内黄县人民法院民 事 判 决 书（2014）内东民初字第216号原告巩年喜，男，1936年2月22日生，汉族，农民，系受害人巩堂得之父。原告袁兰珠，女，1957年3月18日生，汉族，农民，系受害人巩堂得之妻。原告巩运锋，男，1979年10月1日生，汉族，农民，系受害人巩堂得之子。原告巩书芹，女，1981年6月15日生，汉族，农民，系受害人巩堂得之女。四原告委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告袁金学，男，1967年9月17日生，汉族，农民。委托代理人司守智，内黄县148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市文峰大道中段。负责人俞海雷，职务经理。委托代理人王忠锋、李丹，河南上合律师事务所律师。原告巩年喜、袁兰珠、巩运锋、巩书芹与被告袁金学、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理该案，起诉时受害人巩堂得作为原告，后因受害人巩堂得于2014年7月24日医治无效死亡，其父亲巩年喜、其妻袁兰珠、其儿巩运锋、其女巩书芹作为原告申请参加诉讼；本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩年喜、袁兰珠、巩运锋、巩书芹及其代理人王新堂、被告袁金学及其委托代理人司守智、被告人民财险安阳分公司的委托代理人王忠锋、李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2014年5月1日被告袁金学驾驶豫ETAX**三轮汽车行驶至省道302线高堤乡寨里村路口时将骑电动三轮车的巩堂得撞伤。经内黄县公安局交通警察大队认定被告袁金学承担事故同等责任，豫ETAX**三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险和商业三者险，民事赔偿调解未果，现提起诉讼，请依法判决。请求判令被告给付原告赔偿款257847元并承担诉讼费用。被告袁金学辩称，1、我方车辆在该保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内进行赔付。2、保险公司关于第三者责任险的免责条款及免责事由不能成立。3、不足部分我方同意赔偿原告的合法合理损失被告人民财险安阳分公司辩称：1、保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合法有据损失进行赔偿，另外5万元第三者责任险，被告袁金学的车辆为货运车辆，但袁金学未取得合法的货运资格，且本车辆也没有合法的营运证，且该车辆存在超限超载情形，鉴于以上情形，保险公司在第三者责任险范围内不承担任何赔偿责任。2、原告的各项诉求过高。3、鉴定费、诉讼费等相关间接费用保险公司不予承担。经审理查明，2014年5月1日13时50分许，被告袁金学驾驶豫ETAX**三轮汽车由东向西行驶至省道302线高堤乡寨里村路口时，与巩堂得驾驶的电动三轮车自北向南上道路时相撞，造成巩堂得受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后认定，袁金学应负事故的同等责任，巩堂得应负事故的同等责任。事故发生后，原告方于2014年6月17日申请对被告袁金学驾驶的豫ETAX**三轮汽车进行诉前财产保全，并支付了120元保全费。因被告袁金学提供了反担保，2014年6月20日解除了对被告袁金学驾驶的豫ETAX**三轮汽车的扣押。事故发生后，受害人巩堂得于事发当天即2014年5月1日入住濮阳市人民医院治疗，2014年6月23日转内黄县中医院治疗，2014年7月24日23时许巩堂得经抢救无效死亡，经内黄县公安局法医鉴定意见书鉴定，巩堂得系车祸致严重颅脑损伤合并多脏器功能衰竭死亡。巩堂得住院83天支付医疗费90076.43；巩堂得所骑电动三轮车经评估，车损为4000元，原告为此支付评估费200元；另，原告为看病支付转院租车费、医护费1200元；运尸费400元；停车费100元及交通费等。事故车辆豫ETAX**三轮汽车登记车主为苌卫玲，转让给被告袁金学但没有办理过户手续。该车在人民财险安阳分公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该车在人民财险安阳分公司投保有第三者责任险，责任限额为50000元。事故发生在保险期间。事故后，被告袁金学垫付了13500元，但原告主张该垫付款不包含在本次诉请数额内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、高堤乡村委会证明、法医学尸体检验鉴定意见书、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、评估费票据、价格鉴定结论书、保全费票据、收到条、停车费及交通费票据等，被告袁金学提供的驾驶证、行车证、保单，所有证据经质证、认证，结合当事人的当庭陈述，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告袁金学驾驶机动车与巩堂得驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告袁金学应负事故同等责任，巩堂得应负事故同等责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由人民财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担；不足部分，由人民财险安阳分公司在第三者责任险的责任限额内依据事故责任赔偿；仍有不足的，由被告袁金学按事故责任赔偿。对于原告方的损失应依据法律规定结合有效证据予以认定。受害人巩堂得及原告均为农村居民，因此，应按照农村居民标准计算原告的相关损失。本院依法核定原告的损失为：医疗费90076.43元，误工费5561元（24457元÷365天×83天），护理费11122元（24457元÷365天×83天×2人），住院伙食补助费2490元（83天×30元），营养费830元（83天×10元），车损4000元，评估费200元，停车费100元，保全费120元，转院租车、医护费1200元，运尸费400元，交通费酌定为500元，死亡赔偿金169506.8元（8475.34元×20年），被扶养人生活费14069元（5627.73元×5年÷2人），丧葬费18979元（37958元÷12月×6月），上述物质性损失共计319154.23元；原告主张精神损害抚慰金30000元，结合本案情况，本院予以支持。按照上述分担方式，首先由被告人民财险安阳分公司在交强险的赔偿限额及范围内赔偿原告122000元，下余227154.23元，由原告方承担90861.69元（227154.23×40%），被告人民财险安阳分公司在第三者责任险的赔偿限额及范围内赔偿原告50000元，被告张金学承担86292.54元，减去被告张金学已垫付给原告的13500元，被告张金学实际应承担72792.54元。对原告诉请中计算不当及缺乏证据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿四原告损失人民币172000元。二、被告袁金学赔偿四原告损失人民币72792.54元。三、上述一、二项限判决生效后五日内履行完毕。四、驳回四原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元，由四原告负担50元，由被告袁金学负担5118元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰审 判 员  常红波人民陪审员  单同合二〇一四年九月十二日书 记 员  赵国飞