广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂0204民初846号 原告：黄玉英，女，1932年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：何毅，广西航银律师事务所律师。 被告：陈爱英，女，1947年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：蒋国春，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏梦麟，广西汇力律师事务所实习律师。 原告黄玉英与被告陈爱英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉英之委托诉讼代理人何毅，被告陈爱英之委托诉讼代理人蒋国春、苏梦麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉英向本院提出的诉讼请求为：1.判决被告陈爱英向原告黄玉英返还分红及征地补偿款共计108585.14元；2.本案诉讼费由被告陈爱英承担。事实与理由：原、被告是婆媳关系，同为西鹅村中高沙二屯村民。2015年1月至2017年1月期间，西鹅村中高沙二屯共向原告一家包括原告本人、原告丈夫（2010年去世）、二儿子（2012年去世）、大女儿、二女儿、大儿媳（即被告）、大孙子、二孙子、孙女外孙在内共十人，分配分红及征地补偿款共计571311.65元，即每人57131.17元，上述款项均转入了被告的账户。因分配对象包含原告丈夫、二儿子，那么分配给此二人的分红以及征地补偿款理应按照法定继承的方式处理，即分配给原告丈夫的分红及征地补偿款的四分之一即14282.8元归原告所有，分配给原告二儿子的分红及征地补偿款全部归原告所有。被告作为代表在领取上述款项后，只向原告支付了20000元，剩余37171.17元未给付，并占为己有，其行为已侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈爱英辩称，不同意原告诉请，理由如下：1.吴瑞源、吴午生对本案土地征用补偿款不享有相应的份额，本案不属于继承纠纷。本案中，吴瑞源、吴午生分别于2010年、2012年去世，但案涉承包地于2015年才进行征收，吴瑞源、吴午生两人过世后不再对案涉承包地享有土地承包经营权，对过世后才产生的土地征用补偿款也不享有相应的权利，这一点在（2018）桂0205民初1791号民事裁定书中亦已明确，因此，黄玉英无权以继承的方式向答辩人主张部分征地补偿款。2.本案征地补偿款应当结合公共支出费用等情况向承包户内的8人分配。2000年被告所在承包户延包案涉承包地时，承包户内共11人（名单详见原告提交的土地延包登记表），其中陈兴因转为非农业户口而丧失承包资格，吴瑞源、吴午生于承包地征收前已经去世，根据《农村土地承包法》之相关规定，这三人均无权请求分配本案土地征收补偿款。本案征地补偿款571311.66元应向承包户内余下8人平均分配，即每人应获得71413.96元。除此之外,本案征地补偿款的分配还应当考虑以下情况：（1）答辩人为迁移位于该承包地上的祖坟支出了54880元，该笔费用应由获得征地补偿款的8人共同负担,即每人应承担6860元；（2）答辩人已经将部分征地补偿款分配给承包户成员。答辩人在收到征地补偿款后,已经向承包户内的黄玉英支付了74500元、向吴桂仁支付了60130元、向吴桂缘、练志华(二人系母子关系)支付了81400元。其中因黄玉英年迈等因素影响，分配的征地补偿款大部分由其他亲属代领。吴利梅为其代领4500元，黄幸章为其代领50000元，吴桂缘为其代领10000元，黄玉英本人在吴华建、吴桂缘、吴桂仁的见证下领取了10000元，以上共计74500元。（3）承包户内吴桂缘、练志华占用了未被征收的0.53亩地建房，经协商一致,在本次分配中扣减其相应份额。该笔少分的土地征收补偿款应当分配给承包户内其他6人，即每人多分配10600元。结合上文，被告还应向原告支付的款项数额为：653.96元（71413.96元-6860元-74500元+10600元）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄玉英与吴瑞源（2010年5月13日去世）系夫妻关系，共同生育有二子二女，大儿子吴文义，二儿子吴午生（2012年12月11日去世），大女儿吴桂仁，二女儿吴桂缘。吴文义与陈爱英系夫妻关系。2018年4月3日西鹅村民委员会出具《情况说明》载明：“我村中高沙二屯分别于2015年1月、2015年12月、2016年1月、2017年1月向村民黄玉英一家分配分红及征地补偿款。分配对象为黄玉英一家包括黄玉英本人、其夫吴瑞源（2010年5月13日去世）、二儿子吴午生（2012年12月11日去世）、大女儿吴桂仁、二女儿吴桂缘、大儿媳陈爱英、大孙子吴华新、二孙子吴华建、孙女吴丽梅、外孙练志华在内共十人。具体分配为2015年1月分配分红145000元；2015年12月分配征地补偿款44928.92元；2016年1月分配征地补偿款117938.41元；2017年1月分配分红110000元、分配征地补偿款153444.32元，上述款项均已转入陈爱英的账户。特此说明。”2019年3月26日西鹅村委出具《证明》，载明柳南区太阳村镇西鹅村中高沙第二村民小组，于2015年11月25日首次征收土地。 2016年1月13日吴利梅向被告出具收条，内容为：“吴利梅今领到土地费4500元。黄玉英今领到土地费4500元。”2016年4月15日黄幸章向被告出具收条，拿了原告的养老金50000元，同日已给原告5000元，余下45000元。2017年1月23日吴华建向被告出具了收条，内容为：“今黄玉英收到土地费壹万元，￥10000元。”吴华建出具证明，2016年11月29日黄幸章已给了5000元给原告。 吴桂缘向被告出具了四张收条，2016年1月30日收到5440元，2017年1月23日收到土地费27000元，2017年10月18日收到土地费10000元，2018年10月6日收到辛章表哥生活款10000元。吴桂仁向被告出具了两张收条：2016年2月1日收到27300元，2017年1月23日收到土地费32830元。 另查明，吴文义为祖坟迁移支出相关费用共计54880元。 庭审中，原告认可已收到30000元生活费，分别为被告提供的2016年4月15日黄桂章收条上的5000元，2018年10月6日吴桂缘代领的10000元，2016年11月29日吴华建代领取的5000元，2017年1月23日吴建华代收的10000元；被告认为原告已经领取了74500元，分别为2016年1月13日吴利梅收条上的4500元、2016年4月15日黄幸章领取的50000元、2017年1月23日吴华建收条的10000元、2017年10月18日吴桂缘收条的10000元。双方均认可承包证上的户主系吴瑞源，现在由陈爱英领取补偿款；双方确认“吴丽梅”姓名为“吴利梅”。被告辩称，吴文义为祖坟迁移支出的54880元应由承包户内的8人共同承担；原告认为祖坟费用与本案系两个法律关系，不在本案的审理范围，不宜在本案中处理。 本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织的内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，该户的成员平等地享有经营土地的权利。在承包期内，该户内部承包单位的户存在，土地承包经营权就不发生继承关系。当承包户中的成员死亡后,其民事主体资格已经丧失，不再是该集体经济组织成员，亦不再是承包经营户中的成员。征地补偿款只有承包方才享有权利,因此当承包户中的部分成员去世后,其户口注销,民事主体资格丧失,村民资格丧失,承包户的成员资格也归于消灭。故逝者不能再对土地享有土地承包经营权,也无权请求分配征地补偿款。本案涉案承包户中的吴瑞源于2010年5月13日去世，吴午生于2012年12月11日去世，吴瑞源、吴午生承包户的成员资格在死亡后已归于消灭。根据《中华人民共和国继承法》第四条之规定:“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”本案涉案土地的承包方式系家庭联产承包，家庭联产承包的土地征用补偿款不属于收益范畴,当然也就不属于继承财产范围，原告主张的2015年至2017年的分红及征地补偿款不属于个人遗产，故不发生继承的法律关系。 2018年4月3日西鹅村民委员会出具的《情况说明》载明，高沙二屯向黄玉英一家分配分红及征地补偿款，2015年1月分配分红145000元，2015年12月分配征地补偿款44928.92元，2016年1月分配征地补偿款117938.41元，2017年1月分配分红110000元、分配征地补偿款153444.32元，共计571311.65元，款项均已转入陈爱英的账户。在上述款项分配时，承包户内的成员共8人，分别为黄玉英、吴桂仁、吴桂缘、陈爱英、吴华新、吴华建、吴利梅、练志华，分红及征地补偿款571311.65元应由承包户内的8人均分，故原告应分得分红及征地补偿款71413.96元（571311.65元÷8人）。庭审中，原告认可已收到30000元，故被告还应向原告返还分红及征地补偿款41413.96元（71413.96元-30000元）。被告辩称，原告已领取了吴利梅、黄幸章、吴华建、吴桂缘收条上的共计74500元，原告认可仅认可收到30000元，且被告提交的收条上均没有原告的签名、原告也没有向被告出具收款收条，故被告的辩解本院不予采纳。吴文义为祖坟墓地支出相关费用共计54880元。被告辩称，该笔费用的应由承包户内的8人共同承担并从征地补偿款中扣减。本院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷，祖坟迁移费用的分担与本案无关，本案中不予处理，被告可另行提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 被告陈爱英向原告黄玉英返还分红及征地补偿款41413.96元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2472元（原告已预交），由原告黄玉英负担1529.2元，由被告陈爱英负担942.8元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  黄隆坤 人民陪审员  梁 惠 二〇一九年七月十一日 书 记 员  向羊子 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第十七条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）依法互换、转让土地承包经营权； （三）依法流转土地经营权； （四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （五）法律、行政法规规定的其他权利。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007