江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初49号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人夏某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月11日被灌云县公安局刑事拘留；同年7月24日经灌云县人民检察院批准逮捕，同年9月30日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]420号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，院审判委员会讨论。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年7月10日15时23分许，被告人夏某驾驶轿车沿灌云县圩伊路由西向东行驶至事故地点时，因低头找手机，其轿车与前方同向张某乙驾驶三轮摩托车发生追尾碰撞，致张某乙受伤，后经医院抢救无效死亡，事发后被告人夏某弃车逃逸。经认定，夏某应负事故全部责任。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人夏某的供述，证人孙某、徐某、王某、张某甲、潘某、唐某、杜某、陈某等证言、鉴定意见、勘验笔录及相关书证等证据。公诉机关认为被告人夏某违反交通运输管理法规，发生致人伤亡事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某犯罪后主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某辩称，事发后，其叫人打“120”保护现场，其当时回家筹钱，不是逃逸。经审理查明：2015年7月10日15时23分许，被告人夏某驾驶苏G×××××号小型轿车载孙某、徐某沿灌云县圩伊路由西向东行驶至事故地点（灌云县伊芦街西边）时，因低头找手机，其轿车与前方同向张某乙驾驶的苏G×××××号普通正三轮摩托车发生追尾碰撞，致张某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经灌云县公安局交巡警大队调查认定：夏某应负事故全部责任。2015年9月29日，被告人夏某与受害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行，取得受害人近亲属谅解本院另查明，事故发生后，被告人夏某让一起乘车的徐某报“120”，并称由其报“110”，因其手机未找到，约5、6分钟后乘公交车离开现场，到达灌云县同兴镇伊芦街后借用一辆电动三轮车驾驶员手机拨打“110”报警，告诉事故地点及肇事车牌号，但未称其就是肇事者。后乘车回家并将此事故告诉其妻陈某，让陈某去事故现场看情况，其出去向他人借钱。当陈某到达事故现场时民警已在现场，陈某跟民警讲肇事轿车是自己家的，但没讲肇事者何人。夏某向唐某借款人民币8000元，约于当晚18时左右，乘坐其表弟杜某轿车前往灌云县人民医院，在中途打听到受害人已经死亡，其于当晚21时许到灌云县交巡警大队投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、被告人夏某户籍信息，证明被告人夏某出生于1966年7月20日，犯罪时已达刑事责任年龄。2、接处警工作登记表，证明2015年7月10日15时48分39秒灌云县公安局交巡警大队事故中队接到电话号码为187××××2953报警称一轿车和电动三轮车相撞人受伤，需要救护车。3、抓获经过，证明被告人夏某于肇事后的当天晚上21时许到灌云县交巡警大队投案。4、发破案报告，证明本案发案、破案情况。5、车辆技术状况鉴定书、车检照片，证明涉案车辆损坏情况。6、道路交通事故认定书，证明被告人夏某承担事故全部责任，张某乙无责任。7、当事人血样提取登记表，证明灌云县公安局交巡警大队事故中队于2015年7月10日21时05分、2015年7月13日9时提取被告人夏某、被害人张某乙血样情况。8、收条、谅解书，证明：2015年9月29日，被告人夏某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，得到被害人近亲属谅解。（二）证人证言1、证人孙某的证言，证明：2015年7月10日下午三四点钟，其和徐某乘坐夏某驾驶的苏G×××××号轿车一起从伊山往同兴工地上去，其坐副驾驶位置，徐某坐在驾驶员后边位置，车辆行驶至跃进门向东有几公里，其感觉车辆与其他物体有明显剧烈碰撞声音，车辆冒烟，其身上都是玻璃碎片，之后其三人下车，徐某用手机打“120”，夏某讲他要报警，但是一直没看到他打电话，大约十几分钟后，其坐公交车回家的，其走的时候徐某在现场没有走，没有看到夏某。2、证人徐某的证言，证明：2015年7月10日下午，其和孙某、夏某一起开车去同兴工地。其在后排座位躺着睡觉的，不知过多长时间，其从座位上滚下来，夏某讲出事了，其三人下车，看到在轿车西边有一辆三轮车，在三轮车南边躺着一个头，后夏某叫其打“120”，事发后约3-5分钟，夏某就上客车走了，其在现场一直等到救护车到现场。3、证人王某的证言，证明：2015年7月10日有一个人坐其三轮车子，用其手机187××××2953报警的，他把驾驶证号和牌照讲一下。4、证人张某甲的证言，证明：2015年7月10日17时许，其母亲打电话给其，其父亲出车祸了，人正在抢救。5、证人潘某的证言，证明：2015年7月10日下午四点多，其看夏某在其办公室跟唐某谈事情的，其听说夏某在伊芦那边出事情了，当时问唐某借钱。其记忆中，夏某当时问唐某借8000块钱，说车撞人了，赶紧拿钱去医院的。6、证人唐某的证言，证明：2015年7月10日下午大概四点多，夏某找其借8000块钱给他，说是救人的，当时电子厂老板小潘也在场。7、证人杜某的证言，证明：2015年7月10日下午16时30分许，其接到朋友电话讲其表哥夏某驾驶轿车在伊芦街西边发生一起交通事故，其打电话给夏某没联系上。大约17时许，夏某用固定电话和其联系，叫其开车带他去医院，大约17时50分许其从山东赶到四队带上夏某，他跟庄邻唐某借了8000元钱，加上自己家中的2000元，一共10000元，其和夏某二人去伊山的，路上换了车胎将近1小时，之后继续去伊山，到20时许，其亲戚打电话给其讲伤者在医院已经死亡，夏某就讲直接去交警大队投案，其就带夏某去灌云县交警大队投案的。8、证人陈某（夏某妻子）的证言，证明：2015年7月10日下午16时30分许，夏某回到家说他出事了，事故地点在伊芦街西边两、三里路，问家中有没有钱，其说还有2000块钱左右，他叫其先到现场，他出去借钱，后其坐车去事故现场的。其到现场后伤者已经被送去医院，民警在事故现场，其跟民警说发生事故的轿车就是其家轿车，但是没有跟民警讲车是谁驾驶的。夏某在庄邻唐某家借了8000块钱。（三）被告人供述和辩解被告人夏某的供述和辩解，证明：2015年7月10日下午三、四点钟，其驾驶苏G×××××号小型轿车从伊山回家，车上还有孙小东（孙某）和徐某，在灌云县圩伊公路伊芦街西边有两、三里处，与一辆载钢管的正三轮摩托车发生交通事故，对方驾驶员受伤，其和徐某将倒地的伤者扶起来坐在路边，后请徐某打120的，之后其跟徐某讲其回家借钱，在其回家的途中，在伊芦街上乘坐一辆电动三轮车，借用电动三轮车驾驶员的手机打110报警的，称是其朋友在伊芦街西边发生交通事故，并说出车牌号，没有讲其自己真实姓名。大约40分钟其到家，其让家属陈某去现场看看，其到唐某家借钱，借了8000元钱，家中又筹了2000元，共10000元准备去医院，之后其联系杜某，接近18时，其乘坐杜某驾驶的轿车去伊山的，在242省道四队段，右后侧汽车轮胎没有气了，又耽误了大约半小时，后杜某打听伤者已经死亡，其就没有去医院，直接去交警大队投案了。（四）鉴定意见1、（灌）公（法）鉴（尸）字[2015]091号法医学尸体检验鉴定书，证明张某乙符合因严重创伤性休克死亡。2、连正达司鉴中心[2015]毒鉴字第389、390号血液乙醇含量检验报告书，证明在送检的张某乙、夏某血液中未检出乙醇成分。（五）勘验笔录1、交通事故现场勘察记录表、现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场情况。本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人夏某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人夏某在事故发生后为逃避法律追究离开事故现场，系逃逸的证据不足，本院不予支持。被告人夏某在事故发生后能主动投案，如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人夏某赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人夏某有悔罪表现，并经社区矫正机构调查认为没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭胜利审 判 员  张凤玲人民陪审员  孙春艳二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 颖法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。