浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2014）温永刑初字第1004号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人叶某甲，浙江省温州市人，经商，户籍地温州市鹿城区，现住温州市瓯海区。因本案于2011年10月11日被逮捕，同月25日被取保候审，2014年5月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1757号起诉书指控被告人叶某甲犯聚众斗殴罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人叶某甲及其辩护人戴秀成到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2004年4月10日上午，沙某（已判刑）和池长彬（已判刑）在永嘉县桥头镇挽风网吧内因玩游戏发生纠纷，后沙某纠集周某、金某乙等人到桥西北路邱某的摩托修理店对池长彬进行殴打。池长彬被殴打后与孙策（已判刑）商议要进行报复。同年4月12日下午，池长彬、孙策到温州市区买来三件“护身甲”后，通过被告人叶某甲于当晚8时许纠集董杨忠、徐敏、叶胜朋（均已判刑）等人携带刀具分乘三辆车到桥头镇街道上寻找沙某等人报复。因许久未找到对方，被告人叶某甲等人先行散去，董杨忠及池长彬、徐敏、孙策等人携带刀具，由董杨忠开车继续寻找沙某等人。沙某等人得知消息也纠集了王某、蒋某、程某甲（均已判刑）等人，并准备好刀具欲同池长彬等人进行械斗。次日凌晨零时许，双方在桥头镇桥东北大街葡京店前路上相遇，随即用刀相互进行砍杀，后池长彬、孙策、徐敏等人被砍伤。经法医鉴定，孙策的损伤程度为轻伤；徐敏、池长彬的损伤程度为轻伤；王某的损伤程度为轻伤；叶胜朋的损伤程度为重伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶某甲的行为已构成聚众斗殴罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，予以判处。被告人叶某甲表示自愿认罪，但提出自己只纠集了董杨忠，没有纠集徐敏、叶胜朋等人，后来先行离开也是因为知道对方是自己认识的人。被告人叶某甲的辩护人对叶某甲构成聚众斗殴罪没有异议，就量刑情节方面提出以下意见：一、叶某甲应认定为从犯。1、双方发生斗殴时叶某甲不在现场；2、叶某甲只纠集了董杨忠，且其在知道对方有其认识的人之后就回去了；3、护身甲及刀具不是叶某甲提供。二、叶某甲系初犯，归案后做了坦白的交代。三、叶某甲在庭审中表示自愿认罪。综上，被告人叶某甲在聚众斗殴犯罪中不是首要分子，而是积极的参与者，且提前退出了斗殴，要求对其减轻处罚同时适用缓刑。经审理查明，2004年4月10日上午，沙某和池长彬在永嘉县桥头镇挽风网吧内因玩游戏发生纠纷，后沙某纠集周某、金某乙等人到桥西北路邱某的摩托修理店对池长彬进行殴打。池长彬被殴打后与孙策商议要进行报复。同年4月12日下午，池长彬、孙策到温州市区买来三件“护身甲”后，通过被告人叶某甲于当晚8时许纠集董杨忠、徐敏、叶胜朋等人携带刀具分乘三辆车到桥头镇街道上寻找沙某等人报复。因许久未找到对方，被告人叶某甲等人先行散去，董杨忠及池长彬、徐敏、孙策等人携带刀具，由董杨忠开车继续寻找沙某等人。沙某等人得知消息也纠集了王某、蒋某、程某甲等人，并准备好刀具欲同池长彬等人进行械斗。次日凌晨零时许，双方在桥头镇桥东北大街葡京店前的路上相遇，随即用刀相互进行砍杀，池长彬、孙策、徐敏等人被砍伤。经法医鉴定，孙策系锐器伤致头面部多处裂伤，累计长20.4cm，损伤程度为轻伤；徐敏系锐器伤致全身多处皮裂伤累计大于5cm，左手第1、2、3掌骨粉碎性开放性骨折，神经血管肌腱损伤，右手食指完全离断，右手腕关节不全离断，伴神经、血管、肌腱损伤，右尺骨粉碎性骨折，伴血管神经肌腱损伤，损伤程度为轻伤；王某伤致左侧上肢皮肤裂伤遗留疤痕累计1损伤程9cm，度为轻伤；池长彬系锐器伤致左肩部3.6cm缝合创，左额顶部6.6cm缝合创，其中额面部3.5cm，损伤程度为轻伤；叶胜朋系锐器伤致右侧面部疮疤长8.2cm，右侧面神经损伤致右眼睑闭合不全，右额纹消失，口角左弯等，肢体多处疮疤累计长度为26cm，右颞部头皮疮疤长4.5cm，损伤程度为重伤。以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、同案犯董杨忠的供述，供认2004年某月某日的一天晚上，被告人叶某甲打电话给自己说他朋友孙策、长彬等人与别人打架，叫自己跟他一起去桥头帮忙打架。后自己开车带着孙策、长彬、徐敏等人，叶某甲他们又开了两辆车，共十几个人到桥头准备找对方打架，到了桥头还从一个店里拿了刀。后三辆车在桥头镇上转了一个多小时，因没有找到对方，叶某甲他们就说先回去。晚上11时许自己等留下来的人与对方相遇，并发生互砍的事实。2、同案犯徐敏的供述，供认自己到桥头参与聚众斗殴是阿福打电话过来的。起先是孙策打电话给自己说长彬被人打了，你过来帮忙一下。后来，叶某甲也打电话过来，叫自己到桥头玩一下，意思就是过去帮长彬等人的忙。当晚6点钟左右，杨忠开过来一辆桑塔纳，车上坐着孙策、叶某甲、长彬、作银等人，自己就坐上车跟他们去桥头了。当时，还有另外两辆车一起到桥头的，车上有十几个人包括叶胜朋在内都是叶某甲叫过来帮长彬等人打架的。后来在桥头找对方找了很久没找到，叶某甲就带着作银等人先走了的事实。3、同案犯叶胜朋的供述，供认那次打架，起先是自己同村的叶某甲打电话过来，说孙策与别人乱弄起，叫自己过去帮忙。当时自己刚好在家中没事，就和叶某甲等人一起到桥头。第一天晚上，自己和叶某甲、董杨忠、徐敏等人一起到桥头，带着刀，准备找打池长彬的人报仇，但没找到对方，就回家了。到了第二天，也就是打架的那天，孙策打电话过来，叫自己过去。于是自己又和叶某甲、董杨忠、徐敏等二十多个人，带着刀开着三辆车到桥头找对方报仇，找对方很久都没有找到对方。叶某甲后来有事情，带着十几个人开着两辆车先回去温州的事实。4、同案犯王科的供述，证明自己受孙策纠集参与聚众斗殴，当时自己与徐敏、董杨忠、叶胜朋等人乘坐桑塔纳轿车的事实。5、同案犯池长彬、孙策的供述，供认案发起因以及叶某甲纠集了几十个男青年帮他们打架，他们认识的有叶胜朋、徐敏、作银等人的事实。6、证人沙某、金某甲、金某乙、程某甲、周某、王某、蒋某、陈某甲的证言，证明他们与池长彬、孙策等人发生持械殴斗的事实。7、证人杨某甲、杨某乙、陈某乙的证言，证明他们在现场目睹斗殴的经过情况。8、证人邱某的证言，证明周某等人在2004年4月10日上午在其摩托车修理店里殴打过孙策的事实。证人李某的证言，证明2004年4月10日早上池长彬和沙某在桥头镇挽风网吧内玩网络游戏时发生过纠纷的事实。9、证人程某乙的证言，证明程某甲参与聚众斗殴的事实。10、证人程某丙、詹某、叶某乙、程某丁的证言，证明他们没有参与殴打的事实。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明涉案人员孙策、徐敏、王某、池长彬、叶胜朋的伤势情况和损伤程度。12、辨认笔录，证明被告人叶某甲辨认出同案犯董杨忠。13、刑事判决书、刑事裁定书，证明同案犯董杨忠因本案被判刑的事实，以及被告人叶某甲因本案曾被提起公诉，但在起诉后逃脱，后撤回起诉的事实。14、抓获经过，证明被告人叶某甲的归案情况。15、户籍证明，证明被告人叶某甲的身份情况。16、被告人叶某甲在侦查阶段的供述，曾供认自己纠集了董杨忠、徐敏、温作银等多人到桥头参与斗殴的事实。被告人叶某甲辩称自己只纠集了董杨忠，没有纠集徐敏、叶胜朋等人。经查，被告人叶某甲在侦查阶段对自己纠集徐敏、董杨忠等多人的事实是供认不讳的，该供述与同案犯董杨忠、徐敏、叶胜朋、池长彬、孙策等人的供述能够相互印证，足以认定叶某甲纠集董杨忠等多名同案犯参与聚众斗殴的事实。叶某甲的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。被告人叶某甲的辩护人提出应认定叶某甲为从犯，要求对其减轻处罚同时适用缓刑的意见。经查，被告人叶某甲纠集多人持械参与聚众斗殴，致一人重伤、四人轻伤，从其地位、作用、犯罪情节等各方面来看，均不宜认定为从犯，更不宜适用缓刑。相应辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人叶某甲公然藐视法纪，积极参与公共场所持械斗殴，致四人轻伤，一人重伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶某甲在法庭上表示自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人叶某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2017年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新清人民陪审员  郑晓錀人民陪审员  徐玉龙二〇一四年九月二十三日书 记 员  邵胜利永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／