河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2115号 原告：张文奎，男，1971年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘桂艳（原告妻子），女，1969年2月22日出生，住址同上。 被告：王建民，男，1974年7月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 原告张文奎与被告王建民、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称：泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其中2月21日至6月19日为司法鉴定时间）。原告张文奎及委托诉讼代理人刘桂艳、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费9122.21元、住院伙食补助费1250元、营养费6000元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、误工费31383、护理费15000元、鉴定费2600元、交通费500元、电动车损失500元，共计99417.21元。2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日06时30分，王建民驾驶车牌为冀Ｃ×××××号小型客车沿出海路由北向南行驶至出海路266公里王木庄路段时，与同向右方原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经秦皇岛市公安交警四大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王建民负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送往医院救治，现治疗终结。原告伤势过重，经鉴定机构进行评定，构成十级伤残。原告诉至法院，请求依法判决支持以上诉请。 被告王建民未到庭、未提交答辩状及相关证据。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，一、对事故事实及认定无异议，冀Ｃ×××××小客车在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事发在保险期间内。我公司在王建民驾驶证、车辆行驶证合法有效及无其他免赔情形下，对原告合理合法的损失进行赔偿。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。二、我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日06时30分许，被告王建民驾驶车牌为冀Ｃ×××××号小型轿车沿本市海港区出海路由北向南行驶至出海路266公里30米王木庄路段时，与同向右方原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。9月13日，秦皇岛市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王建民负事故的全部责任，原告无责任。 事发后，原告被救护车送至柳江医院救治，急诊在局部麻醉下行下颌软组织挫裂伤清创缝合术，并在骨外科开始住院治疗，给予抗菌、活血、消肿、止痛等药物治疗及常规伤口换药，于10月6日出院，住院25天发生检查费、医疗费等共计8564.61元。原告的伤情诊断为：1.左侧鼻骨骨折2.右侧下颌头骨折3.下颌软组织挫裂伤4.颜面、左肘、双手、左膝、右小腿软组织挫伤。出院医嘱：1.继续口服活血药物治疗；2.注意休息，避免重体力劳动；3.定去复查，不适随诊。 诉讼中原告申请伤残等级鉴定。经天津市中慧物证司法鉴定所评定，原告右侧下颌骨头骨折，断端错位，张口受限，构成十级伤残。原告支付了检查费157.60元、鉴定费2600元。 经查，冀Ｃ×××××号小轿车在泰山财险肥乡支公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事发在保险期间。另查，事发当日，原告在卫生院药品采配中心购买了价值400元的破伤风人体免疫球蛋白。 本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王建民负全部责任并无不当，本院予以采纳。事故造成原告身体受伤，被告王建民作为侵权人理应承担赔偿责任。原告要求被告王建民赔偿其相应损失于法有据，应当得到支持，但应按本院确定的赔偿项目及数额获得赔偿。因冀Ｃ×××××号小轿车在泰山财险肥乡支公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿责任范围内的损失，再由该保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告王建民予以赔偿。 事故给原告造成的损害，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： （1）医疗费。原告在柳江医院、公安医院、卫生院药品采配中心发生的检查费、医疗费等共计9122.21元，均属于合理费用，本院予以支持。保险公司认为医疗费中应扣除10%非医保用药的观点缺乏法律依据，本院不予采信。 （2）住院伙食补助费。原告住院25天，按照100元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费2500元。 （3）营养费。原告住院25天，出院诊断书中未有加强营养的医嘱，故按照50元/天的数额计算，依法支持住院期间的营养费1250元。 （4）误工费。原告住院25天，出院后遵医嘱休息四个月，共计误工145天。根据开庭陈述，事发期间原告从事小区绿化，收入为150元/天，故依法支持合理的误工费21750元。另外，原告主张误工期间的用车费150元/天，不属于人伤损害赔偿的项目，故本院不予支持。 （5）护理费。原告住院期间由妻子刘桂艳护理，根据开庭陈述，刘桂艳与原告一起从事小区绿化，收入为90元/天，故依法支持合理的护理费2250元。 （6）残疾赔偿金。原告为农村户口，参照农村居民人均可支配收入14031元／年的数额计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故依法支持残疾赔偿金28062元。 （7）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持精神损害抚慰金5000元。 （8）交通费。根据出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费200元。 （9）鉴定费。原告因评残发生的鉴定费2600元属于合理费用，本院予以支持，但该笔费用不在保险理赔范围之内，故应由被告王建民承担。 （10）财产损失。事故造成原告电动车损坏，实际发生修理费80元，本院对此数额予以支持。 综上，原告的合理损失共计73014.21元，由泰山财险肥乡支公司在交强险限额范围内赔偿67542元。不足部分2872.21元，再由泰山财险肥乡支公司在商业三者险限额范围内赔偿2872.21元，由被告王建民赔偿2600元。 为了保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文奎损失67542元人民币，在商业三者险限额范围内赔偿原告张文奎损失2872.21元人民币； 二、被告王建民赔偿原告张文奎损失2600元人民币； 三、驳回原告张文奎的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元（已减半收取），由被告王建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年七月二十日 书记员  杨 蕊