wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1485号 原告：李宪福，男，1984年2月14日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区翠坊街。 法定代表人：唐世超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 原告李宪福与被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪福及其委托诉讼代理人徐瑞义、被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司委托诉讼代理人付科明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宪福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失106000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司雇佣到单位工作。2016年7月9日早晨上班后，车间员工反映车间内停电，原告7:00左右检查线路，检查到高压电变压器室内时，发现总闸跳离，在合闸过程中，因厂内机器超负荷运行，发生电火花并将原告烧伤，事故发生后车间人员迅速拨打了120，车间副主任立即将原告送往潍坊市人民医院烧伤科进行治疗。 被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司辩称，1、本案已经过诉讼时效。2、原告违规操作，应承担主要责任。3、具体损失数额在原告举证后确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李宪福提供潍坊市人民医院住院病历一份、门诊病历一份，上述证据经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宪福是被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司的员工，2016年7月9日，原告李宪福在工作过程中受伤，原告受伤后，于2016年7月9日至2016年7月28日在潍坊市人民医院住院治疗，并于2016年10月30日在潍坊市人民医院门诊进行了复查。 2018年7月10日，被告李宪福以健康权纠纷为由将被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司诉至山东省昌乐县人民法院，被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司提出管辖权异议，山东省昌乐县人民法院将本案移送至我院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日）第一百六十八条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”之规定，原告李宪福于2016年7月9日至2016年7月28日在潍坊市人民医院住院治疗，属于伤势明显，诉讼时效应从原告李宪福出院之日起，即2016年7月28日起计算诉讼时效。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，原告李宪福的诉讼时效于2017年7月28日届满一年。 同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二百零六条“本法自2017年10月1日起施行”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，本案中，在《中华人民共和国民法总则》施行前，原告李宪福的诉讼时效已经届满一年，被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司提出了诉讼时效的抗辩，对被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司关于诉讼时效已经届满的抗辩，本院予以支持。原告李宪福主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的请求，本院不予支持。 因原告的诉讼时效已经届满，且被告潍坊汉唐新能源汽车科技有限公司提出了诉讼时效已经届满的抗辩，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民法总则》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日）第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告李宪福的诉讼请求。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告李宪福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张霄 二〇一九年七月九日 法官助理 孙萱 书 记 员 李娜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4066号 罪犯夏文泽，男，1993年8月20日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化。 福建省福州市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）榕刑初字第237号刑事判决，以被告人夏文泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币三千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币81172元（已赔偿人民币80000元），对赔偿总额人民币202930元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年2月18日作出（2013）闽刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月15日作出（2015）榕刑执字第6968号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3058号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（现刑期自2012年2月25日起至2025年12月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏文泽在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年3月，考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯夏文泽已缴纳罚金人民币3000元及赔偿金人民币81172元。其中庭审时缴纳赔偿金人民币80000元；之前减刑已缴纳罚金人民币3000元及赔偿金人民币1172元。本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯夏文泽减刑的异议。 本院认为，罪犯夏文泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏文泽减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月25日起至2025年4月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异148号 案外人：葛占胜，男，1974年12月15日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：包春梅，宁夏崇源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳，宁夏江峰房地产开发有限公司业务经理。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人葛占胜对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人葛占胜称，江峰房地产公司系“星海时代花园”住宅小区开发商。葛占胜于2013年11月购买了“星海时代花园”4-2-201号95.61㎡住房一套。并缴清了全部房款。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含葛占胜购买的“星海时代花园”4-2-201号房。案外人认为，案外人葛占胜在查封前就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，没有查封4号楼2单元201号房屋，查封的是24.8㎡的4-2-201地下室。 本院查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10，000万元作抵押担保。2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋。但没有查封4号楼2单元201号95.61㎡的房屋。 本院认为，案外人提出异议的执行标的物不在法院查封财产之内，其申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人葛占胜的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十八日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4039号 罪犯赵心峰，男，1984年10月4日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化。 福建省惠安县人民法院于2016年1月27日作出（2015）惠刑初字第923号刑事判决，以被告人赵心峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）闽05刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2015年5月21日至2020年2月20日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵心峰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2019年3月考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯本次报减缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵心峰减刑的异议。 本院认为，罪犯赵心峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵心峰减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2015年5月21日至2019年7月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4060号 罪犯王海峰，男，1980年5月16日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化。 福建省闽候县人民法院于2017年4月6日作出（2017）闽0121刑初23号刑事附带民事判决，以被告人王海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，被告人王海峰赔偿附带民事诉讼人王亚东经济损失人民币392180.64元（已支付人民币5000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）闽01刑终592号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月9日交付福建省仓山监狱执行（现刑期自2016年9月27日起至2020年3月11日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王海峰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年3月考核期内获得表扬4个。 另查明，该罪犯本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王海峰减刑的异议。 本院认为，罪犯王海峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海峰减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月27日起至2019年8月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1537号 原告：丁秀香，女，1954年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张爱云，山东潍允律师事务所律师。 被告：王新刚，男，1982年9月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：马香梅，女，1978年8月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告丁秀香与被告王新刚、马香梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀香及其委托诉讼代理人张爱云、被告王新刚到庭参加诉讼，被告马香梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁秀香向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款540000元、利息126500元，共计666500元（暂计算至2019年5月20日）及后期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因其经营的铸造厂需要资金，2014年4月12日，被告向原告借款50000元，约定月息1.2%；2014年6月18日，被告向原告借款200000元，约定利息1%；2015年1月22日，被告向原告借款50000元，约定利息1%；2015年6月11日，被告向原告借款50000元，约定利息1%；2015年10月30日，被告向原告借款50000元，约定利息1%；2015年12月17日，被告向原告借款40000元，约定利息1%；2017年6月7日，被告向原告借款100000元，约定利息1%。被告向原告偿还部分利息后，不再向原告还款。 被告王新刚辩称，认可欠款及利息。 被告马香梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告丁秀香提供借条七份及对账单一份，上述证据经被告王新刚质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提供银行存折一份，证明出借款项的来源情况，该银行存折经被告王新刚质证有异议，被告王新刚主张该存折与被告无关。对原告提供的银行存折，本院认定如下：虽被告对原告提供的银行存折有异议，但未提供证据予以反驳，同时，该银行存折可以证明原告出借的款项的情况，与本案存在关联性，因此，对原告提供的存折，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在多笔借贷关系，被告王新刚、马香梅共向原告出具借条7张。2019年5月8日，经原、被告对账，被告王新刚、马香梅共欠原告本金540000元，截止到2019年5月20日，被告王新刚、马香梅共欠原告利息126500元。被告王新刚、马香梅给原告丁秀香出具账单一份，该账单载明：“马香梅借款七次，一共伍拾肆万元，利息已交至2017年6月20日。2017年6月20号至2019年5月20号共计23个月，月息5500元×23个月＝126500元，共欠利息壹拾贰万陆仟伍佰元，马香梅、王新刚，2019年5月8日”。 关于借款的利息，原告主张利息按照之前七张借条约定的月息计算，被告主张已经没有能力支付利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定。被告王新刚、马香梅未及时偿还借款是形成纠纷的原因，应承担偿还借款本金540000元的责任。 关于原告主张的利息。原、被告在2019年5月8日的账单中约定月息5500元及截止到2019年5月20号利息为126500元，该约定系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张截止到2019年5月20日的利息为126500元，本院予以支持。关于原告主张的2019年5月20日之后利息，因原、被告双方在账单中将利息重新约定为每月5500元，故原告主张按原先7张借条的约定计算利息的诉讼请求，本院不予以支持，故原告主张的2019年5月20号之后的利息，可以按月息5500元计算。 被告马香梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马香梅、王新刚欠原告丁秀香借款本金540000元及截止到2019年5月20日的利息126500元，共计666500元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告马香梅、王新刚支付给原告丁秀香借款利息（按月息5500元计算，自2019年5月21日起计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10465元，减半收取5233元，由被告马香梅、王新刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇一九年七月十二日 法官助理  王红梅 书 记 员  李 冰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异136号 案外人：李峰，男，1995年11月26日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：韩佐安，宁夏梦源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托代理人：马红艳，宁夏江峰房地产开发有限公司业务经理。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）、张航孝借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人李峰对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李峰称，2012年江峰房地产公司依法取得在位于宁夏石嘴山市大武口区交汇处进行商业开发资格，并开发建设“星海时代花园”住宅小区。2013年9月该公司取得该楼盘预售许可证。2015年5月，李峰在该公司设立的售楼部购买了25-2号商品房，签订了《商品房买卖合同》，李峰履行了全部付款义务，江峰房地产公司开具了正式发票。同月交付了房屋。2015年7月案外人李峰交纳了房屋装修押金，对方进行了装修并居住至今。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含李峰购买的25-2号房屋。案外人认为，案外人李峰在2015年2月就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，李峰购买房屋的权利能够排除执行。故提出异议，请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，江峰房地产公司以其开发的石国用（2011）第5723号国有土地（即星海时代花园地块）使用权抵押为宁夏国晟贸易有限公司借款担保。2013年11月21日，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。案外人提交的购房合同、交款依据、入住的证据均表明时间在后。 被执行人江峰房地产公司称，案外人李峰购买江峰房地产公司星海时代花园25-2号房屋属实，是购买顶账给尚志勇的房屋。请依法保护其权利。 本院查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10000万元作抵押担保。2013年11月21日，中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。2015年5月14日，李峰与江峰房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：根据石房售字第××号《商品房预售许可证》，江峰房地产公司将“星海时代花园”25幢02号197.16㎡以总价1399836元出售给李峰。李峰提交了2015年5月13日李学娟从黄河农村商业银行存单取款500000元的交易凭证、卡取款7500元的凭证共两张，并称该款支付给了尚志勇。2015年6月9日，江峰房地产公司开具了收取门牌号××元的收据一张。2016年6月20日开具正式发票两张，金额1399836元。2015年6月9日，“星海时代花园”小区物业管理单位石嘴山立昌物业管理有限公司开具多张收据向案外人李峰收取交纳了房屋装修押金、物业费等费用。 2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋。包括25幢02号197.16㎡（查封房屋顺序号为538）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6,100万元、3,900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对25幢02号房屋续查封。 本院认为，关于当事人对中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下的行为能否对抗案外人异议的问题。因本案的执行依据，即成都市中级人民法院（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，支持了中铁信托公司要求债务人偿还全部借款本金10,000万元及利息的诉讼请求，可见中铁信托公司也是认为其与江峰房地产公司达成的房屋买卖合同（即使备案登记）是没有实际履行的合同。故中铁信托公司以此对抗案外人异议，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，建设工程的价款具有优先受偿权，该优先体现在建设工程的价款可优先于在建工程抵押贷款的偿付，即使法院查封的房屋在变现后其价款仍应优先支付建设工程价款。即，中铁信托公司享有的抵押权应让位于建设工程价款优先权；根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，该规定又赋予了交付全部或者大部分款项的商品房购买者对所购房屋享有的权利更优先于建设工程施工方。本案中，案外人李峰提交的证据证明其支付了价款购买涉案房屋，其权利属于优先保护的权利，其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十五日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4003号 罪犯吴雄伟，男，1991年6月21日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化。 福建省长乐市人民法院于2017年4月17日作出（2016）闽0182刑初586号刑事附带民事判决，以被告人吴雄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，责令被告人吴雄伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10862.41元，并对总额72416.05元负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）闽01刑终671号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建仓山监狱执行。（现刑期自2016年3月24日起至2019年11月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴雄伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年3月考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴雄伟减刑的异议。 本院认为，罪犯吴雄伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴雄伟减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月24日起至2019年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异149号 案外人：宋小华，男，1968年11月7日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：包春梅，宁夏崇源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人宋小华对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋小华称，江峰房地产公司系“星海时代花园”住宅小区开发商。2014年6月21日，宋小华从平罗县永固砼业有限公司处购买其顶账取得的“星海时代花园”14-1号236.59㎡房屋，价款1,608,812元。同日，与江峰房地产公司签订了《商品房买卖合同》，江峰房地产公司开具了收取房款1,608,812元的收据。2017年7月宋小华办理了入住手续。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含宋小华购买的“星海时代花园”14-1房屋。案外人认为，案外人宋小华在查封前就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，该房屋顶账时间在查封之前，但手续不完整，真实性不予认可；且该房屋备案在中铁信托公司名下。不同意解除涉案房屋查封。 经审查查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10000万元作抵押担保。2013年11月21日，中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案在中铁信托公司名下。江峰房地产公司在开发“星海时代花园”项目时，于2011年3月1日与平罗县永固砼业有限公司签订《商品混凝土购销合同》。因江峰房地产公司拖欠工程材料款，2014年4月25日，公司法定代表人张航孝签字同意以14-1、14-2两套房屋（均为236.59㎡别墅）抵顶平罗县永固砼业有限公司应收款（每套房屋抵顶1608812元）。2014年6月21日，宋小华与平罗县永固砼业有限公司签订《房屋转让协议》，约定“现平罗县永固砼业有限公司把江峰房地产有限公司欠商砼所抵顶的星海时代花园14＃-01面积236.59㎡，单价6800元／㎡,总计壹佰陆拾万零捌仟捌佰壹拾贰元整（￥1608812.0）的房屋抵顶给乙方宋小华（身份证号640204196811××××），江峰房地产有限公司应配合乙方办理所有相关房屋手续”。同日，宋小华与江峰房地产公司签订了《商品房买卖合同》，江峰房地产公司开具了收取房款1608812元的收据。2017年7月19日，江峰房地产公司开具收据收取宋小华“星海时代花园”14-1号房款1608812元，另开具一张收据收取14-1号房房屋维修基金2366元、门牌号工本费38元、补缴2015年5月1日-2017年7月31日物业费4791元；“星海时代花园”物业管理单位石嘴山市宜禾物业服务有限公司也于2017年7月19日出具收据，收取2017年7月-2018年8月物业费4259元和装修服务费、押金等2860元。宋小华还向本院提交了2018年缴纳热力费及违约金的发票。2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋，包括14-1号236.59㎡房屋（查封房屋顺序号为487）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6100万元、3900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对14-1号房屋续查封。 本院认为，关于中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下的行为能否对抗案外人异议的问题。因本案的执行依据，即成都市中级人民法院（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，支持了中铁信托公司要求债务人偿还全部借款本金10,000万元及利息的诉讼请求，可见中铁信托公司也是认为其与江峰房地产公司达成的房屋买卖合同（即使备案登记）是没有实际履行的合同。故中铁信托公司以此对抗案外人异议，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，建设工程的价款具有优先受偿权，该优先体现在建设工程的价款可优先于在建工程抵押贷款的偿付，即使法院查封的房屋在变现后其价款仍应优先支付建设工程价款。即，中铁信托公司享有的抵押权应让位于建设工程价款优先权；根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，该规定又赋予了交付全部或者大部分款项的商品房购买者对所购房屋享有的权利更优先于建设工程施工方。本案中，案外人宋小华提交的证据足以证明其在法院查封涉案房屋前就已通过顶账办理了房屋买卖手续，其在查封房屋后已经实际占有房屋，宋小华的权利属于优先保护的权利，其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街交汇处“星海时代花园”14-1号236.59㎡房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十二日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4088号 罪犯许锻利，男，1968年6月25日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化。 福建省泉州市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）泉刑初字第59号刑事判决，以被告人许锻利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年6月16日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年1月21日作出（2015）榕刑执字第318号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年5月23日作出（2017）闽01刑更1374号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期自2010年12月10日至2023年10月9日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许锻利在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年3月，考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许锻利减刑的异议。 本院认为，罪犯许锻利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许锻利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月10日至2023年3月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4034号 罪犯孟吉祥，男，1989年8月7日出生，布依族，贵州省独山县人，初中文化。 福建省莆田市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）莆刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人孟吉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人孟吉祥应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30826.6元，并对赔偿总额人民币154133元负连带责任。判决发生法律效力后于2010年7月2日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年2月22日以（2013）榕刑执字第1013号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3775号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2017年8月24日以（2017）闽01刑更3707号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（现刑期自2009年5月6日起至2020年3月5日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟吉祥在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年3月，考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯孟吉祥减刑的异议。 本院认为，罪犯孟吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟吉祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月6日起至2019年8月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4002号 罪犯陈金狮，男，1969年9月25日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2010年8月11日作出（2010）秀刑初字第119号刑事判决，以被告人陈金狮犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利二年，责令被告人陈金狮退出违法所得人民币692元、赃物折价款人民币270元，返还被害人。判决发生法律效力后于2010年8月27日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年10月8日以（2013）榕刑执字第5867号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年6月13日以（2016）闽01刑更3708号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（现刑期自2010年2月6日起至2020年6月5日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金狮在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯在前二次减刑时已缴纳罚金人民币2100元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈金狮减刑的异议。 本院认为，罪犯陈金狮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈金狮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月6日起至2019年9月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4014号 罪犯林雄，男，1986年1月14日出生于福建省福清市，汉族，中专文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）榕刑初字第172号刑事判决，以被告人林雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后于2010年4月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年3月25日作出（2013）榕刑执字第1623号刑事裁定减刑一年八个月；于2015年6月25日作出（2015）榕刑执字第4611号刑事裁定减刑一年九个月；于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3020号刑事裁定减刑八个月。（现刑期自2009年5月18日起至2020年4月17日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林雄在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年3月，考核期内获得表扬5次。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张超群减刑的异议。 本院认为，罪犯林雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林雄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月18日起至2019年8月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异127号 案外人：张慧，女，1979年9月26日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：韩佐安，宁夏梦源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）、张航孝借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人张慧对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张慧称，2012年江峰房地产公司依法取得在位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街交汇处进行商业开发资格，并开发建设“星海时代花园”住宅小区。2013年9月该公司取得该楼盘预售许可证。2015年2月，张慧在该公司设立的售楼部购买了16-1号商品房，签订了《商品房买卖合同》，张慧履行了全部付款义务，江峰房地产公司开具了正式发票。同月交付了房屋。2015年7月案外人张慧交纳了房屋装修押金，对方进行了装修并居住至今。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含张慧购买的16-1号房屋。案外人认为，案外人张慧在2015年2月就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，张慧购买房屋的权利能够排除执行。故提出异议，请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，江峰房地产公司以其开发的石国用（2011）第5723号国有土地（即星海时代花园地块）使用权为宁夏国晟贸易有限公司借款抵押担保。2013年11月21日，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。案外人提交的购房合同、交款依据、入住的证据均表明时间在后。 被执行人江峰房地产公司称，案外人张慧购买江峰房地产公司星海时代花园16-1号房屋属实，请依法保护其权利。 经审查查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10000万元作抵押担保。2013年11月21日，中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。2015年2月6日，张慧与江峰房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：根据石房售字第2××9号《商品房预售许可证》，江峰房地产公司将“星海时代花园”16幢01号189.68㎡以总价1030000元出售给张慧。同日，江峰房地产公司开具了收取房款1030000元的收据。2016年8月3日开具正式发票两张，金额1030000元。2016年11月24日，“星海时代花园”小区物业管理单位石嘴山市宜禾物业服务有限公司开具多张收据向案外人张慧收取房屋装修押金、物业费等费用。2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋包括案外人所购的16幢01号189.68㎡（查封房屋顺序号为492）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6100万元、3900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对16幢01号房屋续查封。 本院认为，关于中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下的行为能否对抗案外人异议的问题。因本案的执行依据，即成都市中级人民法院（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，支持了中铁信托公司要求债务人偿还全部借款本金10,000万元及利息的诉讼请求，可见中铁信托公司也是认为其与江峰房地产公司达成的房屋买卖合同（即使备案登记）是没有实际履行的合同。故中铁信托公司以此对抗案外人异议，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，建设工程的价款具有优先受偿权，该优先体现在建设工程的价款可优先于在建工程抵押贷款的偿付，即使法院查封的房屋在变现后其价款仍应优先支付建设工程价款。即，中铁信托公司享有的抵押权应让位于建设工程价款优先权；根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，该规定又赋予了交付全部或者大部分款项的商品房购买者对所购房屋享有的权利更优先于建设工程施工方。本案中，案外人张慧提交的证据证明其支付了价款购买涉案房屋，其权利属于优先保护的权利，其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××幢××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十七日 书 记 员 汪        鑫
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4029号 罪犯王万松，男，1992年2月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化。 福建省长乐市人民法院于2011年8月26日作出（2011）长刑初字第317号刑事判决，以被告人王万松犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，继续追缴被告人违法所得。判决发生法律效力后于2011年9月20日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年6月26日日作出（2014）榕刑执字第3776号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2016年9月9日作出（2016）闽01刑更5864号刑事裁定减刑一年八个月。（现刑期自2011年4月9日起至2019年12月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王万松在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年3月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯本次报减缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王万松减刑的异议。 本院认为，罪犯王万松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王万松减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月9日起至2019年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初188号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绍英，山东劳和律师事务所律师。 被告：城阳区李永平秀山丽水超市，住所地，住所地青岛市城阳区惜福镇街道东葛社区东500米iv> 经营者：李永平。 原告宏联国际贸易有限公司与被告城阳区李永平秀山丽水超市侵害著作权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王绍英到庭参加诉讼，被告城阳区李永平秀山丽水超市经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告的国作登字-2016-F-00260207号作品独占许可使用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币2万元。事实与理由：原告是涉案美术作品（国作登字-2016-F-00260207号）的独占许可使用权利人，涉案美术作品大嘴猴“Julius”卡通形象用夸张简洁的艺术手法表现出年轻、可爱、时尚的艺术思想，涉案美术作品在原告许可生产和销售的商品上大量使用，深受消费者喜爱。被告未经许可在其经营场所内销售的储物袋上使用了与原告的美术作品相同或者相似的图案，侵犯了原告相关著作权，给原告造成较大经济损失。 被告未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、（2018）鲁莱西证经字第62号公证书；2、（2018）鲁莱西证经字第63号公证书；3、（2017）沪闵证经字第983号公证书；4、（2018）锡江证经内字第371号公证书；5、（2017）沪闵证经字第471号公证书；6、（2016）锡证经内字第3003号公证书、（2017）锡梁证经内字第4958号公证书；7、授权委托书；8、（2017）潍奎文证民字第3864号公证书及封存的侵权实物；9、维权服务费发票等。被告未质证。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。 根据本院确认的证据，结合原告陈述，本院认定如下案件事实： 保罗弗兰克实业有限责任公司于2016年3月1取得国作登字－2016－F-00260207号作品登记证书，载明：作品名称大嘴猴（Julius），作品类别美术作品，作者及著作权人保罗弗兰克实业有限责任公司，创作完成时间1995年12月，首次发表时间1995年12月31日。该证书所附作品为卡通猴子造型，其中耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴特别大、为红色。 2018年4月11日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。上述确认书所附清单包含涉案美术作品。 2017年10月24日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨为杰与山东省潍坊市奎文公证处公证员王某、公证处工作人员李福坤来到位于青岛市××东××一商店（门口上方挂有“秀山丽水超市东葛店”等字样标牌），该商店内有营业执照（证件上标有“城阳区李永平秀山丽水超市，李永平”等字样），在公证人员面前，杨为杰以普通消费者的身份在该商店购买储物袋一个，由杨为杰以“银行卡”方式支付了所购物品费用，获得《签购单》（商户名：秀山丽水超市）、机打小票各一张。购买行为结束后，由公证员对上诉所购物品拍照并封存。为证明上述过程，山东省潍坊市奎文公证处于2017年11月11日出具（2017）潍奎文证民字第3864号公证书。公证封存的床单、储物袋上均有大嘴猴图案，其中储物袋上的“大嘴猴”图案，在整体构图、线条、颜色运用以及嘴巴、耳朵、眼睛的形状和位置与涉案作品高度近似。原告在本案中仅对被控侵权储物袋主张权利。 原告为本案支付维权服务费等合理费用。 本院认为，涉案作品“大嘴猴”是以线条和颜色描图方式表现的卡通猴子图案，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克实业有限责任公司是涉案美术作品“大嘴猴”的著作权人。原告系保罗弗兰克实业有限责任公司涉案作品在中国的独占被许可方，依法享有涉案作品的相关著作权并有权提起诉讼。经庭审比对，被控侵权储物袋上的图案与涉案作品极为近似，构成实质性相似。侵权产品系被告销售，该行为侵犯了原告所享有的发行权，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用予以考虑。另外，根据公证书记载，原告在被告处一次购买了两件涉及原告权利的商品，但在本案中仅就其中一件主张权利，故原告存在另行主张的可能，本院对该情节也予以考虑。综合以上因素，本院确定被告赔偿原告经济损失人民币4000元。 依据《中华人民共和国共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六规定，判决如下： 一、被告城阳区李永平秀山丽水超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司国作登字－2016－F-00260207号美术作品“大嘴猴”著作权的商品； 二、被告城阳区李永平秀山丽水超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失人民币4000元； 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，由原告宏联国际贸易有限公司负担人民币211元，被告城阳区李永平秀山丽水超市负担人民币339元。 如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  纪晓昕 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  朱世玲 二〇一九年七月十六日 法官助理 彭蕴琪 书记员 殷圣芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4007号 罪犯张飞，男，1990年4月10日出生于，汉族，福建省仙游县人，初中文化。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年3月6日作出（2017）闽0102刑初166号刑事判决，以被告人张飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2017年7月24日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年9月1日起至2019年10月31日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张飞在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年3月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯在本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张飞减刑的异议。 本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张飞减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上交国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月1日起至2019年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4026号 罪犯林少海，男，1976年9月20日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年7月9日作出（2012）城刑初字第121号刑事判决，以被告人林少海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六万五千元，责令退出赃款人民币九万一千四百元返还各被害人。判决发生法律效力后于2012年8月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月25日作出（2015）榕刑执字第4596号刑事裁定减刑五个月；于2016年9月9日作出（2016）闽01刑更5814号刑事裁定减刑三个月；于2018年1月15日作出（2018）闽01刑更108号刑事裁定减刑五个月。（现刑期自2011年7月3日起至2019年12月2日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林少海在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年3月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币6000元，本次报减期间缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林少海刑的异议。 本院认为，罪犯林少海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林少海减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月3日起至2019年8月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异128号 案外人：庞亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：韩佐安，宁夏梦源律师事务所律师。 原案申请人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 原案被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山（宁夏回族自治区）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）、张航孝借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人庞亮对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人庞亮称，2012年江峰房地产公司依法取得在位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街交汇处进行商业开发资格，并开发建设“星海时代花园”住宅小区。2013年9月该公司取得该楼盘预售许可证。2013年12月，庞亮在该公司设立的售楼部购买了16-2号商品房，签订了《商品房买卖合同》，庞亮履行了全部付款义务，江峰房地产公司开具了正式发票。2014年底交付了房屋。2015年7月案外人庞亮交纳了房屋装修押金，对房屋进行了装修并居住至今。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含庞亮购买的16-2号房屋。 案外人认为，案外人庞亮在2013年12月就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，庞亮购买房屋的权利能够排除执行。故提出异议，请依法解除对该房屋的查封。 原案申请人中铁信托公司称，江峰房地产公司以其开发的石国用（2011）第5723号国有土地（即星海时代花园地块）使用权抵押为宁夏国晟贸易有限公司借款担保。2013年11月21日，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。案外人提交的购房合同、交款依据、入住的证据均表明时间在后，且该房屋是案外人购买的潘犇顶账房，但没有潘犇与江峰房地产公司之间的合同佐证。案外人购房时未尽到审慎义务，其后果应自行承担。 原案被执行人江峰房地产公司称，案外人庞亮购买江峰房地产公司星海时代花园16-2号房屋属实，请依法保护其权利。 经审查查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10000万元作抵押担保。2013年11月21日，中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。2015年8月21日，庞亮与江峰房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：根据石房售字第2××9号《商品房预售许可证》，江峰房地产公司将“星海时代花园”16幢02号189.68㎡以总价1100000元出售给庞亮。同日，江峰房地产公司开具了收取房款1100000元和房屋维修基金1897元、门牌号工本费38元的收据3张。案外人提交了2015年8月21日从庞学东账户转出800000元的银行流水。2016年6月20日开具正式发票两张，金额1100000元。2017年、2018年“星海时代花园”小区物业管理单位石嘴山市宜禾物业服务有限公司开具多张收据向案外人庞亮收取水电费，供热单位2018年3月7日开具收取庞亮供热费的正式发票。 2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋包括16幢02号189.68㎡（查封房屋顺序号为493）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6,100万元、3,900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对16幢02号房屋续查封。 本院认为，关于中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下的行为能否对抗案外人异议的问题。因本案的执行依据，即成都市中级人民法院（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，支持了中铁信托公司要求债务人偿还全部借款本金10,000万元及利息的诉讼请求，可见中铁信托公司也是认为其与江峰房地产公司达成的房屋买卖合同（即使备案登记）是没有实际履行的合同。故中铁信托公司以此对抗案外人异议，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，建设工程的价款具有优先受偿权，该优先体现在建设工程的价款可优先于在建工程抵押贷款的偿付，即使法院查封的房屋在变现后其价款仍应优先支付建设工程价款。即，中铁信托公司享有的抵押权应让位于建设工程价款优先权；根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，该规定又赋予了交付全部或者大部分款项的商品房购买者对所购房屋享有的权利更优先于建设工程施工方。本案中，案外人庞亮提交的证据证明其支付了价款购买涉案房屋，且其在开发商处购买房屋时，该房屋是否已作备案、是否已被查封，不属于购房人审慎注意义务范围。至于在本案中涉案房屋是否为顶账房不影响案外人权利。故其权利属于优先保护的权利，其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××幢××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十七日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5460号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖路**人保大厦**。 负责人：亢建华。 被执行人张晓英，女，1981年2月8日出生，汉族，住所地广，住所地广西博白县v> 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与张晓英保险人代位求偿权纠纷一案，申请标的为19431元及利息，法院于2018年12月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，除此之外，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员及失信人员名单，现申请执行人尚未能实现的债权为19431元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一九年七月十五日 书记员 朱佳琳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4049号 罪犯刘江水，男，1942年10月29日出生，汉族，福建省泉州市人，小学文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2017年9月7日作出（2017）闽0502刑初333号刑事判决，以被告人刘江水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪未执行完毕刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人刘江水退出赃款及赃物折价款共计人民币1900元赔偿被害人。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2018年1月17日起至2019年11月15日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘江水在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年3月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间未履行财产刑判项。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘江水减刑的异议。 本院认为，罪犯刘江水在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘江水减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月17日起至2019年7月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异129号 案外人：赵俊严，男，1976年1月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：韩佐安，宁夏梦源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）、张航孝借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人赵俊严对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵俊严称，2012年江峰房地产公司依法取得在位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街交汇处进行商业开发资格，并开发建设“星海时代花园”住宅小区。2013年9月该公司取得该楼盘预售许可证。2013年12月，赵俊严在该公司设立的售楼部购买了16-4号商品房，签订了《商品房买卖合同》，赵俊严履行了全部付款义务，江峰房地产公司开具了正式发票。2014年底交付了房屋。2015年7月案外人赵俊严交纳了房屋装修押金，对房屋进行了装修并居住至今。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含赵俊严购买的16-4号房屋。案外人认为，案外人赵俊严在2013年12月就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，赵俊严购买房屋的权利能够排除执行。故提出异议，请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，江峰房地产公司以其开发的石国用（2011）第5723号国有土地（即星海时代花园地块）使用权为宁夏国晟贸易有限公司借款抵押担保。2013年11月21日，涉案房屋已经备案登记在中铁信托公司名下。案外人提交的购房合同、交款依据、入住的证据均表明时间在后。 被执行人江峰房地产公司称，案外人赵俊严购买江峰房地产公司星海时代花园16-4号房屋属实，请依法保护其权利。 经审查查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10000万元作抵押担保。2013年11月21日，中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下。2015年5月7日，赵俊严与江峰房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：根据石房售字第2××9号《商品房预售许可证》，江峰房地产公司将“星海时代花园”16幢04号189.68㎡以总价975000元出售给赵俊严。同日，赵俊严通过黄河农村商业银行从自己账户向江峰房地产公司出纳傅华转款545000元，通过郑敏在石嘴山银行的账户向傅华转款430000元。当天，江峰房地产公司开具了收取房款975000元的《销售不动产统一发票》（加盖有税务监制章）和房屋维修基金1897元、门牌号工本费38元的收据。2017年、2018年“星海时代花园”小区物业管理单位石嘴山市宜禾物业服务有限公司开具多张收据向案外人赵俊严收取水电费，供热单位开具收取赵俊严供热费的正式发票。2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋包括16幢04号189.68㎡（查封房屋顺序号为495）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6100万元、3900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对16幢04号房屋续查封。 本院认为，关于中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下的行为能否对抗案外人异议的问题。因本案的执行依据，即成都市中级人民法院（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，支持了中铁信托公司要求债务人偿还全部借款本金10,000万元及利息的诉讼请求，可见中铁信托公司也是认为其与江峰房地产公司达成的房屋买卖合同（即使备案登记）是没有实际履行的合同。故中铁信托公司以此对抗案外人异议，本院不予支持；本案中，案外人赵俊严提交的证据证明其在房屋查封前就支付了全部房价款，开具了正式发票。其权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××幢××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十七日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异153号 案外人：俞继金，男，1978年4月21日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 案外人：李惠，女，1980年8月2日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：包春梅，宁夏崇源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人俞继金、李惠对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人俞继金、李惠称，江峰房地产公司系“星海时代花园”住宅小区开发商。2014年10月20日俞继金、李惠夫妇将房款444,583元交与江峰房地产公司，并签订了《商品房买卖合同》，将“星海时代花园”12号楼2-802号107.18㎡房屋出售给俞继金、李惠。2015年4月13日接房，并根据实际面积补差后办理了房屋入住手续。2017年5月10日江峰房地产公司向俞继金、李惠开具了正式发票。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含俞继金、李惠购买的“星海时代花园”12号楼2-802号房。案外人认为，案外人俞继金、李惠在查封前就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，该房屋买卖合同没有签订时间，物业缴费也在2015年以后，开具发票在2017年。该房屋之前备案登记在中铁信托公司名下。不同意解除涉案房屋查封。 经审查查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10,000万元作抵押担保。2013年11月21日，中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案在中铁信托公司名下。俞继金、李惠夫妇与江峰房地产公司签订《商品房买卖合同（无签订时间），约定：将“星海时代花园”12号楼2-802号107.18㎡房屋出售给俞继金、李惠。2014年10月20日，江峰房地产公司开具收据收取俞继金、李惠12号楼2-802房款444,583元，该收据注明“顶账”。2014年11月7日，江峰房地产公司出具收据，收取李惠地下室（12#负一层2-109）定金1,000元，2014年12月29日，开具收取地下室房款15,764元的收据一张，并注明“地下室**楼负**2-109换成2-112）。2015年4月13日，江峰房地产公司出具收据两张，收取12-2-802房款3,070元，房屋维修基金1,079元；“星海时代花园”物业管理单位石嘴山立昌物业管理有限公司出具收据两张，收取电梯费780元、公共照明费100元。俞继金、李惠还向本院提交了2016年以后物业、热力等费用的缴费发票。2017年5月10日江峰房地产公司向俞继金、李惠开具了12号楼2-802房款444,583元的正式发票。2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋，包括12号楼2-802号107.18㎡房屋（查封房屋顺序号为446）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6,100万元、3,900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对12号楼2-802房屋续查封。 本院认为，关于中铁信托公司与江峰房地产公司签订房屋买卖合同，将涉案房屋备案登记在中铁信托公司名下的行为能否对抗案外人异议的问题。因本案的执行依据，即成都市中级人民法院（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，支持了中铁信托公司要求债务人偿还全部借款本金10,000万元及利息的诉讼请求，可见中铁信托公司也是认为其与江峰房地产公司达成的房屋买卖合同（即使备案登记）是没有实际履行的合同。故中铁信托公司以此对抗案外人异议，本院不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，建设工程的价款具有优先受偿权，该优先体现在建设工程的价款可优先于在建工程抵押贷款的偿付，即使法院查封的房屋在变现后其价款仍应优先支付建设工程价款。即，中铁信托公司享有的抵押权应让位于建设工程价款优先权；根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，该规定又赋予了交付全部或者大部分款项的商品房购买者对所购房屋享有的权利更优先于建设工程施工方。本案中，案外人俞继金、李惠提交的证据足以证明其在法院查封涉案房屋前就已经实际取得房屋，且属于支付对价取得。其权利属于优先保护的权利，其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街交汇处“星海时代花园”12号楼2-802号107.18㎡房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十二日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4053号 罪犯林性海，男，1988年8月11日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化。 福建省平潭县人民法院于2013年6月26日作出（2013）岚刑初字第84号刑事判决，以被告人林性海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年7月25日交付福建仓山监狱执行。（现刑期自2013年1月13日起至2025年11月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林性海在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年3月考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林性海减刑的异议。 本院认为，罪犯林性海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林性海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月13日起至2025年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1113号 原告：喻国德，男，1966年4月10日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 被告：潍坊龙滩河环保工程有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路**。 法定代表人：杨其建，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴法政，男，1958年6月8日生，汉族，住本××宿舍。 原告喻国德与被告潍坊龙滩河环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻国德及委托诉讼代理人王海波、被告潍坊龙滩河环保工程有限公司法定代表人杨其建及委托诉讼代理人吴法政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻国德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款43750元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月开始，原告喻国德在被告潍坊龙滩河环保工程有限公司承揽的浮烟山项目处工作，后来经核对，被告为原告出具证明一份，证实尚欠原告劳务费43750元未付。该款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿付。 被告潍坊龙滩河环保工程有限公司提供书面答辩状辩称，依法驳回原告的诉讼请求。原告持有的证明条是被告委托其要工程款联合其他员工向发包方追要工程款的条子，而原告在向有关部门陈述时曾提到被告支付10000元的事实，被告在向原告部门陈述欠款事实时也证明最多只欠7000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告喻国德提供下列证据： 1、原告提供2017年11月9日杨其建出具的劳务费欠款证明1份，该证据经被告质证对真实性无异议，但对证明内容有异议。本院认定如下：因该证据经被告质证对真实性无异议，因此，对原告提供的该证据，本院予以确认并在卷佐证。 2、原告提供被告出具的浮烟山洪福寺所欠所有工资和材料款证明1份，该证据经被告质证有异议。本院认定如下：虽被告对该证据有异议，但未提供相应证据予以反驳，因此，对原告提供的该证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告潍坊龙滩河环保工程有限公司提供下列证据： 1、被告提交2017年9月7日的齐鲁晚报报纸1份，用以证明被告的公章丢失作废，该证据经原告质证有异议，本院认定如下：因被告于2018年7月10日向潍城区劳动监察大队出具的保证书中依然使用的是声明丢失作废的公章，故被告在2017年9月7日的齐鲁晚报登报声明“公章丢失作废”明显与事实不符，因此，对被告提交的2017年9月7日的齐鲁晚报报纸所载明的公章丢失作废的内容，本院不予确认。 2、被告提供案外人出具的收到条4份及杨其建给案外人出具的欠条1份，用以证明被告将工人工资已经结清。对被告提供的上述证据，经原告质证有异议，本院认定如下：被告提供的上述证据，不足以证明与本案有关联，且原告对此也不认可，本院不予以确认。 3、被告提供施工合同一份，用以证明涉案工期约20天。原告对该施工合同有异议，本院认定如下：因该施工合同没有原告方签字，不足以证明与本案有关联，且原告对此也不认可，本院不予以确认。 根据原告喻国德与被告潍坊龙滩河环保工程有限公司申请，本院调取了存放在潍坊市潍城区××队的询问笔录两份，该两份询问笔录经当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告喻国德曾在被告潍坊龙滩河环保工程有限公司工作。2017年11月9日，被告潍坊龙滩河环保工程有限公司的法定代表人杨其建给原告喻国德出具证明一份，证明被告潍坊龙滩河环保工程有限公司欠原告喻国德工资款43750元。2018年2月4日，被告潍坊龙滩河环保工程有限公司出具欠款明细一份，该明细载明欠喻国德43700元。 上述款项经原告催要，被告未清偿。原告喻国德投诉到潍坊市潍城区××队，在潍坊市潍城区××队调查过程中，原告喻国德主张被告潍坊龙滩河环保工程有限公司支付了原告10000元，尚欠原告工资43700元。被告潍坊龙滩河环保工程有限公司的法定代表人杨其建主张欠原告喻国德最多7000元。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”之规定，被告未及时给付原告工资是形成纠纷的原因，应承担支付原告工资款的责任。 关于原告工资款的数额。通过原告提供的被告潍坊龙滩河环保工程有限公司及杨其建的证明，结合原告在潍坊市潍城区××队的陈述，可以确定被告潍坊龙滩河环保工程有限公司尚欠原告的工资款数额是43700元。被告潍坊龙滩河环保工程有限公司辩称只欠原告最多7000元工资，但未提供充分的证据予以证明，对被告潍坊龙滩河环保工程有限公司的抗辩，本院不予以采信。 关于原告主张的利息，因原、被告未对利息做出约定，因此，对原告主张的利息，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告潍坊龙滩河环保工程有限公司支付给原告喻国德工资43700元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告喻国德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，由原告喻国德负担1元、被告潍坊龙滩河环保工程有限公司负担446元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇一九年七月三日 法官助理  王红梅 书 记 员  高 雅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4009号 罪犯林荣宝，男，1973年10月21日出生，汉族，福建省泉州市人，文盲。 福建省惠安县人民法院于2016年4月25日作出（2016）闽0521刑初143号刑事判决，以被告人林荣宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万五千元。责令被告人与同案犯共同退出赃款人民币97541元返还被害人。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日以（2017）闽01刑更6431号刑事裁定减去有期徒刑五个月。（现刑期自2015年8月25日起至2020年1月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林荣宝在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年3月，考核期内获得表扬3个。 另查明，罪犯林荣宝已缴纳退赃款人民币2000元，其中，前一次减刑缴纳人民币2000元，本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林荣宝减刑的异议。 本院认为，罪犯林荣宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林荣宝减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月25日起至2019年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初5946号 原告：曹文民，男，1959年4月14日出生，汉族，住蒙城县。 原告：吴芳林，男，1950年11月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：孙闻利，男，1970年3月16日出生，汉族，住蒙城县。 被告：孙长华，男，1953年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 原告曹文民、吴芳林诉被告孙闻利、孙长华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹文民、吴芳林、被告孙长华及委托代理人张如利到庭参加诉讼，被告孙闻利经公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两原告经孙长华介绍相识孙闻利。2016年12月3日孙闻利以家中儿子娶亲需要资金为由，向两原告借现金人民币20万元，当时向原告出具借条，孙长华为此债务提供担保，双方口头约定利息2分，借款到期后，原告多次向被告及担保人催要借款，被告一直推托，至今分文未还。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令近期支付原告借款20万元及利息；诉讼费用由被告承担。 被告孙长华辩称：请求驳回原告对孙长华的起诉，理由一、孙长华没有看到原告支付给孙闻利借款。二、借款约定还款期限是2017年3月3日，没有约定担保期限，按照法律规定，约定不明的，担保期是6个月，原告的诉求已超过法定诉讼时效。三、该借条没有约定利息。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；证据二、借条，证明被告孙闻利向原告借款20万元，孙长华做担保，并约定借款期限3个月的事实； 被告孙长华对原告证据质证意见：对证据一没有异议，对证据二的真实性有异议，借条上面孙长华的签字没有异议，对借款的支付有异议，借款约定还款期限是2017年3月3日，没有约定担保期限，按照法律规定，约定不明的，担保期是6个月，原告的诉求已超过法定诉讼时效 被告孙长华没有提供证据。 被告孙闻利未应诉答辩，未提交证据。 根据上述庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：被告孙闻利于2016年12月3日经人介绍以家中儿子娶亲需要资金为由，向原告曹文民、吴芳林借款现金人民币20万元，当时被告孙闻利向二原告出具借条一张，并找到孙长华为其借款签名提供担保，借条约定借款于2017年3月3日偿还，二原告分别从银行提起现金10万元支付给被告，借款到期后，原告多次向被告孙闻利催要借款，被告孙闻利至今分文未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案孙闻利出具借条向二原告借款200000元，约定2017年3月3日还清，到期后，孙闻利没有偿还，应承担违约责任，原告请求判令孙闻利偿还借款本金及逾期利息的主张，本院予以支持；2016年12月3日，孙闻利向原告借款时，孙长华是借款担保人，未约定担保期限，借款到期后，原告未在借款到期后6个月内向担保人孙长华主张要求其承担担保责任，其担保责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙闻利于本判决生效之日起十日内偿还原告曹文民、吴芳林借款200000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2017年3月4日起至还清借款之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4300元，由被告孙闻利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判长  于晓枫 审判员  王肖铜 审判员  韩 飞 二〇一九年七月十六日 书记员  蒋 峰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4059号 罪犯高勇，男，1994年5月16日出生，侗族，贵州省松桃县人，初中文化。 福建省福州市中级人民法院于2017年5月19日作出（2016）闽01刑初54号刑事附带民事判决，以被告人高勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年8月31日作出（2017）闽刑终139号刑事附带民事判决，维持对被告人高勇的原判决。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行（现刑期自2015年7月2日起至2020年1月1日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高勇在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年3月考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高勇减刑的异议。 本院认为，罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高勇减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月2日起至2019年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年七月十日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4000号 罪犯银凯，男，1991年12月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在福建省仓山监狱三分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2014年11月7日作出（2014）惠刑初字第660号刑事判决，以被告人银凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币八千元；追缴被告人银凯违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库；责令被告人银凯及同案人共同退赔赃款赃物折合人民币17232元（其中已退还被害人合计人民币3790元），返还给被害人。判决发生法律效力后于2014年12月8日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年2月7日作出（2018）闽01刑更470号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（现刑期自2014年5月19日起至2020年4月18日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯银凯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，四川省遂宁市船山区司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。该犯已缴纳罚金人民币8000元、退赔款人民币13442元及违法所得人民币1200元。其中，在前一次减刑时缴纳罚金人民币8000元及退赔款人民币13442元；本次报减缴纳违法所得人民币1200元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯银凯假释的异议。 本院认为，罪犯银凯在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，且具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯银凯予以假释。本次缴纳的违法所得人民币1200元上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年7月24日起至2020年4月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  陈 云 二〇一九年七月十六日 书记员  刘 超
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执396号之一 申请执行人：宋东斌，男，汉族，1971年12月9日出生，住安徽省歙县。 被执行人：程国良，男，汉族，1976年1月6日出生，住安徽省歙县。 本院在执行宋东斌与程国良民间借贷纠纷一案中，被执行人程国良名下暂无可供执行的财产，申请执行人宋东斌亦未能提供被执行人程国良名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 生 审判员 叶剑峰 二〇一九年七月二十四日 法官助理王炜 书记员姚烨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执异150号 案外人：马腾华，男，1977年2月17日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：包春梅，宁夏崇源律师事务所律师。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：郭敬辉。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山火车站西侧（宁夏回族自治区大武口建材厂机关办公楼**）。 法定代表人：张航孝。 委托诉讼代理人：马红艳。 成都市中级人民法院在审理（2016）川01民初120号、121号中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）与宁夏国晟贸易有限公司、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房地产公司）借款合同纠纷两案中，根据中铁信托公司的财产保全申请，于2015年12月10日作出（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书，查封了江峰房地产公司位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街××花园××房屋。判决生效后，成都市中级人民法院将涉案生效法律文书指定本院执行。执行中，案外人马腾华对查封标的提出异议，成都市中级人民法院指定本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马腾华称，江峰房地产公司系“星海时代花园”住宅小区开发商。2015年1月12日，江峰房地产公司将“星海时代花园”8-1-203号房屋抵账给马腾华的姐姐马雯丽。2015年1月29日，马腾华与江峰房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定“星海时代花园”8-1-203号房屋132.11㎡房屋以463,706元出售给马腾华。江峰房地产公司出具了收取房款的收据。2018年11月12日，四川省简阳市人民法院在“星海时代花园”住宅小区门口张贴公告称，拟对查封的“星海时代花园”住宅小区**房屋进行拍卖，其中含马腾华购买的“星海时代花园”8-1-203房屋。案外人认为，案外人马腾华在查封前就合法购买了涉案房屋，并付清了价款。请依法解除对该房屋的查封。 申请执行人中铁信托公司称，该房屋是抵工程款取得的。没有签订合同的时间，也没有交付房屋。该房屋之前也备案在中铁信托公司名下。不同意解除涉案房屋查封。 经审查查明：江峰房地产公司在自有的石国用（2011）第5723号国有土地上开发建设“星海时代花园”商住楼项目。2013年1月，江峰房地产公司以该地块土地使用权为宁夏国晟贸易有限公司向中铁信托公司借款10,000万元作抵押担保。涉案房屋没有备案在中铁信托公司名下。2014年12月16日，平罗县鑫龙建筑有限责任公司与马雯丽达成《马雯丽砖材料款抵房协议》，约定以星海时代花园小区8-1-203号抵材料款。2015年1月12日，平罗县鑫龙建筑有限责任公司和江峰房地产公司出具《情况说明》，确认马雯丽应收砖款463,706元以星海时代花园小区8-1-203号抵顶。马腾华与江峰房地产公司签订的《商品房买卖合同（无签订时间），约定：将“星海时代花园”8-1-203号房屋132.11㎡房屋以463,706元出售给马腾华。2015年1月29日，江峰房地产公司开具收据收取马腾华8-1-203号房款463,706元，并注明“马雯丽顶账”。2015年12月，依据成都市中级人民法院（2015）成执保字264-1号和（2015）成执保字265-1号民事裁定书查封的江峰房地产公司“星海时代花园”545套房屋，包括8-1-203号132.11㎡房屋（查封房屋顺序号为281）。后成都市中级人民法院作出（2016）川01民初120号、121号两份民事判决书，分别判令宁夏国晟贸易有限公司偿还借款6,100万元、3,900万元及利息，江峰房地产公司对借款本息承担连带给付责任。2018年11月18日本院作出（2018）川0180执恢1166号执行裁定书，对8-1-203房屋续查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，该规定赋予了交付全部或者大部分款项的商品房购买者对所购房屋享有的权利优先于建设工程施工方。本案中，案外人马腾华提交的证据足以证明其在法院查封涉案房屋前就完成了顶账。马腾华的权利属于优先保护的权利，其提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除四川省成都市中级人民法院依据（2015）成执保字第264-1号和（2015）成执保字第265-1号执行裁定书以及本院（2018）川0180执恢1166号执行裁定书对位于宁夏石嘴山市大武口区××道××街交汇处“星海时代花园”8-1-203号132.11㎡房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌    俊    杰 人民陪审员 林华人民陪审员马劲松 二〇一九年七月十二日 书 记 员 汪        鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0627民初2412号 原告：伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗。 法定代表人：孙文玉，系公司总经理。 委托代理人：康雪梅，女，1990年10月2日出生，汉族，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司员工，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。 被告：焦建荣，男，1973年12月21日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。 原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司诉被告焦建荣物业服务合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司于2019年7月16日向本院提交撤诉申请。经审查，原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，应免收。 审 判 员 刘玉金 二〇一九年七月十六日 法官助理 马馨蔓 书 记 员 姚 宇 法条链接： 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。