赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）章民三初字第523号原告薛有君，男。原告王琴玉，女。两原告共同委托代理人刘玉海，江西宋城律师事务所律师。被告王咏辉，男。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人丁建良，系该公司总经理。委托代理人毛耀洲，系该公司员工。原告薛有君、王琴玉诉被告王咏辉、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人刘玉海、被告王咏辉、被告阳光财保委托代理人毛耀洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月9日10时40分，被告王咏辉驾驶赣B6S8**号小型轿车沿全球通大桥由北往南行驶至全球通大桥桥面路段时，与同方向行驶由原告薛有君驾驶的赣州临时6W776号超标车（搭载王琴玉）发生碰挂，造成原告薛有君、王琴玉受伤及车辆损坏的交通事故。经赣州市公安局交警支队直属大队民警现场勘查、调查取证，认定被告王咏辉负全部责任，原告薛有君、王琴玉不承担此次事故责任。肇事车辆赣B6S8**号小型轿车在被告阳光财保投保了机动车交强险和第三者责任商业险，被告阳光财保应对此次事故承担理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告薛有君误工费10790元、护理费2172.6元、营养费400元、伙食补助费400元、交通费200元；赔偿原告王琴玉误工费4400元、护理费2498.49元、营养费460元、伙食补助费460元、交通费230元；2、判令被告阳光财保在保险责任限额内承担理赔责任；3、诉讼费用由被告承担。被告王咏辉辩称：我垫付的费用要求在本案中一并处理。被告阳光财保辩称：1、请求法院查清事故的责任划分；2、我方与被告签订的是保险条款，超出范围外我们不予赔偿；3、对原告的治疗情况与休息时间有异议；4、诉讼费我公司不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及原告是城镇户口的事实；证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任的划分；证据3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体及车辆保险情况；证据4、医疗材料，证明原告住院治疗情况及支付费用情况；证据5、证明，证明原告因事故造成的误工损失。被告王咏辉向本院提交了如下证据：证据1、两张住院费发票，以及门诊发票，证明原告受伤后的医疗费全部由我出的。证据2、电动车维修清单，证明497元的电动车修理费。被告阳光财保未提交证据。原告提交的证据，经当庭质证，被告阳光财保对证据1、证据2、证据3均无异议，本院予以确认。被告阳光财保对证据4中关于原告的疾病证明提出异议，建议对象休息一周，治疗情况与休息时间有异议。本院认为，原告提交的证据4符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告阳光财保对证据5的三性有异议，认为原告3900元的工资情况，应提供用工合同、完税证明。本院认为，原告仅向本院提供用人单位的证明，而无其它相关证据加以印证，其所提交的证据5不足以证明原告的收入状况，故本院对原告提交的该份证据的证明力不予确认。被告王咏辉的质证意见与被告阳光财保一致。被告王咏辉提交的证据，经当庭质证，原告均不持异议。被告阳光财保认为对证据1中的医疗费用，原告没有主张，被告王咏辉可以自行到保险公司理赔。本院认为，被告王咏辉提交的证据1符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告阳光财保对证据2无异议，本院予以确认。经审理查明：2013年11月9日10时40分左右，被告王咏辉驾驶赣B6S8**号小型轿车沿赣州市章贡区全球通大桥由北往南行驶至全球通大桥桥面路段时，与同方向行驶由原告薛有君驾驶的赣州临时6W776号超标车（搭载王琴玉、薛棋文）发生碰挂，造成原告薛有君、王琴玉、薛棋文受伤及车辆损坏的交通事故。赣州市公安局交警支队直属大队对本起事故进行了责任认定，认定被告王咏辉承担此事故的全部责任，当事人薛有君、王琴玉、薛棋文不承担此次事故责任。原告薛有君于当日被送往赣州市人民医院治疗，住院20天，花费住院治疗费8939.41元，出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处皮肤、软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息1周；2、清淡饮食，避免头部外伤；3、观察病情变化，有情况随诊；4、观察肢体运动情况，必要时复查相关检查，有情况骨科随诊；5、1周后复诊。原告薛有君出院后，赣州市人民医院先后7次出具诊疗证明书，建议休息天数共49天。原告王琴玉于当日被送往赣州市人民医院治疗，住院23天，花费住院治疗费5849.72元，出院诊断：1、右腰部及右肘部软组织损伤；2、右肾结石。出院医嘱：1、加强休息，避免剧烈运动；2、在专科医师指导下功能锻炼；3、1月后门诊复查；4、不适骨科门诊随诊。原告王琴玉出院后，赣州市人民医院先后三次出具诊疗证明书，建议休息三周。以上住院治疗费均为被告王咏辉支付。此外，被告王咏辉还为两原告支付了门诊治疗费278.95元，支付赣南中西医结合医院治疗费150元，支付超标车修理费497元。另查明：事故车辆赣B6S8**号车在被告阳光财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为30万元并购买了不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。本院认为：原、被告双方对赣州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》均不持异议，本院予以确认。被告王咏辉在本起事故中负全部责任，故两原告因本起交通事故所受损失均应由被告王咏辉负责赔偿。被告王咏辉驾驶的事故车辆赣B6S8**号车在被告阳光财保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的损失应首先由被告阳光财保在交强险责任限额内进行赔偿。对超出交强险责任限额的部分，由被告阳光财保在第三者责任保险限额内进行赔偿。两原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费，其计算标准合理，本院予以支持。两原告主张按108.63元/天计算住院期间护理费过高，本院结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准86元/天计算，原告薛有君住院期间护理费为86元/天×20天=1720元，原告王琴玉住院期间护理费为86元/天×23天=1978元。原告薛有君主张误工费按130元/天计算，但仅提供了其用人单位的证明予以证实，证据不足，本院不予采信，本院按江西省上一年度在岗职工平均工资标准39651元/年计算。原告薛有君主张83天的误工天数过长，本院根据其住院天数及伤情，酌定住院天数为60天。原告薛有君的误工费为39651元/年÷12个月÷30天×60天=6608元。原告王琴玉主张误工费按100元/天计算，未超过江西省上一年度在岗职工平均工资标准，本院予以支持。原告王琴玉的误工天数根据其住院天数加上医嘱休息时间共44天，原告王琴玉的误工费为100元/天×44天=4400元。被告王咏辉要求对其垫付的费用在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。综上，原告薛有君的各项损失共计人民币19137.86元，原告王琴玉的各项损失共计人民币13433.22元，由被告阳光财保在交强险和商业第三者责任险的限额内进行赔付。被告王咏辉垫付的费用15715.08元,由被告阳光财保在上述赔偿款项内直接支付给被告王咏辉。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告薛有君的损失有：医疗费9312.86元、误工费6608元、护理费1720元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费200元、超标车修理费497元。以上共计人民币19137.86元。二、原告王琴玉的损失有：医疗费5905.22元、误工费4400元、护理费1978元、住院伙食补助费460元、营养费460元、交通费230元。以上共计人民币13433.22元。三、综合第一、第二项,被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付各项赔偿款项共计人民币32571.08元。扣减被告王咏辉垫付的费用15715.08元,被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应将9328元支付给原告薛有君，将7528元支付给原告王琴玉，将15715.08元支付给被告王咏辉。四、上述应付款项，限被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费350元，由被告王咏辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  肖军审 判 员  李恒代理审判员  吴璇二〇一四年九月三日书 记 员  郭静