山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初2571号原告李宗生，男，1956年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人王元峰，山东君正义律师事务所律师。被告李瑞，男，1989年4月20日出生，汉族，住蒙阴县。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人国光，经理。委托代理人于扬，山东临正律师事务所律师。原告李宗生诉被告李瑞、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗生委托代理人王元峰、被告李瑞以及被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人于扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6288.30元、误工费12804元、护理费5134元、营养费2700元、伙食补助费240元、鉴定费900元、交通费1000元、伤残赔偿金32594元、摩托车损失1082元，以上共计62742.30元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日7时40分许，李瑞驾驶鲁ＱＣ××**号“丰田牌”小型轿车沿省道335线由西向东行驶至199公里＋900米（许家沟）路段时，与原告驾驶的“海陵牌”二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及所驾车辆受损。综上所述，被告李瑞违章驾驶理应依法赔偿。现原告具状起诉，请求法院依法判决。被告李瑞辩称，发生事故属实，我没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔情形下同意赔偿原告方合理合法损失。因本案没有交警部分对责任的划分，双方均驾驶机动车辆，从交警队调查的事实可以看出原告驾驶无牌无证机动车横穿公路，与正常行驶的被告车辆发生碰撞，应承担事故主要责任，我公司只承担交强险限额外不超30%的比例。原告的鉴定伤残等级过高，鉴定三期均是按照规定的最高标准，没有事实及法律依据，应扣除三期天数，按照鉴定机构适用鉴定标准的中间天数确定原告三期天数。原告提供的收入证明载明“不能做为公司对员工的任何形式担保文件”说明其公司本身没有提供证明的意思，原告没有提供工资发放表、银行流水等其他证据证明发放工资这一事实，原告年满63周岁达到退休年龄，按照法律规定不应支持误工费，其提供的劳动合同没有经过劳动局备案，公司方签订的日期明显是后补的，不能证明其与公司存在真实的劳动关系的证明。村民委员会不是证明原告是否从事工作的合法的机构，其没有资格出具该证明。原告妻子陈美兰诊断××的时间是2019年7月3日，办理残疾证的时间是2019年7月15日，距离事故发生近一年，不能证明在事故发生之后陈美兰需要原告照顾扶养的事实。原告提供的摩托车维修明细系手写单据，对真实性不予认可，摩托车损失请法院酌定。交通费原告仅提供了385元的票据，并且无法证实加油票均是用于处理本次事故，交通费应按照住院天数每天10元计算。因原告未手术，护理天数过长，应按照住院天数计算。营养费不予支持。残疾赔偿金应按原告定残时年满63周岁，农村标准计算。对于鉴定费等程序性费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的证据四司法鉴定意见书，被告方有异议，认为评定的伤残等级过高、三期过程，经审查，该鉴定系法院委托，双方当事人共同参与，程序合法，本院予以认定；对于原告提供的证据五收入证明，被告方有异议，认为原告提供的劳动合同没有在劳动局备案，且未提供工资发放表、银行流水等佐证其收入，本院该意见予以采纳，原告主张的误工费应按其户口性质计算；对于原告提供的证据七摩托车维修费用，被告方认为维修明细系手写单据，对真实性有异议，结合原告提供的车辆一致性证书、维修费发票以及完税证明，本院对原告支出摩托车维修费的事实予以认定。根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2018年9月30日7时40分许，李瑞驾驶鲁ＱＣ××**号“丰田牌”小型轿车沿省道335线由西向东行驶至199公里＋900米（许家沟）路段时，与驾驶“海陵牌”二轮摩托车由南向北横过公路的李宗生相撞，造成李宗生受伤的交通事故。原告李宗生于受伤当日入住蒙阴县人民医院住院治疗8天，花费医疗费6288.3元。经蒙阴县人民法院委托，临沂鼎衡法医司法鉴定于2019年6月27日对原告的损伤所作出鉴定：李宗生的伤残等级为十级伤残，建议其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1800元。为修理事故中受损的摩托车，原告支出维修费1082.50元。同时查明，被告李瑞驾驶的鲁ＱＣ××**号“丰田牌”小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业险，商业险部分第三者责任险保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告李瑞驾驶鲁ＱＣ××**号“丰田牌”小型轿车未确保安全，对给原告造成的损失应当负相应的赔偿责任。因交警部门未划分双方的事故责任，本院认定原被告双方具有同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在鲁ＱＣ××**号“丰田牌”小型轿车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告李瑞与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司签订的商业第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。原告请求的医疗费6288.30元、住院期间伙食补助费240元、鉴定费900元、摩托车损失1082元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；原告请求的误工费，结合鉴定的误工期限及其户口性质，本院确认为9063.6元（75.53元X120日）；原告请求的护理费，结合原告伤情，本院认定护理人数为1人，确认护理费为4531.8元（75.53元X60日）；原告请求的营养费，扣除与住院期间伙食补助费重合部分，本院确认为2460元；原告请求的残疾赔偿金，因定残时原告年满62周岁，本院确认残疾赔偿金为29334.6元；原告请求的交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定为200元。上述损失共计54100.3元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李宗生损失54100.3元。二、驳回原告李宗生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，原告负担104元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一九年七月二十九日助理法官王丽书记员  刘慧群附页如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款：一、收款账号：8000********.二、开户行：临商银行蒙阴支行。三、户名：蒙阴县人民法院。注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。联系电话：0539-525****.