云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1404号原告：张光金，男，1980年5月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：云南昆仑装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6L01FPXE。住所：云南省昆明市官渡区昌宏路高原明珠商务中心**。法定代表人：刘凯。被告：刘凯，男，1982年8月14日出生，汉族，住，住四川省仪陇县/div>被告：刘高，男，1979年9月13日出生，汉族，住，住四川省仪陇县/div>原告张光金诉被告云南昆仑装饰设计工程有限公司、刘凯、刘高装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张光金到庭参加诉讼，被告云南昆仑装饰设计工程有限公司、刘凯、刘高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光金向本院提出诉讼请求：1、判决被告云南昆仑装饰设计工程有限公司退还原告装修款52692元，被告刘高和刘凯承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月21日，原、被告之间签订住宅装饰装修施工合同一份，约定由被告对原告位于昆明市五华区茭菱路茭菱公寓3栋3单元601室的住宅进行装修，预估装修费129500元。装修过程中，经双方协商，将合同中的拆旧费12700元、定制柜费用12608元和床（1.8米的床1张、1.5米的床2张、床头柜1个）、沙发1套等共10250元减出，由原告另行找人实施。另外，被告在施工过程中，另提出事先未经原告知情和同意的的增加项11690元。原告对此提出异议后，被告主动降为9600元。至此，双方实际合同价为103542元。同时，合同第5.3条规定：如因乙方（被告）原因导致超过30个工作日的，乙方按30元/工作日的标准向甲方（原告）支付补偿。2018年8月4日，经双方结算，原告补交工程尾款8932元，加上之前三次支付款合计104132元。同时在结算单上注明：如被告方不能在2018年8月10日前将家电全部到位，则由其承担增加项发生的金额9600元和全房灯具费。2018年8月10日后，被告仍未将合同项下的家电全部到位。原告只好自行购买灯具一套进行安装，产生费用3199元。如今，被告尚未向原告配送的家俱家电种类及市场价格为：海尔BCD-532WDPT冰箱1台价值3999元、海尔G80629BKX12G滚筒洗衣机2999元、老板7g05燃气灶1980元、老板8005油烟机3388元、指纹锁1999元、井蓝净水器2台×38**元/台=7776元、55寸电视机e366w价值3388元、床垫1.8米1张、1.5米2张，3888元/张×3张=11664元，加上原告自购灯具3199元、争议增加项9600元，加上补偿费用2700元，被告共计应从装修款中退还原告49992元。经查，被告云南昆仑装饰设计工程有限公司成立于2017年8月30日，初始登记法定代表人陈杰，2018年6月19日，公司变更法定代表人为刘高。刘高担任法定代表人后，因管理不善，致公司经营状况出现严重问题，然而，被告刘高既不采取相运措施改善，也不对公司进行清算，而是为了逃避债务将公司法定代表人私下于2018年9月12日变更为其弟刘凯，且刘凯接受公司转让时也未支付相应价款。至今，被告昆仑公司已解散近半年之久，公司最后两任法定代表人仍未履行组织清算组对公司债权债务进行清算，及根据清算结果申请宣告破产的义务，严重损害包括原告在内的债权人的合法权益。故根据公司法等相关规定，被告刘高、刘凯应对公司债务承担连带责任。2019年1月2日，原告向昆明市官渡区人民法院起诉要求被告承担相应赔偿责任。2019年1月7日，昆明市官渡区人民法院作出（2019）云0111民初426号民事裁定书，以，以原告应向原告住所地法院提起诉讼为由不予以受理该起诉告于201.9年1月13日收到该裁定。因此，原告特向昆明市五华区人民法院提起诉讼，请求判决支持其上述诉讼请求。被告云南昆仑装饰设计工程有限公司、刘凯、刘高未到庭应诉答辩。原告张光金围绕诉讼请求依法向本院提交了企业信用公示表、住宅装饰装修施工合同、设计委托书、合同补充单、施工增减项变更单、收据4份、银行签单2份、活动券、灯具发票、客户结算单、电器产品及单价网络截图、民事裁定书、身份证复印件、章程、股东会议记录、解除合同通知书等证据，本院确认以下事实：2018年4月21日，原告张光金与被告云南昆仑装饰设计工程有限公司签订一份《住宅装饰装修施工合同》，约定由被告对原告位于昆明市五华区茭菱路茭菱公寓3栋3单元601室的房屋进行装修，预估装修费129500元。装修过程中双方协商一致增项金额为9600元。后原告按照约定向被告支付了全部装修款项，被告未按照合同约定履行完全合同义务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张光金与被告云南昆仑装饰设计工程有限公司签订的《住宅装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告按照合同约定支付了装修款，被告应按照合同约定履行装修义务，被告未按照合同约定为原告安装家电，构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告主张要求被告退还装修款52692元，包含：①海尔BCD-532WDPT冰箱1台价值3999元、②海尔G80629BKX12G滚筒洗衣机2999元、③老板7g05燃气灶1980元、④老板8005油烟机3388元、⑤指纹锁1999元、⑥井蓝净水器2台×38**元/台=7776元、⑦55寸电视机e366w价值3388元、⑧床垫1.8米1张、1.5米2张，3888元/张×3张=11664元，⑨加上原告自购灯具3199元、⑩争议增加项9600元，以及补偿费用2700元，以上共计52692元。依据原、被告之间签订的《住宅装饰装修施工合同》第10条其他约定事项中第2点：“3150元抢购六大电器：海尔BCD-532WDPT冰箱、海尔G80629BKX12G滚筒洗衣机、老板7g05燃气灶、老板8005油烟机+灶、海尔602电热水器”，原告主张①海尔BCD-532WDPT冰箱1台价值3999元、②海尔G80629BKX12G滚筒洗衣机2999元、③老板7g05燃气灶1980元、④老板8005油烟机3388元，但未提交实际购买上述家具的发票，故对原告上述家具的价值依照双方合同约定价值为3150元。原告主张⑤指纹锁1999元及⑥井蓝净水器2台×38**元/台=7776元，因上述配置系被告公司赠送，且原告未提交其安装指纹锁实际花费1999元和购买井蓝净水器7776元的发票，故对该项主张不予支持。关于原告主张的⑦55寸电视机e366w价值3388元符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的⑧床垫3张共计11664元，因属于活动赠送，且没有价格的具体约定，本院不予支持。关于⑨原告自购灯具3199元，因原告提交了相应的发票，本院依法予以支持。关于⑩争议增加项9600元，因被告未按照约定为原告履行增加项，对该项主张本院予以支持。关于原告主张的补偿费用2700元，因双方在合同中约定违约方按30元/工作日赔偿，对该项费用本院予以支持。以上共计22037元。关于原告主张要求被告刘高和刘凯承担连带责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三）》第十八条规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”以及第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”即公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本案中，原告并未举证证明被告刘高和刘凯作为被告云南昆仑装饰设计工程有限公司股东未履行还是未全面履行出资义务的情况，及被告刘高和刘凯应在多少未出资本息范围内承担补充赔偿责任，故对原告要求被告刘高和刘凯承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三）》第十三条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南昆仑装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张光金人民币22037元；二、驳回原告张光金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1117元，由原告张光金负担人民币650元，由被告云南昆仑装饰设计工程有限公司负担人民币467元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  邓 怡人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年七月十六日法官助理林娜书记员罗焰虹