甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初5223号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘肃省张掖市甘州区东街什字。负责人：屈某，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行负责人。统一社会信用代码：916207029252772712。委托诉讼代理人：张某，该行客户经理。被告：鲁某，女，1985年7月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：魏某，女，1984年11月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：彭某，女，1986年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告鲁某、魏某、彭某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告鲁某、魏某、彭某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告鲁某偿还原告借款本金49794.65元，承担利息9241.42元（利息计算截止2019年5月20日），合计59036.07元，并利随本清；2.要求判令被告魏某、彭某承担连带保证责任；3.要求被告承担本案案件受理费。事实及理由：被告鲁某于2017年1月25日、2017年1月26日分别向原告申请农户小额贷款20000元、30000元，用于生产经营，两笔贷款于2017年7月1日到期，被告魏某、彭某为该笔贷款提供担保，现贷款本金拖欠49794.65元，经原告多次催要，被告拒不偿还。庭审中，原告委托诉讼代理人张某补充陈述，诉状中的借款日期2017年1月26日为书写错误，应为2017年1月16日。被告鲁某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，其庭后口头向本院陈述愿意偿还借款本息，最迟于2019年年底还清。被告魏某、彭某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人张某的当庭陈述；2.被告鲁某及其配偶李程鹏于2014年6月30日向原告提交的农户小额贷款业务申请表复印件一份；3.被告魏某、彭某共同向原告出具的农户贷款担保承诺书复印件一份；4.原、被告于2014年7月3日签订的《农户贷款借款合同》复印件一份；5.中国农业银行个人贷款凭证打印件两份；6.被告鲁某及其配偶李程鹏、被告魏某及其配偶赵文涛、被告彭某及其配偶张胥缮的身份证、户口本、农行卡复印件各一份；7.被告鲁某于2017年1月16日及2017年1月25日向原告借款的借据打印件各一张。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告鲁某及其配偶李程鹏共同向原告递交《农户小额贷款业务申请表》一份，申请贷款50000元，被告魏某、彭某在申请表保证人处签字捺印。同时被告魏某、彭某向原告出具《农户贷款担保承诺书》一份。2014年7月3日，原告与被告鲁某、魏某、彭某签订《农户贷款借款合同》一份，约定借款金额为50000元；用款方式为自助可循环方式，贷款人在2014年7月3日至2017年7月2日内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助可循环借款额度人民币伍万元；借款用途为种植、养殖，借款提取及还款账号为×××；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮45%确定，按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；被告魏某、彭某为该笔借款提供担保，合同约定借款担保为最高担保，保证方式为最高额保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，担保的债务最高余额为55000元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同落款处，被告鲁某在借款人处签字、捺印，被告魏某、彭某在担保人处签字、捺印。2017年1月16日，原告向被告鲁某发放贷款30000元，该笔贷款到期日为2017年7月1日。2017年1月25日，原告向被告鲁某发放贷款20000元，该笔贷款到期日为2017年7月1日。两笔贷款执行利率均为6.30750%，逾期利率为9.46125%。借款到期后，经原告催要，被告未予足额偿还，截止2019年5月20日，本案逾期贷款本金为49794.65元，利息为9241.42元，本息合计59036.07元。本院认为，原告与被告鲁某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告鲁某发放贷款共计50000元，被告鲁某作为借款人负有按时返还借款的义务，现被告鲁某未按约定足额履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原、被告在合同中约定了利息计算方法，故对原告要求被告鲁某承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告魏某、彭某在《农户小额贷款业务申请表》保证人处签字、捺印、在《农户贷款借款合同》担保人处签名、捺印，并向原告出具《农户贷款担保承诺书》一份，均系其真实意思表示，符合法律规定，应为有效。双方在《农户贷款借款合同》中约定保证人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，至原告起诉之时，被告魏某、彭某的保证未超过保证期间。关于保证范围及保证额度，双方约定担保的债务最高余额为55000元，同时对担保范围作了具体约定，原告主张的被告鲁某下欠的贷款本息为59036.07元，已超过担保债务的最高余额，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，本案中两笔借款分别发生于2017年1月16日及2017年1月25日，符合约定的担保债权的确定期间，故被告魏某、彭某应对该债务就55000元额度内负连带清偿责任，被告魏某、彭某在承担保证责任后有权向被告鲁某追偿。被告彭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。被告魏某在本院电话通知其应诉及开庭时间时，其以正处于妊娠期为由拒绝应诉，亦不提供现居住地址，态度较差，不听工作人员解释多次强行挂断电话。在本院明确告知其有权委托诉讼代理人参加诉讼，并告知其开庭时间后，其未按照本院通知的时间到庭参加诉讼，其个人或近亲属无人到庭说明情况，其亦未委托代理人前来参加诉讼，故应视为被告魏某主动放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁某应于本判决生效之日起三个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金49794.65元，承担利息9241.42元（利息计算截止至2019年5月20日）合计59036.07元，并利随本清；二、被告魏某、彭某对上述偿还义务在55000元限额内承担连带清偿责任，被告魏某、彭某履行保证责任后有权向被告鲁某追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告鲁某负担，被告魏某、彭某承担连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告的案件受理638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇一九年七月二十六日书记员  葛 超