沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民（四）初字第619号原告：李雄飞。委托代理人：曹岩。被告：赵重阳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：常永林，该公司经理委托代理人：张小名，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告李雄飞与被告赵重阳、被告中国太平洋财产保份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告李雄飞委托代理人曹岩、被告赵重阳、被告保险公司委托代理人张小名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄飞诉称：2014年4月30日，原告骑电动车行驶在南卡子门路与由北向南驾驶辽A594**号车的赵重阳发生交通事故，该起事故经交通管理部门认定：原告无责任，赵重阳负事故全部责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第四医院住院治疗，住院10天，急诊1天，住院期间二级护理，出院后全休80天。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费16939.82元、误工费10500元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、交通费500元、车辆损失费600元、残疾赔偿金46446元、鉴定费900元、精神损失费1万元；诉讼费由被告承担。被告赵重阳辩称：肇事情况属实，当时是我开的车，我也是车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险30万元且不计免赔。被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险30万元且不计免赔。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年4月30日，原告骑电动车行驶在南卡子门路与由北向南驾驶辽A594**号车的赵重阳发生交通事故，该起事故经交通管理部门认定：原告无责任，赵重阳负事故全部责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第四医院住院治疗，住院10天，急诊1天，住院期间二级护理，出院后全休82天。2014年7月31日，经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，原告因此次事故构成十级伤残。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费16939.82元、误工费10261.8元、护理费1054.6元、住院伙食补助费550元、交通费300元、车辆损失费600元、残疾赔偿金46446元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元。另查明，被告赵重阳是辽A594**号车的所有人。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险30万元（含不计免赔率）。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病志，住院病案、医药费票据、营业执照，误工证明、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据、户口本复印件、司法鉴定意见书，被告提供的保单、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本次交通事故沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，原告李雄飞无责，被告赵重阳负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告赵重阳系该肇事车辆的实际所有人，事故发生时，被告奚智勇对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，该车发生交通事故致人损害时，被告赵重阳理应承担原告合理的医疗费、护理费、伙食补助费等赔偿责任。被告赵重阳为辽A59**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告赵重阳与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，在机动车辆第三者责任险限额内承担责任。另外，对于原告各项数额的赔偿标准，原告向法院提供了原告的暂住证，沈阳市大东区上园街道办事处浅草社区出具的居住证明佐证。被告保险公司提出，居住情况应该由公安机关出具证明，社区没有相关的证明力。承租时间为2014年1月，发证时间是在2014年7月，且从居住证上显示，原告承租不足一年。对于被告保险公司的异议，原告提出我与社区的证明可以证明原告的居住情况，另外，暂住证一年一换，以旧证换新证，故承租时间为2014年1月份，实际上从2010年12月居住至今。本院认为，社区委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众组织，对社区居民的居住情况有更方便的沟通了解，所以对于社区委员会出具的证明的证明效力，另外，暂住证一年一换亦符合相关条例的规定，且被告保险公司对于提出的异议未向法院提供任何的证据佐证，故本院对于被告保险公司的异议不予认可。原告提供的证据可以证明原告的居住、生活、日常消费均在城镇，所以本院对于原告要求按城镇标准赔偿各项损失的主张予以支持。原告李雄飞主张医药费16939.82元，且提供了住院病案、门诊病志、医药费票据佐证。其证据确实充分，本院对原告的医药费票据进行核算，确定原告的医药费主张符合法律规定，本院予以认可。原告主张误工费10500元，且提供了休息诊断书、误工证明、所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、电焊工证佐证。本院对原告提供的证据进行审核，原告有电焊工资格证，属于特殊工种。原告事故前三个月的平均工资为3383元，在所从事行业的标准范围之内，本院予以认可。结合原告的误工时间，确定原告的误工费用为10261.8元（3383元÷30天×91天）；原告主张护理费2000元，且提供了门诊病志、住院病案佐证。原告急诊1天，住院10天，其实际留院天数为11天，故根据原告护理天数、护理级别及相关行业标准，本院确定原告的护理费用为1054.6元（34995元／年÷365天×11天）。原告提出其住院伙食补助费600元，本院根据原告的实际住院天数11天，及国家工作人员出差补助标准每人每日550元计算，原告的住院伙食补助费主张符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费500元，被告保险公司抗辩交通费过高。本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，酌情原告的交通费为300元。原告主张伤残赔偿金46446元，且提供了2014年7月31日，辽宁任何司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书佐证。结合原告的伤残级别、年龄，原告的伤残赔偿金主张符合法律规定，本院予以认可。原告主张精神抚慰金10000元，被告提出精神抚慰金要求过高。本院根据原告的伤残等级程度和实际年龄，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，酌定给予原告的精神抚慰金5000元；原告主张鉴定费900元，且提供了鉴定费票据佐证。其证据确实充分，本院予以认可。原告主张财产损失600元，此项费用经过被告保险公司定损，其定损金额为600元，可以证明原告的实际损失情况，对于此项费用本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告李雄飞医药费1万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告李雄飞医药费6939.82元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告李雄飞误工费10261.8元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告李雄飞护理费1054.6元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告李雄飞住院伙食补助费550元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告李雄飞伤残赔偿金46446元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告李雄飞精神抚慰金5000元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告李雄飞鉴定费900元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李雄飞财产损失费600元；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告李雄飞交通费300元；以上一至十项于本判决生效后10日内付清；十一、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1851元，减半收取926元，由被告赵重阳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李炳玲二〇一四年九月四日书 记 员  张乃文