广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民三初字第13号原告：黄成就，男，汉族，香港特别行政区永久性居民，现住广东省云浮市云城区。委托代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人：李仲明，广东翔浩律师事务所律师。被告：**清，男，汉族，地址：广东省云浮市云城区。被告：刘金群，女，汉族，地址：广东省云浮市云城区。原告黄成就为与被告**清、刘金群民间借贷纠纷一案，于2014年5月30日向本院提起诉讼，本院于2014年6月3日受理后，依法组成由陈容担任审判长，与审判员陈灿良、审判员严海参加评议的合议庭，于2014年8月14日、2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄成就的委托代理人余巧怡，被告**清到庭参加了诉讼，被告刘金群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成就诉称：1、请求判令被告**清、刘金群归还借款本金65万元给原告黄成就；2、请求判令被告**清、刘金群从2014年1月26日起至还清借款之日止，以35万元为本金，从2014年3月3日起至还清借款之日止，以30万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告黄成就（暂计至2014年5月27日为42038.36元）；3、请求法院判令两被告支付原告为实现本案债权而支出的律师费17500元；4、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告**清、刘金群承担。事实与理由如下：2013年12月2日被告**清向原告黄成就借款30万元，约定于2014年3月2日前归还，到期不归还的，借款人按借款总额的100%支付违约金。2013年12月17日被告**清向原告黄成就借款35万元，约定于2014年1月25日前归还，到期不归还的，借款人按借款总额的100%支付违约金。借款人**清自愿承担所有法律上责任和所有法律上的费用。被告**清两次向原告黄成就借款合计65万元。被告**清借款后，至今没有归还借款给原告黄成就，经原告多番催款都不归还，致使原告请律师提起诉讼。被告**清与被告刘金群是夫妻，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告**清、刘金群夫妻共同偿还。综上，原告认为被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告黄成就为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、通行证、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据二、个人借款合同复印件，拟证明被告的主体资格以及原被告之间的借款关系；证据三、汇款记录复印件，拟证明原告按合同约定汇款给被告；证据四、委托代理合同复印件、广东省律师服务政府指导价复印件，拟证明原告为本案要支付的律师费。原告黄成就在第一次庭审开庭时当庭提交了以下证据：证据一、补制回单及账户明细清单复印件，拟证明被告向原告方借款的事实；证据二、结婚证复印件，来源于云城区民政局，拟证明两被告于1993年12月1日结婚的事实；证据三、离婚登记审查处理表，来源于云城区民政局，拟证明两被告于2014年5月26日离婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告**清、刘金群没有提交书面答辩状，也没有提交证据。被告**清在开庭中辩称：我共分两次分别向原告借款，2013年12月2日，第一次借款30万元，实际转账29.1万元，扣除剩余9000元为该借款的利息，借款合同上的30万元为29.1万元本金与9000元利息的合计，2013年12月28日我以现金方式给付原告方1月份的利息9千元。后原告方声称没钱交租，让我给部分现金他，应原告方要求，2014年1月28日左右我给了1.8万元现金给原告，2014年3月22日我给了2万元现金给原告，2013年12月17日写下借据的时候原告方让我在合同上写35万元的借款金额，而原告方实际转账30万元给我，剩余的5万元作为借款本金30万元的利息，35万元的借款金额实际是30万元本金与5万元利息的合计。2014年1月25日我归还现金5万元给原告方，当时原告也确认我已经归还5万元给他。我共计归还近10万元给原告，原告实际借款59.1万元给我。故我认为原告主张我归还65万元借款的主张不成立。本院经审理查明：2013年12月2日，**清立具了《个人借款合同》给黄成就，合同内容载明：“现（借款人）**清借到（贷款人）黄成就人民币现金（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000元整，借款日期2013年12月2日。定于2014年3月2日前归还全部借款，并由（借款人）作连带担保责任，违约责任：到期借款不能归还的，借款人以借款总额的100%支付违约金以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并由借款人归还全部借款和违约金，并自愿处理所有担保和抵押的财产。……。**清自愿承担所有法律上的责任和所有法律上的费用。”2013年12月17日，**清又立具了1张《个人借款合同》给黄成就，合同内容除了借款金额为人民币现金叁拾伍万元整（￥350000），借款日期是2013年12月17日、还款日期是2014年1月25日前外，其余内容与2013年12月2日的借款合同相同。黄成就为了证明其已按合同约定汇款给**清，提交了中国工商银行股份有限公司云浮石博中心支行的转款凭证2张，分别于2013年12月2日转款291000元、2013年12月27日转款300000元，**清确认其已收到上述2笔款项，合共591000元。云浮市云城区民政局民出具的资料显示刘金群与**清于1995年12月7日结婚，证号为〈95〉南婚字第XX号。云浮市云城区民政局的《离婚登记审查处理表》记载了**清与刘金群因感情不和，于2014年5月26日，符合离婚条件，准予登记，离婚证字号XX等内容。借款后，**清没有偿还，黄成就多次催其还款未果，遂委托律师提起本案诉讼。黄成就与广东翔浩律师事务所于2014年5月28日签订了《委托代理合同》，约定律师费为17500元，该费用不包括法院收取的费用、不包括向有关单位查询的费用，代理期限自签订之日起至本案一审终结为止。《广东省律师服务政府指导价》中载明：涉及财产的民事、行政诉讼在收取基础费用1000—8000元的基础上再按争议标的额分段按比例累加计算收取，争议标的额5万元（含5万元）以下：免加收5000—8000，争议标的额5万—10万（含10万元）：8%5000—9000，争议标的额10万—50万（含50万元）：5%9000—29000，争议标的额50万—100万：4%29000—49000……等内容。另查明，黄成就在本案诉讼中，向本院申请诉讼财产保全，要求查封**清所有的位于广东省云浮市区兴云西路帝景宛二区L幢第二层XX号房屋及国有土地使用权［登记字号：云房地字XX，房地证号：XX，国土证号：（2005）XX］，保全金额以70万元为限，并提供其所有的车牌号码为粤WXX英菲尼迪小型普通客车一辆以及担保人黄超勤所有的位于广东省云浮市市区屏峰一路与闻莺二路交汇处B梯第四层B403号的房地产［房地产权证号：粤房地权证云字第XX号、国有土地使用证号：云府国用（2011）第XX号］作为担保。本院于2014年6月4日作出（2014）云中法民三初字第13-1号民事裁定书，依法查封了属于被告**清的上述财产。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。本案原告黄成就是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和广东省高级人民法院粤高法发（2008）28号文《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第六条第（二）项的规定，本案属于本院管辖的第一审民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案的民间借贷纠纷实际履行地为广东省云浮市，被告**清、刘金群的住址也在广东省云浮市，故应以广东省云浮市所在地法、即中国内地法律作为准据法。根据诉辩双方的观点及本院查明的事实，本案争议焦点为：（一）黄成就的出借金额和**清支付利息、归还本金的金额；（二）刘金群应否承担共同还款责任；（三）**清、刘金群应当如何承担违约责任。关于黄成就的出借金额和**清支付利息、归还本金的金额问题。**清确认其已收到黄成就的款项591000元，该款项有银行转款记录予以证实，本院予以确认。黄成就认为借款的650000元中除转帐外，是通过现金直接交付给**清，而**清则认为其向黄成就借款双方口头约定是月利息3%，借款合同上的30万元实际为29.1万元本金与第一个月的9000元利息的合计，借款合同上的35万元实际为30万元本金与5万元利息的合计，其实际借到的本金为591000元，而不是650000元。本案中，虽然2份《个人借款合同》的借款金额共650000元，但黄成就只提供了591000元的银行转帐记录，其余借款是交付现金，而**清对现金的交付不予认可，并认为650000元与591000元之间的差额59000元是扣除的利息，鉴于双方对59000元存在争议，且黄成就对该部分款项未提供书面的收据等凭证予以证实，本院只确认黄成就出借给**清的的本金为591000元。**清认为其已归还本金20000元、50000元，利息9000元和18000元，但未提供证据证实，而黄成就又认为是无息借款，**清尚未归还过本金，因两份《个人借款合同》中均没有约定利息，**清对其还款和支付利息又没有提供证据证实，故本院确认《个人借款合同》是公民之间的在借款期内不支付利息的借款，**清尚未归还过借款本金给黄成就。关于刘金群应否承担共同还款义务的问题。云浮市云城区民政局出具的资料显示刘金群与**清于1995年12月7日结婚，于2014年5月26日离婚，而**清的债务发生于2013年12月2日、2013年12月17日，即**清借取黄成就的591000元发生在其与刘金群的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，应认定该欠款是**清与刘金群夫妻的共同债务，由其夫妻共同偿还。关于**清、刘金群应当如何承担违约责任的问题。**清在《个人借款合同》中载明的违约责任为：“到期借款不能归还的，借款人以借款总额的100%支付违约金以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并由借款人归还全部借款和违约金，并自愿处理所有担保和抵押的财产。……。**清自愿承担所有法律上的责任和所有法律上的费用。”黄成就在诉讼中认为按照合同约定违约责任按100%支付违约金的内容超过最高人民法院关于合同利息不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的规定，所以主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。黄成就自愿放弃要求**清按照借款总额的100%支付违约金，是对其权利的处分，本院予以采纳。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》法（民）〈1991〉21号第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，且**清陈述双方借贷时口头约定月利息为3%，鉴于3%的借款月利率已高于**清借款至今的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对黄成就请求本院判令**清、刘金群借款逾期不还后按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向其支付利息的诉求，本院予以支持，即**清、刘金群从2014年1月26日起至还清借款之日止，以300000元为本金，从2014年3月3日起至还清借款之日止，以291000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给黄成就。另外，**清、刘金群还应按照《个人借款合同》的约定，支付本案的所有法律上的费用，包括律师费、案件受理费、财产保全费等，因黄成就主张的律师费不超过《广东省律师服务政府指导价》的规定，对黄成就主张的律师费17500元，本院予以支持。被告刘金群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）》第十九条的规定，判决如下：一、被告**清于本判决发生法律效力后10日内归还借款本金300000元、本金291000元及利息（本金300000元的利息从2014年1月26日起、本金291000元的利息从2014年3月3日起均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，计至还清欠款之日止）、律师费17500元给原告黄成就。二、被告刘金群对本判决判项一中被告**清应归还给黄成就的借款本金及利息、律师费负共同清偿责任。本案受理费10895元，财产保全费4020元，合共14915元，由原告黄成就负担1238元，由被告**清、被告刘金群负担13677元。如不服本判决，原告黄成就可在判决书送达之日起三十日内，被告**清、刘金群可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 陈      容审判员 陈灿良审判员严海二〇一四年九月二十八日书记员 黄   常   乐