山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初2号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某2，男，1962年7月15日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，小学文化，农民，住山东省临沂高新技术产业开发区××镇××村××号。系被害人张某之夫。附带民事诉讼原告人彭某3，男，1990年6月20日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省临沂高新技术产业开发区。系被害人张某之子。附带民事诉讼原告人彭某1，女，2007年3月15日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，学生，住山东省临沂高新技术产业开发区。系被害人张某之女。以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘化德。代理权限：特别授权。被告人陈永刚，男，1953年4月26日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学肄业，工人，户籍地山东省临沂市兰山区，现租住于山东省临沂市罗庄区。2012年1月5日因犯过失致人死亡罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2018年10月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年10月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人暨诉讼代理人赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术产业开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。注册号：×××04法定代表人：吴绍坤职务：总经理委托代理人管鹏，男，1989年10月8日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，住山东省临沂市兰山区。代理权限：特别授权。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉［2018］163号起诉书指控被告人陈永刚犯交通肇事罪，于2019年1月4日向某提起公诉。期间公诉机关建议延期审理一次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某1向某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1及诉讼代理人李化德，被告人陈永刚及辩护人暨诉讼代理人赵玉琦，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人管鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月10日10时许，被告人陈永刚驾驶鲁Ｑ3××**“福田”牌轻型厢式货车沿解放路由东向西行驶至与工业二路交汇处右转弯时，其车右侧与张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某当场死亡、两车部分受损的道路交通事故，事故发生后陈永刚驾车逃逸。被告人陈永刚负事故的全部责任。公诉机关向某提交了户籍证明等书证；证人彭某1的证言；被告人陈永刚的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈永刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某1诉称，2018年10月10日10时许，被告人陈永刚驾驶鲁Ｑ3××**“福田”牌轻型厢式货车，沿解放路由东向西行驶事故路口右转弯时，其车右侧与张某驾驶的电动自行车左侧相刮撞，致张某当场死亡、车辆部分受损的道路交通事故的事实。被告人陈永刚负事故的全部责任。被告人陈永刚驾驶的鲁Ｑ3××**号轻型厢式货车，在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某1要求被告人陈永刚、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项费用共计904998.72元。被告人陈永刚对起诉书指控的事实与罪名均无异议。但其辩解称自己不是逃逸，事故发生后没有意识到自己撞了人，然后就去正常工作了；他在安盛天平保险股份有限公司临沂中心支公司投保的交强险及商业险是朋友代买，投保单中的签字不是自己写的。辩护人暨诉讼代理人赵玉琦认为：1、被告人在事故发生后驶离现场，而不是逃逸；2、被告人具有自首情节；3、被告人系过失犯罪，庭审时认罪态度较好。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司称，肇事车辆鲁Ｑ3××**“福田”牌轻型厢式货车在其公司投有交强险及50万元第三者商业险，但被告人系肇事后逃逸，不应由保险公司承担民事赔偿责任，虽然被告人陈永刚没有在投保单上签字，但陈永刚已经缴纳了保险费，应视为对保险合同的认可。经审理查明，2018年10月10日10时许，被告人陈永刚驾驶鲁Ｑ3××**“福田”牌轻型厢式货车沿解放路由东向西行驶至与工业二路交汇处右转弯时，其车右侧与张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某当场死亡、两车部分受损的道路交通事故，事故发生后陈永刚驾车逃逸。被告人陈永刚负事故的全部责任。2018年10月10日14时许，被交警大队民警口头传唤至交警大队进行询问，被告人陈永刚供述了其驾车发生事故并驶离现场的经过。经查，被害人张某发生事故时满54周岁，生前住山东省临沂高新技术产业开发区××镇××村××号，应按城镇标准计算其损失。附带民事诉讼原告人的经济损失：死亡赔偿金735780元，丧葬费34652.5元，抚养费80752元（161504元÷2），处理丧葬事宜人员误工费907.11元（3人×3天×100.79元／天），交通费酌定500元，以上共计852591.61元。查明，被告人陈永刚驾驶的肇事车辆鲁Ｑ3××**“福田”牌轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业险，且事故发生在保险期间内。上述事实，被告人陈永刚在庭审过程中亦无异议，且有接处警单、受案登记表，发破案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论书，居民死亡证明书，呼气式酒精检测结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，机动车车辆保险单，驾驶人信息查询结果单，关系证明，证明，（2011）临兰刑初字第1191号刑事判决书，身份证复印件、常住人口基本信息，视频录像，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验报告，司法鉴定意见书，血醇检验报告，证人彭某1的证言，被告人陈永刚的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向某提交了以下证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证复印件两份、户籍证明一份，证明原告人的身份情况。2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的认定。3、张某身份证复印件、户籍证明、户籍注销证明、居民死亡医学证明各一份，证明被害人的身份及在该次事故中死亡的事实。被告人陈永刚及辩护人暨诉讼代理人向某提交了司法鉴定意见书一份，证明其在保单上的署名不是陈永刚本人所写。以上证据，均当庭举证、质证，可以作为认定事实的根据，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈永刚违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。根据被告人陈永刚在公安机关的供述及视频录像，其明知车辆后部压到东西且停车观察后，仍然驾驶车辆驶离现场，系肇事逃逸。辩护人关于“被告人陈永刚的行为不属于逃逸”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈永刚被口头传唤至高新区交警大队后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪悔罪，系自首，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈永刚所有的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，陈永刚支付了相应的保险费，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具了保险单，保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司没有提供证据证明其对有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向陈永刚作出其能够理解的解释说明，而且经鉴定，“投保人声明”处以及保险条款中加盖的提示框中“陈永刚”的签名均非陈永刚本人所签，因此该保险合同中免除保险人责任的条款对陈永刚不产生法律效力。安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险及第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任。保险公司的答辩意见不成立，本院不予采纳。被告人陈永刚负事故的全部责任，对附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某1的经济损失应全部赔偿，除保险公司承担的赔偿数额外，余款应由被告人陈永刚承担。综上，根据被告人陈永刚的犯罪事实、性质，犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人陈永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2022年4月9日止。）二、被告人陈永刚在保险赔偿范围外赔偿附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某1各项经济损失共计242591.61元，限于判决生效后十五日内清偿。（将该款汇至临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行所开账号8183********-00007）三、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某2、彭某3、彭某1各项经济损失共计61万元（11万＋50元）限于判决生效后十五日内清偿。（将该款汇至临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行所开账号8183********-00007）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 林 蕾人民陪审员 曹 志人民陪审员 孙士标二〇一九年七月二十九日书 记 员 鲁廷振