山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第2596号原告彭涛。被告陈世宝。被告臧立丽。被告王志光。被告青岛七洲物流有限公司。法定代表人陈世宝，经理。被告青岛金龙包装有限公司。法定代表人李金堂，总经理。委托代理人于立广。原告彭涛为与被告陈世宝、被告臧立丽、被告王志光、被告青岛七洲物流有限公司、被告青岛金龙包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭涛、被告陈世宝、被告王志光、被告青岛七洲物流有限公司法定代表人陈世宝、被告青岛金龙包装有限公司的委托代理人于立广到庭参加诉讼。被告臧立丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭涛诉称，被告陈世宝与被告臧立丽系夫妻关系。2013年3月份，被告陈世宝以经营生意为由向原告借款20万元，双方签订了借款合同及担保承诺书，由被告陈世宝出具了借款借据。截止到诉讼之日，欠原告本金20万元，利息7.5万元。后原告多次向被告索要，但被告拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，特向人民法院主张权利，要求人民法院依法判令上述被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息7.5万元，本案的诉讼费由上述被告负担。另外，原告认为，被告陈世宝是青岛七洲物流有限公司的法定代表人，且青岛七洲物流有限公司是自然人独资的私营企业，所以，青岛七洲物流有限公司也应当向原告履行付款义务。另青岛金龙包装有限公司是青岛七洲物流有限公司的债务人，青岛七洲物流有限公司对青岛金龙包装有限公司享有到期债权，但又怠于行使其到期债权，所以，原告也要求青岛金龙包装有限公司向原告履行付款义务。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：1、2013年3月27日《借款担保合同一份》。说明了借款人陈世宝自2013年3月27日起，向原告借款20万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，到期日期为2013年4月26日止；2、2013年3月27日，原告向被告支付现金20万元。经质证，被告陈世宝对合同和借据上注明“陈世宝“字样的签字因为时间长了，是否是本人签字记不清了，但不要求鉴定。另外20万元本人也没有见到。被告王志光对证据1、2无异议，是其本人签字。被告七洲物流认为该借款与被告公司没有关系。被告金龙包装认为对证据1、2不知情。被告陈世宝辩称，原告所诉的欠款不属实，本人不应该偿还，认为自己没跟原告办理借款手续。被告臧立丽未答辩。被告王志光辩称，被告陈世宝借款时，我是担保人。被告七洲物流公司辩称，借款与七洲物流公司无关。被告金龙包装公司辩称，对于原告所诉的要求支付借款及利息部分，我们没有给付义务，金龙包装公司与原告素不相识，与原告之间无业务往来。但跟七洲公司有业务往来。经本院开庭审理查明，被告陈世宝与被告臧立丽系夫妻关系。2013年3月27日，被告陈世宝向原告借款20万元，双方签订了《借款担保合同》一份，约定由被告陈世宝向原告借款20万元，期限自2013年3月27日起至2013年4月26日止。借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。如果被告不能按照合同中的约定履行归还本息的义务，那么，被告应当向原告支付违约金，违约金的计算办法按照每日借款总额（或借款余额）的2%计算。对于上述借款，被告王志光提供连带责任担保，担保的范围包括原告为实现债权所发生的诉讼费、评估费、公告费、律师费、鉴定费、执行费、拍卖费等费用。2013年3月27日，由被告陈世宝出具了借款借据一份。注明：今借人民币20万元，期限自2013年3月27日起至2013年4月26日止。后原告多次向被告索要欠款，但被告均未履行付款义务。2014年7月31日，原告向本院主张权利，要求人民法院依法判令上述被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息7.5万元，本案的诉讼费由上述被告负担。另本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求追加青岛七州物流有限公司以及青岛金龙包装有限公司为本案的被告，理由是：原告认为，被告陈世宝是青岛七洲物流有限公司的法定代表人，青岛七洲物流有限公司于2009年4月10日成立，是自然人独资的私营企业，所以，青岛七洲物流有限公司也应当向原告履行付款义务。另青岛金龙包装有限公司是青岛七洲物流有限公司的债务人，青岛七洲物流有限公司对青岛金龙包装有限公司享有到期债权，但又怠于行使其到期债权，所以，原告也要求青岛金龙包装有限公司向原告履行付款义务。上述事实，有原、被告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1至3等在案佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。2013年3月27日，被告陈世宝向原告出具的借据一只，说明了原告与被告陈世宝之间债权债务关系的真实性、确定性。原告依据该欠条向本院主张权利，要求被告陈世宝履行付款义务，理由正当，本院应予支持。本案中，对于被告陈世宝在2013年3月27日向原告借款20万元，对于该借款，被告王志光提供连带责任担保，为此，被告王志光作为连带责任担保人对被告王志光的该笔借款本金及利息等费用也有向原告支付的义务。另需说明的是，被告臧立丽系被告陈世宝之妻，对于被告陈世宝在2013年3月27日的该笔借款系夫妻共同债务，故应当共同承担偿还义务。另本案在庭审过程中，被告臧立丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除上述被告应当承担的付款义务，也不能影响本案的正常审理。另原、被告双方当事人关于约定的利率也不超过中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，为此，对于原告关于利息部分的请求，本院也应当支持。另需要说明的是，关于原告要求被告青岛七洲物流有限公司承担民事义务的问题，因被告青岛七州物流有限公司是自然人独资的有限责任公司，企业类型属于私营企业。按照《中华人民共和国个人独资企业法》第32条之规定，个人独资企业不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故被告青岛七州物流有限公司的法定代表人陈世宝与原告存在债权债务关系，故被告陈世宝有向原告承担偿还借款本金以及利息的义务，所以，对于原告要求被告青岛七州物流有限公司向原告承担民事义务的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。关于原告要求被告青岛金龙包装有限公司承担民事义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第73条之规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。从该条的规定可以看出，债权人如果要行使代位请求权，必须具备：1、债权人对债务人享有到期债权；2、债务人怠于行使其到期债权；3、因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的。该三个条件必须同时具备的情形下，债权人才可以行使其代位请求权。本案中，原告与被告青岛七州物流有限公司之间无债权债务关系，故原告不具备代位请求权的条件，为此，对于原告要求青岛金龙包装有限公司向原告承担民事义务的请求，本院不予支持，也应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世宝、被告臧立丽欠原告彭涛借款本金20万元及利息（利息的计算办法自2013年3月27日起至付款之日止，按照双方约定的借款利率计算），于本判决生效后10日内付清。被告王志光对于上述债务承担连带偿还义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告彭涛对被告青岛七州物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告彭涛对被告青岛金龙包装有限公司的诉讼请求。案件受理费5425元，保全费1895元，共计7320元，由被告陈世宝、被告臧立丽负担。被告王志光承担连带交付义务。对于被告应负担的部分，因原告已预交，被告陈世宝、被告臧立丽、应于本判决生效后10日内连同本金一并支付给原告。被告王志光承担连带交付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘启斌代理审判员  孙沙沙人民陪审员  杨彩花二〇一四年九月二十四日书 记 员  杜佳佳