辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初570号原告：大连万榕石油化工有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：陈东，系董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁李冬艳律师事务所律师。被告：武汉宇滨燃油有限公司，住所地料武汉市江岸区后湖乡石桥村姿竹园兰苑****。法定代表人：王爱国，系总经理。被告：王书金，男，1958年2月10日生，汉族，住武汉市江岸区。被告：胡浩敏，男，1981年11月2日生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：王方杰，女，系胡浩敏配偶。原告大连万榕石油化工有限公司（以下简称大连万榕）与被告武汉宇滨燃油有限公司（以下简称宇滨燃油）、被告王书金、被告胡浩敏合同纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘洋、被告王书金、被告胡浩敏委托诉讼代理人王方杰到庭参加诉讼。被告武汉宇滨燃油有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连万榕向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告支付合同价款壹佰壹拾玖万肆仟贰佰壹拾柒元壹角伍分(小写:1,194,217.15元);2.请求判令被告自2014年8月29日起,至实际还款日,按每月1.5%的标准支付利息(其中50万元自2014年8月1日起,计算至2014年8月29日;50万元自2014年8月1日起,计算至2014年12月4日;45万元自2014年8月1日起,计算至2015年7月7日;70万元自2014年8月1日起,计算至2016年12月9日;30万元自2014年8月1日起,计算至2017年12月20日;119.421715万元自2014年8月1日起,计算至实际支付日)。至原告起诉日,利息已累计计算金额为1,335,596元；3.请求判令第一被告承担本案诉讼费用；4.请求判令第二、三被告对上述请求承担连带保证责任。事实与理由：原告(卖方)于2014年5月30日,与第一被告(买方)签订《油品销售合同》。双方约定以4550元/吨的价格,买卖120#CST燃料油1000吨。双方与销售有关的其它条款约定如下:1、运输方式为船运;2、交货地点为安徽马鞍山港区加油站;3、付款方式为买方(第一被告)于合同签订之日起二十个工作日内支付全额货款,卖方(原告)依据实际数量开具增增值税发票;4、约定由合同签订地法院管辖,合同注明的合同签订地为大连市中山区(签订地为原告实际住所地大连市中山区x楼办公室)。合同签订后,原告和第一被告如约履行了油品交接,第一被告实际收到的油品数量为954.773吨。按照合同约定价格,价值金额为4,344,217.15元。原告为第一被告开具了增值税发票。2014年7月8日,第一被告对上述合同履行情况予以确认,并向原告出具了《确认函》。此后,第一被告分别于2014年6月18日支付原告40万元;2014年7月支付原告30万元;2014年8月29日支付原告50万元;2014年12月4日支付原告50万元;2015年7月7日支付原告45万元;2016年12月9日支付原告70万元。2017年12月20日,第二被告与原告依据之前达成的抵偿协议商,以第二被告妻子所有的路虎极光SUV抵偿原告30万元。根据上述还款,第一被告实际向原告支付315万元,第一被告尚有1,194,217.15元没有履行支付义务。第二、三被告分别在2016年1月21日、7月29日、2017年1月12日和9月11,第一被告为原告出具的《补充还款协商函》和《确认函》中,以担保人的身份签字确认。此后,虽经原告多次与第一、二、三被告协商后续还款事宜,三被告均以资金周转困难为由,推脱还款责任和担保责任。在协商无果的情况下,原告根据《民事诉讼法》有关管辖之规定,现向合同签订地法院提起诉讼,以求公正。被告宇滨燃油未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告王书金辩称：这个油品买卖合同不应存在高利息，虽然我方给对方造成了一定损失，但是也不会产生利滚利，被告没有能力偿还这部分利息。欠利息的单子并不是被告写的，是原告打好后寄给第三被告签字，写明待我方收回债务后酌情考虑利息，但是我方在外也有3000余万元的债务，目前没有能力考虑支付利息。这个利息是利滚利，我方用汽车抵债是两年前原告将车开过来，在原告开我车的期间还算利息，也不合理。第三被告既不是公司的股东也不是公司的法定代表人，他只是公司的业务员，他没有能力和理由来承担法律责任。之所以他签字，是原告诱逼他签字，称“他签字没有事，是由公司还钱。”在此情况下，第三被告才签的字。现在第三被告家庭几乎破裂，原告对他的资产进行查封，给他造成了很大的影响。他的爱人和孩子也受到侵害，造成孩子现在无法上学。我作为公司的一员，已经签了担保协议，我应该承担这个债务，我也在积极筹措，希望尽快将剩余款项尽早解决，希望法庭酌情考虑给我们双方一个调解的机会，会妥善解决这个事。对于原告提出的高利息我方无法承担。现在公司已经停止业务了，我们因为受骗，连带损害了原告的利益，我们也同意支付。但是对于高利息不同意支付。被告胡浩敏辩称：原告与第一被告买卖合同纠纷一案中,胡浩敏只是第一被告武汉宇滨燃油有限公司的业务员,对业务流程进行对接和推进,没有公司决策权,资金使用权利,此案涉及的货款没有用于胡浩敏个人支出,不应该承担还款责任。本人胡浩敏在《补充还款协商函》和《确认函》中签字属违背自身意愿,受原告公司诱导所致。原告公司代表李顺利、陈东等人在催款过程中,要求我在原告公司拟好的还款协议函上签字时,我说:我不能签担保人,我最多只能签证明人,证明所欠货款金额无误。这笔货款纯属公司业务往来,既不是公司借款也不是我个人借款,我也没有用其中一分钱,而且我也没有这个还款能力,我不能签担保人。他们说:你是业务对接知情人,你不签字我对公司的股东不好交待,如果你不签字我们就住在你安排的酒店不回去,每天耗房费,看谁耗的起,同时口头威胁要找到我家里不让有好日子过。在原告公司多次威诱导下,我为了配合催款人在公司股东大会上对欠款回收不及时有所解释和交待,在出于无奈的情况下,加之法律意识淡薄才配合他们签的字,胡浩敏主观意愿上签字只是想作个证明人。其中有二次签字是原告公司将拟好的确认函网络传送过来,要求我们签好字邮寄给他们,好在公司股东会上有一个交待,如果不签就再派人过来。当时我已不在公司工作了,出于害怕的心理,我还是顺从了他们的要求。现在回想才知道每半年一次的《确认函》是为了起诉时转嫁责任给我而进行的,并不只是给原告公司股东有所交待,纯属威逼诱导,设陷转嫁责任,对此,我不能接受。目前,原告方掌握的证据看似合理,但在事实上我是不应该承担还款责任的,我既不是第一被告公司的法人代表,也不是股东,钱又不是我用了,而且现在主体责任人仍在承担责任,为什么非要一个业务员也要承担责任呢?请法院考虑我的诉求,驳回原告要求第三被告人胡浩敏承担连带担保的责任。经审理查明，原告大连万榕与武汉宇滨于2014年5月30日签订《油品销售合同》。双方约定以4550元/吨的价格买卖120#CST燃料油1000吨。合同同时约定，运输方式为船运;交货地点为安徽马鞍山港区加油站;付款方式为买方(宇滨燃油)于合同签订之日起二十个工作日内支付全额货款,大连万榕依据实际数量开具增值税发票。合同签订后,原告和宇滨燃油如约履行了油品交接,武汉实际收到的油品数量为954.773吨，按照合同约定价格4,344,217.15元。原告为武汉宇滨开具了增值税发票。2014年7月8日,宇滨燃油对上述合同履行情况予以确认,并向原告出具了《确认函》。确认函记明“我公司（即宇滨燃油）将从9月1日起。力争每月至少支付货款50万元，2014年12月底还清（公司资金回收顺利将提前一次结清）。同时，（叁佰壹拾肆万肆仟贰佰壹拾柒元壹角伍分）的尾款从8月1日起按每月利息百分之一点五计算，在此期间的还款按递减的方式除去利息。我公司全额货款还清之日，为利息结算日期，我公司将在全额货款还清之日起三个工作日内，将利息支付到贵公司指定账户”。此后，武汉宇滨于2014年6月18日支付原告40万元;2014年7月支付原告30万元;2014年8月29日支付原告50万元;2014年12月4日支付原告50万元;2015年7月7日支付原告45万元;2016年12月9日支付原告70万元。2017年12月20日，被告王书金与原告依据之前达成的抵偿协议商,以路虎极光SUV抵偿原告30万元。原告认可被告宇滨燃油实际向原告支付315万元,尚有1,194,217.15元没有履行支付义务。被告王书金、被告胡浩敏分别在2016年1月21日、7月29日、2017年1月12日和9月11日在原告大连万榕出具的确认函上签字。上述多份确认函均认可被告宇滨燃油尚欠原告货款1194217.15元，利息计算依据2014年8月29日签订的还款协商函执行。上述事实，有油品买卖合同、还款协商函一份、确认函三份、补充还款协商函三份以及庭审笔录等证据在案佐证。证明材料经本院审查和当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，原告大连万榕石油化工有限公司与被告武汉宇滨燃油有限公司签订的油品销售合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方之间买卖合同成立，原被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。本案双方多次就货款金额签订确认函、补充还款协商函，均认可被告武汉宇滨燃油有限公司尚欠原告大连万榕石油化工有限公司1194217.15元货款，并明确载有逾期付款利息标准，该确认函系对违约金的约定。双方均系企业法人，具有相当的判断和抗风险能力，其约定违约金应是双方真实意思表示，该约定显然含有确保按时还款以及违约方接受违约惩罚的意思表示。但按照月利率1.5%计算违约金，总额已经超过应偿还本金，显属过高，依《合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院将违约金标准调整为中国人民银行公布的同期逾期付款利率；关于原告要求被告王书金、胡浩敏承担连带责任的诉讼请求，查，二被告于确认函上签字并表明保证人身份，应当承担保证责任，对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，被告胡浩敏辩称其在受诱骗、威胁情况下签字，但无证据相佐证，本院对该辩解不予采纳；原告向被告王书金、胡浩敏主张连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告武汉宇滨燃油有限公司支付原告大连万榕石油化工有限公司合同价款1,194,217.15元；二、被告武汉宇滨燃油有限公司自2014年8月1日起至实际还款日,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息(其中500000元自2014年8月1日起计算至2014年8月29日;500000元自2014年8月1日起计算至2014年12月4日;450000元自2014年8月1日起计算至2015年7月7日;700000元自2014年8月1日起,计算至2016年12月9日;300000元自2014年8月1日起计算至2017年12月20日;1194217.15元自2014年8月1日起计算至实际清偿日止);上述一至二项被告武汉宇滨燃油有限公司应偿付大连万榕石油化工有限公司之款项，于本判决生效后十日内一次性给付，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王书金、被告胡浩敏对上述款项偿还承担连带保证责任；案件受理费32900元（含诉讼费27040元、保全费5000元、公告费860元）由被告武汉宇滨燃油有限公司、被告王书金、被告胡浩敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 程 鑫人民陪审员 王 莉人民陪审员 李 东二〇一九年七月三十一日书 记 员 于晓丽