广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗增法刑初字第737号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人邱某甲，居民，户籍地址广东省从化市。因本案于2014年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。被告人邱某乙，女，1955年10月22日出生，汉族，广东省从化市人，农民，文化程度初中，户籍地址广东省从化市太平镇石联村中心队12号。曾因犯诈骗罪于2001年9月19日被广东省鹤山县人民法院判处有期徒刑十一年，2007年8月9日被假释，假释考验期限自2007年8月9日起至2009年11月15日止。因本案于2014年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。被告人刘某，曾用名刘汗妹，居民，户籍地址广东省韶关市浈江区。因本案于2014年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。辩护人徐叔宝，广东增泰律师事务所律师。被告人张某，农民，户籍地址广东省佛冈县。因本案于2014年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）677号起诉书指控被告人邱某甲、邱某乙、刘某、张某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人邱某甲、邱某乙、刘某、张某，辩护人徐叔宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控，2014年3月7日7时许，被告人邱某乙、刘某、张某、邱某甲经商量策划，共同乘坐被告人邱某甲驾驶的一辆车牌号为AE9K**东风本田思域小轿车去到增城市荔城街锦绣国际附近，物色到被害人黎某乙为诈骗目标后，采取虚构名医进行“祈福消灾”的事实的犯罪手段，骗取被害人黎某乙的现金人民币80000元，金饰一批价值人民币23674元，逃离现场后共同分赃。2014年3月25日11时许四被告人在清远市连南县三江镇顺德大道华泰宾馆被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述，现场勘查笔录和现场照片，物价鉴定书，归案经过，被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人邱某甲、邱某乙、刘某、张某的行为均已构成诈骗罪。被告人邱某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条的规定，判处刑罚。并建议对被告人邱某乙在有期徒刑三年六个月至五年的幅度量刑，并处罚金；对被告人邱某甲、张某在有期徒刑三年至四年的幅度量刑，并处罚金；对被告人刘某在有期徒刑三年至三年八个月的幅度量刑，并处罚金。被告人邱某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人邱某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某在共同犯罪属于从犯；2、被告人刘某认罪态度好；3、被告人刘某有悔罪表现，积极退赃，并取得被害人谅解。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明，2014年3月7日7时许，被告人邱某乙、刘某、张某、邱某甲经商量策划，共同乘坐被告人邱某甲驾驶的一辆车牌号为AE9K**东风本田思域小轿车去到增城市荔城街锦绣国际附近，物色到被害人黎某乙为诈骗目标后，由被告人邱某甲、邱某乙、刘某分别扮演“神医孙某”、“路人”等角色，由被告人张某望风，共同采取虚构名医进行“祈福消灾”的事实的犯罪手段，骗取被害人黎某乙的现金人民币80000元，金饰一批价值人民币23674元，逃离现场后共同分赃。2014年3月25日11时许四被告人在清远市连南县三江镇顺德大道华泰宾馆被抓获归案。后从被告人张某妻子处缴回项链一条，并发还被害人黎某乙。另查明，被告人刘某家属代其赔偿被害人黎某乙20000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表；2、抓获经过；3、被告人邱某甲、邱某乙、刘某、张某的户籍资料；4、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；5、扣押笔录、扣押清单、发还清单；6、搜查笔录；7、被害人黎某乙提供的购买金饰单据；8、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）222号涉案物价格鉴定证明书、增价鉴（赃）（2014）265号关于项链等的价格鉴定结论书、增价证函（2014）169号关于对吊坠等物品不予价格鉴定的复函；9、广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字2014［586］号痕迹检验报告；10、谅解书；11、假释证明书；12、被害人黎某乙的陈述及其辨认被告人邱某甲、邱某乙、刘某的辨认笔录、照片、指认缴获赃物照片；13、证人叶某乙的证言；14、证人黄某的证言及其指认缴获赃物照片；15、被告人邱某甲、邱某乙、刘某、张某的供述及分别互相辨认的辨认笔录、照片、指认作案现场的照片。关于被告人刘某的辩护人提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人刘某是直接实施诈骗行为的人员之一，在共同犯罪过程中积极参与、并与同案人互相配合，共同参与分得赃款，起积极、主要作用，是主犯，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见均有理，本院予以采纳。本院认为，被告人邱某乙、邱某甲、刘某、张某无视国家法律，以非法占有为目的，共同诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邱某乙、邱某甲、刘某、张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。另公诉机关提请本院处理的作案工具东风本田思域汽车一辆，因该车权属不属被告人所有，故本院不予处理。被告人邱某甲、邱某乙、刘某在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪事实处罚；被告人张某负责“看风”，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人邱某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邱某甲、邱某乙、刘某、张某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某有悔罪表现，积极退还部分赃款，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某的量刑建议过重，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人邱某甲、邱某乙、刘某的量刑建议与三被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人邱某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2017年12月24日止），并处罚金人民币6000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、被告人邱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2017年5月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2017年3月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。四、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2016年9月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。五、继续追缴被告人邱某乙、邱某甲、刘某、张某的犯罪所得人民币60000元、价值人民币23674元首饰一批，追缴后发还被害人黎柳桃；追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人邱某乙、邱某甲、刘某、张某向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限（由增城市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  李丽红人民陪审员  廖金晖二０一四年九月十八日书 记 员  罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。