新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初2074号原告：琴它西古力·依明，女，维吾尔族，1978年2月3日出生。原告：佐某，女，维吾尔族，2007年7月5日出生。原告：安某，男，维吾尔族，2002年8月21出生。共同委托诉讼代理人：卫元颖，系新疆君始律师事务所律师。原告：佐某，女，维吾尔族，2007年7月5日出生。原告：安某，男，维吾尔族，2002年8月21出生。以上两原告的法定监护人：琴它西古力·依明，女，维吾尔族，1978年2月3日出生。被告：董磊，男，汉族，其他情况不详。被告：许昌中兴物流有限公司，地址：许昌梨园转盘西1000米天隆停车场院内。法定代表人：李战，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢尧朋，男，汉族，1982年6月10日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑东，金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：朱小玲，系伊州区众信法律服务所法律工作者。原告琴它西古力·依明、佐某、安某诉被告董磊、许昌中兴物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由独任审判员沙比热提·阿布里孜公开开庭进行了审理，原告佐某、安某的法定监护人琴它西古力·依明、原告琴它西古力·依明、佐某、安某的共同委托诉讼代理人卫元颖、原告琴它西古力·依明、被告许昌中兴物流有限公司的委托诉讼代理人卢尧朋、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人朱小玲到庭参加诉讼。被告董磊依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告琴它西古力·依明、佐某、安某诉称：2019年1月28日08时10分许，在哈密市省道235线（哈密一若羌）23公里加800米路段处，机动车驾驶人阿不都热扎克·苏来曼驾驶重型半挂牵引车由南向北行驶时，与机动车驾驶人董磊驾驶重型半挂牵引车（乘坐人：楚灵权）由南向北停车时发生追尾碰撞，造成阿不都热扎克·苏来曼一人死亡，车辆、货物及公路设施受损的道路交通事故。哈密市伊州区公安局交警大队出具哈公交认字第652201120190000045号道路交通事故责任认定书：第一被告承担次要责任、肇事车辆登记在第二被告名下，第一被告车辆在第三被告处中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险，应在其保额的范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告死亡赔偿金655280元、丧葬费38354.5元、被扶养人生活费（子）24191元及（女）84668.5元、处理丧事所需误工费9450元、交通费3000元、精神抚慰金30000元，合计844944元，其中保险公司承担110000元，剩余损失734944元按40%责任比例承担损失即293977.6元。诉讼请求为：1被告支付原告损失共计403977.6元。（由保险公司在保额的范围内先行赔付）2、本案诉讼费及邮寄送达费用由被告承担。原告支持诉讼请求向法庭提供如下证据：1、第652201120190000045号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间以及事故情况、责任划分，被告董磊承担次要责任的事实。被告董磊临时停车未设立标识，驾驶车辆尾部反光标识不符合相关规定，我方认为被告董磊应当承担40%的责任的事实。2、死亡证明一份，伊公物鉴病检字【2019】20号鉴定文书一份，证实死亡的事实。3、居住证明二份，户口本复印一份，结婚证一份，证明死者的父母已经去世，原告琴它西古力·依明系死者配偶、原告佐某、安某系死者长子长女，事故发生时长子16岁、长女11周岁，2012年起在城市居住，原告为非农业户口的事实。4、平安公司保险单2份，证实事故车辆投保交强险和商业险，商业保额100万元的事实。经质证被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为：对证据1、真实性无异议。事故发生原因陈述的清楚，死违反规定超速行驶，即使按照原告陈述，被告董磊未按规定停车，但死者本身没有谨慎驾驶，导致事故发生。事故认定书也明确确定死者承担主要原因，根据道交法、保险合同相关规定，在事故中承担责任应按照3、7的责任比例，原告诉求的被告承担60%的责任我方不认可。对证据2、3、证明均无意见。只有证实原告居住证明真实性认可，但出具证明的居委会、社区负责人应签字确认。对证据4予以认可。经质证被告许昌中兴物流有限公司认为：质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的意见一致。被告许昌中兴物流有限公司答辩称：对事故真实性无异议，承保车辆在被告保险公司投保，限额100万元，根据相关法律规定，本案应由保险公司在其保险额内予以承担。事故车辆系刘愿军从我公司购买，在本案中如我方承担责任，我方会向刘愿军进行追偿。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称：对本案基本事实无异议，被告董磊驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业险100万，事故也发生在保险期内，各项费用的合理性在答辩时进行答辩。被告董磊未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月28日08时10分许，在哈密市省道235线（哈密一若羌）23公里加800米路段处，机动车驾驶人阿不都热扎克·苏来曼驾驶重型半挂牵引车由南向北行驶时，与机动车驾驶人董磊驾驶重型半挂牵引车（乘坐人：楚灵权）由南向北停车时发生追尾碰撞，造成阿不都热扎克·苏来曼一人死亡，车辆、货物及公路设施受损的道路交通事故。哈密市公安局交通警察大队出具第652201120190000045号道路交通事故认定书认定：1、机动车驾驶人阿不都热扎克·苏来曼在此次道路交通事故中承担主要责任。2、机动车驾驶人董磊在此次道路交通事故中承担次要责任。3、机动车乘坐人楚灵权在此次道路交通事故中无责任。肇事车辆重型半挂车所有人为被告许昌中兴物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险，哈密市伊州区公安局物证鉴定室伊公物鉴病检字【2019】20号鉴定文书载明“阿不都热扎克·苏莱曼因全身严重烧伤而死亡”，以上事实由哈密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定文书在卷佐证，本院予以确认。另查：西河街道幸福社区居委会出具的证明、惠康园社区出具的证明、证实死者阿不都热扎克·苏来曼于2016年1月至2019年1月28日分别在西河街道幸福社区、惠康园小区居住的事实。户口本载明原告琴它西古力·依明、安某均系非农业户口，佐某系农业户口、原告损失应按城市户口标准计算。又查：白石头乡塔水村村民委员会出具的证明，证实死者阿不都热扎克·苏来曼的父母已去世。本院认为，2019年1月28日08时10分许，在哈密市省道235线（哈密一若羌）23公里加800米路段处，机动车驾驶人阿不都热扎克·苏来曼驾驶号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与机动车驾驶人董磊驾驶重型半挂牵引车（乘坐人：楚灵权）由南向北停车时发生追尾碰撞，造成阿不都热扎克·苏来曼一人死亡，车辆、货物及公路设施受损的道路交通事故。原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民可支配收入，按照20年计算，原告提出的死亡赔偿金655280元，在法律规定范围内，本院予以支持。2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告提出的丧葬费38354.5元，在法律规定范围内，本院予以支持。3、原告佐某交通事故发生时11岁，未满18周岁，抚养义务人为2人，按照上一年度城镇居民人均消费支出计算抚养费，原告诉求的84668.5元，在法律规定范围内，本院予以支持。4、原告安某交通事故发生时16岁，未满18周岁，抚养义务人为2人，按照上一年度城镇居民人均消费支出计算抚养费，原告诉求的24191元，在法律规定范围内，本院予以支持。5、处理丧事所需误工费，结合案件事实，本院认定奔丧人员三人的误工日15天，按日210元计算，本院予以支持9450元。6、原告诉求交通费3000元，但未向法庭提供证据予以印证，本院不予支持。5、原告提供的精神抚慰金30000元，结合案件事实，本院予以支持12000元。哈密市公安局交通警察大队出具第652201120190000045号道路交通事故认定书认定：1、机动车驾驶人阿不都热扎克·苏来曼在此次道路交通事故中承担主要责任。2、机动车驾驶人董磊在此次道路交通事故中承担次要责任。肇事重型半挂车所有人为被告许昌中兴物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”。本案中原告的损失金额为823944元，对于该损失,应首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿,不足部分在商业三者险予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。原告的损失823944元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担110000元。超出交强险的责任限额部分,应在商业三者险中,依据保险合同并按责任比例确定赔偿数额。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买商业保险1000000元，故剩余损失713944元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司按40%责任比例承担损失。肇事车辆重型半挂车所有人为被告许昌中兴物流有限公司，应承担案件受理费。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告琴它西古力·依明、佐某、安某的损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告琴它西古力·依明、佐某、安某的损失285577.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取3680元，邮寄送达费160元，合计3840元，由原告琴它西古力·依明、佐某、安某负担2304元，由被告许昌中兴物流有限公司负担1536元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈密市中级人民法院。审判员 沙比热提·阿布里孜二〇一九年七月二日书记员 马莉