河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2292号原告何俊丽，女，汉族，1980年10月15日生，住河南省伊川县。委托代理人谢永青，男，汉族，1966年2月13日生，住河南省伊川县。一般代理。被告姜改国，男，汉族，1958年8月6日生，住河南省伊川县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人黄鑫，该公司经理。委托代理人张校铭，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省伊川县，该公司员工。特别授权。原告何俊丽与被告姜改国、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊丽及其委托代理人谢永青，被告姜改国，被告中华联合保险公司委托代理人张校铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何俊丽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、陪护费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费及车辆维修费等22968.37元（后变更为23168.37元）。2、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月16日14时30分，被告驾驶豫Ａ×××××号小车与原告驾驶四轮电动车在伊川县人民大街××货楼门口路段，发生交通事故，事故造成原告受伤住院冶疗和车辆损坏。后经交警部门认定被告在此事故中负全部责任（详见伊公交道路交通事故认定书)，现因原、被告对原告损失双方一直协商不成，又因被告驾驶豫Ａ×××××号小车在另一被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险等险种，现为了维护原告的合法权益不受侵害，依据法律有关规定，特向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉求。被告姜改国辩称：原告诉状所述属实,我的车辆投保有交强险及商业三责险,原告的损失应由保险公司直接予以赔偿。被告中华联合保险公司辩称：一、我公司对本次事故没有异议，但我公司承保豫Ａ×××××号小型普通客车负事故全部责任，而董少党驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车和苗伟利驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车为无责，但国家对机动车交通强制保险的相关规定，无责赔付占10%，而本案中两个无责车辆应列为交强险赔偿范围，故对原告的各项诉请，对其合理合法损失部分，我公司对交强险范围内同两个无责车辆按照比例进行赔付。二、本案诉讼费及间接性损失费用，我公司不予承担。原告何俊丽为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：证1、交通事故认定书、保单复印件，用于证明事故发生经过及发生事故车辆投保情况，及各种赔偿分担情况。证2、医院住院病历一套、住院收费票据、诊断证明，用于证明原告受伤后的诊断、治疗等情况。证3、陪护证明，用于证明原告需要陪护61天。证4、交通费票据，用于证明原告受伤后在住院及出院时所发生的交通费用200元。证5、车辆维修报价单及发票，用于证明原告车辆维修报价单共计2000元。被告中华联合保险公司质证意见为：对原告提供的五组证据真实性无异议，但我公司不认可原告住院61天的事实，因诊断证明及病历摘要显示原告的受伤为头皮挫伤，依据三期标准原告的误工为7-15日，无需护理和营养。且依据住院收费票据对支付的4887.67元其床位费就占用了1470.1元，其明显存在挂床治疗及过度医疗的情形，故对原告挂床行为产生的费用均不认可。对证据5没有异议。被告姜改国质证意见为：同保险公司质证意见。被告姜改国、中华联合保险公司没有向法庭提交证据。经审理查明：2018年12月16日14时30分左右，被告姜改国驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿人民大街由西向东行驶，因措施不当与原告何俊丽驾驶的无号牌四轮低速电动车相撞，后又与董少党驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，导致豫Ｃ×××××号小型轿车失控，又与苗伟利停放在路边的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成四车损坏，何俊丽受伤的交通事故。伊川县公安局交通警察大队于2018年12月20日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告姜改国驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故全部责任，何俊丽、董少党、苗伟利不负此事故责任。事故发生后，原告何俊丽被送往伊川县人民医院住院救治，入院诊断为：头皮挫伤。于2018年12月17日9时入院至2019年2月16日8时出院，共住院治疗61天，支付医疗费4887.67元。住院期间需壹人陪护。原告支出车辆维修费用2000元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险）各一份。其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为自2018年6月8日12时起至2019年6月8日12时止；机动车第三者责任保险（含不计免赔率险）保险期间为自2018年6月9日0时起至2019年6月8日24时止。本次事故发生在上述两份保险的保险期间。本院认为：公民的身体健康及合法财产受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姜改国驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车因措施不当与原告何俊丽驾驶的无号牌四轮低速电动车相撞，后又与董少党驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，导致豫Ｃ×××××号小型轿车失控，又与苗伟利停放在路边的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成四车损坏，何俊丽受伤的交通事故。该事故经伊川县公安局交通警察大队在现场勘查、调查取证的基础上于2018年12月20日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告姜改国驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故全部责任，何俊丽、董少党、苗伟利不负此事故责任。该认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院依法予以采信。被告姜改国作为肇事车辆驾驶人，负此事故全部责任，应当全部赔偿因本次交通事故给原告造成的各项经济损失。肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险）各一份，本次事故发生在上述两份保险的保险期间。按照相关法律规定，原告因本次事故造成的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经本院依法审查，原告何俊丽因本次交通事故造成的损失情况为：1、医疗费4887.67元；2、关于误工费，原告何俊丽作为农村居民，可按农业职工平均工资计算其误工损失，为6850.3元（112.3元/天×61天；3、护理费6605.08元（108.28元/天×61天）；4、关于住院伙食补助费，按照相关法律规定，可以按照50元/天计算61天，原告主张1950元不违反相关法律规定，本院依法应予支持；5、关于营养费，按照相关法律规定，可以按照20元/天计算61天，原告主张675元不违反相关法律规定，本院依法应予支持；6、关于交通费，本院酌情予以支持200元；7、车损费2000元。以上各项共计23168.05元。被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7512.67元（医疗费4887.67元＋住院伙食补助费1950元＋营养费675元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿13655.38元(误工费6850.3元＋护理费6605.08元＋交通费200元)；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元（如交强险财产损失赔偿限额在赔付同案其他受损害方时已用尽，则在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔付）。上述共计赔偿23168.05元，由被告中华联合保险公司直接赔付给原告何俊丽。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何俊丽各项经济损失共计23168.05元。二、驳回原告何俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告姜改国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘东亮二〇一九年七月十二日书记员  郭豪豪