wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2015)拜商初字第349号原告拜泉县绿丰农资有限责任公司。法定代表人王才，职务执行董事。委托代理人韩文煜，居民身份证号码230506xxxx********，男，汉族，法律工作者，住拜泉县xx镇xx街五委**组。被告吕海龙，居民身份证号码230231xxxx********，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村*组。被告郭玉荣，居民身份证号码230231xxxx********，女，1969年8月4日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村*组。原告拜泉县绿丰农资有限责任公司与被告吕海龙、郭玉荣担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩文煜到庭参加了诉讼，被告吕海龙、郭玉荣依法经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜泉县绿丰农资有限责任公司诉称：被告吕海龙于2013年4月12日在拜泉融兴村镇银行贷款900000.00元用于购买农资，并由我公司对此款承担连带保证责任，于当日拜泉融兴村镇银行与被告吕海龙签订借款合同一份，合同上被告郭玉荣在借款人配偶处签字捺印。双方约定年利率为9.9%，双方约定借款期限为2013年4月12日至2014年4月11日，后期限届满，二被告未给付贷款及相应利息，而是由我公司履行担保义务，结清贷款900000.00元及利息76497.50元，现原告起诉至法院，要求二被告给付我公司为其给付的借款本金900000.00元及利息76497.50元，并承担由此产生的诉讼费用。被告吕海龙、郭玉荣经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：被告吕海龙于2013年4月12日在拜泉融兴村镇银行贷款900000.00元用于购买农资，并由原告拜泉县绿丰农资有限责任公司对此款承担连带保证责任，于当日拜泉融兴村镇银行与被告吕海龙签订借款合同一份，合同上被告郭玉荣在借款人配偶处签字捺印。双方约定年利率为9.9%，双方约定借款期限为2013年4月12日至2014年4月11日，后期限届满，经拜泉融兴村镇银行催收，二被告仍未给付贷款及相应利息，而是由拜泉县绿丰农资有限责任公司履行担保义务，于2014年4月11日结清贷款900000.00元及利息76497.50元，现原告起诉至法院，要求二被告给付原告拜泉县绿丰农资有限责任公司为其给付的借款本金900000.00元及利息76497.50元，并承担由此产生的诉讼费用。另查，被告吕海龙与被告郭玉荣是夫妻关系。此外在还款凭证上吕海龙三个字系拜泉县绿丰农资有限责任公司员工曹绵福代签。以上事实有原告的陈述、原告提交的拜泉融兴村镇银行有限责任公司出具的证明一份、拜泉县融兴村镇银行贷款催收通知书一份、还款凭证一张、个人经营贷款借款合同一份、2016年3月16日本院对曹福绵所作的谈话笔录一份、2016年4月5日本院对唐明所作的谈话笔录一份为证，足以认定。本院认为：被告吕海龙在拜泉县融兴村镇银行处借款900000.00元，双方签订个人经营贷款借款合同，并由原告拜泉县绿丰农资有限责任公司提供担保。因此在被告吕海龙与拜泉县融兴村镇银行之间形成了借款合同关系，在原告拜泉县绿丰农资有限公司与拜泉县融兴村镇银行之间形成保证合同关系，合法的借贷关系应该受到法律的保护，故被告吕海龙应该在合同约定的借款期限届满后向拜泉县融兴村镇银行履行给付借款的义务，本案中，被告吕海龙并未依约履行还款义务，而是由原告拜泉县绿丰农资有限责任公司在保证责任范围内承担了偿还本金900000.00元及利息76497.50元的义务，按照法律规定，在其承担保证责任后，有权向被告吕海龙追偿，故对原告拜泉县绿丰农资有限公司要求被告吕海龙还款的诉讼请求应该予以支持。对于要求自2015年9月10日至实际给付之日止期间按照同期商行贷款利率标准给付垫付款利息的诉讼主张，因原告拜泉县绿丰农资有限公司向拜泉县融兴村镇银行承担保证责任之时，被告吕海龙对原告拜泉县绿丰农资有限公司的新债务即告成立。从该时起，被告吕海龙就负有向原告拜泉县绿丰农资有限公司偿付款项的义务，故对原告拜泉县绿丰农资有限公司要求被告吕海龙给付自2015年9月10日至实际给付之日止期间利息的主张予以支持。关于利息标准的计算问题，应该按照按中国人民银行同期同类贷款基准利率来确定利息为宜。至于被告郭玉荣是否应当承担还款责任的主张，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。且被告郭玉荣未能提供合法有效的证据证实存在其不承担还款责任的法定情形，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告吕海龙、郭玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告拜泉县绿丰农资有限责任公司借款本金900000.00元、利息76497.50元及以本项所述款项为基数，逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2015年9月10日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13565.00元由被告吕海龙、郭玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尉曼野代理审判员  肖 雁人民陪审员  田 信二〇一六年四月三十日书 记 员  李 伟
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执59号申请执行人赵康，男，生于1972年9月，汉族，高中文化，居民，住通江县火炬镇黄土岭村。申请执行人杨婪，女，生于1978年1月，汉族，初中文化，居民，住通江县火炬镇黄土岭村。被执行人张小平，男，生于1980年12月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区文庙街。本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第1738号民事调解书，在执行中,经查被执行人下落不明、银行、车辆、房管无可供执行财产，有财产时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)巴州民初字第1738号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年四月二十五日书记员 孙 强
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执114号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人江志刚，该董事长。被执行人张维尧。被执行人李云穗。被执行人东台东和仓储有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人陈圣寿，该董事长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张维尧、李云穗、东台东和仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）盐商初字第00042号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张维尧、李云穗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金698万元及其利息（利息自2014年3月21日起按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。二、如被告张维尧、李云穗不偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权就被告张维尧提供的质押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告东台东和仓储有限公司对被告张维尧、李云穗的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费60660元，保全费5000元，合计65660元，由被告张维尧、李云穗、东台东和仓储有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，江苏省盐城市中级人民法院于2015年12月29日指定本院执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除张维尧有质押物（待处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除张维尧有质押物（待处置）外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐商初字第00042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年四月二十五日书记员  吴 军
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1152号罪犯张柯，男，1992年1月18日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）成少刑初第19号刑事附带民事判决书，以被告人张柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处民事赔偿人民币6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1000元、民事赔偿6000元。该犯不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）川少刑终字第11号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年2月2日起至2024年2月1日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2011年9月15日以（2011）成刑执字第4849号刑事裁定书减刑一年；于2012年12月31日以（2013）成刑执字第101号刑事裁定书减刑一年；于2014年5月28日以（2014）成刑执字第2716号刑事裁定书减刑一年七个月。减刑后刑期至2020年7月1日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张柯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯张柯被判处的罚金1000元、民事赔偿6000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张柯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张柯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第551－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄会迎借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄会迎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执25号申请执行人许杰芳，男，1955年12月29日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人艾航锋，曾用名艾韩国，男，1961年9月21日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人许杰芳与被执行人艾航锋民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2016年1月11日作出的（2015）郴民二终字第277号民事判决书已发生法律效力，但被执行人艾航锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾航锋的银行存款131149元及迟延履行期间的加倍债务利息；如存款不足则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周圣华二〇一六年四月六日书记员  邓绚丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执661号之二申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行，住所地杭州市下城区凤起路160号，组织机构代码:84308112-8。负责人江勇。被执行人杭州龙达差别化聚酯有限公司，住所地杭州市萧山区新街镇山末址村，组织机构代码:330181000058380。法定代表人卢牛根。被执行人卢牛根，男，1961年2月2日出生，住杭州市萧山区。被执行人杭州四茂化纤有限公司，住所地杭州市萧山区党山镇大池娄村，组织机构代码:330181000160578。法定代表人卢立江。被执行人龙达集团有限公司，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路857号175-1室，组织机构代码:330181000281844。法定代表人卢牛根。被执行人龙达（江西）差别化化学纤维有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园，组织机构代码:360429210000479。法定代表人卢牛根。杭州银行股份有限公司环北支行与杭州龙达差别化聚酯有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02353号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司环北支行向本院申请执行。本院于2016年02月17日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人杭州银行股份有限公司环北支行对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执661号案终结本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴卫国二〇一六年四月二十六日书记员  韦文彬
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初895号原告袁春芳。委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。被告周法泉。被告岳琴方。被告周云良。被告周云杰。原告袁春芳与被告周法泉、岳琴方、周云良、周云杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告袁春芳的委托代理人周益军、被告周法泉到庭参加诉讼，被告岳琴方、周云良、周云杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁春芳诉称，2014年3月3日，被告周法泉因经营需要向原告借款，双方签订了借款协议，言明到期归还，否则承担相应的责任。借���由被告周云良和周云杰担保，到期后经多次催要未果，遂诉至法院，并要求岳琴方作为夫妻共同偿还上述债务。原告袁春芳向本院提供如下证据：1、借条一份及借款协议书一份，证明原告于2014年3月3日借给被告周法泉50000元，双方约定借款期限为一年，利息为3000元，借款期届满后，如被告未能归还，被告应归还本息53000元并按银行同期贷款利息四倍计算利息并承担违约金5000元，被告需承担律师费用。2、委托代理合同及律师费发票，证明原告此次诉讼花费律师费5000元；3、结婚申请书，证明被告周法泉与被告岳琴方系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属共同债务。被告周法泉辩称：条子是写的50000元，但是只拿到了35000元现金。利息已经给到2015年7月5日。被告周法泉未向本院提供证据。被告岳琴方、周云良、周云杰未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2014年3月3日被告周法泉向原告借款50000元并出具借条一份，该借款由被告周云杰、周云良作为担保人在借条上签字。同日，双方又签订借款协议一份，约定该借款期限为1年，自2014年3月3日至2015年3月2日；借款期间利息为3000元；如借款期届满被告未能按期归还，应承担银行同期同类借款利息的四倍利息和承担违约金5000元；如原告向法院起诉，被告应承担律师费5000元。还查明，被告周法泉与被告岳琴方系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务。以上事实，由原告提供的证据以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周法泉向原告袁春芳借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以���认。原告要求被告周法泉归还借款50000元的请求，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期内的利息为3000元，对该部分的利息本院予以支持。2015年3月2日之后的利息，双方约定按银行同期同类借款利息的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金5000元的请求，依据民间借贷的相关的司法解释，出借人与借款人既约定了逾期利率，双约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分本院不予支持。因原告被告双方约定了银行贷款年利率的四倍计算利息，且该利息已能弥补原告的损失，故对违约金已超过相关的规定，本院不予认可。关于律师费，有原告提供的委托代理合同及发票进行证实，且符合双方约定，故本院予以认可。被告周云良、周云杰作为担保人��借条及借款协议上签字，应承担连带清偿责任。被告周法泉的上述债务形成于被告周法泉与被告岳琴方夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，可认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告岳琴方、周云良、周云杰经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周法泉于本判决生效后10日内归还原告袁春芳借款本金50000元及利息3000元，自2015年3月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类银行贷款四倍计算利息；二、被告周法泉于本判决生效后10日内给付原告袁春芳律师费5000元；三、被告岳琴方对被告周法泉上述第一、二项债务承担共同偿还的责任；四、被告周云良、周云杰对被告周法泉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元(减半收取)，由被告周法泉、岳琴方、周云良、周云杰负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审判员  赵文杰二〇一六年四月二十九日书记员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主��权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更178号罪犯崔来建，男，1966年2月27日出生，汉族，籍贯辽宁省鞍山市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2011年12月2日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2011）鞍刑一初字第67号刑事判决，以被告人崔来建犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人崔来建不服，提出上诉。经本院审理，于2013年9月11日以（2012）辽刑四终字第64号刑事判决认定崔来建犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行期间自2013年10月16日起至2015年10月15日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯崔来建，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯崔来建的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑自死缓期满之次日（即2015年10月16日）起执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年四月十一日书记员 杨 智
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1263号之一原告商丘华商农村商业银行股份有限公司。法定代表人李文斌。被告常志敏，男，汉族，1969年10月2日。被告秦敬民，男，汉族，1973年9月29日。被告马强，男，回族，1964年12月14日。被告许宏军，男，汉族，1968年9月16日。被告马卫东，男，回族，1968年1月25日，汉族。本院在审理商丘华商农村商业银行股份有限公司诉常志敏、秦敬民、马强、许宏军、马卫东金融借款合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审���。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇一六年四月七日书记员  孙雪敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保82号之一申请执行人：马鞍山万马机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：梁月仓，该经理。被执行人：滁州市庆福机电制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区。法定代表人：孔庆福，该经理。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1235号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市庆福机电制造有限公司在中国银行0076账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年四月二十九日书记员  魏 鹭
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执514号之二申请执行人：汪晓山，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：吴成贵，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：王启龙，汉族，男，住芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖市鑫凯建设工程有限公司，芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01094号汪晓山与吴成贵、王启龙、芜湖市鑫凯建设工程有限公司民间借贷纠纷民事判决书，于2016年4月27日向被执行人吴成贵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴成贵账户存款808034元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年四月二十九日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执88号申请执行人:白杨，住襄阳市。被执行人:刘国清，住襄阳市。被执行人:王国峰，住址同上。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00394号民事判决书，在执行白杨与刘国清、王国峰民间借贷纠纷一案中，于2016年3月3日向被执行人刘国清、王国峰发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国清、王国峰的银行存款76500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年四月十九日书记员  杨 菲
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)沭开民初字第02717号原告吴昊，居民。委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被告王飞虎，居民。被告魏良红，居民。原告吴昊诉被告王飞虎、魏良红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴昊的委托代理人沃兵到参加了诉讼，被告王飞��、魏良红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊诉称：原、被告通过朋友汪秋实介绍相识，被告王飞虎以做生意需要资金为由陆续从原告处借款131000元，双方于2015年11月28日经结算，被告王飞虎向原告出具借据一张并承诺一个星期内还款。约定到期后，原告多次向被告王飞虎催还借款，被告王飞虎均无故拖延。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告魏良红应承担共同还款责任。原告因而起诉请求判令二被告偿还借款131000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至还清款之日止）并承担本案诉讼费用。后原告在庭审中自愿撤回对被告魏良红的起诉。被告王飞虎、魏良红未作答辩。经审理查明：被告王飞虎因���意需要多次向原告吴昊借款，双方于2015年11月28日经结算共计借款131000元，由被告王飞虎及案外人汪秋实向原告出具借据一张，内容为：“今借到人民币壹拾叁万壹仟元整（￥131000.00元）王飞虎汪秋实2015.11.28。”后被告王飞虎未能履行相应还款义务，因而引发诉讼。本案在审理过程中，原告申请对被告王飞虎所有的位于沭阳县沭城街道金禾理想城5幢二单元401室房屋一套予以保全。以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告王飞虎向原告吴昊借款，由被告王飞虎及案外人汪秋实出具的借据证实，双方因此形成了合法有效的借贷关系。被告王飞虎及案外人汪秋实未履行还款义务，构成违约，原告有权要求借款人之一承担本案全部民事责任。原告现要求被告王飞虎偿还借款131000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿撤回对被告魏良红的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告王飞虎、魏良红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞虎应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吴昊借款131000元及利息（利息以131000元为基数，自2015年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，保全费1190元，合计4110元，由被告王飞虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2920元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行）。审 判 长  张玉龙人民陪审员  张明文人民陪审员  耿立兵二〇一六年四月二十七日法官 助理  王 琪书 记 员  廉 洁书 记 员  沈 珉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初3088号之一原告张家港市固牌铝业有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇韩山村永乐。法定代表人赵宁，该公司总经理。委托代理人吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。委托代理人钱耀祥，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区（钱江经济开发区）南公河路1号。法定代表人潘昌杭。本院在审理原告张家港市固牌铝业有限公司与被告杭州柏年智能光电子股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市固牌铝业有限公司于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市固牌铝业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市固牌铝业有限公司撤回起诉。案件受理费2262元（已减半收取），保全费1670元，合计3932元，由原告张家港市固牌铝业有限公司负担。审判员  李军二〇一六年四月五日书记员  杨羽
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执85号申请执行人：石志远，男。申请执行人：周广平，男。申请执行人：管延晋，男。上述三申请执行人共同委托代理人：李洪政，山东致公律师事务所律师。被执行人：日照市东港区河山镇大暖帐村村民委员会。法定代表人：马先峰。石志远、周广平、管延晋与日照市东港区河山镇大暖帐村村民委员会林业承包合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2015年12月15日作出（2015）淄仲裁字第718号裁决书，已经发生法律效力。日照市东港区河山镇大暖帐村村民委员未履行裁决书所确定的义务，石志远、周广平、管延晋于2016年2月20日，向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月23日向被执行人日照市东港区河山镇大暖帐村村民委员会送达了执行通知书，责令其于2016年3月28日前按照裁决书规定履行义务。2016年4月20日，申请执行人以“法院已送达执行通知书，再次确认了双方应继续履行合同，放弃对被执行人仲裁费的追偿”为由，向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人意思表示真实，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第718号裁决书，的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年四月二十九日书记员  吴 飞
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初754号（2016）黑0128民初754号之一原告鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南园街***号。法定代表人孙绍伟，职务主任。委托代理人，王丽娟，女，该单位职员，住鸡西市鸡冠区五七委*组。被告于少林，男，个体业主，住通河县通河镇长安街。第三人黑龙江金地园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区北五道街8号1层1门。法定代表人迟元波，职务总经理。本院在审理原告鸡西市住房公积金管理中心与被告于少林、第三人黑龙江金地园房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，因该案的审理必须以另一案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。（本页无正文）审 判 长  宋彦华审 判 员  韩 宇人民陪审员  田红梅二〇一六年四月二十日书 记 员  王京蔓
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书[2016]黑02**行审12号申请执行人拜泉县公安局。法定代表人宋杨，该局局长。被申请执行人韩家黄纸批发商店。负责人徐丽，该商店经营者。申请执行人拜泉县公安局根据已经发生法律效力的拜公（三）行罚决字[2015]412号行政处罚决定书，于2016年3月30日向本院人提出申请，要求执行被申请执行人韩家黄纸批发商店因存放易燃、易爆物品未与居民住宅保持安全距离所处的行政罚款5，000.00元，加处最高限额滞纳金5，000.00元，合计10，000.00元，且未按规定期限进行整改。本院已依法受理。经审查，拜泉县公安局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被申请执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第87条、第91条、第93条之规定，裁定如下：准予对拜泉县公安局于2015年9月24日作出的拜公（三）行罚决字[2015]412号行政处罚决定书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾晓慧审判员  李金生审判员  张喜军二〇一六年四月十一日书记员  吴静怡
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0502民初字第315号原告通化市腾元物资有限公司（以下简称腾元公司），住所：通化。法定代表人杨丽娜，总经理。委托代理人杨志伟，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告通化鸿运机械加工有限公司（以下简称鸿运公司），住所：通化县。法定代表人王连成，经理。原告腾元公司与被告鸿运公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理，于2016年4月28日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨志伟到庭参加诉讼，被告鸿运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩，本案现已审理终结。原告腾元公司诉称，被告从原告处提钢材，截止2012年7月4日，累计欠钢材款26,000.00元，经催要，被告于2014年1月29日还款5,000.00元，尚欠原告货款21,000.00元，被告立下还款保证书，保证上述款项于2014年7月7日前还清，但至今被告以无力偿还为由拒绝支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。被告鸿运公司经本院合法传唤未到庭亦未答辩。经审理查明，被告多次从原告处提取钢材，陆续欠款，截止2014年1月29日，尚欠货款21,000.00元，2014年7月2日，被告法定代表人立下保证书，保证该款于2014年7月7日前还清。经原告多次催要，被告至今未还。认定上述事实的证据有：被告法定代表人出具的还款保证书，上有被告公司法定代表人本人签字，证明欠款事实与数额。因被告未到庭故无法质证，本院对以上证据予以确认。综上所述，本院认为，被告欠原告货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告鸿运公司于本判决生效后给付原告腾元公司欠款21，000.00元，并承担自2014年7月8日至本判决生效时止的银行利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费320.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  高艳芬审判员  陈国光审判员  刘文武二〇一六年四月二十八日书记员  孟丽霞
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初438号原告：杭彦，女，汉族，住繁昌县。委托代理人：周有金，男，汉族，住繁昌县。被告：施文达，男，汉族，住繁昌县。委托代理人：周启安，安徽春蓝律师事务所律师。原告杭彦诉被告施文达民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告杭彦委托代理人周有金，被告施文达委托代理人周启安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭彦诉称：2012年11月12日，被告向原告借款10万元，双方口头约定月利率2%，并约定原告若要求归还可提前1个月告知。此后，原告催要归还借款，被告以各种理由拖欠，并出具承诺书，但均未果��为此原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告借款本金10万元及相应利息（自2016年2月17日起按月利率2%计算至实际付清日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一组，证明原告的主体资格。2、借条原件一张，证明2012年11月12日被告向原告借款10万元。3、承诺书及短信内容一组，证明被告拖欠的事实。被告施文达辩称：1、借款10万元是事实，但其中5万元没有到期，因此，原告只能主张5万元，因剩余的5万元未到偿还期，原告主张的利息没有事实和法律依据。本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经��证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明：2012年11月12日，被告向原告借款10万元，由被告向原告出具欠据一份，此后，原告催要归还借款，被告以各种理由拖欠，并出具承诺书，表示分期支付，但未能履行，其间双方多次短信联系，被告对欠款表示歉意。为此向本院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿，因此，对原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息损失，借款中未注明利息，但被告拖欠借款的行为事实存在，因此，本院酌情支持。对被告的辩解意见，因属于被告单方面的承诺，且未能履行，因此，被告主张5万元未到偿还期的辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百��六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告施文达归还原告杭彦人民币10万元并支付利息（自2016年2月17日起至付清时止，按同期同类中国人民银行规定的贷款利率计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告杭彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元（原告已预交），由被告施文达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚维贵二〇一六年四月二十七日书记员  俞夏银附本文法律法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3118号之一申请执行人森信纸业（上海）有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区凤起时代大厦503室。负责人陈国强，总经理。委托代理人（特别授权代理）方晓玲，该公司员工。被执行人杭州永朋包装材料有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路39号1幢5B09室。法定代表人张云彪。申请执行人森信纸业（上海）有限公司杭州分公司与杭州永朋包装材料有��公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2014）杭江商外初字第55号民事判决书，已经发生法律效力。权利人森信纸业（上海）有限公司杭州分公司于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币24572.60元。执行过程中，未发现被执行人杭州永朋包装材料有限公司有可供执行的财产，申请人森信纸业（上海）有限公司杭州分公司亦未能向本院提供被执行人杭州永朋包装材料有限公司可供执行的财产线索，同时申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3118号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨超华二〇一六年四月六日代书 记员 杨晓磊
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6259号罪犯赵宏峰，男,1990年11月5日出生，汉族，甘肃省金塔县人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二〇一〇年四月十三日作出(2010)昆刑三初字第139号刑事判决，以被告人赵宏峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年六月二十六日、二〇一三年十月十日，二〇一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵宏峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵宏峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宏峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵宏峰减去有期徒刑十个月（刑期自2009年9月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书记员顾蕊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执195号之一申请执行人杨成友，城镇居民，被执行人钦州市第二中学，住所地钦州市。法定代表人刘世伟，该校校长。申请执行人依据已经发生法律效力的钦州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的钦市劳人仲字（2015）第64号仲裁裁决书确认由钦州市第二中学支付给申请执行人双倍失业损失23520元和终止劳动合同经济补偿9555元，于2016年2月16日申请执行与钦州市第二中学劳动争议纠纷一案，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述仲裁裁决书确定的义务，并自执行通知书送达之日起七日内如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但其不履行，也不报告财产状况。本院于2016年4月21日作出（2016）桂0703执195号执行裁定将被执行人钦州市第二中学在中国工商银行钦州分行永福东支行开设的211××××156号账户内存款余额人民币33640元已扣划至本院专用账户，以偿还本案债务。本院认为，本案在执行中，本院已经扣划被执行人银行账户内存款33640元至本院账户，相应款项由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已经全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：钦州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的钦市劳人仲字（2015）第64号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年四月二十七日书记员  冼建欢
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初257号原告丹棱县农村信用合作联社。法定代表人郭长学,该社理事长。委托代理人万均，该社职工。被告吉雪前,男,汉族。本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社与被告吉雪前金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹棱县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费625元，由原告丹棱县农村信用合作联社负担。审判员  胡志林二〇一六年四月十八日书记员  伍利飞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1113号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李某，男，1990年8月5日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，家住鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]937号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员庄明源出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年10月28日0时许，被告人李某醉酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的“豪爵”牌二轮摩托车，行驶至晋江市青阳街道高霞社区和平路机场路段，被公安民警当场抓获。经检测，被告人李某血液中乙醇浓度为109.39mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场笔录、酒精检验报告书、血液鉴定采样图、当事人血样提取登记表、机动车照片、吹气检测结果单、机动车信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证，户籍信息，司法鉴定意见书，公安机关出具的破案经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预交罚金人民币一万元，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年四月二十六日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执恢字第53号之一申请执行人阙国勋，男，汉族，1934年12月12日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人陈志强，男，汉族，1937年12月25日出生，住福州市台江区。申请执行人李国安，男，汉族，1941年6月15日出生，住长乐市。申请执行人郑维瞳，男，汉族，1936年12月20日出生，住福州市台江区。申请执行人郑维伟，男，汉族，1959年4月26日出生，住美国，护照号#42798944。申请执行人刘璇瑜，男，汉族，1965年5月31日出生，住福州市台江区。委托代理人肖平、方则周，福建信得律师事务所律师。被执行人陈琼，男，汉族，1957年8月5日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人阙国勋、陈志强、李安国、郑维瞳、郑维伟、刘璇瑜与被执行人陈琼民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第3450号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孙昊于2015年10月22日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人陈琼偿还借款本金1064333元并支付利息（按中国银行同期同类贷款利率，自2012年6月15日起计算至判决确定还款之日止）、迟延履行期间的债务利息、承担本案诉讼费7190元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院于2015年10月30日向被执行人陈琼发出执行通知书，责令被执行人陈琼履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈琼至今未履行。执行中，本院从被执行人陈琼的银行账户中扣划330534元，在扣除本案的诉讼费、执行费后，已将执行款310301元发还给申请执行人。经向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息；经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人的车辆登记信息。本院依职权向银行查询，未发现被执行人有可供执行的存款。2016年4月28日，申请执行人以被执行人陈琼目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2012年9月28日做出的（2012）鼓民初字第3450号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 晖执行员 倪秀英执行员 吴明烽二〇一六年四月二十九日书记员 庄友慈
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初1457号原告单某。被告田某某。原告单某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告单某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年4月22日登记结婚，婚后生育一子田某甲，现已成年。双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂。2014年5月，原告曾以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告未到庭，亦未辩称。经审理查明，原、被告于1997年4月22日登记结婚，婚后生育一子田某甲，现已成年。2014年5月，原告曾以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告表示夫妻共同财产及债务不需要本院处理。本院所确认的上述事实有原告的陈述、结婚登记申请书、东港市人民法院（2014）东民初字第2937号民事判决书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间不注意夫妻感情的培养，因家庭琐事发生矛盾，原告曾向本院诉请离婚，虽经本院判决未予准许，但双方至今未能和好，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告单某与被告田某某离婚。案件受理费150元，原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年四月二十七日书记员 唐晓飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0202民初1639号原告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。被告：芜湖森海林产综合发展有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：刘健，董事长。委托代理人：马勇，该公司员工。被告：芜湖市众森实业（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陈曼曼，经理。委托代理人：徐和阗，该公司员工。被告：上海正地投资集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：任金荣。被告：刘健，男，1958年2月10日出生。被告：姬静，女，1977年8月11日出生。两被告共同委托代理人：姬娜，系姬静的妹妹。本院于2016年2月24日作出(2016)皖0202财保2号民事裁定书，对被告芜湖市众森实业(集团)有限公司所持的芜湖扬子农村商业银行股份有限公司2190万股股权在1900万元范围内予以冻结。。原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司于2016年4月27日申请解除对上述股权的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告芜湖市众森实业(集团)有限公司所持的芜湖扬子农村商业银行股份有限公司2190万股股权在1900万元范围内的冻结。代理审判员 徐 行二〇一六年四月二十九日书 记 员 李月霞
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2015)颍民二初字第02359号原告：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）,机构组织代码70498398-1，住所地安徽省颍上县解放北路404线。法定代表人：叶文峰，颍上农商行董事长。委托代理人：鲁翔，颍上农商行黄坝支行行长。被告：杨万文，农民。原告颍上农商行诉被告杨万文为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人鲁翔到庭参加诉讼，被告下落不明，经本院公告送达开庭庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农商行诉称：被告于2007年8月21日向我行借款50000元，约定月利率10.74‰，期满被告未能归还，现要求判决被告归还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费。被告杨万文未作答辩。经审理查明：2007年8月21日，被告杨万文向原颍上县农村信用合作联社黄坝信用社借款本金50000元，约定还款期限为2009年8月20日，月利率为10.74‰。该款到期后被告未能履行还款义务引起诉讼。另查明原颍上县农村信用合作联社改制为颍上农商行，其债权债务应由颍上农商行享有和承担。以上事实，有营业执照、机构组织代码证、改制文件、借款借据及当事人相应陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、利息的诉讼请求成立，依法应予支持。被告杨万文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨万文于本判决生效之日起三日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按月利率10.74‰计算，自2009年6月28日始，至执行完毕止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨万文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘 翔审 判 员  王明贤人民陪审员  余 芳二〇一六年四月十四日书 记 员  吴管正
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0521民初182号原告廖振兴。委托代理人霍艳丽，邢台县邢州法律服务所法律工作者，一般代理。被告陈运江。原告廖振兴诉被告陈运江买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月7日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费880元减半收取440元由原告负担。审判员  李随良二〇一六年四月七日书记员  贾丽丽
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更655号罪犯陈智宏，男，1965年4月6日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年2月15日作出(2014)穗云法刑初字第1890号刑事判决，以被告人陈智宏犯单位行贿罪、虚开发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月22日。执行机关因罪犯陈智宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈智宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬，另获得2次嘉奖；累计共获得8次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈智宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈智宏予以减去���期徒刑五个月（刑期执行至2016年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执 行 裁 定 书2016年新29**瓦执字第61号申请执行人：王中海，男，现住阿克苏市晶水路。被执行人：康军周，男，汉族，个体，现住阿瓦提县。我院受理的王中海与康军周借款合同纠纷一案，阿瓦提县人民法院作出的（2014）瓦民初字第378号民事判决书已发生法律效力。但被执行人康军周未履行判决书所确定的义务，权利人于2016年1月25日依法向我院申请强制执行。我院受理后，于2015年2月3日向被执行人康军周送达了执行通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人康军周已给付10000元，剩余部分，经查实因现被执行无任何财产可供执行，申请人也无法提供被执行人财产情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：终结（2014）瓦民初字第378号民事判决书的执行程序，直至发现被执行人有可供执行的财产方可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：买买提  .吾布力审判员 ：买合木 提 .艾来克审判员 ：买合木提.毛拉买提二〇一六年四月十八日书记员 ：玉山江 . 吐尼亚孜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2237号原告刘某。委托代理人高秀永，东海县李埝法律服务所法律工作者。被告姚某。原告刘某与被告姚某离婚纠纷一案，本院2016年3月24日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人高秀永到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2005年经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，同年举行了婚礼，2006年11月8日生长女刘某甲，2008年11月6日生长子刘某乙。婚后几年，夫妻关系尚好。2015年5月被告开始不务正业，不安分，不守妇道，和本乡李埝村一男子鬼混并生育一子。在此期间，被告曾起诉到法院要求于原告离婚，被告法院驳回，看来双方的关系已经彻底破裂和好无望。为此诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生��子一女原被告各自抚养一人，教育费、抚养费自理。被告姚某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2005年经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，同年举行了婚礼，2006年11月8日生长女刘某甲，2008年11月6日生长子刘某乙。双方婚后夫妻感情一般，现因家庭琐事产生矛盾，原告刘某认为夫妻感情破裂向本院诉求离婚。被告姚某曾于2015年6月23日向本院起诉离婚，被判决不准予离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的结婚证复印件一份、常住人口登记卡一份及（2015）连东双民初字第00603号民事判决书一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告刘某与被告姚某经人介绍相识，双方在相处较长一段时间后自愿登记结婚，应认为双方婚姻基础较好；婚后生育一子一女，说明原��被告双方婚后夫妻感情尚可，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能。原告刘某此次起诉离婚，未能举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告刘某要求与被告姚某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告姚某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年四月二十五日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴��凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初708号原告陈玲，女，1982年1月22日出生，住址新民市。被告张博，男，1979年8月9日出生，现住新民市。案由:民间借贷纠纷本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址及联系方式，后在本院指定期限内仍未能提供，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告由于不能提供被告准确的地址，无法送达法律文书，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：对原告起诉不予受理。案件受理费人民币2300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  张瑞琦二〇一六年四月十二日书 记 员  朱雨娇
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初238号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘大红，岳阳县农村信用合作联社职工。委托代理人荣选平，岳阳县农村信用合作联社职工。被告李德旺，农民。原告岳阳县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告李德旺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭登科于2016年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘大红到庭参加了诉讼，被告李德旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年12月26日，被告向原告下设的中洲信用社立据借款14580元，约定月利率为8.55‰，在2006年6月20日前还清。此后，被告除向原告偿还了6580元本金和部分利息外，剩余借款本息一直未予偿还，原告为维护其合法权益，遂具状起诉，要求被告偿还借款本金8000元和按约定利率支付自2015年9月2日起至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告李德旺未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交了借款借据1份，以证明被告未按约偿还到期借款的事实。被告未对该证据发表质证意见。本院认为原告所举证据，内容真实，来源合法，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案的庭审情况，对本案事实本院认定如下：2005年12月26日，被告向原告下设的中洲信用社立据借款14580元，约定月利率为8.55‰，在2006年6月20日前还清。被告于2008年2月26日偿还本金800元和利息100元、2008年6月29日偿还本金500元和利息50元、2009年12月28日偿还本金280元和利息20元、2015年9月1日偿还本金5000元后，仍欠原告借款本金8000元和后段利息未付。因被告未按约还本付息，原告遂起诉至法院，要求被告偿还借款本金8000元和按约定利率支付自2015年9月2日起至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，本案原、被告之间签订的借据，意思表示真实，内容合法，其债权债务关系明确，应受法律保护，原告向被告提供借款本金后，被告应按约向原告履行还本付息的义务，被告未按约还本付息是纠纷形成的原因，原告有权向被告主张债权，且双方约定的利率未超过法律允许的标准，原告要求被告偿还借款本金和支付自2015年9月2日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李德旺偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金8000元，并按8.55‰的月利率支付自2015年9月2日起计算至借款还清之日止的利息。上述支付义务限被告李德旺在本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半征收205元，由被告李德旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭登科二〇一六年四月二十二日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江震民初字第01206号原告张忠良。被告钱剑荣。被告钱月芳。本院在审理原告张忠良与被告钱剑荣、钱月芳民间借贷纠纷一案中，原告张忠良于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张忠良撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张忠良负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年四月六日书 记 员  钟 莹
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审45号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：徐洪图，农民。被申请执行人：胡红艳，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年4月27日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第1429号行政征收决定确定的被申请执行人徐洪图、胡红艳履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年7月28日作出江卫计生征字（2015）第1429号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年7月2日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费120000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年7月28日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年8月28日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年1月27日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人徐洪图、胡红艳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年7月28日作出的江卫计生征字(2015)第1429号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年四月二十九日书记员 姜卓峰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第11877号原告刘广微，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人张建，广东海派律师事务所上海分所律师。被告刘体付，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人王存，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人汪韵华，上海盛沃律师事务所律师。被告叶恩兰，女，1982年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王司南，上海源法律师事务所律师。委托代理人侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。原告刘广微与被告刘体付、叶恩兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员苏吾德独任审判，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘广微及其委托代理人张建，被告刘体付及其委托代理人王存、汪韵华，被告叶恩兰及其委托代理人王司南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广微诉称，原告与被告刘体付系老乡，被告刘体付、叶恩兰系夫妻关系。因为原告的父亲与刘体付已经认识了十多年，故原告多次向被告出借钱款。2014年6月20日，刘体付向原告出具借条两份，确认了向原告分别借款人民币(以下币种相同)18万元及31万元的事实。其中的18万元，原告系向案外人蒋缪友借得后再行出借给原告，故书写借条时原告要求刘体付分别写了两张借条。但是，刘体付借款后，一直未归还，原告多次催讨，但均无果。原告认为，刘体付与叶恩兰系夫妻关系，刘体付的上述债务应为夫妻共同债务。综上，原告无奈诉至法院，要求判令两被告共同偿还原告借款本金49万元及支付上述借款从起诉之日起至款项还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的借款利息。被告刘体付辩称，原告与其系老乡，刘体付与叶恩兰系夫妻关系。原告所述第一笔18万元借款不存在，刘体付从未拿到过相应款项。原告所述的第二笔31万元借款，刘体付只拿到借款本金30.2万元，包括9.2万元转账及21万元现金。此外，借款时双方对于利息无约定。被告叶恩兰辩称，刘体付与叶恩兰系夫妻关系，但两人已分居两年。本案的债务系刘体付与原告恶意串通后制造的虚假债务，叶恩兰与刘体付并无共同举债的合意，这些债务也未用于夫妻共同生活。本案中，原告无证据证明向刘体付交付了借条中对应的钱款，故不认可借款的真实性。原告提供的两张借条均在同一天形成，这样的做法不符合逻辑。综上，叶恩兰不认可上述债务，要求驳回原告诉请。经审理查明，原告之父与被告刘体付系老乡关系，被告刘体付、叶恩兰系夫妻关系。2014年4月到6月期间，原告多次以银行转账或现金方式向刘体付出借钱款。2014年6月20日，被告刘体付向原告出具借条两份，分别载明：“今借刘广微人民币壹拾扒万元整(￥180000.00)，借款人：刘体付，2014.6.20，XXXXXXXXXXXXXXXXXX”及“今借刘广微人民币叁拾壹万元整(￥310000.00)，借款人：刘体付，XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。但至今为止，刘体付未归还任何款项，原告遂以诉称理由起诉至本院。以上事实，由原告提供的借条、银行明细及双方当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告刘体付向其借款49万元的事实，已由原告提供的两份借条及银行转款明细所证实，现原告要求被告刘体付归还借款，于法有据，本院予以支持。被告虽对借款金额持有异议，但其对自己的主张并未提供相应证据予以证实，故应视为被告确已实际收到借条中所列明的钱款。由于被告刘体付至今为止未还款，原告主张从起诉之日起计算逾期还款利息，于法有据，本院亦予以支持，但利率的计算标准本院将结合相应法律规定予以确定。被告叶恩兰与刘体付系夫妻关系，刘体付的上述借款形成于两被告夫妻关系存续期间。被告叶恩兰提供的现有证据未能证明该债务系刘体付的个人债务，故债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向夫妻双方主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘体付于本判决生效之日起一个月内归还原告刘广微借款本金49万元；二、被告刘体付于本判决生效之日起一个月内偿付原告刘广微以借款本金49万元为基数，自2015年6月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息；三、被告叶恩兰对被告刘体付的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,650元、财产保全费2,970元，合计11,620元，均由被告刘体付、叶恩兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨建勇审 判 员  陈雪琼人民陪审员  杨 立二〇一六年四月六日书 记 员  杨琼吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初1409号原告：刘玉泽。被告：刘中春。被告：刘何申。本院在审理原告刘玉泽诉被告刘中春、刘何申排除妨碍纠纷一案过程中，原告刘玉泽于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉泽撤回起诉。案件受理费40元，由原告刘玉泽承担。代理审判员  王晓鑫二〇一六年四月十三日书 记 员  郭立志
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初2831号原告北京北亚骨科医院有限公司，住所地北京市房山区长阳镇长阳第一村长阳昊天北大街20号。法定代表人肖正权，院长。委托代理人刁永社，女。委托代理人陈利进，北京市华卫律师事务所律师。被告张继明，男，1971年1月24日出生。本院在审理原告北京北亚骨科医院有限公司诉被告张继明医疗服务合同纠纷一案中，原告北京北亚骨科医院有限公司于二○一六年四月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北亚骨科医院有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北亚骨科医院有限公司撤回起诉。案件受理费一千六百三十九元，由原告北京北亚骨科医院有限公司负担（已交纳）。审判员  王娜二〇一六年四月十四日书记员  杜颖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）号1181执1048号申请执行人丹阳市国土资源局。法定代表人吴正飞。被执行人戎华中。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人戎华中行政处罚一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）苏1181行审12号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令退还非法占用的0.26亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.26亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.26亩土地处以30元／平方米的罚款，共计5130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人戎华中的银行存款、房产及车辆信息，未发现被执行人银行存款、车辆及房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181行审12号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行长 王 俊执行员 沙军荣执行员 戎光庆二〇一六年四月二十九日书记员 杨雨迎
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初422号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人谢×，男，1994年2月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月30日被羁押，同年3月4日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)435号起诉书指控被告人谢×犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，被告人谢×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2014年5月6日，被告人谢×伙同任×、杨×（二人均已判刑）在本市大兴区德茂庄快速公交车站，盗窃被害人毕×的速派奇牌电动车1辆，经鉴定价值人民币1350元。2014年5月11日，被告人谢×伙同任×、杨×在本市丰台区东高地快速公交车站附近，盗窃被害人何×的众骑牌摩托车1辆，经鉴定价值人民币2240元。2014年5月12日23时许，被告人谢×伙同王×（已判刑）、任×、杨×在本市丰台区大红门金百大超市门前，盗窃被害人闫×的迅鹰牌摩托车1辆，经鉴定价值人民币1150元。2014年5月13日凌晨3时许，被告人谢×伙同王×、任×、杨×在本市丰台区三营门和义东里碧海温馨网吧门前，准备盗窃托摩托车时，被当场发现。被告人谢×于2016年1月30日向北京市公安局丰台分局和义派出所投案。上述事实，被告人谢×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕×、何×、闫×、曹×陈述，证人王×、任×、杨×、张×、郑×、范×的证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录，北京市丰台区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，起获赃物照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，常住人口基本信息，北京市丰台区人民法院刑事判决书，公安机关出具工作记录、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢×无视国家法律，伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人谢×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人谢×认罪态度较好，有自首情节，且赃物已起获，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谢×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年10月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一六年四月二十日书记员 隗合佳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终592号上诉人（原审被告）射阳远洋船舶辅机有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区中联工业园5号。法定代表人索成将，该公司董事长。被上诉人（原审原告）浦维新。原审被告索成将。上诉人射阳远洋船舶辅机有限公司（以下简称远洋公司）因与被上诉人浦维新、原审被告索成将民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院于2016年1月15日作出的（2015）盐民初字第00052号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定预交上诉案件受理费。经向上诉人远洋公司发出催交上诉费通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费。上述规定期限届满，其仍未按照规定交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人远洋公司未预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人射阳远洋船舶辅机有限公司按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 蔚审 判 员  邰虓颖代理审判员  吴 艳二〇一六年四月十八日书 记 员  张敏慧
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0929民初68号原告温某某，女，住岢岚县。被告苗某某，男，住岢岚县。原告温某某与被告苗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了本案，原告温某某与被告苗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告温某某诉称，我与被告2003年10月举行婚礼，2010年2月补领结婚证，婚后抱养了女儿苗某甲，今年7岁。由于我是二婚，经被告的外甥介绍认识后结婚，但被告不把我当一个妻子看待，连必要的生活所需费用也不给，家里有多少钱我也不知道也不给我，还经常打骂我，最近打完我后，我离家回了娘家居住，以前我为了孩子一直忍耐，被告有虐待和暴力倾向，使夫妻感情破裂，我只好诉至法院，要求与被告离婚，女儿由我抚养，依法分割婚后农业收入和被告打工收入的生活剩余部分。被告苗某某辩称，原告在五寨打工，经我外甥介绍，2005年6月我把她带回家，把她领回来后，她手脚全是冻疮，我给她看病及妇科病做手术花了一万多元。后来补办了结婚登记，抱养了一个女儿。孩子五岁上学时，我们进来城居住，原告不识字，听信别人的煽骗，要外出打工，她连打工的天数也记不住，我在外打工，让她在家看孩子，她不干。原告经常晚上出去，我问她出去干什么，她说外面有人了，我气不过，就打了她几拳。我动手打人是不对，以前我从来也没打过她。为了孩子的健康成长，而且我们一起生活了十几年了，不容易，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2005年6月举行婚礼，2010年3月23日补领结婚证，原告是二婚。婚后二人于2009年4月19日抱养女儿苗某甲，婚后原、被告在李家沟乡石佛河村务农。直到女儿五岁，夫妻二人带孩子进城上学，并在城内租房居住。双方无共同财产，无债权，无存款，被告称有三万元债务，但未向本院提供证据，本院无法认定。婚后原、被告感情尚好，后常因家庭琐事发生争吵，今年3月15日被告苗某某动手打了原告，原告离家出走，并诉至本院，请求与被告离婚，并抚养女儿，分割婚后农业收入和被告打工收入的生活剩余部分。上述事实有双方当事人陈述及石佛河村委证明、证人张保成等证明材料在案，可以认定。本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后生活和谐，并育有一女儿，原告温某某虽是二婚，但是被告苗某某对待家庭认真负责，对女儿关心爱护尽到了一个丈夫与父亲的责任，并无暴力倾向，二人虽因家庭琐事争吵，被告苗某某在争吵后动手打了原告温某某，被告苗某某在庭上也承认了打人不对的错误，这些琐事并不能动摇牢固的婚姻基础，夫妻感情并未破裂。为了维护家庭的稳定及从有利于子女健康成长的角度出发，夫妻双方以不离婚为宜，故对于原告温某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下：不准予原告温某某与被告苗某某离婚。案件受理费三百元由原告温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  王继珍二〇一六年四月十九日书记员  乔翠仙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢278号之二十五申请执行人成海波，男，汉族，居民。被执行人翟魏娜，女，汉族，居民。被执行人魏丽华，女，汉族，居民。本院在执行成海波与翟魏娜、魏丽华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人翟魏娜账号为15×××14的存款20800元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年四月二十八日书记员  李凤新
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第790号罪犯盘思杰，男，1992年3月2日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2011年9月8日作出(2011)佛三法刑初字第435号刑事判决，以被告人盘思杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯盘思杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月14日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年5月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯盘思杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盘思杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盘思杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯盘思杰予以减去有期徒刑一个月十日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审23号申请人运城市国土资源局盐湖分局。法定代表人侯伟强，该分局局长。被申请人王炎霞，女，1974年1月21日出生。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年4月20日本院提出执行审查申请，要求审查其对王炎霞作出的运国土资盐执罚字【2015】194号行政处罚决定。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】194号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人王炎霞未经批准，私自在自家责任田上建水果收购点，该宗地北邻耕地，东邻耕地，南邻耕地，西邻运泓路，占地面积120平方米，建筑面积120平方米。所在图幅号为：I49G021047，地类为园地（021），不符合土地利用总体规划，至今未办理任何用地手续为由。于2015年8月10日作出了运国土资盐执罚字【2015】194号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物120平方米及其他设施；2、对被处罚人非法占地120平方米，处以罚款贰仟肆佰(2400)元整。并于2015年8月10日将运国土资盐执罚字【2015】194号行政处罚决定书送达被申请人王炎霞，又于2015年9月10日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】194号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容第1项由申请人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  王 娜二〇一六年四月二十九日书 记 员  张腊腊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第422号罪犯梁丽叶，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年7月9日作出(2013)珠香法刑初字第832号刑事判决，以被告人梁丽叶犯抢夺罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁丽叶在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁丽叶获得嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁丽叶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁丽叶减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执514号之一申请执行人：汪晓山，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：吴成贵，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：王启龙，汉族，男，住芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖市鑫凯建设工程有限公司，芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01094号汪晓山与吴成贵、王启龙、芜湖市鑫凯建设工程有限公司民间借贷纠纷民事判决书，于2016年4月27日向被执行人王启龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王启龙账户存款808034元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年四月二十九日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第353号罪犯谢连旺，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2013年11月15日作出(2013)江开法刑初字第577号刑事判决，以被告人谢连旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢连旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谢连旺获得嘉奖14次；2015年2月获得表扬；2015年12月获得表扬。罪犯没有履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢连旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢连旺减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更377号罪犯阳小忠，男，1974年9月9日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市常宁市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年11月19日作出(2014)江蓬法刑初字第655号刑事判决，以被告人阳小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2014年12月24日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年6月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯阳小忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳小忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬;获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳小忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阳小忠予以减去有期徒刑一个月二十四天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 吴  薇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初148号原告余崇寒，男，生于1980年11月22日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。委托代理人余江超，重庆舒义律师事务所实习律师。原告罗洪海，男，生于1979年7月15日，居民，住重庆市忠县。委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。委托代理人余江超，重庆舒义律师事务所实习律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：四川省成都市金牛区泰安里营门口路88号1-1幢8层1号。法定代表人汤绍明，该公司董事长。被告汤绍明，男，生于1958年5月8日，居民，住四川省成都市金牛区。被告胡华琴，女，生于1963年9月15日，居民，住四川省成都市金牛区。原告余崇寒、罗洪海诉被告四川省豪宇建设发展有限公司、汤绍明、胡华琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员张军独任审判，适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告余崇寒、罗洪海于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余崇寒、罗洪海申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告余崇寒、罗洪海撤回起诉。案件受理费40400.00元，减半收取20200.00元，由原告余崇寒、罗洪海负担。审判员 张 军二〇一六年四月十一日书记员 谭清心
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初29号原告：吴绍德，住吉林省蛟河市。被告：任海军，户籍所在地吉林省长岭县，住图们市。被告：图们市碧水村昌晟有机蔬菜种植专业合作社，住所地：图们市碧水村六组。法定代表人：蔡成龙，合作社理事长。委托代理人：金钟学，吉林李京洙律师事务所律师。被告：李昌男，住延吉市。原告吴绍德诉被告任海军、被告图们市碧水村昌晟有机蔬菜种植专业合作社（以下简称昌晟合作社）、被告李昌男追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴绍德、被告任海军、被告昌晟蔬菜合作社委托代理人金钟学、被告李昌男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍德诉称：2015年9月22日被告任海军雇佣我给被告昌晟合作社的鱼塘立体化工程做力工，双方约定每天劳动报酬150元。我一共工作了34.5天，应支付我工资5175元，但被告任海军以被告昌晟合作社没有支付他全部工程款为由，拒绝支付工资。2015年11月27日，我和其他一起干活的工人在被告任海军的带领下到被告昌晟合作社工程管理人李昌男办公室进行协商，李昌男表示政府没有拨款，只能先向我们工人出具欠条，欠条内容为“任海军欠吴绍德2015年图们市长安镇碧水村六组鱼塘立体化工程劳务费5175元。2015年12月31日前，以银行卡方式由甲方先行垫付。”任海军作为欠款人签字、李昌男在甲方确认处签字、李志勇在乙方签字处确认，该欠条还加盖了昌晟有机蔬菜种植合作社公章。2015年12月28日，我们这些工人找到被告李昌男要求支付工资，但是被告李昌男不支付。我们就去劳动局反映情况，被告李昌男去劳动局交付了暂存金5万多元，但其至今未支付我工资款。现要求三被告支付工资款5175元，并负担从2015年11月27日至2016年1月6日伙食费、住宿费、往返路费共计1200元，合计6375元。被告任海军辩称：不同意原告的诉讼请求。因为被告昌晟合作社的工程管理人李昌男没有支付我全部工程款，现在还欠我53000元左右，所以现在我没有钱支付给原告。被告昌晟有机蔬菜合作社、被告李昌男辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、2015年11月27日的欠条是被告任海军向原告出具的，欠条中的欠款人是被告任海军，不是昌晟合作社，也不是李昌男；2、昌晟合作社已支付任海军9万元，李志勇也支付他了12500元，而且任海军收到的工程款已经超过了工程量，现在防水和圈梁还没有做完；3、原告方要求我们支付其吃住、车票等费用没有法律根据。经审理查明：2015年9月23日被告李昌男代表被告昌晟合作社将位于图们市碧水村四队合作社院内工程及碧水村六队的鱼塘立体化工程发包给李志勇，双方签订施工合同。后李志勇将工程转包给被告任海军和李中保，双方签订建筑工程施工合同，原告为被告任海军提供劳务，从事力工工作，当时双方约定每天劳动报酬150元。原告工作了34.5天，应得劳动报酬5175元。同年10月25日被告昌晟合作社与承包方李志勇、施工方任海军、李中保签订补充协议。后被告李昌男代表被告昌晟合作社分多次支付给被告任海军9万元工程款。因被告任海军未向原告支付劳动报酬，同年11月19日原告等工人因该事到图们市人力资源和社会保障局，同月24日图们市人力资源和社会保障局下达不予受理投诉决定书。现原告提供了一份落款日期为2015年11月27日的欠条，内容为“任海军欠吴绍德2015年图们市长安镇碧水村六组鱼塘立体化工程劳务费5175元。2015年12月31日前，以银行卡方式由甲方先行垫付。”任海军作为欠款人签字、李昌男在甲方确认处签字、李志勇在乙方签字处确认，该欠条还加盖了昌晟有机蔬菜种植合作社公章。另查，1、现原告未收到案涉劳动报酬；2、被告昌晟合作社表示，李昌男系代表合作社在该欠条上签字，是职务行为。认定上述事实的证据有：欠条一份、李志勇与李中保、任海军签订的建筑工程施工合同一份、补充协议一份、2015年9月23日昌晟合作社与李志勇签订的施工合同一份、原告和三被告的陈述。根据原告吴绍德的主张和被告任海军、被告昌晟合作社、被告李昌男的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：三被告是否应承担向原告支付劳动报酬的责任。本院认为：关于被告任海军是否承担责任的问题。合法的劳务关系受法律保护，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告任海军承包的工程提供劳务，因此双方形成了劳务关系。被告任海军作为雇主应承担支付劳动报酬的义务，故对原告要求被告任海军支付劳动报酬5175元的诉讼请求予以支持。关于被告昌晟合作社是否承担责任的问题。欠条中写明“任海军欠吴绍德2015年图们市长安镇碧水村六组鱼塘立体化工程劳务费5175元。2015年12月31日前，以银行卡方式由甲方先行垫付”任海军作为欠款人签字、李昌男在甲方确认处签字、李志勇在乙方签字处确认，该欠条还加盖了昌晟有机蔬菜种植合作社公章。现无证据证明签订该欠条违背了当事人自愿原则，因此该欠条中的内容是双方的真实意思表示，且符合法律规定，故当事人应按欠条中的约定履行义务。根据该欠条的内容及被告昌晟合作社在庭审中的陈述，可认定欠条中所写的甲方为昌晟合作社，因此被告昌晟合作社应履行给付劳动报酬的义务。至于被告任海军与被告昌晟合作社的关系系另一法律关系，应另行主张，本案不予评判，因此被告昌晟合作社的抗辩不能免除其应承担的义务。关于被告李昌男是否承担责任的问题。根据该欠条的内容，且被告昌晟合作社表示，李昌男系代表合作社在该欠条上签字，是职务行为，因此被告李昌男在本案不承担责任。关于原告要求被告方支付2015年11月27日至2016年1月6日伙食费、住宿费、往返路费等共计1200元，因其在庭审中未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任海军、被告图们市碧水村昌晟有机蔬菜种植专业合作社于本判决发生法律效力之日立即支付原告吴绍德劳动报酬5175元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任海军、被告图们市碧水村昌晟有机蔬菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李围围代理审判员  杨 鹏代理审判员  徐秀叶二〇一六年四月十三日书 记 员  周雪峰
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初第903号原告：合肥杰迈特汽车新材料有限公司法定代表人：周建国，该公司董事长。委托代理人：杨纯翠，北京德桓（合肥）律师事务所律师。被告：叶磊，男，汉族，住安徽省长丰县本院于2016年1月8日立案受理了原告合肥杰迈特汽车新材料有限公司诉被告叶磊民间借贷纠纷一案。依法由审判员王守平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杰迈特汽车公司诉称：2015年8月17日，被告向原告借款24326元，约定在2015年9月15日前还清。并立借条一份，之后原告多次催要被告推脱不给，现诉之法院，要求被告偿还借款。被告叶磊缺席庭审，在答辩期未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：一、借条一份，证明目的，被告借款的事实，主要内容：“截止2015年8月17日欠公司借款24326元，最迟2015年9月15日还清”借款人：叶磊：2015年8月17日由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：被告本是原告公司员工，负责原告公司采购，由于工作性质不同，经常从原告公司借款，截止2015年8月17日尚欠公司借款24326元，被告立下借条一份。本院认为：原、被告之间借贷关系受法律保护，原告要求被告给付借款，有被告立的借条证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶磊于本判决生效后五日内一次性给付原告杰迈特有限公司借款人民币24326元。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，.由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判员  王守平二〇一六年四月十一日书记员  甄胜海