wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）丽松商初字第759号原告：松阳县农村信用合作联社。法定代表人：季大设。委托代理人：程悦。被告：包金土。被告：叶木娣。被告：叶金生。被告：叶礼金。被告：王兴芬。被告：包金前。原告松阳县农村信用合作联社与被告包金土、叶木娣、叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程悦、被告叶木娣到庭参加诉讼，被告包金土、叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告松阳县农村信用合作联社起诉称：2013年3月28日，被告包金土由被告叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前保证担保向原告借款300000元，同日双方签订《个人保证借款合同》一份，约定了借款金额300000元；借款期限自2013年3月28日至2014年3月20日止；借款利率为月利率10‰；保证人对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年等内容。被告叶木娣向原告出具《共同还款承诺书》承担共同还款责任。借款到期后，被告仅归还了2013年3月28日至2013年6月20日止的利息，剩余本金及利息经原告多次催付被告拒不归还。故原告以借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书各一份为据，请求判令：一、被告包金土、叶木娣归还借款300000元及从2013年6月21日起的利息；二、被告叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前对还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告包金土、叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前未作答辩。被告叶木娣答辩称：被告叶木娣为被告包金土向原告借款承担共同还款责任事实。在审理中，被告叶木娣对原告提供的证据材料无异议，本院审核后认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告松阳县农村信用合作联社与被告包金土、叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前自愿签订的个人保证借款合同、被告叶木娣向原告出具共同还款承诺书，内容并不违反法律规定，应认定有效，双方应依约履行。原告在依约提供借款后，被告包金土、叶木娣未依约还款，应承担相应的违约责任；被告叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前自愿提供担保，应依约承担连带保证责任。被告包金土、叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包金土、叶木娣在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县农村信用合作联社借款300000元并支付利息（利息从2013年6月21日起按个人保证借款合同约定的利率计算至还清之日止）。二、被告叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告包金土、叶木娣负担，被告叶金生、叶礼金、王兴芬、包金前负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 陈志伟人民陪审员黄金花人民陪审员李慧芳二〇一四年九月二十一日代书记员 吴        庆        燕附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）深福法民二初字第5284号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。 负责人姚贵平，行长。 委托代理人刘学平，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，系该行职员。 委托代理人简翔，男，汉族，住址广东省深圳市，系该行职员。 被告李运玲，女，汉族，住址吉林省敦化市。 被告张峰，男，汉族，住址浙江省浦江县。 上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员刘伟英适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人简翔到庭参加诉讼，被告李运玲、张峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2012年3月30日，原告与被告李运玲签订了《个人信用借款合同》，合同编号：深发(深圳发展银行深圳分行)个贷字(2012)第号。合同约定：原告贷款给被告李运玲人民币300000元，期限为3年，还款方式为按月等额还本付息法，还款总期数为36个月。即从2012年3月30日至2015年3月28日止。2012年3月30日，原告如约向被告李运玲发放了贷款。从2013年5月28日起被告李运玲就出现不按期还款的违约情况，截止2014年6月24日欠款l3期。上述贷款发生日在被告李运玲和被告张峰夫妻存续期间(被告李运玲在与原告签订合同时向原告出具了与被告张峰结婚的结婚证和被告张峰的户口登记卡，并提交了与该结婚证原件和户口登记卡原件相符的复印件，该笔贷款用途为被告李运玲和被告张峰共同居住的房产装修，该结婚证发证日期为2009年5月19日，结婚证字号浙浦结字)，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案贷款属于被告李运玲和被告张峰的共同债务。被告李运玲和被告张峰的行为已严重违反合同约定，故诉请判令：1、被告李运玲和被告张峰立即归还贷款人民币本金211331.37元、利息(含罚息)57452.52元、复利9882.67元，合计278666.56元(利息、罚息、复利暂计至2014年6月24日，此后利息、罚息、复利根据合同约定和人民银行的规定计至贷款还清日止)；2、两被告负担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、公告登报费等) 被告李运玲和被告张峰在法定期限内均未向本院提交答辩状，开庭时缺席。 本院经审理查明事实与原告起诉所述基本一致。 另查明，原告与被告李运玲于2012年3月30日签订的《个人信用借款合同》还约定：原告贷款给被告李运玲人民币300000元，用于房屋装修，期限为36个月；实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为固定月利率1.79%，按借款的实际天数计息，日利率=月利率/30；利率在贷款期不进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；因此被告宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2012年3月30日按约向被告李运玲发放了贷款300000元，但被告从2013年5月28日起不按期偿还贷款及利息，截至2014年6月24日止，被告尚欠原告贷款人民币本金211331.37元、利息(含罚息)57452.52元、复利9882.67元，合计278666.56元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。合同各方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告已依约履行了合同约定的发放贷款义务，但被告却未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权据此要求被告归还借款本金、利息、罚息、复利至被告还清款之日止。鉴于被告李运玲和被告张峰系夫妻关系，被告李运玲向原告所借款项发生于其与被告张峰夫妻关系存续期间，且被告张峰在本案中也没有提交证据证明被告李运玲向原告所借款项系被告李运玲个人债务，故被告李运玲向原告所借款项应当按夫妻共同债务处理。原告本案的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李运玲和被告张峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行贷款人民币本金211331.37元、利息(含罚息)57452.52元、复利9882.67元，合计278666.56元（利息、罚息、复利均暂计至2014年6月24日，之后按照合同约定的计付标准计至本判决确定还款期限届满之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5480元(已由原告预交)，因本案适用简易程序审理，本院按规定减半收取人民币2740元，由被告李运玲和被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 伟 英 二〇一四年九月三十日 书记员 陈玲（代）
河南省安阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）安中执字第1-2号 申请执行人安阳华盛恒信商贸有限公司，住所地河南省安阳市龙安区祥和苑**楼******。 法定代表人曾群琼，职务该公司董事长。 被执行人天一建设发展有限公司（原河南广磊建设工程有限公司），，住所地河南省郑州金水区纬四路**附** 本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院作出（2013）安中民三初字第37号民事调解书，于2014年4月向被执行人天一建设发展有限公司（原河南广磊建设工程有限公司）公告送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执人天一建设发展有限公司（原河南广磊建设工程有限公司）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下： 一、冻结被执行人天一建设发展有限公司（原河南广磊建设工程有限公司）在银行存款1000万元； 二、冻结期限为六个月； 三、申请延长冻结期限内，申请执行人安阳华盛恒信商贸有限公司应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任宗堂 审判员  张 屹 审判员  马登峰 二〇一四年九月八日 书记员  张智彬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18926号罪犯范麒麟，男，1977年12月25日出生，汉族，重庆市长寿县人，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于二00一年六月十一日作出（2001）昆刑初字第178号刑事判决，以被告人范麒麟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00一年九月十一日以（2001）云高刑终字第1075号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00三年九月三十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3246号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00五年十月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3840号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年二月六日、二0一0年四月二十一日、二0一一年四月二十一日、二0一二年八月四日、二0一三年七月十日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年八月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯范麒麟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯范麒麟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范麒麟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯范麒麟准予减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月20日起至2016年3月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑一初字第429号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人梁飞，男，生于1988年10月20日，汉族，小学文化，云南省曲靖市富源县人，家住曲靖市富源县。被告人梁飞因犯盗窃罪，于2012年4月9日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2014）267号起诉书指控被告人梁飞犯抢劫罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月12日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员王洁出庭支持公诉，被告人梁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月18日23时许，被告人梁飞搭乘被害人孔某的电动车到达本市官渡区官渡镇龙马村后，以孔某将自己所付的100元车费掉包为假币为由，邀约他人帮助自己讨要说法，殴打被害人孔某并将电动车抢走。经鉴定，被抢的电动车价值3180元。上述事实，被告人梁飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、被告人供述、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁飞以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人梁飞因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零一个月，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。对公诉机关提出被告人梁飞当庭自愿认罪，具有悔罪表现，被抢电动车已发还被害人，可从轻处罚的公诉意见，有事实依据及符合法律规定。公诉机关提出对被告人梁飞判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人梁飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2018年5月18日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  梁成锐代理审判员  朱 超人民陪审员  尚炳昌二〇一四年九月十五日书 记 员  倪静雪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4061号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘安然，男，1965年09月01日出生，住安徽省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘安然信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘安然系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48234.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48234.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2014）天民二初字第00393号原告：朱从文，男，1957年1月10日生，汉族，个体工商户。被告：韦祖军，男，1975年12月15日生，汉族。被告：王美生，男，1968年10月27日生，汉族。原告朱从文与被告韦祖军、王美生买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员刘芬适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱从文、被告王美生到庭参加诉讼，被告韦祖军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。朱从文诉称：朱从文从事钢材销售。2013年10月11日，韦祖军从朱从文处购买钢材21500元，因无钱付款，其出具借条一份，约定在农历2013年春节付清，并由王美生签字担保。现付款期限届满，韦祖军分文未付。故朱从文起诉至法院，要求韦祖军立即归还货款21500元并从起诉之日起按同期银行贷款利率承担利息，王美生承担连带清偿责任。韦祖军未作答辩，亦未向法庭提供证据。王美生辩称：其为韦祖军向朱从文提供担保属实，并愿意还款，请求法院依法判决。经审理查明，朱从文从事钢材销售，韦祖军向其购买钢材，欠钢材款21500元。2013年10月11日，韦祖军就所欠钢材款21500元出具一份借条，并注明农历2013年春节前还清，如过期不还，韦祖军承担每日50元的违约金和讨债费用等。王美生在该借条上签名担保。还款期限届满后，韦祖军分文未付。王美生也未承担担保责任。上述事实，有借条一份和当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，韦祖军欠朱从文货款21500元，事实清楚，证据确实充分，且借条上约定了付款期限，韦祖军应按约定的期限还款。付款期限届满后，韦祖军未能还款，已经违约，朱从文要求韦祖军立即偿还货款21500元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。对朱从文要求韦祖军自起诉之日起按同期人民银行贷款利率承担逾期付款利息的诉讼请求，未超过双方约定的违约金，且符合法律规定，本院亦依法予以支持。王美生为韦祖军欠款提供连带责任保证，现韦祖军未按约履行债务，朱从文在保证期间内要求王美生承担保证责任，符合法律规定，故对朱从文要求王美生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦祖军于本判决生效之日起十日内偿还原告朱从文货款21500元并承担逾期付款利息（自2014年7月16日起按同期人民银行贷款利率计算至付款日止）。二、被告王美生对判决第一项给付内容承担连带清偿责任。三、被告王美生承担保证责任后，有权向被告韦祖军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理338元，减半收取169元，由被告韦祖军、王美生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 刘 芬二〇一四年九月五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民初字第258号原告:杨佳平，男，1968年3月8日生，汉族，湖南省长沙市人，个体户，现住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人:周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:李行强，男,1979年9月14日生，汉族，重庆市人，个体户，原住重庆市垫江县，现下落不明。本院在审理原告杨佳平与被告李行强建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杨佳平于2014年9月3日以被告下落不明，所负债务太多为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨佳平的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨小芳撤回起诉。案件受理费5740元，减免收取1500元，由原告杨佳平负担。（此页无正文）审判员  罗金林二〇一四年九月三日书记员  张 琳
洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2014)洱执字第200号申请执行人杨春池，女，1974年5月21日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人李适，男，1967年7月6日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。据以执行的（2014）洱民初字第362号民事调解书确定：被告李适欠原告杨春池借款人民币20000元，限被告从2014年8月起，每月25日前偿还给原告人民币1500元，直至还清止。（2014）洱民初字第362号民事调解书发生法律效力后，被告未履行2014年8月份偿还1500元的义务。申请执行人杨春池于2014年9月5日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行，被执行人李适已将2014年8月份赔偿款1500元履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2014）洱民初字第362号民事调解书确定的由被告李适偿还原告杨春池2014年8月份欠款部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫东审判员  许 铭审判员  董志红二〇一四年九月十六日书记员  张全庆
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄民初字第0654号原告张玉林。委托代理人周志刚、周煜娜，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告江阴市建鑫金属有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周西路**。法定代表人施建兴，该公司经理。委托代理人高永清，江阴市周庄法律服务所法律工作者。原告张玉林诉被告江阴市建鑫金属有限公司（以下简称建鑫公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员曹鸣红适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。原告张玉林的委托代理人周志刚、周煜娜，被告建鑫公司的委托代理人高永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉林诉称:2008年2月20日，建鑫公司招录他为网机车间操作工兼任班长，双方四次订立一年期劳动合同书。建鑫公司规定：每天工作8小时，二班倒，节假、双休日照常工作，实行计件工资制。2013年度，他在建鑫公司工作九个月（1至3月休假），工资合计36541元，月平均工资为4060元。2013年12月25日，建鑫公司告知他不要上班了，但未告知理由，于是他就离开了该公司。2014年4月22日，他以建鑫公司未支付高温津贴费、经济补偿金提请仲裁，建鑫公司提交书面答辩认为：双方合同期限自2013年3月26日至2013年12月25日，劳动期限届满，合同终止后不存在支付经济补偿金。他认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位与劳动者合同期满不再续订合同，劳动合同终止时需要支付劳动者经济补偿金。综上，为保护他的合法权益，提起诉讼，请求判令建鑫公司：1、支付2013年6月至9月高温津贴费503元；2、支付2008年2月至2014年1月解除劳动合同6个月的经济补偿金24360元，两项合计24863元。被告建鑫公司辩称：张玉林于2009年7月开始到他公司工作。他公司与张玉林于2013年2月26日签订了劳动合同，合同期限至2013年12月25日。劳动合同期满后，张玉林因要回家做生意就辞职离开了他公司，故他公司不应支付经济补偿。他公司对劳动仲裁裁决无异议。请求法院驳回张玉林的诉讼请求。经审理查明：张玉林曾在建鑫公司工作。双方于2013年签订了一份劳动合同，约定期限自2013年2月26日起至2013年12月25日止。该份合同期满后，张玉林未再向建鑫公司提供劳动。2014年3月25日，张玉林向建鑫公司邮寄了《解除劳动合同通知函》，以建鑫公司未缴纳社会保险等为由提出解除劳动关系。2014年3月28日，张玉林向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人建鑫公司：1、支付2010年2月至2014年1月的经济补偿金24360元；2、支付高温津贴600元。劳动仲裁委于2014年6月6日作出澄劳人仲案字[2014]第620号裁决:1、被申请人支付申请人2013年6月至9月高温津贴503元，该款由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。2、对申请人的其他仲裁请求不予支持。张玉林不服劳动仲裁裁决，诉至本院。另查明：张玉林在劳动仲裁委庭审时陈述其离职经过时称，2014年1月，因建鑫公司未为他缴纳社会保险，没有付足高温费，所以离开了公司，其离开时未告知离职原因。以上事实，有张玉林提供的澄劳人仲案字[2014]第620号仲裁裁决书、劳动合同，本院调取的仲裁庭审笔录及双方的陈述在卷佐证。本案的争议焦点是：双方的劳动合同是如何解除的，建鑫公司是否需要向张玉林支付经济补偿金。本院认为:张玉林在本案中对其离职原因及主张解除劳动合同经济补偿金的理由的陈述是建鑫公司单方违法解除，而其在劳动仲裁时的陈述是建鑫公司存在违法行为，其单方提出解除，张玉林的前后陈述均不一致、相互矛盾，且未提供其他证据证明其关于建鑫公司在合同到期后不与其续签的主张，故其在本案中关于离职原因的主张无事实依据，本院不予采信。张玉林要求建鑫公司支付经济补偿金的请求亦无事实依据，本院不予支持。双方对劳动仲裁裁决的2013年6月至9月的高温津贴均无异议，本院予以确认。综上所述，建鑫公司应当支付张玉林2013年6月至9月的高温津贴503元。本案的案件受理费应由建鑫公司承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、江阴市建鑫金属有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付张玉林高温津贴503元。二、驳回张玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（张玉林已预交），由江阴市建鑫金属有限公司负担，江阴市建鑫金属有限公司于本判决发生法律效力后十日内向张玉林支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。审判员  曹鸣红二〇一四年九月九日书记员  凌忆赟本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第623号申请执行人徐祥美。委托代理人解小兵，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人金德忠，成人。申请执行人徐祥美与被执行人金德忠合伙协议纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第1783号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人金德忠应给付申请执行人徐祥美垫付款人民币15616.55元，并承担案件受理费人民币500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月9日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 骆志勇审判员 戴遐宾二〇一四年九月二十八日书记员 樊 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17741号罪犯罗永金，男,1982年6月11日出生，汉族，湖北省孝感地区人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十二月二十三日作出(2010)官刑初字第802号刑事判决,以被告人罗永金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一三年六月十日经本院以（2013）昆刑执字第7747号刑事裁定书减去有期徒刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗永金在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗永金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯罗永金减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月16日起至2023年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
南陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）南行非审字第00163号 申请执行人南陵县人口和计划生育委员会。 法定代表人孙丰云，主任。 委托代理人杨金龙。 被执行人罗永平，男，汉族，地址南陵县。 被执行人易国君，女，汉族，地址。 申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人罗永平和易国君在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2014年5月7日作出南计生征决（2014）286号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2014年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2014）286号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2014）286号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  詹陵生 审 判 员  牧 丽 助理审判员  戴 起 二〇一四年九月八日 书 记 员  张 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2014）管刑初字第495号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人杨某某，男，1995年8月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月30日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，于同年12月7日被该局取保候审，于2014年5月30日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，于同年6月14日被该局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2014）398号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月29日14时许，被告人杨某某到郑州市管城回族区布厂街惠工小区8号楼2单元6楼西户，趁四周无人之机，用手从防盗门的空隙中将门打开，将被害人夏某某放在卧室床边桌子上的2元港币及3.5元现金盗走。随后杨某某从该户厨房的窗户翻到隔壁1单元6楼南户的阳台上，将被害人陈某卧室床头柜抽屉内的2元现金盗走，随即被回到家中的陈某发现、抓住并报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款已追回。2014年4月15日13时许，被告人杨某某在取保候审期间到郑州市管城回族区布厂街惠工小区4号楼2单元7楼西户，趁四周无人之机，用手将防盗铁门打开，将被害人梁某某放在卧室床头柜抽屉内首饰盒内的一条金项链（经估价价值5411元）、一枚金戒指（经估价价值1462元）及一个手镯（经估价价值5元）盗走。同年5月30日，民警将杨某某传唤至公安机关。现手镯已追回并发还。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、涉案物品价格鉴定意见、报案材料、到案经过、被盗物品购买发票复印件、郑州市公安局南关街分局扣押、发还物品、文件清单、被告人辨认赃物、赃款照片、被告人辨认现场笔录及照片、辨认作案地点照片、辨认丢掉赃物地点照片、被害人户籍证明、郑州市公安局南关街分局情况说明、年龄证明等证据，认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2013年11月29日14时许，被告人杨某某到郑州市管城回族区布厂街惠工小区8号楼2单元6楼西户，趁四周无人之机，用手从防盗门的空隙中将门打开，将被害人夏某某放在卧室床边桌子上的2元港币及3.5元现金盗走。随后杨某某从该户厨房的窗户翻到隔壁1单元6楼南户的阳台上，将被害人陈某卧室床头柜抽屉内的2元现金盗走，随即被回到家中的陈某发现、抓住并报警，民警赶到后将其带至公安机关。现赃款已追回。2014年4月15日13时许，被告人杨某某在取保候审期间到郑州市管城回族区布厂街惠工小区4号楼2单元7楼西户，趁四周无人之机，用手将防盗铁门打开，将被害人梁某某放在卧室床头柜抽屉内首饰盒内的一条金项链（经估价价值5411元）、一枚金戒指（经估价价值1462元）及一个手镯（经估价价值5元）盗走。同年5月30日，民警将杨某某传唤至公安机关。现手镯已追回并发还。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人杨某某供述，证明其入户盗窃二被害人财物的时间、地点等事实。2、被害人夏某某、梁某某陈述，证明其二人被盗物品的情况及时间、地址，与被告人供述的时间、地点相印证一致。3、证人陈某某证言，与被害人陈述相互印证，证明被告人盗窃被害人陈某家中时被发现并抓获的事实经过。4、涉案物品价格鉴定意见书，证明被告人杨某某盗窃被害人的金项链、金戒指、银手镯经管城区价格鉴定中心鉴定的价值。5、书证、物证（1）报案材料，证明二被害人报案的情况。（2）到案经过，证明被告人杨某某二次到案的情况。（3）被盗物品购买发票复印件，证明被害人梁某某被盗千足金项链和千足金戒指的购买价值。（4）郑州市公安局南关街分局扣押、发还物品、文件清单，证明公安民警从被告人杨某某处扣押的盗窃的手镯，并发还给被害人梁某某的事实。（5）被告人辨认赃物、赃款照片，被告人杨某某辨认其盗窃的手镯的照片。（6）被告人辨认现场笔录及照片、辨认作案地点照片、辨认丢掉赃物地点照片。（7）被害人户籍证明。（8）郑州市公安局南关街分局情况说明。（9）年龄证明，证明被告人杨某某的出生日期等个人基本信息。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。根据被告人杨某某的犯罪事实和性质，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于被告人杨某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8天予以折抵，即自2014年5月30日起至2015年1月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对未追回赃物，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  邢艺伟二〇一四年九月二日（代）书记员  琚 璟
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松民初字第873号申请执行人郝广强，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被申请人郑魁武，男，43岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。申请执行人郝广强与被执行人郑魁武民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日做出的（2013）松民初字第96号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郝广强于2014年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第96号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明迪二〇一四年九月二十一日书记员  银泉
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑一初字第447号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨朝祥，男，1989年9月16日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，家住昭通市巧家县，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人胡正荣，男，1981年8月17日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，家住昭通市巧家县，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）391号起诉书指控被告人杨朝祥、胡正荣犯抢劫罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建（2014）246号量刑建议书，本院已依法送达被告人杨朝祥、胡正荣。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月22日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员丁莎出席法庭支持公诉，被告人杨朝祥、胡正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月20日0时许，被告人杨朝祥、胡正荣伙同另外4名男子（在逃）在本市官渡区陈家营村盘龙江河边预谋实施抢劫。由其中一名男子在本市官渡区六甲乡小康路口搭乘被害李某先所骑电动车至盘龙江边，六人随即围住被害人，使用甩棍、言语威胁等手段要求其交出电动车、手机及现金，后六人逃离现场。经鉴定，被抢“爱富益”牌电动车及“卓越”牌手机共价值2730元。民警抓获被告人杨朝祥时从其身上查获被抢手机，现已发还被害人。对上述案件事实及抢劫罪的罪名，被告人杨朝祥、胡正荣在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述及辩解、被害人报案及陈述、抓获经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨朝祥、胡正荣无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力胁迫的方式，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。官检公一科量建（2014）246号量刑建议书提出对二被告人判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议于法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨朝祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2017年5月14日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、被告人胡正荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2017年5月27日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  付铁艳二〇一四年九月二十二日书 记 员  李仲学
天津市东丽区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丽民初字第5110号 原告王效堂。 委托代理人宁永臣。 被告孟德育。 原告王效堂与被告孟德育劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宁永臣到庭参加诉讼，被告孟德育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系雇佣关系。被告承包了部分工程，找到原告为其工作。在工作过程中被告支付原告部分劳务费，尚欠原告2925元，被告向原告出具欠条。之后原告多次找到被告索要，被告均以种种理由推诿。故原告提起诉讼并提出下列诉讼请求：一、请求判令被告给付原告劳务费2925元；二、诉讼费由被告承担。 原告向本院提供证据如下： 被告孟德育签字的工资确认单3份，拟证明被告欠付原告劳务费的事实。 被告孟德育未向本院提出答辩意见及提供证据。 诉讼中，原告当庭进行了陈述并提供了相应的证据，以上证据经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，上述证据对原告主张的请求及事实确有证明力。 经审理查明，2011年10月份至12月份期间，原告曾在被告处为其提供劳务。期间，被告给付原告部分工资，被告拖欠原告工资2925元至今未能给付。之后，被告为原告出具了工资确认单，内容显示原告应领劳务费2925元。 另查，被告为原告出具的工资确认单中的“王笑堂”同本案原告“王效堂”。 本院认为，原告主张被告拖欠其劳务费2925元，并提交了被告孟德育签字的工资确认单，同时对与被告之间劳务合同的形成过程、拖欠劳务费的数额等进行了说明，该工资确认单具有客观性、合法性、关联性，并相互印证，故本院确认被告与原告存在劳务合同及其拖欠原告劳务费之事实。原、被告间形成了劳务合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告提供了劳务，被告理应及时给付相应的劳务费。原告要求被告给付劳务费2925元，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟德育于本判决书生效后10日内给付原告王效堂劳务费2925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员  张建岳 二〇一四年九月十九日 书 记 员  熊向菲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执异字第17号案外人：刘坚，男，汉族，1981年9月10日出生，住址云南省昆明市五华区。案外人：刘清明，男，汉族，1955年1月22日出生，住址云南省昆明市五华区。申请执行人：王亚南，女，1983年2月17日出生，汉族，云南省昆明市人，现在云南国际电子商务有限公司工作，住昆明市五华区。被执行人：赵雯，女，1983年6月3日出生，汉族，云南省昆明市人，现在昆船设计院工作，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人王亚南与被执行人赵雯借款合同纠纷一案中，申请执行人申请保全查封了被执行人赵雯所购买并在房屋产权管理部门合同登记备案的位于昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋壹套。期间，案外人刘坚、刘清明向本院提出书面执行异议称：法院查封、冻结的房屋属于案外人刘坚个人财产。赵雯购买房屋时没有出过钱，均系案外人所支付，该房屋与赵雯无任何关系。故要求法院中止对昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋的执行，并撤销对该房屋的保全措施。本院受理后，依法进行听证审查，现已审查终结。案外人刘坚、刘清明称：该房屋系案外人刘坚与杨春萍签订《更名协议》购买并支付房款365400元。剩余房款因案外人刘坚征信不够，无法向银行贷款之后。为了办理银行贷款将房屋产权转移给赵雯。2012年10月9日案外人刘坚与赵雯在云南省昆明市明诚公证处对双方婚前财产归属进行公证，约定位于昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋由刘坚出资但是以赵雯的名义用按揭贷款的方式购买，首付款及房屋贷款均由刘坚自行支付，赵雯对购买此房屋未出过任何资金。现该房屋尚未办理《房屋所有权证》，房屋买受人登记在赵雯名下，今后无论何时办理《房屋所有权证》，上述房屋均属于刘坚的个人财产，与赵雯无关。故请法院查明事实，立即中止执行昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋，并撤销申请执行人王亚南对该房屋的保全措施。被执行人辩称：申请人申请保全查封的房屋非本人所有，因购买房屋时本人没有出过任何钱，该房屋系案外人出资购买，只是房屋买受人登记在本人名下。此外，本人与申请人之间的借款行为与案外人无关，欠款行为由本人负责。申请执行人辩称：案外人与被执行人之间的房屋关系与本人无关，现法院判决已经生效，被执行人每月仅赔还1500元，案件至今未执行完毕。该房屋系诉讼中保全，在诉讼过程中，被执行人、案外人并未对申请保全房屋提出异议及出示过公证书。该房屋现显示为被执行人所有。法院依法保全是合理、合法。本院查明，申请执行人王亚南与被执行人赵雯因借款问题产生纠纷，申请执行人王亚南申请保全了被执行人赵雯所购买并在房屋产权管理部门合同登记备案的位于昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋。执行中，案外人刘坚、刘清明对本院保全查封标的（房屋）提出执行异议，称赵雯购买房屋时没有出过任何资金，均系案外人所支付，同时案外人刘坚与赵雯登记结婚时，双方曾对婚前财产归属作过约定，该房屋首付款及房屋贷款均由案外人刘坚自行支付，赵雯对购买此房屋未出过任何资金。现该房屋尚未办理《房屋所有权证》，房屋买受人登记在赵雯名下，今后无论何时办理《房屋所有权证》上述房屋均属于案外人刘坚的个人财产，与赵雯无关。另查明，2012年7月5日被执行人赵雯与云南中铁房地产开发有限公司签订购买位于昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋。同年10月9日被执行人赵雯与案外人刘坚在昆明市明诚公证处对婚前财产归属进行公证：约定位于昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋[《商品房买卖合同》登记备案表，合同登记号（KM2012070532291），房屋具体坐落及产权证编号以产权部门登记为准]系由刘坚出资但是以赵雯的名义用按揭贷款的方式购买，首付款及房屋贷款均由刘坚自行支付，赵雯对购买此房屋未出过任何资金。现该房屋尚未办理《房屋所有权证》，房屋买受人登记在赵雯名下。本院认为，申请执行人申请保全查封、冻结的标的位于昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋系被执行人赵雯所购买，现虽未办理房屋所有权证，但其购买房屋时已在房屋产权管理部门作过合同登记备案，虽案外人与被执行人曾于2012年10月9日在昆明市明诚公证处对婚前财产归属作过约定并公证，但保全查封、冻结的房屋应属赵雯所有。因为房屋产权管理部门在办理房屋所有权证时只针对合同登记备案的购买人赵雯，而非案外人。况且现该房屋经合同登记备案后，至今购买人未发生转移变更。因此根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。”的规定精神，该房屋的实际所有权人应为被执行人。故本院依法保全查封、冻结被执行人所购买并经房屋产权管理部门合同登记备案的房屋并无不当，且依法有据。而案外人要求中止执行昆明市经济技术开发区东郊八公里小麻苴村“中铁百年印象”13幢2层201号房屋，并撤销申请执行人王亚南对此套房屋的保全查封措施。因上述理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘坚、刘清明的执行异议。本裁定送达立即生效。执 行 长  张帅克执 行 员  王 昆人民陪审员  余小兵二〇一四年九月一日书 记 员  范娅磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2602号申请执行人胡金敬，居民。申请执行人胡金锋，居民。被执行人刘豪，教师。被执行人汪兆存，教师。被执行人曹奎，教师。被执行人崔洪秋，教师。申请执行人胡金敬、胡金锋与被执行人刘豪、汪兆存、曹奎、崔洪秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人曹奎在铜石信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹奎在铜石信用社账户62×××87的存款7万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一四年九月二十八日书记员 刘志强
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2014）金永商初字第3528号原告：成佩菊。被告：姚勇。本院于2014年8月13日受理原告成佩菊与被告姚勇民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。在审理中，原告成佩菊以经过考虑为由，于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成佩菊撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成佩菊负担。代理审判员  胡悠悠二〇一四年九月十六日书 记 员  李承祖
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第1167号申请执行人宋嘉鑫。法定代理人宋兆兵，男，1974年2月17日生，汉族，农民，（系宋嘉鑫之父）。被执行人姜学山，农民。被执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市东海西路****。负责人于建军，总经理。本院在执行申请执行人宋嘉鑫与被执行人姜学山、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人姜学山、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）平少民一初字第283号民事判决书的执行。执行费621元，由被执行人姜学山负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 忠 华审判员 黄 永 亭审判员 蒋 为 民二〇一四年九月七日书记员 刘召江存在
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第3597号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告郑昌强。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郑昌强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郑昌强系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,517.97元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款31,517.97元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年九月十五日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）皋执字第1490号 申请人上海中建八局装饰有限责任公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**中建大厦28F，组织机构代码737496696。 法定代表人齐素明，总经理。 委托代理人（特别授权）段德远、孙英杰，信利律师事务所上海分所律师。 被执行人南通吴窑台商城基础设施建设有限公司，住所，住所地如皋市吴窑镇三元村**机构代码661325021。 法定代表人陈镒宏。 申请人上海中建八局装饰有限责任公司与被执行人南通吴窑台商城基础设施建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第2360号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的302900，案件受理费5800元，执行费4444元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。 执行中，目前被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产的财产线索，且本院执行案件较多，标的较大，目前无执结的可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出 书面异议。 执行长  汤雪飞 执行员  高国圣 执行员  刘 林 二〇一四年九月十五日 书记员  刘国军
卫辉市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第100号 原告潘新利。 委托代理人陈跃生，卫辉市法律援助中心律师。 委托代理人姚培斌，卫辉市法律援助中心律师。 被告张家平，成年。 被告新乡市宏伟机械制造有限公司，住所地：卫辉市汲水镇八里屯部队仓库院内。 法定代表人徐伟，该公司经理。 委托代理人冯东方，该公司法律顾问。 原告潘新利诉被告张家平、新乡市宏伟机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈跃生、姚培斌，被告新乡市宏伟机械制造有限公司的委托代理人冯东方到庭参加了诉讼。被告张家平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原告诉称，2012年1月至5月间，第一被告让原告到第二被告承包的安装输送带工地干活。后经结算被告共欠原告工资14514元，期间，原告向第一被告借款2800元，又经劳动部门调处，第二被告支付工资款40000元，按比例原告应该得3947元，三项折抵后，被告欠原告工资7767元。现要求被告给付原告工资款7767元并支付自欠款之日起至付款之日期间的同期中国人民银行贷款利息。 被告张家平未到庭，未答辩。 被告新乡市宏伟机械制造有限公司辩称，原告诉讼主体错误，我公司与原告无劳动和劳务关系。另外，我公司已超额支付承包费。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、考勤表（复印件）。证明目的：原告出勤天数、工资数字及欠原告工资款的事实。2、收到条一份。证明目的：经劳动部门调处，第二被告支付给拖欠22名农民工工资款40000元。 第一被告未向本院提交证据材料。 第二被告向本院提交的证据材料有：1、河北钢铁集团金鼎重工股份有限公司高炉烧结皮带输送机项目安装承包合同一份；2、江苏长强钢铁有限公司180m2烧结机改造项目安装承包合同一份。3、武安钢厂1号高炉项目安装承包合同一份。4、记帐凭证等若干份。证明目的：第二被告与原告之间不存在劳动和劳务关系。第二被告项目的承包人是第三人孔某，与原告所起诉的本案第一被告张家平没有直接关系，所以原告起诉要求第二被告承担还款责任不能成立。 本院依职权调取材料及询问笔录一份。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院可确认以下案件事实： 2012年1月至5月间，原告等22名农民工跟随第一被告分别到河北邯郸金鼎钢铁厂、江苏长强钢铁厂施工，该施工工地均系第二被告项目安装的工地。在施工之前，第二被告将江苏长强项目承包给了第一被告张家平，将河北金鼎项目安装承包给了案外人孔某，孔某又与第一被告签订合作协议，将该项目转包给了第一被告。两个协议（项目）总承包费为496800元，在工地施工期间，第一被告陆续不等地借资给原告。施工结束后，第一被告将记有农民工出勤的考勤表复印件交于农民工。因第一被告未将农民工工资足额发放，经卫辉市劳动监察大队调处，该监察大队将第二被告宏伟机械制造有限公司出资4万元转交给22名农民工，农民工代表潘新利等三人出具收到条，载明：今收到张家平在邯郸施工时欠工人们的工资肆万元整，经卫辉市劳动监察大队调处理。第二被告提交的财务账目中显示其在这两个工地共借给张家平四笔款项计8万元，加上由劳动部门调处的4万元，共计12万元。现第一被告尚欠原告工资款7767元，经多方讨要未果。 本院认为，债务应当清偿。第一被告张家平作为雇主应当支付原告潘新利工资款7767元，因第二被告没有充分证据证明其已足额付清张家平承包费，依据有关规定应与被告张家平负连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款第八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告张家平于本判决生效后五日内支付原告潘新利工资款7767元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至还清款之日止），被告新乡市宏伟机械制造有限公司负连带清偿责任。 案件受理费50元，由二被告负担。原告预交费用不再退还，待执行时一并结清。 如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长  杨成勇 审 判 员  闫文静 代理审判员  贺金霞 二〇一四年九月一日 书 记 员  赵颖洁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大审刑执字第1386号罪犯刘志远，男。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2009年12月7日作出（2009）普刑初字第350号刑事附带民事判决，以罪犯刘志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2010年8月12日作出（2010）大刑二终字第98号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年6月6日止。执行机关于2014年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯刘志远减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  夏红军二〇一四年九月二十九日书记员  迟佳雯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）金武执民字第908号 申请执行人中国银行股份有限公司武义县支行，住所地浙江省金华市武义县城壶山下街**。 法定代表人：毛晓平。 被执行人吴小玲。 被执行人赵林。 本院依据已经发生法律效力的浙江省武义县人民法院（2013）金武商初字第01039号判决书，以（2013）金武商初字第01039号民事裁定书查封了被执行人吴小玲所有的坐落于武义县县城北塔山9-1幢房屋，并责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴小玲所有的坐落于武义县县城北塔山9-1幢房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨建华 代审判员 陆伟民 代审判员 郑超明 二〇一四年九月二十五日 代书记员 叶建莉
云南省昆明市中级人民院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18097号罪犯马关雄，男，1986年8月20日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一二年二月二十日作出（2012）官刑一初字第113号刑事判决，以被告人马关雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马关雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马关雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马关雄减去有期徒刑七个月(刑期自2011年10月8日起至2024年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)麒刑初字第373号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人高金荣，男，汉族，1969年5月7日出生，云南省陆良县人，小学文化，曲靖信誉集团有限责任公司客车驾驶员，家陆良县号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月12日被取保候审，现居家中。 辩护人王永川，云南天志律师事务所律师。 麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2014）第241号起诉书指控被告人高金荣犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人高金荣及其辩护人王永川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年4月1日10时13分许，被告人高金荣驾云Ｄ×××××7号大型普通客车沿曲陆高速公路由黄泥堡向曲靖方向行驶至K5＋250ｍ处时，该车前部与前方正在高速公路上减速停车的被害肖某1花驾驶云Ｄ×××××5号小型普通客车（载杨某燕邓某飞郭某强陈某1茹、陈冲开陈某2明宝谭某燕王某娴肖某3芬）的尾部相撞，造陈某2明宝死亡杨某燕邓某飞郭某强陈某1茹轻伤肖某1花轻微伤的道路交通事故。经认定，高金荣承担此事故的主要责任肖某1花承担事故的次要责任。 上述事实，公诉机关提举了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、事故责任认定书等证据证实。认为被告人高金荣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时，被告人高金荣具有自首情节，建议本院在有期徒刑二年以下量刑。 被告人高金荣及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及适用法律无异议。其辩护人提出，被告人高金荣系初犯，其肇事与第三肖某1花在高速路车道内停车具有因果关系，且在肇事后主动自首，积极赔偿死者家属经济损失。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年4月1日上午，被告人高金荣驾云Ｄ×××××7号大型普通客车从麒麟区东山镇新村客运站载客沿曲陆高速公路由黄泥堡向曲靖方向行驶，10时13分许，当客车行曲陆××××＋2500ｍ处时，车辆前部与前方正在高速公路上减速停车的被害肖某1花驾驶云Ｄ×××××5号小型普通客车（载杨某燕邓某飞郭某强陈某1茹、陈冲开陈某2明宝谭某燕王某娴肖某3芬）追尾相撞，造云Ｄ×××××7号客车乘陈某2明宝死亡杨某燕邓某飞郭某强陈某1茹轻伤肖某1花轻微伤的道路交通事故。事故发生后，被告人高金荣即电话向曲陆交警大队报警，并在现场等候处理。在取保期间，被告人高金荣为伤邓某飞等人支付了部分医疗费，并与死陈某2明宝的亲属达成赔偿协议，一次性赔偿各项经济损失401000.00元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、被害杨某燕邓某飞郭某强肖某1花等人陈述，证实2014年4月1日上午，被告人高金荣驾驶云Ｄ×××××7号大型普通客车肖某1花驾驶云Ｄ×××××5号小型普通客车追尾相撞，造成一名乘客死亡、多名乘客受伤的事实。 2、被告人供述及辩解，证实2014年4月1日上午，其驾驶云Ｄ×××××7号大型普通客车在曲陆高速路行驶时,因前云Ｄ×××××5号小型普通客车在车道内减速停车，其刹车不及追尾致事故发生。 3、现场勘查笔录及照片，证实本案发生的位置和现场状况。 4、车辆技术鉴定结论，证云Ｄ×××××7号大型普通客车云Ｄ×××××5号小型普通客车车辆性能指标和运行车速状况。 5、尸体检验笔录、死亡证明书，证陈某2明宝死亡和死亡原因。 6、疾病证明书、鉴定意见，证杨某燕邓某飞郭某强陈某1茹等人的损伤部位及伤残情况。 7、道路交通事故责任认定书，证实被告人高金荣负事故主要责任肖某1花负事故次要责任。 8、接受案件登记表、归案经过证明，证实被告人高金荣具有自首情节。 9、赔偿协议，证实死陈某2明宝的损失赔偿情况。 10、人口信息，证实被告人高金荣已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人高金荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，驾驶机动车辆在高速公路行驶时，未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾驶车辆云Ｄ×××××5号小型普通客车追尾相撞，并造成一人死亡、四人轻伤、一人轻微伤的严重后果，应承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高金荣在案发后主动自首，积极赔偿死者家属经济损失，并为伤者支付部分医疗费，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人适用缓刑的求刑意见理由成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高金荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏祥和 人民陪审员  朱国安 人民陪审员  贾丽萍 二〇一四年九月二十四日 书 记 员  刘玉艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第1308号原告上海城市商业集团有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陆刚。委托代理人夏欣海，男。委托代理人杨竹，国浩律师(上海)事务所律师。被告王张兴，男，1967年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李长青，男，住上海市普陀区。被告沈秋仙，女，1967年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘逊，上海市郑传本律师事务所律师。委托代理人严思维，上海市郑传本律师事务所律师。本院在审理原告上海城市商业集团有限公司诉被告王张兴、沈秋仙民间借贷纠纷一案中，原告上海城市商业集团有限公司以补充证据需要为由，于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海城市商业集团有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海城市商业集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海城市商业集团有限公司负担。审 判 长  任国民审 判 员  唐旭华人民陪审员  孙宝祥二〇一四年九月二十五日书 记 员  褚剑慧
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）吴开民初字第472号 原告马善宏。 委托代理人施明，江苏经权律师事务所律师。 被告许全根。 委托代理人张德强，江苏政纬律师事务所律师。 原告马善宏诉被告许全根民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马善宏及其委托代理人施明、被告许全根的委托代理人张德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马善宏诉称，被告以经济周转困难急需用钱，于2010年3月15日向其借款70000元，口头约定3个月后归还借款。但至今被告分文未付。故诉讼来院，请求判令被告归还借款70000元。 被告许全根辩称，借款属实。 经审理查明，2010年3月15日，被告许全根出具借条，内容为：今借马善宏现金柒万元整，每月息3500元，已付一个月。落款处有借款人许全根签名。 庭审中，原告陈述，其原从事货物运输，结算运输费常以现金方式，故家中常存放现金。其与被告通过其舅舅朱玉宝认识，经朱玉宝介绍被告向原告借款，双方约定月利息为3500元，2010年3月15日，其将现金66500元交付给被告，由被告出具了金额为70000元的借条，并明确其中3500元为第一个月的利息。被告对此予以确认，并明确因经济原因，借款确实至今未予归还。 以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供金额为70000元的借条，可证实原、被告间存在借贷关系，原告确认借款项下的70000元中实际交付66500元，余款3500元为在本金中扣除的利息。本院认为，利息已经在预先在借款本金中扣除的，本金应当按照其实际出借的金额认定。据此依据原告陈述，认定原告实际出借金额为66500元。借条未载明归还期限，原告可随时主张归还。鉴于原告在本案中未主张利息，故对计息部分不予核算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告许全根于本判决生效之日起十日内归还原告马善宏借款本金人民币66500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币775元，由被告许全根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。 审判员  龚伟亚 二〇一四年九月一日 书记员  沈敏琴
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）舟定刑初字第362号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人王某甲。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。辩护人韩海斌。被告人陈某甲。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。被告人陈某乙。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。被告人李某。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。被告人刘某。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。被告人王某乙。现因涉嫌盗窃罪于2014年5月3日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。被告人王某丙。现因涉嫌盗窃罪于2014年5月3日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。被告人陈某丙。现因涉嫌盗窃罪于2014年5月5日被取保候审，同年7月28日被重新取保候审。现在居住地。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1290号起诉书指控被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、李某、刘某、王某乙、王某丙、陈某丙犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周鲁婧出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、李某、刘某、王某乙、王某丙、陈某丙及被告人王某甲的辩护人韩海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2013年12月的一日凌晨，被告人王某甲召集手下工人被告人陈某甲、陈某乙、李某、刘某、王某乙、王某丙、陈某丙一起前往舟山市定海区临城街道万塘五弄附近一块农地，要求其手下七名工人将农地里栽种的七十棵铁树挖走，并承诺支付每人半天加班费人民币50元。随后，八名被告人一起用自带的铁铲、铁镐、三轮车等工具将该七十棵挖走，运至并栽种到被告人王某甲租在舟山市定海区临城街道两眼碶一块农地上。经舟山市价格认证中心鉴定：涉案的七十棵铁树共计价值人民币3500元。被告人王某甲归案后协助抓获被告人李某、刘某，并劝说被告人王某乙、王某丙、陈某丙投案自首。2014年5月3日，被告人王某乙、王某丙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2014年5月5日，被告人陈某丙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，全部赃物均被追回并已发还被害人。上述事实，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、李某、刘某、王某乙、王某丙、陈某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某陈述、扣押决某足以认定。本院认为：被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、李某、刘某、王某乙、王某丙、陈某丙以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某甲协助抓捕其他同案犯，属立功表现，可以从轻处罚。被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、李某、刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某乙、王某丙、陈某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对辩护人提出的对被告人王某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；七、被告人王某丙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；八、被告人陈某丙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 张 杨二〇一四年九月四日书 记 员 张岚岚附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第1564号原告陆咏梅。被告上海宇琛投资咨询管理事务所。被告梁才雄。本院在审理原告陆咏梅诉被告上海宇琛投资咨询管理事务所、梁才雄借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆咏梅撤回对被告上海宇琛投资咨询管理事务所、梁才雄的起诉。本案案件受理费减半收取人民币9,420元，财产保全费5,000元，由原告自行负担。审判员 赵 阳二〇一四年九月二十四日书记员 陆春梅附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2014）楚刑初字第191号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人朱翠得（曾用名翠得），男，1989年11月28日出生于云南省南华县，彝族，初中文化，无业，住云南省南华县，2013年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局依法执行取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人朱翠得犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，被告人朱翠得到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2013年11月9日晚，被告人朱翠得在楚雄市“至尊皇朝KTV”与朋友一起饮酒。10日05时许，其驾驶云Ｅ×××**号小型轿车行驶到楚雄市处与马某驾驶的云Ｅ×××**号出租车相撞，被楚雄市公安局交警大队民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人朱翠得每百毫升血液中检出乙醇含量199.16毫克，已达到醉酒驾驶机动车。经楚雄市公安局交警大队认定朱翠得负此次事故的全部责任。控称所诉事实有查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、道路事故认定书、法医毒物检验报告等证据在案为证。公诉机关认为，被告人朱翠得醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人朱翠得发生交通事故并负事故全部责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚，建议对被告人朱翠得在拘役三至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人朱翠得对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明：2013年11月9日晚，被告人朱翠得在楚雄市“至尊皇朝KTV”与朋友一起饮酒。10日05时许，其驾驶云Ｅ×××**号小型轿车行驶到楚雄市处与马某驾驶的云Ｅ×××**号出租车相撞，后被楚雄市公安局交警大队民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人朱翠得每百毫升血液中检出乙醇含量199.16毫克，已达到醉酒驾驶机动车。该次交通事故经楚雄市公安局交通警察大队认定：朱翠得承担此次事故的全部责任。上述事实，有经过庭审举证、质证的证人普某、鲁某1、马某、鲁某2的证言，被告人朱翠得的供述，当事人血样提取登记表、提取血液照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，辨认笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明、前科查询，查获经过等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人朱翠得醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人朱翠得醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人朱翠得归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人朱翠得犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱翠得犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴晓琼人民陪审员  刘 红人民陪审员  李华美二〇一四年九月二十五日书 记 员  田 臻
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）永法民保字第000131号 申请人重庆市永川区金山建材厂六分厂，住所地重庆市永川区红炉镇会龙桥村。 被申请人中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**，电话0278871****。 法定代表人赵晋华，总经理。 被申请人中铁十一局集团有限公司成渝客运专线CYSGIV标第四项目分部，住，住所地重庆市永川区萱花北路****/div> 负责人于恩广，经理。 申请人重庆市永川区金山建材厂六分厂因与被申请人中铁十一局集团有限公司、中铁十一局集团有限公司成渝客运专线CYSGIV标第四项目分部诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人所有的银行存款46万元予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对中铁十一局集团有限公司成渝客运专线CYSGIV标项目经理部在建行重庆永川支行×××××××××××××××××××××账号的存款46万元予以冻结。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不超过六个月，查封、扣押动产的期限不超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过两年。若需继续冻结或查封，申请人应当在上述规定期限届满前五至十日内，向有管辖权的人民法院提出申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 向 斌 二〇一四年九月十日 书记员 唐盛润
天津市宁河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）宁行执审字第944号 申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。 法定代表人何洪福，主任。 被执行人徐得义。 被执行人杨海秋。 申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月19日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）第34号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查，2014年1月9日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）第34号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人徐得义、杨海秋于2008年10月19日生育第一个子女，违反计划生育法规规定，未经审批，于2012年7月13日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。被执行人徐得义、杨海秋已交纳10000元，尚欠30000元。上述决定书于2014年1月10日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。申请执行人于2014年5月30日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未履行缴纳社会抚养费义务。 本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人徐得义、杨海秋征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）第34号征收社会抚养费决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王玉存 审判员  吴冬梅 审判员  杨春和 二〇一四年九月八日 书记员  高志勇 相关法律规范： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第2151号原告：国梦刚，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：刘兰霞，女，1970年4月12日出生，汉族，农民，（系原告之妻）。被告：潘庆亮，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，现住阳谷县。原告国梦刚与被告潘庆亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告国梦刚的委托代理人刘兰霞到庭参加诉讼，被告潘庆亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国梦刚诉称：2013年1月8日，被告从我处借款100000元，约定月息2分，用于建筑开发，后我屡次要求被告归还借款，但被告均以种种理由拒不履行还款义务。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还我借款本金及利息。被告潘庆亮未答辩也未提交答辩状。经审理查明，2013年1月8日，被告潘庆亮经田国青介绍向原告国梦刚借款100000元，约定月息2%，没有约定借款期限，借款当天，原告在王广民、刘兰杰的陪同下在阳谷县狮子楼农村信用社将100000元现金交付给被告，被告给原告出具了借条。后经原告催要，被告于2013年10月6日偿还了原告本息共计30000元，之后再未清偿。认定上述事实的证据有：1、原告提交的借条原件一份；2、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告潘庆亮向原告借款100000元，事实清楚，有借条为证，应予偿还，久拖不当。借条上约定月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。2013年10月6日，被告连本带息支付给原告30000元，按照原、被告关于利息的约定，该30000元中的18000元为利息，剩余12000元为本金，被告仍欠原告借款本金88000元及利息未偿还。被告潘庆亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘庆亮于本判决生效后十日内偿还原告国梦刚剩余借款88000元及利息（从2013年10月7日起至本判决确定给付之日按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告承担。（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇一四年九月二十七日书记员 胡美杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）甬宁执民字第2365-4号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行（。住所地：宁海县。 代表人：王旭东，该支行行长。 被执行人：梅志荣，私营企业主，住宁海县。 被执行人：尤美琴，私营企业主，住宁海县。 被执行人：梅殷继，农民，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人梅志荣、尤美琴、梅殷继为金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人梅殷继所有的坐落于宁海县跃龙街道龙珠大厦A-18A的房地产【房屋所有权证号：宁房**、土地使用权证书：宁国用2006第0066196号】。本院依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述标的物，2014年8月8日尤瑞琼（身份证号码：××）以140万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人梅殷继所有的坐落于宁海县跃龙街道龙珠大厦A-18A的房地产所有权及相应的其他权利归买受人尤瑞琼所有。 二、买受人尤瑞琼应持本裁定书自行到有关管理部门办理产权过户手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛陆虎 审 判 员 林晓奎 审 判 员 葛昊明 二〇一四年九月一日 代书记员 柴晓龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4153号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李忠喜，男，1980年12月21日出生，住辽宁省普兰店市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李忠喜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李忠喜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69852.59元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币69852.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第1256号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈某，个体工作。被告人沈某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月10日被江阴市公安局取保候审，同年9月25日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。辩护人陆逸君、于晴（实习律师），江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2014年7月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人陆逸君、于晴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人沈某于2014年5月26日20时许，醉酒后驾驶苏B×××**轿车沿江阴市周庄镇西大街由东向西行驶至飞越神话门口地段倒车时，与停在飞越神话门口刘某驾驶的苏B×××**轿车相擦。经江阴市公安局鉴定，事发时被告人沈某血液中乙醇含量为1.97mg乙醇／m1血液。经江阴市公安交通巡逻警察大队认定，被告人沈某负此事故的全部责任。案发后，被告人沈某已赔偿刘某人民币400元。为证明上述指控，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭认定被告人沈某的行为构成自首，提请本院依法判决。被告人沈某对被指控的罪名及事实均未提出异议。被告人沈某的辩护人陆逸君、于晴当庭提出，被告人沈某有自首情节、系初犯，犯罪情节较轻、归案后悔罪态度较好，平时表现良好，建议对被告人沈某从轻处罚。经审理查明：被告人沈某于2014年5月26日18时许，与蔡某甲、蔡某乙等人一同吃晚饭时饮酒。当日20时许，被告人沈某醉酒后驾驶苏B×××**轿车从江阴市周庄镇东大街卧龙城饭店出发，先后沿周庄镇东大街由东向西行驶至周庄镇西大街飞越神话KTV门口地段倒车时，与停在此处刘某驾驶的苏B×××**轿车相擦。经江阴市公安局鉴定，事发时被告人沈某血液中乙醇含量为1.97mg乙醇／m1血液。经江阴市公安交通巡逻警察大队认定，被告人沈某负此事故的全部责任。案发后，被告人沈某已赔偿刘某人民币400元。另查明，事发后，被告人沈某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、江阴市公安局制作的接处警详细信息，证明案发后公安机关接处警的情况。2、江阴市公安局制作的驾驶人信息、车辆信息，驾驶证、行驶证复印件，证明被告人沈某由准驾车型为C1的驾驶资格及所驾机动车的车辆情况。3、人民调解协议书，证明案发后被告人沈某与刘某达成协议并履行的情况。4、证人刘某的证言，证明事故发生及公安机关出警的情况。5、证人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙的证言，证明事发前被告人沈某饮酒及饮酒后驾驶机动车的情况。6、江阴市公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人沈某负上述事故的全部责任。7、江阴市公安局出具的理化检验报告，证明被告人沈某血液中乙醇含量为1.97mg乙醇／ml血液。8、江阴市公安局制作的现场照片及录音录像，证明案发现场及对被告人沈某提取血液样本的情况。9、江阴市公安局制作的辨认笔录，证明证人刘某对被告人沈某进行辨认的情况。10、江阴市公安局制作的刑事案件侦破经过，证明本案的案发及侦破经过。11、常住人口信息，证明被告人沈某的身份情况。12、被告人沈某的供述。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人沈某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪并当庭认定被告人构成自首的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的被告人沈某犯罪情节较轻的辩护意见，经查，被告人事发时血液中酒精含量为1.97mg乙醇／ml血液，并且发生事故，不能认定为情节较轻，对于此辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见及理由，经查，符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人沈某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日这地刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张震星代理审判员  宋相呈人民陪审员  汤 琦二〇一四年九月二十五日书 记 员  冯 强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第11446号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人樊杰。委托代理人包卿。被告高焕然。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告高焕然金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告高焕然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年7月26日，原告与被告高焕然签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“鲁MCXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币100，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为13.40%；逾期贷款年利率为20.10%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年5月起至今未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币78，614.25元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“鲁MCXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。原告提供如下证明材料：1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“鲁MCXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2014年8月6日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。被告高焕然未应诉答辩。经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告高焕然签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。综上，原告现要求被告高焕然归还余欠贷款本金人民币78，614.25元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“鲁MCXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高焕然应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币78，614.25元、支付上述贷款本金至2014年8月6日止的利息人民币2，839.84元，逾期利息人民币234.61元；二、被告高焕然应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币78，614.25元自2014年8月7日至实际清偿日止的利息等；三、若被告高焕然届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁MCXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币1，842元，减半收取计人民币921元，由被告高焕然负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王雪燕二〇一四年九月十八日书记员  沈晨玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）胶刑初字第745号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人崔某某，男，住胶州市。2006年11月13日因犯强迫交易罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；2010年10月29日因犯故意伤害罪被山东省胶南市人民法院判处拘役四个月。2014年5月13日因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。2014年5月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。辩护人冷延平，山东海康律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院指控被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人冷延平到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，1、2014年5月初的一天中午，被告人崔某某在胶州市某村南沙场自己的尼桑天籁车内，容留王某（已刑拘）共同吸食冰毒。2、2014年5月12日中午，被告人崔某某在胶州市某村南沙场小屋内，容留王某（已刑拘）、周某某吸食冰毒。就上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、提取尿样笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、发破案经过、案件来源、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人崔某某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人冷延平的辩护意见是：1、崔某某到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。2、公诉机关指控崔某某在沙场小屋内容留周某某吸毒的证据不足。因该沙场小屋平时由其雇佣的人员周某某平时管理沙场时居住使用，崔某某并不在此居住。经审理查明，1、2014年5月初的一天中午，被告人崔某某在胶州市某村南沙场自己的尼桑天籁车内，容留王某（已刑拘）吸食冰毒。2、2014年5月12日中午，被告人崔某某在胶州某村南沙场小屋内，容留王某、周某某吸食冰毒。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、提取尿样笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、发破案经过、案件来源、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。关于辩护人冷延平所提公诉机关指控崔某某在沙场小屋内容留周某某吸毒的证据不足的辩护意见，经查证认为，胶州市某村南沙场小屋是被告人崔某某的，周某某只是为崔某某看管使用，崔某某在该沙场小屋内提供毒品供周某某吸食，系容留他人吸毒行为，该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人崔某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某到案后如实交代自己的犯罪事实，且能缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵联青审 判 员  于玲娟人民陪审员  徐香宝二〇一四年九月五日书 记 员  陈 勇