中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第418号公诉机关中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人都正勋，英文名D0HJUNGH0ON，大韩民国国籍，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月14日被中华人民共和国山东省青岛市公安局城阳分局取保候审。辩护人崔成日、石雯君，山东森嵘律师事务所律师。翻译人吴圣花，山东省青岛市翻译中心翻译。被告人李某（曾用名李某某），个体经营者。2013年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被青岛市公安局城阳分局取保候审。辩护人牛长舟、隋晓燕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）第299号起诉书指控被告人都正勋、李某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人都正勋、李某及辩护人崔成日、石雯君、牛长舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省青岛市城阳区人民检察院指控：2013年4月30日23时1分许，被告人都正勋驾驶鲁B×××**号轿车，沿城阳区青威路由南向北行驶至前桃林社区东林工具厂处，将行人徐某甲撞倒后逃逸，当日23时8分许，被告人李某驾驶鲁A×××**号轿车，由南向北行驶至此处将倒地的徐某甲复压，徐某甲当场死亡。经现场勘查及调查，被告人都正勋承担第一次事故的全部责任，被告人李某承担第二次事故的全部责任。肇事后，被告人李某在现场等候处理。2013年5月13日，被告人都正勋到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了报案记录、归案说明、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人的护照、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人都正勋、李某违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，被告人都正勋负第一次事故全部责任，被告人李某负第二次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人都正勋、李某均具有自首情节，但情况不同，应区别处理。被告人都正勋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人都正勋自愿认罪，积极赔偿被害人家属损失且已取得其谅解，有自首情节，系初犯、偶犯，本案责任不在都正勋一人，其不应对整个死亡后果承担责任，请求法院对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人都正勋过错在先，应当参照被害人有过错，对被告人李某从轻、减轻处罚，李某有自首情节，积极赔偿被害人家属的损失并取得其谅解，系初犯、偶犯，请求法院对其适用非监禁刑。经审理查明：2013年4月30日23时1分许，被告人都正勋饮酒后驾驶鲁B×××**号轿车，沿城阳区青威路由南向北行驶至前桃林社区东林工具厂处，将行人徐某甲撞倒后驾车逃逸；23时8分许，被告人李某驾驶鲁A×××**号轿车，由南向北行驶至此处，又将徐某甲往北推行了一段距离。徐某甲当场死亡。经检验，被害人徐某甲头颅开放性裂伤，脑组织外溢，胸腹部挫擦伤，胸廓塌陷，符合开放性颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。另查明，经事故认定，被告人都正勋承担第一次事故的全部责任，被告人李某承担第二次事故的全部责任。肇事后，被告人李某在现场等候处理。2013年5月13日，被告人都正勋到公安机关投案。再查明，城阳区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人都正勋、李某适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据证实：犯罪嫌疑人基本情况、护照复印件、常住人口基本信息查询证实，被告人的身份情况；归案情况说明、报案记录、受案登记表证实，案发情况及被告人的到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实，交通事故发生后，现场车辆、人员、痕迹、血迹等基本情况；徐某乙的证言、户籍证明等证实，被告人的身份情况及家庭成员情况；金某甲、郑某某、金某乙、李某某的证言、刑事科学技术鉴定书及在逃人员信息登记表证实，被告人都正勋酒后驾驶鲁B×××**号车，交通肇事后逃逸的情况；证人赵某、殷某某的证言证实，被害人徐某甲第一次被撞后躺在路上的情形，其头部未破，被告人李某驾车至此，第二次交通事故发生的具体经过，其中二证人均述称，宝马车是前头两轮之间推着人往北出去两三米远；道路交通事故认定书证实，公安机关对两次事故的原因分析及责任认定；驾驶证复印件、行驶证复印件、查询信息、保单复印件及车辆技术检验报告书证实，被告人的持证情况及所驾车辆的基本信息、投保情况、技术情况；交通事故尸表检验笔录及照片证实，被告人的尸表情况，其死因的分析及认定；被告人的供述及辨认笔录与上述证据能够互相印证，足以认定。针对庭审中控辩双方的争议焦点，本院评判如下：1、关于被告人都正勋的辩护人所提其不应对整个死亡后果承担责任的辩护意见。经查，被告人都正勋肇事后逃逸，致使被害人徐某甲躺在机动车道上，处于危险境地，最终导致其死亡的后果，被告人都正勋的犯罪行为与被害人的死亡之间存在刑法上的因果关系，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。2、关于被告人李某的辩护人所提应当参照被害人有过错对被告人李某从轻处罚的辩护意见。经查，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告人李某与被害人徐某甲发生碰撞属第二次交通事故，被告人李某承担事故的全部责任，该辩护意见与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人都正勋饮酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸；被告人李某驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，二人导致被害人死亡的后果，且均负事故全部责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人都正勋、李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其均已赔偿被害人家属大部分损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人都正勋、李某的具体犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见成立，予以采纳。综上，考虑到被告人都正勋、李某犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人都正勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  王雪梅人民陪审员  郭 潇二〇一四年九月二十三日书 记 员  周珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。