山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初977号原告翟恩伟，男，汉族，1992年9月19日出生，住济宁市任城区。原告苏霞，女，汉族，1992年11月15日出生，住址同上，二原告系夫妻关系。委托代理人：夏顺安，济宁任城洸河法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨克鹏，男，汉族，1978年9月23日出生，住滕州市（现关押在微山县看守所）。被告徐丙琦，男，汉族，1973年4月17日出生，住微山县。委托代理人：吴广茹，济宁任城恒义法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告济宁博大物流有限公司，地址：济宁高新区东外环安海物流园****，统一社会信用代码：91370800494164514E。法定代表人:李理，职务：总经理。委托代理人：白录成，山东资通律师事务所律师，特别授权代理。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址，地址：济宁市吉安桥北路**金居苑小区商住楼社会信用代码：91370811789252917P。负责人：别庆红，职务：总经理。委托代理人：李成坤，男，1991年4月18日出生，住山东省滕州市，该公司员工。特别授权代理。原告翟恩伟、苏霞诉被告杨克鹏、徐丙琦、济宁博大物流有限公司（以下简称济宁博大公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月15日在枣庄监狱公开开庭进行了审理。原告翟恩伟及原告的委托代理人、被告杨克鹏、被告徐丙琦及其委托代理人、被告济宁博大公司的委托代理人、被告华安保险济宁公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟恩伟、苏霞提出诉讼请求：1、判令被告杨克鹏、徐丙琦、济宁博大物流有限公司：赔偿原告交通费1500元、住宿费1000元、误工费3000元（100元/人×2人×15天）、一次性死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费37562.5元（75125元÷2）、精神损害抚慰金50000元，合计：884042.5元；2、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对上述赔偿数额在承保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日16时许，被告杨克鹏驾驶鲁Ｈ×××**重型货车由南向北行驶至鲁桥镇白马河大桥西岸北段时，与对向原告苏霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告苏霞、王衍茹受伤，受害人翟嘉溢当场死亡。该事故经微山县公安局交通警察大队认定：被告杨克鹏承担事故的主要责任，原告苏霞承担事故的次要责任，翟嘉溢、王衍茹无责任。二原告系本次事故受害人翟嘉溢的父母。被告济宁博大物流有限公司为鲁Ｈ×××**重型货车登记车主,被告徐丙琦为鲁Ｈ×××**重型货车实际车主，该涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保交强险、商业险即第三责任险。此次交通事故，致无辜的原告身心受到严重伤害，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨克鹏辩称，发生本次交通事故属实，我当时没有离开现场，任凭原告的家人对我进行打骂。出现事故后一个多小时就被拘留，内心深处觉得很对不起原告，我要是能当时筹借部分钱赔给原告，心里也好受些，这个事故对我内心也是很大伤痛。我的驾照扣分扣超了，处于被注销状态，我就到济宁市车管所找的“黄牛”把驾照恢复，但档案上仍是注销状态，我认为自己的驾照已经恢复了，就在网上投简历求职。然后通过这种方式给徐丙琦开车，给徐老板讲好的是每个月工资五千元。我上班第一天就出了这个事儿。我不懂雇佣关系谁的责任更多，我认为应该雇主赔偿更多，如果他们先赔偿了，我会尽我的努力进行偿还。我只能说我愿意赔偿，尽我最大能力赔偿。被告徐丙琦辩称，1、对本次交通事故事实及责任划分无异议。2、徐丙琦是肇事车辆实际车主，该车挂靠在济宁博大物流公司，车辆登记所有人为该公司；3、肇事车辆在华安财险济宁支公司投保了交强险和商业险，出险时在投保期内，因此华安公司应在投保保险限额内承担赔偿责任。4、徐丙琦和被告杨克鹏系雇佣关系，杨克鹏是实际侵害人，而且在事故发生时，杨克鹏主观上有过错，使用了已吊销的驾驶证，在客观上有重大过失，如果徐丙琦承担赔偿责任的话，杨克鹏应承担连带赔偿责任。5、2019年3月5日经协商，徐丙琦已经赔偿原告五万元。6、原告诉请的赔偿范围和标准明显过高，计算不准确，死亡赔偿金不应按城镇标准计算，应按农村标准计算，丧葬费应为5354元乘以6个月，32124元；精神损害抚慰金最多五千元；其他几项的赔偿要求应提供相应正规票据，否则不应支持。被告济宁博大公司辩称，答辩人在本次交通事故中对损害的发生没有过错，不应承担责任，根据合同约定答辩人也不应承担责任。1、微山县公安局交通警察大队作出的第370826120190000059号《道路交通事故认定书》中，答辩人不是事故方，依据《侵权责任法》第四十九条，车辆所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，答辩人只是该车辆的名义所有人，对损害的发生不存在过错，答辩人不雇佣驾驶员，不安排驾驶员的工作，不应承担赔偿责任。2、答辩人与本案被告徐丙琦于2015年9月15日签订的《车辆挂靠经营合同书》，从其中的约定可以看出，答辩人是为了徐丙琦挂靠经营办理手续所需，才将车辆登记在答辩人名下，答辩人对该车辆没有真正的所有权，也没有从经营中获利，因此答辩人亦不承担赔偿责任。请求人民法院作出公正判决。当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据。原告提交了以下证据：1、微山县公安局交通警察大队第370826120190000059号《道路交通事故认定书》一份。证明：（1）2019年2月27日16时发生的本次道路交通事故造成受害人翟嘉溢当场死亡；（2）交通事故的责任认定驾驶员杨克鹏对此次事故承担主要责任，翟嘉溢无责任；（3）事故车辆鲁Ｈ×××**号重型普通货车实际车主为徐丙琦，挂靠济宁博大物流有限公司。2、火化证明、户籍注销证明各一份。证明：因本事故造成翟嘉溢死亡的事实。3、出生医学证明、户口本页、结婚证、身份证复印件各一份。证明：（1）本案死者翟嘉溢的直系亲属及本案诉讼原告的主体资格；（2）受害人家属处理事故及丧葬事宜的误工人数2人。4、涉案肇事车辆行车证复印件，车辆交强险、商业险保险单复印件各一份。证明：肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元机动车第三者责任保险。5、二原告的工作证明、社会保险参保证明、户口本页。证明：二原告为非农业户口，受害人翟嘉溢的一次性死亡赔偿金的标准应适用城镇居民标准进行计算。6、育龄妇女个案信息及证明一份。证明：受害人翟嘉溢是二原告生育的唯一子女，事故造成其死亡给二原告带来了巨大精神损害，本案精神损害抚慰金应适用最高标准进行赔付。被告杨克鹏及被告华安保险济宁公司均未向本院提交证据。被告徐丙琦提交了以下证据：1、肇事车辆行驶证，证明涉案车辆登记所人有为济宁博大物流公司。2、肇事车辆在华安财险投保交强险和商业险保单各一份，证明肇事车辆在该公司投保交强险及商业保险。3、原告出具的收条一份，证明被告徐丙琦已经赔偿原告五万元。4、滕州百姓信息服务中心负责人王福祥证明一份，证明是该信息服务中心介绍被告杨克鹏为徐丙琦开车，从而证明杨克鹏和徐丙琦是雇佣关系。被告济宁博大公司向本院提交了如下证据：1、《车辆挂靠经营合同书》，证明济宁博大公司与徐丙琦的挂靠经营关系，车辆不是博大公司购买，博大公司对驾驶员的雇佣及安排工作均没有关系。济宁博大公司不是真实车主。2、机动车登记证书，证明涉案事故车辆登记在济宁博大公司名下，济宁博大公司是名义车主。本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、被告徐丙琦提交的证据1、2、3、4及被告济宁博大公司提交的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证；被告徐丙琦对原告的证据5、6提出异议，认为证据5没有负责人签字及时间，应为无效证据；认为证据6不能证明原告的证明目的；被告济宁博大公司对证据5提出异议，认为不能证明原告受到的损失，不能证明原告的工作关系，原告苏霞的工作证明也不能证明原告的误工损失。户口本不能证明受害人翟嘉溢是非农业户口。本院经审查认为，原告提交的证据5中的翟恩伟的工作证明，因其不具有证据的形式要件，本院依法不确认为有效证据；对于原告提交的证据6，该证据明确注明二原告均系农业户口，与其提交的证据5的户口本信息相互印证，因此，本院确认受害人翟嘉溢不是城镇居民。其相关赔偿标准应按照农村居民标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日16时许，被告杨克鹏驾驶鲁Ｈ×××**号重型货车由南向北行驶至微山县鲁桥镇白马河大桥西岸北段时，与对向原告苏霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告苏霞、王衍茹受伤，受害人翟嘉溢当场死亡。该事故经微山县公安局交通警察大队于2019年2月27日作出第370826120190000059号《道路交通事故认定书》，认定：被告杨克鹏无证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未在确保安全畅通的原则下通行，是引发事故的主要原因，因而承担事故的主要责任，原告苏霞承担事故的次要责任，翟嘉溢、王衍茹无责任。之后受害人翟嘉溢于2019年3月5日火化后安葬。被告徐丙琦于2019年3月5日支付给二原告部分赔偿款50000元。2019年2月12日，被告杨克鹏被公安机关行政拘留，15日后转为刑事拘留，2019年6月3日，被告杨克鹏因犯交通肇事罪被微山县人民法院判处有期徒刑。原告翟恩伟、苏霞于2019年3月18日提起诉讼。庭审中，双方对于受害人的赔偿标准存在较大争议。另查明，被告杨克鹏的A2机动车驾驶证因违章扣分处于注销状态，其为了能驾驶车辆，没有通过正常的程序取得驾驶证，而是花钱托所谓的“黄牛”为其办理驾驶证。杨克鹏即持该驾驶证通过滕州百姓信息服务中心介绍，为被告徐丙琦以每月5000元的报酬驾驶涉案车辆。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告的女儿翟嘉溢因交通事故造成的损失，原告翟恩伟、苏霞有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨克鹏对本次事故承担主要责任，苏霞承担次要责任。庭审中双方当事人对该事故认定书均无异议，本院依法予以确认。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对于过高部分本院不予支持。因原告提交的证据不足以证明受害人翟嘉溢系城镇居民，故其死亡赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算，即16297元/年×20年，为325940元；丧葬费为37562.5元（75125元/年÷2）；受害人家属处理丧葬事宜的误工损失原告主张2人15天，时间过长，应支持2人5天的，即为100元/天×2人×5天，为1000元；相应的交通费酌情支持1000元；住宿费酌情支持600元；原告的两岁幼女因本次交通事故而去世，给原告造成一定精神损害，但原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，明显过高。根据本次交通事故的具体情况，考虑被告杨克鹏承担主要责任的事实，本院酌情确定为30000元；以上损失合计396102.5元。由被告华安保险济宁公司在交强险限额内先行赔偿原告死亡赔偿金110000元。因被告杨克鹏无证驾驶机动车，在商业险范围内被告保险公司免责。故此超出交强险的赔偿数额，应按照双方的责任比例进行赔偿。因原、被告均未对责任比例提出意见，本院认为，原、被告双方的责任比例以7:3为宜，即由被告杨克鹏承担70%的赔偿责任。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇员活动”。在本案中，被告杨克鹏受雇于被告徐丙琦，系被告杨克鹏在从事雇佣活动中致他人损害，因此应由雇主的被告徐丙琦承担相应的赔偿责任。被告杨克鹏明知自己的A2驾驶证处于注销状态，不通过正常的程序考取驾驶证，却采取不正当的办法套取驾驶证，其主观上存在重大过失，理应承担相应的连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告翟恩伟、苏霞受害人翟嘉溢的死亡赔偿金110000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、受害人翟嘉溢的其余死亡赔偿金215940元、丧葬费37562.5元、误工损失1000元、交通费1000元、住宿费600元、精神损害抚慰金30000元，合计286102.5元，由被告徐丙琦承担其中的70%，即200271.75元，扣减被告徐丙琦先行赔偿款50000元，剩余赔偿款150271.75元，于本判决生效之日起七日内付清。被告杨克鹏承担连带清偿责任。三、驳回原告翟恩伟、苏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告徐丙琦、杨克鹏共同承担2535元，其余诉讼费1865元，由原告翟恩伟、苏霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇一九年七月十九日书记员  殷朋举附：微山县人民法院的账户信息：户名：微山县人民法院开户行：中国农业银行微山支行账号：15×××96相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。