广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11453号 原告：南宁市宝联建材有限公司，住所地：南宁市秀安路4号秀安金属材料市场D栋16、17号铺面，统一社会信用代码：914501076724797042。 法定代表人：钟晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：郑君诏，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广西厚荣律师事务所律师。 被告：黄建华，男，汉族，1962年12月8日出生，住广东省吴川市。 被告：深圳市中海外装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗路北中贸大厦。统一社会信用代码：91440300763464268W。 法定代表人：荣功。 被告：深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区云景路33号凤岭名园19号楼1412号。统一社会信用代码：91450103579429200Q。 负责人：张观帝。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师。 原告南宁市宝联建材有限公司（以下简称宝联公司）与被告黄建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依原告申请追加深圳市中海外装饰设计工程有限公司（以下简称中海外公司）、深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司（以下简称中海外南宁分公司）为共同被告参加本案诉讼，并依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘莉莉、三被告的共同委托诉讼代理人韦开林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告中海外南宁分公司向原告支付货款20000元及利息（利息计算方法为分段计算，具体为：以159275.25元为基数，自2016年5月30日至2018年2月13日；以139275.25元为基数，自2018年2月14日至2018年9月25日；以109275.25元为基数，自2018年9月26日至2019年5月20日；以20000元为基数，自2019年5月21日至被告实际还清欠款之日止；以上各段均按年利率6%计算）；2、被告黄建华、被告中海外公司对上述债务承担连带责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告中海外南宁分公司向原告购买管材等货物，原告按约定将货物供给被告中海外南宁分公司，但被告中海外南宁分公司未按约定按时足额履行支付货款的义务。截至庭审之时，被告中海外南宁分公司仍尚欠原告货款20000元，其行为已构成违约。被告中海外南宁分公司是被告中海外公司的分公司，因此，被告中海外公司应对被告中海外南宁分公司债务承担连带责任。被告黄建华是被告中海外公司的代表，其签订对账单的行为代表其对本案债务构成债务加入。 原告在向本院起诉时原第一项诉讼请求中货款本金金额为109275.25元，在本案诉讼过程中，原告当庭降低该诉讼请求的货款本金金额为20000元，其理由为被告黄建华在本案起诉后向于2019年5月20日向原告支付了货款89275.25元。 被告黄建华辩称：我方在2019年5月20日到原告处进行磋商，达成了《承诺函》，我方在2019年5月20日已分两次将89275.25元汇款至原告指定账户，但原告未履行承诺的约定，没有对本案申请撤诉。我方对于原告诉请的20000元无异议，但双方未签订合同和约定利息，因此不应支付利息。 被告中海外公司、中海外南宁分公司共同辩称：是被告黄建华向原告采购的货物，原告未与我方签订合同，本案无证据证实被告黄建华与我方存在用人关系。被告黄建华与原告发生的本案纠纷，与我方无关，我方不应承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月20日，原告（甲方、供货单位）与被告中海外南宁分公司（乙方、采购单位）签订一份《购销合同》，主要约定原告向被告中海外南宁分公司供应管材及配件产品，具体种类、规格及数量详见双方确认的供货清单或乙方订单，最终以实际交货验收的单据为依据。合同约定的收货人为徐万波。合同期限为2015年6月1日至2016年7月10日。结算方式为当月供货价值累计达到20万元时，被告中海外南宁分公司结清货款，当月累计货款不足20万元，次月5日前付清款。原告与被告中海外南宁分公司分别在合同抬头处及落款处签章，被告黄建华在合同落款的乙方合同代表人处签名。 2016年5月30日，被告黄建华在一份《深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司对帐表》的需方被告中海外南宁分公司的对账人处签名，并写明“至2016年5月30号止”，该对帐表载明：截止到2016年4月30日深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司共欠我司货款合计159275.25元。 在庭审过程中，原、被告黄建华共同确认对账后的付款情况为：2018年2月13日支付货款20000元，2018年9月25日支付货款30000元。此外，被告黄建华以其个人银行账户于2019年5月20日向原告指定的账户支付货款89275.25元。 另查明：被告中海外南宁分公司是被告中海外公司的分公司，于2011年7月28日在工商机关登记成立。 本院认为，原告与被告中海外南宁分公司签订的《购销合同》及被告黄建华代表被告中海外南宁分公司出具的对账表均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，当事人均应严格遵守履行。《购销合同》签订后，原告依约履行供货义务，但被告中海外南宁分公司未能依约按时足额付款，经对账，被告黄建华代表被告中海外南宁分公司已确认尚欠原告货款159275.25元，对账后，被告中海外南宁分公司仍未付清货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告中海外南宁分公司支付拖欠货款20000元，合法有据，故本院予以支持。关于被告中海外南宁分公司辩称未与原告签订合同，且称本案争议货款不是原告提交的《购销合同》项下的货款，双方还有其他交易往来，但未提交证据予以证实，故本院对其辩称意见不予采纳。 鉴于原告与被告中海外南宁分公司未对逾期付款违约金进行约定，现原告主张按照年利率6%的标准自对账之日即2016年5月30日起结合被告实际付款时间和金额分段计付资金占用利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故本院予以支持。综上，被告中海外南宁分公司应向原告支付利息，计算方式为：以159275.25元为基数，自2016年5月30日至2018年2月13日；以139275.25元为基数，自2018年2月14日至2018年9月25日；以109275.25元为基数，自2018年9月26日至2019年5月20日；以20000元为基数，自2019年5月21日至被告中海外南宁分公司实际清偿货款之日止；以上各段均按年利率6%计算。 关于被告中海外公司在本案中的责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，对分公司因民事行为所引起的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。被告中海外南宁分公司是被告中海外公司的分公司，因此，被告中海外公司应对被告中海外南宁分公司的上述债务承担补充清偿责任。 关于被告黄建华对本案债务应否承担责任的问题。如前所述，被告黄建华代表被告中海外南宁分公司与原告签订本案《购销合同》并进行对账结算，其代理行为相应的后果理应由被代理人被告中海外南宁分公司承担，故对原告主张被告黄建华因在对账单上签名而加入债务的主张，本院依法不予采信。但是，鉴于在本案诉讼过程中，被告黄建华已明确表示其本人愿意承担本案20000元尚欠货款本金的债务责任，但不认可支付利息，因此，本院认为，被告黄建华对本案尚欠货款本金的债务构成债务加入，但被告黄建华所加入债务的范围不包括利息。综上，被告黄建华应对上述被告中海外南宁分公司应向原告货款20000元的债务承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司向原告南宁市宝联建材有限公司支付货款20000元； 二、被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司向原告南宁市宝联建材有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以159275.25元为基数，自2016年5月30日至2018年2月13日；以139275.25元为基数，自2018年2月14日至2018年9月25日；以109275.25元为基数，自2018年9月26日至2019年5月20日；以20000元为基数，自2019年5月21日至被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司实际清偿货款之日止；以上各段均按年利率6%计算）； 三、被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司对被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任； 四、被告黄建华对被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司的上述第一项债务承担共同清偿责任； 五、驳回原告南宁市宝联建材有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费应收取844元（原告已预交2921元），公告费260元，共计1104元，由被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司南宁分公司、黄建华共同负担，被告深圳市中海外装饰设计工程有限公司对上述费用承担补充清偿责任，另2077元受理费由本院退给原告南宁市宝联建材有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  董笑君 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年七月二十七日 法官 助理  林国锦 书 记 员  雷齐铭