广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初642号原告：郑孟洪，男，1970年6月22日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：许永洪，男，1974年5月28日出生，汉族，住广东省翁源县。原告郑孟洪与被告许永洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑孟洪到庭参加诉讼，被告许永洪经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑孟洪向本院提出诉讼请求：1.被告许永洪立即偿还原告郑孟洪借款本金30000元及利息（按月利率2%暂从2017年5月计至2019年1月共12600元，之后的利息计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告许永洪负担。事实与理由：2015年9月5日，被告因业务拓展需要，向原告提出借款30000元，并约定月息2分。双方签订了借款合同，合同写明：许永洪向郑孟洪借款金额为30000元，作合作经营之用，借款期限从2015年9月5日起至2015年12月5日止，双方约定月息2分。合同签订之日2015年9月5日，许永洪已收到郑孟洪现金30000元。借款到期后，被告与原告口头商议，延长借款期限，每月按时支付利息，直到2017年4月后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本息未果。被告拒不偿还借款的行为背信违约，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告许永洪未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.借款合同（2015年9月5日出具）一张，证明被告许永洪于2015年9月5日向原告借款30000元；2.被告身份证，证明被告的身份；3.原告身份证，证明原告的身份。本院认证意见如下：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告无正当理由未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许永洪于2015年9月5日出具《借款合同》一张给原告郑孟洪收执，合同约定：许永洪因业务拓展向郑孟洪借款30000元作合作经营之用，借款期限从2015年9月5日起至2015年12月5日止，借款利息另行面议；借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金，利息每月结一次，定期在每月5号前付息，超期按日计罚滞纳金。被告许永洪在该借款合同签名按指印，并注明其身份证号码440229************，电话号码137××******。该借款合同第一条协议后有手写字“月息2分”，原告郑孟洪称该手写字是原告郑孟洪在2015年10月自行加上的，未经被告许永洪确认。原告郑孟洪在庭审时自述：双方口头约定月利率2%，被告许永洪已于每月5日按利息600元/月支付了2017年5月5日前的利息给原告。2019年1月23日，原告郑孟洪以被告许永洪未还款付息为由具状诉至本院，请求判如所请。法庭调解阶段，因被告未到庭，法庭调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告许永洪于2015年9月5日向原告郑孟洪借款30000元，有许永洪签名并按指印的借款合同为证，本院予以确认。关于借期利息。本院认为，双方在借款合同中仅约定了借款期限为2015年9月5日起至2015年12月5日止（即3个月），未明确约定利率，原告在借款合同中自行加上的手写字“月息2分”也未经被告许永洪确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案债务借款内为不支付利息的借款，故原告请求由被告支付借款期限内的利息，本院不予支持；关于借款到期后的利息，本院仅能支持由被告许永洪自借款到期后按年利率6%计付利息给原告郑孟洪。综上所述，本院对原告郑孟洪在庭审时自述的被告已从2015年9月5日起至2017年5月5日止（共20个月）按600元/月支付给原告的款项作如下认定：被告在借款期限内支付的1800元（600元×前3个月），视为返还的借款本金，则被告支付该1800元后仍欠原告借款本金28200元（30000元－1800元）；被告支付的第四笔600元（即逾期后支付的款项），其中利息为141元（年利率6%÷12个月×剩余本金28200元），超出的459元（600元－141元）视为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金27741元（28200元－459元）;被告支付的第五笔600元，其中利息为138.71元（年利率6%÷12个月×27741元），超出约461.3元（600元－138.7元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金27279.7元（27741元－461.3元）;被告支付的第六笔600元，其中利息为136.4元（年利率6%÷12个月×27279.7元），超出约463.6元（600元－136.4元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金26816.1元（27279.7元－463.6元）;被告支付的第七笔600元，其中利息为134.08元（年利率6%÷12个月×26816.1元），超出约465.92元（600元－134.08元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金26350.18元（26816.1元－465.92元）;被告支付的第八笔600元，其中利息为131.75元（年利率6%÷12个月×26350.18元），超出约468.25元（600元－131.75元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金25881.93元（26350.18元－468.25元）;被告支付的第九笔600元，其中利息为129.41元（年利率6%÷12个月×25881.93元），超出约470.59元（600元－129.41元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金25411.34元（25881.93元－470.59元）;被告支付的第十笔600元，其中利息为127.06元（年利率6%÷12个月×25411.34元），超出约472.94元（600元－127.06元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金24938.40元（25411.34元－472.94元）;被告支付的第十一笔600元，其中利息为124.69元（年利率6%÷12个月×24938.40元），超出约475.31元（600元－124.69元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金24463.09元（24938.40元－475.31元）;被告支付的第十二笔600元，其中利息为122.32元（年利率6%÷12个月×24463.09元），超出约477.68元（600元－122.32元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金23985.41元（24463.09元－477.68元）;被告支付的第十三笔600元，其中利息为119.93元（年利率6%÷12个月×23985.41元），超出约480.07元（600元－119.93元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金23505.34元（23985.41元－480.07元）;被告支付的第十四笔600元，其中利息为117.53元（年利率6%÷12个月×23505.34元），超出约482.47元（600元－117.53元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金23022.87元（23505.34元－482.47元）;被告支付的第十五笔600元，其中利息为115.11元（年利率6%÷12个月×23022.87元），超出约484.89元（600元－115.11元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金22537.98元（23022.87元－484.89元）;被告支付的第十六笔600元，其中利息为112.69元（年利率6%÷12个月×22537.98元），超出约487.31元（600元－112.69元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金22050.67元（22537.98元－487.31元）;被告支付的第十七笔600元，其中利息为110.25元（年利率6%÷12个月×22050.67元），超出约489.75元（600元－110.25元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金21560.92元（22050.67元－489.75元）。被告支付的第十八笔600元，其中利息为107.80元（年利率6%÷12个月×21560.92元），超出约492.20元（600元－107.80元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金21068.72元（21560.92元－492.20元）。被告支付的第十九笔600元，其中利息为105.34元（年利率6%÷12个月×21068.72元），超出约494.66元（600元－105.34元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金20574.06元（21068.72元－494.66元）。被告支付的第二十笔600元，其中利息为102.87元（年利率6%÷12个月×20574.06元），超出约497.13元（600元－105.34元）作为返还的本金，即此时被告支付600元后仍欠原告借款本金20076.93元（20574.06元－105.34元）。2017年5月6日起的利息以实欠本金按年利率6%计付。被告许永洪经本院依法传唤，未到庭应诉，视为自行放弃抗辩、举证、质证等权利，由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许永洪欠原告郑孟洪借款本金20076.93元，应于本判决生效之日起十五日内支付给原告，并自2017年5月6日起至本判决确定的履行之日止以实欠本金按年利率6%计付利息给原告郑孟洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费865元（原告已预交），由被告许永洪负担465元，原告郑孟洪负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  王文玉人民陪审员  邓小文人民陪审员  彭月添二０一九年七月十九日书 记 员  林 楠