河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）张开刑初字第39号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某甲。系本案被害人。诉讼代理人王少玲，河北扬正律师事务所律师。诉讼代理人任某乙。系本案被害人任某甲之父。被告人杨再军，无业。2001年2月27日，其因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑七年。2012年3月9日，其因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，同年7月28日刑满释放。2015年1月23日，其因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。辩护人谈小君，河北思洋律师事务所律师。辩护人史丽娟，河北思洋律师事务所律师。诉讼代理人杨某某。系被告人杨再军之兄。张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人杨再军犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人任某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了合并审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某甲的诉讼代理人王少玲、任某乙、被告人杨再军及其辩护人谈小君、史丽娟、诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事案件，本院报请张家口市中级人民法院延长审限三个月，现已审理终结。张家口经济开发区人民检察院指控：2014年10月7日16时许，被告人杨再军因与被害人任某甲发生经济纠纷，在张家口市盛华西大街37号院1号楼1单元103室，持马扎、果盘等物品对被害人任某甲实施殴打，致被害人任某甲右手食指近位节指骨近端基底部粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人任某甲伤情构成轻伤二级。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据，并根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人杨再军的行为已构成故意伤害罪。诉至本院，提请依法判处，并提出被告人系累犯，应从重处罚，另其有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人杨再军有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下。附带民事诉讼原告人任某甲诉称，被告人杨再军的伤害行为造成其人体损伤，请求判令被告人杨再军赔偿其医药费人民币7888.06元（其中包含伤情鉴定费人民币100元，以下币种同）、误工费15000元、护理费2000元、住院期间伙食补助费390元、营养费750元、交通费815元,共计26843.06元。其诉讼代理人当庭提交医疗费发票等证据，并提出被告人杨再军不具有自首情节，建议判处被告人杨再军有期徒刑二年六个月。被告人杨再军对于公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并认可公诉机关提出的公诉意见及量刑建议。其辩护人提出如下辩护意见：一、现有证据不能证实被害人任某甲手指骨折是遭被告人杨再军殴打所致；二、被害人任某甲对于本案的发生具有一定的过错；三、被告人杨再军有自首及自愿认罪情节；四、被告人杨再军具有积极赔偿被害人经济损失的态度。基于以上原因，可对被告人杨再军从轻处罚，建议判处杨再军一年以下有期徒刑。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人杨再军认可附带民事诉原告人的各项主张及其诉讼代理人当庭提交的各项证据，但称其现无力赔偿对方主张的全部损失。经审理查明：2014年10月7日16时许，被告人杨再军与被害人任某甲因经济纠纷从张家口市怀来县城赶到被告人杨再军在张家口市盛华西大街37号院1号楼1单元103室租住的房屋内，打算核对账目。到达该房屋后，二人因互不认同对方提出的有关经济纠纷的意见，被告人杨再军与被害人任某甲发生争执，后被告人杨再军持马扎等物品对被害人任某甲实施殴打，致被害人任某甲右手食指近位节指骨近端基底部粉碎性骨折（经法医鉴定，该伤情构成轻伤二级）。后二人一同乘车离开张家口市返回怀来县城，途中，被告人杨再军因同样事由再次与被害人任某甲发生争执，并踢踹被害人任某甲数下。2015年1月23日11时许，被告人杨再军得知公安机关的办案民警到张家口经济开发区老鸦庄镇吉家房村村委会寻找其后，主动到吉家房村村委会向办案民警投案。另查明，附带民事诉讼原告人任某甲因本次受伤住院治疗13天，支出医疗费7788.06元、伤情鉴定费100元、误工费15000元、护理费2000元、住院期间的伙食补助费390元、营养费750元、交通费815元,共计26843.06元。关于本案的刑事部分，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、报警案件登记表、办案说明、立案决定书、到案经过、拘留证证实，本案发生后，被害人任某甲于2014年10月8日向怀来县公安局报案，后于2014年10月27日向张家口经济开发区分局报案。张家口市公安局经济开发区分局于2015年1月5日对该案立案侦查。2015年1月23日11时许，被告人杨再军得知公安机关的办案民警到张家口经济开发区老鸦庄镇吉家房村村委会寻找其后，主动到吉家房村村委会向在该地等候的办案民警投案，后于同日18时被刑事拘留。对于被害人任某甲所称2014年10月7日晚曾拨打怀来县公安局110电话报警，侦查员到怀来县公安局调取报警记录，因机器设备故障，未能查证。2、被害人任某甲陈述证实，被告人杨再军曾与其合伙投资物流公司。2014年10月7日，二人因核算该投资活动的经济纠纷，一同从怀来县城到达被告人杨再军在张家口经济开发区盛华西大街37号院1号楼1单元103室的住处核对账目。到达杨再军住处后，双方均认为对方应当返还自己资金，在不能达成一致意见的情况下，被告人杨再军持马扎或凳子等物品对其加以殴打，其用手保护头部时，右手食指被击打致骨折。在离开案发地以后，二人同车返回怀来县城，途中被告人杨再军又因同样事由再次与其发生争执，并踢踹其数下。当日是被告人杨再军先动手打其，其并未还手。10月7日其回到怀来之后，曾于当日电话报警，次日又到派出所报案。被害人任某甲辨认出被告人杨再军是2014年10月7日打伤其的男子。3、被告人杨再军供述证实，其曾与被害人任某甲合伙投资物流公司。2014年10月7日，二人因核算在该投资活动中的财物纠纷，一同从怀来县城到达其在张家口经济开发区盛华西大街37号院1号楼1单元103室的住处核对账目。到达其住处后，双方均认为对方应当返还自己资金，在不能达成一致意见的情况下，其用书本、马扎等物品对被害人任某甲头部等处实施殴打，被害人任某甲曾用手抵挡。在离开案发地以后，二人同车返回怀来县城，途中其又因同样事由再次与被害人任某甲发生争执，并踢踹被害人任某甲数下。当日是其先动手殴打被害人任某甲，任某甲并未还手，其停止殴打任某甲之后曾听任某甲说手疼。4、诊断证明书及病历、工作日志、鉴定意见书证实，被害人任某甲因右手食指骨折、头部外伤、胸部外伤，于2014年10月8日入怀来县医院治疗。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，其右手食指近位节指骨近端基底部粉碎性骨折，构成轻伤二级。5、证人范某、温某证言证实，被告人杨再军从张家口经济开发区盛华西大街37号院1号楼1单元103室的住处搬离时，曾将一马扎搬到某某小区租住的房屋内。6、提取笔录、扣押清单、物证及照片证实，2015年2月10日公安机关在张家口经济开发区开元溪府小区被告人杨再军租房内提取其作案使用马扎一个，后对该马扎进行了扣押，并随案移送，被告人杨再军当庭确认该马扎系其打伤被害人任某甲所使用的工具。7、户籍证明信证实，被告人杨再军出生于1980年8月12日，案发时已满完全刑事责任年龄。8、张家口市桥东区人民法院刑事附带民事判决书、北京市昌平区人民法院刑事判决书、释放证明证实，被告人杨再军于2001年2月27日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑七年。2012年3月9日其因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，同年7月28日刑满释放。上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人杨再军故意伤害的事实。关于本案的附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人任某甲及诉讼代理人提交如下证据，经庭审举证质证，被告人杨再军当庭均予以认可，本院予以确认：l、怀来县医院诊断证明书、医药费票据等证实，附带民事诉讼原告人任某甲因头、胸部外伤、右手食指骨折等住院治疗13天，伤势好转后出院。因治疗伤势共支出医疗费7788.06元。2、伤情鉴定费收据证实，附带民事诉讼原告人任某甲因伤情鉴定支出鉴定费100元。3、《营业执照》证实，附带民事诉讼原告人任某甲注册成立了怀来县沙城众鑫货物配送中心，从事运输行业。4、张家口锦智奶牛良种繁殖有限公司证明证实，附带民事诉讼原告人任某甲的父亲任某乙、母亲赵某某在该公司养殖奶牛，二人在任某甲受伤期间陪护任某甲，产生误工损失。5、出租车、客运汽车发票、证人赵某出具的证明证实，附带民事诉讼原告人任某甲因伤住院、检查等支出交通费815元。对于本案刑事定罪量刑部分控辩双方及被害人一方存在的争议焦点，根据本案事实及证据，本院评判意见如下:一、关于辩护人提出现有证据不能证实被害人任某甲手指骨折系遭被告人杨再军殴打所致的辩护意见，经查，虽然被害人任某甲系在离开案发现场后次日向公安机关报案并就医，但现有证据不能反映被害人任某甲的手指骨折系其在案发后至报案、治疗之前遭受其他伤害所致，且辩护人亦不能提交证据对其提出的该项质疑进行证明。另据被害人任某甲陈述，其当日有报警的行为，但公安机关因为客观原因未能对该陈述进行核实，故不能排除被害人任某甲陈述的真实性。此外，关于被害人任某甲手指骨折形成的原因，被害人任某甲陈述证实在被告人杨再军对其实施殴打时，其用手保护头部以至于手指受伤，该陈述符合常理，关于遭受殴打的部位、用手抵挡殴打等细节亦得到被告人杨再军供述的印证，被告人杨再军供述也证实其停止殴打被害人之后，被害人表示过手部疼痛。被告人供述及被害人陈述印证一致并结合其他证据，足以证实被害人任某甲手指骨折系遭被告人杨再军殴打所致。故对于辩护人所提上述辩护意见，与查明的法律事实不符，本院不予采纳。二、关于被害人任某甲的诉讼代理人提出被告人杨再军不构成自首的辩论意见，经查，被告人杨再军投案时，其犯罪行为及犯罪嫌疑人身份虽然已经被公安机关发现，但2015年1月23日11时许，其当时并未被公安机关采取任何强制措施，也未受到公安机关的讯问，明知公安机关办案民警因为其打伤任某甲之事到张家口经济开发区老鸦庄镇吉家房村村委会寻找其的情况下，主动到有办案民警等待的吉家房村村委会，向办案民警投案，该事实有公安机关出具的办案说明等证据证实，其行为属于主动将自己置于公安机关的控制之下，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，应视为自动投案。其到案后如实供述了打伤被害人任某甲的主要犯罪事实，依法应认定为自首，并依法从轻处罚，但对其从轻处罚的幅度要结合本案事实并区别于犯罪行为及犯罪嫌疑人身份未被公安机关发现的投案自首情节。故被害人任某甲的诉讼代理人提出上述辩论与法相悖，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人杨再军构成自首并可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。三、关于辩护人提出被害人任某甲对于本案的发生存有过错的辩护意见，经查，虽然被告人杨再军系因与被害人任某甲在解决经济纠纷时不能达成一致意见而殴打任某甲，但经济纠纷本身可以通过正常的沟通及其他合法途径解决，并不能成为杨再军殴打任某甲的合理、合法事由。被告人杨再军未能正确处理二人的矛盾，先行动手非法殴打任某甲，并致被害人任某甲轻伤，无证据证实被害人任某甲对矛盾激化负有直接责任。故辩护人提出的上述辩护意见，无事实及证据支持，本院不予采纳。四、对于辩护人提出的被告人杨再军具有积极赔偿被害人经济损失的态度，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人杨再军虽然认可并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人任某甲的各项损失，但其现在并没有能力支付相应赔偿，其自愿承担民事赔偿责任只能体现其认罪、悔罪态度较好，本院在量刑时结合其自首、自愿认罪等情节一并予以考虑，不应单独作为一项可对被告人杨再军从轻处罚的情节考量。关于附带民事原告方主张的诉讼请求，根据本案的事实及证据，本院评判意见如下：虽然附带民事诉讼原告人提交的医疗费、误工费、护理费、营养费等证据不够充分，但被告人杨再军当庭认可附带民事诉讼原告方提出的诉讼请求及相关证据，明确表示愿意承担附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，且根据附带民事诉讼原告人的伤情，其主张基本符合常情，并未显失公平，故对于被告人杨再军认可的附带民事原告人任某甲提出的诉讼请求本院予以确认。本院认为，被告人杨再军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨再军曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另其有抢劫、盗窃、故意伤害犯罪前科，可对其酌情从重处罚。其具有自首情节，且认罪、悔罪态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人杨再军因其犯罪行为给附带民事原告人任某甲造成的经济损失26843.06元，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人杨再军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年1月23日起至2016年9月22日止。）二、随案移送的被告人杨再军作案时使用的马扎依法没收；三、被告人杨再军赔偿附带民事诉讼原告人任某甲医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计人民币二万六千八百四十三元零六分。（本款限自本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  田振洲审 判 员  王慧慧人民陪审员  魏秀梅二〇一四年九月十日书 记 员  武雅静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。