云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第210号公诉机关德宏州人民检察院。被告人唐家兴，又名唐加兴，男，汉族，1950年2月14日生，文盲，云南省盈江县人，农民，住云南省德宏州盈江县。2003年8月2日因犯走私毒品罪被腾冲县人民法院判处有期徒刑十一年，2009年9月30日刑满释放。因涉嫌运输毒品于2013年9月10日被盈江县公安局刑事拘留，同年10月17日经盈江县人民检察院批准由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人杨根助，云南昭明律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检刑诉[2014]237号起诉书指控被告人唐家兴犯贩卖、运输毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。德宏州人民检察院指派代理检察员帕勇、杨晓华出庭支持公诉。被告人唐家兴与辩护人杨根助均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人唐家兴于2013年8月份开始贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺。2013年9月9日，被告人唐家兴携带毒品驾驶摩托车（无牌），途经盈江县时被公安机关查获，当场从其黑色挎包内查获用蓝色塑料肥皂盒装的黄色粉末状海洛因一盒，净重13.2克；用粉红色盖子红底塑料肥皂盒装的海洛因一盒，净重13.5克；从其咖啡色腰包内查获用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，净重1.2克及用蓝色塑料袋装着的甲基苯丙胺三袋，净重39.8克。针对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、物证照片、称量记录和取样记录、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人唐家兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人唐家兴系累犯，毒品再犯，应从重处罚，公诉人当庭认定被告人唐家兴检举他人重大犯罪，有重大立功表现，可以减轻或免除处罚，提请本院依法判处。庭审时，被告人唐家兴及其辩护人杨根助对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。被告人唐家兴的辩护人提出以下辩护意见，要求对被告人唐家兴减轻处罚：1、被告人唐家兴检举揭发他人的重大犯罪，有重大立功表现；2、被告人唐家兴认罪态度较好。被告人唐家兴及辩护人杨根助无证据提交。经审理查明：被告人唐家兴于2013年8月份开始贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺。2013年9月9日，被告人唐家兴携带毒品驾驶摩托车（无牌照）途经盈江县时被公安机关查获，民警当场从其身上查获用蓝色塑料肥皂盒装的海洛因一盒，净重13.2克，用粉红色盖子红底塑料肥皂盒装的海洛因一盒，净重13.5克，用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，净重1.2克，用蓝色塑料袋装着的甲基苯丙胺三袋，净重39.8克。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的下列证据证实：1、抓获经过。证实：2013年9月9日，盈江县公安局民警在盈江县将被告人唐家兴抓获，并从唐家兴身上查获用蓝色塑料肥皂盒装的黄色粉末状海洛因可疑物一盒，用粉红色盖子红底塑料肥皂盒装的海洛因可疑物一盒，用白色塑料瓶装的海洛因可疑物一瓶，用蓝色塑料袋装着的甲基苯丙胺可疑物三袋。在查获毒品可疑物前，被告人唐家兴没有主动交代携带毒品可疑物，并有逃跑行为。2、查获经过。证实被告人唐家兴被抓获后协助民警到盈江县的大青树下协助抓捕向其贩卖毒品的傈僳族妇女，后民警未能抓获受该妇女安排前来送毒品的男子，但民警在该男子丢弃的车牌号为云Ｎ×××**的摩托车的车筐内查获用肥皂盒装着的黄色粉末状海洛因可疑物四盒，用红色塑料袋包裹的甲基苯丙胺可疑物五袋。3、户口证明。证实被告人唐家兴的身份信息。4、刑事判决书和释放证明书。证实被告人唐家兴因犯走私毒品罪于2003年8月2日被腾冲县人民法院判处有期徒刑十一年，2009年9月30日刑满释放。5、物证照片及指认照片。证实查获的毒品可疑物、人民币、摩托车、手机、购买摩托车的付款收据等物品的情况以及对毒品可疑物进行称量、取样的现场情况，被告人唐家兴对上述物证进行了指认。6、扣押决定书、扣押物品清单。证实查获的以下物品已被侦查机关依法扣押：（1）毒品可疑物；（2）人民币8010元；（3）摩托车2辆；（4）手机1部。7、称量记录和取样记录。证实从唐家兴身上查获用蓝色塑料肥皂盒装的黄色粉末状海洛因可疑物经称量净重13.2克，并从中随机提取0.1克用于检验鉴定，编号为检材1；查获的用粉红色盖子红底塑料肥皂盒装的海洛因可疑物称量净重13.5克，并从中随机提取0.1克用于检验鉴定，编号为检材2；查获的用白色塑料瓶装的海洛因可疑物称量净重1.2克，并从中随机提取0.1克用于检验鉴定，编号为检材3；查获的用蓝色塑料袋装着的甲基苯丙胺可疑物可疑物三袋经称量净重39.8克，并从中随机提取0.4克用于检验鉴定，编号为检材4；被告人唐家兴归案后协助民警查获的用肥皂盒装着的黄色粉末状海洛因可疑物四盒经称量净重64克，并从中随机提取0.2克用于检验鉴定，编号为检材5；查获的用红色塑料袋包裹的甲基苯丙胺可疑物五袋经称量净重92.2克，并从中随机提取0.2克用于检验鉴定，编号为检材6。8、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证和鉴定人资格证书。证实经检验，检材1、检材2、检材3、检材5为毒品海洛因，检材4和检材6为毒品甲基苯丙胺，鉴定意见已告知被告人唐家兴。9、现场检测报告书及检测人资格证书。证实经对被告人唐家兴的尿液检测样本进行现场检测，结果吗啡和甲基安非他明均呈阳性。10、辨认笔录和辨认照片。证实证人向某辨认出向其贩卖毒品的老大爹就是被告人唐家兴，被告人唐家兴也辨认出向其购买毒品的“阿某1”就是证人向某；证人董某1辨认出向其贩卖毒品的“老倌”就是被告人唐家兴，被告人唐家兴也辨认出向其购买毒品的董某1；被告人唐家兴辨认出向其贩卖毒品的傈僳族妇女叫早生美，系盈江县弄璋镇南缓村委会下弄别村民小组人。11、证人证言。（1）证人向某的证言，证实其在2013年的一天下午五点左右在盈江县“阿某2”家的院子里向被告人唐家兴购买过50元钱的甲基苯丙胺。（2）证人董某1的证言证实其在2013年8月10日上午10点左右在盈江县目瑙纵歌路打铁处烂厕所附近的公路边向一个“老倌”购买了2400元的海洛因和750元的甲基苯丙胺。12、电话通话勘查笔录和勘查照片。证实被告人唐家兴在案发当日与“阿某1”、董某1有过通话记录，该通话清单与被告人唐家兴的供述及向某、董某1的证言能相互印证。13、车辆信息表。证实案发当日涉案男子丢弃的车牌为云Ｎ×××**的二轮摩托车的车辆所有人为小密二。14、人口信息表和情况说明。证实涉案人员早生美的配偶叫小密二，其儿子叫密旺富，经民警查找，未能找到早生美、小密二和密旺富。15、被告人唐家兴的供述。被告人唐家兴对其贩卖毒品给向某、董某1的犯罪事实及运输毒品的事实予以明确供认。上述证据经法庭质证，被告人唐家兴和指定辩护人杨根助均未提出异议。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信并作为定案的根据。本院认为，被告人唐家兴无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖、运输的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐家兴归案后检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，构成重大立功，因此公诉人和辩护人提出的被告人唐家兴归案后有重大立功表现的意见，本院予以采纳；辩护人提出的被告人唐家兴归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐家兴因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应从重处罚，且前罪系毒品犯罪，属毒品再犯，应从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人唐家兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐家兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2025年9月9日止。）二、查获的毒品和侦查机关扣押的被告人唐家兴的财物依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  陈本启审判员  雷自荣审判员  薛金虎二〇一四年九月二日书记员  曾文达