安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1323刑初275号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张海洋，男，1982年4月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，居民，户籍地宿州市埇桥区，现住灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2008年11月21日被灵璧县公安局刑警大队黄湾中队拘传到案，同日被该局刑事拘留，同年11月28日被该局变更为取保候审，2019年4月4日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。辩护人潘佩超，安徽山石律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕009号起诉书指控被告人张海洋犯诈骗罪，于2019年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人张海洋其辩护人潘佩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2008年5月26日，灵璧县向阳乡院西村村民杨某1找被告人张海洋帮忙购买联合收割机。被告人张海洋以帮忙购买收割机，可以申请扶贫贷款，需要花钱办事等为由，多次骗取杨某1人民币5.5万元被其挥霍。经杨某1多次催要，被告人张海洋以将钱交到灵璧县加林农机公司为由进行推脱，拒不归还。2008年11月25日，被告人张海洋家人退还给杨某1人民币5.5万元。公诉机关针对指控，当庭出示了书证，被害人杨某1陈述，证人杨某2证言，被告人张海洋供述等证据，认为被告人张海洋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人张海洋对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名没有意见。辩护人对公诉机关指控被告人张海洋犯诈骗罪的事实和罪名不持异议。但提出：1、被告人张海洋赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；2、被告人张海洋归案后能如实供述自己的罪行；3、被告人张海洋认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，建议对被告人张海洋从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2008年5月份，灵璧县向阳乡院西村村民杨某1找被告人张海洋帮忙购买联合收割机。被告人张海洋以帮忙购买收割机，可以申请扶贫贷款，需要花钱办事等为由，分四次分别骗取杨某11.4万元、1万元、3万元、1000元，合计5.5万元人民币。后经杨某1多次催要，被告人张海洋以将钱交到安徽省加林农机有限责任公司为由拒不退还。2008年11月25日，被告人张海洋家人退还给杨某1人民币5.5万元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）宿州市公安局朱仙庄派出所出具的《户籍证明》证明，被告人张海洋姓名、年龄、住址等自然状况。（二）灵璧县公安局刑警大队黄湾中队出具的《关于犯罪嫌疑人张海洋涉嫌犯诈骗罪抓捕及羁押情况说明》证明，被告人张海洋被拘传到案的时间、地点及经过等情况。（三）灵璧县公安局尤集派出所、宿州市公安局埇桥分局朱仙庄派出所出具《前科查询证明》、《无违法犯罪记录证明》证明，被告人张海洋无违法犯罪记录的情况。（四）杨某1邮储银行存折《交易明细》证明，杨某1从该存折上取钱给被告人杨某1的情况。（五）安徽省加林农机有限责任公司出具的《证明》两份证明，该公司未收到张海洋及杨某1预交购买联合收割机款及2008年5月份该公司的福田雷沃金旋风联合收割机未断过货。（六）灵璧县农机化技术服务站于2008年11月21日出具的《证明》证明，纯自走式小麦联合收获机械已不纳入补贴范围的情况。二、被害人陈述杨某1陈述证明，2008年，他想购买福田雷沃金旋风联合收割机，当时价格8万元，他只有5万元钱。因向阳医院胡云的女婿张海洋与卖农机的尤加林有亲戚关系，他就想通过胡云找张海洋担保给尤加林说说，看能不能欠点账，先买一台联合收割机。胡云答应帮忙问问。2008年5月份，他找胡云问情况怎么样，胡云不想给他担保就说不行，并说张海洋也不在家，但把张海洋的电话给了他。他就打张海洋电话，张海洋同意帮他，并不让他告诉胡云。后他到灵璧见到张海洋，张海洋说欠钱不太好，但可以帮他办扶贫贷款，能省2万多元钱。他于2008年5月26日、27日、28日分别从他的邮储银行存折上取了1.4万元、1万元、3.2万元，给了张海洋5.4万元。后他多次找张海洋要联合收割机，张海洋都说快了，但到收麦前，张海洋说他要购买的联合收割机没有了，如果换别的品牌还得花钱重新批条子，因他当时急于要机子，又给了张海洋1000元钱。但一直到收麦子了，张海洋也没给他机子。他就不愿意买了，找张海洋要钱。张海洋说钱交到加林公司了。后他就到加林公司去问，加林公司的孙经理说根本没有这回事，且他买的联合收割机也不存在扶贫补助。这时，他知道被张海洋骗了，就找张海洋要钱，张海洋一直推脱不给他，手机号码还换了四五个。他没有办法就报警了。三、证人证言杨某2证言证明，2008年6月底或7月初，杨某1坐他的车到灵璧县县城，说是找杨洋（张海洋）到加林公司买联合收割机，钱给了（听说是给5万多元），机子一直没有买来，到加林公司问问怎么回事。后他和杨某1一起到加林公司，加林公司孙经理告诉杨某1，张海洋根本没有将钱交到加林公司。后杨某1找张海洋要钱，但见不着张海洋的面。四、被告人供述张海洋供述证明，2008年5月份下旬，向阳乡院西村成立子（杨某1）找他帮忙到灵璧加林公司买联合收割机。杨某1分四次给了他5.5万元人民币，第一次是他带杨某1在灵璧县南关邮储银行取的1.4万元；第二次是他带杨某1在灵璧西关邮储银行取的1万元；第三次是他打杨某1电话，杨某1拿3万元给他的；第四次，他说买农机，办理扶贫贷款要找人签字，杨某1又给他1000元钱。后他没有帮杨某1买农机，谎称将钱交给加林公司了。他当时认为杨某1不急着用钱，想用该笔钱买房子的，就没有还给杨某1。本院认为，被告人张海洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张海洋犯诈骗罪事实存在，罪名成立。被告人张海洋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张海洋案发后能积极赔偿被害人杨某1经济损失，取得被害人杨某1谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张海洋经社区矫正评估，符合社区矫正条件，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卓 艳人民陪审员  单桂侠人民陪审员  陈 亚二〇一九年七月十一日书 记 员  魏 瑾附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。