太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2014）迎民初字第721号原告王某，男，1983年4月20日出生，个体户。委托代理人米某，山西恒驰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，注册证号140100106701385。法定代表人郭某，总经理。委托代理人宋某，山西泰一律师事务所律师。原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人米某，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托代理人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年8月22日，原告王某以清徐县朝辉运输服务部的名义在被告中国人民财产保险公司太原市分公司为其所有的晋A×××**、晋A×××**机动车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（主车限额100万元、挂车限额5万元）、车辆损失险等。2013年11月28日，原告王某雇佣司机冯天财驾驶被保险车辆与陈贵龙（后载张定海）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张定海死亡、陈贵龙受伤，双方车辆损坏的重大交通事故。后原告与受害者家属在汾阳市公安局交警大队调解下达成调解意见。原告王某在支付各种费用后，就赔偿事宜与被告协商，因无法与被告就保险赔偿金达成一致，故向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告：1、因本次交通事故赔付死者张定海家属的649277.75元、赔付陈贵龙的13174.29元；2、因本次事故支付的停车费8000元、交通费4000元，以上共计674452.04元；3、由被告承担本案各项诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，同意在合理范围内支付原告赔偿金，不合理的费用不同意支付。经审理查明，车牌为晋晋A×××**晋晋A×××**机动车原告车主是冯天财，2011年8月23日起至今该车挂靠在清徐县朝辉运输服务部，期间冯天财将上述车辆出卖给原告王某，现王某与冯天财系雇佣关系。2013年11月28日，司机冯天财驾驶上述车辆在307国道与陈贵龙（后载张定海）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张定海死亡、陈贵龙受伤，汾阳市公安局交警大队出具的《交通事故认定书》认定：冯天财对本次事故应负有全部责任。2014年2月20日，汾阳市公安局交警大队主持调解，达成《交通事故损害经济赔偿调解书》，内容是：原告王某支付张定海死亡赔偿金408234元、丧葬费22118元、被抚养人生活费168925.75元、精神抚慰金50000元；支付陈贵龙医疗费9534.29元、误工费1200元、伙食补助费720元、护理费720元、摩托车车损1000元，上述费用合计662956.86元。随后，原告王某支付了上述赔偿金。另查明，2013年8月22日，清徐县朝辉运输服务部作为被保险人在被告中国人民财产保险公司太原市分公司处为肇事车辆（晋A晋A×××**A晋A×××**保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（主车限额100万元、挂车限额5万元）、车辆损失险等。清徐县朝辉运输服务部出具证明两份，内容是：登记在我公司名下的晋A×晋A×××**××晋A×××**车主是王某，上述车辆的实际投保人也是王某，我公司同意由王某领取上述车辆的保险赔偿金。证实上述事实的证据有《保险合同》、《交通事故认定书》、《交通事故损害经济赔偿调解书》等书证及其当事人陈述等在案为凭。双方争议的焦点是：被告赔偿原告保险金的数额。原告针对争议焦点认为，应依据《交通事故损害经济赔偿调解书》确定的金额赔偿，为此原告提供以下证据：1、张定海及其父母、妻子儿女的户口信息，显示为农业户口，张定海女儿张艳瑾2009年12月29日出生，张定海母亲原彩兰1952年4月7日出生；2、汾阳市文峰街道东关社区居民委员会2013年12月出具的证明，内容是张定海、其妻及其母亲原彩兰于2008年10月至今一直在长青路南二条10号我村村民张宏斌的板房内居住；3、汾阳宾馆出具的证明一份，内容是“兹证明张定海2010年6月至2013年11月27日在我单位从事后勤管理工作。”4、汾阳宾馆的营业执照，该单位住所地汾阳市英雄北路；5、汾阳市石庄镇张家庄村委会证明，内容是：张定海父亲已故，张定海兄弟共三人。6、陈贵龙的病历、医疗费票据。被告质证如下：1、真实性认可，说明张定海及其家人是农业户口，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村户口的标准来赔偿；2、真实性无异议，说明原告一家在农村居住；3、真实性认可，但是否按照城镇居民的标准计算损失请法院依法裁判；4、5、6真实性认可。被告针对焦点认为，关于张定海的赔偿费用：1、死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村户口的标准来赔偿；2、精神抚慰金原告主张偏高；3、丧葬费没有异议；关于陈贵龙的赔偿费用：1、医疗费和伙食补助无异议；2、误工费和护理费虽未提供相关证据，但根据实际情况我们认可；3、对于摩托车车损未提供相关证据，故不认可。另原告虽主张被告应支付其停车费8000元、处理交通事故产生的交通费4000元和摩托车损失1000元，但其未提供相应证据。本院认为，原告王某雇佣的司机冯天财驾驶肇事车辆与陈贵龙驾驶的摩托车发生碰撞，造成张定海死亡、陈贵龙受伤，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，原告王某作为雇主，应赔偿受害人损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告应赔偿受害人的费用有：1、赔偿张定海的费用。本案中，受害人张定海虽然农村户口，但在城市工作，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金为408234元，根据原告提供的证据虽然张定海是农村户口，但其在汾阳市工作，鉴于张定海的实际状况应比照城镇居民计算赔偿数额。死亡赔偿金按照2013年城镇居民人均可支配收入22456元标准，按二十年计算，金额应为449120元，因原告死亡赔偿金仅主张408234元，该费用应予支持。被扶养人生活费。张定海之女张艳瑾是农村户口，2009年12月29日出生，未满18周岁，按照2013年农村居民人均年生活消费支出6017元标准计算，计算至18周岁，该生活费应由张艳瑾的父母共同承担，因此原告应承担50%，应为6017×13年÷2＝39110.5元。张定海母亲原彩兰现已62周岁，张定海应承担相应的赡养义务，原彩兰系农村户口，共有子女三人，生活费按18年（20年-2年）计算，生活费应为6017元×18年÷3＝36102元；被扶养人生活费合计75212.5元。丧葬费。原告主张的丧葬费22118元，被告表示同意负担该费用，本院予以支持。精神损害抚慰金。本次事故造成张定海死亡，依据当地生活水平，50000元精神损害抚慰金符合法律规定。2、赔偿陈贵龙的费用。原告主张应赔偿陈贵龙的医疗费9534.29元、伙食补助720元、误工费1200元和护理费720元，上述主张未违反法律规定，且被告同意支付上述费用，本院予以支持。另原告主张因处理本次事故产生的交通费4000元、摩托车损失1000元和停车费8000元，结合案件事实，原告住所地和事故发生地不在同一地址，确需支付一定的交通费，酌情确定为1000元。原告未提供8000元停车费和摩托车损失1000元的相关票据，该主张不予支持。上述费用合计568738.79元。我国《保险法》第四十八条规定“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金”，对于保险是否存在利益的判断，是以被保险人为判断主体，本案原告虽不是机动车辆的被保险人，但其是被保险车辆的实际所有人和使用人，车辆挂靠单位运输服务部仅是名义上的投保人，车辆挂靠单位并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利，且该挂靠单位对原告车辆挂靠事宜保险情况均予以认可，故原告王某具有保险利益，应为被保险人，因此，应认定保险公司与原告之间存在保险合同关系，且该合同未违反法律法规的规定，应为合法有效。原告已赔偿了本次事故的受害人，根据我国《保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告有权请求被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险和第三者责任险额内进行赔偿。故依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险范围内对原告支付给受害人合计568738.79元的赔偿金承担赔偿责任；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。原告已预付，被告在履行前款判决时一并付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  李晋涛二〇一四年九月四日书记员  李小溪相关法律规定最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。