甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民初字第459号原告王某，女，1985年2月13日出生，汉族，秦安县刘坪乡川子村村民。被告何某，男，1978年7月15日出生，汉族，秦安县刘坪乡川子村村民。委托代理人何杰，男，1973年10月3日出生，汉族，秦安县刘坪乡杜寨村人，系被告何某堂兄。原告王某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘小林独任审理，于2014年8月20日、9月3日公开开庭进行了审理。原告王某、被告何某及其委托代理人何杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍于2003年3月18日登记结婚。同年4月19日举行结婚仪式，婚后于2003年11月4日生儿子何X，于2006年10月7日生女儿何Y。虽有孩子但感情不好，其主要原因是双方性格不合，没有共同语言，常因生活琐事吵闹不休，被告是个既没主见又没责任心的人，对孩子根本不负责任，对原告更不可言，自2008年9月10日因生活所逼原告带儿子到县城以买馍维持生计，现在又带女儿在县城租房读书，被告对原告和两个孩子的一切不管不问，特别在2014年7月2日又因琐事发生矛盾，致使夫妻感情确实无法维持，为彻底解脱双方的思想痛苦，无奈原告只得起诉于法院。综上所述，由于与被告婚前无良好的感情基础，致使婚后未建立起真正的夫妻感情，和好无望，为维护原告和孩子的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定提起诉讼，请求1、判令与被告离婚；2、两个孩子归原告抚养，由被告承担抚养费。2014年8月20日，在开庭审理中，原告王某要求由被告承担每个孩子每月各2000元的抚养费。并称2014年6月25日在刘坪乡信用社贷款5万元，购买了比亚迪速锐轿车一辆，该车价款为67900元，除5万元是贷款外，其余16000元是旧车转让款，再的钱是自己的。车辆上税5726元，这些钱是自己借其小爸王保保4000元、朋友穆青荣2000元。这个车因为是原告贷款购买的，所以要归原告所有。被告何某辩称，原告说的举行结婚仪式时间及生育孩子情况属实，办理结婚登记时间我忘记了，我们婚后关系一直好着哩，我们有共同语言。孩子我也抚养着，我们没打过架也没骂仗，有时为了生活小事争吵过，原告说的在刘坪乡信用社贷款5万元购车是事实，但车价我不知道，原告借她小爸及穆青荣的钱我不知道。在刘坪乡信用社贷款5万元原先在我名下贷款，后来因为发生矛盾就转到原告名下了。我不离婚。根据原、被告的诉辩陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚？2、若原、被告离婚，儿子何X、女儿何Y是否由原告抚养，抚养费是否由被告负担？3、原、被告婚后是否有共同财产，共同债务；若有，共同财产如何分割，共同债务如何清偿？4、原告有无个人财产？庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）原告提供的证据及证明的事项：1、结婚证原件2本，用以证明原、被告系合法婚姻关系及办理结婚登记的时间；2、刘坪信用社回执单2张、刘坪信用社贷款本金利息收回凭证1张，用以证明原告在刘坪信用社原在何某名下贷款5万元，后将该5万元贷款转在原告的名下，在转贷是何某的卡上有存款3000元，用其中700元还了贷款5万元的利息，后将何某卡上的2300元转到原告的卡上，这2300元还在原告的卡上存着；3、户口簿复印件4张，用以证明孩子出生情况；4、机动车销售统一发票原件1份1页，用以证明原告购车款是57264.96元，增值税是9735.04元，价税合计67000元；5、税收缴款书原件1份1页，用以证明车辆购置税为5726元；6、穆青荣欠条原件1张，用以证明2014年7月9日原告向穆青荣借款2000元的事实；（二）被告除其陈述外，未向法庭提供证据。（三）法庭依职权调取的证据材料有：7、2014年8月21日对王保保的调查笔录1份。王保保称，我是王某的叔叔，2014年7月11日，在秦安县体育场门口我给王某借了4000元，王某用以给其车辆缴税款，当时借钱时有王窑乡闫山村闫小军在场，借款至今未还，当时没有约定利息，也没有写借据。借钱时，王小红不知道。8、2014年9月3日对闫小军的调查笔录1份，闫小军称，我与王某的三叔王保保认识，2014年7月份左右，具体时间记不清了，在秦安县体育场门口因为王某的车要上税，所以王某向王保保借了4000余元，借钱时我在场亲眼看到，因为我和王保保一起跑车，我的车和王保保的车在一起停的。当时我没有事情干，就和王某、王保保到国税局给王某缴税去了。9、2014年8月21日对穆青荣的调查笔录1份。穆青荣称，我与王某是朋友，2014年7月9日，在秦安县映南街虹景小区门口我给王某借了2000元，王某用以给其车辆缴税款，当时借钱时除了我和王某外没有别人，借款至今未还，当时没有约定利息，写有借条。10、2014年8月21日对何X的询问笔录1份。何X称，如果我父母离婚，我愿意和我父亲何某一起生活。11、从刘坪信用社调取的借款合同1份（共7页）、借款借据1份（1页）及刘坪乡信用社出具的王某的贷款到2014年8月2日产生利息421元的证明1份，该组证据显示王某在2014年8月2日向刘坪乡信用社贷款5万元，贷款期限24个月（自2014年8月2日至2016年8月1日），年利率为12.117%，贷款用途为苹果种植，该贷款到2014年8月21日产生利息421元。12、刘坪乡信用社出具的何某贷款的还款单子1份1页，该证据显示2014年6月25日何某在刘坪乡信用社贷款50000元，于2014年8月2日已归还本金50000元、利息639.51元。经质证，被告对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12均无异议，表示认可；原告对证据7、8、9、10、11、12认可。本院对上述证据综合评判如下：对证据1、经被告质证无异议，该证据显示原、被告登记结婚的时间为2003年3月14日，而原告出生的时间为1985年2月13日，此时原告没有达到法定结婚年龄。《中华人民共和国婚姻法》第十条规定“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”据此规定，原告没有达到法定结婚年龄，婚姻应属无效。但又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第八条的规定“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情行已经消失的，人民法院不予支持。”据此规定，法定的无效婚姻情行已经消失的，应为有效婚姻。本案中原告现已超过法定结婚年龄，法定的无效婚姻情行已经消失，应认定原、被告婚姻关系有效，该证据证明了原、被告系合法夫妻关系及结婚时间，该证据来源合法、内容真实，与案件有关联性，对其证据效力予以确认；对证据2中的刘坪信用社贷款本金利息收回凭证，被告无异议，该证据能与证据12相印证，来源合法，内容客观真实，证明了原告于2014年6月25日以何某名义在刘坪信用社贷款50000元，于2014年8月2日已归还本金50000元、利息639.51元的事实，与本案有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据2中的刘坪信用社回执单2张，被告无异议，该证据证明了原告于2014年8月2日将被告何某在刘坪信用社账号内存款3000元取出，将其中的2300元存在原告名下，将其中的639.51元用于归还其以何某名义在刘坪信用社贷款50000元的利息，该证据与本案有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据3，虽系复印件，但被告无异议，其内容与庭审后原告向法庭提交的户口簿原件上记载的内容相一致，证明了子女的出生情况，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据4，被告无异议，表示认可，该证据证明了原告所购车的购车款是57264.96元，增值税是9735.04元，价税合计67000元，该证据与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据5、被告无异议，该证据证明了原告为其所购的车缴车辆购置税5726元的事实，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据6，被告无异议，且能与证据9相印证，该证据证明了原告于2014年7月9日以给其车辆缴税款为由向穆青荣借款2000元的事实，该证据与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据7，原、被告均无异议，且能与证据8相印证，该证据证明了原告于2014年7月11日以给其车辆缴税款为由向其叔王保保借款4000元的事实，该证据与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据8、9，原、被告均无异议，该组证据证明了原告于2014年7月9日以给其车辆缴税款为由向穆青荣借款2000元的事实，于2014年7月11日以给其车辆缴税款为由向其叔王保保借款4000元的事实，该证据与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据10，原、被告均无异议，该证据证明了如果原、被告离婚，何X愿意和其父亲何某一起生活的事实。该证据与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据11，原、被告均无异议，该证据证明了原告王某在2014年8月2日向刘坪信用社贷款5万元，贷款期限24个月（自2014年8月2日至2016年8月1日），年利率为12.117%，贷款用途为苹果种植，该贷款到2014年8月21日产生利息421元的事实。该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据11，原、被告均无异议，对其证据效力予以确认。基于以上原、被告的诉辩陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告于2003年3月14日在秦安县刘坪乡人民政府办理了结婚登记。同年4月19日按农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告婚初夫妻感情较好，于2003年11月4日生儿子何X，于2006年10月7日生女儿何Y。双方在共同生活中曾因家庭琐事发生过矛盾，但事后夫妻关系正常。2014年7月2日，原、被告因买车之事发生争吵，致使夫妻关系不和。原告即于2014年7月28日向本院起诉，要求：1、与被告离婚，2、两个孩子归原告抚养，由被告承担抚养费。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并要求由被告承担每个孩子每月各2000元的抚养费，被告表示不同意离婚。经征询何X的意见，何X表示愿意和被告在一起生活。另查明，原告于2014年6月25日以被告何某的名义在刘坪信用社贷款50000元，用以购车。2014年6月27日，原告以自己的名义购买比亚迪速锐轿车一辆，该车价税合计67000元。2014年7月11日原告为该车缴车俩购置税5726元。2014年8月2日，原告将其以被告何某的名义在刘坪信用社贷款50000元转贷在自己名下，贷款期限24个月（自2014年8月2日至2016年8月1日），年利率为12.117%，贷款用途为苹果种植，该贷款自2014年8月2日到2014年8月21日产生利息421元。2014年8月2日，原告将被告何某在刘坪信用社账号内存款3000元取出，将其中的2300元存在自己名下（该款还在刘坪信用社存着），将其中的639.51元用于归还其以何某名义在刘坪信用社贷款50000元的利息。原告于2014年7月9日以给其车辆缴税款为由向穆青荣借款2000元，于2014年7月11日以给其车辆缴税款为由向其叔王保保借款4000元，上述借款至今未还。2014年3月，被告因原告住院借其妹夫徐军强4000元，至今未还。综上所述，本院认为，原、被告结婚已多年，婚后感情较好，且生有子女，现双方虽因生活琐事发生矛盾，引起争吵，导致夫妻关系不和，原告起诉要求与被告离婚，但从本案查明的事实来看，双方夫妻感情尚未破裂，且原告未举出感情破裂的证据，被告不同意离婚，故应以双方不离为宜。只要双方能够正确对待婚姻关系，从有利于家庭的和睦和子女的健康成长考虑问题，相互间多一些理解和沟通，遇事互谅互让，和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告何某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  潘小林二〇一四年九月十日书记员  王旭光