河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初6145号 原告：武桂长，男，1959年6月19日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。 被告：隋建亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城管北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。 负责人：李金国，该公司经理。 委托诉讼代理人：董连超。 原告武桂长与被告隋建亮、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保财险大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武桂长的委托诉讼代理人左咏中、被告隋建亮、被告人保财险大厂支公司的委托诉讼代理人李金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武桂长向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计275471.10元，伤残赔偿金等损失待出院能够做鉴定后另行主张；2、依法判令被告人保大厂支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由隋建亮承担；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月21日2时47分许，武桂长驾驶无号牌三轮轻便摩托车，沿道路由西向东行驶至三河市处时，与由西向东行驶的隋建亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，武桂长受伤的交通事故。经三河市交警大队认定，武桂长负此事故主要责任，隋建亮负此事故次要责任。被告隋建亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份公司大厂回族自治县支公司投保了机动车交强险和商业险，请求保险公司在交强险和商业险范围内优先承担保险责任。 截止到原告由北京市海淀医院出院损失如下：医疗费235252.10元、伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费5600元、护理费10660元、辅助器具费3450元、交通费7490元、住宿费6700元、车辆损失2000元、陪护用品费用119元，以上合计275471.10元。依据相关法律规定，特诉至贵院，望法院依法维护原告的诉讼请求。 被告人保财险大厂支公司辩称，对于本案中双方的责任划分没有异议；该车我公司承保，车辆出险时在有效期内，驾驶证经核实有效，行车证暂未提供，稍后核实；对于原告提出的诉求，我公司按照交通事故责任赔偿，超出交强险部分按照责任承担。 被告隋建亮辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分及投保情况等无异议；原告诉讼请求的各项费用数额过高，无法律依据部分，请求法院不予支持；原告的损失应先由保险公司赔偿，超出限额的部分按责分担；为原告垫付医疗费2万元，该费用应当返还；原告车辆受损，修车费用12276元，请求法院判令原告承担主要责任80%，即9820.80元；对原告保留伤残鉴定权不予认可，答辩人认为应当待伤残鉴定后一并解决此事；案件受理费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日2时47分许，原告武桂长驾驶无号牌三轮轻便摩托车，沿道路由北向南行驶至三河市处时，与由西向东行驶的被告隋建亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏及武桂长受伤的交通事故。此事故经三河市交警大队认定，武桂长负此事故主要责任，隋建亮负此事故次要责任。 肇事的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险大厂支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期内。 事发后，原告被送往三河市医院进行抢救；当日，转送至北京大学第三医院急诊门诊治疗3天；后转到北京市海淀医院住院治疗25天，出院诊断：胸椎骨折T9／T10；胸椎骨折T9爆裂；胸椎骨折T10前缘骨折；胸椎附件骨折（T9－T10）；胸部脊髓损伤；急性完全性截瘫；菌血症（鲍曼不动杆菌）；肺挫伤（双侧）；四根以上肋骨骨折（左侧1,5，6,7，8,9）；第一肋骨骨折（左）；四根以上肋骨骨折（右侧2－10肋骨）；血气胸右侧；肩胛骨骨折双侧；颈椎骨折C2；肝功能不全；低蛋白血症；血小板减少；下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：患者术后建议转至当地医院继续行专科及康复治疗。 根据原告提交的相关证据，核实其损失如下：1、医疗费235185.11元。其中原告在三河市医院抢救费用4956.02元，在北京大学第三医院治疗费用13968.50元，在北京市海淀医院住院治疗费用216260.59元；2、住院伙食补助费2800元，住院28天，每天标准100元；3、营养费840元。虽无医嘱建议原告需加强营养，但鉴于原告伤势严重，本院对原告主张其住院期间28天需加强营养予以维护，酌定营养费标准为每天30元，故营养费为840元（30元／天×28天）；4、护理费9260元。原告住院期间外请护工护理，护理费为5060元，有原告提交的增值税发票和《生活服务协议》予以证实，本院予以维护；原告主张因伤势严重，其家人轮留在医院看护，亦在情理之中，本院予以采信，护理费用标准酌定每天150元，数额为4200元（150元/天×28天）。综上，原告的护理费为9260元（5060元＋4200元）；5、误工费3902.13元。三河市市场监督管理局出具的《证明》，能够证明原告于事发前长期在建兴市场从事蔬菜批发，故其误工费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资50867元标准给付，数额为3902.13元（50867元／年÷365天×28天）；6、辅助器具费3450元，有原告提交的购买头颈胸固定矫形器及胸腰椎固定矫形器的发票予以证实；7、原告从三河市医院至北医三院救护车费1500元，从北医三院至北京市海淀医院救护车费200元，从北京市海淀医院至三河燕郊救护车费1600元，有各医院出具的票据为证，结合陪护人员产生的必要交通费情况，本院酌定交通费为4000元；8、原告伤势严重，在北京就医治疗，考虑医院不允许家人留宿的实际情况，本院对其家人在医院外宾馆住宿产生的住宿费6700元，予以维护；9、对于原告主张的电动三轮车损失，有照片为证，被告人保财险大厂支公司同意支付1500元，本院予以确认。以上各项损失共计267637.24元。 另查，被告隋建亮给垫付医疗费20000元。 本院认为，武桂长驾驶的涉案电动三轮车，虽经鉴定属于三轮轻便摩托车，但电动三轮车目前尚未列入我国国家产品目录，为非法加装动力车，无法上牌和取得行驶证，也不能投保交强险和商业险，其在发生交通事故致人身和财产损害时，在民事赔偿领域，仍应将超标电动自行车纳入非机动车范畴进行处理。对于民事赔偿责任的承担比例，应根据“优者危险负担”原则，综合考虑事故发生时双方的车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因力等因素予以判定。本案中，负主要责任的武桂长未按交通信号灯指示通行、不在机动车道内行驶、且未戴安全头盔，具有较大过失，但负次要责任的隋建亮驾驶优势车辆对交通安全负有更重的注意义务，而隋建亮超速行驶通过路口未尽充分的注意义务，也具有明显的过失。据此，隋建亮应对武桂长的损失承担40%的民事赔偿责任，武桂长对隋建亮的损失承担60%的民事赔偿责任。 鉴于肇事的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险大厂支公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险，故原告的各项损失应先行由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在第三者保险100万元限额内按责赔偿，超出部分再由被告隋建亮赔偿。经核实，原告的合理损失267637.24元，由被告人保财险大厂支公司在交强险限额内赔偿32112.13元，剩余损失235525.11元由第三者责任险赔偿40%，即94210.04元，合计126322.17元。隋建亮已支付原告的医疗费20000元，原告应予返还，此款由保险公司直接支付被告隋建亮。综上，被告人保财险大厂支公司赔偿原告106322.17元，支付被告隋建亮20000元。被告主张其车辆损失12276元，因未提交修理费发票，故本案暂不予处理，其可待开据发票后另行主张权利。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司于本判决生效后十五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告武桂长各项损失106322.17元（开户名：武桂长，开户行：河北三河农村商业银行股份有限公司赵河沟支行，账号：32×××03）；支付被告隋建亮20000元（开户名：隋建亮，开户行：中国建设银行股份有限公司三河支行，账号：62×××35）。 二、驳回原告武桂长的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1677元减半收取839元，由被告隋建亮负担（于判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇一九年七月二十五日 书记员  赵艳艳