贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3248号 原告：贵州兴鑫瑞科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区紫林庵延安西路**汇金国际广场**（2）******。统一社会信用代码：91520103MA6E727Y7B。 法定代表人：韩凤均，公司经理。 委托诉讼代理人：卢月婷（特别授权），系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安旭虹（。 被告：中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司，住所地：贵州，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**代码：91520502789783224B。 法定代表人：薛锋，公司经理。 委托诉讼代理人：袁光福（特别授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈可嘉（一般授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 原告贵州兴鑫瑞科技有限公司（以下称“兴鑫瑞公司”）与中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司（以下称：“电信毕节七星分公司”）合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告兴鑫瑞公司委托代理人卢月婷、安旭虹，被告电信毕节七星分公司委托诉讼代理人袁光福、陈可嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付代理酬金154909.33元利息【利息按银行同期同类逾期贷款利率(即在银行同期贷款利率基础上上浮50%)计,自2017年10月1日至2017年11月30日,以2821.05元为本金计,为15.85元;自2017年11月1日至2017年11月30日,以89890.08元为本金计,为488.78元;自2017年12月1日起至实际清偿之日止,以154909.3元为本金计,现暂计算至2017年12月31日为870.39元;以上违约金暂计算至2017年12月31日合计1375.02元】；二、判令被告立即向原告返还保证金1000元及利息、【利息以1000元为本金,自起诉之日起计算至实际清偿之日止,按银行同期同类逾期贷款利率(即在银行同期贷款利率基础上上浮50%)计算】；三、判令被告承担原告因本案支出的律师费15000元；四、判令被告赔偿原告的经济损失30000元；五、本案的诉讼费用由被告承担。以上第一至四项暂合计202284.35元。事实与理由:2017年9月,原告与被告签订了《委托代理电信业务合同(开发渠道)》,约定被告授权原告代理天翼相关业务服务,原告向被告交纳1000元保证金作为信誉担保。被告每月结算上月代理酬金并及时支付给原告。2017年,原告向被告合计支付了保证金1000元,后被告为原告开通了工号,原告已为被告代理业务。经双方核算,被告应支付给原告2017年9月代理酬金系2821.05元,2017年10月代理酬金系87069.03元,2017年11月代理酬金系65019.25元,三个月的代理酬金合计154909.33元。2017年,被告擅自停止了原告工号,原告无法进行代理被告业务。被告至今未向原告支付2017年9月、10月、11月的代理酬金合计154909.33元,也未返还保证金1000元。另外,被告擅自停止了原告工号,原告无法进行代理被告业务,导致原告产生经济损失等。2019年,原告因本案支出了律师费15000元。原告认为,原告依约为被告代理了业务,双方进行了结算,2017年9月、10月、11月的代理酬金合计154909.33元,被告应依约向原告支付代理酬金154909.33.68元。被告擅自停止了原告工号导致原告无法进行代理被告业务,被告的行为违法合同约定,被告应向原告返还保证金1000元,承担原告的经济损失并依约支付违约金等。据此,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,向贵院提起诉讼,请依法判处 被告电信毕节七星分公司辩称：1.原被告双方签订代理合同的事实是存在的，但是对于酬金的约定标准是合同第三章第九条第一项确定的乙方遵守甲方公布的当期酬金政策。合同第二章第六条约定的被告方委托原告方代理的内容是电子渠道互联网代销。委托的业务内容范围是第三章第七条第一项话费代收业务。2.合同签订以前上级单位公布的话费代收的酬金支付标准是千分之五，不是千分之二十。本案的第一个争议是酬金的计算标准。3.合同履行中原告方使用了恶意的吸收费用的软件，把不属于它自己代理客户的缴费转变成了自己的缴费。恶意增大了酬金计算的基数这是本案的第二个争议焦点。恶意增加基数的表现我将在举证、质证和法庭辩论中详细说明。总的答辩意见是不认可原告的诉讼请求及理由。 根据原被告提供的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年9月6日，原告（即乙方）、被告（即甲方）签订《委托代理电信业务合同（开发渠道）》，约定：甲方授权乙方代理业务网点的类型为：电子渠道-互联网代销、代理业务内容为：话费代收业务；乙方向甲方交纳保证金1,000元，代理合同终止并待相关清算工作结束后，在没有其他业务纠纷的情况下，甲方应在第6个月退还乙方保证金，如发现因乙方原因造成甲方损失的，甲方有权扣除乙方保证金。保证金余额不足支付甲方损失的，甲方有权向乙方追偿；代理金，(一)酬金标准，各项业务酬金标准由甲方制定并向乙方公布。乙方遵守甲方公布的当期酬金政策。甲方如需调整酬金标准,至少在新酬金政策生效前一周告知乙方。(二)酬金结算支付，金结算的期间为自然月。甲方每月结算上月代理酬金并及时支付给乙方。甲方向乙方支付的代理酬金由乙方按照相关税收规定纳税或由甲方代乙方支付税金后从代理酬金中扣除；违约责任，乙方有下列之情形,甲方有权终止本合同。(一)在协议期间不积扱行义务,被证明不符合代办条件的、(二)违反协议,对甲方利益或信誉造成严重损害的、(三)不服从甲方业务管理和监督检查的、(四)违反国家法津法规或涉及刑事罪行、(五)除上述条款外,违反本合同之任何条款经甲方通知后,在[7]日内未纠正其违约行为；任何一方的违约行为造成本合同的终止,守约方有权要求违约方赔偿其因此造成的经济损失,该违约责任不因本合同的终止而解除；任何一方对另一方违约行为的宽限,均不应视为放弃对违约方的追究和索赔的权利,也不应视为对该等违约行为的认可。本合同有效期自2017年8月1日至2018年7月31日止。另外，该合同还对双方其他权利义务进行明确约定。合同签订后，原告于2017年9-11月共计产生业务酬金分别为2,821.05元、87,069.03元、65,019.25元，共计154909.33元。被告却一直未予支付，并将原告代理的工号关闭，故原告特诉至本院。另查明，原告向被告交纳保证金1,000元。 本院认定上述事实有原被告提供的证据经质证在卷为凭。 本院认为，原告兴鑫瑞公司与被告电信毕节七星分公司签订的《委托代理电信业务合同（开发渠道）》，系双方真实意思表示，且无合同无效的法定情形，属合法有效。双方当事人均应全面的履行合同义务。 关于被告是否应当向原告支付代理酬金及利息的问题。原被告签订合同后，原告已按照合同约定完成代理电信业务，被告就应按照合同约定向原告支付相应代理酬金。被告辩称的酬金的标准是千分之五，不是千分之二十的辩称理由不能成立。虽然庭审中被告以其内部出具的《关于调整11888卡和银行卡直充业务有关标准的通知》（中国电信市场[2017]7号）、《关于调整11888卡和银行卡直充业务有关标准的通知》（中电信黔市场[2017]28号）、《关于进一步加强充值缴费及账单查询业务集约管理的通知》（中国电信[2018]195号）、《关于处理2017年10月账期代理商代收话费佣金异常的通知》（中电信黔市场[2017]283号）文件，证实公司已将电信代理商缴费佣金调整为0.5%。但结算系统的缴费金额和结算比例为2%。被告对此提出异议，但未提供证据予以证明。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务，委托人应当向其支付报酬。”的规定，对原告要求被告按业务代办系统结算的金额支付其2017年9-11月的业务佣金共计154909.33元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金。被告尚欠原告2017年9-11月佣金154909.33元至今未予支付的行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，理应承担相应违约责任。故被告应按银行同期同类贷款的利率支付利息。 关于保证金1,000元及利息的问题。据案涉合同约定“合同有效期至2017年8月1日至2018年7月31日”。约定代理合同终止并待相关清算工作结束后，在没有其他业务纠纷的情况下，甲方应在第6个月退还乙方保证金。根据约定，在案涉合同正常履行情况下，被告应于2019年1月31日后将1,000元保证金退还原告。然而，根据庭审查明的事实，本案被告在双方合同履行过程中就已将授权原告代理收取电信费用的人工号关闭。因此，在被告先行违约并自行关闭其授权原告收取电信费用的缴费工号导致案涉合同无法继续履行，被告方存在违约，且按合同约定被告也应于2019年1月31日将1,000元保证金退还原告。故对原告请求被告退还保证金1,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于保证金的利息，由于合同未作约定，故而，对利息的诉讼请求，本院依法不予支持。关于律师费。双方合同未约定，且不是因被告违约行为所导致的必然损失。因此，对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。关于经济损失。原告应当对自己主张提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。就本案而言，原告虽提出要求被告赔偿其经济损失30,000元的诉讼请求，但却并未提供相应证据对损失来源予以佐证，应据此承担举证不力的不利后果。因此，本院对原告要求被告赔偿其经济损失30,000.00元的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十八条、第四百零五条、《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司于本判决生效之日起三十日内向原告贵州兴鑫瑞科技有限公司支付2017年9月至11月的代理酬金人民币154,909.33元及利息，（该利息以尚欠酬金154,909.33元为基数，从2017年12月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行的同期同类贷款利率计算）； 二、被告中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司于本判决生效之日起三十日内向原告贵州兴鑫瑞科技有限公司返还保证金1,000元； 三、驳回原告贵州兴鑫瑞科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2167元（已减半），由原告贵州兴鑫瑞科技有限公司负担458.00元，被告中国电信股份有限公司毕节七星关区分公司负担1,709.00元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  石朝鹏 二〇一九年七月三十日 书记员  李 犇