云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第838号原告李波，男，1981年4月27日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。原告李正荣，男，1957年1月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，居民，住禄丰县。系李波之父）。原告共同委托代理人秦如凯，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈某华，男，1992年4月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邓从玉，男，1987年3月14日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，打工，住禄丰县。原告李波、李正荣诉被告陈某华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依原告的申请，本院依法追加邓从玉为本案被告。现依法由审判员史明宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波、李正荣及其委托代理人秦如凯、被告陈某华及其委托代理人汪正乾、被告邓从玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波、李正荣诉称：2013年9月18日13时20分许，被告陈某华违法驾驶邓从玉的云E·C78**号二轮摩托车在禄丰县城区上海眼镜店旁的交叉路口处，与原告驾驶的“劲龙JL150-7”号二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤、原告的摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告经多方医治，虽然保住了性命，但终身残废，原告为医治伤情支付了巨额医疗费。经法医鉴定原告的伤达7、9、10级残，后期治疗费为8000元，误工期为270天、营养期为150日、护理期为120日。现被告未依法对原告予以赔偿。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决：1、二被告连带赔偿原告损失358034.05元（其中医疗费98011.3元、误工费27000元、护理费14900元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金199829.6元、被抚养人生活费59701.2元、后期治疗费8000元、车旅费10000元、精神抚慰金30000元、财产损失费2000元、鉴定费2750元；在交强险内承担122000元，超过交强险的承担236034.05元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告陈某华辩称：交通事故给原告造成较大的损失，在有法律依据的情况下，被告愿意承担责任。被告邓从玉辩称：无意见发表。原告李波、李正荣针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、身份证1份，证实原告李波身份情况和具有本案诉讼主体的事实；2、原告的户口册复印件2份，证实原告李波2012年12月21日由农村居民转为城镇居民，本案的损失应以城镇居民计算，同样证实了两原告系父子关系；3、禄丰县公安局交通警察大队禄公交认字[2013]第67号道路交通事故认定书1份，证实事故发生的时间、地点及责任划分（被告承担主要责任）；4、昆明医科大学第二附属医院、禄丰县人民医院诊断证明4份；5、昆明医科大学第二附属医院、禄丰县人民医院出院证4份，证实此次交通事故给原告造成的损害结果和证实原告4次住院治疗的事实，要求被告赔偿治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的依据；6、云南正大司法鉴定中心云南正大[2014]临床鉴字第7398号司法鉴定意见书1份，证实原告因此次事故达七级、九级、十级伤残，需后期治疗费8000元；7、昆明医科大学第二附属医院、禄丰县人民医院医疗费单据34张及住院医疗费清单4份（48页），证实原告因此次事故支付了医疗费98011.3元；8、护理费收据3张，证实原告在住院期间，因病情需要委托专人护理，支付护理费6300元；9、车票6张、车票收据2张，证实原告因事故住院治疗期间支付交通费情况，主张10000元；10、车辆鉴定费收据2张，证实原告支付了车辆鉴定费950元的事实；11、鉴定费收据3张，证实原告支付人身鉴定费1800元的事实；12、禄丰县公安局对被告陈某华询问笔录复印件1份，证实被告所驾肇事车辆为被告邓从玉所有；13、禄丰县公安局对被告邓从玉询问笔录复印件1份，证实被告邓从玉在本案中有过错，应承担相应责任。经质证，被告陈某华对原告提交的1、2、3号证明材料无异议；对原告李正荣户口册的真实性无异议，关联性不予认可，不足以证实两被告系父子关系；对4、5号证明材料无异议，对原告4次住院的事实无异议；对6号证明材料中的伤残等级和后期评定认可，但对于三期评定不予认可；对7号证明材料中4次住院的医疗票据予以认可；对门诊费收据中原告在附二院住院中注射的2张票据不认可；原告在附二院住院期间产生的费用不认可；对于2014年4月21日两张门诊费收据认可；对收款收据40元不认可；对于8号证明材料（护理费）不予认可；对9号证明材料后面的3张交通费发票予以认可；对于收条（转院）不予认可，对事发当天的医疗费予以认可；对11号证明材料予以认可；对伤残鉴定费认可伤残评定及后期医疗费两项鉴定费（1200元）；对12、13号证明材料不予认可，因为没有交警部门提供的原件。被告邓从玉与被告陈某华的质证意见一致。被告陈某华对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、借条1份，证实事故发生后，原告收到了被告陈某华的现金3000元，要求在本案中进行扣减；2、行政事业单位资金往来票据1张，证实被告陈某华交给原告10000元的执行款；3、禄丰县人民法院刑事判决书1份，证实被告陈某华在此次交通事故中已受到相应处罚。经质证，原告李波、李正荣对以上证明材料均无异议。通过举证、质证和庭审，本院认为，对原告提交的1、2、3、4、5号证明材料二被告无异议和被告陈某华提交的证明材料原告和被告邓从玉均无异议，本院予以采信，作为认定本案事实依据。原告提交的6号证明材料来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信，对误工期本院按原告受伤之日至鉴定前一日计算。原告提交的7号证明材料中2013年9月23日、27日两张购药小票共计549.3元，系非国家正规税收发票，且原告没有提交医院要求另外购药的相关证据，本院不予认定；原告提交的2013年10月15日、18日、21日、24日、28日五天产生的西药费共计16585.3元系选择性自用针水，本院不予支持，其余医疗费收据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的8号证明材料中护理人员收据因原告没有提交护理人员相关身份证明，本院不能核实其真实身份，对此本院不予采信，考虑医院建议和原告的病情确需专人护理，对原告的护理费本院酌情参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天76元计算。原告提交的9号证明材料中对车票四张本院予以采信，对租车费收据不是国家正规税收发票，本院不予采信，原告主张的交通费10000元没有事实依据，本院根据原告事发当日因情况紧急送至昆明及原告从昆明出院、再次到昆明治疗、鉴定确有实际支出交通费的客观实际，酌情支持1500元。原告提交的10、11、12、13号证明材来源合法，内容真实，与本案有关联，其中12、13号证明材料交警部门已加盖印章证明其来源，本院予以采信，作为认定本院事实依据。通过举证、质证和庭审，并经合本院认证，本院确认以下法律事实：2013年9月18日中午，被告陈某华未取得摩托车驾驶证，未经被告邓从玉同意，驾驶属于被告邓从玉所有的云E·C78**号普通二轮摩托车沿上海眼镜店东侧的步行街由北向南行驶，13时20分许，被告陈某华驾车行驶至禄丰城区上海眼镜店旁的交叉路口处时，遇原告李波驾驶属其本人所有未申请注册登记无号牌“劲隆JL150-7”型普通二轮摩托车沿上海眼镜店北侧的步行街由西向东行驶，两车在交叉路口相遇避让不及发生碰撞，造成原告李波和被告陈某华受伤、两车受损的伤人道路交通事故。此事经禄丰县公安局交通警察大队禄公交认字[2013]第67号道路交通事故认定书确认：被告陈某华承担此事的主要责任，原告李波承担此事的次要责任。事发当日原告李波被送到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、双侧额部右顶、右颞硬膜外下血肿；2、左额叶脑挫伤出血；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨多发骨折；颅内积气；5、肺挫伤。至2013年10月8日出院，共住院20天，支付了医疗费46808.94元、门诊医疗费1619.5元，出院时，医生建议：1、注意休息，加强营养；2、继续康复治疗，3月内返院复查，行颅骨修补；3、不适随诊。原告李波于2013年10月8日至15日转至禄丰县人民医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、重型颅脑损伤（①双额部、右顶部、左颞部硬膜外血肿；②左额叶脑挫伤；③蛛网膜下腔出血；④颅骨多发骨折）；2、左颞顶部开颅血肿清除加去骨瓣减压术后。共住院7天。产生住院医疗费2307.64元、门诊医疗费45.53元。出院时医生建议转上级医院治疗。原告于2013年10月15日再次到昆明医科大学昆明第二附属医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、创伤性颅脑损伤，颅内血肿清除术、去骨瓣减压术后；2、右偏瘫；3、认知障碍。至同月29日出院，共住院14天，产生了住院医疗费5297.88、门诊医疗费184.7元，出院时医生建议：1、按时服药，1周后复查肝肾功，2周后回我科复诊；2、建议至骨科就诊，定期复查肝肾功，1月后神外复诊；3、家庭康复训练，不适随诊。2013年11月25日原告李波到禄丰县人民医院门诊摄片，支付门诊医疗费110.4元。2014年2月18日原告到禄丰县人民医院摄片检查，产生门诊医疗费378元。原告于2014年2月21日又一次到禄丰县人民医院住院治疗，经医院检查，诊断为：1、重型颅脑损伤开颅术后伴左颞顶部颅骨缺损；2、高血压病2级，中危组。到同年3月2日出院，共住院9天，产生住院医疗费24062.93元、门诊医疗费36.28元。2014年4月21日原告为鉴定到昆明医科大学第一附属医院门诊检查，支付门诊医疗费83.5元。2014年4月23日原告李波的伤情经云南正大司法鉴定中心云南正大[2014]临床鉴字第7398号司法鉴定意见书评定：1、李波右侧偏瘫伤残等级为七级，智力缺损的伤残等级为九级，颅骨缺损的伤残等级为十级；2、李波的后期医疗费为8000元；3、李波的营养期为伤后150日，护理期为伤后120日。因鉴定，原告李波支付鉴定费1800元。同时，原告李波因对其摩托车进行鉴定，支付鉴定费、鉴定交通费950元。事发后被告陈某华支付给原告家现金3000元。本院于2014年8月25日以（2014）禄刑初字第103号刑事判决书以被告陈某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。该刑事判决书现已生效，被告陈某华于2014年8月20日向本院交纳了执行款10000元，作为对原告李波的赔偿款项。另查明，原告李正荣系原告父亲，李正荣与其妻陈敏共生育包括原告李波在内两个子女，原告李正荣生于1957年1月6日，现年57周岁。被告陈某华所驾肇事摩托车属于被告邓从玉实际所有，以前邓从玉曾将该车交给被告陈某华驾驶过。在被告陈某华肇事时，该车已超过车辆年检期限没有进行检验，该车机动车交通事故责任强制保险已超过保险期限没有续保。原告李波所驾肇事摩托车属其所有，肇事时该车未在车辆管理部门办理过注册登记，也没有投保机动车交通事故责任强制保险。原告李波已于2012年12月21日由农村居民转为城镇居民。原告在诉讼中曾起诉原云E·C78**号普通二轮摩托车登记车主邓家进，后于2014年7月2日以被告邓家进已死亡为由，撤回了对邓家进的起诉，本院在庭审中口头裁定准许原告撤回对被告邓家进的起诉。现原告以被告未对原告进行赔偿诉至本院，要求被告赔偿其经济损失344360.25元，法庭辩论结束前，原告增加了残疾赔偿金18584.6元、车辆鉴定费950元的诉讼请求，请求判令被告赔偿358034.05元。本院认为：机动车驾驶员应当遵守道路安全法的规定，在确保交通安全、畅通的原则下安全、文明行驶。被告陈某华未取得摩托车驾驶证驾驶不按规定参加机动车安全技术检验、未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上道路行驶。未按规定戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，且超过最高行驶速度60%（30km/h）行驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第十九要第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项、第五十二条第（二）项的规定，是造成此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要民事赔偿责任。原告李波驾驶未按规定时限注册登记、未投保机动车交通事故责任强制保险的摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第五十一条的规定，是造成此次交通事故的次要原因，应承担事故的次要民事赔偿责任，可减轻被告陈某华的民事赔偿责任。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持，超过法律规定部分，本院不予以支持。原告诉请的医疗费按符合法律规定的实际支出计算。误工费按原告受伤之日到定残前一日以222天予以支持，误工费标准按每天80元予以支持。住院伙食补助费按原告实际住院天数48天，每天50元计算。护理费按120天，按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天76元计算，住院48天期间按原告生活全部完全不能自理需一人护理、出院后72天按生活部分不能自理一人护理予以支持。残疾赔偿金按2014年度云南省城镇居民标准，并按原告多处残疾等级予以支持。营养费按150天，每天10元予以支持，原告诉请的被扶养人生活费，因原告李正荣没有达到需赡养的年龄，且原告没有提交充分有效的证据证实原告李正荣已丧失劳动能力，在交通事故发生前确系原告李波实际扶养的人，其请求本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金因原告李波在此次交通事故中有过错，且被告陈某华已被追究刑事责任，本院不予支持。原告诉请的财产损失没有提交充分有效的证据证实其财产损失情况，本院不予支持。被告邓从玉虽没有将摩托车借给被告陈某华使用，但其对摩托车疏于管理，致使没有机动车驾驶证的被告陈某华能够使用其管理的摩托车，导致交通事故的发生，其在车辆管理上有过错，应承担相应的赔偿责任；另外，被告邓从玉向他人购买摩托车后，在检验期限和机动车交通事故责任强制保险超期后，并没有对摩托车进行检验和续保仍然让该车上道路行驶，因此，被告邓从玉与被告陈某华在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担连带责任，对超过机动车交通事故责任强制保险限额原告损失的部分应承担相应的赔偿责任。被告陈某华借给原告家的现金3000元和已交至本院的执行款10000元，双方在庭审中均同意作为被告陈某华已支付的款项在陈某华承担的赔偿款扣减，本院予以采信，可在被告陈某华应承担的赔偿数额中进行扣减。综上，原告李波的经济损失本院确认为：医疗费80935.3元、误工费17760元、住院伙食补助费2400元、护理费5454元、残疾赔偿金199829.6元、营养费1500元、后期治疗费8000元、鉴定费2750元、交通费1500元、共计320128.9元。原告李波的经济损失首先由被告陈某华在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿120000元，剩余200128.9元，由原告李波和被告陈某华按在事故中的责任比例30%和70%分别承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（四）项、第二条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告李波经济损失320128.9元由被告陈某华先行在被告邓从玉云E·C78**号二轮摩托车未投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿人民币120000元，被告邓从玉对此承担连带责任；二、原告李波剩余经济损失200128.9元由被告陈某华承担70%即人民币140090元，其中由被告陈某华赔偿126090元，扣减已支付的13000元，实际支付给李波113090元，由被告邓从玉赔偿14000元；其余由原告李波自行承担；三、驳回原告李波、李正荣的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后六十日内履行完毕，款交本院转交。案件受理费减半收取1150元（缓交），由原告李波承担550元，由被告陈某华承担600元（由原告李波、被告陈某华在本判决生效后五日内交纳至本院，被告邓从玉对被告陈某华承担的案件受理费承担连带责任）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  史明宇二〇一四年九月十八日书记员  刘文娟