河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00841号上诉人（原审原告）：贾占锋，男，汉族，1973年8月29日生，住石家庄市深泽县。委托代理人：李淑红、李海朋，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托代理人：苗利红，女，汉族，1970年9月16日生，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：陈月朋，男，1971年6月5日生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：石家庄运输集团有限公司（原石家庄运输总公司），住所地石家庄市汇通路32号。法定代表人：苗庆国，该公司总经理。上诉人贾占锋、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初南字第00572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：一、2010年5月5日7时05分许，原告贾占峰驾驶冀Ａ×××××（实际车主为被告陈月朋，挂靠在被告石家庄运输总公司）青年牌客车，沿青银高速公路由东向西行驶至578KM+960M处时，与驾驶人史林强驾驶的冀Ｄ×××××解放货车追尾相撞，导致解放货车又与前方发生事故后下车的冀Ｔ×××××起亚轿车驾驶人郎同振和该车乘车人胡立国及起亚小客车相撞，相撞后解放货车冲下护坡，造成三车不同程度损坏及起亚小客车驾驶人郎同振死亡、乘车人胡立国、大客车驾驶人贾占峰、大客车乘客田肯受伤以及部分财产损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队二支队赵县大队认定，原告贾占峰负此事故的主要责任。二、贾占峰为涉案车辆冀Ａ×××××青年牌客车驾驶人。被告石家庄运输集团有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处就该客车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和客运承运人责任保险，被保险人为石家庄运输总公司。合同约定，冀Ａ×××××青年牌客车，核定座位数36座，投保座位数36座，每次事故每座人身赔偿限额40万元，保险期间为2010年1月1日至2010年12月31日，不计免赔。该合同附则部分约定了司乘人员特约条款，将客运承运人责任保险条款的所有约定从乘客扩展至被保险人的司乘人员；在中国大地财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险、商业第三者责任险，保险金额100万元。该车车主为陈月朋，挂靠在被告石家庄运输集团有限公司名下。涉案车辆冀Ｄ×××××解放货车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸支公司曲周营销服务部投有交强险、商业第三者责任险，保险金额20万元。该车车主为罗怀中，挂靠在河北省曲周县冀东汽车运销有限公司名下。涉嫌车辆冀Ｔ×××××起亚轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司投有交强险。三、事故发生后，胡立国及在事故中死亡的郎同振的继承人以贾占峰、史林强、陈月朋、石家庄运输集团总公司、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司营业部、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司等作为被告起诉至河北省赵县人民法院，要求赔偿死亡补偿金等损失。该院于2010年11月30日作出(2010)赵民初字第557号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司河北分公司营业部赔偿胡立国19977.5元及郎同振继承人郎明占等5人各项费用共计470390.02元；中华联合财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司赔偿郎同振继承人郎明占等5人92091.88元。四、2010年7月19日，陈月朋以罗竖立（冀Ｄ×××××解放货车车主）、河北省曲周县冀东汽车运销有限公司（冀Ｄ×××××解放货车挂靠公司）、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司等作为被告，以石家庄运输集团有限公司作为第三人诉至河北省赵县人民法院，该院于2010年12月13日作出(2010)赵民初字第660号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司支付陈月朋110189元。五、2012年，田肯以贾占峰、陈月朋、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、史林强、罗怀中、中华联合财产保险股份有限公司邯郸支公司曲周营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司等作为被告诉至河北省赵县人民法院，该院于2012年6月14日作出(2012)赵民初字第00393号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部赔偿田肯57844元；中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司赔偿田肯12100元；中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿田肯96167元；罗怀中赔偿田肯41214元。六、事故发生后，原告贾占峰在赵县人民医院住院治疗后转入河北医科大学第三医院，住院时间自2010年5月5日至2010年6月1日。2013年4月原告进行第二次手术。现原告贾占峰将陈月朋、石家庄运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石家庄支公司）作为被告向本院提起诉讼，要求被告太平洋保险石家庄支公司按全额客运承运人保险合同保险金额40万元范围内赔偿损失。原告主张医疗费56993.94无，提交河北省赵县人民医院住院费收据1张，金额680.24元；河北省赵县人民医院门诊费收据1张，金额300元；石家庄燕赵医院门诊收据1张，金额285元；河北医科大学第三医院门诊收据1张，金额共计2623.6元；河北医科大学第三医院2010年5月5日至2010年6月1日住院费收据1张，金额42222.66元；河北医科大学第三医院2013年3月25日至2013年4月1日二次手术住院费收据1张，金额10882.44元。上述医疗费总金额为56993.94元。被告太平洋保险石家庄支公司对票据真实性无异议，但对石家庄燕赵医院门诊收据285元不予认可。原告主张误工费146266.98元，称原告于2010年5月5日发生交通事故，腿部受伤，于2013年7月8日评定伤残十级。因原告从事职业为司机，自2010年5月5日至2013年7月8日期间持续误工，共计1157天，参照2013年河北省交通运输业行业计算标准46143元计算，误工费为：46143元÷365天×1157天=146266.9元计算，被告太平洋保险石家庄支公司对此不予认可，提出原告于2010年5月5日住院手术，至2010年6月1日出院，一般在休息3个月后就可以评残，原告一直到2013年7月才评残，误工时间过长，属原告人为延长了误工时间，且计算标准应按照事故发生时间的行业标准计算。原告主张护理费14400元，提交河北省医科大学第三医院2010年7月24日诊断证明书，述“右股骨多段骨折，在我院住院治疗(2010.5.5-2010.6.1)，休息三个月复查，需人照顾，加强营养。”。2011年3月17日诊断证明书，述“右股骨干骨折于我院住院治疗，建议部分负重下功能锻炼，严禁负重剧烈运动，避免外伤，定期复查”。提交深泽县水星家纺店出具的证明，述“贾丽丛系上海水星家纺深泽专卖店职工，月工资2400元，因其丈夫贾占峰2010年5月5日，车祸重伤须护理，特批请假6个月，期间停发工资。”。被告太平洋保险石家庄支公司对此不予认可，提出原告护理时间为三个月非六个月，且未提交护理人员工资收入证明。原告主张住院伙食补助费1700元，原告住院34天，第一次手术2010年5月5日至2010年6月1日住院27天，第二次手术2013年3月25日至2013年4月1日住院7天。按照每天50元计算。被告太平洋保险石家庄支公司未提出异议。原告主张营养费6200元，称原告两次住院手术时间为34天，出院后医嘱休息3个月（按90天计算），共计124天，每天按50元计算，共计6200元。被告太平洋保险石家庄支公司不予认可，认为营养费与住院伙食费不能重复计算。原告主张鉴定费1400元，提交河北盛唐司法鉴定中心收费凭证1张。被告太平洋保险石家庄公司提出原告该主张不属于保险赔付范围。原告主张残疾赔偿金41086元，称原告为十级伤残，应参照河北省城镇居民年20543元标准计算，并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定书及石家庄运输集团有限公司证明，述“贾占峰，职业驾驶员，该驾驶员自2008年2月份来我公司工作，在我公司司乘宿舍居住，从事长途客车驾驶工作，月工资为3500元。”被告太平洋保险石家庄支公司对鉴定结论书无异议，但提出应按农村居民标准计算。原告主张交通费2000元，提交出租车发票28张，金额448元；长途客车票8张，金额98元；公交车票24张，金额24元；加油发票2张，金额1430元。被告太平洋保险石家庄支公司不予认可，提出加油发票中中石化北京分公司发票与本案无关联，公交车票没有日期。原告主张精神损害抚慰金13000元，称因交通事故受伤致残，被告太平洋保险石家庄支公司同意支付其2000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的事故认定书、医疗费票据、司法鉴定书、保单、保险合同、从业资格证、驾驶证、行车本、身体条件证明、购车人声明、经销商声明、挂靠单位声明、病历、诊断证明、石家庄运输集团有限公司证明、深泽水星家纺证明、陈月朋证明、出租车发票、长途客车票、公交车票、如油发票等证实。原审认为，被告石家庄运输集团有限公司与被告太平洋保险石家庄支公司双方形成承运人保险合同关系的事实，被告太平洋保险石家庄支公司予以认可，对此该院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，双方签订的客运承运人责任保险合同约定冀Ａ×××××客车共计座位36座，投保座位36座，又约定了司乘人员特别条款，不计免赔率。被告太平洋保险石家庄支公司作为保险人，应当全面履行合同义务，原告作为被保险人即被告石家庄运输集团有限公司的司乘人员，依约定有权要求保险公司进行赔偿。被告太平洋保险石家庄支公司应在承运人责任险保险金额40万元范围内向原告承担赔偿责任。关于医疗费56993.94元，有诊疗机构的票据予以证实，该院予以支持。关于误工费，因原告未提交工资收入证明，可参照“2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准”交通运输业46143元计算六个月，误工费为46143÷365×180天，共计22755.45元。关于护理费，原告住院34天，2010年7月24日诊断证明要求出院后休息三个月，需人照顾，故护理时间应为124天，陪护人贾丽丛月工资2400元，护理费为2400元÷30天×124天，共计9920元。关于住院伙食补助费1700元，原被告双方均无异议，该院予以认可。关于营养费，医嘱诊断建议加强营养，原告未提交营养费支出票据，原告住院34天，按每天20元计算，共计680元。关于鉴定费1400元，不属于保险合同约定范围，应由被告陈月朋、石家庄运输集团有限公司赔付。关于残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，且在石家庄运输集团有限公司职工宿舍居住，原告的残疾赔偿金应参照“河北省2013年交通事故人身损害赔偿标淮”城镇居民人均年纯收入20543元计算，20543元×20年×10%，共计41086元。关于交通费，出租车票据448元及公交车票的支24元，该院予以认定；长途客运车票据及加油票据，原告未提供证明证实与其治疗有关联，故该院对此不予支持。关于精神损害抚慰金，原告因此次事故造成十级伤残，可酌情支持原告2000元。综上，原告损失为医疗费56993.94元、误工费22755.4元、护理费9920元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、鉴定费1400元、残疾赔偿金41086元、交通费472元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计137007.39元。其中135607.39元由被告太平洋保险石家庄支公司在承运人责任险40万保额范围内予以赔偿；鉴定费1400元，由被告陈月朋、石家庄运输集团有限公司赔付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内支付原告贾占峰各项损失共计135607.39元。二、被告陈月朋、石家庄运输集团有限公司于本判决生效后五日内赔付原告贾占峰鉴定费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，由原告贾占峰负担3281元，被告陈月朋、石家庄运输集团有限公司负担2265元（原告预交的案件受理费不再退还，待被告履行本判决时一并给付原告）。判后，原审原告贾占锋不服，向本院上诉称，一、原审判决上诉人误工时间半年，认定事实不清，适用法律不当，根据上诉人的伤残情况，结合住院病案以及上诉人的妻子的误工证明，足以认定护理时间为6个月，原审判决认定124天，护理时间过短，且原审法院按照每天20元的标准计算营养费过低。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院发还重审或依法改判，依法保护上诉人合法权益。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称：原审法院认定护理费及伤残赔偿金按城镇计算证据不足。原审法院判决上诉人承担精神损害抚慰金违反保险合同约定。原审认定上诉人承担原审原告全部损失存在错误。原审法院将本案案由确定为“运输合同纠纷”错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，石家庄运输集团有限公司在太平洋保险石家庄支公司投有客运承运人责任保险，双方对此事实没有异议，本院对此予以确认。双方争议的焦点为：一、原审对贾占锋误工时间、护理费及营养费的赔偿标准认定是否有误；二、保险公司应否赔偿贾占锋全部损失；三、精神损害抚慰金应否赔偿；四、按城镇标准赔偿贾占锋伤残赔偿金证据是否充分；五、一审案由认定是否错误。关于误工时间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。一审根据鉴定结论中的休息期限，按六个月计算不违反相关规定。关于护理费时间及标准。贾占锋住院34天，河北省医科大学第三医院2010年7月24日诊断证明中要求休息三个月复查，需人照顾。一审据此认定护理时间为124天。结合深泽县水星家纺出具的贾占锋爱人贾丽丛证明，将护理费确定为9920元，将营养费酌定为每天20元，按住院34天计算，认定为680元，判处并无不当。本案所涉险种为《客运承运人责任保险》，上诉人主张按照《机动车上人员责任险条款》的规定计算免赔率，没有法律依据，本院对保险公司观点不予采信。关于精神损害抚慰金。贾占锋因本次事故受伤造成十级伤残，势必对其精神造成一定痛苦，一审法院酌情确定保险公司赔偿贾占锋2000元，本院予以支持。关于伤残赔偿金的标准。由于贾占锋在石家庄从事运输行业，长期脱离乡村，一审依据相关规定按照城镇标准赔付比较合适。关于一审确定的案由。本院认为判决书中虽将案由写为运输合同纠纷，但实际上均是依据机动车交通事故责任纠纷进行的判处，为减轻双方当事人的诉累，本院对案由予以纠正，对一审判决结果予以维持。综上，二上诉人上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11092元，由上诉人贾占峰负担5546元；由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担5546元。本判决为终审判决。审 判 长 李坤华审 判 员 牛跃东（代）审判员申玉二〇一四年九月三十日代书记员 乔秀艳