wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执14号之一申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司仙岳支行，住所地福建省厦门市思明区仙岳路462号岳祥楼一楼，组织机构代码79127506-9。代表人汤明奎。委托代理人邬字书、林树坚（实习），福建天翼律师事务所律师。被执行人陈禄寿，男，1966年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司仙岳支行与被执行人陈禄寿金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月31日作出（2015）思民初字第4363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求评估、拍卖或者变卖被执行人名下福建省龙岩市新罗区西城宝佳国际城8幢10层A座的房产，并以所得价款优先清偿厦门市圣固贸易有限公司尚欠申请执行人的借款本金1450000元及相应的利息、罚息、复利（截止2014年9月21日利息为25455.43元，此后按月利率千分之九点二五加收50%计算罚息和复利至实际还款之日止）及律师费46509元、财产保全费5000元、仲裁费18500元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法查封被执行人位于福建省龙岩市新罗区西城宝佳国际城A幢10层A座房产。经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执14号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1292号罪犯咪色木俄各，女,1989年3月8日生，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)西刑初字第502号刑事判决，认定被告人咪色木俄各犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，于2013年1月28日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯咪色木俄各准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月31日起至2026年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初1520号原告建平县顺达源物业有限公司被告丁少华。本院在审理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告丁少华物业服务合同纠纷一案，原告以被告已履行义务为由，于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  王惠芳二〇一六年四月二十六日书记员  王雪男
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第09101号原告李家荣，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告李现全，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告李家荣与被告李现全民间借款纠纷一案过程中，原告李家荣自愿向本院申请撤回对被告李现全的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李家荣撤回对被告李现全的起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告李家荣承担（已预缴）。审 判 长  王晓松审 判 员  黄永宏代理审判员  王 成二〇一六年四月二十九日书 记 员  卫 凡
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初328号之二原告：宋庆彬被告：故城县正鑫裘革制品有限公司法定代表人：赵玉红被告：闫明广原告宋庆彬与被告故城县正鑫裘革制品有限公司、闫明广为民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告故城县正鑫裘革制品有限公司、闫明广的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋庆彬撤回诉讼。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由原告宋庆彬负担。审判员  孙建峰二〇一六年四月十二日书记员  赵 轩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初764号原告邓胜献，男，1975年6月29日出生，汉族。被告吴中能，男，1973年9月8日出生，汉族。本院在审理原告邓胜献诉被告吴中能民间借贷纠纷一案中，，原告邓胜献于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓胜献自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邓胜献撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告邓胜献负担。代理审判员  朱丹二〇一六年四月二十五日书 记 员  银菠
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民二(商)初字第1142号原告上海机床厂有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人石光，总经理。委托代理人廖建宇，该公司职员。被告宁波劲固机电科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人刘丹丹。原告上海机床厂有限公司诉被告宁波劲固机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年2月22日公开开庭进行审理。原告上海机床厂有限公司委托代理人廖建宇到庭参加诉讼。被告宁波劲固机电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海机床厂有限公司诉称，2012年4月16日，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买三台剪板机、二台折弯机，合同总金额为人民币1,170,000元(以下币种均为人民币)；由原告将上述机器交付给最终用户天津拖拉机制造有限公司。同年4月-9月期间，被告陆续向原告支付货款共计1,049,440元。同年9月10日，原告按约将以上5台机器交付给最终用户天津拖拉机制造有限公司。2012年11月29日-12月21日期间，原告对上述五台机器进行了安装调试。2012年7月28日，原、被告签订《设备购销合同》，被告向原告购买一批模具，合同总金额为33,535元。原告按约将模具送至最终用户天津拖拉机制造有限公司处。同年10月11日、11月17日，被告分别向原告支付货款13,000元和20,535元，共计33,535元。被告已将模具款全部结清。被告尚欠原告货款120,560元未付。原告经多次催讨无果，故起诉要求被告支付货款120,560元，并支付延期付款利息（以120,560元为基数，自2014年9月11日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。被告宁波劲固机电科技有限公司未答辩应诉。经审理查明,2012年4月16日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买3台剪板机和2台折弯机，合同总金额为人民币1,170,000元；合同签订后，收到被告5,000元定金,合同生效，在15天内付30%，提货前付到合同款90%发货，余款10%质保一年；原告负责免费服务、培训等。2012年4月-9月期间，被告陆续向原告支付货款共计1,049,440元。2012年9月10日，原告将上述机器交付给最终用户天津拖拉机制造有限公司。2012年11月-12月、2013年6月，原告多次至最终用户天津拖拉机制造有限公司处就上述5台机床进行调试。2012年7月28日，原、被告签订《设备购销合同》，被告向原告购买一批模具，合同总金额为33,535元。同年10月11日、11月17日，被告分别向原告支付货款13,000元和20,535元，共计33,535元。2013年5月7日，原告按约将模具送至最终用户天津拖拉机制造有限公司处。2012年9月7日，原告向被告开具了总金额为1,203,535元的增值税发票。被告已将模具款33,535元全部结清，尚有货款120,560元至今未付。原告因催款无着，遂涉讼。以上事实，有《产品购销合同》、《设备购销合同》、送货签收单、付款凭证、产品用户服务单、货物签收单、支付凭证、增值税发票等证据材料在案为凭，并经本院审核，应予采信。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》和《设备购销合同》均合法有效，系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按约履行自己的义务。原告按约向被告供货，被告收货后，却仅支付了部分货款，剩余货款120,560元拖欠至今。由此引起纠纷，责任在被告，被告理应及时向原告付清拖欠的货款及逾期付款利息。故原告要求被告支付货款120,560元及相应利息的诉讼请求，于法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波劲固机电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海机床厂有限公司货款人民币120,560元；二、被告宁波劲固机电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海机床厂有限公司逾期付款利息（以人民币120,560元为基数，从2014年9月11日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,002元，由被告宁波劲固机电科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  程建婷审 判 员  王冬娟人民陪审员  瞿国富二〇一六年四月十二日书 记 员  田继龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1116号原告郭丽君，女，生于1963年6月6日，汉族，居民，住仁寿县，被告黄小军，男，生于1965年5月2日，汉族，居民，住仁寿县，本院在审理原告郭丽君诉被告黄小军房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求扣留被告黄小军在华达学校的到期债权300000元，原告用登记在叶淑芳（经叶淑芳同意）名下位于仁寿县文林镇书院路书塘巷40号（景观兴城）6栋1单元5层1号（产权证号：仁房权证监证字第××号）的住房作为该财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在叶淑芳名下位于仁寿县（景观兴城）6栋1单元5层1号（产权证号：仁房权证监证字第××号）的住房，期限为一年；二、扣留黄小军在华达学校的到期债权300000元，期限为一年。被查封财产交由财产所有权人保管、使用，但不得变卖、转移、毁损或抵押，待本院处理。冻结、查封期满后需要继续冻结、查封的，须在期限届满前30日内告知本院。本裁定书送达后立即执行。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈勇二〇一六年四月十九日书记员  邓琴
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第461号申请执行人罗国光，男，汉族，现年41岁。申请执行人董万芬，女，汉族，现年41岁，系罗国光妻子。申请执行人罗某某，女，汉族，现年17岁，学生，系罗国光女儿。申请执行人罗水香，女，汉族，现年81岁，系罗国光母亲。申请执行人董春生，男，汉族，现年73岁，系董万芬父亲。申请执行人左会芬，女，汉族，现年68岁，系董万芬母亲。被执行人张荣鸿，男，现年32岁。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司，法定代表人程锡能。罗国光、董万芬、罗某某、罗水香、董春生、左会芬与张荣鸿、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司交通肇事纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥刑初字第157号刑事附带民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥刑初字第157号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘从雄二〇一六年四月八日书记员  陈晶晶
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚树芬，女，1971年4月13日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万盛区鸿丰农贸市场。住所地：重庆市綦江区南桐镇南桐支路。法定代表人：况光伦，该市场经理。再审申请人姚树芬因与被申请人重庆市万盛区鸿丰农贸市场养老保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第05360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，姚树芬向本院书面申请撤回其再审申请。本院认为，姚树芬在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许姚树芬撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年四月十五日书 记 员  陈 锶
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保90号之一申请人：时某。被申请人：李军。被申请人：中莱水务有限责任公司，住莱芜市莱城区凤阳南路6号。本院于2016年4月11日作出（2016）鲁1202财保90号民事裁定书，查封被申请人鲁S号小型普通客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S号小型普通客车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年四月十二日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初417号原告包头市青山区富贵园小区业主委员会，住所地包头市青山区。负责人白天海，该业委会主任。被告包头市热力总公司，住所地包头市青山区。法定代表人刘志强，该公司总经理。委托代理人王大正，该公司员工。委托代理人祁丽，内蒙古天祺律师事务所律师。本院在审理原告包头市青山区富贵园小区业主委员会诉被告包头市热力总公司供用热力合同纠纷一案中，原告包头市青山区富贵园小区业主委员会于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市青山区富贵园小区业主委员会自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市青山区富贵园小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，当事人申请撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告包头市青山区富贵园小区业主委员会负担。审判员 高 玲二〇一六年四月八日书记员 孙梦姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1010号罪犯廖永新，男，1989年7月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区苍梧县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年3月25日作出(2009)佛刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人廖永新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；连带赔偿民事诉讼原告人109182.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月22日作出(2009)粤高法刑四终字第224号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖永新在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月16日对其减去有期徒刑一年；2014年6月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年8月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯廖永新在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖永新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年8月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；共履行刑事附带民事赔偿一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴费单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖永新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了刑事附带民事赔偿，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯是严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯廖永新予以减去有期徒刑三个月二十七日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初385-1号原告：卢本忠，男，生于1969年3月1日，汉族，住四川省雅安市名山区蒙阳镇，身份证号。委托代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：中铁八局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：张兵。被告：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠。被告：四川雅康高速公路有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：黄兵。被告：罗朝辉，男，生于1979年12月4日，汉族，住四川省彭州市九尺镇，身份证号。本院受理原告卢本忠与被告中铁八局第四工程有限公司、四川远华建筑工程有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司、罗朝辉租赁合同纠纷一案后，被告四川远华建筑工程有限公司在答辩期内以其住所地为成都市武侯区为由，向本院提出管辖异议。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据上述法律规定，原告可以选择被告住所地或者合同履行地人民法管辖，案涉合同履行地在本院辖区，本院受理本案并无不当。因此，被告四川远华建筑工程有限公司提出管辖异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告四川远华建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李垚二〇一六年四月一日书记员  文雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40612号之二申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人孟庆梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第4817号民事调解书，依法向被执行人孟庆梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟庆梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟庆梅名下房屋。二、被执行人孟庆梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孟庆梅可以使用被查封财产；但因被执行人孟庆梅的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2016年4月12日至2019年4月12日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年四月十二日书记员  李合权
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初644号原告：王某，女，汉族，生于1989年12月24日。被告：张某，男，汉族，生于1988年6月26日。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告王某诉称：原、被告于2012年10月经人介绍相识，2013年1月25日在旺苍县民政局登记结婚。原、被告婚后常因琐事发生纷争，致使婆媳关系不和。2013年11月22日生育子女张某甲后，原、被告矛盾加剧，被告还动手殴打原告，被告及其家人甚至将原告赶出家门。现原、被告双方已分居半年有余，夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院判令原、被告离婚；婚生子张某甲随被告生活，原告适当给付抚养费。被告张某未到庭应诉，向本院递交书面答辨状辩称：原告所述不实，原、被告婚后在家庭责任的认识上有严重分歧，造成双方产生矛盾纠纷。现被告同意离婚，婚生子张某甲应随被告生活，原告每月需给付抚养费1000元，如原告不给付抚养费，则需放弃探视权。经审理查明：原告王某与被告张某于2012年10月经人介绍相识、恋爱，2013年1月25日双方在旺苍县民政局登记结婚。原、被告婚后共同到浙江省与被告父母一起务工、生活。2013年11月22日生育一子，取名张某甲。生育子女后，为家庭琐事，双方时有纠纷，原告与被告及其家人不能较好相处。2015年10月，原告独自回到老家旺苍。此后，双方分居生活至今，互无往来。另查明，双方分居生活期间，婚生子张某甲一直随被告生活。婚后无共同财产，无共同债权债务。上述事实，有当事人在庭审中的陈述、原、被告结婚证、被告答辨状等证据记录在卷，并经庭审认证，可以确认。本院认为：原告王某与被告张某因家庭琐事产生矛盾纠纷后，双方未能及时交流、沟通，消除矛盾，致使夫妻矛盾加剧、感情淡化。现原告诉请离婚，被告亦同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院应予准许。婚生子女张某甲，现随被告张某生活，有较为稳定的生活、居住、学习环境，现随被告张某生活有益于其健康成长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定,判决如下:一、准许原告王某与被告张某离婚；二、婚生子女张某甲（生于2013年11月22日）随被告张某生活，原告王某从2016年5月起每月给付抚养费400元至张某甲18周岁止；三、原告王某可于每周周六、寒、暑假行使探望权，被告张某负有协助探望的义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王兴二〇一六年四月二十八日书记员  李娟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更265号罪犯石彪，男，生于1992年1月28日，贵州省江口县人，苗族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年11月20日作出（2012）穗花法刑初字第1368号刑事判决，以被告人石彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元（未缴纳）。刑期自2012年8月2日起至2024年2月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯石彪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯石彪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石彪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石彪减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2023年5月1日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  龚 锐
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初420号原告冉茂强，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告徐民政，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告冉茂强与被告徐民政民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员贺艳娟担任审判长，与人民陪审员彭同华、肖鹏组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了缺席审理。原告冉茂强到庭参加了诉讼，被告徐民政经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉茂强诉称，2014年10月26日，被告因资金周转困难向原告借款80000元。2014年10月30日，双方签订借款协议，协议约定被告徐民政向原告借款80000元，月利率2%，借款期限为6个月。被告以其在武隆县XX镇XX村X组XX处修建的住房X栋X楼XX号住房一套作为抵押物。借款到期后被告未归还借款，故请求法院判决被告归还原告借款80000元，并承担从2014年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。被告徐民政未作答辩。经审理查明，2014年10月26日，被告徐民政因资金周转困难向原告借款80000元。原告冉茂强当日通过银行转账49000元给被告，又在冉茂强、杨洪明、李小波的见证下支付被告31000元现金。2014年10月30日，双方签订借款协议，协议约定被告徐民政向原告借款80000元，月利率2%，借款期限为6个月。被告以其在武隆县XX镇XX村X组XX处修建的住房X栋X楼XX号住房一套作为抵押物。后借款到期被告一直未还款，原告多次催收未果遂于2016年1月12日诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述笔录、借条、借款协议、转账凭证等证明材料在卷佐证，这些证明材料经过开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告冉茂强与被告徐民政之间的借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告应当归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原、被告签订的借款协议约定按月利率2%计算利息，该约定符合法律规定，故原告要求被告承担从2014年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐民政在本判决生效后十五日内归还原告冉茂强借款80000元，并承担从2014年11月1日起至还清时止按月利率2%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告徐民政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  贺艳娟人民陪审员  彭同华人民陪审员  肖 鹏二〇一六年四月十三日书 记 员  沈 璞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初42309号原告李克新,女,汉族,1969年6月8日出生,户籍地天津市宁河区,现居住天津市滨海新区。委托代理人贾林,天津名士律师事务所律师。被告马玲,女,汉族,1974年1月16日出生,住天津市滨海新区。委托代理人姜军,男,汉族,1972年6月28日出生,住天津市滨海新区,系被告丈夫。原告李克新与被告马玲房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月2日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年3月28日、2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告李克新及其委托代理人贾林,被告马玲及其委托代理人姜军到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2015年7月,原、被告签订房屋租赁合同一份,约定原告租赁在被告住所旁原告自建的彩钢房屋用于粮食生意,租赁期限为半年,原告给付被告租金3000元。后双方发生纠纷,经原告了解,原告自建的彩钢房屋并未占用被告土地,属于通风通道,原、被告所签租赁协议无效,为维护原告合法权益,原告诉至贵院,请求:1、判令原、被告签订的房屋租赁合同无效;2、判令被告返还原告租金3000元;3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,向本院提交收据两份,证明原告搭建彩钢房屋所花费的费用。被告辩称,2014年底,原告与我电话联系要搭建房屋卖粮食,借用房屋外墙,被告自身没有时间搭建,同意原告进行搭建,搭建费用以房租的方式进行折抵,现被告不同意继续租赁给原告,请求法院驳回原告的诉请,并保留继续追偿房租的权利被告为支持其主张,向法院提交了以下证据:1.房地产权证,证明涉案房屋房前屋后的使用权为被告享有。2.租赁合同两份,证明原告使用房屋六个月抵偿建彩钢房的费用。3.照片六张,证明房屋的坐落以及对正房采光和其他方面的影响。经庭审质证,被告认同涉案房屋系原告出资搭建,但对原告提交证据中记载搭建房屋的花费不予认可;原告对被告提交的证据真实性没有异议,但认为涉案房屋占用的土地并非被告使用范围,房屋为私搭乱建,合同应为无效。对原、被告提交的证据,本院认证意见:原告提交的证据因与本案并无直接关联性,本院不予采纳,被告提交的证据真实、合法与本案具有关联性,本院予以采纳。经审理查明:被告及其委托代理人系夫妻关系,居住于天津市××新区汉沽德阳里自建楼2号楼101号房屋,被告的委托代理人系房屋所有权人,而涉案租赁物位于该房屋南侧,原告就本案租赁物搭建事宜与被告及其委托代理人进行协商之后,原告出资进行建设并借用汉沽德阳里自建楼2号楼101号房屋的外墙,但该租赁物建设未取得建设工程规划许可证亦未经过主管部门批准。之后,原、被告于2015年1月15日签订房屋租赁协议,就涉案房屋租赁一事约定:原告不得将房屋转租、转借、转让,租赁期间一切费用由原告承担,租期结束后原告交清欠费,租期为半年,自2015年1月15日至2015年7月15日,半年的租金抵盖彩钢房的费用;租赁期限届满后,原、被告重新签订租赁合同,约定租期自2015年7月15日至2016年1月14日,半年租金为人民币3000元,并约定相关事项,至原告起诉时租赁期间已届满。上述事实由被告提交的证据以及原、被告的当庭陈述予以作证,本院予以确认。本院认为,涉案彩钢房因未取得建设工程规划许可证亦未经过主管部门批准,应属违章建筑,原、被告以此作为租赁标的物于2015年7月签订的租赁合同应为无效合同。针对原告诉请被告返还其交纳3000元房租的诉请,根据原、被告之前协议以及庭审中原、被告陈述,涉案房屋虽由原告出资搭建,但由被告实际享有相应的权利,原告仅是代为建设。导致租赁合同的无效双方当事人均存在过错,原告占有使用被告实际享有权利的房屋从事经营活动,从公平角度考虑,亦应当承担相应的房屋使用费用,被告依双方约定收取原告交纳的房屋使用费用不无不当,故本院对原告请求被告返还租金的请求不予支持。综上所述,本院依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第五条之规定判决如下:一、原、被告之间于2015年7月订立的《房屋租赁合同》无效;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币25元,由原告李克新负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年四月二十日书 记 员  陈玥希附:法律释明1、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。第三条第一款出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效,当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的,人民法院一般应予支持。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执349号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人贾某某，女，汉族。被执行人高某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人贾某某,王某某,高某民间借贷纠纷一案中，依法强制划拨了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年四月九日书记员  贺玉国
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初600号原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。负责人鲁海峰，行长。委托代理人程福海，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行职工。被告王建，居民。被告任崇丽，居民。被告山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。法定代表人舒继君。原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告王建、任崇丽、山东继君汽车贸易有限公司(以下简称继君公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托代理人程福海到庭参加诉讼，被告王建、任崇丽、山东继君汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行罗庄支行诉称，被告王建于2013年10月8日在我行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保贷款人民币肆万叁仟陆佰元整，到期日为2016年10月7日。该款由继君公司提供担保，王建提供车辆抵押担保，并签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、担保承诺书、共同还款责任书、车辆抵押承诺书。合同约定借款期限三年，借款人按月分期还款，共36期，现被告王建未按合同约定按期付款，现逾期8期，经我行工作人员多次催收，被告均以无款为由拒绝偿还。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币23778元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王建、任崇丽、继君公司应诉后均未答辩。经审理查明，2013年10月8日，被告王建因从被告继君公司购买悦翔V5轿车向原告农行罗庄支行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保借款，与原告签订了编号为罗农银贷卡汽分字（2013）第0388号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同分为通用条款和特别条款两部分，其中第一部分通用条款第四条还款约定“4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息”；特别条款约定“分期资金金额为43600元，分期手续费率为11%，分期手续费金额为4796元，分期期数为36期。”。该担保借款合同由被告王建签署借款人，被告继君公司签署保证人。被告王建、任崇丽系夫妻关系，被告任崇丽于同日出具《共同还款责任书》，承担对该笔借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告王建发放借款43600元，借款期限内，被告王建未按合同约定偿还分期资金，累计逾期8期，尚欠原告借款本金23778元及利息，被告任崇丽未履行共同还款责任、被告继君公司亦未履行保证担保责任，为此原告诉至本院。上述事实，根据原告单位的组织机构代码证、营业执照副本、原被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、共同还款责任书、担保承诺函、被告身份证明材料及庭审调查所认定，均已收录在卷。本院认为，原告农行罗庄支行与被告王建、任崇丽、继君公司之间签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款责任书》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告王建未按照合同约定偿还分期资金，被告任崇丽未履行共同还款责任、被告继君公司未履行保证担保责任，均系违约行为。现原告要求被告偿付所欠借款本金23778元及利息，事实清楚，理由正当，依法予以支持。被告继君公司承担保证责任后，依法有权向被告王建追偿。被告王建、任崇丽、继君公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，视为自愿放弃诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告王建、任崇丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行借款本金人民币23778元及利息（利息自借款发放之日起，按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告山东继君汽车贸易有限公司对被告王建的上述还款义务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告王建追偿。如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元减半收取197元、保全费520元，由被告王建、任崇丽、山东继君汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一六年四月十三日书记员  王贝贝
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执888号之一申请执行人：成都高新创兴小额贷款有限公司，住所地：成都高新区天晖中街56号1幢1324、1325号。法定代表人：朱智洪，公司董事长。被执行人：成都兆霖商贸有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路8号1-1幢2楼7号。法定代表人：曾波。被执行人：四川一通融资担保有限公司。住所地：成都高新区高朋大道3号东方希望大厦A座206。法定代表人：涂磊。被执行人：涂志猛，男，汉族，1962年6月28日出生，住成都高新区濯锦路9号8栋1单元801号。被执行人：成都花都置业发展有限公司。住所地：四川省成都市彭州工业开发区。法定代表人：艾继长。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初第4017号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人成都花都置业发展有限公司所有的位于彭州市天彭镇牡丹大道中段420号7栋2层247号、248号、251号的商铺所对应的土地使用权予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年四月十三日书记员  秦旭
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1185号申请执行人：上海安奈佳电器有限公司乐清分公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区（乐清市宏泰照明开关厂内），组织机构代码：76254066-0。法定代表人：朱丰腾，系该公司经理。被执行人：四川震宇电力设备有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区，组织机构代码：55577820-3。法定代表人：刘平。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第840号民事判决书，于2016年2月25日立案执行申请执行人上海安奈佳电器有限公司乐清分公司与被执行人四川震宇电力设备有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款85517.7元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人与申请执行人达成和解协议（双方于2016年4月8日达成和解协议，协议内容为“被执行人借款在五月底一次偿还清欠款”）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1185号案的本次执行程序终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。（此页无正文）代执行员  项恩泽二〇一六年四月十八日书 记 员  徐 刚
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1002号罪犯敖卓彦，男，1980年7月11日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月21日作出(2014)珠香法刑初字第2130号刑事判决，以被告人敖卓彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯敖卓彦在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖卓彦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯敖卓彦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯敖卓彦予以减去有期徒刑五个月四日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终字第797号上诉人(原审被告)重庆德运模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号。法定代表人李朝东，董事长。委托代理人李智，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄耀兴。委托代理人吴文兰，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。上诉人重庆德运模具制造有限公司因与被上诉人黄耀兴工伤保险待遇纠纷一案,不服江津区人民法院(2015)津法民初字第00783号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆德运模具制造有限公司又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆德运模具制造有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆德运模具制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆德运模具制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年四月三十日书 记 员 徐一佳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执207号申请执行人王中华，男，生于1983年9月2日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县虎头镇甘雨村3社66号。身份证号：510522198309026631。被执行人万世伦，男，生于1983年1月25日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县虎头镇河咀村5社。身份证号：510522198301256619。本院依据发生法律效力的合江县人民法院作出的（2014）合江民初字第1566号民事判决，于2016年2月2日立案受理王中华申请执行万世伦民间借贷纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人万世伦应当支付归还申请执行人王中华劳动报酬借款720000元及逾期损失500元、违约金2000元利息(按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年2月1日起至清偿之日止)、，并支付及垫付的诉讼费用168820元，。由于被执行人万世伦暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江民初字第1566号民事判决本次执行程序。二、被执行人万世伦继续履行（2014）合江民初字第1566号民事判决确定的义务，申请执行人王中华在发现被执行人万世伦有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年四月二十九日书记员 苏明孝
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初2163号原告苏州市相城区元和苏焱建材商行。经营者陈珊珍。委托代理人陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人贺洋，江苏石湖律师事务所律师。被告苏州市相城区望亭镇迪飞特防水材料经营部。经营者蒋国英。委托代理人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人高健，江苏九胜律师事务所律师。本院在审理原告苏州市相城区元和苏焱建材商行诉被告苏州市相城区望亭镇迪飞特防水材料经营部票据利益返还请求权纠纷一案中，原告苏州市相城区元和苏焱建材商行于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区元和苏焱建材商行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一六年四月二十二日书记员 苏敏敏
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724民初2233号原告孙存标，居民。委托代理人王井亮、杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告李兴全，居民。被告王国强，居民。被告孙美林，居民。原告孙存标诉被告李兴全、王国强、孙美林劳务合同纠纷一案，因被告李兴全下落不明，原告需交纳公告费用，本院已向原告发出催交诉讼费通知书，但原告未在指定期限内交纳公告费，亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告孙存标已预交案件受理费25元，予退还12.5元。代理审判员  侯红伟二〇一六年四月二十七日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0103民初398号原告：梁杰恒，男，1984年6月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：广州市穿梭物流有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站前路2号东座801房。法定代表人：罗新明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区聚德路299号101房（自编108），301（自编304房）。法定代表人：游春荣。原告梁杰恒诉被告广州市穿梭物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案件不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  冯立斌二〇一六年四月一日书 记 员  伍燕燕
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终115号上诉人（原审被告）仪征中成建筑装饰工程有限公司，住所地在仪征市陈集镇工业园区。法定代表人张加朝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）扬州市捷达混凝土有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇安帖村。法定代表人诸刚，该公司总经理。上诉人（原审被告）仪征中成建筑装饰工程有限公司（以下简称中成公司）因与被上诉人（原审原告）扬州市捷达混凝土有限公司（以下简称捷达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院作出的（2015）扬江商初字第00690号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。上诉人中成公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由其住所地所在法院管辖，故应将本案移送至仪征市人民法院管辖。原审法院认为，当事人双方以书面方式约定，如发生纠纷，依法向江都区人民法院提起诉讼。该约定内容明确具体，且不违反法律规定，合法有效，故本案应由江都区人民法院管辖。据此，原审法院遂裁定驳回了开发区担保公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定作出后，捷达公司不服，向本院提出上诉，认为其工商注册登记地或实际办公所在地均在仪征市，且买卖合同的真实性并不存在，故请求撤销原审裁定，将本案移送至仪征市人民法院审理。本院认为，本案当事人间存有管辖协议，已明确选择原审法院作为争议解决法院，故原审法院裁定管辖本案有事实与法律依据。本案是因追索货款而引发的纠纷，即便如上诉人所述涉案合同并不真实存在，也应以接受清偿一方即债权人住所地为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地法院亦可对本案行使管辖。故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 邓 华审判员 陈少君二〇一六年四月二十九日书记员 张成军
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执416号之一申请执行人程胜，男，1978年10月生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充市顺庆区瑞欧汽车服务有限公司，住所地南充市顺庆区。被执行人蔡仁林，男，汉族，1964年7月生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2698号民事判决书，受理程胜申请执行南充市顺庆区瑞欧汽车服务有限公司、蔡仁林工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故暂不具备完全执行完毕的条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额152123.44元及利息（未含其他费用），待被执行人南充市顺庆区瑞欧汽车服务有限公司、蔡仁林在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年四月十八日书记员  张 弥
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1240号罪犯聂传林，男，1985年3月10日出生，汉族，安徽省宁国市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2009年9月7日作出（2009）青羊刑初字第424号刑事判决书，以被告人聂传林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后交付执行，刑期自2009年2月1日起至2021年1月31日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）成刑执字第1827号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第263号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，两次减刑后刑期至2018年8月31日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯聂传林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分206分。另查明，罪犯聂传林被判处的罚金22000元，已履行1500元，剩余20500元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯聂传林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯聂传林减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执605号之一申请执行人：张学兵，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理张学兵与花甜甜买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初345号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拔被执行人花甜甜的银行存款37200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年四月二十五日代理书记员  张莹莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之二申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初1079号原告：赵凌华。被告：周世强。被告：衡水万泽橡塑有限公司。住所地：河北省衡水市深州市黄河东路北侧。法定代表人：徐强，经理。原告赵凌华诉被告周世强、衡水万泽橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，原告于二〇一六年四月十二日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵凌华撤回起诉。案件受理费减半收取3920元，由原告赵凌华担负。审判员  王德忠二〇一六年四月十二日书记员  渠静茹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1736号原告长沙县金马机砖厂，住所地长沙县黄花镇大陆村，组织机构代码18414972-2。经营者王树伟，男，汉族，1966年10月22日出生，住湖南省长沙县。委托代理人李微、唐琴，重庆升正律师事务所律师。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市梨园镇北洋洼251号，组织机构代码10002429-6。法定代表人陈建光，董事长。被告中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号5楼，组织机构代码76888271-7。负责人丁威，经理。二被告共同委托代理人华寿庭，男，1986年6月26日出生，汉族，住重庆市渝中区，系被告西南分公司员工。委托代理人李洪军，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系被告西南分公司员工。本院在审理原告长沙县金马机砖厂诉被告国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙县金马机砖厂于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县金马机砖厂申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙县金马机砖厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取1892元，由原告长沙县金马机砖厂负担。审判员 文 莲二〇一六年四月十九日书记员 李俭波
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申字第273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：通榆县宏远粮油食品加工有限公司。住所地：通榆县。法定代表人：张贺，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德军，男，汉族，1967年8月19日出生，住通榆县。一审被告：陶丽波，男，汉族，1962年10月13日出生，住通榆县。再审申请人通榆县宏远粮油食品加工有限公司因与被申请人王德军及一审被告陶丽波合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2015)白民二终字第125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，依法于2016年3月2日向通榆县宏远粮油食品加工有限公司送达传票，传唤其于2016年3月14日来本院参加听证活动。但通榆县宏远粮油食品加工有限公司无正当理由未到本院参加听证活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按通榆县宏远粮油食品加工有限公司撤回再审申请处理。审 判 长  常文敏代理审判员  宋姜美代理审判员  刘陆璐二〇一六年四月十二日书 记 员  姜剑锋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第118－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘月华借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘月华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1956号之一申请执行人晋江市陈埭镇正泰粮油经营部（经营者江海生），住所地福建省晋江市。被执行人福建省泉州市丰泽区老泰嘛餐饮有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码31063566-9。法定代表人杨桂英，该公司负责人。被执行人杨永泉，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请人执行人晋江市陈埭镇正泰粮油经营部与被执行人福建省泉州市丰泽区老泰嘛餐饮有限公司、杨永泉买卖合同纠纷一案，因查无被执行人有可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第1902号民事调解书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  吴 凡执行员  王东煌二〇一六年四月七日书记员  黄瑞萍
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0503��审15号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人毛XX，男，生于19XX年X月XX日，麦积区XX镇X村XX号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）301号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人毛XX未经批准，于2011年，擅自在麦积区石佛镇马家山村开办碎石加工厂，非法开采建筑石料4000方的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成违法占地。依据该第三十九条之规定，决定处罚：1、责令你户立即改正违法行为，限期十五日内拆除非法开采及加工设备；2、没收违法所得32000元。经审查，本院认为，被执行人毛XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人毛XX天国土罚字第（2015）301号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一六年四月十二日书 记 员 韩葸瑾文
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初2727��原告钟春月。被告张凯杰。本院在审理原告钟春月诉被告张凯杰民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告钟春月撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告钟春月负担。代理审判员  施一丹二〇一六年四月二十日书 记 员  程 燕
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初551号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告徐东升，男，生于1970年2月7日，汉族，住北川羌族自治县永昌镇。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）与被告徐东升物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告徐东升经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告��怡物业公司当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐东升的起诉。本院认为，原告馨怡物业公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  陈建明二〇一六年四月十四日书记员  田又名
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执717号之一申请执行人：袁兰兴。被执行人：邓建军。本院根据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱民初字第514号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人邓建军名下的车牌号为浙D比亚迪牌小型普通客车一辆［详见诸信车评报字（2016）第023号二手车鉴定评估报告书］。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年四月十二日书记员  钱水芬
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执9号申请执行人郭国华。被执行人薛昌启。申请执行人郭国华与被执行人薛昌启民间借贷一案，申请执行人郭国华依据本院已发生法律效力的（2015）白河民初字第00173号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的额60000元。本院当日立案受理。在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人薛昌启送达了执行通知书等法律文书，责令其偿还申请执行人郭国华借款60000元。2016年4月8日，被执行人薛昌启交纳执行款30000元。2016年4月11日，申请执行人郭国华与被执行人薛昌启达成执行和解协议，被执行人薛昌启于2016年6月10日前付清剩余借款30000元。同日，申请执行人郭国华撤回执行申请。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0929执9号案件的执行。申请执行人对未实现的债权，若被执行人未按和解协议履行，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一六年四月十二日书记员 祝君君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3819号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告昆山市周市镇印象音乐视听歌城,住所地江苏省昆山市周市镇大德世家御花园*号楼*室。经营者李伟斌。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市周市镇印象音乐视听歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年4月12日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 徐 华二〇一六年四月十二日书记员 顾鸣娟
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初531号原告顾立国。委托代理人张孝影，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，绥中县中央路1段11号。负责人陈增才，系该公司经理。委托代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告顾立国诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾立国的委托代理人张孝影、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人常秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾立国诉称，原告与被告签订了意外伤害保险合同，保险限额为2万元，保险期间从2015年7月29日起至2016年7月28日止。2015年12月18日，原告在绥中县塔山镇天龙寺渔港船上作业时被船锚打伤，造成损失医疗费20000余元及伤残赔偿金40000元，保险事故发生后，原告一直未得到赔偿，故起诉至法院，请求法院判令被告给付保险金62340.68元，并由被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，投保人张立娜为顾立国在我公司投保了意外伤害保险，附加意外伤害医疗保险，保险期限从2015年7月29日起至2016年7月28日止，其中意外伤害身故残疾限额40万元，意外医疗补偿限额为6万元，条款约定每次事故的免赔额是100元，每次事故急诊限额500元，医疗费给付比例为80%，对原告的损失我公司同意依保险合同约定赔偿。经审理查明，2015年7月27日，投保人张立娜与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司签订了意外伤害保险，双方约定被保险人为原告顾立国，保障项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额为400，000元；意外医疗费用补偿，每人保险金额60，000元，每次事故门诊、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例为80%；保险期限从2015年7月29日起至2016年7月28日止。2015年8月10日下午，被保险人顾立国在工作中遭受意外伤害，经葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书认定，被保险人顾立国身体残疾程度为十级。此次事故造成被保险人顾立国损失20493.8元（其中医疗费为19843.8，鉴定费650元）。另查明，原告与被告签订的中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款第2.1.2条及8.3条约定，被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。另根据《人身保险伤残评定标准》规定，“本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为一级，最轻为十级，与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%”。上述本院确认的事实，有原、被告方的当庭陈述、原告身份证复印件、意外伤害保险单、医疗费单据、评残报告书、意外伤害保险条款及评定标准等证据，上述证据经庭审质证后，证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信。本院认为，原告顾立国作为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司之间保险合同为有效的合同，原告顾立国在保险期间内发生了意外伤害事故，被告应按合同约定承担赔偿责任。被告辩称，每次事故免赔100元，每次事故急诊限额为500元，医疗费给付比例为80%。因上述约定在被告给付原告的保险单中已明确约定，故对被告的辩称予以采纳。根据双方合同约定，发生保险事故后，医疗费免赔100元，其余按80%赔偿，故被告按合同约定的比例进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后七日内给付原告顾立国保险金56445.04元[（医疗费19843.8元-100元）×80%＝15795.04元+650元+40000元(400000元×10%＝40000元)]；二、驳回原告顾立国的其他诉讼请求。案件受理费1212元，减半收取606元，邮寄费80元，共计686元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。上述各项付款于本判决生效后七日内划入绥中县人民法院账户（开户行：绥中长丰村镇银行营业部，户名：绥中县人民法院，行号XXXXXX、开户账号：XXXXX）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐国峰二〇一六年四月二十日书记员  吕姗姗
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执103号之一申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。代表人李志坤，该公司总经理。被执行人刘文燕。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人刘文燕物业服务合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04110号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘文燕未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人刘文燕发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经依法核算，被执行人刘文燕须向申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司支付的款项及迟延履行期间的债务利息共计人民币8962.31元，本案执行费人民币50元，合计人民币9012.31元。本院遂依法扣划被执行人刘文燕在银行存款共计人民币9012.31元，现本案已执行完毕。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁民初字第04110号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年四月二十日书 记 员  王艳艳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初2914号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告张科信。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）诉被告张科信信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告交通银行起诉称，张科信向交通银行申领到一张交通银行信用卡，卡号为×××，现张科信使用该卡后未履行全部还款义务，截至2015年6月12日已经透支的欠款本息、费用共计53369.91元，故诉至法院，要求判令：1、张科信返还信用卡透支款53369.91元（截至2015年6月12日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、张科信承担本案诉讼费用。本院认为，依照交通银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到张科信，另交通银行亦未能向本院提交张科信的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，交通银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  周韬二〇一六年四月十二日书 记 员  李茹
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执72号申请执行人：罗健，住广州市越秀区。委托代理人：杨婵、李林，广东国政律师事务所律师。被执行人：何家升，住广州市天河区。申请执行人罗健与被执行人何家升民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）穗荔法民二初字第714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款130000元并按中国人民银行同期贷款利率4倍计付从2013年4月18日起至还清借款之日止利息及支付迟延履行期间债务利息的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务并负担本案执行费2930元，但其未自觉履行。本院经依法向有关金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但均无发现其有可供执行的财产。另本院经前往本案判决载明的被执行人居住地调查其去向，经查被执行人并不居住在该址，现去向不明。此外，申请执行人亦未能就此提供相关线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执字第72号案件终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可依法向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  骆慧娟审判员  陆铁军审判员  王宁宁二〇一六年四月十二日书记员  吴羽鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1675号原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住阜宁县阜城镇大街41号。法定代表人：崔建晖，该行行长。委托代理人陈霞，该公司员工。被告孙月春，市民。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称“农行阜宁支行”）与被告孙月春信用卡纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告农行阜宁支行的诉讼请求为：1、请求判令被告孙月春立即归还所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金合计10467.25元（利息、滞纳金算至2016年1月5日）及从2016年1月6日起至实际履行之日止产生的利息、滞纳金及其他费用等。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，被告孙月春向原告农行阜宁支行申办中国农业银行金穗贷记卡，阅读中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗信用卡章程，抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名，其行为是原告真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。截止2016年1月5日，被告累计欠原告贷记卡透支本金、利息、滞纳金，合计欠款10467.25元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告孙月春应负归还责任。自2016年1月6日起至实际还款之日，原告仅主张以日利率万分之五计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙月春归还原告原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行截止2016年1月5日贷记卡透支本金8919.67元、利息1029.25元、滞纳金518.33元，合计10467.25元及从2016年1月6日起至实际还款日，以日利率万分之五计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取30元（原告预交），由被告孙月春负担。本判决为终审判决。审判员  薛为勇二〇一六年四月八日书记员  周静婧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执361号之一申请执行人福建亿鑫建设有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县。负责人邱启彬，总经理。被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司，住所地芜湖市鸠江开发区。法定代表人周先勇，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初185号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年4月15日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法对被执行人芜湖市浔涌印刷有限公司银行存款519737元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 黎二〇一六年四月二十七日书记员 袁冰冰
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1316号之1申请执行人：丁庆祥申请执行人：尹英芸被执行人：张振城（成）被执行人：任玉芳上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日审结，该案（2015）寿民初字第938号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振城银行存款153300元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  杨欣庆执行员  张树立二〇一六年四月十二日书记员  黄 振
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初500号原告张兴琴，女，1954年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告徐民政，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告张兴琴与被告徐民政民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员贺艳娟担任审判长，与人民陪审员彭同华、肖鹏组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了缺席审理。原告张兴琴到庭参加了诉讼，被告徐民政经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴琴诉称，2014年11月18日，被告因资金周转困难向原告借款60000元。双方签订借款协议，协议约定被告徐民政向原告借款60000元，月利率5%，还款期限为2015年4月30日。被告以其在武隆县XX镇XX村X组XX处修建的住房X栋X楼XX号住房一套作为抵押物。借款到期后被告未归还借款，故请求法院判决被告归还原告借款60000元，并承担从2014年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。被告徐民政未作答辩。经审理查明，2014年11月18日，被告徐民政因资金周转困难向原告借款60000元。原告张兴琴当日在银行支取现金60000元在冉茂强、杨昌勇的见证支付给被告。同日双方签订借款协议，协议约定被告徐民政向原告借款60000元，月利率5%，还款期限为2015年4月30日。被告以其在武隆县XX镇XX村X组XX处修建的住房X栋X楼XX号住房一套作为抵押物。后借款到期被告一直未还款，原告多次催收未果遂于2016年1月12日诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述笔录、借条、借款协议、转账凭证等证明材料在卷佐证，这些证明材料经过开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告张兴琴与被告徐民政之间的借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告应当归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原、被告签订的借款协议约定按月利率5%计算利息，但原告要求被告承担从2014年11月18日起至还清之日止按月利率2%计算利息，该诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐民政在本判决生效后十五日内归还原告张兴琴借款60000元，并承担从2014年11月18日起至还清时止按月利率2%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告徐民政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  贺艳娟人民陪审员  彭同华人民陪审员  肖 鹏二〇一六年四月十三日书 记 员  沈 璞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第12328号原告：尹萍，女，1979年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：文向阳，重庆法霖律师事务所律师。被告：周燕，女，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告尹萍与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹萍及其委托代理人文向阳到庭参加诉讼。被告周燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹萍诉称，2013年下半年起，被告因实施工程需要，陆续从原告处借款60万元，但至2015年2月16日前仅归还10万元。因原、被告系朋友关系，双方未对每笔借款出具书面字据，但口头约定借款利息为每月3%，被告也按该标准支付了2013年下半年至2014年上半年的利息。2015年2月16日，经原告多次催款未果后，被告向原告出具借条，并承诺两个月内归还。但自此以后，原告再无法与被告取得联系。为维护自己合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金50万元；2、被告支付自2015年4月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告周燕未应诉答辩。为支持其诉讼主张，原告举示下列证据：证据1、原告工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明原告于2013年9月5日卡取15万元现金给被告。证据2、案外人刘某重庆农村商业银行储蓄对账单，证明原告委托其老公刘某于2014年1月13日、1月14日分两次向被告账号转账10万元。证据3、被告2015年2月16日出具的借条，证明被告认可向原告借款60万元，尚未归还的50万元于2015年4月16日前还清。证据4、证人宋某、尹某的出庭证言，证明2013年至2014年期间，原告向二证人筹钱29万元后借给被告的事实。证据5、录音光盘，证明被告同意归还50万元的本金及每月3%利息，但需待其有钱后归还。庭审中，本院就60万元债务的形成过程、原被告对借款期限、借款利息如何约定事宜询问了原告。原告陈述，双方借款发生在2013年下半年，由于彼此关系过好，就未签订书面借款协议，双方口头约定所有借款均于2015年初还清，月息为3%。60万元的具体构成为：原告现金支付21万元、委托刘某转账10万元、从二证人处筹款29万元后借与被告。被告在举证期限内未向本院提交证据。针对原告举示的证据，本院作如下认定：被告未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。因此，结合银行明细、证人证言、借条等证据，本院认定2013年至2014年期间，被告先后向原告借款60万元，尚余50万元未还的事实成立。对于原告按月息2%主张逾期的诉讼请求，其除录音光盘外未提供其他证据予以佐证，亦未举示其陈述的被告实际支付2013年下半年至2014年上半年利息的证据，加之被告出具的借条中未对利息或者逾期利息进行约定，故本院无法仅凭录音光盘认定双方对借款利息进行了明确约定。综上，本院经审理查明如下事实：2013年至2014年期间，被告多次向原告借款，借款本金合计60万元，至2015年2月16日尚欠原告50万元借款本金。借款发生时，双方未签订书面借款协议，亦未对借款利息进行明确约定。2015年2月16日，被告于向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款50万元，并承诺于2015年4月16日前还清。借款期限届满后，被告未按期还款，原告多次催收未果后，诉至本院。上述事实，有工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、重庆农村商业银行储蓄对账单、借条、证人宋某、尹某的证言及当事人陈述等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，借条系被告的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，原告与被告之间民间借贷关系成立、合法有效。原告已向被告支付了借款，但借款期满后，被告未按照约定返还借款，应当承担相应责任。现原告要求被告返还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告按照月息2%标准主张2015年4月17日起至借款还清之日止资金占用期间利息的诉讼请求，因其未举示证据证明双方对利息标准有明确约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院对原告主张期间的利息，按照年利率6%的标准予以主张，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周燕于本判决生效之日起十日内返还原告尹萍借款本金50万元；二、被告周燕于本判决生效之日起十日内支付原告尹萍自2015年4月17日起至实际付清借款之日止的利息（以50万元为基数，按年利率6%为标准计算）；三、驳回原告尹萍的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元、公告费800元，合计9600元，由被告周燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江英代理审判员  黄涛人民陪审员  郭敏二〇一六年四月十二日书 记 员  张欢
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2591号原告开县平安驾校有限公司,地址重庆市开县云枫街道宝华社区欲安街369号，组织机构代码06050893-0，负责人李中辉，系该公司董事长。委托代理人周先平，男，汉族，生于1973年11月17日，住重庆市开县。被告重庆粮食集团开县粮食有限责任公司,地址重庆市开县文峰街道厚富社区开州大道（东）1183号，组织机构代码69122731-8，法定代表人李远国。委托代理人李冰，男，汉族，生于1969年12月21日，住重庆市开县。委托代理人朱亚中，男，汉族，生于1956年12月20日，住重庆市开县。原告开县平安驾校有限公司与被告重庆粮食集团开县粮食有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。原告开县平安驾校有限公司的委托代理人周先平，被告重庆粮食集团开县粮食有限责任公司委托代理人李冰、朱亚中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。开县平安驾校有限公司诉称，2012年10月18日，原告为了开办驾校，租赁了被告位于开县XX镇XX村7组约6880平方米的房屋和院坝，用于驾校训练场地，双方约定租赁期限为3年，租赁时间为2012年10月18日至2015年10月18日，年租金为5万元。合同到期后双方又于2015年10月18日续签了《物业租赁合同》，约定租赁期限为1年。但在双方签订合同之后，当地群众要求原告支付租金，并且无理阻拦原告使用租赁的场地进行教学，经原告报警和多方面作协调工作仍无法解决，导致原告无法开展教学工作，因此给原告带来了经济损失。为此原告特起诉至人民法院要求确认原、被告之间于2015年10月18日签订的《物业租赁合同》有效，并且双方按照约定继续履行合同。重庆粮食集团开县粮食有限责任公司辩称，原、被告之间签订的物业租赁合同系双方的真实意思表示，并且被告将具有产权的厂房、仓库等租赁给被告系有权处分，并且没有违反法律的强制性规定，双方签订的《物业租赁合同》有效。本院查明：原告与被告于2015年10月18日签订了《物业租赁合同》，约定被告将位于重庆市开县XX镇XX村7组的XX粮点整体，面积4295平方米，按照现状租赁给原告，用于原告办公、生活、训练等，租赁期限为1年，从2015年10月18日至2016年10月18日，租金为5万元每年。原、被告以及法定代表人均在合同上签章或者签字。重庆市开县国土资源和房屋管理局为被告位于重庆市开县XX镇XX村7组的XX粮点颁发了房地产权证，证号为312房地证2012字第08098号。上列事实有原、被告的当庭陈述，以及原、被告的组织机构代码证复印件、《物业租赁合同》、房地产权证复印件在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订了《物业租赁合同》系双方真实意思表示，被告将其具有产权的不动产租赁给原告，系有权处分，审理过程中并未发现双方在签订《物业租赁合同》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的导致合同无效的情形，应当认定双方签订和《物业租赁合同》有效。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第三十二条、第四十四条第一款、第五十二条之规定，判决如下：原告开县平安驾校有限公司与被告重庆粮食集团开县粮食有限责任公司于2015年10月18日签订的《物业租赁合同》有效，并按该合同继续履行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告重庆粮食集团开县粮食有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 熙二〇一六年四月二十日书 记 员 袁志鑫
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保26号之一申请人红通布，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗。被申请人吉日木图，男，蒙古族，现住乌审旗。申请人红通布于2016年4月22日向本院提出申请，要求对被执行人吉日木图的工资进行保全。申请人红通布已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请���红通布的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被执行人吉日木图在乌审旗农村信用合作联社的（卡号为：621737008070027XXXX、622976008070148XXXX、622976008070152XXXX、622976058070009XXXX）四个账户的存款20000元予以冻结。上述工资的保全期限为至款还清止。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 娟二〇一六年四月二十九日书记员 苏日娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执60号申请执行人王建设，男，1961年4月30日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人张涛，男，1977年1月7日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行王建设与张涛劳动争议纠纷一案中，被执行人张涛因目前经济困难，请求以分期给付的形式解决，申请人王建设谅解并同意。双方当事人特达成如下和解协议：张涛自2016年4月起每月付给王建设1000元，每月30日前给付，王建设放弃利息的请求；其他别无争议；该协议双方签字后作为法院执行结案的依据，如张涛不按时给付，王建设有权再次申请执行。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执60号劳动争议纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  王向东二〇一六年四月二十日书 记 员  王雪莉
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1789号原告梁某甲，男，1968年8月1日出生，汉族。被告罗某，女，1966年7月10日出生，汉族。原告梁某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员胡玉巧适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告梁某甲、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，原被告1989年经人介绍相识恋爱，1990年7月30日在当时的新桥公社民政登记结婚，1991年8月15日婚生一子名梁某乙，现已成年。夫妻双方共有一栋位于XX镇x村x组的一楼一底砖混结构房屋，无其他共同财产，也无共同债权债务。原、被告婚姻之初，感情尚可，十多前原、被告到广东东莞桥头打工，因双方不在一个厂，长期不在一起，且双方经常发生感情、经济纠纷，夫妻感情出现问题。近两年双方都很少联系、往来，经济也各自独立。现原告在家生活，被告独自在广东打工，原、被告夫妻感情早已名存实亡，现依法起诉，请求法院解除原、被告的夫妻关系。被告罗某辩称，不同意离婚，结婚、生育子女、房产情况属实，夫妻共同财产还有存款十余万元，都是由原告梁某甲保管，夫妻共同有债权5万元，是原告梁某甲的弟弟、妹妹向其所借，都未出具借条。经审理查明，原、被告1989年经人介绍认识，1990年7月30日在原新桥公社民政办登记结婚，1991年8月15日婚生一子名梁某乙，现已成年。原被告双方共同房产位于重庆市铜梁区XX镇x村x组，土地使用面积107.92平方米。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证、户籍信息、房屋产权证明、身份证，被告提供的身份证在案佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后已建立了夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。在婚姻生活中双方均应当相互理解、相互信任、正确处理家庭矛盾，共同搞好夫妻关系。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告梁某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  胡玉巧二〇一六年四月二十七日书 记 员  银 菠
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初543号之二原告：王松报。被告：霍东年。被告：宋克明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。本院在审理原告王松报诉被告霍东年、宋克明、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王松报撤回起诉。案件受理费150元，保全费220元，均由原告王松报承担。审判员  李新华二〇一六年四月二十五日书记员  李英娇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初1243号之二原告山东联宇胶业有限公司。公司住所地：临朐县东城工业园区朐阳路以南（东环路以东500米）。法定代表人颜红香，执行董事。被告上海扬丽建筑装饰工程有限公司。公司住所地：上海市松江区中山西路174号2幢595号，统一社会信用代码9131011756013340XT。法定代表人张勇，执行董事。被告张勇。被告张丽。系被告张勇之妻。本院受理原告山东联宇胶业有限公司诉被告上海扬丽建筑装饰工程有限公司、张勇、张丽买卖合同��纷一案后，被告上海扬丽建筑装饰工程有限公司、张勇、张丽在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地与合同履行地均不在临朐县，本案应当移送上海市松江区人民法院或上海市徐汇区人民法院审理。经审查，根据原告提供的诉状及证据，被告购买原告的胶类产品。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，出卖方即为履行义务方，故本案的原告作为履行义务方，其住所地临朐县即为合同履行地。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，临朐县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告上海扬丽建筑装饰工程有限公司、张勇、张丽对本案管辖权提出的异议如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘复金二〇一六年四月十日书 记 员  张 敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103��252-1号申请执行人孙建中，男，1964年4月26日生，汉族，住济南市，身份证号码。被执行人济南市万紫巷商场有限公司，住所地济南市，机构代码163147277。本院在执行孙建中与济南市万紫巷商场有限公司劳动争议一案的济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案（2015）297号仲裁裁决书过程中，查明被执行人济南市万紫巷商场有限公司暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人孙建中亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲案（2015）297号仲裁裁决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 张永安审判员 田德勇二〇一六年四月二十九日书记员 郝雅萍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2015)喀民初字第4783号原告王彦金，男，1978年6月20日出生，汉族，农民。被告杜文学，男，1970年6月28日出生，汉族，农民。委托代理人李凤国，赤峰市松山区上官地法律服务所法律工作者。委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告李景会，男，1980年7月28日出生，蒙古族，农民。原告王彦金与被告杜文学劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序,于2015年12月15日公开开庭进行了审理。因被告杜文学申请追加共同承包该工程的合伙人李景会为被告，本院于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告王彦金、被告杜文学及其委托代理人、被告李景会均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年，被告杜文学找到原告称在喀喇沁旗牛家营子镇河南营子村做排水、电路工作，当时口头约定全部工资为25000元。2015年9月，被告杜文学给付原告3000元，2015年9月13日，被告为原告出具欠据一枚，尚欠22000元。当时约定一个月内偿还，但到还款日后，原告多次向被告杜文学索要工资款，被告以没钱为由拖欠至今拒不给付。因此原告诉至本院，要求被告杜文学给付原告工资款22000元，并由被告杜文学承担本案的全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、收据一枚，证明被告杜文学已在发包人李维处将包括电工部分的工程款支取。2、欠据一份，证明被告杜文学尚欠原告工资款22000元。被告杜文学辩称，原告王彦金所述欠款属实，但该欠款应由我和李景会共同给付，因为本案涉及的工程系被告杜文学和李景会共同承包的，合伙债务应由合伙人共同承担给付责任。根据民事诉讼法司法解释第60条、73条的规定，合伙人系必须共同进行诉讼的当事人，因此杜文学向法院申请追加李景会为本案被告。被告杜文学为支持其辩解意见向本院提交了下列证据：3、承包合同书一份，证明本案工程系被告杜文学与李景会共同承包，因此所欠债务应由二人共同给付。4、施工记账材料复印件一份（235张），证明被告杜文学和李景会合伙施工期间，所产生的账目没有进行清算，二人应共同对外承担合伙债务。被告李景会辩称，王彦金不是我找的工人，怎么算的工钱我不知情，他和杜文学是单线联系，和我无关。被告李景会未提交证据。庭审中，被告杜文学对原告提交的1号证据提出异议，认为该证据系复印件，不具有真实性和关联性；对2号证据没有异议，但认为该证据系被强迫的情况下书写的。被告李景会对原告提交的1号证据没有异议；对原告提交的2号证据提出异议，认为该证据与自己没有关系；对被告杜文学提交的3号证据的真实性没有异议，但认为涉案工程的工程款都是杜文学向发包人李维支取，因此自己不应承担还款责任；对被告杜文学提交的4号证据提出异议，认为这些账目都是杜文学自己记录的，无法核实账目内容的真假。原告王彦金对被告杜文学提交的3、4号证据提出异议，认为这两份证据和本案没有关联性。经本院审查，原告提交的2号证据与被告杜文学提交的3号证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年7月9日，被告杜文学、李景会与案外人李维签订了《承包合同书》一份，约定将位于喀喇沁旗牛家营子镇水泉河南营子仿古别墅工程以包工包料方式给二被告共同承包建造。工程开工后，王彦金在涉案工程上从事给水、排水、电工工作，至2014年年底工程停工为止。2015年工程复工后，王彦金再次参加涉案工程，并由杜文学管理王彦金的施工过程。到2015年9月13日，被告杜文学针对原告在2015年从事的工程，为原告王彦金出具欠据一枚，欠据上记载欠王彦金工资22000元，并约定一个月内还清。后欠款到期，经原告王彦金催要，被告杜文学始终未付此款。故原告诉至本院，要求被告杜文学给付原告工资款22000元。本院认为，被告杜文学、李景会二人签订《承包合同书》，约定二人共同承包位于水泉村的仿古别墅工程，并在合同中约定二人共同经营，共担风险，因此二人系个人合伙关系。在合伙经营期间，原、被告对外经营产生了相应的民事责任应由合伙人共同承担，合伙期间产生的债务系合伙人共同债务，合伙人应共同负担，并对外承担连带清偿责任。被告李景会在被告杜文学为原告王彦金出具的欠条中虽未署名，但二被告至今未书面解除合伙关系，也没有进行清算，故原告王彦金为二人提供劳务所产生的债务，产生于二被告合伙关系存续期间，应由二被告共同承担连带清偿责任。本案中，因二被告系必要共同诉讼的当事人，因此虽原告王彦金仅起诉被告杜文学，本院亦依法追加被告李景会参加诉讼，并根据法律规定判令其承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第七十三条之规定，判决如下：被告杜文学、李景会于本判决生效后立即给付原告王彦金工资款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元由被告杜文学、李景会负担。此款已经由原告预先缴清，被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王海慧二〇一六年四月十一日书记员  魏 乐
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执285号申请执行人：山东梁山某甲公司，组织机构代码××，住所地梁山县梁山街道办事处樊庄村。法定代表人：张统祥，董事长被告：梁山某乙公司，组织机构代码××，住所地梁山县拳铺镇郭堂村。法定代表人：张龙平，经理。本院在执行申请人山东梁山某甲公司与被执行人梁山某乙公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东梁山某甲公司剩余债权228808元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人梁山某乙公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年四月二十三日书记员  赵 功