江苏省金坛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）坛民初字第1956号 原告张荣芬。 原告李金伟。 原告李**。 三原告委托代理人李保华。 被告申海桃。 委托代理人颜翠华。 被告常州鑫安货运有限公司，住所地常州市新北区通江中路398-1号2208。 法定代表人潘小龙，该公司总经理。 被告常州莱新货运有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场2幢1111室。 法定代表人颜杰才，该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人蒋旭，该公司经理。 委托代理人强小兵，男，1965年10月6日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路。 负责人樊海荣，该公司经理。 原告张荣芬、李金伟、李**诉被告申海桃、常州鑫安货运有限公司、常州莱新货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告李金伟及三原告委托代理人李保华，被告申海桃的其委托代理人颜翠华，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼。被告常州鑫安货运有限公司、常州莱新货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣芬、李金伟、李**诉称，2014年4月17日7时45分许，申海桃驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂号重型集装箱半挂车沿240省道由北向南行驶至金坛市东村东路交叉路口向西右转弯，与李锁庆驾驶电动自行车由北向南通过事发路口时发生事故，致李锁庆受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆受损。该事故经交警部门认定，申海桃负事故主要责任，李锁庆负事故次要责任。苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂号重型集装箱半挂车登记在被告常州鑫安货运有限公司、常州莱新货运有限公司的名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司和中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告各项损失540365.92元。 被告申海桃辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，车子是申海桃的，挂靠在鑫安货运公司和莱新货运公司。对原告的请求无异议。 被告常州鑫安货运有限公司、常州莱新货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆仅有主车投保了保险，其中交强险在人保常州市分公司投保，投保期限为2013年6月29日至2014年6月28日。商业险（50万元不计免赔）在人保武进投保，保险期限为2013年11月15日至2014年11月14日，事故发生在保险期限内，因武进支公司隶属于常州分公司直接领导，武进公司相关赔偿责任由常州市分公司承担。原告主张的部分项目过高，具体意见质证时发表，诉讼费我司不承担，原告主张超过交强险部分按照80%依据不足，结合责任认定书被告申海桃在本起交通事故中承担主要责，超过交强险部分应该按照70%赔付。 经审理查明，2014年4月17日7时45分许，申海桃驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂号重型集装箱半挂车沿240省道由北向南行驶至金坛市东村东路交叉路口向西右转弯，与李锁庆驾驶电动自行车由北向南通过事发路口时发生事故，致李锁庆受伤，经医院抢救无效于当日死亡（花费医疗费447.12元），车辆受损。该事故经交警部门认定，申海桃负事故主要责任，李锁庆负事故次要责任。 又查明，苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××挂号重型集装箱半挂车系被告申海桃所有，苏D×××××号重型半挂牵引车挂靠于被告常州鑫安货运有限公司。苏D×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险，保险期限自2013年6月29日至2014年6月28日止，在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了金额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期限均2013年11月15日至2014年11月14日止。苏D×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠于被告常州莱新货运有限公司，未投保相关保险。事故发生后，被告申海桃未支付原告赔偿款。 再查明，李锁庆的母亲张荣芬、父亲李树根（1997年7月去世）婚后共生育5个子女，李锁庆与妻子于陶和（2011年3月去世）婚后共生育二子即原告李金伟、李**。李锁庆生前居住于金坛市东城街道华兴社区金江苑一村18幢305室。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2012年江苏省职工年平均工资为51279元。2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、交强险、商业险保单复印件2份、病历1份、医疗费发票1份、户口注销证明1份、死亡医学证明书1份、金坛市东城街道华兴社区居民委员会及城东派出所出具2份、户籍底册1份等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。本案肇事车辆苏D×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了金额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司隶属于中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司相关赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司承担，故中国人民财产保险股份有限公司常州分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。对于超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，因申海桃负事故主要责任，李锁庆负事故次要责任，事故发生于机动车和非机动车之间，根据相关规定，故原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分由被告申海桃赔偿75%，苏D×××××号重型半挂牵引车挂靠于被告常州鑫安货运有限公司，苏D×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠于被告常州莱新货运有限公司，故被告常州鑫安货运有限公司、被告常州莱新货运有限公司、被告申海桃承担连带责任。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的医疗费票据等能够证明李锁庆在治疗过程中产生的医疗费为447.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司主张原告的医疗费应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费中医保内费用为402.41元，非医保内费用为44.71元，因申海桃负事故主要责任，李锁庆负事故次要责任，故原告非医保内费用44.71元由被告申海桃承担31元。2.死亡赔偿金：李锁庆死亡时已满64周岁未满65周岁，按16年计算，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，死亡赔偿金为32538元／年＊16年＊=520608元；被扶养人生活费，根据相关规定，应根据扶养人即原告的相关情况即按江苏省城镇居民人均消费性支出计算，原告母亲（张荣芬，1928年12月4日生），有5个扶养人，应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算5年，20371元／年＊5年＊1（系数）÷5人=20371元，以上合计540979元。3.丧葬费：应按照2012年江苏省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即51279元／2=25639.5元。4.处理事故人员的交通费、误工费，从李锁庆死亡至其被火化数日，故交通费以1000元为宜，误工损失也以三人五天为宜，1500元，合计2500元。5.精神损害抚慰金：因本次事故造成李锁庆死亡，且被告申海桃负事故主要责任，李锁庆负事故次要责任，由于被告申海桃的刑事部分尚未处理，故本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不作处理。上述损失共计569565.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额赔偿110402.41元，在第三者责任险限额内赔偿344338.88元，合计454741.29元；被告申海桃赔偿31元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内赔偿原告张荣芬、李金伟、李**因李锁庆交通事故受伤并死亡所造成的损失110402.41元，在第三者责任险限额内赔偿344338.88元，合计人民币454741.29元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、被告申海桃赔偿原告张荣芬、李金伟、李**因李锁庆交通事故受伤并死亡所造成的损失31元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕，被告常州鑫安货运有限公司、常州莱新货运有限公司负连带责任。 三、驳回原告张荣芬、李金伟、李**其他诉讼请求。 案件受理费人民币4602元（已减半），由原告张荣芬、李金伟、李**负担729元，被告申海桃负担1873元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负担200元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用9204元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。 审判员  顾建中 二〇一四年九月三日 书记员  徐 瑶