山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸皇民初字第178号原告王军。原告刘金霞。两原告共同委托代理人宋心刚。被告段夕路。被告诸城天耀服装有限公司。法定代表人张卫群，该单位总经理。被告委托代理人段夕路。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人宗全民。委托代理人任庆明。原告王军、刘金霞与被告段夕路、诸城天耀服装有限公司（以下简称天耀公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人宋心刚、被告段夕路并作为被告诸城天耀服装有限公司委托代理人、被告保险公司委托代理人任庆明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月3日11时许，被告段夕路驾驶鲁V×××**号轻型货车与两原告发生交通事故，致两原告受伤。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告段夕路负全部责任，两原告无责任。事故车辆鲁V×××**号轻型货车的所有权人是被告天耀公司，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，请求依法判令被告赔偿各项损失共计247550元。被告段夕路、诸城天耀服装有限公司共同辩称，发生事故属实，段夕路系天耀公司职工，在执行工作任务过程中发生交通事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失被告依法承担。原告住院治疗期间，被告天耀公司为其垫付医疗费20000元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。被告保险公司辩称，发生事故及投保交强险和商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不承担。经审理查明，2014年1月3日11时许，被告段夕路驾驶鲁V×××**号轻型货车，沿诸城土墙工业园东西路由东向西行驶至被告天耀公司门口路段左转时，与后方顺行的原告王军驾驶的鲁V×××**号普通摩托车发生交通事故，致原告王军及乘坐其所驾车辆的原告刘金霞受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告段夕路承担事故的全部责任，两原告无责任。原告王军发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗54天，经诊断其伤情为：头部外伤，胫腓骨开放性骨折，尾骨骨折。原告王军为此支付医疗费56497.97元。原告刘金霞发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗38天，经诊断其伤情为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，枕骨骨折，顶骨骨折，内踝骨折。原告刘金霞为此支付医疗费20387.86元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王军和刘金霞的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年6月4日分别作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王军右下肢丧失功能达11%以上，构成十级伤残，误工时间为受伤之日后150日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费为7000元；原告刘金霞神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，误工时间为受伤后180日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费为600元。原告王军、刘金霞为此分别支付司法鉴定费用1900元。事故车辆鲁V×××**号轻型货车车主系被告天耀公司，被告段夕路系该公司职工，在执行工作任务过程中发生交通事故。鲁V×××**号轻型货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），责任限额为500000元，并未设置事故责任免赔率，保险期间同交强险。原告王军主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费56497.97元、误工费16815元、护理费2961元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金38884元、交通费1000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金25000元、司法鉴定费1900元。其中，三被告认可的损失有：护理费、住院伙食补助费和司法鉴定费，共计6481元，对上述损失，本院直接予以确认。原告刘金霞主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20387.86元、误工费17700元、护理费6700元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金21240元、交通费1000元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金25000元、司法鉴定费1900元。其中，三被告认可的损失有：住院伙食补助费、残疾赔偿金和司法鉴定费，共计24280元，对上述损失，本院直接予以确认。另查明，两原告治疗期间，被告天耀公司为其垫付医疗费20000元，被告天耀公司要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。上述事实，有司法鉴定意见书，当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费票据，被告提供的交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告王军与被告段夕路之间发生交通事故并致使两原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告段夕路承担事故的全部责任，两原告不承担事故责任，本院对此予以确认。关于两原告主张的各项费用，已经确认的损失共计30761元。关于两原告主张的医疗费，两原告因交通事故受伤住院治疗，分别花费医疗费56497.97元和20387.86元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，足以认定，被告保险公司虽要求扣除非医保用药，但未能提交证据证明履行了保险合同中有关免责条款的提示和明确说明义务，故被告保险公司所提异议不成立，本院不予支持。关于两原告主张的误工费，原告提交的营业执照、停发工资证明及工资表等证据可以证实原告的工作情况及收入状况，原告王军的伤情经司法鉴定确定误工时间为受伤后150日，故原告王军主张以事故发生前三个月平均收入标准按照150天计算误工费并无不当，本院予以支持。原告刘金霞的伤情虽经司法鉴定确定误工时间为受伤后180日，但原告刘金霞自定残之日起即获得残疾赔偿金，原告刘金霞的误工时间应自受伤之日（2014年1月3日）起计算至定残前一日（2014年6月3日）共计152天，故原告刘金霞的误工费应按照事故发生前三个月平均收入标准2950元／月计算为14946.16元。两原告主张的后续治疗费系根据司法鉴定结论确定的后期必然支出，可以在本案中一并处理，本院予以支持。两原告主张的交通费系因交通事故而实际必须支出的费用，结合其处理事故的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定两原告交通费分别为600元和400元。关于两原告主张的精神损害抚慰金，两原告因交通事故受伤均构成十级伤残一处，后果较为严重，两原告主张精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。但两原告主张数额过高，结合本案被告承担全部责任及侵权人系法人单位的实际，精神损害抚慰金均以5000元为宜。两原告主张该损失在交强险范围内先行赔偿符合法律规定，本院予以支持。关于原告王军主张的残疾赔偿金，原告提交的证据足以证实发生交通事故前原告已在单位工作满一年，其主要收入并非来源于农村，适用农村居民标准计算残疾赔偿金明显不利于保护原告的合法权益，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算并无不当，本院予以支持。关于原告刘金霞主张的护理费，原告提交的证据足以证实护理人员的收入状况，原告以事故发生前三个月平均收入标准按照司法鉴定结论确定的护理天数计算护理费并无不当，本院予以支持。综上，原告王军因本次交通事故造成的合理损失共计131277.97元，原告刘金霞因本次交通事故造成的合理损失共计72314.02元，两原告损失共计203591.99元。因被告段夕路驾驶的鲁V×××**号轻型货车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金等共计120000元。对两原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失83591.99元，因本案事故车辆鲁V×××**号轻型货车同时在被告保险公司投保商业险，且被告对驾驶证及行驶证均按时进行审验，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定及被告与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担。因原告的损失未超出交强险和商业险赔偿范围，被告段夕路和天耀公司均不承担赔偿责任，被告天耀公司要求原告返还垫付的医疗费20000元，原告对此无异议，被告天耀公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王军、刘金霞因交通事故造成的各项损失共计120000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王军、刘金霞因交通事故造成的各项损失共计83591.99元；三、原告王军、刘金霞返还被告诸城天耀服装有限公司垫付款20000元；四、驳回原告王军、刘金霞的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，减半收取2507元，由原告王军、刘金霞负担445元，被告诸城天耀服装有限公司负担847元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费5014元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 李 静二〇一四年九月十七日书记员 臧金娟