江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第3231号原告蔡绍英。委托代理人黄加斌、邢艳艳，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告金海荣。被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西省南宁市大沙田金象大道2号。负责人陈英豪，该公司总经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，该公司董事长。委托代理人张翔、周为佐，该公司职员。原告蔡绍英与被告金海荣、盐城市亚鑫基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（下称人保财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，紫金财产保险股份有限公司（下称紫金财保公司）申请作为第三人参与诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告蔡绍英的委托代理人邢艳艳，被告金海荣，被告人保财险广西公司的委托代理人刘晓雷，第三人紫金财保公司的委托代理人周为佐到庭参加诉讼。庭审前，原告蔡绍英书面申请撤回对被告盐城市亚鑫基础工程有限公司的诉讼，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。原告蔡绍英诉称：2015年3月11日，被告金海荣驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿盐城市聚亨路由东向西行驶至与文港路交界左拐弯时，与原告沿文港路由北向南行驶至该路口左拐弯时相撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定金海荣负事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。苏J×××××号重型自卸货车由被告人保财险广西公司承保了交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费140243.45元，并承担本案诉讼费。被告金海荣辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、我是苏J×××××号重型自卸货车的实际车主，并将该货车挂靠在盐城市亚鑫基础工程有限公司。3、事发后，我已支付原告10268元，请求法院一并处理。被告人保财险广西公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、苏J×××××号重型自卸货车由我公司承保了交强险和商业三者险属实。3、事发后，我公司已支付原告1万元，请求法院一并处理。第三人紫金财保公司辩称：事发后，我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，已支付原告医疗费12530.12元，请求法院一并处理。经审理查明：2015年3月11日11时40分（天气：晴），被告金海荣驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿盐城市聚亨路由东向西行驶至与文港路交界左拐弯时，与原告蔡绍英沿文港路由北向南行驶至该路口左拐弯时相撞，致原告受伤，两车受损。事发后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。同年4月27日，盐城市公安局交通警察支队作出盐公交认字[2015]第00042号道路交通事故认定书，认定：“金海荣驾驶机件不合格技术标准的机动车行驶至无交通信号灯控制无交警指挥无交通标志、标线控制的的路口未停车瞭望，让右侧道路车辆优先通行是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，蔡绍英不承担事故责任。”同年6月5日，原告出院，伤情被诊断为：左胫腓骨开放性骨折伴血管神经损伤、左小退及左足严重毁损伤、失血性休克。原告因交通事故受伤治疗期间，共产生医疗费140243.45元。另查明：被告金海荣系苏J×××××号重型自卸货车的实际车主，该货车由被告人保财险广西公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。事发后，被告金海荣支付原告11118元，被告人保财险广西公司支付原告1万元，第三人紫金财保公司支付原告12530.12元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告蔡绍英因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即金海荣承担事故的全部责任，蔡绍英不承担事故责任。（二）关于受害人蔡绍英医疗费的审核确定。根据原、被告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，并扣除伙食费43.5元，确定医疗费为142003.95元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险广西公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号重型自卸货车由被告人保财险广西公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，人保财险广西公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用142003.95元，故人保财险广西公司依法应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告1万元。2、被告人保财险广西公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为132003.95元，鉴于苏J×××××号重型自卸货车由被告人保财险广西公司承保了商业三者险，限额为100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险广西公司依法应按商业三者险约定在限额内代为承担赔偿责任。因金海荣负事故的全部责任，人保财险广西公司应代为承担全部赔偿责任，赔偿原告132003.95元。3、被告金海荣应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿其应赔偿原告之损失，故被告金海荣在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应赔偿原告蔡绍英142003.95元。扣除其已付款1万元，实际再赔偿原告蔡绍英132003.95元。二、被告金海荣在本案中不需要再承担赔偿责任，原告蔡绍英应返还被告金海荣10268元。三、原告蔡绍英应返还第三人紫金财产保险股份有限公司12530.12元。上述第一至三项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付蔡绍英110315.83元（户名：蔡绍英；开户行：中国农业银行盐城开发区支行；帐号：10×××37），给付金海荣10268元（户名：金海荣；开户行：中国农业银行；帐号62×××79），给付紫金财产保险股份有限公司12530.12元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；帐号：53×××12）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  陆 娟审 判 员  韩顾莉人民陪审员  董 琴二〇一六年四月八日书 记 员  潘 潇附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。