wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初39号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人杨某某，绰号“杨鸡儿”，男，汉族，1990年8月18日出生，小学文化，住天全县。2014年1月24日因涉嫌盗窃罪被天全县人民检察院决定不起诉；2015年3月17日因吸食毒品被天全县公安局行政拘留5日，同年12月30日因吸食毒品被天全县公安局行政拘留13日，2016年1月12日因涉嫌容留他人吸食毒品罪被天全县公安局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现押于荥经县看守所。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]37号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪,于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省天全县人民检察院指控，2015年12月期间，被告人杨某某先后三次容留吸毒人员吴某某、王某某在其位于天全县始阳镇始阳街202号的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、杨某某的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书，天全县公安局的现场勘验、检查、辨认笔录，证人吴某某、王某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为,被告人杨某某明知他人吸食毒品甲基苯丙胺，而多次为他人提供吸毒场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人杨某某于2015年12月30日因与吴某某、王某某在其家中吸食毒品被天全县公安局行政拘留的期间，应当折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条之规定，判决如下:被告人杨某某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2015年12月30日期至2016年6月29日止，罚金在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王钰二〇一六年四月二十七日书记员  刘睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执433号之二申请执行人ＸＸ辉，男，1989年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄少斌，福建柳溪律师事务所律师。被执行人ＸＸ，女，1982年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人施炳栋，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人ＸＸ辉与被执行人ＸＸ、施炳栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第4121号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人ＸＸ、施炳栋发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、施炳栋立即向申请执行人ＸＸ辉支付借款人民币8万元及利息（自2014年1月22日起至2015年4月20日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2015年4月21日起至实际还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的计算，已支付的利息款35400元应优先抵扣上述利息，有剩余再抵扣本金），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1100元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人ＸＸ、施炳栋未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人ＸＸ、施炳栋的银行存款，查明被执行人无银行存款可供执行；查无被执行人ＸＸ、施炳栋有车辆、房产、国土等登记信息。2、2016年4月11日，申请执行人ＸＸ辉与被执行人ＸＸ达成执行和解协议，并向本院申请解除对被执行人ＸＸ、施炳栋银行账户的冻结，并暂不将被执行人ＸＸ、施炳栋纳入失信被执行人名单。申请执行人ＸＸ辉与被执行人ＸＸ已经达成执行和解协议，并在履行过程中。申请执行人ＸＸ辉以双方的履行期间较长为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年四月二十七日书 记 员  朱 磊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第00795号申请执行人：疏礼广。被执行人：马飞。申请执行人疏礼广与被执行人马飞民间借贷纠纷一案，泾县人民法院（2015）泾民一初字第01134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马飞未履行上述民事判决书判令的还款义务，申请执行人疏礼广于2015年11月24日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人马飞外出下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法查封了被执行人马飞所有的抵押给申请执行人疏礼广的泾县泾川镇桃花潭中路公寓北楼XXX室房屋。因该房屋有人居住而暂不宜执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人下落或被执行人有其他可供执行财产时可再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01134号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 徐光明二〇一六年四月二十七日书记员 戴 钊附：相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初219号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人黄某甲。因饮酒后驾驶机动车，于2013年7月24日被嘉兴市公安局交警支队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2015年12月8日被嘉兴市公安局取保候审。辩护人沈中华、陈雷，浙江子城律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］229号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人黄某甲及辩护人陈雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月27日6时20分许，被告人黄某甲饮酒后驾驶浙F×××××号小型越野客车行驶至嘉兴市昌盛东路东方路口北侧路段时越过道路中心双黄线驶入对向车道，与被害人陈某驾驶的浙F×××××号重型半挂牵引车（浙F×××××挂重型平板半挂车）发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告人黄某甲在此事故中承担全部责任。经检验，被告人黄某甲血液中酒精含量为84mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被害人陈某因车祸致胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，属轻伤二级范围。现事故双方已就民事赔偿事项达成一致并已赔付完毕。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶人信息查询结果单，公安行政处罚决定书，民事赔偿协议书，收条，提取血样登记表，道路交通事故认定书，查获经过，被害人陈某陈述，证人黄某乙、汪某、李某等人证言，理化检验报告，现场勘查材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲能如实供述罪行，可从轻处罚；但其醉酒驾驶机动车并发生事故致人轻伤且负全部责任、曾因酒后驾驶被行政处罚，依法均应从重处罚。被告人黄某甲能与被害人达成赔偿协议并履行完毕，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黄某甲能如实供述罪行，已赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚等相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年四月二十七日书 记 员 陈丽黎
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初65号原告杨某某，女，生于1978年2月5日，汉族，四川省大英县人，。委托代理人胡玉平，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。被告谭某某，男，生于1973年10月12日，土家族，重庆市石柱县人，农民，。原告杨某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员彭蓉、代理审判员王雪莹、人民陪审员龚永伦组成合议庭，于同年4月18日公开开庭缺席进行了审理。原告杨某某及其委托代理人胡玉平到庭参加诉讼，被告谭某某经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，1998年3月原、被告自由恋爱相识，同年11月按农村风俗举行婚礼，1999年3月12日在大英县通仙乡民政办办理结婚登记，1999年8月23日生育子张某某。由于原、被告认识时间较短缺乏必要了解，婚后因性格不和经常发生吵闹，2014年8月双方各自外出打工，分居生活至今。原告曾于2015年4月29日起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后，双方仍未和好。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，婚生子随原告生活并自行负担子女抚养费，无共同财产及债权、债务。被告谭某某未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，1998年3月原、被告自由恋爱相识，同年11月按农村风俗举行婚礼，1999年3月12日在大英县民政局办理结婚登记，1999年8月23日生育子张某某。婚后夫妻感情一般，原告于2015年4月29日起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后，双方仍未和好，分居生活至今，故原告再次起诉来院要求与被告离婚，婚生子随原告生活并自行负担子女抚养费，无共同财产及债权、债务。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及婚生子户籍证明，结婚证1份，大英县公安局通仙派出所、重庆市石柱县沙子派出所证明各1份、大英县通仙乡高山村村民委员会证明3份、周X和李X胜的书面证明、调查李X琼、杨X春的笔录、（2015）大英民初字第684号民事判决书及原告方当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，原告于2015年4月29日向本院起诉要求与原告杨某某离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未得到改善，分居生活至今，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原告要求自行负担子女抚养费，不违反法律规定，系其真实意思表示，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告杨某某、被告谭某某离婚；二、婚生子张某某随原告杨某某生活，由原告杨某某负担子女抚养费。本案受理费人民币260元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  彭 蓉代理审判员  王雪莹人民陪审员  龚永伦二〇一六年四月二十七日书 记 员  林思怡
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初512号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）495号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月20日2时6分许，被告人马某某醉酒后驾驶新A***AM号黄色大众牌小型客车,行驶至乌鲁木齐市钱塘江路自治区三建后门路段时，被交通民警查获。经抽血检测，被告人马某某血液中的酒精含量为172mg/100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人马某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到172mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年7月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一六年四月二十七日书记员  范晨晨
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初634号原告常某某诉被告李某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  李向阳二〇一六年四月二十六日书记员  岳 强
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0117行审16号申请执行人西安市国土资源局高陵分局。住址：西安市高陵区鹿苑街办环城东路165号。法定代表人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干事。委托代理人梁创，该局监察队干事。被执行人董力昭，村民。申请执行人西安市国土资源局高陵分局以被执行人董力昭不履行高国土罚字〔2016〕第018号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、法律适用、处罚程序、处罚结果等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人董力昭于2013年11月未经批准，占用西安市高陵区耿镇余楚综合服务中心安家村十组基本农田5500平方米（折合8.25���，其中房屋建筑面积120平方米）建预制场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条之规定，属违法行为。2016年1月29日西安市国土资源局高陵分局向董力昭送达了高国土罚告字〔2016〕第26号《行政处罚告知书》、高国土听告字〔2016〕第26号《行政处罚听证告知书》。法定期限内董力昭未提出陈述、申辩、听证申请。2016年2月17日向董力昭送达了高国土罚字〔2016〕第018号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对董力昭非法占地行为作出处罚，处罚如下：“责令其在15日内自行拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。2016年3月7日西安市国土资源局高陵分局向董力昭送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对决定书未完全履行，仅清理了预制板，场地内两座房未拆除，预制面用土覆盖，没有铲除，故申请执行人西安市国土资源局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行高国土罚字〔2016〕第018号土地违法案件行政处罚决定书。本院认为，西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2016〕第018号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人董力昭应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市国土资源局高���分局作出的高国土罚字〔2016〕第018号行政处罚决定书。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人董力昭负担（西安市国土资源局高陵分局已预交，执行时由被执行人董力昭直付西安市国土资源局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 利代理审判员  吕铁臂人民陪审员  雷 敏二〇一六年四月二十七日书 记 员  黄晓庆
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初3011号原告张长荣。被告金建安。原告张长荣诉被告金建安民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员宋剑独任审判。本案于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告张长荣到庭参加诉讼，被告金建安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张长荣诉称：2013年9月20日、2014年5月2日、2014年7月10日，被告向原告借款人民币共计60000元并出具借据3张，但被告经原告多次催讨后未能归还，故请求法院判令被告金建安归还借款60000元并承担利息损失并承担本案诉讼费用。被告金建安未作答辩。经审理查明：2013年9月20日、2014年5月2日、2014年7月10日，金建安分别向张长荣借款30000元、20000元、10000元，共计60000元。金建安分别向张长荣出具了《借条》。借款后，金建安未能按约归还借款。为此引起纠纷。以上事实，有《借条》及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：张长荣与金建安之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。金建安借款后，理应及时还款。因双方未约定借款利息，故原告起诉要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。金建安经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金建安应归还原告张长荣借款本金60000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，账号38×××60）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇一六年四月二十七日书记员 桑树杰
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执435号之一申请执行人杨周，男，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人临沂怡高陶瓷有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都办事处常旺村。法定代表人：李成峰，经理。本院于2016年4月20日依法作出（2016）鲁1311执435号执行裁定书，裁定冻结了被执行人临沂怡高陶瓷有限公司的银行存款270000元。2016年4月22日，被执行人临沂怡高陶瓷有限公司已将（2015）临罗民一初字第274号民事调解书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人临沂怡高陶瓷有限公司的银行存款270000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏爱军二〇一六年四月二十二日书记员  彭 超
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初第463号原告袁晓燕，女，1970年2月12日出生，汉族，经商，现住成都市。委托代理人衡平，四川聚贤律师事务所律师。被告李燕林，女，1972年4月3日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。委托代理人杜宏伟，四川法典律师事务所律师。本院于2016年3月14日立案受理了原告袁晓燕与被告李燕林民间借贷纠纷一案，原告袁晓燕于2016年4月22日以收集证据为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告李燕林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告袁晓燕的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁晓燕撤回对被告李燕林的起诉。本案诉讼费10983.01元（原告已预交），减半收取5491.5元，由原告袁晓燕承担。审判员 边巴卓玛二〇一六年四月二十二日书记员 秦 巧 让
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初238号原告范某某，男，汉族，1970年5月7日出生，住广东省郁南县。被告潘某某，女，汉族，1974年4月1日出生，住广东省郁南县。原告范某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员谢郁清适用简易程序进行审理，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告范某某到庭参加诉讼，被告潘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，原、被告于1997年5月份经人介绍相识，1997年7月21日在郁南县历洞镇人民政府办理结婚登记手续，2000年9月25日生育了儿子范某甲。由于婚前双方情况了解不清楚，婚后性格不合，经常因家庭琐事引起争吵、打架，被告对儿女、家庭也从不关心，导致夫妻感情全无。在2011年2月份原告患病心肌梗塞入院治疗，被告在原告住院期间从未探望过原告，原告出院后也未照顾过原告，连一个朋友都比不上。由于上述问题原告与被告从2011年开始分居分食至今，因夫妻感情破裂于2015年4月15日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原告与被告离婚后夫妻矛盾更深，双方互不往来，无法维持夫妻关系，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，原告遂于2016年3月3日向法院提起诉讼，请求判决：1、原告与被告离婚。2、儿子范某甲随父或随母生活由他自己选择。3、本案诉讼费用由原告负担。另原告在庭审中变更诉讼请求，请求儿子由原告携带抚养，抚养费由原告独自承担。原告向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、原、被告及儿子范某甲户口簿复印件，证明原、被告及其儿子范某甲的身份情况。2、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻登记情况。3、（2015）云郁法连民初字第118号民事判决书复印件，证明原告曾起诉要求离婚的事实。本院于2016年3月9日向被告潘某某送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、婚姻案件当事人须知和开庭传票等，但被告潘某某没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1997年5月份经人介绍相识，1997年7月21日在郁南县历洞镇人民政府办理结婚登记手续，2000年9月25日生育儿子范某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，由于夫妻性格不合，家庭观念不同，双方经常因家庭琐事发生争吵，异致夫妻感情不和。原告于2015年4月15日向本院起诉，请求法院判决原告与被告离婚。本院于2015年5月22日作出（2015）云郁法连民初字第118号民事判决书判决不准原告与被告离婚。但判决不准离婚后，原告与被告夫妻感情并没有好转，一直处于分居状态。原告以与被告在判决不准离婚后，依然未能和好，夫妻感情确已破裂为由，遂于2016年3月3日再次向法院起诉，请求法院判决原告与被告离婚。经本院主持调解，原告认为与被告已无和好可能，坚持要求离婚。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告虽办理了结婚登记手续，但双方婚后缺乏沟通，未能建立起真正的夫妻感情。自原告第一次起诉离婚，本院判决不准原告与被告离婚，本意是给双方一个重塑家庭关系的机会，但双方在此期间不仅夫妻关系没有改善，而且一直没有共同居住生活。现原告再次向本院起诉要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。因此，对原告范某某要求与被告潘某某离婚的请求，本院予以准许。另从保护妇女权益出发及考虑到被告现在的经济状况，本院酌定原告需一次性支付生活帮助款10000元给被告潘某某。关于儿子的抚养问题。儿子范某甲于2000年9月25日出生，现已年满15周岁，结合原、被告双方的经济能力及抚养条件，本院认为儿子范某甲由原告抚养更有利于儿子的健康成长。原告关于儿子由原告携带抚养，抚养费由原告独自承担的请求，本院予以准许。被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告范某某与被告潘某某离婚。二、婚生儿子范某甲由原告范某某携带抚养，抚养费由原告范某某自行负担。三、原告范某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付10000元生活帮助款给被告潘某某。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一六年四月二十七日书记员  梁玉发
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初71号原告陈xx，男，1949年3月7日生，汉族，农民。委托代理人杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告宋xx，男，1968年7月14日生，汉族，农民。被告宋x2，男，1986年12月10日生，汉族，农民。被告庞xx，女，1967年8月11日生，汉族，农民。原告陈xx诉被告宋xx、宋x2、庞xx租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，由于被告宋xx、宋x2、庞xx下落不明，经本院依法向被告宋xx、宋x2、庞xx公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈xx及其委托代理人杨玉光到庭参加诉讼，被告宋xx、宋x2、庞xx未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈xx诉称，被告宋xx、庞xx系夫妻，被告宋x2系被告宋xx、庞xx之子。2013年3月8日，被告宋xx、宋x2与原告陈xx签订《租赁协议》，约定：被告宋xx、宋x2向原告陈xx租钢管、扣件、钢模、铁皮等建筑材料，并对租赁价款进行了约定，当天，被告宋xx向原告陈xx预付3000元押金。协议签订后，被告方陆续到原告陈xx处拉建筑材料，由于被告方的原因造成其租赁的建筑材料部分灭失。2014年1月25日，经原、被告双方结算，被告方欠原告陈xx材料款及租金共计190000元，被告方向原告陈xx出具《欠条》，承诺在2015年还清。期限届满后，被告宋xx、宋x2、庞xx未向原告陈xx支付该款项。现原告陈xx向法院起诉，请求法院判决：一、被告宋xx、宋x2、庞xx共同支付尚欠原告陈xx的材料款及租金合计190000元；二、由被告宋xx、宋x2、庞xx承担本案诉讼费用。被告宋xx、宋x2、庞xx未作答辩。原告陈xx为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1.身份证复印件一份，欲证明原告陈xx的基本身份情况及诉讼主体资格。2.租赁合同原件一份，欲证明2013年3月8日，原告陈xx与被告被告宋xx、宋x2签订租赁协议，约定被告被告宋xx、宋x2向原告陈xx租钢管、钢模、扣件等建筑材料，并明确约定各种材料的价款。3.欠条原件一份，欲证明被告宋xx、宋x2、庞xx欠原告陈xx材料款及租金合计190000元。4.收据原件一份，欲证明原、被告签订协议时，被告宋xx向原告陈xx预付押金3000元。被告宋xx、宋x2、庞xx未向本院提供证据。在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告陈xx提供的1—4号证据，符合证据的特性，本院均予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：2013年3月8日，被告宋xx、宋x2与原告陈xx签订《租赁协议》，约定：被告宋xx、宋x2向原告陈xx租钢模（每块每天0.18元）、角模（每米每天0.05元）、钢模U型扣（每个每天0.004元）、钢管（每米每天0.03元）、钢管扣件（每个每天0.03元）建筑材料，当天，被告宋xx向原告陈xx预付押金3000元。协议签订后，原告陈xx将租赁材料交付给被告宋xx、宋x2使用。2014年1月25日，经原、被告双方结算，被告方欠原告陈xx材料款及租金合计190000元，被告方向原告陈xx出具《欠条》，《欠条》载明：今欠到陈xx工地钢模、钢管、铁皮等材料款合人民币190000元，2015年还清。欠款人宋xx、宋x2、庞xx。期限届满后，被告宋xx、宋x2、庞xx未向原告陈xx支付尚欠材料款及租金190000元成讼。本院认为，原告陈xx与被告宋xx、宋x2签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，该《租赁协议》有效。依据协议，原告陈xx已将租赁材料交付给被告宋xx、宋x2使用，后经原、被告双方结算，被告方欠原告陈xx材料款及租金190000元，被告宋xx、宋x2、庞xx均在《欠条》上签字确认，应属共同债务人，而被告宋xx、宋x2、庞xx未按约定向原告陈xx支付材料款及租金，已构成违约。现原告陈xx要求被告宋xx、宋x2、庞xx支付材料款及租金190000元，理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。被告宋xx、宋x2、庞xx在公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋xx、宋x2、庞xx于判决生效后十五日内共同支付给原告陈xx材料款及租金190000元。案件受理费4100元，由被告宋xx、宋x2、庞xx共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王石所审 判 员  牛桂英代理审判员  陈 琳二〇一六年四月二十七日书 记 员  马代艳
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初78号公诉机关丰都县人民检察院。被告人蔡路，男，1991年11月11日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业。2013年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。2015年4月22日刑满释放。2016年3月3日被抓获，同月8日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同月22日被丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人蔡路犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员隆永宝出庭支持公诉，被告人蔡路到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月24日18时许，被告人蔡路在丰都县三合街道宏声花园××茶楼吧台抽屉内盗走被害人代某某皮包内的人民币4200元。被告人蔡路到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蔡路在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、刑事判决书、释放证明、户籍资料等书证；证人李某甲、李某乙、许某某的证言；被害人代某某的陈述；被告人蔡路的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人蔡路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡路原因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人蔡路到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月3日起至2016年11月2日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内予以缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人蔡路退赔被害人代某某人民币4200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  陈 华人民陪审员  秦文杰二〇一六年四月二十七日书 记 员  秦雪琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初2684号原告：卢志全，男，汉族，1955年3月3日生，住重庆市九龙坡区电力二村**号附**号。委托代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：黄建，男，汉族，1966年5月3日生，住重庆市大渡口区跃进村**号附**号。被告：周萍，女，汉族，1966年6月14日生，住重庆市大渡口区跃进村**号附**号。被告：唐刚富，男，汉族，1954年7月12日生，住重庆市大渡口区晋愉绿岛24-10-1。被告：刘学君，女，汉族，1958年9月19日生，住重庆市大渡口区晋愉绿岛24-10-1。原告卢志全诉被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员李帅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢志全的委托代理人蔡先智，被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卢志全诉称，被告黄建、唐刚富于2014年7月18日共同向原告借款263162元，签订《借款协议》，约定于2015年1月31日前归还。原告按照约定出借了借款，但被告黄建、唐刚富未按期归还借款，原告多次催要未果。借款期间，被告黄建与被告周萍系夫妻关系，被告唐刚富与被告刘学君系夫妻关系，因此被告周萍、刘学君应对其配偶在婚姻存续期间的借款承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求判决：（一）、被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君立即归还原告借款263160元；（二）、被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君从2015年2月1日起以263160元为基数按每月2%的利率向原告支付违约金，至本息付清为止。被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君未作答辩。经审理查明：被告黄建、唐刚富于2014年7月18日与原告签订《借款协议》，主要约定：被告黄建、唐刚富向原告借款263160元，借款期限为2014年7月18日至2015年1月31日；本协议履行中双方如有违约行为，违约方应向另一方按借款总额的每月2%支付违约金。原告陈述，在签订协议当天，原告将银行承兑汇票（金额为363162元）交给被告黄建，被告黄建凭承兑汇票进账后又向原告转账支付了10万元，故原告向被告黄建、唐刚富实际出借金额263162元。原告提交了银行承兑汇票签收单一份，被告黄建在银行承兑汇票复印件上签名，并载明：“黄建，原票已收，身份证510203196605030817，手机1369640****。”另查明，被告黄建与被告周萍于1992年12月25日结婚，截止2016年1月12日，夫妻关系存续。被告唐刚富与被告刘学君于1981年4月27日结婚，截止2016年1月12日，夫妻关系存续。以上事实，有《借款协议》、银行承兑汇票签收单、婚姻登记审查处理表及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原告卢志全与被告黄建、唐刚富签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。对于被告黄建、唐刚富向原告借款263160元的事实，原告有《借款协议》、银行承兑汇票签收单和当事人陈述为证，本院对此予以确认。原告已经履行出借款项义务，现借款期限已过，被告黄建、唐刚富应承担还款义务，因此对于原告要求被告黄建、唐刚富偿还借款263160元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告卢志全与被告黄建、唐刚富在《借款协议》中约定若一方逾期，则应以借款总额为基数按每月2%支付违约金。现借款期限已经届满，被告黄建、唐刚富未按期归还欠款，应当承担违约责任，故对原告卢志全与被告黄建、唐刚富从2015年2月1日起以263160元为基数按每月2%的利率向原告支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄建向原告卢志全的借款行为发生在被告黄建与被告周萍的婚姻关系存续期间，对于该笔借款原告与被告黄建未明确约定为其的个人借款，被告黄建、周萍亦未提供证据证明二被告约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此被告黄建在婚姻关系存续期间以个人名义向原告的借款属于夫妻共同债务。故对原告要求被告周萍对其与被告黄建婚姻存续期间夫妻共同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐刚富向原告的借款行为发生在被告唐刚富与被告刘学君的婚姻关系存续期间，对于该笔借款原告与被告唐刚富未明确约定为其的个人借款，被告唐刚富、刘学君亦未提供证据证明二被告约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此被告唐刚富在婚姻关系存续期间以个人名义向原告的借款属于夫妻共同债务。故对原告要求被告刘学君对其与被告唐刚富婚姻存续期间夫妻共同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君共同偿还原告借款263160元及违约金（违约金从2015年2月1日起以263160元为基数按月利率2%计算，利随本清）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2623元，保全费2120元，共计4743元由被告黄建、周萍、唐刚富、刘学君共同承担（因原告已预交，此款由四被告随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。（此页无正文）代理审判员 李 帅二〇一六年四月二十七日书 记 员 谢何欢
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1688号原告重庆市合川区金鑫运务有限公司，住所地重庆市合川区南办处中南路51号，组织机构代码74285062-9。法定代表人杨正君，该公司经理。委托代理人廖锐华，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告黄清林，男，1981年1月9日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告重庆市合川区金鑫运务有限公司（以下简称“金鑫公司”）与被告黄清林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张明凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托代理人廖锐华到庭参加了诉讼，被告黄清林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鑫公司诉称，2014年10月28日，其与被告黄清林签订《普通货车挂靠合同》，约定被告黄清林将其购买的渝CK**号货车挂靠在其处自主经营、自负盈亏，车辆管理费为1500元/年，并约定了保险和违约金等事宜。挂靠期间，被告黄清林未按约定向其缴纳车辆管理费，经其多次催收，被告均置之不理。为维护其合法权益，故依法起诉，要求：一、解除原告金鑫公司于被告黄清林之间的《普通货车挂靠合同》，终止挂靠服务关系；二、被告黄清林支付原告金鑫公司车辆管理费1800元，违约金20000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付从起诉之日起至费用付清之日止的资金占用利息。庭审中，原告放弃要求被告支付资金占用利息的诉讼请求。被告黄清林未作答辩。经审理查明，2014年10月28日，原告金鑫公司作为甲方，被告黄清林作为乙方，双方签订了《普通货车挂靠合同》，该合同约定：“……一、乙方自愿将自行出资购买的‘南骏’牌货车壹辆、车辆牌照为渝CK**（车辆信息以登记证书为准）挂靠在甲方处上户经营，以甲方名称登记上户，其实际所有权和经营权归乙方。二、挂靠经营期限。1、从2014年10月28日起至该车辆按照国家政策规定报废之时。……三、车辆管理费。?1、由乙方在每一年度的1月1日前向甲方一次性缴纳，缴纳标准：1500元/年。?2、由乙方按月缴纳，应在每月的25日前缴纳次月管理费，缴纳标准：150元/月。3、如乙方逾期未缴纳，应向甲方支付滞纳金，计算标准：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍收取。4、如乙方逾期3个月以上时，甲方有权单方解除本合同，且有权单方对该车辆及其证照进行留置和扣押，对该车辆进行变卖和处置。……十二、违约责任。……2、如乙方拖欠应交税费、保险费及甲方的借款（含交通事故垫付款）等，应承担滞纳金（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍收取），还应承担甲方追收上述款项而发生的一切费用（交通费、误工费、律师费等），同时，甲方有权单方对该车辆实施暂扣停运直至解除本合同、合法处置和变卖车辆，且不退还履约保证金，并保留相关追偿权利。3、如任何一方违约，守约方均有权单方解除本合同，违约方应承担违约金5万元，并赔偿守约方的一切经济损失。……”从2015年1月起，被告黄清林未按合同约定缴纳相应的管理费。原告遂于2016年1月29日诉至本院，诉请如前。本院通过邮寄方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告于2016年2月7日签收。上述事实，有原告陈述、《普通货车挂靠合同》等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《普通货车挂靠合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当履行合同约定的义务。合同约定如被告（乙方）逾期缴纳管理费3个月以上时，原告（甲方）有权单方立即解除本合同，故原告要求解除双方签订的《普通货车挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中对挂靠经营期间的管理费进行了约定，即按年缴纳为1500元/年，或按月缴纳为150元/月，作为提供格式条款的一方，原告未举示证据证明双方约定为按月缴纳管理费，故对该约定应作出不利于提供格式条款一方的解释，本院认定被告应向原告支付2015年度管理费1500元。关于违约金，原、被告双方在合同中约定违约金为5万元，原告在本案中仅要求被告支付违约金2万元，但在庭审中，原告并未举示证据证明被告未履行合同义务给其造成的实际损失，在实际损失无法认定时，当事人约定的违约金数额不超过以未履行部分为基数，按人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息额的，人民法院可不予调整，超过部分，不予支持。故违约金的计算应以1500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年1月1日起计算至付清之日止；被告黄清林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市合川区金鑫运务有限公司与被告黄清林在2014年10月28日签订的《普通货车挂靠合同》于2016年2月7日解除；二、由被告黄清林于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区金鑫运务有限公司支付车辆管理费1500元及违约金（违约金以1500元为基数从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至付清之日止）；三、驳回原告重庆市合川区金鑫运务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由原告重庆市合川区金鑫运务有限公司负担147元，被告黄清林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 程 杨二〇一六年四月二十七日书 记 员 谢伯艳
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初279号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人曹某，无业。2015年12月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月(宣告缓刑前羁押日期从2015年7月22日起至2015年8月21日)，并处罚金2000元。2015年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月28日至2015年12月2日，被告人曹某先后至丹阳市华南新村、化肥小区及句容市玉清一巷等地，采用乘隙推车等手段，盗窃作案10起，共窃得比德文牌、爱玛牌、小刀牌、尼科尼亚牌等各种品牌的电动自行车10辆，共计价值人民币6118元(其中有2辆电动自行车无法估价)。2015年11月29日，被害人陈某报案，称其停放在丹阳市华南新村的顺浩牌电动自行车(价值人民币200元)被盗，公安机关经过侦查，确定被告人曹某有重大作案嫌疑，于2015年12月13日在丹阳市一点通网吧将被告人曹某抓获。被告人曹某归案后如实供述了盗窃陈某电动自行车的事实，还主动供述了公安机关尚不掌握的其余9起盗窃事实。因被告人曹某将窃得的上述10辆电动自行车卖出，案发后该10辆电动自行车均未能追缴。上述事实，被告人曹某在庭审中均无异议，并有被害人王某、严某、徐某甲、张某、吴某、周某、徐某乙、陈某、谭某、徐某丙的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某因一般违法行为被查获后，主动供述其盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人曹某曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚，前罪宣告缓刑前羁押的日期可以折抵刑期。根据被告人曹某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2015）丹刑初字第598号刑事判决书中对被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月、缓刑六个月、罚金人民币二千元(已缴纳)中的缓刑部分；被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；与前罪所判处的拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）实行并罚，决定执行拘役十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪宣告缓刑前羁押的日期可以折抵刑期，即自2015年12月14日起至2016年9月12日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳二千元，其余六千元于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曹某尚未退出的赃物(共计价值人民币6118元)继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给被害人王某380元，发还给被害人张某276元、发还给被害人吴某1344元、发还给被害人徐某甲1062元、发还给被害人陈某200元、发还给被害人谭某936元、发还给被害人徐某乙500元；另尚未追缴的红色比迪文电动自行车、绿色电动自行车继续予以追缴后分别发还给被害人徐某丙、周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年四月二十七日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1530号原告黄美玲。委托代理人杨慧。被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门街道解放中路177号。负责人徐强，总经理。委托��理人沈月玲，该公司员工。被告季冲平。原告黄美玲与被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）、季冲平机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄美玲诉称，2015年8月2日，被告季冲平驾驶苏F×××××号小型轿车与原告丈夫杨某某驾驶的电动自行车后载原告发生碰撞，造成原告夫妇受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定季冲平、杨某某分别承担事故的同等责任。因被告季冲平驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求被告赔偿原告损失人民币6381元。本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄美玲的委托代理人杨慧、被告保险公司的委托代理人沈月玲、被告季冲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月2日5时14分左右，被告季冲平驾驶苏F×××××号小型轿车沿海门市海门街道长江路由南向北行驶至长江路丝绸路口时，与原告丈夫杨某某驾驶电动自行车后载原告沿丝绸路由西向东行驶时发生碰撞，造成原告夫妇受伤及车辆损坏的交通事故。同年8月10日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出第3206840201506482号道路交通事故认定书，认定季冲平、杨某某承担本起事故的同等责任，原告不承担事故责任。事故当日，原告即至海门市中医院住院治疗，被诊断为头部外伤、后枕顶部皮肤挫裂伤、右大腿血肿、脑震荡，同年8月24日出院。另查明，苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；涉案事故发生在交强险的保险期间内。事故发生��，被告季冲平垫付给原告夫妇7000元。原告自认该垫付款已被其优先使用。原告夫妇另约定交强险限额部分由杨某某优先受偿，在本案中原告不要求杨某某承担赔偿责任。杨某某于2016年3月17日诉讼来院，本院查明其损失已经超出交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额部分。本案中，本院根据原告提供的证据，认定原告因交通事故造成的损失为医疗费7105.63元、住院伙食补助费396元、营养费220元、护理费1870元、交通费200元，合计人民币9791.63元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。事故车辆虽在被告保险公司投保了交强险，因原告将交强险责任限额部分让与其丈夫杨某某优先受偿，而杨某某的损失已经超出交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额，原告又无财产损失，故被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。因本起事故发��在机动车与非机动车之间，原告的损失依法由被告季冲平按其负事故同等责任的赔偿责任比例赔偿其中的60%，其余40%的赔偿责任，原告自愿放弃，本院予以准许。被告季冲平的垫付款，可在履行时予以抵扣，剩余部分在另案中处理。对原告的诉讼请求，除其中不合理的部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告季冲平赔偿原告黄美玲损失人民币5874.98元，钱款与其垫付款相抵，已履行。二、驳回原告黄美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币200元，由被告季冲平负担。本判决为终审判决。审判员  沈亭宏二〇一六年四月二十八日书记员  秦慧勤
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执548号申请执行人廖东光，男，1950年2月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汪盛，男，1972年9月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人金小弟，女，1978年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人于弦，男，1978年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人廖东光与被执行人汪盛、金小弟、于弦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第01877号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位50000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，在执行过程中，本院依法扣划金小弟在灌南县农村商业银行新安镇支行账户3208220151990000060947存款1100元，冻结金小弟在灌南县农村商业银行新安镇支行账户3208220151990000060947存款150000元，申请执行人廖东光与被执行人汪盛、金小弟、于弦双方达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法扣划金小弟在灌南县农村商业银行新安镇支行账户3208220151990000060947存款1100元，冻结金小弟在灌南县农村商业银行新安镇支行账户3208220151990000060947存款150000元，申请执行人廖东光与被执行人汪盛、金小弟、于弦双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第01877号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尤德荣执行员  朱 刚执行员  周灌怀二〇一六年四月八日书记员  宋瑞锐法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书(2015)酒肃巡初字第544号原告王雪冰。被告郝登勇。原告王雪冰与被告郝登勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪冰到庭参加了诉讼。被告郝登勇经本院已传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2014年6月30日，被告欲开办足浴店一间，向原告提出借款5万元。原告同意后，双方办理了借款手续，原告将钱款从银行取出后交给被告，被告向原告出具借条一张，同时双方就该笔借款书写了“借款协议”一份，约定借款时间为一个月；被告还就该5万元借款与原告订立抵押协议一份，约定将被告位于玉门市新市区饮马东一区房屋作为���押。2014年7月2日，被告再次提出向原告借款5万元，借款期限为一个月，双方就该5万元借款也书写了借款协议，同时被告以其名下的甘FA50**号越野车作为抵押，双方签订了抵押协议。被告先后共计向原告借款10万元，但逾期未还，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱不予清偿。原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款本金10万元、利息1.5万元，并承担本案的诉讼费用。被告郝登勇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2014年6月30日，被告欲开办足浴店一间，向原告提出借款5万元。原告同意后，双方办理了借款手续，原告将钱款从银行取出后以现金方式交给被告，被告向原告出具借条一张，同时双方就该笔借款书写了借款协议一份，约定借款时间为一个月。双方还就该5万元借款与订立了抵押协议一份，约定将被告位于玉门市新市区饮马东一区房屋作为抵押，但未办理抵押登记手续。2014年7月2日，被告再次提出向原告借款5万元，借款期限为一个月，双方就该5万元借款另行书写了借条和借款协议，同时被告提出以其名下的甘FA50**号越野车作为抵押，双方就此签订了抵押协议，但未对车辆办理抵押登记手续。还款期限届满后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱不予清偿。原告索要未果，故而成讼。以上事实，由欠条、借款协议、抵押协议、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告先后共计借款100000元，有被告出具的借条、借款协议予以证实，双方之间达成民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告所欠到���债务应予偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。因双方的借条、借款协议中均未约定该借款应承担相应利息，故对于原告要求被告偿还利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郝登勇偿付原告王雪冰借款100000元，限于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告郝登勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 张 华代理审判员 赵 蓉代理审判员 王发斌二〇一六年四月二十七日书 记 员 陈嘉奕
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0883民初423号原告王辉委托代理人袁广福（特别授权），邹城中心店法律服务所法律工作者。被告马龙原告王辉诉被告马龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭审理了本案。原告王辉及委托代理人袁广福，被告马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉诉称，2015年11月4日21时20分，原、被告在东滩煤矿掘一区会议室内因工作关系发生争执，被告对原告进行了殴打。造成原告两次入院进行治疗，费用都是原告支付的。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿医疗费4323.35元、生活补助费1900元、陪护费1254元、误工费12645元、交通费760元，共计20882.35元。被告马龙口头辩称，因原告骂我，我才打的他，可以赔偿，但原告要求过多。经审理认定：2015年11月4日21时许，原、被告在东滩煤矿掘一区会议室发生争执，被告对原告进行了殴打，造成原告耳部受伤。原告于次日入兖矿集团总医院治疗，住院18天，花费医疗费2940.71元。24日，医生建议原告休息壹周。12月3日，原告再次入该医院治疗，住院20天，花费医疗费1382.64元。二次住院38天，支付医疗费4323.35元。2015年12月2日，济宁市公安局济东分局依法对被告行政罚款500元。2016年1月20日，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费共计20882.35元。本院认为：双方因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，事实清楚，本院予以认定。原告对损害的发生存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，结合本案，被告承担90%的赔偿责任为宜。关于各项赔偿：1、医疗费。原告要求疗费4323.35元，原告有住院病历、结算明细单、住院收费票据等证实，本院予以认定。2、生活补助费。原告住院38天，每天按30元计算，共计1140元。3、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系采矿工，2015年上一年度山东省采矿业在岗职工平均工资62351元，误工费为7687.11（62351÷365×45）元。4、陪护费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。2015年上一年度山东省农民人均纯收入11882元，陪护费为1237.28（11882÷365×38）元。5、交通费。原告没有提交证据证实，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情支持200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告马龙赔偿原告王辉医疗费4323.35元、生活补助费1140元、误工费7687.11元、陪护费1237.28元、交通费200元，合计金额14587.74元；扣除原告应承担的上述费用1458.77（14587.74×10%），被告马龙再赔偿原告王辉13128.97元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，原告王辉负担60元，被告马龙负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一六年四月二十九日书记员 王秀琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初841号原告新疆康驰食品有限公司，住所地，博乐市。法定代表人徐鹏，该公司执行董事。委托代理人刘志卿（特别授权代理），男，汉族，1955年10月9日出生，系该公司办公室职员。被告陈春光，男，汉族，1981年3月13日出生，系博乐市。委托代理人顾宗奎（特别授权代理），博乐市宏维法律服务所法律工作者。原告新疆康驰食品有限公司诉被告陈春光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫东适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告新疆康驰食品有限公司的委托代理人刘志卿，被告陈春光的委托代理人顾宗奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆康驰食品有限公司诉称，2015年10月16日，被告陈春光欠原告大肉款153530元，并给原告出具欠条一张，原告多次找到被告催要此款，被告以种种理由推诿。现要求被��支付原告大肉款153530元。被告陈春光辩称，对欠款需要看原件质证，被告虽然之前打过条子，但是打条子不是被告的本意，被告与案外人蔡兵，赵松等发生过业务往来，没有在原告处买过大肉，这个条子是在对方威胁的情况下写的，并不存在实际欠款的事实，原告应当提交购买货物的凭证。原告新疆康驰食品有限公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：提交欠条1份，拟证明被告累计欠原告公司猪肉款153530元。被告对证据的真实性予以认可。对证明的问题不认可，提出被告是在受胁迫下写的，原告应当向法庭提交欠款由来的相关凭证，即买卖货款的凭证，原告应当对事实部分提供证据加以证实。经审理查明，被告陈春光欠原告新疆康驰食品有限公司猪肉款153530元，于2015年10月16日向原告出具欠条一张，内容为：“��人陈春光，身份证号：65270119810313xxxx，于2015年10月16日欠新疆康驰食品有限公司白条猪肉货款壹拾伍万叁仟伍佰叁拾元整，（小写：153530）。双方经确认无误，特立此凭证。”上述事实，有原告提供的欠条及原，被告庭审陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告陈春光欠原告新疆康驰食品有限公司猪肉款153530元的事实，有其出具的欠条予以证实，故对原告新疆康驰食品有限公司要求被告陈春光支付猪肉款153530元的请求，本院予以支持。被告辩称，其是在受到胁迫的情况下出具的欠条，因被告未提供证据证实，故对其辩称，本院不予确认。依照，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈春光于本判决发生法律效力后五日内向原告新疆康驰食品有限公司支付猪肉款153530元；如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1685元，由被告陈春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  李卫东二〇一六年四月二十七日书记员  周李玲
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初1299号原告李风梅。委托代理人崔继承。被告杜晓磊。被告高密市顺捷纺织有限公司。法定代表人杜霞。原告李风梅与被告杜晓磊、高密市顺捷纺织有限公司（以下简称顺捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李风梅及其委托代理人崔继承到庭参加诉讼，被告杜晓磊到庭参加诉讼，被告顺捷公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告顺捷公司从事织布业务，原告同被告协商，由原告委托被告将原告的布匹代卖，所得价款原告只需要得到80000元即可。2015年5月28日，原告将30支人棉布共计35件（每件960码）送到被告公司内，由任公司财务主管的被告杜晓磊签收并出具收到条一份。现被告已经将原告的布匹卖掉，但原告多次要求被告将款项给付原告，被告拒绝还款。被告占有原告款项的行为，严重侵害原告的合法权益。请求人民法院依法判令被告立即偿还人棉布35件，或者赔偿货物价值80000元及货款占有期间的利息。被告杜晓磊辩称，其在被告顺捷公司干会计，所有的进出物资都经过她的手，不用说收布，收到纱也得打个条。当时是董事长杜霞说有人来送布，叫她收下，她就收下然后打的条。杜霞是被告杜晓磊的姐姐，出账进账都是董事长杜霞给被告杜晓磊打电话，这是公司的事，与被告杜晓磊个人无关。这个布是8月份之前收下的，8月26日杜霞给她打电话，那个卖布的厂过来拿钱，那边来人了把钱收下了，给我打了一个收到条，布的钱已经拿走了。被告顺捷公司未提出答辩意见。经审理查明，原告持有被告杜晓磊出具的收到条一份，内容为“收到条今收到30支人棉布35件整收到人：杜晓磊2015.5.28”，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告杜晓磊是被告顺捷公司的会计，顺捷公司的董事长是杜霞，杜霞是杜晓磊的姐姐。原告曾在案外人杜英、杜某夫妻（现已离婚）经营的一个织布厂工作，杜某是杜霞的弟弟，杜晓磊的哥哥。庭审中，原告陈述，本案中的这批布，是杜英给原告顶账的，因为原告在杜英经营的厂工作，厂里欠原告的借款和工资，杜英与原告协商，用这批布顶账，原告自己雇车把布拉到被告公司，原告和被告杜晓磊以及杜霞说过，被告杜晓磊知道是顶的账，当时杜晓磊同意布卖了就直接给原告钱。庭审中，被告杜晓磊对原告的陈述不予认可，并申请证人杜某出庭作证，杜某称这批布是他联系的杜霞，杜英找人送去的，并且布款已经支走了。被告杜晓磊还提供杜某出具的收到条一份，内容为“收到条今收到货款壹拾万肆仟陆佰贰拾捌元104628.00杜某2015.8.26”，称该收到条就是当时杜某来支布款时出具的。上述事实，有当事人陈述，原告提供的收到条一份，被告提供的收到条一份，证人杜某证言及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，根据民事诉讼法及其它相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告请求被告偿还人棉布35件或者赔偿货物价值80000元及货款占有期间的利息，仅提供收到条一份，对原告的陈述被告不予认可，现有证据不能证实原告主张的法律关系和债权债务的内容，其诉讼请求本院暂不予支持，原告可在证据充分后另行主张权利。被告顺捷公司未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年四月十八日书记员  韩 雪
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初352号原告：宜良县农村信用合作联社。法定代表人：梁家龙，该联社理事长。委托代理人：李继唐，男，该联社资产风险管理部工作人员。特别授权代理。委托代理人：杨云龙，男，该联社南羊信用社客户经理。一般授权代理。被告：龙贵华，男，汉族。被告：文红，女，汉族。原告宜良县农村信用合作联社诉被告龙贵华、文红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云龙到庭参加诉讼，被告龙贵华、文红经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告宜良县农村信用合作联社诉称：2014年12月17日，原告下属南羊信用社与龙贵华及共同借款人文红签订了借款合同，合同编号：2014年宜信字第0110060253141217510000016号，合同约定借款10万元，同时原告下属南羊信用社又与龙贵华、文红签订了抵押合同，合同编号：0110060253141217110000004号，借款用途为借新还旧,还款方式：按季结息，到期还本，借款期限从2014年12月23日至2015年12月16日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未全面履行按时付息到期还本的义务，已违约。截止2015年12月20日止，尚欠借款本金10万元，利息8420.88元。该笔贷款经多次催收无果，现向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告龙贵华、文红立即偿还借款本金10万元，偿还截止2015年12月20日的利息8420.88元，偿还从2015年12月21日起至实际还清之日止的全部利息；2、判令原告对被告龙贵华、文红所有的坐落于宜良县南羊镇五星村委会的房产（宜良县房权证南羊镇字第200922**号）享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。被告龙贵华、文红未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告宜良县农村信用合作联社为证实其主张，向本院提交以下证据：一、原告法定代表人及委托人身份证复印件三份、授权委托书两份、法定代表人身份证明书一份，欲证实原告法定代理人的合法身份及委托人的身份情况；二、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证实原告是具有经营信贷业务的合法金融企业；三、被告龙贵华、文红身份证复印件各一份，欲证实两被告的身份情况；四、《借款申请书》一份，欲证实2014年12月15日，借款人向原告提出借款申请的事实；五、《个人借款合同》一份，欲证实原告与借款人签订了书面借款合同的事实；六、《抵押合同》一份，欲证实原告与借款人签订了书面抵押合同的事实；七、《同意抵押担保承诺书》一份，欲证实原告与借款人及其家庭主要成员就借款、抵押相关事项作了明确约定；八、《房屋他项权证》、《昆明市房屋抵押登记申请表》各一份，欲证实抵押物已办理了抵押登记，抵押权依法设立；九、借款借据一份，欲证实原告依约向借款人履行了发放抵押贷款10万元合同义务的事实；十、贷款到期提示归还通知书一份、贷款逾期催收通知书两份，欲证实原告向被告进行催收主张权利的事实；十一、贷款账一份，欲证实该笔借款的欠款及欠息情况。被告龙贵华、文红经本院依法传唤逾期未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为：原告提交的十一组证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认本案的法律事实如下：2014年12月17日，被告龙贵华、文红与原告宜良县农村信用合作联社下属南羊信用社签订了一份编号为0110060253141217510000016的《个人借款合同》，合同约定被告龙贵华向原告借款10万元用作借新还旧，借款期限12个月，自2014年12月17日至2015年12月17日止，借款月利率为8.8595‰，借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起在原利率基础上加收100%并按实际逾期天数支付罚息，还款方式为按季结息，不定期还款，被告文红为共同借款人。合同还约定了双方的其他权利、义务。同时，两被告还与原告签订了编号为0110060253141217110000004的《抵押合同》。合同约定两被告将其共同共有的位于宜良县南羊镇五星村委会前所村的一栋房屋（房权证号为宜良县房权证南羊镇字第200922**号）抵押给原告，作为两被告向原告借款的担保，并依法办理了抵押登记手续。另查明，被告龙贵华与文红系夫妻关系，两被告在向原告支付了一个季度的利息2601.09元后就未按照约定向原告履行还本付息的义务。原告多次催收未果，遂将两被告起诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对原、被告双方当事人具有法律约束力。本案原告宜良县农村信用合作联社在合同签订后依约向被告履行了支付借款的义务，被告龙贵华、文红作为借款人理应按约定的时间和方式返还借款本金并支付利息，其未按约定归还借款、支付利息的行为已构成违约，应按照合同的约定支付罚息。故原告要求被告偿还借款本金10万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。而原告要求对被告龙贵华、文红所有的坐落于宜良县南羊镇五星村委会前所村的房产（宜良县房权证南羊镇字第200922**号）享有优先受偿权的诉讼请求，我国《物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。”本案原、被告双方就抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故被告应按合同约定承担抵押担保责任。故对于原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、由被告龙贵华、文红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宜良县农村信用合作联社偿还借款本金10万元并支付相应利息（利息按个人借款合同约定计算，对被告已经支付的利息2601.09元在执行时予以扣除）；二、原告宜良县农村信用合作联社对被告龙贵华、文红所有的坐落于宜良县南羊镇五星村委会前所村的房产（房权证号为宜良县房权证南羊镇字第200922**号）享有优先受偿权。案件受理费2469元，减半收取计1235元，由被告龙贵华、文红负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  苗世斌二〇一六年四月二十七日书记员  田 芳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初1438号原告姚克华。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托代理人梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告仪征市如意谷物种植专业合作社。住所地仪征市马集镇蔡湖村高营组。法定代表人庞建林。委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。原告姚克华与被告仪征市如意谷物种植专业合作社（以下简称如意合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员周成晨适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚克华委托代理人梁明、被告如意合作社法定代表人庞建林及委托代理人陈爱宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚克华诉称，我曾受雇被告从事劳务，2015年7月21日，被告就所欠我的工资4320元向我出具欠条一份，嗣后此款经我多次催要未果。现请求法院判令被告支付工资4320元，并承担诉讼费用。被告如意合作社辩称，对欠条真实性无异议，但该借条上我单位的公章系王长好私自所盖，王长好系我合作社成员之一，原告与王长好个人之间存在雇佣关系，与我方并不存在雇佣关系，不应由我方承担给付工资的责任。请求法院驳回原告起诉。经审理查明，2014年8月18日，被告如意合作社依法办理工商登记手续成立。案外人王长好系被告如意合作社成员之一。2015年7月21日，王长好出具欠条一份，载明：“今欠到姚克华工资肆仟叁佰贰拾元整￥4320据欠条人王长好”，同时，该欠条加盖了被告如意合作社的公章。上述事实，有原告提供的欠条以及当事人当庭一致陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告姚克华所提供的欠条能够证明其受雇于被告并提供了劳务的事实。被告如意合作社在欠条上加盖了公章应视为其对所欠原告工资4320元事实的认可，应由被告如意合作社承担相应的给付工资的责任。现原告要求被告支付所欠工资4320元的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告如意合作社所持的辩解意见并无相应证据予以真实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十三条之规定，判决如下：被告仪征市如意谷物种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告姚克华4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告仪征市如意谷物种植专业合作社负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  周成晨二〇一六年四月二十七日书记员  聂 慧
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初78号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人辛某某，男，1986月8月14日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月7日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2016年4月19日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。古蔺县人民检察院指控：2015年12月10日下午，被告人辛某某在古蔺县人民医院门口的餐馆内饮酒后，驾驶号牌为××的两轮摩托车往玉田村方向行驶，驶至小地名汪家沟处时，与路边停靠的车辆发生刮擦，导致其自身受伤。侦查人员随后在古蔺县中医院对辛某某进行抽血送检。经检测，辛某某血样中的乙醇含量为221.88mg/100ml。公诉机关认为，被告人辛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。被告人辛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。经审理查明：2015年12月10日下午，被告人辛某某在古蔺县人民医院门口的餐馆内饮酒后，在无驾照资格的情况下驾驶号牌为××的两轮摩托车往玉田村方向行驶，驶至小地名汪家沟处时，与路边停靠的车辆发生刮擦，导致其自身受伤。侦查人员随后在古蔺县中医院对辛某某进行抽血送检。经检测，辛某某血样中的乙醇含量为221.88mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实，足以认定：受、立案文书，取保候审类文书，权利义务告知书，传唤证，询问通知书，关于辛某某案情况说明和关于辛某某案无责任事故认定书的情况说明，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，摩托车驾驶证核查证明，机动车信息查询结果单，保险单，被告人户籍证明；证人穆某某的证言；被告人辛某某的供述与辩解；古蔺县公安局的血液提取登记表，现场提取血样照片，鉴定委托书，鉴定意见通知书，宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书及鉴定机构、鉴定人资格证书；现场勘验笔录及现场图、现场照片；光盘一张及其制作说明等。上述证据，经审查，均符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人辛某某酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的乙醇含量为221.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人辛某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其未取得相关驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项的规定，判决如下：被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人辛某某的刑期自2016年4月27日起至2016年6月26日止。被判处的罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一六年四月二十七日书记员  李庆附：相关刑法条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1013号原告某甲有限公司（以下简称某甲公司）。法定代表人郭某，系公司董事长。委托代理人魏祥臣，该公司员工。被告刘某。原告某甲公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员王��粮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托代理人魏祥臣到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某甲公司诉称，被告在我单位购买聚羧酸泵送剂，截止到2015年7月20日，被告共欠货款47143.05元。后我公司多次找被告催款，被告置之不理。现依法提起诉讼，请求：1、要求被告立即支付拖欠货款47143.05元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘某未答辩。经审理查明，2015年6月5日，被告刘某为甲方（买方），原告某甲公司为乙方（卖方），双方签订混凝土外加剂买卖合同一份，合同主要约定：外加剂名称、数量、价款；交货地点为济宁市鱼台县复配站；结算方式为甲方预付货款，乙方在收到甲方预付款后发货。合同还对外加剂技术标准、验收标准、方法、异议期限、违��责任等作出了约定。被告刘某在甲方处签名、捺印，原告某甲公司在乙方处加盖公司印章。2015年10月14日，原告某甲公司向被告发出业务对账单一份，主要内容为：“鱼台刘某经理：您与我公司业务往来到2015年10月6日止，刘某经理应付我公司货款为：肆万柒仟壹佰肆拾叁元零伍分，计：47143.05元。”业务对账单中附有业务往来明细表一份，对账单下方附有打印回执一份，内容为：“截止到2015年10月6日，鱼台刘某经理应付某甲有限公司货款为：肆万柒仟壹佰肆拾叁元零伍分，计：47143.05元”。2015年11月21日，被告刘某在如有不符的请在此说明处写明：“1、10月1日因质量问题，中稳站每吨扣100.00元，损失由瑞安出（1000.00）；2、10月6日返货费用我方不承担（801.6）；开发票款1745元（因发票已退回）抵货款（1745.00）其它无异议刘某2015.11.21”。根据被告刘某的计算方式，刘某欠原告某甲公司的货款数额为43596.45元。庭审中，原告要求被告偿还欠款43596.45元，并放弃要求被告支付利息的主张。以上事实有原告提供的混凝土外加剂买卖合同、业务对账单、被告刘某的身份证复印件以及原告方的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告某甲有限公司与被告刘某之间的达成的买卖合同系双方的真实意思表示，该合同依法成立并有效。在合同履行过程中，被告尚欠原告货款共计43596.45元由被告出具的业务对账单回执予以证实，现原告起诉要求被告偿还欠款43596.45元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息，系其真实的意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后五日内一次性偿还原告某甲公司欠款人民币43596.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，保全费979元，共计1470元，由被告刘某负担。被告应承担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  吕衍龙审 判 员  王强粮人民陪审员  胡振江二〇一六年四月二十七日书 记 员  许 勇
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2281号原告：国网重庆大足区供电有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道360号。法定代表人：杨作祥，总经理。委托代理人：文红，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区富山煤业有限责任公司，住所地重庆市大足区万古镇骑龙村六社。法定代表人：万毅，董事长。委托代理人：彭秋，重庆兼善律师事务所律师。原告国网重庆大足区供电有限责任公司（以下简称大足供电公司）与被告重庆市大足区富山煤业有限责任公司（以下简称富山煤业公司）供用电合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员钟骁适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告大足供电公司的委托代理人文红、被告富山煤业公司的委托代理人彭秋到庭参加诉讼。现已审理终结。原告大足供电公司诉称：2015年5月4日，大足供电公司与富山煤业公司签订了《高压供用电合同》，合同中明确约定了双方的权利和义务、富山煤业公司缴费时间、结算方式等。合同签订后，大足供电公司按约履行了供电人的义务，而富山煤业公司不依合同约定按时足额缴纳电费。原告多次催收未果，故来法院起诉，要求判令：一、解除原告大足供电公司与被告富山煤业公司双方签订的《高压供用电合同》；二、被告富山煤业公司立即向原告大足供电公司支付电费32889元，并从2015年11月30日起每日按欠缴额的千分之二计付违约金至欠款缴清为止；三、本案诉讼费由被告富山煤业公司承担。审理中，原告大足供电公司变更第二项诉讼请求为，被告富山煤业公司立即向原告大足供电公司支付电费38956.26元，并支付违约金（2015年11月的违约金为233.74元，之后的违约金以欠缴电费38956.26元为基数，从2015年11月30日起每日按欠缴额的千分之二计付至欠款缴清为止）。被告富山煤业公司答辩：原告诉称的从2015年11月30日起按千分之二计付违约金，违反法律禁止性规定，违约金总额不得超过争议金额的30%。对原告诉称的事实、举示的证据以及其他诉讼请求均无异议。经审理查明：2014年7月10日，经工商部门核准，大足县石牛煤矿变更登记为富山煤业公司。2015年5月4日，富山煤业公司以大足县石牛煤矿名义与大足供电公司签订《高压供用电合同》，合同约定：1、由大足供电公司向富山煤业公司供电；2、富山煤业公司每月一次性结清全部电费，支付时间为用电当月抄表例日后五日内，支付方式现金；3、富山煤业公司违反合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按千分之三计付违约金；4、合同有效期为三年，自2015年5月4日起至2018年5月3日止。合同签订后，大足供电公司依约定向富山煤业公司供电，富山煤业公司用电后缴纳了至2015年10月的电费，尚欠大足供电公司2015年11月电费38956.26元。审理中，大足供电公司陈述，2015年11月电费的抄表例日是2015年11月20日，富山煤业公司未按约定在抄表例日后五日内缴纳电费，故大足供电公司从2015年11月28日开始计收违约金。2015年11月的违约金即从2015年11月28日起计算至2015年11月30日，共计233.74元。以上事实有经庭审质证的原告大足供电公司的营业执照及其法定代表人的证明、被告富山煤业公司的基本情况查询单、《高压供用电合同》、发票、当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告大足供电公司与被告富山煤业公司签订的《高压供用电合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，并未违反法律法规禁止性规定，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，大足供电公司按约定向富山煤业公司供电，富山煤业公司亦应按约定给付电费。现富山煤业公司未按约定支付2015年11月电费，系违约行为，依法应当承担给付电费并承担违约金的法律后果。同时，富山煤业公司在答辩中，同意与大足供电公司解除双方于2015年5月4日签订的《高压供用电合同》，故对大足供电公司提出的解除双方签订的《高压供用电合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于富山煤业公司辩称的从2015年11月30日起每日按千分之二计付违约金，违反法律禁止性规定，违约金总额不得超过争议金额的30%的问题。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”；实际损失无法认定时，当事人约定的违约金数额不超过以未履行部分为基数，按人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息额的，人民法院可不予调整，超过部分，不予支持。本案中，针对富山煤业公司提出的违约金过高的辩解，大足供电公司、富山煤业公司均未明确大足供电公司的实际损失数额。故在大足供电公司的实际损失不能确定的前提下，大足供电公司主张按日利率2‰计付违约金，显然高于按人民银行同期贷款基准利率4倍计付。因此，本院确认，违约金的计付标准为，人民银行同期同类贷款基准利率4倍。对于违约金的起算时间，鉴于大足供电公司提出2015年11月的违约金233.74元是从2015年11月28日起计算至2015年11月30日的，以及富山煤业公司对2015年11月违约金金额无异议，故本院确认违约金的起算时间为2015年11月28日。综上所述，依照《》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、解除原告国网重庆大足区供电有限责任公司与被告重庆市大足区富山煤业有限责任公司于2014年5月4日签订的《高压供用电合同》；二、被告重庆市大足区富山煤业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告国网重庆大足区供电有限责任公司支付电费38956.26元，并支付违约金（违约金以欠缴电费38956.26元为基数，从2015年11月28日起按人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至欠缴电费缴清为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（已减半），由被告重庆市大足区富山煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 钟 骁二〇一六年四月二十七日书 记 员 周雪彤
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执86号之二申请执行人周建金，男，生于1966年4月8日，汉族。被执行人胡红英，女，生于1973年10月18日，汉族。被执行人何寿文，男，生于1955年7月15日，汉族。被执行人邓赋刚，男，生于1966年3月15日，汉族。本院在执行2015年11月3日作出的（2015）仁寿民初字第3773号周建金与胡红英、何寿文、邓赋刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：由被执行人胡红英偿还申请执行人周建金40000元本金及利息，被执行人邓赋刚偿还申请执行人周建金10000元本金及利息。二被执行人自2016年5月1日起每月支付申请执行人利息，后付本金，直至本息付清为止。本案执行费200元已由被执行人胡红英承担。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金50000元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3773号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年四月十五日书记员  徐煜伦
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终423号上诉人（原审被告）重庆宏图装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区信义街29号9号客栈9楼，组织机构代码20294866-8。法定代表人张天虹，总经理。委托代理人吴飞，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）豆小华，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。上诉人重庆宏图装饰工程有限公司（以下简称重庆宏图公司）因与被上诉人豆小华买卖合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第02141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长贺付琴，审判员陈江平，代理审判员高鹏组成的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年9月25日，重庆宏图公司与重庆远大置业有限公司签订了《重庆远大置业有限公司装饰装修工程施工合同》，约定重庆宏图公司承包装饰装修重庆远大置业有限公司酒店二幢。2014年10月27日至2015年1月21日期间，豆小华共计44次向重庆宏图公司提供水泥、粉沙、红砖等价值136730元的材料，重庆宏图公司的工作人员林彬在每份送货单收货单位及经手人处签名并加盖了公司项目部印章。重庆宏图公司支付了豆小华货款30000元后，尚欠货款106730元。事后，豆小华多次向重庆宏图公司催收未果。豆小华诉称：重庆宏图公司于2014年承包了重庆远大置业有限公司的仙女山酒店装饰工程。2014年10月27日至2015年1月21日期间，豆小华多次向重庆宏图公司提供水泥、粉沙、红砖等价值136730元的材料。重庆宏图公司支付货款30000元后，尚欠货款106730元至今未付。为此，豆小华诉至一审法院，请求判令重庆宏图公司立即支付货款106730元。重庆宏图公司一审未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。一审法院认为，豆小华向重庆宏图公司提供水泥、粉沙、红砖等材料，是双方当事人自愿达成的合意，双方之间买卖合同法律关系依法成立，应受法律保护。豆小华向重庆宏图公司供货136730元，有44份供货单为据，重庆宏图公司应按约付款。而重庆宏图公司支付货款30000元后，尚欠货款106730元未付，其行为已违约，应当承担违约责任。因此，豆小华诉请重庆宏图公司支付货款106730元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：重庆宏图装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付豆小华货款106730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2434元，减半交纳1217元，由重庆宏图装饰工程有限公司负担。重庆宏图公司不服上述判决，提起上诉称：1、一审法院程序违法，未向上诉人送达相关法律文书和诉讼材料，一审缺席审理是违法的。2、我公司从未与豆小华建立买卖合同关系。我公司尽管在仙女山上承包有工程，但并未与被上诉人订立采购合同，也没有授权刻制所谓的项目部的印章。故一审认定事实错误。请求为依法撤销一审判决或者改判。被上诉人豆小华答辩称：我是货车驾驶员，随时开车向需要的工地送红砖、河沙、水泥等建筑材料，不可能每次送货还签订书面的买卖合同。但我向上诉人承包的戴斯酒店供货属实，每次送货均是林彬打电话给我，有送货单，有上诉人项目部的印章和经手人林彬签字认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经查阅一审卷宗查明：2015年10月12日，一审法院通过邮政特快专递的方式向重庆宏图公司的住所地重庆市渝中区信义街29号9号客栈9楼送达了起诉状副本、诉讼权利义务告知书、传票等诉讼文书，该邮件于次日到达重庆宏图公司收发处。2015年11月13日，一审法院通过邮政特快专递的方式向重庆宏图公司的住所地重庆市渝中区信义街29号9号客栈9楼送达了一审判决书，该邮件于次日到达重庆宏图公司收发处。本院二审中，上诉人的特别代理人认可重庆宏图公司的住所地仍是营业执照上载明的重庆市渝中区信义街29号9号客栈9楼；认可其公司在仙女山上承包了重庆远大置业有限公司发包的戴斯大卫营酒店装修、装饰工程和部分土建工程；认可林彬是其公司派驻在该工地的材料员，但认为其公司并未授权林彬代其公司购买材料。本院二审查明的其他事实与一审查明的相同。从本院查阅一审卷宗的情况看，一审法院已通过合法的送达方式向重庆宏图公司送达了相关法律文书，重庆宏图公司未在规定的时间内应诉答辩，视为其放弃了其答辩和举证等诉讼权利。一审依法缺席审理，并无不当。上诉人上诉认为一审审理程序违法，无事实依据。本院认为，现二审争议的焦点是上诉人与被上诉人是否存在买卖合同关系，上诉人应否支付被上诉人诉称的货款。豆小华为证明其与重庆宏图公司存在买卖合同关系且重庆宏图公司欠其货款，举示了送货单原件44张，每张单据上均有重庆宏图公司材料员林彬的签字并加盖“重庆宏图装饰工程有限公司重庆远大置业仙女山酒店项目部”字样的印章，有送货的具体名称、单价以及总货值。上诉人既认可其公司承包了戴斯酒店的工程，又认可林彬系其公司专门派驻在仙女山工地的材料员，又未否认上述送货单上林彬签字的真实性，也未提供任何证据以推翻豆小华举示的证据；上诉人承包工程必然需要购买相应建筑材料，其仅上诉认为未向豆小华购买，却未对其从何处购买的建筑材料作出合理解释，不合常理。上诉人虽认为其未明确授权林彬购买材料，但因上诉人承包戴斯酒店工程且送货单上加盖了项目部的印章，林彬系材料员且持有重庆宏图公司项目部的印章，故豆小华有理由相信林彬有权代表重庆宏图公司买卖相关建筑材料。故一审法院综合全案证据情况，认定上诉人与被上诉人存在买卖合同关系并判令由上诉人支付尚欠的货款106730元，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张不予支持；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2434元，由上诉人重庆宏图装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺付琴审 判 员  陈江平代理审判员  高 鹏二〇一六年四月二十七日书 记 员  石 佳
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初175号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陶士福，农民。曾因犯抢劫罪，于2008年2月25日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，于2013年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月31日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。现羁押看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人陶士福犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人陶士福到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人陶士福于2014年9月20日下午，到东海县牛山街道幸福南路同济医院后面，破坏门锁进入霍某家院内，偷走卧室内北墙橱子内人民币3000元及水晶挂坠5个。上述事实，被告人陶士福庭审中亦无异议，并有刑事判决书、刑满释放证明；被害人霍某的陈述；被告人陶士福的供述和辩解；东海县公安局物证鉴定室（东）公（物）鉴（手）字[2016]003号手印鉴定书；指认现场笔录及现场勘查笔录；户籍证明；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶士福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陶士福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶士福在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陶士福开庭审理时自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶士福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月31日起至2016年7月30日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陶士福于本判决生效后十日内退赔被害人霍如庄经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一六年四月二十七日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初243号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人彭某某，男，1990年5月30日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月30日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2016年4月20日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月27日凌晨，被告人彭某某驾驶川A****X号红色雪佛兰轿车3次搭载谭某（另案处理）到邛崃市XX镇XX街X号盗窃电瓶车，由谭某着手实施盗窃行为，先后将被害人刘某的一辆黑色邦德牌电动自行车、被害人杨某的一辆铁灰色爱玛牌电动自行车、被害人胡某的一辆蓝宝石色绿佳牌电动自行车盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定：刘某被盗的黑色邦德牌电动自行车价值2000元，杨某被盗的铁灰色爱玛牌电动自行车价值1740元，胡某被盗的蓝宝石色绿佳牌电动自行车价值2790元。2015年11月29日0时许，被告人彭某某在邛崃市XX大道XX宾馆内被民警挡获。被告人彭某某归案后如实供述了犯罪事实。本案在审理中，被告人彭某某的亲属已代其赔偿了被害人刘某、胡某、杨某的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证犯罪工具川A****X号红色雪佛兰轿车一辆，书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息，证人的证言，被害人的陈述，被告人彭某某的供述，被告人彭某某辨认作案现场笔录和照片，邛崃市价格认证中心的鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密的手段，盗窃他人财物，价值6530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人彭某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某某已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年四月二十七日书记员  冯 茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。