福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1639号 原告：王其贵，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：王昌胜，男，汉族，住福建省厦门市同安区。系原告儿子。 被告：王志伟，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告王其贵与被告王志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其贵及其委托诉讼代理人王昌胜与被告王志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王其贵向本院提出诉讼请求：1.判令王志伟赔偿王其贵经济损失共计人民币（币种，下同）45588.37元，包括医疗费28967.16元、住院伙食补助费1400元、护理费980元、交通费800元、误工费7545.21元、营养费2896元、精神损失抚慰金3000元；2.本案诉讼费由王志伟承担。事实与理由：2018年9月29日19时许，原告在厦门市同安区××街道××小区门口的人行道散步时，看到被告正在抢夺路人的婴儿，原告便见义勇为上前制止，被被告殴打致左侧肋骨骨折，双肺挫伤，双肺肺大疱，双肺上叶小结节等处受伤。原告随即报警，厦门市公安局大同派出所出警，警情号为35020020180929005376。随后原告被送往厦门市同安区中医医院治疗，经医生诊断：左侧肋骨骨折，后转至厦门市第三医院住院治疗，出院诊断为左侧第9-10肋骨骨折，双肺挫伤，双肺肺大疱，双肺上叶小结节，高血压病，Ｌ2、4右侧横突陈旧性骨折，住院14天，医嘱建议出院休息一周加一个月，加强营养和功能锻炼，共计51天。厦门市公安局同安分局委托法医鉴定，出具了厦公同鉴告字［2019］第00028号鉴定意见告知书，鉴定意见为原告损伤程度系轻微伤。被告至今尚未赔偿原告上述损失，原告遂提起诉讼。 被告王志伟辩称：一、原告诉状陈述的内容不属实。被告并没有抢夺路人婴儿，原被告双方之所以发生打架行为是因为双方在同安区××街道××小区门口人行道行走时发生口角引发的。被告承认当时双方在互打时被告有打到原告头部，但并没有打到原告的肺部和肋骨部位。事发当晚，原告到同安中医医院做了伤情检查，均没有发现有肋骨骨折和肺部挫伤。原告的肺部挫伤和肋骨骨折与被告没有任何关系，系原告个人行为所致。因此，对于原告在厦门第三医院治疗产生的医疗费用不同意赔偿。二、原告隐去了其及其儿子殴打被告的事实。事发当晚，被告也被原告及其儿子殴打致两颗门牙断掉、腰部脊椎受伤、鼻子流血、小腿淤青等严重伤情，原告也应当赔偿被告损失。 王其贵围绕其诉讼请求向本院提交了同安区中医医院、厦门市第三医院入院记录、出院记录、疾病证明、医疗费票据及汇总清单、报警回执单、厦门市公安局同安分局鉴定意见告知书、厦门市第三医院CT检查报告单等证据，王志伟未向本院提交证据，本院依法向厦门市公安局大同派出所调取询问笔录。上述证据均当庭进行了举证、质证，对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、王其贵受伤及治疗过程。 2018年9月29日19时许，王其贵在厦门市同安区××街道××小区门口的人行道被人徒手殴打，事件发生后报警，警情号为35020020180929005376。 2018年9月29日20时55分，王其贵被送往同安区中医医院门诊治疗，医院出具疾病证明书载明：“诊断：1.面部挫擦伤；2.上唇挫擦伤；3.脑震荡；4.左上颌窦粘膜下囊肿；5.高血压病。”花费医疗费663.77元。 2018年10月1日，王其贵到厦门市第三医院门诊并办理住院，入院记录载明：“主诉：外伤致左侧胸部疼痛2天。现病史：缘于入院前2天因外伤致左侧胸部疼痛，深呼吸及体位改变时加剧，疼痛评分8分，伴头晕、头痛、恶心……初步诊断：1.左侧肋骨骨折；2.双肺挫伤（轻度）；3.双肺肺大疱；4.双肺上叶小结节；5.高血压病；6.胸腰椎椎体骨折？”2018年10月15日，王其贵办理出院，厦门市第三医院出具疾病证明书载明：“疾病诊断：1.左侧第9-10肋骨骨折；2.双肺挫伤（轻度）；3.双肺肺大疱；4.双肺上叶小结节；5.高血压病；6.L2、4右侧横突陈旧性骨折。处置意见：休息1个月，加强营养和功能锻炼，1个月内返院复查，如有不适，心内科、我科门诊随访。”王其贵住院14天共计花费医疗费25353.39元。 出院后，王其贵遵医嘱又在厦门市第三医院进行了三次X光复查，分别是2018年11月26日花费医疗费985元，2019年1月3日花费医疗费985元，2019年2月22日花费医疗费980元，合计2950元。 二、公安机关的询问笔录。 1.王志伟的笔录。 2018年9月29日22时20分，王志伟在公安机关接受调查的询问笔录显示，问：“事情的详细经过。”答：“2018年9月29日晚上，我在同南路欢唱KTV门口，要打车，有一辆车开着远光灯，朝着我开过来。我的眼睛被照得很难受，就上去跟那个司机理论。我跟那个司机讲说开车不要用远光灯照人。司机就跟我争吵起来，司机叫了几个人过来，具体几个人我不清楚。旁边的群众看到后，就打电话报警。之后民警到场后，打我的人跑了，民警就把我带上警车。之后就把我载到大同派出所。我被带到大同派出所办案区之后的事情我记不清楚了。”……问：“你喝了多少酒？”答：“我今天中午就开始喝了，喝了十几瓶的啤酒、二瓶的红酒、一斤的XO洋酒，晚上我在欢唱KTV喝了一点啤酒。”问：“你平时的酒量如何？”答：“我的酒量一般。” 2018年9月30日15时45分，公安机关再次对王志伟做笔录，再次询问事情的经过，王志伟陈述：“昨天晚上大概七八点的时候在欢唱KTV路口因为有一辆车开着远光灯朝我开过来，我的眼睛被照得很难受，我就上前去跟司机说不要用远光灯照人，后来我跟司机吵起来，然后那个司机就动手打我的头部、嘴巴、鼻子等部位，后来有人报警，民警到现场以后把我带上警车，之后把我带到大同派出所，后面的事情我因为喝多了酒记不清了。” 2018年10月15日16时30分，公安机关对王志伟做笔录显示，问：“你再将2018年9月29日晚上发生的事讲述一遍？”答：“好的，当天晚上我走路走到同安区××附近，我看到有一辆车开着远光灯，照得我难受，我就去找车主，叫他不要开远光，但对方说我用手指他，我们就争吵起来，后来对方就有两名男子来和我打了起来，对方有一名男子用拳头打了我头部一下，我就和对方厮打起来，后来我有倒地，因当时我喝了很多酒了，再后来发生什么事我记不起来了。我再有意识之后就是被带到派出所了，在派出所又发生什么事我也记不得了。”问：“与你打架的男子情况？”答：“是两名男子，其中一名是年约二三十岁的年轻人，另一名是年约五十岁的男子，其他情况我记不清了。”问：“对方驾驶的车辆情况？”答：“我不知道。”问：“你是否还手？”答：“有，但我打到对方哪里我记不清了。”问：“对方是否倒地？”答：“我没印象了。”问：“你们是如何打架的？”答：“就是用拳打脚踢的乱打的，具体怎么打的我记不清了。”问：“现场有何人受伤？”答：“我不清楚对方是否受伤。我的一颗上牙齿被打掉了，还有一颗牙现在会晃，我的头部被打到有肿，现在已经消了。我的屁股被打淤青。”问：“现场还有什么人？”答：“我记不得了。”问：“你当时有否与一推小车的老年妇女发生纠纷？”答：“我没印象了。”问：“你有否去拉人家小推车，要抱里面的婴儿？”答：“没有。”问：“你当时有否与一名七十多岁的老年男子发生纠纷？”答：“我没印象了。”问：“你当天总共和几个人打架？”答：“我印象当中就只有刚刚说的那两名男子，至于有否和别人打架我记不得了。” 2.王其贵的笔录。 2018年9月29日20时30分，公安机关对王其贵所做的笔录显示，问：“你因何事来派出所？”答：“我被人殴打。”问：“事情经过？”答：“2018年9月29日19时许，我在同安区××街道××小区门口的人行道散步时，我看到一名男子拽住一名老年女子推着的婴儿推车并要去抱推车里的婴儿，我就上前劝这名男子不能这样子，当时我闻到这名男子浑身酒味，这名男子骂我并叫我滚蛋，他还要去抱推车里的婴儿，我就拽住他的胳膊把他拽到一旁，这时他就掐住我脖子把我按倒在地上，用拳头朝我头面部打了两、三下，我一脚朝他踹过去，我踹到了他的面部，他被我踢倒，他起来就坐在我大腿上压着我，然后用手继续打我头面部好几下，我就捂住脸部，之后我儿子王昌胜看到就过来拽住打我的这名男子的手把他拉开，打我的这名男子就站起来用脚踹我儿子的肚子处两下，他就想离开，我和我儿子围住他不让他离开，他还想打我儿子，我儿子一直退就没被打到。后面我儿子就报警了。民警到现场后，我们就过来说明清楚了。”问：“那名浑身酒味男子的情况？”答：“男，就是那名被带到派出所的醉酒男子。” 2018年10月22日10时20分，公安机关对王其贵所做笔录显示，问：“2018年9月29日晚打你的男子是怎么殴打你的？”答：“当时我去拉他胳膊劝阻他不要抱别人的小孩，他就勒住我的脖子将我摔倒在地上，然后他就骑到我身上，用腿压着我胯部然后用拳头殴打我头面部两三下，同时还用腿顶撞我的胸口，顶了七八下，然后我就用脚将他踹开，之后我儿子王昌胜看到之后就过来将他拉开了。当天我被殴打之后头面部受伤流血，胸口也有一点痛，但我以为没有事，当晚我去医院治疗的时候就只先做了头部拍片检查，检查完之后我回家，胸口才感觉越来越痛，后来实在是痛得受不了了，到10月1日早上我才去第三医院治疗拍片，才发现我胸口肋骨也有骨折了。”问：“为何9月29日当晚你没有检查胸口？”答：“因为当时我胸口只是感觉有点痛，我以为没有事，我就没有检查胸部，只检查头部，当天也没有住院。”问：“9月29日晚至10月1日早上检查之前，这段时间你是否再受伤？”答：“没有，这段时间我因脸部被打肿了，出不了门，都在家里休息，也没有再受过伤。” 3.桑庆英的笔录。 2018年9月29日20时40分，公安机关对桑庆英所做的笔录显示，问：“你因何事来派出所？”答：“刚才有一名喝醉酒的男子殴打一名老人，当时我在场，我来说清当时的情况。”问：“事情经过？”答：“2018年9月29日19时许，我用手推车推着我孙子在同安区××街道××小区门口的人行道散步，一名浑身酒味的男子过来喊我阿姨，我看他人看起来比较凶，因我带着孙子，我就推着小推车要离开，他就用闽南话骂我，他还过来拽住小推车要抱我孙子，这时一旁的一名老年男子过来劝这名浑身酒味的男子不能这样子，这名浑身酒味的男子就朝那名老年男子的面部打了一拳，我孙子被吓哭了，我就赶紧把我孙子推开了，后面发生的事情我就不清楚了。”问：“那名浑身酒味男子的情况？”答：“男，就是那名被带到派出所的醉酒男子。”问：“那名老年男子的情况？”答：“男，70岁左右，我不认识。我到派出所的时候他也过来了，现在到医院去治疗了，在派出所内我看到那个帮我的老年男子脸部流血。” 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担侵权赔偿责任。本案的争议焦点是王其贵的全部伤情是否均系王志伟的侵权行为所致。 王志伟在答辩中认可有殴打王其贵的头部，但认为并没有殴打王其贵的肺部和肋骨部位，认为王其贵在厦门市第三医院的治疗行为及产生费用与其没有关系。本院认为，王志伟的辩解意见与事实不符，缺乏依据。根据在案证据材料足以推定王其贵的全部伤情均系王志伟的侵权行为所致。理由如下：1.关于事发经过，王志伟此前在公安机关的多次笔录中的陈述都是一致的，但在本案庭审中的陈述却与此前陈述有出入，本案庭审陈述不足以采信。王志伟分别于2018年9月29日、2018年9月30日、2018年10月15日做了三份笔录，在这三份笔录中，公安机关询问事情的经过，王志伟均称当晚其在欢唱KTV门口打车的时候，有辆汽车开着远光灯令他眼睛感到难受，继而与该车司机引发纠纷，并发生互殴，再接着就是被带到派出所了。对于与司机发生互殴以后，是否还有和其他人发生纠纷均表示记不清楚了。而在本案中，王志伟称其与王其贵发生了打架行为，原因系两人在同安区西城晶华小区门口人行道因为口角产生纠纷，甚至王志伟称其有打到王其贵头部，但是绝没有打王其贵肺部和肋骨部位。王志伟在此前公安机关的三份笔录中称因喝醉酒已经记不起是否有和王其贵产生纠纷了，然而在本案中的陈述却能清楚记得殴打王其贵身体的部位，不足以令人信服。2.桑庆英和王其贵的笔录对于王其贵和王志伟产生纠纷的事发情形能够相互印证。桑庆英陈述，事发当晚其用小推车推着孙子在同安区西城晶华小区门口人行道散步，一个浑身酒味的男子喊她，她要赶紧离开，男子就用闽南语骂她，还要过来拽住小推车抱其孙子，这时一旁的一名老年男子过来劝浑身酒味的男子不能这样子，浑身酒味的男子就朝那名老年男子的面部打了一拳。王其贵本人对于事发经过的陈述，也是因为王志伟在同安区西城晶华小区门口人行道拽住老年女子的婴儿推车并要推车里的婴儿，遂上前劝阻，因而遭到殴打。两人关于事发情形的陈述是一致的，能够相互印证。结合王志伟本人自认有殴打王其贵脸部的陈述，王其贵遭到王志伟殴打的事实可以确认。3.事发当晚，王其贵到同安区中医医院做了门诊检查，未住院。王其贵陈述虽然当时胸部有一点痛但是以为没有事，便没有检查胸部，而是回家后胸部越来越痛。两天后，去厦门市第三医院检查，才知道肋骨骨折。前后治疗间隔时间较短，其关联性可以认定。王志伟否认殴打王其贵胸部的说法如前分析，不足以令人信服，其未能进一步举证证明其主张。因此，对于王志伟的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，王其贵遭受王志伟殴打造成损害的侵权事实，本院予以认定，王志伟应当赔偿王其贵的经济损失。关于王其贵诉求的各项经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。王其贵主张的医疗费28967.16元有相应票据、病历、住院费用汇总清单等证据在案为证，本院予以认定。2.护理费。王其贵主张按照每日70元的标准计算护理费，一共住院14天，合计980元，符合法律规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费。王其贵主张按照每日100元的标准计算住院伙食补助费，一共住院14天，合计1400元，符合法律规定，本院予以支持。4.营养费。厦门市第三医院出具的疾病证明书载明需加强营养，王其贵主张以医疗费的10%即2896元计算营养费，于法不悖，本院予以支持。5.交通费。王其贵并未提供交通票据，本院酌情按照每日10元的标准计算，一共住院14天，合计140元，超过部分，本院不予支持。6.误工费。王其贵已达到法定退休年龄，且未举证证明存在误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。7.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王其贵并未举证证明其精神遭到严重损害，故而对于主张精神损害抚慰金，本院不予支持。故，本院认定王其贵的经济损失为34383.16元，超出部分，不予认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王志伟应于本判决生效之日起三十日内赔偿王其贵各项经济损失共计34383.16元； 二、驳回王其贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，适用简易程序减半收取计175元，由王志伟负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪佩兰 二〇一九年七月十八日 法官助理 杨文德 书 记 员 林艺红 附1：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。