福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2014）集民初字第2560号原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行，住所地厦门市集美区集源路**。代表人张玉仙，行长。委托代理人林福源，职员。被告陈文彬，男，汉族1。被告陈小红，女，汉族。被告陈文静，女，汉族。被告张益，男，汉族。被告陈志斌，男，汉族。被告谢德忠，男，汉族。原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行（以下简称为农商行集美支行）与被告陈文彬、陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠金融借款合同纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行集美支行的委托代理人林福源、被告陈文静、陈志斌、谢德忠到庭参加诉讼；被告陈文彬、陈小红、张益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行集美支行诉称，2012年12月5日原、被告签订《保证借款合同》（下简称合同），约定被告陈文彬向该行借款400000元，借款期限自合同签订日起至2014年11月4日止，由被告陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权一切费用及其他应付费用等。农商行集美支行向陈文彬发放贷款400000元，月利率9.48125‰，还款方式为按月结息，到期本息收回。自2014年1月21日起陈文彬未能如期支付利息。故请求判令：1、解除原、被告签订的《保证借款合同》（编号HT9020030120018052）；并判令陈文彬返还借款本金400000元、支付利息及逾期利息罚息（按合同约定利率计算至实际还款日，暂计至2014年7月22日为28240.77元）；2、被告陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告陈文静对原告农商行集美支行的诉讼请求及事实理由均无异议。被告陈志斌、谢德忠均辩称，原告农商行集美支行收取罚息没有依据；签合同时借款期限等都是空白没有填写，没有人告知期限改成了2年，还以为跟以前一样期限是1年。、被告陈文彬、陈小红、张益均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月5日原告农商行集美支行与被告陈文彬、陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠签订《保证借款合同》（编号HT9020030120018052），约定借款人为陈文彬，借款金额400000元，用途装修，借款期限自2012年12月5日至2014年11月4日止。贷款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮85%（合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率9.48125‰，如遇基准利率调整，利率调整日按年调整方式确定。按月结息，结息日为每月第20日。借款人按合同约定履行债务。保证人愿为贷款人按合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满日起二年；如发生法律法规规定或合同约定事项同，导致合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任：借款人、保证人违反合同约定。借款人未按期付，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；有权解除合同。合同签订的当日，农商行集美支行即向陈文彬指定帐户发放贷款400000元，并出具借款借款，陈文彬在该借款借款借款人一栏签名确认。陈文彬自2014年1月21日起，未能如期支付贷款利息。上述事实，有原告农商行集美支行提供的保证借款合同、借款凭证、贷款发放通知书、贷款明细帐及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告农商行集美支行与被告陈文彬、陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠签订《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定全面履行。农商行集美支行作为贷款人已按合同约定按期向借款人被告陈文彬足额发放了贷款。陈文彬作为借款人亦应按合同约定按期还本付息。陈文彬自2014年1月21日起，就未能如期支付贷款利息，已构成违约，按双方保证借款合同的约定，贷款人有权解除合同并要求借款人偿还本金及相应的利息及逾期利息的罚息，故农商行集美支行主张解除合同、陈文彬返还借款本金、支付利息及逾期利息罚息的主张，证据充分，于法有据，予以支持。陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠作为保证人，按照合同约定，在借款人违反合同约定的情况下，应对上述债务承担连带清偿责任，故农行集美支行请求上述保证人对上述债务承担连带清偿责任的主张，证据充分，于法有据，予以支持。陈志斌、谢德忠辩称其在合同上签名时，合同贷款期限等内容均是空白，农商行集美支行擅自将贷款期限由1年改为2年。本院认为，上述被告无法举证证明其上述主张，其主张缺乏依据，不予采信。被告陈文彬、陈小红、张益经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第（四）条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定判决如下：一、解除原、被告双方签订的《保证借款合同》（编号HT9020030120018052）。二、被告陈文彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行贷款本金400000元及利息、罚息（利息：以本金为基数，自2014年1月21日起至本判决确定的付款之日止，按月利率9.48125‰计息；罚息：以未支付的利息为基数，自2014年1月21日起至本判决确定的付款之日止，按月利率9.48125‰加收50%计息）。三、被告陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠对上述债务承担连带清偿责任。四、被告陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠承担保证责任后，有权向被告陈文彬进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3862元，由被告陈文彬、陈小红、陈文静、张益、陈志斌、谢德忠负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  杨芳芳二〇一四年九月十五日书记员  林 达附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”