浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善民初字第674号原告：田艳。被告：刘三成。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张跃。委托代理人：陈勤民。原告田艳与被告刘三成、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序于6月5日、8月19日先后两次公开开庭进行了审理。原告田艳，被告刘三成、安诚财险河南分公司委托代理人陈勤民均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人庭外和解一个月，但未能达成协议，本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月15日14时55分许，原告驾驶电动自行车途经平黎线嘉善县魏塘街道智果村时与被告刘三成驾驶的豫R×××**号货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，刘三成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经鉴定构成十级伤残。由于事故造成原告人身及经济损失，故请求法院：1、判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计76411.30元，其中保险公司在交强险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由两被告承担。现变更增加诉讼请求43490元，合计119901.30元。被告安诚财险河南分公司答辩称：对事发经过及责任认定无异议，对原鉴定的误工等三期也无异议，但对伤残有异议，要求重新鉴定。同时对原告请求的各项费用也有异议，具体意见在质证时发表。被告刘三成答辩称：与安诚财险河南分公司意见一致。原告为证明其主张提供以下证据：1、原告身份证一张、机动车交通事故责任强制保险单一页，机动车驾驶证、行驶证各一张（均为复印件），证明：原、被告诉讼主体资格。2、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一页，证明：交通事故发生的事实及责任认定，刘三成负事故全部责任，原告无责任。3、门诊病历一份、出院记录一页、门诊及住院收据九张、用药清单一份、收款收据一张，证明：原告因交通事故受伤后在医院治疗的情况反映及所花去的医疗费用。4、司法鉴定意见书一份、收据一张，证明：原告伤情经鉴定构成十级伤残及误工、护理等三期，花去鉴定费1800元。5、电动车修理费发票一张，证明：原告因本起交通事故花去电动车修理费1400元。6、劳动合同二页、工资表、嘉善宝佳电子厂（普通合伙）组织机构代码证各一页，证明：原告自2012年2月起至2013年8月止在嘉善宝佳电子厂上班。7、贵州省纳雍县化作苗族彝族乡治安村民委员会证明一页，证明：原告生有两个孩子，分别为女儿汪月，现年11周岁；儿子汪雨泉，现年10周岁，以此主张被扶养人生活费。8、临时居住证一份、嘉善县魏塘街道中寒圩村村民委员会证明一页，证明：原告自2012年3月1日起至今一直居住在嘉善县魏塘街道中寒圩村中岳小区48号出租人钱喜龙家，有关赔偿按城镇居民标准计算。被告刘三成为证明其抗辩观点提供以下证据：1、河南省商水县公证书复印件一份，证明：本起交通事故中的车辆豫R×××**低速自卸货车原系何秋菊（原列为本案的被告之一），所有，但于2009年7月14日已由何秋菊将该车转让给我。2、收条、收据两张，证明：事发后先后为原告垫付医疗费分别为6000元和2000元，计8000元。被告安诚财险河南分公司未提供证据。庭审中，本院依法对原告及被告刘三成提供的证据，经双方当事人当庭质证，认证如下：对原告所提供的证据，两被告对其真实性均无异议，但安诚财险河南分公司对其中的第3项证据，认为医疗费应扣除非医保1151.82元，护理费没有正规发票，且每天125元价格太高；对第4项证据，表示对伤残有异议，要求重新鉴定，但对误工、护理等三期无异议；对第6项证据，认为劳动合同中的聘用日期有涂改，工资表中没有加盖企业公章；对第7项证据，认为除村委会证明外，还应提供原告结婚证明及当地公安机关的户籍证明等；对第8项证据，认为居住证上的居住日期是2013年10月22日起，是在事故发后居住在出租人钱喜龙家的。本院认为，第3项证据中的收款收据所载明的护理费3875元（31天×125元），原告并未计算在已请求的护理费中，故对该费用不作处理；第7、8项证据所证明的内容因缺乏其他相关证据印证，故本案中不予确认；对其余证据的形式和内容真实性予以确认。对被告刘三成提供的证据，原告及被告安诚财险河南分公司均无异议，本院予以确认。本院根据各方当事人陈述及审核确认的有效证据，认定下列事实：2013年9月15日14时55分许，被告刘三成驾驶豫R×××**低速自卸货车沿平黎公路由西向东行驶至平黎线嘉善县魏塘街道智果村小窑子港由西向南左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损害的交通事故。该事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，刘三成负事故全部责任，原告无责任。事发当日起，原告在嘉善县第一人民医院住院治疗31天，至同年10月16日出院，花去医疗费8234.30元；期间至2014年2月，原告在该院门诊治疗，花去医疗费1015元，合计9249.30元。2014年3月22日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所对自己因受伤造成的伤残程度进行鉴定。该鉴定所于4月2日作出嘉联司鉴所（2014）临鉴字728号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人田艳因车祸致左踇趾末节缺损伤，经截趾术后，遗留双足十趾丧失功能达20%以上后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。误工期限三个月（包括住院时间）；护理期限二个月（包括住院时间）、一人／每天；营养期二个月”。诉讼期间：被告安诚财险河南分公司向本院书面申请，以原鉴定系原告单方委托，且鉴定机构未通知被告方当事人到场等为由，要求对原告的左足伤残程度进行重新鉴定。为此，本院于2014年7月2日就原告伤残等级委托湖州浙北司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于同月22日作出湖浙司鉴所（2014）临鉴字986号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人田艳于2013年9月15日因交通事故致左踇趾末节缺损伤，左足第2趾中节趾骨远端骨折，左足第4趾近节趾骨远端骨折，经手术治疗后遗留左足趾功能丧失程度占双足十趾功能20%以上，属《道标》十级伤残”。庭审中，原、被告对重新鉴定结论均未表示异议。之后，原告变更增加诉讼请求，即对原请求的伤残赔偿金为农村居民标准32212元（16106元×20年×10%）变更为城镇居民标准75702元（37851元×20年×10%），其他赔偿费用按原请求不变。另查明：1、本案中所涉肇事车辆豫R×××**低速自卸货车原登记的所有人系何秋菊。2009年7月14日，何秋菊与刘三成订立车辆转让协议，由何秋菊将该货车以4600元的价格转让给刘三成，并经河南省商水县公证处公证。因刘三成表示对造成原告伤害由其负责赔偿，故原告于2014年5月30日撤回对何秋菊的起诉。2、豫R×××**低速自卸货车现登记的所有人系刘三成，其在安诚财险河南分公司已投保交强险。3、原告主张的被扶养人生活费仅为其户籍所在地村民委员会出具的证明，而无当地公安机关的户籍证明等材料。4、交通费无票据。本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出刘三成负事故全部责任，原告无责任的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时的豫R×××**低速自卸货车的交强险投保于安诚财险河南分公司，故该公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险以外的部分由责任者按责分担。关于残疾赔偿金问题，虽然原告提供了由嘉善县魏塘街道中寒圩村村民委员会出具的证明，证明其自2012年3月1日起至今一直居住在本村中岳小区48号出租人钱喜龙家，但该村民委员会属农村辖区，不能证明事故前一年原告居住在城镇，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。此外，原告提供的劳动工资表无企业公章或财务章，本院对其误工费计算略作调整。关于被扶养人生活费问题，原告主张两个孩子，分别为女儿和儿子需被扶养，但原告除提供的其户籍所在地村委会出具的证明外，无当地公安机关的户籍证明等其他证据材料，仅凭一张孤证就此主张该费用，实属证据不足，不予照准。关于医疗费中的非医保问题，两被告未能举证证明非医保范围医疗费不是原告诊疗所需要的，其辩称无法律依据。交通费无票据，但本院结合原告医院治疗及次数酌定为400元。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费偏高，应予纠正。另外，因重新鉴定未改变原鉴定结论，故对于重新鉴定的费用1200元由保险公司承担（该费用已由保险公司预付，不再计入原告损失范围）。对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费9249.30元、住院伙食补助费465元（31天×15元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、护理费5820元（60天×97元／天）、交通费400元、误工费8730元（90天×97元／天）、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、电动车修理费1400元、鉴定费1800元，合计66876.30元。被告安诚财险河南分公司应在交强险限额内赔付63562元（其中伤残赔偿限额内52162元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内1400元）；被告刘三成赔偿交强险外3314.30元，但其已支付8000元，故无需再行赔偿（原告应退还4685.70元）。综上，原告的诉讼请求其合法合理部分，本院予以支持；两被告的抗辩理由部分成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《》第第一、二款，第十九条、第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告田艳医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计63562元，于本判决生效后十日内给付，款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。二、驳回原告田艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元（原告已预交），由被告刘三成负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 洪 亮二〇一四年九月五日书记员 陆文艳附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。