广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2014）深宝法沙民初字第696号原告于富。委托代理人李映昭。委托代理人徐勘。被告晏勇辉。被告深圳市汉都出租小汽车有限责任公司，住所地深圳市福田区车公庙天安创新科技广场****东805，组织机构代码726177518。法定代表人陈晖。委托代理人霍新伟。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，组织机构代码892305861。负责人李志军，该公司总经理。委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。上述原告于富与被告晏勇辉、深圳市汉都出租小汽车有限责任公司（以下简称汉都公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李映昭、被告晏勇辉、被告汉都公司委托代理人霍新伟、被告人民保险公司委托代理人单新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金193964.51元、医疗费5933.90元、误工费75573.91元、护理费26950.00元、营养费4000.00元、住院伙食补助费22650.00元、交通费8460.00元、后续治疗费12000.00元、精神抚慰金22000.00元、鉴定费2300.00元；以上共计：373832.31元；2.请求被告人民保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3.由被告承担本案的诉讼费。被告人民保险公司的答辩意见1、我方已经向原告支付了医疗费11万元，交强险限额用尽；2、被告晏勇辉、被告汉都公司向原告垫付了医疗费38140元、小腿支架费6500元、现金17000元，其中现金部分应当从原告总赔偿款中予以抵扣；3、我方对事故发生无过错，不应承担诉讼费、鉴定费及连带责任；4、原告的诉讼请求不合理，具体为医疗费，原告实际提交的票据仅为3518.20元，而原告起诉的金额为5933.90元，且原告所花费的医疗费数额较大，其出院证明中表明其患有陈旧性、压缩性骨折、椎间盘突出，该部分用药与本案事故没有因果关系，应由原告自行承担。由于出院证明由原告办理，被告无法拿到医疗费用药清单，请求庭后根据医疗清单再予以剔除。误工费原告并没有提交证据证明其收入情况，也没有提交证明表明其因本次交通事故实际减少的收入，应当予以驳回，即使假定计算也应当按住院天数，以最低工资标准计算。护理费应当以住院天数为准，以50元每天按一人计算。营养费诉求过高。住院伙食补助费诉求过高，应以住院天数为准，以50元每天计算。交通费未提交与本案事故相一致的交通费发票，诉求过高，酌情应不超过一千元。后续治疗费诉求过高。精神损害抚慰金不应由我方承担。被扶养人生活费计算年限有误，多计算一年。被告晏勇辉、汉都公司的答辩意见：1、对于原告提出的被抚养人生活费，对原告的母亲应该按照8年计算抚养时间。2、原告提出的5933.9元的医疗费发票金额不足，应在发票范围内酌情赔付。3、原告在鑫火树国际货运代理有限公司开具的误工证明不足以证明原告曾在此公司工作。另，实际误工时间应按一年零143天计算。4、原告主张的住院护理费重复计算了86天，应予扣除，此外原告的后续护理费应按现行最低工资标准60元／天计算。5.原告提出的交通费发票金额不足。6、原告未提供后续治疗费的鉴定机构证明后者医疗机构出具的证明，只有医嘱不能作为认定后续治疗费的依据。7、我司共计垫付给原告72140元，提请由被告人民保险公司赔付给我司，并应从赔付原告的总金额中扣除我司提前预付的生活费23500元。本院查明的事实一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生经过：2012年6月13日21时许，晏勇辉驾驶粤B×××**号车沿机场由南往北方向行驶至航站四路A、B楼间红绿灯口斑马线路段时，与于富由东往西行走时发生碰撞，造成行人于富受伤，粤B×××**号车损坏的交通事故。2、责任认定情况：晏勇辉负事故的全部责任，于富无责任。3、肇事车辆及司机情况：被告汉都公司是肇事车辆粤B×××**号车的车主，被告晏勇辉系被告汉都公司的司机，事故发生时是履行职位行为。4、肇事车辆投保情况：粤B×××**号车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。5、治疗情况：原告在深圳市宝安区福永人民医院住院治疗423天（2012年6月14日至2013年8月11日），医嘱休息3个月，加强营养，视骨折愈合情况取出内固定，约需12000元，外一科住院期间（2012年6月25日至2012年9月18日陪护2人，康复科住院期间（2012年9月18日至2013年8月11日陪护1人。6、医疗费支付情况：原告支付医疗费3518.2元，被告汉都公司支付了医疗费38140元，被告人民保险公司支付了110000元。住院期间医疗费至本案开庭时尚未结清。另，被告汉都公司垫付小腿支架费6500元7、原告的户籍情况：非农业户籍。8、被抚养人情况：原告母亲赵桂荣，1942年6月4日出生，非农业户籍，抚养义务人4人。9、伤残情况：2013年11月4日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级和两个十级伤残。鉴定费2300元。10、其他情况：被告汉都公司支付了原告现金17000元。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、误工费。原告称事故发生前其在货运代理公司做业务员，同时在人寿保险公司从事保险销售，收入主要是现金支付的佣金，并提交了相关的银行流水明细清单佐证，本院予以采信，经计算，原告事故发生前三个月平均工资为2753.09元，误工时间计算至定残前一日为507天，故误工费应为2753.09÷30×507＝46527.22元。2、医疗费。原告主张的医疗费中包含其他自购药，因无相关的医嘱证明，该部分自购药费用本院不予支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、护理费50×2×86＋50×337＝25450元；2、医疗费3518.2元；3、误工费46527.22元；4、交通费酌定为6345元；5、后续治疗费12000元；6、住院伙食补助费50×4230＝21150元；7、残疾赔偿金40741.88×20×22％＋26727.68×10×22%÷4=193964.49元；8、鉴定费2300元；9、精神损害抚慰金22000元；10、营养费酌定为2200元。以上合计335457.91元。被告汉都公司支付了原告现金17000元，故原告的实际损失为335457.91－17000＝318457.91元。粤B×××**号车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。被告人民保险公司已赔偿了医疗费110000元，其还应在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告208457.91元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告于富因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币318457.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金22000元为优先赔偿项目）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告208457.91元；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费3454元，由原告承担512元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2942元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇一四年九月二十六日书记员 蓝庆辉（兼）书记员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。