安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民二初字第01902号原告：安徽小松工程机械有限公司。法定代表人：杜爱龙，该公司董事长。委托代理人：高张丽。被告：李令化，男，1979年4月3日出生，汉族。被告：李得普，男，1975年8月4日出生，汉族。安徽小松工程机械有限公司（以下简称小松公司）与李令化、李得普追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小松公司委托代理人高张丽到庭参加了诉讼，被告李令化、李得普经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小松公司诉称：2011年4月2日，原告与被告李令化签订了《工程机械买卖合同》一份，合同约定李令化以支付首付款结合按揭贷款的方式从原告处购买一台小松挖掘机（机型、机号：PC360-7、DZ48624），机价款161.5万元，首付款32.3万元，剩余价款129.2万元由被告李令化向银行贷款支付给原告，原告为其贷款提供连带担保责任。被告应当严格按照合同的约定，按时足额向原告支付原告为其代为支付的银行贷款。如果迟延付款，对迟延付款部分，被告按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付款时止。被告李得普作为被告李令化的担保人在合同上签字摁印承担连带责任。2011年5月9日，被告李令化与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》一份，贷款金额129.2万元，贷款期限为48个月。后银行按约发放贷款，但被告未按合同约定按时还款，导致银行从原告保证金帐户内扣划垫付，截止2014年7月1日，导致原告为被告分期垫付银行本金393888.98元、违约金45268元，合计439156.98元。原告多次催讨，被告至今不还，特诉讼至法院，要求判令：1、被告李令化立即支付原告代垫银行贷款本金393888.98元（截止2014年7月1日），违约金45268元（该违约金按日万分之五计算至2014年7月1日，后期顺延至付清之日止），合计439156.98元；2、被告李得普对被告李令化的上述履行义务承担连带担保责任。被告李令化未作答辩。被告李得普未作答辩。经审理查明：2011年4月2日，原告与被告李令化签订了《工程机械买卖合同》一份，合同约定，李令化以支付首付款结合按揭贷款的方式从原告处购买一台小松挖掘机（机器型号PC360-7），机价款1615000元，首付款323000元，剩余价款1292000元由被告李令化向银行贷款支付给原告，原告作为被告李令化保证人向银行提供连带责任保证。被告李令化应当严格按照合同约定，按时足额向原告支付原告为被告代为支付的银行贷款。如果迟延付款，对迟延付款部分，被告李令化除按月利率1%向原告支付利息外还应当按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付清时止。合肥金衡信用管理有限公司、李得普自愿作为被告李令化的保证人，对原告为被告李令化向银行履行的保证责任提供反担保，为李令化欠原告的债务向原告承担连带责任保证义务。2011年5月9日，被告李令化与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》一份，贷款金额1292000元，原告为该贷款提供连带责任保证担保。后银行按约发放贷款，但李令化未按合同约定按时还款，导致银行从原告保证金帐户内扣划垫付，截止2014年7月1日，原告为被告李令化分期垫付还款598888.98元。李令化分别于2013年2月7日、4月11日、5月15日、6月13日、8月12日、2014年6月17日偿还原告30000元、35000元、20000元、40000元、60000元、20000元，合计还款205000元，尚欠393888.98元。以上事实，有原告提供工程机械合同、个人贷款合同、垫款证明及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告与两被告及银行之间签订的买卖合同、个人贷款合同系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告为被告李令化在银行的贷款提供担保，被告李令化没能按时偿还银行贷款，原告承担了保证责任代李令化偿还贷款后，李令化理应给付原告代垫款项，现原告向被告李令化主张垫付款393888.98元，符合法律规定，依法应予支持。被告李得普作为原告为被告李令化向银行履行保证责任的反担保保证人，自愿为李令化欠原告的债务向原告承担连带责任保证义务，依法应当承担连带保证责任。双方在买卖合同中明确约定了违约金的计算比例且未超出法律允许的范围，故原告主张按日分万分之五计算违约金之请求，符合法律规定，依法予以支持。被告李令化、李得普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对其诉讼权利的处分，应承担相应不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李令化于本判决生效后十日内给付原告安徽小松工程机械有限公司代付银行贷款393888.98元及违约金（按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止，具体见附件）；二、被告李得普对本判决第一项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，减半收取3945元，由被告李令化、李得普连带负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宣春莲二〇一四年九月十四日书记员  王婷媛附件垫款时间垫款金额还款时间还款金额欠款金额违约金计算起始时间违约金计算截止时间2012-12-2830606.9730606.972013-1-12013-2-32013-1-3131756.762363.672013-2-42013-2-102013-2-73000032363.672013-2-112013-3-32013-2-2831549.4163913.082013-3-42013-4-12013-3-2931557.2295470.32013-4-22013-4-142013-4-113500060470.32013-4-152013-5-12013-4-2831549.4192019.712013-5-22013-5-182013-5-152000072019.712013-5-192013-6-32013-5-3131579.62103599.332013-6-42013-6-162013-6-134000063599.332013-6-172013-7-12013-6-2831535.695134.932013-7-22013-8-32013-7-3131579.62126714.552013-8-42013-8-152013-8-126000066714.552013-8-162013-9-22013-8-3031569.5598284.12013-9-32013-10-32013-9-3031559.48129843.582013-10-42013-11-32013-10-3131579.63161423.212013-11-42013-12-22013-11-2931559.48192982.692013-12-32013-12-302013-12-2731539.34224522.032013-12-312013-2-12014-1-2931559.48256081.512014-2-22013-3-32014-2-2831549.41287630.922014-3-42013-4-32014-3-3131579.62319210.542014-4-42013-5-22014-4-2931569.55350780.092014-5-32013-6-22014-5-3031569.55382349.642014-6-32013-6-202014-6-1720000362349.642014-6-212013-6-302014-6-2731539.34393888.982014-7-1至付清之日止