辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）瓦民初字第3813号 原告：程丽娟，女。 委托代理人王宝姗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：韩青荣，男。 被告：姜双堂，男。 被告：瓦房店长途客运有限责任公司，住所地瓦房店市健康街**。 法定代表人迟庆余，系该公司经理。 委托代理人于人凤，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市中山区民主广场****/div> 委托代理人马云萍，系该公司法律顾问。 原告程丽娟与被告韩青荣、姜双堂、瓦房店长途客运有限责任公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹世刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丽娟及其委托代理人王宝姗、被告韩青荣、姜双堂、瓦房店长途客运有限责任公司委托代理人于人凤、华安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人马云萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年11月22日12时40分左右，被告韩青荣驾驶的辽BXD0**号大型普通客车由东向西行驶至永宁镇喜来购物前路段时，与前方同方向骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院进行治疗，此事故经瓦房店市交通队认定，被告韩青荣与原告程丽娟均负事故同等责任，辽BXD0**号肇事的大型普通客车实际车主为姜双堂，该车登记在被告瓦房店长途客运有限责任公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费27554元；门诊费422元；二次手术费12000元；护理费2752元；住院伙食补助费1200元；营养费1500元；误工费17760元；被扶养人生活费4879元；交通费500元；残疾赔偿金35434元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费3000元。请求被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。诉讼费用由被告承担。 原告程丽娟为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据： 证据一、道路交通事故责任认定书1份； 证据二、保险单1份； 证据三、病志1份； 证据四、住院费收据1张； 证据五、门诊医疗费收据3张； 证据六、住院汇总单1份； 证据七、结婚证复印件1份； 证据八、原告户口本复印件1份； 证据九、原告女儿户口复印件1份； 证据十、鉴定费发票1份； 证据十一、营业执照复印件1份。 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险限额内承担合理损失，医疗费只承担医保范围内的，非医保用药6271.91元不属于保险理赔范围内，同意按事故责任比例在商业险合同约定范围内按照50%赔付；同意原告的住院伙食补助费按照每天50元计算；同意原告营养费按照每天50元计算；对原告护理费同意按照每天80元计算；对原告误工费不同意原告诉讼请求，根据原告提供的户口本，原告为粮农，原告虽然提供个体户营业执照及结婚证等，但都无法证明原告每个月的工资收入，按照原告向法庭提供每月7千多元的收入，应提供完税证明，因原告提供的证据无法证明其个体户享有的工资收入，同意原告误工损失按照上年度农村居民纯收入17717元标准计算；对原告提出的门诊费422元，原告没有票据的不予承担；同意原告伤残赔偿金按照17717元标准计算；抚养费同意按照农村上年度居民纯收入8871元标准计算；交通费因未提供票据及随诊证据，不同意支付；精神抚慰金因公安机关认定原告承担同等责任，不同意原告的请求；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围内，不予赔付。 被告韩青荣辩称，同意保险公司答辩意见。 被告姜双堂辩称，同意保险公司答辩意见。我在交通队已经交付押金10000元。 被告瓦房店长途客运有限责任公司辩称，不同意原告诉讼请求，涉案辽BXD0**号车辆实际车主姜双堂与我公司签订客运合同，且该车辆在华安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业第三者险，应由保险公司在保险范围内进行理赔，不足部分按照客运合同约定，由姜双堂按照事故比例进行赔偿，事故赔偿比例及标准同意保险公司意见。 被告瓦房店长途客运有限责任公司为证明其辩解理由成立，向本院提供客运合同一份作为证据。 经审理查明：2013年11月22日12时40分左右，被告韩青荣驾驶的辽BXD0**号大型普通客车由东向西行驶至永宁镇喜来购物前路段时，与前方同方向骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院进行治疗，此事故经瓦房店市交通队认定，被告韩青荣与原告程丽娟均负事故同等责任。 辽BXD0**号肇事的大型普通客车实际车主为姜双堂，该车登记在被告瓦房店长途客运有限责任公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业第三者险。事故发生时该车辆在保险期限内。 原告程丽娟已经提取被告姜双堂在交通队押金10000元中的8000元。 再查，大连正义司法鉴定中心接受本院委托对原告程丽娟伤残等级、医疗费合理性、误工、护理、营养时限、后续治疗费用进行法医学鉴定。鉴定意见为，程丽娟伤残程度为拾级。医疗费合理。总休治时间为5个月，期间可有一人护理5个月，并可适当加强营养1个月。二次手术取出内固定物费用12000元或以实际发生的合理费用为准。原告支付鉴定费3000元。 上述事实，有以下证据证明： 证据一、道路交通事故责任认定书； 证据二、保险单； 证据三、病志； 证据四、住院费收据； 证据五、门诊医疗费收据； 证据六、住院汇总单； 证据七、结婚证复印件； 证据八、原告户口本复印件； 证据九、原告女儿户口复印件； 证据十、鉴定费发票； 证据十一、客运合同； 证据十二、司法鉴定意见书； 证据十三、当事人陈述。 上述证据，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告韩青荣驾驶车辆（实际车主为姜双堂）与原告程丽娟所骑的自行车发生交通事故致原告程丽娟受伤，侵犯了原告的身体健康权。经对公安交通管理机关处理交通事故程序及实体的司法审查，公安交通管理机关作出的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认和采纳。因肇事双方负事故同等责任，被告韩青荣承担50%责任，原告程丽娟承担50%责任为宜。被告韩青荣驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保了车辆的强制保险和第三者商业险，其应在保险范围内承担责任。根据本案的实际情况，参照司法鉴定意见及相关赔偿标准，本院确认原告的损失有医疗费27547.54元（非医保用药6271.91元）、门诊费279.8元、二次手术费12000元、护理费2400元（80元／天×30天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费1500元（50元／天×30天）、被扶养人生活费4879元（8871元／年×11年÷2人×10%）、残疾赔偿金35434元（17717元／年×20年×10%）、司法鉴定费3000元。原告诉请的误工费计算标准证据不足，本院不予支持，原告误工损失以农村居民纯收入计算为7382元（17717元／年÷12个月×5个月）。根据原告伤情实际情况，原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。根据本案原告住院及治疗期间情况，交通费以300元为宜。被告辩解意见的合理部分，本院予以采信。综上，原告基于交通事故致其人身损害的事实而向本院诉请司法公力救济，其诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟住院伙食补助费1200元； 二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟营养费1500元； 三、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟门诊费279.8元； 四、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟住院医疗费7020.2元（10000元-1200元-1500元-279.8元）； 五、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟护理费2400元； 六、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟误工费7382元； 七、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟被扶养人生活费4879元； 八、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟交通费300元； 九、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟残疾赔偿金35434元； 十、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告程丽娟精神损害抚慰金5000元； 十一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告程丽娟住院医疗费7127.7元（27547.54元-6271.91元-7020.2元）×50%； 十二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告程丽娟二次手术费6000元（12000元×50%）； 十三、被告姜双堂于本判决生效后十日内赔偿原告程丽娟住院医疗费3136元（6271.91元×50%）； 十四、被告姜双堂于本判决生效后十日内赔偿原告程丽娟司法鉴定费1500元（3000元×50%）； 十五、被告姜双堂在交通队押金10000元，原告程丽娟已经提取8000元，从上述赔偿款中予以冲抵，驳回原告程丽娟的其他诉讼请求。 案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告姜双堂承担952.6元，由原告程丽娟承担224.9元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向大连市中级人民法院预交上诉案件受理费（由本院代收），逾期则按自动放弃上诉处理。 审 判 员  邹世刚 二〇一四年九月十一日 书 记 员  兰靖雯 第2页共7页