广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕尾中法刑一初字第51号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人范松柏，别名范生，男，1991年9月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无固定职业，住贵州省遵义市习水县。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人杨雪标，广东省汕尾市法律援助处律师。被告人罗卫，男，1990年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无固定职业，住贵州省遵义市习水县。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。汕尾市人民检察院以汕检刑诉字（2014）56号起诉书指控被告人范松柏、罗卫犯贩卖毒品罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派代理检察员林剑勇出庭支持公诉。被告人范松柏及其指定辩护人杨雪标，被告人罗卫及其辩护人李衍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，2013年7月份，被告人罗卫经与“湖北佬”（身份不明）密谋购买毒品事宜，由“湖北佬”出资人民币25000元作为购买毒品资金，由被告人罗卫联系购买毒品事宜，被告人罗卫联系了被告人范松柏，并与被告人范松柏约定了以人民币25000元的价格购买冰毒800克，由被告人范松柏到陆丰市甲子镇购买冰毒后带到惠州交给被告人罗卫，再由被告人罗卫贩卖给“湖北佬”和穆仙（女，在逃）。2013年7月6日下午，被告人范松柏雇请胡波（已起诉）出租车从汕头市和平车站出发，经揭阳普宁搭载吴纹纹（已起诉）前往陆丰市甲子联系购买毒品，当晚，被告人范松柏和胡波、吴纹纹到达甲子镇新远图酒店8703号房间，在该房，被告人范松柏以每克人民币27元的价格向陈木武（在逃）购买冰毒1200克，准备随后再将购买来的冰毒贩卖给被告人罗卫和一名叫“陈灿”的男子（身份不明）从中牟利。后陈木武将事先携带的冰毒300克交给被告人范松柏，并许诺余下的冰毒900克由陈木武带被告人范松柏等人前往甲西镇西山村购买。2013年7月7日凌晨2时许，陈木武带被告人范松柏及胡波、吴纹纹前往甲西镇西山村向一中年男子（身份不明）购买冰毒900克后，为逃避公安机关检查，由陈木武驾驶摩托车在前面带路，被告人范松柏及吴纹纹、胡波乘坐粤Ｄ×××××小矫车紧跟其后，准备经甲西镇渔池村小路将购买来的冰毒运输至惠州等地贩卖给被告人罗卫和“陈灿”时，被甲西公安边防检查站的民警拦截检查，被告人范松柏和陈木武趁检查之机逃跑，胡波、吴纹纹被当场抓获。公安机关在陈木武驾驶的摩托车上查获疑似冰毒三袋共1192克，经汕尾市公安司法鉴定中心分成1、2号检材进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为58.45g/100g、69.33g/100g。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人范松柏、罗卫无视国家法律，非法买卖毒品，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人范松柏辩称其不是贩卖毒品给罗卫，只是受罗卫指使去购买毒品800克，其被公安机关刑讯逼供才说购买1200克。其辩护人提出：一、对毒品数量是否为1200克的问题，应该从有利于被告人的原则认定。本案涉及的“四眼”、“陈灿”等人没有归案，被告人当庭辩解其不是购买1200克而是800克毒品，罗卫的供述也印证了是购买800克，所以应当从有利于被告人的原则认定；二、被告人范松柏在贩卖毒品过程中是受人委托，筹集毒资、联系下家等都是他人所为，所以应根据其具体情节给予从轻处罚；三、涉案毒品被全部缴获，没有流入社会造成危害，应当给予从轻处罚。被告人罗卫当庭认罪，其辩护人提出：一、被告人罗卫在该共同犯罪中没有出资、处于中间环节，起次要或者辅助作用，是本案的从犯，具有法定从轻或者减轻处罚情节。二、被告人罗卫所涉及的贩卖毒品案属于犯罪未遂。三、被告人罗卫仅对未交付的800克冰毒承担相应的法律责任。四、本案的贩卖毒品案被及时破获，避免了严重危害社会结果的发生。五、被告人属初犯、偶犯，归案后能坦白交代罪行，认罪态度好。综上所述，建议法庭予以减轻处罚。经审理查明：2013年7月份，被告人罗卫经与“湖北佬”（身份不明）密谋购买毒品事宜，由“湖北佬”出资人民币25000元作为购买毒品资金，由被告人罗卫联系购买毒品事宜，被告人罗卫联系了被告人范松柏，并与被告人范松柏约定了以人民币25000元的价格购买冰毒800克，由被告人范松柏到陆丰市甲子镇购买冰毒后带到惠州交给被告人罗卫，再由被告人罗卫贩卖给“湖北佬”和穆仙（女，在逃）。2013年7月6日下午，被告人范松柏雇请胡波（已判刑）出租车从汕头市和平车站出发，经揭阳普宁搭载吴纹纹（已判刑）前往陆丰市甲子联系购买毒品，当晚，被告人范松柏和胡波、吴纹纹到达甲子镇新远图酒店8703号房间，在该房，被告人范松柏以每克人民币27元的价格向陈木武（在逃）购买冰毒1200克，准备随后再将购买来的冰毒贩卖给被告人罗卫和一名叫“陈灿”的男子（身份不明）从中牟利。后陈木武将事先携带的冰毒300克交给被告人范松柏，并许诺余下的冰毒900克由陈木武带被告人范松柏等人前往甲西镇西山村购买。2013年7月7日凌晨2时许，陈木武带被告人范松柏及胡波、吴纹纹前往甲西镇西山村向一中年男子（身份不明）购买冰毒900克后，为逃避公安机关检查，由陈木武驾驶摩托车在前面带路，被告人范松柏及吴纹纹、胡波乘坐粤Ｄ×××××小矫车紧跟其后，准备经甲西镇渔池村小路将购买来的冰毒运输至惠州等地贩卖给被告人罗卫和“陈灿”时，被甲西公安边防检查站的民警拦截检查，被告人范松柏和陈木武趁检查之机逃跑，胡波、吴纹纹被当场抓获。公安机关在陈木武驾驶的摩托车上查获疑似冰毒三袋共1192克，经汕尾市公安司法鉴定中心分成1、2号检材进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为58.45g/100g、69.33g/100g。同年11月6日，公安机关在武宿机场出口将被告人罗卫抓获，11月12日，又在范松柏家中，将被告人范松柏抓获。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.陆丰市公安局禁毒大队一中队抓获经过、太原市公安局黄陵派出所抓获经过、习水县公安局习酒派出所抓获经过，证实2013年7月7日凌晨2时许，陆丰市公安局甲西公安边防检查站在甲西镇渔池村的小路上对一辆粤Ｄ×××××力帆牌小轿车和一辆摩托车进行检查时，在摩托车上查获疑似毒品3袋约1100克，范松柏和驾驶摩托车男子趁机逃跑，现场抓获胡波、吴纹纹。甲西公安检查站随后将案件移交禁毒大队侦办。同年11月6日17时20分，太原市黄陵派出所民警根据情报线索在武宿机场出口将涉嫌运输毒品案的网上在逃人员罗卫抓获。同年11月12日，民警在下乡开展日常工作中，获悉贵州省习水县习酒镇岩寨村柏香坪组在逃人员范松柏已回到家中，当晚23时许，将正在家中打扑克的范松柏抓获。2.搜查笔录，证实从女子摩托车脚踏板位置搜查出一黑色塑料袋，内有3袋用透明塑料封口袋盛装的疑似毒品。从胡波身上搜查到手机一部（号码183××××4882），从吴纹纹身上搜查到手机一部（号码131××××8223）、银行卡一张和金黄色戒指一枚。3.现场查获的摩托车、小轿车及藏放的毒品照片，证实现场被查获的毒品藏放位置及包装情况，并经被告人吴纹纹确认无误。4.扣押物品、文件清单，证实扣押疑似毒品2袋（白色结晶状物，用白色塑料封口袋包装。外用黑色塑料袋包装）、疑似毒品1袋（白色结晶状物，用白色塑料封口袋盛装，再用“HELLOKITTY”花色袋子包装。外用黑色塑料袋包装。）、深蓝色女装五羊牌摩托车1辆、白色苹果手机1部（号码131××××8223）、广东省农村信用社储蓄卡1张（卡号62×××99）、金黄色戒指1枚、紫色手机1部（中国电信捆绑，号码183××××4882）、重庆力帆牌小轿车1辆（黑色，挂车牌：粤Ｄ×××××）。5.在胡波驾驶小车上查获的高速公路收费发票联，证实2013年7月6日晚8时许被告人胡波开车到东港出高速，并经胡波确认。6.中国移动广东公司汕头分公司通话记录，证实范松柏的手机号码132××××8567与手机号码183××××0404（四眼）在2013年7月6晚21时17分、21时27分存在通话，与范松柏的供述一致。7.中国邮政储蓄银行汕头分行出具银行账户明细表，证实户名“吕某某”的邮政储蓄银行卡在7月6日有多笔资金出入。该账号于2013年7月4日由罗卫银行账号（62×××39）汇入14000元；7月6日汇入15000元；7月7日转入陈木武银行账号（62×××94）12000元，与被告人范松柏的供述一致。8.习水县公安局马临派出所出具的户籍证明，证实被告人罗卫的身份情况；习水县公安局习酒派出所出具的户籍证明，证实被告人范松柏的身份情况;陆丰市公安局甲西派出所出具的户籍证明，证实陈木武的身份情况；怀仁市公安局茅台派出所出具的户籍证明，证实吕某某的身份情况。9.广东省惠来县人民法院（2011）揭惠法刑初字第130号刑事判决书，证实胡波于2011年10月10日以犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑二年。10.罗卫手机屏幕照片，证实手机内存有姓名为“范森”的号码159××××9965、姓名为“范森2”的号码183××××1243均为范松柏的电话号码，并经罗卫确认。11.中国邮政储蓄银行卡照片，证实卡号62×××39的中国邮政储蓄银行卡就是湖北佬汇款给罗卫、罗卫转账给范松柏的银行卡，并经罗卫确认。12.陆丰市公安局禁毒大队一中队情况说明，证实同案人陈木武已被上网追逃。（二）鉴定意见广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2013]490号刑事化验检验报告，证实将在摩托车上查获疑似毒品3袋送检，检材和样本：（1）结晶状物2袋，净重共计891.0g，均用塑料封口袋包装后放置一黑色塑料袋内；（2）结晶状物1袋，净重301.0g，用塑料封口袋包装。经鉴定，送检1、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分，且含量分别为58.45%、69.33%。（三）被告人及同案人供述1.被告人范松柏供述：2013年7月份，罗卫问我25000元是否能够购买“一条”（1000克）冰毒，我说比较困难，但是答应帮他问一下。我说尽量拿1000克，不行就只能800克。7月6日，罗卫（外号“耗子”）让我到甲子镇联系外号“四眼”的男子，帮他购买冰毒，并且事先于7月4日、7月6日通过银行分别汇款、转帐人民币14000元、15000元共计29000元至我向贵州老乡吕某某借用的中国邮政储蓄银行卡中，其中25000元作为购买冰毒的资金，多出来的4000元备用。当天下午18时许，我乘坐胡波的汕头户黑色力帆牌小汽车（平时用于载客，没有合法运营手续）从汕头市和平镇出发，中途去揭阳市流沙接我女朋友吴纹纹，路上我用电话联系“四眼”向他购买毒品，因“四眼”不肯答应帮我把毒品送出甲子一带的地区，我便通过“四眼”的介绍联系到陈木武，并约定了地点，我不清楚“四眼”如何知道陈木武有冰毒。当天晚上21时左右到达甲子镇后，按照陈木武事先的约定，我和胡波、吴纹纹到甲子镇新远图大酒店的房间（房号记不清楚）。我们进房间时陈木武和一名20多岁的女孩子坐在一张床上，胡波进房后躺在另外一张床上睡觉，吴纹纹则坐在房间里的椅子上，过了一会陈木武拿出事先准备好的冰毒给我试食，吴纹纹见烟雾太大便跑到楼下去了。我和陈木武一边吸食冰毒，一边讨价还价，最后商定每克人民币27元。我当时提出购买1200克，因为陈木武只带了300克，余下的900克陈木武答应带我去向别人拿。我们在房间里待了1个小时左右。期间有一名20多岁的不认识的男子进来过，是陈木武打电话让其送二、三克冰毒样品来给我看的，后来我不满意，他便走了，没和他谈论冰毒价钱，当时胡波躺在床上，吴纹纹已经下楼去了。随后我和陈木武去了甲子的邮政储蓄银行，我从柜员机提取15000元给陈木武作为购买冰毒的部分资金。晚上23时许，陈木武驾驶着摩托车在前面带路，我和吴纹纹乘坐胡波的小汽车跟在后面，到了甲西镇西山村一户人家。吴纹纹和胡波在车上等我们，陈木武带我到了一间尚未完工的屋子，里面只有一男一女，年龄40岁左右，看起来像是夫妻，我和陈木武向他们说明来意后，那男的去隔壁屋子拿了一袋透明封口袋包装的冰毒过来（应该是1000克），取出其中一部分用电子秤在我们面前秤量900克，还说冰毒是他们自己制造的，如果有质量问题可以随时来找他们。后我先从屋子里出来，陈木武过一会也跟着出来。后来陈木武驾驶摩托车载着购买来的冰毒，我和吴纹纹、胡波驾驶小汽车跟在后面，因陈木武要我把余下购买冰毒的钱还给他，我又去了邮政储蓄银行转了12000元给陈木武，至此共给了陈木武27000元。7月7日凌晨1时左右，陈木武带着我们准备绕道甲西镇鱼池村时遇见甲西公安检查站的执勤民警检查，陈木武丢下摩托车和购买来的冰毒（据我所知应该是1200克）逃跑，我也趁机逃脱，后吴纹纹和胡波被公安机关抓获。陈木武现场丢下的1200克冰毒中，后面900克是向甲西镇西山村的男子购买的，前面在新远图大酒店房间的300克不清楚从哪来。陈木武，男20多岁，中等身材，是陆丰市甲子镇一带的人。我向陈木武购买了1200克，是打算将多出来的200克卖给陈灿。陈灿之前让我想办法帮他找200克冰毒，先给了我3000元（7月6日，我和吴纹纹、胡波到达甲子镇后，陈灿在路上拿给我），余下的答应等冰毒卖出后再还给我，陈灿在惠来县览表等我送冰毒过去。陈灿，男，今年20多岁，四川省泸州市古蔺县人，现居于汕头，无业。罗卫，男，23岁，贵州省遵义市习水县人。我向吕某某借用银行卡时，我只是说自己没有银行卡，希望他把银行卡借给我暂用。吕某某，男，22岁，开淘宝网店，贵州省遵义市仁怀市人。我是帮罗卫做事的，罗卫让我帮他把冰毒带到惠州后再分给我好处费，并且要我跟人家拿的货每克不超过30元，当天罗卫本想让我与“四眼”拿货，因为“四眼”不肯把冰毒送出甲子一带地区，我才自己联系了陈木武，约定每克27元，这样算起来我能赚几千元。“四眼”是罗卫的朋友，从电话声音中听起来是一名40多岁的男子，是甲子一带的人。当天罗卫是让我通过自己的电话联系“四眼”的，我的电话是132××××8567，我记得“四眼”手机号尾数是0404。我用另外一个电话132××××8345与罗卫、陈木武、陈灿等人联系，至于罗卫、陈木武、陈灿的电话号码，我忘记了。在新远图酒店房间购买的300克冰毒包装在透明封口袋中，到西山村后陈木武又重新包装了一下，我没看清楚如何包装。陈木武在酒店房间里拿出冰毒的时候，吴纹纹、胡波应该都看到了，但是不清楚他们有没有听到我和陈木武讨价还价的谈话内容。我记得胡波载我到甲子镇的运费是1000元，钱还没有拿给胡波，我没有向他讲明到甲子的目的，他不知道我购买冰毒一事。他以前没有搭载过我来甲子一带。吴纹纹当时也不知道我购买冰毒一事，我本来打算带吴纹纹去甲子拿了冰毒后去惠州交给罗卫，然后过去佛山，所以一开始跟她说的是去广东佛山。吴纹纹是我女友，今年21岁，江西省九江市都昌县人，以前曾吸过毒。胡波，男，23岁左右，四川省宜宾市人。当时我在车上和陈木武、“四眼”通话时，吴纹纹、胡波都听见了，但我不知道他们是否能听懂。2013年12月11日讯问笔录：我没有贩卖、运输毒品的行为，我跟那些毒品没有关系，我是因为吸毒才逃跑的。2014年1月27日讯问笔录：被公安机关查获的1200克冰毒中，有我向陈木武购买的800克冰毒，和400克陈木武自己的冰毒。我向陈木武购买冰毒800克，每克人民币27元，我共给了陈木武27000元，多出来的几千元是作为陈木武带我离开甲子的报酬。罗卫让我帮他购买800克冰毒。之前我说被查获的冰毒中有200克是我留着准备卖给陈灿，那是我随便乱说的。当天陈灿给了我3000元是因为我向陈灿借钱。罗卫曾经带我在车站见过一名男青年，我不清楚该人是否就是“四眼”。我之前没有向“四眼”和陈木武购买过毒品。经混合相片辨认，范松柏分别辨认出罗卫、胡波、陈木武、吴纹纹。2.被告人罗卫供述：2013年7月份（具体时间忘了），我在惠州市博罗县园洲镇期间，一名湖北朋友（真实姓名不详，平时称他为“湖北佬”，约40岁，身高1.72米左右，中等身材，湖北省潜江市人）问我能否用25000元帮他找些冰毒，我说等我问其他人后再告知其毒品价格。后来我通过电话联系到老乡范松柏，并且问范松柏25000元能购买多少冰毒，范松柏说只能买800克，如果想买就先汇钱给他，再由范松柏把毒品送到惠州给我。我便告诉“湖北佬”25000元只能买600克冰毒，湖北佬便先汇了25000元人民币到我的中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××39）上作为购买毒品的资金。当天我就往范松柏指定的银行卡（也是中国邮政储蓄银行卡，卡号忘了）里汇了25000元，结果范松柏当天准备和其女友吴纹纹、司机胡波携带毒品给我时被执勤民警查获，范松柏当场逃脱，吴纹纹和胡波被抓获。这些是出事当天范松柏告诉我的。我不清楚当天范松柏购买来多少毒品，我们约定的是用25000元购买800克毒品。我本打算把冰毒卖给湖北朋友，并从中赚到200克冰毒，再将冰毒卖给老乡穆仙。我跟穆仙商谈过，200克冰毒卖她人民币9000元，穆仙尚未给过我钱，我不清楚穆仙购买冰毒的用途和目的。穆仙，女，今年二十五、六岁，贵州省习水县人，原在惠州圆乐酒店当小姐部长。我能够辨认出穆仙。我不知道范松柏的冰毒是哪来的，我以前没有向他买过毒品。我通过手机号159开头的电话（具体号码想不起来）与“湖北佬”、范松柏联系。最近我没与“湖北佬”联系，所以没他的电话。范松柏的电话号码在我手机通讯录中储存为“范森”、“范森2”。经混合相片辨认，罗卫辨认出穆仙、范松柏、胡波；没有辨认出吴纹纹。3.同案人胡波供述：2013年7月6日18时左右，我朋友范松柏打电话叫我载其到陆丰市甲子镇，于是我便开着黑色“力帆”小轿车载范松柏从汕头市出发，途经普宁市流沙镇接了其女朋友吴纹纹。之后我们在流沙上高速，在惠东东港下高速。在接近进入甲子时，范松柏叫我走小路，我就按他指引的，走一条小路，就是我们后来被查获的那条小路。随后左拐进入一条大路，大路之中有一个公安检查站，这样走的路线等于绕过避开了检查站。然后范松柏指路带到甲子镇新远图大酒店，我们三人上了703房。进房后，我看到有一男一女，男的来开门。房里有2张床，女的躺在一张床上。我坐在电视旁的椅子上，阿纹和范松柏坐一张床，一男一女坐另外一张床。床边的桌子上已经有锡纸铺开，上面放了一点冰毒，桌上还有矿泉水瓶子和吸管。一男一女、范松柏三个人开始吸食冰毒并谈话。范松柏问一男一女“这个怎么样”，一男一女均说“这个货好”。我听他们这样谈论，心里就估计范松柏是来甲子买冰毒的。阿纹中间离开房间出去买了东西吃，我也出去外面买烧烤吃。大约20分钟，就接到范松柏的电话，叫我等他，他去银行提钱。10分钟后范松柏打电话来说走了，我就走回酒店门口，他和阿纹已经在车旁等我。我上车开车，范松柏坐副驾驶位，阿纹坐后排座，由范松柏指路，约40分钟，到了一个村庄。范松柏叫我和阿纹在小巷等候，他单独进了一户还没装修好的楼房。约10分钟，范松柏单独从楼房出来上了我的车，坐在副驾驶位。我开车调头，范松柏指路，开了几十分钟，到一条小路，就是拐路去甲子经过的小路。这时我才发现我的车前面10米左右，之前在房间里与范一同吸食冰毒的男子开一辆深蓝色五羊女装摩托车，我们跟着男子进入一条村庄的小路。突然前面有几名穿制服的警察，在摩托车前面拦住叫我们停车检查。开摩托车的男子见状就丢下摩托车先跑了，随后我、范松柏、阿纹三人被叫下车接受检查。当警察查我的车时，范松柏纵身跳到田地里跑掉了。警察当场在摩托车上搜到3袋用黑色塑料袋盛装的冰毒。我有吸食冰毒。范松柏和我是朋友，三年前就认识他，平时住在汕头市，经常到处跑，需要车时会打我电话。两年前我有来过甲子吸毒，也有听说陆丰甲子毒品比较多。大约十来天前我有载范松柏来甲子，不清他来的目的。我从汕头和平载他，走低速经惠来，后经过一个公安检查站进入甲子镇，在一个大圆盘边，他下车不知去哪里，大约20分钟后又回来，我载他回汕头和平。加上这一次，我载过他两次，上次他给我400元，这次还没给，也没有谈好多少车费，反正他给多少就算多少。经混杂相片辨认，被告人胡波辨认出范松柏。4.同案人吴纹纹供述：昨天下午5时许，我男朋友范松柏通过手机短信方式约我去佛山玩，我同意。当晚7时许，他同胡波二人驾驶一辆小汽车来到普宁侨北二路我上班的店附近找我。我上车后，看到胡波将导航调到往陆丰甲子的方向，我想范松柏有事过来，其实心里也知道他是过来干什么的（买冰毒），所以没怎么问他。晚9时许，开至陆丰市甲子镇阳江大道新远图大酒店门口时，一位20多岁的男子接我们进703房。房间里面已经有一位约30岁左右的妇女，我们刚坐下不久，就来了一名20岁出头的男子。那男子一进房间就将提在手里的一个黑色塑料袋打开，从里面取出一个透明塑料袋并打开。我见里面装的是冰毒，范松柏走过去用手指在冰毒上划了几下，就交给带我们进房间的男子。男子嫌透明塑料袋外面沾了一些冰毒，就换了一个新袋。再过一会，先前在房间的妇女离开了，又来了一位20多岁的妇女，向带我们进房间的男子说了几句话就离开了。然后我和范松柏等人一起离开房间，范松柏到一家银行取款，我在酒店门口等他。十多分钟后，范松柏回来，就和胡波三人开小汽车，带我们进大酒店的男子开摩托车，一起到甲西镇西山村一间在建的房子。范松柏及男子二人走进房子，不一会，男子带着一个黑色塑料袋和范松柏一起走出来。我们开车往甲西检查站方向，男子开摩托车在前面带路，走小路，具体地点我说不清，在小路前面附近有看到一个棚子，有一些穿着写有边防、公安的人在值班。碰到公安人员检查，男子弃掉摩托车逃跑，我们的小汽车被拦下来检查时，范松柏乘机跳田逃跑了。公安人员在帮我们带路的摩托车上查到一些白色晶体的冰毒。胡波是开车载我跟范松柏来甲子镇的司机，他是范松柏的朋友。带我们进房间的男子20多岁，1.68米左右，圆脸，留长发，身材较肥，开一辆深蓝色的“洋仔”摩托车。我有猜想范松柏过来甲子是拿毒品的，因为我坐上车时，他在车上有联系一些人，这次过来是跟一个叫罗卫的人有关。范松柏在跟一个人说到货时，介绍说“我是耗子的朋友”。“耗子”正是罗卫的外号，他跟罗卫也有通话，好像听到他在联系是货先到再拿钱。接着听到范松柏打另外一个电话，说他是“耗子”的朋友，然后谈货、钱的事，对方好像回答要先拿钱再给货。在远图酒店703房时，范松柏问带我们进房间的男子有没有那种吸了以后很快上脑的货，男子听后就打电话问，说对方要上来。范松柏说上来就不用了，价钱合理就拿，不合理就算了，拿刚刚看的那种。男子打电话后，决定拿最先带上来看的那种，所以决定去西山拿。在房间时我有听到他们交谈，去的路上我看到路牌写着“西山村”，我在甲子有上过班，待过一年多的时间，所以知道西山。我还听到范松柏跟他们说要拿1100个，就是1100克，因为我之前有吸过冰毒，所以听得懂“个”的单位就是指“克”。在往西山村的路上，听范松柏打电话向对方提出要100克及800克二种重量包装。男子开摩托车在前面，我们三人开小车跟在后面到西山村，我跟胡波在车上，范松柏跟男子进去房子拿货。出来后，男子提着一袋东西放在摩托车上，范松柏坐上车后，叫胡波开车跟在摩托车后面，那摩托车带我们往一条小路开了一段时间，就碰到有公安人员在前面检查。当时，范松柏去取钱时我有看到那部被查的摩托车就是开去取款的摩托车。范松柏事先没有跟我说来买毒品，是到了以后听他们在谈这些事而已。胡波应该也知道，因为他不只一次跟范松柏过来，而且在车上联系拿货的时候应该也听得出来，他跟范松柏认识很久了，也一起吸过毒。我知道范松柏有一张邮政储蓄的卡，是用向江的名字开的户，向江是他贵州的老乡，是很好的朋友，我想他应该是用这张卡转账的。我手机里面存有向江的，里面有一组数字就是，即6210985864001208690。范松柏这次来买毒品是要带去惠州给罗卫的，因为昨晚来甲子的时候，他在车上就有跟罗卫通电话，电话里说话的语气及谈话的内容，可以确定是打给罗卫的，并且在谈到货先到再付款时，甲子这边不同意挂掉电话，在打之前就有报“我是耗子的朋友”，所以这生意的跟罗卫有关系的。范松柏的手机号码是132××××8345、132××××8567。在703房谈论时，胡波也在房间里，应该有听到谈话，且在来甲子的路上，范松柏在车上用电话跟他们谈论冰毒时，胡波也应该有听到。经混杂相片辨认，被告人吴纹纹辨认出范松柏、罗卫。二被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，查证如下：被告人范松柏在公安机关的供述，有同案人罗卫、胡波、吴纹纹的供述印证，并有通话记录、银行交易明细等证据佐证，被告人范松柏当庭提出被刑讯逼供，但没有提出具体的线索或证据，其在公安机关的供述有其他证据佐证，可以作为定案的依据。被告人范松柏供述其向陈木武提出购买冰毒1200克，但陈木武只带了300克，余下的900克到西山村购买；同案人吴纹纹也证实其听到范松柏说要拿1100克冰毒；搜查笔录、现场查获的毒品照片、鉴定意见证实查获的毒品冰毒共3袋，其中2袋用白色塑料封口袋包装，外用黑色塑料袋包装，净重891克，1袋用白色塑料袋封口袋包装，再用花色塑料袋包装，外用黑色塑料袋包装，净重301克，也与被告人范松柏的供述一致。故被告人范松柏贩卖毒品的数量应认定为查获的1192克。其辩护人所提毒品数量应认定为800克的辩护意见理据不足，不予采纳。被告人范松柏积极联系毒品上下家，到陆丰甲子拿货，参与整个毒品交易过程，其辩护人所提应根据其具体情节给予从轻处罚的辩护意见理据不足，不予采纳。被告人罗卫在公安机关供述与范松柏约定以25000元购买800克冰毒，与被告人范松柏供述的罗卫让其购买800克冰毒一致，并有银行汇款记录等证据证实，可以认定被告人罗卫贩卖毒品的数量为800克冰毒。被告人罗卫购买冰毒的目的是为了转手卖给湖北朋友从中赚取200克冰毒的差价，再将200克冰毒卖给老乡穆仙，其行为已单独构成贩卖毒品罪，而非出于居间介绍作用，其辩护人所提被告人罗卫系从犯的辩护意见理据不足，不予采纳。被告人范松柏与陈木武的毒品交易已经完成，本案已构成贩卖毒品既遂，被告人罗卫的辩护人所提属于犯罪未遂的辩护意见理据不足，不予采纳。被告人罗卫归案后能够如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，认罪态度较好，可以适当予以从轻处罚，其辩护人所提该节辩护意见予以采纳。本院认为，被告人范松柏、罗卫无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，予以支持。被告人罗卫的辩护人所提被告人罗卫的认罪态度较好的辩护意见经查属实，予以采纳，二被告人及其各自辩护人所提其他辩解、辩护意见，经查均不能成立，不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十七条，判决如下：一、被告人范松柏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人罗卫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑仕忠审 判 员  彭朝城代理审判员  蔡素芬二〇一四年九月二十五日书 记 员  谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。