江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江民初字第00658号原告黄兰凤。委托代理人臧志林。被告扬州市龙城汽车运输有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路**。法定代表人谈年鑫，该公司总经理。委托代理人陈军，男，1972年1月23出生，汉族。被告扬州市江都公路运输有限公司，住，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路**/div>法定代表人吴惠明，该公司总经理。委托代理人石祥华。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路**iv>负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人杨成。原告黄兰凤诉被告扬州市龙城汽车运输有限公司（以下简称龙城公司）、扬州市江都公路运输有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法组成合议庭，并于2014年8月22日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对于万才、李显顺的起诉。原告黄兰凤的委托代理人臧志林，被告龙城公司的委托代理人陈军、被告公交公司的委托代理人石祥华、被告保险公司委托代理人杨成，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兰凤诉称：2013年7月26日13时左右，于万才驾驶苏K×××**号专项作业车由南向西左转弯行驶过程中，与李显顺由西向东驾驶的被告公交公司所有的苏K×××**大型普通客车发生相撞事故，致多人受伤，其中原告受伤住院治疗。本起事故经公安机关认定，于万才负事故主要责任，李显顺负事故次要责任，原告等乘坐人均不负事故责任。苏K×××**号专项作业车所有人为被告龙城公司，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告公交公司垫付医疗费18026.60元、护理费3120元、给付现金200元。因原告未获得全部赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告致伤各项经济损失：医疗费18613.90元（含被告公交公司垫付18026.60元）、护理费4020元（含被告公交公司垫付3120元）、住院伙食补助费756元、生活补助费4000元、营养费1620元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1565元、交通费500元、二次手术费6000元、便盆费10元。被告龙城公司辩称：对事故发生经过、责任认定及苏K×××**号专项作业车的投保情况均没有异议；原告合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。于万才是我公司驾驶员，发生事故时系职务行为。被告公交公司辩称：对事故发生经过、责任认定没有异议；李显顺是我公司驾驶员，发生事故时其系职务行为，但我单位在被告保险公司投保了乘坐险、交强险及商业三责险。原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险限额内先行赔偿；另，原告受伤后，我公司为原告垫付医疗费18026.60元、护理费3120元、给付现金200元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议；苏K×××**号专项作业车在我公司投保了交强险和50万元计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内；本起事故造成多人受伤，原告的损失应在交强险和商业三责险内按比例赔偿；原告的伤残鉴定报告是原告单方委托鉴定，剥夺了被告保险公司参与权和知情权，原告内固定未取出进行鉴定，其影响鉴定结果，理应待二次手术取出内固定后重新鉴定。经审理查明：2013年7月26日13时左右，于万才驾驶苏K×××**号专项作业车由南向西左转弯行驶过程中，与李显顺由西向东驾驶的被告公交公司所有的苏K×××**大型普通客车发生相撞事故，致多人受伤，车辆损坏，原告亦受伤。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定于万才负事故的主要责任，李显顺负事故的次要责任，原告等乘坐人均不负事故责任。苏K×××**号专项作业车所有人为被告龙城公司，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险，未有不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。苏K×××**号大型普通客车所有人为被告公交公司。以上事实有原告提供的扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、于万才驾驶证、李显顺驾驶证，苏K×××**号专项作业车行驶证、苏K×××**号大型普通客车行驶证、保险单为证。另查明：2013年7月26日交通事故发生后，原告黄兰凤因伤入住扬州洪泉医院进行手术治疗。2013年9月6日出院。出院诊断为左锁骨骨折、右肋骨骨折、多发软组织挫伤、高血压、乳腺术后。住院42。住院42天：1、休息四个月，其中继续卧床一个月、右上肢前臂吊带固定一个月，一月后复查；2、定期复查，每月一到两次，告知有骨折延迟愈合或不愈合可能，一旦发生需再次手术植骨治疗。骨折愈合后约一年左右取出固定物（取内固定费用约7000元）；3、加强饮食营养（必要时请咨询营养师）；4、有情况可门诊随诊；2014年3月11日扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队委托扬州市江都人民医院司法鉴定所，对原告黄兰凤的伤情进行了法医临床学鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人黄兰凤因交通事故致右锁骨中远端骨折，遗留右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，后续取内固定约需6000元。原告黄兰凤因此事故产生如下合理损失：1、医疗费24623.90元（含后续取内固定约需6000元，原告自付597.30元、公交公司垫付18026.60元）；2、护理费4260元［（住院42天×80元／天）＋（出院卧床休息30天×30元／天）］，此项公交公司垫付3120元；3、住院伙食补助费756元（住院42天×18／天）；4、营养费1620元［（住院42天＋出院休息120天）计162天×10元／天］；5、交通费300元，根据原告就医次数以及居住地与医院实际距离酌定；6、鉴定费1565元；7、残疾赔偿金48807元（32538元／年×15年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计86931.90元。被告公交公司给付原告现金200元。以上事实有原告提供的入院记录、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定书、被告公交公司提供的医疗费票据、护理费票据等材料以及原、被告陈述佐证。在原告主张的赔偿中，被告保险公司主张医疗费中扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药范围，故不予采纳。被告保险公司辩称伤残鉴定报告系原告单方委托鉴定，要求重新鉴定。而原告所提供的鉴定报告是由扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行的法医临床学鉴定，该所具有鉴定资格，并按照《法医临床学检验规范》（SF／2JD0103003-2011）对被鉴定人黄兰凤进行客观的临床学检验。此鉴定意见书程序合法，结论客观，故对被告保险公司要求重新鉴定不予采纳。审理中，原告就生活补助费和便盆费主张，表示放弃。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告黄兰凤因在上述交通事故中受伤而产生的合理损失86931.90元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因苏K×××**号专项作业车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，因本起事故有多名伤者，故被告保险公司应赔偿原告黄兰凤26931.90元（含医疗费2000元），剩余损失60000元（86931.90元-24931.80元）由被告龙城公司结合于万才所负事故责任赔偿70%即42000元，被告公交公司结合李显顺所负事故责任赔偿30%即18000元。又因苏K×××**号专项作业车在被告保险公司投保了50万元商业三责险，且未有不计免赔约定，被告保险公司应结合保险合同的约定赔偿原告35700元（42000元×85%），被告龙城公司赔偿63000元。被告保险公司合计赔偿62631.90元（26931.90元＋35700元），被告公交公司垫付损失23146.60元（垫付医疗费18026.60元、护理费3120元、给付现金200元），原告应返还公交公司3346.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄兰凤62631.90元；二、被告龙城公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄兰凤6300元；三、原告黄兰凤于本判决生效之日起十日内返还被告公交公司多垫付款3346.60元；四、驳回原告黄兰凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告公交公司负担180元，被告龙城公司负担420元，此款已由原告垫付，被告龙城公司在给付上述赔偿款时一并付给原告，原告在返还给被告公交公司垫付款时扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  第荣海人民陪审员  唐 玉人民陪审员  钱 红二〇一四年九月十五日书 记 员  申 玮