江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初511号 原告（反诉被告）：江苏山姆置业有限公司，住所地如皋市如城镇起凤路，统一社会信用代码91320682733321805B。 法定代表人：梁西开，执行董事。 委托诉讼代理人：杨旭，江苏君哲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘成鑫，男，1990年1月3日生，汉族，住如皋市如城街道健康西村****，现住如皋市，联系方式。 委托诉讼代理人：曹君彦，上海昆然律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏山姆置业有限公司（以下简称：山姆公司）与被告（反诉原告）刘成鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告山姆公司委托诉讼代理人杨旭，被告刘成鑫及其委托诉讼代理人曹君彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山姆公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告2016年12月18日签订的《中交美庐天地项目商业租赁合同》于2018年7月7日解除；2、被告向立即原告返还上列合同中所载明的中交美庐天地项目1号楼105、106、107、108、109-1、110-1商铺;3、被告向原告支付结欠的租金137413元、逾期支付租金违约金100196元、电费13798.40元、逾期支付电费违约金7326元及合同解除违约金406768元；4、被告向原告支付自2018年7月7日至上述租赁房屋实际返还之日止、按683.58平方米、日租金3.68元/平方米计算的未及时返还房屋违约金，自2018年7月7日暂计算至2018年9月30日为216339元;5、被告承担因被告违约导致原告采取诉讼措施而支付的律师费43000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月18日签订《中交美庐天地项目商业租赁合同》一份，双方约定由被告租赁原告所有中交美庐天地项目1号楼105、106、107、108、109-1、110-1商铺用于经营川菜餐饮“巴渝人家”，租赁期间自2016年12月20日至2021年6月19日，租赁面积683.58平方米，租金为每平方米1.84元/天。双方在合同中还明确约定了原告有权解除或终止合同的情形和相应的违约责任。原告按约将租赁店铺交付给被告，被告随即进行装修并以“大渝世家”名义投入实际经营，但被告自2018年3月19日起未按照约定支付租金，并拖欠水电费等相关费用。2018年6月19日深夜，在被告未告知原告的情形下，将租赁店铺内的空调等机电设备、餐饮设备、桌椅全部拆除搬离，2018年6月20日起关闭店铺不再经营，经原告授权律师催告要求停止违约行为后被告始终未予理睬，原告根据合同约定向被告发出《合同解除通知》并要求其按照合同约定承担相应的违约责任，被告于2018年7月6日收到《合同解除通知》后始终未予理睬，也未将租赁房屋返还给原告。原告认为，被告应该按约定履行合同义务，其在双方签订的《租赁合同》后未能按约给付租金及擅自关停店铺均已经构成根本违约，也违悖了双方签订合同时以及原告给于被告免租期的根本目的，严重损害原告的权利并导致原告损失巨大，应当按照合同约定承担相应的法律责任。 被告刘成鑫辩称，在答辩前申明一点，我方已经申请反诉，请求撤销涉案房屋租赁合同，撤销后的合同自始无效，因此并不存在违约责任的问题，因此答辩人在本诉中的答辩不代表认同涉案房屋租赁合同有效，也不代表答辩人承认违约是事实，也不同意原告提出的诉讼请求，仅仅是依据事实和法律对原告的诉讼请求予以回应。一、关于诉讼请求中的合同解除问题，因为涉案房屋租赁合同属于可撤销合同，并且被告已经提出了反诉，不同意原告主张涉案房屋租赁合同于2018年7月7日解除的诉求；二、涉案商铺已经于2018年6月24日被被告强行收回，所以原告不同意被告要求返还商铺的诉讼请求，2018年6月24日，被告员工前往涉案商铺，发现商铺门锁已经被原告更换，被告无法进入，同时，原告最迟在2018年7月2日用带有中交美庐城中交地产字样的广告将商铺大门封住，广告载明招商进行中，招商热线87819999，这完全能证明原告在2018年6月24日时已经将案涉商铺强行收回、占有，并自行招商，所以原告请求返还商铺不能成立；三、要求原告提供第三项诉讼请求的计算方法，原告主张的所有金额均远远高出合理范围，请求人民法院依法予以调整。四、原告最迟在2018年7月2日就已经将案涉商铺强行收回，因此其主张的迟延返还房屋违约金完全没有事实依据。2018年6月20日因广场商业氛围太差而生意惨淡，持续亏损的情况下，被告为了及时止损，迫不得已将店铺关闭，暂停营业。2018年6月24日被告发现商铺大门门锁已经被原告更换，为了进入商铺，被告员工与原告方发生争执，由派出所出警处理，此时原告已经强行占有了商铺，2018年7月2日被告员工路过案涉店铺时，发现店铺大门已经被原告的巨幅招租广告挡住，很显然原告已经将店铺收回，并且开始面向公众公开招租，因此原告在起诉时称被告未将租赁房屋返还给原告是蓄意捏造事实，并以此向被告主张巨额的迟延返还房屋违约金，应当予以驳回。五、被告不同意原告要求给付律师费的主张，首先，合同是被告被原告欺诈后所签，过错在于原告，被告不应支付；其次，案涉房屋租赁合同是原告事先拟定的格式合同，严重违反了公平原则；再次，原告在诉讼中恶意主张导致诉讼标的的扩大，从而增加了律师费，因此被告不同意原告该主张。六、被告停止支付租金的原因及背景是因为原告没有实现欧尚超市、万达影城等商业入驻的招商承诺，原告对房屋租赁合同无法继续履行存在过错，被告不应承担违约责任或者应当减轻被告违约责任。事实如下：原告开发的中交美庐城项目地处如皋市海阳北路与起凤路交界处，远离相对繁华的城市中心，依据常理，这并不是一个人气旺、适合投资开店的地方，事实上被告一开始也并没有在中交美庐城开店的想法，被告先是考察了其他商业综合体，后来中交美庐城主动联系被告并称中交美庐城将会有欧尚超市、万达影城、私立贵族幼儿园、上岛咖啡、正能量健身会所等知名商家入驻，今后中交美庐城将会成为如皋地区最好的商业综合体，原告同时提供了招商广告并且在2015年1月18日通过腾讯新闻发布《1月18日中交美庐城欧尚开工奠基仪式盛大举行》的新闻，这种种信息都给答辩人营造了欧尚超市等大型商业已经签约并且即将入驻开业的假象，因此被告基于对原告发布的广告、新闻的信赖，与之签订了租赁合同，但在饭店开业后发现原告承诺的商家一个也没有来，因此合同没有能够继续履行下去，原告也存在不可推卸的过错，是原告的虚假广告宣传让被告陷入了错误认识，从而做出了投资行为，原告存在欺诈，被告已经在反诉中请求法院撤销案涉房屋租赁合同。 本诉被告刘成鑫提起反诉，反诉请求：请求法院撤销反诉原告与反诉被告于2016年12月18日签订的《中交美庐天地项目商业租赁合同》；反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告于2016年12月初在媒体上看到反诉被告的商铺招商广告，广告声称：中交地产、山姆公司在南通如皋海阳北路与起凤路交汇处建有15万平方米的商业街，目前已经开业，店铺正在招商，签约商户有欧尚超市、正能量健身会所、上岛咖啡等。经过反诉原告调查发现，2015年1月18日腾讯新闻发布《1月18日中交.美庐城欧尚开工奠基仪式盛大举行》新闻介绍，如皋“中交.美庐城项目是中交地产开拓长三角区域战略的重要举措。中交美庐城建筑面积为78.16万平米，其中住宅总面积为44.31万平米，商业配套总面积为12.6万平米，不仅集“原生态湖景公园、奥林匹克运动公园、国际双语幼儿园、低密度高品质住宅、创新服务式公寓、五星级酒店式服务体系”等多种功能为一体，提倡一种与国际接轨的全新大都汇生活模式。同时，更将携手世界500强零售业巨头法国欧尚超市和肯德基、星巴克、必胜客、味千拉面等百余家国内一线品牌商家首次进驻如皋，通过打造完善领先的一站式商业配套。新闻对欧尚超市进行了全面介绍，2万平米的法国欧尚超市携旗下1万余家顶级商业品牌联手强势进驻，建成后将是整个如皋规模最大的一站式商超！同时，其独创的6大国际商业主题、360°的业态整合、将打造出“吃、喝、玩、乐、购”一站式的商业消费天堂。反诉原告投资400余万元对商铺进行了装修，但开业后生意一直冷冷清清，所谓的欧尚超市并没有营业。截止2018年3月，反诉原告已经亏损100余万元（装修费用没有计入）。因此，自2018年3月后，反诉原告已无钱缴纳租金，2018年6月初，反诉原告与反诉被告商谈退租或者转租一事，遭到反诉被告拒绝。此时反诉原告发现上当受骗，欧尚超市入驻中交美庐城是一个虚构的故事，无奈之下选择于2018年6月19日关门停业以避免遭受更大的损失。次日涉案商铺被反诉被告换锁，并由反诉被告实际控制。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定提起反诉，请求撤销双方于2016年12月18日签订的《中交美庐天地项目商业租赁合同》。 反诉被告山姆公司辩称，1、反诉原告要求撤销合同的请求，已经超过一年的除斥期间，反诉原告在签订案涉合同时，对原告的商业二期项目没有动静这个状况是明知的，其在签订合同以后至反诉被告提起本诉时才要求撤销合同，显然已经远远超过法定的一年期限。2、反诉原告所主张的反诉被告所谓的欺诈事实不存在，反诉原告在签订合同时没有提出欧尚超市入驻作为合同签订的前提条件，反诉被告也未就此作出过任何书面及口头承诺，双方在签订合同过程中根本就没有涉及到欧尚超市入驻这个话题。3、反诉原告所调查的所谓奠基仪式盛大举行，属于腾讯新闻并非反诉被告所做的广告，反诉原告在接近3年的时间里面，未就所谓欧尚入驻与反诉被告有过任何要求提出任何请求，其以欺诈为由提出反诉的根本目的是其为其违约逃避债务。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，原告山姆公司（甲方、出租方）与被告刘成鑫（乙方、承租方）签订《中交美庐天地项目商业租赁合同》，“…一、所租商铺甲方将位于南通如皋市交汇处的中交美庐天地项目1＃号楼105、106、107、108、109-1、110-1商铺租赁给乙方作经营使用，建筑面积约683.58平方米。二、租赁用途乙方将该商铺作为经营川菜餐饮（“巴渝人家”）使用。…三、租赁期限…3.2租赁期限该商铺租赁期为4.5年，自2016年12月20日起始，至2021年6月19日止。…3.4免租期该商铺的免租期为12个月，分三个阶段：第一阶段自2016年12月20日始至2017年6月19日止；第二阶段自2017年12月20日始至2018年3月19日止；第三阶段自2018年12月20日始至2019年3月19日止；免租期内乙方不需缴纳租金，但须缴纳合同规定的其他费用。…4.1租金甲乙双方约定，该商铺每日每平方米建筑面积租金为人民币1.84元∕平方米∕天。该商铺租金4.5年内不变。即：自2016年12月20日至2017年12月19日止，总租金459092元/年（其中，2016年12月20日始至2017年6月19日止为免租期，全年实际总租金为229546元。乙方在2017年6月5日至2017年6月19日间将2017年6月20日至2017年9月19日的租金114773元付至列于本合同附件四中的甲方银行账户，乙方在2017年9月5日至9月19日间将2017年9月20日至2017年12月19日的租金114773元付至列于本合同附件四中的甲方银行账户；自2017年12月20日至2018年12月19日止，总租金459092元/年（其中，2017年12月20日始至2018年3月19日止为免租期，全年实际总租金为344319元。乙方在2018年3月5日至2018年3月19日间将2018年3月20日至2018年6月19日的租金114773元付至列于本合同附件四中的甲方银行账户，乙方在2018年6月5日至6月19日间将2018年6月20日至2018年9月19日的租金114773元付至列于本合同附件四中的甲方银行账户，乙方在2018年9月5日至9月15日间将2018年9月20日至2018年12月19日的租金114773元付至列于本合同附件四中的甲方银行账户；…）4.2支付方式和日期双方约定支付方式为押三付三，于合同签署日支付三个月押金。且乙方必须在下期租金计租前15日支付三个月租金。逾期支付，每逾期一天，则乙方需按应付租金的3‰支付违约金。逾期支付超过15天，甲方有权终止合同，并由乙方承担违约责任。…5.1水、电、煤气、通讯费用及支付方式…（1）水费：每月10日前支付；乙方单独接表，按抄见数加大小表误差分摊数计付。…5.4押金甲乙双方签订合同后，于合同签订当日向甲方支付相当于三个月的租金共计人民币114773元整作为押金。在乙方拖欠甲方各类款项时，甲方有权用此押金冲抵租金、物业管理费、水、电费、推广费宣传费等乙方违约形成的欠款弥补，如果乙方合同继续执行，乙方必须补足押金，否则，甲方可以立即解除合同。如果乙方信守合同，履行其义务，合同期满终止后甲方应将押金退还给乙方，但上述押金不计利息。…6.4提前解除合同在下列情况下，经甲方催告乙方而拒不改正，甲方有权提前解除本合同并收回该商铺，同时有权处分押金，乙方应当偿还欠款并支付剩余租赁期租金（按不免租金计算）的30％作为违约金：…（2）乙方未在规定时间和地点按本合同约定支付租金、物业管理费、水、电费或其它应缴费用，且在甲方发出催缴通知后15天内仍未支付的…8.2逾期支付租金及费用的赔偿在租赁期内，乙方逾期支付租金、物业管理费及甲方代收的水、电、垃圾清运费等费用，每逾期一天，应对所逾期支付的费用以每天3‰的标准支付违约金，逾期达15天以上的，甲方有权解除合同和停止乙方使用相关设施的权利。8.3提前退租的赔偿在租赁期限起始36个月内，乙方或乙方合作伙伴中途提出退租的，本协议3.4免租期条款自动失效即租金不免，乙方需按本协议4.1租金条款的约定全额支付租金并支付违约金，违约金为退租之日至本合同期满止的应付租金（按不免租金计算）的30%；租赁期限起始36个月后，乙方或乙方合作伙伴中途提出退租的，需提前三个月通知甲方并得到甲方同意；若乙方未通知甲方而擅自退租或未提前3个月通知甲方，视为擅自退租，押金不退。上述不论擅自退租还是书面通知提前退租乙方均应支付违约金，违约金为退租之日至本合同期满止的应付租金（按不免租金计算）的30%。8.4逾期归还商铺的赔偿乙方应于租赁期满之日或合同解除之日，因乙方违约导致甲方提前解除合同的，在甲方发出解除通知之日起7日内，将该商铺恢复原状后交还甲方。如乙方逾期归还，每逾期一天应向甲方支付租赁期最后一年日租金双倍标准的违约金。若乙方未能在合同期满时将该物业打扫清理完毕的，乙方须向甲方双倍支付聘请他人将该物业打扫清理所支出的全部费用，或甲方有权从押金中扣除前述费用。8.5因乙方违反本合同约定导致甲方采取诉讼措施而支付的诉讼费、律师费、交通费等一切费用均由乙方承担。…” 2016年11月24日，被告方支付押金114773元。 2018年3月23日，原告向被告方发出《缴费通知书》，“…2018年3月20日至2018年6月19日房屋租赁费用总计114773元。请贵司于2018年3月26日前缴清上述费用，并将付款凭证复印件交于我司（收到此通知书时已缴清款项的除外）…” 2018年6月4日，原告向被告发出《缴费通知书》，“…2018年6月20日至2018年9月19日房屋租赁费用总计114773元。请贵司于2018年6月19日前缴清上述费用，并将付款凭证复印件交于我司（收到此通知书时已缴清款项的除外）…” 被告于2018年6月19日将餐饮设备、空调等搬离租赁房屋，自2018年6月20日起停止营业。 2018年6月21日，江苏君哲律师事务所向被告邮寄《律师函》，“刘成鑫先生：江苏君哲律师事务所接受江苏山姆置业有限公司（以下简称山姆公司）的委托，就山姆公司于贵方租赁合同纠纷一案指派本律师为其提供法律服务，现向贵方致函如下：根据山姆公司提供的证据表明：山姆公司与贵方于2016年12月18日签订《中交美庐天地项目商业租赁合同》一份，…但贵方于2018年6月19日深夜将店铺内空调等机电设备、餐饮设备、桌椅全部拆除搬离，“大渝世家”店铺内一片狼藉，且2018年6月20日贵方将该店铺关闭未再经营，经山姆公司核实，贵方尚结欠租金229546元、水电费13798.4元。…望贵方在收到本律师函后立即停止关闭店铺不再经营的行为，全面履行合同约定的经营义务和支付租金、水电费的义务，否则山姆公司将行使收回租赁店铺权利，并且本所将根据山姆公司的委托，就贵方的违约行为依法向法院提起诉讼，由此可能给贵方原本良好的商业及社会形象所带来的负面影响，我们只能表示遗憾！”邮寄查询打印单显示“2018-6-23投递并签收，签收人：本人收”。 2018年7月3日，江苏君哲律师事务所向被告邮寄《解除合同通知》，“刘成鑫先生：我司与贵方于2016年12月18日签订《中交美庐天地项目商业租赁合同》一份，但贵方于2018年6月19日深夜将店铺内空调等机电设备、餐饮设备、桌椅全部拆除搬离，“大渝世家”店铺内一片狼藉，且2018年6月20日贵方将该店铺关闭未再经营，且贵方尚结欠租金229546元、水电费13798.4元。上述未及时支付欠款和停止经营的违约行为经我司律师发函通知贵方后，贵方始终未纠正上述违约行为，未能支付上述欠款，也未恢复经营。鉴于贵方的严重违约行为已经违背了合同约定并给我司造成相应的损失，我司现根据合同约定正式通知贵方：解除我司与贵方于2016年12月18日签订《中交美庐天地项目商业租赁合同》，且贵方应根据合同约定承担相应的违约责任。望贵方在受到本通知之日起3日内到我司办理解除合同后的租赁房屋交还手续，并根据合同约定进行结算，否则我司有权立即收回上述租赁房屋并就贵方的违约行为向人民法院提起诉讼。”邮寄查询打印单显示“2018-7-6退回妥投”。 2018年12月10日，原告山姆公司与江苏君哲律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，原告支付代理费43000元。 2019年1月11日，原告诉至本院，要求判如所请。2019年1月31日被告收到本院邮寄的起诉状副本等材料。审理中，原告明确诉讼请求3为：支付结欠租金137413元，2018年3月20日至2018年6月19日的租金114773元+2018年6月20日至原告认为被告能收到合同解除通知之日2018年7月7日的租金22640元（1.84元／天／平方米*683.58平方米*18天）；逾期支付租金违约金自2018年3月20日计算至2019年1月4日（起诉之日），114773元*每日3‰*291天=100196元；电费13798.4元及逾期支付电费违约金7326元（自2018年7月11日至2019年1月4日，13798.4元*每日3‰*177天）；合同解除违约金，自2018年7月7日计算至合同完全履行完毕之日止的租金乘以30％，即1.84元／天／平方米*683.58平方米*1078天*30%=406768元。诉讼请求4，因被告未及时返还房屋，暂计算自2018年7月7日至2018年9月30日，按照1.84元／天／平方米*2倍*683.58平方米*86天=216339元，原告实际要求计算至租赁房屋实际返还之日止。 2019年4月12日本院至现场调查时原告已将租赁房屋清空。 庭审中，双方一致陈述被告租金交至2017年12月19日，对电费欠交金额13798.4元（2018年3月欠3476元、4月欠3212元、5月欠3168元、6月欠3942.4元）没有异议。被告提供照片及视频证据，证明最迟从2018年7月2日起原告对被告的商铺用广告布包裹、遮盖、围挡并对外招商，实际已经强行控制涉案商铺。 以上事实，有《中交美庐天地项目商业租赁合同》、缴费通知书、律师函、解除合同通知、民事委托代理合同、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、《中交美庐天地项目商业租赁合同》合法有效，原告已于2018年7月2日实际收回租赁房屋，应当认定租赁合同已经解除。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《中交美庐天地项目商业租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告刘成鑫提起反诉以原告承诺欧尚超市入驻存在欺诈为由主张撤销合同，对此本院认为，双方所签的合同中并未约定以欧尚超市入驻为本合同的前提条件，被告以此主张撤销合同缺乏依据。被告提供的照片、视频证据能够证明被告最迟于2018年7月2日在北大门外加围挡，并在围挡上打招商广告，围挡上门的钥匙由原告控制，南小门钥匙亦由原告控制，本院于2019年4月12日现场调查时租赁房屋内亦已清空，故本院认定原告已于2018年7月2日实际收回房屋，对原告主张的诉讼请求2、诉讼请求4，本院不予支持。被告于2018年6月19日将餐饮设备、空调等搬离租赁房屋，自2018年6月20日起停止营业，原告于2018年7月2日收回租赁房屋，双方均以行动表示不再履行合同，故本院认定租赁合同的解除时间为2018年7月2日。 二、关于原告主张的各项数额：1、结欠租金，原告主张2018年3月20日至2018年6月19日的租金114773元+2018年6月20日至2018年7月7日的租金22640元，共计137413元，本院认为，原告已于2018年7月2日收回租赁房屋，本院支持2018年3月20日至2018年6月19日的租金114773元+2018年6月20日至2018年7月2日的租金16351元，合计131124元；2、逾期支付租金违约金，原告主张自2018年3月20日计算至2019年1月4日，以114773元*每日3‰*291天=100196元，明显偏高，本院按照年利率12%计算，即114773元*年利率12%*291天=10980元；3、电费及逾期支付违约金，原告主张电费13798.4元及逾期支付违约金7326元（自2018年7月11日至2019年1月4日，13798.4元*每日3‰*177天），被告对电费13798.4元没有异议，但违约金明显偏高，本院按照年利率12%计算，即13798.4元*年利率12%*177天=803元。4、合同解除违约金，原告主张以被告能够收到合同解除通知书之日即2018年7月7日起计算至合同完全履行完毕之日止的租金乘以30%，即1.84元／天／平方米*683.58平方米*1078天*30%=406768元。本院认为，合同4.2条明确约定乙方必须在下期租金计租前15日支付三个月租金。逾期支付，每逾期一天，则乙方需按应付租金的3‰支付违约金。逾期支付超过15天，甲方有权终止合同，并由乙方承担违约责任。本案中，被告应于2018年3月5日至2018年3月19日将2018年3月20日至2018年6月19日的租金114773元交给原告，被告在原告通知其缴纳租金后仍未缴纳，被告存在违约行为，应当承担违约责任。关于违约金数额，本案中租赁合同系原告提供的格式合同，违约金约定明显偏高，本院对其予以调整，被告已于2018年7月2日收回租赁房屋，本院酌情支持三个月的租金即114773元。5、关于律师费，原告主张43000元，但原告主张数额明显偏高，本院酌情支持7300元。 综上，被告应当支付原告131124元+10980元+13798.4元+803元+114773元+7300元-押金114773元=164005.4元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、原、被告于2016年12月18日签订的《中交美庐天地项目商业租赁合同》于2018年7月2日解除。 二、被告刘成鑫于本判决发生法律效力后立即支付原告江苏山姆置业有限公司租金、电费、违约金、律师费等合计164005.4元。 三、驳回原告江苏山姆置业有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告刘成鑫的诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费13048元，由原告江苏山姆置业有限公司负担10734元，由被告刘成鑫负担2314元；反诉案件受理费40元，由反诉原告刘成鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费13088元。 审 判 长  司荣华 人民陪审员  金 天 人民陪审员  李** 二〇一九年七月九日 见习书记员  徐 慧