镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2014）徒民初字第00893号原告马东，男，满族，1971年10月10日生。委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被告王礼和，男，汉族，1963年9月10日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路**。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。原告马东诉被告王礼和、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日进行了公开开庭审理。原告马东的委托代理人孟婧、被告王礼和、被告保险公司的委托代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东诉称，2013年12月15日21时许，被告王礼和驾驶苏KA65**重型普通货车与陆军驾驶的苏L709**小轿车发生碰撞，造成两车损坏，苏L709**小轿车的乘坐人马东及驾驶人陆军受伤。事故给原告造成的损失为91425.49元。事故经交警部门认定，陆军与王礼和各负事故的同等责任，马东无责任。苏KA65**车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，要求判令被告赔偿原告本次交通事故损失91425.49元。被告王礼和辩称，对交警部门的事故认定书有异议，应由原告陆军负事故的主要责任，因为事发时陆军的车速较快，是他的车撞上了我的车。对原告的赔偿要求有异议。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，误工费要求马东提供劳动合同和工资发放明细单以证实，医药费要求扣除非医保用药，精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费赔偿标准过高，财物损失不予认可，司法鉴定费用保险公司不予赔偿。经审理查明，2013年12月15日21时，王礼和驾驶苏KA65**重型普通货车沿312国道由西向东行驶至事发地段时，与沿茅以升大道由南往北行驶的陆军驾驶的苏L709**小轿车发生碰撞事故，致使两车损坏，陆军（已另案处理）及小轿车乘坐人即本案原告马东受伤。事故经交警认定，王礼和与陆军各负事故的同等责任，马东不负事故责任。事故发生后，原告马东被送往镇江市第一人民医院住院治疗5天，出院后进行门诊治疗，共支出医疗费6459.49元。2014年8月6日，马东所受伤情经司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期为90天，护理期为30天，营养期为45天。另查明，王礼和驾驶的苏KA65**重型普通货车系王礼和本人所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。还查明，马东事发前在镇江江南房地产评估咨询有限公司工作，事发前三个月平均工资收入为2900元。上述事实，有原、被告各方的庭审陈述，道路交通事故认定书，镇江市第一人民医院的病历、诊疗证明、出院记录、医疗费票据，驾驶证、行驶证复印件，身份证，交强险、商业险保单复印件，原告所在工作单位事故发生前三个月的工资表，司法鉴定意见书及司法鉴定费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，陆军驾驶苏L709**小轿车与王礼和驾驶苏KA65**重型普通货车在行车过程中均疏于对路面的观察，违反了安全驾驶、文明驾驶的相关规定，致使发生碰撞事故，二人负有事故的同等责任，乘坐人马东无责任，交警部门的事故责任认定并无不当，本院予以认可。被告王礼和关于陆军应负事故主要责任的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。故对于原告马东的损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。关于原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1.医药费6459.49元，有医疗费发票，予以认定；2.营养费原告主张营养期为30天予以准许，30天＊15元／天=450元；3.住院伙食补助费5天＊20元／天=100元；4.护理费30天＊50元／天=1500元；5.误工费为90天＊2900元／30天=8700元；6.残疾赔偿金原告构成十级伤残为65076元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定为200元；9.鉴定费2360元，有相应票据，予以认定；以上损失合计89845.49元。原告主张财物损失300元、邮寄费40元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司关于仅承担2500元精神损害赔偿金的辩论意见，无法律依据，本院不予采纳。根据法律及相关规定，上述损失，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿医药费6459.49元、营养费450元、住院伙食补助费100元、护理费1500元、误工费8700元、残疾赔偿金65076元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计87485.49元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告马东本次交通事故损失87485.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元、鉴定费2360元，合计2767元，由原告马东负担47元，由被告王礼和负担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  曾纪雄二〇一四年九月十五日书 记 员  艾立奎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。