内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2014）牙民初字第846号原告陈艳春，女，1954年2月1日出生，汉族，牙克石市第四小学退休教师，现住内蒙古自治区牙克石市。原告魏国忠，男，1952年5月9日出生，汉族，内蒙古大兴安岭电视台退休干部，现住址同上。二原告共同委托代理人魏星（二原告之子），男，1977年1月30日出生，汉族，中国人民银行新巴尔虎左旗支行职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。二原告共同委托代理人郭月华（二原告侄女），女，1975年10月4日出生，汉族，呼伦贝尔市海拉尔区司法局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告林均华，男，1965年11月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告胡勇，男，1970年11月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告鄂艳华，女，1976年11月24日出生，汉族，其它信息不详。被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。负责人武金铎，经理。委托代理人王哲，法务部经理。原告陈艳春、魏国忠诉被告林均华、胡勇、鄂艳华、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理。依法组成由代理审判员于海洋担任审判长，代理审判员朱兴熠、人民陪审员李福建参加的合议庭，于2014年9月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈艳春、魏国忠及其委托代理人魏星、郭月华，被告林均华、胡勇、人财保险公司委托代理人王哲到庭参加诉讼。被告鄂艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈艳春、魏国忠诉称，2014年1月20日14时50分许，被告林均华驾驶蒙EYL252号牌轿车在牙克石市育才街由东向西行驶至育才街与青松路十字路口处，与在青松路由北向南行驶的胡勇驾驶的蒙EYY606号牌轿车相撞，蒙EYL252号牌轿车侧滑过程中将二原告撞倒，造成二原告受伤，入住内蒙古林业总医院住院治疗各35天，被告仅支付医疗费2000元。该事故经牙克石市公安局交巡警大队认定，林均华负事故的主要责任，胡勇负事故的次要责任，二原告无责任。相撞的两辆轿车均在人财保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。经多次与被告协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残器具配置费、配眼睛费、合理的后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等合计114298元；被告人财保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。被告林均华、胡勇辩称，超出交强险限额之外的合理部分同意按责任比例赔偿。营养费没有医疗机构的确定意见不赔偿；魏国忠未达到伤残的程度其精神损失费不赔偿；后续治疗费未实际发生，不赔偿。被告鄂艳华未做答辩。被告人财保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，具体赔偿项目待举证时发表意见。二原告的合理损失应由两车的交强险平均分配承担赔偿责任。经审理查明，2014年1月20日14时50分许，林均华驾驶蒙EYL252号牌轿车，在牙克石市育才街由东向西行驶至育才街与青松路十字路口处，与在青松路由北向南行驶的胡勇驾驶的蒙EYY606号牌轿车相撞，两车相撞后，蒙EYL252号牌轿车侧滑过程中将在育才街由西向东行走的行人魏国忠、陈艳春（夫妻关系）撞倒，造成二人受伤，两车局部损坏的交通事故。二人同时入住内蒙古林业总医院各治疗35天，魏国忠经诊断：右额部头皮血肿、右顶骨局部凹陷、右侧第6肋骨骨折、腰部外伤、腰椎管狭窄、腰椎退行性病变、双膝关节皮肤擦伤，医嘱记载：院外清淡饮食、住院期间陪护1人。陈艳春经诊断：左额部头皮血肿、左股骨髁上骨折、左胫骨平台骨折、双膝关节皮肤擦划伤，医嘱记载：伤后（2、3、6、12）月复查、住院期间陪护1人，陈艳春所受伤害经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定构成10级伤残。该交通事故经牙克石市公安局交巡警大队认定，林均华负事故的主要责任，胡勇负事故的次要责任，魏国忠、陈艳春无责任。另查明，蒙EYL252号牌轿车及蒙EYY606号牌轿车均在人财保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。胡勇驾驶的蒙EYY606号牌轿车登记车主是鄂艳华，胡勇与鄂艳华签订租赁协议，租期1年，租期内出现一切事故由承租人负责，经本院询问胡勇及鄂艳华，二人对该事实无异议。事故发生后，林均华、胡勇每人为原告支付医疗费1000元。原告陈艳春、魏国忠提交证据：1、道路交通事故认定书1份，证明原告在此次事故中无责任。三被告均无异议。被告鄂艳华缺席，未质证。本院对该证据予以采信。2、内蒙古林业总医院诊断书2份、住院病志2份、魏国忠医疗费票据7张、陈艳春医疗费票据10张，证明原告在此事故中受伤情况及要求伙食补助费、营养费、护理费的依据。被告鄂艳华缺席，未质证。三被告对真实性均无异议，但三被告认为医保划卡的3张票据计1418元，已由医保报销，不予赔偿；二原告的医嘱及出院证未记载需要加强营养，对营养费不予赔偿。本院认为，二原告的医嘱及出院证明均未记载需要加强营养，且要求魏国忠清淡饮食，对三被告质证营养费的意见予以采信；医疗保险划入个人账户的钱款属于个人所有，支付医疗费并非是医保报销，对三被告质证医保报销的意见不予采信。3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张计800元，证明原告构成10级伤残及鉴定费用。被告鄂艳华缺席，未质证。三被告对真实性均无异议。本院对该证据予以采信。4、交通费票据21张计210元，证明原告因伤住院治疗产生的交通费。被告鄂艳华缺席，未质证。被告林均华、胡勇不认可，认为牙克石市内出租车票据面值是6元而不是10元。被告人财保险公司不认可，但是同意承担合理的交通费。本院认为，二原告居住地是牙克石，牙克石出租车起价6元，酌定在60元范围内予以采信。5、残疾器具费2张计1160元、眼镜收据1张296元，证明原告因交通事故受伤造成的损失。被告鄂艳华缺席，未质证。三被告对拐杖、大便椅、轮椅的发票真实性认可，但认为该要求于法无据，原告陈艳春只是构成10级伤残，而不是残疾，不需要装备残疾辅助器具。对眼镜的收据真实性不认可，也无证据证明原告在事故中眼镜损坏。本院认为，残疾辅助器具是在治疗终结后，因伤情需要参照辅助器具配制机构的意见配备，二原告的伤情未达到需要配备辅助器具的程度，但考虑到原告陈艳春已60周岁，膝关节受伤，行动不便，对其在治疗过程中购买的大便椅、拐杖的票据予以采信；原告陈艳春无法证明所戴眼镜在事故中受损，对该收据不予采信。6、中国人民银行新巴尔虎左旗支行证明1份、扣发工资单1份，证明护理人员的误工损失。被告鄂艳华缺席，未质证。三被告均无异议。对该组证据予以采信。被告林均华未提供证据。被告胡勇未提供证据。被告人财保险公司未提交证据。被告鄂艳华未提交证据。法院调取的证据：租车协议及对被告胡勇的笔录，证明胡勇驾驶的蒙EYY606号牌轿车是租用鄂艳华的，租期1年，租期内发生事故由承租人承担赔偿责任。原告及被告均无异议。对该证据予以采信。本院认为，林均华驾驶的蒙EYL252号牌轿车与胡勇驾驶的蒙EYY606号牌轿车相撞，蒙EYL252号牌轿车侧滑过程中将二原告撞伤，事故责任认定二原告无责任，原告魏国忠、陈艳春的合理诉求，依法予以支持。原告陈艳春与原告魏国忠系夫妻关系，人财保险公司对二人的赔偿不再划分比例。蒙EYL252号牌轿车和蒙EYY606号牌轿车均在人财保险公司投保交强险，对二原告的损失，在交强险限额内平均承担。胡勇租赁鄂艳华的蒙EYY606号牌轿车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，胡勇做为使用人，应承担赔偿责任。事故认定林均华负主要责任，胡勇负次要责任，则交强险限额之外及交强险不予赔偿的部分，由二被告按责任比例分担，以林均华承担70%，胡勇承担30%为宜。关于原告的诉讼请求：医疗费39114.90元（魏国忠17705.10元、陈艳春21409.80元），进入医保卡内的款属个人财产，而非医保报销，该部分亦应保护。魏国忠出院医嘱记载门诊随诊、陈艳春出院医嘱记载定期复查，二人复查费用符合规定，应予保护。原告医疗费符合法律规定，予以保护；住院伙食补助费2800元，2人×35天×40元∕天=2800元，符合法律规定，予以保护；营养费5000元，二原告出院医嘱未记载需要加强营养，魏国忠医嘱还要求清淡饮食，对该费用不予保护；护理费9903元，二原告同时入院，其中之一是原告儿子魏星请假护理陈艳春，中国人民银行新巴尔虎左旗支行扣发其工资6360元，另一护理人员未提供误工收入证明，按照内蒙古自治区2014居民服务业标准每天101.24元计算，35天×101.24元／天=3543.40元，合计9903.40元，符合法律规定，予以保护；伤残鉴定费800元，属合理性支出，予以保护；交通费210元，二原告居住地是牙克石，牙克石出租车起价6元，原告出入院及复查等，酌情保护80元，超出的部分不予保护；伤残赔偿金50994元，原告陈艳春构成10级伤残，现年60周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条规定，25497元／年×20年×10%=50994元，符合法律规定，予以保护；伤残器具配置费1160元，二原告未达到配备残疾辅助器具的程度，但考虑原告年龄偏高，行动不方便，对其大便椅、拐杖的费用计200元予以保护，轮椅960元不予保护；配眼镜费用296元，原告陈艳春未能证明眼镜在事故中损毁，对该费用不予保护；精神损害抚慰金6000元，原告魏国忠受伤较轻，对其要求精神损害赔偿的请求不予支持。原告陈艳春构成10级伤残，参照内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法第六条第二款的规定，30000元×10%=3000元，超出的部分不予保护；后续治疗费30000元，该费用未实际发生，不予保护，以上款项合计106891.90元，扣除已经给付的2000元，还应赔偿104891.90元。上述赔偿项目中的医疗费、伙食补助费，人财保险公司的赔偿限额是20000元，剩余部分（39114.90元＋2800元-20000元=21914.90元）由被告林均华、胡勇按比例分担；鉴定费800元，不在人财保险公司的赔偿范围内，由被告林均华、胡勇按比例分担。被告鄂艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司赔偿原告魏国忠、陈艳春医疗费20000元、护理费9903元、伤残赔偿金50994元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费200元、交通费80元，合计84177元。此款项于本判决生效之日起十日内给付；二、被告林均华赔偿原告魏国忠、陈艳春医疗费19114.90元、伙食补助费2800元、鉴定费800元，合计22714.90的70%即15900元，扣除已经支付的1000元，还应赔偿14900元。此款项于本判决生效之日起十日内给付；三、被告胡勇赔偿原告魏国忠、陈艳春医疗费19114.90元、伙食补助费2800元、鉴定费800元，合计22714.90的30%即6814.90元，扣除已经支付的1000元，还应赔偿5814.90元。此款项于本判决生效之日起十日内给付；四、被告鄂艳华在本案中不承担责任；五、驳回原告魏国忠、陈艳春其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元由原告魏国忠、陈艳春负担213元，被告林均华负担1661元，被告胡勇负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  于海洋代理审判员  朱兴熠人民陪审员  李福建二〇一四年九月二十五日书 记 员  靳莉莉附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。