太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2013）尖民初字第156号原告闫石头，男，1975年6月8日出生，汉族，河南省项城市村民，住太原市。身份证号：委托代理人李文红，山西成诚律师事务所律师。被告何金城，男，1972年7月9日出生，汉族，河南省郸城县村民，住河南省郸城县。身份证号：被告山西南林钢结构彩板有限公司，住所地太原市尖草坪区胜利西街15号。法定代表人王贤林，总经理。委托代理人王鑫，山西融融律师事务所律师。原告闫石头与被告何金城、被告山西南林钢结构彩板有限公司（以下简称南林公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫石头及其委托代理人李文红、被告何金城、被告南林公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫石头诉称，2013年10月7日原告经被告何金城招到位于太原市果树场从事外墙保温工作，在工地工作的时候不慎从约5米高的高架上坠落受伤，后拨打了太原市急救中心电话送往了太钢总医院进行治疗。经诊断为胸12椎体骨折，双下肢不全瘫。当时何金城送往医院治疗，但在住院期间被告何金城把原告名称谎报为金春波。事故发生后，经了解到该工程是由太原市绿森果苗木有限公司发包给了南林公司进行施工，何金城是该工程的小包工头。目前原告存在双下肢不全瘫，排尿障碍等问题，并且原告的生活发生严重困难。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任"等规定及民事诉讼法的有关规定，提起诉讼，请求判决：被告支付医疗费49795.94元，交通费3080元，误工费18269元，护理费383605元，住院伙食补助费2100元，营养费5000元，鉴定费2200元，伤残赔偿金403929.7元，精神抚慰金35000元，共计902979.64元。被告何金城辩称，我和闫石头老婆在一起干活时认识，他说他老公没事干，我就把南林彩钢厂外墙保温的活介绍给了闫石头，不是我雇佣闫石头，是董大伟和闫石头承包的南林公司的外墙保温工程，每平方米30元。在干活中没有签订合同，只是口头协议。是他本人干活不小心出事的，我只是个介绍人。他摔伤后，南林公司当时没有管这件事，我出于和他是老乡，垫付了医疗费，并支付了15000元的营养费，事后，闫石头给我写了条子，写明事后与我无关。南林公司给了闫石头3000元生活费。我不承担赔偿责任。被告南林公司辩称，我公司名称为山西南林钢结构彩板有限公司，而不是原告诉状中载明的"山西南林钢结构材板有限公司"，我方不是适格的被告，应依法驳回原告对我公司的起诉；我公司申请追加太原绿森果苗木有限公司为本案的必要共同被告；闫石头与何金城系承包关系，而非原告所说的雇佣关系；原告闫石头在事故发生时存在严重过错，应当承担一定的责任；南林公司已为原告垫付医药费46916.63元，但并不意味着我公司应当承担责任。请求驳回原告对南林公司的起诉。经审理查明，2013年8月15日，太原市绿森果苗木有限公司作为发包方，山西南林钢结构彩板有限公司作为承包方签订了《合同书》一份，约定将太原市绿森果苗木有限公司办公楼二层钢结构工程发包给被告南林公司；工程地点在太原市果树场；工程范围：钢结构制作及安装、基础土建（包墙包地），窗户的制作和安装（不包括正立面、底层门窗、装修、水、电、暖等工程）。该合同书签订后，被告南林公司又与被告何金城签订了《劳务分包合同》一份，该合同主要内容为：将太原市绿森果苗木有限公司办公楼二层钢结构所有土建工程、挖基础砌砖、抹灰、打地面、外墙保温等全部土建工程分包于何金城；承包方式为包工包料；工程期限从2013年8月10日至2013年12月10日共计120天；合同价款，基础每个1600元，砖每平方米120元，地面每平方米40元，保温为每平方米30元，二层为每平方米50元，进行分项计价，合同总价款为330000元，按进度付款。合同还对工程验收违约责任及其他事项作了约定。2013年10月初，被告何金城雇佣了原告闫石头等工人进行工作。2013年10月7日13时许，原告闫石头在位于太原市果树场被告何金城分包工程场地从事钢结构外墙保温工作时，不慎从搭建的铁架上坠落受伤，被送往太原钢铁集团有限公司总医院进行救治，经诊断为：胸12椎体骨折，双下肢不全瘫。从2013年10月7日至2013年11月18日住院治疗42天，期间行胸腰椎后路椎管减压、椎弓根钉内固定、椎体骨折块复位术。支出住院医疗费46916.63元。出院后，原告又在太原市和平医院进行治疗，支出门诊医疗费831.9元。在山西煤炭中心医院进行治疗，支出门诊医药费837元。共计支出医药费48585.53元。原告闫石头的损伤经山西医科大学司法签定中心【2014】临签字第102号鉴定意见书认定构成三级伤残，需部分护理依赖。事发后，太钢总医院住院医药费46916.63元，全部由被告何金城支付，之后，被告南林公司又给付了何金城已支付医疗费46916.63元其中的35000元。庭审中，被告何金城陈述还给付原告妻子生活费15000元，并提供了2013年11月21日署名闫石头的说明一份，载明"闫石头在果树工地干活摔伤，在医院全部费用由何金城支付，另由何金城支付15000元（壹万伍仟）以后一切事情与何金城无关"。原告闫石头对该份说明的真实性予以否认，主张闫石头的签名并非其亲笔所签，并对收到15000元予以否认。被告何金城主张该说明是在闫石头受伤不便行动的情况下何金城执笔所写，但由闫石头妻子李娜捺印。本案审理过程中的2014年2月15日，原告向本院提交了撤诉申请，申请撤回对太原市绿森果苗木有限公司的起诉。本院依法予以准许。还查明，原告闫石头从2009年至今一直在太原市公安局尖草坪分局新城派出所辖区内居住，主要生活来源于城镇。上述事实有《合同书》、太原市急救中心医务科《证明》、太钢总医院诊断证明书、病历、入院证、出院证、医疗费票据、暂住证、司法鉴定意见书、《劳务分包合同》及原、被告庭审陈述材料等在案佐证。本院认为，原、被告对原告闫石头身体伤害系在从事南林公司承包太原市的劳务活动，绿森果苗木有限公司办公楼钢结构工程的劳务活动中受伤的事实予以认可，对该事实本院予以确认。南林公司具备承揽钢结构制作及安装工程的资质，太原市绿森果苗木有限公司与南林公司签订的《合同书》系合同当事双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，为合法有效的合同。该《合同书》签订后，被告南林公司将其中的劳务部分分包给了被告何金城，因被告何金城不具有劳务作业资质，不具备雇工主体资格，故被告南林公司与被告何金城签订的《劳务分包合同》为无效合同，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条："雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任"的规定，被告南林公司在明知何金城不具备用工主体资格的情况下，将劳务分包给何金城，应对原告闫石头的损害承担赔偿责任。被告何金城辩称，原告闫石头非其雇佣，是闫石头与董大伟合伙向南林公司分包了外墙保温工程，其只是个介绍人。但南林公司提供的《劳务分包合同》及何金城书写的《保证书》证实了何金城分包劳务的事实，虽然《劳务分包合同》的签订时间，同一份合同南林公司与何金城书写不一致，但并不能以此否定何金城进行劳务分包的事实；何金城主张《劳务分包合同》及《保证书》系南林公司给付其已垫付医疗费时逼迫所写，但未能提供能够证实胁迫行为的相关证据，对该主张不予支持。故应以此认定原告闫石头系被告何金城雇佣的事实。综上所述，被告何金城与被告南林公司应对原告闫石头所受的人身损害承担连带赔偿责任。被告南林公司辩称，原告诉状中书写的被告主体为"山西南林钢结构材板有限公司"，其非本案适格的被告，应驳回原告对南林公司的起诉，从原告陈述的事实及向本院提供的《企业档案信息卡》及其他证据均明确显示原告起诉的主体为山西南林钢结构彩板有限公司，结合被告南林公司确系本案伤害事由的关系方，故应认定起诉书中书写的"山西南林钢结构材板有限公司"为笔误，被告南林公司要求驳回原告起诉的请求不能成立。被告南林公司辩称，南林公司营业执照显示没有外墙保温的资质，而原告闫石头系从事外墙保温劳务活动中受伤，作为发包人的太原市绿森果苗木有限公司在明知南林公司不具备外墙保温资质的情况下，将该项工程分包给南林公司应承担连带责任，故太原市绿森果苗木有限公司为本案必要的共同被告，并当庭申请追加太原市绿森果苗木有限公司为本案被告。本院认为，原告从事的外墙保温工程并非是独立于钢结构制作及安装之外的工程，是其中一部分，故被告南林公司认为其不具备外墙保温资质的主张不能成立。在发包人太原市绿森果苗木有限公司与承包人南林公司签订的《合同书》有效的情况下，南林公司在承包工程后，组织工程施工期间发生的雇员人身伤害，应依法由承包人自己承担，故太原市绿森果苗木有限公司并非本案必要的共同被告。原告申请撤回对其起诉并无不当。原告诉请的医药费，票据合法有效的数额为48585.53元，其中太钢总医院住院医药费46916.63元，已由二被告支付，对该部分费用主张本院不予支持，剩余部分1668.9元由二被告赔付；住院伙食补助费，以住院期间42天，每日50元计算为2100元；营养费，以住院期间42天，每日50元计算为2100元；误工费，原告从事建筑业，依照法律规定，应按照山西省2012年度建筑业平均工资每年36538元，从事发之日至定残前一日共计210天，计算为21021.86元，原告诉请18269元，应予支持；护理费，应分为定残前的护理及定残后的护理两个阶段，定残前的护理费，以山西省2012年度居民服务业年工资22565元，从事发之日至定残之日共计210天，计算为12982.60元，定残后的护理费，应当根据其护理依赖程度，护理期限20年，以1人护理，由被告赔付护理费用的50%计算为225650元；交通费，为原告治疗实际支出的费用，被告酌情赔付1500元；鉴定费，凭票支付2200元；伤残赔偿金，按照山西省2012年度城镇居民人均可支配收入20411.7元，从定残之日起按二十年计算为326587.2元；精神损失费依法应为35000元；以上共计628057.7元。被告何金城主张，曾给付原告15000元营养费，因何金城提供的收条中收款人闫石头的签名非闫石头本人所签，且闫石头对收到15000元予以否认，被告何金城也未能提供证据证明已给付15000元的事实，故对该主张因证据不足不予支持。南林公司向法庭提供了由何金城书写的《保证书》，该《保证书》中承诺南林公司负担31000元后一切事情与南林公司无关，该约定因违反法律规定属无效约定，南林公司仍应依照法律规定与何金城连带承担赔偿费用。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告何金城、被告山西南林钢结构彩板有限公司连带赔付原告闫石头医疗费1668.9元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费18269元、护理费238632.6元、交通费1500元、鉴定费2200元、伤残赔偿金326587.2元、精神损失费35000元，共计628057.7元。于判决书生效之日起三十日内付清；二、驳回原告闫石头的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614.9元，由被告何金城、被告山西南林钢结构彩板有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 荣俏娣审 判 员 成 勇人民陪审员 郭建华二〇一四年九月十日书 记 员 李振玲