wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1424刑初113号公诉机关五华县人民检察院。被告人魏某，男，出生于广东省五华县，汉族，高中文化，住五华县。因本案于2015年7月13日被五华县公安局刑事拘留，同日被取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）95号起诉书，指控被告人魏某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月21日凌晨1时许，被害人魏某甲等人在五华县横陂镇“转角七号”酒吧大厅内与被告人魏某发生冲突，后在“转角七号”��口发生打架，期间被告人魏某用刀砍伤魏某甲的面部、右肩部、右前臂。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：魏某甲损伤程度构成轻伤一级。案发后，双方达成和解协议，并得到被害人的谅解。应当以故意伤害罪追究被告人魏某的刑事责任，诉请本院依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定文书，抓获经过，户籍证明，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，究其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人魏某案发后能如实供述自己的罪行，且自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法予以从��处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟伟萍二〇一六年四月二十八日书记员  温 蓉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第973号罪犯史振亮，男，1994年8月8日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年12月11日作出(2014)深罗法刑一初字第1475号刑事判决，以被告人史振亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月20日作出(2015)深中法刑一终字第59号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月4日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯史振亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史振亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年11月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯史振亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯史振亮予以减去有期徒刑十六日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016)川2002民初470号原告罗某，女，1971年8月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告余某甲，男，1968年10月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告罗某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员杨红军适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告余某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告于1989年2月经人介绍相识谈婚，不久即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一子，取名余某乙（现已独立生活）。××××年××月××日双方到原资阳市石岭镇人民政府办理结婚登记手续。婚后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，原告于2015年2月向资阳市雁江区人民法院起诉离婚，人民法院判决不予离婚，后双方分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，为维护原告的合法权益，故向本院起诉请求判决原、被告离婚；本案诉讼费用被告承担。被告余某甲辩称，原告诉称结婚登记时间、子女出生时间均是事实，婚生子余某乙已独立生活是事实，被告不同意离婚，如果离婚的话要求原告承担母亲生病去世所产生的费用，婚姻期间的共同债务及补偿费等共计20万元，被告现生病，还欠有外债，无钱医病，要原告补偿。原告罗某为支持其诉讼主张提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、被告户口簿复印件，证明原、被告及婚生子女的基本信息。证据2、结婚登记申请书复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。证据3、（2015）雁江民初字第831号民事判决书原件，拟证明原告曾起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。证据4、证人郭某、颜某出庭作证证实，原、被告于2015年间均不在一起生活。原告罗某所举证据1、2系国家有权机关核发的有效证件，本院予以确认。证据3系人民法院生效的法律文书，本院予以确认。证人郭某、颜某的证言与原告的陈述及证人之间能够相互认证，本院依法亦予以确认。被告余某甲未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于1989年2月经人介绍相识谈婚，不久即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一子，取名余某乙（现已独立生活）。××××年××月××日双方到原资阳县石岭镇人民政府办理结婚登记手续。原告于2015年2月向资阳市雁江区人民法院起诉离婚，人民法院判决不予离婚，后双方分居生活至今。原告罗某于2016年2月14日以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院，请求判决原、被告离婚。本院认为，原、被告在本院判决不准离婚后仍然不能进行很好的沟通与交流，仍未能和好，分居生活长达一年之久，人民法院应当认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求法院判决离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称婚姻期间有共同债务共计20万元以及被告现生病无钱医病，要求原告补偿，但未提供任何证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗某与被告余某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  杨红军二〇一六年四月十八日书记员  刘红梅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1401号罪犯朱强，现在江苏省句容监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2013年6月21日作出(2013)鼓刑初字第96号刑事判决，以被告人朱强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯朱强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖二次，财产类判决，现已履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱强减去有期徒刑五个月十九日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  潘启芳代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  朱 艳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初2279号原告王富来，退休职工。委托代理人王树岐（原告之子），天津市金业混凝土搅拌有限公司副总经理。被告王宾江，个体工商户。原告王富来与被告王宾江健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由代理审判员闵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富来之委托代理人王树岐、被告王宾江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富来诉称，2015年12月31日，被告酒后闯入原告家中，提起往事将72岁高龄的原告打伤，后被送至天津市津南区咸水沽医院进行救治，共住院治疗6天，产生医疗费用3240.5元，至今仍然头痛、眩晕，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费3240.5元；诉讼费由被告负担。被告王宾江未提交书面答辩状，庭审中辩称，2015年12月31日下午我和我外甥到王富来家找他谈之前他向我父亲借地基建房的事情，我敲门进去和原告说话很客气，王富来说跟他没有关系，让我出去，然后过来就打我，把我嘴打破了，我就出去了，他还拿玻璃瓶子扔我，我儿子也过去了，拽着我走，说这事到法院说，我们就走了。我并没有殴打原告，原告的伤也不是我造成的，因此不同意赔偿。双方争议焦点：原告伤情是否由被告造成，被告应否承担赔偿责任。围绕争议焦点，原告提供如下证据：1．医疗费票据3张，以此证明原告支付的医疗费用。2.病历本1册、诊断证明书1份，以此证明原告伤情。3.住院病案1份、住院费用清单1份，以此证明原告住院治疗的情况以及住院期间的用药情况。经当庭质证，被告王宾江对于证据的真实性均不持异议，但认为原告伤情并非由被告造成。被告王宾江未向法庭提供证据本院调取了天津市公安局津南分局八里台派出所关于王富来、王宾江纠纷案的案卷一册，卷内材料如下：1．王富来的询问笔录1份，其陈述：2015年12月31日下午不到3点，我和保姆在我位于八里台镇八里坊东区24-1-103号的家中，有人敲门，开门后进来两个人，对我说：“你是过好了，你忘了在小站是怎么答应我的。”我一看是王宾江，另外一个人我不认识。因为二十五年前我在村里盖房的时候用的是王宾江父亲的地，他父亲说他们不回来了就同意我盖了。后来拆迁了，他家就开始找我要钱。我让他们出去，他一个手拽着我的衣服，一个手指着我骂，我想伸手将他推开，另一个人想给我们拉架，想把我们分开，王宾江右手一巴掌拍过来打到我左后侧脸部靠近耳朵的位置，这时保姆进来我让她报警，王宾江就往外跑，我因为太生气拿着一个酒瓶子追出去，想打王宾江，但是没打上，我当时头嗡嗡的也听不清他们说了什么，他们就走了，我儿子、女儿就都过来了，我儿子报了警。2．张玉荣的询问笔录1份，其陈述：我是王富来家的保姆，2015年12月31日下午不到3点的时候，家里来了两个人，王宝富说是老街坊，我就到厨房坐着抽烟，然后听见他们在客厅里面吵，我就出来看，王宝富让我报警，我去卧室拿手机，我边打电话边往外走，走到卧室门口看见王富来和对方一个男的拉着对方衣服撕扯在一起，那个男的用右手给了王富来一巴掌，打在了王富来左侧脸部，王富来的眼镜和手串都被打掉在地上，我就把那个人往外推，那两个男的就跑出去了。王富来跟着追出去，看见王富来在单元门口，对方有三个人，没再打，就是互相吵，之后那三个人就走了，过了一会儿王富来的儿子来了报了警。3．王宾江的询问笔录1份，其陈述：2015年12月31日下午2点多我和我儿子、外甥一起去八里台八里坊东区24-1-103号王富来家谈房子的事情，二十多年前王富来借我爸的地盖的房，后来拆迁再找他说这个事他一直拖着不解决，所以我们就来找他说这个事，我儿子开车没进去。我进去和他说话挺客气的，但后来说呛了，他起来就打了我一拳，把我嘴打破了，我外甥拉着我往外走，王富来让他保姆报警，他保姆也拉着他没拉住，我们就往外走，王宝富在桌子上拿起一个白色的玻璃瓶子就追出来向砸我，被我挡住了，我们就开车离开了。4．ＸＸ的询问笔录1份，其陈述2015年12月31日下午3点，我开车带着我父亲王宾江和我表哥去八里台王富来家协商补偿款的事，因为王富来以前借我父亲的宅基地盖的房，当时说如果房子拆迁会给我父亲相应的补偿款。到地方我父亲和我表哥进屋谈事，我在楼外等他们，过了会儿他俩就出来了，王富来也追出来，手里拿着一瓶白酒扔我父亲，我父亲躲过去了，我就上前拦着王富来，说走法律程序，然后我们就走了。5．天津市公安局津南分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度文证审查意见书，以此证明王富来头皮挫伤、左肩部软组织挫伤的医学诊断结果属轻微伤。经当庭质证，原告对本院调取的证据1、2、5无异议，对证据3、4有异议，认为陈述与事实不符，被告殴打原告致伤。被告对本院调取的证据3、4、5无异议，对证据1、2认为被告并未殴打原告，是原告将被告打到屋外。本院对上述证据审查分析后认为，原告提交的证据及本院调取的证据5符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。本院调取的证据1、2、3、4，本院综合分析后作为认定事实的参考依据。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2015年12月31日下午3点多，因多年前原告王富来曾借被告王宾江父亲宅基地建房，拆迁后被告认为原告应当向其补偿，被告王宾江来到原告位于天津市津南区八里台镇八里坊东区24-1-103的家中理论此事，言语不和，双方发生冲突，继而相互撕扯，致使原告受伤。后原告被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、枕部头皮挫伤、左肩部软组织挫伤。原告住院治疗4天，共花费医疗费用3240.5元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，伤害他人人身权利的应当承担民事责任。本案中，原、被告存在纠纷，应采取冷静的态度协商解决，或通过诉讼的方式予以解决，被告自行找到原告家中，虽出于希望协商的目的，但在协商过程中语言及态度均不能保持克制，导致双方矛盾升级，以致在相互撕扯过程中导致原告受伤，故被告应当对于原告的损失承担赔偿责任。对于原告主张被告赔偿医疗费3240.5元诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张原告伤情并非其造成的答辩意见，根据公安机关的出警记录、相关人员的询问笔录以及原告的就医材料，在原、被告发生纠纷后，原告及时报警并于当日前往天津市津南区咸水沽医院就诊，能够形成完整的证据锁链，足以证实原告损伤系由被告造成，并排除其他原因导致原告受伤的可能性，故对其答辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条之规定，判决如下：被告王宾江于本判决书生效后三日内赔偿原告王富来医疗费3240.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王宾江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 闵 杰二〇一六年四月二十七日书 记 员 林鹏志速 录 员 张喜娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6882号原告深圳市八方财务顾问有限公司。法定代表人克贵影。委托代理人黄明辉，该公司员工。被告周永兵。本院在审理上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市八方财务顾问有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告深圳市八方财务顾问有限公司负担。审 判 长 周 鹏 盛人民陪审员 王 嘉 义人民陪审员 陈 初 瑛二〇一六年四月二十九日书 记 员 李镇（兼）书 记 员 陈   颖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴利执字第1077号之一申请执行人张铁林，男，1975年9月10日出生，汉族，大学文化，系吴忠市利通区林业局职工。被执行人高亮，男，1974年10月1日出生，汉族，高中文化，系吴忠市园林局绿化队职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高亮向申请执行人张铁林支付借款本金210000元及利息7019.88元，并承担案件受理费4555元，执行费3224元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人张铁林可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人高亮的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年四月二十五日书记员  田林浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执661号之二申请执行人李绍良，住开鲁县。被执行人史为华，住开鲁县。被执行人聂春辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2032号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人史为华、聂春辉在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年四月十日书记员迟恒
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执268号申请执行人：黄志辉。被执行人：杨运禄。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年3月9日作出（2015）孝民初字第2141号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人杨运禄从收到本裁定书之日起，立即给付申请人30000元。承担案件受理费2150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杨运禄如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人杨运禄承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年四月二十一日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执268号杨运禄：原告黄志辉诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年3月9日作出（2015）孝民初字第2141号民事调解书，已于2016年3月9日发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人30000元，向本院交纳案件受理费2150元，执行费350元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：宗孝伟2016年4月21日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初361号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谢某，住安徽省蚌埠市五河县。2009年8月7日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2010年8月5日刑满释放。因本案于2015年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。辩护人梁冬花、李晓英，广东一粤律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]310号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人梁冬花到庭参加诉讼，现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年10月至11月期间，被告人谢某谎称是香港居民、台湾居民，无法在广州取款，多次以借款为由在本市荔湾区实施诈骗行为。具体犯罪事实如下：一、2015年10月22日19时许，被告人谢某在本市荔湾区花地大道北壹号文化广场附近，谎称是香港居民，无法在广州取款，并以假欧米茄手表1块及iphone6模型机1台冒充正品作为抵押骗取被害人梁某丁的信任，骗得其现金人民币5000元后逃离现场。二、2015年11月2日21时许，被告人谢某在本市荔湾区中山八路富某儿童世界附近，谎称是台湾居民，无法在广州取款，并以土库曼斯坦币500元冒充新加坡币作抵押骗取被害人梁某戊的信任，骗得其VIVO手机1台（经鉴定，价值人民币1706元）后逃离现场。三、2015年11月18日19时许，被告人谢某在本市荔湾区西塱麦村路口，谎称是台湾居民，无法在广州取款，并以iphone6模型机1台冒充正品作为抵押骗取被害人郭某乙的信任，骗得其现金人民币1000元及iphone6手机1台（经鉴定，价值人民币3540元）后逃离现场。四、2015年11月18日21时许，被告人谢某在本市荔湾区康王中路新光广场，谎称是台湾居民，无法在广州取款，并以iphone6模型机1台冒充正品作为抵押骗取被害人张某丙的信任，骗得其iphone6plus手机1台（经鉴定，价值人民币4247元）后逃离现场。2015年12月4日，被告人谢某被公安机关抓获。公诉机关认为被告人谢某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人谢某作出判决，并根据被告人谢某的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑二年以下的幅度内确定被告人的量刑。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人由于家庭经济压力大，才走上犯罪道路，案发后其自愿认罪，并退赃。2、被告人家里有两个小孩，且其老婆没有工作，其是家里的经济支柱。希望法庭对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人谢某的家属代其退出违法所得15493元，现暂代管于本院。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片，缴获的作案工具手机模型、银行卡等（均已拍照存档），现场勘验检查工作记录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，接受证据清单、柜员机取款凭证，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，户籍证明、前科材料，被害人梁某乙、梁某丙、郭某丙、张某乙的陈述及辨认笔录，被告人谢某的供述以及现场视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以严惩。公诉机关指控被告人谢某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。鉴于被告人能退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人关于可以对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年7月3日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、被告人谢某退出的违法所得发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓瑞华二〇一六年四月七日书记员  陈金超书记员  陈佩怡
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦新执字第33号之四申请执行人齐全，农民。委托代理人张玉文，河北宏业律师事务所律师。被执行人昌黎县洪新水产有限责任公司，现已更名为秦皇岛洪新水产有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区邱营村东。法定代表人陆洪新，总经理。申请执行人齐全与被执行人秦皇岛洪新水产有限责任公司买卖合同纠纷一案，河北省秦皇岛市北戴河区人民法院于2014年7月29日作出的（2014）北新民初字第103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐全于2015年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人齐全于2016年4月21日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对河北省秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2014）北新民初字第103号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振会审判员  赵丽萍审判员  张永良二〇一六年四月二十一日书记员  李子尧
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执153号之一申请执行人：王祥荣。被执行人：张秀平。被执行人：迟玉高。被执行人：娄善社。本院在执行申请执行人王祥荣（下称申请执行人）与被执行人张秀平、迟玉高、娄善社（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院（2015）莲民一初字第521号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆军审判员  李 杰审判员  刘顺斌二〇一六年四月二十八日书记员  李 勇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执恢8号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。法定代表人：贾XX。被执行人：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姜楼镇XX村。被执行人：陈XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姜楼镇XX村。被执行人：姚XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姜楼镇XX村。被执行人：秦XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姜楼镇XX村。山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第247号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额0元，为执行标的额为XX元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年四月七日书记员 ： 雷 强
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执920号之一申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市。法定代表人徐亚娟，局长。被执行人徐国平。被执行人叶谷妹。申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人徐国平、叶谷妹计划生育执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审18号行政裁定书，于2016年3月2日立案执行，执行标的为人民币86882元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人徐国平所有的浙A号别克牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执920号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年四月二十六日书 记 员  方铖
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1304刑初52号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人伍某，男，汉族，1964年9月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。辩护人陈湘，四川惠博律师事务所律师。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人伍某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人伍某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月19日13时30分许，被害人李某在南充市嘉陵区长城南路一段中国邮政储蓄银行外ATM机上，插卡取款后没有取回银行卡就离开现场。此时被告人伍某来到该ATM机处准备取款，发现ATM机卡槽内有卡且操作界面显示卡内余额有一万余元，于是伍某操作ATM机，分两次取走李某卡内现金6000元，然后取出银行卡驾驶摩托车迅速离开现场。被害人李某离开现场不远接到手机短信提示，发现银行卡被他人取走钱后立即到公安机关报案。2015年8月21日，公安机关在嘉陵区玉泉路某某门面内将伍某抓获归案。另查明，被告人伍某案发后，退赔了受害人李某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人伍某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人伍某身份信息资料，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，现场勘验笔录、现场图，现场照片，视频录像光盘，谅解书，证人杨某某证言，被害人李某某陈述，被告人伍某供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人伍某以非法占有他人财物为目的冒用他人信用卡，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了国家的金融票证管理制度，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人伍某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人伍某案发后自愿认罪，积极退赔，取得受害人的谅解，本院决定对被告人伍某某从轻处罚。被告人伍某某有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。对辩护人关于判处被告人缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人伍某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人伍某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁远文二〇一六年四月二十九日书记员  谭 谈
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00300号-7申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。法定代表人：单爱娟。被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。法定代表人：胡小青。本院2015年9月15日作出的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博执字第00300号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆一辆（号牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下苏D＊＊＊**的车辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1011民初114号原告：辽阳天春物业管理有限公司，住所地，辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村晟雅格林小区。法定代表人：董丽静，该公司总经理。委托代理人：赵颖，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：刘冰。原告辽阳天春物业管理有限公司（以下简称天春物业）诉被告刘冰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天春物业的委托代理人赵颖到庭参加诉讼。被告刘冰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天春物业诉称：我公司系晟雅格林小区物业服务公司，被告系晟雅格林小区业主。2012年4月8日被告入住晟雅格林小区，并与我公司签订了《晟雅格林小区前期物业管理协议》、《晟雅格林小区业主公约（临时）》，约定被告按每平方米0.7元向我公司交纳物业费。2013年5月1日起至今被告未向我公司交纳物业费，现共欠1935.4元。依照双方签订的上述两个协议，原告应当按照每日千分之三交纳滞纳金，至起诉之日止，滞纳金为3701.5元。现请求贵院判令被告向我公司支付拖欠的物业费1935.4元及滞纳金3701.5元。被告刘冰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明：被告刘冰系辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村晟雅格林小区8号楼5-4-1业主。被告刘冰购得沈阳郁民房地产开发有限公司开发的晟雅格林小区8号楼5-4-1房屋（建筑面积为76.8平方米）。2012年4月8日被告刘冰办理入住，同日被告刘冰在业主手册中的承诺书上签字，其中《晟雅格林小区前期物业管理协议》第一条约定：原告天春物业对小区的共用部分、公共设施、设备、环境卫生、安保、小区道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；第七条第3项约定：乙方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳管理费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按照应缴费用的千分之三交纳滞纳金；物业费为每平方米0.7元建筑面积12个月。同时承诺遵守《业主公约》等内容，并愿意承担相应的责任。被告刘冰每年按约定向原告天春物业交纳物业费645元至2013年5月1日。后沈阳郁民房地产开发有限公司更名为辽宁郁民房地产开发有限公司。2012年1月5日，辽宁郁民房地产开发有限公司再次选聘原告天春物业为晟雅格林小区的物业服务公司，双方签订物业管理协议，约定原告天春物业的管理期限为2012年1月1日至2015年12月31日止。确认上述事实依据有，发改价格[2014]2755号通知、准住通知单、晟雅格林业主手册、前期物业管理协议、物业管理协议两份、工商核准变更登记通知书及当事人陈述在卷佐证,已经当庭举证、质证，予以采信。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。本案中辽宁郁民房地产开发有限公司选聘原告天春物业为晟雅格林小区的物业服务公司，同时被告刘冰在办理入住当天在业主手册签名予以认可，据此原、被告形成物业服务合同关系。被告享受原告提供的物业服务就应当按照约定交纳物业服务费。原告诉请要求被告交纳物业费符合法律规定，本院予以支持。因双方未对交纳物业费的时间进行明确约定，且合同为制式合同，结合已收取的物业费服务周期为一年，确定被告应在服务周期一年内交费。2013、2014年度物业费的最后交纳期限分别为次年的4月30日，故被告应当向原告交纳2013、2014年度的物业费。考虑到现已临近2016年4月30日，如原告再次起诉要求被告交纳2015年度的物业费将对当事人造成新的诉累，故被告应向原告交纳2015年度的物业费。因原告辽阳天春物业管理有限公司提供的其与辽宁郁民房地产开发有限公司签订的2016年1月1日至2017年12月31日的物业管理协议不能证明其向被告收取2016年1月1日之后物业费的合法性，故本院对原告主张上述时间段内的物业费不予支持，原告可在条件满足时主张权利。依据《物业管理条例》第二十一条、第三十五条第二款、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告刘冰向原告辽阳天春物业管理有限公司支付2013、2014、2015年度的物业费1935.36元，滞纳金1763.11元（至2016年1月28日），此款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  曹 伟二〇一六年四月二十五日代书 记员  周一丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2949号罪犯於秀军，男，汉族，初中文化，1980年10月1日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年9月18日作出(2012)锡滨刑初字第0154号刑事判决，以被告人於秀军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年3月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5954号刑事裁定,对罪犯於秀军减去有期徒刑十个月(刑期至2024年5月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯於秀军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯於秀军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯於秀军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯涉毒犯罪，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯於秀军减去有期徒刑十个月（刑期至2023年7月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0923刑初44号公诉机关屏南县人民检察院。被告人杨忠，男，1967年3月11日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。辩护人谢承陶，福建黎民友律师事务所律师。屏南县人民检察院以屏检生态刑诉[2016]3号起诉书指控被告人杨忠犯滥伐林木罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员林海英出庭支持公诉，被告人杨忠及其辩护人谢承陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2005年8月期间，被告人杨忠与杨某1合股共投资人民币72万元从福建省屏南县延屏造纸营林有限责任公司处承包到位于路下乡凤林村灵峰自然村“宰牛坑”等山场的经营权，其中被告人杨忠出资7万元，占有10%的股份，并从2007年起开始负责山场的日常管理工作。2008年10月份，被告人杨忠为了使“宰牛坑”山场的林木砍伐工作顺利进行，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣杨某9、雷某1等人挖掘修建通往山场的拖拉机路，并将沿路的林木挖倒、砍伐，后由杨某8等人将木材运输并出售，获得变卖款3.52万元。经福建省鼎力司法鉴定中心鉴定，被伐林木为黄山松、杉木，林种为省级生态公益林（水涵林），立木蓄积量为120.40立方米。2015年12月23日，被告人杨忠主动到屏南县公安局森林分局投案。2016年2月26日，被告人杨忠的家属代其向屏南县公安局森林分局退缴违法所得3.52万元。另查明被告人杨忠的妻子苏某患有精神分裂症，家庭经济情况较为困难。上述事实，被告人杨忠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证人口信息表、福建省行政暂时扣留财物收据、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县林业局的林权证明、屏南县公安局的侦破报告、承包经营协议以及被告人所提交的户籍证明、屏南县路下乡凤林村村民委员会出具的表现证明、被告人妻子苏某的疾病证明，证人杨某1、雷某1、杨某2、杨某3、林某、雷某2、郑某1、徐某、杨某4、郑某2、杨某5、魏某、杨某6、苏某、李某、杨某7、杨某8、杨某9的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，屏南县公安局的鉴定聘请书、福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎[2013]林鉴字第216号鉴定意见书，被告人杨忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。其辩护人认为：1、被告人杨忠具有自首情节；2、被告人杨忠主观恶性小，犯罪情节较轻；3、被告人杨忠主动退赃，具有良好的悔罪表现；4、被告人杨忠无违法犯罪的前科劣迹，系初犯。并以此建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚并且适用缓刑。本院认为，被告人杨忠违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐由其承包的山场林木，立木蓄积量达120.40立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨忠犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨忠到案后积极退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人杨忠的辩护人关于被告人具有自首、主动退赃且无违法犯罪记录的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳,其余辩护意见不予采纳。其所在社区也愿意对其实施社区矫正。综上，依法可以对被告人杨忠从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人杨忠所退的违法所得35200元，依法由屏南县公安局森林分局没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华代理审判员  肖雅琼人民陪审员  林小丹二〇一六年四月二十九日书 记 员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0625民初739号原告梁杰，男，1983年5月6日出生，汉族。被告张浩，男，汉族。原告梁杰诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，依法适用小额诉讼程序。诉讼过程中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张浩的起诉。经审查，原告梁杰的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁杰撤回对被告张浩的起诉。案件受理费25元由原告梁杰负担。代理审判员 杜   博二〇一六年四月二十七日书 记 员 敖特更图雅
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1437号申请执行人：厦门峰佑电子科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：廖月莲，职务：董事长。委托代理人：乐园，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被执行人：星辰电子科技有限公司，住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：黄振华。申请执行人厦门峰佑电子科技有限公司与被执行人星辰电子科技有限公司仲裁执行一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字【2015】第653号裁决已经发生法律效力，因被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2016年4月15日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人住所地位于广东省广州市增城区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年四月二十日书 记 员  王 琼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初75号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住章丘市。委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年四月七日书 记 员  孙 冉
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初2705-1号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：卞合锋，男，该社职工。被告：唐玉龙，男，汉族，农村居民。被告：韩笑，女，汉族，农村居民。被告：唐宝田，男，汉族，农村居民。被告：唐甲田，男，汉族，农村居民。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请保全，要求对上述被告所有的银行存款4万元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告唐玉龙所有的银行存款4万元或同等价值的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范治山二〇一六年四月二十七日书记员  康秀丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初1571号原告田朝晖。被告孙飞飞。原告田朝晖诉被告孙飞飞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田朝晖、被告孙飞飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田朝晖诉称，被告于2014年10月向原告借款1万元，事因被告当时所说自己承包项目准备启动开工需要向此项目开发商交保证金。因被告资金不够，便向原告借款1万元，之后原告多次打电话要求被告还款，但每次都是以各种理由推脱，无奈之下，原告便亲自从湖北到洛阳找被告，并要被告写了保证书，当时被告承诺于2015年12月15日还给原告5000元，余款12月底还清，并表态逾期不还，愿意承担一切后果。但是被告并没有履行所说的承诺，还是找各种理由推脱不愿与原告见面解决此事，鉴于被告的此行为，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告当时借款及所写保证书上的欠款共14000元；2、判令被告赔偿原告在2015年12月11日至今在洛阳涧西区等待被告偿还期间所产生的生活住宿费用、误工费及往返车费共2000元；3、本案诉讼一切费用由被告承担。被告孙飞飞辩称，我借款的金额是10000元，有流水凭证，当时并没有约定利息。经审理查明，2014年10月份，被告孙飞飞向原告田朝晖借款1万元，未签订借据等相关手续。2015年12月11日，被告孙飞飞向原告补写了一张《借条》，载明：本人于2014年10月借田朝晖人民币壹万圆整（10000.00元），利息每月按2分算息。借款人：孙飞飞2014.10月。同日，被告孙飞飞向原告出具了一份《保证》，载明：本人承诺于2015年12月15日还（5000.00）元，剩余到12月底还清（与利息），一共（14000.00）元。注明：如逾期不还，愿意承担一切后果。保证人：孙飞飞2015.12.11。后被告孙飞飞未偿还原告田朝晖借款。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。被告孙飞飞向原告出具的《借条》、《保证》均系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当视为有效。被告孙飞飞向原告借款的事实由《借条》、《保证》为证，事实清楚，本院予以认可。被告孙飞飞向原告出具的《保证》应视为对原、被告双方借贷关系的最终确认，故对于原告要求被告偿还借款及利息14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告称该《保证》的签订是受到了原告的胁迫，无证据证明，本院不予采信。关于原告要求被告偿还住宿费、误工费等共计2000元的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及相关法律之规定，判决如下：一、被告孙飞飞于本判决生效后十日内向原告田朝晖偿还借款及利息共计14000元。二、驳回原告田朝晖的其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告孙飞飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审判员  宋世伟二〇一六年四月十八日书 记 员  王丽媛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0211民初74号原告马某某。被告周某甲。原告马某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张威独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、被告周某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年12月20日登记结婚，婚后育有一女周某乙（2004年12月29日出生），现就小学，现与原告的家人一起居住。婚初，双方感情较好，但自2009年12月，原告发现被告出轨，之后又多次出轨，双方因此经常吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，并多次把原告打伤。2013年6月，原告发现被告与一女子保持不正当关系，并在外面租房，被告在这之后经常不回家。2014年7月被告打伤原告之后，抢走了银行卡、结婚证、房产证，还有做生意的合同，导致原告生意不能正常运营，同时之前做生意所欠的债务不能及时偿还，现双方感情已破裂，并且双方已分居二年，故原告诉至法院，请求法院判令：（一）准予原被告离婚；（二）婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；（三）个人财产归个人所有，要求被告承担共同债务合计800,000.00元。被告辩称，不同意离婚，为了孩子我不想离婚；即便原告坚持离婚，孩子也是由我来抚养，不需要原告付任何抚养费。我们之间不存在个人财产，关于共同债务，被告2012年从房地产离职，借钱给原告代理销售罗拉尼克女鞋，在大连租了三个店，生意情况我不太清楚，因为一直都是原告在经营，这期间家人及朋友都有帮衬。后来我受伤在我姐姐家养伤，2014年末回来的时候这三个店已经转手了，我就把代理合同拿走。因为一直由原告经营，我不清楚什么债务，也不应由我承担。经审理查明，原告与被告于2004年12月20日登记结婚。2004年12月29日育有婚生女周某乙。原告称与被告分居已满两年。2015年12月11日居民委员会证明原告居住期满一年。原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，故向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实有原告提交的结婚证、出生医学证明、原被告陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告系自主婚姻，婚姻基础良好，婚后本应互敬互让、和睦相处，但原被告未能正确处理夫妻之间日常事务，导致双方发生矛盾，应各自反省。双方结婚已有十余年，更应该珍惜彼此之间的感情，以家庭为重，互谅互让、勤于沟通，正确处理彼此之间工作及生活的关系，共同维护和谐稳定的家庭环境。原告陈述已与被告分居满两年，但原告所住辖区提供原告在原居住地居住满一年，原告提供的证据并不能证明双方分居满两年，原告提供的其他证据并不能证明原被告夫妻感情彻底破裂，且被告明确表示不同意离婚，故原告的准予与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告周某甲离婚。案件受理费3,300.00元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇一六年四月二十日书记员 林雨欣附适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。一、重婚或者有配偶者与他人同居；二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3024号罪犯赵军，男，土家族，小学文化，1985年10月23日出生于贵州省沿河土家族自治县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2010年12月13日作出(2010)金刑初字第0194号刑事判决，以被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年2月2日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年5月6日、2014年9月29日作出(2013)、（2014）宁刑执字第2621号、第5937号刑事裁定,对罪犯赵军减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年4月2日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵军在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去有期徒刑十个月二十七日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初20号原告法增慧，男，汉族，住胶州市。委托代理人郝云海，胶州法律服务所法律工作者。被告王兴利，男，汉族，住胶州市。被告王元超，男，汉族，住胶州市。原告法增慧诉被告王兴利、王元超劳务合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告法增慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一六年四月一日书记员  李琪琪
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初313号原告任在刚，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人许佈文，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告夏道文，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告黄启兰，女，1963年10月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院受理原告任在刚诉被告夏道文、黄启兰买卖合同纠纷一案，原告任在刚于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任在刚撤回起诉。案件受理费1350元，依法减半收取675元，由原告任在刚负担。审 判 长  朱 敏人民陪审员  汪祥均人民陪审员  卢 琼二〇一六年四月二十一日书 记 员  廖智磊
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724财保13号申请人:成都俊驰汽车销售有限公司，地址：成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元15楼2号。法定代表人：毛国峰，该公司经理。委托代理人：尹艳，该公司员工。被申请人:张伟,男,汉族，生于1986年2月21日,住四川省安县，被申请人:王月菊，女，生于1985年7月25日，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。申请人成都俊驰汽车销售有限公司因与被申请人张伟、王月菊追偿权纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人张伟名下的凯美瑞轿车1辆（川Ｂ×××××）予以查封，申请人成都俊驰汽车销售有限公司并用本公司在成都农商银行营业部处021×××61账号中的存款1万元提供财产担保。经审查，本院认为申请人的申请理由和请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：一、将被申请人张伟名下的丰田凯美瑞轿车1辆（川Ｂ×××××）予以查封（查封期间该车辆由被申请人张伟保管、使用，但不得转移、变卖、损毁或作其它抵押）。二、同时将申请人成都俊驰汽车销售有限公司在成都农商银行营业部处021×××61账号中的存款1万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑远明二〇一六年四月二十二日书记员  刘 莹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执692号申请执行人：江开发，男，生，汉族，住。被执行人：王晓明，男，生，汉族，住。被执行人：徐军，男，生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖民初字第230号民事调解书，已向被执行人王晓明、徐军发出执行通知书，责令被执行人即时给付303650元、执行费4455元；被执行人徐军即时承担上述款项中担保160000元的给付责任。两被执行人至未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王晓明银行存款人民币310000元整；二、冻结、扣划���执行人徐军银行存款人民币160000元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一六年四月二十五日书记员  李晨
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民二(商)初字第1202号原告穆春兰，汉族，住河北省沧州市。委托代理人李华，北京市凯诺律师事务所律师。被告何颜鹏，男，1956年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告上海吴鹏工贸发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人何颜鹏。原告穆春兰与被告何颜鹏、被告上海吴鹏工贸发展有限公司(以下简称“吴鹏公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告穆春兰诉称，被告何颜鹏是原告的老师,又是被告吴鹏公司的股东及法定代表人。2005年8月至2013年6月间，被告何颜鹏因缺少资金，先后向原告借款加上利息共计人民币100万元(以下币种同)，被告何颜鹏于2013年6月18日向原告出具了一张借款100万元的借条，并约定了利息为12%，两年还清。借款期限届满后，原告向被告催要，被告拒不偿还。原告故诉至法院，请求判令：1.两被告偿还原告借款本金100万元；2.要求两被告偿还期内逾期利息(以100万元为本金，按照年利率12%计算从2013年6月19日至生效判决的确定的履行之日止)；3、本案诉讼费由两被告承担。被告何颜鹏、被告上海吴鹏工贸发展有限公司均未作答辩。经审理查明，2005年8月22日,被告何颜鹏向原告借款，被告吴鹏公司股东曾艳将原告的20万元借款通过工商银行转账至被告吴鹏公司的账户。曾艳向原告出具借条一张，借条载明“今借穆春兰人民币贰拾万元整，年息10%”。2006年8月12日,曾艳写信给原告，内容为“……我知道你是从老何经常提起一位让他为之骄傲的学生……很多厂家到上海均到上海要找我们公司代理他们的产品……我们的市场本来就不小，加上代理光友方便粉丝及其它产品，资本投已经很大。但是何颜鹏要坚持做，我当时就提到资金的问题，老何讲：‘这算什么？找小穆想想办法，找个好产品不容易。’……”之后，被告何颜鹏又向原告借款共计40万元。其中一笔20万元是2006年9月27日原告通过工商银行转账至被告吴鹏公司的账户，另一笔10万元是2006年11月24日原告通过工商银行转账至被告吴鹏公司的账户。2006年11月22日，曾艳写信表示感谢并附上借条约定“今借穆春兰小姐人民币肆拾贰万元整，年息12%”。其中本金为40万元，另外2万元是2005年8月22日的借款利息计入本金。落款处被告吴鹏公司加盖公章、被告何颜鹏加印、曾艳签字，落款日期为2006年11月21日。2008年元旦，被告何颜鹏写信给原告，内容为“62万%2B7.44万=69.64万——是你所对于我的帮助”。2011年4月16日，被告何颜鹏出具的还款计划中“696400*1%月息*39个月=271596，本利和696400%2B271596=967996”。62万元为20万元和42万元借条的金额的总和。7.44万元为利息，结合信及还款计划后被告何颜鹏认定金额为696400元，故应为笔误，信中利息实际为7.64万元。还款计划中被告何颜鹏再次将696400元作为本金计算利率共计967996元。2013年6月18日，被告何颜鹏出具借条，借条写明“今借穆春兰人民币壹佰万元整，利息百分之十二(12%)。两年还清，如不还上两年重新写借条。”以上事实，有原告提供的借条、书信、还款计划、工商银行凭证、谈话笔录及庭审笔录等为证，本院予以认定。审理中，原告表示，原告、被告之间的借条是有延续性的，其最后一张借条的100万元包含了之前全部债权，即由2005年8月22日借条中的20万元、2006年11月21日42万元借条中的40万元本金及之后所产生的40万元利息组成，两被告至今没有归还过借款。另查明，被告吴鹏公司股东为被告何颜鹏与曾艳，公司法定代表人为被告何颜鹏。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的借条、书信、还款计划、工商银行凭证等证据能够相互印证，证明其主张的事实，本院予以认定。被告何颜鹏出具最后一份100万元借条，是之前借款本金及利息的累计。原、被告之间借款前期利率没有超过年利率24%，且原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，故该借条中100万元可认定为后期借款本金。鉴于被告何颜鹏是被告吴鹏公司的股东及法定代表人，且向原告所借款项用于被告吴鹏公司生产经营，原告请求被告吴鹏公司与被告何颜鹏共同归还本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何颜鹏、被告上海吴鹏工贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告穆春兰借款本金人民币100万元。二、被告何颜鹏、被告上海吴鹏工贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告穆春兰利息(以人民币100万元为基数，自2013年6月19日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率12%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币16185元，公告费人民币560元，合计人民币16745元(原告预付)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱巧凤代理审判员  汤宗辉人民陪审员  蒋建萍二〇一六年四月十五日书 记 员  薛 融附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初373号之二原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金。委托代理人：邹岩峰，该公司职员。被告：王延国，男，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告王延国金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费623元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  赵莉莉二〇一六年四月二十五日代理书记员  邵 壮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书2016)鄂0115执278号被执行人熊俊，男，1962年8月26日出生，武汉市人，汉族，住武汉市江汉区，被执行人熊俊罚金一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）鄂江夏刑初字第00536号刑事判决书已发生法律效力。本院依法于2015年3月29日向被执行人熊俊发出执行通知书，责令其缴纳罚金8000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00536号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年四月九日书记员  李 军
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民四(民)初字第3855号原告严中平，男，1969年1月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人刘大卫，上海市光明律师事务所律师。被告上海通运汽车修理厂，住所地上海市杨浦区。法定代表人余培军，总经理。原告严中平诉被告上海通运汽车修理厂房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告严中平的委托代理人刘大卫到庭参加诉讼。被告上海通运汽车修理厂经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告严中平诉称：2014年12月9日，原、被告就上海市杨浦区军工路XXX号内面积150平方米的房屋、场地(以下简称系争房屋)签订房屋租赁合同书，约定被告将系争房屋租赁给原告使用，租期从2015年1月1日起至2017年1月30日止，年租金人民币5万元(本案币种均为人民币)；合同签订后，原告支付给被告租金及押金6万元，但不久系争房屋的权利人即要收回系争房屋，因原告的生产设备不宜搬迁，为继续使用系争房屋原告不得已向案外人陈某某再次支付系争房屋2015年1月至7月的租金3.5万元。故诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同书；2、被告返还原告租金6万元(其中包含押金4,000元)；3、被告赔偿原告经济损失3.5万元。被告上海通运汽车修理厂未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明：2012年12月31日，上海申东木材有限公司与被告签订《房屋租赁合同》，约定将上海市杨浦区军工路XXX号内面积总计为850平方米的房屋、棚、场地出租给被告，租期从2013年1月起至2014年12月31日止。2014���12月9日，原、被告就系争房屋签订《房屋租赁合同书》。主要内容为：被告将锯木车间150平方米的房屋租给原告，租期从2015年1月1日至2017年12月30日止；每年租金为5万元。合同中租金的付款方式一栏空白未填。合同签订后，原告支付被告租金5.6万元，押金4,000元。2015年7月12日，原告支付案外人陈某某系争房屋2015年1月至7月的租金3.5万元。2015年10月14日，上海申东木材有限公司出具《情况说明》，载明：上海通运汽车修理厂与上海申东木材有限公司的军工路XXX号房屋场地租赁合同2014年年底自然终止，未进行续签。原告于2015年10月20日具状来院，作如上诉请。因被告下落不明，本院依法公告送达诉状副本，经过六十日公告期，诉状副本于2016年1月19日视为送达。以上事实，有上海市房地产登记簿、房屋租赁合同书、房屋租赁合同、收据、凭证、情况说明及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告明知其与上手出租人上海申东木材有限公司的租赁合同于2014年年底自然终止，在未续签租赁合同的情况下擅自将系争房屋转租给原告，显属过错。现原告要求解除租赁合同并要求被告返还租金及押金，并无不当，本院可予支持。合同解除日期为诉状副本送达日。至于原告要求被告赔偿经济损失3.5万元，原告租赁使用系争房屋理应向权利人支付租金，该款的性质为原告向权利人支付的租金，不属于被告无权出租给原告造成的经济损失，故对该诉请本院不予支持。被告上海通运汽车修理厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告严中平与被告上海通运汽车修理厂就上海市杨浦区军工路XXX号内锯木车间签订的《房屋租赁合同书》于2016年1月19日解除；二、被告上海通运汽车修理厂应于本判决生效之日起十日内返还原告严中平租金人民币56,000元、押金人民币4,000元，共计人民币60,000元；三、原告严中平的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,175元，由原告严中平负担人民币875元，由被告上海通运汽车修理厂负担人民币1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王    莹��判员张扬人民陪审员 陈  铭  浩二〇一六年四月五日书 记 员 袁甄乙肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；......第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执302号之一被执行人罗吉亮，男，1984年11月4日出生，武汉市人，汉族，户籍地武汉市东湖开发区，现住武汉市江夏区，被执行人罗吉亮罚金一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）鄂江夏刑初字第00462号刑事判决书已发生法律效力。本院依法于2015年3月29日向被执行人罗吉亮发出执行通知书，责令其缴纳罚金6000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00462号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。���判长曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年四月九日书记员  李 军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执296号之一被执行人汪鸿波，男，1990年9月6日出生，湖北省天门市人，汉族，户籍地湖北省天门市，现租住武汉市江夏区，被执行人汪鸿波罚金一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）鄂江夏刑初字第00456号刑事判决书已发生法律效力。本院依法于2015年3月29日向被执行人汪鸿波发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00456号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年四月九日书记员  李 军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)酉法民初字第03815号原告张某某，男，1954年6月25日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告王某某，女，1952年12月28日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年12月22日向本院提起诉讼，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由本院代理审判员向慧担任审判长,与人民陪审员冉俊平、人民陪审员黄朝文组成合议庭，由书记员冉淮担任法庭记录。适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：1979年，原、被告经人介绍相识，同年6月在某某乡政府办理结婚登记手续，1981年11月24日生育长女张某甲，1983年5月5日生育次女张某乙。1984年7月8日，原被告因子女抚���问题发生纠纷后，被告出走至今杳无音信。双方婚姻存续期间无债权债务，也无其他财产。特诉请人民法院判决：1、被告与原告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1979年经人介绍相识，同年6月在某某乡政府办理结婚登记手续，1981年11月24日生育长女，取名张某甲，1983年5月5日生育次女，取名张某乙。1984年7月8日，被告王某某离家出走，至今未有音信。另查明，张某甲、张某乙现均已成年结婚。认定上述事实的证据有：酉阳县出具的证明，民政办证明，14组组长证明，证人等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告经相识、恋爱并办理结婚登记，且生育两个小孩，婚姻基础较好，夫妻感情尚可。但再好的夫妻感情也需要双方认���经营才能维持长久、夫妻和睦、家庭幸福。被告因与原告出现争吵便离家出走，其行为使原、被告之间的感情出现裂痕。被告离家出走后多年未归，更严重的伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某经本院依法公告送达诉状副本、出庭传票等文书期满后未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告王某某离婚。案件受理费240元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民��院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  向 慧人民陪审员  冉俊平人民陪审员  黄朝文二〇一六年四月十八日书 记 员  冉 淮
��徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执573号申请人:徐云龙被执行人:安徽远中建筑工程有限责任公司本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初100号法律文书，于2016-04-12向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽远中建筑工程有限责任公司价值176820元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第04384号之一申请执行人潘永峰。被执行人谈长海。被执行人刘进海。申请执行人潘永峰与被执行人谈长海、刘进海买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴民初字第1669号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人谈长海、刘进海应给付申请执行人欠款209000元及违约金。因被执行人未履行生效公证文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，查封被执行人刘进海所有的苏M思威牌小型汽车及位于兴化市新世纪嘉园新福苑8幢303室的房产，未查询到被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人刘进海所有的苏M思威牌小型汽车及位于兴化市新世纪嘉园新福苑8幢303室的房产，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴民初字第1669号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一六年四月二十日书记员  孙 鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初602号原告王永奇，男，汉族，1956年10月16日出生，住博乐市。被告张少钦，男，汉族，1980年4月15日出生，住博乐市。被告刘金芝，女，汉族，1981年7月13日出生，住博乐市。本院于2016年3月3日立案受理原告王永奇与被告张少钦、刘金芝借款合同纠纷一案，原告王永奇于2016年4月28日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永奇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王永奇撤回起诉。本案案件受理费5504元，由原告王永奇负担。审判员 孟 明二〇一六年四月二十八日书记员 苏日娜
常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）常执字第00608号之一申请执行人温州市川特电镀有限公司，住所地浙江省温州市仰义乡后京电镀基地30号地块。法定代表人王川特，该公司总经理。被执行人常州市煌鹏焊接设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇吴家塘1号。法定代表人康文忠，该公司总经理。被执行人康文忠。申请执行人温州市川特电镀有限公司与被执行人常州市煌鹏焊接设备有限公司、康文忠承揽合同纠纷一案，温州仲裁委员会于2014年11月20日作出的（2014）温仲调字第386号调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月4日立案执行。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；查询了被执行人的银行帐户，无余额；查询了被执行人的不动产权登记情况，康文忠名下壹套房产已抵押给工商银行并被其他法院另案查封；未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）温仲调字第386号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  范之昕审判员  王昊东审判员  尤建林二〇一六年四月十八日书记员  石智军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更904号罪犯袁加友，男，1977年12月3日出生，汉族，出生地贵州省遵义市桐梓县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)珠中法刑初字第95号刑事判决，以被告人袁加友犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000.00元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁加友在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯袁加友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁加友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2015年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁加友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁加友予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更301号罪犯杨顺，男，1993年8月9日出生，贵州省铜仁市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年7月4日作出（2014）穂花法刑初字第869号刑事判决，以被告人杨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2014年3月31日起至2018年11月30日止。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨顺在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨顺在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨顺减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年6月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  李 婷
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执384号之一申请执行人王成，村民。被执行人谢川，居民。被执行人曾光明，居民。本院于2015年6月2日依法查封了被执行人谢川所有的车牌号为川K宝马X5小型轿车一辆，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人王成向本院申请对该车予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢川所有的车牌号为川K宝马X5小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代荣龙二〇一六年四月一日书记员  吴力生
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执521号申请执行人李蓉，个体业主。被执行人王伟，居民。被执行人张伟，居民。申请执行人李蓉与被执行人王伟、张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）坊埠民初字第290号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年4月5日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在金融机构的存款元至潍坊市坊子区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一六年四月五日书记员  于 峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初4452号之一原告黎丽琼，女，汉族，住址：广西灵山县，公民身份号码：×××4486。委托代理人邝家通，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广西灵山县。被告支建钢，男，住址：河南省商水县，公民身份号码：×××2958。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人何晓东，该公司总经理。原告黎丽琼诉被告支建钢、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，原告黎丽琼于2016年4月29日以与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告支建钢、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉及诉讼请求。本院认为，原告申请不违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎丽琼撤回对被告支建钢、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。本案受理费人民币92元，由原告黎丽琼负担。原告黎丽琼已预交受理费。审判员 朱 畅二〇一六年四月二十九日书记员 陈婷玉钟泽祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执167号申请执行人本溪市溪源车业有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区桥北工业区富家106处。被执行人鄂某，女，居民身份证号冯：×××，蒙古族，现住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人本溪市溪源车业有限公司申请被执行人鄂某追偿权纠纷一案，过程中，经查被执行人鄂某无财产可供执行。申请执行人在被执行人有财产可供执行或具备其它执行能够条件时，可以向本溪市明山区人民法院再次申请执行剩余债权（申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）明民初字第00095号民事判决书的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张义强审判员陈治宇审判员孟溪二〇一六年四月十五日书记员朱瑞冰
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初484号原告车某某，现住扶余市。被告于某某，现住扶余市。本院在审理原告车某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告车某某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车某某撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男人民陪审员  王晓莹人民陪审员  张立娇二〇一六年四月六日书 记 员  袁德龙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1607号原告：畅国权，男，汉族，1977年5月出生，住昌吉市。被告：昌吉市美廉美商店。经营者：叶健，男，汉族，昌吉市美廉美商店业主。本院在审理原告畅国权诉被告昌吉市美廉美商店民间借贷纠纷一案中，原告畅国权于2016年4月6日以被告已部分履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告畅国权的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告畅国权撤回起诉。本案受理费105元，由原告畅国权负担。代理审判员 何 芳二〇一六年四月六日书 记 员 路桂华
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)亭刑初字00368号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月21日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月24日被该分局取保候审。2016年4月15日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。辩护人丁良成，江苏鼎盛湖律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2015]577号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人丁良成到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年5月30日下午，被告人李某某酒后驾驶苏J×××××号小汽车，行驶至盐城市城南新区府西路南金鹰东侧时，与被害人蒋某停在路边的苏J×××××号小汽车相碰撞，后苏J×××××号小汽车又与被害人薛某停在前面的苏J×××××号小汽车相撞。盐城市公安局交通警察支队六大队认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人李某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升203毫克。被告人李某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、物证检验报告、发破案经过、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某某对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为公诉机关提供的证据存在诸多矛盾之处，不能作为定罪证据使用，依法应予排除：1、采血记录单、酒精测试笔录中的“李某某”签名与其他证据材料中的签名笔迹明显不一致，且未盖手印；2、影像资料采血现场的照片未显示采血时间，现场录像则有具体日期；采血现场与肇事现场照片显示在场人数不一致；3、被告人李某某庭审中称从看守所释放时，办案民警实际采了3毫升血，此前采血记录单上打印的采血量为5毫升，便要求李某某在另外一份采血记录单上重新签名确认，李某某未同意，现物证检验报告中李某某血样却是5毫升。综上所述，对公诉机关提供的采取记录单和酒精检测笔录两份关键证据提出异议，在未鉴定真伪、公诉机关不能合理解释之前不能作为有罪证据使用。希望法庭根据疑罪从无的原则，宣告被告人李某某无罪。经审理查明，2015年5月30日下午，被告人李某某酒后驾驶苏J×××××号小汽车，行驶至本市城南新区府西路南金鹰东侧时，与被害人蒋某停在路边的苏J×××××号小汽车相碰撞，后苏J×××××号小汽车又与被害人薛某停在前面的苏J×××××号小汽车相撞。盐城市公安局交通警察支队六大队认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人李某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升203毫克。被告人李某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人李某某当庭无异议，并有证人金某、宋某证言，被害人薛某的陈述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队六大队出具的事故认定书，盐城市公安局直属分局出具归案情况说明、被告人李某某的户籍证明、视听资料等证据予以证实。以上证据，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。对于辩护人提出采血记录单、酒精测试笔录中的“李某某”签名与其他签名笔迹明显不一致，相关证据存在矛盾，不能作为有罪证据使用等辩护意见，经查，被告人李某某酒后驾驶车辆发生事故后，公安机关办案人员按照规定和程序进行查处，血样采集现场有两警一辅，血样密封袋的启封口也由被抽血人签字确认。被告人李某某对《血液乙醇检测采血记录单》和呼出气体酒精含量检测结果通知单中其本人签名亦无异议，且与其他有关证据相互印证，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述事实，系自首，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日(羁押之日)起至2016年6月25日止（先行羁押4日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟代理审判员  陈宁怡人民陪审员  徐小林二〇一六年四月十五日书 记 员  王 珊附录法律条文一、《中华人民共和国刑法》（2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1222民初958号原告姚某某，女，汉族，生于1989年6月13日，住河南省陕县。被告高某某，男，汉族，生于1986年4月13日，住址同上。本院在审理原告姚某某与被告高某某离婚纠纷一案中，因原告姚某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第㈠款、第㈣款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  兰群礼二〇一六年四月二十八日书 记 员  荆美铃
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢李民初字第442号原告方振玉，农民。委托代理人李忠友，江苏凯高律师事务所律师。被告岳泉，农民。原告方振玉与被告岳泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告方振玉的委托代理人李忠友到庭参加诉讼，被告岳泉经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方振玉诉称：2014年4月8日，被告岳泉向我借款100000元，约定借款期限为10个月，担保人王顺在借条上签字作了担保。借款到期后，原告因在杭州工作，就多次打电话要求被告及担保人王顺归还借款，但时至今日也未归还我借款。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告岳泉偿还借款本金100000元及逾期利息。被告岳泉未作答辩。经审理查明：2014年4月8日，被告岳泉向原告方振玉借款100000元，约定借款期限为10个月，到2015年2月7日还款，并为原告出具借据一张，担保人王顺为该笔借款提供了保证担保。借款到期后，经原告多次索要未果，原告遂起诉来院，要求被告岳泉偿还借款本金100000元并支付逾期利息。另查明，被告岳泉现下落不明。上述事实，有原告的陈述、借据、身份证、睢宁县官山镇黄圩社区居委会证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故本院对原告的诉请依法予以支持。被告岳泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳泉于本判决生效后十五日内返还原告方振玉借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同档基准利率，自2015年2月8日起，计算至被告实际履行之日止。）如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告岳泉负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡海北代理审判员  吴 艳人民陪审员  王为民二〇一六年四月十八日书 记 员  贾皓博相关法律条文及司法解释:《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢110号申请执行人：赛那，女,蒙古族,个体户。被执行人：特各系巴雅尔，男，蒙古族，牧民。申请人赛那与特各系巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第5700号民事调解书向被执行人特各系巴雅尔发出执行通知书，责令被执行人特各系巴雅尔履行（2015）阿鲁民初字第5700号民事调解书确定的给付义务，但被执行人特各系巴雅尔至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人特各系巴雅尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人特各系巴雅尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年四月二十八日书记员 于 志 辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执254号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人杜励龙。被执行人王丽龙。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1601号民事判决书,于2016年1月22日向被执行人王丽龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王丽龙在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王丽龙位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  宋鹏二〇一六年四月十二日书记员  王凯
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1042号原告庞某某，女，1979年9月1日出生，汉族。被告刘某甲，男，1976年4月6日出生，汉族。原告庞某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员张志霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞某某诉称，原、被告于1999年春天经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2004年8月6日生一儿子刘某乙，于2009年6月14日生一女儿刘某丙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告在婚后一年左右开始殴打原告。2014年夏天，原、被告分居至今。2015年腊月25日，被告去原告娘家叫原告回家，在回家途中，被告因一言不合对原告大打出手，致使原告眼睛受伤，原告于当晚报警，瓦店乡派出所出警处理，第二天原���入住安阳市眼科医院进行治疗，后原告被鉴定为轻微伤。因夫妻感情确已破裂，原告已经做了结扎丧失生育能力，且被告经常对原告拳打脚踢。故请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿刘某丙由原告抚养，被告支付原告抚养费40000元，婚生儿子刘某乙由被告抚养，抚养费自理；3、被告赔偿原告精神损失费20000元。被告刘某甲辩称，被告不同意离婚。如法院判决离婚，被告要求抚养两个子女，由原告支付抚养费70000元。被告不同意赔偿原告精神损失费。被告在外打工挣的钱都交给了原告，要求原告给付被告共同财产分割款150000元。经审理查明，原、被告于1999年春天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2001年1月20日举行典礼仪式。婚后双方夫妻感情较好。原、被告婚后于2004年8月6日生一儿子刘某乙，于2009年6月14日生一女儿刘某丙，两个子女现均随被告生活。上为本案事实。上述事实，有原告提交的结婚证1份、户口页复印件5张及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证可以作为本案认定事实的根据。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后共同生育有两个子女，夫妻感情较好，并无根本性的矛盾，原告也未能提供夫妻感情彻底破裂的充分证据，双方仍有和好可能，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庞某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  张志霞二〇一六年四月二十七日书 记 员  卫法广
内蒙古扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）扎执字第01129号申请执行人邰宝山，男，蒙古族，林场职工，地址扎旗.被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。法定代表人蒋宝东。邰宝山申请中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年9月24日作出的（2015）扎民初字第02038号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邰宝山于2015年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人邰宝山撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结邰宝山申请中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（2015）扎执字第01129号机动车交通事故责任纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  赵锦涛二〇一六年四月二十八日书记员  乌汗图
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执405号之一申请人张永强，男，汉族，村民。委托代理人张策，男，汉族，村民。被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司。法定代表人：李俊，总经理。张永强申请执行中铁十五局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01938号民事调解书，由中铁十五局集团第五工程有限公司向张永强支付工程款901522元，同时承担本案诉讼费6407.5元、执行费11479元。但中铁十五局集团第五工程有限公司至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨、中铁十五局集团第五工程有限公司在银行以中铁十五局集团第五工程有限公司宝汉高速公路坪坎至汉中ph-5标项目经理部为账户名的账户存款或收入919408.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年四月十四日书记员  李 状