广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法水民初字第218号原告邝锦浩。委托代理人邝兆钦。被告黄健龙。被告开平市新泽混凝土有限公司。法定代表人刘国熙。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。负责人林健俊，系该公司总经理。委托代理人黄健斌，系该公司员工。委托代理人翁继烈，系该公司员工。原告邝锦浩诉被告黄健龙、开平市新泽混凝土有限公司（下称新泽混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称太平洋保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员谭玉媚适用简易程序独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告邝锦浩的委托代理人邝兆钦、被告太平洋保险开平支公司的委托代理人黄健斌到庭参加了诉讼，被告黄健龙、新泽混凝土公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邝锦浩诉称：2013年7月6日，邝锦浩驾驶粤JGXX**号二轮摩托车由长沙方向往水口方向行驶，08时10分许行驶至G325线92KM+900M(水口路段)时，与由右侧路口驶出转右往水口方向行驶的黄健龙驾驶的粤JQXX**号重型货车发生碰撞，造成邝锦浩受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告邝锦浩于当天被送往开平市水口医院进行住院治疗，由于原告病情严重，于当天转到江门市新会区司前人民医院进行住院治疗，于2013年12月13日出院，原告住院期间有陪人一人，出院时医生建议全休贰个月。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2013年7月9日作出交通事故认定书，认为黄健龙承担此事故的全部责任，邝锦浩不承担此事故的责任。原告于2014年3月12日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年3月21日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成九级伤残及后期医疗费用约人民币壹万元。粤JQXX**号重型货车在太平洋保险开平支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告太平洋保险开平支公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告损失有：1、医疗费82149.50元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费16100元（161×100）；4、陪护费12880元（161×80）；5、误工费19074.80元（2218÷30×258）；6、残疾赔偿金132360.20元（33090.05元×20年×20％）；7、被扶养人生活费44193.60元[母亲黎X甲：24105.60×5÷2×20％=12052.80元、妻子李X甲：24105.60×20÷3×20％=32140.80元]；8、司法鉴定费2700元；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费2500元；11、车辆损失2192元；以上损失合计334150.10元。事故发生后，被告已支付了86116.50元给原告，余款248033.60元三被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法支持原告的诉求：1、判令被告黄健龙、新泽混凝土公司、太平洋保险开平支公司共同赔偿原告邝锦浩事故损失248033.60元(请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；2、本案诉讼费用由被告承担。原告邝锦浩对其陈述的事实提供以下证据：1、邝锦浩的身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告新泽混凝土公司、太平洋保险开平支公司的市场主体基本登记信息查询打印件各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。3、交通事故认定书一份，用以证明交通事故的基本情况、事实及责任。4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，用以证明涉案车辆购买保险的情况。5、开平市水口医院住院病案首页（盖开平市水口医院病案室本复印件与原件相符章）复印件一份、开平市水口医院入院记录（盖开平市水口医院病案室本复印件与原件相符章）复印件一份、江门市新会区司前人民医院病历一本、江门市新会区司前人民医院出院记录一份、江门市新会司前人民医院医疗证明两份、江门市蓬江区白石正骨医院病历一本、开平市中心医院病历一本、开平市水口医院医疗收费票据四张、江门市新会区司前人民医院医疗收费票据十三张、江门市蓬江区白石正骨医院医疗收费票据三张、开平市中心医院医疗收费票据七张、新会区司前卫生院其他非税收入通用票据三张，上述证据用以证明原告因交通事故受伤的治疗情况。6、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一本，用以证明原告因交通事故造成的伤残情况。7、司法鉴定费发票一张，用以证明原告因评残产生的费用。8、企业机读档案登记资料一份，用以证明原告工作企业客观存在的事实。9、开平市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份、XXXX有限公司工作证明（盖开平市人力资源和社会保障局复印件与原件相符章）复印件一份、工资签领明细表十三份，上述证据用以证明原告发生交通事故前的工作及收入情况。10、开平市长沙街XX社区居民委员会证明一份、权属人为邝锦浩等二人共有的房地产权证一本、用户水费清单一份、用户历月电费情况一份，上述证据用以证明原告邝锦浩在城镇居住的情况。11、交通费发票一百三十五张、乘客伤害意外保险单两份，用以证明原告因交通事故产生的交通费。12、开平市水口镇XX村民委员会证明两份，户主为黎X甲和户主为邝锦浩的户口簿各一本，上述证据用以证明原告被抚养人的基本情况。13、车损鉴定费发票一张、拯救费、停放费、复印费发票一张、价格鉴定报告一份、价格鉴定表一份、粤JGXX**号车辆行驶证一份，上述证据用以证明因本次事故造成原告车辆损失的情况。被告太平洋保险开平支公司在答辩期限内没有提出书面答辩，在庭审中辩称：一、对事故的事实和认定没有异议。二、对原告起诉各项金额有异议，其中：1、医疗费方面，肇事司机已全部支付医疗费和部分后续治疗费；2、住院伙食补助费和陪人费，我司认为应该按每天50元的标准计算；3、误工费应按出事前一年的收入来计算；4、伤残赔偿金，因事故发生在2013年，且原告是农村户籍，应按2012年的农村标准计算；5、被抚养人生活费，原告的母亲与原告不是同一本户口簿的，其母亲的户口是农村户籍，且其母亲有五名子女，扶养人数应按五名计算，并按农村消费水平标准计算；原告的妻子是61岁，其抚养年限应是19年；6、根据保险条款，鉴定费不属保险赔偿范围；7、精神抚慰金，我司认为原告请求的金额过高，应在5000元内比较合适；8、交通费，原告提供的交通发票应与就医就诊的记录及医疗费单据的时间相对应，由法庭依法认定；9、车辆损失费应提交修车发票，否则不同意赔偿。被告太平洋保险开平支公司在庭审结束前无提交任何证据。被告黄健龙在答辩期限内无提交任何答辩意见，在庭审结束前也无提交任何证据。黄健龙无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。被告新泽混凝土公司在答辩期限内无提交任何答辩意见。被告新泽混凝土公司提供以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份；2、投保信息表一份。被告新泽混凝土公司无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩与质证的权利。经庭审质证，被告太平洋保险开平支公司对原告邝锦浩提交的证据1-4没有异议；对证据5，江门市新会区司前人民医院出院记录载明住院时间是160天，并不是原告要求的161天；开平市中心医院病历记载是治疗胸部灼热感，与交通事故无关，当时原告因交通事故撞伤右下肢的，其反映胸部灼热感可能与其冠心病有关；对开平市水口医院病案、江门市新会区司前人民医院病历没有异议；对医疗费发票，原告从2013年12月21日开始在开平市中心医院治疗的单据，我司不认可，对其他医疗费发票没有异议；对证据6、7没有异议；对证据8、9中的工作证明及工伤认定决定书没有异议，根据原告提交的工资明细表计算出原告的年工资为24476元，日平均工资为67.06元；对证据10没有异议；对证据11交通费发票，原告提供的交通费发票很多没有地点和日期的，请法院根据原告就医的时间及地方计算交通费；对证据12，原告提交的亲属关系证明证实原告的母亲黎X甲有七个子女，应按七个扶养人计算，户口簿显示是农业户口；对原告妻子的扶养费问题，因原告在发生交通时已接近六十周岁，我司认为不应计算；对证据13，对于车辆鉴定问题，因原告是单方委托鉴定的，且原告没有提供修车发票，我司不予认定；拯救费不属于直接的财产损失，我司不予赔偿。原告邝锦浩对被告新泽混凝土公司提交的证据没有异议，该证据证明涉案车辆购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的投保金额为100万元，并购买了不计免赔险，投保时间为2013年6月21日，本次事故发生在保险期限内。综合双方当事人举证、质证，本院对原告邝锦浩、被告新泽混凝土公司提交的证据材料认证如下：对原告邝锦浩提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、12、13的形式要件和证明力予以确认；对证据5中的开平市中心医院病历及该院医疗收费票据，原告在江门市新会区司前人民医院出院后自2013年12月21日起至2014年5月31日止在开平市中心医院门诊治疗，并提交门诊病历、收费票据等予以证实，能够与江门市新会区司前人民医院医疗证明、出院医嘱等相互印证，本院予以确认，虽被告太平洋保险开平支公司主张原告上述治疗与交通事故无关，但其并无提供证据证明该医疗机构对原告治疗所采取的治疗方案、使用药物是不必要或不合理及由此产生的医疗费损失系非因交通事故造成的，应承担举证不能的不利后果；对证据5余下证据的形式要件和证明力予以确认；对证据11，因原告提交的交通费票据无显示明确的起止站点和时间记录，无法证明原告所花费的交通费用与本案交通事故的就医治疗及伤残鉴定有直接关联关系，故本院不予确认。对被告新泽混凝土公司提交的证据1、2的真实性、合法性和关联性予以确认。基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：2013年7月6日，邝锦浩驾驶粤JGXX**号二轮摩托车由长沙方向往水口方向行驶，08时10分许行驶至G325线92KM+900M(水口路段)时，与由右侧路口驶出转右往水口方向行驶的黄健龙驾驶的粤JQXX**号重型货车发生碰撞，造成邝锦浩受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年7月9日，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认为黄健龙驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，是导致此事故的过错，无证据证明邝锦浩有导致此事故发生的过错。认定黄健龙承担此事故的全部责任，邝锦浩不承担此事故的责任。原告受伤后即被送往开平市水口医院住院治疗，医生诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折，右髋部臼骨折，胸、腰、右小腿软组织挫伤，用去医疗费636元。原告于当日转入江门市新会区司前人民医院门诊、住院治疗，医生诊断为：脑震荡、右髌骨开放粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折、右小腿挫伤、乙型病毒肝炎、冠心病；入院后行清创+右髌骨骨折切开复位内固定术+右小腿血肿清除筋膜切开减压+右股骨踝骨牵引术，并于2013年7月20日行右髋臼粉碎性骨折切开复位+钢板螺钉内固定术，后行右膝关节松解术；至2013年12月13日出院，住院治疗时间为161天，用去医疗费74663.5元，住院期间留陪人一名，因病情需要曾输同型红细胞3单位，花费1965元；建议出院后继续门诊治疗及休息约贰个月，术后约12～18个月后行切开内固定取出（两处），预计费用约10000元。2013年11月16日、12月28日，原告在江门市蓬江区白石正骨医院门诊治疗、检查，用去医疗费1294.5元。2014年1月13日、1月27日、3月3日、3月26日、5月13日，原告在江门市新会区司前人民医院门诊复查，用去医疗费2329.5元。2013年12月21日、12月30日、2014年1月4日、5月20日、5月21日、5月31日，原告在开平市中心医院门诊治疗、检查，用去医疗费1261元。2014年3月21日，广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对邝锦浩进行伤残等级鉴定、法医临床鉴定文证审查及后期医疗费鉴定。委托人邝锦浩提供的鉴定材料能客观、真实反映损伤情况，其形成过程合乎程序；被鉴定人邝锦浩的损伤主要为脑震荡、右髌骨开放粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折、右小腿挫伤，上述诊断成立，损伤为钝性外力作用所致。被鉴定人邝锦浩因外伤致右髌骨开放粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折，经医院行相关治疗，目前已治疗终结，临床效果稳定，后期需行内固定拆除术，其内固定物存留不影响所评伤残等级，遗留右髋关节及膝关节活动部分受限，经测量和计算其右髋关节及膝关节丧失功能分别达42.7%和33.3%，按髋关节及膝关节权重指数计算则其右下肢丧失功能达34.9%，被鉴定人邝锦浩右下肢损伤后遗症构成Ⅸ级伤残（九级伤残）。被鉴定人邝锦浩因外伤致右髌骨开放粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折，经医院行相关治疗，目前右髋臼及右髌骨内固定物存留，待骨折愈合后，需二期行手术拆除内固定物，其后期医疗费用约为人民币10000元。鉴定意见：被鉴定人邝锦浩的伤残等级属Ⅸ级伤残，后期医疗费用约为人民币壹万元。2014年3月13日，邝锦浩为伤残鉴定及后期医疗费评定支付了司法鉴定费2700元。2012年5月5日，邝锦浩进入开平市XXXX有限公司工作，该公司经营范围为生产、加工、销售：五金制品、阀门、卫浴洁具、塑料制品；销售：陶瓷制品、玻璃制品。原告于事故发生前在后勤部担任厨师，事故发生后其供职单位已另行聘请一名厨师临时履行职务。原告每天工作时间为上午8时至12时，下午1时30分至5时30分，事故发生时原告正值为该公司采购菜肴的上班途中。2012年6月至2013年6月共13个月工资为2091元、1966元、1962元、1970元、1962元、2179元、2175元、2375元、1058元、2175元、2183元、2242元、2229元（总额26567元，平均每月2043.62元），事故发生后养伤期间无发放工资。2014年3月18日，开平市人力资源和社会保障局立案受理邝锦浩的工伤认定申请，并于2014年4月14日作出开人社工认[2014]A93号开平市人力资源和社会保障局工伤认定决定书，认定邝锦浩于2013年7月6日8时10分左右的受伤（脑震荡、右髌骨开放粉碎性骨折、右髋臼粉碎性骨折、右小腿挫伤）为工伤。邝锦浩于1954年12月29日出生，户籍地是广东省开平市水口镇XXXXXXXXX，户别是农业家庭户口，至定残之日年满59周岁。邝锦浩于2000年7月向开平市苍城开发公司购买坐落于开平市长沙街道办事处XXXXXXX的房屋，自2001年至2014年3月21日在此居住，并委托银行代为扣缴水、电费。邝锦浩的父母是邝X甲（已故）、黎X甲，邝X甲与黎X甲育有女儿邝X乙（1942年11月5日出生）、女儿邝X丙（1945年1月25日出生）、女儿邝X丁（1947年11月30日出生）、女儿邝X戊（1951年4月7日出生）、儿子邝锦浩（本案原告）、儿子邝X戌（1957年10月23日出生）、女儿邝X己（1960年2月26日出生）；黎X甲于1922年3月13日出生，户别是农业家庭户口，至邝锦浩定残之日年满92周岁。邝锦浩与李X甲育有女儿邝X庚（1982年4月25日出生）、儿子邝X壬（1985年5月1日出生）。事故发生后，开平市誉弘车辆服务有限公司对粤JGXX**号二轮摩托车进行施救，并于2013年7月15日收取拯救费200元、停放费50元、复印费2元。江门市南方价格鉴证有限公司接受邝锦浩的委托对发生在2013年7月6日造成粤JGXX**号车辆和物品的损失价格进行鉴定，并于2013年7月15日作出南方鉴字2013年第KP2013100167号鉴定报告，鉴定损失总价为人民币1710元。并于2013年7月15日收取车损鉴定费230元。另查明，粤JGXX**号二轮摩托车的登记所有人是邝锦浩，其支出了粤JGXX**号车辆施救及鉴定费用。黄健龙的准驾车型为A2E，粤JQXX**号重型货车的登记所有人是新泽混凝土公司，投保人和被保险人是劳X甲，事故发生时，黄健龙在执行工作任务期间。2013年6月21日，劳X甲为粤JQXX**号重型货车在太平洋保险开平支公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元、购买不计免赔率。本次事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期间。事故发生后，劳X甲代黄健龙为原告垫付了86116.5元医疗费。以上事实，有经过庭审质证的邝锦浩的身份证一份、新泽混凝土公司、太平洋保险开平支公司的市场主体基本登记信息查询各一份、《道路交通事故认定书》一份、《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件）一份、投保信息表一份、开平市水口医院《住院病案首页》一份、《入院记录》一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历三本、江门市新会区司前人民医院《出院记录》一份、《医疗证明》两份、《广东省医疗收费票据》二十七张、《广东省其他非税收入通用票据》三张、广天司鉴所[2014]临鉴字第244号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一本、《广东省国家税务局通用机打发票》（司法鉴定费）一张、开人社工认[2014]A93号《开平市人力资源和社会保障局工伤认定决定书》一份、开平市XXXX有限公司《证明》一份、《工资明细表》十三份、企业机读档案登记资料一份、开平市长沙街XX社区居民委员会《证明》一份、权属人为邝锦浩等二人共有的《房地产权证》一本、户名为邝锦浩的2012年2月至2014年2月的《用户水费清单》一份、户名为邝锦浩的2012年2月至2014年2月的《用户历月电费情况》一份、开平市水口镇XX村民委员会《证明》两份、户主为黎X甲的户口簿一本、户主为邝锦浩的户口簿一本、《广东省地方税收通用发票》（拯救费等）一张、南方鉴字2013年第KP2013100167号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》一份、《广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据》一张、粤JGXX**号车辆行驶证一份等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告邝锦浩驾驶二轮摩托车与被告黄健龙驾驶的重型货车发生碰撞，造成身体受到伤害并致残的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，黄健龙承担此事故的全部责任，邝锦浩不承担此事故的责任。因此，对于事故的发生被告黄健龙有过错，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”依上规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求理据充足，本院予以支持。原告住院时间为161天，住院伙食补助费按照100元/天标准计算为16100元、护理费参照开平市护工的劳务报酬标准80元/天计算为12880元。对于原告的医疗费82149.5元，有开平市水口医院《住院病案首页》、《入院记录》、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、江门市新会区司前人民医院《出院记录》、《医疗证明》及相应的收款凭证予以证实，本院予以支持。被告太平洋保险开平支公司认为原告出院后在开平市中心医院的门诊治疗费用与本案没有关联，但其并无提供证据证明该医疗机构对原告治疗所采取的治疗方案、使用药物是不必要或不合理及由此产生的医疗费损失系非因交通事故造成的，应承担举证不能的不利后果，且原告定期复诊伤情并无不妥，故对被告的主张本院不予采纳。对于原告诉请赔偿的后续治疗费10000元，有江门市新会区司前人民医院出具的《出院记录》、《医疗证明》及《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》予以证实，根据原告的病情，其骨折愈合后需行内固定物取出，该后续治疗费是属必然发生的费用，故本院对其该项请求予以支持。对于原告诉请赔偿的误工费，原告对其主张提供了开人社工认[2014]A93号《开平市人力资源和社会保障局工伤认定决定书》、开平市XXXX有限公司出具的《证明》、《工资明细表》及主体登记资料等证据证实，原告提供的工资表反映，其在2012年6月至2013年6月共13个月工资是相对固定的，以其在上述期间的月平均工资2043.62元计算误工费较为客观合理，而其请求按2218元/月计算理据不足，该损失标准应调整为2043.62元/月；对于原告的误工时间，原告住院治疗161天，其提供的《医疗证明》建议原告出院后休息贰个月，期间持续误工，故原告计算其误工时间至定残前一天为258天并无超过实际误工时间，本院予以确认，故原告的误工费为17575.13元（2043.62÷30×258）。对于原告诉请赔偿的交通费，虽然原告提供的交通费发票无法证实与本次交通事故具有关联性，但考虑到其受伤后住院治疗、出院后门诊复查及伤残鉴定的过程中确实需要乘坐交通工具，并会产生一定的交通费，故本院酌情认定原告支出的交通费为500元。对于原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题，本案受害人邝锦浩户籍登记虽为农村居民，但根据现有证据，邝锦浩自2001年起居住在开平市长沙街道办事处XXXXXXX，至本次事故发生时已满1年以上，且邝锦浩于事故发生前已在开平市XXXX有限公司担任厨师，有稳定的收入，其未来可期待收入地应为城镇所在地，而并非以农业生产作为其生活来源；邝锦浩的伤残必然会影响其本人可预期的未来收入势必也随之减少，在确认邝锦浩的残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。本次事故造成原告九级伤残，残疾赔偿金按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算20年、按20%的系数计算为130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）。被告太平洋保险开平支公司主张按照2012年农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。对于原告诉请赔偿的被扶养人生活费，原告对其主张提供了开平市水口镇XX村民委员会出具的《证明》、户主为黎X甲的户口簿、户主为邝锦浩的户口簿等证据证实，本案中，需要原告扶养的有其母亲黎X甲，黎X甲的扶养年限为5年，对黎X甲负有扶养义务的有七人；结合扶养人邝锦浩的居住及工作收入情况，其主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费有理，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元/年计算，被扶养人生活费为3443.66元（24105.6×5×20％÷7）。对原告要求赔偿李X甲的扶养费，因邝锦浩与李X甲生育的女儿邝X庚和儿子邝X壬均已成年，李X甲除配偶邝锦浩外还有邝X庚和邝X壬赡养扶助，故对其该部分扶养费损失，本院不予支持。对于原告诉请赔偿的司法鉴定费2700元，原告因本次事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，其诉请赔偿理据充足，本院予以支持。被告太平洋保险开平支公司认为该费用不属于保险赔偿范围的主张理据不足，本院不予采纳。本次事故造成原告九级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金有理，且要求在交强险中优先赔付，本院予以支持；但要求赔偿10000元过高，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，宜予赔偿6000元较为适当。对于原告诉请赔偿的拯救费、停放费、复印费、车辆损失、车损鉴定费等，上述损失有负责施救的开平市誉弘车辆服务有限公司开具的拯救费票据及受托对事故车辆进行定损的江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告、鉴定费票据等证据证实，系属于本次事故造成的损失。因此，原告要求赔偿财产损失合计2192元的诉讼请求有理，本院予以支持。被告太平洋保险开平支公司认为粤JGXX**号车辆属单方委托鉴定及拯救费不属于直接财产损失、不予赔偿的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。综上，本院予以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费82149.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费16100元、护理费12880元、误工费17575.13元、交通费500元、残疾赔偿金133838.46元（含被扶养人生活费3443.66元）、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2192元，合计283935.09元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依上规定，本案是机动车之间发生的交通事故，原告的损失应当先由粤JQXX**号重型货车交强险的承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由粤JQXX**号重型货车商业第三者责任险的承保公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告黄健龙进行赔偿。太平洋保险开平支公司是粤JQXX**号重型货车交强险的承保公司，原告请求赔偿的医疗费82149.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费16100元，共108249.5元，被告太平洋保险开平支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告邝锦浩；原告请求赔偿的护理费12880元、误工费17575.13元、交通费500元、残疾赔偿金133838.46元（含被扶养人生活费3443.66元）、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金6000元，共173493.59元，被告太平洋保险开平支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元）给原告邝锦浩;原告请求赔偿的财产损失2192元，被告太平洋保险开平支公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元给原告邝锦浩。此外，原告的损失在交强险赔付后不足部分的161935.09元（283935.09-10000-110000-2000），因被告黄健龙在本次事故中负全责，故应由其进行赔偿；联系本起事故发生时，黄健龙正在履行职务，其承担的赔偿责任应由被告新泽混凝土公司赔偿给原告。太平洋保险开平支公司是粤JQXX**号重型货车商业第三者责任险的承保公司，对于被告新泽混凝土公司应承担的赔偿额，由其在商业第三者责任险1000000元范围内予以赔付。扣除被告黄健龙已垫付的86116.5元，即太平洋保险开平支公司实际还应赔偿75818.59元（161935.09-86116.5）给原告邝锦浩。被告黄健龙、新泽混凝土公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿122000元给原告邝锦浩。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿75818.59元给原告邝锦浩。三、驳回原告邝锦浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5020元，适用简易程序减半收取2510元，由原告邝锦浩负担508元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担2002元。（原告在起诉时已交纳2510元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  谭玉媚二〇一四年九月十八日书 记 员  罗雪峰黄柳瑜