云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沾民初字第1081号 原告沾益县农村信用合作联社，组织机构代码：70988485-1，住所地：沾益县珠江源大道1407号。 负责人熊石云，理事长。 委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。 被告曾金明，男，1967年4月1日生，汉族，沾810，农民，初中沾益县小海子村。 被告张菊梅，女，1982年9月16日生，汉族，沾628，农民，初中沾益县口村7号。未到庭。 被告李留成，男，1968年9月10日生，汉族，沾812，机关工作人员，大学沾益县罗木中学。 委托代理人戴云龙，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。 原告沾益县农村信用合作联社诉被告曾金明、张菊梅、李留成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理，依法由代理审判员张成杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社的委托代理人蔡静，被告曾金明、被告李留成及其委托代理人戴云龙到庭参加诉讼，被告张菊梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沾益县农村信用合作联社诉称，2011年4月30日，被告曾金明、张菊梅与原告签订个人借款合同，双方建立借款合同关系，同日，被告李留成与原告签订保证合同，双方建立保证担保合同关系。借款合同约定：借款金额为人民币290000元；借款期限为2011年4月30日起至2014年4月30日止，以借款凭证为准；贷款利率为月息9．75‰；逾期利息按照13．65‰计收。保证合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等贷款人实现债权的费用。原告于2011年4月30日向被告曾金明、张菊梅发放了借款本金290000元，借款合同到期后，被告一直未按时偿还本金。诉请人民法院判令被告曾金明、张菊梅一次性偿还借款本金290000元，及借款至全部清偿之日止的利息；判令被告李留成对上述债务承担连带清偿责任，由被告承担本案一切诉讼费用。 被告曾金明辩称，对签订借款合同无异议，但是由顾正礼与原告协商后以我的名义借款，按照规定，合同无效。 被告张菊梅未进行答辩。 被告李留成辩称，本案借款不在我的承担范围内，原告与第一被告双方签订的借款补充协议，没有我参与，也未经我同意，应免除我的担保责任，我是在3月23日签的合同，原告提交的合同时间改为4月30日，我没有为此笔贷款担保。 原告沾益县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、《企业法人营业执照副本》复印件1份、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件1份、企业法定代表人证明书1份，证实原告的主体资格。 2、三被告的身份证复印件及结婚证复印件各1份，证实本案中与原告签订借款合同及保证合同的当事人系三被告。 3、保证担保承诺书复印件1份，证实被告李留成于2011年3月23日承诺为被告曾金明借款29万元提供保证担保。 4、合同编号为2011年播字第075号《云南省农村信用社个人借款合同》复印件1份，证实2011年4月30日，原告与被告曾金明、张菊梅签订个人借款合同，被告李留成以保证人身份在上述合同上签名、捺印,合同约定了借款金额，利率，借款期限及违约责任，并约定了保证方式，保证期间，保证范围等保证条款。 5、合同编号为2011年播字第075号《云南省农村信用社保证合同》复印件1份，证实2011年4月30日原告与被告李留成签订保证合同。 6、《借款借据》复印件1份，证实原告于2011年4月30日向被告曾金明发放借款290000元。 7、照片复印件1张，证实2011年3月23日，被告曾金明、李留成在个人借款合同上签字、捺印。 8、《个人借款合同补充协议》复印件1份，证实2011年4月30日，原告与被告曾金明就双方于2011年4月30日所签订的合同编号为2011年04字030号借款合同及保证合同签订补充协议。 9、贷款帐目明细表1份，证实对本案所涉借款的所欠利息自2014年4月1日起算。 经质证，被告曾金明对上列证据无异议；被告张菊梅未发表质证意见；被告李留成认为证据2被告的结婚证与本案无关联，对证明5、7、8的真实性不持异议，但保证合同中并未明确为谁担保，照片证实了签订时间与合同上的时间不一致，补充协议系对原合同的变更，担保人并不知情，不应承担担保责任，对证据9不予质证，对其余证据无异议。本院认为，上列证据5未载明被告李留成为曾金明的何笔借款提供保证担保责任，证据8所列主合同与原告所出示的本案所涉主合同不一致，本院不予采信；其余证据能够证实本案的待证事实，本院予以采信。 被告曾金明支持其诉辩主张，向本院当庭提交了见证书1份、离婚证复印件1份，证实2013年9月11日，被告曾金明与顾正礼在沾益县盘江镇法律服务所工作人员见证下，双方认可曾金明2011年在播乐信用社的贷款290000元被顾正礼使用，由顾正礼结息并偿还本金；2011年4月29日，被告曾金明与被告张菊梅离婚。 经质证，原告、被告李留成均认为上述证据与本案无关联，不予质证。本院认为，被告曾金明当庭提举的上述两份证据与本案无关联，不予认证。 被告张菊梅未向本院提交证据。 被告李留成除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。 通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年3月23日，被告曾金明、张菊梅在原告沾益县农村信用合作联社提供的格式个人借款合同上签名、捺印，向原告申请贷款，被告曾金明为借款人，被告张菊梅为共同借款人，同日，被告李留成以保证人身份在上述合同上签名、捺印。2011年4月30日，原告与被告曾金明、张菊梅之间合同编号为2011年播字第075号个人借款合同正式订立，与被告李留成之间的保证合同亦同时订立。借款合同约定：借款金额为人民币290000元，利率为月利率9．75‰，借款期限为2011年4月30日起至2014年4月30日止，借款人到期未偿还贷款，原告有权按约定利率加收40%确定罚息利率，按日收取罚息。借款合同中的保证条款约定：保证方式为连带保证责任，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年，保证范围包括合同项下的全部借款本金，利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权和相关从权利而产生的费用，担保人承诺借款人和贷款人协商同意变更借款条款，但是未加重借款人责任的，无须担保人同意，担保人仍应按照约定履行担保责任。借款合同订立后，原告于2011年4月30日向被告曾金明发放了借款290000元。借款到期后，被告曾金明、张菊梅未按约履行还款义务，被告李留成也未履行保证义务。 另查明：上列合同中的借款，2014年4月1日前的利息已结清。 本院认为，合法的金融借款合同依法受法律保护。本案中，被告曾金明、张菊梅向原告申请借款，双方订立了个人借款合同，原告按合同约定向二被告发放了贷款，原告与被告曾金明、张菊梅之间借款合同关系依法成立，被告李留成自愿承诺为被告曾金明、张菊梅的借款承担保证责任，并在借款合同上签名、捺印，其与原告之间保证合同关系依法成立。 关于被告曾金明合同无效的辩解，因其当庭所提举证据并不能支持其主张，该辩解理由不成立。 关于被告李留成提出其与原告所订立的保证合同不成立，原告与被告曾金明签订借款补充协议未征得保证人同意，原告与被告曾金明变更主合同签订日期，担保人并不为此笔贷款提供保证责任，并以此为由主张不承担担保责任，本院认为，被告李留成的上述抗辩理由不成立，理由有三：1、被告李留成在原告与被告曾金明、张菊梅所订立的借款合同上以保证人身份签名、捺印，依照法律规定，保证合同成立，被告李留成与原告订立的合同编号为2011年播字第075号《云南省农村信用社保证合同》的效力并不影响双方之间在主合同上设立的保证合同效力；2、原告与被告曾金明签订借款补充协议所涉主合同与保证合同并非本案所涉主合同及保证合同；3、被告李留成以保证人身份在主合同上签名、捺印的时间虽为2011年3月23日，但其并未对保证承诺设立期限，也未在保证合同订立生效之前撤回其保证承诺，主合同的签订时间虽更改为2011年4月30日，但其时间在保证承诺之后，且并非对被告李留成保证责任的实质性变更，依照合同约定，保证合同成立并生效。 现被告曾金明、张菊梅在借款到期后，未按合同约定还本付息，已违反合同约定，理应承担违约责任，被告李留成亦应按合同约定承担保证责任，故原告诉请被告曾金明、张菊梅一次性偿还借款本金290000元及支付全部清偿借款之日止的利息，并由被告李留成对上述债务承担连带清偿责任的主张依法成立，本院予以支持。被告李留成在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾金明、张菊梅于本判决生效之日起十日内连带偿还原告沾益县农村信用合作联社借款本金290000元，并按合同约定，支付以290000元为本金，自2014年4月1日起至2014年4月30日止的利息及自2014年5月1日起至本判决确定之日止的罚息。 二、由被告李留成对本判决第一项确定由被告曾金明、张菊梅承担之债务承担连带清偿责任。 案件受理费2825元（已减半收取），由被告曾金明、张菊梅共同承担2200元，由被告李留成承担625元。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。 代理审判员  张成杰 二〇一四年九月二十八日 书 记 员  赵花苹