云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禄民初字第953号 原告尚某2，男，1999年4月5日生，彝族，初中文化，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人尚某4（系原告父亲），男，1970年8月11日生，汉族，小学文化，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人廖燕波，嵩明县腾达法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告尚某1，男，1996年8月20日生，汉族，初中文化，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人尚某3，系被告尚某1父亲，即第二被告。 被告尚某3，男，1975年6月26日生，汉族，小学文化，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人杨永增（系被告尚某3亲属），男，1970年8月9日生，汉族，大专文化，云南寻甸人，农民，住寻甸回族彝族自治县。一般授权代理。 原告尚某2诉被告尚某1、尚某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告尚某2及其法定代理人尚某4、委托代理人廖燕波，被告尚某1、尚某3及其委托代理人杨永增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年8月31日上午，被告尚某1无证驾驶被告尚某3所有的两轮摩托车载乘原告到骂秧水库与同学聚会娱乐。下午7时许，被告尚某1驾驶摩托车载乘原告及赵某沿轿子山旅游专线行驶至转龙中心小学时，恰逢一条狗闯出，被告尚某1避让不及致使所驾车辆侧翻的交通事故。原告在此次事故中受伤，已达十级伤残。被告尚某3作为摩托车的所有人理应承担责任。事故发生后，原、被告均未向交通管理部门报案进行事故责任认定。原告受伤的经济损失经双方法定代理人协商解决未果。为保护原告的合法权利不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决：由二被告赔偿原告经济损失118589.24元（医疗费16753.38元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金42150元、误工费20746.74元、护理费1959.12元、营养费900元、车旅费11380元、鉴定费1200元、精神抚慰金10000元）。 二被告辩称：原告以交通事故责任纠纷起诉，但本案没有交通事故责任认定书，且原告所诉事实不实，二被告不同意赔偿，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：1、原告是否在搭乘被告尚某1驾驶的摩托车过程中受伤；2、原告的经济损失如何计算及承担；3、原告的医疗费通过农村合作医疗保险报销部分是否予以扣除；4、二被告有无赔偿责任。 原告针对争议焦点举证如下： 1、《申请》一份，欲证实原告乘坐被告尚某1驾驶的摩托车发生交通事故后受伤，因害怕一直未告知父母； 2、禄劝彝族苗族自治县转龙镇腊乌卡村委会《证明》一份，欲证实原告系左腿被摩托车压伤； 3、证人孙某、赵某的通话录音各一份，欲证实原告系乘坐被告尚某1驾驶的摩托车受伤； 4、原告法定代理人、被告尚某1的法定代理人的通话录音及通话记录各一份，欲证实原告系乘坐被告尚某1驾驶的摩托车受伤，后双方法定代理人针对赔偿事宜协商未果； 5、《病历》一页、《病历本》一本、《影像学报告单》一份、《放射检查报告单》一份、《诊断证明书》一份、《出院证》一份、《出院事项告知书》一份、《出院小结》一份、《陪护证明》一份及《医疗费用结算单》四份，欲证实原告受伤后，于2013年9月1日至2013年9月19日在嵩明县大代理骨伤科医院住院，采用石膏固定治疗，经诊断为：左胫骨平台外侧缘骨折；左胫骨髁间棘突骨折；左股骨下端及腓骨骨折挫伤；左膝内外侧半月板后角撕裂伤；左膝前交叉韧带损伤。处理意见为：常规每周复查；不适随诊；必要时到上级医院检查、治疗，共住院治疗18天，住院期间有1人陪护； 6、《住院医疗费收据》一份，欲证实原告在嵩明县大代理骨伤科医院住院治疗，用去治疗费1993.9元，其中农村合作医疗保险报销1559.39元，个人自付434.51元； 7、《放射检查报告单》六份、《病历本》一本及《门诊收费收据》八份，欲证实原告出院后又于2013年9月25日、10月12日、11月6日、12月13日，2014年2月9日、4月1日、5月5日、5月28日到嵩明县大代理骨伤科医院进行摄片复查，共用去复查费842元； 8、《放射检查报告单》一份及《门诊收费收据》两份，欲证实原告于2014年5月5日、6日到云南省第二人民医院摄片复查，共用去复查费503.5元； 9、《诊断证明》一份、《出院证》一份、《陪护证明》一份、《医疗收费收据》一份、《门诊收费收据》两份及《医疗费用清单》四份，欲证实原告于2014年5月28日到成都军区昆明总医院门诊检查，用去检查费453.5元。原告于2014年5月30日至6月9日在成都军区昆明总医院住院手术治疗，经诊断为：左膝前交叉韧带撕脱骨折；左膝关节半月板损伤，共住院11天，住院期间有1人陪护，用去住院医疗费10286.82元，其中医疗保险报销5169.28元，个人自付5117.54元。 10、《X线诊断报告单》一份，欲证实原告于2014年7月8日到成都军区昆明总医院复查。 11、《法医学司法鉴定意见书》一份及发票一份，欲证实原告的伤残等级为十级，后期医疗费评估为12000元，用去鉴定费1200元。 12、《门诊收费收据》一份，欲证实原告于2013年9月11日到昆明医学院第一附属医院门诊检查，用去检查费500元； 13、《收费收据》一份，欲证实原告于2014年6月10日至20日在禄劝县中心卫生院住院治疗10天，用去医疗费2652.7元，医疗保险报销2122.7元，个人自付530元； 14、《收据》二十份及《收条》五份，欲证实原告共用去车旅费11380元。 二被告针对争议焦点未举证。 本院当庭出示本院依法对证人赵某调取的《调查笔录》一份，载明：被告尚某1驾驶摩托车载乘原告尚某2在转龙中心小学门口发生交通事故的经过，且原告尚某2的左脚在事故中受伤及原告尚某2到转龙医院、嵩明大代理医院的治疗过程。 原告对本院出示的《调查笔录》不持异议，表示认可。 被告认为原告提供的证据及本院出示的《调查笔录》内容均不真实，且与被告无关，均不予认可。 本院认为：原告提供的2号、5号至11号证据来源及形式合法，且能相互印证，本院依法予以采信；1号证据系原告的单方自述，无其他证据予以证实，本院依法不予采信；3号、4号证据系原告的委托代理人单方制作形成，其来源及形式不合法，本院依法不予采信；12号证据系原告在嵩明县大代理骨伤科医院住院治疗期间形成，且无相关证据证实确需到该医院进行检查，本院依法不予采信；13号证据因无其他相关证据证实此次治疗与本案有关，本院依法不予采信；14号证据来源不清，形式不合法，且无其他证据相互印证，本院依法不予采信。本院出示的证据，虽然被告持有异议，但不能提供证据予以证实，本院依法予以采信。 经审理，本院依法确认如下法律事实：原告及被告尚某1系同村人，且系族内弟兄，双方关系较好。2013年8月31日上午，被告尚某1未取得机动车驾驶证并驾驶车辆登记为其父被告尚某3的两轮摩托车无偿搭载原告到骂秧水库与同学聚会娱乐，并约定在转龙镇街子共进晚餐。被告尚某1驾车搭载原告及赵某沿轿子山旅游专线向转龙镇方向行驶，当行驶至时，赵某下车回宿舍更换衣服，并约定在转龙中心小学门口相遇。下午6时许，被告尚某1驾车搭载原告在转龙镇中心小学门口，突遇一条狗闯出。被告尚某1避让不及，车辆侧翻，导致车上人员原告受伤。原告受伤后，被告尚某1扶起侧翻的摩托车将原告送至转龙卫生院摄片检查。事故发生后，原、被告均未向交通管理部门报案进行事故责任认定。 2013年9月1日至2013年9月19日，原告在嵩明县大代理骨伤科医院住院，采用石膏固定治疗，经诊断为：左胫骨平台外侧缘骨折；左胫骨髁间棘突骨折；左股骨下端及腓骨骨折挫伤；左膝内外侧半月板后角撕裂伤；左膝前交叉韧带损伤。处理意见为：常规每周复查；不适随诊；必要时到上级医院检查、治疗，共住院治疗18天，医疗费共计1993.9元，其中农村合作医疗保险报销1559.39元，原告实际支付医疗费434.51元，住院期间有1人陪护；原告出院后遵医嘱八次到嵩明县大代理骨伤科医院进行摄片复查，共用去复查费842元。原告于2014年5月5日、6日到云南省第二人民医院摄片复查，共用去复查费503.5元。原告于2014年5月28日到成都军区昆明总医院门诊检查，用去检查费453.5元。原告于2014年5月30日至6月9日在成都军区昆明总医院住院手术治疗，经诊断为：左膝前交叉韧带撕脱骨折；左膝关节半月板损伤，共住院11天，住院期间有1人陪护，用去医疗费10286.82元，其中农村合作医疗保险报销5169.28元，原告实际支付住院医疗费5117.54元。原告于2014年7月8日到成都军区昆明总医院复查。2014年7月25日，原告伤残经云南天禹司法鉴定中心评定为十级，后期医疗费经评估为12000元，共用去鉴定费1200元。原告系农业家庭户口。本案发生后，二被告没有向原告支付过医疗费。 本院认为：被告尚某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇特殊情况避让不及，是造成此次交通事故的直接原因，应承担本案的主要责任，即承担60%的赔偿责任。被告尚某1在事故发生之时未满18周岁，系未成年人，且经庭审核实其无财产也无收入来源，故被告尚某1应承担的赔偿责任应由其法定代理人，即第二被告尚某3承担。被告尚某3作为摩托车的所有人未尽到妥善保管摩托车的责任，致使摩托车被被告尚某1擅自驾驶肇事，存在一定过错，应承担20%的赔偿责任。原告从被告尚某1的驾驶行为中获得了运行利益，且对可能出现的风险采取放任态度，故对损害的发生有过错应承担20%的责任，但该责任由原告的法定代理人尚某4承担。原告在此次事故的发生中有过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张的住院医疗费因农村合作医疗保险已报销了部分，故本院对原告实际造成损失部分予以支持，对农村合作医疗保险报销部分在本案赔偿费用中予以扣除。原告主张的误工费，因原告在本案发生时未满16周岁，属于限制民事行为能力人，故本院依法不予支持。原告主张的护理费，以原告实际住院天数及当地的生活水平酌情认定每天50元，合计1450元（29天×50元）。原告主张的住院伙食补助费以实际住院天数，且原告主张每天以50元进行计算，合计1450元（29天×50元）。原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准予以记赔，但不能提供证据证实原告具有按城镇居民标准予以记赔的法定情形存在，故本院对原告主张按城镇居民标准予以记赔的请求依法不予支持，原告只能按农村居民赔偿标准予以记赔。原告残疾赔偿金的计算标准，因其主张按2013年统计的数据计算，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为10834元（5417元×20年×10%）。原告主张的车旅费，本院根据原告实际外出就医、复查、鉴定次数，按普通客车收费标准以两人计算，酌情认定1500元。原告主张的营养费，因其未能提供医疗机构出具的相关证据予以证实，本院依法不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元，因原告在本案的发生中有过错，本院依法不予支持。综上，此次交通事故能列入赔偿的范围是：原告的医疗费5552.05元，复查费1799元，残疾赔偿金10834元，住院伙食补助费1450元，护理费1450元，车旅费1500元，鉴定费1200元，后期治疗费12000元，共计35785.05元。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第十六条、第一百三十一条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告尚某3于判决生效后十五日内赔偿原告尚某2的各项经济损失35785.05元的80%，即28628.04元。 二、驳回原告尚某2的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由原告尚某2的法定代理人尚某4承担540元，由被告尚某3承担300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曹开智 审 判 员  毛浩名 人民陪审员  杨绍岚 二〇一四年九月十七日 书 记 员  包兴冉