江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）熟虞民初字第00722号 原告谢桃华。 委托代理人黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告朱正元。 委托代理人高虹、徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。 被告蒋国华。 委托代理人高虹、徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**。 负责人李晓敏。 委托代理人谭佳哲。 原告谢桃华诉被告朱正元、蒋国华、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。本案依法由审判员徐振华适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告谢桃华及委托代理人黄旻倩、被告朱正元、蒋国华的委托代理人高虹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢桃华诉称：2013年3月26日7时45分许，被告朱正元驾驶苏E×××××小客车沿珠江路由东往西行驶至事故地，与行人原告谢桃华发生相撞，导致原告谢桃华受伤。事故发生后，经交警认定，朱正元负事故全部责任。要求：1、判令被告一向原告赔偿183539.29元；2、判令被告二对被告一的赔偿份额承担连带赔偿责任；3、判令被告三在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更请求为：1、判令被告一向原告赔偿146693.17元；2、判令被告二对被告一的赔偿份额承担连带赔偿责任；3、判令被告三在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告朱正元辩称：对事故的经过和责任认定没有异议。愿意依法赔偿。因肇事车辆投有保险，应当首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告蒋国华辩称：一、对事故因本人不在现场，不清楚事故发生的情况，对事故经过和责任认定不发表意见，二、被告一有完全民事行为能力，且持有有效驾驶证，本人车辆也不存在不符合车辆性能要求的状况，因此，本人将车辆借与被告一使用不具有过错，故原告要求本人承担赔偿责任没有依据，请求驳回对本人的诉请。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故的经过和责任认定没有异议。事故车辆在我司投保有交强险及商业险，商业险保额是100万元，且有购买不计免赔，我司愿意在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费我司不承担，且本案医药费中治疗静脉血栓的费用我司申请参与鉴定，如原告减少医药费请求后可不申请鉴定。 经审理查明：2013年3月26日7时45分许，被告朱正元驾驶苏E×××××小客车沿珠江路由东往西行驶至事故地，与行人原告谢桃华发生相撞，导致原告谢桃华受伤。事故发生后，2013年3月27日，经交警认定，朱正元负事故全部责任。 另查明：被告朱正元驾驶苏E×××××小客车登记在被告蒋国华名下，苏E×××××小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2012年6月26日00时起至2013年6月25日24时止的交强险及商业三者险及不计免赔险，商业三者险保额为100万元。 事故发生后，原告被送至常熟市新区医院治疗，诊断为1、左下肢深静脉血栓形成，2、右下肢浅静脉血栓形成，3、骨盆骨折，4、高血压病。住院时间是第一次2013年3月26日至2013年4月17日，住院22天，第二次2013年5月15日至2013年5月21日，住院6天，第三次是2013年5月21日当天转院住到2013年7月28日，住院68天，第四次是2013年8月27日至2013年9月8日，住院12天，第五次是2013年12月9日至2013年12月16日，住院7天，第六次是2014年3月31日至2013年4月7日，住院7天，总计住院122天，共花费门诊费及医药费122820.39元，其中急救费是570元。 事故处理过程中江苏世纪天合律师事务所委托常熟市第一人民医院司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等问题进行鉴定。该司法鉴定所于2014年2月20日，出具司法鉴定意见书，结论为：1、此次交通事故致骨盆骨折的伤残等级为十级；2、伤后五次住院时给予2人护理，出院后60日给予1人护理，伤后60日给予营养支持。为此，原告支付鉴定费人民币2520元。 另查明，被告朱正元垫付了原告谢桃华10659元。 以上事实，交通事故认定书、交强险商业险保单复印件、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、处方、医药费发票、住院费用清单、交通费发票、修理发票、发票及庭审笔录等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证对事故责任认定，朱正元负事故全部责任，谢桃华不负责任，本院予以采信。被告蒋国华向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险商业险，故中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险和商业险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，再有超过部分，由被告朱正元按100%予以赔偿。被告蒋国华出借车辆给被告朱正元，无证据证明其有过错，故不承担责任。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医药费。原告先前主张122820.39元，后被告保险公司提出医药费中有治疗静脉血栓的费用，申请参与度鉴定，如原告减少医药费请求后可不申请鉴定，之后，原告减少医药费主张为85974.27元，该费用有发票为凭为治疗所必须，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张2214元（123天），本院认定2196元（18元×122天）。 3、营养费。原告主张600元（10元×60天），符合规定，本院予以认定。 4、护理费。原告主张16060元【55元×（住院期间116天×2人＋出院后60天×1人）】，本院认定15200元【50元×（122天×2人＋出院后60天×1人）】。 5、交通费。原告主张787.9元，本院酌定500元。 6、住宿费。原告主张999元，原告举证住宿发票姓名为吴钰，故本院不予认定。 7、残疾赔偿金。原告主张32538元（32538×10年×10%），符合规定，本院予以认定。 8、精神损害赔偿金。原告主张5000元，符合规定，本院予以认定。 9、鉴定费2520元，符合规定，本院予以认定。 本起事故造成的原告方的损失，医药费85974.27元、住院伙食补助费2196元、营养费600元、护理费15200元、交通费500元、残疾赔偿金32538元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2520元，合计144528.27元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费赔偿限额项下的有88770.27元，超过责任限额78770.27元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的伤残赔偿限额项下的有53238元，未超过责任限额，故应被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢桃华人民币63238元。超过交强险限额范围及鉴定费计人民币81290.27元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业险限额范围内全额赔偿原告谢桃华。被告朱正元垫付了原告谢桃华10659元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在赔偿时扣除后返还被告朱正元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告谢桃华人民币144528.27元，扣除被告朱正元垫付了原告谢桃华10659元，余款133869.27元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告朱正元10659元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。 三、驳回原告谢桃华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取567元，由原告谢桃华负担50元，被告朱正元、蒋国华负担517元（原告同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。 审判员  徐振华 二〇一四年九月二日 书记员  温肖芸