wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠阳民初字第00674号原告顾步祥。委托代理人廖启东（受顾步祥特别授权委托），江苏知本律师事务所律师。被告宋琰，现下落不明。原告顾步祥与被告宋琰民间借贷纠纷一案，本院2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭���行了审理。原告顾步祥的委托代理人廖启东到庭参加诉讼、被告宋琰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭。本案现已审理终结。原告顾步祥诉称，宋琰向其借款10万元，至今归还2万，故诉至法院要求被告归还借款8万元并支付以8万元为基数自起诉之日起至判决应付之日按年利率6%计算的逾期利息；诉讼费由被告承担。被告宋琰未作答辩。经审理查明，2013年8月3日，顾步祥因收购无锡市宇翔钢管有限公司（以下简称宇翔公司）废料，向宇翔公司法定代表人宋琰交付押金10万元。后双方协商，将该10万元转化为宋琰个人借款，于2015年6月30日出具借条给顾步祥。后宋琰归还了2万元，剩余8万元宋琰分文未还，顾步祥催讨未果，遂诉至法院。以上事实由协议书、收条、借条、证明、工商登记材料及当事人的陈述等证据在卷��证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾步祥与宋琰将押金转化为个人借款，不违反法律强制性规定，本院予以确认。顾步祥以借条为凭，向宋琰主张归还借款及支付逾期利息符合法律规定，未超过合理范围，本院予以支持。宋琰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宋琰应于本判决发生法律效力之日起十五天内归还顾步祥借款8万元并支付以8万元为基数，自起诉之日起至判决应付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元、公告费600元，合计2460元由宋琰承担。该款已由顾步祥预交，本院不再退回，宋琰负担部分应于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给顾步祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  黄洪宣二〇一六年四月二十五日书 记 员  江 琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3153号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣，经理。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告徐静。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉被告徐静劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资9837.88元。原告对拖欠工资并不否认，但是具体数额需要再确认，申请数额与欠款数额不一致，之前中间发过一次工资，但仲裁裁决却在不查清事实的基础上裁定由原告向被告支付2015年1月至12月未支付的工资余额。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：原告无需向被告支付工资总额9837.88元；本案诉讼费用由被告承担。被告徐静辩称：仲裁裁决书确定的工资数额准确，请求原告尽快按照该数额发放工资。经审理查明：2016年1月8日，徐静向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，请求方圆化纤有限公司盛泽分公司支付拖欠的工资。2016年2月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书，裁决方圆化纤有限公司盛泽分公司自本裁决书生效之日起五日内向徐静支付2015年1月至12月未支付的工资余额9837.88元。方圆化纤有限公司盛泽分公司收到该仲裁裁决书后于法定期限内提起诉讼。庭审中，原被告双方一致确认方圆化纤有限公司盛泽分公司应向徐静支付2015年1月至12月未支付的工资余额为9837.88元。原告认为在收到仲裁裁决书后有向被告发放过工资，请求庭后提交证据，本庭限令其庭后七日内提交相应支付凭证，但原告在该举证期限内未能提交。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。既然原被告双方一致确认原告自2015年1月至12月未向被告支付的工资余额为9837.88元，原告理应按该数额及时向被告支付，拖延不付，显属不当。原告认为在收到吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书后向被告支付过工资，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告对被告无需向被告支付工资总额9837.88元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告方圆化纤有限公司盛泽分公司应自本判决书生效之日起七日内向被告徐静支付2015年1月至12月未支付的工资余额9837.88元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 李 娜二〇一六年四月二十五日书 记 员 张白帆
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第688号之二申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。代表人：王兵。被执行人：钟冠军。被执行人：屠咪君。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市分行与被执行人钟冠军、屠咪君金融借款合同纠纷一案中，查明：执行人钟冠军名下位于余姚市丈亭镇诺丁山郡庄园xx幢的房地产已拍卖，成交金额为2230000元，但所得款项并不足以清偿涉案债务。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第688号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年四月二十六日书 记 员  方 薇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1733号原告：龚毅龙，男，汉族，1966年3月25日出生，现住昌吉市。委托代理人：李荣，新疆庭州律师事务所律师。被告：卫律，男，汉族，1972年5月5日出生，现住昌吉市。原告龚毅龙与被告卫律劳务合同纠纷一案,本院于2016年3月24日受理后,依法由代理审判员丁晓娟适用简易程序,并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告龚毅龙到庭参加诉讼。被告卫律经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龚毅龙诉称：2013年原告给被告干木工活，被告欠原告工资40000元，后被告于2014年12月6日给原告出具欠条一份，但经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告劳务工资40000元；2、支付利息4080元；3、被告承担全部诉讼费用。被告卫律未到庭，未提交书面答辩意见。原告举证，本院认证如下：证据一、欠条一张，证实被告于2014年12月6日向原告出具欠条一张，欠原告工资40000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告出示证据原件，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明，2013年5月至11月，原、被告口头约定由原告为被告提供木工劳务，每平方米69元。施工完毕后被告给原告支付了30多万元的工资，剩余40000元一直没有付，并于2014年12月6日出具的欠条一份，表明欠原告工资40000元。另，本院庭前向被告送达诉状、证据、传票等诉讼材料时，被告卫律陈述：2014年12月6日的欠条是其本人出具的，欠款数额40000元是对的。因本人去年收益不好，今年12月份把欠原告的工资付掉。本院认为，原、被告达成的口头协议，由原告为被告提供木工劳务，双方形成劳务合同关系。原告履行义务后，被告理应支付相应的报酬。被告与原告结算后欠付原告工资40000元，并于2014年12月6日出具欠条一份。被告未及时支付原告工资，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付工资40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按6‰的月利率支付利息损失4080元的诉讼请求，本院认为，被告于2014年12月6日向原告出具欠条，明确了劳务费的具体数额，此时被告即负有支付劳务费的义务，被告至今未向原告支付该款，给原告造成了损失，应赔偿原告相应的利息损失，本院参照中国人民银行发布的同期贷款利率标准计算，被告应赔偿原告利息损失2533元，自2014年12月7日计算到2016年4月7日，即（40000元×4.75%÷12个月×16个月）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，缺席判决如下：一、被告卫律于本判决生效后十日内支付原告龚毅龙劳务费40000元；二、被告卫律于本判决生效后十日内支付原告龚毅龙利息损失2533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费451元，由被告卫律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。代理审判员  丁晓娟二〇一六年四月二十五日书 记 员  李芙蓉
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初693号原告：四川省金柱物业管理有限公司，住所地德阳市。法定代表人：陈秋林，该公司总经理。委托代理人：陈颂，男，汉族，员工，住四川省德阳市旌阳区。被告：夏秀萍，女，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告四川省金柱物业管理有限公司诉被告谢秀萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川省金柱物业管理有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川省金柱物业管理有限公司撤回对被告夏秀萍的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川省金柱物业管理有限公司负担。审判员  包和平二〇一六年四月六日书记员  李瑞雪
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初819号原告杨某。被告王某。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员张军适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨某和被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2003年正月在被告家举行结婚仪式并开始同居生活，2004年3月10日双方登记结婚。婚后于2006年农历四月初二生育一子取名王某一。由于双方婚前缺乏足够了解，婚后两人性格差异较大，经常为各种琐事争吵不断。自2009年10月被告开办府谷县运昌汽修厂起，被告就经常早出晚归，不管原告与孩子的生活，也不负担孩子的生活费，还酗酒、耍酒疯，对原告拳打脚踢，导致夫妻感情日益淡薄。2012年上半年开始，原告发现被告与一位女子经常通电话，关系暧昧，而且听到共同相识的其他周边人员也说，被告与该女子关系暧昧。我也质问被告，被告只说是朋友而已。为此问题，原告与被告经常吵闹打骂。2013年为维持原告与孩子的生活，原告独自在外打工挣钱。期间，被告好吃懒做，还经常以原告有收入为由向原告要钱。此外，被告还威胁其父亲，妹妹，弟弟给被告提供生活费，其行为令被告感到震惊。更为过分的是，2014年被告将这名女子雇佣至运昌汽修厂做饭，两人名为工作，实际上已生活在一起。2014年9月，原告与被告在县城租住的房屋，由于两年未向房东缴纳房租，房东多次索要��租，由于原告收入仅能满足个人生活开销及孩子生活费，无力承担房租，而被告也以各种理由不给房东交房租，也不给原告生活费，绝望之下，原告叫来父母与被告父母，以及房东，想让双方父母劝劝被告，希望被告可以顾家，可是被告不肯回来。因此，原告已经对被告绝望，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故此，依据相关法律规定，诉至贵院，请求人民法院判如所请。原告向法庭提供以下证据：1、结婚证复印件1份。证明原、被告在2004年3月10日办理结婚登记手续，系合法夫妻的事实。2、户口薄复印件3份。证明原、被告及婚生子王某一的身份信息。被告王某辩称，被告认为原、被告夫妻关系很好，希望法庭主持调解和好。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告王某对原告杨某提供的两组���据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第一、二组证据真实、合法有效，予以确认。经审理查明，原、被告于2003年举行结婚仪式，2004年3月10日登记结婚，因原、被告结婚证遗失，又于2014年1月14日补办结婚证，于2006年4月27日生育一子，取名王某一。婚后原、被告共同开办了府谷县运昌修理厂。原、被告于2014年9月因家庭琐事分居至今。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告这是在充分了解的基础上登记结婚，且生育一子，双方有较好的感情基础，因为家庭琐事产生矛盾，但此类矛盾并非不可调和的。原、被告应当相互忍让，相互理解，相互宽容，加之孩子年龄尚小，正是需要父母亲关爱、呵护的年龄。希望原、被告珍惜夫妻感情，多从有利于家庭稳定、孩子健康成长的角度着想，夫妻间加强沟通交流、互相信任，共同维护家庭，为孩子身心健康成长创造一个良好的环境。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的���后一日起计算。审判员 张 军二〇一六年四月二十七日书记员 王永鑫
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第1668号申请执行人:中国工商银行股份有限公司即墨支行;被执行人:林相勇被执行人王修昌本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282执字第1874号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十二日书记员  黄 继
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执12号之五申请执行人：曹沛，居民。被执行人：杨辉，农民。本院在执行曹沛与杨辉砀山县人民法院(2015)砀民二初字第00480号民事判决一案中，申请执行人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00480号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一六年四月五日书记员  李 丹
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执262号申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省苏州，组织机构代码XXX。代表人杨少伟。委托代理人王小菲、吴家枝，北京大成(福州)律师事务所所律师。被执行人福建宇宏新型建材制造有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡榕岸工业区（福州市岩城水泥有限公司内），组织机构代码XXX。法定代表人黄铃。被执行人福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路137号十层，组织机构代码XXX。法定代表人邓卫平。被执行人黄宏英，男，1969年3月7日出生，住福建省福州市台江区，公民身份号码XXX。被执行人黄铃，女，1989年10月10日出生，住福建省福州市台江区，公民身份号码XXX。被执行人黄羽，男，1992年5月16日出生，住福建省福州市台江区，公民身份号码XXX。招商银行股份有限公司小企业信贷中心与福建宇宏新型建材制造有限公司、福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司、黄宏英、黄铃、黄羽金融借款合同纠纷一案，(2015)榕民初字641号民事判决书已经发生法律效力，2016年2月29日依法立案执行。本案申请执行标的为本金300万元及利息、迟延履行利息、律师代理费、诉讼费、执行费等。执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人既未按期限履行，亦未报告财产情况。为维护司法权威和申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人福建宇宏新型建材制造有限公司、福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司、黄宏英、黄铃、黄羽应当履行义务部分的存款；或者扣留(提取)被执行人应当履行义务部分的收入；或者查封(扣押、冻结)其它相应财产。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠光执行员  高德辉执行员  叶友杰二〇一六年四月二十五日书记员  黄岩风(2016)闽01执262号第2页共2页(2016)闽01执262号第1页共2页
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初80号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人雷某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月21日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年1月26日变更强制措施为取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月18日23时55分许，被告人雷某某醉酒后驾驶沪CJ72**号小型汽车行驶至瑞昌市双塔－黄金公路41KM路段时，被瑞昌市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人雷某某血液中的酒精含量为156.21MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人雷某某在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，证人祝某某的证言，司法鉴定检验报告书、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、发还物品清单、视频截图照片、强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果、受案登记表、保险单、事发经过说明、无违法行为证明、常住人口信息等证据证明，足以认定。本院认为：被告人雷某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人雷某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年四月二十七日书记员  黄可欣
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2462号申请执行人邹秀玲，住即墨市。被执行人俞爱玲，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00744号之一申请执行人：安徽省军盛钙塑制造有限公司。法定代表人：陆军。被执行人：泾县祥盛科技有限公司。法定代表人：胡正斌。本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2015）泾民二初字第00060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人泾县祥盛科技有限公司的银行存款的冻结，并扣划被执行人泾县祥盛科技有限公司的银行帐户上的存款人民币60214.81元至至中国邮政储蓄银行泾县支行；户名：泾县人民法院执行款；账号：XXXXXXXXXXXXXXXX的账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 秦建宏二〇一六年四月十五日书记员 巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的帐户。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更806号罪犯黄祖国，男，1974年4月3日生，汉族，小学文化，贵州省赤水市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省赤水市人民法院于2013年4月17日作出（2013）赤刑初字第30号刑事判决，认定罪犯黄祖国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年10月26日起至2017年10月25日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄祖国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年9月至2015年12月获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黄祖国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯黄祖国减去有期徒刑十个月（刑期自2012年10月26日起2016年12月25日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4590号之三申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行。法定代表人：王永良。被执行人温州百灵鸟贸易有限公司。法定代表人：冯将勇。被执行人温州市豪兴纸业有限公司。法定代表人：胡竞波。被执行人冯将勇。被执行人廖海鸥。被执行人吴晓娥。关于申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人温州百灵鸟贸易有限公司、温州市豪兴纸业有限公司、冯将勇、廖海鸥、吴晓娥金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，被执行人冯将勇名下有坐落于温州市鹿城区大南路华都大厦303室（所有权证号：437758）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2019年1月13日）且被申请执行人设置抵押，目前正在司法处置中；被执行人廖海鸥名下有与他人共有的坐落于温州市鹿城区三官殿巷43号304室（所有权证号：698933、698934）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2018年12月08日），并由温州市瓯海区人民法院予以首封。被执行人廖海鸥名下有牌号为（车辆识别号：WMEEK8AA9AK398029）精灵牌小型轿车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2017年12月7日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年4月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金280万元及利息。本院认为，被执行人冯将勇名下抵押本案的房产目前正在司法处置中，可能处置所需时间较长。被执行人廖海鸥名下与他人共有的房产目前正在处置中，可能处置所需时间较长。另，被执行人廖海鸥名下的车辆目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第4590号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一六年四月一日书 记 员  叶陈漪
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3187号原告钱斌与被告祝伟清、朱立顺民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月26日作出的（2015）金兰商初字第481号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱斌于2015年10月20日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年10月20日立案执行。本案至今尚欠借款本金人民币10元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费2684元、执行费1908元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人钱斌申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3187号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年四月十四日代书 记员  洪 峰
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执94号之一申请执行人郭雷。被执行人河北金川矿筛网业有限公司。法定代表人崔晓峰，任该公司经理。被执行人崔晓峰。本院在执行郭雷与河北金川矿筛网业有限公司、崔晓峰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月8日作出了（2016）冀1125执84号之二拍卖裁定，本案依法进入拍卖阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：中止安平县人民法院（2015）安何民一初字第1479号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵明二〇一六年四月二十五日书记员  李林
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初59号之一原告：李小云，女，1962年1月31日出生，住孝昌县。被告：李五，女，1968年12月10日出生，住孝昌县。原告李小云诉被告李五劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李小云于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李小云撤回起诉。案件受理费25元由原告李小云负担。审判员 祝 荣二〇一六年四月五日书记员 钟迪飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执305号申请执行人：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司。被执行人：张天平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00306号民事判决书确定的义务，向被执行人张天平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天平存款422527.50元；或扣留、提取被执行人张天平未支取的收入422527.50元；或查封、扣押被执行人张天平所有的价值422527.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年四月十四日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执60号申请执行人李玉秀，教师，租住钦州市钦北区。被执行人邱扬勇，××，无业，现羁押于钦州市看守所。申请执行人李玉秀依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）钦北刑初���第188号刑事附带民事判决书确认由被执行人赔偿李玉秀损失14397.82元，于2015年11月24日申请执行与邱扬勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院查询本辖区各商业银行、土地、房产及车辆管理部门，未发现被执行人邱扬勇有可供执行财产。另外，申请执行人未能提供被执行人邱扬勇有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案在执行中，暂无法找到被执行人邱扬勇有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人邱扬勇有其他可供执行的财产或线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人邱扬勇有财产可供执行时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执60号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人邱扬勇有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执60号案件的本次执行程序。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年四月二十七日书记员  冼建欢
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第11462号原告程真，女。委托代理人张玉霞，上海申浩律师事务所律师。被告上海畅贷金融信息服务有限公司，注册地上海市黄浦区，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹卉佳，董事长秘书。原告程真诉被告上海畅贷金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，被告上海畅贷金融信息服务有限公司及公司主要负责人施俊因涉嫌犯罪，受害人向公安机关报案，上海市公安局徐汇分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并对公司主要负责人施俊采取取保候审。本院认为，因本案原告起诉所涉事实涉嫌经济犯罪，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理，故原告起诉不符合法律规定，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告程真的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅审 判 员  任孟荪人民陪审员  张 晋二〇一六年四月一日书 记 员  郁丽婷附：相关法律条文附：相关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告程真，女，1957年11月26日出生，汉族，上海市闸北区延长中路800弄85号1201室。委托代理人张玉霞，上海申浩律师事务所律师。被告上海畅贷金融信息服务有限公司，注册地上海市黄浦区蒙自路207号8号楼301室，住所地上海市普陀区中山北路2911号中关村科技大厦802室。法定代表人：曹卉佳，董事长秘书。原告程真诉被告上海畅贷金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，被告上海畅贷金融信息服务有限公司及公司主要负责人施俊因涉嫌犯罪，受害人向公安机关报案，上海市公安局徐汇分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并对公司主要负责人施俊采取取保候审。本院认为，因本案原告起诉所涉事实涉嫌经济犯罪，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理，故原告起诉不符合法律规定，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告程真的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2915号之一申请执行人丁灿华。被执行人林文泽，住址陆丰市甲西镇客楼村委会客楼村西九项*号之二。申请执行人丁灿华与被执行人林文泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林文泽的银行存款(以人民币12540.47元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年四月七日书记员  唐伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初701-1号原告李玉海，男，1953年10月1日出生，汉族，个体工商户。被告冯容义，又名冯荣义，男，1963年4月6日出生，汉族，教师。本院受理的原告李玉海诉被告冯容义买卖合同纠纷一案，原告李玉海于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告冯容义的个人工资予以冻结。并以自己所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇独贵塔拉中学路西端路北侧的玉海加油站（蒙村房产证：蒙杭独2001-0**号）提供保全担保。本院认为，原告李玉海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法冻结被告冯容义个人工资；依法查封原告李玉海的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇独贵塔拉中学路西端路北侧的玉海加油站（蒙村房产证：蒙杭独2001-0**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 单 志 敏二〇一六年四月二十六日书 记 员 德格吉日夫
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终554号上诉人（原审被告）：阿提，男，维吾尔族，生于1972年6月1日，初中文化。被上诉人（原审原告）：马维学，男，汉族，生于1953年10月6日，小学文化。委托代理人：唐龙，系新疆航迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：帕哈尔旦，男，维吾尔族，生于1966年9月5日，小学文化。原审被告：胡建林，男，汉族，生于1977年3月30日，初中文化，个体。原审被告：对山，男，哈萨克族，生于1985年03年7日，奇台县人，初中文化，农民。上诉人阿提因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2014）奇民一初字第00991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月14日公开开庭审理本案，上诉人阿提经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人阿提撤回上诉处理。二审案件受理费70元，邮寄送达费85元，合计155元由上诉人阿提负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿 达 力代理审判员 吴鲁 苏旦代理审判员 木耶 赛尔二〇一六年四月十四日书 记 员 阿依木古丽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第818号罪犯谢官艺，男，1987年12月30日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年2月5日作出(2014)珠香法刑初字第2742号刑事判决，以被告人谢官艺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月31日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯谢官艺在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢官艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年12月获得表扬；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢官艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢官艺予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1167号之一申请执行人杭州银剑保安服务有限公司与被执行人杭州旭阳针织有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）杭萧义民初字第1881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银剑保安服务有限公司于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1167号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌诗卉二〇一六年四月七日书记员  朱剑英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书2016津01**执664号申请执行人杨萍萍，无职业。被执行人中圣正信投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人胡云峰，该公司总经理。原告杨萍萍与被告中圣正信投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第10680号民事调解书：被告中圣正信投资管理有限公司于2016年3月10日前一次性给付原告杨萍萍2015年9月、10月份工资3800元。调解生效后，被告未履行调解书规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人中圣正信投资管理有限公司的银行账户、房产、车辆等，均未发现有任何可供执行的财产。且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第10680号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建平审判员  张保群审判员  迟雪涛二〇一六年四月一日书记员  袁 泉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执262号之一申请执行人扬州市金源生物技术有限公司，住所地高邮市。被执行人王昌荣。被执行人肖萍。申请执行人扬州市金源生物技术有限公司与被执行人王昌荣、肖萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）邮开商初字第00098号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王昌荣、肖萍应于判决发生法律效力之日起十日内向扬州市金源生物技术有限公司支付欠款18000元。案件受理费125元，由被执行人王昌荣、肖萍共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人下落不明，目前无适合财产可供执行。本院依法将王昌荣、肖萍纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开商初字第00098号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴正宝
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民初字第2556号原告周某，男，生于1961年9月24日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住本县。原告罗某，女，生于1980年7月29日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住本县。被告镇雄供电有限公司。组织机构代码：21714060-2。住所地：镇雄县乌峰镇南大街***号。法定代表人王云华，总经理。委托代理人吴壹，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周某、罗某诉被告镇雄供电有限公司触电人身损害赔偿纠纷一案。本院2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告周某、罗某及被告镇雄供电有限公司的委托代理人吴壹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某、罗某诉称，2014年5月27日，原告周某的胞弟周某为镇雄县坪上镇红岩村高坎组村民陈焕忠装修其位于镇雄××××山乡街上的房屋外墙时，不慎接触到被告镇雄供电有限公司经营管理的距陈焕忠房屋外墙不足1米的高压输电线路死亡。事故发生后，经协商被告镇雄供电有限公司同意向死者亲属即原告周某、罗某赔偿损失158000元，并先行支付20000元作为安埋费。但安埋了死者后，被告镇雄供电有限公司至今未付给余下的138000元。由于死者周某父母已死亡，且周某的胞姐周某1和周某2已明确表示放弃诉讼权利，加之原告罗某与周某同居生活后虽未办理结婚登记也未生有子女，但原告罗某出面安埋了周某。为此，请求人民法院判决被告镇雄供电有限公司赔偿原告周某、罗某损失138000元。被告镇雄县供电有限公司辩称，原告周某、罗某所述是实，被告镇雄县供电有限公司虽同意赔偿原告周某、罗某损失158000元，并先行支付20000元，但属口头协议，现不同意赔偿。在本案审理过程中，各方当事人对以下事实明确表示无异议。2014年5月27日，原告周某的胞弟周某为镇雄县坪上镇红岩村高坎组村民陈焕忠装修其位于镇雄××××山乡街上的房屋外墙时，不慎接触被告镇雄供电有限公司经营管理的距陈焕忠房屋外墙不足1米的高压输电线路死亡。事故发生后，经协商被告镇雄供电有限公司同意向原告周某和原告罗某赔偿损失158000元，并先行支付20000元作为安埋费。但安埋了死者后，被告镇雄供电有限公司至今未付给余下的138000元。死者周某父母均已死亡，其与原告罗某同居生活多年未办理结婚登记也未生有子女。现死者周某的胞姐周某1和周某2已书面明示放弃赔偿权利而不参加诉讼。对上述各方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：被告镇雄县供电有限公司应否赔偿原告周某、罗某损失138000元？本院认为，原告周某胞弟周某在为镇雄县坪上镇红岩村高坎组村民陈焕忠装修其位于镇雄××××山乡街上的房屋外墙时，不慎接触被告镇雄供电有限公司经营管理的距陈焕忠房屋外墙不足1米的高压输电线路死亡的事实各方当事人无异议。因死者周某无配偶子女，其父母均死亡，且其第二顺序继承人周某1、周某2已书面明示放弃赔偿权利而不参加诉讼，故被告镇雄供电有限公司作为事故高压输电线路的经营管理人依法应按其承诺给予死者周某的另一第二顺序继承人即原告周某相应的赔偿。由于被告镇雄供电有限公司同意赔偿损失158000元后，并已先行支付20000元作为安埋费，且在审理中被告镇雄供电有限公司对该赔偿数额不持异议，故余下的138000元赔款应由被告镇雄供电有限公司直接赔付原告周某。原告罗某虽与死者周某同居生活多年，但未办理结婚登记确立夫妻关系，故其不能作为原告主张本案赔偿权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，以维护社会和谐稳定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，判决如下：一、由被告镇雄供电有限公司在本判决生效后十日内赔付原告周某人民币138000元。二、驳回原告罗某的诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件爱理费人民币3060元，由原告原告周某承担1530元，被告镇雄供电有限公司交纳1530元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  吴春泉审判员  王建凤审判员  沈丽涛二〇一六年四月二十一日书记员  曾 俊附：本案适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更832号罪犯郭桥，男，1986年7月6日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年4月23日作出（2014）黔七刑初字第123号刑事附带民事判决，认定罪犯郭桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年11月20日起至2017年11月19日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭桥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年11月获评改造积极分子一次；另查明，该犯已履行了附带民事赔偿义务；再查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郭桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯郭桥予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉南民二初字第00332号之一原告：李小玲李某，女，1962年2月13日出生，汉族，武汉市汉南区人，住所地武汉市汉南区。委托代理人：王汉欣，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。被告：中国银行股份有限公司武汉薇湖支行，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路101号。法定代表人：林涛，行长。委托代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。原告李小玲李某诉被告中国银行股份有限公司武汉薇湖支行银行卡纠纷一案，本院审理过程中，查明原告李小玲李某所持的6217857600011041980储蓄卡，其开户行不是本案被告，原告李小玲李某遂于2016年4月7日向本院提交了撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告李小玲李某申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李小玲李某撤回对被告中国银行股份有限公司武汉薇湖支行的起诉。本案案件受理费免交。审判长  张本战审判员  刘友保审判员  杨华珍二〇一六年四月十三日书记员  沙 莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第511号之一申请执行人孔令东，男，1968年2月3日出生，汉族。被执行人黄建伟，男，1980年2月11日出生，汉族。关于孔令东申请执行黄建伟民间买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人孔令东愿与被执行人私下和解，于2016年4月29日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平执字第511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年四月二十九日书记员  闫 炯
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初542号原告范艮辰。被告曹书刚。原告范艮辰与被告曹书刚买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告范艮辰、被告曹书刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年至2009年期间被告共计欠原告货款32680元，经多次催要，被告至今未给付，特诉至法院，以实现原告的诉请，并由被告负担诉讼费用。请求依法判令被告偿还原告欠款32680元及利息，并赔偿损失。被告辩称，原告所诉讼欠款，事实不清楚（以欠条为准）。原告所送的材料（无纺布）质量不稳定，没有生产许可证、产品合格证、出场化验单及质量认证等证件，各批次质量不稳定，故货送到后只开入库单，经试用质量不出现问题再付款或打欠条。原告所送的材料，口头保证如出现质量问题全部由供货方承担，并拒付材料款。经过我一段时间的试用后，多批次出现断裂、开缝、长度不够等问题，当时曾多次向范艮辰提出，当时他的回复等到最后结算时一次性处理所造成的损失。因材料不合格给我造成的近20万元的经济损失，至今我的货款无法收回，因此所造成的巨额损失，原告应承担赔偿责任。经审理查明，自2006年开始，原告供应被告无纺布，被告分别给原告出具入库单、出库单和欠条，到2009年累计欠原告货款32680元。被告所述原告所送材料质量不稳定给其造成损失，未提供证据。以上事实，由审理笔录、欠条、入库单等在案为据。本院认为，债务应当偿还。被告使用原告的无纺布，应当及时给付原告货款。被告所述原告无纺布质量不稳定，给其造成损失，未提供证据，对其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内被告曹书刚偿还原告范艮辰无纺布款32680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙建强二〇一六年四月五日书记员  秦 霞
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初437号原告樊某某，男。委托代理人张和平，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告朱某某，女。原告樊某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊某某及委托代理人张和平、被��朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1994年夏季相只后确立恋爱关系，1996年12月25日依法登记结婚，1997年6月10日生一女孩取名樊某。原、被告婚初关系一般，后因双方性格不合，无共同语言，常因生活琐事吵闹，日久致夫妻感情破裂，无法再继续共同生活。双方于2013年2月初分居至今已将近三年。2015年2月12日原告向贵院起诉离婚，贵院于2015年4月21日判决驳回原告的请求。现半年已过，双方根本无合好可能。原告诉至法院请求：1、判令准予原、被告离婚；2、孩子樊某由原告抚养，抚养费由被告每月承担1000元，直至孩子18周岁。被告辩称：不同意离婚，被告一人抚养孩子、上班并照顾被告姐姐，被告放假就去原告家里看望原告父母，与原告关系一直很好，原告每次回家都给被告买礼物、过生日，被告认为与原告感���一直很好。自2014年12月原告起诉被告离婚后，原告与被告感情就出现问题。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：吴家堡街道办事处证明、结婚登记档案复印件。证明原、被告系合法的婚姻关系。中铁电气化铁路运营管理有限公司西延维管处绥德工务段证明。证明原告自2013年2月至2015年2月在单位上班没休过假，原、被告已分居两年有余。秦都区人民法院（2015年）秦民初字第00798号民事判决书。证明原、被告双方因感情破裂已向秦都区人民法院起诉过，本次是第二次起诉，双方确实无法和好。被告质证：证据1真实性认可；证据2真实性不认可；证据3真实性认可，不能证明夫妻感情确已破裂。被告当庭提交如下证据：1、票据三张。证明被告与原告在夫妻关系存续期间正常生活。原告质证：真实性不认可，证明目的不认可，票据只能证明持卡人是樊某某，不能证明是给谁购买的，原告的工资卡一直在被告处。2、信息记录。证明原告樊某某有外遇。原告质证：证明目的不认可，不能证明与谁联系。3、员工资料、体检报告首页一份、员工名册、工资条证明贷款买房事实，原告外遇的事实。原告质证：真实性不认可，证明目的不认可，证据形式不合法，两个表格没有单位印章，不能证明是单位出具的，原告两个工资卡，一张邮政卡在孩子处，一张建行卡在被告处。经举证、质证，并经合议庭评议，对证据认定如下：原告提交证据1真实、合法、有效，本院予以采信；原告提交证据2、3真实性予以采信，对其证明目的不予采信。被告提交证据1、2真实性予以采信；被告提交证据3因缺乏���联性，本院不予采信。本院根据认定证据及庭审记录，确认以下案件事实：原、被告于1996年12月25日登记结婚，1997年6月10日生一女孩樊某。2015年原告诉至本院要求离婚，本院以（2015）秦民初字第00798号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。本院认为：夫妻感情破裂，系法院判决离婚的前提。该案中原告提交证据不足证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告樊某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告樊某某承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交��本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  鱼 跃人民陪审员  周梓萍人民陪审员  王线芬二〇一六年四月二十八日书 记 员  杜 青附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执298号之一申请执行人：惠州中博房产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区。法定代表人：肖朝晖。被执行人：段书琴，女，汉族，住所地：重庆市渝中区，身份证号码：×××0847。关于惠州中博房产开发有限公司与段书琴商品房预售儿合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人惠州中博房产开发有限公司于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述法律文书，被执行人段书琴应向惠州中博房产开发有限公司支付购房款100000元及利息（从2012年12月1日起按日万分之五的标准计付至款项付清之日止），并负担案件受理费2300元、公告费600元、申请执行费1443.5元。以上共计104343.5元，但被执行人段书琴至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人段书琴名下有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人段书琴未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段书琴名下银行存款104343.5元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一六年四月二十六日书 记 员  雷美玲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执292号之一申请执行人吴永星，男，1956年12月24日出生，汉族，现住福建省南安市，香港居民。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2015）泉仲字2349号调解书，于2016年1月12日向被执行人王明丽发出执行通知书，责令被执行人王明丽立即支付给申请执行人吴永星借款人民币800000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁受理费人民币5900元、执行费人民币10400元，但被执行人王明丽未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元且被执行人王明丽作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、于2016年3月24日将被执行人王明丽纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人吴永星未能向本院提供被执行人王明丽其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初264号原告王某某，男，1974年9月14日出生，汉族，陕西省石泉县人，医生。委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告刘某某，女，1981年2月2日出生，汉族，陕西省镇巴县人，农民。本院在审理王某某诉刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反国家法律、法规规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由王某某负担。代理审判员  张昌勇二〇一六年四月十八日书 记 员  朱小莉
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初125号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人顾建，无业。因犯合同诈骗罪，于2012年11月9日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（因该案，于2012年5月23日被刑事拘留，2012年11月12日被取保候审。缓刑考验期限自2012年11月24日起至2014年11月23日止。罚金人民币三万元已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月22日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年1月12日被苏州市公安局相城分局北桥派出所民警抓获，2016年1月13日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年1月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人洪军，江苏法岭律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人顾建犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人顾建及其辩护人洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年7月至8月期间，被告人顾建谎称在滨海县天场镇建一厂房让陈某施工为诱饵，先后4次以借为名骗取陈某人民币53000元。具体分述如下：1.2014年7月13日，被告人顾建谎称在淮安订购围墙栏杆需要钱，骗得陈某人民币10000元；2.2014年7月19日，被告人顾建谎称在建湖的快餐店购买车辆需要钱，骗得陈某人民币30000元；3.2014年7月28日，被告人顾建谎称在建湖的快餐店进货需要钱，骗得陈某人民币10000元；4.2014年8月24日，被告人顾建谎称在如皋县请客吃饭需要钱，骗得陈某人民币3000元。2016年1月12日，被告人顾建被苏州市相城区公安分局抓获归案。上述事实，被告人顾建在开庭审理过程中不持异议，并有被害人陈某的陈述，证人王某、高某、胡某的证言，银行转账凭证，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及到案经过说明、辨认笔录、苏州市公安局相城分局北桥派出所出具的抓获经过说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾建以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人顾建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人顾建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于相同理由，对被告人顾建的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人顾建在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人顾建多次诈骗作案，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人顾建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；撤销原判缓刑二年的执行部分，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2018年10月19日止（先行羁押的174日已折抵刑期）。罚金人民币六万元，已缴纳人民币三万元，剩余罚金人民币三万元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人顾建诈骗犯罪所得人民币五万三千元，返还被害人陈光俊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 标二〇一六年四月二十一日书记员 王佳佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0721民初88号原告刘XX，女，汉族，湖南省衡南县人，住赣县梅林镇双龙村长岭组*号。委托代理人吴XX，赣县南塘法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告黄XX，男，汉族，江西省赣县人，住赣县梅林镇双龙村长岭组*号。原告刘XX诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人吴XX到庭参加诉讼，被告黄XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：1996年冬，原、被告在深圳打工认识并恋爱，后于1998年1月1日在湖南省衡南县洪山镇人民政府登记结婚，1999年7月28日生育一子，取名黄X。双方婚前感情一般，婚后原告认为夫妻感情可以慢慢培养，可被告婚后不务正业，家中大小事都不管，对小孩也不关心，里里外外都要原告一人处理，长期劳累使得原告憔悴不堪，对这份婚姻失去了信心。之后被告又迷上了炒股，一天到晚守着电脑炒股，将家中所有积蓄全部输光，无奈双方于2012年2月19日对位于赣县月芽路219号的住房和商铺进行了分割并签订了协议书。后来双方一直分居生活，至此原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。故起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生小孩黄X由随原告生活并承担抚养费；夫妻共同财产归原告；本案诉讼费由被告承担。被告黄XX未作任何答辩。经审理查明：原告刘XX与被告黄XX于1996年在深圳相识恋爱，1998年1月1日在湖南省衡南县洪山镇人民政府登记结婚，1999年7月28日生育一子，取名黄X。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、户口本、结婚证以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘XX与被告黄XX从认识到结婚已有多年，且生育了一子，双方之间应有一定的感情基础。原告主张其与被告的感情已完全破裂，但未提供充分证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。被告黄XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘XX的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告刘XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈福春二〇一六年四月七日代理书记员  李爱珍
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初350号原告代红祥，男，生于1979年4月1日，汉族，农民。委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告徐保红，男，生于1970年7月4日，汉族，农民。委托代理人李顺琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张洪伟，男，生于1975年12月5日，汉族，居民。原告代红祥与被告徐保红、张洪伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法由代理审判员杨婷婷适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告代红祥及其委托代理人樊子怡，被告徐保红的委托代理人李顺琼到庭参加诉讼。被告张洪伟经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代红祥诉称：2014年6月，被告徐保红、张洪伟共同承包了蒙自环城高速公路开远羊街段部分建设工程，二被告将该工程的支砌挡墙工程部分分包给我施工，我与二被告间形成建设施工合同关系。2015年2月1日，二被告与我对该项工程款进行结算，二被告共应支付我工程款为272340元，扣除已支付的130000元，尚欠142340元。2015年2月10日，被告徐保红从信用社通过转账方式支付了100000元，现尚欠42340元工程款。此外，在施工期间，我为被告运输预制板的费用为60000元，故被告总计欠我102340元的工程款。经我多次讨要，被告仍不付款，故我起诉到法院，请求法院判决由被告徐保红、张洪伟在判决生效后十日内支付欠我的工程款102340元，并由二被告承担本案诉讼费。被告徐保红辩称：2014年6月，我承包了蒙自环城高速公路羊街段部分工程，我请张洪伟帮我管理工地，我与张洪伟不存在合伙关系。在张洪伟的引荐下，我将该工程支砌挡墙部分分包给原告代红祥施工。2014年10月，该路段工程完工。2015年2月1日，我与原告代红祥结算了工程款，工程款总额为272340元，后支付了230000元，现尚欠42340元。2015年3月，我叫原告代红祥将我的装载机拉来给我，同时结算该工程的尾款，代红祥避而不见，后经我催促，代红祥才说因张洪伟欠他工程款，装载机被他卖了，等张洪伟还钱后，他才会将装载机还给我，经我起诉，法院已判决由代红祥返还我装载机，但至今代红祥仍未将装载机返还给我。我欠代红祥42340元的工程款是事实，但不是代红祥诉称的102340元。但欠款原因系代红祥造成的，代红祥须返还我价值210000元的装载机，我才会支付他工程款。代红祥强占我的装载机，还要我付清工程款，不合情理。请求人民法院驳回原告代红祥的诉讼请求。被告张洪伟辩称：我并不是原告代红祥诉称的蒙自环城高速公路开远羊街段工程的承包人，该工程是徐保红个人承包的，我与徐保红也不存在合伙关系，我只是偶尔帮徐保红照看工地。徐保红将支砌挡墙部分分包给代红祥，工程完工后，是徐保红本人与代红祥结算的，已支付的工程款也是徐保红个人支付的，尚欠的工程款也应由徐保红个人支付。代红祥的诉求中还包括60000元的运费，对该运费我并不知情，且运费与工程款性质不同，不应在本案中处理。请求驳回原告代红祥对我的起诉。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原告代红祥的建设工程施工合同是与谁签订的，该合同是否合法有效；2.原告诉求的60000元运费是否可一并在本案中处理；3.原告要求被告徐保红、张洪伟支付其工程款是否有事实及法律依据。原告代红祥为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.泸西县人民法院民事判决书一份，欲证实徐保红欠原告工程款的事实。2.预制板厂老板王琳出具的徐保红拉预制板的清单一份，欲证实共拉了38525块预制板，当时约定按1.6元每块计算，原告现只要求支付60000元的运费。经质证，被告徐保红对原告代红祥提交的证据1无异议；对证据2的真实性、关联性、证明力均有异议。被告徐保红为证实其主张的事实及反驳原告的诉讼请求，向法庭提交了李毅、张德伟的谈话笔录及附运费结算清单各一份，欲证实运费不包含在工程款中，且每位驾驶员已跟张洪伟进行了结算。经质证，原告代红祥认为两份谈话笔录属于证人证言，证人应出庭作证，对真实性及证明力均不认可。被告张洪伟未到庭质证，也未向本院提交证据材料。本院认为：原告代红祥提交的证据1，与本案无关联，不能证实被告徐保红因本案诉称的建设工程施工合同欠原告代红祥工程款的事实及金额，本院不予采信；证据2，无其他证据佐证，本院不予采信。被告徐保红提交的证据，系被谈话人的单方陈述，无其他证据佐证，本院不予采信。根据庭审、举证及认证，本院确认如下法律事实：被告徐保红将其承包的蒙自环城高速公路开远羊街段部分建设工程分包给原告代红祥施工。原告代红祥并无相应的施工资质。工期自2014年6月至11月，现工程已竣工验收。原告代红祥与被告徐保红结算了工程款，后被告徐保红支付了部分款项，现尚有42340元的工程款未支付。原告代红祥多次催收，被告徐保红仍未支付，原告遂起诉到法院。本院认为：原告代红祥主张被告徐保红、张洪伟系合伙人，二人共同将工程分包给其施工，应共同履行支付其工程款的义务，但其提交的证据无法证实二被告系合伙关系，且被告徐保红、张洪伟均认可该工程系徐保红个人承包，故本院认定原告代红祥的建设工程施工合同是与被告徐保红签订的。原告代红祥无建筑施工企业资质，故与被告徐保红签订的建设工程施工合同违反了法律及行政法规的规定，是无效的。但原告代红祥实际履行了承建工程的施工义务，且工程现已竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，现原告代红祥要求支付尚欠工程款42340元，其主张有事实和法律依据，其诉讼请求本院予以支持，但其要求由二被告共同承担，因合同是与被告徐保红签订的，依据合同的相对性，合同义务应由合同双方履行，故原告要求由被告张洪伟共同承担责任无法律依据，本院支持由被告徐保红履行支付其42340元工程欠款的义务。原告代红祥诉称的60000元运费是在该合同施工过程中产生，可在本案中一并处理，但原告提交的证据尚不足以证实被告徐保红欠其运费，且被告徐保红不予认可，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告张洪伟辩称其并不是该工程的承包人，不应承担责任，有事实及法律依据，其辩解成立。被告张洪伟未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告徐保红于判决生效后十日内一次性支付原告代红祥工程款人民币42340元。二、驳回原告代红祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由原告代红祥承担688元，由被告徐保红承担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为两年。代理审判员  杨婷婷二〇一六年四月十八日书 记 员  黄 瑶
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更838号罪犯赵超军，男，1990年1月1日生，汉族，小学文化，贵州省威宁自治县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年1月9日作出（2014）黔威刑初字第32号刑事判决，认定罪犯赵超军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年7月30日起至2017年7月29日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵超军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年12月获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵超军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯赵超军予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2254号申请执行人：彭以成，男，1964年5月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新行初字第1号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  隋会好二〇一六年四月二十七日书记员  者 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢34号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳支行，住所地四川省绵阳市。法定代表人：刘守平，系分行行长。被执行人：刘蓉，女，汉族，生于1978年11月20日，住四川省安县。被执行人：严清松，男，汉族，生于1980年1月22日，住四川省安县。案由金融借款合同纠纷本院受理招商银行股份有限公司绵阳支行申请执行（2014）涪民初字第4671号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘蓉、严清松拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘蓉、严清松的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年四月二十六日书记员  赵海涛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执52号申请执行人王x，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1988年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人张x，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1985年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。本院在执行申请执行人王x与被执行人张x婚姻家庭纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第1380号民事调解书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年四月十八日书记员  刘鹏里
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第1366号之二原告张丽。原告杨卓文。被告戴立珍。被告朱文胜。被告临沂安通运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十二路与双岭路交汇处。法定代表人卢永乾，经理。本院在审理（2014）临兰民初字第6356号原告张丽、杨卓文与被告戴立珍、朱文胜、临沂安通运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2014年10月30日作出（2014）临兰民保字第1366号财产保全的裁定，保全了被告戴立珍所有的临沂市兰山区金猴名居的房产。经临沂市中级人民法院审理作出的（2015）临民一终字第1550号的民事判决书判决被告戴立珍不予承担赔偿责任，现被告戴立珍申请解除对其房产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告戴立珍所有的临沂市兰山区金猴名居的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年四月十一日书记员  王 璐
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第5320号-2申请执行人佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人江文杰。被执行人佛山市南海迷俱酒吧，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人孔仗清。被执行人孔仗清，男，汉族，住所地广东省佛山市南海区。关于佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行诉佛山市南海迷俱酒吧、孔仗清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初字第336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海迷俱酒吧、孔仗清应向申请执行人佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行支��货款224680元、本案受理费4670元。因被执行人佛山市南海迷俱酒吧、孔仗清未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年11月27日立案执行。本案执行费3340元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法扣划被执行人孔仗清银行存款9101.38元，其中1000元扣作本案执行费，余款8101.38元退付本案申请执行人佛山市禅城区中鸿酒类贸易商行。本院依法冻结被执行人孔仗清在佛山市南海迷俱酒吧的投资权益。除此之外，本院向广东省内银行及辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第5320号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一六年四月十八日书 记 员  潘广杰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1389号申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人朱安顺，董事长。委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人顾大廷。被告李海兰。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人顾大廷、李海兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬商初字第277号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人760855.14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理，执行费10009元未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬商初字第277号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  赵小通二〇一六年四月五日书记员  方沁雨
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终175号上诉人(原审原告)涂仁良，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨伟，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫南川区。上诉人涂仁良因与被上诉���杨伟买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）南川法民初字第05375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员项江陵担任审判长，与代理审判员蔡伟、郭玉梅组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：涂仁良曾营销通威牌饲料，杨伟曾在涂仁良处购买饲料，双方就支付饲料款发生争议，涂仁良遂向一审法院提起诉讼，请求判令杨伟立即支付饲料款4830元。杨伟一审辩称：我曾在涂仁良处购买饲料属实，确实还差部分饲料款，但不是我记的账，差多少记不清楚，我对涂仁良主张的金额不予认可。涂仁良及通威饲料公司的工作人员在销售饲料时曾承诺，一头猪喂标准重量的饲料长标准重量的体重，否则其承担相应的赔偿责任。我使用了在涂仁良处购买的饲料喂猪，但猪的重量没有达到规定的标准，涂仁良和通威饲料公司还应当向我承担赔偿责任。一审法院认为,本案争议的焦点是杨伟是否下欠涂仁良饲料款4830元。虽然杨伟承认下欠涂仁良部分饲料款，但涂仁良提交的记账单上并没有杨伟的签名，该记账单只是单方记账凭证，而非双方的债权债务凭证，不能证明双方存在债权债务关系，同时涂仁良提交的视频资料也不能证明杨伟下欠饲料款4830元。因涂仁良未能举示杨伟所欠饲料款具体金额的证据，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回涂仁良的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由涂仁良负担。涂仁良不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由为：杨伟本人也承认还差我饲料款，只是下欠多少记不清楚，在杨伟不能提供任何证据证明差我多少饲料款的情况下，应该按照我主张的金额判决其偿还饲料款4830元。杨伟答辩称：我在涂仁良处购买饲料并下欠部分饲料款属实，但后来涂仁良在我这里买肉，已经冲抵了我所欠的全部饲料款。请求驳回涂仁良的上诉请求，维持原判。本院二审查明：一审中，涂仁良举示了杨伟的妻子书写的算账单一张，该算账单载明杨伟在涂仁良处购买了价值13280元的饲料，涂仁良亦在杨伟处购买了价值2045元的猪肉，另外再扣除4830元的饲料款（杨伟陈述因该款已经支付，故应扣除），杨伟总计欠涂仁良的款项为13280元-4830元-2045元=6405元（庭审中双方当事人均认可杨伟所欠的6405元已经付清）。后来涂仁良单方在算账单中“4830元”后加上“欠”字。本院二审查明的其他案件事实与一审法院审理查明的事实相同。本院认为，涂仁良主张杨伟欠其饲料款4830元，应对其主张的事实承担举证证明责任。涂仁良举示了杨伟妻子所写的算账单一张，但该算账单载明经抵扣后，杨伟欠涂仁良饲料款为6405元，且双方均认可该6405元款项已经付清，故该算账单不能证明杨伟还下欠涂仁良4830元饲料款的事实。涂仁良接受了杨伟妻子出具的算账单及杨伟所欠6405元饲料款，表明双方之前对算账单载明的款项计算方式并无异议，涂仁良之后单方在“4830元”后书写的“欠”字不能对杨伟产生法律约束力。故涂仁良在本案中举示的证据不能证明杨伟欠其4830元的事实主张，应承担举证不力的不利后果，其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人涂仁良负担。本判决为终审判决。审 判 长  项江陵代理审判员  蔡 伟代理审判员  郭玉梅二〇一六年四月十二日书 记 员  余婷婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2014)莒执字第2088-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张成英借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张成英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初1455号原告刘某某，居民。被告时某某，居民。原告刘某某与被告时某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告时某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2014年11月12日被告因购买原告瓷砖，未付清货款向原告出具欠条一份。欠条载明：欠到原告5400元。现经原告多次索要未果。原告请求法院判令被告给付货款5400元；诉讼费由被告负担。被告时某某未作答辩。经审理查明，被告向原告购买瓷砖，后经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠装潢瓷砖钱伍仟肆佰元整（5400）于2014、11、26归还欠款人：时某某2014、11、12日”。以上事实，有原告提交的身份证明、销货清单、欠条和原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买瓷砖未结清货款，而向原告出具欠条，其应在约定时间及时支付欠款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时某某于本判决生效后立即支付给原告刘某某瓷砖款5400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告时某某负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  孙长磊二〇一六年四月七日书 记 员  周 琨附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初1179号原告：范家康，男，1973年8月1日出生，台湾地区居民。被告：曾卓光，男，1971年10月30日出生，汉族，住广东省东莞市。原告范家康诉被告曾卓光民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员庄乐波适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告范家康到庭参加诉讼，被告曾卓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范家康诉称：2012年12月24日，被告曾卓光与原告范家康商定借款和结算款一事，结算之后被告曾卓光向原告范家康立借条一张，确认欠款金额为65660元，约定还款日是2013年底前归还。2013年12月31日到期后，被告仍然没有还款的意图，原告多次催促，被告至今未还。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担偿还本金与利息的义务。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告曾卓光偿还原告范家康借款本金65660元及利息10833元（自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的150%支付利息即5.5%×150%）；2、本案诉讼费由被告负担。原告范家康向本院提供的证据有：借条。被告曾卓光没有答辩，也没有举证。经审理查明：原告范家康于2016年1月11日向本院提出起诉，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提供了借条一份，内容为：“现借范家康陆万伍仟陆佰陆拾元正人民币（￥65660.00），于2013年12月底归还。”借款人处有“曾卓光”签名及捺印，落款日期为2012年12月24日。庭审时，原告范家康主张该笔借款包括其分多次出借给被告曾卓光的款项以及其与曾卓光合伙开办的公司结算后曾卓光需付给范家康的款项，由曾卓光在2012年12月24日统一出具借条确认；原告范家康同时主张其诉请的利息自2014年1月1日起计至起诉之日，起诉之后的利息不主张。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是涉台民间借贷纠纷案件。关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案当事人没有协议选择合同适用的法律，本案被告住所地在中国大陆，合同履行地也在中国大陆，中国大陆与合同有最密切联系，故本案应以中华人民共和国大陆法律作为争议适用的准据法。被告曾卓光经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。原告范家康与被告曾卓光存在借款等债权债务关系，之后双方以借款形式对债权债务关系予以确认，由被告曾卓光出具借条确认向原告范家康借款人民币65660元的事实，证据充分，本院予以确认。借据上载明在2013年12月底归还，但被告曾卓光未提供证据证明其已偿还借款，本院对原告范家康的主张予以采信，对原告范家康要求被告曾卓光偿还借款本金人民币65660元的诉讼请求予以支持。当事人双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现被告曾卓光未按约定偿还借款，原告范家康要求从逾期还款之日即2014年1月1日起计算利息，本院予以支持，但利息应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按照年利率6%计算，计至原告主张的起诉之日即2016年1月11日；原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告曾卓光于本判决发生法律效力之日起五日内向原告范家康偿还借款本金人民币65660元；二、被告曾卓光于本判决发生法律效力之日起五日内向原告范家康支付借款利息（以人民币65660元为本金，自2014年1月1日起按年利率6%计至2016年1月11日止）；三、驳回原告范家康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为856元，由原告范家康负担36元，由被告曾卓光负担820元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  庄乐波二○二○一六年四月六日书记员  梁姿蕾附相关法律法规条文：１.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3138号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣，经理。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告吴淑萍。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉被告吴淑萍劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告吴淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资5718.8元。原告对拖欠工资并不否认，但是具体数额需要再确认，申请数额与欠款数额不一致，之前中间发过一次工资，但仲裁裁决却在不查清事实的基础上裁定由原告向被告支付2015年1月至12月未支付的工资余额。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：原告无需向被告支付工资总额5718.8元；本案诉讼费用由被告承担。被告吴淑萍辩称：仲裁裁决书确定的工资数额准确，请求原告尽快按照该数额发放工资。经审理查明：2016年1月8日，吴淑萍向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，请求方圆化纤有限公司盛泽分公司支付拖欠的工资。2016年2月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书，裁决方圆化纤有限公司盛泽分公司自本裁决书生效之日起五日内向吴淑萍支付2015年1月至12月未支付的工资余额5718.8元。方圆化纤有限公司盛泽分公司收到该仲裁裁决书后于法定期限内提起诉讼。庭审中，原被告双方一致确认方圆化纤有限公司盛泽分公司应向吴淑萍支付2015年1月至12月未支付的工资余额为5718.8元。原告认为在收到仲裁裁决书后有向被告发放过工资，请求庭后提交证据，本庭限令其庭后七日内提交相应支付凭证，但原告在该举证期限内未能提交。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。既然原被告双方一致确认原告自2015年1月至12月未向被告支付的工资余额为5718.8元，原告理应按该数额及时向被告支付，拖延不付，显属不当。原告认为在收到吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书后向被告支付过工资，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告对被告无需向被告支付工资总额5718.8元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告方圆化纤有限公司盛泽分公司应自本判决书生效之日起七日内向被告吴淑萍支付2015年1月至12月未支付的工资余额5718.8元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 李 娜二〇一六年四月二十五日书 记 员 刘佳佳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫06**执180号申请执行人孙云飞。被执行人秦国红。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司。住所地：浚县王庄镇工业区。法定代表人王学军，该公司董事长。申请执行人孙云飞与被执行人秦国红、河南中鹤纯净粉业有限公司承揽合同纠纷一案，（2015）浚民初字第517号民事判决书已生效，判决：被告秦国红于判决生效后三日内给付原告孙云飞工程款50870元；二、被告河南中鹤纯净粉业有限公司对被告秦国红的上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司已按判决书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浚民初字第517号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消洋审判员  朱绍新二〇一六年四月二十七日书记员  付月西
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2008号申请执行人：刘成瑞，男，1966年10月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王中强，男，1978年12月7日出生，汉族，住即墨市。被执行人：李阿丽，女，1977年10月29日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十日书记员  刘 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3330号之二申请执行人刘继中。被执行人曾令雄。被执行人舒蛟。被执行人黄维旺。申请执行人刘继中与被执行人黄维旺、舒蛟、曾令雄权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄维旺、舒蛟、曾令雄的银行存款(以人民币15012元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年四月十一日书记员  曾娴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第2094号申请执行人：王文臣，男，1963年8月13日出生，汉族。被执行人：周成军，男，1961年9月9日出生，汉族，。被执行人：彭艳勃，女，1963年8月12日出生。被执行人：焦亚光，男，1983年4月27日出生，汉族。被执行人：王宝存，男，1966年4月7日出生，汉族。被执行人：乌振明，男，1962年9月1日出生，蒙古族。被执行人：王璐，女，1984年8月17日出生，汉族。被执行人：张智刚，男，1982年6月27日出生，蒙古族。王文臣申请执行周成军、彭艳勃、焦亚光、王宝存、乌振明、王璐、张智刚民间借贷纠纷一案，因被执行人周成军、彭艳勃、焦亚光、王宝存、乌振明、王璐、张智刚暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015)红民初字第1756号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郝玉江审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年四月二日书记员  胡明宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1455号之二原告：禹金泰被告：李进山、李慧原告禹金泰诉被告李进山、李慧民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封李慧名下鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一六年四月二十八日书记员  石向敏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初1166号原告高某某。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人郭建强，陕西玄凯律师事务所实习律师。被告杨某某。原告高某某诉被告杨某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李会茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人薛文戈、郭建强，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：她与被告打工认识，了解不够深入，被告强迫她与其结婚，她无奈从娘家偷出户口与被告登记结婚。现虽未举行结婚仪式，但她发现自己与被告本性格不合，无法共同生活哦，故诉请离婚；被告返还她购车缴纳保险款5000元；本案诉讼费由被告负担。2016年1月4日被告购买现代牌陕A6U1**号车一辆总价款107800元，登记在我名下，被告首付5万元，我付了5000元保险费，至今尾款未付。她与被告2016年1月5日登记结婚，未举行结婚仪式，后发现感情不和也为共同居住，遂起诉要求离婚，被告返还原告车辆款5000元，诉讼费由被告承担。被告否认原告所诉属实，辩称他对要关爱有加，还用家中房产作抵押为原告按揭购买了车辆。他仅仅是在与原告谈婚论嫁期间，一次接待原告家人，他稍有失礼，引起原告及家人不满，事后他上门赔礼遭拒绝，表示不同意离婚。庭审调解时表态，倘若原告能将按揭购买车辆的首付款给他，并清偿完银行贷款，解押抵押的房产，再赔偿他2万元损失，塔基同意离婚，否则，坚决不同意离婚。经审理查明:原、被告相识，数月后即于2016年1月5日登记结婚。后双未举行结婚仪式，亦无子女。2016年春节后双方开始不睦，被告到原告娘家，原告及家人避之不及，2016年2月19日，被告以车辆问题将原告约至4S店，双方再起争执。当年3月29日原告起诉离婚。又查明，原、被告结婚登记前一日，双方购买背景现代轿车一辆，购车款由被告首付50000元，银行抵押贷款75000元，贷款以被告家庭房产作抵押，贷款期限三年，车辆保险费5000元有原告缴纳，车辆产权登记在原告名下。庭审中，原告承认购车事实，要求车辆给被告，她配合车辆过户到被告名下，再补偿被告10000人民币损失，坚决要求离婚。被告仍坚持其辩诉意见，庭审调解不立。上述事实有原、被告陈述；身份证；结婚证；购车费用明细、原告的病历等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，理应珍惜婚姻家庭。登记后短期内，原告即以无法与被告共同生活为由要求离婚，显属对婚姻之不慎重。至于被告接待原告家人失礼一节，被告已有真诚赔礼之举，原告应于谅解，此非原则性分歧。又双方在婚前协商相约共同购买车辆之行为，足见已经对婚后生活有充分准备，现原告主张无法与被告共同生活无证据支持，且其此次离婚不具备法定条件。故对其要求离婚之诉讼请求依法不予支持。为维护和谐婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告已经预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  李会茹二〇一六年四月二十一日书记员  张 欢