wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执30号之一申请执行人深圳市华辉包装用品有限公司。法定代表人张国辉。被执行人深圳市坪山新区荣盛超文具店。经营者张小貂。关于申请执行人深圳市华辉包装用品有限公司与被执行人深圳市坪山新区荣盛超文具店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币80755元（人民币，下同）、违约金4500元、案件受理费804元，本院依法受理。本案执行费为1179元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款6897.02元并已转账支付至申请执行人的银行账户。另本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈勇安审 判 员  贾延涛人民陪审员  黄玉婷二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈小虎第1页共2页
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初42号之二原告颜培刚。被告临沂市罗庄区六祥机械有限公司。住所地临沂市罗庄区。法定代表人赵永胜。被告赵永胜。本院于2016年1月6日作出（2016）鲁1311民初42号财产保全的裁定，现因案情需要，解除对被告临沂市罗庄区六祥机械有限公司、赵永胜所有的银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告临沂市罗庄区六祥机械有限公司、赵永胜所有的银行存款9万元的冻结。审判员  邵照学二〇一六年四月二十七日书记员  周春艳
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0328民初1140号原告霍庆芳。被告霍帝仁。原告霍庆芳诉被告霍帝仁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍庆芳到庭参加了诉讼，被告霍帝仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霍庆芳诉称，原、被告是亲属关系。2013年4月1日，被告霍帝仁以发展养殖业为由向我借款10000.00元，因我无钱出借给被告，被告说服我在复兴信用社贷款10000.00元出借给被告，被告承诺贷款本息由其承担。我遂贷款10000.00元出借给被告，但时至今日，被告均未偿还借贷，现在银行利息已经有2400.00元。特诉至法院，请求法院判决被告立即偿还我借款本金10000.00元并支付银行利息2400.00元；本案案件受理费由被告承担。被告霍帝仁未作答辩和出庭应诉。经审理查明，原、被告是亲属关系。2013年4月1日，被告霍帝仁以发展养殖业为由，向原告霍庆芳借款10000.00元，并出具了金额为10000.00元的借条给原告，借条中未约定还款日期和利息。上述事实，有原告陈述、《借条》一份等证据载卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告霍帝仁向原告霍庆芳借款10000.00元，被告霍帝仁出具了借条、且原告霍庆芳以现金方式向被告霍帝仁提供了借款，同时，被告霍帝仁借款的用途是生产生活需要，不是用于非法活动，所以，原告霍庆芳与被告霍帝仁之间的民间借贷关系成立，依法应受到法律的保护，原告要求被告偿还借款本金10000.00元，有被告出具的借条一份佐证，其理由成立、证据充分，本院予以支持。至于利息问题，由于双方当事人在借条中未约定利息，加之原告未提供产生利息的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付2400.00元利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告霍帝仁在本判决生效后十日内偿还原告霍庆芳借款10000.00元。二、驳回原告霍庆芳的其余诉讼请求。本案案件受理费110.00元，依法减半收取55.00元，由被告霍帝仁承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  潘应康二〇一六年四月二十八日书记员  王馨苹
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北法执字第1042号之一申请执行人西宁城北树林建材租赁站经营者周普林，男，汉族，1954年7月1日出生。被执行人青海龙昊房地产开发有限公司。法定代表人杜慧芬，该公司董事长。本院在执行申请执行人西宁城北树林建材租赁站与被执行人青海龙昊房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第85号民事判决书，被执行人青海龙昊房地产开发有限公司支付申请执行人西宁城北树林建材租赁费301163.69元、违约金17776.38元，合计318940.07元。如逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6086元，本院已减半收取3043元，由被执行人青海龙昊房地产开发有限公司承担。在执行中本院查明，被执行人青海龙昊房地产开发有限公司名下银行存款余额不足，无房屋产权登记信息。本院依法冻结了被执行人2个银行账户，查封了被执行人青海龙昊房地产开发有限公司所有的青ACD8**东风牌小型汽车一辆的登记手续。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的其它财产线索。经询问申请执行人，其同意终结本次执行。故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第85号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人青海龙昊房地产开发有限公司有财产可供执行，申请执行人西宁城北树林建材租赁站可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第85号民事判决书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年四月二十五日书 记 员  马静兆附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初2598号原告：宋昌奎，男，汉族，住四川省泸县，公民身份号码×××0831。被告：周发忠，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××8018。被告：谢世理，男，汉族，住四川省邻水县，公民身份号码×××0951。原告宋昌奎诉被告周发忠、谢世理劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昌奎和被告周发忠、谢世理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋昌奎诉称：2015年3月，被告谢世理���请原告在中山市石岐区莲心素食馆水泥工程做工，工期自2015年3月27日至5月16日。被告承诺工程完工后一周内付清工资，但后均以各种理由拒绝支付。被告拒不支付工资的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1.两被告支付原告工资13500元、误工费3000元，合计16500元；2.两被告承担本案诉讼费用。原告宋昌奎为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.工作证明；2.不予受理通知书；3.名片。被告周发忠辩称：本人并没有雇请原告，原告是被告谢世理雇请做工的，本人无需向原告承担工资支付责任。被告周发忠就其辩解主张向本院提交如下证据：1.证明；2.书面证明；3.莲心素食工程的工程量总价；4.明细；5.因工程质量问题扣除工程款的说明；6.收据；7.企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表��身份证明。被告谢世理辩称：原告与本人不存在劳务关系，是被告周发忠叫本人找人来做工。被告周发忠称完工一个星期后与本人结算，但至今还未结算，要等被告周发忠与本人结算后本人才能与原告结算。原告在莲心素食馆水泥工程做了45天，原告主张的工资应由被告周发忠承担支付责任。被告谢世理未向本院提交任何证据。经审理查明：周发忠于2015年承建了中山市石岐区莲心素食馆装修工程，后周发忠与谢世理口头协议，周发忠将装修工程中的水泥工程（包括餐厅地板、厨房、厕所、墙面的水泥工程，厕所防水及架空工程等）分包给谢世理，由谢世理雇请工人施工，谢世理负责与周发忠联络并结算。宋昌奎称谢世理雇请其在案涉工程施工，双方先是口头约定工程款平分，后约定由谢世理以400元每天的标准向其支付劳动报酬，其在案涉工程工作了46天，以预支生活费方式已领取5000元，但尚有13500元未支付。谢世理则主张周发忠分包给其的工程总价款7万多元，但周发忠仅向其支付了38000元，双方尚未完全结算；其先进场施工，共工作50多天，宋昌奎在案涉工程工作了45天且已领取5000元生活费；由于其与周发忠尚未结算，故其无法与宋昌奎结算，但同时又主张其是帮周发忠找宋昌奎等人来施工。周发忠则主张其将水泥工程分包给谢世理，由谢世理雇请宋昌奎等人做工，其向谢世理支付了40000元工程款，但由于谢世理负责施工的工程出现漏水情况，导致其向发包方赔偿了41000元，故其扣除了谢世理未结算的工程款10997元。本院认为：本案系劳务合同纠纷。周发忠将装修工程中的水泥工程分包给谢世理，由谢世理雇请工人施工，虽然谢世理主张其是帮周发忠找宋昌奎等人来施工，但工程价款���分包事宜均由周发忠与谢世理商议，由周发忠与谢世理进行工程结算，宋昌奎等实际施工人并不参与，且宋昌奎等人的具体工作均由谢世理安排，并由谢世理预支生活费。鉴此，本院认定宋昌奎系由谢世理雇请，谢世理与宋昌奎之间形成劳务关系，周发忠与宋昌奎之间不存在直接的法律关系，应由谢世理向宋昌奎支付劳务费。至于周发忠与谢世理之间的工程款结算问题，谢世理应另行向周发忠主张。由于宋昌奎与谢世理之间系松散的劳务关系，并未实行考勤登记，现宋昌奎主张其工作了46天，谢世理则主张宋昌奎工作了45天，双方均未提交证据予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，宋昌奎应承担举证不能的不利后果，本院采信谢世理的主张，认定宋昌奎工作了45天。宋昌奎主张其工资标准为400元每天，谢世理对此并无异议，本院对宋昌奎主张的工资标准予以采信。因此，谢世理应向宋昌奎支付尚未支付的劳务费13000元（400元／天×45天-5000元）。关于宋昌奎主张的误工费，因宋昌奎未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谢世理于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋昌奎支付劳务费13000元；二、驳回原告宋昌奎的其他诉讼请求。若被告谢世理未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取为106元（原告已预交），由被告谢世理负担（被告谢世理应于本判决生效之日起七日内迳付给原告宋昌奎，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇一六年四月二十七日书记员  陶亚端许晓丹第4页共4页
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初406号原告曹茂林，男，1965年2月20日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告康婷，女，汉族，住陕西省榆林市。被告高军林，男，1974年2月5日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在审理曹茂林诉高军林、康婷民间借贷纠纷一案中，原告曹茂林于2016年4月12日向本院提出对被告康婷的撤诉申请。本院认为，原告对被告康婷的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹茂林撤回对被告康婷的起诉。审判员  李德军二〇一六年四月十三日书记员  刘大强
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执169号申请执行人：蒲燕，女，汉族，生于1966年3月4日，住四川省广元市利州区。被执行人：胡大伟，男，汉族，生于1982年5月11日，住四川省旺苍县。被执行人：冉青青，女，汉族，生于1989年10月25日，住四川省旺苍县。被执行人：胡军，男，汉族，生于1960年12月10日，住四川省旺苍县。本院在执行蒲燕与胡大伟、冉青青、胡军民间借贷纠纷一案中，查明三被执行人外出去向不明，被执行人胡军所有的位于旺苍县东河镇滨河中路14号的房产已被查封，除被查封的房产外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执169号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二Ｏ一六年四月二十二日（院印）书 记 员  冷 兴
盂县人民法院民 事 判 决 书(2015)盂商初字第00634号原告秦彩萍，女，1963年5月8日生，汉族，山西省盂县。委托代理人崔海宏，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告李爱青，男，山西省盂县。被告荣俊明，男，山西省盂县。原告秦彩萍诉被告李爱青、荣俊明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦彩萍及其委托代理人崔海宏到庭参加诉讼，被告李爱青、荣俊明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告秦彩萍诉称，2010年2月25日，被告李爱青向原告借款15000元，由被告荣俊明为李爱青的该笔借款作担保。2010年4月5日，被告李爱青又向原告借款40000元，仍然由被告荣俊明作担保。被告李爱青分别给原告出具了借条两支，被告荣俊明作为担保人在两支借条上签了字。后来原告多次向被告李爱青催要借款，被告李爱青及荣俊明均未给原告归还。故起诉，请求判令被告李爱青返还原告借款55000元，被告荣俊明作为担保人承担保证责任。被告李爱青、荣俊明未提出答辩意见。经审理查明，原告秦彩萍与被告荣俊明系亲戚关系。2010年2月25日，经荣俊明介绍，被告李爱青向原告秦彩萍借款15000元，被告李爱青给原告出具借条一支，荣俊明作为担保人在借条上签了字。2010年4月5日，经被告荣俊明介绍，被告李爱青又向原告借款40000元，被告李爱青再次给原告出具了借条，荣俊明作为担保人在借条上进行签字。两支借条上未约定还款期限及利息，原告陈述借款时双方口头约定每月支付利息1000元，且约定原告随时催要，随时还款。借款后被告荣俊明于2010年3月25日给付原告1000元，于2010年4月25日给付原告1000元，于2010年5月5日给付原告3300元，于2010年5月28日给付原告1000元，于2010年6月25日给付原告1000元，于2010年9月26日给付原告7000元，于2012年腊月给付原告1000元，共计15300元。原告陈述7000元系被告返还其本金，其余均系支付利息。因被告一直不予返还原告借款，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、借条两支予以佐证。本院认为，被告李爱青、荣俊明在收到本院送达的开庭传票、起诉状副本等诉讼文书后，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院结合原告秦彩萍的庭审陈述及原告提供的两支借条认定原告秦彩萍与被告李爱青之间的借款关系成立。被告李爱青给原告秦彩萍出具的借条是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告李爱青理应返还原告借款。被告荣俊明作为担保人在借条上签了字，因双方当事人未约定保证方式，故认定为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张借款时双方口头约定被告每月支付利息1000元，但原告对此无证据证明，故视为不支付利息。被告给付原告的15300元应认定为返还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告李爱青于本判决生效之日起十日内返还原告秦彩萍借款39700元。被告荣俊明对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告李爱青、荣俊明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  王建勇审 判 员  张素芳人民陪审员  韩泽华二〇一六年四月二十一日书 记 员  赵 倩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00033号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。被申请人：于春波，男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年3月18日作出(2016)吉0722财保00033号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人于春波在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 娜代理审判员  尹万新代理审判员  苗建秋二〇一六年四月十三日书 记 员  于海明
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北法执字第993号之一申请执行人西宁闽商小额贷款股份有限公司。法定代表人：朱志发，该公司经理。委托代理人程东民，青海竟帆律师事务所律师。委托代理人张丙旺，青海竟帆律师事务所律师。被执行人路家琪，男，汉族，1982年3月10日出生。被执行人吉秀芳，女，汉族，1990年12月18日出生。本院已发生法律效力的（2015）北民一初字第7号民事调解书确定：路家琪、吉秀芳于2015年1月20日前偿还西宁闽商小额贷款股份有限公司借款本金120000元；自2015年2月起至2015年11月每月20日前路家琪、吉秀芳偿还西宁闽商小额贷款股份有限公司本金及利息11000元，合计110000元。并承担本案诉讼费2330元，本案执行费3385元，上述共计235715元。在执行中，路家琪、吉秀芳经本院查询无财产可供执行，且路家琪现在下落不明。本院依法冻结路家琪名下座落于西宁市城西区园树巷10号3号楼1单元101室（建筑面积76.16㎡）房屋的不动产手续。申请人执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民一初字第7号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人路家琪、吉秀芳有财产可供执行，申请执行人西宁闽商小额贷款股份有限公司可以随时向本院申请恢复强制执行（2015）北民一初字第7号民事调解书，并要求被执行人承担迟延期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年四月二十一日书 记 员  马静兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初803号原告李某甲，女，汉族，山东省安丘市人，住招远市。被告李某乙，男，汉族，山东省安丘市人，住招远市。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某甲负担。审判员 秦 华二〇一六年四月十三日书记员 王俊霞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执110号之一申请执行人黄法粦。被执行人福建英特达电机有限公司。法定代表人戴雪芳，总经理。本院在执行申请执行人黄法粦与被执行人福建英特达电机有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人福建英特达电机有限公司的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第1559号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年四月二十六日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2905号原告沈建华。委托代理人沈新华，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。被告汪卫荣。原告沈建华与被告汪卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员吴一非适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告沈建华的委托代理人杨丽泉到庭参加诉讼。被告汪卫荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈建华诉称：被告因经营生意资金周转需要于2015年10月2日向原告借款90000元，借款期限至当月底止。借款到期后，被告未能归还借款，经原告多次催讨未果。现诉来法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金90000元并赔偿原告逾期还款利息损失（利息损失计算方式：以本金90000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率，自2015年11月1日起计算至被告实际履行之日止）；2、由被告负担本案诉讼费用。被告汪卫荣未作答辩。经审理查明：2015年4月30日起，被告陆续向原告借款。2015年10月2日，被告就借款总金额90000元向原告出具了借条1份，并在该借条上载明归还日期为10月底。现原告以被告至今未按约归还上述借款为由，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条1份、中国农业银行银行卡取款业务回单1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立。被告结欠原告借款90000元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，而被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。被告理应按约及时归还上述借款，久欠不还是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。原告所主张的要求被告赔偿逾期还款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告应归还原告借款90000元、赔偿逾期还款利息损失并负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪卫荣于本判决生效之日起十日内归还原告沈建华借款人民币90000元并赔偿原告沈建华逾期还款利息损失（利息损失计算方式：以本金90000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率，自2015年11月1日起计算至被告实际履行之日止）。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告汪卫荣负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈建华。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴一非二〇一六年四月十五日书记员  钟 莹
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)甬鄞东商初字第159号原告：刘艳，女，1968年5月24日出生，汉族，无固定职业，住东阳市。被告：何全兴，男，1953年8月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告刘艳与被告何全兴民间借贷纠纷一案中，原告以需提交新的证据为由，向本院申请变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费650元，共计700元，由原告刘艳负担。审 判 长 王 刚人民陪审员 蔡 静人民陪审员 俞米加二〇一六年四月二十一日代书 记员 陈 玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第03884号之一申请执行人陈学平。被执行人滕士成。委托代理人王翠红，江苏××××律师事务所律师。申请执行人陈学平与被执行人滕士成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第00406号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人滕士成于该判决生效后立即返还申请执行人陈学平位于连云港市海州区江化路31号房屋并支付占用房屋期间的占有使用费（按照每年18000元标准自2014年12月1日起计算至实际返还时止）、承担案件受理费80元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月23日立案执行。本案在执行中查明，2015年12月30日，被执行人滕士成将房屋返还申请执行人陈学平，但就房屋占用期间的占有使用费一直未予履行。2016年4月8日，本院对被执行人滕士成在江苏银行连云港墟沟支行的银行存款3272元及中国工商银行连云港新浦支行的银行存款1249元分别进行了扣划，扣除另案滕士成应当给付陈学平二审案件受理费1800元、执行费50元及本案执行费148元后，剩余款项2523于2016年4月13日向申请执行人陈学平进行了兑付，但不足以偿还申请执行人的全部执行款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划的款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）海商初字第00406号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  尹西平执行员  王 亮执行员  宋世安二〇一六年四月十三日书记员  刘玉梅
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初3447号原告张某。被告钱某。原告张某为与被告钱某离婚纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，因双方未达成调解协议，本院于2016年4月8日终止调解并立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告钱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：2012年2月20日，原、被告办理婚姻登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，原告逐渐发现双方脾性严重不合，被告为人自私，不曾体贴照顾原告，且有酗酒恶习，未尽到作为丈夫的责任，原告婚后所有的生活费用均由自己赚取。尽管如此，原告仍顾念夫妻情分，在被告生病期间尽心尽责打理家庭、照顾被告及被告子女。2014年农历7月份，原告在外工作期间，被告竟然至原告工作处，无故辱骂、殴打原告，导致原告身心受创。同年8月份，原告女儿身体不适需人照顾，被告却以此为借口不断责骂原告，严重伤害夫妻感情。2015年农历10月份，被告又至原告工作处，企图用极端的方式伤害原告，进一步破坏了本就脆弱的夫妻感情。至此，原、被告开始分居生活至今。被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，最终导致了夫妻感情完全破裂，原告对被告已心灰意冷，双方和好无望，故原告请求判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告钱某辩称：原告陈述内容不属实。家庭日常费用都是我出的，原告从来没有出钱。有一次我帮原告还了4000元债务后没有钱，问原告要点钱买菜，原告说等发工资给我，结果后来一分钱都不给我。我生病时原告从未来看过我，怎么可能来照顾我，大概连我生什么病都不知道。我因为中风丧失了劳动能力，目前没有收入，原告此时提出离婚，我不同意。当初结婚时，我给了原告３万元彩礼，若原告坚持离婚，应返还给我。原告张某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；证据二、户籍证明复印件一份，拟证明被告诉讼主体身份；证据三、结婚证一份，拟证明原、被告办理结婚登记情况。被告钱某未在本院指定的举证期限未提供证据。上述证据经庭审出示，被告钱某质证对证据一、二、三均无异议。本院认为，上述证据一、二、三符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明：原告张某与被告钱某经人介绍相识，后于2012年2月20日登记结婚。婚后，双方未生育子女。本院认为，原告张某与被告钱某之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方经人介绍相识后，通过相互了解，基于自愿登记结婚，婚后已共同生活多年，已经建立了一定的夫妻感情。现原告虽坚持离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，尚有和好可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院指定账户，逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 张小清二〇一六年四月十五日法官助理 赵依依书 记 员 黄佳佳相关法条索引《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4107号之一申请执行人洪乌兰，女，1974年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人蔡灵燕，女，1978年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人吴振川，男，1977年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人洪乌兰与被执行人蔡灵燕、吴振川民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月5日作出（2015）思民初字第607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，冻结被执行人吴振川名下车牌号为闽D号车辆。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4107号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月十四日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定��(2015)巴执字第2205-4号申请执行人陈玉琴。被执行人李铁军。申请执行人陈玉琴与被执行人李铁军物权纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年9月23日作出的判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李铁军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉琴于2015年11月3日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人在中国工商银行开设的账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和二〇一六年四月十四日书记员 宋魁智
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更787号罪犯唐仕明，男，1968年12月22日生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2013年7月22日作出（2013）汇刑初字第260号刑事判决，认定罪犯唐仕明犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年2月4日起至2017年8月3日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐仕明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年6月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐仕明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯唐仕明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月4日起至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1016号申请执行人刘平。被执行人王国安。申请执行人刘平与被执行人王国安民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托初字第2900号民事判决书，被执行人王国安应向申请执行人给付借款5729元，现因被执行人无可供执行财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托民初字第2900号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人王国安有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 贵 云代理审判员 哈斯巴雅尔代理审判员 肖 继 宏二〇一六年四月十四日书 记 员 张   烨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初3758号之二原告深圳市煌朝玻璃有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区建兴路一号3栋西面。法定代表人赵万顺，该司总经理。委托代理人王蕊蕊，该司员工。被告深圳市凯蓝伟业科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第三工业区B栋3楼。法定代表人郑继成。被告郑继成，户籍所在地惠州市博罗县。本院受理原告深圳市煌朝玻璃有限公司与被告深圳市凯蓝伟业科技有限公司、郑继成买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市煌朝玻璃有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币822元，由原告承担。代理审判员 刘  艳  艳二〇一六年四月二十八日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 张    培
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1643号原告宋××。被告杨××。原告宋××与被告杨××离婚纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋××、被告杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋××诉称，我与被告2000年相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方经常因为生活琐事发生争吵，特别是被告对我极度不信任导致双方矛盾加剧。我认为双方感情已经破裂，故请求离婚。被告杨××辩称，我与原告的感情很好，我承认自身存在缺点，今后一定改正，希望原告给我一个改正错误的机会。经审理查明，原、被告2000年相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。婚前、婚后双方感情尚可，后因原告对被告处理问题的方式方法不满导致双方发生过矛盾。上述事实，有双方当事人陈述、书证佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主登记结婚，自双方恋爱至今已有将近16年的时间，感情基础比较牢固。婚后虽然被告处理问题的方式方法欠妥发生矛盾，但没有导致夫妻感情彻底破裂。被告当庭表示改正缺点，原告亦应给被告改正错误的机会，不应固执己见坚持离婚。故对于原告的离婚请求，本院不予支持。在今后的生活中，被告要多加信任原告、注重原告的感受，原告亦应加强与被告的沟通。通过双方的努力打造一个幸福美满的和谐家庭。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告宋××的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一六年四月十五日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执643号之二申请执行人张xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址福建省云霄县莆美镇。被执行人钟xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区中心城。关于申请执行人张xx与被执行人钟xx民间借贷纠纷一案，本院（2015）深龙法横民初字第1591号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款400000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人向申请执行人支付400000元本金及利息26000元后，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。本院认为，本院（2015）深龙法横民初字第1591号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费5900元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第1591号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  艾小亮二〇一六年四月二十八日书记员  刘 安
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初11168号之一原告辛某某，女，1976年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市闵行区。委托代理人程玉明，上海社平律师事务所律师。被告王某某，男，1978年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市闵行区。本院在审理原告辛某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币100元、财产保全费人民币5，000元，合计人民币5，100元，由原告辛某某负担。代理审判员  左玉国二〇一六年四月二十六日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执521号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。负责人：程龙辉，该行行长。被执行人：冯定国，男，汉族，1980年5月16日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：王德月，女，汉族，1986年12月12日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人冯定国、王德月金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00517号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年四月二十八日书记员  郭行妍
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初2609号原告深圳耀攀科技有限公司，住所地XXXXXX。法定代表人伍千程。委托代理人于雄提，广东商达律师事务所律师。委托代理人王文波，广东商达律师事务所律师。被告吴成冲，男，汉族，1975年10月19日出生，户籍住址浙江省瑞安市。被告陈崇兴，男，汉族，1977年7月31日出生，户籍住址浙江省瑞安市。委托代理人周毅，浙江京衡律师事务所律师。本院受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，被告陈崇兴在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第20条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”本案被告通过信息网络方式向其采购货物，达成买卖合同，同时以快递方式寄送货物，则根据司法解释的规定应当以收货地即无锡市北塘区为合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均在无锡市北塘区，请求将本案移送至无锡市北塘区人民法院管辖。经审查，原告提交的证据表明，原被告通过信息网络方式订立买卖合同，并以快递方式交付货物，根据《最高人民法院关于适用的解释》第20条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”本案被告住所地和合同履行地均不在深圳市宝安区。被告住所地为浙江省瑞安市，合同履行地为无锡市北塘区。故被告申请将本案移送至合同履行地人民法院管辖，符合法律规定。综上，本院认为，被告所提管辖权异议理由成立，其请求应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送无锡市北塘区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阎 芸人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈晓玲
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第879号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。代表人肖为埕，该支行行长。被执行人曾焕生，男，1967年1月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人王秀红，女，1965年8月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人张奕治，女，1971年1月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人林玉杯，男，1971年7月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人林玉剑，男，1987年9月19日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被执行人曾焕生、王秀红、张奕治、林玉杯、林玉剑金融借款合同纠纷执行一案，被执行人曾焕生应支付申请执行人借款本金10万元及利息、罚息、复息，被执行人王秀红、张奕治、林玉杯、林玉剑承担连带清偿责任。在执行中，本院向中国建设银行等多家银行查询，未查到被执行人的银行存款，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产，并于2015年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书达达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一六年四月十四日书记员 彭劲松
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执876号申请执行人张斯琦，儿童，现住扶余市。被执行人张春光，现住扶余市。申请执行人张斯琦与被执行人张春光抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月11日作出（2014）扶民初字第2754号民事判决书，判决如下：一、被告张春光自2015年1月1日起至原告张斯琦18周岁时止每月给付子女抚育费500元。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元有被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年3月30日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人张春光暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2754号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年四月二十五日书记员  肖 宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初3434号之一原告缪丽英。被告戴正勤。本院在审理原告缪丽英与被告戴正勤债权转让合同纠纷一案中，缪丽英于2016年4月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，缪丽英申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许缪丽英撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，保全费2770元，合计6420元（缪丽英已预交），由缪丽英负担。审判员  陈教智二〇一六年四月二十五日书记员  王 洁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江开商初字第00518号原告丁斌。被告吴江经济技术开发区海蓝蓝自助火锅店。经营者王子军。本院在审理原告丁斌与被告吴江经济技术开发区海蓝蓝自助火锅店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月22向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告丁斌向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁斌负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年四月二十二日书 记 员  黄梦娇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3681号原告：王绍林农村承包经营户。代表人：王绍林，男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告王绍林农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告王绍林农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年四月二十五日书记员  王 也
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1478号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文，董事长。被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元10层1016号。法定代表人刘翀，总经理。被告王红雁。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司、王红雁融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司、王红雁银行存款2000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司、王红雁银行存款2000000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一六年四月十三日书记员 蒋培滔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1525号原告蚌埠市金镶玉装饰工程有限公司，住所地：安徽省怀远县白莲坡镇叶湖街84号，统一社会信用代码：91340321MA2MRWTK37。法定代表人张春平，总经理。被告湖南智谷景城环保装饰材料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民路北、长桥路东、中部智谷产业园4栋407号，统一社会信用代码：430194000013885。法定代表人刘建高。被告刘建高。本院在审理原告蚌埠市金镶玉装饰工程有限公司与被告湖南智谷景城环保装饰材料有限公司、刘建高合同纠纷一案中，原告蚌埠市金镶玉装饰工程有限公司于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南智谷景城环保装饰材料有限公司、刘建高银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告蚌埠市金镶玉装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南智谷景城环保装饰材料有限公司、刘建高银行存款200000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 贝二〇一六年四月二十二日书 记 员 张靓静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3917号之一申请执行人深圳市。法定代表人：陈礼革。被执行人深圳市沃椿电子科技有限公司。法定代表人：高永刚。申请执行人深圳市同鑫科技有限公司与被执行人深圳市沃椿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初909号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市沃椿电子科技有限公司的银行存款(以人民币44861元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年四月二十八日书记员  曾 娴
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执27号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行。代表人：俞龙。被执行人：张彩萍。被执行人：邵德兴。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人张彩萍、邵德兴金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人张彩萍名下位于宁波市江北区范江岸路xxx弄x号的房地产由张家港市人民法院首轮查封，该财产暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执27号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年四月二十一日书 记 员  方 薇
云南省祥云县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云2923刑初45号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人冯某某,男,汉族,小学文化,农民，云南省祥云县人，祥云县祥城镇于官村委会一组组长。因涉嫌非国家工作人员受贿罪,于2O16年3月l日被祥云县公安局取保候审,同年4月7日被祥云县人民检察院取保侯审，同年4月12日被本院取保候审，现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人冯某某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中祥云县人民检察院以根据新的司法解释，冯某某达不到非国家工作人员受贿罪的定罪标准为由，以书面形式向本院提出要求撤回起诉。本院认为，祥云县人民检察院的撤诉要求符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许祥云县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王永清审判员  韩飞龙审判员  高如金二〇一六年四月二十七日书记员  胡玥玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执774-1号申请执行人黄庆先。被执行人湖南巨合投资有限公司(以下简称巨合公司)。本院依据已经发生法律效力的本院2016年3月3日作出的(2015)芙民初字第7162号民事判决，于2016年3月25日向巨合公司发出执行通知书、报告财产令，责令巨合公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南巨合投资有限公司的存款、收入26万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年四月十三日书记员  何 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第839号申请执行人姜孝良，男，1983年6月29日出生，汉族，农民。被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿。住所地：新化县桑梓镇集中村。法定代表人钟汉春，该矿矿长。申请执行人姜孝良与被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿劳动争议纠纷一案，于2015年10月15日经新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第1408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月27日立案执行。本院在执行过程中，按生效的民事判决书，被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿应支付申请执行人姜孝良停工留薪期工资27000元、一次性伤残就业补助金18000元，并承担案件受理费10元，合计45010元。本院于2015年12月1日向被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行立案费575元。后经查询被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人新化县桑梓镇兴华煤矿暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第1408号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第1408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  刘胜和二〇一六年四月十三日书记员  郭志红
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒辛民初字第00477号之一原告朱建俊。被告马俊。被告朱凯。本院在审理原告朱建俊诉被告马俊、朱凯民间借贷纠纷一案中，原告朱建俊于2016年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告马俊、朱凯的起诉。本院认为，原告朱建俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建俊撤回对被告马俊、朱凯的起诉。案件受理费减半收取为160元，由原告朱建俊负担。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  尹建良二〇一六年四月十三日书 记 员  陶 红
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第3005号之二申请执行人：绍兴县永利小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：周静，系该公司董事长。被执行人：绍兴县龙怡汽车配件有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：单立铭。被执行人：单立铭。被执行人：单阿龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第948号民事判决书，于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人单阿龙名下的位于绍兴市柯桥锦绣园商贸城10幢701室住宅进行评估，司法处置价为875100元［室内住宅建筑面积205.63平方米，无产权阁楼建筑面积35平方米，土地使用权面积（分摊）51.41平方米，含固定装修及室内动产，详见博文诸暨房估字SF（2015）第1102651号房地产司法鉴定估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年4月6日买受人ＸＸ以905000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人单阿龙名下的位于绍兴市柯桥锦绣园商贸城10幢701室住宅［室内住宅建筑面积205.63平方米，无产权阁楼建筑面积35平方米，土地使用权面积（分摊）51.41平方米，含固定装修及室内动产，详见博文诸暨房估字SF（2015）第1102651号房地产司法鉴定估价报告］归买受人ＸＸ（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人ＸＸ起转移。二、买受人ＸＸ可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年四月二十一日书记员  朱琳淑
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执211-1号申请执行人开平市某加工场（系个体工商户，经营者：梁某），住所地：广东省开平市。委托代理人：杨某、邓某，广东某律师事务所律师。被执行人广州某有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：李某。被执行人李某，住广州市荔湾区。申请执行人开平市某加工场与被执行人广州某有限公司、李某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民二初字第1963号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款65443.34元，负担执行费882元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年2月7日履行支付欠款65443.34元，负担执行费882元的义务，但被执行人没有履行。本案经查询有关金融机构，依法划拨了被执行人李某的银行存款5259元，该款已发还给申请执行人。经查询车辆、房屋管理部门，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另查现两被执行人均去向不明。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执211号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年四月二十一日书记员  宋煜珍
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初988号之二原告王丽芳。委托代理人龚贺胜，浙江溪源律师事务所律师（特别授权）。被告金早斌。被告叶跃莲。本院在审理原告王丽芳与被告金早斌、叶跃莲民间借贷纠纷一案中，原告王丽芳于2016年4月22日以双方经协商已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王丽芳申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王丽芳撤回起诉。本案受理费3725元（已减半），保全费2770元，由原告王丽芳负担。审判员  陈海雁二〇一六年四月二十二日书记员  王凤霞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第02403-3号申请执行人李树祥，男，1947年9月17日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。被执行人何金梅，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2014)右法执字第1436号民事判决书，已向被执行人何金梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何金梅在中国邮政储蓄银行6221881900064287239账户内存款人民币175.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一六年四月二十八日书记员  孙东旭
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2022号原告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区丁卯桥路138号。法定代表人闻捷，该公司总经理。委托代理人张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人陈磊，江苏漫修（镇江）律师事务所实习律师。被告苏州盛虹实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧。法定代表人唐金奎，该公司总经理。被告苏州华夏集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧。法定代表人苗卫芳，该公司总经理。原告中国能源建设集团江���省电力建设第三工程有限公司与被告苏州盛虹实业有限公司、苏州华夏集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在本案审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取1174元，由原告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司负担。审判员 夏 锋二〇一六年四月十三日书记员 陈玮芝
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执376号之一申请执行人梁华林,男。被执行人莫满棠,男。被执行人陈爱娟,女。申请执行人梁华林与被执行人莫满棠、陈爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法民二初字第153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书确定的还款义务。本院根据申请人的申请,于2016年4月5日立案执行。本院查明，被执行人陈爱娟开设在金融机构内有存款可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈爱娟开设在金融机构内的存款人民币377166元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年四月二十八日书记员  杨林涛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00048号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。被申请人：李林，男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年3月18日作出(2016)吉0722财保00048号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李林在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 娜代理审判员  尹万新代理审判员  苗建秋二〇一六年四月十三日书 记 员  于海明
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11703号之一申请执行人金松祥与被执行人曹渭刚、夏燕娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）杭萧商初字第3170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金松祥于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11703号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十日书 记 员  朱剑英
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第827号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长被执行人杜淑英，地址翁牛特旗。被执行人宋国柱，地址翁牛特旗。被执行人宋小庆，地址翁牛特旗。被执行人宋成学，地址翁牛特旗。被执行人刘文杰，地址翁牛特旗。被执行人宋国宗，地址翁牛特旗。被执行人李小杰，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初1527号原告南通鑫银铝业有限公司,住所地南通市通州区五接镇李港村一组。法定代表人陈建平，经理。委托代理人陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。被告张家港美豪铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航中心养殖场。法定代表人孙海峰，总经理。原告南通鑫银铝业有限公司（以下简称鑫银公司）与被告张家港美豪铝业有限公司（以下简称美豪公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员余爱华独任审判，于2016年3月15日、4月12日公开开庭进行了审理。原告鑫银公司法定代表人陈建平、委托代理人陆春雷，被告美豪公司法定代表人孙海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫银公司诉称，2014年10月我公司与美豪公司签订《配套模具制作合同》，由我公司为其生产铝型钢。之后，我公司多次提供加工物，美豪公司支付了部分加工价项，截止2014年12月22日，美豪公司欠我公司加工款386956.6元。双方后于2015年1月17日还有一笔送货已经钱货两清。因美豪公司一直没有付款，故请求法院判决：1、被告美豪公司立即支付加工款386956.6元；2、被告美豪公司承担利息损失（从2014年12月12日起至实际付款之日止，按照银行同期贷款基准利率计算）；3、诉讼费用由被告美豪公司负担。被告张家港美豪铝业有限公司辩称，我公司不欠鑫银公司货款。鑫银公司供货之后，我公司通过现金、打卡或相互抵充货物的方式结款的。双方最后一次交易是在2015年1月27日，当天的送货单上已经写清楚款已经付清。故请求法院依法进行判决，驳回鑫银公司的诉讼请求。经审理查明，2014年10月25日，美豪铝业（合同甲方、委托方）与鑫银公司（合同乙方、制造方）签订一份《配套模具制作合同》。合同约定由甲方委托乙方铝型材生产，双方对加工物的名称、规格、数量以及价格等进行了约定。其中付款方式约定：本合同计价、结算、支付均为人民币，第一批货物到达甲方仓库，付50％货款，第二批货物到达甲方，付第一批次的余款50％，以后送货按照第三批次货到，付第二批次，依此类推，如果甲方一个月内没有订单，要在当月月底前将全部货款全部结清，否则按未结算货款收取滞纳金每日万分之三。违约责任及解决途径约定，如甲方未按合同约定时间付款须支付乙方合同金额的百分之三每日。该合同尾部签章处打印部分误将甲、乙双方位置错列，即将合同乙方鑫银公司列为甲方，合同甲方美豪公司列为乙方，双方盖章签名的位置也发生错误。合同签订后，鑫银公司按约组织生产，并自2014年11月2日起多次向美豪公司提供加工物。截止2014年12月22日，共向美豪公司开具七张送货单送货，美豪公司人员均签收加工物，加工物价值共计629623.4元（含运费500元）。2015年1月17日，美豪公司再次签字收取鑫银公司两张送货单上的货物，价值分别为16020元、6015元。其中16020元的一张注明“款已打卡付清”。之后双方未再发生业务，鑫银公司因认为美豪公司拖欠其加工款386956.6元，来院诉讼。以上事实有配套模具制作合同、送货单、庭审笔录予以证实。双方的争议焦点是：美豪公司是否已经付清加工价款？鑫银公司称，截止2014年12月12日，美豪公司应付款共计629623.4元，美豪公司曾经三次付款，分别为2014年11月2日付款65000元，11月14日汇款5万元，11月20日以实物抵款127790.08元，其中65000元和127790.08元的付款在当日送货单上有记载。余款386956.6元未付。2015年1月17日的加工款在送货时双方已经钱货两清，故美豪公司应付款为386956.6元。在鑫银公司举证的送货单中，2014年11月2日的送货单上加工物价款总额为135770.2元，其上注明“汇款61000元现金4000元合计65000元欠柒万零柒佰柒拾元整”；2014年11月20日加工物价款为176770.4元的送货单，其上注明“付款127790.08（需开票）付款壹拾贰万柒仟柒佰玖拾元零捌分”。美豪公司称，鑫银公司所说的总价是正确的。对送货单没有异议，但是送货单只是反映双方往来过程不能代表其公司欠款，2015年1月17日最后一次送货的单据上注明的内容说明双方往来全部结清。审理中，本院要求美豪公司就其已经履行全部付款义务承担举证责任。美豪公司除提供2015年1月17日的两张送货单之外，没有提供其他证据。本院认为，鑫银公司与美豪公司之间签订的合同属于承揽合同，该合同合法有效。鑫银公司依照合同向美豪公司供货，美豪公司应承担支付相应加工价款的责任。双方对于美豪公司是否已经付清价款存在争议，美豪公司作为负有付款义务的一方对此应当承担举证责任。美豪公司举证的2015年1月17日注明“款已打卡付清”的送货单，该单据并不能证明美豪公司已经支付了所欠的全部价款，而其他送货单上亦数次记载了送货时的付款情况，结合鑫银公司认可的其他已付款项，美豪公司所欠价款应确定为386833.3元，鑫银公司主张价款386956.6元存在误差，应当纠正。依照合同约定，美豪公司应承担按未结算货款收取滞纳金每日百分之三的责任，现银鑫公司主张自2014年12月12日起计算至实际支付款之日止，按照银行同期贷款基准利率进行计算利息损失，该请求属于鑫银公司自行对其权利处分，不超越合同的约定且在合理限度内，应当予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条的规定，判决如下：被告张家港美豪铝业有限公司应向原告南通鑫银铝业有限公司支付承揽价款386833.3元，并承担该款自2014年12月12日起计算至实际付款之日止，按照银行同期贷款基准利率进行计算的利息损失。限被告张家港美豪铝业有限公司在本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，由被告张家港美豪铝业有限公司负担。该款原告南通鑫银铝业有限公司已经预交，由被告张家港美豪铝业有限公司在履行本判决同时支付给原告南通鑫银铝业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10XXXX76。审判员  余爱华二〇一六年四月十三日书记员  陶学兰本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书豫14**执13号申请执行人张燕燕，女，汉族，居民，1988年2月12日出生。申请执行人李峰涛，男，汉族，居民，1988年3月15日出生。被执行人陈玉东，男，1967年5月16日出生，汉族，居民。本院在执行张燕燕，李峰涛申请执行陈玉东机动车事故责任纠纷一案中，被执行人陈玉东无财产可供执行，申请执行人张燕燕、李峰涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执13号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  谢时中代理审判员  刘乐臣二〇一六年四月十三日书 记 员  王艳秋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1042号再审申请人(一审原告、二审上诉人)董迎东，女，汉族，1973年9月27日出生，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)日工(上海)工程机械有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人木下升，该公司董事长。委托代理人徐志民，上海徐志民律师事务所律师。委托代理人杨雪梅，上海徐志民律师事务所律师。再审申请人董迎东因与被申请人日工(上海)工程机械有限公司(以下简称日工工程公司)劳动争议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民三(民)终字第1170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董迎东申请再审称：其虽提供劳动能力等级鉴定，但其情况符合有关伤残等级的标准，故日工工程公司应支付其医疗补助金人民币(以下币种同)85410元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项之规定，请求再审。日工工程公司提交意见称：，原审判决驳回董迎东要求日工工程公司支付85410元医疗补助金之诉请是正确的，董迎东的再审申请应予驳回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。董迎东所述的伤残等级未经相关部门的鉴定，故原审对其要求日工工程公司支付医疗补助金85410元的诉请不予支持是正确的。原审法院根据本案事实所作判决并无不当，应予维持。董迎东的再审事由因缺乏依据，本院不予支持。综上，董迎东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董迎东的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年四月二十六日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第01708号申请执行人赤峰市宁城祥利门窗有限责任公司,住赤峰市宁城县。法定代表人刘云祥，住赤峰市宁城县。被执行人宁城县中京学校，住赤峰市宁城县。法定代表人鲍立杰，住赤峰市宁城县。申请执行人赤峰市宁城祥利门窗有限责任公司与被执行人宁城县中京学校合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2014)宁商初字第00064号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因宁城县中京学校无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2014)宁商初字第00064号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结(2014)宁商初字第00064号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年四月二十八日书记员  魏 麒
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3622号之一申请执行人深圳市双兴达电子有限公司。被执行人深圳市智岭数字技术有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市智岭数字技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年四月二十一日书记员  曾娴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3693号原告：匡平农村承包经营户。代表人：匡平，男，汉族，1972年3月9日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告匡平农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告匡平农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年四月二十五日书记员  王 也
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1500号申请人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行，住所地翁牛特旗。法定代表人吴诺琦，系行长。被执行人色布勒，地址翁牛特旗。被执行人道义宁布，地址翁牛特旗。被执行人巴图才音，地址翁牛特旗。中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行与色布勒、道义宁布、巴图才音合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人色布勒、道义宁布、巴图才音没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产本院认为，本案被执行人色布勒、道义宁布、巴图才音目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人色布勒、道义宁布、巴图才音新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1449号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。被执行人陈xx。被告人陈xx盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00522号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人陈xx犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2015年12月27日止)，并处罚金人民币一千元。至期，因被告人陈xx未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月2日移送本局xx制执行，申请执行标的为1000元，执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江刑二初字第00522号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一六年四月二十二日书记员  吴 靖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初1538号之一原告罗瑜，男，汉族，1988年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。委托代理人黄钊，广东瀚宇律师事务所实习律师。被告刘源，男，汉族，1983年11月8日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。委托代理人黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。本院在审理上列原告罗瑜诉被告刘源合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告罗瑜撤回起诉。案件受理费4749元、保全费1620元，因撤诉结案，本院收取案件受理费2374.5元、保全费1620元，由原告负担。代理审判员 刘   莹二〇一六年四月二十八日书 记 员 柏慧（代）第2页共2页
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民初字第44号之一原告刘时坪，男，1956年7月28日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。被告魏长城（又名阙城俤），男，1979年4月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告阙庆城，男，约30岁，汉族，古田县人，住古田县。本院在审理原告刘时坪诉被告魏长城、阙庆城生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘时坪以需进一步收集证据为由，于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。原告刘时坪向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘时坪撤回起诉。审判员  林光义二０一六年四月十四日书记员  游顺智附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1022号申请人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行，住所地翁牛特旗。法定代表人吴诺琦，系行长。被执行人七十五，地址翁牛特旗。被执行人朝鲁蒙，地址翁牛特旗。中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行与七十五、朝鲁蒙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第4437号已经发生法律效力。由于被执行人七十五、朝鲁蒙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人七十五、朝鲁蒙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人七十五、朝鲁蒙新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2514号之三申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。。住所地杭州市。法定代表人：徐德良。被执行人：浙ＸＸ锐标准件有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。法定代表人：娄梁。被执行人：绍兴县宝丰纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。法定代表人：徐扬根。被执行人：娄梁。被执行人：陈晓芳。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1734号民事调解书，于2015年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托浙江亿安联诚土地房地产评估有限公司、诸暨市中天不动产评估代理有限公司对被执行人绍兴县宝丰纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清镇前梅村工业用地及地上建筑物、附属物进行评估，地上建筑物、附属物司法处置价为9831700元，土地使用权司法处置价为2400700元［厂房建筑面积10138.68平方米（有产权证，其中室内装修1508.3平方米）、车棚132平方米（无产权证）、土地使用权面积3959平方米。详见浙亿安联诚房估（2015）第SF1216号房地产司法鉴定估价报告、（诸）中天（2015）（估）字第G031号土地估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年3月24日买受人绍兴尊胜进出口有限公司以11272400元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人绍兴县宝丰纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清镇前梅村工业用地及地上建筑物、附属物［厂房建筑面积10138.68平方米（有产权证，其中室内装修1508.3平方米）、车棚132平方米（无产权证）、土地使用权面积3959平方米。详见浙亿安联诚房估（2015）第SF1216号房地产司法鉴定估价报告、（诸）中天（2015）（估）字第G031号土地估价报告］归买受人绍兴尊胜进出口有限公司所有，其财产权自本裁定送达买受人绍兴尊胜进出口有限公司起转移。二、买受人绍兴尊胜进出口有限公司可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年四月二十二日书记员  王俊杰
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执599号之一申请执行人：赵子玉，男，1977年10月30日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：张连才，男，1951年6月12日出生，蒙古族，农民，住林西县。本院在执行赵子玉与张连才民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张连才在林西县农村信用合作联社有存款，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初810号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月二十二日书记员 ：庞占喜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更819号罪犯杨仕国，男，1974年5月7日生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省湄潭县人民法院于2011年12月9日作出（2011）湄刑初字第156号刑事判决，认定罪犯杨仕国犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年5月经本院裁定减刑六个月。刑期自2011年8月19日起至2018年2月18日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨仕国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2015年11月获改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仕国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨仕国减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月19日起至2017年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2217号之一申请执行人赵伟军，男，1973年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈瑞荣，男，1972年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请人赵伟军与被执行人陈瑞荣民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，案件无法得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第1977号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年四月十四日书记员  黄凌艺
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初52号原告张某甲，男，回族，农民。委托代理人梁冰，冠县法律援助中心法律工作者。被告马某，女，回族，农民。委托代理人王媛媛，冠县冠中法律服务所法律工作者。原告张某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前没有感情基础，婚后发现两人性格不合，常因家庭琐事发生争吵。2005年10���19日，原、被告生育一男孩，取名张某丙，××××年××月××日，二人生育一女孩，取名张某乙，两个孩子一直随原告及原告父母共同生活至今。2012年5月份，二人分居至今，现原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养、被告承担抚养费；被告承担本案的诉讼费用。被告马某辩称：原、被告婚前感情基础较好，婚后二人建立了真正的夫妻感情，现夫妻感情没有达到破裂的程度。目前，二人能够和好，原告没有正当的离婚理由，要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚。2005年10月19日，原、被告生育一男孩，取名张某丙，现随原告生活。××××年××月××日，二人生育一女孩，取名张某乙，现随被告生活。2015年原告张某甲向本院起诉，要求与被告马某离婚，2015年6月5日，本院判决不准二人离婚，之后二人一直处于分居状态。2016年1月6日，原告张某甲再次向本院提起离婚诉讼。庭审过程中，原告主张二人夫妻感情确已破裂，但未提供有效证据予以证明，原告主张的夫妻感情确已破裂的事实本院不予认定。本院认定的上述事实，由原告的陈述、被告的答辩、山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第563号民事判决书等在卷为凭，经过庭审质证，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定：经人民法院判决不准离婚后又分居满一年互不履行夫妻义务的，可以认定夫妻感情破裂。本案虽然是原告第二次起诉，原告在第一次起诉判决不准离婚后的七个多月的时间便第二次诉至本院，在未提供其他有效��据且被告不同意离婚的情况下，不应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：不准许原告张某甲与被告马某离婚。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  黄振波人民陪审员  孙作飞人民陪审员  代建斌二〇一六年四月二十五日书 记 员  姜 颖
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第519号申请执行人:李晶，住所地白城市。被执行人:吉林洮儿河酒业公司，地址白城市。法定代表人:侯昱臣。被执行人:吉林超睿公司，地址长春市。法定代表人:包玉超。李晶申请执行吉林洮儿河酒业公司、吉林超睿公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院于作出的(2015)白洮林民初字第26号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李晶于2015年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中本案依法强制执行，并全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院的(2015)白洮林民初字第26号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一六年四月十三日书记员  刘 允
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3684号原告：涂腾智农村承包经营户。代表人：涂腾智，女，汉族，1957年3月14日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告涂腾智农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告涂腾智农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年四月二十五日书记员  王 也
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)锡法执字第01255号申请执行人王金荣。被执行人秦伟斌。申请执行人王金荣诉被执行人秦伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)锡法民初字第00383号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，秦伟斌应于本判决生效后十日内归还王金荣借款20000元及该款自2009年6月12日起至2014年3月16日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；给付垫付诉讼费用465元。因秦伟斌未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，依据申请执行人王金荣的申请，本院于2015年11月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人秦伟斌发出执行令、财产报告令、财产申报表并责令其自觉履行，但秦伟斌未自觉履行。执行过程中，经通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统，查询被执行人秦伟斌可供执行的银行存款，经查秦伟斌无可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得登记在被执行人秦伟斌名下车牌号为苏B小车一辆,因该车辆已由其他法院先予查封,本院依法进行了轮候查封(查封期限为查封生效后两年,查封期限届满前王金荣如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。因本案系轮候查封存，上述车辆暂无法处置。经向房产管理部门查询，查得登记在被执行人秦伟斌名下位于XXXXX房产一套。因上述房产亦已由多家法院先予查封且设定了抵押权，本案进行了轮候查封(查封期限为查封生效后叁年,查封期限届满前王金荣如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。因本案系轮候查封存，上述房产本案中暂无法处置。经向工商行政管理部门及公积金管理中心查询，查得被执行人秦伟斌无对外投资、无公积金登记信息。本院多次到秦伟斌经常居住地查找，但未查得其下落。本院征求申请执行人王金荣意见，王金荣申请将秦伟斌纳入失信被执行人名单，本院于2016年2月19日将秦伟斌纳入失信名单。暂不申请对秦伟斌进行悬赏执行。综上，本案执行标的20465元相应利息及执行费206元未执行到位。上述执行情况向申请执行人王金荣通报后，王金荣表示不能提供被执行人秦伟斌可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人秦伟斌暂无其他可供执行的财产，申请执行人王金荣亦不能提供秦伟斌可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2015)锡法民初字第00383号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人秦伟斌确有可供执行的财产，申请执行人王金荣可以再次申请立案执行。被执行人秦伟斌有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 钧本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执308号之一申请执行人泉州市雄耀塑料制品有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人柯耿雄，该公司经理。委托代理人陈天虹，男该公司员工。被执行人泉州骏兴箱包有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人何伟福，该公司经理。申请执行人泉州市雄耀塑料制品有限公司与被执行人泉州骏兴箱包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）丰民初字第6341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。2016年4月14日，申请人以双方已达成执行和解为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人以双方已达成执行和解，要求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。若被执行人未按执行和解内容履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）丰民初字第6341号民事判决书。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年四月十四日书记员  黄凌艺
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执466号申请人：周某甲，农民。被执行人：周某乙，农民。被执行人：周某丙，农民。被执行人：纪某，农民。本院在执行申请人周某甲与被执行人周某乙、周某丙、纪某婚约财产纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请人张永向本院撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）濉民一初字第04352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建华审判员  王同威审判员  郭 强二〇一六年四月二十一日书记员  叶建国第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更836号罪犯寇文俊，男，1995年5月10日生，汉族，小学文化，贵州省威宁之子县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年3月18日作出（2014）黔威刑初字第82号刑事判决，认定罪犯寇文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年9月26日起至2017年9月25日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯寇文俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年11月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯寇文俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯寇文俊予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2781号原告董某某，女。被告乔某某，男。原告董某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某某及被告乔某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识，于2010年12月20日登记结婚，婚后于2012年12月12日生育一女乔银。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博，不务正业，还经常喝酒，醉酒后就对原告进行殴打，导致原、被告经常分居，互不尽夫妻义务。原告曾多次苦心规劝被告，但被告并无悔改之心。被告婚后的所作所为是对家庭的极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。2014年12月原告曾向定边县人民法院提起离婚之诉，后被判决不准离婚，但原、被告仍无法共同生活，已无和好可能，夫妻感情彻底破裂现原告再次提起离婚诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生女乔银由被告抚养；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。三、定边县人民法院民事判决书一份，证明原告曾向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。被告乔某某辩称，被告不同意离婚，因为原、被告还有一个孩子，所有的钱都是原告拿着呢，外面还有债务呢。其他的原告说的都不属实。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证，被告对原告所举的三组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定，对原告所提供的三组证据，因被告均无异议，故依法予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：原、被告于2010年12月10日登记结婚，于2012年12月12日生育一女乔银，现与被告一起生活。原、被告婚后感情尚好，但缺乏理解，沟通较少，为此产生矛盾，2014年原告曾向法院提起离婚之诉，后被判决不准离婚，现原告再次提起离婚之诉。本院认为，原、被告虽结婚多年并生育有孩子，但原、被告经常因家务琐事发生矛盾，矛盾发生后又互不谅解，致使原、被告长期分居，夫妻感情彻底破裂，应准予离婚。婚生女乔银年龄尚小，且一直跟随被告的父母一起生活，为了不改变孩子的生活环境，应继续由被告抚养为宜。根据法律规定，一方抚养子女，另一方应承担抚养费用。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告乔某某离婚。二、婚生女乔银由被告抚养，由原告于判决生效后向被告每月支付400元的抚养费，于每月的15日之前付清，至孩子满18周岁为止。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  谷家荣二〇一六年四月十四日书 记 员  吴晓东