山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第2923号原告王利霞。委托代理人王旭敏。被告孟祥伦。委托代理人韦啟亮，山东星鼎律师事务所律师。被告曹县福通运输有限公司，住所地：山东省曹县古营集镇古营集村。组织机构代码：06295458-X。法定代表人孟凡林，该公司总经理。委托代理人韦啟亮，山东星鼎律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道原碑街**。组织机构代码：86888042-8。负责人王保清，该单位总经理。委托代理人崔源。原告王利霞与被告孟祥伦、被告曹县福通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利霞的委托代理人王旭敏，被告孟祥伦和被告曹县福通运输有限公司的共同委托代理人韦啟亮到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利霞诉称，2014年4月25日16时20分，被告孟祥伦驾驶鲁R×××**号重型仓栅式货车在城阳区黑龙江路与赵红路路口处与案外人王旭敏驾驶的鲁A×××**号小型轿车相撞，致原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告孟祥伦应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查，肇事车辆鲁R×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费3250.5元，住院伙食补助费180元，护理费900元，后续治疗费500元，误工费3900元，交通费60元，共计8790.5元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告孟祥伦、被告曹县福通运输有限公司承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告孟祥伦和被告曹县福通运输有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告孟祥伦系驾驶鲁R×××**号重型仓栅式货车肇事的司机和实际车主，被告曹县福通运输有限公司系该车登记车主。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁R×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和500000元商业三者险，并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告孟祥伦已经为原告垫付费用506.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司庭前向本院邮寄答辩状辩称，鲁R×××**号重型仓栅式货车在该公司投有交强险、商业三者险和不计免赔特约险，事故发生于保险期间内。同意按照法律规定和保险合同约定赔偿原告的合法损失。诉讼费不在保险赔偿范围。经审理查明，2014年4月25日16时20分，被告孟祥伦驾驶鲁R×××**号重型仓栅式货车沿城阳区黑龙江中路由南向北行驶至赵红路路口处与案外人王旭敏驾驶的前方顺行的停等信号的鲁A×××**号小型轿车相撞，造成两车损，原告王利霞和案外人董海芳、王旭敏、蒋发明、韩丽男五人伤。事故发生的后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20143378号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孟祥伦驾驶车辆未与前车保持安全车距的行为是引发事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告王利霞和案外人董海芳、王旭敏、蒋发明、韩丽男均不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，被诊断为：脑外伤反应；多发软组织损伤（头面部、上腹部）；右眼钝性挫伤，共住院8天。原告共花费医疗费3112.39元。原告按照20元／天的伙食标准主张住院8天的住院伙食补助费180元（实际应为160元）。原告住院期间需1人护理，原告主张护理费900元。2014年5月7日，青岛市城阳区第三人民医院受青岛市公安局城阳分局交通警察大队委托，为原告出具健康鉴定证明书，结论为：自出院之日起休息治疗壹个月；需后续治疗费伍佰元。原告据此主张后续治疗费500元，并按照100元／天的标准主张39天（住院9天加健康鉴定的30天）的误工费3900元。原告还主张交通费60元。另查明，事故发生时，被告孟祥伦系驾驶鲁R×××**号重型仓栅式货车肇事的司机和实际车主，被告曹县福通运输有限公司系该车登记车主。鲁R×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2014年3月4日起至2015年3月3日止，商业三者险保险期间自2014年3月7日起至2015年3月6日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告孟祥伦为原告王利霞垫付费用506.5元。还查明，案外人董海芳、王旭敏、蒋发明、韩丽男亦以机动车交通事故责任纠纷为由在本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20143378号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孟祥伦应承担事故的全部责任，原告王利霞不承担事故责任。被告孟祥伦作为直接侵权人及鲁R×××**号重型仓栅式货车的实际车主，应赔偿原告王利霞因该起交通事故引发的全部经济损失。被告曹县福通运输有限公司作为鲁R×××**号重型仓栅式货车的登记车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告孟祥伦承担连带赔偿责任。因鲁R×××**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孟祥伦、被告曹县福通运输有限公司连带赔偿。根据原、被告提交的有效医疗费票据，原告实际花费医疗费3112.39元，被告孟祥伦为其垫付其中的506.5元，本院予以确认。原告实际住院8天，其主张的住院伙食补助费应为160元（20元／天×8天）。原告主张的护理费和误工费数额过高，本院参照2013年青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准支持其8天的护理费772.09元（35227元／年÷365天×8天），38天的误工费3667.46元（35227元／年÷365天×38天）。原告主张后续治疗费500元，该费用并未实际发生，本院不予支持。原告主张交通费60元，数额合理，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费3112.39元，住院伙食补助费160元，护理费772.09元，误工费3667.46元，交通费60元，共计7771.94元。因本次交通事故造成原告王利霞及案外人董海芳、王旭敏、蒋发明、韩丽男五人伤，本院应在交强险限额范围内对上述五人的经济损失予以平衡。原告的医疗费3112.39元，住院伙食补助费160元，共计3272.39元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告3272.39元。原告的护理费772.09元，误工费3667.46元，交通费60元，共计4499.55元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告4499.55元。被告孟祥伦为原告垫付的506.5元，原告应予以返还，由被告孟祥伦自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告王利霞经济损失人民币7771.94元（由原告王利霞领取其中的7265.44元，由被告孟祥伦领取其中的506.5元），于本判决生效后10日内付清。二、被告孟祥伦、被告曹县福通运输有限公司在本案中不再向原告王利霞承担赔偿责任。三、驳回原告王利霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。邮寄费30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋士海审 判 员  肖文瑞人民陪审员  李建根二〇一四年九月二十六日书 记 员  邹兆刚