wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初170号原告姜登明，现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人蹇畅，现住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为特别授权代理。被告红河恒昊矿业股份有限公司金平分公司。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县环城南路*号。法定代表人朱俊，董事长。委托代理人王峰辉，男，1963年7月18日生，汉族，居民，红河恒昊矿业股份有限公司金平分公司总裁顾问。现住蒙自市文翠路x康小区。代理权限为特别授权代理。原告姜登明与被告红河恒昊矿业股份有限公司金平分公司（简称恒昊金平分公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜登明及其委托代理人蹇畅，被告恒昊金平分公司的委托代理人王峰辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜登明诉称,原告自2013年4月起到2014年12月止驾驶自己的运输车辆（车辆编号为Ni15号）为被告从金平县铜厂乡长安冲矿山运输矿石至金平县104选厂，运费共计107304.82元。时至今日原告多次与被告联系要回自己的运费，被告以各种理由迟迟不付运费。因此，提起诉讼请求判令被告支付原告的运费107304.82元。被告恒昊金平分公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，且未损害第三人利益。本院判决如下：被告红河恒昊矿业股份有限公司金平分公司于本判决生效之日起十日内向原告姜登明支付运费107304.82元。案件受理费1223.00元、财产保全申请费1057.00元，由被告红河恒昊矿业股份有限公司金平分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  卢俊辉二〇一六年四月二十二日书记员  熊军军
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初257号原告刘某某，女，蒙古族，1992年10月24日出生，住兴和县。委托代理人：胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。被告高某，男，汉族，1990年3月8日出生，住兴和县原告刘某某诉被告高某离婚纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员张英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告经合法传唤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于2014年12月15日登记结婚，婚后没有生育子女。我与被告刚结婚的时候双方夫妻感情较好，可被告不挣钱，被告和被告的父母一家的生活费都让我承担，而且被告开店也是我垫的钱，所以我也没有能力支付家庭的生活。为此，原被告双方发生矛盾，现矛盾已经激化，从2015年7月开始分居至今。所以，原被告的婚姻再没有继续维持的可能，故根据婚姻法有关规定向人民法院提起诉讼，请求法院判决离婚。被告辩称：我不同意离婚，我与原告刚结婚的时候感情较好，所以说我们夫妻感情并没有破裂。经审理查明：原告与被告经人介绍于2014年12月15日登记结婚，婚后没有生育子女，原告与被告刚结婚的时候双方夫妻感情较好。以上事实有原告的陈述、被告的答辩予以佐证。本院认为：原告与被告分居时间不长，在共同生活中出现矛盾也是正常的，只要相互忍让可以生活的美满些。原告也未提出证据证实其与被告夫妻感情破裂的证据，所以说原告与被告夫妻双方感情并未破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某某某承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ： 张 英二〇一六年四月二十九日书记员 ：解学松附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书���2016）川0504民初字第583号原告李万林。被告中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司。负责人吴超。本院在审理原告李万林诉被告中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司电信服务合同纠纷一案中，因原告李万林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杜刚二〇一六年四月十四日书记员  陈涛
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016]赣07**民初367号原告王小敏，男，1973年9月10日生，汉族，居民，住石城县。被告张远辉，男，1982年3月8日生，汉族，农民，住石城县。原告王小敏诉被告张远辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日对本案进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日，被告张远辉以做生意需要资金周转为由向我借款3万元，并出具借条一张给我，约定7月30日前归还，口头约定按月利率5%计息。后我向被告要求归还借款本息，但被告分文未付，故诉至法院，要求判令被告归还借款3万元，并按月利率2%计付自2014年7月14日起至款清日止的利息。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告张远辉以需资金周转为由向原告王小敏借款3万元，并于2014年7月14日向原告具立借条一份，约定2014年7月30日前归还。后因被告未归还原告借款，故原告向法院起诉。上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条可以证实。本院认为，原告王小敏与被告张远辉之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条为证，被告依法应履行还款义务。原告未提交证据证明借贷双方约定借期内利率和逾期利率，依照司法解释规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张远辉应归还原告王小敏借款3万元，并按年利率6%计付自2014年7月31日起至款清日止的利息。限在本判决生效后10日内付清。案件受理费445元（已减半），由被告张远辉承担400元，原告王小敏承担45元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  毛凯欢二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1147号罪犯杨旭，男，1991年11月17日出生，汉族，遂宁市船山区人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年5月10日作出（2013）船山刑初字第144号刑事判决书，以被告人杨旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2千元。总和刑期为有期徒刑五年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3500元。刑期自2012年11月22日起至2017年5月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141.5分。另查明，罪犯杨旭被判处罚金3500元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨旭减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年六月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执468号之一申请执行人合肥市苏安建筑材料有限公司，住所地肥西县紫蓬镇工业区紫一路。被执行人合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大店花园路86号。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民二初字第00044号民事判决书，但被执行人合肥市同创建设工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥市同创建设工程有限公司所有的银行账户存款1000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年四月二十六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0124民初725号原告：李某，农民。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：周某甲，农民。原告李某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由代理审判员许小梅适用简易程序于2016年3月17日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人章彩霞、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：婚后双方经常因家庭琐事争吵，特别严重的是2014年正月争吵后，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与周某甲离婚。周某甲在庭审中辩称：李某诉称不是事实，不同意离婚。经审理查明：李某与周某甲于1996年下半年自由恋爱相识，××××年××月××日在庐江县��民政府登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现已独立生活，在外打工。近来，由于双方为家庭琐事时有争吵，致夫妻关系不睦。现李某要求离婚，但未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据予以佐证。证明上述事实的证据有：1、李某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、李某提交的结婚证1份，证明李某与周某甲登记结婚时间；3、李某提交的出生医学证明1份，证明婚生子的出生时间；4、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。李某与周某甲自由恋爱后依法登记结婚并领取结婚证，双方形成合法的夫妻关系。现李某虽坚持要求离婚，但未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强必要的交流与沟通，互让互谅，妥善处理好家庭矛盾，夫妻之间是能够和好如初的。本院衡其夫妻感情并未破裂，故对李某要求与周某甲离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 许  小  梅二〇一六年四月五日书 记 员 朱蓝迪（代）附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1322号原告王某某，男，1977年7月29日出生，汉族，住石家庄市元氏县南因镇。委托代理人杨某某，河北中宇律师事务所律师。委托代理人李某某，河北中宇律师事务所律师。被告中国某某工程第某某建设有限公司，住所地石家庄市新华区合作路。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人贺某某，该公司员工。被告任某某，男，1973年11月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区汇通路。原告王某某与被告中国某某工程第某某建设有限公司（以下简称某某工程第某某公司）、任某某劳务合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨有凤独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某，被告某某工程第某某公司委托代理人贺某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告诉讼请求：要求两被告连带支付拖欠工人工资11000元，诉讼费由被告承担。被告某某工程第某某公司答辩意见：1、我公司不是本案适格的被告，我公司作为安徽阜阳欣奕华高新材料项目的总承包单位与石家庄某某建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）签订工程分包合同，某某建筑公司负责组织劳务人员进行施工，原告对某某建筑公司法定代表人任某某负责，我公司与原告之间没有劳务合同关系；2、原告的工资由某某建筑公司支付，我公司从未以任何形式向原告支付过款项；3、任某某是某某建筑公司的董事长，并不是我公司安徽阜阳欣奕华高新材料项目工地的负责人，原告故意隐瞒该事实，与法相悖。请求依法驳回原告的请求。被告任某某未答辩。案件事实一、2013年12月6日石家庄某某建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）向被告某某工程第某某公司出具法定代表人资格证明书，载明任某某系某某建筑公司的法定代表人，参加阜阳欣奕华高新材料项目（一期）工程采购招标的投标活动，签署投标文件、进行合同谈判、合同签署、项目执行和处理与之有关的一切事务。被告某某工程第某某公司承包欣奕华阜阳新材料有限公司的欣奕华高新材料项目工程后，将该工程分包给某某建筑公司，双方签订了工程分包合同。该合同附件载明任某某担任项目总监，蒋某某担任技术负责人，温某某担任质量经理。二、原、被告之间未签订书面合同，2016年1月19日被告任某某以三队负责人的名义向原告出具欠条，载明“今欠王某某在中国某某工程第某某建设有限公司安徽阜阳欣奕华高新材料项目工地施工期间人工工资11000元”。三、原告提交了整改通知单、加班申请表、罚款通知单、工程变更单、工程量及报价清单等，证明原告实际施工地点位于安徽省阜阳市巢湖路与天柱山路交叉口，原告依约为被告实际进行施工的事实。原告据此主张被告任某某系被告某某工程第某某公司的项目负责人，任某某向原告出具欠条，两被告应承担连带还款责任。被告某某工程第某某公司主张其与原告王某某及被告任某某个人不存在合同关系，不应成为本案被告。裁判理由与结果本院认为，根据查明的事实可以认定，被告某某工程第某某公司系阜阳欣奕华高新材料项目工地的总承包单位，某某建筑公司系该工程的分包单位，被告任某某系某某建筑公司的法定代表人。依据有关法律规定，?企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。庭审中，双方均认可任某某系该项目的负责人，根据任某某出具的欠条载明的内容可以看出，被告任某某是以三队负责人的名义向原告出具的欠条，并非以个人名义出具的欠条，工程内容系阜阳欣奕华高新材料项目，据此，应认定任某某的行为系职务行为，其行为系代表某某建筑公司。因此，原告以任某某作为本案被告主体不适格。本案原告未能举证证明其与被告某某工程第某某公司之间存在直接的劳务合同关系，也未能举证证明任某某的行为系代表某某工程第某某公司。被告某某工程第某某公司作为项目的总承包单位，其仅在欠付分包单位某某建筑公司工程款的范围内承担民事责任。因此，原告要求任某某与某某工程第某某公司承担连带责任，理据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本两份，副本三份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二〇一六年四月二十二日书记员  樊 晓
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初641号原告：舒林，男，汉族，住蒙城县。被告：柳明明，男，汉族，住蒙城县。被告：柳二毛，男，汉族，住蒙城县。被告：柳四毛，男，汉族，住蒙城县。原告舒林诉被告柳明明、柳二毛、柳四毛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理。依法由审判员葛子胜适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告舒林到庭参加诉讼,被告柳明明、柳二毛、柳四毛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒林诉称：2012年10月17日，被告柳明明向原告借款10万元，双方约定使用三年及利息，由被告柳二毛、柳四毛担保。到期后，原告向三被告索要，被告仅付2万元。请求判令三被告给付原告10万元及利息，并承担诉讼费用。被告柳明明、柳二毛、柳四毛未答辩。经审理查明：2012年10月17日，被告柳明明向原告舒林借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到舒林人民币10万元，月息2%，借款人柳明明，担保人柳二毛、柳四毛，柳明明、柳二毛、柳四毛分别捺手印。后原告多次向三被告催要，被告柳明明仅于2016年1月20日前后付2万元利息，其余欠款未付，引起诉讼。上述事实，有原告提供的借条及其陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告柳明明借原告10万元，事实清楚，证据充分，应当偿还，其已还2万元利息应从所欠原告利息中扣除。被告柳二毛、柳四毛在借条上未写明担保方式，应当按照连带责任保证承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳明明于本判决生效之日起10日内偿还原告舒林10万元及利息（利息按年利率24%计算，自2012年10月17日起至还清款之日止，已还的2万元利息从所欠利息中扣除）。二、被告柳二毛、柳四毛对上述第一项债务承担连带清偿责任；柳二毛、柳四毛承担清偿责任后，有权向被告柳明明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柳明明、柳二毛、柳四毛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一六年四月二十二日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执710号中山大学附属第六医院：关于本院执行你院欠缴二审受理费一案，本院作出（2015）穗中法民一终字第7079号民事判决已经发生法律效力。因你院未履行生效法律文书所确定的义务，经民事审判庭移送执行，本院于2016年2月23日立案执行，执行标的：233元。执行过程中，你院已主动缴交二审受理费233元至本院诉讼费账户，且本院从你院的银行账号上扣划了执行费50元。现将案款收据送达给你院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一六年四月二十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1355号之一申请执行人侯晓峰，男，1984年6月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人周玲玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人万永亮，男，1972年2月2日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第1066号民事判决书。于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人法律文书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：现查明被执行人周玲玲、夏素苹在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林庆斌、万永亮所有的在金融机构的存款660000元，划拨至乐清市人民法院虹桥法庭。开户行：中国农业银行虹桥支行，帐号：271901040000151。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  连新利二〇一六年四月二十七日代书 记员  孙建德
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执281号之二申请执行人施伟强被执行人朱群本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第701号民事调解书，于2016年4月5日依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人朱群所有的浙A×××××起亚牌小型轿车一辆。竞买人朱辉以82000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人朱群所有的浙A×××××起亚牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人朱辉。二、买受人朱辉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良鑫二〇一六年四月六日书记员  方 铖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第744-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:范茂国,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告范茂国物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  李舒鸿
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执70号之二申请执行人:周某，女，1965年6月15日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王某，男，1980年2月8日出生，汉族，现住济源市。被执行人：聂某，女，1984年11月5日出生，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第4050号民事判决书，已立案执行周某与被执行人王某、聂某民间借贷纠纷一案，但被执行人王某、聂某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某、聂某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年四月二十七日书记员  孔鹏鹏
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书2016湘10**民初200号原告李某某，女委托代理人刘晓香，女，湖南省桂阳东升法律服务所法律工作者。被告邱某某，男原告李某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员周刚，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘晓香到庭参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2006年6月，原、被告经他人介绍相识恋爱。2010年7月1日，双方在桂阳县民政局办理了结婚手续。2007年5月13日，生女孩邱某甲，2009年7月3日，生女孩邱某乙，2011年2月18日生男孩邱某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不和，经常为了家庭琐事吵闹、打架。2010年正月，原、被告因小事吵得相当厉害，夫妻不和分开生活几个月，之后看在小孩份上才勉强继续生活在一起。2013年正月，被告无故怀疑原告，对原告不信任，经常疑神疑鬼，导致原告无法与被告共同生活而长期分居，至今分居生活长达3年，分居期间，被告从未找过原告，对原告漠不关心，不闻不问，夫妻关系早已名存实亡，无半点和好的可能。因此，原告诉至法院，要求法院判令准予原、被告离婚，婚生小孩邱某甲由原告抚养，邱某乙、邱某丙由被告抚养。为支持其诉讼请求，原告李某某向本院提交证据材料如下：证据1、身份证复印件、常住人口登记表，拟证明原、被告的身份情况；证据2、结婚证复印件，拟证明原、被告于2010年7月1日办理了结婚登记手续；证据3、常住人口登记表，拟证明原、被告生育3个小孩的事实；证据4、证人何细花证言，拟证明原、被告夫妻感情不和；证据5、证人刘珍证言，拟证明原、被告夫妻感情不和，经常吵架，而且已经分居三年；被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。根据原告的举证以及法庭调查，本院认证如下：证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。证据4，证人何细花只能证明原告最近三年在娘家过年，无法证明原、被告夫妻感情不和，对于其证言，本院不予采信。证据5，证人刘珍与原告是同学以及好朋友，且没有其他证据相佐证，对于其证言，本院不予采信。根据原告的举证以及本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：2006年6月，原、被告经人介绍相识恋爱。2007年5月13日原告生女孩邱某甲，2009年8月22日生女孩邱某乙。2010年7月1日，原、被告在桂阳县民政局办理结婚登记手续，2011年3月22日生男孩邱某丙。由于双方发生争执，原告于2015年2月25日向法院提起诉讼，要求离婚。经本院询问，被告邱某某表示不同意离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告经人介绍相识恋爱后，生有两个小孩。原、被告在办理结婚登记手续后，又生育一男孩，可见双方感情基础牢靠。原、被告在家庭生活中难免会因琐事发生摩擦与纠纷，双方应当耐心沟通，维护好来之不易的感情和完整的家庭。原告李某某诉称，原、被告双方分居生活已达三年，导致双方夫妻感情破裂，但并未向本院提供相应的证据予以证实。原告起诉要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情很好，不同意离婚，因此原、被告双方尚有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告李某某请求与被告邱某某离婚，本院不予准许。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 周 刚二〇一六年四月五日书 记 员 王真明附相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初1905号原告王玉兰，女，1971年1月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告郭新玲，女，1999年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告郭某。被告聊城万丰物流有限公司。住所地：莘县朝城镇齐南路北首。法定代表人王朝磊。被告王子玉，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在审理原告王玉兰、郭某、郭新玲与被告聊城万丰物流有限公司、王子玉劳务（雇佣）合同纠纷一案中，原告王玉兰、郭某、郭新玲向本院提出财产保全的申请，要求对被告聊城万丰物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××-PCZ74挂采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被告聊城万丰物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××-PCZ74挂予以查封；二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海芹二〇一六年四月八日书记员  周中耀
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初374号原告颜井明。被告宋立阳。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人张建威。委托代理人石军。原告颜井明诉被告宋立阳、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜井明、被告宋立阳、被告保险公司委托代理人石军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月20日18时30分，被告宋立阳驾驶吉AV53**号轿车沿长岭县前进乡公路自东向西行驶，行至事故地岳德清家门前，驶入路左侧，与沿公路自西向东我驾驶的吉J5D8**号小型客车相撞，致车辆损坏，我及车上乘人受伤。长岭县公安局交通警察大队认定，宋立阳承担全部责任、我无责任。事故发生后，我就医于长岭县人民医院，住院治疗10天，花医疗费5493.66元，故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5493.66元、误工费6868.40元、护理费1240.80元、住院伙食补助费1000元、交通费80元，合计14682.86元。被告宋立阳辩称，对事实和交通事故认定书无异议，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失应由保险公司赔偿，超出部分不同意赔偿。被告保险公司辩称，对事实和交通事故认定书无异议，被告宋立阳驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险300000元，不计免赔。我公司同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。医疗费应按国家医保用药范围内赔偿，其他费用按照法律规定赔偿，不同意承担诉讼费。经审理查明，2015年10月20日18时30分，被告宋立阳驾驶吉AV53**号轿车沿公路自东向西行驶，行至事故地，与沿公路自西向东颜井明驾驶的吉J5D8**号小型客车相撞，致车辆损坏，宋立阳、颜井明受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，宋立阳承担全部责任、颜井明无责任。事故发生后，原告颜井明就医于长岭县人民医院，诊断为：头面部颈部左膝部软组织挫伤；左锁骨骨折。住院治疗9天，花医疗费5103.66元。出院医嘱，休息治疗2个月。另查明，被告宋立阳驾驶的吉AV53**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，不计免赔。故原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5493.66元、误工费6868.40元、护理费1240.80元、住院伙食补助费1000元、交通费80元，共计14682.86元。上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张的交通费80元，根据伤情属必要且实际发生，应予保护。被告保险公司主张在国家医保用药范围内赔偿医疗费，但其未向法庭提供证据，本院不予支持；被告主张不承担诉讼费，无法律依据，本院不予支持。综上，原告合理经济损失应为：医疗费5103.66元、误工费6770.28元（98.12元/天×69天）、护理费1116.72元（124.08元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费80元，共计13970.66元。对原告的合理经济损失应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。原告应得经济损失能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，被告宋立阳无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、二十五条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告颜井明经济损失13970.66元[在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费5103.66元、住院伙食补助费费900元（100元/天×9天），共计6003.66元；在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿误工费6770.28元（98.12元/天×69天）、护理费1116.72元（124.08元/天×9天），交通费80元，共计7967元]。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  鲁艳华二〇一六年四月十八日书 记 员  付 佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初275号原告吴青林。委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告陆军强。被告顾吉琴。被告戎国方。被告张国和。原告吴青林与被告陆军强、戎国方、张国和民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法追加被告顾吉琴参加诉讼。原告委托代理人殷梅萍到庭参加诉讼，被告陆军强、戎国方、张国和、顾吉琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴青林诉称，被告陆军强于2015年7月22日向原告借款110000元，双方约定了借款利息和借款期限，被告戎国方、张国和对借款提供担保。被告顾吉琴与被告陆军强系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务应共同偿还。借款到期后，原告多次索款未果，依法诉讼来院，要求被告偿还借款110000元，利息11550元（自2015年7月22日至12月22日按月息2.1%计算，此后利息继续计算），律师代理费7500元，合计129050元；本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：1、借据一份，证明2015年7月22日，陆军强向原告借款110000元，被告戎国方、张国和对借款作了担保。2、借款担保合同一份，证明在合同中双方约定月利息为2.1%，并由被告承担诉讼费、律师费等费用。约定借款方式为现金10000元，另外100000元转入陆军强的银行卡里。3、婚姻登记审查表一份，证明被告陆军强和顾吉琴是夫妻关系，应该共同承担还款义务。4、委托代理合同一份，证明原告在此案中支付律师代理费7500元。被告陆军强、戎国方、张国和、顾吉琴未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年7月22日，被告陆军强与原告吴青林签订借款担保合同一份，约定被告陆军强因资金周转需要向原告借款110000元，借款期限自2015年7月22日至2015年9月21日，借款利率为月息2.1%。借款方式为现金10000元及银行转账。被告戎国方、张国和自愿为被告陆军强上述借款提供连带责任担保，保证期限至还清本息为止，保证范围为本金、利息、罚息等及实现债权的全部费用。当日，被告陆军强向原告出具借据一份，认可借到原告110000元。借款后，因被告陆军强未能按约还本付息，为索要借款，原告于2016年1月8日诉讼来院，要求被告偿还借款110000元，利息11550元（自2015年7月22日至12月22日按月息2.1%计算，此后利息继续计算），律师代理费7500元，合计129050元；本案诉讼费由被告承担。另查明，被告陆军强与被告顾吉琴于1994年11月20日登记结婚。为主张债权，原告已支付律师代理费7500元。以上事实，由借款担保合同、借据、补发婚姻登记证审查处理表、委托代理合同及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告陆军强向原告借款110000元，由借据为证，本院予以确认。该借款发生在被告陆军强与被告顾吉琴夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。被告戎国方、张国和自愿为被告陆军强上述借款提供连带责任担保，应对借款本金、利息及实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后依法可向债务人追偿。原告主张该借款自2015年7月22日至实际还款之日按月息2.1%计付利息，因利息政策调整，本院支持该借款自2015年7月22日至实际还款之日按银行同期贷款利率的四倍计付利息。原告主张律师代理费7500元，提供了付款凭证且符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告陆军强、戎国方、张国和、顾吉琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆军强于本判决生效后十日内偿还原告吴青林借款110000元，并承担该款自2015年7月22日起至偿还之日按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。二、被告陆军强于本判决生效后十日内支付原告吴青林律师代理费7500元。三、被告顾吉琴对被告陆军强上述债务负共同偿还责任。四、被告戎国方、张国和对被告陆军强上述债务负连带清偿责任。五、驳回原告吴青林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，保全费1120元，合计2561元，由被告陆军强、戎国方、张国和、顾吉琴负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年四月八日书记员  陈 昊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第3053号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地沂水县城鑫华路**号。法定代表人：戚建刚,该公司董事长。委托代理人：张安政，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行副行长。住沂水县。被告：徐树业，男，汉族，居民，住沂水县。被告：孔祥凤，女，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告徐树业、孔祥凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人张安政、被告徐树业到庭参加诉讼，被告孔祥凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告徐树业于2006年12月27日向我社借款45000元，2007年12月26日到期，借款凭证号为3566144，按约定到期归还本息，由孔祥凤为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，现结欠本金45000元。为维护我公司的合法权益，我公司决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金45000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告徐树业辩称，本案中的贷款是原告在我不知道的情况下转的，只是在转了贷款以后告诉了我，我在村委里下了账。本案贷款已经超过诉讼时效，我不应该偿还本案贷款。被告孔祥凤未到庭未作答辩。经审理查明：1.2006年12月26日，被告徐树业与沂水农联社马站信用社签订（沂马）农信借字（2006）第01534号借款合同一份。合同约定：被告徐树业向该社借款45000元，用于借新还旧，2007年12月25日到期；月利率为11.73‰。同日，被告孔祥凤与该社签订（沂马）农信保字（2006）第01534号保证合同，被告孔祥凤作为保证人对被告徐树业与马站信用社签订的（沂马）农信借字（2006）第01534号借款合同形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后当日，原告足额向被告徐树业发放45000元。2.贷款到期后，原告向被告催收贷款本息，被告至今尚有45000元未还本付息。3.2008年9月24日，原告工作人员向被告徐树业送达《贷款逾期催收通知书》，徐树业签字确认；2009年9月14日，原告工作人员向被告徐树业送达《贷款逾期催收通知书》，徐树业签字确认，声明个人顶名，村委转贷款用，村委承接；2009年9月14日，原告工作人员向被告孔祥凤送达《担保人履行责任通知书》，孔祥凤签字确认；2011年5月5日，原告工作人员向被告徐树业主张权利，经办人签章处为徐树业；2012年12月20日，原告工作人员向被告徐树业主张权利，经办人签章处为徐树业；2014年4月1日，原告工作人员向被告孔祥凤送达《担保人履行责任通知书》，孔祥凤签字确认；山东省沂水县公证处公证，2010年12月24日，原告工作人员向被告孔祥凤送达《担保人履行责任通知书》，孔祥凤处无人接收；2012年10月25日，原告工作人员向被告孔祥凤送达《担保人履行责任通知书》，孔祥凤处锁大门，无人签收；2014年9月24日，原告工作人员向被告徐树业送达《贷款逾期催收通知书》，徐树业处锁大门，无人签收。4.被告徐树叶在开庭审理过程中对字迹有异议，在法定期限内未提交书面鉴定申请。5.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。以上事实有身份证、借款合同、保证合同、借款凭证、担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书、公证书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，沂水农联社马站信用社与被告签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。在本案中，被告孔祥凤未到庭未作答辩，视为放弃答辩质证权利，被告徐树叶在法定期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃权利，故本院认为沂水农联社马站信用社与被告徐树业签订的借款合同、与被告孔祥凤签订的保证合同均为有效合同，具有法律效力。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告徐树业应按合同约定还本付息，被告孔祥凤应按合同约定履行担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐树业辩称本案贷款已经超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。”沂水县公证处作出的公证书只是证明原告的工作人员到沂水县马站镇下高庄村徐树业家向其送达《贷款逾期催收通知书》、徐树业家中无人的事实，未证明该通知书已经送到徐树业、且经徐树业签字或者盖章的事实，即该公证书证明的事实对于借款合同不具有诉讼时效中断的效力，由于原告最后一次向被告主张权利时间为2012年12月20日，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼，因此，本案的借款合同已经超过诉讼时效，故原告沂水农商银行对被告徐树业已丧失胜诉权，被告徐树业免除偿还借款的责任。现被告未履行偿还45000元本金及贷款利息义务，要求被告孔祥凤承担保证责任于法有据，本院予以支持。被告孔祥凤经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告孔祥凤偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（合同期内按双方约定的月利率11.73‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率17.595‰计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。被告孔祥凤承担清偿责任后有权向被告徐树业追偿。二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司对被告徐树业的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元由被告孔祥凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  时洪奎审 判 员  杜 鹃人民陪审员  刘世欣二〇一六年四月十二日书 记 员  刘瑞德
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第2514号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚,该公司董事长。委托代理人：刘伟，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省沂水县。被告：王正功，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：庞华，山东成全律师事务所律师。被告：贾佃亮，男，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告王正功、贾佃亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人刘伟、被告王正功及委托代理人庞华、被告贾佃亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告王正功于2002年11月4日向我社借款34000元，2003年11月4日到期，借款凭证号为0062647，由被告贾佃亮自愿为其担保，并承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，现结欠12400元，经多次催收，借款人、担保人未履行还款义务。为维护我公司的合法权益，我公司决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金12400元，诉讼费用由被告承担。被告王正功辩称，原告提供的借款合同和借款凭证上“王正功”三个字并不是我的笔迹，我对该笔借款不知情。催款通知书上“王正功”的签字虽然是我亲笔所写，但是我在签字时是因为原告工作人员告知其农商银行来本村核实村委贷款需要村里的法定代表人签字认可，我在重大误解的情况下签的字，该通知书上我的签字不能作为我对借款事实的认可。我从来没有在原告处贷过款，对该案涉及的这笔贷款不知情，因此我不应该承担还款责任。被告贾佃亮辩称，这些贷款都是原先村委里贷的，这些在村里和经管站都有账，一年一年累计下来的，我也没有能力还这些钱。经审理查明，1.2002年11月4日，原沂水农联社圈里信用社签订（沂圈）农信借字（2002）第1788号《借款合同》一份，借款人处签名为被告王正功。合同约定：借款人向该社借款34000元，用于借新还旧，2003年11月4日到期；月利率为6.63‰。同日，被告贾佃亮与该社签订（沂圈）农信保字（2002）第1788号保证合同，被告贾佃亮作为保证人对被告王正功依主合同与债权人形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后当日，原告足额发放34000元。该款到期后，经原告多次催收，本金12400元及利息至今未偿还。2.2015年10月22日，被告王正功申请对借款合同、借款凭证上的签字及手印进行鉴定。经本院委托，2016年3月8日，山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见：送检的《借款合同》和《借款凭证》中“王正功”署名字迹与送检样本字迹不是同一人书写习惯的反映。被告王正功在本案及（2015）沂商初字第2508、2512、2513号案件中合计支付鉴定费8000元。3.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。以上事实有身份证、借款合同、借款凭证、保证合同、担保人履行责任通知书、借款逾期催收通知书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，在本案中，沂水农联社圈里信用社签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在本案中，原告沂水农商银行提供的借款合同和借款凭证上借款人的签名与本案被告王正功的签名不是同一人书写习惯的反映，故本院认为原告沂水农商银行提供的证据没有证明被告王正功借款的事实，该借款合同无效，故对原告沂水农商银行要求被告王正功承担借款本息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第五条规定，“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”在本案中，被告王正功与原告签订的借款合同是主合同，被告贾佃亮与原告签订的保证合同是从合同，借款合同无效，担保合同无效。故对原告沂水农商银行要求被告贾佃亮承担借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司对王正功、贾佃亮的诉讼请求。本案案件受理费110元由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司承担。本案及（2015）沂商初字第2508、2512、2513号案件鉴定费8000元由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  时洪奎审 判 员  杜 鹃人民陪审员  刘世欣二〇一六年四月十九日书 记 员  刘瑞德
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执346号申请执行人苗倩，女，出生于1990年4月5日，汉族,住宝鸡市渭滨区太白路*号**号楼*单元*楼*号，身份证号6103021990********。被执行人宝鸡市劳动人力资源有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路56号，证件号码67154271-6。法定代表人张兵，任公司执行董事。苗倩与宝鸡市劳动人力资源有限责任公司劳动争议一案，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2015）第386号裁决书已经发生法律效力。权利人苗倩于2016年3月30日以义务人宝鸡市劳动人力资源有限责任公司没有履行仲裁裁决书所确定的义务为由向本院申请执行，执行标的为8664.83元（包含执行费50元）。本案在执行过程中，申请人于2016年4月12日以被申请人案外全部履行了仲裁裁决书所确定的义务为由，向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下:终结宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2015）第386号裁决书第一、二条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年四月十二日书 记 员 张 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更639号罪犯何超，男，1992年10月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区崇左市宁明县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年3月4日作出(2014)东二法刑初字第252号刑事判决，以被告人何超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月16日作出(2014)东中法刑一终字第132号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何超在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年6月获得表扬，已交罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0382刑初52号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吴荣祥，农民。2015年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月22日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）914号起诉书指控被告人吴荣祥犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉，被告人吴荣祥及其辩护人杨亚威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月6日21时许，被告人吴荣祥驾驶苏C×××××号轿车，沿邳州市土山镇土宋线由东向西行驶至0.5KM处，因观察不够，与相对方向吴某丁驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致吴某丁及乘坐该车的吴某丙、吴某戊受伤，二车损坏。事故发生后，被告人吴荣祥驾车逃逸，吴某戊在送往医院抢救途中死亡。经邳州市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告人吴荣祥负事故主要责任。2015年10月8日，被告人吴荣祥主动到公安机关投案。另查，案发后，被告人吴荣祥的家人与殁者吴某戊的亲属就民事赔偿达成协议，殁者吴某戊亲属对被告人的行为表示谅解。经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人吴某丙因车祸颅脑损伤术后，遗留植物状态，构成交通事故一级伤残。需完全护理依赖。上述事实，被告人吴荣祥在开庭审理期间亦无异议，且有证人沈某、吴某甲、吴某乙等人的证言，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，尸体检验报告书，邳州市公安交巡警大队道路交通事故认定书，协议书，谅解书，司法鉴定意见书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴荣祥违反交通安全法规，驾驶机动车行驶时观察不够，未确保安全驾驶，导致交通事故的发生，致一人死亡，二人受伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴荣祥主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，其家人就民事赔偿与殁者吴某戊亲属达成调解协议，并取得谅解，视其有悔罪表现，可从轻处罚。但两名伤者所遭受的经济损失没有得到应有的赔偿，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人吴荣祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银代理审判员  曹 瑞人民陪审员  王殿荣二〇一六年四月五日书 记 员  于恒恒
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1121民初300号原告张某某，男，汉族，学生。原告张某甲，男，汉族，学生。二原告法定代理人张某丙，汉族，农民。系二原告的爷爷。被告刘某某，女，汉族，农民。原告张某某、张某甲与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院在审理过程中查明，按照原告提供的送达地址无法通知被告刘某某应诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张某某、张某甲的起诉。预交的案件受理费80元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  祁武勤二〇一六年四月十九日书记员  魏一钊
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初495号原告刘某某，女，住陕西省城固县（略……）。委托代理人王西茂，城固县博望法律服务所法律工作者。被告叫贺某，男，住陕西省城固县（略……）。原告刘某某与被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李优适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人，被告贺某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：其与被告贺某于2000年5月登记结婚。于2002年某月婚生一子贺某甲，现年14岁。被告贺某脾气暴躁，常因家庭琐事对其进行打骂。原、被告曾多次协商离婚，但被告要求婚后全部财产归被告所有才同意离婚，无奈诉至法院请求解除婚姻关系；婚生子贺某甲由原告抚养，被告承担抚养费；婚后共同存款11万，原、被告各半分割；婚后购买红色陕FXX**面包车一辆，价值8万元，原、被告各半分割。被告贺某辩称：我们结婚以后感情很好，2000年结婚、2002年某月生育一子贺某甲，现年14岁。原告因打工致使双方分居两地，但也经常电话联系，且每年原告还回家探望两次，到2015年我母亲患食道癌，后又因贷款给原告写了5.5万元的欠条。被告认为欠条是因原告欺骗而写，以达到离婚的目的，至于面包车是我借了4万元的首付款而买。被告认为，组建一个家庭不容易，被告希望法庭能驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张提交以下三组证据：1、原告身份证复印件一份、某某村村委会出具的证明一份，证明原告身份情况及原、被告系合法夫妻关系；2、某某村村干部调查笔录三份，证明婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，双方感情破裂及被告经营出租车的事实；3、某某村村委会出具的证明一份，证明原被告双方分居3年及夫妻感情破裂的事实；被告出具的分割共有存款欠条一份，证明原、被告双方都有离婚的意向及夫妻双方共有财产的事实。被告为证明自己的主张提交以下两组证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、汉中3201医院住院证复印件一份，证明被告之母何某某患病及正在治疗的事实。对原告刘某某提交的证据，经被告贺某质证：对证据1、2无异议；对证据3中的第一份证据无异议，对第二份证据欠条有异议。对被告贺某提交的证据，经原告刘某某质证：对证据1无异议，对证据2有异议。本院经审查认为：以上原告所提交的证据1经被告质证认可，本院予以采信；证据2中的调查笔录，就证据属性而言应属证人证言，且该证据系证明原、被告双方夫妻感情破裂与否的重要证据，所提交的3份证人证言并未证明原、被告夫妻感情确已破裂，且证据的形式要件存在瑕疵，另原告未申请证人出庭作证，其证据的真实性无法核查，故本院不予认定。证据3中某某村村委会出具的证明，只能证明原告外出务工导致夫妻分居的事实，而不能证明夫妻双方因感情不和而分居的事实，同样证据的形式要件存在瑕疵，故本院不予采信。证据3中分割共有存款欠条，并非认定夫妻共同存款的直接证据，不能证明原、被告双方拥有共同存款11万的案件事实，故本院不予采信。被告贺某提交的证据1经被告质证认可，本院予以采信；证据2系复印件，其真实性无法核实，本院不予采信。根据以上认定证据，结合当事人的陈述，本案确认以下事实：原、被告于2000年5月经人介绍而登记结婚。于2002年某月婚生一子贺某甲，现年14岁。另查明，原、被告于2015年底，购买陕FXX**红色五菱宏光面包车一辆用于家庭生活。原、被告双方无夫妻共同债权，夫妻共同财产及共同债务无法查清。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，婚姻双方应互谅互让，共同努力维护家庭和睦团结。原、被告二人已结婚多年，在婚后的共同生活中建立起了一定的夫妻感情。二人在共同生活中确因琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。原告刘某某诉称其与被告贺某夫妻感情确已破裂，虽提交了三组证据，但均不能直接证明原、被告夫妻双方感情破裂的事实，故本院不予采信。原、被告双方只要能够加强沟通、互相包容，还有和好的可能。故本院对原告刘某某要求与被告贺某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告贺某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  李优二〇一六年四月二十八日书 记 员  李龙
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1598号之一申请执行人沈奎泉，男，1958年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州余杭马氏食品有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇李家桥。法定代表人：马建荣。被执行人马建荣，男，1970年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人沈奎泉与被执行人杭州余杭马氏食品有限公司、马建荣买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年4月22日，被执行人杭州余杭马氏食品有限公司尚欠申请执行人沈奎泉货款230364.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人马建荣承担连带清偿责任。被执行人杭州余杭马氏食品有限公司、马建荣负担案件受理费4755元。经调查，被执行人杭州余杭马氏食品有限公司、马建荣目前暂无财产可供执行,本院于2016年4月12日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1598号案的本次执行程序。申请执行人沈奎泉发现被执行人杭州余杭马氏食品有限公司、马建荣有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年四月二十二日书 记 员  尤 青
西平县人民法院民 事 判 决 书(2015)西民金初字第00344号原告西平万顺物流运输有限公司，住所地西平县。法定代表人肖洪涛，该公司经理。委托代理人张力，河南华珠律师事务所律师。委托代理人付洋威，河南华珠律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地驻马店市。负责人陶韬，该公司经理。委托代理人白新义，该公司员工。原告西平万通物流运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西平万通物流运输有限公司诉称，2015年10月4日5时，姚建设驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车，豫QD1**挂车在G65包茂高速公路行驶时，因避让前方超车强行变道造成车辆侧翻、导致公路设施及车辆损坏。该事故经交通事故责任认定书认定：姚建设承担事故全部责任。该车经鉴定评估车损失227026元，车辆施救费9900元，公路赔偿费44606元。该车为我公司所有，且在被告处投有交强险和机动车辆险。请求依法判决被告赔偿原告车损227026元、评估费5500元、施救费9900元、公路赔偿费44606元，共计287032元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、我公司愿在保险范围内承担原告合理合法的损失；2、原告诉求过高，不合理部分不应支持；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年10月4日5时0分，姚建设驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车，豫QD1**挂车在G65包茂高速公路2822KM路段由岑溪往梧州市方向行驶时，因操作不当造成车辆侧翻、公路设施及车辆损坏的事故。该事故经广西壮族自治区公安厅高速交警总队高速公路管理支队三十六大队交通事故认定书认定：姚建设承担事故全部责任。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车经驻马店市旧机动车评估事务所有限公司机动车评估司法鉴定，该车损为209000元（二次鉴定）。施救费9900元，造成公路设施损坏赔偿44606元。另查明：姚建设所驾驶的车辆的所有人为原告。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投有交强险、机动车损失险（不计免赔），保险期间均为2015年3月26日至2016年3月25日止。该事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、机动车评估司法鉴定意见书、施救费票据、公路损坏赔偿费用票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，保险合同是投保人与被投保人约定的保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告保险合同成立后，依照合同约定交纳了保险费，故原告要求被告承担保险责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，不承担本案诉讼费不符合法律规定，本院不予采信。原告损失：1、豫Ｑ×××××号车车损为209000元，有机动车评估司法鉴定意见书为证，应予支持；2、车辆施救费9900元，有相关部门的票据，应予支持；3、公路设施损坏赔偿费44606元，有相关部门出具的票据，应予支持。以上损失共计263506元。由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国合同》第六十、第一百零七条，《中国人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，法判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告西平万通物流运输有限公司保险金263506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  常安甫审 判 员  郑伦祥代理审判员  张 勇二〇一六年四月二十二日书 记 员  苏永丽
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第11668号申请执行人：深圳市前海华银商业保理有限公司。住所地：深圳市。法定代表人：钟浩俊，职务：总经理。委托代理人：宋珊，广东晟晨律师事务所律师。委托代理人：刘卫忠，广东晟晨律师事务所律师。被执行人：东莞市东茂五金实业有限公司。住所地：东莞市。法定代表人：吕干武。被执行人：吕干武，住广东省海丰县。申请执行人深圳市前海华银商业保理有限公司与被执行人东莞市东茂五金实业有限公司、吕干武合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第58号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市东茂五金实业有限公司应偿还融资款本金850032.2元及利息、逾期利息给申请执行人；支付律师费23976元给申请执行人，并负担案件诉讼费16937元；被执行人吕干武对上述款项负连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的义务，但两被执行人没有履行。本院依法向银行、国土房管、车管等部门查询两被执行人的财产情况，目前未发现两被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供两被执行人有可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现两被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也无法提供两被执行人有可供本案执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11668号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍利群审判员  林奕云审判员  覃立宣二〇一六年四月十五日书记员  梁嘉俊
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字759号申请执行人：代书双、王丰福、姜考岩被执行人：靖宇县鼎元煤业有限公司本院于2015年12月16日立案执行的申请执行人迟有利、代书云申请执行被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字（2015）145号调解书，被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司应支付申请人工资款19646元,本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字（2015）145号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年四月二十日书记员  胡 军
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初1382号原告李甲，男。被告蒙某某，女。原告李甲与被告蒙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加了诉讼，被告蒙某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称，2007年2月，我与被告蒙某某认识并同居生活。2008年3月29日，生育男孩李某甲。2009年12月18日生育女孩李某乙。2013年3月4日补办结婚登记手续结婚。我们婚后无共同财产和共同债权、债务。2016年2月，被告蒙某某离开我回四川后就再也没有回来。我们之间的夫妻感情已经破裂，现我要求与被告蒙某某离婚，婚生的两个孩子由我抚养，我不要求被告给付孩子的抚养费。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告自然身份信息；2、某某村民委员会证明原件一份，用以证明被告于2016年2月离开原告；3、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明原告李甲与被告蒙某某登记结婚的情况；4、常住人口登记卡复印件一份，用以证明原被告婚生子女的自然身份信息。被告蒙某某辩称，法院的应诉材料我已收到，由于特殊原因，我不来参加庭审了。原告所述的事实真实，我无异议。双方的感情确已破裂，我同意离婚。关于孩子的抚养问题，我同意原告的诉求，但我给不了抚养费。被告蒙某某在举证期限内未向法庭提交证据。被告蒙某某未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃。本院对原告李甲提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本案当事人争议的焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂。经审理查明:2007年2月，原告李甲与被告蒙某某认识并同居生活。2008年3月29日，生育男孩李某甲。2009年12月18日生育女孩李某乙。2013年3月4日，原告李甲与被告蒙某某在黔西县民政局补办结婚登记手续结婚。原被告婚后无共同财产，也无共同债权、债务。2016年2月，被告蒙某某离开原告李甲回四川后就再也没有回来。原告李甲起诉要求与被告蒙某某离婚并抚养婚生的两个子女。本院认为，原告李甲与被告蒙某某办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告李甲与被告蒙某某均认为夫妻感情已经破裂，同意离婚，对于原告李甲提出的离婚请求，本院予以支持。原告李甲要求抚养婚生男孩李某甲及婚生女孩李某乙且不要求被告蒙某某给付抚养费的诉讼请求，被告蒙某某表示无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李甲与被告蒙某某离婚；二、婚生男孩李某甲、婚生女孩李小圆由原告李甲抚养至孩子能独立生活之日止。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张凯二〇一六年四月二十五日书记员  姚越
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2966号罪犯张晓艳，男，汉族，小学文化，1986年5月23日出生于江苏省新沂市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年6月16日作出(2011)新刑二初字第0074号刑事判决，以被告人张晓艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2017年9月30日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9555号刑事裁定,对罪犯张晓艳减去有期徒刑九个月(刑期至2016年12月31日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张晓艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张晓艳在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晓艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晓艳减去有期徒刑七个月（刑期至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1217号原告重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码915002376862139821。被告黄廷美，女，1981年2月9日生，汉族。本院在审理原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告黄廷美物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  陈方玲二〇一六年四月二十二日书记员  王 翔
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1222号原告曾雪峰,男性,汉族,1971年04月04日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人李庆，重庆云缘律师事务所律师。被告李敏,女性,汉族,1981年08月15日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告曾雪峰诉被告李敏不当得利纠纷一案中，原告曾雪峰于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雪峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾雪峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾雪峰负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年四月十八日书 记 员  毛谨
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执106号之一申请执行人刘安文，男，汉族。被执行人孙铭谦，汉族。被执行人刘慧珏，女，汉族。关于申请执行人刘安文与被执行人孙铭谦、刘慧珏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北民初字第46号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙铭谦、刘慧珏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安文于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘安民与被执行人孙铭谦、刘慧珏达成执行和解协议并已履行部分义务。现申请执行人刘安民向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，案件双方当事人已就债务履行达成和解协议，同时申请执行人刘安民向本院申请终结本案本次执行程序，本院依法可以终结本案本次执行程序。如被执行人孙铭谦、刘慧珏未按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人刘安文可持本通知向本院重新申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第46号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年四月十二日书记员 徐林常
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执200号之一申请执行人：江春波被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币9579元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初577号原告博乐市博安物业服务有限责任公司，住所地博乐市。法定代表人丁辉，该公司经理。委托代理人刘新成（特别授权），该公司职员。被告董婷婷，女，汉族，住博乐市。被告董建立，男，汉族，住博乐市。本院于2016年2月25日立案受理了原告博乐市博安物业服务有限责任公司诉被告董婷婷、董建立物业服务合同纠纷，原告博乐市博安物业服务有限责任公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市博安物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告博乐市博安物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市博安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市博安物业服务有限责任公司负担。审判员  普丽志二〇一六年四月五日书记员  李江丽
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民四(民)初字第493号原告糜军，男，1979年8月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。委托代理人杜珈铭，上海市百良律师事务所律师。被告李凤莲，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告糜军与被告李凤莲民间借贷纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月15日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。因被告李凤莲下落不明，原上海市闸北区人民法院于2015年10月30日，依法公告向被告李凤莲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年2月2日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告糜军的委托代理人杜珈铭到庭参加诉讼，被告李凤莲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糜军诉称，被告因生意周转于2015年2月15日，向原告借款人民币60000元(以下币种均为人民币)，约定于2015年3月14日归还，双方还约定了借款利息和逾期还款违约金的计算方式，上述款项原告于当日现金支付。现还款期限届满，被告拒不还款，为维护自身合法权益，故向法院起诉，要求被告归还借款本金60000元；要求被告支付借款利息及违约金，以本金60000元为基数，自2015年2月16日起至判决生效之日止，按年利率24％计算。被告李凤莲未应诉。因被告李凤莲未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据和陈述查明如下事实，原、被告经人介绍相识。2015年2月15日，被告向原告出具借条一份，该借条载明，本人李凤莲今借到糜军60000元，借款期限自2015年2月15日起至2015年3月14日，利率为每月40%等内容。同日，被告又出具收条一份，该收条载明，本人李凤莲今借到糜军60000元。借款期限届满后，因被告未归还原告借款，原告因此诉讼。审理中，原告称，根据双方约定，被告应当按月支付原告利息，利息按40%计算，因该约定超出了法律的规定，原告因此调整为利息按年利率24％主张。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。以上事实，除了原告当庭陈述以外，有原告提供的被告出具的借条、收条等证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了被告出具的借条、收条证明被告向原告借款的事实，现原告要求被告归还借款并按年利率24％支付借款期限内利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为被告对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤莲应于本判决生效之日起十日内归还原告糜军借款本金60000元；二、被告李凤莲应于本判决生效之日起十日内支付原告糜军借款本金60000元的利息及逾期还款利息，自2015年2月16日起至本判决生效之日止，按年利率24%计付。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326.75元，由被告李凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰人民陪审员  吴立仁人民陪审员  虞红珍二〇一六年四月二十五日书 记 员  俞晓岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书(2015)星民初字第1867号原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市漓江路32号。法定代表人潘荣盛，该行行长。委托代理人唐席生，该行客户经理。被告冷志强，男，1981年6月29日生，汉族，住桂林市七星区。被告王云飞，男，1981年7月26日生，汉族，住桂林市七星区。被告王龙明，男，1987年7月5日生，汉族，住桂林市七星区。原告中国农业银行股份有限公司桂林分行七星支行(以下简称农行七星支行)诉被告冷志强、王龙明、王龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行七星支行的委托代理人唐席生到庭参加诉讼，被告冷志强、王龙明、王龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对该案进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2009年6月19日，被告冷志强向原告借人民币农户小额贷款30000元，借款期限三年。被告王龙明、王龙飞承诺承担连带责任担保。2009年6月19日冷志强与原告签订最高额担保借款合同，合同约定2012年8月21日至2015年8月20日，期限内，被告可以在人民币30000元借款本金额度内向原告随时借款和还款。单笔用款期限为一年，到期归还又可续借。冷志强还贷款利息至2012年12月20日。从2012年12月2日至2015年9月20日止，已拖欠原告贷款本金30000元及利息10213.93元未还。被告冷志强、王龙明、王龙飞以三户联保方式向原告借人民币农户小额贷款，被告冷志强贷款本金及利息到期前后，原告以各种方式多次告知和催收，三被告均未履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告冷志强向原告归还借款本金30000元，利息10213.93元；2、被告王龙明、王龙飞承担各自的连带保证担保责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、联保协议书、中国农业银行记账凭证、自助循环贷款放款客户回单，证明被告冷志强向原告借款30000元，并且被告王龙飞、王龙明作为联保人，而且原告已经将款项发放给了被告冷志强的事实。被告冷志强、王龙明、王龙飞没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的事实及提交的证据予以确认。综合上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年8月6日被告冷志强向原告申请农户小额贷款，递交了中国农业银行农户小额贷款业务申请表。同日，被告冷志强、王龙明、王龙飞向原告出具了一份《联保协议书》，该协议书约定：三被告自愿组成贷款联保小组，联保小组在任一成员向原告贷款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保。2009年6月19日，冷志强作为借款人，王龙明、王龙飞作为担保人与原告签订了一份《最高额担保个人借款合同》，合同约定：自2009年6月19日至2012年6月19日止，借款人可以在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年12月19日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，以六个月为一个周期。保证方式为最高额的连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。对逾期借款从逾期之日起在本合同的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2009年6月22日，原告即将贷款30000元发放给了冷志强，至2015年9月20日冷志强没有偿还原告借款本金，但已经支付原告借款利息7608.26元，尚欠原告利息10213.93元。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与三被告签订的《最高额担保个人借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，该合同为有效合同。《最高额担保个人借款合同》签订之后，原告履行了发放贷款30000元的义务，冷志强向原告借款30000元的事实成立，故原告要求冷志强归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求冷志强给付至2015年9月20日止未支付的借款利息10213.93元，不违反法律规定，本院予以支持。王龙明、王龙飞在上述《中国农业银行农户贷款借款合同》中是担保人，对冷志强的借款承担连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；约定保证期间为借款期限届满之日起二年，故王龙明、王龙飞对冷志强的上述借款本金、利息应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冷志强偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林分行七星支行借款人民币30000元及利息10213.93元（暂计至2015年9月20日，2015年9月21日至本生效判决确定的给付期限最后一日止的利息另行计算）；二、被告王龙明、王龙飞对上述债务承担连带清偿责任；本案收取案件受理费805元（原告已预付本院），由被告冷志强、王龙明、王龙飞负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费805元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  阳小荷审 判 员  朱 捷人民陪审员  杨秀爱二〇一六年四月二十八日书 记 员  胡文杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉监字第00174号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吕伯友。吕伯友诉泰兴市黄桥镇人民政府行政其他一案，江苏省泰州市中级人民法院于2014年10月21日作出(2014)泰中行诉终字第00076号行政裁定，已经发生法律效力。吕伯友不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕伯友的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一六年四月二十五日书 记 员  李云洁
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1603执261号申请执行人张春利，男，成年，汉族。被执行人丁宝华，男，成年，汉族。本院在执行张春利与丁宝华民间借贷纠纷一案中，经过银行查询，未发现被执行人的存款；经过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）沾商初字第101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李洪岐审判员  吴洪申审判员  唐好林二〇一六年四月���九日书记员  王 磊
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初136号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人张某，男，出生于河南省平舆县，汉族，无文化，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员陈强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市东陵区人民检察院指控：1.2014年8月16日上午，被告人张某在沈阳市浑南区某村，利用剪刀撬开邻居梁某家房门，入室盗窃银元21枚，龙币10枚（鉴定机构无法鉴定价格）经鉴定，被盗银元为仿制品，价值共计人民币84元。2.2015年10月29日夜间，被告人张某在沈阳市浑南区某村，将被害人田某停放在沈李线路边的北汽牌面包车玻璃砸坏，从车内盗走现金人民币300元。后将被害人华某在附近停放的比亚迪牌轿车玻璃砸坏，从车内盗走猫眼石手串1条。后又将被害人李某放在张纱布村委会附近的长安牌面包车玻璃砸坏，盗走儿童教科书三本。经鉴定，被害人田某车玻璃损失为人民币190元；被害人华某被盗手串价值人民币10元，车玻璃损失价值人民币250元；被害人李某被盗儿童教科书价值人民币8元，车玻璃损失为人民币270元。3.2015年11月1日凌晨，被告人张某在沈阳市浑南区某村，将被害人姚某停放在巍海超市附近路边的一汽牌面包车玻璃砸坏，从车内盗走长虹牌滑盖手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币30元，车玻璃损失为人民币150元。4.2015年11月6日，被告人张某在沈阳市浑南区某村，撬门轧锁进入被害人冯某家中，盗走电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币580元。5，2015年11月7日上午，被告人张某在浑南区某村，撬门轧锁进入被害人刘某家中，盗走瓷质观音菩萨像一座。经鉴定，被盗物品价值人民币300元。6.2015年11月9日夜间，被告人张某在沈阳市浑南区某村，撬门轧锁进入被害人张某甲家中，盗走现金人民币约1000元及誉品牌平板手机一部。同日夜间，被告人张某将被害人徐胜在巍海超市附近停放的五菱牌面包车玻璃砸坏，盗走兰州牌香烟一条。经鉴定，被盗手机价值人民币200元；被盗香烟价值人民币190元，车玻璃损失为人民币110元。7.2015年11月11日晚，被告人张某在沈阳市浑南区某村，撬门轧锁进入被害人何某经营的口腔诊所中，盗走铜质佛像和香炉一套。经鉴定，被盗物品价值人民币80元。被告人张某于2015年11月12日被公安机关抓获。现涉案赃物誉品牌平板手机、长虹牌滑盖手机、猫眼石手串、兰州牌香烟一条、观音菩萨像、铜质佛像已由公安机关返还被害人。本院认为，被告人张某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且部分赃物已返还，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016年9月11日止，罚金于判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人张某于本判决生效后三十日内退赔给被害人梁某人民币84元、被害人田某人民币490元、被害人华某人民币250元、被害人李某人民币278元、被害人姚某人民币150元、被害人冯某人民币580元、被害人张某甲人民币1000元、被害人徐胜人民币110元、。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于奎二〇一六年四月二十二日书记员  孙晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执206号之一申请执行人：谭德彬被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币4881元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第225号申请执行人刘春明，男，1975年2月28日出生。被执行人衡阳市对外协作成套设备物资公司，地址衡南县硫市镇平阳村庙山组。法定代表人刘常林。刘春明与衡阳市对外协作成套设备物资公司侵权责任纠纷一案,本院经查询暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易善凯审 判 员  朱 溯审 判 员  凌 云二〇一六年四月二十七日代理书记员  魏芸璐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执字第1013号之一申请执行人徐阿铭，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人李锡明，男，1954年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第250号民事判决书，于2016年2月23日立案执行申请执行人徐阿铭与被执行人李锡明买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人李锡明发出执行通知书，责令其支付执行款101678元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人李锡明的房产已查封但有其他案件查封在先无法处置，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人李锡明尚欠申请执行人徐阿铭执行款101678元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执字第1013号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  连新利二〇一六年四月六日代书 记员  孙建德
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更444号罪犯刘自明，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2013年8月13日作出（2013）台玉刑初字第530号刑事判决，以被告人刘自明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘自明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘自明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘自明减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年4月6日起至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 敖丽静审判员 关毅民二〇一六年四月二十五日书记员 刘 璐
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2015)邵东民初字第2027号原告莫世全。委托代理人，邵东县法律援助中心律师。被告邵东县人民医院。住所地：邵东县两市镇人民路**号。组织机构代码：。委托代理人刘韶光，系该院安全科科长。委托代理人，湖南启航律师事务所律师。原告莫世全与被告邵东县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法审判员李红旗适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告莫世全及其委托代理人曾仲红、被告邵东县人民医院委托代理人刘韶光、邓亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫世全诉称，2009年4月16日10时30分，原告因胃痛到被告邵东县人民医院门诊就诊。门诊医生用0.9%氯化钠100ml、维生素K320ml、山莨菪碱10ml、左氧氟沙星100ml、5%葡萄糖250ml、泮托拉唑40ml等为原告静脉滴注，从10时50分至12时14分总共输了六瓶液。原告回家后，发现自己四肢麻木、无力、红肿、发热。2009年4月18日原告又到被告门诊就诊，原告向医生反映上述症状，医生说原告的脚没事，只给原告开了些治胃的药。2009年9月10日，原告到湘雅医院住院治疗，。被告在为原告诊疗过程中存在如下明显过失：一、病历做假（前期隐匿输液卡）；二、延误治疗时间，原告2009年4月18日已向被告医生反映相关症状，但医生没有重视，延误了原告治疗时间；三、滴注速度过快，左氧氟沙星滴注过快可引起中枢神经系统反应。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计337260元。为证明自己的主张，原告莫世全向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、邵东县人民医院门诊病历二份及处方一张，拟证明原告在被告处治疗情况；3、湘雅医院病历，拟证明被告病情；4、邵东县卫生局书面答复，拟证明原告多年来一直主张权利，未超诉讼时效；5、医疗费票据113张，拟证明原告为花费医药费38000余元；6、输液卡，拟证明原告2009年4月16日在被告门诊输液情况；7、甲磺酸左氧氟沙星注射液说明书，。被告邵东县人民医院辩称，原告认为被告存在三方面过错没有依据。输液卡并不是病历资料，是在医疗过程总的处置方式，国家对输液卡没有强制规范，在医疗事故技术鉴定中被告也提交了输液卡；原告方没有依据证明医生在2009年4月18日没有书写病历资料以及原告向医生反映了除外的其它症状，人保存，不是医院保存；假设输液过快，但是两次鉴定结果均认定：滴注左氧氟沙星过快，。综上，被告方没有过错，不应承担相应责任，原告患所致。事发后经邵东县医疗纠纷人民调解委员会调解，原、被告已就本纠纷调解结案，原告放弃了相应的诉讼权利。现原告起诉也已经超过法律规定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，被告邵东县人民医院向本院提交了如下证据：8、被告单位法人证书、执业许可证、组织机构代码证，拟证明被告主体资格；9、邵阳市医学会、湖南省医学会医疗事故技术鉴定书二份，拟证明被告没有过错，原告患与被告的诊疗行为没有关联；10、邵东县医疗纠纷人民调解委员会调解协议书三份，拟证明原、被告双方已达成调解协议结案，被告先后已支付原告15200元，原告承诺放弃全部诉讼权利，永不反悔；11、公证书，拟证明原、被告调解系双方自愿。本院主持原、被告对上述证据质证。被告邵东县人民医院对证据1、2、3、6没有异议，对证据4、5、7的真实性没有异议，但认为证据4、5、6与本案没有关联；原告莫世全对证据8没有异议，不认可证据9、10、11。对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定。经审查，证据4真实有效，本院予以采信；证据7系甲磺酸左氧氟沙星注射液说明书，该说明书载明：相关不良反应系从数量不定的人群中自发报告，有时无法可靠地评价这些事件的发生率，或建立药物暴露与这些事件的因果关系。因此，原告以此拟证明滴注左氧氟沙星可能导致缺乏科学依据。案件审理当中原告申请予以司法鉴定，本院先后委托五家鉴定机构予以鉴定，五家鉴定机构以鉴定超出鉴定机构技术条件和能力、患者对病历资料的真实性存疑为不予受理。除证据7外，原告也不能提交其他任何证据证明与被告的诊疗行为存在因果关系，故证据7不能证明原告拟证目的，本院不予采信；基于以上理，证据5不能证明与本案有关联，本院不予采信；证据9、10、11真实有效，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院审理查明：2009年4月16日10时30分，原告因胃痛到被告邵东县人民医院门诊就诊。门诊医生诊断原告为，用0.9%氯化钠100ml、维生素K320ml、山莨菪碱10ml、左氧氟沙星100ml、5%葡萄糖250ml、泮托拉唑40ml等为原告静脉滴注，滴注时间自10时50分起至12时20分止。2009年4月18日，原告又到被告门诊就诊，医生给原告开了治的药物。2009年5月29日，原告再次到被告门诊就诊，医生诊断为原发性高血压、，给予对症治疗。2009年9月10日，原告因患病到湘雅医院住院治疗，。原告认为系被告滴注左氧氟沙星所致，原、被告双方为此发生纠纷，经邵东县医疗纠纷人民调解委员会调解，原、被告签署协议结案。此后原告反悔，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任向法院提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当负有举证责任的当事人承担不利后果。原告莫世全不能提交确凿的证据证明与被告的诊疗行为存在因果关系，对此原告莫世全应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告莫世全要求被告邵东县人民医院赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计337260元的诉讼请求。本案诉讼费2186元，减半收取1093元，原告莫世全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李红旗二〇一六年四月五日代理书记员  何凯辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2015)丹棱民初字第01025号原告:余涛,男，生于1972年3月14日，汉族，住丹棱县。被告:胡梅,女，生于1987年9月20日，汉族，住眉山市东坡区。被告:徐祥棱,男，生于1975年4月22日，汉族，住丹棱县。原告余涛与被告胡梅、徐祥棱民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告余涛到庭参加诉讼；被告胡梅、徐祥棱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余涛诉称,2015年4月7日，被告胡梅因资金周转向原告提出借现金50000元，定于2015年5月7日归还，被告徐祥棱担保，原告当日给付胡梅现金50000元。该借款到期后，经原告多次催收无果，现请求判决：1.判令被告胡梅归还借款50000元，被告徐祥棱承担连带责任；2.案件受理经遇由二被告负担。被告胡梅、徐祥棱未作答辨。经审理查明，2015年4月7日，被告胡梅向原告余涛借现金50000元，定于2015年5月7日归还，被告胡梅向原告余涛出具了借条，被告徐祥棱在借条上签名担保。原告当日给付胡梅现金50000元。该借款到期后，被告胡梅、徐祥棱至今未偿还借款。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余涛与被告胡梅的债权债务关系，有原告余涛提供的借条为证。故原告余涛要求被告胡梅归还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐祥棱为被告胡梅的借款作担保，因双方对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证对被告胡梅之债务承担连带偿付责任，被告徐祥棱承担保证责任后，有权向被告胡梅追偿。被告胡梅、徐祥棱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡梅于判决生效之日起10日内偿还原告余涛借款人民币50000元。二、被告徐祥棱对上述判决第一项被告胡梅的债务承担连带偿付责任。被告徐祥棱承担保证责任后，有权向被告胡梅追偿。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，共计1650元（原告已预交），由被告胡梅、徐祥棱共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  胡志林人民陪审员  黄光平人民陪审员  朱国芳二〇一六年四月十一日书 记 员  伍利飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2548号原告：朱永兰。委托代理人：朱楠，安徽华人律师所事务所律师。被告：谢芳。本院在审理朱永兰诉谢芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱永兰向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下房产一套，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封谢芳所有的位于合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆小区5幢1102室的房屋（房权证合蜀字第××号），限制其产权转移；二、查封李金虎提供担保的位于蜀山区肥西路79号梅山公寓3幢502室的房屋（房地权证合蜀字第××号），限制其产权转移。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  宁晓燕二〇一六年四月十一日书记员  周 丽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。