金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺民初字第740号原告：叶海淮。委托代理人：陈俊。被告：吴建益。被告：周凤娟。两被告共同委托代理人：孟卫华。被告：任志军。委托代理人：叶伟荣。原告叶海淮诉被告吴建益、周凤娟、任志军提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年8月20日公开开庭进行了审理。同年5月4日，被告周凤娟向本院申请委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的医疗费合理性、住院时间、误工时间、护理时间、营养时间等重新作出鉴定。原告叶海淮及其委托代理人陈俊，被告吴建益及被告吴建益、周凤娟的共同委托代理人孟卫华，被告任志军及其委托代理人叶伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶海淮起诉称：第1被告与第2被告系夫妻关系，因开店经商需要，特授权第3被告为其找木工，给其金华市工商城的店面进行装修。劳务工资按清工计算，每工计220元。第3被告即叫来原告和戴立友等三人，一起为第1、第2被告店面进行装修。2013年11月29日下午16时许，原告在为第1被告、第2被告装修店面贴铝塑板时，不慎从4米多高的脚手架上摔下，导致其身体损伤。由第1被告、第2被告一起将原告送到金华市中医院进行抢救治疗，经诊断：腰1椎体压缩性骨折、多处挫伤。原告住院治疗共85天，花去医疗费计24532.55元。另外，原告虽然已出院，但身体至今未痊愈，仍在家中吃中药继续治疗，木工活至今也不能做，经济损失较大。第1被告、第2被告已支付原告医疗费2000元，第3被告已支付原告医疗费3000元。此后，原告也曾与被告商谈过有关赔偿事宜，但第1被告、第2被告不同意赔偿。综上，原告与第1被告、第2被告之间存在劳务关系，事实清楚。原告为被告提供劳务时，因身体受伤，导致其经济损失较大，被告应承担赔偿责任。原告请求法院：1.判令被告共同赔偿原告医疗费24532.55元、误工费39600元、护理费13500元、营养费5760元、住院伙食补助费2550元、交通费1760元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，合计人民币96542.55元；2.判令三被告对原告的上述赔偿款项，互负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.门诊病历、出院记录、住院用药费用清单复印件各1份，证明原告受伤后治疗、花费相关费用的情况；3.疾病诊治证明书1份，证明原告损失需用过伸支架固定及出院建议休息一周和后续治疗费3000元等事实；4.住院收费票据1份，证明原告损伤住院医疗费计22532.55元；5.发票1份，证明原告受伤按医生要求买过伸支架计人民币2000元；6.照片1张，证明原告为被告装修店面不幸损伤的场地；7.证明1份，证明原告常年在金华市区从事木工，每工计220元；8.房屋租赁协议复印件2份，证明原告常年住在金华市区从事木工职业；9.交通费用票据1份，证明原告为疗伤所花费的交通费；10.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告受伤的误工时间、护理时间、营养时间等及鉴定所花费的鉴定费；11.调查笔录1份，证明任志军受吴建益、周凤娟委托，叫原告等人为其店面装修并导致原告摔伤；12.结婚登记申请书复印件1份，证明第1被告、第2被告系夫妻关系；13.疾病诊治证明书1份，证明原告提供对颅脑磁共扫描及用药是对症处理；14.电话录音光盘2张，证明原告损伤住院后，就有关医疗费等赔偿事实与第2被告、第3被告进行过沟通。被告吴建益、周凤娟答辩称：原告诉称与事实不符。事实是：1.2014年3月10日，被告周凤娟申领了个体工商户营业执照，系其个人经营，并非与被告吴建益共同经营，也非家庭共同经营；2.被告周凤娟没有授权给被告任志军叫原告等人，也没有请被告任志军叫原告等人来做店面装修，更没有按220元一天的清工工资计算给原告和被告任志军等人。而是，被告周凤娟将店面装修以2000元不包料的价格包给任志军做，并要求被告任志军按设计草图要求，对店面进行装修。3.装修于2013年11月27日开始，27日任志军1人做了1天。28日、29日3个人做；30日上午任志军做扫尾工作，即撕铝塑板上的纸和描线条，3个人共做了7工半时间。4.2013年的木工工资为每天200元。据此，原告与被告周凤娟属定制承揽关系。至于被告任志军以什么形式装修、叫谁来施工、怎么施工等等均不由被告周凤娟指挥和控制，被告周凤娟只等被告任志军完成工作任务后验收付钱。为证明上述事实及主张，被告向本院提交的证据有：1.个体工商户营业执照复印件1份，证明个人经营的事实；2.门面设计图印1份，证明周凤娟的门面是请别人设计的，并交给被告任志军施工的草图；3.录音光盘、文字复印件各1份，证明原告与任志军违规操作及周凤娟是将店面装修包给任志军，且什么时候做，什么时候休息等不由周凤娟控制；4.2013年9月16日房屋租赁协议1份，证明原告提交的房屋租赁协议系伪造；5.施工协议、S313省道婺城超限运输检测站建设工程承包合同各1份，证明被告吴建益是承包人，有自己的工作，不参与周凤娟的经营；6.鉴定报告及鉴定费发票各1份，证明护理时间90天，误工时间120天，营养时间60天及应剔除不合理的医药费745.92元，鉴定费1120元。被告任志军答辩称：我与吴建益是堂兄弟，周凤娟是我嫂子。出事故的前一个星期，周凤娟叫我去拆吊顶，我干了1天活后，在2013年11月27日，因为人手不够，周凤娟让我再去叫人，我就叫了原告和戴立友。周凤娟说让我们做，中午饭自己吃，做完了一起算，按照习惯，我觉得应当按照点工的市场价220元／天来算。因第1、2被告装修店面缺少人手，让我叫来人手，事实清楚。我也是受第1、2被告的雇佣，属于雇员之一，因此，我不应当承担赔偿责任。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据1、12，三被告均无异议。本院确认其证明力。2.对原告证据2、3、4、5，第1被告、第2被告提出：原告提交的病历、出院录、住院费用清单、诊治证明书、住院门诊发票、辅助器材发票等证据，已作鉴定，且与被告吴建益、周凤娟无关联性。第3被告无异议。经查，第1被告、第2被告异议不成立。本院确认其证明力。3.对原告证据6，第1被告、第2被告提出：对原告证明不幸损伤的场地的事实有异议，仅凭一张照片，不能证明原告所要待证的事实。第3被告无异议。经查，第1被告、第2被告异议不成立。本院确认其证明力。4.对原告证据7，第1被告、第2被告提出：1.从证明落款我们不难看出，是原告自己写好，村委会只加盖了一枚公章而已；2.和村村委会是一个自治组织，怎能知晓原告住在那里，更不知道原告每天赚多少一天的工资；3.村委会是一个组织，并非是自然人，作为一个组织是不可能知道原告信息的，证明上所写的内容应为某个人自然人的表述，根据法律规定，属证人范某的证据，应当出庭作证，接受各方当事人的质询，故该证明不符合证据要素，不具有证明力。第3被告无异议。经查，第1被告、第2被告异议成立。本院不予确认其证明力。5.对原告证据8，第1被告、第2被告提出：该房屋租赁协议系伪造的：1.2007年还没有下马滩新区。据了解，下马滩新区2007年才开始施工建造；2.租期8年，从2007年5月5日至2014年5月5日实为7年，而且到期时间恰巧又是写在事发后，显然是为本案量身定做的假协议；3.作为房东不是傻瓜，签订这么长时间的房屋租赁协议，连每年递增也没有，可能吗？而8年前房租是一年一涨的行情；4.从笔迹墨汁和指印的干燥程度看，很新鲜，应该在起诉前伪造的。5.为了掩盖2007年的房屋租赁合同的伪造缺陷，2013年9月11日的又签订了一份房屋租赁协议。对其质证意见与前一份协议相同。据此，该二份协议系均伪造的证据。因原告于庭审之后提供了金华市婺城区三江街道洪坞社区居委会出具的证明，说明原告从2007年6月至今住在下马滩街7幢22号沈建华家中。第3被告无异议。本院确认其证明力。6.对原告证据9，三被告提出：原告提交的出租车发票整本购买的，非乘车所得，试想200多张出租车发票，就算乘1次需2张，得乘坐100多趟，怎么可能都坐五星出租车公司1家的车？但被告未提交反驳的证据。经查：被告异议不成立。本院确认其证明力。7.对原告证据10，三被告提出：以法院委托的鉴定报告为准，鉴定费用应由原告自己承担。经查，被告异议成立。本院不予确认其证明力。8.对原告证据11，第1被告、第2被告提出：1.任志军系本案被告，其所作证词没有法律效力；2.任志军、戴立友与原告是共同承揽人，与原告有利害关系；3.证人应当出庭作证，接受各方当事人的质询。该调查笔录不符合法律规定和证据要素，不具有证明力。第3被告无异议。经查：第1、第2被告异议部分成立。本院确认其部分证明力。9.对原告证据13，第1被告、第2被告提出：要以法院委托的鉴定报告结论为准。第3被告提出：通过该证据表明了周凤娟知道自己需要承担责任，前提是让原告先把病治好，再协商解决。经查，被告异议成立。本院不予确认其证明力。10.对原告证据14，第1被告、第2被告提出：2013年12月5日的录音：1.原告提交的光盘文字不是全部内容，对已不利的内容没有成文字；2.光盘内容不能证明原告所要证明的待证事实。第三、光盘通话内容同时还可以证明以下内容。A、（01：25）被告周凤娟讲“我讲过的，饭也不管的，茶也不管的，你们自己出钞票的，讲过的。”B、（01：30）原告承认“你（指被告周凤娟）跟军军讲过”是承包的。C、（03：08）我也讲过不来乱讲话，也不能乱答应，军军电话打来过了，我也跟他讲了。我也不能答应你什么，承诺你什么，也无法承诺，也没法讲。医好该怎么处理就怎么处理，的通话内容。完全可以证明被告任志军担心自己要承担责任。2014年2月22日的录音异议：1.1#光盘，（01：16）叶原告讲“我里面的毛竹、树雪一下都压倒了，苗都压倒了”充分证明木工不是原告唯一的职业，也证明原告没有固定收入。2.2014.2.22，2#光盘：（00：30）原告讲“她这点药费都不出，2万多都我出，对不对，你会出吗？”，证明原告自认自己有过错，原告全部承担责任感觉不对。第3被告无异议。经查，被告异议部分成立。本院确认其部分证明力。11.对第1、2被告证据1，原告提出：真实性无异议，但不能证明是周凤娟个人经营的。第3被告提出：真实性无异议，对其关联性及证明目的有异议。但三被告均未提出反驳证据。经查，原告、第3被告异议不成立。本院确认其证明力。12.对第1、2被告证据2，原告提出：真实性无异议，对其证明内容有异议，不能证明其的证明内容。第3被告提出：三性均有异议。经查：异议部分成立。本院确认其部分证明力。13.对第1、2被告证据3，原告提出：我方听不清楚内容，不能证明其内容。第3被告提出：证明目的有异议，不能证明其要证明的内容。经查，原告、第3被告异议部分成立。本院确认其部分证明力。14.对第1、2被告证据4，原告提出：该证据不能证明其证明内容。第3被告提出：对证据无异议，但是与原告提供的租赁合同不矛盾，原告提供的是从2007年开始租住的租赁合同，只是时间先后问题，并不冲突。经查，原告、第3被告异议部分成立。本院确认其部分证明力。15.对第1、2被告证据5，原告提出：对证据有异议，与本案无关。第3被告提出：对证据三性均有异议。但原告、第3被告均未提交反驳证据。经查，原告、第3被告异议不成立。本院确认其证明力。16.对第1、2被告证据6，原告提出：真实性无异议，该鉴定与我方提供的鉴定的内容有差别，该鉴定也是不科学的。第3被告无异议。经查，原告异议不成立。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月27日，被告周凤娟口头授权被告任志军，叫其去她处装修店面，并约定每天工钱220元。被告任志军约了原告叶海淮及戴志友三人一起装修店面。同月29日下午16时许，原告为被告周凤娟的店面贴铝塑板，由于原告在脚手架上未站稳，当被告任志军推脚手架行进时，不慎从高处摔下，导致原告受伤。当日，原告住进金华市中医院治疗，共住院85天，花去医疗费24532.55元。此后，被告任志军从被告周凤娟处领取3人工资2000元（任志军已支付给原告和戴立友工资各440元）。2014年2月24日，原告自行委托金华精诚司法鉴定所对误工时间、护理时间、营养时间作出鉴定，原告花去鉴定费840元。同年7月17日，金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定结论：叶海淮的住院时间在合理范围内；送审医疗费中所列的复方伪麻黄碱胶囊、酚麻美敏片、芙朴感冒颗粒、眩晕宁片和颅脑磁共振扫描非治疗损伤所必需（总计费用745.92元），3次中换药系治疗损伤所需的依据不足；损伤所需的护理时间评定为90天，误工时间评定为120天，营养时间评定为60天。被告周凤娟支付鉴定费1120元。被告吴建益、周凤娟已支付原告医疗费2000元，被告任志军已支付原告医疗费3000元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员自身有重大过失的，可以适用过失相抵，适当减轻雇主的赔偿责任。综合本案案情，原告在受雇佣期间，为了周凤娟的利益而受伤，周凤娟应当承担民事责任。原告作为成年人，在工作中未尽到谨慎注意义务，有重大过失，应当承担30%的民事责任。作为雇员之一的被告任志军在工作中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。故本院酌定由被告周凤娟承担70%的民事责任。原告主张被告吴建益承担赔偿责任，无充分证据证实，本院不予采信。原告主张被告承担后续治疗费3000元、鉴定费840元等损失，无充分依据，本院不予支持。鉴于原告在本案中受损害后果的严重程度等实际情况，本院酌情考虑由被告周凤娟赔偿原告精神损害抚慰金1000元。原告经常居住地和主要生活来源地为城市，应按城市标准计算原告相关损失，以体现公平原则。本院对原告各项损失核定为：医疗费23786.63元、误工费12480元、护理费13500元、营养费4320元、住院伙食补助费2550元、交通费1700元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币59336.63元。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条等规定，判决如下：一、被告周凤娟应当于本判决生效之日即赔偿原告叶海淮各项损失59336.63的70%，共计人民币41535.64元；扣除已支付原告医疗费2000元，被告周凤娟实际应支付原告人民币39535.64元（含应退回任志军垫付的医疗费3000元）。二、驳回原告叶海淮要求被告吴建益、任志军承担民事责任的诉讼请求。三、驳回原告叶海淮的其他诉讼请求。本案受理费人民币1044元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），鉴定费1120元（被告周凤娟已垫付），合计人民币2164元。由原告叶海淮负担649元，被告周凤娟负担1515元（本判决生效之日即向本院交纳）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 程鸿仙二〇一四年九月二十八日代书记员 王 慧附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。