山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初1122号 原告：姜某，男，2013年7月12日出生，汉族，村民，住巨野县。 法定代理人：宁某，女，1975年10月13日出生，汉族，村民，住巨野县，系原告之母。 委托诉讼代理人：田为为，山东百士律师事务所律师。 被告：巨野县麒麟镇付庄智慧树幼儿园，住所地：巨野县，菏泽市保教点许可证编号：×××21。 举办者：赵松英，女，1974年10月9日出生，汉族，村民，住巨野县麒麟镇付庄行政村付庄村**。 委托诉讼代理人：唐彦岭，巨野龙堌法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：李立辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。 原告姜某与被告巨野县麒麟镇付庄智慧树幼儿园（以下简称智慧树幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称财产保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，2019年3月4日至2019年6月11日，根据原告的申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及期限、营养费期限进行了鉴定。依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人宁某、委托诉讼代理人田为为、被告智慧树幼儿园的委托诉讼代理人唐彦岭、被告财产保险公司的委托诉讼代理人任永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费等损失3万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的标的额变更为66892.86元。事实与理由：原告姜某系付庄智慧树幼儿园学生。2018年10月23日11时34分左右，该幼儿园园长赵松英给原告母亲打电话称原告在教室内摔倒胳膊扭伤，直到下午1点半左右，园长赵松英才将原告送往巨野县中医院进行检查，医生告知原告需手术治疗。后在原告母亲的强烈要求下，园长赵松英才将原告转往巨野县人民医院住院治疗，其被诊断为肱骨外髁骨折、肱骨远端骨骺分离，花费了较大费用，被告作为幼儿园，其监管不到位，未尽到安全保障义务，致使原告受伤，且从原告受伤到送往医院两个小时，园方延误治疗，给原告造成了巨大伤害，现双方就赔偿未能达成协议。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告智慧树幼儿园辩称：第一，原告在被告幼儿园课间室内摔伤属实，但在原告摔伤后，被告幼儿园工作人员及时与原告家长联系，并与原告家长一块将原告先后送到巨野县中医院、人民医院检查治疗，并在巨野县人民医院为原告垫付住院押金1000元；第二，被告智慧树幼儿园是经县教育局批准的合法教育机构，具有安全教育环境，在原告受伤后被告幼儿园尽到了积极救助义务，智慧树幼儿园没有过错；第三，幼儿园在原告摔伤事故中承担赔偿责任，也应当首先由被告财产保险公司在校方责任险限额内承担赔偿责任，因为被告幼儿园已为原告投保了校方责任险，依据保险合同的规定，由幼儿园承担的经济赔偿责任应当由被告财产保险公司承担。 被告财产保险公司辩称：依法核实保单，真实合法有效，如原告伤害属于保险人承保的校方责任险的承保范围，且不存在保险公司约定的免责责任，对原告合理合法的损失同意按照保险合同予以赔偿。依据该保险合同，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不承担原告的精神损害抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据：1.关于调解麒麟镇付庄幼儿园对受伤孩子姜某赔偿情况的说明一份，证明原告支付专家费3000元，被告幼儿园已认可；被告智慧树幼儿园经质证对该证据有异议，认为该证据不能证明原告家长与智慧树幼儿园达成了调解协议，因为该说明并没有智慧树幼儿园经营者赵松英的签名，不应作为认定本案事实的证据；被告财产保险公司经质证对该证据有异议，认为调解中的专家费没有正规发票，不能证明原告实际支付了3000元，也没有相关的医嘱佐证，对其发生的合理性、必要性和真实性提出异议，根据投保人与保险人签订的校方责任险保险条款第七条规定，被保险人根据与他人签订的协议应承担的责任属于保险人责任免除，财产保险公司不承担该3000元的损失。本院经审查认为，该证据没有发票，也没有其他证据相佐证，不能证明原告实际支付专家费3000元的事实，对该证据本院不予确认。2.菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理人数及期限、营养期；被告智慧树幼儿园经质证对该证据有异议，认为在鉴定分析说明部分，并没有说明伤口疤痕的长度，依据伤残鉴定标准，原告所受伤害的部位只有达到10厘米以上的长度才构成10级伤残，该鉴定书营养期及护理期过高；被告财产保险公司质证意见与被告智慧树幼儿园意见一致。本院经审查认为，该证据是本院经合法程序委托由鉴定机构出具的，对该证据，本院予以确认。3.鉴定费单据，证明原告鉴定费用，二被告对巨野县美能达摄影社出具的两张发票提出异议，本院经审查认为，该单据是原告因鉴定需要所支付的费用，对该证据，本院予以确认。4.交通费单据，证明原告就医支付的交通费用，二被告经质证对该证据提出异议，本院经审查认为，交通费是原告住院期间实际发生的费用，对该证据予以确认。 本院认定事实如下：原告系智慧树幼儿园学生，2018年10月23日，原告在教室内摔倒，胳膊扭伤，原告先后被送往巨野县中医院、巨野县人民医院治疗，经诊断为右肱骨外髁骨折、右肱骨外髁骨骺滑脱，住，住院治疗18天肱骨外髁骨折术后，住，住院治疗3天菏泽市居民基本医疗保险结算后共支出医疗费10838.86元，被告智慧树幼儿园为原告支付医疗费1000元，住，住院期间交通费380元019年5月11日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，伤残程度为十级伤残，住院期间二人护理（一级护理6日），一人护理（二级护理）15日，出院后一人护理，时间68日，营养期为90日，鉴定费用2280元。诉讼过程中，被告智慧树幼儿园以在财产保险公司投保校方责任险为由，申请追加财产保险公司为被告。 本院认为：智慧树幼儿园属于教育机构，原告为该幼儿园学生，系无民事行为能力人，因智慧树幼儿园未尽到教育管理职责，致使原告在学习期间受到伤害，本案立案案由生命权、健康权、身体权纠纷应变更为教育机构责任纠纷。原告姜某在智慧树幼儿园上学期间摔倒受伤，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。因此，原告要求被告智慧树幼儿园、举办者赵松英承担责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《司法解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告支出医疗费10838.86元，有医院出具的医疗费单据、住、住院病历相互印证予认定。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员姜秀森、宁某系农村居民，未提供最近三年的平均收入证明，结合当前务工收入情况,护理费酌情按每天100元计算，经鉴定，住院期间二人护理（一级护理6日），一人护理（二级护理）15日，出院后一人护理，时间68日，即9500元（100元／天×6天×2人＋100元／天×15天×1人＋100元／天×68天×1人），因此，原告要求支付护理费9500元，本院予以支持。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，并且提供了交通费单据，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告提交的交通费单据合计380元，本院予以支持。《司法解释》第二十三条规定：“住;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定rdquo;菏泽市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则住院伙食补助费为1680元（80元／天×住院天数21天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，原告营养期为90日，根据原告伤情及年龄，本院酌情支持其营养费50元／天，其营养费4500元（90天×50元／天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，原告伤残程度属十级伤残，原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照山东省2018年农民人均纯收入16297元计算，原告的残疾赔偿金为32594元（16297元／年×20年×10%）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因伤致残，造成严重伤害，要求赔偿精神损害赔偿金，本院予以支持，原告要求赔偿2000元，本院酌情支持1000元。原告因鉴定支付鉴定费2280元，原告要求被告支付鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告姜某的损失为：1、医疗费10838.86元，2、护理费9500元，3、住、住院伙食补助费1680元、营养费4500元，5、残疾赔偿金32594元，6、鉴定费2280元，7、交通费380元，8、精神损害抚慰金1000元，合计62772.86元。被告智慧树幼儿园已经支付了原告医疗费1000元，故被告智慧树幼儿园、举办者赵松英还应赔偿61772.86元。财产保险公司虽作为被告参加诉讼，但其与智慧树幼儿园签订的保险合同与本案不是一个法律关系，本案不予涉及。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告巨野县麒麟镇付庄智慧树幼儿园、举办者赵松英赔偿原告姜某医疗费等各项损失62772.86元，已支付1000元，下剩损失61772.86元于本判决书生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，由原告姜某负担103元，被告巨野县麒麟镇付庄智慧树幼儿园负担1369元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘建民 审 判 员  王汝景 人民陪审员  李 冉 二〇一九年七月三十日 书 记 员  王希智