新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初2573号原告：安某A，女，汉族，2014年2月19日出生，现住库尔勒市。法定代理人：安某B，男，汉族，1985年4月2日出生，现住库尔勒市。系原告父亲。委托诉讼代理人：张玉国，库尔勒市团结办事处法律服务所法律工作者。被告：库尔勒市壹品嘉园幼儿园，住所地：库尔勒市铁克其乡延安路。法定代表人：吴忧，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：张洁，新疆天地合律师事务所律师。被告：彭某A，男，汉族，2013年10月20日出生，现住库尔勒市。法定代理人：彭某B，男，汉族，1987年1月20日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：陈薇，新疆正通律师事务所律师。原告安某A诉被告库尔勒市壹品嘉园幼儿园（以下简称壹品嘉园幼儿园）、彭某A身体权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某A法定代理人安某B及委托诉讼代理人张玉国、被告壹品嘉园幼儿园委托诉讼代理人张洁、被告彭某A委托诉讼代理人陈薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某A向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费5375元、住院伙食补助费1080元、护理费32130元、残疾赔偿金65218元、营养费4950元、鉴定费2640元、交通费300元，合计111693元。事实与理由：2018年8月16日原告在幼儿园上学，因被告未尽到管理职责，造成原告右侧肱骨髁上骨折，扁桃体炎，入院治疗8天，鉴定定为10级伤残，经协商无法就赔偿达成一致意见，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿损失。被告壹品嘉园幼儿园辩称，1、原告作为无民事行为能力人，其所陈述的起诉理由应是由其法定代理人代为陈述，但是原告其法定代理人的陈述显然与事实不符。原告是在被告处上幼儿园，但是原告的受伤并不是被告未尽到管理职责，原告的受伤是一个意外事故，是突然发生且无法预见和阻止。2、在原告受伤事件中，被告不存在管理责任和过错。根据侵权责任法第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告有证据证实被告不存在过错。3、根据侵权责任法第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。原告的受伤并不是被告管理上过错或是其工作人员造成的，原告受伤是因为原告突然跑动，彭某A用凳子将其绊倒所致，故被告依法要求追加彭某A作为本案的被告。4、原告要求的赔偿部分与实际不符且不合理，待法庭调查阶段由原告出示证据后被告具体说明。综上，原告要求被告承担责任缺乏法律和事实依据，请求法院依法查明事实，公正判决。被告彭某A辩称，一、被告壹品嘉园幼儿园申请追加答辩人为本案被告与事实及法律规定不符。本案原告以被告壹品嘉园幼儿园违反安全保障义务为由提起诉讼，答辩人并非该法律关系的主体，在该法律关系中答辩人无任何权利义务，也不是适格的被告，因此被告壹品嘉园幼儿园申请追加答辩人为本案被告与事实及法律规定不符。二、本案答辩人对于原告安某A的受伤造成的损失不应当承担任何法律责任。1、原告的起诉诉讼请求并未要求答辩人承担责任，人民法院审理案件应当符合不告不理的基本法律制度。2、原告起诉被告壹品嘉园幼儿园赔偿损失是依据双方之间安全保障义务责任法律关系，答辩人不是该法律关系的主体，没有任何基于该法律关系产生的权利义务，因此基于该法律关系，答辩人不应当承担任何法律义务。3、《根据侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事实是被告壹品嘉园幼儿园在教育管理过程中没有尽到上述职责，应当由其承担责任。4、被告壹品嘉园幼儿园要求答辩人承担赔偿责任的理由明显与事实和法律规定不符。被告壹品嘉园幼儿园称答辩人彭某A用凳子将原告绊倒明显与事实不符，从事发过程视频可清晰的反映同为无民事行为能力人且同由被告负有教育管理职责的彭某A并未用凳子绊倒原告，其既无主观上绊倒原告的故意，也未实施绊倒行为，因此，答辩人对于原告受伤无任何过错。即使根据《侵权责任法》第三十二条规定的一般侵权，有过错才有责任原则，答辩人作为无民事行为能力人是否有过错必须考虑其在事发时的年龄及认知能力，而根据视频反映答辩人事发时只是和其他同学一样坐在自己座位上，试问这样的行为具有危及他人的可能性么？不要说是一个不满5岁的孩子，就算是以一个成年人的认知来判断，该行为也绝不会对他人具有危险性。因此答辩人及其法定代理人在本案中依法不应当承当侵权责任。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2018年8月16日12时23分许，壹品嘉园幼儿园教室内，彭某A突然后移其座的椅子将跑动中的安某A绊倒，造成右侧肱骨髁上骨折。当天下午安某A被送往库尔勒和谐医院住院治疗至8月24日，2018年8月24日库尔勒和谐医院出院诊断：1、右侧肱骨髁上骨折2、扁桃体炎；医嘱建议休息、加强营养、陪护1人（叁月）等。嗣后家长带领安某A前往巴州人民医院检查治疗，2018年12月5日巴州人民医院出具疾病诊断证明：右侧肱骨髁间陈旧性骨折，右肘关节活动受限，右肘关节疼痛，日常生活自理受限；建议：继续门诊康复功能了、训练，康复治疗期间陪护壹人。巴州人民医院康复治疗期间支付医疗费5375元，壹品嘉园幼儿园垫付医疗费3000元。经安某A父亲委托，2018年11月27日新疆康正司法鉴定所出具司法鉴定意见：（一）被鉴定人安某A右肘关节损伤伤残十级；（二）2018年8月16日外伤是本症及残情的直接原因；（三）被鉴定人安某A因损伤护理时限评定为80日；（四）被鉴定人安某A因损伤营养时限评定为80日；为鉴定支付鉴定费用2640元。本院认为：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：“民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中彭某A突然后移其座的椅子将跑动中的安某A绊倒，造成安某A右侧肱骨髁上骨折，彭某A应当承担主要责任；虽然幼儿园班规中由不得在教室内跑动的规定，但安某A为无民事行为能力人，而且事发当时先后有多名幼童跑动，当班教师未能及时阻止，未尽到教育、管理职责，幼儿园也有一定的责任；安某A在教室内跑动也是本案事故发生的原因之一也应当承担相应的责任。本院结合事实经过及损害结果，认为原告安某A承担20%责任，被告彭某A承担50%责任，被告壹品嘉园幼儿园承担30%责任为宜。因未提供交通费票据，原告当庭放弃交通费的主张，原告在已有医嘱的情况下申请鉴定误工期、护理期、营养期，而且又未按照鉴定的三期结论计算误工费等，故该部分鉴定费780元由其自行承担；原告的其他主张的各项损失符合法律规定本院予以支持，因此原告的各项损失为110613元，其中医疗费5375元、住院伙食补助费1080元、护理费32130元、残疾赔偿金65218元、营养费4950元、鉴定费1860元。综上，按照三方责任划分，彭某A承担50%责任，应赔偿原告安某A110613元50%，即55306.5元，因其系无民事行为能力人，故由监护人承担侵权责任。被告壹品嘉园幼儿园承担30%责任，应赔偿原告安某A33183.9元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告彭某A法定代理人彭某B于本判决生效后十日内赔偿原告安某55306.5元二、被告库尔勒市壹品嘉园幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告安某33183.9元（减去已经垫付的3000元，尚应支付30183.9元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2533.86元（已减半），被告彭某A法定代理人彭某A负担1266.93元，被告库尔勒市壹品嘉园幼儿园负担760.16元，原告负担506.77元（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年七月十八日书记员 师 艳