江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）淮中刑终字第0051号原公诉机关涟水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某，男，1951年8月13日生，汉族，涟水县人，农民。诉讼代理人杜育恒，江苏益新律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苍某某，男，1969年7月9日生，汉族，涟水县人，初中文化，农民���现在涟水县看守所服刑。涟水县人民法院审理由涟水县人民检察院提起公诉暨唐某某提起刑事附带民事诉讼的被告人苍某某故意伤害一案，于2014年7月3日作出（2013）涟刑初字第0227-1号刑事附带民事判决。宣判后，唐某某、苍某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理。上诉人唐某某及其诉讼代理人杜育恒、上诉人苍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：唐某某家的玉米秸秆堆放在苍某某岳母胡桂兰家一棵树周围，后秸秆被引燃导致树被烧死。2013年3月9日16时左右，胡桂兰找唐某某要求其赔偿自己损失。唐某某提出自己并未实施纵火行为，不同意赔偿，双方发生纠纷。同日18时许，苍某某外出回来，为此事去找唐某某，二人在同组村民孙凤军家门前发生口角，后苍某某上前用手推了唐某某一把，唐某某便与��某某进行缠打。缠打过程中，苍某某拳击唐某某面部，致唐某某鼻骨粉碎性骨折。同日，唐某某在徐集乡严王村卫生室治疗，花医疗费33.1元；后于2013年3月10日至2013年4月8日在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费17262.37元；2013年4月12日至2013年4月24日第二次在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费7555.14元。涟水县人民医院2013年4月24日的出院记录记载“患者经治疗效果差，建议转上级医院治疗，予出院”。唐某某于2013年4月24日到淮安市第一人民医院治疗，花门诊费369.88元；2013年4月25日至2013年8月3日期间，唐某某六次到南京军区南京总医院治疗，共花医疗费7327.1元；另外，2013年5月10日至2013年11月15日期间，唐某某又在徐集乡严王村卫生室治疗多次，共花医疗费690元；2013年11月14日，唐某某到涟水县人民医院治疗花门诊费200元；2013年11月16日至2013年11月29日，唐某某又到淮安市第二人民医院住院治疗，花医疗费14266.07元。2013年12月18日，唐某某为治疗在淮安广济医药连锁店买药花费350.8元。经法医鉴定，唐某某鼻骨粉碎性骨折属轻伤。原审法院审理期间，依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告人唐某某的误工、护理期限及期间医疗费用是否合理进行鉴定。2014年5月16日，该所出具司法鉴定意见书，意见为：1、唐某某伤后误工期限以150日为宜。2、唐某某第一次在涟水县人民医院治疗期间用药与原发损伤直接相关；不能排除其后在该院第二次治疗及在南京军区南京总医院、淮安市第二人民医院的治疗用药与原发损伤及自身病情均有关联，考虑其用药合理范围即与外伤有关的部分以45%-55%为宜。原审另查明，附带民事诉讼原告人唐某某第一次在涟水县人民医院住院治疗19天，均由被告人苍某某妻子朱东霞负责护理。案发后被告人苍某某已支付给附带民事诉讼原告人唐某某医疗费12983.1元。2014年1月15日，原告人唐某某因与被告人苍某某亲属发生纠纷，又于2014年1月20日至2014年3月3日到涟水县长青医院治疗，花医疗费6038.1元。原审法院认为，被告人苍某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某某造成的经济损失应当承担赔偿责任。唐某某伤后先在涟水县徐集乡严王村卫生室治疗所花医疗费33.1元、第一次在涟水县人民医院治疗所花医疗费17262.37元，合计17295.47元，应获足额赔偿。唐某某第二次在涟水县人民医院治疗所花医疗费7555.14元、在淮安市第二人民医院治疗所花医疗费14266.07元及在南京军区南京总医院治疗所花医疗费7327.1元、在淮安市第一人民医院治疗所花医疗费369.88元，合计29518.19元，应按照50%比例获得赔偿，即14759.1元。故苍某某应赔偿唐某某医疗费32054.57元。唐某某误工费确定为15000元、护��费确定为4260元、交通费确定为1000元。唐某某所提要求苍某某赔偿营养费、住院伙食补助费的请求，不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，不予支持。唐某某提出要求苍某某赔偿自2013年5月10日至11月15日在徐集乡严王村卫生室治疗所花的医疗费690元及2013年11月14日涟水县人民医院门诊费200元、淮安广济连锁药店花费350.8元的诉讼请求，因未提供相关证据予以佐证，不予支持。对唐某某所提要求苍某某赔偿其在长青医院住院治疗所花医疗费6038.21元的诉讼请求，经查不属于本案刑事附带民事赔偿范围，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：1、被告人苍某某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某��疗费、误工费、护理费、交通费等共计人民币52314.57元，已付12983.1元，再付39331.47元；2、鉴定费2420元，由附带民事诉讼原告人唐某某承担726元，被告人苍某某承担1694元。唐某某上诉提出：1、南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见认为“不排除唐某某在涟水县人民医院第二次住院及在南京军区南京总医院、淮安市第二人民医院的治疗用药与原发损伤及自身病情均有关联，考虑其合理用药范围即与外伤有关的部分以45%-55%为宜”依据不足，一审法院拒绝其重新鉴定的申请不符合法律规定；2、其于2013年5月10日至11月15日在徐集乡严王村卫生室所支付医疗费690元、11月14日在涟水县人民医院门诊费200元、淮安广济连锁店购药费用350.8元、长青医院购药费用6038.21元，合计7279.01元，一审法院不予支持是错误的；3、一审法院对其所提住院伙食补助费和营养费的赔偿请求���予支持是错误的。唐某某的诉讼代理人提出与唐某某上诉理由相同的意见。苍某某上诉提出：1、其与唐某某发生缠打事出有因，唐某某有错在先，应承担相应责任；2、认定唐某某误工费每天100元过高。本院审理查明的事实与一审一致，认定证据已在原审判决书中列明，经一、二审庭审举证、质证，来源合法，均具有证明力，本院予以确认。对于唐某某所提南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见依据不足，要求重新鉴定的上诉理由和诉讼代理人所提相同意见，经查，南京医科大学司法鉴定所根据唐某某伤后的历次病历，结合对唐某某的活体检查，出具鉴定意见认为：“根据送检资料并结合原发损伤和治疗经过，唐某某头部外伤明确（鼻骨骨折，左眼眶皮肤瘀斑、鼻根部红肿），伤后头晕、头痛等症状较重，并因此而多次住院治疗，临床诊断为‘脑外��后综合症’，同时头颅核磁共振片显示其双侧基底节区、两侧脑室旁、半卵圆中心多发陈旧性腔隙性脑梗死灶、缺血灶，根据疾病发生发展的病理生理学机制，其伤后次日头颅CT片未见颅内损伤出血征象，不支持唐某某多发性腔隙性脑梗死系2013年3月9日外伤直接所致，应符合自身疾病。唐某某头部外伤与脑内多发性腔隙性脑梗死的自身疾病并存，根据现有资料，不能认定其后期长期间断性出现头晕、头痛等症状系2013年3月9日头部外伤直接所致，但不能排除该次外伤对诱发其原有疾病症状或加重其原有疾病病情存在不利影响。审阅送检资料并结合临床专家会诊意见，唐某某在涟水县人民医院第一次住院期间治疗用药与原发损伤直接相关；不能排除其后在该院第二次住院及在南京军区南京总医院、淮安市第二人民医院的治疗用药除与治疗脑外伤后综合症有关外，亦有用于治疗自身病情变化腔隙性脑梗死的相关费用，考虑合理用药范围即与外伤有关的部分以45%-55%为宜”。本院认为，南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见客观分析了唐某某所受外伤与其治疗用药的关联，确定其用药合理范围与外伤有关部分以45%-55%为宜，并无不当。该鉴定意见客观真实，应予采信。唐某某及其诉讼代理人提出要求重新鉴定的申请无法律依据，不能成立。对于唐某某所提其于2013年5月10日至11月15日在徐集乡严王村卫生室所支付医疗费690元、11月14日在涟水县人民医院门诊费200元、淮安广济连锁店购药费用350.8元、长青医院购药费用6038.21元，合计7279.01元应当获赔的上诉理由和诉讼代理人所提相同意见，经查，唐某某不能提供证据证明上述治疗费用与苍某某故意伤害致其头部外伤存在关联，故一审法院未予支持并无不当。该上诉理由和代理意见无事实���据，不能成立。对于唐某某所提应支持住院伙食补助费和营养费赔偿请求的上诉理由和诉讼代理人所提相同意见，经查，住院伙食补助费和营养费系受害人为治疗和康复所支付的合理费用，原审法院认为该两项费用不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围不当，应予纠正。经本院核算，唐某某住院伙食补助费、营养费应分别确定为人民币1120元、660元。对于苍某某所提其与唐某某发生缠打事出有因，唐某某有错在先应承担相应责任的上诉理由，经查，本案苍某某与唐某某因琐事发生纠纷后缠打、互殴，双方均有责任，一审法院确定苍某某承担故意伤害唐某某致其轻伤的民事赔偿责任正确。苍某某所提该上诉理由无事实和法律依据，不能成立。对于苍某某所提一审法院确定唐某某误工费每天100元过高的上诉理由，经查，一审法院根据相关证据酌定唐某某误工费为每���100元，不违反法律规定，苍某某所提该上诉理由亦不能成立。本院认为，上诉人苍某某故意伤害上诉人唐某某致其轻伤，应当承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，确定苍某某赔偿唐某某医疗费、误工费、护理费、交通费的数额正确，但未判决苍某某赔偿唐某某住院伙食补助费、营养费不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：变更涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0227-1号刑事附带民事判决主文为：上诉人（原审被告人）苍某某于本判决生效后十五日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币54094.57元，已付12983.1元，再付41111.47元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2420元，由唐某某承担726元，苍某某承担1694元。本判决为终审判决。审 判 长  徐 俊代理审判员  王琳琳代理审判员  冯 旭二〇一四年九月十六日书 记 员  王 凯附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。2、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。