广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初2320号 原告：巫显华，男，1971年2月12日出生，汉族，经商，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：段登菊云南正旭律师事务所律师。 被告：周云昆，男，1974年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：邓凯，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 原告巫显华与被告周云昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员凌伟东于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告巫显华的委托诉讼代理人段登菊，被告周云昆的委托诉讼代理人邓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫显华向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告欠款本金200000元，并支付自2017年10月21日起至该欠款还清之日止，以200000元为基数，按每月2%计算的利息，截止2019年4月1日，按月利率贰分计算，利息为70435.20元）；2、被告偿付原告欠款本金500000元，并支付自2018年3月17日起至该欠款还清之日止，以500000元为基数按每月2%计算的利息，截止2019年4月1日，按月利率贰分计算，利息为127063.50元；3、被告偿付原告因维权主张产生的律师费20000元、保全及担保费、差旅费等因维持实际产生的费用（以实际票据记载金额为准）补偿：保全担保费用9590元，差旅费3354元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告因资金周转困难向原告借款人民币200000元，承诺于2018年4月22日前还清，并出具《借条》一份，载明欠款的事实。后于2018年3月17日再次向原告借款500000元，亦出具《借条》一份，载明的欠款的事实。双方约定，欠款利息按每月贰分计算，计算至欠款本金还清为止。如被告未按约定偿还欠款，被告需承担原告因维权主张产生的律师费、保全费等所有费用。后被告如约将借款本金全额交付给被告使用，但被告未按约定偿还借款。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未支付。 被告周云昆辩称：1、对原告的诉请请求20万元的借款，其提供的借条没有被告签名，摁手印因时间太久，被告不能确认借条上手印是被告按摁。借条只约定律师费、执行费，担保保全、差旅费未约定，也没有约定利息。2、对于原告要求被告偿还50万元本息的诉讼请求，被告只收到原告转账支付的46万元，现金4万元未收到。因当时口头约定是利息，但没有明确利息是多少。原告就预先扣除这4万元作为利息。根据最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的规定第二十五条，因当将实际借出的金额作为本金，被告只想原告借款46万元。3、两份借条都没有约定过利息，根据最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的规定第二十五条，请求人民法院驳回其主张利息的诉请。4、在第一份借条中应当以20万元计算律师费，未约定46万元的律师费。原告主张2万元律师费应当予以减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告对原告提供的2018年3月17日借条、转账凭证、微信记录、委托合同及发票真实性无异议，本院予以确认。对保险单、保函发票、住宿费、交通费发票不予认可，上述票据原告提供的费用支付凭证、发票佐证，对其证实，本院予以认定。对于原告提供的2017年10月21日借条，原告陈述该借条中的书写笔迹为周云昆所写，借款人处手印为被告周云昆所按捺。庭审中，本院依法传唤原告、被告本人到庭接受询问。被告本人到庭表示不清楚该借条是否为其本人所出具。本院认为，原告持有该借条并主张该借条为被告出具的笔迹及按捺手印，被告未对该借条的是否为其本人出具提出明确的抗辩主张，故本院对原告主张该借条为被告被告出具予以认定。 综合审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 原告持有一份落款被告周云昆字迹及按捺手印的借条，内容为：现借到巫显华20万元，应于2018年4月22日还清，借款利息每月按借款总额计付。债权人因催收借款本而发生的费用，包括以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、拍卖等费用，或处置抵押物而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。当日，原告通过建设银行向被告转账支付款项350000元。2017年10月22日，被告通过微信向原告转账支付16000元，原告陈述该款为被告支付的20万元借款的利息，被告陈述为此前的经济往来。落款时间2017年10月21日。 2018年3月17日，被告向原告出具一份借条，内容为：今借到巫显华500000元，其中建行转款460000元，现金40000元。当日，原告通过中国建设银行账户向被告转账支付款项460000元。案件审理过程中，本院依法传唤原告、被告本人到庭。原告陈述该笔借款46万元为转账，4万元为被告现付的两个月的利息。被告陈述现金40000元，提起收走两个月利息。 2019年3月18日，原告通过短信向被告提出还款，内容为巫显华：“你欠我70万也有一年多了，一直也不见你还款的音讯。如果你经济困难可以和我说一声，但一直这样也不是个事。之前借款的时候说的利息四分，现在我让你一两分也不是问题，关键你什么时候还，给我一个准信。如果你一直这样，我只能委托律师去办理了，到时候律师费，差旅费，保全费这些还要你承担，支付给我的就不仅仅是本息的事了。怎么说，你给我一个答复。”周云昆，“哥，现在赶去版纳，可以视频的，带老板过去，这两天肯定给你一部分了。华哥，理解一下，也谢谢你在这样的情况下帮了兄弟。”巫显华：“我知道这两年做生意也不容易，但你一直都这样推脱也不是个事，我这边已经帮你垫付了你的部分利息，我已经没法给人家交待了，如果这次你不拿出实际行动给我，我只能起诉了。按照当时我们的约定，律师费这些可都是你承担的，而且我起诉肯定也是以当时说的四分的利息来起诉了，不可能让你。希望你这次不要骗我了”，周云昆：“我晓得你也在帮我，啥子都不说了，钱到你帐上了在给你解释吧。到时你也来看看我是不是在做事。” 因与被告之间借贷纠纷，原告委托云南正旭律师事务所律师段登菊向本院提起诉讼，律师费20000元。原告因采取保全措施申请诉讼财产保全责任险，支付保险金4590元。 另查明，原告的委托诉讼代理人于2019年4月23日至24日从腾冲至南宁办理本案财产保全。2019年4月23日、2019年4月25日腾冲-南宁往返机票共450元、870元，共计1320元。2019年4月23日、4月24日，南宁市区内交通费及市内至机场交通费共281.41元。2019年4月25日，住宿费2天316元。以上费用共计1917.41元。 原告委托诉讼代理人从云南腾冲到本院开庭，支出交通费、住宿费如下：2019年5月23日腾冲到南宁机票390元，机场到南宁市区出租车费用105.42元，住宿费1天160元。2019年5月24日南宁至机场出租车费用150元，南宁至昆明、昆明至滕冲机票费用1108元。以上费用共计1913.42元。 2019年6月12日，因本院通知原告、被告本人到庭，原告即其委托诉讼代理人支出差旅费如下：2019年6月11日，巫显华成都至南宁机票560元，段登菊腾冲至南宁机票364元。2019年6月11日，机场至南宁市内出租车费用158元。2019年6月13日，段登菊南宁到腾冲机票385元。巫显华、段登菊住宿费2天共1129元。以上费用共计1467元。 本院认为，一、关于2017年10月21日借款20万元。原告提供的20万元借条，可以证实双方存在借贷意思表示。此外，原告提供银行转账凭证证实原告向被告转账支付款项35万元，被告对于该款项用途也未提出明确的主张，其也未提出相反的反驳证据，原告在微信中要求被告偿还借款本金70万元时，被告对借款金额未提出异议，原告提供的上述证据足以证实原告主张的20万元借贷关系，故该笔借款自2017年10月21日成立生效。原告自认被告于2017年10月22日支付的16000元为支付借款20万元的利息，被告不予认可，认为为此前的经济往来，故对该笔款项，本院不作处理。现借款期限届满，被告应向原告偿还借款本金200000元。 二、关于2018年3月17日借款500000元。原告、被告均陈述其中现金40000为预先扣除的两个月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该笔借款本金金额为460000元，借款期限届满，被告应偿还该款，原告主张超过部分本金，本院不予支持。 三、关于借款利息。 1、200000借款利息。该借款借条未载明借款利息，未约定利息，视为借款期间不支付利息。原告主张微信记录中曾提及月利息按4%计算，但被告在微信中未明确确认该笔借款按月利率4%计算，对于借款期内利息按月2%计算，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，该笔借款约定2018年4月22日还清，故自2018年4月23日起应按年利率6%支付利息至还清借款之日止，故利息计算为：以200000元为基数，自2018年4月23日起至还清借款本金之日止，按年利率6%计算。 2、460000元借款的利息。原告、被告在庭审中均明确表示借款时预先扣除了两个月的利息40000元，将40000元计入借款中，双方借款时预先扣除利息，可明确双方借款时对该笔借款约定了利息，该利息约定超出按月2%计算的利息，故原告主张该借款按月2%计算利息，本院予以支持。故利息计算为：以460000元为基数，自2018年3月17日起计算至还清借款本金之日止，按月2%计算。 3、关于律师费，本案存在两笔借贷关系，一笔借款本金200000元，一笔借款本金460000元，其中，200000元借款约定因债权人主张债权产生的律师费由被告负担，故对原告主张该笔债权，被告应当支付律师费，对于460000元借款，双方未约定利息，故原告主张支付律师费，无事实及法律依据，不予支持。本案诉讼产生的律师费20000元，应按相应金额比例，由被告负担6060元（200000/660000×200000）。 4、关于因诉讼产生的费用。200000元的借条明确债权人因催收借款发生的一切费用均由借款人承担。借条对于债权人因催收债务产生的费用负担有明确约定，原告居住地确实在外地，因本案诉讼委托外地代理人参加诉讼确实产生交通费、住宿费，原告主张的因本案诉讼代理人及原告本人产生的交通费、住宿费符合借条约定，本院予以支持。原告提供票据及行程单的款项证实交通费、住所费共计5297.83元（1917.41元+1913.42元+1467元），该费用属于因催收上述债务提起诉讼、保全产生的实际费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、被告周云昆向原告巫显华偿还借款本金200000元及利息（利息计算为：以200000元为基数，自2018年4月23日起至还清借款本金之日止，按年利率6%计算）； 二、被告周云昆向原告巫显华偿还借款本金460000元及利息（利息计算为：以460000元为基数，自2018年3月17日起计算至还清借款本金之日止，按月2%计算）； 三、被告周云昆向原告巫显华支付律师费6060元； 四、被告周云昆向原告巫显华支付诉讼产生的交通费、住所费共5297.83元。 五、驳回原告巫显华的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6487元，由原告巫显华负担842元，被告周云昆负担5645元。财产保全费5000元，财产保全责任险保险金4590元，共计9590元，由被告周云昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一九年七月一日 书记员  吴文君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。