贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2014）正民初字第1301号原告杨佐洪，男，1987年6月15日生，汉族，贵州省正安县人。委托代理人李晓虎，男，正安县法律援助中心法律工作者。被告姚正福，男，1975年8月5日生，汉族，贵州省正安县人。委托代理人韩继刚，男，1972年11月18日生，汉族，贵州省正安县人。被告中国人民财产保险股份有限公司正安县支公司。住所地：正安县凤仪镇胜利街新十字。法定代表人况然，公司经理。委托代理人张海贵，公司职工。原告杨佐洪与被告姚正福、中国人民财产保险股份有限公司正安县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨佐洪及其委托代理人李晓虎，被告姚正福及其委托代理人韩继刚，保险公司委托代理人张海贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨佐洪诉称：2013年9月4日，被告姚正福驾驶贵CG92**号小型客车从沙坝加油站往土坪方向行驶与我驾驶的无牌普通摩托车发生碰撞，导致我受伤和摩托车受损。经正安县交通警察大队认定被告姚正福承担交通事故的主要责任，我受伤后在正安县人民医院住院治疗7天后转到遵义市第一人民医院住院治疗26天，请求法院判决被告赔偿我医疗费57691.86元，误工费21630.15元，护理费10539.87元，营养费600元，生活费990元，鉴定费1800元，伤残赔偿金11954.80元，后续治疗费15500元，摩托车维修费4587元，以上共计125293.68元。被告姚正福辩称：2013年9月4日22时许，我驾驶贵CG92**号小型客车从沙坝加油站往土坪方向行驶，途经与S207省道交会路口时，原告驾驶的无牌普通摩托车从闹塘坝大桥往县城方向靠道路左侧行驶，因我无法避让，原告驾驶的摩托车撞向我驾驶的贵CG92**号小型客车右侧，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故是原告无证驾驶无牌机动车上路，且违反交通规则占道行驶所致，原告应承担事故的全部责任。我不应当承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。另外，原告受伤后，我垫付交通费50元，医疗费285元，并支付给原告5000元，应依法予以返还，本次交通事故中我驾驶的贵CG92**号小型客车受损，支付了修理费1575元，应由原告承担。被告保险公司辩称：贵CG92**号小型客车在本公司投保交强险及发生本次交通事故时仍属于保险期内属实。如姚正福在本次交通事故中无责任，本公司在无责限额内进行赔偿原告1000元，如果姚正福有责任，同意在交强险限额内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、生活费、营养费、后续治疗费及其鉴定费，其他赔偿项目在死亡伤残赔偿限额内予赔偿。另外，原告不能证明其误工时间及收入状况，误工费期限计三个月，每天按14.89元计算误工费；护理费期限计二个月，每天按77.33元计算护理费。原告提供的主要证据有：1、事故认定书一份，用以证明在本次事故中姚正福负主要责任的事实。姚正福和保险公司对真实性和关联性无异议，但提出认定书上载明时间与事故实际发生时间不吻合，没有姚正福签名，该事故认定书不具有证明效力。2、正安县人民医院和遵义市第一人民医院病历入院、出院小结等材料各一份，用以证明原告受伤的情况。姚正福和保险公司对真实性无异议，但认为该证据缺乏关联性。3、司法鉴定三份，用以证明原告颈部损伤、右膝关节分别为伤残十级、误工期限为180天、护理期限为90天、后续医疗费用为15500元的事实。姚正福对真实性无异议，但提出原告伤残达两个十级，交警队适用简易程序处理属程序违法。被告保险公司对真实性无异议，对关联性及误工、护理天数有异议。4、正安县人民医院医疗费发票一张6065.69元，遵义市第一人民医院的医疗费发票四张共计51626.17元。用以证明支付医疗费用的事实。姚正福对正安县人民医院的发票及遵义市第一人民医院的编号为NO221711976的发票无异议，遵义市第一人民医院出具的其他三张发票没有收费专用章属无效发票。保险公司未发表质证意见。5、鉴定费收据和发票各一张，用以证明原告受伤鉴定支付鉴定费1800元的事实。二被告无异议。6、修理费票据七张，用以证明支付摩托车维修费4587元。姚正福和保险公司均认为原告维修摩托车时自己并不知晓，该修理费票据与本案无关联性。被告姚正福提供的主要证据有：1、驾驶证、行车证和保险单各一份，用以证明姚正福具有驾驶资格及贵CG92**号小型客车在保险公司投保交织交强险的事实。杨佐洪和保险公司无异议。3、事故认定书一份，用以证明原告无证驾驶无牌车辆的事实。杨佐洪和保险公司无异议。4、事故现场照片五张，用以证明现场情况，本次交通事故应由原告承担全部责任的事实。杨佐洪认为：该照片不具有真实性，不能证明其主张。保险公司提出该照片来自于保险公司，是事故发生后的第二天照的，不能以此作为责任划分的依据。5、发票二张，收条一张，用以证明发生交通事故后自己垫付了急救的交通费50元，医疗费285元和支付给杨佐洪5000元的事实。杨佐洪和保险公司无异议。6、申请了证人王虎和王在全出庭作证，其证言内容“二证人乘坐姚正福的车从沙坝加油站加油出来往土坪方向行驶，右转时与原告从土坪往安场方向行驶的摩托车相碰，致原告受伤，姚正福打120急救电话施救”用以证明事故发生的经过。杨佐洪和保险公司无异议。对经庭审质证的上述证据的证明效力认定如下：一、原告提供的证据1、鉴定费收据鉴定发票，二被告无异议，其证明效力本院予以确认。2、事故责任认定书，是交通警察大队通过第一时间的现场勘验所作出的认定，所载明事故发生时间上的错误和是否有杨佐洪本人签字都不影响其认定结果，应作为本案的定案依据。3、病历材料及司法鉴定书，二被告对真实性无异议，该证据是原告在本次交通事故中受伤后所产生，被告提出其缺乏关联性的理由不成立，其证明效力本院予以采信，所记载的内容应作为本案的定案依据。4、本院姚正福无异议的正安县人民医院6065.69元医疗费发票及遵义市第一人民医院50983.89元的医疗费发票予以确认。另三张医疗发票共计金额为642.28元，既无收费专用章，也不属住院期间所开具，且未说明其用途，其证明效力本院不予采信。5、摩托车修理费票据，原告未提供相应证据证明是修理本次交通事故导致的摩托车损坏所支付，其证明效力本院不予采信。二、姚正福提供证据中，照片来源于保险公司，是保险公司在事发后的第二天所照，不具有证明效力，其余证据，杨佐洪和保险公司无异议，其证明效力本院予采信。经审理查明：2013年9月4日22时许，姚正福驾驶贵CG92**小型客车从沙坝加油站往土坪方向行驶至闹塘桥处右侧转弯时与杨佐洪驾驶的无牌摩托车相碰撞，致杨佐洪受伤，两车不同程度受损的交通事故，经遵义市正安县公安局交通警察大队认定，姚正福转弯未让右方道路来车先行，是造成本次交通事故的主要因素，负事故的主要责任，杨佐洪未取得机动车驾驶证而驾驶机动车负事故的次要责任。事故发生后，姚正福立即拨打120急救电话，将杨左洪送往正安县人民医院治疗，并垫付了120急救费50元和医疗费285元，杨左洪在正安县人民医院住院治疗至2013年9月13日，支付医疗费6065.69元后转到遵义市第一人民医院继续住院治疗至2013年10月8日出院，支付医疗费50983.89元，于2014年1月23日经遵义市第一人民医院司法鉴定，杨左洪因交通事故遗留颈部活动功能障碍，目前情况评定为伤残十级、因膝关节损伤遗留右下肢活动功能障碍，目前情况评定为伤残十级；目前情况需后续治疗费15500元；目前情况其损伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。另查明，姚正福于2013年9月11日给付杨左洪医疗费用5000元；贵CG92**号小型客车在被告保险公司投保交强险，其死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险时间为2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止；2013年度贵州省农村居民人均纯收入5434.00元／年，农林牧渔业职工工资为30850元／年，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。本院认为：姚正福驾驶贵CG92**小型客车与杨佐洪驾驶的无牌摩托车相撞，遵义市正安县公安局交通警察大队作出的第5203243201300919号道路交通事故认定书已生效，姚正福未提供证据证明交通事故的发生系杨佐洪占道行驶所致，其主张自己无责任的理由不充分，本院对道路交通事故认定书认定的事实予以采纳。姚正福违反规定驾驶车辆转弯时未让右方道路来车先行，是导致本次交通事故的主要因素，对因此而造成的损失应承担60%的民事责任，杨佐洪未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶，具有一定的交通安全隐患，且在交叉路口未注意岔道来车，对交通事故所造成的损失应承担40%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，交通事故导致杨佐洪受伤的损失：1、医疗费57384.58元（包括杨佐洪支付的57049.58元，姚正福支付的335元）；2、后续治疗费15500元；3、鉴定费1800元，4、杨佐洪因伤误工180日，未提供证据证明其收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，参照2013年贵州省农林牧渔业职工工资标准计算，杨佐洪受伤的误工损失为15213.70元（180×30850÷365天），5、杨佐洪受伤需护理的时间为90日，参照误工标准计算，其护理费为7606.85元（90×30850÷365）；6、杨佐洪共住院33天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，其住院期间的伙食补助费为990元（33×30）；7、杨佐洪之伤达两个伤残十级，其主张600元营养费并不算高，本院予以认可。8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”规定，按照贵州省2013年度农村居民人均纯收入计算，杨佐洪系农村人农村居民，十级伤残的残疾赔偿金为10868元（5434.00元／年×20年×10%），两个十级伤残的残疾赔偿金为11954.80元（十级伤残指数＋十级伤残附加指数）。杨佐洪提供的修理费票据不能证明是修理此次交通事故所支付的费用、姚正福主张由杨佐洪承担贵CG92**小型客的修理费，但未提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，杨佐洪和姚正福分别主张由对方赔偿车辆修理费的诉讼请求均不予支持。由于姚正福驾驶贵CG92**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，其发生交通事故时仍属保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，杨佐洪的医疗费、住院期间的生活补助费、营养费、后续治疗费及鉴定后续治疗费所支付的鉴定费600元，共计75074.58元，由保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余额65074.58元，由杨佐洪自行承担26029.83元，由姚正福赔偿39044.75元。姚正福已经支付5335元，还应支付33709.75元。杨佐洪受伤的其他损失共计35975.35元，由保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告姚正福于本判决生效后10日内赔偿原告杨佐洪医疗费用33709.75元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨佐洪各项损失45975.35元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费920元，减半收取460元，由原告杨佐洪承担200元、被告姚正福承担260元。如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，原告可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。审判员  谭永国二〇一四年九月二十九日书记员  尹 琳