江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第1607号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人程某，原中邮建技术有限公司锡泰分公司江阴项目部员工。2014年4月12日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人缪某，原中邮建技术有限公司锡泰分公司江阴项目部员工。2014年4月10日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。被告人胡某，驾驶员。1991年1月因卖淫被江阴市公安局决定给以退出非法所得人民币二百元的处罚；1991年5月因卖淫被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理管理委员会劳动教养二年；1993年4月因卖淫被江阴市公安局行政拘留十天；2009年1月27日因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2013年1月21日因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2014年5月12日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月11日由该局决定取保候审。2014年9月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人李某，原中邮建技术有限公司锡泰分公司江阴项目部员工。2014年4月13日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审。被告人周某，原中邮建技术有限公司南京分公司员工。2014年4月15日到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。辩护人周德梅，安徽皖新律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1713号起诉书指控被告人程某、缪某、胡某、李某犯盗窃罪，被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日、24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人程某、缪某、胡某、李某、被告人周某及其辩护人周德梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人程某伙同被告人缪某、李某、胡某于2014年3月28日至4月8日期间，先后到中国电信股份有限公司江阴分公司周庄何家巷、华士硕桥、江南村、南闸龙游、泾西、要塞绮下、滨江双牌校区、黄山路、夏港西、青山等模块局、用事先窃得的门禁卡刷卡进入模块局机房，采用螺丝刀拆卸等手段，共计窃得华为、中兴等品牌的OLT板卡64块、中兴宽带接入综合设备2台，涉案金额人民币48400元。其中，被告人李某参与盗窃OLT板卡5块，涉案金额人民币2500元，个人从中非法获利人民币1000元；被告人缪某参与盗窃OLT板卡41块、中兴宽带接入综合设备2台，涉案金额人民币31500元，个人从中非法获利人民币4800元；被告人胡某参与盗窃OLT板卡10块，涉案金额人民币9000元。窃后，被告人程某于2014年4月4日到安徽省来安县将窃得的OLT板卡中的20块及中兴宽带接入综合设备2台销售给杨某，得款人民币10600元。2014年4月8日晚，被告人程某联系了被告人周某到江阴，将窃得的44块OLT板卡销售给周某。被告人周某明知是犯罪所得，仍以人民币37800元的价格的予以收购。案发后，被告人缪某、周某分别于2014年4月10日、4月15日到江阴市公安局城中派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物OLT板卡64块、中兴宽带接入综合设备2台均已追缴并发还被害单位。公诉机关认为，被告人程某、缪某、胡某、李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某明知是犯罪所得仍予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；在被告人程某、缪某、胡某窃取涉案金额人民币9000元的财物共同犯罪中，被告人程某、缪某系主犯，被告人胡某系从犯；被告人缪某、周某系自首，提请本院依法分别判处。被告人程某、缪某、胡某、李某对指控犯盗窃罪的犯罪事实、被告人周某对指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实均未提出异议。被告人周某的辩护人俞德梅当庭提出：被告人周某系初犯，具有自首情节，损失已挽回，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人程某伙同被告人缪某、李某、胡某于2014年3月28日至4月8日期间，先后到中国电信股份有限公司江阴分公司周庄何家巷、华士硕桥、江南村、南闸龙游、泾西、要塞绮下、滨江双牌校区、黄山路、夏港西、青山等模块局，用事先窃得的门禁卡刷卡进入模块局机房，采用螺丝刀拆卸等手段，盗窃OLT板卡及中兴宽带接入设备，其中，被告人程某参与了全部盗窃犯罪，窃得华为、中兴等品牌的OLT板卡64块、中兴宽带接入综合设备2台，涉案金额人民币48400元；被告人缪某参与盗窃5次，负责实施盗窃行为，窃得OLT板卡41块、中兴宽带接入综合设备2台，涉案金额人民币31500元，个人从中非法获利人民币4800元；被告人胡某与被告人程某、缪某共同盗窃1次，负责开车接送，窃得OLT板卡10块，涉案金额人民币9000元；被告人李某参与盗窃2次，负责实施盗窃，窃得OLT板卡5块，涉案金额人民币2500元，个人从中非法获利人民币1000元。窃后，被告人程某于2014年4月4日到安徽省某县将窃得的OLT板卡中的20块及中兴宽带接入综合设备2台销售给杨某，得款人民币10600元。2014年4月8日晚，被告人程某联系了被告人周某到江阴，将窃得的44块OLT板卡销售给周某，被告人周某明知是犯罪所得，仍以人民币37800元的价格的予以收购。案发后，被告人缪某、周某分别于2014年4月10日、15日到江阴市公安局城中派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物OLT板卡64块、中兴宽带接入综合设备2台均已追缴并发还被害单位，被告人程某、缪某、李某亲属分别代为违法所得人民币41000元、4800元、1000元。上述事实，被告人程某、缪某、胡某、李某、周某均多次供述在卷，在开庭审理过程中均亦无异议，并有行政处罚决定书，江阴市电信局出具的板卡缺失情况说明、门禁卡、江阴市电信局出具的被盗模块局OLT板安装表格、电话采购列表及送货单信息，调取、扣押发还物品清单、申请，情况说明，车辆行踪记录等书证，证人戴某、梅某、梁某、刘某、严某、张某、杨某等人的证言笔录，被害单位负责人江鸿的陈述笔录，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、清点笔录，辨认笔录及照片，人口信息、抓获经过及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某、缪某、胡某、李某以非法占有为目的，共同采用秘密手段，窃取公司财物数额较大，其中被告人程某、缪某属多次盗窃，四被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人周某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人程某在与被告人缪某、胡某的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，结合损失已挽回，已退出大部分违法所得，予以从轻处罚。被告人缪某在与被告人程某、胡某的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，鉴于其能自首，结合损失已挽回，已退出违法所得，依法予以从轻处罚。被告人胡某在与被告人程某、缪某的共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其能如实供述且当庭自愿认罪，损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人李某能如实供述且当庭自愿认罪，结合损失已挽回，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人周某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人程某、缪某、胡某、李某犯盗窃罪、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人周某的辩护人俞德梅当庭提出的建议对其从轻处罚的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律，予以采纳。根据被告人缪某、李某、周某的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人胡某的犯罪情节和现实表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月12日起至2016年4月日11止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。二、被告人缪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月24日起至2014年12月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。四、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。五、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。六、责令被告人程某继续退缴违法所得人民币1600元，连同扣押在案的被告人程某、缪某、李某的违法所得人民币41000元、4800元、1000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一四年九月二十四日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。