广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11316号原告：淡兴武，男，1966年4月9日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：余远杰，男，1976年10月22日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：谢曜晖，广东星石海律师事务所律师。原告淡兴武与被告余远杰健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淡兴武，被告余远杰及其委托诉讼代理人谢曜晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淡兴武向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3575元，误工费13667.83元，交通费660元，护理费140元，住院伙食费560元,营养费1000元，病历复印费13元，镜片赔偿费400元，精神损害赔偿费10000元，名誉损失费20000元，合计50016元。庭审中，原告变更诉讼请求金额，将镜片赔偿费由400元调整为680元，交通费由660元调整为832元。事实与理由：2019年4月3日，被告对其3月22日的缺勤以出差事由填写了出差申请单，交由部门文员（陈颖芳）提交原告审核签名确认，然后送交公司管理部文员（吴雪琼）记录考勤。后原告核实情况，发现3月22日技术开发部并没有安排被告出差，被告在欺骗上级。于是，原告通知相关文员撤回原告已签名的出差申请单，并确认无效后退回给被告。2019年4月3日下午2时许，被告找原告讨说法，遭拒绝后，被告便爆粗口辱骂原告，原告便请被告离开办公室。此时，被告将原告办公室玻璃门关上，情绪激动，口出不逊。为防万一，原告起身将办公室玻璃门又打开，并大声叫被告出去。在原告毫无预知的情况下，被告突然出手将原告按在沙发上，对原告的头部、背部等地方，用手机、拳头进行殴打，后被办公室同事拉开。原告被殴打后，头部晕眩，怒发冲冠，血气上涌，再加上长年得病在身（糖尿病等），前后两次晕倒在地，公司领导及同事参与施救并打中山博爱医院120电话急救。原告在第一次晕倒醒来后，也打了110报警电话，五桂山派出所出警了解了相关情况。原告第二次晕倒未醒时，公司厂医现场测量原告血压为170/110。经中山博爱医院急救，病情平稳后，转入内科二区住院治疗，并于4月10号出院。原告出院当天便去五桂山公安分局报案。五桂山公安分局立案后，遂到威斯达电器（中山）制造有限公司提取监控视频及询问相关证人。经调查，公安机关认定此事件被告负全责，并于当天(4月10号)作出行政拘留5天的处罚。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告余远杰辩称，1.被告不需要赔偿原告医疗费3575元，造成原告身体损伤的责任不完全是被告，原告也有过错。2019年4月3日下午，文员告知被告补3月22日考勤的单，原告不签字，因以往未曾有这种情况。被告就去原告办公室沟通解释此事，解释被告已和领导总工程师请过假并取得其同意，该单只是让原告经手补办一下手续，如需被告填请假单调休也没问题，原告仍认为不妥的，亦可让总工程师签名。高级行政因平常工作需要，时间比较灵活，用出差单或事假调休单补考勤都可以，原告一直也是这样的。被告沟通过程态度诚恳，没有任何过激言论，反而是原告不断辱骂和斥责被告，把被告激怒才发生冲突。原告住院医疗费用共6988元，医保已经支付3413元，余下3575元，但原告住院医疗费用中有大部分费用是原告其他疾病的医疗费和医药费。公司已经从被告4月份工资中扣除了3575元，并将该部分费用支付给了原告。2.被告不需要支付原告误工费13667.83元。原告住院期间，公司照常给原告发工资，法庭依法从珠海市住房公积金管理中心调取的公积金缴存明细可见；退一步说，即使被告必须支付误工费，原告要求的13667.83元不尽合理，原告住院时间有清明假期，误工时间只有5天。3.被告不需要赔偿原告交通费，原告住院期间并没有花费这么多的交通费。4.被告不需要赔偿原告护理费，原告住院期间不需要人护理，可以自由活动。5.原告的住院伙食费由法庭根据中山当地的标准予以判决，被告不持异议。6.被告不需要赔偿原告营养费，出院记录医嘱并不要求原告加强营养。7.被告不需要赔偿原告眼镜片费，没有证据证明被告损坏原告的眼镜片，也没有证据证明原告眼镜片费用。8.被告不需要赔偿原告精神损害费10000元，原告没有受到精神损害，反而被告被关押5天，公司也借故开除了被告，被告精神上受尽折磨。9.被告不需要赔偿原告名誉损失费，原告没有受到名誉损失，反而被告被公司中不明真相的同事认为其做了很不光彩的事情才被公安机关扣押带走，被告才是真正的受害者。10.被告不需要赔偿原告病历复印费，病历复印费与本案无关联且无证据证明费用。11.在原告住院期间被告多次想去探问原告，但原告坚决不予见面并一出院就立马报警。在派出所里，警察征求双方能否调解，被告答应调解，并恳求对方谅解以化解矛盾，但原告不依不饶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.原、被告均系广东德豪润达电气股份有限公司（以下简称德豪润达公司）员工、原告任副总工程师兼技术开发部部长，被告任副总工程师。2019年4月3日，被告向原告申请对其3月22日的缺勤按出差处理并由原告签名确认。原告以公司3月22日未安排被告出差为由拒绝签名。当天下午14时许，被告因此事与原告发生争执，过程中对原告进行殴打，导致原告晕厥。事发当天，原告被送至中山市博爱医院治疗，诊断为血管迷走神经性晕厥、2型糖尿病、胆结石、脂肪肝、头部外伤、高脂血症。同年4月10日出院，共住院7天，票据及付款记录显示共产生医疗费6848.83元，住院期间支出护工费140元。出院医嘱：注意休息，合理饮食、适当锻炼；神经内科定期复查、随诊，如有不适，急诊就诊；出院带药。后原告要求被告赔偿其受伤产生的相关损失费用无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。2.2019年4月10日，原告向中山市公安局五桂山分局报案，该分局经审查后，对被告作出行政处罚决定书（山公行政决字[2019]07032号），对被告处以行政拘留五日。3.2019年4月19日，德豪润达公司出具《关于余远杰严重违反公司规章制度的处理通报》（德豪润达人字[2019]011号），主要通报了事发当天的经过及被告日常工作纪律表现，并决定免去被告小家电事业部威斯达电器（中山）制造有限公司副总工程师职务；原告在中山市博爱医院住院医疗费用共计6988元，其中原告医保已支付3413元，余下3575元由被告承担，在其3月份工资中扣除。4.为证明收入情况，原告提供了德豪润达公司2019年4月24日出具的《员工工作及收入证明》，主要内容为：淡兴武在我公司小家电事业部威斯达公司任副总工程师职务。至今为止，税前收入27025元（含基本福利），税前日薪1242.5元（含基本福利）。原告还提供了交通银行个人客户交易清单，该账户显示：于2019年2月25日、3月15日、4月15日分别收入22131.15元、20942.35元、20894.88元，交易方式为代发工资。原告未有提供相关的缴纳社保证明及近三年的收入情况证明。5.庭审中，原告述称，因怕家人知道其受伤后担心，因此此事一直瞒着家人，为了不让家人生疑，故在住院期间每天自驾车往返于珠海市香洲区的家与中山市博爱医院住院部。两地距离为49公里，来回即98公里，汽油费加上路桥费为原告主张的832元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告受伤系受到被告的侵权行为所致的事实，已经中山市公安局五桂山分局所认定，本院予以确认，被告应对原告人身损害承担全部赔偿责任。关于原告主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院审查认定如下：1.医疗费3575元，3575元为原告主张的金额，在医疗费支出的范围内，本院予以支持。被告辩称德豪润达公司已经扣除其3575元应予以抵扣，但德豪润达公司与被告之间以及被告与原告之间属不同的法律关系，原告亦否认收取德豪润达公司向其支付该3575元费用，故对于其要求抵扣的主张本院不予支持。2.交通费832元（原告因往返珠海以及中山必将支出相应的交通费，其主张832元损失合理，本院予以支持）。3.护工费140元（有账单为证，本院予以支持）。4.营养费本院酌情认定为500元。5.住院伙食补助费560元（虽然原告住院期间每天往返珠海家里以及中山博爱医院一次，但并不代表无伙食的支出，原告住院7天主张560元伙食补助没有超出法律的规定，本院予以支持）。6.病历复印费13元有票据为证，予以支持。以上合计为5620元。误工费应以受害人实际减少的收入计算，现有证据证实原告受伤住院期间收入并无减少，其起诉要求被告支付误工费13667.83元的请求，本院不予支持。无证据证实原告眼镜损坏为被告侵权行为所致，故镜片赔偿费680元，本院不予支持。因被告对原告的侵权未造成严重后果，亦无证据证实该侵权行为使原告的社会评价降低，故其主张精神损害赔偿以及名誉损害赔偿的请求本院不予支持。综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告余远杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告淡兴武支付赔偿款5620元；二、驳回原告淡兴武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告淡兴武负担466元，由被告余远杰负担59元（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谢 灏二〇一九年七月二十四日书记员 梁楚英谭嘉怡