广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初387号2016）桂0127民初387号原告谢富强，公民身份号码：4521221989********。委托人谢立毅，广西辉博律师事务所律师。被告杨小菊，公民身份号码：4521221961********。被告谢国强，公民身份号码：4521221986********。委托代理人谢国灯，公民身份号码：4521221991********（系被告谢国强的弟弟）。委托代理人杨小菊，公民身份号码：4521221961********（系被告谢国强的母亲）。被告宋骏奕，公民身份号码：4521221980********。原告谢富强与被告杨小菊、谢国强、宋骏奕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年4月1日和2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告谢富强的委托代理人谢立毅、被告宋骏奕、杨小菊、谢国强及其委原告谢富强诉称，2015年11月24日13时30分许，被告谢国强驾驶桂01-J72**小型方向盘式拖拉机（未投保交强险等保险）沿横县横州镇高杨村村道由高杨小学往长寨大桥方向行驶，原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载谢献强由李村往刘村方向行驶，至事发路口路段，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告与谢献强受伤的交通事故。2015年11月27日，横县公安局交通管理大队作出《鉴定结论告知书》，认定肇事的桂01-J72**小型方向盘式拖拉机整车制动不合格，2015年12月7日，该大队作出横公交认字（2015）第B201517261号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告谢国强负事故同等责任，谢献强无事故责任。肇事的桂01-J72**小型方向盘式拖拉机登记所有人为被告宋骏奕，但该车已于2015年7月4日转让给被告杨小菊，本案事故发生时该车未投保有交强险等保险。2015年11月24日至12月14日，原告在横县人民医院住院20天。出院诊断：左胫腓骨下段粉碎性骨折……处理意见及出院医嘱：1、住院陪护1人；2、全休1个月，陪护1人，加强营养……本次事故给原告造成的损失包括：1、医疗费24659元（被告谢国强已垫付9500元）；2、伙食补助费100元／天×20天=2000元；3、住院护理费166.6元／天×20天=3333.2元，出院后护理费166.6元／天×30天=4998元；4、误工费74.17元／天×（住院20天＋全休30天）=3708.5元；5、交通费500元；6、营养费1000元；7、辅助器具费500元。以上合计31198.7元。因被告杨小菊作为肇事车辆的实际车主和投保义务人，其未投保交强险，以上损失应由其在交强险内先予赔偿，超出部分再按责任比例分担，被告宋骏奕无须承担本案事故赔偿责任。原告请求法院判令：1、就原告的各项损失共计31198.7元，先由被告杨小菊在交强险限额内赔偿，不足部分，再由被告谢国强承担50%；2、被告谢国强赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案受理费由被告承担。00元；3、本案受理费由被告承担。原告谢富强向本院提供如下证据：1、《居民身份证》，证明原告的身份情况；2、《道路交通事故认定书》、《鉴定结论告知书》、《机动车安全技术检验报告》、《事故现场照片》，证明本案事故的基本情况和交警对责任的认定；3、《病历》、《出院记录》、《费用清单》、《疾病××证明书》、《住院收费票据》，证明原告的治疗情况；4、《交通费发票》，证明原告治疗所产生的交通费用；5《收入证明》、被告谢国强答辩称，1、认可《道路交通事故认定书》所作认定，双方应负事故同等责任，故各项损失应当由原告和被告谢国强各自承担50%.即医疗费共计24659元，被告谢国强承担12329.5元，扣减其已垫付医疗费9500元，还应支付2829.5元；2、原告主张的各项损失均不合理，如要求赔偿2000元住院伙食补助费，就不符合横县本地实际情况。另本案事故均造成双方精神损失，故不认可原告的精神损害抚慰金的主张；3、除了垫付的9500元医疗费外，被告谢国强自愿支付原告医疗费2829.5元和误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、辅助器材费共计4500元；4、被告宋骏奕应与谢国强对上述各项承担连带赔偿责任；5、肇事车辆的买受人虽然签名是被告杨小菊，但实际车主是被告谢国强，杨小菊不应承担赔偿责任，若法院判令被告杨小菊承担赔偿责任，被告谢国强自愿代为承担。被告谢国强没有证据向本院提交。被告杨小菊答辩称，同意被告谢国强的答辩意见。被告杨小菊没有证据向本院提交。被告宋骏奕答辩称，1、虽然肇事车辆登记车主为被告宋骏奕，但2015年7月4日即事故发生前该车已转让给被告谢国强的母亲杨小菊，且车辆转让时车况良好，手续齐全、且投保有交强险，双方只是未办理过户登记手续。车辆转让后的实际所有者和投保义务人均非被告宋骏奕，故本案事故责任应由被告谢国强自行承担；2、为便于查明事实，应追加杨小菊为被告；3、原告主张的各项请求，应以发票证据为准，其精神损害抚慰金主张过高。被告宋骏奕向本院提供如下证据：《车辆转让协议》，证明事故发生前被告宋骏奕已将肇事车辆转让给被告杨小菊。本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任及民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担；2、原告诉请的各项赔偿项目和数额有无事实和法律依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实，2015年11月24日13时30分许，被告谢国强驾驶桂01-J72**小型方向盘式拖拉机沿横县横州镇高杨村村道由高杨小学往长寨大桥方向行驶，原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载谢献强由李村往刘村方向行驶，至横县横州镇高杨村村道路段，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告与谢献强受伤的交通事故。2015年11月27日，横县公安局交通管理大队作出《鉴定结论告知书》，认定肇事的桂01-J72**小型方向盘式拖拉机整车制动不合格，2015年12月7日，该大队作出横公交认字（2015）第B201517261号《道路交通事故认定书》，认定原告与谢国强负事故同等责任，谢献强无事故责任。肇事桂01-J72**小型方向盘式拖拉机登记车主为被告宋骏奕。2015年7月4日，宋骏奕将该车转让给被告杨小菊（系谢国强的母亲），事故发生时未投保有交强险等保险。2015年11月24日至12月14日，原告在横县人民医院住院20天。出院诊断：左胫腓骨下段粉碎性骨折……处理意见及出院医嘱：1、住院陪护1人；2、出院全休1个月，陪护1人，加强营养……事故造成原告的损失：1、医疗费24659元、2、住院伙食补助费2000元、3、护理费3708.5元、4、误工费3708.5元、5、交通费200元、6、营养费800元、7、精神损害抚慰金2000元。合计37076元。被告谢国强已向原告垫付医疗费9500元。原告在庭审中明确表示放弃对被告宋骏奕的诉讼主张。本院认为，横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定客观、公正、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。根据各行为人在侵权损害中的过错程度及原因力大小，本案的损害赔偿责任应由原告与被告谢国强各自承担50%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，因事故造成原告的损失，本院确认如下：1、医疗费24659元；2、住院伙食补助费100元／天×住院20天=2000元；3、护理费74.17元／天×（住院20天＋全休30天）=3708.5元，原告主张其住院及全休期间由其妹谢小冬护理，应以其妹的实际收入标准计算护理费，但其提供的《收入证明》、《顶岗证明》的证明力不足，本院按照农、林、牧、渔业标准计算；4、误工费74.17元／天×（住院20天＋全休30天）=3708.5元；5、交通费200元，原告主张500元过高，本院根据实际情况酌情支持200元；6、营养费800元，有出院医嘱为证，本院酌情支持800元；7、精神损害抚慰金2000元，事故造成原告左胫腓骨下段粉碎性骨折，确给其造成较大精神痛苦，但原告主张20000元过高，本院酌情支持2000元。另原告主张辅助器材费，无证据佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆在事故发生前已转让并交付给被告杨小菊，杨小菊作为该车实际所有人负有投保交强险的义务而不履行，故应先由其在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元，并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费3708.5元、误工费3708.5元、交通费200元。以上合计17617元。超出交强险部分的医疗费14659元、住院伙食补助费2000元、营养费800元，合计17459元，由原告与谢国强各自承担17459元×50%=8729.5元。此外，谢国强还应赔偿原告精神损害抚慰金2000元。扣减谢国强已经赔偿的9500元，谢国强还应赔偿原告8729.5元＋2000元-9500元=1229.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告杨小菊在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谢富强医疗费10000元；二、被告杨小菊在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谢富强护理费、误工费、交通费共计7617元；三、被告谢国强赔偿原告谢富强超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8729.5元和精神损害抚慰金2000元，扣减被告谢国强已经赔偿的9500元，被告谢国强尚应赔偿原告谢富强1229.5元；四、驳回原告谢富强的其他诉讼请求。案件受理费1080元，减半收取540，由原告谢富强负担360元，被告谢国强负担180元。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提代理审判员 方 湘二〇一六年四月二十日书 记 员 邓小媚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。