云南省巧家县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）巧民初字第694号 原告：黄荣书，女，1970年2月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 委托代理人：周智，男，1962年3月23日出生，云南省巧家县人，巧家县蒙姑镇法律服务所法律工作者。 被告：吴邦坤，女，1973年2月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 委托代理人：马文富，男，1958年8月9日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 原告黄荣书诉被告吴邦坤健康权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。原告黄荣书及其委托代理人周智，被告吴邦坤及其委托代理人马文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣书诉称：2014年4月14日，原告与被告吴邦坤因家庭琐事发生口角纠纷后，在XX乡XX村XX社XX处发生了打架纠纷。在纠纷过程中，被告用右手打了原告左脸两耳光，致原告倒地昏迷。原告受伤后到巧家县仁安医院住院治疗7天，用去医疗费3135.53元。现原告要求被告吴邦坤赔偿医疗费3135.53元、护理费798.00元、误工费798.00元、鉴定费300.00元、营养费420.00元、精神赔偿金2000.00元。共计人民币7451.53元。 被告吴邦坤辩称：在2014年4月14日与原告发生打架纠纷是事实，但该纠纷系原告引起，被告不应当承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：被告吴邦坤与原告黄荣书是否发生过打架纠纷，被告吴邦坤是否应当赔偿原告各项损失共计7451.53元。 针对以上争议，原告黄荣书提交了以下证据：1.巧家县仁安医院病人住院费用清单一份、病情诊断证明一份、住院医疗收费收据一张（金额2879.53元）、出院证明一份。用以证明原告受伤后在仁安医院住院治疗7天，用去医疗费2879.53元。2.巧家县仁安医院诊断报告一份及放射费单据一张（金额256.00元）、巧家县人民医院诊断报告一份及放射费单据一张（金额86.00元）。用以证明原告受伤后用去放射费316.00元。3.巧家县公安司法鉴定中心鉴定文书一份及鉴定费收据一张（金额300.00元）。用以证明原告的伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费300.00元。 经质证：被告吴邦坤对原告出示的证据中巧家县仁安医院放射费单据256.00元有异议，认为该单据没有加盖医院公章，不予以认可；被告吴邦坤对原告出示的其它证据没有异议。 被告吴邦坤向法庭提供的证据有：证人何某当庭陈述的证人证言。 经质证：原告黄荣书认为证人何某系被告之丈夫，与被告有利害关系，证人在发生打架时没有在现场，其证言不具有真实性，对证人何某的证言不予以认可。 本院依职权调取的证据有：巧家县公安局XX派出所调查材料一份共74页，用于证明2014年4月14日16时许，被告吴邦坤与原告黄荣书在XX乡XX村XX一社XX处因口角纠纷发生打架，导致原告黄荣书右侧第8后肋骨折，XX派出所对吴邦坤罚款300.00元的事实。 经质证：原、被告双方对本院依职权调取的证据均没有异议。 通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：（一）原告黄荣书提供的上述证据1及证据2中巧家县仁安医院诊断报告一份、巧家县人民医院诊断报告一份及放射费单据一张（金额86.00元），证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信并作为定案证据使用，证明了原告受伤后于2014年4月15日至2014年4月21日在巧家县仁安医院住院治疗6天，经诊断，原告之伤为闭合性颅脑损伤，右则多发肋骨骨折，用去医疗费2879.53元，住院期间，原告于2014年4月16日到巧家县人民医院检查，用去放射费86.00元。（二）对于原告黄荣书提供的上述证据2中巧家县仁安医院放射费单据一张（金额256.00元），因未加盖医院公章，且不符合证据法定形式，故本院不予以确认。（三）对于原告黄荣书提供的上述证据3，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信并作为定案证据使用，证明了原告之伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定为右则第8后肋骨折，构成轻微伤，用去鉴定费300.00元。（四）对于被告吴邦坤提供的证人何某当庭陈述的证言，因证人何某系被告之丈夫，与被告有利害关系，其证言不客观真实，故本院不予以采信。（五）对于本院依职权调取的证据，即巧家县公安局XX派出所调查材料一份共74页，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信并作为定案证据使用，证明了2014年4月14日16时许，被告吴邦坤与原告黄荣书在XX乡XX村XX一社XX处因口角纠纷发生打架，导致原告黄荣书右侧第8后肋骨折，XX派出所对吴邦坤罚款300.00元的法律事实。 综上所述，本院确认如下法律事实：2014年4月14日16时许，被告吴邦坤与原告黄荣书在XX乡XX村XX一社XX处因家庭琐事引发争执，继而发生了打架纠纷，该打架纠纷致原告黄荣书闭合性颅脑损伤，右则多发肋骨骨折，原告受伤后于2014年4月15日至2014年4月21日在巧家县仁安医院住院治疗6天，用去医疗费2879.53元，住院期间，原告于2014年4月16日到巧家县人民医院检查，用去放射费86.00元。原告的伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定为右则第8后肋骨折，构成轻微伤，用去鉴定费300.00元，该打架纠纷发生后，巧家县公安局XX派出所对被告吴邦坤作出了罚款300.00元的处罚决定。 本院认为：(一)被告吴邦坤与原告黄荣书于2014年4月14日发生打架纠纷，致原告黄荣书闭合性颅脑损伤，右则多发肋骨骨折，被告吴邦坤的行为与原告黄荣书所受的伤害后果具有因果关系，即被告吴邦坤侵害了原告黄荣书的人身权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告吴邦坤应当承担相应的民事责任。(二)根据云南省高级人民法院、云南省公安厅公交[2014]90号文件规定，本案中，原告黄荣书的误工费计算为456.00元(76元×6天)。（三）对于原告黄荣书主张的医疗费3135.53元的诉讼请求，其中医疗费2879.53元，有医疗机构出具的住院收费收据、住院用药清单等相关证据加以证明，本院予以支持。其中放射费86.00元，系原告在巧家县仁安医院住院期间到巧家县人民医院作检查支付的费用，属原告擅自扩大开支，本院不予以支持。（四）对于原告黄荣书主张的鉴定费300.00元的诉讼请求，有巧家县公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定费收据加以证明，本院予以支持。(五)对于原告黄荣书要求被告赔偿护理费798.00元、营养费420.00元的诉讼请求，因原告未提供护理证明及医疗机构的意见，以证实其需要护理及伤后需要加强营养，故本院不予以支持。（六）对于原告黄荣书主张的精神赔偿金2000.00元的诉讼请求，因原告之损伤为轻微伤，并未对原告造成精神损害，且原告未提供相应证据加以佐证，故本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、由被告吴邦坤于本判决生效后十日内赔偿原告黄荣书医疗费2879.53元、误工费456.00元、鉴定费300.00元。合计3635.53元。 二、驳回原告黄荣书的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取为50.00元，由被告吴邦坤承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨德国 二〇一四年九月十二日 书记员  李明波