安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01307号 原告陆兵，男，汉族，1977年8月18日生，住安徽省六安市金安区。 原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司（以下简称昆仑汽运公司），住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城，组织机构代码61060005-4。 法定代表人许明军，公司总经理。 以上两原告共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告董得建，男，汉族，1971年5月11日生，住安徽省涡阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦,组织机构代码70499762-X。 负责人王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）董永剑、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 被告李师，男，汉族，1980年5月19日生，住山东省泗水县。 被告东阿县金桥物流有限公司（以下简称金桥物流公司），住所地山东省聊城市东阿县大桥镇驻地，组织机构代码55892589-7。 被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司），住所地山东省聊城市东昌府区振兴东路**楼，组织机构代码69808970-4。 负责人管瑞岩，公司经理。 委托代理人（特别授权）王辉，山东智祥律师事务所律师。 原告陆兵、昆仑汽运公司诉被告董得建、人保财险六安分公司、李师、金桥物流公司、人寿财险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人张宇，被告人保财险六安分公司的特别授权代理人董永剑、王瑜，被告人寿财险聊城支公司特别授权代理人王辉到庭参加诉讼，被告董得建、李师、金桥物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2012年6月12日，被告董得建驾驶皖Ｎ×××××号/皖Ｎ×××××号重型罐式半挂汽车在合肥市绕城高速公路上行驶至上行线51KM+800M处时与被告李师驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××普通挂车发生碰撞，致原告受伤，两车辆受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队高速四大队认定：被告董得建负事故主要责任，被告李师负次要责任，原告陆兵无责任。董得建驾驶的车辆登记车主为昆仑汽运公司，该车辆在人保财险六安分公司投保了车上人员责任险及车损险，其乘客为20000元，另外还承保了50000元附加交通事故损害赔偿责任险；被告李师驾驶的车辆在人寿财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险（主车投保100万元不计免赔，挂车50万元不计免赔，现请求判令：1.被告赔偿原告陆兵医疗费等各项损失109599.8元；2.被告赔偿原告昆仑汽运公司车损等各项损失79485元，后变更为82185元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1身份证、工资表、营业执照、组织机构代码证、单位证明；2.驾驶证、行驶证、保单；3.事故认定书；4.病历、医疗费发票及费用清单；5.伤残鉴定报告及鉴定费发票；6.交通费发票、评估报告、评估费发票、检测费发票、施救费发票。 被告董得建未作答辩。 被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实无异议，医疗费中非医保用药、检测费、施救费不是保险赔偿范围，交通费、车损评估报告过高，我公司承保的车上人员责任险限额10000元，没有车损险。为支持其辩解，被告向法庭提供保险单抄件作为证据。 被告李师未作答辩。 被告金桥物流公司未作答辩。 被告人寿财险聊城支公司辩称：在同意被告意见的基础上，我公司投保的车辆没有上安全锁，我公司不予赔偿；原告应提供全部的住院病历以证实住院是否真实；我公司投保的车辆驶离现场，我公司不予赔偿；原告是农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金，伙补、误工费、护理费标准、施救费过高，营养费不予赔偿，交通费请求法院核准。 经审理查明：2012年6月12日5时10分，被告董得建驾驶皖Ｎ×××××号/皖Ｎ×××××号车在合肥绕城高速公路由合肥往淮南方向行驶至上行线51KM+800M附近时，尾随碰撞前方同车道的由被告李师驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车尾部，造成董得建和皖Ｎ×××××号/皖Ｎ×××××号乘坐人原告陆兵受伤，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车尾部和皖Ｎ×××××号/皖Ｎ×××××号前部受损的道路交通事故。2012年7月6日，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队作出合公交（高四）认字[2012]第00009号《道路交通事故认定书》认定：董得建驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担此事故的主要责任；李师驾驶安全技术不全（反光标识不符合国家标准）的机动车上道路行驶，是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应承担此事故的次要责任；陆兵不承担此事故责任。事故发生当天，原告陆兵入住中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1.闭合性腹部外伤2.腹腔内出血3.肝脏第二肝门撕裂伤，出院医嘱：1.注意休息，加强营养2.避免激烈运动3.不适随诊。2012年6月25日陆兵出院，住院13天支付医疗费28786.80元。2014年5月16日，安徽高诚司法鉴定所作出[2014]临鉴字第481号《关于陆兵伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：陆兵因道路交通事故致肝门撕裂伤行修补术构成X（10）级伤残；2.陆兵休息期为150日、营养期为90日、护理期为60日。为此陆兵支付伤残鉴定费1300元。2012年7月20日，安徽中衡保险公估有限公司作出中衡评估[2012]LA214号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有的皖Ｎ×××××号/皖Ｎ×××××号车损失为69645元，为此原告支付该车评估费3000元。2012年7月4日，原告支付安徽全诚司法鉴定中心该车辆鉴定费1500元。2012年7月10日，原告支付合肥天宇道路救援服务有限公司该车辆施救费5040元。 另查明:被告李师驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告金桥物流公司，该车辆以金桥物流公司为被保险人在人寿财险聊城支公司投保了主、挂车交强险和主车不计免赔100万元第三者责任险、挂车不计免赔5万元第三者责任险，保险期间自2011年11月11日0时起至2012年11月10日24止。被告董得建驾驶皖Ｎ×××××号/皖Ｎ×××××重型罐式半挂车登记所有人原告昆仑汽运公司，该车辆以昆仑汽运公司为被保险人在被告人保财险六安分公司投保了不计免赔车上人员责任险（乘客）1万元；附加交通事故精神损害赔偿责任险5000元，特别约定：每次事故责任限额不超过5万元,其中每次事故每人责任限额不超过2万元，精神损害每次事故实行20%的免赔率，由被保险人承担的免赔金额部分，保险人不负责赔偿，保险期间自2011年12月9日0时起至2012年12月9日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。被告董得建自2004年3月30日取得《道路旅客运输和道路危险货物运输资格证》，有效期至2013年10月7日止。 再查明:2014年7月10日，六安市金瑞化工有限公司及其负责人陈俊出具一份《证明》：陆兵自2010年起至2012年6月12日发生交通事故时止，一直系我公司聘用的员工，月薪3500元左右，平时吃住在公司，因交通事故受伤后至今一直未来上班，公司已停发未上班期间的工资。同时，该公司出具的《2011年6月至2012年5月工资表》显示：陆兵平均每月收入为3390.25元（每天113.01元）。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告董得建、被告李师驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任,致原告陆兵受伤、原告昆仑汽运公司财产受损所造成的经济损失，董得建应当承担相应的赔偿责任，李师应当与车辆登记所有人被告金桥物流公司连带承担相应的赔偿责任。李师驾驶的车辆在人寿财险聊城支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告陆兵在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；陆兵的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的鉴定意见、昆仑汽运公司的车损有评估机构的意见且被告方未书面提出重新鉴定、评估，本院予以采信；陆兵提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；陆兵误工费按照其实际减少的收入计算；精神抚慰金、交通费由本院酌定；两原告的医疗费、伤残鉴定费、施救费、车辆鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定两原告交通事故各项损失为：医疗费28786.8元、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天），合计30846.8元，由人寿财险聊城支公司在主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿20000元，超出交强险限额的10846.8元，由承担事故主要责任的机动车一方承担70%即7592.76元，此款由人保财险六安分公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内替代赔偿，另30%即3254.04元由人寿财险聊城支公司在主、挂车第三者责任赔偿限额之和内替代赔偿；误工费16951.5元（150天×113.01元/天）、护理费6096元（60天×101.6元/天｝、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计74775.5元，由人寿财险聊城支公司在主、挂车交强险死亡伤残限额之和内赔偿；车损69645元、施救费5040元，合计74685元，由人寿财险聊城支公司在主、挂车交强险财产损失赔偿限额之和内赔偿4000元，超出交强险的70685元，由人寿财险聊城支公司在主、挂车第三者责任赔偿限额之和内替代赔偿30%即21205.5元，另70%即49479.5元由被告董得建承担；伤残鉴定费1300元、车辆鉴定费1500元、车损评估费3000元，合计5800元，由事故侵权人按责任分担，被告董得建承担70%即4060元，李师、金桥物流公司共同承担30%即1740元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿原告陆兵医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元、在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额之和内赔偿原告陆兵误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费74775.5元、在主、挂车交强险财产损失赔偿限额之和内赔偿原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司车损、施救费4000元，合计98475.5元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内赔偿原告陆兵医疗费、住院伙食补助费、营养费3254.04元、六安市昆仑汽车运输服务有限公司车损、施救费21205.5元，合计24459.54元。 三、被告李师、东阿县金桥物流有限公司赔偿原告陆兵、六安市昆仑汽车运输服务有限公司伤残鉴定费、车辆鉴定费、车损评估费1740元，对上述一、二项款承担连带清偿责任。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告陆兵医疗费、住院伙食补助费、营养费7592.76元。 五、被告董得建赔偿原告陆兵、六安市昆仑汽车运输服务有限公司车损、施救费49479.5元、伤残鉴定费、车辆鉴定费、车损评估费4060元，合计53539.5元。 六、驳回原告陆兵、六安市昆仑汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4090元，由被告董得建承担2800元，由被告李师、东阿县金桥物流有限公司共同承担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年九月十六日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。