安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）濉民一初字第01076号 原告：肖建英，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托代理人：肖桂腾，农民，系肖建英之女。 委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：谢晓东，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托代理人：王峰，安徽惠黎律师事务所律师。 被告：淮北市宏实汽车运输有限责任公司。 法定代表人：汪庆，该公司经理。 委托代理人：葛长侠，安徽律诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司。 负责人：冯建军，该公司经理。 委托代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。 原告肖建英诉被告谢晓东、淮北市宏实汽车运输有限责任公司（以下简称淮北宏实运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称中财保濉溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。肖建英的委托代理人程伟、肖桂腾，谢晓东的委托代理人王峰，淮北宏实运输公司的委托代理人葛长侠，中财保濉溪公司的委托代理人谭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖建英诉称：2014年2月6日，谢晓东驾驶皖F×××××号大型货车，沿濉溪县韩村镇工业北路由西向东行驶，与前方同方向驾驶自行车的肖建英发生刮撞，造成肖建英受伤。经濉溪县交警大队认定谢晓东负事故的全部责任，肖建英无责任。肖建英受伤后经淮北市矿工医院诊断为：上下肢以及右前臂活动受限、运动感消失，最终造成原告右前臂、双下肢被截肢。经司法鉴定其伤情构成一级伤残。另查，该肇事车辆的实际车主为第二被告，并与其存在挂靠关系，且该车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，第三被告应当在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应当由第二被告和第三被告承担连带赔偿责任。故诉请法院判令被告赔偿肖建英的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾器具费、鉴定费、交通费等合计1016396.7元；诉讼费由被告负担。 肖建英为证明其诉讼主张，举证：1、肖建英的身份证、户口簿，谢晓东的驾驶证、行驶证复印件。证明肖建英、谢晓东的身份情况，驾驶员具有合法的驾驶资格、肇事车辆依法入户。2、道路交通事故认定书。证明事故发生及责任认定情况。3、病历材料和医药费票据。证明肖建英住院治疗、支付医疗费情况。4、保险单。证明肇事车辆在中财保濉溪公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。5、司法鉴定意见书。证明肖建英的损伤构成一级伤残，休息期120天，营养期90天，护理期120天及需要安装假肢的情况。6、濉溪县韩村镇马店村村民委员会的证明。证明肖建英受伤前在家从事农业劳动，出院后休养。7、鉴定费、检查费票据。证明肖建英支付鉴定费、检查费合计4700元。8、医药费票据。证明肖建英支付医疗费情况。 谢晓东辩称：对事故的发生无异议。对赔偿清单，答辩人垫付了8、9万元，实有票据为73866元。请法院核实垫付医疗费与起诉费用是否有包含。精神抚慰金过高，残疾器具没有实际发生，实践中能否如此计算有待商榷。鉴定费用应当提交票据。 谢晓东针对其抗辩事实及理由，举证：医药费票据，证明谢晓东已为肖建英垫付医药费73866元。 淮北宏实运输公司同意谢晓东的答辩意见。 淮北宏实运输公司针对其抗辩事实及理由，举证：汽车挂靠经营协议。证明皖F×××××号大型货车挂靠在淮北宏实运输公司经营。 中财保濉溪公司辩称：肖建英提供的医疗费用部分是预交收据，肖建英应当提供正规的医疗费发票。精神抚慰金，明显过高，应当支持40000元。残疾器具费，肖建英的计算方式部分有异议。佩戴假肢期间和训练期间的餐饮费应当计算在护理费中，不应重复计算。答辩人不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。但其未举证。 经庭审举证、质证，谢晓东、淮北宏实运输公司、中财保濉溪公司对肖建英所举证据1、4、8无异议，对其证据5-6的真实性无异议；认为其证据2事故发生时，双方同向行驶，肖建英应当负一定责任；其证据3医药费发票应当提供正规票据和费用清单。 肖建英对谢晓东所举证据无异议，但认为谢晓东垫付医药费是事实，该证据证明因谢晓东垫付费用，所以不能在医院开具正式医药费发票。 淮北宏实运输公司、中财保濉溪公司对谢晓东所举证据没有异议。 肖建英、谢晓东、中财保濉溪公司对淮北宏实运输公司所举证据无异议。 本院认为：肖建英所举证据1、4-6、8和谢晓东所举证据、淮北宏实运输公司所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且对方无实质性异议，应予认定；肖建英所举证据2，虽谢晓东和淮北宏实运输公司及中财保濉溪支公司持有异议，但未提出相应证据证明，予以认定；对肖建英所举证据3、7与其提供的证据8（医药费票据）相印证，予以认定。 根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月6日9时40分许，谢晓东驾驶皖F×××××号大型货车，沿濉溪县韩村镇工业北路由西向东行驶，行至工业北路马店新村西800米处，与前方肖建英同方向驾驶自行车相刮撞，造成肖建英受伤和两车受损的交通事故。2014年2月21日，安徽省濉溪县公安局交通警察大队做出2014（0206）号道路交通事故认定书，认定谢晓东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，应负此次事故的全部责任，肖建英无事故责任。 肖建英受伤后被送到淮北矿工总医院治疗，经该院主要诊断：肖建英双下肢以及右前臂活动受限、运动感消失，最终右前臂、双下肢截肢，于2014年4月6日出院，住院59天，所需医药费164145.78元，门诊支付1522.7元、购买人血白蛋白支付2350元，合计168018.48元，谢晓东垫付73866元，其余医疗费94152.48元由肖建英支付。2014年6月8日，经濉溪县法院指定安徽正宇司法鉴定所鉴定，被鉴定人肖建英因交通事故致右前臂双下肢毁损伤，右前臂肘关节以下、双下肢膝关节以下缺失，其人体损伤致残程度属一（I）级伤残；被鉴定人肖建英右前臂双下肢毁损伤，休息期120日、营养期90天、护理期120日；被鉴定人双下肢膝关节以上及右前臂毁损伤截肢术后，双大腿假肢均配置碳纤维气置压膝（型号：AKTQ0918）38600元／只、前臂假肢配置前臂电子手（型号：BE03031）27300元／只，使用年限4年。在正常使用中，假肢年维修费为假肢价格的8%，装配假肢期间需训练60天，壹人陪护，客房每天40元，每人每餐为7元；按照安徽省第六次人口普查人均寿命74周岁，建议四次更换。肖建英受伤前一直从事农业生产并以此为生活来源。 另审理查明：皖F×××××号大型货车的登记车主系淮北宏实运输公司，实际车主系谢晓东，两者之间系挂靠关系，淮北宏实运输公司为该车于2013年3月28日在中财保濉溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中第三者责任险最高限额为500000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，谢晓东驾驶其实际所有的皖F×××××号大型货车肇事，致肖建英受伤，且经交警部门认定谢晓东负事故的全部责任，肖建英无责任，本院予以确认，谢晓东应当在其过错范围内承担相应的民事赔偿责任。因淮北宏实运输公司系该车的登记车主，且其与谢晓东之间签有挂靠协议，淮北宏实运输公司依法也应负连带责任。鉴于该肇事车辆在中财保濉溪公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，且第三者责任商业保险不计免赔率，中财保濉溪公司依法应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对肖建英予以赔偿，不足部分应在第三者责任商业保险限额内对肖建英予以赔偿，再不足部分应由谢晓东、淮北宏实运输公司予以赔偿。故对肖建英要求谢晓东、淮北宏实运输公司、中财保濉溪公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金等的主要诉讼请求，本院予以支持，对其要求过高部分，本院不予支持。根据法定赔偿项目、标准，肖建英应获得赔偿：医疗费94152.48元、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费7500元（62.5元／天×120天）、护理费11700元（97.5元／天×120天）、住院伙食补助费1180元（20元×59天）、交通费590元（10元／天×59天）、残疾辅助器具费等相关费用544550元［（38600元／只×2只＋27300元／只）×4＋14年×8%×（38600元／只×2＋27300元／只）＋60天×（97.5元／天＋7元×3次＋40元／天）］、残疾赔偿金161960元（8098元×20年）、鉴定费4700元（包括与鉴定相关费用）、精神损害抚慰金60000元，合计883132.48元。中财保濉溪公司依法应在淮北宏实运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿肖建英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费计中的120000元；在淮北宏实运输公司投保的第三者责任商业保险限额内赔偿肖建英医疗等费用计500000元，合计赔偿肖建英620000元；余款263432.48元（883432.48元－620000元）应由谢晓东赔偿，淮北宏实运输公司负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司在被告淮北市宏实汽车运输有限责任公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖建英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等费用120000元；在淮北市宏实汽车运输有限责任公司投保的第三者责任保险限额内赔偿肖建英医疗等费用计500000元；合计赔偿原告肖建英620000元。 二、被告谢晓东赔偿原告肖建英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等费用合计263432.48元。 三、被告淮北市宏实汽车运输有限责任公司对第二项负连带责任。 四、驳回原告肖建英的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项、第三项限于本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，鉴定费4700元，合计7350元，由被告谢晓东、淮北市宏实汽车运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 孙 秀 二〇一四年九月三日 书 记 员 赵雪艳 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。