wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2267号原告胡明文，居民。委托代理人胡加兵，居民。被告程科，居民。原告胡明文与被告程科劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明文的委托代理人胡加兵到庭参加诉讼，被告程科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明文诉称，原告经父亲胡加兵介绍于2013年10月至被告承接的山东省安丘市凤凰家园小区内做内墙粉刷工作。施工结束后，双方于2015年2月12日进行结算，被告共欠原告工资款75000元。原告为此款多次向被告索要，被告久拖至今。故原告具状要求依法判令被告立即支付工资款75000元及利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率三倍进行计算），并承担诉讼费用。被告程科未作答辩。经审理查明，2013年10月被告在山东省安丘市承接凤凰家园小区内承接内墙涂料工程，原告为其做内墙粉刷工作。2014年春天，工程施工结束后，双方经结算，被告于2015年2月12日出具欠条给原告收执。欠条载明：“今欠胡明文75000元，币柒万伍整，程科，15年2月12日”。因该欠款被告至今未予给付，为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告工程施工，被告应当按约定支付原告相应劳务报酬。经双方结算，被告尚欠原告75000元，并出具欠条给原告收执，由原告提供的欠条证实，本院予以确认。被告至今未给付尚欠款项，故对原告要求被告给付欠款75000元，本院予以支持。原告主张利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算，并无事实依据，本院酌定逾期付款损失自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程科于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡明文欠款75000元及其损失（自2016年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告胡明文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告程科负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1676元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年四月二十五日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第13340号原告曹俊影。委托代理人张静，上海市捷华律师事务所律师。被告上海申克机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人Ralf-MichaelFuchs。本院在审理原告曹俊影诉被告上海申克机械有限公司股权转让纠纷一案中，被告上海申克机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告之间签订的股权转让协议第9条约定：若发生争议无法通过协商解决，则双方一致同意将争议提交到标的公司注册地人民法院起诉或向当地仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。被告认为，该条款属于约定不明，依法申请将本案移送被告住所地上海市宝山区人民法院管辖。经审查，2013年8月22日，原告与被告签订《协议书》，原告同意向被告转让原告持有的上海申联试验机厂有限公司(即目标公司)的51%股权。第9条约定：若发生争议无法通过协商解决，则双方一致同意将争议提交到标的公司注册地人民法院起诉或向当地仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。另查明，上海申联试验机厂有限公司注册地为上海市徐汇区中漕路XXX号。本院认为，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《协议》第9条明确约定：若发生争议无法通过协商解决，则双方一致同意将争议提交到标的公司注册地人民法院起诉。标的公司即上海申联试验机厂有限公司，其注册地为上海市徐汇区中漕路XXX号，属本院辖区。原告向本院提起诉讼，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：驳回被告上海申克机械有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告负担。被告应于本裁定生效之日起七日内将该款缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一六年四月六日书记员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更661号罪犯蓝林炳，男，1988年7月18日出生，畲族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年1月13日作出(2013)深福法刑初字第1793号刑事判决，以被告人蓝林炳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯蓝林炳在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝林炳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年9月获得改造积极分子，已交罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝林炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝林炳予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终4242号上诉人（原审被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区中华路88-1号。法定代表人：高建林，该公司董事长。。委托代理人：亓德刚，男，1980年6月7日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）：刘树刚，男，1972年8月25日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双城市万隆乡。原审被告：亓德刚，男，1980年6月7日出生，汉族，无职业，住址铁西区。上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司（以下简称“丽贝亚公司”）与被上诉人刘树刚、原审被告亓德刚劳动合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民五初字第01547号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘冬担任审判长，审判员郑竹玉、代理审判员陈铮参加评议的合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告刘树刚诉称：2015年3-6月期间，被告亓德刚雇佣原告到位于沈阳浑南区“残疾人培训中心”项目工地工作，约定每天280元，被告丽贝亚公司系第二承包人。至7月30日，被告尚欠原告劳务费。原告多次找到被告索要劳务费无果，故诉至法院，要求二被告给付劳务费5716元。原审被告亓德刚辩称：欠钱属实，尚无力偿还。原审被告丽贝亚公司辩称：其与被告亓德刚之间无合同关系，与原告之间也无直接劳务关系。原审法院经审理查明：被告亓德刚以挂靠方式借用“天津大元永泰建筑工程有限公司”资质，于2014年8月22日与被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司签订合同一份，约定将位于沈阳市浑南区沈营大街“沈阳浑南残疾人艺术培训中心”项目其中部分工程发包于“天津大元永泰建筑工程有限公司”，工期为2014年8月5日至11月15日，价款为1,671,600元，付款方式为“甲方在乙方进场30天内开发拨付第一期工程款，施工过程中，乙方应当在每月25日前向甲方提供上月完成工程量汇总报表，经甲方审核后按工程量的70%支付工程款”，落款处加盖被告丽贝亚公司及“天津大元永泰建筑工程有限公司”的合同专用公章，同时被告亓德刚作为授权委托人签字。“天津大元永泰建筑工程有限公司”实际未予参与该项建设工作，系被告亓德刚以劳务分包方式雇佣包括原告刘树刚等人到上述工程项目所在工地工作。根据原告提供的工资表明确拖欠包括原告等人的劳务费，金额为5716元，附有被告亓德刚签名。现被告丽贝亚公司就上述工程，已向被告亓德刚结算工程款70%以上，未结算金额超过拖欠原告劳务费金额。现因被告亓德刚无力偿还，故原告诉讼来院。原审法院认为：尽管被告亓德刚以“天津大元永泰建筑工程有限公司”名义与被告丽贝亚公司签订合同，因“天津大元永泰建筑工程有限公司”未参与该项工作，系原告自行完成，且被告丽贝亚公司曾将部分劳务费向被告亓德刚支付，被告丽贝亚公司对原告借用他人资质承包工程事宜应当知情，故应当视为违法分包，且已签订的上述劳务合同视为未予实际履行。根据原告出具欠条内容，可以认定被告亓德刚拖欠劳务费金额，故应当向原告支付；因被告丽贝亚公司与被告亓德刚未予结算的款项金额超过原告的劳务费金额，故应在未支付部分的款项范围内应承担给付义务，本院对原告的请求予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告亓德刚于本判决生效之日起十日内向原告刘树刚支付劳务费5716元。二、被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。案件受理费50元，由被告亓德刚负担。宣判后，丽贝亚公司不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉请求：1、依法撤销（2015）浑南民五初字第01547号民事判决书，改判上诉人无需支付劳务费或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要上诉理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人在二审中提交了与天津大元永泰建筑工程有限公司（下称：大元公司)之间的劳务分包合同及大元公司的施工资质。证明上诉人系合法分包，且在履约过程中不存在任何过错。大元公司未通过法律或其他途径向上诉人主张分包合同进度款，故能够认定上诉人不存在拖欠合同进度款的事实。2、被上诉人不能举证证明其与上诉人之间存在合同或用工关系，对其主张的支付劳务费依法应当认定与上诉人无关。二、一审法院认为“丽贝亚公司曾将部分劳务费向被告亓德刚支付，被告丽贝亚公司对原告借用他人资质承包工程事宜应当知情，故应当视为违法分包，且已签订的上述劳务合同视为未予实际履行”，实无事实和法律依据，上诉人依约按期向大元公司支付分包合同进度款，且未曾向亓德刚私下支付任何进度款。同时，上诉人对大元公司的施工资质、签订合同的授权代表、履约经过均进行了实质审查，不存在明显过错，故对一审法院的行为应当依法予以纠正。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。故依法提起上诉，恳请二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉求或发回重审。被上诉人刘树刚未出庭答辩。原审被告亓德刚意见：同意丽贝亚的意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。上述事实，有施工结算单、证人证言等证据材料及当事人陈述，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。本院认为，亓德刚承包诉争工程，刘树刚为亓德刚提供劳务，亓德刚应当支付相应的劳务费。上诉人虽与大元公司签订承包合同，但合同履行过程中，实际履行合同义务是亓德刚，现刘树刚已经付出劳务，亓德刚未能支付其劳务费的原因系上诉人未全额支付其工程款，故原审判决上诉人承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 冬审 判 员  郑竹玉代理审判员  陈 铮二〇一六年四月二十一日书 记 员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初1648原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。负责人：汪献军，行长。委托代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：莫康云。被告：高丽英。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行为与被告莫康云、高丽英金融借款合同纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉，诉请：要求被告莫康云归还借款本金599236.46元并支付利息、罚息（截止2016年3月11日为11397.36元，之后自2016年3月12日起按合同约定逾期利率计算至判决确定的履行之日止），并承担律师代理费18000元，原告对两被告共有的抵押房产享有优先受偿权。本院受理后依法适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄文刚到庭参加诉讼，被告莫康云、高丽英经本院合法传唤逾期未到庭。经审理本院认定：2013年1月16日，被告莫康云与原告签订一份《个人循环贷款额度协议》，原告同意自2013年1月16日至2016年1月16日期间为被告提供额度为60万元个人循环贷款，被告高丽英出具承诺书同意为该额度内借款承担共同还款责任。两被告又以其所有的房屋作为抵押物为该额度内借款提供最高额60万元抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年1月27日，被告莫康云向原告借款60万元，约定借款期限为11个月，借款年利率为7.56%，按月结息，若被告逾期还款借款利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按约发放了贷款。借款到期后，两被告未按约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫康云、高丽英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金人民币599236.46元及利息、罚息（截止2016年3月11日为11397.36元，之后自2016年3月12日起按合同约定逾期利率计算至判决确定的履行之日止）；并支付律师代理费18000元。二、若被告莫康云、高丽英未按期偿还上述款项，原告对两被告共有的坐落于台州市路桥区金清镇勤劳村湖滨路146号的房产【房屋所有权证为台房权证字第S00407**）折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10090元，依法减半收取5045元，诉讼保全费3620元，合计人民币8665元，由被告莫康云、高丽英负担，并以两被告提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得款项优先清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费22120元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 林日乾二〇一六年四月十九日代书记员 林 芝
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执37号之三申请执行人金有文，男，住临江市。被执行人临江市速达快递有限公司。关于金有文申请执行交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日冻结了被执行人临江市速达快递有限公司在中国建设银行股份有限公司临江支行2200165873805500XXXX账户内存款人民币12888.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人临江市速达快递有限公司在中国建设银行股份有限公司临江支行2200165873805500XXXX账户内存款人民币12888.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李金涛二〇一六年四月十九日书记员 ：秦丽南
盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初543号原告迟耀珠，男，1965年1月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，居民。被告余元壁，男，1974年4月27日出生，汉族，福建仙游人，个体。被告盖州市阳光医院。法定代表人陈金添，系该院院长。原告迟耀珠诉被告余元壁、盖州市阳光医院租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告迟耀珠到参加诉讼，被告余元壁、盖州市阳光医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告迟耀珠诉称，第一被告是为开设盖州市阳光医院，向我承租我所有的位于盖州市清河桥南的五层楼房一处共计2300多平方米。租期为5年，租金前3年为年租24万元，后2年为26万元。具本事宜详见《房屋租赁合同》。2013年-2015年9月10日前，被告尚能履行合同。可2015年9月10日后被告至今尚欠租金，分文未付。我一再追讨，第一被告支吾搪塞，第二被告的法定代表人却避而不见。为此，诉至法院，请求依法督促二被告履行合同，及早付清房租，并交纳取暖费，以保证房屋设施不被冻坏，避免加大损失，望准予。被告余元壁未到庭，未作答辩。被告盖州市阳光医院未到庭，未作答辩。经审理查明，原告迟耀珠与被告余元壁经被告盖州市阳光医院法定代表人陈金添同意介绍于2013年9月10日签订了房屋租赁合同，迟耀珠为出租方（甲方），余元壁为承租方（乙方）。合同第一条载明：房屋的位置、面积、装修、设施情况。“甲方出租给乙方的房屋及配套设施位于盖州市桥南，面积约2300平方米，西邻清河市场，南向加油站，北靠居民信宅楼，东向哈大路。房屋及其附属设施（以大楼平面位置图和房屋结构平面图为准）包括：1、房屋一至五层建筑面积约2300平方米；2、主楼前后坪的独立使用权。合同第二条约定：租赁期限、用途：1、甲方交房时间：2013年9月10日。2、房屋租赁期伍年。自2013年9月10日至2018年9月10日止。3、乙方向甲方承诺，租赁该房屋作为开办医疗机构（盖州阳光医院）合法使用，盖州阳光医院的法人代表由乙方根据具体经营需要另行安排人员担任。4、所产生的医疗垃圾不随意抛弃污染环境，严格按照环境保护的有关法律法规执行。5、租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还。乙方如需要求续租则必须在租赁期满一个月之前通知甲方，并就此协商解决，同等条件乙方享有优先租赁权。合同第三条约定：租金支付方式：1、2013年9月10日到2016年9月10日是，房屋租赁每年贰拾肆万元人民币，2016年9月10日至2018年9月10日房屋租金每年贰拾陆万元人民币。每年9月10日缴纳，租赁税由甲方负责。合同的第七条约定合同的变更、解除与终止。1、双方可以协商变更或终止本合同。2、甲方有以下行为的、乙方有权单方解合同；①所提供房屋不符合约定条件，严重影响乙方使用。②甲方非法出租房屋的。3、房屋租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权单方解除合同，收回出租房屋附设在出租房屋上的装潢设施（可移动物品如空调、办公用品、医疗设备等属于乙方的物品除外）其他物品无偿归甲方所有。①拖欠房租累计三个月以上（从拖欠之日起累计三个月）。②利用承租房屋存放危险品或进行违法活动。合同第九条约定了违约责任：（一）甲方违约责任：1、由于甲方怠于应该履行维修义务或情况紧急，乙方组织维修的，甲方应支付乙方费用或折抵租金。但乙方应提供有效凭证。2、甲方违反本合同约定，提前收回房屋的，应按照合同总租金剩余部分的2%向乙方支付违约金（甲方还应赔偿乙方，如医用装潢费用、经营的损失等相关责任）。3、甲方在签订合同时，出示房屋产权证明，土地使用证明房屋结构图等原件，交盖有甲方手指印纹的复印件一份给乙方存档备查。4、甲方因房权属瑕疵成非法出租而导致本合同无效时，甲方应赔偿乙方损失。5、如果是转租的房屋，甲方还应该出示与户主租赁的原合同，交甲方加盖红章的复印件留乙方保留备查。甲方交给乙方房屋主允许转租的相关证明。（二）乙方违约责任：1、租赁期间、乙方出现本合同第八条第三项的情况，造成甲方终止合同的，乙方按照合同总租金剩余部分的2%向甲方支付违约金我，若支付的违约金不足以弥补甲方损失的，不足部分乙方还应赔偿甲方。2、在租赁期内，乙方逾期支付本合同约定的租金的应由乙方负担的其他费用的，每逾期一天，按逾期费用的万分之一向甲方支付违约金。3、在租赁期内乙方没经过甲方同意，中途擅自退租的，甲方应该按合同总租金剩余部分2%的比例向甲方支付违约金。合同的第十条约定免责条件，1、因不可抗力原因致使本合同不能继续履行或造成的损失，甲方双方互不承担责任。2、不可抗力是指“不能预见，不能避免并不能克服的自然灾害或事件”。该合同第十二条约定争议的解决方式，本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，在此之前与陈金添签订的房屋租赁协议自行终止。房屋租赁合同签订后，原告按合同约定的内容，将租赁物交付给了被告余元壁，被告余元壁经营至2015年11月份，不知何故，弃下B超机一台、CT机一台、X光机一台，还有其他妇科和男科检查的手术设备自行锁上租赁的房屋门，不知去向，与原告失联。至此欠下原告2015年9月至2016年4月10日共7个月的房屋租金人民币14万元。经本院审理所确认的上述事实与证据，有原告当庭陈述意见，并提供了房屋租赁合同，盖字第600092553号、600092554号、600092555号、600092556号房权证书，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益，承租人支付租金的合同。原告迟耀珠与被告余元壁与系平等主体之间的民事法律关系，因房屋租赁而发生民事法律行为，双方之间所签订的房屋的租赁合同合法有效。依法应予保护。原告按着房屋租赁合同的约定履行了合同义务，被告应按房屋租赁合同的约定给付租金。逾期支付租金系违约行为。除应偿还所欠租金，还应承担合同违约的民事法律责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第一百一十二条的规定，判决如下：被告余元壁偿还所欠原告迟耀珠的租金人民币14万元，于发生法律效力后十日内给付。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由余元壁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余人民陪审员  林原媛二〇一六年四月十二日书 记 员  刘丹凤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2012)东执字第1696号申请执行人：李二斌，男，现住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：王月，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：梁平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李广荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李二斌与被执行人王月、梁平、李广荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2012）东民初字第2524号民事调解书所确定的义务。本院作出的（2012）东执字第1696号执行裁定书，依法查封了被执行人梁平位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。现查封期限即将届满，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人梁平所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满前二十日内书面提出。期限届满未申请延期的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 强二〇一六年四月十九日书记员 王瑞杰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初4926号原告姜某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。委托代理人刘超，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人杨虹瑞，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告张某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。委托代理人焦志伟，山东恒信通律师事务所律师。委托代理人李斐，山东恒信通律师事务所律师。原告姜某某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔冰独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘超，被告张某某及其委托代理人焦志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2015年12月24日，原告在黄岛区某某社区路口正常摆摊经营餐点，被告在原告对面摆摊经营餐点。由于被告恶意争抢原告顾客，原告便与被告理论，被告接着谩骂原告并将其一把推倒在地，导致原告昏迷。原告家属即刻报警，待灵珠山派出所出警后，原告家属将原告送至青岛经济技术开发区第一人民医院治疗。被告的行为给原告造成经济损失共计人民币5000元，经青岛市经济技术开发区公安分局灵珠山派出所调解，被告拒不同意赔偿。为维护原告的合法权益，原告起诉请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项费用共计5000元；本案的诉讼费用由被告负担。被告张某某辩称，（一）原告挑起事端。由于双方均在某某社区路口摆摊，原告销量不如被告，原告夫妇多次对原告谩骂，被告不堪忍受，严厉斥责。但被告没有恶意争抢顾客，更何况煎饼果子是地摊零售，这种生意不能靠“抢”得来，是各自的原材料、手工艺决定了顾客的取向，原告技不如人，却说被告恶意竞争，纯属无理取闹，挑动事端。原告在诉状中的“原告便与被告理论”就是原告挑衅的佐证。（二）原告自己故意倒地，意图讹诈被告。当时原告冲向被告丈夫赵振军，赵振军知道原告用头撞自己是为了准备讹人，所以赵振军背手往后躲，被告见原告用头撞丈夫担心被讹，骂原告“臭流氓”，原告又折身撞向被告，被被告躲过，原告冲撞不着在被告摊位前慢慢趴到在地上不起。整个过程被告与原告没有发生任何肢体接触。（三）出警证明能证明原告说谎。该证明显示，原告丈夫冉繁学在事件现场，并拨打了报警电话，称妻子被人打伤。但在整个事件中，被告在原告趴到地上后，不愿搭理原告，让原告自己报警，原告不报，被告就开三轮车回家了。原告之夫冉繁学也一声不吭，上述情节间接证明原告被推倒在地导致昏迷是原告杜撰的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告姜某某与被告张某某各自在青岛经济技术开发区灵珠山街道办事处某某社区路口摆设摊点卖煎饼果子,原、被告因生意问题素有积怨。2015年12月24日14时许，原告姜某某与被告张某某因卖煎饼果子争抢生意发生争执，双方相互对骂，争执中，原告倒在地上。原告之夫冉繁学拨打报警电话报警。原告当日被送往青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗，经检查诊断为头外伤，胸外伤。原告住院治疗1天，花费住院医疗费994元。原告的损伤经青岛市公安局青岛经济技术开发区公安分局刑事侦查大队刑事科学技术室进行鉴定，出具了青开发公（刑）鉴（伤）字[2016］27号法医学人体损伤程度鉴定书，原告姜某某的损伤不构成轻微伤。原告主张其因伤还造成其他经济损失，计误工费3800元，交通费200元，对此被告不予认可。上述事实，有原告提供的医院门诊病历、医疗费单据及青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政治安调解协议书、出警证明，本院调取的公安机关讯问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷为证，原、被告均有陈述在案为凭，经本院审查质证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民在民事活动及日常劳动、生活中应当依法正确行使自己的权利。原、被告均经营餐点，应遵纪守法经营，和睦共处，而原、被告却因生意问题产生矛盾，形成怨恨，并因争抢生意发生争执，在争执中原告倒地受伤。对此纠纷，原、被告均有过错，对于该纠纷的发生和结果，原、被告均应承担民事责任，根据本案的事实及证据，本院认定原、被告负有同等责任。对于原告因伤所造成的医疗费的经济损失，被告应承担50%的赔偿责任。原告请求被告赔偿误工费3800元及交通费200元，对此被告不予认可。本院认为，原告受伤时已经年满55周岁，达到女职工退休年龄，因此对其误工费的请求本院不予支持；而原告没有向本院提交交通费票据，其主张交通费200元证据不足，对此请求本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后10日内赔偿原告姜某某因伤造成的经济损失住院医疗费994元的50%，计497元。二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告张某某负担5元，余款45元由原告姜某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 崔 冰二〇一六年四月二十九日书记员 张星星附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。（2016）鲁0211民初4926号
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书(2015)克民初字第4544号原告苏胜东，男，1985年2月25日出生，汉族，无职业。被告于国林，男，1967年11月20日出生，汉族。本院于2015年10��8日立案受理了原告苏胜东诉被告于国林买卖合同纠纷一案，2016年1月6日，因案情复杂本案转为普通程序审理，由代理审判员朱鹏飞任审判长，与代理审判员宝力尔、人民陪审员额尔德木图组成合议庭。2015年10月23日第一次公开开庭进行了审理。原告苏胜东、被告于国林到庭参加诉讼；2016年3月30日第二次公开开庭进行了审理，原告苏胜东、被告于国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏胜东诉称，2009年至今，原告一直从被告处购买啤酒，因啤酒空件不能及时还给被告，故原告提出了以提交押金的方式换取啤酒件的使用，现有2009年3月31日400件，每件押金22元，小计8800元；2009年7月1日86件，每件22元，小计1892元；2009年7月23日85件，每件22元，小计1870元，2012年2月22日494件，每件22.2元，小计10966.8元；2013年11月12日1009件，每件23.4元，小计23610.6元；2015年5月2日500件，每件23.4元，小计11700元。以上押金合计58839.40元，全部存于被告处。现原被告已经解除了合作关系，故诉至法院，要求被告收回空啤酒件，返还原告押金58839.40元并承担本案诉讼费。被告于国林辩称，原告要求回收啤酒件，应以我出具的单子为准，我回收不了啤酒件，因为押金实际是啤酒厂收取的，而且关于空啤酒件的质量我也检验不了。原告为支持诉讼请求，向法庭提交收据6枚，证明空啤酒件数，以及被告手中持有原告的押金。被告对原告提交的证据质证称，关于于国臣出具的3枚收据，于国臣是2012年以前给我拉货的司机，他不干时我们进行了结算，原告手中应该有我改签的条子才对，于国臣出具的收据我不认可；我本人于国林出具的收据我认可；吴清华出具的收据中2015���5月2日的条子我认可，2013年12月23日的条子是记账的形式，不符合我们平常出具收据的形式和习惯。被告为支持答辩意见，向法庭提交了包装物结存单一份，证明空啤酒件一年不周转就作废了。原告质证称，对于证据的真假无法识别，也不能证明被告的证明目的。本院为查清事实，依法对原告诉称的啤酒件进行了现场勘验，并制作了勘验笔录。原告对勘验笔录质证无异议；被告对勘验笔录的质证意见为，真实性无异议，通过勘验，啤酒件数与原告起诉说的2500多件是不符的，所以怀疑原告提交的收据中有些空啤酒件已经回收了，即便这些没有回收，也不一定全部都是我的货，有可能是废旧回收来的。本院认真听取了双方当事人的陈述申辩，举证质证，对双方当事人提交的证据综合认定如下：原告提交的6枚收据，具有真实性，予以采信；被告提交的包装物结存单与本案没有关联性，不予采信。本院依法制作的勘验笔录具有真实性，予以采信。经本院审理查明，2009年春季开始，原告苏胜东与被告于国林建立了燕京啤酒购销关系。被告于国林将啤酒拉到巴彦查干苏木交给原告苏胜东。苏胜东在接收啤酒的同时，按照盛放啤酒的瓶子和箱子数给付于国林押金，12个啤酒瓶子和1个箱子是一套。每套价格略有浮动，按22元、22.2元或23.4元每套计算押金。如果于国林没有在现场，那么就由于国林的司机代为收取押金，并由司机为苏胜东出具收据。苏胜东在留下啤酒的同时，将回收的空啤酒件交给于国林，于国林退还相应的押金并收回押金票即司机或于国林本人出具的收据。现原被告已经解除了啤酒购销关系。另查明，原告苏胜东现有空啤酒瓶及箱子1630套，于国林手中持有苏胜东交付的押金58839.40元，押金发生的过程为2009年3月31日400件，每件押金22元，小计8800元，于国臣代收；2009年7月1日86件，每件22元，小计1892元，于国臣代收；2009年7月23日85件，每件22元，小计1870元，于国臣代收；2012年2月22日494件，每件22.2元，小计10966.8元，于国林收取；2013年11月12日1009件，每件23.4元，小计23610.6元，吴清华代收；2015年5月2日500件，每件23.4元，小计11700元，吴清华代收。于国臣系于国林2012年以前的送货司机，吴清华为于国林现任送货司机。本院认为，当事人订立合同，可以是书面形式，口头形式或其他形式。在本案中，原被告已经形成了关于燕京啤酒购销的合同关系，虽然没有书面形式合同，但通过双方当事人对交易过程的陈��可以证实合同关系的存在。而且双方已经实际履行了6年之久，合同成立并生效。依法成立并生效的合同应受法律保护。虽然原被告现已解除了合作关系，但关于空啤酒件，仍应按照双方交易习惯处理。因此，对于原告提出的要求被告收回空啤酒件并退还押金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告提出了空啤酒件需要经过啤酒厂质检以及超过一年不周转过期作废的答辩意见，但基于合同的相对性，啤酒厂的质检和原被告之间的啤酒购销合同没有关联性，故对被告此答辩意见，不予采信。原告虽然提交了收据证明押金的金额，但是通过勘验发现，其现存的空啤酒件数和收据不相符，因此，本院只能在收据和空啤酒件二者一致的范围内予以裁决。关于空啤酒件的单价，因原告提交的收据显示单价有浮动，故在计算时，按照几张收据单价的平均值计算较为适宜，即22.50元。故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告于国林于本判决生效之日起五日内收回放于苏胜东处的空燕京啤酒件1630套（每套包括12个空啤酒瓶、1个啤酒箱子）。二、被告于国林于本判决生效之日起五日内给付原告苏胜东押金36675元。三、驳回原告苏胜东的其他诉讼请求。案件受理费1280元，邮寄费40元，由原告苏胜东负担501元，由被告于国林负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 ���朱鹏飞代理审判员 宝  力  尔人民陪审员 额尔 德 木图二〇一六年四月一日书 记 员 玉    兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执481号之三申请执行人：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：陈明龙，总经理。被执行人：樊翠珍，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初553号芜湖市森林物业管理有限公司与樊翠珍物业服务合同纠纷民事判决书，于2016年4月18日向被执行人樊翠珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊翠珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人樊翠珍银行存款8491元。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员 苏 涛二〇一六年四月二十五日书 记 员 谢亚丹附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初190号之一原告：柳丰华。委托代理人：李智钧，湖北楚盾律师事务所律师。一般代理。被告：武汉伟业建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路25号18层2室。法定代表人：陈秋华。本院2016年1月12日受理的原告柳丰华诉被告武汉伟业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，因双方进行庭外调解，原告柳丰华于2016年4月26日向本案提出撤诉申请，自愿撤回对被告武汉伟业建筑劳务有限公司的起诉。本案认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告柳丰华撤回对被告武汉伟业建筑劳务有限公司的起诉。诉讼费10元减半收取5元免于缴纳。审 判 长  柯亚兰人民陪审员  卢玲芳人民陪审员  周翠玉二〇一六年四月二十七日书 记 员  梅 昂
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01511号原告陈红灿，市民。委托代理人孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告阜宁县第二纺织厂，住所地阜宁县阜城镇阜城东大街。法定代表人钱明和，该公司总经理。被告王建科，市民。原告陈红灿与被告阜宁县第二纺织厂、王建科民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈红灿及其委托代理人孔俐、被告阜宁县第二纺织厂法定代理人钱明和、被告王建科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红灿诉称，1997年7月，被告阜宁县第二纺织厂因经营需要向我借款5万元，约定月息2分，由当时的被告阜宁县第二纺织厂的法定代表人被告王建科向我出具了借据。1998年8月30日，被告王建科安排厂里当时的会计张景向我还款4万元。剩余借款本息经我多次向二被告索要未果。现我诉至法院，请求判令二被告归还借款本金2.4万元及从1998年9月1日起至实际履行还款之日止，按月息2分计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告阜宁县第二纺织厂辩称，原告陈红灿将我厂列为被告主体不适格，我厂没有向原告陈红灿借过钱，也没有向原告陈红灿出具过借款借据，更没有在借据上加盖过单位公章，我厂也没有收到过该笔借款入账，本案诉争借款与我厂没有关系，我厂没有向原告陈红灿还款的义务。请求法院驳回原告陈红灿对我厂的诉讼请求。被告王建科辩称，我原系被告阜宁县第二纺织厂厂长，1997年因厂里经营需要向原告陈红灿借款5万元，具体借款用途、如何入账我记不清了，我是以被告阜宁县第二纺织厂和我个人名义出具的借条，没有加盖厂里的公章，但我认为借款行为是我履行法定代表人职务的行为。后于1998年8月30日我让厂里的张景会计归还了原告陈红灿4万元，同时，收款收据入了厂里的大账，余款因多种原因至今未还。在借款还款问题上，我个人有失误，具体财务手续没有履行，如我还在位的话，余款我会处理好。请求法院依法处理。经审理查明，被告王建科原系被告阜宁县第二纺织厂的法定代表人。1997年7月，被告王建科以被告阜宁县第二纺织厂的名义向原告陈红灿出具借款金额为5万元的借条1份，借条载明：“借到陈红灿同志人民币伍万元整（利息两分），二纺厂，经手人王建科，97.7月”。1998年8月30日，被告王建科让被告阜宁县第二纺织厂当时的会计张景向原告陈红灿归还了4万元，原告陈红灿出具了收条1份，收条载明：“收到人民币肆万元整，据：陈红灿，98.8.30”，被告王建科在该收条上签署“准付”字样。现原告陈红灿诉至本院，请求判令二被告归还借款本金2.4万元及从1998年9月1日起至实际履行还款之日止，按月息2分计算的利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈红灿提供的借条、收条，本院与陈红灿、钱明和、王建科、张景的谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本案的争议焦点为借款行为是被告王建科的个人行为还是被告阜宁县第二纺织厂行为。本院认为，本案系民间借贷纠纷，对于借款行为的性质，应根据借贷合意、款项往来情况、借款用途等因素综合认定。被告王建科当时是被告阜宁县第二纺织厂的法定代表人，其向原告陈红灿出具借条可以是代表被告阜宁县第二纺织厂向原告陈红灿借款，也可以是为了被告阜宁县第二纺织厂的经营利益以个人名义向原告陈红灿借款，更可以为了其个人事务以个人名义向原告陈红灿借款。诉争借条落款为“二纺厂，经手人王建科”，明显被告阜宁县第二纺织厂是借款人，被告王建科在签字时已经尽到谨慎的注意义务，对其身份作出明确，在其署名前注明“经手人”身份，被告王建科是履行职务行为。1998年8月30日被告王建科是通过厂里的会计归还原告陈红灿4万元，且被告王建科在收条上签署“准付”字样,足可证明被告王建科是履行职务行为。因此，被告王建科向原告陈红灿借款是履行其法定代表人职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，本案诉争借款的还款责任应由被告阜宁县第二纺织厂承担。借款时双方约定月利率2%符合法律规定，本院予以确认。以5万元为本金，从1997年7月起至1998年8月30日止，按月利率2%计算的利息为1.4万元，按照先还息后还本的计算方式，1998年8月30日归还的4万元应先抵充利息1.4万元，再抵充借款本金2.6万元，截止1998年8月30日，被告阜宁县第二纺织厂实际差欠原告陈红灿借款本金2.4万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告阜宁县第二纺织厂于本判决生效后10日内偿还原告陈红灿借款本金2.4万元以及从1998年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告陈红灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2767元，由被告阜宁县第二纺织厂负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审 判 长  张朝阳代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年四月十五日书 记 员  王镆涵附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执23号之一申请执行人黄明军，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市会峰房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯路，组织机构代码71171009-2。法定代表人：程崇文，该公司董事长。本院在受理黄明军与滁州市会峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月5日作出（2016）皖1102执23号的裁定，查封了滁州市会峰房地产开发有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市会峰房地产开发有限公司的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年四月十五日代理书记员  张莹莹
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初1号原告龚某，农民。被告易某甲，农民。原告龚某与被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长、与人民陪审员方五子、任一九组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚某、被告易某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日双方在岳阳县甘田乡人民政府登记结婚，婚后生育了两个子女。由于原、被告相识时间较短，婚后发现双方性格不合，夫妻俩常为家庭琐事发生吵闹。现双方之间的夫妻感情现已破裂。请求人民法院依法判令原、被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产问题。被告易某甲辩称，原、被告结婚多年，并且婚后共同生育了两个子女，双方夫妻感情较好。2012年，双方在岳阳县甘田乡东升村建了一栋房屋，因建该房屋欠了一些债务，最近几年家庭经济比较拮据，故夫妻间产生了一些矛盾，但并未导致双方间的夫妻感情破裂，不同离婚。原告在举证期限内向法庭提供了下列证据：1、原、被告结婚证明1份，用以证明原、被告系夫妻关系；2、银行交易流水查询单1份，用以证明被告每月只汇款几百元到女儿账户，未尽家庭责任。被告易某甲对原告提供的第1份证据无异议；对原告提供的第2份证据的真实性无异议，但认为被告每月收入有限，自己省吃俭用余下来的钱全部汇至原告补贴了家用，被告已尽了家庭义务。本院对原告提供的证据经审查，认为该两组证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。被告易某甲未提供证据。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：1996年上半年，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日，双方在原岳阳县甘田乡人民政府办理结婚登记。1997年3月23日，原、被告生育大女儿，取名易某乙，现已成年；××××年××月××日，生育小儿子，取名易某丙。婚后前段时间，原、被告一起在家务农。2002年，被告外出天津市务工，被告在家抚养子女。2004年，因家庭经济困难，原告与被告一起外出广州市务工，两个子女由被告父母帮助抚养。2012年，原告回家，双方在岳阳县甘田乡东升村建了一栋房屋，后原告就在家陪伴子女读书，并在本县打工补贴家用，被告一直在外务工。原、被告因在家建房负有外债，且双方经济收入均不高，双方常为此发生吵闹。2013年上半年，原告曾起诉本院要求离婚，经本院调解和好。2016年1月4日，原告又以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产问题。本院认为，原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚。婚后原、被告共同生活了十年时间，并共同生育了两个个子女，两人婚姻基础牢固。原、被告婚后为了肩负起养育子女、搞好家庭建设的重担，双方常年在外务工，在外务工期间，夫妻俩相互帮扶，培养了较深的夫妻感情。近年来，原、被告虽为家庭经济问题发生过争吵，致使夫妻感情出现不和，但这些因素并未导致夫妻感情破裂。双方共同生育的小儿子正处于成长期，需原、被告双方共同尽心爱护、尽责抚育，原、被告今后只要能善加沟通，互相理解，互谅互让，正确处理好夫妻间的矛盾，两人和好是完全有可能的，为维护社会主义婚姻关系及有利于子女的健康成长，故原告龚某的离婚请求本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告龚某与被告易某甲离婚。案件受理费300元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  汤满溢人民陪审员  余元良人民陪审员  刘院才二〇一六年四月二十四日书 记 员  赵 倩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执600号申请执行人李宝，现住扶余市。被执行人王淑贤，现住扶余市。申请执行人李宝与被执行人王淑贤离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月22日作出（2014）扶民初字第360号民事判决书，判决如下：原告王淑贤每年给付子女抚育费3600元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年3月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人主动履行2015年子女抚育费3600元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第360号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张 雪 峰二〇一六年四月二十九日书记员 ?单连辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初1085号原告中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人郭德秋，行长。委托代理人杨娟，湖南闻胜律师事务所律师。委托代理人陈杨东，湖南闻胜律师事务所律师。被告谢百花。原告中国银行股份有限公司湖南省分行诉被告谢百花信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2016年3月28日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但未在规定期限内缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李益芳二〇一六年四月八日代理书记员  宋 敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13647号之一申请执行人浙江万向系统有限公司与被执行人温岭市凯升自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）杭萧商初字第38号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江万向系统有限公司于2015年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13647号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月十三日书 记 员  朱剑英
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初1463号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，系董事长。委托代理人：郑桂芳，系公司员工（特别授权）。被告：王家红。本院在审理原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告王家红物业服务合同纠纷一案中，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。代理审判员 王  画二〇一六年四月二十六日代书 记员 金凌蝉子
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初375号原告冯杰，女，1984年2月23日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市。被告朱栓定，男，1957年5月13日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告冯杰诉被告朱栓定物权保护纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，决定将本案转为适用普通程序，并由审判员王立嵩担任审判长，与审判员张峰、人民陪审员王玉萍组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至2016年5月6日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审判员  张峰二〇一六年四月六日书记员  裴燕
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执501号之二申请执行人杨海峰。被执行人张伟兵。被执行人韩佩。杨海峰申请执行张伟兵、韩佩民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）文民初字第2526号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第2526号民事调解书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年四月二十五日书记员  任玲山
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢1号申请执行人孙秀英,女,汉族,集安市人,无职业,住所地集安市。被执行人唐会功，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。本院在执行申请执行人孙秀英与执行被执行人唐会功人身损害赔偿纠纷一案过程中，经查，被执行人仍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢1号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 辛 志执行员 孙荣凯执行员 田春雨二〇一六年四月十九日书记员 方金涛
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书豫09**民初1317号原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社，组织代码机构为：8743079-8。负责人闫宏涛，系该社主任。委托代理人王洪杰，系该社信贷员。被告肖风香。被告姚振兵。被告徐晶晶。三被告委托代理人李国行，河南濮兴律师事务所律师。原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社诉被告肖风香、姚振兵、徐晶晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审理，公开开庭进行了审理，原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社及委托代理人王洪杰，被告肖风香、姚振兵、徐晶晶的委托代理人李国行到庭参加诉讼，2016年3月28日原告申请撤回对被告姚振兵起诉，本院依法准许，本案现已审理终结。原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社诉称，2014年3月24日被告肖风香因养殖从原告处借款90000元，借款利率10.3‰，借款期限1年，并签订了借款合同，由被告徐晶晶担保。后经催要，借款本金90000元及2014年3月24日之后的利息，被告至今未给付，故诉请判令被告偿还本金及利息，诉讼费用由被告承担。被告肖风香辩称，被告肖风香与原告签订借款合同是事实，被告肖风香不是实际用款人，被告不应承担偿还责任。被告徐晶晶辩称，被告徐晶晶签订借款担保合同是事实，但借款人肖风香未实际用款，所以被告徐晶晶不应承担担保责任。经审理查明，2014年3月24日被告肖风香从原告处借款90000元，借款期限1年，借款月息10.3‰，并签订了借款合同，由被告徐晶晶做为担保。后经催要，借款本金90000元及2014年3月24日之后的利息被告至今未给付。本院认为，被告肖风香从原告处借款90000元，并签有借款合同，由被告徐晶晶提供担保，借款后被告未偿还借款本金及利息，事实清楚，证据确凿，被告肖风香未按约定偿还借款，被告徐晶晶未按约定履行担保义务，原告诉请被告肖风香、徐晶晶偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告以非实际用款人辩称不应承担责任的理由无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：被告肖风香偿还原告借款本金90000元及2014年3月24日之后的利息（该利息自2014年3月24日起按原、被告约定的利率计算至清偿借款之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。被告徐晶晶承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王利粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 刘振魁二〇一六年四月十五日代书记员 李世敏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)克执字第2412号申请执行人王某某。被申请执行人席某某，男，1985年8月24日出生，住所地克什克腾旗。被申请执行人赵某某，女，1989年6月7日出生，住所地克什克腾旗。王某某申请执行席某某、赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第770号民事调解书已经发生法律效力。王某某于2015年12月29日向本院申请执行。本院在执行王某某与席某某、赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人席某某、赵某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第770号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年四月十五日书记员  郭永新
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄星执字第1287-2号申请执行人彭敬勋。被执行人梁樑。彭敬勋申请执行梁樑房屋租赁合同纠纷一案，于2015年8月26日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第454号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院于2015年10月27日向被执行人梁樑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，本院于2015年12月22日将执行标的门面交付给申请执行人彭敬勋，依法对被执行人梁樑的银行存款、车产、房产、股权进行了查询，已将被执行人梁樑在工商银行的工资账户予以冻结，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案���能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第454号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第454号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年四月七日书记员 谭周祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初24号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，住胶州市。2015年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，12月18日被逮捕，同年12月24日被取保候审于住所地。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）1269号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年12月4日18时许，被告人徐某某驾驶重型自卸货车沿胶州市海尔大道由北向西行至海尔大道与正阳路路口处，与由北向南行驶的房某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致房某某受伤，房某某经医院抢救无效于当日死亡。经认定被告人徐某某负事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了到案经过、被告人供述、鉴定意见、事故认定书、协议书、谅解书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚；被告人主动到案，已与被害人家属达成谅解协议，应从轻、减轻处罚，建议对其处以一年以下有期徒刑。被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年12月4日18时许，被告人徐某某驾驶重型自卸货车沿胶州市海尔大道由北向南行至正阳路路口处、向西转弯时，因观察不周、未让直行而与由北向南驾驶无牌二轮摩托车行驶的房某某相撞，致房某某胸腔脏器损伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人徐某某主动报警并在现场等候，后到公安机关接受讯问，如实供述了肇事经过。经胶州市交通警察大队认定，被告人徐某某负事故的全部责任。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局受案登记表、发破案经过及讯问被告人笔录、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故现场图及照片、胶州市交通警察大队道路交通事故认定书、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。案发后被告人及其近亲属已就本案的赔偿方式与被害人近亲属达成协议，被害人房某某近亲属对被告人徐某某予以谅解，表示不要求追究被告人徐某某的刑事责任。该事实有《协议书》、《谅解书》等随案佐证。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人徐某某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人徐某某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人徐某某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年四月一日书 记 员  李晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初1836号原告沈学荣。被告连云港博威冶金材料有限公司。法定代表人冯亮，董事长。委托代理人滕步义，公司员工。被告滕步义。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。负责人曹鸿燕，经理。委托代理人陈宇峰，公司职员。本院在审理原告沈学荣诉被告连云港博威冶金材料有限公司、滕步义、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈学荣于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈学荣撤回对被告连云港博威冶金材料有限公司、滕步义、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的起诉。代理审判员 沈 飞二〇一六年四月十二日书 记 员 王婷婷
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄周商初字第391号原告何明路，男，汉族，1973年4月28日生。委托代理人董小锋，江苏经权律师事务所律师。被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司，组织机构代码32363426-X，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路188号。负责人张卫军，该公司经理。被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室－1398。法定代表人邵联巧，该公司总经理。原告何明路诉被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司（以下简称吉麦隆超市江阴公司）、珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司（以下简称吉麦隆超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何明路的委托代理人董小锋到庭参加诉讼，被告吉麦隆超市江阴公司、吉麦隆超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何明路诉称，2015年3月15日何明路与吉麦隆超市江阴公司签订一份联营合同，约定自2015年4月至2016年4月期间，吉麦隆超市江阴公司将其超市内的鲜肉柜交给何明路经营，定金150000元。合同签订后，何明路交付了150000元定金，但由于吉麦隆超市江阴公司的原因，至今不能进入超市经营，而吉麦隆超市江阴公司却以各种理由拒不返还定金。现何明路在催要无果的情况下具状起诉来院，要求判令吉麦隆超市江阴公司、吉麦隆超市归还何明路欠款240000元，本案的诉讼费用由吉麦隆超市江阴公司和吉麦隆超市承担。被告吉麦隆超市江阴公司、吉麦隆超市未作答辩亦未提供相关证据。经审理查明：2015年3月15日吉麦隆超市江阴公司（甲方）与何明路（乙方）签订联营合同一份，双方就甲方超市内鲜肉柜联营达成如下协议：一、甲方房屋，位于江阴市周庄镇长寿路188号。二、乙方联营期为1年，自2015年4月至2016年4月。三、保证金：于合同签订日支付15万元整，在乙方达到甲方预定的450万元销量后，甲方分2次归还乙方保证金。四、租金：每年15万元。乙方的销量单每月拉2次（即1.16号拉单），租金在账单中分12个月扣除。若乙方完成每年450万销量，甲方每年返还乙方人民币4.5万元，若没完成，乙方则增加4.5万元租金。以此刺激乙方销售。……九、本合同经双方签字后生效，一式两份，甲、乙双方各执一份，均具有法律效力。”吉麦隆超市江阴公司及邵联巧在甲方处盖章签字，何明路在乙方处签字。另查明：2015年5月5日吉麦隆超市江阴公司出具欠条一份，欠条内容载明：“今欠何老板定金人民币：120000，大写：，于2015年6月5日前归还，以前写的另一张收条作废，到2015年6月5日前与前收条一起拿到超市财务处领钱，逾期按合同法操办，定金翻倍赔偿。亚太吉麦隆财务处，2015年5月5日。”吉麦隆超市江阴公司在欠条上加盖公司公章及财务专用章进行确认。上述事实，有何明路提供的联营合同、欠条、银行交易流水单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，何明路与吉麦隆超市江阴公司的联营合同合法有效。吉麦隆超市江阴公司、吉麦隆超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。何明路当庭自认吉麦隆超市江阴公司已归还其定金3万元，本院予以确认。根据何明路所举证据，吉麦隆超市江阴公司结欠何明路定金12000元事实清楚，应承担给付之责。另吉麦隆超市江阴公司自愿承诺“逾期未归还定金，定金翻倍”，吉麦隆超市江阴公司承诺的意思表示真实，未违反法律法规的相关规定，故吉麦隆超市江阴公司应返还何明路定金240000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告何明路定金240000元。珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司对珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司上述应负之责，在珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司不能清偿范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元（原告何明路已预交），由被告珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告何明路。珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司对珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司上述应负之责，在珠海亚太吉麦隆超市管理有限公司江阴分公司不能清偿范围内承担清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审 判 长  巴益军人民陪审员  任国英人民陪审员  曹伶菲二〇一六年四月二十二日书 记 员  蒋磊君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执151号申请执行人王某某，男，住四川省华蓥市。申请执行人刘某某，女，住四川省华蓥市。被执行人何某某，男，住四川省明月镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1191号民事调解书，依法向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人清偿小孩抚养费30000元，并负担本案执行费350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何某某的财产进行全面调查，未查找到可供执行财产。现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院印发��关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第1191号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  邓 华审判员  朱卫东二〇一六年四月七日书记员  范海鸥
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01839号之一申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行，住所地在高邮市。负责人刘厚贵，该支行行长。被执行人高邮市德明机械厂，住所地在高邮市。法定代表人刘德明，该厂投资人。被执行人高邮市鹏达铝制品厂，住所地在高邮市。法定代表人吴春贵，该厂投资人。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行与被执行人高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）邮三商初字第00040号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、高邮市德明机械厂应于本判决生效后十日内归还江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行借款本金人民币70万元及利息和罚息人民币56854.10元，合计人民币756854.10元（利息和罚息已计算至2015年10月27日，延期按江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行与高邮市德明机械厂于2014年4月10日签订的《流动资金循环借款合同》的约定顺加计算）；二、高邮市鹏达铝制品厂应对本判决第一项指定高邮市德明机械厂所负债务承担连带偿还责任。如高邮市德明机械厂、高邮市鹏达���制品厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5611元，由高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂银行存款情况、房产信息及车辆信息，查询到被执行人高邮市鹏达铝制品厂名下有一辆车牌号为苏K江淮牌小汽车，但因下落不明，所以暂时无法处置。此外也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法已将被执行人高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知��请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除无法处置的小汽车外未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三商初字第00040号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元二〇一六年四月一日书 记 员  俞 川
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00674号之二申请人：孙星星，农民。被执行人：周凯莉，农民。被执行人：周加安，农民。被执行人：姚莲芝，农民。本院依据安徽省濉溪县人民法院（2015）濉执字第00674号民事裁定书冻结了被执行人周凯莉、姚莲芝在银行的存款，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚莲芝、周凯莉在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董存生审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年四月十四日书 记 员  秦晶晶附法律条文：最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0212刑初64号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人曹某，男，1990年12月10日出生，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审，同年3月21日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2016）49号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹某于2015年11月16日21时30分许，醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿本市崂山区保张路由东向西行驶至张村处，撞至时某某停放于此的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车，致二车损坏。乙醇检验报告，被告人曹某血液中检出乙醇成分，含量为282mg/100ml。公诉机关认为对被告人曹某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役，并处罚金；并提交公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，道路交通事故现场图及照片，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、收条及谅解书复印件、保险单、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录，证人曹某某的证言，被害人时某某的陈述及辨认笔录，被告人曹某的供述，乙醇检验报告、车辆技术检验报告、交通事故财产损失价格评估结论书，常住人口基本信息等证据证实。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹某承担事故的全部责任，并已赔偿被害人的经济损失。本院认为，被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人曹某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 未二〇一六年四月十三日书记员 孙成龙
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终253号上诉人（原审原告）麻阳苗族自治县第二建筑工程公司，住所地麻阳高村镇建设北路38号。法定代表人冯望巍，该公司经理。委托代理人吴晓勤，新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴先光。上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司因劳动争议纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民二初字第134号民事判决，于2016年2月23日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司于2016年4月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本案案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  欧晓林代理审判员  龙 欣二〇一六年四月十四日书 记 员  罗园园
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初237号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈某，无业。2016年2月24日因本案被羁押，次日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕227号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年2月24日15时许，被告人陈某驾驶摩托车沿太仓市城厢镇郑和路行驶过程中闯红灯后继续向前行驶，被告人陈某由西向东至郑和路与东亭路路口处时，为躲避民警李某乙及警辅人员朱某的检查，在被害人李某甲停车后继续开车前行，并将被害人李某乙撞倒，阻碍民警依法执行公务。公诉机关认为，被告人陈某采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。经审理查明，被告人陈某于2016年2月24日15时许，驾驶摩托车沿太仓市城厢镇郑和路行驶过程中闯红灯后继续向前行驶，被告人陈某由西向东至郑和路与东亭路路口处时，为躲避民警李某乙及警辅人员朱某的检查，在被害人李某甲停车后继续开车前行，并将被害人李某乙撞倒，阻碍民警依法执行公务。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某乙的陈述、辨认笔录及辨认照片；未到庭证人朱某的证言、辨认笔录及辨认照片；本案的发破案经过、抓获经过、人民警察证及被害人伤情照片；被告人陈某的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的警察，其行为已构成妨害公务罪，且应当从重处罚。被告人陈某到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年四月十九日书记员 许心仪
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执恢57号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：王真兵，男，汉族，1975年1月20日生，住重庆市江津区。被执行人：徐国昌，男，汉族，1981年9月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：杨永燕，女，1984年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已发生法律效力的（2013）龙马民初字第297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取、扣留被执行人徐国昌、杨永燕所有的价值17万元的财产或银行存款17万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王睿二〇一六年四月十九日书记员  程佳
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永法执字第822号申请执行人杨某某，男，汉族，生于1965年12月22日，住永登县柳树乡复兴村三社。被执行人张某某，男，汉族，生于1971年7月19日，住永登县城关镇满城村三社。被执行人马某某，男，汉族，生于1963年8月12日，住永登县城关镇满城村三社。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某、马某某排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，在执行过程中，申请人因县政府正在处理相关事宜为由，于2016年4月19日书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2013）永民初字第252号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一六年四月十七日书 记 员  苏怀军
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2021刑初123号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人许某，男，汉族，1990年11月30日出生于四川省安岳县,初中文化，农民，住四川省安岳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月28日被安岳县公安局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院于4月18日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉,被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月的一天晚上，被告人许某接到易某的电话称要购买200元的冰毒后，即从他人处以200元价格购买了冰毒，从中分出0.6克送至易某家中,获利200元。2016年1月28日，许某被公安机关抓获归案。许某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人许某在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、归案说明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、办案说明、辨认笔录、证人易某的证言、被告人许某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许某贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控许某犯有贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，决定采纳检察机关量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年7月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人许某的违法所得二百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁林利二〇一六年四月二十七日书记员  杨棹宇
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）涵执行字第1275号之二申请执行人郑云月，女，1961年5月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人吴明霞，女，1958年5月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人颜德美，男，1957年10月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2013）莆民终字第636号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2013年9月23日，本院作出（2013）涵执行字第1275号执行裁定，冻结、扣划被执行人银行存款113145.34元，实际扣划被执行人银行存款4486.60元，扣除执行费人民币1400.00元、诉讼费人民币2300.00元及公告费人民币400.00元，支付申请执行人人民币386.60元。2014年7月2日，因被执行人颜德美房产位于上海市宝山区人民法院管辖范围，本案依法委托至上海市宝山区人民法院执行。2016年2月22日，上海市宝山区人民法院致函本院：被执行人颜德美与申请执行人通过协商达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）���的规定，裁定如下：一、解除对被执行人颜德美银行存款的冻结；二、终结莆田市中级人民法院（2013）莆民终字第636号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年四月六日书记员  黄发龙
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执65号之一申请执行人李波涛，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人浙江侨亨控制电器有限公司，住所地：乐清市乐成镇乐湖路87号，组织机构代码：761341264。法定代表人：金龙，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终2774号民事调解书，于2016年1月5日立案执行申请执行人李波涛与被执行人浙江侨亨控制电器有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款31375元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人去向不明，本院经查询被执行人在金融机构没有存款，在乐清市住建局、国土局亦无财产登记，现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款31375元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执65号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代执行员 王 政二〇一六年四月二十六日书 记 员 阮晶晶
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1549号罪犯刘文华，现在江苏省边城监狱服刑。宝应县人民法院于2012年10月30日作出(2012)宝刑初字第0478号刑事判决，以被告人刘文华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘文华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘文华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文华在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘文华减去有期徒刑一年一个月二十九日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2876号罪犯葛泽田，男，汉族，1977年12月8日出生于安徽省临泉县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年4月18日作出(2012)溧刑二初字第32号刑事判决，以被告人葛泽田犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年10月27日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执第5708号刑事裁定,对罪犯葛泽田减去有期徒刑九个月(刑期至2017年1月27日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯葛泽田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯葛泽田在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛泽田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯葛泽田减去有期徒刑八个月二十一日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝107民初字第2539号原告重庆辉洲物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢18-6。组织机构代码：69394881-3。法定代表人雷桐，职务:总经理。委托代理人吴安治，男，1954年5月23日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大足区宝顶真香山7组。公民身份号码：5102301954********。被告张涛，男，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆辉洲物业管理有限公司（以下简称：辉洲物管公司）诉被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉洲物管公司的委托代理人吴安治到庭参加了诉讼。被告张涛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉洲物管公司诉称，被告系重庆市九龙坡区龙泉村龙泉佳苑某房屋的业主。原告依据物业服务合同，向包括被告在内的龙泉佳苑小区提供了物管服务，但被告至今未按合同约定缴纳从2013年4月至2014年7月期间的物业管理服务费1744元。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付物业管理费1744元、滞纳金1393.85元；2、本案诉讼费由被告承担。被告��涛未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，被告张涛系位于重庆市九龙坡区龙泉村龙泉佳苑某房屋的业主，房屋建筑面积129.98㎡。原告辉洲物管公司与九龙坡区马王乡龙泉佳苑业主委员会签订物业服务合同，由原告为龙泉佳苑小区提供物业管理服务，物业管理费收费标准为高层住宅每月0.8元/平方米，公摊电费高层每月每户5元。合同约定如业主未能按时如数缴纳物业管理费，应按每日千分之三的标准支付滞纳金。被告张涛在2013年4月1日至2014年7月31日期间未向原告交纳物管费1663.68元（129.98㎡×每月0.8元/㎡×16月）和公摊电费80元（5元×16月）。被告未对该期间内其已支付上述费用提供证据予以证明。上述事实，有物业服务企业资质证书、物业服务合同及备案证明以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告张涛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告辉洲物管公司与九龙坡区马王乡龙泉佳苑业主委员会签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，对作为业主的被告具有法律约束力。原告辉洲物管公司依照合同约定对被告所居住的龙泉佳苑小区提供了物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业管理费，被告未按约履行义务的行为已构成违约。被告拖欠2013年4月1日至2014年7月31日期间的物业管理费1663.68元和公摊电费80元无正当理由，应立即向原告支付该费用。同时，被告未按约定向原告交纳物业管理费，给原告造成了资金占用损失，应当承担相应的违约责任，根据本案的具体情况酌情认定违约金为200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条��《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后15日内向原告重庆辉洲物业管理有限公司支付物业管理费1663.68元、公摊费80元、违约金200元，合计1943.68元。二、驳回原告重庆辉洲物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张涛负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 邱 玲二〇一六年四月二十日书记员 张宏杰
湖南省洞口县人民法院执 行 结 案 通 知 书梁文、张莉：洞口县卫生和计划生育局作出的洞计征字（2015年）第39号征收社会抚养费决定书发生法律效力后，申请执行人洞口县卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院申请执行，本院在执行过程中，你们与申请执行人达成和解协议并按协议履行完毕，该案现已执行完毕。特此通知。二〇一六年四月十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初992号原告甘肃大唐电力检修运营有限公司，住所地兰州市七里河区南滨河中路299号。法定代表人陈自强，该公司董事长。委托代理人肖成，系甘肃兴正天律师事务所律师。被告兰州大志天成企业管理咨询有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路239广星大厦20层。法定代表人李冠军，该公司经理。本院在审理原告甘肃大唐电力检修运营有限公司诉被告兰州大志天成企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃通达电梯有限责任公司撤回对被告兰州大志天成企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费4199元，减半收取1450元，由原告负担。代理审判员  王娟娟二〇一六年四月二十七日书 记 员  穆志杨
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第4373号原告徐雨萌。委托代理人徐跃建。委托代理人李树柏，江苏树柏律师事务所律师。被告昆山贤铭五金机械有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北路1456号。法定代表人钱万金，该公司总经理。被告唐颜云。上述两被告共同委托代理人胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。第三人昆山北区房产咨询有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇人民路15-14号楼2066号。法定代表人林宏毅，该公司总经理。第三人昆山北区房产咨询有限公司樾城店，住所地江苏省昆山市开发区樾城花园62号楼1室。原告徐雨萌与被告昆山贤铭五金机械有限公司、唐颜云、第三人昆山北区房产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员周方园独任审判，并依法追加昆山北区房产咨询有限公司樾城店作为第三人参加诉讼，由于案情复杂组成合议庭于2016年1月14日、3月10日公开开庭进行了审理。原告徐雨萌的委托代理人李树柏、被告昆山贤铭五金机械有限公司的委托代理人胡泓、被告唐颜云的委托代理胡泓到庭参加诉讼。第三人昆山北区房产咨询有限公司、昆山北区房产咨询有限公司樾城店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐雨萌诉称：2015年8月26日，原告通过居间人和昆山贤铭五金机械有限公司签订房屋买卖合同一份，合同约定总价款90万元，原告支付了购房定金2万元。后来，昆山贤铭五金机械有限公司一直拒绝履行合同，故原告要求昆山贤铭五金机械有限公司承担违约责任，唐颜云在签订合同时在第三人处签订了履约承诺书，故唐颜云应对上述违约责任承担连带责任。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求：1、依法判令被告昆山贤铭五金机械有限公司及唐颜云连带承担违约责任18万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告昆山贤铭五金机械有限公司辩称：唐颜云并非我公司的代理人，由于我公司目前实际上已经搬到常熟市经营，我公司的房屋由法定代表人钱万金的朋友即唐颜云帮忙在昆山的中介机构挂牌出售，并且如果有意向的买家过来，由唐颜云带过来看房，但并没有授权唐颜云可以代表我公司签署买卖合同，因此，我公司认为唐颜云与原告之间签订的合同是无效的合同，其次，由于事后我公司得知该房屋价格明显低于市场同期同地段同类型的房屋价格，因此，对以上唐颜云无权处分的行为事后也不予认可，总之，原告要求本案中我公司承担责任没有事实和法律依据，请法庭驳回。被告唐颜云辩称：有关我与昆山贤铭五金机械有限公司之间的关系，以昆山贤铭五金机械有限公司陈述为准，在2015年8月26日签约当天，我也曾向原告以及第三人中介方告知需取得昆山贤铭五金机械有限公司的授权方可以签订买卖合同，但是，当天在中介方多次催促下，中介方让我先签合同，事后补授权，同时，原告也要求向我支付2万元定金，我再三犹豫后简单认为只要我实际未收取定金，合同并没有成立，因此我当天也坚决没有收取该定金，该定金最终由中介方保管，综上，我认为买卖合同无效，不存在违约责任，且我没有明显的过错，也不应当承担其他的法律责任，恳请驳回原告诉请。第三人昆山北区房产咨询有限公司未作述称。第三人昆山北区房产咨询有限公司樾城店未作述称。经审理查明：2015年8月26日，唐颜云与徐雨萌签订的房屋买卖合同约定：昆山贤铭五金机械有限公司同意将昆山市玉山镇柏芦北路XX号XXX室的房屋出售给徐雨萌，房屋建筑面积148.51平方米，房屋总价90万元，在本合同签订之时，徐雨萌支付2万元作为购房定金，双方同意本合同生效之日起30个工作日内，徐雨萌将23万元支付给昆山贤铭五金机械有限公司，购房定金在付款时冲抵。双方同意于2015年10月5日前办理过户手续。双方中若有任何一方未按照本合同中的约定全面履行自己的义务，逾期超过四十五个工作日，守约方有权单方面解除合同，同时，违约方应向守约方支付总房款的20%作为违约金。该合同由唐颜云、徐雨萌签字及昆山北区房产咨询有限公司樾城店盖章确认。签订合同的当天，昆山北区房产咨询有限公司樾城店出具收据一份，该收据载明：收到徐雨萌支付的柏芦北路XX号楼XXX室房屋定金2万元，支付方式为转账。现该2万元定金徐雨萌已取回。另查明：昆山市玉山镇柏芦北路XX号楼XXX室的房屋所有权人为昆山贤铭五金机械有限公司。昆山贤铭五金机械有限公司当庭表示未授权唐颜云出售上述房屋，现在亦不予追认。唐颜云在签署上述房屋买卖合同时亦未提供授权委托书。上述事实由房屋买卖合同、收条、房屋权属登记信息及各方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：唐颜云在没有代理权的情况下以被代理人昆山贤铭五金机械有限公司名义与徐雨萌订立的房屋买卖合同，事后亦未得到被代理人昆山贤铭五金机械有限公司追认，对被代理人昆山贤铭五金机械有限公司不发生效力，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，故本院对于徐雨萌要求昆山贤铭五金机械有限公司及唐颜云连带承担违约责任18万元的诉讼请求不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐雨萌要求被告昆山贤铭五金机械有限公司及被告唐颜云连带承担违约责任18万元的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告徐雨萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  周方园人民陪审员  邹玲珍人民陪审员  龚惠宝二〇一六年四月十二日书 记 员  戴弘娇
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初547号原告江西省永泰荣物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道滨江三期15幢B2，组织机构代码：79476395-7。法定代表人钟文国，总经理。委托代理人罗燕飞、彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被告黄光裕，男，成年，住吉安市吉州区。本院在审理原告江西省永泰荣物业服务有限公司与被告黄光裕物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西省永泰荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  曾晔二〇一六年四月七日书记员  陈双
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初888号原告黎燕林,女,汉族,1978年6月4日出生,住重庆市开县。被告李启均,男,汉族,1968年08月18日出生,住重庆市开县。被告邓巧菊,女,汉族,1971年02月08日出生,住重庆市开县。原告黎燕林与被告李启均、邓巧菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，原告无法提供被告的准确送达地址，且经本院查证后亦不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黎燕林的起诉。案件受理费1650元，退回原告黎燕林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  徐清建二〇一六年四月五日书 记 员  骆 浩
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初362号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张某，无业。2012年11月因赌博被宜兴市公安局决定罚款五百元；2013年6月因持有假币被宜兴市公安局决定行政拘留三日；2015年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月2日刑满释放。因本案于2016年4月1日被抓获，4月2日被刑事拘留，4月9日被宜兴市公安局决定取保候审，4月12日被宜兴市人民检察院决定取保候审，4月18日被本院决定取保候审，4月21日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月1日21时30分许，被告人张某至宜兴市宜城街道金三角小商品市场，从停放在金城浴室旁右后侧车窗未关的苏B×××××轿车内窃得女式挎包1只，内有人民币4520元。被告人张某在逃离途中被他人抓获；归案后，被告人张某如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人张某处扣押到人民币4520元，已发还给被害人。上述事实，有被害人谈某的陈述笔录，证人吴某、蒋某、叶某的证言笔录以及对被告人张某所作的辨认笔录，公安机关制作的扣押、发还物品清单及赃款的摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书、本院刑事判决书以及宜兴市看守所出具的在押人员当前信息表，证明被告人张某曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚以及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人张某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人张某具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人张某在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人人民币4520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张某曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，现又实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。被告人张某在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年8月11日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年四月二十一日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中江法执字第940号申请执行人支运贵，男，1957年9月22日出生，住中江县。申请执行人杨存碧，女，1957年8月14日出生，住中江县。被执行人中江县三鑫粮油有限公司，住所地中江县。法定代表人黄小艳，该公司董事长。申请执行人依据（2015）德民一终字第259号民事判决书于2015年12月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿款202127.53元，执行中双方达成协议：中江县三鑫粮油有限公司于2016年2月3日前给付申请执行人80000元，于2016年5月30日前给付40000元，于2016年8月30日前给付40000元，于2016年11月30日前给付42127.53元。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）德民一终字第259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年四月十一日书记员 刘涛（代）
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执305-1号申请执行人：查富平，个体户业主。被执行人：程世震。本院在执行申请执行人查富平与被执行人施家财民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人程世震在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程世震银行存款人民币26000元。执行员 许 旻二〇一六年四月十八日书记员 侯利丽