江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民初字第2673号原告喻以荣。委托代理人程忠平，江苏瑞生律师事务所律师。委托代理人王东。被告林国政。被告董建明。委托代理人白芸，北京市（惠诚）昆山律师事务所律师，代理上述两被告。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。负责人陶文清，该公司总经理。委托代理人瞿医伟。委托代理人徐群，江苏丰田律师事务所律师。原告喻以荣与被告林国政、董建明、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日受理，依法由审判员郑羚独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭分别于2013年10月14日、2014年6月10日两次公开开庭进行了审理。原告喻以荣的委托代理人程忠平、被告林国政、董建明的共同委托代理人白芸、被告人保财险昆山公司委托代理人瞿医伟（参加第一次庭审）及徐群（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻以荣诉称：2012年8月28日10时15分钟许，被告林国政驾驶被告董建明所有的苏E×××××车辆沿昆山市玉山镇万步路由西向东行驶至鹿城路口西侧路段，向右打方向时，车辆右侧后部与原告驾驶的同方向在其右侧非机动车道内行驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告林国政承担事故全部责任，原告无责。被告人保财险昆山公司承保了苏E×××××车辆的机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。原告为此诉诸法院，请求：1、三被告赔偿原告医疗费44944.58元，住院伙食补助费738元，营养费1200元，残疾赔偿金130152元，误工费24000元，护理费2400元，交通费500元，精神抚慰金10000元，鉴定费2520元，合计216454.58元；2、被告承担本案诉讼费用。被告林国政辩称：肇事车辆借用自被告董建明，同意承担事故全部责任。事故发生后已给付原告现金20000元。原告主张的残疾赔偿金应参照农村居民标准计算，误工费不予认可。原告用药中的非医保用药核算情况系被告人保财险昆山公司单独制作，不予认可。被告董建明辩称：被告林国政是借用我的车辆，这次交通事故的责任由被告林国政一人承担，对交通事故的发生没有异议，对原告主张的误工费不予认可，残疾赔偿金的计算有误，交通费由法院酌情认定。被告人保财险昆山公司辩称：对于本案交通事故事实、责任认定及承保情况均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。要求扣减原告第一次住院期间3855.76元、第二次住院期间691.07元、门诊费用506.46元，合计5053.29元的非医保用药费用，对原告主张的误工费不予认可，原告主张的残疾赔偿金认可参照农村居民标准计算19年，诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。经审理查明：2012年8月28日10时15分钟许，被告林国政驾驶苏E×××××车辆沿昆山市玉山镇万步路由西向东行驶至万步路鹿城路口西侧路段，遇情况向右打方向时，车辆右侧后部与同方向在其右侧非机动车道内行驶的，由原告驾驶的私自安装动力装置的人力三轮车把手左侧发生碰撞，造成原告及车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月8日出具昆公交认字（2012）第200923号道路交通事故认定书，认定被告林国政负该起事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当天，原告被救护车送至昆山市中医医院，发生救护车费用600元。后原告又至中国人民解放军第八五医院住院治疗，于2012年9月5日行左拇指坏死组织解脱、残端修整术，于2012年9月11日出院，计住院14天，出院诊断为左拇指末节撕脱离断伤、左食中指伸肌腱开放断裂，原告为此支付医疗费36646.93元。2012年9月12日，原告因左拇指残端修整术后疼痛红肿一周赴昆山市第二人民医院住院治疗，于2012年10月9日出院，计住院27天，出院诊断为左拇指残端修整术后，原告为此支付医疗费7438.35元。2012年11月10至2013年3月30日期间，原告多次至昆山市第二人民医院就诊，共发生医疗费257.50元。截止法庭辩论终结前，原告共计发生医疗费44942.78元，经被告人保财险昆山公司核定非医保用药金额为5053.29元。被告林国政支付原告现金20000元。2013年3月29日，苏州同济司法鉴定所接受原告的委托，对原告损伤后的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行法医学鉴定，并于2013年4月17日作出苏同司鉴所（2013）临鉴字第690号司法鉴定意见书，载明：原告因车祸致左手指多发损伤遗留左拇指近节远端以远缺失伴左拇、示、中指功能障碍构成九级伤残，误工期为伤后六个月，护理期为伤后一人护理二个月，补充营养期为二个月。原告为此支付鉴定费2520元。苏E×××××车辆登记在被告董建明名下，被告董建明为该车在被告人保财险昆山公司投保了交强险（包括死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）并作为被保险人还投保了保险限额为500000元商业三者险及不计免赔率特约险，保险期间均自2012年3月9日至2013年3月9日止。中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款第二十七条第二款规定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。另查明，原告喻以荣自2009年3月起居住在昆山市玉山镇仓基街社区震川西路266号，于2011年4月6日与昆山市玉山镇城之煜不锈钢销售部签订劳动合同。上述事实有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、费用清单、收费收据、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、暂住证、居委会证明、劳动合同及当事人的陈述予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。投保机动车交通事故交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。依据该赔偿规则，本案应由被告人保财险昆山公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告林国政承担赔偿责任。原告主张被告董建明对事故承担赔偿责任，但并无证据证明被告董建明对事故车辆疏于管理或明知被告林国政存在不适合驾驶的情况，即本案证据未能证明被告董建明存在过错，故本院认为被告董建明对原告不应承担赔偿责任。关于原告喻以荣的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告提供医疗机构出具的医疗费票据表明原告共计产生医疗费44942.78元，与门诊病历及住院手续印证，本院予以确认。被告人保财险昆山公司根据国家基本医疗保险的标准核定其中5053.29元为非医保用药，认为该笔医药费不应在商业三者险赔偿范围内，因被告该主张符合保险条款约定，本院对此予以采信，被告人保财险昆山公司应承担医药费金额为39889.49元，余5053.29元因被告林国政承担事故全部责任，故由被告林国政承担。2、住院伙食补助费。根据原告喻以荣实际住院的天数合计41天并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为738元（18元／天×41天）。3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定意见确定的相关期限，认定营养费为1200元（20元／天×60天）；4、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合鉴定意见，认定护理费为2400元（40元／天×60天）；5、误工费。原告提供的证据无法证明其事发前从事工作的收入情况以及因本次事故减少的收入情况，故本院参照2013年苏州市最低工资标准1530元／月，结合鉴定报告确定的误工期限，认定误工费为9180元（1530元／月×6个月）。6、残疾赔偿金。原告事发前在昆山市仓基街社区居住并在昆山工作超过一年，其生活来源不依赖于农业，故原告主张以本地区上一年度城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院根据原告的年龄及伤残等级确定残疾赔偿金为123644.40元（32538元／年×19年×伤残系数20%）7、精神损害抚慰金。根据原告鉴定报告确定的伤残等级确定为10000元（50000×伤残系数20%）8、交通费：本院根据原告喻以荣的就诊情况，酌定300元。上述损失合计192405.18元，由被告人保财险昆山公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，伤残费用赔偿限额110000元，合计120000元，对于剩余损失金额72405.18元，由被告人保财险昆山公司在商业三者险赔偿范围内支付原告67351.89元，其余损失5053.29元由被告林国政承担。根据已查明事实得知被告林国政已经垫付20000元，此款应当从原告获赔款项中扣除，被告人保财险昆山公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合计172405.18元，返还被告林国政已经垫付的款项14946.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告喻以荣172405.18元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告林国政已经垫付的14946.71元。三、驳回原告喻以荣要求被告董建明承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1482元，鉴定费2520元，合计4002元，由被告林国政负担。此款原告喻以荣已预交，本院不再退还，被告林国政应于本判决生效之日起十日内支付原告喻以荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  郑 羚人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  汤永兴二〇一四年九月十六日书 记 员  姜 超附页：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与被保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。