广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0902民初4282号原告：梁仲荣，男，1967年2月11日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************212。委托诉讼代理人:郑康均，广东法申律师事务所律师。被告：吴洪文，男，1970年7月13日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************816。本院在审理原告梁仲荣诉被告吴洪文民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁仲荣的委托诉讼代理人郑康均到庭参加诉讼，被告吴洪文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁仲荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币462400元及利息221952元（按月息2%计算，暂从2016年12月5日起计至2018年12月4日止，以后的利息计至还清借款之日止），共684352元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因生意资金周转需要向原告借款，截止2014年12月5日，被告共分三次向原告借到人民币250000元，约定利息为月息3%。但被告向原告借款之日起未偿还过原告本息，在原告的多次催促下，2016年12月5日，双方对被告欠原告的本息进行结算，得出被告尚欠原告本息为462400元，被告为此重新出具借据给原告收执，借据的内容为：“现借到梁仲荣人民币本息462400元（肆拾陆万贰仟肆佰元正）。定于2017年12月5日前还清（2014年12月5日所写借据共三单共款人民币贰拾伍万元借据作废）。特此立据。借款人：吴洪文，440************816,2016年12月5日，注（每月利息叁分息计），吴洪文，2016.12.5。”，但是在约定的还款期限届满后，被告依然分文未还，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告吴洪文不作答辩。经审理查明：2016年12月5日，经原、被告结算，双方确认：被告吴洪文借到原告梁仲荣462400元，约定月利率3%。当日，被告吴洪文向原告梁仲荣出具借据，由原告梁仲荣收执为凭。另查明，在上述的462400元款项中借款本为250000元及其从2014年12月5日至2016年12月5日期间的利息为212400元。原告梁仲荣以被告吴洪文尚未偿还上述借款及利息为由，于2018年12月3日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告梁仲荣提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告梁仲荣以被告吴洪文出具的借据为依据提起民间借贷诉讼，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告结算被告尚欠原告借款462400元，其中借款250000元从2014年12月5日至2016年12月5日期间的利息为212400元，不符合上述规定，借款250000元从2014年12月5日至2016年12月5日期间的利息按年利率36%计算，应为180000元，故本院确认被告尚欠原告借款430000元，应予以清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事入主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，经原、被告结算462400元款项中借款本为250000元及其从2014年12月5日至2016年12月5日期间的利息为212400元，不符合上述规定，根据上述规定，借款本金250000元在2014年12月5日至2016年12月5日期间的利息按年利率36%计算，应为180000元，对超出部分32400元（212400元－180000元），不能计入后期借款本金，故本院确认被告吴洪文尚欠原告梁仲荣借款本金370000元（250000元+120000元）作为计算利息的本金。原告梁仲荣诉请以462400元为基数重新计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告结算时，约定月利率3%，不符合上述规定，应按年利率24%计算利息。综上，被告吴洪文应支付借款370000元的利息，利息从2016年12月5日起计至清偿之日止按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴洪文在本判决生效之日起十日内向原告梁仲荣偿还借款430000元及利息（其中以借款本金370000元为基数，从2016年12月5日起计至清偿之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费10644元、公告费300元(原告已预付)，由被告吴洪文负担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  廖玉章人民陪审员  许 峰二〇一九年七月十五日法官 助理  金 晶书 记 员  赖晓萍附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。