广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤20刑初133号公诉机关广东省中山市人民检察院。被害人周某1近亲属的诉讼代理人都业岩，北京市盈盛律师事务所律师。被告人易欣，男，1986年3月4日出生，江西省瑞昌市人，汉族，大专文化，灯饰厂经营者，户籍所在地瑞昌市。因本案于2018年1月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张成勇，广东广信君达律师事务所律师。广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉﹝2018﹞82号起诉书指控被告人易欣犯故意伤害罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省中山市人民检察院指派检察员张昱出庭支持公诉，被害人近亲属的诉讼代理人都业岩，被告人易欣及其辩护人张成勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月17日凌晨1时许，被告人易欣与被害人周某1等人在中山市古镇镇古四村胡桃里酒吧门口发生冲突，被害人周某1等人共同殴打易欣后离开。被告人易欣被打后返回酒吧在二楼吧台内寻得一把水果刀，下楼后与返回酒吧打砸报复的周某1等人相遇，被告人易欣持水果刀冲向周某1并连续砍、刺其腹部、膝部等处，随后弃刀逃离现场。周某1经送医院抢救无效死亡。经中山市公安局法医鉴定，被害人周某1系因单刃锐器刺击左上腹部致肝脏左叶及门静脉破裂引起失血性休克而死亡。当日上午6时许，被告人易欣被公安人员抓获归案。为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人易欣无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人易欣辩称：1.其被周某1等人无故殴打后，因害怕再次被打而拿刀防身；2.其系在遭到返回现场打砸的周某1再次殴打的情况下出于自卫才持刀挥砍对方。被告人易欣的辩护人提出：1.现有证据不足以证实公安机关缴获的作案刀具系易欣在案发现场挥砍时所使用的刀具，亦不能确认周某1系易欣持刀捅刺致死；2.易欣受到被害人一方的攻击和围困，为了自身免受不法侵害而挥刀砍向被害人，其行为应认定为正当防卫；3.被害人对引发本案具有明显过错；4.易欣的行为具有防卫性质，且归案后如实供述其罪行，依法应从轻、减轻处罚。被害人近亲属的诉讼代理人提出：1.被告人易欣持刀连续砍击被害人周某1致死，具有杀人的故意，应构成故意杀人罪；2.被告人易欣拒不认罪，无悔罪表现。综上，请求以故意杀人罪判处被告人易欣死刑。经审理查明：2018年1月17日凌晨1时许，被告人易欣与被害人周某1及蔡某、李某1、侯某1、侯某2（均另案处理）等人在中山市古镇镇古四村胡桃里酒吧门口发生冲突，周某1等人共同殴打易欣后离开。易欣被打后返回酒吧二楼吧台内强行取走一把水果刀，下楼与持棍返回酒吧寻找易欣并打砸酒吧物品的周某1等人相遇，双方再次发生冲突。期间易欣持水果刀冲向周某1并连续砍、刺周某1，致周某1受伤倒地。易欣被他人拉开后，弃刀逃离现场。周某1经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人周某1系因单刃锐器刺击左上腹部致肝脏左叶及门静脉破裂引起失血性休克而死亡。当日早上6时许，被告人易欣被公安人员抓获归案。认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的抓获经过及缴获经过、扣押清单证实：2018年1月17日早上6时10分许，公安人员将被告人易欣抓获归案，在房内进门位置缴获黑色白底鞋子1双，在房内主卧室内缴获黑色上衣1件、蓝色牛仔裤1条。2.公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表证实：案发中心现场位于中山市胡桃里酒吧，公安人员在酒吧吧台提取沾有血迹的刀具1把，在现场编号提取血迹多处、木棍3根、带血纸巾1块、烟头等物。3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心出具的岐公（司）鉴（法尸）字〔2018〕01001号鉴定书证实：死者周某1左上腹部及左膝部创口创缘整齐，创角一钝一锐，分析符合单刃锐器作用形成；左上腹部创口短，创道长，创底深，分析符合单刃锐器刺击作用形成；综合病历材料及解剖检验情况，结合死者周某1双眼球睑结膜苍白，口唇粘膜苍白，双手十指甲床苍白，脾脏包膜皱缩等失血性征象，结论为死者周某1系因单刃锐器刺击左上腹部致肝脏左叶及门静脉破裂引起失血性休克而死亡。4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法物）字〔2018〕01247号鉴定书证实：（1）“标记为2号的刀正面刀刃上疑似血迹、标记为5号的刀背面刀刃上疑似血迹、地面标记为**的带血纸巾”均检出人血，其ＳＴＲ分型与“周某1血纱”的ＳＴＲ分型相同，似然率为2.70×1028；（2）“地面标记为6-2号的木棍尾部粘取物、标记为8-2号的木棍中部粘取物”的ＳＴＲ分型与“周某1血纱”的ＳＴＲ分型相同，似然率为2.70×1028；（3）“缥缈岛房内地面标记为20号的烟头”19个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与“周某1血纱”的ＳＴＲ分型相同，似然率为8.57×1027；（4）“标记为6-1号的木棍中部粘取物”19个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与“周某1血纱”的ＳＴＲ分型相同，似然率为2.79×1027；（5）“标记为8-1号的木棍前部粘取物”18个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与“周某1血纱”的ＳＴＲ分型相同，似然率为2.92×1026。5.证人孙某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨零时40分许，我和易欣等人离开胡桃里酒吧走到门口时，后面一名不认识的男子指着易欣问“是不是你”，接着就用拳头打易欣，还有几名男子也上前围殴易欣，易欣朋友也被对方殴打，对方打得差不多就走了部分人。我们回到酒吧二楼后，那伙人带着工具又回到胡桃里酒吧打砸找人，易欣看见他们进来后，从二楼厨房那里拿了一把水果刀走下去。后我下楼看见一个人躺在地上，易欣和他另外几个后面来的朋友从胡桃里后门离开。证人孙某辨认出被告人易欣。6.证人熊某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨零时许，我走到古镇胡桃里酒吧大门口时发现易欣倒在地上，被两三名男子围殴。我过去扶起易欣，也被打至左眼角流血，我即跑到酒吧二楼躲藏，直到有警察到场。我不认识对方，在酒吧喝酒期间易欣没有与他人发生冲突。证人熊某辨认出被告人易欣。7.证人李某2的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨，我和易欣及一名女子在古镇镇胡桃里酒吧门口说话时，几个人从易欣旁边走过，不知为何与易欣发生口角，并动手殴打易欣，还有几名男子过来打我，我随即躲到一边。熊总（熊某）走出来见状想打电话报警，对方又殴打熊总，此时酒吧店员出来说已报警，对方离开。易欣满脸血很激动地打电话说他在胡桃里被打了。此时对方还有两个人在现场没走，我就过去问他们为什么要打人，但我一出门就不知被谁打了脸部一拳。过了一会，有几个人手持红色棍子过来，打了熊总几棍致其脸部流血。我们跑进酒吧，接着对方冲进酒吧打砸，我就从酒吧后门离开。事后我打电话给易欣，易欣称他在酒吧二楼找了一把水果刀砍了对方几刀。证人李某2辨认出被告人易欣及熊某。8.证人武某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我和王某等人在古镇镇王某住处楼下一士多店聊天时，附近几名四川籍男子接电话称其老板在胡桃里酒吧被打要过去，王某得知情况后和我们一起去到胡桃里酒吧。我进入酒吧看见“阿坤”（周某1）一伙人拿着棍子闹事，我劝“阿坤”离开无果。后王某和一名男子走过来，这名男子称被“阿坤”殴打，并突然持刀挥砍“阿坤”，我即躲开。等我回来时持刀男子、王某已经走了，“阿坤”被捅伤倒地，现场没有看到其他人拿刀。证人武某辨认出被害人周某1即“阿坤”，蔡某、李某1、侯某1、侯某2案发时在场；辨认出监控视频截图中的持刀男子（易欣）、周某1以及蔡某、李某1、侯某1、侯某2等人。9.证人周某2的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我和武某、“小胖”（王某）等人先后去到胡桃里酒吧，进入酒吧通往大厅通道时，有五六个人准备出酒吧，武某劝其中一名认识的男子（周某1）不要闹事，但对方继续在骂。这时“小胖”和一名持刀男子（易欣）过来，“小胖”叫那名认识的男子不要闹事，刚说完那名持刀的男子就挥刀砍向武某认识的那名男子，然后二人对骂了几句，持刀男子又朝那名男子砍过去，“小胖”在一旁劝架，后持刀男子被人抱住拉开。我没看到现场有其他人持刀。证人周某2辨认出被害人周某1，辨认出王某即“小胖”；辨认出监控视频截图中的持刀男子（易欣）及周某1等人。10.证人赵某的证言及辨认笔录：2018年1月17日1时许，我和武某、王某等人先后去到古镇镇胡桃里酒吧，听到“东北坤”（周某1）在酒吧内骂人。过程中王某和一名男子走过来，王某与“东北坤”说话，后面那名男子就挥刀砍向“东北坤”，“东北坤”和持刀男子争执，持刀男子就又朝“东北坤”砍了过去，两人相互推搡，持刀男子用手顶着“东北坤”身体往厕所方向推，我赶紧躲开。后双方停手，“东北坤”被人抱了出来躺在走道地上，而持刀男子的刀上有血。现场除了持刀男子外，我没有看到其他人拿凶器。证人赵某辨认出被害人周某1及蔡某、侯某1、侯某2、王某等人，辨认出监控视频截图中的持刀男子（易欣）及周某1等人。11.证人王某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我在胡桃里酒吧看见“阿坤”（周某1）及几名男子手里拿着棍子在闹事，后看见“阿坤”和“易哥”（易欣）发生争执，我劝阻无效，“易哥”和“阿坤”发生打斗。后我把“易哥”拉走，从后门坐出租车离开。在车上，“易哥”迷迷糊糊地说他刚刚拿刀捅了“阿坤”一下。证人王某辨认出被告人易欣即“易哥”、被害人周某1即“坤哥”；辨认出监控视频截图中的易欣、周某1等人。12.证人余某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，几名男子拿着棍子进入胡桃里酒吧大厅打砸及找人，他们经过吧台时，与此时进来的几名男子在说话。就在这时，两名男子过来，其中走在后面的那名男子（易欣）手里拿着一把刀往人群中挤进去，并用手指着刚刚进来带头闹事的其中一名男子（周某1），随后持刀男子朝那名被指男子挥砍，接着又冲动地向带头闹事的男子走过去。双方拉扯期间，持刀男子有不断往被指男子身上挥砍的动作。后持刀男子被一名前来闹事的男子抱住拉出来。那名持刀男子手中的刀掉在我旁边，我马上把刀捡起来放在吧台处，之后持刀砍人的男子就离开了。我没有看到有其他人拿刀。证人余某辨认出被害人周某1就是带头闹事的男子，蔡某、李某1、侯某1参与闹事；辨认出监控视频截图中的持刀男子（易欣）及周某1等人。13.证人严某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，几名手持木棍的男子进入胡桃里酒吧大厅好像在找人，其中一些人还拿椅子砸场，他们砸了一会就准备离开。快走到通道时，刚好几个人进来，双方在说话，后双方发生冲突，并有人倒地。随后我看到吧台有一把水果刀，就把刀放好，后把刀交给了穿制服的人。证人严某辨认出公安机关缴获的涉案刀具即其所说的水果刀。14.证人唐某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，一名喝了酒的男子气汹汹地进到胡桃里酒吧二楼吧台内，直接把我推到里面，然后将放在洗手盆边上的水果刀抢了过去，我想制止他，该男子就拿刀指着我，然后离开。证人唐某辨认出被告人易欣就是拿刀的男子；辨认出公安机关缴获的刀具就是被易欣拿走的水果刀。15.证人蔡某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨零时许，我和“昆哥”（周某1）等人离开胡桃里酒吧时，听到“昆哥”在后面大声叫我，并看到他和一名胖子推搡打斗。我过去帮“昆哥”一起用拳头殴打那名胖子，将对方打倒在地。之后我和“昆哥”离开去到古镇医院附近时，“昆哥”接到电话说刚才被我们打的那个胖子叫了很多人过来，围着“昆哥”的朋友不让离开。于是我们又跟着“昆哥”回去胡桃里酒吧，途中我们在古镇医院旁拿了棍子。我们在酒吧里面找了一圈都没找到那个胖子，后有人说“砸”，我们就开始打砸胡桃里酒吧里面的东西。当我们准备离开时，在胡桃里门口遇到一群人过来，“昆哥”跟他们说了几句，之后胖子突然过来，手上还拿着一把长约三十公分的水果刀，他用手指着“昆哥”，我质问胖子想干嘛，胖子随即持刀砍向“昆哥”，并一直朝“昆哥”方向冲过去持续挥砍，其中一刀砍到“昆哥”的胸腹部。我见状从后面抱住胖子将他拉开，“昆哥”受伤倒地。过程中我只看到胖子拿刀，其他人没拿凶器。证人蔡某辨认出被告人易欣即持刀捅伤“昆哥”的胖子，被害人周某1即“昆哥”；指认出监控视频截图中的胖子及“昆哥”等人；指认出殴打易欣的地点。16.证人李某1的证言及辨认笔录：2018年1月16日晚，我在古镇胡桃里酒吧喝酒，准备走的时候在酒吧门口看见“阿坤”（周某1）、蔡某、侯某1等一群人在吵架，蔡某在打那个和他们吵架的人。我不知道为什么要打他，喝酒时我们没有和他人发生口角。我们离开后，有人接到电话说要回胡桃里酒吧，我就和“阿坤”、蔡某等人往回走，并在途中捡了两根扫把棍。我们回到胡桃里酒吧后，“阿坤”打砸餐台，我也拿了凳子、酒瓶等物砸餐台。在吧台处，一群人进来跟“阿坤”说话，接着“阿坤”和别人打斗。后我看见“阿坤”躺在地上。证人李某1辨认出被害人周某1即“阿坤”；辨认出监控视频截图中的周某1等人。17.证人侯某1的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我和“阿坤”、蔡某等人喝完酒离开古镇胡桃里酒吧，“阿坤”在酒吧门口不知为何与一名男子打了起来，我和蔡某上前帮忙将对方打倒在地，之后我们离开。我和侯某2去取车时，对方一名男子跑过来把我按在地上打，侯某2帮忙将对方推开后打电话告诉“阿坤”我被打了。“阿坤”拿着木棍、塑料水管回来，对方见到我们拿了武器就躲进酒吧，我们就进酒吧找刚才打我们的那些人，但找不到，我们就拿棍子、水管等工具打砸酒吧的物品。后警察到场处理时我才发现“阿坤”左腹部被捅伤躺在过道。证人侯某1辨认出被害人周某1即带头打人和打砸酒吧的“阿坤”；辨认出监控视频截图中的周某1等人；指认出殴打对方男子的地点及周某1被捅伤的地点。18.证人侯某2的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我和“阿坤”（周某1）、蔡某、侯某1等人在古镇胡桃里酒吧喝完酒准备离开时，我看到“阿坤”在酒吧门口和一名男子打斗，我和蔡某也过去帮忙将对方打倒在地。当我和侯某1准备离开时，一名男子过来打侯某1，并打电话叫人来，我遂打电话叫“阿坤”他们回来。“阿坤”、蔡某等人回来后，那名男子就往胡桃里酒吧方向逃跑，“阿坤”他们就去追。我进入酒吧看见“阿坤”他们在酒吧大厅掀桌子，我也跟着打砸酒吧的物品。当我回到酒吧吧台时，看到“阿坤”腹部被捅伤躺在吧台地上。证人侯某2辨认出被害人周某1即带头打人和冲进酒吧砸东西的“阿坤”；指认出殴打对方男子的地点及周某1被捅伤的地点。19.证人韩某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我和周某1、蔡某、李某1、侯某1、侯某2等人在古镇胡桃里酒吧喝完酒出来，周某1和对方一名穿黑色上衣、身材较胖的男子不知为何发生争吵并打了起来，蔡某、侯某1及周某1的几个朋友也帮忙殴打对方，接着我们分别离开。后我又看到周某1、李某1、侯某1、蔡某、侯某2五人拿着木棍往酒吧跑，我跟着走进酒吧看到周某1、李某1他们在酒吧里打砸。我们走到酒吧一楼吧台旁边被人拦下来，刚才被打的胖子用刀指着周某1称要砍死他，接着拿水果刀砍向周某1，周某1和侯某1也拿木棍和胖子打起来，双方打了一会我就看到周某1捂着肚子倒在角落里，腹部肠子都露出来了。接着就有警察到场，我们随即将周某1送往医院抢救。证人韩某辨认出被害人周某1；辨认出监控视频截图中的持刀胖子（易欣）及周某1等人；指认出周某1等人殴打易欣的地点及周某1被捅伤的地点。20.证人吴某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我和周某1等人离开胡桃里酒吧时，周某1在酒吧门口和两名男子碰在一起发生冲突，周某1和其中一名男子互殴，随后双方多人发生打斗。双方散开后，我们上车准备离开时，周某1接到一个陌生电话称有人打他兄弟，就和几名朋友返回胡桃里酒吧。约十分钟后，我去到现场看见一辆警车将周某1送往古镇医院。证人吴某辨认出被害人周某1。21.证人陈某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我接李某3电话称易欣在胡桃里酒吧和人发生冲突，叫我过去接易欣。我就和几名老乡去到胡桃里酒吧，看见易欣和“阿坤”（周某1）在拉扯，继而打斗。接着“阿坤”捂住胸口倒在地上，而易欣手里拿着一把水果刀，易欣还一直往“阿坤”的方向过去，但被王某从后面抱住。我怕易欣继续发酒疯，就和王某把易欣拉走。证人陈某辨认出被告人易欣及被害人周某1，以及监控视频截图中的二人。22.证人李某3的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，易欣打电话给我说他在中山市古镇镇胡桃里酒吧喝酒时与别人发生冲突，叫我过去看看，我遂打电话叫陈某过去接他。后我得知易欣和别人打架，对方有人受伤。证人李某3辨认出被告人易欣。23.证人黄某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨1时许，我们接报称胡桃里酒吧有人闹事，遂和同事赶赴现场处理。当我进入酒吧时，看见一名男子流血躺在通道处，经询问现场人员，得知作案刀具被酒吧服务员保管，遂将该刀拿在手中以防遗失或被他人使用，后将该刀具用袋子装好交给到场处理的公安人员。证人黄某辨认出监控视频截图中的其本人。24.证人冯某的证言：2018年1月17日凌晨1时许，我们警务室接报称胡桃里酒吧有人打架，我到场看见一名男子倒在地上，一名手里拿着东西的男子被人拦住并拉走，我追过去未果遂让人报120救护车，后有民警到场处理。25.证人谭某的证言：2018年1月17日凌晨1时许，我接通知称胡桃里酒吧发生打架。我们到场看见里面很多人聚集，一名男子倒地，有人称伤人男子已逃跑，冯某追赶未果，我们遂报120救护车将伤者送往医院抢救。26.证人苏某的证言及辨认笔录：2018年1月17日凌晨，公安人员接报到达胡桃里酒吧时，伤者已被送往医院救治。经了解，作案刀具被先到场的治保员保管，民警遂让治保员用袋子把刀具装着交给我保管，期间没有其他人接触过刀具。后有民警过来勘验现场，我遂把刀交给他们。27.证人刘某的证言及辨认笔录：2018年1月17日早上6时许，公安人员将易欣抓获，并在其住处缴获一件黑色的长袖上衣和一条牛仔裤，一双耐克牌运动鞋。证人刘某辨认出被告人易欣案发时所穿的衣物。28.证人周某3的证言及辨认笔录证实其于凌晨3时许得知弟弟周某1在中山市古镇镇与他人打架受伤。证人周某3辨认出被害人周某1的尸体照片。29.手机通话清单证实被告人易欣与证人王某、李某3、陈某、熊某、武某之间的通话情况。30.公安机关出具的户籍证明材料证实被告人易欣的身份情况。31.公安机关出具的拘留证证实：证人蔡某、侯某1、侯某2、李某1、韩某因涉嫌犯罪于2018年1月18日被中山市公安局刑事拘留。32.监控视频及截图在案证实：（1）被告人易欣及其朋友在胡桃里酒吧喝酒期间，未发现与他人发生冲突；（2）被告人易欣及其朋友在酒吧门口聊天时，被害人周某1一方从易欣身边经过，突然转身与易欣发生争执，后多人将易欣打倒在地，被害人一方随后离开；（3）被害人周某1一方多人持棍返回胡桃里酒吧找人并打砸酒吧物品；（4）被告人易欣进入二楼厨房拿走水果刀一把，并持刀指向厨房内的服务员；（5）易欣下楼与周某1等人相遇，双方再次发生冲突，易欣持刀连续砍向周某1，后易欣被人拉开，周某1倒地；（6）酒吧服务员将掉在现场的作案刀具捡起，后交给到场的治保员。33.被告人易欣的供述及辨认笔录：2018年1月17日凌晨，我和朋友离开胡桃里酒吧走到门口时，一名男子（甲男子）突然动手抓住我的脖子，动手殴打我的头部，我反抗，接着对方几名男子上前帮忙将我打倒在地。对方离开后我返回酒吧二楼，因怕被对方打我就在二楼水吧台拿了一把水果刀。之后我打电话给朋友称在胡桃里酒吧被打，让他叫一些兄弟过来。过了一会来了几名男子，我就跟他们一起下楼。下到一楼拐弯位置遇到甲男子，对方想继续打我，但被人推开，我见状遂冲过去还击，用右手举起水果刀朝甲男子挥砍了两下，但没有砍中，接着被我们这边的人拉开，水果刀也被夺走扔到地上，后我被他们送回住处，直至当天早上被警察抓获。被告人易欣辨认出被害人周某1即其所称的甲男子；辨认出案发地点及其拿刀的地点；辨认出监控视频截图中的周某1及其本人。上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。对于控辩双方以及诉讼代理人提出的意见，本院综合评判如下：1.被告人易欣供认从胡桃里酒吧二楼拿了一把水果刀砍向被害人周某1，后该刀丢弃在现场；证人蔡某证实看到易欣持刀砍中周某1的腹部，伤口处肠子都流了出来，现场只看到易欣一人持刀；证人武某、周某2、赵某、余某均证实看见易欣持刀砍向周某1，后周某1当场倒地，现场没有其他人拿刀；证人韩某、陈某证实看见易欣持刀与周某1打斗，后周某1腹部受伤倒地；证人王某证实事后易欣自称捅了周某1一刀；证人李某2证实易欣事后自称砍了对方几刀；赵某还证实看到易欣所持的刀上有血，余某还证实易欣砍人后刀具掉在其身边，其马上捡起来放在吧台；证人孙某、唐某证实易欣在胡桃里酒吧二楼吧台拿走一把水果刀，唐某还辨认出公安机关缴获的涉案刀具就是被易欣拿走的水果刀；证人严某、黄某、冯某、谭某、苏某均证实了公安机关缴获涉案水果刀的经过，并有监控视频及截图在案，司法鉴定书也证实从该水果刀上提取到了被害人周某1的血迹，且多名证人均证实案发现场没有其他人持刀捅刺周某1。据此可见，上述证据相互印证，足以认定公安机关缴获的刀具即被告人易欣作案时使用的刀具，以及易欣使用该刀具捅刺周某1致死的犯罪事实，辩护人所提不能确定本案缴获的刀具为作案工具及不足以认定被害人的死亡是易欣所致，不能排除其他可能性的意见均理据不足，本院不予采纳。2.被告人易欣在胡桃里酒吧门口被被害人周某1一方殴打后，随即打电话纠集多人到场，并返回酒吧二楼强行取走水果刀，当其持刀下楼遇到返回酒吧的被害人周某1等人时，双方均有多人在场，且有人居中劝阻，被害人一方也没有对被告人易欣实施严重危及人身安全的不法侵害，而易欣却不顾劝阻持刀连续砍、刺周某1致其受伤倒地，经送医院抢救无效死亡，据此可见被告人易欣的行为并不具有防卫的紧迫性和正当性，不符合正当防卫的构成要件，易欣所提其属自卫及辩护人所提易欣属正当防卫的意见理据不足，本院不予采纳。但鉴于被害人周某1结伙无故殴打被告人易欣，又再次纠集他人持棍返回现场寻找易欣并打砸酒吧物品，以致引发本案，其行为对本案的发生具有重大过错，对易欣可以酌情从轻处罚，对辩护人所提被害人对引发本案具有明显过错的意见予以采纳。3.法医鉴定证实，被害人周某1受伤部位为左上腹部及左某处创口，无证据证实易欣刻意砍刺周某1的要害部位；结合本案证据反映的案发起因和经过，易欣系因被打后心生不忿而持刀砍刺周某1，且被拉开后亦随即离开，故本案证据不足以认定易欣具有非法剥夺周某1生命的主观故意，对公诉机关指控被告人易欣构成故意伤害罪的意见予以支持，诉讼代理人所提易欣应构成故意杀人罪的意见理据不足，本院不予采纳。4.被告人易欣归案后对其持刀故意伤害被害人周某1的行为供述避重就轻，未能如实供述其罪行，不能据此对其从轻处罚，对辩护人所提易欣具有坦白情节的意见不予采纳。本院认为，被告人易欣无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被害人周某1的行为对引发本案具有重大过错，对被告人易欣可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人易欣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  徐昶洁审判员  梁凌波审判员  吴楚凡二〇一九年七月十日书记员  江文静