江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹导民初字第90号原告顾建春。委托代理人陈映红。被告贺云飞。被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地：金坛西门大街**。负责人沈强伟，总经理。委托代理人汤春生。原告顾建春与被告贺云飞、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈映红、被告贺云飞、被告保险公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月22日10时许，被告贺云飞驾驶苏D×××**号小型轿车沿340省道由西向东行驶至100公里加350米处左转弯往皇塘镇阳光路上行驶时，苏D×××**号小型轿车与沿340省道由东向西正常行驶的顾建春驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告贺云飞承担事故全部责任，原告顾建春不承担事故责任。经查，贺云飞驾驶车辆系本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告治疗后，双方就赔偿事宜未能协商一致，现原告要求：1、三被告赔偿原告各项损失105875.07元；2、本案诉讼费用由三被告承担。原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证复印件，保单复印件各1份，拟证明事故的事实及责任认定，同时证明两被告主体适格。2、常州市第三人民出院记录1份、住院收费收据及费用清单1份、门诊收费收据、医疗证明书2份，拟证明原告事故发生后到常州市第三人民医院进行了治疗，并花费7359.07元。3、常州市第二人民医院阳湖院区出具的“关于顾建春手术费用的估价情况”1份，拟证明原告受伤后还需整形费用15000元。4、常州市侨裕旅游用品有限公司证明1份、银行打卡流水清单1份、养老保险卡1本，拟证明原告伤前工作单位，月收入在3000元左右，原告在受伤休息期间停发工资。5、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费票据1张，拟证明原告的构成十级伤残，误工期45天，护理、营养为15天，发生鉴定费2520元。被告贺云飞辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，本被告驾驶车辆在被告保险公司投保了相应保险，应该由被告保险公司负责赔偿。事故发生后，本被告垫付了原告受损车辆的维修费用1200元并垫付了赔偿款5000元，请求法院依法处理。被告为证实其主张，向本院提供了收条1份、机动车保险财产损失确认书1份、维修费发票1份，拟证明其在事故发生后垫付费用6200元。被告保险公司辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，被告贺云飞驾驶车辆在本公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业险（有对应的不计免赔险）。对于原告主张的各项赔偿费用本公司意见如下：1、医疗费认可扣除10%非医保用药后的金额，原告已经定残，治疗已经终结，主张的后续治疗费用不认可；2、住院伙食补助费没有异议；3、营养费认可按照10元每天计算，认可150元；4、护理费认可按照每天60元计算15天，计900元；5、误工费不认可；5、交通费认可150元；6、伤残赔偿金认可按照农村标准计算；7、精神损害抚慰金认可原告主张；8、车损认可1200元；9、鉴定费、诉讼费本公司不承担。经审理查明：2013年12月22日10时50分许，被告贺云飞驾驶苏D×××**号小型轿车沿340省道由西向东行驶至100公里加350米处左转弯往皇塘镇阳光路上行驶时，苏D×××**号小型轿车与沿340省道由东向西正常行驶的顾建春驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告贺云飞承担事故全部责任，原告顾建春不承担事故责任。被告贺云飞驾驶的车辆系其本人所有，该车辆向被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元商业险及对应的不计免赔险。事故发生后，原告先后在丹阳市皇塘镇卫生院及常州市第三人民医院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为45日，营养期为15日，护理期为15日。原告认可事故发生后被告贺云飞垫付了原告受损车辆的维修费用1200元，另垫付赔偿费用5000元。另查明，原告伤前在常州市侨裕旅游用品有限公司工作，原告提供的工资打卡流水反映出原告伤前6个月平均工资收入为1238.5元。以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张7359.07元，提供对应医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费用15000元，因未实际发生，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院15天（以住院费票据中载明时间计算），按照18元每天计算，计270元。3、营养费：根据鉴定报告结论，认可按照15元每天计算15天，计225元。4、护理费：根据鉴定报告结论，认可按照60元每天计算15天，计900元。5、误工费：原告主张3000元，但从其提供的工资打卡流水中无法反映出相应情况，本院认定按照其工资打卡流水反映的伤前6个月平均工资收入，即1238.5元计算误工损失，计1858元。被告保险公司认为从原告提供的工资打卡流水中可以看出原告伤后工资发放未中断，对此本院认为，从工资打卡流水中无法看出其工资发放方式，即2014年1月29日所发放的工资无法确认系原告伤后工作的收入，故保险公司的这一答辩意见本院不予采信。6、残疾赔偿金：原告伤前有较高的务工收入，则其不以农业收入为生活来源，故此项损失本院认定参照城镇居民标准计算，故此项损失计65076元（32538元×20×0.1）。6、精神抚慰金：根据原告伤情，本院酌定为5000元。7、交通费：本院根据原告的治疗情况，酌定为800元。8、财产损失：有相应票据予以佐证，认定为1200元。综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为82688元。该损失应由被告保险公司在交强险各项限额内赔偿原告82688元（医疗费限额内7854元、残疾赔偿金限额内73634元、财产损失限额内1200元）。已查明被告贺云飞在事故后的垫付款6200元应在本次事故中一并处理，为款项交接便利，由被告保险公司在应给付原告的赔偿中扣除6200元返还贺云飞，剩余76488元支付给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告顾建春各项损失计76488元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应于本判决书生效之日后十日内返还被告贺云飞垫付款6200元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，鉴定费用2520元，共计3449元，由被告贺云飞承担。（案件受理费原告已垫付，原告同意该款由被告向其直接交付，本院不再退还，由其在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 长  吴国建代理审判员  葛丹开人民陪审员  张新华二〇一四年九月二十三日书 记 员  符艳清附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。