北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初33604号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区宝盛南路**院**楼****。法定代表人：刘体元，总经理。委托诉讼代理人：林巍,北京厚大合川律师事务所律师。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村****楼**>法定代表人：刘军,执行董事。委托诉讼代理人：赵天杰，男，该公司员工，住公司宿舍。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司（以下简称体娱公司）诉被告北京慧聪建设信息咨询有限公司（以下简称慧聪公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告体娱公司的委托诉讼代理人林巍、被告慧聪公司的委托诉讼代理人赵天杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。体娱公司向本院提出诉讼请求：1.判令慧聪公司支付赔偿金36000元及合理开支2000元,共计38000元。事实和理由：、体娱公司拥有诸多摄影作品的著作权，被告为网站hc360.com经营主体，未经许可在其公司主办的的网站上擅自使用体娱公司享有著作权的图片作品的行为侵犯了体娱公司作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权利，故诉至法院。慧聪公司辩称,体娱公司并非涉案图片的著作权人，无权对涉案图片主张权利。慧聪公司使用涉案图片，系合理使用，无须承担侵权责任。体娱公司主张的赔偿金及合理开支共计38000元，没有事实依据，不同意其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2015年6月5日，北京蓝新视点体育发展有限公司经工商核准名称变更为体娱（北京）文化传媒有限公司。2015年12月23日，体娱（北京）文化传媒有限公司经工商核准名称变更为现名称。ICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示，北京蓝新视点体育发展有限公司是网站名称为“全体育传媒”、网站网址为www.Osports.cn的主办单位。2016年9月7日，体娱公司取得注册号为第13387756号的注册商标专用权，国际分类为第41类，包括：教育；提供培训；娱乐；文体活动。体娱公司提交了涉案图片的电子版及详细信息截图以及在全体育传媒网（网址为www.osports.cn）中发表的网页截图。图片编号：7063796,拍摄日期为2013年11月9日，事件说明为：2013年11月9日，2013年亚冠联赛颁奖仪式，广州恒大夺冠捧杯庆祝。（车周勇/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：6355262,拍摄日期为2013年4月3日，事件说明为：2013年4月3日，邹市明出席某品牌活动，西装革履尽展型男本色。（陈瑞光/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：6789001,拍摄日期为2013年9月4日，事件说明为：2013年9月4日，国足雨中苦练战术训练场如菜地球员忙“洗”鞋（车周勇/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：7012876,拍摄日期为2013年10月28日，事件说明为：2013年10月28日，2013年女篮亚锦赛小组赛，中国103:62胜哈萨克斯坦。（陈瑞光/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：9022607,拍摄日期为2015年3月31日，事件说明为：2015年3月31日，足球热身赛，中国vs突尼斯。（张同舟/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：9022296、9022416,拍摄日期为2015年3月31日，事件说明为：2015年3月31日，足足球热身赛：中国1:1平突尼斯于大宝替补出场惊艳再救主（车周勇/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：9072011、9072014、9072020,拍摄日期为2015年4月15日，事件说明为：2015年4月15日，2015年劳伦斯世界体育颁奖典礼，众明星纷纷亮相红毯李娜携丈夫姜山出席（陆维沁/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：9448198,拍摄日期为2015年8月3日，事件说明为：2015年8月3日，科比中国行上海站，科比人气依旧爆棚，陈建州现身同台。（张同舟/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）；图片编号：1800412,拍摄日期为2008年6月14日，事件说明为：2008年6月14日，2008年国际男篮友谊赛，中国76:66胜克罗地亚，易建联18分13篮板助球队轻取对手。（车周勇/Osports全体育传媒版权作品严禁转载）。体娱公司还提交了陈瑞光的劳动合同书（2010年12月1日至2016年11月30日）、张同舟的劳动合同书（2011年4月25日至2016年4月24日）以及车周勇的劳动合同书（2007年4月11日至2014年4月10日、2012年4月11日至2018年4月10日）。体娱公司提交了（2018）京0108民初63222号民事判决书，该判决认定了陆维沁与体娱公司签订了劳动合同书（2012年12月25日至2015年12月24日、2015年12月24至2018年12月23日）。慧聪公司是网址为hc360.com网站的主办单位。2017年11月28日，体娱公司的委托代理人来到江苏省淮安市淮阴公证处，申请对相关网页上的有关内容进行保全证据公证，作出的（2017）淮阴证民内字第1742号公证书记载：在浏览器地址栏中输入涉案图片在涉案网站的链接地址，结果显示慧聪公司在其主办的hc360.com网站分别于2008年6月16日、2013年11月20日、2013年9月6日、2013年11月1日、2015年4月16日、2015年8月4日发布的不同文章中使用了涉案图片。经比对，慧聪公司使用的文章配图与体娱公司主张享有著作权的图片完全一致。该公证书还对涉案网站使用其他案外图片的情况进行了公证。慧聪公司未提交相关证据证明自己的主张。上述事实，有体娱公司提交的网页打印件、摄影作品电子文件及详细信息截图打印件、民事判决书、公证书以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，体娱公司提交了涉案图片的电子版并将涉案图片发表在其官方网站上，在无相反证据的情况下，本院认定体娱公司享有涉案图片的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。慧聪公司主张其使用的涉案图片为合理使用，但未提交相应的证据予以证明。同时经比对，慧聪公司使用的图片与体娱公司享有著作权的涉案图片一致。慧聪公司未经体娱公司许可，在其主办的hc360.com使用了涉案图片，侵犯了体娱公司依法享有的信息网络传播权，慧聪公司应当对其侵权行为承担相应的法律责任。体娱公司要求赔偿经济损失的诉讼请求，本院将综合考虑体娱公司的诉讼请求，慧聪公司的过错程度、使用方式及图片面积大小等因素酌予认定。关于体娱公司主张的合理开支，其虽未提交相应的票据，但考虑到本案中确有律师出庭以及公证事项发生，本院将依法予以合理酌定，不再全额支持体娱公司主张的合理开支。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京慧聪建设信息咨询有限公司赔偿原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司经济损失18000元及合理支出1500元；二、驳回原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京慧聪建设信息咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司预交），由被告北京慧聪建设信息咨询有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。韩乔亚审判长  罗海艳审判员  张颖超审判员  姜琨琨二〇一九年七月十五日书记员  张予馨