安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）巢民一初字第01242号原告：苏××，男，1982年5月25日出生，汉族。委托代理人：王建坤，安徽新洲律师事务所律师。被告：陈××，女，1981年9月26日出生，汉族。委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。原告苏××诉被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏××及其委托代理人王建坤和被告陈××及其委托代理人程受斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏××诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年2月25日登记结婚，2007年11月18日生育一女苏××。双方由于婚前缺乏了解，婚后沟通困难，经常发生争执，双方于2007年底开始分居至今。2013年6月26日下午，被告纵容其哥哥闯入原告父母家中辱骂，并砸坏财物，后被告又纵容其哥嫂等亲戚多次到原告家中辱骂，被告及其亲属的行为给原告及其家人造成严重伤害，原、被告之间的感情已经破裂，原告于2013年6月28日向巢湖市人民法院起诉要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求，被告变本加厉对原告父母进行打骂，2014年2月1日，被告纵容其哥哥到原告家中打砸，并打伤原告父亲，此事件后经栏杆派出所调解。事后被告将原告父母赶出家门，2014年4月5日，原告父母在女儿苏××陪同下回家，被告对其进行打骂，抓伤苏××并毁坏财物，后原告家人报警，并拍照记录。现原告诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系；婚生女苏××由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；夫妻共同债务30000元双方共同承担。被告陈××辩：不同意离婚。被告身患慢性疾病，目前生活难以自理，被告病看好之后再考虑离婚事宜；原告诉状中所述不实，原告在法院第一次判决后，仍然在深圳打工，对被告和女儿没有给付生活费，被告并为打骂原告父母，也没有纵容家人去原告家中闹事；如果法院判决离婚，被告没有经济收入无法照料女儿，愿意放弃抚养权，抚养费由法院酌定，原被告居住的楼房是婚后翻建，属于共同财产，被告要求分割；被告在外借债70000元，看病花掉的债务30000元要求原告承担；被告长期需要治病不能外出打工，要求原告给予经济补助。原告苏××为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：证据1：结婚证复印件一份，证明原、被告于2007年2月25日登记结婚。证据2：户口簿复印件，证明婚生女苏××的户籍信息。证据3：民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，法院判决驳回，现第二次起诉离婚，原、被告感情却已破裂。证据4：治安调解协议书复印件一份，证明被告纵容其哥哥对原告父母进行殴打，打伤原告父亲并打坏家中物品，证明原、被告婚姻关系无法继续维持。证据5：照片一组，证明被告在原告家中打坏物品，烧毁衣物，打伤原告姐姐，原、被告感情已经破裂，婚姻关系无法维持。证据6：证明一份，证明原、被告现共同居住的房屋属于原告父母所有，该房屋在原、被告之前就已经翻建，不属于夫妻共同财产。证据7：收据三份，证明婚生女现由原告一方抚养，相关费用由原告一方承担。证据8：借条一份，证明原告在父母被赶出家门后，为了父母和女儿的生活，向他人借款30000元。证据9：证人苏××出庭作证证人证言，证明被告打坏原告家中物品，将原告父母赶出家门，双方感情不和加剧了两个家庭之间的矛盾，原、被告感情彻底破裂。被告陈××对原告苏××所举证据经质证后认为：对证据1、2的真实性、合法性以及与本案的关联性无异议；对证据3真实性无异议，但法院第一次判决后，原告一直没有回家，双方没有冲突；证据4真实性无异议，是原告父亲和被告哥哥之间的冲突，与本案没有关联性；证据5不能证明是被告所为；证据6证明内容不真实，被告有相反证据提交法庭；证据7认可900元的票据，其余不知情，孩子是2014年4月5日交给原告父母带走的；证据8不真实，格式不合理，不予认可；证据9证人是原告父亲，支持原告离婚，与本案有直接利害关系，被告哥哥与证人发生冲突事出有因，是因为过年期间，原告一家对被告不闻不问，4月5日被告将孩子交给原告父亲是事实，因为被告没有经济能力负担小孩，与原、被告之间的关系无关。被告陈××向本院提交以下证据：证据1：被告身份证复印件一份，证明被告陈××的身份信息。证据2：结婚证复印件一份，证明原、被告双方于2007年2月25日登记结婚。证据3：出生医学证明一份，证明婚生女苏××于2007年11月18日出生。证据4：村委会证明一份，证明原告提供的的证明上的建房日期与实际不符，实际建房日期为2007年五月初一。证据5：建房人原始记账本，证明原告家翻建房屋的时间为2007年五月初一。证据6：被告的病历、化验报告、医疗费收据等一组，证明被告患有慢性肾炎，一直在治疗，已经支付费用29732元。证据5：证人范××、苏××出庭作证证人证言，证明被告因为看病，向范××借款45000元，向苏××借款63000元。原告苏××对被告陈××所举证据经质证后认为：对证据1、2、3的真实性、合法性以及与本案的关联性无异议；认为证据4没有相关人员签字，真实性无法核实，内容与原告出具证明的内容不符；证据5真实性有异议，无法证明该账本的所有人和记录人，对证据6真实性无异议，但医药费可以通过新农合进行报销，不能作为原被告不能离婚的理由；证据7两证人均是被告亲戚，且两证人对借款的时间、数额都记不清楚，对证人证言的真实性有异议，不予认可。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：被告陈××对原告所提供的证据1、2，原告苏××对被告陈××所提供的证据1、2、3的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，本院予以确认；原告提供的证据3能够证明原告曾起诉要求离婚，现系二次起诉；原告所提供的证据4能证明被告哥哥曾到原告家中与原告家人发生争执，但不能证明与原告有关；原告提供的证据5不能反映行为人的身份，本院不作认定；原告提供的证据6和被告提供的证据4、5相互冲突，结合原、被告当庭陈述，经本院核实，原、被告婚后居住的房屋系原告父亲出资翻建，被告并未出资，该房屋未办理产权登记；证据7经本院核实能证明婚生女现随原告方生活；证据8，真实性无法核实，本案不作认定；证据9证人系原告父亲，与本案有利害关系，对其证人证言不予采信。被告提供的证据6能够证明被告患有慢性肾炎，其提供的医药费票据原件，经本院核实数额累计为11537.28元。被告提供的证据7两证人对借款时间陈述不清，对其真实性无法查实，且两证人均系被告亲戚，故对其证言不作认定。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原、被告经人介绍相识，于2007年2月25日登记结婚，2007年11月18日生育一女苏××，2014年4月5日后，苏××随原告方生活。2012年春节后，原、被告开始分居生活，一直至今。2012年10月，被告经检查发现患有慢性肾炎，之后一直持续治疗，没有工作和收入。2013年6月，原告曾向巢湖市人民法院起诉要求离婚，法院判决驳回其诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系；婚生女苏××由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，夫妻共同债务30000元双方共同承担。另查明，原、被告婚后居住的房屋未办理房产登记，系原告父亲出资翻建。本院认为，原、被告分居已满两年，且原告系二次起诉，可视为原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，本院予以支持。原告要求抚养婚生女，被告表示同意，故本院予以支持，因被告现患有慢性肾炎需要治疗且没有工作，无力承担子女抚养费，故婚生女由苏××独自抚养，陈××不承担抚养费，若今后陈××身体状况和经济条件好转，婚生女苏××可向陈××另行主张抚养费。陈××患有慢性肾炎，陈××主张医疗费为29732元，有票据证明的为11537.28元，苏××自认后期没有支付过陈××的医疗费，陈××自患病后也无工作和收入，故苏××应承担该费用的一半，即5768.64元，陈××的其余主张没有票据证明，本院不予支持。陈××主张婚后居住的房屋属于共同财产，要求分割，本院认为，原、被告婚后居住的房屋未办理房产登记，系原告父亲出资翻建，不能认定为夫妻共同财产，故对被告的要求不予支持。原、被告主张的共同债务均有瑕疵，在本案中均不作认定，相关权利人可另案诉讼。原、被告离婚后，陈××患有疾病需要继续治疗，且没有工作和固定住所，生活困难，本院酌定苏××给予陈××经济帮助20000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第四十二条之规定，判决如下：解除原告苏××和被告陈××的婚姻关系；婚生女苏××由原告苏××独自抚养；三、原告苏××于本判决书生效后十日内给付被告陈××医疗费5768.64元，经济帮助款20000元，合计25768.64元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告苏××和被告陈××各负担100元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  沐敬华代理审判员  韦 军人民陪审员  钟宜顺二〇一四年九月十六日书 记 员  王 巍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。