广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1203号原告：庄莉，女，1981年3月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，委托诉讼代理人：林叶丽，广东伍邦律师事务所律师。被告：蓝敏，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，原告庄莉与被告蓝敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄莉的委托诉讼代理人林叶丽到庭参加诉讼，被告蓝敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄莉向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告偿还借款本金×××798×××50元，并就×××798×××50元本金自20×××7年3月×××7日起至还清款日止按年利率6%计付利息给原告；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告与原告家人是旧识，被告因生意周转和家庭生活需要，自20×××5年×××0月×××2日起至20×××6年6月26日向原告借款共计4×××35500元，截至20×××6年9月×××1日被告断断续续还了2337350元，还欠原告×××798×××50元借款未还。20×××6年9月×××8日，双方经协商确定：被告共欠原告本金及利息230万元，协定于20×××7年3月×××7日归还，并从20×××6年9月×××7号开始，每月付利息×××4万元，六个月付清，开始两个月每月付6万，第三个月开始正常付息，头两个月的利息未付清部分在第三个月合并付清，当天由被告通过微信写了“欠条”给原告。此后，被告截至20×××6年×××0月23日仅偿还了利息23000元，后就没有再按约定付息和偿还本金。经过原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还并故意避而不见。现被告拒不履行偿还借款本息的义务，严重损害了原告的合法权益，已经构成违约，理应承担立即还款并按法律规定偿付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的法律责任。根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告蓝敏未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告庄莉围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：×××.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.借款、还款明细表及银行账户历史交易明细清单；4.原、被告微信聊天记录截屏；5.广东省梅州市梅县区人民法院（20×××8）粤×××403民初395号民事判决书。综合审查上列证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告庄莉在中国建设银行惠州惠东城中支行开设有账号为62×××61的银行账户；被告蓝敏在中国建设银行梅州扶贵支行开设有账号62×××32的银行账户，在中国建设银行梅州梅县支行开设有账号为62×××62的银行账户。根据原告庄莉所提交的银行账户历史交易明细清单显示，原告庄莉的上述银行账户与被告蓝敏的上述两个银行账户在20×××5年×××0月×××2日至20×××6年×××0月23日期间有多达×××04笔的资金交易往来，其中原告向被告转账的有35笔，共计汇款金额为3995500元；被告向原告转账的有69笔，共计汇款金额为2360350元，其中有56笔共计金额为2337350元的款项是发生于20×××6年9月×××8日之前，剩余×××3笔共计金额为23000元的款项是发生在20×××6年9月×××8日之后。另查，20×××6年3月23日，原告曾通过其上述银行账户向案外人王某某在中国建设银行梅州扶贵支行账号为62×××56的银行账户转账了一笔×××4万元的款项，原告主张该笔款项是根据被告蓝敏的指示而支付，并就此向本院提交了广东省梅州市梅县区人民法院（20×××8）粤×××403民初395号民事判决书予以佐证。经查，该判决为已发布在中国裁判文书网的生效判决。在该判决中，梅州市梅县区人民法院认定了被告蓝敏与案外人王某某（女，×××976年2月×××1日出生）曾于20×××6年2月20日共同作为借款人向该案原告钟某某借款80万元的事实，并最终判令其二人共同向该案原告偿还借款本金78万元及相关利息。原告主张其上述转入被告蓝敏和案外人王某某银行账户的款项（3995500元+×××4万元=4×××35500元）均是其出借给被告蓝敏的借款，而被告蓝敏在20×××6年9月×××8日之前转入其银行账户的2337350元款项均是偿还借款本金，而在20×××6年9月×××8日之后转入其银行账户的23000元款项均是支付借款利息。为证实上述主张，原告提供了其与被告蓝敏(微信号：×××，昵称：蓝天）的微信聊天记录予以佐证。根据双方的微信聊天记录显示，被告蓝敏于20×××6年9月×××8日向原告发送了以下3条微信：×××、“声明：经庄莉同意并且授权，于20×××6年9月×××6号止，蓝敏手写欠庄莉或借庄莉的欠单、借据及微信借条、欠单，全部作废无效，特此声明，20×××6年9月×××7号”；2、“经双方友好协商，蓝敏欠庄莉20×××6年9月×××7号止本金利息及费用，累计人民币230万，协定于20×××7年3月×××7日归还！经双方同意从今起不计利息和费用。另，从20×××6年9月×××6号止蓝敏所写欠庄莉的欠条、欠单及微信欠款，一律作废无效！特此声明。另外：本次欠款声明，庄少积同意及知晓，20×××6年9月×××7号，立此欠据”；3、“补充协议：今双方同意从20×××6年9月×××7号开始，每月付利息人民币×××4万元！六个月付清，开始每两个月每月付6万，第三个月开始正常付息！头两个月的利息未付清部分在第三个月合并付清”。原告庄莉于当日向被告回复以下信息：“庄莉对蓝敏以上协议表示同意”。经本院询问，原告称双方在20×××6年9月×××8日通过微信结算借款之前，并无具体约定借款利率，但被告承诺需给原告支付利息，经双方结算，被告结欠原告借款本息共计230万元，其中利息部分约是按月利率4%计算的。经本院释明，原告并未就该项主张向本院提供其明确合理的计息方式。庭审中，原告确认其与被告蓝敏之间除借贷关系外，并无其他的经济往来，并确认其与被告蓝敏在20×××5年×××0月×××2日之前及20×××6年×××0月23日之后再无任何转账交易。20×××9年2月28日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告庄莉虽未能提供书面的借据、收据、欠条等债权凭证证明其与被告蓝敏之间存在借贷法律关系的事实，但综合其所提交的银行账户历史交易明细清单、微信聊天记录以及被告未对原告的主张作出抗辩的情况，本院对原告庄莉主张其与被告蓝敏存在借贷关系的确实予以认定。原告在本案中共向被告的银行账户转账了3995500元，依据广东省梅州市梅县区人民法院（20×××8）粤×××403民初395号民事判决书的认定事实，本院对原告主张其向案外人王某某转账的×××4万元亦为出借给被告蓝敏的款项的事实亦予以采信。据此，原告在本案中共向被告出借的借款金额应认定为4×××35500元。被告在其于20×××6年9月×××8日发送给原告的微信内容中确认其结欠原告的借款本息为230万元，并承诺从20×××6年9月×××7日开始每月付息×××4万元，足以认定双方之间的借贷关系存在约定利息的情况。据此，被告在双方通过微信结算（20×××6年9月×××8日）后所转账的23000元应认定为支付借款利息，根据双方的转账交易情况，该利息并未超出法律规定所保护的利息范围。原告自愿将被告在20×××6年9月×××8日前向其转账的所有款项2337350元视为偿还借款本金，系当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准。据此，被告蓝敏在本案中尚欠原告的借款本金应为×××798×××50元。原、被告在微信聊天记录中约定涉案借款于20×××7年3月×××7日归还，被告在该还款期限届满后至今未履行还款义务，属占用原告资金，给原告造成了利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告蓝敏应向原告偿付上述×××798×××50元借款本金及自逾期还款之日即20×××7年3月×××8日起按年利率6%计算的利息。被告蓝敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝敏于本判决生效之日起7日内向原告庄莉偿付借款本金1798150元及利息（以1798150元为基数，自2017年3月18日起按年利率6%计付至还清款日止）。二、驳回原告庄莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22839元（原告已预交），由被告蓝敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王雪良人民陪审员  郭怡琪人民陪审员  张永红二〇一九年七月二十四日法官助理杨良志书记员陈威权