河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初635号 原告：穆彩霞，女，汉族，1948年6月23日出生，住所地：唐山市高新区。 委托代理人：董艳敏，与原告系母女。 委托代理人：董艳龙，与原告系母子。 被告：王庆辉，男，汉族，1976年10月16日生，户籍所在地：唐山市高新区，送达地址：丰润区任各庄中学。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县城区新光社区富强家园**306。 负责人：马淑芳，职务：总经理。 委托代理人：刘杰，公司员工。 原告穆彩霞与被告王庆辉、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农保险乐亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆彩霞及其委托代理人董艳敏、董艳龙，被告王庆辉、被告华农保险乐亭公司代理人刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失共计70171.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，原告推着自行车步行至唐山市高新区唐丰路孙家庄村口时，被告驾驶冀Ｂ×××××轿车行驶至该地点与原告相碰，致原告身体和自行车受损。伤后原告被送至唐山市医院和唐山德华医院救治，诊断为双足软组织挫伤、右足第1、3楔骨、股骨和第2跖骨基地撕脱骨折，左足根骨前外侧缘及骰骨骨折，左足舟骨撕脱骨折。原告于2018年9月22日出院。本次交通事故经交警部门认定被告承担全部责任，原告无责任。被告王庆辉在被告华农保险乐亭公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本案发生在保险期限内。根据我国侵权责任法等相关法律的规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任，赔偿原告各项经济损失共计70171.2元，包括医疗费5021.2元，外购药110元，护理费60200元，营养费3600元，住院伙食补助费240元，交通费1000元。被告保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，保险赔偿不足的部分由被告王庆辉承担。综上所述，被告王庆辉违反交通法规致发生本次交通事故，且承担全部责任，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告起诉事实清楚，证据确凿，请求贵院支持原告的诉讼请求。 华农保险乐亭公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保强制险及商业三者险100万以及不计免赔，事故发生的保险期间内。在核实事故真实性，驾驶证、行驶证合法有效性，以及无其他免责的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失。我公司不承担。其他的质证时详细发表。我公司没有给原告垫付过费用。 王庆辉辩称，冀Ｂ×××××号车所有权人是我，出事故时是我驾驶的车辆，车辆投保情况与保险公司所讲一致。出事故后我给原告垫付过费用一共是6989.68元，包括出事故当天门诊的费用2357.94元（门诊票据5张），还有唐山市德华医院（唐山市二院分院）的住院期间的费用为3831.74元（住院票据1张），德华医院住院期间雇护工护理原告的800元（陪护费票据1张），要求将垫付款计算到原告的损失总额中在本案中一并审理，要求保险公司进行理赔。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日7时10分，被告王庆辉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在唐丰路孙家庄村口，与原告穆彩霞相碰，致穆彩霞受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五大队勘查，出具第130208520180000938号道路交通事故认定书认定，认定被告王庆辉承担全部责任。 事故发生后，穆彩霞先被送到唐山市医院急诊科检查，被诊断为双足多发骨折。后于当日转至唐山德华骨科医院住院治疗6天。诊断为：双足软组织挫伤，右足第1、3楔骨、骰骨及第2跖骨基底撕脱骨折，左足跟骨前外侧缘及骰骨骨折，左足舟撕脱骨折。原告于2018年9月22日出院，出院医嘱：1、双足石膏托继续固定，出院后1个月门诊复查。2、预防双下肢深静脉血栓，定期复查彩超。3、病情变化随时复诊。原告穆彩霞出院后先后于2018年10月26日、2018年11月26日、2018年12月17日、2019年1月21日分别至唐山市医院门诊进行复查，每次复查后接诊医生均为其出具病假证明以明确具体的休息时间。原告出院后出院医嘱及病假证明中确定的原告出院后休息时间共计154天。原告穆彩霞住院期间由被告王庆辉出资雇护工护理，出院后休息期间由其儿子董艳龙进行护理，董艳龙系唐山市开平区李国伟建材经销处的货运驾驶员。2019年4月18日-2019年5月6日，受唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2019】临鉴字第0766号临床鉴定书一份，鉴定意见：（1）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.17-ａ，护理期为自受伤之日起90日。（2）ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.17-ａ，营养期为自受伤之日起90日。此事故造成原告穆彩霞各项经济损失如下：医疗费11320.88元（含被告王庆垫付的医疗费6189.68＋原告出院后门诊检查费5021.2＋外购药110元）、住院伙食补助费240元【40元／天＊6天（住院时间）】、营养费3600元【40元／天＊90日（鉴定时间）】、护理费25906.63元【交通运输业标准76366元／年＊法院确定的原告出院后护理休息时间120日＋住院期间请护工800元】、交通费600元，合计损失人民币41667.51元。 又查，事故发生后，被告王庆辉为原告穆彩霞垫付费用人民币6989.68元（事故当天门诊的费用2357.94元+唐山市德华医院住院期间费用3831.74元+住院期间雇护工护理原告费用800元），未包含在原告的诉讼请求中，原、被告均同意计入原告的损失总额，在本案中一并解决。 以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告穆彩霞唐山德华骨科医院住院病历、住院收费票据、住院期间雇佣护工陪护费发票；唐山市医院门诊病历、诊断证明、处方笺、病假证明、检查报告单、门诊收费票据；唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告、鉴定费票据；新城子村民委员会出具的护理人员董艳龙与原告关系证明、董艳龙驾驶证及从业资格证复印件、劳动合同书；人民法院及保险公司庭后调证材料；原告身份证复印件、王庆辉驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件、车辆强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。 本院认为，原、被告双方均承认唐山市公安交通警察支队第五大队第130208520180000938号道路交通事故认定书认定的交通事故事实及事故双方责任分担，诉讼过程中均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告王庆辉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故后，被告华农保险乐亭公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费等经济损失。又因被告王庆辉负事故的全部责任，故原告穆彩霞在强制险之外的损失，应由被告王庆辉承担赔偿责任，此赔偿款由事故车辆投保商业险的被告华农保险乐亭公司在商业三者险的赔偿范围内向原告穆彩霞直接赔付。被告王庆辉为原告穆彩霞垫付的费用6989.68元虽未包含在原告的诉请中，但原告在开庭质证时予以认可，且各方当事人庭审中均同意将该垫付款计算入原告损失总额在本案中一并解决。故在保险公司向原告履行赔偿义务时，原告应向被告王庆辉返还。 原告穆彩霞诉请的医疗费有医疗机构的正规票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、处方笺等佐证证明，能够证明原告因交通事故受伤后在医疗机构进行治疗的事实，本院予以支持。原告诉请的外购药“中药饮片*黄瓜子”，首先该药品购买时间与原告出院时间间隔较近且有增值税发票佐证其费用发生的真实性，其次该外购药治疗效果与原告伤情治疗存在必要关联性，本院予以支持。对于原告诉请的护理费，首先原告穆彩霞住院期间雇请护工护理的事实有陪护费发票予以证明，且双方当事人庭审中均予认可，对原告住院期间支出的陪护费800元本院予以支持。在原告出院后，有出院医嘱及复查期间医疗机构出具的伤情报告单、病假证明及每次复查医疗机构开具药品出具的处方笺相互佐证，能够证明原告出院后需人护理的事实必然存在。因原告年事已高（受伤时已70岁），交通事故受伤致双足骨折不易恢复，休养过程中必然需要加强营养。且原告双足多发骨折均石膏托固定不能行走，综合考量原告本人的实际伤情并结合医疗机构医嘱病假证明意见及鉴定结论，本院确定原告出院后护理休息时间为120天。庭审后，法院工作人员与保险公司代理人共同到护理人员董艳龙工作单位唐山市开平区李国伟建材经销处对董艳龙的工作情况实地调查核实，通过调查核实对董艳龙作为货运驾驶员的工作性质能够确认。但原告提交的董艳龙工资表中工资金额较高，已远超出国家法律规定的纳税标准，原告并未提交完税凭证佐证护理人员董艳龙工资发生的真实性，并且在调查过程中该工作单位亦未能提供工资发放的底账配合核实董艳龙工资发放情况。故对于原告出院后的护理费，本院依据《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业的标准,结合本院确定的原告出院后需护理休息时间120日予以支持。原告诉请的交通费，结合原告伤情及受伤住院、出院复查的具体情况，本院酌定支持600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号小型轿车强制险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告穆彩霞各项经济损失人民币41667.51元。履行时原告穆彩霞返还被告王庆辉垫付的费用人民币6989.68元，此款由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司直接向被告王庆辉给付。 二、驳回原告穆彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取计251元，由原告穆彩霞负担101元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇一九年七月十五日 书记员 张晓宁 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。