湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初1545号原告：刘某某，男，1966年8月19日生，汉族，汉川市人，司机，住汉川市。被告：李某某，男，1987年1月28日生，汉族，汉川市人，司机，住汉川市。原告刘某某与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告均为汉川当地私营车队务工成员，2019年1月上旬,在划分集体汽油的过程中因未应被告要求予以帮助,发生口角争执使被告心生芥蒂;2019年1月30日,原告和被告及一行七人车队成员结伴前往汉川垌冢结算工钱,抵达等待的过程中,一行同伴有人提及往事使被告自觉难堪,由此双方言语不和，被告使用拳头击打原告头部及眼部,并将原告摔倒在地后再次击打原告头部及后腰后背部,至其受伤住院治疗，后双方就赔偿事宜协商未果。为此，原告起诉，要求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10,356.09元,住院伙食补助费1,000元,交通费500元,误工费3,000元,护理费待鉴定后增加诉讼请求,暂定费用合计14,856.09元，2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一:原告的身份证复印件。拟证明原告的基本情况和诉讼主体资格；证据二:汉川市公安局出具的《行政处罚决定书》。拟证明被告李某某因殴打原告被汉川市公安局行政拘留三日；证据三:诊断证明、住院病历、出院记录。拟证明原告在受伤后在医院接受治疗情况；证据四:门诊票据、医疗费发票及用药清单。拟证明原告受伤在医院接受治疗用去的医疗费情况;证据五:鉴定费发票。拟证明原告用去500元鉴定费,原告伤情为轻微伤。被告李某某辩称，1.原告自身存在过错,应承担相应的责任；2.原告受伤只是左眼眶皮肤青紫、肿胀，其花费万元系治疗其他疾病，不应由被告承担；3.原告要求被告承担误工费、护理费、营养费、鉴定费没有法律依据。综合，请求依法驳回原告的诉请。被告李某某支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：证据一:被告的身份证复印件。拟证明被告的身份情况；证据二:汉川市垌冢派出所询问原、被告及李次军、严鹏军的询问笔录各1份。拟证明事发时是原告先动手，被告才反击，且被告打伤原告的部位是眼部；证据三：《司法鉴定意见书》。拟证明被告只是打伤了原告的左眼,且系轻微伤,被告只应对打伤原告左眼承担赔偿责任,不应承担护理费、误工费等费用。当事人围绕诉讼请求及答辩意见均依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的证据三有异议，认为被告只是打伤原告的左眼,但是原告住院治疗了肾病、高血压、痛风等疾病，均与被告打伤无关,被告只应赔偿原告治疗眼部的相关费用。本院认为，被告所提出的质证意见，未提交相应证据证明，故本院不予采信，对该份证据，本院予以采纳；2.被告对原告提交的证据四有异议,认为其只承担原告治疗打伤眼部的相关费用,申请对原告住院的治疗费用进行司法鉴定。本院认为，被告在审理中提出鉴定申请，但其后撤回该申请，故其所提出的质证意见，其未提交相应证据证明，本院不予采信，对该份证据，本院予以采纳；3.原告对被告提交的证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认为事发时原告并未先动手，而是双方因言语不和发生矛盾，被告直接动手打了原告。本院认为，该份证据的证明目的，需结合其他证据综合判定；4.原告对被告提交的证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告因伤住院，实际产生误工和护理费用。本院认为，该份证据不能达到其证明目的，本院不予采纳。经审理查明，2019年1月30日，原告刘某某与被告李某某一同前往汉川市垌冢镇结算工钱。当日上午10时许，双方在汉川市××××村“汉北河大堤加固工程”项目部内因琐事发生争执，继而双方相互扭打，期间，被告李某某用拳头击打原告头面部,致原告左眼眶皮肤青紫、肿胀。原告受伤后，在汉川市人民医院住院治疗14日，用去医疗费用9,856.09元。原告的伤情经汉川市汉正法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定：其损伤程度为轻微伤。被告将原告打伤后，被汉川市公安局依法行政拘留3日。后双方就赔偿事宜协商未果。故原告起诉，要求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计14,856.09元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告李某某因与原告刘某某发生矛盾而动手将其打伤，有明显的过错，应承担赔偿责任；双方发生纠纷系因一般矛盾引起，原告未理性合法解决纠纷，对纠纷的产生及矛盾冲突升级造成伤害后果，亦存在一定过错，应承担相应责任。结合双方的过错程度，本院确定原、被告的责任比例按4:6划分。被告辩称原告存在过错的抗辩意见，本院予以采纳，被告辩称原告花费的医疗费用中有治疗其他疾病的费用，不应由其承担的抗辩意见，因其未提交相应证据证实，本院不予采纳；被告辩称原告要求被告承担误工费、护理费、营养费、鉴定费没有法律依据的抗辩意见，本院认为，原告因伤住院治疗14天，应计算14天的误工损失，鉴定费为原告实际支出的费用，应予计算，护理费、营养费原告未举证证明，不应计算。综上，原告刘某某诉请的各项经济损失，经依法认定如下：1.医疗费为9,856.09元；2.误工费为1,492元（38,897元÷365天×14天）；3.住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；4.交通费酌定为200元；5.鉴定费为500元。以上各项经济损失合计人民币12,748.09元，由被告李某某赔偿7,648.85元，由原告刘某某自行承担5,099.24元。原告刘某某的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某某各项经济损失共计7,648.85元，逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某某承担100元，由被告李某某承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱磊二〇一九年七月五日书记员  熊峥附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。