wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第08795号原告：谢强，男，1975年12月13日生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：杨明海，重庆金仓律师事务所律师，执业证号：15001200610369758。被告：郑星光，男，1969年7月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师，执业证号：15001200910366289。被告：陈国森，男，1973年7月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告谢强诉郑星光、陈国森买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员敖华担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明海，被告郑星光的委托代理人黄学功到庭参加了诉讼。被告陈国森经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本院现已审理终结。原告谢强诉称，2015年1月20日被告郑星光持其妻妹夫江福仁的委托书，以15万元转让江福仁名下渝A73V**私车一辆，并签订了《车辆买卖（转让）协议》，约定交付时间为2015年1月27日，该协议书还约定了转让价款和违约责任，以及由过错方承担律师费等。原告按约支付了价款，但事后车主江福仁科称“未授权”。现请求判决：1、解除原告与被告郑星光之间签订的《车辆买卖（转让）协议》；2、被告邓星光立即退还原告转让费15万元，并向原告承担违约金3万元，并以15万元为基数，从2015年1月28日起，被告向原告承担以日千分之三利率支付原告资金占用损失至退完款项止；3、律师费12000元由被告郑星光承担；4、诉讼费、保全费由被告郑星光承担；5、被告陈国森承担连带清偿责任。被告郑星光辩称，本案事实上是民间借贷关系。车辆没有实际交付给原告。委托书中被告郑星光只是受托人，不是合同相对方，故不应承担违约责任。被告陈国森未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月20日，被告郑星光向原告谢强出示《委托书》一份，载明“今有江福仁将自有全款奥迪Q5城市越野车一辆（车牌号渝A73V**）委托郑星光出售，本人愿承担由此引起相关责任。”后江福仁作为甲方，原告谢强作为乙方签订《车辆买卖（转让）协议》一份，约定甲方将其所有的渝A73V**转让给乙方，转让价款为15万元，并由被告陈国森承担连带担保责任，保证期限两年。在此协议上方江福仁签名处，注明“郑星光代”。同日，江福仁作为收款人出具收条一张，载明收到谢强购买江福仁所有的汽车购车款15万元。在收条的收款人处，在江福仁的名字下方写有“郑星光代”。上述事实，有原告提交的《车辆买卖（转让）协议》、收条及委托书在案为凭，经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告陈国森经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告谢强为证明起诉事实，向本院提交了《车辆买卖（转让）协议》，该协议明确载明江福仁作为甲方，郑星光持委托书在该协议上代为签名。上述协议中甲乙双方分别为江福仁和谢强，被告郑星光仅是作为江福仁的代理人完成了江福仁委托的事务，故郑星光不是协议相对方，其作为被告主体不适格。虽然原告自述委托书系被告郑星光伪造，但并未提供相应证据予以证明，故要求郑星光承担责任的证据不足，本院不予支持。被告陈国森虽然作为担保人在协议上签名，但原告没有提交相关证据证明车辆转让协议是合法有效的，同时也提出委托书系郑星光伪造，故其要求陈国森承担连带责任的证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告谢强的全部诉讼请求。本案案件受理费4140元，保全费1520元，公告费350元，合计6010元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  敖 华人民陪审员  曹荣书人民陪审员  李正渝二〇一六年四月二十二日书 记 员  王晓秦
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初942号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。法定代表人：吕日新，董事长。委托代理人：范成琳，系该司职工。被告：肖妍，居民。被告：徐向阳，居民。被告：卢振强，居民。被告：吴振国，居民。本院在审理原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告徐向阳、肖妍、卢振强、吴振国金融借款合同纠纷一案中，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高丽二〇一六年四月十二日书记员  尹静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执808号申请执行人马建国，男，回族，新疆二道桥旅游出租车有限公司司机，住乌鲁木齐市天山区兰湖路。被执行人王丽，女，回族，乌鲁木齐市头屯河区盛祥机械化施工部职工，住乌鲁木齐市天山区兰湖路。被执行人吴芝英，女，回族，无职业，住乌鲁木齐市天山区乌拉泊兰湖路。被执行人王玉杰，男，回族，现暂无固定职业，住乌鲁木齐市天山区乌拉泊兰湖路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第30号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、被执行人王丽、吴芝英、王玉杰搬出位于乌鲁木齐市天山区乌拉泊兰湖路新居69号房屋；二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王丽、吴芝英、王玉杰的存款、收入250元(执行费250元);三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年四月二十八日书记员  夏 敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更933号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年12月27日作出(2012)绍刑初字第1155号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年二个月（刑期至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年四月二十一日书记员 张 欣
辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403财保6号之一申请人陈淑云，女，住吉林省辽源市。被申请人戴忠汉，男，住吉林省辽源市。本院于2016年4月12日作出的（2016）吉0403财保6号财产保全的裁定，现因被申请人戴忠汉自愿提供现金担保，请求解除对肇事车辆的扣押。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、一百六十七条的规定，裁定如下：依法解除被申请人戴忠汉所驾驶的肇事车辆闽A＊＊＊**号小型客车的扣押。审判员  何海凤二〇一六年四月十四日书记员  肖轩昂
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初395号原告钟吉洪，男，生于1966年11月5日。原告姚燕，女，生于1966年6月7日。被告四川富贵物业服务有限公司。法定代表人刘俊，该公司经理。第三人曾凡国，男，生于1972年1月18日。原告钟吉洪、姚燕诉被告四川富贵物业服务有限公司、第三人曾凡国委托合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员王剑适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告钟吉洪、姚燕自愿申请撤回起诉。本院认为，诉讼过程中二原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟吉洪、姚燕撤回起诉。本案案件受理费人民币500元，减半收取为人民币250元，由原告钟吉洪、姚燕负担。（本页无正文）审判员 王 剑二〇一六年四月十二日书记员 李芷瑄
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初287号原告张某某，女，汉族，衡南县人。委托代理人刘晓彬，男，汉族，衡南县人，衡南县华天法律服务所法律工作者。被告伍某，男，汉族，衡南县人。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。原告张某某与被告伍某离婚纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张云武担任审判长与人民陪审员张孝社、彭彰维组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘晓彬、被告伍某及其委托代理人李荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于2014年1月26日经人介绍相识恋爱，2014年2月20日在衡南县民政局登记结婚，2015年6月19日生一子伍敬贤。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，没有建立起真正的夫妻感情，2015年后被告开始对原告不闻不问，对小孩也没有尽到父亲的责任与义务。双方自2015年分居至今，夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求依法判决：（1）判决原、被告离婚；（2）婚生子伍敬贤由原告抚养，被告一次性支付小孩抚养费2000元/月，共计432000元；（3）双方共同财产30000元，原、被告各占一半；（4）本案诉讼费由被告负担。被告伍某书面辩称：原告在诉状中的陈述与事实不符，原、被告夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：原、被告于2014年1月27日经人介绍相识恋爱，2014年2月20日双方自愿到衡南县民政局登记结婚。婚后原告张某某随被告伍某一起在上海工作居住。2015年1月原告张某某怀孕后回到衡南县鸡笼镇娘家休养保胎，并于2015年6月19日生一子取名为伍敬贤，现小孩由原告抚养。在原告张某某回到娘家后，夫妻双方便分居两地，因小孩取名问题和抚养费问题致使夫妻感情产生隔阂。2016年3月8日原告张某某以被告伍某在其怀孕后不再支付母子二人的生活费导致夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。以上事实有原、被告身份证复印件、小孩伍敬贤常住人口登记卡复印件、结婚证、原、被告陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告伍某未及时照顾妻儿，与原告张某某产生争执，且为小孩取名问题致使双方感情产生隔阂，但并不能说明原、被告夫妻感情已经破裂。且伍敬贤年仅1岁，尚在哺乳期内，为保证小孩有一个良好的成长环境，只要原、被告双方加强沟通，互相体谅，以家庭为重，夫妻感情是有和好可能的，故对原告请求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某某请求与被告伍某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  张云武人民陪审员  张孝社人民陪审员  彭彰维二〇一六年四月二十日书 记 员  唐伟文
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江震执字第00266号之二申请执行人杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区袁浦镇轮渡路15号。法定代表人郑义焕，该公司董事长。委托代理人郑建，该公司员工。委托代理人冀丹，该公司员工。被执行人松日电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民西路北侧。法定代表人虞小平，该公司董事长。原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司与被告松日电梯有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震商初字第00229号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：“一、被告松日电梯有限公司给付原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司货款362177元，于2015年7月20日之前支付120000元，于2015年8月20日之前支付120000元，于2015年9月20日之前支付122177元。二、如果被告松日电梯有限公司未按期履行，则原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司有权就被告到期未履行及未到期履行款项一并向法院申请强制执行。三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后生效。四、案件受理费减半收取3366元，由���告松日电梯有限公司承担，并于2015年9月20日之前直接给付原告杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回”。至期，因松日电梯有限公司未能履行相应义务，权利人杭州三杭蒙特费罗电梯部件有限公司于2015年7月28日向本院申请强制执行。申请执行标的365543元，执行费5383元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。执行中查明，被执行人松日电梯有限公司在本院有多起执行案件均未履行，其名下位于的房产（所有权证号：25163）及国有土地使用权���土地使用权证号：吴国用（2012）第18248号）均已抵押给中国工商银行股份有限公司吴江支行（抵押金额为4147万元），但抵押权人至今未行使其抵押权，且被多次查封。执行过程中，本院依法于2016年4月1日查封了该房地产，查封期限为三年（自2016年4月1日至2019年3月31日止）。因该房地产首次查封法院为苏州工业园区人民法院，故本院无处置权。另查明，被执行人松日电梯有限公司名下有车牌号分别为苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E汽车共9辆，上述车辆本院已依法查封，但上述车辆现下落不明，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于本院对被执行人松日电梯有限公司名下的房地产没有处置权，无法对松日电梯有限公司名下的财产进行处置和分配，故本��于2016年4月5日依法向苏州工业园区人民法院发送参与分配函，并移交相关案件材料，告知该院在处置松日电梯有限公司财产时，去除优先债权和清偿相应债务后如有剩余款项，本案可参与分配。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人松日电梯有限公司其它可供强制执行的财产线索，本院已穷尽相关执行措施，故本案可依法作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函、相关单位的协助查询材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。虽然本院依法对被执行人松日电梯有限公司名下的财产进行了查控，但因被执行人名下上述车辆目前下落不明，且本院对被执行人名下的房地产亦无处置权，本院已向有处置权法院发送参与分配函。现被执行人松日电梯有限公司名下亦无其它可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震商初字第00229号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴一非审 判 员  章 伟代理审判员  向 军二〇一六年四月六日书 记 员  李 萍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执621号申请执行人吴建芬，女，汉族，生于1968年11月28日，身份证住址：四川省蓬溪县。被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。法定代表人：邓光林，该公司董事长。被执行人四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路38号。法定代表人：葛勇，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理吴建芬申请执行（2014）涪民初字第3661号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年四月一日书记员 胡玉凡
文书内容内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523初1434号原告开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系该社理事长。委托代理人李强，男，系开鲁县信用合作联道德信用社主任。被告许泽，男，住开鲁县。被告许猛，男，住开鲁县。原告开鲁县农村信用社联社与被告许泽、许猛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告许泽、许猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开鲁县农村信用合作联社诉称，2014年11月17日被告许泽因需资金在我社贷款本金25000.00元，约定月利率为11.40‰。当时定于2015年11月15日到期。同日被告许泽、许猛与原告签订借款合同。贷款到期后经开鲁县农村信用合作联社人员多次催要，被告拒不履行还款义务，故向你院提起诉讼，要求被告偿还贷款本金25000.00元及利息4773.46元（利息计算至2016年2月23日），并自2015年2月24日始，按月利率17.1‰支付利息至本金偿还完毕为止。被告许泽、许猛未答辩。经审理查明，法院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发【2003】251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。上述事实原告提交的内蒙古农村信用社借款借据一枚、借款合同一份、二被告身份证明各一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份。以上证据客观真实，与本案具有关联性，被告在答辩期内及举证期限内对以上证据未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。本院认为，被告许泽在原告开鲁县农村信用合作联社借款的事实清楚，证据充分，被告许泽应给付原告借款本利。被告许猛系此笔借款的担保人，没有与原告约定担保方式，被告许猛对借款本利应承担连带给付责任。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许泽偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金25000.00元及利息款4773.46元（利息计算值2016年2月23日），并自2016年2月24日始，按月利率17.10‰支付利息至本息偿还为止。以上款项于本判决生效后立即给付；二、被告许猛对以上借款的本利偿还承担连带给付责任。案件受理费210.00元，由被告许泽负担，被告许猛承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决生效后，义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起两年内向本院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。如果义务人未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 董 伟二〇一六年四月八日书记员 海英雄附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初字第60号原告泸州康凯玻璃制品有限责任公司，住所地：泸州市江阳区泰安镇旭阳路1段1号。法定代表人郑才宾。委托代理人徐玲，重庆伟豪(泸州)律师事务所律师。委托代理人黄茜菲，重庆伟豪(泸州)律师事务所实习律师。被告毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂，住所地:贵州省毕节市七星关区黔西北产业园区**号厂房。法定代表人方世伟。原告泸州康凯玻璃制品有限责任公司诉被告毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州康凯玻璃制品有限责任公司的委托代理人徐玲、黄茜菲到庭参加诉讼，被告毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泸州康凯玻璃制品有限责任公司诉称：被告一直在原告处购买玻璃，2014年6月24日，双方经结算，被告欠原告货款297000元。被告向原告出具欠条一张，约定一个星期日前付清，并约定了罚息，现被告逾期未支付货款，原告诉至法院，要求被告支付货款297000元及按照年利率24%计算利息至付清款之日止。被告毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂未作答辩。经审理查明：被告因业务需要，从2014年1月起陆续在原告处购买玻璃。2014年6月24日，原、被告双方经结算，被告欠原告货款297000元，被告向原告出具欠条一张，欠条注明：今欠到泸州康凯玻璃制品有限责任公司人民币297000元，此款在一个星期日前付清，如到期不付清，欠款人自愿以欠款总金额5%计付日息罚金，并承担追收此款的一切费用，包括差遣费、律师费等，因此产生的纠纷，由供货方所在地方法院管辖。逾期后，被告未支付原告货款及资金占用利息和违约金。上述事实，有原告的陈述，发货单据、欠条等证据在案佐证。本院认为：被告陆续在原告处购买玻璃后，被告向原告出具欠条对所欠货款金额进行了结算，该欠条内容系双方真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系明确，被告应按照欠条中的内容约定履行支付货款的义务。原告起诉要求被告支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。现被告逾期未付货款，按照欠条约定，被告应支付原告息罚金，实质是应支付资金占用利息和违约金，因欠条中的约定的息罚金过高，原告自愿请求息罚金从逾期之日即2014年7月2日起按照年利率24%计算至付清款之日的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂于本判决书生效之日起十日内支付原告泸州康凯玻璃制品有限责任公司货款297000元及资金占用利息和违约金，资金占用利息和违约金从2014年7月2日起按照年利率24%计算至付清款之日止。案件受理费7568元，简易程序减半收取3784元，由被告毕节市世纪煌伟钢化玻璃厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一六年四月二十五日书记员 胡忠华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执219号申请执行人陈其忠。被执行人嘉峪关荣宝轩文化旅游投资开发有限公司。法定代表人葛学成。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市劳动人事仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书，要求被执行人支付申请执行人工资3600元，并承担执行费50元，共计3650元。在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行为由，于2016年3月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市劳动人事仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王占华二〇一六年四月五日书记员  魏建海
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初130号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李××，非农业。2015年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李××犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2015年6月5日18时02分许，被告人李××驾驶冀J×××××号长城牌小客车，沿滨石高速公路第一车道由东向西行驶至下行186公里处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且遇情况采取措施不当，致使该车前部与前方在同车道内行驶的刘××驾驶的鲁D×××××号颐达牌小客车尾部相撞，导致刘××驾驶的车辆失控与中央隔离护栏相撞，同时冀J×××××号车失控又与鲁D×××××号车左侧后部相撞，造成被告人的同车人孟二×及刘××受伤。被害人孟二×后经医院抢救无效于2015年6月24日死亡。事故发生后，李××委托他人报警，并在现场等候民警处理。公安机关认定，被告人李××负事故的全部责任。案发后，被告人李××赔偿了刘××的经济损失”。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、血液酒精含量检验报告、居民死亡医学证明书、尸体检验报告及照片、交通事故检验报告、接警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员信息、车辆信息、民事调解书、民事判决书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人李××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李××承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2015年6月5日18时02分许，被告人李××驾驶冀J×××××号长城牌小客车，沿滨石高速公路第一车道由东向西行驶至下行186公里处，其车前部与前方在同车道内行驶的刘××驾驶的鲁D×××××号颐达牌小轿车尾部相撞，导致刘××驾驶的车辆失控与中央隔离护栏相撞，同时冀J×××××号车失控又与鲁D×××××号车左侧后部相撞，造成被告人的同车人即其配偶孟二×与刘××受伤。事故后，被告人委托他人报警，并在现场等候民警处理，民警在现场将其传唤至公安机关，如实供述了其交通肇事的事实。孟二×经医院抢救无效因颅脑损伤死亡。公安机关认定，被告人负事故的全部责任。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人即死者孟二×之母郝XX向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李××赔偿相关经济损失，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿事宜自愿达成调解协议：1、被告人一次性赔偿郝XX相关经济损失65000元（以冀J×××××号肇事车辆折抵），已执行完毕；2、郝XX自愿放弃其他权利。被告人取得谅解。另查明，案发后被害人刘××就自己的经济损失向本院提起民事诉讼，民事审判第二庭对此进行调解、作出判决，由中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司承担赔偿责任，被告人李××无赔偿数额。上述事实，有被害人刘××的陈述，证人孟一×的证言、被告人李××的供述、案件来源、到案经过、血液酒精含量检验报告、接警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体检验报告及照片、交通事故检验报告、驾驶员信息查询、机动车信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息表、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、证明、行政强制措施凭证、情况说明、本院（2015）静民初字第5000号民事判决书、本院（2015）静民初字第4580号民事调解书、本院（2016）津0118刑初130号刑事附带民事调解书、调解笔录、协议书、收条、谅解书等相关证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李××违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；其赔偿附带民事诉讼原告人相关经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔景顺人民陪审员  杨玉爱人民陪审员  张素梅二〇一六年四月二十一日书 记 员  劳朋波商晔
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执403号申请执行人潘文海。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。潘文海与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第768号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月八日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)川0502民初4774号原告：李小林，女，住四川省泸州市江阳区。原告：张崇刚，男，住四川省泸州市江阳区。被告：尹利，女，住四川省泸州市江阳区。原告李小林、张崇刚与被告尹利所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月12日立案。2016年4月26日原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李小林、张崇刚撤回起诉。案件受理费4276元，由原告承担。审判员 黄 茜二〇一六年四月二十七日书记员 喻惠婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3385号申请执行人昆山市沪成农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街302号。法定代表人成三荣，该公司董事长。委托代理人曹春雨，江苏六典律师事务所律师。被执行人昆山康顺祥物资有限公司，住所地江苏省昆山市东澳钢材现货交易市场H幢10号。被执行人王艳平。被执行人王艳嗣。被执行人昆山中澳投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道青阳路交叉口东侧。被执行人蒋贞海。被执行人蒋龙。被执行人蒋霖。被执行人黄玉香。申请执行人昆山市沪成农村小额贷款有限公司与被执行人昆山康顺祥物资有限公司、王艳平、王艳嗣、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年8月25日作出的（2014）昆商初字第0485号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、被告昆山康顺祥物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司的借款本金890000元及相应利息（自2012年3月23日起按双方约定标准计算至本判决确定的履行之日止），并支付律师费35000元；二、被告王艳平、王艳嗣、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费13456元，公告费600元，合计14056元，由被告昆山康顺祥物资有限公司、王艳平、王艳嗣、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山康顺祥物资有限公司、昆山中澳投资担保有限公司名下银行存款、工商登记、土地登记信息、车辆登记、房产登记信息，查询被执行人王艳平、王艳嗣、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香名下银行存款、公积金、房产信息、车辆登记等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人昆山康顺祥物资有限公司、昆山中澳投资担保有限公司名下银行账户无存款、无房产登记信息、无公积金、无土地登记信息、无车辆登记信息；被执行人王艳平、王艳嗣、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院另案轮候查封被执行人蒋贞海名下位于昆山市周市镇黄金海岸花园X号楼XXXX室（产权证号为XXXX，有抵押）及蒋龙名下位于昆山市周市镇融汇豪庭XX号楼XXX室（产权证号为XXXX，有抵押），该房产在本案中暂不宜处置。另本院将被执行人昆山康顺祥物资有限公司、王艳平、王艳嗣、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第0485号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年四月二十日书 记 员  顾鸣华
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第10031号原告王某某，女，1975年4月13日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人黄东，上海筑业律师事务所律师。被告朱某1，男，1966年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告王某某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1997年4月登记结婚，于1998年1月生育一女名朱某2。婚后被告对家庭不负责任，双方常因生活琐事发生争执，双方感情长期不合。2009年原告一方面因工作原因，另一方面也是和被告感情不合，出国工作，2013年8月回国，出国期间原、被告没有任何联系，原告回国后就住在弟弟家中，双方再未共同生活过。原告曾于2015年1月起诉离婚，后裁定撤诉。原告认为双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故再次起诉离婚。被告朱某1辩称，原告从结婚伊始就在欺骗他，原告于2000年出国后，就未再和被告联系，被告也找不到原告，夫妻关系名存实亡，被告希望和原告进行沟通，但原告一直回避，2014年12月，原告将户口从老家迁至上海被告父母家中后，才起诉离婚，现被告不同意离婚。另女儿出生后都是被告父母在照顾，2001年10月起，原告除了支付过女儿的学费人民币28,000元之外，未再承担过任何其他费用，抚养费用均是靠被告打临工以及女儿低保金来承担，不足部分由被告父母在补贴，如果离婚，要求按照每月1,000元的标准计算，由原告补付被告自2001年10月起至今女儿的抚养费用。经审理查明，原、被告于1997年4月30日登记结婚，1998年1月17日生育一女名朱某2，原告自2000年起长期在国外工作生活，回国后原、被告也未共同生活至今。原告曾于2015年1月起诉离婚，后裁定撤诉。关于分居期间女儿的抚养费用，原告陈述除了支付女儿学费外，原告会将钱款交由自己的弟弟妹妹转交给女儿，被告没有正当收入，且从不照顾女儿，出国期间女儿随被告父母共同生活，故不存在被告支付女儿抚养费的情况，不同意补付被告抚养费。被告也未能提供证据证明自2001年10月起女儿抚养费均由被告一人承担的相关证据。上述事实，有结婚登记证明、(2015)宝民一(民)初字第944号民事裁定书、原告护照、重固镇福泉居委会出具的居住证明以及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但两人自2000年起就未再共同生活，原告即使在回国后，自2013年8月起也居住在他处，双方正式分居至今，被告也承认双方夫妻关系早已名存实亡，可见双方已无和好之可能，应认定夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚，本院予以准许。关于女儿的抚养费，现被告并无证据可以证明分居期间女儿抚养费均由其一人承担，故对被告要求原告补付其抚养费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，本院判决如下：准予原告王某某与被告朱某1离婚。本案案件受理费收取为人民币200元，由原告王某某与被告朱某1各承担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨文育审 判 员  张秉娴人民陪审员  王柏诚二〇一六年四月二十八日书 记 员  汤 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第909号罪犯莫福通，男，1986年2月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区八步区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月17日作出(2014)东一法刑初字第1179号刑事判决，以被告人莫福通犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯莫福通在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫福通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金300元，罪犯收支明细表显示其考核期顾送款少，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫福通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫福通予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更964号罪犯岩伦双，男，傣族，1961年3月2日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年十一月十三日作出(2012)西刑初字第121号刑事判决，以被告人岩伦双犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩伦双不服，提出上诉。本院于二0一三年十月十五日作出(2013)云高刑终字第820号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下���将罪犯岩伦双的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年四月六日书 记 员  李彦鑫
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1610号原告曹续山。被告周远利。原告曹续山诉被告周远利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹续山到庭参加诉讼，被告周远利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告通过朋友与原告相识。2014年被告因为做生意资金周转困难提出向原告借款。原告同意并于2014年4月11日提供借款230000元，被告为原告出具借条一份，并承诺2015年4月11日还款。到期后被告一直未偿还借款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款230000元，本案诉讼费被告承担。被告未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩材料。原告向本院提交如下证据：1、借条原件1张。2、银行转账明细1份。本院对原告提交的证据予以认定。根据本院认定的证据和庭审情况，本院确认如下事实：2013年4月11日���被告向原告借款200000元，原告通过银行转账交付被告200000元，约定利息为30000元/年。被告已支付原告2013年的利息30000元。2014年4月11日，被告未偿还借款本金200000元，被告为原告重新出具借条，约定利息为30000元/年，借条金额标注为230000元。后经原告多次催要被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周远利向原告借款后为原告出具借条，应认定原、被告之间的民间借贷合同成立生效。现已逾借款期限，被告应偿还原告借款本金200000元。原告主张被告偿还230000元，包含本金200000元和2014年4月11日至2015年4月10日的利息30000元，该部分利息数额符合法律规定，本院予以支持。被告周远利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料，应视为其对自己抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，��照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周远利于本判决生效后三日内偿还原告曹续山借款本金200000元和利息30000元，共计230000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李长猛二〇一六年四月一日书 记 员  廖正勇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6579号原告：青岛康大物业服务有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）珠海路中段。组织机构代码证：70647949-8。法定代表人：逄锦君，总经理。委托代理人：王玉环，该公司法务部主管。被告：徐敏彩。被告：封桂英。本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司诉被告徐敏彩、封桂英物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2016年4月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年四月十七日书记员  李芳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第3031号申请执行人郑疆。申请执行人何丽丽。被执行人淮安市民生实业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王明生，系该董事长。被执行人淮安市淮信信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王明生，系该董事长。申请执行人郑疆、何丽丽与被执行人淮安市民生实业有限公司、淮安市淮信信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）淮民初字第02905号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：淮安市民生实业有限公司自愿偿还郑疆、何丽丽借款人民币52万元，于2015年10月1日前还清；淮安市淮信信用担保有限公司自愿对淮安市民生实业有限公司的上述还款承担连带偿还责任；淮安市民生实业有限公司负担案件受理费4500元。文书生效后，淮安市民生实业有限公司、淮安市淮信信用担保有限公司没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询，发现被执行人财产在先已经被多轮查封，江苏省淮安市中级人民法院正在处置中，未获得被执行人其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得被执行人可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第02905号民事调解书本次执行程序。待今后发现执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。审 判 长  杨 剑代理审判员  张庆华审 判 员  张 颖二〇一六年四月八日书 记 员  李 雯
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1417号罪犯金泽龙，男，1995年10月13日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2014年5月29日作出（2014）灵刑初字第109号刑事判决，认定被告人金泽龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年11月22日，伙同他人将正在灵宝市某网吧上网的王某、彭某带至偏僻处，采用暴力将王某460现金抢走。罪犯金泽龙在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯金泽龙自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金泽龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月23日起至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7438号之一申请执行人董哲，男，1989年7月11日出生。被执行人李健琳，男，1988年3月12日出生。董哲与李健琳公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字第02803号公证书及（2015）京中信执字01634号执行证书已经发生法律效力。上述法律文书确定：被执行人为：李健琳。执行标的为：一、借款本金人民币贰佰壹拾万元整；二、借款利息（以借款本金人民币贰佰壹拾万元整为基数，自二○一五年一月十四日起至还款之日止的利息，按同期银行贷款利率四倍计算）；三、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）。权利人董哲于2015年10月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知未投妥。经查，被执行人李健琳名下无房产。其名下的银行存款余额不足，本院已依法冻结其在中国建设银行的账户，查封了其名下车牌号为的汽车一辆，并将李健琳纳入失信被执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人董哲亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人李健琳无可供执行的财产线索，申请执行人董哲亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第7438号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼代理审判员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年四月二十一日书 记 员  渠 凯
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初147号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人刘某，男，1972年12月22日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇罗汉庄村委某组某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月3日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年12月31日14时许，被告人刘某驾车在长沙市开福区芙蓉北路与银星街交叉路口等红绿灯时，见其妻的汽车由被害人吴某某驾车行驶，妻子骆某某坐在副驾驶位置上，被告人刘某怀疑妻子与驾驶位上的男子有不正当关系，下车拉开车门，朝开车的被害人吴某某左手臂上猛击一棍，又反手朝其鼻子上打了一棍，然后不听双方解释开车离开。经长沙市公安局开福分局法医学人体损伤程度鉴定：被害人吴某某符合钝性外力作用所致损伤特点，其1、鼻骨粉碎性骨折；2、多处皮肤软组织挫擦伤应予认定，其损伤程度为轻伤二级。2016年3月2日17时许，公安干警依法传唤被告人刘某，并扣押作案工具棒球棍一根。案发后，被告人刘某如实供述其犯罪事实，赔偿被害人吴某某经济损失人民币30000元，被害人吴某某出具了谅解书，对被告人刘某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人刘某从轻处罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的传唤经过，收条，谅解书，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，刑事技术照片，证人骆某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人刘某的供述及辩解，户籍证明材料，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；与被害人吴某某达成了调解协议且赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某犯故意伤害罪，在有期徒刑一年以下判处刑罚的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。结合被告人刘某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及居住地社区矫正机关同意实行社区矫正的意见，本院决定对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑���验期限，从判决确定之日起计算）。限被告人刘某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋敏二〇一六年四月二十七日代理书记员  李妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪��致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812财保43号之一申请人：张川。被申请人：张翱翱。本院于2016年4月7日作出的（2016）鲁0812财保43号财产保全的裁定，现因申请人申请解除该车辆的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人张翱翱驾驶的鲁H小型轿车的查封。审判员 顾 巍二〇一六年四月十九日书记员 袁小帅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保15号申请人：祖文静，女，生于1970年，汉族，住重庆市黔江区。被申请人：恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇大坝路西城胡同。负责人：张春军。申请人祖文静对被申请人恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司申请诉前财产保全一案，申请人祖文静于2016年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司在银行的存款130万元予以冻结，并提供张红梅的房屋作为担保。本院审查认为，申请人祖文静的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许申请人祖文静的诉前保全申请。诉前财产保全费5000元，已由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。代理审判员  张桂华二〇一六年四月六日书 记 员  罗中华
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初1569号原告尹某，女，1968年7月19日出生，汉族。被告张某，男，1966年10月22日出生，汉族。本院在审理原告尹某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告尹某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告尹某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尹某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告尹某负担。代理审判员  胡玉巧二〇一六年四月二十一日书 记 员  唐华希
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初71号公诉机关广汉市人民检察院。被告人杨某某，男，1966年2月6日生。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年11月10日左右，被告人杨某某在绵竹市九龙镇收废品的时候发现废铁里有一把射钉枪，于是将该枪拿回家，放于家中。2015年12月11日晚8时许，被告人杨某某携带该枪在广汉市金轮镇桂花村8组一竹林，伙同同村人打鸟，23时许，公安民警将看打鸟的庾某某、刘某某挡获。当晚23时50分许，被告人杨某某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经鉴定，该射钉枪以火药为动力，认定为枪支。被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。案发后，被告人杨某某主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了以下证据：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人指认现场及枪支照片，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书，证人刘某甲、庾某某、刘某乙、钟某某的证言，被告人杨某某的供述及被告人杨某某的户籍信息表等证据。被告人杨某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人杨某某未向本院出示证据。本院审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够反映起诉书所指控的被告人杨某某非法持有枪支一支的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：被告人杨某某于2015年11月10日左右拾得一支射钉枪，于是将该枪拿回家，放于家中。2015年12月11日晚8时许，被告人杨某某携带该枪支伙同同村村民庾某某、刘某甲、刘某乙、钟某某在广汉市金轮镇桂花村8组一竹林内打鸟。当日23时许，庾某某、刘某甲先行离开并被巡逻的公安民警挡获，公安机关经询问得知两人伙同杨某某在广汉市金轮镇桂花村8组打鸟，于是电话通知了被告人杨某某，当晚23时50分许，被告人杨某某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。另查明：被告人杨某某被挡获后，公安机关对杨某某非法持有的枪支一支、自制弹药两颗以及钢弹175克予以了扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某持有的射钉枪以火药为动力，认定为枪支。本院认为：被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人杨某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。被告人杨某某经公安机关电话通知后即主动投案，后如实供述自己的罪行，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人杨某某的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。公安机关查获的枪支、弹药系违禁品，应予以没收。被告人杨某某犯罪情节较轻，其持有枪支用于打鸟，未进行其它违法行为，且系初犯，认罪、悔罪态度较好。目前看被告人杨某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对被告人杨某某适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对已扣押的枪支及弹药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一六年四月七日书记员 刘梦茹附《中华人民共和国刑法》相关条款第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执530号申请执行人唐坤秀,女，住遂宁市安居区。被执行人重庆市潼南县雪珍菌业有限公司,住所地重庆市潼南县太安镇。法定代表人徐林，该公司经理。唐坤秀与重庆市潼南县雪珍菌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2016）川0903民初417号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年3月10日向本院申请执行。本院受理唐坤秀请执行重庆市潼南县雪珍菌业有限公司合同纠纷一案。执行中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门进行了司法查询，被执行人四川柏狮光电技术有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0903民初417号民事调解书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年四月十三日书 记 员  徐千惠
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初61号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人于某，机动车驾驶人。因本案于2016年2月25日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员胡小丽，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2015年12月18日11时10分许，被告人于某驾驶苏G×××××号重型厢式货车在xx物流院内倒车时，与被害人陈某乙身体相撞，致被害人陈某乙摔倒受伤，被害人陈某乙因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陈某乙因交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。被告人于某负此事故全部责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人于某的供述和辩解笔录、证人证言笔录、现场勘查笔录、鉴定意见书、发破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人于某判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人于某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年12月18日11时10分许，被告人于某驾驶苏G×××××号重型厢式货车在xx物流院内倒车时撞到被害人陈某乙身体，致被害人陈某乙摔倒受伤，后抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陈某乙因交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告人于某负此次事故的全部责任，陈某乙无责任。另查明：1、案发后，被告人于某主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实。2、被告人于某在民事赔偿以外另行补偿被害人亲属经济损失5万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某的供述和辩解笔录，未到庭证人陈某甲的证言笔录，受理道路交通案件事故登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，连云港市公安局交通警察支队开发区大队连公交认字[2015]第078号道路交通事故认定书及更正说明，居民死亡殡葬证，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]病鉴字第153号法医病理鉴定意见书、[2015]毒鉴字第1033号血液中乙醇含量检验报告书，机动车安全技术检验表，交通事故车辆技术检验报告，鉴定委托书，不予受理告知书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶证、车辆查询信息，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明，调解笔录，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人于某主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于某补偿被害人亲属经济损失5万元，取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人于某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇一六年四月十二日书记员 徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初769号原告沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路*号。法定代表人宋新伟，理事长。委托代理人秦成名，沂源县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权。委托代理人杜焕法，山东民意律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王玉成，（万盛隆总店南）。被告宋增臣。被告陈玉富。被告杜全利。原告沂源县农村信用合作联社与被告王玉成、宋增臣、陈玉富、杜全利等金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村信用合作联社的委托代理人杜焕法、秦成名，被告王玉成到庭参加诉讼。被告宋增臣、陈玉富、杜全利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂源县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉称，2013年12月30日原告与被告王玉成签订借款合同，约定由原告向被告王玉成提供借款180000.000元，借款期限为2013年12月30日至2014年12月20日止。并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，原告与宋增臣、陈玉富、杜全利签订了保证合同，三被告自愿为被告王玉成的借款债务承担连带保证责任，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告王玉成发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为此要求被告王玉成归还贷款本金180000.00元，截止2015年8月28日的利息48872.34元及以后发生的利息；要求其他被告宋增臣、陈玉富、杜全利承担连带保证责任；诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王玉成辩称，借款属实。2005年我和其他人合伙开办石料厂，两笔贷了四十万元，赊了一个挖掘机一百二十万元，以我的名义贷的款，由于资金短缺，挖掘机被人开回去了，石料厂垮了，期间我还了二十万元，还剩十八万元，现在无力偿还了。被告宋增臣、陈玉富、杜全利未到庭提交答辩。经审理查明：原告信用社与被告王玉成于2013年12月30日签订了短期农户借款合同一份，合同号为（沂源县农村信用合作联社）个借字（2013）年第1362号，合同约定：借款金额180000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年12月30日至2014年12月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，原告信用社与保证人宋增臣、陈玉富、杜全利等分别签订了（沂源县农村信用合作联社）保字（2013）年第1362号保证合同一份，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供担保，本金数额人民币（大写）壹拾捌万元整；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告信用社于2013年3月15日向王玉成贷款账号9030103414148080051282发放借款180000.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农户保证贷款，借款到期日为2014年12月20日，利率为10.2500‰。至2015年8月28日止，被告共计拖欠原告借款本金180000.00元及利息48872.34元。上述事实有借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、利息清单及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任。根据保证合同的约定，保证人宋增臣、陈玉富、杜全利的保证期限至2016年12月19日，原告于2016年3月10日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告宋增臣、陈玉富、杜全利履行债务后有权向被告王玉成追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉成偿还原告沂源县农村信用合作联社借款本金180000.00元。二、被告王玉成支付原告沂源县农村信用合作联社截止2015年8月28日的利息48872.34元及之后的借款利息（自2015年8月29日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。三、被告宋增臣、陈玉富、杜全利对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告宋增臣、陈玉富、杜全利履行债务后有权向被告王玉成追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734.00元，减半收取2367.00元，保全费1670.00元，由被告王玉成、宋增臣、陈玉富、杜全利等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一六年四月二十一日书记员  何玉红
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初3396号原告陈兴泽，男，汉族，1969年5月11日出生，住成都市金牛区。被告韩燕，女，汉族，1983年5月27日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告陈兴泽诉被告韩燕机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告陈兴泽于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈兴泽请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许陈兴泽撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由陈兴泽负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年四月十九日书 记 员  周平萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2241号申请执行人：山东江河纸业有限责任有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：刑方同，董事长。被执行人：山东百伦纸业有限公司。住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：亓涛，董事长。本院在执行申请执行人山东江河纸业有限责任有限公司申请执行被执行人山东百伦纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1238号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年四月十三日书记员  吴 震
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初1008号之一原告：杨裕明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：丁中林，无为县开城镇法律服务所法律工作者。被告：蒋小山，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：李凤琴，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告杨裕明诉被告蒋小山、李凤琴民间借贷纠纷一案中，原告杨裕明于2016年3月日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告蒋小山、李凤琴银行存款人民币15万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告杨裕明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条与第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告蒋小山的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李春辉二〇一六年四月一日书 记 员  ＸＸ云附件：本裁定引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民特17号申请人杨丽萍，女，汉族，1972年6月20日出生。身份证号：×××。被申请人王强，男，1970年4月21日出生。身份证号：×××。被申请人杨春梅，女，1971年4月9日出生，现住址同上。身份证号：×××。申请人杨丽萍与被申请人王强、杨春梅实现担保物权纠纷一案，本院于2016年4月4日受理后，依法由代理审判员李艳独任进行审查。申请人杨丽萍称，申请人与被申请人于2014年4月30日签订了《抵押借款合同》，约定内容如下：1、借款金额贰拾万元整（￥200000元）；2、借款期限从2014年4月30日起至2014年10月30日止，为期6个月；3、借款月利率2%，被申请人以登记在被申请人王强名下的位于东胜区达拉特南路2号街坊5号楼2层1室（产权证号：鄂房权证产字第19977号）作为抵押，房屋抵押期间自本合同签订之日起，至被申请人还清全部的借款本金、利息、实现抵押权所支付的相关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、公证费、执行费、拍卖费、异地起诉的交通费、差旅费、误工费等）为止，借款利率为月息2%。2014年4月30日，内蒙古公证处对该《抵押借款合同》进行了公证，贷款期限到期之后，申请人多次要求被申请履行合同内容，被申请人均不履行，故申请人有权依照合同约定要求实施或实现有关担保项下的权利，故申请：1、请求对被申请人位于鄂尔多斯市东胜区达拉特南路1号街坊5号楼2层1室的房屋（证号：鄂房权证产字第19977号）进行拍卖或变卖；2、在20万元借款本金及借款本金20万元从2014年4月30日起至2016年2月30日利息款74000元、借款本金20万元从2016年2月30日起至还请之日止利息，利率按月息2%计算的范围内优先受偿。申请人杨丽萍为证明其主张事实，提供如下证据：执行证书一份、抵押借款合同一份、公证债权文书一份、被申请人的结婚证一份、房产证一份、他项证一份、借条一张、打款回证一张。被申请人未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《抵押借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。根据合同约定，申请人已全面履行出借义务，但被申请人未能按合同约定承担还本付息的义务，已经构成违约。且涉案房屋已经房管部门办理抵押登记，申请人取得房屋他项权证书，依法享有抵押担保物权，申请人申请实现担保物权的条件已成就，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十四条第二款之规定，裁定如下：对被申请人王强、杨春梅的登记在被申请人王强名下的位于东胜区达拉特南路1号街坊5号楼2层1室房产一处（房权证为:鄂房权证产字第19977号、他XXXX号：鄂房他证东胜区字第109041402859号）的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人杨丽萍对变价后所得款项在本金20万元及该本金按月利率2%计算，从2014年4月30日起至实际给付之日止的利息的范围内优先受偿（其中截止至2016年2月30日的利息数额为74000元）。申请费1353元，由被申请人王强、杨春梅负担。本裁定为终审裁定。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向本院提出。代理李艳二〇一六年四月三十日书记员海涛附法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十四条对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益收到侵害之日起六个月内提出。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2006)宁执字第00238号申请执行人农行宁都县支行法定代表人李庭芳。被执行人黄国庆，证件号码0000000000000000本院于2006年6月28日立案执行申请执行人农行宁都县支行与被执行人黄国庆借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2005）宁民初字第957号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款10460.0元，承担执行费56.9元。本院已执行0.0元,尚有10460.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2005）宁民初字第957号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  罗锦华审判员  钟玉梅二〇一六年四月十三日书记员  杨 健
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00897-1号申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地xxx。法定代表人xxx，系公司董事长。被执行人魏买军被执行人白美秀被执行人李尚晓申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人魏买军、白美秀、李尚晓金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00889号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明,本院在审判期间于2015年5月8日作出的（2015）府民初字第00889-1号民事裁定书，依法冻结了被执行人魏买军、李尚晓共同所有的神木县天宇环保设备工程有限公司对陕西煤业化工集团神木电化发展有限公司享有的到期xxx，现冻结期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、续行冻结神木县天宇环保设备工程有限公司对陕西煤业化工集团神木电化发展有限公司享有的到期xxx，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 飞审 判 员  郝鹏举代理审判员  王二耀二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执106号之一申请执行人李阿三，女，1984年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8631号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人李阿三借款人民币100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1210元、执行费人民币1400元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月24日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人李阿三未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执66号之一申请执行人安徽中安海兴电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码73495145-4。法定代表人：阮世海，该公司执行董事。被执行人安徽宏博电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码67263898-X。法定代表人：巫亚敏，该公司执行董事。被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码76658648-0。法定代表人：巫亚红，该公司董事长。被执行人程文龙，男，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人安徽中安海兴电缆集团有限公司与被执行人安徽宏博电缆集团有限公司、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、程文龙追偿权纠纷一案，无为县人民法院作出的（2015）无民二初字第00622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月7日申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人安徽宏博电缆集团有限公司、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、程文龙应给付申请执行人安徽中安海兴电缆集团有限公司5218205.55元及相应利息，并承担案件受理费29690元、执行费55960元、律师费150000元，但被执行人未履行。本院依法查封了安徽凯博尔特种电缆集团有限公司在无城工业园区600万元的投资额，但暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无为县人民法院（2015）无民二初字第00622号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绪峰审判员  汪利民审判员  钟庆木二〇一六年四月二十日书记员  潘ＸＸ
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初542号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省洪泽县东风路47号。负责人洪玉军，该行行长。委托代理人徐苏榕，该行工作人员。被告赵长桥。被告姚远鲜（系赵长桥配偶）。被告高从玉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行（以下简称洪泽邮政银行）诉被告赵长桥、姚远鲜、高从玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员陈士涛适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告洪泽邮政银行的委托代理人徐苏榕到庭参加诉讼，被告赵长桥、姚远鲜、高从玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泽邮政银行诉称：2014年12月6日，原告洪泽邮政银行与被告赵长桥、姚远鲜、高从玉分别订立小额贷款借款合同及小额贷款保证合同，原告根据合同约定发放贷款20000元给被告赵长桥，期限12个月，年利率14.58%，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告姚远鲜承担共同还款责任，被告高从玉承担连带责任。因被告赵长桥未按时足额偿还贷款本金及利息，违反了合同的约定，原告有权收回尚未到期的贷款本息。请求法院判令被告赵长桥、姚远鲜向原告归还贷款本金20000元及合同约定的利息、罚息；被告高从玉承担连带偿还责任；三被告承担本案诉讼费用。被告赵长桥、姚远鲜、高从玉未作答辩。经审理查明：2014年12月4日，被告赵长桥向原告洪泽邮政银行申请贷款20000元，被告姚远鲜作为赵长桥的配偶向原告出具了共同还款承诺书，并由被告高从玉提供连带责任保证担保。2014年12月6日，原告洪泽邮政银行分别与被告赵长桥、高从玉签订了小额贷款借款合同、小额贷款保证合同。借款合同约定：洪泽邮政银行将通过赵长桥在其处开设的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：赵长桥，账号：60×××85，贷款金额为20000元，年利率14.58%，期限12个月（自2014年12月至2015年12月），贷款用途为购拖拉机。还款方式采取阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。赵长桥不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。赵长桥违反本合同任一条款时，洪泽邮政银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，洪泽邮政银行依约向赵长桥发放贷款20000元，借款期限从2014年12月6日至2015年12月6日。被告赵长桥按约偿还利息至2015年10月6日，后未能按等额本息还款法偿还贷款本金及利息，至今为止尚有本金19999.99元及2015年10月6日之后利息未还，致使洪泽邮政银行诉来我院。上述事实由到庭的原、被告的当庭陈述及原告提供的小额贷款申请表、居民身份证复印件、结婚证复印件、收入证明复印件、共同还款承诺书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据复印件、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同加以证实，经庭审质证，本院确认有效。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，不违反法律法规的规定，本院确认有效，双方应严格按照合同的约定履行自己的义务。原告洪泽邮政银行已履行发放贷款义务，被告赵长桥作为贷款人，因未能及时归还贷款本金及合同约定的利息，应承担还款责任。被告姚远鲜向洪泽邮政银行出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告高从玉作为连带责任保证人，应承担连带责任。被告赵长桥、姚远鲜、高从玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵长桥、姚远鲜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行偿还贷款本金19999.99元及利息（自2015年10月7日起至判决确定给付之日止，按合同约定的年利率14.58%，并在此基础上加收30%的罚息计算）。二、被告高从玉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵长桥、姚远鲜、高从玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。代理审判员  陈士涛二〇一六年四月十一日书 记 员  李晓鸥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛民初字第3541号原告赵健。委托代理人李芳，江苏天择律师事务所律师。被告卞宗亮（曾用名卞家亮）。被告赵素琴。原告赵健诉被告卞宗亮、赵素琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员王磊担任审判长，与人民陪审员虞惠萍、王云强组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵健的委托代理人李芳到庭参加了诉讼，被告卞宗亮、赵素琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵健诉称，2015年3月15日、同年3月17日，二被告先后向原告借款人民币合计90000元，并约定了利息及律师费的承担。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务。现起诉要求判令：一、两被告立即归还原告借款90000元，利息2580元（暂计算至2015年10月30日）、律师费7000元，合计人民币99580元；二、两被告支付原告自2015年10月31日起至实际清偿之日止以90000元为本金按月利率2%计算的利息；三、两被告负担本案诉讼费用。被告卞宗亮未作答辩。被告赵素琴辩称，借款发生后，已经归还了40000元本金和截止2015年9月或者10月的利息。经审理查明，2015年3月15日，被告卞宗亮向原告赵健借款人民币50000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到赵健伍万元现金¥50000用于急用，到2015年5月底归还。借款人：卞宗亮借款日期2015.3.15”。同年3月17日，被告卞宗亮又向原告赵健借款人民币40000元，并签署借条一份，载明了借款事实，约定2015年4月17日归还，并约定如不按期归还，逾期从借款之日起按同类贷款利率的四倍计付利息至实际履行之日，并且另支付借款总额的10%作为违约金，所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用由借款人承担。另查明，被告卞宗亮与被告赵素琴于2000年1月6日登记结婚，系夫妻关系。庭审中，关于2015年3月17日的借款利息及逾期还款利息、违约金，原告称仅主张按银行同期贷款利率的四倍计算利息。原告为本次诉讼支付了律师代理费人民币7000元。上述事实，有原被告庭审陈述、借条、委托合同、律师费发票等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵健持有的由被告卞宗亮出具的借条两份，可以证明原告与被告卞宗亮之间存在借贷法律关系，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。被告赵素琴辩称已归还40000元借款且支付了部分利息的意见，因未提交证据相佐证，本院不予采信。关于借款利息及借款人的违约责任问题，本案中没有证据证明双方对2015年3月15日的借款50000元的借款利息及违约责任进行了约定，原告可主张自被告违约之日（2015年6月1日）起按年利率6%计算的资金占用利息；本案借贷双方对2015年3月17日40000元借款的利息及违约责任进行了明确约定，现原告方仅主张按照同期同类银行贷款利率的四倍计算利息，于法有据，应予支持，但应以不超过年利率24%为限。按照上述标准计算至2015年10月30日，借款人应支付的利息为6248元，现原告方对该部分利息仅主张2580元，系其对自身民事权益的自由处分，本院予以尊重。关于原告主张的律师代理费，因借贷双方仅对金额为40000元的借款的律师费用的负担进行了约定，原告本次诉讼所支出的律师代理费7000元，由借款人承担3500元为宜。根据我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告卞宗亮向原告借款的行为，发生在其与被告赵素琴夫妻关系存续期间，应认定该借款属夫妻共同债务，两被告应共同履行还款义务。被告卞宗亮、赵素琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证与辩论权利的放弃，因此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞宗亮、赵素琴于本判决生效之日起20日内返还原告赵健借款90000元、支付利息2580元，支付原告律师代理费3500元，合计人民币96080元。两被告并支付原告以40000元为基数自2015年10月31日起至实际给付之日至按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算的资金占用利息、支付原告以50000元为基数自2015年10月31日起至实际给付之日至按照年利率6%计算的资金占用利息。二、驳回原告赵健其他诉讼请求。案件受理费人民币2290元，由原告赵健负担190元，被告卞宗亮、赵素琴负担2100元（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起20日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2290元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长  王 磊人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  王云强二〇一六年四月二十九日书 记 员  卢婷婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第5684号上诉人（原审原告）：刘美环，住广州市花都区。委托代理人：邓成志，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：朱爱花，住广州市花都区。委托代理人：叶景达，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭晓星，住广州市花都区。上诉人刘美环因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2015)穗花法民一初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：刘美环因涉案房屋买卖合同纠纷向原审法院提起民事诉讼，广州市花都区人民法院依法作出（2013）穗花法民三初字第728号民事判决书，判决：一、朱爱花于本判决发生法律效力之日起十日内向刘美环返还款项13334元。二、朱爱花于本判决发生法律效力之日起十日内，支付上述款项的利息给刘美环（利息的计算方法：以13334元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，自2013年3月29日起计至付清款日止）。三、驳回刘美环的其他诉讼请求。判后，刘美环不服判决提起上诉，广州市中级人民法院于2014年2月27日依法作出（2013）穗中法民五终字第2622号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。前述民事判决书已查明：涉案房屋位于广州市花都区xx街xx前路30号102房，原登记权属人为郭晓星。2013年1月3日，刘美环与朱爱花、第三人“江某甲”（即第三人江某乙）签订一份《商品房买卖合同》，内容为：“甲方（出卖人）：郭晓星，委托代理人：朱爱花；代理机构：一达家政，代理人：江某甲；乙方（买受人）刘美环，各方当事人就买卖商品房达成如下协议：第一条、买受人买卖的商品房为现房，其物业坐落在广州市花都区xx镇xx前路30号102房。第二条、房屋按（套）出售，总价款340000元……第三条、买受人按分期付款方式付款：1、买受人预付10000元给出卖人作为购房定金。待该房办好转名手续，即付清一切购房款。2、待双方到房管局办理完房产证过户手续，签名确认时，买受人将余下的330000元人民币整一次性付清给出卖人。第四条，违约责任：1、买受人预付购房定金后，若买受人反悔，定金归出卖人所有；若出卖人反悔，出卖人按双倍定金赔偿给买受人，中介方收取受益方的50%。2、出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因造成该物业不能办理产权过证或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第五条，中介收取买受人中介费10000元……”合同签订当天，刘美环支付购涉案房屋的定金10000元给朱爱花。2013年1月4日，刘美环第二次支付10000元款项，该款项的《收据》内容为：今收到刘美环xx前路30号102房定金10000元。朱爱花及第三人梁某该《收据》收款单位处签名确认，第三人江某乙在该《收据》经手人处签名确认。关于该10000元款项，朱爱花及两第三人江某乙、梁某均确认朱爱花分得其中的3334元，第三人江某乙、梁某各分得其中的3333元。刘美环亦确认，在刘美环与朱爱花、郭晓星双方因买卖涉案房屋产生纠纷后，两第三人江某乙、梁某已向刘美环返还其收取的上述款项合计6666元。在该案庭审中，刘美环认为朱爱花、郭晓星之间是委托代理关系，朱爱花受郭晓星的委托向刘美环出售涉案房屋，但刘美环对此没有提供证据证明。朱爱花、郭晓星对刘美环的陈述不予确认，认为朱爱花、郭晓星之间开始属于房屋买卖合同关系，双方于2012年12月15日签订房屋买卖合同，约定郭晓星向朱爱花出售涉案房屋，但双方没有办理房产过户登记等手续，后来双方于2013年1月23日解除双方签订的买卖合同。前述判决书查明的事实原审法院依法予以确认，本案另查明：朱爱花确认已经收取郭晓星支付的违约金20000元。刘美环于2014年12月23日向原审法院提起本案诉讼，请求判令：要求朱爱花、郭晓星赔偿20000元不当得利给刘美环。原审诉讼中，刘美环要求将本案案由不当得利纠纷变更为房屋买卖合同纠纷，并且变更诉讼请求为：1、朱爱花、郭晓星按照合同违约责任约定赔偿人民币10000元整。2、本案诉讼费由朱爱花、郭晓星共同承担。原审法院认为：涉案的《商品房买卖合同》已由生效的民事判决书确认为无效合同，且已判令朱爱花向刘美环返还款项13334元及利息，刘美环与朱爱花因该商品房买卖合同产生的纠纷已经处理完毕。因刘美环与朱爱花均应对于合同无效承担过错责任，现刘美环要求朱爱花和郭晓星支付违约金10000元，没有法律依据，该院不予支持。朱爱花收取郭晓星违约金20000元，因不属于本案处理之范围，该院不予处理。郭晓星经原审法院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，该院依法缺席判决。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2015年8月10日作出判决如下：驳回刘美环的全部诉讼请求。案件受理费300元，由刘美环负担。判后，上诉人刘美环不服原审判决，向本院提起上诉称：朱爱花在另案中说没有收取20000元违约金，而在本案一审时却承认收取郭晓星20000元违约金，朱爱花恶意隐瞒与郭晓星房屋代理一事，于2013年1月3日用屋主郭晓星的名义与刘美环签订房屋买卖合同，以便赚取房屋差价20000元。朱爱花两年多拒不执行法院判决，其行为应严惩不贷，对郭晓星恶意解除合同行为承担法律责任。请求判令：1、朱爱花马上退还收取刘美环的定金和赔偿刘美环支付定金按揭费、中介费等所产生的损失;2、如果朱爱花拒不执行法院判决，建议必要时移送公安机关以诈骗罪侦办。二审庭询中，刘美环撤回第二项上诉请求并明确其上诉请求为：朱爱花、郭晓星赔偿刘美环1万元。被上诉人朱爱花二审答辩称：同意原审判决，不同意刘美环的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人郭晓星二审无陈述答辩意见。二审庭询中，刘美环提交了写有“朱某”的名字、电话以及部分房屋出租、出售信息的黑板的照片以及张贴有原审法院执行通知书、传票的铁门照片，拟证明朱爱花说谎。朱爱花认为：对于黑板的照片的真实性、合法性不予确认，与本案无关；对于铁门的照片，确认刘美环已经申请强制执行。本院认为：已发生法律效力的（2013）穗花法民三初字第728号民事判决、(2013)穗中法民五终字第2622号生效判决中，作出了刘美环、朱爱花签订的《商品房买卖合同》无效、刘美环与朱爱花均应对于合同无效均应承担过错责任的认定，并且已经判决朱爱花向刘美环返还相应的款项。上述案件中，郭晓星否认委托朱爱花向刘美环出售涉案房屋，刘美环对此在原审期间并无提供充分证据予以证明，其二审期间提供的照片亦不足以证明其关于郭晓星委托朱爱花向其出售涉案房屋的主张，刘美环以朱爱花已收取郭晓星支付的违约金2万元为由，要求朱爱花应赔偿损失1万元依据不足，本院不予支持。至于郭晓星是否应当赔偿刘美环1万元的问题。如前所述，现有证据并不足以证明郭晓星委托朱爱花向刘美环出售涉案房屋，刘美环要求郭晓星赔偿其1万元依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人刘美环的上诉请求和理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元由上诉人刘美环负担。本判决为终审判决。审 判 长  万力平审 判 员  李 静代理审判员  黄春成二〇一六年四月十八日书 记 员  邹凌青黄咏欣