广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第98号原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，1973年10月13日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，因犯开设赌场罪于2012年3月1日被原审法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1977年3月30日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，因犯开设赌场罪于2012年3月1日被原审法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人黄某某，男，1966年11月11日出生于广东省珠海市，汉族，小学文化，因犯重婚罪于1995年9月26日被原审法院判处有期徒刑二年；因赌博于1994年被治安处罚二次。因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人陈某某，男，1975年7月3日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，因赌博于2009年3月19日被罚款人民币五百元。因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人陈某江，男，1995年11月14日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人梁某某，男，1974年6月18日出生于广东省珠海市，汉族，小学文化，因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人黄某荣，男，1976年10月21日出生于广东省珠海市，汉族，中专文化，因吸毒于2002年8月28日被劳动教养二年；因复吸毒于2006年9月29日被劳动教养二年；因赌博于2009年6月26日被罚款人民币五百元；因犯开设赌场罪于2011年9月22日被原审法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人黄某某、刘某某、邓某某、陈某某、陈某江、梁某某、黄某荣犯开设赌场罪一案，于2014年7月24日作出（2014）珠斗法刑初字第417号刑事判决。原审被告人刘某某、邓某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及提讯上诉人刘某某、邓某某，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，2013年11月份，原审被告人黄某某、邓某某商议在珠海市斗门区斗门镇斗门大道北72号二楼黄某某、原审被告人刘某某夫妇经营的华风棋牌室内开设赌场，抽头渔利。之后，黄某某纠集刘某某，提供场地、赌场工具，二人共占50%股份；邓某某纠集原审被告人陈某某，负责赌局的运作、抽水及招揽赌客，其中邓某某占30%股份，陈某某占20%股份。该赌场从当天的21时许至次日0时许营业，用纸牌以赌“三公”的方式聚众赌博，赌注从人民币50元起，不设上限，并以每盘抽头人民币50元至100元的方式渔利（赌场并非每天营业，视赌客情况而定）。2013年12月份，刘某某雇请原审被告人梁某某负责监视赌场大门和迎送赌客，雇请原审被告人黄某荣负责接送赌客和场内杂务；邓某某雇请原审被告人陈某江负责发牌及抽水。2014年1月23日0时许，公安机关根据线索到珠海市斗门区斗门镇斗门大道北72号二楼捣毁该赌场，并抓获黄某某、刘某某、邓某某、陈某某、陈某江、梁某某、黄某荣及涉赌人员董某、杨某进、李某军、竺某、尚某华等人。上述事实，有经原审庭审举证、质证，查证属实的原审被告人黄某某、邓某某、陈某某、陈某江、黄某荣的供述及辨认笔录，原审被告人刘某某、梁某某的供述，证人邝某红、吴某中、周某成、尚某华、李某军、竺某、许某多、杨某进、董某、童某、林某、刘某荣的证言及辨认笔录，证人黄某敏的证言，搜查证及搜查笔录，扣押清单及物证照片，扣押决定书、扣押清单及物证照片，接受证据材料清单及房屋租赁合同书，现场照片，抓获经过，办案说明，户籍材料，刑事判决书，治安管理处罚裁决书，公安行政处罚决定书，强制戒毒通知书等证据予以证实。根据上述事实及证据，原审法院认为原审被告人黄某某、刘某某、邓某某、陈某某、陈某江、梁某某、黄某荣以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人刘某某、邓某某、黄某荣均曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑（缓刑执行），原审被告人黄某某曾因犯重婚罪被判处有期徒刑，现又犯罪，均酌情从重处罚。在共同犯罪中，原审被告人黄某某、刘某某、邓某某、陈某某起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的犯罪处罚；原审被告人陈某江、梁某某、黄某荣起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。原审被告人黄某某、刘某某、邓某某、陈某某归案后如实供述了自己的基本罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。原审被告人陈某江、梁某某、黄某荣归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，依法均可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，以开设赌场罪判处原审被告人刘某某、邓某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人黄某某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；判处原审被告人陈某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；判处原审被告人黄某荣有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；判处原审被告人陈某江、梁某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；对扣押在案的扑克牌2副、圆台1张、刀1把、赌资人民币920元，予以没收。针对原判决，原审被告人刘某某上诉称：1.其丈夫黄某某在棋牌室内开设赌场，由于其平时就经营棋牌室，所以被动加入，协助黄某某做辅助工作，应该认定为从犯；2.本案开设赌场是从2014年1月初开始，时间并不长，抽水数额也不多，社会危害性较小；3.其归案后如实供述了自己罪行，依法可以从轻处罚。请求本院依法改判。原审被告人邓某某上诉称，其并没有纠集陈某某负责赌场运作、抽水，也没有雇请陈某江负责发牌及抽水，其只是偶尔去赌场，去到赌场才获得相应报酬，赌场每盘抽头渔利人民币10元至50元，并不是从人民币50元起。请求本院查清事实对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人刘某某所提上诉理由。经查：第一，本案开设赌场事宜虽然是上诉人邓某某与上诉人刘某某的丈夫原审被告人黄某某所商议，但本案的赌场就开设在上诉人刘某某经营的棋牌室，其还雇请原审被告人梁某某、黄某荣分别负责赌场具体运作事宜，并与丈夫共享50%的赌场股份，应该认定为主犯；第二，关于本案开设赌场的起始时间，原判已予充分评判，本案认定赌场开设时间（从2013年11月左右开始）的证据确实、充分，且本案参赌人员众多，赌场反侦查能力强大，开设赌场的社会危害性较大；第三，原判已在量刑时考虑上诉人刘某某如实供述自己罪行的情节，并对其从轻处罚，现其再以此为由要求从轻处罚理据不足。因此，上诉人刘某某所提上诉理由均不能成立，不予采纳。关于上诉人邓某某所提上诉理由。经查，上诉人邓某某纠集陈某某负责赌场的运作、抽水及招揽赌客，雇请陈某江负责发牌及抽水的事实，有原审被告人黄某某、陈某某、陈某江的供述以及多名参赌人员的证言相互印证地予以证实，足以证实上诉人邓某某在开设的赌场中处于股东地位，上诉人邓某某是否偶尔去赌场并不影响其股东地位的认定。另外，上诉人邓某某等人所开设的赌场每盘抽头渔利人民币50元至100元的事实，有多名原审被告人的供述以及参赌人员的证言予以证实，足以认定。因此，上诉人邓某某所提上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琦代理审判员  侯静晶代理审判员  邹 勇二〇一四年九月十二日书 记 员  廖玮蓝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。