重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第10155号原告交通银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街8号附1号，组织机构代码90289296-8。代表人廖亮，行长。委托代理人钱颖，女，1986年5月6日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市渝中区。被告重庆神速汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢7-3，组织机构代码68622021-8。法定代表人花艳玲，总经理。被告重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，主要经营地重庆市渝中区八一路108号纽约·纽约大厦39层，组织机构代码55405191-8。法定代表人樊英福，总经理。被告花艳玲，女，1987年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告刘湘鑫，男，1985年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告花成明，男，1964年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称交行江北支行）与被告重庆神速汽车销售有限公司(以下简称神速汽车公司)、重庆聚君融资担保有限公司(以下简称聚君公司)、花艳玲、刘湘鑫、花成明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行江北支行委托代理人钱颖到庭参加诉讼。被告神速汽车公司、聚君公司、花艳玲、刘湘鑫、花成明经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告交行江北支行诉称，2014年10月14日，神速汽车公司与原告签订《开立银行承兑汇票合同》，约定原告为神速汽车公司开立银行承兑汇票1000万元，期限不超过六个月，神速汽车公司应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人，自承兑人垫付票款之日起，神速汽车公司向承兑人偿还垫款并按每日万分之五支付利息。聚君公司、花艳玲与原告签订《最高额保证合同》，刘湘鑫作为花艳玲的配偶签署共有人声明条款，承诺承担连带责任。花成明与原告签订《最高额抵押合同》，以其房屋作为抵押。原告为神速汽车公司开具了金额为1000万元的承兑汇票，汇票到期后，神速汽车公司未将足额票款交存承兑人，由原告为神速汽车公司垫款500万元。原告多次要求神速汽车公司归还垫款，该公司至今尚欠本金4489548元及利息等。原告现诉至法院，请求判令神速汽车公司返还借款本金4489547.56元并支付利息（截至2016年3月23日尚欠利息792952.28元，自2016年3月24日起的利息以本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权费用；被告聚君公司、花艳玲、刘湘鑫、花成明对被告神速汽车公司的上述借款本金及相应的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用承担连带清偿责任；判令原告对被告花成明名下位于重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道xxx号鲁能星城四街区x幢x-x、重庆市巴南区渝南大道xx号x幢x单元x-x的房产享有优先受偿权。被告神速汽车公司、聚君公司、花艳玲、刘湘鑫、花成明未答辩。经审理查明，2014年10月14日,交行江北支行(承兑人)与神速汽车公司(申请人)签订《开立银行承兑汇票合同》，申请人向承兑人申请开立银行承兑汇票额度，为明确双方权利与义务，经协商一致，特订立本合同。《开立银行承兑汇票合同》约定：额度金额是人民币壹仟万元正，该额度属于一次性额度；额度用途为开立纸质银行承兑汇票，申请期限不长于六个月且到期日不迟于2015年4月14日，授信期限自2014年7月3日至2015年7月3日；申请人每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额50%的保证金存入保证金账户；本合同项下承兑汇票的承兑手续费按汇票票面金额的0.5%计收；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；申请人需使用额度时，应填写《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》；申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2014年9月17日，聚君公司（保证人）与交行江北支行（债权人）签订《最高额保证合同》，保证人为债权人与债务人神速汽车公司在2014年9月17日至205年9月17日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因银行承兑汇票而订立的授信业务合同，债权人债权的币种、本金金额、利率，债务人的债务履行期限以主合同约定为准，保证人担保的最高债权额为人民币伍佰万元正；本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年9月17日，花艳玲（保证人）与交行江北支行（债权人）签订《最高额保证合同》，保证人为债权人与债务人神速汽车公司在2014年9月17日至205年9月17日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因银行承兑汇票而订立的授信业务合同，债权人债权的币种、本金金额、利率，债务人的债务履行期限以主合同约定为准，保证人担保的最高债权额为人民币伍佰万元正；本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在该份《最高额保证合同》后附有刘湘鑫签署的“共有人声明条款”，载明：本人系保证人的配偶，本人认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2014年9月17日，花成明（抵押人）与交行江北支行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，抵押人为抵押权人与债务人神速汽车公司在2014年9月17日至205年9月17日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，主合同指债权人与债务人因银行承兑汇票而订立的授信业务合同，债权人债权的币种、本金金额、利率，债务人的债务履行期限以主合同约定为准，抵押人担保的最高债权额为人民币伍佰万元正；抵押担保范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，花成明及交行江北支行到房管部门办理了关于花成明名下位于渝北区龙塔街道渝鲁大道x号鲁能星城四街区x幢x-x-x房屋、巴南区渝南大道x号x幢x单元x-x#房屋的抵押登记。2014年10月14日，神速汽车公司向交行江北支行申请开立金额为人民币壹仟万元的银行承兑汇票，并向指定账户存入保证金人民币伍佰万元。交行江北支行在当日开具了金额为人民币壹仟万元正、出票人为神速汽车公司、付款行为交行江北支行、到期日为2015年4月14日的银行承兑汇票一张，汇票号码3010005124xxxxxx。该银行承兑汇票到期后，神速汽车公司未按时在指定的银行账户中存入足额款项，致使交行江北支行为汇票兑现垫付款项。截至2016年3月23日，神速汽车公司尚欠本金4489547.56元及利息792952.28元未还。庭审中，交行江北支行陈述，根据《开立银行承兑汇票合同》上记载的内容，双方仅对垫款后利息按每日万分之五计算有约定，对复利、罚息、违约金、赔偿金等起算时间及计算标准无明确约定。上述事实，《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、欠款明细及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，交行江北支行与神速汽车公司之间签订的《开立银行承兑汇票合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。交行江北支行已经按合同约定为神速汽车公司开具了金额为壹仟万元的银行承兑汇票，在汇票到期后，由于神速汽车公司未按期足额在指定账户中存入兑现汇票所需款项，导致交行江北支行为其垫付款项，已经构成违约，交行江北支行有权要求神速汽车公司立即偿付垫款并按约定收取利息。聚君公司、花艳玲分别与交行江北支行签订了《最高额保证合同》，自愿为神速汽车公司基于银行承兑汇票业务产生的债务向交行江北支行提供连带责任保证担保，交行江北支行请求其承担连带责任符合合同约定。花成明与交行江北支行签订了《最高额抵押合同》，提供其名下房屋为神速汽车公司基于银行承兑汇票业务产生的债务向交行江北支行作抵押，并就房屋抵押办理了登记，交行江北支行有权在本案债权范围内对花成明提供的抵押物享有优先受偿权。对于交行江北支行要求刘湘鑫承担连带责任的诉讼请求，由于刘湘鑫并未与其签订保证合同，仅是作为花艳玲的配偶签署了一份“共有人声明条款”，该条款中并未明确约定刘湘鑫作为保证人的义务，交行江北支行据此要求刘湘鑫承担连带责任缺乏依据。对于交行江北支行要求花成明在本案中承担连带责任请求，花成明在本案中与交行江北支行签订了《最高额抵押合同》，约定内容为花成明作为抵押人提供其名下房屋作抵押担保，但对于花成明个人是否应作为保证人提供连带责任保证担保合同无约定，交行江北支行要求花成明个人承担连带责任缺乏依据。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆神速汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司重庆江北支行返还垫款本金4489547.56元；二、被告重庆神速汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司重庆江北支行支付利息（截至2016年3月23日的利息为792952.28元，2016年3月24日起的利息以未偿还的垫款本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；三、被告重庆聚君融资担保有限公司、花艳玲对被告重庆神速汽车销售有限公司的前述第一、二项债务承担连带责任；四、若被告重庆神速汽车销售有限公司未按期足额履行前述第一、二项债务，则原告交通银行股份有限公司重庆江北支行在前述第一、二项债务和本案诉讼费范围内就被告花成明名下位于渝北区龙塔街道渝鲁大道x号鲁能星城四街区x幢x-x-x房屋及巴南区渝南大道x号x幢x单元x-x#房屋折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42716元、公告费800元，合计43516元，由被告重庆神速汽车销售有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、花艳玲负担，此款已由原告交通银行股份有限公司重庆江北支行交纳，被告重庆神速汽车销售有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、花艳玲在履行前述义务时将其直接支付给原告交通银行股份有限公司重庆江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 莲代理审判员 曹 磊人民陪审员 刘成均二〇一六年四月八日书 记 员 李俭波