河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民��字第3131号原告：贾鹏东，农民。委托代理人：吴振华。被告：绳立明，农民。被告：代艳海，农民。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部。公司住所地：遵化市建设南路119号，组织机构代码证66106120-6。代表人：付春钧。委托代理人：张小弟。原告贾鹏东与被告绳立明、代艳海、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部（以下简称永安财险遵化服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由代理审判员王雪梅适用简易程序于2014年7月25日公开进行了审理。原告贾鹏东、被告绳立明、代艳海及委托代理人吴振华、永安财险遵化服务部的委托代理人张小弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾鹏东诉称：2013年4月26日10时许，绳立明驾驶冀B×××××轿车与贾鹏东驾驶的载着段��超的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成贾鹏东及乘车人段起超受伤，无牌二轮摩托车受损。遵化市公安交警部门认定，绳立明承担事故的主要责任，贾鹏东承担事故的次要责任，乘车人段起超无责任。原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失合计13140元，诉讼费由被告承担。被告绳立明辩称：对事故经过和责任认定无异议，冀B×××××轿车在被告永安财险遵化服务部投保了交强险及第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告代艳海辩称：冀B×××××轿车系其所有，该车在被告永安财险遵化服务部投保了交强险及第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告永安财险遵化服务部辩称：其公司承保了冀B×××××车的交强险及不计免赔20万元第三者责任险，同意依法赔偿原告合理损失。其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：冀B×××××轿车登记���有人为被告代艳海，该车在被告永安财险遵化服务部投保交强险及责任限额为20万元第三者责任险，保险期间均为自2013年1月5日起至2014年1月4日止。事故发生时，系被告绳立明借用该车。无牌照二轮摩托车系段起超所有，事故发生时系原告贾鹏东借用该车，该车未投保交强险及第三者责任险。2013年4月26日10时许，被告绳立明驾驶冀B×××××轿车由西向东行驶至遵化市驸马寨小学路段向南转弯时，与由北向南贾鹏东驾驶的载着段起超的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告贾鹏东及乘车人段起超受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告绳立明承担事故的主要责任，原告贾鹏东承担事故的次要责任，乘车人段起超无责任。原告贾鹏东伤后在遵化市人民医院住院治疗7天，事故造成其鼻骨骨折，遵化司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书评��原告误工损失日为45日。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。审理中，双方当事人对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、停车费、鉴定费、复印费产生争议：1.医疗费4686.4元，提交遵化市人民医院住院统一收费收据1张（住院7天），金额3375.83元；遵化市人民医院门诊收费收据8张，金额1310.57元；遵化市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明各1份。经质证，被告永安财险遵化服务部、绳立明、代艳海均辩称，对证据真实性无异议，但应扣除非医保用药，具体数额请法院核实。2．住院期间伙食补助费350元，住院7天，50元／天。经质证，被告永安财险遵化服务部、绳立明、代艳海均辩称伙食补助标准应按20元／天计算。3．护理费840元，住院期间由其父亲贾宝利护理，住院7天，120元／天，未提交证据���经质证，被告永安财险遵化服务部、绳立明、代艳海辩称护理费应按农民标准计算。4.误工费6240元（120元／天×52天），提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份（评定原告误工损失日为45天）、遵化市亿顺铁选厂营业执照复印件、税务登记证明、组织机构代码证、误工证明、工资表8张。经质证，被告永安财险遵化服务部、绳立明、代艳海辩称对误工证明及工资表等证据不予认可，对司法鉴定意见书无异议。5.交通费500元，提交交通费票据5张。经质证，被告均辩称交通费票据没有载明日期、目的地、始发地，认可赔偿200元。6.复印费48元，提交遵化市人民医院门诊收费收据1张、复印费收据1张。经质证，被告永安财险遵化服务部辩称不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。被告绳立明、代艳海辩称复印费应由保险公司赔偿。7.停车费400元，提交停车费发票8张。经质证，被告永安财险遵化服务部辩称停车费属于间接损失，不予赔偿。被告绳立明、代艳海辩称应由保险公司赔偿。8.鉴定费600元，提交鉴定费发票1张。经质证，被告永安财险遵化服务部辩称停车费属于间接损失，不予赔偿。被告绳立明、代艳海辩称应由保险公司赔偿。被告绳立明主张为原告垫付费用3503.24元，为证明主张成立向本院提交贾鹏东签字的收条1张，金额3000元；遵化市人民医院门诊收费收据3张，金额503.24元。经质证，原告贾鹏东辩称无异议。被告永安财险遵化服务部、代艳海均辩称无异议。本院认为：公民的民事权益受法律保护，原告在交通事故中遭受损失，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张医疗费4686.4元，向本院提交医疗费票据、住院病历、门诊病历予以证实，三被告虽辩称原告医疗费应扣除非医保用药，但其未能提交足以反驳的相反证据，对被告的抗辩意见本院不予采信；经本院核实，原告提交的医疗费票据中，含有60元车费，依法应计算在原告交通费损失项下；本院确认原告的医疗费为4626.4元；被告绳立明辩称为原告开支医疗费503.24元，向本院提交遵化市人民医院门诊收费收据予以证实，依法应计入原告医疗费损失项下，本院确认原告医疗费为5129.64元；原告主张住院期间伙食补助费，于法有据，原告住院7天，国家机关一般工作人员伙食补助标准为20元／天，本院确认原告住院期间伙食补助费140元（20元／天×7天）；原告主张护理费，由其父亲贾宝利护理，贾宝利系农业户，护理费标准应参照河北省2014年度农、林、牧业平均工资37.44元／天计算，原告住院7天，本院确认原告护理费为262.08元（37.44元／年×7天）；原告主张鉴定费600元，向本院提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认；原告主张误工费，向本院提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书、所在单位出具的误工证明、工资表、营业执照复印件予以证实，但原告未能提交证据证明其事故发生前三年的平均收入情况，原告误工费标准依法应参照2014年度河北省同行业（制造业109.77元／天）职工平均工资计算，遵化司法医学鉴定中心评定误工损失日45日，本院确认原告误工费为4939.2元（109.77元／天×45天）；原告主张交通费500元，向本院提交交通费票据予以证实，但原告提交的交通费票据与其就医的时间、地点、人数、次数不相符，考虑到原告实际开支交通费，本院酌定300元；原告主张复印费48元，向本院提交复印费票据予以证实，本院予以确认；原告主张停车费400元，向本院提交停车费发票予以证实，本院予以确认。综上，本院确定原告贾鹏东损失如下：医疗费5129.64元、住院期间伙食补助费140元、误工费4939.2元、护理费262.08元、鉴定费600元、复印费48元、交通费360元、停车费400元，损失合计11878.92元。冀B×××××车在被告永安财险遵化服务部投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告永安财险遵化服务部首先应在交强险限额内依法承担赔偿责任；原告超过交强险及交强险外损失由被告永安财险遵化服务部承担70％；因本次交通事故涉及2名伤者，交强险限额内医疗费限额已经用尽，原告医疗费应在第三者责任险限额内予以赔偿。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、��告贾鹏东损失11878.92元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心至公司遵化营销服务部在交强险限额内赔偿原告5561.28元；二、原告贾鹏东超出交强险及交强险外损失6317.64元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部赔偿70％，即4422.34元；上述一、二款项限本判决生效后10日内付清；三、被告绳立明为原告垫付费用3503.24元，由原告在获得保险赔偿款后三日内返还被告绳立明；四、驳回原告贾鹏东其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告绳立明负担45元，由原告贾鹏东负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  王雪梅二〇一四年九月二日书 记 员  马毓泽