云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第162号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人黄明英，女，1967年1月16日生，汉族，文盲，农民，云南省广南县人，住广南县村委会长期3组。因本案于2014年6月9日被广南县森林公安局取保候审。广南县人民检察院以广检公诉刑诉[2014]189号起诉书指控被告人黄明英犯失火罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员卢睿、梁琼出庭支持公诉，被告人黄明英到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2014年3月2日，被告人黄明英在碑后头（地名）铲地将杂草堆放成堆。当日14时许，被告人黄明英用打火机将杂草点燃，由于天晴风大，燃烧着的杂草被风吹到地坎上的林地里引发森林火灾。经鉴定，过火有林面积135亩，被烧树种有杉木、油桐和油茶，造成经济损失12554.43元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人黄明英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火害罪追究其刑事责任。被告人黄明英对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年3月2日，被告人黄明英到广南县村委会长期村小组碑后头（地名）处铲地，其将铲好的杂草堆放成堆后于14时许用打火机点燃杂草，由于天干、风大，燃着的杂草被大风吹到地坎上的林地点燃杂草，引发森林火灾。经鉴定，过火面积141亩，其中荒坡6亩，过火有林地面积9公顷，被烧林木为用材林和经济林，林木树种为杉木、油桐、油茶，造成经济损失12554.43元。案发后，被告人黄明英已赔偿被害人张某12200元、张某31500元、张某61000元、张某41200元、黄某1000元、方某1800元、张某8800元、方某3600元。被害人施某1、张某2、施某2已表示不要被告人黄明英赔偿。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人黄明英供述：2014年3月2日下午2时许，其在长期小组碑后头（地名）处即张坤彪家让其家耕种的地里烧杂草，因天干风大，已燃的杂草被吹到地坎上将杂草烧燃，火越烧越大，引起森林火灾。其一个人打不熄，就叫在对面挖地的施某1家两口子和殷国银及殷正昌四个人帮忙灭火，并让施某1为其打电话叫其丈夫张后林组织人去灭火，后来有方兴平、李志荣、罗继华、张坤田及其丈夫来参加灭火。2、证人证言：⑴王太英的证言：2014年3月2日，其与丈夫在碑后头（地名）处的地里挖地，距离黄明英烧杂草的地方约有600米，黄明英对铲好的杂草作两次烧，第一次烧杂草没有烧到山上，第二次烧杂草时因为风大就被风吹到山上，引燃山火。其夫妻为黄明英灭火是从下午2时许到6时左右才回家，火是从张坤彪家让给黄明英家耕种的地里引起的。⑵施国银的证言：2014年3月2日，其与殷正昌在安卡丫口（地名）放牛。14时许，张后林的妻子黄明英跑去说在碑后头（地名）那里烧着山林了，是她烧铲好的杂草引起的，并叫去帮灭火，到现场时火已燃烧到碑后头（地名）的半坡，火势比较大，其参加打火得一段时间就去看自家的牛了，17时许，其赶牛回家时山火还在燃。⑶殷正昌的证言：2014年3月2日11时许，其与施国银去放牛。下午2时许，其看见碑后头（地名）处有森林火灾，其怕烧着自家油茶就去看，来到安卡丫口（地名）便听见张后林的老婆黄明英叫去打火，在路上遇到施某1夫妻俩也去打火，遇到施国银时其叫他一起去其家油茶地那边打火。当时其看见罗继华、张后林也去打火，下午6时许火被打灭了。施国银参加打火只有一段时间就因怕牛跑就去看他家的牛了。⑷张后林的证言：2014年3月2日14时许，其在山上放牛接到施某1的电话说黄明英在碑后头（地名）烧杂草引起山火要求组织人去灭火。其立即赶牛回家，同时打电话让方芳开广播喊人去打火。其将牛赶到家后就前往碑后头去，到现场时看见火已烧到山顶，其妻与施某1等人在打火，其也就一起参加打火，接着村上的几个人也上山一起打火。18时许，大家将火打熄才回家，其妻说火是她烧杂草引起的。⑸方芳的证言：2014年3月2日，其在村委会值班，下午3时许，张后林打电话说碑后头（地名）发生森林火灾，让其打电话给长期小组组长方兴平用喇叭叫村民去打火，其便打电话通知方兴平组织村民去打火。⑹方兴平的证言：2014年3月2日15时许，村委会文书方芳打电话说碑后头（地名）那里的山林着火，让其用村里的广播喊人去打火，其便用广播喊村民去打火，并打电话约护林员李志荣一起跑去参加打火。18时许，山火被扑灭，其问过黄明英，她承认是她烧杂草引起火灾的。⑺李志荣的证言：2014年3月2日下午3时许，长期小组组长方兴平打电话说碑后头处发生森林火灾，其从下坝（地名）赶回家就与方兴平一起去打火，打火结束回家时罗继华问了黄明英，她说火灾是她烧地里的杂草引起的。⑻罗继华的证言：2014年3月2日，其在村委会上班，下午3时许，文书方芳在大院说长期小组的碑后头处发生森林火灾，其骑车去，方芳不让其上山参加打火，而是让其回家。下午6时许，山火被扑灭，其问张后林火灾是谁烧的，张后林说是他妻子黄明英在地里烧杂草引起的。3、被害人陈述：⑴被害人方某1陈述：2014年3月2日下午2时许，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家2亩多的油茶树。⑵被害人张某3陈述：2014年3月2日，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家约10亩的油茶和杉木。⑶被害人张某4陈述：2014年3月2日，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家约7亩的油茶树和杉树。⑷被害人张某5陈述：2014年3月2日，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家约10亩的油茶和16株杉木。⑸被害人张某6陈述：2014年3月2日，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家约15亩的油茶树和桉树。⑹被害人龚某陈述：2014年3月2日，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家10多亩的油茶树，其参加了打火。⑺被害人黄某陈述：2014年3月2日，黄明英碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家约10亩的油茶树和杉树。⑻被害人施某2陈述：2014年3月2日，黄明英在碑后头处张坤彪家地里烧杂草引发森林火灾，此次火灾烧了其家约3亩的油桐、杉木、油茶、冬瓜和杂木，其参加了打火，且对被烧林木的损失不要求黄明英赔偿。4、鉴定意见：证明广南县村委会长期村小组的碑后头（地名）处过火有林面积135亩，荒坡6亩，被火烧林木为用材林和经济林，有杉木、油桐和油茶，损失面积52亩，损失株数12024株，损失材积9.1245立方米，该火场造成经济损失共计人民币12554.43元。5、现场勘验笔录：证明火灾现场位于广南县村委会长期小组碑后头（地名）处黄明英所做的农地，火场面涉及一座山两面。起火点位于现场东部的农用地，地脚为一条小路（广南至珠街老路），位于起火点东北侧，距起火点5米，西侧是山与荒坡交界的地埂，距起火点约1.5米。火场林覆盖率约为60%，林木死亡率约60%，主要为杉木、油茶和油桐、冬瓜、杂灌木。起火点留有未烧完的枯草及地埂上一株未烧完的油桐。6、辨认笔录及照片：证明2014年3月6日11时10分被告人黄明英在广南县村委会长期小组碑后头（地名）处张坤彪家让其耕种的地边辨认出起火点，并确认火场范围、四至界限及林木树种（油茶、杉树、油桐和杂木）。7、物证照片：证明被告人黄明英烧杂草点火时所用打火机的特征和外貌。8、赔偿损失情况：证明被告人黄明英赔偿被烧农户经济损失的情况。9、赔偿情况说明及笔录情况说明：证明被告人黄明英已赔偿被害人张某7、张某3、张某6、张某4、黄某、方某2、张某8、方某3等人的经济损失共计人民币9100元，被害人施某1、张某2、施某2等人不要求被告人黄明英赔偿，被害人施某3、张某9、张某10等人因全家外出务工而无法联系。10、户口证明、前科查询：证明被告人黄明英生于1967年1月16日，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，且被告人黄明英在庭审中对事实供认不讳，本院予以确认。庭审中公诉机关还列举了下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证明2014年3月3日12时15分，广南县旧莫乡林业站站长杨有文打电话到广南县森林公安局珠琳派出所报案称广南县村委会长期小组碑后头地名处发生森林火灾，过火面积较大。派出所民警立即对此案进行调查。广南县森林公安局于2014年4月14日对黄明英失火案立案侦查。2、抓获经过：证明2014年3月13日10时13分，广南县森林公安局民警持询问通知书到被告人黄明英家对其询问，被告人黄明英如实供述其犯罪事实。2014年4月30日，广南县森林公安局民警持传唤证将被告人黄明英传唤接受讯问，在讯问过程中，被告人黄明英积极配合，如实交代其犯罪事实，无抗拒行为。3、传唤证、不批准逮捕决定书：证明被告人黄明英于2014年4月30日被广南县森林公安局传唤接受讯问。2014年6月4日，广南县人民检察院决定不批准逮捕被告人黄明英。4、取保候审决定书：证明被告人黄明英于2014年6月9日被广南县森林公安局取保候审。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人黄明英因疏忽大意，烧杂草引发森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄明英在公安机关未采取强制措施，到其家调查询问时如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黄明英已积极赔偿被害人的经济损失，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄明英犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 勇审 判 员  马 川人民陪审员  秦瑞云二〇一四年九月十九日书记 员代  凤 兴