广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初942号原告：黄刘益，女，1946年7月21日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳**，现住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：杨惠德，广东圣度律师事务所律师。被告：陈道伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：阳江市粤运朗日公共汽车有限公司，住所地：广东省阳江市江城区西平北路**。负责人：林喜攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东真智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住，住所地：广东省阳江市江城区三环路****/div>负责人：马文涛。原告黄刘益与被告陈道伟、阳江市粤运朗日公共汽车有限公司（下称“粤运朗日公司”）、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称“平安财险阳江支公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄刘益的委托诉讼代理人杨惠德、被告粤运朗日公司的委托诉讼代理人黄婷婷以及被告平安财险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告陈道伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄刘益向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告粤运朗日公司、陈道伟共同赔偿111660.90元给原告，并承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月10日，被告陈道伟驾驶粤Ｑ×××**号大型客车沿阳东区东城镇福安由东往西方向行驶，当天9时21分行驶至福安公交站候车亭处，因没有按照操作规范安全驾驶，致使车内乘客原告黄刘益跌倒，造成原告黄刘益受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告陈道伟承担事故的全部责任，原告黄刘益无责任。事故发生后，原告黄刘益被送至阳东区人民医院住院治疗，住院时间从2018年4月10日至2018年7月16日止共97天，共用去医疗费合计为医疗费40320.90元（其中住院医疗费39640.40元，门诊医疗费680.50元），住院期间留陪人壹名。2018年12月1日，原告黄刘益委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。经法医鉴定，原告黄刘益之伤构成十级伤残。原告黄刘益因司法鉴定用去鉴定费2900元。根据有关法律规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成原告黄刘益的损失有：1、医疗费40320.90元（住院医疗费39640.40元＋门诊医疗费680.50元）;2、住院伙食补助费9700元（100元／天／97天）;3、护理费14550元（150元／天×97天）;4、营养费500元（5000元×10%）;5、残疾赔偿金32780元（40975元／年×8年×10%）;6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费2900元；8、交通费2910元（30元／天×97天）;以上八项损失合计111660.90元。被告朗日公司是粤Ｑ×××**号大型客车的注册车主，被告陈道伟没有按照操作规范安全驾驶粤Ｑ×××**号大型客车，造成原告黄刘益受伤，应当共同承担侵权责任，故两被告应当共同赔偿111660.90元给原告黄刘益，并承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院根据本案事实及相关规定，支持原告的诉讼请求。被告粤运朗日公司辩称，一、我方已为事故车辆购买了道路客运承运人责任保险，支持原告依法直接向保险公司要求赔偿，也同意保险公司直接对第三者赔偿保险金。本案应为公路旅客运输合同纠纷，我方为承运人，原告为车内乘客，我方已为事故车辆购买了足额的承运人责任保险，本案属于承运人责任保险理赔范围，应当由保险公司进行赔偿。二、关于原告诉请的各项损失1、医疗费：事故发生后，我方已为原告支付了医疗费41387.20元（门诊医疗费1746.80元＋住院医疗费39640.40元）,应当在原告赔偿款中予以扣减。2、住院伙食补助费：对原告的住院伙食补助费按100元／天计算标准和住院天数无异议。3、护理费：原告主张护理费150元／天的计算标准过高，应调整为100元／天。4、营养费：对500元营养费无异议。5、残疾赔偿金：原告的户籍所在地为广东省阳江市阳**，原告为农业家庭户口，且未能提供其在发生事故前在城镇连续居住满一年以上以及有固定收入的有效证据，其主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金是没有事实与法律依据的，本案的相关赔偿项目应当按照农村标准赔偿。6、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金没有依据。本案属于公路旅客运输合同纠纷，不是侵权责任纠纷，因此原告主张精神抚慰金没有法律依据，请求法院依法不予支持。7、鉴定费：该鉴定是原告自行委托鉴定的，应由其自行负责鉴定费用。8、交通费：根据司法解释，交通费应当以正式票据为凭，原告未能提供有效交通费用票据，该请求无事实和法律依据，请求法院依法不予支持。三、我方在本案事故中造成损失，事故车辆产生了拖车费735元。被告平安财险阳江支公司辩称，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，被告保险公司与被告朗日公司为客运承运人责任保险合同关系，二者属不同的法律关系。因此被告保险公司对原告的各项损失不承担赔偿责任。对于原告的具体请求意见如下：1、根据省高院粤高法2018第39号文件，适用该文件的时间为2018年4月25日之后，而本案的事故发生在2018年4月10日。因此原告请求护理费应按之前的标准计算。原告请求交通费不应支持。2、原告请求残疾赔偿金应按农村居民标准计算，应计算至定残前一天为7年7个月。3、根据客运承运人责任保险第7条约定，保险公司不承担精神损害赔偿金的损失。被告陈道伟缺席，无答辩和举证。经审理查明，2018年4月10日，被告陈道伟驾驶粤Ｑ×××**号大型客车沿东城镇福安由东往西方向行驶，当日9时21分行驶至福安公交站候车亭处，因没有按照操作规范安全驾驶，致使车内乘客即原告黄刘益跌倒，造成原告受伤的交通事故。2018年4月12日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417237201800170号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈道伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告的治疗情况：2018年4月10日至2018年7月16日，原告被送到阳江市阳东区人民医院住院治疗，住院97天，用去门诊医疗费1746.80元及住院医疗费39640.40元，合计41387.20元（1746.80元+39640.40元）。诊断证明书载明出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、泌尿系感染。处理意见：住院期间留陪人壹人，出院后休息贰个月，加强营养。2018年7月17日，原告到阳江市阳东区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费680.50元。综上，原告因本案事故共用去医疗费42067.70元（41387.20元+680.50元）。2018年12月1日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2018年12月13日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第506号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄刘益的损伤为钝物暴力作用所致；2、腰2椎体压缩性骨折，压缩程度超1/3，评定为人体损伤十级伤残；3、不存在后续治疗费。为此，原告黄刘益用去鉴定费2900元。原告的身份情况：原告于1946年7月21日出生，户籍地广东省阳江市阳**，属农业家庭户口。原告提供居委会证明、房地产权证、户口本等证据，拟证明原告在事故发生前跟随其儿子李月新在广东省阳江市阳东区居住。车辆情况：被告粤运朗日公司是粤Ｑ×××**号大型客车的所有人，该客车使用性质是公路客运，车辆注册日期为2016年9月28日，发证日期2017年8月1日，核定乘载人数44人，检验有效期至2018年9月。该客车在被告平安财险阳江支公司投保了交通事故责任强制保险和道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年9月30日起至2018年9月29日止。该大客车的驾驶员陈道伟持有《机动车驾驶证》，证件有效期至2026年3月16日，准驾车型为Ａ1、Ａ2。谢明华并持有道路运输从业人员《从业资格证》，从业资格类别为客运驾驶员。支付情况：被告粤运朗日公司在事故后为原告垫付了在阳江市阳东区人民医院治疗的医疗费41387.20元。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告书、医疗费发票、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、房产证、常住人口登记卡，被告粤运朗日公司提供的从业资格证、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、事故认定书、客运承运人责任险保单、医疗收费票据、拖车费发票等证据为凭及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案纠纷实质是客车司机操作不当致使车内乘客受伤，争议焦点是乘客与客运公司的旅客运输合同关系与客车司机对乘客之间的侵权关系竞合，从原告黄刘益的诉讼请求来看，其选择了侵权法律关系主张自己的权利，故本案应为健康权纠纷，侵权人应承担赔偿责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告陈道伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此没有异议，本院予以采信。被告陈道伟在本案事故发生时履行的是职务行为，其行为造成的后果应由其雇主即被告粤运朗日公司承担责任。被告平安财险阳江支公司不是本案侵权法律关系的相对方，原告请求其承担责任，依法无据，本院不予支持。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实和原告的诉讼请求，本院对原告本案事故的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费42067.70元。原告因本案事故在阳江市阳东区人民医院治疗，共用去医疗费42067.70元（39640.40元+680.50元+1746.80元），提供有相关票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费9700元。原告住院97天，住院伙食补助费按100元/天计算，共9700元（100元/天×97天）。3、营养费500元。结合原告的伤残等级及医嘱，本院酌定支持营养费500元。4、护理费12610元。原告住院97天，住院期间留陪人壹人，护理费按150元/天计算，请求标准过高，应按130元/天的标准计算，共12610元（130元/天×97天×1人）。5、残疾赔偿金32780元。原告于1946年7月21日出生，户籍地为广东省阳江市阳**，事故发生前一年跟随其儿子李月新在城镇居住生活，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为32780元（40975元／年×8年×10%）。6、精神损害抚慰金8000元。原告因本次事故受伤而致身体残疾，给其造成一定精神打击，综合其伤残等级及其在本案事故中的过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金为8000元。7、鉴定费2900元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告身体损伤构成十级伤残，其程序合法，依据充分，本院对上述鉴定结论予以采信，因此产生的鉴定费2900元，本院亦予以支持。8、交通费1000元。原告主张交通费2910元，但没有相关票据提供，结合原告的住院天数和伤情等因素，本院酌定支持交通费1000元。以上各项损失合计为109557.70元。按照过错比例被告粤运朗日公司应承担全部赔偿责任，赔偿原告109557.70元。因被告粤运朗日公司在事故后为原告垫付了医疗费41387.20元，故其还应赔偿原告68170.50元（109557.70元-41387.20元）。被告陈道伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳江市粤运朗日公共汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄刘益68170.50元；二、驳回原告黄刘益的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2533元，由被告阳江市粤运朗日公共汽车有限公司负担1546元，由原告黄刘益负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯荣晶人民陪审员  戴年满人民陪审员  袁凤先二〇一九年七月二十四日书 记 员  周子琳