江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包民初字第0579号 原告虞志乐。 委托代理人张素萍。 委托代理人黄嘉忠。 被告1戴德益。 委托代理人徐辉。 被告2中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（组织机构代码71241224-9），住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人叶健明。 委托代理人张善斌。 原告虞志乐与被告戴德益、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年8月12日、9月22日公开开庭进行了审理。原告虞志乐的委托代理人张素萍、黄嘉忠，被告戴德益及其委托代理人徐辉参加了两次庭审均到庭，被告保险公司的委托代理人张善斌参与参加了第一次庭审，第二次庭审未到庭但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告虞志乐诉称，2013年12月13日17时许，被告戴德益驾驶皖XXXXXX变型拖拉机沿海临线东侧快车道由南向北行驶至海门市悦来镇优红路路口地段时，与前方由原告虞志乐驾驶的苏F×××××二轮摩托车沿海临线东侧慢车道左转弯变更车道时发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。本起事故经公安机关认定，原告虞志乐负事故的次要责任，被告戴德益负事故的主要责任。被告戴德益驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故现要求两被告赔偿原告各项损失211577.4元。 被告戴德益辩称，事故事实、责任认定已由公安部门认定，我在被告保险公司投保了交强险。 被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定、投保交强险的事实没有异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2013年12月13日17时左右，被告戴德益驾驶皖XXXXXX变型拖拉机沿海临线东侧快车道由南向北行驶至海门市悦来镇优红路路口地段时，与前方由原告虞志乐驾驶的苏F×××××二轮摩托车沿海临线东侧慢车道左转弯向西变更车道时发生道路交通事故，造成原告受伤、二轮摩托车损坏。同年12月26日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告戴德益承担事故的主要责任，原告虞志乐承担事故的次要责任。 事故发生后，原告虞志乐先后至海门市第五人民医院、海门市人民医院就诊。2014年6月30日，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，原告虞志乐因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，左侧胸腔积液，经确认左侧第4-12肋共九根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养支持60天为宜。 另查明，事故发生后被告戴德益为原告垫付现金6500元。戴德益驾驶的皖XXXXXX变型拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告提供的交警大队［2013］第121304号道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、海门市第五人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、海门市人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、南通市如东县人民医院司法鉴定所如东人院司法鉴定所［2014］临鉴字第593号司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据予以证实。 现本院就原告虞志乐因本起事故所致的损失认定如下： 医疗费28331.4元，原告提供海门市第五人民医院医疗费发票2份、海门市人民医院医疗费发票4份。两被告要求剔除海门市第五人民医院编号0000162012医药费发票中88元的护理费、海门市人民医院编号0000004116医药费发票中65元的护理费。另编号0000236366医药费发票中83.7元的降糖颗粒、144.6元阿卡多糖片是用于治病的而不是用于治伤的也故应予以剔除。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，两被告要求剔除的护理费系医疗护理，非一般护理，故该费用属于医疗费范畴，应当得到支持。两被告要求剔除的降糖颗粒、阿卡多糖片费用但未能提供证据证明与治疗伤情无关，故该主张本院不予支持。综上，原告的医疗费为28331.4元。 住院伙食补助费594元（18元／天×33天）。根据出院小结，原告住院33天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的该项主张本院予以支持。 营养费600元（10元／天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见书及参照当地一般营养标准，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。 护理费6720元（70元／天×2×33天＋70元／天×30天）。本院认为，根据司法鉴定意见明确的护理期限及参照当地一般护理人员工资标准，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。 残疾赔偿金130152元（32538元／年×0.2×20年）。被告戴德益对原告伤残等级有异议，且认为残疾赔偿金应按农村标准计算。本院经咨询法医，经阅片，原告左侧第4-11肋骨骨折，其中第7肋有两处骨折，左侧第12肋骨折线显示不清。故原告左侧肋骨骨折达8根，构成九级伤残，与原鉴定结论意见相符。被告戴德益认为首次病历仅记载4-9肋骨骨折，而在事故发生44天后的三维重建才看出4-12肋骨骨折，关于该情况原鉴定报告意见也给予了专业解释。被告戴德益也未能提供证据证明原告10-12肋骨骨折非因交通事故造成，故对原告的伤残等级本院予以认可。根据原告提供的施工员资格证、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、劳动合同、2012及2013年度工资发放表、情况说明、停发工资证明及本院的调查笔录，可以证实原告虞志乐事故发生前已在新疆从事建筑工作多年，非以务农为主要收入来源，故其残疾赔偿金应参照城镇标准，故原告的该项主张本院予以认可。 误工费36120元（301元／天×120天）。两被告认可按农村标准计算，保险公司误工期限认可90天。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。原告的误工期限已由司法鉴定意见书予以明确，被告保险公司的主张于法无依据本院不予认可。根据原告提供的证据材料结合本院所做的调查材料，可以证实原告事故发生前从事建筑施工工作，因原告未能提供事故发生前三年的平均工资收入，故参照2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算，原告的误工费为38124元／年÷365×120天＝12533.92元。 精神损害抚慰金7000元。被告保险公司认可5000元，被告戴德益不予认可该项费用。根据被告戴德益在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告虞志乐的精神损害抚慰金为7000元。 交通费500元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为400元（含救护车费100元）。 9.鉴定费1560元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。 综上，原告虞志乐因本起事故所致的各项损失为187891.32元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。因被告戴德益驾驶的皖XXXXXX变型拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告虞志乐医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、部分残疾赔偿金103000元，合计120000元。 本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告戴德益应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（187891.32元－120000元）×70%＝47523.92元。扣除被告戴德益已垫付的现金6500元，被告戴德益还需赔偿原告虞志乐人民币41023.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告虞志乐人民币120000元。钱款于本判决生效之日起10日内汇入原告虞志乐的银行账户。 二、被告戴德益赔偿原告虞志乐人民币41023.92元。 上述一、二项，由两被告分别于钱款于本判决生效之日起10日内将钱款汇入原告虞志乐的银行账户。 三、驳回原告虞志乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由原告虞志乐承担79元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担400元，被告戴德益承担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1458元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 代理审判员  张杨姝 二〇一四年九月二十日 书 记 员  祁宏亮 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。