开远铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2014）开铁民初字第9号 原告王亚伟，男。 被告韦叙，男。 被告吉林省亿鑫物流有限公司。 法定代表人鲁世杰，该公司经理。 委托代理人高航，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告北京长久物流股份有限公司农安分公司。 法定代表人刘喜武，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司。 负责人刘殿学，该公司经理。 原告王亚伟诉被告韦叙、吉林省亿鑫物流有限公司（以下简称亿鑫物流公司）、北京长久物流股份有限公司农安分公司（以下简称长久物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司（以下简称人财保绿园支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员胡会东担任审判长，与审判员刘应坤、李天程组成合议庭适用普通程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告王亚伟、被告亿鑫物流公司委托代理人高航到庭参加诉讼，被告韦叙、长久物流公司、人财保绿园支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王亚伟诉称，2O14年5月2日，被告韦叙驾驶吉A×××挂号车由昆明驶往文山方向，18时30分行至广昆高速K1231+900米处时，与前方由何春钢驾驶的云GA×××号车，由原告王亚伟驾驶的云G×××号车，由马菊驾驶的云GZY6**号车三辆车因前方发生交通事故减速慢行而发生连环追尾事故，造成云G×××号车乘车人张赛梅，云G×××号车乘车人王芳、王敏受伤，道路设施损坏的交通事故。经红河州公安局交通警察支队石锁高速公路交巡警大队（以下简称公安交警）现场认定：韦叙在雨天未降低车速行驶，是造成此事故的根本原因，负事故全部责任。 事故发生后，原告王亚伟与被告亿鑫物流公司多次协商未达成赔偿协议，原告对车辆损失委托开远市价格认证中心鉴定，该认证中心出具了车辆重置价为27226.13元的认证意见。据此，王亚伟起诉，请求法院判令被告赔偿车辆重置费、医药费、交通费、住宿及餐费、误工费、交通工具替代费、施救费、检测费、鉴定费、精神损失费等损失共计37835.42元。 被告亿鑫物流公司当庭答辩称：一、对原告主体资格及本案交通事故责任认定无异议。二、本案原告部分损失应当由人财保绿园支公司在车动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行赔付。三、涉诉事故车辆系亿鑫物流公司向长久物流公司租赁来的，本案的责任应由亿鑫物流公司承担，与长久物流公司无关。四、涉诉事故车辆实际是韦叙向亿鑫物流公司承包经营的，但公司没有证据来证实双方间的关系。因此，应当由韦叙承担的责任也由公司承担。五、原告主张的车辆重置费用过高，应按合理价赔偿。到弥勒产生的住宿费和部分交通费与处理事故无关不应由被告赔偿。交通工具替代费用过高，应酌情认定。精神损失费无法律依据，不应赔偿。在处理事故中产生的交通费应合理认定。对施救费、测检费、鉴定费无异议。 被告韦叙、长久物流公司、人财保绿园支公司均未作答辩。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：车辆重置费用是否合理？因处理交通事故而产生的费用应如何赔偿？ 针对上述争议焦点，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证、行驶证、驾驶证，欲证明原告的主体资格受损车辆信息等事实。 2、道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生的情况以及被告韦叙对本次事故负全部责任。 3、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单），欲证明被告所有的吉A×××牵引车及吉A×××半挂车车辆信息及保险信息。 4、乘车人王芳、王敏门诊收费收据及门诊病历，欲证明二人在交通事故后所花医疗费用情况，原告已经垫付上述费用。 5、原告请假证明、收入证明，欲证明原告为处理此次事故产生误工损失的情况。 6、开远市价格认证中心出具的《车辆认证价格结论书》，欲证明原告事故车辆在交通事故后已无修复必要，车辆重置价为27226.13元。 7、检测费发票、施救费发票、价格认证费用发票、交通费用发票、住宿费用发票、证明等，欲证明原告在事故发生后支出的各项费用情况。 经当庭质证，亿鑫物流公司对证据6有异议，认为鉴定的车辆重置费用过高。对证据7中事发后到弥勒的交通费和住宿费不应由被告承担。 被告亿鑫物流公司当庭提交了下列证据材料： 1、法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，欲证明其诉讼主体资格。 2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、注册登记机动车信息栏，欲证明被告车辆吉A×××号牵引车（原号牌为：京A×××）在人财保绿园支公司投保了交强险并办理了变更登记。 3、合同书，欲证明亿鑫物流公司与长久物流公司之间为车辆租赁合同关系。 经质证，原告对被告所举的三组证据无异议。 根据双方当事人举证、质证，本院认为，被告对原告所举的第1、2、3、4、5组证据没有提出异议，本院确认前述证据的效力。被告对证据6提出异议，但其没有提交其他证据推翻该价格认证意见，该意见程序合法，依据明确。因此，证据6应作为本案的证据予以采用。证据7中的交通费用等，本院将酌情支持。被告提交的三组证据，均客观真实，形式和来源合法，与案件具有关联性，作为证据采用。 通过对上述证据材料的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实： 2O14年5月2日18时30分许，王亚伟驾驶云G×××号小轿车载王芳及王敏行至广昆高速公路K1231+900米处时，因前方发生交通事故减速慢行。此时，被告韦叙驾驶吉A×××号重型半牵引车牵引吉A×××挂号车行至此处与前方慢行的云G×××号、云G×××号、云G×××号车发生连环追尾的交通事故。造成四车不同程度受损，王敏、王芳等人受伤的后果。事故经公安交警现场认定，韦叙在雨天未降低车速行驶，负此事故的全部责任。 事故发生后，王敏、王芳受伤至开远市人民医院门诊检查治疗，二人共产生医疗费1118元，该费用已由王亚伟垫付。王亚伟所驾驶的云G×××号车辆于2005年4月26日购置，事故发生后施救至云南省开远市星龙汽车修理厂，产生施救费用800元。经王亚伟委托开远市价格认证中心鉴定，其鉴定意见为：该车辆在未发生本次交通事故之前价值34032.66元，发生事故后，该车修复费用需23443.35元，修复费用超过肇事前车辆价值的65％，已没有修复的必要。按肇事前车辆价格的20％扣减残值后，该车的重置价为27226.13元。王亚伟为此支付鉴定费1000元，车辆检测费500元。因双方未能对本次事故造成的损失达成赔偿协议，王亚伟于2014年6月6日向本院申请诉前保全，后诉至本院请求判令被告赔偿其车辆重置费用、医疗费、精神损失费、施救费、鉴定费、交通费等共计37835.42元。 吉A×××号牵引车的原车号为京A×××号，属长久物流公司所有，事故发生时由亿鑫物流公司租赁使用。该车向人财保绿园支公司投保交强险，保险期间自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止。亿鑫物流公司认可驾驶员韦叙系其公司雇员。 对于王亚伟提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，本院认定如下： 1、车辆重置费27226.13元、车辆施救费800元，二项共计28026.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用及车辆施救费用，应由侵权人赔偿。本案受损车辆云G×××号经鉴定，其修复费用超过受损时车辆价值的65％已无修复必要。因此，原告主张的车辆重置费用27226.13元本院予以确认。 2、医疗费用1118元。因交通事故造成的人身损害，侵权人应予以赔偿。 3、鉴定费用1000元，车辆检测费500元。该费用系为查明受害人车辆财产损失而支出，应予以赔偿。 4、交通工具替代费酌情认定为800元、交通费酌情认定400元。原告在发生交通事故后，其车辆无法继续使用，至本案判决时止已四月有余。因此，产生的交通工具替代费酌情认定为800元较为适当。交通事故发生后，原告为处理交通事故多次往返于云南省弥勒市与开远市之间，因此，其交通费酌情认定为400元较为合适。 5、误工费454.29元。因处理事故导致的误工损失应予赔偿。 前述损失共计32298.42元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。亿鑫物流公司将其向长久物流公司租赁来的车辆交由其雇员韦叙驾驶，因韦叙雨天未降低车速行驶，发生连环追尾的交通事故，造成他人财产和人身伤害，公安交警作出韦叙承担事故全部责任，王亚伟等人不承担事故责任的认定，符合本案实际，本院予以采纳。据此，因本次交通事故给王亚伟造成的各项损失共计32298.42元，应由人财保绿园支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1118元。不足部分共计29180.42元的赔偿责任由亿鑫物流公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。韦叙系在执行工作任务的过程中发生交通事故致人财产损失和人身损害，该赔偿应由其用人单位亿鑫物流公司承担。因此，王亚伟要求韦叙承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由交强险赔偿后仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。因此，王亚伟要求长久物流公司承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。因交通事故只造成王亚伟车辆损失以及他人人身轻微受伤。因此，王亚伟要求赔偿精神损失费的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王亚伟2000元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告王亚伟1118元。二款项共计3118元，于判决生效之日起十日内付清。 二、被告吉林省亿鑫物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王亚伟各项损失29180.42元。 三、驳回原告王亚伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费746元，诉前财产保全申请费320元，由被告吉林省亿鑫物流有限公司承担910元，原告王亚伟承担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  胡会东 审判员  刘应坤 审判员  李天程 二〇一四年九月二十六日 书记员  严 岱