昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘法刑二初字第71号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人范可，男，1989年5月26日出生，汉族，大学文化，昆明理工大学在校学生，户籍所在地云南省昆明市呈贡区。因涉嫌故意伤害，2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人曹勇，云南卓承律师事务所律师。被告人李毅，男，1992年3月20日出生，汉族，大学文化，西南林业大学在校学生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因涉嫌故意伤害，2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人吕吉全，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人范浪，男，1989年3月11日出生，汉族，大学文化，西南林业大学在校学生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌故意伤害，2014年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人彭国雄，云南行动律师事务所律师。被告人张玺，男，1991年8月20日出生，汉族，大学文化，公司职员，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。因涉嫌故意伤害，2014年1月13日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人李云波、刘翠春，云南治国律师事务所律师。被告人洪以喆，男，1992年9月21日出生，汉族，大学文化，西南林业大学在校学生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌故意伤害，2014年1月12日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人王绍涛、杨曦，云南大韬律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2014）678号起诉书指控被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员陈亭婷、代理检察员李佳佳出庭支持公诉。被告人范可及其委托辩护人曹勇，被告人李毅及其委托辩护人吕吉全，被告人范浪及其委托辩护人彭国雄，被告人张玺及其委托辩护人刘翠春，被告人洪以喆及其委托辩护人杨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：2013年11月5日1时许，被告人范可、李毅在昆明市门口烧烤摊吃烧烤时，因琐事与邻桌马某1、汪某、马某3、马某2等人发生口角，后范可、李毅邀约被告人范浪、张玺、洪以喆等人，共同对被害人马某1、汪某、马某2、马某3等人实施殴打，致马某1重伤、汪某轻伤、马某3轻伤、马某2轻微伤。2013年11月27日被告人范可被公安人员抓获；2013年12月4日被告人李毅被公安人员抓获；2014年1月8日被告人范浪被公安人员抓获；2014年1月12日被告人洪以喆主动到昆明市派出所投案自首；2014年1月13日被告人张玺被公安人员抓获。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：被害人陈述，抓获经过，情况说明，证人证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆的供述等。公诉机关认为，被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆故意伤害他人身体并致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定追究其刑事责任。并当庭提出被告人范可、李毅在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，对被告人范浪、张玺在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，对被告人洪以喆在有期徒刑二年零六个月至三年的幅度内量刑的建议。庭审中，被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆对公诉机关指控五人犯故意伤害罪的事实均表示没有异议。五名被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名亦未提出异议，仅针对量刑发表辩护意见。被告人范可的辩护人提出被害人存在一定的过错；被告人范可有自首情节，认罪态度较好；主观恶性和社会危害性小；已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人李毅的辩护人提出被告人李毅在打架过程中所实施的行为与马某1的重伤结果没有直接因果关系，在共同犯罪中属从犯；经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，属自首；被害人存在重大过错；被告人李毅系在校学生，表现良好，认罪态度较好；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对被告人李毅减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人范浪的辩护人提出被告人范浪在共同犯罪中系从犯；有坦白情节；系初犯、偶犯，认罪态度较好；系在校学生，在校表现良好；被害人存在重大过错；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对被告人范浪免予刑事处罚的辩护意见。被告人张玺的辩护人提出被告人张玺的伤害行为与伤害结果间无因果关系，在共同犯罪中系从犯；有坦白情节，认罪态度较好，主观恶性不大；系初犯、偶犯；被害人存在过错；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对被告人适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见。被告人洪以喆的辩护人提出被告人洪以喆有自首情节；系从犯；系在校学生，表现良好；被害人存在过错；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其免予刑事处罚的辩护意见。经审理查明：2013年11月5日1时许，被告人范可、李毅在昆明市门口烧烤摊吃烧烤时，因琐事与马某1、汪某、马某3、马某2等人发生争执，后范可、李毅邀约被告人范浪、张玺、洪以喆等人，共同对被害人马某1、汪某、马某2、马某3等人实施殴打，致马某1重伤、汪某轻伤、马某3轻伤、马某2轻微伤。2013年11月27日，被告人范可接公安机关电话通知后到派出所接受调查；2013年12月4日，被告人李毅接公安机关电话通知后到派出所接受调查；2014年1月8日，被告人范浪被公安人员抓获；2014年1月12日，被告人洪以喆接公安机关电话通知后到派出所接受调查；2014年1月13日，被告人张玺被公安人员抓获。另查明，2014年4月3日，被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆的家属与被害人马某1、汪某、马某2、马某3自愿达成赔偿协议，由五名被告人的家属一次性赔偿四名被害人因此次受伤造成的各项经济损失共计人民币320000元，并于同日履行完毕。其中，被告人范可的家属赔偿人民币128000元，被告人李毅的家属赔偿人民币74000元，被告人范浪的家属赔偿人民币51000元，被告人张玺的家属赔偿人民币32000元，被告人洪以喆的家属赔偿人民币35000元。被害人马某1收到赔偿款人民币172000元，被害人汪某收到赔偿款人民币66000元，被害人马某3收到赔偿款人民币66000元，被害人马某2收到赔偿款人民币16000元。被害人马某1、汪某、马某3、马某2均出具书面的谅解书，对五名被告人的故意伤害行为表示谅解，并请求司法机关考虑到五名被告人已经赔偿了被害人损失，且年纪尚轻，还是在校学生等情况，对五名被告人予以从轻处罚。上述事实，被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，情况说明，四名被害人的陈述，证人马某4、李某1、李某2、张某、马某5的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，赔偿协议书，收条，谅解书及被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范可、李毅因琐事与被害人马某1、汪某、马某3、马某2等人发生争执后，不能正确对待，采取正当合法的方式处理，而是邀约范浪、张玺、洪以喆，不计后果，共同故意伤害被害人身体并致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，五人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范可、李毅、洪以喆在接到公安机关电话通知后，主动到派出所接受调查，体现了投案的主动性和自愿性，且如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。现有证据证实，在被告人范可、李毅与被害人一方发生争执后，是被害人一方先动手殴打了被告人范可和李毅，才导致二人邀约其他被告人对被害人实施伤害，被害人一方对其自身身体受到伤害存在一定的过错，本院在量刑时酌情予以考虑。五名被告人在共同犯罪中，均积极主动地参与对被害人的殴打，互有配合，作用相当，本院认为不宜区分主从犯。故对被告人李毅、范浪、张玺、洪以喆的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。但考虑到被害人马某1的伤有腹部贯通伤伴大网膜脱出，而现有证据可确定被告人范可在参与对被害人的殴打中从路边烧烤摊上拿过一把剪刀，故对被告人范可在量刑时与其他被告人有所区别。在被告人被羁押期间，被告人的家属积极与被害人进行协商，并最终自愿达成了赔偿协议，由被告人的家属对被害人的经济损失进行赔偿，且已及时履行。五名被告人较好的认罪、悔罪态度及其家属积极赔偿的行为，弥补了被害人的经济损失，化解了双方的对立情绪，取得了被害人的谅解，相应减轻了社会危害性。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，综合考虑被害人已谅解的事实、被告人有回到学校继续完成某的愿望，本院认为对被告人范可、李毅、范浪、张玺、洪以喆宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击故意伤害犯罪活动，充分考虑本案的起因、被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度以及积极赔偿被害人经济损失的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人范可犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人范浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人洪以喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  罗世光人民陪审员  龙昆英二〇一四年九月二十八日书 记 员  李 静