河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1152号 原告：滦县利国货物运输有限公司，住所地：滦州市东安各庄镇孟家屯村村北。 法定代表人：赵祥军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽丽，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼******。 负责人：冯征，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。 原告滦县利国货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县利国货物运输有限公司的委托诉讼代理人高丽丽、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦县利国货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法判决被告赔偿原告保险金179832元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××号重型牵引车的所有人和被保险人，该车在被告处投保了商业险，险种包括机动车损失险、自燃损失险、不计免赔率等，保险期自2017年12月31日20时起至2018年12月31日24时止。2018年11月26日22时31分，司机张义才驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至滦县口时起火。事发后原告向滦县消防大队报警，消防大队接警后出动一部水罐车前往将火势扑灭。原告的车辆因此受损严重，为了施救车辆，支出施救费2000元。现该车尚未进行损失鉴定，为了使车损鉴定结论客观公正，原告申请法院委托鉴定机构对车辆进行鉴定，鉴定车损为163900元，并产生公估费13932元。由于原、被告双方无法就赔偿事宜达成协议，无奈原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请依法查明事实，判决被告赔偿原告保险金179832元。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，在事故真实且核实事故是否发生在保险期间内，事故车辆驾驶人员驾驶资格证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证年检合法有效的前提下，无法律规定及保险合同约定的拒赔免赔的前提下，且原告具有保险收益权及诉讼主体资格，对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔偿；本案中原告不具有受益权，我司不应对原告承担赔偿责任。如果原告具有保险收益权及诉讼主体资格，对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔偿；公估报告推定车辆全损，但残值扣减过低，未提交交管部门的报废手续予以证实车辆报废的真实性，我司对公估报告不予认可，申请重新鉴定；公估费不属于保险合同约定的理赔范围，我司不予承担；施救费高于河北省道路救援标准，且不具有真实性，我司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日22时22分，张义才驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至滦县口时车辆起火。原告及时向滦县公安消防大队报警，滦县公安消防大队接警后出动一部水罐车前往扑救。2016年12月24日，经被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司委托，唐山市公安局物证鉴定所对受损车辆的起火原因进行了鉴定，检验意见为：该车起火点位于驾驶室右前部，起火原因为电路短路起火。2019年6月9日经原、被告协商一致，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对受损的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车损进行了公估，确定该车市场价值为170400元，车辆残值为6500元，已超出市场价值的80%，应推定该车为全损，并产生公估费13932元，施救费2000元。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为原告滦县利国货物运输有限公司，滦县利国货物运输有限公司为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司处投保了不计免赔保险金额为170400元的机动车损失保险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔保险金额为170400元的自燃损失险，事故发生在保险期间内，双方约定本保单第一受益人为赵祥军。赵祥军同意由原告滦县利国货物运输有限公司领取此次事故理赔款。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告滦县利国货物运输有限公司向本院提交了滦县公安消防大队证明，被告方对此无异议，本院予以采信。原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信。因唐山市公安局物证鉴定所对受损车辆的起火原因进行了鉴定系被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司委托所产生，对该鉴定本院予以认定。原告滦县利国货物运输有限公司的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告滦县利国货物运输有限公司因此事故所造成的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。原告滦县利国货物运输有限公司向本院提交了车损公估报告书、公估费、施救费发票等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告中国平安财产保险股份有限公司广甘肃分公司提出公估报告推定车辆全损，但残值扣减过低，未提交交管部门的报废手续予以证实车辆报废的真实性，我司对公估报告不予认可，当庭申请重新鉴定。因该车损系经原、被告双方协商一致，本院委托具有资质的保险评估公司进行的评估，评估人员具有相应资质，被告虽申请重新鉴定，但未提交相关证据予以支持，对被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司当庭提出的重新鉴定申请，本院予已驳回，对河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的车损公估报告书本院予以采信，认定冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车车辆损失170400元，车辆残值为6500元。原告诉请公估费13930元，施救费2000元，并提交了票据证实其主张。被告辩称公估费不属于保险合同约定的理赔范围，我司不予承担；施救费高于河北省道路救援标准，且不具有真实性，我司不予认可。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应依法予以赔偿。因原告车辆在事故中受损，根据本次事故的施救距离及相关救援服务行业施救费标准，本院酌定施救费为1100元。综上，本院认定原告滦县利国货物运输有限公司的总损失包括：车辆损失170400元，扣除车辆残值6500元，公估费13930元，施救费1100元，合计178930元。该数额已超出原告所投保机动车自燃损失险保险限额，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应在原告所投保机动车自燃损失险保险限额赔付原告理赔款170400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车损失保险赔偿限额内给付原告滦县利国货物运输有限公司保险理赔款170400元，此款于判决书生效后五日内付清。 二、驳回原告滦县利国货物运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1948元，由原告滦县利国货物运输有限公司负担102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担1846元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘 鹏 ——