安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3164号 原告：石凤梅，女，1951年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：吴彬，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市百通物流有限公司，住所地安徽省宿州市宿环路**，统一社会信用代码913413026742038911。 法定代表人：马长征，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住，住所地安徽省宿州市涌桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****）一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告石凤梅诉被告吴彬、宿州市百通物流有限公司（以下简称百通物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人吴越，被告人寿宿州支公司特别授权代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告吴彬、百通物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年10月28日6时40分，吴彬驾驶皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至235ＫＭ＋970Ｍ处时，碰撞石凤梅驾驶电动三轮车，致石凤梅受伤，两车辆受损的交通事故。六安市交警三大队认定吴彬负事故全部责任，石凤梅无责任。吴彬驾驶的车辆所有人为被告二，在被告三处投了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失179766.33元；2.被告承担本案诉讼费。 被告吴彬未作答辩。 被告百通物流公司未作答辩。 被告人寿宿州支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆投保了交强险和100万元商业险含不计免赔；不承担医药费中非医保用药费用，伤残赔偿金应按农村标准计算，原告已经超法定退休年龄诉请误工费没有证据支持，精神抚慰金、交通费过高；车损无证据支持；不承担诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提交以下八组证据：1.身份证复印件；2.驾驶证、行驶证、人口信息查询单、工商信息查询单；3.车辆保险单；4.出院记录、医疗费票据；5.事故认定书；6.评估报告、评估费发票；7.司法鉴定意见、鉴定费发票；8.证明一份、考勤表、工资表、营业执照。 被告人寿宿州支公司质证意见：证据1、2、3、4、5无异议，但证据4医药费要求扣除10%非医保用药。证据6未提供。证据7司法鉴定意见伤残等级有异议，原告应提交X光片供我司审核，决定是否重新鉴定。证据8三性有异议，原告提交的工资表没有原告签字，且未提交银行流水、劳动合同印证，不能证明原告居住在城镇，也不能证明原告收入来源于城镇；原告应提交其居住在城镇的证据，综上，残赔金应按农村标准计算。 经审理查明：2018年10月28日6时40分，被告吴彬驾驶皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至235ＫＭ＋970Ｍ处时，碰撞原告石凤梅驾驶的电动三轮车，致石凤梅受伤，两车损坏，车上物品受损的交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第341502420180004002号《道路交通事故认定书》，认定吴彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故全部责任；石凤梅无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.头皮缺损2.左锁骨粉碎性骨折3.右腓骨小头骨折4.头皮血肿5.全身多处软组织伤6.高血压7.左侧多发肋骨骨折8.右膝半月板损伤（II0）9.右膝关节腔积液10.右膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤11.双侧创伤性湿肺。2018年11月27日原告出院，出院医嘱：1.清洁干燥2.患肢前臂悬吊制动4周，休息3个月，3月内禁止患肢负得，右下肢支具固定4-6周3.内固定断裂、松动可能需再次手术4.后期有可能畸形愈合等6.院外抗骨质疏松治疗等7.定期复查8.术后一年左右骨折愈合后二次手术取出内固定9.患者合并右膝半月板损伤及韧带损伤，日后如出现膝关节疼痛不稳，届时需行关节镜手术10.不适随诊。以上，原告住院30天支付医疗费24920.91元。2019年4月10日，经原告委托安徽天正司法鉴定中心出具[2019]临鉴字第535号《司法鉴定意见书》：1.石凤梅因交通事故致肋骨骨折，累计达13根，属九级伤残；2.石凤梅因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，遗有左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；3.误工期120日、护理期60日、营养期90日；4.石凤梅后续治疗费用约需10000元，或以实际治疗产生费用为准。为此，原告支付鉴定费3000元。 另查明：被告吴彬驾驶的皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车主、挂车登记所有人为被告百通物流公司，主车以百通物流公司为被保险人在人寿宿州支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告石凤梅定残之日已满67周岁。2019年4月15日，六安市裕安区玉玲珑美容养生馆出具一份《证明》：石凤梅在我处从事保洁工作，月平均工资2000元，吃住均在单位，2018年10月28日发生交通事故后至今没有上班，单位已停发其工资。同时该养生馆出具的《2017年1-12月、2018年1-9月份考勤表及工资表》显示：石凤梅平均每天收入66元。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告吴彬驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告石凤梅受伤所造成的经济损失，吴彬应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人百通物流公司应对吴彬承担的赔偿责任承担连带清偿责任。吴彬驾驶的车辆在人寿宿州支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，被告人寿宿州支公司虽然有异议但未提供相反证据予以否定，原告提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但赔偿年限核定为13年；原告的伤残等级一处九级一处十级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的住院伙食补助、营养费标准过高，核减为每天30元；误工费按其提供的工资表减少的收入计算；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告要求给付车损2000元、评估费300元但未提供任何证据证明，另要求按保险公司定损金额计算其车损，但保险公司未提交定损单，车损无法确定，故本案不作处理。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费25320.91元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费7920元（120天×66元/天）、护理费7980元（60天×133元/天）、残疾赔偿金93892.89元（34393元/年×13年×21%）、精神损害抚慰金11000元、交通费620元；以上合计160363.8元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的40363.8元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告石凤梅兴医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告石凤梅医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计40363.8元。 三、驳回原告石凤梅其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3900元，减半收取1950元，鉴定费3000元，合计4950元，由被告吴彬、宿州市百通物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年七月四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。