wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0214执340号之一申请执行人韩高君，男，1951年12月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于守洋，男，1970年8月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩高君与被执行人于守洋民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1480号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，查封了被执行人于守洋所有的位于青岛市城阳区红岛街道东大洋社区272号房产一处；经查询被执行人无银行存款，无车辆登记，工商登记信息，无社保信息。现暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1480号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰代理审判员  张孝振人民陪审员  梁 佳二〇一六年四月二十二日书 记 员  王晓正
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更771号罪犯文青，男，1991年4月3日生，彝族，小学文化，贵州省威宁自治县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。系累犯。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年2月27日作出（2014）黔威刑初字第73号刑事判决，认定罪犯文青犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年10月7日起至2017年10月6日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文青自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯文青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯文青减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月7日起至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1804号原告范某某，男，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人姜某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告赵某某，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告范某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一六年四月二十一日书记员  王彬
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催39号申请人江苏海普瑞饲料有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区纬四路南侧经一路东侧。法定代表人强发旗，总经理。委托代理人肖扣花，该公司工作人员。申请人江苏海普瑞饲料有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年1月26日发出公告（该公告于2016年2月15日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/27496122，票面金额为50000元,出票人为泰州市广达新型建筑材料有限公司，收款人为泰州市天明物资有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2015年6月29日，汇票到期日为2015年12月29日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏海普瑞饲料有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人江苏海普瑞饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  杨建源审判员  龚 悦二〇一六年四月二十二日书记员  潘 虹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法西民初字第1871号原告周曲波，女，汉族，1969年2月1日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。委托代理人晁斌，广东天汇律师事务所律师。委托代理人黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告季海霞，女，汉族，1979年3月23日出生，住址广东省深圳市宝安区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告偿还原告借款本金人民币20万元；2、被告支付利息暂计人民币50l05.31元(从2014年8月24日起暂计至起诉之日止，200000本金×24％除于365×181天)；3、被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告诉称：2013年12月24日，原告与被告经朋友介绍认识，被告许诺每月支付借款利息月利率2％给原告，让原告把现金借与被告使用。双方前后签订了两笔借款协议，第一笔于2013年12月24日被告向原告借款人民币10万元；第二笔于2014年6月23日被告又向原告借款人民币l0万。但被告收到第二笔借款后仅在2014年7月份支付最后一笔利息，此后未再向原告支付借款合同约定的利息，最后连电话也不接听，至今都没有偿还原告所借款项及约定的利息。原告为证明上述事实，向本院提交的证据有转账凭证、借款协议、银行流水及收条等。证据反映的内容与原告陈述基本一致，借款协议约定的借款期限分别为2013年12月24日至2014年12月24日和2014年6月28日至2015年6月28日，借款月利率均为2%。以上事实，有转账凭证、借款协议、银行流水及收条、庭审笔录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据材料能够证实被告向原告借款200000元的事实。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下采信原告的证据及主张，认定被告至今仍拖欠原告上述借款本息未予偿还的事实。原告认可被告实际支付利息至2014年7月份，其诉请被告从2014年8月24日起按照月息2%的标准计付利息至款项还清之日止符合双方的合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季海霞于本判决生效之日起十日内向原告周曲波返还借款本金人民币200000元；二、被告季海霞于本判决生效之日起十日内向原告周曲波支付借款利息，该利息以200000元为基数按照月利率2%的标准从2014年8月24日起计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5052元，原告已预交，由被告负担。公告费260元，亦由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛人民陪审员  曾小霞人民陪审员  梁木英二〇一六年四月二十八日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第1页共5页
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初267号原告朱贤。被告路文武。本院在审理原告朱贤与被告路文武房屋租赁合同纠纷一案中，因原告朱贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，减半收取125元，由原告朱贤负担。代理审判员  艾罗伟二〇一六年四月十三日书 记 员  陆 玮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执579号（2016）黑0110执579之一号申请执行人刘淑贤，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人赵德刚，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人刘淑贤申请执行被执行人赵德刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民五民初字第62号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵德刚的银行账户存款人民币72261.38元元；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年四月十九日书 记 员  孙 宝
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3746号原告吴捷林。被告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区联杨路以南、长安路以东。负责人陶小平，经理。本院在审理原告吴捷林与被告苏州高新地产集团有限公司吴江分公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告吴捷林未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 婧二〇一六年四月二十六日书记员 张沛力
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执90号之一申请执行人：付晓，女，汉族，住所：湖南省岳阳县。现住址：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××2728。被执行人：徐浩，男，汉族，住所：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××9016。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第88号裁决书，受理付晓申请执行徐浩借款合同纠纷一案，生效法律文书确认：一、徐浩于裁决书送达之日起十日内向付晓支付欠款人民币30000元及违约金（以本金人民币30000元为基数，从2014年11月1日起按年利率的20%计算违约金，计至徐浩实际还清款项之日止）。如果徐浩未按裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、仲裁费用人民币2848元，由徐浩承担。因徐浩未支付该款，本院于2016年3月24日立案执行。另，徐浩还应支付本案执行费392.72元。本院认为，因被执行人徐浩至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：不准被执行人徐浩出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年四月二十一日书 记 员  吕嘉文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0105执859号之四申请执行人李方明，男，汉族。被执行人林莲花，女，汉族。被执行人郑力豪，男，汉族。申请执行人李方明与被执行人林莲花、郑力豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江民二初字第124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李方明于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。经查明：被执行人林莲花名下有位于南宁市五象大道农房澜湾九里6号楼2305号房屋一套，因被执行人未履行生效判决确定义务。现根据案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林莲花名下位于南宁市五象大道农房澜湾九里6号楼2305号房屋一套；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄文民二〇一六年四月二十五日书记员  李臻栋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1744号翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人董伟。被执行人乌日图，地址翁牛特旗。被执行人金梅，地址翁牛特旗。被执行人阿拉塔夫，地址翁牛特旗。被执行人哈斯额日德尼，地址翁牛特旗。翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与乌日图、金梅、阿拉塔夫、哈斯额日德尼合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人乌日图、金梅、阿拉塔夫、哈斯额日德尼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人乌日图、金梅、阿拉塔夫、哈斯额日德尼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌日图、金梅、阿拉塔夫、哈斯额日德尼新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112财保11号之一申请人曹水才。被申请人伍志华。本院于2016年4月1日作出（2016）湘0112财保11号财产保全的裁定，并已执行保全，现因被申请人伍志华申请解除财产保全，担保人张彪自愿以车辆产权为被申请人提供担保，被申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人张彪所有的车牌号为湘A的起亚牌小型轿车一台；二、解除对发动机号为＊＊＊＊＊＊东风雪铁龙小型轿车一台的查封及扣押。审判长  易超群审判员  周 月审判员  宋胜阳二〇一六年四月十三日书记员  张妙奇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东执字第15号之一申请执行人：温永军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：解智，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵卫东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王瑞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区公。申请执行人温永军、解智与被执行人赵卫东、王瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人赵卫东、王瑞不履行（2010）东法民初字第2883号民事调解书所确定的义务。现查明，本院作出的（2012）东执字第15-3号执行裁定书依法冻结了被执行人赵卫东在有限责任公司的股份及分红款，申请人申请提取该股份分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取被执行人赵卫东在有限责任公司的股份分红款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 鑫二〇一六年四月二十七日书记员 张一龙
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1952号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。被执行人营XX。被告人营XX盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00488号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人营XX犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2015年11月9日止），并处罚金人民币一千元。至期，因被告人营XX未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日移送本局强制执行，申请执行标的为2100元，执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江刑二初字第00488号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一六年四月二十二日��记员吴靖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘执字第153号申请执行人王某，男，汉族，住广东省中山市。被执行人毛某某，男，汉族，个体工商户，住湖南省湘阴县文星镇。本院在执行申请执行人王某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，查明申请执行人王某不能提供被执行人毛某某的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人毛某某无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人毛某某有财产可供执行，申请执行人王某可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院(2015)湘民一初字第51号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  余德意审判员  马迎国二〇一六年四月二十日书记员  盛哲霖
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初824号原告窦冬林。委托代理人陈玉新，江苏六友律师事务所律师。被告常州市金坛唐王建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区唐王集镇。法定代表人冯卫华，董事长。委托代理人蔡文伟，北京市金台律师事务所律师。原告窦冬林诉被告常州市金坛唐王建筑工程有限公司（以下简称唐王公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员高妍彦适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行审理，原告窦冬林的委托代理人陈玉新，被告唐王公司的委托代理人蔡文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦冬林诉称，原告于2012年6月6日至被告承接的太原理工大学新校区7-6号学生宿舍楼工程工地上工作，工种为执行经理。2013年3月12日双方补签劳动合同，后由于拖欠工资一事太原榆次区劳动监察大队要求被告先行支付原告2014年2月之前的工资，被告尚欠原告2014年3月至8月的工资。原告为维护合法权益，向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请，仲裁委认为双方不存在劳动关系，驳回原告的请求，故现起诉至法院请求判令：被告向原告支付拖欠工资61540元并承担50%的赔偿金30770元，合计92310元。被告唐王公司辩称，原告系石连海自行招用，自行管理由其支付劳动报酬。本案所涉工程系石连海以金坛市市政建设有限公司的名义签订，并负责具体实施，石连海为该工程的承包人和实际施工人，应当承担给付责任。原、被告之间不存在管理关系，双方不存在劳动关系。工程在2013年11月就已经全部竣工并交付，原告不可能在2014年还在涉案工地提供劳动。至于赔偿金，根据法律规定应当先行行政处理，故原告的该项请求也不应当支持。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2012年6月6日至太原理工大学新校区7-6号学生宿舍楼工地工作，工种为执行经理，2013年3月12日，原、被告双方签订了劳动合同，主要约定工资为330元/天；合同期限为自工程项目进场开始施工生效至工程竣工结算完成后离场终止等。2014年3月上旬，原告至榆次区劳动监察大队举报被告拖欠2013年工资，后由金坛市市政建设有限公司（以下简称市政公司）于2015年2月17日支付了上述拖欠工资。2015年9月30日，原告向仲裁委申请仲裁，要求：被告支付2014年3月份至8月份拖欠的工资61540元；被告支付拖欠工资的50%的赔偿金30770元。仲裁委于2016年1月18日裁决驳回原告的仲裁请求，原告遂诉至本院处理。另查明，2012年8月，市政公司与中化二建集团有限公司（以下简称中化二建公司）签订了建设工程分包合同，主要内容为：工程名称为太原理工大学校区7-6学生公寓；工程地点为山西省高校新区；开工时间为2012年7月8日；承包方式为包工包料；甲方委派其第二分公司项目部牛国荣为甲方代表；乙方委派石连海为现场负责人（乙方代表），负责现场的施工和管理工作。中化二建公司与市政公司分别在合同落款甲方、乙方处盖章。石连海在合同落款处乙方委托代理人处签名。2013年5月11日，中化二建公司致函市政公司要求更换太原理工大学校区7-6号学生宿舍楼项目授权委托人即石连海。2013年5月12日，市政公司致函中化二建公司决定更换冯卫华为太原理工大学新校区7-6号学生宿舍楼的新项目授权委托人。仲裁庭审过程中，原告陈述：“2012年6月6日上班的……石连海招用我去的……现场负责人窦冬林负责考勤。太原理工大学宿舍楼工程是2013年年底局部封顶，我是2014年6月4日离开的……”被告陈述：“工程是石连海以市政名义承包的……宿舍楼2013年10月4日移交，检查完毕后2013年11月5日全部竣工……”石连海在仲裁庭审过程中陈述：“……我以被告公司项目部经理的身份承接该工程，冯卫华又以市政公司名义与中化二建签订分包协议，协议中约定我是现场负责人……”庭审过程中，原告陈述：“原告是石连海招用的……工地上受石连海管理，工资也是石连海支付给原告的……石连海实际上是这个工程的实际施工人，也是被告单位的职工……2014年2月之前的工资市政公司代为支付……”被告陈述：“石连海借用市政公司的资质以该公司名义进行施工……工程是被告介绍的，金坛市政扣取管理费后将部分款项打入被告单位的账户，被告扣取相应管理费后再支付给石连海……劳动合同不是我们公司出具的，对原告在太原工地上劳作没有异议……”以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，判断用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，不能仅从劳动者提供的劳动内容来衡量，而是应当从该劳动者在提供劳动力服务时，双方达成的合意内容，并结合双方之间在劳动关系的人格上、经济上、组织上是否具有从属性来分析。本案的争议焦点在于双方是否存在劳动关系。被告辩称原告系石连海招用，而石连海系以市政公司名义承接了涉案工程，原、被告之间不存在劳动关系。对此，本院认为结合原、被告的陈述以及双方提交的证据，可以看出原告系石连海招用，由其负责管理，工资由其发放；而石连海在仲裁委的庭审过程中亦承认其与被告口头约定承包了涉案工程项目。根据现有证据，难以看出原、被告之间达成建立劳动关系的合意及被告对其实施劳动关系情形下的用工管理方式，故难以认定原、被告双方之间存在劳动关系。原告实际已经提供了劳务，承包人应当按照劳动法的相关规定承担用人单位所应承担的各种赔偿责任，如给付工资报酬等，而现有证据亦不能证据本案中的工程承包人系被告唐王公司，故原告主张拖欠工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于赔偿金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条关于用人单位赔偿50%以上100%以下额外赔偿金的责任，属于劳动行政部门的职权范围，这一赔偿的性质属于行政赔偿金，在劳动争议案件中应当不予处理。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第八十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告窦冬林的诉讼请求。本案受理费5元（已减半收取），由原告窦冬林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费10元（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。代理审判员  高妍彦二〇一六年四月二十五日书 记 员  汤陈楚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4543号原告:刘朝忠,男,汉族,1975年8月15日出生,住重庆市江津区。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告:程占武，男，汉族，1971年11月26日出生，住重庆市江津区。被告:重庆市苗云建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江北区五里店光华大厦三楼。法定代表人：王帮路，经理。原告刘朝忠与被告程占武、重庆市苗云建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈先德独任审判。在审理过程中，原告于2016年4月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘朝忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝忠负担。审判员  陈先德二〇一六年四月二十五日书记员  李本豪
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0125民初257号原告范某某，男，1981年7月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县，个体。被告潘某某，女，1978年2月24日，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县，个体。本院在审理原告范某某诉被告潘某某离婚后财产纠纷一案中，因原告范玉山不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 武 宁二〇一六年四月十四日书记员 陈景升
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执91号之一申请执行人陈娟，女，1984年1月6日出生，汉族，员工，住福州市闽侯县。被执行人江涛，男，1984年12月12日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。申请执行人陈娟与被执行人江涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）光民初字第781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金150000元。本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人所有的房产一套，经财产调查被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第781号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产信息，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一六年四月二十二日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初599号之一原告：龚万法，农民。原告：宋玉发，个体经商。两原告共同委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。原告：王志明。被告：南京恒龙黎星幕墙工程有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区草场门大街101号文荟大厦七楼A、B、C、D座。法定代表人：顾少鹏，系该公司董事长。被告：南京恒龙黎星幕墙工程有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江东区会展路128号017幢（7-40）。负责人：孟庆宏，系该分公司总经理。两被告委托代理人：潘凤云，浙江蓝泓律师事务所律师。被告：慈溪市恒利商务有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈百路338号。法定代表人：陆江东，系该公司董事长。本院在审理原告龚万法、宋玉发、王志明诉被告南京恒龙黎星幕墙工程有限公司、南京恒龙黎星幕墙工程有限公司宁波分公司、慈溪市恒利商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案定于2016年4月21日14时15分在本院第八审判庭开庭审理，原告龚万法、宋玉发经合法传唤，无正当理由未到庭，本案应按撤诉处理。此外，本院依职权追加的原告王志明也同意本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告龚万法、宋玉发负担，交纳本院。审 判 长  唐志伟人民陪审员  金冠旦代理审判员  陈幸科二〇一六年四月二十一日代书 记员  马美娟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执154号之六申请执行人罗丹丹。被执行人李桥武。被执行人鹿寨县银丰小额贷款有限责任公司。住所地：鹿寨县。法定代表人韦桥德，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鹿民调确字第1号民事裁定书，于2016年2月18日查封被执行人李桥武在鹿寨镇矮岭一巷的房屋一栋。现经双方协商，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李桥武在鹿寨镇矮岭一巷房屋一栋的查封（桂房证字第2503182号、建筑面积为224.92平方米）。本裁定送达后立即生效。审判员  祁建春二〇一六年四月二十五日书记员  郭 阳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初1128-1129号原告北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人张桂香，董事长。委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告深圳市邦众实业有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人徐纪氢。本院在审理原告北京版中版文化传媒有限公司诉被告深圳市邦众实业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案受理费人民币共计50元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币共计25元退还原告。审判员 魏 梅二〇一六年四月二十一日书记员 卢惠婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第2025号之一申请执行人盛晓菁。申请执行人汪施敏。被执行人陈简。被执行人邱丽亚。申请执行人盛晓菁、汪施敏与被执行人陈简、邱丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）虎民初字第0796号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文：一、被告陈简于本判决生效之日起十日内归还原告盛晓菁、汪施敏借款本金26万元与利息116000元。二、被告陈简应于本判决生效之日起十日内支付原告盛晓菁、汪施敏逾期还款利息（以本金26万元，从2013年9月1日起，至本判决确定的给付之日止，按年息20%计息）。三，被告邱丽亚对被告陈简上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费12750元，减半收取6375元，由两被告共同负担。两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理，申请执行标的434375元。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人陈简、邱丽亚名下财产，未能发现被执行人名下有车辆、银行存款、房产、住房公积金可供执行。因被执行人陈简、邱丽亚未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人陈简、邱丽亚纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院（2014）虎民初字第0796号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）虎民初字第0796号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年四月二十二日书记员 毛立未第页共3页
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临法执���第2584号申请执行人郝忠强，个体户。委托代理人陈铁钢。被执行人雷东亮，个体户。本院在执行郝忠强申请执行雷东亮合同纠纷一案中，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：中止临河区人民法院（2012）临民初字第2067号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 杰执行员 贾 磊执行员 赵海祥二〇一六年四月二十二日书记员 张 甫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2894号之二申请执行人东莞市蓝硕实业有限公司，住所地东莞市厚街镇涌口村衙前街2号，组织机构代码66984362-4。法定代表人方德祥。被执行人深圳市铭仕得电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业城D区1栋，组织机构代码77987086-9。法定代表人白付荣。申请执行人东莞市蓝硕实业有限公司与被执行人深圳市铭仕得电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现案件进入执行阶段，且被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市铭仕得电子有限公司的银行存款(以人民币153945.8元及利息为限)在诉讼阶段的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年四月二十八日书记员  麦绮梨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更941号罪犯李卓豪，男，1994年12月15日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年4月29日作出(2015)东一法刑初字第579号刑事判决，以被告人李卓豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李卓豪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卓豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6、7、9、11月嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李卓豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李卓豪予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第03908号申请人吴雷，被执行人范良枝，原告吴雷与被告范良枝民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01483号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告范良枝、沈小青于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴雷借款本金12万元，并支付逾期利息7200元。二、被告范良枝于本判决生效之日起十日内返还原告吴雷借款本金12万元，并支付逾期利息7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元、公告费560元，合计6324元，由原告吴雷负担651元，由被告范良枝、沈小青负担2836元，由被告范良枝负担2837元。”因被告范良枝未履行法律文书所确定的义务，权利人吴雷于2015年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为129837.00元，执行费1848.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人沈小青名下有汽车一辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有房产登记。经查，被执行人沈小青名下的苏e汽车已被查封，现下落不明，故无法处置。因被执行人范良枝、沈小青共有的位于松陵镇交通路口1999号15幢07，08号商铺、松陵镇交通路口1999号15幢09，10号商铺、松陵镇交通路口1999号15幢204室，304室房屋、松陵镇交通路口1999号15幢205室，305室等四处房地产均已设立大额抵押债权，抵押案件由苏州市姑苏区人民法院执行中，本院已发函该院要求上述房产处置完毕扣除优先债权后将本案参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01483号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 坚审判员 刘胜芝审判员 李文苑二〇一六年四月二十六日书记员 张喆飞
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢70号申请执行人朱勤芳。被执行人徐萍。原告朱勤芳与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院(2014)吴江开民初字第1499号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、徐萍于2015年11月5日前归还原告朱勤芳借款本金500000元。二、原被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字后即具有法律效力。原告朱勤芳自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取4568元，由被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、徐萍承担，于2015年11月5日前直接给付原告朱勤芳，原告朱勤芳已预交的受理费不再退还。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人朱勤芳于2016年1月21日向本院申请恢复执行，执行标的498568元，申请执行费7379元。本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。但申请人、被执行人均未向本院提供可供执行的财产线索。在执行过程中，申请执行人朱勤芳于2016年3月31日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2014)吴江开民初字第1499号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年四月十三日书 记 员  袁志刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初2330号之一原告舒元姣，女，汉族，1972年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告凌炎隆，女，汉族，1966年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院于2015年1月26日立案受理了上述原、被告民间借贷纠纷一案,并于当日向原告送达了受理案件通知书，告知其应于七日内缴纳案件受理费人民币31600元，原告未按本院指定的期限缴纳上述费用,依法可按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，裁定如下：本案按原告舒元姣自动撤诉处理。审 判 长  黄海涛人民陪审员  梁木英人民陪审员  廖妙芳二〇一六年四月二十一日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、欧安民、余凤娇、欧兵训：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年4月6日送来申请恢复执行的（2014）宁民初字第05166号民事调解书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与欧安民、余凤娇、欧兵训金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月14日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年四月十四日
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执280号申请执行人：闫某。汉族，农民，住东平县。被执行人：程某，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请人闫某与被执行人程某买卖合同纷一案中，申请执行人闫某剩余债权15341元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人程某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年四月二十三日书记员  赵 功
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初44号公诉机关招远市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1970年4月3日出生，汉族，住招远市。系本案的被害人。被告人吕某某，男，1954年4月17日出生，汉族，住招远市。2015年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］23号起诉书，指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提��公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某又以要求被告人吕某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞、高成娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月9日晚19时许，在招远市夏甸镇大丁家村，被告人吕某某与邻居李某某因两家中间的道路整修问题发生争吵并厮打。期间，被告人吕某某用拳头打伤李某某面部，并用水泥块将李某某左踝部打伤。经法医鉴定，李某某左踝部外伤后致左腓骨骨折，其左踝部损伤构成轻伤二级；面部损伤构成轻微伤。给被害人造成的经济损失，双方当事人已经达成赔偿协议，被害人对被告人吕某某的行为表���谅解。上述事实，被告人吕某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人姜某某、赵某某、林某某、尹某某的证言，招远市公安局受案登记表、常住人口信息、前科查询材料，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、招远市公安局现场检测报告书，关于李某某受伤情况说明的视频资料及被告人吕某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系因邻里纠纷引发犯罪，被告人吕某某主观恶性较小，且其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其从轻处罚��适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永文人民陪审员  苗国顺人民陪审员  于忠庆二〇一六年四月十三日书 记 员  郑惠方
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初844号原告章某。被告李某。原告章某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告章某于2016年3月2日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为,原告章某的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告章某撤回起诉。案件受理费120元，由原告章某负担。代理审判员  张昌凤二〇一六年四月十四日见习书记员  袁佳云
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初字819号原告雷某某，女，1981年3月17日出生，汉族，户住泸州市江阳区。委托代理人赵剑虹，四川国梁律师事务所律师。委托代理人朱松林，四川国梁律师事务所律师。被告江某某1，男，1972年3月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告雷某某诉被告江某某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄茜适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人赵剑虹、朱松林，被告江某某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，原、被告于2008年6月16日在云南省巧家县民政部门登记结婚，2009年5月28日生育一子江某某2。因被告长期在外，不履行家庭义务，赚了钱不拿回家，导致家庭生活困难。且被告一旦心情不好就殴打原告。原告曾于2014年5月起诉离婚，经法院审理后认为双方感情尚未破裂，故判决不准离婚。事后，原、被告双方仍各居生活，彼此互无来往，故再次诉讼，请求依法判决：１、准予原、被告离婚；2、婚生子江某某2随原告生活，被告每月支付抚养费1000元，江某某2的教育费、医疗费由原、被告各承担一半；3、夫妻共有的房产依法分割。被告江某某1辩称，同意离婚，但要求婚生子由被告抚养，房产属于政府安置房，有其他共有人，同意将原告的30平方米安置房折价补偿给原告。经审理查明，原告雷某某与被告江某某1于2008年6月16日登记结婚，2009年5月28日生育一子江某某2。被告长年在云南打工，回来与家人团聚的时间不长，夫妻聚少离多。近年来，因家庭经济困难，双方产生了矛盾。2014年5月原告曾诉讼离婚，经本院审理后判决驳回离婚诉讼请求。事后原、被告各居生活，双方互不往来。另查明，原告在本院判决驳回离婚诉讼请求后将婚生子带到云南省昆明市官渡区与其共同生活，现江某某2在昆明市官渡区精英学校就读。原告从事家政工作，每月收入3000-4000元，被告从事泥工工种，月收入1万余元。此外原告雷某某、被告江某某1、婚生子江某某2和康德富（江某某1母亲）四人购买了位于泸州市江阳区的限价商品房一套，该房仅签订了《商品房买卖合同》，至今未取得房屋所有权证。审理中，原、被告均同意离婚，但因原、被告均坚持抚养婚生子，致调解未果。上述法律事实有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、工作证明、收入明细、就读证明、学费收据、《商品房买卖合同》等证据予以证明。本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但因生活需要，双方聚少离多，在一定程度上影响了夫妻感情。虽经本院判决不准离婚，但双方仍各居生活，互不往来，致夫妻感情破裂。现原告主张离婚，被告亦同意，本院予以准许。因双方婚生子已随原告在原告务工地点就读，生活较为稳定，而被告虽收入较高，但因工作性质的关系，工作地点不固定，故婚生子由原告抚养更有利于子女的成长，但被告应在其能力范围内承担婚生子必要的抚养费用。因原告主张分割的房产未取得房屋所有权证，且涉及其他共有人的权利，本案不宜一并处理，原告可另行主张。据此，为保护当事人合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下:一、准予原告雷某某与被告江某某1离婚。二、婚生子江某某2由原告雷某某抚养，被告江某某1自2016年5月起按月支付江某某2生活费1000元，至江某某2独立生活为止。江某某2在此期间的教育费用以及住院医疗费用凭据由原、被告各承担50%。三、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。本案案件受理费260元，适用简易程序减半收取130元，由原告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一六年四月二十五日书记员 喻惠婷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初537号原告孙林，居民。被告温明，居民。原告孙林与被告温明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙林到庭参加诉讼，被告温明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林诉称，2015年3月16日，被告因资金困难从原告处借走2.8万元，并当场出具借条。到期后，被告以各种理由不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。故请求判令被告偿还借款2.8万元及利息（庭审中放弃利息主张）。被告温明未作答辩。经审理查明：2013年11月30日，原告曾为被告向案外人徐玉陆借款5万元提供担保，后因被告未能偿还，徐玉陆对原被告等人提起诉讼，经本院调解，原告承担担保责任，履行偿还5万元的借款本息的调解协议，后原告未能按协议履行，徐玉陆申请执行，原告被强制执行兑现2.4万元，为此，被告就将原告代其偿还的2.4万元连同曾向原告借款的4千元一并作为向原告的借款出具2.8万元借条1张交原告收执，借条未载明借款期限。后经原告索要，被告未能还本付息引发本案诉讼。上述事实，原告陈述，被告出具的借条1张、（2014）南民初字第01731号民事调解书、（2015）南执字第416号执行裁定书及协助划款通知书在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，为有效。借款经原告催要后，被告应当及时偿还，故现原告要求被告偿还2.8万元的欠款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告温明于本判决生效后十日内偿还原告孙林欠款2.8万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，合计1100元由被告温明负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  杨 梅人民陪审员  祁 浩二〇一六年四月二十八日书 记 员  卢晨光法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执72号申请执行人：高某，汉族，住梁山县。被执行人：孟某，汉族，住梁山县。被执行人：秦某，汉族，住梁山县。本院在执行申请人高某与被执行人孟某、秦某民间借贷纠纷一案中，申请执行人高某剩余债权504400元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人孟某、秦某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年四月二十三日书记员  赵 功
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初911号之一原告卢应俊。被告陈金生。本院在审理原告卢应俊诉被告陈金生追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年4月5日书面通知原告卢应俊在收到通知书后7日内向本院预缴案件受理费25元及公告费700元，原告拒绝签收上述通知，未在上述期限内向本院预缴案件受理费，也未向本院提出减、缓、免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘春华人民陪审员  朱长余人民陪审员  钱德凤二〇一六年四月十三日见习书记员  曹智梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条（第一款）当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。（第二款）当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条（第一款）裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条（第一款）原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。（第三款）申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。（第四款）当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执506号之一申请执行人：张祖丽，女，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州万联置业有限公司，地址：安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：徐庆祝，职务：董事长。本院在受理张祖丽与滁州万联置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2016年4月7日作出（2016）皖1102执506号的裁定，查封了滁州万联置业有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州万联置业有限公司的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年四月二十二日代理书记员  张莹莹
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执233号申请执行人：刘某。申请执行人：陈某。被执行人：王某。被执行人：李某。本院在执行申请人刘某、陈某与王某、李某一案中。申请执行人刘某、陈某剩余债权360000元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人王某、李某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年四月二十三日书记员  赵 功
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初670号原告郑颖，女，1964年07月20日生，蒙古族，干部，现住突泉县。被告王熙照，女，1978年4月10日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。原告郑颖诉被告王熙照民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员于秀梅适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑颖到庭参加诉讼。被告王熙照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑颖诉称，2013年4月，被告王熙照在我处借款人民币60,000.00元，约定月息利率1.5%，2014年初，被告王熙照在我处借款人民币30,000.00元，约定月息利率1.5%，两笔借款均未约定还款期限，2015年12月19日我与被告王熙照结算两笔借款本息，被告王熙照给我出具欠据1枚，金额为129,200.00元，月息利率按1.5%计算。后经我多次催要，被告王熙照均以种种理由拒绝偿还，故起诉至法院。要求：被告王熙照偿还我欠款人民币129,200.00元，并从2015年12月19日起至还清欠款之日止按月息利率1.5%支付借款利息。被告王熙照未答辩。经审理查明，2013年4月，被告王熙照在原告郑颖处借款人民币60,000.00元，2014年初，被告王熙照在原告郑颖处借款人民币30,000.00元，两笔借款均约定月息利率1.5%，均未约定还款期限。2015年12月19日，原告郑颖与被告王熙照结算两笔借款本息，被告王熙照给原告郑颖出具欠据1枚，金额为129,200.00元，月息利率按1.5%计算。后经原告多次催要，被告王熙照均以种种理由拒绝偿还，故起诉至法院。要求：被告王熙照偿还原告欠款人民币129,200.00元，并从2015年12月19日起至还清欠款之日止按月息利率1.5%支付利息。认定上述事实的主要证据有：原告陈述、原告向法庭提交借据一枚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王熙照在原告郑颖处的两笔借款事实清楚、证据充分，对该两笔欠款本息被告王熙照应予偿还。原、被告约定借款利息按月息利率1.5%计算，此系双方真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下：被告王熙���偿还原告郑颖借款人民币129,200.00元，并从2015年12月19日起至还清欠款之日止，按月息利率1.5%支付借款利息（本判决生效后十日内履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,880.00元，减半收取1,440.00元，由被告王熙照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。审判员  于秀梅二〇一六年四月二十日书记员  李春明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4559号原告:文波,男,汉族,1984年3月13日出生,住重庆市江津区。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告:程占武，男，汉族，1971年11月26日出生，住重庆市江津区。被告:重庆市苗云建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江北区五里店光华大厦三楼。法定代表人：王帮路，经理。原告文波与被告程占武、重庆市苗云建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判。在审理过程中，原告于2016年4月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文波负担。代理审判员  黎林醽二〇一六年四月二十五日书 记 员  李本豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初8706号之一原告王晓龙，男，1976年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人朱启明，上海市中茂(无锡)律师事务所律师。被告叶继中，男，1958年4月12日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告王晓龙诉被告叶继中股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告叶继中持有的价值人民币733,340元的上海华尔润滑油有限公司73.334%的股权予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告叶继中持有的上海华尔润滑油有限公司73.334%的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 怡二〇一六年四月十三日书记员 陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……。……第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第1755号原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司。法定代表人李辉，董事长。委托代理人顾静，公司员工。被告黄辉，女，1984年3月2日生。本院在审理原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司与被告黄辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄辉的起诉。本院经审查认为，原告自主申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司撤回对被告黄辉的起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司自行负担。代理审判员  艾罗伟二〇一六年四月十三日书 记 员  陆 玮
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3030号之一申请执行人嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省思明区湖滨南路253号第34层A-H单元。法定代表人苏兴赵，董事长。委托代理人皮诗婕、林怀贞。被执行人郑珑珑，女，1988年4月11日出生，汉族，住福建省沙县，经常居住地福建省厦门市湖里区金钟路万达公寓**号****室。郑长森，男，1958年7月9日出生，汉族，住福建省沙县三姑村坡头**号，公民身份号码。申请执行人嘉实（厦门）融资租赁有限公司与被执行人郑珑珑、郑长森融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月11日作出（2015）思民初字第4154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，要求被执行人支付租金37万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人郑长森名下位于厦门市思明区湖滨南路663号205室的房产，冻结被执行人郑珑珑名下车牌号为闽D的汽车，冻结被执行人郑长森银行存款86562.89元。经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦其他无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3030号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月十四日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执773号申请执行人：即墨市自来水公司。住所地;即墨市新兴路15号。法定代表人陈晓华，经理。被执行人：青岛盈新元包装有限公司。住所地:青岛即墨市通济街道办事处孔雀河三路以南、辛八路以西。法定代表人代永朋，经理。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十日书记员  刘 鑫
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第2933号原告卞修维，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告瞿雷锋，男，1976年5月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告卞修维诉被告瞿雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员徐蔚青独任审判。因无法向被告直接送达诉讼文书，本案于2015年12月28日转为普通程序审理。本案于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告卞修维到庭参加诉讼，被告瞿雷锋经本院公告送达起诉状副本和开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞修维诉称：原、被告系朋友关系。被告于2014年4月1日以做生意为由向原告借某人民币10,000元，并出具借条，承诺两个月后归还，在此期间，被告于2014年5月5日再次向原告借某25,000元，并出具借条，承诺总计35,000元借某在两个月后一并归还。但被告之后未归还借某，且去向不明。原告为维护自己的合法权益，遂诉诸法院要求被告：1、归还原告借某35,000元；2、支付原告利息(以35,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月6日起计算至本判决生效之日止)。被告瞿雷锋未作答辩。经开庭审理查明：2014年4月1日，被告出具借条，载明被告向案外人戚某某借某10,000元，至2014年6月1日归还，该借条原件由原告持有。2014年5月5日，被告出具借条，载明被告向原告借某25,000元，到2014年7月5日还清。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条。上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理过程中，原告称：其与被告系普通朋友，2014年4月1日，被告以开厂需要资金为由向原告借某10,000元，借某系以现金形式交付。在第一次借某未到期前，被告又以相同理由再次向原告借某25,000元，该借某系以现金形式交付。戚某某系原告表哥，2014年4月1日，原告系向戚某某借某10,000元后再借给被告，并告诉被告钱是向戚某某借的，被告就在借条上写了戚某某的名字，原告不认识字，所以没注意到。该笔借某是被告向原告所借，原告已归还戚某某该10,000元。案外人戚某某向本院表示，其与原告系表兄弟关系，其不认识被告，也未借某给被告。2014年3月底的时候，原告向其借某10,000元，后在4月底归还。其不会向被告主张该10,000元的借某。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然金额为10,000元的借条载明系向案外人借某，但案外人对此予以否认，结合案外人和某某的陈述以及原告持有该借条原件的事实，本院认定该1万元系被告向原告的借某。根据原告陈述及其提供的证据足以证明被告向原告借某35,000元的事实，现被告未按约履行还款义务，故对于原告要求被告归还借某35,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告逾期还款利息损失，现被告逾期未归还借某，应向原告支付逾期还款利息损失，原告主张的利息起算时间及利率并无不当，本院予以认可，故被告应支付原告逾期还款利息损失(以35,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月6日起计算至判决生效之日止)。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瞿雷锋应于本判决生效之日起十日内归还原告卞修维借某35,000元；二、被告瞿雷锋应于本判决生效之日起十日内支付原告卞修维逾期还款利息损失(以35,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月6日起计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费717.60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐蔚青代理审判员  王媛媛人民陪审员  施美蓉二〇一六年四月二十二日书 记 员  马梅冬附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更825号罪犯代传飞，男，1974年7月8日生，汉族，初中文化，贵州省印江自治县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2014年4月10日作出（2014）印刑初字第29号刑事判决，认定罪犯代传飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年9月25日起至2016年9月24日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代传飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年12月获评综合记功一次；另查明，该犯系病犯。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯代传飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；鉴于该犯系病犯，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯代传飞减去余刑释放，罚金2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初1800号原告代玉英，女，1971年6月8日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告王明财，男，44岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被告杨凤玲，女，45岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告代玉英诉被告王明财、杨凤玲民间借贷纠纷一案中，原告代玉英于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代玉英申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代玉英撤回起诉。案件受理费6843元减半收取3421.50元，由原告代玉英负担。审 判 长  左志新人民陪审员  王文学人民陪审员  王会斌二〇一六年四月十四日书 记 员  孙桂生
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3621号之一申请执行人深圳市源兴隆不锈钢有限公司。被执行人深圳市环亚机械设备有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市环亚机械设备有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年四月二十一日书记员  曾娴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1986号罪犯李克良，男，汉族，1975年11月11日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2008年12月24日作出（2008）南刑初字第153号刑事判决，以被告人李克良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李克良确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李克良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李克良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李克良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李克良减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年8月13日起至2022年10月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  葛 畅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执662号之四申请执行人郭冬丽，女，1975年5月21日出生。被执行人徐霖，女，1965年11月27日出生。被执行人陶庭贤，男，1963年8月17日出生。被执行人朱上升，男，1956年12月2日出生，。申请执行人郭冬丽与被执行人徐霖、陶庭贤、朱上升民间借贷纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法石民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��的规定，裁定如下：扣划被执行人陶庭贤的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年四月二十六日书记员  曹 赟
内蒙古自治区巴林右旗人民���院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1181号原告于树龙，男，1979年12月27日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告宋宏伟，男，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告于树龙诉被告宋宝伟民间借贷纠纷一案中，原告龙信于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于树龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告于树龙撤回起诉。免收案件受理费。审判员  敖特根二〇一六年四月十四日书记员  白嘎拉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1497号申请执行人：孙延涛，男，1973年12月28日出生，汉族，住即墨市。被执行人：鲁秀林，女，1968年7月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人：万年青，男，1971年2月15日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年四月二十日书记员  刘 鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0502刑初125号根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，被告人程某盗窃一案，因涉及未成年人犯罪不上网公开。审判员 甄 瑾二〇一六年四月十三日书记员 何卓怡
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初774号原告：吴泽基，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：8030。委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市，统一社会信用代码：91440703893938281d。负责人：蔡仕亮，该公司总经理。委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被告：刘念，男，汉族，住广西上林县，身份证号码：0416。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴泽基的委托代理人梁锦汉、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈永宗（下称“保险公司”）、被告刘念到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吴泽基的诉讼请求：1、判令被告保险公司及刘念赔偿原告156577.42元；2、本案受理费由两被告承担（判令被告迳付给原告）。被告保险公司辩称：（见附表）。被告刘念辩称：与保险公司答辩意见一致（见附表）。本院经审理查明：2014年10月19日7时45分，刘念驾驶粤j号轻型普通货车自桃源向蟠龙方向行驶至桃源蟠龙榕树头路段时，因驶入道路未让行，与由吴泽基驾驶的粤c号二轮摩托车（行驶方向自桃源向蟠龙）发生碰撞致吴泽基受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴泽基即被送往鹤山市人民医院住院治疗，并于当天转至佛山市中医院住院治疗8天（2014年10月19日-2014年10月27日），医嘱建议住院期间留陪人一名，全休2个月；2016年1月11日至2016年1月16日，吴泽基在佛山市中医院住院治疗5天，进行骨内固定物切开取出术，医嘱建议全休2周。2016年1月26日，经广东天地方正法医临场司法鉴定所鉴定，吴泽基的伤残等级为十级伤残。另查明：一、粤j号轻型普通货车登记车主刘念，该车在被告保险公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。二、吴泽基自2009年5月至2014年5月在鹤山市镇百货工作，自2014年6月始在鹤山市镇乐家百货商店工作，月平均工资为3400元。三、吴泽基自2009年至今，在鹤山市桃源镇新城二街2楼204房居住。吴泽基的被扶养人情况：父亲吴玖仔（1949年10月15日出生），母亲邓秀惠（1957年12月22日出生），妻子洗焕转（1981年8月10日出生），儿子吴晓亮（2010年8月24日出生），其中父亲吴玖仔及母亲邓秀惠共生育子女3个（吴秋兰、吴泽基、吴少梅）。本起事故造成原告损失合共153997.71元(详见附表)。本院认为，事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对吴泽基的损失153997.71元，由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿吴泽基121875元（含精神抚慰金5000元、财产损失1875元），对于吴泽基超出交强险的损失32122.71元（153997.71元-121875元），由于刘念承担全部责任，则被告保险公司应在商业第三者责任险内赔偿吴泽基32122.71元。由于吴泽基的损失在保险限额内可获得足额赔偿，故刘念在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告吴泽基121875元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告吴泽基32122.71元。三、驳回原告吴泽基的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1716元，由原告吴泽基负担28元、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1688元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员  汤有为二〇一六年四月二十五日书记员  甄振宇附表：序号赔偿项目原告主张被告保险公司辩称本院认定及理由医疗费32797.01元32797.01元应扣除自费及非医保用药。以医疗费发票为依据。住院伙食补助费1300元1300元原告共住院13天，100元/天13天=1300元。营养费0元300元不予认可。无医嘱或其他证据证明，本院依法不予支持。护理费1040元1040元住院13天，护理费应为100元/天13天=1300元，现原告请求护理费为1040元，没有超出法律规定，本院依法予以支持。误工费9860元10150元应按农村标准计算误工费。原告自2014年6月始在鹤山市桃源镇乐家百货商店工作，月平均工资为3400元，误工时间为87天，故原告误工费为3400元/月÷30天87天=9860元。交通费200元500元不予认可。酌定。残疾赔偿费（含被扶养人生活费）99925.70元残疾赔偿费合计101615.471元按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。残疾赔偿金参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算：30192.9元/年20年10%=60385.80元。被扶养人生活费:吴玖仔：22171.914年10%÷3人=10346.89元；邓秀惠：22171.920年10%÷3人=14781.27元；吴晓亮：22171.913年10%÷2人=14411.74元；被抚养人生活费合计为39539.90元。鉴定费2000元2000元不属于保险赔偿范围。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。精神损害抚慰金5000元5000元（交强险先行赔付）原告主张过高，请法院依法核减。酌定。财产损失1875元1875元停车费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。以发票为依据（维修费1750元、停车费55元、拖车费70元）。经本院核定，原告因本起交通事故造成的损失合计153997.71元。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保79-1号原告：王军，男，汉族住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：束风琴，安徽徽仁律师事务所律师。被告：宇世龙，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：孙玉枝，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告王军与被告宇世龙、孙玉枝民间借贷纠纷一案中，原告王军向本院提出财产保全的申请，要求对被告宇世龙、孙玉枝的财产在人民币240000元范围内予以查封、扣押或冻结，原告自愿以其自有房产为该保全提供担保。本院认为，原告王军的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：对王军位于安徽省芜湖市镜湖区三山里42号5栋2单元502室的房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小松二〇一六年四月二十八日书记员  陈宏宇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1207号原告范东君。被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，职务：董事长。委托代理人吴化青，该公司员工。委托代理人刘万虎，该公司员工。原告范东君与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范东君和被告的委托代理人吴化青、刘万虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范东君诉称，原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》。双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园××楼××商品房××套，被告应于2014年10月30日前交付该房屋。原告已经依约履行了付款义务。被告未能按照约定履行交付房屋的义务，构成违约。故请求法院判令：1、被告赔偿原告2014年10月31日至2016年2月18日逾期交房利息35954.5元及违约金9400元；2、诉讼费由被告承担。被告天津星耀投资有限公司辩称，认可原告主张的逾期交房期间，但认为原告主张的违约金过高。原告向法庭提交如下证据：1、天津市商品房买卖合同1份，证明双方存在商品房买卖合同关系，且在合同中对交房日期及逾期交房应承担的违约责任进行了明确规定。2、购房发票1张，证明按照合同约定房款已经全部交齐。被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2012年11月15日签订了《天津市商品房买卖合同》。双方在合同中约定，原告购买被告开发的天津市津南区××台镇××海庄园××楼××商品房××套，价款为1364860元，建筑面积为194.98元。被告应于2014年10月30日前将涉案商品房交付原告使用。合同签订后，原告按照合同约定交付了全部购房款，被告未能按照合同约定的日期向原告交付涉案商品房。另双方签订的《天津市商品房买卖合同》（甲方为被告，乙方为原告）中第五条规定甲方逾期交付商品房的处理如下，“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，甲方不需向乙方支付已付款利息，但甲方���日向乙方支付违约金10元，逾期超过30日的，合同继续履行，甲方不需向乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，甲方每日向乙方支付违约金20元。”本院认为，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告按期支付了全部购房款，被告亦应按期交付商品房。现被告当庭认可原告主张的逾期交房期间，故本院对原告主张的逾期交房期间即自2014年10月31日至2016年2月18日予以确认。关于逾期交房期间原告的损失，原告主张按照同期贷款利率计算逾期期间的已付房款的利息，并按照房款日万分之一支付违约金。该主张并无合同及法律依据，且主张的金额明显过高。而根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照每日违约金10元及每日违约金20元的标准向原告支付违约金，该约定的计算方式明显过低，本院亦不采纳。综合考虑本案实情，原告损失宜按照本市津南区同期住宅房屋指导租金价格计算（2014年为12元/月/平方米，2015年为11元/月/平方米）为33934.32元。原告主张被告支付逾期期间的违约金的数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2014年10月31日至2016年2月18日的违约金33934.32元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告范东君2014年10月31日至2016年2月18日的违约金33934.32元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由原告范东君承担118元，由被告天津星耀投资有限公司承担349元。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年四月十四日书 记 员 王梓璇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第69号之一申请执行人南阳市辽原筑路机械有限公司，住址：南阳市卧龙区。法定代表人魏金耀，该公司董事长。被执行人安顺市荣林路面工程有限公司。法定代表人莫测，该公司总经理。本院依据己经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民商二初字第209号民事判决书，依法受理了南阳市辽原筑路机械有限公司申请执行安顺市荣林路面工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在公告期满后即履行生效判决书确定的支付申请执行人人民币1865600元，支付迟延履行期间的双倍债务利息；承担诉讼费21590元、保全费5000元、申请执行费21056元。逾期被执行人未履行义务。本院于2015年4月22日作出（2015）镇执字第69号执行裁定书，对南阳市卧龙区人民法院在审理案件中查封的被执行人安顺市荣林路面工程有限公司的1500型强制式沥青混凝土搅拌设备进行评估，经贵州皓天价格评估司法鉴定所评估后出具了（2015）皓鉴字第321号鉴定报告，对该套设备（具体包含的设备详见评估报告）的评估价为1209600元。后本院依法于2015年9月1日至2015年11月10日在司法拍卖网上对所评估的设备进行拍卖、变卖，最后以保留价90万元的价格变卖，均无人竞买。设备流拍后，申请执行人南阳市辽原筑路机械有限公司向本院申请对流拍的搅拌设备接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第（三）款的规定，裁定如下：一、解除南阳市卧龙区人民法院对被执行人安顺市荣林路面工程有限公司的1500型强制式沥青混凝土搅拌设备的查封。二、将被执行人安顺市荣林路面工程有限公司的1500型强制式沥青混凝土搅拌设备（具体包含的设备详见评估报告）以变卖保留价90万元抵偿给申请执行人南阳市辽原筑路机械有限公司，财产所有权自裁定书送达时起转移。三、南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民商二初字第209号民事判决书未执行部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周盛勇审判员  朱庆祥审判员  邱保元二〇一六年四月二十八日书记员  罗建北
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执300号(2016)黑0281执字第300号申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1979年9月4日出生，无职业，住黑龙江省讷河市东北街被执行人魏迎春，女，汉族，1962年2月15日出生，教师，住黑龙江省讷河市老莱镇东被执行人邹继辉，男，汉族，1965年1月4日出生，个体，住住黑龙江省讷河市老莱镇东南街关于ＸＸＸ与邹继辉、魏迎春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷商初字第217号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无财产可供执行.申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第300号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年四月二十四日书记员  徐云林
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3680号原告：江金发农村承包经营户。代表人：江金发，男，汉族，1941年1月27日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告江金发农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告江金发农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年四月二十五日书记员  王 也
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执495号之一申请执行人董合斌。被执行人马天星。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2013）北民初字第3028号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中查封了被执行人的房产一处但暂时不能进行评估、拍卖，经财产调查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：对本院（2013）北民初字第3028号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一六年四月二十四日书记员  韩志杰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初553号原告李忠青，男，汉族，1956年4月2日出生，经商，现住西藏自治区拉萨市城关区。委托代理人王发民，西藏宏伟律师事务所律师。被告黄林胜，男，1976年11月24日出生，汉族，打工，现住拉萨市城关区。本院于2016年3月23日立案受理了原告李忠青与被告黄林胜民间借贷纠纷一案，原告李忠青于2016年4月8日以达成和解为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告黄林胜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李忠青的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠青撤回对被告黄胜林的起诉。本案受理费5050元（原告已预交），依法减半收取2525元，由原告李忠青自愿承担。审判员 边巴卓玛二〇一六年四月十一日书记员 秦 巧 让
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0116行初82号原告赵丹，女，汉族，1965年4月26日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区社会保险局，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江路世纪大厦。法定代表人郑贵伦，局长。原告赵丹诉被告重庆市江津区社会保险局其他行政行为一案，于2016年3月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。受理后，于同年3月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。2016年4月25日，原告赵丹以没有向被告提出支付社会保险待遇具体金额的申请为由向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告赵丹要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵丹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵丹负担。审 判 长  王光彬审 判 员  陈利斌人民陪审员  周存秀二〇一六年四月二十五日书 记 员  曹 成
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初436号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈某，男，1992年1月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，重庆某汽车股份有限公司员工，居住地重庆市渝中区，户籍地重庆市渝中区。因本案于2015年12月20日被查获，2016年1月11日日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]348号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈某于2015年12月20日0时许，饮酒后在本市渝中区枇杷山正街私自驾驶牟某某停在路边未熄火的出租车，行驶至本市渝中区捍卫路路口时停至路边，遂后被追至的牟某某、段某某拦获。牟某某报警后公安人员将被告人陈某捉获。经鉴定，被告人陈某静脉血中的乙醇含量为170.6mg/100ml，已达醉酒状态。被告人陈某到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成了危险驾驶罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。另查明，陈某因私自偷开他人车辆，被重庆市公安局渝中区分局行政拘留十日并处罚款五百元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有指认照片，有书证查获经过、无前科情况说明、酒精含量现场呼气结论报告单、血样提取登记表、乙醇鉴定结果告知笔录、机动车信息查询、驾驶证复印件、行政处罚决定书、受案登记表、户口信息、居住证明等，有证人牟某某、段某某的证言，有被告人陈某的供述，有乙醇检验鉴定意见等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;主动缴纳二万五千元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，酌情予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王其生二〇一六年四月十四日书记员  袁霄媛
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1864号原告张祖琴。委托代理人施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司，住所地海门市海门港大达路2179号。法定代表人俞益兵，董事长。原告张祖琴与被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月29日立案受理后，依法由审判员姜军适用小额诉讼程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张祖琴的委托代理人施婷婷到庭参加诉讼，被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张祖琴诉称，被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司雇请原告张祖琴在被告处工作。经结算，被告结欠原告工资1995元。现要求被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司支付工资1995元。被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司未答辩。经审理查明，原告张祖琴在被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司工作。2016年1月，经双方结算，被告共结欠原告工资1995元。后经原告多次催要，被告均未支付。上述事实，由被告出具的卡蒙斯酒庄请临时工费用确认单及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张祖琴劳务款人民币1995元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜军二〇一六年四月十四日书记员  魏鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初282号原告：张才，男，1969年12月27日生，汉族，无业，现住大安市。委托代理人：武学斌（系原告亲表叔），男，汉族，现住大安市。被告：郭炳锡，男，1955年9月3日生，汉族，无业，现住大安市。委托代理人：郭术杰（被告儿子），男，1978年12月27日生，汉族，无业，现住大安市。原告张才与被告郭炳锡不当得利纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由代理审判员张化磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张才委托代理人武学斌、被告郭炳锡委托代理人郭术杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张才诉称：2014年12月3日，原告驾驶×××号出租车与被告相撞，致使被告受伤，经大安市交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负担次要责任。事故发生后，原告为被告垫付医药费13000.00元，由被告出具收据一枚。此案经白城中级人民法院终审判决，超过保险限额的医药费9271.73元，由一审被告张才承担70%即6490.00元，因原告张才已垫付13000.00元，减去应自行承担的6490.00元和诉讼费2120.00元，原告应剩余4390.00元。此款被告郭炳锡一直未退还给原告张才。被告拒不退还的行为已构成不当得利，故起诉要求依据（2015）白民一终字第26号民事判决，由被告返还给原告多给付的4390.00元；诉讼费用由被告承担。被告郭炳锡答辩称：被告同意给付此款，但是原告得先返还被告因事故受伤买膏药而花费的4800.00元。经审理查明:2014年12月3日，原告张才驾驶×××号出租车与被告相撞，致使被告受伤，经大安市交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负担次要责任。事故发生后，原告为被告郭炳锡垫付医药费13000.00元。2015年7月29日大安市人民法院作出（2015）大民一初字第51号民事判决书，判决：“二、超过保险限额的医药费9271.73元由被告张才承担70%即6490.00元，因被告张才已付13000.00元，……诉讼费2120.00元由被告张才承担。”。判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司不服判决上诉，2015年12月8日白城市中级人民法院作出（2015）白民一终字第263号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上事实有原、被告陈述、白城市中级人民法院作出（2015）白民一终字第263号民事判决书复印件、收据复印件予以证明。本院认为，原告的诉讼请求合理合法本院予以支持。被告主张因病买膏药的购药款的请求因与原告的诉讼请求不属于同一法律关系，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告郭炳锡于本判决生效后十日内返还原告张才4390.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告郭炳锡负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。代理审判员  张化磊二〇一六年四月十三日书 记 员  王亚祎
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3910号原告：王长容农村承包经营户。代表人：王长容，男，汉族，1963年10月7日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住重庆市江津区。负责人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告王长容诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告王长容未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年四月二十五日书 记 员  慕 敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0240行初28号原告李光银，男，生于1951年4月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。（特别授权）被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号，组织机构代码：00913496-1。法定代表人谭家文，该局局长。原告李光银不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局其他一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院同日受理后，由本院审判员马斌担任审判长，与人民陪审员张辉红、马小兰共同组成合议庭进行审理。在审理过程中，经本院释明，原告李光银以起诉的被告主体有误为由，并将涉案另行起诉。原告李光银于2016年4月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李光银要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李光银撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收25.00取元，由原告李光银负担。审 判 长  马 斌人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一六年四月二十一日书 记 员  吴 平
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执62号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：唐小晴，行长。被执行人：王礼林。被执行人：王礼英，女，1952年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：孔凡林，男，1947年2月9日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥市双林纺织品织造有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：王礼林，总经理。本院在执行申请人中国银行股份有限公司安徽省分行与被执行人王礼林、王礼英、孔凡林、合肥市双林纺织品织造有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第02404号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年四月二十八日书记员  郭行妍
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书��2016）浙0205执297号申请执行人郭忠群。被执行人忻戚华。被执行人宁波市慈城彩印厂，住所地宁波市江北区。法定代表人忻戚华。本院在执行申请执行人郭忠群与被执行人忻戚华、宁波市慈城彩印厂［（2015）甬北慈商初字第00116号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁波市慈城彩印厂名下的机器设备已被本院另案查封，本案待参与分配，除此之外，二被执行人名下均无其他财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执297号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 汪志平审 判 员 吴有锋二〇一六年四月二十一日代书记员 徐晨芳