wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝县民木初字第1334号原告：北票市亿鑫牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：章翠英，经理。被告：杨某某，男，1979年5月24日出生，汉族，农民，住朝阳县北四家子乡。本院在审理原告北票市亿鑫牧业有限公司与被告杨某某种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告北票市亿鑫牧业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  毕明东代理审判员  赵文瑞人民陪审员  敖贵荣二〇一四年九月二十六日书 记 员  栾存国
广东省龙川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）河龙法车民初字第61号 刘顺平，男，住广东省龙川县。 巫文藻，男，住广东省龙川县。 原告刘顺平诉被告巫文藻民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员叶阳辉适用简易程序独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘顺平、被告巫文藻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因生意缺乏资金周转，于2013年12月16日向原告借款30000元，借条约定利息450元／月，还款期限为2014年6月18日，并把1998年建设用地许可证一本抵押给原告。到期后，原告多次催收，被告拒不返还。为此，原告诉至法院要求：1、判令被告偿还本金30000元及利息（利息从2014年4月份开始起算至2014年6月18日，两个半月共计1125元）；2、到期后按双倍债务利息支付给原告；3、本案的诉讼费由被告负担。 被告未提交书面答辩，开庭时口头辩称承认借款的事实，但利息是从2014年6月份开始没有支付的，而不是2014年4月份。 经审理查明，2013年12月16日，被告因生意周转困难，向原告借款30000元，并立有借条，借条载明：“今借刘顺平现金人民币大写叁万元（¥30000元），月息共450元，归还日期2014年6月18日，并于家中所有财产作抵押。如到期未还，按月息总加30%，担保人也必须于家中所有财产作抵押，并负一切后果。乾头地方借款人巫文藻（按有手印），日期2013年12月16日。”借条左下角有手写文字：在押用地许可证一本，利息月月付。右下角有巫非凡的签名及手印。被告将其位于车田镇街道的住宅的建设用地规划许可证交给原告作为抵押，但未办理抵押登记。原告多次追收均无果，遂诉至本院，要求被告偿还本金及利息。庭审中，被告也承认欠款30000元，但称无钱偿还，同时称利息是从2014年6月份开始没有支付的，而不是2014年5月份；原告称利息是从2014年5月份开始没有支付。 另查明，巫非凡系被告之子，原告称巫非凡的签名是其作为在场见证人。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、中华人民共和国建设用地规划许可证、询问笔录以及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告借款给被告有借条为证，且庭审中被告予以承认。被告向原告借款30000元事实清楚、证据充分，本院予以认定。在原告与被告之间已成立了合法的借款合同关系。双方应当按照合同履行。被告逾期未还款已构成违约，应当向原告偿还欠款30000元。关于利息的计算问题。原、被告约定利息为月利率1.5%（即每月450元）。庭审时，原告称2014年5月份开始，被告未能支付利息，被告称2014年6月份以后才没有支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，双方约定的利息是否支付，举证责任在履行义务一方即被告方，被告在诉讼中未提供任何证据，对此应承担举证不能的不利后果。因此本院认定被告从2014年5月份开始没有向原告支付利息。2014年5月1日至6月18日，被告应向原告支付的利息为675元（450元∕月×1.5个月）。2014年6月18日以后的利息，双方约定为“如到期未还，按月息总加30%”，按此约定，月息为585元（450元＋450元×30%），月利率为1.95%（1.5%＋1.5%×30%）。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方约定的月利率1.95%，没有超过银行同类贷款利率的四倍，因此是合法的。故2014年6月18日以后的利息应按利率1.95%计算，对于原告超出部分的利息请求本院不予支持。原告要求按到期前的利息的双倍计算（即按月利率3%），原告的该主张既没有双方的约定，也不符合法律的规定，因此本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 一、被告巫文藻在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告刘顺平借款本金30000元及利息（自2014年5月1日至6月18日的利息为675元，从2014年6月19日开始按月利率1.95%计算利息至本判决确定履行之日止）。 二、驳回原告刘顺平的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费减半收取289.06元（原告已预交），由原告刘顺平负担39.06元，被告巫文藻负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。 审判员  叶阳辉 二〇一四年九月三日 书记员  练中青 第页共页
吉林省抚松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）抚刑初字第82号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，无职业，居住地：抚松县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月25日被抚松县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。 吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭对本案进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派代理检察员付强出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省抚松县人民检察院指控：被告人李某某于2014年5月24日20时20分许，无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿抚松大街由北向南行驶至抚松大街与香江路交汇处时，与由西向东过人行横道的行人李某某相撞，造成李某某受伤。发生事故后，被告人李某某驾驶车辆逃离事故现场，在逃跑过程中，20时25分许，李某某无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿香江路由西向东行驶至世纪肥牛火锅店门前时与前方同向骑自行车的马某某相撞，造成马某某受伤，车辆损坏的交通事故，发生事故后李某某驾驶车辆逃离事故现场，被害人马某某于2014年5月25日凌晨3时20分经医院抢救无效死亡。   吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有： 被告人李某某的供述与辩解；证人房某某、徐某某、李某某的证言；被害人李某某陈述；吉林省抚松县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告、抚松县交通警察大队道路交通事故认定书；抚松县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录及照片；受案登记表、交通事故死亡证明书等。 吉林省抚松县人民检察院认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控事实全部供认，无辩解。 本院经审理查明：2014年5月24日20时20分许，被告人李某某无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿抚松大街由北向南行驶至抚松大街与香江路交汇处时，与由西向东过人行横道的行人李某某相撞，造成李某某受伤。事故发生后，李某某驾驶车辆逃离事故现场，在逃跑过程中，20时25分许，李某某驾车沿香江路由西向东行驶至世纪肥牛火锅店门前时与前方同向骑自行车的马某某相撞，造成马某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后李某某驾驶车辆逃离事故现场，马某某随即被送往医院抢救，并于2014年5月25日凌晨3时20分经医院抢救无效死亡。经抚松县交警大队道路交通事故认定书认定：李某某负事故全部责任，李某某、马某某无责任。2014年5月25日9时许，李某某主动到抚松县交警大队投案自首。 本院另查明，2014年8月24日，李某某委托家属与李某某达成赔偿协议，赔偿李某某人民币壹万元整（￥10,000.00），李某某放弃附带民事诉讼；2014年9月22日李某某委托家属与马某某亲属达成刑事和解协议，李某某赔偿马某某亲属人民币拾肆万元整（￥140,000.00），马某某亲属对李某某刑事谅解。 上述事实，被告人李某某在庭审中未提出异议，且有证人房某某、徐某某、李某某的证言；吉林省抚松县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告、抚松县交通警察大队道路交通事故认定书；抚松县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录及照片；受案登记表、交通事故死亡证明书、和解协议、刑事谅解书等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，李某某自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可以依法对其从轻处罚。李某某系初犯，且自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法应对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合抚松县司法局的判前考察结果，将李某某放到社会不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百零五条第一款、第五百零六条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙佰春 代理审判员  姚悦竹 人民陪审员  李春丽 二〇一四年九月二十八日 书 记 员  宋 震
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）乌勃刑初字第191号 公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。 被告人韩某某，男，1972年8月7日出生，汉族，中技文化。户籍所在地：乌海市海勃湾区。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局取保候审。同年8月21日被本院取保候审。 被告人韩某某未委托辩护人。 乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 乌海市海勃湾区人民检察院指控，2014年1月1日21时许，被告人韩某某酒后驾驶蒙CCH227号轿车沿海勃湾区沃野路由南向北行驶至与狮城街交叉路口北侧时，与沿沃野路由北向南行驶的刘某某驾驶的蒙C86874号小型普通客车发生碰撞后逃逸，造成两车受损的交通事故。经抽取血液鉴定，被告人韩某某血液中酒精含量为275.7mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 控方认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 控方向本院提供了全部证据材料。 被告人韩某某对控方指控的犯罪事实及行为无异议，表示认罪。 经审理查明：2014年1月1日21时许，被告人韩某某酒后驾驶蒙CCH227号轿车沿海勃湾区沃野路由南向北行驶至与狮城街交叉路口北侧时，与沿沃野路由北向南行驶的刘某某驾驶的蒙C86874号小型普通客车发生碰撞后逃逸，造成两车受损的交通事故。经抽取血液鉴定，被告人韩某某血液中酒精含量为275.7mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2014年1月3日被告人韩某某与刘某某达成了赔偿调解协议。 上述事实，被告人韩某某在庭审过程中无异议，并有控方当庭出示的接受刑事案件登记表、人口基本信息表、道路交通事故赔偿调解协议书等书证；证人刘某某等3名证人的证言；被告人韩某某的供述；酒精检验鉴定书足以认定。 本院认为，控方指控被告人韩某某犯罪事实及罪名成立。被告人韩某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当预见其行为可能危害他人的生命、健康、财产安全，被告人韩某某仍然醉酒驾驶机动车在道路上行驶，与刘某某驾驶的蒙C86874号小型普通客车发生碰撞后并逃逸，构成危险驾驶罪。被告人韩某某已经与刘某某成赔偿协议；且被告人韩某某能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2014年10月18日止。罚金人民币三千元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 洢 二〇一四年九月四日 书记员 贺庆杰
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅江法刑初字第179号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人叶某强。辩护人黄冬日，系广东义致律师事务所律师。梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人叶某强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理，被告人叶某强自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人叶某强及其辩护人黄冬日律师均到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人叶某强对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，提出量刑建议偏重的辩护意见。辩护人对公诉机关的定性无异议，提出一、被告人有自首情节，二、对被告人有揭发他人的行为，有立功表现。三、被告人是以贩养吸，能如实交代自己的罪行，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明：一、贩卖毒品1、2014年2月至4月间，被告人叶某强向张某新（另案处理）买来毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），在其位于本区江南梅新路151号住家内，先后4次以每0.35克100元的价格，将毒品冰毒贩卖给叶某力吸食。2、2014年4月，被告人叶某强向张某新买来毒品冰毒，在其位于本区江南梅新路151号住家楼下，将50元的毒品冰毒贩卖给黄某吸食。3、2014年4月22日晚21时许，梅州市公安局梅江分局民警对梅州市梅江区江南街道办事处梅新路151号进行检查，从叶某强的住家内当场查获8小包疑似毒品的白色晶体共计33.65克。经梅州市公安司法鉴定中心化验检验鉴定证实：上述33.65克白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。二、容留他人吸毒2014年3月始，被告人叶某强在其位于本区江南街道办事处梅新路151号的住家内，多次容留吸毒人员张某涛、梁某峰、古某卓、叶某炽、叶某、邓某力吸食毒品，2014年4月22日晚21时许，梅州市公安局梅江分局民警对梅州市梅江区江南街道办事处梅新路151号进行检查，当场查获吸毒人员张某涛、梁某峰、古某卓、叶某炽、叶某、邓某力。经现场一次性甲基安非他明检测，上述6名吸毒人员的尿液均为阳性。2014年4月22日晚，被告人叶某强协助梅州市公安局梅江分局在梅州市梅县区华侨城科技路欧贝尔蛋糕店门口，抓获贩卖毒品给叶某强的张某新。上述事实，被告人叶某强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过证明，户籍证明，扣押、移交清单，现场检测报告书，证人张某新、黄某、张某涛、叶某、梁某峰、邓某力、古某卓、叶某炽的证言；被告人叶某强的供述；现场勘验检查笔录；梅州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某强无视国家法律，以贩养吸，明知是毒品而多次贩卖，数量较大；明知他人吸毒仍为他人提供吸毒场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人叶某强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某强一人犯数罪，依法数罪并罚。关于辩护人提出被告人叶某强有自首情节的辩护意见；经查，现有的证据材料无法证实被告人叶某强有自首的证据。该辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人叶某强协助侦查机关抓获贩卖毒品罪犯张国新，具有立功情节。依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人叶某强归案后在公安侦查机关及起诉阶段能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，可视为具有坦白情节，且绝大部分毒品未流出社会，属其他可以从轻处罚的情节综上，本院决定对被告人叶某强犯贩卖毒品罪减轻处罚；犯容留他人吸毒罪，从轻处罚。被告人叶某强多次贩卖毒品给他人，但绝大部分毒品未流出社会，公诉机关提出对被告人叶某强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑建议，该量刑建议偏重，不予支持；对其犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶某强及其辩护人提出犯贩卖毒品罪的量刑建议，该量刑建议偏重的辩护意见；及请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人叶某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，合并总和刑期六年八个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2020年6月21日止。罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈冰萍审判员  张锦模审判员  徐君庆二〇一四年九月十一日书记员  黄睿智
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桐民初字第00605号原告孙长保，男，1977年9月生。被告汪海江，男，45岁。本院在审理原告孙长保诉被告汪海江民间借贷纠纷一案中，原告孙长保于2014年9月17日向本院申请撤诉，经审查，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙长保撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审 判 长  刘淮生审 判 员  韩尊卿人民陪审员  郭长松二〇一四年九月十七日书 记 员  刘 奇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阿中刑终字第63号原公诉机关福海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，曾用名李某，男，1976年9月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2013年9月17日被福海县公安局取保候审，2013年11月27日经福海县人民法院决定取保候审，同日由福海县公安局执行。福海县人民法院审理福海县人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法占用农用地罪一案，于2014年7月2日作出（2014）福刑初字第16号刑事判决，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院指派检察员葛江河出庭履行职务，上诉人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2012年7月5日，被告人李某甲与福海种羊场（齐干吉迭乡政府）、福海县畜牧兽医局签订了《阿勒泰大尾羊繁育养殖合作合同》，约定由福海种羊场无偿配套450亩饲草料基地给李某甲使用，并约定乙方李某甲不得擅自改变450亩土地使用性质，相关手续由福海县畜牧兽医局协调县、乡两级草原及草原监理部门办理。2013年5月，被告人李某甲在未取得合法手续的情况下，擅自开垦位于福海县齐干吉迭乡阿克达拉片区内635大渠伴渠公路64号路标东南处的450亩草场并种植农作物，在他人开垦后未种植的750亩草场上也种植了农作物，共计造成1200亩草场毁坏。经鉴定，非法开垦地为四等四级草场。该1200亩草场，权属性质为国有土地（草原），是喀拉玛盖乡开勒铁开村20户牧民共同使用的放牧场，因该区域有草场纠纷，所以只记录了放牧点坐标点，草原使用证还未发放，正在进行上报福海县人民政府审核、盖章工作。原审经法庭调查认定的证据有，1、常住人口信息表，2、阿勒泰大尾羊繁育养殖合作合同，3、现场勘查并制作笔录，4、现场测绘图1份，5、福海县草原监理所证明，6、福海县草原监理所于2014年6月17日出具的关于李某甲涉嫌非法开垦天然草原权属问题的情况说明，7、2014年6月18日，阿勒泰地区草原站出具的等级鉴定书，8、证人李某乙、庞某的证言，9、福海县喀拉玛盖乡草原监理所出具的证明，10、被告人李某甲供述等证据。原审认为，被告人李某甲违反草原法等土地管理法规，在没有获得审批手续的情况下，非法开垦450亩草原并种植农作物，并在他人开垦的750亩草原上种植农作物，占用、改变草原用途共计1200亩，数量较大。被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某甲系初犯，自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第二款第（一）项之规定，判决：被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金18000元。上诉人李某甲提出的上诉理由是，原审程序违法。该案经原审法院于2014年6月13日公开开庭审理，已经按照刑诉法规定完成所有庭审程序，但却在2014年6月26日再次开庭恢复法庭调查，庭审中公诉人再次向法庭出示了新证据，如现场勘验笔录、情况说明、草原登记鉴定书等，上述证据在第一次开庭时公诉人已经完成举证，原审法院在不符合《刑事诉讼法》第198条规定的情形下，重新恢复法庭审理活动，开庭时再次举证，无任何法律依据。原审法院在本案中的审理程序违反《刑事诉讼法》第195条规定。请求二审法院依法公正裁判。伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院出庭意见为，原判决认定上诉人李某甲非法占用农用地1200亩，犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑基本适当。上诉人对原审法院审判程序提出异议无法律依据，原审法院二次开庭，是对新的证据的重新质证，符合刑诉法的规定，没有违反法定程序。750亩土地并不属于上诉人，其无权开垦；上诉人签订承包合同的450亩土地在未获得相关手续的情况下，擅自开垦草场，并且种植农作物，虽然辩称套种了苜蓿，但也是在没有合法手续的情况下开垦的。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。对原审查明的事实和证据本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲违反草原法等土地管理法规，明知合同约定不得擅自改变土地使用性质，在没有获得审批手续的情况下，非法开垦1200亩草原并种植农作物，占用、改变草原用途，数量较大，上诉人李某甲的行为构成非法占用农用地罪。原审法院2014年6月13日第一次庭审后，侦查机关对原证据进行了补充完善，原审法院二次开庭，是对补充完善的证据重新质证，符合刑诉法的规定，没有违反法定程序。上诉人李某甲、福海种羊场、福海县畜牧兽医局三方签订的合同已约定福海种羊场无偿配套450亩作为饲草料基地给李某甲使用，李某甲不得擅自改变450亩土地使用性质。李某甲未经办理合法手续，擅自改变土地用途，将用于种植饲草料的土地开垦种植农作物，改变了土地的用途，侵犯了国家的土地管理制度，其主观为故意，其行为构成本罪。从福海县草原监理所2013年10月25日出具的证明可以证实，上诉人李某甲合同外种植的750亩草场是已被他人开垦的草场。虽然客观方面改变750亩土地用途的不是李某甲，而是另有其人，但李某甲在在没有任何手续的情况下，非法占用草场，种植农作物，其行为亦构成本罪。原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，应予以维持。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓龙代理审判员  张 剑代理审判员  任 涛二〇一四年九月三十日书 记 员  宋奎秀
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）盂民初字第00291号 原告许庆明，男，1952年10月30日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被告郭记明，男，1964年3月27日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 委托代理人李玉鹏，山西智阳律师事务所律师。 原告许庆明诉被告郭记明排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告许庆明、被告郭记明的委托代理人李玉鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许庆明诉称，原、被告系同村邻居，原告所有的房屋居东，被告郭记明所有的房屋居西南，中间相隔一条人行道。从2009年冬天开始被告郭记明每年在原告南房西南角堆放煤炭，致使雨季时原告的房屋浸泡在水中，原告多次与被告郭记明交涉，但被告郭记明均置之不理。2012年夏天原告的房屋内墙因潮湿而出现墙皮严重脱落，原告再次与被告郭记明交涉要求将其煤炭清除，但被告郭记明仍不予理会。原告认为被告郭记明的行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告郭记明立即停止侵害、排除妨碍，将其所有的堆放在原告南房西南角的煤炭清除，并赔偿原告房屋损失600元以及精神损失2400元。 被告郭记明辩称，我的煤炭并未与原告许庆明的南房西南角接触，所以请法院驳回原告许庆明的诉讼请求。 经审理查明：原告许庆明与被告郭记明均系盂县南娄镇南娄村村民，原告许庆明的房屋及院落居东，被告郭记明的房屋及院落居西南。从2009年冬天开始被告郭记明将其所有的煤炭堆放在原告许庆明的南房外墙西南角。原告许庆明多次与被告郭记明交涉未果，故诉至本院。 上述事实有照片及原、被告双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中被告郭记明所有的煤炭堆放位置已经妨害到原告许庆明的南房，故被告郭记明应立即排除妨害，将其所有的煤炭清除。关于原告许庆明要求被告郭记明赔偿其房屋损失600元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故本院对原告许庆明的该项诉讼请求不予支持。关于原告许庆明要求被告郭记明赔偿其精神损失2400元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故本院对原告许庆明的该项诉讼请求亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭记明不得在原告许庆明南房外墙向外0.5米内堆放物品，现在上述范围内堆放的煤炭于本判决生效之日起三日内清除。 二、驳回原告许庆明的其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭记明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 荣 峰 二〇一四年九月四日 书记员 李海萍
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民初字第1453号 原告沈平，女，住武夷山市。 被告沈上期，男，住武夷山市。 原告沈平与被告沈上期民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员姚志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟文华到庭参加诉讼，被告沈上期经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈平诉称，被告沈上期以资金周转为由，于2012年5月25日向其借款50000元，约定的月利率2.5分（2.5%）。被告沈上期未按约支付利息，在原告催款下，被告沈上期并于2014年4月23日又补写了借条确认上述借款，经多次催讨借款未果，遂起诉，请求判令被告偿还上述借款50000元，并按照月利率2.5%支付从2012年5月25日起至2014年7月24日的利息32500元，其后利息顺延。 原告沈平为此向法庭提交被告沈上期上述两个时间里出具的两张借条，两张借条均载明本案借款数额。但均未约定利息。另外2014年4月23日的借条未约定还款期限。 被告沈上期未应诉、答辩，视为放弃相应的诉讼权利。 鉴于被告沈上期未到庭，本院对原告沈平的陈述及提供的证据进行了审查，经审理查明，确认原告所述借款事实属实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告沈上期出具借条向原告沈平借款，原、被告之间的借贷关系成立，该行为不违反法律规定，具有法律效力。被告未履行还款义务，显属过错，应承担相应的法律后果。因本案借条未约定利息以及还款期限，故原告的利息主张，证据不足，本院只能从起诉之日起按中国人民银行的同期贷款基准利率计算利息。被告沈上期经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告沈上期应于本判决生效之日起十日内归还原告沈平借款50000元，并自起诉之日即2014年8月13日起至本判决确定的给付之日按中国人民银行的同期贷款基准利率支付利息。 二、驳回原告沈平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，减半收取931元由原告沈平负担367元，被告沈上期负担564元。沈上期应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  姚志勇 二〇一四年九月十七日 书记员  李 升 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛南法沥民一初字第538号原告舒西平，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县，委托代理人程思翔、区恒，分别系广东荆紫律师事务所律师、律师助理。被告吴潘，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖北省兴山县，本院受理上列原、被告不当得利纠纷一案后，原告于2014年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒西平撤诉。本案受理费减半收取969.93元（原告已预交），由原告负担。审判员  欧翠芬二〇一四年九月三十日书记员  林肖萍
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2013）道法民特字第23号申请人柏甲，女，20XX年X月X日出生，公民身份号码：43222420XXXX，汉族，学生，湖南省道县人，住道县白芒铺乡XXX。监护人柏乙，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码：43292319XXXX，汉族，道县人，农民，住址同上，系柏甲的爷爷。监护人欧某，女，19XX年X月X日出生，公民身份号码：432923195XXX，汉族，道县人，农民，住址同上，系柏甲的奶奶。申请人柏甲申请宣告彭某失踪一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘金丽独任审理，书记员陈艳担任庭审记录，于2014年9月27日公开开庭进行了审理。申请人柏甲及监护人柏乙、欧某到庭参加诉讼，被申请人彭某经公告传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人柏甲诉请：被申请人彭某是申请人柏甲的母亲，于2002年与申请人的父亲柏丙结婚；20XX年X月X日生育申请人柏甲；2014年2月柏丙因病去世，被申请人彭某于2004年出走，至今下落不明。依照法律的有关规定，特申请人民法院宣告彭某失踪。经查，被申请人彭某，女，汉族，农民，道县人，原住道县百芒铺乡竹山村1组，现下落不明。被申请人彭某是申请人柏甲的母亲，于2002年与申请人的父亲柏丙结婚，20XX年X月X日生育申请人柏甲，2014年2月柏丙因病去世。2004年被申请人彭某出走，一直未回家，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年6月28日发出寻找彭某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，彭某仍然下落不明。本院认为，被申请人彭某已下落不明满二年，符合宣告失踪的法定条件，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告彭某为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  刘金丽二〇一四年九月二十七日书 记 员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省许昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）许县刑初字第107号公诉机关许昌县人民检察院。被告人关某甲，男，1962年5月25日生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌交通肇事，2014年4月30日被襄城县公安局刑事拘留，同年5月15日被许昌县公安局逮捕。现押许昌县看守所。辩护人刘洪伟，许昌县法律援助中心律师。许昌县人民检察院以许县检公诉科刑诉（2014）69号起诉书指控被告人关某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人关某甲及其辩护人刘洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌县人民检察院指控：2014年4月30日9时20分许，被告人关某甲在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶车牌号为豫KXXXXX号重型自卸货车沿许昌县昌盛路北侧非机动车道自西向东行驶，当行驶至许昌骆驼鞋业公司门口处时，该车向北侧翻，车辆所载沙子将驾驶二轮电动车对向行驶的李某某掩埋，致使李某某当场死亡，两车不同程度损坏。经许昌县公安交通警察大队研究认定，被告人关某甲应承担该事故的全部责任。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证等证据证实，被告人关某甲的行为已构成交通肇事罪。请依法惩处。被告人关某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见是，被告人积极对被害人家属进行赔偿，得到了被害人家属的谅解，归案后认罪态度较好，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年4月30日9时20分许，被告人关某甲在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶车牌号为豫KXXXXX号重型自卸货车沿许昌县昌盛路北侧非机动车道自西向东行驶，当行驶至许昌骆驼鞋业公司门口处时，该车向北侧翻，车辆所载沙子将驾驶二轮电动车对向行驶的李某某掩埋，致使李某某当场死亡，两车不同程度损坏。经许昌县公安交通警察大队研究认定，被告人关某甲应承担该事故的全部责任。另查：经调解，被告人关某甲赔偿被害人家属各项物质损失共计人民币510000元（包含交强险110000元），得到了被害人家属的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的情况。2、被告人关某甲供述：2014年4月30日8时，我驾驶豫KXXXXX重型自卸货车拉着沙子从颖桥到许昌，杨某某在副驾驶位上坐，当行驶到许昌县昌盛路时，因昌盛路修路，杨某某在前面领着路，我开车沿着昌盛路北侧非机动车道自西向东行驶，大约向前行驶有50米远，对面过来两辆二轮电动车，到跟前时这两辆电动车一辆停在公路南边，一辆停在公路北边，我就从他们中间过，当车刚行驶到他们中间时，我赶觉车左后轮路面下陷向北倾斜，接着就向北侧翻了，把我车北边的那个骑两轮电动车的人给压在了车下。我就赶紧下车和杨某某、路边的人救人，但由于沙子比较多，就没有把人救出来。随后119和110都过来了，把车给吊了起来，把人从沙子堆里扒出来，发现人已经不行了，我就被带到了事故科。3、证人杨某某证实：2014年4月30日早上8时，关某甲驾驶豫KXXXXX重型自卸货车拉着沙子带着我从颖桥到许昌，当行驶到许昌县昌盛路口处，因昌盛路修路，关某甲驾驶车辆沿着昌盛路北侧非机动车道自西向东行驶，我在前方领路，当行驶到骆驼鞋业门口处，对面过来两个女的骑着两辆电动车，我让她们往边上靠靠，一辆靠路南沿，一辆靠路北沿。我正在走时，听到有喊声，扭头一看发现关某甲驾驶的车辆向北侧翻，车上的沙子将路北沿的那个女的埋到路面了，我们就赶紧扒沙子，随后不知道谁报警了，120和119，还有交警队的民警赶到现场，将那个女的扒出来，人已经不行了。4、证人张某某证实2014年4月30日9时，其和李某某一人骑着一辆两轮电动车沿昌盛路北边非机动车道自东向西行驶，当行驶到骆驼鞋业厂门口对面时，自西向东行驶过来一辆货车，自己靠路南站，李某某靠路北站。当那辆货车行驶到两辆电动车中间时，突然向北侧翻，将李某某压倒在车下面的事实。5、证人关某乙证实2014年4月30日上午，其父亲关某甲驾驶豫KXXXXX重型自卸货车拉着沙子在许昌县发生交通事故的事实。6、许昌县公安局刑事技术鉴定书，证明死者李某某生前系因窒息而死亡。7、许昌县交警大队许县公交认字（2014）第090号道路交通事故认定书，证明关某甲承担该事故的全部责任，李某某无责任。8、许昌县交警大队事故科到案情况说明，证明2014年4月30日9时20分，关某甲驾驶豫KXXXXX重型自卸货车在许昌县昌盛路骆驼鞋业门口路段发生交通事故后，关某甲拨打110报警并拨打120，在现场等候出警民警，并对犯罪事实供认不讳。9、襄城县公安局颍阳派出所、襄城县颍阳镇大河村委会证明，证明关某甲无违法违纪记录。10、驾驶人信息查询结果单，证明被告人关某甲未办理机动车驾驶证。11、协议书、谅解书、收到条，证明民事部分双方已调解并已赔偿，被告人得到了被害人家属的谅解。以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。本院认为，被告人关某甲违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人犯罪后积极赔偿被害人家属的物质损失，得到了被害人家属的谅解，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人关某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李常青审 判 员  宋坤峰人民陪审员  周天佑二〇一四年九月四日书 记 员  张 星
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）巴州民初字第2543号原告：巴中市巴州区农村信用合作联社法定代表人：周依春，该社理事长。被告：杨如华，男，生于1947年，汉族，农民，住巴州区曾口镇店子街道办事处。本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告杨如华借款合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2014年9月26日以被告无法取得联系，证据无法核实为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，本院予以免收。审判员  董爽二〇一四年九月二十六日书记员  彭涌
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）鹿民初字第628号原告徐xx，男，汉族，生于1963年10月11日，住河南省郸城县。委托代理人秦少敏，河南大象律师事务所律师。被告李xx，男，生于1964年4月21日，汉族，小学文化，现住鹿邑县任集乡。原告徐xx诉被告李xx民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告徐xx委托代理人秦少敏到庭参加诉讼，被告李xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐xx诉称，2013年11月1日被告借原告款14000元，被告写有欠条。后原告跟随被告打工，被告欠原告工资3750元。要求被告偿还借款及工资17750元，并从起诉之日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失。被告李xx未答辩。原告提交欠条一份。证明被告借原告款14000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院将被告借原告款14000元这一事实予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下，2014年4月18日被告书写欠条一份，证明借原告款14000元。本院认为，被告李xx借原告款14000元事实清楚证据充分，借款应予偿还。原告要求被告支付逾期付款利息，因原告未计算具体数额，诉讼请求不明确，原告该项请求不予支持。原告要求被告支付工资3750元，未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李xx于判决生效后五日内偿还欠原告徐xx借款14000元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费244元，原告徐xx负担44元，被告李xx负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏 峰审 判 员  刘振华人民陪审员  丁超磊二〇一四年九月二十日书 记 员  夏治国
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）淮民一终字第00420号 上诉人（原审原告）：齐斌。 委托代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：孙兆宏，该公司总经理。 委托代理人：黄辉，该公司法律顾问。 上诉人齐斌因与安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称泰源公司）产品责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2014）大民一初字第00125号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，齐斌于2014年9月11日自愿向本院申请撤回二审上诉和一审起诉。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。齐斌申请撤回二审上诉和一审起诉，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人齐斌撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2014）大民一初字第00125号民事判决； 三、准许齐斌撤回起诉。 一审案件受理费11096元，减半收取5548元，二审案件受理费8596元，减半收取4298元，均由齐斌承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 永 审 判 员  张 晨 代理审判员  刘凤玉 二〇一四年九月十一日 书 记 员  徐小娟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第292号上诉人（原审被告）：王会银。被上诉人（原审原告）：周兴富。上诉人王会银因买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第417号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其自2012年9月开始到厦门市集美区务工至今，已在厦门市连续居住一处以上，已形成经常居住地，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建厦门市集美区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为厦门市集美区，但未提供证据证明其主张，其户籍所在地为龙湾区，故龙湾区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年九月十五日书记员 万      祥      敏
广东省汕头市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）汕中法知民初字第111号 原告：完美（中国）有限公司。 法定代表人：古润金，董事长。 委托代理人：陈洵，广东龙湖律师事务所律师。 委托代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所实习律师。 被告：萧猷彬。 本院在审理原告完美（中国）有限公司诉被告萧猷彬侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求的赔偿数额从6万元减少为1万元。同时，原告以其与被告达成和解意向为由向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。 按照减少后的诉讼请求数额计算，本案案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审判长  郭建龙 审判员  孔志勇 审判员  林 玫 二〇一四年九月二十九日 书记员  林坚毅
四川省广元市中级人民法院 关 于 谢 贤 臣 涉 嫌 受 贿 罪 一 案 指 定 管 辖 的 决 定 （2014）广刑管字第14号 昭化区人民法院： 关于谢贤臣涉嫌受贿罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，经本院研究决定，该案指定你院审理。 二〇一四年九月二十四日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）芦山仲执审他字第6号 申请人：周占熊，男，1984年11月10日出生，汉族，芦山县人，住芦山县。 被申请人：芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司。住所地：芦山县。 法定代表人：张林，该公司董事长。 申请执行人周占熊于2014年9月2日向本院申请，要求对芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲案裁字（2014）13号仲裁裁决书裁决内容强制执行。该裁决书确认被申请人四川省芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司支付周占熊解除劳动合同经济补偿金11336元。 本案受理后，本院依法组成合议庭对申请人周占熊申请内容进行了审查。本院认为：申请人申请要求支付解除劳务合同经济补偿金有相关的事实和法律依据，且已超过芦山县劳动人事争议仲裁裁决确认的给付期限，现被申请人未向申请人自觉履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 申请人周占熊申请执行的芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲案裁字（2014）13号仲裁裁决书确认的针对周占熊的支付内容准予执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  周秋松 人民陪审员  吴栋梁 二〇一四年九月十六日 书 记 员  彭 燕
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）金商初字第555号原告张守东，个体户。委托代理人刘新民（特别授权）。被告金乡县惠佳商贸有限公司，住所地金乡县文峰路（光明市场综合楼）。法定代表人张家铭，执行董事。委托代理人刘汉义（特别授权），男，1980年10月26日出生，汉族。原告张守东与被告金乡县惠佳商贸有限公司（以下简称惠佳公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张守东及其委托代理人刘新民、被告惠佳公司的委托代理人刘汉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守东诉称，2013年9月1日，原告与被告惠佳公司签订了《联营合同》，合同期限：自2013年9月1日至2014年8月31日；合同同时约定被告惠佳公司以光明、海川店百货区与原告联营，原告用于经营小家电。被告按照销售额提取利润。被告于每月的15日、30日与原告结账。2014年6月4日，原告与被告结算，被告共欠原告货款43万元，被告公司法定代表人张家铭出具欠条。被告因经营不善停业，所欠原告货款至今未付。请求判令被告给付货款43万元，诉讼费用由被告负担。被告惠佳公司辩称，原告诉称属实。被告公司在经营过程中与原告存在业务关系共欠原告货款43万元，按照约定应该在每月15号和30号与原告结算，这笔款项应该由公司支付，由于被告公司经营中出现困难，确实未能支付该笔款项，被告公司也在积极筹集资金，尽快还款。经审理查明，2013年8月21日，被告惠佳公司（甲方）与原告张守东（乙方）签订联营合同（合同编号439000002），合同主要内容为：甲方以光明／海川店百货区，共2个店，用作与乙方合作经营，经营品类为家电，经营品牌为苏泊尔、美的、格力、海尔、华生和九阳。合同有效期从2013年9月1日起至2014年8月31日。对账时间为每月6-8／16-18，结账时间为每月15／30，逢节假日账期往后顺延。甲方采取集中收银方式，每次结算由甲方向乙方提供当期实际销售数据，与乙方结算。乙方不得私自收银。合作经营项目由乙方单方经营，乙方保底销售每年188万元，甲方根据乙方销售的冰箱、微波炉等不同种类的电器销售额，扣取不同的百分点作为乙方向甲方支付的利润。原告张守东、被告惠佳公司委托代理人刘汉义在合同书上签名并加盖被告公司印章。2014年6月4日，被告惠佳公司法定代表人张家铭出具欠条，内容为：今欠供应商商品编号（439000）张守东货款肆拾叁万元整（430000.00）。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的合同书、欠条在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告张守东与被告惠佳公司签订的联营合同，当事人意思表示真实，合同内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格执行。被告未按照合同约定与原告结算，欠原告货款43万元，原告依据欠条请求被告支付该货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告金乡县惠佳商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张守东货款430000元。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，保全费2670元，共计10420元，由被告金乡县惠佳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  朱熙明审判员  赵 雪审判员  邵明福二〇一四年九月十九日书记员  周佩佩
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2014）钢民初字第586号原告：张万英。委托代理人：孟宪政。被告：李宗海。委托代理人：李圣笃。原告张万英与被告李宗海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张万英及其委托代理人孟宪政、被告李宗海的委托代理人李圣笃到庭参加诉讼，现已审理终结。原告张万英诉称，被告李宗海于2011年12月多次向原告借款合计48000元，于2014年5月15日向原告出具借条一份。原告支付借款，被告至今未偿还借款，原告请求被告返还借款48000元，实现债权费用由被告承担。被告李宗海辩称，被告向原告出具借条属实，欠48000元的中有29000元是借款，余款为租赁费及被告欠原告的工资，而租赁费及工资与本案所审理的民间借贷案件不是一个法律关系，不应一并处理，原告应另行诉讼。经审理查明，2011年12月18日，被告向原告的丈夫王秀进借款29000元，并出具借条一份，借条载明：“今借王秀进现金（￥29000）贰万玖仟元整。借款人：李宗海。2011年12月18号。”2014年5月15日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借张万英现金（￥48000）肆万捌仟元整。该借条中所记载的48000元中有29000元是2011年12月18日被告向其丈夫借款的款，被告同意将该借款返还给原告。原告称余款为8000元的租赁费及被告之前多次向原告借款未支付的利息11000元，被告不认可，双方协商未果，原告于2014年8月7日向本院提起诉讼。原告诉称其实现债权费用为诉讼费及保全费。上述事实，由原告提供的借条二份，原、被告陈述笔录予以证实。本院认为，被告向原告的丈夫借款29000元，现被告同意将该借款返还原告是对自己权利的行使，不违反法律的强制性规定，本院予以认定，故原告要求被告返还借款29000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告诉称借条所记的48000元中有8000元为租赁费，该诉求与本案所审理的民间借贷纠纷案件不是一个法律关系，不应一并审理，原告应另行诉讼。原告诉称余款11000元是被告之前多次向原告借款未支付的利息，被告不认可，原告未提交证据证实被告多次向其借款且双方约定了利息，故原告的上述诉求，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李宗海于本判决生效之日起五日内返还原告张万英借款29000元；二、驳回原告张万英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1000元减半收取500元，财产保全费520元，由原告张万英负担408元，由被告李宗海负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇一四年九月二十三日书记员  王云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2014）渭滨执字第00669号申请执行人宝鸡市宝源粉煤灰综合利用有限公司。被执行人宝鸡市其佳假日酒店有限公司。本院依据（2012）宝渭法民初字第02063号民事判决书受理执行的宝鸡市宝源粉煤灰综合利用有限公司诉宝鸡市其佳假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人143974元及利息，承担受理费3180元，执行费2110元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人银行存款149264元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定送达后即产生法律效力。执行员  冯积科二〇一四年九月二十日书记员  宋 婷
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）休民一初字第00798-1号 原告魏德吉，男，1970年6月24日出生，汉族，住山东省微山县。 委托代理人项银广，安徽项银广律师事务所律师。 被告微山县致远建筑劳务工程有限公司，组织机构代码79039614-1。 法定代表人陈韬，经理。 委托代理人谢厚洋。 本院于2014年5月21日作出（2014）休诉保字第00014-1号保全的裁定，现因原告魏德吉于2014年9月9日撤回对被告微山县致远建筑劳务工程有限公司的保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被告微山县致远建筑劳务工程有限公司在中铁隧道集团合福铁路安徽段站前八标项目经理部四分部的工程款300000元的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 吴 楠 二〇一四年九月十日 书 记 员 冯增贵
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）嘉民二初字第117号 原告田桂春。 被告周立勇。 原告田桂春与被告周立勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后。依法适用普通程序，由审判长全解军、审判员刘凤及人民陪审员李本军组成合议庭，并于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告田桂春及被告周立勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田桂春诉称，2011年11月11日被告与原告贸易后，被告欠原告货款20500元，并写下了欠条，被告分别在2012年6月和2013年4月，通过银行转帐的方式一共偿还原告货款4000元。被告下欠原告的货款16500元，经原告多次催讨，被告搪塞不还。在2013年4月被告周立勇更换电话号码，并未通知原告，使原告至今无法与被告联系，原告又多次到被告住址寻找未果。综上，为了使原告的合法权益得到保护，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款16500元；2、判令被告偿还所欠货款本金的银行利息3484元；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告田桂春身份证复印件一份，拟证明原告主体资格； 2、欠条原件一份，拟证明2011年11月11日被告欠原告货款20500元的事实； 3、银行一卡通明细表复印件一份，拟证明被告在欠款后已付款4000元，最后一次是在2013年4月被告通过银行转账还款2000元给原告的事实。 被告周立勇辩称：原、被告已认识很多年了，但没有直接的经济来往。当时塘村有很多冶炼厂，蓝山县一个姓吴的老板也在塘村做铸件，原告就找到吴老板问他要不要铁矿样品，吴老板看了样品后很满意，就要原告拿铁矿过来卖给他，结果这个铁矿拿过来后质量不过关，所以吴老板不愿意付款，他们双方产生纠纷，在这种情况下，原告找到被告帮忙，因被告与吴老板也有经济来往，还欠吴老板的钱，为帮助原告，在与吴老板协商后，吴老板应当支付给原告的货款由被告来给付，而吴老板相应扣减被告在吴老板处的欠款，因此被告才写了这张欠条。另外，被告不还原告的钱并更换了电话号码是因为原告喊人威胁过被告。这笔钱被告会还，但是要在被告有钱的时候才会还。 被告未提交证据。 被告对原告提供的1、2、3号证据的真实性均无异议，且以上证据来源合法，具备证据的真实性、合法性、关联性原则，对上述证据本院依法予以认定。 根据原、被告的陈述以及原告的举证和本院的认证查明以下基本事实： 2011年11月11日被告介绍原告与塘村开铸造厂的吴老板进行铁矿交易后产生纠纷，经协商，由被告替吴老板给付原告田桂春1620500元货款，以扣减被告周立勇在吴老板处相应的欠款。由于被告无现金支付，便出具了欠条给原告。欠条内容为：“欠条，今欠到田桂春货款现金贰万零伍百元，（20500元正），周立勇，2011年11月11日，432826197185160651XXXXXXXXXXXX。”之后，被告通过银行转帐的方式在2012年6月转帐2000元，在2013年4月转帐2000元，共计转帐给付原告货款4000元。余下的货款16500元，经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞不还。因被告在2013年4月更换电话号码未通知原告，而原告又多次到被告住址寻找未果而诉至法院。 在诉讼过程中，本院组织双方当事人进行调解，因双方当事人对于还款时间及是否给付利息问题的意见分歧较大，调解未果。 本院认为，被告周立勇承认原告在本案中主张的被告周立勇尚欠原告田桂春货款16500元的事实，对原告田桂春主张的事实本院予以确认。本案被告周立勇应当按照约定全面履行自己的义务，对尚未支付的价款，被告应承担继续履行的责任。故原告请求判令被告支付所欠货款16500元，本院予以支持。在欠条中双方当事人并未约定履行的期限及逾期履行的违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款的利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告周立勇于本判决生效后三十日内支付原告田桂春货款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费500元由被告周立勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  全解军 审 判 员  刘 凤 人民陪审员  李本军 二〇一四年九月二〇一四年九月十七日 代理书记员  周靖凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1997号上诉人（原审被告）：郭会卿，男，汉族，1966年1月11日生，住洛阳市。被上诉人（原审原告）：杜亚乐，女，汉族，1990年11月22日生，住洛阳市。委托代理人：杜润，女，汉族，1980年7月27日生，住洛阳市。委托代理人：郭菊红，女，汉族，1963年10月13日生，住洛阳市。上诉人郭会卿与被上诉人杜亚乐机动车交通事故责任纠纷一案，郭会卿于2013年11月19日向河南省孟津县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令郭会卿赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费（痕迹鉴定）等各项费用18052.85元，诉讼费由郭会卿承担。原审法院于2014年6月29日作出（2013）孟民二初字第217号民事判决，郭会卿不服，向本院提起上诉，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。上诉人郭会卿，被上诉人杜亚乐的委托代理人杜润、郭菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年10月4日19时左右，在郭木线88公里＋300米处，郭会卿驾驶无号牌手扶拖拉机由东向西行驶，与由西向东行驶杜亚乐无证驾驶的豫CXH268号两轮摩托车相撞，造成杜亚乐受伤及豫CXH268号两轮摩托车损坏的交通事故，事故后郭会卿驾车逃逸。经孟津县公安交通警察大队孟公交认字（2013）第873号道路交通事故认定书认定，郭会卿负事故的全部责任，杜亚乐不负事故责任。杜亚乐受伤后于2013年10月4日至2013年10月12日在孟津县人民医院住院治疗9天，被诊断为右锁骨粉碎骨折、左第五掌骨骨折，住院期间陪护1人。另查明，杜亚乐现就读于郑州河南中医学院。审理中杜亚乐递交了赔偿清单，要求郭会卿赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计18052.85元。原审法院认为：经孟津县公安交通警察大队孟公交认字（2013）第873号道路交通事故认定书认定，郭会卿负事故的全部责任，杜亚乐不负事故责任，故郭会卿应对杜亚乐因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。郭会卿虽对事故认定书提出异议，但并未提供任何证据，故对该异议不予采信。杜亚乐主张医疗费8037.37元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费90元（10元／天×9天）、护理费625.77元（69.53元／天×9天），符合法律规定，并有相应证据支持，予以确认；杜亚乐主张误工费7439.71元，未提供误工损失相关证据，不予支持；主张交通费100元，原审法院酌定为90元；杜亚乐主张鉴定费1500元，未提交相应证据，不予支持；以上共计确认杜亚乐损失数额为9113.14元，应由郭会卿赔偿给杜亚乐。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决：一、郭会卿于本判决生效之日起十日内赔偿杜亚乐损失9113.14元。二、驳回杜亚乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由郭会卿负担，暂由杜亚乐垫付，待执行时由郭会卿一并给付杜亚乐。郭会卿上诉称：原判认定事实错误。事实是：2013年10月4日当天，郭会卿确实从郭木线88公里处路过，但未与任何人发生碰撞。当天下午接近傍晚，交警找到郭会卿家中，怀疑其手扶拖拉机发生交通事故，郭会卿称从未发生事故，交警可以任意检查，但是不久交警队办案人员就给郭会卿下发了一份司法鉴定书，认定其拖拉机与豫CXH268号两轮摩托车相撞，在鉴定书中，杜亚乐的摩托车有四处擦划痕迹，而郭会卿的拖拉机只有一处擦划痕迹。鉴定报告不符合事实，不科学，交警部门以此鉴定结论认定郭会卿负事故责任不符合事实。要求对此次所谓的交通事故重新鉴定。郭会卿拖拉机上的擦划痕迹是在孟津县房管局工地上造成的，根本不是与他人相撞造成的。请求二审撤销原判，依法改判或发还重审。杜亚乐答辩称：原判认定事实清楚，郭会卿的拖拉机确实与杜亚乐的摩托车发生过碰撞，有交警队的事故认定书为证。请求二审驳回郭会卿的上诉，维持原判。本院经审理除对原审判决查明的事实予以确认外，另查明：一、孟津县公安局交通警察大队于2013年11月19日出具《说明》一份，内容显示自2013年11月13日涉案事故认定书作出后，至该《说明》出具之日未接到上级公安交通管理部门受理该案复核申请的通知。郭会卿在一审时对该证据质证后称交警部门向其邮寄事故认定书，其收到后去交警队找办案人，办案人把事故认定书又拿走了。二、二审庭审中，郭会卿称其未收到事故认定书，后又称其事故认定书被交警部门收回。本院认为：郭会卿夜间驾驶未登记入户的手扶拖拉机上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于右侧通行的规定，逆向行驶，与杜亚乐驾驶的两轮摩托车发生交通事故致杜亚乐受伤，且其在事故发生后驾车逃逸，交警部门认定郭会卿负全部事故责任并无不当。郭会卿上诉称事故发生当日其虽从事故发生地经过，但未与他人发生过碰撞，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实错误，但其未对此提供任何证据证明，故对其上诉主张本院依法不予采信。但杜亚乐无驾驶证驾驶机动车上路行驶，对造成本案损害后果也有一定过错，综合本案情况，杜亚乐自身亦应承担10%的责任为宜，即911.31元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2013）孟民二初字第217号民事判决；二、郭会卿于本判决生效之日起十日内赔偿杜亚乐各项损失共计8201.83元；三、驳回杜亚乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费500元，由郭会卿负担450元，杜亚乐负担50元；二审诉讼费100元，由郭会卿负担90元，杜亚乐负担10元（双方各自垫付部分，执行时一并清结）。本判决为终审判决。审判长  乔书贵审判员  吴健莉审判员  黄义顺二〇一四年九月二十五日书记员  高一菲
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）淮民一终字第00392号 上诉人（原审原告）：凤台淮河河道管理局，住所地凤台县。 法定代表人：王怀元，该局局长。 委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许广超，男，1963年2月14日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托代理人：江志远，男，1972年11月26日生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人凤台淮河河道管理局因林业承包合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人凤台淮河河道管理局于2014年9月1日向本院申请撤回上诉和起诉。 本院经审查认为：民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。上诉人凤台淮河河道管理局自愿撤回上诉和起诉，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人凤台淮河河道管理局撤回上诉； 二、撤销安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第00219号民事判决； 三、准许凤台淮河河道管理局撤回起诉。 一审案件受理费490元，减半收取245元，二审案件受理费981元，减半收取490.5元，均由上诉人凤台淮河河道管理局承担。 本裁定系终审裁定。 审判长  宫轶男 审判员  毛 健 审判员  时素君 二〇一四年九月一日 书记员  齐 瑶
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2014）云罗法民初字第803号原告赖某某，女，1982年7月8日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告覃某某，男，1978年10月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告赖某某诉被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员蒋海涛独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告赖某某、被告覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年3月相识，2003年4月1日登记结婚。婚后生育女儿覃某甲和儿子覃某乙。婚后无共同财产、房屋及债务。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方家庭背景和生活习惯不同，被告脾气不好、性格暴躁，导致经常争吵，进而互生厌恶互不理睬，原告于2010年9月始与被告分居。原告曾于2010年8月6日向罗定市人民法院提起诉离婚诉讼，后以自行协商解决为由撤回起诉。撤诉后至今，原、被告的关系仍未改善，四年来没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的关爱、家庭的温暖和幸福，彼此积怨太深，致夫妻感情日益淡薄，夫妻关系已名存实亡。现向罗定市人民法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿覃某甲、儿子覃某乙由被告抚养，由原告每月支付800元作为子女的抚养费；三、案件受理费由原告承担。原告向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告于2003年4月1日在罗定市榃滨镇人民政府登记结婚的事实；3、户口簿，证明原、被告的户籍情况以及婚生女儿覃某甲、儿子覃某乙的身份情况；4、（2010）云罗法民初字第1183号《民事裁定书》，证明原告曾向罗定市人民法院提起离婚诉讼，后于2010年9月17日撤回起诉的事实。被告辩称：夫妻感情尚未破裂，为了小孩着想，希望原告给我一个改过的机会，挽回这段婚姻，我不同意离婚。被告对原告提交的证据无异议。对原告提交的证据，经审查，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，原、被告于2003年3月相识谈婚，同年4月1日双方办理结婚登记手续。2003年12月6日，原、被告生育女儿覃某甲；2005年9月24日，原、被告生育儿子覃某乙；2009年3月21日，原、被告生育一女儿，后将该女儿送给他人抚养。由于夫妻间缺乏理解和沟通，原、被告夫妻常因家庭生活琐事等问题发生矛盾，为此，原告曾于2010年间向本院起诉要求离婚，后以自行协商为由撤回起诉。2014年7月8日，原告再次以感情破裂为由向本院起诉要求离婚。经本院调解和好无效，原告坚持离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告的婚姻是自愿结合的，双方共同生活多年，且已生育女儿覃某甲和儿子覃某乙，已建立了一定的婚姻家庭基础。在婚后夫妻的共同生活中，难免会因家庭生活琐事发生矛盾争执，影响夫妻感情，对此，原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，多加强沟通，相互体谅，对各自在婚姻、家庭生活存在的问题和不足多作自我反省，妥善处理好婚姻家庭纠纷问题。原、被告的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能。现原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告赖某某与被告覃某某离婚；二、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  蒋海涛二〇一四年九月三日书记员  陈小跃
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2014）昆铁中刑执字第911号罪犯王新刚，男，1979年6月4日出生，汉族，新疆维玛纳斯县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○三年六月十七日作出（2003）昆铁中刑初字第313号刑事判决，以被告人王新刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4455号裁定书减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑五年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王新刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明罪犯王新刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王新刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王新刚减去有期徒刑八个月（刑期自2005年10月21日起至2019年1月20日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一四年九月十六日书 记 员  张 淇
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）礼民初字第00684号原告魏某某，女，1987年7月10日出生，汉族。被告薛某某，男，1984年1月6日出生，汉族。原告魏某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告魏某某诉称：她与被告经人介绍认识，于2009年12月18日办理了婚姻登记手续，同年12月23日举行结婚仪式。由于婚前双方了解少，婚后即发现被告有赌博恶习，为此双方经常吵闹，多次劝解被告，但被告屡教不改。不得已她离家打工，至今分居已有四年，双方感情已经彻底破裂，故请求依法判令与被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。原告魏某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、结婚登记审查处理表一份，结婚登记声明书两份，证明原被告系夫妻关系。2、青海佳仁酒店证明材料一份，证明原告在外打工，与被告分居的事实。3、QQ聊天记录13张，证明被告有第三者。被告薛某某缺席未答辩。经本院审查认为，原告提供的第一组证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院依法予以确认。第二、三组证据因无其它证据佐证，属于孤证，故对其证明效力本院不予采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：上列原被告经人介绍认识，于2009年12月18日办理了婚姻登记手续，同年12月23日举行结婚仪式。婚后双方因家务琐事吵闹致夫妻关系不睦。综上，本院认为，上列原被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方虽在共同生活中因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。故原告的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，据此判决如下：驳回魏某某对薛某某提出离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：赵孝廉审 判 员 ：李高超人民陪审员 ：刘曼莉二〇一四年九月十二日书 记 员 ： 都 丽
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民金初字第18号 原告中国农业银行股份有限公司杞县支行。 住所地：杞县金城大道中段。 委托代理人孙树杰、赵国寨，该行职工。代理权限：特别授权。 被告杞县平城乡卫生院 住所地杞县平城乡平城村。 委托代理人何保田，杞县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告杞县平城乡卫生院借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树杰、赵国寨，被告委托代理人何保田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉称：1994年8月26日，被告向原告借款20000元，双方约定1994年12月26日偿还，利息为月息1.098‰。被告未按约定履行还款义务，请求人民法院依法判决被告偿还借款及利息。 被告杞县平城乡卫生院辩称：1994年8月26日向原告借款20000元是事实，被告已偿还本金5000元及利息。原告未向被告催要过借款，其起诉已超过诉讼时效期间。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告双方于1994年8月26日签订借款合同，合同约定：被告向原告借款20000元，借款期限4个月，借款月息1.098‰。1994年9月27日，被告偿还借款本金5000元，并按约定偿还借款之日至2001年3月31日期间的利息。下欠本金15000元及利息未还。2014年1月28日，原告以特快专递方式向被告邮寄有债务逾期催收通知书。 上述事实有当事人陈述、借款借据、还款清单等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订借款合同，意思表示真实，合同合法有效。被告应按合同约定偿还借款及所欠利息。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效期间，缺乏证据支持，其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告杞县平城乡卫生院于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款15000元及利息（利息按月息1.098‰，从2001年4月1日计算至还清之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长  聂文民 审 判 员  王洪波 人民陪审员  孔继威 二〇一四年九月二十六日 代书 记员  程熙茗
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱山民三初字第356号原告烟台市中大物业管理有限公司。地址，烟台市莱山区庆祥路199－59号。组织机构代码：67681617－3。法定代表人吴瑛璞，董事长。委托代理人王吉坤，山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告王田勇，男，汉族，住烟台市莱山区长安路7号。本院在审理原告烟台市中大物业管理有限公司与被告王田勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市中大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告烟台市中大物业管理有限公司负担。审判员  冀文佳二〇一四年九月二十五日书记员  郭爱华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4732号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘胜，男，1981年02月28日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57316.35元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57316.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省黄山市黄山区人民法院 民事裁定书 （2014）黄民二初字第00042号 原告：徐州外事旅游汽车有限公司。 法定代表人：刘晓梅，系该公司董事长。 委托代理人：张勇，系该公司法律顾问。 被告：黄山嘉华国际大酒店有限公司。 法定代表人：黄长安，系该公司董事长。 被告：夏大伟，男，1976年9月18日出生，汉族。 上述两位被告共同的委托代理人：陈小岑，系安徽陈小岑律师事务所律师。 本院在审理原告徐州外事旅游汽车有限公司诉被告黄山嘉华国际大酒店有限公司、夏大伟不当得利纠纷一案中，原告徐州外事旅游汽车有限公司以诉讼事实发生改变为由，于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐州外事旅游汽车有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐州外事旅游汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告徐州外事旅游汽车有限公司负担。 审判员 夏  兴  平 二〇一四年九月二十九日 书记员 赵友斌（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)锡滨商初字第00555号原告无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路4号。法定代表人严克勤，该公司董事长。委托代理人彭飞、杨富阁，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告无锡市仙指岛食品有限公司，住所地无锡市北大街51号。法定代表人杨向红。被告杨向红。原告无锡广播电视发展有限公司（以下简称无锡广电公司）与被告无锡市仙指岛食品有限公司（以下简称仙指岛公司）、杨向红广告合同纠纷一案，本院于2014年6月27立案受理后，依法由审判员钱伟东独任审判，公开开庭进行了审理，原告无锡广电公司的委托代理人彭飞到庭参加诉讼，被告仙指岛公司、杨向红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告无锡广电公司诉称：其系无锡广播电视集团下属独立法人，全权经营无锡广播电视台各电视频道对外广告经营业务。2013年9月，其与仙指岛公司签订电视广告播放合同，约定为仙指岛公司在无锡广播电视台播放广告。合同签订后，其按约发布了广告，但仙指岛公司仅支付了部分广告费。2013年12月，仙指岛公司确认尚欠广告费75000元，两被告还承诺于2013年12月30日前付清该款，但还款期届满后两被告均未按约付款。因催讨未果，现诉来本院，请求判令两被告立即给付广告费75000元及相应利息（以75000元为基数，自2014年1月1日至判决给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。本案诉讼费由两被告承担。被告仙指岛公司和杨向红均未作答辩。经审理查明：无锡广电公司系无锡广播电视集团下属独立法人，全权经营无锡广播电视台各电视频道对外广告经营业务。2013年5月，无锡广电公司与仙指岛公司签订电视广告播放合同一份，约定无锡广电公司为仙指岛公司在无锡电视台所属各频道中播放电视广告，合同计划内容：在《阿福聊斋》栏目提供奖品，持续时间1个月，刊例价8万元，执行价3万元。合同执行日期2013年5月至6月，播放品牌参功夫，付款总金额3万元，付款约定：播前付款，仙指岛公司对广告播出有异议，须在广告播出30天内书面提出，否则视为无锡广电公司按计划正常播出，仙指岛公司如未按约定时间付款，无锡广电公司有权停止以后广告计划的播出。合同签订后，无锡广电公司于2013年5月13日至6月12日间，按约投播了《阿福聊斋》送奖品广告，计金额3万元，仙指岛公司已支付广告费2万元，尚欠1万元未支付。2013年8月，无锡广电公司与仙指岛公司又签订了电视广告播放合同一份，约定执行日期：2013年9月，合同计划内容：1、仙指岛公司参与无锡广电公司组织的“江苏省第三届家庭人口文化节暨无锡幸福家庭文化展”。具体时间为9月6至8日，地点为：新体育中心。2、无锡广电公司提供仙指岛公司现场标准大展位一个，（9㎡，含展位三面背板画面，射灯及插座，接待台、椅子、楣板）。展位喷绘画面可由全程赞助商指定设计并由主办方统一印刷制作安装，如需设计费用另计。付款总金额：1.5万元，合同其他内容同前述合同相同。合同签订后，仙指岛公司按约参与了无锡广电公司组织的2013年8月“江苏省第三届家庭人口文化节暨无锡幸福家庭文化展”活动，费用1.5万元，仙指岛公司尚未支付。2013年9月，无锡广电公司与仙指岛公司再次签订了电视广告播放合同一份，约定执行日期：2013年9月至12月，播放品牌：参功夫海参，合同计划内容：1、投播《今晚60分》送奖品，时间：9月2日至10月1日，12月1日至12月30日，共计2个月，执行价10万元；2、投播《服务车》分节提示广告，时间：10月1日至11月30日，共计2个月，执行价6万元；3、投播《今晚最优惠》1档，时间为12月19日，执行价5万元。付款总金额：21万元，合同其他内容同前述2013年5月合同相同。合同签订后，仙指岛未在播前付款，无锡广电公司按约播放了9月2日至10月1日间的广告计价5万元后停止播放其他广告。2013年11月20日，无锡广电公司向仙指岛公司发出催款函一份，要求仙指岛公司在2013年11月30日前付清所欠的75000元广告费，并告知如逾期未支付，将取消《今晚60分》和《今晚最优惠》广告的投播资格。仙指岛公司法定代表人杨向红在催款函尾部签字并盖了南长区功夫参食品商行（以下简称功夫参商行）的章。2013年12月3日，仙指岛公司向无锡广电公司发出《情况说明》一份，载明催款函已收到，要求停播《服务车》、《今晚60分》和《今晚最优惠》广告，停播金额13万元，同时承诺在2013年12月30日前付清所欠的75000元广告费，该说明尾部由杨向红签字并盖了功夫参商行的章。后，仙指岛公司未向无锡广电公司支付广告费。无锡广电公司催讨未着，成讼。另查明：功夫参商行是业主为杨向红的个体工商户，经营生、鲜食用农产品的批发与零售。庭审中，无锡广电公司陈述因功夫参商行在催款函和情况说明上均盖了章，杨向红作为功夫参商行业主应与仙指岛公司共同承担还款责任。上述事实有无锡广电公司提供的电视广告播放合同、《情况说明》、催款函、庭审笔录、工商查询资料等证据在卷佐证。本院认为，仙指岛公司和杨向红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院对无锡广电公司提供的电视广告播放合同予以确认。仙指岛公司与无锡广电公司签订的电视广告播放合同合法有效，无锡广电公司按约为仙指岛公司播放了广告，仙指岛公司结欠无锡广电公司广告费未按承诺付款，应承担付款责任并偿付逾期付款利息。因仙指岛公司在《情况说明》中承诺在2013年12月30日前付清上述欠款，故无锡广电公司要求自2014年1月1日起算逾期付款利息的请求，符合法律规定。故对无锡广电公司要求仙指岛公司给付广告费及逾期付款利息的请求，本院予以支持。功夫参商行虽然在催款函和情况说明尾部均盖了章，但《情况说明》中功夫参商行并未直接表示自愿替仙指岛公司归还欠款75000元，亦无其他证据可以推定功夫参商行自愿替仙指岛公司归还欠无锡广电公司的广告费，故对无锡广电公司要求杨向红承担共同还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡市仙指岛食品有限公司于本判决生效之日立即支付原告无锡广播电视发展有限公司广告费75000元及利息损失（以75000元为基数，自2014年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告无锡广播电视发展有限公司的其他诉讼请求。如无锡市仙指岛食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取838元，由无锡市仙指岛食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱伟东二〇一四年九月二十六日书记员  贺锡霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）理执字第3-01号 申请执行人：尼X，男，藏族，1964年2月14日出生，四川省理塘县人，现住理塘县XX乡XX村。 被执行人：冯XX，男，汉族，1977年6月24日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市XX区XX镇XX村X组。 本院在执行尼X申请执行冯XX合同纠纷一案中，因被执行人冯XX下落不明，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省理塘县人民法院作出的（2013）理民初字第21号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 泽仁拥忠 审 判 员 冲 志 玛 代理审判员 洛绒彭措 二〇一四年九月十二日 书 记 员 王 晓 琴
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2014）当民一初字第00237号原告：刘四益，男。委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。被告：安徽伯瑞吉建筑工程有限公司。法定代表人：强健，该公司经理。委托代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：吴捍东，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告刘四益与被告安徽伯瑞吉建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘四益于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘四益自愿申请撤诉，与法并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告刘四益撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘四益负担。代理审判员  芮习凤二〇一四年九月二十三日书 记 员  陈春芬
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丰民初字第0770号 原告许汝军，农民。 被告蔺鹏辉，农民。 被告蔺超月（曾用名蔺超越），农民。 被告卜祥标，农民。 被告刘绪亮，农民。 原告许汝军诉被告蔺鹏辉、蔺超月、卜祥标、刘绪亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告许汝军到庭参加诉讼，被告蔺鹏辉、蔺超月、卜祥标、刘绪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许汝军诉称：四被告因经营需要，于2012年5月25日向原告借款4万元，后经催要，已付2万元，下余2万元，经多次催要，各被告不积极还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款2万元及利息（按银行贷款利率，从起诉之日起计算至法院判决确定的给付之日）。 被告蔺鹏辉未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮接受本院询问时陈述，借款是事实，借款人是蔺鹏辉，蔺超月、卜祥标、刘绪亮是担保人，因蔺鹏辉，蔺超月准备各借2万元，所以当时打的条是4万元，原告给付蔺鹏辉借款2万元，实际给付蔺超月1万元，蔺超月已偿还。 经审理查明：2012年5月25日，被告蔺鹏辉、蔺超月因经营需要，向原告各借款2万元，并书写了4万元的借条一份，借条内容为：“今借许汝君现金40000元正（肆万元正）。蔺鹏辉、蔺超月、卜祥标、刘绪亮”。 另查明：被告书写借条时，原告给付被告蔺鹏辉借款2万元，当日下午给付蔺超月借款1万元。被告蔺超月已偿还借款1万元。 上述事实，有原被告的陈述、原告提交的借条予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点：被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮是担保人还是借款人。 本院认为：根据法律规定，在借条上没有注明为担保人的，应当认定为共同借款人。通过本案查明的事实，能够认定被告蔺鹏辉为借款人，借条上虽然没有注明被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮是担保人，但该借款实际为被告蔺鹏辉所用，从蔺超月、卜祥标、刘绪亮的签字的本意来看是为蔺鹏辉借款提供保证，且原告认可被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮为担保人，本院认为，被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮应当承担连带担保责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本院认为，原告要求以2万元为本金，利息从立案之日起按照银行同类贷款利率计算至本案判决确定的给付之日，符合法律规定，本院予以支持。被告蔺鹏辉、蔺超月、卜祥标、刘绪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔺鹏辉于本判决生效后十日内偿还原告许汝军借款本金2万元及利息（以2万元为基数，利息从2014年4月2日起按照银行同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮负连带责任。 二、被告蔺超月、卜祥标、刘绪亮偿还以上借款后，有权向被告蔺鹏辉追偿。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元530元（原告已预交），由被告蔺鹏辉、蔺超月、卜祥标、刘绪亮负担（随案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘超 审 判 员  史炜 人民陪审员  黄娓 二〇一四年九月二十三日 书 记 员  刘洁
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2014）瀍民初字第198号原告金晓丽，女，1974年3月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区九龙台街73号院2单元203室。委托代理人盛卫国，河南润洛律师事务所律师。委托代理人许文泽，河南润洛律师事务所律师。被告张孝峰，男，1980年2月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区龙泉三街坊20号2单元502号。委托代理人张朝晖，洛阳市瀍河回族区148法律服务所法律工作者。原告金晓丽诉被告张孝峰交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金晓丽及其委托代理人盛卫国、许文泽，被告张孝峰及其委托代理人张朝晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金晓丽诉称：2013年8月9日，原告金晓丽从单位下班，沿新街东侧步行，被告张孝峰驾驶电动车同向在后行驶，当双方行驶至新街61号门前时，张孝峰的电动车前部与金晓丽肢体相撞，造成金晓丽受伤。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、陪护费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计114834.31元，并承担本案诉讼费、鉴定费。被告辩称：被告是一煤场临时工，2013年8月9日中午，被告下班驾驶电动车与原告肢体接触，经交警认定，被告负主要责任。被告每月打工一千多元，还有父母及儿子需要抚养，老婆也没有工作，原告要求过高，也没有相关证据，按照过错责任，依法予以赔偿。经依法审理查明：2013年8月9日12时10分，原告金晓丽沿新街东侧步行，被告张孝峰驾驶电动车同向行驶，当双方行驶至新街61号门前非机动车道内时，电动车前部与金晓丽肢体相撞，造成金晓丽受伤。事故发生后，张孝峰驾驶电动车载金晓丽到医院，双方在医院报警。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告负该起事故主要责任，原告负该起事故次要责任。原告于2013年8月9日入住洛阳市第一人民医院，住院12天，期间陪护2人，同月21日转至洛阳市中心医院，同年9月18日出院，期间陪护两人，共计住院40天，花费医疗费15880.9元，出院医嘱医生建议休息三个月。2013年8月24日，金鹏超市出具证明一份，载明收到金晓丽拐杖钱150元，被告对此无异议。经本院依法委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2014年6月3日出具鉴定意见一份，意见为金晓丽的伤情为十级，金晓丽花费鉴定费700元。2014年4月19日，金晓丽到社区卫生服务站购买外伤药花费20元。2013年9月18日，洛阳市西工区八楼商店出具收据一份，载明收到金晓丽2013年8月22号到9月28号租床费共计135元，被告经质证认为原告在住院期间已经有床位费了。2014年3月7日，洛阳市雷展服饰有限公司出具证明一份，载明金晓丽近一年月平均工资为1200元。被告因该次事故花费施救费100元、停车费65元，在原告住院期间，被告共支付医疗费2208.4元为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、陪护费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计114834.31元，并承担本案诉讼费、鉴定费。本院认为：公民的身体权受法律保护，本案中被告张孝峰对该起事故承担主要责任事实清楚，对原告要求被告承担相关赔偿的请求，本院对其合理合法的部分予以支持。根据原告提供的有效票据，认定原告金晓丽花费医疗费15900.9元、住院伙食补助费1200元（每天30元，住院40天）、营养费400元（每天10元，住院40天）、交通费300元（本院酌定）、误工费10800元（每月1200元，酌定9个月）、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、残疾辅助器具费150元、护理费6365.15元（按河南省居民服务业和其他服务业2013年平均工资标准计算40天即29041元／年÷365天／年×40天×2人）、精神抚慰金3000元（酌定），被告花费施救费100元、停车费65元，以上共计80777.11元（不含精神抚慰金），被告应承担70%即56543.98元，扣除被告已经承担的医疗费2208.4元、施救费100元、停车费65元，被告仍应支付原告54170.58元及精神抚慰金3000元。对原告的其它诉讼请求，因原告未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告张孝峰于本判决生效之日起十日内赔付原告金晓丽医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、残疾赔偿金等共计54170.58元（已扣除被告已经支付的部分）；二、被告张孝峰于本判决生效之日起十日内赔付原告金晓丽精神抚慰金3000元；三、驳回原告金晓丽的其他诉讼请求。本案受理费500元，由原告承担150元，被告张孝峰承担350元（受理费原告已预交，被告承担部分被告在本判决执行时一并给付原告）。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张建洛人民陪审员  范景凤人民陪审员  吕秀霞二〇一四年九月二十五日代书 记员  何志永
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳民初字第1215号原告王某某，男，1978年6月11日出生，汉族，居民。委托代理人蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被告何某某，女，1978年9月26日出生，汉族，居民。原告王某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日受理，本案在审理过程中，原告于2014年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某某在案件审理期间要求撤回诉讼请求，是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。（此页文正文）审 判 员  陈明慧二〇一四年九月三十日代理书记员  隆雪华
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2014）潘刑初字第00209号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1985年4月1日出生，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月29日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年6月30日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月26日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾、代理检察员张鸣出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2013年7、8月份的一天，被告人王某甲在淮南市潘集区田集街道景苑宾馆开设房间，容留李某甲（另处）吸食冰毒；2014年5月25日左右的一个晚上，被告人王某甲在位于淮南市潘集区田集街道王圩搬迁楼大院自己家中，容留李某甲吸食冰毒；2014年5月28日晚上，被告人王某甲在淮南市潘集区田集街道天堂鸟网吧V18房间内容留李某甲、徐某（另处）吸食冰毒。三次冰毒均为被告人王某甲提供。上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的物证冰壶照片、书证收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、现场尿液检测报告书、淮南市公安局潘集分局行政处罚决定书、户籍证明、前科证明、归案经过、证人徐某、李某甲、董某、李某乙、王某乙的证言、现场勘查检查笔录、被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲明知他人吸食毒品，仍为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某甲在有期徒刑六个月至十个月幅度内，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年11月28日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈咏梅二〇一四年九月二十六日书记员  姚丽娅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书名称：原告刘某、曹某与被告胡某、阿某房屋租赁合同纠纷一案一审民事裁定书 沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）经开民外字第13号 原告：刘某，女，汉族。 原告：曹某，男，汉族。 被告：胡某，英文名XXXXXXX，男，国籍：XXXX，系XX学校留学生。 被告：阿某，男，国籍：XXXX，系XX学校留学生。 本院在审理原告刘某、曹某与被告胡某、阿某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某、曹某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某、曹某负担。 审 判 长  杜晓红 人民陪审员  任 丽 人民陪审员  赵 楠 二〇一四年九月二十五日 书 记 员  郑文娟
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）剑阁民初字第96号 原告顾莽，男，生于1967年11月12日，住绵阳市涪城区。 委托代理人李仕勇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告四川华渝变压器有限公司。 法定代表人高雪峰，该公司负责人。 本院在审理顾莽诉四川华渝变压器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告顾莽于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾莽申请撤回对被告四川华渝变压器有限公司的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾莽撤回对被告四川华渝变压器有限公司的起诉。 案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由原告承担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  孙仲文 人民陪审员  冯大志 二〇一四年九月十二日 书 记 员  龚永强
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书（2014）阆刑初字第145号公诉机关阆中市人民检察院。被告人龚某。因本案于2014年7月17日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以阆检刑诉字（2014）109号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪一案，于2014年9月12日向我院提起公诉。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员景斌出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月7日16时20分许，被告人龚某驾驶“雪佛兰”牌小型轿车在阆中市农广校院内由西向东倒车时，由于观察不够，将后方行人罗某某撞到并推碾，造成被害人罗某某在送往医院途中死亡的道路交通事故。事故发生后，龚某主动报警并拨打120急救电话，并在现场等候交警处理。经鉴定：被害罗某某系严重胸部、盆部及四肢等复合性损伤致失血性休克死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定：龚某承担事故的全部责任，罗某某无责任。同时查明，被告人龚某与被害人家属达成了赔偿协议，履行了赔偿款，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交的公安机关的接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人身份信息，被告人驾驶证、行驶证复印件，被告人驾驶证信息查询结果，现场勘查笔录及照片，被害人罗某某的司法鉴定意见书，被告人龚某的供述，证人郭某某的证言，被害人家属王某某的陈述，被害人的身份信息，情况说明，赔偿协议、收条及刑事责任谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人龚某主动向公安机关投案，且如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。本案中，被告人已与被害方达成了调解协议，履行了赔偿款，并取得被害方谅解，可以酌定从轻处罚。因此，根据被告人龚某的犯罪事实，量刑情节及认罪、悔罪态度，依法对被告人龚某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“交通肇事的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：被告人龚某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 赵 敏二〇一四年九月二十九日书记员 侯苏洋