湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初2046号原告：王兴山，男，1971年10月7日出生，汉族，工人，住宜城市。原告：王新文，男，1959年9月21日出生，汉族，工人，住宜城市。原告：王兴隆，男，1964年5月27日出生，汉族，工人，住宜城市。原告：王兴英，女，1957年1月12日出生，汉族，工人，住宜城市。原告：王兴兰，女，1968年8月15日出生，汉族，农民，住宜城市。五原告共同委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告：王德国，男，1971年10月10日出生，汉族，个体户，住宜城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：荆门市白云大道**。统一社会信用代码：914208007379391786。负责人：董尚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周万华，该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。原告王兴山、王新文、王兴隆、王兴英、王兴兰与被告王德国、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新文、王兴隆及五原告委托诉讼代理人袁凤霞，被告王德国、被告荆门支公司委托诉讼代理人周万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计271604.5元。首先由被告在交强险和商业险限额内赔付，不足部分由被告王德国承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日9时30分，被告王德国驾驶鄂Ｈ×××**自卸货车行至宜××郑七路，在超越同向刘如翠驾驶的“凯骑”牌三轮电动车时，货车后轮与三轮车左侧发生碰撞，致三轮车倾倒并滑行，三轮车与路边步行的王安钦发生碰撞，造成王安钦抢救无效死亡的交通事故。该事故经宜城市公安局交通警察大队调查并作出交通事故责任认定书，认定王德国负此事故的全部责任。王德国驾驶的事故车辆在被告荆门支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。请求法院支持原告诉讼请求。被告王德国辩称：1、我的驾驶证被交警队扣留。2、我的车辆是从钟祥曾俊手里买的，大概是2019年4月份购买的，原车主曾俊购买的车保险，车辆已经过户到我名下。被告荆门支公司辩称：1、肇事司机应该提供驾驶证、行驶证、从业资格证，并保证证据的真实性，缺一样商业险就拒赔。2、我公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按责承担责任。3、应扣除非医保用药，原告主张的各种项目需有证据证实，对不合理不合法的部分请法庭依法核减。4、本案还涉及第三个受伤人员，交强险是否预留，预留多少请法庭核定。5、本案还应追加投保人作为本案被告，因为本案肇事司机不是我公司的投保人。6、我公司在事故发生后垫付了10000元抢救费，应在本案中予以扣减。7、受伤人员刘如翠驾驶的是正三轮摩托车，按交强险无责赔付应先赔偿12000元。8、我公司依据保险合同不承担本案诉讼费、鉴定费。9、其他待原被告举证后再一一质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日9时30分，被告王德国驾驶鄂Ｈ×××**自卸货车行沿宜××郑七路由北向南行驶至2公里50米处，在超越同向刘如翠驾驶的“凯骑”牌三轮电动车时，货车车身右后侧与三轮车左侧发生剐带，致三轮车左侧倾倒并滑行，三轮车滑行时与路边步行的王安钦发生碰撞，造成两车受损，王安钦受伤的交通事故。王安钦受伤后被送往宜城市人民医院住院治疗12天，开支医疗费12570.47元。王安钦出生于1934年12月6日，受伤前84周岁，户籍地在农村，虽有证据证明其随长子王新文居住于城镇，但不能证明其主要生活来源于城镇，对其具有赡养义务的五原告大部分居住农村，因此，在计算赔偿标准时应按农村标准计算。经本院核算，可纳入本案赔偿范围的损失还有护理费38897元/年÷365天×12天＝1278.81元，住院伙食补助费80元/天×12＝960元，死亡补偿金14978元/年×5年＝74890元，精神抚慰金50000元，丧葬费60561元÷2＝30280.50元，交通费2000元，办理丧葬事宜误工费2000元，损失共计173979.78元。2019年6月6日，宜城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王德国负此事故的全部责任，刘如翠、王安钦无责任。王德国驾驶的事故车辆在被告荆门支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔率商业第三者责任险。保单显示，投保车辆为2吨以下货车，核定载质量1495千克。王安钦生前与五原告系父子女关系，除本案原告外无其他法定继承人。事故发生后荆门支公司为伤者垫付医疗费10000元，被告王德国与伤者家属达成协议，由王德国支付伤者30000元取得谅解，该款不要求原告返还，也不折抵荆门支公司赔偿数额。原告提供的《法医学尸体检验鉴定意见书》显示，本案交通事故中伤者王安钦受伤后医治无效于2019年5月26日死亡，其损伤符合在交通事故中头部遭受钝性暴力作用所致，分析其因严重颅脑损伤死亡。本院认为，被告王德国驾驶机动车在超越刘如翠驾驶的三轮电动车时与电动车发生剐带，致电动车侧倾滑行将行人王安钦撞伤，民事赔偿责任本应由事故双方按交通事故责任大小各自承担相应责任。由于被告王德国驾驶的车辆在被告荆门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，对王安钦在交通事故中所造成的损失，我国法律、法规规定先由荆门支公司在保险责任范围内赔偿，超出限额和范围的损失才由事故责任方按交通事故责任大小承担相应责任，王德国在交通事故中负全部责任，本起事故中的受伤者王安钦已经死亡，可由荆门支公司直接赔偿给王安钦的法定继承人即本案五原告。因王德国对诉前所支付的赔偿金不要求返还，也不要求折抵本案赔偿金额，是其权利，本院不主动干预。被告荆门支公司辩称的“王德国无道路运输证，商业险限额内免赔”的主张与我国《道路运输管理条例》第二十四条“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条例规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”规定不符，本院不予支持。因客观原因，刘如翠驾驶的三轮电动车不能投保交强险，荆门支公司要求其在交强险无责任限额内赔偿12000元之主张，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。刘如翠目前未向法院起诉要求荆门支公司和王德国赔偿，荆门支公司也未按本院要求提供刘如翠已向其主张权利的证据，交通事故责任认定书中也未认定刘如翠在本次事故中受伤，本院在处理本案时对交强险赔偿限额不预留。荆门支公司以本案肇事司机不是投保人，还应追加投保人作为本案被告的主张没有法律依据，本院不予支持。荆门支公司原支付的医疗费10000元应予抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：王安钦因本案交通事故受伤、死亡所造成的经济损失173979.78元，扣除荆门支公司已支付医疗费10000元，下余163979.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿给王安钦继承人即本案原告王兴山、王新文、王兴隆、王兴英、王兴兰，于本判决生效后十日内履行。驳回原告王兴山、王新文、王兴隆、王兴英、王兴兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取即830元，由被告王德国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇一九年七月三十一日书记员  张俊雪