广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初4662号原告：林彩妹，女，汉族，1971年8月24日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：郝国典，系广东卓凡律师事务所律师。被告一：刘汉鼎，男，汉族，1998年4月28日出生，户籍所在地：罗定市。被告二：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司笋岗支公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗东路宝安广场B栋17K。负责人：王顺国。被告三：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。负责人：赵歆。委托诉讼代理人：孙建，男，汉族，1971年10月27日出生，户籍所在地：深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：许付松，男，壮族，1985年4月5日出生，户籍所在地：广西天等县，系该公司员工。原告林彩妹与被告刘汉鼎、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司笋岗支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告林彩妹诉称，2018年10月1日14时36分许，原告骑行三轮车往批发市场批发蔬菜，行至惠城区菊花二路水北新村路口100米处时，被告驾驶粤BDC5969号微型货车突然从后方直接撞向我骑行的三轮车，导致原告驾驶的三轮车失控行至对向车道再与从菊花二路生东江大桥方向行驶的陈国兴驾驶湘Ａ×××××Z小型客车相撞，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。经交警以简易程序认定：被告刘汉鼎的行为违反道路交通安全法，应当对事故负全部责任，原告无责任，当事人陈国兴无责任。本次事故造成原告右侧第2-10肋骨骨折；左侧第1肋骨骨折；右侧创伤性气胸；颈7双侧横突骨折；胸7右侧横突骨折；双肺肺挫伤；枕部头皮裂伤；右侧肩胛骨体部骨折；颈7/胸1右侧臂丛神经撕脱伴假性脊膜膨出的严重伤害。惠州市第一人民医院治疗，原告住院24天，出院医嘱注明：全休叁月,注意体息；门诊胸外科及神经外科、手足外科专科随诊,定期复查,如有不适,返院治疗；近期避免重体力劳动(如提重物),避免剧烈运动(如打篮球、踢足球),住院期间留壹人陪护。臂丛神经损伤专科建议至上级医院进一步诊治。根据医嘱，原告于2018年10月25日到上级医院广州中山医院会诊，会诊结果为“对臂丛神经损伤进行康复进行康复治疗”。2018年10月26日从广州返回，住院惠州市中心人民医院，进行臂丛神经损伤康复治疗，2019年1月16日出院，共住院82日。两次住院及在途时间合计108天。原告是从事蔬菜批发零售的个体从业人员，月收入超过20000元，如今，由于本次事故损害，造成原告至起诉之日也未能恢复蔬菜批发零售业务，造成原告巨大的经济损失及治疗费等损失，同时又造成原告身体留下终身伤残，给原告身心造成了无法弥补的终身损害。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，敬请贵院查明事实，判决第一被告赔偿原告的各项经济和精神损失，并判决第二、三被告分别在交强险、商业险保险责任范围内对第一被告的赔偿义务承担现金赔付责任。一、请求判决第一被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失293804元。二、请求判决第一被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。三、请求判决第二被告在交强险保险责任范围内对第一被告的赔偿责任承担现金赔付责任。四、请求判决第三被告在商业保险责任范围内对第一被告的赔偿责任承担现金赔付责任。五、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.诉请一变更为281254.1元（残疾赔偿金部分减少，去掉两个十级伤残）；2.增加一项诉讼请求鉴定费、挂号费、检查费、心电图费（鉴定当中产生的挂号费、检查费、心电图费）共计3840.1元；其他的诉讼请求、事实和理由与起诉状一致，没有变更和补充。被告刘汉鼎未作答辩亦未到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司笋岗支公司辩称，一、答辩人并非本案事故的侵权人，侵权赔偿责任应当由侵权人承担，答辩人仅根据与被保险人之间签订的保险合同承担保险合同承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目答辩人不予理赔，应由侵权人自行承担。二、答辩人仅承保了发动机号为17420109，车架号为LMEEBL12HRA00907号的机动车辆交通事故责任强制保险，事故发生在保修期内。根据《道路交通安全法》以及《交强险条例》的相关规定，答辩人就原告诉求的各项费用仅仅在交强险各分项限额内赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食费、营养费；我司已为原告垫付10000元，对于上述3项我司不在赔付；死亡伤残赔偿限额为110000元，包含护理费、误工费、交通费等。三、原告的各项诉求请求法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分。四、答辩人对于本次事故无任何过错，根据保险法第66条以及保险合同约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故答辩人不应承担本次诉讼的诉讼费。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称，1.保险公司不应承担诉讼费、鉴定费；2.原告的部分诉请有异议。医疗费，原告的医疗费清单中有部分医疗费明确写明不属于社保基本项目，且金额较大，因此我方笼统的建议超出社保的金额按总金额的15%由侵权人被告一自行承担；住院天数有异议，原告去广州中山医院门诊的两天并非住院；营养费有异议，应当按照广东省高院严格下发的标准计算；住宿费、交通费没有发票且金额过高；误工费没有依据，应当惠州市的最低工资标准予以计算；房租、水电损失不属于法定赔偿项目；精神抚慰金应该要交强险进行承担，我方无法赔偿。其他的项目由人民法院依法认定。本院查明的案件事实经审理查明，2018年10月1日14时36分，被告一驾驶车牌号粤LBDC5969号的微型货车，从东江大桥往菊花二路方向行驶，行至江北菊花二路水北新村路口100米处时，与前方同方向行驶由原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致原告驾驶的无号牌电动三轮车失控行至对向车道时再与从菊花二路往东江大桥方向行驶由陈国兴驾驶的湘Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2018年10月12日作出第441303420180001686号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告一负全部责任；原告无责任；陈国兴无责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院进行治疗，治疗时间为2018年10月1日至2018年10月25日共24天，发生医疗费12993元。惠州第一人民医院出具疾病证明书，载明：出院诊断：1.右侧第2-10肋骨骨折，2.左侧第1肋骨骨折，3.右侧创伤性气胸，4.颈7双侧横突骨折，5.胸7右侧横突骨折，6.双肺肺挫伤，7.枕部头皮裂伤，8.右侧肩胛骨体部骨折，9.颈7/胸1右侧臂丛神经撕脱伴假性脊膜膨出。出院医嘱：1.全休叁月，注意休息；2.门诊胸外科及神经外科、手足外科专科随诊，定期复查，如有不适，返院治疗；3.近期避免重体力劳动，避免剧烈运动，住院期间留壹陪人。4.臂丛神经损伤专科建议值上级医院进一步诊治。另查之一，2018年10月25日原告前往广州中山医院会诊，发生租车费3500元、挂号费20元、检查费52元、器材费48元、矫型器500元及住宿两天。另查之二，原告在惠州中心人民医院进行住院治疗，住院时间从2018年10月26日至2019年1月16日共计82日，发生医疗费36022元。惠州中心人民医院出具出院小结，载明出院诊断：1.肋骨骨折，2.右侧创伤性气胸，3.颈7双侧横突骨折，4.胸7右侧横突骨折，5.双肺挫伤，6.右侧肩胛骨骨折，7.颈7/胸1右侧臂丛神经撕脱，8.右小腿脂肪瘤，9.右肺上叶小结节。出院医嘱：1、出院带药。2、出院后需要注意的事项：建议住院期间留陪人。3、随诊、复诊的告知：康复科、呼吸内科随诊，如有不适，及时就诊。另查之三，粤LBDC5969号，所有人为被告深圳市盈海汽车租赁有限公司，事故发生时由被告一驾驶，在被告二处购买了交强险，在被告三处购买了商业第三者责任险100万元限额，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。被告二在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内范围内已向原告支付住院期间的医疗费10000元。另查之四，原告居住在惠城区河南岸骡子湖悦景楼并在该小区的平台上从事蔬菜批发和零售。原告与谢均云生育一女儿谢钰玲，2002年5月10日出生。另查之五，原告于2019年3月1日向本院申请对其损伤进行伤残鉴定。经本院摇珠依法确定广东远大司法鉴定所对原告进行鉴定。广东远大司法鉴定所于2019年5月10日作出粤远大司鉴所[2019]临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，载明：1.被鉴定人林彩妹所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人林彩妹胸部损伤，致10根肋骨骨折并后遗4处畸形愈合，构成九级伤残。原告为本次鉴定发生鉴定费2500元及检查费1340.1元。另查之六，经本院组织原、被告双方进行调解，未能达成一致。裁判理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出第441303420180001686号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题解释》、粤高法发[2018]157号《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费49635元（36022元+12993元+20元+52元+48元+500元），2、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天），3、住宿费840元（420/天×2天），4、护理费15900元（150元/天×106天），5、营养费1000元，6、误工费20138元[68061元/年×108天（原告诉请按108天计算误工费，本院予以准予）参照国有同行业在岗职工年平均工资批发和零售业68061元/年]，7、残疾赔偿金163900元（40975元/年×20%×20年），8、交通费5000元，9、被扶养人生活费6039.6元（30198元/年×2年×20%÷2人）,10、精神损害抚慰金20000元，11、鉴定费、挂号费、检查费3840.10元，以上合计共296892.7元，由被告二在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内范围内赔偿原告10000元（被告二已支付），由被告二在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额112000元内范围内赔偿原告110000元，不足部分共计176892.7元，由被告一承担，由被告三在第三者责任保险限额内向原告承担先行赔付责任。关于原告诉请的房租水电损失，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告二中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司笋岗支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额112000元内赔偿原告林彩妹110000元。二、被告三亚太财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告林彩妹176892.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6158元（原告已预交3079元），由被告二中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司笋岗支公司负担2488元，由被告一刘汉鼎负担3670元。被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  蓝诗祥审 判 员  卢 耀人民陪审员  沈苏娜二〇一九年七月十八日法官助理叶丽伟书记员彭蕙雯