广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初15373号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭秀信，广东君政律师事务所律师。被告：陈柳清，女，1976年4月29日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“太平洋财险东莞公司”)诉被告陈柳清保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2019年6月24日公开开庭进行审理。原告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人郭秀信到庭参加诉讼，被告陈柳清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款26796.55元；2.判令被告向原告支付逾期保费1409.86元；3.判令被告向原告支付违约金6064.38元（违约金以28206.41元为本金，以日千分之一为标准，从2018年8月23日起算，计算至被告实际支付之日止，暂计算至2019年3月26日为6064.38元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告与中国光大银行股份有限公司东莞分行签订《个人借款合同》，向该行借款50,000元。同日，被告以自身作为投保人,以中国光大银行股份有限公司东莞分行作为被保险人，就该合同借款本息向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《个人贷款保证保险保险单》（保单号：ADNG00VZ2517Q000418V，以下简称《保险单》）。《保险单》约定：1、投保人拖欠任何一期的贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔；2、保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等；3、从保险人理赔当日开始超过30日投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；4、投保人违约的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5、保证保险金额为59450元;6、每月保费率1.8%，金额为390元，缴费日期为银行扣款之日；7、未付保费指投保人自投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。2016年11月4日，中国光大银行股份有限公司东莞分行按《个人贷款合同》约定向被告发放50,000元借款。2018年5月5日起，被告未再按约向中国光大银行股份有限公司东莞分行还款付息，且逾期还款次数达三期以上，单期逾期天数达80天（不含），拖欠的借款本息合计26796.55元。因此，中国光大银行股份有限公司东莞分行根据《保险单》的约定，向原告提出理赔申请。2018年8月23日，原告经审核后，向中国光大银行股份有限公司东莞分行理赔26796.55元。另，从2018年5月5日至2018年8月23日，被告尚拖欠原告保费1409.86元。原告向中国光大银行股份有限公司东莞分行理赔后，被告并未在原告理赔后30日内向原告偿还理赔款、支付逾期保费，构成违约。2018年10月19日，中国光大银行股份有限公司东莞分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告陈柳清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据或答辩意见。经审理查明，2016年11月3日，陈柳清在太平洋财险东莞公司处投保了个人贷款保证保险。上述个人贷款保证保险的保险单约定投保人为陈柳清，保险人为太平洋财险东莞公司，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行，个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为0.78%，每月保险费金额为390元，缴费日期为银行扣缴之日。个人贷款保证保险投保的特别约定部分的第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”；第5条约定“未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保险+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。此后，陈柳清作为借款人，中国光大银行股份有限公司东莞分行作为贷款人签订了《个人贷款合同（无担保条款）》。该合同约定贷款金额为50000元，用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，自2016年11月4日至2019年11月4日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。2016年11月4日，中国光大银行股份有限公司东莞分行向陈柳清发放贷款50000元。太平洋财险东莞公司主张陈柳清自2018年5月4日起逾期偿还借款，拖欠中国光大银行股份有限公司东莞分行本息共计26796.55元。2018年8月23日，太平洋财险东莞公司根据保险单的约定向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行理赔了26796.55元。太平洋财险东莞公司还主张被告自2018年5月5日起拖欠保费，截止至理赔之日2018年8月23日尚欠保费金额为1409.86元。以上事实，有原告提交的个人贷款合同（合同编号：38791616002220号）、贷款借据（借据编号：38791616002220001）、《个人贷款保证保险保险单》及保险条款（保单号为ADNG00VZ2516Q000418V）、中国光大银行股份有限公司东莞分行个贷管理系统截图、代偿债务与权益转让确认书、个贷保证保险系统截图以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告陈柳清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能够相互印证吻合，形成完整的证据链，本院依法予以采信。案涉保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，原、被告应当按照保险单的约定履行合同义务。原告已于2018年8月23日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行理赔了26796.55元，原告有权要求被告支付理赔款26796.55元。关于保费，根据保险单约定，每月保费率为0.78%并未违反法律规定，原告主张被告支付从逾期之日2018年5月5日至理赔之日2018年8月23日期间的保费1409.86元合理有据，本院予以支持。根据保险单特别约定第3条的约定，因被告未能举证证明已经向原告偿还上述理赔款及保费，原告有权以被告尚欠全部款项28206.41元（26796.55+1409.86元）为基数，从理赔之日2018年8月23日起，按照日千分之一计算违约金至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈柳清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司归还理赔款26796.55元；二、限被告陈柳清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付逾期保费1409.86元；三、限被告陈柳清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付违约金（以28206.41元为基数，按每日千分之一标准，从2018年8月23日起计至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费328.38元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇一九年七月十八日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。