福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浦民初字第1882号 原告许龙明，男，1958年10月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托代理人许育平，福建方佳律师事务所律师。 被告朱勤斌，男，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告游宝铜（追加），男，1976年11月11日出生，住漳州市芗城区。 上列两被告共同委托代理人郭智旭，男，1987年8月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告南靖县福海运输有限公司同安分公司，住所地福建省厦门市同安区。 代表人邹幼凤，总经理。 委托代理人卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，公司员工，住福建省南靖县金山镇后誊村寨顶**。 委托代理人吴鸿祥，男，1977年6月1日出生，汉族，公司员工，住福建省南靖县龙山镇涌被村桥仔头**。 被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。 代表人裴斌，总经理。 委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。 原告许龙明诉被告朱勤斌、游宝铜、南靖县福海运输有限公司同安分公司（以下简称福海运输同安分公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许龙明的委托代理人许育平，被告朱勤斌、游宝铜的委托代理人郭智旭，被告福海运输同安分公司的委托代理人吴鸿祥，被告平安保险厦门分公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许龙明诉称，2013年12月15日21时许，原告许龙明驾驶闽E1L9**号二轮摩托车（车上载许宝英）沿国道324线从漳浦县城往漳州市区方向行驶，行经国道324线370KM路段，闽E1L9**号二轮摩托车头与停放在非机动车道的闽D539**（闽DC2**）牵引车左侧尾部发生碰撞，造成许龙明、许宝英受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，漳浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定许龙明承担主要责任，朱勤斌承担次要责任，许宝英无责任。原告受伤后，被送往漳浦县中医院抢救治疗，住院十天后，因伤势严重，被转送至中国人民解放军第一七五医院继续治疗，再住院20天。原告伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤裂伤缝合术后。出院医嘱：加强营养、三个月内避免患肢负重等。事故给原告造成具体损害赔偿项目及数额如下：医疗费73628.02元、住院伙食补助费30天×20元／天=600元、住院护理费135元／天×30天=4050元、营养费73628.02元×20%=14725.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、误工费（30天＋120天）×135元／天=20250元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×11%=67796.08元、出院之后的后续护理费90天×135元／天=12150元、鉴定费1900元合计204099.7元。请求判令被告平安保险厦门分公司在机动车强制险和第三者责任商业险的责任限额内予以赔偿。其余的部分，再由被告朱勤斌、游宝铜按事故责任比例50%承担赔偿责任，被告福海运输公司承担连带赔偿责任。 被告福海运输同安分公司辩称，被告游宝铜于2013年4月28日向被告的总公司购买肇事车，双方约定未付清购车款之前该车财产所有权保留在被告的总公司，该车以被告为名义车主，期间对于交通运输业经营范围内的盈亏、交通安全、风险，全部由实际车主游宝铜承担。被告及总公司为实际车主游宝铜代交国家税费、保险等费用，不参与该车营运及联系货源、不参与该车盈亏分配，被告及总公司与游宝铜双方之间既不是挂靠的关系，也不是承包、租赁的关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系；被告不是本肇事车的雇主，与被告游宝铜、朱勤斌无劳务关系，对本事故的发生不存在任何过错责任；被告游宝铜以被告的名义用本肇事车向被告平安保险厦门分公司投保交强险及商业险共计100万，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，原告合理、合法损失首先在交强险12.2万元限额内由保险公司予以赔偿，超出强制性范围外按商业合同的约定确定实际车主游宝铜与保险公司各自承担赔偿份额。 被告平安保险厦门分公司辩称，对本案的事故事实及责任认定没有异议；我司同意在承保的交强险和商业第三者险（限额为100万）责任范围内按照保险条款约定承担赔偿责任。原告诉求的不合理赔偿项目及金额，应由法院依法驳回。其中：1、医疗费应按票据认定，且扣除非医保费用17588.4元；2、营养费诉求过高，由法院酌定；3、误工费应按每天88.6元计算；4、护理费应按每天88.6元计算，且出院后护理费应按部分护理依赖程度30%计算；5、认可十级伤残附加一项十级，但原告为农村户籍，应按农村标准计算本案的残疾赔偿金；6、精神损害抚慰金要求过高，应在2500元以下认定；7、交通费可按500元计算；8、鉴定费属原告的举证费用，应由原告自行承担，诉讼费不属于保险赔偿范围；本案有另一伤者已起诉，交强险部分应按比例分配。 被告朱勤斌、游宝铜辩称，原告请求赔偿项目中赔偿数额不合理应予调整，肇事车辆已向被告平安保险厦门分公司投保交强险及商业险，原告合理、合法损失应由保险公司予以赔偿。另原告住院期间，被告垫付医疗费10000元应予扣抵。 经审理查明，2013年12月15日21时许，原告许龙明驾驶闽闽E1L9**二轮摩托车（车上载许宝英）沿国道324线从漳浦县城往漳州市区方向行驶，行经国道324线370千米路段，闽闽E1L9**二轮摩托车头与停放在非机动车道的闽闽D539**闽闽DC2**牵引车左侧尾部发生碰撞，造成许龙明、许宝英受伤，车辆损坏的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告许龙明负事故主要责任，被告朱勤斌负事故次要责任，许宝英无责任。原告许龙明受伤后，被送往漳浦县中医院抢救治疗，住院11天后，因伤势严重，被转送至中国人民解放军第一七五医院继续治疗，住院19天，共花去医疗费73428.02元（其中非医保用药17588.4元）。原告伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤裂伤缝合术后。出院医嘱：加强营养、三个月内避免患肢负重等。原告住院期间，被告朱勤斌、游宝铜垫付款人民币10000元。2014年7月23日福建寻真司法鉴定所鉴定，原告许龙明伤残等级为拾级伤残附加一项拾级伤残、出院护理期限90天、误工期限150天。 另查明，被告朱勤斌驾驶的闽D闽D539**D闽DC2**引车是被告游宝铜向被告福海运输同安分公司的总公司福海运输有限公司分期付款购买的，登记车主是被告福海运输同安分公司，实际车主为被告游宝铜，被告朱勤斌系被告游宝铜的雇员，该车向被告平安保险厦门分公司投保交强险和商业险及不计免赔，保额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间。 又查明，原告许龙明与另一伤者许宝英系夫妻关系，对强制险医疗费各分享按50%。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的漳浦县公安局交通事故认定书、保险单、漳浦县中医院出院记录、漳州一七五医院出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、福建寻真司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告朱勤斌、游宝铜提供收条；被告福海运输同安分公司提供购车合同书；被告平安保险厦门分公司提供保险条款等证据为凭，以上证据经庭审质证及本院查证属实，可以作为定案的根据。对于原告提供的南浦机砖厂证明，证明原告在南浦机砖厂工作三年多，相关赔偿应按城镇居民标准进行赔偿，被告方均有异议，本院认为原告提供的该证据缺乏其它证据加以佐证，无法证明所要证明的内容，该证据所要证明的内容，本院不予采纳。 本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本事故发生原因是由于原告许龙明驾驶机动车遇情况未能安全驾驶及被告朱勤斌临时停车未能设置警告标志所致。漳浦县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的原告许龙明负事故的主要责任，被告朱勤斌负事故次要责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。被告朱勤斌的过错行为给原告在经济上造成损失，已构成对原告的侵权。原告请求被告朱勤斌赔偿经济损失有理，本院予以支持。根据事故责任大小，原告因事故造成的损失，扣除交强险限额外应由被告朱勤斌承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。被告朱勤斌系被告游宝铜的雇员，被告朱勤斌应承担的责任应由雇主被告游宝铜承担。被告平安保险厦门分公司作为肇事车辆闽D5闽D539**C闽DC2**车的保险人，应按照保险合同约定在保险限额内承担被告游宝铜应承担的赔偿责任。被告福海运输厦门分公司虽然是肇事车辆登记车主，但与被告游宝铜既不是挂靠的关系、也不是承包、租用等关系，而是保留所有权作为被告游宝铜购买该车辆分期付款的依据，根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复精神，被告福海运输厦门分公司不应承担本事故的赔偿责任，被告福海运输厦门分公司辩解不承担赔偿责任的理由成立，应予采纳；原告请求被告福海运输厦门分公司承担连带赔偿责任的理由不能成立，不予支持。被告平安保险厦门分公司提出原告请求的伤残赔偿标准应按农村居民标准计算而不应按城镇居民标准计算的辩解，本院认为原告提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故被告该辩解理由成立，本院予以采纳。原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金理由不能成立，不予支持。被告提出原告请求的相关项目的赔偿数额偏高应予调整有理，予以采纳。其中交通费可按500元计算，营养费按医药费的10%计算，出院后护理费按50%护理依赖计算，精神抚慰金按7000元计算。依据本案事实及相关规定，原告因本案交通事故造成的合理损失有：医疗费73628.02元（其中非医保用药17588.4元）、住院伙食补助费30天×15元／天=450元、住院护理费88.74元／天×30天＋88.74元／天×90天×50%=6655.5元、营养费73628.02元×10%=7362.8元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、误工费150天×88.74元／天=13311元、残疾赔偿金11184元／年×20年×11%=24604.8元，合计133512.12元。其中被告平安保险厦门分公司应赔偿原告款项为（5000元＋6655.5元＋500元＋7000元＋13311元＋24604.8元）＋（73628.02元-17588.4元-5000元＋450元＋7362.8元）×30%=74727.03元；被告游宝铜赔偿原告款为17588.4元×30%=5276.52元。款从被告游宝铜预付款10000元中扣抵，余额原告应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告许龙明因本交通事故造成的经济损失人民币74727.03元（其中4723.48元属被告游宝铜的预付款）。 二、被告游宝铜应赔偿原告许龙明因本交通事故造成的经济损失人民币5276.52元，款已付清。 四、驳回原告许龙明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4360元，减半收取2180元由原告许龙明负担1400元，被告游宝铜负担780元；鉴定费1900元由原告负担1200元，被告游宝铜负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额，向漳州市中级人民法院预交上诉费。（漳州市中级人民法院开户银行为福建省漳州市农行营业部，户名省财政专户二级分户，账号6001010********）。 审判员  陈添红 二〇一四年九月三日 书记员  许惠琳 附主要法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。