湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡中法民二初字第26号原告衡阳市蒸湘区农村信用合作联社。法定代表人邬小平，该社理事长。委托代理人李家武。委托代理人何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被告衡阳市天隆粮油有限公司。法定代表人王立群，该公司董事长。原告衡阳市蒸湘区农村信用合作联社因与被告衡阳市天隆粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李家武、何晓鸿，被告的法定代表人王立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月25日被告因生产经营资金不足向原告申请贷款4800000元，。原告经考察同意放款，双方于2010年2月9日和2月12日分别签订《最高额抵押合同》和《借款合同》。约定：原告向被告发放贷款人民币4800000元；借款期限为3年；月利率8.4‰，结息日为不定期；被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；被告对未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。被告自愿以其坐落在衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村的国有土地使用权为该借款抵押担保并办理了抵押权登记。2010年2月12日，原告依约将贷款4800000元发放给被告，被告除于2010年4月2日、6月1日和2011年12月22日先后偿付利息324232元外，至今下欠利息、逾期罚息1825630.40元，借款期限届满后被告仍未归还所欠本金。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金4800000元及利息、逾期罚息1825630.40元（利息算至2014年4月30日止），本息合计6625630.40元，2014年5月1日后按月利率10.08‰向原告支付利息至贷款本息还清之日止；2、被告支付原告为本案支付给律师的代理费133000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、贷款申请报告，拟证明被告向原告申请贷款的事实；二、借款合同，拟证明原、被告对借款的相关事项进行约定的事实；三、最高额抵押合同，拟证明原、被告对抵押事项进行约定的事实；四、他项权证，拟证明抵押的土地使用权已办理抵押登记的事实；五、贷款借据，拟证明借款金额等事实；六、计息明细表，拟证明被告所欠利息的计算方式；七、委托代理合同，拟证明原告因本案委托代理律师的事实；八、发票，拟证明原告已支付律师费133000元的事实；九、付出凭证；十、转账贷款传票，证据九、十拟证明原告已将4800000元贷款转到被告账上。被告辩称：被告自成立以来未开业，原告所称4800000元贷款不知去向。2011年2月22日被告变更法定代表人和股东，如确实存在该笔借款，应由被告的原股东刘英毅等人承担。根据《借款合同》约定，结息日为每月的第20日，原告自2011年12月22日就知道有312824元的逾期利息没有追缴，权利受到侵害却一直怠于行使权利，至起诉时已超过诉讼时效；原告要求高额利息及律师费133000元没有法律依据。被告提交了一份企业注册登记资料，拟证明被告股东及法定代表人变更的情况。对原告提交的证据经质证，被告认为，证据一的内容不真实，被告公司没有生产经营不存在流动资金；证据二，以公司土地使用权抵押的，应有股东会决议；证据三，证明原告明知抵押物不足还进行抵押，应承担一定责任；证据四无异议；证据五至证据八的证明目的有异议；证据九、十中的付出凭证时间在后，转账发生在前。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，能够证实双方发生借贷关系等事实，应当作为认定本案事实的依据，被告提交的证据原告不持异议，亦应认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据确认以下事实：2010年1月25日，被告以生产经营资金不足为由向原告出具贷款申请报告，申请贷款4800000元。原告经考察同意放款，双方于2010年2月9日签订《最高额抵押合同》（编号为：188404100高抵字2010第00000014号），约定：被告以位于衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村的国有土地使用权，为其自2010年2月10日至2013年2月11日在原告处办理各类业务所实际形成债务的最高本金余额4800000元提供担保，抵押物作价4800000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。次日，原、被告到衡阳市国土资源管理局办理了抵押登记，原告取得他项权证。2010年2月12日，双方签订《借款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币4800000元，借款用途为流动资金；借款期限自2010年2月12日至2013年2月11日；借款月利率为8.4‰，按不定期结息；逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；由被告提供抵押合同（编号为：188404100高抵字2010第00000014号）所列财产进行抵押担保。合同还对争议解决等事项作出约定。同日，原告将贷款4800000元付至被告账户。之后，被告于2010年4月2日、6月1日和2011年12月22日分别偿还利息65856元、80640元和177736元，共计324232元。原告委托湖南莫彬彬律师事务所的律师办理本案一审的相关事宜，约定的代理费用为133000元，此款已于2014年6月9日由原告支付。另查明，被告于2005年6月13日依法成立，股东为刘英毅、邓河山，刘英毅任法定代表人，2011年2月22日被告股东变更为刘英毅、陈桂贇、王立群，王立群任法定代表人，2012年4月26日，被告股东变更为王立群、殷小平，2012年8月16日增加曾世平为该公司股东，法定代表人仍是王立群。在诉讼中，被告认为原法定代表人刘英毅没有移交公司账目，原告所称贷款4800000元不知去向，该公司向本院申请追加刘英毅为本案被告。本院认为：本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在真实、合法的借款合同关系，原告是否依约放款，被告是否应承担还款责任；二、原告要求被告支付的利息及律师费是否有法律依据；三、本案是否已过诉讼时效。一、原告提交的《贷款申请报告》、《借款合同》、《最高额抵押合同》及《他项权证》形成证据链，完整地反映了被告向原告申请贷款至双方达成合意签订借款及抵押合同的过程。被告提出该公司未生产经营，《贷款申请报告》内容不真实，但没有证据可以推翻上述四份书证的证明内容，故原、被告之间形成真实、合法的借款合同关系，原告提交的借据、付出凭证足以证实本案所涉4800000元贷款已付至被告账户，原告已履行放款义务。根据合同相对性原则，合同关系是仅在特定人之间发生的，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼，亦不承担合同义务。本案中，被告作为所涉借款合同的借款人，理应承担还款责任，被告提出追加原法定代表人刘英毅为被告，并由刘英毅承担责任的主张本院不予支持。至于贷款到达被告账户后，被告如何支配以及被告股东及法定代表人变更后，账册是否移交，均是被告内部管理问题，不影响借款合同的效力，亦不能否定被告的还款义务。二、《借款合同》约定，借款月利率为8.4‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息，该约定不违反法律规定。原告诉请要求被告支付的利息未超过合同约定标准，应予支持。原告要求被告支付律师费有借款合同的约定为依据，关于律师费的金额应根据《湖南省律师收费标准》的规定，并结合考虑本案的复杂程度、涉案标的予以确定，原告要求支付律师费133000元过高，该笔费用核减为100000元较适宜。三、借款合同中的诉讼时效，应适用我国《民法通则》关于普通诉讼时效的规定，期间为2年，对于当事人间约定了还款日期的，诉讼时效期间的起算点应为该还款之日。本案中，原、被告约定的借款期限自2010年2月12日至2013年2月11日，诉讼时效应从2013年2月12日起算，故本案未过诉讼时效。被告提出从欠息之日起算诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告衡阳市天隆粮油有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市蒸湘区农村信用合作联社借款本金4800000元及利息（利息算至2014年4月30日为1825630.40元，2014年5月1日后按月利率10.08‰计算至贷款本息还清之日止）；二、被告衡阳市天隆粮油有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市蒸湘区农村信用合作联社律师费100000元。如被告未在本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58000元，由被告衡阳市天隆粮油有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 罗 源审判员 关德超审判员 周 宏二〇一四年九月十五日书记员 李玉娟校对责任人周宏打印责任人李玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。