重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初民初227号原告左永洪，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告刘成中，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告代桂香，女，1976年12月29日出生，汉族，农民，住重庆市渝中区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部，住所地重庆北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），组织机构代码67866269-X。负责人皮长明，该公司总经理。委托代理人谢选，重庆尚润律师事务所律师。原告左永洪诉被告刘成中、代桂香、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部（以下简称：中国人保重庆营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈夏适用简易程序，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告左永洪及其诉讼代理人邹贤平、被告刘成中、被告中国人保重庆营业部的诉讼代理人谢选到庭参加了诉讼，被告代桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月29日7时20分，被告刘成中驾驶车辆所有人代桂香的小型普通客车在峡普路9KM+200M路段因借道行驶越过道路中心黄实线驶入左侧车道，与相向行驶暨我驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致我受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经垫江县公安局交通巡逻大队作出的道路交通事故认定书认定由被告刘成中承担此次交通事故的全部责任，我不承担此次事故的责任。事故发生后，我被送到重庆市垫江县中医院住院治疗，共住院158天，后于2015年9月3日出院。后我申请重庆弘正司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月17日对我受伤作出伤残程度为三个X级的鉴定结论，后期医疗费10000元。被告刘成中所驾驶的小型普通客车系代桂香所有，且在在中国人保重庆营业部投保交强险、商业三者险等。被告中国人保重庆营业部应在保险责任范围内直接对我承担赔偿责任，差额部分由被告刘成中、代桂香赔偿。故诉至人民法院，请求判决三被告赔偿我各项损失共计151006.6元。被告刘成中辩称，原告诉称的事实经过无异议，但赔偿费用标准过高，诉讼费、鉴定费我不承担。被告代桂香未作答辩。被告中国人保重庆营业部辩称，原告诉称的事实经过无异议，但赔偿费用标准过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2015年3月29日7时20分，被告刘成中驾驶车辆所有人代桂香的小型普通客车在峡普路9KM+200M路段因借道行驶越过道路中心黄实线驶入左侧车道，与相向行驶的原告左永洪驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致原告左永洪受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经垫江县公安局交通巡逻大队作出的道路交通事故认定书认定由被告刘成中承担此次交通事故的全部责任，原告左永洪不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送到重庆市垫江县中医院住院治疗。原告共住院158天后于2015年9月3日出院，出院医嘱建议：1.加强营养，院外继续治疗，休息治疗6月；2.每2日定期复查，门诊随访。原告用去医疗费98292.19元。后原告申请重庆弘正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年12月17日对原告伤情作出鉴定：1.被鉴定人左永洪受伤作出伤残程度为三个X级；2.被鉴定人左永洪的后期医疗费约为人民币10000元（大写壹万元）。被告刘成中所驾驶的小型普通客车系被告代桂香所有，且在在中国人保重庆营业部投保交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额：50万元）。后因原告要求被告赔偿损失未果，遂以前述理由诉至本院，请求依法判决三被告赔偿各项损失142533.63元。另查明，原告左永洪与其妻徐仁芳共同生育一女左某某（系未成年人），左永洪共兄弟姊妹四人，其母亲张光玉（1938年4月4日）健在，其父已经过世。还查明，原告在重庆市垫江县中医院住院治疗的医疗费共计95292.19元，均由被告刘成中垫支。本院确认上述事实，有双方当事人的陈述及相关证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失，原告左永洪在交通事故中受伤致残，依法有权获得赔偿。原告左永洪虽系农村居民，但其举示的证据足以证明其已在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，故，其获得的赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告刘成中驾驶的肇事车已在被告中国人保重庆营业部投保交强险和商业三者险，且在保险责任期间内，故本次交通事故对原告造成的损失，被告中国人保重庆营业部应在交强险的责任限额内和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。如不足部分，根据事故认定书作出的责任认定，由被告刘成中对原告的损失承担全部责任。同时，因刘成中驾驶的车系被告代桂香所有，故，原告请求被告带贵香承担赔偿责任，而代桂香对本次交通事故的发生没有过错故其不应承担赔偿责任，对其请求，本院不予以采纳。原告在本案交通事故中，应纳入赔偿的费用为：1、被扶养人生活费，原告左永洪母亲张光玉在原告发生交通事故时已年满76周岁，其被扶养人的扶养年限为5年，其被抚养人生活费标准按上一年度农村居民人均消费性支出7983元计算，故，其母亲张光玉被扶养人生活费为7983元/年5年12%÷4=1197.45元，其主张过高部分本院不予支持；原告左永洪女儿左某某在原告发生交通事故时已年满12周岁，其被扶养人的扶养年限为6年，其虽为农村户口，但其长期随其父母生活在城镇，故其应按城镇标准计算，本院按上一年度城镇常住居民人均消费性支出18279元计算其被抚养人生活费，故，其女儿被扶养人生活费为18279元/年6年12%÷2=6580.44元，原告要求赔偿6580元，本院予以准许。故被抚养人生活费共计为7777.45元；2、残疾赔偿金，本院根据上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元/年计算其标准，原告的伤被重庆弘正司法鉴定所司法鉴定为三个X级伤残，其应获赔的残疾赔偿金为25147元/年20年12%=60352.8元；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告应获赔的残疾赔偿金为7777.45元+60352.80元=68130.25元。3、误工费，原告未举示充分证据证明其最近三年的平均收入状况，但根据原告长期从事与修理相关的行业，本院参照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资37721元／年计算其工资。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的伤经重庆市弘正司法鉴定所于2015年12月17日鉴定为三个X级伤残，故，原告的误工时间应计算至2015年12月16日，原告的误工天数263天，原告主张按258天计算，本院予以准许，故其误工损失为37721元／年÷365天／年258天=26663.06元。原告请求被告赔偿误工费32688.6元过高，对其过高部分的请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告住院158天，要求按50元/天计算，其请求并未超过本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告的该项请求，本院予以支持。其住院伙食补助费为50元/天158天=7900元；5、营养费，本院根据原告三个十级伤残等级，参照重庆市垫江县中医院的出院医嘱原告需加强营养，确定原告的营养费为1000元，原告请求被告赔偿7900元，对其过高部分本院不予支持；6、护理费，参照目前本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告要求按照90元/每天计算符合法律规定，本院予以准许，原告住院158天，故护理期限为158天，故，护理费为90元/天158天=14220元；7、交通费，原告主张被告赔偿交通费400元，因原告虽未举示交通费发票，但确实会因治疗产生一定交通费用，故，对此请求，本院予以支持；8、鉴定费，原告支出鉴定费1300元，系原告合理支出，应予支持；9、后续医疗费，本院参照重庆弘正司法鉴定所司法鉴定意见，确定为10000元。10、精神损害抚慰金，原告被鉴定为三个X级伤残，本院酌情支持4000元的精神损害抚慰金，原告主张过高部分，本院不予支持；11、残疾辅助器具费，原告因残疾购买拐杖一对80元，本院综合原告伤情，系其合理支出，故对此请求，本院予以支持；12、车辆损失费，1600元；以上1-12项费用共计135293.31元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、收入亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原告应获得的赔偿费用中住院期间的伙食补助费7900元、后续医疗费10000元、营养费1000元，共计18900元，超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故，应由被告中国人保重庆营业部在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿给原告10000元，超过部分的费用共计8900元，由被告中国人保重庆营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。原告另获赔的残疾赔偿金68130.25元、残疾扶助器具费80元，误工费26663.06元、护理费14220元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，共计113493.31元，超过交强险的死亡伤残费用赔偿限额110000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险的伤残赔偿限额内直接赔偿给原告110000元，超过部分的费用共计3493.31元，由被告中国人保重庆营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。原告还获得的车辆损失费1600元，未超过交强险的财产损失赔偿限额2000元，应由被告中国人保重庆营业部在交强险的财产损失赔偿限额内直接赔偿给原告1600元。原告支出鉴定费1300元，由被告刘成中赔偿给原告1300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告左永洪110000元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告左永洪10000元，在交强险的财产损失费用赔偿限额内赔偿原告左永洪1600元，在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告左永洪12393.31元；由被告刘成中赔偿给原告左永洪鉴定费1300元；二、驳回原告左永洪的其他诉讼请求。如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告左永洪负担166元，被告刘成中负担1494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 夏二〇一六年四月二十一日书 记 员 邬亿飞