湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鄂孝昌民初字第00333号 原告李再清，男，1963年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。 委托代理人连威，湖北慧安律师事务所律师。代理权限为：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉，调解，申请并参与鉴定，代为领取、处分标的款物，代为收取法律文书。 被告夏华明，男，1969年8月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托代理人胡杨、杨志方，湖北慧安律师事务所律师。代理权限为：一般代理：参与诉讼，代收法律文书。 被告孝昌县广源电力有限责任公司。住所地，孝昌县站前3路。 负责人崔玉江，系该公司总经理。 委托代理人康健，系该公司员工。代理权限为:特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书等。 委托代理人徐辉，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为:特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书等。 被告湖北省电力公司孝昌县供电公司。住所地，孝昌县东洪花大道21号。 法定代表人季永峰，系该公司总经理。 委托代理人康健，系该公司员工。代理权限为:特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书等。 委托代理人徐辉，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为:特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书等。 原告李再清诉被告夏华明、被告孝昌县广源电力有限责任公司、被告湖北省电力公司孝昌县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员黄登高独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告李再清及委托代理人连威、被告夏华明之委托代理人胡杨、被告孝昌县广源电力有限责任公司、被告湖北省电力公司孝昌县供电公司之共同委托代理人康健、徐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年8月15日，我受被告夏华明雇请，在被告夏华明承接的孝昌县农村电网户表改造工程中负责更换电表。2013年9月7日，我根据被告夏华明的安排，在孝昌县××梁夏村更换电表时，被电弧烧伤。当日被送往孝感市中心医院接受治疗，在该院治疗1天后，根据医院建议，于第二天转入武汉市第三医院接受住院治疗。在武汉市第三医院住院治疗21天后，于2013年9月29日出院。我回孝感后经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、人体损伤分别构成五级伤残、九级伤残，综合鉴定为五级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理60日；3、出院后康复性治疗费、相关检查费预计2000元。经查，孝昌县农村电网户改造工程是由被告国网湖北省电力公司孝昌县供电公司负责实施的，被告国网湖北省电力公司孝昌县供电公司将该工程发包给被告孝昌县广源电力有限责任公司，而被告孝昌县广源电力有限责任公司又将该工程转包给被告夏华明，由被告夏华明负责具体实施，并与被告夏华明签订了《外包工程施工安全协议书》。我认为，被告夏华明作为直接雇主，在我工作期间未提供必要的安全生产条件，更换电表期间未关闭电源，导致我被电弧烧伤的事实，应承担全部赔偿责任；而被告孝昌县广源电力有限责任公司将该改造工程转包给不具备资质的个人负责实施，亦存在过错，应承担连带赔偿责任，被告国网湖北省电力公司孝昌县供电公司作为该项工程的负责单位，我曾多次找到各被告要求与其协商赔偿事宜，但各被告推诿至今拒不赔偿。现我为维护自身合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告赔偿我的各项经济损失304282.34元，赔偿我的精神抚慰金30000元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及其基本情况； 证据二、夏华明户籍证明，证明被告夏华明基本信息； 证据三、证明、租赁合同、房主身份证复印件，证明原告在受伤之前租住在孝感市城区达一年以上，其损失应按城镇居民标准予以计算； 证据四、证人证言（两人），证明原告是受夏华明的直接雇请，证明原告受伤是在受夏华明雇佣期间换电表时被电弧烧伤所致； 证据五、诊断证明、出院记录、用药明细，证明原告因电弧烧伤后在孝感中心医院和武汉市第三医院住院治疗期间的治疗情况和用药情况； 证据六、医疗费发票，证明原告在住院治疗期间发生的医疗费用及住院23天； 证据七、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的身体损伤构成五级伤残；误工时间为180天，需1人护理60天；需后期治疗费2000元、鉴定费1000元； 证据八、村委会证明、被赡养人身份证复印件，证明原告需赡养其母亲，应计算被抚养人生活费； 证据九、外包工程施工安全协议书，证明被告广源公司将致原告受伤的工程项目承包给不具备施工资质的被告夏华明个人施工的事实，被告广源公司存在过错，应负连带赔偿责任，被告电力公司放任被告夏华明将工程转包给不具备施工资质的被告夏华明个人实施，存在监管过失，应负连带赔偿责任。 原告在庭审后补充提供了孝南区公安局车站派出所、孝南区车站街道郑阁社区居民委员会出具的原告李再清租住在郑阁社区胜利街的证明。 被告夏华明之委托代理人胡杨辩称：1、夏华明不是本案适格的被告，事实是夏华明和原告都受雇于被告广源公司，夏华明并未承包广源公司的电网改造工程。2、原告的损失应在划分责任之后，由广源公司和供电公司承担，夏华明不承担赔偿责任。夏华明垫付医疗费3万元应当予以返还。另诉讼费我方不承担。 被告夏华明没有提供证据。 被告孝昌县广源电力有限责任公司、被告湖北省电力公司孝昌县供电公司之共同委托代理人康健、徐辉辩称：1、电网工程是广源公司在组织实施，广源公司以总包的形式将工程发包给武汉胜达公司，本案被告夏华明是胜达公司下面的一个施工队，供电公司与本案没有关系，应由相应公司承担责任。2、本案的原告在操作工程中，有明显的过错，应减轻被告的赔偿责任。3、本案有些事实还待进一步核实，如伤残和居民性质问题。4、夏华明施工队没有原告李再清，当时成立施工队时四个人都买了保险，李再清不在四人之列，李再清是夏华明私自雇请。 被告孝昌县广源电力有限责任公司、被告湖北省电力公司孝昌县供电公司为支持自己的主张，向本院提交了为夏华明施工队员工购买保险记录一份。 经本院审理查明：被告湖北省电力公司孝昌县供电公司为落实国家农村电网改造任务，将孝昌县农村电网户表改造工程承包给被告孝昌县广源电力有限责任公司，2013年5月，被告孝昌县广源电力有限责任公司（甲方）与被告夏华明（乙方）签订《外包工程施工协议书》，将孝昌县境内的农村电网户表改造工程承包给被告夏华明，由被告夏华明组织施工队施工。协议书第四条规定：乙方作为工程项目的承包单位，对施工过程中发生的人身伤害、设备伤坏事故承担全部安全责任。协议期限为2013年5月23日至2014年4月6日。被告孝昌县广源电力有限责任公司为保障施工安全和施工质量，对施工队的人员的培训和资质提出了要求并为包括被告夏华明在内的5名施工人员投保了团体意外伤害保险。在《外包工程施工协议书》签订时，本案原告李再清不是施工队成员，也没有投保团体意外伤害保险。原告李再清系受被告夏华明雇请，按每换一块单相表10元钱、三相表20元钱的标准计发报酬。2013年9月7日下午5:30左右，原告李再清、被告夏华明、证人李某在丰山镇××村××三相电表，因没有切断三相电表电源，原告李再清在拧三相表接线柱螺丝时，螺丝刀不慎将火线和地线相连引起电弧致原告李再清烧伤。原告李再清先后入住孝感市中心医院、武汉市第三医院，住院23天，支出医疗费23130.14元，经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，原告李再清人体损伤分别构成5级、9级伤残，综合鉴定为5级伤残，自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理60日，出院后续康复性治疗、相关检查费用预计2000元。另查明，原告李再清自2012年5月起，租住在孝南区车站街郑××社区××街李坚强房屋。原告李再清与其母亲孙晓付（1931年8月12日出生）一起生活。原告李再清没有电工证，出事之前一直从事电工工作；被告夏华明垫付原告李再清医疗费30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的生命健康权受到损害的，依法应得到赔偿。公民个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告湖北省电力公司孝昌县供电公司将农村电网改造工程承包给具有电力施工资质的被告孝昌县广源电力有限责任公司，其行为并无违法之处，与原告李再清的损伤也无必然联系，因此，被告湖北省电力公司孝昌县供电公司在本案中没有过错，不承担对原告李再清的赔偿责任；被告孝昌县广源电力有限责任公司将农村电网户表改造工程承包给没有电力施工资质的被告夏华明施工，虽然其在《外包工程施工协议书》中约定了施工过程中发生的人身伤害、设备毁坏事故由被告夏华明承担全部安全责任，有安全施工的要求和培训，并为包括被告夏华明在内的5名施工人员投保了团体意外伤害保险，但在具体的施工过程中，被告孝昌县广源电力有限责任公司疏于督促和监管，致不属施工队成员的原告李再清进入施工队施工并受伤，其对原告李再清受伤后果的发生有一定的过错，应承担一定的责任；被告夏华明作为施工队承包人，应按照合同约定选用施工人员，履行施工安全责任，作为雇主，应确保雇员的人身安全。本次事故发生时，被告夏华明在施工现场，明知原告李再清不在规定的施工人员之列，明知更换电表没有切断电源不能施工，但其对原告李再清的违章施工行为不制止、不采取安全措施，其对原告李再清的损害应承担主要责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任；原告李再清作为一个从事了20多年电工的成年人，对电力安全知识有一定的了解和掌握，但为了抢时间、图省事，对危险的发生抱侥幸心理，致使本次事故发生，其自身应承担一定的责任，本院酌定其自行承担40%的责任；被告孝昌县广源电力有限责任公司将农村电网户表改造工程承包给没有电力施工资质的被告夏华明施工并致原告受伤，应对原告李再清承担连带赔偿责任。原告李再清虽系农业户口，但其长期在城镇住居、生活，因此，其损失应以城镇居民计算。本院核定原告李再清的损失为：1、医疗费23130.14元，2、误工费16604元（33670÷365天×180天），3、护理费3883.40元（23624元÷365天×60天），4、住院伙食补助费1150元（23天×50元），5、残疾赔偿金250080元（20840元×20年×60%），6、被扶养人生活费3433.8元（母5723元×5年÷5人×60%），7、后期治疗费2000元，8、鉴定费1000元，9、交通费2000元，10、精神抚慰金16000元。以上1至9项合计303281.34元的60%计181968.80元加第10项精神抚慰金16000元合计197968.80元由被告夏华明承担，其余损失由原告自行承担，被告孝昌县广源电力有限责任公司对原告李再清承担连带赔偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、原告李再清的损失319281.34元由被告夏华明赔偿197968.80元，被告夏华明垫付的30000元在执行时一并扣除。 二、其余损失由原告李再清自行承担。 三、被告孝昌县广源电力有限责任公司、被告夏华明对原告李再清承担连带赔偿责任。 上述有执行内容的判决于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3157元，由原告李再清承担1262元，被告夏华明承担1895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄登高 二〇一四年九月十五日 书记员  王红霞