新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2014）米东民一初字第984号原告：陈秋莲委托代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：陈家根委托代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被告：魏同良原告陈秋莲与被告陈家根、魏同良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由代理审判员席英适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。后该案由简易程序转为普通程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈秋莲及其委托代理人刘新玲、被告陈家根及其委托代理人唐培成、被告魏同良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月9日晚14时25分，被告魏同良驾驶新BG46**号小型客车拉载原告与被告陈家根驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，并造成原告不同程度面部受伤和肢体受伤。经五家渠市公安局交警大队认定被告陈家根与被告魏同良负此次事故的同等责任，原告无责任。二被告只支付了医药费，原告经住院治疗，鉴定为多处伤残，分别为七级、八级、九级、十级。原告找二被告再次索要无果，故诉至法院，1.要求被告赔偿原告各项损失269127.80元，其中伤残赔偿金182840.80元（19874元／年×20年×46%），误工费45243元，陪护费2000元，伤残鉴定费700元，交通费500元，住院伙食补助费1025元，医疗费4579元，精神损害抚慰金30000元，营养费500元。2.本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。被告陈家根辩称，对事故的发生和责任划分没有异议。事故发生后被告魏同良将原告送去医院治疗，期间的费用由魏同良支付。2011年6月14号，兰州军区乌鲁木齐总医院开具的陈秋莲的出院证载明“临床治愈”，也就是说原告陈秋莲的伤已经治好。2011年8月3号，我通过魏同良已向陈秋莲支付44120元，该事已得到解决。2011年6月14号陈秋莲治愈出院，2年9个月后的2014年4月21号，陈秋莲向法院起诉，违反民法通则第136条“身体受到伤害要求赔偿诉讼时效期间为1年”的规定，已超过诉讼时效。2011年12月17号，陈秋莲在兰州军区乌鲁木齐总医院治疗的是面部瘢痕切除术，而2011年6月14号，兰州军区乌鲁木齐总医院开具陈秋莲出院证中载明陈秋莲受伤的内容中，没有面部受伤的记载。故陈秋莲这次治疗的相关费用与交通事故无关。陈秋莲于2011年6月14号治疗终结，应在2011年9月14号左右进行伤残鉴定。对原告的各项诉讼请求我不予认可。被告魏同良辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议，从事故发生后到现在我已经向原告支付了80000元多的费用，我没有什么意见，该我承担的我愿意承担，法律是公正的。经审理查明，2011年5月9日14时25分，被告魏同良驾驶新BG46**号小型轿车拉载原告陈秋莲，沿乌五公路由北向南行驶到青格达湖乡路口超车时，躲避右前方向左转弯的陈家根驾驶的无号牌三轮摩托车，与道路中间的隔离墩相撞，致原告陈秋莲受伤，造成伤人的道路交通事故。经五家渠市公安局交通警察大队第6523042201100107号道路交通事故认定书认定，被告魏同良与被告陈家根负此次事故的同等责任，原告陈秋莲无责任。原告于2011年5月9日至6月14日在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院（以下简称“军区医院”）住院治疗36天，出院诊断为：“1.车祸伤：全身多发软组织挫裂伤。1.1右肱骨中段骨折肩锁关节脱位；1.2右侧3-5肋骨折；1.3右耳裂伤部分缺损；1.4下颌骨多发骨折。”出院医嘱为：“1.注意口腔卫生，全流饮食1月，避免继发感染；2.手术1月后，我科复诊拆除牙弓夹板；3.我院相关专科定期复诊，必要时住院治疗右耳廓疾患。”二被告共同向原告赔偿了本次治疗的医疗费及护理费88240.61元。2011年7月14日军区医院出具的诊断证明书中载明：“全休贰月，加强营养”。2011年8月16日，原告在军区医院复查，支付医疗费145元，检查报告意见为“右肱骨骨折术后复查”。2011年12月13日至12月18日原告在军区医院住院治疗5天，行右侧面部多处瘢痕切除术，支付医疗费2774.81元。出院诊断为：“1.右侧耳廓部分缺失；2.耳后、面部多处瘢痕（右侧）。”出院医嘱为：“1.保持术区清洁；2.出院后换药1／隔天，术后1周拆线。”2012年2月2日至2月3日，原告因“右耳廓碰伤后畸形缺损半年”，在江苏省人民医院进行门诊治疗。2013年4月16日，原告在军区医院复查，支付医疗费145元，检查报告意见为“右肱骨陈旧性骨折”。2014年3月11日，军区医院出具诊断证明书，诊断：“面部增生性瘢痕”，处理：“面部增生性瘢痕切除术”。原告于2014年2月27日向军区医院交纳手术费1200元，2014年3月4日行右侧面部瘢痕修复术。2014年6月24日，军区医院出具诊断证明书，诊断：“右侧面部瘢痕”，处理：“1.患者于2014年2月27日于我科就诊并交费，因患者处于经期，至2014年3月4日于我科行右侧面部瘢痕修复术；2.术后24小时换药；3.术后7天拆线；4.门诊随访。”2014年4月28日原告委托新疆金剑司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2014年5月4日出具（2014）临鉴字第0192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈秋莲左下颌骨上支及下颌骨骸部骨折的损伤已构成七级伤残。2、被鉴定人陈秋莲右侧耳廓部分缺失的损伤已构成八级伤残。3、被鉴定人陈秋莲右肱骨中段骨折并肩锁关节脱位的损伤已构成九级伤残。4、被鉴定人陈秋莲右侧2-7肋骨骨折的损伤已构成十级伤残。另查明，被告陈家根驾驶的三轮摩托车未投保交强险。原告陈秋莲原系荣鹏商贸有限公司合同制列车售货员，于2012年9月11日退休。被告魏同良当庭认可原告受伤后每年都在向二被告主张赔偿权利。2013年8月24日，被告魏同良向原告赔付34000元，原告向被告出具收条一张，载明：“魏同良付陈秋莲44000元，其中10000元是还给陈秋莲的，34000元为后续治疗的费用。”以上查明的事实有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院证、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条、检查报告、病历、证明、退休证、（2011）米东民一初字第1176号民事调解书及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。下列诉讼时效期间为一年：身体受到伤害要求赔偿的；……。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。诉讼时效因当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被告陈家根辩称原告的起诉超过诉讼时效期间，但被告魏同良在庭审中认可原告陈秋莲每年都在向其二人主张赔偿权利，诉讼时效因原告的主张而发生中断，故原告的起诉未超过诉讼时效期间，本院对被告陈家根的辩解意见不予采纳，被告陈家根与被告魏同良应对原告的损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈家根驾驶的无号牌三轮摩托车未投保交强险，故被告陈家根应当首先在交强险分项限额范围内承担保险责任，不足部分由侵权人按照各自的责任大小承担相应的责任。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告魏同良与被告陈家根负此次事故的同等责任，原告陈秋莲无责任。针对交强险赔偿限额外的不足部分，应由被告陈家根、魏同良各自承担50%的赔偿责任。由于被告魏同良已向原告陈秋莲赔付34000元，应从被告魏同良应承担的赔偿金额中予以扣减。经审查原告当庭提交的证据，原告要求被告赔偿鉴定费700元的诉讼请求，有鉴定部门出具的发票予以证实，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因原告系乌鲁木齐市城镇居民，原告按照上一年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入19874元／年予以计算，为182840.80元（19874元／年×20年×（40%＋3%＋2%＋1%）］，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费4579元，其中4264.81元有医疗机构的票据及相关治疗记录予以证实，本院予以支持。原告先后两次住院共计41天，其主张的住院伙食补助费1025元（25元／天×41天）未超出相关法律规定，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告住院天数及复查次数以及原告住址与就医地点的距离，酌情支持250元。误工费，原告住院41天，全休两月，误工时间应为101天，因原告未提交相应证据证明其具体误工损失，故本院按照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资的标准支持，应为13792.17元（49843元／年÷365天×101天）。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合被告方在本次事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持5000元。关于原告主张的营养费500元，因有医疗机构的医嘱，本院予以支持。对于原告主张的陪护费，因无医疗机构关于陪护的医嘱，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第168条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿精神损害抚慰金5000元；二、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿住院伙食补助费1025元（41天×25元）；三、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿医疗费4264.81元；四、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿误工费13792.17元（49843元／年÷365天×101天）；五、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿交通费250元；六、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿营养费500元；七、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿残疾赔偿金136899.32元{110000元-5000元-13792.17元-250元＋（19874元／年×20年×（40%＋3%＋2%＋1%）-90957.83元］×50%}；八、被告陈家根向原告陈秋莲赔偿鉴定费350元（700元×50%）；十、被告魏同良向原告陈秋莲赔偿残疾赔偿金11941.49元{（19874元／年×20年×（40%＋3%＋2%＋1%）-90957.83元］×50%-34000元}；十一、被告魏同良向原告陈秋莲赔偿鉴定费350元（700元×50%）；十二、驳回原告陈秋莲要求被告赔偿陪护费2000元的诉讼请求。以上，被告陈家根应给付原告陈秋莲款项合计162081.30元，被告魏同良应给付原告陈秋莲款项合计12291.49元，均于判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的269127.80元，核定给付金额174372.79元，占争议标的的64.79%，本案预收案件受理费5336.92元（原告已预交），由被告陈家根、魏同良共同负担64.79%即3457.79元，由原告陈秋莲负担35.21%即1879.13元。邮寄送达费120元，由被告陈家根、魏同良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  席 英人民陪审员  曾桂兰人民陪审员  马德海二〇一四年九月十四日书 记 员  海婉婷