广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初252号原告：刘德珍，女，汉族，住重庆市合川区，身份证号码：6606。委托代理人：司徒宇锋，男，汉族，住广东省鹤山市。被告：江西中联物流有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托代理人：李明华，该公司员工。委托代理人：李文强，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地：江西省景德镇市，注册号：360222120000644。负责人：卢玮美。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由黄锦锋担任审判长，与审判员汤有为、人民陪审员王小青公开开庭进行了审理，原告刘德珍的委托代理人司徒宇锋，被告江西中联物流有限公司（以下简称“物流公司”）委托代理人李明华（第二次没有到庭）、李文强（第一次没有到庭）出庭应诉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称“保险公司”）经本院依法传唤，没有到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1、本次交通事故共造成原告经济损失138181.54元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由物流公司承担；2、诉讼费由被告承担。被告物流公司辩称：（详见附表）。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃答辩及对本案证据辩证、质证的权利。本院经审理查明：2015年2月9日23时05分，王健驾驶赣a（临）号轻型厢式货车沿s272线从沙坪往江门方向行驶，行驶至线镇山田粮油地磅路段时左转弯掉头过程中，与沿s272线从江门往沙坪方向行驶的由蔡文彬驾驶的粤j普通二轮摩托车（尾载刘德全、刘德珍、蔡春华、刘德珍）发生碰撞，造成蔡文彬、刘德全、刘德珍、蔡春华、刘德珍受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定王健承担此事故的同等责任，蔡文彬承担此事故的同等责任，刘德全、刘德珍、蔡春华、刘德珍不承担此次事故的责任。事故发生后，刘德珍在鹤山市人民医院住院治疗7天（2015年2月10日至2月17日），出院诊断：1、胸部闭合性损伤：①右侧3-7、左侧4-6肋骨骨折，②双肺挫伤，③双侧胸腔少量积液，④心脏震荡伤；2、左颞顶部头皮挫擦伤病头皮血肿；3、顶部、双髋部软组织挫伤；4、左肱骨头大结节骨折切开复位内固定术术后。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休十四周。2015年8月25日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，刘德珍的伤残程度属九级伤残。另查明：一、赣a（临）号轻型厢式货车所有人为江门市江铃汽车销售有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、赣a（临）号车驾驶员王健为被告物流公司的司机，事故发生时王健受物流公司的委派将赣a（临）号车送往江门。原告在起诉时将王健列为本案被告，在审理过程中，原告向本院申请撤回对王健的起诉，本院依法作出裁定，准许原告撤回对王健的起诉。三、刘德珍自2008年起与丈夫蔡文彬租住在鹤山市雅瑶镇陈山村委会龙门村。刘德珍的被扶养人情况：父亲刘有福（1934年2月22日出生）、母亲阙成珍（1938年7月7日出生），两人共生育子女2人，即刘德珍、刘德全；女儿蔡春华（2000年2月2日出生）、女儿蔡青怡（2009年8月29日出生）。本起事故造成原告损失合共212267.72元（详见附表）。本院认为，事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失212267.72元，由于存在另外四个被侵权人，结合事故中伤者的损失情况，本院酌定被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿刘德珍2000元、刘德全2000元、蔡文彬3000元、蔡青怡2133.60元、蔡春华866.40元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘德珍40000元、刘德全50000元、蔡文彬19420元、蔡青怡480元、蔡春华100元，被告保险公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿蔡文彬2000元。对于本案中原告超出交强险的损失170267.72元（212267.72元-2000元-40000元），由于事故中王健与蔡文彬负事故的同等责任，原告超出交强险的损失170267.72元应由赣a（临）轻型厢式货车方承担50%的赔偿责任，即85133.86元（170267.72元50%），本院酌定赣a（临）轻型厢式货车的保险公司（被告保险公司）在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿刘德珍70000元、刘德全80000元、蔡文彬48389.60元、蔡青怡1610.40元，对于原告尚余的损失15133.86元（85133.86元-70000元），由于事故中王健是在执行公司职务行为，故王健的赔偿责任应由被告物流公司承担，则原告尚余的损失15133.86元由被告物流公司赔偿。另外50%的赔偿责任因原告在本案中没有向蔡文彬主张赔偿，故本院不作调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告刘德珍42000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告刘德珍70000元。三、被告江西中联物流有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告刘德珍15133.86元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3064元，由原告刘德珍负担244.90元、被告保险公司负担2483.50元，被告江西中联物流有限公司负担335.60元，两被告负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  黄锦锋审 判 员  汤有为人民陪审员  王小青二〇一六年四月二十日书 记 员  甄振宇附表：序号赔偿项目原告主张物流公司本院认定及理由医疗费6393.20元6393.20元由法院依法核实。医疗费发票总额为6398元，原告现诉求为6393.20元，本院不作调整。伙食费700元700元原告共住院7天100元/天7天=700元。营养费0元3000元无医嘱。无医嘱。住院护理费560元560元住院7天，100元/天7天=700元。现原告请求护理费为560元，本院不作调整。误工费16213.17元34791.34元1、误工费按农林牧渔业标准27766元/年计算；2、误工时间为105天。原告不能提供收入证明，现租住在城镇，误工费可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，误工时间为196天：30192.9元/年÷365天196天=16213.17元。交通费200元500元不认可。酌定。残疾赔偿费（含被扶养人生活费）176201.35元残疾赔偿金120771.60元，被扶养人生活费54136.39元按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。残疾赔偿金参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算：30192.9元/年20年20%=120771.60元。被扶养人生活费参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算:刘有强、阙成珍：22171.9元/年5年20%÷2人2人=22171.9元；蔡春华：22171.9元/年3年20%÷2人=6651.57元；蔡青怡：22171.9元/年12年20%÷2人=26606.28元。鉴定费2000元2000元不承担。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。精神损害抚慰金10000元10000元（交强险先行赔付）3000一级的标准计算。酌定。经本院核定，原告因本起交通事故造成的损失合计212267.72元。