湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第03846号上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人王艳丽，湖南越一律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）芙民初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：杨某和张某甲于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日，双方共同生育一女孩取名张某乙，××××年××月××日生育一男孩取名张某丙；2012年至2013年，张某乙因生病，先后在中南大学湘雅附二医院、北京同仁医院、南京市儿童医院、北京军区总医院、首都儿科研究所附属儿童医院等医院治疗，花费了几十万元医药费；2011年7月12日，张某甲取得1705房的房屋所有权证，房屋建筑面积135.43平方米，该房在中国建设银行抵押贷款480000元，2012年4月16日，张某甲取得916房的房屋所有权证，房屋建筑面积108.74平方米，该房在中国光大银行抵押贷款380000元，在原审法院庭审中，双方共同认可1705房和916房的房屋现价值相当。原审法院认为：杨某与张某甲婚后因双方性格不合而产生矛盾，现杨某起诉离婚，张某甲也同意离婚，根据双方意愿，原审法院对杨某的离婚请求依法予以准许；杨某和张某甲均要求抚养小孩，根据双方共同生育两小孩的情况，综合考虑小孩的年龄、身体状况、双方的经济条件，原审法院酌情确定双方婚生男孩张某丙由杨某直接抚养，双方婚生女孩张某乙由张某甲直接抚养；在双方各抚养一个小孩且年龄差距不大的情况下，小孩生活费由各自承担，但考虑到双方婚生女儿张某乙的病情，两小孩的教育费和医药费凭有效票据由杨某和张某甲各负担一半；因1705房和916房价值相当，而两房屋的贷款金额略有差异，根据照顾女方权益的原则，916房归杨某所有，1705房归张某甲所有；张某甲主张杨某名下有一套婚前房产，婚后共同支付了按揭贷款，因张某甲未提供该房屋房产资料以及婚后共同偿还按揭贷款的证据，原审法院在本案中对张某甲的该项主张不予支持；张某甲主张在外借款，因只有张某甲本人书写的借条，实际为张某甲单方面的陈述，在没有其他证据佐证的情况下，原审法院对张某甲的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、杨某请求与张某甲离婚，予以准许；二、双方婚生儿子张某丙由杨某直接抚养，婚生女儿张某乙由张某甲直接抚养，张某丙和张某乙的生活费由杨某、张某甲分别负担；三、张某丙和张某乙自本判决生效之日至年满十八周岁前所发生的医药费和正常教育费，凭有效票据由杨某和张某甲各负担50%；四、登记在张某甲名下的长沙市×××路70号××公寓5栋916房归杨某所有，以该房屋作抵押在中国光大银行的贷款由杨某负责偿还；五、登记在张某甲名下的长沙市×××路70号××公寓1栋1705房归张某甲所有，以该房屋作抵押在中国建设银行的贷款由张某甲负责偿还。案件受理费2200元，因适用简易程序，减半收取1100元，由杨某负担550元，张某甲负担550元。上诉人张某甲不服原审判决，上诉称：一、原审判决婚生女张某乙由张某甲抚养错误，应当判决婚生子张某丙归张某甲抚养。二、原审判决长沙市×××路70号××公寓1栋1705房给张某甲不当，应当判决长沙市×××路70号××公寓5栋916房归张某甲所有，或者判决长沙市×××路70号××公寓5栋916房归杨某所有，杨某向张某甲补足两房差额。三、杨某婚前购买的芙蓉区××小区××房，在婚后由夫妻共同财产支付按揭贷款，按揭贷款120000元请求法院予以分割。四、为婚生女张某乙治病，张某甲向外借款150000元，属于夫妻共同债务，请求法院依法判决分担。综上，请求法院依法改判。被上诉人杨某答辩称：一、关于子女的抚养问题。婚生女张某乙患病需要治疗，张某甲经济状况较杨某好，杨某没有能力保障张某乙的医疗费用，故原审法院判决张某乙由张某甲抚养正确。二、关于××的两处房产。在原审时双方已当庭确认房子价值无差距，且现在××公寓1栋1705房由张某甲居住。三、关于××的房产，该房产是杨某父亲遗留下来的与张某甲无关。四、关于共同债务，应当经过司法程序确认。本案在二审审理过程中，张某甲向本院提交如下证据：一、中国建设银行个人贷款对账单，拟证明张某甲与杨某婚后为杨某婚前购买的××小区住房偿还按揭贷款共计120000元。二、王某某、黄某春、黄某某的证人证言，拟证明为婚生女张某乙治病，张某甲向外借款共计150000元。杨某向本院提交长沙市公证处（2006）长证内字第××号公证书、××房房屋交接书、商品房买卖合同与肖利莎的声明，上述证据共同拟证明××房产权属于杨某的母亲肖利莎。杨某对张某甲提交证据认为对账单不属于二审的新证据，且对该证据的真实性有异议，认为该证据没有加盖银行的公章。认为证人证言不是二审新证据，证人虽出庭作证，但没有目击证人等相关证据来佐证借款的事实，且张某乙手术在2013年8月，主要费用也发生在2013年8月之前，张某甲在2013年9月借款，借款发生的时间也与实际情况不符。张某甲对杨某提交证据真实性有异议，认为系伪造证据。本院对张某甲提交证据审查后认为对账单不能证明系为××房的按揭还款也不能证明按揭还款120000元的事实，故该证据不能达到张某甲的证明目的，对该证据本院不予采信。对王某某、黄某春、黄某某的证人证言认为三笔借款系婚后借款，且借款时间也与张某乙治疗时间相吻合，上述三人的证人证言能够达到张某甲的证明目的，本院对该证据予以采信。杨某提交的证据不足以达到其证明目的，故对杨某提交的证据，本院亦不予采信。本院经审理查明：张某甲于2013年4月16日向黄某春借款50000元、于2013年8月13日向黄某某借款50000元、于2013年9月27日向王某某借款50000元，上述三笔借款均未归还。本院经审理查明其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为：本案的争议焦点为：一、关于子女的抚养问题。二、关于××公寓1栋1705房与5栋916房的分割问题。三、关于××小区××房的按揭还款问题。四、关于共同债务的问题。一、关于子女的抚养问题。对子女的抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件处理。本案中原审法院综合考虑小孩的年龄、身体状况、双方的经济条件，酌情确定需要继续治疗的张某乙由经济条件较好的张某甲抚养，而年龄较小的张某丙由杨某抚养并无不当，本院予以维持，故对张某甲上诉称张某乙应当由杨某抚养，张某丙应当由张某甲抚养的上诉请求，本院不予支持。二、关于××公寓1栋1705房与5栋916房的分割问题。两处房产都系婚后购买，系夫妻共同财产，原审庭审中双方均认可两处房产价值相当，在考虑两处房产贷款金额略有差异的情况下原审法院从照顾女方利益出发，判决916房归杨某所有，1705房归张某甲所有，符合法律规定，本院予以维持。故对张某甲上诉称916房价值比1705房高，应当判决916房给张某甲，或者判决916房给杨某并由杨某补足差额的上诉请求，本院亦不予支持。三、关于××小区××房的按揭还款问题。张某甲上诉称杨某名下有婚前房产，婚后两人共同支付了按揭贷款120000元，因张某甲未提出充足证据佐证为××房的按揭还款及按揭还款120000元的事实，故对张某甲的该上诉请求，本院不予支持。四、关于共同债务的问题。张某甲上诉称婚后尚有夫妻共同债务150000元，本院综合王某某、黄某春、黄某某的证人证言、张某甲本人陈述、借条以某可以认定张某甲在夫妻关系存续期间分别向王某某、黄某春、黄某某各借款50000元，共计借款150000元的事实，该150000元系夫妻共同债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产补足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决的规定，所欠王某某50000元、黄某春50000元、黄某某50000元共同债务，本院认定由张某甲、杨某共同偿还。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第908号民事判决第一、二、三、四、五项；二、所欠王某某50000元、黄某春50000元，黄某某50000元共同债务，由张某甲、杨某共同偿还；三、驳回杨某其他诉讼请求。本案一审受理费2200元，因适用简易程序，减半收取1100元，由杨某承担550元，由张某甲承担550元，本案二审受理费2200元，由张某甲承担1700元，由杨某承担500元。本判决为终审判决。审 判 长 郭 旻代理审判员 曾 明代理审判员 张文欢二〇一四年九月十日书 记 员 聂芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本不清，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。