上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第5996号原告李智远。法定代理人梁娜（系原告母亲）。委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。被告黄洋洋。被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司。负责人李志清，总经理。委托代理人姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。原告李智远与被告黄洋洋、中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称“平安财险广丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智远的委托代理人李艳蕾，被告黄洋洋、平安财险广丰支公司的委托代理人姚玉巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智远诉称，2013年3月9日21时30分，李智远驾驶电瓶车行驶在丰收东路丰翔路西侧300处与黄洋洋驾驶的牌号为A客车发生碰撞。经公安机关认定，黄洋洋负事故的主要责任。故诉至法院要求赔偿医疗费44，556.50元、器具费230元、护理费17，000元（3，400元／月×5个月）、营养费6，000元（1，200元／月×5个月）、住院伙食补助费450元（20元／天×22.5天）、鉴定费2，300元、残疾赔偿金192，944元（43，851元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金15，000元、交通费1，000元、车辆维修费1，500元、衣物损失500元、律师费7，000元；上述费用由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由黄洋洋承担。被告黄洋洋辩称，同保险公司意见。被告平安财险广丰支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险，本次事故发生在保险期内。医疗费中扣除伙食费441.77元，不认可非医保费用。器具费不认可。护理费认可每天40元，营养费无异议。住院伙食补助费无异议。鉴定费不属于保险范围。残疾赔偿金按照农村标准，年限、系数无异议。精神损害抚慰金认可5，000元。交通费认可200元。维修费、衣物损失费不认可。律师费不属于理赔范围。经审理查明，2013年3月9日21时30分，在丰收东路丰翔路南侧300处，黄洋洋驾驶牌号为A小客车，因操作不当与李智远驾驶的助动车发生碰撞，致李智远受伤、车辆受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队事故认定，黄洋洋承担事故的主要责任，李智远承担次要责任。华东政法大学司法鉴定中心于2013年12月5日出具司法鉴定意见书，被鉴定人李智远因交通事故致右桡骨远端骨骺板粉碎性骨折，尺骨茎突骨折，左股骨干骨折，长骨一骺板粉碎性骨折，左髋、膝关节活动受限，分别评定九级、十级伤残；酌情给予伤后营养4个月，护理4个月；择期行内固定拆除术，酌情给予营养1个月，护理1个月。被鉴定人未成年人，休息期不宜评定。另查明，A车辆在平安财险广丰支公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔。商业险限额为30万元。事发时在保险期限内。以上事实，有事故认定书、行驶证和驾驶证、保单、出院小结、病历、医疗费单据、器具费发票、鉴定结论、鉴定费发票、户口本、居住证明、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，黄洋洋负事故的主要责任，故平安财险广丰支公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由平安财险广支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由黄洋洋按80%责任比例承担。关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张44，556.50元，扣除住院伙食费，本院依法确定为44，134.8元。2、关于器具费，实为残疾辅助器具费（拐杖），原告主张230元，本院予以支持。3、关于护理费，原告主张17，000元（3，400元／月×5个月），本院依法确定为6，000元（1，200元／月×5个月）。4、关于营养费，原告主张6，000元（1，200元／月×5个月），本院予以支持。5、关于住院伙食补助费，原告主张450元（20元／天×22.5天），本院予以支持。6、关于鉴定费，原告主张2，300元，本院予以支持。7、关于残疾赔偿金，原告主张192，944元（43，851元／年×20年×22%），本院予以支持。8、关于精神损害抚慰金，原告主张15，000元，本院依法确定为11，000元。9、关于交通费，原告主张1，000元，本院酌情确定为300元。10、关于车辆维修费，原告主张1，500元，本院酌情确定为200元。11、关于衣物损失费，原告主张500元，本院酌情确定为100元。12、关于律师费，原告主张7，000元，本院酌情确定为5，000元。故平安财险广丰支公司在交强险范围内赔偿黄洋洋医疗费10，000元、精神损害抚慰金11，000元、残疾赔偿金99，000元、衣物损失费100元、车辆维修费200元，以上共计120，300元。平安财险广丰支公司在商业险范围内赔偿李智远医疗费27，307.84元、残疾辅助器具费184元、护理费4，800元、营养费4，800元、住院伙食补助费360元、鉴定费1，840元、残疾赔偿金75，155.2元、交通费240元，以上共计114，687.04元。黄洋洋赔偿李智远律师费5，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告李智远医疗费人民币10，000元、精神损害抚慰金11，000元、残疾赔偿金99，000元、衣物损失费100元、车辆维修费200元，共计120，300元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围和限额内赔偿原告李智远医疗费人民币27，307.84元、残疾辅助器具费184元、护理费4，800元、营养费4，800元、住院伙食补助费360元、鉴定费1，840元、残疾赔偿金75，155.2元、交通费240元，共计114，687.04元。三、被告黄洋洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告李智远律师费人民币5，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2，576元，由原告李智远负担126元、被告黄洋洋负担2，450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶婷婷二〇一四年九月二十二日书记员  周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。