安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一初字第01230号原告：严玉太。委托代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。被告：李家全。委托代理人：高友伍，寿县大顺镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：胡云霞，该公司员工。原告严玉太诉被告李家全、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严玉太的委托代理人支运义、被告李家全及其委托代理人高友伍、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严玉太诉称：2014年1月28日15时45分，被告李家全驾驶的皖A×××××号小型普通客车，沿长丰县下塘至顺天寺公路由南向北行驶至顺天寺粮站门口附近路段时，刮撞到马路上正常行走的原告，结果发生导致原告受到伤害、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即刻被送至安徽省立医院进行住院治疗。后此事经过长丰县公安局交通管理大队处理并做出第AJ2014011801号道路交通事故认定书。该起事故被认定：被告李家全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，最终认定被告李家全承担事故的全部责任，原告无责任。原告目前在医院已治疗终结。原告认为正是由于被告李家全的违规驾驶行为才导致原告的人身受到极大损害，其应当向原告承担人身损害赔偿责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，作为承保人其应当在承保险种范围内对原告承担赔偿责任。现起诉要求法院判令：1、被告李家全赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费，不扣除被告李家全先前支付的10000元，总计74506.21元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。原告严玉太当庭增加诉讼请求要求被告赔偿原告医疗费310.94元。被告李家全辩称：1、被告为医治原告伤情先行垫付医疗等费用10310.94元。请法庭将该先行垫付款纳入本案范围，依法一并审理、裁决；2、被告驾驶的皖A×××××号五菱面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、商业三者险，系投保车辆，投保范围、期限、险别依保单为准，皖A×××××号车辆在保险期限内发生的交通事故。根据法律规定当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；3、对于原告方在诉状中所列出的赔偿项目及赔偿数额，被告待法庭举证、质证、辩论时再作辩解。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，案发时未脱险，保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，待质证时一一阐述；4、医疗费应扣除非医保10%，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；5、原告追加的医疗费同意一并处理。原告严玉太针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告的机动车驾驶证复印件和行驶证复印件，证明被告车主的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书，证明在本起交通事故中被告李家全负事故全部责任，原告无责任；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明被告李家全驾驶的皖A×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险；5、病历、出院小结、医疗费发票、收据，证明原告在本起交通事故中受伤住院治疗数日，人身、财产受到极大损害；6、鉴定费发票、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、原告配偶户口簿复印件，证明原告在此次交通事故中人体损伤程度构成轻伤，伤残等级为十级，同时证明原告各项诉讼请求的事实依据；7、营业执照复印件、税务登记证复印件、误工证明、工资表，证明原告在此次交通事故中，由于受到人身伤害，存在持续误工的情况；8、交通费发票，证明原告及陪护人员因此次交通事故就医、处理交通事故实际产生的差旅花费。被告李家全针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明被告李家全的身份情况；2、驾驶证复印件和行驶证复印件，证明被告李家全符合驾驶面包车资格；3、保险单，证明被告李家全驾驶的皖A×××××号五菱面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、商业险，该起事故发生在保险期限内；4、收条，证明被告李家全在发生交通事故后先行向原告垫付医疗费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的主张向本院提供了安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级和平安保险公司缴纳了1000元鉴定费。被告李家全对原告严玉太所举证据质证意见如下：除同意平安保险公司的质证意见外，被告方只愿意承担鉴定费1800元、诉讼费700元、10%的非医保费用3394.72元，以上费用从被告方垫付款中扣除，不能超过这个标准。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告严玉太所举证据质证意见如下：1、对证据1-4三性无异议；2、对证据5病历、出院小结三性无异议，医疗费发票中2014年2月27日的两张门诊发票，没有对应的病历佐证，无法证明与本案的关联性，依法应当不予支持。事故当天的两张抢救费发票，发生在长丰，但是却到安徽省立院就医，产生了800元的坐车费用，属于原告自行对于损失的扩大，没有就近就医，应当由原告自行承担；3、对证据6鉴定报告和鉴定费发票真实性无异议，但是平安保险公司不承担鉴定费。对原告配偶户口簿关联性有异议，只能证明其妻子身份、年龄等情况，并不能证明其没有生活来源等情况。夫妻之间是相互扶持的义务，不存在抚养与被抚养的义务。对被抚养人生活费不予认可；4、对证据7三性均有异议，原告提供的营业执照并没有在规定期限内进行年检，并不能确定经营主体现在是否合法经营，工资表不符合正常的单位制作的工资表形式。原告已满65周岁，根据法律规定，城镇居民的应当提供返聘的劳动合同，农村居民的应当提供仍然从事农业生产的证明，原告均没有提供，因此误工费应不支持；5、对证据8具体的金额由法院酌定。原告严玉太和被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告李家全所举证据没有异议。原告严玉太和被告李家全对被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据没有异议。本院经审查认为原告严玉太所举证据1、2、3、4、5、6和被告李家全、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告严玉太所举证据7，被告李家全、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。原告严玉太所举证据8，被告李家全、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，对原告所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年1月28日15时45分，被告李家全驾驶自己所有的皖A×××××号小型普通客车沿长丰县下塘至顺天寺公路由南向北行驶至顺天寺粮站门口附近路段时，刮撞到站在路东边的行人原告严玉太，导致严玉太受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李家全承担事故的全部责任，原告严玉太无责任。原告严玉太受伤后在安徽省立医院住院治疗，住院19天，花去医疗费34258.13元。2014年5月8日经安徽惠民司法鉴定所鉴定，被鉴定人严玉太闭合性颅脑损伤（中度）：右颞、双额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级（X）级伤残；休息日为90日，营养期为30日，护理期为30日。2014年7月8日经安徽爱民司法鉴定所鉴定，被鉴定人严玉太因道路交通事故致左侧颞叶脑挫裂伤遗留日常活动能力轻度受限构成十级伤残。皖A×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2013年6月18日起至2014年6月17日止，保险限额分别为12.2万元、50万元，第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告李家全为原告严玉太垫付了10310.94元医疗费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告李家全违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告严玉太受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告李家全承担事故全部责任，原告严玉太无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告严玉太因该起事故产生的损失，被告李家全应承担全部赔偿责任。被告李家全作为皖A×××××号小型普通客车的所有人与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告严玉太的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费34258.13元、误工费7200元（80元／天×90天）、护理费2925元（97.5元／天×30天）、交通费800元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计65600.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告严玉太医疗费10000元、误工费7200元、护理费2925元、交通费800元、残疾赔偿金12147元、精神损害抚慰金5000元，合计38072元。被告李家全应赔偿原告严玉太医疗费24258.13元、住院伙食补助费570元、营养费900元、鉴定费1800元，合计27528.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告李家全赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计22333.41元（27528.13元-3394.72元-1800元）。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告严玉太38072元（含被告李家全垫付给原告严玉太的医疗费用10310.94元）；二、被告李家全于本判决生效之日起十日内赔偿原告严玉太27528.13元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告李家全赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，计22333.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告严玉太的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告严玉太负担135元，由被告李家全负担700元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一四年九月十二日书记员  沈 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。