广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初12651号原告：卢银欢，女，1971年3月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：曾小斌，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶鑫，广东名道律师事务所实习律师。被告：吴丽君，女，1972年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告卢银欢与被告吴丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢银欢的委托诉讼代理人曾小斌、被告吴丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告返还原告借款本金100000元以及利息7200元（2018年4月26日至2018年7月25日，按照月利息2400元，共计7200元）。二、被告支付原告逾期利息12800元（按月利息1600元，从2018年7月26日计至清偿之日止。暂计至2019年3月25日为12800元）。三、被告向原告支付因主张权利而支出的律师费10000元。以上各项共计130000元。四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请中的利息为6000元，即借款期间按月利率2%计算；变更第二项诉请逾期利息按月利率2%计算。事实与理由：2018年4月26日，被告因投资资金短缺为由向原告借款150000元，原告按被告要求分别向九天揽月（北京）资产管理有限公司（以下简称九天揽月公司）转付借款50000元，向江苏众凯利电子商务有限公司（以下简称众凯利公司）转付借款100000元。2018年4月27日，原告与被告补签《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限为2018年4月26日起至2018年7月25日，月利息2400元，每月10日支付上个月的利息，到期返还全部本金及利息。如未按时还款，被告自愿每日按上述金额的5‰计算逾期利息。现期限已过，被告拒不支付所欠款项，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼。被告答辩称，原告不是借款给被告，也不是转账至被告账户，案涉款项是投资款，原告投资100000元到众凯利公司，投资50000元到九天揽月公司，后九天揽月公司已将50000元返还原告。众凯利公司未归还原告100000元，由于被告在2018年4月27日《借款合同》的借款人处签名，原告才起诉被告。因此该100000元是原告的投资款，被告不应承担返还责任。经审理查明，原告主张被告于2018年4月26日向原告借款150000元且原、被告双方于2018年4月27日补签《借款合同》，为此提交了如下证据佐证：1、《借款合同》载明：被告因资金投资需要，特向原告借款150000元，借款期限为3个月，自2018年4月26日起至2018年7月25日止，月利息2400元，每月10日支付上个月利息，到期返还全部本金及利息。如未按时还款，被告自愿每日按上述金额的千分之五计算逾期违约金，直计至该笔借款还清日止，并承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师费、担保费、鉴定费等）。原告已按照被告的指示，以原告的名义分别向九天揽月公司汇款50000元，向众凯利公司汇款100000元，现被告确认该笔借款已到账。落款借款人处签有“吴丽君”，日期为2018年4月27日。2、《借记卡账户历史明细清单》和工商银行终端交易平台查询结果显示：2018年4月26日，原告工商银行账户通过手机银行向九天揽月公司跨行汇款50000元和通过POS机向众凯利公司消费支付100000元。被告提出如下质证意见：1、不确认《借款合同》，但确认该合同中借款人签名是被告所签；2、确认《借记卡账户历史明细清单》和工商银行终端交易平台查询结果的真实性，但认为上述交易款是原告向两公司的投资款，与被告无关。同时被告抗辩：1、原、被告是朋友关系，双方均有向九天揽月公司、众凯利公司投资，投资后会享受工资和分红；投资是50000元为一份，三个月为一期，每份可获得5000元工资及利息（其中，众凯利公司一期800元，九天揽月公司一期1000元），原告投资150000元可拿15000元工资及利息。2、2018年4月27日原告打印好《借款合同》到被告处要求被告签名，被告为了多赚取利息就在借款人处签名；但不清楚签名的法律后果。被告没有提交证据。原告明确，借款到期后原告多次向被告要求偿还借款，被告通过祁自恒的账户向原告归还了50000元本金及333.33元利息，原告确认不认识祁自恒。被告亦表示不清楚祁自恒的身份，但确认祁自恒向投资人支付九天揽月公司投资款的利息及退还本金。被告抗辩原告有与上述两家公司签订投资合同，但原、被告签订《借款合同》后，原告没有将投资合同交给被告。原告在《代理词》中明确其没有与九天揽月公司、众凯利公司签订过任何合同，也没有与被告签订过有关投资的合同。原告明确借款期间的利息，以100000元为本金，从2018年4月26日起按月利率2%计至2018年7月25日止。逾期利息，以100000元为本金，从2018年7月26日起按月利率2%计至付清之日止;庭后，原告撤回对逾期利率的变更，主张按月利率1.6%计算，并同意被告已支付的利息333.33元在本案中扣除。原告主张根据《借款合同》约定，原告通过诉讼方式维权所产生的律师费10000元应当由被告支付，并提供了《委托代理合同》及律师费发票佐证。被告抗辩其未借款且《借款合同》不真实，其不应承担律师费。被告在本案中没有提交任何证据。以上事实，有原告提交的上述证据、《代理词》及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向原告借款150000元的事实，提供了《借款合同》、《借记卡账户历史明细清单》和工商银行终端交易平台查询结果等证据佐证，被告虽抗辩案涉款项是原告的投资款而不是向被告出借的借款，但并未提交相关证据佐证，且被告确认其在《借款合同》的借款人处签名是“为了多赚取利息”，亦未举证证明其在该署名违背其真实意思，而被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道在案涉《借款合同》借款人处署名的法律后果，因此，对于被告提出不是借款的相关抗辩本院不予采纳，对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并根据现有证据认定原、被告之间就借款150000元所形成的民间借款关系合法有效。原告依约履行了支付借款的义务，被告应当依约偿还；原告明确被告已经归还了50000元，本院予以确认，因此被告应当偿还剩余借款100000元。被告未举证证明其已向原告偿还上述剩余借款，故原告诉请被告偿还借款100000元，合法有据，本院予以支持。关于借款期间的利息，《借款合同》约定借款150000元，借款期间为3个月，每月的利息是2400元，经核算，借款期间的月利率为1.6%，符合法律规定，双方当事人应当遵守该约定，原告确认被告已支付的利息333.33元在本案中扣除，故原告主张100000元借款期间的利息应计算为100000×1.6%×3-333.33＝4466.67元。对于原告诉请的借款期间的利息，本院予以部分支持。关于借款逾期利息，《借款合同》约定逾期还款被告应按日支付借款金额的千分之五的逾期违约金，经核算，逾期利率的约定已明显违反法律强制性规定，超过部分约定无效。原告主张逾期利息以100000元为本金，从2018年7月26日起按月利率1.6%计至付清之日止，合法有据，本院予以支持。关于律师费，原告依据《借款合同》约定主张被告承担律师费10000元，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴丽君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢银欢偿还借款100000元及支付借款期间利息4466.67元。二、被告吴丽君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢银欢支付逾期利息（以100000元为本金，从2018年7月26日起按月利率1.6%计至付清之日止）。三、被告吴丽君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢银欢支付律师费10000元。四、驳回原告卢银欢的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元（原告卢银欢已预交），由原告卢银欢负担142.03元，被告吴丽君负担1307.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年七月四日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。