潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2014）坊交初字第302号原告王丽荣，农民，系死者王福全之母。原告王培先，个体业主，系死者王福全之父。以上二原告委托代理人马世民，男，汉族。以上二原告委托代理人王玉胜，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告栾恩，个体业主。被告周德华，司机。以上二被告委托代理人栾凤仪，山东衡明律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人崔建生，该公司总经理。委托代理人蒋涛，男，汉族。委托代理人关恩栋，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告王丽荣、王培先与被告栾恩、周德华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月17日、2014年7月8日、2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告王丽荣、王培先的委托代理人马世民、王玉胜、被告栾恩、周德华的委托代理人栾凤仪、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人蒋涛、关恩栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽荣、王培先诉称，2014年4月24日，王福全驾驶鲁G×××**号小型轿车，沿潍安路东侧快车道由南向北行驶至潍安路收费站南侧1068米处，与前方顺行的周德华驾驶的鲁V×××**重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，致使两车损坏、王福全受伤后死亡。交警部门对此作出事故认定书，认定事故发生原因为王福全驾驶机动车未确保安全车距和安全车速，周德华驾驶安全设施不良的机动车未按规定车道行驶，认定王福全承担事故主要责任，周德华承担事故次要责任。经查，周德华为事故车辆鲁V×××**的驾驶者，车辆所有人为被告栾恩，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险、商业三者险等，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故王福全死亡造成的损失共计350000元；2、诉讼费由被告承担。被告栾恩、周德华辩称，事故发生属实。被告周德华系被告栾恩的雇佣人员，二被告之间系雇佣关系，该事故发生的损失应当由被告周德华承担。对原告的损失待原告提供证据后对其数额进行确认。根据事故认定书的责任划分，被告周德华在本次事故中承担次要责任，因此原告的损失应当按照3：7的比例分担。原告方在2014年4月25日收到被告栾恩交付的丧葬费2万元，在扣除保险公司应当承担的责任后该2万元请求法庭多退少补。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，被告栾恩、周德华应当提供相关的证据证明肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，且应当提供相关证件，证明本案的驾驶员不存在无证、酒后等免责事由。如果能证明投保属实，我方同意在交强险分项限额内及商业三者险约定的内容来进行赔偿。本次交通事故产生的诉讼费、评估费我方认为不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2014年4月24日0时5分许，王福全驾驶鲁G×××**号小型轿车，沿潍安路东侧快车道由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行的周德华驾驶的鲁V×××**（晋M×××**）重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，致使两车损坏、王福全受伤后死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，王福全承担事故主要责任，被告周德华承担事故次要责任。另查明（一），原告王丽荣、王培先主张因王福全死亡造成的损失有：1、医疗费1205.48元，2、死亡赔偿金565280元（按照城镇标准计算，28264元／年＊20年）3、丧葬费23193元，4、车损75926元，5、评估费2600元，6、施救费960元，7、交通费1000元，8、精神损害抚慰金5000元。原告各项损失的总数额共计675164.48元，原告只主张350000元，要求保险公司在交强险范围内赔偿医疗费1205.48元，赔偿死亡赔偿金110000元，赔偿车损2000元，超出交强险范围的损失部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%，计款229783.6元。另查明（二），被告栾恩提供收到条一份，主张为原告垫付20000元费用，原告对此予以认可，该费用包含在原告主张的各项损失数额中。另查明（三），被告周德华驾驶的车辆所有人为被告栾恩，被告栾恩与被告周德华系雇佣关系，发生交通事故时被告周德华系从事雇佣活动。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期限自2014年3月29日0时起至2015年3月28日24时止，商业三者险保险期限自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。另查明（四），被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张涉案车辆投保时约定的挂车为黑黑B×××**与发生交通事故时的挂车不符，并提供投保单予以证明。被告栾恩提供加盖有中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承保业务专用章的证明一份，内容为“车号鲁V鲁V×××**G鲁G×××**在我公司投保，由于投保时，两主车一起投保，导致挂车车号交叉录入，现系统已作批改处理。”证明发生交通事故时的挂车与投保时约定的挂车一致。在第三次开庭时，被告栾恩提供加盖有中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承保业务专用章（19）的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单（正本）》一份，载“兹经投保人申请，本公司同意自2014年6月17日0时起，对号牌为鲁V鲁V×××**动车辆保险的保单作如下批改：变更特别约定信息：《删除特约及附加信息》该主车的挂车车号，本年度保单号／投保单号分别为：（黑B黑B×××**《增加特约及附加信息》该主车的挂车车号，本年度保单号／投保单号分别为：（晋M×晋M×××**…”被告保险公司对该保险批单有异议，认为该批单的时间为2014年6月16日，发生在交通事故之后，对该证据不予认可，但未提供反驳证据证明其主张。本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证、房产证、户口本、社保卡、行驶证、车辆评估费单据、施救费单据、社保单位证明、所在单位证明、保险公司证明、村委证明、证人证言及身份证复印件、被告提供的收到条、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、证明、保险单批单、投保单、保险条款及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，被告周德华驾驶机动车与王福全驾驶机动车发生交通事故，致使王福全死亡。本次事故经潍坊市公安局交警支队坊子大队认定，王福全承担事故主要责任，被告周德华承担事故次要责任，事实清楚，认定正确，且原、被告均无异议，对该事故认定书，本院依法予以采信。机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告周德华驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供商业三者险条款及车辆投保时的投保单，以证明涉案车辆在投保时，约定的挂车与发生交通事故时的挂车不一致，但对被告栾恩提供的加盖“中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承保业务专用章（19）”的批单未提供反驳证据，因此，对保险公司主张主挂车不一致，不予赔偿的主张，不能成立。保险公司主张涉案车辆投保时对免责事由作了明确的告知义务，但未提供确实充分的证据证明其主张，因此，对保险公司商业三者险免责的主张，本院依法不予支持。根据本次交通事故的实际情况以及责任承担，原告在交强险赔偿范围之外的损失部分，以由被告保险公司在商业三者险范围内按比例承担30%的赔偿责任为宜。被告周德华系被告栾恩的雇佣司机，发生交通事故时系从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，依法由被告栾恩承担赔偿责任。原告王丽荣、王培先主张的因王福全死亡造成的医疗费1205.48元、丧葬费23193元、评估费2600元、施救费960元、车损75926元，事实清楚，证据充分，且被告无异议，本院依法予以支持。原告主张因王福全死亡造成的死亡赔偿金565280元，被告提出异议，认为应按农村标准计算，本院认为，死者王福全生前系中国共产主义青年团潍坊市坊子区委员会的职工，在城镇连续居住一年以上，其死亡赔偿金标准可以按照城镇标准计算，对原告主张的死亡赔偿金565280元，本院依法予以支持。原告主张的交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，根据本次交通事故的实际情况以及责任承担，本院酌情支持交通费300元、精神损害抚慰金1000元。原告王丽荣、王培先因王福全死亡造成的医疗费1205.48元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗费损失限额内承担赔偿责任。原告王丽荣、王培先因本次交通事故造成的车损75926元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，原告的其他车损余额73926元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，计款22178元。原告王丽荣、王培先因王福全死亡造成的死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、评估费2600元、施救费960元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计593333元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其他损失483333元，依法由被告承担30%的赔偿责任，计款145000元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内共赔偿原告167178元（车损22178元＋其他损失145000元）。被告栾恩为原告垫付的20000元，依法由原告王丽荣、王培先返还给被告栾恩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王丽荣、王培先因王福全死亡造成的医疗费1205.48元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王丽荣、王培先因王福全死亡造成的死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王丽荣、王培先因本次交通事故造成的车损2000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王丽荣、王培先因王福全死亡造成的损失共计167178元，于本判决生效后十日内付清；五、原告王丽荣、王培先返还被告栾恩垫付的20000元，于本判决生效后十日内付清；六、驳回原告王丽荣、王培先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、财产保全费1720元，共计8270元，由原告王丽荣、王培先负担3023元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担5247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费6550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 田 静代理审判员 郝 琳人民陪审员 杨永新二〇一四年九月二十二日书 记 员 赵萌萌法律条文释明1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。10、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。