榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初480号原告：陕西某某集团运输有限公司，住所地榆林市路东侧，统一社会信用代码：9161080077697606X5。法定代表人: 武某，该公司董事长。委托诉讼代理人：武某某，该公司副总经理，陈某，该公司员工。被告：张某，男，1965年5月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹某，女，1967年12月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址职业同上，系被告张某之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹某某，男，1983年9月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某某，女，1983年1月27日出生，汉族，陕西省佳县人，住址职业同上，系被告尹某某之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西某某集团运输有限公司与被告张某、尹某、尹某某、白某某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西某某集团运输有限公司的委托诉讼代理人武玉才、陈君，被告张某到庭参加了诉讼，被告尹某、尹某某、白某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西某某集团运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、尹某共同偿还原告垫付租金款216737元，并支付垫付租金从2017年3月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告尹某某、白某某对被告张某、尹某的上述本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，经原告推荐，被告张某以其购买原告的自卸车二辆与某某租赁有限公司签订了《融资租赁合同》约定：某某租赁有限公司以476000元的价格购买被告张某的二辆自卸车后再返租给被告张某使用，租期为24个月，每月支付租金21702元，共计520848元。同时，原告向某某租赁有限公司承诺：若被告张某逾期支付租金时，由原告代被告张某向某某租赁有限公司支付逾期租金。为了能够让被告张某按时向某某租赁有限公司支付租金，原告于同日与被告张某、尹某、尹某某、白某某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》约定：若被告张某、尹某违反融资租赁合同约定导致原告向某某租赁有限公司垫付租金，则被告张某、尹某向原告支付按垫付租金额月利率18%计算的利息。由被告尹某某、白某某对被告张某、尹某未按合同约定偿还的垫付租金本息承担连带保证责任，保证期限至2020年11月9日止。合同签订后，被告张某从2016年12月起逾期支付某某租赁有限公司的租金。原告于2016年12月30日、2017年1月22日、2017年1月22日、2017年2月10日、2017年2月27日、2017年3月22日、2017年4月20日、2017年5月24日、2017年6月20日、2017年7月19日、2017年8月17日、2017年9月18日、2017年10月17日、2017年11月17日、2017年12月19日、2018年1月16日、2018年2月26日、2018年3月16日、2018年4月11日、2018年4月17日二十次分别垫付租金21702元、10836.84元、10863.81元、185元、21697.35元、21876元、21745元、21702元、21854元、21745元、21702元、21702元、21702元。21724元、21734元、21713元、21832元、21702元、146545元、23800元，共计518363元。被告张某于2017年1月16日偿还了原告21626元，原告于2017年3月31日将被告张某的车辆以280000元出售抵付租金，故原告实际垫付租金216737元。虽然双方约定：若被告违约造成原告垫付租金时，则由被告支付原告以垫付款额月利率18%计算的利息，但原告自愿以月利率2%计算主张。为此，原告诉至法院提出前述之请求。被告张某辩称：原告诉称2016年11月9日，经原告推荐，被告张某以其购买原告的自卸车二辆与某某租赁有限公司签订了《融资租赁合同》约定：某某租赁有限公司以476000元的价格购买被告张某的二辆自卸车后再返租给被告张某使用，租期为24个月，每月支付租金21702元，共计520848元。原告向某某租赁有限公司承诺：若被告张某逾期支付租金时，由原告代被告张某向某某租赁有限公司支付逾期租金。原告于同日与被告张某、尹某、尹某某、白某某了《分期付款购车合同》、《保证合同》约定：若被告张某、尹某违反融资租赁合同约定导致原告向某某租赁有限公司垫付租金，则被告张某、尹某向原告支付按垫付租金额以月利率18%计算的利息。由被告尹某某、白某某对被告张某、尹某未按合同约定偿还的垫付租金本息承担连带保证责任的事实均属实。但在签订合同时，被告张某向原告公司交了购车款40万元，又通过武玉才向原告公司交款24万元。被告张某所购二台车的首付款和费用共计402400元，原告于2016年11月11日给被告张某退款75200元，多收取了被告张某的162400元。合同签订后到现在，被告张某只向原告偿还过60000元租金。后因徐某某和被告张某的四台车辆在内蒙施工时，购车合伙人之间出现了分歧，被告张某将两辆车（其中一辆在徐某某名下）开到王则湾高速路出口交给了原告。2017年3月31日，原告在徐某某与被告张某的同意下将二辆车以56万元（每台车28万元）卖出。现在被告张某的意见是双方通过结算，长退短补。被告尹某某未到庭参加诉讼，但其在庭审后向法庭作出如下陈述：被告尹某某是被告张某的妻侄子。被告张某和徐某某同时向原告买车的订车、结算等手续都是被告尹某某代办的，2016年11月11日，原告向被告张某退了四台车多余的首付款75200元，领条是被告尹某某向原告写的，退款都由原告打给了被告张某。被告尹某、白某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，经原告推荐，被告张某以其购买原告的自卸车二辆与某某租赁有限公司签订了《融资租赁合同》约定：某某租赁有限公司以476000元的价格购买被告张某的二辆自卸车后再返租给被告张某使用，租期为24个月，每月支付租金21702元，共计520848元。同时，原告向某某租赁有限公司承诺：若被告张某逾期支付租金时，由原告代被告张某向某某租赁有限公司支付逾期租金。为了能够让被告张某按时向某某租赁有限公司支付租金，原告于同日与被告张某、尹某、尹某某、白某某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》约定：若被告张某、尹某违反融资租赁合同约定导致原告向某某租赁有限公司垫付租金，则被告张某、尹某向原告支付按垫付租金额以月利率18%计算的利息。由被告尹某某、白某某对被告张某、尹某未按合同约定偿还的垫付租金本息承担连带保证责任，保证期限至2020年11月9日止。合同签订后，被告张某从2016年12月起逾期支付某某租赁有限公司的租金。原告于2016年12月30日、2017年1月22日、2017年1月22日、2017年2月10日、2017年2月27日、2017年3月22日、2017年4月20日、2017年5月24日、2017年6月20日、2017年7月19日、2017年8月17日、2017年9月18日、2017年10月17日、2017年11月17日、2017年12月19日、2018年1月16日、2018年2月26日、2018年3月16日、2018年4月11日、2018年4月17日二十次分别垫付租金21702元、10836.84元、10863.81元、185元、21697.35元、21876元、21745元、21702元、21854元、21745元、21702元、21702元、21702元。21724元、21734元、21713元、21832元、21702元、146545元、23800元，共计518363元。被告张某于2017年1月16日偿还原告60000元，原告于2017年3月31日在被告张某同意下将被告张某交回的一辆车以280000元出售抵付租金。上述事实有原告陈述、被告答辩及原告提交的《融资租赁合同》复印件一份、《分期付款购车合同》复印件一份、《保证合同》复印件一份、网上银行电子回单十二支、某某租赁有限公司租金回笼表四支、收据一支、二手车买卖协议一份在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告张某、尹某共同偿还原告垫付租金款216737元，并支付垫付租金从2017年3月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。对双方有争议的事实本院作出如下认定：原告认为被告偿还60000元是事实，但被告偿还的60000元是扣除二辆车（其中一辆在徐某某名下）的修理费各8374元后再各偿还租金21626元。经审查：被告张某同意原告扣除自己名下车辆的修理费是事实，但原告从被告张某交的60000元租金中扣除徐某某的车辆修理费和租金，没有证据证明被告张某同意。依法应以被告张某实际偿还的租金51626元予以认定。被告张某认为签订合同时向原告多交了首付款和费用162400元。经审查：第一、徐某某和被告张某向原告购买的车辆，每台需交够201200元（车辆首付款102000元和费用99200元）才能从原告处将车辆提走。2016年11月9日，被告张某之子张瑞从原告处提走了徐某某和被告张某所购买的四台车。说明这四台车的首付和费用都已交清。第二、2016年11月11日，原告向被告张某退还了四台车多余的首付款75200元。第三、被告张某收到四台车的退款后，以四台车的首付款和费用都是被告张某向原告交的款为理由，未向徐某某支付。由此说明被告张某在签订合同时替徐某某向原告交纳车辆首付款和费用162400元是属实的、自愿的。至于其与徐某某的债权债务，应当由其与徐某某结算处理。故对此事实依法予以认定。本院认为：原告陕西某某集团运输有限公司为被告张某、尹某在某某租赁有限公司担保和原告为此替被告张某、尹某向某某租赁有限公司垫付租金518363元和被告张某于2017年1月16日偿还了原告51626元及原告于2017年3月31日将被告张某的车辆以280000元出售抵付租金，现实际下欠垫付租金186737元的事实清楚，证据确实充分,所以原告要求被告张某、尹某偿还原告陕西某某集团运输有限公司向某某租赁有限公司垫付租金216737元之请求，依法应已查明实际垫付下欠的186737元予以支持。原告要求被告张某、尹某支付垫付款从2017年3月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：如被告张某、尹某不按合同约定向某某租赁有限公司偿还借款，则应承担按垫付租金额月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支付利息，符合法律规定，加之被告张某、尹某已偿还垫付租金331626元，所以依法应当从先到后以剔除331626元租金以后的下剩垫付款从垫付之日起计算予以支持。被告张某于2017年1月16日偿还原告51626元时，偿还过原告于2016年12月30日垫付租金21702元，尚余29924元。抵偿过原告于2017年1月22日、2017年1月22日、2017年2月10日垫付的租金10836.84元、10863.81元、185元后还长余8083.35元。原告于2017年2月27日垫付租金21697.35元，扣除过长余的8038.35元后，原告此时垫付租金13659元。2017年3月22日，原告垫付租金21876元。原告于2017年3月31日将被告的车辆以280000元售出，抵偿原告垫付租金13659元、21876元后，长余244465元。抵偿过原告于2017年4月20日至2018年2月26日之间十一次垫付租金239155元后，尚长余5310元。原告于2018年3月16日垫付租金21702元时，应剔除长余的5310元，原告实际垫付租金16392元。原告于2018年4月11日、2018年4月17日两次分别垫付租金146545元、23800元。即原告的利息诉请，本院应以垫付租金欠款16392元从2018年3月16日起、垫付租金146545元从2018年4月11日起、垫付租金23800元从2018年4月17日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。原告要求被告尹某某、白某某对被告张某、尹某的上述债务承担连带保证责任之请求，因被告尹某某、白某某为被告张某、尹某担保偿还垫付租金的事实清楚，且原告又在约定的保证期限内主张权利，所以依法亦予以支持。被告尹某某、白某某履行了保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张某、尹某偿还原告陕西某某集团运输有限公司垫付租金186737元，并支付垫付租金欠款16392元从2018年3月16日起、垫付租金146545元从2018年4月11日起、垫付租金23800元从2018年4月17日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。二、被告尹某某、白某某对被告张某、尹某的上述债务承担连带清偿责任。其履行保证义务后，依法享有对被告张某、尹某的追偿权。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    原告已交案件受理费9280元，收取6240元，退还原告3040元。收取的6240元受理费，由原告陕西某某集团运输有限公司负担860元，由被告张某、尹某、尹某某、白某某负担5380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  长       李士忠审  判  员       杨桂宁                  人民陪审员       吴天全   二○一九年五月二十四日 书  记  员       薛宝林 1