湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂当阳民初字第00895号原告别发金，宜昌市国闰工程建设有限公司保安。委托代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告王先平，自由职业。委托代理人杨威（特别授权），湖北子彦律师事务所律师。被告襄阳捷顺达物流有限公司，住所地襄阳市襄州区奔驰大道光彩国际汽车城28栋2号。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地襄阳市樊城区长征路129号。负责人水冰，该公司经理。委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。委托代理人张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。原告别发金诉被告王金海、王先平、襄阳捷顺达物流有限公司（以下简称捷顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判。诉讼过程中，原告别发金申请撤回对被告王金海的起诉，被告王先平表示愿意承担应由被告王金海承担的赔偿责任，故对于原告别发金的申请，本院裁定予以准许。本案分别于2014年8月19日、2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告别发金及其代理人靳其明，被告王先平的委托代理人杨威，被告财保樊城支公司的委托代理人ＸＸ飞、张广到庭参加诉讼，被告襄阳捷顺达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告别发金诉称，2013年11月15日，王金海驾驶鄂f×××××重型罐式货车在当阳市锦屏大道违章掉头，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，王金海负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在当阳市人民医院两次住院治疗共计83天，花费医疗费43590.73元，被告王先平垫付38000元，原告支付5590.37元。经法医鉴定，原告的伤情构成十级伤残。鄂f×××××重型罐式货车登记车主为被告捷顺达公司，实际车主为被告王先平，在被告财保樊城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：被告连带赔偿原告因交通事故所致的各项经济损失共计104735.07元【医疗费43590.73元、护理费5914.40元（71.25元／天×83天）、住院伙食补助费2490元（30元／天×83天）、交通费200元、误工费9000元（1800元／月×5个月）、残疾赔偿金38940.20元（22906元／年×17年×10%）、财产损失1200元、鉴定费1000元（800元＋200元）、停车施救费400元、精神损害抚慰金2000元】。原告别发金为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告及其护理人员的身份证复印件共3份，证明原告诉讼主体资格及护理人员身份信息。证据二：鄂f×××××重型罐式货车行驶证，王金海的驾驶证，保险单复印件2份，证明王金海具有驾驶资质，王金海驾驶车辆鄂f×××××在被告财保樊城支公司投保了交强险和商业三者险。证据三：交通事故认定书一份，证明本次交通事故的发生经过及责任划分。证据四：司法鉴定意见书、价格鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级为十级及摩托车损失为1200元。证据五：司法鉴定费发票两张，证明原告因鉴定花去鉴定费1000元。证据六：汽油票、停车费及施救费发票各一份，证明原告因本次交通事故花去加油费200元、停车费300元、施救费100元。证据七：摩托车修理费发票两张、修理费明细表一张，证明原告因本次交通事故花去修理费1200元。证据八：当阳市人民医院出院记录、诊断证明各2份，门诊收费票据3张、ct检查报告单2份、脑电图报告单1份、住院收据2份，住院费用清单2份，证明原告因本次交通事故在当阳市人民医院住院2次，共花去医疗费43590.73元。证据九：劳动合同书一份，工资发放表6张，证明原告在交通事故发生前在宜昌国闰工程建设有限公司（以下简称国闰公司）工作，每月工资1800元。证据十：国闰公司企业登记信息、原告与国闰公司签订的《试用期合同》各一份，原告2012年10月至2013年3月的工资领款单6份，以上证据证明原告在事故发生前一直在国闰公司工作，其居住和收入来源地均为城镇。被告王先平在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、原告与王金海发生交通事故及原告接受治疗的事实不持异议；2、原告请求的误工费，误工时间五个月过长，缺乏相应的证据予以支持，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神损害抚慰金2000元过高；3、鄂f×××××重型罐式货车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司先行承担，不足部分，被告王先平愿意承担；4、被告王先平垫付的费用应由原告返还。被告王先平为支持其答辩意见，向本院提交车辆挂靠经营合同一份，证明鄂f×××××重型罐式货车挂靠在被告捷顺达公司名下进行经营。被告财保樊城支公司在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险部分，应依法核减20%；2、护理费应该根据原告妻子的职业即农村标准计算，伙食补助费应按每天15元计算，原告请求的误工费，误工时间五个月过长，缺乏相应的证据予以支持，且误工损失应由宜昌国闰工程建设有限公司出具原告存在实际损失的证据证明，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，残疾赔偿金计算时间过长，应计算为16年，财产损失1200元予以认可，鉴定费保险公司不承担，停车施救费不应有保险公司承担，精神损害抚慰金2000元过高。被告财保樊城支公司未向本院提交证据。经庭审质证，原告别发金提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据七、证据八，各方当事人均无异议，上述证据及所证明的基本事实本院予以采信。对当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四即司法鉴定意见书、价格鉴定意见书各一份，被告王先平无异议，被告财保樊城支公司对真实性无异议，但认为伤残等级过高，车损应与被告财保樊城支公司的车损定级报告单一致；本院认为，两份鉴定意见书均系有资质的机构出具，被告财保樊城支公司虽提出异议，但未提交反证，且车损价格鉴定意见书的结论与原告提交的摩托车修理费发票金额1200元能保持一致，故两份鉴定意见书本院均予以采信。原告提交的证据九，被告王先平对真实性无异议，但认为原告的年龄已达60周岁，其与国闰公司之间应为劳务关系，且应补充提交国闰公司营业执照，被告财保樊城支公司对合同书的真实性有异议，认为原告的年龄已达60周岁，其与国闰公司之间应为劳务关系，且应补充提交国闰公司营业执照，劳动合同书签订日期为2013年5月1日，距事故发生时间不足六个月，工资发放表不符合工资表的形式要件，应由财务部门盖章。原告在本院限定的期限内向本院补交证据十即国闰公司企业登记信息、原告与国闰公司签订的《试用期合同》各一份，原告2012年10月至2013年3月的工资领款单6份，被告王先平放弃质证，被告财保樊城支公司对证据真实性有异议，认为领款单上面加盖公章的系项目部，不具有对外出具证明的能力，公章明显不是加盖的，领款单形式要件不合法，应提交工资明细表。本院认为，原告提交的证据九、十能够形成完整的证据锁链，被告财保樊城支公司虽均提出异议，但未能提交证据反驳，故本院对该证据均予以采信。经审理查明，2013年11月15日17时20分许，王金海驾驶车牌号为鄂f×××××的重型罐式货车，在当阳市锦屏大道调头时越双黄线，与原告别发金驾驶的车牌号为鄂e×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，王金海负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗两次共计83天，门诊治疗3次，花费医疗费合计43590.73元，该费用由被告王先平垫付。2014年4月8日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书：原告别发金颅脑外伤后神经功能障碍的伤残等级为x级。2014年7月2日，当阳市价格认证中心出具价格评估鉴证结论报告书：鄂e×××××号摩托车损失金额为1200元。原告支付二次鉴定费共计1000元，停车、施救费400元。原告提交的2014年7月14日修理费发票及明细显示，摩托车修理费为1200元。原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判决。同时查明，原告别发金系农村户口，于1950年9月28日出生，事故发生时已年满63周岁，在国闰公司担任门房保安职务，2012年10月至2012年12月、2013年1月、2013年3月的工资均为1500元，2013年2月的工资为1350元，2013年6月至2013年11月的工资均为1800元，综合计算月平均工资为1638元。王金海系提供劳务的过程中发生交通事故。鄂f×××××重型罐式货车的实际车主为被告王先平，挂靠于被告捷顺达公司进行经营，在被告财保樊城支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），交强险赔偿限额122000元，商业三者险赔偿限额500000元，保险期间均为2013年4月18日0时起至2014年4月17日24时止。本院认为，王金海驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤及摩托车受损，对于原告的损失，因王金海驾驶的车辆在被告财保樊城支公司投保有交强险和商业三者险，依法应由承保交强险的被告财保樊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，因王金海系提供劳务的过程中发生交通事故，故该损失应由接受劳务的一方即被告王先平按事故责任比例承担全部赔偿责任。被告捷顺达公司系鄂f×××××重型罐式货车的挂靠公司，对被告王先平应承担责任部分承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费43590.73元、财产损失1200元、停车施救费400元、鉴定费1000元，均有票据证实，本院予以支持；残疾赔偿金，因原告提交的证据显示其在事故发生前一年收入来源地为城镇，故应按城镇标准进行计算该项损失，但计算时间应为16年317天，即残疾赔偿金为38642.42元（22906元／年×16.87年×10%），超过部分不予支持；护理费5914.14元，原告的诉请中计算时间与计算标准均符合法律规定，本院亦予以支持；住院伙食补助费，本院参照当阳市居民生活水平按20元／天计算83天为1660元，超过部分不予支持；误工费，本院按原告的月平均收入1638元自事故发生之日起计算至定残前一日为7807.80元（1638元／月÷30天×143天），超过部分不予支持；精神损害抚慰金2000元、交通费200元，原告请求的均在合理的范围内，本院予以支持。故原告因交通事故造成的经济损失合计102415.09元【医疗费43590.73元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金38642.42元、护理费5914.14元、误工费7807.80元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1200元、停车施救费400元、鉴定费1000元】，由被告财保樊城支公司在交强险限额内赔偿65764.36元【医疗费限额10000元、残疾赔偿金38642.42元、护理费5914.14元、误工费7807.80元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1200元】；超出交强险限额的36650.73元，由被告财保樊城支公司在商业三者险限额内赔付。因被告财保樊城支公司能足额赔付原告的各项损失，故被告王先平垫付的医疗费43590.73元，原告应予返还。被告财保樊城支公司辩称医疗费应予核减，不承担鉴定费、停车施救费，但未提交证据证实该辩论主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告别发金因交通事故造成的经济损失102415.09元。二、原告别发金向被告王先平返还垫付的费用43590.73元。三、驳回原告别发金的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元（原告已预交），由原告别发金自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本4份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。代理审判员  朱小华二〇一四年九月二十九日书 记 员  刘智珺