山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初7319号原告:青岛胶州大润发商业有限公司，住所地青岛胶州市广州路东、兖州路北侧。法定代表人：朱立新，职务董事长。委托诉讼代理人:潘有余，男，1990年3月18日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人:汤会玲，女，1978年11月7日生，汉族，住济南市历下区。被告：王玲，女，1979年12月12日生，汉族，住胶州市。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人:贾斐超，职务经理。委托诉讼代理人：李新政，1983年12月13日生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：董小军，1982年2月5日生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛胶州大润发商业有限公司与被告王玲、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年8月21日第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人汤会玲、被告王玲、被告保险公司的委托诉讼代理人李新政到庭参加诉讼；2018年9月29日年第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人汤会玲、被告保险公司的委托诉讼代理人李新政到庭参加诉讼，被告王玲经合法传唤未到庭参加诉讼；2019年3月28日及4月25日第三、四次庭审时原告的委托诉讼代理人汤会玲、被告保险公司的委托诉讼代理人董小军到庭参加诉讼，被告王玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停车场收费系统及设施设备维修费18036.2元，营业损失3453.5元，合计21489.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告王玲驾驶鲁Ｂ8××××小型轿车沿胶州市大润发地点停车场道路由东向西行驶至胶州市大润发出口，被告王玲单方驾车撞设备后，驾驶车辆驶离现场，造成车辆及停车系统设备损坏。本次事故经认定被告王玲负事故全部责任，原告不负责任。被告的车辆在被告保险公司处投有保险。庭审时，原告将其第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告停车场收费系统及设施设备维修费13310元，营业损失4275元，合计22585元。被告王玲辩称，肇事车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生属实。王玲驾驶的鲁Ｂ8××××小型轿车在我公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元，有投保不计免赔。王玲发生事故后未采取措施离开现场，对该事故的损失公司不承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年7月30日，被告王玲驾驶鲁Ｂ8××××小型轿车沿胶州市大润发地点停车场道路由东向西行驶至胶州市大润发出口，被告王玲单方驾车撞设备后，驾驶车辆驶离现场，造成车辆及停车系统设备损坏。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定被告王玲负事故全部责任，原告不负事故责任。2.庭审时，原告对青岛胶州大润发商业有限公司停车场收费设备修复费用及停车场停业损失进行评估。经本院委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具价格评估报告，评估停车场收费设备修复费用为13310元、停车场停业损失为4275元。原告支付评估费5000元。3.原告青岛胶州大润发商业有限公司的停车场为经营性停车场。该公司的停车场收费设备已由济南蓝鹏建筑工程有限公司修理，原告支付了修理费18036.2元。4、案事故发生时，鲁Ｂ8××××小型轿车的驾驶人及登记车主是被告王玲。该车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险（1000000元）并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。5.被告保险公司庭审中提交商业保险保险单、机动车投保单及投保人声明，被告王玲在投保人签章处签字并确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容法律后果。被告保险公司主张，被告王玲对保险公司中的免责条款知悉，保险公司已经履行了提示和说明义务。6.庭审时，被告王玲承认事故发生当日，其将原告的停车场收费系统撞坏后驶离现场。王玲称记不清被告保险公司是否告知其免责条款，也记不清是否在投保单上签字。7.2019年3月28日，本院依法向被告王玲送达了举证通知书，通知其有权对保险公司所提交的投保单中的“王玲”的签字是否是其本人签字申请笔迹鉴定。在本院规定的三十日的举证期限内，被告王玲未提出笔迹鉴定申请，亦未提交证据证实被告保险公司未对其就免责条款进行提示或说明。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、投保单、投保人声明、保险单、鉴定费发票、收费许可证及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ8××××小型轿车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。对于交强险赔偿不足部分的损失，《华泰财产保险有限公司商业保险条款》第二十四条第（二）条第一项约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。投保单中投保人声明中记载：保险人已向本人提供并详细介绍了《条款》及其附加险内容，并对其中免除保险人责任的条款……向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……。投保人声明中记载：本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任我们条款的内容及法律后果。被告王玲在投保人签名。与保险公司签订的保险合同合法有效，作为保险合同的一部分，各方应当遵守。且保险公司对于上述条款对于被告王玲已尽到了明确的说明义务，故交强险不足部分应由被告王玲承担。原告的车损为13310元、停车场停业损失为4275元，有鉴定报告及相关修车发票为证，本院予以认定。原告支付的评估费5000元系为了明确损失而产生的费用，本院予以认定。综上，原告的上述损失22585元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担2000元，超出交强险赔偿限额的20585元由被告王玲承担。被告官王玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛胶州大润发商业有限公司经济损失2000元；二、被告王玲于本判决生效后十日内赔偿原告青岛胶州大润发商业有限公司经济损失20585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担30元，被告王玲负担335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年七月七日书 记 员  刘宗超