wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1657号罪犯魏礼才，现在江苏省边城监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2014年4月9日作出(2014)建刑初字第8号刑事判决，以被告人魏礼才犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯魏礼才服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯魏礼才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏礼才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏礼才减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2019年5月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 朱其和审判员 杨道骏二〇一六年四月二十七日书记员 杨 烨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初3902号原告宜兴市安居物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道紫竹东路105号。法定代表人张瑛。委托代理人房钰博、杨亚光，该公司员工。被告吴正荣。本院在审理原告宜兴市安居物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告吴正荣物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年4月25日向本院提出申请要求撤回对被告吴正荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回对被告吴正荣的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。审判员  吴畏二〇一六年四月二十五日书记员  王丽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1412号罪犯朱如文，男，1985年10月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2013年12月19日作出（2013）宜刑初字第0169号刑事判决，认定被告人朱如文犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，罚金190000元。同案被告人不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）洛刑一终字第18号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年3月，将其车借与马某到宜阳县盗窃锡锭26块。2013年3月至9月，先后三次收购马某所盗锡锭68块、铜芯等。罪犯朱如文在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱如文自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱如文减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月29日起至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更765号罪犯陈建敏，男，1986年7月17日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2013年4月10日作出(2013)河紫法刑初字第32号刑事判决，以被告人陈建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月21日。执行机关因罪犯陈建敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈建敏予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3253号原告于洪杰，男，1983年1月10日，汉族，农民，现住天津市宝坻区。被告纪俊杰，男，1975年10月30日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。本院在审理原告于洪杰与被告纪俊杰身体权纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告负担。（已交纳）审判员  李俊玲二〇一六年四月五日书记员  薛居敏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执924号之一申请执行人中国工商银��股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。负责人蔡宁。被执行人葛咏。被执行人王素平。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与葛咏、王素平为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）台路商初字第1250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人葛咏、王素平履行生效民事判决书所确定的履行债务共计914740.48元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人葛咏所有的牌号为浙J号车辆，但上述车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月10���，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年四月二十七日代书记员 卢梦绮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终262号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝桂美。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年3月8日被取保候审。原审被告人兰桂香。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人兰桂香、蓝桂美犯故意毁坏财物罪一案，于二〇一六年一月十一日作出（2015）即刑初字第285号刑事判决。宣判后，原审被告人蓝桂美不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年2月25日，被告人兰桂香将其租赁的即墨市北安街道办事处蒲洼村河西岸的30亩土地转租给被害人王某临时耕种，租赁期限为2013年2月25日至2014年8月24日。租赁期满后，因王某未按兰桂香的要求腾出承租土地，2014年8月25日至同年9月8日期间，被告人兰桂香纠集被告人蓝桂美先后7次持菜刀、镢头等工具毁坏王某在租赁的土地上栽种的树苗。被告人兰桂香、蓝桂美于2014年9月9日被抓获归案。认定上述事实的证据有：报案记录、发破案经过、租赁合同、临时租用土地协议、退还临时租用土地通知书、公安机关出具的证明及价格鉴定委托书、勘验、检查、辨认笔录、视频资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。原审判决认为，被告人兰桂香、蓝桂美多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人兰桂香起主要作用，系主犯，应按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人蓝桂美起次要辅助作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人兰桂香案发后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人兰桂香有期徒刑二年；以故意毁坏财物罪判处被告人蓝桂美有期徒刑一年六个月。上诉人蓝桂美的上诉理由是，其没有毁坏被害人的树苗。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。关于上诉人蓝桂美所提其没有毁坏被害人树苗的上诉理由，经查，上诉人蓝桂美在侦查阶段多次供述与原审被告人兰桂香实施了毁坏被害人树苗的行为，其供述与原审被告人兰桂香到案后的供述及证人杨某的证言相互印证，吻合一致，且有现场勘验笔录在案为凭，足以证实上诉人蓝桂美与原审被告人兰桂香多次故意毁坏他人财物，情节严重的犯罪事实。上述上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原审判决认定上诉人蓝桂美、原审被告人兰桂香犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  隋功换代理审判员  殷宗良代理审判员  潘红燕二〇一六年四月十二日书 记 员  邵 坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第00600-1号申请执行人付某某，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住昌图县XXX镇劳动村6组19号。被执行人赵某某，男，1979年2月4日出生，汉族，住昌图县XX镇友好村二组。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00190号民事判决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某某未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵某某有一台夏利汽车，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人赵某某名下的夏利汽车一台。车牌号码为辽M50B**号。二、查封期间，不得办理该车辆的过户手续，不得设定其他权利负担。三、查封期限为二年，即自2015年4月1日起至2017年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一六年四月一日书记员 王志刚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初74号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住章丘市。委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年四月七日书 记 员  孙 冉
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初160号原告：曾正积，男，汉族，1949年11月11日出生。被告：成都铁路局重庆客运段，住所地重庆市渝中区菜园坝南区路240号渝铁大酒店，组织机构代码90288298-9。负责人：江波，段长。委托代理人：刘阳，男，汉族，1971年6月16日出生。委托代理人：颜永秋，男，汉族，1961年9月13日出生，成都铁路局法律顾问。原告曾正积诉被告成都铁路局重庆客运段（以下简称客运段）铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴泽波独任审判，于2016年4月8日公开开庭审理了本案，曾正积及客运段的委托代理人刘阳、颜永秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾正积诉称：原告于2014年7月2日乘坐重庆客运段T10次列车，7月3日6时20分时遭6车乘务员罗伟违规操作关门时将原告左手压伤流血不止。到北京西站医院诊断为左手指骨骨折，手术治疗后罗伟叫原告私下了结。原告拒绝后，罗伟便把原告的行李背上了火车，原告无奈也只好上车，原告在餐车呆了6个小时，在遭罗伟绑架无奈的情况下签订了同意接受18000元的赔偿协议。但该协议显失公平，故诉至法院，请求变更协议内容第二项：伤残费、医药费、鉴定费、误工费等一切费用32408.69元，扣除已支付的18000元，不足部分14408.69元由被告赔偿原告。被告客运段答辩称：曾正积在乘坐火车时左手被门压伤是事实，但曾正积已就该受伤纠纷向重庆市九龙坡区人民法院提起过诉讼，该院已作出一审判决，曾正积上诉后，重庆市第五中级人民法院也作出了二审判决，两份判决书均已生效。根据法律规定，曾正积属于重复起诉。请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：曾正积于2014年7月2日乘坐重庆客运段T10次列车，7月3日6时20分时列车乘务员罗伟在关闭乘务门时将曾正积左手无名指压伤。列车到达北京后，罗伟陪同曾正积到医院进行治疗并支付了医疗费。此后，罗伟受客运段委托与曾正积达成两份调解协议，曾正积亦按协议领取了赔偿款和慰问金。曾正积认为赔偿金额过低，遂起诉来院。另查明，2015年6月15日，曾正积就该受伤事件以健康权纠纷为由向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼，要求撤销两份协议，另行支付赔偿款40160元。同年9月6日，该院作出（2015）九法民初字第09487号民事判决书，驳回原告曾正积的诉讼请求。曾正积不服一审判决，提起上诉，同年11月23日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民终字第06899号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述事实，有曾正积提交的医院诊断证明书、火车票、调解协议书，客运段提交的重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第09487号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06899号民事判决书等证据以及双方当事人的当庭陈述在案为凭，足以采信。本院认为，曾正积购买车票乘坐列车，与客运段形成铁路旅客运输合同关系。在乘车过程中，曾正积因列车员的工作过失受到伤害，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”曾正积以健康权纠纷为由向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼，其已作出明确的选择。在重庆市九龙坡区人民法院和重庆市第五中级人民法院已作出一、二审判决，判决书已生效后，曾正积再次以同一当事人、同一事实和理由及诉讼请求向法院提起铁路旅客运输合同纠纷的诉讼，属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告曾正积的起诉。本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告曾正积负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。递交上诉状同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴泽波二〇一六年四月二十日书 记 员  郑召伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执911号申请执行人：祝生祥，无固定职业。被执行人：黄海林，职业不明。被执行人：黄冬兰，职业不明。申请执行人祝生祥与被执行人黄海林、黄冬兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第423号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的110000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下只有少量存款，无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执911案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月十二日代书 记员  徐虹玒
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初185号原告刘某永，女，生于1979年1月18日，汉族，云南省彝良县人，农民。被告陈某飞，男，生于1987年5月24日，汉族，云南省彝良县人，农民。原告刘某永诉被告陈某飞同居关系纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后。依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告刘某永到庭参加诉讼。被告陈某飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某永诉称，原、被告于2013年12月同居，2015年1月27日生育一子，取名陈某。原、被告同居期间，被告父母将老房子分给双方居住，共同购买了价值为65000.00元的马自达轿车一辆，共同投资50000.00元在昆明开店，有债权债务各20000.00元。由于被告生活作风很不检点，从不考虑原告的感受。因此，原、被告不可能再共同生活，鉴于孩子陈某尚属婴儿，必须由原告抚养。现孩子长期吃奶粉，加之原告带着孩子，无力务工。故请求人民法院依法判决：一、原、被告所生之子陈某由原告抚养，被告每月给付抚养费1000.00元；二、位于洛泽河簸迤村徐家寨组的房屋归孩子陈某所有；三、价值为65000.00元的马自达轿车可以判给被告所有，但被告应给付原告30000.00元；四、共同投资开店的50000.00元双方平均分割；五、债权债务各20000.00元原、被告各享有一半或各承担一半。被告陈某兴飞未作答辩。原告刘某永为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格；2、出生医学证明复印件,证明原、被告同居后生育一子陈某；3、户口薄复印件，证明原、被告所生之子陈某的基本情况。本院认为，证据1、2、3来源合法，能证明原、被告的身份及生育子女的情况，予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2013年12月同居生活，2015年1月27日生育一子，取名陈某。原、被告同居后被告长期在外，很少在一起生活。现原告向本院起诉，请求依法判决原、被告所生之子陈某由原告抚养，被告每月给付子女抚养费，并请求分割共有财产。本院认为，原、被告未依法办理结婚登记手续而同居生活的行为，不受法律保护，但双方所生子女享有婚生子女同等的权利。原、被告所生之子陈某尚属婴儿，一直随原告生活。因此，原告要求抚养其子陈某的诉讼请求，依法予以支持。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，并直至子女能独立生活为止。故被告陈某飞应负担相应的抚养费，依照云南省2014年农村居民人均全年生活消费支出6036.00元标准确定，被告陈某飞每年给付陈某抚养费3000.00元。原告诉称与被告同居期间有共有财产和共同债权债务及投资开店，均未提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果，其请求予以分割的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告所生之子陈某由原告刘再永抚养。被告陈某飞自2016年4月1日起每年给付陈某抚养费3000.00元，付至陈某年满18周岁止。定于每年的12月30日前付清当年的费用。二、驳回原告刘某永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王宗义二〇一六年四月五日书记员  周西群
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1035号罪犯黄光勇，男，1975年5月5日出生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2009年10月23日作出(2009)番刑初字第1410号刑事判决，以被告人黄光勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄光勇在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑八个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年；2014年9月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄光勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄光勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄光勇予以减去有期徒刑八个月八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执134-2号申请执行人黄佑翠，女，汉族，1990年03月03日出生，住四川省兴文县。被执行人陈兵，男，汉族，1976年02月03日出生，住四川省兴文县。被执行人陈锁，男，汉族，1971年12月26日出生，住四川省兴文县。案由：健康权本院（2015）兴民初字第1321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兵、陈锁至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄佑翠于2016年2月4日向本院申请强制执行。经查明，被执行人陈兵在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司帐号xxxxxxxxxxxxxxxxxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人陈兵在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司帐号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款6531元（大写：陆仟伍佰叁拾壹圆整）至兴文县人民法院账户（收款单位名称：兴文县人民法院案款；开户行名称：工行兴文支行；账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年四月十二日书记员 罗 旻
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执185号之二申请执行人陈前中。被执行人叶培加。被执行人胡鹏峰。被执行人赤东建设集团有限公司。住所地蕲春县漕河镇漕河三路**号。法定代表人陈进雄，该公司经理。本院在执行申请执行人陈前中、叶培加与被执行人被执行人胡鹏峰、被执行人赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现执行中，被执行人已全部履行本院（2015）鄂大冶民初字第00476号民事判决书义务。故依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂大冶民初字第00476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年四月十八日书记员  余怀东
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初925号原告于国礼。被告孙明兰。被告郭哲声。本院在审理原告于国礼与被告孙明兰、郭哲声民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于国礼撤回起诉。案件受理费340元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年四月五日书记员  张 健
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执588号申请执行人赵长平被执行人卢红升本院依据(2015)渭滨民初字第00565号民事调解书受理执行的赵长平诉卢红升借款纠纷一案，依据该案调解书，被执行人卢红升应支付申请执行人赵长平15000元及利息，并承担执行费130元。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15130元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年四月二十七日书记员  宋 婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执184号之一申请执行人周政祥。被执行人徐世威。在诉讼保全阶段，本院于2016年3月2日裁定冻结了被执行人徐世威在桂林市住房公积金管理中心阳朔县管理部的住房公积金账户人民币40000元。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0321民初字第209号民事调解书于2016年4月15日作出裁定，划拨被执行人徐世威在桂林市住房公积金管理中心阳朔县管理部的住房公积金账户人民币37385元。现因强制划拨了被执行人徐世威的住房公积金账户人民币37385元，债务已经清偿，依法应解除对其在桂林市住房公积金管理中心阳朔县管理部的住房公积金账户人民币40000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐世威在桂林市住房公积金管理中心阳朔县管理部的住房公积金账户人民币40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年四月二十六日书记员  陆海波
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1249号原告郭某，女，1979年6月12日出生，汉族。委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告熊某甲，男，1971年12月27日出生，汉族。原告郭某诉被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员王俊羿独任审理，适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人梁安武到庭参加了诉讼,被告熊某甲经本院传票传唤拒不参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，1999年10月，原被告经人介绍在贵州省金沙县认识建立恋爱关系，2000年8月23日在金沙县龙坝乡人民政府登记结婚，婚后生育一子，取名熊某乙。原被告婚后感情一般，常为家庭琐事发生争吵，双方于2014年3月开始分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院解除原、被告的夫妻关系；婚生子熊某乙由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告熊某甲未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。经审理查明，1999年10月，原被告经人介绍在贵州省金沙县认识建立恋爱关系，2000年8月23日在金沙县龙坝乡人民政府登记结婚。婚后于2000年11月9日生育一子，取名熊某乙。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及当事人的陈述等证据存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。同时法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告郭某未举示充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭某的离婚诉讼请求。本案受理费240元，减半交纳120元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  王俊羿二〇一六年四月二十五日书 记 员  程乃善
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1785号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，组织机构代码37301670-1，住所地在盐城市大丰区金丰南大街103-55号。负责人沈克俭，该公司总经理。被上诉人(原审原告)陈燕玉，女，1960年6月13日生，汉族，工人，住盐城市大丰区。原审被告夏海涛，男，1977年6月30日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司不服盐城市大丰区人民法院（2015）大南民初字第00430号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1482民初85号原告刘建雷被告于拥军被告李秀杰本院在审理原告刘建雷与被告于拥军、李秀杰民间借贷纠纷一案中，原告刘建雷于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建雷的申请符合有关法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建雷的撤诉请求。案件受理费92元，由原告承担。审判员  王学敏二〇一六年四月二十七日书记员  梁金盛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3832号之一申请执行人徐小伟。被执行人潘学军。被执行人徐燕。徐小伟与潘学军、徐燕为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）台路金商初字第510号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐小伟于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人潘学军、徐燕履行生效民事判决书所确定的履行债务共计159670元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人徐燕名下的牌号为浙J号、浙J号车辆以及被执行人潘学军名下的牌号为浙J号车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月14日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3832号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年四月二十七日代书记员 卢梦绮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执606号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦E座1层，组织机构代码80131。负责人张玲，行长。委托代理人朱天成，北京闻道律师事务所律师。委托代理人李君，北京闻道律师事务所律师。被执行人刘利诺，男，1974年1月10日出生。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行诉被告刘利诺金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）东民（商）初字第05678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人刘利诺给付人民币193341.01元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人刘利诺名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，有车牌号为1、2、3的汽车三辆。2016年2月19日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为1的汽车一辆，未实际控制，2016年3月8日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为2、3的汽车两辆，未实际控制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执��人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05678号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵   祥   均代理审判员 陈   利   梅代理审判员 王   相   杰二〇一六年四月二十七日书 记 员 马丽凤书记员沈凯
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初618号原告邓凌云。委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司,住所地：汉台区西环路中段.法定代理人赵连田，公司执行董事。委托代理人丁彩云，公司法律顾问。邓凌云诉汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司（以下简称：汉江物产房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓凌云委托代理人余伟，被告汉江物产房地产公司委托代理人丁彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓凌云诉称，2014年9月1日，原、被告签订了《商品房现房买卖合同》，约定原告向被告购买“桂园小区”2号楼104号营业房，房屋总价款为260万元；被告应在合同签订半年后交付该房，并在交房后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按合同履行交房义务。为维护合法权益，提起诉讼，请求1、判令被告立即向原告交付“桂园小区”2号楼104号营业房。2、判令被告立即将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理产权证书。3、判令被告支付逾期交房违约金（按已付购房款总额，参照中国人民银行同期贷款利率计付）。被告汉江物产房地产公司辩称，双方签《商品房现房买卖合同》属实，但只是作为双方借款的抵押担保，原告至今未付清房款也能证明。我公司计划于2016年6月将借款还清，原告诉请不成立。经审理查明，2014年9月1日，原、被告签订《商品房现房买卖合同》，合同约定：原告购买被告建设开发的“桂园小区”2号楼104号营业房（购买的商品房为现房），建筑面积246.2平方米，房屋总价款为260万元；付款方式及期限：合同签订后15日内买受人付清全款。出卖人应在合同签订半年后交付该房，在交房后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同对逾期付款和逾期交房等违约责任未作约定。合同签订后，原告付定金10万元，后分别于2014年9月3日付150万元，2014年9月20日付40万元，2015年3月8日付30万元，2015年6月8日付10万元，2015年12月8日付5万元。2015年5月27日，被告法定代理人向原告书面承诺：“因出卖方未能按合同约定交付房屋，双方协商于2015年8月8日前交付该房屋。如逾期还不能交付，我公司自愿支付邓凌云由此产生的法律责任和所有经济损失。”由于被告公司一直未交付房屋，原告提起诉讼。审理中，被告坚持抗辩，《商品房现房买卖合同》的签订是为被告向原告借款提供的的担保，就此抗辩，除提供一份本公司2015年12月8日出具的现金（银行存款）支付单，证明向原告支付借款利息5万元外，未提交其他证据证明。原告解释称，此款是被告支付涉诉房屋逾期交付的租金，同时否认与被告之间存在借贷关系。以上事实有双方当事人的一致陈述和经当庭质证确认的如下证据：《商品房现房买卖合同》、2015年5月27日，被告法定代理人的书面承诺、原告付款凭证及说明在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房现房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方应按约定履行各自的义务。按合同约定，交付房屋是以支付相应价款为前提，向产权登记机关提供资料备案办理产权证书，是以交付房屋为基础，原告在未按约定期限支付价款且至今未付清价款的情形下，要求被告交付房屋并协助其办理房屋产权登记证书，无合同和法律依据，本院不予支持。本案原告未按合同约定支付房款，被告未按合同约定交付房屋，应当各自承担相应的责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，本院不予支持。被告以《商品房现房买卖合同》的签订，实际为双方的借款行为提供担保的抗辩，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百二十条之规定，判决如下：驳回原告邓凌云的诉讼请求。本案受理费1476元，由原告邓凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 余 展人民陪审员 裴 双人民陪审员 周丽君二〇一六年四月十五日书 记 员 王德琴
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更730号罪犯桂英伟，男，1974年8月30日出生，汉族，出生地河南省信阳市罗山县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省高级人民法院于2010年5月24日作出(2010)粤高法刑二终字第129号刑事判决，以被告人桂英伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯桂英伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑一年十个月；广东省惠州市中级人民法院于2014年10月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年10月7日。执行机关因罪犯桂英伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂英伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯桂英伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯桂英伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
烟台市经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执574号申请执行人初建堂，被执行人初建芝。被执行人初建芬。被执行人初建君。被执行人初建亭。烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第492号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于判决生效后十日内各支付申请执行人初建亭建设房屋费用16150元并负担案件受理费1178元。但四被执行人一直未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人初建芝、初建芬、初建君、初建亭银行存款各18415元至本院账户（开户银行：农业银行烟台开发区长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：1542）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇一六年四月二十八日书记员  王大峰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初402号原告：金晓明，女，朝鲜族，1988年12月31日生，住黑龙江省鸡西市。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告金晓明诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5847元，减半收取2923.5元（原告未交纳），由原告金晓明负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年四月二十日书 记 员  谢 晶
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑��122号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人张某，男，1967年9月22日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2015年3月17日18时40分许，被告人张某酒后无证驾驶无牌电动三轮摩托车（电机号：090142，车架号：026033）沿本区城西路由东往西行驶在快车道上，行至城西路27号店门口路段，与由南侧往北侧方向横过道路的行人庞某相碰撞，造成庞某受伤送医抢救无效死亡及车辆损坏的损害后果。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人张某负该事故的主要责任。事故发生后，群众报警，被告人张某在现场被带回交警大队接受调查后潜逃。2015年12月25日，被告人张某被抓获归案，后对其以上犯罪事实供认不讳。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人张某，宣读并出示相关书证；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；被告人张某的供述和辩解及其他证明材料等证据。起诉认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为应以交通肇事追究刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某对起诉指控的事实及罪名均无异议，��当庭自愿认罪。经审理查明，2015年3月17日18时40分许，被告人张某酒后无证驾驶无牌电动三轮摩托车（电机号：090142，车架号：026033）沿本区城西路由东往西行驶在快车道上，行至城西路27号店门口路段，与由南侧往北侧方向横过道路的行人庞某相碰撞，造成庞秀明受伤送医抢救无效死亡及车辆损坏的损害后果。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人张某负该事故的主要责任。事故发生后，群众报警，被告人张某在现场被带回交警大队接受调查后潜逃。2015年12月25日，被告人张某被抓获，同日羁押于昆明市盘龙区第二看守所，后于2015年12月27日被厦门警方带回审查。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、临时羁押情况说明、病历资料等书证；证人董某、李某、杨某的证言；道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、车速鉴定意见书、血液中乙醇含量检测检验报告、尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录及照片；到案经过、抓获经过、诉讼文书等其它证明材料及被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；酒后无证驾驶，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有���徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2017年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄学忠人民陪审员  叶金柱人民陪审员  蔡志英二〇一六年四月六日书 记 员  纪春燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执12-18号申请执行人蓝小卫，男，畲族，1971年5月15日出生，住广东省和平县。被执行人潘志军，男，汉族，1968年11月29日出生，住广东省河源市源城区。被执行人刘忠，男，汉族，1974年10月5日出生，住广东省河源市源城区。被执行人蓝向东，男，畲族，1967年8月25日出生，住广东省河源市。本院依据已经发生法律效力本院于2015年6月19日作出的（2015）河和法民二初字第2号民事判决书，上述生效法律文书确定被执行人潘志军应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还申请执行人蓝小卫借款人民币60万元及利息（利息从2013年4月30日始计至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息），被执行人刘忠、蓝向东对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人蓝向东在河源市天环电子科技有限公司（营业执照：441602000012368）有80%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蓝向东在河源市天环电子科技有限公司（营业执照：441602000012368）享有的80%股权。冻结期间,不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年四月十一日书记员  杨 平书记员  周小龙
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00301号-10申请执行人：陶明邦，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：刘华虎，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：汪阳忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：戎林，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。申请执行人：丁光银，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶功成，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：李木生，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。法定代表人：单爱娟，该公司董事长。被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：胡小青，该公司总经理。本院2015年9月15日作出（2015）博执字第00301号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路的某号房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初107号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孙某某，女，1983年9月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月1日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员倪靖松出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年2月29日凌晨1时许，被告人孙某某在宣威市建设路东福水艺6楼员工休息厅将被害人单某某存放于储物柜内的一部苹果手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币4266元。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，并认为被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。宣威市人民检察院提出书面量刑建议，建议对被告人判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人孙某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月29日1时许，被告人孙某某在宣威市建设路东福水艺6楼员工休息厅将被害人单某某存放于储物柜内的一部苹果6手机盗走。2016年3月1日，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4266元。破案后，被告人孙某某赔偿了被害人单某某人民币4266元。被害人单某某对被告人孙某某的行为表示谅解，请求对被告人孙某某从轻处罚。被告人孙某某于案发当日到宣威市公安局宛水派出所投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人单某某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频资料，接受证据材料清单，价格鉴定意见书，收条，谅解书，到案经过，有无前科证明等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人有自首情节，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（被告人孙某某的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王飞二〇一六年四月二十五日书记员  柴榕
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初146号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘某，男，1992年9月3日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月15日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控，2016年3月2日22时许，被告人刘某酒后无证驾驶普通二轮摩托车从重庆市涪陵区江北街道碧水4组出发往涪陵城区方向行驶，行至滨江路廊桥水岸路段时，与夏某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损、刘某受伤的交通事故。夏某报警后，刘某被送至重庆市涪陵区中心医院救治，并抽取静脉血送检。2016年3月8日，将重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为132.1mg/100ml。同日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人刘某负事故次要责任，夏某负事故主要责任。被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金，适用缓刑。被告人刘某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钟华二〇一六年四月十九日书 记 员  王璐
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第495号之一申请执行人张家口市宣化图瑞混凝土制造有限公司法定代表人孙军，总经理。被执行人罗某。张家口市宣化图瑞混凝土制造有限公司与罗某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，但未履行完毕，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2012）宣县商初字第200号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  郝洁二〇一六年四月二十二日书 记 员  程冲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1798号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。负责人刘长森，该公司总经理。被上诉人(原审原告)宋卫国，男，1962年6月12日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告)宋丽丽，女，1986年9月13日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初73号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书��2016）津0116执20630号申请执行人刘丹丹，无职业。被执行人天津绿游优选企业管理有限责任公司，住所地天津市滨海新区新北路4668号创新创业园40-A厂房。法定代表人刘泽强，总经理。本院在执行刘丹丹与天津绿游优选企业管理有限责任公司劳动争议一案，被执行人没有按法律文书确认的内容履行义务，本院依法扣划被执行人名下的银行账户存款。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）滨塘民初字第8663号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇一六年四月二十七日书记员  王喜玉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商初字第3880号之一本院于2016年4月1日对原告温州银行股份有限公司台州分行与被告陈金国、金荷英、郑军金融借款合同纠纷一案作出的（2015）台椒商初字第3880号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书中的“金荷花”补正为“金荷英”。审 判 长  黄苍林人民陪审员  蔡仙花人民陪审员  鲁 绵二〇一六年四月八日代书 记员  金 媚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执151号之一申请执行人阮建梅。被执行人梁海滨。被执行人郭利君。阮建梅与梁海滨、郭利君为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）台路金商初字第737号民事判决书，已经发生法律效力。权利人阮建梅于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人梁海滨、郭利君履行生效民事判决书所确定的履行债务共计353275元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人郭利君名下的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人其他有可供执行的财产。2016年3月28日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年四月十二日代书记员 卢梦绮
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终733号上诉人(原审被告)关淑芹，女，1955年6月1日出生，汉族，农民。上诉人(原审被告)贠风侠，女，1944年11月13日出生，汉族，农民。上诉人(原审被告)邓格侠，女，1965年4月25日出生，汉族，农民。三上诉人共同委托代理人曹兴民，蒲城县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)ＸＸ利，男，1972年10月10日出生，汉族，农民。原审被告屈龙校，男，1966年10月3日出生，汉族，居民。上诉人邓格侠、关淑芹、贠风侠因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初00649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人邓格侠、关淑芹及三上诉人的共同委托代理人曹兴民、被上诉人ＸＸ利到庭参加诉讼。原审被告屈龙校经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明事实：2012年7月，原告ＸＸ利与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹达成口头协议，被告贠风侠、邓格侠、关淑芹分别将其家庭位于老牛畛的3.7亩、4亩、3亩承包地，以每亩每年80元价格转包给原告种植黄芩，原告一次性支付了两年的承包费。2014年3月，被告屈龙校出面，协助其儿子案外人屈沛军分别与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹或其家人签订了土地承包合同，将位于老牛畛的土地经营权转让给了案外人屈沛军。该合同期限从2014年10月1日起至2029年10月1日，每亩每年承包费200元。2014年6月，被告贠风侠、邓格侠、关淑芹分别通知原告腾地。2014年7月，被告贠风侠、邓格侠、关淑芹按每亩80元的价格收取了原告的土地承包费，并在原告书写的注有2014-2015年7月13日付一年字样的清单上签名，后被告口头告知原告在2014年10月前腾地。2015年2月6日原告提起诉讼，并申请对其损失进行了鉴定。大荔县价格认证中心荔价认鉴字（2015）007号关于ＸＸ利因承包土地纠纷被损毁的10.7亩黄芩的价格鉴定意见书认定原告的实际损失为28248元。原审法院认为，原告ＸＸ利与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹口头达成的期限为两年的土地转包协议，双方已按约定履行了合同义务。根据日常生活经验和原告的当庭自认，可以确认被告贠风侠、邓格侠、关淑芹曾告知原告延迟腾地至2014年10月的事实。该三被告又于2014年7月收取原告承包费，并在注有2014-2015年7月13日付一年字样的清单上签名，说明该款并非逾期使用土地补偿款性质，因此，对该三被告关于2014年7月收取原告的承包款，是原告逾期使用土地补偿款的抗辩意见，不予采纳。被告屈龙校根据案外人与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹签订的土地承包合同，协助案外人整理土地，其行为并无不妥。该三被告未与被告屈龙校签订土地承包合同，案外人与该三被告或其家人等签订的土地承包合同，亦未违反法律的禁止性规定。故对原告要求确认被告贠风侠、邓格侠、关淑芹与被告屈龙校签订的土地承包合同无效的诉讼请求，不予支持。被告贠风侠、邓格侠、关淑芹在与案外人另行签订的土地承包合同实施前，又按原土地承包价格收取了原告的承包款，但双方对承包期限约定不明。原告未在该三被告通知的期限内腾地，该三被告亦未在案外人整理土地前，与原告就其是否已经收获黄芩并腾地进行核对。由此造成的损失，双方均有过错，原告应承担主要责任，该三被告承担次要责任。据此，原审法院判决：一、被告贠风侠、邓格侠、关淑芹于本判决生效后十日内分别赔偿原告ＸＸ利损失3256元、3520元和2640元。二、驳回原告ＸＸ利的其他诉讼请求。原审宣判后，贠风侠、邓格侠、关淑芹不服，提起上诉，其上诉请求是：1、请求撤销陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初00649号民事判决；2、驳回被上诉人的原审诉讼请求；3、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是:1、被上诉人与三上诉人的土地承包合同于2014年10月终止，该合同终止之后被上诉人未收获种植物应认定是其对经营不成功的种植物的放弃；2、三上诉人并未损毁被上诉人种植作物，且在案外人整理土地前已经与被上诉人进行过核对，三上诉人对被毁坏种植物也没有过错，不应承担任何责任；3、原审被告屈龙校在整理土地时未采取合理合法的保全行为，损坏了被上诉人的种植物；4、大荔县价格认定中心荔价认鉴字(2015)007号价格鉴定意见书不合理更不合法，不能作为参照价格使用；5、被上诉人不是该承包合同的一方当事人,不具有原告的诉讼主体资格。被上诉人答辩认为，原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人之上诉理由不能成立，应予驳回。本院认为，在原审审理中，三上诉人均认可是与被上诉人签订的土地承包合同，各方对被上诉人的诉讼主体资格也均未提出异议；二审中，双方对被上诉人出面与上诉人协商达成的口头承包土地协议，以及被上诉人给上诉人支付的土地承包款均无异议，虽然被上诉人承认是与他人合伙承包了上诉人的土地，履行双方合同时是自己出面，但被上诉人是与上诉人签订的承包合同并支付的承包费，其应具有本案的诉讼主体资格，故上诉人认为被上诉人不具有本案诉讼主体资格的理由不能成立。三上诉人于2015年7月收取了被上诉人的土地承包费，并在注明2014-2015年7月13日付一年后签名，应认定双方同意将原土地承包合同的期限延长至2015年7月；同时上诉人又与案外人就同一块土地签订承包合同期限从2014年10月起算，三上诉人的行为违反了其与被上诉人签订的口头土地承包合同期限约定，对被上诉人耕种的黄芩被毁有一定的过错，理应承担相应的赔偿责任。原审被告屈龙校是依据上诉人与案外人屈沛军之间的土地承包合同整理土地，其行为并无不当。另外，上诉人也未提供证据证明荔价认鉴字(2015)007号价格鉴定意见书存在程序和结论不合法的情形。综上所述，上诉人之上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费150元，由上诉人贠风侠、邓格侠、关淑芹各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年四月二十七日书 记 员  王梦婕
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初629号原告胡某某，女，1964年4月27日出生，汉族，务农，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇迎新大道北段。被告龚某某，男，1973年10月4日出生，土家族，务农，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨乡土璜村。原告胡某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钱省旭公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2010年11月16日按照农村风俗举行婚礼后共同生活。2011年1月1日（农历）在凤冈县民政局补办结婚登记手续。双方婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，导致双方婚后经常为家庭琐事发生争吵。2011年6月被告在原告不知情的情况下外出务工，至今未回家，致使夫妻二人长期分居。被告的行为已经严重破坏了夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决准许原、被告离婚。在举证期限内，原告胡某某为了支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据供庭审质证：证据1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及原告主体适格的情况。证据2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻的事实。被告龚某某辩称：原告陈述的原、被告结婚的情况属实。双方婚后未生育子女，无婚后共同财产、无共同债权债务。由于性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。为此，被告同意与原告离婚。被告龚某某在本院指定的举证期限内未提供证据供庭审质证经当事人举证，本院审查认证，对当事人所提交证据的证明效力确认如下：原告胡某某提供的证据1、证据2，均符合证据的客观性、关联性和合法性，对其证明效力予以确认，作为认定本案事实的证据使用。本院根据当事人的陈述和在举证期限内提交的证据，可以认定以下事实：原告胡某某与被告龚某某系自由恋爱。双方于2010年11月16日按照农村风俗举行婚礼后共同生活，2011年1月1日（农历）在凤冈县民政局补办结婚登记手续。双方婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵，致双方夫妻感情不和，原告据此诉来本院，请求判决准许原、被告离婚。被告龚某某明确表示同意与原告胡某某离婚。本院认为：本案原、被告之间的婚姻关系，系双方自愿缔结的合法夫妻关系，应受法律保护。男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案原被告双方因性格不合，婚后常为家庭琐事发生矛盾，致双方夫妻感情不和。原告据此诉来本院，要求与被告离婚，被告明确表示同意与原告离婚。双方自愿离婚的意思表示真实，本院依法予以确认。为此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告龚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:准予原告胡某某与被告龚某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  钱省旭二〇一六年四月二十五日书记员  李天兰
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2828民初165号之三原告恩施州镇华汽车贸易有限公司，住所地恩施市红庙经济开发区下官田管委会旁福田皮卡4S店。法定代表人：钟高峰，该公司总经理。委托代理人（特别授权）陈霖，恩施州镇华汽车贸易有限公司销售经理。被告鹤峰陆阳汽车贸易有限公司，住所地鹤峰县容美镇满山红大道687号。法定代表人黄世东，该公司负责人。被告黎世鹤，个体工商户。系鹤峰陆阳汽车贸易有限公司股东。委托代理人（一般代理）：张安荣，湖北祥云法律服务所法律工作者。本院在审理原告恩施州镇华汽车贸易有限公司与被告鹤峰陆阳汽车贸易有限公司、黎世鹤返还原物纠纷一案中，恩施州镇华汽车贸易有限公司于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求将被告鹤峰陆阳汽车贸易有限公司、黎世鹤持有的车架号为LVAV2MBB4FJ076904的福田牌拓路者E系列车一辆予以扣押，并且提供了保证金10万元作为担保。本院2016年3月17日作出（2016）鄂2828民初165号之一号民事裁定，将车架号为LVAV2MBB4FJ076904的福田牌拓路者E系列车一辆予以扣押。本案在审理过程中原告与被告黎世鹤、被告鹤峰陆阳汽车贸易有限公司已达成和解意见，二被告同意向原告返还车辆，原告2016年4月12日向本院申请撤诉，本院已裁定准许，该案现已审理终结。现恩施州镇华汽车贸易有限公司向本院申请解除对车架号为LVAV2MBB4FJ076904的福田牌拓路者E系列车一辆的财产保全措施。经审查，本院认为原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对鹤峰陆阳汽车贸易有限公司、黎世鹤持有的车架号为LVAV2MBB4FJ076904的福田牌拓路者E系列车一辆的扣押。二、本院已收取的保证金10万元予以退还。审判员  冯本军二〇一六年四月十四日书记员  高訢锎附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初534号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沙某，农民。被告人沙某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日被苏州市吴江区公安局取保候审。同年4月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕472号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月1日晚，被告人沙某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇笠泽路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经检验，被告人沙某血液中乙醇浓度为164mg/100ml。归案后，被告人沙某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人沙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙某如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言笔录、接处警信息、发破案经过、查获经过、车辆照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询单、行驶证、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人沙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，对被告人沙某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年5月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一六年四月十五日书记员  杨佳宇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5843号之一申请执行人杨忠顺，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人顾春晖，福建典格律师事务所律师。被执行人刘建光，女，1954年3月3日出生，汉族。被执行人厦门朗亦网络有限公司，住所地厦门市软件园望海路55号B901-905单元。法定代表人刘建光，总经理申请执行人杨忠顺与被执行人刘建光、厦门朗亦网络有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月20日作出（2014）思民初字第12812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月9日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息48600元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本院执行过程中，冻结被执行人厦门朗亦网络有限公司名下车牌号为闽D号车辆经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5843号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1833号原告龚淼。委托代理人施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司，住所地海门市海门港大达路2179号。法定代表人俞益兵，董事长。原告龚淼与被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月29日立案受理后，依法由审判员姜军适用小额诉讼程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告龚淼的委托代理人施婷婷到庭参加诉讼，被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚淼诉称，被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司雇请原告龚淼在被告处工作。经结算，被告结欠原告工资2025元。现要求被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司支付工资2025元。被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司未答辩。经审理查明，原告龚淼在被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司工作。2016年1月，经双方结算，被告共结欠原告工资2025元。后经原告多次催要，被告均未支付。上述事实，由被告出具的卡蒙斯酒庄请临时工费用确认单及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚淼劳务款人民币2025元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜军二〇一六年四月十四日书记员  魏鹏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保55号申请人凌利莲。被申请人苏州温橡特种橡胶有限公司。法定代表人陈善睦。申请人凌利莲因与被申请人苏州温橡特种橡胶有限公司纠纷一案，于2016年4月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款50万元或相应财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人苏州温橡特种橡胶名下的银行存款50万元或相应财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾介彬二〇一六年四月二十一日书记员  朱伟芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1414号原告任某，务工。委托代理人倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告史某甲，驾驶员。原告任某诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人倪海波到庭参加诉讼，被告史某甲经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识，同年4月30日举行婚礼，2012年11月8日补领结婚证。××××年××月××日生育一女，名史某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，性格不合没有共同语言，双方常因家庭琐事争吵，现夫妻感情已经破裂。故请求依法判令原、被告离婚。被告史某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍相识，同年4月30日举行结婚仪式，2012年11月8日补领结婚证。××××年××月××日生育一女，名史某乙。现原告以其夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及其陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育一个女儿。原、被告双方存在矛盾也因为两人不能及时沟通所致，如双方能加强沟通，夫妻关系还是能够缓和的。现双方感情并未达到完全破裂的程度，原告任某虽主张与被告史某甲夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告任某要求与被告史某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾子女。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告任某与被告史某甲离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年四月二十七日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民一初字第583号之一原告文要丽，女，汉族，1990年2月28日生。委托代理人丁雪伟，登封市法律援助中心指派律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，任该公司总经理。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。本院在审理原告文要丽诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文要丽于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文要丽申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文要丽撤回起诉。本案受理费600元，减半收取，由原告承担。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  郭淑丽二〇一六年四月二十八日书 记 员  王柯杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执32号之二申请执行人:余有志，男，1954年10月28日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：吴海涛，男，汉族，1986年4月11日，住滁州市永阳路高郢村。被执行人：张敏，女，1991年10月30日出生，汉族，住滁州市永阳路高郢村。本院在受理余有志与吴海涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2014)琅民二初字第00121号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人吴海涛、张敏的银行存款3145元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年四月十四日代理书记员  张莹莹
吉林省梨树县人民法院民事判决���(2016)吉0322民初709号原告邹某某，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人李红军。被告宋占海，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告杨亚静，女，1963年11月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。邹英男与宋占海、杨亚静民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员闫国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。邹英男、宋占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹英男诉称：二被告系夫妻关系，他们于2015年5月10日从原告借现金20000元，约定年利率1．3分,并共同给原告出具借据一份。经原告多次催要，被告至今未给付。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出诉讼请求，请求判令二被告共同给付原告欠款本金20000元，利息1600元，请求依��裁判。宋占海、杨亚静承认邹英男在本案中所主张的事实，但暂时没有能力偿还，同意在2016年8月1日前偿还。本院认为：邹英男与宋占海、杨亚静之间借款关系成立，宋占海、杨亚静应按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定给付本金及利息。杨亚静作为宋占海配偶，对于在夫妻关系存续期间的借款，应承担共同给付责任。据此，依照上述法律规定，判决如下：宋占海、杨亚静于本判决发生法律效力后十日内立即共同给付邹英男借款人民币20000元，利息1600元，合计21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由宋占海、杨亚静负担170元，退回邹英男170元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  闫国辉二〇一六年四月二十五日书记员  王 鹤
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初99号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人许朝兵，男，汉族，1987年5月8日生，曲靖市沾益县人，初中文化，无业。未受过刑事处罚。现因涉嫌犯贩买毒品罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人陈文祥、刘静，云南王河律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控许朝兵犯贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员马頔出庭支持公诉，被告人许朝兵及辩护人陈文祥、刘静，到庭参见诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月中旬，被告人许朝兵在曲靖市麒麟区南关九村梦回唐朝宾馆附近，以150元价格向吸毒人员张某出售5颗毒品小马；2015年9月2日凌晨3时许，被告人许朝兵在其位于曲靖市麒麟区南关九村“鸿秀宾馆”403房间，以200元价格向吸毒人员张某、巴某出售6颗毒品小马，随后二人在该房间吸食毒品。同日8时30分许，公安机关在该房间将许朝兵、张某、巴某三人查获，并当场在该房间床头柜查获许朝兵持有的冰毒片剂一袋（净重9.2克），在该房间电视柜内查获许朝兵持有的冰毒片剂一包（净重37.1克），在许朝兵钱夹内查获冰毒片剂10颗（净重0.9克）。经鉴定，查获毒品均检出甲基苯丙胺。经DNA检验及同一认定鉴定，净重37.1克毒品包装袋物“黑色塑料纸”表面、“白色卫生纸”表面及“蓝色塑料袋”袋口生物检材与许朝兵血样的STR分型相同。公诉机关当庭提举了相关证明认为被告人许朝兵的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人在七至九年内判处刑罚，并处罚金。被告人许朝兵对指控无异议。其辩护人辩护被告人的犯罪系未遂，同时被告人如实供述犯罪，具有自首情节，被告人许朝兵系偶犯初犯、认罪悔罪，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明，2015年8月中旬，被告人许朝兵在曲靖市麒麟区南关九村梦回唐朝宾馆附近，以150元价格向吸毒人员张某出售5颗毒品小马；2015年9月2日凌晨3时许，被告人许朝兵在其位于曲靖市麒麟区南关九村“鸿秀宾馆”403房间，以200元价格向吸毒人员张家伦、巴路刚出售6颗毒品小马，随后二人在该房间吸食毒品。同日8时30分许，公安机关在该房间将许朝兵、张某、巴某三人查获，并当场在该房间床头柜查获许朝兵持有的冰毒片剂一袋（净重9.2克），在该房间电视柜内查获许朝兵持有的冰毒片剂一包（净重37.1克），在许朝兵钱夹内查获冰毒片剂10颗（净重0.9克）。经鉴定，查获毒品均检出甲基苯丙胺。经DNA检验及同一认定鉴定，净重37.1克毒品包装袋物“黑色塑料纸”表面、“白色卫生纸”表面及“蓝色塑料袋”袋口生物检材与许朝兵血样的STR分型相同。上述事实有以下证据予以证实：1、证人张某、巴某的证言，证实其从被告人处买毒品及吸食的事实；2、现场检测报告、检查笔录及照片，证实从被告人所住房间内查获毒品的事实及毒品照片；3、鉴定书及称量记录，证实当场查获的毒品均检出甲基苯丙胺，净重47.2克。及被告人的尿液检测呈阳性的事实；4、抓获经过材料，证实如何抓获被告人并查获毒品的事实；5、被告人的供述，证实其贩卖毒品给张某、巴某及在其住房内查获毒品的事实。上述证据能相互印证，且证据来源合法，故可作为定案的证据予以确认。本院认为，被告人许朝兵违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，予以支持。辩护人提出被告人许朝兵具有自首情节及犯罪未遂的理由，无充分证据证实，与本案查证事实不符，不予采纳。鉴于被告人许朝兵能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许朝兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月2日起至2023年9月1日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  姜兆荣人民陪审员  彭木洪二〇一六年四月四日书 记 员  侯 玥
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初544号原告马娅立，女，生于1980年6月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆乾和置业有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦308室。组织机构代码证：69393877-0。法定代表人敖天宝，该公司经理。委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告马娅立诉被告重庆乾和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理，在审理本案的过程中，原告马娅立于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马娅立自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告马娅立撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马娅立负担。审判员  尹华正二〇一六年四月二十五日书记员  朱 邹
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执18号（2016）黑1202执恢18号申请执行人李某某，现住绥化市被执行人孙某某，现住绥化市本院在执行申请执行人李某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某书面提出撤回此案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2015）绥北双民初字第92号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛开林二〇一六年四月十八日书记员  杨林洋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0431执恢9号之一申请执行人袁某某。申请执行人闫某某。申请执行人闫某某。申请执行人闫某某。申请执行人闫某某。以上申请执行人之委托代理人闫某某，男，汉族，生于1969年10月4日，住陕西省武功县普集镇闫家村4组，村民。身份证号：610431196910042275。被执行人刘某某。本院在执行袁素兰等人申请执行刘俊武机动车交通事故责任纠纷一案中，（2000）民初字第151号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为13055.9元。在执行过程中，被执行人刘俊武之前只履行1000元，剩余案款12055.9元双方执行和解，由被执行人给付申请人11000元，案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2000）民初字第151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代审判员  刘抗战二〇一六年四月十四日书 记 员  胡卫东
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第121－1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人朱心庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将朱心庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1364号原告顾琼芬。公民身份号码：×××。委托代理人董子平，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告董小辉。公民身份号���：×××（未到庭）。原告顾琼芬诉被告董小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员吴建荣独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告顾琼芬及其委托代理人董子平到庭参加了诉讼，被告董小辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月31日15时许，被告董小辉驾驶×××号普通二轮摩托车由罗营方向沿老禾庄线向禾庄线行驶，行至禾庄线K3＋500m处时，与驾驶自行车欲左转驶入刘营二组的原告顾琼芬相撞，造成顾琼芬、董小辉受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经祥云县交通警察大队认定，被告董小辉负事故的全部责任，原告顾琼芬无责任。原告受伤后到祥云县人民医院住院治疗16天，经诊断，原告伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、失眠症。被告为原告垫付了医疗费463元后未支付其他赔偿费用，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、由被告赔偿原告医疗费5264.86元、陪护床租用费192元、担架轮椅服务费50元、住院伙食补助费800元；2、由被告赔偿原告护理费1264.32元、误工费1264.32元、交通费500元。以上2项合计人民币9335.5元，扣除被告已经支付的463元后，再赔偿8872.5元。被告未到庭也未向法庭提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分的情况；A3、祥云县人民医院收费票据三张，欲证明原告受伤后支出医疗费的情况；A4、祥云县凯耀商贸服务有限公司陪护床费用收款收据、担架轮椅服务卡各一份，欲证明原告支出费用的情况；A5、祥云县人民医院出院证明、诊断证明各一份、用药清单三份、出院记录复印件一份，欲证明原告受伤后住院治疗的情况。被告未到庭，也未向法庭提交证据。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观、真实且与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2015年12月31日15时许，被告董小辉驾驶×××号普通二轮摩托车由下庄镇罗营村方向沿老禾庄线向禾庄线行驶，行至禾庄线K3＋500m处时，与骑自行车的原告顾琼芬相撞，造成顾琼芬、董小辉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县交通警察大队认定，被告董小辉负事故的全部责任，原告顾琼芬无责任。原告���伤后到祥云县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、失眠症。事故发生后被告董小辉为原告顾琼芬垫付医疗费463元，现原告顾琼芬起诉要求董小辉赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计9335.50元，扣除被告垫付的463元外，再赔偿损失人民币8872.5元。另，被告董小辉未到庭参加诉讼也未向本院提交其车辆投保保险的依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故，造成他人人身和财产损失的，应当根据过错承担赔偿责任。本案中，被告董小辉与原告顾琼芬发生交通事故，被告董小辉负事故全部责任，且董小辉未提供其车辆投保保险的依据，故原告顾琼芬的全部损失应当由被告董小辉负责赔偿。根据在案证据和查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费5264.86元；2、误工费1264.32元（16天×79.02元∕天）；3、护理费1264.32元（16天×79.02元∕天）；4、住院伙食补助费800元（16天×50元∕天）；5、交通费，本院酌情支持200元；6、住院期间陪护床费用192元，担架轮椅服务费50元系合理支出，本院予以支持；损失合计人民币9035.5元，扣除被告垫付的463元，还应支付8572.5元。被告董小辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第���十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告董小辉于本判决生效后15日内赔偿原告顾琼芬医疗费、误工费等各项损失人民币9035.5元，扣除被告已经垫付的463元，还应支付8572.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告董小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  吴建荣二〇一六年四月二十七���书记员  丁志凌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）镜执字第00266号之一本院在执行倪小燕申请执行胡斌、雍红、芜湖市航海船务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡斌、雍红具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人胡斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十八日
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初93号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人白某某。因涉嫌诈骗，于2016年3月1日被取保候审。被告人张某甲。因涉嫌诈骗，于2016年3月1日被取保候审。被告人张某乙。因涉嫌诈骗，于2016年3月1日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第59号起诉书指控被告人白某某、张某甲、张某乙犯诈骗罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人白某某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人白某某在乾安县称字村承包207垧草原，在明知自己不能享受草原禁牧补贴的情况下，为骗取草原禁牧补贴，将其名下的草原虚假分包给张某甲、张某乙。被告人张某甲、张某乙在明知白某某不能享受草原禁牧补贴的情况下，为白某某顶名分别骗取草原补贴款19630元，共骗取国家草原补贴款人民币39260元。案发后，赃款被扣押。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人张某甲、张某乙、白某某之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人张某甲、张某乙、白某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2013年至2014年期间，被告人白某某在乾安县称字村承包207垧草原，在明知自己不能享受草原禁牧补贴的情况下，为骗取草原禁牧补贴，将其名下的草原虚假分包给张某甲、张某乙。被告人张某甲、张某乙在明知白某某不能享受草原禁牧补贴的情况下，为白某某顶名分别骗取草原补贴款19630元，共骗取国家草原补贴款人民币39260元。案发后，赃款被扣押。上述事实，被告人白某某、张某甲、张某乙在开庭审理时亦无异议，并有协助查询财产通知书、存款明细账，调取证据通知书、调取证据清单，乾安县人民政府关于印发乾安县草原生态保护补助奖励政策实施方案的通知，草原承包经营权证申请审批表、草原转包合同，鳞字特色园区补贴申请录入明细，扣押清单，抓获经过，户籍信息及无前科劣迹证明等书证，证人冯某某证言，被告人张某甲、张某乙、白某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙、白某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取国家草原禁牧补助资金，其中被告人白某某骗取国家草原禁牧补助资金人民币39260元，被告人张某甲、张某乙分别骗取国家草原禁牧补助资金人民币19630元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某某、张某甲、张某乙犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币8000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)三、被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)四、赃款人民币39260元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一六年四月十一日书记员  于晓敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保51号申请人重庆永固建筑科技发展有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路29号，统一社会信用代码915001092032092699。法定代表人唐建川，该公司总经理。委托代理人蒋夏，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人张ＸＸ，重庆中钦律师事务所律师。被申请人重庆永固实业有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路58号外商大厦18楼D座，组织机构代码不详。法定代表人唐建川，职务不详。申请人重庆永固建筑科技发展有限公司与被申请人重庆永固实业有限公司申请诉前财产保全一案，重庆永固建筑科技发展有限公司向本院提交保全申请，请求冻结被申请人重庆永固实业有限公司的银���存款2910万元或者查封被申请人重庆永固实业有限公司的其他价值2910万元的财物。案外人重庆瑞桥融资担保有限公司自愿为本案的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆永固建筑科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆永固实业有限公司的银行存款2910万元或查封被申请人重庆永固实业有限公司的其他价值2910万元的财产。二、由案外人重庆瑞桥融资担保有限公司为申请人重庆永固建筑科技发展有限公司的财产保全承担担保责任。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以���本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年四月一日书记员  冯浩
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初230号原告阜新市海州区某某小额贷款有限公司。法定代表人李某甲，系该公司董事长。委托代理人李某乙。被告臧某某。被告刘某某。原告阜新市海州区某某小额贷款有限公司与被告臧某某、被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告臧某某、刘某某经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告臧某某、刘某某以做生意，流动资金不足为由，于2013年8月29日到原告处申请借款，并以被告臧某某为借款人，刘某某为保证人的身份与原告各签订一份《贷款合同》和《保证合同》，贷款人民币10万元。上述贷款于2013年8月29日当日发放，合同约定月利息30.00‰，贷款期限为2个月，自2013年8月29日始至2013年10月27日止。贷款发放后，被告仅偿还利息至2015年4月20日。贷款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今尚未清偿其所欠原告的贷款本金10万元及2015年4月21日至今利息。故诉讼请求法院判令二被告偿还原告借款本金及利息。承担诉讼费用。被告臧某某未进行答辩。被告刘某某未进行答辩。经审理查明，2013年8月29日被告臧某某从原告处借款人民币10万元，借款期限2个月，自2013年8月29日至2013年10月27日，约定借款利率为月3%。被告刘某某为臧某某借款担保，保证期间为自2013年8月29日至2017年10月27日。原告与二被告分别签订了《贷款合同》、《保证合同》。合同签订后，原告已按约定向借款人发放了贷款。但二被告未按合同约定履行还款义务，仅偿还利息至2015年4月20日.上述事实，有原告与二被告签订的《贷款合同》、《保证合同》在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同的双方当事人均应按合同约定履行义务。因被告没能按借款期限履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息，由被告刘某某承担连带责任的的诉讼请求，本院应予支持。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。关于利息部分，双方虽有约定，但约定的利息已超过法律规定的年24%的利率标准，故被告应自尚未履行给付利息之日起至借款偿还之日止，按年利率24%给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧某某偿还原告阜新市海州区某某小额贷款有限公司借款本金10万元，并从2015年4月21日起至借款还清之日止按年24%计算给付利息。上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告刘某某对上述借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告臧某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元（已交300元，其余缓交），由被告臧某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  穆桂杰审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一六年四月二十五日书 记 员  谭 佶
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初第1033号原告南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。法定代表人：黄河。委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。被告刘鹏，男，汉族，1990年6月14日生，住四川省南充市顺庆区。原告南充大合置业有限公司诉被告刘鹏商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。审判员  严钲棚二〇一六年四月六日书记员  杨 婷
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执378号申请执行人：罗先金，女，1962年4月28日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：罗樟如，男，1968年4月8日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人罗先金与被执行人罗樟如买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗樟如的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗樟如应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗樟如应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗樟如的银行存款或财产以70000.00元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即生效。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年四月二十四日代理书记员  林家斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初5945号原告深圳市广隆纸品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地镇六联长山工业区，组织机构代码76636915-1。法定代表人庞世强委托代理人张晓丹，女，汉族，户籍地址辽宁省抚顺市5。被告深圳市佳源彩印刷包装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兴桥路48号一楼，组织机构代码311669326。法定代表人刘育方。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告深圳市佳源彩印刷包装有限公司所有的价值人民币69608元的财产，并由原告深圳市广隆纸品有限公司提供的中国工商银行账号里面的存款人民币69608元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结原告深圳市广隆纸品有限公司中国工商银行账号里面的存款人民币69608元；二、查封、冻结被告深圳市佳源彩印刷包装有限公司所有的价值人民币69608元的财产，（具体见查封财产清单），待后处理。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙镇碑二〇一六年四月十四日书记员  隋 戎