广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕河法民一初字第46号原告罗某，女，1983年10月21日出生，汉族，陆河县人，住址广东省陆河县。委托代理人叶伟立，陆河县法律服务所法律工作者。被告徐某1，男，1972年8月4日出生，汉族，陆河县人，住址陆河县。委托代理人朱文年，男，汉族，1952年4月28日出生，陆河县河口镇法律服务所法律工作者。原告罗某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人叶伟立，被告徐某1及其委托代理人朱文年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原被告双方于2008年2月经亲戚介绍，认识三日后就按农村风俗完婚并同居，于××××年××月××日生育男孩徐某2。于××××年××月××日补办登记结婚。婚后夫妻感情不是很好，加之双方性格不合，2012年春节后分居至今。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。因原告于××××年××月××日做了结扎手术，且男孩徐某2自出生后一直和原告在其娘家居住，并在娘家附近小学就读，为照顾小孩和原告无法再生育。现向法院提起诉讼。请求：1、判决原告与被告离婚；2、男孩徐某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、判决被告承担诉讼费。被告徐某1辩称：原告诉状所说并非事实。原被告于2008年2月经嫁在村里的姐姐介绍认识，经过深思熟虑之后，认为被告诚实可靠，性格温和，精通电焊技术，长期出外做工，经济收入不错及家庭符合其条件后，才按照农村风俗完婚同居。××××年××月××日双方自愿，经陆河县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原被告都是结过婚而离婚的过来人，同病相怜，婚后夫妻相爱情投意合，被告一直对原告呵护有加，生活上给她无微不至的关怀，家中一切生活事务都由原告做主，凡事对原告所说无不言听计从。被告平时一直在外做电焊工，每月都能挣到五六千元，为了家庭过好生活，从没喝酒抽烟，除正常生活费用外，平时不要说晚上吃宵夜，工作中连凉茶都舍不得买来喝，省食俭用，准各积攒点钱把家中第二层楼房建起来，因此每月除存几百元以备费用外，全部的收入都交给原告掌管。全家大人小孩的衣物也自由原告购买，原告身上金耳环、戒指、项链样样不缺。全家对她百依百顺视原告为掌上明珠。被告知道原告以前曾因怀孕分娩，做过剖腹产手术，2009年6月知道原告分娩期将近，便提前八九天辞工，从外省赶回家中，在陆河县一洲医院分娩做剖腹产并结扎手术住院期间，被告一直守候在原告身边，生活上关怀备致地伺候照顾，端汤送水取药，从不敢随便离开原告半步。被告母亲早年病故，为照顾好原告预防以后身体落下疾病，除专程接其母到医院外，又安排嫁在河田县城的妹妹煲烫，送过来让原告滋补身体，孩子出生后所用奶粉衣服尿布一应俱全。被告一家对原告的身心健康和孩子的降临倾注了所有的爱，原告产后近二个月期间，衣食住行一切均由被告在家中照料。原告诉状中一开始说:婚后夫妻感情不是很好，加之双方性格不合，2012年春节后分居至今。随后又称男孩徐某22009年出生后一直和原告在娘家居住，并在娘家附近就读之说，前后互相矛盾，不能自圆其说。原告完全是为了达到离婚之目的，违背事实凭空捏造。所谓2012年春节后分居至今的说法，并不是婚后夫妻感情不是很好，双方性格不合，才各自离开外出做工的，而恰恰是婚后夫妻感情一直非常好，双方性格十分融洽，被告对原告充分信任，才给原告受以所谓分居至今的借口。事实真相是，2012年7月一天，原告向被告说:她在上护的亲戚承领了深圳广田公司在武汉的一个工程，可以安排她去做厨工，现小孩己经四岁，自己会吃会走会说话，不需要太多的照顾，把他送到岳母家抚养，只付给生活费就可以，俩人都趁这个机会出去打几年工，争取挣点钱回来把家中第二层楼建起来。当时正在安徽做工的被告认为，原告能够如此为家庭发展着想，便毫不顾虑地同意其随所谓亲戚的工头到武汉做工，原告被告2013年2月回家一起过春节，同年3月原告又随工头到江西做工，2014年2月初双方同样一起回家过春节。原被告在一起婚后共同生活中，处处为原告着想，即使原告对年老的父亲照顾不周，被告及父亲都不敢过份责备于她，为此双方都和睦相处，从未因生活琐事发生争执，更从未有对原告使用过家庭暴力，何来婚后夫妻感情不是很好，双方性格不合之说?2012年7月夫妻双方商量，出外打工的目的十分清楚，每年原被告都回到家中一起过春节。2014年3月原告回到娘家探亲后，突然以双方分居，感情破裂，夫妻关系名存实亡提出离婚，请法庭及在座的亲友评论，这是属于双方自2012年分居至今，双方性格不合，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡的离婚理由吗?试问如果原被告婚后夫妻感情不是很好，性格不合，从2012年春节后就分居至今，双方感情完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡的话，那么2013年至2014年原告打电话给被告说娘家建楼房没钱，要求借点钱，被告会听从原告安排，先后五次将打工所挣的血汗钱付给2万多元，让其娘家购买材料及支付工钱吗?特别是原告的父亲2013年因重病送广州省医院救治，如果原被告双方感情破裂?被告的父亲会将自己平时省食俭用，节约下来的生活所费3000元，借给亲家去治病吗?原告诉状中仅以性格不和，感情破裂，将出外做工不足一年半的时间作为异地分居，夫妻关系名存实亡的话作为离婚理由，毫无事实依据。双方出外做工，一年半年时间，双方完全是属于为发展家庭经济为目的，离多聚少是身不由己之故，并非夫妻感情矛盾的原因而分居。原告完全是有意曲解《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，夫妻双方分居两年以上的视为夫妻感情破裂规定。原告于今年3月份探亲回娘家后，突然向法院提出离婚诉讼，关键原因完全是随所谓的包工头做工期间，有说不清道不明的暖昧关系，才导致产生离异之心。综上所说:原告突然抛弃双方相处五年多的夫妻之情，突然提出离婚诉讼，对被告来说精神上无疑遭受沉重的打击，对原告的行为深感悲痛，一直夜不能眠，被告自信没有做任何对不起原告的事，原告提出离婚没有事实和法律的依据，说原被告感情彻底破裂是假的，我俩之间虽非完全了解，一夜夫妻百日恩，百日夫妻情似海，何况双方共同生活近六年之久，双方还是有感情基础，又是合法夫妻关系，双方共同生活中从未有原则上的利害冲突，即使平常生活上有小矛盾，也根本不可能影响双方真正的感情，只要双方各自作出自我批评，失去的感情还是可以进一步重新建立起来的。被告希望原告不要为难言之隐或一时感情冲动，冒然提出离婚，应该从各方而出发慎重考虑，权衡利弊，通过法庭调解，夫妻和好，合家团圆。鉴于双方感情根本没有达到彻底破裂的地步，完全可以和好，为此恳请人民法院作主，驳回原告离婚诉求，依法判令不准离婚。经审理查明：2008年间，原、被告经人介绍认识后同居，并于××××年××月××日在陆河县婚姻登记机关办理结婚登记，结婚证字号：粤汕河结字010901003。婚后感情尚好，于××××年××月××日生育一男孩徐某2。原、被告结婚之前均有婚史，被告与儿子徐帝良一起共同生活。2012年春节期间，原告罗某将小孩徐某2寄养在其娘家后开始外出做工。2014年3月25日，原告以生活不和谐和夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、男孩徐某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、判决被告承担诉讼费。本院认为：原、被告双方自愿成婚，并办理结婚登记手续，系合法婚姻。婚后感情尚好，双方在共同生活中，虽存在性格上的一些差异，但彼此之间并无发生不可调和的矛盾纠纷造成夫妻感情破裂，原告罗某所提供的证据也未能充分证明原被告之间的夫妻已完全破裂。况且，原被告双方均是再婚，更要珍惜婚姻，互谅互让，共同建设家庭，只要双方多加以交流沟通和体贴，还是有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告罗某与被告徐某1离婚。本案诉讼费人民币300元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志代理审判员  王 利人民陪审员  黄显亚二〇一四年九月二十四日书 记 员  赖洁慧