湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）隆民二初字第338号 原告隆回县农村信用合作联社，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 负责人海峻，该社理事长。 委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。 被告沈乐，男，1983年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县桃洪镇青丰村9组。 被告张乐娟，女，1984年6月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县桃洪镇青丰村9组。系沈乐之妻。 被告钱诗晚，男，1968年5月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县桃洪镇青丰村1组18号。 委托代理人范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告张楚兰，男，1960年4月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县三阁司镇石马村10组12号。 原告隆回县农村信用合作联社诉被告沈乐、张乐娟、钱诗晚、张楚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员姚学军适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王炳善及被告钱诗晚、张楚兰到庭参加诉讼，被告沈乐、张乐娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回县农村信用合作联社诉称：2010年4月28日，被告与原告订立借款合同及保证合同。借款合同约定，被告在原告处借款100000元，借款利率为月息9.6‰。借款合同明确约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准延期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。借款合同第一条第四款第（二）项规定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。原、被告订立的保证合同约定，保证方式为连带责任保证。2010年4月28日，被告依据上述合同的约定，向原告立据借款100000元，该借据上约定还款期限至2013年6月25日，利率为9.6‰。被告支付借款利息至2013年6月24日。后经原告催收，被告拒绝偿还借款本息。至2014年5月31日，被告欠原告此笔借款本金100000元，利息13056元。据此，请求法院：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，2013年6月25日至2014年5月31日利息13056元，2014年6月1日后的利息按借据约定利率9.6‰上浮30%计付至实际付款之日；2、判令被告支付律师费6500元；3、判令被告承担一切诉讼费用。 被告沈乐、张乐娟未应诉未答辩。 被告钱诗晚辩称，2010年4月28日的100000元借款，答辩人既不是债务人，也不是该借款的担保人，被答辩人要求答辩人承担连带责任，缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告张楚兰辩称，该笔借款是以答辩人女婿沈乐名义借的，实际借款人是答辩人，借据及担保合同上钱诗晚的签名是答辩人所签。 原告隆回县农村信用合作联社为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原告组织机构代码证及法定代表人身份证明及被告户籍资料，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、贷款申请书及自然人贷款调查表一份，证明被告沈乐向原告申请贷款的事实； 3、湖南省农村信用社借款借据，证明被告沈乐向原告立据借款的情况； 4、《借款合同》复印件一份，证明被告沈乐与原告签订书面借款合同的情况； 5、《保证合同》复印件一份，证明被告张楚兰、钱诗晚与原告订立书面保证合同的情况； 6、催收逾期贷款本息通知书，证明原告向被告沈乐进行催收，被告张楚兰签收通知书的情况； 7、贷款户利息清单一份，证明被告欠原告利息的情况； 8、《委托合同》及收款收据，证明原告为实现债权花费律师代理费6500元的事实； 9、隆回县农村信用合作联社贷款诉讼审批表，证明原告已向本院提起诉讼的事实。 被告张楚兰未提供证据，被告钱诗晚、张楚兰对原告上述证据无异议。 被告钱诗晚提供通话记录一份，证明钱诗晚没有给沈乐借款提供担保的事实。原告及被告张楚兰对此无异议。 经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互佐证，本院予以采信。根据上述采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件法律事实： 2008年4月28日，被告沈乐以办石灰场需要资金为由，向原告隆回县农村信用合作联社下辖的城郊信用社立据借款100000元，约定借款月利率为9.6‰，借款到期日期为2013年4月25日，但双方于2010年4月27日签订的《借款合同》第一条第四款第（一）约定借款日期为2010年4月27日，还款日期为2013年4月27日。该合同五条第一款第（一）项约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准延期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；合同第五条第一款第（七）项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它费用。2010年4月27日被告张楚兰以其及被告钱诗晚的名义与原告所辖城郊信用社签订书面《保证合同》为被告钱乐借款提供保证担保责任，被告钱诗晚对此不知情。该《保证合同》第二条约定：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；《保证合同》第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。被告已还息至2013年6月24日。借款到期后，经原告催收，被告未按合同约定偿还借款本息。 根据借据约定，按本金100000元，月利率9.6‰上浮20%计算，自2013年6月25日至2014年5月31日，利息为13056元。 另查明，原告为实现债权向法院起诉花费律师代理费6500元。本院于2014年7月17日裁定冻结被告钱诗晚存款20000元。 再查明，被告沈乐与被告张乐娟系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告沈乐所签订的借款借据及书面《借款合同》中，对借款日期及还款日期约定不同。《借款合同》第一条第四款第（二）项规定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，故被告应当按照双方签订的借款借据的约定偿还原告借款本息。被告张楚兰与城郊信用社签订了书面《保证合同》，应按照《保证合同》承担相应的保证责任。被告钱诗晚对借款事实不知情，不承担保证责任。被告沈乐及被告张楚兰没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约，应承担偿还借款本息、逾期罚息及为实现债权应支付的费用。被告沈乐所借贷款本息发生在与被告张乐娟的夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告沈乐、张乐娟在本判决生效之日起十日内偿还原告隆回县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付2013年6月25日至2014年5月31日期间的利息13056元，2014年6月1日后的利息按合同约定月利率9.6‰上浮20%计息至还清本金之日止； 二、被告沈乐、张乐娟在本判决生效之日起十日内支付原告隆回县农村信用合作联社为实现债权而花费的律师代理费6500元； 三、被告张楚兰对上述（一）、（二）两项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告要求被告钱诗晚承担连带清偿责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1345元，财产保全费220元，合计1565元，由被告沈乐、张乐娟、张楚兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚学军 二〇一四年九月一日 书记员  肖奇勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。