广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）海民一初字第1219号 原告：钟正国，男，1963年10月6日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。 委托代理人：吴奕，广西先导联合律师事务所北海分所律师。 被告：北海龙海房地产投资有限责任公司，住所地北海市茶亭路12号碧海云天A座A-10、A-11号。法定代表人：刘显军，总经理。被告：李海铭，男，1981年5月14日出生，汉族，住北海市海城区。被告：黄志林，男，1987年11月3日出生，汉族，住防城港市防城区防城镇防钦路165号。被告：黄中建，男，1978年12月8日出生，住防城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地防城港市港口区渔万路33号。法定代表人：李智富，总经理。委托代理人：袁庆峥，该公司职员。 原告钟正国诉被告北海龙海房地产投资有限责任公司（以下简称龙海公司）、李海铭、黄志林、黄中建、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员陈培荣适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告钟正国及其委托代理人吴奕，被告李海铭、保险公司的委托代理人袁庆峥到庭参加诉讼。被告龙海公司、黄志林、黄中建经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟正国诉称，2013年11月1日，原告在龙海公司业务员的带领下乘坐该公司的车到防城港看房，后搭乘龙海公司职员李海铭的车返回北海，途中与黄志林驾驶黄中建的车辆发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定，李海铭承担此主要责任，黄志林承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，并经鉴定为十极伤残。原告多次向被告要求赔偿未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判决：1、五被告赔偿给原告112641.75元（其中医药费20391.55元、误工费14640.20元、住院伙食补助费4100元、护理费4100元、营养费4100元、交通费2000元、残疾赔偿金46610元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费700元），由被告保险公司在保险范围内先赔付，不足部分再由其他四被告共同承担；2、本案费用由被告承担。 被告李海铭辩称：本人是海龙公司职员。2013年11月1日到防城港办私事，当时龙海公司业务员和一个客户一起乘坐本人车辆去防城港看房子，原告也顺便乘坐本人车辆，途中发生交通事故导致原告受伤。原告在防城港医院发生的所有医药费都是本人支付的，转院到北海市人民医院后发生的所有医疗费用和护理费用也都是本人支付的。 被告保险公司辩称：肇事车辆确实在保险公司投了交强险和商业险，交强险的保险期限从2013年7月16日至2014年7月15日，涉案的交通事故刚好发生在保险期限内。商业险投了50万，不计免赔率。同意在交强险的范围内赔偿，超出范围也同意按事故次要责任承担30%的商业险理赔。 被告龙海公司、黄志林、黄中建未作书面陈述，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙海公司、黄志林、黄中建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告是农村户口，事故发生前原告在其户口所在地即重庆市沙坪坝区附1号居住生活并经营零售副食店。李海铭是龙海公司的职员。黄中建是桂Ｐ-×××××号小型轿车的车主，黄中建已就该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限自2013年7月16日起至2014年7月15日止，其中机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，共计12.2万元；机动车第三者责任保险的责任限额为50万元，不计免赔率。2013年11月1日，李海铭到防城港办私事。当天下午16时15分，原告乘坐李海名驾驶的桂Ｅ-×××××号小型普通客车由南往北横过迎宾路行驶，在行驶至迎宾路中心线往南第一条车道内时，恰遇黄志林驾驶黄中建的桂Ｐ-×××××号小型轿车沿该车道由西往东直行至此经人行横道（此叉路口没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥），黄志林没有减速慢行，李海铭未让优先通行的该车辆先行，双方发生碰撞，造成桂Ｅ-×××××号小型普通客车乘车人蒋永贤和原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经防城港市公安局交通警察支队港口大队作出《道路交通事故认定书》，认定：李海铭承担此事故的主要责任，黄志林承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至防城港市第一人民医院住院治疗至11月13日出院（住院12天）。同日，原告转院至北海市人民医院住院治疗至12月12日出院（住院29天）。发生医药费20391.55元（李海铭已全部赔付给原告）。原告在防城港住院期间，由李海铭护理，期间的伙食全部由李海铭提供。原告在北海住院期间，由其妹妹护理15天，期间的15天伙食由李海铭提供。2014年3月12日，经广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见如下：钟正国之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。发生鉴定费用700元。原告曾多次要求被告赔偿未果，为此，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，被告李海铭驾驶机动车在道路上行驶经过叉路口时未让优先通行的车辆先行，其行为是造成本案交通事故的主要原因，应承担70%的主要责任；被告黄志林驾驶机动车经人行横道时没有减速慢行，其行为是造成本案交通事故的次要原因，应承担30%的次要责任。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，本院予以确认。本案被告李海铭和被告黄志林分别实施侵权行为造成原告损害，且能够确定责任大小，应当由被告李海铭和被告黄志林各自承担相应的赔偿责任。被告黄中建的事故车辆已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告保险公司应当在交通事故责任强制保险的赔偿限额内（12.2万元）先行承担赔偿责任，余款由被告保险公司在机动车第三者责任保险的责任限额内（50万元）予以赔偿，不足部分由被告李海铭和被告黄志林按比例分担。原告要求被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任及不足部分由被告李海铭、黄志林赔偿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告请求赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告的请求过高，过高部分本院不予支持。原告请求赔偿营养费、交通费，但没有向本院提供证据予以证实，被告亦不同意赔偿，本院不予支持。被告黄中建虽然是事故车辆的所有人，但本案没有证据反映被告黄中建存在过错，原告请求被告黄中建承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然被告李海铭是被告龙海公司的职员，但被告李海铭不是在执行职务中造成原告损害，本案亦没有证据证实被告龙海公司对原告的损害存在过错，原告请求被告龙海公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。本案交通事故应赔偿的数额如下：1、医疗费，其中医药费依据医院票据为20391.55元。原告住院治疗41天，其中27天由被告李海铭提供伙食给原告，住院伙食补助费应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）中的住院伙食补助费每人每天的标准按每天100元以14天计算为1400元，即医疗费合计21791.55元；2、误工费，原告是农村户口，经营零售副食店，但原告没有向本院提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照《标准》中的职工月平均工资标准按每天118.43元以41天计算为4855.63元；3、护理费，原告住院治疗期间，由其妹妹护理15天，应参照《标准》中的居民服务和其他服务业标准，按每天99.06元以15天计算为1485.90元;4、残疾赔偿金，原告是农村户口，应参照《标准》中的农村居民人均纯收入标准按每年6791元以20年十级伤残等级计算为13582元（6791元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，因本案交通事故，原告的精神受到严重损害，被告应酌情赔偿8000元；5、鉴定费，依据票据为700元。上述赔偿数额合计50415.08元。综上所述，本案的赔偿责任先由被告保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿医疗费10000元及伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计37923.53元给原告；余款12491.55元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿医疗费3537.47元（11791.55元×30%）给原告，被告李海铭赔偿医疗费8254.08元（11791.55元×70%）给原告。鉴定费700元由被告李海铭、黄志林按比例赔偿，即被告李海铭赔偿鉴定费790元（700×70%）给原告，被告黄志林赔偿鉴定费210元（700×30%）给原告。综上所述，被告保险公司应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计41461元给原告。被告李海铭应赔偿医疗费、鉴定费合计9044.08元给原告，但被告李海铭已赔偿20391.55元给原告，被告李海铭在本案中不需再赔偿。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计41461元给原告钟正国； 二、被告黄志林应赔偿鉴定费210元给原告钟正国； 三、驳回原告钟正国的其他诉讼请求。 案件受理费2331元，减半收取计1165.50元，由被告李海铭负担816元，被告黄志林负担345.50元（被告黄志林应负担的费用原告已向本院预交，由被告黄志林在支付上述款项时一并付还给原告；被告李海铭应负担的费用由原告在被告李海铭已支付给原告的医药费中予以扣除）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2331元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈培荣 二〇一四年九月二十九日 书记员  刘春颖 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定： (一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； (二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； (三)转弯的机动车让直行的车辆先行； (四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。