广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初7521号原告：刘江枚，女，1979年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。被告：东方德思（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道九祥岭工业区****，统一社会信用代码914403003197630858。法定代表人：吴庆。被告：吴庆，男，1963年11月15日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。原告刘江枚与被告东方德思（深圳）科技有限公司、吴庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘江枚及其委托诉讼代理人孙国清，被告东方德思（深圳）科技有限公司、吴庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘江枚向本院提出诉讼请求：1、两被告连带偿还原告借款本金950000元及利息158542元（①利息自2018年2月1日起至两被告全部支付完毕本案本息止，②158542元的计息时间暂计至2019年2月30日，③利率依据约定以2019年1月30日为界，已偿还部分以年利率10%计算，未偿还部分以年利率15%计算），以上合计1108542元；2、本案诉讼费、保全费由两被告支付。事实和理由：原告与吴庆是经朋友介绍认识，吴庆为东方德思（深圳）科技有限公司（以下简称德思公司）的法人代表兼实际经营者，双方对德思公司的主营产品很有共识，随后双方达成投资协议，由原告向德思公司进行投资1000000元，并持有5%的股份，协议签署后，原告向德思公司进行了约定的足额出资，出资后，吴庆并未依据约定将原告的股东身份进行工商登记，依据投资协议此行为是违约行为。后经原告多次催促，吴庆依旧无法完成股东身份的工商登记，同时吴庆认可了自己的违约行为，并同意与原告重新达成协议，将原告原来投资的1000000元作为借款，约定利息为年利率15%的方式，逐步的偿还给原告，双方达成还款协议，吴庆个人作为了本案还款协议的担保人。还款协议签署后，吴庆依据约定完成了第一批的还款50000元，随后就没有再还款了。请求法院公正判决。被告德思公司、吴庆共同答辩：无法完成股东身份登记是因为德思公司原股东对资金有疑问，因此拖延了两三个月。后原告提出退股我们也同意了，并同意将原告的投资款转为借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，原告刘江枚与被告德思公司签署《东方德思（深圳）科技有限公司增资扩股协议书》，约定：刘江枚以现金100万投资占有德思公司5%的股份，德思公司收到增资投资款后给刘江枚开具收据，推进工商注册变更的完成。协议签字生效三日内，刘江枚需足额完成认缴的出资，并在协议签字生效45个工作日内配合完成工商变更手续。任何一方违反本协议的有关条款，并且该违约行为使本协议的目的无法实现，刘江枚有权解除合同并依法追究违约方的违约责任……2018年2月1日，原告刘江枚转账100万元到德思公司的银行账户。原告刘江枚、被告德思公司及吴庆共同签署《还款协议》，约定：刘江枚与德思公司均同意刘江枚放弃入股德思公司，刘江枚转给德思公司的100万元视为刘江枚借给德思公司的款项，自2018年2月1日起，未满一年的按10%年利率计算利息，满一年的按15%年利率计算利息，即在2019年1月30日前归还的款项按年利率10%计算利息；2019年2月1至2019年6月30日之间归还的款项按年利率15%计算利息，终点为还款日。德思公司承诺2018年11月30日归还本金5万元及利息0元，2018年12月30日归还本金5万元及利息4583+4167元（上月的利息），2019年1月30日归还本金10万元及利息10000元，2019年2月底归还本金10万元及利息16250元，2019年3月30日归还本金20万元及利息35000元，2019年4月30日归还本金20万元及利息37500元，2019年5月30日归还本金20万元及利息40000元，2019年6月30日归还本金10万元及利息21250元。吴庆为德思公司提供连带责任担保，担保范围包括德思公司应归还原告刘江枚的款项本金及利息和由此产生的诉讼费用。庭审中，原告刘江枚自认2018年11月30日吴庆归还了5万元本金，该5万元本金的利息按年利率10%计至2018年11月30日的利息是4167元；剩余的95万元本金，按照《还款协议》的约定应自2018年1月30日起按年利率15%计至款项清偿之日。以上事实，有原告刘江枚提供的《东方德思（深圳）科技有限公司增资扩股协议书》、国内汇款付款通知单、《还款协议》、微信聊天记录等证据证实，被告德思公司、被告吴庆对以上证据均无异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘江枚先是投资入股被告德思公司，后因未能变更工商登记而退股，双方经协商同意将投资款100万元转成借款，并约定利息的给付，被告吴庆作为该借款的连带责任保证人，三方共同签署《还款协议》，是三方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，被告德思公司、吴庆应按照《还款协议》的约定履行债务或者承担责任。因2018年11月30日吴庆已归还了5万元本金，尚欠95万元本金未偿还，原告刘江枚根据《还款计划》的约定要求两被告连带偿还借款本金95万元及利息（以5万为基数，按年利率10%自2018年2月1日起计至2018年11月30日；以95万为基数，按年利率15%自2018年2月1日起计至款项实际偿还之日止）的诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告东方德思（深圳）科技有限公司、吴庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘江枚借款本金95万元及利息（以5万为基数，按年利率10%自2018年2月1日起计至2018年11月30日；以95万为基数，按年利率15%自2018年2月1日起计至款项实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14776.88元，由被告东方德思（深圳）科技有限公司、吴庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  马泽铃人民陪审员  陈铁军人民陪审员  赖秀芳二〇一九年七月二十九日书 记 员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。