wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初1790号原告：杨锟，男，1981年12月19日出生，汉族。被告：张茂红，男，1962年9月22日出生，汉族。被告：杜建立，男，1977年3月26日出生，汉族。被告：西安天成出租汽车有限责任公司，住所地：西安市新城区幸福中路华山液化物流公司。法定代表人：张瑞霞，总经理。委托代理人：马杰，男，该公司员工。委托代理人：李欣，男，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。法定代表人：陈西荣，经理。委托代理人：刘晓笛，女，该公司员工。原告杨锟与被告张茂红、杜建立、西安天成出租汽车有限责任公司（以下简称天成公司）、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员焦颖茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨锟和被告张茂红、杜建立、天成公司委托代理人马杰、李欣、永安保险委托代理人刘晓笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锟诉称：2014年11月3日15时30分许，被告张茂红驾驶陕ATXX**号轿车沿永乐路由东向西行驶至永乐路中段进入逆向车道超越前车时，适逢原告驾驶两轮摩托车沿永乐路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤。经西安市公安局交通警察支队碑林大队认定，张茂红负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2015年原告起诉至法院，法院对后续治疗费部分未处理。2015年12月10日，原告进行二次手术。现请求被告赔偿原告医疗费10632.22元，住院伙食补助费120元，营养费120元、误工费7500元、护理费1520元、交通费60元，共计19892.22元；诉讼费由被告承担。被告天成公司、杜建立、张茂红辩称:其对事故发生的经过及责任认定没有异议。对原告请求的赔偿费用应按交通事故责任比例确定责任承担。对于原告请求的合理的费用在保险理赔不足部分同意承担赔偿责任，商业险未投不计免赔，免赔部分其愿意承担。被告永安保险辩称：本次事故的肇事车辆陕ATXX**号在永安保险承保了交强险和商业险，商业险的第三者赔偿限额是20万元，未购买不计免赔险。本次事故超出交强险部分的免赔率是15%。本次事故其已赔付17万元多。原告合理合法部分其同意在商业险范围内按责任比例承担，并扣除15%的不计免赔。经审理查明：2014年11月3日15时30分许，被告张茂红驾驶陕ATXX**号轿车沿永乐路由东向西行驶至永乐路中段进入逆向车道超越前车时，适逢原告驾驶两轮摩托车沿永乐路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告及摩托车上的乘客陈利宁倒地受伤。原告受伤当日，被送往西安市红会医院住院治疗。2014年12月2日，西安市公安局交通警察支队碑林大队对此次事故做出西公交认字（2014B）W1103号道路交通事故认定书，认定张茂红负此次事故主要责任，杨锟负此次事故次要责任，陈利宁无事故责任。2015年原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、误工费、精神抚慰金。2015年8月6日本院作出（2015）碑民初字第01685号民事判决书，对原告已实际发生的相关费用进行处理，后续治理费因尚未实际发生，该案未处理。2015年12月10日原告在西安市红会医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折术后骨愈合、右股骨内骨折术后骨愈合，住院4天后于2015年12月14日出院。原告住院花费医疗费10632.22元。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓；3、伤口定期换药、拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊。另查：陕ATXX**号轿车为被告天成公司所有的出租车，被告杜建立为该车的承包人，被告张茂红为杜建立雇佣的司机。陕ATXX**号车辆在被告永安保险投保有机动车交通事故强制责任保险及商业保险，保险期间自2014年10月10日至2015年10月9日，商业保险的第三者责任险的赔偿限额为20万元。审理中，被告对原告主张其月工资2500元和护理费标准80元均无异议。以上事实，有住院病历、医疗费票据、（2015）碑民初字第01685号民事判决书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权民事责任。被告张茂红驾驶被告天成公司所有由被告杜建立承包经营的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤的结果，经公安交通管理机关认定负事故的主要责任。被告依法应就此次事故给原告造成的人身及财产损失向原告承担赔偿责任。因事故车辆在被告永安保险投保商业保险，被告永安保险应在商业保险责任范围内向原告予以赔偿，不足部分由被告天成公司、杜建立、张茂红向原告赔偿。原告的医疗费为10632.22元；住院伙食补助费为120元；营养费为120元；护理费根据医嘱情况确定为800元；交通费为60元；误工期间根据医嘱并结合原告病情酌情按照1.5个月计算，原告的误工费应为3750元；上述费用共计为15482.22元。上述费用被告按责任比例应承担10837.55元，由永安保险在商业险范围内支付原告9211.92元，被告天成公司，杜建立，张茂红支付原告1625.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决书生效后三日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司支付原告杨锟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9211.92元。二、本判决书生效后三日内，被告西安天成出租汽车有限责任公司、杜建立、张茂红支付原告杨锟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计1625.63元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费291元减半收取，由被告西安天成出租汽车有限责任公司、杜建立、张茂红负担100元，原告杨锟负担45.50元（此款原告已预交，被告负担部分由被告在本判决书生效后三日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  焦颖茹二〇一六年四月二十五日书记员  王 珊
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2015)泾民一初字第01538号原告：泾县真方木业营销中心（经营者姓名：梅红华，男）。委托代理人：周克彬，该营销中心员工。被告：杨铭，男。原告泾县真方木业营销中心诉被告杨铭买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年12月31日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告泾县真方木业营销中心委托代理人周克彬到庭参加诉讼，被告杨铭经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泾县真方木业营销中心诉称：杨铭在2013年6月份先后两次从泾县真方木业营销中心购买装饰材料，计价款9895元。当时杨铭付款1895元，尚欠8000元整。泾县真方木业营销中心多次索要未果。泾县真方木业营销中心现要求杨铭给付材料款8000元及利息3388元（按月利息1.5%）。杨铭无答辩。泾县真方木业营销中心为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、泾县真方木业营销中心营业执照及业主梅红华的身份证复印件各1份，证明泾县真方木业营销中心的身份情况。2、泾县真方木业营销中心销售单3份，证明杨铭欠泾县真方木业营销中心材料款8000元的事实。经审查，泾县真方木业营销中心所举证据1、2，具有证据的三性，本院予以认定。经审理查明：2013年5月22日、6月13日，杨铭两次在泾县真方木业营销中心购买装饰材料，累计价款9895元，杨铭当时给付了材料款1895元，尚欠材料款8000元未支付。庭审中，泾县真方木业营销中心主张要求按月利率1.5%计算材料款利息，利息自材料销售之日起至材料款付清之日止。本院认为：泾县真方木业营销中心与杨铭之间的买卖合同关系有杨铭签字确认的销售单证明，事实清楚。杨铭应按照销售单载明的数额向泾县真方木业营销中心支付材料款，杨铭至今未给付泾县真方木业营销中心材料款8000元，显属违约，应承担继续履行的违约责任。泾县真方木业营销中心要求杨铭给付材料款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因泾县真方木业营销中心与杨铭之间没有约定逾期付款违约金，泾县真方木业营销中心现主张材料款利息，杨铭应自泾县真方木业营销中心起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算向泾县真方木业营销中心支付所欠材料款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨铭于本判决生效后十日内给付所欠原告泾县真方木业营销中心材料款人民币8000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2015年11月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告泾县真方木业营销中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（原告已预交42.5元），公告费300元，合计385元，由被告杨铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  查红武审 判 员  齐军仕人民陪审员  马枝学二〇一六年四月十二日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第04995号原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，住所地成都市新都区大丰街道花都大道。组织机构代码证55108693-9。负责人陶建，行长。委托代理人黄通伟，四川天作律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人张燕茹，四川天作律师事务所律师。一般授权代理。被告郭红，女，1973年9月3日出生，藏族，住成都市新都区。被告喻世均，男，1974年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称“农商银行大丰支行”）与被告郭红、喻世均借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行大丰支行的委托代理人黄通伟，被告郭红到庭参加了诉讼，被告喻世均经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行大丰支行诉称，2005年12月21日，原告与被告郭红签订了一份《农村信用社农户小额贷款合同》，约定被告向原告借款8000元。合同签订后，原告依约发放了借款，被告在借款到期后，未按时归还借款和利息，经原告多次催收未果，故现请求依法判令被告立即归还贷款本金8000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告郭红辩称，从未与原告签订过贷款合同，也未收到过贷款，该贷款合同系被告郭红的前夫喻世均办理，与被告郭红无关。被告喻世均未作答辩。经审理查明，被告郭红于2005年12月21日与原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（原名成都市新都区大丰农村信用合作社）签订了农村信用社农户小额贷款合同一份，合同约定：被告向原告贷款8000元用于修房，期限从2005年12月21日至2006年12月20日，贷款利率为月息5.58‰。尔后，被告从原告处取得了贷款8000元。但贷款期满后，被告一直未偿还贷款并支付利息，原告农商银行大丰支行多次催收未果后遂于2015年10月14日诉至本院请求依法解决。另查明，被告郭红与被告喻世均原系夫妻关系。被告郭红认为贷款合同及相关资料的签字及捺印均不是本人所签，但未向本院要求重新鉴定。以上事实，有原告向本院提供的原告的营业执照、组织机构代码证、被告的人口信息、农户短期借款申请书、农户小额贷款合同、借款申请书、承诺书、借款借据、逾期贷款催收通知书及本院开庭笔录一份附卷佐证。本院认为，被告郭红向原告农商银行大丰支行借款的事实清楚，证据充分，被告未按合同约定及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告郭红认为贷款合同及相关资料的签字及捺印均不是本人所签，但未向本院要求重新鉴定，故对被告郭红的该项抗辩理由，本院不予支持。原告要求被告郭红立即归还借款8000元及资金利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款系被告郭红与被告喻世均夫妻关系存续期间产生的债务，故被告喻世均应对该笔债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郭红、喻世均于本判决生效后十五日向原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行偿还借款本金人民币8000元及资金利息（资金利息从2005年12月21日起按双方合同约定的利率计算至判决生效日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭红负担（此款原告已预付，被告在履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 佘 冰代理审判员 冷 枫人民陪审员 王 峰二〇一六年四月一日书 记 员 邱雯涔
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1070号之一原告王有兴，男，汉族，公民身份号码4813，住甘肃省兰州市七里河区。被告吴瑞学，男，公民身份号码3011，住甘肃省兰州市七里河区。本院在审理原告王有兴诉被告吴瑞学装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告位于珠海市斗门区某房的产权予以查封，本院于2015年4月22日作出（2016）粤0403民初1070号民事裁定查封了被告吴瑞学的上述房产，查封限额22000元。2015年4月29日，被告吴瑞学向本院提供保证金22000元，并申请解封上述房产。本院认为，被告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告吴瑞学位于珠海市斗门区井岸镇某房产权的查封。审判员 董 凯二〇一六年四月二十九日书记员 黄晓敏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执字第00785号申请执行人赵壮，居民。委托代理人郑宏伟，安徽庐州律师事务所律师。被执行人安徽金安管业集团机械设备制造有限公司，住所地：肥东循环经济示范园纬七路北侧，组织机构代码84903091-1。法定代表人：杨齐素，总经理。申请执行人赵壮与被执行人安徽金安管业集团机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字第05250号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽金安管业集团机械设备制造有限公司至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽金安管业集团机械设备制造有限公司银行存款134300元（含诉讼费1798元、执行费1700元），或查封、扣押、提取其同等价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计振东二〇一六年四月二十六日书 记 员  王 卫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更537号罪犯黄某某，男，1991年5月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2014年12月20日作出(2014)江恩法刑初字第260号刑事判决，以被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。判决生效后，于2015年1月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  朱雯偲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1419号原告梁廷荣，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告吴红梅，女，1967年6月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。二原告共同的委托代理人江凌，重庆大祥律师事务所律师，特别授权。二原告共同的委托代理人王定伦，重庆大祥律师事务所律师，特别授权。被告赵桂琴，女，1957年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人王宇，重庆盛世文辉律师事务所律师，特别授权。被告张国强，男，1974年08月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托代理人周辉，重庆天亿（渝北）律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告梁廷荣、吴红梅诉被告赵桂琴、张国强不当得利纠纷一案中，原告梁廷荣、吴红梅于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁廷荣、吴红梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁廷荣、吴红梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告梁廷荣、吴红梅负担。代理审判员  谭红二〇一六年四月十九日书 记 员  高月
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3401号之一申请执行人汤晓球。被执行人一童数码（深圳）有限公司。深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人一童数码（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年四月十五日书记员  曾娴
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西桃民初字第520号原告：南昌银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，系该信贷中心总经理。委托代理人：何文君，女，1986年11月19日生，汉族，系该信贷中心员工，住江西省九江市永修县。委托代理人：熊龙，男，1987年9月16日生，汉族，系该信贷中心员工，住南昌市新建县。被告：游春凌，男，1980年10月5日生，汉族，住南昌市东湖区（南昌市幼儿艺术教育中心院内），户籍所在地：南昌市东湖区。被告：万文娟，女，1986年12月16日生，汉族，住南昌市东湖区（南昌市幼儿艺术教育中心院内），户籍所在地：南昌市青山湖区。被告：闵全龙，男，1973年5月21日生，汉族，住南昌市，户籍所在地：南昌市青山湖区。被告：朱剑，男，1980年8月29日生，汉族，住南昌市东湖区。原告南昌银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称小贷中心）诉被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告小贷中心的委托代理人何文君到庭参加诉讼，被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月26日，原告与被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑签订了编号为100140278100100《个人借款及担保合同》，合同约定，借款金额30万元，借款期限自2014年8月26日至2015年2月26日，借款年利率14.25%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告游春凌发放了共计30万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告游春凌却未按约履行还本付息义务，截止2015年4月15日，被告游春凌仍欠原告借款本金30万元，利息16252.71元，合计316252.71元。被告游春凌的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，特向法院依法提起诉讼，请求：1.判令被告游春凌、万文娟向原告立即清偿借款本金30万元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，暂算至2015年4月15日为16252.71元，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2.判令被告闵全龙、朱剑对上述借款承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。原告向本庭提供如下证据：证据一、编号为100140278100100的《个人借款及担保合同》一份，证明原告与被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑签订了编号为100140278100100的《个人借款及担保合同》；借款本金30万元，借款人为游春凌，共同借款人为万文娟，担保人为闵全龙、朱剑，期限自2014年8月26日至2015年2月26日，借款年利率为14.25%；证据二、贷款发放凭证一份、个人借款借据一份；银行卡（用于贷款发放）一份，证明原告已于2014年8月26日按合同约定向被告游春凌在南昌银行62×××09账户发放贷款30万元整；证据三、被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑的身份证复印件，证明四被告的诉讼主体适格；证据四、个人贷款还款计划一份、游春凌还款明细清单个人欠款及还款明细一份，证明被告需要清偿的借款金额；证据五、中国银监会江西监管局赣银监复【2015】317号文件一份，证明2015年12月11日南昌银行股份有限公司的名称变更为江西银行股份有限公司。被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。本案经过审理，本院确认了如下事实：2014年8月26日，原告与被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑签订了编号为100140278100100的《个人借款及担保合同》，合同约定：贷款人小贷中心按微小企业经营性借款向借款人游春凌及共同借款人万文娟发放30万元借款用于流动资金（进货）；借款期限自2014年8月26日至2015年2月26日；借款利率执行年利率14.25%的固定利率；借款人采用按期还息、到期还本的方式偿还借款本息；借款人指定游春凌在南昌银行的62×××09账户为委托扣款账户，委托扣款日为每月的26日，首次委托扣款日为2014年9月26日；借款人未在每个还款期的结息日前偿还借款本息的属借款逾期，借款逾期的，罚息利率为实际执行利率基础上上浮50%；罚息利率为月利率。被告闵全龙、朱剑为上述借款提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，原告小贷中心于2014年8月26日向被告游春凌在南昌银行的62×××09账户发放了贷款人民币30万元。2014年9月26日至2014年12月26日，原告以委托扣款的方式从被告游春凌的账户收取借款利息14487.50元。自2014年12月27日以后，被告游春凌、万文娟未再归还过借款本息，被告闵全龙、朱剑亦未承担清偿责任。原告遂诉诸法院，请求判令被告游春凌、万文娟向原告归还贷款本金30万元及相应利息、罚息并承担本案全部诉讼费用；判令被告闵全龙、朱剑承担连带保证清偿责任。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告小贷中心在合同签订后，依约履行了义务；被告游春凌、万文娟未能按合同约定及时归还借款本息，构成违约，被告闵全龙、朱剑亦未承担清偿责任，原告主张要求被告游春凌、万文娟归还原告借款本金30万元及利息、罚息并承担本案诉讼费，同时要求被告闵全龙、朱剑承担连带保证责任，于法有据，应予支持；被告闵全龙、朱剑作为保证人，为上述借款提供了连带保证责任，故应对借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，可另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游春凌、万文娟于本判决生效后十日内归还原告南昌银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月27日起，至付清欠款之日止，按合同约定计付）；二、被告闵全龙、朱剑对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费6040元，保全费2100元，由被告游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陶 然审 判 员  吴胜辉人民陪审员  万康康二〇一六年四月七日书 记 员  万追星
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1402执恢37号申请执行人：王鹏，男，1978年11月19日出生，住德州市德城区北园路441号21号楼1单元。被执行人：杨文爽，男，1975年3月4日出生，住德州市德城区东方家园小区。被执行人：臧春燕，女，1975年4月5日出生，住德州市德城区东方家园小区。被执行人：杨文田，男，1975年7月30日出生，住德州市德城区湖滨北路175号。被执行人：杨文朝，男，1977年4月25日出生，住德州市德城区湖滨北路175号。被执行人：杨文跃，男，1979年7月6日出生，住德州市德城区共青团路天华锦绣园。被执行人：祁由勋，男，1967年8月8日出生，住德州市德城区广川小区。本院依据已经发生法律效力的（2014）德城民初字第1518号民事判决书，已向被执行人发出执行通知。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款60万元或相应的财产。审判长  王中红审判员  郑宜平审判员  胡新和二〇一六年四月一日书记员  高会来
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初61号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人张世武，男，1968年9月19日出生于四���省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人张世武犯故意毁坏财物罪,于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人张世武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月25日，被告人张世武因不满被害人李某对其儿子张某的言语，在雅安市雨城区姚桥镇姚桥小区姚桥村委会门口，用携带的手锤将李某停放此处的川Ｔ×××××奥迪车挡风玻璃、引擎盖、左前门砸坏后离开现场。当日，被告人张世武在家中被公安机关抓获到案。经鉴定，被毁坏车辆部件价格为15245元��案发后，被害人李某对被告人张世武表示谅解。上述事实，被告人张世武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息登记、被害人李某的陈述、证人刘某、周某、高某的证言、现场勘验笔录及照片、价格鉴定报告意见书、谅解书、被告人张世武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世武故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张世武到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张世武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆竞颖二〇一六年四月五日书记员  田 茂附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十���条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2178号原告徐雨达，女，汉族，1965年10月11日出生，住上海市嘉定区。委托代理人王韧、魏玉莲，上海汉世律师事务所律师。被告徐文超，男，汉族，1978年9月30日出生，住浙江省温州市。被告上海顺谦贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨XX。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告徐雨达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雨达自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐雨达撤回起诉。本案受理费人民币13800元，减半收取人民币6900元，由原告徐雨达负担。审 判 长  张晓霞代理审判员  周 莉人民陪审员  王玉祥二〇一六年四月二十九日书 记 员  贡 政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1325号原告：张春起，男，汉族。被告：赵振芳，女，汉族。本院在受理原告张春起诉被告赵振芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月6向本院申请撤回起诉，并减少原诉讼请求至10000元。本院认为：原告撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春起撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春起负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额20000元至10000元，原告已按照诉讼请求数额20000元交纳案件受理费300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还250元,故总计应退还275元。）审判员  王喜秋二〇一六年四月六日书记员  庞 可
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特203号申请人刘福宝。申请人甘南县旺亿达粮食购销有限公司。法定代表人张永成。本院于2016年4月29日立案受理了申请人刘福宝与申请人甘南县旺亿达粮食购销有限公司关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第204号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人刘福宝与申请人甘南县旺亿达粮食购销有限公司因民间借贷纠纷一案，于2016年4月29日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人甘南县旺亿达粮食购销有限公司偿还申请人刘福宝借款300万元，此款于2016年5月5日一次付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月二十九日书 记 员  杨 行
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2021刑初107号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1952年10月12日出生于四川省安岳县，初中文化，农民，住四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月30日被安岳县公安局取保候审。2016年4月5日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于4月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月11日11时45分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌三轮电动车行至G319线2554Km+100m处时,与张某某驾驶的川MR87**号小型普通客车相碰撞,致二车受损,刘某某受伤。安岳县公安局民警获报后赶到安岳县中医院对已住院治疗的刘某某进行呼气检测，其酒精含量为162.2mg/lOOml。经对刘某某抽血鉴定，刘某某血液中乙醇含量为182.8mg／lOOml。经交通事故责任认定，被告人刘某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。2015年11月30日，刘某某被公安机关传唤到案后,如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在法庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息、事故现场勘查笔录及现场图、驾驶等证件复印件、扣车凭证及登记表、酒精含量侧试报告、血样提取表、鉴定意见、交通事故责任认定书、说明、证明、谅解书、社会调查报告、证人吕某某、李某某、张某某、仇某某、刘某甲的证词、被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控刘某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于刘某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 吴  益  彪二〇一六年四月十四日书记员 唐源鲜(代)
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第479号之一移送执行人福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建金秋农业种植有限公司。法定代表人罗薇，经理。被执行人三明金宝龙汽车贸易有限公司。法定代表人吴海辉，经理。被执行人罗薇，女，1989年1月1日出生，汉族。被执行人陈厚任，男，1989年5月14日出生，汉族。被执行人胡翠萍，女，1962年10月29日出生，汉族。被执行人罗光秋，男，1960年10月15日出生，汉族。被执行人吴海辉，男，1987年7月28日出生，汉族。被执行人林芳，女，1989年9月27日出生，汉族。被执行人彭彬，男，1977年11月26日出生，汉族。被执行人罗玉华，女，1976年8月28日出生，汉族。三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行中国工商银行股份有限公司三明徐碧支行与福建金秋农业种植有限公司、三明金宝龙汽车贸易有限公司、罗薇、陈厚任、胡翠萍、罗光秋、吴海辉、林芳、彭彬、罗玉华金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月18日作出的（2015）三民初字第246号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳诉讼费，移送执行人移送强制执行，本院于2015年11月2日依法立案执行。由于本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院（2015）三民初字第246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  刘仙桂代理审判员  黄种杰二〇一六年四月十一日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初1083号原告焦XX。被告常州XX口腔门诊部。法定代表人杜XX，该门诊部负责人。原告焦XX诉被告常州XX口腔门诊部医疗服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告起诉的被告常州XX口腔门诊部不存在，本院在立案时已经告知原告，工商登记资料上的名称是常州XX医疗门诊有限公司，但原告坚持按诉状名称起诉。本院根据原告提供的住所地送达传票后，常州XX医疗门诊有限公司的法定代表人杜XX及会计占XX到庭陈述被告不是他们公司，也不同意参加诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，原告在提交诉状时本院已经明确告知原告诉状被告与工商登记资料不一致，原告两次明确按照诉状起诉。且原告提供的被告住所地上名称为常州XX医疗门诊有限公司的公司拒绝应诉，故原告未能提供明确被告，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告焦XX的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  曹永高二〇一六年四月十八日书记员  陈 琳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初438号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人吴某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）392号起诉书指控被告人吴某某犯虚开发票罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2014年6月，被告人吴某某在乌鲁木齐市沙依巴克区忠良咨询服务部工作期间，利用为商贸商户代办营业执照、税务登记年审、税款缴纳等事项的便利，取得了多家代办商户的营业执照、税务登记证、发票专用章、UK、商户业主的身份证相关证件后，以商户的名义领购普通发票，在取得发票之后，利用商户开具发票额月累计不足20000元的情况，将剩余额度内的发票对外虚开并收取费用。经核实，被告人吴某某共计虚开发票100份，金额总计811737元。被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，乌鲁木齐市沙依巴克区忠良咨询服务部于2011年5月13日登记成立，经营性质为个体工商户，实际经营人为吴忠良与被告人吴某某。2012年至2014年6月，被告人吴某某在经营期间，利用为贸易商户代办营业执照、税务登记年审、税款缴纳等事项的便利条件，取得了多家代办商户的营业执照、税务登记证、发票专用章、UK、商户业主的身份证等相关证件后，以商户的名义在税务机关领购了普通发票，并利用商户开具发票额月累计不足20000元之外的剩余额度空档，对外虚开发票并收取费用。经核实，被告人吴某某共计虚开发票100份，金额总计811737元。另查，2015年2月9日，乌鲁木齐市国家税务稽查局将本案移送至公安机关，公安机关于同年12月24日对被告人吴某某进行了传唤。讯问中，被告人吴某某如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某、吴忠某的证言，书证税务稽查材料、到案经过等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反国家发票管理制度，在经营过程中虚开发票100份，合计金额811737元，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的发票以外的其他发票的，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人吴某某在侦查阶段能如实供述本案的犯罪事实，属坦白，且宣告缓刑对居住的社区无重大、不良影响，可宣告缓刑。为维护国家税收及发票管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一六年四月二十八日书记员  范晨晨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2051号原告周张磊。被告王成。被告王丹。被告李军义。原告周张磊与被告王成、王丹、李军义民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告周张磊到庭参加诉讼,被告王成、王丹、李军义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周张磊诉称，2014年10月30日，王成向原告借款60000元，用于生意周转，并口头约定月息2%，当时说用4个月就还款。同时由被告王丹、李军义担保，并立据为证。2015年3月后，经原告多次催要借款，三被告都以种种理由推辞至今未还，依据相关法律的规定，特向东海县人民法院提起诉讼，请求依法判令三被告连带偿还借款60000元及利息，由被告承担诉讼费用。被告王成、王丹、李军义均未答辩。经审理查明，2014年10月30日，被告王成向原告借款6万元，并由王丹、李军义提供担保，并出具借条一份，内容如下：“借条今借周张磊陆万元（60000），用于生意周转。借款人：王成担保人：李军义王丹2014年10月30日。”以上事实，有当事人的陈述、借条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告王成向原告借款6万元，有原告提供的借条予以证实，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。现原告请求被告返还借款，被告应当返还。关于借款利息，因为借条上没有明确约定，根据法律规定视为不支付借款利息，但根据法律规定被告应支付原告起诉主张还款之后的逾期利息。被告王丹、李军义作为借款担保人，没有明确约定保证方式，根据担保法相关法律规定，应对借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效后十日内返还原告周张磊借款人民币60000元及利息（利息按照年利率6%，自2016年3月16日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告王丹、李军义对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告周张磊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王成、王丹、李军义连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年四月二十七日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南通市崇川区人民法院	民 事 判 决 书	(2016）苏0602民字1439号	原告杨素平，女，1955年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。	被告胡明军，男，1963年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。	原告杨素平与被告胡明军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨素平到庭参加诉讼。被告胡明军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨素平诉称，2014年12月16日，被告胡明军找金辉中介马某作为中介人，以南通市民心花园8幢502室房产作为抵押，向原告借款人民币140000元，约定月息2800元，借期6个月。借款到期后，原告与中介公司多次约被告面谈还款事宜，一直联系不上被告。后原告联系上了被告，被告称其在山东做生意，很快会还款。但后来一直未还款。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。要求判令被告胡明军归还原告借款人民币140000元，按约定利率支付借款利息及逾期利息；原告对被告抵押的房产享受优先受偿权。	被告胡明军未应诉答辩。	经审理查明，被告胡明军经中介人马某介绍，于2014年12月16日向原告杨素平借款人民币140000元。原、被告商定以被告所有的南通市民心花园8幢502室房产作为借款抵押，双方办理了抵押登记手续。当日，原告通过马某交付被告人民币131600元，另8400元作为3个月的利息由马某当扣后交还给了原告。次日，原告领取了南通市民心花园8幢502室房屋他项权证上，其上设定的抵押债权数额为人民币115000元。借款后，被告胡明军按每月2800元的标准通过马某给付了原告3个月的利息计人民币8400元。借款到期后，被告胡明军未按约还款，也未给付利息。原告经追要未果，向本院提起诉讼。	以上事实有原告提供的被告胡明军出具的借条、南通市民心花园8幢502室房屋产权证、房屋他项权证、证人马某到庭作证，以及原告在本院庭审笔录的陈述等证据证实。	本院认为，原、被告间民间借贷关系不违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。根据证人证言，原告在出借款项当天，作为利息收回8400元，该款应作为当扣利息从借款本金中扣除，即，本院认定原、被告实际发生的借贷金额为人民币131600元。双方约定每月2800元利息折算成的月利率为2%，符合法律规定。被告未按约还款已构成违约，也是造成本案纠纷的原因，被告应按实际借款金额归还原告借款，并以实际借款金额为本金，按约定的月利率2%支付借款利息及逾期还款的利息，已支付的8400元利息从中除。被告自愿将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押合同产生法律效力，原告有权以抵押房产拍卖、变卖后的价款在抵押登记的债权（115000元）范围内享有优先受偿权。被告胡明军经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对其抗辩权放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告胡明军于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告杨素平借款人民币131600元及利息（自2016年12月17日至实际给付之日，按月利率2%计算，扣除已支付的利息8400元）。	二、原告杨素平有权以拍卖、变卖南通市民心花园8幢502室房产所得的价款在人民币115000元范围内优先受偿。	三、驳回原告杨素平的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币3492元、公告费人民币690元，合计人民币4180元，由被告胡明军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3492元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。	审 判 长 黄       素       兵	审 判 员 陈       青       艳	人民陪审员 罗       培       玲	二〇一六年四月二十二日	书 记 员 朱冰鑫
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初339号原告沈某，男，1983年10月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，大专文化，职工。委托代理人甘哲楚，男，四川蜀天律师事务所律师。被告崔某某，女，1986年11月9日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化。委托代理人李某某天发，男，1949年10月1日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，职工。系被告父亲。（特别授权）原告沈某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员余志友适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2012年3月31日在西昌市民政局登记结婚。婚后由于双方工作关系一直两地分居，感情一般。2014年11月被告怀孕，2015年5月被告在凉山彝族自治州第一人民医院做常规产检后初步诊断为肾病综合症，住院治疗，医生询问被告有无既往病史，被告否认有既往病史。5月12日医院确诊被告为肾病综合症和疑似红斑狼疮，后转院到成都华西医院治疗。2015年5月23日华西医院确诊被告为系统性红斑狼疮及狼疮肾炎，经华西医院医生询问，被告才告知早在8年前就已确诊为系统性红斑狼疮。2015年6月10日B超检查被告腹中胎死，6月13日被告在华西医院终止妊娠。被告出院后，原被告双方协商后均同意离婚。原被告双方经人介绍认识，结婚时间较短，无共同财产，无子女，感情基础一般，加之被告隐瞒8年的狼疮病史，被告对该婚姻是不诚信的，该婚姻使原告身心受到极大的打击和伤害，导致感情完全破裂，毫无和好的可能。原告根据《婚姻法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。原告沈某为支持自己的主张，向本庭出示了以下证据：1、结婚证1本，证明原、被告夫妻关系。2、四川大学华西医院出院病情证明书1份（复印件，共3页），证明被告8年前即婚前就患有红斑狼疮。3、证人王仕美证言1份，证明双方在结婚前，被告未告知介绍人其有既往病史。4、证人高东旭证言1份，证明被告患病后，原告仍坚持去治疗，尽了夫妻义务。5、四川广电公司凉山分公司解除劳动合同的通知1份，证明原告因被告隐瞒病史，身心受到巨大打击，无心工作，被解除劳动关系，现无收入，请求离婚时予以原告一定的经济补偿。被告崔某某辩称，被告目前重病缠身，还在治疗期间，不同意离婚。原告诉称的两地分居感情一般不是事实，原、被告双方自恋爱到结婚直接被告怀孕生病，夫妻恩爱，只是被告怀孕发生相关的疾病在身，才影响了感情。原告所述的被告隐瞒8年的狼疮病史并不属实，婚前被告多次向原告及家人告知过病情。在凉山州第一人民医院未如实陈述病史是原告为了保住孩子而授意被告隐瞒。原告所述无夫妻共同财产不实，婚后原、被告与原告的父母共同生活，州畜牧局、州民政局各有一套房屋。原、被告在州畜牧局的房子里买了价值10000多元的电视机一台，被告出资20000元为民政局那边的房子买了停车位。要求原告在家庭共同财产中析出被告应得的家庭共同财产的部分。要求原告尽扶养义务，给付被告自2015年5月生病的医疗费至开庭日止的医疗费用，后续治疗费用与房租费，照顾被告的生活起居。被告崔某某为支持自己的主张，向本庭出示了以下证据：1、四川大学华西医院病历1份（共122页），证明被告因怀孕而患病的情况。2、医疗费票据及房租收条（复印件，共117页），证明被告为医治因怀孕引发的相关疾病而产生的费用票据及被告的租房开支。3、原告尾号为0917的农行卡在2014年9月15日的交易记录，证明被告为原告购买停车位的出资20000元。根据原被告的举证和质证，以及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告沈某与被告崔某某经人介绍认识，于2012年3月31日在西昌市民政局登记结婚，婚后未生育子女。2014年11月，被告怀孕，2015年5月，被告患系统性红斑狼疮等疾病入院治疗，2015年6月，被告腹中胎死，终止妊娠。2016年3月3日，原告沈某以被告崔某某隐瞒狼疮病史，对婚姻不诚信，导致感情完全破裂为由，诉至本院，要求与被告崔某某离婚。本院认为，原告沈某要求与被告崔某某离婚，理由是结婚时间短，感情基础一般，加之被告隐瞒8年的狼疮病史，致使原告身心受到极大打击和伤害，导致感情完全破裂，毫无和好的可能。被告崔某某则认为双方感情较好夫妻恩爱，自己也未隐瞒病史，曾在婚前多次告知原告。原告认为夫妻感情完全破裂的主张没有证据证明。原被告结婚4年，有感情基础。被告生病，只要原告多关心被告，双方多交流，珍惜几年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告沈某与被告崔某某离婚。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告沈某缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  余志友二〇一六年四月二十八日书记员  邹一波附：本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初1576号原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼。代表人王锦，男，职务总经理。委托代理人陈学清，男，黑龙江柴天雷律师事务所律师。委托代理人尚淑敏，女，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告邵凤羽，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告邵凤羽欠款纠纷一案中，经查，2011年9月29日，被告在中信银行办理了中信信用卡，并签订了中信银行信用卡（个人卡）领用合约，鉴于该合约约定的管辖法院不明确，且合同履行地亦不在本院管辖范围内，现被告住所地为哈尔滨市阿城区，故本院对该案没有管辖权，本案应由被告住所地即哈尔滨市阿城区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市阿城区人民法院审理。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  李 敏二〇一六年四月二十一日书 记 员  王明书
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02468号之一申请执行人顾军康，男，1959年3月12日生，居民身份证号码3205031959********，汉族，住江苏省苏州工业园区徐家浜新村**幢***室。被执行人王光杰。被执行人新疆佳运房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区昌吉市。法定代表人王光杰，总经理。申请执行人顾军康与被执行人王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年3月24日作出的（2015）苏中民终字第00144号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司共支付顾军康人民币75万元，具体支付方式：于2015年4月20日之前支付45万元，余款30万元于2016年2月8日前支付。上述款项直接支付至顾军康个人银行卡内（开户行：中国农业银行苏州工业园区新城支行，卡号：6228460400005834516）。若王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司有任何一期未按约履行支付义务，顾军康有权就���审判决金额总数扣除已履行部分向原审法院申请强制执行；二、各方履行完毕本调解协议第一项后，各方就民间借贷纠纷再无其他纠葛；三、一审案件受理费19426元，保全费5000元，共计24426元，由顾军康负担4366元，由王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司负担20060元（20060元由王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司在2016年2月8日前一并支付顾军康）；二审案件受理费19426元，减半收取为9713元，由王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理，执行标的为人民币1074613.2元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查,被执行人王光杰名下位于苏州市西��巷30号及大楼东203室的房产一套，该房产面积仅为53.87平方米，目前是被执行人生活所必须的住房，故暂不宜处置。被执行人新疆佳运房地产开发有限公司名下位于新疆吉昌市土地证号为2011-20110017的土地及在售房产4套，但因该房地尚不具备办理产权证书的条件，故暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。因本案尚未执行到位人民币839897.81元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等、提供财产线索通知书、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第00144号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。如不���本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  牛军代理审判员  陈谚代理审判员  韦超二〇一六年四月二十二日书 记 员  钟磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初2117号原告天津鑫畅顺发钢结构有限公司，住所天津市津南区小站镇工业园区5号路22号。法定代表人孙艾云，总经理。被告张宝山。被告张宝忠。本院在审理原告天津鑫畅顺发钢结构有限公司诉被告张宝山、张宝忠租赁合同纠纷一案中，原告天津鑫畅顺发钢结构有限公司向本院申请撤回对被告张宝山、张宝忠的起诉。本院经审查认为，原告天津鑫畅顺发钢结构有限公司要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五××项之规定，裁定如下：准予原告天津鑫畅顺发钢结构有限公司撤回对被告张宝山、张宝忠的起诉。案件受理费40元，由原告天津鑫畅顺发钢结构有限公司承担。代理审判员  窦立扬二〇一六年四月十八日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初43号之二原告杨华。被告郝希明。被告王喜立。被告石家庄衍兴电子有限公司，住所地石家庄市高新区湘江道319号天山科技园7号楼。法人代表人郝希明。本院受理原告杨华与被告郝希明、王喜立、石家庄衍兴电子有限公司民间借贷纠纷一案，被告郝希明在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张将本案移送至被告住所地裕华区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。”双方所签订的“借款合同”中未约定合同履行地，即为接收货币一方为合同履行地，原告杨华为接收货币一方，其住所地石家庄市桥西区东马路4号2栋4单元403号在石家庄市桥西区行政区划范围内，故被告郝希明对本案所提管辖异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告郝希明对本案所提管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告郝希明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  齐 燕二〇一六年四月二十七日代书记员  贾博伟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8035号之五申请执行人赵军。被执行人钟汪良。担保人冯贤江。本院在执行赵军与钟汪良民间借贷纠纷一案中，因担保人冯贤江于2016年1月25日提供其所有的车牌号为浙A的五菱汽车为被执行人钟汪良提供抵押担保，保证被执行人钟汪良在2016年2月1日前支付案款20000元，逾期未履行，在20000元范围内承担清偿责任。现被执行人未履行付款义务，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第471条的规定，裁定如下：在20000元范围内执行担保人冯贤江所有的车牌号为浙A的五菱汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十一日书 记 员  朱剑英
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2015)颍民二初字第02277号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：王灿，农民。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王灿为金融借款合同纠纷一案,本院于2015年9月22日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌到庭参加诉讼，被告王灿经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2011年12月26日，王灿向原告借款10000元，借款到期日为2014年12月26日，月利率为11.083‰。该款经多次催要，被告久拖不还。要求依法判令被告王灿偿还借款本金10000元及其利息和超期罚息（按约定利率的50%计算），诉讼费、律师费用由被告负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复[2014]276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据和借款合同，证明被告借款的事实；3、被告身份证和常住人口登记卡，证明被告身份。被告王灿未提出答辩意见，也未提供证据。经审理查明：借款人王灿以建房为名，于2011年12月26日和贷款人原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社签订一份借款合同，约定王灿向原颍上县农村信用合作联社借款10000元，月利率11.083‰，借款到期日为2014年12月26日，同时约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。合同签订后，贷款人如期发放贷款。该借款到期后，经贷款人多次催要，王灿对该借款本金及利息久拖不还，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。为此，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：贷款人原颍上县农村信用合作联社与借款人王灿签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对王灿的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。贷款人原颍上县农村信用合作联社按照合同约定向借款人王灿发放的贷款到期后，王灿对借款本金及其利息久拖不还，原告要求王灿偿还借款本金10000元及利息和超期罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但并未提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果，原告的该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王灿于判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及其利息和超期罚息（利息按照合同约定的计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止；超期罚息按合同约定的计算，从2014年12月27日起至本判决执行完毕止）；二、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王灿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  鲁 昂代理审判员  方其乐人民陪审员  江多信二〇一六年四月二十七日书 记 员  安 梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一重初字第00005号之一原告：淮南市宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区，组织机构代码XXXXXXX-X。法定代表人：闫兴刚，该公司总经理。委托代理人：李朝定，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：喻泉，安徽光淮律师事务所律师。被告：怀宁县宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XXXXXXX-X。法定代表人：张军，该公司总经理。委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。第三人：闫兴刚，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告淮南市宏昆经贸有限责任公司与被告怀宁县宏昆经贸有限责任公司、第三人闫兴刚采矿权纠纷一案中，原告淮南市宏昆经贸有限责任公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：本案在审理过程中，第三人闫兴刚不服淮南市工商行政管理局将原告淮南市宏昆经贸有限责任公司的法定代表人闫兴刚变更登记为徐静，向安徽省淮南市田家庵区人民法院提起行政诉讼。该案经（2015）田行初字第00123号行政判决，撤销了淮南市工商行政管理局为淮南市宏昆经贸有限责任公司办理的行政变更登记行为。原告淮南市宏昆经贸有限责任公司的法定代表人现已更正为闫兴刚，且原、被告双方就采矿权纠纷自愿达成了和解协议。故原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市宏昆经贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费10600元，依法减半收取5300元，由淮南市宏昆经贸有限责任公司负担。审 判 长  黄 璞审 判 员  毕治安人民陪审员  张竹梅二〇一六年四月十二日书 记 员  许之路
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执428号申请执行人中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行，住所地成都市成华区玉双路一号玉双大厦底楼。法定代表人后朗，系该公司负责人。被执行人陈再思，男，住四川省华蓥市。被执行人周小艳，女，住四川省华蓥市。被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼2001室。法定代表人张磊，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）川律公证内经第字7727号公证债权文书暨（2016）川律公证执字第14号执行证书，依法向被执行人陈再思、周小艳、中硕融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行执行证书确定的应付案款134777.14元及相应利息、复利、罚息（应计算至本金还清之日止）、违约金、赔偿金等，并承担本案执行费1922元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈再思、周小艳、中硕融资担保有限公司存款、收入182000元，或查封、扣押相其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  邓 华审判员  朱卫东二〇一六年四月十八日书记员  高 斌
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执422号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路528号11、12层，组织机构代码：71761147－4。被执行人五龙控股有限公司。住所：浙江省乐清市清江镇上埠头，组织机构代码：14549083－X。法定代表人：林昌琦。被执行人正宇工艺品有限公司。住所：浙江省乐清市虹桥镇西工业区I－2号，组织机构代码：14554523－9。法定代表人：胡正豹。被执行人温州华翰电子有限公司。住所：浙江省乐清市石帆街道竹屿村，组织机构代码：79647602－X。法定代表人：周迪莲被执行人乐清市奕龙实业有限公司。住所：浙江省乐清市清江镇上埠头村（五龙控股有限公司内），注册号：330382000138271。法定代表人：林昌琦。被执行人林昌琦，男，1954年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人叶君奋，女，1954年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人林凡，男，1979年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人丁维福，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第2532号民事判决书，于2016年1月19日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福金融不良债权转让合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福发出执行通知书，责令其支付执行款执行款800万元、合同期内利息190400元、逾期罚息、复利，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福一直未履行还款义务。经查，被执行人下落不明，且无车辆登记及银行存款记录，被执行人叶君奋、林昌琦、五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司本院另案已依法先于查封，等拍卖处置后再参与分配。被执行人丁维福所有的房产本院也已依法查封，但该房产目前尚不具备处置条件，故未移送拍卖。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款800万元、合同期内利息190400元、逾期罚息、复利，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执422号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇一六年四月二十一日代书记员  林丽莉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初1966号原告张可。被告鲁张燕。被告鲁康军。本院在审理原告张可与被告鲁张燕、鲁康军民间借贷纠纷一案中，原告张可于2016年4月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张可的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张可撤回对鲁张燕、鲁康军的起诉。案件受理费减半收取213元，由原告张可承担。审判员 刘 勇二〇一六年四月六日书记员 董茜茜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执88号之二申请执行人：柴红义，男，1970年10月9日出生，汉族，住稷山县。申请执行人：柴维杰，男，1996年4月16日出生，汉族，住稷山县。申请执行人：柴维倩，女，1993年5月22日出生，汉族，住稷山县。申请执行人：ＸＸ发，男，1948年9月9日出生，汉族，住稷山县。申请执行人：张月亲，女，1956年7月9日出生，汉族，住稷山县。被执行人：冯俊红，男，1973年7月7日出生，汉族，住稷山县。被执行人：冯俊明，男，1973年7月7日出生，汉族，住稷山县。本院在执行申请执行人柴红义、柴维杰、柴维倩、ＸＸ发、张月亲与被执行人冯俊红、冯俊明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人冯俊红、冯俊明拒不履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯俊红、冯俊明在银行（或信用社）的存款170030.24元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一六年四月七日书记员  邢聪柳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执342号之十三申请执行人：赵大毛，男，1973年11月23日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被执行人：葛许生，企业主。被执行人：潜山县中泰六和养殖有限责任公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：葛许生，该公司负责人。被执行人：汪光亮，男，1975年9月25日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。申请执行人赵大毛与被执行人葛许生、潜山县中泰六和养殖有限责任公司、汪光亮债权纠纷一案，本院于2016年4月6日查封了被执行人葛许生所有的（登记在其妻魏树荣名下）车牌号为皖H的宝马牌小汽车一辆，现因被执行人已完全履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人葛许生所有的（登记在其妻魏树荣名下）车牌号为皖H的宝马牌小汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年四月十九日书记员  杨俊
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初221号原告夏灯桂。被告王小利。原告夏灯桂与被告王小利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏灯桂诉称：2015年9月18日，原告租赁被告商铺二楼，年租金3万元，原告于签订之日付前8个月房租计2万元。后被告未按合同履行义务，于2016年2月1日将原告经营用广告牌扔掉，2月4日强行将商铺加锁，致原告营业高峰期无法营业，构成单方面解除合同。故请求被告返还租金8500元、支付违约金7500元、赔偿营业损失3000元。被告王小利辩称：合同签订后，原告经营难以维系，蓄意单方面解除合同，遂借口被告春节前正常回老家而关门造成了原告“营业高峰期无法营业”构成单方解除合同。该理由于法无据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年9月18日，原、被告签订租赁合同，约定原告将本市天宝物华北门144商铺二楼出租给被告使用1年，租金每月2500元，合同签订之日付8个月租金20000元，下次提前1个月付余下4个月租金10000元。合同第7条约定，租赁期间，双方不得借故解除合同，任何一方解除合同须提前2个月通知对方，并支付3个月租金作为违约金。合同签订后，原告支付被告20000元。因原告所租赁二楼在被告经营的一楼之上，双方共用一个通道、一扇大门。在租赁期间，双方因广告牌摆放位置、通行等发生矛盾。2016年1月底，被告告知原告于2016年2月4日起放假，并与原告协调放假过春节事宜，但未能协商一致。2月4日，被告将一楼大门关闭，致原告春节前未正常营业。春节过后的2月17日，被告询问原告何时营业，但原告以被告单方面解除合同为由自行搬离了租赁房屋。目前，被告已使用涉案出租的二楼房屋。另，涉案房屋系被告于2014年12月间从赵武忠处承租。上述事实，有当事人的当庭陈述、租赁合同、微信聊天记录等证据加以印证，本院予以确认。本院认为：被告将涉案房屋转租给原告，双方之间的转租赁合同在原出租人未表示异议情况下，应认定双方之间的转租赁合同关系���法有效。现原告主张被告单方面解除了合同的事实根据是，被告于2月4日关闭了大门，致使其无法正常营业，构成了单方面解除合同。对此，本院认为该主张不能成立，理由是：2月4日前，被告即与原告协商春节放假事宜，在无法达成一致情况下，被告单方面关门仅仅是为了回家过春节，且在节后被告询问过原告何时营业。可见，被告并无单方面解除合同的意思表示。故，原告认为被告单方面解除了合同的主张不能成立，对其要求被告因此而支付违约金的诉求不予支持。同时，原告自行搬离承租房屋，属于单方面解除合同，未依约履行提前告知义务，构成违约，其要求被告退还下余租金8500元的诉求无事实及法律依据。但，被告作为出租方，应给予原告通行及经营上的便利，单方面关闭一楼大门虽无主观上的恶意，但在客观上影响到在二楼的原告经营上的障碍，系原告单方面解除合同的因素之一，且被告现已使用出租房屋，故可酌情退还部分租金。原告主张被告赔偿营业损失3000元之诉求，无充分证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王小利于本判决生效后十日内返还原告夏灯桂租金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告夏灯桂其他的诉讼请求。本案诉讼费138元，由原告负担100元，被告负担38元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审判员  朱朝阳二〇一六年四月十九日书记员  潘 进
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执562号申请人:徐玉萍被执行人:王珏本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第00575号法律文书，于2016-04-11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人王珏价值50000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40196号之一申请执行人郭金玉，无职业。被执行人赵志永，男，1976年4月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市滨海新区，身份证号。被执行人翟玉环，无职业。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第2206号民事判决书，依法向被执行人赵志永、翟玉环发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志永、翟玉环至今未履行。现查明被执行人赵志永、翟玉环在天津市汉沽寨上街道办事处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结赵志永、翟玉环洒金坨村占地补偿款人民币20万元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  韩淑芹二〇一六年四月十五日书记员  李合权
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初字2558号原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖路1号，组织机构代码证号：55216294-8。负责人郑国强,系该行行长。被告张万斌，男，生于1991年8月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告张应飞，男，生于1969年11月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告高树清，女，生于1969年11月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告张万斌、张应飞、高树清金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年3月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第3352号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的起诉。案件受理费2902元，退还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一六年四月二十七日书记员  纪雄雄
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民二初字第947号原告：北海市海城区肥仔五金店，住所地广西北海市海角路水产冷冻厂出租屋第六间。经营者：黎滨，男，汉族，1969年3月15日出生，住广西北海市海城区。委托代理人：邓发春，广西现城律师事务所律师。被告：冼就银，男，汉族，1976年2月8日出生，住所地广西北海市银海区。被告：陈日梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住所地广西北海市银海区。本院在审理原告北海市海城区肥仔五金店诉被告冼就银、陈日梅买卖合同纠纷一案中，原告没有按规定预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费477.48元，由原告北海市海城区肥仔五金店负担。审 判 长  苏 海人民陪审员  黄小兵人民陪审员  赵爱琴二〇一六年四月二十六日书 记 员  黄素莹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0209民初280号原告王雪力，女，1983年10月9日生，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。被告王岩，男，1995年3月20日，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。本院在审理原告王雪力与被告王岩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王雪力于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪力的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告王雪力撤回起诉。本案案件受理费787元，由原告王雪力负担。代理审判员  裴向忠二〇一六年四月六日书 记 员  张钰颍
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016���内0424执461号之一申请执行人:白凤义，男，出生年月不详，蒙古族，个体户，住林西县。被执行人：刘今杨，男，出生年月不详，汉族，职工，住林西县。本院在执行白凤义与刘今杨民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法扣划被执行人刘今杨在邮政储蓄银行发放工资账户的工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的2014年林民初字第88号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年四月二十七日书记员  庞占喜
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1087号上诉人（原审被告）陕西博林房地产咨询服务有限责任公司，住西安市高新区科技路33号枫林绿洲59幢1单元1层10106号房。法定代表人王宏斌，该公司总经理。委托代理人董彦君，该公司员工。被上诉人（原审原告）文丽，无业。委托代理人赵宏玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人陕西博林房地产咨询服务有限责任公司（以下简称博林公司）因与被上诉人文丽居间合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第02990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。文丽于2015年4月向原审法院起诉称，2015年3月10日其与博林公司签订房屋购买意向书，约定文丽委托博林公司提供关于购买房屋的居间服务，博林公司应于房屋购买意向书签订后与房屋所有权人联系磋商，十日内签署房屋买卖协议。合同签订后，文丽向博林公司交纳了35000元的购房意向金，但博林公司没有按合同约定的时间提供居间服务，也未向文丽返还35000元的购房意向金。根据房屋购买意向书的约定，因房屋所有权人未认可房屋交易条件或未按时签约的，博林公司应立即返还35000的意向金，任何一方违约的，应承担守约方追偿损失时产生的律师费以及诉讼费。文丽向博林公司提出返还意向金后，博林公司拒绝返还。故文丽诉至法院，请求依法判令解除双方签订的房屋购买意向书，博林公司退还文丽交付的35000元及律师费3500元，并由博林公司负担诉讼费用。博林公司辩称，双方签订了房屋购买意向书属实，博林公司向文丽推荐了房屋，并且履行了相关居间服务，但文丽最后撇开博林公司私自与该房屋业主成交。文丽购买了该房屋，博林公司到房地局已进行查证，现该房屋已经在文丽名下。原审法院经审理查明，双方于2015年3月10日签订房屋购买意向书，约定文丽委托博林公司购买位于西安市高新区枫林绿洲E1-4-1503号房屋，委托购房价格122万元。为保证文丽购买上述房产的诚意，文丽在签订意向书的同时应向博林公司交纳购房意向金35000元。意向书签订后，博林公司及时与该房产业主联系磋商，在确认交易意向后，双方与业主须于十日内在博林公司店内签订房屋买卖三方合同。文丽应在三方签订房屋买卖合同时，按该房产成交总价款的3%向博林公司支付代理服务费。意向金的处理方式如经博林公司努力，文丽购买意向及交易条件最终未获业主方确认，或业主方未按时在博林公司店内签约，则博林公司应立即无息返还意向金。任何一方违反本意向书约定，守约方追偿损失时可要求违约方赔偿相关之诉讼、公证、律师等相关费用。合同签订后，文丽于2015年3月11日向博林公司支付了购房意向金35000元。后文丽与该房屋业主就房屋购买价格未协商一致，未签订房屋买卖合同。遂双方发生纷争。2015年3月24日文丽与该房屋业主及居间方西安星光房地产营销策划有限责任公司枫林店签订了房地产买卖合同。2015年4月9日文丽支付律师代理费3500元。原审法院经审理认为，双方签订的房屋购买意向书系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。双方虽签订了购房意向书，但博林公司未按意向书中约定，在十日内磋商文丽与业主签订三方买卖合同。购买意向及交易条件最终未获业主方确认，博林公司的居间服务义务尚未完全履行，对此博林公司应承担相应的民事责任。故文丽要求解除双方签订的房屋购买意向书、博林公司退还购房意向金及承担律师代理费的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条的规定，判决：陕西博林房地产咨询服务有限责任公司应于本判决生效后十日内向文丽退还购房意向金35000元及律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由博林公司负担。宣判后，博林公司不服上述判决，向本院提起上诉称，双方签订了房屋购买意向书，博林公司向文丽推荐了房屋，并且履行了相关居间服务，但文丽故意拖延时间，最后撇开博林公司私自在其他中介公司与该房屋业主成交，严重损害了博林公司的利益。请求：撤销原审判决，依法驳回文丽的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由文丽负担。文丽辩称，文丽并没有将房屋信息主动告知其他中介公司，而是房东将其信息告知几家公司，以获取更大的成交可能，然后西安星光房地产营销策划有限责任公司枫林店主动联系的文丽。根据文丽和博林公司签订房屋购买意向书的约定，如果博林公司没有促成交易，应当无息返还意向金，并承担其他费用。请求维持原判，驳回博林公司的上诉请求。本院经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，文丽与博林公司于2015年3月10日签订的《房屋购买意向书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照约定内容履行各自权利义务。该《房屋购买意向书》第7条、第11条明确约定：“意向金的处理方式：如经乙方（博林公司）努力，甲方（文丽）购买意向及交易条件最终未获业主方确认，或业主方未按时在乙方（博林公司）店内签约，则乙方（博林公司）应立即无息返还意向金。”“任何一方违反本意向书约定，守约方追偿损失时可要求违约方赔偿相关之诉讼、公证、律师等相关费用。”本案中，文丽向博林公司支付了购房意向金35000元之后，并未与该房屋业主就房屋购买价格等协商一致，未签订房屋买卖合同，即文丽的购买意向及交易条件最终未获业主方确认，业主方亦未按时在博林公司签约。因此依照双方签订的上述约定，博林公司应向文丽返还意向金35000元，并承担文丽为此支付的律师代理费3500元。据此，博林公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费763元，由陕西博林房地产咨询服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年四月八日书 记 员  李 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书黑01**民初1136号原告柳伟，女，1941年4月29日出生（公民身份号码XXX），住所地哈尔滨市南岗区。委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人刘丽达，董事长。本院在审理原告柳伟与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议纠纷一案中,原告柳伟于2016年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告柳伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳伟撤回起诉。案件受理费10元（原告柳伟已预交），减半收取5元，由原告柳伟负担。代理审判员  王宝珠二〇一六年四月十九日书 记 员  武 斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书津01**民初4274号原告王志新。委托代理人刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告牛星芳。本院在审理原告王志新与被告牛星芳民间借贷纠纷一案中，原告王志新于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王志新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  张玉林二〇一六年四月二十七日书记员  李可薇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第381号申请执行人徐殿富，男，1963年10月21日生，汉族，铁路工人住吉林市昌邑区。被执行人王宇，男，1988年5月15日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区缸窑镇。被执行人李新桐，女，1987年2月18日生，汉族，无职业，住舒兰市。被执行人徐丽华，女，1961年4月13日生，汉族，农民，住舒兰市。申请执行人徐殿富与被执行人王宇、李新桐、徐丽华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第954号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。但被执行人王宇、李新桐、徐丽华暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第954号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬助理审判员  姜云鹤二〇一六年四月二十五日书 记 员  范 祥
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1077号原告户县农村信用合作联社。法定代表人鲁建昌，系该信用社理事长。委托代理人张晓强，男，1968年10月3日出生，汉族，系该信用社草堂信用社副主任。被告王瑞牛，男，1976年4月27日出生，汉族。原告户县农村信用合作联社（以下简称户县信用社）诉被告王瑞牛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告户县信用社之委托代理人张晓强到庭参加诉讼，被告王瑞牛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告户县信用社诉称，2007年8月10日，被告以家庭经营车辆为由在我信用社借款20000元，约定月利率为11.7‰。被告清付利息至2008年6月27日，剩余利息及本金经我信用社多次崔要至今未归还，现起诉要求被告归还借款本金20000元及该款从2008年6月28日起至给付之日按照月利率11.7‰计算的利息。被告王瑞牛辩称未到庭无辩词。经审理查明，2007年8月10日，被告王瑞牛在原告户县农村信用合作联社草堂信用社借款20000元，期限为两年，借款用途为购车，约定月利率为11.7‰。被告在“陕西省农村信用社借款借据”中加盖自己私章并签名。借款后，被告支付利息至2008年6月27日。2015年3月15日被告在原告的贷款催收通知书中承诺于同年6月底归还13000元，但是至今未归还，原告于2016年3月3日起诉要求被告归还借款20000元及该款从2008年6月28日起按照月利率11.7‰计算至给付之日的利息。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告陈述、借款借据、贷款催收通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，贷款应该清偿。被告在原告处贷款，被告出具有借据，并约定有还款期限和利率，被告未按期归还借款及利息之行为与法相悖，原告起诉合法有据，对原告请求被告归还借款及利息之请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王瑞牛于判决生效后十日内归还原告户县农村信用合作联社借款20000元及该款从2008年6月28日起至给付之日止按照月利率11.7‰计算的利息。如果被告王瑞牛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理发470元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  肖阿琳陪审员  胡 泊陪审员  张艺凡二〇一六年四月十二日书记员  王亚萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执异27号(2016)沪0106执异19、23、24、25、26、27、28、30、31号案外异议人潘星海，男，1988年7月21日出生，汉族，住上海市日晖六村XXX号XXX室。申请执行人中航国际租赁有限公司,住所地上海市南泉路XXX号。法定代表人张予安，董事长。被执行人浙江伊型金属材料有限公司，住所地浙江省桐乡市。法定代表人陈伊丽。被执行人浙江正国房地产开发有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人陈崇国。被执行人陈崇国，男，汉族，1959年7月26日出生，住浙江省瑞安市。被执行人张凤英，女，汉族，1962年7月9日出生，住浙江省瑞安市。被执行人黄山正国新能源科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人赵典武。被执行人赵晓敏，男，汉族，1971年5月31日出生，住浙江省瑞安市。被执行人颜华英，女，汉族，1972年2月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人陈伊丽，女，汉族，1983年7月9日出生，住上海市。被执行人赵典武，男，汉族，1981年12月3日出生，住浙江省瑞安市。本院受理(2014)静民二(商)初字第215号原告中航国际租赁有限公司诉被告浙江正国房地产开发有限公司等融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出(2013)静民保字第282号民事裁定书，依法查封被告浙江正国房地产开发有限公司名下位于浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房产9套(以下简称系争房屋)。现案件已进入执行程序。案外异议人潘星海于2016年4月对法院查封上述9套房产的执行措施向本院分别提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对9案合并进行审查，现已审查终结。异议人称，法院于2013年12月13日以(2013)静民保字第282号民事裁定书，查封被告浙江正国房地产开发有限公司部分财产。异议人认为，被查封的房产是异议人购买取得，异议人已支付全部购房款及税款，并在相关部门办理了备案登记。且房产也已交付。因此，房产的实际所有人为异议人。法院查封房产于法无据。请求解除对浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房屋的查封。本院查明，本院受理(2014)静民二(商)初字第215号原告中航国际租赁有限公司诉被告浙江正国房地产开发有限公司等融资租赁合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2013年12月13日作出(2013)静民保字第282号民事裁定书，依法查封被告浙江正国房地产开发有限公司名下位于浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房产。上述案件生效后，原告申请执行，现案件已进入执行程序。案外异议人潘星海于2016年4月对法院上述执行措施分别向本院提出书面执行异议。经查，系争房屋登记产权人为浙江正国房地产开发有限公司。异议人作为买受人于2012年10月与浙江正国房地产开发有限公司签订系争房屋买卖合同。异议人支付房款，于2013年5月缴纳税款，并已实际入住。上述事实由异议人提供的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，解除查封措施应有事实和法律依据。本案系争房屋登记的产权人虽为被执行人浙江正国房地产开发有限公司，但根据异议人提供的证据证明，该房屋在法院查封之前已由被执行人出售给异议人，异议人已支付了房款，并缴纳税款。且异议人已实际占有了房屋。对系争房屋未办理产权过户登记，异议人并无过错。故根据相关规定，异议人对系争房屋的权利能够排除执行。异议人向本院提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院对浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房产的执行。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  邵坚烈审判员  赵 敏审判员  张 琭二〇一六年四月十四日书记员  董琛剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第2989号原告李武陵，男，汉族，1984年10月4日出生，户籍地址湖南省邵阳县。被告徐胜昌，男，汉族，1986年5月1日出生，户籍地址陕西省紫阳县。被告蒋晶晶，女，汉族，1989年12月10日出生，户籍地址浙江省乐青市。第三人高文军，男，汉族，1976年12月27日出生，户籍地址重庆市巫溪县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李武陵、第三人高文军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告蒋晶晶向李武陵偿还借款本金100000元，利息自2015年4月12日起每月2000元计至付清借款之日止，至立案之日请求支付6000元，监督管理费自2015年4月12日起每月2000元计至付清借款之日止，至立案之日请求支付6000元；2、判令被告蒋晶晶向原告李武陵支付民间借款合同的违约金自2015年5月12日起每天500元计至付清借款之日止，至立案之日请求支付37500元。以上1-2项请求合计149500元；3、判令被告徐胜昌对被告蒋晶晶向原告李武陵支付上述借款本金、利息、管理费、违约金等承担连带责任；4、判令二被告承担本案诉讼费。本案相关案情2015年4月12日，原告李武陵（甲方）与被告蒋晶晶（乙方）、徐胜昌（丙方）签订民间借款合同一份，约定被告蒋晶晶向原告借款10万元，期限自2015年4月13日至2015年5月12日，徐盛昌作为共同债务人承担同等的债务责任，每月按本金2%支付利息，并另外支付监督管理费2000元/月。若债务人不按时归还借款，每天按所借金额的0.5%计算违约金。原、被告分别在借款合同上签名捺印。当日，被告蒋晶晶出具收据，载明收到原告10万元，同时二被告在借款借据上借款人处签名。原告提交银行转账记录凭证，证明上述款项通过第三人高文军银行转账支付69600元，另外30400元为现金支付。第三人高文军确认受原告委托通过转账支付上述款项。二被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩。以上事实有借款合同、借款借据、收据、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告主张向被告提供借款，提交了借款合同、收据、银行转账凭证予以证实，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担，故本院对原告要求被告蒋晶晶偿还借款10万元予以支持。关于利息、监督管理费、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告主张利息按2%/月计算，故原告再行主张违约金和监督管理费用，本院不予支持。被告徐胜昌在借款合同和借款借据借款人处签名，视为共同债务人，应就本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐胜昌、蒋晶晶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年4月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁  俊  辉人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年四月十二日书 记 员 颜伦灿（兼）书 记 员 温  燕  云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共5页