福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初837号 原告：姚文智，男，1983年3月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。 被告：福建神端网络科技有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇滨江商务区泉商环球广场B栋1802号，统一社会信用代码91350582MA344XGT7T。 法定代表人：黄师涛。 委托诉讼代理人：卢耀煌，男，该公司员工。 原告姚文智与被告福建神端网络科技有限公司（以下简称“神端公司”）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚文智的委托诉讼代理人黄松清和被告神端公司的委托诉讼代理人卢耀煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚文智向本院提出诉讼请求：1．判令神端公司立即停止侵犯姚文智的编号为×××69、×××94、ＤＳＣ06398的摄影作品的著作权；2．判令神端公司在其官方网站（×××.ｃｏｍ）首页发布声明持续三十日向姚文智公开赔礼致歉、消除影响；3．判令神端公司赔偿姚文智经济损失7000元和因诉讼维权支出的合理费用3000元；4．判令本案诉讼费用由神端公司承担。 事实及理由：姚文智系摄影行业知名摄影师，常年拍摄各类摄影作品。姚文智完全享有对编号为×××69、×××94、ＤＳＣ06398的摄影作品的著作权。姚文智发现神端公司在未取得授权的前提下，擅自在其经营的网站（网址×××.ｃｏｍ）上使用了上述摄影作品，遂将相关侵权网页进行公证。神端公司的行为严重侵犯了姚文智对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。 神端公司辩称，1．对涉案图片的著作权归属没有异议，但姚文智要求赔偿的数额过高；2．姚文智知名度低，涉案图片制作成本低；3．涉案图片是早期上传的，网站系从他人处购买，并无主观恶意；4．涉案网站流量较少。 姚文智围绕诉讼请求依法提交了证据，神端公司并未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对姚文智提交的证据，神端公司均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的举证及庭审情况，对本案事实认定如下： 2015年5月23日，姚文智于海南三亚使用ＩＬＣＥ-7型相机创作了包含编号为×××69、×××94、ＤＳＣ06398的图片在内的系列摄影作品。上述摄影作品于2015年6月19日首次发表在域名为ｈｔｔｐ:／／ｘｉｕｒｅｎ.ｃｏｍ／ｕ／ｍｉｓｔａｒ／ｔａｏｔｕＤｅｔａｉｌ／607的网站上。姚文智在诉讼过程中提交了相应的《摄影创作说明》。 2017年3月15日，姚文智向上海市杨浦公证处申请保全证据公证。同日，公证人员使用公证处的电脑，访问域名为ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ的网站，点击“备案信息查询”，此后，访问域名为×××.ｃｏｍ的网站，显示相关图片。2017年3月23日，上海市杨浦公证处针对上述保全证据的过程出具了（2017）沪杨证经字第3139号公证书。播放公证书所附光盘，查看屏幕录像文件，可见，查询国家工业和信息化部“ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统”的登记信息，域名为×××.ｃｏｍ的网站为神端公司运营，该网站显示的相关页面中包含了姚文智主张侵权的三张涉案图片。经比对，神端公司在其运营的网站（域名为×××.ｃｏｍ）中使用的被控侵权图片与姚文智创作的编号为×××69、×××94、ＤＳＣ06398的作品一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”姚文智提供了摄影作品底稿、《摄影创作说明》等证据，可认定涉案作品由其创作，其因此而享有的著作权应受法律保护。 神端公司对其运营的网站中使用的图片负有审查著作权来源的注意义务，但并未尽到审慎的注意义务。神端公司未经权利人许可，擅自在其运营的网站上使用姚文智享有著作权的作品，又未能提供证据证明被控侵权图片是由其创作或通过其他主体的合法授权而取得，侵犯了姚文智作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于姚文智主张神端公司应在其运营的网站上赔礼道歉、消除影响，本院认为，根据在案证据，姚文智并未举证证明涉案图片的使用情况和知名程度，其被侵害的是就涉案图片所享有的信息网络传播权，该权利系财产性权利，并非人身权利，而姚文智未能证明其名誉因被诉侵权行为遭受不良影响，且神端公司承担赔偿损失的责任已足以对姚文智的损害予以填补，故对姚文智主张赔礼道歉、消除影响的诉讼请求不予支持。鉴于本案姚文智的实际损失以及神端公司的获利均无充分的证据证明，本院综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果、神端公司的主观过错程度以及姚文智为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理性等因素，酌情确定赔偿数额为2,500元（包括合理费用）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、福建神端网络科技有限公司应立即删除其运营的网站（域名为×××.ｃｏｍ）上的涉案侵权图片（对应姚文智享有著作权权益的编号为×××69、×××94、ＤＳＣ06398的图片）； 二、福建神端网络科技有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿姚文智经济损失及为制止侵权所支付的合理费用合计2,500元； 三、驳回姚文智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由福建神端网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 陈俊鸿 审 判 员 黄玮鹏 审 判 员 张东亚 二〇一九年七月十六日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2.《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 3．《信息网络传播权保护条例》 第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。 4.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。