wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第1001号上海市普陀区人民法院刑事判决书（2014）普刑初字第1001号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人黄某，男，1993年9月18日生，汉族，出生地安徽省宣城市，初中文化，农民，户籍地安徽省宣城市；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月2日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年6月至7月间，被告人黄某多次至本市普陀区水果店和饭店实施盗窃，窃得被害人价值人民币45元的财物、现金人民币420余元。具体事实分述如下：1、2014年6月25日凌晨，被告人黄某至本市梅岭北路某某号“某甲”水果店，采用从该店油布门帘钻入的方法，窃得被害人汤某某现金人民币200余元。2、2014年6月，被告人黄某先后三次至本市梅川路某某号“某乙”水果店，采用从该店油布门帘钻入的方法，窃得被害人冯某某现金人民币220元。3、2014年7月2日凌晨3时许，被告人黄某至本市梅岭支路某某号“某丙”饭店，采用从该店后门铁门空隙钻入的方法，窃得店内价值人民币45元的五包万宝路硬盒香烟。当其翻窗进入该店员工宿舍准备再次实施盗窃时，被群众当场扭获。到案后，被告人黄某如实供述了上述第三节犯罪事实，还主动交代了公安机关尚未掌握的第一节、第二节犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某某、冯某某、周某某的陈述，作案现场及赃物照片，上海市公安局普陀分局调取证据、扣押清单和发还清单，价格鉴定结论书，视频光盘，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人黄某的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某到案后能主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2014年12月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、赃款应依法追缴后，发还被害人汤某某、冯某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一四年九月五日书记员  魏 彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。审判员周卫国二〇一四年九月五日书记员魏彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2012���长非诉执字第46-1号申请执行人某某局。法定代表人李某某。被执行人王某某。申请执行人某某局与被执行人王某某行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7作出的（2012）长行审字第46号行政裁定，裁定如下：申请执行人某某局作出的长国土资执罚（2011）第137号行政处理决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人某某局于2012年5月16日向本院申请执行，要求被执行人王某某退还非法占用的土地。恢复土地原貌。缴纳罚款720元。本院于2012年5月16日立案执行。经申请执行人某某局同意终结本次执行程序，现申请执行人撤销执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2012）长行审字第46号行政裁定终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宝国审判员  张丽艳审判员  陈传江二〇一四年九月十七日书记员  张 冲
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭滨商初字第1208号原告嵊州市方源建材有限公司。法定代表人吴宗刚。委托代理人（特别授权）赵敬。被告杭州恒鼎园林建设集团有限公司。法定代表人陈灿松。被告王绍奋。本院于2014年9月11日立案受理原告嵊州市方源建材有限公司诉被告杭州恒鼎园林建设集团有限公司、王绍奋买卖合同纠纷一案，因原告嵊州市方源建材有限公司未在本院规定的时间内预交案件受理费，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蓝钦如二〇一四年九月二十九日书记员  来建红
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）内民申字第434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄丽慧，女，汉族，1983年12月27日出生，无职业，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市安定医院，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇。法定代表人；屈风晨，该医院院长。再审申请人黄丽慧因与被申请人赤峰市安定医院（以下简称安定医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2013）赤民三终字第331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄丽慧申请再审称：（一）二审认定死亡赔偿金是给与受害人具有“经济性同一体”关系的近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产损害赔偿，没有法律依据。（二）黄丽慧是唯一有权获得赔偿的权利人，二审法院以黄丽慧从未与张国林共同生活而剥夺黄丽慧向安定医院主张赔偿权利错误。（三）安定医院对张国林的死亡未尽到监护责任和安全保障义务存在过错。黄丽慧要求安定医院赔偿是对其合法权益的保护，二审认定黄丽慧诉讼主体不适格并判决安定医院不承担赔偿民事责任适用法律不当。黄丽慧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点是黄丽慧要求安定医院给付张国林死亡赔偿金的诉讼主体是否适格。死亡赔偿金其法律性质为财产损害赔偿，系对死者近亲属未来财产损失的赔偿，是死者在死亡后由造成损害结果发生的一方给死者亲属的补偿费用，这种财产损失的赔偿应是对其家庭共同生活成员和其被抚养人的赔偿金。虽然黄丽慧是张国林唯一子女，但黄丽慧在父母离婚后一直随母亲生活，在诉讼期间，黄丽慧承认从未与张国林共同生活过，张国林因患精神疾病长期住院治疗期间，黄丽慧未到医院对张国林进行过探视，也没有进行过照顾，其没有尽到做子女义务和责任。所以不符合法律规定的获得死亡赔偿金的主体资格。二审判决认定其与张国林不具有“经济性同一体”关系并无不当。故黄丽慧要求安定医院承担张国林死亡赔偿金的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，黄丽慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄丽慧的再审申请。审 判 长  李学军审 判 员  王苏宁代理审判员  管庆林二〇一四年九月十八日书 记 员  陶格苏
北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第04513号原告董连旺，男，1968年5月2日出生。委托代理人程海亮，男，1956年3月15日出生。委托代理人许云雪，北京市延庆县康庄镇法律服务所法律工作者。被告徐刚，男，1984年4月23日出生。被告中银保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市建华南大街78号，注册号：130000500000872。负责人张占祥，总经理。委托代理人韩忠庆，男，1982年10月30日出生。被告安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层，注册号：110108009869456。负责人李建忠，总经理。委托代理人包锡鑫，���，1983年5月20日出生。原告董连旺与被告徐刚、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银公司）、安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员斯庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告董连旺的委托代理人程海亮、许云雪、被告徐刚、被告中银公司的委托代理人韩忠庆、被告安华保险公司的委托代理人包锡鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董连旺诉称，2014年6月17日14时05分，我驾驶客车行驶至延庆县张康路7公里处，与韩志斌驾驶的大货车发生交通事故，致使我受伤，两车受损。经延庆县公安局交通大队认定，韩志斌负此次事故的全部责任，我无责任，我经延庆县医院诊断为：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧锁骨骨折、脑震荡等，目前仍然在医院治疗中。我要求被告先行赔偿医疗费33000元。被告徐刚辩称，冀G××××登记在徐新华名下，冀G××××挂车的所有权是我的，徐新华的车是贷款车，我的挂车也是贷款买的，因为徐新华欠我钱，我把他的车扣了。我找韩志斌给我拉活过程中发生的事故。我的车投保了保险，我要求被告保险公司赔偿原告的损失。被告中银公司辩称，冀G××××车辆在我公司投保了交强险，和50万元的商业三者险，我们只能先垫付1万元。被告安华保险公司辩称，我们对事故发生没有异议，冀G××××挂车在我公司投保商业三者险20万元，事故发生在保险期间内，我公司同意按照比例承担医疗费，诉讼费我不承担。经审理查明，2014年6月17日14时05分，原告驾驶客车行驶至延庆县张康路7公里处，与韩志斌驾驶的大货车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损���经延庆县公安局交通大队认定，韩志斌负此次事故的全部责任，原告无责任，原告的伤经延庆县医院诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、肺挫伤、右侧锁骨骨折、脑震荡等。原告于2014年6月17日住院，起诉时仍在住院中，截止到8月11日原告花费住院费32646.59元。2014年7月13日原告诉至本院，要求被告先行赔偿医疗费33000元。在起诉前，原告申请对肇事车辆进行诉讼保全，本院依法采取保全措施，对冀G××××、冀G××××挂进行查封扣押。在审理期间，原告申请解除保全，本院依法作出解除保全裁定。另查明，韩志斌系被告徐刚雇佣人员，其驾驶大货车为徐刚拉活过程中发生的事故。冀G××××登记在徐新华名下，该车在被告中银公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，投保了机动车第三者责任保险，保险限额为50万元，并投保不计免赔险；冀G××××挂车在被告安华保险公司投保了第三者责任险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明、医院催款单等证据在案佐证。本院认为，原告与韩志斌之间的交通事故，延庆县公安局交通大队认定韩志斌负事故的全部责任，双方对此无异议，本院予以确认。鉴于韩志斌驾驶的车辆在二被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，因此中银保险公司应在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告中银公司和安华保险公司依据保险合同赔偿原告损失。原告截止到8月11日花费住院费用32646.59元，这部分损失本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董连旺医疗费一万元，判决生效后七日内履行。二、被告中银保险有限公司河北分公司在商业三者险范围内给付原告董连旺医疗费一万六千一百七十六元零九分，判决生效后七日内履行。三、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司给付原告董连旺医疗费六千四百七十元五角，判决生效后七日内履行。四、驳回原告董连旺的其他诉讼请求。如果未按法院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零八元，由被告徐刚负担，判决生效后七日内交纳。财产保全费一千零二十元，由原告董连旺负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 斯 庆二〇一四年九月三日书记员 郑方圆
武陟县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）武刑初字第00214号被告人张某甲、张某乙、张某丁犯寻衅滋事罪一案，本院于2014年9月18日作出（2014）武刑初字第00214号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第1页第6行的“现住武陟县小董乡南官庄村北一街37号。”现更正为“9月18日被武陟县人民法院决定逮捕，同日被武陟县公安局执行逮捕，现押武陟县看守所。”二、原判决书第1页第11行的“现住武陟县小董乡南官庄村北四街47号。”现更正为“9月18日被武陟县人民法院决定逮捕，同日被武陟县公安局执行逮捕，现押武陟县看守所。”三、原判决书第1页第16行的“现住武陟县小董乡南官庄村南一街5号。”现更正为“9月18日被武陟县人民法院决定逮捕，同日被武陟县公安局执行逮捕，现押武陟县看守所。”审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  柴 玮二〇一四年九月二十六日书 记 员  张维兴
西藏尼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2014）尼民初字16号原告钟俊，男，汉族，四川省富顺县人，现住尼玛县。被告石继孝，男，汉族，现住尼玛县。本院在审理原告钟俊与被告石继孝民间借贷纠纷一案中，原告钟俊于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告钟俊撤回起诉。本案案件受理费2800元减半收取1400元，由原告钟俊承担。审判员 ：白玛曲尼二〇一四年九月二十九日书记员 ：洛桑曲珍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民二仲字第8号申请人佛山市吉力佳机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人沈希文，总经理。委托代理人武闯，广东顺晖律师事务所律师。被申请人廊坊北方冶金机械有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。法定代表人李永杰，董事长。申请人佛山市吉力佳机械有限公司（以下简称吉力佳公司）与被申请人廊坊北方冶金机械有限公司（以下简称北方冶金公司）申请确认仲裁协议效力一案，申请人吉力佳公司于2014年7月15日向本院提出申请，认为其与北方冶金公司签订的仲裁协议属于约定管辖不明，廊坊仲裁委员会对吉力佳公司与北方冶金公司之间的纠纷没有管辖权，故申请确认仲裁协议无效。本院于同日受理后依法组成合议庭进行审理。在本案审理期间，北方冶金公司向本院提出管辖权异议申请，认为本院没有管辖权，应当由廊坊市中级人民法院审理。本院认为，吉力佳公司申请确认其与北方冶金公司之间订立的仲裁协议无效，其理由是仲裁协议对仲裁委员会约定不明确。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十二条第一款规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”在本案中，北方冶金公司向本院提出管辖异议，主张仲裁协议签订地在廊坊市；吉力佳公司则主张签订地在佛山市。双方当事人对于签约地点均不能提供证据证明。根据本案现有证据，仲裁协议的签订地无法确定，在此情况下，本院仅能依据“被申请人住所地”来确定本案的管辖法院。本案的被申请人是北方冶金公司，其住所地在廊坊市，因此，本案依法应由廊坊市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下：本案移送河北省廊坊市中级人民法院审理。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  罗凯原代理审判员  何希红代理审判员  李 炜二〇一四年九月十六日书 记 员  潘 敏
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿东民初字第351号原告：戴某甲。委托代理人：周春萍。被告：黄某。原告戴某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈锡林适用简易程序独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人周春萍到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称：1992年，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女戴某乙。原被告因双方父母催促草率结婚。婚后，双方仍然缺乏沟通交流，夫妻感情淡漠。被告总认为自己下嫁了，有高高在上的姿态，故双方长期处于冷战状态，夫妻生活也了了无几，且被告性格急躁。对女儿缺乏关心，双方经常为琐事发生争吵后，被告砸毁家中财物。原被告夫妻存续期间，共同购置了坐落于温州市鹿城区城南龙居b幢604室房屋（房权证号：温房权证鹿城区字第××号）、浙c×××××宝马x3（登记在被告名下）、浙c×××××奥迪a6（登记在原告名下）。原告认为，原被告的夫妻感情已完全破裂，再继续维系这段婚姻对双方对子女来说都是一种伤害，更是一种折磨。现要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女戴某丙由原告抚养，抚养费各半负责；3、判令依法分割夫妻共同财产：坐落于温州市鹿城区南浦街道城南龙居b幢604室房产（房权证号：温房权证鹿城区字第××号）、浙c×××××宝马x3（登记在被告名下）、浙c×××××奥迪a6（登记在原告名下）。被告何爱蓉口头陈述称不同意离婚，原被告夫妻感情没有破裂。只是双方兴趣、爱好不同造成感情挫伤而已。经审理本院认定的事实：原、被告经人介绍认识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原被告生育一女，取名戴某丙。婚后，原被告双方曾为生活琐事发生争吵。另查明，温州市鹿城区城南龙居b幢604室房屋（证号：624959，建筑面积：141.41平方米，登记在原告名下）、浙c×××××奥迪a6登记在原告名下和浙c×××××宝马x3登记在被告名下。本院认为：夫妻应以感情为基础。原被告婚姻基础尚可，虽然婚后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情有所挫伤。但原告尚无证据证明原被告夫妻感情确已破裂。只要原被告双方加强沟通与理解，共同经营婚姻家庭，夫妻仍有重归于好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告戴某甲的诉讼请求。案件受理费15441元，减半收7720.50元，由原告戴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈锡林二〇一四年九月三十日代书记员 刘蕴墨
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广刑执字第699号罪犯张灵和，男，生于1963年6月14日，汉族，四川省成都市人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。成都市青羊区人民法院于2011年1月27日作出了（2011）青羊刑初字第109号刑事判决，以被告人张灵和犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省达州市中级人民法院于2013年1月28日以（2013）达中刑执字第148号刑事裁定将罪犯张灵和的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2014年9月12日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯张灵和在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年10月至2014年3月，遵守法律法规，无违规违纪行为；2013年10月至2014年3月，按时参加“三课”学习，认真完成作业。2013年1月至2014年4月获得标准分81分。经审理查明，罪犯张灵和在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯张灵和本人报告，以及罪犯魏ⅹⅹ、吴ⅹ等人的证词证实。本院认为：罪犯张灵和确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，四川省广元监狱提请对罪犯张灵和减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张灵和减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一四年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘顺波审 判 员  尹红虹人民陪审员  吴显月二〇一四年九月二十五日书 记 员  林 玲
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民初字第4270号原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。法定代表人庄江勇，理事长。委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。被告康宝美，女，1968年7月4日出生，汉族。本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告康宝美借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1626元减半为813元，由原告负担。审判员  方顺昌二〇一四年九月二十五日书记员  黄旸旸
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2014）冷法执字第276-2号肖桂中：冷水江市农村信用合作联社持已生效的（2012）冷民二初字第1029号民事判决书向本院申请执行你金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一四年九月十八日
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬象刑初字第717号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人涂某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月8日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1624号起诉书指控被告人涂某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2014年春节前某日，被告��涂某在其居住的象山县爵溪街道新瀛路冲浪网吧三楼的宿舍内，容留马某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2014年3月11日，被告人涂某在居住的象山县爵溪街道新瀛路9号飞越网吧二楼的宿舍内，容留马某、“李科”、“饶军江”吸食毒品甲基苯丙胺。2014年5月6日23时许，被告人涂某在居住的象山县爵溪街道新瀛路9号飞越网吧二楼的宿舍内，容留马某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人涂某到案后，如实供述了自己的上述罪行。上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、赵某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人涂某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人涂某判处有期徒刑一年以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人涂某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年12月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡丹萍二〇一四年九月一日书记员  黄 烨
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2014）云罗法执字第584-4号申请执行人陈荣秋，男，1944年8月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人邓卓勤，男，1947年8月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。本院依据我院作出已发生法律效力的（2014）云罗法民初字第10号民事判决书和云浮市中级人民法院作出已发生法律效力的（2014）云中法民二终字第102号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人邓卓勤发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓卓勤未履行。本院查明被执行人邓卓勤在广东云华建设工程有限公司有工程款收入，并已于2014年9月12日依法对该工程款收入在65000元范围内进行扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓卓勤在广东云华建设工程有限公司的工程款收入在65000元范围内的扣留。提取被执行人邓卓勤在广东云华建设工程有限公司的工程款收入60202.46元至罗定市人民法院账户（户名：罗定市人民法院；开户行：罗定市农村信用合作联社营业部；账号：×××），以偿付给申请执行人和缴纳执行费。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王节林二〇一四年九月二十八日书 记 员  杨树芬
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第974号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人舒某。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）982号起诉书指控被告人舒某犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2014年7月22日15时30分许，被告人舒某经事先联系，至本市闵行区春申路近虹梅南路处以人民币200元的价格，将一包白色晶体贩卖给冯某某（另行处理），成交后被公安机关抓获。经检验，上述白色晶体净重0.32克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关当庭举证，经法庭质证属实的证人冯某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单及案发现场照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的案发经过表格、工作情况，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人舒某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2014年11月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）二、扣押的毒品等予以没收（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周宜俊二〇一四年九月十八日书记员  张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑执字第1042号罪犯艾顺祥，男，1968年6月16日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）邵中刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人艾顺祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计十一万元，与艾金华、艾连生等人互负连带责任。在法定期限内原审被告人艾金华提出上诉，湖南省高级人民法院于2005年8月10日作出（2005）湘高法刑一终字第240号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月29日，湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年7月29日，湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2012年10月16日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，建议对罪犯艾顺祥减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯艾顺祥在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院不同意对该罪犯提请减刑。本院认为，罪犯艾顺祥未积极履行民事赔偿义务，不能视为确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯艾顺祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁米娜审 判 员  谢 丽审 判 员  肖 勇二〇一四年九月二日代理书记员  康美娟
辽宁省本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）本县刑初字第00135号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，1976年6月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月25日被取保候审，2014年7月7日被本院决定逮捕，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某于2013年7月23日晚，在本溪满族自治县高官镇磙子沟村租住的工人宿舍内，趁同宿舍工友赵某某醉酒后熟睡之机，将赵某某在枕头下的钱包内的人民币2600元取出并藏在自己的被褥夹层内，后又将赵某某挂在墙上的背包内的人民币2000元取出并藏在自己的牛仔裤兜里。后被告人刘某某被审查归案。另查明，被告人刘某某所盗窃的钱款已由被害人赵某某找到并自行收存。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述、证人王某某、戴某某、张某某的证言、被告人刘某某指认现场照片、本溪满族自治县公安局高官满族镇公安派出所出具的情况说明、本案案件来源、抓捕经过及前科电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千二百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年12月18日止，罚金款已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔芊芊人民陪审员  李 特人民陪审员  赵德峰二〇一四年九月四日代书 记员  潘泓竹附法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2014）金浦商初字第2099号原告吴挺。委托代理人吴顺德。被告浙江浦江兴通工艺品有限公司。法定代表人：张淑娟。原告吴挺诉被告浙江浦江兴通工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴挺到庭参加诉讼，被告浙江浦江兴通工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告吴挺向被告浙江浦江兴通工艺品有限公司提供针刺棉，被告尚欠原告货款95657.27元，有开具增值税发票。原告多次催要无果，故原告诉讼至法院要求判令：1、被告支付原告货款95657.27元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为主张其权利，提供了增值税发票两张及抵扣凭证一张，证明被告浙江浦江兴通工艺品有限公司尚欠原告货款95657.27元的事实。被告浙江浦江兴通工艺品有限公司未作答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明：浦江县天富絮用纤维加工厂系个体工商户，吴挺系浦江县天富絮用纤维加工厂经营者。2014年4月，被告浙江浦江兴通工艺品有限公司分二次向原告赊购针刺棉，共计人民币95657.27元。欠款被告至今分文未付，故原告诉至本院并提出了上述诉请。本院认为：原告吴挺与被告浙江浦江兴通工艺品有限公司之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。原告要求被告偿还欠款95657.27元的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告浙江浦江兴通工艺品有限公司经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浙江浦江兴通工艺品有限公司支付原告吴挺货款计人民币95657.27元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2191元，减半收取1095.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2191元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  张婉君二〇一四年九月九日代书 记员  杨怡果申请执行有效期限为二年逾期不予执行
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第1542号原告凌某某，男，1985年2月8日生。委托代理人屠江南，江苏致达律师事务所律师。委托代理人吉庆方，江苏致达律师事务所律师。被告陈某某，女，1985年10月26日生。委托代理人张静，江苏博爱星律师事务所律师。原告凌某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员韩志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某某及其委托代理人屠江南、被告陈某某及其委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某诉称，原、被告于2005年相识并恋爱，于2009年登记结婚，婚后未生育子女。因婚后被告陈某某父母与原、被告共同居住产生隔阂，被告陈某某拒绝生育，对家庭没有责任心，加之双方性格不合，缺乏沟通，致夫妻感情破裂。为此，原告凌某某诉请法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告陈某某承担。被告陈某某辩称，原、被告系自由恋爱，感情基础较深，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年相识并恋爱，于2009年登记结婚，婚后未生育子女。2014年8月12日，原告凌某某以婚后被告陈某某父母与原、被告共同居住产生隔阂，被告陈某某拒绝生育，对家庭没有责任心，加之双方性格不合，缺乏沟通，致夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上列诉讼请求。上述事实，由当事人的陈述及结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，离婚即意味着家庭的解体，原、被告经自由恋爱多年后登记结婚，具有较深的感情基础，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，慎重处理婚姻问题。在日常生活中，夫妻产生矛盾与误解在所难免，双方应在互相尊重、互相理解、和睦相处的基础上积极沟通，努力化解，以维护家庭稳定、防止矛盾扩大，共同营造和谐的家庭生活环境。原告凌某某所提上述离婚理由不能成立，故对其所提上列诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告凌某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  韩志伟二〇一四年九月一日见习书记员  汤梦飞
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民初字第3907号原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。法定代表人庄江勇，理事长。委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。被告欧阳来发，男，1972年1月2日出生，汉族。本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告欧阳来发借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元减半为25元，由原告负担。审判员  黄金叶二〇一四年九月十八日书记员  黄旸旸
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第4422号原告谢志聪，男，1962年8月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告谢晓鹏，男，1978年8月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告谢志聪与被告谢晓鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢志聪到庭参加诉讼，被告谢晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志聪诉称，被告谢晓鹏分别于2013年2月24日、2013年3月15日向原告借款人民币50000元、10000元，合计借款60000元。其中50000元的借款期限一个月，10000元的借款期限10日，两笔借款均未约定借款利率，由被告出具借款条两张归原告收执。借款期限届满后，经原告催讨，被告拒不偿还。为此，请求判令被告谢晓鹏立即偿还原告借款人民币60000元及利息（其中50000元自2013年3月24日起，10000元自2013年3月25日起均至还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算）；本案案件受理费由被告负担。被告谢晓鹏未作答辩。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证及被告基本信息表复印件各一份，以此证明原、被告的基本情况。2、借款条两张，以此证明被告谢晓鹏共计向原告谢志聪借款人民币60000元，至今未还的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的2组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告谢晓鹏分别于2013年2月24日、2013年3月15日向原告借款人民币50000元、10000元，合计借款60000元，其中50000元的借款期限为一个月，10000元的借款期限为10日，两笔借款均未约定借款利率，由被告出具借款条两张归原告收执。借款条内容为：“借款条本人谢晓鹏今向谢志聪借款人民币伍万元整（50000）定于一个月内还清。借款人：谢晓鹏2013.2.24；借款条本人谢晓鹏今向谢志聪借款人民币壹万元整（10000）定于10日内还清借款人：谢晓鹏2013.3.15”。借款期限届满后，被告未能偿还，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告未能及时偿还原告借款，应承担立即返还借款并支付逾期利息的违约责任。双方未明确约定借款利率，利息可自借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓鹏应在本判决生效之日起10日内偿还给原告谢志聪人民币60000元及利息（其中50000元自2013年3月24日起，10000元自2013年3月25日起均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1440元，减半收取720元，由被告谢晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  张晓娟二〇一四年九月四日书 记 员  曾秋华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸相商初字第401号原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**号。负责人张俊生，该行行长。委托代理人胡德华。被告冯吉坤。被告马风景。被告林明平。被告何兆美。被告林明星。被告赵金华。原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农行诸城支行）诉被告冯吉坤、马风景、林明平、何兆美、林明星、赵金华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡德华，被告冯吉坤、马风景、林明平、何兆美、林明星到庭参加了诉讼，被告赵金华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元、利息3135.07元，实现债权费用2000元。利息计算至2013年10月18日，之后的利息另行计算至实际付清之日止，本案诉讼费用由被告承担。被告冯吉坤辩称，与原告签订借款合同属实，但钱没用，是叫一个杨焕强的人使用了，不承担还款责任。被告马风景辩称，与原告签订借款合同属实，但钱没用，是叫一个杨焕强的人使用了，不承担还款责任。被告林明平辩称，与原告签订借款担保合同属实，借款人不承担还款责任，所以答辩人也不承担担保责任。被告何兆美辩称，与原告签订借款担保合同属实，借款人不承担还款责任，所以答辩人也不承担担保责任。被告林明星辩称，与原告签订借款担保合同属实，借款人不承担还款责任，所以答辩人也不承担担保责任。被告赵金华未应诉、未答辩。经审理查明，2012年5月30日，原告作为贷款人与被告冯吉坤（借款人）、马风景（借款人）、林明平（保证人）、何兆美（保证人）、林明星（保证人）、赵金华（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同的主要内容为：借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：伍万圆整；借款用途：养猪购饲料；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××17）；用款方式：采用自助可循环方式用款；贷款人在额度有效期（自2012年5月30日至2013年5月29日）随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。本合同项下1年期以内（含）的借款，采用利随本清，到期一次性偿还本息。担保方式：自助可循环方式借款的担保方式为最高额保证。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。多户联保的，联保小组成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。（小组成员与贷款人签订多份信贷业务合同的，小组自首次签约之日起成立）全体成员承诺遵守以下约定：自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分及违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2012年5月30日向被告冯吉坤、马风景发放贷款50000元，借款期限自2012年5月30日至2013年5月29日。借款到期后，被告冯吉坤、马风景未按合同约定完全履行还款义务，至2013年10月18日，被告冯吉坤、马风景共欠原告借款本金50000元及利息3135.07元未付。各担保人亦未按合同约定履行担保义务。为此，原告于2013年11月5日诉至本院。本院认为：原、被告所签订的农户贷款借款合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。原告按约定将被告冯吉坤、马风景所贷款项50000元存入被告冯吉坤个人银行账户，已履行了发放贷款的义务，至于被告冯吉坤、马风景是否将所借款项交由他人使用，是其财产权利的自行处分，并不影响其应按合同约定向原告履行偿付借款本金及利息的义务，故本院对被告冯吉坤、马风景的辩解理由不予采信，对原告要求被告冯吉坤、马风景偿付所欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告林明平、何兆美、林明星、赵金华作为该笔借款的连带责任保证人，应按合同约定在保证责任范围内承担连带清偿责任。被告林明平、何兆美、林明星、赵金华承担保证责任后有权向被告冯吉坤、马风景追偿。庭审过程中，原告自愿放弃对实现债权费用的主张，是对其民事权利的自行处分，本院予以准许。本案开庭审理时，被告赵金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯吉坤、马风景偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金50000元；二、被告冯吉坤、马风景偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行按合同约定计算至2013年10月18日的利息3135.07元；三、被告冯吉坤、马风景承担自2013年10月19日至本判决确定的付款期间内，其偿付借款本金50000元之日止，按尚欠本金数额和合同约定利率计算的利息；四、被告林明平、何兆美、林明星、赵金华对前述判决被告冯吉坤、马风景应付款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告冯吉坤、马风景追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决第一项、第二项于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告冯吉坤、马风景负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1178元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨奎友审 判 员  邓 涛人民陪审员  王建忠二〇一四年九月十一日书 记 员  李 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第3735号申请执行人理健化学品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海堃源电子科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。本院执行的申请执行人理健化学品(上海)有限公司与被执行人上海堃源电子科技有限公司(2013)嘉民二(商)初字第1810号买卖合同纠纷一案，被执行人上海堃源电子科技有限公司应支付申请执行人理健化学品(上海)有限公司价款人民币77177元、缴纳案件诉讼费2521.20元。经查，被执行人已搬离原经营场所，下落不明，本院暂未查实被执行人有银行存款、房产等可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。鉴于被执行人目前下落不明，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产的相关线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人理健化学品(上海)有限公司依据(2013)嘉民二(商)初字第1810号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 张 奚审判员 张丽华二〇一四年九月十五日书记员 刘丽华
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭临刑初字第646号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人余某。因本案于2014年5月26日被临安市公安局取保候审。浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1513号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员夏立强出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2014年4月25日上午，被告人余某驾驶经检验制动不符合技术要求的某牌变型拖拉机，从临安市昌化镇白牛村出发，沿102省道由东向西行驶。8时20分许，被告人余某驾车途经102省道108KM＋380M（临安市清凉峰镇九都村）路段，未降低行驶速度，在绕越潘某乙停放于道路北侧路边的浙A×××××号轻型普通货车时，未注意前方道路南侧的行人，临危措施不及，而与道路南侧的行人潘某丙发生碰撞，造成被害人潘某丙受伤经临安市昌化人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人余某承担事故全部责任。案发后，被告人余某主动报警并在案发现场等待交警处理。被告人余某与被害人家属已达成赔偿协议并支付全部赔偿款，且获得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人余某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人余某有自首情节，案发后与被害人家属达成赔偿协议并支付全部赔偿款，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人余某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，惟请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2014年4月25日上午，被告人余某驾驶经检验制动不符合技术要求的某牌变型拖拉机，从临安市昌化镇白牛村出发，沿102省道由东向西行驶。8时20分许，被告人余某驾车途经102省道108KM＋380M（临安市清凉峰镇九都村）路段，未降低行驶速度，在绕越潘某乙停放于道路北侧路边的浙A×××××号轻型普通货车时，未注意前方道路南侧的行人，临危措施不及，而与道路南侧的行人潘某丙发生碰撞，造成被害人潘某丙受伤经临安市昌化人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人余某承担事故全部责任。案发后，被告人余某主动报警并在案发现场等待交警处理。被告人余某与被害人家属已达成赔偿协议并履行到位，获得被害人家属的谅解。证明上述事实的证据有：1、证人潘某甲、邵某的证言，证明案发事实经过情况。2、证人潘某乙的证言，证明案发当日其将车辆停放在现场，后现场发生交通事故的事实经过情况。3、证人谢某的证言，证明其父亲潘某丙因交通事故死亡，及被害人潘某丙的家庭情况等。4、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等，证明本案案发现场方位及特征情况。5、户口簿、死亡证明、火化证明、死者家庭情况登记表、法医学尸体检验鉴定书等，证明被害人因事故死亡及经检验鉴定所获意见情况。6、户籍证明、驾驶证及查询信息、行驶证、保险单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精含量呼吸测试单、归案经过，证明被告人、被害人基本身份，涉案车辆登记信息情况，本案案发及查证情况等。7、交通事故车辆鉴定报告，证明肇事车辆基本信息及运行安全技术检验情况。8、道路交通事故认定书，证明本案交通事故责任认定结论情况。9、人民调解协议书、收条、谅解书，证明本案民事损害赔偿的处理情况。10、被告人余某的供述在案，所供其驾驶机动车发生交通事故，接受公安机关处理，后被害人医治无效死亡，以及赔偿问题的处理情况等与上述证据表明的事实相符。上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人余某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴献平二〇一四年九月二十五日书 记 员  童 蕾附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2011）龙执字第471-1号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。被执行人史升水，男，1977年4月22日出生，汉族。被执行人史保福，男，1948年2月19日出生，汉族。被执行人史继民，男，1979年9月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2009）龙民初字第903号民事判决书，于2011年10月9日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人史升水、史保福、史继民至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人史升水、史保福、史继民在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人史升水、史保福、史继民在金融机构存款150000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  毛俊国二〇一四年九月十六日代理书记员  李国令
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执行字第236号申请执行人林四川，男，1957年5月22日出生，汉族。委托代理人林锦雄，福建省东山县“148”法律服务所法律工作者。被执行人林跃宗，男，1972年3月13日出生，汉族。申请执行人林四川依据本院作出的（2014）东民初字第588号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林跃宗支付欠款18000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林明东审 判 员  林景川代理审判员  黄小康二〇一四年九月十二日书 记 员  陈燕妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2013）郴苏诉执字第137-1号申请执行人杨寿凤，女，1968年2月28日出生，汉族。被执行人段祥飞，男，1976年4月7日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一三年一月十七日制作的（2012）苏民初字第1153号民事判决书，于2013年4月28日向被执行人段祥飞发出执行通知书，责令被执行人段祥飞于2013年4月30日之前履行生效判决所确定的义务，至今被执行人段祥飞未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段祥飞的银行存款41359.05元（含案件受理费961.9元、执行费513元），或者扣留、提取其41359.05元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈宏伟二〇一四年九月九日书记员  邵方平
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新津执字第59-1号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。被执行人被执行人宋琼芳。本院依据已经发生法律效力的（2013）新津民初字第1628号民事判决书，于2013年5月30日，依法委托四川商品拍卖中心、西南联合产权交易所有限责任公司拍卖被执行人宋琼芳所有的位于新津县五津镇武阳西路＊＊号＊栋＊单元＊楼＊号的房屋（权0＊＊＊＊60）。2014年9月10日蒋天经（身份证号：5＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5）以48.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于新津县五津镇武阳西路＊＊号＊栋＊单元＊楼＊号的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人蒋经天（身份证号：5＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5）所有。二、买受人蒋经天可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一四年九月二十八日书记员 任佳杰
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔高刑执字第545号罪犯陈忠文，男，1968年3月23日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人。现在贵州省安顺监狱服刑。2011年12月14日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2011）安市刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人陈忠文犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈忠文能认罪服法，服从管教，在2012年6月至2013年5月考核周期获月表扬10次，被评为改造积极分子1次。经审理查明，罪犯陈忠文在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，被评为改造积极分子1次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈忠文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈忠文的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年9月19日起至2033年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘昌杰代理审判员  王 虎代理审判员  姚 强二〇一四年九月十九日书 记 员  李秋秋
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00518号申请执行人：付棕乾。被执行人：张士民。被执行人：张洪珍。被执行人：张小娟。本院在执行付棕乾与张士民、张洪珍、张小娟婚约财产纠纷一案中查明，被执行人长期外出，家中暂无可供执行财产，金融查询无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第01108号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，可请求本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马效军代理审判员  赵 宏代理审判员  王 超二〇一四年九月十一日书 记 员  乔印同
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第4126号原告富都房地产开发有限公司。被告吉喆。原告富都房地产开发有限公司诉被告吉喆经济补偿金纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富都房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告富都房地产开发有限公司负担5元代理审判员  袁媛二〇一四年九月二日书 记 员  张妍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2013）沛大民初字第0561-1号原告丛新芝，居民。委托代理人刘夫强。被告李红梅，居民。委托代理人朱志强，江苏恒联盛律师事务所律师。本院在审理原告丛新芝诉被告李红梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告丛新芝于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丛新芝撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告丛新芝承担。审 判 长  张 辉审 判 员  祝永水人民陪审员  蔡敬远二〇一四年九月十二日书 记 员  李 蕊本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民一民终字第411号上诉人（原审被告）黑龙江宏兴建筑工程有限公司。法定代表人王玉亮，该公司经理。委托代理人骆金羽，北京岳成律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）杜尔伯特蒙古族自治县阳光温泉假日酒店有限公司。法定代表人刘广辉，该公司经理。委托代理人周丽东，男，1969年12月8日出生，汉族。上诉人黑龙江宏兴建筑工程有限公司（以下简称宏兴公司）因与被上诉人杜尔伯特蒙古族自治县阳光温泉假日酒店有限公司（以下简称温泉假日酒店）建设工程施工合同纠纷一案，不服大庆市杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜民商初字第53号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院查明，原告温泉假日酒店与被告宏兴公司于2013年4月25日签订了装饰酒店工程施工合同书，原告将温泉假日酒店室内外装饰及水电安装工程以清包人工费436万的价格承包给被告。约定开工日期为2013年5月3日，竣工日期为2013年10月17日。在施工过程中，原、被告双方认可顺延工期13日，即竣工日期为2013年10月30日。2013年12月27日，被告将工程交付验收。经大庆鑫昊建设工程监理有限公司对工程交付验收。被告同意对工程质量不合格部分进行修缮。但对原告主张违约金不予认可，提出施工过程中，原告存在设计变更、增加工程量及提供材料不及时等造成工期顺延的因素，故不存延迟交工构成违约的问题。原审法院认为，原告温泉假日酒店与被告宏兴公司签订的装饰酒店工程施工合同书，系原、被告双方的真实意思表示，也不违反法律、法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方理应按合同约定，全面履行各自的权利义务。被告提出施工过程原告存在设计变更、增加工程量及提供材料不及时等造成工期顺延的因素，故不构成违约。但其提供的证据不足以形成证据链，无法佐证其主张，且原告提供的有被告委托代理人签字的会议纪要中显示，被告一再承诺按期交工，故对其反驳主张不予支持。原告提出被告延迟交工，构成违约。根据合同及原、被告双方认可的顺延工期13天计算，竣工日期应为2013年10月30日。而被告于2013年12月17日将工程交付验收。根据双方签订的合同第七条其它约定中第四款约定“乙方应按规定日期竣工，如延期竣工，每延期一天应按该工程总造价的日1%支付给甲方违约金，如乙方违约超过10个工作日，并赔偿由此给甲方造成的经济损失”。据此，原告主张被告给付45天的违约金198万元，放弃主张其余违约金，是原告对自己权利的处分，应予支持。原告要求被告对工程装饰不合格部分进行修缮，被告提出已按要求整改修缮，但未提供相关证据，故对被告的反驳主张不予支持。综上，根据《中华人名共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十二条、第二百六十九条、第二百七十五条的规定，判决如下：1、被告黑龙江宏兴建筑工程有限公司给付原告杜尔伯特蒙古族自治县阳光温泉假日酒店有限公司违约金198万元，此款于判决生效后十日内给付；2、被告黑龙江宏兴建筑工程有限公司于判决生效后一个月内按《阳光假日酒店装饰工程质量评定报告》中所列质量不合格项目进行维修。案件受理费22620元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人宏兴公司上诉称，1、原审判决认定事实错误，本案交工时间延迟的原因是由于被上诉人提出设计变更、增加工程量及提供材料不及时等因素；2、一审法院仅以建设工程施工合同、工程会议纪要、质量评估报告和工程问题通知单、工作联系单来确定工期延误是上诉人过错造成的证据明显不足；3、本案应属建设工程施工合同，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中相关条款审理本案；4、上诉人在一审庭审中已经提交了合同外增加施工项目明细单、工程涉设计变更单、变更图纸、材料订单及石材计划单证明工程存在图纸设计变更，证明是因为被上诉人原因导致工期延迟，与上诉人无关。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担违约金198万元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人温泉假日酒店答辩称，自开工以来，我方从设计、材料供应、施工工费等都按合同约定执行，但上诉人因现场管理不好、工人少、施工速度慢、工序衔接不好、质量不合格总返工以及开资不及时工人罢工等，造成工期一再延误，迟迟不交工，耽误我方正常开业，造成我方严重损失。上诉人多次在工程协调会上表示一定能按合同约定交工，但却延误工期两个月。上诉人向本院出示如下证据：1、工程设计变更单（编号2号），证明被上诉人施工过程中变更设计，增加施工项目；2、电子邮件往来图纸传送记录七页，证明被上诉人在施工过程中不断变更图纸设计，设计方工程师王金玉在证据上签字确认证据的真实性；3、2013年签订合同时的设计图，证明签订合同时约定170天施工期的设计图与现在实际施工工程差异巨大，出现大量的变更和增项；4、会议纪要8份，证明王金玉是工程设计单位现场设计师，施工过程中有变更和增项，被上诉人提供的材料不及时、不符合要求；5、申请证人郭景阳、陈伟建出庭作证，证明被上诉人施工过程中不断变更设计、没有图纸，施工难度大，影响施工速度，而且拆扒工程也影响了工程进度。被上诉人质证称，1、复印件不认可；2、王金玉不是设计师，对此证据不认可；3、没有签字，都是复印件，不认可；4、不认可，因为工人没有按时施工。5、证人所说证词与事实不符，因为拆扒工程也是宏兴装饰公司所承包，影响工程进度的原因主要是上诉人工人少，安排不合理造成的，与我方没有关系。本院认为，证据一因未提交原件，本院依法不予采信；本院对证据二、证据四的真实性予以确认，其关联性在下面的论述中综合认证；证据三因是复印件，本院依法不予采信；证据五因是装修工程中两个工种的工人的证言，不能证明整个工程工期延误的原因，本院依法不予采信。被上诉人向法院出示如下证据：杜蒙县人力资源和社会保障局出具的证明一份，证明上诉人工人罢工，没有干活。上诉人质证称，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证明仅能证实有两次农民工投诉欠薪现象，但不能证明上诉人因此停工，耽误工期。本院认为，该份证据能够证实上诉人有拖欠工人工资现象，不能证明是否因此影响了工期，故本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人主张其延期交工行为系被上诉人存在设计变更、增加工程量以及供应材料不及时等因素造成，故不应承担违约责任，根据双方当事人提交的会议纪要可以看出，上诉人对设计变更、增加工程量等方面是同意并认可的，但并未与被上诉人协调申请延长工期，却仍然多次表示将按期交工，那么上诉人延期交工行为构成了违约，故上诉人应按照合同约定承担违约责任。上诉人提出双方约定的违约金过高，应根据实际损失予以减少，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，当事人约定的违约金高于实际损失的30%，一般认定为过分高于造成的损失，可以请求予以减少，本案中，上诉人未提交证据证实违约金高于造成损失的30%，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22620元，由上诉人黑龙江宏兴建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 胡    海    陆审判员 袁丽斯代理审判员傅佳二〇一四年九月十日书记员 李    军    志
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2014）青羊民初字第814号原告杨光玉。被告傅裕凤。被告中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司，住所地成都市金牛区。负责人毛学钢，总经理。委托代理人钟培。系该公司员工，特别授权。原告杨光玉与被告傅裕凤、中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司（简称大地财保金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序进行审理。原告杨光玉、被告傅裕凤及被告大地财保金牛支公司的委托代理人钟培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨光玉诉称，2013年3月26日，傅裕凤驾驶车牌号为川A***X0的小型轿车，沿瑞联路由青羊大道方向往三环路方向行驶至瑞联路与瑞南街交叉口左转弯时，遇吴慧前驾驶川AT***8号小型客车搭载乘客杨光玉、周冰沿瑞联路由三环路方向往青羊大道方向行驶至该路口直行，两车在路口相撞，造成两车受损，杨光玉、周冰受伤。经交警四分局认定，傅裕凤承担事故全部责任，吴慧前、杨光玉、周冰无责任。故原告杨光玉诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计10000元（其中医疗费2000.3元、误工费4618元、交通费16元、后续医疗费1465.7元、精神损害赔偿金2000元）；2.被告承担本案诉讼费。被告傅玉凤答辩称，垫付了医疗费423.3元，请求一并处理；其他意见与大地财保金牛支公司意见一致。被告大地财保金牛支公司答辩称，认可误工时间为3天，但没有收入减少证据，认可误工损失按64.38元/天计算；认可医疗费783.2元，扣除15%自费金额；后续医疗无相关票据，不认可后续治疗费。经审理查明，2013年3月26日，傅裕凤驾驶车牌号为川A***X0的小型轿车，沿瑞联路由青羊大道方向往三环路方向行驶至瑞联路与瑞南街交叉口左转弯时，遇吴慧前驾驶川AT***8号小型客车搭载乘客杨光玉、周冰沿瑞联路由三环路方向往青羊大道方向行驶至该路口直行，两车在路口相撞，造成两车受损，杨光玉、周冰受伤。2013年3月28日，成都市公安局交通管理局第四分局出具《道路交通事故认定书》，确定傅裕凤承担事故全部责任，吴慧前、杨光玉、周冰无责任。事故发生后，杨光玉到成都金沙医院和四川省骨科医院进行治疗，共产生医疗费1206.5元，交通费16元，其中423.3元由傅欲凤垫付。成都金沙医疗于2013年3月26日出具《疾病诊断证明书》，载明杨光玉车祸致腰、双膝疼痛，休息3天，门诊随访，对症治疗。四川省骨科医院于2013年3月28日出具《病情证明》，载明杨光玉腰部膝部软组织损伤，持续治疗，注意休息。另查明，1.川A***X0号车车主为傅玉凤，该车在大地财保金牛支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内；2.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为200000元，不计免赔；3.杨光玉系成都百货（集团）有限责任公司员工，2013年3月工资收入为6372元，2013年3月缴纳个人所得税44.94元，2013年4月、6月、7月、9月缴纳个人所得税金额均为0元。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情证明书、疾病诊断证明书、病情证明、处方签、门诊票据、工资薪金明细表、税收完税证明及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。傅裕凤驾驶川A***X0号车与吴慧前驾驶的川AT***8号发生碰撞，造成杨光玉受伤，经交管部门认定傅玉凤承担事故全部责任，各方当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。傅玉凤应对杨光玉因本次事故受到的损失承担全部赔偿责任。关于杨光玉因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费1206.5，自费金额180.98元（1206.5元×15%）；2.关于误工费，根据杨光玉的受伤情况和医院出具的病情证明，本院酌定其误工时间为15天，根据杨光玉提交的2013年3月的工资单和2013年的完税凭证无法计算其每月平均工资，参照2012年四川省批发零售行业工资标准，计算为1277.01元（31074元/年÷365天/年×15天）；3.交通费，16元。以上3项金额合计2499.51元。关于后续治疗费和精神损害赔偿金，由于杨光玉未提交后续治疗的医嘱、处方签及医疗票据，其受伤程度不足以造成精神损害，故对上述诉讼请求，本院不予支持。川A***X0号车在大地财保金牛支公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分180.98元不属于保险赔付范围，根据责任认定，应由傅裕凤承担。事故发生后，傅裕凤垫付了423.3元，经品迭，大地财保金牛支公司应支付杨光玉保险赔偿金2076.21元（2499.51元-423.3元），支付傅裕凤保险赔偿金242.32元（423.3元-180.98元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司于本判决生效之日起十日内支付杨光玉保险赔偿金2076.21元；二、中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司于本判决生效之日起十日内支付傅裕凤保险赔偿金242.32元；三、驳回杨光玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由傅裕凤承担。上述款项已由杨光玉预付，傅裕凤于本判决生效之日起十日内向杨光玉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李季二〇一四年九月十六日书 记 员  刘琴
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2013）忠法民初字第02302号原告重庆旺源矿业有限公司，住所地忠县忠州镇健康路126号附4号，组织机构代码59367600-5。法定代表人谭仁洲，系该公司经理。委托代理人李春梅，重庆市冠凯律师事务所律师，一般代理。委托代理人杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。被告王泽武，男，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人周勇，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告重庆旺源矿业有限公司诉被告王泽武买卖合同纠纷一案中，原告重庆旺源矿业有限公司于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺源矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺源矿业有限公司撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告重庆旺源矿业有限公司负担。审 判 长  汤君丽代理审判员  龙 琴人民陪审员  刘先军二〇一四年九月一日书 记 员  张博杰
四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书（2014）雷波民初字第749号原告陈平，男，生于1963年2月1日，彝族。委托代理人朱国忠，四川德古律师事务所律师。被告刘述敏，女，生于1963年4月21日，汉族。原告陈平诉被告刘述敏抚养费纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员杨霞适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈平及委托代理人朱国忠，被告刘述敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈平诉称，陈平与刘述敏于1986年7月登记结婚，后因性格不和，刘述敏向法院提起诉讼，雷波县人民法院于2001年12月10日判决刘述敏和陈平离婚，婚生女陈阿依由刘述敏抚养。2003年3月，被告刘述敏将陈阿依遗弃在原告的亲人陈华家中后去向不明，原告独自一人将陈阿依抚养至2011年6月高中毕业，期间代被告支出各种费用115200元。故请求法院判令被告给付原告代其抚养陈阿依支出的费用115200元，本案案件受理费由被告承担。原告陈平为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、雷波县人民法院（2002）雷波民初字第215号判决书复印件，用以证明陈阿依由被告刘述敏抚养，陈平每月支付抚养费200元；2、雷波县人民法院（2014）雷波民初字第411号判决书复印件，用以证明在房屋纠纷诉讼中，判决书确定抚养费需另案处理；3、雷波中学证明原件，用以证明陈阿依在读高中期间共花费9270元；4、陈阿依2010年8月9日在QQ空间留言，用以证明被告刘述敏6年没有和陈阿依联系过；5、证人曾治香出庭证言，用以证明陈阿依的父母即本案原、被告不在雷波时，陈阿依由其二婶照顾；6、证人杨芝莲出庭证言，用以证明原告陈平在2004年8月向其借款1900元，用于给陈阿依交学费；7、证人蔡治国出庭证言，用以证明原告因生活困难，将位于铁合金厂的房屋出卖给了白万洪；被告刘述敏辩称，刘述敏与陈平离婚后，陈平常到刘述敏住处殴打刘述敏和陈阿依，刘述敏于2005年征求陈阿依意见后，将陈阿依送到陈阿依的二爸二婶住处，遂离开雷波外出打工，离开时将自己和陈阿依的低保领取卡交由陈阿依，由陈阿依自行领取费用，外出打工期间还每月给陈阿依邮寄生活费，原告陈平从未抚养过陈阿依。陈阿依2008年6月高中毕业后，于同年8月考入雷波县公安局从事协警工作，陈阿依已以其劳动收入为主要生活来源。原告诉请代被告抚养陈阿依至2011年6月支出的各项费用115200元无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘述敏为支持自己的抗辩，向本院提交以下证据：1、雷波县公安局2014年8月28日证明复印件，用以证明陈阿依于2008年8月至2010年5月在雷波县公安局从事协警工作；2、雷波中学证明复印件，用以证明陈阿依高中毕业时间为2008年7月；3、雷波县粮食局下岗困难职工领款花名册（2007年、2008年、2009年）原件，用以证明陈阿依及其奶奶马玉兰领取该款，用于陈阿依生活费；4、中国农业银行股份有限公司雷波支行交易清单原件，用以证明陈阿依在农业银行支取低保金用于生活；5、证人陈阿依出庭证言（附证词），用以证明被告刘述敏于2005年年初将陈阿依送到陈阿依二爸陈华家住，并给付陈阿依一笔现金用于生活费，还将刘述敏和陈阿依的低保领取卡交由陈阿依用于生活费，刘述敏2005年年初外出打工后，每月都给陈阿依邮寄生活费。原告陈平从未给过陈阿依生活费，陈阿依在其二爸二婶和爷爷奶奶家住时，陈平也从未给过费用给陈阿依的二爸二婶和爷爷奶奶用于陈阿依生活，陈平于2007年年初将铁合金厂的房屋出卖后就离开雷波到云南彝良生活。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、5，被告提交的证据1、2、3、4、5真实性予以采信，对原告提交的证据3，其证明陈阿依于2008年9月至2011年6月在雷波中学读高中的事实与证人陈阿依的证词不一致，原告提交的证据4，QQ空间是虚拟空间，是否是陈阿依留言无法查证，原告提交的证据6，不能证明借款用于陈阿依学费，原告提交的证据7与本案无关联性，故对原告提交的证据3、4、6、7本院不予采信。综合原告陈述、被告答辩及上述有效证据查明如下事实，被告刘述敏系雷波县粮食局下岗职工，原告陈平与被告刘述敏于1986年7月登记结婚，后因性格不和，刘述敏向法院提起诉讼，雷波县人民法院于2002年12月10日判决刘述敏和陈平离婚，婚生女陈阿依由刘述敏抚养，陈平每月支付抚养费200元。2005年年初，刘述敏外出打工，刘述敏外出打工期间，陈阿依的二爸二婶和爷爷奶奶在照顾陈阿依，陈阿依领取刘述敏和自己的低保金及刘述敏邮寄的钱用于读书期间的生活费，原告陈平于2006年7月离开雷波到云南彝良生活。另查明，陈阿依生于1989年10月18日，2008年6月高中毕业，2008年8月在雷波县公安局从事协警工作。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，本案中，陈阿依系原告陈平和被告刘述敏的婚生女儿，陈平和刘述敏有义务抚养陈阿依至成年。刘述敏作为下岗职工，每月将其低保金交由陈阿依及邮寄生活费，已尽到了对陈阿依的抚养责任，而原告陈平于2006年7月离开雷波到云南彝良生活，原告没有证据证明抚养了陈阿依，故被告刘述敏没有使原告陈平遭受损失而自己获得利益，本案案由不应是不当得利纠纷。原、被告争议的焦点是陈阿依的抚养费，故本案案由应是抚养费纠纷。陈阿依的二爸二婶和爷爷奶奶没有义务照顾陈阿依，是基于亲情在照顾，是一种公序良俗，原告陈平不能基于其亲属照顾了陈阿依而要求刘述敏支付其费用。且陈阿依2007年10月已成年，2008年8月已以其劳动收入为主要生活来源。故原告陈平诉请被告刘述敏给付其代刘述敏抚养陈阿依至2011年6月的各种费用115200元无事实依据，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告陈平的诉讼请求本案案件受理费用2604元，减半收取1302元，由原告陈平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  杨霞二〇一四年九月二十二日书记员  高燕
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民三终字第173号上诉人（原审原告）：洪培进。委托代理人：吴文斌，湛江市麻章区司法局干部。被上诉人（原审被告）：湛江市麻章区太平镇调浪村民委员会。负责人：谢启肃，主任。被上诉人（原审被告）：湛江市麻章区太平镇调浪小学。法定代表人：吕群生，校长。上诉人洪培进因与被上诉人湛江市麻章区太平镇调浪村民委员会（以下简称调浪村委会）、湛江市麻章区太平镇调浪小学（以下简称调浪小学）建设工程施工合同纠纷一案，不服湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月10日受理后，依法组成由审判员陈建业担任审判长，审判员杜友裕、代理审判员卢珍桥参加的合议庭对本案进行了审理，书记员朱浩光担任记录。上诉人洪培进的委托代理人吴文斌，被上诉人调浪村委会的负责人谢启肃、调浪小学的法定代表人吕群生到庭参加诉讼。本院认为：原审判决遗漏当事人，违反法定程序，且认定事实不清，可能影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第12号民事判决；二、发回湛江市麻章区人民法院重审。二审案件受理费8063元，由本院退还上诉人洪培进。一审诉讼费用负担待重审时确定。审 判 长  陈建业审 判 员  杜友裕代理审判员  卢珍桥二〇一四年九月二十八日书 记 员  朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书（2014）源民立字第1号起诉人杨诚明，男，住湟源县。2014年9月11日本院收到杨诚明的起诉状，诉称2011年6月12日，原告杨诚明与被告湟源县振兴建筑公司签订了《协议书》，原告用被告资质承包申中乡莫布拉新村建设项目，约定：原告承包莫布拉新村建设工程项目由原告独立完成，被告不参与项目实施；项目实施过程中的招标、施工、结算、税费和后期维修均由原告负责，被告概不负责；在项目实施过程中所发生的债权债务及安全事宜由原告承担，被告无任何关系；项目实施过程中被告不收任何费用。现请求人民法院依法确认原、被告签订的《协议书》有效。本院经审查认为，杨诚明与湟源县振兴建筑有限责任公司签订了《协议书》，而杨诚明起诉状中称与湟源县振兴建筑公司签订了《协议书》，故杨诚明的起诉不符《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：对杨诚明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  史正光二〇一四年九月十七日书记员  宋永萍附：引用法律条文原文本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百一十九条起诉必须符合不列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一项裁定适用下列范围：（一）不予受理；
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启久民初字第0775号原告俞某。委托代理人顾卫东。被告张某甲。委托代理人张伟。原告俞某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告俞某及其委托代理人顾卫东、被告张某甲及其委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞某诉称：原、被告于2007年春相识，××××年××月结婚，婚后生育一女。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生争吵，严重损害了夫妻感情。现请求与被告离婚，婚生女随原告生活，由被告支付抚养费，财产依法分割。被告张某甲辩称，其同意与原告离婚，财产分割可由双方协商，但孩子应由其抚育，原告支付抚养费。经审理查明：原、被告于2007初相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩名张某乙，现年5周岁。婚后夫妻之间常为生活琐事发生争吵。2014年8月27日，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原、被告对原告婚前财产及双方婚后共同财产的分割达成一致意见：原告在被告处的婚前财产归原告所有。婚后共同财产原告得半床、数码相机；被告得笔记本电脑；存款10000元，原、被告各得一半；位于本市汇龙镇汇中巷88-2幢405室房屋一套归被告所有（房屋现有贷款由被告负责归还），被告支付给原告人民币160000元。上述事实，有结婚登记信息、户籍登记卡及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告恋爱时间较短，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后常为家庭琐事争吵，严重影响了夫妻感情。被告在庭审中亦表示夫妻关系已破裂，其同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告对婚前及婚后共同财产的分割达成一致意见，系双方真实意思表示且不违反法律，本院予以确认。关于孩子的抚育问题，考虑到孩子是女孩，目前尚年幼，由母亲抚育更有利于照顾孩子的生活。被告辨称其系教师且在汇龙镇有住房，孩子由其抚育更有利于孩子的教育。但其忽略了一名五岁的女童，目前需要的并非教学上的帮助及物质上的满足，而是对母亲天生的情感依赖。鉴于此，本院对被告的该辨称意见，不予采纳。孩子由原告抚育，被告每月支付孩子的抚育费400元并承担医疗费与教育费的一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告俞某与被告张某甲离婚。二、婚生女张馨尹由原告俞某抚育，被告张某甲自2014年10月1日起至孩子独立生活止每月支付孩子生活费400元，于每年1月10日前付清当年度生活费。2014年度的生活费1200元于本判决生效之日起十日内付清。孩子的教育费、医疗费，由原、被告双方各半承担，于每年12月30日前凭有效票据结算。三、原告俞某在被告张某甲处的婚前财产：29寸液晶电视机、32寸液晶电视机、冰箱、全自动洗衣机、挂壁式空调、VCD、功放、中置环绕音响、立式饮水机、红木三人沙发、茶几、软三人沙发、电视柜、梳妆台、实木半床各一件，皮箱、双人枕套各二件，大理石台面八仙桌（含椅子六张）、大理石饭桌（含实木椅子十张）、七件套床上用品各一套，单人枕四个、被子十二条。归原告所有，由原告自行取回。四、在被告张某甲处的婚后共同财产中，半床、数码相机、存款5000元归原告俞某所有，由原告俞某在取回婚前财产时一并取回。笔记本电脑、存款5000元归被告张某甲所有。五、位于本市汇龙镇汇中巷88-2幢405室房屋一套归被告张某甲所有，房屋现有贷款由被告张某甲负责归还。被告张某甲于本判决生效之日起三十日内支付给原告俞某人民币160000元。本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  张艳二〇一四年九月二十八日书记员  吕衡
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第00355号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人周某某，无业。1994年4月18日因犯盗窃罪被河北省石家庄市获鹿县人民法院判处有期徒刑两年零六个月。2014年4月2日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月11日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）306号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员乔增宁出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月份，被告人周某某通过与户某某聊天了解到被害人王某某想通过关系给儿子安排工作，周某某便谎称自己能办成此事，但需办事费用10万元。王某某对周某某的话信以为真，于2013年12月21日和2013年12月23日分两次在石家庄市桥西区工农路的如家酒店给了周某某现金人民币10万元，此后，周某某便失去联系。2014年1月24日，被告人王某某到石家庄市公安局桥西分局裕西刑警队报案。同年4月1日，公安人员在石家庄市北站第一候车室将被告人周某某抓获，被告人周某某如实供述了诈骗王某某的犯罪事实。上述事实，被告人周某某当庭无异议，并有被害人王某某陈述，证人户某某、马某某证言，辨认笔录，周某某收户某某款的收条，抓获经过，户籍证明，前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，谎称有能力安排工作，骗取被害人王某某的信任，骗取王某某财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚；被告人周某某曾因盗窃罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人周某某骗取的人民币100000元，应退赔给被害人王某某。本院为了维护社会治安秩序，保护公民合法的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2018年10月1日止）二、依法追缴被告人周某某非法所得人民币十万元，退赔给被害人王淑珍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑丽君人民陪审员  张香国人民陪审员  康明霞二〇一四年九月三十日代书 记员  王颂扬
江苏省大丰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民诉保字第63号申请人黄锋。被申请人王建华。申请人黄锋与被申请人王建华民间借贷纠纷一案，申请人于2014年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人王建华在大丰农商行帐号为007264619的工资存款予以冻结，保全限额为人民币5万元，申请人向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人王建华在大丰农商行帐号为00×××19的工资存款予以冻结，冻结限额为人民币5万元整。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  茅小红二〇一四年九月十八日书记员  蒋延凯
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2013）龙石民初字第13号原告：姜德利委托代理人：姜辉，系原告之子。委托代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。被告：赵丽美委托代理人：霍敬元，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。委托代理人：周曰海，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。原告姜德利与被告赵丽美人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜德利及其委托代理人姜辉、李海善，被告赵丽美及其委托代理人霍敬元、周曰海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜德利诉称：原、被告系同村村民，且双方承包的土地相邻。2012年6月22日，因被告在承包的地上违法建设猪圈影响原告种植，原告随即找被告交涉，双方因此发生争吵，争吵中，被告使用警用电棍电击原告，并用铁棍殴打原告，致使原告头部受伤，在北海医院住院治疗7天，该案经龙口市公安局石良派出所调解未果，无奈，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费6，070.44元、误工费1，820元（52元＊35天）、护理费495.5元（70.7元＊7天）、住院伙食补助费210元、交通费68元，各项损失共计8，663.90元，诉讼费由被告承担。被告赵丽美辩称：我没有打原告，原告的住院与我没有任何关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。审理查明：原、被告系同村村民，原、被告各自承包的土地相邻，原告承包的土地在东侧，被告的土地在西侧，两家地之间有一土隔隔开。原告在自己的土地上种植葡萄，被告在自己的土地上养猪。原告因被告家建设的猪圈超出界限，于2012年6月22日上午到被告猪场里推墙，被告见状与其儿子李承根前来制止，推墙过程中，原告及其儿子姜辉、哥哥姜德吉等人也来到被告承包地内，原、被告两家因此发生肢体冲突，当时被告手里拿着手电筒和一根空心金属管，手电筒和金属管已被石良派出所扣押。此次纠纷造成原告受伤，于当日被送往北海医院住院治疗7天，诊断为：1、右上肢电击伤，2、头外伤后反应，3、枕部软组织损伤。共花医疗费6，070.44元，住院期间由原告的儿子姜辉一人护理，姜辉系山东旭鑫机械股份有限公司职工，并提供单位出具的请假护理证明及工资表。庭审中，被告对原告的住院治疗费用有异议，但未申请鉴定，称自家猪场里有监控，但已被石良派出所取走，为此，被告向法庭申请调取监控录像，以证明原告伤不是被告所为。原、被告双方当庭对录像证据进行质证，原告承认自己推墙一事，并存在过错，被告亦承认自己有用金属管捅向原告这一举动。上述事实有当事人陈述，龙口市公安局石良派出所询问笔录、其出具的诉讼告知书及龙口市公安局扣押物品清单，烟台市北海医院病历、医疗费单据、交通费单据、诊断证明及护理人的请假及工资证明，龙口市石良镇下吴家村民委员会出具的证明，开庭笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被侵权人也有过错的，可减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方发生肢体冲突，事实清楚，证据充分，纠纷发生的起因是原告到被告家推墙，虽然原告称是因为被告家猪圈超出界限范围，是协商未果的无奈之举，但其在没有任何法律依据的前提下擅自损坏被告私人财产，其主观方面存在过错，应对自己的行为后果承担主要责任，以70%为宜；被告在自己财产遭到侵害时，有权进行制止，但其不能对他人的人身造成伤害，被告承认自己用金属管捅向原告，用警用手电筒制止原告，虽然被告辩称未捅到原告，但被告提供的录像资料能证明原、被告双方发生过肢体冲突，但不能证明原告的伤系自伤、诈伤或他伤，因此，原告的伤应认定为被告在防御的过程所致，被告应承担次要责任，以30%为宜。原告主张其经济损失为医疗费6，070.44元、误工费1，820元（52元＊35天）、护理费495.5元（70.7元＊7天）、住院伙食补助费210元（30元＊7天）、交通费68元，共计人民币8663.9元，并提供了医疗费单据、诊断书等相关证明，关于原告主张的误工费计算问题，因原告住院共7天，诊断证明书意见为休息治疗二周，共计21天，因此，原告误工费应以21天计算，即1，092元（52元＊21天），超出部分本院不予支持，其他主张虽被告不予认可，但其不申请司法鉴定，因此，原告的主张除误工费超出部分外，其他均合法有效，本院予以支持。原告应承担的责任为70%，计5，555元，被告承担的责任为30%，计2，381元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告赵丽美于判决生效后十日内给付原告姜德利人民币2，381元。二、驳回原告姜德利的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜德利承担35元，被告赵丽美承担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长李长顺人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇一四年九月十四日书 记 员  林佳美
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2012）长非诉执字第43-1号申请执行人某某局。法定代表人李某某。被执行人刘某某。申请执行人某某局与被执行人刘某某行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月10作出的（2012）长行审字第72号行政裁定，裁定如下：申请执行人某某局作出的长国土资执罚（2011）213号行政处理决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人某某局于2012年5月16日向本院申请执行，要求被执行人刘某某拆除在非法占用耕地上新建的建筑物及其他设施。退还非法占用的耕地。恢复耕地原貌。缴纳罚款1498元。本院于2012年5月16日立案执行。经申请执行人某某局同意终结本次执行程序，现申请执行人撤销执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2012）长行审字第72号行政裁定终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宝国审判员  张丽艳审判员  陈传江二〇一四年九月十七日书记员  张 冲
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮开商初字第149号原告淮安九洲医药有限公司。法定代表人王玉坤，该公司总经理。委托代理人邵强、沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。被告徐州市华轩医药有限公司。法定代表人赵铁平，该公司董事长。委托代理人刘慧芳、夏斯玉，江苏敏言律师事务所律师。原告淮安九洲医药有限公司（以下简称九洲医药）与被告徐州华轩医药有限公司（以下简称华轩医药）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员蔡勇独任审判，审理期间被告提出管辖权异议，被本院依法裁定驳回，并于2014年7月23日、2014年7月29日两次公开开庭进行了审理。原告九州医药的委托代理人邵强、沈治民，被告华轩医药的委托代理人刘慧芳、夏斯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九洲医药诉称：原告与被告自2013年9月起开始建立业务关系，由原告根据被告提供的药品清单，从中化江苏药业有限公司采购，供给被告包销。2013年11月18日，双方签订了一份《购销协议》，以明确双方的权利义务关系。原告按双方约定向被告供给药品，但被告未能按时支付货款。经原告核算，截止2013年12月底，被告尚欠货款1089575元未付。原告多次向被告催要货款，但至今没有支付。特向法院具状起诉，请求法院依法判决被告立即向原告支付贷款1089575元并承担利息。被告华轩医药辩称：原告的主张没有事实与法律依据，原、被告于2013年11月18日签订《购销协议》，并未实际履行，原告虽开具发票但没有实际供货，也没有证据证明被告收到货物，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告九洲医药与被告华轩医药自2013年9月起开始建立业务关系。2013年10月24日被告销售人员王玉珍签收原告出具的增值税发票两张，计币404200元，同时对原告的销售药品清单签字确认。2013年9月13日、9月22日、9月25日、10月24日被告分四次向原告汇款，合计472303元。2013年11月18日，双方为明确权利义务关系，签订《购销协议》一份，合同约定：合同的有效期限为2013年11月12日至2014年11月12日；供方（原告）根据需方（被告）提供的产品明细清单，负责从中化江苏药业有限公司进行产品购进，所采购的产品由需方包销，销售价格为平进平出；供方货物出库后，需方必须确保60天内回款，付款结算方式为赊销60天，以电汇结算。合同签订之后，原告分别于2013年11月20日、11月25日、年12月18日向被告出具增值税发票三份及销售清单，总计金额为1142480元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的购销协议、增值税专用发票、增值税清单及销售清单等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本案的争议焦点为2013年11月18日后双方是否发生购销业务往来。原告方认为在双方签订《购销协议》后，原告方按要求向被告供应药品，截止2013年12月底，被告尚欠原告1089575元未付，有原告向被告出具的增值税发票及相应的销售清单为证。被告认为双方没有发生药品交易，在双方《购销协议》签订后，原告方所主张的三份销售清单上无被告方业务员的签字，被告方也没有收到原告的货物，故不欠原告方的货款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同中，卖方的主要义务是供给货物，买方的主要义务是支付货款。本案中原告主张其向被告交付货物后，被告未按《购销协议》约定的时间付款，根据“谁主张，谁举证”的原则，在《购销协议》签订后，双方是否发生真实交易的事实应由原告方承担举证责任，原告方提供了发票及单方制作的销售清单，但销售清单没有被告方接收人的签字，被告亦明确予以否认，该证据不足以证实双方交易的存在。因此，对于原告要求被告向其支付货款的请求，本院不予支持，原告可在补充证据后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百一十九条第三款之规定，判决如下：驳回原告淮安市九洲医药有限公司的诉讼请求。案件受理费14606元，减半收取7303元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。审判员 蔡 勇二〇一四年九月十日书记员 张石烨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2012）长非诉执字第42-1号申请执行人某某局。法定代表人李某某。被执行人胡某某。申请执行人某某局与被执行人胡某某行政处罚纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7作出的（2012）长行审字第47号行政裁定，裁定如下：申请执行人某某局作出的长国土资执罚（2011）第136号行政处理决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人某某局于2012年5月16日向本院申请执行，要求被执行人胡某某。退还非法占用的土地。恢复土地原貌。缴纳罚款9000元。本院于2012年5月16日立案执行。经申请执行人某某局同意终结本次执行程序，现申请执行人撤销执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2012）长行审字第47号行政裁定终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宝国审判员  张丽艳审判员  陈传江二〇一四年九月十七日书记员  张 冲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑执字第03884号罪犯陈天飞，现服刑于江苏省宜兴��狱。昆山市人民法院于2012年6月15日作出（2012）昆刑二初字第0424号刑事判决，认定被告人陈天飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年2月2日起至2017年6月1日止。判决发生法律效力后，于2012年7月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯陈天飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈天飞在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达125分。为此，2013年9月、2014年7月连续两次获监狱表扬。确有悔改表现。罚金五千元已履行。建议对罪犯陈天飞予以减刑。经审理查明，执行机关所提出的罪犯陈��飞确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯等级呈批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，罪犯陈天飞已执行财产刑。本院认为，罪犯陈天飞自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈天飞减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永刚审 判 员  李海林代理审判员  申富军二〇一四年九月二十五日书 记 员  徐莹颖
长春市宽城区人民法院执行null（2014）宽执字第575号评 估 决 定 书申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人姚金凤借款一案，本案在执行中，本院于2014年8月26日下发民事裁定书，将被执行人姚金凤坐落于长春市净月潭旅游经济开发区利源花园小区7号楼的房屋（建筑面积：192.60平方米、丘（地）号：3-76／394-7、401、房权证长房权字第20601375**号）予以查封。现本院决定对已查封的被执行人姚金凤的上述房屋予以评估。二〇一四年九月二十二日