河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1158号原告：中色科技股份有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区。法定代表人：黄粮成,董事长。委托诉讼代理人：谢红军，男，公司员工。被告：河南中孚特种铝材有限公司，住所地郑州经济技术开发区。诉讼代表人：河南中孚特种铝材有限公司清算组。负责人：祖国涛。委托诉讼代理人：常志凯，男，清算组工作人员。委托诉讼代理人：袁一哲，男，清算组工作人员。原告中色科技股份有限公司（以下简称中色公司）与被告河南中孚特种铝材有限公司（以下简称中孚特铝公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中色公司的委托诉讼代理人谢红军，中孚特铝公司的委托诉讼代理人常志凯、袁一哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中色公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认中色公司对中孚特铝公司之债权145500元未过诉讼时效;2.本案诉讼费由中孚特铝公司承担。诉讼中，经本院释明，中色公司明确其第一项诉讼请求为:请求依法确认中色公司对中孚特铝公司享有145500元债权。事实与理由：中色公司自2011年7月至2012年11月与中孚特铝公司签订了多份设备买卖及维修、改进合同。合同签订后，中色公司按时按质按量完成了合同约定的义务，但中孚特铝公司却以种种理由未结清设备款及维修费用，至今尚有合同款人民币145500元未给付，有合同、发票、收付款凭证等证据证实。郑州市中级人民法院于2018年6月1日依法裁定受理了中孚特铝公司强制清算一案，指定河南昌浩律师事务所担任破产管理人，并于2019年1月7日在郑州市经济开发区航海东路1662号中铝河南铝业有限公司郑州冷轧厂会议室召开了第一次债权人会议。中孚特铝公司给中色公司下达了编号为A85/B20号《债权核定通知书》，核定债权金额为0元，不予确认原因：“A类债权部分：涉及未履行完毕的合同；B类债权部分：涉及中铝河南铝业有限公司与河南中孚特种铝材有限公司未决诉讼。”接到该通知书后，中色公司在规定的时间内于2019年1月9日递交了《债权异议申请表》，对中孚特铝公司不予确认债权提出了异议。2019年1月27日中孚特铝公司下达编号为A85/B20号《债权复核通知书》，核定中色公司债权金额为0元，不予确认原因：“已过诉讼时效”，并告知中色公司对复核结果有异议，于接到通知后15个工作日内向郑州市中级人民法院起诉。中色公司认为其对河南中孚特铝公司之债权未过诉讼时效，依法应认定为破产债权。1.中色公司按合同约定履行义务后，这些年一直未放弃对债权的追索，直到2018年11月28日接到破产债权申报通知书为止;2.2013年12月30日，中孚特铝公司控股股东河南中孚实业股份有限公司第七届董事会第十五次会议审议通过了《关于清算控股子公司河南中孚特种铝材有限公司的议案》，同意中孚特铝公司成立清算组，按法定程序进行清算，属于诉讼时效中止的原因；3.2016年5月11日，河南中孚实业股份有限公司发布《河南中孚实业股份有限公司关于公司及控股子公司诉讼进展的公告》，对涉诉案件进行了披露，因中色公司申报债权涉及未决诉讼，这也是诉讼时效中止的原因。综上，中色公司对中孚特铝公司之债权未过诉讼时效，为了维护自身合法权益，中色公司诉至本院。中孚特铝公司辩称，涉案合同分别签订于2011年5月、2011年7月、2012年3月、2013年8月，中色公司在申报债权时未提供向中孚特铝公司催款的证据。中孚特铝公司虽在2013年召开股东会决定自行清算，但成立清算组后未发布通知债权人申报债权的公告，中孚特铝公司的股东河南中孚实业股份有限公司发布的公告不能引起诉讼时效中止。中色公司也未提交涉案合同均已全部履行完毕的证据。中色公司提交以下证据，第一组证据：1.中色公司和中孚特铝公司于2011年7月签订的《中孚2050轧机工作辊轴承座备件供货合同》一份；2.中色公司和中孚特铝公司于2012年3月9日签订的《产品购销合同》一份；3.中色公司和中孚特铝公司于2013年8月27日签订的《产品维修合同》一份；4.中色公司和中孚特铝公司于2011年5月18日签订的《2050六辊冷轧机项目技术优化改进项目协议》一份。证明：四份合同及协议是双方依法签订的，应受法律保护，按照合同及协议相关条款的约定，中孚特铝公司应将余款付清。第二组证据：中色公司和中孚特铝公司项目明细表一份。证明：双方合同及协议履行情况、收付款情况、截至目前中孚特铝公司欠款金额等。第三组证据：1.《催要钱款情况说明》一份；2.2013年12月30日，中孚特铝公司控股股东河南中孚实业股份有限公司第七届董事会第十五次会议审议通过的《关于清算控股子公司河南中孚特种铝材有限公司的议案》一份；3.2016年5月11日，河南中孚实业股份有限公司发布的《河南中孚实业股份有限公司关于公司及控股子公司诉讼进展的公告》一份。证明：中孚特铝公司经营处于一种不正常的情况，使得中色公司讨债无门，无法正常主张权利。第四组证据：1.2019年1月7日中孚特铝公司清算组下达的编号为A85/B20号《债权核定通知书》一份；2.2019年1月9日中色公司向中孚特铝公司清算组递交的《债权异议申请表》一份；3.2019年1月27日中孚特铝公司清算组下达的编号为A85/B20号《债权复核通知书》一份。证明：中孚特铝公司以各种理由对中色公司的债权不予确认，中色公司不予认可。第五组证据：中色公司和中孚特铝公司于2012年8月23日签署的《2050六辊冷轧技术优化改进项目验收纪要》一份。证明：2050六辊冷轧技术优化改进项目已按合同约定履行完毕，中孚特铝公司应按约定付款。中孚特铝公司质证意见：对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，中色公司应提供涉案合同已履行完毕，中孚特铝公司应支付款项的条件已达成的证据。对第二组证据有异议，该证据系中色公司单方制作，不能作为认定事实的依据。对第三组证据中的证据一有异议，该证据系中色公司自述，未标明催要款项的双方当事人及具体时间、地点，中孚特铝公司无法核实其内容真实性。对证据二、证据三有异议，两份公告仅系中孚特铝公司的股东河南中孚实业股份有限公司作为上市公司发布的影响其公司经营因素的公告，不属于诉讼时效中止的情形，对公告的真实性无异议。对第四组证据没有异议。对第五组证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院经审理查明：2018年6月1日本院裁定受理中孚特铝公司强制清算一案,2018年10月19日作出成立中孚特铝公司清算组的决定，清算组负责人为祖国涛，并于2019年1月7日在郑州市经济开发区航海东路1662号中铝河南铝业有限公司郑州冷轧厂会议室召开了第一次债权人会议。中孚特铝公司清算组给中色公司下达了编号为A85/B20号《债权核定通知书》，核定债权金额为0元，不予确认原因：“A类债权部分：涉及未履行完毕的合同；B类债权部分：涉及中铝河南铝业有限公司与河南中孚特种铝材有限公司未决诉讼。”接到该通知书后，中色公司在规定的时间内于2019年1月9日递交了《债权异议申请表》，对中孚特铝公司清算组不予确认债权提出了异议。2019年1月27日中孚特铝公司清算组下达编号为A85/B20号《债权复核通知书》，核定中色公司债权金额为0元，不予确认原因：“已过诉讼时效”，并告知中色公司对复核结果有异议，于接到通知后15个工作日内向郑州市中级人民法院起诉，中色公司遂向本院提起诉讼。另查明，1.中色公司与中孚特铝公司于2011年7月签订《中孚2050轧机工作辊轴承座备件供货合同》一份，合同总价28万元，已付货款25.2万元，尚欠2.8万元，最后一次付款是2012年3月31日。2.中色公司与中孚特铝公司于2012年3月9日签订《产品购销合同》一份，合同总价7万元，已付货款6.65万元，最后一次付款是2012年5月31日，尚欠质保金3500元，质保期为一年。3.中色公司与中孚特铝公司于2013年8月27日签订《产品维修合同》一份，合同总价1.8万元，中孚特铝公司未支付任何款项。4.中色公司与中孚特铝公司于2011年5月18日签订《2050六辊冷轧机项目技术优化改进项目协议》一份，合同总价58万元，已付48.4万元，尚欠9.6万元，最后一次付款是2011年12月20日，质保金为费用总额的5%，质保期自最后一批货交货之日起12个月，质保期结束后质保金一次付清，2012年8月23日签署了该项目的验收纪要，验收合格。中色公司依据上述合同，要求确认其对中孚特铝公司享有债权14.55万元。中孚特铝公司清算组经审计，确认《中孚2050轧机工作辊轴承座备件供货合同》、《产品购销合同》两份合同项下共欠付中色公司3.05万元。中孚特铝公司对《2050六辊冷轧机项目技术优化改进项目协议》项下欠付中色公司9.6万元无异议。中色公司主张《产品维修合同》项下，中孚特铝公司欠付1.8万元，未提交合同已经履行完毕的相关证据，中孚特铝公司也不予认可。再查明：2013年12月30日，中孚特铝公司控股股东河南中孚实业股份有限公司第七届董事会第十五次会议审议通过了《关于清算控股子公司河南中孚特种铝材有限公司的议案》，同意中孚特铝公司成立清算组，按法定程序进行清算。2015年8月21日，中孚特铝公司向本院申请强制清算，本院裁定不予受理。2018年3月28日，河南省高级人民法院作出裁定，指令本院受理。庭审中，中孚特铝公司称公司办公地点于2013年返还河南铝业有限公司郑州冷轧厂，有数名员工在办公地点值班。中色公司2013年11月到中孚特铝公司催要过欠款。本院认为，本案的《中孚2050轧机工作辊轴承座备件供货合同》、《2050六辊冷轧机项目技术优化改进项目协议》、《产品购销合同》、《产品维修合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行合同义务。关于诉讼时效问题，诉讼时效制度设立的宗旨是为了促使权利人及时行使自己的权利，维护社会秩序的稳定性及交易安全。《中孚2050轧机工作辊轴承座备件供货合同》签订日期是2011年7月，但中孚特铝公司最后一次付款日期为2012年3月31日；《2050六辊冷轧机项目技术优化改进项目协议》签订日期是2011年5月18日，但验收日期是2012年8月23日；另外两份合同的签订日期分别是2012年3月9日、2013年8月27日。中孚特铝公司曾于2013年11月向中孚特铝公司主张权利，此时诉讼时效中断。2013年12月30日，中孚特铝公司控股股东河南中孚实业股份有限公司经董事会审议，同意中孚特铝公司进行清算；2015年8月21日，中孚特铝公司向本院申请强制清算，本院裁定不予受理；2018年3月28日，河南省高级人民法院作出裁定，指令本院受理；2018年6月1日本院裁定受理中孚特铝公司强制清算一案。上述情况说明中孚特铝公司经营出现问题，从2013年开始，公司原办公地点也仅留数名员工值班,客观上对中色公司主张权利造成困难，中色公司称其在2013年11月之后，仍一直向中孚特铝公司主张权利，以免国有资产流失，故中色公司并不存在怠于行使权利的情况。上诉四份合同对付款期限的约定也不明确，且本案系确认之诉，而非给付之诉，不应适用有关诉讼时效的规定。综上，中孚特铝公司关于中色公司主张权利超过诉讼时效期间的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。关于中色公司对中孚特铝公司享有的债权数额，中色公司虽主张《中孚2050轧机工作辊轴承座备件供货合同》、《产品购销合同》两份合同项下中孚特铝公司欠付货款为3.15万元，但其未提供上述两份合同已经履行完毕的相关证据，且中孚特铝公司不予认可，故本院依据中孚特铝公司清算组的审计结果，确认该两份合同项下，中孚特铝公司共欠付中色公司货款3.05万元。中孚特铝公司对《2050六辊冷轧机项目技术优化改进项目协议》项下欠付中色公司9.6万元无异议，本院予以确认。中色公司主张《产品维修合同》项下中孚特铝公司欠付1.8万元，未提交合同已经履行完毕的相关证据，中孚特铝公司也不予认可，本院对中色公司主张的该部分债权不予支持。综上，中孚特铝公司共欠付中色公司款项12.65万元。综上，中色公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告中色科技股份有限公司对被告河南中孚特种铝材有限公司享有债权额12.65万元；二、驳回原告中色科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由河南中孚特种铝材有限公司负担2790元，由中色科技股份有限公司负担420元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年七月二十四日书记员  马芸聪