金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东民初字第1083号原告韦龙芳。委托代理人陈根基。被告江山明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司。负责人徐蔚。委托代理人柳涛。原告韦龙芳诉被告江山明、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（下面简称太平洋保险武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告韦龙芳于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告韦龙芳的委托代理人陈根基、被告太平洋保险武义支公司的委托代理人柳涛、被告江山明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦龙芳诉称，2013年8月14日19时00分许，被告江山明驾驶其所有的浙G×××**号中型货车在曹塘澧公路金华市金东区塘雅镇地段与韦龙芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告江山明承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在太平洋保险武义支公司投保有交强险和商业险。原告因次交通事故的合计237553.87元，扣除被告支付的14000元，现请求判令被告太平洋保险武义支公司赔偿原告各项损失共计223553.87元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；被告江山明对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告王景芳向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明被告的主体资格及车辆保险情况。3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。4、金华市中心医院门诊病历1份、出院记录1张，住院收费收据1张、门诊收费收据37张、费用清单6张，证明原告受伤及接受治疗及支出医药费的事实。5、车损评估报告书1份、发票1张，修理费发票1张，证明车辆损失和维修费用。6、务工协议2张、工资单11张，证明原告在事故发生前的工作情况，应适用城镇标准赔偿。7、司法鉴定意见书1份及发票一张，证明原告的伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间和支出的鉴定费用。8、交通费发票2页，证明原告支出的交通费用。被告江山明辩称，车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，保险公司依法不予赔偿的部分愿意承担。被告江山明向本院提交了交警事故押金单和原告的收条各一张，证明其为本次事故已垫付33400元。被告太平洋保险武义支公司辩称，车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，在双证有效的前提下赔偿。针对原告具体诉请，医疗费应当扣除非医保6713.24元，原告年龄超60周岁，误工费不予赔偿，交通费按520元，护理费住院期间按150元／天计算，出院按122元／天计算，原告提供的工作证明和工资清单不能证明其可以按城标赔偿，伤残赔偿金应按农标赔偿，且伤残赔偿金的计算按12年，赔偿年限应以鉴定结论作出之日起算。原告诉请已超交强险，精神抚慰金不予赔偿，财产损失鉴定费是间接损失不赔偿，事故发生有两名伤者，应在交强险范围内为另一名伤者韦文迪预留份额。被告太平洋保险武义支公司未向本院提交证据。对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：原告韦龙芳提交的证据经质证，被告江山明均无异议。被告太平洋保险武义支公司公司对证据6真实性有异议，务工协议签订时间有所修改，所提供过的工资清单不连续、且超过纳税点，没有纳税证明，无法证明原告适用城标，不满足收入和居住都来源于城市的标准；对证据8合理性有异议，发票都是连号的，是否在就诊期限实际产生由法院判定。经审核，对证据6的真实性依法予以认定，对其证明目的本院不予认定，对证据8的真实性予以认定，但具体金额本院将酌情认定，对被告无异议的其他证据，本院依法予以认定。被告江山明提交的证据，原告方无异议，本院依法予以认定。根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：2013年8月14日19时00分许，江山明驾驶其所有的浙G×××**号中型货车在曹塘澧公路金华市金东区塘雅镇地段与韦龙芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦龙芳、电动车乘坐人韦文迪受伤及车辆受损的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，江山明驾驶机动车行驶中未注意安全，负事故的主要责任，韦龙芳驾驶电动自行车横过马路未下车推行，负次要责任。韦龙芳受伤后在金华市中心医院救治，共花去医药费41154.93元。韦龙芳电动自行车损失经金华市金建价格评估有限公司评估为1589元。根据韦龙芳的申请，本院于2014年6月27日委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年8月18日出具金广司（2014）临鉴字第1239、1239-1号法医临床司法鉴定意见书，评定韦龙芳因交通事故所受损伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，护理时间75日，营养时间60日，误工时间11个月，此次鉴定支出鉴定费2040元。浙G×××**号中型货车在太平洋保险武义支公司投保了交强险和商业三者险（保额：50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，江山明垫付了人民币33400元，其中韦龙芳收到17400元，韦文迪收到6000元。另查明，韦龙芳在位于金华市金东区塘雅镇顶塘村的金华市金东区含香保温材料厂务工，居住在该村，韦龙芳与韦文迪达成协议，交强险医疗费用项下按7：3享有，伤残项下韦龙芳享有8万元，韦文迪享有3万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法作出的事故认定客观真实，本院予以采纳。被告江山明因过错致原告韦龙芳损害，应当承担相应的侵权责任。结合本起事故的责任因素，本次事故以被告江山明承担80%的赔偿责任为宜。被告太平洋保险武义支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告韦龙芳的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费的计算依据。原告韦龙芳无充分证据证明其主要收入来源地和经常居住地在城镇，对其伤残赔偿金依法按农村标准计算。原告韦龙芳虽年满60周岁，但仍从事劳动，有实际的工资收入，依法可以主张误工费，原告无法证明其事故发生前一年的工资收入情况，对其误工费依法按62元／天计算。被告太平洋保险武义支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任。该事故致原告韦龙芳伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，综合考虑原告的过错、伤残程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为12000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。综合考虑原告伤情和治疗情况，营养费以72元／天为宜。原告韦龙芳因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费571元较为合理，本院依法予以支持。原告韦龙芳与另一伤韦文迪达成交强险分割协议，系双方真实意思表示，本院予以准许。综上，原告韦龙芳因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费41154.93元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费4320元（72元／天×60天）、残疾赔偿金61847.04元（16106元／年×12年×32%）、护理费11250元（150元／天×75天）、误工费20460元（62元／天×330天）、交通费571元、精神损害抚慰金12000元、车损1589元、评估费100元、鉴定费2040元，合计人民币156111.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦龙芳医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车损等合计人民币88589元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告韦龙芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等合计人民币52306.376元［（156111.97-88589元-100元-2040元）×80%］。上述一、二款项合计人民币140895.376元，由于被告江山明已支付17400元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司在履行上述款项时，支付原告韦龙芳126919.376元，支付被告江山明13976元（已折扣除其应承担的费用及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。三、由被告江山明赔偿原告韦龙芳评估费、鉴定费等计人民币1712元（2140元×80%），款已履行。四、驳回原告韦龙芳的其他诉讼请求。案件受理费2432元（原告韦龙芳已预交），由被告江山明负担1712元，由原告韦龙芳负担720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  荆笑言申请执行期限二年二〇一四年九月二十六日代书 记员  王 珏