安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民一初字第01231号原告：赵世怀，女，1943年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市。原告：李晓梅，女，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省六安市。上列两位原告共同的委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被告：张敬文，男，1958年3月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市。委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆中路150号制镜综合楼一、三、四层。负责人：杨顶昌，该公司总经理。委托代理人：傅恩华，该公司员工。委托代理人：李剑，该公司员工。原告赵世怀、李晓梅与被告张敬文、太平财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：太平财保淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。赵世怀、李晓梅共同的委托代理人邹培好，张敬文及其委托代理人邓传松，太平财保淮南中心支公司的委托代理人李剑，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵世怀、李晓梅诉称：2014年4月21日11时，赵世怀、李晓梅的近亲属李俊生驾驶摩托车与张敬文驾驶的沿X025线由南向北行驶的皖D7J8**轻型普通货车相撞，致李俊生受伤，经抢救无效死亡，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，张敬文负事故次要责任。张敬文驾驶的D7J843轻型普通货车在太平财保淮南中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险。要求判令张敬文赔偿赵世怀、李晓梅因李俊生伤亡的医疗费2296.92元、住院伙食补助费20元（20元／天×1天）、营养费20元（20元／天×1天）、护理费203.2元（101.6元／天×1天×2人）、误工费47元（47元／天×1天）、死亡赔偿金184912元（23114元／年×8年）、丧葬费23903元（47806元／年÷2）、精神抚慰金80000元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费10000元、摩托车损失费2473元、评估费300元，合计308155.12元中的172482.38元。基于上述诉请赵世怀、李晓梅向本院提供下列证据：1、赵世怀、李晓梅的户口本、身份证、光荣证、驾驶证、事故车辆行驶证、肇事车辆交强险和商业险保单，意在证明：赵世怀、李晓梅的身份情况及诉讼主��资格适格，肇事车辆投保有交强险和限额为30万元商业三者险；2、交通事故认定书、尸检报告、火化证明，意在证明：交通事故发生的事实及责任划分的情况，李俊生因车祸死亡并已火化的事实；3、茶庵镇政府及精神村村民委员会出具的证明，意在证明：赵世怀、李晓梅的近亲属李俊生生前在城镇居住、生活满一年以上，其死亡赔偿金等应按照城镇标准计算；4、病历材料及医疗费发票，意在证明：赵世怀、李晓梅的近亲属李俊生因本次交通事故受伤住院治疗无效死亡及相关费用支出情况；5、用人单位的营业执照、组织机构代码证、证明、工资表及法定代表人身份证，意在证明：受害人从2012年2月至2014年4月期间一直在安丰镇居住、生活和工作的事实，受害人李俊生的死亡赔偿金应按城镇标准计算；6、寿县价格认证中心鉴定报告，意在证明：赵世怀、李晓梅的近亲属李俊生的车损及评估费支出情况。针对赵世怀、李晓梅的诉请、举证，张敬文的辩解、质证意见：赵世怀、李晓梅的诉请缺乏事实和法律依据。2014年4月25日在办案交警主持下达成由张敬文补偿42000元的调解协议系无效的民事法律行为，赵世怀、李晓梅应予返还或从保险赔偿款中冲抵扣划给张敬文，太平财保淮南中心支公司应承担保险合同责任，赔偿张敬文支付的车辆鉴定费2000元。张敬文对赵世怀、李晓梅所举证据1、2无异议。对赵世怀、李晓梅所举证据4、6要求法院依法审核认定，对赵世怀、李晓梅所举证据3的证明目的有异议，认为不能证明李俊生生前在城镇居住、生活满一年以上。对赵世怀、李晓梅所举证据5异议认为赵世怀、李晓梅没有提供劳动合同、暂住证、房屋所有权证等证明，不能证明受害���连续在城镇居住，生活并具有稳定的收入来源满一年的事实。张敬文为证明其主张向本院提供下列证据：身份证、机动车交强险保险单、商业保险单、司法鉴定书及鉴定费发票、交通事故认定书、拘留通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、释放证明、调解协议书、收条、谅解书，意在证明：事故车辆在太平财保淮南中心支公司投有交强险和商业三者险，张敬文负事故次要责任，调解协议书违背张敬文的真实意愿，请求法院确认无效。针对赵世怀、李晓梅的诉请、举证，太平财保淮南中心支公司的辩解、质证意见：赵世怀、李晓梅的诉请过高，赔偿金额应在交强险范围内确认，超出交强险部分按责任比例承担；诉请的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。太平财保淮南中心支公司对赵世怀、李晓梅所举证据1、2、4无异议。对��世怀、李晓梅所举证据3异议认为不能证明受害人生前在城镇居住，生活满一年以上，根据保险公司了解核实，受害人生前一直居住在户籍地。对证据5的真实性有异议，认为用人单位的地址并不在营业执照显示的地址，另ＸＸ与受害人属表亲关系。对赵世怀、李晓梅所举证据6异议认为鉴定报告系单方委托，不予认可。太平财保淮南中心支公司为证明其主张向本院提供了如下证据：1、询问笔录复印件一份，意在证明：受害人生前一直居住在户籍所在地的农村；2、茶庵镇精神村村委会出具的证明，证明受害人在事故前的工作情况不属实；3、物损损失确认书，意在证明：物损经定损损失为1000元。赵世怀、李晓梅对张敬文所举证据身份证、机动车交强险保险单、商业保险单、司法鉴定书及鉴定费发票、交通事故认定书���拘留通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、释放证明、调解协议书、收条、谅解书的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为无法证明双方签订协议时是违背公平公正原则及违背当事人真实意愿的，张敬文主张确认协议无效证据不足，主张返还赔偿款于法无据。太平财保淮南中心支公司对张敬文所举证据身份证、机动车交强险保险单、商业保险单、司法鉴定书、交通事故认定书的真实性、合法性无异议，对鉴定费不予认可，对拘留通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、释放证明、调解协议书、收条、谅解书认为与其没有关联性，不予质证。赵世怀、李晓梅对太平财保淮南中心支公司所举证据1异议认为没有看到原件，对其三性不予认可，对证据2的三性均不予认可，异议认为是在复印件上盖得章，不是原件，对原件作废的书写不能证明是村委会写的，字迹并不是和前面书写人字迹一致，盖章应该是认可证明情况属实的，该证明无效，对证据3异议认为没有原告方签字，不能作为定案依据。张敬文对太平财保淮南中心支公司所举证据1、2没有异议。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：赵世怀、李晓梅所举证据1、2、4、5、6和证据3中茶庵镇政府和精神村村民委员会共同出具的证明，经本院审查，具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认，但不足以证明赵世怀、李晓梅主张按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的证明目的。赵世怀、李晓梅所举证据3中精神村村民委员会出具的证明与太平财保淮南中心支公司所举证据2精神村村民委员会出具的证明相互矛盾，本院不予采纳。张敬文所举身份证、机动车交强险保险单、商业保险单、交通���故认定书、司法鉴定书具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。张敬文所举鉴定费发票、拘留通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、释放证明、调解协议书、收条、谅解书具有真实性，但与本案不具关联性，本院在本案中不予认定。太平财保淮南中心支公司所举证据1系复印件、证据3系太平财保淮南中心支公司单方定损，且无其他证据印证，赵世怀、李晓梅对该两份证据也不予认可，故本院对其证明效力不予确认。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月21日11时，李俊生驾驶无号牌普通二轮摩托车由茶庵鼎安液化气站内驶出转弯进入X025线时，与张敬文驾驶的沿X025线由南向北行驶的皖D7J8**轻型普通货车相撞，致李俊生受伤，两车受损。事故发生当日，李俊生被送往六安市人民医院住院抢救一天，经抢救��效于当日死亡，花去医疗费2296.92元。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，李俊生负事故主要责任，张敬文负事故次要责任。李俊生的事故车辆损失2473元，赵世怀、李晓梅花去评估费300元。张敬文驾驶的D7J843轻型普通货车在太平财保淮南中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。李俊生出生于1941年12月20日，事故发生前李俊生在寿县嘉艺服饰有限公司务工，月工资1200元至1400元不等。赵世怀系李俊生之妻，李晓梅系李俊生之女。本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。张敬文违章驾车发生交通事故，造成赵世怀、李晓梅的亲属李俊生死亡，对此张敬文应当按其所负事故责任，对赵世怀、李晓梅承担相应的民事赔偿责任。但由于张敬文驾驶的事故��辆在太平财保淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。本院对赵世怀、李晓梅要求太平财保淮南中心支公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。太平财保淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由太平财保淮南中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内按张敬文所负事故次要责任承担30%的赔偿份额。赵世怀、李晓梅诉请的医疗费2296.92元、住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费203.2元、误工费47元、丧葬费23903元、摩托车损失费2473元、评估费300元符合相关法律规定，本院予以支持。赵世怀、李晓梅诉请的精神抚慰金和处理丧葬事宜人员的相关费用偏高，应予核减。关于赵世怀、李晓梅诉请的死亡赔偿金，因李俊生系农业家庭户，其要求按城镇居���赔偿标准赔偿死亡赔偿金的证据不足，李俊生的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按八年计算。根据赵世怀、李晓梅的诉请，结合本案案情，本院对因李俊生伤亡的具体损失项目和数额确定为：医疗费2296.92元、住院伙食补助费20元（20元／天×1天）、营养费20元（20元／天×1天）、护理费203.2元（101.6元／天×1天×2人）、误工费47元（47元／天×1天）、死亡赔偿金64784元（8098元／年×8年）、丧葬费23903元（47806元／年÷2）、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的相关费用5000元、摩托车损失费2473元、评估费300元，合计149047.12元。该149047.12元，由太平财保淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿114336.92元（医疗费2296.92元、住院伙食��助费20元、营养费20元、护理费203.2元、误工费47元、死亡赔偿金30546.8元、丧葬费23903元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的相关费用5000元、摩托车损失费2000元、评估费300元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿10413.06元［（死亡赔偿金34237.2元＋摩托车损失费473元）×30%］。张敬文要求本院确认2014年4月25日达成由张敬文补偿42000元的调解协议无效，赵世怀、李晓梅应予返还42000元和太平财保淮南中心支公司承担保险合同责任赔偿张敬文支付的车辆鉴定费2000元的请求，不属本案审理范围，张敬文可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害��偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、的规定，判决如下：一、太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿赵世怀、李晓梅114336.92元（医疗费2296.92元、住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费203.2元、误工费47元、死亡赔偿金30546.8元、丧葬费23903元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的相关费用5000元、摩托车损失费2000元、评估费300元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、太平财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿赵世怀、李晓梅10413.06元［（死亡赔偿金34237.2元＋摩托车损失费473元）×30%］，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回赵世怀、李晓梅的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由赵世怀、李晓梅负担477元，张敬文负担104元，太平财产保险股份有限公司淮南中心支公司1294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张传宏二〇一四年九月二十九日书记员  徐正亮附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机��车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。