wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第492号罪犯钟湛，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2012年4月9日作出(2011)云罗法刑初字第184号刑事判决，以被告人钟湛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月18日作出（2012）云中法刑终字第56号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月22日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟湛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯钟湛获得嘉奖31次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟湛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟湛减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初809号原告：赵勇，男，汉族。委托代理人：郭子义，奇台县法律援助中心律师。被告：刘绪德，男，汉族。被告：卢生文，男，汉族。被告：卢会雄，男，汉族。以上三被告共同委托代理人：何志明，系新疆航迪律师事务所律师。本院在审理原告赵勇与被告刘绪德、卢生文、卢会雄服务合同纠纷一案中，原告赵勇于2016年4月19日以搜集新证据为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵勇撤回起诉。本案一审受理费减半收取828元，由原告赵勇承担。审判员 胥 维二〇一六年四月十九日书记员 樊玉伟
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）郊皖07**执55-6号申请执行人吴祚荣，男，1956年5月4日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人江前进，男，1975年12月3日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人杨权胜，男，1967年11月1日出生，住安徽省池州市贵池区。关于吴祚荣申请执行江前进、杨权胜买卖合同纠纷纷一案，本院于2016年03月18日冻结了被执行人杨权胜在中国工商银行13×××39账户内存款人民币44532.17元，现因吴祚荣与杨权胜达成执行和解协议，申请执行人吴祚荣同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨权胜在中国工商银行13×××39账户内存款人民币109080.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年四月二十九日书记员  郭大为
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1571号罪犯刘帆，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2012年11月29日作出(2012)溧刑二初字第234号刑事判决，以被告人刘帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑八个月（刑期至2022年3月17日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘帆服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘帆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘帆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘帆减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2021年5月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初550号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邱某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕480号起诉书指控被告人邱某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行审理，后于2016年4月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年10月25日凌晨，被告人邱某因琐事与被害人钱某发生纠纷后为泄愤，至苏州市吴江区盛泽镇某超市附近停车场，将被害人钱某停放于该处的牌号为苏J×××××的小型轿车的玻璃、车身等多处砸坏，造成损失共计人民币7152元。归案后，被告人邱某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人邱某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人邱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱某与被害人钱某达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年10月25日凌晨，被告人邱某因琐事与被害人钱某发生纠纷后为泄愤，至苏州市吴江区盛泽镇某超市附近停车场，将被害人钱某停放于该处的牌号为苏J×××××的小型轿车的玻璃、车身等多处砸坏，造成损失共计人民币7152元。案发后，被告人邱某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人邱某的供述笔录，证实2015年I0月24日晚上，其在盛泽镇某KTV和钱某因口角发生纠纷后，感觉自己吃亏了，就到盛泽某超市那边去找钱某，看到他的丰田凯美瑞车子停在某超市东侧，其就找了一个铁的类似垃圾桶的东西，砸了车子的前挡风玻璃、后挡风玻璃、驾驶室的车窗玻璃、副驾驶室的车窗玻璃、右后车窗玻璃、左后车窗玻璃、后挡风玻璃上方的车顶，还把驾驶室的反光镜弄坏了。砸完后其离开现场，没走多远就被巡逻的联防队员抓住了。2、被害人钱某的陈述笔录，证实2015年10月24日晚上，其将车牌号码苏J×××××的丰田凯美瑞轿车停在盛泽镇某超市旁老行政服务中心外面的停车场，之后就去盛泽某KTV唱歌。期间，其与一个姓邱的朋友发生了口角。次日凌晨2点左右，有警察打其电话并给其发信息说其的车子被砸了。到早上6点多钟，其到停车场发现除副驾驶室的车窗玻璃，其他部位的玻璃都被砸碎了，驾驶室反光镜被砸坏了，车顶、引擎盖、后备箱盖子、车门都有被砸的痕迹，驾驶室的座椅也被砸碎的玻璃划坏了。3、证人董某的证言笔录、辨认笔录，证实其是盛泽公安分局的协警。2015年10月25日凌晨2点，其和柏某巡逻至盛泽镇舜新路某超市附近时，听到有“砰砰”砸东西的声音，其走到某超市东侧老行政审批中心大门东侧，看到一个男子手里拿了一个类似路边灯柱一样的东西正在砸边上停着的一辆黑色丰田凯美瑞轿车。那辆车子的车头、两侧车身、引擎盖、后备箱盖、车顶均有被砸损的痕迹，前挡风玻璃、后挡风玻璃被砸碎了，除了副驾驶位置上的玻璃没碎之外，其他车窗玻璃都被砸碎。其辨认出邱某就是砸车的男子。4、证人皇某的证言笔录，证实其是开发区某4S店经理，负责汽车售后服务。2015年10月，牌号为苏J×××××的轿车来店维修，当时车身很多地方被砸掉漆、变形了，有些地方被玻璃碎片刮坏了，后挡风玻璃、前挡风玻璃、天窗、左前、右前、右后的玻璃、发动机机盖、驾驶座真皮、右后门的左侧板都换掉了，所以全车进行了喷漆。右前门玻璃有划痕，没有办法进行维修，只能更换。5、价格认定结论书，证实涉案轿车损失鉴定价格共计人民币7152元。6、发破案经过，证实2015年10月25日2时许，苏州市吴江区公安局盛泽分局民警在巡逻至盛泽镇某超市旁老行政楼外面的停车场时，发现一名醉酒男子正在使用灯柱砸一辆车牌为苏J×××××的黑色凯美瑞轿车，该醉酒男子叫邱某，后被现场控制。苏州市吴江区公安局于2015年11月11日立案侦查。2015年12月7日，邱某到盛泽公安分局自首，对犯罪事实供认不讳。7、刑事和解协议、收条、谅解书等，证实邱某与钱某在公安机关主持下达成刑事和解，钱某对邱某表示谅解。另外还有证人柏某的证言笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、车辆信息、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人邱某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。被告人邱某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邱某与被害人钱某达成和解协议，可以从宽处罚。鉴于被告人邱某系自首，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。据此，对被告人邱某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人邱某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一六年四月二十九日书 记 员  滕欣欣
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初901号之一原告：河北宇通特种胶管有限公司。法定代表人：张秀英，总经理。委托代理人：郝春迎，该公司法律顾问。被告：淮南佳源重工有限责任公司。法定代表人：于础源，总经理。本院在审理原告河北宇通特种胶管有限公司与被告淮南佳源重工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告淮南佳源重工有限责任公司的起诉。案件受理费1890元，诉讼保全费1320元由原告负担。审判员  代宪友二〇一六年四月二十九日书记员  崔津铭
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2015)江法行初字第00377号原告龚敏等155人（名单附后）。诉讼代表人龚敏，女，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。诉讼代表人郑红，女，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。诉讼代表人万正容，女，1960年8月2日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。诉讼代表人赵刚，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。诉讼代表人梁均，男，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市武隆县，现住重庆市巴南区。委托代理人徐成龙，重庆成龙律师事务所律师。委托代理人蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。被告重庆市规划局，住所地重庆市江北区电测村237号，组织机构代码00927666-0。法定代表人曹光辉，局长。委托代理人秦克东，男，重庆市规划局工作人员。委托代理人蒲正春，重庆平正律师事务所律师。原告龚敏等155人不服被告重庆市规划局行政规划许可一案，本院依法予以受理。审理中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚敏等155人撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告龚敏等155人负担。审 判 长  江朝丽代理审判员  杨柳幸人民陪审员  何祖跃二〇一六年四月二十日书 记 员  杨俊逸原告名单如下：郑红、赵芝、吴先凯、朱国琼、唐军、李德强、黄丽君、唐谅、杨念、宋志华、李治平、邓春桃、李云连、陈乾娅、李健、何蜀江、郑继忠、朱程茂、张华宣、张亚帝、严杰、朱伟、曾冬生、李亚丽、刘春芹、张元容、刘豫川、黄年终、刘之美、郭建波、严昌芬、吴高均、向元松、王中伟、方谦、赵德全、刘贤国、吴华敏、曹世平、赵世彬、李成明、王亚平、刘洪昶、马杰、杨敏、殷世彬、柯晓华、赵萍、李伟、吴伟、刘川福、戴元纯、田维金、龚远栋、李家明、刘礼、石际、洪伦英、王萍、许广琴、李道兰、罗强、牟万先、徐渝、徐瑞、朱春、鲜毅、谢娅、刘蔓、杨伟、刘洪玉、翁昌亮、周建华、王建、梁斌、戴鹏、罗纯琴、徐廷翠、罗春联、罗永平、杨华秀、张科、程娅、杨红、李晓玲、张先涛、陈琴、汪兴木、梅红丽、李泽贵、黄普全、王玉霞、贺战武、黄庆、郭玉宏、夏太平、倪秋、鲜开群、鄢红、吴文英、熊先福、陈朝林、陈洪潇、李元、邹景先、封泽华、陈朝英、黄世碧、刘媛、冯光素、唐子静、雷海燕、杨生、赖清美、刘坪、何先学、赵军、徐大平、赵刚、陈淑梅、李小凤、彭霞、卿陆鸿、彭世莉、王强、梁均、黄代明、邓建强、于刚、田晓英、陈燕、李军、王海、游亚萍、龚敏、封顺、雷波、罗亮、刘秘密、邓玉刚、陈容、张莉、许述寿、曾爱均、朱琰、匡浪、罗雅文、喻成军、吕华、陈耀刚、唐明淑、杨玉春、雒香玲、周子恒、梁超。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宁民执字第1286号申请执行人李红军，男，1969年12月14日生，汉族，个体，现住宁江区。被执行人中晟路桥建筑有限公司松原分公司。负责人武存金，经理。地址松原经济开发区。申请执行人李红军与被执行人中晟路桥建筑有限公司松原分公司合伙协议纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月19日作出(2015)宁民初字第971号民事判决,内容如下：被执行人中晟路桥建筑有限公司松原分公司于本判决生效后立即返还申请执行人李红军保证金等款200000元并自2015年3月20日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；案件受理费4300元，由被执行人中晟路桥建筑有限公司松原分公司负担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人中晟路桥建筑有限公司松原分公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年6月19日作出(2015)宁民初字第971号民事判决终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟执行员  张京孝执行员  张纯波二〇一六年四月二十日书记员  吉 祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初199号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人郝某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）143号起诉书，指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年1月25日14时许，被告人郝某某醉酒后驾驶×××号奇瑞牌轿车，在黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街由西向东驶至东巨路交口处时，被正在执勤的民警抓获。经鉴定：郝某某静脉中乙醇含量162.32mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人郝某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人郝某某的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所书乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇一六年四月六日书记员  胡伟丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1560号原告：马巨东，男，回族，1970年8月27日出生，驾驶员。被告：陈开准，男，汉族，1966年2月2日出生，出租车司机。委托代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。本院在审理原告马巨东与被告陈开准买卖合同纠纷一案中，原告马巨东以证据不足为由，于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马巨东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马巨东撤回起诉。本案受理费35元（已减半收取），由原告马巨东负担。审判员  王江丽二〇一六年四月十四日书记员  葛 君
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执61号申请执行人刘国东，工��。被执行人孙秀峰，工人。本院在执行申请执行人刘国东申请执行被执行人孙秀峰定金合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，于2016年4月18日冻结了被执行人孙秀峰的银行存款帐户。双方当事人达成分期分批偿还欠款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘国东申请执行被执行人孙秀峰定金合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  吴兴波二〇一六年四月二十九日书记员  李含洋
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第420号之一申请执行人宣化县金鑫投资有限公司法定代表人张润梅，经理。被执行人李某。宣化县金鑫投资有限公司与李某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第125号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 燕代理审判员  陈士伟人民陪审员  杨东生二〇一六年四月二十九日书 记 员  王 博
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特104号申请人：汪泉，男，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：王波，男，无固定职业，住安徽省长丰县。本院于2016年4月6日受理申请人汪泉、王波关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人汪泉、王波因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月6日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人汪泉于2016年4月6日前赔偿当事人王波车辆维修费共计500元整（已支付）；二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年四月六日书记员 余慧婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终687号上诉人（原审原告）兰宝玉，男，汉族，农民，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）王鹏，男，汉族，农民，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）管荣华，男，无职业，住抚顺市顺城区。原审被告抚顺市顺城区会元乡黄金村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。法定代表人吕秉红，该村民委员会主任。上诉人兰宝玉因排除妨害纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第1548号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：原告提供的山��执照所载明的权利人并非本案原告，现权利人已去世，原告未能提供证据证明与本案有直接利害关系，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兰宝玉的起诉。案件受理费不予收取，原告兰宝玉预交500元予以退还。宣判后，兰宝玉不服，向本院提出上诉，请求撤销发回重审本案，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为,根据《物权法》第三十五条之规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。权利人行使排除妨害权的前提为对该物享有物权。上诉人无证据证明与本案有直接利害关系，也无证据证明系山林执照物��权利人，故原审法院驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王铁刚审 判 员  朱秀杰代理审判员  黄 霞二〇一六年四月二十日书 记 员  郭婷婷
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民一初字第1622号原告张俊莲，女，1975年2月4日出生，汉族。被告刘中军，男，1969年1月4日出生，汉族。原告张俊莲与被告刘中军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊莲，被告刘中军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊莲诉称，自2011年开始被告分三次向我借款284000元，当时约定的利息是2分，到现在借款早已经过了约定的还款期限，可是被告从未给付利息，更没有归还本金。现诉至法院，要求判令被告刘中军给付借款284000元及利息34000元。被告刘中军庭审答辩称，对欠款事实认可，但这笔款是鼎泰公司给工人开工资借了原告本金200000元，其他都是利息，这个钱应该由鼎泰公司偿还。经审理查明，2011年12月27日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借张俊莲人民币现金贰拾万元整（￥200000），期限（2011.10.27-2012.1.27），三个月”。原、被告还于同日签订了“借款、抵押、担保合同”，并对该合同进行了公证。合同约定乙方（刘中军）向甲方借款人民币贰拾万元整，借款期限为三个月，自2011年10月27日至2012年1月26日，乙方；乙方刘中军自愿以其座落在锡林浩特市呼格吉勒路群艺馆南街，名称为锡林郭勒盟亚泰汽车贸易有限责任公司为上述借款提供担保、抵押。2012年10月22日刘中军向原告张俊莲出具借条一张，内容为：“今借张俊莲人民币现金肆万贰仟元整（42000），期限2012.11.27前付清”。2013年6月27日，被告刘中军再次向原告出具借条，内容为：“今借张俊莲人民币肆万贰仟元整（￥42000），期限2013.6.27前付清”。借款给付后，原告收到被告给付的6000元利息。以上事实，有借条、公证书、借款合同等证据材料以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中被告刘中军对借款事实表示认可，争议焦点在于借款的主体。关于借款主体，被告刘中军辩称借款人为鼎泰公司，但根据原告提交的公证书可以证实，被告刘中军在“借款合同”的借款人处签名并捺印，在其向原告出具借条上借款人处也签署的是“刘中军”的姓名。同时由于被告刘中军也未提交证据证明款项是否用于其所辩称的公司，故本院认为，借款人应当为刘中军，其应当承担给付原告借款本金的义务。关于借款本金的数额，庭审过程中，原告本人也认可借款本金为200000元，故被告刘中军辩称的除200000元本金之外均是利息的抗辩意见本院予以支持，同时，庭审中双方均认可当时约定的利息为2分，故原告主张的除本金200000元以外的118000元及已给付的6000元利息未超出法定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘中军于本判决生效之日起十日内给付原告张俊莲借款本金200000元及利息118000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，由被告刘中军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  梁文旭审 判 员  李 静人民陪审员  宋海岩二〇一六年四月二十一日书 记 员  刘 敏本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1211号原告嵇青标，男，汉族，1961年3月8日生，市民，住阜宁县。委托代理人许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告王建，男，汉族，1980年9月30日生，市民，住阜宁县。本院在审理原告嵇青标与被告王建民间借贷纠纷一案过程中，原告嵇青标现向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嵇青标撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告嵇青标负担（原告已预交5800元）。代理审判员 郭 洁二〇一六年四月二十七日书 记 员 高文轩
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执266号申请执行人许欣党，男，汉族,住兴平市西城办秦岭二路六街21栋8号。身份证号码610421196708070531。被执行人刘群有，男，汉族,住兴平市汤坊乡北安谷村十一组149，证件号码610421196102223032。本院在执行许欣党、刘群有机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初251号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下:本院（2016）陕0481民初251号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  罗银环人民陪审员  杨泰喜二〇一六年四月二十五日书 记 员  马 震
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢69号申请执行人：王文杰。被执行人：郎溪县吉达汽车运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的江苏省溧阳市人民法院（2012）溧民初字第1925号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县吉达汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县吉达汽车运输有限公司存款131557.56元；或扣留、提取被执行人郎溪县吉达汽车运输有限公司未支取的收入131557.56元；或查封、扣押被执行人郎溪县吉达汽车运输有限公司所有的价值131557.56元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年四月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初394号原告：包某甲。委托代理人：彭作良，砀山县法律援助中心法律工作者。被告：包某乙。被告：高某。原告包某甲与被告包某乙、被告高某解除收养关系纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法由审判员张红雨适用简易程序独任审判,于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告包某甲及其委托代理人彭作良到庭参加诉讼，被告包某乙、被告高某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某甲诉称：原告于40年前由两被告强行收养，后二被告先后又生育一儿一女，此前，二被告曾先收养一女，形成非同一血缘关系兄弟姊妹四人，二被告对原告产生偏见。原告10多岁跟养父捡石头，未能读书。21岁原告打工期间谈了对象，分家时未分到家产，开始另住，之后双方感情一直恶化，曾经二次起诉解除收养关系，未得到支持，近年矛盾日益激化，纠纷不断，为解除双方精神痛苦，请求依法解除收养关系，诉讼费由被告负担。被告包某乙、被告高某辩经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：原告于40年前由两被告收养，后二被告先后又生育一儿一女，此前，二被告曾先收养一女，形成非同一血缘关系兄弟姊妹四人。原告分家开始与被告产生矛盾，开始另住，之后双方感情恶化，原告曾经二次起诉解除收养关系，未果。2016年1月27日，原告再次起诉来院请求解除收养关系，诉讼费由被告负担。本院认为：原告自幼年被二被告收养，双方已形成事实上的收养关系。原告现已娶妻生子，二被告年老多病，又无生活来源，原告包某甲应当给付被告生活费。考虑到原告曾经二次起诉解除收养关系，双方关系恶化，一直未能和好，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、准许原告包某甲与被告包某乙、被告高某解除收养关系；二、原告包某甲在判决生效10日内给付被告包某乙、被告高某生活费3万元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费80元，由原告包某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 红 雨二〇一六年四月二十七日书记员 欧阳乾坤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初2845号原告袁海明，男，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告巴南区一品品维商业展具厂，住所地重庆市巴南区一品街道乐遥村四组。经营者赖配健。本院在审理原告袁海明与被告巴南区一品品维商业展具厂劳动争议纠纷一案中，原告袁海明于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告袁海明系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁海明撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定���收。代理审判员 李 杰二〇一六年四月一日书 记 员 陈红宇
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终115号上诉人（一审原告）李绍田，男，1937年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人李守贵，男，1933年11月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人(一审被告)太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路，组织机构代码00317398—6。法定代表人杨波，该县县长。委托代理人龚雪松，该县政府法制办公室工作人员。被上诉人(一审被告)太和县供销合作社，住所地安徽���太和县健康路2号，组织机构代码00317421—7。法定代表人翟邦杰，该县供销合作社主任。委托代理人李新明，该县供销合作社安保科科长委托代理人李超，安徽炎黄律师事务所律师。李绍田因诉太和县人民政府、太和县供销合作社不履行法定职责一案，不服阜阳市中级人民法院（2015）阜行初字第00021号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院审理查明，李绍田1973年因公致残，1979年评为二等甲级残废。1991年2月22日，安徽省阜阳地区供销合作社供人字（91）第043号作出关于给李绍田同志改评残废的批复。1995年安徽省阜阳地区供销合作社向李绍田颁发安徽省供销社系统职工伤残抚恤证。2005年10月31日，阜阳市劳动能力鉴定委员会作出阜劳鉴字（2005）50号通知，将太和县供销合作社上报的李绍田鉴定为因工三级部分护理依赖程度。2005年11月、12月，李绍田反映要求恢复伤残抚恤金、公费医疗、护理费、工资药费等，太和县劳动局于2005年12月29日作出太劳办字（2005）第09号群众信访事项办结通知书；太和县供销合作社于2006年3月10日作出办结意见书；太和县商务办公室于2006年5月2日作出信访办结意见书。2006年9月14日，太和县人民政府作出太政复（2006）24号关于对李绍田要求落实各项工伤待遇问题的复查意见。2006年11月2日，阜阳市人民政府信访事项复查复核办公室作出阜信复（2006）103号关于李绍田同志信访事项的复核意见。复核申请人李绍田1973年因工负伤，根据国发（78）104号文件第一条第四项规定，于1982年享受了提前退休��遇。根据《安徽省企业职工工伤保险暂行办法》的规定，在1997年4月1日后因工负伤人员方能享受伤残抚恤金待遇，因此，申请人不在伤残抚恤金发放范围。根据《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》（国发[1998]44号）文件精神，取消公费医疗制度和劳保医疗制度，从2001年开始实行基本医疗保险制度。基本医疗保险制度规定，以单位为单位集体参保，基本医疗保险金由单位和职工个人共同缴纳，职工参保后享受基本医疗待遇。由于申请人所在单位没有参保，所以申请人不能享受基本医疗待遇，医疗费用仍应由其所在单位解决。申请人入社保前欠发的三年退休金和2000年以来的伤残保健金、护理费和未报销的医疗费属企业拖欠，应由申请人所在企业解决。根据《信访条例》第三十五条、《阜阳市信访事项复查复核暂行办法》第十六条之规定，维持太和县��民政府作出的《关于对李绍田要求落实各项工伤待遇问题的复查意见》。根据《信访条例》第三十五条、《安徽省信访条例》第三十九条之规定，本复核意见为该信访事项的终结处理意见。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据国务院的《信访条例》有关规定，我国实行信访事项的处理、复查、复核三级处理终结制度，信访复核机关根据《信访条例》作出的信访复核意见为最终处理意见。李绍田反映要求事项已经三级信访处理终结，李绍田再次起诉要求太和县人民政府、太和县供销合作社为其支付医疗费，退休工资、护理费、抚恤金、辅助器具费等实质是对信访终结意见不服，不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李绍田的起诉。李绍田上诉称，其因公负伤，事实确凿；伤残等级鉴定，合法有效，应依法支付其伤残待遇，太和县人民政府推卸责任，一直不作为。阜阳市、太和县信访局提出的处理意见，也都同意支付本人的伤残待遇相关费用。一审法院以信访终结为由，驳回本人的起诉是错误的。请求二审法院依法改判。太和县人民政府及太和县供销合作社答辩称，上诉人李绍田的信访事项已经三级信访机关依法处理，信访复核意见为最终处理意见，其诉讼请求不属于行政审批权限范围。一审裁定驳回李绍田的起诉正确，请求二审法院维持一审裁定。本院认为。《中华人民共和国���政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据国务院的《信访条例》有关规定，我国实行信访事项的处理、复查、复核三级处理终结制度，信访复核机关根据《信访条例》作出的信访复核意见为最终处理意见。本案中，李绍田起诉要求太和县人民政府、太和县供销合作社为其支付医疗费，退休工资、护理费、抚恤金、辅助器具等费用，该请求事项已经信访处理终结，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回李绍田的起诉并无不当，上诉人李绍田的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  邓晓月代理审判员  石 音二〇一六年四月六日书 记 员  刘 琳附：本案适用相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执182号之一原告：王观英。委托代理人：王林，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县白龙镇王塘村王东组，公民身份号码340123198304202336。被告：汪根本。本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2013）休民一初字第00303号民事判决书，向被执行人汪根本发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付赡养费2400元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人汪根本至今尚未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪根本在金融机构的存款人民币2450元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 朱 晓 燕二〇一六年四月七日书 记 员 王惠（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1323民初277号原告：李正坚，住广西武宣县。被告：黄世恶，住广西武宣县。原告李正坚与被告黄世恶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14公开开庭进行了审理。原告李正坚到庭参加诉讼，被告黄世恶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李正坚诉称：2015年5月5日，被告黄世恶以资金周转困难为由向原告借款3万元，定于2016年3月1日还清。但借款期满后被告未按约定归还借款本息，为此原告向法院起诉，要求被告归还原告借款本金3万元并支付借款的逾期利息；以及承担本案诉讼费。在本案审理过程中原告变更了诉讼请求，要求被告按照每1万元每月支付200元的标准计算本案借款利息。原告李正坚为支持其主张，向本院提交了黄世恶出具的借条一张，证实被告黄世恶向原告借款3万元的事实。被告黄世恶未作答辩，也未向本院提供证据。对于原告提交的证据，依照民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩和对证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对本案进行答辩和举证，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院认为原告提供的证据符合法律规定的证据要件，本院对其证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：被告黄世恶以分期付款方式购买了一台勾机从事工程施工。2015年5月5日黄世恶因资金周转困难，无钱交纳勾机的分期货款。后经亲友介绍向原告借款3万元用于支付勾机的分期货款。双方约定2016年3月1日前归还该借款。合同签订后原告按照约定向被告交付了借款。期满后，被告并没有向原告归还借款。被告多次讨要未果而诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告李正坚与被告黄世恶达成的3万元借款协议，是双方当时真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，属有效借款合同。双方应当按照合同全面履行义务，原告已履行了借款义务，而被告没有按协议约定归还借款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告向其归还借款本金人民币3万元的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于借款利息问题。庭审中，原告自述该笔借款的借条虽然没约定有利息，但在实际履行时原、被告曾口头约定按照每1万元每月支付200元利息的标准计息。因此原告要求继续按照该标准计算本案的利息。本院认为对于原告提出的计息要求，原告未能提供证据予以证实，且该要求与原、被告签订的借款协议不相符，因此本院对原告提出的这一计息要求不予支持。对于还款期限之后的逾期利息双方也没有书面约定。对于无约定的逾期利息只能按照法律的有关规定进行计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告最高只能按照年利率6%的标准主张逾期利息。按照此标准，从2016年3月1日至2016年4月30日逾期利息为：30000元×6%÷12个月×2个月﹦300元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄世恶归还原告李正坚借款本金3万元；二、被告黄世恶支付原告李正坚2016年3月1日至2016年4月30日期间借款逾期利息300元（2016年5月1日始至本案生效判决所确定的还款期限届满时止的逾期利息按照年利率6%的标准计算）。本案受理费550元，依法减半收取275元，由被告黄世恶负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，14×××00700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  植雷刚二〇一六年四月二十六日书记员  陶玉腾本案适用法律：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4544号申请执行人：宁波舜宏节能科技有限公司。住所地：余姚。法定代表人：杨启宏，该××执行董事。被执行人：俞仕波，无固定职业。申请执行人宁波舜宏节能科技有限公司与被执行人俞仕波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第945号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的68000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下少量银行存款本院已冻结，被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4544号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月十九日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执异字3号案外人曹全会。案外人刘晓丹。申请执行人哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区乡政街123号。法定代表人吴建民，董事长。委托代理人张立明，该公司法律顾问。被执行人关玉成。被执行人刘景岩。被执行人蓝伟华。本院在执行申请执行人哈尔滨市桐楠格小额贷款有限责任公司（下称“桐楠格公司”）与被执行人关玉成、刘景岩、蓝伟华借款合同纠纷一案过程中，于2015年11月30日作出（2015）里执字第805-1号执行裁定书，查封了被执行人关玉成所有的位于哈尔滨市南岗区文昌街43-59号A座6层1号房屋的房产档案。案外人曹全会、刘晓丹向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人曹全会、刘晓丹异议称，2013年6月29日，曹全会与关玉成签定房屋买卖协议，双方约定曹全会以90万元的价款购买关玉成名下位于哈尔滨市南岗区文昌街43-59号A座6层1号房屋，其中40万元房款为现金支付，余款以曹全会妻子刘晓丹名下一台宝马532轿车作价50万元抵扣。协议签定后，曹全会于同年7月16日代关玉成偿还了银行贷款，关玉成、蓝伟华于同日将异议房产交给曹全会、刘晓丹，双方于次日共同办理了异议房产他项权证的注销登记。7月31日关玉成与蓝伟华将房产过户事宜公证委托给钱亚非。同年8月将牌号为黑AZV7**的宝马牌轿车交付给关玉成，并按其要求于同年10月17日过户到黑龙江农垦秀丽道路运输公司呼兰分公司名下。因公证委托时未做关玉成身份证原件公证，2014年1月3日曹全会、刘晓丹的异议房产更名申请被房产交易部门驳回，此后一直无法联系到关玉成和蓝伟华。曹全会、刘晓丹认为，异议房产已归其所有，请求法院中止对位于哈尔滨市南岗区文昌街43-59号A座6层1号房屋的执行。曹全会、刘晓丹为证明其主张向本院提供了曹全会与关玉成签定的《买卖协议书》、哈尔滨农村商业银行股份有限公司出具的曹全会转账查询单、关玉成、蓝伟华委托钱亚非代为办理房屋更名过户事宜的公证书、黑龙江农垦秀丽道路运输公司出具的黑AZV7**的宝马牌轿车为关玉成处购买的证明、哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的注销登记证明及异议房产缴纳热费的票据、异议房产租赁协议及租金收款证明等证据。本院经审查查明，2013年6月29日，曹全会与关玉成签定房屋买卖协议，双方约定曹全会以90万元的价款购买关玉成名下位于哈尔滨市南岗区文昌街43-59号A座6层1号房屋，其中40万元房款为现金支付，余款以曹全会妻子刘晓丹名下一台宝马532轿车作价50万元抵扣。协议签定后，曹全会于同年7月16日代关玉成偿还了银行贷款，关玉成、蓝伟华于同日将异议房产交给曹全会、刘晓丹，双方于次日共同办理了异议房产他项权证的注销登记。7月31日关玉成与蓝伟华将房产过户事宜公证委托给钱亚非。同年8月将牌号为黑AZV7**的宝马牌轿车交付给关玉成，并按其要求于同年10月17日过户到黑龙江农垦秀丽道路运输公司呼兰分公司名下。因公证委托时未做关玉成身份证原件公证，2014年1月3日曹全会、刘晓丹的异议房产更名申请被房产交易部门驳回。本院认为，曹全会、刘晓丹提出异议请求是否应当予以支持，应对其是否享有足以排除强制执行权益的问题进行审查。曹全会与关玉成在本院对异议房产查封前即已签定了合法有效的买卖合同，并按合同约定交付了全部房款，同时曹全会在查封前已实际占有该房产，未办理更名过户手续并未由曹全会原因造成。曹全会、刘晓丹提出的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的要件，足以证实其享有排除强制执行的权益，因此，本院对案外人曹全会、刘晓丹提出的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于哈尔滨市南岗区文昌街43-59号A座6层1号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  崔振宇代理审判员  孙大锐人民陪审员  历 薇二〇一六年四月二十日书 记 员  薛茜予
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更963号罪犯张志安，男，1996年4月21日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年4月21日作出(2015)东一法刑初字第795号刑事判决，以被告人张志安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张志安在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月、2016年1月嘉奖2次，2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张志安予以减去有期徒刑五个月八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3214号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人魏觅云。被执行人胡二莲。被执行人郭宇。被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，组织机构代码68002768-7。法定代表人李新魁，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与魏觅云、胡二莲、郭宇、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第822号民事判决书，被执行人魏觅云、胡二莲、郭宇、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还19.770316万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年12月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人魏觅云所有的位于内蒙古自治区鄂房产，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人魏觅云、胡二莲、郭宇、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年4月24日，被执行人魏觅云、胡二莲、郭宇、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金19.770316万元及利息，并负担本案申请执行费2866元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏觅云、胡二莲、郭宇、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第3214号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭 涌 涛审 判 员 新吉乐夫代理审判员 高 莉 芳二〇一六年四月二十五日书 记 员 郭  强
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初428号原告季宾。被告林志昆。本院在审理原告季宾与被告林志昆民间借贷纠纷一案中，原告季宾于2016年4月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告季宾撤回起诉。案件受理费110元由原告负担。审判员  何芬二〇一六年四月十四日书记员  朱骏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执326号之二申请执行人：胡平国，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽省无为县棉织厂，住所地无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00452号、第00453号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人安徽省无为县棉织厂发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人25000元，并承担诉讼费535元、执行费180元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省无为县棉织厂现有可支配收入，由其单位职工汤桂林（身份证号码342623197001060021）保管，并存在汤桂林个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省无为县棉织厂以汤桂林个人名义在金融机构的存款人民币25715元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮道云二〇一六年四月十二日书记员  周红卫
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1525号罪犯唐波，现在江苏省边城监狱服刑。宜兴市人民法院于2012年11月5日作出(2012)宜刑初字第879号刑事判决，以被告人唐波犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月（刑期至2019年7月21日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯唐波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯唐波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐波减去有期��刑一年（减刑后刑期至2018年7月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2015)米易执字第1829号申请人李秀伦，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省名山县，现住四川省米易县。被申请人蔡禄美，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，住四川省米易县草场乡龙华村垭口社20号。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第722号民事判决书执行该案。在执行过程中，未查询到被执行人蔡禄美有可供执行财产，且被执行人下落不明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第722号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊执行员  刘天明执行员  唐 川二〇一六年四月二十九日书记员  梁大伟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黑08刑终45号上诉人(原审附带���事诉讼被告）哈尔滨铁路局，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街51号。法定代表人张海涛，职务局长。诉讼代理人赵世军，哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段副科长。诉讼代理人李杰，该局哈尔滨车辆段法律顾问。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1961年12月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。原审附带民事诉讼原告人徐某1，女，1985年3月19日出生，汉族，无固定职业，住佳木斯市前进区。原审被告人郭某某，男，1970年10月23日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段佳木斯轮轴车间职工，住佳木斯市前进区。佳木斯市前进区人民法院审理前进区人民检察院指控原审被告人郭某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人赵某、徐某1提起附带民事诉讼一案，于2015年11月4日作出(2015)前刑初字第31号刑事附带民事判决，认定:一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、附带民事诉讼被告哈尔滨铁路局赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某1人民币474876.50元；三、被告人郭某某承担连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人赵某、徐某1的其他诉讼请求。该案刑事判决在法定期间无抗诉、上诉，业已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告哈尔滨铁路局不服附带民事部分判决，上诉本院。本院审理后，认为原判事实不清，于2015年12月9日裁定撤销佳木斯市前进区人民法院（2015）前刑初字第31号刑事附带民事判决的民事部分；发回前进区人民法院重新审判。前进区人民法院另行组成合议庭审理后，于2016年3月15日作出（2016）黑0804刑初4号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告哈尔滨铁路局不服，提出上诉。��院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人赵某、徐某1，询问原审被告人郭某某，听取上诉单位哈尔滨铁路局诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。经审理查明，2015年1月7日9时20分许，被告人郭某某在哈尔滨铁路局车辆段佳木斯轮轴车间厂内驾驶黑Ｔ×××××号叉车由轮轴车间大门向厂外行驶至佳木斯市前进区站前路某1右转弯时，将在站前路某2向东行走的行人徐某2撞倒后碾压，造成被害人徐某2死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人郭某某负此事故的全部责任。被告人郭某某系哈尔滨铁路局下属佳木斯轮轴车间职工。另查明，被害人徐某2的近亲属为妻子赵某，女儿徐某1。徐某2父母已去世多年。二原告人未丧失劳动能力。被告人郭某某家属于2015年10月20日代郭某某额外给付附带民事诉讼原告人赵某、徐某1补偿款人民币2万元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证的户口、身份证复印件，常住人口登记卡、非正常死亡报告单，证明，医疗票据等证据予以证实，被告人郭某某亦无异议。原判认为，公民的健康权受法律保护。被告人郭某某在工作期间致人损害，其单位主张被告人系个人行为，单位并未派出其工作，且叉车不允许出厂区，虽提供证人证言，但证人均是被告单位职工，具有利害关系，现又无其他证据证明其观点，故对单位提出的观点不予采纳。被告人郭某某在工作期间致人损害，车与所载物品都为单位所有，系职务行为，应由其单位承担民事责任。原告请求的丧葬费22018元（44036元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金人民币452180（22609元×20年）的诉讼请求予以支持，徐某2急救费370元予以支持。赵某、徐某1的其他诉讼请求，因无法律依据不予支持。被告人郭某某给付原告的20000元系补偿款，不应计算在赔偿数额中。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、附带民事诉讼被告哈尔滨铁路局赔偿附带民事诉讼原告人赵某、徐某1丧葬费22018元、死亡赔偿金452180、急救费370元，合计人民币474568元，此款于本判决生效之日起二十日内执行；二、驳回附带民事诉讼原告人赵某、徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。哈尔滨铁路局上诉称：郭某某交通肇事行为不属职务行为，应由其自行承担赔偿责��；即使哈尔滨铁路局作为车辆所有人未尽管理义务，也应由郭某某承担赔偿责任，铁路局承担相应的民事责任而不是全部赔偿责任；原判未将郭某某支付给赵某、徐某1的20000元从赔偿总额中剔除是错误的。上诉单位哈尔滨铁路局诉讼代理人提出相同的代理意见。经审理查明，原判认定的原审被告人郭某某在工作时间驾驶其单位哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段佳木斯轮轴车间黑Ｔ×××××号叉车肇事致被害人徐某2死亡，给原审附带民事诉讼原告人赵某、徐某1造成直接物质损失的事实清楚，上述事实有原审判决书中列明，且已经原审法庭质证的证据予以证明，本院经审核后予以确认。二审期间，上诉单位哈尔滨铁路局未提供新的证据。本院认为，原审被告人郭某某在工作时间致人损害，系职务行为，应由其单位承担民事责任。郭某某给付赵某、徐某1的20000元，赵某、徐某1称系额外精神补偿，双方亦有额外给付的约定，该款应属补偿款性质。原判并无不当。审判程序合法。哈尔滨铁路局的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彦斌审 判 员  贾文华代理审判员  姜 良二〇一六年四月二十五日书 记 员  宋冠男
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0722民初1802号原告刘宇。被告王家翼。本院在审理原告刘宇与被告王家翼撤销权纠纷一案中，原告书面申请撤回起诉，经审查，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费500元，由原告刘宇负担。审判员  蔺玉林二〇一六年四月十九日书记员  沈 玮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2490号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人王志刚。被执行人钱克帮。被执行人陈亦文。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第785号民事判决书，于2015年9月28日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人钱克帮、陈亦文金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年9月28日向被执行人钱克帮、陈亦文发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人钱克帮缴纳执行款250000元及利息损失；二、被执行人陈亦文对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费2637.5元，执行费3650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法作出裁定拍卖被执行人钱克帮所有的坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园1幢1408室房产，因该房屋未腾空，暂时无法进行拍卖。本院依法查询了被执行人钱克帮、陈亦文的财产情况，发现被执行人钱克帮、陈亦文在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无其他房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人钱克帮所有的坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园1幢1408室房屋，因未腾空，无法进行拍卖，经查被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人钱克帮、陈亦文有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人钱克帮、陈亦文有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2490号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年四月二十一日书记员  谢智慧
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1100号原告赵安林，男，1949年11月27日生，汉族，农民。委托代理人赵茂林，男，1956年11月15日，汉族，居民，系原告之胞弟。被告贾忠智，男，1948年8月2日生，汉族，居民。本院在审理原告赵安林与被告贾忠智民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月7日受理后，依法由代理审判员张云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安林及委托代理人赵茂林与被告贾忠智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵安林诉称，我与被告系朋友关系。2015年11月28日，被告以给其妻子看病及经营葡萄地手头紧张为由向我多次借款57800元，并向我出具借条一张，借条约定“今借到赵安林人民币57800元，利息为月息2%（即每月应支付利息为1156元），借款人贾忠智，2015年11月28日。”后来，我多次找被告索要借款无果，现诉至法院并变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即给付归还我借款57800元，并给付自借款之日起至给付之日止按照月息2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告贾忠智辩称，我向原告借款金额及利息约定属实。我应当归还原告借款，但因我经营失利，现无力归还。如果原告愿意以过去的关系及情分支持我经营，我保证今年葡萄出售后全额归还原告借款本金及利息。如果原告不愿意支持我经营，我就只能宣布破产，但我愿意在我的退休金中留足生活费后，每月从退休金中拿出2000元偿还原告，直到还清为止。我现无任何财产进行变卖，无力立即归还原告借款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告贾忠智曾多次向原告赵安林借款，累计借款57800元，并于2015年11月28日向原告出具借款条一张，其载明：“借款条仅借到赵安林人民币57800元（伍万柒仟捌佰元正）利率为月息2%（及每月应生利息为1156元正）本人愿尽早归还借款人：贾忠智2015、11、28”。被告认为借款及利息约定属实。后经原告多次索要借款无果，其于2016年3月7日诉至本院并变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即给付归还我借款57800元，并给付自借款之日起至给付之日止按照月息2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案调解无效。以上事实，有借款条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。被告向原告借款有借款条为证，且被告当庭认可向原告借款的事实，被告应当向原告履行还款义务，清偿债务，故对原告要求被告清偿借款57800元之诉讼请求予以支持。原、被告在借款条中明确约定月息为2%，该利率并未超出年利率24%约定，该利率约定符合法律规定，故对原告要求被告给付其自借款之日起至给付之日止按照月息2%计付利息之诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告贾忠智于判决生效后十日内给付原告赵安林借款57800元及该款自2015年11月28日起至给付之日止按照月息2%计付的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费1320元，减半收取660元，由被告贾忠智负担。因原告已预交，故被告贾忠智应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 云二〇一六年四月十八日书 记 员 王亚萍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第2813号之一申请执行人韦正兵，个体工商户。被执行人江苏宏威建筑工程有限公司。法定代表人詹园方。被执行人江苏中百丽能源科技有限公司。法定代表人凌伟中。申请执行人韦正兵申请被执行人江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）射商初字第00503号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人江苏宏威建筑工程有限公司、江苏中百丽能源科技有限公司支付申请执行人韦正兵的货款合计155637元及逾期利息，并承担案件受理费3460元，公告费300元，合计3760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人银行、车辆、房产均查无信息，暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射商初字第00503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年四月二十一日书 记 员  陈 楠
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1349号原告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司。公司住所地济南市泺源大街***号。法定代表人叶新，总经理。被告潍坊涌泉机械制造有限公司。公司住所地临朐县东城区东安路（原东四路***号）。法定代表人孔凡泉，经理。第三人山东元利科技股份有限公司。公司住所地昌乐县朱刘街道工业园309国道355公里处。上列原、被告因保险合同纠纷一案，原告于2016年04月08日诉至本院，要求被告赔偿损失2425798.53元及利息，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款260万元或查封其相应价值的财产。原告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司自愿以其公司信誉及注册资本作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告潍坊涌泉机械制造有限公司所有的银行存款2600000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年四月十四日书记员 马莹莹
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第800号之一申请执行人吴森源，男，1960年8月1日出生。被执行人肖宗全，男，1974年3月6日出生。吴森源与肖宗全买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）清民初字第86号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴森源于2015年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币600，000元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人肖宗全在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人吴森源暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人肖宗全暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月27日作出的（2015）清民初字第86号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年四月二十七日书记员  曾富斌
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1412号罪犯王某。湖南省天心区人民法院于2012年6月6日作出（2012）天刑初字第81号刑事判决，被告人王彬犯虚报注册资本、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九万一千元。刑期自2010年12月1日起至2017年11月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月10日作出（2014）长中刑执字第05460号刑事裁定书，对罪犯王彬减去有期徒刑十个月，刑期至2017年1月30日止。执行机关湖南省长沙监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王彬减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案��审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币九万一千元，已缴一万元,现有考核分80.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王彬在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑九个月（刑期至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员龙新国代理审判员廖雯娜二○一六年四月十八日书记员苏志伟
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第257号之一申请执行人重庆华森医药有限公司。法定代表人游洪涛，该××董事长。被执行人河北恒祥医药集团有限公司。法定代表人马义祥，该××董事长。本院在执行重庆华森医药有限公司申请河北恒祥医药集团有限公司买卖合同一案中，邢台市中级人民法院于2016年4月7日受理了中信银行股份有限公司石家庄分行对河北恒祥医药集团有限公司的重整申请，并通知我院中止有关河北恒祥医药集团有限公司财产的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字589号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年四月二十九日书记员  晁宗宸
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)九中民三终字第256号上诉人（原审原告）瑞昌市福兴页岩砖厂。住所地：瑞昌市桂林办事处常丰村。法定代表人林成兴，厂长。委托代理人李屏国，江西泰极律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡茂福，自由职业者。上诉人瑞昌市福兴页岩砖厂（以下简称“福兴砖厂”）因劳动争议纠纷一案不服江西省瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第319号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，被告是原告单位员工。2014年4月9日，被告在原告处工作时不慎从窑上摔下，造成右桡骨下端骨折，右掌部挫裂伤，伤后在瑞昌市卫生院住院治疗15天出院，原告支付了全部医疗费。2014年6月17日，被告经九江市人力资源和社会保障局认定为工伤。被告的伤残经鉴定为十级伤残。2014年5月25日，原、被告就相关赔偿事宜签订协议书，约定：原告支付被告误工费、护理费、营养费、伤残补助金10000元，被告受伤后一次性了结，原告按约支付了10000元。被告住院期间在原告处领取了600元。2014年7月，被告回到原告处上班。2015年1月5日，瑞昌市劳动争议仲裁委员会就原、被告的劳动争议问题作出瑞劳人仲案字（2014）92号仲裁裁决书，裁决：1、申请人（本案被告蔡茂福）与被申请人（本案原告瑞昌市页岩砖厂）自2015年1月5日解除劳动关系；2、限被申请人在裁决书生效后七日内一次性支付申请人停工留薪期工资8838元、一次性伤残补助金20622元、一次性工伤医疗补助金11784元、一次性伤残就业补助金38298元，四项合计人民币79542元，扣除被申请人已支付的10600元，被申请人还应支付人民币68942元。现原告认为瑞昌市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，在适用赔偿标准上有误，认为应当按照被告受伤前一年的平均工资1979元计算各项赔偿费用，而不应当按照江西省上年度职工月平均工资2946元计算，为此，原告向本院提交了被告在2013年4月和5月的工资领款单，以证明被告的平均工资为1979元。据此，原告向本院提起诉讼，要求按照被告的实际平均工资支付被告停薪留职期间工资为5937元、一次性伤残补助金13853元、一次性工伤医疗补助金7916元、一次性伤残就业补助金25727元，扣除原告已付的10600元，还需支付人民币42833元。原审法院认为，原、被告的劳动关系已经劳动仲裁部门认定，原告对此并无异议。被告在劳动中受伤，原告作为用人单位应当依法赔付被告受伤造成的经济损失。本案原、被告争议焦点是赔偿的标准适用问题。原告主张按照被告在该单位的实际工资标准计算，但由于原告仅提供了被告两个月的工资领取情况，不能客观反映被告全年的工资收入情况，也没有其他证据证明被告上年度的工资收入水平，故其主张应不予支持。应按统筹地区上年度职工月平均工资2946元计算相关赔偿费用。故原告应当赔偿被告的费用如下：蔡茂福停工留薪期工资8838元、一次性伤残补助金20622元、一次性工伤医疗补助金11784元、一次性伤残就业补助金38298元，以上合计人民币79542元。原告已经支付的部分10600元应从中扣除。依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《江西省实施办法》第二十二条之规定，判决如下：1、原、被告双方自2015年1月5日解除劳动关系。2、限原告瑞昌市福兴页岩砖厂在本判决生效后十日内一次性赔偿被告蔡茂福停工留薪期工资8838元、一次性伤残补助金20622元、一次性工伤医疗补助金11784元、一次性伤残就业补助金38298元，以上合计人民币79542元，扣除原告已经支付的10600元，原告还应支付被告人民币68942元。上诉人福兴砖厂上诉称，被上诉人月份平均工资为1979元，有被上诉人工资领款单为据。被上诉人相关工伤待遇应以月平均工资1979元计算。请求二审法院撤销原审判决第二项，改判上诉人向被上诉人支付停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计42833元。被上诉人蔡茂福答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。二审审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，被上诉人在工作时间和工作地点发生工伤且经过工伤认定和劳动能力鉴定，被上诉人有权享受工伤保险待遇。本案在一、二审审理过程中，上诉人从未向法院提交被上诉人受伤前12个月的月平均工资的证据材料。根据《劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，上诉人应承担不利的法律后果。原审按照统筹地区上年度职工月平均工资2946元来计算被上诉人的各项工伤保险待遇正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人瑞昌市福兴页岩砖厂负担。本判决为终审判决。审判长 王 琳审判员 单伶俐审判员 江龙浔二〇一六年四月八日书记员 毛江东
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)潭中行初字第65号原告王政池，男，汉族，1962年10月19日出生。被告湘潭市人民政府。法定代表人胡伟林，市长。委托代理人叶茂，湘潭市国土资源局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人彭吴清，湖南湘君律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王政池因要求确认被告湘潭市人民政府作出《关于更正〈湘潭市人民政府征收土地方案公告〉的公告》及原公告违法，于2015年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告王政池，被告湘潭市人民政府的委托代理人叶茂、彭吴清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：因被告湘潭市人民政府发布的潭高土公字[2012]6号《征收土地方案公告》的文字表述错误，部分内容与湖南省人民政府批复的《农用地转用、土地征收审批单》不一致，被告遂于2015年5月22日作出潭土公字[2015]64号《关于更正〈湘潭市人民政府征收土地方案公告〉（潭高土公字[2012]6号）的公告》（以下简称《更正公告》），对2012年9月25日被告发布的[2012]6号《征收土地方案公告》（以下简称原公告）中的湖南省人民政府《农用地转用、土地征收审批单》批准文号、批复时间、项目名称三项内容予以更正，并告知被征收人“原公告中其他内容不变”。原告王政池认为被告作出《更正公告》及原公告所依据的法律法规已自动失效，违反了《中华人民共和国土地法》等法律法规。被告制发的征地公告内容存在与法律规定不一致的情形，侵害了原告在内的被征地农民的合法权益。故原告提起行政诉讼，请求确认被告作出的潭土公字[2015]64号《关于更正〈湘潭市人民政府征收土地方案公告〉（潭高土公字[2012]6号）的公告》及潭高土公字[2012]6号《征收土地方案公告》违法。另查明，原告王政池诉湘潭市人民政府潭高土公字[2012]6号《征收土地方案公告》一案经法院一审、二审，驳回了其诉讼请求，且法律文书已生效。在征收原告房屋过程中，征拆机构对涉及原告的房屋、附属设施等进行了实地丈量，经协调一致，原告自愿与征拆机构签订了《房屋拆迁补偿协议书》，并已将补偿款项全部领取完毕。本院认为，被告发布的潭土公字[2015]64号《关于更正〈湘潭市人民政府征收土地方案公告〉（潭高土公字[2012]6号）的公告》是对原公告文字上的错误进行补正，不是一个新的征收行为，其中涉及原告利益部分的内容与原公告是一致的，没有增加原告义务，也没有减损原告的权利，并未实际损害原告的合法权益。另外，原告诉被告潭高土公字[2012]6号《征收土地方案公告》一案的一审、二审裁判文书已生效，原告要求确认潭高土公字[2012]6号《征收土地方案公告》违法属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（六）项、（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王政池的起诉。案件受理费本院决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  黄在强审 判 员  周智湘代理审判员  康 婷二〇一六年四月二十五日代理书记员  何雅轩附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：······（六）重复起诉的；·····；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；······。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1021号罪犯孙金健。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于2014年8月22日作出(2014)开刑初字第80号刑事判决，以被告人孙金健犯非法制造枪支、弹药罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年11月19日起至2017年5月18日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年3月记功一次，2016年3月嘉奖一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯孙金健准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年4月29日起，至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年四月二十九日书 记 员  尹晓丽
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第4019号原告邵建军与被告童国军承揽合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）金兰永民初字第107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵建军于2015年12月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠挖机款2600元、受理费25元、执行费50元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第4019号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年四月二十五日代书 记员  童 林
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更580号罪犯饶新发，男，1974年5月21日出生，汉族，出生地福建省龙岩市长汀县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年4月1日作出(2014)揭惠法刑初字第66号刑事判决，以被告人饶新发犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月4日。执行机关因罪犯饶新发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶新发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶新发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯饶新发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112财保16号申请人崔国林，男，1978年6月16日生，汉族，农民，住长春市二道区。委托代理人崔亮，男，1970年5月16日生，汉族，无职业，住长春市二道区。被申请人刘立强，男，1978年6月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理申请人崔国林与被申请人刘立强诉前保全纠纷一案中，申请人崔国林于2016年4月28日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人刘立强驾驶的吉AR98**号轻型箱式货车予以扣押，并提供崔亮所有的吉林双阳农村商业银行平湖支行帐号为0710512011009800746951存折内10000.00元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘立强驾驶的吉AR98**号轻型箱式货车予以扣押，扣押期间不得买卖、转让、抵押、损毁。扣押期间停车费用由被申请人刘立强承担；二、对崔亮所有的在吉林双阳农村商业银行平湖支行的存折（账号为0710512011009800746951）内全部银行存款10000.00元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童海峰二〇一六年四月二十八日书记员  许珈萁
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初179号原告车安平，男，生于1977年9月11日，汉族，陕西省勉县人。被告汉中天博矿山机械有限责任公司，住所地汉中市汉台区龙江街道办事处唐营村。被告暨被告汉中天博矿山机械有限责任公司的法定代表人张大春，男，生于1960年2月9日，汉族，陕西省汉台区人。本院在审理原告车安平诉被告张大春、汉中天博矿山机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告车安平于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车安平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车安平撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告车安平承担。审 判 长  石 磊人民陪审员  邢春燕人民陪审员  郑贵安二〇一六年四月二十八日书 记 员  寇阿娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第2460号原告杨裕坤。委托代理人俞锡庚。被告严凤俊。原告杨裕坤与被告严凤俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨裕坤的委托代理人俞锡庚到庭参加诉讼。被告严凤俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨裕坤诉称，2013年年初，其通过婚姻介绍所介绍认识被告。在与被告接触的过程中，被告谎称自己家中亲戚住院看病，暂时经济困难，向原告借款2万元并出具借条一张。借款到期后，催要未果。故诉至法院，要求判令被告归还借款2万元并承担本案诉讼费。被告严凤俊未作答辩。经审理查明，2013年4月13日严凤俊向杨裕坤出具借条一张，载明：“今借杨裕坤人民币贰万元整，借期一年，到期归还。”2015年11月17日杨裕坤诉至本院。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，严凤俊与杨裕坤之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。因严凤俊未按约归还借款而引起本案纠纷，应负全部责任。杨裕坤的诉请合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下：严凤俊于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨裕坤借款2万元。本案案件受理费300元，公告费600元，合计900元。由严凤俊负担。该款已由杨裕坤垫付，严凤俊于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给杨裕坤。如果严凤俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙梦侠代理审判员  陈淑敏人民陪审员  宗 瑛二〇一六年四月二十五日书 记 员  石 璐
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0902行审27号申请人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。法定代表人鲍华君，局长。被申请人王永国，男，汉族，住舟山市定海区。申请人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行舟市监定处字（2015）114号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：位于定海人民南路151号成人用品经营场所原系他人个体经营，经营范围定型包装食品、保健日用品零售，该场所营业执照于2013年12月31日被注销。2015年2月，王永国从他人处接手该场所并以“震元保健”店名对外经营。至同年4月8日被查获，共发现三批次18盒已过期的“一测安”早早孕测试纸。申请人认为，王永国既未办理营业执照，又未办理从事第二类医疗器械经营备案登记情况下，销售过期医疗器械之行为，属严重违法行为。故依据《医疗器械监督管理条例》和《浙江省取缔无照经营条例》的相关规定，于2015年6月17日作出舟市监定处字（2015）114号行政处罚决定，给予当事人警告、没收早早孕测试纸及罚款2万元的行政处罚，并于当月19日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2016年1月29日，经申请人公告催告，被申请人仍未自觉履行。同年4月12日，申请人就罚款事项向本院申请强制执行。本院当月14日立案受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且不违反法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对舟市监定处字（2015）114号行政处罚决定中的罚款事项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  周意华二〇一六年四月二十日书 记 员  徐瑜鸿
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大冶执字第00856号之一申请执行人孙郡。被执行人大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店。被执行人汪鹏高。本院在执行申请执行人孙郡与被执行人大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店劳动争议一案中，于2016年4月1日依法追加第三人汪鹏高为本案被执行人。现查明被执行人汪鹏高有可能转移可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汪鹏高在金融机构的存款人民币69195.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年四月一日书记员  黄爱华
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第1309号之一申请执行人王进军，居民。被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司，住所地在盐城市大庆。法定代表人陈荣龙，该董事长。申请执行人王进军与被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司承包经营合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都商初字第00334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程��，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都商初字第00334号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年四月十一日书记员  王 波
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初238号原告：李志雲，男，生于1947年8月27日，汉族，云南省凤庆县人。被告：苏竞杰，男，生于1947年，汉族，云南省凤庆县人。原告李志雲与被告苏竞杰民间借贷纠纷一案，本院2016年3月10日受理后，于2016年4月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李志雲到庭参加了诉讼，被告苏竞杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李志雲诉称，被告苏竞杰是与我租房开棋牌室认识的。被告苏竞杰于2011年7月4日与我借款23000.00元；2011年8月16日借款7000.00元；2011年11月21日借款3000.00元；2012年11月10日借款10000.00元；2013年5月8日借款13000.00元；2013年10月11日借款10000.00元。上述6笔借款均有借条为据。2015年9月1日被告苏竞杰将6笔借款合并出具给我一份欠条，欠款66000.00元，约定每月利息700.00元，但被告苏竞杰只支付给我一个月的利息后就再没有支付过利息，也没有偿还过本金。后本人多次催要欠款未果，且至今已无法联系到被告苏竞杰。为维护本人合法权益，请求法院判令被告苏竞杰归还欠款本金66000.00元及利息。被告竞杰未到庭参加诉讼也没有提出书面答辩。原告李志雲向本院提供证据：2011年7月4日借条、2011年8月16日借条、2011年11月21日借条、2012年11月10日借条、2013年5月28日借条、2013年10月11日借条、2015年9月1日借条（借款凭证）原件七份，证明被告苏竞杰向原告李志雲借款本金66000.00元人民币的事实及借贷法律关系形成存在的事实。被告苏竞杰未到庭参加诉讼，无质证意见。本院认为，原告李志雲向本院提供的七份证据来源合法、客观真实，能够证明被告苏竞杰欠原告李志雲借款本金66000.00元人民币的事实，本院予以采信。经庭审，本院确认法律事实如下：被告苏竞杰系凤庆县林业局退休职工，原、被告双方因被告苏竞杰租用原告李志雲房子开棋牌室而认识。被告苏竞杰分别于2011年7月4日与原告李志雲借款23000.00元；2011年8月16日借款7000.00元；2011年11月21日借款3000.00元；2012���11月10日借款10000.00元；2013年5月8日借款13000.00元；2013年10月11日借款10000.00元。上述6笔借款均有借条为据，后因被告李志雲没有按约定还款。经原告李志雲催收，2015年9月1日被告苏竞杰将6笔借款合并出具给原告李志雲一份新的欠条，欠款本金合计66000.00元，并约定每月利息700.00元。被告苏竞杰仅支付给原告李志雲9月份的利息后至今再没有支付过利息，也没有偿还过本金。本院认为，公民之间的借贷行为受法律保护，民间借贷应当遵循诚实信用原则。本案中，原告李志雲与被告苏竞杰之间订立的前6份借款协议因借贷双方同意进行了实质变更，形成了新的借款协议，权利义务也随之承继，故应以变更后的2015年9月1日新的借款协议为准。该协议是合法生效的民间借贷合同，能够证明被告苏竞杰向原告李志雲借款本金66000.00元人民币的事实，协议中约定的利息每月700.00元没有超过年利率24%（法律允许民间借贷利率的范围），故，原告李志雲要求被告苏竞杰偿还本金及支付利息的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条，第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告苏竞杰于本判决生效之日起30日内偿还原告李志雲借款本金66000.00元及利息（利息支付从2015年10月1日起至被告苏竞杰还清借款本金之日止）；利息以双方约定的每月700.00元计算。本案减半收取案件受理费725.00元，由被告苏竞杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  李海庆二〇一六年四月二十五日书记员  杜红蕾
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2403号上诉人（原审被告）：梁建军。被上诉人（原审原告）：乔宝树。原审被告：卓昌梅。上诉人梁建军与被上诉人乔宝树、原审被告卓昌梅民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年10月30日作出(2015)九法民初字第09950号民事判决，梁建军对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市九龙坡区人民法院于2016年1月25日向上诉人梁建军送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费8900元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人梁建军在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人梁建军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年四月八日书记员  邹 琴
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第102号申请执行人广州美的生活电器制造有限公司，住所地广东省。被执行人吴国辉，男，住所地常宁市。本院执行的广州美的生活电器制造有限公司申请曹艳华侵害商标权纠纷一案，已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2014）衡中法民三初字第118号民事判决书经申请执行人申请，本院依法受理。在本案执行过程中，经被执行人吴国辉自动履行，申请执行人已领取，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院（2014）衡中法民三初字第118号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  郭小毛二〇一六年四月二十五日书记员  唐福龙
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书粤20**民初2609号（2016）原告：何锦棠，男，1961年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。被告：梁金转，女，1962年8月24日出生，汉族，住广东省中山市，原告何锦棠诉被告梁金转确认债务纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审判，并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯文东到庭参加诉讼。被告梁金转经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：因原告何锦棠诉李金棠买卖合同纠纷一案，贵院已作出案号为（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》，该《民事判决书》确认2010年6月，李金棠向原告购买四大家鱼，一审判决李金棠于判决书生效之日起7日内向原告支付货款73847.32元及利息（自2014年9月26日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元由李金棠承担。由于李金棠不履行上述判决确定的义务，原告何锦棠向法院申请执行，案号为（2015）中二法执字第2154号。至今，李金棠仍分文没有归还所欠货款本息。李金棠与被告梁金转于1986年1月15日在中山市横栏镇登记结婚，上述债务发生在李金棠与被告梁金转夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于《婚姻法解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理”的规定，李金棠拖欠原告何锦棠的货款本息也应当由被告梁金转承担连带清偿责任。为此特向法院起诉，请求判令被告梁金转对（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》中的货款73847.32元本息承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。被告在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：因李金棠欠原告何锦棠四大家鱼货款未付，原告何锦棠经向本院起诉，本院于2014年12月10日已作出（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》，判决李金棠于判决书生效之日起7日内向原告支付货款73847.32元及利息（自2014年9月26日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元由李金棠承担。该判决书生效后，由于李金棠不履行上述判决确定的义务，原告何锦棠向法院申请执行，法院已立案受理，案号为（2015）中二法执字第2154号。但至今李金棠仍没有支付所欠货款本息。原告经查知道李金棠与被告梁金转于1986年1月15日在中山市横栏镇登记结婚，并认为上述债务发生在李金棠与被告梁金转夫妻关系存续期间，为此根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理”的规定，向本院起诉，请求判令被告梁金转对（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》中的货款73847.32元本息承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。上述事实，有原告提交的（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》、人口信息资料、婚姻关系证明及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为债务确认纠纷。被告梁金转与李金棠为夫妻关系，李金棠欠原告何锦棠货款73847.32元经法院生效判决书确认，上述债务发生在李金棠与被告梁金转夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有财产清偿。”本案无证据证明原告与李金棠之间的欠款明确约定为个人债务，也没有证据证明被告梁金转与李金棠之间对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故李金棠所欠原告货款本息依法应按夫妻共同债务处理。原告起诉请求被告梁金转对（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》中的货款73847.32元本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁金转对中山市第二人民法院（2014）中二法古民二初字第395号《民事判决书》中李金棠所欠原告何锦棠的货款73847.32元及逾期付款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元，由被告梁金转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇一六年四月二十五日书记员  邓佩玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初467-5号原告刘某某。被告付某某。被告刘某某。本院在审理原告刘某某与被告付某某、刘某某民间借贷纠纷一案中,原告刘某某于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告付某某所有的房屋一套予以财产保全，并提供刘某某所有的房屋一套作担保。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告付某某所有的房屋一套予以查封。二、在查封期间内，被告付某某不得对被查封财产设定权利负担、不得处分被查封的财产。因被告付某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁裕雄二〇一六年四月一日书记员  李 思
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6299号罪犯黄闽平，女,1957年12月8日出生，汉族，四川省攀枝花市人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省云县人民法院于二○一四年九月二日作出（2014）云刑初字第60号刑事判决,以被告人黄闽平犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄闽平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄闽平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄闽平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄闽平减去有期徒刑九个月(刑期自2013年10月28日起至2017年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)涞民初字第568号原告涞源县奥宇钢铁有限公司。法定代表人丁立国，职务董事长。委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。被告北票市波迪机械制造有限公司。法定代表人蒋瑞来，职务董事长。委托代理人邵玉林，辽宁合意律师事务所律师。本院分别于2015年6月9日、2015年12月3日作出（2015）涞民初字第568号财产保全的裁定，现因原、被告已达成协议，且原告已履行（2015）涞民初字第568号民事调解书确定的给付被告设备款义务，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告北票市波迪机械制造有限公司在朝阳银行北票支行的存款850万元。二、解除对原告涞源县奥宇钢铁有限公司650mm全连轧钢的生产线设备的查封。审判长 杨 耀审判员 张保云审判员 韩志刚二〇一六年四月二十八日书记员 朱 颖