广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第2850号原告彭锦荣，男，汉族，1985年6月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人肖浩，广东嘉辉律师事务所律师。被告吴佳璐，女，汉族，1983年4月20日出生，住址吉林省通化市东昌区。委托代理人赵启太，广东国晖律师事务所律师。委托代理人贺海涛，广东国晖律师事务所实习律师。原告彭锦荣诉被告吴佳璐民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员张华适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖浩，被告委托代理人赵启太、贺海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订一份《借款合同》，约定原告借款50万元给被告，借款期限为20天，自2012年7月9日至2012年7月28日，利息为15000元，逾期还款违约金按每日百分之六计算。被告承诺，如未能按期偿还，承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）。原、被告约定付款方式为原告指定人员蔡灿涛直接将借款本金划入被告指定人员李淑梅在交通银行的账户。当日，原告依约委托朋友蔡灿涛通过银行转账50万元给被告指定的收款人李淑梅。借款期满后，被告怠于偿还本金及利息。据此，原告请求法院判决如下：一、判决被告偿还原告借款本金50万。二、判决被告偿还约定利息15000元。三、判令被告支付原告逾期还款违约金23万元（按同期银行贷款利率四倍计算自2012年7月29日计至还清全部借款本息之日止，暂计止起诉之日为23万元）。四、判决被告承担原告因本案支付的律师费5万元。五、判决被告承担本案的诉讼费。被告辩称，一、本案是被告帮自己的丈夫借款形成的负债，原告对此知情，并与被告丈夫串通与原告签订相关合同，有关责任应由原告及被告丈夫共同承担。二、诉讼请求第二项要求偿还利息15000元没有依据，因为原告在第三项诉讼请求计算违约金时起算时间是2012年7月29日，所以第二项利息起算时间没有起止时间，合同上也没有约定15000元是利息。三、原告主张的23万元违约金过分高于原告受到的损失，应当按同期贷款利率计算。并且在计算本金时要把被告已经归还的10万元本金扣减，相应时间也应调整。四、原告主张的律师费5万元缺乏合理的依据和理由。五、原告在2013年分两次各5万元归还被告共计10万元。据此，请求法院作出公正裁判。经审理查明，2012年7月9日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定：原告借款50万元给被告；借款用途为家庭资金周转；借款期限为20天，自2012年7月9日至2012年7月28日；费用为15000元；被告在借款期限届满前及时返还借款本金并支付利息，并先还利息后还本金；被告逾期还款，原告有权追索所有未付本金、利息，并追索违约金和追偿费用，违约金按每天千分之六的标准支付；原告追索借款本息以及追究被告违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用由被告承担；因合同发生纠纷，双方协商解决不成的，向合同签订地深圳市福田区人民法院提起诉讼。同日，原告委托蔡灿涛向被告指定的户名为李淑梅的交通银行账号为62×××20的账户转账50万元。被告向原告出具《借款借据》和《收款确认书》，确认出款方式为蔡灿涛向李淑梅的账户划款，被告已收到借款50万元。上述《借款合同》、《借款借据》、《收款确认书》均经过被告签名和捺印确认。2013年5月29日，被告通过银行转账向原告还款5万元，原告对此予以确认。2014年7月2日，原告与广东嘉辉律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼事宜，律师费用为50000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告起诉的借款事实有原告与被告签订的《借款合同》，被告出具的《借款借据》和《收款确认书》，原告指定人员向被告指定账户付款的转账凭证为证。《借款合同》和《借款借据》证明原告与被告存在借贷的合意，《收款确认书》和转账凭证证明了原告按约定履行了出借借款的义务。借款期限届满后，原告未如期全额履行还款义务，其行为构成违约，应继续偿还借款本息的还款义务。《借款合同》约定借款费用为15000元，原告主张该笔费用为利息，但利率过高，超出民间借贷的法定利率上限，本院酌情按照银行同期贷款利率的四倍计算借款期限内的利息。《借款合同》约定逾期返还借款按每日千分之六收取违约金，标准过高，远远超出银行同期贷款利率四倍的法定利率上限，本院酌情确定被告自借款逾期之日起按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。原告诉请违约金的标准过高，本院不予支持。被告主张已向原告还款10万元，但被告只提供了5万元转账凭证作为证据，对于剩余5万元还款未能提供相关证据，对此被告应承担举证不能的责任，本院确认被告还款数额为5万元。根据双方约定，该笔款项先冲抵利息，后冲抵本金。经过计算，截至2013年5月29日，被告吴佳璐尚欠原告借款本金500000元、利息102575元【500000元×5.6%/年÷12个月×4倍×6个月+500000元×6.0%/年÷12个月×4倍×4个月+500000元×6.0%/年÷365天×4倍×20天】。按照“先息后本”的债务充抵顺序，被告吴佳璐还款后尚欠原告借款本金500000元、利息52575元，被告吴佳璐应自次日起继续按银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款本金新发生的利息。《借款合同》对因追索借款本息而产生的律师费有专门约定，应认为属原告和被告的真实意思表示，该费用没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的律师服务收费的最高标准，本院予以认可。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴佳璐应于本判决生效之日起十日内向原告彭锦荣偿还借款本金500000元及相应利息（利息暂计至2013年5月29日为52575元，自2013年5月30日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计付至实际付款之日止）；二、被告吴佳璐应于本判决生效之日起十日内向原告彭锦荣支付原告因本案支付的律师费50000元；三、驳回原告彭锦荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5875元（已有原告预交），本院收取2937.5元，由原告彭锦荣承担137.5元，被告吴佳璐承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 张    华二〇一四年九月二日书记员 寇襄宜（代）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。