河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3924号上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市西工区道南路**钢材市场****。主要负责人：李保旺，该公司经理。委托诉讼代理人：董树科，该公司员工。委托诉讼代理人：周磊，河南律都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宋雪玲，女，1964年1月22日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：蒋玉峰，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：赵铁良，男，1964年3月15日出生，住河南省嵩县。系宋雪玲丈夫。被上诉人（一审被告）：武建利，女，1989年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：武乐意，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。系武建利丈夫。被上诉人（一审被告）：武乐意，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。系武建利丈夫。上诉人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海财险洛阳公司）因与被上诉人宋雪玲、武建利、武乐意机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院(2019)豫0325民初851号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人渤海财险洛阳公司的委托诉讼代理人周磊、董树科，被上诉人宋雪玲的委托诉讼代理人蒋玉峰、赵铁良，被上诉人武建利的委托诉讼代理人武乐意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财险洛阳公司上诉请求：改判上诉人不承担不合理的损失109493.49元，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，按照城镇标准计算被上诉人宋雪玲的残疾赔偿金不符合法律规定。上诉人的工作人员在事故发生后了解到宋雪玲没有工作，一直在嵩县××居住和生活，其丈夫在调查确认书上签字按印，这足以证明宋雪玲长期在农村生活，一审法院认定其在城镇居住工作不符合事实。2、宋雪玲一审中提交的病历显示其职业是农民，能够证明宋雪玲长期在农村居住生活的事实。3、一审中宋雪玲仅提交了一份洛阳双强置业有限公司的证明，且该证明系洛阳双强置业有限公司财务专用章，没有负责人的签字，不符合证据规则和形式要求，违反了相关规定，不应作为定案依据。综上，宋雪玲提交的证据不能证明其在城镇居住和务工，应由其承担举证不能的法律后果，一审法院认定事实错误，应依法改判。宋雪玲辩称，1、交通事故造成宋雪玲生活不能自理，完全丧失经济来源。2、宋雪玲虽然是农村户口，但收入来源是以务工的公司工资为主，居住在城镇，所有符合按照城镇标准赔偿的条件。3、宋雪玲丈夫没有文化，是在上诉人工作人员引导下在调查确认书上签字的。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合情合理合法，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。武建利和武乐意共同答辩称，同意上诉人的上诉意见。宋雪玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计494041.19元；2、诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2018年4月21日15时许，武乐意驾驶豫Ｃ×××**号豪沃牌轻型仓栅式货车由南向北行驶至Z001线98KM+330M路段中，其车右前部与驾驶的三轮电动车相撞，造成宋雪玲受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、武乐意驾驶机动车行经危险路段未降低车速，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、宋雪玲不负此事故责任。原告宋雪玲受伤后被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、L1、L2椎体骨折；2、L5/S1椎间盘突出（左旁中央型）；3、L3/4、L4/5椎间盘膨出；4、腰椎退行性变；5、颈部脊髓损伤；6、胃溃疡；7、不完全截瘫；8、手舟状骨骨折（右手）；9、指骨骨折（左手）；10、胸椎骨折；6、腰椎骨折，并由1人护理住院34天进行治疗，原告于2018年6月4日转往嵩县中医院继续治疗，并由1人护理，住院22天进行治疗，原告于2018年6月26日出院，期间共花去医疗费111931.47元，外购药150元。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2018年8月28日鉴定，证明：被鉴定人宋雪玲颈髓损伤致肢体瘫痪属六级伤残；胸腰椎骨折属八级伤残，并支付鉴定费700元。原告宋雪玲，属农业家庭户口，由洛阳双强置业有限公司出具证明证实原告宋雪玲从2016年1月至事故发生前一直在该公司从事做饭工作，月工资2700元。原告宋雪玲住院期间，被告武乐意支付现金29400元。被告渤海财险洛阳公司共支付10000元。原告宋雪玲因伤造成家庭生活特别困难，经其申请，该院裁定被告渤海财险洛阳公司先予执行200000元，该公司已执行完毕。被告武建利和被告武乐意系夫妻关系，购买车辆时使用被告武建利的身份信息办理手续。2017年11月24日，被告武建利对豫Ｃ×××**号车向被告渤海财险洛阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险限额为300000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋雪玲在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告武建利和被告武乐意系夫妻关系，故应共同对被告武乐意在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告宋雪玲虽系农业家庭户口，但长期在城镇生活、居住、务工，其收入来源和开支均为城镇，故伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告渤海财险洛阳公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车的交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告渤海财险洛阳公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告武建利和被告武乐意共同按责承担。被告武乐意和被告渤海财险洛阳公司垫付费用，应予以扣除。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未向该院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，该院对该证据均予以采信。原告宋雪玲主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费112081.47元；2、护理费（38522元÷365天）×56天×1人=6059.2元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计126天，（2700元÷30天）×126天=11340元；4、住院伙食补助费56天×50元=2800元；5、营养费56天×20元=1120元；6、伤残赔偿金31874.19元×20年×53%=337866.41元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为30000元为宜；8、交通费，可酌定为500元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋雪玲医疗费10000元、护理费6059.2元、误工费11340元、伤残赔偿金62600.8元、精神损害抚慰金30000元，共计120000元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司先前支付医疗费10000元，下余110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告宋雪玲医疗费102081.47元、伤残赔偿金275265.61元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、交通费500元，共计381767.08元中的300000元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司先前支付的200000元，下余100000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告武建利和被告武乐意共同赔偿原告宋雪玲医疗费102081.47元、残疾赔偿金275265.61元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、交通费500元，共计381767.08元中的81767.08元，扣除已支付的29400元，下余52367.08元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、原告宋雪玲请求不足部分自负；五、驳回原告宋雪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），鉴定费700元，共计1450元，由被告武乐意和武建利共同负担。本院二审中，双方当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人渤海财险洛阳公司提交证据：调查照片6张、调查视频3份，调查视频三份，其中两份是宋雪玲邻居，另外一份是洛阳双强置业有限公司永青花苑工地上工作人员，以上证据证明：一审法院判决后，上诉人的工作人员前去宋雪玲户籍地居住生活，宋雪玲并没有在洛阳双强置业有限公司永青花园工地做饭。宋雪玲的残疾赔偿金应按照农村标准计算。经核实，宋雪玲在涉案事故发生前长期在其户籍地居住。被上诉人宋雪玲的质证意见为：视频是事实，但视频中的人是在宋雪玲出事后才来的，不清楚情况。被上诉人武乐意的质证意见为：同意上诉人渤海财险洛阳公司的意见。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：武乐意驾驶豫Ｃ×××**号豪沃牌轻型仓栅式货车与宋雪玲驾驶的三轮电动车相撞，造成宋雪玲受伤，两车不同程度损坏。该次事故经嵩县公安局交通警察大队已作出认定：武乐意应负全部责任；2、宋雪玲不负此事故责任。以上事实本院予以确认。关于宋雪玲的残疾赔偿金是否按照城镇标准计算问题，宋雪玲虽然系农业家庭户口，但根据一审法院查明的事实，并结合宋雪玲提交洛阳双强置业有限公司工资证明及情况说明和本案相关证据材料，可以认定宋雪玲长期在城镇生活、居住、务工，其收入来源和开支均为城镇，故伤残赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵广云审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一九年七月十七日书记员  雷心怡