山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法民三初字第187号原告（反诉被告）张正林。原告杨付花，女，1957年7月15日出生，汉族。二原告委托代理人李长兴，潍坊寒亭法律援助中心律师。被告张倩，女，1987年12月16日出生，汉族。被告（反诉原告）张清泉，男，1959年2月3日出生，汉族。二被告委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街288号康泰大厦7层，组织机构代码：58606922-3。法定代表人于吉平。委托代理人张立磊，男，1984年7月9日出生，汉族。原告（反诉被告）张正林、杨付花诉被告张倩、（反诉原告）张清泉、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正林、二原告的委托代理人李长兴、二被告张倩、张清泉的委托代理人侯家国、被告保险公司的委托代理人张立磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正林、杨付花诉称，2013年12月9日6时20分许，张倩驾驶鲁VUA1**面包车沿东西路由东向西行驶至事故地点处时，与沿东西路由西向东行驶的张正林驾驶的鲁VQE5**普通二轮摩托车（载乘车人杨付花）相撞，发生交通事故，事故致张正林、杨付花受伤，车辆受损。经查，事故双方当事人对发生事故事实均认可，但因该事故无事故现场，致使道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。请求法院依法判令被告赔偿原告损失62615.89元；要求被告保险公司在交强险限额险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。被告张倩辩称，对交通事故发生的事实无异议，我方车辆在被告保险公司投保交强险，应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余损失同意按责任比例依法承担；被告张倩为二原告垫付医疗费共计30818.92元。被告张清泉辩称，对交通事故发生的事实无异议，请求依法处理。我方车辆在事故中也收到损害，现提起反诉，要求原告张正林赔偿我方损失3000元。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，交强险投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。原告对反诉部分辩称，待被告张清泉对反诉部分提供相应证据后再作确认。经审理查明，2013年12月9日6时20分许，张倩驾驶鲁VUA1**面包车沿东西路由东向西行驶至事故地点处时，与沿东西路由西向东行驶的张正林驾驶的鲁VQE5**普通二轮摩托车（载乘车人杨付花）相撞，发生交通事故，事故致张正林、杨付花受伤，车辆受损。经查，事故双方当事人对发生事故事实均认可，但因该事故无事故现场，致使道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。原告张正林受伤后入住潍坊市益都中心医院门诊治疗。原告杨付花受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗17天，主要诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左外踝骨折等。本案在审理过程中，根据原告张正林申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告张正林的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张正林之外伤不构成伤残等级；2、误工时间为60天（无后续治疗期间的误工时间）；3、护理时间为30天，一人护理（无后续治疗期间的护理时间、护理人数）；4、无后续治疗费用；5、营养费人民币200元。本案在审理过程中，根据原告杨付花申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定机构对原告杨付花的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨付花因交通事故所致左上肢损伤为九级伤残；2、被鉴定人杨付花误工时间建议为150天；3、被鉴定人杨付花住院期间需二人护理，出院后需一人护理60天；4、被鉴定人杨付花后续治疗费建议为7000元；5、被鉴定人杨付花营养期建议为90天，营养费30元／天。鲁VUA1**面包车的实际车主系被告张清全。被告张倩与张清全之间系借用关系。鲁VQE5**普通二轮摩托车的实际车主系原告张正林。鲁VUA1**面包车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2013年4月1日至2014年3月31日止，未投保业第三者责任险。鲁VQE5**普通二轮摩托车，未投保交强险。山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，消费性支出为17112元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，消费性支出为7393元／年。原告张正林主张的因本次交通事故造成的损失有：医疗费1582.15元、误工费2961元（49.35元／天×60天，按农村居民收入标准计算）、护理费1480.50元（49.35元／天×30天，原告受伤后由其儿子张照春护理，按农村居民收入标准计算）、营养费200元、交通费300元、法医鉴定费1901元，以上共计8424.65元。原告杨付花主张的因本次交通事故造成的损失有：医疗费31045.92元、残疾赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%，按农村居民收入标准计算）、误工费7402.50元（49.35元／天×150天，按农村居民收入标准计算）、护理费4638.90元（49.35元／天×17天＋49.35元／天×77天，原告受伤后住院期间由其女婿张照宗、其女儿张爱红护理，出院后由其女儿张爱红护理，均按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、后续治疗费7000元、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费500元、法医鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元，以上共计100777.32元。被告（反诉原告）张清全主张的因本次交通事故造成的损失有：车损2858元、评估费300元、施救费200元、清障费230元，以上共计3588元。经本院审查确认的原告张正林因本次交通事故造成的损失有：医疗费1347.05元、护理费1480.50元（49.35元／天×30天，原告受伤后由其儿子张照春护理，按农村居民收入标准计算）、营养费200元、交通费300元、法医鉴定费1901元，以上共计5228.55元。经本院审查确认的原告杨付花因本次交通事故造成的损失有：医疗费31045.92元、残疾赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%，按农村居民收入标准计算）、护理费4638.90元（49.35元／天×17天＋49.35元／天×77天，原告受伤后住院期间由其女婿张照宗、其女儿张爱红护理，出院后由其女儿张爱红护理，均按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、后续治疗费7000元、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费300元、法医鉴定费2500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计92174.82元。经本院审查确认的被告（反诉原告）张清全因本次交通事故造成的损失有：车损2858元、评估费300元、施救费200元、清障费230元，以上共计3588元。原告张正林、杨付花治疗期间，被告张倩为原告杨付花垫付医疗费30818.92元，为张正林垫付医疗费800元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、门诊单据、户口本复印件、身份证复印件、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据，被告提供的车损评估报告、评估费单据、施救费单据、清障费单据、驾驶证、行车证、交强险保单、门诊一卡通收据等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，事故成因无法认定。依据公平原则，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5：5为宜。原告张正林主张的医疗费中，其中235.01元系其在县级以下医疗机构所支出，本院不予支持。二原告主张的误工费，因其均已超过法定退休年龄，本院不予支持。原告张正林所驾驶的二轮摩托车，依据相关法律规定，应投保机动车交通事故强制责任保险，但其未投保交强险，依据法律规定，原告（反诉被告）张正林应首先在交强险限额范围内予以赔偿。被告张倩玉张清泉之间系借用关系，张倩具有准驾该车的驾驶资格，对事故造成的损失应由张倩承担。原告杨付花主张的交通费500元，本院酌定为300元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤情、残疾等级及其在事故中的过错责任程度，本院支持1000元。原、被告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张正林医疗费、护理费等各项损失共计3127.55元；二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨付花医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计57071.85元；三、被告张倩赔偿原告张正林、杨付花法医鉴定费、施救费、清障费等各项损失共计37203.92元的50%即18601.96元，扣除被告张倩为原告杨付花垫付医疗费30818.92元，为张正林垫付医疗费800元，原告张正林、杨付花尚应返还被告张倩赔偿款13016.96元；四、原告（反诉被告）张正林在交强险限额范围内赔偿被告（反诉被告）张清全车损2000元；五、原告（反诉被告）张正林赔偿被告（反诉被告）张清全车损、评估费、施救费等各项损失共计1588元的50%即794元；六、驳回原告张正林、杨付花的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1743元，由原告张正林、杨付花负担438元，由被告张倩负担1305元。反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）张正林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交本诉上诉案件受理费1743元或反诉上诉案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  门学智审 判 员  王荣兴人民陪审员  崔俊华二〇一四年九月三十日书 记 员  蔡伟伟