济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初8382号 原告：山东省地震工程研究院，住所地济南市 法定代表人：吴子泉，院长 委托诉讼代理人：许芝境，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：青岛鸿信达置业有限公司，住所地山东省青岛平度市。 法定代表人：宋士祥，执行董事。 委托诉讼代理人：雷少杰，平度瑞强法律服务所法律工作者。 原告山东省地震工程研究院（以下简称地震研究院）与被告青岛鸿信达置业有限公司（以下鸿信达公司）技术咨询合同纠纷一案，本院受理后，被告鸿信达公司于答辩期间提交管辖权异议，我院作出（2018）鲁0102民初8382号之一民事裁定书，裁定驳回管辖权异议，后被告不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民辖终253号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许芝境、李晓庆及被告的委托诉讼代理人雷少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告地震研究院向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付项目经费51200元；2、被告向原告支付逾期付款违约金暂计128000元（自2016年1月1日暂计至2018年9月27日并以128000元为基数，按每日千分之一计算至实际付清项目经费之日）；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告负担。 事实与理由：2013年9月6日，原、被告双方签订《技术合同书》，合同编号为AP2013-114-001，被告委托原告承担平度锦宇新城住宅小区工程场地地震安全性评价工作。《技术合同书》签订后，原告依约完成了《工程场地地震安全性评价报告》，该报告已由山东省地震安全性评定委员会通过评审并经山东省地震局批复同意。原告及时将报告交付给被告。然而被告却未按《技术合同书》的约定足额向原告支付项目经费，且经原告多次催要未果。截至起诉之日，被告仍有项目经费51200元未向原告支付。为维护原告的合法权益，故依照法律规定《技术合同书》约定的管辖条款起诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、技术合同书，证明原、被告之间建立了技术合同服务法律关系，双方约定了解决争议的管辖法院； 证据2、《平度锦宇新城住宅小区工程场地地震安全性评价报告》，证明原告依照合同约定完成率技术成果报告，即地震安全性评价报告； 证据3、《山东省地震安全性评定委员会关于平度锦宇新城住宅小区工程场地地震安全性评价报告的评审意见》，证明原告完成的地震安全性评价报告，已经评定主管部门通过评审； 证据4、《山东省地震局关于平度锦宇新城住宅小区建设项目抗震设防要求审批意见的函》，证明原告完成的地震安全性评价报告已经行政主管部门同意审批； 证据5、《工程报告送达书》，证明证据2、3、4已于2013年12月份送达给被告； 证据6、《工程项目联系函》证明被告已于2015年8月21日确认欠款数额； 证据7、律师代理合同及发票，证明原告因本案所产生的代理费用。 被告辩称，欠款51200元情况属实，被告没有违约，违约是由原告造成的，被告支付原告76800元，但原告没有给发票，约定的违约金过高，原告没有损失，请求法院调解。其他费用被告不承担。 被告未向本院提交证据。 综合分析上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2013年9月6日原告地震研究院（乙方）与被告鸿信达公司（甲方）签订《技术合同书》，合同编号为AP2013-114-001，约定甲方委托乙方承担平度锦宇新城住宅小区工程场地地震安全性评价工作，服务内容包括区域地震构造和地震活动性评价、近场区地震构造和地震活动性评价、场地地震工程地质条件勘测、地震危险性分析及场地设计地震动参数确定、地震地质灾害评价，双方约定报酬及支付方式为甲方向乙方支付项目经费总计128000元，在合同签订后5日内，甲方向乙方先行支付总经费的60%，即76800元，在乙方提供省地震专家评审委员会、省地震局的批复文件复印件三日内，甲方将剩余项目经费一次性付清，同时乙方提供相应项目经费发票、最终成果报告及其批复文件原件。报告交付时间系合同签订后、乙方进场之日起60天内，乙方提交6份山东省地震安全性评定委员会评审通过的成果报告。违约责任，双方约定乙方逾期完成合同工作任务，每逾期一天，应当向甲方支付合同金额千分之一的违约金，甲方逾期向乙方支付合同报酬的，每逾期一天，应当向乙方支付合同金额千分之一的违约金。 2013年10月，原告制作完成《平度锦宇新城住宅小区工程场地地震安全性评价报告》（以下简称《报告》），2013年11月27日，山东省地震安全性评定委员会出具《关于平度锦宇新城住宅小区工程场地地震安全性评价报告的评审意见》，经评审认为：该报告符合《工程场地地震安全性评价（GB17741-2005）》的规定，同意通过评审。同日，山东省地震局向被告鸿信达公司下发《关于平度锦宇新城住宅小区建设项目抗震设防要求审批意见的函》，同意《报告》关于区域与进场区地震活动和地震构造环境的评价意见，同意《报告》地质灾害的评价意见。 2013年12月，原告向被告送达了6份《报告》，双方签署《工程报告送达书》，2015年8月21日原告向被告出具《工程项目联系函》对鸿信达公司欠款51200元进行催收，8月21日被告向原告回函，确认尚欠地震研究院工作经费51200元并计划在2015年12月之前将欠款付清。截至原告起诉之日，被告尚未支付上述欠款。 另查，原告为参加诉讼与山东德衡律师事务所签订《委托代理协议》，支出律师费1024元。 本院认为,原、被告签订《技术合同书》系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，内容真实、合法有效，原、被告均应依约履行合同义务。本案中，原告提交《报告》及山东省地震安全性评定委员会、山东地震局出具的《报告》批复意见，证实其已完成报告并报主管部门审批通过，依照合同约定，被告应将剩余项目经费一次性支付，根据被告2015年8月21日回函证实其尚欠地震研究院工作经费51200元，并承诺于2015年12月前支付，现原告主张被告偿还上述费用，有事实及法律依据，本院予以支持。被告鸿信达公司辩称系原告违约在先，未提交相应证据证实，本院不予采信。 对于原告主张的其他费用，本院认为，被告鸿信达公司未按合同约定及时履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告主张以合同约定的日千分之一计算违约金，本院认为该主张数额过高，本院予以调整，违约金以51200元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费用，本院认为，原告为参加诉讼支出律师费1024元属实，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告青岛鸿信达置业有限公司支付原告山东省地震工程研究院项目经费51200元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告青岛鸿信达置业有限公司支付原告山东省地震工程研究院逾期付款违约金，以51200元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日止； 被告青岛鸿信达置业有限公司支付原告山东省地震工程研究院律师费1024元，于本判决生效之日起十日内履行； 驳回原告山东省地震工程研究院的诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3880元，由被告青岛鸿信达置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  刘惠明 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年七月三日 书 记 员  刘允赫