广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3714号 原告：杨波，女，1981年6月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐嘉鸿，广西欣和律师事务所律师。 被告：甘露菊，女，1986年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁市青秀区麒麟早教中心，住所地南宁市凤翔路**香榭里花园**XXL-2-6-1、XXL-2-6-2，统一社会信用代码：524501030560000509。 法定代表人：甘露菊。 以上两被告共同委托诉讼代理人：覃武云，广西桂兴律师事务所律师。 原告杨波与被告甘露菊、南宁市青秀区麒麟早教中心（以下简称“麒麟早教中心”）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，于2019年6月21日公开开庭进行了审理，原告杨波及其委托诉讼代理人唐嘉鸿，被告麒麟早教中心的法定代表人也即被告甘露菊，及两被告共同委托诉讼代理人覃武云均到庭参加了诉讼；后本院于2019年7月26日再次公开开庭进行了审理，原告杨波的委托诉讼代理人唐嘉鸿，被告麒麟早教中心和被告甘露菊的共同委托诉讼代理人覃武云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告双方订立的《股权转让合同》；二、两被告共同返还原告投资股金215000元；三、两被告共同支付利息20425元（利息按同期银行贷款利率，暂计自2017年3月29日计算至2019年3月2日，应计至实际还清欠款之日止）；四、两被告承担全部诉讼费用。后，杨波变更第一项诉讼请求为：确认双方订立的《股权转让合同》无效。后经本院释明合同效力，杨波于第二次庭审中当庭撤回其第一项诉讼请求。事实和理由：2017年3月29日，杨波与甘露菊经协商订立《股权转让合同》，约定由杨波出资10万元从甘露菊的手中购买其持有的麒麟早教中心的5%股份，入股麒麟早教中心；并约定：1、乙方（即杨波）同意在协议签订至日2日内将转让费10万元一次性支付给甲方(甘露菊)；2、双方一致同意以股权变更登记之日为风险承担之临界日；股权变更完成后所发生的与中心项目有关的纷争均与甲乙双方有关，由此引起的法律责任由甲乙双方按股权比例共同承担；3、在合同签订后，甲方应在最新的一次股东大会安排乙方出席会议并确认身份，如需其它股东签字确认，甲方应进行协调处理，如不能实现，双方可以解除该合同。合同签订当日，杨波将10万元通过微信、支付宝等方式全部支付到甘露菊的个人账户。但甘露菊未履行合同义务，既没有进行任何的股权变更登记，也没有召开任何股东会议确认杨波股东身份，更没有给予杨波任何参与麒麟早教中心的经营活动或是分红。杨波不知晓该早教中心股东情况，该中心另两名股东声称不知晓甘露菊转让早教中心股份的事情，更没有收到过任何杨波购买股份的款项，上述款项己经全部被甘露菊占为己有个人挥霍。2018年1月底，甘露菊再次向杨波出售所谓的幼儿园股份。双方约定杨波出资11万元认购“相思湖校区麒麟幼儿园”（即南宁高新技术产业开发区麒麟幼儿园）5%的股份。但是，杨波在向甘露菊要求签订股权转让合同的时候，甘露菊声称这次不需要签订合同，而是直接去办证，办证的时候教育局会直接在幼儿园的证件上标注杨波所占股份和比例。2018 年1月26日，杨波通过建设银行向甘露菊支付了11万元。然而，时间过了一年，杨波非但没有等来任何幼儿园的股权和办证，反而听说了甘露菊所说的幼儿园己经由他人经营了，且幼儿园方面称该幼儿园与甘露菊没有任何关系。2018年9月13日，甘露菊又以早教中心需要资金周转为由向杨波收取了5000元的费用。杨波认为，首先，麒麟早教中心是民办非企业单位，法定代表人是甘露菊。该中心不存在企业股东，也不可能对外转让股份。甘露菊明知上述情况仍以转让股份的名义与杨波订立股权转让协议并收取股金，其行为是严重的商业欺诈。其次，甘露菊以向杨波出售幼儿园股份为由多次收取杨波的投资款，但是时间长达两年却没有履行任何股权转让的行为，没有工商登记注册也没有按照合同约定召开所谓的股东会议确认杨波股东身份，甘露菊的行为己经严重违约。杨波可以依据《股权转让合同》第十二条第一款解除本合同。再次，本案合同签订方虽然是麒麟早教中心，但是企业股权的实际所有人应当是企业的股东，也只能由股东对外转让股份。甘露菊是该企业的法定代表人和唯一股东，因此该合同的实际签订当事人应当是甘露菊。且本案所有的购买股权款全部都是甘露菊收取并使用的，其行为己经和企业混同。因此，甘露菊与麒麟早教中心应当共同承担本案的法律责任，共同返还杨波投资股金及利息。综上所述，甘露菊违背诚实信用原则采用欺诈的手段骗取杨波的股权投资款，杨波的合同目的己经完全不可能实现，杨波为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告甘露菊辩称，一、杨波在第一次开庭时才提出变更诉请，超过了法律规定的期限，应予以驳回；二、麒麟早教中心与杨波签订的《股权转让合同》合法有效，杨波请求认定双方订立的《股权转让合同》无效无事实根据和法律依据；三、甘露菊主体不适格；四、杨波与筹办中的南宁市高新技术开发区麒麟幼儿园（以下简称麒麟幼儿园）的合同纠纷不在本案的诉讼范围；五、本案的全部诉讼费用由杨波承担。 被告麒麟早教中心辩称，一、杨波在第一次开庭时才提出变更诉请，超过了法 律规定的期限，应予以驳回；二、麒麟早教中心与杨波签订的股权转让合同合法有效，杨波请求解除双方订立的股权转让合同无事实和法律依据；三、杨波要求麒麟早教中心和甘露菊共同返还原告投资股金215000元及支付利息，无事实和法律依据；四、本案诉讼费用由杨波承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：麒麟早教中心的性质为民办非企业单位，其《民办学校办学许可证》记载的举办者为甘露菊，校长为甘露菊，有效期限为2017年2月6日至2019年2月6日。该中心的《民办非企业单位登记证书》记载的开办资金为150000元。庭审中，麒麟早教中心与甘露菊均认可麒麟早教中心名下并不存在其他店面，航洋店即指该中心，航洋店是该中心的办公场所。 2017年3月29日，麒麟早教中心（甲方）与杨波（乙方）签订了《股权转让合同》，约定如下：甲方兹有南宁市青秀区麒麟国际早教中心航洋店（以下简称麒麟中心）所有权益，现甲方有意将其拥有的权益以股份的形式出让给乙方。权益按100%股份量计（以下为目标股权）。现甲方出让伍%的目标股权按本协议规定的条款和条件转让给乙方。乙方愿意按同样的条件受让目标股权。故此，甲、乙双方当事人本着平等互利的原则，经友好协商，就目标股权转让事宜达成如下协议：一、转让标的、转让价格与付款方式：1、甲方同意将所持有目标股权伍％的股权以¥100000元（人民币壹拾万元整）的价格转让给乙方，乙方同意按此价格和条件购买该股权。2、乙方同意在本协议签订之日起贰日内,将转让费¥100000元（人民币壹拾万元整）（备注：转帐）方式一次性支付给甲方。姓名：甘露菊；银行：兴业银行新城支行；账号：62×××17。二、股权交付：1、本合同签订后，甲方当然交付授权并公开财务信息以方便乙方审核。2、从本协议签订之日起，如叁日内乙方不能支付款项，甲方有权解除合同，拒绝转让股权。3、协 议签订后，甲乙双方共同享有目标股权对应的项目权益。三、有关项目盈亏的分担：本协议生效后，甲乙双方共同享有目标股权转让后的利润和分担目标股权转让后的风险及亏损。四、陈述与保证：4.1在本协议签署之日，甲方向乙方陈述并保证如下：4.1.1甲方有权进行本协议规定的交易；4.1.2甲方在本协议的签订日，合法拥有目标股权及对其进行处置的权利；4.1.3不存在未了的、针对目标股权的诉讼或仲裁。4.2在本协议签署之日，乙方向甲方陈述并保证如下：4.2.1乙方有权进行本协议规定的交易；4.2.2乙方用于支付转让价款的资金来源合法；4.2.3乙方不直接参与甲方管理中心项目。五、税费负担：因履行本合同所产生的一切税费根据甲乙双方各自的责任和义务分担。六、风险承担：甲方和乙方一致同意，以股权变更登记之日为风险承担之临界日。股权变更完成后所发生的与中心项目有关的纷争均与甲、乙双方有关，由此引起的法律责任由甲、乙双方按股权比例共同承担。七、违约责任：双方同意，如任何一方违反其在本协议中所作的陈述或保证，致使另一方遭受任何损失的，违约方须赔偿守约方的所有直接损失。八、争议解决：如在合同履行的过程中，甲乙双方发生争议，应由双方协商解决，协商不成的，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。九、免责条款：由于不可抗力的原因，如政府行为、发生战争、地震、洪涝、台风、火灾、雷电或其他灾害、意外事故等原因造成双方无法正常履约的，双方互不承担赔偿责任。十、保密约定：甲乙双方就本合同共同约定，任何一方不得向第三方公开合同内容。因甲乙任何一方泄露合同内容而造成对方利益损失的，利益损失方有权向泄密方索赔因泄露合同内容而造成的所有损失。十一、本合同未尽事宜，甲乙双方可协商订立补充条款。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。本合同经甲乙双方签字盖章后生效。十二、其他：1、在合同签订后，甲方应在最新的一次股东大会安排乙方出席会议并确定身份，如需其他股东签字确认甲方应进行协调处理。如不能实现，双方可以解除该合同。2、甲方确认无夫妻共同债务。麒 麟早教中心在甲方处盖章，并由甘露菊签字；杨波在乙方处签字、捺印。 上述合同签订当日，杨波向甘露菊的支付宝账户支付6笔10000元款项，向甘露菊的微信账户支付4笔10000元款项，合计100000元。 2018年1月26日，杨波向甘露菊转账110000元，转账备注为“杨波参与幼儿园股份认购款”。杨波与甘露菊通过微信协商了该款性质为杨波投资南宁高新技术产业开发区麒麟幼儿园，甘露菊于2018年1月26日称办证时会显示杨波的投资比例，不需要签订合同。 2018年9月13日，杨波通过微信向甘露菊转账5000元。 2019年3月3日，杨波主张其合同目的无法实现，要求解除合同，故通过EMS向麒麟早教中心、甘露菊分别发出了解除合同的通知，并要求返还投资款、支付利息。其中收件人为甘露菊的EMS物流详情显示该快递于2019年3月22日被收件人取走。 另查明，甘露菊拟举办南宁高新技术产业开发区麒麟幼儿园，并以此办理了民办非企业单位名称预先核准登记，甘露菊提交的《民办非企业单位名称核准通知书》记载的有效期自签发之日起至2018年12月21日止，捐资人为甘露菊，捐资金额为150000元。 本院认为，关于涉案《股权转让合同》的主体问题。从合同形式上看，该合同系杨波与麒麟早教中心所签订的，但麒麟早教中心并未持有自己的股权；从《股权转让合同》的内容来看，合同第二条约定的甲方实际指向均为甘露菊，即涉案股权的持股人为甘露菊，股权转让款的收款人亦为甘露菊，再结合双方在第十二条中确认甲方无夫妻债务等表述，本院认为双方的真实意思应为甘露菊向杨波转让其所持麒麟早教中心的股份，即涉案《股权转让合同》的主体应为甘露菊与杨波。甘露菊对该合同内容明知并在甲方处签字，即该合同对其具有约束力。上述合同签订后，杨波依约向甘 露菊支付了股权转让款，但甘露菊未增加杨波为举办者，甘露菊亦未提供证据证明杨波享受了出资者的权利。杨波的合同目的无法实现，其要求甘露菊返还上述股权转让款100000元，与双方约定相符，本院予以支持。关于利息的问题。甘露菊于2019年3月22日收到杨波解除合同的通知后，理应向其返还上述款项，其未予及时返还造成杨波的利息损失，杨波有权要求其予以赔偿。利息的计算方法如下：以100000元为基数，自2019年3月23日起至上述款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。麒麟早教中心并非涉案股权转让的出让人，亦未收取涉案款项，杨波要求麒麟早教中心与甘露菊共同承担责任，与涉案合同的真实意思不相符合，本院不予支持。 关于南宁高新技术产业开发区麒麟幼儿园的投资款问题。甘露菊收取杨波支付的110000元作为南宁高新技术产业开发区麒麟幼儿园的投资款，双方并未签订书面合同，但双方对款项性质并无争议，该款与《股权转让合同》系两个独立的法律关系，不宜在一案中进行处理，杨波应就该笔款项另行提起诉讼。关于杨波向甘露菊另支付的5000元款项，双方并未举证证明该款性质，本院不予在本案中处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告甘露菊向原告杨波返还股权转让款100000元； 二、被告甘露菊向原告杨波支付利息（以100000元为基数，自2019年3月23日起至上述款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告杨波的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履 行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4831元，由原告杨波负担2531元，被告甘露菊负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。