重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初15号原告刘中平，女，1953年9月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘利娟，重庆法洋律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号，组织机构代码00933202-8。负责人向祖吉，经理。委托代理人唐跃文，女，1972年7月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市潼南区。委托代理人蔡丽君，女，1980年8月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市潼南区。被告胡彬，男，1966年8月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告李江，男，1976年1月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告潼南区道路运输服务部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路100号附1号，组织机构代码70944744-0。法定代表人周南益，经理。委托代理人代永胜，重庆法洋律师事务所律师。原告刘中平与被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（下称人保潼南支公司）、胡彬、李江、潼南区道路运输服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘中平及其代理人刘利娟、被告人保潼南支公司的代理人唐跃文、蔡丽君、被告胡彬、李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中平诉称，2015年6月2日，被告李江驾驶渝CXXX**小型客车，行驶至潼南区向阳路路段处，将原告刘中平撞伤。案经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李江承担事故全部责任，刘中平无责任。请求人民法院判令被告赔偿原告刘中平各项损失共计41258.12元，人保潼南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保潼南支公司辩称，渝CXXX**小型客车在我公司购买了交强险和商业险，愿意依法赔偿。被告胡彬辩称，原告所述属实，愿意依法赔偿。被告李江未答辩。被告潼南区道路运输服务部辩称，原告所述属实，渝CXXX**小型客车系我单位挂靠车辆。经审理查明，2015年6月2日13时许，被告李江驾驶渝CXXX**小型客车，沿潼南区巴渝大道往向阳路方向行驶，当车行驶至向阳路路段处，将原告刘中平撞伤。案经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李江承担事故全部责任，刘中平无责任。刘中平受伤当日即入原潼南县中医院住院治疗，诊断为头皮血肿；左2.3肋骨骨折；双侧胸腔积液（少许）；高血压。2015年6月24日，原告经治疗后伤愈出院。出院医嘱为：门诊随访；全休2月；在院期间护理1人。刘中平的医药费为18394.73元（此款已由被告胡彬支付）。出院后，刘中平先后在潼南区中医院和潼南区人民医院门诊复查，共花去医药费1192.62元。本案审理中，被告人保潼南支公司根据本案的具体情况，认可原告的误工费为4920元。渝CXXX**小型客车挂靠在被告潼南区道路运输服务部营运，实际出资人为被告胡彬，被告李江系胡彬雇请的驾驶员，该车在人保潼南支公司购买了交强险（赔偿限额分别为122000元）和商业险（未含不计免赔险，赔偿限额为1000000元），该次交通事故发生在保险合同有效期内。从2013年8月起，原告刘中平在潼南区大同街309号B栋2单元9-3号租房居住。庭审中，各当事人就以下事项达成了一致意见：交强险赔偿限额外的医疗费剔除20%的非医保用药费用由被告胡彬负担；以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、医药费专用收据、房屋租赁合同、行驶证等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队事故认定书对责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此认定被告李江承担事故全部责任，刘中平无责任。渝CXXX**小型客车在被告人保潼南支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故刘中平的合法经济损失，应先由人保潼南支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由人保潼南支公司在商业险责任限额内赔偿。仍有不足的，由被告李江赔偿，但被告李江系为被告胡彬提供劳务，故李江承担的责任，依法应由接受劳务的胡彬承担。被告潼南区道路运输服务部系渝CXXX**小型客车的挂靠单位，依法对被告胡彬应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。刘中平的经济损失如下：1.医疗费19587.35元（18394.73元+1192.62元）。2.误工费4920元。本院根据当事人意见，并结合案情酌定。3.护理费5200元。本院结合案情酌定。4.住院期间伙食补助费1100元（22天×50元/天）。5．交通费1000元。本院结合案情酌定。6.营养费1100元。本院结合案情酌定。以上损失合计32907.35元。原告刘中平主张精神抚慰金1000元和在药店自行购药的1672元，因无确实、充分的证据证明，本院不予以支持。上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费；属于交强险死亡伤残赔偿限额中的损失有护理费、误工费、交通费，被告人保潼南支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11120元。刘中平属交强险限额外的损失为11787.35元，依照商业保险合同和庭审中的约定，被告潼南区道路运输服务部承担的赔偿责任应由人保潼南支公司赔偿，但其中交强险赔偿限额外的医疗费中的非医保用药费用1917.47元［（19587.35元-10000元）×20%）］和交强险赔偿限额外的损失2357.47元（11787.35×20%）由被告潼南区道路运输服务部和胡彬赔偿。综上所述，由人保潼南支公司依照保险合同约定赔偿原告刘中平28632.41元。被告潼南区道路运输服务部和胡彬赔偿刘中平4274.94元。胡彬与潼南区道路运输服务部赔偿的4274.94元应与其已经支付的18394.73元相抵扣，抵扣后胡彬超出自己承担责任多支付了14119.79元，胡彬和潼南区道路运输服务部的赔偿责任已经履行完毕，故刘中平对胡彬和潼南区道路运输服务部的诉讼请求应予驳回。被告李江应该承担的赔偿责任依法由被告胡彬负担，故刘中平对李江的诉讼请求亦应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告刘中平28632.41元（其中被告胡彬为原告刘中平多垫支的14119.79元直接从该赔偿款中扣除后由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司支付给被告胡彬，余款14512.62元支付给原告刘中平）；二、驳回原告刘中平对胡彬的诉讼请求；三、驳回原告刘中平对李江的诉讼请求；四、驳回原告刘中平对潼南区道路运输服务部的诉讼请求；五、驳回原告刘中平的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告胡彬和潼南区道路运输服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院缴纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 夏 雪二〇一六年四月十五日书 记 员 杨孟霖