浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越袍商初字第319号原告绍兴银行股份有限公司斗门支行，住所地绍兴市袍江新区汤公路**。负责人李少青，系行长。委托代理人（特别授权代理）朱振兴，系公司员工。被告绍兴赛和纺织绣品有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市袍江工业区三江路>法定代表人黄晔锋。被告绍兴县振佳针纺织有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区安昌镇朱家畈村>法定代表人王俊。被告绍兴县勤隆物业有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区安昌镇工业园区>法定代表人王俊。被告绍兴科丽达纺织科技有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市越城区袍江三江路以南>法定代表人黄晔锋。被告黄晔锋。被告王小宝。原告绍兴银行股份有限公司斗门支行诉被告绍兴赛和纺织绣品有限公司（以下简称赛和公司）、绍兴县振佳针纺织有限公司（以下简称振佳公司）、绍兴县勤隆物业有限公司（以下简称勤隆公司）、绍兴科丽达纺织科技有限公司（以下简称科丽达公司）、黄晔锋、王小宝金融借款合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱振兴到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月15日，原告与被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司签订了合同编号为：092914011510最高额保证合同一份，其中合同中约定：被告赛和公司为债务人，原告为债权人，被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司为保证人；而被告保证人自愿在2014年1月15日起至2016年1月15日止的期间和最高余额人民币440万元整内为被告赛和公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。同日，原告与被告黄晔锋、王小宝签订了合同编号为：092914011511最高额保证合同一份，其中合同中约定：被告赛和公司为债务人，原告为债权人，被告黄晔锋、王小宝为保证人；而被告保证人自愿在2014年1月15日起至2016年1月15日止的期间和最高余额人民币440万元整内为被告赛和公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。以上合同保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。同时合同还对其他事项作了约定。2014年1月17日、1月20日，被告赛和公司因生产经营需要，向原告申请借款两笔，合计本金人民币400万元整。经审核，即当日双方签订了合同编号为：0929140117001、0929140120001号流动资金贷款借款合同两份，原告并依约向被告借款人发放了贷款。现被告借款人因企业经营不善，资金链断缺，目前已无力支付原告借款利息（并已欠息），借款到期后更无力偿还原告借款本金；且被告担保人也丧失了担保之能力，也无能力来承担支付被告借款人的借款利息及到期借款本金，故被告借款人及担保人已出现违约情形风险。根据流动资金贷款借款合同第十一条约定，诉至法院，请求依法判令：一、判令解除原、被告之间签订的合同编号为：0929140117001、0929140120001流动资金贷款借款合同；二、被告赛和公司立即归还原告借款本金人民币400万元整及利息22648.88元，合计借款本息人民币4022648.88元，并从2014年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；三、被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司、黄晔锋、王小宝均对被告赛和公司的上述债务在最高额人民币440万元范围内承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告提出因原告与被告赛和公司签订的流动资金贷款借款合同约定的还款时间已到期，故撤回第一项诉请。被告王小宝未到庭，但提交书面答辩状称，本案中其不应承担任何连带责任。2013年11月19日至2014年2月14日期间，其并不在国内，而原告提供的最高额保证合同落款时间为2014年1月15日，其根本没有在此日期签订最高额保证合同，也没有对保证合同上面规定的2014年1月15日至2016年1月15日期间提供最高额保证担保，其未有担保的真实意思，请求驳回原告诉请。被告赛和公司、振佳公司、勤隆公司、科丽达公司、黄晔锋未答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：证据1、最高额保证合同2份、股东会同意担保决议书3份、核保书5份，证明被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司、黄晔锋、王小宝自愿在2014年1月15日起至2016年1月15日止期间和最高余额人民币440万元整内为被告赛和公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保，保证方式为连带责任保证。证据2、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、绍兴银行股份有限公司借款借据各2份，证明被告借款人赛和公司于2014年1月16日向原告申请借款人民币400万元整，原告依约向被告借款人发放了贷款的事实。证据3、欠息证明清单1份，证明截至2014年3月20日止，被告借款人赛和公司欠原告借款本金利息22648.88元。被告王小宝向本院提供护照复印件1份，证明2013年11月19日至2014年2月14日期间王小宝不在国内。原告经质证认为该证据系复印件，不予认可。本院认证认为，原告提供的证据1、2均为原件，本院对其真实性依法予以确认；证据3，系原告单方制作，本院予以审核。被告王小宝提供的护照系复印件，本院不予认定。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审理查明，2014年1月15日，原告与被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司签订最高额保证合同一份，约定：被告赛和公司为债务人，原告为债权人，被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司为保证人；保证人自愿在2014年1月15日至2016年1月15日期间和最高额440万元范围内为被告赛和公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保。原告与被告黄晔锋、王小宝另外签订最高额保证合同一份，约定：被告赛和公司为债务人，原告为债权人，被告黄晔锋、王小宝为保证人；保证人自愿在2014年1月15日至2016年1月15日期间和最高额440万元范围内为被告赛和公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保。上述两份合同的保证方式均约定为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。2014年1月17日、1月20日，被告赛和公司因生产经营需要，向原告申请借款400万元。双方分别签订流动资金贷款借款合同两份，两笔借款的借款期限均至2014年7月15日止。后原告依约向被告赛和公司发放了贷款。被告赛和公司未按约支付借款利息，遂成讼。本院认为，原告与被告赛和公司之间的借款合同关系，以及与被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司、黄晔锋、王小宝之间的最高额保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。流动资金贷款借款合同签订后，原告依约履行了合同项下的借款交付义务，现借款期限已届满，但被告赛和公司未按约还款付息，原告要求被告赛和公司归还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但利息结点调整至判决确定履行之日止。原告要求被告振佳公司、勤隆公司、科丽达公司、黄晔锋、王小宝对上述债务在最高额440万元范围内承担连带保证责任的诉请，因双方之间存在保证合同且上述债务发生在最高额保证期间内，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王小宝辩称其未于2014年1月15日签订案涉最高额保证合同，不具有为上述债务提供担保的意思表示，但其未能举证证实，且原告提交最高额保证合同中确有被告王小宝的签名及盖章，故对被告王小宝的抗辩意见，本院不予采信。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴赛和纺织绣品有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司斗门支行借款本金400万元，截止2014年3月20日的利息22648.88元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2014年3月21日起至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴县勤隆物业有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、黄晔锋、王小宝在440万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告绍兴银行股份有限公司斗门支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38981元，财产保全费5000元，合计43981元，由被告绍兴赛和纺织绣品有限公司、绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴县勤隆物业有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、黄晔锋、王小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕小丽代理审判员  裘彬彬代理审判员  金宏刚二〇一四年九月十三日书 记 员  王佳雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。