wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执444号之一 申请执行人：洪胜强，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：谢木荣，男，1953年7月11日出生，汉族,住福建省泉州市。 被执行人：福建省兴泰建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市安溪县金融行政服务中心**楼**，统一社会信用代码：91350524757392130Q。 法定代表人林振生，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初7457号民事判决书，于2019年1月8日向被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司立即向申请执行人洪胜强支付借款本金人民币139万元及利息（利息包含：1.以借款本金250万元为基数，自2014年1月29日起至2016年7月8日止，按月利率2%计算的利息；2.以借款本金109万元为基数，自2014年1月29日起至还清该本金之日止，按月利率2%计算的利息；3.以借款本金30万元为基数，自2016年9月6日起至还清该本金之日止，按月利率5‰计算的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币33673元、执行费人民币16300元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年1月8日、2019年4月23日对被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司名下无车辆、土地、房产等财产登记信息；查被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司有少量的银行存款，已通过网络冻结查封，但余额不足以清偿本案债务。 2、2019年1月16日向被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司法定代表人林振生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、2019年2月5日作出决定对被执行人谢木荣、福建省兴泰建筑工程有限公司法定代表人林振生采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，至今未能实施拘留。 4、本院向申请执行人告知本案查控及执行情况，其同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0583民初7457号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月八日 书记员  林志源
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初869号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：林婉婷，女，1991年7月25日出生，汉族，职业不详，住广东省清远市清城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林婉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告林婉婷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月5日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1386元（其中未偿还1100元、逾期利息286元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年6月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1260元（其中未偿还1000元、逾期利息260元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年5月3日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计3239.27元（其中未偿还2570.85元、逾期利息668.42元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、请求判令被告立即给付2019年5月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2472.09元（其中未偿还1961.98元、逾期利息510.11元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-05              1100              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-08-05              1100                  2              2019-06-08              1000              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-08-05              1000                  3              2019-05-03              3800              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-08-05              2570.85                  4              2019-05-04              2900              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-08-05              1961.98      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林婉婷于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1100              2019-08-05              日利率0.05%                  2              1000              2019-08-05              日利率0.05%                  3              2570.85              2019-08-05              日利率0.05%                  4              1961.98              2019-08-05              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费104元（原告均已预交），均由被告林婉婷负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11500号 原告：陈水木，男，汉族，1981年8月22日出生，住广东省化州市。 诉讼委托代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师。 诉讼委托代理人：刘亮，广西贵文律师事务所实习律师。 被告：黄继有，男，汉族，1983年7月2日出生，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：南宁本度矿业有限公司，原住所地：广西壮族自治区南宁市江**亭洪路商业**10+1商业大道**楼**，现下落不明。统一社会信用代码：9145010057944331X2。 法定代表人：黄寿培，执行董事。 原告陈水木与被告黄继有、南宁本度矿业有限公司（以下简称“本度公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人黄伟玲、刘亮到庭参加诉讼，被告黄继有、本度公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告黄继有向原告支付借款本金1151000元；2、判令被告黄继有向原告支付借款利息（计算方式：以1151000元为基数，按年利率24%从2016年12月5日起计至被告黄继有付清为止）；3、判令被告黄继有向原告支付律师代理费64000元；4、判令被告本度公司对被告黄继有上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：2016年11月25日，被告黄继有因资金周转需要，向原告借款1151000元，借款期限为2016年11月25日至2016年12月4日，双方约定：如该借款不能于2016年12月4日前还清，则从2016年12月5日起开始按月利率4%计算利息，直至借款全部还清为止。同日，原告通过银行向被告黄继有账户转入1043000元，同时借给被告黄继有现金108000元，被告黄继有出具了1151000元的借据和收据。同日，被告本度公司与原告签订《保证担保合同》，承诺对被告黄继有的借款及利息、违约金等进行担保，承担无限连带担保责任。借款期限届满后，原告向被告黄继有多次催款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 两被告均未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院予以采信。 本院认定以下事实：2016年11月25日，被告黄继有向原告出具两份《借据》，约定：被告黄继有分别向原告借款1043000元和108000元，资金占用补偿金分别为每月41720元和4320元，第一笔借款1043000元已于当日由原告建行账户转到被告黄继有的农行账户，两笔借款均定于2016年12月4日前还清，如逾期不还，被告黄继有按所欠金额按月率4%承担资金占用补偿金直到还清。同日，被告黄继有向原告出具两份《收据》，确认收到原告借款现金1043000元及108000元。同日，原告向被告黄继有转账1043000元。 同日，原告陈水木（甲方）与被告本度公司（乙方）签订《保证担保合同》一份，约定：鉴于甲方与债务人黄继有签订了2016年11月25日借款1043000元和现金借款108000元的借据（下称“主合同”），为确保主合同的履行，乙方愿意为债务人黄继有与甲方形成的债务提供连带责任保证担保；保证范围为债务人在主合同项下应向甲方支付的全部债务，包括但不限于主合同项下借款本金和利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的催收费用、案件诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费及其他费用在内的一切费用；保证期间自本合同生效之日起至本合同履行期届满之日起两年。 另查明，原告为实现本案债权，聘请律师参加诉讼，委托代理合同约定律师费为64000元，原告已实际支付律师费30000元。 本院认为：原告与被告黄继有之间的借款合同关系及原告与被告本度公司签订的《保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人应当严格履行。被告黄继有已确认收到原告借款本金共计1151000元，其未按时足额向原告偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告黄继有支付借款本金1151000元并从2016年12月5日起按年利率24%支付借款利息合法有据，本院予以支持。 被告本度公司承诺为被告黄继有的上述债务提供连带保证责任担保，故原告在保证期间内要求被告本度公司对被告黄继有的上述债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持，被告本度公司承担保证责任后，有权向被告黄继有追偿。 原告要求被告黄继有支付律师代理费64000元，但双方对律师费并未进行约定，且律师费并非一方违约给对方造成的必然损失，原告并非委托律师方能维护其权利；另《保证担保合同》虽然约定保证范围包含律师代理费，但是保证责任与违约责任的承担是两个不同的法律范畴。故原告请求被告黄继有支付律师代理费64000元的诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄继有向原告陈水木支付借款本金1151000元； 二、被告黄继有向原告陈水木支付利息（计算方式：以1151000为基数，从2016年12月5日起按年利率24%计算至被告黄继有还清借款本金之日止，利随本清）； 三、被告南宁本度矿业有限公司对被告黄继有的上述一、二项债务承担连带保证责任，被告南宁本度矿业有限公司承担保证责任后，有权向被告黄继有追偿； 四、驳回原告陈水木的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费20707元，公告费350元，共计21057元，由被告黄继有、南宁本度矿业有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  覃 斌 人民陪审员  潘邦松 二〇一九年七月十二日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执782号 申请执行人：马鞍山市恒通电器设备贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：孙信军，该公司经理。 委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人:徐金梅，女，1968年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人马鞍山市恒通电器设备贸易有限公司与被执行人徐金梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）皖0503民初3672号民事判决书已发生法律效力。申请人马鞍山市恒通电气设备贸易有限公司2019年3月7日向本院申请强制执行，执行标的为9640元，执行费50元。本院于2019年3月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月25日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月二十九日 书记员  丁 敏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初2300号申请人：霍桂英，女，1958年9月20日出生，汉族，住安达市。被申请人：马晓堂，男，1966年12月12日出生，汉族，住安达市。被申请人：赵静，女，1971年1月10日出生，汉族，住安达市。被申请人：霍桂华，女，66岁，汉族，住安达市。申请人霍桂英与被申请人马晓堂、赵静、霍桂华民间借贷纠纷一案，申请人霍桂英于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人马晓堂所有的位于安达市XXX小区XXX号楼XXX单元XXX室房屋予以查封。申请人霍桂英用其与担保人杨双艳、李莹共同共有的位于安达市XXXX小区XXX号楼住宅XXX单元XXX室，产权证号XXXX号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人霍桂英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马晓堂所有的位于安达市XXX小区XXX号楼XXX单元XXX室房屋。查封期限三年，查封期间，允许居住，不得进行买卖、抵债等处置行为；二、查封申请人霍桂英与担保人杨双艳、李莹共同共有的位于XXX小区XXX号楼住宅XXX单元XXX室，产权证号XXXX号房屋。查封期限三年，查封期间，允许居住，不得进行买卖、抵债等处置行为。案件申请费1,700.00元，由申请人霍桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马存福人民陪审员  毛运德人民陪审员  王 靓二〇一九年七月一日书 记 员  夏春艳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初944号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李伟，男，1996年1月19日出生，汉族，职业不详，住湖南省常德市鼎城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1036.74元（其中未偿还借款本金839.47元、逾期利息197.27元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2073.50元（其中未偿还借款本金1678.95元、逾期利息394.55元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定按期足额偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-21              1000              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-24              839.47                  2              2019-07-21              2000              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-24              1678.95      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起计算至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              839.47              2019-09-24              日利率0.05%                  2              1678.95              2019-09-24              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费51元（原告均已预交），均由被告李伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理张书艳书记员孔维新
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执恢439号之一 申请执行人：陈顺兴，男，1986年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈嘉茂,男,1974年9月14日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：陈炜超,男,1988年6月1日出生,汉族,住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈顺兴与被执行人陈嘉茂、陈炜超借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年七月八日 书 记 员  蔡炳鑫
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1077号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张建奇，男，1978年3月21日出生，汉族，职业不详，住北京市北京城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张建奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张建奇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月10日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计355.69元（其中未偿还本金302.46元、逾期利息53.23元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年2月23日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1883.86元（其中未偿还本金1601.93元、逾期利息281.93元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年6月10日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计552.83元（其中未偿还本金470.1元、逾期利息82.73元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-10              500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-01-20              302.46                  2              2019-02-23              6000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-01-20              1601.93                  3              2019-06-10              900              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-01-20              470.1      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建奇于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起计算至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期               借款利率                  1              302.46              2020-01-20              日利率0.05%                  2              1601.93              2020-01-20              日利率0.05%                  3              470.1              2020-01-20              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费48元（原告均已预交），均由被告张建奇负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理贾宝莹书记员孟晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初766号原告：简劲松，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙浩军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾盛，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告简劲松（以下简称原告）与被告曾盛（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙静韬，被告曾盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告曾盛偿还原告借款本金700000元及利息84000元（利息计算至2019年3月，之后的利息继续计算至全部借款清偿之日止）。事实与理由：2017年8月13日被告向原告借款300000元，同年12月3日，被告向原告借款500000元，两笔借款出具了借条。借款发生后，被告于2018年7月4日归还了第二笔借款的100000元本金，两笔借款利息均支付至2018年9月，此后没有偿还本金，也未再支付利息。被告辩称：向原告借款属实，但目前经济困难，请求原告宽限还款时间。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，被告向原告借款300000元，同年12月3日，被告向原告借款500000元。此后被告向原告出具借条，借条载明：“今借到简劲松现金人民币捌拾万圆整（800000元），利息为月息3分，借款日期为2017年8月13日30万，到期日期为2018年6月归还，2017年12月3日50万元。借款人曾盛”。上述借款发生后，被告于2018年7月4日偿还了借款本金100000元，并支付利息至2018年9月底。以上事实，有借条、银行转账记录及当事人的当庭陈述记录在卷，足以证实。本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，300000元借款已经到期，500000元的借款没有约定还款期限，原告可随时主张权利。被告应当承担偿还借款本金的义务，被告已偿还本金100000元，对原告要求被告偿还借款本金700000元的诉讼请求本院依法予以支持。借条约定月利率为3分，原告主动调整月利率为2分，不违反法律规定，对原告要求被告从2018年10月1日起开始按月利率2%支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告曾盛于本判决生效之日起三日内偿还原告简劲松借款本金700000元并支付利息（以700000元为基数，从2018年10月1日起按月利率2%计算至本金清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，由被告曾盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  昌杜敖人民陪审员  皮旭明二〇一九年七月一日书 记 员  蔡 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执702号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地：福建省南安市溪美街道成功街**，统一社会信用代码：91350583856303885A。 负责人：龚兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：周春晖，该支行职员。 委托诉讼代理人：赖燕凌，该支行职员。 被执行人：南安市嘉和塑料制品有限公司，住，住所地：福建省南安市省新镇丹青村**一社会信用代码：91350583691938865M。 法定代表人尤长景，该公司董事长。 被执行人：尤长景，男，1970年01月11日生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行与被执行人南安市嘉和塑料制品有限公司、尤长景借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1680号 申请执行人：夏布红，1969年4月生，汉族，住址安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:马鞍山海田实业有限公司。 法定代表人：魏伦海，住所：马鞍山市花山区。 申请执行人夏布红与被执行人马鞍山海田实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日作出的花劳人仲案字（2019）第119号仲裁调解书已发生法律效力。申请人夏布红2019年7月15日向本院申请强制执行，执行标的为39728元，执行费496元。本院于2019年7月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月31日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月三十一日 书记员  丁 敏
广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0107司救执1号 救助申请人：黄康西，男，1993年1月14日出生，壮族，现住南宁市。 救助申请人黄康西以其在劳动争议纠纷案件执行过程中陷入家庭经济困难为由，于2018年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄康西称：我系(2018)桂0107执3457号案件申请执行人，现因被执行人南宁海上丝带科技有限公司无财产可供执行，而我经济困难，收入低微。故请求法院给予司法救助。 经审查，黄康西所述情况属实，确实无法通过执行程序实现司法救济目的。 本院认为，救助申请人确因其案件无法执行而陷入生活困难，符合国家司法救助的条件。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄康西司法救助金4500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年七月十二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执107号之一 申请执行人：石狮市锦狮皇鞋业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖鞋业工业园区**2-2，统一社会信用代码：913505817173483706。 法定代表人：吴国良。 被执行人：方成义，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人石狮市锦狮皇鞋业有限公司与被执行人方成义国内非涉外仲裁裁决一案中查明，被执行人无有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初2633号之二 原告：李东，男，1954年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：罗继火，四川同序律师事务所律师。 被告：卓越置业成都有限公司，住所：成都市双流区东升街道南昌路****。 法定代表人：孙伟。 原告李东与被告卓越置业成都有限公司（以下简称“卓越公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  李良梁 二〇一九年七月五日 书 记 员  王 洁
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执118号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：魏元伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪珍，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴文钦，该支行员工。 被执行人：上水明珠发展有限公司，住，住所地：福建省南安市仑苍镇美宇阀门工业园区一社会信用代码：913505006668852200。 法定代表人：蔡学宇。 被执行人：南安市中宇五金工业有限公司，住，住所地：福建省南安市仑苍镇大宇村一社会信用代码：91350583611573481L。 法定代表人：王湘庆。 被执行人：蔡学宇，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡建生，男，1966年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪锦云，女，1969年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人上水明珠发展有限公司、南安市中宇五金工业有限公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执755号之一 申请执行人：许锦瑜，女，1975年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王巧进，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初6783号民事判决书，于2019年1月17日向被执行人王巧进发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王巧进立即向申请执行人许锦瑜支付借款本金人民币56000元及利息（利息自2018年7月20日起至实际还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币712.5元、执行费人民币740元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年1月17日、2019年7月5日对被执行人王巧进的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王巧进名下有牌号为闽ＣＴ××××大众牌汽车一部，已查封冻结该车的过户手续，因该车不知去向无法实际扣押交付拍卖；查被执行人无其他车辆、土地、房产等财产登记信息；查被执行人王巧进有银行存款，经扣划分配，已发放本案申请执行人许锦瑜18800元，同时缴纳本案执行费和诉讼费。 2、2019年1月25日向被执行人王巧进发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王巧进纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人王巧进因犯罪正在服刑，未能实施司法拘留。 4、本院向申请执行人告知本案查控及执行情况，其同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权已实现18800元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初6783号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月八日 书记员  林志源
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢74号 申请执行人：马鞍山市环保废旧物资回收有限公司，住所当涂县。 法定代表人：姜玉平。 被执行人:马鞍山丰银商贸有限公司，住所金家庄区。 法定代表人：宋磊。 被执行人：李正云，男，1966年生，马鞍山市振翰矿产品贸易有限公司。 法定代表人：李正云。 申请执行人马鞍山市环利废旧物资回收有限公司与被执行人马鞍山市丰银商贸有限公司、李正云、马鞍山市振翰矿产品贸易有限公司纠纷一案，马鞍山市为民公证处于2011年10月18日作出的（2011）皖马为公证字第3172号公证书已发生法律效力。申请人马鞍山市环保废旧物资回收有限公司2019年2月14日向本院申请强制执行，执行标的为1552633元，执行费17926元。本院于2019年2月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月26日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月二十九日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1345号 申请执行人:常撤,男,1992年5月生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人:常飞,男,1994年6月生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。 申请执行人常撤与被执行人常飞不当得利纠纷一案，本院于2019年4月6日作出的（2018）皖0503民初3281号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行2019年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为120240元，执行费1704元。本院于2019年6月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月24日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月二十四日 书记员  丁 敏
广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0107司救执2号 救助申请人：邓雄峰，男，1982年4月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 救助申请人邓雄峰以其在劳动争议纠纷案件执行过程中陷入家庭经济困难为由，于2018年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人邓雄峰称：我系(2018)桂0107执3550号案件申请执行人，现因被执行人柳州市商润房地产经纪有限公司南宁第一公司、柳州市商润房地产经纪有限公司无财产可供执行，而我经济困难，失业在家，无收入来源。故请求法院给予司法救助。 经审查，邓雄峰所述情况属实，确实无法通过执行程序实现司法救济目的。 本院认为，救助申请人确因其案件无法执行而陷入生活困难，符合国家司法救助的条件。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人邓雄峰司法救助金4800元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年七月十二日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0322民监3号 原告李顺义，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，现住迁安市。 被告张永生，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告李顺义与被告张永生排除妨害纠纷一案，本院于2012年11月23日作出（2012）昌民初字第1367号民事判决，已经发生法律效力。李顺义于2013年6月27日向本院申请执行，在执行过程中发现该案存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  程玉贵 审判员  马海军 审判员  卢 山 二〇一九年七月十五日 书记员  宋爱丽
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执733号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市成功街鑫溢财富中心****，统一社会信用代码：913505837356884591。 负责人：方长江，该支行行长。 委托代理人：戴江阳，男，1991年4月26日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。 被执行人：福建满山红包装股份有限公司，住所地：福，住所地：福建省南安市省新镇满山红村用代码：91350500611915744X。 法定代表人：黄奕群。 被执行人：南安市明大卫生用品厂，住所地：福，住所地：福建省南安市扶茂岭开发区用代码：91350583731855811A。 法定代表人：尤建扬。 被执行人：黄奕群，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄奕论，男，1957年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：尤建扬，男，1978年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司南安支行与被执行人福建满山红包装股份有限公司、南安市明大卫生用品厂、黄奕群、黄奕论、尤建扬借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十六日 书 记 员  徐光坝
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初2348号 原告：宁波市威优特电器有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区大堰镇万竹万兴路**。 法定代表人：周豪威，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪松，宁波浙成知识产权代理事务专利代理人。 被告：宁波家瑞工具制造有限公司，住，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道高塘桥村/div> 法定代表人：张波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙洋，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理人。 本院在审理原告宁波市威优特电器有限公司与被告宁波家瑞工具制造有限公司侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告宁波市威优特电器有限公司于2019年7月26日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告宁波市威优特电器有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市威优特电器有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告宁波市威优特电器有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年七月三十日 法官 助理  洪 婧 书 记 员  沈梁丹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执2293号之一 申请执行人：杨培杰，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：福建省有巢建设工程有限公司，住所地福建省南安市溪美新美路普南洋**，统一社会信用代码：9135058309904204X3。 法定代表人：潘爱国。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳字（2018）267号调解协议书，于2019年4月2日向被执行人福建省有巢建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省有巢建设工程有限公司立即向申请执行人杨培杰支付人民币27796元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币317元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月1日、2019年5月5日先后对被执行人福建省有巢建设工程有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建省有巢建设工程有限公司名下除少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2019年4月8日向被执行人福建省有巢建设工程有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；之后,作出决定将被执行人福建省有巢建设工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年6月20日作出决定对被执行人福建省有巢建设工程有限公司的法定代表人司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人的法定代表人下落，至今未能实施。 5、本院于2019年7月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人福建省有巢建设工程有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南安市劳动争议仲裁委员会南劳字（2018）267号调解协议的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月八日 书记员  王瑞煌
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执133号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城成功街**，组织机构代码：85630850-4。 负责人：魏元伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭炜滨，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴文钦，该支行职员。 被执行人：汇磊石业(泉州)有限公司，住，住所地：福建省南安市柳城办事处一社会信用代码：9135058361158544XD。 法定代表人：林荣居。 被执行人：南安恒丰房地产开发有限公司，住，住所地：福建省南安市溪美镇东埔山一社会信用代码：913505836115591105。 法定代表人：林荣居。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人汇磊石业(泉州)有限公司、南安恒丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十一日 书 记 员  徐光坝
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初789号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：钟丹，女，1986年3月14日出生，汉族，职业不详，住广东省梅州市蕉岭县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告钟丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告钟丹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月19日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1547.5元（其中未偿还1250元、逾期利息297.5元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年8月18日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2723.6元（其中未偿还2200元、逾期利息523.6元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-19              2100              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-18              1250                  2              2019-08-18              2200              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-18              2200      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钟丹于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1250              2019-09-18              日利率0.05%                  2              2200              2019-09-18              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费63元（原告均已预交），均由被告钟丹负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初807号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：娄伟，男，1987年1月24日出生，汉族，职业不详，住四川省遂宁市蓬溪县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告娄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告娄伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月27日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计3088.75元（其中未偿还2500元、逾期利息588.75元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月27日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2471元（其中未偿还2000元、逾期利息471元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-27              3000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-23              2500                  2              2019-07-27              2000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-23              2000      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告娄伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              2500              2019-09-23              日利率0.05%                  2              2000              2019-09-23              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费76元（原告均已预交），均由被告娄伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执异147号案外人：徐涛，男，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张毅葭，贵州浅山律师事务所律师，执业证号15201201211134424，特别代理。申请执行人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行），住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇。被执行人：贵州华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司），住，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**世贸广场******/div>法定代表人：罗军。被执行人：罗军，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘黔，男，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：龙彩云，女，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的花溪农商行申请执行华辉公司、罗军、刘黔、龙彩云金融借款纠纷一案中，案外人徐涛向本院提出案外人异议，对本院查封的位于贵阳市花溪区主张所有权。本院依法受理后，案外人徐涛于2019年7月1日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人徐涛提交的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人徐涛撤回异议申请。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  樊 青二〇一九年七月一日书记员  李 楠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执115号之一 申请执行人：吴永泉，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林少波，男，1988年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人吴永泉与被执行人林少波国内非涉外仲裁裁决一案中查明，被执行人暂无有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初823号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王玉华，男，1987年8月26日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区玉林市博白县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王玉华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月31日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计623.25元（其中未偿还500元、逾期利息123.25元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月31日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1246.5元（其中未偿还1000元、逾期利息246.5元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年7月31日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1246.5元（其中未偿还1000元、逾期利息246.5元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、请求判令被告立即给付2019年7月31日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计623.25元（其中未偿还500元、逾期利息123.25元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-31              500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-01              500                  2              2019-07-31              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-01              1000                  3              2019-07-31              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-01              1000                  4              2019-07-31              500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-01              500      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉华于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              500              2019-09-01              日利率0.05%                  2              1000              2019-09-01              日利率0.05%                  3              1000              2019-09-01              日利率0.05%                  4              500              2019-09-01              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费57元（原告均已预交），均由被告王玉华负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1271号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：桂安军，男，1978年4月8日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市溧水县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告桂安军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告桂安军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计705.94元（其中未偿还604.92元、逾期利息101.02元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月2日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计609.53元（其中未偿还522.31元、逾期利息87.22元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年7月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1764.86元（其中未偿还1512.31元、逾期利息252.55元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-09              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-07              604.92                  2              2019-07-02              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-07              522.31                  3              2019-07-09              2500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-07              1512.31      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告桂安军于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              604.92              2020-02-07              日利率0.05%                  2              522.31              2020-02-07              日利率0.05%                  3              1512.31              2020-02-07              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费51元（原告均已预交），均由被告桂安军负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理李阳书记员袁慧
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0827执1168号 申请执行人：穆怀明，男，1976年5月5日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：齐新征，男，1977年6月15日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：齐振，男，1974年6月20日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行穆怀明与齐新征、齐振民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇一九年七月二十三日 书记员  马培广
广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0107司救刑1号 救助申请人：李升，男，1998年10月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。公民身份号码4501211998××××××××。 救助申请人李升以其因刑事附带民事赔偿案件陷入家庭经济困难为由，于2018年12月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李升称：法院受理的被告人周国权涉嫌故意伤害李升一案，因周国权现在监狱服刑，无财产赔偿申请人。申请人受伤后构成重伤二级，治疗花费较大，且因伤构成八级伤残，影响了就业，收入低微，家庭生活困难。故请求法院给予司法救助。 经审查，李升所述情况属实，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01刑终525号刑事附带民事判决已发生法律效力，而被告人无能力履行判决确定的义务。 本院认为，救助申请人确因被告人不能履行生效判决而陷入生活困难，符合国家司法救助的条件。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人李升司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年七月十二日
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初165号原告:揭西县河婆辉昌建材经营部，住所地广东省揭西县河婆街道新安社区过境路新安段****。经营者：刘育辉，男，汉族，住广东省揭西县。被告:欧阳火红，男，汉族，住广东省陆河县。原告揭西县河婆辉昌建材经营部（以下简称辉昌经营部）与被告欧阳火红买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉昌经营部经营者刘育辉、被告欧阳火红到庭参加诉。本案现已审理终结。辉昌经营部向本院提出诉讼请求：1.判令欧阳火红支付拖欠辉昌经营部的总货款37885元；2.判令欧阳火红按照月利率1.0%向辉昌经营部支付自拖欠货款37885元至今的利息；3.判令欧阳火红承担因本案诉讼产生的所有费用。事实和理由：2018年3月19日，辉昌经营部向欧阳火红供应水泥和红砖，双方约定货到付款，期间欧阳火红一直遵守承诺付清货款。2018年9月13日，欧阳火红向昌辉经营部购买塔牌PF32.5R水泥700包（货款14875元），欧阳火红收到货物后因没有现金先签名并约定2018年9月14日再送红砖12000个（货款5280元）到欧阳火红指定工地后两单再一起支付，欧阳火红收到红砖后又以没有现金要求次日银行转账，并再继续要求辉昌经营部于2018年9月15日送货12000个红砖（货款5280元）及于2018年9月16日送塔牌PF32.5R水泥680包（货款14450元）到欧阳火红指定位置后四单再一起付清，辉昌经营部销售人员秉着客户第一、相信客户的态度，四次四单全部给予发货到位，结果四单总货款39885元拖欠至今。期间昌辉经营部销售人员多次电话、上门催收无果。欧阳火红辩称，昌辉经营部起诉的事实属实，其的确欠昌辉经营部的货款，请求能够分期还款。本院经审理认定事实如下：辉昌经营部系个体工商户，零售建材。欧阳火红于2018年9月13日向辉昌经营部购买塔牌PF32.5R水泥700包，货款14875元；于2018年9月14日购买红砖12000个，货款5280元；于2018年9月15日购买红砖12000个，货款5280元；于2018年9月16日购买塔牌PF32.5R水泥680包，货款14450元。双方口头约定货到付款，但欧阳火红并未在收到货物时支付上述货款。2019年5月23日欧阳火红向辉昌经营部出具《欠条》，载明：“结欠揭西县河婆辉昌建材经营部刘育辉材料款37885元正（大写:叁万柒仟捌佰捌拾伍元正）。”同时欧阳火红口头承诺半个月后先偿还5000元。欠款到期后，欧阳火红并未偿还过欠款。上述事实有当事人陈述、辉昌经营部提交的四张销售单、两张《欠条》在卷予以佐证。本院认为，欧阳火红向辉昌经营部购买水泥、红砖，双方形成了买卖合同关系，辉昌经营部已完成货物交付义务，欧阳火红应履行支付货款义务。现欧阳火红未能支付所欠款项，已构成违约，辉昌经营部主张欧阳火红偿还欠款37885元，于法有据，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期付款违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；因双方口头约定半个月内偿还部分欠款，故逾期付款违约金应自2019年6月8日起计算至本判决实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：欧阳火红应在本判决生效之日起十日内偿还揭西县河婆辉昌建材经营部货款37885元并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2019年6月8日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费747.12元，减半收取计373.56元，由欧阳火红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  彭武志二〇一九年七月三十一日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初8081号之一 原告：广西金天下国际旅行社有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱南路**兴达苑****。统一社会信用代码：91450300348555509E。 法定代表人：宋舰，执行董事。 委托诉讼代理人：黄琪宇，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦敏，广西创想律师事务所律师。 被告：新干线（天津）国际旅行社有限公司，住所，住所地：天津市河**新开路琛赢大厦**社会信用代码：91120102MA05PUHY6U。 法定代表人：韦华杰，执行董事。 原告广西金天下国际旅行社有限公司与被告新干线（天津）国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案，原告广西金天下国际旅行社有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西金天下国际旅行社有限公司在宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，没有损害对方当事人合法民事权益，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告广西金天下国际旅行社有限公司撤诉。 案件受理费5142元，减半收取2571元，财产保全费1800元，共计4371元，由原告广西金天下国际旅行社有限公司负担，另2571元退回原告广西金天下国际旅行社有限公司。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4283号 罪犯杨伟生，男，1993年8月12日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年1月23日作出（2014）晋刑初字第58号刑事判决，以被告人杨伟生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。审理过程中，上诉人申请撤回上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）泉刑终字第281号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2618号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月20日起至2023年3月19日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2017年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨伟生在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币12000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨伟生减刑的异议。 本院认为，罪犯杨伟生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨伟生减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月20日起至2022年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4276号 罪犯陈峰，男，1982年11月06日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2012年6月12日作出(2012)岚刑初字第112号刑事判决，以被告人陈峰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年9月14日以(2015)榕刑执字第7170号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变;于2017年9月21日以(2017)闽01刑更4965号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年12月14日起至2023年8月13日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈峰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈峰减刑的异议。 本院认为，罪犯陈峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，综合其改造表现，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈峰减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月14日起至2022年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执169号 申请执行人：蔡景烽，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林荣居，男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。 被执行人：汇磊石业(泉州)有限公司，住所地：福建省南安市柳城办事处，统一社会信用代码：9135058361158544XD。 法定代表人：林荣居。 被执行人：福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地：福建省三明市梅列区小蕉村洋西坑，统一社会信用代码：91350400691922994U。 法定代表人：郑活灵。 被执行人：林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：徐星火，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安恒丰房地产开发有限公司，住所地：福建省南安市溪美镇东埔山，统一社会信用代码：913505836115591105。 法定代表人：林荣居。 被执行人：林荣清，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人蔡景烽与被执行人林荣居、汇磊石业(泉州)有限公司、福建省三明宏立钢结构有限公司、林宁安、徐星火、南安恒丰房地产开发有限公司、林荣清借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十一日 书 记 员  徐光坝
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1337号之三 申请执行人福州同德企业管理咨询有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 被执行人王昌耀，男，1966年5月22日出生，汉族，住连江县。 被执行人王秋香（系王昌耀之妻），女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人福州同德企业管理咨询有限公司与被执行人王昌耀、王秋香民间借贷纠纷一案中，经连江县人民法院作出的（2018）闽0122民初4195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。现因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，并同意撤回对本案的执行，且不损害他人合法权利及公共利益，准予撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执1337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年七月二十六日 书记员  陈凌力
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执421号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：福建省南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 法定代表人：郑珊红，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈柳锋，女，1990年12月6日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。 委托诉讼代理人：纪传春，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。 被执行人：黄衍宗，男，1978年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈秀座，女，1979年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄桂阳，男，1974年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被执行人黄衍宗、陈秀座、黄桂阳借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初891号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李娟娟，女，1994年4月3日出生，汉族，职业不详，住甘肃省庆阳市环县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李娟娟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1084.81元（其中未偿还840.68元、逾期利息244.13元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.06%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月10日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1301.87元（其中未偿还1008.89元、逾期利息292.98元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.06%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年7月10日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1301.87元（其中未偿还1008.89元、逾期利息292.98元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.06%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-04              1000              6              日利率0.06%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-10              840.68                  2              2019-07-10              1500              3              日利率0.06%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-10              1008.89                  3              2019-07-10              1500              3              日利率0.06%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-09-10              1008.89      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李娟娟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              840.68              2019-09-10              日利率0.06%                  2              1008.89              2019-09-10              日利率0.06%                  3              1008.89              2019-09-10              日利率0.06%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费57元（原告均已预交），均由被告李娟娟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4270号 罪犯黄福来，男,1966年11月24日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）泉刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人黄福来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并赔偿经济损失人民币27.8万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年8月20日作出（2013）闽刑终字第317号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2016年1月28日以（2016）闽01刑更216号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5564号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年6月27日起至2026年3月26日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄福来在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，已缴纳赔偿金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄福来减刑的异议。 本院认为，罪犯黄福来在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄福来减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月27日起至2025年9月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4222号 罪犯欧阳知顺，男，1970年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年3月17日作出（2017）闽0582刑初794号刑事判决，以被告人欧阳知顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；责令退赔被害人33200元及其他的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年8月25日起至2020年2月24日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳知顺在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯欧阳知顺减刑的异议。 本院认为，罪犯欧阳知顺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯欧阳知顺减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月25日起至2019年8月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍