wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民二初字第1430号之一原告冯*华，男。委托代理人黄*。被告蒋*明，男。被告朱**，男。第三人李其*，男。本院受理原告冯*华诉被告蒋*明、被告朱**、第三人李其*建设工程合同纠纷一案后，经审查发现，冯*华委托代理人黄*在仅获一般代理授权的情况下，伪造当事人冯*华的签名，冒用冯*华名义提起诉讼，对民事诉讼构成妨害。本院认为，提起民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案诉讼虽以“冯*华”名义提起，但诉讼行为并非冯*华本人实施，起诉人黄*并非与本案有直接利害关系的公民，黄*以“冯*华”名义起诉蒋*明、朱**，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回起诉人黄*以“冯*华”名义对被告蒋*明及朱**的起诉。起诉人黄*已交纳的案件受理费4975元，不予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 李 祎人民陪审员 王 彬人民陪审员 陈太裔二〇一六年四月十三日书 记 员 杜海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予*制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执183号之二申请执行人：农安县展图粮食有限责任公司法定代表人：李冬飞，总经理委托代理人：钱纯广，公司业务经理被执行人：长春市天翊粮食有限公司法定代表人：魏洪雪，总经理。申请执行人农安县展图粮食有限责任公司申请执行被执行人长春市天翊粮食有限公司一般买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）农民初字第2160号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人农安县展图粮食有限责任公司于2016年1月18日向本院申请执行立案。本院受理后已裁定将被执行人长春市天翊粮食有限公司享有所有权的、位于农安县杨树林乡偏坡子村长春市天翊粮食有限公司院内的烘干塔一座、输送机9台、地秤1台、铲车1台予以查封。鉴于被执行人长春市天翊粮食有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人长春市天翊粮食有限公司享有所有权的、位于农安县杨树林乡偏坡子村长春市天翊粮食有限公司院内的烘干塔一座、输送机9台、地秤1台、铲车1台。审 判 长  徐成信审 判 员  潘建平代理审判员  廉 洁二〇一六年四月十四日书 记 员  钟德伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5271号之一原告临沂瑞盛化学溶剂有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺工业园。法定代表人张永，经理。被告临沂市兰山区润森木业有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇工业园东石桥村。法定代表人刘连贵，经理。本院在审理原告临沂瑞盛化学溶剂有限公司与被告临沂市兰山区润森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月14日作出（2016）鲁1302民初5271号财产保全的裁定，保全了被告临沂市兰山区润森木业有限公司的银行存款333648元。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告临沂市兰山区润森木业有限公司的银行存款333648元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年四月十四日书记员  王 璐
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1217号原告马国红。委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被告江苏精诚电工有限公司，住南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人吴才林，系该公司总经理。委托代理人储文彬，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人蒋明，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告吴才林。委托代理人储文彬，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人蒋明，江苏谋盛律师事务所实习律师。原告马国红与被告江苏精诚电工有限公司（以下简称精诚公司）、吴才林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由代理审判员邹亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马国红的委托代理人周宁，被告精诚公司、吴才林的共同委托代理人储文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国红诉称：原、被告于2015年9月19日签订借款协议，被告精诚公司向原告借款3185000元，借期自2015年8月10日至2015年8月20日，由被告吴才林作为共同借款人。后被告未能如约偿还本息。现原告诉讼来院，判令被告精诚公司给付借款本金3185000元，支付自2015年8月10日起至给付之日按月利率2%计算的利息；被告吴才林承担连带还款责任；诉讼费用由被告方承担。被告精诚公司、吴才林辩称：2015年8月，被告精诚公司为了归还芜湖市储蓄银行的到期贷款向上海鑫权贸易有限公司借款1300万元。同年9月，被告精诚公司出具了一份借条给原告本人。对于借款金额被告实际已经归还1010万元，其中包括1000万元的银行汇票，另外10万元是由精诚公司支付给眭先祥，眭先祥是受原告的委托向被告收取该借款。因此被告尚欠原告本金290万元，而不是3185000元。经审理查明：2015年8月10日，原告通过上海鑫权贸易有限公司从徽商银行分5次向被告精诚公司转账共计1150万元。2015年8月13日，原告通过上海鑫权贸易有限公司从徽商银行向被告精诚公司转账150万元。同日，被告精诚公司以银行汇票形式归还原告1000万元。2015年9月19日，两被告向原告出具借条及连带责任担保书1张，载明向原告借款人民币3185000元，借款日期为2015年8月10日至2015年8月20日，并约定如果到期不能及时还款，每天按总金额的2%计算滞纳金；如争议协商不成时，利息从借款之日按总金额月息2.5%计算。两被告均在“借款人”及“担保人”处签字盖章。2016年1月13日，被告吴才林通过原告指定的受托人眭先祥给付原告10万元。现原告诉讼来院，要求判令被告精诚公司偿还借款本金3185000元，承担自2015年8月10日起至给付之日按月利率2%计算的利息；被告吴才林承担连带还款责任并由被告承担本案诉讼费用。以上事实，由原告提供的借条、徽商银行转账记录6张、华东三省一市银行汇票，被告提供的中国农业银行交易明细清单及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于两被告的身份问题，原、被告对被告精诚公司作为借款人、被告吴才林作为担保人均无异议，本院予以确认。被告精诚公司向原告借款的事实清楚，证据充分，其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。被告吴才林为涉案借款提供保证担保，应当承担连带还款责任。关于借款本金，虽然借条上载明的金额为3185000元，但原告未能提供证据证明已经给付被告3185000元，也未能对该金额的形成作出合理解释，故本院认定为300万元。至于原告主张的利息，由于原、被告之间的利息约定超过了年利率24%，故应当按照年利率24%计算。经计算，至2016年1月13日被告应当给付利息306000元，由于被告吴才林已经给付10万元，故被告还应给付206000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏精诚电工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马国红借款300万元，利息206000元及自2016年1月14日起至实际给付之日按本金300万元、年利率24%计算的利息。二、被告吴才林对上述款项承担连带还款责任。三、驳回原告马国红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32874元，减半收取16437元，保全费5000元，合计21437元，由被告江苏精诚电工有限公司、吴才林负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  邹亮二〇一六年四月二十九日书 记 员  谢婉附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第334号罪犯张亮青，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月20日作出(2013)珠香法刑初字第260号刑事判决，以被告人张亮青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月31日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张亮青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张亮青获得嘉奖17次；2015年1月获得表扬；2015年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张亮青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张亮青减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执119号之一申请执行人：魏梅，女，1977年4月7日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：赵家丽，女，汉族，1969年6月24日，住滁州市琅琊区；被执行人：陈红林，男，汉族，1971年4月20日，住滁州市琅琊区。本院在受理魏梅与赵家丽、陈红林民间借贷纠纷一案中，于2016年1月6日作出（2016）皖1102执119号的裁定，冻结了赵家丽、陈红林银行存款232375.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵家丽、陈红林存款232375.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年四月二十九日代理书记员  张莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初1413—1号原告：邓某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：潘某某，女，汉族，户籍地贵州省三都县，现下落不明。本院在审理原告邓某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，因本案案情较为复杂，且需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董正强二〇一六年四月七日书记员  韩玉红
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执662号申请执行人刘某甲。被执行人李某。被执行人刘某乙。被执行人刘某丙。被执行人刘某丁。申请执行人刘某甲与被执行人李某、刘某乙、刘某丙、刘某丁继承纠纷一案。该案（2010）李民初字第939号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行请求。经合议庭合议申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案如干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2010）李民初字第939号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年四月二十五日书 记 员  高黎夏
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执378号申请执行人李云福。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。李云福与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第565号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月一十八日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执201号之二申请执行人：淮北市邮政管理局，住安徽省淮北市相山区。法定代表人：石峰，该局局长。被执行人：袁朝珠，男1974年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北市邮政管理局与袁朝珠行政处罚一案中，已扣划被执行人袁朝珠11400元，余款申请执行人淮北市邮政管理局表示放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相行非诉审字第00012号行政裁定书，除已执行的外，余款终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 继 东审 判 员 张 月 华代理审判员 毛 献 超二〇一六年四月二十六日书 记 员 -王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第429号罪犯余江，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2009年4月7日作出(2009)江海法刑初字第33号刑事判决，以被告人余江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯余江在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑十个月；2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年1月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯余江获得嘉奖24次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯余江减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执559号之一申请执行人：邰德权，男，1974年2月11日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：杨金鑫，男，汉族，1968年11月12日，住滁州市琅琊区；被执行人：张宝军，男，汉族，1984年5月8日，住滁州市南谯区。邰德权与杨金鑫、张宝军民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2016）皖1102民初1093号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人杨金鑫、张宝军的银行存款524760.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年四月二十九日代理书记员  张莹莹
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执197号之一申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地佛山市三水区。法定代表人曾阳春，该局局长。被执行人叶美金，女，住佛山市三水区，公民身份号码：3241。申请执行人向本院申请执行由其作出的三管案城（中）[2014]406号行政处理决定经本院（2015）佛三法行非诉审字第375号行政执行裁定书确认并准予强制执行。依上述行政处理决定，被执行人叶美金应向申请执行人缴纳罚款10000元及罚款滞纳金10000元，共计20000元；并自行拆除擅自搭建的遮雨棚。被执行人叶美金未按上述行政处理决定履行。依申请人的申请，本院于2016年1月15日立案执行。在执行过程中，本院已依法从被执行人叶美金的银行账户扣划执行款4800元，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人叶美金有可供执行的财产，并已告知被执行人自行拆除违章搭建的设施。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执197号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年四月十一日书 记 员 范健志
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执559号之二申请执行人：邰德权，男，1974年2月11日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：杨金鑫，男，汉族，1968年11月12日，住滁州市琅琊区；被执行人：张宝军，男，汉族，1984年5月8日，住滁州市南谯区。本院在受理邰德权与杨金鑫、张宝军民间借贷纠纷一案中，于2016年4月20日作出（2016）皖1102执559号的裁定，查封了杨金鑫、张宝军银行存款524760.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人TDH05BGDSR存款524760.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年四月二十九日代理书记员  张莹莹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2148号原告山起重型机械股份公司，住所地山东省青州市昭德北路2198号。被告潍坊特钢集团有限公司，住所地潍坊市钢厂工业园潍钢东路。本院在审理山起重型机械股份公司诉潍坊特钢集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告所有的青国用（2014）第13072号土地作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告所有的青国用（2014）第13072号土地。二、冻结被告潍坊特钢集团有限公司在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一六年四月八日书 记 员 赵晓明
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第370号罪犯唐军华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年4月9日作出(2014)肇端法刑初字第18号刑事判决，以被告人唐军华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）肇中法刑二终字第82号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月7日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯唐军华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯唐军华获得嘉奖14次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯没有缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐军华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐军华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1326号原告山东恒德电气有限公司。住所地：东营市东营区皱城路*号。统一社会信用代码370500228010134。法定代表人徐炳庆，董事长。委托代理人姜杰祥，山东正义之光律师事务所律师。被告东营市辛达建筑安装有限公司。住所地：东营市东营区济南路***号。统一社会信用代码91370502613376051M。法定代表人盖举军，董事长。本院受理原告山东恒德电气有限公司与被告被告东营市辛达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东恒德电气有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东恒德电气有限公司撤回起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告山东恒德电气有限公司负担。审判员  孙延斌二〇一六年四月二十九日书记员  刘 朋
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第239号之四申请执行人：陆建宏，农民。申请执行人：伦爱仙，农民。被执行人：黄勇华，农民。被执行人：黄校东，农民。被执行人：王深明，农民。被执行人：王深富，农民。被执行人：黄宝丰，农民。申请执行人陆建宏、伦爱仙依据已经发生法律效力的本院（2014）宁民初字第581号民事判决书【判决内容：原告陆建宏、伦爱仙因陆朝荣死亡的医疗费6215.64元、住院伙食补助费1320元、误工费1070.99元、办理丧事误工费600元、丧葬费18810元、死亡赔偿金135820元、精神抚慰金10000元，合计173836.63元。由被告黄勇华、黄校东各承担35%赔偿责任，即各赔偿60842.82元，由被告王深明、王深富、黄宝丰各承担10%赔偿责任，即各赔偿17383.66元。其中被告黄勇华已赔偿15000元，尚需赔偿45842.82元；被告黄校东已赔偿10000元，尚需赔偿50842.82元；被告王深明、王深富、黄宝丰已各赔偿15000元，尚需各赔偿2383.66元；被告黄勇华、黄校东、王深明、王深富、黄宝丰负连带赔偿责任；案件受理费1429元，由被告黄勇华、黄校东各负担500元，由被告王深明、王深富、黄宝丰各负担143元。】申请执行黄勇华、黄校东、王深明、王深富、黄宝丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄校东的父亲黄某某的存款3000元，以及被执行人王深富的父亲王某某的存款3026.66元作为案款和执行费用，除此之外，经查明被执行人黄勇华、黄校东、王深明、王深富、黄宝丰目前无其他可供执行财产。被执行人黄勇华、黄校东、王深明、王深富、黄宝丰尚欠申请执行人陆建宏、伦爱仙赔偿款98309.96元。本院认为，被执行人黄勇华、黄校东、王深明、王深富、黄宝丰目前无其他可供执行财产，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民初字第581号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）宁民初字第581号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农达恩审判员  杨海蒂审判员  闭天平二〇一六年四月二十八日书记员  林智伟附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第377号罪犯黄进钊，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2011年6月9日作出(2011)新刑初字第237号刑事判决，以被告人黄进钊犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月18日作出(2011)江中法刑一终字第82号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄进钊在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年7月21日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年7月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄进钊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄进钊获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。2014年7月与他犯争执推拉扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄进钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪罪犯，其在考核期间因违规被一次性扣2分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄进钊减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第6540号原告任盛秋，男，1974年8月生，汉族，住顺庆区。被告卢孝均，男，1969年12月生，住顺庆区。原告任盛秋诉被告卢孝均民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理。本案依法由审判员钟海英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任盛秋到庭参加了诉讼，被告卢孝均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年2月15日至2014年4月3日，被告分四次在原告处借款，所借款项均出具了借条；其后，原告因需用钱，多次向被告催要借款，但被告迟迟不予归还。原告遂诉请本院依法判决被告偿还原告借款本金73700.00元及利息8500元，并由被告承担本案诉讼费用。原告提交了以下证据：原被告身份证复印件、借条两份。被告卢孝均未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告卢孝均于2014年2月15日向原告任盛秋借款70000元，出具了借条两份，其一载明“借条今借到任盛秋人民币50000.00元（伍万元）。借款人：卢孝均2014年2月15日”，其二载明“借条今借到任盛秋现金贰万（20000）元正。卢孝均2014年2月15日”。本院认为，被告卢孝均与原告任盛秋间存在借贷关系属实，有被告出具的借条为证；借条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款。双方未约定借款利息，视为不支付利息；但原告主张权利后，被告仍未偿还，视为违约，应当承担违约责任；被告在偿还原告借款本金的同时，还应自原告起诉之日即2015年12月10日起向原告支付利息，利息可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢孝均于本判决生效之日起七日内偿还原告任盛秋借款本金70000元及利息（利息计算方式：以70000元为基数，自2015年12月10日起按年利率6％计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费928元由被告卢孝均负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  钟海英二〇一六年四月十二日书记员  饶 霜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1462号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。负责人黄阳波。被执行人李玲初。被执行人郑菊连。被执行人李茂聪。被执行人李灵法。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人李玲初、郑菊连、李茂聪、李灵法为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）台路商初字第684号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李玲初、郑菊连、李茂聪、李灵法履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币59180元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币17000元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月28日，双方当事人达成执行和解协议，且尚未履行完毕。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1462号案的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年四月二十八日代书 记员  卢梦绮
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第447号罪犯陈国才，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2013年3月20日作出(2013)江新法刑初字第85号刑事判决，以被告人陈国才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年10月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈国才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈国才获得嘉奖26次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。该犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行完财产刑，其居住地恩平市司法局于2016年3月4日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国才已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈国才准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1676号申请执行人张贤军。被执行人扬中市盛丰包装材料有限公司。申请执行人张贤军与被执行人扬中市盛丰包装材料有限公司工资争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳仲案字（2015）第397号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应给付申请执行人案款18000元，负担本案执行费170元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月21日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳仲案字（2015）第397号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴春洪执行员  姚安和执行员  赵小通二〇一六年四月二十九日书记员  殷海燕
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终515号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍晓峰，户籍在广州市花都区，住广州市花都区。2005年1月12日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2006年3月28日刑满释放。2008年8月5日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2010年1月19日刑满释放。因本案于2014年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人伍晓峰犯盗窃罪一案，于2015年11月12日作出（2015）穗花法刑初字第117号刑事判决。原审被告人伍晓峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2003年6月5日，被告人伍晓峰去到广州市花都区新华街公园前路23号北大青岛培训中心三楼办公室，将该办公室内的2台电脑主机搬到四楼洗手间，后拆走上述电脑的CPU处理器2个，电脑内存条2个，电脑主板1块（未达价格鉴定要求，未予价格鉴定）。二、2014年5月31日，被告人伍晓峰到去到广州市花都区新华街云山大道华英教育机构，以撬门锁入内的方式，窃得该机构明基牌投影机2台，投影布1个。经价格鉴定，上述被盗明基牌投影机2台价值4755元。三、2014年7月7日，被告人伍晓峰去到广州市花都区新华街秀全路38-8号二楼，打烂眼镜直通车店与丽媤婷美容店间隔的玻璃窗，进入两间店铺内，窃得丽思婷美容店现金约700元、Pad1台及眼镜直通车店现金388元、监控器主机1台（未达价格鉴定要求，未予价格鉴定）。为证实上述事实，原审判决列举了如下证据：被害人张某、欧某、万某及被害单位代表李某、刘某的陈述及提供的被盗物品发票，广州市公安局花都区分局出具的现场勘验检查笔录、手印鉴定书、法医物证鉴定书、抓获经过、伍晓峰户籍及前科材料，广州市花都区价格鉴定中心出具的价格鉴定意见及复函等。原审判决据此认为，被告人伍晓峰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伍晓峰在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。二、继续追缴被告人的违法所得发还给被害人。宣判后，原审被告人伍晓峰不服提出上诉称，在华英教育机构被盗案中，其去过于案发地点位于同一地点的安利公司。在眼镜直通车与丽思婷美容店被盗案中，由于其在7月6日凌晨手部受伤，其不具备作案条件。在北大青鸟培训中心被盗案由于已过追诉时效，所以不应予追诉。请求二审法院予以改判。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人在二审期间没有提交新证据。对于上诉人伍晓峰的上诉意见，经查：一、在华英教育机构被盗案中，有被害单位代表的陈述、现场勘验笔录、手印鉴定书、法医物证鉴定书、价格鉴定结论书等证据证实被害单位被盗前述物品，侦查机关在案发现场玻璃门下半部分靠近地面处提取到被告人的指纹以及在地面上的浅蓝色布块上检出伍晓峰的生物成分，足以证实伍晓峰曾经在被害单位下班后到过盗窃现场实施盗窃。伍晓峰对自己是否到过作案现场表述混乱，一说从来没有到过，在证明面前又改说到过旁边单位，言语毫无逻辑，且不能提供合理解释，其供述不足为信。二、在眼镜直通车与丽思婷美容店被盗案中，有被害人欧某、万某的陈述、现场勘验笔录、法医物证鉴定书、DNA比中通知书等证据证实伍晓峰参与了眼镜直通车与丽思婷美容店被盗案，且侦查机关在案发地点的地面上及提取的玻璃碎片提取到伍晓峰的血迹，证实其在盗窃作案过程中，砸碎被害人店铺玻璃时受伤。伍晓峰对自己手部受伤同样表述不一，且不能提供合理解释，其供述不足为信。伍晓峰的盗窃行为是一贯的、持续的，其盗窃行为从2003年一直持续到2014年，且前述盗窃行为并未受到刑事追究，故其行为不存在超过诉讼时效的问题。综上，伍晓峰的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人伍晓峰以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伍晓峰在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年四月十一日书 记 员  王炎彪陈秀琪曾锐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书2016京01**民初4945号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。法定代表人谢振宇，董事长。委托代理人吴穷，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。法定代表人刘强东，董事长。委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人李松佶，北京市东卫律师事务所实习律师。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在案件审理过程中，原告广州酷狗计算机科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州酷狗计算机科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担（已交纳）。审判员  崔宇航二〇一六年四月一日书记员  赵克南
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第321号罪犯梁雄伟，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2011年3月7日作出(2011)斗法刑初字第44号刑事判决，以被告人梁雄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月18日作出(2011)珠中法刑终字第100号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁雄伟在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年；2015年1月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年10月6日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁雄伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁雄伟获得嘉奖15次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁雄伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁雄伟减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑���2339号罪犯朱国美，女，1976年5月26日出生，汉族，贵州省贞丰县人，小学毕业，住贵州省贞丰县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)杭萧刑初字第1067号刑事判决，以罪犯朱国美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱国美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀��积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2013年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱国美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱国美提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱国美准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年四月七日书记员华郑
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第930号之一申请执行人杨聪辉，男，1962年10月31日出生。被执行人厦门富利通汽车零部件有限公司。法定代表人罗炳辉，总经理。本院在执行申请执行人杨聪辉申请执行被执行人厦门富利通汽车零部件有限公司（下简称富利通公司）侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2015）闽民终字第1079号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 赖华平审 判 员 周 锋二〇一六年四月二十九日代书记员 陈莹莹
五常市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0184执223-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。负责人刘彦巍，行长。被执行人齐正孝，男性，住所地五常市。被执行人王明双，男性。中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与齐正孝、王明双金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2015）五商初字第1083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐正孝、王明双没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2016年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐正孝、王明双的财产进行了查证：二被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人齐正孝、王明双目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐正孝、王明双新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五商初字第1083号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 洪 涛二〇一六年四月二十日书记员 王邦臣
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书(2016）黑81执异3号案外人江存华。申请执行人贺可孝。被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司，组织机构代码75550216-2，住所地黑龙江省萝北县。法定代表人周洪军，该公司经理。委托代理人孙淑兰，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被执行人江军。委托代理人詹秋楠，黑龙江畅顺达律师事务所律师。本院在执行贺可孝与黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司（以下简称鑫隆公司）、江军建设工程施工合同纠纷一案中，依法划扣了鑫隆公司的工程款，案外人江存华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人江存华称，江军是法院划扣的140万元售楼款的原所有权人，鑫隆公司只是该笔款项的保管人。江军同意用该售楼款抵债给江存华，江存华因江军的抵债行为取得了该笔款项的所有权，鑫隆公司对法院划扣的140万元存款不享有所有权。为支持其主张，案外人江存华向本院提交以下证据（以下证据材料均为复印件）：1.银行帐户交易明细4张。证明江军向其借款108.3万元。2.江军与江存华的抵帐协议1份。证明江军同意用鑫隆公司保管款中的140万元来抵顶其108.3万元的欠款。3.开发管理责任书。证明共青农场幸福家园项目是由江军自投资金开发的。经审理查明，贺可孝与鑫隆公司、江军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出[2012]垦民初字第13号民事判决书，判决江军给付贺可孝工程款562.21万元，利息173.22万元；鑫隆公司承担连带给付责任。本案在执行过程中，被执行人鑫隆公司的法定代表人周洪军及会计周洪霞向法院提供，在工商银行周洪霞名下6212260906001989597帐号上有140万元存款，是鑫隆公司共青农场项目部的工程尾款。2016年1月28日本院作出（2016）黑81执12号执行裁定书，划扣了鑫隆公司的这笔银行存取。本院认为，案外人江存华向本院提交的抵债协议，虽然能证明江军同意用鑫隆公司保管款中的140万元来抵顶其108.3万元的欠款，但是鑫隆公司并未将此款交付给江存华,因此，江存华并未取得该笔款项的所有权。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（三）项关于“银行存款以金融机构登记的帐户名称来确定权利归属”的规定，本院划扣的140万元银行存款，系登记在周洪霞名下，而周洪霞证实，此笔款项为鑫隆公司共青农场项目部的项目款。综上所述，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人江存华的异议申请。当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恩良审判员  韩 冬审判员  孙丽娟二〇一六年四月十三日书记员  孙立新
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1543号申请执行人郭连军。被执行人王荣华。申请执行人郭连军与被执行人王荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬新民初第892号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人王荣华应偿还郭连军人民币288000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法查封被执行人王荣华名下位于扬中市新坝镇农贸市场143号房产（自2015年12月10日至2018年12月9日），后申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人出具申请，要求暂缓执行，是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬新民初第892号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  王 彤审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年四月二十九日书 记 员  蔡金陵
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第478号罪犯张劲益，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年6月19日作出(2014)肇端法刑初字第150号刑事判决，以被告人张劲益犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月2日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张劲益在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张劲益获得嘉奖14次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张劲益确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张劲益减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第455号罪犯平涵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月11日作出(2012)珠香法刑初字第1001号刑事判决，以被告人平涵犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）珠中法刑终字第251号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯平涵在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年10月12日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯平涵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯平涵获得嘉奖15次；2015年1月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯涉案赃款人民币11万元，案发后已全部退回，并缴纳没收财产人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯平涵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯平涵减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第443号罪犯姚以闯，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年3月6日作出(2009)蓬法刑初字第132号刑事判决，以被告人姚以闯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯姚以闯在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年；2013年7月25日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年1月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月16日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯姚以闯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯姚以闯获得嘉奖14次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚以闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚以闯减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06财保73号申请人曹开永，男，汉族，1968年4月19日出生，住佛山市禅城区。被申请人佛山市禅城区美禾贸易有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北123号七座二层2P1号。法定代表人洪中新。被申请人马献鸿，男，汉族，1965年6月30日出生，住佛山市禅城区。被申请人佛山市中鸿房地产投资有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北123号二层2P52P7号。法定代表人马献鸿。被申请人佛山市同创经贸有限公司。住所地佛山市禅城区东平二路3号2区一座二层商铺。法定代表人冯建华。被申请人佛山市石头房地产置业有限公司。住所地佛山市禅城区石湾镇街石头村民委员会办公楼首层。法定代表人马献鸿佛山仲裁委员会于2016年4月20日向本院移交了申请人的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人之间的仲裁案[案号为：（2016）佛仲字第089号]，申请人提出了财产保全申请。申请人在财产保全申请中，要求冻结被申请人的银行存款人民币66776000元或查封（扣押）其相应价值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市禅城区美禾贸易有限公司、马献鸿、佛山市中鸿房地产投资有限公司、佛山市石头房地产置业有限公司、佛山市同创经贸有限公司的银行存款人民币66776000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二○二○一六年四月二十日书记员 陈伟涛
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1312民初229号原告谢某。委托代理人刘朝柱，临沂河东强民法律服务所法律工作者。被告胡某。委托代理人孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。代表人王磊，经理。委托代理人高峰，山东上和律师事务所。原告谢某和被告胡某、平安财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人刘朝柱，被告胡某的委托代理人孙树金，被告平安财保临沂支公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，2015年11月23日19时许，原告站在河东区省道342线肇事路段时，被告胡某驾驶鲁Q012**号“东南牌”小型轿车，由南向北行驶时将原告撞倒，造成原告受伤的事故。经交警大队认定，被告胡某负事故的全部责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计30000元；诉讼费由被告负担。被告胡某辩称，事故发生属实，因涉案车辆在平安财保临沂支公司投保交强险，应先由保险公司在保险责任限额内赔偿后，被告对原告的损失再进行合理合法赔偿。被告平安财保临沂支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险属实，同意在法律规定内赔偿责任。2、程序性费用不予承担。经审理本院认定，2015年11月23日19时许，胡某驾驶鲁Q012**号“东南牌”小型轿车，沿河东区临东路由南向北行驶至河东区省道342线与临东路交叉路口南30米路段，与站在路边的行人谢某发生碰撞，造成谢某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故后，现场变动。2016年1月8日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2015】第00940号道路交通事故认定书，认定原告谢某无事故责任，被告胡某负事故全部责任。事故发生后，原告谢某在河东区相公中心卫生院住院治疗47天，支出医疗费7608.2元。2016年3月8日，临沂正泰法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人谢某之损伤，构成十级、十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；原告为此支付鉴定费1210元。庭审过程中，原告谢某将诉讼标的额变更为105197.2元，二被告均未要求答辩期限。另查明，被告胡某驾驶的鲁Q012**号车的登记车主和实际车主均系被告胡某，事故发生时该车在被告平安财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2015】第00940号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告谢某因本次事故造成的损失，由被告胡某承担赔偿责任。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告谢某因本次事故造成的损失为：医疗费7608.2元，复印费20元，误工费80.06元/天×47天=3762.82元，护理费80.06元/天×90天=7205.4元，住院伙食补助费30元/天×47天=1410元，残疾赔偿金584440元×12%=70132.8元，营养费2700元，法医鉴定费1210元，精神损害抚慰金1500元，交通费500元，以上损失共计96049.22元。因鲁Q012**号车事发时在被告平安财保临沂支公司投保交强险，故原告谢某的上述损失应先由被告平安财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再由被告胡某按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任。综上，在原告谢某损失的范围内，由被告平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿93101.02元，被告胡某赔偿2948.2元。被告平安财保临沂支公司对原告谢某的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告谢某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计96049.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿93101.02元，被告胡某赔偿2948.2元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告谢某负担200元，被告胡某负担2200元。财产保全费520元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘兴文审 判 员  褚丽英人民陪审员  郭兴军二〇一六年四月十一日书 记 员  赵 璇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执312号申请人:周立仁被执行人:重庆佳信建设（集团）有限公司本院依据已发生法律效力的(2013)巢民一初字第01496号法律文书，于2016-02-04向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人重庆佳信建设（集团）有限公司价值21000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0982民初48号原告茂名市茂南区袂花农业技术推广站立华旭丰经营部，住所地茂名市茂南开发区。负责人黄飞,经理。被告凌建飞，男，汉族，河南省郑州市人，住化州市,身份证号码×××1676。本院在审理原告茂名市茂南区袂花农业技术推广站立华旭丰经营部诉被告凌建飞买卖合同纠纷一案中，原告茂名市茂南区袂花农业技术推广站立华旭丰经营部于2016年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告申请撒回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告茂名市茂南区袂花农业技术推广站立华旭丰经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取为158.50元，由原告茂名市茂南区袂花农业技术推广站立华旭丰经营部负担。审判员  岑永旭二〇一六年四月十九日书记员  李土林
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1043号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。法定代表人王钧。被执行人邱继平。被执行人陈华寿。浙江泰隆商业银行股份有限公司与邱继平、陈华寿为信用卡纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）台路商初字第4060号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人邱继平、陈华寿履行生效判决所确定的履行债务共计人民币39465.86元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行过程中，查封了被执行人邱继平名下的牌号为浙J号车辆，但上述车辆下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1043号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年四月二十七日代书记员 卢梦绮
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更687号罪犯张汉凯，男，1970年5月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年3月19日作出(2014)深罗法刑一初字第22号刑事判决，以被告人张汉凯犯非法持有毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑���二年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年11月20日。执行机关因罪犯张汉凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张汉凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张汉凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪���张汉凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执138号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人赵群令，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人赵群令信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月8日作出（2015）思民初字第12237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2015年6月22日止龙卡信用卡（卡号为6259653400652385）欠款共计1924.66元（其中本金1271.95元、利息420.32元、滞纳金230.39元以及其他费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，冻结被执行人赵群令名下车牌号为闽D号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执138号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月二十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广执字第1346-2号申请执行人扬州中源经贸发展有限公司，住所地在扬州市。法定代表人汪桂红，总经理。被执行人徐建明。被执行人无锡天歌制管有限公司，住所地在无锡市新区。法定代表人徐建明，经理。关于扬州中源经贸发展有限公司与徐建明、无锡天歌制管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬广商初字第00351号民事调解书已发生法律效力。根据权利人扬州中源经贸发展有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院裁定追加被执行人徐建明之妻徐晓莉为本案被执行人，轮侯查封了徐建明与徐晓莉共有的无锡市香山名园2-2601室、无锡市中南新村46-602室房屋及徐建明与徐晓莉、徐小雨共有的无锡市清扬康臣花园120-202室、无锡市山水湖滨花园262-202室房屋，上述房屋均设有抵押权。本院另查封了被执行人无锡天歌制管有限公司已经质押给江苏银行股份有限公司无锡新区支行的一批钢材，经本案申请执行人同意该财产的处置权已交无锡高新技术产业开发区人民法院。无锡天歌制管有限公司及徐晓莉名下共有4两汽车，上述车辆中有两辆车设有抵押权，且均已被另案查封，车辆均去向不明。另查，被执行人徐建明、徐晓莉及无锡天歌制管有限公司无银行存款，也无其他可供执行的房产、车辆等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有查封裁定书、谈话笔录、有关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院对执行中查封的财产无处置权，且上述财产均设有他项权，本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年四月五日书记员  梁田田
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执恢35、36号申请执行人：肖凤英，女，汉族，无为县人，住无为县被执行人：巫亚敏，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：78858648-0。法定代表人：巫亚红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)无民一初字第01164、01077号民事调解书，责令被执行人巫亚敏、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司给付申请执行人肖凤英借款人民币300万元及利息和应承担的诉讼和执行费，但被执行人巫亚敏、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人巫亚敏、安徽凯博尔特种电缆集团有限公司价值350万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年四月八日书记员  周红卫
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛商初字第0559号原告金坛柴油机有限公司。法定代表人张兆华，该公司董事长。委托代理人姜晓东，江苏常武律师事务所律师。委托代理人杨旭森，金坛柴油机有限公司工作人员。被告贵州省安顺市腾飞科技发展有限公司。法定代表人张斌，该公司负责人。被告张斌。原告金坛柴油机有限公司（以下简称金柴公司）与被告贵州省安顺市腾飞科技发展有限公司（以下简称腾飞公司）、张斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告金柴公司的委托代理人杨旭森到庭参加诉讼。被告腾飞公司的法定代表人张斌和被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金柴公司诉称，金柴公司与腾飞公司自2012年起发生业务往来，由金柴公司向腾飞公司供应各种规格型号的柴油机。至2014年6月1日，经双方核对确认腾飞公司欠金柴公司货款231880元。此后付款63000元，余款168680元，腾飞公司至今未付，张斌也未履行担保责任。金柴公司起诉要求判令腾飞公司支付货款168680元，并赔偿该款自2014年12月26日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；判令张斌对腾飞公司的付款义务承担连带清偿责任，并承担金柴公司实现债权的费用律师费10000元、差旅费10000元。被告腾飞公司、张斌均未答辩。经审理查明，自2012年起，金柴公司出卖柴油机给腾飞公司。2014年1月1日，金柴公司、腾飞公司、张斌就2014年度买卖柴油机签订协议，约定腾飞公司于2014年12月25日前付清价款；张斌为腾飞公司提供连带责任保证担保。至2014年4月25日，腾飞公司尚欠金柴公司价款231880元。此后，腾飞公司支付部分价款，尚欠168680元。上述事实，有金柴公司的陈述，金柴公司提供的其于2014年1月1日与腾飞公司和张斌签订的柴油机购销（限期付款）协议及与腾飞公司签订的柴油机购销协议、询证函等证据证明。本院认为，金柴公司与腾飞公司订立的买卖合同有效。金柴公司履行了交货义务，腾飞公司应按约定付款。在2013年12月31日前交付的货物，因没有约定付款时间，腾飞公司依法应在收到货物的同时支付价款。在2014年度交付的货物，腾飞公司应按约定在2014年12月25日前付款。腾飞公司逾期付款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因张斌是对金柴公司在2014年度交付货物的价款承担保证责任，而腾飞公司所欠价款是金柴公司自2012年至2014年4月25日出卖货物的价款。金柴公司无证据证明该所欠价款系是在2014年交付的货物的价款，即无证据证明系履行金柴公司与腾飞公司于2014年1月1日签订的合同所形成的债务。因此，金柴公司要求张斌对腾飞公司的债务承担保证责任，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贵州省安顺市腾飞科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内向金坛柴油机有限公司支付价款人民币168680元，并赔偿该款自2014年12月26日至本判决生效之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的损失。二、驳回金坛柴油机有限公司其他诉讼请求。如贵州省安顺市腾飞科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4074元，由金坛柴油机有限公司负担432元，贵州省安顺市腾飞科技发展有限公司负担3642元。如贵州省安顺市腾飞科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行义务，金坛柴油机有限公司应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王 丹人民陪审员  纪建华二〇一六年四月十一日书 记 员  金丽娜附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初字385号原告傅作林，男，生于1956年10月10日，汉族，住北川羌族自治县。委托代理人谢强，四川西华律师事务所律师。委托代理人肖武安，四川西华律师事务所律师。被告侯昌户，男，生于1962年1月29日，汉族，住北川羌族自治县。被告李德茂，男，生于1964年1月7日，汉族，住北川羌族自治县。原告傅作林与被告侯昌户、被告李德茂买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告傅作林及其委托代理人谢强、肖武安，被告侯昌户，被告李德茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告傅作林诉称：原告向被告侯昌户、被告李德茂合伙承建的北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼建设工程中供应了防水材料。经双方结算，被告下欠原告货款6481元。原告多次索要此款未果，故提起诉讼，请求人民法院判令被告立即支付工程款6481元。被告侯昌户对原告所诉的欠款事实及金额无异议，同意支付此款。被告李德茂对原告所诉的欠款事实及金额无异议，但认为按被告侯昌户与被告李德茂之间的协议，此款应由被告侯昌户支付。经审理查明：被告侯昌户、被告李德茂合伙承建了北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼建设等工程，工程建设中，被告向原告购买工程建设需要的防水材料。2016年2月18日，原、被告进行了结算，被告下欠原告傅作林货款6481元，被告侯昌户、李德茂向原告出具了欠条。原告傅作林索要此款未果后向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的身份证明，欠条及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案中，被告侯昌户、李德茂对原告傅作林所述的欠款事实及金额无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告应当偿还此欠款。因被告侯昌户、被告李德茂系合伙承建工程，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”及第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，被告侯昌户、李德茂应对此欠款承担连带支付责任。原告傅作林的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告侯昌户、李德茂于本判决生效之日起十日内向原告傅作林支付欠款6481元。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯昌户、李德茂负担。（此款原告已垫付，执行中被告一并给付原告）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王保山二〇一六年四月十一日书记员  吴 霜
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初88号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王某某，出生于黑龙江省巴彦县。2016年1月6日因涉嫌拒不执行判决、裁定被巴彦县公安局刑事拘留，同年1月19日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪批准逮捕，同日由黑龙江省巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]65号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人王某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人王某某的犯罪事实。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，被告人王某某和张某某因民间借贷纠纷一案，2013年8月12日黑龙江省巴彦县人民法院下达(2013)巴民二初字第180号民事判决书，判决王某某给付张某某借款本金人民币60,000元，借款利息人民币28,800元。判决生效后，张某某于2013年12月12日向巴彦县人民法院申请强制执行，王某某的���国建设设银行股份有限公司巴彦支行的银行卡自2014年至2015年在有多次现金往来的情况下，仍不履行生效判决确定的义务。被告人王某某于2016年1月6日被公安机关在天津市杨柳青镇抓获。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证黑龙江省巴彦县人民法院民事判决书、巴彦县人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、巴彦县人民法院情况说明、巴彦县人民法院执行裁定书、银行卡客户交易查询、在逃人员信息登记表、被告人王某某的户籍证明及现实表现、到案经过；证人张某某的证言；被告人王某某的供述和辩解。本院认为，被告人王某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻对其处罚。本院为维护法律的尊严，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起，至2017年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员胡忠岱二○一六年四月一日书记员韩会龙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终64号上诉人（原审被告）：重庆开阳房地产开发有限公司。法定代表人：庄淑芬，董事长。委托代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑青青。委托代理人：王丽丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人重庆开阳房地产开发有限公司与被上诉人郑青青劳动合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年10月19日作出（2015）沙法民初字第06099号民事判决，上诉人重庆开阳房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后审理期间，上诉人重庆开阳房地产开发有限公司于2016年3月23日年向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆开阳房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆开阳房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆开阳房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 毅代理审判员  赵文建代理审判员  刘润荔二〇一六年四月二十日书 记 员  廖婧伊
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审30号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：十里香快餐。申请执行人以通国土（强）2015字第025号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初03813号原告：李鸿娣。委托代理人：赵永刚，系辽宁高义律师事务所律师。被告：邵明。被告：姜黛子。本院在审理原告李鸿娣诉被告邵明、姜黛子民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币25万元或查封同等价值财产，永诚财产保险股份有限公司为原告诉讼财产保全提供责任保险，保单号为1112404672016000021，作为李鸿娣的诉讼保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告邵明、姜黛子的银行存款人民币25万元或查封同等价值财产（其他财产仅限于房产，机械设备，汽车，工程机械；）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行审 判 长  陆珏澔审 判 员  田 璐人民陪审员  张玉华二〇一六年四月十八日书 记 员  唐蕴玮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执295号申请执行人：胡云斌。被执行人：魏炜。申请执行人胡云斌与被执行人魏炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第513号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的130000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下车辆本院已在另案中书面查封；被执行人名下工资本院已冻结；现被执行人无财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执295号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十日代书 记员  徐虹玒
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第382号罪犯黄恩检，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2009年9月2日作出(2009)新刑初字第496号刑事判决，以被告人黄恩检犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄恩检在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月23日对其减去有期徒刑一年；2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年11月30日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄恩检在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄恩检获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。2015年1月6日该犯使用自制手套扣1分。罪犯缴纳罚金人民币2700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄恩检确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄恩检减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6075号罪犯潘圣菊，女,1984年9月12日出生，汉族，湖南省中方县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年十月十二日作出（2005）德刑一初字第996号刑事判决,以被告人潘圣菊犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月二日以（2005）云高刑终字第2558号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1313号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1164号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘圣菊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯潘圣菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为2014、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯潘圣菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘圣菊减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月11日起至2025年9月10日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)喀民初字第5293号原告李彦华，女，1979年10月1日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告杨蕾，女，1999年4月25日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定监护人杨凤阁，男，1974年9月26日出生，满族，农民，住址同上，系杨蕾的父亲。法定监护人赵素红，女，1974年4月5日出生，满族，农民，住址同上，系杨蕾的母亲。本院在审理原告李彦华与被告杨蕾不当得利纠纷一案中，原告李彦华于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告李彦华撤回起诉。案件受理费364.00元，减半收取182.00元，由原告负担。以上诉讼费用原告已全部预交。审 判 长  闫海岗审 判 员  王海啸人民陪审员  杨树刚二〇一六年四月六日书 记 员  陈志伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执504号之二申请执行人：阮西俊，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：宋枝睦，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：刘伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01596号阮西俊与宋枝睦、刘伟其他案由民事判决书，于2016年4月26日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟账户存款168890元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年四月二十九日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出��助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执996号之四申请执行人马莉英。被执行人周明明。被执行人胡祖泉。本院在执行申请执行人马莉英与被执行人周明明、胡祖泉民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月15日，被执行人周明明尚欠申请执行人马莉英借款本金200万元，利息108000元（按月息1.8%计算，自2014年8月6日至2014年11月5日，自2014年11月6日起计算至实际清偿日止的利息按月息2%计），律师代理费76000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费1811元，被执行人胡祖泉承担连带清偿责任。经调查，被执行人周明明、胡祖泉目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执996号案的本次执行程序。申请执行人马莉英发现被执行人周明明、胡祖泉未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月十五日书记员  陆海芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初1208号原告张生，男，1966年8月20日出生，汉族。委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。被告巫得水，男，1968年2月9日出生，汉族。本院在审理原告张生诉被告巫得水合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张生撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张生负担。审判员  赵丽莉二〇一六年四月二十六日书记员  张园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执534号申请执行人刘建伟。被执行人李长荣。被执行人洪亚辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第2965号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长荣、洪亚辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币557000元（未计算2014年9月29日之后的利息及迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月六日书记员 张 霖
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初465号原告王小岗诉被告牛红卫、石翠红买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  张树平二〇一六年四月二十二日书记员  金于婷
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执210号申请执行人袁爱凤，女，1970年10月13日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市市立医院。申请执行人袁爱凤与被执行人莱西市市立医院医疗损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院于2015年5月12日作出的（2013）西民初字第3574号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款110380.95元。在执行过程中，被执行人于2016年2月29日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执210号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2016)鲁0285执210号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年四月二十日书记员  郑全军
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0503民初545号原告：王某某，女，汉族，现住河口区。被告：霍某某，男，汉族，现住河口区。原告王某某与被告霍某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谷春辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告霍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，双方于1996年相识，2002年结婚，婚前、婚后感情一直有动手行为，不是很好，生育一女11岁。20年来，一直有家庭暴力，经常辱骂，给原告身心造成巨大伤害，请求离婚结束痛苦经历。诉讼请求：一、要求与霍某某离婚；二、女儿霍某二归王某某抚养，霍某某每月支付抚养费1000元；三、房产归王某某拥有，车归霍某某拥有，暂无其他共同财产。被告霍某某辩称，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1997年自由恋爱，于2002年3月14日在东营市河口区民政局登记结婚，2005年3月18日生育一女孩，取名霍某二。在本案审理过程中，原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据。以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。本院认为，原、被告婚前感情基础很好，婚后共同生活时间较长且生育一女孩，双方建立起了一定的夫妻感情。原、被告在婚后共同生活中发生了矛盾，又因双方之间缺乏必要的沟通、交流，日积月累影响了原、被告的夫妻感情。但原、被告的夫妻感情并未破裂，双方仍有和好的可能。因此原告王某某主张与被告霍某某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不够充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告霍某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  谷春辉二〇一六年四月二十九日书记员  陈晓婷
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执18-2号申请执行人王新祥，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人王新华，女，1978年8月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省海林市。被执行人周化成，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人王新祥申请执行被执行人周化成、王新华民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年9月15日作出的（2015）海长商初字第38号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王新祥于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因被执行人周化成、王新华去向不明且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海长商初字第38号民事判决书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二０一六年四月二十日书 记 员  李 林
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第32857号原告张泽昊，男，1992年3月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王皎媚，上海君澜律师事务所律师。委托代理人黎源，上海君澜律师事务所律师。被告曾选荣，女，1990年7月7日生，汉族，住四川省。原告张泽昊诉被告曾选荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张泽昊的委托代理人王皎媚到庭参加诉讼，被告曾选荣经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张泽昊诉称，2014年11月3日，被告向原告借款人民币76,000元，并签订借款协议，协议约定：借款期限为2014年11月3日至2015年11月2日，每月应偿还本息7,853.33元，借款本息共计94,240元，逾期未还款的，每天按尚欠本息的千分之八收取逾期还款违约金。同日，原告、被告、案外人上海睿本金融信息服务有限公司(以下简称睿本公司)签订借款抵押协议，协议约定：被告将其所有的牌照号沪C7XX**小型轿车提供借款抵押担保，原告委托睿本公司办理抵押登记，代持抵押权。协议签订后，原告通过银行转账支付了借款，并办理了车辆抵押登记。但是被告未按约还款，仅支付了两期借款本息，故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付所欠借款本息78,533.34元(其中本金63,333，34元，利息15,200元)；二、被告支付原告律师费10,000元。被告曾选荣未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年11月3日，原告张泽昊(乙方，出借人)与被告曾选荣(甲方，借款人)签订《借款协议》，约定被告向原告借款94,240元，还款分期月数12个月，月偿还本息7,853.33元，借款期限自2014年11月3日起至2015年11月2日止。该《借款协议》第四条“履约保证金及其他费用的支付”为：“……2、鉴于睿本公司为促成甲乙双方在本协议项下的交易为甲方提供咨询管理服务，甲方同意向睿本公司支付咨询管理服务费并由乙方代为收取(咨询管理服务费的有关事项及具体金额参见甲方与上海睿本金融信息服务有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》)。3、甲方有权选择以下第【2】种方式向乙方支付本条第1、2款所述费用：(1)现金方式或汇款至本协议第三条第2款所述乙方账户；(2)授权乙方直接在借款本金中直接予以扣除。”第五条“违约规定”为：“若甲方未能按照本协议第一条规定的还款时间按期足额还款，则除按照本协议第四条第1款的约定承担违约责任外，还应向乙方支付逾期还款违约金。逾期还款违约金计算方法如下：自应还款日之次日起，每天按照尚欠本息的千分之八计收逾期还款违约金，直至欠款全部偿清为止。……6、因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等费用应由甲方承担。”第八条“借款方式及管理”第1款第(2)项“GPS类抵押借款”中约定，“乙方同意本合同项下的抵押物在抵押期间由甲方使用和保管，但甲方同意随时接受乙方对抵押物的检查。甲方同意乙方委托睿本公司对甲方所抵押的车辆安装指定厂家的GPS卫星定位仪器，并通过该GPS装置接受乙方对甲方所抵押的车辆行驶范围及车辆状况的实行实时监控……”合同附件二抵押物清单上，原、被告均明确被告为上述借款所提供的抵押物为车牌号码为沪C7XX**小型轿车。2014年11月3日，原告张泽昊(乙方，出借人)、被告曾选荣(甲方，借款人，抵押人)及案外人睿本公司(丙方，抵押权人)签订《借款抵押协议》，约定由案外人睿本公司办理相关抵押手续。2014年11月3日，被告与案外人睿本公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定因本次借款，由被告向案外人睿本公司支付咨询管理费21,280元。2014年11月3日，被告出具收据，载明收到张泽昊借款76,000元。2014年11月6日，原告通过上海浦东发展银行转账至被告账户71,360元。被告归还了两期本息。为本案诉讼，原告支付律师费10,000元。以上事实有原告张泽昊提供的借款协议及附件、借款抵押协议、信用咨询及管理服务协议、机动车登记证书、律师费发票、上海浦东发展银行业务回单及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金的认定，原告主张借款本金为76,000元，但实际支付的为71,360元且借款逾期，故原告主张扣除的各类借款服务费不应计算在内，律师费亦不应支持。被告已支付了两期，扣除利息，归还的本金为12,666.66元，被告尚欠本金58693.34。原告主张的利息不违反法律的规定，本院予以支持。被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾选荣应于本判决生效之日起十日内归还原告张泽昊借款58,693.34元；二、被告曾选荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告张泽昊利息15,200元；三、驳回原告张泽昊的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,620.65元，公告费560元，由被告曾选荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  王玛娜人民陪审员  陆炳文二〇一六年四月十八日书 记 员  朱佳花附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高级人民法院			驳回申诉通知书	(2016)甘民监6号	徐玉才：	你因不服甘肃省永靖县人民法院作出的（2010）永民初字第601号民事判决，向本院提出申诉。主要申诉理由是“原审判决按农民合同制工人支付失业生活补助不当；合同制工人变为农民合同制工人，“农民”二字从何而来？养老保险、社会保险的缴纳属人民法院管辖的范围。请求撤销原判，依法改判。”	经本院调卷复查，你起诉时自称系永靖县邮政局招聘的农民合同制工人。原审法院根据相关法律规定按农民合同制工人给予生活补助，判处并无不当。关于你请求永靖县邮政局为你缴纳养老保险、社会保险费的主张，不属于人民法院受案范围。你的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的再审条件，予以驳回。	特此通知。	二〇一六年四月十三日