江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民初字第780号原告曾良英，女，汉族，江西省丰城市人，住江西丰城市。委托代理人李月明，江西吉泰律师事务所律师，一般代理。被告王茂松，男，汉族，江西省吉安市青原区人，住吉安市青原区。被告吉安市力莱新能源科技有限公司，住所地吉安县工业园。法定代表人：王立平，该公司董事长。委托代理人：罗军华，该公司副总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地吉安县城兴华路39号。负责人张耀祖，该公司经理。委托代理人尹远明，江西钧略律师事务所律师，特别授权。原告曾良英诉被告王茂松、吉安市力莱新能源科技有限公司（下称力莱新能源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称吉安县人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员杨云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾良英及其委托代理人李月明，被告王茂松、被告力莱新能源公司的委托代理人罗军华、被告吉安县人寿财险公司的委托代理人尹远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月11日19时10分，被告王茂松驾驶赣D8L9**号小型普通客车沿105国道由南向北行驶至1952KM时，与横过公路的原告曾良英和徐春友发生碰撞，造成原告与徐春友受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王茂松负事故的全部责任，原告及徐春友不负事故责任。原告受伤后，被送入吉安县阳光医院治疗。原告伤情经医疗机构诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。因此事故造成原告损失41097.2元，其中医疗费17609.6元，误工费14479.95元【（65＋120）×78.27】，护理费5707.65元，交通费1000元，营养费1000元，住院伙食补助费1300元（65×20）。被告王茂松仅支付10000元医疗费。赣D8L9**号小型普通客车系被告力莱新能源公司所有，在被告吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业第三者险等。故此请求法院判令被告赔偿原告各项损失计31097.2元；本案诉讼费由被告承担。另有门诊医疗费251元，起诉时错误计算在徐春友名下，故庭审中增加该费用的诉讼请求。被告王茂松辩称，涉案车系被告力莱新能源公司所有，并为该车在被告吉安县人寿财险公司投保了交强险和第三者责任险及车责不计免赔等商业险，原告一切损失应由被告吉安县人寿财险公司予以理赔。事故发生后，代被告力莱新能源公司已向原告和徐春友垫付医疗费损失共30000元，垫付的损失要求在本案一并处理。被告力莱新能源公司辩称，被告王茂松是在工作期间用车，该车系公司所有，公司为该车在被告吉安县人寿财险公司保险，故原告依法核定的损失由被告吉安县人寿财险公司予以赔付。被告吉安县人寿财险公司辩称，1、涉案车保险属实，但原告的损失标准计算过高，请法院依法核定；2、诉讼费、鉴定费、非医保用药费不属于保险公司的赔偿范围；3、我公司已支付原告医药费10000元。原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明案发事实及事故责任的划分情况；2、医疗费发票4份、用药清单、《出院记录》、《疾病证明书》各1份，证明原告伤情、住院65天花费医疗费用17609.6元及医嘱休息2个月的事实；3、户口登记卡，证明原告为农业户籍居民；4、机动车驾驶证和行驶证各1份，证明涉案车为合法行驶；5、保险凭证1份，证明涉案车在被告吉安县人寿财险公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险等。被告吉安县人寿财险公司质证认为对上述证据1、2、3、5的真实性均无异议，但认为证据2中的医嘱休息时间过长，不符合法律规定；证据4系复印件，需提交原件。被告王茂松、力莱新能源公司质证意见均认为与被告吉安县人寿财险公司一致，证据4可以提交原件。本院认为，上述证据1、2、3、5，三被告对其真实性不持异议，本院予以采信，证据2中的门诊票据4份共计251元，原告主张系其2014年4月12日在吉安县中医院就诊产生的费用，但该时间原告仍在吉安县阳光医院住院，故门诊费251元与本案有关联的证据不足，本院不予采信；被告主张医嘱不合法律规定，因未提交证据本院不予采纳；证据4与被告王茂松、力莱新能源公司提交的原件核对无异议，本院予以采信。被告王茂松、力莱新能源公司为其辩称向本院提交以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明被告王茂松、力莱新能源公司的基本情况，涉案车行驶合法；2、付款凭证和收据各1份，证明因交通事故，被告王茂松代被告力莱新能源公司向交通警察大队交付5000元，向吉安县阳光医院支付原告曾良英及同一起事故的受害人徐春友医疗费25000元。原告及被告吉安县人寿财险公司质证均认为，对证据的真实性无异议，原告认为未向交通警察大队领取5000元，支付吉安县阳光医院帐户原告名下的医疗费为10000元，徐春友名下为15000元。上述证据真实，本院予以采信，证据2中向交通警察大队交付的5000元，原告未领取，与本案无关。被告吉安县人寿财险公司为其辩称向本院提交以下证据：1、保险条款2份，证明诉讼费，鉴定费及非医保用药不属于保险理赔范围；2、工商银行网上银行电子回单2份，证明2014年4月25日向吉安县阳光医院支付原告曾良英及徐春友医疗费20000元。原告及被告王茂松、力莱新能源公司质证均认为，对证据的真实性不持异议，但不同意证据1的证明目的，证据2的两份电子回单实际是同一笔款，为10000元，但不能证明是用于原告及徐春友的治疗，与本案无关联。本院认为，证据1真实，本院予以采信；证据2的两份电子回单实际为同一份单据，单据上因未明确支付给原告，与本案有关联的证据不充分，故本院不予采信。根据原、被告提供的有效证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年3月11日19时10分，被告王茂松驾驶赣D8L9**号小型普通客车沿105国道由南向北行驶至1952KM时，与横过公路的原告曾良英和另一受害人徐春友发生碰撞，造成原告与徐春友受伤、赣D8L9**号小型普通客车受损的交通事故。该事故经吉安县公安局交通警察大队认定，被告王茂松负事故的全部责任，原告及徐春友不负事故责任。原告受伤后，被送入吉安县阳光医院住院治疗65天，医院诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。2014年5月24日原告出院，医疗费共17609.6元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，按时服药，建议休息2个月；2、不适随诊。2014年3月12日被告王茂松因事故致原告受伤代被告力莱新能源公司向吉安县阳光医院交付医疗费10000元。赣D8L9**号小型普通客车系被告力莱新能源公司所有，在被告吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业第三者险200000元及不计免赔险等。原告曾良英为农业户籍居民。本院认为，根据我国道路安全交通法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定，原告不负事故责任，被告王茂松负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告王茂松驾驶的赣D8L9**号小型普通客车在被告吉安县人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔险等，故原告损失应先由被告吉安县人寿财险公司在保险责任范围内负责赔偿。被告王茂松系因公务用车导致事故发生，不足部分，应由被告王茂松所在单位力莱新能源公司公司赔偿。原告关于增加医疗费251元的诉讼请求，因该费用发生在吉安县中医院，时间是2014年4月12日，该时间系原告在吉安县阳光医院住院治疗期间（2014年3月11日至2014年5月14日），故该增加医疗费的诉请，本院不予支持。本院根据有效证据核定原告损失如下：1、医疗费17609.6元；2、误工费9783.75元【78.27×（65＋60）】；3、护理费5707.65元（87.81×65）；4、营养费650元（65×10）；5、住院伙食补助费650元（65×10）；6、交通费酌定300元；合计34701元。以上费用按照保险合同的约定，均在吉安县人寿财险公司的保险责任范围，故由吉安县人寿财险公司赔偿。被告王茂松代被告力莱新能源公司向原告垫付的医疗费10000元，主张在本案中一并处理，本院予以支持，该款由被告吉安县人寿财险公司直接向被告力莱新能源公司支付，故被告吉安县人寿财险公司尚应向原告支付赔偿款24701元。被告王茂松代被告力莱新能源公司向吉安县公安交通警察大队交付5000元亦主张一并处理，因原告未领取，与本案无关，本院不予处理。被告吉安县人寿财险公司主张已向吉安县阳光医院支付原告和徐春友医疗费20000元，因证据不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司限在本判决生效后十日之内向原告曾良英赔付损失24701元，向被告吉安市力莱新能源科技有限公司支付保险金10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费628元，减半收取计314元，由被告吉安市力莱新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨云峰二〇一四年九月二十九日书记员  朱全英本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。