林州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）林刑初字第508号 公诉机关林州市人民检察院。 被告人程林虎，男，1962年6月21日出生。 辩护人郭永红、徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。 林州市人民检察院以林检刑诉（2013）第623号起诉书指控被告人程林虎犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，被告人程林虎及其辩护人郭永红、徐庆峰到庭参加诉讼。期间，补充侦查二次，现已审理终结。 公诉机关指控，2005年开始，被告人程林虎在担任林州市电业局郭家元村电工期间，对该村的2号、3号及东小庄机井的变压器采取切断二次线的手段，私接电路窃取国家电力，其中盗窃2号机井电量216000KWH，价值人民币121867.2元，窃取3号机井电量345600KWH，价值人民币194987.52元，盗窃东小庄机井电量216000KWH，价值人民币121867.2元，以上窃电金额共计人民币438721.92元。为认定上述事实，公诉机关提供了程林虎的供述，证人高一X等人的证言、用电违规认定情况、户籍证明等相关证据在卷予以证实。公诉机关认为，程林虎以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额特别巨大，核其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人程林虎辩称，其对公诉机关指控的盗窃事实及罪名无异议，但对公诉机关指控的盗电电量、数额及计算方式有异议，该指控不能成立。其辩护人认为，对公诉机关指控的偷电电量、犯罪金额及计算方式均有异议。本案的证据材料无法证实公诉机关所指控程林虎实际的偷电电量，且指控的犯罪金额已严重超过程林虎的实际犯罪金额，公诉机关起诉的计算依据属于推算性，具有不合理性，公诉机关的指控不能成立。 经审理查明，2005年开始，被告人程林虎在担任林州市电业局郭家元村电工期间，对该村的2号、3号机井的变压器采取切断二次线的手段，私接电路窃取国家电力，其中盗窃2号机井电量216000KWH，价值人民币121867.2元，窃取3号机井电量345600KWH，价值人民币194987.52元。以上窃电金额共计人民币316854.72元。案发后，赃款均已退缴于林州市电业公司。程林虎归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，林州市合涧镇郭家元村的2号、3号机井的变压器属于专变用电，不属于程林虎担任郭家元村电工的管理范围。 认定上述事实的证据如下： 一、书证及其他证据材料 （一）被告人程林虎户籍证明，证实程林虎的身份情况。 （二）林州市电业公司营业执照、林州市电业局用工信息、农村电工合同、电工档案、证明、被告人程林虎岗位职责证明文件、劳动合同书证实系村电工的事实。 （三）农（2011）1号林州市电业公司部门通知、林州市电业公司证明证实林州市电业公司部门通知要求各供电所、配电中心严格加强用电管理，电工不得承包机井，林州市合涧镇郭家元村的2号、3号机井的变压器属于专变用电，不属于程林虎担任郭家元村电工的管理范围。 （四）林州市电业公司证明及电费汇总表印证本案的事实。 （五）林州市电业公司合涧供电所关于郭家园2#、3#机井电费明细。 （六）林州市电业局出具的情况说明，证实发现程林虎盗电情况。 （七）归案经过证实被告人程林虎的归案情况。 （八）林州市合涧镇郭家元村村委会出具的证明，证实村里吃水机井是电机进行抽水的情况。 （九）承包机井合同，证实郭家元村村民委员会与高二X签订的承包机井合同，证实被盗电机井系高二X承包。 （十）林州市电业局出具的用电违规认定情况及合涧郭家元用电违规发现情况，证实本案盗电的2号、3号机井的窃电情况。 二、证人证言 （一）证人高一X的证言，证实从2000年左右开始我和李一X合伙从事洗沙经营活动，从2005年的时候我自己经营沙场生意，需要大量的水来洗沙，自从我开沙场以来，主要用我们郭家元村3号机井抽水洗沙，也用2号机井抽水洗沙，需要用水时我就和程林虎联系，程林虎按每小时50元收费，从2005年至2013年我共支付程林虎10万元左右的电费，程林虎也没有给我打任何收据。 （二）证人李一X的证言，证实从2000年左右开始我和高一X合伙从事洗沙经营活动，从2005年我自己开了个沙场，洗沙需要大量的水，我分别是用郭家元村2号和3号机井抽水洗沙，需要用水洗沙时我就和程林虎联系，程林虎是按每小时70元收费，大约一月一结算，从2008年至2012年，我共支付程林虎电费48000元左右。 （三）证人李二X的证言，证实程林虎因盗电被电业局发现后程让其和路一X代程分别承担2号机井、东小庄机井及3号机井的盗电责任。印证本案的事实。 （四）证人路一X的证言与证人李二X的证言证实内容基本一致。 （五）证人侯XX的证言，证实我是林州市电业公司原康高压供电所工作人员，2013年3月20日7时许，我在上班的途中接到群众的电话举报，称郭家元2号机井有人偷电，后我与同事马XX、王二X、曲XX到郭家元2号机井现场查看，现场无人，但电表箱上有手钳一把，箱体严重破坏，经对表箱查看，发现连接高压接线柱的所有二次线断开，有窃电嫌疑，我就及时跟所长李三X联系，通知公司来人查看，在此期间我们又检查了3号机井、东小庄机井、3号农混和2号机井都存在同样的问题。 （六）证人曲XX、马XX的证言，与上述侯XX证言证实的内容基本一致。均证实2013年3月20日和侯XX到侯XX的管辖区域郭家元村检查机井和农混专电时，发现郭家元2号、3号、东小庄机井电箱开着，二次计量线断开，有偷电的现象。 （七）证人李三X的证言，证实我现任林州市电业公司原康高压配电所所长，2013年3月20日上午，配电所员工侯XX给我打电话汇报说有人举报林州市合涧镇郭家元村2号机井有人偷电，后我指派侯XX、马XX、曲XX、王XX等人一块去现场查看并检查其他机井有无偷电情况，过了一个多小时，值班人员侯XX给我打电话汇报说郭家元村的2号、3号、农混机井、东小庄机井，共四个机井都有二次线断开偷电的情况。 （八）证人路二X的证言，证实本村（郭家元）的电工程林虎2013年3、4月份的时候跟我联系称因为偷电被电业局查住，需要往电业局交罚款向我借钱，我借给程林虎钱的事实。 （九）证人李四X、张XX、刘XX、元一X、元二X、元三X、杨XX的证言，证实内容与上述路二X证实的内容基本一致。均证实程林虎2013年3、4月份的时候因为偷电被电业局查住，需要往电业局交罚款向我们借钱，并借给程林虎钱的事实。 （十）证人元四X的证言，证实我是程林虎妻子，程林虎被抓住后我才知道我丈夫程林虎因为偷电被电业局查住，需要向电业局交39万元罚款，该款都是借的亲戚朋友的钱。 （十一）证人高二X的证言，其听说过程林虎有偷电的传闻，但我没有亲眼见过。 三、被告人程林虎的供述，2005年至今我任林州市电业局郭家元电工，从2005年至2011年，我承包了林州市合涧镇郭家元村里的1号、2号、3号及东小庄共四台机井。2012年，林州市电业局下发了电工不得承包机井的通知，我就以高二X的名义和村里签订了承包协议。为了赚钱，2009年刚过完年，我向电管所报停了2号、3号机井，实际也在正常运营，我一直在偷偷使用这两个机井抽水，尤其是3号机井，主要供给郭家元村河滩洗沙场老板李一X和高一X洗沙用水，从2009年至今我共收取李一X和高一X共14.9万元。因为我是电工懂得有关电方面的知识，我采取断开二次线的方式盗窃了2号、3号、东小庄机井和3号台农混台区变压器的电。后被林州市电业局发现了，我怕电业局开除我，我就让李二X和路一X帮我分担盗电的责任，我负责往电业局交罚款，实际上都是我一个人盗的电。之后我往林州市电业局交了39万元罚款，该39万元都是借的亲戚朋友的钱。我还偷过东小庄变压器里的电用于抽水浇地，偷过一两次。 上述事实，经当庭质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人程林虎以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。 关于公诉机关指控被告人程林虎盗窃东小庄机井电量216000KWH，价值人民币121867.2元的事实，经查，现有证据只有程林虎本人供述偷过一两次，而无其他充分证据予以佐证，故该指控不能成立。 关于被告人程林虎及其辩护人认为公诉机关指控的窃电电量、犯罪数额及计算方式不能成立的意见，经查，程林虎的供述、证人高一X、李一X等人的证人证言及其他相关证据均能证实程林虎窃电的事实，但本案现有证据不能查明程林虎窃电的时间，依照《供电营业规则》第一百零三条的规定：“对窃电的时间无法查明时，窃电日数至少以180天计算，每日窃电时间，电力用户按12小时计算，照明用户按6小时计算。”从而可以得出程林虎的盗电数量和价值，故本院对程林虎及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。 被告人程林虎归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于程林虎案发后已退脏，对其可酌情从轻处罚。根据程林虎的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程林虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2019年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  岳俊峰 审 判 员  张文根 人民陪审员  郝小方 二〇一四年九月十九日 书 记 员  张晶莉