福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第1366号原告吴万清，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。被告吴国顺，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告高碧玲，女，1981年1月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。委托代理人陈达华，福建仁胜律师事务所实习律师。原告吴万清与被告吴国顺、高碧玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员陈艺勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴万清的委托代理人魏友展及被告高碧玲的委托代理人郑仁川到庭参加诉讼，被告吴国顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万清诉称，被告吴国顺因做生意需要资金分别于2013年11月8日、2014年1月11日向原告吴万清借款人民币300000元、200000元，并分别出具两张借条给原告吴万清收执，双方约定月利率2%。借款后，经原告吴万清多次催讨，两被告至今未还借款本息。因该借款是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，现请求法院判令被告吴国顺、高碧玲共同归还借款人民币500000元及利息（其中借款300000元从2013年11月8日起，借款200000元从2014年1月11日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。被告吴国顺在举证期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。被告高碧玲辩称，被告吴国顺向原告吴万清出具两张借条属实。但是第一笔2013年11月8日的借款，双方约定的利息是按月利率5%计算，借款当日原告吴万清扣除利息款人民币15000元，实际借款的金额为人民币285000元。第二笔2014年1月11日的借款，实际借款的金额为人民币150000元，原告吴万清扣除了利息款人民币50000元。借款后，被告吴国顺分别于2013年12月8日、2014年1月8日、2014年2月7日、2014年2月11日、2014年3月8日、2014年3月12日、2014年4月8日、2014年4月11日通过转账归还原告吴万清借款人民币15000元、15000元、15000元、10000元、15000元、10000元、15000元、10000元，合计人民币105000元。经审理查明，被告吴国顺因需要资金分别于2013年11月8日、2014年1月11日向原告吴万清借款人民币300000元、200000元，并出具两份借条给原告吴万清收执，借条中均约定借款月利率2%，没有约定借款期限。借款后，被告吴国顺分别于2013年12月8日、2014年1月8日、2014年2月7日、2014年2月11日、2014年3月8日、2014年3月12日、2014年4月8日、2014年4月11日通过南靖县农村信用合作联社转账支付原告吴万清款项人民币15000元、15000元、15000元、10000元、15000元、10000元、15000元、10000元，合计人民币105000元。另查明，被告吴国顺、高碧玲系夫妻关系，该借款是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。庭审中，原、被告一致同意被告吴国顺支付的款项按分期还款，利随本清的方式计算还款金额，据此计算，截止2014年4月11日，被告吴国顺已归还借款本金人民币98488.52元及其利息人民币6511.48元，尚欠原告吴万清借款本金人民币401511.48元（详见附表）。上述事实有原告吴万清提供的借条2份、南靖县农村信用合作联社转账单11份及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，被告吴国顺向原告吴万清借款人民币500000元，有其出具给原告吴万清收执的2张借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该借款经原告吴万清催讨，被告吴国顺没有归还，故原告吴万清请求被告吴国顺归还尚欠借款及利息，理由正当，于法有据，应予支持。因该借款发生在被告吴国顺、高碧玲夫妻关系存续期间，且被告吴国顺、高碧玲未向法院提供证据证明该债务系被告吴国顺个人债务，因此，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，故原告吴万清请求被告高碧玲共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告吴国顺主张实际借款金额为人民币435000元，但其举证的南靖县农村信用合作联社明细单只能证明原告吴万清曾向被告吴国顺转账人民币435000元，且原告吴万清予以否认，故被告吴国顺的举证无法证明其主张，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予采信。被告吴国顺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国顺、高碧玲应于本判决生效后十日内归还原告吴万清借款人民币401511.48元及利息（其中借款人民币201511.48元从2013年11月8日起，借款人民币200000元从2014年1月11日起按双方约定的月利率2%计付至判决确定的还款之日止）。二、驳回原告吴万清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4400元，由原告吴万清负担人民币867元，被告吴国顺、高碧玲负担人民币3533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈艺勇二〇一四年九月三十日书记员  钟剑玲【附注】一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。还款明细清单借款日期借款金额月利率(‰)2013-11-8300000202014-1-1120000020还款日期还款金额其中本金利息2013-12-815000.0014705.88294.122014-1-815000.0014413.84586.162014-2-715000.0014142.05857.952014-2-1110000.009404.39595.612014-3-815000.0013888.891111.112014-3-1210000.009236.45763.552014-4-815000.0013628.101371.902014-4-1110000.009068.92931.08合计105000.0098488.526511.48结欠借款本金401511.48