江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄民初字第0401号原告张亚明。委托代理人高芝平，远闻（上海）律师事务所律师。被告吴刚。委托代理人郑高峰，江苏常仁律师事务所律师。被告杨立新。原告张亚明与被告吴刚、杨立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。原告张亚明及其委托代理人高芝平、被告吴刚的委托代理人郑高峰到庭参加诉讼，被告杨立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚明诉称：2009年1月27日13时35分许，被告吴刚驾驶苏B×××**小客车（登记车主杨立新）沿江阴市澄康路由北向南行驶至文化路叉口地段，车辆前部左侧撞到沿文化路由东向西行驶通过路口的王连成驾驶的苏B×××**二轮摩托车（他为摩托车乘坐人）前部右侧，造成王连成和他跌地受伤，王连成经送江阴市人民医院抢救时死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交巡警大队认定王连成与吴刚负此事故的同等责任，他不负此事故的责任。经调查，苏B×××**小客车未投保交强险。该起事故造成他右腿两处粉碎性骨折。事发后即送至江阴人民医院住院治疗。2009年2月21日出院，住院26天。2009年4月16日，他与被告就该次住院医疗费用、住院伙食费和住院期间的营养费在江阴市人民法院达成调解协议（（2009）澄民一初字第1795号）。2013年6月19日，他在江阴市人民医院行取内固定手术，2013年6月26日出院，住院7天。他因交通事故受伤造成的损失为：后续医疗费11681.64元，住院伙食补助费126元、营养费975元、护理费5400元、误工费18000元、杂费401.5元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元，合计176736.14元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告杨立新应在交强险限额范围内赔偿12万，被告吴刚对12万元承担连带责任，余额56736.14元由被告吴刚承担50%即28368.07元。二被告共计应赔偿他148368.07元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，不选择精神损害赔偿优先。被告吴刚辩称：1、原告主张按交强险限额范围内赔偿12万元，其中他已经支付了1万元医药费，所以在交强险限额范围内只能赔偿原告11万元；2、对原告提供的2张门诊发票金额分别为279.6元和243.9元不予认可，因为该医疗费用不是发生在住院期间；3、对原告主张的杂费401.5元不予认可，因为与本案没有关联性，不是必然产生的费用；4、对原告提供的工资单原件及证明的真实性无法确认，认可按照最低工资标准1480元／月计算误工费。被告杨立新未答辩，也未提供证据。经审理查明：2009年1月27日13时35分许，吴刚驾驶车牌号为苏B×××**小型普通客车，沿江阴市澄康路由北向南行驶至文化路叉口地段，车辆前部左侧撞到沿文化路由东向西行驶通过路口的王连成驾驶的苏B×××**二轮摩托车前部右侧，造成王连成和二轮摩托车乘坐人张亚明跌地受伤，王连成经送江阴市第一人民医院抢救时死亡、车辆损坏的重大交通事故。经交警部门认定，王连成和吴刚负此事故的同等责任；张亚明不负事故责任。另查明：苏B×××**小型普通客车的登记所有人为杨立新，上述车辆未投保交强险。再查明：张亚明发生交通事故后即送至江阴人民医院住院治疗，2009年2月21日出院。2009年3月12日，张亚明向本院起诉，要求吴刚、杨立新承担上述医疗费用、住院伙食补助费、住院期间的营养费的赔偿责任。2009年4月16日，本院作出（2009）澄民一初字第1795号民事调解书，其中吴刚、杨立新赔偿张亚明33300元（其中含交强险范围内应赔偿的1万元）。2013年6月19日，张亚明在江阴市人民医院行取内固定手术，2013年6月26日出院。另外，张亚明还多次前往江阴市人民医院进行门诊治疗。张亚明又产生医疗费11681.64元。2014年6月18日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张亚明本次交通事故损伤后所遗留右下肢丧失功能25%以上符合道路交通事故九级伤残的评定标准，本次受伤是导致该残情的主要因素，既往右胫骨平台骨折是导致该残情的次要因素。2、被鉴定人张亚明伤后误工期限300天、护理期限90天、营养期限90天为宜。张亚明支付了鉴定费2714元。庭审中，到庭的原被告双方对以下损失达成一致意见：住院伙食补助费126元、营养费975元、误工费14800元（1480元／月×10个月）、护理费5400元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元。张亚明自愿放弃对杂费401.5元的赔偿主张，放弃对王连成主张赔偿的权利。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、工资单及证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2009）澄民一初字第1795号民事调解书，以及原、被告双方的陈述等证据予以佐证。本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系吴刚驾驶的机动车与王连成驾驶的二轮摩托车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，吴刚与王连成对事故的发生负有同等过错，张亚明没有过错。故对张亚明因交通事故造成的损失，本院确定由吴刚承担50%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。首先，原、被告双方对住院伙食补助费126元、营养费975元、误工费14800元、护理费5400元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元均无异议，且上述损失的计算不违反法律法规的规定，本院对此予以确认。其次，关于双方有争议的部分。医疗费：根据张亚明的医疗费票据、住院费用清单、病历卡、出院记录等相关资料，可以证实张亚明的医疗费为11681.64元（已扣除住院期间的伙食费），吴刚主张医疗费发票中2张门诊发票金额分别为279.6元和243.9元应剔除的意见不予采信。确定医疗费为11681.64元。综上，张亚明因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费11681.64元、住院伙食补助费126元、营养费975元、护理费5400元、误工费14800元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计173134.64元。（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。本案中，苏B×××**小型普通客车并未投保交强险，车辆登记所有人杨立新为投保义务人，故应由杨立新在交强险限额范围内（医疗费用1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元）予以赔偿12万元，扣除已经支付的交强险范围内的医疗费1万元，杨立新还应在交强险限额范围内赔偿11万元，吴刚对上述11万元负连带责任，不足部分损失63134.64元由吴刚按责任比例50%承担赔偿即31567.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张亚明因交通事故受伤造成的损失173134.64元，由杨立新赔偿12万元，扣除已经支付的交强险范围内的医疗费1万元，杨立新还应赔偿11万元，吴刚对上述11万元负连带责任；由吴刚赔偿31567.32元；其余损失由张亚明自行负担。上述款项均应于本判决生效之日起十日内支付给张亚明；二、驳回张亚明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取621元，鉴定费2714元，合计3335元（张亚明已预交），由张亚明负担152.87元，杨立新、吴刚负担3182.13元。张亚明同意其预交的案件受理费由杨立新、吴刚负担的部分直接向其支付，本院不再退还，由杨立新、吴刚负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给张亚明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  钱宇穗二〇一四年九月一日书记员  蔡晓波本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。