江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆千民初字第0559号原告冯月芳。委托代理人张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托代理人顿曼蓉。被告孙锋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路**，组织机构代码73708505-3。代表人庄惠明。委托代理人陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告冯月芳与被告孙锋、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告冯月芳委托代理人张定军、顿曼蓉、被告孙锋、昆山太平洋公司委托代理人陶奎川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯月芳诉称：2012年10月12日8时37分许，被告孙锋驾驶不符合技术标准的苏E×××**小型轿车沿昆山市淀山湖镇淀辉路由西向东行驶至淀辉新村门口路段时，其车辆车身右前侧与从淀辉新村由南向北右转弯进入淀辉路后由西向东行使的由我驾驶的昆GXXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成我倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙锋负该起交通事故的主要责任，我负该起交通事故的次要责任。经查，被告孙锋驾驶的苏E×××**小型轿车在被告昆山太平洋公司投保有交强险和商业险。因我的损失未得到赔偿，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令二被告赔偿医药费171175.93元、营养费2400元、住院伙食补助费1620元、误工费40672.5元、护理费24000元、残疾赔偿金130152元、被抚养人生活费35309.73元、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）、交通费3500元、鉴定费2520元、残疾辅助器具费662元，以上合计422012.16元；2、本案交强险、商业三者险一并处理；3、本案诉讼费用由被告负担。被告孙锋辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任没有异议；事故发生后我为原告垫付医药费124000元，请求在本案中一并处理；因本次交通事故我产生车辆损失3400元，请求在本案中一并处理；同意被告昆山太平洋公司要求扣除非医保用药费用42793元的意见；其他答辩意见同被告昆山太平洋公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。被告昆山太平洋公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单的真实性没有异议；对病历卡、出院小结、出院记录、医药费发票、用药明细的真实性没有异议，认可医药费总金额171175.93元，但应当扣除非医保用药费用42793元，认可原告住院81天；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议；对原告提供的残疾辅助器具费发票不认可，我方只认可残疾辅助器具费200元；对原告工资证明、工资卡明细真实性不予认可；对户口底单的真实性没有异议；我公司认可营养费2400元、住院伙食补助费1458元、护理费9000元、误工费20550元、残疾赔偿金130152元、被抚养人生活费32593.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元；事故发生后，我公司为原告垫付医药费10000元，请求法院依法判决。经审理查明：2012年10月12日8时37分许，被告孙锋驾驶机件不符合技术标准的苏E×××**小型轿车沿昆山市淀山湖镇淀辉路由西向东行驶至淀辉新村门口路段时，其车辆车身右前侧与从淀辉新村由南向北右转弯进入淀辉路后由西向东行驶的由原告驾驶的昆GXXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年11月8日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告孙锋负该起交通事故主要责任，原告负该起交通事故的次要责任。事故发生后，原告到昆山市第一人民医院、上海开元骨科医院、上海第二军医大学附属长征医院等医院进行治疗，住院共计81天，共花费医药费171175.93元。其中被告孙锋垫付医药费124000元，被告昆山太平洋公司垫付医药费10000元。2014年6月6日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成九级伤残；误工期限为伤后共计十五个月；护理期限为伤后一人护理共计六个月；补充营养期限为四个月。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。另查明：事故车辆苏E×××**小型轿车登记车主为被告孙锋，该车在被告昆山太平洋公司投保有交强险、商业三者险各1份：其中交强险保险期间为2012年10月11日0时起至2013年10月10日24时止，保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；其中商业三者险保险期间为2012年10月11日0时起至2013年10月10日24时止，保险金额为500000元，该保险投保有不计免赔。被告孙锋因本次交通事故产生车辆损失3400元。又查明：原告户籍所在地为江苏省昆山市淀山湖镇XX村（XX）潭西XX号。原告父亲冯祥泉于XXXX年X月XX日生，原告母亲黄小妹于XXXX年XX月XX日生，原告父母由子女三人（长女冯美芳、次女冯月芳、儿子冯建中）赡养。再查明：原、被告一致协商确定：医药费中扣除非医保用药费用42793元。庭审中，原、被告一致确认原告以下损失：医药费171175.93元、住院伙食补助费1458元、营养费2400元、护理费9000元、误工费20550元、残疾赔偿金130152元、被抚养人生活费32593.6元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2520元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院小结、出院记录、医药费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、身份证、户口底单、被告孙锋提供的定损单、维修车辆清单、维修费发票、收条及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏E×××**小型轿车在被告昆山太平洋公司投保有交强险和商业三者险，因此根据规定被告昆山太平洋公司应首先在交强险范围内赔偿原告的损失，原告超出交强险部分的损失由被告昆山太平洋公司按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，对超出交强险和商业三者险保险范围内的损失，由被告孙锋按照责任比例承担赔偿责任。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙锋负该起交通事故主要责任，原告负该起交通事故的次要责任，结合事发时被告孙锋驾驶的车辆系机动车、原告驾驶的车辆系非机动车的实际情况，本院酌情确定对原告超出交强险和商业三者险保险范围内的损失，由被告孙锋承担75%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、庭审中，原、被告一致确认原告以下损失：医药费171175.93元、住院伙食补助费1458元、营养费2400元、护理费9000元、误工费20550元、残疾赔偿金130152元、被抚养人生活费32593.6元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2520元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。2、交通费，原告主张3500元，本院根据原告的住院次数及实际需要，酌情支持交通费1500元。综上，原告各项损失共计381549.53元。被告昆山太平洋公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残限额内赔偿原告110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费），以上合计120000元（含精神损害抚慰金）。原告超出交强险部分的损失261549.53元（381549.53元-120000元），扣除非医保用药费用42793元及司法鉴定费2520元等非商业三者险赔偿范围内的损失，其余损失的75%由被告昆山太平洋公司在商业三者险范围内承担，计162177.40元【（261549.53元-42793元-2520元）×75%】。综上，被告昆山太平洋公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告282177.40元（120000元＋162177.40元），扣除其已经垫付的医药费10000元，故被告昆山太平洋公司还需赔偿原告272177.40元（282177.40元-10000元）。对于非医保用药费用42793元及司法鉴定费2520元，由被告孙锋承担75%的赔偿责任，计33984.75元【（42793元＋2520元）×75%】。被告孙锋在本次交通事故中产生车辆损失3400元，原告应赔偿被告孙锋850元（3400元×25%）。因被告孙锋已垫付医药费124000元，扣除被告孙锋应赔偿原告的33984.75元，加上原告应赔偿被告孙锋的850元，被告孙锋实际多支付原告90865.25元（124000元-33984.75元＋850元）。该款应视为被告孙锋代被告昆山太平洋公司垫付，应由被告昆山太平洋公司直接返还被告孙锋，故被告昆山太平洋公司最终应赔偿原告损失181312.15元（272177.40元-90865.25元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告冯月芳各项损失共计人民币181312.15元，于本判决生效后十日内支付。（如采用转账方式支付，请汇入原告冯月芳指定账户，开户行：中国农业银行昆山淀山湖支行，户名：冯月芳，账号：62×××74）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告孙锋人民币90865.25元，于本判决生效后十日内支付。（如采用转账方式支付，请汇入被告孙锋指定账户，开户行：中国工商银行昆山淀山湖支行，户名：孙锋，账号：62×××94）如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1538元，减半收取769元，由原告冯月芳负担192元，被告孙锋负担577元，被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。代理审判员  李富军二〇一四年九月十六日书 记 员  陈俊杰附判决引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人及其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。