wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2463号原告仇卫军，居民。委托代理人卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。被告邱海平，居民。被告汤月霞，居民。原告仇卫军与被告邱海平、汤月霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇卫军的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼，被告邱海平、汤月霞经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇卫军诉称，2014年9月22日，两被告因合伙做生意共同向我借款10万元，并出具借条。借款到期后两被告未还款，现我要求被告偿还借款10万元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至给付之日），并承担本案诉讼费用。被告邱海平未作答辩。被告汤月霞未作答辩。经审理查明：2014年9月22日，两被告通过朋友介绍向原告借款10万元。原告取款后将10万元现金交付被告，并由两被告出具借条，载明：“今因生意周转特向仇卫军借款人民币壹拾万元整（￥100000元整）。借款人邱海平汤月霞”。经催告，两被告均未能还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条、取款凭证等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邱海平、汤月霞共同向原告仇卫军借款10万元，有二人共同在借条中签字为证，本院依法予以确认。现原告主张被告偿还借款，本院依法应予支持。原告还主张两被告自起诉之日（2016年3月17日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱海平、汤月霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告仇卫军借款10万元及利息（利息自2016年3月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告邱海平、汤月霞负担。原告已交纳，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年四月二十八日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（20１6）晋01刑终142号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院上诉人（原审被告人）张轶，无业。因犯诈骗罪于2013年10月31日被太原市万柏林区人民法院判处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控被告人张轶犯诈骗罪一案，于2016年1月25日作出（2015）迎刑初字第837号刑事判决。原审被告人张轶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定，2013年4月25日至2013年6月7日期间，被告人张轶谎称其父是山西恒实房地产开发有限公司的副董事长，以“帮助被害人曹某承包山西恒实房地产公司杨家堡工地供沙”、“帮助被害人曹某承包山西恒实房地产公司物业需要打点领导”、“办理山西恒实房地产公司物业税务登记证需要费用”为由，在本市迎泽区起凤街“每一天”便利店内、桥头街宁化府汾酒特产商店门口等地，先后分六次骗取被害人曹某人民币共计124500元及软装中华牌香烟20条（进货价人民币11000元）。后被告人张轶将赃款赃物全部挥霍。认定上述事实的证据有：被告人张轶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，被告人张轶的庭前供述，抓获经过，山西恒实文化物业管理有限公司出具的证明，证人刘某的证言（证实曹某说要承包一个物业公司，向其借用2万元进行周转），人身安全检查笔录，吸毒现场检测报告书，入所健康检查登记表，犯罪嫌疑人基本情况调查表，被告人张轶提供给曹某的两枚印章的复印件，太原市公安局迎泽分局出具的情况说明，被告人张轶的前科材料（太原市万柏林区人民法院[2013]万刑初字第628号刑事判决书），被告人张轶的常住人口基本信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。原审法院认为：被告人张轶以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪。被告人张轶有犯罪前科，且前罪和后罪属同种罪行，并多次诈骗，均酌情从重处罚。被告人张轶如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人认为，被告人张轶行为没有社会危害性，可减轻处罚，建议判处缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。其余辩护意见，酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判处：一、被告人张轶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万元。二、由原侦查机关继续追缴被告人张轶违法所得人民币十二万四千五百元及二十条软装中华香烟，发还被害人曹某。一审宣判后，原审被告人张轶不服，以原审法院量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人张轶以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张轶有犯罪前科，且前罪和后罪属同种罪行，并多次诈骗，均酌情从重处罚。上诉人张轶如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。关于上诉人张轶提出原审量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在对其进行刑事处罚时，根据查明的犯罪事实已综合考虑其各项量刑情节，在法定刑幅度内予以处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李瑞明审 判 员  张国华代理审判员  郑志海二〇一六年四月五日书 记 员  李 娜
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民���字第1754号原告张某某，女，1976年12月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告杨某某，男，1978年8月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人侯仁健，山东百士律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员王显亮适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。2015年9月10日被告申请与原告庭外调解，2015年11月13日原告申请对共同居住的房屋价值评估，巨野县人民法院委托青岛新业价格评估有限公司于2016年2月17日作出评估报告。因原、被告双方同意继续适用简易程序审理，本院于2016年3月4日适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告张某某及委托���理人田晓峰，被告杨某某及委托代理人侯仁健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2001年12月26日经政府登记结婚，由于婚前了解不清，婚后未建立起夫妻感情。原、被告经常生气吵架，2015年3月，被告从家中出走，不与原告联系，夫妻感情破裂。为此，起诉至法院，请求与被告离婚，抚养婚生女孩杨某甲，依法分割夫妻共同财产。被告杨某某辩称，同意与原告离婚，抚养婚生男孩杨某乙，因男孩年纪较小，原告应多支付抚养费。婚后财产平均分割。经审理查明，原、被告于2001年12月26日经政府登记结婚，婚后于2002年10月2日生育一女孩，取名杨某甲，现随原告生活；于2008年2月12日生育一男孩，取名杨某乙，现随被告生活。婚后由于夫妻经常生气、吵架，原告于2015年6月17日向本院起诉，请求与被告离婚，抚养婚生女孩杨某甲，依法分割夫妻共同财产。被告同意离婚，并作出如上辩称。经调解达不成调解协议。另查明，原、被告婚后在巨野县开发区吕官屯村317号建有房屋一处（配房西屋两间、大门底一间、洗澡间一间、迎门墙一个、堂屋主房两间）。原告张某某于2015年11月13日申请对该房产进行价值评估，巨野县人民法院委托青岛新业价格评估有限公司予以评估，青岛新业价格评估有限公司于2016年1月17日作出评估报告，经评估原、被告婚后所建房产价值39963.00元。原告支付房产评估费2600元。原、被告共同拥有的馍房内机器设备一宗，被告杨某某于2015年8月1日转卖给杨中芹，得款3500元。原、被告共同拥有的吊车一台，原告张春梅于2015年9月26日转卖给吕见群，得款36000元。另在被告处尚有共同财产海尔冰箱一台、小鸭冰柜一台、水空调一台、太阳能一台、���吊车（已报废）一台，原、被告均未向本院申请价值评估。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、评估报告、常住人口登记卡等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原、被告婚姻基础一般。婚后虽生育两个孩子，建立了一定的夫妻感情。但因双方经常生气吵架，感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告起诉离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随���乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”婚生女孩杨某甲，现随原告生活，由原告抚养为宜；婚生男孩杨某乙，现随被告生活，应由被告抚养为宜。关于抚养费的数额，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”菏泽市2014年农民人均纯收入为9820元，婚生女孩杨某甲抚��费为9820×25%×4年5个月=10843元，婚生男孩杨某乙抚养费为9820×25%×9年9个月=23936元。折抵后原告张某某尚应支付被告杨某某孩子抚养费13093元。关于夫妻共同财产：原、被告居住的房屋评估价值39963元，吊车款36000元（在原告张某某处），馍房设备款3500元（在被告杨某某处），总计79463元，原、被告每人应分得39731.5。扣除原告已得的36000元，被告杨某某尚需支付原告张某某分割财产折款3731.5元。原告已付的房屋评估费2600元，由原、被告各负担1300元。在被告处的共同财产海尔冰箱一台、小鸭冰柜一台、水空调一台、太阳能一台、小吊车（已报废）一台，因原、被告均未向本院申请价值评估，本案不予涉及。综上，原告张某某应支付被告杨某某孩子抚养费13093元，被告杨某某应支付张某某分割财产折款3731.5元、房屋评估费1300元。两相折抵后，原告尚应支��被告现金8061.5元。经做被告工作，被告同意房产归其所有，其他互不追究。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；二、婚生女孩杨某甲随原告张某某生活，婚生男孩杨某乙随被告杨某某生活，待孩子能独立生活后随父随母由其自择；三、原、被告共同居住的在巨野县开发区吕官屯村317号的房屋一处归被告所有。四、其他双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判��王显亮二〇一六年四月二十九日书记员  单迪迪
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1832号原告：莫某甲，男，汉族，住四川省仪陇县。被告：文某某，女，汉族，住四川省仪陇县。原告莫某甲诉被告文某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告莫某甲到庭参加了诉讼，被告文某某经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。原告莫某甲诉称：原、被告婚后生育两个孩子。由于婚前缺乏了解，双方婚后性格不和，常为家庭琐事吵架。原告经常关心被告，但被告从不关心原告，也不关心孩子的成长，导致夫妻感情彻底破裂。被告于2011年冬月私自外出，至今去向不明，彻底失去联系时日已久。现原告依据我国婚姻法的相关规定，起诉至人民法院，要求：法院判决原告与被告离婚。被告文某某未作答辩。经审理查明：原、被告于1992年农历正月经人介绍相识，于同年农历冬月按照农村风俗举行婚礼，于同年在本县办理了结婚登记。原、被告于1993年生育一子莫某乙，于1998年生育一女莫某。莫某乙现已成年，莫某已年满十七周岁，现在本县金城镇学习美容，有一定收入，能维持其基本生活。原被告婚后初期感情尚好，后来常因家庭琐事发生争吵。2011年，在浙江务工地，原被告再次发生争吵，被告不辞而别，原告寻找无果。其后双方再无往来，分居生活至今。认定上述事实，有原告莫某甲向本院提供的：1.原、被告及孩子的身份证明、结婚证原件；2.仪陇县某村民委员会证明；3.证人莫莫某丙、王某、王某甲证言；结合本院对被告娘家邻居邓某某、原被告之女莫某的询问笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告婚后初期感情尚好，后来常因家庭琐事发生争吵。2011年，在浙江务工地，原被告再次发生争吵，被告不辞而别，原告寻找无果。其后双方再无往来，分居生活至今，可见原、被告夫妻感情已经完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，对于原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，经审查，莫某乙已经年满十八周岁，不存在抚养问题。莫某已年满十七周岁，现在本县金城镇学习美容，有一定收入，能维持其基本生活，也不存在抚养问题。被告文某某经本院公告传唤期满未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，判决如下：准许原告莫某甲与被告文某某离婚。本案案件受理费260元由原告莫某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李友军人民陪审员  屈银才人民陪审员  邱书传二〇一六年四月十日书 记 员  杨 帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执414号之一申请执行人：彭汉钦，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：徐顺朝，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一小额字第00091号彭汉钦与徐顺朝不当得利纠纷民事判决书，于2016年3月23日向被执行人徐顺朝发出执行通知书，责令被执行人徐顺朝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐顺朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺朝银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年四月十八日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执623号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人苏立文。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01225号民事判决，于2016年3月21日向被执行人苏立文发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人苏立文的存款、收入人民币39717.3元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初154号原告孙某甲，男，1964年6月4日出生，居民身份证号码3101081964********，汉族，居民，住上海市黄浦区福建中路***号378（1/2）室，现住上海市浦东新区鹤沙路***弄*号***室。被告于某（曾用名于银娣），居民。委托代理人杨尚于，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。原告孙某甲诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员季加石独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告于某及其委托代理人杨尚于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，1993年春我与被告经人介绍相识恋爱，年月日在上海市民政局办理了结婚登记手续，年月日生育女孩孙某乙，现在上海上班���因婚前双方缺乏了解，婚后经常打闹，女儿出生后，被告经常夜不归宿，婚姻很不稳定，因女儿小才维持婚姻关系。我于2000年3月被判处有期徒刑14年，于2011年2月提前释放，在我服刑期间，被告与他人非法同居、吸食毒品等。我服刑回来后，工作难寻，通过街道工作人员等人的多方帮助，我在上海长征医院找了收医用垃圾的工作，被告不顾家庭生活，多次到单位吵闹，医院解除了与我的劳动合同。婚后，被告不参加工作，不务正业，只顾自己享乐，被告还因赌博被拘留，2014年6月，被告又因贩卖毒品被判刑7个月，我们的夫妻感情名存实亡，我曾于2015年4月起诉离婚，经法院调解暂不离婚，我们于2015年1月分居至今，完全没有和好可能，现再次诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、离婚后被告搬出原告廉租房住处。被告于某辩称，��与原告婚前有感情基础，婚后夫妻恩爱，也二十多年夫妻了，生育了女孩。原告服刑十一年，我一个人照顾小孩，我不会这么白白的离开，我连住的地方都没有。如果离婚，我将一无所有，我不同意离婚，为维护社会稳定，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孙某甲与被告于某于1993年春经人介绍相识，后共同生活，年月日办理结婚登记手续。婚初，原告孙某甲与被告于某的夫妻感情尚可，年月日生育女孩孙某乙，已独立生活。近年来，双方常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，2015年初，双方再次发生争执后分居生活。原告孙某甲曾于2015年4月向本院起诉要求与被告离婚，经处理维持婚姻现状。现原告孙某甲再次提起离婚诉讼。另查明，被告于某患有肠梗阻曾住院治疗，2015年12月8日被告于���再次至阜宁县人民医院住院治疗，同年12月21日出院。住院期间的医疗费用由被告于某支付。以上事实，有原告孙某甲提供的结婚证、（2015）阜羊民初字第0218号民事调解书，被告于某提供的阜宁县人民医院出院记录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙某甲与被告于某系合法婚姻关系应受法律保护。婚初双方夫妻感情一度尚可，结婚已有二十多年，生育了女孩孙某乙，近年来双方因故产生矛盾致夫妻关系不睦，面对隔阂双方未能及时沟通致矛盾加深，原、被告双方需多沟通交流，增强互信共创幸福美满家庭。经综合分析原、被告双方夫妻感情基础、婚后的夫妻感情、夫妻关系现状等，认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚尚不符合法定离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某甲与被告于某离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）预交上诉案件受理费。审 判 员 季加石二〇一六年四月五日法官助理 陈 勇书 记 员 顾彬彬
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0208民初182号原告某某委托代理人苏某某，被告安某某，女被告郭某某，男原告某某诉被告安某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序由审判员一人于2016年4月14日公开开庭进行了审理，书记员郑莹担任记录，原告某某、委托代理人苏某某、被告郭某某到庭参加诉讼，被告安某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，庭审后，原告撤回对郭某某的起诉，本案现已审理终结。原告某某诉称，二被告夫妻关系存续期间，于2015年1月14日因经营网吧缺钱，从原告处借款23000.00元。被告安某某在借据上签名，未约定还款时间。后经原告多次催要，二被告以无钱为由拒绝偿还。该借款是二被告夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，为维护原告合法权利，依法提起诉讼，要求二被告偿还借款2300.00元并承担案件受理费。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、身份证一份，证明原告主体资格，被告郭某某没有异议，被告安某某未到庭，放弃质证权利，该证据客观、真实，本院予以认证。2、借据一张，证明借款时间、金额及利息的事实，被告郭某某有异议，被告安某某未到庭，放弃质证权利，该证据客观、真实，本院予以认证。被告郭某某辩称，这钱不是我借的，我不清楚，不同意偿还。被告郭某某没有提供证据。被告安某某经传票传唤未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，被告安某某与原告某某系姑舅姐弟关系。被告安某某与被告郭某某原系夫妻关系。于2015年7月6日在梅里斯婚姻登记机关协议离婚。原告某某持有被告安某某于2015年1月14日出具金额为23000.00元的借据一张，于2016年1月26日诉来本院，以该债务为被告安某某、郭某某夫妻关系存续期间的债务，要求二被告偿还此借款。被告安某某经合法传唤拒不到庭，被告郭某某否认借款，庭审后原告撤回对被告郭某某的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安某某向原告某某借款人民币23000.00元，有其向原告出具的借据为证，被告经合法传唤未到庭，放弃质证权利，本院对借款事实予以认定，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持，原告申请撤回对被告郭某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十七条、第一百四十五条第一之规定，判决如下:被告安某某于本判决生效后立即给付原告某某人民币23000.00元。案件受理费375.00元减半收取187.50元由被告安某某负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇一六年四月十四日书记员  郑 莹
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初228号原告王某某，男，汉族，村民。被告杜某甲，男，汉族，村民。被告杜某乙，男，汉族，村民。原告王某某诉被告杜某甲、杜某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告杜某甲、杜某乙经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年2月23日，被告杜某甲、杜某乙以门市部经营资金周转困难为由在其处借款共计人民币150000元，双方约定借款月利息1分5厘，并以门面房作抵押，有二被告向其出具的借条佐证。2014年2月23日，二被告仅向其支付第一年的利息人民币27000元，之后至今，二被告既不还本，也不支付利息，故诉请要求依法判令二被告立即偿还借款人民币150000元，并从2014年2月24日起按照约定月利率1.5％支付利息，至实际偿还借款之日止，诉讼费由被告承担。被告杜某甲未到庭进行答辩。被告杜某乙未到庭进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据:1、身份证证：原告的身份情况。2、借条一张证：2013年2月23日，杜某甲、杜某乙向王某某出具借条一张，该借条载明：“今借到王权人民币壹拾伍万元正（￥：150000.00元）”，该借条上有担保人赵国民的签名。3、户籍证明信、户籍注销证明及泾阳县王桥镇陈家沟村民委员会证明各一份证：二被告的身份情况及户籍信息。4、房屋买卖协议一份证：2015年3月17日，杜某甲将自己位于泾阳县王桥镇街道南街的一栋房屋出售给李育红。原告认为，被告为了躲避债务，将借条上约定的抵押门面房转卖给他人。被告杜某甲、杜某乙未到庭，未对原告提供的证据进行质证。被告杜某甲未向本院提供证据。被告杜某乙未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2、3，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。原告所提供的证据4，因二被告在向原告出具的借条上未写明有抵押门面房，且原告未向本院提供其他相关的证据佐证，致本院无法确定该证据与本案的关联性，故原告所提供的证据4本院不予采信。经审理查明，2013年2月23日,被告杜某甲、杜某乙由赵国民担保以资金周转困难为由在原告王某某处借款人民币150000元，有二被告向原告出具的借条佐证。后原告多次向被告索要借款未果，遂于2015年11月17日诉至本院。本院在审理该案过程中，原告自愿放弃二被告应承担的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一张，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求二被告偿还借款人民币150000元之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告自愿放弃二被告应承担的利息一节，因不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告杜某甲、杜某乙在本判决生效后三十日内共同偿还原告王某某借款人民币150000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3300元，由被告杜某甲、杜某乙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年四月二十七日书 记 员  呼超卉附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初559号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区。法定代表人：麦建忠，董事长。委托代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。被告：程立梅，女，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司（简称浩宏公司）与被告程立梅侵害商标权纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员李楠适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。浩宏公司委托代理人徐诚、程立梅委托代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩宏公司诉称：浩宏公司是“千里马”系列注册商标的商标权人。该品牌在全国范围内具有很高的知名度和良好的市场声誉，由于产品品质优良和大量的广告宣传，使得上述商标在国内玻璃胶品牌中获得了巨大的成功。但一些违法制造商、销售商大肆生产和销售相关假、仿冒侵权产品，以牟取非法利润，一方面扰乱了浩宏公司对合法品牌的正常商业运作，另一方面由于侵权产品的低劣质量和不完善的售后服务，也导致部分消费者一定程度上失去对“千里马”系列注册商标产品的依赖，使得浩宏公司蒙受巨大经济损失。浩宏公司发现程立梅经营的店铺销售了非法使用“千里马”系列注册商标的玻璃胶，为维护合法利益，打击对侵权产品的生产和销售行为，浩宏公司提起诉讼。请求判令程立梅：1、赔偿经济损失50000元；2、赔偿因调查取证支出的交通费、住宿费、公证费等费用2000元。程立梅辩称：其主观并没有过错，其并不知道案涉千里马玻璃胶为假冒注册商标的商品；其所销售的玻璃胶是从他处购得，有合法来源；浩宏公司主张赔偿损失的数额过高，亦未提供证据证明其因调查取证产生交通费住宿费，即使侵权行为成立，依法应不支持。经审理查明：2012年4月6日，经国家工商行政管理总局商标局核准，浩宏公司经受让取得第1252029号注册商标。第1252029号“千里马”文字商标的核定使用商品第1类，包括玻璃粘合剂、粘胶、粘合剂、硅胶，续展注册有效期自2009年3月7日至2019年3月6日。经浩宏公司申请，安徽省合肥市徽元公证处公证员丁某、公证工作人员古某及浩宏公司的委托代理人蔡志安来到位于合肥市的“红卫经营部”的店铺，对蔡志安购买专业胶过程进行公证，并制作（2015）皖合元公证字第9942号公证书。公证书反映：2015年6月24日，蔡志安以普通消费者的身份购买了1瓶型号为JH-348的“千里马”高级硅酮门窗幕墙胶，蔡志安以现金方式支付购买款项10元，取得该店铺营业人员开具的一张编号为NO.4735012收款收据及一张店铺名片。蔡志安用手机对该店铺外观进行了拍照。购买行为结束后，蔡志忠将所购上述物品交由公证员装入编号为8的信封内保管。回到公证处后，公证员丁某、公证工作人员古某及蔡志安对上述物品进行了封存。经当庭对（2015）皖合元公证字第9942号公证书所附封存实物拆封，浩宏公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较，就产品瓶身的颜色、喷码规则、条形码及防伪标识的字体等方面认为该封存物品与正品不同。另查明，2015年6月24日，浩宏公司出具鉴别证明，对案涉商品进行真伪鉴别，认为该产品系假冒“千里马”注册商标的产品。浩宏公司提供公证费单据若干以证明其为维权支出的合理开支。庭审中，程立梅确认收款收据是其开具、名片上的联系电话是其本人的电话号码，并称进货时并未审查供货方的资质。另提供加盖有“合肥市菱湖油漆批发中心”印章的收款收据一份，项目栏中显示有“千里马玻璃胶”等字样，但客户名称处为空白。上述事实，有商标注册证、公证书、工商登记档案、发票、名片及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：浩宏公司作为第1252029号千里马系列的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。浩宏公司系涉案注册商标持有人，对使用涉案注册商标的商品应当具有鉴别能力，结合当庭对浩宏公司提供的正品幕墙胶与公证书所附封存实物的比对结果，在没有相反证据足以推翻上述事实的前提下，可以认定程立梅所销售的涉案物品系侵犯浩宏公司注册商标专用权的商品。程立梅未能举证证明收款收据中载明的“合肥市菱湖油漆中心”系真实存在的合法主体，且收款收据并未载明具体的客户名称，根据现有证据无法确认程立梅与“合肥市菱湖油漆批发中心”之间存在真实的交易关系，且该清单亦不足以证明其载明的商品与涉案取证商品形成对应关系。程立梅作为专业的经营者，其对所售商品是否侵权的判断能力应当高于一般的普通消费者，其所提供的证据不足以证明其在进货时已经尽到合理的审查义务，故就程立梅所销售侵权产品的行为而言其在主观上存有过错。本案中，程立梅未经商标权人许可，擅自销售侵犯浩宏公司注册商标专用权的商品的行为构成侵权，依法应承担赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，浩宏公司未能举证证明程立梅因侵权行为的违法所得，也未能举证证明其因程立梅侵权行为所导致的实际损失，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素，并考虑浩宏公司为制止侵权所支出的合理开支，本院确定程立梅向浩宏公司赔偿经济损失5500元，其余部分不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告程立梅于本判决生效之日起十日内一次性向原告肇庆浩宏新材料有限公司赔偿经济损失5500元（包括为制止侵权行为而产生的合理开支）；二、驳回原告肇庆浩宏新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担150元，被告程立梅负担400元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李楠二〇一六年四月二十五日书记员  朱静附法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1138号罪犯蒙其宁，现在江苏省句容监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2012年2月9日作出(2012)建刑初字第10号刑事判决，以被告人蒙其宁犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院以（2014）镇刑执字第4523号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年10月12日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯蒙其宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。罚金两万元未履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯蒙其宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙其宁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蒙其宁减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2016年6月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  赵 岚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2147号原告孙素群，女，1979年5月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告段雪剑，女，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告孙素群与被告段雪剑合同纠纷一案中,被告段雪剑在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地和合同履行地均在重庆市渝北区，要求将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。经审理查明，被告段雪剑的户籍所在地为重庆市江北区，其经常居住地在重庆市北部新区。原告孙素群与被告段雪剑在签订《转让合同》时未约定合同履行地，亦未约定发生纠纷时的管辖法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方未书面约定管辖法院，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在签订《转让合同》的时候未约定合同履行地，且原告孙素群未举示证据证明合同履行地在重庆市江北区。此外，被告段雪剑的户籍所在地与经常居住地不一致，应以经常居住地确定管辖法院，其经常居住地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告段雪剑对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴克坤二〇一六年四月二十二日书 记 员  马 佳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0129执347号申请执行人魏文刚。申请执行人魏恒。被执行人徐品兴。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）川0129民初228号民事调解书，向被执行人徐品兴发出执行通知书，责令被执行人徐品兴立即履行协助申请人魏文刚、魏恒办理房屋产权过户的义务，但被执行人徐品兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于四川省大邑县晋原镇围城北路中段X号X楼X号房屋（房屋产权证号：大房权证监证字第X；丘地号：权X；国有土地使用证号：大邑国用X字第X号）的房屋所有权和国有土地使用权过户到魏文刚、魏恒名下。二、产权过户的相关税、费等由申请人魏文刚、魏恒承担。三、申请人魏文刚、魏恒可持本裁定书到有关机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范小刚二〇一六年四月二十二日书记员  竹永洪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执53号申请执行人冯忠华，女，汉族，1964年5月30日出生，住所地北海市海城区。委托代理人蒋萍，广西海城律师事务所律师。被执行人北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市公园路体育宾馆附楼三楼。法定代表人王合娟，该公司总经理。申请执行人冯忠华与被执行人北海尚源居房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的我院（2015）海民一初字第1782号民事判决书于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人北海尚源居房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起立即履行下列义务：1、退还购地款500000元及违约金（违约金计算：以本金500000元为基数，从2014年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至还清欠款之日止）给申请执行人；2、支付案件受理费4400元、诉讼保全费3520元给申请执行人；3、加倍支付上述债务迟延履行期间的利息；4、承担本案执行费用，但被执行人至今未履行上述义务。本院经过财产调查，查明被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院认为，终结本院（2015）海民一初字第1782号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民一初字第1782号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民一初字第1782号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑喜成审 判 员  廖江兵代理审判员  吴 远二〇一六年四月三十日书 记 员  谭小凤附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1136－２９号原告：张文明，男，汉族，住蒙城县。被告：张乐天，男，汉族，住涡阳县。被告：蒙城县锦程物流有限公司，住所地安徽省亳州市城。法定代表人：邱瑾，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县。负责人：王曙光，该公司经理。本院在审理原告张文明诉被告张乐天、蒙城县锦程物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张文明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张文明负担。审判员  孙鹏程二〇一六年四月十二日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执96号苏丽梅夏荣松：苏丽梅与夏荣松民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人苏丽梅的申请，依据绥宁县人民法院（2013）绥初民字第962号民事判决书，于2016年4月5日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年四月五日书记员  袁光州
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0111民初207号原告张某某。委托代理人郭德唐，红古区海石湾镇法律服务所法律工作者。被告郭某某，男，生于1959年4月1日，汉族，窑街煤电集团有限公司铁路运输公司退休职工，住址同上。原告张某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郭德唐、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1986年6月18日登记结婚（结婚证字号红政字第0472号），婚后于1987年9月生育长女郭婧。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告经常殴打原告，被告的种种行为给原告的身体和心理造成了严重的伤害。今年农历腊月二十二，被告故意挑起事端、收走钥匙将原告赶出家门，致使原告春节期间有家难回、无处可去。综上所述，原、被告的感情已经完全破裂、无和好可能。原告为保护自己的人身安全和合法权益不被侵犯，不再遭受家庭暴力、晚年能过上幸福的生活，特依法起诉离婚，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、坐落于兰州市红古区海石湾镇煤电公司二小区5号楼252室的房屋一套归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、结婚证一份(结婚证字号红政字第0472号)；2、郭某某所写存款62060元证明一份。被告辩称，1、我坚决不同意离婚；2、原告诉状所述部分事实不属实。我们夫妻相濡以沫大半生，感情尚好，请求法院驳回原告诉求。被告没有向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于1986年6月18日登记结婚（结婚证字号红政字第0472号），婚后于1987年9月生育长女郭婧。原、被告为家务琐事发生吵闹，但双方无实质性家庭矛盾，夫妻感情尚未破裂。上述事实，有原、被告的庭审陈述及经庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案中，原、被告已携手走过大半生，在共同生活的三十年里，风雨同舟、相濡以沫，双方有牢固的感情基础，现如今，更应该互相扶持，妥善解决家庭矛盾，珍惜家庭生活。故原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某、被告郭某某离婚。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一六年四月十二日书记员  李彦敏
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）��06民终937号上诉人（原审原告）田效宾，男，1978年6月12日出生，汉族，无职业。委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆鸿盛房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥小区3-S-11。法定代表人丁龙飞，该公司总经理。委托代理人郭臻，黑龙江中蓝律师事国所律师。上诉人田效宾因与被上诉人大庆鸿盛房地产开发有限商品房预售合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托代理人唐靖宇，被上诉人委托代理人郭臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2009年7月27日，原告田效宾购买被告大庆鸿盛房地产开发有限公司开发的位于大庆市萨尔图区鼎园小区××号楼××单元××号房屋一户，面积96.73平方米。合同约定“在2010年9月15日前被告大庆鸿盛房地产开发有限公司将经过建设管理部门验收合格的房屋交付给原告田效宾，在商品房交付后180日内，将办理权属登记的需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。”。被告大庆鸿盛房地产开发有限公司于2010年11月18日将商品房交付给原告田效宾使用。由于被告大庆鸿盛房地产开发有限公司的原因，未将相关手续交登记机关备案、未给原告田效宾出具商品房买卖的正式发票，致使原告田效宾至今未能办理房屋所有权证，故原告田效宾诉至法院，要求判令被告大庆鸿盛房地产开发有限公司支付原告田效宾逾期办证违约金3839.35元，并由被告大庆鸿盛房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。原审认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告田效宾与被告大庆鸿盛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司已于2010年11月18日向原告田效宾交付房屋，且双方在合同中明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，故原告田效宾因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司的违约行为向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间应自双方在合同约定的履行备案登记义务期限届满之日起两年内行使；现因原告田效宾未提交证据证明其在诉讼时效期间内向被告大庆鸿盛房地产开发有限公司主张过违约责任，亦未提交证据证明其向法院或者有关单位提出保护其民事权利的请求，也无证据证明该诉讼时效存在中止、中断等事由，故原告田效宾要求被告大庆鸿盛房地产开发有限公司给付违约金的诉讼请求已超出向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间，本院不予支持。被告大庆鸿盛房地产开发有限公司辩解原告田效宾的诉讼请求已超过诉讼时效的理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告田效宾的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田效宾负担。上诉人上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，上诉人一直在向被上诉人及相关部门主张权利，且被上诉人的违约行为处于持续状态，故上诉人的诉讼请求没有超过法定诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人为证实其主张，向本院出示证人钟宝良、王亚丽证言两份；证人出庭的记录在2015萨民初字第1384号卷宗中。欲证明业主去到萨区法院要求立案，萨区法院告知没有办理产权，暂时不给立案，上诉人等人这些年多次到开发商处要求办证，要求支付违约金，因为这个事去到相关部门上访过。被上诉人质证称，对钟宝良的证言发表质证意见，钟宝良所述从2011年开始到被上诉人处要求支付违约金，但被上诉人称等证办下来之后再赔偿违约金，这个事情据我所知，我的当事人没有说过这个事情，这个是钟宝良的一面之词，不应该支持；在2012年钟宝良组织业主到萨区法院要求立案，立案庭告诉暂时不予立案，这个也是仅有钟宝良的个人陈述，没有相关证据予以支持，说2013、2014年又去立案，萨区法院没有给予立案的这种说法也没有证据支持，钟宝良的证言仅是他的个人陈述，没有相关的证据予以印证，不应该引起诉讼时效的中止、中断和延期。对王亚丽的质证意见同钟宝良的质证意见相同。本院认为，因该二人证言复印自法院卷宗，当事人亦在该案中出庭作证，故本院对该二人证言的真实性予以确认，所要证明的问题需结合本案其他证据予以综合认定。二审期间被上诉人未向本院提供新证据。基于一、二审期间各方举证质证意见及二审中各方诉辩意见，本院认定的法律事实与原审一致。本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人的起诉是���超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第137条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。在本案中，双方在合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，上诉人要求被上诉人承担逾期办理房屋所有权证的违约责任的诉讼时效期间应为双方在合同中约定的履行备案登记义务之日起满两年。现上诉人并未提交有效的证据证实在诉讼时效期间内曾依法主张权利，故上诉人起诉的诉讼时效期间并未发生中止、中断的事由，因此，一审法院认定本案上诉人的起诉已过诉讼时效期间，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田效宾负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱志晶审 判 员  刘 放代理审判员  王鹏渤二〇一六年四月二十七日书 记 员  王奕尊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终555号上诉人（原审被告）董晓光。被上诉人（原审原告）甘南县银河建筑安装有限责任公司，住所地甘南县甘南镇。法定代表人段慧军，职务董事长。委托代理人徐建伟，黑龙江广昊律师事务所律师。上诉人董晓光为与被上诉人甘南县银河建筑安装有限责任公司（以下简称银河公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服甘南县人民法院（2015）甘民初字第814号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2005年8月15日，甘南县银河建筑安装有限责任公司（甲方）与董晓光（乙方）签订“合同”一份，就甲方承建的查哈阳农场新型住宅小区的供热事项，双方约定由乙方自行组织土建施工、锅炉房安装并办理相关手续。锅炉房及其附属设施建成后，双方就供热合同发生纠纷，董晓光就锅炉房建设费用及损失诉诸法院要求银河公司予以赔偿，经齐齐哈尔市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院二审终审，于2011年12月17日作出（2011）黑民终字第80号民事判决书，判决锅炉房及其附属设施归银河公司所有，银河公司补偿董晓光投入损失366，598.30元。2009年1月19日，齐齐哈尔建兴工程造价咨询有限公司司法鉴定认定锅炉房及其附属设的工程造价666，729.17元，其中在设备购置表中快装锅炉价格50，000.00元，烟筒9，000.00元、鼓风机1，850.00元等。2011年8月1日，在2011年省高院做出判决前的4个月，在银河公司不知情的情况下，查哈阳农场与董晓光签订拆迁补偿协议，查哈阳为建新城，将锅炉房拆迁补偿了567，000.00元，在齐市中院核实拆迁补偿协议时，查哈阳农场的工作人员王明秋确认了这份原件与查哈阳农场档案室保管的原件相符，并在2013年10月1日盖上了查哈阳农场的公章。2012年6月、7月份，董晓光与银河公司先后向齐市中院申请执行上述判决，董晓光于2012年10月20日、2013年11月19日分两次提出执行异议，齐市中院于2014年1月24日作出（2014）齐执异字第1号执行裁定书，认定省高院判决锅炉房及其附属设施归银河公司所有系确认之诉，没有给付内容，不符合法院受理执行案件的条件，应予以纠正，银河公司可另行通过诉讼程序予以确认给付内容，裁定驳回银河公司的执行申请。梁景峰证明董晓光提供的国有土地宅基地使用证及收条和说明，在查哈阳国土资源所没有存档，查哈阳国土资源所不承认董晓光提供的国有土地宅基地使用证及收条和说明。2015年4月21日，本院将银河公司与董晓光建设工程施工合同纠纷一案移送齐齐哈尔农垦公安局，2015年5月6日，齐齐哈尔农垦公安局刑警大队回复，认为该案件中董晓光在民事诉讼中使用伪造证据行为，应不以犯罪论，应属于民事案件，故对该案不予受理、立案侦查。现在董晓光处有快装锅炉、烟筒、鼓风机及水箱。2014年3月18日，银河公司诉至原审法院，要求董晓光给付锅炉房及锅炉房附属设施工程造价款人民币666,729.17元。原审法院经审理认为：省高院判决认定锅炉房及其附属设施归银河公司所有。董晓光没有通过银河公司的同意，私自将银河公司所有的锅炉房及其附属设施进行处理。已将锅炉房及其附属设施进行拆除，所造成的损失应由董晓光赔偿。齐齐哈尔建兴工程造价咨询有限公司作出齐中发鉴函字（2008）第449号鉴定报告书，认定查哈阳新型住宅小区锅炉房工程（包括锅炉房土建工程、室外渗井工程、设备购置费等）造价666，729.17元。现在董晓光处有快装锅炉价格为50，000.00元，烟筒价格9，000.00元。鼓风机价格1，850.00元。董晓光应返还银河公司所有的快装锅炉、烟筒、鼓风机。因水箱没有具体的价格，故不予返还。扣除快装锅炉50，000.00元，烟筒9，000.00元、鼓风机价格1，850.00元。董晓光还应给付银河公司锅炉房及其附属设施造价款605，879.17元。银河公司要求董晓光给付锅炉房及其附属设施造价款超出部分的诉讼请求，因银河公司没有提供证据予以证实，故不予以支持。董晓光要求驳回银河公司诉讼请求的主张，因没有提供充分的证据予以证实，故本院不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决：一、董晓光给付甘南县银河建筑安装有限责任公司锅炉房及其附属设施工程造价款605，879.17元。此款于本判决生效后十日内付清。二、董晓光于判决生效后十日内返还甘南县银河建筑安装有限责任公司快装锅炉、烟筒、鼓风机。二、驳回甘南县银河建筑安装有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，467.29元，保全费520.00元，由董晓光负担10，000.00元，其余部分由银河公司负担。董晓光不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，证据不足。1、齐市中院裁定银河公司要求董晓光向其交付锅炉房及附属设施或给付其666,729.17元的诉讼请求，可由银河公司另行通过诉讼程序予以确认没有法律依据。2、齐市中院违法制造重复审判，转移矛盾，将当事人之间的矛盾转移到诉讼中，增加诉累。3、原审判决不公平。按照原审判决，董晓光应给付银河公司605,879.17元，减去省高院判决应给付董晓光的366,598.30元，银河公司净得239,280.87元，董晓光亏损412,331.74元，相比较可看出原审判决不公平。4、原审判决认定事实错误。该锅炉房动迁时，一是联系不到银河公司，二是省高院判决没有做出来，锅炉房处于不确定状态，三是董晓光是锅炉房的实际投资管理人，当时动迁比较急，董晓光是在不得已的情况下进行的拆迁，因此原审认定董晓光私自处理没有任何证据。省高院（2011）黑民一终字第80号判决事实清楚，证据确实充分，董晓光要求按照省高院判决执行，不要再进行重复诉讼，重复诉讼没有法律依据，故请求二审法院驳回银河公司的诉讼请求。针对董晓光的上诉请求及理由，银河公司答辩称：一审判决正确，本案不属于重复诉讼。省高院判决锅炉房及附属设施归银河公司所有，因此，董晓光领取的动迁款应归银河公司。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据省高院（2011）黑民一终字第80号民事判决，本案争议的锅炉房及锅炉附属设施归银河公司所有。而董晓光在省高院判决尚未下发前，即与查哈阳农场签订拆迁补偿协议，将判归银河公司所有的锅炉房及其锅炉附属设施进行拆除。由于锅炉房及其锅炉附属设施被拆除，锅炉房工程设施已无法交付，银河公司依据生效判决确认的权属要求董晓光按照当时鉴定的锅炉房及其附属设施的造价，给予赔偿并无不妥。因锅炉房快装锅炉、烟筒、鼓风机物品尚在董晓光处，故原审判决董晓光将上述物品返还银河公司，上述物品按鉴定价格从工程总造价款中予以扣除，并无不当。因银河公司是在省院判决权属确认的前提下，提起的给付之诉，因此本案并不存在重复诉讼问题。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。董晓光的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10，000.00元，由董晓光负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  戚丽英审判员  李立新二〇一六年四月十二日书记员  杨子璇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1571号原告：东莞金字塔绿色科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：林秀娥，董事长。委托代理人：徐勋夫，厦门市新华专利商标代理有限公司专利代理人。被告：东莞市鼎峰花园建造有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：麦燕娣，总经理。委托代理人：潘丽琴，该公司职员。委托代理人：陈宏亮，广东鸿中律师事务所律师。被告：东莞市南城区房地产开发公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：黄慧璇。本院审理原告东莞金字塔绿色科技有限公司诉被告东莞市鼎峰花园建造有限公司、东莞市南城区房地产开发公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告东莞金字塔绿色科技有限公司于2016年3月24日提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告东莞金字塔绿色科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞金字塔绿色科技有限公司撤回对被告东莞市鼎峰花园建造有限公司、东莞市南城区房地产开发公司的起诉。本案受理费2150元（已减半计），由原告东莞金字塔绿色科技有限公司承担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  钟 颖人民陪审员  黎筱敏二〇一六年四月二十日法官 助理  冯海青书 记 员  高 允
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1141号申请执行人：青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司，住即墨市。被执行人:杨成,金岩军,宋启升,辛淑芹,杨为俭,青岛华艺印刷有限公司,青岛天成塑料制品有限公司,青岛运成塑料制品有限公司,即墨市金龙塑料复合彩印有限公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1049号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区。负责人：毛丽冰，职务：行长。委托代理人：邝明波、杨林，该行员工。被执行人：孔丽娟，住广东省五华县。被执行人：魏玉荣，住广东省五华县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人孔丽娟、魏玉荣金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第4415号裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月18日立案执行。经查，被执行人财产所在地位于广州市番禺区，且被广州市番禺区人民法院财产保全查封。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。三、本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年四月五日书 记 员  王 琼
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执406-1号申请执行人张姝颖，女，汉族，居民，住鄄城县。被执行人侯（候）涛，男，汉族，住鄄城县。申请执行人张姝颖申请执行被执行人侯（候）涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初713号民事调解书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人侯涛在鄄城县中国银行股份有限公司鄄城支行每月发放工资1800元（。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯（候）涛在鄄城县中国银行股份有限公司鄄城支行工资收入350000元（账号：41xxxxxxxxxx）。本裁定书送达后立即执行。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一六年四月二十二日书记员 魏春埝
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执357号本院在执行申请人刘锦州与被执行人李志涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李志涛不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李志涛纳入失信被��行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月十七日
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终383号上诉人(原审被告)陕西亚特安装工程有限公司,住所地西安市雁塔区长安中路纬二街5号507室。法定代表人刘永红，任公司董事长。委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何振保，男。被上诉人(原审被告)郭津利，男。上诉人陕西亚特安装工程有限公司因与被上诉人何振保、郭津利追索劳动报酬纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第02041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年1月29日，郭津利向何振保出具欠条，明确郭津利欠付何振保工资款25020元。2015年2月5日，陕西亚特安装工程有限公司第六项目部出具《承诺书》，认可拖欠宝鸡建国饭店空调安装施工队工资数额以欠条为准，承诺半年内结清；如在六个月内拖欠工资结算不完，由“甲方或亚特公司”直接结清所欠工资。落款处有陕西亚特安装工程有限公司第六项目部盖章、负责人冯军强签名；郭津利亦有签名。落款处有“结算完成，经郭津利同意后可以支付”。原审法院认为，诉讼中本案争议的焦点：陕西亚特安装工程有限公司是否承担债务责任。被告郭津利向原告何振保出具欠条，对拖欠原告的工资25020元，依法应当承担清偿责任。陕西亚特安装工程有限公司第六项目部盖章、负责人冯军强向原告出具《承诺书》，被告陕西亚特安装工程有限公司因此承诺而加入债务人一方，对其下属第六项目部结清拖欠原告工资的承诺亦应承担清偿责任。2015年2月5日签订承诺书时，承诺半年（6个月内）结清拖欠的工资，“如6个月内所拖欠工资结算不完，由甲方或亚特公司直接结清拖欠的工资”，表明其愿自己承担支付工资的意思；后又补充，“结算完成，经郭津利同意后可以支付”字样，因其承诺书已经认可拖欠工资数额“以欠条为准”，结算完成与否已与工资支付没有关系，且被告陕西亚特安装工程有限公司已有“如6个月内所拖欠工资结算不完，由甲方或亚特公司直接结清拖欠的工资”承诺，至开庭之时，已满6个月，陕西亚特安装工程有限公司并未兑现承诺，向原告支付工资。依据《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循“诚实信用的原则”规定，被告陕西亚特安装工程有限公司应当承担向原告何振保清偿工资的责任，其辩称工资支付条件没有成就，没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，判决：判决生效后三十日内，被告郭津利、被告陕西亚特安装工程有限公司向原告何振保给付工资25020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，由被告郭津利、被告陕西亚特安装工程有限公司负担。上诉人陕西亚特安装工程有限公司（简称亚特公司）不服原审法院的上述民事判决，以本案程序错误致使本案事实不清、原审法院判令上诉人承担还款义务于法无据、原审判决适用法律错误、我公司已向郭津利付款216万余元为由，请求依法撤销原审判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人何振保答辩称，原审程序并无不当，亚特公司负有支付工资的义务，承诺书有效，上诉人应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郭津利答辩称，我和亚特公司签订的安装合同约定2012年4月完工，但因甲方不断变更图纸，工程拖了三年多直到2015年初才结束。还有增加工程量的工程款没有给我付清，到现在还没有和我结算。二审经审理查明，亚特公司曾从中建三局建设工程股份有限公司处，分包了西北有色地质勘查局七一七总队发包的宝鸡华夏五星大酒店的部分工程。之后亚特公司又与郭津利于2011年7月21日签订了宝鸡华夏五星大酒店空调安装工程经济责任书，约定将中央空调安装任务交由郭津利施工。同时约定工程进度为2011年7月28日进场，2012年4月30日竣工，工程量总价为190万元。郭津利按期进场施工，但因工程甲方更改图纸等多种因素，施工一直持续至2014年年底。亚特公司向郭津利支付了相应工程款，郭津利向参与施工的工人支付了部分工资，亚特公司与郭津利至今未进行工程结算。二审查明的其他案件事实与原审法院查明相同。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定，“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”本案中，上诉人亚特公司违法将空调安装劳务发包或分包给没有用工主体资格的郭津利，也没有按照要求将工资直接支付给农民工本人，造成被上诉人追索劳动报酬困难。上诉人的行为违反了上述法律法规的规定，应当依法对郭津利所欠被上诉人周运仓的工资承担连带清偿责任。因此，无论上诉人亚特公司是否将工程价款向郭津利结清，以及上诉人是否授权其第六项目部签署过有关承诺书，均无法免除其应承担的连带清偿责任。上诉人关于其已向郭津利支付216万元、原审法院判决令其承担还款义务于法无据的主张不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，审理程序合法，判决结果正确。但在适用法律上，还应补充适用上述法律法规。本院对原审法院的判决予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人陕西亚特安装工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 雷审判员 任小剑审判员 王家英二〇一六年四月二十九日书记员 金朋科
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第13400号原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人谢斌，行长。委托代理人陈垂睿，女。委托代理人张一，女。被告许良。本院在审理中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告许良金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告自行负担。审判员  王嘉骏二〇一六年四月二十日书记员  姚 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1320号罪犯王文萍，女，1974年4月23日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年12月11日作出（2012）昆铁中刑初字第84号刑事判决，认定被告人王文萍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2013年1月15日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文萍准予减去有期徒刑二个月（刑期自2012年4月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年四月二十八日书记员  肖琦云
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂0105执398号之一本院在执行富登小额贷款（湖北）有限公司武汉汉阳分公司与张卫军、王杏华、吴勇借款合同纠纷一案中查明，被执行人张卫军拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人张卫军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月一日﹤／（院印）
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更375号罪犯朱顺达，男，1993年8月29日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年12月5日作出(2013)穗增法刑初字第1097号刑事判决，以被告人朱顺达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2014年1月16日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯朱顺达在服刑期间确有悔改表现，我院于2015年8月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年5月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱顺达在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱顺达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱顺达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱顺达予以减去有期徒刑一个月十一天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月十三日书 记 员 吴  薇
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第752号之一申请执行人郭丽珠，女，1942年5月9日出生，汉族。被执行人林古华，男，1961年3月9日出生，汉族。被执行人农金练，女，1971年9月9日出生，壮族。郭丽珠与林古华、农金练民间借贷纠纷一案，本院2015年8月27日作出的（2015）清民初字第427号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭丽珠于2015年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币124，000元。本案在执行过程中，本院查封了被执行人农金练所有的闽GF17**小货车一辆，申请执行人郭丽珠同意暂由被执行人农金练保管使用。被执行人林古华、农金练与申请执行人达成和解协议，被执行人农金练已支付欠款5，000元。经本院查明，被执行人林古华、农金练无银行存款、无房屋登记信息，被执行人林古华无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人郭丽珠未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月27日作出的（2015）清民初字第427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年四月十二日书记员  叶庆民
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初855号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告郭庆怀，女，汉族，1943年9月29日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告郭庆怀、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初2927号原告：潘德成，住武汉市江岸区。被告：万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司广东分公司，地址：广州市天河区体育西路189号城建大厦16层B单元。负责人：张锦荣。委托代理人：曾志锋，系该司职员。本院在审理原告潘德成诉被告万宝瑞华人才管理咨询（上海）有限公司广东分公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无故不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告潘德成负担。审 判 长 余    洪人民陪审员 廖  凤  如人民陪审员 ���周新林二〇一六年四月二十日书 记 员 叶  丽  方
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1626号之一申请执行人卢苏华，男汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人赖友浪，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人赖满娣，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。申请执行人卢苏华与被执行人赖友浪、赖满娣债权纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）永民初字第990号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日立案执行。并于2015年10月19日向被执行人赖友浪、赖满娣发出执行通知书，但被执行人赖友浪、赖满娣未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人赖友浪有车子（已查封）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案标的33600元及利息尚未执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第990号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1626号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年四月二十九日代理书记员  林小青
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3177号原告陈春荣。委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告吴爱萍。本院在审理原告陈春荣与被告吴爱萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈春荣于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春荣撤回起诉。案件受理费减半收取8340元，保全费5000元，合计13340元，由原告陈春荣负担。审判员  姚民二〇一六年四月二十一日书记员  蔡洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初1941号原告赵用芬，女，79岁，住贵州省桐梓县。委托代理人罗春廷，贵州谋信律师事务所律师。被告刘孝英，女，1969年8月26日出生，住贵阳市云岩区。委托代理人杨琴，贵州贵达律师事务所律师。第三人曹铁谨，男，15岁，住址与刘孝英同。本院在审理原告赵用芬与被告刘孝英、第三人曹铁谨共有纠纷一案中，被告刘孝英在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告刘孝英的经常居住地是贵阳市云岩区，本案应由贵阳市云岩区法院管辖。经审查，被告刘孝英从2014年1月起至今一直居住在贵阳市云岩区北京路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由贵阳市云岩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 谢 军二〇一六年四月十三日书记员 祝江超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3138号原告：杨镇有，男，汉族，住重庆市江津区。被告:丁儒海，男，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告杨镇有与被告丁儒海劳动争议纠纷一案中，原告杨镇有于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨镇有的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨镇有撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨镇有负担。代理审判员  伍晶晶二〇一六年四月二十六日书 记 员  王锦澄
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12024号之五申请执行人朱纪锋与被执行人朱军芳、郭雁民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）杭萧商初字第4036号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱纪锋于2015年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12024号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢睿智二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱剑英
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更353号罪犯王梁，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2014年10月9日作出（2014）富裕刑初字第150号刑事判决，以被告人王梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王梁在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王梁符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王梁减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月16日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 璐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜益民初字第0763号原告李某，农民。被告周某，农民。本院在审理原告李某诉被告周某为离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告李某负担。（原告已预交）审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一六年四月七日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1044号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人褚玉国，董事长。被执行人郭某某，女，1952年7月1日出生，汉族，居民，。被执行人邵某甲，男，1951年5月18日出生，汉族，居民，。被执行人沈某某，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，。被执行人邵某乙，男，1962年6月22日出生，汉族，居民，。被执行人王某甲，女，1952年2月12日出生，汉族，居民，。被执行人邵某丙，女，1969年6月23日出生，汉族，居民，。被执行人王某乙，女，1967年5月18日出生，汉族，居民，。本院根据已发生法律效力的（2015）青商初字第1215号民事判决书责令被执行人郭某某、邵某甲、王某甲、沈某某、邵某丙、邵某乙、王某乙限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭某某、邵某甲、王某甲、沈某某、邵某丙、邵某乙、王某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在的存款元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年四月七日书记员  赵晓明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初316号原告杜晓辉，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住讷河市讷河镇.被告张祥臣，男，1967年6月25日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇。原告杜晓辉诉被告张祥臣保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑向东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜晓辉到庭参加诉讼。被告张祥臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告弟弟张祥民雇佣原告为其干活，完工后张祥民为原告出具欠条一份，被告张祥臣担保，约定2015年11月15日给付，届时张祥民没有给付，原告索要无果，诉至法院，请求被告张祥臣承担担保责任，给付张祥民所欠原告工时费8，700.00元。原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、欠条一份，证明被告张祥臣为张祥民欠原告的工时费进行了担保。原告申请证人葛某某出庭作证，证实张祥民欠原告工时费8,700.00元，被告张祥臣担保。原告出示的证据一经审查符合证据三性本院予以确认。证人葛某茉客观的陈述了事实经过，本院对葛少华的证实内容予以采信。经审理查明：2013年张祥民雇佣原告等人在讷河干零活，工时费为11,400.00元，后索要回来2，700.00元，剩下8,700.00元在20015年5月15日由张祥民出具欠条一份，被告张祥臣在该欠条上签署担保人字样。该款未给付。本院认为，张祥民为本案原告签署的欠条合法有效，被告在该欠条上签署担保人字样符合担保法的相关规定，亦合法有效，在张祥民没有及时履行给付义务的情况下，担保人即应履行担保义务，被告张祥臣没有及时履行担保义务属违约，故原告对被告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告张祥臣给付原告杜晓辉张祥民所欠的工时费8,700.00元，于本判决生效后10日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张祥臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑向东二〇一六年四月十二日书记员  沈 巍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1001－２５号原告：袁懿，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：曹正杰，男，住河南省获嘉县。被告：曹华颖，女，汉族，住河南省获嘉县。本院受理原告袁懿诉被告曹正杰、曹华颖房屋买卖合同纠纷一案后，被告曹华颖在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至被告地所在河南省获嘉县人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条相关规定，本案属于不动产纠纷范畴，应由不动产所在地人民法院专属管辖。该案不动产所在地在安徽省蒙城县，故蒙城县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回被告曹华颖对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙鹏程二〇一六年四月十三日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书豫16**刑初81号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人魏冠军，别名魏松鹤，男，1981年2月9日出生，汉族，农民。2005年6月23日因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。2010年10月14日因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2400元。2015年8月18日因犯盗窃罪被新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2016年2月20日因涉嫌盗窃犯罪被扶沟县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于扶沟县看守所。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人魏冠军犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉，被告人魏冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控：2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军到扶沟县文化路西段，撬开许某经营的伊顺斋饭店门锁，盗窃店内现金100元。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军到扶沟县文化路中段，撬开千仓老碗饭店门锁，后担心店内有人，实施盗窃未得逞。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军到扶沟县文化路中段，因对宋某经营的老边饺子饭店门锁未撬开，盗窃未得逞。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军到扶沟县吉祥路中段，撬开陈某经营的卫生室卷闸门，盗窃现金人民币67元。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军到扶沟县吉祥路中段，将刘某甲经营的水之韵足疗店门撬开，盗窃店内吧台抽屉内现金4073元，猴年纪念币一张，价值人民币1188元，以及身份证一张，银行卡一张。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军到扶沟县鸿昌大道东段，进入皇后KTV，盗窃吧台抽屉内的黄鹤楼牌香烟一条，中华牌香烟两盒，玉溪牌香烟四盒，芙蓉王牌香烟六盒。上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述及相关书证等，认为被告人魏冠军的行为应以盗窃罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人魏冠军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军携带自制的T型工具到扶沟县文化路西段，撬开被害人许某经营的伊顺斋饭店门锁，盗窃店内现金100元。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军携带自制的T型工具到扶沟县文化路中段，撬开千仓老碗饭店门锁，后担心店内有人，盗窃未得逞。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军携带自制的T型工具到扶沟县文化路中段，因对被害人宋某经营的老边饺子饭店门锁未撬开，盗窃未得逞。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军携带自制的T型工具到扶沟县吉祥路中段，撬开被害人陈某经营的卫生室卷闸门，盗窃现金人民币67元。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军携带自制的T型工具到扶沟县鸿昌大道东段，进入皇后KTV，盗窃吧台抽屉内的黄鹤楼牌香烟一条，中华牌香烟两盒，玉溪牌香烟四盒，芙蓉王牌香烟六盒。2016年2月20日凌晨，被告人魏冠军携带自制的T型工具到扶沟县吉祥路中段，将被害人刘某甲经营的水之韵足疗店门撬开，盗窃店内吧台抽屉内现金4073元，价值人民币1188元的猴年纪念币一张，以及身份证一张，银行卡一张。被店内人员发现报警后，被告人魏冠军被当场抓获。所盗物品及赃款被公安机关追回并退还被害人。上述事实有下列证据证实：1、被告人魏冠军供述了上述犯罪事实。2、被害人刘某甲陈述了案发当天其所经营的足疗店内丢失现金4073元，猴年纪念币一张，价值人民币1188元，以及身份证一张，银行卡一张的事实。3、被害人张某陈述了案发当天其丈夫陈某经营的卫生室被盗并丢失67元现金的事实。4、被害人刘某乙、许某均陈述了案发当天其经营的饭店被盗，丢失现金100元的事实。5、被害人王某、宋某均陈述了案发当天其经营的饺子馆门锁被撬坏，没有丢失东西的事实。6、被害人李某甲、李某乙均陈述了案发当天其经营的千仓老碗饭店未丢失东西的事实。7、被害人吴某、周某均陈述了案发当天其皇后KTV被盗，丢失黄鹤楼牌香烟一条、中华牌香烟两盒、玉溪牌香烟四盒、芙蓉王牌香烟六盒的事实。8、证人朱某、左某证言，证实看到被告人魏冠军到其工作的足疗店盗窃的事实。9、现场勘验、检查笔录，证明案发现场的情况。10、作案工具、被盗物品、指认现场照片。11、中国农业银行销售证明，证实被盗的猴年纪念币价值1188元的事实。12、扣押决定书，证实扶沟县公安局扣押上述被盗物品及现金的事实。13、领条，证实上述被盗物品及现金已退还被害人的事实。14、刑事判决书，证明被告人魏冠军于2005年6月23日因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；2010年10月14日因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2400元；2015年8月18日因犯盗窃罪被新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。15、被告人魏冠军的户籍证明。上述证据经当庭质证，证据来源合法，能够相互印证，应予以确认。本院认为，被告人魏冠军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人魏冠军刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏冠军在实施部分盗窃过程中由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，应从轻处罚。被告人魏冠军当庭自愿认罪，且案发后赃物及赃款已追回退还被害人，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏冠军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起五日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2017年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  娄本升二〇一六年四月二十八日书记员  王 一
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初630号原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行。地址：四川省内江市东兴区西林大道榕树巷*号*幢*层****************************号。负责人许迅，该支行行长。委托代理人何沅键，该支行营销部副总经理。被告内江市嘉亨商贸有限公司。地址：内江市市中区太子路***号。法定代表人童兆贵。被告童兆贵，男，汉族，福建省人，居民。被告任路瑶，女，汉族，四川省广汉市人，居民。本院于2016年3月16日立案受理原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行诉被告内江市嘉亨商贸有限公司、童兆贵、任路瑶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹相华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何沅键到庭参加诉讼，被告内江市嘉亨商贸有限公司、童兆贵、任路瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年4月10日，被告内江市嘉亨商贸有限公司向原告提出借款申请，2014年4月28日，被告内江市嘉亨商贸有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定，原告向被告内江市嘉亨商贸有限公司发放贷款600000元，月利率为7.50‰，按月付息，到期一次性归还本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率7.50‰基础上上浮百分之五十计收罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复息；借款期限自2014年4月28日起至2015年4月27日止。合同签订后，原告按约向被告内江市嘉亨商贸有限公司发放了600000元贷款。后被告只偿还了本金30000元，被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求：1、判令三被告偿还借款本金570000元及利息；2、判令被告童兆贵、任路瑶承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担；4、判决执行该笔贷款抵押物。被告内江市嘉亨商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告童兆贵未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告任路瑶未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：2014年4月10日，被告内江市嘉亨商贸有限公司向原告提出借款申请，2014年4月28日，被告内江市嘉亨商贸有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定，原告向被告内江市嘉亨商贸有限公司发放贷款600000元，月利率为7.50‰，按月付息，到期一次性归还本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率7.50‰基础上上浮百分之五十计收罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复息；借款期限自2014年4月28日起至2015年4月27日止。被告童兆贵、任路瑶与原告签订保证合同一份以及被告内江市嘉亨商贸有限公司、任路瑶与原告签订担保合同一份。合同签订后，原告按约向被告发放了600000元贷款,2014年8月27日被告偿还了借款本金30000元及部分利息，后被告未继续履行还款义务。另查明，被告童兆贵、任路瑶系夫妻。以上事实有经庭审质证并认证的原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、金融许可证、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、借款申请书、借款合同、抵押物价值确认书、房地产抵押物清单、最高额抵押合同、保证合同、房屋他项权证以及原告当庭陈述等证据予以证实，以上证据可以作为认定事实上的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同合法有效，受法律保护。原告已按合同履行了借款义务，被告借款后未按期履行还款义务，属违约行为。故原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院予以支持。原、被告对借款利息有明确约定，该约定并无不当，被告应承担支付利息的民事责任。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告童兆贵、任路瑶自愿与原告签订保证合同，应承担保证责任。被告童兆贵、任路瑶应与被告内江市嘉亨商贸有限公司承担连带保证责任，其债务应由三被告共同偿还。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告内江市嘉亨商贸有限公司于本判决生效后10日内向原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行偿还借款本金570000元及利息、罚息、复息。利息按月利率7.50‰计算，自2014年9月22日起至被告内江市嘉亨商贸有限公司还清本息时止；罚息、复息自2015年4月28日起按合同约定计算至付清本息时止；二、被告童兆贵、任路瑶对被告内江市嘉亨商贸有限公司的借款承担连带保证责任。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，由被告内江市嘉亨商贸有限公司、童兆贵、任路瑶负担。（原告已垫付，三被告在给付上述款项时一并支付）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  曹相华二〇一六年四月十八日书记员  肖顺俊
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0429民初990号之一原告：高京的。被告：张社堂，男，1955年11月21日生，汉族，住永年县永合会镇张窑村。本院在审理原告高京的诉被告张社堂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高京的撤回对被告张社堂的起诉。案件受理费525元减半收取262.5元，保全费320元，均由原告高京的负担。审判员  刘相合二〇一六年四月二十日书记员  程雪雅
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川17执22号之二申请执行人黄昌柏。被执行人达州洪昌实业有限公司。住所地，达州市达川区保险街长城市场3-D区。法定代表人文伧熠，董事长。黄昌柏申请执行达州洪昌实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）达中民初字第92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人达州洪昌实业有限公司未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人达州洪昌实业有限公司法定代表人文伧熠，因涉嫌金融犯罪现羁押于达州市看守所，公司办公室关闭无人上班。同时查明，该公司无存款、无车辆、无房产，唯有两宗土地均在银行进行了超值抵押且无法处置。申请人对上述情况不能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人黄昌柏同意本案依法终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：一、终结本院（2015）达中民初字第92号案未执行金额600万元及利息本次执行程序。二、待被执行人有履行能力时，申请人黄昌柏可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘继军审判员  罗宏伟审判员  苏 明二〇一六年四月二十五日书记员  谢拥军
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1038号申请执行人王彬如，男，汉族，住四川省泸县。被执行人黄远春，男，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2017）川0502刑初23号刑事判决书向被执行人黄远春发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付医疗费等44610.6元，申请执行费569元，共计45179.6元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄远春的银行存款45179.6元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年四月二十六日书记员  朱丽桦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2301号罪犯季向丽，女，1982年3月7日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)杭建刑初字第535号刑事判决，以罪犯季向丽犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯季向丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯季向丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯季向丽在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯季向丽提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯季向丽准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年四月五日书 记 员  戴皖涢
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执145号之三申请执行人孙登国，男，××年××月××日生，汉族，居民，平邑县。被执行人李月，女，××年××月××日生，汉族，居民，平邑县平邑街道办事处保定庄社区。被执行人赵仁征，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人赵某。被执行人赵因昌，男，××年××月××日生，汉族，居民。被执行人绍珍爱，女，××年××月××日生，汉族，居民。本院在执行孙登国申请执行李月、赵仁征、赵某、赵因昌、绍珍爱民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）鲁1326执145号之二执行裁定书冻结了被执行人赵吉昌在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2016）鲁1326执145号之二执行裁定书对被执行人赵吉昌在银行账户上10400元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年四月二十六日书记员 陈贵华
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字249号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志。被执行人洪登亚。被执行人盐城同生堂大药房有限公司。法定代表人洪登亚。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洪登亚、盐城市同生堂大药房有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）射商初字第0045号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人洪登亚向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金2086702.96元，利息202390.99元，合计2289093.95元，并以2086702.96元本金为基数，自2013年12月22日起至实际支付之日止，按年利率13.785%支付利息。且被执行人洪登亚向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2万元。同时被执行人盐城同生堂大药房有限公司对被执行人洪登亚的上述给付义务中被执行人洪登亚不能偿还部分的二分之一承担赔偿责任。另需承担案件受理费、保全费合计28413元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。本院在执行过程中，已经强制执行到位108400元且已经支付给申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司，被执行人暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经强制执行到位108400元且已经支付给申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司，执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射商初字第0045号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年四月十八日书 记 员  黄 晨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执137号之三申请执行人：山东润驰重型锻造有限公司。被执行人：山东鸿基机械科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第524号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东鸿基机械科技有限公司的存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李咏二〇一六年四月一日书记员  杨林
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执159号黄常连刘长清：黄常连与刘长清返还原物纠纷一案，本院已根据申请人黄常连的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第1169号民事判决书，于2016年4月25日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年四月二十五日书记员  李翔