江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑二初字第141号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人吴某，原系无锡市宜兴工商行政管理局副局长。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月21日归案，2014年2月23日被刑事拘留，同年2月28日被宜兴市人民检察院决定取保候审,同年5月12日被本院决定取保候审。 辩护人许一一，江苏阳羡律师事务所律师。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）504号起诉书指控被告人吴某犯受贿罪，于2014年5月12日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，因本案案情复杂，于同年5月27日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，先后于同年5月29日、9月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人许一一到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2012年9月至2014年1月期间，被告人吴某利用其担任无锡市宜兴工商行政管理局副局长的职务便利，在具体负责办理公司、企业营业执照的注册、变更、注销等相关手续的审核环节给予他人关照，先后13次收受朱某等人的贿赂，款物合计价值人民币90138.6元。2014年2月21日，被告人吴某主动向宜兴市人民检察院投案，归案后如实供述了上述事实。庭审中，公诉机关变更指控被告人吴某受贿10次，款物合计价值人民币78978.6元。为证实上述指控，公诉机关移送了书证任职文件、工商登记变更资料，证人朱某、毛某等人的证言笔录等证据材料。公诉机关认为被告人吴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，且其犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚。 被告人吴某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人吴某收受李某送的价值人民币5000元康体卡以及收受张某于2013年6月送的价值人民币5000元购物卡，因吴某不知道康体卡的价值，且该卡至今未使用；张某因咨询工商变更事宜而送其5000元购物卡，没有具体的请托事项，上述行为不能认定为受贿，应从其受贿数额中予以扣除。2、被告人吴某犯罪后能自首，依法可以减轻处罚；3、被告人吴某犯罪后积极退赃，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2012年3月，被告人吴某被任命为无锡市宜兴工商行政管理局副局长，同年7月30日起，负责分管全市企业登记注册、外资企业登记管理、法制等工作。 2012年9月至2014年1月期间，被告人吴某利用上述职务便利，在其负责办理公司、企业营业执照的注册、变更、注销等相关手续的审核环节给予他人关照，先后10次收受朱某、毛某、张某、陈某等人的贿赂，款物合计价值人民币78978.6元。具体事实如下： 1、2013年3月至2014年1月间，被告人吴某在其办公室或宜兴市宜城街道南郊花园家中、家门口先后3次收受宜兴市卓达信息服务有限公司负责人朱某给予的人民币合计45000元。 （1）2013年3、4月的一天，被告人吴某收受朱某给予的人民币10000元。 （2）2013年8、9月的一天，被告人吴某收受朱某给予的人民币20000元。 （3）2014年1月的一天，被告人吴某收受朱某给予的人民币15000元。 2、2012年9月至2013年9月间，被告人吴某在其办公室或宜兴市宜城街道南郊花园家中，先后3次收受无锡市公信信用服务有限公司负责人毛某、工作人员李某给予的购物卡、康体卡等，价值合计人民币15000元。 （1）2012年9月的一天，被告人吴某收受毛某给予的价值人民币5000元的购物卡。 （2）2013年7、8月的一天，被告人吴某收受毛某给予的价值人民币5000元的购物卡。 （3）2013年9月的一天，被告人吴某收受毛某委托李某给予的价值人民币5000元的禄漪园国际大酒店VIP康体卡1张（编号为50000126）。 3、2014年1月的一天，被告人吴某在其办公室收受无锡裕德电缆科技有限公司副总经理杨某给予的美元1000元（折合人民币5978.6元）。 4、2013年6月的一天，被告人吴某在其办公室收受江苏宜兴博大广告传媒有限公司负责人张某给予的价值人民币5000元的购物卡；2014年1月的一天，被告人吴某在其办公室收受张某给予的价值人民币5000元的购物卡。 5、2013年春节前的一天，被告人吴某在其办公室收受宜兴市华锋投资咨询有限公司负责人陈立锋给予的价值人民币3000元的购物卡。 2014年2月21日，被告人吴某接通知后在中共无锡市宜兴工商行政管理局纪律检查组等候，后主动跟随侦查人员至宜兴市人民检察院接受调查，并如实供述了上述事实。案发后，被告人吴某退出人民币68000元、美元1000元、价值人民币5000元的康体卡1张，现均暂扣于宜兴市人民检察院。 上述事实，有当庭宣读和出示的以下证据予以证实： 1、书证中共江苏省无锡工商行政管理局党组职务任免的通知文件、关于调整宜兴工商局党组成员工作分工和工作联系单位的通知文件，公务员年度考核登记表，证明被告人吴某系国家工作人员及其任职情况。 2、书证无锡市宜兴工商行政管理局公司准予设立登记通知书、外商投资公司准予变更登记通知书，公司变更登记申请书，公司变更登记核定意见表，指定代表或者共同委托代理人的证明，企业法人营业执照，证明宜兴市卓达信息服务有限公司、无锡市公信信用服务有限公司、宜兴市华锋投资咨询有限公司受委托代理公司工商注册登记和变更登记，以及宜兴利星汽车零配件贸易有限公司办理工商变更登记的情况，以上均经被告人吴某审核同意的情况。 3、证人朱某、毛某、李某、杨某、张某、陈某等人的证言笔录，证明分别送给被告人吴某现金、康体卡、购物卡的时间、地点，金额和数量，以及各自送钱物的事由。 4、证人芮某的证言笔录，证明编号为50000126的禄漪园国际大酒店VIP康体卡于2013年5月出售，出售时卡内冲有5000元现金，经查询该卡未消费，余额为人民币5000元。 5、中国银行股份有限公司宜兴支行营业部出具的证明材料，证明2014年1月，每百元美元兑换百元人民币的最低现钞买入价为597.86元。 6、宜兴市人民检察院扣押物品清单，证明案发后检察机关从被告人吴某处扣押到美元1000元、价值人民币5000元的康体卡1张，被告人吴某退出人民币68000元，上述款项均暂扣于宜兴市人民检察院。 7、中共无锡市宜兴工商行政管理局纪律检查组出具的情况说明、宜兴市人民检察院反贪污贿赂局侦查人员出具的案发经过说明材料，证明本案的案发及被告人吴某归案的情况。 8、被告人吴某对上述受贿事实亦作有多次供述，其供述与上述事实相印证。 本院认为，被告人吴某身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人钱款合计人民币78978.6元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。 对辩护人提出的被告人吴某收受的康体卡以及收受张某于2013年6月送的5000元购物卡不能认定为受贿，应从其受贿数额中予以扣除的辩护意见。本院认为，被告人吴某明知毛某为了所在公司在工商代理业务上要得到其关照而收受由毛某委托李某赠送的康体卡；且明知张某为所在公司办理工商转股手续上得到关照而收受张某送的购物卡，被告人吴某的上述行为符合受贿罪的构成要件，其收受财物的种类、时间及财物使用情况均不影响其受贿罪的构成，对其辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。 被告人吴某接通知后在中共无锡市宜兴工商行政管理局纪律检查组等候，后主动跟随侦查人员至宜兴市人民检察院接受调查，属自动投案，归案后如实供述了受贿事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人吴某能主动退出违法所得；庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人吴某予以减轻处罚，且其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对公诉机关以及辩护人提出的与上述相同的意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人吴某受贿所得，予以没收，上缴国库，由宜兴市人民检察院依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘红英 代理审判员  孙跃君 人民陪审员  唐建平 二〇一四年九月二十九日 书 记 员  倪 臻 徐茜