安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1306号 原告：李远亮，女，汉族，1964年10月3日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李伟，男，汉族，1981年9月28日出生，本市人，户籍地址淮南市田家庵区，现住址不详。 被告：蒋涛，男，汉族，1975年1月13日出生，本市人，原住淮南市田家庵区国庆路纺西村28-205，现住田家庵区。 原告李远亮诉被告李伟、蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告李远亮、被告蒋涛到庭参加诉讼，被告李伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李远亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金185000元及利息256500元，合计441500元。2、诉讼费由被被告承担。事实与理由：原告同被告蒋涛系师生关系，被告李伟开办安徽腾峰建筑工程有限公司，李伟称资金周转困难想从被告蒋涛手中借钱，蒋涛称手中无钱，便介绍从原告处借钱，看在学生蒋涛的面子，原告同意借钱帮助给李伟使用，但要求被告蒋涛提供担保。2014年3月6日至2014年3月7日，原告依照被告蒋涛、李伟认可指定的蒋涛妹妹蒋宁的银行账号陆续转款200万元整。2014年3月6日由被告李伟出具借条并由蒋涛担保。借款期限为一个月，注明每月2分利息。2014年6月20日被告偿还550000元；2014年8月6日被告偿还300000元整；2014年9月5日被告偿还300000元整；2014年10月31日被告偿还350000元整；截止到2014年10月31日被告尚欠500000元整。2014年11月6日由被告李伟、蒋涛换据出具借条一张，该借条约定两个月内还完剩余借款。经催被告陆续又偿还借款200000元整，8个月50万元借款利息一分没给，合计利息8万元整，截止到2015年6月被告尚欠30万元整。后被告又陆续偿还115000元整，现尚欠18500元整，诉前原告就借款本金及利息向两被告催要数次，被告以种种借口推诿，拖延拒不还款，无奈之下被迫起诉。综上，根据《合同法》、《民法通则》、《担保法》之相关规定，请支持请求，以维护合法权益。 被告李伟未到庭也未提交答辩状。 被告蒋涛当庭答辩：1、我是介绍人，具体借款情形不清楚，在原告和李伟签订借条后让我在担保人处签字。2、欠条数额为30万元，借条上没有约定利息，利息部分与我无关。3、2015年6月22日后李伟在给原告的短信中说到尚欠26万元，后来又还了1万元，我也还了一部分，具体应还数额应当予以确认。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。被告蒋涛表示无异议。 2、借条4张，证明被告向原告借款200万元，截止2016年8月23日尚欠185000元的事实。被告蒋涛辩称第一张200万元借条担保时间不是3月6日，原告李伟签订借条之后才让我在担保人处签名。2015年6月22日和2014年11月6日的两张借条我在担保人处签名，没有异议，对6万元的借条不知情。 3、招商银行转账回单复印件，证明原告履行了借款义务。被告蒋涛表示无异议。 被告蒋涛围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 一、身份证，证明被告诉讼主体资格。原告表示无异议。 二、2015年6月22日后给原告的转账记录。2016年4月30日转款3万元，2016年4月30日转款3万元，2016年9月4日4000元,2016年10月1日两万元，2017年3月4日3000元，2016年6月2日2万元，2017年1月12日1000元，2016年4月10日2000元，2019年5月11日11000,2019年6月13日11000，共计132000元。其他转账尚未查清。原告表示起诉之前转款11万元，最后两笔是在起诉之后转账的。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月6日被告李伟以开公司为由向原告李远亮借款200万元并出具借条，约定借款期限为一个月，约定利息为每月两分，被告蒋涛作为担保人承担连带责任。被告李伟分别于2014年6月20日还款55万元、2014年8月6日还款30万元、2014年9月5日还款30万元、2014年10月31日还款35万元、2015年6月22日还款20万元，共计还款170万元。2015年6月22日被告李伟向原告李远亮出具一份新的借条，借条载明：“今借到李远亮人民币叁拾万元整（300000元），现我与李远亮债务关系以此借条为准，以前我写给李远亮的借条全部作废”。被告蒋涛分别于2016年6月2日还款20000元、2016年4月10日还款2000元、2016年4月30日还款3000元、2016年8月2日还款3000元、2016年9月4日还款4000元、2016年10月1日还款20000元、2017年1月12日还款1000元、2017年3月4日还款3000元、2019年5月11日还款11000元、2019年6月13日还款11000元，被告李伟还款15000元，共计还款132000元。尚拖欠153000元未支付，原告当庭认可。 本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律保护。李伟向李远亮借款尚欠153000元未还，原告当庭认可，并有李伟本人出具的借条和银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分，李伟应按借款数额及约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金153000元的诉请，本院予以支持，其余部分本院不予支持。对于双方重新出具的借条中并未约定明确的借款利息，李远亮要求李伟按月息两分支付借款利息，根据法律规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故原告要求被告支付利息256500元的诉请，本院不予支持。蒋涛为李伟借款提供连带责任担保，其应按约定承担连带保证责任。蒋涛承担保证责任后，有权向债务人李伟追偿。李伟经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为放弃其答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李远亮借款本金153000元。 二、被告蒋涛对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告李远亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7923元，由原告李远亮承担2746元，由被告李伟、蒋涛承担5177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李保平 审 判 员  邵仁军 人民陪审员  曹玲玲 二〇一九年七月二十日 书 记 员  陈 峰 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 四、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票呼唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。