江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初188号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人吕友发，男，1982年7月20日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。被告人吕友发曾因赌博，于2004年7月8日被南京市公安局浦口分局罚款人民币300元、收缴赌资人民币795元；于2015年3月17日被该分局罚款人民币300元、收缴赌资人民币300元；于2017年4月1日被该分局行政拘留二日、收缴赌资人民币900元。2018年9月5日因涉嫌开设赌场罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。 被告人朱学义（别名朱义），男，1972年7月27日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。被告人朱学义曾因赌博，于2005年6月6日被南京市公安局浦口分局行政拘留十日，没收赌资人民币50元。2018年9月26日因涉嫌开设赌场罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人卞弘毅，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告人雷圣才，男，1980年12月5日出生于南京市浦口区，汉族，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。被告人雷圣才曾因赌博，于2014年7月11日被南京市公安局浦口分局行政拘留四日，收缴赌资人民币3420元；于2018年1月10日被该分局行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。2018年9月16日因涉嫌开设赌场罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人姜新平，江苏天九律师事务所律师。（浦口区法律援助中心指派） 被告人卓传森，男，1983年1月20日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。被告人卓传森曾因赌博，于2017年4月1日被南京市公安局浦口分局行政拘留二日，收缴赌资人民币3300元。2018年9月21日因涉嫌开设赌场罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人周媛娟，上海正源律师事务所律师。 被告人蔡传明，男，1964年2月26日出生于南京市浦口区，汉族，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。被告人蔡传明曾因寻衅滋事，分别于1988年4月、1991年12月被南京市劳动教养管理委员会劳动教养三年、一年；因吸毒，于2001年8月8日被南京市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因嫖娼，于2009年11月28日被南京市公安局浦口分局罚款人民币200元；因吸毒，于2009年12月29日被南京市公安局浦口分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因非法持有毒品，于2010年1月19日被南京市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因赌博，于2016年7月28日被南京市公安局浦口分局罚款人民币500元，收缴赌资人民币1250元。被告人蔡传明曾因犯故意伤害罪，于1993年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2003年4月1日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币3000元；于2006年6月27日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币1000元。2018年9月27日因涉嫌开设赌场罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。（浦口区法律援助中心指派） 被告人高霞，女，1975年2月19日，汉族，户籍地南京市江宁区，住南京市浦口区。被告人高霞曾因赌博，于2007年10月23日被南京市公安局浦口分局罚款人民币500元；于2007年12月24日被南京市公安局浦口分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；于2011年1月28日被罚款人民币500元，收缴赌资人民币260元、赌具扑克1副。2018年9月5日因涉嫌开设赌场罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人蒋皓，江苏通雅律师事务所律师。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］187号起诉书指控被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞犯开设赌场罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品出庭支持公诉，被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞，辩护人张俊鹰、卞弘毅、姜新平、周媛娟、陶玉兰、蒋皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年10月至2017年10月间，被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞在南京市浦口区××水厂巷附近居民楼内，多次以“牌九”赌博的方式开设赌场，其中吕友发参与开设赌场作案4起，抽头获利数额共计约人民币60万元；朱学义参与开设赌场作案3起，抽头获利数额共计约人民币27万元；雷圣才参与开设赌场作案2起，抽头获利数额共计约人民币26万元；卓传森参与开设赌场作案2起，抽头获利数额共计约人民币25万元；蔡传明参与开设赌场作案2起，抽头获利数额共计约人民币18万元；高霞参与开设赌场作案1起，抽头获利数额约人民币4.2万元。具体犯罪事实分述如下： 1、2016年9、10月间，被告人朱学义伙同陈某、孙志风、张尔春（均另案处理）等人在南京市浦口区××好久不见饭店内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，赌场抽头获利共计约人民币9万元。 2、2016年11月间，被告人朱学义伙同孙志风、陈某、张涛（均另案处理）等人在南京市浦口区江浦街道北门小区内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，赌场抽头获利共计约人民币3万元。 3、2017年年初，被告人朱学义、吕友发伙同孙志风、陈某、周宝（均另案处理）等人在南京市浦口区江浦街道文昌路凤凰花园小区内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，赌场抽头获利共计约人民币15万元。 4、2017年3、4月间，被告人吕友发、卓传森、蔡传明、高霞、周宝、汪洪武（均另案处理）等人在南京市浦口区江浦街道天凤国际小区内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，在吕友发、卓传森作为赌挡挡主期间，该赌档抽头获利共计约人民币22万元；在蔡传明作为赌档档主期间，该赌档抽头获利共计约人民币15万元；在高霞作为赌档档主期间，该赌档抽头获利共计约人民币4.2万元。 5、2017年7月间，被告人吕友发、卓传森、蔡传明、汪洪武（另案处理）在南京市浦口区××好久不见饭店内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，赌场抽头获利约人民币3万元。 6、2017年9月间，被告人雷圣才伙同赵某、宋某、陈齐鸣（均另案处理）等人在南京市浦口区江浦街道水厂巷居民楼内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，在雷圣才作为赌档档主期间，该赌档共计抽头获利约人民币6万元。 7、2017年年底，被告人吕友发、雷圣才伙同赵某、宋某、周宝、张尔春、陈齐鸣（均另案处理）等人在南京市浦口区江浦街道水厂巷及市民广场附近的居民楼内，以“牌九”赌博的方式开设赌场，赌场共计抽头获利约人民币20万元。 2018年9月4日、同年9月6日、同年9月16日、同年9月20日，被告人吕友发、高霞、雷圣才、卓传森、朱学义被南京市公安局浦口分局抓获归案；同年9月26日，被告人蔡传明经南京市公安局浦口分局电话传唤到案，上列被告人归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞在开庭审理过程中无异议，有证人宋某、赵某、陈某、刘某等人的证言，南京市公安局浦口分局的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，行政处罚决定书，被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞共同故意实施开设赌场行为，系共同犯罪。被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、高霞到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡传明主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 南京市浦口区人民检察院指控被告人吕友发、朱学义、雷圣才、卓传森、蔡传明、高霞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 被告人吕友发的辩护人提出“1、被告人吕友发有坦白情节。2、被告人吕友发认罪认罚。3、被告人吕友发愿意交纳罚金。4、被告人吕友发虽劣迹，但是没有前科。希望法庭对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人朱学义的辩护人提出“1、被告人朱学义犯罪情节一般。2、被告人朱学义有明显坦白情节。3、被告人朱学义没有前科。请求对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人雷圣才的辩护人提出“1、被告人雷圣才当庭自愿认罪。2、被告人雷圣才具有坦白的情节。3、被告人雷圣才的主观恶性相对较小。4、被告人雷圣才虽然有劣迹，但是并没有受过刑事处罚。请求对被告人雷圣才从宽处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人卓传森的辩护人提出“1、被告人卓传森在赌场的开设和经营中所起的作用较小，为次要和辅助的作用。2、被告人卓传森认罪态度比较好。3、被告人卓传森系初犯。4、被告人卓传森表示愿意由其近亲属缴纳罚金。请求对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人蔡传明的辩护人提出“被告人蔡传明具有自首、当庭自愿认罪、悔罪态度较好的从轻处罚情节。请求对其从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人高霞的辩护人提出“1、被告人高霞系坦白。2、被告人高霞当庭自愿认罪，没有前科，本次系初犯。3、被告人高霞参与的时间相对较短。恳请对其从轻从宽处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吕友发犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币60000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2023年5月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人朱学义犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人雷圣才犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2022年4月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人卓传森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2022年4月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人蔡传明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2021年9月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人高霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年9月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  朱永玉 人民陪审员  许 莉 二〇一九年七月十九日 书 记 员  李 璠