wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1270号原告杨某，女，1989年4月7日出生，苗族。被告黄某，男，1984年11月19日出生，汉族。原告杨某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法组成由审判员彭中心担任审判长，代理审判员胡棕盛、人民陪审员言立新参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某参加诉讼，、被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告2010年经人介绍认识，同年11月9日在株洲云龙示范区民政局登记结婚。2011年10月6日，两人共同生育了小孩黄某某。婚初，两人感情尚好，小孩出生后，由于被告不务正业，两人偶有争吵。2013年，一家三口来到重庆生活，但被告仍然不找工作，在外打牌，两人经常发生矛盾。2014年，被告一人回到株洲。2015年至今，被告未给原告支付任何费用，原告一直带着儿子在重庆生活。原告认为被告对家庭无责任感，夫妻感情已经完全破裂，请求依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子黄某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。原告杨某为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件，用以证明原告的主体诉讼资格；证据2、结婚证复印件，用以证明原、被告的婚姻关系；证据3、户籍登记卡复印件，用以证明被告的主体诉讼资格；证据4、生育证复印件，用以证明婚生子黄某某的基本情况；被告黄某未予答辩，亦未向法庭提交证据。根据原告的举证，本院对原告提供的证据确认如下：被告黄某未经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4没有进行质证，视为其放弃其质证权利。原告提供的证据1、2、3、4经本院经审查认为，该四份证据符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定。根据本院认定的上述证据，结合当事人的陈述，确认本案的基本事实如下：2010年，原、被告经人介绍相识，次年11月9日，双方自愿在株洲云龙示范区民政局登记结婚。2011年10月6日，原、被告共同生育儿子黄某某。婚初，原、被告感情尚可，之后在共同生活中因家庭琐事，双方产生了一些隔阂，原告遂诉讼来院。本院认为，原告杨某与被告黄某办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱，且共同生育了一个儿子，建立了一定的感情。后虽因家庭琐事产生不和，但原、被告的夫妻感情尚未破裂。只要双方在以后的共同生活中加强沟通，相互理解，互谅互让，珍惜这段婚姻，原、被告夫妻关系和好是可能的。原告杨某的离婚请求，缺乏依据，本院依法不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨某与被告黄某离婚。本案受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审 判 长  彭中心代理审判员  胡棕盛人民陪审员  言立新二〇一六年四月一日书 记 员  盛 锐
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初91号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人郭某某，男，1987年10月29日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月18日被梁平县公安局刑事拘留，同月25日被梁平县公安局取保候审，2016年3月11日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。辩护人陈清桥，重庆文才律师事务所律师。辩护人易华，重庆文才律师事务所律师。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]100号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人易华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月9日16时许，被告人郭某某持证驾驶渝F1H7**号面包车从本县梁平中学附近出发，经303省道往本县金带镇方向行驶。当日16时15分许，当车行驶至303省道94KM+100M路段时，因未观察路上行人动态，与车行前方道路右侧的行人刘某甲发生碰撞，造成刘受伤经送医院抢救无效于同月15日死亡的交通事故。随后由群众报警，梁平县公安局民警赶至现场将在等候处置的郭某某查获。经认定，郭某某负本次交通事故全部责任。2015年9月25日，被告人郭某某补偿被害人亲属经济损失3万元并取得谅解。同年11月25日，经本院主持调解，由中华联合财产保险股份有限公司赔付被害人亲属经济损失397201.7元。上述事实，被告人郭某某在���庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人李某甲、洪某某、刘某乙、万某某、李某乙、王某某的证言，走访记录，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，疾病诊疗证明书，住院病案，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，到案经过，道路交通事故赔偿协议书，谅解书，机动车交通事故责任强制保险单，民事调解书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案��如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，且赔偿被害人家属损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见本院予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年四月十一日书记员  刘晓芳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保236号申请人成都瑞琪达实业开发有限公司，住所地成都市锦江区牛市口海椒市街6号瑞华药业大厦下301号。法定代表人贺伟。被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号、附2号、附3号。法定代表人沈健。被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。法定代表人袁立贵。申请人成都瑞琪达实业开发有限公司因与被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值67000元的财产采取保全措施。案外人郑蓉已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都瑞琪达实业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值67000元财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年四月二十九日书记员代 春 梅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢60号之二申请执行人：章茂年，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县横埠镇横山村横湾组37号。被执行人：任诗红，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县横埠镇富源街。被执行人：章秀慧，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县横埠镇富源街。本院于2016年1月29日以（2014）枞执字第00531-1号执行裁定，冻结了被执行人任诗红在枞阳县金辉琉璃瓦有限公司享有的股金30万元。现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人任诗红在枞阳县金辉琉璃瓦有限公司享有的股金30万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周根义二〇一六年四月二十六日书记员  徐 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执533号之二申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行。住所地：四川省成都市龙泉驿区。负责人周嘉陵，行长。被执行人邓平。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人邓平信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3884号民事调解书，于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人邓平给付信用卡本金340314.86元、利息3465.64元及逾期利息，案件受理费3266元，律师费4000元。本案执行中，已对被执行人邓平名下登记所有的川AWX***号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车予以查封，但因未实际控制，无法处置；另，本院执行中已对邓平名下登记所有的龙泉驿区房屋一套予以查封，已对邓平名下登记所有的双流县房屋一套予以查封，但无法暂不宜处置。本案执行中查明，被执行人邓平无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本次申请执行信用卡本金340314.86元、利息3465.64元及逾期利息，案件受理费3266元，律师费4000元。被执行人邓平尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡本金340314.86元、利息3465.64元及逾期利息，案件受理费3266元，律师费4000元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第3884号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨兵二〇一六年四月十五日书 记 员  林利
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2016)湘1125刑初94号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人蒲某，男。因犯盗窃罪，于2012年4月5日、2014年1月9日被江永县人民法院分别判处有期徒刑二年零一个月、六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月14日被江永县公安局监视居住；2016年3月25日经江永县人民检察院决定重新监视居住；2016年4月5日经本院决定逮捕，尚未被执行逮捕。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人蒲某不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2016〕92号案件，本院予以退回。（本页无正文）二〇一六年四月十五日附：退刑事侦查卷宗壹卷。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11258号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告冯国启，男，汉族，1978年12月21日出生，住河南省林州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告冯国启信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第193号之1号申请执行人:刘明剑，男，1977年1月27日生，汉族，住寿光市。被执行人：巨野县志远储运有限公司，驻荷泽巨野镇工业园区。法定代表人王宾，经理。申请人刘明剑申请执行被执行人巨野县志远储运有限公司交通事故纠纷一案，本院于2011年10月9日作出的（2010）寿民初字第2100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘明剑于2012年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2010）寿民初字第2100号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年四月二十五日书记员  张龙涛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更795号罪犯席忠杰，男，1995年8月25日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2013年11月28日作出（2013）汇少刑初字第60号刑事判决，认定罪犯席忠杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年3月15日起至2017年3月14日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席忠杰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年6月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯席忠杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；鉴于该犯能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯席忠杰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
三河市人民法院执 行 裁 定 书2014年三执字第01227号之一申请执行人张占青，男，汉族，1968年9月2日出生，住所地河北省三河市。被执行人梁季，男，1985年3月14日出生，住所地三河市被执行人王菲菲，女，1988年8月10日出生，住所地三河市新集镇本案在执行过程中申请人张占青撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的2014三民初字第2564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李维强二〇一六年四月十五日书记员  王秀丽
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执26号之二申请执行人：廖振华，男，出生年月不详，汉族，个体，住所内蒙古赤峰市林西县。被执行人：徐亚慧，女，出生年月不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：杜洪亮，男，出生年月不详，汉族，职工，住林西县。本院在执行廖振华与徐亚慧保证合同纠纷一案中，在执行过程中，依法扣划被执行人杜洪亮在中国建设银行林西支行发放的工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2933号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年四月二十五日书记员  庞占喜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初54号之一申请人王某某。被申请人许某某、王某某。本院于2016年3月13日作出（2016）湘0407民初54号财产保全的裁定，现因申请人王某某申请解除对被申请人许某某、王某某的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封被申请人王某某所有的湘***号小型汽车。二、解除查封案外人邓某某用于担保的座落于衡阳市高新区解放大道*号丰越大厦*栋*房（产权证号：衡房权证高新区字第**9号，建筑面积为**㎡）。审 判 长  贺水郴人民陪审员  李贵福人民陪审员  周冬云二〇一六年四月五日书 记 员  罗 晓
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1476号原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道1号鹰潭市龙虎山管委会大楼一楼，组织机构代码68346451-6。法定代表人任玉胜，董事长。委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告重庆恒风风机有限公司，住所地重庆市铜梁区铜合大道，组织机构代码68893113-6。法定代表人刘继勇，董事长。委托代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司（以下简称“东方物流公司”）诉被告重庆恒风风机有限公司（以下简称“恒风风机公司”）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤独任审判，适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告东方物流公司的委托代理人徐斌、被告恒风风机公司的委托代理人王洪仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方物流公司诉称，2012年11月3日至2013年5月26日，原、被告双方签订多次《公路运输合同》，合同约定了运输货物的名称、数量、运费、结算方式及违约责任等条款。原告多次都将托运的货物安全运到约定目的地，但被告没有按约定的时间履行付款义务。在原告多次上门催讨下，原、被告双方于2015年1月15日进行结算，截止到2015年1月15日被告累计拖欠运费195500元。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告立即支付拖欠的货物运输费195500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒风风机公司辩称，欠运费属实，欠款金额以双方核定的金额为准，需要核实原告开具发票的情况，若没有开发票则不负付款责任。经审理查明，东方物流公司自2012年11月起，为恒风风机公司提供货物运输服务。双方于2015年1月15日进行结算，恒风风机公司共欠付东方物流公司运费175500元（已开具增值税发票）和由东方物流公司为其垫付的运输过程中产生的其他费用20000元，恒风风机公司在东方物流公司列明增值税发票开具情况的运输清单空白处注明“重庆恒风风机有限公司共欠江西鹰潭龙虎山东方物流有限公司运费19.55万元”，且加盖公司财务专用章和合同专用章。该款经东方物流公司催收未果，诉至本院。上述事实，有东方物流公司、恒风风机公司的陈述及东方物流公司提供的《公路运输合同》（复印件）5份、《分类账》2页、运输清单等证据材料存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，东方物流公司为恒风风机公司提供货物运输服务，双方因此建立的运输合同关系受法律保护。恒风风机公司欠东方物流公司运输费，有恒风风机公司盖章确认的结算依据在案佐证，本院予以确认。恒风风机公司辩称，双方在合同中约定“开具运输增值税发票10日内付清当次运费”，对未开发票的欠款不予支付。本院认为，恒风风机公司欠付的175500元运费已由东方物流公司开具发票，恒风风机公司应当支付。恒风风机公司对余下20000元欠款亦予以认可，且一并列入运输费结算，但实际系东方物流公司为恒风风机公司垫付的费用，由于双方在合同中未对此类费用付款附条件，恒风公司应当支付。对于恒风风机公司的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告重庆恒风风机有限公司于本判决生效后十日内支付原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司运输费195500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4210元，减半收取2105元，由被告重庆恒风风机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李坤二〇一六年四月十四日书 记 员  李鸣
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州柞民初字第720号原告：邱某某，女，1992年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告姜某：男，1988年10月6日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市，现下落不明。原告邱某某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年确立恋爱关系，于2013年5月21日在莱州市民政局登记结婚，婚后无子女。因性格不合，二人经常因琐事争吵，2013年8月15日分居至今，原告及家人均联系不到被告，夫妻感情已破裂，无和好可能，诉请法院判令原、被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告于2012年确立恋爱关系，于2013年5月21日在莱州市民政局登记结婚，婚后无子女。婚后，原、被告感情不合，2013年8月15日二人分居至今，现原告及被告家人均联系不到被告，原告诉至本院。上述事实，有结婚证、被告父亲的证明、原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告婚姻基础较好，但结婚后不久即因感情不和分居，时间已超2年，被告外出不归属对家庭不负责任，应认定为夫妻感情已破裂，原告要求离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告邱某某与被告姜某离婚。案件受理费300元，公告费560元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郑学东人民陪审员  黄生秋人民陪审员  刘华荣二〇一六年四月十四日书 记 员  高佳茜
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执125号申请执行人张均，男，生于1958年3月2日，汉族。被执行人刘宇辉，女，生于1978年11月4日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1420号民事判决书，受理了张均申请执行刘宇辉民间借贷纠纷一案。被执行人刘宇辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人刘宇辉为四川马回电力有限公司工作人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提请被执行人刘宇辉的工资收入128800元（2016年5月份提取被执行人刘宇辉工资收入800元；从2016年6月起每月提取被执行人刘宇辉的工资收入1000元直至128800元提取完毕为止）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年四月二十五日书记员  刘 波
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4325号申请执行人：宁海县东晖模具厂。住所地：宁波市宁海县。代表人：潘敏东，该厂厂长。被执行人：宁波市卓凯电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：何海男，该××总经理。申请执行人宁海县东晖模具厂与被执行人宁波市卓凯电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第575号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的27800元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无可供执行的财产；现申请执行���亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4325案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月十四日代书 记员  徐虹玒
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定中民三终字第251号上诉人(原审被告)甘肃伊发房地产开发有限公司。法定代表人鲜琴，该公司总经理。委托代理人魏伟，该公司员工。被上诉人(原审原告)任兵兵，男，1988年10月20日生。上诉人甘肃伊发房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服陇西县人民法院(2015)陇民二初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院(2015)陇民二初字第443号民事判决；二、发回陇西县人民法院重审。上诉案件受理费470元，退还上诉人甘肃伊发房地产开发有限公司。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年四月二十六日书记员  赵雯萱
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更694号罪犯赵旭伟，男，1988年8月28日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。河口瑶族自治县人民法院于2010年12月22日作出(2010)河刑初字第66号刑事判决，认定被告人赵旭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人赵旭伟提出上诉。本院于2011年2月17日作出（2011）红中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月9日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵旭伟准予减去有期徒刑十个月(刑期自2010年5月4日起至2018年9月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  安红云二○二○一六年四月八日书记员  鲍 薇
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初30号原告龚能琼，女，1979年3月出生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人覃树攀，四川智典律师事务所律师。被告何朝定，男，1955年11月生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人胥文，四川泰宇律师事务所律师。被告四川特艺房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人何朝定，经理。委托代理人胥文，四川泰宇律师事务所律师。原告龚能琼诉被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司南部分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,经原告申请，裁定准许其撤回了对四川特艺房地产开发有限公司南部分公司的起诉，同意其追加四川特艺房地产开发有限公司（以下简称特艺公司）为本案当事人，依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚能琼及其委托代理人，被告何朝定及特艺公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月8日，被告向原告借款15万元，在借款时，被告给原告出据借条一张，双方约定借款期限为10个月，利息2.5%，到期后原告找被告催收借款，被告一再拒付，原告在2014年农历冬月24日给被告打电话，被告在2015年1月下旬给原告转账2万元，从2015年7月起经多次催收，被告通过转账于2013年5月21日支付了本金5万元，在2014年1月14日支付了利息3万元，在2014年12月23日支付了利息2万元，目前尚欠本金10万元和约定的利息，故诉请法院判令二被告连带偿还原告借款10万元及资金利息，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、原、被告身份和工商档案信息，证明原、被告主体适格。2、借条。证明借款的事实成立。3、邮政银行转款凭证。证明借款15万元的事实存在。4、商业银行业务凭单，证明被告偿还部分借款的事实存在。被告对以上证据的真实性均不持异议，本院予以确认。二被告辩称，对原告诉称的事实无异议，认为利息过高，要求进行调整，按月息2%计算，已清偿的利息部分超过2%的可先从本金中予以扣减经审理查明，被告何朝定、特艺公司于2013年1月8日向原告借款15万元，出据借条一张，约定借款期限为10个月，月利息2.5%，每五个月结息一次，由何朝定签名并由特艺公司盖章，当日原告从其邮政银行账户内取款15万元交付被告。被告特艺公司于2013年5月21日偿还本金5万元后，余款到期后经原告多次催收，被告特艺公司分别在2014年1月14日、12月23日转账支付了利息3万元、2万元。本院认为，原告龚能琼向二被告出借15万元，二被告已偿还本金5万元的和利息5万元事实存在，之后二被告未在约定期限和原告催收的合理期限内还款付息，构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，二被告应当还款并承担逾期还款期间的利息，原告要求被告承担约定的利息，被告认为过高要求进行调整，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告主张的所有利息损失均以不超过当年同期贷款利率的24%为标准进行调整，被告要求按2%的标准进行计算在上述法定标准内，本院予以采纳；综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告龚能琼人民币100000.00及利息（利息的计算方式：以150000元为基数，从2013年1月9日起至同年5月21日；以100000.00元为基数，从2013年5月22日起至本院确定还款之日止；均按月息2%的标准进行计算，已支付的5万元利息从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元由被告何朝定、四川特艺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨旭二〇一六年四月二十二日书记员  张静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2993号罪犯程金龙，男，汉族，文盲，1972年1月3日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月10日作出(2014)宿豫刑初字第0065号刑事判决，以被告人程金龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年12月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯程金龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程金龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程金龙减去有期徒刑七个月一日（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初534号之一原告张晓培，男，生于1981年6月16日，汉族，住禹州市。被告张德恩，男，生于1970年4月29日，汉族，住禹州市。被告于花云，女，生于1967年3月15日，汉族，住禹州市。本院在审理原告张晓培诉被告张德恩、于花云民间借贷纠纷一案中，被告张德恩因涉嫌犯罪被羁押，现本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 ：齐光辉审 判 员 ：孟金虎代理审判员 ：康晓惠二〇一六年四月十二日书 记 员 ：卜亚凡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初1554号原告：松原吉光烘干设备有限公司。住所：前郭县工业园区****号。法定代表人：魏刚，总经理。委托代理人：谭宝安，松原吉光烘干设备有限公司职工。被告：孟庆国，身份信息不详。原告松原吉光烘干设备有限公司诉被告孟庆国买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告松原吉光烘干设备有限公司诉称，原、被告于2012年5月签订产品购销合同一份，被告购买原告烘干塔一套，价款1050000元，但被告没有按合同规定履行，只给付部分货款，尚欠95000元。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款95000元及利息。本院认为，因原告起诉状中未写明被告的身份信息，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告松原吉光烘干设备有限公司起诉。案件受理费已减半收取1088元，由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李顺利二〇一六年四月二十一日书记员  刘 烁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢83号申请执行人青岛忠新胜土石方工程有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人陈相诰，职务经理。委托代理人张波祥，山东海剑律师事务所律师。委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市。申请执行人青岛忠新胜土石方工程有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案于2015年5月6日审结，该案（2015）李商初字第237号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，因被执行人名下有财产可供执行，对已终结的（2015）李执字第1033号案恢复执行；本院以（2015）李执字第1033号案依法划拨被执行人南通启益建设集团有限公司银行存款人民币2111791元，其中128541元转【（2016）鲁0213执恢1号案，申请执行人青岛爱迪克森塑钢工程有限公司，被执行人南通启益建设集团有限公司】，50142元退还南通启益建设集团有限公司。本案中，已向申请人青岛忠新胜土石方工程有限公司发放案款1911592元，包括本金1129048.02元、违约金700000元、诉讼和保全费15366元、利息67178元，执行费21516元由被执行人承担；申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）李商初字第237号民事调解书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年四月二十五日书记员  矫仪晖
云南省祥云县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云2923刑初38号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人张某，男，汉族，大专文化，云南省祥云县人。原系祥云县祥城镇于官村委会主任。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2016年3月1日被祥云县公安局取保候审，2016年3月31日被祥云县人民检察院取保侯审。2016年4月8日被本院取保候审。现住本宅。祥云县人民检察院以祥检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人张某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中祥云县人民检察院以根据新的司法解释，被告人张某不构成犯罪为由，以书面形式向本院提出要求撤回起诉。本院认为，祥云县人民检察院的撤诉要求符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许祥云县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王永清审判员  沈光辉审判员  韩飞龙二〇一六年四月二十八日书记员  胡玥玥
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3381号原告姬锦利。被告杜兵。被告许云霞。被告贺海林。原告姬锦利与被告许云霞、杜兵、贺海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员马存兴适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告姬锦利到庭参加了诉讼。被告杜兵、许云霞、贺海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姬锦利诉称：2012年4月9日，被告杜兵、许云霞向原告姬锦利借款10万元，约定月利率为2%，由被告贺海林担保；被告杜兵、许云霞立下借据一支。借款后被告杜兵、许云霞对于借款本金及利息拒绝给付。原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告杜兵、许云霞立即偿还原告姬锦利借款本金人民币10万元，并按月利率2%支付从2013年10月10日起至还款之日止的利息，上述本金及利息由被告贺海林承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告负担。原告姬锦利向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告杜兵、许云霞于2012年4月9日向原告姬锦利借款人民币10万元，约定月利率为2%，由被告贺海林担保的事实。被告杜兵、许云霞、贺海林未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据，因被告未到庭，未提供证据、亦未发表质证意见；本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告许云霞与被告杜兵系夫妻关系。被告杜兵、许云霞于2012年4月9日向原告姬锦利借款人民币10万元，约定月利率为2%，由被告贺海林担保，并立有借据，借据载明：“今贷到.姬锦利人民币拾万元整（100000元）.月息2分.贺云霞.杜兵.2012年4月9日.担保人.贺海林.”。借款后被告杜兵将利息清至了2013年10月9日（36000元），于2015年1月13日偿还原告本金1万元，于2015年10月9日偿还利息3000元；原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：被告杜兵、许云霞向原告姬锦利借款10万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，由于被告杜兵于2015年1月13日偿还了本金1万元，故该笔借款的本金依法应当认定为9万元。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”原告姬锦利随时有权主张其债权，且原告多次向被告催要借款，已经给了被告必要的准备时间；故被告杜兵、许云霞依法应当清偿该笔借款。由于被告杜兵、许云霞系共同借款人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定；因此，被告杜兵、许云霞对上述借款依法应当共同偿还并互负连带责任，故原告要求被告杜兵、许云霞共同并连带清偿借款9万元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原被告约定月利率为2%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请被告杜兵、许云霞按约定月利率支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。但被告杜兵按约定利率将利息清至了2013年10月9日（36000元），原告请求的利息应从2013年10月9日起计算，被告于2015年10月9日偿还利息3000元应予剔除。被告贺海林作为该笔借款的担保人，根据《中国人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，故被告贺海林依法应当认定为连带责任保证人。该借条并未约定借款的偿还期限也未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间应当自债权人要求债务人履行义务的宽限之日起计算。”之规定，现原告在法定期间内要求被告贺海林承担连带保证责任的请求依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条还规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告贺海林在承担保证责任后有权向被告杜兵、许云霞追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告杜兵、许云霞共同一次性偿还原告姬锦利借款本金人民币9万元，并按约定月利率2%支付从2013年10月10日起至2015年1月13日止本金为10万元的利息，以及从2015年1月14日起至还款之日止本金为9万元的利息（利息已付3000元）；上述本金及利息由被告贺海林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告杜兵、许云霞、贺海林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马存兴二〇一六年四月二十二日书记员  刘 卓
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执724号申请执行人匡蓉，女，汉族，生于1977年6月21日，住绵阳市涪城区，号码：510724197706212429。被执行人绵阳市亨利建设有限公司（205418427），住所地：绵阳市经开区南塔路50号。法定代表人：尹万平。案由买卖合同纠纷本院受理匡蓉申请执行（2014）涪民初字第4834号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市亨利建设有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市亨利建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年四月十一日书记员  李陆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初910号原告卢艳,女性,汉族,1982年02月12日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。被告大渡口区豪俊阁小区业主委员会,住所地重庆市大渡口区春晖路68号3幢1楼。负责人汪健，该业委会主任。本院在审理原告卢艳诉被告大渡口区豪俊阁小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告卢艳于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢艳撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告卢艳负担。代理审判员  何津二〇一六年四月十一日书 记 员  毛谨
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0303民初52-2号原告陈丰。被告自贡山川气体压缩机有限公司。法定代表人陈仁华，总经理。被告陈仁华。被告郑云林。原告陈丰诉被告自贡山川气体压缩机有限公司、陈仁华、郑云林民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，经审查，本院认为本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘俊二〇一六年四月七日书记员  罗华
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳太民一初字第00271号原告：钱程程。委托代理人：李奎霖，辽宁辽正律师事务所律师。被告：张娣，现下落不明。原告钱程程诉被告张娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱程程的委托代理人李奎霖到庭参加诉讼，被告张娣经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱程程诉称：我与被告张娣系朋友关系。2015年7月15日因被告张娣家里急用钱向我借款3万元，并承诺2个月后偿还，到期后我多次向被告催要，但被告一直推脱。现请求判令被告偿还我欠款3万元。被告张娣经本院依法公告传唤无正当理由未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告钱程程与被告张娣系朋友关系。2015年7月15日被告张娣因家里急用钱向原告钱程程借款3万元。当日被告向原告出具借条，约定：2015年8月1日前还清。双方无利息约定。借款到期后，被告未向原告履行还款义务。确认上述事实依据是借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系清楚，债权人有权要求债务人按照合同约定和法律规定履行义务。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告张娣经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，属规避法律的行为，不影响依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张娣偿还原告钱程程欠款3万元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费1000元，由被告张娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  李 健二〇一六年四月十二日代书 记员  张丽瑶本案适用的法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执395号申请执行人:陈金刚,男,汉族，住安徽省含山县。被执行人:姚向阳,男,汉族,住安徽省巢湖市。陈金刚与姚向阳租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月29日作出的（2013）无民二初字第00464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人姚向阳所欠申请执行人陈金刚420900元，被执行人姚向阳至今未履行。申请执行人陈金刚未能提供被执行人姚向阳有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到姚向阳有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人姚向阳有财产可供执行时再启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省无为县人民法院作出的（2013）无民二初字第00464号民事判决书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文子英审 判 员  阮道云代理审判员  潘ＸＸ二〇一六年四月二十七日书 记 员  潘小三附：本裁定引用的司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3356号原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告陈增荣、徐贞妹、兰溪市精诚织造有限公司借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月17日作出的（2015）金兰商初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2015年11月5日向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费12021元、执行费12400元及迟延履行利息。现因所查封的被执行人的财产暂时无法处置，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3356号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年四月二十六日代书 记员  钱怀娟
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1324号原告：赵传芬。被告：安仁升。被告：青岛仁亿物流有限公司，住所地青岛市李沧区兴华8路。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第一支公司重点客户业务四部，住所地青岛市市北延安路100号。本院在审理原告赵传芬与被告安仁升、青岛仁亿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第一支公司重点客户业务四部机动车交通事故责任纠纷一案中，原赵传芬向本院申请撤回对被告安仁升、青岛仁亿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第一支公司重点客户业务四部的起诉。本院认为，原告赵传芬申请撤回对被告安仁升、青岛仁亿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第一支公司重点客户业务四部的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵传芬撤回对被告安仁升、青岛仁亿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第一支公司重点客户业务四部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵传芬负担。审判员  何丕猛二〇一六年四月二十一日书记员  臧 欣
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3165号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣，经理。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告刘春林。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉被告刘春林劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告刘春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资16600元。原告对拖欠工资并不否认，但是具体数额需要再确认，申请数额与欠款数额不一致，之前中间发过一次工资，但仲裁裁决却在不查清事实的基础上裁定由原告向被告支付2015年1月至12月未支付的工资余额。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：原告无需向被告支付工资总额16600元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘春林辩称：仲裁裁决书确定的工资数额准确，请求原告尽快按照该数额发放工资。经审理查明：2016年1月8日，刘春林向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，请求方圆化纤有限公司盛泽分公司支付拖欠的工资。2016年2月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书，裁决方圆化纤有限公司盛泽分公司自本裁决书生效之日起五日内向刘春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额16600元。方圆化纤有限公司盛泽分公司收到该仲裁裁决书后于法定期限内提起诉讼。庭审中，原被告双方一致确认方圆化纤有限公司盛泽分公司应向刘春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额为16600元。原告认为在收到仲裁裁决书后有向被告发放过工资，请求庭后提交证据，本庭限令其庭后七日内提交相应支付凭证，但原告在该举证期限内未能提交。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。既然原被告双方一致确认原告自2015年1月至12月未向被告支付的工资余额为16600元，原告理应按该数额及时向被告支付，拖延不付，显属不当。原告认为在收到吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书后向被告支付过工资，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告对被告无需向被告支付工资总额16600元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告方圆化纤有限公司盛泽分公司应自本判决书生效之日起七日内向被告刘春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额16600元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 李 娜二〇一六年四月二十五日书 记 员 张白帆
广东省怀集县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1224执85号之一申请执行人黄庭华，男，汉��。被执行人倪科团，男，汉族。关于黄庭华与倪科团房屋租赁合同纠纷一案，法院作出的（2015）肇怀法民一初字第59号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人倪科团于2016年1月30日前付给黄庭华244168元，由于被执行人在判决指定的期限内未自动履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月5日立案执行。本案在执行过程中，执行员依法向被执行人倪科团发出执行令，责令其在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。由于被执行人未能在规定期限内履行完毕，本院执行人员到有关金融部门和相关财产管理部门查询被执行人的财产情况，只发现被执行人有一间房屋（已作轮候查封），其他均无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人所欠的款项还未能清偿，本案在本次执行过程中，经本院执行人员到相关部门查询，除房屋轮候查封外，其他暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故此，本次执行应予以终结，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1224执85号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  莫能文审 判 员  苏罗群人民陪审员  莫凡英二〇一六年四月一日书 记 员  黄东明
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初366号原告赣州赣康高速公路有限责任公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道60号。组织机构代码:79946719-6。法定代表人温扬汉，系该公司董事长。委托代理人陈敏丽，江西明理律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人吴小平，江西明理律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告江西省和乐实业有限公司。住所地：赣州市章贡区赞贤路9号“黄金时代”7栋2单元404室。统一社会信用代码：91360702561072696F。法定代表人廖肇发，系该公司执行董事兼总经理。案由：信用卡纠纷。本院在审理原告赣州赣康高速公路有限责任公司与被告江西省和乐实业有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院申请撤回对被告江西省和乐实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赣州赣康高速公路有限责任公司撤回对被告江西省和乐实业有限公司的起诉。案件受理费人民币14758元，减半收取人民币7379元，由原告赣州赣康高速公路有限责任公司承担。审 判 长 吴 芬代理审判员 钟 君代理审判员 赵盈慧二〇一六年四月六日书 记 员 刘 燕
海南省儋州市人民法院民事裁定书（2016）琼9003民初1110号原告羊某红，女，汉族，1976年11月24日出生，海南省儋州市人，住址儋州市XX镇XX居委会XX路XXX号，身份证号：46000319780612XXXX。委托代理人吕德华，儋州市为民众法律事务所法律工作者。被告羊某庆，男，汉族，1990年10月26日出生，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX村委会XX村，身份证号：46000319901026XXXX。被告阮某玲，女，汉族，1988年12月17日出生，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX路XX巷XX号，身份证号：46000319881217XXXX。本院在审理原告羊某红诉被告羊某庆、阮某玲民间借贷纠纷一案中，原告以需要补足证据为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以需要补足证据为由申请撤回对被告的起诉，属原告处分其诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告羊某红撤回起诉。案件受理费减半收取516元，由原告羊某红负担。审判员  陈赵雄tdakytqb4zcbphlgha案件唯一码二○一六年四月二十六日书记员陈建佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。撰稿：陈赵雄校对：陈建佳海南省儋州市人民法院2016年4月26日印制（共印8份）
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0103民初1241号原告：张某，住四川省威远县。被告：扬州某某任公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：徐家有。本院受理原告张某诉被告扬州某某任公司网络购物合同纠纷一案后，被告扬州某某任公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其主要机构所在地在扬州市广陵区，应将案件移送扬州市广陵区人民法院审理。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案讼争商品在收货地广州市荔湾区。故本案广州市荔湾区属合同履行地，广州市荔湾区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，裁定如下:驳回被告扬州某某任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员  冯立斌二〇一六年四月五日书 记 员  伍燕燕古秋燕
内蒙古自治区巴林右旗���民法院执 行 裁 定 书(2015）右法执字第2003号申请执行人张红，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人李国芹，女，现住巴林右旗大板镇。本院在执行张红申请执行李国芹民间借贷纠纷一案中，对被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2275号民事判决书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯 钦 巴 特 尔审判员 斯 钦 毕 力 格审判员 巴 彦  乌 拉二〇一六年四月二十日书记员 ���恩和图布新
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1636号原告刘亚磊，男，1986年11月22日出生，汉族，河北聚水商务文化传播有限公司市场部经理，住石家庄市桥西区。被告河北欣意电缆有限公司，住所地石家庄高新区太行大街759号。法定代表人于贵良，该公司总经理。被告于贵良，男，1963年1月8日出生，汉族，河北欣意电缆有限公司总经理，住广州市番禺区。被告秦伟，男，1955年10月01日出生，汉族，河北欣意电缆有限公司职工，住石家庄市。本院在审理原告刘亚磊与被告河北欣意电缆有限公司、于贵良、秦伟民间借贷纠纷一案中，原告刘亚磊于2016年4月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告河北欣意电缆有限公司银行存款1254万元或查封同等价值的财产。原告提供刘计明名下位于北京市朝阳区广渠门外大街5号院58号楼4层房号D580502房产一套（Ｘ京房权证朝私字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告河北欣意电缆有限公司名下银行存款1254万元或查封其同等价值的财产；二、查封刘计明名下位于北京市朝阳区广渠门外大街5号院58号楼4层房号D580502房产一套（Ｘ京房权证朝私字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜蕾二〇一六年四月六日书记员  夏静
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2208号原告龚建龙，男，1976年12月4日生，汉族。委托代理人王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告南京荣浦百货有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路5-80号。法定代表人陈桂珍，总经理。本院在审理原告龚建龙诉被告南京荣浦百货有限公司（下称荣浦公司）买卖合同纠纷一案中，原告龚建龙于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚建龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚建龙撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告龚建龙负担。审判员  陈飚二〇一六年四月二十七日书记员  郑银
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初531号原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人李刚。委托代理人陈嘉洲。被告徐智强。委托代理人孔涛。被告郭金涛。被告高洪伟。原告中国农业银行股份有限公司高密市支行（以下简称高密农行）诉被告徐智强、郭金涛、高洪伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月8日、4月22日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈嘉洲、被告徐智强委托代理人孔涛、被告郭金涛均到庭参加诉讼，被告高洪伟经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年12月4日，原告与三被告分别签订《中国农业银行农户贷款合同》各一份，合同约定：被告徐智强、郭金涛、高洪伟分别向原告借款人民币5万元，该借款担保方式为三户联保。执行固定利率，借款期间，借款利率按银行基准利率上浮45%，借款逾期，借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。还款方式：按月结息，到期还本。借款期限一年，自2012年12月4日至2013年12月3日。合同签订后，原告按约定履行了贷款义务，三被告未按约定履行还款义务。借款到期后，原告多次催收未果，截止2015年3月21日：被告徐智强尚欠原告借款本金人民币49821.13元及利息未付（利息随本金清偿），另二被告已还清借款本息，三被告承担相互连带责任保证。请求判令被告徐智强偿还原告借款本金人民币49821.13元及延期付款所产生的利息；被告徐智强、郭金涛、高洪伟对上述债务承担相互连带保证责任；本案诉讼费、保全费和一切实现债权的费用均由被告承担。被告徐智强辩称，一、该借款合同应属无效，应当按照无效合同处理；二、即便该笔借款形式上具备，但没有夫妻双方其中一方当事人的签字，不应当界定为夫妻共同债务；三、本次借款被告及其配偶没有收到款项和实际使用，答辩人保留以其他非诉讼方式处理的权利；四、担保合同在被告配偶没有签字的情况下，存在瑕疵，应当认定担保无效；五、即便形式上该借款合同成立，也应当属于不当得利，被告未收到款项，不当得利的主体也不是被告，本案原告的诉讼请求有误。不存在滞纳金及其他费用的产生。鉴于以上几点，根据相关法律规定，请依法驳回原告的诉讼请求。被告郭金涛辩称，我不认识徐智强，贷款当时是三户联保，不知道贷款人是怎么给办理的，我个人信用报告上担保贷款五级分类为“可疑”，为什么还能担保。在担保期间2013年12月我已经把自己的贷款还上了，还上之后农行也没有告诉我徐智强没有还上。担保日期已经超了。被告高洪伟在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2012年12月9日，原告与被告徐智强签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：被告徐智强向原告借款人民币5万元，借款期限自2012年12月4日至2013年12月3日，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%确定，1年期以内（含）的借款执行浮动利率类别。还款方式为：按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告徐智强、郭金涛、高洪伟组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人提供保证担保。保证期间为：借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。担保责任范围为：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告按合同约定于2012年12月9日将贷款5万元发至被告徐智强的银行账户，被告徐智强在记账凭证上签字确认。约定期内执行年利率8.7%，逾期年利率13.05%。贷款到期后，被告徐智强已偿还本金178.87元，尚欠原告49821.13元，利息还到2013年12月10日。还查明，原告于2015年6月19日起诉，本院并给原告出具了受理案件通知书。上述事实，有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》、贷款业务申请表、记账凭证及当事人陈述等所证实。本院认为，原告与被告徐智强签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方真实意思表示真实，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按约履行了贷款义务，被告徐智强应按合同约定期限偿还借款本金，并承担利息损失。被告徐智强的抗辩理由仅有其陈述作为依据，没有其他相应证据支持，本院不予采信；被告郭金涛辩称，已过担保期限，因原告于2015年6月19日向本院提起了诉讼，未超出担保期限（自借款期限届满之日起二年），故对被告郭金涛的辩称理由，本院不予采信。原告请求被告承担其实现债权的费用，未提供证据，本院不予支持。被告徐智强、郭金涛、高洪伟为联保小组成员，被告郭金涛、高洪伟在《中国农业银行农户贷款借款合同》上保证人处签字确认，自愿为小组成员提供连带责任保证，应当对被告徐智强欠款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高洪伟未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐智强偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款49821.13元及利息（借款49821.13元，自2013年12月10日起至本判决生效之日止，按逾期年利率13.05%计算）；二、被告郭金涛、高洪伟对上述第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；上述一、二项，被告于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 台 君 妮人民陪审员 邱 玉 红人民陪审员 丁 瑞 杰二〇一六年四月二十二日书 记 员 王继军1
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初759号原告刘方成，男，生于1980年2月19日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆品冠房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路22号。负责人冯文，该公司副经理。原告刘方成诉被告重庆品冠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼）独任审判。在审理过程中，原告刘方成于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方成申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘方成撤回起诉。案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由原告刘方成负担。代理审判员  谭伟二〇一六年四月十八日书 记 员  高原
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0983民初2586号原告：王恩成，住河北省黄骅市。被告：闻彦义，住河北省黄骅市。被告：陈恩乐，河北省黄骅市。委托代理人：闻彦义，住河北省黄骅市，系被告陈恩乐之妻。原告王恩成与被告闻彦义、陈恩乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩成、被告闻彦义及被告陈恩乐的委托代理人闻彦义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王恩成向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金70万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王恩成与二被告系朋友关系，被告闻彦义与陈恩乐系夫妻关系，自2015年至2016年期间二被告为经营需要多次从原告处借款，原告于2015年6月29日通过转账方式向被告闻彦义出借300000元，于2016年5月11日通过转账方式向被告闻彦义出借100000元，于2016年9月6日又向被告闻彦义出借现金100000元，共计向被告出借500000元，双方约定利息为月息3分。按照双方约定至2017年1月24日被告应向原告给付利息207000元，因被告无偿还能力，故被告闻彦义于2017年1月24日重新向原告出具总的收到条及借条，借条内容为：今借王恩成现金700000元整，月息3分。后该借款经原告多次崔要未果，故原告诉至法院。为证明原告的主张，原告提交证据中国农业银行交易明细清单三份，借条一份，收到条一份。被告闻彦义、陈恩乐辩称，对借款的事实及经过予以认可，但被告暂无偿还能力，请依法裁判。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于借款本金数额的确定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中原被告双方约定的利息3分超过年利率24%，故超出部分的利息不能计入后期借款本金，按照年利率24%的标准分别计算三次借款从交付之日至重新出具债权凭证之日的利息，自2015年6月29日至2017年1月24日300000元本金的利息为113000元，自2016年5月11日至2017年1年24日100000元本金的利息为16867元，自2016年9月6日至2017年1月24日100000元本金的利息为9200元，即借款本金500000元自出借之日至被告重新向原告出具债权凭证时利息确定为113000元+16867元+9200元=139067元，结合被告闻彦义于2017年1月24日重新出具的借条真实有效，本院认定借款后期借款本金数额为500000元+139067元=639067元。关于借款利息的确定，原被告双方约定的利息超过24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，本院认定借款期间及逾期利按照24%的年利率标准予以给付。关于二被告承担责任问题，本案中借款发生在被告闻彦义与陈恩乐夫妻存续期间，且被告予以认可，故二被告均应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，之规定，判决如下：一、被告闻彦义、陈恩乐偿还原告王恩成借款本金639067元及利息（利息按照24%的年利率标准自2017年1月25日计算至付清之日）；二、驳回原告王恩成的其他诉讼请求。被告闻彦义、陈恩乐于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告闻彦义、陈恩乐承担5095元，由原告王恩成承担305元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一六年四月二十五日书记员 吕慧颖
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌前执字第01876号申请执行人陈建，男，42岁，汉族，现住徐州市睢县北河村19号。被执行人武贵财，男，54岁，汉族，现住乌拉山镇丽馨家园13-202号.本院在执行陈建申请执行武贵财民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明、又无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）乌前民初字第2822号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  曹 文审判员  茹志伟二〇一六年四月二十七日书记员  董艺龙
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初777号原告高港区毛家轮胎经营部，住所在泰州市高港区。经营者毛子贵。委托代理人贾恒梅，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。被告泰州市高港区华翔汽车运输有限公司，住所在泰州市高港区。法定代表人杨华国。本院在审理原告高港区毛家轮胎经营部与被告泰州市高港区华翔汽车运输有限公司维修合同纠纷一案中，原告高港区毛家轮胎经营部以双方纠纷已经协调解决为由于2016年4月29日向本递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本院立案受理后催交诉讼费期间，原、被告间的纠纷已经协商解决，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高港区毛家轮胎经营部撤回起诉。案件受理费免交。审判员  何芬二〇一六年四月二十九日书记员  朱骏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1144号之一原告：李敏。被告：胡启峰。上述原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封冻结车号为鲁S×××××帕萨特轿车一辆。查封期限为两年，自2016年4月12日起至2018年4月12日止。查封期间不得买卖、转让、过户、抵押等。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁红二〇一六年四月十二日书记员  陈静相关法律条文附后最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢92号申请执行人张忠艳。被执行人赵东。被执行人柴芳。被执行人张丽华。上列当事人之间因借款、保证合同纠纷一案，本院于2012年12月4日作出（2012）东民初字第4724号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人赵东、柴芳应返还申请执行人借款32万元，承担诉讼费6100元及相应利息；被执行人张丽华承担连带责任。经本院强制执行，扣划被执行人张丽华银行存款120010元，被执行人赵东就余款及相应利息部分与申请执行人达成和解，现已实际履行完毕。执行费4790元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）东民初字第4724号民事判决确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年四月二十五日书记员  孙美艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执635号之二申请执行人马海华，住开鲁县。被执行人彭瑞春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3521号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人彭瑞春在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年四月十日书记员丛民
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初1893号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告田治秋。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告田治秋物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司自愿负担。审判员  褚振丰二〇一六年四月十二日书记员  李 莹
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执103号申请执行人张补伟，男，汉族，1960年8月13日出生，定襄县人，农民，居定襄县季庄乡横山村。被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。法定代表人：张建国,该公司董事长。申请执行人张补伟申请执行被执行人山田园食品加工有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人已实现执行标的1019元。因被执行人山田园食品加工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0921执103号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年四月二十七日书记员  刘 洁
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2341号原告浙江兰溪农村合作银行与被告汪志荣、徐敏、徐舜金借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年5月6日作出的（2015）金兰马商初字第171号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2015年7月23日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年7月23日立案执行。本案至今尚欠借款本金人民币31900元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费417元、执行费550元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人浙江兰溪农村合作银行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第2341号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年四月十四日代书 记员  洪 峰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初35号原告湖南润邦工程机械有限公司，住所地益阳高新技术开发区东部新区综合服务楼4楼407号。法定代表人方超群，系该公司总经理。被告李志龙。被告王素珍。本院在审理原告湖南润邦工程机械有限公司与被告李志龙、王素珍买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院书面申请撤回对被告李志龙、王素珍的起诉。本院认为，原告湖南润邦工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南润邦工程机械有限公司撤回对被告李志龙、王素珍的起诉。本案案件受理费670元，减半收取335元，由原告湖南润邦工程机械有限公司负担。审 判 长  龚盛林人民陪审员  陈世昌人民陪审员  彭 铁二〇一六年四月十九日书 记 员  龚 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执627号申请执行人：刘文平，男，汉族，生于1970年11月3日，住绵阳市高新技术产业开发区，被执行人：绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳市高新区双碑中街72号，组织机构代码：205417109。法定负责人：邓光林，该公司董事长。被执行人：四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路38号，组织机构代码：729837403。法定负责人：葛勇，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理刘文平申请执行（2014）涪民初字第840号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年四月五日书记员 胡玉凡
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书2016陕01**民初1464号原告陕西佳沃农业科技有限公司。法定代表人李波，该公司总经理。委托代理人贾欢，女，1991年4月6日出生，汉族。被告西安晴川阁餐饮有限公司。法定代表人高林，该公司总经理。本院于2016年2月2日立案受理的原告陕西佳沃农业科技有限公司诉被告西安晴川阁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西佳沃农业科技有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西佳沃农业科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陕西佳沃农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费1332元，减半收取666元，由原告陕西佳沃农业科技有限公司负担。代理审判员  高琪二〇一六年四月十八日书 记 员  周晶
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2015)屏山民初字第1121号原告李玉苹，女，1947年2月13日出生，住四川省屏山县。原告李玉海，男，1949年3月21日出生，住四川省屏山县。二原告委托代理人邓仕兵，四川大凡律师事务所律师。被告李玉财，男，1965年1月1日出生，住四川省屏山县。委托代理人王定奕，四川酒都律师事务所律师。第三人李玉会，女，1968年6月21日出生，住四川省屏山县。原告李玉苹、李玉海诉被告李玉财、第三人李玉会共有纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李玉苹、李玉海及其诉讼代理人邓仕兵、被告李玉财及其诉讼代理人王定奕、第三人李玉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉苹、李玉海诉称：原告李玉苹、李玉海与被告李玉财、第三人李玉会及死者李玉坤是兄弟姐妹关系，其父母、祖父母、外祖父母均已死亡。李玉坤未婚，无配偶和子女。2015年6月1日，李玉坤在江门市江海区五邑路涻头桥路段发生交通事故当场死亡，交警大队作出“江江（海）公交认[2015]第0635号”《交通事故认定书》认定：“黄金城承担此事故的同等责任，李玉坤承担此事故同等责任。”该事故发生后，原告李玉苹、李玉海和第三人李玉会为受益人共同委托被告李玉财全权代办交通事故的保险赔偿及领取保险赔偿款事宜。2015年7月31日，江门市华晨园林工程有限公司和中国平安财产保险股份有限公司与被告李玉财达成《交通事故人身损害赔偿协议书》，该协议书明确受益人为李玉苹、李玉海、李玉会及李玉财；该协议约定李玉坤死亡赔偿款共计400000元，其中江门市华晨园林工程有限公司已支付李玉财现金60000元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2015年9月22日支付李玉财340000元。因被告李玉财拒绝与原告分割共有财产，故请求法院判决被告李玉财向二原告各支付85000元并承担本案诉讼费用。被告李玉财辩称：李玉坤交通事故死亡的赔偿费，不是遗产，是侵权人对李玉坤亲属的补偿；对赔偿金的分配应考虑亲属对死者生前和死后有无贡献及贡献的大小；被告李玉财与李玉坤、第三人李玉会是同父同母兄弟姐妹，与原告李玉苹、李玉海是同父异母兄弟姐妹；李玉坤出生时李玉苹、李玉海已成家，被告与李玉坤、李玉会共同生活，李玉坤的死亡对被告的打击最深；李玉坤一直未成家，他居住的地方都是李玉财所修的房屋；对原、被告双方的父母，尤其是父亲，两原告与李玉坤、李玉会、李玉财都有赡养义务。李玉苹、李玉海、李玉会成家在外，李玉坤也常年在外务工，只有李玉财在家里照料父母，所尽赡养义务最多；李玉坤死亡后，后事几乎都是由被告李玉财料理；被告和死者的情感联系最深，被告应当得到最大的安慰和补偿，被告同意在赔偿款中扣除料理李玉坤后事支出所剩费用18万元，给予原告李玉苹、李玉财及第三人李玉会各1万元，其余部分由被告享有。第三人李玉会述称：我是李玉坤的亲姐姐，有权参与分割赔偿款。经审理查明：原告李玉苹、李玉海系同父同母姐弟，二原告与被告李玉财、第三人李玉会及死者李玉坤系同父异母兄弟姐妹。2015年6月1日，李玉坤在广东省江门市江海区五邑路涻头桥路段因交通事故当场死亡。该事故发生后，原告李玉苹、李玉海和第三人李玉会作为受益人共同委托被告李玉财代为办理李玉坤因交通事故死亡的相关赔偿事宜及领取赔偿款。2015年7月31日，被告李玉财与江门市华晨园林工程有限公司及中国平安财产保险股份有限公司达成《交通事故人伤损害赔偿协议书》，该协议书主要约定：受益人为李玉苹、李玉海、李玉会、李玉财；李玉坤死亡赔偿金、丧葬费等损失共计400000元；江门市华晨园林工程有限公司已支付李玉财现金60000元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2015年9月22日支付李玉财340000元。另查明，死者李玉坤未婚，无配偶、子女，其父母、祖父母、外祖父母均已死亡，生前与被告李玉财共同生活。上述事实，有以下证据证明：1.原、被告身份证；2.江门市公安交通管理局江海交警大队出具的江江（海）公交认[2015]第0635号《道路交通事故认定书》；3.屏山县大乘镇马脑村民委员会证明；4.委托书；5.《交通事故人伤损害赔偿协议书》；6.赔款通知书；7.费用清单；8.证人李之勤、李玉华、陈廷阳、牟玉奎的证言；9.原、被告在庭审中的陈述。本院认为，公民因侵权行为致其死亡，其近亲属所获死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，决定了死者近亲属所受损害大小，也决定着死亡赔偿金的分配。本案中李玉坤因侵权行为死亡所获400000元赔偿款应为原、被告及第三人分配。本案争议的焦点主要有：1.被告李玉财料理李玉坤后事所支出的金额；2.原、被告及第三人如何分配共有财产。关于第一个焦点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告李玉财为反驳原告的诉讼请求主张处理事故和丧葬支出22万元，第三人认可，二原告不认可，从被告李玉财所举证据分析，不足以证明其支出具有合理性，故本院对被告李玉财主张支出22万元的事实不予认定。关于第二个焦点。本案在审理过程中，二原告表示可以将分配金额减少至每人45000元。本院认为，从当事人与死者关系的生活紧密程度及参与料理死者后事等情况，二原告的该要求合理，同时本院考虑到第三人认可被告主张的支出，故确定原告李玉苹、李玉海、第三人李玉会各分得赔偿金45000元，其余赔偿金由被告李玉财享有并承担处理事故和丧葬支出。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李玉财于本判决生效之日起十日内支付原告李玉苹45000元；二、被告李玉财于本判决生效之日起十日内支付原告李玉海45000元；三、被告李玉财于本判决生效之日起十日内支付第三人李玉会45000元；四、驳回原告李玉苹、李玉海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元、保全费1370元，共计5070元，由原告李玉苹、李玉海共同负担1894元，被告李玉财负担2230元，李玉会负担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李小平代理审判员  邓光强人民陪审员  胡著国二〇一六年四月二十五日书 记 员  姜 胜
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书[2016]赣07**民初367号原告王小敏，男。被告张远辉，男。原告王小敏诉被告张远辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日对本案进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日，被告张远辉以做生意需要资金周转为由向我借款3万元，并出具借条一张给我，约定7月30日前归还，口头约定按月利率5%计息。后我向被告要求归还借款本息，但被告分文未付，故诉至法院，要求判令被告归还借款3万元，并按月利率2%计付自2014年7月14日起至款清日止的利息。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告张远辉以需资金周转为由向原告王小敏借款3万元，并于2014年7月14日向原告具立借条一份，约定2014年7月30日前归还。后因被告未归还原告借款，故原告向法院起诉。上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条可以证实。本院认为，原告王小敏与被告张远辉之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条为证，被告依法应履行还款义务。原告未提交证据证明借贷双方约定借期内利率和逾期利率，依照司法解释规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张远辉应归还原告王小敏借款3万元，并按年利率6%计付自2014年7月31日起至款清日止的利息。限在本判决生效后10日内付清。案件受理费445元（已减半），由被告张远辉承担400元，原告王小敏承担45元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  毛凯欢二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2625号罪犯杨丽，女，汉族，大专文化，1973年9月3日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2013年10月9日作出(2013)雨刑二初字第49号刑事判决，以被告人杨丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2024年10月6日止），并处罚金人民币十二万元；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨丽在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯杨丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨丽减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执461号申请执行人尚卫萍，女，生于1980年1月3日，汉族，居民，住蒙自市。被执行人王林，男，生于1965年11月10日，汉族，居民，住弥勒市。原告尚卫萍与被告王林民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民一初字第832号民事判决书已发生法律效力，因被告拒不履行法律文书确定的义务，原告遂向本院申请强制执行。本案的执行标的为人民币10万元。在执行过程中，被执行人下落不明，无财产执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执461号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可随时书面申请人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年四月六日书记员  秦 飞
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第321号申请执行人胡鹏。被执行人句容红山房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人吴洪山，该××总经理。胡鹏与句容红山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2014）镇裁字第122号仲裁裁决已发生法律效力，依据该裁决；一、解除胡鹏与句容红山房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、句容红山房地产开发有限公司于裁决书生效十日内归还胡鹏购房款510300元；三、句容红山房地产开发有限公司赔偿胡鹏经济损失39446.38元；四、驳回胡鹏的其他仲裁请求。上述裁决书生效后，被申请人未在规定期限内履行相关义务，申请人于2015年10月8日向本院申请强制执行。本院已立案执行。执行中查明，被执行人句容红山房地产开发有限公司除位于句容市郭庄“旭园”所开发的未获验收的房产外，无其他财产可供执行。申请执行人胡鹏要求本院将仲裁裁决解除其与句容红山房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》所列的房产查封，同意终结本次执行程序，待将来具备执行条件时再向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结镇江仲裁委员（2014）镇裁字第122号仲裁裁决的本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凯审 判 员  张 镇代理审判员  曾中伟二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈 辰
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执296号申请执行人何胜东。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。何胜东与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第715号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款33800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第01858-2号申请执行人耿言宏，男，汉族，1968年10月15日出生，住安徽省长丰县。被执行人刘昌胜，男，汉族，1977年12月19日出生，住安徽省阜南县。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院制作的（2015）包民一初字第01396号民事调书，于2015年8月7日以(2015)包执字第01858-1号执行裁定书，查封了被执行人刘昌胜所有的皖Ａ×××××丰田牌轿车进行。并责令被执行人立即履行，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的有关规定，裁定如下：拍卖被执行人刘昌胜所有的皖A×××××丰田牌轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 盛 利审判员 仇雪霞审判员 汪民军二〇一六年四月五日书记员 严啸东
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执195号申请执行人：黄莉雅，孝义市梧桐镇前营村人被执行人：王鹏。上列当事人因同居期间财产纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月28日作出（2015）孝民初字第2356号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王鹏从收到本裁定书之日起，立即给付申请人14694.81元，承担案件受理费132元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王鹏如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费120.42元，由被执行人王鹏承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年四月十一日书记员  张庆芝山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执195号王鹏：黄莉雅诉你同居期间财产纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月28日作出（2015）孝民初字第2356号民事判决书，已于2016年2月18日发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人14694.81元向本院交纳案件受理费132元，执行费120.42元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：张庆芝2016年4月11日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初2482号原告周泽名，男，汉族，1965年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区观澜大和路中航格澜花园*栋*单元1602，身份证号码4416231965********。委托代理人向卫东，广东钧霆律师事务所律师。被告深圳深力艺建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区82区新安六路华丰科技商贸大厦B座33l号，组织机构代码68944148-9。法定代表人黄映佳。被告周厚良，男，汉族，1973年8月30日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳县胪岗镇溪尾周新华路三十四巷2，身份证号码4405241973********。本院立案受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周泽名撤回起诉。案件受理费人民币6,755元，由原告负担。代理审判员 刘    哲二〇一六年四月十九日书 记 员 刘惠娟(兼)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更821号罪犯阎昌权，男，1983年7月12日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2012年2月24日作出（2012）红刑初字第156号刑事判决，认定罪犯阎昌权犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年5月经本院裁定减刑六个月。刑期自2012年2月17日起至2017年8月16日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阎昌权自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2015年10月获改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯阎昌权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯阎昌权减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月17日起至2016年9月16日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2072号原告马磊，男，1972年10月26日出生，回族。被告张光超，男，1993年10月20日出生，汉族。本院在审理原告马磊诉被告张光超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值10万元的财产，并提供原告名下的鲁******号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下的鲁******号轿车一辆。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年四月六日书记员  高继广
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初794号原告宁夏回族自治区矿产地质调查院，住所地宁夏银川市西夏区朔方路**号。法定代表人郑毅，该院院长。委托代理人韩保生，宁夏宁竞达律师事务所律师（特别授权）。被告内蒙古德丰矿业资源综合开发有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市化德县长春北街。法定代表人芦春，该公司董事长。委托代理人柴军，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。本院受理的原告宁夏回族自治区矿产地质调查院与被告内蒙古德丰矿业资源综合开发有限公司合同纠纷一案，被告内蒙古德丰矿业资源综合开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告所在地、合同履行地均在内蒙古乌兰察布市化德县，虽然原、被告在《地质勘察合同》中约定由银川市有管辖权的人民法院起诉，但属于无效约定，故本案应移送至内蒙古乌兰察布市化德县人民法院审理。经审查，被告内蒙古德丰矿业资源综合开发有限公司注册所在地、涉案地质勘查项目均在内蒙古乌兰察布市化德县。原、被告签订的《地质勘查合同》第九条约定：本合同发生争议，双方应及时协商解决，协商或调解不成，向银川市有管辖权的人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告公司注册地、地质勘查项目所在地均在内蒙古乌兰察布市化德县，对本案有管辖权的法院为内蒙古乌兰察布市化德县人民法院。原、被告在《地质勘查合同》中约定由银川市有管辖权的人民法院起诉，但银川市并不存在对本案具有管辖权的人民法院，故双方管辖权的约定属于无效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：被告内蒙古德丰矿业资源综合开发有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送内蒙古乌兰察布市化德县人民法院处理。案件受理费16500元（实缴8250元），退还原告宁夏回族自治区矿产地质调查院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 员  李琴宝人民陪审员  马素玲人民陪审员  徐虹霞二〇一六年四月十八日书 记 员  赵玉顺
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更843号罪犯周训福，男，1949年4月25日生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省田沟监狱医院监区服刑，系老年犯。贵州省毕节市七星关区人民法院于2013年12月26日作出（2013）黔七刑初字第484号刑事判决，认定罪犯周训福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑���自2013年7月1日起至2016年12月31日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周训福自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2015年10月获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周训福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释���件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯周训福予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第1719号申请执行人崔守仁。被执行人平度市全新物业管理有限公司，住所地平度市人民路78号。法定代表人刘华南，公司经理。申请执行人崔守仁与被执行人平度市全新物业管理有限公司生育保险待遇纠纷一案中，在执行过程中，被执行人提出上诉，经青岛市中级人民法院审理，撤销平度市人民法院（2013）平民一初字第3983号和（2015）平民再字第17号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年四月十七日书记员 卢宝杰