wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初字第399号之三原告田茂功，男，1956年2月25日出生，汉族。被告周卫中，男，1972年11月16日出生，汉族。本院在审理原告田茂功与被告周卫中买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月6日作出（2016）晋0826民初字第399号之二号财产保全的裁定，现因原告田茂功与被告周卫中已达成调解协议，被告周卫中已将所欠款项给付原告田茂功。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告周卫中在中国农业银行银行江苏省泗阳爱园支行存款50000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯小旺审 判 员  王文俊代理审判员  解建强二〇一六年四月八日书 记 员  马 欣
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第02163号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，组织机构代码67101453-4。代表人谭晓勇，系该支行行长。委托代理人张德东，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告石德兵，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告李呈富，男，汉族，重庆市巫溪县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行(以下简称邮政银行巫溪县支行)诉被告石德兵、李呈富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行巫溪县支行的委托代理人张德东、被告李呈富到庭参加诉讼，被告石德兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行巫溪县支行诉称，2013年10月12日，原告邮政银行巫溪县支行与被告石德兵签订《小额贷款借款合同》，约定原告邮政银行巫溪县支行向被告石德兵贷款80000.00元，期限一年，按季度结息、到期一次性还本。同日，被告李呈富与原告邮政银行巫溪县支行签订《小额贷款保证合同》，约定被告李呈富为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告邮政银行巫溪县支行于当日向被告石德兵发放贷款80000.00元。因二被告未按照合同约定还款，原告邮政银行巫溪县支行多次派人上门催收，二被告仍未还款。暂算至2015年11月11日，被告石德兵尚欠原告邮政银行巫溪县支行贷款本息52982.51元（其中本金47277.89元，利息为5704.62元），其后的利息应按合同约定计算。综上，请求判决被告石德兵向原告邮政银行巫溪县支行返还借款本金42277.89元，支付利息5704.62元（包括罚息及复利），并自2015年11月7日起至实际清偿之日止���照年利率11.7%的标准支付逾期利息，由被告李呈富对前述借款本息承担连带偿还责任。被告石德兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李呈富辩称，被告李呈富先后两次为被告石德兵担保，本次诉讼中的担保是第二次为被告石德兵担保。2014年8月，被告石德兵在被告李呈富的催促下归还了部分借款。借款期限届满后，原告邮政银行巫溪县支行向被告李呈富催收借款，被告李呈富带原告邮政银行巫溪县支行的工作人员到被告石德兵家中催收借款，被告李呈富尽到了担保人的责任。签订担保合同时，原告邮政银行巫溪县支行并未告知被告李呈富担保的相关利害关系。另外，承诺书上的公章系伪造的，且未加盖单位法定代表人的私章，原告邮政银行巫溪县支行未尽到审查义务。综上，被告李呈��不承担还款义务。经审理查明，2013年10月12日，原告邮政银行巫溪县支行与被告石德兵签订《小额贷款借款合同》。合同约定的借款金额为80000.00元，借款期限为2013年10月12日至2014年10月12日，借款用途为谷物、豆及薯类批发，还款方式为按周期结息、到期还本，借款期限内的利率为年利率9%，逾期利率为11.7%。同日，原告邮政银行巫溪县支行与被告李呈富签订《小额贷款保证合同》，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证金额为80000.00元，保证期间为2013年10月12日至2014年10月12日，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷��人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。借款发放后，被告石德兵分别于2014年1月12日归还了利息1814.79元，2014年4月12日归还了利息1775.34元，2014年7月12日归还了利息1795.04元，2014年10月12日归还了利息34.96元，2014年10月30日归还借款本金12722.10元、利息2277.90元，2014年11月1日归还借款本金20000.00元，2014年12月21日归还借款本金0.01元。截止2014年12月21日，被告石德兵尚欠原告邮政银行巫溪县支行借款本金47277.89元。上述事实，有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证，被告石德兵的身份证、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明，企业法人营业执照、税务登记证、车辆行驶证，被告李呈富的身份证、收入证明、��诺书、联网核查记录、个人信用报告，调查准备表、面谈面签承诺书、巫溪县小额担保贷款推荐审查表、再就业贷款证明、贷款申请书、信用评级表，《小额贷款保证合同》，《小额贷款合同》、贷款借据、贷款发放单、小额贷款催收记录，还款清单等证据，以及原告邮政银行巫溪县支行、被告李呈富的当庭陈述予以证实。本院认为，原告邮政银行巫溪县支行与被告石德兵之间的借款合同关系及原告邮政银行巫溪县支行与被告李呈富之间的保证合同关系均已经成立并生效。当被告石德兵不按约定期限履行债务时，原告邮政银行巫溪县支行既可以要求作为债务人的被告石德兵履行债务，也可以要求作为连带责任保证人的被告李呈富在保证范围内承担保证责任。因此，对于原告邮政银行巫溪县支行要求被告石德兵返还借款本金47277.89元并���付相应利息，由被告李呈富承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于该笔借款所涉及的利息问题。从原告邮政银行巫溪县支行提供的还款清单可以看出，被告石德兵已付清全部借款期限内的利息，并支付了逾期之日（2014年10月13日）至2014年10月31日的逾期利息。因此，余下的逾期利息的起算时间为2014年11月1日，标准为年利率11.7%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石德兵于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政银行股份有限公司巫溪县支行支返还借款本金47277.89元，并自2014年11月1日起至清偿之日止按年利率11.7%的标准支付逾期利息。二、被告李呈富就本判决第一条确定的金钱给付义务承担连带责任。三、驳回中国邮政银行股份有限公司巫溪县支行的其他诉讼请求。如果被告石德兵、李呈富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1124.56元，由被告石德兵负担，并由被告李呈富承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费，递交上诉状并收到���院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费，未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟华明代理审判员  邓乾树人民陪审员  卢祖真二〇一六年四月十八日书 记 员  方 巍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1726号罪犯熊建国，现在江苏省边城监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2010年3月15日作出(2010)天刑初字第147号刑事判决，以被告人熊建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2012年4月10日经本院以(2012)镇刑执字第1292号刑事裁定减刑一年三个月。2013年10月10日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年12月31日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯熊建国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯熊建国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊建国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊建国减去有期徒刑八个月三日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初527号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人李海勇，该行三尖支行行长。被告郭配聪。被告曾石桃。被告李全清。被告邹友桃。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告郭配聪、曾石桃、李全清、邹友桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郭配聪、曾石桃、李全清、邹友桃的银行存款8万元或冻结、查封相应价值的其他财产。经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告郭配聪、曾石桃、李全清、邹友桃的银行存款８万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 立二〇一六年四月十八日书记员 伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更148号罪犯倪军。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）淮中刑初字第0013号刑事判决，认定被告人倪军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。倪军不服，提出上诉。2013年12月18日，本院作出（2013）苏刑一终字第0117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年2月4日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案并依法组成合议庭。2016年4月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官赵忠、戚玺坤出庭履行职务，罪犯倪军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯倪军的改造表现予以全面考核后认为，罪犯倪军在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯倪军的改造表现予以全面考核后认为，罪犯倪军在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑年二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕177号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯倪军向法庭陈述，经过教育改造后，自己对犯故意伤害罪的悔罪认识。出庭警官当庭出示了罪犯倪军参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯倪军于2014年3月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年9月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯倪军的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。本院认为，罪犯倪军在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系二次以上故意犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯倪军的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年4月27日起至2038年3月26日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年四月二十七日书 记 员  臧珏杨
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初1913号原告高正方。委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告彭富荣。本院于2016年3月15日立案受理了原告高正方与被告彭富荣民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员毛才华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高正方的委托代理人徐辉、被告彭富荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正方诉称，原、被告系同事关系，原告曾开设烟酒门市，被告在原告处消费。被告于2000年8月向原告出具24180元的欠条一份，截止2015年3月，仅向原告归还13000元，余款经原告催要未果，故诉至法院，要求被告归还原告人民币11180元并自2015年3月起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率双倍计算利息。被告彭富荣辩称，原、被告原系同事关系，欠条是被告出具的。但欠条中的3500元是集资房出现质量问题后，单位应承担的招待费，不是被告个人费用，而且该3500元已经在原告承包金予以抵扣。后被告陆续向原告归还了19000元，被告尚欠原告1680元。经审理查明，2000年8月28日，被告彭富荣向原告高正方出具欠条一份，载明“今欠烟酒门市高正芳款计贰万肆仟壹佰捌拾元正（其中为原集资楼质量问题市质监、设计院、镇政府处理过程中费用叁仟伍佰元在内），具欠人彭富荣”。被告彭富荣于2010年2月1日、2015年3月6日向案外人高飞支付共计10000元，于2011年2月11日向原告支付3000元，原告确认被告向高飞的还款10000元系归还本案所涉欠款。原告向被告催要欠款未果。故诉至法院并提出如上诉请。另查明，顾正环与原告系夫妻关系，被告向顾正环出具的欠条一份（未注明时间），载明“借到顾正环陆仟元正，彭富荣”。原告自述该借款发生在2000年10月。于2012年2月27日和2013年2月被告向案外人顾正环支付共计6000元。上述事实，有被告出具的借条、汇款凭证、婚姻登记信息、原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告高正方与被告彭富荣经过结账，被告向原告出具欠条，双方债权债务关系成立。被告辩称其向原告丈夫顾正环归还了6000元，但原告认为该款系归还被告于2000年10月欠顾正环的6000元。本院认为，夫妻财产如无特别约定应属共同共有，债务人的给付不足以清偿全部债务的，债务人的还款应当优先抵充已到期债务，故该6000元应当视为归还本案所涉欠款，被告尚欠原告5180元。被告怠于履行还款义务，占用原告资金而造成损失，应当自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。被告辩称欠款中的3500元已在原告承包金中予以抵扣，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭富荣向原告高正方归还欠款5180元及逾期利息（以5180元为基数，自2016年3月15日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告高正方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元(原告已预交)，由原告高正方负担21元，由被告彭富荣负担19元。本判决为终审判决。代理审判员  毛才华二〇一六年四月十三日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初288号原告李新义，农民。委托代理人强英军，石家庄市农民工法律援助中心律师。委托代理人宋露露，石家庄市农民工法律援助中心工作人员。被告河北旭隆建设有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街23号颐源百丽C-13-805。法定代表人甄志，该公司董事长。委托代理人刘志强，该公司职员。被告石卫忠，无业。原告李新义与被告河北旭隆建设有限公司、石卫忠劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新义之委托代理人宋露露，被告河北旭隆建设有限公司之委托代理人刘志强到庭参加诉讼，被告石卫忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告李新义诉称，2013年11月，经被告石卫忠介绍，原告去被告河北旭隆建设有限公司承建的石家庄115中学工地工作，分别从事小工等工作，双方未签订用工合同，工资口头约定，每天200元，工作期间未给原告交纳各项社会保险。原告一直工作至2015年8月工程完工。至今，两被告还欠包括原告在内的9个工人工资107445元，2015年6月19日，被告石卫忠给原告出具了工资欠条。以上拖欠的工资经多次催要，至今未付。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告河北旭隆建设有限公司将工程分包给不具用工主体资格的石卫忠，应对所欠原告工资承担连带给付责任。请求判令：1、被告石卫忠向原告支付拖欠的工资23100元；2、被告河北旭隆建设有限公司对上述所欠工资承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告河北旭隆建设有限公司辩称，我单位与原告之间不存在劳动关系。原告所述工地确为我公司承建，但我公司已将工程全部工作内容分包给被告石卫忠，双方协议约定该工程工程款总额为155万元，工程完工后，我公司已全额向被告石卫忠支付了工程款，此外，2015年初，被告石卫忠又向我单位借支25万元，用于在石家庄市劳动监察局支付拖欠的工人工资。因此，我单位不应向原告支付拖欠的工资，也不应承担连带责任。被告石卫忠未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告河北旭隆建设有限公司承建石家庄市第一一五中学体育场主席台及辅助楼工程，将劳务分包给了被告石卫忠，并于2013年11月28日与被告石卫忠签订《工程施工劳务分包合同》，约定本工程的劳务合同总价为：1550000元。被告河北旭隆建设有限公司已按分包合同约定，向被告石卫忠支付了1550000元。劳务施工完毕后，2015年6月19日，被告石卫忠出具了欠条，说明今欠115中学工人工资107445元。该欠条中被告河北旭隆建设有限公司作为担保公司，盖有该公司的公章。经核实，被告尚欠的115中学工人工资107445元，系包括原告在内的9名工人的工资，其中尚欠原告李新义工资23100元。被告河北旭隆建设有限公司向本庭表示，被告石卫忠不具备承包该公司工程的资格。以上事实有原、被告陈述，欠条、《工程施工劳务分包合同》、银行交易凭证、收条等证据予以证实。本院认为，原告系被告石卫忠招用，在被告河北旭隆建设有限公司分包给被告石卫忠的劳务工程中施工。被告石卫忠向原告等9名工人承诺工资由其承担，包括原告在内的9名工人的工资数额，该9人均已确认，故对原告的工资数额23100元，本院予以认定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。综上，被告河北旭隆建设有限公司应对被告石卫忠拖欠原告的工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石卫忠于本判决生效之日起十日内给付原告李新义工资23100元；二、被告河北旭隆建设有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河北旭隆建设有限公司、石卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何颖欣人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一六年四月二十七日书 记 员  朱晓义
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4247号上诉人（原审被告）：考克重工（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十四号街26号。法定代表人：王新哲，系该公司总经理。委托代理人：刘世冰，男，1973年11月14日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：马利民，男，1979年7月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托代理人：高也，系辽宁仲达律师事务所律师。上诉人考克重工（沈阳）有限公司（以下简称考克重工）与被上诉人马利民劳务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院[2015]经开民初字第2652号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长并主审，与审判员白丽萍、审判员相蒙参加评议的合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审马利民诉称：请求法院判：1、考克重工支付马利民劳务费3600元；2、诉讼费用由考克重工承担。原审考克重工称：不同意马利民的诉讼请求，考克重工与马利民之间没有形成劳务关系，2014年7月16日，考克重工将办公楼的装修发包给沈阳兰庭艺术装饰工程有限公司，当时签合同时沈阳兰庭艺术装饰工程有限公司没有在合同上盖章，实际施工人是刁长峰，2012年12月1日，刁长峰在没有干完工程的情况下撤场。考克重工没有与30多名农民工口头约定建立劳务合同关系，瓦工活刁长峰一直没有干完，2014年12月1日以前领钱的人是刁长峰、刁长东和他们的母亲赵淑娟，考克重工没有与马利民形成直接的劳务关系。在农民工维权中心，是刁长东以承包人的身份带领农民工上访，故请求法庭驳回马利民的诉讼请求。原审法院审理查明：2014年7月16日，考克重工与刁长峰签订《工程装修合同》一份，约定刁长峰对考克重工位于沈阳经济技术开发区十四号街26号的办公楼进行装修，工程承包方式为包工包料，工程造价固定价格为175万元，工程期限为2014年6月7日至9月30日。合同还约定了付款方式、违约责任等内容。刁长峰在庭审中确认2014年9月2日，因工程款问题其不再为考克重工继续施工。涉案施工现场停工半个多月后，考克重工又继续雇佣马利民等农民工为其施工，工资由其直接支付，对此,管理现场的张福元、石材供应商米旺兴、做外墙保温的扈元帅出庭作证，对此事实予以确认。马利民工作的天数由现场代工韩振勇负责记录，从2014年9月25日到10月14日，马利民陆续工作12天后撤离工地，每天工资300元,产生的劳务费总计为3600元。原审另查明：2015年5月5日，沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院出具《关于缓缴诉讼费申请》一份，该申请中载明考克重工拖欠包括马利民在内的34名农民工工资款约为26.1万元。原审法院认为：本案争议的焦点是：双方之间是否形成劳务关系？马利民的诉请应否予以支持？根据考克重工与刁长峰于2014年7月16日签订的《工程装修合同》可见，系刁长峰承包了考克重工的办公楼装修工程。但在涉案装修工程施工过程中，马利民是否与考克重工形成劳务关系问题，首先，根据庭审查明的事实，刁长峰出庭作证，其在2014年9月2日后，因与考克重工存在工程款纠纷，故其不再继续为考克重工施工，退出了施工现场；其次，根据出庭作证的证人陈述，刁长峰退出涉案装修工程后，考克重工的法定代表人自己雇佣农民工继续施工；第三，结合沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局出具的《关于缓缴诉讼费申请》中载明的内容，故双方之间已形成事实的劳务雇佣合同关系。马利民在付出劳动后，考克重工理应给付马利民相应的劳动报酬，故马利民要求考克重工给付劳务费，理由正当，予以支持。关于考克重工提出的其公司与马利民之间不存在劳务合同关系，只与刁长峰存在装修合同关系的抗辩主张，因考克重工对此并未举出充分有力的证据加以证明，故对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审判决：考克重工考克重工（沈阳）有限公司于本判决生效后十日内给付原告马利民劳务费3600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由考克重工（沈阳）有限公司负担。宣判后，上诉人考克重工不服一审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，该公司不承担给付劳务费责任。理由：上诉人与刁长峰是发承包关系，各被上诉人是刁长峰雇佣的工人，我公司将劳务费交给了刁长峰，所以不能再给付各被上诉人劳务费。另外，被上诉人所述刁长峰在2014年9月1日退场不属实，我方在9月6日及其后还曾给付刁长峰劳务费。被上诉人马利民辩称：同意原审判决。我的确原系刁长峰雇佣的工人，但2014年9月1日前，刁长峰就撤场了，上诉人的法定代表人要我们继续施工，一直施工到当年12月，上诉人直接给我们开钱，因此在2014年9月20日之后，上诉人每次支付我们劳务费，都是我们留下的工人代表刁长东代为领取，一共只给了9万多，上诉人还欠我们这些工人共约26万元，这个有监理公司的张福元记载的记录和出庭证词能够证明我们实际出工的天数，从而能算出欠的劳务费。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实，有当事人的陈述，有缓缴诉讼费申请，付款凭证，空头支票，银行挂失证明，劳务明细，现场监理记录，证人证言，工程装修合同，汇款单，银行转账存根，短信，专题联席会决议，工地人工明细，存根，验收说明，情况说明及收条等证据在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。本院认为：本案的争议焦点是原承包人刁长峰是否在2014年9月撤场，以及马利民等工人是否与考克重工形成了直接的雇佣关系。关于刁长峰是否在2014年9月撤场的问题，刁长峰本人到庭作证予以认可，根据双方提供的证据，在9月20日以后，上诉人再没向刁长峰给付过工程款，反而是每次发放劳务费都是由刁长东领取，并且考克重工与刁长峰约定的是包工包料，但在2014年9月以后，考克重工改为直接从原先给刁长峰提供建材的材料商处购进材料，材料商扈元帅在原审中也出庭作证予以证实，故可以认定刁长峰在2014年9月份已经撤场。关于马利民等工人是否与考克重工形成了直接的雇佣关系的问题，刁长峰撤场前，考克重工没有向马利民支付过劳务费，在刁长峰撤场后考克重工不再继续向刁长峰支付工程款，而只向马利民支付劳务费，结合农民工维权中心的证实材料，马利民等工人在施工结束后通过维权中心直接向考克重工主张劳务费，因此本院认可双方形成直接的劳务关系。同时关于马利民的劳务费数额问题，农民工维权中心组织双方进行了核对，考克重工虽不予认可，但马利民提供了由现场代工韩振勇负责记录其实际工作的天数，从2014年9月25日到10月14日，马利民陆续工作12天后撤离工地，每天工资300元,能够证明其产生的劳务费总计为3600元，因此本院认可马利民的意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人考克重工（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  白丽萍审判员  相 蒙二〇一六年四月十五日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初219号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，汉族，1977年2月3日出生，初中文化，系某单位职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2016年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月8日13时54分，被告人王某酒后驾驶蒙KXXX**号速腾牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区民族西街由西向东行驶至诃额伦派出所门前时，驶入道路南侧绿化隔离带，造成树木、路肩石及车辆受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王某的血液酒精含量为112.70mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人王某应承担此次事故的全部责任，鄂尔多斯市东胜经济科教（轻纺工业）园区公用事业管理局无责任。案发后，被告人王某与鄂尔多斯市东胜经济科教（轻纺工业）园区公用事业管理局就此次事故造成的损失事宜进行了协商，现已处理。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、抓获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，被告人供述，辨认笔录，赔偿证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人王某与鄂尔多斯市东胜经济科教（轻纺工业）园区公用事业管理局就此次事故造成的损失事宜已协商处理，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年5月22日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年四月二十一日书 记 员  苏子祥
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1533号罪犯于延俊，现在江苏省边城监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2014年3月27日作出(2014)天刑二初字第22号刑事判决，以被告人于延俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯于延俊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯于延俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于延俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于延俊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年8月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初1176号原告吴兴圣。委托代理人韩胜，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告瞿建秋。被告江阴市华夏船舶设备制造有限公司，住所地江阴市新城东金石路258号。法定代表人刘清，该公司总经理。委托代理人怀云海，江苏振强律师事务所律师。被告喻桂华。本院在审理原告吴兴圣诉被告瞿建秋、江阴市华夏船舶设备制造有限公司、喻桂华健康权纠纷一案中，原告吴兴圣于2016年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告吴兴圣自愿申请撤回起诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兴圣撤回对被告瞿建秋、江阴市华夏船舶设备制造有限公司、喻桂华的起诉。案件受理费减半收取597元（吴兴圣已预交），由吴兴圣负担。审判员  王建忠二〇一六年四月二十五日书记员  刘晓成
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2016)吉0723民督68号申请人：乾安县农村信用合作联社法定代表人：刘新宇，理事长。被申请人：赵新。申请人于2016年4月26日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2012年5月10日向其借款人民币30，000元，约定合同期限内月利率为8.2‰，逾期利率按月12.3‰执行（日利率万分之4.1）。贷款已于2013年5月9日到期，拖欠本金、利息一直未还。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币30，000元和截止到2016年4月26日的贷款利息15667.48元，合计45667.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：被申请人赵新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币30，000元和截止到2016年4月26日的贷款利息15667.48元，合计45667.48元。支付令申请费人民币310元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一六年四月二十七日书记员  陈丹丹
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民二初字第1914号原告：欧兰秀，住广州市越秀区。被告：李丽卿，住广州市白云区。原告欧兰秀诉被告李丽卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧兰秀到庭参加诉讼，被告李丽卿经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧兰秀诉称：被告李丽卿以个人需资金周转为由，于2013年10月1日向原告借款75000元，借款时有签订借据，约定借款期限为3个月，没有约定利息，但有约定逾期还款，则每天按0.5%收取违约金，双方在借据上协议约定，如出现争议由广州市荔湾区人民法院管辖。借款是以现金支付的方式支付给被告李丽卿。借款期限届满后，原告多次催告，被告李丽卿未能归还借款及利息。现起诉要求：一、被告李丽卿偿还原告借款75000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年10月1日起至借款付清之日止的利息，暂计至2015年10月8日利息约为人民币5000元；二、被告李丽卿承担本案诉讼费。被告李丽卿没有答辩。经审理查明：原告与被告经朋友介绍认识。2013年10月1日，被告以承接工程需要资金周转为由向原告借款75000元，双方签订《借据》，借据中约定借款期限为3个月，没有约定借款期限的利息，但约定逾期还款，则按每天0.5%收取违约金，同时约定了原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）由被告承担，并在借据中约定，如出现争议由广州市荔湾区人民法院管辖。同日，原告通过现金支付的方式将借款给付被告。借款期限届满后至今，被告没有归还过借款和支付逾期还款利息。上述事实，有原告提供的与被告在2013年10月1日签订的《借据》等资料及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。被告向原告借款75000元，有原告提供的被告签名确认的《借据》等资料予以证实，被告没有提供反驳的证据，本院予以确认。原告与被告双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告逾期未还借款，不履行还款义务，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原告要求被告从2013年10月1日开始支付利息，因双方签订的《借据》中，没有约定借期内利息，只约定被告逾期还款的违约金，根据法律规定，原告主张要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告按法律规定支付逾期还款的违约金，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李丽卿向原告欧兰秀归还借款75000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李丽卿按借款75000元，按照年利率24%的标准计算，向原告欧兰秀支付自2014年1月1日起至借款付清之日止的逾期还款利息；三、驳回原告欧兰秀要求被告李丽卿支付自2013年10月1日起至2013年12月31日止的借期内利息的诉讼请求。被告李丽卿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告李丽卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李燕清人民陪审员  唐伟珍人民陪审员  梁锦锋二〇一六年四月二十二日书 记 员  梁晓明陈悦颜
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初616号之二原告：芜湖宝定钢管租赁站，住所地安徽省芜湖市弋江区。业主：薛金定，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住安徽省芜湖市弋江区。被告：芜湖市建鹏建筑工程有限公司，住所地安徽省江北产业集中区。法定代表人：高舜尧，总经理。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：黄朝凯，董事长。本院于2016年3月15日作出（2016）皖0203民初616-2号芜湖宝定钢管租赁站与芜湖市建鹏建筑工程有限公司、深圳建业工程集团股份有限公司租赁合同纠纷财产保全的裁定，现原告芜湖宝定钢管租赁站向本院提出解除对被告芜湖市建鹏建筑工程有限公司、深圳建业工程集团股份有限公司价值90万元的财产保全的申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告芜湖市建鹏建筑工程有限公司、深圳建业工程集团股份有限公司价值90万元的财产保全。审判员  陈利利二〇一六年四月十八日书记员  陈 新附适用的法律条款：《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗南法民二初字第539号原告：广州晶海化工有限公司，住所地广东省广州市南沙经济技术开发区。法定代表人：陈楚毫，该公司总经理。委托代理人：杨帆，广东道怡律师事务所律师。被告：佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：李少珍。被告：李少珍，住广东省佛山市三水区。委托代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。原告广州晶海化工有限公司（以下简称晶海公司）就诉被告佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司（以下简称奥鹏公司）、李少珍买卖合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理。本案依法由审判员崔剑担任审判长，与代理审判员谭茗、人民陪审员陈金好组成合议庭适用普通程序于2016年3月24日公开开庭进行审理。原告晶海公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。原告晶海公司起诉称：2015年6月9日，原告晶海公司与被告奥鹏公司签订《买卖合同书》（合同编号为JHS××××）。2015年6月10日及2015年6月12日，原告晶海公司向被告奥鹏公司交付货物，货款金额为301405元。被告李少珍为被告奥鹏公司的法定代表人，其于2015年5月7日向原告晶海公司出具《担保函》，自愿为被告奥鹏公司因案涉买卖交易产生的所有债务提供连带责任保证。现被告奥鹏公司未按约付款，故原告晶海公司诉至本院请求判令：1.被告奥鹏公司向原告晶海公司支付货款301405元；2.被告奥鹏公司向原告晶海公司支付逾期付款违约金（以301405元为本金，自2015年7月12日起按每日千分之一的标准计至付清之日止）；3.被告李少珍对被告奥鹏公司所欠的上述债务向原告晶海公司承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费。原告晶海公司提交证据：《买卖合同书》、《送货单》、《担保函》、《对账单》、支票、退票理由书、《付款证明》。两被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：晶海公司主张与奥鹏公司存有胶水买卖交易往来，奥鹏公司尚欠货款301405元未付。就该主张，晶海公司提交如下证据：（一）《买卖合同书》（合同编号：JHS××××）原件。显示：奥鹏公司与晶海公司于2015年6月9日签订该合同，约定奥鹏公司向晶海公司购买型号为JH-7005的胶水产品约60000公斤，单价每公斤4.95元，货款金额共计297000元；付款时间为货到三十日内以支票形式付款，若奥鹏公司未按时付款则须按货款总金额的千分之一每日计付逾期付款违约金。合同买方落款处加盖有“佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司”字样的印章。（二）《送货单》原件。显示：2015年6月10日，晶海公司向奥鹏公司送交JH-7005号胶水产品31390公斤，货物签收人为“黄某”；2015年6月12日，晶海公司向奥鹏公司送交JH-7005号胶水产品29500公斤，货物签收人为“冼某艳”。晶海公司主张“黄某”、“冼某艳”为奥鹏公司的员工。（三）《付款证明》原件两份。显示奥鹏公司于2015年6月29日出具该证明，内容为：奥鹏公司确认案涉交易，并承诺于2015年8月30日前向晶海公司支付货款158519.5元、于2015年9月2日前向晶海公司支付货款148975元。本院受理晶海公司起诉奥鹏公司、李少珍等11宗买卖合同纠纷案件，所涉《买卖合同书》均约定晶海公司向奥鹏公司销售胶水产品，合计数量为474000吨，交付期间在2015年5月12日至2015年8月6日。上述案件晶海公司均主张奥鹏公司逾期未付款构成违约，故要求奥鹏公司承担支付货款、逾期付款违约金等违约责任、李少珍承担连带清偿责任。为证明11宗案件的欠款总金额，晶海公司还提交了《对账单》复印件、支票原件及退票理由书原件等证据。其中支票共9份，号码为4020××××-4020××××、出票日期为2015年11月6日至2015年12月28日、金额共计2409142元，均显示出票人为奥鹏公司、收款人为晶海公司、用途为货款、付款行为农村信用合作社、付款期限自出票之日起十日。2015年11月16日至2015年12月29日，中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部数据处理中心以账户余额不足为由对该些支票予以退票。本案中，晶海公司确认按301405元主张权利。尚未有证据显示该货款晶海公司已受偿。另查明，晶海公司还提交了一份显示由李少珍于2015年5月7日出具的《担保函》原件。载明：奥鹏公司向晶海公司购买胶水等产品，实际数量、单价、金额以双方签订合同为准；晶海公司按合同交付，若奥鹏公司未按约付款，所产生的所有债务（包括但不限于货款、违约金、损害赔偿及因诉讼产生的律师费、诉讼费）由李少珍承担连带保证责任。该函落款处载有“李少珍”字样的手写签名。以上事实，有原告晶海公司提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对晶海公司提交的证据进行质证和对晶海公司陈述的事实进行抗辩的权利。本院对晶海公司提交的前述证据予以认可。晶海公司履行了交货义务，奥鹏公司应向晶海公司支付货款。案涉合同明确约定了付款时间，结合晶海公司送货时间及支票载明的付款期限，奥鹏公司最迟应于2015年7月22日支付货款。现奥鹏公司逾期未付，已构成违约。晶海公司诉请要求奥鹏公司支付货款及逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。就逾期付款违约金的计算标准，本院结合晶海公司的实际损失，酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。晶海公司诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。另李少珍出具《担保函》承诺对奥鹏公司的案涉债务承担连带保证责任。晶海公司诉请要求李少珍承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州晶海化工有限公司支付货款301405元；二、被告佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州晶海化工有限公司支付逾期付款违约金（以301405元为本金，自2015年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至付清之日止）；三、被告李少珍对被告佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司所欠的上述债务向原告广州晶海化工有限公司承担连带清偿责任，被告李少珍承担保证责任后，有权向被告佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司追偿；四、驳回原告广州晶海化工有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6242元，由被告佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司、李少珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑代理审判员 谭 茗人民陪审员 陈金好二〇一六年四月四日书 记 员 周晓宇陈裕均
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初120号原告韩玉龙，男，汉族。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人崔英德，该公司总经理。委托代理人陶志明，该公司职工。原告韩玉龙与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告韩玉龙于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告韩玉龙委托代理人陈文革、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月13日原告韩玉龙与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期74号楼4单元501号楼房，面积为86.09平方米，房屋总价款270，047.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年1月6日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金8,101.41元。被告辩称：目前小区一期已经可以开据销售发票，马上就可以办理产权了，小区二期目前正处于省农垦工程质量监督站备案验收阶段，目前还没有来验收，被告也经常与验收单位联系，如果验收结束，被告就可以备案，备案之后就可以办理销售许可，再进行交纳税款之后，就可以办理房屋产权证书了。被告不同意支付违约金，因为行政机关验收手续没有办理，责任不在于我们。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：1、买受人为韩玉龙、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年12月13日原告韩玉龙在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是行政机关的原因，与被告没有关系。2、购房人为韩玉龙的商品房销售预收款专用发票一张。证明原告已交付全部购房款270,047.00元。被告无异议。3、业主为韩玉龙的准迁证一张。证明被告于2014年1月6日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。庭审中，被告提供证据及原告质证情况：[2013]房预售证第10号商品房预售许可证。证明被告有权对诉争房屋进行预售。原告无异议。综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原告委托代理人、被告委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年12月13日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期76号楼4单元501室，建筑面积86.09平方米，每平方米价格为3,136.80元,总价款为270,047.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款270,047.00元。原告于2014年1月6日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。另查明被告于2013年11月14日取得[2013]房预售证第10号齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期（38-55号楼、60-81号楼、84、85号楼）商品房预售许可证，未取得销售许可证。本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年1月6日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年2月24日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款270,047.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金8,101.41元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告韩玉龙违约金8,101.41元。如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  马 勇审 判 员  张 伟代理审判员  高靖锋二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 倩
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初383号原告李林，曾用名李靖，男，生于1984年5月18日，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）夏习舜，南江县长赤法律服务所法律工作者。被告周江平，男，生于1984年10月7日，汉族，初中文化，住四川省南江县。本院在审理原告李林诉被告周江平追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李林撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告李林撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李林负担。审判员 伍 林二〇一六年四月二十一日书记员 黄显虎
四川省德昌县人民法院� � 行 裁 定 书（2016）川3424执146号之一申请人王天珍，女，汉族，1957年1月7日出生，住四川省德昌县。被执行人彭怀英，女，汉族，1964年4月18日出生，住四川省德昌县。被执行人赵建国，男，汉族，1962年7月20日出生，住四川省德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）川凉中民终字第625号民事调解书，受理了王天珍申请执行德昌如意钟表眼镜城物件脱落、坠落损害责任纠纷一案。本院于2016年3月16日依据（2016）川3424执146号执行裁定书依法追加彭怀英、赵建国为本案的被执行人，并责令其履行调解书上所确定的义务，但被执行人至今未完全履行其义务。本院在执行中查明，被执行人赵建国在凉山农村商业银行股份有限公司永郎分理处、中国农业银行德昌县支行分别开设有账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人赵建国在凉山农村商业银行股份有限公司永郎分理处开设的账户的存款人民币150000.00元(冻结期限自2016年4月5日至2017年4月4日)。二、依法冻结被执行人赵建国在中国农业银行德昌县支行城郊分理处开设的账户的存款人民币150000.00元(冻结期限自2016年4月5日至2017年4月4日)。三、依法冻结被执行人赵建国在中国农业银行德昌县支行城关分理处开设的账户的存款人民币150000.00元(冻结期限自2016年4月5日至2017年4月4日)。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  李凌云二〇一六年四月五日书记员  罗 靖
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0303民再00001号原审原告：周日发，男，1958年9月19日出生，汉族，住址温州市龙湾区。原审被告：涂其良，男，1968年5月14日出生，汉族，住址瑞安市。原审被告：涂增法，男，1967年10月22日出生，汉族，住址温州市龙湾区。原审被告：林西，女，1965年5月22日出生，汉族，住址温州市龙湾区。原审原告周日发与原审被告涂其良、涂增法、林西第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2014）温龙商初字第1461号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确���错误,决定予以再审，并于2016年3月4日作出（2016）浙0303民监00001号民事裁定，再审本案。本院再审过程中，原审原告周日发于2016年4月19日向本院申请撤回起诉，并经得其他当事人同意。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原审原告周日发在本案再审期间提出撤回起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许，对原判决一并予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告周日发撤回起诉。二、撤销本院（2014）温龙商初字第1461号民事判决。审判长  黄跃锋审判员  诸朝臻审判员  陈庆云二〇一六年四月十九日书记员  杨晓萍
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0204民初211号之一原告株洲市某某区某某建筑器材租赁部，住所地湖南省株洲市某某区。经营业主刘某某。委托代理人肖某，湖南高新律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告浙江某某建工集团有限公司，住所地浙江省某某市。法定代表人何某某。本院在审理原告株洲市某某区某某建筑器材租赁部与被告浙江某某建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲市某某区某某建筑器材租赁部于2016年4月1向本院提出撤诉申请。本院认为：原告株洲市某某区某某建筑器材租赁部的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市某某区某某建筑器材租赁部撤回起诉。本案案件受理费6860元，减半收取3430元，保全费2420元，合计5850元，由原告株洲市某某区某某建筑器材租赁部负担。审判员  朱宏二〇一六年四月一日书记员  文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执406号本院在执行杨靖申请执行覃世武民间借贷纠纷一案中，被执行人覃世武未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将覃世武（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执572号申请执行人北京兴诚旺实业有限公司，住所北京市朝阳区曙光西里28号1幢2118-19。法定代表人童来明，董事长。被执行人中冶美利浆纸有限公司，住所宁夏中卫市美利造纸工业园区。法定代表人田生文。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国北京市电信公证处（2016）京中信执字00660号执行证书，于2015年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人中冶美利浆纸有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人中冶美利浆纸有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中冶美利浆纸有限公司的银行存款人民币四亿九千二百六十七万八千零八十四元八角三分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中冶美利浆纸有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中冶美利浆纸有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一六年四月二十五日书记员  何佳
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)中江民初字第1087-3号原告：谭菊秀，女，汉族，1973年9月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。委托代理人：肖莉，四川金锐律师事务所律师。被告：任建春，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被告：重庆轩泰运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路72号。法定代表人：彭华东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号。负责人：张国平，该公司经理。本院在审理原告谭菊秀与被告任建春、重庆轩泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭菊秀于2016年4月19日，以“治疗尚未终结，无法确定经济损失”为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告谭菊秀自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告谭菊秀撤回对被告任建春、重庆轩泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司的起诉。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告谭菊秀负担。审判员  黎安宁二〇一六年四月十九日书记员  吴 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2676号罪犯马仁良，男，汉族，高中文化，1962年10月22日出生于上海市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2001年12月21日作出(2001)常刑二初字第41号刑事判决，以被告人马仁良犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元，未追回的被骗款予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)苏刑执字第120号刑事裁定,将罪犯马仁良的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2023年8月19日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2006年7月12日、2009年4月8日、2011年12月7日、2014年4月8日作出(2006)、(2009)、(2011)、(2014）宁刑执字第3606号、第2242号、第8991号、第1156号刑事裁定,对罪犯马仁良减去有期徒刑六年三个月(刑期至2017年5月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯马仁良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯马仁良在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯马仁良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马仁良减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月19日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2886号罪犯张晓齐，男，汉族，初中文化，1990年1月10日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月30日作出(2014)宿豫刑初字第0310号刑事判决，以被告人张晓齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月���决定执行有期徒刑二年六个月（刑期至2017年1月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张晓齐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张晓齐在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晓齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑���》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晓齐减去有期徒刑七个月（刑期至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初75号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人张某，无业。2011年1月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年4月21日刑满释放。2016年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）74号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：1、2015年11月5日，被告人张某采取撬门方式，窜入潍坊市潍城区健康西街青年路东侧海利宾馆后院宿舍楼301房间被害人付某的宿舍内，盗窃付某蓝牙手环1个、钱包1个，钱包内有1美元及中国建设银行卡、众客隆会员卡各1张。2、2015年11月11日15时许，被告人张某采取爬窗方式，窜入潍坊市奎文区南大街小区14号楼2单元202室被害人任某、张某甲等人租住处，盗窃任某联想V370笔记本电脑1台、现金人民币100元；盗窃张某甲华硕笔记本电脑1台。经鉴定，上述2台笔记本电脑共计价值人民币2464元。3、2015年12月12日14时许，被告人张某窜至潍坊市奎文区世纪泰华新天地商厦二楼，扒窃被害人张某乙钱包一个，内有人民币700余元及身份证、银行卡等物品。案发后，公安机关从被告人张某处扣押的钱包、1美元及中国建设银行卡已发还被害人付某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、租房合同、指认作案现场及赃物照片、张某乙东营银行胜利卡开卡申请书及中国建设银行银行卡开卡申请书、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书，被害人任某、张某甲、张某乙、付某的陈述，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某系累犯，依法应从重处罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年9月13日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓明二〇一六年四月十八日书记员  张 燕
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2015)都江执字第1471号申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人王普兵，系公司董事长。被执行人四川程强置业开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人梁立志，该公司负责人。关于都江堰市固利泰商品混凝土有限公司与四川程强置业开发有限公司买卖合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民字第517号民事判决书已发生法律效力，因四川程强置业开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人四川程强置业开发有限公司送达了执行通知书，被执行人四川程强置业开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷款人民币333688元，负担执行费4905元。执行中查明，经本院多次查找，未查到被执行人四川程强置业开发有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司也未能向本院提供被执行人四川程强置业开发有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司书面申请将被执行人四川程强置业开发有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人四川程强置业开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币333688元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人四川程强置业开发有限公司尚欠申请执行人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司人民币333688元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、终结（2015）都江民字第517号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年四月十一日书记员  申锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初581号之一原告李鸽。委托代理人潘媛娜，广西桂海天律师事务所律师。被告凌德武，户籍所在地广西蒙山县。被告李小玲。以上二被告的共同委托代理人孙丽莹，广西昭盛律师事务所律师。原告李鸽诉被告凌德武、李小玲撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告以与被告凌德武已自行和解为由，于2016年4月19日申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李鸽撤诉。案件受理费100元，因原告撤诉而减半收取50元；保全申请费820元，两项合计870元，由原告李鸽负担审 判 长  李立勋人民陪审员  滕美琼人民陪审员  黄祥舢二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘露聪
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（25）甬慈商初字第2338号原告：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街589号。法定代表人：邵园南，该支行行长。委托代理人：刘炯杰、赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。被告：丁明敏，住慈溪市浒山街道金山村综合2号楼101室。公民身份号码：。原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称上海银行）与被告丁明敏金融借款合同纠纷一案，于25年11月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告丁明敏即时归还原告借款本金3760180.30元，至25年10月20日止的利息42294.33元、逾期利息234.82元、复利150.78元，并支付自25年10月21日起至借款实际清偿日止、以借款本金3760180.30元和利息42294.33元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；2.被告丁明敏即时支付原告为实现债权支出的律师代理费14000元；3.若被告丁明敏不能清偿上述款项，原告对处分被告丁明敏提供的位于慈溪市浒山街道玫瑰园32号楼103室，他项权证号为慈房他证25字第0114**号项下的房地产，所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。被告丁明敏未作答辩，亦未提供证据。本院查明的事实如下：一、借款时间、金额、还款方式、期限：2011年1月11日，借款600万元，等额本息还款，于2021年1月11日还清。二、约定利息：年利率为中国人民银行同期贷款基准年利率的1.1倍，按月等额本息还款，逾期借款按借款实际执行利率上浮30%计收逾期利息及复利。三、款项交付：2011年1月11日，原告向被告丁明敏发放贷款600万元。四、借款用途：购买房产。五、担保情况：被告丁明敏与原告签订个人住房借款担保合同，约定被告丁明敏名下的位于慈溪市浒山街道玫瑰园32号楼103室的房地产（房产证号为慈房权证2015字第号、土地证号为慈国用25第0125458、01254**号）作抵押，对被告丁明敏向原告借款提供抵押担保；抵押担保范围：合同项下的个人住房商业性贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金和原告实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。六、还款情况：被告丁明敏取得贷款后，每月归还等额本息，正常支付至25年8月20日，25年9月20日归还借款本金15091.85元，9月21日支付借款本金12.95元，后到期的借款本息未再支付。因被告丁明敏违约，原告依约要求提前偿还全部个人住房商业性贷款，并按约定逾期利率支付逾期利息及复利。七、尚欠本息：至25年10月20日，被告丁明敏尚欠原告借款本金3760180.30元、利息42294.33元、逾期利息234.82元、复利150.78元。八、原告为实现债权支出律师代理费14000元。以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、个人住房借款担保合同、房产证、土地证、他项权证、借款凭证、还款明细表、律师委托合同、律师代理费发票、收款业务回单及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：本案涉及的个人住房借款担保合同、借款凭证等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告丁明敏借款后未按约还本付息，显已违约。原告有权依约要求被告丁明敏提前偿还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。被告丁明敏以名下的位于慈溪市浒山街道玫瑰园32号楼103室的房地产向原告借款提供抵押担保，原告对该抵押物享有优先受偿权，原告要求被告承担实现债权支出的律师代理费14000元，符合双方约定，合情合理，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告丁明敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告丁明敏于本判决生效之日起七日内归还原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金3760180.30元，至25年10月20日止的利息42294.33元、逾期利息234.82元、复利150.78元，并支付自25年10月21日起至借款实际清偿日止、以借款本金3760180.30元和利息42294.33元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；二、被告丁明敏于本判决生效之日起七日内支付原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师代理费14000元；三、若被告丁明敏不履行上述判决确定的款项，原告有权对其提供的位于慈溪市浒山街道玫瑰园32号楼103室，他项权证号为慈房他证25第011434号项下的房地产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间）。本案受理费37553元，由被告丁明敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3792，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。审 判 长  黄科军人民陪审员  陈建军人民陪审员  胡新春二〇一六年四月五日代书 记员  潘玲燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特127号申请人：曾兆荣，女，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：邹银娇，女，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年4月18日受理申请人曾兆荣、邹银娇关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人曾兆荣、邹银娇因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、曾兆荣于2016年4月18日前赔偿邹银娇医疗费、误工费、交通费等共计4831元整；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年四月十八日书记员 余慧婷
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初44号公诉机关临泉县人民检察院。被告人柳某甲，男，于安徽省临泉县，大专文化，临泉县老集镇顺河行政村村委会书记，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月30日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年2月11日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日由临泉县公安局取保候审。2015年7月22日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人姚琦，安徽弘大律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］56号起诉书指控被告人柳某甲犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员许明出庭支持公诉，被告人柳某甲及其辩护人姚琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月15日下午，因掩埋电线杆的问题，被告人柳某甲与李某甲发生争执，继而厮打，后被人拉开。半小时后，被告人柳某甲带人到李某甲家，对李某甲进行殴打，被害人张某上前阻拦时被打伤手部。经安徽省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某身体损伤程度为轻伤。另查明，被告人柳某甲与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失22万元，征得谅解。上述事实，被告人柳某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、临泉县公安局情况说明、到案经过、前科证明、户籍证明、被害人张某在临泉县人民医院及阜阳市人民医院治疗病历，证人李某甲、柳某乙、李某乙、李某丙、刘某、周某、李某丁、栾某等人的证言，被害人张某陈述，安徽省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据，该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人柳某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人柳某甲案发后主动到案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，辩护人提出被告人柳某甲有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；柳某甲案发后积极赔偿被害人经济损失，征得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人柳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽代理审判员  赵俊芳人民陪审员  柴红伟二〇一六年四月十八日书 记 员  邢晶晶附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3283号之一申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司。住所地桐庐县。法定代表人王水良，董事长。被执行人王传斌。被执行人许枝娟。被执行人楼美龙。被执行人袁庆生。被执行人刘英。桐庐光典民间资本管理服务有限公司与王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）杭桐商初字第446号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英未按判决履行义务，权利人桐庐光典民间资本管理服务有限公司于2015年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款60万元和利息14520元及后续利息（含迟延履行利息）、律师代理费15000元、案件受理费5194元、保全费4270元、执行费8695元。在本案执行过程中，本院对被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已依法扣划被执行人袁庆生银行存款48000元和查封其名下的浙A×××××号车辆及位于桐庐县瑶琳镇元村十二组的农村房屋，此外未发现被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英去向及其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司亦查找不到被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3283号案终结执行。申请执行人桐庐光典民间资本管理服务有限公司如发现被执行人王传斌、许枝娟、楼美龙、袁庆生、刘英有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年四月十八日书 记 员  郑燕华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4835号原告王征，女，1943年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人黄莉、游爽，重庆翰墨律师事务所律师。被告刘世容，女，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告邓蜀国，男，1965年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告王征与被告刘世容、邓蜀国民间借贷纠纷一案中，原告王征于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王征有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王征撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王征负担。代理审判员  郭胜勇二〇一六年四月六日书 记 员  毛亚男
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初99号原告金政春，男，汉族。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人崔英德，该公司总经理。委托代理人陶志明，该公司职工。原告金政春与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告金政春于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告金政春委托代理人陈文革、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月26日原告金政春与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期54号楼2单元301号楼房，面积为85.48平方米，房屋总价款321，086.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年1月21日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金9,632.58元。被告辩称：目前小区一期已经可以开据销售发票，马上就可以办理产权了，小区二期目前正处于省农垦工程质量监督站备案验收阶段，目前还没有来验收，被告也经常与验收单位联系，如果验收结束，被告就可以备案，备案之后就可以办理销售许可，再进行交纳税款之后，就可以办理房屋产权证书了。被告不同意支付违约金，因为行政机关验收手续没有办理，责任不在于我们。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：1、买受人为金政春、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年11月26日原告金政春在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是行政机关的原因，与被告没有关系。2、购房人为金政春的商品房销售预收款专用发票两张。证明原告已交付全部购房款321,086.00元。被告无异议。3、业主为金政春的准迁证一张。证明被告于2014年1月21日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。庭审中，被告提供证据及原告质证情况：[2013]房预售证第10号商品房预售许可证。证明被告有权对诉争房屋进行预售。原告无异议。综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原告委托代理人、被告委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月26日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期54号楼2单元301室，建筑面积85.48平方米，每平方米价格为3,700.00元,总价款为321,086.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款96,276.00元，于2014年1月21日交付被告剩余房款220,000.00元。原告于2014年1月21日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。另查明被告于2013年11月14日取得[2013]房预售证第10号齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期（38-55号楼、60-81号楼、84、85号楼）商品房预售许可证，未取得销售许可证。本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年1月21日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年2月24日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款321,086.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金9,632.58元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告金政春违约金9,632.58元。如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  马 勇审 判 员  张 伟代理审判员  高靖锋二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 倩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1938号原告王某。被告顾某甲。原告王某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员葛丹开适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年4月经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子顾某乙，现就读于里庄中心小学二年级。婚后即发现双方性格不合，被告与原告沟通较少，夫妻生活中沉默时候较多。被告沉迷赌博，对家庭和孩子缺少责任心，孩子出生之后主要是由原告承担孩子的开支。被告长期对原告的冷漠态度导致夫妻感情日渐冷淡，双方不再愿意面对彼此，无法继续生活下去，双方感情彻底破裂。现原告要求：1、与被告离婚；2、婚生儿子顾某乙随被告生活，原告依法承担抚育费。被告未应诉答辩。经审理查明：原、被告于2005年4月经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子，取名顾某乙，现就读于里庄小学二年级。因原告认为被告对其态度冷漠，对家庭没有责任心及有赌博恶习等原因，夫妻感情产生问题，原告于2016年春节后从被告家中搬出在外独自生活至今。上述事实由原告提供的证据及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告共同生活时间较长，有一定的感情基础。原、被告因感情不和分居时间较短，只要原、被告能够建立起沟通，夫妻感情尚有和好的可能。经过对原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合判断，本院认为原告王某与被告顾某甲夫妻感情尚未破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告顾某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告顾某甲离婚；案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  葛丹开二〇一六年四月二十八日书 记 员  周 虹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1604号之二申请执行人:刘新学，男，1962年8月8日出生，汉族，乌鲁木齐市铁路局乌鲁木齐机务段职工，住乌鲁木齐市头屯河区东林街300号10号楼2单元402室被执行人:新疆龙润国际投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区火车南站游园通道。法定代表人：马忠献，该公司总经理。申请执行人刘新学与被执行人新疆龙润国际投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）沙民三初字第655号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月21日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理乌鲁木齐市火车南站长江路33路号D-1-269号商铺的土地使用权证及房屋所有权证。本院于2015年8月21日立案执行。在执行过程中，我院依法向乌鲁木齐市房屋产权管理交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书后，查明为申请执行人刘新学办理位于乌鲁木齐市火车南站长江路33路号D-1-269号商铺的房屋产权手续需要从被执行人新疆龙润国际投资有限公司名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区火车南站游园通道D栋-1层DA（房产证号为：20093133**号，面积为5453.61平米）予以分证，分给乌鲁木齐市火车南站长江路33路号D-1-269号商铺面积为7.26平米。执行中，我院查明此房产证已于2008年12月15日抵押给乌鲁木齐市农村信用社，抵押期限至2019年12月14日，现由于抵押给乌鲁木齐市农村信用社暂时无法分证，故无法为申请执行人办理房产证。需要待被执行人新疆龙润国际投资有限公司将此房产证解押后才能予以办理房产证。本院认为，由于抵押期限较长，经申请执行人刘新学同意先将本案终结本次执行程序，待被执行人新疆龙润国际投资有限公司将此房产证从银行解押后再向我申请恢复执行。故本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第655号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 长 源审判员 孟  佳审判员 邓  杰二〇一六年四月二十八日书记员 加恒古丽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3938号原告：李大书，女，汉族，1956年4月27日出生，住重庆市江津区。被告：陈安全，男，汉族，1979年7月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李大书诉被告陈安全民间借贷纠纷一案中，原告李大书于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大书的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大书撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李大书负担。代理审判员  江维二〇一六年四月二十五日书 记 员  程馨
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1184号原告某设备租赁部，住所地宁阳县城蒙馆路路南。负责人马某，任某设备租赁部总经理。委托代理人吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告王某。原告某设备租赁部与被告王某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苗苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告某设备租赁部委托代理人吴超，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某设备租赁部诉称，2010年至2012年期间，被告向原告租赁建筑设备，双方经2012年3月9日结算被告尚欠原告租赁费25000元，被告承诺2013年年底付清，经催要被告至今未付，为维护原告合法权益依法起诉，请判如所诉。被告王某辩称，2010年至2012年期间，我租赁了原告的塔机和搅拌机。2012年3月9日结算租赁费，当时付给了原告租赁费一部分，下余2.5万元。2010至2012年在施工过程中，因承包业主没有钱投资，造成在施工中一度停工，我向施工业主多次催要，没有钱给我，我没有办法结算。2013年原告说我承诺到年底付清，因为2013年我出了交通事故，多半年无法干活，我儿子也患病，村里都知道我的情况，家庭很困难。欠2.5万元租赁费用情况属实，现在我没有能力偿还。经审理查明，2010年至2012年期间，被告租赁原告的搅拌机、塔机用于建筑施工，双方未签订租赁合同。租赁期间，被告分期支付原告租赁费用，至2012年3月9日，原、被告经过结算，被告尚欠原告租赁费25000元，被告为原告出具欠据一份，内容为“今欠到租赁费人民币大写贰万伍仟，￥25000.00，备注：5.1还15000，下年年底付清，王某，2012年3月9日”。欠款到期后，经原告多次催要，被告无力偿还。原告于2016年3月8日诉至本院，要求被告支付租赁费25000元，承担本案诉讼费用。本院认为，被告租赁原告的建筑设备，原、被告之间的建筑设备租赁关系成立、合法有效。被告欠原告租赁费25000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后三日内支付原告某设备租赁部租赁费25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告王某负担，被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  张苗苗二〇一六年四月十五日书 记 员  许 勇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初216号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人徐某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）157号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉。徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年2月29日21时许，被告人徐某某醉酒后驾驶×××号开瑞牌小型面包车，在黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路由东向西行驶，至先锋路内陆港地道桥时，被正在执勤的民警抓获。经鉴定：徐某某静脉中乙醇含量243.692mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人徐某某的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所书乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇一六年四月十一日书记员  胡伟丹
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执127号申请人:陈蓉蓉被执行人:马为骏本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第01885号法律文书，于2016-01-13向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人马为骏价值9600元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3167号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告韩旭元，男，1976年8月19日出生，汉族，住海南省文昌市，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金17936.71元、利息和复息8867.07元、滞纳金1050.74元，暂计至2015年12月2日，以上各项欠款总金额为27854.52元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年7月5日；二、卡号：62×××55；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月2日，被告共拖欠原告信用卡本金17936.71元，利息、复息8867.07元，滞纳金1050.74元，合计27854.52元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金17936.71元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩旭元自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币17936.71元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月2日，利息、复息人民币8867.07元、滞纳金1050.74元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币496.36元，由被告韩旭元负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币496.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年四月十二日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙北民初字第00420号原告朱某某，男，住葫芦岛市龙港区。被告程某，女，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告朱某某诉被告程某离婚纠纷一案中，发现另有程某诉朱某某离婚纠纷一案，该案先立案且正在审理过程中。本院认为，本案与前诉即程某诉朱某某离婚纠纷一案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。案件受理费300.00元全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一六年四月二十五日书 记 员 王 静