呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1833号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，营业场所呼和浩特市回民区光明大街28号。负责人：盛春艳，该行行长。委托诉讼代理人：刘庆阳，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓伟，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：那日松，男，住呼和浩特市。中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行（以下简称中国银行）诉被告那日松借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人刘庆阳到庭参加诉讼，被告那日松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告那日松偿还原告全部借款本金及手续费185789.62元以及利息、违约金（暂计算至2019年1月30日，利息为3936.14元，违约金为2894.34元，利息、违约金按照合同约定继续计算至实际偿还全部借款本息之日止）；2、判令被告那日松支付原告为实现债权支出的律师费7704元（暂计算至2019年1月30日，以上合计人民币200324.1元）；3、本案诉讼费等为实现债权相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告那日松向原告申请办理爱家分期业务，填写了《爱家分期业务申请表》，2016年11月21日，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，申请分期额度为200000元，分期期数为60期（一期为一个月），手续费率为额度的20%，手续费总额为40000元，用途为家庭装修。同时合同约定甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方逾期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部“银行卡专向分期付款”提前到期，合同双方均已签字盖章。合同签订后，原告依约将200000元划至被告指定的专用账户，被告取得信用卡后，提取了相应的现金，并在中国银行POS签购单及分期还款计划清单上签字。但是被告违反合同约定，未按时归还借款及透支款项，因此产生利息及违约金。经原告多次向被告催讨还款未果，被告仍未履行还本付息的义务。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告经本院依法送达未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2016年11月21日，被告那日松向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约中载明甲方为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方），乙方为中国银行股份有限公司。该合约第三条利息和收费条款载明：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年华利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2、2016年11月21日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定信用卡卡号为×××合同项下“银行卡专向分期付款”额度200000元，分期期数为60期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。合同项下的“银行卡专向分期付款”额度用途为家庭装修。合同第三条约定：本合同项下的“银行卡专向分期付款”手续费费率为使用“银行卡专向分期付款”额度的20%。本合同项下“银行卡专向分期付款”手续费金额为40000元。第六条约定，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方预期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部“银行卡专向分期付款”提前到期并解除合同。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。在该合同附件“信用卡专向分期付款”通用条款第四条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。3、2017年1月16日，原告向被告卡号为×××的信用卡中发放200000元贷款。被告那日松未按合同约定按期偿还借款，截止至2019年1月30日被告尚欠原告本金151793.02元、手续费33996.6元、利息3936.14元，滞纳金（违约金）2894.34元。4、原告为追索贷款，委托律师产生律师费7704元。本院认为，被告那日松与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的规定，应属合法、有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按约定提供贷款，被告那日松应按照约定还款。那日松未按约定的期限及数额还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告向其支付欠付本金及利息，故被告那日松应支付原告借款本金151793.02元及手续费33996.6元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定支付利息3936.14元，违约金（滞纳金）2894.34元。关于原告诉请的被告承担本案律师费用7704元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告那日松于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行借款本金151793.02元、手续费33996.6元、违约金（滞纳金）2894.34元、利息（利息分为两部分：一是截止至2019年1月30日，利息3936.14元：二是以151793.02元为基数，按照日利率万分之五的标准，自2019年1月31日起计算至被告实际给付之日止）；二、被告那日松于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行律师费7704元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2150元，由被告那日松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 姜 薇 二0一九年七月二十九日 书记员 宋俊杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。