贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0328刑初97号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人王红，女，1968年10月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌运输毒品罪，于2018年7月31日被湄潭县公安局刑事拘留，同日被湄潭县公安局取保候审；同年12月27日被湄潭县人民检察院决定取保候审；2019年4月4日被本院决定逮捕。现押于遵义市第二看守所。 辩护人罗春廷，贵州谋信律师事务所律师。 被告人王红犯运输毒品罪一案，湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2019）224号起诉书向本院提起公诉。遵义市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）黔03刑辖33号《指定管辖决定书》，将本案指定本院审判。本院于2019年4月3日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人王红及其辩护人罗春廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月30日16时许，被告人王红电话联系其朋友刘某，借口要求刘某送其到毕节市赫章县拿药酒。刘某遂驾驶贵Ｃ·Ｑ6586号白色“凯美瑞”轿车，载王红从遵义南收费站上高速到毕节市赫章县，王红便下车从一个外号“小黄妹”手中购得毒品后，乘坐刘某驾驶的汽车立即返回遵义。当晚21时许，刘某驾驶的贵Ｃ·Ｑ6586号轿车到达遵义南站匝道口时，王红以自己要上厕所为由下车并让刘某驾车继续行驶。刘某驾驶轿车过了收费站后在收费站出站口被遵义市公安局禁毒支队及湄潭县公安局民警查获。民警当场从刘某驾驶的贵Ｃ·Ｑ6586号轿车副驾驶座位下面查获一个黑色塑料袋包装的两大包黄色胶带包裹的毒品嫌疑物，其中一包为海洛因嫌疑物，经称重为49.92克；另一包中有两小包，其中一包为甲基苯丙胺（冰毒）晶体嫌疑物，经称重为115.35克，另一包为甲基苯丙胺片剂嫌疑物997颗，经称重为94.89克，共计260.16克。同时，被告人王红在收费站出口被公安民警抓获。经遵义市公安局司法鉴定中心检验，被查获的海洛因嫌疑物检出海洛因成分，其含量为52.9%；被查获的甲基苯丙胺晶体嫌疑物检出甲基苯丙胺成分，其含量为54.5%；被查获的甲基苯丙胺片剂嫌疑物检出甲基苯丙胺成分，其含量为12.65%。 认定上述事实的主要证据有：物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，以及被告人王红的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人王红无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺和海洛因，数量达260.16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。 被告人王红对起诉书指控其犯运输毒品罪的事实及罪名均有异议，提出自己在湄潭县公安局的有罪供述是在无意识的状态下作出的辩解意见，认为自己不构成犯罪。 被告人王红的辩护人对公诉机关指控王红构成运输毒品罪的事实和罪名均有异议，提出如下辩护意见：一、被告人王红的第三次讯问笔录，其被讯问的时间与其在湄潭县人民医院检查身体的时间存在重合，两份证据的时间相矛盾，不应当采信。二、与被告人王红同车的刘某的陈述均系猜测性描述，其并未实际看到被告人王红到毕节后支付毒资与交付毒品的现场，其陈述不能作为定案依据。三、本案所涉物品，均未检测到被告人王红的指纹ＤＮＡ。四、本案中被查获的毒品不应系被告人王红所有，因为该毒品若是王红所有，其下车会将毒品随身携带，被告人王红系吸毒人员，并且涉案毒品重量共计260克，该毒品对王红的重要性不言而喻，若该毒品系王红所有，其未随身携带不符合情理。五、被告人王红当庭陈述其在办案单位的有罪供述系办案人员讯问期间在自己犯病时以取保为诱饵，要求其认可运输部分毒品的事实，办案单位涉嫌对被告人王红诱供。综合认为本案的证据不能充分证明被告人王红构成犯罪，请求合议庭对被告人王红宣告无罪。 经审理查明：2018年7月30日前，贵州省毕节市赫章县人“小黄妹”（绰号，另案处理）电话联系被告人王红，王红提出要向其购买50克甲基苯丙胺（冰毒）和200颗甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”），“小黄妹”要王红到赫章县去接她。被告人王红即电话联系朋友刘某，借口要求刘某送其到赫章县拿药酒，但刘某称没有空，有空了再送她去赫章县。2018年7月30日16时许，刘某打电话给被告人王红，称自己有空送她去赫章县，并驾驶贵Ｃ·Ｑ6586号白色“凯美瑞”轿车，到王红的住处接到她，然后从遵义南收费站上高速前往毕节市赫章县。快到赫章县时，被告人王红与“小黄妹”电话联系，对方要她在野马川收费站下高速。刘某驾驶汽车驶入匝道，被告人王红在匝道内下车，与在匝道外路边等候的“小黄妹”见面，刘某则驾车出收费站调头后重新进站返回接王红。被告人王红从“小黄妹”手中购得毒品后，乘坐刘某驾驶的汽车立即返回遵义。在车上，被告人王红将毒品取出来，偷偷放在自己所坐的副驾驶座下面的脚垫上。当晚21时许，刘某驾驶的贵Ｃ·Ｑ6586号轿车到达遵义南站匝道口时，被告人王红以要上厕所为由下车并让刘某驾车继续行驶。刘某驾驶轿车在收费站出站口被遵义市公安局禁毒支队及湄潭县公安局民警查获。民警当场从刘某驾驶的贵Ｃ·Ｑ6586号轿车副驾驶座位下面，查获一个黑色塑料袋包装的两大包黄色胶带包裹的毒品嫌疑物，其中一包为海洛因嫌疑物，经称重为49.92克；另一包中有两小包，其中一包为甲基苯丙胺晶体嫌疑物，经称重为115.35克，另一包为甲基苯丙胺片剂嫌疑物997颗，经称重为94.89克，共计260.16克。同时，被告人王红在收费站出口被公安民警抓获。经遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（毒）字［2018］342号《检验报告》检验，被查获的海洛因嫌疑物检出海洛因成分，其含量为52.9%；被查获的甲基苯丙胺晶体嫌疑物检出甲基苯丙胺成分，其含量为54.5%；被查获的甲基苯丙胺片剂嫌疑物检出甲基苯丙胺成分，其含量为12.65%。 庭审中另查明：被告人王红在2019年7月31日上午接受湄潭县公安局民警讯问（即第三次讯问）期间，因身体不适，被公安民警带到湄潭县人民医院进行身体检查。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 一、物证：冰毒嫌疑物片剂997颗，冰毒晶体嫌疑物115.35克，海洛因嫌疑物49.92克。证明本案涉案毒品。 二、书证：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书：证明遵义市公安局于2018年7月30日将王红、刘某涉嫌运输毒品案指定湄潭县公安局管辖，湄潭县公安局于当日受、立案。 2、拘留证、取保候审决定书：证明王红于2018年7月31日被刑事拘留，当日被取保候审。 3、到案经过：证明王红于2018年7月30日21时许在遵义南收费站出站口被民警抓获，从搭载其回遵义的轿车副驾驶座位底下查获毒品嫌疑物一包。 4、毒品收据：证明遵义市公安局禁毒支队于2018年8月2日收到湄潭县公安局缴获的毒品海洛因嫌疑物49.92克，毒品甲基苯丙胺嫌疑物121.02克，毒品甲基苯丙胺片剂嫌疑物97.7克。 5、扣押清单：证明向刘某扣押毒品嫌疑物外包装黑色塑料袋1个，毒品嫌疑物外包装黄色胶带2根，起点为野马川终点为遵义南的过路费发票1张，冰毒嫌疑物片剂997颗，冰毒晶体嫌疑物115.35克，海洛因嫌疑物49.92克，黑色手包1个，姓名为王红的社保卡1张等。 6、发票：证明贵C·Q6586号车2018年7月30日从野马川站行驶至遵义南站。 7、鉴定意见通知书：证明王红对告知其从“小黄妹”手中购得的毒品海洛因、冰毒进行定量分析鉴定的鉴定意见无异议。 8、调取证据清单：证明刘某持有手机号码185××××6637与王红持有181××××9910手机号码于2018年7月29日18时37分、7月30日15时40分有通话记录；王红持有181××××9910手机号码与183××××4295（王红称为“小黄妹”持有）于2018上7月25日13时52分、20时39分、7月30日14时29分、16时06分、18时13分、18时50分有通话记录。 9、人员基本信息：证明王红于1968年10月29日生，已达到刑事责任年龄。 三、证人证言：证人刘某的证言：证明2018年7月29日17时许，朋友王红打电话给我让和她一起去赫章，她去拿药酒。我说没有时间，等有时间和她联系。2018年7月30日16时许，我打电话给王红说我有空，之后我驾驶贵Ｃ·Ｑ6586白色凯美瑞轿车到万**路狮子桥接到王红，从忠庄收费站上高速。快到赫章时王红接了一个电话，电话中说她在毕节市野马川下收费站，在野马川匝道口看见一名穿白裙子的女人在匝道隔离带里面的一些行道树里，王红叫我停车去收费站调头回来接她。王红下车后，我驾车到野马川收费站下站后又上高速原路返回，在匝道口行驶过程中我看见王红和白裙子女人并排着走过来，王红上了车后，我驾车返回遵义，返回时她在翻装她的随身物品。21时许，我驾车到口时，王红叫我停车，她要下车解手，并叫我开车离开，有人会去接她。我开车下收费站在前面不远处被交警拦下来，公安人员检查我车辆时，在副驾驶工具箱查获了王红的一个手包，在副驾驶座位下面查获一些用黑色塑料袋包装的毒品嫌疑物，经称量有冰毒晶体、小红米、海洛因计260余克。这些东西之前没有在我车上，王红坐的是副驾驶位置车上，查获的毒品嫌疑物肯定是王红的。 四、鉴定意见：遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（毒）字[2018]342号《检验报告》：送检的1号检材中检出海洛因成分，含量为52.9%；2号、3号检材中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为12.6%、54.5%。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1、辨认笔录：证明刘某辨认了与其一起前往赫章的王红。2、毒品称量、取样笔录：证明经称量，1号毒品海洛因嫌疑物净重49.92克，2号甲基苯丙胺嫌疑物片剂997颗计94.89克，3号甲基苯丙胺嫌疑物晶体计115.35克，分别取样送检。3、检查笔录：证明民警在贵Ｃ×××××号车右前排工具箱查获一个黑色手包，在副驾驶坐垫下面查获一个用黑色塑料袋装的物品，打发现袋内有用黄色胶带包裹的两砣毒品嫌疑物，打开包裹其中一包是红色冰毒片剂，另一包为海洛因嫌疑物。4、现场勘验笔录、照片：证明中心现场位于遵义市红花岗区东侧，刘某指认了运输毒品车辆及车辆副驾驶座垫下黑色塑料袋，袋内黄色胶带封装的毒品嫌疑物。 六、视听资料、电子数据：光盘四张，证明民警在贵C·Q6586号凯美瑞轿车查获到涉案毒品、查获毒品称量情况，王红供述了其运输毒品的过程。 七、被告人王红的供述与辩解：证明我有运输毒品的行为。2018年7月29号下午，一个毕节赫章外号叫“小黄妹”的人联系我，我说要50克冰毒和200颗小红米，她说她感冒了，还说她家有擦脚的药酒，叫我开车去接她。随后我联系朋友刘某开车送我去接“小黄妹”，刘某说有空了送我去。2018年7月30日下午4点左右，刘某打电话给我说有空了，开车到我住的万**路供电局家属房，我们从忠庄上高速去赫章，快到大方时我联系“小黄妹”，她说到野马川下高速就行了。我们从野马川下匝道，刚下匝道，“小黄妹”在路边喊我下车，“小黄妹”说她阴历6月19日要上庙，坐她亲戚的车后面来，到了遵义再与我谈如何处理，就递了个黑色的纸质衣服包装袋给我，上面有些葡萄、桃子、一瓶药酒。我们就开车回遵义，路上我看见包装袋的底层有一个黑色塑料袋包装的毒品，我就把这包毒品放在我坐的脚垫上。晚上9时我们到口，我想解手就喊刘某停车，我随后坐车回去，我刚在匝道口上走了几十米就被公安机关抓了。50克冰毒的钱10000元，200颗小红米每颗24元，我还没付给“小黄妹”，要等她到遵义才先付10000元给她，剩下的4800元后面给她。我购买毒品自己吸食。我在“小黄妹”那里购买了50克冰毒和200颗小红米，查获多余的是“小黄妹”的，她给我时我以为就是我要买的数量，我没打开包包看。刘某不知道我去毕节的目的，我去赫章就是从“小黄妹”那里购买毒品。 “小黄妹”递了个黑色的纸质衣服包装袋给我，包装袋上面有些葡萄、桃子、一瓶药酒，底层有一个黑色塑料袋，在回遵义的路上，我把那包装有毒品的黑色塑料袋放在我坐的脚垫上。我和刘某从遵义到毕节赫章又返回遵义，车上没有其他人，一直都是我和刘某在车上。 以上证据材料来源合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证，形成证据锁链，证明公诉机关指控及本院审理查明的事实，本院予以确认。 关于被告人王红及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人王红所提“自己在湄潭县公安局的有罪供述是在无意识的状态下作出的，自己不构成犯罪”的辩解意见，经查，被告人王红是在公安民警对其进行第三次、第四次讯问时作出的有罪供述，其在开始接受第三次讯问时称身体不适，公安民警立即带其到湄潭县人民医院检查身体，在确认无碍后，才继续对其进行讯问，其供述了运输毒品的犯罪事实；且在接下来的第四次讯问时，被告人王红并未声称身体不适，仍然稳定供述了自己运输毒品的犯罪事实。故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王红的辩护人所提的五点辩护意见，本院认为：（一）被告人王红在开始接受公安民警对其进行第三次讯问时身体不适，公安民警立即带其到湄潭县人民医院检查身体，充分保障了其身体健康权利，其被讯问的延续时间与其在湄潭县人民医院检查身体的时间存在重合，符合客观实际，不存在矛盾，对第三次讯问笔录应当采信，作为本案的定案依据。（二）毒品交易本身是一种非常隐秘的交易，与被告人王红同车的刘某不可能亲眼看到王红到毕节后支付毒资与交付毒品的现场，王红也不可能让刘某知道自己交易毒品的情况，刘某的陈述符合客观实际且符合情理，也能够与被告人王红的供述相互印证，应当作为本案的定案依据。（三）本案所涉物品，虽然未检测到被告人王红的指纹ＤＮＡ，但从证人刘某的证言与被告人王红的供述来看，能够相互印证，证明被告人王红运输毒品的犯罪事实。（四）辩护人所提的第四点辩护意见系其主观上的一种推断，并未提供相应证据来否定公诉机关指控被告人王红犯运输毒品罪的犯罪事实。（五）被告人王红及其辩护人均未能提供证据，用以证明办案单位对被告人王红进行了诱供。综上，本院认为辩护人所提的五点辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。 本院认为，被告人王红违反国家毒品管理规定，运输毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王红运输毒品海洛因49.92克、甲基苯丙胺晶体115.35克、甲基苯丙胺片剂94.89克，共计260.16克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（二）项之规定，对其应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的幅度内判处刑罚。关于公诉机关所提对被告人王红判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三百四十七条第二款第（二）项，第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2034年4月3日止。） 二、对被告人王红所运输的毒品海洛因49.92克，甲基苯丙胺片剂94.89克，甲基苯丙胺晶体115.35克，合计260.16克（现均存于遵义市公安局禁毒支队），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严方豪 人民陪审员  潘民有 人民陪审员  严大奎 二〇一九年七月一日 法官助理何祝 书记员陈玉玲