江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2014)共民一初字第190号原告袁期杰。委托代理人燕开银，江西启东律师事务所律师。被告陈家平。被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部，住所地：共青城市汽车站东侧2-102号。负责人张华，经理。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。原告袁期杰诉被告陈家平、中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部（以下简称共青大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁期杰诉称，2013年10月14日8时29分许，被告陈家平驾驶赣Ｇ×××××小车沿共青城市共青大道由东往西行驶，行至共青大道与共安大道交叉红绿灯路口路段变更车道时与右后方同向行驶的由原告驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经共青城市交警大队认定：被告陈家平承担主要责任，原告承担次要责任。原告因伤被送往解放军171医院进行治疗，被告陈家平支付了医疗费30000元。2014年4月15日，原告伤情经鉴定为十级伤残。赣Ｇ×××××小车在被告共青大地保险投保了交强险及第三者责任险。现因各方未能就原告损失赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：被告陈家平赔偿原告医疗费66375.32元、住院伙食补助费580元、营养费1344元、误工费22400元、护理费9834.83元、交通费1000元、住宿费2900元、残疾赔偿金43746元、后续治疗费3000元、鉴定费3726元、精神损害抚慰金2000元等损失114646.29元（已扣除被告陈家平支付的30000元）；被告共青大地保险在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告陈家平辩称，原告袁期杰所述事实属实，具体赔偿数额由法院裁决。被告共青大地保险辩称，被告陈家平在交通事故中承担主要责任，保险公司在交强险范围外仅承担70%的赔偿责任，且原告诉请中的超医保用药、鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内。另原告的部分诉请过高，要求依法核定。经审理查明，2013年10月14日8时29分许，被告陈家平驾驶赣Ｇ×××××小车沿共青城市共青大道由东往西行驶，行至共青大道与共安大道交叉红绿灯路口路段变更车道时与右后方同向由原告袁期杰驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经共青城市公安局交通管理大队认定：被告陈家平承担主要责任，原告承担次要责任。原告因伤被先后送往共青城市人民医院、中国人民解放军第171医院住院治疗28天，共花去医疗费66369.32元（原、被告均同意按15%的比例计算超医保用药），被告陈家平支付了医疗费30000元。原告伤情经中国人民解放军第171医院诊断为急重型脑颅损伤，建议全休1个月，加强营养，一月后复查头颅CT。2014年4月25日，原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：原告伤情评定为十级伤残；原告后续治疗费用评定为3000元；原告自损伤之日起休息期评定为24周，护理期限评定为16周，营养期限评定为16周。原告为此支付了鉴定费3726元。另查明，赣Ｇ×××××小车在被告共青大地保险投保了交强险及第三者责任保险，保险期限均为2013年6月12日0时起至2014年6月11日24时止，第三者责任保险的保险金额为300000元，且不计免赔。原告登记为农业家庭户口，但自2007年5月至今居住在共青城市仿古街12号，并自2012年9月至2013年10月在共青城艺佳鑫制衣厂工作。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，原告的诊断证明书、出院小结，用药清单，医疗费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，保险单据，原告袁期杰的户籍证明、居住证明及工资表，被告陈家平的行驶证、驾驶证等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。被告陈家平驾驶赣Ｇ×××××小车与原告袁期杰驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车发生侧面碰撞，致使原告受伤，两驾驶人分别承担主要和次要责任，故首先应由赣Ｇ×××××小车的保险人即被告共青大地保险在交强险责任限额内予以赔偿原告的损失，超出医保用药范围的医疗费及超出交强险责任限额的其他费用，由原告和被告陈家平按三七比例承担，而被告陈家平承担的部分则由共青大地保险在第三者责任险的范围及限额内代为赔付，超出保险范围及限额的部分，则由被告陈家平自行承担。综上，根据原、被告提供的证据，对原告因事故发生的所有损失本院核定如下：1、医疗费66369.32元（其中，超医保用药费用9955.40元，正常用药部分的医疗费为56413.92元），诉请中超额的6元，证据不足，本院不予支持；2、住院伙食补助费560元（28天×20元/天），诉请中超额的20元，本院不予支持；3、营养费1160元〔（住院28天＋医嘱全休30天）×20元/天〕，诉请中超额的184元，本院不予支持；4、误工费6154.44元〔2013年年度城镇非私营单位就业人员平均工资38200元/年÷12个月÷30日×（住院28天＋医嘱全休30天）〕，诉请中超额的16245.56元，本院不予支持；5、护理费5017.16元（江西省居民服务业年平均工资标准31141元/年÷12个月÷30天×58天），诉请中超额的4817.67元，本院不予支持；6、交通费，虽然原告未提供相应的票据，但根据原告受伤及到共青城市人民医院、中国人民解放军第171医院住院治疗所需，本院酌定为800元，诉请中超额的200元，本院不予支持；7、住宿费2900元，证据不足，本院不予支持；8、残疾赔偿金43746元；9、精神损害抚慰金2000元；10、后续治疗费3000元；11、鉴定费3726元。因原告的超医保用药费用9955.40元和鉴定费3726元等损失不在保险理赔范围内，故该损失由被告陈家平和原告按比例承担，被告陈家平则应承担70%即9576.98元。原告在交强险的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费为56413.92元（不含超医保用药费用9955.40元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费560元、营养费1160元，小计61133.92元，由被告共青大地保险在交强险范围内承担10000元，余额51133.92元由被告共青大地保险在第三者责任保险的范围内代被告陈家平承担70%即35793.74元。原告在伤残赔偿限额项下的损失为误工费6154.44元、护理费5017.16元、交通费800元、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金2000元，小计57717.60元，由被告共青大地保险在交强险范围内全部承担。综合上述，被告陈家平应向原告支付超保险理赔范围外的损失9576.98元，被告共青大地保险应向原告支付保险理赔款103511.34元（10000元交强险的医疗限额赔偿＋57717.60元交强险的伤残限额赔偿＋35793.74元第三者责任保险赔偿），故原告在本案中可获得的赔偿款为113088.32元。因被告陈家平已先行向原告支付了30000元，超过其应承担金额20423.02元，该款由被告共青大地保险在应向原告支付的赔偿款中抵扣并支付给被告陈家平，原告实际尚应获得的赔偿款为83088.32元（113088.32元－30000元）。被告共青大地保险辩称应该按农业家庭户口计算原告的损失，与原告居住、工作在城镇的事实不符，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部在本判决生效后七日内向原告袁期杰赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计83088.32元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部在本判决生效后七日内向被告陈家平支付其垫付的赔偿款20423.02元；三、驳回原告袁期杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取即1293.50元（原告袁期杰已预交），原告自行承担350.50元，被告陈家平承担943元（在本判决生效后七日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一四年九月十日书记员  关东东