江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初235号原告：徐高明，男，1976年2月27日出生，汉族，住南昌市南昌县。委托代理人：苏刚哲，江西博太律师事务所律师。被告：邓京华，男，1965年3月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托代理人：邓俊，男，1989年6月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。(邓京华儿子)被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司,住所地：宜丰县。负责人：李卧生，该公司经理。委托代理人：李建学，该公司付经理。原告徐高明与被告邓京华、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称财保宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐高明诉称：2015年10月12日17时许，被告邓京华驾驶赣CE79**小车撞到原告，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经宜丰县公安局交警大队于2016年1月11日作出交通事故认定书，认定邓京华负主要责任，徐高明负次要责任。原告受伤立即送达宜丰县人民医院急救，后送往南昌大学第一附属医院治疗40天。事故造成原告徐高明颅骨骨折，脑挫伤，左腿视力近乎失明等症状，经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残十级。赣CE79**小车已在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买交强险和商业险。原告损失清单为：1、医疗费142504元，2、鉴定费1600元，3、住院伙食补助费2000元，4、营养费800元，5、误工费17160元，6、护理费15840元，7、精神损害抚慰金5000元，8、残疾赔偿金20234元，9、被抚养人生活费60384元(儿子11322元、父亲49062元)，10、交通费1000元，共计206515元。先在交强险保额范围内赔偿12万元，后余额按责任比例分担(70%)，邓京华应赔偿102793.40元，减邓京华已支付106000元，原告主张赔偿金额为116793.40元。现要求：判令被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、营养费、交通费等共计116793.40元。中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告邓京华辩称：1、对交通事故认定书未收到，不认可该认定书。2、原告的赔偿项目，金额偏高，且父亲已故，母亲没满60周岁，要求法院核减。3、本人在诉前垫付给原告医疗费10.6万元，要求一并处理。被告财保宜丰支公司辩称：1、原告的赔偿项目，金额偏高，要求核减为合理的数额。2、鉴定费、诉讼费不负担。经审理查明：2015年10月12日17时47分，原告徐高明驾驶的江峰电动车在宜丰县石市镇何家村路口（宜石公路）与被告邓京华驾驶的赣CE79**小车发生相撞交通事故，造成徐高明受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故，经宜丰县公安局交通警察大队认定邓京华负主要责任，徐高明负次要责任。原告徐高明受伤后随即送宜丰县人民医院急救，花费220元。当天转南昌大学第一附属医院住院治疗，诊断为脑挫伤（双）、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、器质性精神障碍，住院21天，花费住院医疗费71536.40元，门诊医疗费976.26元。因原告徐高明需进行颅骨缺损修补（双）手术，于2016年1月11日第二次在南昌大学第一附属医院住院19天，花费住院医疗费67390.84元。2016年3月7日，原告徐高明再次在南昌大学第一附属医院复查医疗费554元。当天，原告徐高明自行委托江西神州司法鉴定中心对其伤情鉴定为：徐高明左眼视力下降的伤残等级为十级。期间，被告邓京华先后4次垫付给原告徐高明医疗费共计10.6万元。被告邓京华驾驶的赣CE79**长安小车，登记车主邓俊（邓京华儿子）。该车由车主邓俊于2014年11月25日在被告财保宜丰支公司投保机动车交通事故责任强制险和包括第三者责任险在内的商业险，其中交强险限额为死亡伤残赔偿11万元、医疗费用1万元、财产损失0.2万元，第三者责任险限额5万元，并不计免赔。原告徐高明系南昌市南昌县村民,与妻子生育儿子徐某某（2000年6月18日出生），其母亲曹秋花（1958年2月15日出生）。2014年度江西省农村居民人均纯收入10117元/年，农村居民人均消费支出7548元/年。以上事实，有交通事故认定书、南昌大学第一附属医院疾病诊断证明书及病历、徐高明医疗费发票、徐高明伤残司法鉴定意见书、赣CE79**长安小车交强险和商业险保单、赣CE79**小车行使证、徐高明家庭户口本、开庭笔录为据，可以认定。本院认为：原告徐高明驾驶江峰电动车与被告邓京华驾驶赣CE79**长安小车发生相撞的交通事故，该交通事故经交警认定邓京华负主要责任，徐高明负次要责任。对该交通事故认定书，本院予以采信。本院决定原告徐高明承担30%民事责任，被告邓京华承担70%民事责任。原告徐高明的损失，本院核定为：1、医疗费140677.50元（宜丰县人民医院220元、南昌大学第一附属医院住院医疗费138927.24元、门诊医疗费用1530.26元）；2、误工费11600元（80元/天145天即2015/10/13至2016/3/8）；3、住院伙食补助费600元（40天15元/天）；4、营养费400元（40天10元/天）；5、住院护理费3200元（40天80元/天）；6、10级伤残赔偿金20234元（10117元/年20年10%）；7、伤残鉴定费1600元；8、交通费，本院酌定500元；9、被抚养人（儿子徐某某）生活费1132.2元（7548元/年3年10%÷父母2人）；10、精神损害抚慰金，本院酌定5000元，共计184943.70元。对于原告徐高明的损失，首先由事故车赣CE79**小车的保险公司即被告财保宜丰支公司在交强险理赔限额内理赔医疗费10000元和伤残赔偿（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）41666.20元。剩余133277.50元，按本次交通事故中双方的责任过错，由被告邓京华赔偿70%即93294.25元，其中由被告财保宜丰支公司在第三者责任险限额理赔原告徐高明医疗费用50000元，被告邓京华赔偿43294.25元;由原告徐高明自负30%即39983.25元。另外，被告邓京华垫付给原告徐高明的医疗费用106000元，应由原告徐高明返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内理赔给原告徐高明医疗费10000元和伤残赔偿（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）41666.20元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在机动车第三者责任险理赔原告徐高明医疗费50000元。三、被告邓京华赔偿原告徐高明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费43294.25元。四、原告徐高明返还被告邓京华垫付医疗费106000元。综上一、二、三、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司共应理赔款101666.20元（款汇法院，由法院转付原告徐高明38960.45元，退付被告邓京华62705.75元），以上各项款项给付，在判决生效后5日内付清。案件受理费3846元（原告徐高明预交2636元、被告邓京华预交1210元），由被告邓京华负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  邓鹏二〇一六年四月二十五日书记员  张慧