江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初718号原告常熟东南塑料有限公司，住所地常熟市大义镇山明路。法定代表人谢李森，该公司董事长。委托代理人曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人朱洪宝，该公司职工。被告张家港市华众摩擦材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村（欧洲工业园）。法定代表人陆正东，该公司总经理。被告陆正东。两被告的共同委托代理人张振荣，江苏润众律师事务所律师。两被告的共同委托代理人包新东，江苏润众律师事务所律师。原告常熟东南塑料有限公司（以下简称东南公司）与被告张家港市华众摩擦材料有限公司（以下简称华众公司）、陆正东买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵春华独任审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托代理人曹正丰、朱洪宝、两被告的委托代理人包新东、张振荣到庭参加了诉讼。又于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托代理人曹正丰、朱洪宝、两被告的委托代理人张振荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东南公司诉称：华众公司与原告发生买卖业务。至2013年12月28日华众公司确认结欠原告货款97002元，陆正东担保偿还。之后原告要求两被告归还，陆正东承诺在2014年1月31日前支付3-5万元。因被告没有归还，原告多次去人、电话催讨，并于2014年5月9日、2015年12月4日以书面方式向被告催讨。经催讨未果，为此起诉请求判令：一、华众公司支付原告货款97002元；二、陆正东对华众公司上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告华众公司辩称，我公司结欠原告97002元无异议。陆正东的行为均是代表我公司。原告称多次电话催讨没有事实依据。被告陆正东辩称，2013年12月28日陆正东在欠款确认书中签名均是作为华众公司的法定代表人签名。陆正东个人没有为华众公司提供担保。即使按原告意见陆正东为华众公司提供了担保，则原告也未在6个月的法定保证期间向陆正东主张权利，因此陆正东也不应承担保证责任。请求驳回原告对陆正东的诉讼请求。经审理查明，华众公司向东南公司购买货物。至2013年12月28日华众公司结欠东南公司货款97002元。陆正东为华众公司的法定代表人。2013年12月28日陆正东向东南公司出具欠款确认书，确认华众公司对东南公司的上述欠款。陆正东并在上述确认书中承诺：“本人陆正东确认并担保偿还以上欠款”以及“2014年1月31日前付3-5万元正”。之后，华众公司及陆正东经东南公司催讨，未能支付欠款，为此引起本案纠纷。上述事实有2013年12月28日欠款确认书及当事人陈述佐证。本案争议焦点：陆正东是否应承担保证责任？陆正东认为没有为华众公司的欠款承诺承担保证责任。本院认为，从欠款确认书的表述“本人陆正东确认并担保偿还以上欠款”来看，已经充分表明陆正东以其个人名义为华众公司的欠款承担保证责任。在保证责任未明确约定的情况下，应认为陆正东对华众公司的欠款承担连带保证责任。陆正东认为即使应承担连带保证责任的，应从2014年2月1日起计算保证期间，因保证期间内东南公司未向其主张权利，因此其不应再承担保证责任。东南公司认为，陆正东承诺在2013年12月28日当天承诺归还3到5万元，因此在2013年12月28日东南公司已经向保证人陆正东主张过该3万元（按3万元确定），该3万元的保证期限在2013年12月28日届满，该3万元开始计算诉讼时效期限；97002元欠款扣除3万元的余款67002元因未约定付款期限，因此应从起诉之日开始计算保证责任期间。因此，陆正东的保证责任没有超过保证期间，陆正东仍应承担保证责任。东南公司并举证了证人陆某的证言、2014年5月9日向陆正东直接送达的应收账款催讨通知及2015年12月4日通过邮寄送达的应收账款催讨函。该两份函件中均要求华众公司及陆正东及时安排支付欠款97002元，但未明确付款期限。东南公司表示，发出催款函后陆正东一直表示会还款，但是双方未明确付款期限，因此东南公司随时可主张要求付款。本院要求被告经办人即陆正东到庭与原告经办人对有关出具欠款确认书及是否收到上述函件、原告催讨等情况质证，但陆正东无正当理由拒不到庭，因此，本院采信东南公司的上述举证证据及陈述。担保法第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，欠款确认书中仅对3到5万元的欠款履行时间进行了明确：2014年1月31日前，因此该3万元（按东南公司意见）欠款的保证期间从2014年2月1日起计算。从2014年2月1日至2014年5月9日未超过六个月，在此期间东南公司发函要求华众公司及陆正东及时付款，已经向主债务人华众公司及保证人陆正东均主张了权利。余款67002元在欠款确认书中未约定付款期限，之后也一直未明确付款期限，可以将起诉之日视为尚余欠款67002元的付款期限的届满之日。因此东南公司认为从起诉之日起计算保证期间并无不当。东南公司在保证期间内要求保证人陆正东承担保证责任，并未超出保证期间，陆正东应根据其在欠款确认书中的承诺承担责任。综上，本院认为，华众公司结欠东南公司货款及陆正东为华众公司的欠款承担连带保证责任的事实清楚。东南公司在保证期间内向连带保证人陆正东主张了权利。东南公司的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告张家港市华众摩擦材料有限公司应给付原告常熟东南塑料有限公司货款97002元，限在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)二、被告陆正东对被告张家港市华众摩擦材料有限公司在上述第一款中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.50元（已减半收取）由被告张家港市华众摩擦材料有限公司及陆正东负担。该款原告常熟东南塑料有限公司已经预交，由两被告在本判决生效后十日内直接给付原告常熟东南塑料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  赵春华二〇一六年四月十日书记员  高思瑜本案所依据的实体法条款《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或者约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。