黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初1065号 原告（案外人）：闫庆林，男，1967年2月16日出生，汉族，系双鸭山市安邦乡兴胜村村民，住海南省乐东县黄流镇。 委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郝凤竹，女，1990年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 第三人（被执行人）：闫晓明，男，1991年1月9日出生，汉族，无职业，住海南省乐东县黄流镇。 委托诉讼代理人：张海涛，男，1970年2月13日出生，汉族，系双鸭山市水务局职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告闫庆林与被告郝凤竹、第三人闫晓明执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫庆林的委托诉讼代理人岳彩丽，被告郝凤竹，第三人闫晓明的委托诉讼代理人张海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告闫庆林向本院提出诉讼请求，1、确认第三人闫晓明账号62122888077********中执行划走的322477元为原告闫庆林所有；2、不得执行第三人闫晓明账号62122888077********中的存款，并将划走给被告郝凤竹的322477元执行回转给原告闫庆林，终止执行该账号内存款；3、被告郝凤竹承担本案费用。事实与理由：因被告郝凤竹向第三人闫晓明提起离婚诉讼，2016年8月23日，尖山区人民法院冻结了原告闫庆林存放在闫晓明名下存款账户并作出（2016）黑0502民初1462号民事裁定书，2017年5月9日下发判决，在郝凤竹申请执行闫晓明一案，执行期间2017年11月闫庆林作为案外人依法对执行标的提出了书面执行异议，法院未作任何裁决情况下，于2017年12月12日将闫晓明名下账户内322477元拨给了郝凤竹，解除了对账户的冻结，执行结案。法院将闫晓明名下存款划拨是错误的，应执行回转，在进行异议审查，2018年2月13日尖山区人民法院在未作出执行回转前提下，作出（2018）黑0502执异2号执行裁定书，驳回案外人执行异议，违反法定程序，进行了再审，2018年12月22日（2018）黑0502民再4号民事裁定；裁定撤销（2017）黑0502执859号之二执行裁定和（2018）黑0502执异2号执行裁定，2019年4月25日作出（2019）黑0502执异27号之一执行裁定书，驳回了闫庆林异议请求。闫庆林与闫晓明存在特殊父子关系，法院不应仅简单看存款在谁名下就认定所有人是谁，应全面审查款项来源、持有能力等综合因素认定存款所有人情况，100多万元存款不是小数目，闫晓明没有能力拥有，此款是闫庆林承包了近20年土地获得的动迁占地补偿款，有交付承包原始票据和村委会证明为证，足以说明所有人是闫庆林，在执行阶段此补偿款一直被法院冻结着，闫庆林请求解除冻结，应给予先行审查，不应直接给郝凤竹划拨款项，闫晓明将土地补偿款转卡不能否认土地补偿款为闫庆林所有。 被告郝凤竹辩称，原告闫庆林异议不能成立。理由如下一、被告郝凤竹申请冻结第三人闫晓明名下的600000元存款并非闫庆林的个人财产，冻结的600000元中有郝凤竹300000元的彩礼钱，该款是2013年9月3日从郝凤竹的账户打入闫晓明的账户；二、郝凤竹在与闫晓明结婚前，闫晓明的父亲给郝凤竹与闫晓明600000元作为购买婚房和结婚用品，该款已经明确赠与给郝凤竹与闫晓明，故郝凤竹在离婚诉讼中申请冻结了婚前彩礼300000元，闫庆林赠与郝凤竹与闫晓明的款600000元中的300000元。在离婚案件的审理过程中，法院支持了郝凤竹300000元彩礼的诉讼请求，故不存在郝凤竹申请冻结的款项系闫庆林的财产说法；三、闫晓明账户上的存款一直都是闫晓明支配并使用，结婚时购买结婚用品均是使用的此卡中的钱款，闫庆林的异议申请不能成，应依法驳回其异议申请。 第三人闫晓明述称，第三人闫晓明账户中的1340000元是2012年11月9日尖山区时代新城二期征用土地，原告闫庆林承包的4630平方米土地被征用，获得补偿款1345015元，因闫庆林一直不在双鸭山，一直在海南，所以补偿款由闫晓明代领，当时将补偿款存到农村信用社，后又转为金卡，钱是闫庆林的有收据为证，还有村委会证明。同意闫庆林的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告闫庆林提交的证据1（收据两份）、证据2（安邦乡兴胜村村委会出具的证明）、证据3（农村信用社账户明细）、证据4【（2019）黑0502执异27号之一执行裁定书】具有真实性、合法性、关联性，本院予以釆信；被告郝凤竹提交的证据1【民事起诉状（执行异议之诉）】的真实性，本院予以确认；证据2（农村信用社存款记录）具有真实性、合法性、关联性，本院予以釆信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，本院作出（2016）黑0502民初1462号民事判决书，内容为：1、郝凤竹与闫晓明离婚；2、闫晓明于本判决生效十日内返还婚前赠与郝凤竹的彩礼30万元；3、闫晓明于判决生效十日内给付郝凤竹礼金1.1万元。文书生效后，被告郝凤竹申请执行。2017年10月31日，闫庆林提出案外人执行异议申请。2017年12月12日，本院作出（2017）黑0502执859号执行裁定书，扣划闫晓明双鸭山市市区农村信用合作联社向阳信用社（账号62122888077********）存款322477元。2019年2月12日，原告闫庆林对本院在双鸭山市市区农村信用合作联社向阳信用社（账号62122888077********）执行扣划款322477元提出异议，本院于2019年4月25日作出（2019）黑0502执异27号之一执行裁定书，驳回闫庆林的异议请求。闫庆林不服，提起诉讼。 另查，2013年8月19日，从闫晓明账户转入郝凤竹账户300000元彩礼，结婚后（2013年8月27日登记结婚），郝凤竹于2013年9月3日转账入闫晓明账户322000元（此款包括：彩礼300000元和22000元的礼金）。 再查，在郝凤竹与闫晓明离婚纠纷一案审理过程中，闫庆林自认：于2013年10月18日汇款300000元、2014年3月21日汇款170000元给郝凤竹，其中300000元是给郝凤竹与闫晓明的生活费及彩礼，170000元是在海南合伙养虾分得的收益。 本院认为，案外人执行异议之诉的目的是当事人通过诉讼排除或对抗对于执行标的的强制执行。案外人需要提供充分证据证明自己的主张。本案中，结合闫庆林的自述（分两次给郝凤竹汇款470000元）及闫晓明给付郝凤竹的300000元彩礼是从诉争的账户内支付的，后郝凤竹又将322000元又存入此账户的事实，结合国务院颁布的《个人账户存款实名制规定》，据此认定被本院扣划的322477元不是闫庆林的土地动迁补偿款，是合乎情理的，合乎法律规定的。闫庆林所提交的证据不足以证明自己的诉讼主张成立，故闫庆林的诉讼请求不能得到本院的支持。 综上所述，对原告闫庆林的诉求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，判决如下： 驳回原告闫庆林的诉讼请求。 案件受理费6137元由原告闫庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  王全有 人民陪审员  王 冰 人民陪审员  赵志兴 二〇一九年七月三十日 书 记 员  闻建东