山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3040号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：刁辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周军。 被告：郭桂英，女，1962年1月1日出生，汉族，村民，住巨野县。 被告：李传怀，男，1958年11月22日出生，汉族，村民，住巨野县。 被告：李传喜，男，1962年7月12日出生，汉族，村民，住巨野县。 被告：李磊，男，1974年3月13日出生，汉族，村民，住巨野县。 被告：李红雨，男，1977年11月29日出生，汉族，村民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼，被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭桂英偿还原告借款本金25134.95元及合同约定利息；2、判令被告李传怀、李传喜、李磊、李红雨承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告郭桂英于2017年4月24日由被告李传怀、李传喜、李磊、李红雨以联户联保形式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）农信联保借字（2017）年第0424号，合同约定被告郭桂英自原告处借款50000元，还款期间自2017年4月24日起至2020年4月23日止，计36个月，实际发放50000元，贷转存凭证号：××，贷出日：2018年4月30日，到期日：2019年4月15日，利率：10.2‰，如逾期不能还款，利息按约定罚息计收。经原告催要，被告郭桂英于2019年5月15日偿还借款本金24865.5元，尚欠借款本金25134.95元，至2019年5月15日时的利息已结清，自2019年5月16日起的利息、罚息未偿还。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2017年4月24日原告与被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨签订的联户联保小组协议书、联户联保借款合同书；2、2018年4月30日贷转存凭证（借款借据）及还款明细；3、五被告的身份证明。 经审查，被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨经本院传票合法传唤均无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。上述证据经审查与本案具有关联性，真实、合法，本院以予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月24日原告和被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨签订联户联保借款合同书，合同中约定郭桂英借款用途：农业；金额：50000元；期限为2017年4月24日至2020年4月23日；还款方法：借款人按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。合同约定：借款人自愿组成联合保证小组，组成共同保证人，对联保小组各成员发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带保证责任。保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。借款人、联保人共同承诺：对本联保小组在存续期间各小组成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带保证责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员负有偿还贷款本息责任。保证人保证期限为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，联合保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。违约责任：如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收30％的逾期利息。2018年4月30日，被告郭桂英从原告处借款50000元，借款月利率10.2‰，到期日2019年4月15日。后经原告催要，被告郭桂英于2019年5月15日偿还借款本金24865.5元，尚欠借款本金25134.95元，至2019年5月15日时的利息已结清，自2019年5月16日起的利息、罚息未偿还。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。 本院认为：原、被告之间签订的联户联保借款合同书，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告郭桂英支付借款50000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告郭桂英于2019年5月15日偿还借款本金24865.5元，尚欠借款本金25134.95元，至2019年5月15日时的利息已结清，自2019年5月16日起的利息、罚息未偿还，未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，因此，原告要求其归还借款本金25134.95元及自2019年5月16日起计算至借款偿清之日止的利息、罚息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告李传怀、李传喜、李磊、李红雨承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告李传怀、李传喜、李磊、李红雨承担保证责任后有权向被告郭桂英追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告郭桂英、李传怀、李传喜、李磊、李红雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭桂英于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金25134.95元及合同约定利息（利息按月息10.2‰计算，罚息按借款凭证载明利率基础上加收30%计算，自2019年5月16日起计算至借款偿清之日止）； 二、由被告李传怀、李传喜、李磊、李红雨承担连带保证责任； 三、被告李传怀、李传喜、李磊、李红雨承担保证责任后有权向被告郭桂英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取214元，由被告郭桂英负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘建民 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈然然