山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初2605号 原告李桂芝，女，1933年7月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告司品专，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。 原告司品勇，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告司品占，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告司瑞领，女，1958年9月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告司瑞平，女，1963年02月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告司瑞英，女，1955年12月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 上述七原告的委托诉讼代理人司品起（特别授权），男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告司品起，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告李长先，男，1989年11月29日出生，汉族，驾驶员，住山东省东阿县。 被告王风东，男，1968年11月26日出生，汉族，居民，住山东省茌平县。 被告茌平開泰物流有限公司，统一社会信用代码913715233343101488。住所地山东省聊城市茌平县振兴街道办事处红庙村。法定代表人李宪强，经理。 委托诉讼代理人刘列才（特别授权），男，1990年2月8日出生，汉族，住茌平县。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，统一社会信用代码91371500753544811H，住所地聊城市柳园南路62号。负责人姚志宏，经理。 委托诉讼代理人张彬（特别授权），男，1990年4月4日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告李桂芝、司品起、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领与被告李长先、王风东、茌平开泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限聊城市分公司（以下简称人民财产保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司品起及原告李桂芝、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领的委托诉讼代理人司品起，被告李长先、王风东、被告茌平开泰物流有限公诉委托诉讼代理人刘列才、人民财产保险聊城公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂芝、司品起、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领向本院提出诉讼请求：1、原告因司建华发生交通事故造成的损失为死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费2275元、交通费1000元、精神损害赔偿金50000元等共计288582.5元。要求人民财产保险聊城公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内按照80%的比例赔偿142866,以上共计人民币252866元。2、诉讼费用、申请费由被告承担。 事实与理由：2019年3月23日5时30分许，被告李长先驾驶鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车沿清泽路由东向西行驶至郓城清泽路富民农贸市场路口处，与由东向南横过公路的司建华驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，司建华受伤，经医院抢救无效死亡。郓城县公安局交通警察大队认定，被告李长先驾驶机动车未按规定车道行驶，通行时未仔细观察、确保安全的违法行为承担事故的主要责任。鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车注册车主为茌平開泰物流有限公司，该车在人民财产保险聊城公司投保了交强险和第三者责任商业保险。故原告的损失首先由保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告李长先、王风东、茌平開泰物流有限公司承担赔偿责任。现被告拒不赔偿原告的经济损失，特向法院提起诉讼。 被告李长先辩称，发生交通事故是事实，我受雇于王风东为王风东开车。肇事车辆投有交强险和第三者责任商业保险。 被告王风东辩称，我是事故车辆的实际车主，李长先是我雇用的司机。车辆挂靠在茌平開泰物流有限公司，车辆投保交强险和第三者责任商业保险。 被告茌平開泰物流有限公司辩称，事故车辆的实际车主是王风东，车辆挂靠在公司，公司不应承担责任。 被告人民财产保险聊城公司辩称，涉案车辆在公司投保交强险和第三者责任商业保险保险金额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，且没有保险免责事由的情形下，对原告的合理损失公司愿意在保险限额内依法予以赔偿。本案所涉的诉讼费、申请费等间接损失公司不承担。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条之规定，本案的被告李长先涉嫌交通肇事罪，应负刑事责任，原告单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失不应支持。 当事人围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：1、郓城县公安局交通警察大队第371725120190000286号交通事故认定书一份，证明事故发生的过程，被告李长先承担事故的主要责任。2、李桂芝、司品起、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领身份证、户口本、郓城县唐塔街道司店社区出具的家庭成员关系证明，证明原告的身份。3、司建华死亡注销户籍证明、火化证明、郓公交尸鉴法病字【2019】043号法医学尸体检验鉴定书，证明司建华因交通事故死亡，尸体已火化，户口被注销。4、郓城县居委会出具的证明两份（其中一份加盖郓城县唐塔街道办事处公章），证明司建华、李桂芝系唐塔街道司店社区居民，司建华、李桂芝因清泽路及西沙河建设需要，所耕种的土地被郓城县人民政府征用。5、郓城县人民政府文件郓政发【2010】50号关于同意郓城镇所辖郭林等八个行政村改建为社区居民会的批复，证明司店改建为社区居民委员会。被告李长先提交了驾驶证、从业资格证、鲁ＰＭ××××重型半挂车／鲁Ｐ××××挂行驶证。被告王风东未提交证据。被告茌平開泰物流有限公司提交了运输车辆挂靠经营协议书，证明事故车辆挂靠在公司。被告人民财产保险聊城公司提交了机动车保险代抄单两份，证明鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车投保交强险和保险限额100万元的第三者责任商业保险，且不计免赔。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原被告提交的当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告为主张死亡赔偿金计算标准应按照城镇居民计算，提交了郓城县居委会出具的证明两份、郓城县人民政府文件郓政发【2010】50号关于同意郓城镇所辖郭林等八个行政村改建为社区居民会的批复。证明司店改建为社区居民委员会，司建华、李桂芝系唐塔街道司店社区居民，司建华、李桂芝因清泽路及西沙河建设需要，所耕种的土地被郓城县人民政府征用。经被告质证，被告李长先、王风东、茌平開泰物流有限公司未提出异议，被告人民财产保险聊城公司对上述证据的真实性无异议，认为司建华系农村户口，如按照城镇居民标准计算赔偿金额需经常居住地和主要收入来源地均为城市，而前述两份证明仅能证明司建华土地被政府征用，不能说明收入来源，且作为失地农民政府在征收时已给予土地补偿金。本院认为司建华户籍虽显示农村户口，但在事故发生前，司建华居住场所为郓城县××街道司店社区居民委员会，所在社区的土地已被征收，用于郓城县清泽路及西沙河建设需要，已丧失从事农业生产所需的基本生产资料，其主要生活已不能来源于农业生产，对原告所诉死亡赔偿金赔偿标准应参照城镇居民标准计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年3月23日5时30分许，被告李长先受雇于王风东驾驶鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车沿郓城县清泽路由东向西行驶至清泽路富民农贸市场路口处，与由东向南横过公路的司建华驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，司建华受伤，经医院抢救无效死亡。郓城县公安局交通警察大队认定，被告李长先驾驶机动车未按规定车道行驶，通行时未仔细观察、确保安全的违法行为承担事故的主要责任，司建华承担事故的次要责任。 司建华于1935年5月12日出生，原告李桂芝与司建华系夫妻关系，二人生育司品起、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领七人，均已成年。司建华、李桂芝系郓城县唐塔街道司店社区居民委员会社区居民，所耕种的土地因清泽路及西沙河建设需要，被政府征用。 被告李长先准驾车型Ａ2，具有经营性道路货物运输驾驶员资格，有效起始日期2017年10月16日至2023年10月15日。鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车注册车主为茌平開泰物流有限公司，实际所有权人为王风东，该车在人民财产保险聊城公司投保了交强险和第三者责任商业保险且不计免赔（保险金额100万元）。事故发生在保险期限内。 关于原告主张的精神损害赔偿金计算标准问题，原告主张要求赔偿精神损害赔偿金50000元，被告李长先、王风东、茌平開泰物流有效公司均无异议，被告人民财产保险聊城公司认为李长先涉嫌犯交通肇事罪，原告单独提起民事诉讼要求精神损害不应支持。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》一百五十条第三款之规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公司财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故被告人民财产保险聊城公司的该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告李长先驾驶鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车发生交通事故致司建华死亡，该车挂靠在茌平開泰物流有限公司，属法人侵权，本院对原告精神损害赔偿金50000元予以支持。 关于原告主张处理丧葬事宜人员误工费计算问题，本院认为司建华因交通事故死亡，其亲属处理丧事客观存在，本院本院酌情支持原告处理丧事事宜人员为7人，时间为3日。 关于原告主张的交通费问题，被告王风东、茌平開泰物流有限公司未提出异议，被告李长先、人民财产保险聊城公司请法庭酌情认定。本院认为原告处理交通事故、丧葬事宜等确实需要花费交通费，对原告所诉交通费1000元予以支持。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。 根据原告提供的证据，经质证及审查确认，结合原告的诉讼请求，可以确定原告本次的损失为：死亡赔偿金197745元（39549元×5年）、丧葬费37562.5元（75125元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费2275元（3天×7人×39549元÷365天）、交通费1000元等共计288582.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，生命健康权遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。被告李长先受雇于被告王风东驾驶机动车发生交通事故造成司建华死亡，被告王风东作为接受劳务方应承担赔偿责任。被告李长先驾驶鲁ＰＭ××××重型半挂牵引车／鲁Ｐ××××挂重型罐式半挂车发生造成司建华死亡的交通事故，承担事故的主要责任，司建华承担次要责任，且该交通事故发生在的交强险和第三者责任商业险保险期内，故对该事故中给原告造成的损失，应当先由人民财产保险聊城公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因司建华发生交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿金、交通费等共计人民币110000元；在交强险赔偿限额外第三者责任商业保险赔偿限额内按照80%的比例赔偿原告因司建华发生交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计人民币142866元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李桂芝、司品起、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领因司建华发生交通事故发生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿金、交通费等共计人民币110000元；在交强险赔偿限额外第三者责任商业保险赔偿限额内按照80%的比例赔偿原告因司建华发生交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计人民币142866元；以上共计人民币252866元，于判决生效后十日内履行汇入（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）； 二、驳回原告李桂芝、司品起、司品专、司品占、司瑞英、司瑞平、司品勇、司瑞领其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费5092元，减半收取2546元，申请费1020元，由被告王风东承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李兴磊 二〇一九年七月一日 书记员  马建华 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。