原 告 常 某 某 诉 被 告 李 某 某 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书（2014）前民初字第1384号原告常某某，前郭县人，现住吉林省前郭县。委托代理人马长军，吉林信维律师事务所律师。被告李某某，现住吉林省前郭县。原告常某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常某某的委托代理人马长军到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告常某某诉称，2014年1月25日6时许，被告李某某驾3号捷达轿车沿302国道由北向南行驶至木头西北高架桥处，与前方同方向推自行车人常某某相刮撞，致常某某受伤，两车损坏，发生事故后李某某驾驶该事故车辆将常某某送往医院抢救，未保护事故现场。该事故经松原市交通警察支队事故处理大队认定，被告李某某负事故全部责任。3号捷达轿车在阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司处投保了交强险。原告伤情经鉴定为一处五级伤残、一处十级伤残；安装假肢费用每次3万元（更换年限为3年）。假肢维护费用为每年安装假肢费用的10%。原告因本案交通事故造成的损失为医疗费99826.06元、住院伙食补助费4100元、护理费5863.86元、残疾赔偿金276205.04元、误工费20089.15元、营养费5000元、残疾人辅助器具费201000元、辅助器具维护费20100元、交通费2500元、精神抚慰金30000元、鉴定费2100元,合计人民币666784.11元。诉讼过程中，原告已与阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称‘阳光保险公司’）达成赔偿协议，阳光保险公司在强险限额内赔偿原告经济损失人民币118000元，且已履行完毕。超出强险限额部分548784.11元，要求法院判令被告李某某承担。被告李某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月25日6时许，被告李某某驾3号捷达轿车沿302国道由北向南行驶至木头西北高架桥处，与前方同方向推自行车人原告常某某相刮撞，致常某某受伤，两车损坏，发生事故后李某某驾驶该事故车辆将常某某送往医院抢救，未保护事故现场。同年2月14日，松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定李某某负事故全部责任。2014年1月25日8时许，原告常某某被送至前郭县医院抢救，其伤情经诊断为：蛛网膜下腔出血，右胫腓骨开放性骨折（不除外胫前胫后动脉断裂）、右眉弓皮肤撕裂伤，头部外伤，左踝关节外侧副韧带损伤。治疗1天，发生医疗费4765.24元，一级护理。因伤势严重，医生建议其家属转入上级医院治疗。原告于事故当天晚上转入吉林大学第二医院，入院诊断：头部外伤，头皮裂伤，失血性休克，右侧胫骨、腓骨骨折，右小腿骨筋膜室综合症。治疗13天，于2014年2月7日好转出院。支付医疗费85283.74元（住院票据费用77386.88元、门诊票据费用3904.86元、外购人血白蛋白费用3992元），住院期间一级护理。出院医嘱：1、卧床、加强营养、定期复查。2、继续专科诊治，病情稳定后手术治疗。3、有变化随诊。出院当日，原告转入前郭县中医院继续住院治疗28天，于2014年3月7日好转出院，支付医疗费14542.32元，住院期间属二级护理。出院医嘱：1、出院后继续行康复练习，据需服用神经营养药物。2、出院后一个月复查，病变随诊。经本院委托，2014年7月30日，吉林华远司法鉴定中心对原告常某某的伤势进行鉴定后出具（吉）华远司鉴[2014]法临鉴字第065号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、常某某右大腿截肢，评定五级伤残。左踝功能基本丧失，评定十级伤残。2、常某某右大腿安装假肢费用每次3万元（更换年限为3年）。安装假肢维护费用为每年安装假肢费用的10%，常某某支付鉴定费2100元。另查明，被告李某某所有3号捷达轿车事发前向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强险限额为人民币122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）。在诉讼过程中，原告与阳光保险公司达成赔偿协议，阳光保险公司在强险限额内赔付原告经济损失人民币118000元，诉讼费减半收取1370元，由原告承担。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费票据、住院结帐汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。对原告常某某因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告的医疗费为99826.06元(85283.74元+14542.32元)。二、住院伙食补助费。伙食补助费按每人每天100元标准确定。原告主张住院伙食补助费4100元（100元/天41天），符合法律规定，本院予以确认。三、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，原告住院41天，一级护理13天，二级护理28天（1级护理为2人护理，2级护理为1人护理），护理费标准—非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天108.59元计算，确认原告的护理费为5863.86元[（132＋28）天108.59元/天]。原告请求符合法律规定,本院予以支持。四、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后构成五级伤残、十级伤残各一处，属多等级伤残，其中一处五级伤残的赔偿指数为60%，另一处十级伤残的赔偿附加指数为2%，相加为62%，故本院确认原告的残疾赔偿金为276205.04元（22274.60元/年20年62%）。原告请求符合法律规定，本院予以支持。五、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告于2014年1月25日发生交通事故入院治疗至定残前一天2014年7月29日，误工185天。至于收入状况，受害人无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照本市上一年度职工平均工资标准计算，故本院确认原告的误工费为20089.15元（185天108.59元/天）。六、营养费。营养费应根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费5000元，根据原告的伤情并参照医疗机构的意见，本院予以支持。七、辅助器具费。原告因交通事故造成右大腿截肢，左踝功能基本丧失，根据司法鉴定意见，原告主张安装假肢费201000元[30000元6.7（20年÷3）]，符合法律规定，本院予以支持。八、辅助器具维护费。根据司法鉴定意见，原告主张假肢维护费20100元（30000元6.710%），符合法律规定，本院予以支持。九、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的证据，可确认原告的交通费为2500元。十、鉴定费。鉴定费系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿。经审核，本院确认原告的鉴定费为2100元。十一、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌情确定精神损害抚慰金为30000元。综上，（一）至（十一）项，可确定原告常某某因本案交通事故造成经济损失合计人民币666784.11元。综上所述，本院认为，被告李某某驾驶机动车未注意瞭望且发生事故后未保护现场，松原市公安局交通警察支队事故处理大队为此作出李某某承担事故全部责任认定意见，符合客观事实，应予确认。对于原告常某某因本事故造成的经济损失，依法应由阳光保险公司在强制险责任限额范围内先予以赔偿，诉讼过程中，阳光保险公司已与原告达成和解协议，其在强险限额内赔偿原告常某某经济损失人民币118000元[其中，医疗费限额内10000元（医疗费、伙食补助费，合计103926.06元）；死亡伤残限额内108000元（护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、辅助器具费、辅助器具维护费、交通费、精神抚慰金，合计560758.05元）],超出限额部分546684.11元,扣除原告常某某在强险限额内自愿放弃的2000元损失，即544684.11元,由被告李某某承担。原告常某某超出法律规定的请求,依法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告李某某赔偿原告常某某经济损失人民币544684.11元。二、驳回原告常某某对被告李某某的其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10636元、鉴定费2100元，合计12736元，由被告李某某承担11366元，原告常某某自行承担1370元（减半收取的118000元的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董小红审 判 员  赵志新代理审判员  刘彦娟二0一四年九月九日异书 记 员  田 宁