盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）都民初字第01763号 原告孙婕，学生。 法定代理人孙茂森，男，1971年3月6日生，汉族，居民。 被告孙锦坤，居民。 委托代理人吴少成，江苏苏辰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人朱礼荣，该公司总经理。 委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。 原告孙婕与被告孙锦坤、中国人民财产保险有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由审判员魏锦芬适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告孙婕的法定代理人孙茂森，被告孙锦坤的委托代理人吴少成及被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人陈晓菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙婕诉称，2013年9月28日6时20分，被告孙锦坤驾驶苏J×××××轿车，在盐都区开元路与西环路叉路口，与我发生碰撞，致我受伤，两车损坏。我于当日被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经鉴定我的伤情已构成十级伤残。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告孙锦坤负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险。现要求被告赔偿医疗费1429.5元、住院伙食补助费612元、营养费540元、护理费11160元、伤残赔偿金65076元、交通费600元、精神抚慰金5000元、财物损失600元、鉴定费2464.5元，合计87482元。 被告孙锦坤辩称，我对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的伤情构成十级伤残亦无异议。我的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔），应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后我们向原告垫付了43804.14元，请求一并处理。 被告保险公司辩称，我公司对公安交警部门认定的事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告孙婕未满十六周岁驾驶电瓶车违反了交通法规，亦应承担相应的责任。事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔）属实。我公司对法医鉴定结论不予认可，该鉴定系单方委托，对原告构成十级伤残及护理期限有异议，原告未提供证据证实其应适用城镇居民标准计算损失，另对医疗费应当扣除15%的非医保用药，并且我公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2013年9月28日6时20分，被告孙锦坤驾驶苏J×××××轿车，沿盐城市盐都新区开元路由西向东行驶至与西环路交叉路口处右转弯时，与原告孙婕驾驶的沿西环路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致孙婕受伤，两车部分损坏。孙婕当即被送往盐城市第三人民医院住院治疗，于2013年11月1出院。大丰市交警部门对本次事故的形成原因进行分析认为：孙锦坤驾驶机动车行驶至道路路口，对道路状况疏于观察，转弯时未能确保安全通过，是造成此事故的直接原因；孙婕未满16周岁驾驶电动自行车在道路上行驶，其行为虽违反相关交通法规，但与事故的发生无因果关系。据此认定被告孙锦坤负事故的全部责任，孙婕不负责任。对孙婕伤后的伤残等级、护理、营养期限等，大丰市公安局交巡警大队委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年7月15日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙婕因交通事故致“左枕叶、右颞叶、双侧额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿，左颞枕部硬膜下血肿，枕骨骨折，左侧枕部头皮挫裂伤伴枕部头皮血肿，环枢椎半脱位？”等损伤，其中颅脑损伤（左枕叶、右颞叶、双侧额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿，左颞枕部硬膜下血肿，枕骨骨折等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残。2、建议休息期限180日为宜；护理期限90日为宜（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。事故发生前，原告孙婕系盐城市第一中学高一学生，居住在盐城市西环路畔。 另查明：苏J×××××轿车在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙锦坤向原告孙婕垫付医疗费用43804.14元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、法医学鉴定书、学生证、户口本等证据原件与复印件存卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告孙锦坤负事故的全部责任，原告孙婕无责任。本案所涉苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间，故对原告因交通事故造成的损失，本院结合事故责任，被告保险公司应在交强险与第三者责任险保险责任限额内向原告进行全部赔偿。事故发生前，原告孙婕系盐城市第一中学高一学生，居住在盐城市西环路畔，故对原告孙婕因交通事故造成的伤残损失应按城镇居民标准计算。被告保险公司提出原告孙婕未满十六周岁驾驶电瓶车违反了交通法规，亦应承担相应责任的辩称，本院认为交警部门在作出事故责任认定时已经考虑到该情形，原告孙婕未满十六周岁驾驶电瓶车虽违反了相关交通法规，但与本起事故的发生没有因果关系，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。被告保险公司提出的对鉴定结论不予认可的答辩意见，本院认为该鉴定系公安交警部门根据案件需要而委托鉴定部门进行的伤情鉴定，并非原告单方提起，且该鉴定结论符合原告伤情的实际情况，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据采用，被告保险公司辩称的要求扣除非医保用药，不符合法律规定，故对保险公司的上述辩称理由本院亦不予支持。庭审中原告提供的财物损失证据中拖、停车费和车辆维修费虽非规范性票据，但符合事故的实际情况，故依票据予以支持。经审核，本院确认原告孙婕因交通事故受伤造成的损失为：医疗费45233.64元，营养费540元（60天×9元／天），住院伙食补助费612元（34天×18元／天）、护理费8680元（34天×70元／天×2人＋56天×70元／天×1人）、残疾赔偿金65076元（32538元×2年）、交通费500元，财物损失414元（拖车及停车费194元、财物损失220元）、精神损害抚慰金5000元，合计126055.64元。对被告孙锦坤垫付款43804.14元本院一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司在交强险和第三者责任中赔偿原告孙婕因交通事故发生的医疗费医疗费医疗费45233.64元，营养费540元，住院伙食补助费612元、护理费8680元、残疾赔偿金65076元、交通费500元，财物损失414元（拖车及停车费194元、财物损失220元）、精神损害抚慰金5000元，合计126055.64元。其中向原告孙婕支付85104元（126055.64－43804.14＋2852.5）（开户行：农行中兴分理处，帐号：62×××74，收款人：孙茂森），向被告孙锦坤赔偿40951.64元（43804.14－2852.5）（开户行：工商银行盐都支行，帐号：62×××37，收款人：孙锦坤）。限于本判决生效后10日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取338元，鉴定费2464.5元，合计2852.5元，由被告孙锦坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。 审 判 员 魏锦芬 二〇一四年九月二十四日 代书记员 武 磊 附录法律法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治。 疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调取收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决