江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丰民初字第0688号 原告王丽花，农民。 委托代理人王锦秀。 被告刘尊玉，农民。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司。 负责人李丰生，该公司经理。 委托代理人卜庆华，江苏歌风律师事务所律师。 原告王丽花诉被告刘尊玉、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月2日立案受理。依法由审判员曹杰适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告王丽花及其委托代理人王锦秀，被告太平洋保险丰县支公司的委托代理人卜庆华到庭参加诉讼，被告刘尊玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王丽花诉称：2010年1月19日，被告刘尊玉驾驶苏C×××××号小型轿车，沿丰县宋楼镇环乡道由南向北行驶，至李川楼段时，碰撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告刘尊玉驾驶车辆驶离现场。双方因本起事故损害赔偿纠纷已两次经法院处理，原告前期的各项损失均已赔偿完毕。现要求被告赔偿第三次住院期间的医疗费11197.5元、住院伙食补助费270元（15×18）、营养费330元（11×30）、护理费501.45元（15×33.43）、误工费3510.15元［（15＋90）×33.43］、交通费500元、鉴定700元、精神损害抚慰金5000元，并负担本案诉讼费。 被告刘尊玉未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告太平洋保险丰县支公司辩称：首先，答辩人对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险期间内，且原告已两次提起民事诉讼，交强险医疗费用限额10000元已赔偿完毕；其次，涉案事故发生后，被保险人刘尊玉驾车驶离现场，导致事故责任无法认定，根据相关规定，应认定为逃逸，在前两次诉讼中，超过交强险医疗费用限额之外医疗费的赔偿，亦是由被告刘尊玉承担，故答辩人不应承担第三者责任保险的赔偿责任；再者，对原告要求的鉴定费等间接费用，答辩人亦不承担赔偿责任。请查明事实，依法判决。 经审理查明：2010年1月19日11时25分，被告刘尊玉驾驶苏C×××××号小型轿车，沿丰县宋楼镇环乡道由南向北行驶，至李川楼段时，碰撞原告王丽花及其电动自行车，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告刘尊玉驾驶车辆驶离事故现场。原告受伤后先后三次住院治疗，被诊断为右肱骨髁骨折，住院期间行右肱骨髁骨折内固定术。 因涉案交通事故赔偿，原告王丽花要求赔偿损失分别于2010年3月9日、2011年5月3日诉至本院。经本院调解，原被告已就前两次住院期间各项损失的赔偿达成调解协议，本院已依法制作了（2010）丰民初字第0436号民事调解书和（2011）丰民初字第0400号民事调解书予以确认。其中（2010）丰民初字第0436号民事调解书确定被告太平洋保险丰县支公司于2010年4月22日前赔偿给原告王丽花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计13000元，被告刘尊玉负本起事故的全部责任，扣除交强险赔偿外，被告刘尊玉于签订协议之日再赔偿给原告王丽花医疗费15000元；（2011）丰民初字第0400号民事调解书确定被告刘尊玉于2011年6月24日前赔偿原告王丽花第二次住院期间医疗费、营养费、住院伙食补助费合计18000元，被告太平洋保险丰县支公司于2011年6月24日前赔偿原告王丽花误工费、护理费合计3000元。 2010年7月12日，因刘尊玉在本院（2010）丰民初字第0436号民事调解书中承担了交强险赔偿限额外的医疗费15000元，其以涉案事故车辆投保了第三者责任保险，该15000元应由太平洋保险丰县支公司承担为由诉至本院。经本院调解，刘尊玉与太平洋保险丰县支公司就保险金给付达成调解协议，约定太平洋保险丰县支公司于2010年9月27日前一次性给付刘尊玉保险金12500元，本院依法制作了（2010）丰商初字第0221号民事调解书予以确认。 又查明：涉案事故车辆在被告太平洋保险丰县支公司投保了交强险和第三者责任保险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为150000元，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期间内。 另查明：2013年4月10日，原告王丽花因手术取出内固定物需要又至徐州市第三人民医院住院治疗6天，支出医疗费9775.32元。因经济困难，2013年4月16日原告自徐州市第三人民医院出院后又到丰县宋楼镇卫生院住院治疗8天，支出医疗费1422.24元。原告手术取出内固定住院期间由其丈夫刘丰景护理，原告及其护理人员户籍性质均为农村户口。 案件审理过程中，原告王丽花申请对其伤残等级进行司法鉴定，2014年7月28日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所［2014］临鉴字第469号司法鉴定意见书，认定原告王丽花的损伤不构成伤残等级，原告为此支出鉴定费700元。 以上事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、徐州市第三人民医院出院记录、入院记录、出院病情证明、医疗费发票、丰县宋楼镇卫生院诊断证明书、入院记录、医疗费发票、（2010）丰民初字第0436号民事调解书、（2011）丰民初字第0400号民事调解书、徐州医学院司法鉴定所徐医司鉴所［2014］临鉴字第469号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告太平洋保险丰县支公司提交的事故车辆投保信息、第三者责任险保险条款和本院调取的（2010）丰商初字第0221号案件诉状、刘尊玉驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、丰县公安局交通巡逻警察大队询问笔录、（2010）丰商初字第0221号民事调解书等予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：1、承担本案赔偿责任的主体应如何确定；2、本起事故造成的各项损失应当如何计算。 本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。 第一，关于承担本案赔偿责任的主体应如何确定的问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告王丽花及其电动自行车与被告刘尊玉驾驶的机动车相撞，该事故责任未经公安机关处理，不能认定。依照江苏省高级人民法院2005年2月25日发布的《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的规定，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。基于以上规定，且事故车辆在被告太平洋保险丰县支公司投保了交强险和第三者责任保险，并投保不计免赔附加险，故太平洋保险丰县支公司作为事故车辆的保险人，其应首先在交强险和第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；只有超过以上赔偿限额的部分，才根据法律规定确定赔偿。 第二、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，事故造成的各项损失如下：1、医疗费：原告要求赔偿医疗费11197.5元，与法并无不合，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告要求以18元／天为标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但住院天数计算有误，应计算14天，计252元；3、营养费：原告提供的证据不足以证实其请求的营养费的赔偿数额，其营养费的赔偿应以11元／天为标准，计算14天，计154元；4、护理费：原告要求以33.43元／天为标准赔偿护理费，与法并无不合，本院予以支持，但住院天数计算有误，应计算14天，计468.02元；5、误工费：原告要求以33.43元／天为标准赔偿误工费，与法并无不合，本院予以支持；原告提供的证据不足以证实其请求的误工天数，本起交通事故致原告右肱骨髁间骨折，且其损伤经司法鉴定不构成伤残等级，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.5之规定，肱骨髁上骨折误工期限为90日，且被告太平洋保险丰县支公司认可原告第三次住院及出院恢复期间合计误工时间为30天，综合原告损伤的实际情况，本院确定原告本次治疗合理的误工期限为30日，故其误工费的赔偿数额为1002.9元（30×33.43）；6、交通费：原告要求赔偿交通费500元，但未提供交通费票据予以证实，鉴于被告认可赔偿原告交通费200元，且原告对此亦予以认可，本院予以确认，计200元；7、住宿费：原告要求赔偿住宿费500元，未提供证据予以证实，本院不予支持；8、鉴定费：以本院查明的计算，计700元；9、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，对其该项诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但尚未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”据此，鉴于原告王丽花因涉案交通事故所致损害经司法鉴定不构成伤残等级，尚未达到赔偿精神损害抚慰金的严重程度，故，对其要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持；以上各项损失合计13974.42元；均在交强险和第三者责任保险赔偿限额内，应由被告太平洋保险丰县支公司承担全部赔偿责任，被告刘尊玉不需要再承担赔偿责任；原告王丽花其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘尊玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王丽花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计13974.42元。 二、驳回原告王丽花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担（随案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  曹杰 二〇一四年九月十八日 书记员  袁媛