江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江宜民初字第0167号原告张厚松。委托代理人吴咸军，江苏旭昊律师事务所律师。被告嵇勇峰。被告嵇正军。委托代理人李梁。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，单位总经理。委托代理人葛红平。原告张厚松诉被告嵇勇峰、嵇正军、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告张厚松的委托代理人吴咸军，被告嵇勇峰、嵇正军的委托代理人李梁，被告保险公司的委托代理人葛红平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张厚松诉称：2013年7月29日13时20分左右，被告嵇勇峰驾驶被告嵇正军所有的苏A×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区樊川镇振兴路与樊东路交叉口，与原告张厚松驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。因现有证据无法查明交通事故的成因，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队对事故依法作出事故证明。苏A×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。因原告的各项损失被告未予赔偿，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失244495.45元。审理中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失506974.65元。被告保险公司辩称：交通事故发生的事实无异议，事故发生后我公司已垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。被告在本起事故中不承担事故责任，我公司应承担无责赔付。被告嵇勇峰、嵇正军共同辩称：事故发生经过无异议，事故发生后我方已给付原告88000元，交交警队32000元，此费用也被原告取走。要求在本案中一并处理。在该事故中，我方不承担责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明：2013年7月29日13时20分左右，被告嵇勇峰饮酒后驾驶被告嵇正军所有的苏A×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区樊川镇振兴路与樊东路交叉口，与原告张厚松驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队通过现场勘查、调查取证，无法查明事发时双方车辆动态，于2013年8月12日作出事故责任无法认定的道路交通事故证明。2013年7月31日，江都区公安局交通巡逻警察大队委托江都市畅安机动车安全技术性能检测站对肇事车辆进行检查，苏A×××××小型轿车检测结果为：该车制动性能、转向性能，符合GB7258-2012的要求。张厚松电动自行车检测结果为：该车方向正常，前、后刹车效果差。事故发生后，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，住院84天，花费医疗费144577.45元，保险公司支付1万元，被告嵇勇峰支付12万元。2014年3月10日，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。在审理中，根据原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定。2014年4月16日，扬州东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张厚松颅脑损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，属七级伤残；其颅脑损伤致右下肢肋力4级，属七级伤残；其颅骨缺损，属十级伤残；其右侧多发性肋骨骨折，属十级伤残。从受伤之日起，其护理期限为150天。另查明，苏A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。再查明，被告嵇勇峰饮酒驾驶苏A×××××小型轿车发生交通事故时，该车车主嵇正军坐在该车副驾驶座位上，其知道被告嵇勇峰饮酒驾驶。上述事实有原、被告身份证、道路交通事故认定书、苏A×××××小型轿车的行驶证、驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆技术检验报告、两被告询问笔录及当事人的当庭陈述相佐证。本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，原告主张144577.45元。提供出院记录、医疗费票据等证据相佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张84天×20元／天=1680元。被告认可84天×18元／天=1512元，本院采信被告意见，认定住院伙食补助费1512元。3、营养费，原告主张509天×12元／天=6108元。提供出院记录。被告认可营养费为120天×10元／天=1200元。本院结合原告伤情及医嘱，认定营养费为270天×10元／天=2700元。4、护理费，原告主张180天×120元／天=21600元。提供鉴定报告为证。被告对护理天数无异议，护理标准认可住院期间60元／天，出院后35元／天。本院结合当地护工工资，认定护理费为60元／天×84天＋40元／天×96天=8880元。5、误工费，原告主张270天×100元／天=27000元，提供出院记录、原告所在单位营业执照、工资停发证明、事故前三个月工资表等证据。被告认为原告年满60周岁，已经不具备长期劳动的身体条件，对误工费不予认可。本院认为，原告主张误工标准过高，经核实，原告张厚松事故前在扬州裕龙印染机械有限公司从事门卫工作，工资为1350元／月。事故发生后，停发工资，应按1350元／月计算。误工天数，原告住院84天，出院医嘱建议休息16个月，原告主张误工天数270天未超出医嘱及相关法律规定，本院予以确认。本院认定误工费为270天×1350元／30天=12150元。6、交通费，原告主张2000元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为1000元。7、鉴定费，原告主张7497元，提供票据为证，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×15年×0.4＋32538元／年×15年×0.4×0.1＋32538元／年×15年×0.1×0.1＋32538元／年×15年×0.1×0.1=224512.2元，提供鉴定报告、身份证为证。被告对原告残疾等级提出异议，但未提出合理的依据，本院不予采信。故对原告主张的残疾赔偿金予以认定。9、精神损害抚慰金，原告主张30000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。上述经本院认定的原告损失合计422828.65元，原告主张的其余损失因依据不足，不予支持。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，嵇勇峰驾驶机动车与驾驶非机动车的张厚松发生交通事故，致张厚松受伤，因根据现有证据无法证明事发时事发路口的交通信号灯情况，道路交通事故成因无法查清，应由机动车一方承担赔偿责任。但根据车辆检测报告，受害人张厚松的电动车前、后刹车效果差，必然造成在紧急情况下对车辆的制动产生一定的影响，对事故的发生具有一定的过错，应减轻机动车一方责任。根据原告过错程序，减轻被告嵇勇峰20%责任。机动车所有人嵇正军明知嵇勇峰饮酒仍允许其驾驶，对事故发生也有过错，根据相关法律规定，亦应承担相应的赔偿责任，根据过错程度，承担事故的20%责任。该车在被告保险公司购买了交强险，保险公司已在保险限额内赔付原告医疗费10000元，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金），原告的剩余损失302828.65元，由被告嵇勇峰赔付181697.19元（302828.65元×60%），扣减其已支付的120000元，嵇勇峰再赔付原告61697.19元，被告嵇正军赔付60565.73元，剩余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告张厚松损失110000元；二、被告嵇勇峰于本判决生效之日起二十日内赔付原告张厚松损失61697.19元；三、被告嵇正军于本判决生效之日起二十日内赔付原告张厚松损失60565.73元；四、驳回原告张厚松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2934元，由原告张厚松负担1590元，被告嵇勇峰负担1100元，嵇正军负担244元，此款已由原告垫付，被告嵇勇峰、嵇正军在给付上述赔偿款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 颜 婷代理审判员 陆 兵人民陪审员 高贵庆二〇一四年九月十日书 记 员 姜 赟