陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第02813号原告陈某某，女，1947年4月12日出生，汉族，居民。委托代理人陈青，陕西志功律师事务所律师。委托代理人魏某某，男，1971年7月13日出生，汉族，陕西佳县木头峪乡井畔村村民。原告韩某，女，1965年3月29日出生，汉族，陕西省妇幼保健院职工。。委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。被告韩甲，男，1968年11月12日出生，汉族，户县热电厂职工。。被告大唐陕西发电有限公司户县热电厂。法定代表人赵伯兴，该厂厂长。委托代理人杨栋，男，1984年2月23日出生，汉族，居民。系该厂法律顾问。委托代理人肖海威，男，1955年10月15日出生，汉族，居民。系该厂法律顾问。原告陈某某诉被告韩甲、大唐陕西发电有限公司户县热电厂（以下简称户县热电厂）继承纠纷一案，本院受理后，依法追加韩某为原告，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈青、魏某某，原告韩某委托代理人何慧明，被告韩甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，韩某乙系被告韩甲之父，韩某乙前妻去世后，我与韩某乙于1999年7月12日登记结婚。婚后我与韩某乙单独生活，我伺候、照看韩某乙16年。2014年8月31日，韩某乙因病去世。因韩某乙系户县热电厂退休职工，其在世时每年所产生的医疗费由本人支付，户县热电厂定期报销。韩某乙去世后按照政策单位给其一起居住的家属一笔丧葬费、抚恤金，但该费用户县热电厂扣留至今。现我年事已高，患有多种疾病，韩某乙去世后，我无房可住，寄居在他人屋中，生活十分艰难。我多次要求被告给付丧葬费、抚恤金及报销的医疗费，被告户县热电厂推诿未付。现请求判令被告立即给付我丧葬费、抚恤金、医疗保险报销共计158338.5元。原告韩某诉称，韩某乙与原告陈某某结婚后，为避免家庭矛盾，我出资为两位老人租房长达十年之久，后来还买了一套房由二位老人居住，直至韩某乙去世。韩某乙为原告办理了养老保险，现原告每月可领取1500元左右。韩某乙去世前抢救的医疗费、后来的丧葬费15426.4元全部由我支出。韩某乙去世当天，原告陈某某将韩某乙工资卡中的10000元取走。原告有子有女，现与其子共同生活，也有基本生活保障，并非孤苦无人照顾。我所支出的费用应从单位所给的款项中先行支付，余款由我与韩甲共同分配。被告韩甲辩称，我父亲韩某乙2014年1月住院期间的医疗费我支出10000余元，之后我拿票据在单位社保办办理了报销手续，但社保办没有给我钱。我患有严重的糖尿病，需要治疗。我妻子没有工作，女儿正在上学，生活较困难。对原告的诉讼请求法院依法判决。被告户县热电厂辩称，我单位职工去世后由我厂社保办向省社保局进行申请，由省社保局审查通过后将相关费用拨到我厂社保办，社保办进行审查发放。发放完毕后再将所有手续交给省社保局。韩某乙去世后，省社保局已将丧葬费3500元、抚恤金139550元及医疗费报销10335元共计153385元拨到我厂社保办，但由于双方的矛盾，这笔款项现还在我厂社保办存着。因此我厂代表社保机构向韩某乙法定继承人发放上述款项，我厂作为委托代理人，并不构成发放主体。且造成上述款项不能发放的过错责任在于韩某乙的法定继承人，我厂并无过错。故原告起诉我厂是告错了对象，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，韩某乙系户县热电厂退休干部，其前妻去世后，其与原告陈某某于1999年7月12日登记结婚。韩甲系韩某乙与前妻所生之子，韩某自幼由韩某乙与其前妻抱养，系韩某乙长女。陈某某亦有两子一女，韩某乙与陈某某结婚时双方子女均已成年，原告陈某某与韩某乙婚后未与子女共同生活。陈某某长子于2006年去世。2014年8月31日凌晨，韩某乙因病死亡。韩某主持操办了韩某乙的丧事。韩某乙去世后，社保机构支付丧葬费3500元、抚恤金139550元、医疗保险报销费10335元，合计153385元。该款现已拨付到户县热电厂社保办，但因韩某乙法定继承人就该款分配未达成一致，户县热电厂社保办未发放该款。2015年10月9日，原告陈某某持前述诉称提起诉讼。审理中，韩某提供了其因韩某乙入院抢救及操办丧事花费的相关票据，其中抢救当日医疗费637.9元、丧葬费中盖有出票单位印章的票据金额合计12273元。亲友所送礼金均由韩某统一保管，其中包括陈某某亲属所送礼金1600元。此外，韩某乙去世后，陈某某将韩某乙名下存款10000元及工资200元取走。对此陈某某称10000元系韩某乙所给的生活费，因未花完，故存入韩某乙银行帐户中。另外，陈某某称其现每月仅能领取养老保险1200余元，且年老多病，无房居住。并称韩甲虽患有糖尿病，但单位能报销大部分医疗费用。经本院主持调解，原、被告未能达成一致。上述事实，有结婚证、户口本、病历、票据、条据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，韩某乙死亡时，其个人合法财产包括本人存款、工资及报销所得的医疗费，应作为遗产予以分割。社保机构发放的抚恤金和丧葬费应属对死者家属的抚慰和经济补偿，由受抚慰的家属享有。韩某为韩某乙抢救及操办丧事所支出的费用不属韩某乙生前所欠债务，不应以其遗产清偿，应从社保机构发放的抚恤金和丧葬费中优先支付。本案原告陈某某、韩某及被告韩甲作为韩某乙的直系亲属，均享有继承遗产及分得抚恤金的权利。鉴于原告陈某某年事已高，缺乏劳动能力，且与被继承人韩某乙共同生活，故分配遗产及抚恤金时，可以多分。韩甲长期患病，应适当予以照顾。据此，对于上述款项，陈某某、韩甲、韩某按40%、35%、25%分配较为恰当。此外，原告陈某某亲属所送礼金1600元现在韩某处，根据公平原则，由陈某某所有为宜。陈某某已取走的其与韩某乙存款10000元、工资200元及报销所得医疗费10335元共计20535元，应属韩某乙与陈某某的夫妻共同财产，其中50%即10267.5元归陈某某所有，其余10267.5元属韩某乙遗产。韩某提交的抢救费、丧葬费票据中盖有出票单位印鉴、符合形式要件的票据金额共计12910.9元，应予认定，从社保机构发放的丧葬费、抚恤金143050元中优先支付，其余130139.1元连同韩某乙遗产10267.5元共计140406.6元，按40%、35%、25%的比例，陈某某应分得56162.64元，韩甲应分得49142.31元，韩某应分得35101.65元。韩甲称韩某乙2014年1月住院期间其支出医疗费10000余元，在单位社保办办理了报销手续，社保办没有付款。但韩甲未提供证据证明该项事实存在及该款包括在本案所涉的医疗保险报销费10335元中，故不予采信。上述陈某某所分之款，连同陈某某应分得的夫妻共同财产10267.5元、礼金1600元，共计68030.14元。扣除陈某某已取走的10200元，陈某某实际应得款57830.14元。韩某所分之款，连同应给付其所垫付的抢救、丧葬费用12910.9元，减去韩某应交给陈某某的礼金1600元，韩某实际应得款46412.55元。现陈某某、韩某、韩甲应得之款存于户县热电厂，户县热电厂应承担给付之责。故户县热电厂应按上述实际得款数额给付陈某某、韩某、韩甲。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告大唐陕西发电有限公司户县热电厂于判决生效后十日内给付陈某某57830.14元、韩某46412.55元、韩甲49142.31元；如果被告大唐陕西发电有限公司户县热电厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费3470元，由陈某某负担2100元，韩甲负担770元，韩某负担600元。因陈某某已全部预交，故韩甲、韩某于判决生效后十日内将负担之受理费给付陈某某。被告大唐陕西发电有限公司户县热电厂应在给付上述之款时，将韩甲、韩某负担之受理费从其应得款中扣付给陈某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  王维妙陪审员  吴民权陪审员  翟牛娃二〇一六年四月七日书记员  刘锦云