云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执异5号异议人（案外人）：中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行，统一社会信用代码：91530100992128890E。住所：昆明市塘双路**。负责人：刘海涛，该银行行长。委托诉讼代理人：赵丹阳，云南天外天律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请执行人：谢丽君，女，藏族，1966年3月20日出生，住，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市/div>被执行人：吴颖，女，阿昌族，1990年6月19日出生，云南省芒市人，住，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市/div>被执行人：吴林忠，男，汉族，1961年9月10日出生，住，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市/div>被执行人：姜玉芳，女，汉族，1962年6月18日出生，住，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市/div>在本院执行谢丽君与姜玉芳、吴林忠、吴颖借款合同执行案中，异议人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行对本院于2019年3月25日作出的（2018）云3103执18号之一执行裁定书裁定对吴颖所有位于昆明市西山区房地产以物抵债用于偿还谢丽君债务后未解除对吴林忠坐落于昆明市西山区房地产的查封有异议，向本院提出书面异议请求解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年5月27日举行了听证。异议人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行委托诉讼代理人赵丹阳、原案申请人谢丽君参加听证，并提交了书面意见，原案被执行人姜玉芳、吴林忠、吴颖经通知未到庭，现已审查终结。异议人（案外人）中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行称，1.申请执行人谢丽君与被执行人吴颖、吴林忠、姜玉芳【执行依据：（2017）云3103民初589号民事判决书；执行案号：（2018）云3103执18号】一案，申请执行人谢丽君债权已经实现。首先，申请执行人谢丽君与吴颖、吴林忠、姜玉芳一案，谢丽君申请芒市人民法院诉前财产保全，芒市人民法院于2017年4月26日以【查封依据：（2018）云3103财保7号；执行案号：（2017）云3103执保20号】对吴颖、吴林忠名下坐落于昆明市西山区滇池路大坝社区XXXX号两套房产采取查封措施。其次，芒市人民法院采取诉前查封措施后，谢丽君与吴颖、吴林忠、姜玉芳一案，经你院审理作出（2017）云3103民初589号民事判决书，判决由吴颖、吴林忠、姜玉芳偿还其借款本金7000000元及利息774667元。随后，谢丽君于2018年1月3日申请执行该案判决，本案经芒市人民法院执行以（2018）云3103执18号之一民事裁定书，裁定将吴颖名下坐落于西山区滇池路大坝社区渔堆村17幢1701号房产以物抵债方式抵偿给谢丽君。最后，谢丽君以接收吴颖房产的方式实现债权，该案作为执行实施类案件，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第14条及15条之规定，该案目前依法属于执行完毕的状态。2.本案中申请执行人谢丽君债权实现，芒市人民法院仍继续查封吴林忠名下房产的执行行为，严重侵害异议人的合法权益，并严重妨碍异议人轮候查封债权的受偿。首先，依据最高人民法院《关于人民法院民事案件执行查封、扣押、冻结财产规定》第28条，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院扣押轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结裁定即自动生效。及最高人民法院《关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施的答复》设立轮候查封、扣押、冻结制度，目的是为了解决多个债务对同一执行标的物受偿的先后顺序问题，只要不是同一债务，不论是不是同一债权人，受理案件的法院是不是同一法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施。另，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，在多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债务人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保债务的，依照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。其次，异议人依据上述法律规定申请昆明市官渡区人民法院于2017年11月7日【查封依据：（2017）云0111民初9101号民事裁定书；执行案号：（2017）云0111执631号】依法对吴颖、吴林忠名下两套房产依法采取查封措施（二封）系轮候查封，随后该案进行执行程序，执行案号（2018）云0111执4862号。最后，依据上述法律明确规定设立轮候查封及受偿顺序的相关规定，芒市人民法院作为首封法院，其在执行谢丽君一案中已将吴颖房产以物抵债的方式裁定给首封债权人，依据法律规定芒市人民法院所执行的首封债权对应的一案一债权已执行完毕。芒市人民法院仍继续查封吴林忠房产无事实及法律依据。综上所述，芒市人民法院查封行为严重妨害异议人轮候查封债权的受偿，侵害异议人的合法权利并造成国有资产流失，为维护异议人的合法权益，依据《民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》等法律规定依法提出执行异议。本院查明，2017年4月26日，本院依据申请人谢丽君的申请作出（2017）云3103财保7号民事裁定书对吴颖、吴林忠名下位于昆明市西山区房地产予以诉前查封。本院于2017年7月6日作出（2017）云3103民初589号民事判决书，判决被告姜玉芳、吴林忠、吴颖偿还原告谢丽君借款本金7000000元及利息774667元。谢丽君于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院于2017年9月26日作出（2017）云3103民初1026号民事判决书，判决被告姜玉芳、吴林忠、吴颖偿还原告杨国荣借款1500000元及利息156000元；作出（2017）云3103民初1028号民事判决书，判决被告姜玉芳、吴林忠、吴颖偿还原告杨国荣借款1100000元及利息124667元；杨国荣分别于2017年11月16日、12月4日向本院申请强制执行。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年11月8日作出（2017）云0111民初9101号民事裁定书对吴颖名下位于昆明市西山区房地产予以轮候查封，云南省梁河县人民法院于2018年2月6日作出（2018）云3122执812号执行裁定书对吴颖名下动产、不动产予以查封。本院经申请人申请对吴颖名下位于昆明市西山区房地产评估后分别于2018年9月20日、2018年10月13日进行两次网上拍卖，均以流拍告终。2018年10月25日，召开于本院申请强制执行的债权人会议，全部债权人均表示不愿意接受以物抵债。于2018年11月8日至2019年1月17日进行变卖，亦未能成交。2019年2月12日，异议人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行向本院提出参与分配申请。2019年3月25日本院作出（2018）云3103执18号之一执行裁定书，裁定将被执行人吴颖位于昆明市西山区房地产以拍卖保留价1200000元以物抵债将产权变更给申请执行人谢丽君、杨国荣。2019年4月22日异议人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行针对本院于2019年3月25日作出的（2018）云3103执18号之一执行裁定书裁定对吴颖所有位于昆明市西山区地产以物抵债用于偿还谢丽君、杨国荣债务的执行行为提出异议，本院于2019年4月30日作出（2019）云3103执异2号执行裁定，裁定驳回异议人的异议请求。异议人向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出复议。德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）云31执复2号执行裁定书裁定撤销了芒市人民法院作出的（2018）云3103执18号之一及（2019）云3103执异2号《执行裁定书》。本院认为，德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出的（2019）云31执复2号执行裁定书撤销了芒市人民法院作出的（2018）云3103执18号之一《执行裁定书》及（2019）云3103执异2号《执行裁定书》。异议人（案外人）中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行向本院提出关于请求解除对吴林忠坐落于昆明市西山区房产的查封的请求事由已经灭失，该异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院申请复议。审判长  刘正楼审判员  包广科审判员  廖昌富二〇一九年七月二十六日书记员  万东决