南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第3543号原告周某某，男，汉族，1956年6月11日生。委托代理人彭洋，上海恒量律师事务所律师。被告徐学成，男，1990年12月17日生。被告南京玉辉物流有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区石华街16号。法定代表人吴元光，该公司总经理。委托代理人朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。被告李龙，男，1996年1月2日生。被告孙琴峰，1982年8月2日生。原告周某某与被告徐学成、南京玉辉物流有限公司（以下简称玉辉物流公司）、李龙、孙琴峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人彭洋，被告玉辉物流公司的委托代理人朱振宇到庭参加诉讼。被告徐学成、李龙、孙琴峰因下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票等，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2014年11月10日，被告徐学成驾驶苏A×××××轻型厢式货车行驶至本市老双龙街收费站附近时，与因故障停放在距离中心护栏第一股车道上被告李龙驾驶的皖06/62819变型拖拉机发生追尾，造成苏A×××××轻型厢式货车乘坐人即原告周某某受伤的交通事故。但是，皖06/62819车辆未投保交强险和商业险。原告受伤后被送往南京市第一医院（以下简称第一医院）救治，花费医疗费23万余元均由被告玉辉物流公司支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费2829.56元、护理费8550元、住院伙食补助费1026元、营养费1800元、交通费1500元、残疾赔偿金192337.6元、精神损害抚慰金30000元、义齿修复费9000元、鉴定费3760元；2、四被告承担本案诉讼费和公告费。被告玉辉物流公司辩称，原告已向南京市雨花台区劳动人事仲裁委员会提成仲裁申请，故本案应当适用工伤处理程序。被告徐学成、李龙、孙琴峰未答辩。经审理查明，2014年11月10日17时15分许，被告徐学成驾驶苏A×××××轻型厢式货车在南京绕城公路由东向西行驶至二桥往三桥方向老双龙街收费站附近时，与因故障停放在距离中心护栏第一股车道上被告李龙驾驶的皖06/62819变型拖拉机发生追尾，造成苏A×××××轻型厢式货车乘坐人即原告周某某受伤，两车受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路三大队调查，被告徐学成驾驶苏A×××××轻型厢式货车疏忽观察未保持安全距离是导致事故发生的主要原因，被告李龙驾驶皖06/62819变型拖拉机发生故障后，车辆在无法移动的情况下未及时报警，采取的警示标志设置不规范是导致事故发生的次要原因，故认定被告徐学成负此事故主要责任、被告李龙负此事故次要责任、原告周某某无责任。事故发生当日，原告入住第一医院治疗，入院诊断为：1、小肠穿孔并发急性腹膜炎、肠系膜挫裂伤；2、感染性休克；3、右额叶出血伴骨碎片；4、气颅；5、右额骨骨折；6、脑脓肿；7、右股骨干骨折；8、右股骨髁上骨折；9、右髌骨骨折；10、左桡骨远端骨折；11、高血压病。后行剖腹探查+小肠穿孔修补+腹腔冲洗引流术；右股骨干、右股骨髁上骨折切开复位内固定+左桡骨远端骨折切开复位内固定术。住院56天于2015年1月5日出院。经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2015年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周某某颅脑损伤致轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残、腹部损伤致小肠破裂修补构成十级伤残、腹部损伤致肠系膜损伤修补构成十级伤残、左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残、右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、周某某的误工期限以伤后200日为宜、护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后120日为宜；3、周某某牙齿脱落可使用上颌纯钛网活动义齿进行修复，价格约3000元左中，使用年限约8年。原告为此支出鉴定费3760元。另查明，被告玉辉物流公司系苏A×××××车辆车主，被告徐学成系被告玉辉物流公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。被告孙琴峰系皖06/62819车辆车主，该车辆未投保交强险。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告孙琴峰作为皖06/62819车辆交强险的投保义务人，应在交强险责任限额范围内，与被告李龙承担连带责任。超出交强险赔偿部分，因被告李龙负事故次要责任，由其承担30%的赔偿责任，因被告徐学成承担主要责任且系履行职务行为，故应由被告玉辉物流公司承担70%的赔偿责任。本院对原告周某某因交通事故死亡所受损失作如下认定：1、医疗费。根据病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据等证据，确认医疗费票面金额236016.52元，其中原告自付2828.18元，被告玉辉物流公司垫付233188.34元。2、住院伙食补助费。原告主张1026元（18元/天×57天）。本院认为，原告主张按18元/天计算，住院56天共计1008元，扣除住院期间的伙食费424.4元，故原告尚应得到赔偿的住院伙食补助费为583.6元。3、营养费。根据司法鉴定意见书，本院认可原告受伤后120天需要加强营养，以每天15元计，共1800元。4、后续治疗费。根据司法鉴定意见书，义齿修复费用约3000元，使用年限约8年，本院酌情支持原告两次义齿修复费用共计6000元。5、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告构成一处九级伤残、四处十级伤残，至定残时已年满58周岁，故残疾赔偿金为164860.8元（34346元/年×20年×24%）。6、精神损害抚慰金。原告主张30000元，被告玉辉物流公司不予认可。本院认为，此次交通事故致原告五处伤残，必定会给其精神带来一定伤害，参照原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金为12000元。7、护理费。原告主张护理费：住院期间80元/天×54天+ICU期间150元/天×3天+出院期间60元/天×63天=8550元，陈述其系家人护理，未提交书面证据，被告玉辉物流公司认可住院期间护理标准为60元/天，出院期间为45元/天。本院认为，关于护理期限，根据鉴定意见，护理期限为120天。关于护理标准，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持原告住院56天按80元/天计算、出院64天按60元/天计算，合计8320元。8、交通费。原告主张1500元，未提供票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供票据，但该项损失实际存在，故本院酌定支持交通费500元。9、鉴定费。原告主张3760元，有票据为证，本院予以确认。以上损失中，医疗费2828.18元（原告自付）、住院伙食补助费583.6元、营养费1800元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金164860.8元、精神损害抚慰金12000元、护理费8320元、交通费500元，共计196892.6元，由被告李龙、孙琴峰在交强险限额范围内连带赔偿120000元（含精神损害抚慰金12000元），超出部分76892.6元，由被告李龙负担23067.8元（76892.6元×30%），被告玉辉物流公司负担53824.8元（76892.6元×70%）。被告玉辉物流公司垫付的233188.34元医疗费，应由被告李龙承担30%的赔偿责任，即69956.5元，其余由被告玉辉物流公司自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计143067.8元，其中，被告孙琴峰对120000元承担连带赔偿责任。二、被告南京玉辉物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计53824.8元。三、被告李龙于本判决生效之日起十日内返还被告南京玉辉物流有限公司垫付的费用69956.5元。四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，公告费900元（原告周某某垫付600元、被告玉辉物流公司垫付300元），保全费1270元，共计3908元，由被告玉辉物流公司负担2735.6元，被告李龙负担1172.4元（原告已预付，被告玉辉物流公司及被告李龙于判决生效之日起十日内一并给付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周 艳人民陪审员  董家富人民陪审员  刘秋萍二〇一六年四月十三日见习书记员  王 静