山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01095号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司，住所地忻州市忻府区建设北路9号。负责人董变灯，职务经理。委托代理人贾建铭，男，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王建强，男，汉族。委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）蒋辉，男，汉族。委托代理人王琴芳，女，汉族，系蒋辉的妻子。被上诉人（原审被告）罗会平，男，汉族。委托代理人张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦***楼。法定代表人郭强，职务总经理。委托代理人马志谦，男，1975年2月1日出生，汉族，住长治市紫坊中街，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司（以下简称忻府支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人忻府支公司的委托代理人贾建铭，被上诉人王建强的委托代理人安云生，被上诉人蒋辉的委托代理人王琴芳，被上诉人罗会平的委托代理人张杰鹏，被上诉人山西平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安公司）的委托代理人马志谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2011年11月14日9时许，原告驾驶晋DX**号大货车沿太长线由北向南行驶至197KM处左拐弯过程中，与相对方向被告蒋辉雇佣张红波驾驶蒋辉所有的晋HX**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告和对方车上人员受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，在长治市第二人民医院住院治疗，经检查原告伤情为急性重度闭合性颅脑损伤、颅骨缺损、左锁骨骨折等损伤。经鉴定为颅脑损伤达八级，面部、右耳、左肩分别达十级伤残。肇事车辆晋HX**号重型自卸货车在被告忻府支公司投保交强险，在被告平安公司投保有商业第三者责任险500000元。该车登记车主为被告罗会平，被告蒋辉是以分期付款形式在被告罗会平处购买，故实际车主是被告蒋辉。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费：89047.78元；住院伙食补助费：住院134天，每天按50元计算，计6700元；营养费；住院134天，每天按30元计算，计4020元；误工费，计算至定残的前一日为153天，按照原告的日工资112.85元计算，计17266.05元；护理费：住院134天，按照2011年山西省卫生行业在岗职工年平均工资28990元计算，每天79元，计10586元；交通费酌情认定为800元；残疾赔偿金：按照山西省2012年山西省农村居民人均纯收入6356.6元，赔偿20年的35%，计44496.2元；被扶养人生活费：原告儿子王梦宇，按照山西省2012年山西省农村居民人均年生活消费支出5566.2元，计算11.5年的35%，两个抚养人，每人为11201.98元，女儿王梦瑶，计算16.5年的35%，两个抚养人，每人为16072.4元，二子女的生活费共计27274.38元；精神抚慰金酌情认定5000元；二次手术费无医嘱，待实际发生后另案处理。原告的损失共计205190.41元。原告出院后，向保险公司提出先行理赔的请求无果。以上事实有原、被告的诉辩、当庭陈述、举证质证在案佐证。原审认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》，程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。原告王建强应负事故的主要责任，张红波应负事故的次要责任。因被告蒋辉与张红波系雇佣关系，在从事雇佣活动中雇员驾车发生的交通事故造成的损失，应由雇主被告蒋辉承担赔偿责任。因被告蒋辉所有的车辆在保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出，保险公司在依该法履行赔偿时并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条例》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》，故被告忻府支公司要求分项赔偿的请求，不予支持。对于被告忻府支公司提出的为其他受伤人预留赔偿份额的意见，因其他受害人未向本院主张权利，被告忻府支公司也未举证，故对此意见不予采纳。原告因本次交通事故造成的损失共计205190.41元，由被告忻府支公司在交强险限额内赔偿120000元，余款85190.41元，原告自行负担70%，计59633.29元，被告蒋辉负担30%,计25557.12元。被告蒋辉负担的部分，由被告平安公司在商业第三者保险限额内赔偿。经调解无效。催照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原判判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告王建强120000元。被告山西平安财产保险股份有限公司山西分公司商业第三者责任保险限额内赔偿原告王建强25557.12元。二、驳回原告对被告罗会平的诉请。以上判决中给付内容在本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3549元，由被告蒋辉负担。判后，上诉人忻府支公司不服，提起上诉。忻府支公司的主要上诉理由是：一审法院超出了医疗费交强险分项限额，按照分项金额应减少赔偿18435.14元。被上诉人王建强辩称：一审适用法律正确，认定事实清楚，上诉人上诉理由不成立，应当维持原判。被上诉人蒋辉辩称：一审判决正确，请求维持一审判决。被上诉人罗会平辩称：维持一审我不承担责任，其他部分二审公正判决。被上诉人平安公司辩称：请法院依法公正判决。经二审审理查明的事实与原判认定事实一致。本院认为：上诉人忻府支公司上诉称原审判决结果中由上诉人实际承担的医疗费用突破了机动车交通事故责任强制保险中的医疗费赔偿分项限额。本院认为，机动车交通事故责任强制保险设立的目的，就是为了使事故受害人在道路交通事故发生后，对其所遭受的人身伤亡、财产损失能够得到及时、有效、足额的赔偿，尽最大限度保障受害人的合法权益，同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中上诉人忻府支公司应当在其承保的交通事故责任强制保险责任限额全部范围内承担赔偿责任，赔偿被上诉人王建强的医疗费等相关在本起事故中造成的经济损失。基此，上诉人忻府支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2700元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  闫明先代理审判员  张路伟代理审判员  张鸣森二〇一四年九月二十五日书 记 员  张 宁