海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9023民初603号 原告：马英珍，女，1982年5月27日出生，汉族，户籍所在地海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：戴婷娟，海南大华园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳佳，海南大华园律师事务所律师。 被告：澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村民小组，住所地海南省澄迈县。 负责人：罗召育，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗昌川，男，该村民小组副组长。 原告马英珍与被告澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村民小组（以下简称孟乐村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年7月5日及2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴婷娟，被告的法定代表人罗召育及委托诉讼代理人罗昌川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马英珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2010年2月11日至2018年2月6日期间发放的征用土地补偿款共计160000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告出生在澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村，随父亲马祖芳落户孟乐村，并一直居住在该村。2003年澄迈县人民政府第二轮土地承包时，原告一家以父亲马祖芳为户主依法承包了孟乐村水田1.16亩，旱田0.84亩，坡园地2亩，从事粮食和经济作物生产。2003年，原告一家以父亲马祖芳为户主参加了海南省农村合作医疗。2005年6月8日，原告与案外人苏顺义登记结婚，但户口仍在孟乐村，未迁入男方户籍所在地。2010年期间，政府征用被告村集体所有土地，被告得到土地补偿款，土地补偿款的人口统计时间以2009年4月10日零时为准。被告分配给每个村民的时间和标准分别为：1、2010年2月11日，分配给村民每人50000元；2、2010年8月6日，分配给村民每人1000元；3、2010年11月16日，分配给村民每人3500元；4、2011年5月7日，分配给村民每人9000元；5、2012年1月9日，分配给村民每人800元；6、2012年4月11日，分配给村民每人15000元；7、2013年1月5日，分配给村民每人2500元；8、2013年2月5日，分配给村民每人8000元；9、2013年5月13日，分配给村民每人6000元；10、2014年1月16日，分配给村民每人2000元；11、2016年2月2日，分配给村民每人2000元；12、2017年8月17日，分配给村民每人43000元；13、2018年2月6日，分配给村民每人1000元；14、2018年2月6日，分配给村民每人2200元。15、招工指标补偿款14000元/人。按照以上分配时间和标准计算，原告应分得全部补偿款项160000元，但被告以种种借口不向原告发放上述土地补偿款，原告为此多次与被告交涉，要求享受与其他村民同样的权利，将上述款项发放给原告，但遭被告拒绝。原告认为，原告是孟乐村村民，户口在孟乐村，土地补偿款分配方案确定前至今仍在孟乐村，依法应当享有与其他村民同等的经济权利，被告没有依法给予原告上述权利，拒绝发放上述土地补偿款，已侵犯原告的合法权益。原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的所有诉请。 被告孟乐村辩称，原告马英珍于2004年远嫁到台湾，原告在2010年7月12日也领取了孟乐村发放的外嫁女征地补偿款3000元，当时领取该补偿款时原告没有向村里要求补发2010年2月11日发放的征地补偿款5万元。根据海南省高级人民法院关于参照执行《全省民事审判工作会议（2016年）纪要》的通知第二条第四十五款的规定：外嫁女嫁到港澳台地区及国外的，应当认定其不再具有嫁出地集体经济组织成员资格，所以原告在孟乐村不再具有征地补偿款分配权。且原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告马英珍自出生后，随其父亲马祖芳落户并居住在被告孟乐村，其户籍一直登记在被告孟乐村，系农业户口，并在该村参加新型农村合作医疗。1998年1月1日，原告一家以其父亲马祖芳为户主承包了被告孟乐村的土地17.63亩，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。2005年6月8日，原告马英珍与台湾地区居民苏顺义登记结婚，婚后，原告马英珍未将户口迁出被告孟乐村。 另查，自2009年以来，孟乐村的土地被征收时的项目及签订征地协议书的时间分别为：海口综合保税区项目，2009年11月10日；老城开发区南二环路道路项目，2011年1月18日；海南泰昌房地产公司征地项目，2012年12月6日；金马物流中心金一路、六号路基础设施项目，2017年6月11日；林安物流征地项目，2017年6月20日。被告孟乐村将上述项目的土地被征收后的征地补偿款分配给每位村民的时间和数额为：1.2010年2月5日，每人50000元；2.2010年11月16日，每人3500元；3.2011年5月7日，每人9000元；4.2012年1月9日，每人800元；5.2012年4月11日，每人15000元；6.2013年1月5日，每人2500元；7.2013年2月5日，每人8000元；8.2013年5月13日，每人6000元；9.2014年1月16日，每人2000元；10.2016年2月2日，每人2000元；11.2017年8月17日，每人43000元；12.2018年2月6日，每人1000元；13.2018年2月6日，每人2200元；共13笔，共计145000元。被告孟乐村以原告马英珍属外嫁女且已经嫁到台湾地区不再具有被告集体经济组织成员资格为由未给原告分配征地补偿款。 以上审理查明的事实，有原告马英珍提交的《农民负担手册》、新型农村合作医疗证、常住人口登记卡（马英珍）、（2014）澄民初字第556号民事判决书、（2017）琼9023民初470号民事判决书、孟乐村春节分配款方案、村组重大财务开支集体讨论纪要、《农村土地承包经营权证》，被告孟乐村提交的《征地协议书》4份、《协议书》等证据材料以及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷，争议焦点为：原告马英珍是否具备被告孟乐村集体经济组织成员资格，是否有参与分配征地补偿款的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”对农村集体经济组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活为判断标准。原告虽然出生后落户在被告孟乐村，也取得了土地承包经营权，但2005年6月8日原告与台湾地区居民苏顺义登记结婚，出嫁后不再在被告集体经济组织形成较为固定的生产、生活，故原告在被告征地补偿费分配方案确定时已经不具备被告集体经济组织成员资格。因此，原告请求被告给予其与本村村民一样享有同等的征地补偿款的分配份额，即请求被告向其支付2010年2月11日至2018年2月6日期间发放的征地补偿款共计160000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 驳回原告马英珍的全部诉讼请求。 案件受理费3500元（原告已预交），由原告马英珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  黄桂玉 人民陪审员  符厚文 二〇一九年七月十二日 法官 助理  温 健 书 记 员  劳振德 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。