四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2014）邛崃民初字第127号原告成都家语家私有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊纵二线六号。法定代表人王卫全，总经理。委托代理人梁崇铭，四川尚上律师事务所律师。委托代理人吴世勇，四川尚上律师事务所律师。被告杜洪明。委托代理人王瑞，河南大河律师事务所律师。原告成都家语家私有限公司（以下简称家语家私公司）诉杜洪明合同纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月19日、2014年6月5日两次公开开庭进行审理。原告家语家私公司的委托代理人梁崇铭、吴世勇，被告杜洪明及其委托代理人王瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告家语家私公司诉称，2013年3月2日，原、被告签订《成都家语家私2013年度承包协议》（以下简称《承包协议》）和《承包补充协议》，双方建立承包经营合同关系，合同有效期为：2013年元月1日至2013年12月31日。合同约定原告将河南省全境区域（办事处、辖区）玉庭家语（深圳）品牌卧房类全系列产品销售、管理权委托承包给被告负责代管，该区域运营性质为全额费用承包，自负盈亏，所有场地、租金、人员费用及销售有关费用自理。被告在合同期限内必须完成240万元（特价＋正价）的任务量，并且双方约定将全年的任务量分解到每个月，若被告连续三个月不能完成约定的任务量原告有权解除合同。另外，双方还约定被告应当每月与原告盘点库存，核对双方的账务，在前期原告方铺货40万元以外被告必须先向原告公司汇款，原告公司才向被告供货。《承包补充协议》还约定被告方必须每月底将当月销售货物的货款全部汇回原告公司，不得扣除当月返利。建立承包经营合同关系后，原告为保障被告的正常开展经营活动，原、被告协商由原告给被告在河南郑州的办事处铺40万元的货，为此被告向原告出具了借条。承包经营关系建立后，被告不按照双方约定全面履行合同，严重违反双方的约定。主要有：1、不按照约定与原告家语家私公司盘点库存和核对双方的账务；2、每月给公司回款时，擅自扣除当月返利，无故截留当月应当返还的货款；3、怠于履行义务，不能全面完成双方约定的销售量，并且已经三个月未能完成销售任务；4、从双方合作至今，被告应向原告支付款项1816762.05元，但被告仅支付现金和报销费用1192612.5元，尚有624149.55元货款（不含40万元）未支付。故原告请求判令：1、解除原、被告双方签订的协议和承包补充协议；2、被告向原告支付货款624149.55元和返还前期原告为被告铺货被告借支的40万元货款。被告杜洪明辩称，对签订的协议无异议；被告的行为属职务行为；被告每月超额完成任务；原、被告争议金额仅有59228元（至2013年10月底）。经审理查明：【一】、2013年3月2日，原告家语家私公司（甲方）与被告杜洪明（乙方）签订《承包协议》。协议第一条约定：时间自2013年元月1日，至2013年12月31日止，时间为一年。协议第三条约定：甲方将河南省全境区域（办事处、辖区）玉庭家语（深圳）品牌卧房类全系列产品销售、管理权委托承包人乙方负责代管，运营性质为全额费用承包，自负盈亏，所有场地、租金、人员费用及与销售有关费用自理，专卖店除外。协议第四条规定：甲方为乙方所属承包区域（办事处、辖区）给予支持，以出具借支方式垫铺系列产品40万元；……。协议第六条约定：前期由甲方代为缴纳的一切经营资金，如门店（含装修）、仓库、住宿、办公、代步用具、生活用具按月折算，当月扣归甲方。合同还约定了双方的其他权利义务。【二】、同日，双方签订了《承包补充协议》。内容为：一、区域：河南省全境（含该区域公司提货客户）二、承包人：杜洪明三、时间：2013年元月1日——2013年12月31日开始计年任务量，承包时间执行日期从2013年3月1日开始。四、销售额统一打入公司账户：（账户略），每周对账一次，并将本周款项于对账12小时内到帐；五、到每月底，该办事处的销售汇款必须是当月的销售额，不能扣除当月返利，如无故截流将暂停当月返利并停止供货与授信；六、公司考虑到该办筹建时间较短，基础薄弱，参照财务费用明细特作如下调整（公司前期垫资应收回部分）：1.库房租金应付公司：38500／12=3208元／月，至2013年9月30日；2.住房保证金1650元及2013年3月租金壹月1650元，其他电话、传真、电瓶车、营业员押金合计4408元，共计7708元，应于2013年3月15日前缴回，不再月摊；3.商场租金265m2由公司及承包人各承担50%，实际应付公司33655／2=16827／月，该租金于3月底到期，承包人可根据销售实情自行调整，公司支持50%至2013年12月31日止；4、转让费20000元按双方各50%，10个月分摊计1000元／月，实际应补回公司，合计：3208＋16827＋1000=21035／月；5.商场质保金10000元归公司，所有收据由杜洪明妥为保存，遗失后果自负；七、铺面到期后，承包人如未另外调整铺面，公司按商场收取月份代为缴纳并按50%逐月扣回承包人承担部分，另租后130m2内由承包人自负，超出部分由公司承担；八、装修费用必须由承包人报经公司领导审批同意，确认实际金额，方可补贴支持50%（含床品）；九、现有库存截止2013年2月底止，以实际库存数按6%折算前期由成都发往郑州的运输费用，该款项按五个月分摊返还公司；十、业务经理配备及费用结算：按承包要约，业务经理由双方共同物色，原则是服从公司统一领导，听从公司工作安排，完成工作销量任务，由承包人具体管控，公司承担2013年到岗起止2013年8月31日止该业务经理所需销售费用，月薪3000元／月（含电话费），出差补贴按150元／天，报头去尾，车船费实报实销。十一、返奖（暂不按合同执行），公司按承包人当月销售给予正价5%，特价1%返奖，如能按月任务分解量完成当月销量，截止2013年8月底，给予恢复正价8%，特价2%返奖，并补足前期返奖不足部分，即正价3%，特价1%。【三】上述《承包补充协议》中第六条所涉费用中，被告认可房租保证金、租房租金、营业员押金、电话、传真、电瓶车共计7708元、商场租金16827元、转让金10000元、质保金10000元、2013年9、10月图册款、油漆款604元应由被告支付原告。【四】、协议签订前，原告家语家私公司已完成铺货。2013年3月1日，即协议签订前一天，杜洪明向原告出具《借条》一份，内容为：经甲、乙双方协商，为共同将“家语家私”产品在郑州中原市场拓宽销路，现甲方在郑州设立直营办事处，由郑州办事处经理杜洪明代为托管，并实施经营管理，货源库存限额肆拾万元，以杜洪明借支王卫全（甲方）货款现金肆拾万元正，并承担该笔款项安全，所有条款以《2013年承包合同》为依据。此款于2013年12月底盘库清算，一次结清。原、被告双方均认可《借条》上40万元实为原告为被告前期铺货的款项。【五】、协议签订后，原告通过原告工作人员彭小兰的账户向被告杜洪明账户支付了10万元，用以支付商场租金。【六】、从2013年3月起至2013年11月止，原告向被告发货，货款总计1644650元，扣除补货的26210元（合同签订时，库存货物价值373790元，依原、被告约定需将货物补至价值40万元，为此需补26210元的货），为1618440元。【七】、被告向原告支付了保证金8万元，通过银行转款货支付现金的方式向原告支付货款1060775元。【八】、原、被告在签订协议前，被告2013年2月已进行销售，2013年2月的货款为8299.65元，该款项被告予以认可，并认可应支付原告家语家私公司。证明以上事实的证据有：2013年2月郑州销售报表及销售清单、《承包协议》和《承包补充协议》、借条、产品销售单与货物运单、银行交易明细、2013年3月-11月郑州销售报表、2013年3月-11月家语家私销售清单（或自然秀销售单）、2013年11月6月被告与原告公司对账单、被告给原告公司转款明细、记账凭证（保证金）。另，原告陈述已为被告报销的费用为51837.5元（被告认为未报销）；原告认可商场2013年4-12月应由原告承担的部分为151443元，认可2013年3、4、5月上街销售、原告对被告应销售返点8842.75元；同意2013年3-11月的销售返点76394.83元（原告认为被告并未完成销售任务，但同意返点）。本院认为，原告家语家私公司与被告杜洪明签定的上述《承包协议》、《承包补充协议》均、不违反法律的强制性规定，为有效协议。原、被告应依据协议履行义务。协议签订后，原告共向被告移交库存家具和后期发货的货款总计为2018440元［（373790＋26210）元＋（1644650-26210）元注：后期发货中减去26210元的货物用以补足合同约定中的价值40万元的库存］。被告认可应支付给原告的款项包括：2013年2月的货款为8299.65元、房租保证金、租房租金、营业员押金、电话、传真、电瓶车共计7708元、商场租金16827元、转让金10000元、质保金10000元、2013年9、10月图册款、油漆款604元，共计53438.65元。被告不认可、但合同约定应由被告支付给原告的有：依据《承包协议》中原告支付给被告的10万元租金，属原告垫付，被告应予退还；依据《承包补充协议》第六条第1项计算的库房租金22456元（3208元／月×7个月）；依据《承包补充协议》第九条约定的22427.4元（373790元×6%），该部分共计144883.4元。上述各项总计2216762.05元。被告已支付的货款为1060775元，原告应退还的保证金为80000元，原告认为报销的费用为51837.5元（该款被告认为未报销，是否已报销不影响结算，因为原告认为的报销是指在总款中扣除，并未实际支付，实际上是原告认为可从总款中扣除该费用），被告未提供证据但原告同意承担或从总款中扣除的还包括：商场租金151443元，2013年3、4、5月上街销售返点8842.75元；2013年3-11月的销售返点76394.83元，以上被告已支付或原告同意承担或扣除的费用总计1429293.08元。被告还应向原告支付的款项共计787468.97元（2216762.05元-1429293.08元）。原告诉请解除《承包协议》与《承包补充协议》，原告未提供证据证明存在法定解除的事由，而且上述两份协议履行期至2013年12月31日止，合同已履行完毕，故本院不予准许。被告辩称的每月超额完成任务、仅有59228元未支付等，无证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告杜洪明于本判决生效之日起十日内支付原告成都家语家私有限公司货款787468.97元；二、驳回原告成都家语家私有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16230元、保全费5000元共计21230元，由原告成都家语家私有限公司负担4906元、被告杜洪明负担16324元。案件受理费、保全费已由原告预交，限被告于本判决生效之日起十日内将被告应负担的16324元支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭诗文人民陪审员  罗熙谦人民陪审员  严开明二〇一四年九月十六日书 记 员  王伦拓