陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)旬阳民初字第01079号原告王某某，男，1961年4月20日出生，汉族，农村居民。委托代理人詹飞，陕西达衡律师事务所律师。被告宋某某，男，1992年6月12日出生，汉族。被告吕某某，女，1987年3月12日出生，汉族。被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。（以下简称天安保险公司）负责人刘某某，该支公司总经理。委托代理人白晓英，该公司职工。委托代理人杨宁，该公司职工。原告王某某与被告宋某某、吕某某、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人詹飞、被告天安保险公司的委托代理人白晓英、杨宁到庭参加诉讼。被告宋某某、吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年12月16日19时许，宋某某违章驾驶陕G2H3**号二轮摩托车，行至旬阳县康华宾馆门前，将行人王某某撞伤。王某某受伤后送往旬阳县医院治疗，经诊断为：1、双侧额脑叶挫伤；2、左枕部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血。2015年1月10日交警大队作出事故认定书，认定宋某某负本次事故全部责任，王某某无事故责任。期间被告宋某某仅垫付医疗费25000元。宋某某驾驶的陕G2H3**号二轮摩托车在天安保险公司处投机动车交通强制责任险，险期自2014年6月4日至2015年6月3日止。综上，请依法判令：一、被告宋某某赔偿原告各项费用共计36760.22元；二、判令被告天安保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿；三、被告承担本案的诉讼费。原告向本院提供了旬公交认字（2015）第172号交通事故认定书、机动车强制险单、机动车信息查询单、旬阳县医院住院病历、诊断证明、医疗费票据三张、交通费票据、打印费收据等证据。被告宋某某、吕某某未答辩，亦未向法庭提交证据。被告天安保险公司辩称，该交通事故发生后，未向被告天安保险报案中心报案，也未向天安保险公司安康中心支公司和旬阳县营销部报案，说明肇事人深知自己无有效驾驶资格驾驶，属于保险赔付免除责任。根据交通事故认定书认定“宋某某驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，”充分说明宋某某“准驾不符”，属于“无证驾驶”行为。不属于保险赔偿责任。对保险理赔的项目及标准有以下意见：医疗费限额为10000元，宋某某已支付原告医疗费用，这1万元可作为追偿先行不予支付。护理费和误工费按实际住院天数的102天，每天80元计算；交通费应当按照合情合理支出，认可往返100元。对于精神损失补偿不予认可。打印费不属于保险赔付范围，故不予承担。不承担本案的诉讼费。被告天安保险公司未向法庭提交证据。经审理查明，2014年12月16日19时许，被告宋某某驾驶陕G2H3**号二轮摩托车由旬阳县海王轩酒店前往旬阳县康花园南方酒店途中，行至旬阳县康华宾馆门前，将横过道路的行人王某某挂倒，造成王某某受伤的道路交通事故。王某某受伤后送往旬阳县中医院治疗，经诊断为：1、双侧额脑叶挫伤；2、左枕部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血。住院治疗104天，在旬阳县中医院住院开支医疗费用已由被告宋某某支付,后另开支医疗费643.90元。经旬阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告宋某某驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，行经没有交通信号灯的道路时未减速慢行让行人先行是形成本次事故的直接原因，应负本起道路交通事故全部责任；原告王某某无事故责任。另查明，被告吕某某所有的车辆陕G2H3**号二轮摩托车于2014年6月4日在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险约定责任限额规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。保险期间自2014年6月4日零时起至2015年6月3日24时止。因治疗和诉讼，原告另开支的合理费用有交通费100元、文印费96元。陕西省统计局公布的《2014年陕西国民经济和社会发展统计公报》，2014年的在岗职工平均工资52119元，日平均工资142.79元。据以认定上述基本事实的证据有，原告提交的旬公交认字（2015）第172号交通事故认定书、旬阳县中医院住院病历及诊断证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询、医疗费票据、交通费票据、打印费收据，证据来源合法，内容真实且相互关联，应予认定。本院认为，被告宋某某驾驶被告吕某某的机动车未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，行经没有交通信号灯的道路时未减速慢行让行人先行，造成原告王某某受伤，被告宋某某应对该损害后果承担赔偿责任；旬阳县交通警察大队作出事故认定书认定宋某某负事故全部责任，王某某无事故责任，该事故认定书与客观实际情况相符，可作为本案划分民事赔偿责任的依据。肇事车辆已在天安保险公司投保交通事故强制责任险，被告宋某某承担的赔偿责任应由被告天安保险公司在保险责任限额内进行赔付，超出部分，被告宋某某应与肇事车辆所有人被告吕某某连带赔偿。根据本院采信的证据，原告王某某的合理损失确认如下：1、医疗费643.90元，本院予以确认；2、误工费标准可参照在岗职工日平均工资142.79元，故王某某的误工费本院认定为14850.16元(104天×142.79元/天)；3、根据王某某受伤后住院治疗情况，其护理费本院认定为14850.16元(104天×142.79元/天)；4、住院伙食补助费本院认定为3120.00元(104天×30元/天)；5、诉请的交通费过高，本院支持其合理部分为交通费100元、文印费96元；6、精神抚慰金的赔付应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平等予以确定，原告请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求未达到赔偿精神抚慰金的赔偿标准，故此项请求本院不予支持。根据本院采信的证据确认原告王某某的损失为33660.22元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条规定，被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救措施和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。中设置此条款的目的应在于防止人为扩大损失，预防出现制造假事故等道德风险，本案所述的事故及责任认定已经旬阳县公安局交通警察大队认可，不存在该条款所要避免的风险，不属于保险合同中约定的责任免除范围。故被告天安保险公司辩称被告宋某某在肇事后未向保险公司报案，属于保险赔付免除责任，不予赔付的辩解理由本院不予支持。被告宋某某驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆，属于准驾不符，应当认同为无证驾驶，原告王某某请求被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院应予支持。故被告天安保险公司认为被告宋某某“准驾不符”属于无证驾驶的行为，应当不予赔偿的辩解理由，也不属于保险合同的免责条款范围，属于保险责任的范围，其辩解理由无法律依据，本院不予支持。本案中，原告王某某要求赔偿的经济损失除打印费不属于交强险的赔偿范围内，对于本院确认的其余赔偿项目和数额，均未超过交强险的赔偿标准。故原告王某某的经济损失首先由被告天安保险公司先行赔付，被告天安保险公司在赔偿范围内有权向被告宋某某主张追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某经济损失33564.22元（医疗费643.90元、误工费14850.16元、护理费14850.16元、住院伙食补助费3120.00元、交通费100.00元。）二、被告宋某某、吕某某赔偿原告王某某文印费96.00元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.00元，被告宋某某、被告吕某某承担615.00元，原告王某某承担57.00。公告费800元，由被告宋某某、被告吕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  徐启智审 判 员  萧 茵人民陪审员  张学明二〇一六年四月六日书 记 员  宋显霜