河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2014）虞民初字1208号原告李根柱，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住虞城县田庙乡刘杨庄村潘庄。委托代理人陈法制、张永锋，河南卓衡律师事务所律师。被告徐龙华，男，1979年3月5日出生，汉族，住山东省巨野县龙固镇龙祥街1号被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司住所地：山东省菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽市东风沙发家俱有限公司综合楼法定代表人：司效民，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街***号。法定代表人王保清，该公司经理。委托代理人桑龙，山东邦治律师事务所律师。原告李根柱诉被告徐龙华、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员张涛独任审理。应原告申请，于2014年6月27日依法查封了徐龙华的鲁RAV9**号三轮汽车，原告并于2014年8月6日追加诉讼请求为36万元。分别向原被告送达了各项法律文书，于2014年8月21日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永锋、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人桑龙到庭参加诉讼，被告徐龙华、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月8日在田界线14KM＋500M处，徐龙华驾驶鲁RAV9**号三轮汽车与行人李根柱及李根柱停放在路西侧的电动三轮车相撞，造成李根柱受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，现已花费医疗费数万元，但被告却拒绝给付。本案事故经虞城县公安局交警大队依法处理，认定徐龙华负本事故全部责任。另查明，事故车辆鲁RAV9**号三轮汽车投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，根据法律规定提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、评估费、车损等损失等计360000元。被告徐龙华无答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，法院应查明事故事实，核实鲁RAV9**号三轮汽车为答辩人承保车辆，事故发生在保险期内，车辆行驶证及驾驶人驾驶证均合法有效，且事故不存在其他免除答辩人责任的情形；其次，被答辩人部分诉请过高，不符合法律规定，请法院依法驳回其过高部分诉请；最后，答辩人同意在交强险限额内承担被答辩人的合法损失，本案的鉴定费、诉讼费等间接损失依据保险合同不属于答辩人赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，请法庭在核实相关证据后，如保险责任成立，对原告有合法证据支持的损失，我公司在保险合同约定的范围内承担相应的保险责任，原告赔偿清单中的精神损害抚慰金要求数额过高，原告年满60周岁，达到了法定的退休年龄，误工费依法不应予以支持；伤残赔偿金和残疾辅助器具费应重新鉴定核实后再做认定；对于徐龙华车辆和驾驶信息核实后再认定有关保险责任是否成立，是否存在免责情形。根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是原告因诉及事故造成损失是多少，3被告应如何承担赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有1：身份证，证明原告基本情况；2：事故认定书，证明徐龙华负事故全部责任，原告无责任；3，医疗费票据，证明原告因本案事故住院治疗，支付医疗费20589.75元；4，病历资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗34天。5，交通费票据，证明原告支付交通费2600元；6，鉴定费票据，证明原告支付鉴定费3800元；7，鉴定结论，证明原告损伤分别构成五级伤残，并需一人护理90天；装配假肢价格28000元，三年更换一次，保养费用10%；第一次装配和康复时间为20天，之后每次康复训练时间为10天；假肢更换次数参照当地人人均寿命；8，行车证、驾驶证，证明本案事故车辆及驾驶员基本情况；9，保险单，证明本案事故车辆投保了交强险，本案事故发生在保险期内。据此，原告认为自己的诉讼请求是成立的。被告均未向本院提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对第1、2、9组无异议；对第3组真实性无异议，但因非医保用药不属于我公司的承保范围，应当扣除非医保用药费用；对第4组证据真实性无异议，但医嘱单所显示的治疗终结时间为7月10日，实际住院天数应为32天；对第5组有异议，其真实性与合法性都有异议，其非正规合法票据，数额也过高；对第6组有异议，其并非正规票据，不属于保险责任，同时保险公司也不承担鉴定费用；对第7组有异议，鉴定结论中伤残等级过高、假肢费用和更换年限结论也过高，我公司在7日内向法院交纳鉴定申请书及鉴定费用，如逾期则视为放弃；对第8组证据有异议，原告应当提供原件，我公司待对原件核实后才能认可。原告向本院提交的证据第1、2、3、4、9被告无异议，对上述证据效力，本院予以确认；对证据6、7、8被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽有异议，但均未提供相关证据，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对鉴定结论有异议请求重新鉴定但并未按期提交申请视为放弃，另第8组证据庭前本院已核实无误。其余被告缺席，视为放弃自己的质证权利。综上，结合本案实际，对被告异议不予支持。原告上述证据的效力，本院依法予以确认。对证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出异议，因其不是正规票据，故对其效力不予认定，但依据公平原则，原告因伤致残，行动不便，交通费实际上有支出，唯原告居住农村，外出就医正规出租车难以寻找，正规票据难以提交，故对原告交通费之诉本院结合本案实际及农村实际情况依照公平原则予以酌定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月8日在田界线14KM＋500M处，徐龙华驾驶鲁RAV9**号三轮汽车与行人李根柱及李根柱停放在路西侧的电动三轮车相撞，造成李根柱受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往虞城县人民医院医院救治至同年7月12日，现已花费医疗费20589.75元。本案事故经虞城县公安局交警大队依法处理，认定徐龙华负本事故全部责任。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，李根柱构成交通事故的五级伤残，护理期限为90日；经武汉艾格美康复器材有限公司司法鉴定，李根柱需装配国产骨骼式气压膝关节SACH脚大腿假肢，装配价格为28000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；初次装配和康复时间为20天，之后每次康复训练时间为10天；假肢更换次数参照当地人人均寿命；另查明，事故车辆鲁RAV9**号三轮汽车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，保险期间为2013年7月12日零时至2014年7月11日二十四时止，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有商业三者险，保险期间为2013年11月1日零时至2014年10月31日二十四时止，事故发生在保险期限内。另查明，2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元，农村居民人均纯收入8475.34元，农林牧渔业平均工资24457元，当地人均寿命75岁。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：…..（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…..”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害，承担赔偿责任的原则是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付，不足部分再由机动车一方承担责任。本案是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的一起交通事故，经虞城县交通警察大队认定，徐龙华负事故全部责任，李根柱无事故责任。徐龙华驾驶的鲁RAV9**号三轮汽车系被告徐龙华所有，事故车辆鲁RAV9**号三轮汽车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，保险期间为2013年7月12日零时至2014年7月11日二十四时止，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有商业三者险，保险期间为2013年11月1日零时至2014年10月31日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险限额为122000元（含10000元医疗费及2000元财产损失），商业第三者责任保险限额为200000元，保险期间为2013年10月25日零时起至2014年10月24日二十四时止，商业三者险有不计免赔，本案事故发生在保险期间内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时承保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院予以支持。”故被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司依法应首先在交强险限额对原告因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，再由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者责任保险内依照合同对原告因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任；其余部分由被告徐龙华承担。二、关于对原告损害的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据上述规定结合原告提交的有效证据，原告关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的确认方法，结合本案查实的情况，对原告因交通事故而造成的损失确认如下：医疗费20589.75元；护理费7160.79元（29041元／年÷365天／年×90天）；误工费6030.49元（24457元／年÷365天／年×90天）；住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；营养费340元（10元／天×34天）；交通费酌定为1700元；伤残赔偿金101704.08元（8475.34元／年×20年×60%）；残疾辅助器具费190369.51元{假肢款168000元【（当地人均寿命75-原告现年龄59）年按3年一换需换6次×28000元／次】＋假肢维修保养费16800元（168000元×10%）＋装配假肢康复训练期间护理费5569.51元【（第一次20天＋之后五次每次10天）×29041元／年÷365天／年】}；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本案中原告因伤致残，对其以后的生活工作均有影响，对其精神上损害也是不可弥补的。因此给予其经济上适当补偿是合适的。本院根据以上事实结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对精神抚慰金予以支持30000元，以上原告的各项损失共计358914.62元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费（限额10000元）、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，不足部分，应依照保险合同由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金200000元；其余损失38914.62元应由被告徐龙华赔偿。鉴定费系诉讼费用由本院酌定。原告其余诉请，因缺乏相关证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李根柱医疗费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，将款汇至河南省虞城县人民法院。（收款人账号为：00000201294223415012；收款人名称：虞城县财政国库支付中心；汇入行名称：虞城县农村信用联合社营业部；用途：法院执行款用途汇款时必须注明）二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李根柱医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金200000元；将款汇至河南省虞城县人民法院。（收款人账号为：00000201294223415012；收款人名称：虞城县财政国库支付中心；汇入行名称：虞城县农村信用联合社营业部；用途：法院执行款用途汇款时必须注明）。三、被告徐龙华赔偿原告李根柱医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失损失38914.62元；四、驳回原告李根柱的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费，3350元，财产保全费120元，鉴定费3800元，合计7270元，由被告徐龙华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。【在递交上诉状后及上诉期满7日内，向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉案件受理费3350元，（具体金额由河南省商丘市中级人民法院确定，多退少补）款汇户名：商丘市财政局；开户行：中国工商银行商丘分行营业部。账号：1716020419200113331。汇款用途（必填）：上诉费。在缴纳上诉案件受理费后三日内将收据复印件递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。】审判员  张涛二〇一四年九月一日书记员  宣豫