安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初1557号 原告：王明成，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：廖昌成，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：繆巍，公司员工。 原告王明成诉被告廖昌成、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人王教富，被告廖昌成，被告人保安庆分公司特别授权代理人繆巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月6日8时50分，廖昌成驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿六安市佛子岭路由西向东行驶至处，左转弯时，与沿佛子路由东向西王明成驾驶的皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车相碰，致王明成受伤、两车受损的交通事故。王明成鉴定构成十级伤残。六安市交警一大队认定廖昌成负事故全部责任，原告无责任。皖Ｎ×××××的小型客车在被告二处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告住院伙食补助费等各项损失107386.8元，当庭增加医疗费14025.36元，总请求为121412.16元；2.被告承担诉讼费用。 被告廖昌成辩称：医药费都是我垫付的，同意承担非医保用药1000元。 被告人保安庆分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，原告合理损失按合同约定赔偿；被告一垫付医药费当庭增加，根据省高院指导意见需进行协商，如非医保用药按1000元协商一致，同意医药费并案处理，否则被告一另行主张；不承担诉讼费、鉴定费；原告诉请部分项目缺乏事实和法律依据。 原告向法庭提交以下七组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证、户口本；3.被告身份证、工商登记信息网上查询记录、驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、司法鉴定意见；5.鉴定费发票；6.厂房租赁合同、照片；7.医药费发票及用药清单。 被告廖昌成质证意见：不发表意见。 被告人保安庆分公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4鉴定意见书真实性无异议，合法性及证明目的有异议，鉴定程序不符合法律规定，系原告自行委托，我司及驾驶员未参与，鉴定结论缺乏事实及法律依据，误工期超过定残前一日，说明原告鉴定时处于恢复状态，鉴定时机不成熟，伤残等级缺乏事实依据。证据5无异议，但不属于我司赔偿范围。证据6三性及证明目的有异议，仅能证明原告租赁厂房的事实，本人是否从事木材加工工作未提供相应的营业执照证明。证据7无异议，医药费应当扣除非医保用药。 被告人保安庆分公司向法庭提交以下一组证据：5000元汇款凭证。 原告王明成、被告廖昌成质证意见：医药费含保险公司垫付5000元，剩余医药费由廖昌成垫付。 经审理查明：2018年10月6日8时50分，被告廖昌成驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至处，左转弯时，与沿佛子路由东向西行驶原告王明成驾驶的皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车相碰，致王明成受伤、两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第341501420180009036号《道路交通事故认定书》，认定廖昌成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负事故全部责任；王明成无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左侧胫骨下端骨折、开放性足损伤、手部开放性损伤。2018年10月25日原告出院，出院医嘱：出院后加强营养、建议休息两个月、患肢制动、支具外固定、一个月后复查、我科随访。以上，原告住院19天支付医疗费14025.36元（廖昌成垫付9025.36元、人保安庆分公司垫付5000元）。2019年1月11日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第78号《司法鉴定意见书》：王明成因交通事故致左侧内踝骨折及左胫骨远端外侧缘骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费1300元。2018年4月8日，被告人保安庆分公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定。2019年6月6日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2019]临鉴字第329号《司法鉴定意见书》：王明成因交通事故致左内踝骨折，左胫骨远端外侧缘骨折，遗留左踝关节功能丧失56.3%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。 另查明：被告廖昌成驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人为廖昌成本人，该车辆以廖昌成为被保险人在人保安庆分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告王明成系非农业户籍。2018年1月8日，王明成与区开成签订一份《厂房租赁合同》：自2017年12月10日至2018年12月10日，王明成租赁区开成的坐落城南镇260平方米厂房使用，每年租金18000元。原告提供的厂房照片显示：王明成在该厂房内从事木厂加工。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告廖昌成驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故责任全部责任发生交通事故，致原告王明成受伤所造成的经济损失，廖昌成应当承担全部赔偿责任。廖昌成驾驶的车辆在人保安庆分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；原告的误工期、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，原告未提供证据证明其收入情况和减少情况，根据原告从事的工作性质本院酌定其每天减少收入为120元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信，廖昌成自愿承担医疗费中的非医保用药1000元，该意见不侵害他人利益，本院予以确认；原告要求给付车损1000元，未提供任何证据证明，本院不予采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费13025.36元（不含非医保用药1000元）、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费14400元（120天×120元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费380元；以上合计111934.16元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿96538.8元，超出交强险限额的5395.36元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿，非医保用药1000元由廖昌成承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王明成医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费96538.8元，合计106538.8元（含保险公司已付5000元、廖昌成垫付医疗费9025.36元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王明成医药费、住院伙食补助费、营养费合计5395.36元。 三、被告廖昌成赔偿原告王明成非医保用药1000元。 四、驳回原告王明成其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2450元，减半收取1225元，鉴定费1300元，合计2525元，由被告廖昌成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年七月四日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。