wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更861号罪犯宋朝文，男，1962年9月18日出生，汉族，河南省宝丰县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)平刑初字第88号刑事判决，认定被告人宋朝文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯宋朝文确有悔改表现，于2019年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯宋朝文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯宋朝文在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋朝文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月11日起执行至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更752号罪犯赵万军，男，1958年6月23日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2014年4月15日作出(2014)伊少刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人赵万军犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯赵万军确有悔改表现，于2019年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵万军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬9次，改造评审优良率为：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯赵万军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵万军减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月16日起执行至2019年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0106民初5999号原告：李成功，男，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：戴利宁，男，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：杨浩，男，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告李成功与被告戴利宁、杨浩民间借贷纠纷一案本院已受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告戴利宁向原告李成功偿还借款本金陆万元整（60000元）,并向原告支付占用资金期间的利息11096元,并按照年利率6%支付自2019年5月11日起至判决确定的还款之日止的利息，以上共计71096元。2.依法判令被告杨浩向原告李成功对上述借款及利息承担连带偿还责任。3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告戴利宁通过被告杨浩介绍相识。2016年4月11日被告杨浩带着被告戴利宁找到原告，被告戴利宁称其因周转急用6万元现金，被告杨浩承诺自愿为被告戴利宁担保，同时口头约定借款三年，利息按照银行同期贷款利息的四倍计算，三年到期后连本带息一并偿还。原告考虑被告杨浩是原告的亲戚，两被告又是同学关系，而且被告杨浩自愿为被告戴利宁担保此债务，原告就于当日回家取出6万元现金，将6万元现金给了被告戴利宁，被告戴利宁随即给原告书字了一张借条，并在借条上签上他的小名王宁（随后才知他叫戴利宁）按上他的手印，被告杨浩同时在借条上以担保人的身份签名并按上手印。借款到期后，原告找被告戴利宁要求其还款，同时让被告杨浩通知被告戴利宁还本付息，但是被告以种种理由推诿。现原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院核实原告诉状中提供的被告戴利宁的居住地为银川市金凤区xx室房屋并不属于被告戴利宁；被告戴利宁居住地为固原市原州区xx；被告杨浩的居住地为固原市原州区xxx号；且合同履行地及原告住所地均不在金凤区。故本案应由二被告住所地人民法院即固原市原州区人民法院管辖为宜。综上，本院对本案无管辖权，本案应由宁夏回族自治区固原市原州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区固原市原州区人民法院处理。案件受理费789元，退还原告李成功。本裁定一经作出立即生效。审判员  马桂香二〇一九年七月二十四日书记员  袁红新附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终3526号上诉人（原审被告）：田召文，男，汉族，1970年12月14日出生，身份证登记地：河南省汝阳县小店镇小店村23组，现住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：河南圣禧源生物科技有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路287。法定代表人：蒋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昊郁、李亚磊（实习），河南安多律师事务所律师。上诉人田召文因与被上诉人河南圣禧源生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月11日立案后，在审理过程中，上诉人田召文向本院申请撤回上诉。本院认为，田召文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田召文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人田召文负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇一九年七月二十五日书记员  吕国卿
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初840号 原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路1号九牧王国际商务中心。 法定代表人：林聪颖。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：叶素芬，女，1977年7月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告九牧王股份有限公司与被告叶素芬侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告九牧王股份有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧王股份有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九牧王股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告九牧王股份有限公司负担。 审 判 长 张东亚 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 黄玮鹏 二〇一九年七月三十日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 郭炯煌 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3569号原告：袁某1，男，1952年9月27日出生，汉族，中专文化程度，河北省任丘市人，洛阳轴承厂退休职工，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师。被告：袁某2，男，1944年11月25日出生，汉族，大学文化程度，河北省任丘市人，洛阳市工信委退休干部，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王春华，女，系被告袁某2妻子，1946年1月30日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。原告袁某1与被告袁某2为继承纠纷一案，本院2018年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁某1及其委托代理人牛正龙、被告袁某2的委托代理人王春华、吴峰辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决位于洛阳市××西区××号房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告袁某1与被告袁某2系兄弟关系，父母为袁绍南、王淑珍。袁绍南于1993年8月27日因病死亡。2006年7月19日原告袁某1以父亲袁绍南名义购买洛阳市××西区××号房屋。王淑珍于2010年9月15日因病死亡。2012年4月13日，袁某2以书面形式向原告表示放弃上述房产的继承。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁某2辩称：一、答辩人从未放弃对父母遗产的继承权，原告提交的2012年4月13日的证明系虚假、伪造材料。答辩人从未以书面形式或者口头表示过放弃对父母遗留的洛阳市××西区××号房屋的继承权，原告伪造证明材料，剥夺了答辩人合法的法定继承权，原告曾在2015年左右，向答辩人出示过一份虚假的放弃继承权声明，被答辩人识破。此次故伎重演，再次欺骗了答辩人。二、证明材料不具有放弃继承权声明的形式要件，且内容存在瑕疵，不产生放弃继承权的效力。首先，该证明没有答辩人的身份信息，也没有父母的身份信息和死亡情况。其次，证明材料中所提到的房产位置、房号是涧西区重庆路电石厂家属院4栋2门201室，而答辩人父母遗留的房屋所有权证记载信息是涧西区重庆路0号28幢1-201房间，两者不一致。三、证明材料所提到的全权归袁某1和其女袁枚所有，但袁枚不是本案的法定继承人范围。答辩人父母的遗产由袁枚继承，也不符合继承法的规定。四、答辩人要求按照法定继承的规定，依法继承洛阳市××西区××号房屋所有权50%的份额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁某1与被告袁某2系亲兄弟关系，其父袁绍南于1993年8月27日去世，其母王淑珍于2010年9月15日去世。原告袁某1提交洛房权证市字第××号房屋所有权证书一份，载明：房屋所有权人袁绍南；房屋坐落洛阳市××西区××号；登记时间2009年10月20日；房屋性质房改售房；建筑面积50.73平方米。原告袁某1还提交洛市国用（2010）第04006180号国有土地使用权证一份，载明：土地所有权人袁绍南；坐落涧西区重庆路××室。袁某1称其父母生前与其一起在该房居住。2012年4月13日，被告袁某2给原告袁某1出具书面材料一份，内容为：洛阳市涧西区重庆路电石厂家属院四栋二楼201室房产系我父亲袁绍南生前购置。我父母均已去世。由我弟弟袁某1居住。该房房产证可让袁某1之女袁枚办理。现我自愿放弃该房的继承权。全权归袁某1和其女袁枚所有。诉讼中，被告袁某2否认2012年4月13日的书面材料是其书写，申请司法鉴定。2019年6月28日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心【2019】鉴字第1353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的标注日期为“2012年4月13日”的“声明”落款处的“袁某2”署名字迹与袁某2样本字迹是同一人书写；2、上述“声明”末尾处“现我自愿放弃该房的继承权。全权归袁某1和其女袁枚所有”与袁某2样本字迹是同一人书写。上述事实，由当事人提交的房产证、土地使用证、产权界定卡、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书等在卷资证，足以证明。本院认为，原、被告的父母生前遗留位于洛阳市××西区××房××套，该房房产证载明的坐落位置与2012年4月13日袁某2放弃继承权的书面材料中的房屋的坐落位置文字表述上不完全一致，但具体指向201房是明确的，且原被告均承认其父母遗留的房产仅有洛阳市涧西区重庆路××室这一套，房屋位置表述不完全一致不影响房屋的确定。经鉴定机构鉴定，2012年4月13日放弃该房继承权的书面材料署名字迹与被告袁某2样本字迹是同一人书写，司法鉴定意见书具备证据效力，能够证明2012年4月13日的书面材料系被告袁某2书写。被告袁某2出具放弃继承权的材料后却否认是其所写，有违诚信原则。被告袁某2作为法定继承人之一，已自愿放弃位于洛阳市××西区××房的继承权，故依照我国继承法法定继承等相关规定，位于洛阳市××西区××房应由原告袁某1一人继承。被告袁某2的“原告提交的2012年4月13日的证明系虚假伪造材料”、“答辩人要求按照法定继承的规定，依法继承洛阳市××西区××号房屋所有权50%的份额”的答辩意见，与证据及事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条的规定，判决如下：位于洛阳市涧西区重庆路0号28幢1-201房（房产证号：洛房权证市字第××号）由原告袁某1继承。本案诉讼费2330元，由被告袁某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杜六斌人民陪审员  李梓君人民陪审员  顾志清二〇一九年七月二十二日书 记 员  闫帅辉
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫03执152号申请执行人：焦保奎，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。委托代理人：尤艳艳，河南大进律师事务所律师。特别授权。被执行人：河南驰恒置业有限公司，住所地河南省孟津县麻屯镇上河村。法定代表人：郑磊，该公司董事长。本院在执行申请执行人焦保奎与被执行人河南驰恒置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人焦保奎向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫03执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年七月二十六日书记员  郭一曼
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更761号罪犯申水军，男，1977年4月20日出生，汉族，河南省登封市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2002年4月18日作出(2001)郑刑初字第180号刑事附带民事判决，认定被告人申水军犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带民事赔偿人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年1月13日作出(2002)豫法刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年十一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯申水军确有悔改表现，于2019年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯申水军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯申水军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯申水军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年7月11日起执行至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更783号罪犯张艳华，男，1989年3月29日出生，汉族，河南省渑池县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2010年6月30日作出(2010)渑刑初字第91号刑事判决，认定被告人张艳华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。被告人张艳华不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2010年9月30日作出(2010)三少刑终字第19号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年八个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯张艳华确有悔改表现，于2019年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张艳华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张艳华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月21日起执行至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终225号 上诉人（原审原告）和昌（福建）食品有限公司，住所地泉州市洛江区马甲和昌中心，统一社会信用代码91350500611549799C。 法定代表人林惠，董事长。 被上诉人（原审被告）泉州市洛江区自然资源局（原泉州市国土资源局洛江分局），住所地泉州市洛江区安吉路231号。 法定代表人蔡涛，局长。 上诉人和昌（福建）食品有限公司（以下简称和昌公司）因诉被上诉人泉州市洛江区自然资源局（以下简称洛江自然资源局）要求确认注销国有土地使用证行政行为无效一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院(2019)闽0503行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审裁定认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”经查，洛江自然资源局提供的土地登记审批表，可证明原泉州市国土资源局洛江分局于2010年3月16日经初步审查后将诉争国有土地使用证上报泉州市洛江区人民政府批准同意注销。2010年3月29日，原泉州市国土资源局洛江分局通过报纸公告注销诉争国有土地使用证。自2018年12月25日起，因泉州市洛江区实施机构改革，不再保留泉州市国土资源局洛江分局，其职责划入新组建的洛江自然资源局。因此，本案国有土地使用证注销行政行为系在2015年5月1日之前作出的，根据上述法律规定，和昌公司起诉要求确认洛江自然资源局注销国有土地使用证的行政行为无效，应不予立案。本案立案后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百六十二条的规定,裁定：驳回和昌公司的起诉。 宣判后，和昌公司不服，上诉请求：撤销一审裁定；要求确认洛江自然资源局注销洛国用（1999）字第043号《国有土地使用证》的行政行为无效；本案诉讼费用由洛江自然资源局承担。事实和理由：和昌公司到洛江自然资源局查询洛国用（1999）字第043号《国有土地使用证》时发现该证已被注销，和昌公司遂向洛江自然资源局申请信息公开，要求公开注销该证的批复文件。洛江自然资源局于2019年2月2日公开了泉洛政地〔2010〕4号即《泉州市洛江区人民政府关于已收购的香港和昌实业（集团）有限公司五宗国有建设用地使用权的批复》。根据《土地登记办法》第五十条规定：“有下列情形之一的，可直接办理注销登记：（一）依法收回的国有土地；（二）依法征收的农民集体土地；（三）因人民法院、仲裁机构的生效法律文书致使原土地权利消失，当事人未办理注销登记的。”洛江自然资源局注销和昌公司《国有土地使用证》没有依法收回国有土地，洛江自然资源局的注销行为没有事实和法律依据，严重违法并且是无效的。和昌公司依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，依法提起诉讼。而一审法院审理后却驳回和昌公司起诉没有事实和法律依据。请求二审法院依法予以撤销。理由如下：本案不应适用法释（2018）1号即《最高人民法院关于适用的解释》。洛江自然资源局的注销行为发生在2010年3月29日，依据法释（2000）8号即《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条规定：“人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。”因此，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》已经有无效判决的规定，本案应适用该司法解释进行审理。综上，一审裁定没有事实和法律依据，应予以撤销。 被上诉人洛江自然资源局未作答辩。 经审理查明，2010年3月16日，在经原泉州市国土资源局洛江分局初步审查后上报泉州市洛江区人民政府批准同意注销洛国用（1999）字第043号《国有土地使用证》。原泉州市国土资源局洛江分局于2010年3月29日通过报纸公告注销诉争国有土地使用权。和昌公司于2019年3月14日向一审法院起诉，请求确认原泉州市国土资源局洛江分局注销和昌公司洛国用（1999）字第043号《国有土地使用证》的行政行为无效。 本院认为，本案中，原泉州市国土资源局洛江分局注销国有土地使用证的行政行为系在2015年5月1日之前作出的，因泉州市洛江区实施机构改革，不再保留泉州市国土资源局洛江分局，其职责划入新组建的洛江区自然资源局。故洛江自然资源局承接原泉州市国土资源局洛江分局的权利义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，和昌公司起诉要求确认洛江区自然资源局注销国有土地使用证的行政行为无效，应不予立案。本案立案后，应当裁定驳回起诉。故一审裁定驳回和昌公司的起诉认定事实及适用法律是正确的，本案应予维持。和昌公司上诉称本案应适用法释（2000）8号即《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条规定进行审理，与《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定相悖，该司法解释自《最高人民法院关于适用的解释》于2018年2月8日施行后法释（2000）8号司法解释即同时废止。故和昌公司的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄希文 审判员  庄丽娜 审判员  谢火生 二〇一九年七月二十五日 书记员  张秋萍 附：本案适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 —6— —5—
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽05行初72号 起诉人：汤聚麟，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 委托诉讼代理人：周仰宁、邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 2019年5月29日，本院收到起诉人汤聚麟的起诉状。本院经审查并于2019年6月4日向汤聚麟出具《告知书》，书面告知汤聚麟其提出的诉讼请求“不属于人民法院行政诉讼的受案范围”，并将起诉材料退回给汤聚麟。汤聚麟于7月15日再次将起诉材料提交至本院，以云霄县人民政府、云霄县自然资源局为被告，以云霄县莆美镇人民政府、福建省云霄县金园房地产开发有限公司为第三人，诉讼请求为：“一、判决认定俩被告将址在云霄县莆美镇绥阳东路的云霄县金园房地产开发有限公司房地产开发用地8018平方米出让给案外人漳州市信隆科技发展有限公司（证号013450、013451）、漳州大众兴纺织工业有限公司（证号013984、013983）、福建紫祥龙家俱有限公司（证号6021565）等三家公司使用的国有土地出让行政行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担”。 经审查，本院认为，本案中起诉人汤聚麟要求确认行政机关将址在云霄县莆美镇绥阳东路的开发用地出让给三家案外人公司的行为违法，但根据汤聚麟在起诉状中的陈诉以及汤聚麟提供的证据材料显示，行政机关只是对“用地指标”进行了调整，没有证据体现出让土地的行政行为存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第二款之规定，起诉人应当提交被诉行政行为存在的材料，但汤聚麟未能提交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对汤聚麟的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年七月二十二日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条依照行政诉讼法(​javascript:void(0);​)第四十九条(​javascript:void(0);​)的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。  2
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1726执114号之一 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄四路中段**，法定代表人杜万国，董事长。 被执行人袁爱芹，女，1968年12月5日出生，汉族，农民，住北京市石景山区。 被执行人李鲁见，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住北京市石景山区。 申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁爱芹、李鲁见借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年6月27日作出的（2018）鲁1726民初3479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李继云、颜世见未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向我院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人袁爱芹、李鲁见至今未自动履行义务。 本院于2019年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁爱芹、李鲁见名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及公司的股份。本院于2019年3月12日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人袁爱芹、李鲁见名下无房地产登记信息。目前被执行人袁爱芹、李鲁见现在无其他可供执行的财产。 本院于2019年1月21日发布了（2019）鲁1726执114号限制消费令。 本院于2019年1月18日向申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索、申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司未能向本院提供相应的财产线索。本院于2019年7月1日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案尚有借款本金566919.54元及利息尚未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1726民初3479号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现566919.54元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵军 审判员  陈金 审判员  崔浩 二〇一九年七月一日 书记员  银可
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初2220号原告：孙某，女，1971年4月11日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（一般代理）：王应军，男，河南铭志律师事务所律师。被告：郭某，男，1975年6月1日生，汉族，住偃师市。原告孙某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人王应军，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告和被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年6月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常吵架，被告多次实施家庭暴力，双方经常分居生活，联系甚少。2018年2月16日彻底分居再未共同生活。原告于2018年10月13日起诉至法院要求离婚，后经法院调解，原告于2018年11月6日撤回起诉。现原告经过认真慎重的考虑，认为夫妻感情已彻底破裂，绝无和好可能，为早日解除痛苦，重新生活，特诉至法院。被告郭某辩称，我将孙某娶到家花费将近12万，这70%都是借的款。我还是希望与孙某过到一块，不同意离婚。经审理查明，原被告双方经人介绍于2017年6月认识，于××××年××月××日在偃师市民政局登记结婚。婚后双方没有夫妻生活，未生育子女。2018年2月18日，原告开始在其娘家居住，以后没有与被告共同生活。原告曾于2018年10月向偃师法院起诉与被告离婚，并于11月6日向法院提出撤诉。偃师法院于11月8日向原被告双方下发（2018）豫0381民初4116号民事裁定书，准许原告孙某撤诉。婚前原告收被告20000元彩礼和价值1500元的一对金耳坠。双方没有共同财产、共同债务。上述事实由原被告双方的结婚登记信息、裁定书及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，原被告双方在经人介绍相识两个月后，就办理了结婚登记手续，并且婚后没有夫妻生活，说明双方没有建立起夫妻感情。在原告与被告分居后，原告曾向法院提起离婚诉讼，在原告向法院撤诉后的6个月内，双方未就夫妻感情方面有所改善。原告请求离婚，符合法律规定，该诉求本院予以准许。由于双方没有共同财产，原告请求分割共同财产的诉求，本院不予支持。由于原告未提交其婚前财产的相关证据，其请求返还婚前财产的主张，证据不足，本院不予支持。由于原被告双方结婚时间短，并且婚后也没有夫妻生活，被告请求原告返还彩礼，合法有据，被告该辩称理由本院予以采信。但彩礼数额应以原告认可的20000元和价值1500元的一对金耳坠为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告郭某离婚。二、原告孙某在本判决生效之日起10日内返还被告郭某彩礼20000元和价值1500元的一对金耳坠；或返还被告郭某彩礼21500元。三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙某、被告郭某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年七月十九日书 记 员  寇璐莎
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更844号罪犯李怀玉，男，1983年8月16日出生，汉族，河南省三门峡市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2002年9月5日作出(2002)三刑初字第76号刑事判决，认定被告人李怀玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人李怀玉不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年3月7日作出(2002)豫法刑二终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年五个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯李怀玉确有悔改表现，于2019年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李怀玉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李怀玉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李怀玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年3月13日起执行至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执364号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。被执行人：郭淑雷，男，汉族，1992年4月22日出生，住河南省栾川县。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人郭淑雷借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫03执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年七月十八日书记员  郭一曼
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申3927号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王昌生，男，汉族，1970年10月19日出生，农民，住辽宁省建平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王福民，男，汉族，1955年8月7日出生，农民，住辽宁省建平县。被申请人（一审被告）：姚春学，男，汉族，1968年7月24日出生，农民，住内蒙古赤峰市。再审申请人王昌生因与被申请人王福民、姚春学财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王昌生申请再审称，（一）租赁养牛场的损失姚春学与王福民已经达成协议，损失数额确定为七万元，应当以此数额确定损失；（二）王福民没有提供原建筑物的照片和相关情况的证明，评估机构在没有原物参照的情形下作出的评估被告没有事实依据。王昌生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，2015年8月18日，王福民与姚春学签订补偿协议书，内容为：牛场所有建筑物姚春学赔偿王福民七万元整。赔偿协议书有王福民、姚春学签字，赔偿协议书具备民事赔偿合同的性质。应当以此确定民事赔偿数额。另，原审法院的评估报告缺乏原实物参考，确定损失依据不足。综上所述，王昌生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省朝阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  郝志贤审判员  张广军审判员  王华迪二〇一九年七月二十三日法官助理程洪利书记员孟慧(代)
福建省泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽05刑申27号 苏东坡： 你因行贿一案，对福建省石狮市人民法院于2017年4月7日作出的（2016）闽0581刑初733号刑事判决和（2018）闽0581刑申1号驳回申诉通知不服，以侦查机关刑讯逼供、一审事实认定不清、证据不足、程序违法为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，一审认定你犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 一、关于你提出侦查机关刑讯逼供的相关申诉意见。经查，你并未提供任何证据证明公安机关存在刑讯逼供的情形，你在侦查阶段对你所做的犯罪行为作了多份供述，每一份供述都经你看过并亲自签名捺印确认，均系你真实意愿的表达。公安机关的侦查过程符合法律规定，并不存在对你刑讯逼供的情形，故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 二、关于你提出一审认定事实不清，证据不足的相关申诉意见。经查，你为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物共计212000元的事实，有证人王某、林某、陈某、罗某、黄某、吴某、骆某、杜某的证言、相关案件卷宗材料、工作说明、发票、银行转账凭条、举报信、及你的供述等证据予以证实。因此一审认定的事实清楚，证据充分，你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 三、关于二审程序违法的相关申诉意见。经查，一方面，取保候审为强制措施的一种，依法解除或变更取保候审措施并不影响检察机关对案件提起公诉。另一方面，因公诉机关建议延期审理，一审法院据此作出《变更羁押期限通知书》，决定重新计算羁押期限并未违反法律规定。因此一审程序并无违法，你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年七月三十日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 -2-
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9028刑初171号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人黄小健，男，1998年11月26日出生于海南省陵水黎族自治县，公民身份号码XXX，黎族，初中文化，无业，住陵水黎族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月9日主动投案，次日被陵水黎族自治县公安局执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检未检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人黄小健犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人黄小健到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵水黎族自治县人民检察院指控，2016年2月9日15时许,因黄海烈认为被害人龚某驾驶号牌为×××的小型普通客车从陵水县南平农场红明队返回南平农场场部途中，有意别他驾驶的摩托车。黄海烈超车后，下车敲被害人车窗玻璃，后离去。当天下午，黄海烈召集被告人黄小健、黄兴冠、黄兴望、石政宾、胡茂杰（均已判决）、黄小军、黄武宁、卓跃廷（均另案处理）共9人到达南平农场试验站彭某家门外，黄兴冠、卓跃廷、黄小军留在门口开摩托车接应，黄海烈带领黄小健、黄武宁、黄兴望、石政宾手持镰刀，胡茂杰手持石头冲进彭某家院内，对被害人龚某停放在车库的号牌为×××的小型普通客车进行打砸，致该车前后挡风玻璃、侧面车窗玻璃、左右侧后视镜、车身等多处部位受损。经鉴定，被打砸的车辆受损价格为人民币101000元。2019年5月9日，被告人黄小健投案自首。 陵水县人民检察院向本院移送了常住人口查询表、到案经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、被告人及同案人的供述和辩解等证据，认为被告人黄小健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。 被告人黄小健对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，同案人黄兴望因本案于2016年9月28日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月;胡茂杰于2017年3月27日被本院判处有期徒刑二年六个月；石政宾、黄兴冠于2018年11月26日分别被本院判处有期徒刑三年、二年二个月；黄海烈于2019年3月20日被本院判处有期徒刑三年十一个月。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.书证：常住人口查询表、到案经过、机动车行驶证复印件、汽车维修费用清单及发票、刑事判决书、刑事附带民事判决书等；2.证人彭某、董某的证言；3.被害人龚某的陈述；4.鉴定意见：陵水县价格认证中心出具的陵价鉴字[2016]208号关于破损的卡升牌ZZXXXXSWB小型普通客车前后挡风玻璃零部件等价格认定书；5.现场勘验检查笔录、方位图及相片、辨认笔录等；6.视听资料：现场监控；7.被告人黄小健及同案人黄海烈、石政宾、胡茂杰、黄兴望、黄兴冠的供述和辩解等。 本院认为，被告人黄小健伙同他人持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄小健作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚；被告人黄小健自动投案，并如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄小健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2021年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 兵 二〇一九年七月二十五日 书记员 林鸿基 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； …… 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 …… 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更929号罪犯梁新伟，男，1954年4月1日出生，汉族，河南省卢氏县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）三刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人梁新伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币85888.57元。被告人梁新伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年10月28日作出（2013）豫法刑四终字第204号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯梁新伟确有悔改表现，于2019年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁新伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想教育；能够参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯梁新伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁新伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起执行至2035年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民初495号之一申请人:胡格菲，女，汉族，2013年8月3日生，身份证登记地广东省珠海市香洲区九洲大道中1082号406房，现住河南省洛阳市涧西区。系胡国政女儿。法定代理人：林烁华，女，汉族，1986年2月18日生，住河南省洛阳市涧西区。系胡格菲母亲。委托诉讼代理人：程火花，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟恩超，河南思宏律师事务所律师。被申请人:王松立，男，汉族，1972年3月12日日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：齐迎海，河南新企合律师事务所律师。申请人胡格菲与被申请人王松立以及胡国政民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月16日作出（2015）洛民立保字第190号民事裁定，冻结了申请人法定代理人林烁华及胡国政名下银行存款及房产。胡格菲于2019年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：鉴于本案原告王松立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按王松立撤诉处理,故认为申请人胡格菲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对林烁华位于洛阳市涧西区天津南路瀛洲新村1栋1（洛房权证市第00205390号）房产的查封；二、解除胡国政位于洛龙区牡丹大道239号康城逸树16栋1单元1-102（洛房权证字第××号）房产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇一九年七月十九日书记员  吕国卿
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申4199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于洪伟，男，汉族，1974年1月26日生，个体业者，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军91899部队。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：蒋伟，该部队部队长。再审申请人于洪伟因与被申请人中国人民解放军91899部队租赁合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民终1903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于洪伟申请再审称，（一）再审申请人与被申请人签订的《军队房地产租赁合同》无效；（二）被申请人依法应当赔偿再审申请人的全部经济损失。于洪伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《军队房地产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《军队房地产租赁合同》第八条第（三）款约定：“乙方不得对所承租的房屋进行影响使用安全的改造、装修或者增扩固定设施。在不影响使用安全的前提下，确需进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得甲方书面同意，费用自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须无偿移交给甲方。不得擅自在承租的场地上新建和添建各种建筑物、构筑物，确实需要新建和添建的，必须向甲方提供建设方案，在甲方按规定报经军队主管部门批准并由甲方出具书面同意书后实施，费用由乙方自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须完好地无偿移交给甲方”，再审申请人在承租土地上新建和添建的各种建筑物、附属物在租赁期满后或者解除合同时，按照上述约定应当无偿移交给被申请人，据此，二审法院驳回了再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人的其他再审请求没有相应的证据佐证和法律依据，本院不予支持。综上所述，于洪伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于洪伟的再审申请。审判长  郝志贤审判员  张广军审判员  王华迪二〇一九年七月二十三日法官助理程洪利书记员孟慧(代)
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执547号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇东南小区市民广场27幢，统一社会信用代码913505837356883360。 负责人：刘进福。 被执行人：吕辉万，男，1988年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林达治，女，1958年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2018]泉仲字2890号裁决书，向被执行人吕辉万、林达治发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 泉州仲裁委员会于2019年3月15日作出的[2018]泉仲字2890号裁决书一案，指定南安市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 林明清 审 判 员 陈志煌 二〇一九年七月二十五日 法官助理 张丽聪 书 记 员 施雪灵
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更848号罪犯沈新军，男，1963年9月15日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于1997年10月14日作出(1997）洛法刑二初字第36号刑事判决，认定被告人沈新军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑三年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯沈新军确有悔改表现，于2019年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈新军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，改造评审优良率为：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯沈新军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈新军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2003年11月7日起执行至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更811号罪犯赵正亮，男，1977年10月18日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2017年1月17日作出(2016)豫0326刑初206号刑事附带民事判决,认定被告人赵正亮犯放火罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币28373元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2017年3月13日作出(2017)豫03刑终134号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯赵正亮确有悔改表现，于2019年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵正亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，改造评审优良率为：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯赵正亮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵正亮减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月27日起执行至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2291号原告：任某甲，男，回族，农民，初中文化，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托诉讼代理人：任某乙，男，回族，农民，大专文化，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。系原告任某甲哥哥，代理权限为特别授权。被告：马某某，男，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告任某甲诉被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任军到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月19日至2019年5月23日，被告雇佣原告给其驾驶半挂运输车，原告驾驶车辆一个月零四天，原、被告经过结算，被告欠原告劳务费6000元，并给原告出具一份欠条，后经原告多次催要，被告被告一直推诿至今未支付。现请求判令：被告支付原告劳务费6000元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告马某某欠原告劳务费6000元，至今未支付的事实。被告马某某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告马某某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，故对该证据的证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实：2019年4月19日至2019年5月23日，原告任某甲受雇于被告马某某给其驾驶半挂运输车辆，后经结算，被告欠原告的劳务费6000元，并给原告出具一份欠条，后经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照约定，在确定或不确定期间内，劳务提供人向接受人提供劳务活动，劳务接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告任某甲作为劳务提供者向被告马某某提供了劳务活动，并完成了所有工作，应视为已经履行了合同义务。被告马某某作为劳务接收人应向原告支付劳务报酬，原告提供的欠条，能够证明被告马某某欠原告劳务费6000元的事实，被告马某某拖欠至今不予支付，已违背了我国法律规定的诚实信用原则，原告任某甲主张被告马某某支付劳务费6000元，有事实根据和法律依据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起10日内支付原告任某甲劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  高晶 二○一九年七月二十五日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更760号罪犯曾现龙，男，1963年5月19日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2013年8月16日作出（2013）孟刑初字第115号刑事判决，认定被告人曾现龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币100000元。被告人曾现龙不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年10月21日作出(2013)洛刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯曾现龙确有悔改表现，于2019年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾现龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，改造评审优良率为：8/9。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯曾现龙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾现龙减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月17日起执行至2019年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终950号上诉人（原审被告）：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安学锋，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅陶杰，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：练亚坤，男，汉族，1988年8月6日生，住洛阳市涧西区。上诉人洛阳尚锦置业有限公司因与被上诉人练亚坤房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告练亚坤以双方已和解为由，于2019年07月18日申请撤回起诉。本院认为，练亚坤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4806号民事判决；二、准许练亚坤撤回起诉。一审案件受理费56元，减半收取28元，由练亚坤负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由洛阳尚锦置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇一九年七月二十三日书记员  张亚楠
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初554号 原告：福建兴翼机械有限公司，住所地福建省晋江市安海镇安平开发区**C2，统一社会信用代码91350582587523205G。 法定代表人：叶根翼，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。 被告：肖振鸿，男，1991年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蓝丽玉，女，1991年3月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：泉州鸿羲机械有限公司，，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口村鞋都路新城吾悦广场**726统一社会信用代码91350582MA31D37FXJ。 法定代表人：肖振鸿。 三被告共同委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：赖锦书，福建泉安律师事务所实习律师。 原告福建兴翼机械有限公司与被告肖振鸿、蓝丽玉、泉州鸿羲机械有限公司侵害商业秘密纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告福建兴翼机械有限公司于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建兴翼机械有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兴翼机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴翼机械有限公司负担。 审 判 长 张东亚 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 黄玮鹏 二〇一九年七月二十五日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 —1— —2— —1—
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更751号罪犯谭祖华，男，1987年12月15日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2014年5月22日作出(2014)平少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人谭祖华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，共同民事赔偿人民币58782.12元。被告人谭祖华及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年7月7日作出(2014)豫法刑二终字第00160号刑事附带民事判决，维持对谭祖华的定罪量刑，改判共同民事赔偿人民币29391.06元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯谭祖华确有悔改表现，于2019年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭祖华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯谭祖华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谭祖华减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月16日起执行至2019年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更874号罪犯王多禄，男，1987年8月10日出生，汉族，河南省焦作市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2008年11月28日作出(2008)山刑初字第148号刑事判决，认定被告人王多禄犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）焦刑二少终字第13号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年十一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯王多禄确有悔改表现，于2019年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王多禄在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王多禄在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王多禄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月2日起执行至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更809号罪犯宋占营，男，1971年10月17日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2009年3月16日作出（2009）卫刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人宋占营犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。被告人宋占营不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）平刑终字第136号刑事判决，驳回上诉，维持对被告人宋占营的判决。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年四个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯宋占营确有悔改表现，于2019年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋占营在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯宋占营在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋占营减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月3日起执行至2019年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更753号罪犯刘峰，男，1990年4月1日出生，汉族，河南省新安县，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2009年7月31日作出(2009)洛少刑初字第11号刑事判决，认定被告人刘峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年四个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯刘峰确有悔改表现，于2019年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月21日起执行至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更812号罪犯樊艺钢，男，1993年10月27日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2017年8月21日作出(2017)豫0327刑初274号刑事判决,认定被告人樊艺钢犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯樊艺钢确有悔改表现，于2019年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯樊艺钢在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯樊艺钢在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯樊艺钢减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月20日起执行至2019年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执123号 申请执行人：黄东吟，女，汉族，住福建省泉州市丰泽区（5）。 被执行人：黄衍川，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：黄素玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：潘东荣，男，1962年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：翁雪玲，女，1964年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行黄东吟与黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲借款合同纠纷一案中，根据执行依据泉州市中级人民法院(2018)闽05民初620号民事判决书，被执行人黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲应支付申请执行人黄东吟款项5100000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲有其他可供执行的财产。现被执行人黄衍川、黄素玲、潘东荣、翁雪玲尚有款项5100000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院(2018)闽05民初620号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈建家 审 判 员 陈建宇 二〇一九年七月二十五日 法官助理 林尔煌 书 记 员 王 旭
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执359号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，地址：山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳。被执行人：程国辉，男，汉族，1992年3月3日生，住河南省宜阳县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人程国辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72217号裁决书，于2019年6月18日向本院申请执行，执行案号（2019）豫03执359号。因申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对（2019）豫03执359号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫03执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年七月二十九日书记员  卢向阳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执418号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。被执行人：段乐锋，男，汉族，1998年7月24日出生，住河南省汝阳县。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人段乐锋借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫03执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年七月十八日书记员  郭一曼
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更786号罪犯陈利见，男，1975年8月25日出生，汉族，河南省新安县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2006年1月16日作出(2006)洛刑一初字第4号刑事判决，认定被告人陈利见犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑三年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯陈利见确有悔改表现，于2019年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈利见在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈利见在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈利见减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月10日起执行至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初2479号 原告：张凤萍，女,1964年6月1日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：王少才，男，1966年3月16日出生，汉族，乡村医生，住宁夏回族自治区永宁县，系原告张凤萍的丈夫。 被告：陈学峰，男,1966年8月10日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马忠国，男,1961年2月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张凤萍与被告陈学峰、马忠国买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤萍及委托诉讼代理人王少才到庭参加了诉讼，被告陈学峰、马忠国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告货款37115元，利息6309元，共计43424元（利息按年利率6%的计算，自2016年7月25日计算至2019年5月25日，暂计算34个月，后续利息以年利率6%计算至被告实际付款之日）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告在永宁县杨和镇南全村承包实施园艺温棚栽种葡萄，原告在永宁县南全村经营化肥等日用百货。2014年被告购买原告化肥用于温棚栽种葡萄施肥，被告给原告承诺当年年底付清货款，但2014年年底被告没有履行承诺。2015年被告又让原告供应化肥，被告陈学峰承诺其贷款下来立即支付化肥款，原告就再次给被告供应化肥，后原告找被告索要化肥款，被告总找各种理由推脱。2016年7月26日，被告和原告结算，被告总共拖欠原告化肥款37115元，被告给原告出具欠条一张，被告陈学峰作为设施园艺承包人在欠条上签名按手印，被告马忠国作为设施园艺负责人在欠条上签名按手印。后原告多次要求被告支付化肥款，被告总以各种理由推诿。原告诉至法院，请求法院依法判决。 陈学峰、马忠国未作答辩。 根据原告陈述和经审查认定的证据：原告系经营化肥的个体户，被告陈学峰在永宁县杨和镇南全村设施园艺温棚种植葡萄期间，购买了原告的化肥。2016年7月26日，二被告结算后给原告出具《农资类欠条总统计》一份，共计欠原告37115元，被告陈学峰作为设施园艺承包人、被告马忠国作为设施园艺负责人在欠条上签字确认。上述事实有原告向法庭提交的《农资类欠条总统计》予以证实。本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。被告陈学峰、马忠国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利。 本院认为，二被告购买原告的化肥，应及时向原告支付货款，未及时支付系违约行为，应承担继续向原告支付下欠货款37115元的民事责任。原告主张二被告按年利率6%，自2016年7月26日至2019年5月26日支付利息6309元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告陈学峰、马忠国于本判决生效后十日内支付原告张凤萍货款37115元及利息6309元（自2016年7月26日暂计算至2019年5月26日，后续利息按年利率6%，自2019年5月27日算至实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取计443元，由被告陈学峰、马忠国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  王志红 二〇一九年七月二十五日 书记员  孙彩霞 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循是诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111401199301""_blank)》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执361号 申请执行人：凌秋红，女，1979年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：北京请他教互联科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**2507-018，统一社会信用代码91110108335468203M。 法定代表人：邓志烙。 本院在执行申请执行人凌秋红与被执行人北京请他教互联科技有限公司合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，因执行和解需要长期履行，现申请执行人凌秋红向本院提交申请书，请求终结本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽05执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈建家 审 判 员 陈建宇 二〇一九年七月二十五日 法官助理 林尔煌 书 记 员 王 旭
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更926号罪犯杨玉西，男，1969年9月23日出生，汉族，河南省郸城县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2008年1月29日作出（2007）郑刑一初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人杨玉西犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币40000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯杨玉西确有悔改表现，于2019年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉西在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想、职业技术教育；能够参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨玉西在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨玉西减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月21日起执行至2027年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  李青青审判员  焦丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  孙 妍
福建省泉州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）闽05司惩复18号 申请复议人：吴金伟，男，1991年2月2日出生，住福建省晋江市。 申请复议人吴金伟不服福建省石狮市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）闽0581司惩1号决定书，向本院提出复议申请。 吴金伟提出，依法纠正并撤销福建省石狮市人民法院作出的（2019）闽0581司惩1号决定书。事实和理由：2019年初，福建新福兴钢铁发展有限公司以吴金伟欠其租金为由，向福建省石狮市人民法院提起诉讼，在收悉应诉材料后，由于吴金伟户籍及经常居住地均为晋江市，为便利参加诉讼及避免地方保护，吴金伟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，提起管辖权异议，不论法理、情理，均无不当。首先，就事实而言，该案未经审理即被福建省石狮市人民法院错误认为吴金伟所提管辖权异议存在不当，明显存在先入为主之嫌，违反《中华人民共和民事诉讼法》第二条、第八条、第四十三条的规定。其次，就证据问题，福建新福兴钢铁发展有限公司存在严重伪造证据的问题，吴金伟提出管辖权异议的抗辩系基于对公平、公正的期待。再次，由于福建新福兴钢铁发展有限公司住所地在石狮市，吴金伟居住地在晋江市，在地域管辖上，不能排除石狮市人民法院为维护当地企业权益而存在的地方保护主义。最后，吴金伟提出管辖权异议是《中华人民共和国民事诉讼法》赋予的权利，并非依法无据。 本院经审查认为，在福建省石狮市人民法院审理的（2019）闽0581民初1665号原告福建新福兴钢铁发展有限公司诉被告吴金伟房屋租赁合同纠纷一案中，吴金伟以其住所地及户籍地均位于福建省晋江市为由提出管辖权异议，要求将该案移送福建省晋江市人民法院审理，福建省石狮市人民法院经审查认为异议不成立，并向吴金伟释明因该案系租赁合同纠纷，诉争房屋位于石狮市，福建省石狮市人民法院具有管辖权，同时告知其滥用管辖权异议的法律后果，但吴金伟仍坚持提出管辖权异议的申请，在管辖权异议被驳回的情形下，又以同样的理由提起上诉，本院于2019年4月28日作出（2019）闽05民辖终252号裁定书，依法驳回吴金伟管辖权异议上诉。吴金伟经福建省石狮市人民法院释明后，仍执意提起管辖权异议，在依法被驳回后，又提起上诉的行为拖延了诉讼，浪费了司法资源，违背了民事诉讼中的诚实信用原则，妨碍人民法院审理案件，属于妨害民事诉讼行为。针对吴金伟上述妨害民事诉讼的行为，福建省石狮市人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定对吴金伟罚款10000元，并无不当。吴金伟提出的复议申请理由不能成立，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回申请人吴金伟的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月二十二日 3-
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执177号申请人：麻某2，男，汉族，1988年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。申请人：王某，女，汉族，1987年9月28日出生，住洛阳市洛龙区。申请人：麻某1，男，汉族，2009年11月24日出生，住洛阳市洛龙区。法定代理人：麻某2，男，汉族，1988年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。法定代理人：王某，女，汉族，1987年9月28日出生，住洛阳市洛龙区。申请人：司培培，女，汉族，19887月15日出生，现住洛阳市洛龙区。申请人：麻少杰，女，汉族，1964年10月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张小娟，女，汉族，1977年3月3日出生，户籍地：洛阳市洛龙区。麻某2、王某、麻某1、司培培、麻少杰依据已发生法律效力的河南省高级人民法院（2017）豫03刑初50号判决书申请执行张小娟附带民事赔偿一案，申请执行人麻某2、王某、麻某1、司培培、麻少杰于2019年2月26日向本院申请执行，要求张小娟支付688871.39元及迟延履行期间的利息。在执行过程中：1、本院于2019年2月28日向当事人送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年2月27日、2019年6月24日通过网络查询被执行人张小娟名下的财产信息，发现被执行人张小娟名下无可供执行财产。3、本院于2019年3月22日通过洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张小娟公积金账户余额4542.84元；4、本院于2019年3月22日通过洛阳市不动产登记中心查询，被执行人张小娟名下无房产。5、本院于2019年7月1日作出限制消费令，对被执行人李佳采取限制消费措施。6、2019年4月29日，本院对被执行户籍所在地进行实地走访，在当地村委工作人员的带领下找到了张小娟的家里，当时家中只有张小娟的婆婆陈桂英，我们向她当面送达了执行通知书和报告财产令，并询问她家中是否还有张小娟个人财产，她回答没有。7、2019年6月25日，在中院一楼与申请人及其律师详细解释了案件目前将被执行人名下财产不足额的情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。8、2019年7月3日，将被执行人张小娟名下公积金账户余额4600元扣划至本院账户，并发放给申请人。综上所述，执行过程中，因被执行人张小娟名下财产不足额，经本院向申请执行人麻某2、王某、麻某1、司培培、麻少杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蕾审判员 李予洛审判员 孙志勇二〇一九年七月十八日书记员 安 超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初2264号原告：山东勇岳市政建设投资有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：赵萤，董事长。委托诉讼代理人：苏兴军，男，该公司员工。被告：莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王卫国，总经理。原告山东勇岳市政建设投资有限公司与被告莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告山东勇岳市政建设投资有限公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东勇岳市政建设投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东勇岳市政建设投资有限公司撤诉。案件受理费566800元，减半收取计283400元，由原告山东勇岳市政建设投资有限公司负担。其余案件受理费283400元退回原告山东勇岳市政建设投资有限公司。审判长 刘   培   森审判员 赵永先审判员吴魁二〇一九年七月二十二日书记员 魏   小   婷
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初696号原告：赵某1，男，1955年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：刘某1，男，1958年2月17日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：刘某2，男，1960年12月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：赵某2，男，1970年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：赵某3，女，1972年9月5日出生，汉族，住河南省孟津县。赵某1、刘某2、赵某2、赵某3共同委托诉讼代理人：刘某1（委托人与代理人系兄弟姐妹关系），住河南省孟津县。被告：赵某4，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：赵某5，男，1988年7月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。赵某5委托诉讼代理人：赵某4（系赵某5之父），住河南省洛阳市老城区。赵某4、赵某5共同委托诉讼代理人：李北法，河南兴豫律师事务所律师。第三人：赵某6，女，1955年9月24日出生，汉族，住河南省孟津县。第三人：赵某7，女，1962年1月1日出生，汉族，住陕西省泾阳县。赵某6、赵某7共同委托诉讼代理人：赵某4（委托人与代理人系兄弟姐妹关系），住河南省洛阳市老城区。原告赵某1、刘某1、刘某2、赵某2、赵某3、与被告赵某4、赵某5、第三人赵某6、赵某7继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1同时作为原告赵某1、刘某2、赵某2、赵某3的共同委托诉讼代理人到庭，被告赵某4同时作为被告赵某5、第三人赵某6、赵某7的共同委托诉讼代理人到庭，被告赵某4、赵某5的共同委托诉讼代理人李北法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告母亲的责任田（3.2亩）归刘某1使用；2.依法判令原被告母亲2018年责任田粮食补贴款和地租款共600元退还给刘某1；3.依法判令原被告父母遗留下来的两所宅院内二层楼房（面积104平米）和烟炕（面积136.4平米）及17棵树，共计25040元归五原告平均分割；4.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原被告母王某1967年与继父赵某结婚，婚后生育赵某3、赵某2，母亲的三个孩子赵某1、刘某1、刘某2和继父的孩子赵某4一起生活。原被告父母生前，被告赵某4从未尽过赡养义务，父母生病期间也不管不问，医疗费从未支付。原被告父母去世遗留一定共同财产，而被告赵某4和其儿子赵某5均属于城镇户口，根据《土地管理法》被告不能继承责任田的使用权，宅院的房子被告已丧失了继承权。被告赵某4辩称，父亲住院系其一人护理、出钱，去世后的料理费用原告未支出。被告对得起良心。责任田不属于遗产，应不应该取得责任田不属于法院审理继承的范围。即使责任田的补贴和收益也不能给原告刘某1一人。烟炕不是父亲所建，树木是被告栽种，况且该树被原告盗伐，案件还在公安处理当中。原告起诉已超过诉讼时效。被告赵某5辩称，本案是继承纠纷，其不是合适被告。宅基地没有确权到其名下，即使确权的对错也不是法院管辖的事情。第三人赵某6、赵某7同意二被告的答辩意见。审理查明，原告提交的孟津县城关镇桐树凹村村民委员会的情况说明显示，原桐树凹村八组村民赵某，于2006年病故，生前与前妻生男赵某4两女赵润姣、赵某7，1967年与王某再婚，婚后赵某1、刘某1、赵正跃随母迁入桐树凹村八组，后又生子赵某2女赵素芬。同时该村八组说明，因二十多年来没有与村组有任何经济来往，对相关的子女不认可是本村村民（前妻子女）。庭审中，当事方均认可相应当事方的父亲赵某2006年去世，母亲王某2017年1月去世。本院认为，继承自被继承人死亡时开始。而继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。因此，原告方从继承事实发生至其提起诉讼（2019年4月1日）已逾法定起诉期间。依据《中华人民共和国继承法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵某1、刘某1、刘某2、赵某2、赵某3的诉讼请求。本案案件受理费440元，减半收取计220元，由原告方负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 王 景 博二〇一九年七月九日书记员 许春晓
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民初249号原告:赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司，住所地：江西省会昌县文武坝镇。法定代表人：徐春梅，系该公司董事长。被告:徐克义，男，1956年11月24日生，香港永久性居民，地址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。第三人:会昌县金利建材有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇南外街**。法定代表人：张思凡，系该公司执行董事。原告赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司诉被告徐克义、第三人会昌县金利建材有限公司股东出资纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。本院在审理过程中，被告徐克义以原告赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司正处于破产清算审理阶段为由，并提供了江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07破申5号民事裁定书作为凭证，申请本案中止诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止。”本案原告赣州市伟丰怡电力资源开发有限公司已经江西省赣州市中级人民法院受理破产申请，并由江西省会昌县人民法院审理，被告徐克义要求本案中止诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  钟伟民审判员  彭伟明审判员  肖利民二〇一九年七月二十五日法官助理郭敏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1053号 原告：泉州律诺信息科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道东浦社区江滨南路1号楼辉映江山一期一栋1605室，统一社会信用代码91350502MA32JCCH68。 法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎鹏，福建瀛莱律师事务所实习律师。 被告：厦门市聚英文化传播有限公司，住所地厦门市思明区民族路47号309室，统一社会信用代码91350203761703368U。 法定代表人：颜君孟。 原告泉州律诺信息科技有限公司与被告厦门市聚英文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告泉州律诺信息科技有限公司于2019年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告泉州律诺信息科技有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州律诺信息科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州律诺信息科技有限公司负担。 审判长  杨金顺 审判员  张国民 审判员  任贵良 二〇一九年七月二十二日 书记员  洪铭璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 —1— —2— —1—
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执复116号复议申请人：张根成，男，汉族，1963年5月24日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：孟跃辉，男，汉族，1975年1月2日生，住汝阳县。被执行人：苏颖，女，汉族，1974年2月3日生，住河南省洛阳市西工区。复议申请人张根成不服西工区人民法院于二〇一九年六月五日作出的（2019）豫0303执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西工区人民法院审查查明，孟跃辉持生效的（2018）豫03民终1932号民事判决书向本院申请执行。西工区人民法院于2018年10月22日做出（2018）豫0303执2074号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款966263元及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。西工区人民法院于2017年3月24日查封涉案房产。张根成向西工区人民法院提供结婚证（显示苏颖、张根成于2002年8月12日登记结婚）、商品房买卖合同（显示苏颖于2009年4月13日购买涉案房产），用以证明自己的主张。西工区人民法院认为，本案的执行依据合法有效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，人民法院可依法执行其名下财产。现涉案房产仍登记在苏颖名下，人民法院执行行为并无不当。虽然张根成提出执行异议，但正因为涉案房产未分割处理，不能因此排除苏颖对涉案财产享有的财产权益。张根成提供证据不足以证明其享有份额数可以产生阻却执行的效力，人民法院应继续执行涉案房产。因此，对于张根成的申请，西工区人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回张根成的异议请求。复议申请人张根成称：请求：1、撒销河南省洛阳巿西工区人民法院（2019）豫0303执异37号执行裁定书；2、请求中止对河南省洛阳巿西工区凯旋西路19号院壹品瀚景2幢1-2003号房产的拍卖程序。事实与理由：第一，原执行异议裁定适用法律错误。异议人张根成是依据其对涉案房产享有的一半产权提起的执行异议，是基于实体权利对执行标的提出的排除执行行为的异议。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，对基于实体权利对执行标的提出异议的审查应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，而原执行异议裁定适用第二百二十五条进行审查明显属于适用法律错误。第二，原执行异议裁定未依法审查涉案房屋是否属于张根成和被执行人苏颖的婚内共同财产，属于认定的事实基本不清。原裁定认定张根成提供证据不足以证明其享有份额数可以产生阻却执行的效力，对于该认定，张根成对涉案房屋是否享有份额，享有多少份额均不明确。如果张根成对涉案房屋享有份额不足以阻却执行，那么应当依法确认张根成的份额后，告知其可以通过参与分配方式或者可以对涉案房屋的行使优先购买权等方式进行救济，原裁定未予明确确认明显属于错误裁定。第三，异议人张根成对涉案房屋有一半的财产权，拍卖过程中应当依法保障异议人张根成对涉案房屋有优先购买权，在涉案房屋第一次拍卖过程中拍卖公告中未依法注明优先购买权人，本身就是对张根成财产权的损害，原审法院未对此进行审查确认，明显属于事实不清。综上，请求二审法院依法查清事实，支持异议人的申请事项，以维护异议人的合法权益。本院查明事实与西工区人民法院查明事实基本一致。本院认为，本案涉案房产登记在被执行人苏颖名下，人民法院依据生效法律文书，对涉案房产予以拍卖并无不当。复议申请人张根成以涉案房产系其与被执行人苏颖的夫妻共同财产为由，以阻却执行的理由不能成立，其可在析产之后对涉案房产的拍卖款主张相应的权利。复议申请人张根成在异议程序中提出的异议请求是请求人民法院中止对涉案房产的拍卖程序，系对西工区人民法院执行行为提出的执行异议，西工区人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条予以审查，适用法律并无不当。综上，复议申请人张根成的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张根成的复议申请，维持西工区人民法院（2019）豫0303执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇一九年七月三十日书记员  殷春雪