福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初第1346号原告：郑仁土，男，1969年1月16日出生，汉族，居民。委托代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。委托代理人：黄振斌，福建知力律师事务所实习律师。被告：王文光，男，1973年3月1日出生，汉族，居民。原告郑仁土与被告王文光民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月4日向本院提起诉讼。因被告王文光下落不明，本院于2014年4月18日将本案转为普通程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告郑仁土到庭参加诉讼，被告王文光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑仁土诉称：2010年10月16日、11月7日，被告王文光以需资金周转为由分别向原告借款20000元、100000元。原告与被告王文光为此分别签订了2份《借款合同》。2010年10月16日《借款合同》约定：借款期限为2个月，借款月利率为3％。2010年11月7日《借款合同》约定：借款期限为1个月，借款月利率为3％。两笔借款到期后，被告王文光均未还本付息。2012年10月1日，原告与被告王文光就前述两笔借款分别签订补充协议，该协议主要内容有：被告王文光确认尚欠原告借款本金20000元、100000元及利息13800元、68000元未还，原告同意将两笔借款还款期限均延至2013年1月1日。但至2013年1月2日，被告王文光仍未还款。原告为维护自身的合法权益，只能诉至人民法院，请求判令1.被告王文光偿还借款本金20000元及自2010年10月16日起至2014年3月2日止按月利率2.5％计算的利息19750元，之后的利息按月利率2.5％计算至借款实际清偿完毕之日止；2.被告王文光偿还借款本金100000元及自2010年11月7日起至2014年3月2日止按月利率2.5％计算的利息99666.7元，之后的利息按月利率2.5％计算至借款实际清偿完毕之日止。被告王文光未作答辩。经审理查明，原告提供如下证据：1.合同号为10-10-16的《借款合同》1份，证明被告王文光于2010年10月16日向原告借款20000元，并约定借款期限为2个月，借款月利率为3％等事实。2.《收款收条》1份，证明被告王文光已收到原告支付的借款20000元。3.《借款合同补充协议》1份，证明被告王文光��认，至2012年10月1日，尚欠原告借款本金20000元及利息13800元未还，原告同意将还款期限延至2013年1月1日止等事实。4.合同号为10-11-7的《借款合同》1份，证明被告王文光于2010年11月7日向原告借款100000元，并约定借款期限为1个月，借款月利率为3％等事实。5.《收款收条》1份，证明被告王文光已收到原告支付的借款100000元。6.《借款合同补充协议》1份，证明被告王文光确认，至2012年10月1日，尚欠原告借款本金100000元及利息69000元未还，原告同意将还款期限延至2013年1月1日止等事实。被告王文光未发表质证意见。本院认为，被告王文光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案纠纷具有关联性，本院予以采信。综合原告所举证据及庭审中查明的事实，本院确认本案事实如下：2010年10月16日、11月7日，被告王文光以需资金周转为由分别向原告借款20000元、100000元。原告与被告王文光为此分别签订了2份《借款合同》。2010年10月16日《借款合同》约定：借款期限为2个月，借款月利率为3％。2010年11月7日《借款合同》约定：借款期限为1个月，借款月利率为3％。两笔借款到期后，被告王文光均未还本付息。2012年10月1日，原告与被告王文光就前述两笔借款分别签订补充协议，该协议主要内容有：被告王文光确认尚欠原告借款本金20000元、100000元及利息13800元、68000元未还，原告同意将两笔借款还款期限均延至2013年1月1日。但至2013年1月2日，被告王文光仍未还款。原告遂诉至本院。另查明，2010年10月至11月，各商业银行执行的6个月以内贷款年基准利率为4.86％（中国人民银行2008年12月23日公布）。本院认为，原告郑仁土与被告王文光之间的民间借贷法律关系有原、��告签订的2份《借款合同》、2份《借款合同补充协议》、被告王文光出具的2份《收款收条》在案为凭，足以认定。双方的债权债务关系依法成立，本院对此予以确认与保护。原告郑仁土向被告王文光出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，被告王文光作为债务人有依约偿还借款本息的义务。被告王文光未依约还款，负有过错，应依法承担民事责任。故原告要求被告王文光偿还120000元借款本金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告主张的借款月利率2.5％，超过中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍，超出部分本院不予支持。被告王文光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关��人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告王文光应于本判决生效之日起十日内向原告郑仁土偿还2010年10月16日借款本金人民币20000元及自2010年10月16日起至2014年3月2日止按月利率1.62％（4.86％÷12×4）计算的利息13122（20000×1.62％×（40＋15／30）］元，之后的利息以实际尚欠本金为基数，按月利率1.62％计算至借款清偿完毕之日止。二、被告王文光应于本判决生效之日起十日内向原告郑仁土偿还2010年11月7日借款本金人民币100000元及自2010年11月7日起至2014年3月2日止按月利率1.62％（4.86％÷12×4）计算的利息64476（100000×1.62％×（39＋24／30）］元，之后的利息以实际尚欠本金为基数，按月利率1.62％计算至借款清偿完毕之日止。三、驳回原告郑仁土的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4596元，由原告郑仁土负担344元，由被告王文光负担4252元，公告费人民币300元，由被告王文光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  于健海人民陪审员  卢祥兴人民陪审员  余春旺二〇一四年九月一日书 记 员  李闽洲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时��付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。