山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0322民初1266号 原告：张连香，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：武变珍，阳泉市人，现住盂县。系原告张连香女儿。 委托诉讼代理人：崔海宏，盂县正和法律服务所法律工作者。 被告：韩利军，盂县人，现住盂县。 被告：赵慈颜，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：赵学信，盂县人。系被告赵慈颜父亲。 被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光财险阳泉中心支公司）。 负责人：施占伟。 委托诉讼代理人：赵晶京。 原告张连香与被告韩利军、被告赵慈颜、被告阳光财险阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连香的委托诉讼代理人武变珍、崔海宏、被告韩利军、被告赵慈颜的委托诉讼代理人赵学信、被告阳光财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人赵晶京到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张连香向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计308037.46元；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年4月19日6时35分，原告骑灰色自行车沿东园路由东向西行至盂县城李宾山路南端交叉口未按交通信号灯通行与由北向南从永店坡出来在交叉口向北左转准备进入李宾山路被告韩利军驾驶的×××白色起亚牌小型轿车接触肇事，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送往盂县人民医院进行治疗，因病情严重转到阳煤集团有限责任公司总医院住院进行治疗，经诊断为：头部外伤、颅骨骨折、颅底骨折、胸部外伤等，花费医疗费162855.24元。事故发生后，盂县公安局交通警察大队对此次事故先作出（2018）第140322120180000074号交通事故认定书，认定原告负主要责任、被告韩利军负次要责任。原告不服该事故认定，申请复议，之后盂县公安局交通警察大队对此次事故重新作出（2018）第1403221201800000741号交通事故认定书，认定原告与被告韩利军均负同等责任。但是原告认为盂县公安局交通警察大队认定原告与被告韩利军均负同等责任是错误的，原告在红绿灯路口人行横道被被告韩利军驾驶的车辆撞伤，原告认为被告韩利军应负全部责任，原告未按交通信号灯指示通行，可以减轻被告韩利军的赔偿责任。因×××在被告阳光财险阳泉中心支公司投有交强险和第三者责任保险，为维护原告的合法权益，今故诉至法院。 被告韩利军、赵慈颜辩称，1.对事故发生经过和交警队重新作出的事故责任认定无异议。2.对原告张连香主张的合理费用，因肇事车辆×××在被告阳光财险阳泉中心支公司投有交强险和第三者责任保险，故应先由被告阳光财险阳泉中心支公司负责赔偿，不足部分再由我们赔偿。3.事故发生以后，我们给原告张连香垫付过23000元，请求依法予以核减。 被告阳光财险阳泉中心支公司辩称，1.对事故发生经过和事故责任认定无异议。2.对原告张连香主张的合理费用，因肇事车辆×××在我公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额200000元）及不计免赔险，故我公司在交强险和第三者责任保险限额内负责赔偿。3.事故发生以后，我公司给原告张连香垫付过10000元，请求依法予以核减。4.对鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月19日6时35分，原告张连香骑灰色自行车沿东园路由东向西行至盂县城李宾山路南端交叉口未按交通信号灯通行与由北向南从永店坡出来在交叉口向北左转准备进入李宾山路被告韩利军驾驶的×××白色起亚牌小型轿车接触肇事，致原告张连香受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告张连香被送往盂县人民医院门诊进行治疗，花费医疗费共计1335.54元；因伤势严重于当日转到阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院进行治疗，经诊断为：头部外伤、颅骨骨折、颅底骨折、胸部外伤等等，于2018年5月31日出院，花费医疗费共计162855.24元。原告张连香住院期间由其女儿武变珍陪侍护理。为治疗伤势需要，原告张连香于2018年4月19日向阳泉市永康健医疗用品经销中心购买医用强固定腰围，花费1200元；于2018年5月10日向阳泉市天和堂药店有限公司购买西药，花费1500元；于2018年5月12日向湖南优悦创新科技发展有限公司购买气垫床，花费243元；于2018年6月8日向泉州宝之林生物科技有限公司购买壳聚糖护创凝胶，花费153.6元；于2018年6月15日、16日到盂县人民医院门诊进行治疗，花费医疗费共计840.72元；于2018年6月1日、16日到阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊进行治疗，花费医疗费共计236.86元。2018年6月12日盂县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，结论为：被告韩利军负次要责任、原告张连香负主要责任。之后，原告张连香因不服该认定书申请复核，2018年8月1日盂县公安局交通警察大队对此次事故作出重新认定，结论为：被告韩利军负同等责任、原告张连香负同等责任。2019年4月30日山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告张连香此次道路交通事故受伤伤残做出司法鉴定意见，结论为：原告张连香伤残等级为十级两处，原告张连香花费鉴定费1500元、鉴定检查费998元。 另查明：1.×××行驶证登记所有人为被告赵慈颜。2.×××在被告阳光财险阳泉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额为200000元），保险期间为2017年10月5日0时至2018年10月4日24时止。3.原告张连香系家庭户口人员，从2016年开始在××县居住，事故发生前，在盂县锦文物业管理有限公司担任清洁工。4.事故发生后，被告阳光财险阳泉中心支公司向原告张连香赔偿10000元、被告韩利军向原告张连香赔偿共计21000元。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发人身损害的侵权之诉，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中民事责任的划分基于双方道路交通事故中各自过错的划分，因此次事故被告韩利军驾驶机动车未在确保安全、畅通的情形下行驶，故对此事故发生存在主要过错；原告张连香骑自行车在交通信号灯指示不明的情形下未减速、谨慎慢行，对此事故发生存在一般过错，因肇事车辆×××在被告阳光财险阳泉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告张连香主张的各项合理损失应先由被告阳光财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内负责赔偿，超出责任限额的再由被告阳光财险阳泉中心支公司在第三者责任保险限额内按70％负责赔偿、不足部分由被告韩利军按70％负责赔偿。关于原告张连香的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2018年）相关统计数据，本院确认如下： 1.医疗费。根据原告张连香提供的入院证、出院证、住院病历、住院费用清单、门诊/住院医疗费收据，本院确认医疗费为共计169362.96元。 2.误工费。原告张连香未提供其实际收入减少的证据，故本院对原告张连香的收入状况依法参照山西省2018年居民服务、修理和其它服务业平均工资46693元予以计算,误工期限按180天计算，故误工费为46693元/年÷365天×180天＝23027元。 3.护理费。原告张连香未提供护理人员武变珍实际收入减少的证据，故本院依法参照山西省2018年居民服务、修理和其它服务业平均工资46693元予以计算，护理期限按150天计算，故护理费为46693元/年÷365天×150天＝19189元。 4.住院伙食补助费。本院依法按山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，故住院伙食补助费为100元/天×42天＝4200元。 5.营养费。根据原告张连香伤残等级十级两处的司法鉴定意见，本院酌情支持营养费为5000元。 6.交通费。根据原告张连香及护理人员武变珍在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗的实际情况，本院酌情支持交通费为3000元。 7.残疾赔偿金。根据原告张连香伤残等级十级两处的司法鉴定意见，故残疾赔偿金为31035元/年×18年×11%＝61449.3元。 8.精神损害抚慰金。根据原告张连香伤残等级十级两处已给其造成精神伤害的实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金为5000元。 9.鉴定费。根据原告张连香提供的司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院依法支持鉴定费为1500元。 上述各项费用，其中医疗费169362.96元、住院伙食补助费4200元、营养费5000元由被告阳光财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张连香10000元、由被告阳光财险阳泉中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张连香（169362.96元+4200元+5000元-10000元）×70%=117994元；其中误工费23027元、护理费19189元、交通费3000元、残疾赔偿金61449.3元、精神损害抚慰金5000元由被告阳光财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张连香共计23027元+19189元+3000元+61449.3元+5000元=111665.3元；其中鉴定费1500元由被告韩利军赔偿原告张连香1500元×70%=1050元。综上，被告阳光财险阳泉中心支公司应赔偿原告张连香共计239659.3元，被告韩利军应赔偿原告张连香共计1050元。因被告阳光财险阳泉中心支公司已赔偿原告张连香10000元，故被告阳光财险阳泉中心支公司再赔偿原告张连香共计229659.3元；因被告韩利军已赔偿原告张连香21000元，故原告张连香应返还被告韩利军19950元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张连香共计229659.3元； 二、原告张连香于本判决生效之日起十日内一次性返还被告韩利军共计19950元； 三、驳回原告张连香的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4744元，减半收取2372元，由被告韩利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 荣 峰 二〇一九年七月十九日 书记员 李海萍