福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初9647号 原告：熊高伟，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：李裕旺，福建伟盛律师事务所律师。 被告：杨家兵，男，1970年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷希，江西华赣律师事务所律师。 被告：胡建仁，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：泉州市出租车有限公司，住所地泉州市鲤城区义全街**，统一社会信用代码91350500680867117W。 负责人：蔡一平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷君威，该公司员工。 委托诉讼代理人：高帆，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司，住，住所地泉州市丰泽区东湖街食品大楼第**一社会信用代码913505036719289690。 负责人：蔡清聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙巧玲，该公司员工。 原告熊高伟与被告杨家兵、胡建仁、泉州市出租车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊高伟的委托诉讼代理人李裕旺、被告杨家兵的委托诉讼代理人胡建平、雷希、被告胡建仁及其委托诉讼代理人林珍珠、黄捷、被告出租车公司的委托诉讼代理人雷君威、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人孙巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊高伟向本院提出诉讼请求：1.判令杨家兵、胡建仁、出租车公司共同连带赔偿熊高伟经济损失人民币528461.75元（详见索赔清单）；2.判令人寿财险公司在保险责任范围内承担保险责任并将赔偿款直接付给熊高伟。庭审过程中，熊高伟变更第一项诉讼请求为：判令杨家兵、胡建仁、出租车公司共同连带赔偿熊高伟经济损失538925.75元。事实和理由：2018年1月9日1时58分，杨家兵驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车沿宝洲街由西往东行驶至肇事路段，碰刮沿人行横道由路左往路右横过道路的行人熊高伟，造成熊高伟倒地后被尾随在闽ＣＴ××××号小型轿车后由李良进驾驶的闽ＣＦ××××号小型普通客车碰撞，造成熊高伟受伤的事故。熊高伟先后被送往泉州东南医院、中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，诊断为面部多发骨折、胸部外伤、中型颅脑损伤、左眼外直肌挫伤、左侧视神经损伤、面部软组织裂伤，共住院29天，熊高伟共花费医疗费120329.55元。经福建天行司法鉴定所鉴定：1.熊高伟的左眼视力障碍评定为八级伤残，胸部损伤评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残；2.护理时间评定为60天；3.后续治疗费评定为人民币23000元左右。2018年7月16日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨家兵承担本事故的全部责任，李良进、熊高伟无责任。另查，闽ＣＴ××××号小型轿车登记车主为出租车公司，胡建仁系车辆的挂靠一方，杨家兵是出租车公司的员工，该车向人寿财险公司投保交强险和商业险，并且交通事故发生时正处于保险责任期间。事故发生后，李良进垫付了熊高伟部分款项，款项包含本案事故中无责方车辆闽ＣＦ××××号小型普通客车在交强险责任范围内应履行的赔偿总额12000元，熊高伟已在其诉求的总赔偿款中予以扣除。另事故发生后，杨家兵支付了14000元，出租车公司支付了10000元，人寿财险公司支付了10000元。 杨家兵辩称，1.杨家兵不存在逃逸行为，交警部门的事故认定有误；2.杨家兵与案外人胡建仁达成口头承包协议，杨家兵每天支付胡建仁租金120元，承包肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车晚班的营运使用权，出租车在杨家兵营运期间所得收益由杨家兵收取；3.熊高伟请求的相关赔偿数额及标准过高，希望在查明事实后剔除不合理部分损失；4.在事故发生后，杨家兵积极处理事故及作出赔偿，并支付了相关费用共计14000元。 胡建仁辩称，肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车已向人寿财险公司投保，人寿财险公司应当在保险限额内予以赔偿。本事故是三方事故，应追加无责方的保险公司。即使本案存在保险公司拒赔或超过保险公司赔偿限额部分，胡建仁也不应承担责任。杨家兵向胡建仁承租肇事车辆，杨家兵以每日100元换取夜班营运权利，胡建仁与杨家兵之间系租赁关系，非雇佣关系。胡建仁将肇事车辆交由杨家兵使用时也尽到对杨家兵驾驶资质、从业资格以及安全知识的审查义务，胡建仁在本起交通事故中没有过错，即使超过保险公司赔付部分，也不应承担赔偿责任。对熊高伟的损失，误工费因熊高伟未提供其收入减少的证据，故误工费不应得到支持。即便法院认为应当支持，也应按误工期59天计算为宜，精神损害抚慰金因杨家兵已受刑事处罚，理应不予支持。其他意见与人寿财险公司一致。事故发生后，胡建仁已垫付10000元，应在总赔偿金额中扣除。 出租车公司辩称，肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车实际由胡建仁与出租车公司共同出资购买的，出租车公司占资比例高，肇事车辆登记车主即出租车公司，胡建仁与出租车公司签订承包协议，肇事车辆交由胡建仁承包营运，胡建仁以支付承包费的方式支付车辆价款，胡建仁又与杨家兵协议共同使用肇事车辆进行营运，应由胡建仁、杨家兵承担本案赔偿责任，事故发生后，胡建仁垫付了杨家兵10000元。 人寿财险公司辩称，一、该事故存在保险免赔情况，熊高伟的损失超出交强险部分不应由人寿财险公司承担。本案肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车在人寿财险公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）限额100万元，与人寿财险公司属于保险合同关系，因本案标的车驾驶员逃离现场属于第三者责任保险合同条款的责任免除事项，人寿财险公司不予赔付。二、本案涉及另一无责车交强险需承担熊高伟的损失。三、人寿财险公司已在交强险医疗限额内为熊高伟垫付10000元，需扣除。四、即便法院认定人寿财险公司应承担赔付的义务，熊高伟要求的赔偿数额偏高，部分要求不符合法律规定：1.医疗费，应扣除10%非医保费用；2.营养费酌定为10000元；3.住院伙食补助费，应按20元／天计算较为合适；4.后续治疗费，应待实际发生后另行主张；5.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，包含住院天数，出院后31天按30%部分护理依赖核定；6.误工费由法院依法认定；7.残疾赔偿金，熊高伟仅提供个人征信报告，登记工作单位为城镇，而该工作单位无法查询，不存在，熊高伟请求按城镇标准计算没有法律依据，其户籍地在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金；8.鉴定费，该费用不属于保险责任；9.交通费、住宿费，熊高伟未能提供正式的交通费、住宿费发票，要求赔偿该费用没有依据；10.精神损害抚慰金，本案涉及刑事部分，不应支持精神损害抚慰金。四、诉讼费不属于保险责任，不应由人寿财险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2018年1月9日1时58分，杨家兵驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车沿泉州市丰泽区宝洲街由西往东行驶至文华酒店路段，碰刮沿人行横道由路左往路右横过道路的行人熊高伟，造成熊高伟倒地后被尾随在闽ＣＴ××××号小型轿车后由李良进驾驶的闽ＣＦ××××号小型普通客车碰撞，造成熊高伟受伤及车辆损坏的事故。事故发生后，杨家兵驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车逃离现场，经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队民警通知，杨家兵于当日凌晨3时许到丰泽大队接受调查。2018年7月16日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字［2018］第20001Ｂ号《道路交通事故认定书》，认定杨家兵承担本事故的全部责任，李良进、熊高伟无责任，其中对交通事故成因分析如下：杨家兵驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车行驶至肇事路段，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，且在发生交通事故后未保护现场，及时报警，抢救伤者，而是驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第四十七条第一款及第七十条第一款之规定。熊高伟先后被送往泉州东南医院、中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，诊断为面部多发骨折、胸部外伤、中型颅脑损伤、左眼外直肌挫伤、左侧视神经损伤、面部软组织挫伤等，共住院29天，支出医疗费120329.55元。熊高伟自行委托福建天行司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2018年8月10日，福建天行司法鉴定所作出鉴定意见：1.熊高伟的左眼视力障碍评定为八级伤残，胸部损伤评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残；2.熊高伟的护理时间评定为伤后60天；3.熊高伟的后续治疗费评定为人民币23000元左右。熊高伟为此支出鉴定费2600元。 肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车登记所有权人为出租车公司，出租车公司与胡建仁签订书面协议书，约定胡建仁承担该车49%的购车款，并由胡建仁承包该车营运权，后胡建仁与杨家兵达成口头协议，约定杨家兵每日支付固定租金，承包该车晚班的营运权。另，闽ＣＴ××××号小型轿车向人寿财险公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险（含不计免赔）100万元限额，本案事故发生在保险期间内，其中机动车第三者责任保险条款第二十四条第二项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，该项条款字体加粗，出租车公司出具投保人声明，声明载明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 事故发生后，案外人李良进在交强险责任范围内履行了无责方应赔偿总额12000元，熊高伟已在其诉求的总赔偿款中予以扣除，杨家兵、胡建仁、人寿财险公司分别预付了熊高伟14000元、10000元、10000元，合计34000元。 另查，本案事故在公安机关侦查过程中，杨家兵因逃避侦查被网上追逃，到案后截至本案辩论终结前，杨家兵被羁押于泉州市看守所。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。杨家兵驾驶车辆碰撞行人熊高伟，致使熊高伟被李良进驾驶的车辆碾压受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定杨家兵应承担本事故的全部责任，李良进、熊高伟无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据，杨家兵辩称其不存在逃逸情节与本案事故发生的客观事实不符，不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，杨家兵应对其侵权行为承担赔偿责任。胡建仁承包肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车进行营运，同时对车辆享有所有权份额，其将车辆出租给杨家兵，车辆在承包、出租期间，胡建仁与杨家兵作为承包人、租用人不仅是车辆的实际控制者，而且在车辆的运行中获得利益；出租车公司作为车辆共有权人、登记所有权人，虽未实际控制车辆，但其通过发包的方式亦从车辆运行中有获得利益；故肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车在出租和承包期间发生交通事故的，胡建仁、出租车公司应承担连带责任。 关于熊高伟损失的赔偿标准，熊高伟提供的个人信用报告无法证明其居住于城镇，主要收入来源于城镇，根据其户籍信息，其属于农村居民，故其损失应参照农村居民标准计算。熊高伟在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：熊高伟主张本案中支出医疗费120329.55元，有其提供的疾病诊断书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；(2)营养费：根据熊高伟所受之伤情以及治疗情况，对其主张的营养费酌定为10000元；(3)住院伙食补助费：熊高伟共住院29天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，熊高伟主张住院伙食补助费1450元予以支持；(4)后续治疗费：熊高伟主张后续治疗费23000元，有其提供的鉴定机构出具的鉴定意见作出评定，应予支持；(5)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，熊高伟属于农村居民，其护理费可参照福建省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58068元标准计算，其主张护理人员从事建筑业，请求护理费参照福建省2017年度建筑业从业人员平均工资56160元标准计算，合理合法，熊高伟的伤情经司法鉴定机构鉴定需60天护理期，根据熊高伟的伤情，本院对其请求的出院后的护理依赖程度酌定50%，故护理费调整为6846.91元[（56160元/年÷365天×29天+56160元/年÷365天×（60-29）天×50%]，其主张住院期间雇佣护工支出护理费6760元，因无法提供正规票据予以支持，不予采信；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告均未能举证熊高伟的固定收入或者最近三年的平均收入状况，熊高伟属于农村居民，其误工损失可参照福建省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58068元标准计算，其主张从事建筑业，请求护理费参照福建省2017年度建筑业从业人员平均工资56160元标准计算，予以照准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，熊高伟请求误工期计算至定残前一日共213天，合理有据，故对熊高伟主张的误工费32772元（56160元/年÷365天×213天）予以支持；(7)交通费：交通费是熊高伟治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，交通费按30元/天的标准计算，酌定为870元；(8)残疾赔偿金：熊高伟因本事故造成一处八级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，其系农村居民，残疾赔偿金应按福建省2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年计算为117618.6元（17821元/年×20年×33%）；(9)精神损害抚慰金：熊高伟因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为16500元；(10)鉴定费:熊高伟对其伤残等级、护理期限、后续治疗费等进行鉴定而支出鉴定费2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故对熊高伟主张的鉴定费2600元予以支持。以上各项损失共计为331987.06元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计154779.55元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计174607.51元。 肇事车辆闽ＣＴ××××号小型轿车已在人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，熊高伟的损失应先由人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由各侵权赔偿义务人与人寿财险公司根据保险合同的约定进行赔偿，但因杨家兵于事故发生后逃逸，存在保险合同约定的商业保险免赔事由，人寿财险公司对熊高伟超出交强险限额的损失不承担赔偿责任。人寿财险公司应在交强险责任限额内赔偿熊高伟120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的110000元，扣除已支付的10000元，尚需支付熊高伟赔偿款110000元。又因案外人李良进在交强险责任范围内支付了无责方应赔偿总额12000元，熊高伟自愿在其损失中扣除该赔款，故熊高伟超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为199987.06元，杨家兵承担事故的全部责任，该超出交强险责任限额的损失应由杨家兵承担，并由胡建仁、出租车公司承担连带责任，扣除事故发生后杨家兵、胡建仁已分别预付给熊高伟的14000元、10000元，杨家兵、胡建仁、出租车公司尚需支付熊高伟赔偿款175987.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告熊高伟因交通事故造成的各项损失合计110000元； 二、被告杨家兵应在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊高伟因交通事故造成的各项损失合计175987.06元； 三、被告胡建仁、泉州市出租车有限公司应在本判决生效之日起十日内对上述第二项判决承担连带赔偿责任； 四、驳回原告熊高伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9085元，由原告熊高伟负担4264元，被告杨家兵、胡建仁、泉州市出租车有限公司负担2967元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司负担1854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  付莉苹 审 判 员  吕千虹 人民陪审员  张 婧 二〇一九年七月九日 法官 助理  林娟美 书 记 员  张佳发 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。