广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂南法民一初字第427号原告：姜某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。被告：姜某某，女，19XX年X月X日出生，汉族。被告：俞某某，男，19XX年X月X日，汉族。第三人：姜某某，女，19XX年X月X日出生，汉族。第三人：姜某某，女，19XX年X月X日出生，汉族。原告姜某某诉被告姜某某、俞某某物权纠纷（立案时案由为物权保护纠纷）一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在审理过程中，因姜某某、姜某某与本案有法律上的利害关系，本院依法追加二人为第三人参加诉讼。原告姜某某、被告姜某某、俞某某到庭参加了诉讼。第三人姜某某、姜某某经本院合法传唤，姜某某书面表示因身体原因无法到庭参加诉讼，姜某某无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告姜某某为姜某某生、母亲任某某的唯一儿子，系茂名市油城六路三巷XX室的唯一现存法定户主。对该住所内的所有财物是事实上的合法占有人，该住所的物品事实上为三位户籍登记人姜某某生、任某某和姜某某共同占有和使用。20XX年X月X日家父姜某某生病逝。当时母亲任某某患老年痴呆症，已无民事行为能力，病重住院，姜某某生的个人财产即转变为共同遗产。所有财物仍存放于该住所内，继承人中任何人都不具有单独的处分权。也就是说该住所的所有物品由三人占有转变为任某某和姜某某二人共同占有。因任某某其时已不具有民事行为能力，该住所的所有物为合法占有人原告事实上占有。被告姜某某和俞某某既没有该住所的户籍登记，从未在该住所居住过，因此不具有占有的权利。被告未经该住所的合法占有人姜某某允许，于被继承人姜某某生死亡的当天下午，迫不及待地擅自撬开家父姜某某生的抽屉，非法侵占、转移和隐匿原告住所内的财物长达六年之久。包括：所有的各类证件（身份证、离休证和房地产证等）、银行存折，有价证券（债券和股票等）、金银手饰（项链，戒指，手镯和玉器等）、纪念奖章、多个私章和老旧照片。从原告住所转移的物品还包括各种家用电器（例如：电暖器、电按摩器、电风扇、电炒锅和空调机等）。20XX年X月X日家母任某某病逝。被告姜某某侵占和转移了原告住所内全部有价物品（不确定全部为遗产），且非法侵占至今。被告姜某某未经原告姜某某同意从其住所内非法取走物品、非法侵占和非法扣押原告姜某某住所内的物品，损害了原告的民事权益，应当承担侵权责任。茂名市油城六路XX室内的房产权登记人为姜某某生，此房是姜某某生原单位的集资房，只能用其姓名进行房产权登记。19XX年X月原告定居美国。不久，得知家中要买房，于当年9月初寄回三千美元购房款，并委托张燕容带六千元回茂名交给原告母亲任某某，而张燕容又委托某某秀彬寄给母亲，被告俞某某曾给某某回信说钱收到了。母亲信中还写“爸爸妈妈把楼房买下以后，你们再不要往家寄钱”，由此可见，购房款是原告支付的。原告曾分别于19XX年X月X日、19XX年X月XX日、19XX年X月X日三次共寄回1500美元。19XX年X月，原告首次回国探亲，即于11月3日将30000元人民币转入任某某的建行帐户。原告曾于19XX年X月X日通过市油城六路证券交易所的职员孙怡，分两次共购入600股穗东方A股票，证券存折用了任某某的名字。且在19XX年XX月出国前将它交给了母亲保管。原告在母亲生前多次尝试将股票转回自己名下，由于被告扣押了户口簿，因此一直未办理转名手续。诉讼请求：1、追究被告姜某某非法侵占的侵权行为。2、追究被告俞某某非法侵权的连带责任。3、确认原告对本人住址内所有物品的物权为占有物返还请求权。4、返还被被告非法侵占和转移的物品。5、恢复上述住址内所有物品被侵占和转移前的原状。6、在恢复原状后，确认物品权属权再进行合法的处分。7、被告应以书面方式向被侵权人赔礼道歉。8、由败诉方支付所有诉讼费用。9、确认房屋产权和股票所有权。10、返还房屋和股票。11、恢复房屋原状。（损坏的应修复）。12、被告应对因侵犯物权损坏的物品承担赔偿责任。被告姜某某答辩称，父母亲都是我们在照顾，不存在侵吞遗产的情况，原告称长期住在那里不符合事实。被告俞某某答辩称，原告所提到的东西是遗产，不是原告的物品。原告、姜某某、姜某某、姜某某有同等的继承权。原告说被告未经原告同意与授权擅自撬开姜某某生的抽屉，是非法侵占行为，对这一情况，是当时姜某某生去世后，原告叫被告去注销姜某某生的户口，被告才请人开锁拿了户口本去办理注销手续。被告把抽屉里的东西拿出来，放到了银行的保险箱里，没有侵吞父亲的遗物。原告提到的房产和物品是父母的遗产，物权人不是原告。原告说19XX年出钱给父母购买房子，母亲给原告寄的信里只提到了3000美元，但没有讲明这钱是用来买房子的。原告说19XX年X月初寄了3000美元，但姜某某生于19XX年X月XX日贷款买房。关于原告所说买股票的户口本问题，母亲于20XX年出具了一份委托书，委托户口本交给被告保管，母亲交代被告保管户口本、身份证，但没有委托保管股票，因此股票不在被告手里，股票是原告用母亲的名字买的，股票还给原告没异议。不同意原告变更的诉讼请求，根据继承法第二十四条的规定，被告认为二老去世时，老二、老三不在父母身边，于是将父母的现金等财产放在保险箱。没有任何一条法律支持原告是唯一的儿子、唯一的屋主就理所当然的占有房屋内所有物品。我方依据《继承法》第二十四条妥善的保管遗产。《物权法》中第二章也明确属于遗产的话要经过法院判决或者协商分割才能成为继承人的物权，如果继承人没有经过这种分割就不应该成为他的物权。原告住所里面的东西已经遗失了不少，如果原告需要将遗失的东西返回的话也会遗失，物权法中也没有规定这些东西是需要返回的。被告不承认有侵犯物权，这个物权是属于二老的，二老去世后成为遗产。XX房的法定户籍登记人是姜某某生，既然法定户籍登记人不是原告，原告就没有这个权利，房子的产权不是原告的，原告要取得这个房屋的权利这个遗产就要进行分割。原告也多次提出房屋是他出钱买的，但原告没有提供这方面相关的证据。我们保存了父母的存折等财物原告把这个行为说成占有，我们仅是把这些材料放在了银行的保险箱，在这里面我们没有侵占原告的财产。如果原告认为我们是拿了他的财产，就应该实事求是得说明白我们是拿了他的什么东西。第三人姜某某书面陈述，姜某某所举基本属实，父母在世时，我常和母亲回忆往事、交谈，母亲说油城六路的房子是姜某某寄给她美元买的，将来就是他的，留着养老，他在美国没有房子。父亲也说过，将来不在了，房子当然给儿子，他出钱买的。东方宾馆股票是姜某某的。市委大院油城五路XX房是父母商量给我，让我将来回茂名有地方住。姜某某作为大姐应引导弟弟妹妹们共同商量如何处理好财产，而不是纵容丈夫对兄妹的矛盾激化。第三人姜某某不作陈述。经审理查明，原告姜某某、被告姜某某及第三人姜某某、姜某某是姜某某生和任某某的儿女。两被告是夫妻关系。原告姜某某出国前与父母同住在茂名市油城六路三巷93号301室，于1994年8月14日到美国定居，有时回国居于原址。被告姜某某和俞某某在茂名生活，平时周末或父母生病时照顾父母姜某某生和任某某，姜某某和姜某某在外地，两人退休后每年都回茂名照顾父母一段时间。姜某某生于20XX年X月X日去世，任某某当时因病住院，原告叫被告去注销姜某某生的户口，被告请人开锁拿了户口本去办理注销手续。被告把抽屉里的东西取出来，放到了银行的保险箱里。任某某于20XX年X月X日去世。在两被告处保管的有姜某某生的身份证、离休证、房地产权证二本、姜某某生和任某某名下银行存折、电暧器、电风扇、电炒锅、任某某的金戒指两个、金项链两条、金手链一条、姜某某生金戒指一个、印章一个、纪念中国人民抗日战争60周年纪念章一枚、南粤七一纪念单一枚、姜某某生旧相册和照片两本、毛主席纪念章一批、美元1354元、港币6580元、人民医院入股发票一张，上述物品部分在银行保险箱，部分在两被告家中。原告主张其是上述物品的占有人，两被告侵占了上述物品，请求被告予返还。原告提供空调机收款收据一张，被告称空调机是父母赠送给其二人的。原告主张被告应对因侵犯物权损坏的物品承担赔偿责任，但没有提供相关证据。原告主张确认位于茂名市油城六路XX房房屋为原告所有，理由为其是房屋的出资人。该房所有权证号2540XXX，登记在姜某某生名下。是姜某某生生前于19XX年按房改政策向茂名市人民政府财贸办公室购买，房价为38464.7元。原告于19XX年X月初寄回3000美元给母亲任某某，通过某某秀彬寄回6000元人民币，19XX年X月X日、19XX年X月X日、19XX年X月X日分别汇回500美元给任某某，19XX年X月委托张燕容带回5000元港币给任某某，19XX年X月X日汇款30000元给任某某。原告称上述款项是给父亲购房所用，但没有证据证实以上款项全部是用于购买房屋。中国人民建设银行茂名市分行19XX年X月X日出具一份证明，证明姜某某生于19XX年X月向我行贷款两万元，用于集资建房，这笔贷款现已全部还清。原告于19XX年X月X日以任某某的名义在安信证券股份有限公司茂名文明中路证券营业部开立证券账户（资产帐户为8200********，股东代码005400XXXX）从事股票交易，分两次共购入600股东方宾馆（证券代码000524）股票。原告在19XX年X月出国前将证券存折交给任某某保管。截至20XX年X月X日，该证券账户持有东方宾馆股票（证券代码000XXX，股份余额为718股），上述证券账户资金余额为24.76元，另该资产账户在2007年10月25日有风险处置剥离资金217.74元。两被告与第三人姜某某均认为该股票是原告所有。以上事实，有书证、当事人陈述为凭，经开庭质证，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。占有物返还请求权的行使需满足以下条件，1、请求权的主体为占有人。2、所针对的是侵夺占有的行为。3、该请求权应向标的物的现在占有人提出。4、应自侵占发生之日起一年内行使，否则请求权即告消灭。两被告在姜某某生、任某某去世后，将二人家中的物品放到银行保险柜和被告家中保管，称为等待对父母遗产的处理，原告没有提供证据证实两被告对物品是抢夺、侵占行为。原告认为是侵占，亦应在侵占发生之日起一年内行使占有物返还请求权。原告提供了一张购买空调机的收据，但没有正式发票，不能证实其对空调机有所有权。因此原告请求二被告返还物品、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉的请求不予支持。根据物权法第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。单位集资建房带有单位福利性质，只有享有集资建房资格的人才能参加集资并取得房屋产权。茂名市油城六路三巷XXX房房屋的集资建房资格是姜某某生所有，且缴款凭据载明的缴款人也是姜某某生，房产证登记所有人是姜某某生，除另有相反证据证明该房为他人所有外，该房产权能够认定为被继承人所有即为被继承人的遗产。至于集资房款存在姜某某生用原告汇寄的款项支付的可能，但它属于另一法律关系，原告可另行主张权利，本案不予处理。股票是股份有限公司签发的证明股东所持股份的凭证。原告在出国前以任某某的名义在安信证券股份有限公司茂名文明中路证券营业部开立资产帐户为8200********的帐户，分两次共购入600股东方宾馆（证券代码000XXX）股票。本案中，虽然股东卡上记载的股东是任某某，但原告并无赠与的意思表示，只是借用任某某的名义，未办理转名手续，且二被告和第三人姜某某均认为股票不是任某某的遗产，应确认股票及账户内的资金为原告所有。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十三条、第一百一十六条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、任某某名下的证券帐户（资产帐户为8200********，股东代码005400XXXX）内截至20XX年X月X日的东方宾馆股票（证券代码000XXX）718股和资金余额，及股票和资金余额在此后产生的孳息归原告姜某某所有。驳回原告姜某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  余晓芳审 判 员  伍岳媚人民陪审员  张志清二〇一四年九月十七日书 记 员  王敏智速 录 员  孙 莉