广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂01刑初32号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1,女,1983年12月10日出生,汉族,住广西南宁市江**。系被害人农某3的妻子。 附带民事诉讼原告人农某1，女，2005年11月27日出生，壮族,住广西南宁市江**。系被害人农某3的女儿。 附带民事诉讼原告人农某2，男，2010年10月25日出生，壮族,住广西南宁市江**。系被害人农某3的儿子。 农某1、农某2的法定代理人吴某1,系农某1、农某2的母亲。 上述附带民事诉讼原告人的共同代理人马化德，北京市金开(南宁)律师事务所律师,由南宁市江南区法律援助中心指派。 被告人池尚南，男，1987年12月10日出生于广西南宁市江**，汉族，初中文化，个体户，住广西南宁市江**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月12日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人梁虎，广西京桂律师事务所律师。 南宁市人民检察院以南市检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人池尚南犯故意伤害罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、农某1、农某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宁市人民检察院指派检察员苏冰琳出庭支持公诉，被告人池尚南及辩护人梁虎、附带民事诉讼原告人吴某1及其诉讼代理人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市人民检察院指控：被告人池尚南与被害人农某3曾因琐事发生争吵。2018年10月12日，池尚南欲找农某3理论，携带事先准备的杀猪刀，驾驶车牌号为桂Ａ×××××小汽车来到南宁市江南区，通过打电话的方式约农某3见面。12时许，农某3依约出现，池尚南随即持刀上前与农某3发生争吵。后池尚南持刀捅中农某3肩颈部，致农某3当场死亡。14时许，池尚南在扶绥县公安局城厢派出所投案。经鉴定，农某3符合颈部锐器创致左颈总动脉、左颈内静脉、右肺上静脉完全离断及主动脉弓破裂引起大出血而死亡；池尚南具有完全刑事责任能力。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：物证作案刀具一把，受案登记表、警情详情、归案说明、急诊出诊病例、机动车登记材料、户籍证明、情况说明等，证人冯某1、黄某、梁某1等的证言，被告人池尚南的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、生物物证鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认、提取笔录等。 公诉机关认为，被告人池尚南持刀故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某1、农某1、农某2提起附带民事诉讼，请求：判决被告人池尚南赔偿各项经济损失共计784913.5元，其中：丧葬费33228元、死亡赔偿金610040元、抚养费137617.5元、交通费3000元、误工费1027元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口簿、解剖尸体通知书、南宁市殡仪馆收费收据、火化证、结婚证、出生证明等证据。 被告人池尚南对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，辩称其是受到被害人的侮辱和威胁后，才去找被害人，案发当时被害人想转身拿砖头砸其，其才用刀捅刺被害人。 辩护人梁虎对指控被告人犯故意伤害罪的事实和定性无异议，提出如下量刑辩护意见：1.被害人在本案中存在严重过错，应依法减轻被告人的罪责；2.被告人有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；3.被告人家属已主动代被告人赔偿被害人家属10000元，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人减轻处罚。对于附带民事部分，提出：1.被害人有过错，应该按照过错程度对民事部分承担责任；2.死亡赔偿金不属于附带民事诉讼的受案范围；3.抚养费应当按照农村居民消费支出的标准来计算；4.交通费没有票据佐证，且3000元的诉请不合理；5.误工费没有事实根据，不合理。 被告人池尚南未向法庭提交证据，辩护人向法庭提交了收条一份。 经审理查明，被告人与被害人农某3曾因琐事发生争吵。2018年10月12日，池尚南欲找农某3理论，携带事先准备的杀猪刀，驾驶车牌号为桂Ａ×××××小汽车来到南宁市江南区，通过打电话的方式约农某3见面。12时许，农某3依约出现，池尚南随即持刀上前与农某3发生争吵。后池尚南持刀捅中农某3肩颈部，致农某3当场死亡。14时许，池尚南在扶绥县公安局城厢派出所投案。经鉴定，农某3符合颈部锐器创致左颈总动脉、左颈内静脉、右肺上静脉完全离断及主动脉弓破裂引起大出血而死亡；池尚南具有完全刑事责任能力。 另查明，附带民事诉讼原告人吴某1、农某2、农某1分别系被害人配偶、子女。附带民事诉讼原告人因被告人池尚南的犯罪行为所遭受的直接经济损失共计35255元，其中：丧葬费33228元、交通费1000元、误工费1027元。案发后，池尚南的家属代其赔偿附带民事诉讼原告人10000元。 上述事实，有公诉机关、辩护人及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： （一）书证、物证 1.受案登记表、警情详情打印，证实本案于2018年10月12日12时09分，由匿名男子电话137××××4325报案，同时，南宁市公安局吴圩派出所接到110指挥中心1074号指令：在南宁市江南区吴某2镇旧街路口附近有人被割喉，伤者正在抢救中，民警出警到现场，核实伤者农某3脖子处大量出血，经抢救无效后死亡。 2.南宁市公安局吴圩派出所出警记录、扶绥县公安局城厢派出所出具的归案情况说明，证实民警到现场了解到报警人为冯某1，称“南蛇”持刀将农某3捅伤后逃跑。民警将报警人及现场证人带回派出所协助调查。2018年10月12日14时许，池尚南向扶绥县公安局城厢派出所投案称自己在南宁持刀捅伤人。 3.户籍证明，证实被告人池尚南、被害人农某3的身份情况。池尚南作案时已达负完全刑事责任年龄。 4.江南区吴某2镇中心卫生院提供的急诊科出诊病历，证实医务人员于2018年10月12日12时20分到达案发现场，初步诊断：被害人无生命征，失血性休克死亡。 5.中国移动通信广西南宁东区分公司出具的通话记录，证实手机号码151××××3585客户名称是梁某1（池尚南使用），在2018年10月12日11时46分、11时53分拨打过号码159××××7796（农某3使用）。 6.机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、发票各5张，证实2017年9月5日，梁某1向罗伟丰购买了一辆凯迪拉克牌小型轿车，车牌号为桂Ａ×××××；同月7日，该车转至农某3名下，车牌号为桂Ａ×××××；2018年11月22日转移至韦媛媛名下，车牌号为桂Ａ×××××。 7.离婚证复印件，证实梁某1与池尚南于2018年1月22日登记离婚。 8.南宁市公安局江南分局责任区刑事侦查二大队出具的情况说明，证实证人李二女无法辨认出被告人池尚南。 9.物证黑色刀具一把、灰色短袖一件、黑色牛仔裤一条、黑色帆布鞋一双，被告人池尚南确认是其用来捅伤农某3的作案刀具以及作案时所穿衣物。 （二）勘验、检查、辨认笔录 1.南宁市公安局江南分局刑事侦查综合大队出具的江公（刑）勘[2018]K4501050000002018100042号现场勘验检查笔录（含提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片），证实中心现场位于南宁市江南区吴圩镇南华街83-1号东侧路边空地处以及现场的情况。公安人员提取了多处血迹、手机、黑色雨伞、黑色塑料袋、矿泉水瓶、黑色刀具等物品。 2.辨认现场笔录及照片，证实被告人池尚南带领侦查人员辨认其捅伤他人的地点在南宁市江南区吴圩镇南华街83-2号农某3家门口处，其丢弃作案工具的地点为南宁市江南区吴圩镇南华街83-2号农某3家门口处30米路边草丛。 3.提取笔录、扣押笔录（含扣押决定书、扣押清单）三份，证实（1）提取池尚南所穿的衣服、裤子、鞋子以及十指指甲搽试物，并对上述衣物进行扣押；（2）提取农某1的血样一份；（3）提取池尚南的血样一份。 4.辨认笔录及照片，证实被告人池尚南在见证人的见证下对把刀具进行辨认，辨认出7号刀具就是其作案使用的尖刀。经查，7号刀具系侦查人员在南宁市江南区吴圩镇南华街83-2号门口附近路边草丛处提取的尖刀。 （三）鉴定意见 1.南宁市公安局物证鉴定室南公刑鉴（法尸）字[2018]2975号法医学尸体检验鉴定书，证实死者颈部左侧创口创缘整齐，创腔内均未见组织间桥，分析认为符合锐器作用所致；左前臂中段外侧、右前臂上段外侧的浅表创口，创缘整齐，分析认为符合锐器作用所致，头面部、四肢的表皮剥脱伴（或）皮下出血符合钝性物体作用所致。鉴定意见：死者农某3符合颈部锐器创致左颈总动脉、左颈内静脉、右肺上静脉完全离断及主动脉弓破裂引起大出血死亡。 2.南宁市公安局江南分局物证鉴定室出具的南公江鉴（DNA）字[2018]0640号生物物证鉴定书，证实：（1）南华街83-1号地面上六处血迹、现场竹席上的手机、西侧墙角地面雨伞、北侧路边电线杆下草丛里黑色刀具、嫌疑人池尚南黑色运动鞋、短袖上衣、牛仔裤的检材、被害人左右手指甲搽试物等15份检材所检出基因座的基因型和“被害人农某3心血”检材相应基因座的基因型均一致；（2）桂Ａ×××××车上手刹位置的矿泉水瓶、方向盘粘取物检材所检出基因座的基因型和“嫌疑人池尚南血样”检材相应基因座的基因型均一致；（3）“被害人亲属农某1血样”检材所检出的基因座的基因型和“被害人农某3心血”检材相应基因座的基因型之间符合孟某遗传归规律。（4）南华街83-1号南侧路边菜地里黑色塑料袋未检出STR或检出混合结果，未获得准确分型。 4.南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的南医司鉴[2018]精鉴字第541号司法鉴定意见书，证实被鉴定人池尚南无精神病，案发时具有完全刑事责任能力。 （四）证人证言及辨认笔录 1.证人冯某1的证言及辨认笔录，证实2018年10月12日12时许，农某3打电话让其到他家，其过去后在吴某2镇旧市场附近遇到农某3，农某3称“南蛇”在附近等他，走到农某3家门前时没有见到“南蛇”。农某3就打了个电话，其不知道打给谁。之后大约3分钟，“南蛇”就从旧货市场卖鸡的地方走了过来，并与农某3发生争吵。其听到农某3说“你拿杀猪刀过来你就厉害啊”，对方说“你想怎么样”。其想走过去看怎么回事，但“南蛇”说“不关你事，你别过来”，其听后就站住不动了。突然，“南蛇”就拿杀猪刀捅向农某3的肚子，农某3用手推开不让对方接近，“南蛇”就拿杀猪刀一刀捅中农某3的脖子，把拔刀出来后就往吴某2街方向逃跑了。后来其就用手机打110报警，之后又去看农某3怎么样了，其看到农某3躺在地上脖子一直在出血，就用手帮农某3压伤口。这时，其看到“阿某”走过来就与他一起想用电动车送农某3去医院，但因把农某3抱上电动车后座后，电动车开不动，其就把农某3放在地上等医生过来，其还打电话将此事告诉农某3的妻子吴某1。后来，吴某1以及农某3的大哥、大嫂都回来了。医生来到现场确认农某3死亡后，农某3的大哥让其从楼上拿了一张毛毯盖在农某3身上，后来警察就来了。冯某1辨认出被告人池尚南就是“南蛇”、证人黄某就是“阿某”。 2.证人黄某的证言及辨认笔录，证实2018年10月12日12时许，农某3（号码159××××7796）打电话让其去他家。20分钟后，其去到农某3家所在吴某2镇南华街时，看到“光头”从农某3家前面跑到后门，其就开车到后门的位置问“光头”怎么回事，他让其报警。后其与“光头”走到农某3家附近路边的木瓜树旁，看到农某3胸前有一大片血迹，就马上打了120。在此过程中，其看到同村的朋友骑电动车路过，就想借电动车把农某3送到医院。但后来其与“光头”发现农某3已动弹不了了，不好送去医院。“光头”就把农某3放在路边，继续等120。后来，农某3的老婆、哥哥和嫂子都到了现场，不知道谁回家拿了一条毯子下来盖在农某3身上。之后，派出所民警和医生都来了，其就走开了。其听“光头”说农某3被“南蛇”所伤，“南蛇”是吴某2街上的，30岁左右。黄某辨认出证人冯某1就是“光头”。 3.证人李二女的证言，证实案发时其坐在吴圩镇南华街83-4号门口剥玉米，见一名着灰白色短袖T恤的男子和其邻居农某3吵架，其隐约听到其中一个人讲“你想欺负我啊”，当时其没有在意，继续剥玉米。等其注意到站起来时，看见那名穿灰白色短袖T恤的男子手上都是血，手里拿着一把黑色杀猪刀往吴某2街上跑。后来，其看到其他人跑来跑去说打电话叫救护车，农某3躺在地上。不久，警察就到现场了。同时，其还证明当时还有一个穿黑色短袖T恤的光头男子在场，捅人的男子大概30岁，身材偏胖，短发，身高160CM左右。 4.证人何某的证言，证实2018年10月12日12时许，其在吴圩镇南华街83-2号门前的菜地干活，见一名身穿黑色衣服光头的男子抱一名身穿黄色长裤浑身是血的男子上电车，但是人太多电车开不了，满脸是血的男子被抱放在地上。 5.证人吴某1的证言，证实2018年10月12日12时许，其在吴某2街衣服行的门面里接到农某3朋友冯某1的电话，冯某1告诉其农某3出事了，让其快点回家。其就直接跑回家了，在家门口看到农某3躺在家旁的路边，其就打电话让农某3的大哥农某4赶快回来。不久，大哥农某4与大嫂梁某2就来了。大嫂让其先拿一把伞挡住农某3的头部，其就回家拿了一把蓝色的伞。过了一会，大嫂又说农某3不能见天，让其去拿了一张毯子下来，但因毯子不够长，其又上楼拿了一条毛巾。不知道谁让冯某1拿了一张凉席，大嫂就把凉席盖在农某3身上。当时大哥想解锁农某3的手机，但打不开，就把手机放在凉席上了。后来医生就来了，告知农某3已经过世了。之后，警察就到现场了。其还证实农某3使用的手机号码159××××7796，冯某1告诉其农某3是被“啊南”砍伤致死的。 6.证人农某4的证言，证实2018年10月12日12时30分许，其接到弟媳吴某1电话称农某3出事了，其就赶回家。其去到时，看见农某3躺在家门口的路边，身上都是血，其过去摸他的手腕处，发现已经没有脉搏了，其就打电话叫妻子梁某2回来。其觉得弟弟的遗体暴露在路边不好，就叫冯某1到弟弟家拿了一床凉席下来盖。后来也不知道谁还拿了一床毯子和一条毛巾，好像还有一把三节雨伞。之后，医生、法医来看过以后，就确认弟弟死亡了，法医看到其手上还拿着一台有血迹的手机，就问是谁的，其回答是弟弟的，法医让其不要把手机拿在手上，其就放在凉席上了。 7.证人梁某2的证言，证实其去到案发现场时，农某3已经倒在家门口附近的地上无法动弹了。其看到吴某1拿了一把雨伞在农某3旁给他遮阳。其就让冯某1拿东西盖在农某3身上遮阳，吴某1就回家拿了一张毯子，但因毯子无法盖过头部，吴某1又回家拿了一条毛巾。后来，冯某1从农某3家里拿了一张席子，其与冯某1把席子盖在农某3身上。之后，医生、警察都来了。 8.证人梁某1的证言，证实其与池尚南于2003年结婚，因在婆婆的摊中见到农某3与他相识。2017年3、4月份，其跟农某3说过想买车。同年9月左右，农某3帮联系了一辆凯迪拉克小轿车。其觉得太贵不想要了，农某3称可以贷款，而且都给了定金必须要买。其就给了农某314万元首付和2.8万元过户费用。车提回来后是其在使用，一开始也登记在其名下。几天后，农某3以便于还贷款的名义要求把车过户到他名下，还称用于过户的2.8万元没有给别人，其不同意过户的话，这笔过户费用就不还给其了，让其再自己去交过户费用。其还曾听农某3打电话说到那个车首付只有8.5万元，其就问农某3要首付款的票据，农某3不给，为此二人还吵了一架。后来其没有办法，就将车过户到农某3名下，每个月以现金或者微信转账的方式给农某36100元用于还贷。买车前，其与池尚南没有离婚，该车首付款是在农某3怂恿下卖掉家里的日产天籁小轿车并用家里的钱凑够的。农某3还让其不跟池尚南讲，所以池尚南是后来其开凯迪拉克小轿车时才知道，日产天籁小轿车被卖掉的事。后来池尚南还问其为什么车主是农某3，其表示还完贷款就把车主改回来。2018年2月，池尚南因其与农某3联系频繁，提议离婚，其同意了。同年9月，农某3打电话质问其池尚南为什么开着凯迪拉克去朋友家过节，其表示是其购买的车，想给谁开就给谁开，农某3威胁说信不信他把车砸了。几天后，农某3打电话称看池尚南不顺眼，想找人打他。10月8日左右，其听说农某3与池尚南在吴某2街上碰面就吵起来了，具体情况其不清楚。12日11时许，其在铺面听说有个男子到店里拿了一串钥匙，把电动车开走了，其以为是池尚南。12时许，民警找到其问池尚南在哪，但其并不清楚。其还证实，2017年1月左右，农某3追求其，后来其与农某3确认有男女朋友关系，这也是池尚南与其离婚原因。 （五）被告人供述与辨认笔录 被告人池尚南的供述，证实因农某3勾引其妻子梁某1，他们俩还合伙买了一辆凯迪拉克汽车，入户了农某3的名字，导致其与妻子在2018年1月份离婚，后梁某1欲与其复婚，并于案发半月前搬回来与其一起住。案发前一天晚上，其看到梁某1与农某3发微信，就打算到他家找他，警告他以后不要再找其妻子。10月12日11时许，其开车到农某3家附近，从车尾箱拿了一把事先准备的长约30cm用黑色塑料袋包着的杀猪刀放到副驾驶室，并打电话告诉农某3，让他下来，农某3让其等着。其在车上等了十几分钟，看到农某3与一个男子一起走路回来，就将刀拿在手上走到农某3家门口，见到他就说“你不是要收拾我啊？”，农某3说“你想怎么样都得”，其说“我现在来了，你想怎样”，农某3就让跟他一起的男子上楼拿东西，其看到那人想去拿旁边的砖头，农某3也转头要找东西，因怕他们用砖头打其，其就趁他们还没拿到工具，右手持刀朝农某3左肩膀处捅了一刀，当时其是抓住刀柄，隔着黑色塑料袋捅的。之后，其看到跟他一起来的男子要找东西，其转身就往吴某2镇街上的方向跑了。跑了几十米，看到没有人追过来，其就将刀丢在路边电线杆旁的草丛里，当时黑色塑料袋已经没有包住刀了。后来其在路边乘车到扶绥县，因看到裤子上有血，怕农某3伤得很重，就在扶绥街上的派出所投案了。同时，其还称2017年底，其发现前妻与农某3有不正当关系，农某3经常说一些话侮辱其，还曾扬言要打其，其都没有理会。其还发现梁某1把家里的钱拿给农某3花。池尚南还辨认出了被害人农某3。 （六）刑事附带民事证据 1.户口簿、解剖尸体通知书、南宁市殡仪馆收费收据、火化证、结婚证、出生证明等，证实各附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人农某3的关系以及因被告人池尚南的犯罪行为所受直接经济损失情况。 2.收条一张，证实被告人池尚南家属案发后代为赔偿人民币10000元给农某3家属办理丧葬事宜。 对于各方意见，本院综合评判如下： 1.被害人是否有过错的问题。经查，案发当天被告人池尚南主动电话联系约见被害人，并携带刀具前往，其主观上本来就有伤害被害人的故意。双方到达约见地点后，池尚南持刀上前，与被害人发生争吵，随后便持刀对被害人进行捅刺。没有证据证实案发当天被害人首先实施了辱骂、殴打、胁迫等严重侵害池尚南正当法益的行为或对矛盾激化负有直接责任。本案的发生，主要是因为池尚南未能妥善处理矛盾引发，被害人没有刑法意义上的过错，即使之前被害人与池尚南前妻梁某1有不正当男女关系，也不是本案发生的主要原因。结合被告人的供述、梁某1的证言以及在案有关书证，证实本案发生确属事出有因，在量刑时予以酌情考虑。故对于辩护人提出的被害人有过错，应该按照过错程度对民事部分承担责任的意见不予采纳。 2.被告人池尚南的自首问题。池尚南案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了其持刀捅刺被害人的主要犯罪事实，其辩解是看见被害人转身想拿砖头，害怕被打，才拿刀捅刺被害人，其上述辩解不仅与现场目击证人冯某1的证言矛盾，也没有其他证据证实，并且其辩解本身也不稳定，有被害人拿墙上的砖头和拿地上的砖头两种说法，池尚南对于上述细节的辩解有避重就轻的嫌疑，但并不影响本案主要事实的认定，因此可以认定其有自首情节，但在量刑时从轻的幅度不宜过大。对于辩护人提出的池尚南有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 3.对于辩护人提出的案发后被告人池尚南的家属已主动赔偿被害人家属经济损失10000元，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查，虽然池尚南家属代其赔偿被害人家属经济损失人民币10000元，但本案造成被害人死亡的严重后果，被告人方赔偿数额较少，没有弥补被害人一方的经济损失，因此在量刑时不足以对其从轻处罚，对于辩护人的该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人池尚南持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。南宁市人民检察院指控被告人池尚南犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，池尚南主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。 因被告人池尚南的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人吴某1、农某1、农某2的直接经济损失，池尚南应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，经查：（1）丧葬费，以2018年南宁市职工月平均工资5538为标准，按6个月计算，应为33228元，附带民事诉讼原告人主张33228元，于法有据，予以支持；（2）死亡赔偿金、未成年子女的抚养费两项共747657.5元，因不属于刑事附带民事诉讼受理范围，不予支持；（3）交通费3000元、误工费1027元，虽无相关票据佐证，考虑到原告方办理丧葬事宜等确需产生该项损失，本院酌情支持交通费1000元，误工费41654元/年÷365天×3人×3天=1027元，对于交通费诉请过高部分不予支持。综上，三附带民事诉讼原告人的直接经济损失为35255元。案发后，被告人家属已代被告人赔偿人民币10000元，被告人还需赔偿附带民事诉讼原告人25255元。 根据被告人池尚南的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院决定对池尚南从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人池尚南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人池尚南赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、农某1、农某2经济损失人民币25255元。 （上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起一个月内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。） 三、公安机关依法扣押并随案移送的供被告人池尚南犯罪所用的作案刀具一把，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵秀贞 审 判 员 王肖虎 审 判 员 郑晓霞 二〇一九年七月五日 法官助理 杨 坤 书 记 员 甘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。