江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2014)澄周商初字第0093号原告江苏华宏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人胡士勇，公司董事长。委托代理人那海锋，公司员工。委托代理人周焕润，江苏滨江律师事务所律师。被告天津市煜同锦再生物资回收有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇小孟庄村（天兴阁西侧）。法定代表人田振煜，公司董事长。被告田振煜，男，1972年8月17日生，汉族。原告江苏华宏科技股份公司（以下简称华宏公司）诉被告天津市煜同锦再生物资回收有限公司（以下简称煜同锦公司）、田振煜、张惠同买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员卞满才适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。2014年7月25日，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告华宏公司的委托代理人那海锋到庭参加了第一、第二次庭审，委托代理人周焕润到庭参加了第二次庭审。被告煜同锦公司、田振煜、张惠同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2014年8月29日，原告华宏公司申请撤回了对被告张惠同的起诉。本案现已审理终结。原告华宏公司诉称：2012年8月27日，华宏公司与煜同锦公司双方签订了一份PSX-450型废钢破碎流水线供货合同，合同总价为3800000元。合同签订后，华宏公司按约向煜同锦公司交付设备，煜同锦公司未按约付清货款，为此，双方于2003年8月5日达成付款协议，协议确认煜同锦公司结欠华宏公司货款760000元，在2013年10月5日前付570000元、在2014年8月5日前付190000元，付款期限到期后，煜同锦公司未按付款协议履行。田振煜、张惠同系煜同锦公司的股东，2013年7月25日，田振煜、张惠同将投入煜同锦公司的注册资本6400000元经天津新安支行转入田振煜个人帐户,属抽逃出资，田振煜、张惠同应当对煜同锦公司结欠华宏公司债务承担清偿责任。现请求法院判令煜同锦公司立即给付货款760000元和逾期付款的利息损失22800元及承担本案的诉讼费，田振煜、张惠同对煜同锦公司所欠债务承担连带清偿责任。被告煜同锦公司、田振煜均未作答辩，亦未举证。经审理查明：2012年8月27日，华宏公司与煜同锦公司双方签订了一份PSX-450废钢破碎流水线供货合同。合同约定：由华宏公司供煜同锦公司PSX-450型废钢破碎流水线设备1台套，设备总价为3800000元，合同还对设备运输及费用承担、产品的质量保证期限、设备的安装与调试、付款方式、违约责任等条款均作了约定。同日，华宏公司与煜同锦公司的授权代表人张惠同双方还签订了一份补充协议，内容为：供、需双方就购买PSX-450型废钢破碎流水线的价格特制订本补充协议。双方商定，PSX-450型废钢破碎流水线价格为3800000元，其中包括1台Y**/F-125金属打包液压机，供方保证上述设备为生产的全新产品，享受与购买新机一样的服务。合同及补充协议签订后，华宏公司按合同约定，供煜同锦公司PSX-450型废钢破碎流水线1台套。2013年7月15日，华宏公司对PSX-450型废钢破碎流水线1台经安装调试验收并出具验收报告，验收结论为设备运行良好，符合用户要求，并由煜同锦公司及股东田振煜、张惠同在验收报告上盖章签字。煜同锦公司已给付华宏公司货款3040000元，尚欠货款760000元。2013年8月5日，华宏公司与煜同锦公司双方签订了一份付款协议，付款协议第一条载明：货款金额双方对帐确认为人民币柒拾陆万元，付款期限自签订本协议之日起煜同锦公司在2013年8月5日至2014年10月5日内付清全部货款。具体付款方式：煜同锦公司在2013年10月5日前付货款伍拾柒万元整，2014年8月5日前将余款人民币壹拾玖万元整一次性付清。付款协议第二条还载明：煜同锦公司在履行本协议过程中，若有一期不按时执行，华宏公司有权要求煜同锦公司全额履行。付款期限到期后，煜同锦公司未按约履行。另查明：煜同锦公司的营业期限起止日期为2013年7月9日至2033年7月8日，经营范围：再生物资回收、销售（危险废物、污染性固体废物除外）。根据公司章程，公司注册资本800万元人民币，股东为田振煜、张惠同，其中田振煜认缴出资额600万元、张惠同认缴出资额200万元。2013年7月5日，天津顺通有限责任会计师事务所出具的验资报告载明：公司申请登记的注册资本人民币捌佰万元，由全体股东分2期于2015年7月4日之前缴足，本次出资为首次出资，出资额为人民币壹佰陆拾万元，应由田振煜和张惠同于2013年7月5日前缴纳。截止2013年7月5日止，公司已收到田振煜和张惠同首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币壹佰陆拾万元整，其中田振煜已出资120万元整、张惠同已出资40万元整。2013年7月24日，天津顺通有限责任会计师事务所出具的验资报告载明：公司登记的注册资本为人民币800万元，应由全体股东分2期于2015年7月4日之前缴足，本次出资为第2期，出资额为人民币640万元，由田振煜、张惠同于2013年7月24日之前缴足。截止2013年7月24日，公司已收到田振煜、张惠同第2期缴纳的注册资本（实收资本）人民币640万元。田振煜第2期缴纳的出资额人民币480万元，其中货币出资480万元，于2013年7月24日缴存煜同锦公司在中国建设银行股份有限公司天津新安支行开立的人民币基本存款帐户12×××92帐号内；张惠同第2期缴纳的出资额人民币160万元，其中货币出资160万元，于2013年7月24日缴存煜同锦公司在中国建设银行股份有限公司天津新安支行开立的人民币基本存款帐户12×××92账号内。本次变更后田振煜出资人民币600万元，占注册资本的75%，张惠同出资人民币200万元，占注册资本的25%。变更后公司的实收资本为人民币800万元。占注册资本的100%。再查明：2013年7月25日，田振煜将缴存煜同锦公司在中国建设银行股份有限公司天津新安支行开立的人民基本存款帐户12×××92账号内的注册资本640万元擅自转入田振煜个人帐户（帐号为0061439980130403542）。以上事实，有供货合同、补充协议、发货清单、验收报告、增值税专用发票、现金交款单、付款协议、企业信息登记、公司章程、天津顺通有限责任会计师事务所验资报告、验资事项说明以及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：华宏公司与煜同锦公司之间签订的购销合同和付款协议合法有效。华宏公司与煜同锦公司签订的付款协议是双方真实意思的表示，引起本案纠纷的主要原因是煜同锦公司未按付款协议约定期限履行付款义务，煜同锦公司应负给付货款之责。华宏公司要求煜同锦公司承担逾期付款利息损失22800元，未超过按银行同期同类贷款利率计算的利息标准，故对华宏公司要求煜同锦公司给付货款760000元和承担逾期付款利息损失22800元的诉讼请求，本院依法应予支持。田振煜系煜同锦公司的股东，田振煜在2013年7月25日将投入煜同锦公司的注册资本6400000元擅自转入田振煜个人帐户，田振煜的该转款行为属抽逃资金行为，田振煜应当在抽逃资金6400000元范围内对煜同锦公司所欠华宏公司债务承担清偿责任。故对华宏公司要求田振煜在抽逃资金范围内对煜同锦公司所欠货款及逾期付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天津市煜同锦再生物资回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏华宏科技股份有限公司货款760000元及利息22800元。二、天津市煜同锦再生物资回收有限公司不足以清偿债务部分，由田振煜在抽逃资金额6400000元范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11628元、财产保全费4520元，合计16148元（江苏华宏科技股份有限公司已预交），由天津市煜同锦再生物资回收有限公司、田振煜负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏华宏科技股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。（接下页）审 判 长  丁 蔚审 判 员  卞满才人民陪审员  缪品露二〇一四年九月二十二日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法庭程序将出资抽回的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。