安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蜀刑初字第00308号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人程某某，系又聋又哑的人，女，2004年7月20日因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；2014年2月因盗窃被合肥市公安局公共交通分局行政拘留10日；2014年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局公共交通分局监视居住（系正在哺乳自己婴儿）。辩护人陈某某，安徽某某律师事务所律师。被告人王某某，系又聋又哑的人，男，2004年3月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2007年7月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局公共交通分局刑事拘留，同年5月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人左某某，安徽某某律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）272号起诉书指控被告人程某某、王某某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人程某某、王某某，辩护人陈某某、左某某，手语翻译人毕某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月23日8时许，被告人程某某伙同王某某，经事先预谋，在本市119路公交车上伺机盗窃，见在本市贵池路公交车站上车的被害人任某某随身携带挎包，遂由王某某负责望风，程某某将任某某挎包中的钱包盗走，该钱包内有590元。两人盗窃后在龙河路安大北门公交车站准备下车逃离现场时，被车上执行反扒工作的公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人程某某、王某某的供述和辩解、被害人任某某的陈述、案发现场照片、户籍证明、归案经过、前科劣迹材料等证据。公诉机关认为，被告人程某某、王某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。被告人程某某、王某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人程某某的辩护人辩称：程某某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；程某某案发后自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚；程某某犯罪金额较小，涉案现金已经追回发还被害人，依法可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人程某某适用缓刑。被告人王某某的辩护人辩称：王某某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；王某某认罪悔罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚；王某某犯罪数额较小，涉案赃款已经追回发还被害人，依法可予酌情从轻处罚。经审理查明：2014年4月23日8时许，被告人程某某伙同王某某，经事先预谋，在本市119路公交车上伺机盗窃，见在本市贵池路公交车站上车的被害人任某某随身携带挎包，遂由王某某协助，程某某将任某某挎包中的钱包盗走，该钱包内有现金590元。两人盗窃后在龙河路安大北门公交车站准备下车逃离现场时，被车上执行反扒工作的公安人员抓获。被盗赃款现已追回发还被害人。上述事实，有下列证据证实：1、归案经过，证明被告人程某某、王某某被公安机关抓获归案。2、户籍信息，证明被告人程某某、王某某的基本身份情况，案发时均已满十八周岁。3、扣押笔录、扣押及发还物品清单、扣押物品照片，证明公安机关扣押被盗的现金590元，已发还被害人。4、案发现场照片，证明案发现场的具体位置。5、被告人程某某的刑事判决书、行政处罚决定书，被告人王某某的刑事判决书、劳动教养决定书，证明上述二被告人曾因盗窃受到刑罚处罚、行政处罚及劳动教养的事实。6、被害人任某某陈述，2014年4月23日8点15分左右，她从合肥市贵池路乘坐119路公交车，当时车厢里人很多。她上车后，站在车厢后门的位置，右胳膊上挎着一个挎包钱包放在挎包内，挎包的拉链是拉上的。在她身体的右后侧有名女子不停地挤她，她都被挤得站不稳。等车子行驶距离安大西门200米左右的时候，她听见车厢内有一名中年男子大喊一声钱包，检查发现挎包的拉链被拉开一大半，放在挎包内的钱包被偷走了，发现一男子手里拿着她的钱包。那个中年男子就拿出手铐将一名女子和一名男子拷上了，被拷的女子就是刚才在她身边挤她的女子。7、被告人程某某供述，2014年4月23日早晨7点左右，她和她老公王某某坐119路公交车准备回家，上车后她和她老公走到公交车后门位置站着，当时站在她身边的一个老年妇女右胳膊上挎着一个挎包。她就给老公王某某使个眼色，示意他用身体帮她挡住其他人。然后，她就故意挤那个老年妇女，在挤的时候，她偷偷地把那老年妇女的挎包拉链拉开，把挎包内的一个长方形钱包偷了出来。她被公交车上的便衣警察抓住了。钱包是咖啡色，里面有590元现金和两张票据。8、被告人王某某供述，与被告人程某某的供述基本一致。以上证据，均经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人程某某、王某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人钱款590元，两被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，两被告人相互配合、均积极实施盗窃行为，无明显主从之分。两被告人系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。两被告人归案后能如实供述罪行，当庭亦自愿认罪，属坦白，被盗财物已被追回发还被害人，依法可从轻处罚。两辩护人的相应辩护意见能够成立，可予采纳。但对两被告人曾因盗窃受过刑事和行政处罚的情节，也应在量刑时一并予以考虑。据此，根据被告人程某某、王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）。二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年10月22日止。罚金自判决生效后的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜卫根代理审判员  倪 娜人民陪审员  张 浩二〇一四年九月九日书 记 员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。