苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）虎刑初字第00274号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人钟某某，男，1988年11月15日生，苗族，初中文化，农民。2014年3月31日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人施明，江苏经权律师事务所律师。被告人吴定坤，男，1989年12月11日生，苗族，小学文化，无业。曾因犯非法拘禁罪，于2012年11月29日被判处有期徒刑九个月，2013年2月14日刑满释放。2014年4月10日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人李克彬，江苏经权律师事务所律师。被告人姚某，男，1986年12月21日生，侗族，大专文化，农民。2014年4月13日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）644号起诉书指控被告人钟某某、吴定坤、姚某犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人钟某某、吴定坤、姚某及辩护人施明、李克彬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2013年4月6日晚，被告人钟某某纠集被告人吴定坤、姚某及刘某某、莫某某、莫XX等人（均另案处理）在本市虎丘区横塘街道“川香缘”火锅店内持砍刀、酒瓶等工具随意殴打被害人丁某、李某某、许某某、刘某某致多人不同程度受伤。经苏州市公安局法医鉴定，被害人丁某的损伤构成人体轻伤，被害人李某某的损伤构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人钟某某、吴定坤、姚某的行为均构成寻衅滋事罪。被告人吴定坤系累犯，应当从重处罚。被告人钟某某、吴定坤系坦白，均可以从轻处罚。被告人姚某系自首，且有立功情节可以从轻处罚。被告人钟某某、吴定坤、姚某对被指控的犯罪事实均不持异议。辩护人施明的辩护意见是：被告人钟某某主观上开始并没有任何寻衅滋事的故意，后来一时冲动才打了对方，其没有要求他人携带凶器去打架，受害者的伤害也不是被告人钟某某直接造成的，所以被告人钟某某行为的社会危害性、主观恶性均较小。本案中受害者也存在一定过错，被告人无前科，归案后认罪态度好，庭审中也自愿认罪。被告人家属积极赔偿了被害人的损失，并且取得了谅解，请求法庭对被告人钟某某从轻处罚。辩护人李克彬的辩护意见是：被告人吴定坤开始去案发现场并不知道要打架，到了现场之后也是先劝说，由于钟某某先动手打人，才导致打架的后果，超出了吴定坤的预料。被告人吴定坤看到有人拿刀伤人时，积极制止，属于犯罪中止。归案后，其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案的发生，被害人也是存在一定的过错。被告人家属积极赔偿了被害人的损失，并且取得了谅解，在量刑时酌情予以考虑。请求法庭对被告人吴定坤从轻处罚。经审理查明：2013年4月6日晚，被告人钟某某纠集被告人吴定坤、姚某及刘某某、莫某某、莫XX等人（均已判刑）在本市虎丘区横塘街道“川香缘”火锅店内持砍刀、酒瓶等工具随意殴打被害人丁某、李某某、许某某、刘某某致多人不同程度受伤。经苏州市公安局法医鉴定，被害人丁某的损伤构成人体轻伤，被害人李某某的损伤构成人体轻微伤。案发后，公安机关扣押犯罪工具砍刀2把、尖刀1把，已在先期对同案犯判决中予以没收。归案后，被告人钟某某、吴定坤如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。被告人姚某于2014年4月13日向公安机关自首，同案犯莫XX经被告人姚某规劝后向公安机关自首。另查明，先期判决的同案犯刘某某、莫某某、莫XX共计赔偿了被害人丁某、李某某人民币42500元。本案在审理过程中，被告人钟某某、吴定坤、姚某自愿赔偿被害人丁某、李某某人民币共计24000元。被告人钟某某、吴定坤、姚某取得被害人丁某、李某某的谅解，并撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证的被告人钟某某、吴定坤、姚某的供述及辨认笔录，被害人丁某、李某某、许某某、刘某某的陈述，辨认笔录，证人刘某某、莫某某、莫XX、刁某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，被告人钟某某、吴定坤、姚某的户籍资料、刑事判决书，社区矫正材料，收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某、吴定坤、姚某伙同他人共同持械随意殴打他人，致他人身体一人轻伤，另一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处五年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人钟某某、吴定坤、姚某均参与实施对被害人的伤害行为，均系主犯。被告人吴定坤在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人钟某某、吴定坤归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人姚某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，同案犯莫XX在被告人姚某规劝下自首，被告人姚某系立功，可以从轻处罚。鉴于被告人钟某某、吴定坤、姚某对被害人作出了赔偿，并取得两被害人的谅解，也可酌情从轻处罚。关于辩护人施明的辩护意见，经查，被告人钟某某纠集同案犯到达事发地后首先对被害人实施了殴打，引发本案，应对其纠集的共同犯罪负责。本案受害人并无法律意义上的过错。对于辩护人李克彬的辩护意见，经查，被告人吴定坤共同实施了寻衅滋事罪的殴打行为，本案结果致被害人丁某人体轻伤，被害人李某某人体轻微伤。认定被告人吴定坤犯罪中止无法律依据。公诉机关指控被告人钟某某、吴定坤、姚某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从重、从轻处罚理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人姚某犯罪的情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人钟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，对被告人吴定坤依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定；对被告人姚某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，分别判决如下：一、被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年3月30日止）。二、被告人吴定坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年5月9日止）。三、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文伟人民陪审员  张伟明人民陪审员  谢达才二〇一四年九月二十八日书 记 员  陈佩蓉