上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第4072号原告祁明吾，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍地河南省西平县组。委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。被告刘海锋，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍地河南省项城市。被告宿州市恒泰运输有限公司，住所地安徽省苏州市汇源大道化肥厂对面。法定代表人李百安。委托代理人刘海锋，男，1981年11月17日出生，汉族，住河南省项城市。被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省苏州市经济开发区外环南路综合楼**楼。负责人梁友林，经理。委托代理人虞乐，该公司员工。原告祁明吾与被告刘海锋、宿州市恒泰运输有限公司、民安财产保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁明吾的委托代理人朱秀利，被告刘海锋，被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司的委托代理人虞乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁明吾诉称，2014年5月6日19时28分，原告骑自行车行驶至本市古浪路景泰路路口时，与被告刘海锋驾驶牌号为皖L030**的中型厢式货车发生交通事故，导致原告受伤。上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告刘海锋负本起事故的同等责任，原告祁明吾负本起事故的同等责任。事故发生后，原告在上海市第六人民医院医治，现已出院。由于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费人民币99084.11元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费860元，护理费1140元，交通费800元，律师代理费12000元；上述赔偿费用要求被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告刘海锋承担60%的赔偿责任，宿州市恒泰运输有限公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告刘海锋、宿州市恒泰运输有限公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，两被告之间系挂靠关系，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。关于赔偿范围，认为原告主张的律师代理费过高，其他答辩意见同保险公司一致。事故发生后，被告刘海锋为原告垫付现金10400元，要求在赔偿总额中扣除，另垫付医药费7972.30元，住院用品费300元，要求与原告按责负担。被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。对原告提出的医疗费、住院伙食补助费金额无异议，但认为应扣除非医保部分及与本案无关的用药费用；护理费与住院费用清单中不能重复计算；交通费无相应证据予以证明，同意50元；律师代理费不属于交强险理赔范围。对被告刘海锋垫付的现金及医疗费无异议，对住院用品费不予认可。经审理查明，2014年5月6日19时28分，原告骑自行车行驶至古浪路景泰路路口时，与被告刘海锋驾驶、被告宿州市恒泰运输有限公司所有的牌号为皖L030**的中型厢式货车发生交通事故，导致原告受伤。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告刘海锋负本起事故的同等责任，原告祁明吾负本起事故的同等责任。原告受伤后至上海市第六人民医院治疗，诊断为左肱骨骨折、左胫骨开放骨折、左小腿皮肤软组织缺损、左胫前动脉下段损伤等。现已出院，尚未做伤残及三期鉴定。事故发生后，被告刘海锋为原告垫付现金10400元，医药费7972.30元，住院用品费300元。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，本案事故车辆皖L030**中型箱式货车在被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司处投保了交强险，限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本起事故发生在保险期限内。被告刘海锋与被告宿州市恒泰运输有限公司之间是挂靠关系。上述事实，有公安部门出具的道路交通事故认定书，机动车驾驶证行驶证，机动车交强险保单，就诊病历、出院小结、住院用药清单及医疗费单据，护理费单据，律师费发票及原、被告当庭陈述等为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆皖L030**中型箱式货车已在被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司应在上述限额内承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告刘海锋负本起事故的同等责任，原告祁明吾负本起事故的同等责任，故超出部分由被告刘海锋承担60%的赔偿责任，因被告刘海锋与宿州市恒泰运输有限公司之间是挂靠关系，故被告宿州市恒泰运输有限公司应对原告祁明吾的赔偿承担连带赔偿责任。原告提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。原、被告就原告支付的医疗费99084.11元、被告支付的医药费7972.30元、住院伙食补助费860元的赔偿标准达成一致意见，本院予以确认。保险公司认为医疗费应扣除非医保部分及与本案无关的用药费用，但未提供相应的证据予以证明，本院对此不予采纳。关于护理费，原告提交了护理费发票以证明住院期间实际产生的护理费，本院予以认定，确定护理费为1140元。关于交通费，原告未提供证据证明，本院考虑到原告因本次事故确实会产生相应的交通费，酌情确定交通费为300元。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定律师代理费为2000元。被告刘海锋已为原告垫付的现金10400元、医药费7972.30元、住院用品费300元可在其相应赔偿额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁明吾医疗费人民币10000元；二、被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁明吾护理费人民币1140元、交通费人民币300元；三、被告刘海锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁明吾医疗费人民币97056.41的60%，计人民币58233.84元；住院伙食补助费人民币860元的60%，计人民币516元；住院用品费人民币300元的60%，计人民币180元，共计人民币58929.84元，扣除被告刘海锋已付人民币18672.30元，实付人民币40257.54元；四、被告刘海锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁明吾律师代理费人民币2000元；五、被告宿州市恒泰运输有限公司应对被告刘海锋的赔偿承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费人民币540元，由被告刘海锋负担。本案受理费人民币1609元，减半收取计人民币804.50元，由被告刘海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一四年九月十五日书记员  张 南附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。