广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初837号原告：张苗，女,1989年4月15日出生，汉族，户籍地广东省翁源县，现住广东省翁源县（福家楼饭店）。被告：叶爱平，女，1981年5月19日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：陈贵州，男，1980年1月9日出生，汉族，住广东省翁源县。原告张苗与被告叶爱平、陈贵州民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张苗、被告叶爱平到庭参加诉讼，被告陈贵州经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苗向本院提出诉讼请求：1.被告叶爱平归还借款本金30000元，并从2017年1月2日起按月利率2%计付利息至还清本息止；2.由被告陈贵州对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告叶爱平负担。事实与理由：被告叶爱平因资金周转于2017年1月2日向原告张苗借款30000元，约定月息2分计，借款期限为6个月。被告书写借条的当天，原告将现金30000元交给被告，被告出具一张借据和收条给原告，被告陈贵州以担保人的身份在借据中签名担保。被告借款后只支付了1200元利息给原告，其余本金30000元及利息未支付给原告。原告多次向被告追索，但被告以经济困难为由一直推诿未还。原告特具状至法院，请求判如所请。被告叶爱平辩称：一、我不是向张苗借的30000元，而是向黄权洪借的。大概2017年上半年，我老公陈贵州叫我一起到福家楼饭店向黄权洪签名借钱（当时有李芸、黄权洪、陈贵州与我四人在场）。开始陈贵州说他和黄权洪商量好了，我去签名就可以了。去到后，黄权洪要求我作为借款人签名，陈贵州和李芸做担保人签名。然后，我就作为借款人签名，陈贵州和李芸就作为担保人签名。二、当时借30000元，书面约定月利率2%，实际上口头约定月利率5%，因为陈贵州说不用我还利息，所以陈贵州具体还了多少利息我也不清楚,但是我本人还了5000元本金给黄权洪。三、当时黄权洪拿了30000元现金在桌面上，陈贵州拿了这30000元，然后拿了一部分钱给黄权洪，拿了一部分钱给李芸，剩余10000元现金在陈贵州手上，我一分钱也没有拿到。四、我是向黄权洪借的钱，不是向张苗借的，实际上向我催款的也是黄权洪。被告陈贵州未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份信息；2.被告叶爱平的身份证复印件，证明叶爱平的身份信息；3.被告陈贵州的身份证复印件，证明陈贵州的身份信息；4.借据一张（2017年1月2日出具），证明被告叶爱平向原告借款的事实；5.收条一张（2017年1月2日出具），证明被告叶爱平收到了张苗30000元的事实。被告叶爱平质证意见：对证据1的真实性无异议，但是借钱时我没有见过张苗，张苗和黄权洪一起向我催款的时候，黄权洪才说张苗是他老婆；对证据2、3、4无异议；对证据5的真实性无异议，收款人、身份证号码、电话号码都是我签的名，但是我没有收到30000元，这笔款由黄权洪、李芸、陈贵州拿了。被告叶爱平向本院提交了以下证据：两张收条，证明本人合计已经还了5000元本金给黄权洪。原告质证意见：无异议，本人承认叶爱平确认还了5000元本金给我老公黄权洪。本院认证意见：原、被告提交的上述证据都符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告陈贵州无正当理由未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日原告张苗通过案外人黄权洪出借30000元给被告叶爱平，被告叶爱平出具借据一张给黄权洪收执，被告陈贵州、李芸作为担保人签名，该借据约定：借到30000元现金，月利率2%，借款期限为半年（从2017年1月2日起至2017年6月2日止）；如果逾期还款，叶爱平自愿按贷款总额的每日3%向出借人支付违约金；担保人陈贵州、李芸清楚知晓此担保连带法律责任，如借款人未能按时还本金及利息，担保人自愿承担此借款；若起诉则一切费用由借款人、担保人承担此款全部法律费用与责任。陈贵州在借据中所签的名是“陈贵洲”。叶爱平于2017年1月2日当日出具收条一张，确认已经收到30000元现金。上述借据、收条现由原告张苗收执，其中所填写的出借人都是原告张苗。叶爱平于2017年5月28日归还2000元本金给案外人黄权洪、于2017年7月31日归还3000元本金给案外人黄权洪。原告张苗认可黄权洪收到了叶爱平支付的5000元本金。原告张苗在庭审时自述，陈贵州在2017年1月或2月间支付了利息1200元。原告张苗与被告叶爱平一致确认：张苗与案外人黄权洪是夫妻，叶爱平与陈贵州是夫妻。2019年2月28日，原告张苗以被告叶爱平、陈贵州未还款付息为由具状诉至本院，请求判如所请。法庭调解阶段，因原告张苗与被告叶爱平的意见分歧较大，且被告陈贵州未到庭，法庭调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告叶爱平于2017年1月2日向原告张苗借款30000元，有被告叶爱平、陈贵州、李芸各自签名并按指印的借据、收条为证，证据确凿，本院予以确认。因借据中约定借款期限为2017年1月2日起至2017年6月2日止，而被告叶爱平在债务到期后仅还款5000元，仍有25000元逾期未依约履行还款义务，现原告请求由被告叶爱平返还借款本金25000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，理由充分，证据确凿，本院予以支持。关于借款利息，本院认为，借据中约定的月利率是2%，逾期按贷款总额的每日3%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，现原告请求由被告叶爱平按月利率2%计付2017年1月2日起的利息，未违反法律规定，本院予以支持；由于原告张苗在庭审时自述被告陈贵州在2017年1月或2月间共支付了利息1200元，因无法确定具体的利息支付时间，故上述所计得的利息，应扣减陈贵州已经支付的1200元利息。关于被告陈贵州的保证责任，因陈贵州在借据中作为担保人签名并按指印，且借据中约定陈贵州对本案债务的本金及利息承担连带清偿保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，陈贵州应对叶爱平的上述借款本金和利息承担连带清偿责任。被告陈贵州经本院依法传唤，未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶爱平欠原告张苗借款本金25000元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告张苗，并自2017年1月2日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计付利息给原告张苗（计得的总利息应扣减被告陈贵州已经支付的利息1200元）；二、被告陈贵州对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交），由被告叶爱平、陈贵州共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  王文玉人民陪审员  朱秀兰人民陪审员  叶 星二〇一九年七月三十一日代书 记员  舒 瑶