绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍民初字第3067号原告：金国毅。委托代理人：张涵刚。被告：高关兴。被告：绍兴市飞杰清洁服务有限公司。法定代表人：高关兴。上述两被告的共同委托代理人：胡小琳。被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。负责人：马伟国。委托代理人：樊鑫磊。委托代理人：平信富。原告金国毅诉被告高关兴、绍兴市飞杰清洁服务有限公司（以下简称飞杰公司）、华泰财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员赵启龙（后改为李佩艺）独任审判，于2013年10月15日、2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告金国毅（第二次）及其委托代理人张涵刚，被告高关兴、飞杰公司的共同委托代理人胡小琳，被告华泰保险公司的委托代理人樊鑫磊（第一次）、平信富（第二次）到庭参加诉讼。期间，原告申请对其的伤残等级进行鉴定，被告华泰保险公司申请对原告损伤与本次交通事故的关联性及其参与度；原告的医疗费与本次交通事故的关联性；原告的误工及护理期限进行鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告金国毅诉称：2012年12月28日，被告高关兴驾驶的浙D×××**号中型环卫作业车，在群贤路绍兴县钱清镇钱清村村委附近段时，因操作不慎在斑马线与在该路段同向行驶的原告的电动车相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。嗣后，经绍兴县公安局交通警察大队对事故责任认定，该起事故被告高关兴负事故全部责任，被告华泰保险公司系肇事车辆的承保公司，被告在支付原告医疗费10000元后，再未支付相关费用。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告支付原告因交通事故所造成的医疗费14794.24元、鉴定费3500元、残疾赔偿金151400元、交通费7000元、误工费80700元，护理费9462.75元、住院伙食补助费1350元、营养费6308.5元、停车费200元，精神损害抚慰金10000元，合计人民币284715.49元；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告高关兴和飞杰公司共同辩称：对本次事故的发生及责任认定没有意见。关于原告的各项损失：1.原告自身有旧伤，其治疗的费用基本都用于旧伤，原告在上海的治疗费用，我方不予认可；2.对伤残赔偿金，应当以鉴定结论考虑其参与度60%计算；3.原告的误工费标准过高，且无相关的证据，退一步讲，若原告月收入为8000元／月，则应当提供相应的纳税证明。在事故发生时，我方的车辆在被告华泰保险公司处投保交强险、商业险并投保不计免赔险，原告的赔偿请求应由被告华泰保险公司直接赔付。请法院依法判决。被告华泰保险公司辩称：同意被告高关兴、飞杰公司的辩论意见。对事故的发生及责任认定没有异议。关于原告的各项损失，医疗费应当扣除非医保费用；交通费过高；误工费标准过高，且无相关依据；住院伙食补助费没有意见；停车费没有依据，不予认可；精神损害抚慰金我方认可1000元。请法院依法判决。本院经审理查明：2012年12月28日，被告高关兴驾驶车牌号为浙D×××**号中型环卫作业车，途经群贤路原绍兴县钱清镇钱清村村委附近段时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队认定：被告高关兴负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往原绍兴县中心医院急诊治疗，原告于2012年12月28日-2012年12月31日在原绍兴县中心医院住院治疗，住院天数合计为3天；于2013年1月29日-2013年3月7日在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院住院治疗，住院天数为37.5天。2014年8月6日，根据本院的委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告金国毅损伤（头部、颈髓损伤、腰部等软组织损伤）与本次交通事故有关联性，其参与度100%。2.原告金国毅的医疗费与本次交通事故存在关联性。3.原告金国毅伤后可酌情予以休息300日，护理90日。4.原告金国毅交通事故致腰部外伤后腰部功能障碍伴双下肢乏力属九级伤残；考虑其原有腰椎疾病，建议本次外伤参与度约70%左右。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：医药费14724.34元、住院伙食补助费810元、营养费1200元、护理费9462.75元、误工费36585元、残疾赔偿金151400元、交通费1000元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元，合计223682.09元。被告飞杰公司已垫付给原告10000元。原告其余损失未获得赔偿，遂成讼。同时查明，被告高关兴系被告飞杰公司的法定代表人，被告飞杰公司系肇事浙D×××**号中型环卫作业车的登记车主，为该车辆在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险金额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告要求本案精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书、户口本（复印件）、门诊病历、入、出院记录、长期医嘱单、门诊发票、住院收款收据、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件），本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项损失首先应由肇事机动车承保的保险公司即本案的被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告华泰保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金5000元）。不足部分103682.09元【总损失223682.09元-交强险部分120000元】，根据保险合同约定，由被告华泰保险公司在商业第三者责任险限额内按事故比例承担全部赔偿责任。关于原告主张的后续治疗费用，可在实际产生之后，另行主张，本案不作处理。为减少诉累，本院对被告飞杰公司的垫付款项一并予以理涉。关于如何认定原告因交通事故造成的损失，现分述如下：1.医药费一项，被告华泰保险公司认为原告的医药费中应当扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。原告提交的由沃尔玛（浙江）百货有限公司绍兴柯桥迪扬分店出具的机打发票及小票与本案无关联性，本院不予认定，原告的医药费经核对为14724.34元；2.住院伙食补助费一项，本院认为原告住院期间应享有伙食补助，现原告因伤合计住院40.5天的情况属实，本院予以支持，计算标准为20元／天，合计20元／天×40.5天=810元；3.营养费一项，原、被告对营养期间认可一致，本院予以认定，标准以20元／天计算，合计20元／天×60天=1200元；4，护理费一项，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定原告的护理时限为90天，标准以121.95元／天计算，现原告之诉求并未超过法律法规之标准，本院予以采纳；5.误工费一项，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定原告的误工时限为300天。现三被告对原告的误工标准存有异议。本院认为，当事人提交的有关误工费的证据宜根据个案具体情况作出认定。赔偿权利人未提供工资单等有关工资收入的直接证据，仅提供用人单位开具的收入证明且相对方有异议的，人民法院应结合浙江省行业工资标准和其他证据综合认定收入证明的效力和误工费计算标准。本案中，原告主张其误工费标准为8000元／月，并提供公司证明及工资单予以证明，但原告提交的工资单上明确显示原告月工资收入为3910元左右，现原告无法证明最近三年平均收入状况，本院按照2013年浙江省全社会在岗职工日平均工资121.95元／天计算，合计121.95元／天×300天=36585元；6.残疾赔偿金一项，本院认为，原告受伤前一直以非农收入为直接生活来源，且其提供的户口本（复印件）中也显示其为非农，应当以城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金具体核定为37851元／年×20年×20%=151404元，原告诉求151400元，并超过法律法规之标准，本院予以采纳。三被告均认为原告在事故发生前已存在旧伤，与九级伤残评定有着直接的因果关系，其该项费用应当考虑70%的参与度。本院认为，虽然原告的个人体质状况（腰椎管狭症，L5／S1椎间盘突出症）对损害结果发生具有一定的影响，但并不属于《中华人民共和国侵权责任方》等法律规定的过错，其伤病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，原告对于损害的发生或者扩大并无过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故本院对三被告该项辩称，不予支持；7.交通费一项，根据本案情况认定为1000元。原告请求过高，对其过高部分本院不予支持；8.精神损害抚慰金一项，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为5000元；9.鉴定费一项，本院根据发票核定为3500元；10.关于停车费一项，本院认为，该项费用已包含在交通费一项中，对于该项损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告华泰保险有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告金国毅医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计223682.09元，被告华泰保险有限公司绍兴中心支公司在履行上述义务时，支付给原告金国毅213682.09元，支付给被告绍兴市飞杰清洁服务有限公司10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告金国毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5571元（已预交9522元），减半收取2786元，由原告金国毅负担597元，被告绍兴市飞杰清洁服务有限公司负担2189元，其中被告绍兴市飞杰清洁服务有限公司应承担的部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费5571元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  李佩艺二〇一四年九月十四日书 记 员  钱 芸