宁波市江东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）甬东商初字第1120号 原告：宁波华安担保有限公司。 法定代表人：陈爱华。 委托代理人：吴佩芬、王新芬，该公司员工。 被告：黄顺娟。 被告：孙万良。 原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）为与被告黄顺娟、孙万良追偿权纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由适用简易程序独任审判，因两被告下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新芬到庭参加了诉讼。被告黄顺娟、孙万良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安公司起诉称：2010年12月6日，原告与被告黄顺娟、孙万良签订《汽车中介服务合同》和《汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告黄顺娟向中国建设银行股份有限公司宁波分行（以下简称建行宁波分行）申请汽车贷款提供连带责任担保，原告、被告黄顺娟、孙万良、建行宁波分行于2010年12月20日签订《个人消费借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《个人消费借款抵押合同》各一份，被告黄顺娟获得汽车分期贷款77000元整，贷款分36个月按等额本息的方式付款归还。因被告黄顺娟连续多期未按时偿还贷款本息，导致建行宁波分行向原告签发《关于强行扣划保证金通知函》四份，从原告保证金账户强行扣划人民币42973.67元，用于垫付被告黄顺娟因逾期积欠的全部贷款本息。被告孙万良与被告黄顺娟系夫妻关系，应承担共同还款责任。请求判令：1.被告黄顺娟向原告支付被贷款银行于2012年10月31日强行扣划的担保款本息计9105.97元、2013年3月29日强行扣划的担保款本息计12025.32元、2013年9月30日强行扣划的担保款本息计14474.11元、2014年3月31日强行扣划的担保款本息计7368.27元，共计42973.67元；2.被告黄顺娟承担42973.67元自代付之日起至付清日止的利息（利息按银行同期贷款利率的肆倍计算）；3.被告孙万良对上述债务承担共同还款责任。 被告黄顺娟、孙万良未作答辩，亦未提供证据。 原告华安公司为证明其主张的事实，向本院提供下列证据： 1.《汽车中介服务合同》一份，拟证明原告与被告黄顺娟存在中介服务合同的关系事实；2.《汽车消费贷款担保协议书》一份，拟证明原告为被告黄顺娟借款提供保证担保，被告孙万良向原告提供反担保，保证被告黄顺娟全面履行协议的事实；3.《个人消费借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《个人消费借款抵押合同》各一份，拟证明建行宁波分行与被告黄顺娟存在借款关系及原告为被告黄顺娟向银行借款提供担保的事实；4.《关于强行扣划保证金通知函》、个人贷款还款凭证各四份，拟证明原告为被告黄顺娟垫付本息42973.67元的事实；5.个人贷款结清证明一份，拟证明原告为被告黄顺娟垫款结清的事实；6.机动车注册登记摘要信息栏复印件、机动车销售统一发票复印件、机动车行驶证复印件各一份，拟证明被告黄顺娟购车的事实；7.结婚证复印件、户口登记信息复印件各一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。 上述证据经庭审出示，被告黄顺娟、孙万良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明：2006年10月17日，被告黄顺娟、孙万良登记结婚。2010年12月6日，原告华安公司与被告黄顺娟签订《汽车中介服务合同》，约定由华安公司协助被告黄顺娟办理汽车消费贷款手续。同日，原告华安公司与被告黄顺娟、孙万良签订《汽车消费贷款担保协议书》一份，约定原告华安公司为被告黄顺娟向建行宁波分行信用卡购车提供连带责任保证，如被告黄顺娟逾期还款，原告代为偿还贷款的情况下，原告有权在代偿范围内向被告黄顺娟追偿，并由被告黄顺娟承担赔偿责任，包括代为还款所占的本金及利息，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算。为确保被告黄顺娟全面履行义务，被告孙万良同意向华安公司提供连带责任保证担保。被告黄顺娟为保证合同履行向原告交纳了履约保证金500元。 2010年12月20日，建行宁波分行与被告黄顺娟签订《个人消费借款合同》一份，约定建行宁波分行向被告黄顺娟提供个人消费借款77000元用以购买车辆，借款期限为36个月。同日，建行宁波分行与被告黄顺娟、孙万良签订《个人消费借款抵押合同》一份，就黄顺娟所购车辆抵押进行约定。同日，华安公司与建行宁波分行签订《个人消费贷款保证合同》一份，约定原告为被告黄顺娟在《个人消费借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 后被告黄顺娟未按约偿付购车款，建行宁波分行于2012年10月31日、2013年3月29日、2013年9月30日、2014年3月31日分别从原告账户扣划的担保款本息9105.97元、12025.32元、14474.11元、7368.27元，扣除被告黄顺娟交纳的履约保证金500元，原告实际为被告黄顺娟垫付42473.67元。 在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。 本院认为，原告华安公司与被告黄顺娟签订的《汽车中介服务合同》、与被告黄顺娟、孙万良签订的《汽车消费贷款担保协议书》，建行宁波分行与被告黄顺娟签订的《个人消费借款合同》、与被告黄顺娟、孙万良签订的《个人消费借款抵押合同》、与被告华安公司签订的《个人消费借款保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，各方当事人均应依约履行义务。原告华安公司已作为连带责任保证人为被告黄顺娟垫付本息共计42473.67元，根据约定原告有权向被告黄顺娟进行追偿。涉案债务发生于被告黄顺娟、孙万良夫妻关系存续期间，被告孙万良应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄顺娟、孙万良支付原告宁波华安担保有限公司垫付款42473.67元，并支付自垫付之日起（8605.97元自2012年10月31日起、12025.32元自2013年3月29日起、14474.11元自2013年9月30日起、7368.27元自2014年3月31日起）至本判决确定的履行之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告黄顺娟、孙万良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费874元，公告费650元，合计1524元，由原告宁波华安担保有限公司负担14元，由被告黄顺娟、孙万良负担1510元并于本判决生效之日起十日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  赖 伟 代理审判员  阮佳志 人民陪审员  梅碧玉 二〇一四年九月十日 代书 记员  王沂丞