wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终3784号上诉人（原审被告）：孙淑军，男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。上诉人（原审被告）：孙敏，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被上诉人（原审原告）：秦昌峰，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。上诉人孙淑军、孙敏因与被上诉人秦昌峰民间借贷纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2018）鲁1328民初4679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。孙淑军、孙敏上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人在上诉人不在家的情况下，捏造借款虚假事实，哄骗孙敏书写了欠条。被上诉人从未向上诉人出借所谓70000元借款，欠条上的笔迹不是孙淑军亲笔书写，孙淑军对此完全不知情。被上诉人未提供银行取现证明、现金来源证明及交付证明等相关证据，仅凭欠条认定借款合同，证据不足。2、一审开庭时，两上诉人未到庭，出庭的代理人不是两上诉人本人委托，代理人一审陈述并非上诉人的真实意思表示，与事实不符。综上，一审程序不当，判决错误，应予以纠正。秦昌峰口头答辩称，上诉人代理人一审中认可该借款事实顶抵部分货款后尚欠50030元。上诉人孙淑军及孙敏共同在场，由孙敏书写欠条一份，并经孙淑军认可，当时两上诉人在家共同经营，该欠款应属共同债务，对借款及欠条的来源均予认可，因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。秦昌峰向一审法院起诉请求：判令二被告偿还借款50030元；诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：被告孙淑军、孙敏系父子关系。2014年4月31日，被告孙敏为原告秦昌峰书写欠条一份，载明：“今欠到秦昌征现金50030元大写伍万零叁拾元整”，由被告孙敏签名并代孙淑军签名。后经原告催要，二被告未偿还借款。为此，原告诉至一审法院，要求二被告偿还借款。同时查明，原告秦昌峰在村中习惯被叫为秦昌征。一审法院认为，债务应当清偿。本案二被告系父子关系。被告孙敏为原告书写欠条并代其父孙淑军签名且未注明其系代书，结合被告孙淑军在庭审中已认可该笔借款并同意偿还的答辩意见，应认定被告孙敏在书写欠条时亦认可该债务。原告秦昌峰与被告孙淑军、孙敏之间的借款合同关系，有被告孙敏为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。二被告应及时偿还借款，故对原告秦昌峰要求二被告偿还借款本金50030元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：被告孙淑军、孙敏于本判决生效后立即偿还原告秦昌峰借款50030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，减半收取525.50，由被告孙淑军、孙敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，上诉人孙淑军的代理人在一审中认可借款事实并同意偿还，上诉人孙敏的代理人在一审中主张实际借款人是孙淑军，孙敏系代其父孙淑军签字。二上诉人虽上诉主张不存在涉案借贷事实，但孙淑军认可曾向被上诉人秦昌峰借款50000元，只是因秦昌峰扣押孙淑军价值150000元的装载机，两相抵消后秦昌峰仍欠孙淑军100000元，该问题不属于本案审理范围。上诉人孙淑军、孙敏与被上诉人秦昌峰之间的借款合同关系，事实清楚，证据充分，二上诉人主张一审认定借款合同关系证据不足的上诉理由与事实不符，本院不予采信；二上诉人主张其一审委托诉讼代理人并非受其本人委托，但未提供证据证实前述主张，且有孙淑军、孙敏签名的授权委托书为证，对二上诉人该上诉理由，本院不予支持。综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1051元，由上诉人孙淑军、孙敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵凤金审 判 员 申慧雁审 判 员 翟建光二〇一九年七月十一日法官助理 汪振振书 记 员 曹发玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初81965号原告：天津市金帆酒店法定代表人：高继鹤，总经理。委托诉讼代理人：于金花，天津安瀛律师事务所律师。被告：刘宅福委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。原告天津市金帆酒店与被告刘宅福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  司 媛代理审判员  张红杰人民陪审员  么海凤二〇一九年七月十一日书 记 员  许 昊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初1475号 原告：徐春朝，男，1952年5月12日出生，汉族，阜康市九运街镇五工梁西村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李根生，男，1963年9月11日出生，回族，阜康市九运街镇五工梁二村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告徐春朝与被告李根生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐春朝到庭参加诉讼。被告李根生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款58000元；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告李根生借原告现金，经多次索要被告总以各种借口不予归还借款。原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决被告李根生归还原告现金58000元。 原告徐春朝围绕诉讼请求依法提交了：借条一份，证明被告向原告借款58000元的事实。经审查，上述证据来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月，被告因种地需要资金，向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。2019年3月2日，双方对借期利息及其他债务进行结算后，被告重新向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到徐春朝现金伍万捌仟元正（58000元正）借款人：李根生2019年3月2号。” 另查明，被告向原告出具的《借条》中载明的58000元，包括借款本金20000元及2010年3月至2019年3月期间的利息32700元，被告欠原告的欠款5300元，。 再查明，被告欠原告的欠款5300元，包括由温志成转移给原告的1500元债权，被告因修建房屋欠付原告的2000元木材款以及被告欠付原告的1800元土地承包费。 本院认为，本案原告提交的《借条》，能够证明原告向被告借款的事实，双方形成合法有效的民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。具体到本案，2010年3月，被告向原告借款20000元，2019年3月2日，双方经过清算，对该笔借款本息结算后将利息及其他债务5300元计入后期借款本金并重新出具了《借条》，载明借款金额为58000元。前期借款利率未超过年利率24%，利息可以计入后期借款本金。据此，本院对原告要求被告偿还借款58000元的诉讼请求予以支持。被告李根生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李根生于本判决生效后十五日内向原告徐春朝返还借款本金58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，其他诉讼费用160元，合计1410元，均由被告李根生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  吕伯征 人民陪审员  曾广新 二〇一九年七月三十日 书 记 员  金莉梅
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执318号申请执行人：芒市人民法院，地址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市金孔雀大街**，统一社会信用代码11533103015267584P。法定代表人：田振宇，系该院院长。被执行人：龚存亮，男，汉族，1967年2月12日出生，安徽省合肥市庐阳区人，经商，住址安徽省合肥市庐阳区。被执行人：黄朝阳，男，汉族，1976年4月30日出生，福建省泉州市永春县人，经商，住址福建省泉州市永春县。申请执行人芒市人民法院与被执行人龚存亮、黄朝阳诉讼费追缴一案，本院于2017年2月27日作出的（2015）芒民初字第504号民事判决书已经发生效力。依该裁判：案件受理费67463元，由被告龚存亮和黄朝阳共同承担（未付）。限于本判决书发生效之日一次付清。案件执行过程如下：1、2018年4月1日，本院作出（2018）云3103执318号执行通知书，因被执行人龚存亮、黄朝阳无法联系，故采取公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2018年4月1日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2018年4月15日，依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、2018年9月3日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2018年12月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2019年5月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、2019年6月21日，本院再次通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。8、2019年7月29日，约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币67463.00元，执行到位标的为0元，未执行到位标的为人民币67463.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。先本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一九年七月二十九日书记员  周 聪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执239号之二申请执行人：刘云彪,男,1962年5月7日出生，汉族,住康平县。被执行人：赵兴涛,男,1964年11月1日出生,汉族，住昌图县。申请执行人刘云彪与被执行人赵兴涛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵兴涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云彪向本院申请强制执行，请求被执行人赵兴涛履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，经本院查询被执行人赵兴涛名下无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年七月二日书记员  刘 东
新疆维吾尔自治区高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2019）新委赔监5号 申诉人（赔偿请求人）：台州市星辉包装彩印厂。住所地：浙江省台州市路桥区横街镇横街居。 法定代表人：王梅生，该厂厂长。 委托代理人：唐佑疆，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。 委托代理人：惠温芮，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。 赔偿义务机关：玛纳斯县人民法院。住所地： 法定代表人：王铂，该人民法院院长。 委托代理人：郑光辉，该院工作人员。 委托代理人：姚正军，该院工作人员。 申诉人台州市星辉包装彩印厂不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院赔偿委员会（2018）新23委赔5号国家赔偿决定，以错误执行为由，向本院赔偿委员会提出申诉。 本院赔偿委员会复查认为，昌吉州中级人民法院赔偿委员会认定,玛纳斯县人民法院在查封、处置财产时不知道乌鲁木齐市天山区人民法院已对案涉财产限期查封，故对被执行人新疆老窖酒业有限公司的财产进行执行处置并不违法。据此决定驳回台州市星辉包装彩印厂请求确认玛纳斯县人民法院拍卖天山区法院保全财产的行为违法及赔偿的请求。上述决定可能存在错误。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第一项的规定，决定如下： 一、本案由本院赔偿委员会直接审理； 二、直接审理期间，中止原赔偿决定的执行。 二〇一九年七月二十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初1467号 原告：马旭东，男，1971年9月20日出生，汉族，系出租车司机，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被告：尚伟，男，成人，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区阜康市。 原告马旭东与被告尚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告马旭东到庭参加诉讼。被告尚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马旭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告支付原告借款利息63000元（2016年1月14日至2019年6月13日，即42个月，100000元×1.5%×42个月=63000元），以上合计163000元；3.判令本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具欠条一张，双方约定借款利息为月息1.5%，借款期限为半年或一年。借款到期后原告多次找被告索要借款，被告以各种理由推迟归还借款。原告为维护自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告马旭东围绕诉讼请求依法提交了：欠条一份，证明被告向原告借款100000元，约定一年还清，借款到期后被告未向原告还款。经审查，上述证据来源、形式符合法律规定、能够反映案件真实情况、与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月14日，被告因购买农用车辆向原告借款100000元，原告通过邮政储蓄银行向被告转账100000元，被告向原告出具欠条一份。2016年1月14日，被告重新向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今借马旭东人民币100000元（壹拾万元整）注明：从今日起按1.5利息执行少半年，多一年还清。欠款人：尚伟2016.1.14”。 另查明，被告已向原告支付了2012年1月14日至2016年1月13日期间的利息45000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告提交的《欠条》，能够证明被告尚伟向其借款100000元的事实，双方形成合法有效的民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告双方在《欠条》中约定借款期间最长为一年，被告尚伟应当于2017年1月13日前向原告偿还借款100000元，逾期还款构成违约，应当向原告承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照月利率1.5%，支付2016年1月14日至2019年6月13日期间42个月的利息63000元。计算利息的期间及利率标准符合法律规定，但计算结果有误，2016年1月14日至2019年6月13日应为41个月，对原告请求被告支付利息63000元的诉讼请求本院支持61500元。被告尚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尚伟于本判决生效后十日内向原告马旭东返还借款本金100000元； 二、被告尚伟于本判决生效后十日内向原告马旭东支付利息61500元； 三、驳回原告马旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，其他诉讼费用80元，合计3640元，由原告马旭东负担33元，被告尚伟负担3607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  朱力勇 二〇一九年七月三十日 书 记 员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0391刑初78号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人温志顺,男,1988年4月8日出生,汉族,初中文化,务工,捕前住河北省秦皇岛市抚宁区，户籍所在地同上，2005年9月29日因犯强奸罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑十一年，2019年4月12日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年4月23日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2019]83号起诉书指控被告人温志顺犯盗窃罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月1日公开开庭审理了本案,河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员刘会莲出庭支持公诉，被告人温志顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人温志顺系秦皇岛戴卡兴龙轮毂有限公司保安，负责对进出厂区的车辆进行检查。2019年4月8日10时许，被害人张某驾驶半挂车驶离戴卡公司西门时下车到警卫室换证，当温志顺打开该半挂车驾驶室检查时，发现了张某的钱包装有现金，便萌生了实施盗窃的想法，于是温志顺便打开该钱包将其中2100元现金盗走，张某驶离厂区后发现被盗遂报警。 另查明，2019年4月12日公安机关发还给被害人张某1700元；2019年4月24日被告人温志顺家属代为补偿了被害人张某1000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并被告人温志顺供述与辩解，被害人张某的陈述，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频，刻盘说明，辨认笔录，现场照片，现场监测报告书，谅解书，刑事判决书，释放证明，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温志顺以非占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人温志顺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，其亲属已代为退赔了被害人的损失，并取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。为保障公私财产不受非法侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人温志顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年7月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 经 二〇一九年七月一日 书记员 肖建青
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初243号原告：张传华，女，1956年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告：山东金鑫玻璃股份有限公司，住所地兖州龙桥北路**，统一社会信用代码：91370882723296052E。法定代表人：郑金锋，职务董事长。委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。原告张传华与被告山东金鑫玻璃股份有限公司（以下简称金鑫公司）追偿权一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张传华及其委托诉讼代理人蒋晓瑞，被告金鑫公司委托诉讼代理人李振果到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张传华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的医疗保险费16800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张传华与郭金良系夫妻关系，2018年1月5日郭金良病逝。郭金良于2012年12月在被告单位退休，退休时因被告没有按国家规定给郭金良补交医疗保险费16800元无法退休，双方约定先由原告垫付医疗保险费16800元，随后被告再补给原告，郭金良退休后多次催要，被告至今没有归还原告垫付款16800元。原告作为郭金良合法继承人有权要求被告归还16800元及利息，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金鑫公司辩称，一、被告不存在与原告约定由原告垫付郭金良保险费的事实，也没有承诺将来将医疗保险费再补给原告；二、本案原告主体不适格，根据原告诉状中所诉郭金良补交医疗保险费时郭金良仍在世，即便向被告方追要保险费，也应当是郭金良来追要，而不是本案原告，现郭金良已经去世，其民事权利已经不存在，因此原告张传华不是本案适格原告；三、被告方财务人员经过查询档案等，目前不存在拖欠郭金良医疗保险费的事实；四、原告的诉求已超过了法定的诉讼时效，郭金良2012年12月份退休，假设郭金良垫付了保险费16800元，也应当从2012年12月份起计算诉讼时效，目前本案起诉已达到六年多，所以原告起诉超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查证的事实如下:郭金良（公民身份号码）于2018年1月5日病逝，其生前系被告金鑫公司职工，2012年12月在该单位退休，因公司未为其缴纳医疗保险致使其不能享受医疗保险待遇，2012年12月5日，郭金良个人缴纳医疗保险16200元，大额医疗救助600元，两项共计16800元。缴纳该款项后，郭金良在世时曾多次和原告一起向被告金鑫公司索要该款项中被告单位应当承担的部分未果，直至郭金良去世，被告金鑫公司未向原告给付过款项。2019年1月22日，原告张传华诉至本院，作为郭金良继承人向被告主张追偿权，经查明，郭金良父母均已去世，郭金良与张传华共育有一儿一女，儿子郭桐（公民身份号码）、女儿郭乐（公民身份号码）均表示放弃继承涉案款项。另查明，医疗保险应当由用人单位与职工共同缴纳，单位缴费比例为6%，个人缴费比例为2%，大额医疗保险应由单位缴纳。被告对郭金良缴款凭证无异议，其称郭金良于2012年12月5日缴纳16800元，截止起诉之日已远远超过诉讼时效。上述事实，主要由以下证据予以证明：1）盖有济宁市兖州区社会医疗保险处财务专用章的郭金良交款凭证；2）郭金良亲属关系证明信。上述证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，职工应当参加职工医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。郭金良系被告单位职工，其与被告金鑫公司应当按比例交纳医疗保险费，郭金良生前自己缴纳医疗保险费16200元，按照比例被告金鑫公司应当承担该款项的四分之三即12150元，郭金良作为被告公司职工应个人缴纳四分之一即4050元。郭金良在缴纳医疗保险的同时将大额医疗救助600元一并缴纳，该600元应当由被告金鑫公司承担。郭金良去世后，张传华、郭桐、郭乐系第一顺序继承人，郭桐、郭乐已明确表示放弃继承，故张传华作为原告起诉主体适格。因郭金良在世时多次与原告向被告主张追偿权，要求被告给付原告垫付的医疗保险费16800元，故被告提出诉讼时效已经过的抗辩不成立，本院不予采纳。总上，原告要求被告给付12750元符合法律规定，本院予以支持，超出该数额的部分理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告山东金鑫玻璃股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张传华12750元；二、驳回原告张传华的其他诉讼请求。案件受理费220元，原告负担53元，被告负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李洪顺人民陪审员  孙巍巍人民陪审员  文学英二〇一九年七月十五日书 记 员  郭中梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2018）新2801民初3091号原告：库尔勒建胜物业服务有限公司，住所地：库尔勒市石化大道**。法定代表人：何淑琴，总经理。委托诉讼代理人：梁锦霜，公司会计。委托诉讼代理人：毛文杰，新疆梨城律师事务所律师。被告：朱成军，男，1962年4月26日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：胡豫，新疆西昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜春伟，新疆西昭律师事务所律师。原告库尔勒建胜物业服务有限公司诉被告朱成军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛文杰、梁锦霜，被告委托诉讼代理人胡豫、杜春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒建胜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除原、被告双方于2017年9月21日签订的“物业服务项目内部承包协议”。事实和理由：2017年9月21日原、被告签订了物业服务内部承包协议，双方约定了服务范围、服务期限、承包费的支付以及双方的权利义务等事宜。由于原告对法律意识的淡薄；不知道不能将物业服务擅自交给不具备独立法人的个人管理。导致、事后被告在管理期间乱收费。合同履行期间被告违法、违规的为收取各项费用时随意断电、停水，如没有按照被告的意愿交纳物业费用的，被告还限制业主的购水、购电数量等不良行为屡屡发生，造成小区各业主平凡投诉，给原告造成极坏的不良影响。其二、被告在经营管理期间将收取的水费、电费等各项费用据为已有，为了个人谋利，被告在管理期间将该使用的设备不使用，该发放的工人、工资不发放。导致设备物无故被冻坏，造成原告的损失不断扩大。其三、原告在收到相关部门的整改通知后，得知这种行为是不合法的，将物业经营管理权交给没有任何手续的被告个人经营管理，属于“违法经营”，对此、原告与被告友好协商，解除双方的合同关系；被告却视而不见，反而公然对抗原告。经街道、社区等相关部门调解无效，无奈诉至法院。`朱成军辩称，对于原告的请求及事实理由，没有任何依据，也没有相应的法律依据，而且原告的事实理由部分均不属实。被告方依据承包合同收取费用，均已公司名义代收代缴不存在返还事宜。请求法庭查明事实依法驳回原告的诉讼请求，被告不同意解除承包协议。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2017年9月21日，原、被告签订《物业服务项目内部承包协议》，原告将其服务管理的塔河明城小区的全部物业项目承包给被告，由被告独立核算、自负盈亏经营。承包经营期限自2017年9月21日起至2027年9月21日，如原告与新疆展特房地产开发有限责任公司之间签订的《前期物业服务合同》到期或依法依约解除，则该协议自动终止，双方互不追究违约责任；合同还约定，承包前五年（即2017年至2022年）承包费为每年100000元，后五年承包费为每年120000元，原告有权要求被告按照原告与展特房地产之间签订的《前期物业服务合同》、法律法规规定、以及政府相关部门确定的项目、标准向业主收取各项费用、不得擅自提高收费标准或增加收费项目，承包期满或本协议依法解除后，被告应根据移交清单向甲方移交所有设备设施。合同被告在履行合同期间，多次采用不正当的经营方式乱收费、强行对业主采取停水停电，不作为等不合法行为，多次被业主投诉，有关部门多次下发责令整改通知。2018年3月2日，原告向被告发出解除双方签订的《物业服务项目内部承包协议》通知书，并向库尔勒市公证处申请对被告朱成军邮寄送达《解除〈物业服务项目内部承包协议〉通知》的行为进行证据保全，库尔勒市公证处公证作出（2018）新库民证字第828号《公证书》。另查，在被告承包期间内原告为被告垫付水电费、人工费、设备维修费等。本院认为，原被告签订的《物业服务项目内部承包协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立、有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同履行期间内，被告存在乱收费、强行对业主采取停水停电，不作为等不合法行为，多次被业主投诉，有关部门多次下发责令整改通知等违约行为，原告2018年3月2日向被告发出解除双方签订的《物业服务项目内部承包协议》通知书，并对被告朱成军邮寄送达。原告系依据合同法规定行使法定解除权，符合法律规定。故对原告请求解除双方签订的《物业服务项目内部承包协议》的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告库尔勒建胜物业服务有限公司与被告朱成军之间签订的《物业服务项目内部承包协议》。案件受理费10810.34元，由原告库尔勒建胜物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审 判 长 张 娜人民陪审员 马黎明人民陪审员 王雪茹二〇一九年七月二十九日书 记 员 刘兰茜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初2886号原告：张玉中，男，汉族，1963年5月26日出生，系个体，住哈密市。委托代理人：马中丰，系新疆伟民律师事务所律师。被告：刘小梅，女，汉族，1974年5月19日出生，系哈密市纪检委食堂员工，住哈密市。原告张玉中与被告刘小梅返还原物纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉中及其委托代理人马中丰，被告刘小梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告146139.79元；2、案件受理费费用由被告承担。事实与理由：原、被告经他人介绍后相识，2018年5月30日登记结婚，因婚前毫无了解、不知底细，婚后才知被告有数次婚史。被告之所以嫁给原告，只为图财、不为其他，婚后共同生活的数月中，被告将原告银行卡支付密码熟记于心，于2018年10月2日至2018年12月14日两月之内，将原告银行卡中146139.79元转走，原告发现后追问，但被告拒不承认，随后不辞而别。原告半生积蓄被被告席卷一空，原告无奈，故诉至法院。被告刘小梅辩称，我和原告结婚是经人介绍的，我前面结过几次婚也给他说了，他很清楚。我走是有原因的，是原告偷了我的身份证，我报警了。原告诬陷我拿了他的146139.79元，是因为他每天做生意提大肉的钱，原告不会微信转账，给我说给谁转多少我就转多少钱，我没有拿原告的钱。经审理查明：原、被告经他人介绍后相识，2018年5月30日双方登记结婚，双方均系再婚。原告在庭审中提供的中国建设银行个人活期账户交易明细记载，自2018年10月2日起至2018年12月14日，通过微信零钱充值、微信转账、微信面对面收款方式共计支出146139.79元。现原告以被告返还以上款项为由诉至本院，引起诉讼。本院认为，原、被告于2018年5月30日登记结婚，双方系夫妻关系。庭审中虽然被告认可原告微信支付的146139.79元是自己操作的，但其认为是在原告的授权之后向案外人支付的货款，从原告提供的微信转账记录的数额看，大多数转账都不是整数，从微信转账的时间来看，该操作持续两个月有余，原告本人不可能不知情。且被告操作原告的微信进行转账需要原告告知支付密码，故原告的主张与事实不符，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张玉中的诉讼请求。案件受理费3222元，减半收取1611元，由原告张玉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。“审判员 刘 乾二〇一九年七月二十九日书记员 张慧霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执239号之一申请执行人：刘云彪,男,1962年5月7日出生，汉族,住康平县。被执行人：赵兴涛,男,1964年11月1日出生,汉族，住昌图县。申请执行人刘云彪与被执行人赵兴涛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵兴涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云彪向本院申请强制执行，请求被执行人赵兴涛履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，经本院查询被执行人赵兴涛名下无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年七月二日书记员  刘 东
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执704号 申请执行人：陈俊，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 被执行人：江家友，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：马鞍山市盛泰建筑安装有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路**，统一社会信用代码913405210956726774。 法定代表人：王尚柱，总经理。 陈俊与江家友、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0523民初2604号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、江家友于判决生效后十日内支付陈俊欠款128700.18元；二、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告江家友追偿。江家友、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司负担诉讼费及保全费合计4038元。因江家友、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司未履行生效判决书确定的义务，陈俊向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次网络查控及传统查控，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，至今亦未能发现被执行人的下落。本院现已对江家友、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司发布了限制高消费令并将其纳入了失信人名单。 本院向申请执行人陈俊告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年七月三十日 书记员  徐 扬
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初1273号原告：魏忠河，男，1963年9月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘群，山东众睦律师事务所律师。被告：山东兴阳实业有限公司，住所地济宁市兖州区紫金城**楼****，统一社会信用代码91370882328398753U。法定代表人：杨飞，职务经理。委托诉讼代理人：吕志稳，男，1980年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杨飞，男，1980年4月17日出生，汉族，山东兴阳实业有限公司经理，住济宁市兖州区。被告：孙文金，男，1989年1月9日出生，汉族，山东兴阳实业有限公司监事，住济宁市兖州区。原告魏忠河与被告山东兴阳实业有限公司（以下简称兴阳公司）、被告杨飞、被告孙文金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏忠河及委托诉讼代理人刘群，被告兴阳公司委托诉讼代理人吕志稳、被告孙文金到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告魏忠河向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告偿还借款本金322000元及利息（利息按照合同约定自2017年10月起至全部债务清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过银行转账和现金方式将322000元交于被告兴阳公司，后分三次与兴阳公司补签期限为一年的借款合同，兴阳公司为原告出具了收据，到还款期限后，兴阳公司并未偿还借款本金，并在2017年9月后终止利息的给付。被告杨飞及被告孙文金作为公司股东，长期使用个人财产经营公司业务，其公司财产和其个人财产存在严重混同，应当对公司债务承担连带清偿责任。为此原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告兴阳公司辩称，向原告借款的事实是真实的，公司目前存在一定的困难，公司股东个人的银行卡所有的资金流向都没有用于个人的消费或花费，全部用于公司的经营。被告杨飞未作答辩。被告孙文金辩称，我以前是公司员工，一人不能成立公司，我也被注册了公司的股东，我在公司开车，2017年我已经离开了，公司用我的银行卡是用于公司业务，公司欠原告的钱是公司欠的，我作为公司股东不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查证的事实如下：原告魏忠河作为出借人与被告兴阳公司（借款人）分别于2017年1月21日、2017年2月24日、2017年4月17日签订借款协议，借款期限为12个月，借款本金分别为105000元、67000元及150000元，月利率分别为1.33%、1.33%及1.1%，被告收到相应的款项后为原告出具了收据（财务委托管理凭证），被告兴阳公司支付给原告利息至2017年9月，三份借款协议第四条约定，被告在借款协议到期应按时足额归还本金，若逾期按合同利率执行。到期后，被告未偿还本金，利息在2017年9月后未再支付。又查明，被告兴阳公司于2015年1月成立，注册资金5000万元，股东二人即被告杨飞、孙文金，其中杨飞认缴出资额4800万元，孙文金认缴200万元。该公司章程第五条写明股东出资时间为2017年12月31日前，庭审中，被告孙文金承认其并未出资，被告兴阳公司承认股东杨飞亦未出资到位。被告兴阳公司认可欠原告三笔借款共计322000元未偿还，利息2017年9月后未再支付。上述事实，主要有以下证据予以证实：1）原告与被告兴阳公司签订的三分借款协议及盖有被告兴阳公司财务专用章的三份收据（财务委托管理凭证）；2）被告兴阳公司的企业信息；3）被告兴阳公司的公司章程。以上证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告兴阳公司欠原告魏忠河借款本金322000元事实清楚，原告要求给付，理由正当，应予支持。原告另要求被告兴阳公司按照合同约定给付利息，符合法律规定，亦应支持，其中两笔款项即本金为105000元及67000元合计172000元按月利率1.33%计算，另一笔即本金150000元按月利率1.1%计算，利息均应自2017年10月计算至被告实际给付本金之日。有关法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。具体到本案，被告杨飞及孙文金作为公司股东出资不到位，未履行出资义务，其应在未出资本息范围内对被告兴阳公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，即被告杨飞、孙文金应对被告兴阳公司欠原告的借款承担补充责任。被告杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩及辩论的权利，应承担相应的诉讼后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东兴阳实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏忠河借款本金172000元并支付利息（以172000元为基数按月利率1.33%自2017年10月计算至实际给付之日）；二、被告山东兴阳实业有限公司在同期内偿还原告魏忠河借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按月利率1.1%自2017年10月计算至实际给付之日）；三、被告杨飞、孙文金对被告山东兴阳实业有限公司上述第一项、第二项不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李洪顺二〇一九年七月三十一日书记员  郭中梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5905号原告：俞建模，男，汉族，1946年12月31日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈霞，辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫福泉，辽宁健坤律师事务所律师。被告：安玉廷，男，汉族，1964年11月11日生，住大连市沙河口区。被告：大连亿通建设集团有限公司，住所地大连市高新技术产业园区栾金西街**。原告俞建模与被告安玉廷、大连亿通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞建模撤诉处理。审判员  刘晓薇二〇一九年七月二十二日书记员  胡馨心
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执83号之三申请执行人：江西省第六建筑工程有限公司，地址：南昌县武阳镇武阳街**，统一社会信用代码91360121612423880T。法定代表人：揭云洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国宁，该公司员工。被执行人：武宁县浙赣房地产开发有限公司，地，地址：武宁县协和大道**一社会信用代码913604235560414142。法定代表人：侯余良。诉讼代理人：侯健。本院在执行申请人江西省第六建筑工程有限公司与被执行人武宁县浙赣房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案中，依据本院（2018）赣04民初193号已生效法律文书，于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款2778.131657万元及利息41.672万元（2018年9月12日起按照月利率6厘支付利息至欠款还清之日止），并向申请执行人支付信用保证金100万元及利息22.2万元（2018年9月12日起按照月利率1.5%支付利息至欠款还清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院2019年3月6日以（2019）赣04执83号执行裁定书裁定：查封或冻结被执行人武宁县浙赣房地产开发有限公司的银行存款2992.925273万元或查封/扣押其相应价值的财产。2019年4月28日裁定拍卖已查封的73套房产，2019年7月9日依法在司法网络拍卖平台-淘宝网上拍卖，买受人江西省第六建筑工程有限公司（也是本案申请执行人）以人民币2101.0654万元的最高价竞得，总执行标的额3467.4328万元减去拍卖款剩余执行款为1366.3万。2019年7月30日，申请执行人与被执行人就尾款达成还款协议，并同意终结本案执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人平等协商达成还款协议，且申请执行人江西省第六建筑工程有限公司与被执行人武宁县浙赣房地产开发有限公司向本院出具了书面协议及承诺，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣04执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新友审判员  周 敏审判员  熊 江二〇一九年七月三十日法官助理雷志明书记员刘翔菲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3928号 原告：陈梅峥,女，1982年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：巫刘城，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈梅峥与被告巫刘城民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈梅峥的委托诉讼代理人丁延军、被告巫刘城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款合同成立时间及金额：2018年3月2日130000元； 二、借款人：巫刘城； 三、借款交付情况：银行转账支付； 四、借款期限：2018年3月2日至2018年4月1日； 五、借款利息：日千分之1.8； 六、还款付息情况：未还本付息； 七、其他约定：巫刘城逾期还款引起诉讼或其他法律纠纷，陈梅峥实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、调查费等）由巫刘城承担； 八、需要说明的其他事项：陈梅峥因本案诉讼支出律师费7000元、保函费1000元、保全费1231元； 九、陈梅峥的诉讼请求：1.巫刘城支付借款本金130000元及利息（利息以130000元为本金，按照月息2%计，自2018年3月2日起算至实际清偿之日止）；2.巫刘城承担本案律师费7000元；3.巫刘城承担保全费1231元、保全保险费1000元。 裁判理由 巫刘城向陈梅峥借款130000元，有双方签订的《借款合同及借款凭证》、巫刘城出具的《借条》及双方陈述为证。现借款期限已经届满，巫刘城未还本付息，陈梅峥主张巫刘城返还的借款本金130000元并按月利率2%支付借款之日即2018年3月2日起至实际付款之日止的利息，有合同和法律依据，本院予以支持。《借款协议》另约定陈梅峥实现债权的费用均由巫刘城负担，故陈梅峥关于律师费7000元、保全费1231元、保全保险费1000元的诉讼请求符合双方约定，且有票据为证，本院予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、巫刘城于本判决生效之日起十日内返还陈梅峥借款本金130000元并支付利息（按月利率2%的标准，自2018年3月2日起计至实际还款之日止）； 二、巫刘城于本判决生效之日起十日内支付陈梅峥律师费7000元、保全费1231元、保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取计1572元，由巫刘城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  樊 珺 二〇一九年七月一日 法官助理  林婧雯 书 记 员  陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特535号 申请人：毛夏枫，女，1964年12月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：宁波蓝集硅藻新材料有限公司（社会统一信用代码为91330204557958144L），住所地：宁波市江**北海路****。 法定代表人：陈彩栋，该公司总经理。 本院于2019年7月18日受理了申请人毛夏枫与申请人宁波蓝集硅藻新材料有限公司关于确认（2019）浙0212引调3189号调解协议的申请。本院依法指定审判员张建昌审查此案，现已审查完毕。 申请人毛夏枫与申请人宁波蓝集硅藻新材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月18日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人宁波蓝集硅藻新材料有限公司与申请人毛夏枫之间的软装合同于2019年7月18日解除，申请人宁波蓝集硅藻新材料有限公司支付申请人毛夏枫合同预付款与赔偿款共计7500元，今后双方无涉；如申请人宁波蓝集硅藻新材料有限公司未按期足额履行上述付款义务，则申请人毛夏枫有权就未履行部分全额申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调3189号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张建昌 二〇一九年七月十八日 法官助理吴佳乐 代书记员 陈淑蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初832号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李强，男，1990年8月21日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。2013年12月17日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月27日被取保候审。于2019年7月26日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]804号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉，本院适用适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月5日23时55分许，被告人李强酒后驾驶鲁Ｒ0××××号小型普通客车，在菏泽市××路××路交叉路口东侧与魏忠山驾驶的鲁Ｒ3××××号小型轿车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损。经鉴定，李强案发时血液中乙醇含量为104.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有当庭质证、认证的被告人李强供述、理化检验报告、血样登记表、抓获经过、刑事判决书、事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2019年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1702刑初856号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人郑庆安，男，1997年9月13日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月5日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2019年7月3日被本院决定取保候审，由菏泽市公安局牡丹分局执行。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]833号起诉书指控被告人郑庆安犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人郑庆安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月20日23时20分许，被告人郑庆安酒后驾驶鲁Ｒ0××××号小型普通客车,沿菏泽市牡丹区北外环路自东向西行驶，至与黄堽路交叉口北牡丹派出所处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定：在送检的郑庆安血液中检出乙醇成份，含量为116.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郑庆安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人郑庆安在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案经过、抽取当时血样登记表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人郑庆安的供述和辩解等证据证实足以认定。 本院认为，被告人郑庆安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致在危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑庆安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月。并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  桑贤文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特527号 申请人：周鹏程，男，1986年9月22日出生汉族，住宁波市江**。 申请人：宁波鄞州嗨酷文化有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJYHN2M）。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**（临时）体育健身中心综合楼****。 法定代表人：余宝大，该公司经理。 委托诉讼代理人：易建生，该公司员工。 本院于2019年7月16日受理了申请人周鹏程与申请人宁波鄞州嗨酷文化有限公司关于确认（2019）浙0212引调3190号调解协议的申请。本院依法指定审判员张建昌审查此案，现已审查完毕。 申请人周鹏程与申请人宁波鄞州嗨酷文化有限公司服务合同纠纷一案，于2019年7月16日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人宁波嗨酷文化有限公司于2019年7月31日之前赔偿申请人周鹏程医疗费1000元，今后双方无涉；如申请人宁波嗨酷文化有限公司未按期足额履行上述付款义务，则申请人周鹏程有权就未履行部分全额申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调3190号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张建昌 二〇一九年七月十八日 法官助理吴佳乐 代书记员 陈淑蕾
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0213民初2679号 原告：孙经玉，女，1952年4月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。 被告：杨松娣，女，1978年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴中路**，统一社会信用代码9133028356127516X6。 法定代表人：杨一芬，该公司董事长。 原告孙经玉与被告杨松娣、宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月22日立案。本案在审理过程中，原告孙经玉于2019年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙经玉的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙经玉撤回起诉。 本案诉讼费12000元，减半收取6000元，由原告孙经玉承担。 审 判 长  王珂斐 人民陪审员  马金元 人民陪审员  刘德远 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  葛华娟 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项: 裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2308号申请人：遵义市综合行政执法局。法定代表人：申剑。被执行人：李仕伦，男，汉族，1973年10月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市综合行政执法局与被执行人李仕伦行政非诉执行一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仕伦银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月二十四日书记员 梅章慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1702刑初849号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人彭志凯，曾用名彭春凯，男，1993年10月5日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，现从事个体生意，户籍所在地菏泽市牡丹区，现住址××上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月12日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。曾于2017年6月23日因打架被牡丹区公安局行政拘留10日并处罚款伍佰元。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]840号起诉书指控被告人彭志凯犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人彭志凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年3月16日0时30分许，被告人彭志凯醉酒后驾驶鲁ＲＵ××××号小型轿车沿东方红大街由西向东行驶至解放街交叉口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，彭志凯血液中乙醇含量为198.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人彭志凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人彭志凯在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人彭志凯的供述和辩解等证据证实足以认定。 本院认为，被告人彭志凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致在危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人彭志凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月。并处罚金八千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初4277号 原告：王善启，男，1954年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王云，山东浩理律师事务所执业律师。 被告：王文喜，男，1948年8月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王善启与被告王文喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善启的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告王文喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王善启向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计2485元。事实和理由：原、被告系同村邻居，2017年左右，因王善启帮别人收花生时没叫上王文喜一起去，王文喜因此一直记恨在心。2019年5月7日22时许，王文喜在家喝完酒后，无故就开始辱骂王善启及王善启的家人，言辞不堪入耳，王善启忍无可忍就找王文喜理论，双方理论过程中，王文喜从门旁的草垛旁摸了一根棍子，直接砸到王善启头上，导致王善启受伤住院。王善启受伤住院1天，期间所花医疗费及其他费用王文喜至今未付。 王文喜未作答辩。 王善启为证明自己的诉讼请求，提交诊断证明书、住院病历、用药明细、行政处罚决定书、派出所调查笔录等证据，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王善启与王文喜两家隔路相邻，素有不睦。2019年5月7日22时许，王文喜酒后辱骂王善启，王善启找王文喜理论，双方互相辱骂殴斗，王善启被王文喜致伤，王善启在临沭县人民医院治疗，住院1天，用医疗费2337元。 根据王善启提交的证据，结合双方的质证意见，本院认定王善启合理损失有：医疗费2337元，护理费108.35元，营养费30元，交通费10元。上述费用共计2485.35元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的损失。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系庄邻，本应和睦相处，却相互殴斗，将对方致伤是错误的，对对方因此所受经济损失应当赔偿；当事人不能冷静控制自己的行为，积极参与殴斗，对自身受伤害存在过错，应当减轻对方的赔偿责任；公安机关在纠纷刚发生后所做的调查笔录中当事人所做的陈述应当是真实情况的反应，原、被告自认和相互印证积极参与殴斗，分别被对方致伤，所称没有致伤对方证据不足，本院不予采信。王文喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文喜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王善启医疗费、护理费、营养费、交通费1988元。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王善启负担5元，被告王文喜负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李 森 二〇一九年七月三十日 法官助理  姚永峥 书 记 员  杨 栋
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初736号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人袁德建，男，1975年6月12日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月31日被刑事拘留，2019年1月31日不批准逮捕，次日被取保候审。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]684号起诉书指控被告人袁德建犯交通肇事罪，于2019年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人袁德建到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年1月19日6时20分许，被告人袁德建驾驶豫Ａ7××××号重型半挂车牵引车、豫Ａ××××挂号重型普通半挂车沿220国道由南向北行驶至菏泽市××镇××处，与被害人侯某驾驶的电动自行车碰撞，致侯某死亡。经交警部门认定，袁德建承担此事故的全部责任，侯某不承担责任。被告人袁德建肇事后拨打122、120，且留在事故现场等候交警处理。 上述事实，被告人袁德建在庭审过程中亦无异议，且有证人董某的证言、事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、现场勘验笔录及照片、抓获经过、户籍证明、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁德建违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人积极拨打报警电话，在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失共计60000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁德建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月二十九日 书记员  刘 永
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申889号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南福泰建筑安装有限公司，住所地：安阳市胜利路中段路西。法定代表人：李志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁彦楠，该公司经理。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王军喜，男，1970年4月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：鹤壁宏翔置业有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区华山路（原鹤壁职业技术学院图书信息中心）。法定代表人：姬保付，该公司董事长。被申请人（一审被告）：刘文军，男，1974年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人河南福泰建筑安装有限公司因与被申请人王军喜、鹤壁宏翔置业有限公司、刘文军建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（2018）豫06民终1055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南福泰建筑安装有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王春娥审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇一九年七月二十六日法官助理王峰书记员曹世界
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1702刑初869号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李秀军，男，1968年4月19日出生于山东省菏泽市，技工学校文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市，现住菏泽市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月8日被菏泽市公安局牡丹区分局取保候审。2019年7月8日由本院决定取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）852号起诉书指控被告人李秀军犯交通肇事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉，被告人李秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李秀军于2019年3月8日9时00分许，被告人李秀军驾驶鲁ＲＭ××××号重型货车沿牡丹区220国道由东向西行驶至220国道457ＫＭ＋700米处，与由南向北驾驶自行车横过道路的王高潮发生交通事故，致王高潮经抢救无效死亡，两车受损。经鉴定，王高潮系交通事故造成死亡。经认定，李秀军承担该事故主要责任，王高潮承担该事故次要责任。 公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。 被告人李秀军对公诉机关的指控无异议。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证： 公诉机关对其指控向本院提供了被告人的供述与辩解，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队所做的法医学户体检验鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队牡丹区警察大队所做的道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心所做的司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、证人李某1、李某2、王某、孔某证言、协议书、谅解书、收到条、被告人李秀军供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秀军违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家属达成协议，赔偿各种经济损失共计90000元，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李秀军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  桑贤文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1702刑初851号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李忠杰，男，1986年5月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月3日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]814号起诉书指控被告人李忠杰犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人李忠杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李忠杰于2019年5月20日22时15分许，酒后驾驶鲁ＲＬ××××号小型轿车沿菏泽市Ｓ251省道自东向西行驶，行驶至Ｓ251省道高项庄小学门口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李忠杰血液中乙醇含量为129.0ｍｇ／100ｍｌ，已达到属醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人李忠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人李忠杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人李忠杰的供述和辩解等证据证实足以认定。 本院认为，被告人李忠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致在危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李忠杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月。并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  桑贤文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1702刑初846号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人赵海波，男，1988年9月2日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月2日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。2019年6月20日被我院决定取保候审，由菏泽市公安局牡丹分局执行。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]780号起诉书指控被告人赵海波犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人赵海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年3月12日21时20分许，被告人赵海波酒后驾驶鲁ＲＱ××××号小型轿车，沿菏泽市牡丹区境内327国道，由东向西行驶，至与临港路交叉口处南200米处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定：在送检的赵海波血液中检出乙醇成份，含量为103.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人赵海波在开庭审理过程中亦无异议，并有个人信息证明、查获经过、抽取当事人血样登记表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人赵海波的供述和辩解等证据证实足以认定。 本院认为，被告人赵海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致在危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月。并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  桑贤文
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初825号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人刘士鑫，男，1989年10月13日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）792号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人刘士鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月15日23时30分许，被告人刘士鑫饮酒后驾驶经Ｑ7ＭＧ38号小型轿车行驶至菏泽市××道××路××公里处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的刘士鑫血液中检出乙醇成分，含量为95.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘士鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘士鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘士鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初827号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人段振孪，男，1987年3月29日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）844号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人段振孪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年6月1日22时50分许，被告人段振孪驾驶鲁ＲＱ××××号小型轿车沿菏泽市新牡丹路自南向北行驶，行驶至新牡丹路与北外环交叉口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取段振孪的血液样本检测，段振孪血液中乙醇含量为180.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人段振孪在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段振孪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人段振孪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金七千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初721号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人许根彪，男，1992年1月6日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，群众，现住牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月12日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）726号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人许根彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月1日23时20分许，被告人许根彪酒后驾驶鲁Ｒ6××××号小型轿车沿菏泽市中华路自西向东行驶，行驶至中华路中心血站附近时，被交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，许根彪血液中乙醇含量为152.9ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 上述事实，被告人许根彪在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许根彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人许根彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月十八日 书记员  刘 永
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0525执582号 申请执行人：方炜杰，男，1982年9月24日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈华新，男，1977年8月14日出生，汉族，住永春县。 申请执行人方炜杰与被执行人陈华新追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初455号民事判决书、泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民终609号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年02月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2019年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人代其偿还的款项25000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费275元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0525民初455号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  陈昆扬 二〇一九年七月三日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初830号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李峰，男，1985年8月20日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，中共党员，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月10日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）826号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人李峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年1月10日23时40分许，被告人李峰驾驶鲁RK55**号小型轿车行驶至东方红大街与解放大街交叉口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的李峰血液中检出乙醇成分，含量为135.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初850号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王永明，男，2000年11月24日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，群众，住牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月10日被取保候审。于2019年7月25日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]796号起诉书指控被告人王永明犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，本院适用适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉，被告人王永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年4月19日1时00分许，被告人王永明醉酒驾驶鲁ＤＹ××××小型轿车沿菏泽市牡丹区双河路自西向东行驶至与太原路交叉口处，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王永明血液中乙醇含量为183.8ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 上述事实，有当庭质证、认证的被告人王永明供述、理化检验报告、血样登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人王永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2019年8月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初803号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人杨俊超，男，1995年5月8日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，农民，住菏泽市牡丹区。2014年3月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被刑事拘留，于2019年7月15日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]820号起诉书指控被告人杨俊超犯危险驾驶罪，于2019年7月15日向本院提起公诉，本院适用适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人杨俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人杨俊超于2019年5月3日0时50分许，酒后驾驶沪C68B**号小型轿车行驶至解放大街与东方红大街交叉口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的杨俊超血液中检出乙醇成分，含量为89.8mg/100ml。 上述事实，有当庭质证、认证的被告人杨俊超供述、理化检验报告、血样登记表、抓获经过、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俊超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人杨俊超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（限判决书生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年8月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初711号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人谢召宾，男，1982年3月5日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省曹县，现住菏泽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月7日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）716号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人谢召宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年4月26日23时许，被告人谢召宾酒后驾驶鲁Ｒ0××××号宝马牌小型普通客车，至菏泽市中华路中心血站处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的谢召宾血液中检出乙醇成分，含量为166.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人谢召宾在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢召宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谢召宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金六千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月十八日 书记员  刘 永
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初34824号原告：印某某，女，1923年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区高东二路******。原告：孙某1，男，1947年8月24日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区高东二路******>原告：孙某2，男，1976年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区高东二，住上海市浦东新区高东二路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：徐某某，女，1956年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区高东二路**X，住上海市浦东新区高东二路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列四原告的共同委托诉讼代理人：邹宁，上海众华律师事务所律师。上列四原告的共同委托诉讼代理人：谢静，上海众华律师事务所律师。被告：黄某1，女，1948年11月16日出生，汉族，住，住上海市浦东新区高东二路****XXX上海市浦东新区高东二路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：黄某2，女，1977年3月7日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区高东二路******住上海市浦东新区高东二路******: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙某3，男，1950年2月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区XXXXXXXXXXX，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告：顾某某，女，1951年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区高东二，住上海市浦东新区高东二路******住上海市浦东新区高东二路******; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙某4，男，2012年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区高东二路XXX弄X，住上海市浦东新区高东二路******住上海市浦东新区高东二路******-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：戈某某(系被告孙某4的母亲)，住上海市浦东新区高东二路XXX弄XXX号XXX，住上海市浦东新区高东二路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙某5，男，1981年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区高东二路XXX弄XXX号XXX室。被告：孙某6，女，1952年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区新龙路XXX弄XXX号XXX室。被告：孙某7，女，1956年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区光明路XXX弄XXX号XXX室。原告印某某、孙某1、孙某2、徐某某与被告黄某1、黄某2、孙某3、顾某某、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7共有纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，因被告孙某3涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押于上海市浦东新区看守所，该刑事案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆 琴审 判 员  杨东锋人民陪审员  张忠良二〇一九年七月十五日书 记 员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）浙0212执7703号 申请执行人:宁波鄞州农村商业银行股份有限公司大庆南路支行（组织机构代码为758888189）。住所地:宁波市鄞州区大庆南路**。 代表人:邵卫明,该支行负责人。 委托诉讼代理人：卢宇、朱海峰，该支行员工。 被执行人蒋建光，男,1974年3月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人吴思逸，女,1982年11月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人张瑞龙，男,1963年3月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司大庆南路支行与被执行人蒋建光、吴思逸、张瑞龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司大庆南路支行于2019年7月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0212执7703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇一九年七月二十二日 代书记员  李春来
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初171号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人蓝华刚，男，1960年6月17日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，现住广西壮族自治区柳州市柳城县，因涉嫌犯失火罪，于2018年5月17日被柳城县森林公安局取保候审，2019年7月18日，被本院取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人蓝华刚犯失火罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员莫松华出庭支持公诉，被告人蓝华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2018年4月9日16时许，被告人蓝华刚在森林防火期内未经批准擅自在柳城县大埔镇正殿村民委老村屯“屯背岭”自己的荒地内烧杂草不慎引发森林火灾。经广西森态工程规划设计有限公司技术人员现场调查测算，过火总面积ll.92公顷，其中过火有林面积2.87公顷，荒山荒地面积9.05公顷。2018年4月10日，蓝华刚主动到柳城县林业公安局投案，并如实供述了火灾发生的事实及经过。 本案发生后，蓝华刚分别赔偿了被害人韦某1、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、韦某2、林某6等八人的所有经济损失，并取得了八被害人的谅解。 上述事实，被告人蓝华刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、扣押决定书及清单、指认照片、情况说明、被害人韦某1、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、韦某2、林某6的陈述、证人林某7的证言、被告人蓝华刚的供述、现场辨认笔录及照片、火灾现场调查报告及现场照片、鉴定意见通知书、归案经过及户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝华刚因疏忽大意造成森林火灾，致使公私财物遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人蓝华刚过失引发森林火灾，过火有林地面积2.87公顷，属情节较轻。被告人蓝华刚犯罪后主动投案，且如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，蓝华刚主动赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。随案移送的作案工具打火机一个，依法予以收缴。综合被告人蓝华刚的犯罪事实、性质、情节以及赔偿情况和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚，且认为蓝华刚符合缓刑条件，故可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蓝华刚犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具打火机一个，依法没收并予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦建敏 二〇一九年七月二十九日 书记员  钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0104民初2040号 原告：袁兴祥，男，1958年3月21日出生，汉族，住本市建邺区。 委托诉讼代理人：叶新，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：林九思，男，1983年10月19日出生，汉族，住本市。 被告：谢劲松，男，1975年12月13日出生，汉族，住本市。 原告袁兴祥与被告林九思、被告谢劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法进行审理。 原告袁兴祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告归还借款400万元;2.判决从2016年7月1日至还款之日的同期贷款利息;3.判决承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告经常有借款往来，二被告于2015年9月23日经被告谢劲松账户，借给原告100万元，2016年2月6日原告经被告谢劲松账户借给二被告450万元，2016年5月17日原告经被告二账户借给二被告100万元，2016年6月10日由被告林九思手书承诺在2016年7月10日归还，之后原告多次讨要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，2019年6月，无锡市公安局滨湖分局已对林九思涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告袁兴祥的起诉。 二、本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  麻婵娟 人民陪审员  魏灵美 人民陪审员  闻婷婷 二〇一九年七月三日 见习书记员  沈秋晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初823号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人孔得坡，男，1985年12月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月27日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）750号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人孔得坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年4月19日20时40分许，被告人孔得坡酒后驾驶鲁ＲＮ××××号五菱牌小型普通客车，至××道××路××米处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的孔得坡血液中检出乙醇成分，含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人孔得坡在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔得坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孔得坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初731号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人袁海生，男，1982年7月16日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月24日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）732号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人袁海生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月15日22时50分许，被告人袁海生醉酒驾驶鲁ＲＵ××××号小型轿车沿菏泽市Ｓ259省道自北向南行驶，行驶至牡丹区××道××镇集市附近时，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的袁海生血液中检出乙醇成分，含量为103.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人袁海生在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁海生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇一九年七月十八日 书记员  刘 永