吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2014）东辽民初字第724号原告：王丙权，男，住所地辽宁省西丰县.委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心，律师，一般代理。被告：高波，男，住所地吉林省东辽县委托代理人：高艳冰，系高波之女原告王丙权诉被告高波机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员贾荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙权及其委托代理人于维涛、被告高波及其委托代理人高艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙权起诉称，2014年6月30日13时30分，被告高波无证驾驶无号牌农用四轮车由东向西行至东辽县平岗镇平安村六组左转弯过程中，与由南向北原告驾驶的吉DK58**号两轮摩托车相撞，造成原告王丙权受伤、摩托车损坏的道路交通事故后果。事故发生后，原告当时昏迷不醒无法报警，被告不仅未在事故现场及时报警，反而将肇事车辆开走，致使现场变动，证据灭失，公安交警部门无法作出责任认定。被告高波无证驾驶未经登记的无号牌农用四轮车上路行驶，严重违反法律规定，在本起交通事故中应负有一定的过错，应承担一定的事故责任。被告高波没有按照法律规定为其所有和管理的农用四轮车投保交强险，该机动车发生交通事故造成损害，应在交强险责任限额范围内对原告赔偿医疗费3564.92元、误工费2761.48元、护理费1954.62元（其中一级护理一天、二级护理十六天）、住院伙食补助费1700元、交通费220元、修车费643元，合计：10844.02元。被告高波答辩称，原告驾驶的吉DK58**号两轮摩托车不是原告自己的，车籍登记在其妻子名下，该车没有年检，不允许上路行驶；我不同意赔偿原告各项费用。本案在审理过程中，为证明自己的主张，原告向法庭递交了如下证据材料：1、东辽县公安局出具的道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点、当事人情况，被告系无证驾驶无号牌车辆，在本起交通事故中存在过错。2、东辽县人民医院出院诊断书及病志、用药清单各一份，证明原告发生交通事故后的伤情和治疗、护理及用药情况。住院17天，其中一级护理1天、二级护理16天；出院诊断中的注意事项，休息局部理疗两周，这两周应属于误工。3、医疗费收据一张，金额3564.92元，证明医疗费用。4、交通费票据16张，金额220元，证明就医、复查等交通费用。5、华东摩托配件的证明及修理清单、红联收据各一份，证明原告在该处修理吉DK58**号两轮摩托车的时间为2014年7月17日、更换配件及修理费用为643元。6、被告高波询问笔录一份，证明发生交通事故情况和原、被告两车相撞部位，四轮车左侧后箱角与摩托车前大灯处相撞。7、原告王丙权询问笔录一份，证明发生交通事故情况和原、被告两车相撞部位，四轮车左侧后箱角与摩托车前大灯处相撞。8、涉案车辆存取凭证，证明原告取走吉DK58**号两轮摩托车时间是2014年7月17日。9、原告结婚证一份，证明原告与韩福荣是夫妻关系。10、证人韩福荣出庭作证，证明韩福荣是吉DK58**号摩托车登记所有人，实际所有人是王丙权。本院对原告王丙权出示的证据材料的认定：因被告对证据材料1、6、8、9均无异议，故对该部分证据材料的真实性和证明力予以确认。被告对证据材料2的真实性提出异议，认为原告受伤的部位是腿部，是其摩托车小把撞伤的，其他所有的都不同意；被告对证明材料3有异议，认为治疗用药不合理，有治疗肝炎的药物，原告头部外伤亦不接受；虽然被告对证据材料2、3提出异议，但并未提供证据加以证明，也未对原告治疗的必要性和合理性提出鉴定申请，结合原、被告双方在东辽县交警部门的询问笔录，且证据材料2、3中的各项证据能够相互印证，故本院对证明材料2、3的真实性和证明力予以确认。原告提供的交通费票据均为客车票据，而被告对此费用不同意承担，原告又未提供其他证据相印证，故本院对证据材料4的证明力不予确认。被告对证据材料5不予认可，而原告提供的修理费收据不是正式票据，故对证据材料5的证明力不予确认。原告对证据材料6提出异议，认为记载内容不真实，事故发生后，并不是材料中记载的把原告扔在道边不管，是管了原告的，因为被告提出的质证意见并不是针对原告对该份证明的待证事实提出的，结合被告认可的证据材料6，两份笔录中关于两车相撞的部位的记载一致，与交通事故现场照片亦相吻合，故本院对该份证据材料的证明力予以认定。被告对证人证言10提出异议，认为该证人证言不属实，肇事摩托车登记在韩福荣名下，实际所有人就是韩福荣。根据原告王丙权询问笔录及其陈述能够与该证人证言相互印证，故本院对该证人证言的证明力予以确认。被告向法庭递交了如下证据材料：东辽县人民医院预交金收据一张，金额500元；门诊收据两张，金额分别是118元、290元，共计908元，证明被告为原告垫付的医疗费。对该部分证据原告无异议，故本院予以确认。出示法庭依职权调取的证据材料：道路交通事故现场图一张、事故现场照片六张；摩托车照片两张，四轮车照片三张；东辽县农机监理站证明一份；王丙权驾驶车辆信息查询结果单一份；吉DK58**号摩托车信息查询结果单一份。原告在东辽县人民医院门诊诊断书一份。（上述证据1-6均在东辽县公安局201402114号道路交通事故卷中）原、被告双方对证据材料2、3、4、6均表示无异议；原告对证据材料1、5无异议；被告对证据材料1提出异议认为事故现场图、照片是假的，与事实不符，但并未提出证据予以证明，且事故现场图落款有被告高波的签字；被告对证据材料5提出异议认为该摩托车车登记在韩福荣（原告妻子）名下，就是韩福荣的车，原告属于借车使用，但根据原告陈述及证人证言，能够确认摩托车实际所有人为原告。综上，对上述证据材料1—6的真实性和证明力予以确认。据此，根据当事人当庭举证、质证、结合本院认证及当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年6月30日13时许，被告高波驾驶无号牌农用四轮车由东向西行驶至东辽县平岗镇平安村六组左转弯过程中，与由南向北原告王丙权驾驶的吉DK58**号二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，王丙权受伤的事故后果。事故发生后，被告安排人送原告前往东辽县人民医院治疗，被告驾车驶离事故现场，原告车辆被人挪到被告下院陈凤丽家，原、被告双方均未在事故现场报警；因原、被告双方均未在事故现场报警，事故现场变动，证据灭失，无法查清交通事故成因，故辽县交通管理大队出具了第201402114号道路交通事故证明。另查明，原告驾驶的吉DK58**号二轮摩托车未投保交强险、未进行年检；被告无驾驶证，驾驶的农用四轮车无号牌，未投保交强险、未进行车辆登记、且该农用四轮车无号牌无左转向灯。另，被告称其除了给原告垫付908元治疗费外，原告妻子付丽娟在事故当天在东辽县人民医院给原告2000元钱，但并没有提供证据证明，原告对908元予以认可，但对2000元钱不予认可。本院认为：公民的生命权、健康权应当受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵害人有权要求投保义务人在交强险责任限额范围内进行赔偿。本案中，被告高波未取得机动车驾驶证，就驾驶机动车，驾驶的机动车无号牌，对此次交通事故的发生，负有一定过错，应承担一定责任；原告驾驶的吉DK58**号二轮摩托车未进行年检，即上路行驶，对此次交通事故的发生，原告亦有一定过错，亦应承担一定责任，根据双方的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错程度，应认定双方负事故的同等责任。因被告是肇事农用四轮车的所有人，也是该车投保交强险投保义务人，投保交强险是其法定义务，被告未给农用四轮车投保交强险，违反了法定义务，应当按照法律规定在交强险的责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分按照原、被告双方在事故中的责任比例承担。关于赔偿项目及标准：1、医疗费及住院伙食补助费。原告的医疗费票据记载其医疗费为3972.92元（原告提供的其住院收费票据为3564.92元，被告提供原告的两张门诊分别为118元和290元，共408元），该费用结合原告的住院病历、诊断书、药费清单等相关证据，应认定为合理费用；被告虽然对医疗费提出异议，但对治疗的必要性和合理性并未提供证据予以证明，也未申请对医疗费进行鉴定，故对被告的异议因无证据，不予确认。原告住院17天，其住院伙食补助费应为1700元（100元／天×17天）。2、护理费。根据原告提供的病历记载，一级护理1天、二级护理16天，其护理费应为1954.62元［（108.59元／天×1天×2人＋（108.59元／天×16））］。3、误工费。因原告的住院病历、出院诊断书记载，其住院天数为17天、出院后休息局部理疗两周（14天），故其误工时间应为31天，又因原告是农村居民，其工资标准应参照2013年度“农、林、牧、渔业”日误工费标准计算，每日为89.08元，故其误工费为2761.48元［（89.08元／天×（17＋14）天］。4、修车费643元。因原告并未提供正式修理费票据，而被告又不予认可，故对该费用不予支持。5、交通费。虽然原告提供的交通费票据不予确认，但原告及其必要的陪护人员发生的合理的交通费用应予支持。原告住院是乘坐被告打车送的，因此被告只赔偿原告出院的交通费，原告表示出院租车花80元，虽然未提供证据予以证明，但根据原告病情，就医路程等因素，其出院租车80元的费用较为合理，该费用应予支持；另，东辽县平岗镇到辽源市客车的单程票价为9元，必要的陪护人员往返医院的交通费应为18元（9元／次×2次），该费用应予支持；因原告未提供其实际进行了复查的证据，故其要求赔偿复查的交通费不予支持；其他护理人员及亲属探望的交通费用，因无事实和法律依据，不予支持。由于被告没有投保交强险，违反了法定义务，故原告主张被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告应当在交强险责任限额范围内承担原告医疗费3972.92元、住院伙食补助费1700元、误工费2761.48元、护理费1954.62元、交通费98元；本次诉讼中，原告仅主张医疗费3564.92元，并未主张被告已垫付的门诊医疗费408元，，而其主张的3564.92元中，含被告垫付的500元，该500元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条、第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高波于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王丙权医疗费3564.92元、住院伙食补助费1700元、误工费2761.48元、护理费1954.62元、交通费98元，合计10079.02，扣除被告高波已垫付的医疗费500元，被告高波还应给付原告王丙权9579.02元；二、驳回原告王丙权其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为35.55元，被告高波负担12.50元，其余原告王丙权自己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 贾 荣二〇一四年九月二十六日书记员 刘晓航