福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3808号 原告：陈志勇，男，汉族，1992年1月20日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张洁、杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：黄海琼，女，汉族，1980年9月21日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被告：李谋钗，男，汉族，1982年5月28日出生，住福建省南安市。 原告陈志勇诉被告黄海琼、李谋钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈志勇的委托诉讼代理人张洁，被告黄海琼的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告李谋钗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告黄海琼履行如下义务：1、返还原告借款50000元，以及按年利率24%支付原告利息，从起诉之日起计算至实际还款之日止；2、支付原告为实现债权所支付的律师费3000元，以上合计为53000元；二、被告李谋钗在担保范围内对上述债务承担连带还款责任；三、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月15日，被告黄海琼因资金周转困难，向原告借款50000元整，被告黄海琼在借款当天向原告出具《借据》一张，确认1、被告黄海琼因资金周转向出借人陈志勇借到50000元；2、借款人若未按时还清借款本息，则应从逾期之日起每日按逾期还款金额的3%向出借人支付利息和违约金，直至实际还清之日止，借款人同时承担出借人为实现债权所支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费用），且被告李谋钗在上述《借据》中的担保人处签字确认其愿意为被告黄海琼的借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及为实现债权所需要的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费用）。尔后，原告多次向二被告催还借款，二被告均以没钱为由拒绝还款。综上所述，原告与被告黄海琼的债权、债务关系成立，现被告黄海琼拒不履行还款义务，被告李谋钗也应当在担保范围内对被告黄海琼的借款承担连带还款责任，现二被告拒不按约定履行还款义务，故向法院提起诉讼。 被告黄海琼答辩称，借据上被告黄海琼签名属实，但实际仅收到款项47000元，双方没有约定利息也没有约定还款期限。由于双方没有约定还款期限，不存在逾期还款的情形，故原告请求两被告支付逾期还款利息没有事实依据，关于律师费，不应由两被告承担。 被告李谋钗未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年1月15日，被告黄海琼因资金周转困难向原告陈志勇借款，并在借据借款人处签名捺印，被告李谋钗在借据担保人处签名捺印。该张借据载明的主要内容为：“借据1、我黄海琼因需资金周转向出借人陈志勇借到现金人民币伍万元整（小写50000.-）若是汇款则汇到下列银行账户户名黄海琼、开户行建行水头支行账号6227××××8515……4、借款人若未按时还清借款本息，则应从逾期之日起每日按逾期还款金额的3%向出借人支付利息和违约金，直至实际还清之日止。借款人同时承担出借人为实现债权所支出的一切相关费用，（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师费用等）。5、担保人同意为借款人借款提供连带责任担保，对借款人的债务承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、违约金以及为实现债权所需要的费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师费用等）。6、担保期间（保证期限）两年，自本借据约定还款之日起算。出借人和借款人协商一致延长还款期限的，担保人直接予以认可，无需再经过担保人书面同意。……借款人：黄海琼（签名捺印）证件号码……担保人：李谋钗（签名捺印）证件号码……借款时间：2019年1月15日。”另查明，原告陈志勇于2019年1月15日汇款47000元至被告黄海琼账户。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、《借据》、中国建设银行个人账户支出交易明细清单及原告与被告黄海琼在庭审中的陈述为证，本院予以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案所涉借款本金金额为多少？ 关于该焦点，双方当事人的意见如其诉辩主张。本院认为，根据《借据》载明的内容：“若是汇款则汇到下列银行账户户名黄海琼开户行建行水头支行账号6227××××8515”，再结合原告提供的转账记录，该转账时间与借条出具时间为同一天，故本院认定原告已选定以汇款方式支付案涉借款。原告陈志勇主张另外3000元系现金支付，根据原告提供的银行账户信息，原告并未对于其账户余额足以支付50000元的情形下，为何另行现金支付3000元作合理解释，且被告黄海琼对此也予以否认，原告陈志勇又未能提供其他证据予以证明，因此，对于原告的上述主张，本院不予采信。本院认定，本案所涉借款本金为47000元。 综上，本院认为，被告黄海琼尚欠原告陈志勇借款47000元，有原告陈志勇持有的被告黄海琼签名捺印的《借据》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告对上述借款未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告陈志勇请求被告黄海琼偿还借款47000元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄海琼辩称借条出具后，被告实际有偿还原告部分款项，对此，原告陈志勇予以否认，被告黄海琼未能提供证据予以证明，因此，对于被告的辩称，本院不予采信。 关于逾期付款利息，因原、被告双方约定“借款人若未按时还清借款本息，则应从逾期之日起每日按逾期还款金额的3%向出借人支付利息和违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告陈志勇请求被告黄海琼按照年利率24%的标准支付自起诉之日起(2019年4月12日)起至实际还清款项之日止的逾期付款利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。 关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中原告陈志勇主张逾期付款利息按照年利率24%计算，已达到法律规定的上限，故对其请求被告黄海琼承担律师代理费的主张，本院不予支持。 被告李谋钗作为本案借贷的连带责任保证人，原告陈志勇在保证期间内起诉，被告李谋钗对上述债务应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告黄海琼追偿。被告李谋钗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄海琼应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈志勇借款47000元及逾期付款利息（以47000元为计算基数，自2019年4月12日起至实际还清款项之日止按年利率24%计付）； 二、被告李谋钗对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄海琼追偿； 三、驳回原告陈志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元，因适用简易程序审理，减半收取为563元，由原告陈志勇负担64元，由被告黄海琼、李谋钗负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年七月二十六日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。