内黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）内民一初字第292号 原告常现梅，女，1982年8月5日生。 委托代理人王振亚，男，成年，系原告丈夫。 委托代理人常志飞，安阳市开发区148法律服务所法律工作者。 被告刘金锋，男，1984年1月6日生。 委托代理人刘羿池，男，成年，住内黄县城关镇。 被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地，濮阳市黄河路与京开大道交叉口。负责人李宏伟，职务总经理。 委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。 原告常现梅与被告刘金锋、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告常现梅的委托代理人王振亚、常志飞，被告刘金锋及其委托代理人刘羿池、平安财险濮阳支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月8日，被告刘金锋驾驶豫X**轿车将原告撞伤，经内黄县交警大队事故认定书认定，被告刘金锋应承担事故主要责任。现因双方无法就赔偿达成和解，诉至贵院，请求判令：被告支付原告医疗费30000元；诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为168207.66元。 被告刘金锋辩称，原告要求的医疗费明显过高；我所驾驶的车辆在被告平安财险濮阳支公司处投保交强险，对原告在住院治疗期间的合理费用应由保险公司优先支付；我对内黄县交警大队的事故责任认定书存有异议，原告应负事故的同等责任。请求法院依据本院的客观事实和法律规定依法判决。 被告平安财险濮阳支公司辩称，我公司同意对原告的合理合法损失在交强险范围及限额内予以赔偿；按照交强险条款约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 经本庭归纳，本案的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定。原被告对此均无异议及补充。 经审理查明，2013年10月8日18时许，被告刘金锋驾驶豫X**号轿车，由东向西行驶至省道302线城关镇常小汪村路口50米处时，与骑电动自行车由南向北横过公路的原告常现梅相撞，造成常现梅受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后认定，被告刘金锋应负事故的主要责任、常现梅应负事故的次要责任。 事故后，原告常现梅在内黄县第二人民医院住院治疗，共住院71天，支付住院医疗费32371.82元及门诊医疗费2486.7元 原告常现梅为内黄县城关镇中心学校职工，事故前三个月平均工资1804年，庭审中，主张护理人员为王振亚，其为河南远邦机械有限公司职工，月工资3500元；护理人员常现彩，农村居民。原告车损经评估为1610元，原告为此支付了评估费100元。 诉讼中，本院依据原告申请，委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定。2014年4月30日，该所作出鉴定意见：“被鉴定人常现梅伤残等级为：（一）左下肢损伤构成十级伤残；（二）右下肢损伤构成十级伤残。”、“（一）被评估人常现梅护理期限及人数为：住院期间2人护理，出院后4-5个月，1人护理；（二）被评估人常现梅后续治疗费用约需7300元（参考价）”。 事故车辆豫X**号车所有人为被告刘金峰，该车在被告平安财险濮阳支公司处投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。被告刘金锋主张事故后其垫付了原告常现梅医疗费用5000元，原告认可，但主张其诉请数额中不包含该费用。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、价格鉴定结论书、评估费票据、结婚证、证明、工资表、护理人员身份证，被告提交的收到条，以及本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见证实。所有证据经质证、认证结合当事人的当庭陈述，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，关于本案的事故责任，被告刘金锋驾驶机动车与原告常现梅骑的电动自行车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告刘金锋负事故的主要责任、常现梅负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。 关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，对原告的损失，首先应由被告平安财险濮阳支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，应由事故各方依其承担的事故责任比例依法承担。因一方为非机动车，依据《河南省道理交通安全条例》第四十二条的规定，被告刘金锋应承担80%的赔偿责任。 原告的损失应依照法律规定结合有效证据依法认定。原告为城镇居民，应按照城镇居民标准计算其相关损失。误工费，庭审中，各被告对原告的误工证明有异议，结合实际情况，应按照事故前三个月平均工资计算误工费；护理费，对护理人员王振亚的工资表，各被告有异议，认为应有完税证明等相印证，对此，结合有效证据，应按照行业标准计算其护理损失；交通费，原告未提供有效证据，不能核实其损失的真实性，不予支持；原告因此次事故造成两个十级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉请应予支持，结合其过错及损伤程度，精神损害抚慰金以8000元为宜；被扶养人生活费，原告庭后提交了村委会证明，与其庭审陈述相印证，应予采信，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法设立民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金”的规定，计入伤残赔偿金。对被告刘金锋垫付的费用，因其为收到条，应认定为包含在原告主张的诉请内。综上，本院依法核定原告的损失如下：医疗费34858.52元、住院伙食补助费2130元（30元×71天）、营养费710元（10元×71天）、误工费13950.93元（1804元÷30天×232天）、护理费24282.21元［（33936元÷365天×210天）＋（24457元÷365天×71天）］、伤残赔偿金66232元［（22398.03元×20年×0.11）＋被扶养人生活费16956.34元）］、精神损害抚慰金8000元、车损1610元、评估费100元，上述共计149476.33元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告平安财险濮阳支公司在交强险范围及限额内承担医疗费用、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、车损共计121610元，剩余27866.33元，由被告刘金锋负担22293.06元。因其已赔偿5000元，实际应再赔偿17293.06元。原告诉请中计算不当及缺乏证据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告常现梅物质及精神性损失共计人民币121610元； 二、被告刘金锋赔偿原告常现梅物质性损失共计人民币17293.06元； 三、上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，由原告负担370元，由被告刘金锋负担3100元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李 随 生 审 判 员 刘 瑞 敏 代理审判员 张 瑞 敏 二〇一四年九月十五日 书 记 员 杨 林 岩