黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2014）香民一初字第525号原告刘江，男，1984年1月10日出生，汉族，哈尔滨市香坊区六顺邮政代理店督导经理，住哈尔滨市香坊区。被告刘志诚，男，1985年6月22日出生，汉族，黑龙江龙运现代交通运输有限公司驾驶员，住哈尔滨市香坊区。委托代理人宋娜娜，黑龙江龙运现代交通运输有限公司法律顾问。被告金雄星，男，1960年4月11日出生，朝鲜族，哈尔滨市北环实业有限公司209车队驾驶员，住哈尔滨市道外区。被告黑龙江龙运现代交通运输有限公司，住所地哈尔滨市香坊区学府东路1号龙运国际汽配城A区3栋2号。法定代表人王军，男，该公司经理。委托代理人崔安宇，男，该公司安全经理，住哈尔滨市道外区。委托代理人宋娜娜，该公司法律顾问。被告哈尔滨市北环实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街12号。法定代表人张文江，该公司总经理。被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区黄河路95号。负责人张彪，男，该分公司经理。委托代理人徐国梁，男，该分公司法律事务部职员，住哈尔滨市南岗区。被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司，住所地哈尔滨市道里区安固街101号。负责人熊志伟，男，该支公司总经理。委托代理人胡慧君，女，该支公司职员。原告刘江与被告刘志诚、金雄星、黑龙江龙运现代交通运输有限公司（以下简称龙运公司）、阳光农业相互保险股份有限公司（以下简称阳光保险公司）、哈尔滨市北环实业有限公司（以下简称北环公司）、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘江，被告刘志诚及委托代理人宋娜娜，被告金雄星，被告龙运公司委托代理人崔安宇、宋娜娜，被告阳光保险公司委托代理人徐国梁，被告大地保险公司委托代理人胡慧君到庭参加诉讼，被告北环公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月29日17时36分许，被告刘志诚驾驶黑ATE1**号捷达牌小型普通客，在哈尔滨市香坊区沿哈平路由北向南行驶至哈平路植物园正门对面209路公共汽车站台处，遇同方向被告金雄星驾驶的黑AH86**号解放牌大型普通客车在植物园下客，因被告刘志诚遇紧急情况未采取必要措施，且被告金雄星未按规定靠边停车下客，致使被告刘志诚驾驶车辆将原告撞伤。经交警部门责任认定，被告刘志诚与被告金雄星负事故的同等责任，原告无责任。原告被送往哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断原告为右眼钝挫伤、眶壁骨折、继发青光眼、双眼近视，原告花费医疗费6704.56元。故原告起诉至法院请求：1、判令六被告赔偿原告医疗费6704.56元、误工费4486.66元、护理费1062.07元、交通费375元、住院伙食补助费1000元、间接损失费296元（事故当天眼镜费用）、诉讼费171元、邮寄费112元、精神损害赔偿金1000元；2、要求二保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由其他被告共同承担。被告刘志诚辩称：首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意按责任比例赔偿。被告金雄星辩称：首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意按责任比例赔偿。被告龙运公司辩称：首先应由交强险保险公司在保险理赔范围内进行赔偿。其次应由该起事故的直接侵权人进行赔偿，龙运公司无责，故不承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：该事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在原告出示合法有效证据后，按保险责任进行赔偿。被告大地保险公司辩称：同意在交强险及商业险限额内赔偿原告。被告北环公司未答辩。原告为证明其诉讼主张的成立，提供下列证据：证据一、医大二院门诊票据四张、黑龙江省医院门诊票据两张、外购药票据一张、住院诊断书一份、病人费用清单一份、住院病案一份，证明原告的伤情及住院花费的费用情况；证据二、交通事故责任认定书一份、驾友鉴定中心鉴定书一份，证明交通事故的责任情况；证据三、证明两张，证明原告的收入情况及护理人收入情况；证据四、购买眼镜票据一张、诉讼费票据一张、出租车票据22张，证明原告财产损失情况及交通费。被告刘志诚质证：对证据一中住院诊断书有异议，第三条是后补的，加盖了个印章。医大二院出院医嘱并没有体现休息一个月字样，医大二院的医嘱是继续用药，定期复查，对证据一中其他证据无异议；对证据二无异议；对证据三原告误工证明有异议，原告应将单位的营业执照及与单位签订的合同提交法院，无法证明原告实际减少的收入。护理人员误工费只出具了一月份工资条加盖财务章，对外没有效力，并应出具护理人实际减少收入的证据。对该组证据的真实性及证明问题均有异议；对证据四真实性无异议，同意承担一半的眼镜费，交通费由保险公司承担。被告龙运公司质证：对证据一、二、三质证意见同被告刘志诚；对证据四真实性无异议，诉讼费票据无异议，眼镜费及交通费不同意承担。被告阳光保险公司质证：对证据一中住院诊断及病案有异议，诊断与病案前后矛盾，诊断书为手写，出院治疗意见第三条与上面书写内容字体不符，书写痕迹也不符，根据住院病案中出院意见，为继续用药、定期复查，该病案为主治医生出具并加盖病案室公章，认可机打住院病案效力，不认可手写部分的意见，不同意原告休息一个月，对证据一中其他证据无异议；对证据二无异议；对证据三质证意见同被告刘志诚；对证据四中诉讼费不在保险责任内。医嘱中没有显示需要外购眼镜，也无法证明与本案的关联，不同意承担。交通费票据没有地点显示，故只能按每天3元赔偿。被告大地保险公司质证：对证据一中诊断书的质证意见同阳光保险公司意见，外购药无医嘱不予认可，对2014年2月27日和14年7月17日的门诊票据有异议，诊断与病例没显示需要复查，是否与本次事故有关联性无法证明，对证据一中其他证据无异议；对证据二无异议；对证据三误工证明未提供用工合同和事故前三个月及当月的工资流水，无法证明原告实际减少收入。诊断与病例上未显示需要护理，无法证明扣发工资；证据四的质证意见同阳光保险公司。被告金雄星质证：质证意见同被告大地保险公司。被告刘志诚、金雄星、龙运公司、北环公司、阳光保险公司、大地保险公司均未提交证据。经审理，本院对以下事实予以确认：2013年12月29日17时36分，被告刘志诚驾驶黑ATE1**号捷达牌小型普通客车，在哈尔滨市香坊区沿哈平路由北向南行驶至植物园正门对面209路公共汽车站台处，遇同方向被告金雄星驾驶的黑AH86**号解放牌大型普通客车，捷达牌小型普通客车与从解放牌大型普通客车下车的原告刘江相撞，又与解放牌大型普通客车相撞，造成刘江受伤。经诊断原告为右眼钝挫伤，眶壁骨折。经交警部门责任认定，被告刘志诚与金雄星负同等责任，原告刘江不承担责任。原告刘江入哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗至2014年1月9日，共花费医疗费6704.56元。被告刘志诚垫付360元。原告眼镜被撞坏，支付配眼镜费用296元。车牌号为黑ATE1**号捷达牌小型普通客车登记的所有权人为龙运现代公司，被告刘志诚承包该出租车。该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2014年12月28日。黑AH86**号解放牌大型普通客车登记所有权人为北环实业公司，被告金雄星系该公司招聘的司机，该车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2014年1月11日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告龙运公司与被告北环实业公司所有的车辆在行驶过程中，将原告撞伤发生交通事故，经交警部门认定两驾驶人刘志诚、金雄星负同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。金雄星系执行工作任务造成他人损害的，故应由用人单位北环实业公司承担侵权责任。被告刘志诚承包经营龙运现代公司出租车，故刘志诚应承担侵权责任。因肇事车辆均在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故应先由二被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告刘志诚与北环实业公司赔偿。1、关于医疗费，原告共花费医疗费6704.56元，此项费用为原告实际支出，且有提供的票据病例予以印证，故应依法予以支持；2、关于误工费，住院诊断书第三条虽与第一、二条书写痕迹不相符，不是同一人用同一支笔书写，但在该诊断书上加盖了两个医生名章，说明对补充内容的认可，且诊断书是医生为病人开具的诊断和休息证明，具有对外效力，应予以确认。原告出具了加盖单位公章及人事劳资部门联系人签名的误工证明及收入情况证明，该证明与诊断书相互印证，故对原告请求赔偿误工费4486.66元的诉请应予以支持；3、关于护理费，原告未出具医院诊断等证明证实原告需护理的情况，颜克南2014年1月份工资条与本案不具有直接的关联性，故原告该项请求不予支持；4、关于伙食补助费，黑龙江省机关差旅费标准为每天50元，故原告的此项请求应予以支持；5、关于交通费，原告提供的是出租车票据，酌情支持两次的费用30元，住院期间按每日3元的标准计算，共应赔偿交通费60元；6、关于物品损失，原告的眼镜在交通事故中损坏，原告主张配眼镜费用296元，应予以支持；7、关于精神损害赔偿金，原告主张被告赔偿精神损害赔偿金1000元，无法律依据，不予支持。上述费用属二保险公司交强险范围内的理赔项目，故应由二保险公司各承担50%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江医疗费2992.28元，给付被告刘志诚垫付医疗费360元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江医疗费3352.28元；三、被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江误工费2243.33元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江误工费2243.33元；五、被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江住院伙食补助费250元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江住院伙食补助费250元；七、被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江交通费30元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江交通费30元；九、被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江财产损失费148元；十、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘江财产损失费148元；十一、驳回原告刘江的其他诉讼请求。案件受理费114元（原告已预交），由原告负担57元，由被告刘志诚及被告北环实业公司各负担57元。邮寄费112元（原告已预交），由被告刘志诚及被告北环实业公司各负担56元。被告刘志诚及被告北环实业公司负担部分于本判决生效后十日内给付原告刘江。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽梅人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一四年九月二十五日书 记 员  赵可心