山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭民三初字第219号原告：吴艳艳。委托代理人：胡少怀。原告：高希伦。委托代理人：胡少怀。被告：李金龙。委托代理人：石龙英。被告：石龙英。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司。委托代理人：于振祥。原告吴艳艳、高希伦与被告李金龙、石龙英、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告伤愈后于2014年7月31日申请恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高希伦、及二原告的委托代理人胡少怀、被告李金龙委托代理人石龙英、被告石龙英、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司委托代理人于振祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月5日11时20分许，被告李金龙驾驶苏HKN5**小型汽车沿原国道327线由东向西行驶，行至事故地点时，与前方顺行的原告两人骑乘的电动车相撞，致原告两人受伤，车辆受损，事后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告李金龙负事故全部责任，二原告无责任，后调解不成，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等共计30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称：投保车辆驾驶员应提交驾驶证、行驶证证实事故发生时符合法律规定及保险期限，否则我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告李金龙、石龙英辩称：投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔，石龙英与李金龙是母子关系，损失由保险公司赔偿。经审理查明：2014年4月5日11时20分许，被告李金龙驾驶苏HKN5**号北京现代小型轿车沿原国道327线由东向西行驶，行驶至于店子村时，与前方顺行的原告吴艳艳驾驶的电动自行车及原告高希伦驾驶的电动车相撞，致高希伦、吴艳艳受伤，三方车辆不同程度受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告李金龙负事故全部责任，原告吴艳艳、高希伦无事故责任。被告李金龙驾驶的车辆登记所有人为被告石龙英，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保交强险及商业险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告李金龙为原告垫付医疗费5000元。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、二原告身份证复印件一份，证实诉讼主体合适。2、交通事故认定书一份，证明李金龙负事故全部责任，吴艳艳、高希伦无事故责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保。3、原告高希伦、吴艳艳诊断证明书各一份、住院病例各一份、高希伦医药票据7张、用药明细一宗，支付医疗费计2662.24元、证实原告住院5天。原告吴艳艳医疗费单据1张，计7659.3元，住院14天。4、高希伦法医鉴定书一份及鉴定费单据一张，证实原告不构成伤残，支出鉴定费500元，误工损失日15日。吴艳艳法医鉴定书一份及鉴定费单据一张，证实原告不构成伤残，支出鉴定费500元，误工损失日120日。5、高希伦交通费单据1张计100元，证实原告因交通事故支出交通费；吴艳艳交通费单据2张计200元。6、高希伦护理人员孙庆场身份证复印件一份，证实护理费按城镇居民计算，系原告高希伦的姐夫；吴艳艳护理人高希花身份证复印件一份，证实系原告高希伦的姐姐，护理费按城镇居民计算。7、临沭县科学技术委员会证明一份、购房款收据一份、电费收据一份、安装电路收据一张、证实二原告于2004年在临沭县科学技术委员会家属院购买宿舍楼，并于2010年3月在此居住至今，误工按城镇标准计算。8、赔偿明细各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司质证意见为：对证据1，吴艳艳身份证系复印件，不质证，原告的损失按农村标准计算，对证据3，高希伦病例中记载原告有鼻窦炎，与交通事故无关，对证据4，有异议，该两份法医鉴定报告系原告单方委托，无法证实其真实性及合法性，高希伦因按住院时间计算误工，吴艳艳的误工天数过长，申请重新鉴定，对证据5，原告提交的发票无日期、无路线，发票中注明是鲁A，原告是在临沂、临沭住院，交通费发票是定额发票，均无法证实与本案的关联性，对证据6，护理人员的身份证系复印件，不质证，对证据7，临沭县科学技术委员会证明，真实性有异议，购房款收据一份及安装电路收据一张无法证实原告在此居住，不能证实原告在此居住且满一年，电费收据有异议，电费收据中2014年1、2、3、6月份盖章，其他均没盖章，交通事故是2014年4月5日发生，提交的证据不能证实原告在此居住满一年，应按农村标准计算误工损失，法医鉴定费及病例记载现住在蛟龙镇胡庄村，如果二原告自2010年在临沭县科学技术委员家属院居住，交通事故发生事故时原告陈述其在临沭县科学技术委员家属院居住，不是在户籍所在地居住，二原告的陈述与临沭县科学技术委员会出具的证明矛盾，对其他证据均无异议。被告李金龙、石龙英质证意见为：同保险公司质证意见，鉴定费我不承担。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费、住院病历、诊断证明、法医鉴定书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证，应认定原告高希伦的损失为：医疗费2662.24元、误工费15天×77.44元／天=1161.6元、护理费77.44元／天×5天=387.2元、住院伙食补助费30元／天×5天=150元、交通费50元、法医鉴定费500元，以上计4911.04元；原告吴艳艳损失为：医疗费7659.3元、护理费77.44元／天×14天=1084.16元、误工费120天×77.44元／天=9292.8元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、交通费150元、法医鉴定费500元，以上计19106.26元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告李金龙驾驶的机动车与二原告驾驶的电动车相撞，被告李金龙承担事故全部责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业险且购买不计免赔险，故被告保险公司应在交强险及商业险保险范围内对原告的损失予以赔偿。被告石龙英为肇事车辆的登记所有人，但在本次事故中不具有过错，故不承担责任，对原告保险范围之外的损失，应由车辆驾驶人被告李金龙赔偿。关于二原告的损失标准，二原告的户籍所在地虽为农村，但提交临沭县科学技术协会提交的证明及2004年宿舍楼安电费、2006年住房款收款收据、电费收据，以上证据相互印证，可以证明原告的实际经常居住地在城镇地区，故其相关损失可按城镇居民的标准计算。被告保险公司对二原告的法医鉴定有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，对二原告的鉴定结论予以采信。对于二原告的交通费，根据其住院治疗情况，可分别酌定认定150元、50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险保险范围内赔偿原告高希伦医疗费2662.24元、误工费1161.6元、护理费387.2元、住院伙食补助费150元、交通费50元；赔偿原告吴艳艳医疗费7659.3元、护理费1084.16元、误工费9292.8元、住院伙食补助费420元、交通费150元，以上总计23017.3元。二、被告李金龙赔偿二原告法医鉴定费1000元。（已垫付5000元）三、驳回原告对被告石龙英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费595元（案件受理费550元减半收取275元，保全费320元），由被告李金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一四年九月三十日书记员  周文香