wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2015)舟定岑民初字第104号原告浙江舟山广宇建设有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇白泉路80号。法定代表人汪粮钢，董事长。委托代理人方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。被告浙江泰丰粮油食品有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道临港东路167号。法定代表人殷澄海，执行董事。委托代理人刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。委托代理人倪永达，浙江乾勇律师事务所律师。原告浙江舟山广宇建设有限公司与被告浙江泰丰粮油食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员王立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方孟廷，被告委托代理人刘勇平、倪永达到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浙江舟山广宇建设有限公司诉称：2009年11月20日，原告与被告浙江泰丰粮油食品有限公司签订建设工程施工合同，约定被告将舟山粮油集散加工基地开发项目散装平房仓工程发包给原告施工。2010年1月7日，原告开始施工承包工程，于2011年7月27日竣工。在工程施工期间，被告多次延迟支付工程进度款。2011年8月1日，原告向被告提交工程土建决算书，土建部分总价款经舟山市博创建设咨询有限公司核定为23796358元，加上门窗配套费134280元及电气费757880元，总工程价款为24688518元。截止2014年1月底，被告总共支付原告工程价款及违约金为22600000元。为此，要求被告支付价款8368594元并按同期银行贷款利率的四倍计付从2014年2月1日起的利息以及2014年2月1日前的利息888378元；确认原告对建设工程享有建设工程价款优先受偿权。被告浙江泰丰粮油食品有限公司辩称：被告对原告浙江舟山广宇建设有限公司所述的工程结算总价款24688518元无异议。根据双方协议约定，该工程由原告垫资承建，其中工程总价的50%（前期工程量价款）在工程竣工以后二个月内支付，被告按银行存款利率的1.2倍付息；其余工程量部分的价款按工程进度支付一部分、竣工结算完成后支付一部分，不计利息，逾期的按银行存款利率的1.2倍付息。原告承建工程于2011年8月10日进行初验，由于原告未提供竣工资料，被告只能通过专家鉴定方式于2013年8月7日办理产权证书，该日期应视为工程竣工日期，所以原告严重拖延了工期，根据合同约定，被告可以不支付尾款。除被告已支付工程价款22844500元外，被告尚未支付的价款为1844018元，该款包含工程质保金1234425.9元，质保金部分属于无息款项；其余尾款应在工程竣工结算完成即2015年2月6日后一个月内支付，只能从2015年3月7日起计息。2015年8月底前，包括垫资款在内的工程价款的利息已经全部付清。被告应支付原告工程价款1844018元扣除仓库维修费3410元、水电费73762元、工程逾期罚款370327.77元的剩余部分，原告在向被告提交完整的竣工资料之后方可请求支付，被告无需支付利息。经审理查明：2009年11月20日，原告浙江舟山广宇建设有限公司（当时原告名称为“舟山市广宇建筑有限公司”）与被告浙江泰丰粮油食品有限公司签订建设工程施工合同，约定被告将舟山粮油集散加工基地开发项目散装平房仓工程发包给原告施工，工程内容为基础（包括桩基）及上部建筑、结构、水电安装、消防、暖通及市政附属等，工程日期为250天（日历天数），总价款为2575万余元。双方约定工程款（进度款）支付方式：工程量达到合同价款的50%以后，超过部分按每月实际完成工程量80%支付，待工程款（包括前期应支付而未支付部分）支付到合同价款80%时不再支付，余款待竣工结算完成并扣除5%的保修押金后28天内支付，前期应支付而未支付部分资金（50%合同价款的80%部分工程款）在2010年6月底支付、利息按月根据实际完成工程量的80%部分金额计算（利率为同期利息提高20%计）。另约定工程保修期限为3年，质量保修金在工程验收合格之日起1年内返还一半、另一半保修金在以后2年内分两次等额返还。合同签订后，原告开始施工承包工程，曾因被告未能按约支付工程款等原因暂停施工。2011年7月27日，原告向被告出具工程竣工被告，双方于同年8月10日完成竣工初验。在2010年7月6日至2015年4月16日期间，被告先后支付原告工程价款22854500元、在2015年5月22日至8月24日期间先后支付利息合计80000元。经双方决算确认工程价款为24688518元。上述事实有原被告陈述以及原告提供的建设工程施工合同、开工报告、工程竣工报告、工程造价咨询报告书、工程款支付证书、停工通知书等，被告提供的工程汇款收入明细表、领（付）款凭证等，本院向舟山市建筑工程质量安全监督站调取的备案材料等证据予以证实。本院认为：原告浙江舟山广宇建设有限公司与被告浙江泰丰粮油食品有限公司之间的建设工程施工合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定及法律规定履行自己的合同义务。被告在工程初验后未提出质量异议，也已经对所建工程（房屋）进行产权登记，故本院认定原告承建工程竣工日期为双方完成初验之日即2010年8月10日，据此确认质量保证金的返还期限。原被告之间的工程价款结算最终在2015年2月6日完成，距离工程竣工约3年半，如果因被告迟延结算导致付款期限严重推后，对原告有失公平，故本院酌情认定工程价款的20%部分（质量保证金除外）应在2012年1月10日支付，据此计算被告应支付的相应利息。关于双方争议的利率问题，原告要求按同期银行贷款基准利率的4倍计付利息、被告认为应按同期银行存款利率计息，均无事实与法律依据，本院确认按同期银行贷款利率的1.2倍计算利息，从被告应支付工程价款之日按应付金额分段计付利息。原告延期完工主要原因是被告未按约支付工程价款，系被告自身原因所致，被告要求原告支付工程逾期罚款的主张显然不能成立。被告提出的要求扣除仓库修理费的主张，因不能提供证据证明仓库损坏系建设工程质量问题所致，故对被告该主张不予采信。被告提出原告应向被告支付水电费但未能提供相应票据，本院酌情认定原告应承担水电费为70000元，该款应在工程完工时支付或在被告应支付工程价款中抵扣。原告主张工程价款优先受偿权，因该工程竣工日期至原告起诉提出该主张的日期已超出六个月，原告对该工程不享有工程价款优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，判决如下：一、被告浙江泰丰粮油食品有限公司支付原告浙江舟山广宇建设有限公司工程价款1764018元，并按同期银行贷款利率的1.2倍支付从2015年4月17日至本判决确定履行之日的利息，及支付2015年4月17日前的利息1339224元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告浙江舟山广宇建设有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76600元，减半收取38300元，由原告浙江舟山广宇建设有限公司负担25300元、被告浙江泰丰粮油食品有限公司负担13000元；保全费5000元，由被告浙江泰丰粮油食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一六年四月二十六日书记员  徐 鸿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更887号罪犯李统，男，1974年1月17日出生，汉族，出生地广东省湛江市吴川市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2012年7月6日作出(2012)穗黄法刑初字第312号刑事判决，以被告人李统犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李统在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李统在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李统在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年2月、10月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李统确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李统予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执484号新都区人民法院：本院受理的四川东连融资担保有限责任公司申请执行德阳凌特机械有限公司等人借款合同一案【案号（2016）川01执484号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月五日
山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0725执309-7号申请执行人秦赢中，张掖市甘州区居民。被执行人甘肃省永靖建筑工程总公司。法定代表人杨发红，该公司经理。关于秦赢中申请执行被执行人甘肃省永靖建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年04月01日冻结了被执行人甘肃省永靖建筑工程总公司在中国工商银行×××账户内存款人民币52457.80元，现因案件执行需要，需解除对被执行人甘肃省永靖建筑工程总公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人甘肃省永靖建筑工程总公司在中国工商银行×××账户内存款人民币1972350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马维钟二〇一六年四月一日书记员  张学渊
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执577号大邑县人民法院：本院受理的成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行成都市淼垚生态农业发展有限公司等人保证合同纠纷一案【案号（2016）川01执577号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十四日
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执22-2号申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。负责人廖光武，行长。被执行人四川金亿福食品有限公司。法定代表人白韵，总经理。被执行人四川省颐丰源食品有限公司。法定代表人胡明钱，董事长。被执行人眉山市宇涛食品厂。法定代表人周涛，总经理。被执行人眉山川外川食品有限公司。法定代表人邓桂林，总经理。被执行人邓桂林。被执行人胡华群。被执行人邓纪梅。被执行人邓德祥。被执行人周涛。本院依据已经发生法律效力的(2015)眉民初字第59号民事判决书，于2016年1月29日立案执行，被执行人四川金亿福食品有限公司、四川省颐丰源食品有限公司、眉山市宇涛食品厂、眉山川外川食品有限公司、邓桂林、胡华群、邓纪梅、邓德祥、周涛至今未履行判决书确定的义务。执行过程中，本院未查找到可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对眉山市中级人民法院(2015)眉民初字第59号民事判决书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年四月十九日书记员  张艳丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初1479号原告：李文昊，男，汉族，住滕州市。被告：郭振华，男，汉族，住滕州市。委托代理人：朱述泉、薛世欢，山东滕国律师事务所律师。原告李文昊与被告郭振华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员胡旭明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文昊、被告郭振华的委托代理人朱述泉、薛世欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文昊诉称，2013年11月11日、2013年12月11日，被告分二次向原告借款140万元。2015年3月19日，经双方清算，被告重新向原告出具165.2万元借条一份，约定于2015年6月11日到期还款。经原告催要，被告未偿还借款，现诉求法院依法判令被告偿还原告借款165.2万元并支付借款利息（以165.2万元为基数，按月利率2%，从2015年6月11日起计算至实际支付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。被告郭振华辩称，借款是事实，在出具165.2万元借条时已包含部分利息，出具借条后又偿还了6.5万元，应充抵借款本金。经审理查明，2013年11月11日、同年12月11日，被告分别向原告借款40万元和100万元，约定月息2分。原告通过银行转账的方式，将借款支付给被告。期间，被告支付了利息26万元。2015年3月19日，经原、被告结算，被告向原告出具借条一份，主要内容是：借条今借李文昊现金￥1652000.00元壹佰陆拾伍万贰仟元正，月息2分，2015年6月11日到期还款。借款人：郭振华。写条日期：2015年3月19日。其中包含借款本金为140万元，利息计算至2015年6月11日为25.2万元。被告于2015年7月20日还款5万元，于2016年2月7日还款1.5万元。后被告未偿还借款而形成诉讼。审理中，原告自愿放弃部分诉讼请求，要求被告偿还借款本金140万元；支付约定利息25.2万元充抵已偿还的利息6.5万元为18.7万元，支付逾期付款利息（以140万元为基数，从2015年6月12日起按年利率24%计算至实际履行之日）。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证在卷为凭。本院认为，原告李文昊与被告郭振华之间借款协议，有被告向原告出具的借条及银行转账凭证为证，能够认定原告已履行出借资金的义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效，故原告李文昊要求被告郭振华清偿借款本金及利息，证据充分，合法有据，本院予以支持。被告在出具借条后偿还了6.5万元，因双方未约定偿还的是本金还是利息，依法应作为利息进行抵充，故被告对已偿还的6.5万元充抵本金的辩解，于法无据，本院不予采信。原告在审理中自愿放弃部分诉讼请求，是对自己实体权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭振华偿还原告李文昊借款本金140万元；二、被告郭振华支付原告李文昊约定利息18.7万元；三、被告郭振华支付原告李文昊逾期付款利息（以140万元为基数，从2015年6月12日起按年利率24%计算至实际履行之日）；上述一、二、三项于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21756元减半收取10878元，保全费5000元，均由被告郭振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  胡旭明二〇一六年四月二十七日书记员  程 鹏
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执628号金堂县人民法院：本院受理的粱宴菁申请执行刘建生、唐瑕民间借贷纠纷一案【案号（2016）川01执628号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十四日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执995号之一申请执行人：童黎明，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：李峰峰，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：黄璐璐，女，1990年7月14日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人李世顶，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬宁商初字第2269号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款222000元、执行费3230元、诉讼费2315元，共计227545元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人李峰峰、黄璐璐、李世顶所有的在金融机构的存款227545元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 葛向斌二〇一六年四月五日代书记员 章立云
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初132号原告张某，农民。委托代理人张铁占，容城县恒远法律服务所法律工作者。被告李某，农民。委托代理人张贵侠，容城县法律援助中心律师。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张铁占、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告经人介绍于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女，由于双方婚前了解较少，草率结婚，婚后才发现双方性格不和，经常因生活琐事吵架拌嘴，经亲友多次劝说无和好可能。2015年大秋期间，双方又发生争吵，被告赌气回娘家，双方分居，至今将半年之久，双方都以再继续共同生活为痛苦，因此起诉至法院请求判令：1.原被告离婚。2.被告返还彩礼8800元，小礼6000元，豪爵弯梁110型号摩托车一辆。3.夫妻在共同生活中产生的债务22000元共同承担。被告李某辩称，我坚决不同意离婚，我们夫妻感情很好，他说的彩礼钱和小礼六千元我不清楚，摩托车的确在家里面，二万二的外债我不知道，我们没有帐。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年5月经人介绍相识，××××年××月××日在容城县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前婚后感情较好，现分居不足8个月，现虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。上述事实有原被告提供的原被告身份证、结婚证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，且原被告双方分居时间较短。原告主张夫妻感情破裂未提供相应证据予以佐证，且被告认为双方有感情，还能继续生活，不同意离婚，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一六年四月二十五日书记员  郭星辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执683号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李业。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01438号民事判决，于2016年3月21日向被执行人李业发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人李业的存款、收入人民币53529.58元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
长春���南关区人民法院民 事 裁 定 书(2006)南执字第1547号申请执行人：吉林常林工程机械销售有限公司被执行人：陆凯荣上列当事人其他合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆凯荣银行存款，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  王晓玫二〇一六年四月十一日书记员  马世钧
中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商外初字第00006号原告宝胜集团有限公司，住所地中华人民共和国江苏省宝应县城北一路1号。法定代表人杨泽元，该公司董事长。委托代理人梁永巍，该公司法务人员。委托代理人朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。被告LuigiMigliorini，男，1970年12月2日生，住中华人民共和国上海市杨浦区。委托代理人王汀，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人高一寒，北京市金杜律师事务所律师。第三人宝胜普睿斯曼电缆有限公司，住所地中华人民共和国江苏省宝应县城北一路1号。法定代表人LuigiMigliorini，该公司董事长。本院在审理原告宝胜集团有限公司与被告LuigiMigliorini、第三人宝胜普睿斯曼电缆有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告宝胜集团有限公司于2016年4月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告宝胜集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝胜集团有限公司撤回起诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年四月二十七日书 记 员 徐 梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执711号申请执行人：于守太，住即墨市。被执行人:宋修玉，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0824民初428号之一原告：新干县宇翔物业服务有限公司。住所地：新干县。法定代表人：李江，该公司总经理。被告：何晶，女，1986年08月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告新干县宇翔物业服务有限公司诉被告何晶物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院做工作，被告已付清物业费为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告新干县宇翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新干县宇翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告新干县宇翔物业服务有限公司负担。代理审判员  黄卫艳二〇一六年四月十二日书 记 员  孙 翠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更474号罪犯廖志恒，男，1983年8月7日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月16日作出(2012)深龙法刑初字第1076号刑事判决，以被告人廖志恒犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年四个月。判决生效后，交付执行。因罪犯廖志恒在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年10月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月29日。执行机关因罪犯廖志恒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖志恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年12月评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖志恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖志恒予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执17-2号申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。负责人廖光武，行长。被执行人四川金亿福食品有限公司。法定代表人白韵，总经理。被执行人四川省颐丰源食品有限公司。法定代表人胡明钱，董事长。被执行人眉山市宇涛食品厂。法定代表人周涛，总经理。被执行人眉山川外川食品有限公司。法定代表人邓桂林，总经理。被执行人白韵。被执行人彭晓勤。被执行人周涛。本院依据已经发生法律效力的(2015)眉民初字第58号民事判决书，于2016年1月27日立案执行，被执行人四川金亿福食品有限公司、四川省颐丰源食品有限公司、眉山市宇涛食品厂、眉山川外川食品有限公司、白韵、彭晓勤、周涛至今未履行判决书确定的义务。执行过程中，本院未查找到可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对眉山市中级人民法院(2015)眉民初字第58号民事判决书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年四月十九日书记员  张艳丽
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执288号龙泉驿区人民法院：本院受理的杨璐申请执行自贡联合石油工程技术有限公司等人借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执288号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执字第975号申请执行人绍兴市金洲管道有限公司，住所地绍兴市。法定代表人王爱忠。被执行人浙江通威机械有限公司，住所地绍兴市袍江新区。法定代表人杨永波。原告绍兴市金洲管道有限公司与被告浙江通威机械有限公司买卖合同纠纷执行一案,本院于2015年10月27日作出的（2015）绍越商初字第733号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告浙江通威机械有限公司应支付货款76802.65元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月1日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，查明被执行人浙江通威机械有限公司已自动歇业。其房产系银行抵押。经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执字第975号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年四月十五日书 记 员  单安丹
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)户民初字第1156号原告詹某某，男，1996年5月5日生，汉族，农民。委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。被告张某，女，1996年5月15日生，汉族，农民。委托代理人张申伟，1957年6月27日生，汉族，居民。被告张某甲，男，1970年7月24日生，汉族，农民。委托代理人刘鹏飞，男，1956年12月18日出生，汉族，居民。原告詹某某与被告张某、张某甲婚约财产纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告詹某某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告詹某某负担。审 判 长  金江博人民陪审员  翟牛娃人民陪审员  温大强二〇一六年四月二十一日书 记 员  李普婷
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第468号青羊区人民法院：本院受理的泸州老窖股份有限公司申请执行肖春艳、刘纹龙侵害商标权纠纷一案【案号（2016）川01执700号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)澄执字第5934号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江阴市人民中路1号。负责人何晓明，该支行行长。委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被执行人章蓉英，女，汉族，1977年10月25日生，住江阴市。被执行人张红宇，男，汉族，1973年12月29日生，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人章蓉英、张红宇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）澄商初字第00152号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人章蓉英、张红宇应归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息1103318.55元及利息、律师费损失58000元，并负担案件受理费15745元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案执行。执行过程中，经对被执行人章蓉英、张红宇的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人章蓉英名下、坐落于江阴市兴澄锦苑16号902室房屋上设定了抵押，且被多家法院查封，暂不宜处理，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2015年12月31日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第00152号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年四月十八日书记员  金才兴
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初2317号原告泗洪县双沟镇杜国权成品油代销点，组织机构代码证号××。负责人杜国权，个体户。被告王保龙，个体户。被告王辉龙，个体户。原告泗洪县双沟镇杜国权成品油代销点（以下简称杜国权代销点）诉被告王保龙、王辉龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杜国权代销点负责人杜国权到庭参加诉讼，被告王保龙、王辉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国权代销点诉称，两被告开挖机多次在原告处加柴油，2014年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告柴油款33995元。后经原告多次催要，被告还款20000元，余款未还。故请求依法判令两被告偿还原告柴油款13995元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告还款时止），并承担本案的诉讼费用。被告王保龙、王辉龙未答辩。经审理查明：被告王保龙、王辉龙因开挖机需要，在原告处购买柴油。2014年1月22日，经双方结算，被告王保龙、王辉龙出具欠条一份给原告，共计欠原告柴油款33995元。后两被告偿还原告10000元，又将其对案外人张绍功享有的债权10000元转让给原告，余款13995元经原告催要未果，因而成讼。另查明：2016年3月17日，中国人民银行贷款基准利率为5.35%（6个月）。上述事实，有原告提供的欠条及其陈述予以证实。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王保龙、王辉龙在原告处购买柴油，应对拖欠的货款承担给付价款的合同义务。另原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保龙、王辉龙给付原告泗洪县双沟镇杜国权成品油代销点柴油款13995元及利息（从2016年3月17日起至实际给付之日至，按照年利率4.35%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如未在判决确定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费225元（已减半收取），由原告泗洪县双沟镇杜国权成品油代销点负担150元，被告王保龙、王辉龙负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费450元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年四月二十七日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初2566号原告：张文芳，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。被告：于亮亮，男，1989年06月02日，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。本院在审理原告张文芳与被告于亮亮离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本庭口头裁定记录如下：原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费受理费100元由原告负担。。代理审判员 张 蕊二〇一六年四月十八日书 记 员 于姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1120号申请执行人：赵启志，男，1958年5月15日出生。被执行人：于海成，男，1971年12月19日出生。被执行人：邢金亮，男，1970年2月22日出生。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2632号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入168847.15元、执行费2432.71元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  封建新二〇一六年四月二十日书 记 员  李闻娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执850号申请执行人：王艳虎，男，汉族被执行人：李凤英，男，汉族本院在执行王艳虎申请执行李凤英民间借贷纠纷一案中，因被执行人李凤英暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2016）内0402民初392号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵瑞新审判员  陈雪亭审判员  张春玉二〇一六年四月二十六日书记员  李洪全
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执499号金牛区人民法院：本院受理的西门子财务租赁有限公司申请执行四川天诚安全防范技术有限公司等人融资租赁合同一案【案号（2016）川01执499号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月五日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执257号武侯区人民法院：本院受理的樊智刚申请执行唐新等人借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执257号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初1565号原告李某，居民。委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告孙某甲，居民。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员章周平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人林新富到庭参加了诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告相识相恋后，于2010年1月2日按农村习俗成婚，于××××年××月××日领取结婚证。婚生女孙某乙于××××年××月××日出生，儿子孙某丙于××××年××月××日出生。婚后双方感情尚好。但被告在上海打工期间，与案外人同居生活，对原告和孩子不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。原告于2015年5月向法院起诉离婚，但未获准许。判决生效后，双方夫妻感情未得到改善，为此，再次向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孙某乙、儿子孙某丙随被告一起生活，并由其自行抚养；3、夫妻共同财产共同分割，被告过错赔偿原告40000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告孙某甲未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记。于××××年××月××日生育一女，取名孙某乙，于××××年××月××日生育一子，取名孙某丙。2015年5月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2015年8月24日作出（2015）宿豫大民初字第0488号民事判决书，判决不准原告李某与被告孙某甲离婚。本院判决生效后，因原、被告缺乏沟通，双方再次发生矛盾，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，因而成讼。上述事实，有原告提交的身份证明、结婚证、常住人口登记卡、民事判决书及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后虽经法院判决不准离婚，但原、被告之间的夫妻关系并未缓和，现原告再次起诉与被告离婚，且原告离婚态度坚决，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。本案中非婚生女孙某乙、婚生子孙某丙一直随被告生活，考虑到两个孩子的现实生活状况及改变孩子生活环境对孩子健康成长不利等因素，故非婚生女孙某乙、婚生子孙某丙随被告生活，由原告支付两个小孩的抚养费每月800元为宜。关于原告要求分割夫妻共同财产及被告过错赔偿40000元的诉讼请求，因原告提供的相关证据不足以证实其主张，本院难以支持。被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告李某与被告孙某甲离婚；二、非婚生女孙某乙、婚生子孙某丙随被告孙某甲共同生活，原告李某于本判决生效后每月20日前支付当月抚养费800元至两个小孩独立生活之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。代理审判员  章周平二〇一六年四月十四日书 记 员  姚 宇法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执568号成华区人民法院：本院受理的王星力诈骗罪罚金、没收财产、追缴违法所得一案【案号（2016）川01执568号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执597号申请执行人宋金红，女，1968年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告魏洪海，男，1970年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院于2016年3月14日立案执行的申请执行人宋金红与被执行人魏洪海房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1160号民事判决书，依法向被执行人魏洪海发出执行通知书，责令被执行人魏洪海协助申请执行人宋金红办理宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权变更登记手续，负担案件受理费100元、保全费3170元、公告费600元，承担案件执行费550元。但被执行人魏洪海至今未履行生效法律文书确定的上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权产籍办理到申请执行人宋金红名下；二、申请执行人宋金红可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达即发生法律效力。执行员  董二明二〇一六年四月十八日书记员  张晶晶
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂托民初字第1695号原告（反诉被告）布仁道特呼，男。原告（反诉被告）委托代理人李郝翠平，系布仁道特呼小姨子。被告（反诉原告）谢冬梅，女。被告（反诉原告）委托代理人王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）布仁道特呼与被告（反诉原告）谢冬梅农村土地承包合同纠纷一案中，本诉原告布仁道特呼与反诉原告谢冬梅于2016年4月12日均向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告布仁道特呼与反诉原告谢冬梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准予本诉原告布仁道特呼撤回起诉。二、准予反诉原告谢冬梅撤回反诉。案件受理费2308元由本诉原告布仁道特呼负担，反诉费400元由反诉原告谢冬梅负担。审判员 斯琴高娃二〇一六年四月十二日书记员 包 艳 玲
文书内容西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1895号原告刘阿鹏，女，1980年12月15日出生，汉族，住西安市新城区。被告西安唯德物业管理公司，住所地西安市新城区长缨东路41号汉杰.天赐良苑小区4号楼4单元40101室。法定代表人段自力，该公司总经理。被告西安毅达房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区科技路陈家庄1号楼5层。法定代表人张庆民，该公司总经理。委托代理人席宝迎，女，1969年3月26日出生，汉族，该公司职工，住西安市碑林区。被告西安汉杰置业有限公司，住所地西安市新城区长缨东路41号4号楼410室。法定代表人惠忠，该公司总经理。委托代理人席宝迎，女，1969年3月26日出生，汉族，该公司职工，住西安市碑林区。本院在审理原告刘阿鹏诉被告西安唯德物业管理公司、西安毅达房地产开发有限公司、西安汉杰置业有限公司商品房买卖纠纷一案中，原告刘阿鹏于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阿鹏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘阿鹏撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。代理审判员  杨惠妮二〇一六年四月二十一日书 记 员  李国梅
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年林执字第904号之一申请执行人：林西县农村信用合作联社，住赤峰市林西县林西镇西环。法定代表人：李希坤，职务理事长被执行人王景龙，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人司宝庆，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人吕志刚，男，1981年12月11日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人王海虎，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行林西县农村信用合作联社与王景龙、司宝庆、吕志刚、王海虎金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王景龙、司宝庆、吕志刚、王海虎在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，已依法裁定冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2848号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月十七日书记员 ：庞占喜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00045号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。被申请人：毕武元，男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年3月22日作出(2016)吉0722财保00045号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人毕武元在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 娜代理审判员  尹万新代理审判员  苗建秋二〇一六年四月二十九日书 记 员  于海明
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2173号原告翟步运，农民。被告李志德。被告梁继涔，农民。原告翟步运与被告李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。翟步运到庭参加诉讼，李志德、梁继涔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟步运诉称：两被告于2014年11月14日、2015年6月7日两次向原告借款23300元，约定利息为月息1分。现经原告多次催要，被告拒不偿还本息。请求判令两被告偿还借款23300元及利息。被告李志德、梁继涔未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告翟步运在庭审中提交的2份《收据》载明：“今借翟步运现金20000元，付月息200元。借款人：梁继涔、李志德。2014年11月4日。”“今借翟步运现金3300元，付息1分。借款人：梁继涔。2015年6月7日。”被告李志德、梁继涔系夫妻关系。以上事实，有原告翟步运的庭审陈述及其提交的《收据》2份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告翟步运与被告李志德、梁继涔之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，李志德、梁继涔应当承担向翟步运偿还借款本息的民事责任。原被告约定的月息1分并不违反法律规定，本院予以支持。被告李志德、梁继涔无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志德、梁继涔于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告翟步运支付借款人民币23300元及利息（利息自每次借款之日起按月息1分计算至实际给付之日止）。案件受理费380元减半收取190元，由被告李志德、梁继涔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费380元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年四月十四日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0926民初182号原告：王某，个体户。委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。被告：刘某，农民。委托代理人：ＸＸ富。本院在审理原告王某(以下简称原告)诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于二〇一六年四月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇一六年四月十二日书记员  刘 萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执935号申请执行人张随明被执行人郭维昌被执行人郭军军申请人张随明与被执行人郭维昌等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月9日作出的（2015）榆民初字第06477号民事判决书。已发生法律效力，要求被执行人郭维昌、郭军军限期向申请执行人张随明支付所欠款项，但被执行人至今未履行。经本院查询，被执行人郭维昌在银行有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭维昌在银行存款95120元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年四月二十一日书记员  朱虎虎
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1209号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，该公司董事长住所地：沂水县城鑫华路**号。委托代理人曹付强，男，38岁，沂水农商银行高桥支行职工。代理权限为特别授权。被告孙成生，男，53岁，汉族，居民，住沂水县。被告赵之（志）强，男，46岁，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告孙成生、赵之（志）强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，后由审判员林庆雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告孙成生、赵之（志）强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告孙成生，于2004年4月29日向原告（原沂水县农村信用合作联社）借款17000元，借款凭证号为NO.0026916，2005年4月29日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金16999元。于2004年5月7日向原告（原沂水县农村信用合作联社）借款23100元，借款凭证号为NO.0026917，2005年5月7日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金23099元。于2006年9月28日向原告（原沂水县农村信用合作联社）借款5000元，借款凭证号为NO.3576880，2007年9月20日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金4999元。以上三笔借款均由被告赵之（志）强自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本金共计45097元及利息，诉讼费用由被告承担。二被告均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告孙成生，2004年4月29日与原告（原沂水县农村信用合作联社高桥信用社）签订借款合同，向其借款17000元。合同约定：借款期限至2005年4月29日到期，月利率为8.85‰，按季结息。同日，由被告赵之（志）强与原沂水县农村信用合作联社高桥信用社签订保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。贷款人于同日将17000元款项发放给被告孙成生，被告孙成生在借款凭证上签字确认。借款到期后，经贷款人多次催收，被告孙成生于2008年2月26日偿还借款本金1元，现仍结欠本金16999元及自2004年4月29日至今的相应利息；2004年5月7日，双方又签订借款合同，被告孙成生向原告借款23100元。合同约定：借款期限至2005年5月7日到期，月利率为9.15‰，按季结息。同日，由被告赵之（志）强与原沂水县农村信用合作联社高桥信用社签订保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。贷款人于同日将23100元款项发放给被告孙成生，被告孙成生在借款凭证上签字确认。借款到期后，经贷款人多次催收，被告孙成生于2008年2月26日偿还借款本金1元，现仍结欠本金23099元及自2004年5月7日至今的相应利息；2006年9月28日，双方再次签订借款合同，被告孙成生向原告借款5000元。合同约定：借款期限至2007年9月20日到期，月利率为11.73‰，按月结息。同日，由被告赵之（志）强与原沂水县农村信用合作联社高桥信用社签订保证合同，对上述款项承担连带清偿责任。贷款人于同日将5000元款项发放给被告孙成生，被告孙成生在借款凭证上签字确认。借款到期后，经贷款人多次催收，被告孙成生于2008年2月27日偿还借款本金1元，现仍结欠本金4999元及自2006年9月28日至今的相应利息。以上三笔借款所欠本息，二被告均未能偿还。贷款人为维护其合法权益，对二被告提起诉讼，请求法院依法处理。另，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。认定上述事实证据有原告提供的营业执照、改制公告、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件，被告身份证复印件，贷款催收通知单复印件，贷款、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及公证书复印件，当事人陈述等为证，均已收录在卷。本院认为，原沂水县农村信用合作联社（现改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）高桥信用社与被告孙成生、赵之（志）强签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因被告孙成生未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求其还本付息，被告孙成生应予偿还；被告赵之（志）强自愿为被告孙成生提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告孙成生追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙成生于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币共计45097元及相应利息（利息自2004年4月29日起至本判决确定的履行之日止分别按合同约定方式计算）。二、被告赵之（志）强对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告孙成生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由被告孙成生、赵之（志）强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一六年四月二十日书记员  秦 洁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1196号罪犯孔凡炼，男，1983年8月14日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省江安县人民法院于2014年5月29日作出（2014）江安刑初字第82号刑事判决书，以被告人孔凡炼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行，刑期自2014年2月9日起至2017年2月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孔凡炼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分90.5分。另查明，罚金2000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孔凡炼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孔凡炼减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1309号申请执行人岳淑侠，女，1971年1月27日出生（身份证号：64210119710127****），汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区***黎**村7****3。被执行人周利，男，1970年12月28日出生（身份证号：64210119701228****），汉族，大专文化，系宁夏奇胜汽车销售服务有限公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕****行***1**12*号。被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区西一环黎明花卉市场。被执行人吴忠市物华乳品饮料有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市黄河西路古城工业园区。法定代表人刘世忠，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2198号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息93万元，并承担案件受理费6881.5元、诉讼保全费5000元，执行费11819元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月八日书记员  马 鹏
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2273号原告陈根荣。被告徐火龙。被告沈玲珍。被告徐国平。被告朱文婷。原告陈根荣诉被告徐火龙、沈玲珍、徐国平、朱文婷追偿权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员王坚适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈根荣到庭参加诉讼，被告徐火龙、沈玲珍、徐国平、朱文婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈根荣诉称：2014年11月26日，被告徐火龙向江苏吴江农村商业银行股份有限公司横扇支行（以下简称吴江农商行横扇支行）借款240000元，借款期限自2014年11月26日起至2015年11月26日止，借款利率为年利率9.24%，按月结息，到期还本，每期结息日为每月的20日，21日为付息日；原告为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。同时，被告沈玲珍、徐国平、朱文婷均作为保证人向吴江农商行横扇支行出具保证承诺书，对以上债务承担连带保证责任。该借款到期后，因被告徐火龙未偿还借款，银行向原告催讨，原告作为保证人于2016年2月6日向吴江农商行横扇支行代偿了借款240000元。现原告诉至法院，要求：1、判令被告徐火龙、沈玲珍、徐国平、朱文婷立即共同清偿原告代偿款240000元，并赔偿利息损失（自2016年2月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告徐火龙未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告沈玲珍未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告徐国平未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告朱文婷未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：1、2014年11月26日，徐火龙、陈根荣与吴江农商行横扇支行共同签订《个人借款及担保合同》[合同编号：吴农商银借字（ji201411818）第06156号]一份，约定：吴江农商行横扇支行向陈根荣提供经营类贷款，金额为240000元，用途为购买毛纱，借款期限自2014年11月26日起至2015年11月26日止，借款利率为固定利率9.24%，按月结息，到期还本，每期结息日为每月的20日，21日为付息日。陈根荣为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为该合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人为实现债权所支出的费用。同日，沈玲珍作为徐火龙的配偶在《借款人及配偶承诺书》上签字，承诺为上述债务承担连带责任保证，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人为实现债权所支出的费用。同日，徐国平、朱文婷均作为保证人在《保证承诺书》上签字，共同为上述债务承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期间届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人为实现债权所支出的费用。当日，吴江农商行横扇支行向徐火龙发放了贷款240000元。2、贷款期限届满后，因借款人徐火龙为返还借款，吴江农商行横扇支行向保证人陈根荣催讨借款。2016年2月6日，陈根荣向吴江农商行横扇支行代为偿还了借款本金240000元，履行了保证责任。以上事实，由当事人陈述，原告提交的《个人借款及担保合同》、《借款人及配偶承诺书》、《保证承诺书》、吴江农商行横扇支行贷款凭证、吴江农商行横扇支行进账单、代偿证明等证据及本案庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案借款人徐火观与贷款人吴江农商行横扇支行之间的借款合同以及原告陈根荣与吴江农商行横扇支行之间的保证合同、沈玲珍、徐国平、朱文婷与吴江农商行横扇支行之间的保证合同均依法成立，合法有效。吴江农商行横扇支行向被告徐火龙交付借款后，因被告徐火龙未按期返还借款，原告陈根荣作为保证人于2016年2月6日向吴江农商行横扇支行承担了保证责任，代为清偿了借款本金240000元，故原告陈根荣有权向被告徐火龙追偿。因双方未约定追偿利息的计算方式，故原告陈根荣有权要求被告徐火龙赔偿自2016年2月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，对原告陈根荣的相关诉请，本院予以支持。因原告陈根荣与被告沈玲珍、徐国平、朱文婷系共同保证人，且未约定其四人之间的保证份额，故原告陈根荣与被告沈玲珍、徐国平、朱文婷之间应当对债务人即被告徐火龙不能清偿的债务部分平均承担责任。故原告陈根荣仅有权要求被告沈玲珍、徐国平、朱文婷各自在被告徐火龙不能清偿债务的四分之一的范围内承担清偿责任。被告徐火龙、沈玲珍、徐国平、朱文婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由各被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐火龙于本判决生效之日起十日内清偿原告陈根荣代偿款人民币240000元，并赔偿利息损失（自2016年2月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告陈根荣指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告沈玲珍、徐国平、朱文婷各自于判决生效之日起十日内在被告徐火龙不能清偿上述第一项债务部分的四分之一的范围内向原告陈根荣承担清偿责任（如采用转账方式支付，请各自汇入原告陈根荣指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告徐火龙、沈玲珍、徐国平、朱文婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元、保全费1820元，合计4270元，由被告徐火龙负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈根荣，原告陈根荣已经预交的案件受理费本院不再退还。被告沈玲珍、徐国平、朱文婷对被告徐火龙应当负担的案件受理费、保全费部分各自在被告徐火龙不能履行的部分的四分之一的范围内向原告陈根荣承担给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将预缴上诉费的凭证提交本院。审判员  王坚二〇一六年四月二十六日书记员  朱洁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初1489号原告解作明。被告霍东建。被告霍方慧。原告解作明诉被告霍东建、霍方慧民间借贷纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理。原告解作明于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处置，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解作明撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  郭忆馨二〇一六年四月十一日书记员  庄敏娜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第6109号原告：四川广安爱众建设工程有限公司，住所地：广安市广宁南路2号。法定代表人：彭从义。被告：绵阳市肛肠病医院，住所地：绵阳市临园路中段193号。法定代表人：李天荣。本院在审理原告四川广安爱众建设工程有限公司诉被告绵阳市肛肠病医院建设工程合同纠纷一案中,原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川广安爱众建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告四川广安爱众建设工程有限公司承担。代理审判员  赖冬梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨 旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保230号原告张栋，男，1958年2月28日出生，蒙古族。被告卢向军，男，1970年11月2日出生，汉族。原告张栋与被告卢向军房屋租赁合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提出保全申请，要求对被告卢向军坐落于本市某小区房屋一处予以保全，保全金额为300000元。原告张栋自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，原告张栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告卢向军坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。二、对原告张栋提供担保的坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年四月十四日书记员 李     晓     明
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执351号金堂县人民法院：本院受理的陶良云等人罚没一案【案号（2016）川01执351号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1299号原告杨某某。委托代理人杨兴珍。委托代理人李明会，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告杜某甲。原告杨某某诉被告杜某甲离婚一案，本院于2016年3月9日立案受理。2016年4月20日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，婚后由于双方个性不合，经常为小事吵架，夫妻感情日渐不好。农历2016年正月，双方为钱打架，后被告不辞而别，外出务工。自己便回到了娘家，这样的夫妻生活不能再维持下去。诉请：一、依法调解或判决原、被告离婚；二、原告的嫁妆归原告所有；三、诉讼费由原告承担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年3月10日经人介绍相识恋爱，于同月25日登记结婚。原告称婚后双方便外出广东务工，务工期间，两人经常吵架、打架，夫妻感情开始不好。农历2016年正月初四，双方在家里因经济发生打架。正月初六，在彭城信用社双方又为经济发生打架，经派出所调解，存款6万元各自分3万元。几天后，被告不告知原告便独自外出务工，原、被告双方互无联系，原告遂起诉来院。以上事实，有身份证明、结婚登记审查处理表及原告的陈述为据。本院认为，原、被告婚后共同生活中主要是因生活琐事发生争吵，其夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原、被告双方相互信任、相互理解、相互关爱，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告杨某某与被告杜某甲离婚。案件受理费260元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  母红英二〇一六年四月二十一日书记员  高 美
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执360-3号申请执行人徐君娥。被执行人烟台华盛工业有限公司。法定代表人赵凯。申请执行人徐君娥与被执行人烟台华盛工业有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第359号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入8242元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年四月一日书记员  焦向东
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第07581号原告朱涛宜，男，汉族，1961年4月20日出生。被告鄂托克前旗三段地建筑工程有限责任公司。法定代表人王占元，系该公司总经理。营业执照注册号：1527240********。被告鄂尔多斯市东胜区人民政府。法定代表人王美斌，系东胜区区长。被告鄂尔多斯市东胜区政府投资工程基本建设办公室。法定代表人潘建平，系办公室主任。本院在审理原告朱涛宜诉被告鄂托克前旗三段地建筑工程有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区人民政府、鄂尔多斯市东胜区政府投资工程基本建设办公室承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱涛宜撤回起诉。案件受理费4900元，由原告负担。代理审判员 杨 劼二〇一六年四月二十七日书 记 员 刘宇婷
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执415号蒲江县人民法院：本院受理的胡建国申请执行蒲涛等人民间借贷纠纷一案【案号（2016）川01执415号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执330号新都区人民法院：本院受理的欧芭化妆品（厦门）有限公司申请执行新都区新都镇欣荣美容美发用品店侵害商标权纠纷一案【案号（2016）川01执330号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月五日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第376号郫县人民法院：本院受理的中国农业银行股份有限公司崇州市支行申请执行四川五牛印务有限公司等人借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执549号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十四日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执336号申请执行人：高来喜。被执行人：凌俊、张民锋。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01605号民事判决书确定的义务，向被执行人凌俊、张民锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌俊、张民锋存款32380.00元；或扣留、提取被执行人凌俊、张民锋未支取的收入32380.00元；或查封、扣押被执行人凌俊、张民锋所有的价值32380.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年四月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初523号原告：佛山市鼎浩物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨伟钦。委托代理人：李蓉。委托代理人：肖文。被告：肖静，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0020。被告：陈晓宇，女，汉族，住所地：，广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2829。原告佛山市鼎浩物业服务有限公司诉被告肖静、陈晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，××独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告肖静到庭参加了诉讼。被告陈晓宇经本院合法传唤无到庭。诉讼期间，原告向本院申请10天庭后和解期，逾期双方未能达成协议，本案现已审理终结。原告诉称：原告是依法成立的物业管理公司，领取企业法人营业执照，并经佛山市建设局批准领取了物业管理企业资质证书，允许从事物业管理等经营服务。被告购买了南海湖景湾花园18栋2座603房业主。购买上述房产时，与原告签订了《前期物业管理服务协议》，也签署了《临时管理公约》。后因用工成本及设备设施维护成本增加，于2012年8月提高物业管理费的收费标准，并向区物价局进行了备案。被告作为涉案房产的业主，应向原告交纳物业管理服务费。但被告至今拖欠原告2011年1月1日起的物业管理服务费未缴，构成违约。依据前述的约定和《广东省物业管理条例》，被告不仅应向原告缴清上述欠费，还应按欠费额度每日0.3%的标准支付滞纳金。原告特起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2011年1月1日起至2016年3月31日间欠缴的物业管理费本金11238.24元及至清偿日止的滞纳金（暂计至2016年3月15日为23927.93元）；2、被告支付起诉之日起至清偿日止期间的物业管理费；3、本案诉讼费由被告承担。被告肖静辩称，被告愿意支付物业管理费，但不同意支付滞纳金。被告没有收到房间的可视对讲机，所以才停交物业费，希望原告能查清楚被告没有收到可视对讲机的事实，希望原告能提供可视对讲机送交的时间以及被告收楼的时间，对比一下就可以知道被告没有收到可视对讲机的事实。被告陈晓宇没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、组织机构代码证（原件）、资质证书、企业机读档案登记资料，香港居民身份证复印件、被告身份证复印件，用以证明双方诉讼主体资格。2.管理费提升情况汇报、物业服务收费备案表，（原件）用以证明物业管理费提升，物业管理费提升是收到业主的认可的。3.商品房买卖合同，收楼证明书、（原件）用以证明被告是涉案房屋的所有权人。4.前期物业管理服务协议、临时管理公约（原件），用以证明被告应向原告交付物业费以及滞纳金。5.律师函、快递单、改退批条（原件）用以证明原告多次向被告催收管理费以及被告欠费的事实。6.欠费明细，用以证明被告欠物业费以及滞纳金的明细。被告肖静对证据1无异议。对证据2物业费没有异议，但是调整后的物业费不清楚，之前有给原告一个账户扣款交物业费，可是原告说没有被告的授权没法扣款，不是被告不愿交。对证据3、4无异议。证据5没有收到快递单，填写地址不对。对证据6无异议。两被告均没有举证。本院经审查认为：被告陈晓宇经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认并作为本案的证据。经审理查明：两被告于2006年7月18日向佛山市南海湖景湾物业投资有限公司购买了后者开发的佛山市南海区狮山博爱路湖景湾花园18栋2座603房。两被告与原告签订《南海湖景湾花园前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业管理服务，确定涉案房屋建筑面积为133.09平方米，物业管理费为1元/月/平方米；业主须于每月5日前交纳物业管理费，并依时交纳公摊水电费，若违反协议不交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并自逾期之日起每天按欠费总额的千分之三交纳滞纳金等。自2012年9月1日起，原告的物业管理费收费标准变更为1.6元/月/平方米，但原告称其只是按1.3元/月/平方米收取管理费。被告自2011年1月1日起拖欠物业管理费和公摊电费，至2016年3月31日，两被告共拖欠物业管理费10063.57元，拖欠公摊电费1174.67元。按照双方约定的标准，暂计至2016年3月15日止的滞纳金为23927.93元。本院认为：原、被告之间的物业服务合同关系合法有效。被告应按照前期物业管理服务协议的约定，依标准按时向原告支付物业管理费和公摊电费。被告应向原告支付自2011年1月1日起暂计至2016年3月31日止的物业管理费10063.97元，拖欠公摊电费1174.67元。双方约定被告逾期交纳物业管理费等相关费用的，应每日按欠费总额的千分之三支付滞纳金（实为违约金），但原告请求的违约金应以不超过拖欠的本金（即物业管理费和公摊电费之和）为限，对超出部分本院不予支持。原告请求被告支付起诉日至清偿日期间的物业管理费，本院已支持计至2016年3月31日止的部分，之后的可在实际发生后另行主张，本案不作处理。被告陈晓宇经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖静、陈晓宇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2011年1月1日至2016年3月31日期间的物业管理费10063.97元、公摊电费1174.67元及违约金11238.64元给原告佛山市鼎浩物业服务有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取280.76元（原告已预交），由两被告负担并于给付上述欠款时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一六年四月一日书记员  李函凝
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第29794号原告中微（北京）信用管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座607。注册号110108013081084。法定代表人范忠民，董事长。委托代理人刘艳兰，河北天纵律师事务所律师。被告王宏艳，女，1974年7月13日出生。原告中微（北京）信用管理有限公司（以下简称中微公司）诉被告王宏艳服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中微公司的委托代理人刘艳兰到庭参加了诉讼。被告王宏艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中微公司诉称，2014年5月16日，我公司与王宏艳签订《信用管理服务协议》，约定王宏艳委托我公司推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，并协助王宏艳完成签约工作，以及监督借贷资金、还款的到位、划转情况等，王宏艳就我公司提供的上述服务，按还款期数，每月向我公司支付借款金额0.5%的账户管理费。2014年5月16日，王宏艳通过我公司向投资人借款10万元，期限从2014年5月16日至2015年5月15日，每月等额还款。投资人依约将10万元全部打入王宏艳指定的账户。按照《信用管理服务协议》约定，王宏艳应每月支付500元账户管理费，但是其只支付了前2个月的费用，后经我公司多次催要，其一直没有支付剩余费用。故诉至法院，要求判令王宏艳：1、支付自2014年7月16日起至2015年5月15日止的信用管理费5000元，信用管理费计算至借款合同项下债务全部清偿完毕之日止；2、支付自2014年7月16日起至2015年5月15日止的利息247元，利息计算至信用管理费清偿完毕之日止；3、支付违约金1000元；4、承担本案诉讼费。王宏艳未应诉答辩。经审理查明，2014年5月16日，王宏艳（甲方）与中微公司（乙方）签订《信用管理服务协议》，约定甲方委托乙方为甲方推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人，协助甲方完成签约以及提供其他相应的信用管理服务，甲方同意为此支付相应的信用管理服务报酬，甲方每月向乙方支付借款金额0.5%的信用管理费，直至甲方借款合同项下的债务全部清偿完毕之日，一旦发生甲方不能如期履行债务的情况，甲方仍有义务按月支付信用管理费至债务清偿之日终结，支付方式为甲方每月归还借款时一并存入出借人刚攸梓银行账户。同日，王宏艳与刚攸梓签订《个人小额借款合同》（合同编号：XUNE2014C0047）及《还款计划表》，约定刚攸梓向王宏艳提供借款10万元，借款期限自2014年5月16日至2015年5月15日，分十二期还款，每期还款9792元。同日，刚攸梓向王宏艳实际支付借款10万元。现王宏艳尚未偿清借款，仅支付了前两期的信用管理费，中微公司要求按照每月500元的标准向王宏艳主张自2014年7月16日起至债务实际偿清之日止的信用管理费。以上事实，有双方当事人陈述、《信用管理服务协议》、《个人小额借款合同》、《还款计划表》、收条、银行对账单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，中微公司与王宏艳签订的《信用管理服务协议》，系双方真实意思表示，未违反国家效力性、强制性法律规范，应属有效。按照该协议约定，中微公司应向王宏艳推荐投资人、协助办理还款等各项事宜，王宏艳应向中微公司按还款期数每月支付贷款金额的0.5%支付信用管理费。现中微公司已按约履行合同义务，王宏艳尚未偿清债务，亦未按约向中微公司支付信用管理费，故本院对中微公司要求王宏艳支付自2014年7月16日起至债务实际偿清之日止的信用管理费的诉讼请求，依法予以支持。中微公司主张的违约金及利息，双方并无合同约定，本院依法不予支持。王宏艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王宏艳于本判决生效之日起十日内，按每月五百元的标准，向中微（北京）信用管理有限公司支付自二0一四年七月十六日起至《个人小额借款合同》（合同编号：XUNE2014C0047）项下债务清偿完毕之日止的信用管理费；二、驳回中微（北京）信用管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由王宏艳负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二十五元，由王宏艳负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  卢 秋人民陪审员  宋力华人民陪审员  张 敏二〇一六年四月二十一日书 记 员  曲 婧
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第02174号之一申请执行人陈海滨，男，1968年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人刘鹏，江苏维业律师事务所律师。被执行人顾挺，男，1971年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陈海滨与被执行人顾挺买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）崇民初字第00452号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人顾挺应偿还申请执行人陈海滨人民币58500元及利息，被执行人顾挺负担案件受理费、公告费合计人民币1953元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾挺名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人顾挺名下无银行存款、无车辆登记信息。被执行人顾挺名下有南通市中南世纪城4幢2506、2507室房产。申请执行人要求对4幢2506室房产进行查封，但暂不要求处置。申请执行人不要求对4幢2507室房产进行查封。本案已对4幢2506室房产进行了查封。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币60453元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不要求处置的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇民初字第00452号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  蒋 育二〇一六年四月十三日书记员  王雅清
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初624号原告田某某，男。委托代理人马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。被告温某某，女。原告田某某与被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人马宝昌、被告温某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，于1995年3月21日登记结婚，婚后生育一女田园（1995年7月20日出生）现已成年。原、被告性格不合，因琐事经常吵架，无法过正常的和谐生活以致分居。原告曾多次协商与被告离婚，但被告以种种借口不予同意。原告也考虑长女尚未成年，没有提起诉讼。自2005年起，原告离家去外地生活至今。原告请求离婚，共同财产共同分割，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不属实。原告在外地打工，并非夫妻分居。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，于1995年3月21日登记结婚，婚后生育一女田园（1995年7月20日出生）现已成年。婚后初期感情尚可，现因性格不合感情出现波动。上述事实有原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原告请求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某某与被告温某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一六年四月二十一日书记员  张 吉
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1421刑初99号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：彭某，男，生于1993年11月11日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。2011年2月28日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑八个月；2012年7月31日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，撤销前罪宣告缓刑，合并执行有期徒刑一年，刑期执行至2015年10月9日止。2015年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人：叶某，男，生于1979年4月4日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县。2003年因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年；2014年9月因犯非法拘禁罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年12月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2016）72号起诉书，指控被告人彭某犯盗窃罪、叶某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人彭某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月的一天晚上，被告人彭某到仁寿县文林镇陵州路“中城国际”住宅小区，翻窗进入9幢1单元201号袁某1住房内，盗走一台组装电脑，经物价部门鉴定，被盗电脑价值3009元。2015年11月15日晚，彭某到仁寿县文林镇先锋街“东晨瑞景”住宅小区，翻窗进入6幢1单元4号李某住房内，盗走一万元现金、一个千足金手镯、一对铂金900耳钉、一个铂金950项坠、一对铂金950耳钉、一根铂金950项链、一根铂金950手链和一只摩凡陀女士手表；被告人叶某明知彭某出卖的千足金手镯来路不正，仍以2500元的价格购买了该手镯。经物价部门鉴定，被盗千足金手镯价值5658元，被盗的其它铂金首饰及手表价值共计6914元。2015年11月23日，彭某接受民警盘查时如实供述了自己盗窃作案的犯罪事实。上述事实，被告人彭某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品的实物照片、彭某指认盗窃现场的笔录及照片、被盗现场勘验笔录及照片、发还清单、辨认笔录及照片、搜查、扣押笔录及清单、价格鉴定意见书、关于彭某到案经过的说明、被害人袁某1、李某的陈述、证人袁某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采取秘密方法，二次入户窃取他人现金及财物价值共计25500余元，数额较大，其行为构成了盗窃罪；被告人叶某应当知道彭某出卖的金手镯是犯罪所得的财物，而予以低价购买，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人彭某仅因形迹可疑在被侦查机关调查时如实供述其罪行，应视为自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚。证据充分。罪名成立。因被告人彭某实施前罪行为时未满18周岁，故公诉机关对彭某系累犯的认定不当，不予支持。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月23日起至2017年5月22日止）。被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京人民陪审员  陈兆明人民陪审员  舒建国二〇一六年四月十四日书 记 员  李莉平
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初901号原告：蔡某。被告：圣某。原告蔡某诉被告圣某同居关系子女纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告圣某下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》二百五十七规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员晋圣军、审判员王化霞、人民陪审员桓宗平组成合议庭进行审理。审判员  王化霞二〇一六年四月二十日书记员  张 帅
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执864号之四申请执行人郭中宝。被申请执行人翁玉芹。申请执行人郭中宝与被申请执行人翁玉芹租赁合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）宽民初字第03461号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭中宝与被申请执行人翁玉芹已达成和解，将被申请执行人翁玉芹的吉利牌小型汽车抵顶申请执行人郭中宝的租赁款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人郭中宝与被申请执行人翁玉芹达成和解，将被申请执行人翁玉芹车牌号为冀H3F6**的小型汽车抵顶郭中宝的租赁款29565元及案件受理费877元。被申请执行人翁玉芹已履行（2015）宽民初字第03461号民事调解书所确定的义务，予以结案。解除对被申请执行人翁玉芹存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  何相利审判员  韩长波二〇一六年四月二十日书记员  李卓阳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执263号之一申请执行人胡代洪，男，生于1981年9月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人李佳桂，男，生于1983年3月4日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人冉菊，女，生于1984年4月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人胡代洪与被执行人李佳桂、冉菊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初168号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人李佳桂、冉菊送达了执行通知书，责令被执行人李佳桂、冉菊履行向申请执行人胡代洪偿还借款140000元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费1550元、保全费1220元、申请执行费2000元。但被执行人李佳桂、冉菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人李佳桂有挂靠登记在重庆富进物流有限公司万盛分公司名下的红岩牌重型自卸货车一辆（车牌号:渝BS89**，发动机号：13H00082408）。据此，依照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人李佳桂挂靠登记在重庆富进物流有限公司万盛分公司名下的红岩牌重型自卸货车一辆（车牌号:渝BS89**，发动机号：13H00082408）予以查封，查封期限为两年。二、被执行人李佳桂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李佳桂可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，申请执行人胡代洪需在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人胡代洪自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年四月五日书记员  黄 涛
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第02305号原告曹雄飞，男，1979年6月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人黄姝姝（特别授权），江苏李华律师事务所律师。被告姚志强，男，1968年11月24日生，汉族，住南通市经济技术开发区。原告曹雄飞与被告姚志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告曹雄飞及其委托代理人黄姝姝到庭参加诉讼，被告姚志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹雄飞诉称，原、被告系同事关系。被告因经营周转困难，于2014年6月13日向原告借款人民币3.5万元。后原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒不还款。请求判令：被告归还原告借款人民币3.5万元,并按年利率24％支付自起诉之日起至被告实际给付之日止的利息。被告姚志强未应诉答辩。经审理查明，原、被告系同事关系。被告因资金周转需要，通过短信向原告提出借款。原告通过银行转账，于2014年6月13日将3.5万元汇至被告姚志强账号尾数为8062的银行账户。原、被告之间未约定借款期限及利息。后虽经原告多次催要，然而时至今日，被告分文未还。原告于2015年11月23日诉至本院提出前述诉请。上述事实，有原告提供的原被告之间的短信对话截图、银行汇款凭单，及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚志强未到庭应诉抗辩，根据原告提供的短信对话截图以及银行汇款凭单，本院对原告诉称借款事实予以认定。被告在经原告催要后未能在合理期限内归还借款构成违约，应承担归还结欠借款本金、支付逾期利息的法律责任。关于逾期利息，相关司法解释规定：对于既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应当予以支持。鉴于原、被告之间对借款利息、逾期利息均未做出约定，故本院对逾期利息按年利率6%予以支持。被告姚志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚志强于本判决生效后十日内一次性偿还原告曹雄飞借款本金人民币3.5万元。二、被告姚志强于本判决生效后十日内按年利率6%一次性支付原告上述借款的逾期利息（自起诉之日，即2015年11月23日起计算至判决确定的被告给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币675元、公告费人民币690元，合计人民币1365元，由被告姚志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币675元。(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行。)审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  曹爱琴二〇一六年四月六日书 记 员  陈明华
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1329民初1203号原告：王某委托代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律工作者。被告：赵某本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员 李 琴二〇一六年四月二十一日书记员 王一迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐执字第5369号申请执行人：张鹏，男，汉族，1988年3月20日出生，住齐河县。被执行人：张传海，男，汉族，1955年5月4日出生，住齐河县。被执行人：段宪斌，男，汉族，1972年2月5日出生，住齐河县。被执行人：段宪民，男，汉族，1965年1月8日出生，住齐河县。被执行人：张双双，女，1991年3月18日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2012）齐商初字第1458号民事判决书，于2013年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人段宪民的银行存款27000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年四月五日书记员  李怀波
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初01943号原告中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，组织机构代码10110717-3。法定代表人罗世威，该公司董事长。被告重庆明瀚建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5，组织机构代码69120574-1。法定代表人杨小兵。原告中国建筑一局（集团）有限公司诉被告重庆明瀚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中国建筑一局（集团）有限公司经本院通知预交案件受理费，但原告在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 张 科二〇一六年四月二十八日书记员 赵馨娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1421号罪犯何某，现在江苏省句容监狱服刑。溧阳市人民法院于2014年3月12日作出(2014)溧刑初字第62号刑事判决，以被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯何某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加维修组劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯何某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑九个月一日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 朱 艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2691号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。法定代表人王成兴，该公司总经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告石川，男，1992年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告石川电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员 杜 薇二〇一六年四月二十九日书 记 员 吴柯慧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更680号罪犯吴伟南，男，1978年6月26日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湛麻刑初字第97号刑事判决，以被告人吴伟南犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴伟南在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月获得改造积极分子，已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟南予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1245号罪犯陶新中，现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2012年11月8日作出(2012)武刑初字第1206号刑事判决，以被告人陶新中犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币人民币三万元，继续追缴赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陶新中服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。财产类判决现未履行，可以适当缩短减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯陶新中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶新中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决现未履行，可以适当缩短减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陶新中减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2021年8月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  杨 烨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更810号罪犯余平，男，1996年9月6日出生，汉族，出生地四川省广安市广安区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月9日作出(2014)东二法少刑初字第116号刑事判决，以被告人余平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯余平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲