宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初2242号 原告：宋梅珍，女，1955年6月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：蒋清录，男，1952年6月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏永宁县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。 被告：董光敬，男，1964年6月22日出生，汉族，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区689号左营村村部大楼。 负责人：魏成，系公司经理。 委托诉讼代理人：秦福，男，1985年1月25日出生，汉族，大学文化程度，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路南侧墅城12-1-2905室。 原告宋梅珍与被告董光敬、中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称：人寿财险吴忠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋梅珍的委托诉讼代理人蒋清录、王志虎、被告董光敬、人寿财险吴忠中心支公司的委托诉讼代理人秦福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋梅珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告原告各项损失费用共计31414.19元，其中医疗费13609.69元、误工费11160.00元、护理费3720.00元、营养费900.00元、住院伙食补助费1200.00元、交通费800.00元、复印费24.50元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年7月19日9时38分被告董光敬驾驶×××号小型客车沿许黄公路由西向东行驶，至许黄公路友爱村路口左转弯时与由东向西驾驶无号牌两轮摩托车的蒋清录碰撞，造成两车受损、蒋清录及摩托车乘车人宋梅珍受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告董光敬承担此次事故的主要责任，蒋清录承担此次事故的次要责任，原告无责任。后双方协商由被告董光敬承担交通事故赔偿损失的90%，蒋清录承担交通事故赔偿损失10%的责任。2017年7月19日事故发生后将原告送至宁夏医科大学总医院住院治疗，经医生诊断为：1.左胫骨上端开放性骨折；2.左侧pilon骨折；3.左侧腓骨下段多段骨折；4.左侧距骨骨折；5.左下肢皮肤脱套伤清创缝合术后；6.左下肢皮肤软组织挫裂伤；7.左侧6、7、8、9肋骨骨折等住院治疗19日，2018年8月13日，原告经永宁县人民法院（2018）宁0121民初1777号民事判决对前期医疗费用等费用进行处理，因后续治疗费用没有实际发生，法院要求实际发生后另行主张。2018年11月28日，原告在宁夏医科大学总医院行左胫腓骨骨折术后治疗，拆除钢板住院治疗12天，被告董光敬驾驶的车辆在人寿财险吴忠中心支公司投保交强险及商业险，故应在保险限额内承担赔偿责任，故原告诉至法院。 被告董光敬辩称，事情发生的经过和原告陈述一致。事故发生后交警队认定的责任是主次责任，三天后，原告托人找我到交警队协商，以让我车辆承保的保险公司多赔偿为目的，要求我签署自愿承担90%责任的协议。我当时提出反对，但原告说先按照一九的责任签，保险公司实际赔偿多少原告就拿多少。对于原告的诉讼请求，按照法律规定计算。 被告人寿财险吴忠中心支公司的代理人辩称，1.认可被告董光敬驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，且事故发生在承保期内的事实；2.对于原告诉求的医疗费中，用于治疗自身疾病对应的费用不予认可，对原告使用的非医保用药对应的费用也不予认可，应从原告花费的医疗费中扣除20%较为恰当；3.原告的年龄已经达到了64周岁，已远远的超过了法定退休年龄，且没有向法庭提交其还有劳动能力以及收入的相关证据，故误工费不予承担；4护理费医院医嘱中并没有其院外护理天数的医嘱，故应按照实际住院天数12天予以承担；5.依据《最高人民法院关于审理人身损害若干问题司法解释》第二十、二十一、二十二、二十四条的相关规定，营养费、误工费、交通费不予承担；6.诉讼费、病案复印费不属于保险公司承担范围不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：原告提交的交通费票据存在连号现象，且与原告就诊时间无法对应，本院对该证据不予采信，外购药票据没有医嘱要求购买，无法证实与本案关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实与原告陈述事实基本一致，另查明，被告董光敬驾驶的×××号小型客车在被告人寿财险吴忠中心支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险。（2018）宁0121民初1777号民事判决书判决被告人寿财保吴忠中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1万元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、生活用品费、残疾辅助器具费、病案复印费共计65058.90元，另我院已生效的（2018）宁0121民初1776号民事判决书判决被告人寿财保吴忠中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告蒋清录误工费、护理费、交通费共计23315.00元，即因本次交通事故，被告人寿财保吴忠中心支公司交强险责任医疗费限额已无余额，伤残赔偿金项下还有余额21626.10元。 本院认为，根据永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告董光敬负事故主要责任责任，案外人蒋清录承担事故次要责任，原告宋梅珍无责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信，被告董光敬在交警队主持调解过程中，自愿承担此次事故90%的赔偿责任，同意蒋清录承担事故10%的赔偿责任，本院予以认可；被告董光敬辩称双方签署该调解意见的目的是为了让保险公司按照90%的责任赔偿原告损失，且原告承诺最终以保险公司理赔数额为准，因其没有提供证据证明，本院不予认可；被告董光敬驾驶的车辆在被告人寿财险吴忠中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失，应当首先由被告人寿财险吴忠中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由该公司在商业险责任限额按照70%的责任予以赔付，剩余损失由被告董光敬按照20%的责任赔偿。原告的各项损失，本院认定如下：医疗费依据原告提供的有效票据确定为13219.69元，被告人寿财保吴忠中心支公司代理人主张对原告治疗高血压等基本的医疗费予以扣除，原告主治左胫腓骨骨折术后，为了手术顺利进行，医生必须根据原告身体情况，排除手术相关禁忌症，由此产生的费用与案件有关联性，故对被告保险公司该主张不予支持；原告主张的住院伙食补助费1200.00元、病案复印费24.50元不违反法律规定，本院予以支持；误工费、护理费原告要求按照124.00元/日计算不违反法律规定，但原告计算误工、护理期限过长，误工期、护理期根据原告治疗时间分别确定为30天、15天，误工费应计算为3720.00元，护理费应计算为1860.00元，被告人寿财险吴忠中心支公司认为原告及其丈夫均超过64周岁，不应计算误工费、护理费，因原告的基本职业为农民，虽已达到退休年龄，但并未领取退休金，且有承包地耕种，故对被告人寿财险吴忠中心支公司该主张不予支持；原告主张的营养费900.00元没有医嘱建议加强营养，本院不予支持；原告主张的交通费虽无有效证据支持，但根据原告就诊实际情况，酌情计算为300.00元。综上，原告的各项经济损失确定为20324.19元，上述费用应由被告人寿财险吴忠中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告宋梅珍误工费3720.00元、护理费1860.00元、交通费300.00元，原告医疗费损失13219.69元、住院伙食补助费1200.00元由被告人寿财保吴忠中心支公司在商业险责任限额内按照70%的责任赔偿10093.78元，被告董光敬自愿多承担20%即2883.94元的赔偿责任，本院予以支持；病案复印费24.50元被告董光敬应按照90%的责任赔偿22.05元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋梅珍各项损失共计5880.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告宋梅珍各项损失共计10093.78元； 三、被告董光敬与判决生效后二十日内赔偿原告宋梅珍各项损失共计2905.99元； 四、驳回原告宋梅珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取200.00元，由原告宋梅珍负担50.00元，被告董光敬负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇一九年七月二日 书记员 刘立明 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。