福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初1013号 原告：李玉燕，女，1967年9月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：卢燕真，福建安凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振福，福建安凯律师事务所律师。 被告：黄清世，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：卢明雅，女，1965年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告李玉燕与被告黄清世民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理。诉讼中，李玉燕以黄清世所形成涉诉债务应为夫妻共同债务为由，申请追加黄清世之妻卢明雅作为本案的共同被告参加诉讼，经审查，因卢明雅与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院通知卢明雅作为本案的共同被告参加诉讼。之后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉燕的委托诉讼代理人卢燕真到庭参加诉讼。被告黄清世、卢明雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李玉燕向本院提出诉讼请求：1、黄清世、卢明雅立即共同偿还给李玉燕借款1400000元，并按月利率1.5%支付自2018年7月6日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费由黄清世、卢明雅负担。事实和理由：黄清世与卢明雅系夫妻关系，因经商急需资金分别于2017年8月6日、9月4日向李玉燕借款800000元、600000元，合计1400000元。双方口头约定借款按月利率1.5%计算，上述借款本金已由李玉燕汇入黄清世指定银行账户。2017年10月4日，黄清世出具二份借条凭证确认借款事实。借款后，黄清世、卢明雅仅付息至2018年6月份。此后，经李玉燕催讨，黄清世、卢明雅拒不偿还借款本息。上述债务发生在黄清世与卢明雅夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，卢明雅应当共同偿还债务。为此，李玉燕诉至法院。 黄清世、卢明雅未作答辩。 李玉燕围绕诉讼请求依法提交了李玉燕居民身份证、黄清世户籍证明、黄清世与卢明雅结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）、借条凭证、银行汇款凭证、微信聊天记录及微信转账记录、本院（2018）闽0581财保30号民事裁定书一份予以证实。黄清世、卢明雅未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据李玉燕的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月5日李玉燕通过中国建设银行自账号6217××××6596转账600000元至黄清世账号6217××××6562内。2017年8月6日，黄清世签名盖章出具借条凭证一份交由李玉燕收执，确认向李玉燕借款600000元的事实。借条凭证主要内容载明：“本人黄清世于2017年8月6日向李玉燕借人民币￥800000元（捌拾万正），公民身份证号码：×××0554，借款人签名：黄清世（手印），此据为证，2017年8月6日。”2017年8月10日李玉燕通过中国建设银行自账号6217××××6596转账200000元至黄清世账号6217××××6562内。 2017年9月4日李玉燕通过中国建设银行自账号6217××××6596转账600000元至黄清世账号6217××××6562内。2017年9月4日，黄清世签名盖章出具借条凭证一份交由李玉燕收执，确认向李玉燕借款600000元的事实。借条凭证主要内容载明：“本人黄清世于2017年9月4日向李玉燕借人民币（陆拾万正），公民身份证号码：×××0554，借款人签名：黄清世（手印），此据为证，2017年9月4日。” 2018年12月26日，李玉燕向本院申请诉前财产保全，本院经审查后依法作出（2018）闽0581财保30号民事裁定：查封、冻结登记在被申请人黄清世名下的址在福建省石狮市××路××幢××号的房产（证号××）。2019年1月24日，李玉燕以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 另查，黄清世与卢明雅系夫妻关系，二人于1988年10月12日登记结婚，后因结婚证遗失（损毁）于2016年6月1日办理补发结婚证手续。借款后，黄清世通过银行转账或微信支付（电话号码139××××5088；微信名：ｈｕａｎｇ扁；注册微信号：×××99；昵称：ｈｕａｎｇ）付款情况如下：2017年9月2日付12000元；2017年10月5日付15000元与2017年10月6日付5000元合计20000元；2017年11月5日付21000元；2017年12月14日付15000元与2018年1月4日付10000元、2018年1月7日付17000元合计42000元；2018年2月5日付22000元（该笔款项由卢明雅在微信名：Ｅｍｙ明雅；注册微信号：×××45的微信聊天信息中确认通过银行转账支付）与2018年3月15日付20000元合计42000元；2018年4月6日付11000元与2018年5月3日付10000元合计21000元；2018年5月24日付11000元与2018年5月29日付10000元合计21000元；2018年6月29日付15000元与2018年6月30日付6000元合计21000元。此外，卢明雅在微信中也有向李玉燕承诺“那条60万会先给你”。 本院认为，李玉燕与黄清世之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。黄清世经确认二次共向李玉燕借款合计1400000元，有其签章出具的二份借条凭证为据，事实清楚，证据充分，黄清世应承担还款责任。黄清世与卢明雅系夫妻关系，涉诉借款形成于二人婚姻关系存续期间，虽然借条凭证内容体现该涉诉借款系黄清世以个人名义所借债务，但从上述在案证据以及黄清世借款后卢明雅有确认付款及还款的事实，这足于证实卢明雅对借款一事是知晓并予以追认的，可以说明黄清世向李玉燕借款系基于黄清世与卢明雅夫妻双方共同意思表示，因此，李玉燕主张本案债务为黄清世与卢明雅的夫妻共同债务，卢明雅应予共同偿还，具有事实依据，本院予以支持。黄清世、卢明雅现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，故李玉燕请求黄清世、卢明雅偿还借款1400000元并支付相应利息损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，李玉燕主张双方口头约定借款月利率1.5%即每月利息款为1400000元×1.5%＝21000元，提供银行转账或微信支付记录予以证实，从黄清世、卢明雅支付款项记录来看，有的每月支付一次，有的每二个月支付一次，但支付款项数额恰好是21000元的倍数（除2017年9月2日那笔12000元是本金800000元×1.5%外），可见，黄清世、卢明雅付款规律等额有序，这足以认定黄清世、卢明雅与李玉燕约定借款按月利率1.5%计息的事实。经核算，黄清世、卢明雅已付息应计至2018年6月份，故李玉燕主张资金占用期间利息损失应按月利率1.5%计算，计息时间应自逾期付息之月相对应的借款之日即2018年7月6日计起，于法有据，本院依法予以照准。黄清世、卢明雅未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 黄清世、卢明雅应在本判决生效后十日内偿还给李玉燕借款1400000元，并按月利率1.5%支付自2018年7月6日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18395元，由黄清世、卢明雅负担（应在本判决生效后五日内缴交）。鉴于诉讼保全申请费5000元已由李玉燕交纳，黄清世、卢明雅应在执行上述判决内容时一并支付给李玉燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  邱金望 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  傅静雯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。