浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺民初字第1924号原告：石林。原告：石紫萱。法定代理人：石林（系石紫萱之父）。原告：倪春英。三原告的共同委托代理人：张蕾。三原告的共同委托代理人：吴琦。被告：吴小松。被告：程兴涛。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司。负责人：余小军。委托代理人：程江艇、柳涛。被告：查米申。原告石林、石紫萱、倪春英为与被告吴小松、程兴涛、中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称太平洋财险公司）、查米申机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告石林及三原告共同的委托代理人张蕾和吴琦，被告吴小松，被告查米申，被告太平洋财险公司的委托代理人程江艇到庭参加诉讼。被告程兴涛经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石林、石紫萱、倪春英起诉称：2014年5月1日，被告吴小松驾驶浙H×××**号重型厢式货车沿金华市华龙南街由北向南行驶，17时32分许，行驶至金华市婺城区白龙桥镇宾虹西路与华龙南街交叉路口地方，在右转弯过程中与郑美驾驶沿华龙南街同向直行的编号A077602号电动自行车发生碰撞，造成郑美当场死亡、电动自行车乘坐人石紫萱受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴小松承担事故的全部责任，郑美、石紫萱无责任。三原告认为，被告吴小松应当对原告的损失承担赔偿责任；被告程兴涛作为浙H×××**号重型厢式货车的登记所有人、被告查米申作为浙H×××**号重型厢式货车实际所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告太平洋财险公司作为浙H×××**号重型厢式货车的保险人，应在其承保的交强险、商业险保险责任范围内承担赔付责任。现三原告诉至本院，要求判令：被告吴小松、程兴涛、查米申赔偿三原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、精神损害抚慰金等费用（详见赔偿清单），合计人民币1255759.49元；被告太平洋财险公司在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔偿）；本案诉讼费用由被告承担。被告吴小松答辩称：对事故认定有异议，不应该是我全责，车辆并没有超载。被告太平洋财险公司答辩称：肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。对事故认定无异议，事故认定书上认定了肇事车辆超载，根据合同约定，商业险加扣10%；因死者家属系金华本地人，住宿费不予认可；死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算，精神抚慰金不予认可；丧葬费根据当地法院标准进行计算；死者孩子的抚养费问题，对抚养年限无异议，应按照农标进行计算，死者母亲的抚养费不予认可；原告石紫萱的医疗费无异议，非医保应予以扣除；原告需提供驾驶员的驾驶证和行驶证。被告查米申答辩称：车子并没有超载30%以上，行驶证上车子的吨位比交警事故认定的吨位要重，其他同保险公司意见。在审理过程中，本院依法组织原告进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对三原告提交的证据：1.证明原件、原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、交通事故死者及家庭情况登记表、吴小松驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，用以证明事故责任及经过；3.死亡证明、火化证明各1份，用以证明死者郑美因交通事故死亡的事实；4.劳动合同、工资单各1份、证明2份，用以证明本案死者郑美系进城务工人员，原告的损失应以城镇居民赔偿标准赔偿；5.住宿费发票1张，用以证明死者妹妹为处理死者后事产生住宿费1236元；6.门诊病历1份、门诊收费票据12份，用以证明原告石紫萱的治疗和费用情况；7.调查笔录3份，用以证明（1）本案的交通事故死者郑美生前一直在金华市多基丝内衣有限公司工作，并且一直居住在该公司的员工宿舍内，其死亡赔偿金标准应当按城镇居民标准计算。（2）原告石紫萱系原告石林与死者郑美的女儿，其一直跟随父母在城镇居住生活，其被扶养人生活费应当按城镇居民标准计算。（3）原告倪春英系死者郑美的母亲，其也一直随女儿在金华市多基丝内衣有限公司带外孙女及帮忙，其没有其他的生活来源，主要依靠女儿郑美扶养，其被扶养人生活费应当按城镇居民标准计算。被告吴小松、太平洋财险公司、查米申共同提出质证意见：对证据1、2：无异议。本院均确认其证明力。对证据3：对真实性无异议，应当提供尸检证明，证明死因。本院认为，被告的异议不成立，对该证据的证明力本院予以确认。对证据4：真实性有异议，村委会证明没有经办人的签字，且超出了其证明范围。公司证明的真实性有异议，构成证据形式要件，公司法定代表人系石林的亲兄弟，法律效力有待考证。对工资单，事发工资存在小数点，需提供工资对账单进行核对。劳动合同真实性存在异议，要求提供公司营业执照及组织代码证，证明公司的住所地是否属于城镇。本院认为，被告未能举证证明其异议，对该组证据的证明力本院予以确认。证据5：真实性有异议，不应当产生住宿费。本院认为，受害者系金华本地人，原告无法证明该部分费用的必要性和合理性，故对该证据的证明力本院不予确认。对证据6，真实性无异议，应扣除非医保228.4元。本院认为，被告的异议不成立，非医保用药并非不合理用药，对该证据的证明力本院予以确认。对证据7，真实性有异议，并没有提供被调查人的身份证复印件，三个被调查人，均属于原告石林的员工，不能待证证明目的。本院认为，结合之前的相关证据，对该组证据的证明力本院部分予以确认。其他被告未质证。对被告太平洋财险公司提交的证据：投保单2份、责任免除说明书1份、提示书1份（均为复印件），证明因肇事车辆超载商业第三者责任险应加扣10%。原告及被告吴小松、查米申均无异议。其他被告未质证。本院确认其证明力。被告程兴涛未作答辩，也未向本院提交任何证据。被告吴小松、查米申未向本院提交任何证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告的诉称与查明事实一致。经交警部门认定，吴小松负事故的全部责任，肇事车辆超载30%以上。事故造成郑美当场死亡，原告石紫萱受伤，石紫萱花去医疗费591.89元。肇事车辆浙H×××**号重型厢式货车，登记在程兴涛名下，实际车主为被告查米申，车辆检验有效期截止日期为2014年6月。该车在事故期间向被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险。根据保险合同约定，车辆超载发生事故的商业险第三者责任险增加10%的绝对免赔率。投保人查米申在机动车辆保险责任免除说明书及交强险投保提示书上进行了签字确认。被告吴小松为查米申雇佣的驾驶员。事故发生后，被告查米申垫付了60000元，被告吴小松垫付了10000元。另被告吴小松已被刑事追诉。2014年5月28日，原告向本院申请了诉前财产保全，查封了浙H×××**号重型厢式货车，花去保全费1170元。另查明，金华市多基丝内衣有限公司由石林与其哥哥石本平投资设立。石林与郑美为夫妻关系，石紫萱系女儿。原告倪春英是郑美的母亲，未满55周岁。死者郑美虽系农村户籍，但属进城务工人员，在金华市多基丝内衣有限公司上班，工种为车工，平时吃住都在工厂。女儿石紫萱平日随父母在工厂居住生活。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告吴小松应负事故的全部责任，另吴小松系被告查米申雇佣的驾驶员，因被告吴小松在本次事故中存在过失，故应当由雇主与雇员承担连带赔偿责任。浙H×××**号重型厢式货车在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应先由太平洋财险公司在交强险内先予赔付，超出部分在商业第三者责任险内予以赔付。因浙H×××**号重型厢式货车事故发生时超载30%以上，根据保险合同约定，事故车辆违反规定装载的，商业险第三者责任险增加10%的绝对免赔率。被告查米申在机动车辆保险责任免除说明书及交强险投保提示书上进行了签字确认。保险理赔范围外的费用，应由被告查米申与吴小松承担。被告查米申与吴小松垫付的70000元，可从赔偿款总额中予以扣除。因三原告无证据证明被告程兴涛在本次事故中存在过错，故要求其承担赔偿责任的诉请本院不予支持。原告石紫萱虽系农村户口，但都随其父母生活居住在城镇，抚养费可按照城镇标准予以计算。原告倪春英因未满55周岁，对其抚养费的请求本院不予支持。对于付款名为郑小磊的住宿费，原告无证据证明该笔费用产生的必要性及合理性，本院不予支持。对于精神损害抚慰金的问题，因被告吴小松已被刑事追诉，根据相关法律规定，精神损害抚慰金本案中不予支持。受害人郑美虽是农村户籍，但从原告提供的劳动合同、工资表、公司营业执照等证据中可知，其主要收入来源地及经常居住地为城镇，死亡赔偿金等可按照城镇标准予以计算。非医保用药并非不合理用药，保险公司应予理赔。郑美的赔偿项目为：死亡赔偿金943076元（含被抚养人生活费186056元）、丧葬费28285.5元，石紫萱的医疗费591.89元，合计971953.39元。被告程兴涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司应在浙HB53**号重型厢式货车投保的交强险范围内赔偿原告石林、石紫萱、倪春英上述损失中的110591.89元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告石林、石紫萱、倪春英上述损失中的775225.35元，合计885817.24元，款于本判决生效之日起7日内给付。二、被告查米申与吴小松连带赔偿原告石林、石紫萱、倪春英上述损失中的86136.15元，扣除垫付的70000元，还应支付16136.15元，款于本判决生效之日起7日内给付。三、驳回原告石林、石紫萱、倪春英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元（原告已预交，已减半收取），由原告石林、石紫萱、倪春英负担332元；由被告查米申负担3000元（在履行前述款项时加付）；保全费1170元，由被告查米申负担（在履行前述款项时加付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一四年九月十二日代书 记员  蔡甪月