云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)沾民初字第857号 原告唐石云，男，1946年10月25日生，汉族，文盲，农民，沾益县人，住沾益县。 委托代理人唐小六，男，1980年7月5日生，汉族，沾益县人，小学文化，农民，住址同上。系唐石云之子，特别授权代理。 被告崔绍礼，男，1958年4月5日生，汉族，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。 被告周焕英，女，1963年6月14日生，汉族，沾益县人，文盲，农民，住沾益县。系崔绍礼之妻。 原告唐石云诉被告崔绍礼、周焕英健康权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由代理审判员莫渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐石云及其委托代理人唐小六、被告崔绍礼、周焕英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐石云诉称，2014年5月23日中午13时许，原告看见被告家孙子将石头抛在原告家田里，就劝其不要把石头丢在田里，这样不好。被告周焕英就恶毒的辱骂原告家是不是绝种了，原告听到后就与被告周焕英发生争吵，被告周焕英就上来打原告，被告崔绍礼看见后，就拿起扁担打伤原告的头部。伤后原告到当地卫生院进行了治疗，后又到曲靖市第二人民医院住院治疗14天。伤情经沾益县公安局鉴定为轻微伤。故诉请法院判令两被告赔偿原告的医疗费5462.82元、误工费15天×76.35元/天=1142.25元、护理费15天×120元/天=1800元、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、营养费14天×100元/天=1400元、车旅费600元、鉴定费200元，共计12005.07元。 被告崔绍礼、周焕英辩称，原告的伤与两被告无关，两被告没有打伤过原告，不同意赔偿。 本案双方争议的焦点是：原告的伤是不是两被告所致，两被告是否应当赔偿原告的各项损失及如何赔偿。 原告为支持其主张向本院申请到沾益县菱角派出所调取了唐石云、崔绍礼、周焕英在公安机关的询问笔录。 唐石云陈述，2014年5月23日中午，因为被告崔绍礼家孙子扔石头在我家田里，我叫其不要扔，被告周焕英从田里捡取石头后说我家绝掉了，我听到后上去打了被告周焕英一嘴巴，后被告崔绍礼扯起扁担捅了我腹部一下，然后又朝我头部打了一扁担，被告周焕英当时拉着原告。架要散的时候，我儿子唐某2去拉着架。 崔绍礼陈述，事发当天，因为我家小孙子扔石头在原告家田里，我媳妇周焕英捡起石头后骂小孙子，原告听到后，拿着扁担过来，打了周焕英脸上两下，我才上去和原告抢扁担，在抢的过程中不知道怎么碰到原告，就看见原告嘴里有血。后来原告家儿子唐某2来拉开我们。 周焕英陈述，事发当天，因为我家小孙子扔石头在原告家田里，我捡起石头后骂小孙子，原告听到后，拿着扁担过来就打了我脸上两拳，我丈夫崔绍礼看见后就忙着和原告抢扁担，两个人在田里转过来转过去，我当时只是拉着原告的袖子，叫他们不要抢扁担了。 原告又申请证人唐某1、唐某2出庭作证。 证人唐某1陈述，2014年农历4月25日，我和我爹唐石云在田里拔秧，被告家孙子滚石头到我家田里，我爹叫小孩不要滚石头到田里，后两被告就来打我爹，打伤其耳朵右边。 证人唐某2陈述，2014年农历4月25日，因为被告家孙子滚石头在我家田里的事，两被告用扁担打伤我爹唐石云。 经质证，对唐石云的询问笔录，原、被告均有意见，原告认为自己没有打着被告周焕英，做笔录时因为头昏，才这样说的。两被告均认为没有打着原告，笔录是不真实的。对崔绍礼的询问笔录，两被告均无异议。原告不认可，认为被告的陈述不是真实的，原告没有打着被告周焕英。对周焕英的询问笔录，两被告均无意见。原告有意见，认为自己没有打着被告周焕英。对证人唐某1、唐某2的证言，原告没有意见。两被告有意见，认为当时两证人都某在现场，唐某2是后来才来，该二人的证言都是假的。 本院认为，上述询问笔录来源合法、内容真实，能够客观反映2014年5月23日中午13时许，由于被告崔绍礼家孙子扔石头在原告家田里，原告与被告周焕英发生语言上冲突，后因原告打了被告周焕英一嘴巴，导致被告崔绍礼与原告发生打架的事实。故对上述询问笔录，予以采信。对两证人证言，从询问笔录中反映打架时除原、被告双方在现场外，没有其他人，证人唐某2是打架即将结束才到现场，故对该两人的证言，不予采信。 原告为支持其主张向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，以证实原告的主体资格。 2、病情证明、用药清单、出院小结各一份，以证实原告的受伤情况。 3、曲靖市第二人民医院的门诊费单据五份、住院收费收据一份及沾益县医院门诊费收据一份，以证实原告因伤治疗所支付的费用。 4、证明两份、陪护证一份，以证实原告需要护理及护理费用。 5、鉴定意见书一份及鉴定费发票，以证实原告的伤情及鉴定所支付的费用。 被告崔绍礼、周焕英除当庭陈述外未提交证据。 经质证，两被告对证据1没有异议，对证据2、3、4、5，均有意见，认为原告的伤不是两被告所致，对原告支付的费用与两被告无关。 庭审中，两被告认为原告的医疗费用可能包括其治疗膀胱结石、前列腺增生的费用，申请对原告的医药费进行评估，经双方协商到曲靖明鉴司法鉴定中心进行评估。对明鉴字（2014）第0353号司法鉴定意见报告书，经双方质证均无异议，予以采信。 对原告提交的证据分析如下：对证据2，能够与原、被告的询问笔录相互印证，证实原告被被告崔绍礼打伤，原告到医疗机构进行治疗的事实，故予以采信。对证据3，除沾益县人民医院的门诊费收据没有具体就医时间外，其余医疗费发票均能与证据2及明鉴字（2014）第0353号司法鉴定意见报告书相互证实原告因伤治疗所支付的医疗费用，故对沾益县人民医院的门诊费发票外的其余医疗费发票予以采信。对证据4中的两份证明因不具备证据的形式要件，且无法核实其真实性，不予采信；对陪护证明，符合证据三性，予以采信。对于证据5，能够客观反映原告的伤情，予以采信。 通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2014年5月23日中午13时许，原告看见被告家孙子将石头抛在原告家田里，就劝其不要把石头丢在田里，因被告周焕英故意骂孙子，原告听到后就与被告周焕英发生争吵，继而原告拿着被告家放在田埂上的扁担就上去用手打了被告周焕英一嘴巴。被告崔绍礼看见后，就上来和原告抢扁担并撕扯在一起，导致原告头部、腹部受伤。伤后原告到当地卫生院进行了治疗，后又到曲靖市第二人民医院进行治疗诊断为：1、头部外伤；2、右侧耳廓软组织挫伤；3、上腹部软组织挫伤；4、膀胱结石；5、前列腺增生。住院治疗14天，用去医疗费5220.42元。经曲靖明鉴司法鉴定中心对上述医疗费用进行评估，原告唐石云住院期间所有药物均为头部外伤和腹部软组织挫伤治疗药物，所有检查项目均为外伤所需检查项目，所有住院费用均为外伤检查治疗费用。伤情经沾益县公安局鉴定为轻微伤。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，因两被告的孙子丢石头到原告家田里，原告与被告周焕英发生口角，继而原告打了被告周焕英一嘴巴，引起原告与被告崔绍礼发生厮打，导致原告唐石云受伤，故原告要求被告崔绍礼承担赔偿责任的主张，予以支持。对于原告要求被告周焕英承担赔偿责任的主张，因没有证据证实，被告周焕英对其进行了侵权，故不予支持。对原告主张的营养费，因没有相关医疗机构出具的需要加强营养的证明，故不予支持；对其主张的医疗费、住院伙食补助费、车旅费、鉴定费，于法有据，予以支持；对原告主张的护理费，结合原告的年龄和健康情况，酌情认定；对误工费，因原告在侵权时已满67周岁，其并未提交证据证实其具有劳动能力和实际劳动收入，故不予支持。故对原告的合理损失计算如下：医疗费5220.42元、护理费（14天×76.35元/天）1068.9元、住院伙食补助费（14天×100元/天）1400元、车旅费酌情认定200元、鉴定费200元，合计8089.32元。因原告唐石云首先动手打被告周焕英，才引起打架的发生，所以，原告对侵权的发生应承担主要责任，被告崔绍礼在看到原告打被告周焕英时才上去与原告厮打，其在本案中应承担次要责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十四条之规定判决如下： 一、由被告崔绍礼于判决生效后十五日内赔偿原告唐石云各项损失8089.32元的40%即3236.73元，剩余的损失由原告唐石云自行负担。 二、驳回原告唐石云的其他诉讼请求。 案件受理费免收。医疗费评估费1240元，由被告崔绍礼、周焕英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 代理审判员 莫 渊 二〇一四年九月十八日 书 记 员 杨红叶