福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第6881号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人刘丽华，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告黄志诚，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告熊少华，男，1980年9月6日出生，汉族，住江西省九江市星子县。被告汪海洋，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告赵建锋，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省许昌县。被告陈斌，男，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告皮兴飞，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告余伟强，男，1988年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告王晓晨，女，1992年2月11日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告宁黎晓，女，1991年10月28日出生，汉族，住重庆市永川市。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄志诚、熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓信用卡纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员王晓丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告黄志诚、熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告黄志诚、熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓分别向原告递交龙卡贷记卡申请表，并与原告签订《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》。此后，原告经审查向被告发放了贷记卡，但十被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请法院：1、判令被告黄志诚立即偿还所欠贷记卡欠款共计10396.35元，其中本金7177.52元、利息2498.94元、滞纳金719.89元（利息、滞纳金暂计至2013年12月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、判令被告熊少华立即偿还所欠贷记卡欠款共计6347.69元，其中本金4840.7元、利息1383.46元、滞纳金99.71元、费用23.82元（利息、滞纳金暂计至2013年12月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、判令被告汪海洋立即偿还所欠贷记卡欠款共计5433.38元，其中本金3813.04元、利息1133.03元、滞纳金487.31元（利息、滞纳金暂计至2013年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、判令被告赵建锋立即偿还所欠贷记卡欠款共计2754.8元，其中本金1933.49元、利息689.82元、滞纳金129.49元、费用2元（利息、滞纳金暂计至2013年11月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、判令被告陈斌立即偿还所欠贷记卡欠款共计1913.41元，其中本金1275元、利息510.27元、滞纳金106.14元、费用22元（利息、滞纳金暂计至2013年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、判令被告皮兴飞立即偿还所欠贷记卡欠款共计901.42元，其中本金645.63元、利息177.81元、滞纳金77.98元（利息、滞纳金暂计至2013年12月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、判令被告余伟强立即偿还所欠贷记卡欠款共计1375.55元，其中本金1000元、利息269.52元、滞纳金101.21元、费用4.82元（利息、滞纳金暂计至2014年1月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、判令被告王晓晨立即偿还所欠贷记卡欠款共计1221.77元，其中本金896.81元、利息218.63元、滞纳金100.33元、费用6元（利息、滞纳金暂计至2014年1月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、判令被告宁黎晓立即偿还所欠贷记卡欠款共计1109.75元，其中本金855.24元、利息197.21元、滞纳金57.3元（利息、滞纳金暂计至2013年12月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告黄志诚、熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓未作答辩。经审理查明，被告黄志诚向原告申办一张龙卡汽车卡，并申明遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的全部内容。原告审查后，向被告黄志诚发放了卡号为43×××95的贷记卡。被告黄志诚在使用该卡期间长期透支，至2013年12月7日尚欠本金7177.52元、利息2498.94元、滞纳金719.89元未还。被告熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓分别向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，分别向被告熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓发放了卡号为62×××29、35×××41、43×××15、62×××23、62×××61、62×××05、62×××55、43×××87的贷记卡。被告熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓在使用信用卡期间长期透支，被告熊少华至2013年12月5日尚欠透支本金4840.7元、利息1383.46元、滞纳金99.71元、费用23.82元未还；被告汪海洋至2013年12月2日尚欠透支本金3813.04元、利息1133.03元、滞纳金487.31元未还；被告赵建锋至2013年11月17日尚欠透支本金1933.49元、利息689.82元、滞纳金129.49元、费用2元未还；被告陈斌至2013年12月2日尚欠透支本金1275元、利息510.27元、滞纳金106.14元、费用22元未还；被告皮兴飞至2013年12月5日尚欠透支本金645.63元、利息177.81元、滞纳金77.98元未还；被告余伟强至2014年1月2日尚欠透支本金1000元、利息269.52元、滞纳金101.21元、费用4.82元未还；被告王晓晨至2014年1月5日尚欠透支本金896.81元、利息218.63元、滞纳金100.33元、费用6元未还；被告宁黎晓至2013年12月17日尚欠透支本金855.24元、利息197.21元、滞纳金57.3元未还。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均约定，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。以上事实，有原告提供的信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程、信用卡欠款情况对账单及本案庭审笔录为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。十被告在使用龙卡信用卡过程中发生透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求十被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志诚应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月7日止龙卡信用卡（卡号为43×××95）欠款共计10396.35元（其中本金7177.52元、利息2498.94元、滞纳金719.89元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。二、被告熊少华应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月5日止龙卡信用卡（卡号为62×××29）欠款共计6347.69元（其中本金4840.7元、利息1383.46元、滞纳金99.71元、费用23.82元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。三、被告汪海洋应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月2日止龙卡信用卡（卡号为35×××41）欠款共计5433.38元（其中本金3813.04元、利息1133.03元、滞纳金487.31元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。四、被告赵建锋应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年11月17日止龙卡信用卡（卡号为43×××15）欠款共计2754.8元（其中本金1933.49元、利息689.82元、滞纳金129.49元、费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。五、被告陈斌应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月2日止龙卡信用卡（卡号为62×××23）欠款共计1913.41元（其中本金1275元、利息510.27元、滞纳金106.14元、费用22元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。六、被告皮兴飞应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月5日止龙卡信用卡（卡号为62×××61）欠款共计901.42元（其中本金645.63元、利息177.81元、滞纳金77.98元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。七、被告余伟强应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年1月2日止龙卡信用卡（卡号为62×××05）欠款共计1375.55元（其中本金1000元、利息269.52元、滞纳金101.21元、费用4.82元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。八、被告王晓晨应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年1月5日止龙卡信用卡（卡号为62×××55）欠款共计1221.77元（其中本金896.81元、利息218.63元、滞纳金100.33元、费用6元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。九、被告宁黎晓应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月17日止龙卡信用卡（卡号为43×××87）欠款共计1109.75元（其中本金855.24元、利息197.21元、滞纳金57.3元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，由被告黄志诚负担60元，被告熊少华、汪海洋、赵建锋、陈斌、皮兴飞、余伟强、王晓晨、宁黎晓各负担50元，各被告应负担部分均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长庄慧林代理审判员曹玲人民陪审员王晓丽二〇一四年九月五日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。