广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）云新法太民初字第91号原告李建棠，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住新兴县。被告梁子忠，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人苏志聪，广东云新律师事务所律师。原告李建棠诉被告梁子忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由代理审判员王青梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建棠、被告的委托代理人苏志聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建棠诉称，2014年5月23日下午，被告梁子忠驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车载着黎光健、黎晓洁、苏为南由新兴县共成圩往太平镇白马村方向行驶，至16时途经新兴县太平镇白马新围村路口路段处超车时，与同向在前、由原告李建棠驾驶、载着陈卫庆与陈明倩的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至新兴县人民医院治疗，住院治疗14天。事故经新兴县公安局交通警察大队认定被告梁子忠承担主要责任，原告李建棠负次要责任。被告梁子忠驾驶的W／＊＊＊＊＊＊号二轮摩托车没有依法购买交强险，理应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿损失。2014年7月25日，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的9项经济损失：1、医疗费8914.07元；2、误工费6656元（出院后休息3个月，误工时间104日，64元／天×104天=6656元）；3、护理费700元（护理人数1人，时间14日，50元／天×14天=700元）；4、营养费2000元；5、住院伙食补助费700元（50元／天×14天=700元）；6、车辆鉴定费、保管费、拖吊费等545元；7、摩托车维修费445元；8、精神损害抚慰金1000元；9、后续治疗费5000元；合计25960.07元。因原告的损失并未超出交强险赔偿限额，被告应全额赔偿原告的全部损失。被告梁子忠辩称，一、关于责任方面。新兴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告梁子忠承担事故的主要责任，原告李建棠承担事故的次要责任，根据“过错归责原则”，被告梁子忠只承担70%的过错责任。二、关于项目计算方面。1、医疗费，以医疗发票为准。对陈卫庆、陈明倩的医疗费用，既然原告实际垫付了，且有医疗发票证实，被告同意支付该部分医疗费用。2、误工费，原告属于农村户口，应按照农业行业收入标准计算其误工损失；第二，误工天数，应以住院天数为准，因为原告出院后，原告无法提供证据证实其存在误工损失。3、对护理费的计算无意见。4、营养费，无医嘱证实，请求法院予以驳回。5、车辆鉴定费、保管费、拖吊费的具体数额按发票为准，但该费用不属于交强险项目之一，应直接按责任分担。6、对维修费用无意见。7、精神抚慰金，因原告不构成伤残，请求法院驳回该项诉讼请求。8、对后续治疗费无意见。经审理查明，2014年5月23日下午，被告梁子忠驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车载着黎光健、黎晓洁、苏为南由新兴县太平镇共成圩往白马村方向行驶，至16时途经新兴县太平镇白马新围村路口路段处超车时，与同向在前、由原告李建棠驾驶、载着陈卫庆与陈明倩的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、致原告李建棠及车上人员黎光健、苏为南、陈卫庆、陈明倩受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2014年6月30日作出新公交认字（2014）第00152号《道路交通事故认定书》，认定梁子忠驾驶没有定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的二轮摩托车，没有在确保安全的原则下通行且载人超过核定的人数及驾乘人员均没有按规定戴安全头盔，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，第二十一条，第三十八条，第四十九条，第五十一条的规定；李建棠驾驶机件不符合技术标准的二轮摩托车且载人超过核定的人数及乘车人员均没有按规定戴安全头盔，是造成该宗事故的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第四十九条，第五十一条的规定；梁子忠在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度较重，李建棠在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度一般；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定梁子忠承担事故的主要责任，李建棠承担事故的次要责任，黎光健、黎晓洁、苏为南、陈卫庆、陈明倩在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至新兴县人民医院治疗，住院治疗时间从2014年5月23日至2014年6月6日，共14天，花去医药费8771.57元。经诊断，原告的伤势为：左膝部软组织挫裂伤并髌韧带部分断裂。处理意见：1、2014年5月23日至2014年6月6日住院治疗；2、住院期间留陪人1人；3、建议出院后休息三个月；4、约半年后髌韧带愈合后拆除固定钢丝需费用5000元。出院医嘱：继续门诊复诊，出院后继续石膏托外固定患肢1周，伤后3周后可逐渐行患肢功能锻炼。另外，原告住院期间，由原告的儿子李熙佐照顾护理。护理人员李熙佐为新兴县太平镇白马富竹坪村村民。另查明，在此次交通事故中，车上乘坐人员陈明倩、陈卫庆也遭受不同程度的损伤，并于2014年5月23日在新兴县人民医院门诊治疗。其中陈明倩的医疗费用为83.70元，陈卫庆的医疗费用为58.90元，由原告李建棠垫付。再查明，被告梁子忠是肇事车辆粤W／＊＊＊**号二轮摩托车的车辆注册登记人，在交通事故发生期间被告梁子忠没有按照法律规定为肇事车辆粤W／＊＊＊**号二轮摩托车购买交强险。以上事实，有原告提供的经核实的《道路交通事故认定书》原件1份、新兴县人民医院疾病诊断证明书原件1份、新兴县人民医院出院记录原件1份、广东省医疗收费票据原件14张、《道路交通事故车物损失价格鉴定书》原件1份、《道路交通事故车物损失价格鉴定表》原件1份、价格鉴定费发票1张、拖吊费发票1张、保管费发票1张、事故车辆鉴定费收据1张及本院的庭审笔录等材料证实，足资认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年5月23日下午，被告梁子忠驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车载着黎光健、黎晓洁、苏为南由新兴县太平镇共成圩往白马村方向行驶，至16时途经新兴县太平镇白马新围村路口路段处超车时，与同向在前、由原告李建棠驾驶、载着陈卫庆与陈明倩的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、致原告李建棠及车上人员黎光健、苏为南、陈卫庆、陈明倩受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2014年6月30日作出新公交认字（2014）第00152号《道路交通事故认定书》，认定被告梁子忠承担该宗交通事故的主要责任，原告李建棠承担该宗交通事故的次要责任。该认定书适用法律正确，程序合法，责任认定恰当，本院予以采信。本案的法庭辩论终结时间是2014年8月19日，故此原告的赔偿数额应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费，应当根据医疗机构出具的医疗费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在新兴县人民医院支出的医疗费8771.57元，有该医院出具的医疗费收据证实，本院予以确认；另外，对车上乘坐人员陈明倩在新兴县人民医院门诊治疗的医疗费用83.70元，有该医院出具的医疗费收据证实，本院予以确认；对车上乘坐人员陈卫庆在新兴县人民医院门诊治疗的医疗费用58.90元，有该医院出具的医疗费收据证实，本院予以确认；由于车上乘坐人员陈明倩、陈卫庆的上述医疗费已经由原告垫付，且被告同意将原告垫付的陈明倩、陈卫庆的医疗费共计142.60元支付给原告。故此，对原告请求被告支付原告的医疗费8771.57元及其垫付的车上乘坐人员陈明倩、陈卫庆的医疗费142.60元，合计8914.17元的诉求，合法合理，本院予以支持。2、关于后续治疗费5000元，该费用是必然发生的，有新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书证实，且被告亦无异议，因此原告请求后续治疗费5000元，理据充分，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院14天，请求住院伙食补助费700元（50元／天×14天），未超出标准范围，本院予以支持。4、护理费，原告住院14天，全程由原告的儿子李佐熙陪护，由于原告无提供证据证实陪护人员李佐熙的收入情况，陪护人员李佐熙为农村居民，故应按农、林、牧、渔业的年平均工资24632元（即日平均工资为67.48元）的标准计算护理费，原告请求护理费700元（50元／天×14天），未超出标准范围，且被告亦无异议，本院予以支持。5、误工费，原告在受伤前为农村居民，由于原告无提供证据证实其受伤前的收入情况，故应按农、林、牧、渔业的年平均工资24632元（即日平均工资为67.48元）的标准计算误工费。原告住院14天，出院后按医嘱休息3个月（即90天），其误工时间为104天，原告请求误工费6656元（64元／天×104天），未超出标准范围，本院予以支持。对被告认为误工天数，应以住院天数为准的答辩意见，本院不予采纳。6、车辆鉴定费、保管费、拖吊费合计545元，有新兴县物价局价格认定中心的鉴定书及发票证实，本院予以确认。因上述费用是此次交通事故导致原告产生的经济损失，故此，对原告请求被告支付车辆鉴定费、保管费、拖吊费545元的诉讼请求，本院予以支持。7、摩托维修费445元，有新兴县物价局价格认定中心的鉴定表证实，本院予以确认。因该费用是此次交通事故导致原告产生的经济损失，故此，对原告请求被告支付摩托车维修费445元，本院予以支持。8、对原告请求营养费2000元，虽无医嘱要求，但根据原告的伤情及手术情况，确实要增加营养，本院酌情支持500元，对超出部分，本院不予支持。对被告认为无医嘱证实，不予赔偿营养费的答辩意见不予采纳。9、关于精神损害抚慰金的问题，此次事故虽然造成原告受伤，但未造成严重后果，未构成伤残，故对原告请求精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。对被告认为原告不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金的抗辩意见予以采纳。综上所述，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费8914.17元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食费700元；4、护理费700元；5、误工费6656元；6、车辆鉴定费、保管费、拖吊费545元；7、摩托车维修费445元；8、营养费500元；合计23460.17元。由于被告梁子忠为肇事车辆粤W／＊＊＊**号二轮摩托车的车辆注册登记人，未依法为肇事车辆粤W／＊＊＊**号二轮摩托车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁子忠应在交强险责任限额范围内赔偿原告的上述经济损失。上述原告的经济损失23460.17元中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：1、医疗费8914.17元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食费700元；合计14614.17元。由于医疗费用赔偿限额为10000元，故被告梁子忠应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的经济损失10000元，超出部分4614.17元由原告和被告按责任比例承担。由于在此次事故中，被告梁子忠承担事故的主要责任，原告李建棠承担事故的次要责任，故对上述超出部分的医疗费用4614.17元由原告自负30%的责任即1384.25元，由被告梁子忠承担70%的赔偿责任即3229.92元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：1、护理费700元；2、误工费6656元；3、营养费500元；合计7856元。由于死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告梁子忠应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的经济损失7856元。其中属于交强险财产损失赔偿限额项下的有：1、车辆鉴定费、保管费、拖吊费545元；2、摩托车维修费445元；合共990元。由于财产损失赔偿限额为2000元，故被告梁子忠应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的财产损失990元。综上，被告梁子忠应赔偿原告的经济损失22075.92元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁子忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失22075.92元给原告李建棠。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取224.50元，由原告李建棠负担33.59元，被告梁子忠负担190.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  王青梅二〇一四年九月二十六日书 记 员  麦雄杰