云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第179号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人李正芬，女，1958年8月1日生,苗族，文盲，农民，云南省广南县人，住广南县。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。广南县人民检察院以广检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李正芬犯滥伐林木罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员赵建华、侬加柱出庭支持公诉，被告人李正芬到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2012年农历12月份，被告人李正芬在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到小组的“六队茶地”（地名）处毁林开地，砍伐林地中的杂木树。经鉴定，砍伐林木共914株，蓄积34.07034立方米，经济损失6473.36元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人李正芬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李正芬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2012年农历12月份，被告人李正芬在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到广南县小组的“六队茶地”（地名）处毁林开地，砍伐林地中的杂木树。经鉴定，砍伐林木共914株，蓄积34.07034立方米，经济损失6473.36元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书：反映本案系他人报案，广南县森林公安局于2013年4月18日立案侦查。2、拘留证、取保候审决定书：反映被告人李正芬于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。3、熊明祥证实：2012年农历12月份，凯鑫公司的郑继隆到他们茶叶基地旁边分了一些荒山给农户开发栽种杉树。说好等杉树成材以后，农户得70%的利润，凯鑫公司得30%的利润。在分地的过程中，其家在本村“六队茶地”分得了一片荒山。老婆李正芬便带着孙子他们用自家的柴刀、斧子和弯把锯等砍伐工具到那里开荒砍了一些杂木树。去砍的那些树是属于凯鑫公司的，没有办理林木采伐许可证。4、农应忠证实：2012年12月份的一天，其与底圩乡领导到那外村山上巡山时，发现有毁林的现象。后来经过打听，发现毁林的是那外村肖孝贵、熊明祥、蒋正山等几户人家，他们毁林的目的是为了栽种杉树。他们所砍的那些林木都是那外村集体的，他们没有办理过任何手续。5、娄芳举、李文书证实：2012年农历12月份的一天，凯鑫公司的郑继隆领着那外的部分村民到凯鑫茶叶基地旁边说是把凯鑫公司开发剩下的山林分给大家栽杉树，等杉树成材时凯鑫公司占30%的利润，栽树的农户占70%的利润。当时只有李正芬家和凯鑫公司订立了合同，其他农户都还没签字。后来砍树的事被森林公安局调查后，郑继隆又到李正芬家拿走了那份合同。分得山后，农户就纷纷进山开荒，在这过程中有砍伐林木的现象。6、张义光证实：2012年农历11月份，有部分农户擅自去集体的山林里毁林开荒。集体的山林一直不允许开荒。那外村都是从外地搬过来的搬迁户，近几年杉树比较值钱，他们就去开地栽，开地的地方是凯鑫茶叶基地试验地旁边，开地时并没有办理得林木采伐许可证就用油锯、柴刀、斧子砍了一些天然的杂木树林，他们砍的树大的小的都有。砍倒的树木被他们拿回家当柴烧了，其余的枝桠在他们烧地时被烧在地里，烧地后他们就栽杉树苗。7、黄先云证实：那外村基本上都是从广南其他乡镇搬迁过来的，刚来时政府分了一些生活用地给大家，但部分村民自己家的生活用地都还没开发出来栽种，却争着到集体的山里开荒。去年10月份以来其发现本村的部分群众开荒栽种杉树，毁了很多生态林。他们开地并未征得集体的同意。8、邓国锋证实：2012年农历12月份以来，本村有很多村民砍伐很多杂木树，毁林现象较为严重，砍树的村民说是凯鑫公司分地给他们开发。9、郑继隆证实：1998年凯鑫公司在叮当征得2500多亩的山来开发茶叶，当时还留着一些没有开发的山，里面长着一些树林。近几年来那外村的一些农户经常擅自到山上毁林开荒栽包谷，因为凯鑫公司人手较少，难以有效管理。公司就让农户在所开荒的地里栽树，到杉树成材时农户占75%的利润，公司占25%的利润。公司分给栽杉树的地方主要是他们已经砍过树并且种过包谷的那些地块，对于有森林的地方没有分给他们。10、郑继深证实：凯鑫公司1998年征了2000亩的荒山，但是公司在开发过程中留了一些天然林。近几年部分村民在未经公司同意的情况下，在砍伐公司茶叶基地旁边的天然林，并开荒出来种包谷，公司就把部分村民已经开发出来的熟地分给村民种杉树，等杉树成材后农户占75%的利润，公司占25%的利润，公司分熟地给他们没有订立过合同，只是口头和他们讲了一下。有森林的地方没有分给谁。11、李文书证实：肖孝贵、李正芬、李维芳砍伐林木的地点都是凯鑫公司承包地，肖孝贵和李正芬家地内的那些伐桩都是他们家自己砍的。在凯鑫公司分地之前，也有一些农户去“茶山”上开过地，但是没有人去凯鑫公司的承包地内开地砍树。12、邓在陆、李昌和证实：凯鑫公司分的地大部分是长着比较多的杂木树，有一些是只有茅草的荒坡。分地时郑继隆只是说没有分给的不要去乱砍，没有明确说砍树手续由谁办理。农户分得地后由农户自己去开地、栽树和管理，凯鑫公司不参与。但是栽得杉树成材后由他们卖树，农户有百分之七十，凯鑫公司得百分之三十。李维芳家、肖孝贵家、李正芬家所开的地都是在凯鑫公司分给地的范围内。13、现场勘验笔录，现场图，现场照：反映案发现场概貌。14、现场指认笔录及照片：反映被告人李正芬对案发现场、砍伐的林木及伐桩进行指认的情况。15、物证照片及调取证据笔录：反映公安机关对被告人李正芬用于砍伐“六队茶地”处的工具手锯一把，斧子一把、柴刀一把进行调取拍照，后归还持有人李正芬。16、鉴定意见：证明经鉴定，被毁林木的林种为薪炭林，树种为麻栎、锥栎，被毁林木914株，地点为广南县的小地名“六队茶地”处；被毁林木蓄积34.07034立方米，经济损失为6473.36元。17、户口证明、前科查询：证明被告人李正芬生于1958年8月1日，无犯罪记录。18、林业局证明、底圩乡人民政府文件：反映被告人李正芬未申请办理林木采伐许可证就私自砍伐位于广南县“六队茶地”（地名）处的林木（杂灌木）及底圩乡人民政府为保护生态环境禁止对辖区内的天然林乱砍乱伐的情况。19、被告人李正芬供述：2012年农历腊月间，郑继隆通知那外村的好多农户去凯鑫茶叶地旁边的山上，把至者戛村公路坎下的那些山分给那外村的部分农户去开发栽种杉树。其家也分得“六队茶地”旁的一小片地，分地时凯鑫公司的郑继隆还说分得地的农户要在2013年的冬月必须栽上杉树。其去开那片地是凯鑫公司承包了没有开发其就去开地砍树了。当时只是说要订合同，大体内容是凯鑫公司出地，由农户自己去开发种植杉树，杉树成材时农户有70%，凯鑫公司有30%。凯鑫公司分地时没有说相关手续由谁办理，但是开地砍树、栽树和管理都是农户自己负责。其不知道开地要办理哪些手续，所以没有办理任何手续。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，且证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人李正芬违反国家森林法的规定，未办理林木砍伐许可证而砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李正芬在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李正芬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王加荣审 判 员  杨正才人民陪审员  陆永坤二〇一四年九月二十五日书 记 员  刘媛媛