江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4543号原告：张惠涛，男，1951年3月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：过恩明，男，1957年9月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。（统一社会信用代码：913202007579781665）负责人：刘长东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄蓓蓓。委托诉讼代理人：杨晋禹。原告张惠涛与过恩明、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠涛的委托诉讼代理人毛晓东，被告过恩明，被告中华联合保险无锡支公司的委托诉讼代理人黄蓓蓓、杨晋禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张惠涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失共计458765.19元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，过恩明驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车在惠钱路由西向东行驶至直行通过时，遇张惠涛驾驶号牌为无锡Ｎ39915的电动自行车在设有××标志××由南向北行驶进入惠钱路并由南向北通过，结果发生小型轿车车头中部左侧与张惠涛的电动自行车左后侧碰撞，致电动自行车往右侧倒地，造成张惠涛受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：过恩明负事故的主要责任，张惠涛负事故的次要责任。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在中华联合保险无锡支公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。过恩明辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其垫付了医疗费129100元，要求在本案中一并处理。中华联合保险无锡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生后，其已垫付10000元。商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。医疗费理赔时要求扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.对于张惠涛因事故受伤产生的损失，双方均认可：住院伙食补助费3350元、营养费4500元、财产损失800元。3.事故发生后，过恩明垫付了129100元；中华联合保险无锡支公司垫付了10000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.2018年10月22日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张惠涛于2016年12月9日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变，器质性遗忘综合征）”，与本次交通事故引发的脑外伤存在直接关联关系，按照《分级》评定，其精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）八级伤残的评定条件。2019年3月11日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：张惠涛开颅术后伤残等级评定为十级；其误工期450日，营养期150日，护理期180日。张惠涛共计预付了鉴定费6256.05元。中华联合保险无锡支公司对张惠涛构成精神损伤八级伤残的鉴定意见提出异议，但并未就其异议提供证据，应承担举证不能的不利后果。本院对上述鉴定意见依法予以采信。2.关于医疗费，张惠涛主张医疗费266704.99元，并就该主张提供了门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票等证据，本院对张惠涛主张的该费用予以确认。3.关于护理费，本院确定为18000元（100元/天×180天）。4.关于残疾赔偿金，张惠涛主张根据鉴定意见计算为190216元（47200元/年×13年×31%），本院予以确认。5.关于精神损害抚慰金，本院根据事故责任确定为12400元。6.关于误工费，张惠涛主张37500元（2500元/月×15月）。本院结合其提供的事故发生前一年的工资发放情况及鉴定意见确定为30000元（2000元/月×15月）。7.关于交通费，本院酌定为1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于张惠涛的损失：医疗费266704.99元、住院伙食补助费3350元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金190216元、精神损害抚慰金12400元、误工费30000元、交通费1000元、财产损失800元，共计526970.99元。上述损失，由中华联合保险无锡支公司在交强险限额范围内赔偿120800元；超出交强险限额范围的损失406170.99元，由中华联合保险无锡支公司在商业三者险合同约定的范围承担80%的赔偿责任计324936.79元。综上，中华联合保险无锡支公司共计应赔偿445736.79元，扣除其已经垫付的10000元，中华联合保险无锡支公司还应支付赔偿款435736.79元。过恩明在事故发生后垫付的129100元，张惠涛应当予以返还，该款可由中华联合保险无锡支公司从上述理赔款中直接支付给过恩明。中华联合保险无锡支公司主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张惠涛支付赔偿款435736.79元，其中向张惠涛支付306636.79元，向过恩明支付129100元。二、驳回张惠涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元、鉴定费6256.05元，二项合计7865.05元，由张惠涛负担395.05元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担7470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年七月十八日法官助理 程 义书 记 员 闵嘉佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。