山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第2689号原告栾帅兵，个体工商户。委托代理人贾志艳，女，1972年10月12日出生，汉族。被告于江，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市琴岛路**。负责人丁瑞平，该公司总经理。委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。被告王建东，农民。委托代理人战伟，男，1986年1月14日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港西路**。负责人于璇，该公司总经理。委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。。住所地：青岛市香港中路**负责人宋继兴，该公司总经理。委托代理人高蓓，山东亚和太律师事务所律师。原告栾帅兵与被告于江、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、王建东、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告栾帅兵于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院于2014年7月8日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。原告栾帅兵的委托代理人贾志艳、被告被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人周荣、被告王建东的委托代理人战伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人臧晓运、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人高蓓到庭参加了诉讼，被告于江，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月19日10时30分许，被告于江驾驶鲁B×××**号轿车沿莱西市威海西路由西向东超速行驶至九联路交叉路口处，遇被告王建东驾驶鲁B×××**号轿车沿九联路由北向南超速行驶，两车相撞后，鲁B×××**号轿车失控又与路边推电动自行车行走的栾帅兵及路边树木相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告于江与王建东均承担事故同等责任，原告栾帅兵不承担事故责任。肇事鲁B×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。肇事鲁B×××**号轿车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令五被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医疗费151112.47元、误工费22220元（110元／天×202天）、护理费17820元（110元／天×162天）、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、残疾赔偿金154998.80元（35227元／年×20年×22%）、鉴定费1500元、原告之子的被抚养人生活费31545.80元（22060元／年×13年×22%÷2人）、交通费1025元、车损1830元、认定费300元、精神损害抚慰金1000元，共计384372.07元。被告于江未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。被告王建东未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告所诉事实属实。答辩人所有的鲁B×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。原告提交证据及被告质证情况如下：证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2013年11月19日10时30分许，被告于江驾驶鲁B×××**号轿车沿莱西市威海西路由西向东超速行驶至九联路交叉路口处，遇被告王建东驾驶鲁B×××**号轿车沿九联路由北向南超速行驶，两车相撞后，鲁B×××**号轿车失控又与路边推电动自行车行走的栾帅兵及路边树木相撞，致原告受伤、车辆受损。被告于江驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项之规定，被告王建东驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项、第五十二条第（二）项之规定，均应承担事故同等责任；原告栾帅兵不承担事故责任。被告王建东质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据二、原告的莱西市市立医院医疗费单据、莱西市人民医院住院病案、医疗费单据、青岛骨伤科医院及青岛市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、城阳区人民医院与山东大学齐鲁医院（青岛）医疗费单据四张、青岛泰康伤残人康复辅具中心发票三张，证实：1、原告受伤后当即被送达莱西市市立医院救治，支出医疗费2328.40元，后于当日转至莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：左股骨粉碎性骨折等，住院治疗3天，期间支出医疗费2704.08元；原告自莱西市人民医院出院后转至青岛骨伤科医院，住院治疗29天，支出医疗费120319.03元，其中含自费药84947.44元；原告自青岛骨伤科医院出院后转至青岛市市立医院，住院治疗19天，支出医疗费22716.45元。原告住院治疗期间到城阳区人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）支出医疗费334.40元。2、原告到青岛泰康伤残人康复辅具中心购买脊柱固定矫形器、拐杖、助行器，分别支出1500元、100元、350元。被告王建东质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：城阳区人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）的医疗费单据无病历记载，不予认可。青岛泰康伤残人康复辅具中心的发票不予认可。不承担自费药。其他无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：我公司不承担自费药。其他无异议。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：城阳区人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）的医疗费单据无病历记载，不予认可。青岛泰康伤残人康复辅具中心的发票不予认可。不承担自费药。其他无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认。根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，上述证据中的无相应病历记载的医疗费单据，本院不予采纳。城阳区人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）的医疗费单据无相应病历记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予采纳。其余证据能够相互印证，具备真实性、合法性与关联性，予以采纳。证据三、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告栾帅兵的损伤程度构成九级伤残、十级伤残各一处、住院51天需2人护理、出院后需1人护理2个月。支出鉴定费1500元。被告王建东质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，伤残等级过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，伤残等级过高。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，伤残等级过高。本院认为：三保险公司对该鉴定结论有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，且亦未提供足以反驳的相反证据和理由。因此，对该鉴定结论，本院予以采纳。证据四、工商管理部门的个体登记信息查询结果两份、莱西市沽河街道办牛溪埠村委会证明、房屋租赁协议，证实原告栾帅兵租赁张春峰的网点房，自2011年3月1日起至2013年3月1日经营水产品生意，自2013年3月2日至事故发生之日在经营水果生意。被告王建东质证称：个体登记信息查询结果不能证明原告在城镇工作。对牛溪埠村委证明、租赁协议的真实性无法确认，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：个体登记信息查询结果不能证明原告在城镇工作。对牛溪埠村委证明、租赁协议的真实性无法确认，不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：个体登记信息查询结果不能证明原告在城镇工作。对牛溪埠村委证明、租赁协议的真实性无法确认，不予认可。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：个体登记信息查询结果不能证明原告在城镇工作。对牛溪埠村委证明、租赁协议的真实性无法确认，不予认可。本院于2014年8月19日调查莱西市沽河街道办牛溪埠村委会会计梁华风、张春峰之妻王玉平，该二人证实：原告所述及其提交的证据属实。第二次庭审质证，被告王建东、三保险公司对本院调查笔录均无异议。本院认为：经本院调查，原告上述主张及其提交的证据属实，该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。证据五、交通费票据15张，证实原告因本次交通事故支出交通费1025元。被告王建东质证称：交通费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：交通费过高。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：交通费过高。本院认为：原告提交的证据客观真实，本院予以采纳。证据六、独生子女证、出生证明，证实原告之子栾某甲，2009年6月20日出生。被告王建东质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。证据七、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票，证实原告所有的电动自行车因本次事故造成的损失价值为1830元，并支出认定费300元。被告王建东质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：鉴定的损失价值过高，应当出具维修费发票。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：鉴定的损失价值过高，应当出具维修费发票。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：鉴定的损失价值过高，应当出具维修费发票。本院认为：三保险公司对认为鉴定的损失价值过高，但未申请重新鉴定，且未提供足以反驳的相反证据和理由，该鉴定结论系莱西市公安局交通警察大队委托相关鉴定机构作出的，程序合法、内容真实客观，属有效证据，本院予以采纳。该交通事故财产损失价值认定书载明：该车车架、电机等损失严重，已无修复价值，故按全损推定损失，折旧并扣残值。因此，三被告要求原告出具维修费发票，本院不予支持。证据八、鲁B×××**号轿车、鲁B×××**号车辆的行驶证、保险单，证实：1、鲁B×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。2、鲁B×××**号轿车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司参加机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。被告王建东质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。被告王建东提交证据及原告、其他三被告质证情况如下：证据一、收款收据，证实被告王建东为原告证实垫付医疗费10000元。原告质证称：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。本院认为：原告与三保险公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。被告于江、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司未向法院提交证据。经审理查明：2013年11月19日10时30分许，被告于江驾驶鲁B×××**号轿车沿莱西市威海西路由西向东超速行驶至九联路交叉路口处，遇被告王建东驾驶鲁B×××**号轿车沿九联路由北向南超速行驶，两车相撞后，鲁B×××**号轿车失控又与路边推电动自行车行走的栾帅兵及路边树木相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告于江驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项之规定，被告王建东驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项、第五十二条第（二）项之规定，均应承担事故同等责任；原告栾帅兵不承担事故责任。原告受伤后，当即被送达莱西市市立医院救治，支出医疗费2328.40元，后于当日转至莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：左股骨粉碎性骨折等，住院治疗3天，期间支出医疗费2704.08元；原告自莱西市人民医院出院后转至青岛骨伤科医院，住院治疗29天，支出医疗费120319.03元，其中含自费药84947.44元；原告自青岛骨伤科医院出院后转至青岛市市立医院，住院治疗19天，支出医疗费22716.45元。原告住院治疗期间到城阳区人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）支出医疗费334.40元。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年6月9日经威海科真司法鉴定所鉴定构成九级伤残与十级伤残各一处、住院期间51天需2人护理、出院后需1人护理2个月。原告为此支出鉴定费1500元。原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票15张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。原告栾帅兵，自2011年3月1日起至2013年3月1日经营水产品生意，自2013年3月2日至事故发生之日在经营水果生意。原告之子栾某甲，2009年6月20日出生，除原告对该负有抚养义务，其母安娜对该还负有抚养义务。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告栾帅兵所有的电动自行车因本次交通事故造成的损失价值为1830元，原告为此支出认定费300元。原告因本次事故受伤购买脊柱固定矫形器、拐杖、助行器，分别支出1500元、100元、350元。被告于江驾驶的鲁B×××**号轿车，登记车主为被告于江。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。被告王建东所驾驶的鲁B×××**号轿车，登记车主为被告王建东。该肇事车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。事故发生后，被告王建东为原告栾帅兵垫付医疗费10000元。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有莱西市人民法院调查笔录、原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院医疗费单据、莱西市人民医院住院病案、医疗费单据、青岛骨伤科医院及青岛市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、城阳区人民医院与山东大学齐鲁医院（青岛）医疗费单据四张、青岛泰康伤残人康复辅具中心发票、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告及被抚养人身份证明、个体登记信息查询结果两份、莱西市沽河街道办牛溪埠村委会证明、房屋租赁协议、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、保险单、被告王建东提交的收款收据以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告于江驾驶鲁B×××**号轿车沿莱西市威海西路超速行驶，与被告王建东驾驶鲁B×××**号轿车在九联路交叉路口处相撞后，鲁B×××**号轿车又与路边推电动自行车行走的栾帅兵相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。根据各方的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告于江、王建东均应承担事故同等责任，原告栾帅兵不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。肇事鲁B×××**号轿车、鲁B×××**号车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告于江、王建东按其所负事故责任各承担50%。被告于江、王建东分别为肇事鲁B×××**号轿车、鲁B×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司参加商业第三者责任险，商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行，肇事鲁B×××**号轿车、鲁B×××**号车辆在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司依法应当按约给予赔偿。因此被告于江、王建东承担的赔偿数额，分别应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司按照合同约定承担。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为151112.47元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为148067.96元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定；脊柱固定矫形器1500元、拐杖100元、助行器350元，证据确实充分，本院予以认定。2、原告主张的误工费22220元（110元／天×202天）过高，原告因伤残持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残前一日，即200天，其误工费应为22000元（110元／天×200天）。3、关于残疾赔偿金，虽原告栾帅兵为农村居民，但至事故发生之日其先后经营水产品、水果生意，不是以务农为主要生活来源，根据相关法律规定，应按照城镇居民的相关标准计算。故原告主张的残疾赔偿金154998.80元（35227元／年×20年×22%），符合法律规定，本院予以认定。4、原告主张的护理费17820元（110元／天×162天）、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、原告之子的被抚养人生活费31545.80元（22060元／年×13年×22%÷2人）、交通费1025元、车损1830元、精神损害抚慰金1000元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计149087.96元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿20000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司各赔偿10000元（自费药），超出限额的129087.96元（149087.96元-20000元），应由被告于江、王建东各承担64543.98元（129087.96元×50%）；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计228389.60元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司各赔偿110000元（含精神损害抚慰金500元），超出限额的8389.60元（228389.60元-220000元），应由被告于江王建东按其责任比例承担4194.80元（8389.60元×50%）；财产损失1830元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿4000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司各赔偿915元。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120915元（10000元＋110000元＋915元）；被告于江、王建东各承担68738.78元（64543.98元＋4194.80元）。根据商业三者险合同约定，被告于江、王建东各自应承担的68738.78元：其中自费药32473.72元［（84947.44元-20000元）×50%］，由被告于江、王建东分别赔偿；余额36265.06元（68738.78元-32473.72元），不超出商业第三者保险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司分别赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失157180.06元（120915元＋36265.06元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失120915元；被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失36265.06元；被告于江应当赔偿原告32473.72元；被告王建东应当赔偿原告22473.72元（32473.72元-已付10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告王建东之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告栾帅兵经济损失157180.06元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告栾帅兵经济损失120915元。三、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告栾帅兵经济损失36265.06元。四、被告于江于本判决生效之日起10日内赔偿原告栾帅兵经济损失32473.72元。五、被告王建东于本判决生效之日起10日内赔偿原告栾帅兵经济损失22473.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7066元、速递费300元、司法鉴定费1800元，共计9166元，由原告栾帅兵负担553元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担3652元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2883元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担768元，被告于江负担774元，被告王建东负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 妍人民陪审员  孟庆喜人民陪审员  孙云豪二〇一四年九月二十日书 记 员  李晓华