福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）晋民初字第4609号 原告施跃进，男，1976年10月20日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告张文坦，男，1948年2月19日出生，汉族，住晋江。 被告张江陵，男，1978年1月14日出生，汉族，住晋江市。 被告张莉莉，女，1974年12月28日出生，汉族，住晋江市。 被告张振宗，男，1974年8月19日出生，汉族，住晋江市。 原告施跃进与被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，由代理审判员蔡燕萍适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告施跃进的委托代理人蒋正星到庭参加诉讼，被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月19日，被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗因生产需要向原告借款870000元，双方签订了《借款协议书》，对借款期限、利率、利息支付方式、违约责任等内容进行了约定。四被告并以其拥有的址在晋江市房产为上述借款进行抵押担保。原告已依约向四被告支付借款，但四被告却未能依约向原告支付每月利息及偿还借款。经原告催讨，四被告仍未还本付息。请求判令：1.被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗共同立即向原告施跃进偿还借款870000元及尚欠利息83520元（计算至起诉之日止），以上两项合计为953520元；2.被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗共同立即向原告施跃进支付逾期还款利息（自起诉之日起计算至实际还款之日止，按借款金额每月利率2.4%计付利息）；3.被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗共同立即向原告施跃进支付20000元（因原告主张权利而支付的律师费用）；4、被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗承担本案的保全费用。 四被告均未作答辩。 原告向本院提供以下证据：1.原告居民身份证，证明原告主体适格；2.被告张文坦、张振宗、张莉莉的居民身份证复印件各一份、户主分别为张文坦、张振宗的户口簿复印件各一份及四被告的人员基本信息表各一份，证明四被告主体适格；3.落款时间为2014年2月19日的《借款协议书》、晋江市陈埭镇湖中村民委员会出具的证明、址在晋江市的房产现场照片打印件、落款时间为2014年2月19日的收款收据各一份，证明原、被告之间签订《借款协议书》就借款金额、期限、利率、利息等权利义务进行了约定，并约定原告主张权利而支付的相应费用均由被告承担，原告已依约向被告支付全部借款，被告至今未向原告支付每月利息、存在严重违约的事实；4.（2014）重泉律民字第187号法律事务委托合同（民事）及福建省国家税务局通用机打发票各一份，证明原告为主张本案债权已支付律师费用20000元的事实。 四被告未进行举证。 本院认为，被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性。原告提供的证据1、证据2可以证明原、被告的身份情况；证据3中的《借款协议书》、《收款收据》可以证明四被告共同向原告借款870000元，原告已将本案借款交付给四被告，双方书面约定了借款期限、借款利率、利息支付方式、抵押物事项、违约责任等内容的事实；证据4可以证实原告为主张本案债权已支出律师费用20000元。对上述证据的证明力，本院予以确认。 经审理查明，被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗因资金周转需要，于2014年2月19日向原告施跃进借款870000元。双方书面约定借款期限为12个月，借款月利率为2.4%，四被告应于每月19日向原告支付当月借款利息20880元；并约定如被告擅自改变借款用途或不能按时向原告支付前述利息的，原告有权提前要求被告提前将借款全部偿还给原告；若因被告未能依约履行造成原告损失的，包括向法院提起的诉讼费用、律师费用、差旅费用、保全费用等由此产生的全部相应费用均由被告承担等。双方还约定以址在晋江市的房产为上述借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。因四被告未还本付息，原告于2014年6月17日向本院提起诉讼，并为实现本案债权支出了律师费用20000元。 综上所述，本院认为，原告施跃进与被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗之间的借款协议系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，依法受法律保护。原告已按照协议约定支付四被告借款，四被告应按照协议约定按时还本付息。虽借款期限尚未届满，但原、被告明确约定四被告应于每月19日支付当月借款利息，四被告自借款后并未支付过利息，已构成违约，原告依据协议约定请求四被告提前偿还全部借款870000元，于法有据，本院予以准许。民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的，对超出部分不予保护。本案原、被告约定的月利率2.4%已超过银行同期同类贷款利率的四倍，不能作为计算利息的依据，本院依法予以调整。故原告请求的利息可自借款之日即2014年2月19日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算至四被告还清借款之日止。原、被告在借款协议中明确约定若因被告未能依约履行造成原告损失的，包括诉讼费用、律师费用等由此产生的全部相应费用均由被告承担，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原告要求被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费20000元的主张，本院予以支持。原、被告之间虽有约定财产抵押担保物权，但并未办理抵押登记，原告在本案诉讼中亦未对此提出主张，系属对其权益的处分，故本院对此不予一并处理。本案并未产生保全费用，故原告请求四被告承担保全费用，本院不予支持。四被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告施跃进借款870000元及利息，利息以本金870000元计，自2014年2月19日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止。 二、被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗应于本判决生效之日起十五日内支付原告施跃进为实现本案债权支出的律师费用20000元； 三、驳回原告施跃进的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13335元，因适用简易程序减半收取6667.5元，由原告负担69.5元，由被告张文坦、张江陵、张莉莉、张振宗负担6598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  蔡燕萍 二〇一四年九月二日 书 记 员  颜文颖 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。