广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初5135号原告深圳市赛格小额贷款有限公司，住所深圳市福田区华强北路宝华大厦A1168（仅限办公），统一社会信用代码91440300587926901B。法定代表人王立，董事长。委托代理人姜俊明，广东广和律师事务所律师。委托代理人刘兵，男，土家族，1987年5月1日出生，身份证住址湖北省长阳土家族自治县。被告戚日星，男，汉族，1979年6月25日出生，身份证住址广东省廉江市。被告肖青山，男，汉族，1974年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告周荣华，女，汉族，1974年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳市润能数码科技有限公司，住所深圳市福田区华强北街道华强北路宝华大厦A座2068室，统一社会信用代码91440300743202105H。法定代表人肖青山。被告深圳市百易得投资担保有限公司，住所深圳市福田区华强北路宝华大厦二十层2000室（仅限办公），统一社会信用代码914403005670643550。法定代表人肖芳。原告深圳市赛格小额贷款有限公司诉被告戚日星、肖青山、周荣华、深圳市润能数码科技有限公司（下称润能公司）、深圳市百易得投资担保有限公司（下称百易得公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜俊明、刘兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告戚日星立即偿还原告的贷款本金474100元，利息238946.40元（474100元×0.021月利率×24个月），合计713046.40元；2、被告戚日星向原告给付逾期利息，其后逾期利息、逾期罚息计算至2017年11月25日止，计息日期起始日期为2016年2月25日（474100元×0.009月利率×21个月=89605元）；3、被告戚日星承担本案的全部案件受理费及保全费；4、被告肖青山、周荣华、润能公司、百易得公司承担连带还款责任。庭审时，原告将第1项诉讼请求的利息和第2项诉讼请求的逾期利息、罚息统一调整为：以尚欠贷款本金474100元为基数，按照年利率24%的标准，自出借之日起计算24个月。事实和理由：被告戚日星向原告申请借款50万元，用于流动资金周转之目的。双方于2015年11月26日签订了编号为SEG2015JK-152的《借款合同》。合同约定，借款期限为3个月，还款方式为按月计息。原告于2015年11月26日依约放款。被告肖青山、周荣华、润能公司、百易得公司提供担保，并签署了保函。按照《借款合同》第9条第4款约定，乙方应当（并非必须收到甲方通知）按本合同约定的时间、金额和币种，及时足额的偿还本合同项下欠款，乙方应承担本合同项下贷款所有应付的费用和甲方实现债权的全部费用。被告戚日星从2016年2月25日未能依约偿还本金利息，原告已多次催促其及时偿还贷款，但其迟迟未能履行还款义务，保证人也不能及时履行担保责任，已构成违约。各被告均未作答辩，未到庭。本院查明，2015年11月26日，原告（甲方，贷款人）与被告戚日星（乙方，借款人）签订编号为SEG2015JK-152的《借款合同》，约定乙方向甲方申请借款并以自有资金还款，甲方同意向乙方发放贷款；并约定：贷款金额为50万元，用于乙方经营周转，借款期限为3个月，实际贷款起始日以甲方放贷日为准，按月计息，贷款月利率固定为1.4%，乙方未按合同的约定按期、及时、足额偿付本息的，甲方有权在约定的贷款利率基础上从乙方逾期之日起按乙方拖欠金额的0.1%/天加收逾期利息，乙方同意就合同项下贷款向甲方支付管理费（每月按贷款金额的0.5%计算）、服务费（每月按贷款金额的0.1%计算）、仓租费（每月按贷款金额的0.1%计算），均按月随合同项下的利息一并支付；乙方选择的还款方式为到期一次性还本，按月付息（还款日和还款金额等具体内容均以《还款计划表》为准）。根据原告提交的工商银行客户回单显示，2015年11月26日，原告向被告戚日星转账支付50万元，备注为赛格借款。此外，原告自认在放款同时，被告戚日星另行向其支付了首月利息、管理费、服务费、仓储费合计10500元；同时，原告自认被告戚日星已经偿还款项25900元，原告将其用于抵充借款本金。另查，2015年11月25日，原告（甲方，质权人）与被告戚日星（乙方、出质人、借款人）签订《仓单质押合同》，约定鉴于甲方愿为乙方提供短期借款，且乙方同意将其合法所有的货物存放于甲方仓库（仓单编号：SEG2015CD1125-001），委托甲方占有、监管，乙方向甲方支付货物保管费用，经双方协商，乙方同意将存放于甲方仓库的货物仓单质押给甲方，用以担保甲方向乙方的贷款（即双方于2015年11月26日签订的编号为SEG2015JK-152的《借款合同》）；担保范围包括但不限于主合同债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催讨差旅送达费、公证费、调查取证费、公告费、评估费、拍卖费、保管费、鉴定费、保险费、登记费、保全费、执行费等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；并约定，乙方借款到期时，若乙方未能按时清偿，则构成乙方的违约事项，甲方可依法处置质物并以所得价款优先受偿，不足受偿部分仍可向乙方追索。原告称，在被告戚日星的借款逾期后，原告已经自行将上述质押财产处分完毕；因无法联系被告戚日星，故处分过程未征得被告戚日星确认。再查，关于被告肖青山、周荣华、润能公司、百易得公司的责任问题，原告提交了以下证据：1、2015年7月31日，原告（甲方）与被告肖青山、周荣华（乙方）、润能公司（丙方）、百易得公司（丁方）签订的编号为SEG2015HZXY-1的《战略合作框架协议》，约定有以下内容：（1）鉴于甲方是依法成立的小额贷款公司，拥有良好的信誉和商业运营能力，肖青山、周荣华为丙方及丁方的股东及实际控制人，丙方是肖青山、周荣华控股的数码科技公司，丁方是依法成立的投资担保公司；（2）乙、丙、丁方向甲方推荐申请借款客户，甲方依据借款客户的实际情况和甲方的借款审批规程，为符合条件的借款客户提供相应的融资解决方案；（3）乙、丙、丁方对借款客户向甲方的全部借款提供连带责任保证，本框架协议下的每笔具体贷款，协议各方或其授权代表均需签订《保函》或《保证合同》；（4）协议附件《授权委托书》显示委托人为肖青山、周荣华、润能公司、百易得公司，受托人为肖芳，载明“上述各委托人、受托人于2015年7月31日与深圳市赛格小额贷款有限公司签订了《战略合作框架协议》（编号SEG2015HZXY-1）。为配合《战略合作框架协议》便捷、高效、顺利地履行，现上述各委托人委托受托人肖芳为代理人，进行授权委托如下：授权内容：授权肖芳代表上述各委托方，在与深圳市赛格小额贷款有限公司签署的《战略合作框架协议》的履行中，签署所有履行协议所需的各项文书，包括但不限于各委托人为每笔具体贷款提供连带责任担保的保证合同等文件。本授权委托书的期限自各方签字盖章之日起一年，本授权委托书自各方签字盖章之日起即为生效。该份《战略合作框架协议》原告未能提交原件予以核对。2、2015年7月31日，原告（甲方，债权人）与被告肖青山、周荣华（乙方、保证人）、被告润能公司（丙方、保证人）、被告百易得公司（丁方、保证人）签订的编号为SEG2015HZBZ-1的《最高额保证合同》，约定有以下内容：（1）根据甲方与乙、丙、丁方签订的《战略合作框架协议》（编号SEG2015HZXY-1），为保证甲方在《战略合作框架协议》有效期内连续发生的债权的实现，乙方、丙方、丁方对经乙、丙、丁方推荐与甲方签订《借款合同》的所有借款客户向甲方的借款提供连带责任保证担保；（2）主合同项下的每笔具体借款，乙方、丙方、丁方或其授权代表向甲方签署《保证合同》或《保函》予以确认。该份《最高额保证合同》原告同样未能提交原件予以核对。3、2015年11月26日的《保函》，载明“鉴于戚日星与贵公司于2015年11月26日签订了金额为伍拾万元整，期限为3个月的《借款合同》（合同编号：SEG2015JK-152），我方决定为该笔贷款提供连带责任担保。并请贵公司将该笔担保金额纳入我方与贵公司于2015年11月18日签订的《最高额保证合同》（编号：SEG2015HZBZ-2）内”。被告润能公司、百易得公司在该保函底部盖章，肖芳作为肖青山、周荣华、润能公司、百易得公司授权代表在该保函底部签名。原告出示了该份《保函》的原件予以核对，但承认，《保函》中提及的“2015年11月18日签订的《最高额保证合同》（编号：SEG2015HZBZ-2）”，因各方不能达成一致，最终并未签订。本院认为，原告与被告戚日星签订的《借款合同》、《仓单质押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具法律约束力。原告依约发放借款后，被告戚日星未依约履行还款义务，构成违约。但原告在被告戚日星逾期还款后，径行处分质押财产，且处分的方式及价格等均未经被告戚日星确认，在质押财产价值明显高于债权金额的情况下，本院认定处分所得价款已经足以抵充被告戚日星的欠款，原告无权再行主张被告戚日星还款，并要求各保证人承担保证责任。原告认为质押财产在处分时已经严重贬值，且原告系按照市场价格进行处分，处分所得并不足以清偿本案债务，但均未有相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市赛格小额贷款有限公司的全部诉讼请求。案件受理费11827元、保全费4533.25元，合计16360.25元（均已由原告预交），均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘    莹人民陪审员 戴  自  琳人民陪审员 吴  日  莲二〇一九年七月八日书 记 员 刘巧静（代）