安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初880号 原告：陈立兰，女，汉族，1964年8月29日出生，住 安徽省六安市金安区州^铺镇太平村街西组，身份证号码 342421196408298324。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明惠，六安市中店乡法律服务所法律工作者。 被告：杨凡荣，男，汉族，1973年1月11日出生， 住安徽省寿县，身份证号码 342422197301115816。 被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学 校2楼，统一社会信用代码91341500781061745M。 负责人：刘义，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗云强，公司总经理。 原告陈立兰诉被告杨凡荣、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审理，并公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人张明惠，被告杨凡荣，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权代理人罗云强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈立兰诉称：2018年6月4日8时07分，被告杨凡荣驾驶皖Ｄ×××××小型轿车，沿六安市金安区和平路由北向南行驶至与长江路交叉口处右转弯时，与沿长江路由东向西行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。2018年6月5日，六安市公安局交通警察支队三大队作出交通事故认定书认定，原告无责任，被告杨凡荣负全部责任。事故发生后，原告于六安市人民医院治疗，确诊为多处骨折和损伤。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故多处骨折和损伤，导致右膝关节功能丧失50%以上构成“分级标准”九级伤残。三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日，以及二次手术费用累计壹万伍仟元。另查，被告杨凡荣驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，且事故发生在承保期间内。现请求判令：原告医疗费：27280.43元、伤残赔偿金：126560元、精神抚慰金：10000元、住院伙食补助费：1560元、营养费：2700元、误工费：21780元、护理费：10890元、鉴定费2090元、二次手术费：15000元，合计218867.86元，后又增加残疾赔偿金数额，变更诉讼请求为161450元;案件诉讼费由被告承担。原告向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份信息、驾驶证、行驶证，3、被告企业信息、保险单，4、道路交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票，6、鉴定意见书，7、原告房产证、社区证明、用人单位证明、劳动合同、工资表。 被告杨凡荣辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费15000元。其向本院提供预交金收据。 被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：本公司勘查得知原告无工作，在家带孩子，对其请求的误工费不予认可；对其伤残等级鉴定九级不合理，不予认可；其请求二次手术费15000元认可在10000元以内；垫付原告医疗费10000元，请求一并处理；本公司不承担诉讼费、鉴定费。其向本院提供勘查记录及照片的复印件。 经审理查明：2018年6月4日8时07分，被告杨凡荣驾驶皖Ｄ×××××小型轿车，沿六安市金安区和平路由北向南行驶至与长江路交叉口处右转弯时，与沿长江路由东向西行驶的原告陈立兰驾驶的两轮电动车相撞，致原告陈立兰受伤，车辆损坏。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队第341502420180001840《交通事故认定书》认定，原告陈立兰无责任，被告杨凡荣负事故全部责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折，2、右腓骨头骨折，3、右侧股骨下端骨水肿，4、右膝半月板损伤（ＩＩ。），5、右膝关节腔积液，6、右膝内、外侧副韧带损伤；原告住院至2018年6月28日出院计住院22天，花去医疗费27280.43元（含被告杨凡荣垫付15000元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理，内固定二次手术取出；2、逐步行右下肢各关节功能锻炼，三个月内避免患肢过早负重，防止内固定失败；3、门诊定期复查，4、右胫骨平台术后，日后可能出现关节疼痛，关节功能屈伸旋转功能障碍，需进一步行关节镜手术膝关节创伤性关节炎，届时需行膝关节置换术。2018年11月6日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第2223号《关于对陈立兰的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人陈立兰因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，右膝半月板损伤，右膝内外侧副韧带损伤，导致右膝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”九级伤残；2、二次手术取出右胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的误工期、护理期及相关费用累计需要壹万五千元；3、三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2090元。2019年4月3日，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级及二次手术费用进行重新鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了［2019］法临鉴字第1096号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人陈立兰因交通事故致右膝部多发伤（右侧胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨头骨折，右侧股骨下端骨水肿，右膝关节腔积液，右膝内、外测副韧带损伤等），治疗后目前遗有右膝关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人陈立兰的二次手术费用建议约需壹万五千元人民币，或以实际合理发生费用为准。 另查明一：被告杨凡荣驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2019年1月2日及1月7日，安徽万润物业服务有限公司公园壹品及六安市金安区三十铺镇三十铺社区改天出具证明：朱传东、陈立兰系夫妻关系，于2012年购买市集中示范园区公园壹品33栋0801室，并居住至今。原告并提供房产权证。2018年12月30日，六安鸿运包装有限公司出具证明：陈立兰于2016年3月1日应聘我单位员工，缝纫工，月工资3800元，月效益500元，2018年6月4日在轮休期间发生交通事故，至今没有上班，工资停发。原告工作单位并提供劳动合同及原告自2017年6月28日至2018年6月28日每月工资表。 上述事实，有庭审笔录，原、被告陈述，原、被告提供的证据及重新鉴定意见书在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护。被告杨凡荣驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告陈立兰无责任，被告杨凡荣负事故全部责任的认定，本院予以采信；原告陈立兰因此受到身体伤害，被告杨凡荣依法应承担完全的民事赔偿责任。由于被告杨凡荣驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故原告诉请的相关损失依法应由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级鉴定及二次手术费用评定，因被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽天正司法鉴定中心作出的重新鉴定意见予以支持；原告三期评定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见予以支持；原告请求医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供其在城镇购买房屋并居住且在城镇企业从事缝纫工工作的相关证据，达一年以上，证明其日常经济生活来源于城镇并在城镇消费，根据相关法律规定，对原告请求按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，虽然被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供了相反的证据，但其证据的证明效力不及原告提供证据的证明效力，故本院对被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的证据所要证明的目的不予采信；原告请求护理费标准按132.87元／天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表并结合本案实际情况，酌定其误工费标准按120元／天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定；综上，本院核定原告的损失为：医疗费27280.43元，二次手术费15000元，住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费11958.30元（132.87元／天×90天），误工费21600元（120元／天×180天），残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），交通费酌定400元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计153384.73元；由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107744.30元，合计117744.30元；被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失35640.43元（45640.43元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈立兰医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈立兰误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107744.30元，合计117744.30元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告陈立兰损失107744.30元； 二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈立兰医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失35640.43元； 三、原告陈立兰返还被告杨凡荣垫付的医疗费15000元； 四、驳回原告陈立兰其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4590元，减半收取2295元，鉴定费2090元，合计4385元，由被告杨凡荣负担2885元，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年七月十六日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。