云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初352号���告赵栩蝶，女，生于2005年11月25日，汉族，学生，住弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组***号。原告赵婧蓉，女，生于2007年9月16日，汉族，学生，住弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组***号。原告暨原告赵栩蝶、赵婧蓉的法定代理人李春美（系原告赵栩蝶、赵婧蓉的母亲），女，生于1982年9月24日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组***号。委托代理人李强，弥勒市弥阳镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告赵兴祥，男，生于1951年4月24日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组***号。委托代理人白顺明（系被告赵兴祥之表弟），男，生于1965年5月29日，傣族，居民，住弥勒市弥阳镇城东社区居民委员会塘子心居民小组***号。代理权限：特别授权。被告姜树仙，女，生于1950年3月16日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会大明午村民小组***号。委托代理人赵云（系二被告之长子），男，生于1976年9月21日，汉族，教师，住弥勒市朋普镇中学教师小区*幢*单元***号。代理权限:一般授权。原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美与被告赵兴祥、姜树仙物权保护纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员黄永富适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告暨原告赵栩蝶、赵婧蓉的法定代理人李春美及其委托代理人李强，被告赵兴祥及其委托代理人白顺明，被告姜树仙及其委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美诉称：原告李春美系死者赵春的妻子，原告赵栩蝶、赵婧蓉系死者赵春的女儿。原告李春美���赵春于2005年7月7日登记结婚，2005年11月25日生育女儿赵栩蝶，2007年9月16日生育女儿赵婧蓉。自2008年起赵春在弥勒市吉田煤矿工作，2015年10月31日上午8时30分许，由于煤矿工作面意外发生顶板垮落，赵春被埋，经抢救无效死亡。经原、被告与弥勒市吉田煤矿协商获赔1380000元。办理丧葬事宜支付30000元，清偿债务支付60000元，房屋装修支付12420元，其余1277580元被二被告收执，拒绝给付三原告。现三原告起诉请求法院判决赵春死亡的赔偿款1380000元中的765367.04元给三原告享有。被告赵兴祥、姜树仙辩称：二被告的儿子赵春死亡取得的赔偿款为1380000元，支付办理丧葬事宜花费47469元，清偿债务支付60000元，装修房屋支付15420元，支付索赔律师代理费2000元，赔偿款余1255111元二被告没有支配，不存在占为已有。死者赵春生前经常与原告李春美闹离婚，原告李春美还扬言领到赔偿款就要丢下两个女儿远走他乡。为保障两个孩子健康成长，两个孩子应得到的赔偿款应由二被告保管。二被告同意将原告李春美应享有的赔偿款分给其支配，请求法院判决驳回三原告的其他诉讼请求。综合原、被告的诉讼主张，本案双方当事人争议的焦点是：1.赔偿款合理开支范围。2.原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美的诉讼请求是否应当支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.结婚证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，欲证明原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美与死者赵春的关系。2.协议、工亡赔偿协议各一份，欲证明赵春死亡获得赔偿款1380000元。经质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议。被告为证明其答辩理由，向本院提交如下证据：1.销售清单九份、付款��账单二份、收据二份、点菜单五份、发料单、送货单、收条、支出清单、云南省国家税务局通用机打发票发票联各一份，欲证明二被告办理丧葬事宜支付费用33721元。2.证明一份、照片十四份，欲证明原告李春美虐待原告赵栩蝶和二被告；赔偿的钱二被告要用于建围墙、大门；原告李春美领男人回家，东西被赵栩蝶扔掉的情况；原告赵栩蝶的学习情况。经质证，原告对被告提交的证据1无异议，对证据2不予认可，认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2，原告不认可，该证据未直接涉及本案，本院不予认证。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告李春美系赵春的妻子，原告赵栩蝶、赵婧蓉系赵春的女���，二被告系赵春的父母，二被告共同生育五子女。原告李春美与赵春于2005年7月7日登记结婚，2005年11月25日生育女儿赵栩蝶，2007年9月16日生育女儿赵婧蓉。自2008年起赵春在弥勒市吉田煤矿从事井下作业工作，2015年10月31日上午8时30分许，由于工作面意外发生顶板垮落，赵春被埋，经抢救无效后死亡。经原、被告与弥勒市吉田煤矿协商获得赵春死亡赔偿款1380000元。被告办理丧葬事宜支付33721元，清偿债务支付60000元，房屋装修支付12420元，合计支出106141元，剩余1273859元存入被告赵兴祥的银行账户。本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，赵春死亡所获赔偿款依法应当包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等项目，故该笔赔偿款应认定为赵春的近亲属原、被告所共有，应依法予以分割。原告要求分割属于自己份���的诉讼请求，本院予以支持。赵春死亡的丧葬事宜系原、被告处理，清偿债务、装修房屋原、被告均认可用该笔赔偿款支出，故相应的支出费用应予以扣减后分配。被告辩称的该笔赔偿款支付律师费2000元因原告不认可，且本院认为不属于赔偿款支出的合理项目，故该笔费用不予扣减，本院只分配剩余赔偿款1273859元。分配时，应优先考虑分配专属于被扶养人的生活费，剩余款项由原、被告平均享有。被扶养人赵栩蝶的生活费为15088.20元（6036元/年×35.71%×7年）、被扶养人赵婧蓉的生活费为21124.20元[6036元/年×35.71%×7年＋6036元/年×（9－7）年÷2人]、被扶养人赵兴祥的生活费为16902.6元[6036元/年×14.29%×7年＋6036元/年×（16－7）年÷5人]、被扶养人姜树仙的生活费为14488.20元[6036元/年×14.29%×7年＋6036元/年×（14－7）年÷5人]，被扶养人的生活费合计为67603.20元，优���分配被生活人抚养费后剩余1206255.80元，由原、被告五人平均享有，即每人享有241251.16元。故，本案赵春死亡的损失赔偿款1380000元，扣除被告赵兴祥、姜树仙支付的丧葬费、清偿债务款、房屋装修款106141元后剩余1273859元，应由原告赵栩蝶享有256339.36元(15088.20元+241251.16元)，原告赵婧蓉享有262375.36元(21124.20元＋241251.16元)，原告李春美享有241251.16元，被告赵兴祥享有258153.76元(16902.60元＋241251.16元)，被告姜树仙享有255739.36元(14488.20元＋241251.16元)。原告李春美系原告赵栩蝶、赵婧蓉的法定监护人，原告赵栩蝶、赵婧蓉享有的款项应由原告李春美管理支配为宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，第九十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下:一、赵春死亡的损失赔偿款人民币1380000元，扣除被告赵兴祥、姜树仙支付的丧葬费、清偿债务款、房屋装修款合计人民币106141元，剩余人民币1273859元，由原告赵栩蝶享有人民币256339.36元，原告赵婧蓉享有人民币262375.36元，原告李春美享有人民币241251.16元，被告赵兴祥享有人民币258153.76元，被告姜树仙享有人民币255739.36元。二、由被告赵兴祥、姜树仙于判决生效之日起十日内给付原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美赔偿款人民币759965.88元。三、驳回原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，由原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美承担1718元，被告赵兴祥、姜树仙承担1146元；诉讼保全费4370元，由原告赵栩蝶、赵婧蓉、李春美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  黄永富二〇一六年四月六日书记员  张人尹