杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧临商初字第217号原告杭州银行股份有限公司萧山支行。负责人杨继魁。委托代理人俞徐明、施振宇。被告杭州剑坤钢钉制造有限公司。法定代表人沈国林。被告杭州申龙钢带制管有限公司。法定代表人王定奎。被告杭州宇曜五金有限公司。法定代表人周建坤。被告杭州坤哥五金工具有限公司。法定代表人沈国琴。被告周建坤。被告沈国林。被告沈国琴。被告周立。原告杭州银行股份有限公司萧山支行（以下简称杭州银行萧山支行）诉被告杭州剑坤钢钉制造有限公司（以下简称剑坤公司）、杭州申龙钢带制管有限公司（以下简称申龙公司）、杭州宇曜五金有限公司（以下简称宇曜公司）、杭州坤哥五金工具有限公司（以下简称坤哥公司）、周建坤、沈国林、沈国琴、周立金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞徐明、施振宇到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州银行萧山支行诉称：2013年9月23日，原告与被告剑坤公司签订编号为028C511201300383的《银行承兑合同》1份，承兑金额为1000000元，到期日为2014年3月23日，若剑坤公司承兑到期日无款支付或不足支付部分的票款，原告在垫付后将其转入剑坤公司的逾期贷款户，并自到期日起按日万分之五计收罚息。2013年1月30日，宇曜公司、坤哥公司分别与原告签订编号为028C1102013001514、028C1102013001513的《最高额保证合同》，2013年7月1日，申龙公司与原告签订编号为028C1102013007631的《最高额保证合同》，均约定为剑坤公司提供最高额保证，保证担保范围为所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2013年9月23日，被告周建坤、沈国林、沈国琴、周立分别出具个人融资担保书，为被告剑坤公司提供连带责任保证，并约定保证担保范围包括借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。2013年7月1日，被告剑坤公司与原告签订编号为028C1102013007632的最高额抵押合同，约定最高额抵押保证金额壹仟贰佰万元整，最高额保证期限2013年7月1日至2015年4月10日，担保范围为借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。2013年1月30日、2013年4月11日，被告剑坤公司分别与原告签订编号为028C1102013001512、028C1102013004141的最高额抵押合同各1份；2013年3月8日，被告坤哥公司与原告签订编号为028C5112013000702的最高额抵押合同1份，均约定抵押担保范围为最高额融资余额内的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等）和所有其他应付费用。2013年7月3日，被告申龙公司与原告签订编号为028C1102013007831的最高额抵押合同1份，约定最高额保证金额伍佰万元整，最高额保证期限为2013年7月3日至2015年4月10日，提供连带抵押保证担保，并约定担保范围包括借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等）。合同签订后，原告依约发放了承兑。在该笔承兑承续期间，被告剑坤公司在原告处编号为028C110201300763的借款出现本金逾期情况，原告认为被告剑坤公司无力偿还该笔未到期承兑敞口。现起诉要求：1.被告剑坤公司归还承兑敞口1000000元，并支付该款自2014年3月23日起至还清日止按日万分之五计算的罚息；2.依法处理剑坤公司、坤哥公司、申龙公司提供的抵押物，原告对所得价款优先受偿；3.被告申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立对上述第一项负连带责任。八被告未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.银行承兑合同1份，证明原告与被告剑坤公司之间的承兑关系的事实；2.最高额保证合同3份，证明被告申龙公司、宇曜公司、坤哥公司为被告剑坤公司向原告借款提供连带保证责任的事实；3.最高额抵押合同5份，被告剑坤公司、申龙公司、坤哥公司向原告提供抵押的事实；4.融资担保书4份，证明被告周建坤、沈国林、沈国琴、周立为被告剑坤公司向原告借款提供连带保证责任的事实；5.房屋他项权证3份，证明被告申龙公司、剑坤公司向原告提供抵押的事实；6.承兑汇票确认清单1份、承兑汇票10份，欲证明原告已开具承兑汇票的事实；7.托收凭证10份，欲证明原告已垫付承兑款995290.80元的事实；8.动产抵押登记书2份，欲证明动产抵押已办理登记手续的事实。上述证据，虽未经八被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年1月30日，被告坤哥公司与原告签订《最高额保证合同》1份、宇曜公司与原告签订《最高额保证合同》1份，2013年7月1日，被告申龙公司与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告坤哥公司、宇曜公司为被告剑坤公司在2013年1月30日至2015年12月31日在原告处办理的最高融资余额为19000000元的借款提供担保，被告申龙公司为被告剑坤公司在2013年7月1日至2014年7月1日在原告处办理的最高融资余额为15000000元的借款提供担保，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围为所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间自主合同履行期起始日至履行期届满之日后两年，若主合同项下债权既存在保证人的保证担保又存在物的担保的，债务人不履行到期（含宣告提前到期）债务，无论物的担保是否有债务人本人提供，原告都有权选择就担保物实现债权，或直接要求保证人就全部债务承担保证责任等。2013年3月8日，被告坤哥公司与原告签订最高额抵押合同1份，约定被告坤哥公司将其所有的生产线为剑坤公司在2013年3月8日至2015年3月7日在原告处的办理的最高融资余额为1233000元的借款设定抵押；2013年4月11日，被告剑坤公司与原告签订最高额抵押合同1份，约定被告剑坤公司将其名下的位于杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村的房产土地【房产证号：杭房权证萧失字第××号、土地使用权证号杭萧国用（2013）第0300014号】为其在2013年4月11日至2015年4月10日在原告处的办理的最高融资余额为8280000元的借款设定抵押；2013年7月1日，被告剑坤公司与原告签订最高额抵押合同1份，约定被告剑坤公司将其名下的位于杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村的房产土地【房产证号：杭房权证萧失字第××号、土地使用权证号杭萧国用（2013）第0300014号】为其在2013年7月1日至2015年4月10日在原告处的办理的最高融资余额为12000000元的借款设定抵押；2013年7月3日，被告申龙公司与原告签订最高额抵押合同1份，约定申龙公司将其名下的位于杭州市萧山区新街镇红垦农场的房产土地【房产证号：杭房权证萧字第××号、土地使用权证号杭萧国用（2003）第1100008号】为剑坤公司在2013年7月3日至2015年7月9日在原告处的办理的最高融资余额为5000000元的融资设定抵押；均约定抵押担保范围为所有主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）和所有其他应付费用，若抵押人非债务人，且债务人亦提供了物的担保，抵押人的担保责任和担保范围并不因此而减轻或缩小，抵押权人有权选择合适自己的债权实现方式（包括放弃其他担保物权），抵押人同意仍就全部债务承担最高额抵押担保责任等。2013年9月23日，被告周建坤、沈国林、沈国琴、周立分别出具融资担保书1份，约定自愿为被告剑坤公司与原告签订的编号为028C511201300383的银行承兑合同提供不可撤销的连带责任，融资金额1000000元，包括票据贴现、承兑、担保、信用证所产生的垫款、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用，主债权在本融资担保书外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在本融资担保书项下的任何权利及其行使。2013年9月23日，被告剑坤公司与原告签订银行承兑合同1份，约定根据剑坤公司的申请，原告同意承兑剑坤公司的银行承兑汇票票面总金额1000000元，剑坤公司于汇票到期日前将应付票款足额缴存原告，如承兑汇票到期日前剑坤公司未能足额向原告交付票款时，原告于到期日有权从剑坤公司存款账户中扣收票款，对剑坤公司无款支付或不足支付部分的票款，原告在垫付后将其转入剑坤公司的逾期贷款户，并自到期日起按每日万分之五向剑坤公司计收罚息等。合同签订后，原告向剑坤公司开具了银行承兑汇票10份，出票人为剑坤公司，收款人为杭州华达物资有限公司，金额为1000000元，到期日为2014年3月23日。因剑坤公司未足额交付票款，原告为其垫款995290.80元。本院认为：杭州银行萧山支行与剑坤公司签订的银行承兑合同，与坤哥公司、宇曜公司、申龙公司签订的最高额保证合同，与剑坤公司、坤哥公司、申龙公司签订的最高额抵押合同，周建坤、沈国林、沈国琴、周立出具的融资担保书，均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。剑坤公司未足额交付票款，应承担相应的民事责任，但杭州银行萧山支行自认实际垫付的金额为995290.80元，故剑坤公司应返还杭州银行萧山支行垫付款995290.80元，并支付该款自2014年3月24日起按日万分之五计算的利息，对于超过部分，本院不予支持。原告与剑坤公司、坤哥公司、申龙公司签订的最高额抵押合同，并已登记，抵押权已设立，原告有权对抵押物优先受偿。坤哥公司、宇曜公司、申龙公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立应按约定的保证方式承担连带保证责任。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州剑坤钢钉制造有限公司返还杭州银行股份有限公司萧山支行垫付款995290.80元，并支付该款自2014年3月24日起至本判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息，限于本判决生效后十日内付清；二、杭州银行股份有限公司萧山支行有权对杭州剑坤钢钉制造有限公司抵押的位于杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村的房产土地【房产证号：杭房权证萧失字第××号、土地使用权证号杭萧国用（2013）第0300014号、房屋他项权证号杭房他证萧字第001482**、13310905号】折价或者以拍卖、变卖后所得的价款，在履行（2014）杭萧临商初字第219号、（2014）杭萧临商初字第220号民事判决书确定的义务后剩余部分价款享有优先受偿权；三、杭州银行股份有限公司萧山支行有权对杭州申龙钢带制管有限公司抵押的位于杭州市萧山区新街镇红垦农场的房产土地【房产证号：杭房权证萧字第××号、土地使用权证号杭萧国用（2003）第1100008号、房屋他项权证号杭房他证萧字13313336号】折价或者以拍卖、变卖后所得的价款，在履行（2014）杭萧商初字第1230号、（2014）杭萧商初字第1026号、（2014）杭萧商初字第1229号民事调解书确定的义务后剩余部分价款享有优先受偿权；四、杭州银行股份有限公司萧山支行有权对杭州坤哥五金工具有限公司抵押的生产线一条（动产抵押登记书：萧抵字第2013054号）折价或者以拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；五、杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限公司、杭州坤哥五金工具有限公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立对上述第一项付款义务负连带责任；六、驳回杭州银行股份有限公司萧山支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，合计18800元，由杭州剑坤钢钉制造有限公司负担，杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限公司、杭州坤哥五金工具有限公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审 判 长  项海波人民陪审员  朱关仙人民陪审员  范方斌二〇一四年九月十二日书 记 员  陈小红