福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0304民初2998号 原告：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路****楼**。统一社会信用代码91350304855516192Y。 负责人：洪雄伟，行长。 委托诉讼代理人：陈国锋、兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：福建奥帝斯服饰有限公司,住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业,住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区628671002Q。 法定代表人：蔡文富。 被告：福建君合集团有限公司,住所地莆田市秀屿区月塘乡联星村。,住所地莆田市秀屿区月塘乡联星村155340587H。 法定代表人：陈建宁。 被告：陈建宁，男，1977年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。现被羁押在汶川县看守所。 被告：蔡文富，男，1960年3月7日出生，汉族，住福建省秀屿区。 原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称“农行荔城支行”）与被告福建奥帝斯服饰有限公司（以下简称“奥帝斯公司”）、福建君合集团有限公司（以下简称“君合公司”）陈建宁、许金和、许建成、蔡文富因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被告许建成因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本院于2017年10月9日裁定中止诉讼，于2019年6月13日恢复诉讼，本院于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告农行荔城支行的委托诉讼代理人兰润芳和被告许建成到庭参加诉讼，被告君合公司、奥帝斯公司、陈建宁、许金和、蔡文富经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.奥帝斯公司向农行荔城支行偿还借款本金1500万元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2017年7月4日止的利息、罚息、复利等为2499525.47元）；2.君合公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富对奥帝斯公司上述债务的偿还承担连带清偿责任；3.君合公司、奥帝斯公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富承担本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等农行荔城支行为实现上述债权和担保权利支出的全部费用。事实与理由：2014年12月29日，农行荔城支行与奥帝斯公司签订编号为35010120140010162的《流动资金借款合同》，约定：奥帝斯公司向农行荔城支行借款1500万元，借款期限一年，自2014年12月30日至2015年12月29日止；借款利率为固定利率，按合同签订日前一工作日的1年期LPR加233bp确定，执行年利率7.84%。借款按月结息，结息日为每月的20日；若借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整；若借款人未按期支付利息，贷款人有权从其未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2014年12月30日，农行荔城支行与君合公司、蔡文富、许金和、陈建宁、许建成签订编号为35100120140041116《保证合同》，约定君合公司、蔡文富、许金和、陈建宁、许建成为农行荔城支行与奥帝斯公司签订的编号为35010120140010162《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用的偿还提供连带保证担保。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，农行荔城支行依约向奥帝斯公司发放借款1500万元。2015年12月29日，农行荔城支行与奥帝斯公司、君合公司、陈建宁、蔡文富、许金和、许建成签订编号为35010220150000457的《借款展期协议》，约定：将编号为35010120140010162《流动资金借款合同》项下的借款本金1500万元展期至2016年12月29日，借款利率在利率基准上上浮40%，执行年利率6.65%直至借款到期日。保证人君合公司、陈建宁、蔡文富、许金和、许建成自愿继续承担连带保证责任。上述借款已于2016年12月29日到期，奥帝斯公司尚未偿还借款本息，暂计至2017年7月4日，奥帝斯公司拖欠农行荔城支行借款本金1500万元，利息、罚息、复利等合计17499525.47元，各担保人亦拒绝履行相应的担保责任。 许建成答辩称，其没有收到本案的相关诉讼材料，无法正常行使相关民事权利，无法发表答辩意见。 君合公司、奥帝斯公司、陈建宁、许金和、蔡文富未作答辩。 农行荔城支行围绕其诉讼请求向本院提供以下证据： 证据一：编号为35010120140010162的《流动资金借款合同》复印件一份，欲证明：奥帝斯公司向农行荔城支行借款人民币1500万元。借款期限一年，自2014年12月30日至2015年12月29日止。借款利率为固定利率，按合同签订日前一工作日的1年期LPR加233bp确定，执行年利率7.84%； 证据二：编号为35100120140041116的《保证合同》复印件一份，欲证明：君合公司、蔡文富、许金和、陈建宁、许建成为奥帝斯公司的借款本金1500万元及相应的利息、罚息、复利、贷款人实现债权的一切费用等的偿还提供连带保证担保； 证据三：编号为35010220150000457的《借款展期协议》复印件一份，欲证明：各方协议约定将编号为35010120140010162的《流动资金借款合同》项下的借款1500万元还款期限展期至2016年12月29日，执行年利率6.65%。君合公司、陈建宁、蔡文富、许金和、许建成为该展期协议项下债务承担连带保证责任； 证据四：《借款借据》复印件一份，欲证明：农行荔城支行向奥帝斯公司发放贷款1500万元； 证据五：《账户历史交易信息》、《贷款交易明细》、《账户信息》复印件一组，欲证明：农行荔城支行于2014年12月30日向奥帝斯公司发放借款1500万元，借款发放后，奥帝斯公司于2016年12月30日开始发生逾期还款情形，截至2019年6月23日，奥帝斯公司尚欠本金1500万元及相应利息、罚息、复利合计6447084.22元。 许建成经质证认为，其未收到上述证据材料，无法发表质证意见。 许建成未向本院提交证据。 本院经审查认为，君合公司、奥帝斯公司、陈建宁、许金和、蔡文富未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。农行荔城支行提供的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，可以证实农行荔城支行的主张，对农行荔城支行提供的上述证据，本院予以确认。 经庭审举证、质证及本院认证，本院认定本案主要事实如下： 2014年12月30日，农行荔城支行（贷款人）与奥帝斯公司（借款人）签订合同编号为35010120140010162的《流动资金借款合同》一份，主要约定：奥帝斯公司向农行荔城支行借款，借款金额为1500万元整，总借款期限为1年，发放日期为2014年12月30日；借款用途为周转金；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人须于每一结息日当日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款利率按固定利率：按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰佰叁拾叁bp（1bp=0.01%）确定，执行年利率7.84%，直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起上浮50%计收罚息;采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为本合同的组成部分；本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，按向贷款人所在地人民法院提起诉讼的方式解决等内容。 同日，农行荔城支行（债权人）与君合公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富（均为保证人）签订编号为35100120140041116《保证合同》一份，主要约定：为了确保债权人与奥帝斯公司（债务人）签订的编号为35010120140010162《流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为1500万元整；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由债权人住所地人民法院管辖。 2014年12月30日，农行荔城支行向奥帝斯公司发放了借款本金1500万元，借款凭证上载明执行年利率7.84%，借款到期日期为2015年12月29日。 2015年12月29日，农行荔城支行（贷款人）与奥帝斯公司（借款人）、君合公司、陈建宁、蔡文富、许金和、许建成（均为担保人）签订编号为35010220150000457《借款展期协议》一份，主要约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号35010120140010162的《流动资金借款合同》项下借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保；借款合同借款金额为1500万元，原约定借款到期日为2015年12月29日，展期后到期日为2016年12月29日，展期期间借款利率按固定利率，借款利率在利率基准上上浮40%，执行年利率6.65%，直至借款到期日；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；本协议是对编号为35010120140010162的借款合同及编号为35100120140041116的担保合同部分条款的调整和补充；除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效；展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。 展期后借款期限届满，奥帝斯公司自2016年12月30日开始发生逾期还款情形，截至2019年6月23日，奥帝斯公司尚欠农行荔城支行借款本金1500万元及相应利息、罚息、复利合计6447084.22元和自2019年6月24日起按合同约定计算的利息、罚息、复利未支付，君合公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富均未依约承担保证责任，致诉讼。 诉讼期间，农行荔城支行在本案诉讼过程中，向本院提出财产保全申请，并预交申请费5000元。本院作出（2017）闽0304民初2998号民事裁定书，对其申请予以准许。 本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行相应的义务。本案中，2014年12月30日，农行荔城支行依约向奥帝斯公司发放借款本金1500万元，其已尽合同义务。奥帝斯公司在借款后仅支付部分息费，未能按约归还借款本金并支付其余息费，君合公司至今尚欠农行荔城支行借款本金1500万元及利息、罚息、复利6447084.22和自2019年6月24日起按合同约定计算的利息、罚息、复利未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。农行荔城支行诉求奥帝斯公司归还借款本金1500万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，有事实与法律依据，本院予以支持。诉讼期间，农行荔城支行为保证其债权的实现，向本院申请财产保全并缴纳保全费5000元，其诉求该费用由奥帝斯公司承担，有事实与合同为依据，本院予以支持。君合公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富自愿为奥帝斯公司的本案债务提供连带保证担保，故农行荔城支行诉求君合公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。本院依法向许建成送达本案相关诉讼材料，许建成拒绝签收，文书退回之日即视为送达之日。许建成关于其没有收到相关诉讼材料以及无法行使相关民事诉讼权利的抗辩理由，缺乏依据，不予采纳。奥帝斯公司、君合公司、陈建宁、许金和、蔡文富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建奥帝斯服饰有限公司应在本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行偿还借款本金1500万元并支付该款截止至2019年6月23日的利息、罚息、复利6447084.22元和自2019年6月24日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利(利息利率均为年利率6.65%；罚息、复利利率均按利息利率上浮50%计）； 二、福建奥帝斯服饰有限公司应在本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行支付诉讼保全费5000元； 三、福建君合集团有限公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富应对上述第一、二项债务向中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行承担连带偿还责任。 如果福建奥帝斯服饰有限公司、福建君合集团有限公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126798元，由福建奥帝斯服饰有限公司、福建君合集团有限公司、陈建宁、许金和、许建成、蔡文富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长  连森妹 审判员  林嘉伟 审判员  陈雨坤 二〇一九年七月十五日 法官助理詹晶晶 书记员王莹莹 张珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。