平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民初字第480号原告宋晓军，男，1980年4月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。被告王晓东，男，1988年3月17日出生，汉族，住襄城县。被告王秀钦，男，1967年7月27日出生，汉族，住襄城县。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市大闸路闸南滨江国际酒店13层13051310房间。组织机构代码：968106827。代表人胡胜利，经理。委托代理人宋海波，男，1971年8月9日出生，汉族，该公司职工，住周口市川汇区。原告宋晓军诉被告王晓东、王秀钦、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋晓军及其委托代理人陈芳刚、被告渤海财险公司的委托代理人宋海波到庭参加诉讼。被告王晓东、王秀钦经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓军诉称，2014年1月2日，被告王晓东驾驶被告王秀钦的豫Ａ×××××号小型轿车行驶至平安大道东工人镇路口处与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，原告负次要责任，被告王晓东负事故主要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第152中心医院住院治疗25天，由二人陪护，共花医疗费44804.57元，被告王晓东和王秀钦已支付31700元，因被告不按时缴纳医疗费，原告被迫出院在家疗养。经了解，被告王晓东驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告渤海财险公司投保有车辆保险。现原告诉至法院要求判令三被告赔偿原告医疗费44805.49元（扣除已垫付的31700元，要求实际赔偿13105.49元）、住院伙食补助费及营养费共1000元、住院期间护理费3978.20元、误工费21735元、残疾赔偿金89592元、被抚养人生活费38452元、被扶养人生活费（赡养费）6039元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、拐杖费150元、鉴定费910元，以上各项损失共计185461.29元，由被告承担诉讼费。被告渤海财险公司辩称，鉴于我公司目前的调查结果，原告所诉请赔偿依据中肇事车辆目前不能确定为我公司所承保的车辆，且原告所提供的事故认定书中认定肇事车辆驾驶员无驾驶资格，故我公司不承担赔偿责任。被告王晓东无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王秀钦无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月2日21时10分许，被告王晓东驾驶被告王秀钦的豫Ａ×××××号小型轿车行驶至平顶山市××大道东工人镇路口处时，与由平安大道南向北横过平安大道的行人宋晓军相撞，致原告宋晓军受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队出具事故认定书，被告王晓东未取得有效驾驶证及保证安全驾驶，应负事故主要责任，原告宋晓军横过机动车道没有确认安全通行，应负事故次要责任。事故发生后，原告宋晓东被送往中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称152医院）治疗，经诊断为：左股骨开放粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、面部挫裂伤，遂于当日在该医院住院治疗。后于2014年1月27日出院，共计住院治疗25天，花费医疗费用44804.59元。原告宋晓军自认被告王晓东、王秀钦向其垫付医疗费用31700元。本案在审理过程中，原告宋晓军申请对交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所于2014年6月3日作出鉴定意见：宋晓军因交通事故致左股骨干骨折、左胫骨平台骨折，应评定为九级伤残。鉴定费用共计910元，由原告宋晓军支付。原告宋晓东因交通事故造成的其他各项损失有：1、住院伙食补助费为750元（即25天×30元/天）、营养费250元（即10元/天×25天）、交通费酌定为200元。2、护理费。其提供“陪护证明”仅加盖住院科室内部印章，未加盖152医院医疗专门用章，不予确认。根据152医院长期医嘱单显示“陪护一人”，则护理费参照河南省2013年度居民服务业平均工资标准计算为1989.11元。（具体计算为29041元/年÷365天×25天）3、误工费。根据原告宋晓军的诊断伤情及伤残等级情况，误工时间计算至定残前一日共计120天，参照河南省2013年度采矿业平均工资标准计算为18377.75元。（具体计算为55899元/年÷365天×120天）4、伤残赔偿金。经本院依法委托鉴定，其损伤致残程度为九级伤残，因其系非农业户口居民，残疾赔偿金按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为89592.12元。（具体计算为22398.03元/年×20年×20%）5、被抚养人生活费。宋晓军的被抚养人为其子宋浩鑫（男，2007年2月14日出生，身份证号码）和其女宋雯欣（女，2013年2月18日出生，身份证号码），二子女与其母李巧华（宋晓军之妻）均为农业居民户口，故其二人生活费参照河南省2013年度农村居民人均生活消费支出计算为15757.64元；（具体计算为5627.73元/年×28年×20%÷2）6、精神抚慰金。根据交通事故对原告造成的身体致残程度、原告精神损害程度、家庭状况、被告的过错程度、被告经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定以10000元为宜。则原告王晓东因此次交通事故造成的各项损失共计181721.21元。（含医疗费）另查明，被告王晓东驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由被告王秀钦作为被保险人将该车在被告渤海财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，最高赔偿限额为122000元），该保险合同期间为2013年11月1日至2014年10月31日。此次交通事故发生在保险合同期间内。本院确认的以上事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、出院证、××例、用药清单、医疗费票据、误工证明和假条、鉴定费票据、鉴定意见书、出生证明复印件、户口本复印件、交强险保单及行车证复印件、交通费票据，以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王晓东驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告宋晓军发生交通事故，致使原告人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，被告王晓东未取得有效驾驶证及保证安全驾驶，应负事故主要责任，原告宋晓军横过机动车道没有确认安全通行，应负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”被告王秀钦将车交由无驾驶资格的被告王晓东使用中发生事故，致原告人身受到损害，故原告要求被告王晓东、王秀钦承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分于法无据，不予支持。被告王晓东驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告渤海财险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人名共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告渤海财险公司应先在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金。原告王晓东因此次交通事故造成各项损失共计181721.21元，则被告渤海财险公司应在交强险最高赔偿限额内向其支付保险赔偿金122000元。原告宋晓军的下余损失59721.21元，应由原告宋晓军和被告王晓东按照事故责任比例承担相应民事责任，因原告宋晓军负事故次要责任，被告王晓东负事故主要责任，本院酌定被告王晓东对原告的下余损失承担80%的赔偿责任，即应向原告宋晓军赔偿47776.97元（即59721.21元×80%）。被告王秀钦在其过错范围内对该款承担连带赔偿责任。因原告宋晓军自认被告王晓东、王秀钦已向其垫付费用31700元，则扣除该已获赔偿部分款项后，被告王晓东、王秀钦实际应另向原告宋晓军支付赔偿款16076.97元。原告宋晓军诉请要求赔偿残疾辅助器具即拐杖费150元，因其未提供证据证明该器具实际价值金额，故该项请求不予支持；其诉请的被扶养人生活费（即其母亲的赡养费）未提供该被扶养人（××）的身份信息情况及生活收入来源情况证据，故对其该项请求不予支持。被告渤海财险公司辩称本案中肇事车辆不能确定为其公司所承保车辆，但未提供证据证明其辩称的事实确实存在，且原告提供事故认定书及保单等证据足以证明诉请事实存在，故对其该项抗辩理由不予支持；其辩称的事故认定书认定肇事车辆驾驶员无驾驶资格而不承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故对于其该项抗辩理由于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十五日内向原告宋晓军支付各项保险赔偿金共计122000元。二、被告王晓东、王秀钦于本判决生效后十五日内向宋晓军支付交通事故损害赔偿款共计16076.97元。三、驳回原告宋晓军的其他诉讼请求。案件受理费4003元，鉴定费910元，由被告王晓东、王秀钦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞代理审判员  张华民代理审判员  张武杰二〇一四年九月二日书 记 员  李东峰附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。