陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初3948号原告：王海峰，男，1979年2月27日出生，汉族，自由职业，住宝鸡市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张顺喜，男，1964年5月8日出生，住宝鸡市被告:西安市华南货物运输服务有限责任公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李骏，该公司经理。被告：陕西鼎盛华南物流有限公司，住所地：西安市未央区南，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8024。法定代表人：李**，该公司经理。原告王海峰与被告西安市华南货物运输服务有限责任公司、陕西鼎盛华南物流有限公司合同纠纷一案, 本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海峰及其委托诉讼代理人张顺喜，被告西安市华南货物运输服务有限责任公司法定代表人李骏、被告陕西鼎盛华南物流有限公司法定代表人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海峰诉称，被告西安市华南货物运输服务有限责任公司法定代表人李骏系被告陕西鼎盛华南物流有限公司法定代表人李**的儿子，二公司恶意串通，在与原告王海峰签订车辆挂靠协议时，故意将西安市华南货物运输服务有限责任公司的名称改为不存在的西安华南物流运输服务有限责任公司，加盖陕西鼎盛华南物流有限公司的印章。签订的车辆挂靠协议，第一条约定：“由乙方（王海峰）出资（抵押货款）购置的半挂车辆，车号为陕AXXXX，挂靠在甲方（不存在的西安华南物流运输服务有限责任公司）从事运输业务。合同期限为十五年，自2013年8月20日起至2028年8月20日止”；该协议第二条又约定“车辆行驶证的车主为甲方，而实际产权属于乙方，乙方向甲方每年上缴3600元挂靠费”。该协议自签订至今，车号为陕AXXXX挂的挂车一直由王海峰占有营运。但是2018年10月31日，西安市华南货物运输服务有限责任公司未和王海峰协商征得王海峰的同意下，却把车牌号为陕AXXXX挂的挂车牌照转让给了第三人冯学友，致使王海峰不能正常营运，损失极大，到起诉时已给王海峰造成直接经济损失8万元。既然车辆挂靠协议约定车辆实际产权属于乙方，那么陕AXXXX挂的挂车牌应归王海峰所有。西安市华南货物运输服务有限责任公司违反协议约定，私自将该牌号转让给第三人，其行为违反了我国物权法等相关法律的规定，应为无效行为。经原告与被告协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令车牌号为陕AXXXX挂的挂车牌照归原告王海峰所有，并依法判令西安市华南货物运输服务有限责任公司为原告王海峰办理陕AXXXX挂的过户手续。2、依法判令二被告赔偿因转让车牌号陕AXXXX挂给原告王海峰造成的经济损失8万元人民币。3、依法判令被告陕西鼎盛华南物流有限公司返还原告王海峰2018年8月20日交付的陕AXXXX挂车辆风险押金1万元人民币。4、本案诉讼费由二被告承担。被告西安市华南货物运输服务有限责任公司辩称，其与原告从来没有见过面，牌照是其公司名下的，和原告无关，产权证、行驶证全部都是其公司的，不认可原告诉请。被告陕西鼎盛华南物流有限公司辩称，涉案车辆原系其公司购买于2010年，后出卖给案外人，原告于2013年又从案外人手里购买，并与西安市华南货物运输服务有限责任公司签订挂靠协议，购车时约定车户分离，车是原告的车，户是其公司的户，且此时二被告公司的法定代表人均为李**，2016年李**将西安市华南货物运输服务有限责任公司交由其子李骏管理，并变更法定代表人。2018年10月8日其通知所有具有挂靠关系的车主，把挂靠在公司的所有车辆的户全部注销，且原告在营运过程中有违约行为，故其把户收回来了，并注销。对原告诉请的1万元押金可以退，其余诉请都不认可。经审理查明，2013年8月20日，原告与被告签订了《车辆挂靠协议》，协议中甲方为西安华南物流运输服务有限责任公司，签字人为李**，盖章为陕西鼎盛华南物流有限公司。协议约定：原告将其购买的车号为陕AXXXX挂号挂车，挂靠在被告方从事运输业务，合同期限为十五年，自2013年8月20日起至2028年8月20日；被告以公司名义为原告办理营运手续，车辆行驶证的车主为被告，而实际产权属于原告，原告向被告缴纳挂靠押金贰万元（实际收取10000元），每年缴纳3600元挂靠费；被告代原告办理车辆保险，费用由原告承担，投保金额第三者责任保险不低于30万元，驾乘保险人不低于10万元/人，货物险不低于50万元，原告应将上述保险费用于原保险合同到期十五日前交由被告办理。协议还约定违约责任：原告如不能按时足额交纳管理费、保险费及相关费用，被告有权拒绝为其办理各种运营及保险手续，逾期半个月不能交费时，被告有权暂扣原告车辆作为抵押，注销其牌证，并可解除合同。合同签订后，原告向被告交纳了风险押金10000元，2013年管理费3600元，并进行营运。2019年2月18日，原告在营运过程中被交警机关查扣，查扣原因系原告所营运的涉案车辆在公安车管系统中没有信息。随后，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，被告认可协议中的西安华南物流运输服务有限责任公司实际是西安市华南货物运输服务有限责任公司，且被告陕西鼎盛华南物流有限公司法定代表人李**称，因签订合同时两个公司的法定代表人都是其本人，西安市华南货物运输服务有限责任公司营业范围是零单货运，陕西鼎盛华南物流有限公司是物流市场，所以签合同的时候其盖了陕西鼎盛华南物流有限公司的公章。原告主张被告将陕AXXXX挂号牌证转让给案外人，而被告辩称其已将该牌证注销。另查明，陕AXXXX挂号挂车行驶证车主为西安市华南货物运输服务有限责任公司，原告曾多次自行购买车辆保险，自行审验，保险金额未符合合同要求，且交纳挂靠管理费也有拖欠。  另，原、被告均称陕AXXXX挂号挂车因系超长车，国家已不再为其办理牌证。原告称其主张的停运损失80000元是按照每日800元到900元的标准，从2019年3月其知道车辆没有信息后计算3个月而来，其每月运营收入大约在20000元到30000元，成本14000元到15000元，每月能长途运营2-3趟；被告称一趟长途运营收入除去成本也就大概6000元，且国家正在整治17米以上的平板半挂车，很快将在全国范围内禁止营运。以上事实，有车辆挂靠协议、收据、照片、保险合同、放行证，涉案车辆产权证登记证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，1、国家对机动车实行登记制度，该制度是国家对机动车进行管理，保障社会安全而制定的，属于行政管理职权，而非个人财产，因此原告要求判令车牌号为陕AXXXX挂的挂车牌照归其所有，以及被告辩称的车户分离，均不能成立，对原告此项诉请及被告辩称，本院不予支持也不予采纳。2、关于原告要求被告为其办理陕AXXXX挂号挂车过户手续之诉请，庭审中，原、被告双方均称，因陕AXXXX挂号挂车系超长车，国家已不再为其办理牌证，因此原告此项诉请无法实现，故本院不予支持。3、对于原告主张的损失，本院认为，双方签订的《车辆挂靠协议》成立并生效，双方均应依约履行，因被告的行为导致陕AXXXX挂号挂车在公安车管系统中没有信息，使涉案车辆无法营运，其行为相当于解除合同，双方签订的《车辆挂靠协议》就此解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，是因被告的行为导致合同解除，涉案车辆无法运营，故原告要求被告赔偿损失于法有据，但原告在履行合同过程中亦有违约行为，也应承担一定责任，加之目前国家对17米以上平板半挂车正在逐步治理，故本院依据涉案车辆实际营运收入情况，减去相应成本支出，酌情按照50000元损失予以确认。4、关于原告主张的押金，因双方签订的《车辆挂靠协议》已经解除，被告应返还原告的10000元风险押金，且被告亦同意退还，故原告要求退还押金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，判决如下：一、被告西安市华南货物运输服务有限责任公司、陕西鼎盛华南物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海峰停运损失50000元及风险押金10000元。二、驳回原告王海峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费6325元，由原告王海峰承担5193元、被告西安市华南货物运输服务有限责任公司、陕西鼎盛华南物流有限公司承担1132元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长    王新权                         审  判  员    沈  颖                        人民陪审员    温  萍  二〇一九年七月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    王  虹 1