四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2014）成郫民初字第1319号原告陈某某，女，1970年5月1日出生，身份证号码：，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告杜某甲，男，1995年8月19日出生，身份证号码：，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告杜某乙，女，1994年1月2日出生，身份证号码：，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告杜某丙，男，1939年2月19日出生，身份证号码：，住四川省巴中市巴州区。上列原告委托代理人毛显，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。被告周某某，男，1994年11月28日出生，身份证号码：，汉族，住四川省成都市郫县。委托代理人龙会平，四川子归律师事务所律师（一般代理）。被告杨某某，女，1953年9月12日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县。被告文某甲，女，1974年4月25日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县。被告余某某，男，1972年3月8日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县。被告文某乙，女，1979年9月21日出生，身份证号码：，汉族，住成都市青羊区。被告文某丙，男，1917年12月4日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县。上列被告委托代理人杨昌发，成都市郫县蜀兴法律服务所法律工作者（一般代理）。被告华安财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人李贤德，职务：经理。原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜仁弟与被告周某某、杨某某、文某甲、余某某、文某乙、文某丙、华安财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称华安保险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员武文适用简易程序，分别于2014年5月23日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙及其委托代理人毛显，被告周某某及其委托代理人龙会平，被告杨某某、文杨、余某某、文某乙、文某丙的委托代理人杨昌发到庭参加了诉讼。被告华安保险高新支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙诉称，2014年2月22日，被告周某某驾驶川A7M864号微型轿车沿317线由都江堰方向朝成都市方向行驶，被告周某某行驶至317线郫县快铁西站路段时，与在机动车道内逆向行驶右转由文治福骑行并搭载乘员杜青松。李学文的郫筒0476号牌人力三轮车相撞，造成两车受损，人力三轮车骑车人文治福现场死亡，杜青松经医院抢救无效死亡。事故发生后，经郫县交警大队认定由文治福承担事故的主要责任，周某某承担次要责任，杜青松、李学文不承担责任。文治福驾驶的人力三轮车属于登记上牌的客运三轮车，属于被告杨某某、文某甲、余某某和文治福整个家庭从事客运的工具，其受益人是被告杨某某、文某甲、余某某和文治福整个家庭。被告周某某驾驶的川A7M864在华安财产保险股份有限公司高新支公司购买了保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，向本院起诉要求：1、判令被告周某某向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计146998.2元；2、判令被告杨某某，文某甲，余某某、文某乙、文某丙在文治福遗产范围向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计342995.8元；3、判令被告杨某某、文某甲、余某某、文某乙、文某丙承担连带责任；4、判令被告华安财产保险股份有限公司高新支公司在保险责任内承担赔偿责任。被告周某某辩称，1、此次交通事故被告周某某承担事故次要责任，在责任划分上不应当按照37划分，应按照28或者19比例划分；2、误工费、交通费、精神抚慰金过高；3、事故发生后，被告周某某赔付给原告30000元，应在本案一并解决；4、事故发生后，死者杜青松在医院花去医疗费40790.08元，也应当在本案中按照比例划分一并处理。5、对于死亡赔偿标准，原告提供的证据不能证明杜青松应当按照城镇标准进行赔付。被告杨某某、文某甲、余某某、文某乙、文某丙辩称，1、文治福的三轮车并非客运三轮，是登记在个人名下，不能作为整个家庭的收入；2、被告杨某某早已经和文治福分开生活，被告文某甲和余某某也与其分开居住户口已经分开；3、交通事故机动车与非机动车应当按照46开的责任划分；4、对于文治福应当承当的部分责任，应当由其个人财产进行支付；5、精神抚慰金、交通费过高；6、被告方也已经起诉至法院，要求被告周某某进行赔偿；7、原告出示法人证明不能说明杜青松在城镇务工和居住，不应当按照城镇标准进行赔付。被告华安保险高新支公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年2月22日，被告周某某驾驶川A7M864号微型轿车沿317线由都江堰方向朝成都市方向行驶，被告周某某行驶至317线郫县快铁西站路段时，与在机动车道内逆向行驶右转由文治福骑行并搭载乘员杜青松、李学文的郫筒0476号牌人力三轮车相撞，造成两车受损，人力三轮车骑车人文治福现场死亡的交通事故。2014年2月2日，郫县交通警察大队出具第（2014）第14002号道路交通事故认定，认定由死者文治福负事故主要责任，被告周某某负次要责任。乘员杜青松、李学文不承担事故责任。乘员杜青松受伤后经医院抢救无效死亡，因对事故赔偿问题协商未果，原告于2014年4月28日起诉至本院。另查明，1、被告周某某垫付杜青松医疗费40790.08元；2、被告周某某所驾车辆在被告华安保险高新支公司处只投保了机动车交通事故责任强制保险。3、原告陈某某系死者杜青松之妻，杜某甲、杜某乙系杜青松之子女。4、杜青松之父杜某丙，1939年2月19日出生，其与妻子共同生育三个子女，杜青松之母于2006年12月病故。5、杨某某系文治福之妻，文某甲、文某乙、系文治福之女，文某丙系文治福之父，余某某系文某甲之夫。上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、医疗票据、死亡证明、死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明、户口簿、巴中市巴州区凤舞乡政府的证明、濂溪村村民委员会的证明、被告周某某提交的保单、收条证据予以证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利应依法保护。被告周某某驾驶川A7M864号小型轿车与文治福骑行并搭载乘员杜青松、李学文的郫筒0476号牌人力三轮车相撞，造成两车受损，人力三轮车骑车人文治福现场死亡的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队作出文治福承担事故主要责任、被告周某某承担事故次要责任，乘员杜青松、李学文不承担事故责任的认定合法、有效，本院予以采信。根据过错程度，本院确定由被告周某某承担40%的赔偿责任，死者文治福承担60%的赔偿责任。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。该案中，杨某某、文某甲、文某乙、文某丙系文治福遗产合法继承人，由文治福承担赔偿责任的部分应由上列继承人在继承文治福遗产范围内承担赔偿责任。鉴于被告周某某在被告华安保险高新支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致杜青松死亡的赔偿责任首先应当由被告华安保险高新支公司按照交通事故责任强制保险的范围进行承担。超过交强险的部分，由被告周某某按照本院确定的比例范围内进行赔偿。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。共计40790.08，扣除自费药6118.5元，医疗费为34671.58元；2、死亡赔偿金447360元（22368元×20）；3、丧葬费20882元；4、被扶养人生活费为15317.5元（6127元×5年÷2人）；5、误工费2000元，原告处理事故所产生的必要费用，属于合理部分，本院予以支持；6、精神抚慰金30000元，精神抚慰金要根据查明的事实、损伤程度、过错责任及当地生活水平予以确认。原告的该项诉请符合司法解释的规定，本院予以支持。以上费用共计515559.5元。被告华安财产保险股份有限公司高新支公司应在交强险范围内直接赔付医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费等各项赔偿费用共计人民币38333.33元；医疗费为40790.08元，扣除自费药6118.5元，被告周某某承担2447.4元，文治福承担3671.1元。按照责任比例，被告周某某应向原告赔偿各项费用共计207206.5元{（515559.5＋34671.58元－38333.33元）×40%＋2447.4元}，扣除被告周某某已支付30000元及垫付的医疗费40790.08元后被告周某某应赔偿原告各项费用共计136416.42元。被告杨某某、文某甲、文某乙、文某丙应向原告赔偿各项费用共计310809.3元{（515559.5＋34671.58元－38333.33元）×60%＋3671.1元}。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某在本判决生效之日起二十日内向原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙支付各项费用共计136416.42元人民币。二、被告杨某某、文某甲、文某乙、文某丙在继承文治福遗产价值310809.75元范围内，于本判决生效之日起二十日内向原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙支付各项赔偿费用共计310809.75元人民币。三、被告华安财产保险股份有限公司高新支公司在本判决生效之日起十日内向原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙支付各项费用共计38333.33元人民币。四、驳回原告陈某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费4325元人民币，由被告周某某承担1730元，被告杨某某、文某甲、文某乙、文某丙承担2595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 文 武二〇一四年九月十日书记员 李天岚