河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初796号原告：吴凤宣，女，汉族，1951年7月16日出生，住河南省洛阳市西工区。原告：孙文卫，男，汉族，1973年2月12日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李琳琳，河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松涛，河南行有格律师事务所律师。被告：洛阳津西湾农业科技有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇会盟大道休闲广场****。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：石文洁，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈忠，河南张振龙律师事务所律师。原告吴凤宣、孙文卫与被告洛阳津西湾农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告共同委托的诉讼代理人李琳琳、被告洛阳津西湾农业科技有限公司委托诉讼代理人石文洁、沈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳津西湾农业科技有限公司向二原告支付合同进度款749224.94元及利息（利息以749224.94元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年12月21日起计算至款项付清之日止）；2、诉讼受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告洛阳津西湾农业科技有限公司（甲方）与洛阳人和劳务派遣有限公司（乙方）签订《服务合同》，合同约定：甲方根据进展需求和经营需要，确保黄河小浪底国际旅游度假区及流转土地上种植的油用牡丹及果树等得到妥善养护，现与乙方签订本绿化养护服务合同。养护范围：牡丹园包含除草4次；叶面肥1次；果树除草1次；浇水1次。其中牡丹园约1100亩（3300株/亩）。桃树200亩（70株/亩），柿树70亩（60株/亩），梨树100亩（70株/亩），桑树60亩(60株/亩）。合同有效期12个月，自2018年6月6日至2019年6月5日止。费用支付条款约定：养护期间，进度款支付方式为：养护满6个月15日时，经甲方对第二条第1款中养护范围内的所有苗木进行验收清查，确认所有苗木成活且生长正常后，支付合同总价的40%即：柒拾肆万玖仟贰佰贰拾肆元玖角肆分整（￥749224.94元）。如履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，洛阳人和劳务派遣有限公司已完成牡丹园除草3次，叶面肥1次，果树除草1次，按照合同约定，2018年12月21日被告洛阳津西湾农业科技有限公司应支付合同进度款749224.94元却未予支付。2018年12月29日洛阳人和劳务派遣有限公司因故注销，二原告是洛阳人和劳务派遣有限公司的股东，多次与被告协商付款未果，无奈提起本次诉讼，请求贵院依法裁判，以维护二原告的合法权益。被告洛阳津西湾农业科技有限公司辩称，一、因洛阳人和劳务派遣有限公司注销导致涉案绿化养护《服务合同》提前解除，按照合同约定本案合同款应据实结算。涉案绿化养护《服务合同》虽约定按节点付款，但目的是为了确保洛阳人和劳务派遣有限公司有足够的资金去开展绿化养护工作，并能够尽职尽责的维护、管理被告的生物资产。而原告擅自将洛阳人和劳务派遣有限公司注销，致涉案绿化养护《服务合同》无法继续履行，依据该合同第11条第4款的约定，合同一方主体资格消失的，合同自动终止，所产生的费用按实际发生的计算。因此，答辩人认为，因洛阳人和劳务派遣有限公司注销导致涉案绿化养护《服务合同》提前终止，本案的合同款应按原告的实际工作量据实结算，故，原告要求直接按第二个节点支付合同进度款，不能成立。涉案绿化养护《服务合同》第2条约定的养护范围为：牡丹园除草4次，叶面肥1次，果树除草和浇水各1次。而据原告提交的3份《养护项目验收单》显示，原告仅完成牡丹园除草3次、施叶面肥1次和果树除草1次，占总养护范围的比例为71%。因此，根据原告已完工工作量结算合同款，原告应取得的全部合同款应为合同总价款的71%，即为1329874.27元（含已付的合同第一个节点款749224.94元）。二、答辩人已替原告支付劳务款429794元，该部分款项应在原告主张的合同款中予以扣除。因洛阳人和劳务派遣有限公司一直拖欠涉案项目中养护工人的劳务款，2019年5月10日，养护工人以洛阳人和劳务派遣有限公司及答辩人为被告，起诉至新安县人民法院，要求二被告支付劳务款429794元。2019年5月28日，经新安县人民法院调解，原告认可该劳务款系涉案绿化养护《服务合同》价款的一部分，并同意由答辩人替洛阳人和劳务派遣有限公司在该合同价款范围内先行支付429794元劳务款，此后再从该合同价款作相应扣减，该事实有新安县人民法院作出的（2019）豫0323民特74号《民事裁定书》为证。因此，答辩人已替原告支付了劳务款429794元，该款项应在本案原告所主张的合同款中予以扣除。三、洛阳人和劳务派遣有限公司违反合同约定，未保质保量完成养护工作，应向答辩人承担合同总价款10%的违约责任并赔偿损失。2019年1月3日，洛阳人和劳务派遣有限公司突然向答辩人提交了1份该公司已经注销的《情况说明》，此后便停止开展养护工作，致涉案绿化养护《服务合同》约定的养护工作尚有30%未完成。洛阳人和劳务派遣有限公司拒不履行合同义务的行为显然构成严重违约，同时也造成答辩人的生物资产严重受损。因此，原告应按涉案绿化养护《服务合同》第9条第3款的约定，向答辩人承担合同总价款10%的违约责任，并赔偿答辩人因此所遭受的损失。四、答辩人不构成违约，无需支付逾期付款利息。涉案绿化养护《服务合同》第5条明确约定了合同款的支付方式，即由洛阳人和劳务派遣有限公司先开票，答辩人再付款。本案中，因原告擅自将洛阳人和劳务派遣有限公司注销，不能向答辩人开具相应的增值税专用发票，致使答辩人的付款条件不成就，该不利后果应由原告自行承担。因此，答辩人无需向原告支付逾期付款利息。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，洛阳人和劳务派遣有限公司在“黄河小浪底国际旅游度假区及流转土地绿化养护项目”招标活动中中标，2018年7月4日，洛阳津西湾农业科技有限公司作为甲方与洛阳人和劳务派遣有限公司作为乙方签订《服务合同》，合同第二条第1款约定，本案的养护范围为牡丹园包含除草4次，叶面肥1次，果树除草1次，果树浇水1次；其中牡丹园约1100亩（3300株/亩）。桃树200亩（70株/亩），柿树70亩（60株/亩），梨树100亩（70株/亩），桑树60亩(60株/亩）。合同第三条约定，本合同有效期为12个月，自2018年6月6日至2019年6月5日止。合同第五条约定，本合同的总价款为1873062.34元；甲方在收到乙方提供的等额增值税（专用）发票7日内，按照以下方式分期付款：a.合同订立后7天内，甲方支付合同总价的40%即749224.94元。b.养护期间，进度款支付方式为：养护满6个月15日时，经甲方对第二条第1款中养护范围内的所有苗木进行验收清查，确认所有苗木成活且生长正常后，支付合同总价的40%即：柒拾肆万玖仟贰佰贰拾肆元玖角肆分整（￥749224.94元）。c.养护期满后，养护尾款的支付方式为：养护期满后15日内，经甲方对第二条第1款中养护范围内的所有苗木进行验收清查，确认所有苗木成活且生长正常后，支付合同剩余20%的余款即374612.47元。原告提供养护项目验收单三份，证明洛阳人和劳务派遣有限公司依据合同约定完成牡丹园（1100亩）除草3次、叶面肥1次，果树（桃树200亩、柿树70亩、梨树100亩、桑树60亩）除草1次。主张按照合同约定，2018年12月21日被告洛阳津西湾农业科技有限公司应支付合同进度款749224.94元。提供洛阳人和劳务派遣有限公司企业信用信息查询单一份，证明二原告是洛阳人和劳务派遣有限公司的股东，2018年12月29日洛阳人和劳务派遣有限公司因故注销，二原告主体适格。被告对原告所有的已完工工作量予以认可，但提供2019年1月3日，洛阳人和劳务派遣有限公司向洛阳津西湾农业科技有限公司出具的《情况说明》：“因我公司经营发生状况已被注销不能开出增值税发票，不能继续履行与贵公司签订的(黄河小浪底国际旅游度假区及流转土地绿化养护项目)。(2018年7月19号开具749224.94元增值税专用发票。合同金额1873062.34元。未完成1123837.4元。)委托洛阳括邦建筑劳务分包有限公司继续履行未完成合同。”及洛阳人和劳务派遣有限公司工商登记资料各1份，证明洛阳人和劳务派遣有限公司于2018年12月29日注销登记。提供2019年5月29日，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民特74号《民事裁定书》1份，证明洛阳人和劳务派遣有限公司拖欠涉案养护工人劳务款429794元；洛阳人和劳务派遣有限公司认可该429794元系其与洛阳津西湾农业科技有限公司所签绿化养护《服务合同》价款的一部分；洛阳人和劳务派遣有限公司同意由洛阳津西湾农业科技有限公司替其在该合同价款中先行支付429794元劳务款，此后再从该合同价款中予以扣除。本院认为，本案中，双方约定养护期为2018年6月6日至2019年6月5日，约定养护满6个月15日时，经甲方对第二条第1款中养护范围内的所有苗木进行验收清查，确认所有苗木成活且生长正常后，支付合同总价的40%即749224.94元，但原告在2018年12月29日注销登记，并向被告出具无法继续履行合同的说明，且原告未提供养护满6个月15日时，被告对养护范围内的所有苗木进行验收清查的材料，故原告主张被告支付合同进度款749224.94元诉讼请求，证据不足，不能支持。双方合同约定甲方在收到乙方提供的等额增值税（专用）发票7日内付款，洛阳人和劳务派遣有限公司在合同期内注销，不能向答辩人开具相应的增值税专用发票，致使被告的付款条件不成就，该不利后果应由原告自行承担，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不能支持。原告提供证据可以证明其完成牡丹园除草3次、施叶面肥1次和果树除草1次，且被告对此认可，认为占总养护范围的比例为71%，原告应取得的全部合同款应为合同总价款的71%，即为1329874.27元，扣除已付的合同第一个节点款749224.94元和洛阳津西湾农业科技有限公司替其在该合同价款中先行支付429794元劳务款后为150855.33元。被告辩称洛阳人和劳务派遣有限公司在合同期内注销，导致合同无法履行，应相应的承担违约责任，考虑到洛阳人和劳务派遣有限公司及时向被告作出《情况说明》，并委托洛阳括邦建筑劳务分包有限公司继续履行未完成合同，且被告未提起反诉，故对被告的辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳津西湾农业科技有限公司于本判决生效后10日内，向原告吴凤宣、孙文卫清偿所欠合同款本金150855.33元；二、驳回原告吴凤宣、孙文卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11290元，由被告洛阳津西湾农业科技有限公司负担，被告负担部分限其于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  乔同五二〇一九年七月八日书记员  张莹莹