山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市少民初字第16号原告袭春霖，女，2006年2月10日出生，汉族，山东省济南育文中学学生，住济南市。法定代理人张凤（系原告之母），女，1975年8月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人米纪凯，山东悦明达律师事务所律师。委托代理人武旸，山东悦明达律师事务所律师。被告袭祥丰，男，1968年12月17日出生，汉族，济南铁路局车辆段维修工，住济南市。原告袭春霖与被告袭祥丰抚育费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袭春霖的法定代理人张凤及其委托代理人米纪凯、武旸，被告袭祥丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袭春霖诉称，原告系被告婚生女儿，2011年10月12日，被告与原告之母因夫妻感情不和协议离婚，双方协议原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元，上学、住院、保险由双方各承担一半。从离婚之日至起诉之日，原告在被告处居住时间共3个月左右，其余时间一直随母亲生活，被告在这期间一直未向原告支付抚养费，原告母亲多次联系被告均被以各种理由拒绝。2014年1月25日原告父母签订了协议明确了抚养费事宜，但被告仍然不按协议履行义务，也不履行一个做父亲最基本的责任。原告母亲无业，没有固定的生活来源和收入，加之被告从未给付过抚养费，原告的生活困难可想而知，因近年物价上涨，每月500元的抚养费已无法满足原告上学医疗及生活费用，故原告要求增加抚养费，请求法院判令被告：1、支付拖欠的抚养费14500元（诉讼中，该项请求变更为12500元）；2、支付逾期费4500元；3、支付保险欠费2360元，并于每年按时支付直至保险期满；4、自2014年4月1日起每月支付抚养费1000元。被告袭祥丰辩称，原告代理人所述不实，离婚前张凤已经在外与人非法同居，在离婚时提出袭春霖的费用不需要我管，我考虑到孩子就提出以后的上学、大病住院、上学期间的保险共同承担。刚离婚时，张凤还能每周接送袭春霖2-3次，半个月后就由我和父亲接送袭春霖，直到2012年5月下旬，才知道袭春霖被张凤转到别的幼儿园了。2012年8月袭春霖要上小学了，是我带她去学校报名、缴费、接送，我经常为袭春霖班里服务，成为家委会的会长，袭春霖也被评为三好学生。张凤离婚后不久就生下双胞胎孩子，她根本没时间接送孩子。我也需要家庭事情也多起来，让张凤来接送袭春霖，张凤就开始领着孩子来我家大闹，2013年底的一天把我家的门用刀砍坏，过了一段时间又拿出袭春霖的生活费用协议威胁我，我当时喝酒了就稀里糊涂的在协议上签了字，这是不符合法律规定的。保险我知道，但是保险单我是第一次看到，请求退回我的钱，抵扣袭春霖的抚养费。现在上学是九年义务教育用不了多少钱，我没有能力每月承担1000元抚养费。请法院依法判定。经审理查明，原告系被告与原告法定代理人张凤的婚生女儿，现就读于山东省济南育文中学小学部。2011年10月12日，被告与张凤在民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定：女儿袭春霖于2006年2月10日出生，女方是孩子监护人。孩子以后的上学、住院、保险由双方共同承担（各承担一半），一直到18岁，18岁以后再商量。在这期间孩子可随意在任何一方居住。原告法定代理人张凤陈述，离婚后原告一直随其生活，期间断断续续在被告家累计生活了五个月。并提交证言及证明材料，分别载明：“证明袭春霖自2013年5月开始在喜洋洋小饭桌用餐，加晚托至今每月400元，有母亲张凤接送，缴费。特此证明。证明人：赵霞2014、3、19”；“证明袭春霖同学于2011年9月至2012年9月在我园大班就读，就读期间一直由母亲张凤接送，缴纳每月费用320元。特此证明济南市天一幼儿园2014、3、20（加盖该幼儿园印章）”。被告对原告法定代理人的上述主张有异议，并主张离婚后，自2009年9月至2012年5月、2012年8月至2013年6月，原告随被告及家人生活，之后双方轮流照顾原告，自2014年1月开始，原告一直随其母亲生活至今。为此提交如下四份证据，分别载明：“证明幼儿袭春霖自2009年9月至2012年5月在我园生活学习，特此证明。二七幼儿园2014年4月（加盖济南铁路二七幼儿园印章）”；“袭春霖同学从2012年9月份至2013年4月份一直在我们乐乐小饭桌吃饭，吃饭期间都是由其父来接送。乐乐小饭桌赵晓方”；“袭春霖同学在2012年至2013学年度第一学期被评为三好学生。山东省济南育文中学（加盖该学校印章）”；“荣誉证书袭祥丰同志：在班级家委会工作中表现突出，被评为优秀家长委员。济南育文中学济南育文中学“文心”家委会（加盖印章）”。原告对以上证据无异议，但认为被告陈述不符合事实。原、被告双方均无证人出庭作证。2014年1月25日，原告法定代理人张凤与被告签订《袭春霖生活费用协议》一份，载明：“1、关于袭春霖生活费及其他费用，经袭祥丰和张凤协商达成以下协议。2、袭祥丰每月支付袭春霖生活费为500元，自2014年1月1日执行，每月最后一天为打款最后期限，打款到袭春霖指定账号，逾期不打款按每日10%收逾期费。3、袭春霖每次开学产生费用及袭春霖生病住院由袭祥丰、张凤每人承担一半，费用明确产生后三日内向袭春霖指定银行账号打款。4、袭春霖指定银行账号为中国建设银行卡号：6227002349011147602户名：张凤。5、袭春霖在没有固定经济收入来源之前，一直按此协议执行至袭春霖有固定经济收入来源止，或到袭春霖年满18周岁止。6、袭祥丰有自由看望袭春霖的权利，可随时接袭春霖去袭祥丰处吃饭或居住，但是必须提前通知张凤。7、为了双方家庭的幸福，除去袭春霖问题，袭祥丰、张凤不得以任何理由给对方打电话或其他方式进行辱骂或诽谤对方，如有发生后果自负。以上此协议由双方协商决定，签字后立即有效、执行。男方签字袭祥丰女方签字张凤2014年1月25日”。被告称该协议系其酒后签的字，但未向本院提交证据证明，原告不予认可。原告方称协议中的“逾期费”就是逾期违约金，被告认为违约金没有法律依据，不予认可。被告未向本院提交该协议签订后曾向上述账户付款的有关证据。原告法定代理人张凤现已再婚，育有双胞胎男孩两个（现年两岁），现无工作及收入。被告单位济南铁路局济南西车辆段劳动人事科于2014年5月26日出具证明，载明：“收入证明我单位职工袭祥丰，2014年1月实付工资3178元，2月实付工资4210元，3月实付工资4189元，4月实付工资3228元，5月实付工资3687元，特此证明济西车辆段劳动人事科2014.5.26”。原告对该证据的真实性无异议，但认为被告每月收入为5057.07元，该数额是根据被告的医保情况推算得出的，被告对此不予认可。被告同意自2014年5月起每月承担原告抚养费800元。另查，原告法定代理人张凤于2009年5月29日在新华人寿保险股份有限公司购买“吉星高照A款两全保险（分红型）保险”一份：投保人为张凤，被保险人为袭春霖，受益人为张凤，基本保险金额为100000元，保险及交费期间2009年5月29日至2029年5月28日，保险费4610元，交费方式年交，附加08定期重大疾病保险保险费110元。保险费合计4720元。原告法定代理人主张，这是与被告双方共同为袭春霖购买的人寿保险，现缴费至2012年5月28日，2013年没有缴费，故此要求被告承担2013年保险费用的一半即2360元，并于每年按时支付直至保险期满。被告抗辩知道该保险的存在，但双方在离婚协议中约定的保险，指的是袭春霖在学校缴纳的学生保险，不是这个商业保险。以上事实，有原告法定代理人与被告的离婚协议书、《袭春霖生活费用协议》、被告收入证明、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，我国婚姻法规定，夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原告法定代理人与被告2011年离婚时约定，“孩子以后的上学、住院、保险由双方共同承担”，双方对于子女抚养费的具体数额没有进行明确约定，之后双方于2014年1月25日签订《袭春霖生活费用协议》一份，被告虽然抗辩该协议系其酒后所签，但未提交证据予以证明，而且即使是其酒后所签，法律对此也没有禁止性规定，因此，该协议应为双方的真实意思表示，为有效协议，双方应按此协议履行，即被告袭祥丰应自2014年1月1日起每月支付袭春霖生活费500元。由于原告法定代理人与被告双方对2014年1月前的子女抚养费并未进行约定，而且被告也对原告进行了一定时间的抚养，对2014年1月1日前的抚养费，被告无须再行补交。诉讼中，原告要求被告自2014年4月起每月支付抚养费1000元，被告同意每月支付800元，根据被告的收入情况，本院酌定被告每月支付原告抚育费900元，自2014年4月1日起至原告独立生活之日止。关于原告要求支付的逾期费，原告方解释该逾期费即逾期违约金，本院认为，对于抚养费的逾期支付问题，婚姻法并没有进行规定，违约金属于合同法的范畴，不属于亲属法范畴，原告的主张缺少法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告补交的保险费问题。原告法定代理人与被告2011年离婚时约定，“孩子以后的上学、住院、保险由双方共同承担”，对于该处保险的性质，双方没有明确约定，但双方在2009年婚姻存续期间即为原告购买了“吉星高照A款两全保险（分红型）保险”附加“08定期重大疾病保险”，此保险具有为原告的健康和医疗提供资金保障的性质，因此该保险的保险费应由其双方共同负担，即被告应每年按照双方约定承担保险费的一半即2360元。原告要求被告承担2013年度的保险费2360元，符合原告法定代理人与被告的双方约定，本院予以支持。对于尚未到期的保险费，原告应当根据保险合同每年的实际履行情况，另行向被告主张，其要求被告一次性支付的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告袭祥丰于本判决生效之日起十日内，支付原告袭春霖2014年1月至2014年3月的抚育费1500元。二、被告袭祥丰自2014年4月1日起，每月承担原告袭春霖抚育费900元，至原告袭春霖独立生活之日止。本判决生效前的抚育费于本判决生效之日起十日内支付，本判决生效后的抚育费于每月的25日前支付。三、被告袭祥丰于本判决生效之日起十日内，支付原告袭春霖2013年度“吉星高照A款两全保险（分红型）保险”附加“08定期重大疾病保险”费用2360元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告袭祥丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宫淑英人民陪审员  尹翠美人民陪审员  段建党二〇一四年九月二十二日代理书记员  周华炜