山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初1223号原告吕某，学生，农村居民。法定代理人田玉卫，农村居民。委托代理人吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。被告潘某某，学生，农村居民。法定代理人暨被告潘京旭，农村居民。法定代理人暨被告朱召君，农村居民。以上三被告共同委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。被告平度市新河镇三堤小学（原平度市新河镇吕家集小学），住所地：平度市新河镇吕家集村。法定代表人钟庆职，校长。委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。原告吕某与被告潘某某、被告潘京旭、被告朱召君，被告平度市新河镇三堤小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日、3月28日公开开庭进行了审理。原告吕某的法定代理人田玉卫及委托代理人吕大鹏，被告潘某某的法定代理人暨被告潘京旭、朱召君及委托代理人郭波，被告平度市新河镇三堤小学的委托代理人魏海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某诉称，2015年4月13日，被告潘某某与原告吕某及吕某同班其他同学打闹，将班级门上的玻璃打碎，致使碎玻璃扎进原告左眼角，经青岛市市立医院诊断为“眼睑皮肤裂伤、脸板断裂、球结膜裂伤、巩膜裂伤、泪小管断裂”。因其左眼内残留玻璃，而该玻璃目前只能由中国人民武装警察部队总医院才能取出，故又辗转至该医院治疗。该事故是被告潘某某的侵权行为所致，因其未成年，故作为其监护人的父母即两位法定代理人负有不可推卸的责任。而作为被告平度市新河镇三堤小学，在对学生的管理及照顾上也明显存在过错，对该事故也应承担相应的法律责任。为维护自己的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费24842元、住宿费3810元（北京住宿费2460元、青岛住宿费1350元）。交通费4429元（车票3313元、出租车票356元、过路费及车辆加油费760元），住院伙食补助费1260元（20元/天×3人×21天），误工费8076元（4038元/人月×1月×2人），护理费8076元（4038元/人×1月×2人），精神抚慰金10000元。共计60493元。本案的诉讼费用由被告承担。被告潘某某、潘京旭、朱召君辩称，原告所诉与事实不符，被告潘某某没有与其他同学打闹，原告之伤造成的损失我们不清楚，要求原告提供证据。我们为原告垫付的医疗费10000元，要求予以兑除或返还。被告平度市新河镇三堤小学辩称，学校已经尽到管理、教育责任，没有赔偿义务，原告因骂被告潘某某引起事端，原告本身有一定过错，原告也应承担一定的责任。经审理查明，原告吕某及被告潘某某同系被告平度市新河镇三堤小学学生，原告吕某就读三年级，被告潘某某就读五年级，2015年4月13日中午学生回家吃饭返校后至下午上课前，被告潘某某帮助原告吕某所在班级同学往教室抬扫地水，期间原告吕某随口骂了被告潘某某一句，被告潘某某走出教室后又返回，这时原告吕某及同班同学将班级门关起来，并与其它同学在室内用力推门不让门外被告潘某某进门，被告潘某某用手将门上玻璃打碎，致使在门内的原告吕某左眼被碎玻璃扎伤。事发后学校当即安排老师通知其监护人并将原告吕某送往平度市人民医院救治，因伤情较重，当日其监护人将原告吕某送往青岛市市立医院住院治疗，经医院初步诊断为：1、眼睑皮肤裂创伤（左）。2、睑板断裂（左下）。3、球结膜裂伤（左）。4、巩膜裂伤（左）？。5、泪小管断裂（左）？。当日行左眼眼球裂伤缝合术（巩膜缝合+球结膜缝合+睑板缝合+眼睑皮缝合），住院治疗九日。2015年4月19日原告吕某再次经青岛市市立医院诊断为，印象：左眼眶内多发高密度影，异物？。2015年10月29日原告吕某到中国人民武装警察部队总医院（北京市）检查治疗，经诊断为，左眼眶异物（玻璃），行左眼眶玻璃异物取出术，确诊天数1天，住院治疗12天。先后共计花医疗费24842元（含潘某某监护人垫付10000元）。原告吕某的父亲吕国庆为原告吕某在中国人民武装警察部队总医院检查治疗共计花费住宿费2310元。原告吕某的父亲吕国庆为原告吕某在青岛市市立医院及中国人民武装警察部队总医院检查治疗花交通费3223.1元。上述事实，有原告提供的监护人田玉卫身份证复印件，常住人口登记卡复印件，平度市新河镇吕家集小学证明一份，青岛市市立医院住院病历一份及中国人民武装警察部队总医院住院病历一份以及用药明细表，医疗费发票，住宿费发票，交通费发票，被告潘某某、潘京旭、朱召君提供的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，被告平度市新河镇三堤小学提供的关于三年级学生吕某因玻璃伤眼一事的情况说明及班会记录，平教体发（2015）92号平度市教育体育局文件，平政发（2015）34号平度市人民政府关于印发平度市进一步优化小学布局实施方案的通知，本院调查笔录及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案原告吕某事发时系无民事行为能力人，被告潘某某事发时系限制民事行为能力人，事故的发生系在校园内。原告吕某先骂被告潘某某致引起事端，被告潘某某推门过程中打碎玻璃扎伤顶门的原告吕某的左眼，就二人的年龄、智力状况都应预见到相应行的为后果，但都未防止相应行为后果的发生，双方均有过错。被告潘某某打碎玻璃致使原告吕某受伤，相对过错较大，应承担原告合理经济损失60%的赔偿责任，因系未成年人，无收入来源，其赔偿责任应由其法定代理人暨被告潘京旭、朱召君承担。被告平度市新河镇三堤小学作为教育机构，在校园内发生学生受到伤害事件，未尽到必要的教育、管理职责，应承担相应的赔偿责任，以承担原告合理经济损失的20%为宜。庭审中原告监护人吕国庆提交一张2160元（180元/天×12天）北京首航旅馆住宿发票，一张吕国庆北京首航旅馆住宿发票150元（150元/天×1天），一张未记载住宿人姓名、无单位公章的150元手写收据，主张花费住宿费2460元，被告潘某某、潘京旭、朱召君及平度市新河镇三堤小学均不认可。本院认为，结合病历记载、发票记载时间、住宿人姓名等基本信息，足以认定庭审中原告监护人吕国庆提交的一张2160元（180元/天×12天）北京首航旅馆住宿发票，一张吕国庆北京首航旅馆住宿发票150元（150元/天×1天），共计2310元住宿费，系原告监护人为原告吕某到中国人民武装警察部队总医院（北京市）检查治疗疾病所花实际费用，故本院予以认可。另一张未记载住宿人姓名、无单位公章的150元手写收据，因该份证据无法证实该费用系为原告吕某治病所花费，故本院不予支持。原告经济损失住宿费用本院认定2310元。庭审中原告主张误工费8076元，被告潘某某、潘京旭、朱召君与平度市新河镇三堤小学均不认可。本院认为，原告系无民事行为能力的未成年人，不产生收入，不存在误工，故对原告吕某误工费的主张本院不予支持。庭审中原告吕某主张护理费标准按青岛市2014年度社会平均工资每月4038元标准计算以及一个月时间2人的护理费，被告潘某某、潘京旭、朱召君与平度市新河镇三堤小学均不认可。庭审中原告未提交护理人员应按青岛市社会平均工资每月4038元标准计算的证据，亦未提交需护理一个月时间及需要2人护理的证据，结合案情、病情、护理人员居住地及外出治疗时间等因素，本院酌定原告的护理时间为22天，护理费标准按117.23元/天计算，护理人员一人，即护理费为2581.04元（117.23元/天×22天）。原告主张交通费4429元（车票3313元、出租车票356元、过路费及加油费760元），被告潘某某、潘京旭、朱召君及平度市新河镇三堤小学均不认可。原告提供的过路费及加油费760元交通费用发票无法证实用于原告治疗疾病所花费，故本院不予支持，原告主张的车票3313元、出租车票356元共计3669元交通费用，计算有误，实际应为3223.1元。结合病历记载治疗时间及车票记载乘车人信息等证据，足以证实该3223.1元交通费用系用于原告吕某治疗疾病所花费，故本院予以支持。原告吕某主张精神抚慰金10000元，被告潘某某、潘京旭、朱召君及平度市新河镇三堤小学均不认可。结合本案原告年龄、案情、病情及受伤部位等因素，本院酌定原告精神抚慰金1000元，由被告潘京旭、朱召君承担700元，被告平度市新河镇三堤小学承担300元。被告潘某某的监护人垫付原告吕某10000元医疗费，原告认可，本院予以采信，可在其赔偿额中予以兑除。原告吕某的合理损失如下：医疗费24842元（潘某某的监护人垫付原告10000元），住宿费用2310元，护理费2581.04元，住院伙食补助费1260元，交通费3223.1元，精神抚慰金1000元，共计35216.14元。依照《中华中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六，第三十三条，第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告潘京旭、朱召君共同赔偿原告吕某经济损失医疗费，护理费，住院伙食补助费，住宿费，交通费，精神抚慰金共计人民币11229.68元（34216.14元×60%－10000元+700元）。于判决生效后十日内付清。二、被告平度市新河镇三堤小学赔偿原告吕某经济损失医疗费，护理费，住院伙食补助费，住宿费，交通费,精神抚慰金共计人民币7143.23元（34216.14元×20%+300元）。于判决生效后十日内付清。三、驳回原告吕某对被告潘某某诉讼请求。四、驳回原告吕某对被告潘某某，被告潘京旭，被告朱召君，被告平度市新河镇三堤小学的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由潘京旭、朱召君承担787.2元，被告平度市新河镇三堤小学承担262.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈 平审 判 员  王海霞人民陪审员  田 静二〇一六年四月六日书 记 员  尹 娟附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。