广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2014）穗增法民一初字第1774号原告：郑某，女，1982年3月24日出生，汉族，住广东省五华县。委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被告：徐某甲，男，1980年6月13日出生，汉族，住广东省增城市；。原告郑某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴文山独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人徐道春，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告于××××年××月××日在五华县长布镇登记结婚，婚后于××××年××月10生育儿子徐某乙。在双方婚姻存续期间，共同购买了位于增城市的商品房一套，在2012年7月2日以被告个人名义开办了增城市未来星教育培训中心以及投资中南能源开发有限公司增城分公司等，均属于夫妻共同财产。而被告用原告名义办理的银行卡已透支共计21.6万元，透支款至今未归还。双方曾于2013年11月因需要偿还贷款，经协商将商品房以80万元出售，扣除相关银行贷款后余款40余万归原告使用，增城未来星教育培训中心归原告所有。但此售房款全部由被告控制，亦未用于家庭的生产与生活。婚后原告发现被告一意孤行，经常欺骗原告，不听劝告致使双方经常争吵，并且被告时常有家庭暴力并拿刀具威胁要杀害原告，原告为了不让家丑外扬，都一直未告诉家庭中其他成员，也未报警。2013年12月15日凌晨4点，被告喝酒回来，因酒醉将原告的手打成骨折，至今未痊愈。4月16日，被告在黄埔大道西的富丽盈泰负三楼地下车场十一点左右殴打原告，导致原告长期头痛。被告在婚姻期间不忠于家庭，也曾向原告和家庭中其他成员承认在外有第三者。原告多次劝说被告回归家庭，但被告不听原告的劝说。因被告殴打原告、致使夫妻感情破裂，已无和好可能。原、被告从2013年10月起分居至今，双方之间的感情已完全破裂。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生儿子徐某乙由原告抚养，被告每月支付3000元抚育费；3、以被告名义开办的增城市未来星教育培训中心归原告所有，被告不得转让；4、以被告名义开办的中南能源开发有限公司增城分公司由原告分得一半份额；5、婚姻存续期间以原告名义借款但实际由被告使用的以下借款（本息）为夫妻共同债务：（1）民生银行信用卡（本金7.5万元）；（2）光大银行信用卡（本金4万元）；（3）中信银行信用卡（本金3.6万元）；（4）兴业银行信用卡（本金3万元）；（5）广发银行信用卡（本金3.5万）；（6）宜信；（7）融通；（8）光大；（具体借款日期、卡号、详细信息和金额被告才清楚，已经落实的金额为34.6万元），全部信用卡均由被告掌握、控制，由被告承担；6、被告于2013年5月向女方表妹处借得的5万元，娘家5万元，用来投资增城市未来星教育培训中心，属于夫妻共同债务，由双方承担一半的债务份额；7、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告的广州市公安局常住人口登记资料，证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告的合法婚姻关系；3、民办非企业单位登记证书、组织机构代码证，证明增城市未来星教育培训中心为被告开办，属于是夫妻共同财产；4、病历，以证明原告被被告殴打后看病的情况；5、徐某乙的广州市公安局常住人口登记资料，拟证明双方婚生儿子徐某乙的身份情况。被告徐某甲辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生儿子徐某乙归被告抚养，儿子的抚养费无需原告给付，在不影响小孩基础上，原告可随时探视小孩以给予一定的关爱；3、关于增城市未来星培训中心的分割问题，该培训中心因亏损严重无法经营，已于2014年4月转让给王础洪，并已办理了过户登记，转让费共26.9万元，扣除相关必要费用后，实际收到102725元；培训中心被告仅占75%的份额77043元，股东钟志泉占25%的份额25682元。又因该培训中心由廖育才装修，拖欠其装修费用以该转让所得进行抵扣后，所剩余的只是几千元；4、关于中南能源公司增城分公司的财产分割问题，由于被告从未投资开办过该公司，不存在分割；5、关于共同债务问题，民生银行信用卡7万元，光大银行信用卡4万元，上信银行信用卡3.6万元，兴业银行信用卡3万元，广发信用卡3.5万元，共计21.1万属实；宜信、融通、平安共贷款11万，但已分期部分偿还；对于向原告表妹所借5万元，亦用于投资增城市未来星教育培训中心，故以上债务均属于共同债务，由双方共同负担，我方愿意承担上述债务的60%责任；而对于向娘家所借8万元，不予确认；6、诉讼费应由原告自行承担；原因是原告出轨，双方才发生过争执，并不是原告所称的家庭暴力，现原告提起了诉讼，就应由其自行负担；7、被告亦拖欠如下债务，应为共同债务，由双方共同承担：平安银行3万，中信银行3万，兴业银行3万，农商银行3万，建行1万，工商银行1万，光大银行4万，广发银行4万，共计22万元为银行卡透支后用于投资经营。以被告个人名义借款如下：平安银行贷款4万，欠钟长盼2.6万用于偿还车贷，欠张文礼5000元用于投资未来星教育中心，欠朱国宏8.8万用于投资手机店，欠朱远宏3.8万用于投资手机店，欠李大涛1万用于投资未来星培训中心，欠张庆强1.5万元用于投资未来星培训中心，欠钟志泉2万元用于投资未来星教育，欠廖育才10万元用于未来星教育的装修，欠朱俊丰15万元用于投资未来星教育，欠林远标5万元用于投资手机店，欠曾志文47万元用于投资手机和未来星教育，以上欠款共计100.2万元亦为夫妻共同债务，双方共同承担。被告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、增城市未来星教育培训中心转让协议及民办非企业单位登记证书、组织机构代码证，证明增城市未来星教育培训中心已于2014年4月17日以26.9万元转让给王础洪以及现培训中心的登记法人为王础洪的事实；2、增城市未来星教育培训中心的财务汇总表打印件，证明该培训中心存在一直亏损的财务状况；3、被告身份证、户口本，证明当事人家庭关系状况；4、出生医学证明，证明徐某乙为双方婚生子女。经审理查明：原告与被告于2000年间相识，随后发展恋爱关系，于××××年××月××日在五华县长布镇人民政府登记结婚。婚后初期双方感情尚可，于××××年××月××日生育一儿子，取名徐某乙。由于在近年来的生活当中，双方因缺乏情感交流和生活上的沟通，令夫妻之间缺少理解和信任，而常因人事交往和财产处理等发生争执，造成夫妻感情不和。原告认为被告在外存在第三者，甚至对原告实施打骂，令原告深感绝望，原告因此离家外居，更导致双方的夫妻关系进一步恶化。为此，原告以夫妻感情已完全破裂并无和好可能为由向本院诉请离婚。庭审中，被告表示同意离婚；请求抚养婚生儿子徐某乙，且无需原告支付抚养费；而其开办的增城市未来星教育培训中心因亏损严重致无法继续经营，已于2014年4月份以26.9万元将培训中心转让给王础洪并办理了过户登记，所得转让款项除了偿还培训中心的债务后，由其与另股东钟志泉按份分取；且未实际投资开办中南能源公司增城分公司，不存在公司财产分割；对原告提及的银行债务和向原告表妹借款5万元债务为夫妻共同债务予以承认，其他不予认可，但对银行借款已分期部分偿还，其愿意承担上述债务的60%责任；并主张其以个人名义借取的债务共计100.2万元，均用于家庭经营中，为夫妻共同债务，请求共同承担。对此，原告同意由被告抚养儿子徐某乙，对被告愿意多负担偿还债务表示无异议，而对被告列举主张的债务均不予认可；并抗辩称被告对增城市未来星教育培训中心以明显低于市场价格擅自转让，该转让无效，且存在恶意转移财产的可能，其愿意以27万元的价格予以回购取得培训中心经营权。另查，2014年4月17日，被告与王础洪签订了《增城市未来星教育培训中心转让协议》，约定由被告将上述培训中以26.9万元的价格转让给王xx，并办理了企业登记转移手续，现该培训中心的登记法人为王础洪。再查，原告对其主张被告投资开办了中南能源开发有限公司增城分公司的事实，未提供相关证据予以证实；双方未能就拖欠银行债务的具体债务金额提供相关证据予以证明。本院认为：夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，并生育了儿子徐某乙，建立了完整的婚姻家庭，双方本应加以珍惜。但由于双方在共同生活中欠缺正确的交流沟通，遇问题未能坦诚相对、悉心引导，致双方矛盾渐生，夫妻感情日渐淡薄。现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，经本院调解未能和好，故本院确认原、被告的夫妻感情已破裂，对原告诉请离婚的意见，本院予以支持。关于儿子抚养权、抚养费和探视权的问题。鉴于庭审中双方一致同意婚生小孩由被告抚养，被告愿意自行承担抚养费而无需原告支付，且同意原告可随时探视小孩，为当事人的意思自治，且未违反法律规定，本院予以准许；至于对小孩的具体探视方式、时间，可由双方自行协商确定。关于增城市未来星教育培训中心的分割问题。鉴于培训中心已于2014年4月17日由被告以26.9万元转让并办理了企业登记转移手续，即该培训中心已转让交付完毕，故对原告主张以27万元价格回购取得而进行分割，欠缺事实根据，本院不予支持。对原告主张被告以远低于市场价格转让培训中心，但其未能就该转让价格存在畸低于实际市场价格的情形提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。而被告就转让所应取得的款项应为夫妻共同财产，但原告仅主张被告擅自处分了共同财产为恶意转移财产的行为，请求认定非法无效，坚持以高于转让价回购分割之诉请，而非提请对款项分割或提出赔偿损失的请求，故对该部分财产的分割，本案不作一并处理；原告可就转让之效力或权益之受损另循法律途径予以主张权利。关于中南能源开发有限公司增城分公司的分割问题。原告主张被告投资开办了中南能源开发有限公司增城分公司，应予分割；对此，被告不予认可，原告亦未能就该公司已成立存在和被告占有的股东份额等情况提供证据予以证实，故本院不予支持。关于夫妻共同债务问题。庭审中，被告承认原告起诉中列举的银行欠款和拖欠原告表妹5万元借款为夫妻共同债务，并表示已对银行债务部分偿还，而对其他债务未予认可；虽然双方均确认夫妻存续期间存在上述共同债务，但均未能提供相关证据予以确定总债务的准确金额，鉴于银行之债务存在贷款利息、逾期罚息的增加变动以及欠款人部分还款后的计算标准无法确定，即该债务金额处于不断变动的状态中，且涉及债权人利益，在债权人未到庭清晰明确的情况下，致本院难以审查认定；况且夫妻共同之债亦可由债权人另循法律途径解决。故此，因上述共同债务的具体金额无法清晰厘定，且存在第三人利益，本案不作一并调处。另被告主张以个人名义所借共100.2万元债务亦为夫妻共同债务，对此由于原告未予确认，被告亦未能提供相关证据予以证明存在该借贷债务以及为夫妻共同所需而举债的情况，故该请求欠缺理据，本院不予采纳。如前所述，上述债务亦可由相关债权人另循法律途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告徐某甲离婚。二、婚生儿子徐嘉豪（2003年6月10日出生）由被告徐某甲抚养，抚养费由被告徐某甲自行承担。三、原告郑某可随时探视儿子徐嘉豪，被告徐某甲应予协助；具体探视方式、时间，由双方自行协商确定。四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由被告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴文山二〇一四年九月十九日书 记 员  温展翔本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。