广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法南民初字第798号原告付汝敏，女，1979年1月16日出生。委托代理人段小华。委托代理人莫志文。被告韦有林，男，1971年9月12日出生。委托代理人陈勇连。被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：。原告付汝敏诉被告韦有林、天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“天安财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员张小敏适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告付汝敏及其委托代理人段小华、被告韦有林委托代理人陈勇连到庭参加诉讼，被告天安财保广西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付汝敏诉请如下：一、被告天安财保广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元（具体各项损失主张详见附表）。二、被告韦有林赔偿原告超出交强险责任限额内的损失684.89元。三、本案诉讼费用由被告承担。被告韦有林的答辩意见：涉案桂R×××××号牌摩托车所有人是被告韦有林，该车在被告天安财保广西分公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间，本案赔偿责任应由被告天安财保广西分公司承担。事故发生后，被告韦有林向原告垫付了医疗费8460.2元，对原告主张的各项费用，请求法院依法处理。被告天安财保广西分公司未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理查明：2014年2月16日18时17分许，被告韦有林驾驶桂R×××××号牌普通二轮摩托车沿佛山市禅城区南庄镇南庄大道由西往东方向行驶，当行至南庄大道选贤抛光砖厂出口部对开路段时，与沿同路段同方向骑乘无号牌自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（禅：20140041545号），认定原告、被告韦有林各承担本案事故的同等责任。因本案事故受伤，原告被送往佛山市禅城区人民医院进行急诊并住院治疗，入院后完善相关检查，送手术室行左股骨中段骨折切开复位髓内钉内固定术等，术后予抗感染、止血等对症支持治疗。经治疗后，原告伤情恢复良好，于2014年3月10日出院，出院诊断为：“1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左尺骨远端撕脱骨折；3、四肢多处软组织挫伤。”出院医嘱为全休三个月、每月复查X光、一年至一年半后视愈合情况行内固定物取出、住院期间陪护一人、加强营养等。出院后，原告分别于2014年4月10日、2014年5月26日、2014年7月21日在佛山市禅城区人民医院进行了门诊复诊。上述治疗期间，原告共在佛山市禅城区人民医院花费门诊医疗费、住院医疗费合共19401.61元，其中被告天安财保广西分公司垫付了医疗费10000元、被告韦有林垫付了医疗费8460.2元。经原告委托，广东弘正司法鉴定所于2014年7月3日出具粤弘司鉴所（2014）临鉴字第944号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人付汝敏因左股骨中段粉碎性骨折致髋、膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故九级伤残；2、付汝敏的后续治疗费约需人民币9000元。原告为上述鉴定花费鉴定费2100元。本案肇事桂R×××××号牌普通二轮摩托车的登记车主为被告韦有林，该车仅在被告天安财保广西分公司处投保了交强险，本案事故发生在交强险保险期限内。原告为农村户籍居民，于1979年1月16日出生，在定残之日（2014年7月3日）年龄35周岁。原告父母系付X乾、骆X英，均为农村户籍居民，分别于1948年11月19日、1951年1月14日出生，在原告定残之日年龄分别为65周岁、63周岁，共生育了包括原告在内的五子女。原告共生育了华X婧、华X娜、华X美、华X杰四子女，分别于2002年10月24日、2004年6月26日、2005年9月17日、2007年1月23日出生，在原告定残之日年龄分别为11周岁、10周岁、8周岁、7周岁。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的涉案《道路交通事故认定书》中已明确认定被告韦有林、原告各承担本案事故的同等责任，该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，本院确认被告韦有林应承担事故所致原告损失60%的赔偿责任。本案肇事桂R×××××号牌普通二轮摩托车在被告天安财保广西分公司处投保了交强险，被告天安财保广西分公司应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔付责任。经本院核算认定，原告因本案事故所致损失合共124391.7元（详见附表）。原告各项损失的第1至3项共计30601.61元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容；因被告天安财保广西分公司已向原告垫付了医疗费10000元，故被告天安财保广西分公司无需再在此项下向原告赔付。原告各项损失的第4至8项损失共计93790.09元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下范围，该损失数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告天安财保广西分公司需在此项下向原告赔付93790.09元。据此，被告天安财保广西分公司应在交强险责任限额范围内向原告赔付93790.09元。经核算，原告总损失中超过交强险赔付部分的损失为20601.61元（124391.7元-10000元-93790.09元=20601.61元），应由负事故同等责任的被告韦有林承担60%即12360.97元；被告韦有林已向原告垫付了医疗费8460.2元，故其尚需向原告赔付3900.77元（12360.97元-8460.2元=3900.77元）。原告诉请主张超出本院核定部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告付汝敏赔偿93790.09元；二、被告韦有林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付汝敏赔偿3900.77元；三、驳回原告付汝敏的其他诉讼请求。如被告韦有林、天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1357元，由原告付汝敏自行负担157元、被告韦有林负担200元、被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张小敏二〇一四年九月十五日书记员  吴凤侠附表：序号损失项目原告主张（单位：元）被告抗辩核定损失（单位：元）核定理据1医疗费19401.61被告韦有林无异议，请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。19401.61根据出院记录、医疗费票据、费用明细清单等核定。2后续治疗费9000被告韦有林无异议，请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。9000根据鉴定机构的鉴定意见，为内固定物拆除的必要费用，符合目前医疗单位的收费标准水平。3住院伙食补助费2200被告韦有林无异议，请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。2200原告共住院22天，参照伙食费100元／天的标准，该损失经核算为2200元（100元／天×22天）。4护理费2200被告韦有林无异议，请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。1540原告共住院22天，因原告未提供护理费支出的具体证据，本院参照当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准70元／天计算护理费，护理费经核算为1540元（70元／天×22天）。5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87393.53被告韦有林无异议，请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。68203.42原告为农村户籍居民，其亦主张残疾赔偿金适用农村标准计算，本院予以确认；原告伤情经鉴定构成九级伤残，伤残系数应为20%。经核算，残疾赔偿金计为46677.2元（11669.3元／年×20年×20％）。根据查明的事实，本院确定需由原告扶养的人员为原告父母及四子女，被扶养人生活费经核算合共为21526.22元。上述残疾赔偿金和被扶养人生活费计为68203.42元。6鉴定费2100被告韦有林无异议，请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。2100依鉴定费票据，不属于交强险免赔范围。7误工费14613被告韦有林认为原告主张误工费按月平均工资3200元计算没有其他证据予以佐证；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。11946.67原告提供证据不足以证实其具体工作单位及收入情况，从公平角度考虑，其主张按3200元／月计算误工损失未超过上一年度佛山在岗职工月平均工资3850元／月，故本院予以采纳；根据原告的住院天数及医嘱注明的休息天数（全休3个月）确定原告的误工损失日为112天，该费用计为11946.67元（3200元／月÷30天／月×112天=11946.67元）。8精神损害抚慰金15000被告韦有林请法院依法处理；被告天安财保广西分公司未发表抗辩意见。10000原告承担本案事故同等责任，根据原告伤残等级情况酌定。合计151908.14124391.7