wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第4837号原告姚旭岚委托代理人张纯。被告黄涛。被告四川鼎宏瑞机电设备有限公司。法定代表人黄清荣。被告四川宏瑞机电设备有限公司。法定代表人沈陈。委托代理人邓菊。原告姚旭岚与被告黄涛、四川鼎宏瑞机电设备有限公司（以下简称鼎宏瑞公司）、四川宏瑞机电设备有限公司（以下简称宏瑞公司）、四川鑫宏安消防工程有限公司（以下简称鑫宏安公司）民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月24日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、曾官蓉组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告姚旭岚的委托代理人张纯、被告鑫宏安公司的委托代理人邓菊到庭参加了诉讼，被告黄涛、鼎宏瑞公司、宏瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚旭岚诉称，2014年10月24日，原告向被告黄涛出借资金600000元，约定借款期限从2014年10月24日至2015年10月24日，双方还对利息和违约金进行了约定，被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司为黄涛向原告借款提供连带责任保证，后被告黄涛未按约定归还原告借款，请求判令：1、被告黄涛偿还原告借款600000元，并以年利率6%标准自2015年2月14日起支付逾期利息，按每日千分之一标准支付违约金至借款还清之日；2、被告黄涛向原告支付律师费20000元，本案诉讼费由被告黄涛承担；3、被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司对黄涛以上债务承担连带清偿责任被告鑫宏安公司辩称，原告所提交的借款合同编号与保证合同载明编号不一致，被告鑫宏安公司没有为黄涛向原告借款提供保证；借款未约定利息，应视为不支付利息；原告主张的违约金过高。被告黄涛、鼎宏瑞公司、宏瑞公司未答辩。经审理查明，2014年10月24日，经案外人四川惠益投资管理有限责任公司居间介绍，原告与被告黄涛签订了合同编号为LC-017098600271309的《借款合同》一份，合同约定，原告向被告黄涛出借资金600000元，借款期限自2014年10月24日起至2015年10月24日止，合同同时约定，借款人未按本合同约定归还借款本金及利息，每逾期一日，借款人应按借款金额的千分之一向出借人支付违约金；出借人实现债权的一切费用，包括律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等由借款人承担。当日，原告与被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司签订编号为JK-20140903-DCX附1的《保证合同》一份，合同约定，出借人与黄涛于2014年10月24日签订编号为JK-20140903-DCX的《借款合同》，为保证上述合同的履行，保证人同意为借款人依上述合同与借款人形成的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等，以及催收费、诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等出借人实现债权的费用；保证期间自债务履行期限届满后两年。合同签订后，原告于2014年10月27日通过银行转账向被告黄涛支付借款600000元，被告黄涛未按约定归还原告借款，2015年7月13日，原告与被告黄涛签订《赎回协议》，协议载明，出借人姚旭岚于2014年10月24日借款600000元给黄涛，今日要求赎回，原由未及时支付利息，同时出借人需应急，经协商，黄涛需在2015年8月13日之前将本金及利息存入姚旭岚账户，如未履行，甲方姚旭岚有权按照合同（合同号LC-017098600271309）追究法律诉讼权，该赎回协议签订后，因黄涛未归还原告借款，原告遂提起诉讼。同时查明，原告出借资金后，被告黄涛共向原告支付72000元，原告因诉讼产生律师费用20000元。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息及工商登记信息、《借款合同》、《保证合同》、《赎回协议》、委托代理合同及代理费发票等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。审理中，被告鑫宏安公司辩解，原告提供的借款合同上载明的合同编号与保证合同上约定借款合同编号不一致，原告表示，原告与黄涛之间仅有本案一笔借贷关系发生，保证合同约定的合同编号与实际借款合同不一致，是因为合同是由居间方制作，因居间方笔误所致。对双方该争议本院审查认为，借款合同与保证合同系在同一天签订，被告鑫宏安公司未能证明除本案借款外，另外就黄涛向原告借款提供过保证，因黄涛与原告之间仅有本案一笔借款，本院认为原告关于两份合同编号不一致系笔误的主张成立，被告鑫宏安公司应承担保证责任。本院认为，原告与被告黄涛之间借贷关系合法有效，被告黄涛未按约归还原告借款构成违约，本院对原告要求被告黄涛归还借款本金并给付利息和违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的利息和违约金，本院审查认为，双方所签订的《借款合同》中有借款利率约定，被告黄涛与原告签订的赎回协议书中亦有关于利息的表述，本院认为被告黄涛向原告借款应当支付利息，因合同中未明确利息标准，原告要求被告黄涛从2014年10月24日起至2015年10月24日止按年利率6%标准支付利息符合法律规定；对原告主张的逾期还款违约金，该项约定过高，本院确定从2015年10月25日起，违约金和利息按月利率2%标准合并计算，被告黄涛已经支付原告72000元，相应扣减应付利息，按照借款期内年利率6%和借款逾期后年利率24%标准，本院确定被告将借款利息支付至2016年1月24日；被告鼎宏瑞公司、宏瑞公司、鑫宏安公司为黄涛向原告借款提供保证，应承担连带清偿责任；据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄涛应偿还原告姚旭岚借款本金600000元，并支付利息和违约金，利息和违约金按年利率24%标准合并计算，从2016年1月28日起至借款还清之日止；被告黄涛还应支付原告姚旭岚律师费20000元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告四川鼎宏瑞机电设备有限公司、四川宏瑞机电设备有限公司、四川鑫宏安消防工程有限公司对被告黄涛以上债务承担连带清偿责任，被告四川鼎宏瑞机电设备有限公司、四川宏瑞机电设备有限公司、四川鑫宏安消防工程有限公司承担责任后，可以向被告黄涛追偿。三、驳回原告姚旭岚的其他诉讼请求。案件受理费10000元，由被告黄涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  曾官蓉二〇一六年四月十五日书 记 员  尹 曾
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623民初680号原告叶某，女，汉族。委托代理人王良杰，邻水县九龙法律服务所法律工作者。被告谭某，男，汉族。委托代理人鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告叶某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某撤诉的申请系其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告叶某负担。代理审判员  甘幸福二〇一六年四月二十五日书 记 员  陈满林
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初204号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人徐某。因本案于2016年1月20日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］213号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月9日12时许，被告人徐某至嘉兴市秀洲区王店镇海王路67号安格特电器店，趁店内无人之机，采用顺手牵羊的方式窃得被害人宫某金色iPhone6手机一部，价值3100元。现涉案手机已发还被害人。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的扣押、发还清单，车辆档案，保修单，违法犯罪经历查询证明，到案经过，情况说明，被害人宫某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，单处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年四月二十五日书 记 员 高媛媛
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执43号之二申请执行人四川鑫星融资担保有限公司。法定代表人吴应俊，该公司董事长。被执行人自贡市荣泉经贸有限公司。法定代表人毛荣富，该公司董事长。被执行人毛荣富，男，生于1969年8月7日，经商，。被执行人自贡市北洋经贸有限公司。法定代表人毛荣富，该公司董事长。被执行人自贡市宇海经贸有限公司。法定代表人晏东，该公司董事长。申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人自贡市荣泉经贸有限公司、毛荣富、自贡市北洋经贸有限公司、自贡市宇海经贸有限公司保证合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年12月23日作出的（2015）汶川民初字第234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。因被执行人自贡市荣泉经贸有限公司、毛荣富、自贡市北洋经贸有限公司、自贡市宇海经贸有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、对被执行人毛荣富在中国农业银行股份有限公司自贡分行的银行存款人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）予以冻结；二、对被执行人自贡市宇海经贸有限公司在中国工商银行四川省自贡市鸿鹤坝支行的银行存款人民币5000000.00元（大写：伍佰万元整）予以冻结；三、对被执行人毛荣富在中国银行荣县桂林街支行的银行存款人民币5000000.00元（大写：伍佰万元整）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李红二〇一六年四月十二日书记员  赵江
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第713－2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人巩立秀借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将巩立秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初1349号原告雷圣平。被告苏州市相城区元和曾令操家具二店。法定代表人曾令操。本院在审理原告雷圣平与被告苏州市相城区元和曾令操家具二店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告雷圣平于2016年4月19日以被告主体错误为由，向本院申请撤回对被告苏州市相城区元和曾令操家具二店的起诉。本院认为，原告雷圣平申请撤回对被告苏州市相城区元和曾令操家具二店的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷圣平回对被告苏州市相城区元和曾令操家具二店的起诉。案件受理费70元由原告雷圣平负担。代理审判员 唐 灿二〇一六年四月十九日书 记 员 陆佳星
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更736号罪犯朱广桥，男，1985年5月2日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年12月15日作出(2014)个刑初字第169号刑事判决，认定被告人朱广桥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年1月9日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系危害公共安全犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱广桥准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  安红云二○二○一六年四月八日书记员  鲍 薇
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)南法执字第248号黄才青、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、罗鹏杰、宋光喜、左师生本院执行的黄才青申请中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、罗鹏杰、宋光喜、左师生机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人宋光喜、左师生、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司、罗鹏杰自动履行，执行金额261908，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年四月五日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临法民初字第2775号原告李爱娥。原告王艺杰。法定代理人李爱娥，系王艺杰母亲。原告王永辉。原告张素花。被告山东禹王生态食业有限公司，住所地：禹城市高新技术开发区富华街。法定代表人刘锡潜，董事长。被告潍坊汇英重机有限公司，住所地：临朐县临九路中段。法定代表人白文庆，董事长。本院在审理上列原、被告间提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  丁孝军审 判 员  张新建人民陪审员  孙奎兰二〇一六年四月十六日书 记 员  相益新
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3120号申请执行人李文林，男，汉族，农民。被执行人孙占国，男，汉族，农民。李文林与孙占国民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年9月1日作出的(2014)阿鲁民初字第6321号已经发生法律效力。由于被执行人孙占国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文林于2015年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孙占国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李文林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙占国新的财产线索，申请执行人李文林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年四月十二日书记员 马立强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1757号罪犯林寿法，男，1985年7月7日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)温刑初字第261号刑事判决，以被告人林寿法犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林寿法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯林寿法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林寿法在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林寿法准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年5月28日至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年四月十八日代书记员  姚 晖
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执170号-4号申请执行人戚璇，女，汉族。被执行人廖小波，男，汉族。担保人兰敏灵，女，汉族。担保人戚传芳，女，汉族。担保人兰义高，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第2249号民事调解书，受理戚璇申请执行廖小波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，担保人兰敏灵、戚传芳、兰义高自愿用其共有的房屋为被执行人廖小波提供担保。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十三条之规定，裁定如下：将担保人兰敏灵、兰义高、戚传芳共有的房屋予以查封三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年四月十四日书记员  黄冠男
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第327号罪犯温俊堂，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年3月20日作出(2013)江台法刑初字第62号刑事判决，以被告人温俊堂犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯温俊堂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯温俊堂获得嘉奖25次；2014年5月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温俊堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯温俊堂减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1731号申请执行人陈树生。被执行人米军。被执行人洪增光。本院在执行陈树生申请执行米军、洪增光民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第2702号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年四月十七日书记员  张贝贝
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初326号原告严某，村民。被告王某，村民。本院在审理原告严某与被告王某离婚纠纷一案中，原告严某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告严某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由严某承担，原告已预交300元，本院退付其150元。代理审判员  李东波二〇一六年四月十二日书 记 员  逄振亮
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第354号罪犯厥广球，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年7月31日作出(2013)珠斗法刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人厥广球犯放火罪，判处有期徒刑七年，并赔偿被害人经济损失人民币79888.46元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）珠中法刑终字第202号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年2月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯厥广球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯厥广球获得嘉奖14次；2015年1月获得表扬；2015年9月获得表扬。罪犯没有缴纳民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯厥广球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属故意危害公共安全犯罪罪犯，服刑期间没有履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯厥广球减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06财保55号申请人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。负责人杨建军。委托代理人刘华升，广东康格律师事务所律师。委托代理人武祥飞，广东康格律师事务所律师。被申请人珠海市美和电器销售有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。法定代表人郑广成。被申请人郑广成，男，汉族，1970年9月10日出生，住广东省珠海市香洲区。佛山仲裁委员会于2016年4月7日向本院移交了申请人平安银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人珠海市美和电器销售有限公司、郑广成关于借款合同纠纷的仲裁案[案号为（2016）佛金仲字第037号]，申请人提出了财产保全申请。申请人在财产保全申请中，请求冻结上述被申请人的银行存款人民币1148146.94元或查封（扣押）其相应价值财产，并提供了平安银行股份有限公司佛山分行2016年3月28日出具的《担保函》作为信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市美和电器销售有限公司、郑广成的银行存款合计人民币1148146.94元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年四月十一日书记员 吴杰文
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02261号申请执行人黄润良，男，1982年10月5日出生，汉族，农民。被执行人严力，男，1981年5月12日出生，汉族，农民。本院执行的黄润良与严力建筑设备租赁合同纠纷一案，该案（2014）宁民初字第04677号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人严力应给付申请执行人黄润良案款96617元，尚未履行。现因被执行人严力暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02261号一案的本次执行程序。待发现被执行人严力有可供执行财产时，申请执行人黄润良重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  陈 宇代理审判员  罗 鹏二〇一六年四月十二日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初415号原告代某某，男。被告何某某，女。本院在审理原告代某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告代某某以与被告何某某协议离婚为由，于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告代某某承担。（此页无正文）审 判 员  曹永斌二〇一六年四月二十七日代理书记员  邓 卉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第916-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杨隆兴借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将杨隆兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执702号之一申请执行人薛海荣，男，1962年9月15日出生，汉族，住嘉善县。被执行人周亚芳，女，1965年9月11日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人薛海荣与被执行人周亚芳民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解协议分期履行付款义务，故本案终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定履行的，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执702号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年四月十四日书 记 员  沈云峰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终588号上诉人（原审被告）：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高，董事长。被上诉人（原审原告）：日照市利安新型建材有限公司，住所地山东省日照市丹阳路18号。法定代表人：时培安，经理。委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江广丰建设集团有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区济南路369号。诉讼代表人：郑林昌，经理。被上诉人（原审被告）：郑林昌，男。上诉人浙江广丰建设集团有限公司与被上诉人日照市利安新型建材有限公司、浙江广丰建设集团有限公司日照分公司、郑林昌买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2015)东商初字第1378号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江广丰建设集团有限公司于2016年4月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人浙江广丰建设集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人浙江广丰建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费1414元，减半收取707元，由上诉人浙江广丰建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年四月二十一日书 记 员  徐文娟
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初1042号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。被告：朱陈明。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告朱陈明物业服务合同纠纷一案中，于2016年3月22日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。代理审判员  陈斐斐二〇一六年四月六日代书 记员  陈 丝
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016)皖1202执0044号于莉娟：你（单位）与袁红宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04341号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十九日经办人：王征书记员 ：谭宏伟
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执267号之一申请执行人四川省万阳电缆有限公司。委托代理人林雪，系该公司员工。被执行人四川林洲建筑工程有限公司。本院于2016年1月7日作出的（2015）仁寿民初字第4154号四川省万阳电缆有限公司与四川林洲建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人四川林洲建筑工程有限公司至今未履行调解书确定义务。本案在执行中被执行人四川林洲建筑工程有限公司已主动给付申请执行人四川万阳电缆有限公司本金523996.02元，本案执行完毕。申请执行人四川省万阳电缆有限公司同意解除对被执行人四川林洲建筑工程有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人四川林洲建筑工程有限公司银行账户的冻结。二、终结本院（2015）仁寿民初字第4154号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年四月二十九日书记员 徐俪娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初755-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：杨靖，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨靖物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年四月十九日书 记 员  李舒鸿
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初73号公诉机关丰都县人民检察院。被告人柯某甲，男，1988年12月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2015年10月11日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同月26日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]68号起诉书指控被告人柯某甲犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡汉、周弘出庭支持公诉，被告人柯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月11日14时许，被告人柯某甲在丰都县三合街道德克士快餐店外路段以人民币400元之价将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给向某。交易完成后，柯某甲、向某被民警当场抓获。民警从柯某甲身上查获疑似甲基苯丙胺1小包（净重0.38克），从向某身上查获疑似甲基苯丙胺2小包（分别净重0.88克、0.79克）。经鉴定，上述3包疑似甲基苯丙胺中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人柯某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、通话清单、扣押物品清单、户籍资料、吸毒人员动态管控信息等书证；证人向某、余某某、柯某乙的证言；被告人柯某甲的供述和辩解；重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）[2015]4692、[2016]40566号物证检验报告等鉴定意见；检查笔录、称量笔录、搜查笔录、检材提取笔录、指认现场笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人柯某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柯某甲当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月11日起至2016年7月10日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内予以缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺共计2.05克、毒资人民币400元、吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  何春玲人民陪审员  李爱玲二〇一六年四月十八日书 记 员  秦雪琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第407号罪犯邝岳雄，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年7月27日作出(2012)珠斗法刑初字第291号刑事判决，以被告人邝岳雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯邝岳雄在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年2月27日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邝岳雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邝岳雄获得嘉奖17次；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝岳雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邝岳雄减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）槐民初字第1817号之一原告郭庆峰，男，1981年10月26日出生，汉族，山东云商企业管理有限公司经理，住济南市。被告济南西城投资开发集团有限公司，住所地济南市。法定代表人张伟，董事长。委托代理人刘梅，山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人姚虎明，山东众成仁和律师事务所律师。本院在审理原告郭庆峰诉被告济南西城投资开发集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭庆峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭庆峰负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  郑乃民人民陪审员  付玉俊二〇一六年四月一日书 记 员  张 玥
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执153-2号申请执行人山东米科思机械设备有限公司，住山东省济南市市中区大庙屯工业园内。法定代表人梁纪民，总经理。被执行人陕西永立建筑机械有限责任公司，住所地陕西省兴平市西城区友谊南路。法定代表人赵全战，总经理。本院在执行申请执行人山东米科思机械设备有限公司与被执行人陕西永立建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2015）市商初字第1970号民事判决书过程中，查明被执行人陕西永立建筑机械有限责任公司暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1970号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年四月二十七日书记员  张晓静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第749－2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵修国借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将赵修国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执154号申请执行人杨有福,男,1952年5月11日出生,63岁,汉族,住泸县兆雅镇被执行人姜永泉,男性,1963年1月9日出生,53岁,汉族,住泸县兆雅镇杨有福与姜永泉买卖纷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）泸泸民初3340号民事判决书已经发生法律效力。杨有福于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月14日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人姜永泉邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付申请人货款9950元及利息的义务，并承担案件受理费、执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人姜永泉送达失信人员决定书。本院查明，被执行人姜永泉暂无可供执行的条件经征求申请人意见同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人姜永泉暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泸泸民初3340号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜永泉应继续履行（2015）泸泸民初3340号民事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郑红英审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年四月一十七日书记员  温 苗
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1427号原告封尧，男，1987年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告朱箭，男，1968年5月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告封尧与被告朱箭追索劳动报酬纠纷一案中，原告封尧于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封尧提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封尧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告封尧负担。审判员  罗雪二〇一六年四月二十六日书记员  李玲
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2014)文执字第623号申请执行人文山市城市管理综合行政执法局。法定代表人张国庆，局长。组织机构代码：5XXXXXXXX。住址：文山市。委托代理人王亚娟，系文山市洁城清运处理有限公司工作人员（特别授权）。委托代理人金荣卫，系文山市洁城清运处理有限公司工作人员（特别授权）。被执行人王飞，住文山市泰康小区3组团96号（腾达不锈钢金属制作部）。本院在执行文山市城市管理综合行政执法局申请执行王飞行政非诉一案中，被执行人王飞未自动履行生效法律文书确定履行义务，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，权利人已向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文山市城市管理综合行政执法局作出的（2013）第1-3033号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海燕二〇一六年四月十二日书记员  葛传龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初752-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：王小平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王小平物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年四月十九日书 记 员  李舒鸿
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1529民初258号原告凉山易通运输有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市丽景豪庭16幢2单元201号。法定代表人陈万松，系公司总经理。委托代理人张彪，系公司员工。被告阿史罗叶，男，1975年3月4日出生，彝族，住四川省屏山县。被告阿史石席，女，1982年1月14日出生，彝族，住四川省屏山县。原告凉山易通运输有限公司诉被告阿史罗叶、阿史石席分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员郭银堂适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告凉山易通运输有限公司的诉讼代理人张彪，被告阿史罗叶到庭参加诉讼，被告阿史石席经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凉山易通运输有限公司诉称：2012年11月18日，二被告与原告签订车辆转让合同，以分期付款方式从原告处购买川××号重型自卸货车一辆，约定成交价282800元，首付款20000元，尾款262800元从2013年1月1日起至2014年12月1日分24期付清。合同签订后，二被告分期支付100254元，尚欠162546元未支付；2014年11月13日被告向原告承诺2015年12月前结清并承担利息10000元，到2015年12月，被告未偿还欠款。请求人民法院判令二被告结付原告分期购车尾款162546元，支付利息10000元及违约金28280元。被告阿史罗叶辩称：1、车辆是向雷波县顺达物流有限公司购买的，首付款为30000元，车辆必须为雷波县顺达物业公司运输矿石，运费抵扣购车款；2、被告与原告签订购车合同在后，付款也是通过雷波县物业公司转移支付的，雷波县顺达物流公司尚差欠被告13万余元，保险公司赔款8000元也已支付给原告，被告还垫付修理费33693元，均应作为购车款进行抵扣；3、原告未按约定按时到雷波县顺达物流有限公司收款，因此延期利息和违约金被告不应承担。被告阿史石席未作答辩。原告凉山易通运输有限公司为支持其诉讼主张，举证如下：1.营业执照、组织机构代码、法人证明、税务登记证，证明公司主体适格；2.阿史罗叶、阿史石席身份证、结婚证、车辆行驶证、车辆转让合同、公证书，证明被告适格及公司与被告签订了车辆转让合同；3.分期付款计划表、清单、情况说明，证明被告承诺的还款情况及被告实际还款情况。被告阿史罗叶对证据1无异议；对证据2的公证书不认可，对该组的其他证据无异议；对证据3的真实性无异议，但认为已经还款15万多元。被告阿史罗叶为支持其诉讼主张，举证如下：1.收条、汇款单，证明被告共还款十八、九万元；2.催款通知书，证明顺达物流有货运保障，原告向被告口头承诺货物运输并且保障收取货款，被告才向原告购买车辆。原告凉山易通运输有限公司对证据1的真实性无异议，但其中45000元的收条是首付款20000元和购买保险25000元，不包含在分期还款中，保险赔款是6180元公司已经收到；对证据2认为被告所述缺乏真实性且该通知书与本案无关。被告阿史石席未举证。根据原、被告所举证据，经庭审质证，结合原、被告法庭陈述，本院综合认定以下法律事实：2012年11月18日，原告作为甲方，与作为乙方的被告阿史罗叶签订《车辆转让合同》，合同主要约定甲方将川××号重型自卸货车一辆转让给乙方经营使用，车辆价值282800元，车辆成交价格270949元；乙方在合同签订之日一次性支付首付款20000元，当日乙方向甲方出具分期还款计划表，承诺余款分24月于每月1日依次结清。2014年11月13日，被告阿史罗叶向原告出具情况说明，承诺2015年5月结清按揭款并承担利息5000元，2015年12月前结清则承担利息10000元。截止2014年12月17日，被告阿史罗叶累计分期还款129205元（含保险公司赔款6180元）。另查明，被告阿史罗叶与阿史石席于2008年12月20日在屏山县清平彝族乡人民政府办理结婚登记手续，系夫妻关系。本院认为：原告与被告阿史罗叶签订的《车辆转让合同》，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了交付车辆的义务，被告阿史罗叶未按约定偿还原告购车款，该合同第一条第5款明确载明“本合同成交价格为人民币270949元”，现被告阿史罗叶已经支付129205元，被告阿史罗叶还应支付原告购车款141744元。关于原告要求被告阿史罗叶支付利息10000元及违约金28280元的主张。本院认为原告提供的被告阿史罗叶所作的“情况说明”应当理解为原、被告对被告未按照《车辆转让合同》约定支付购车款所作的违约责任的重新约定，也就是原、被告对支付购车款的方式重新约定为“2015年5月前结清，承担利息5000元；2015年12月前结清，承担利息10000元”，被告未按照合同约定履行义务，应承担违约责任，向原告支付利息10000元。对原告还主张被告承担违约金28280元的请求，依法不予支持。关于被告阿史石席是否应承担共同偿还责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告阿史石席对被告阿史罗叶所负债务应承担共同偿还责任。关于被告阿史罗叶主张原告向其承诺保障货物运输，收取货款，本院认为原告对此不予认可，被告阿史罗叶亦未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对被告阿史罗叶的该主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阿史罗叶、阿史石席在本判决生效之日起十日内支付原告凉山易通运输有限公司购车款141744元，利息10000元，合计151744元；二、驳回原告凉山易通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元（已减半），由原告凉山易通运输有限公司负担527元，被告阿史罗叶负担1629元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郭银堂二〇一六年四月七日书记员  陈丽萍
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初159号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人周标，生于安徽省阜南县，户籍地安徽省阜南县。现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2011年9月21日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人周标犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人周标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周标于2016年1月18日4时许，在长春市南关区幸福二路山水湾小区对面别墅院内，趁被害人闫中颐在自己车内熟睡之际，打开车门将被害人闫中颐放在车内的杜嘉班纳皮包盗走，内有本人身份证、港澳通行证、银行卡、捷豹车钥匙一把（价值人民币3320元）、家门钥匙一串、Dior化妆饼一个（价值人民币258元）、卡西欧相机一个（价值人民币1750元）、隐形眼镜一副。上述事实，被告人周标在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周标以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人周标在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人周标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2017月1月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年四月十八日书记员  孙振霆
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第545－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人巩在德借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将巩在德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初639号原告李某甲，男，生于1973年2月14日，汉族，初中文化，农民,务工。委托代理人贾彦华，四川剑州律师事务所律师。被告李某乙，女，生于1975年5月21日，汉族，小学文化，农民。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲自愿撤回与被告李某乙的离婚诉讼，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费130元，由原告李某甲承担。审判员  徐永南二〇一六年四月二十九日书记员  张 婷
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初73号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李某良，男，汉族，沅江市人，初中文化，务农。因本案于2015年12月4日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕70号起诉书指控被告人李某良犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人李某良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日6时50分许，被告人李某良持C1证（准驾不符）驾驶轮式装载车牵引搅拌机沿X005线，从沅江市阳罗洲镇兴隆村往黄茅洲镇洞庭滨村方向行驶。当行至沅江市草尾镇百胜渔场路段时，搅拌机脱离，与同向跟随行驶的被害人王某良（无机动车驾驶证，未投保）驾驶的湘H7V8**两轮摩托车相撞，造成交通事故。经沅江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某良系外伤致：1、外伤性脾脏破裂；2、有胫腓骨开放性骨折；3、全身多处软组织挫伤，已构成重伤二级。经沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人李某良承担事故的主要责任。案发后，被告人李某良的亲属与被害人王某良就民事赔偿已达成协议，共计赔偿被害人经济损失155418元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某良在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人李某良的供述，被害人王某良的陈述，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证，产品合格证、驾驶证、被害人王某良的身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、沅江市公安司法鉴定中心（沅）公（法）鉴（临）字[2015]265号鉴定文书，沅江市公安局交通警察大队沅公交重认字[2015]第004号道路交通事故认定书，谅解书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某良违反道路交通管理法规，造成一人重伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人李某良犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某良当庭表示认罪，认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某良的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决���下：被告人李某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘朝东二〇一六年四月二十六日书记员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以���有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第444号罪犯许波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2014年6月23日作出(2014)阳西法刑初字第155号刑事判决，以被告人许波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月17日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯许波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯许波获得嘉奖8次；2015年12月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯许波减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1723刑初54号公诉机关成武县人民检察院。被告人郑某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月5日被成武县公安局刑事拘留，同年12月18日被成武县公安局取保候审。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李秋香出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2015年12月4日22时10分许，被告人郑某驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车沿德商公路由南向北行驶至327公里+300米处时，因未保持安全车速，对道路交通情况判断失误，与同向步行的王某发生交通事故，造成王某当场死亡，重型半挂牵引车损坏。经责任认定，郑某负事故的全部责任。经鉴定，被害人王某系颅脑损伤而死亡。现民事部分已赔偿终结。事故发生后，被告人郑某明知他人拨打报警电话而在现场等候处理。公诉机关认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。被告人郑某对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明，2015年12月4日22时10分许，被告人郑某驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车沿德商公路由南向北行驶至327公里+300米处时，因未保持安全车速，对道路交通情况判断失误，与同向步行的王某发生交通事故，造成王某当场死亡，重型半挂牵引车损坏。经责任认定，郑某负事故的全部责任。经鉴定，被害人王某系颅脑损伤而死亡。现民事部分已赔偿终结。事故发生后，被告人郑某明知他人拨打报警电话而在现场等候处理。被告人郑某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：1、书证（1）被告人郑某户籍证明，证实被告人郑某出生于1966年8月20日，犯罪时系完全刑事责任年龄人。（2）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人郑某驾驶的肇事车辆所有人为商丘交运集团公路运输有限公司，郑某持有A2驾驶证。（3）受理道路交通事故案件登记表，证实发生事故后由肇事货车乘坐人拨打的报警电话。（4）破案经过，证实事故发生后肇事车乘坐人拨打报警电话，被告人郑某在现场等候，后被口头传唤至交警队接受调查，并如实供述了其驾车发生交通事故的事实。（5）道路交通事故认定书，证实被告人郑某承担事故的全部责任。（6）道路交通事故调解协议、赔偿凭证、谅解书，证实被告人郑某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。（7）委托书，证实被害人王某近亲属委托张留柱代为处理交通事故的民事调解工作。2.道路交通事故现场勘查笔录，证实案发中心现场位于德商公路327公里+300米处，现场有一辆肇事车辆，红色陕汽重型半挂牵引车，车牌号为豫N×××××。肇事驾驶人在现场等候。3.成武县公安局法医学尸体鉴定意见书，证实被害人王某系颅脑损伤而死亡。4.被告人郑某的供述和辩解，证实2015年12月4日22时许，他驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）号重型半挂牵引车，从商丘“天润”水泥厂出发去成武县大田集拉石子，沿德商公路自南向北行驶至成武县天宫庙镇街北头时发现其车右前方公路东侧路边有一个自南向北步行的男子突然向西北方向步行，他看见后赶紧踩死刹车，向右打方向准备从行人的右侧躲过去，由于距离太近郑某的车没避让过去，就把行人撞了，他就让押车的人拨打了120和122报警电话，并在现场等候交警处理。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人郑某明知他人拨打报警电话而在现场等候处理，到案后如实陈述了犯罪事实，应认定自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛稳平审 判 员  张庆玉人民陪审员  曹彦超二〇一六年四月十三日书 记 员  刘慧慈
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2013)南执字第572号申请执行人：长春民发小额贷款有限责任公司被执行人：王福金上列当事人公证债权文书纠纷一案，由于被执行人未能按民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王福金银行存款，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袁长武审判员  吴云山审判员  王晓玫二〇一六年四月十一日书记员  马世钧
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄商初字第00358号原告苏州市思淼贸易有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇惠丰街20号。法定代表人孙锦宝，经理。委托代理人陈长敏、沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被告江苏福光玻璃制品有限公司，住苏州市相城区黄埭镇东桥人民西路61号。法定代表人苏建军。原告苏州市思淼贸易有限公司与被告江苏福光玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。因被告下落不明，本院向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、当事人权利义务须知等诉讼材料。并将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，代理审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。本案于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告苏州市思淼贸易有限公司的委托代理人陈长敏到庭参加诉讼。被告江苏福光玻璃制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市思淼贸易有限公司诉称，原、被告自2014年3月起发生买卖合同关系，被告向原告购买玻璃密封胶等玻璃用胶。双方口头约定货到一个月付清价款。2014年10月以前，被告尚能按约付款，但之后被告却未能按约履行。自2014年10月21日至2015年5月31日，被告应支付原告价款人民币434003.5元，但被告仅支付了51565元，尚欠382438.5元至今未付。原告故起诉至法院，请求判令被告支付价款人民币382438.5元，并支付该款自起诉之日起，即2015年11月2日起至判决确定给付期限最后一日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。被告江苏福光玻璃制品有限公司未作答辩。经审理查明，2015年6月30日，被告在名称为苏州市思淼贸易有限公司应收明细加盖其公司的财务专用章，并署姜懿倩名字。该应收明细载明客户为江苏福光玻璃制品有限公司，统计日期为2014年10月1日至2015年6月26日，借方金额为434003.5元，贷方金额为51565元，余额为382438.5元。以上事实，由原告提供的双方企业信息、应收明细一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。审理中，原告陈述双方未签订书面合同，在应收明细中署名的姜懿倩系被告公司的财务人员。原告另提供了销售单十八份、发票五份、发票签收回执单三份，用以证明双方发生的交易往来。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，根据原告提供的由被告加盖财务专用章的应收明细以及销售单等证据，可以认定被告向原告购买玻璃用胶，尚结欠原告价款人民币382438.5元，被告应支付该款。另原告主张上述款项自起诉之日，即2015年11月2日起至本判决确定给付期限最后一日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告江苏福光玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市思淼贸易有限公司价款人民币382438.5元，并支付该款自2015年11月2日起至本判决确定给付期限最后一日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币7126元，财产保全费2520元，公告费人民币600元，合计人民币10246元，由被告江苏福光玻璃制品有限公司负担（该款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  黄 坚人民陪审员  王佩芬二〇一六年四月十二日书 记 员  罗 蕾
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初252号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人郭明宇，该公司董事长。委托代理人冯海苗，女，1968年9月22日生，汉族，山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理，现住晋城市城区。被告杨国政，男，1963年11月3日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告杨国政借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，审理过程中原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2016年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，由原告负担50元，本院退还原告50元。审判员  闫慧琴二〇一六年四月七日书记员  来甜甜
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初825号原告曹建琴，女，1975年7月13日出生，汉族,住成都市高新区。委托代理人戴文豪，四川蜀西律师事务所律师。被告蒋忠亮，男，1964年2月4日出生，汉族,住四川省郫县。原告曹建琴与被告蒋忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员黄莉适用简易程序于2016年3月25日、4月27日开庭进行了审理。原告曹建琴及其特别授权委托代理人戴文豪、被告蒋忠亮均已到庭参加诉讼，现本案审理终结。原告曹建琴诉称，被告蒋忠亮在2013年8月26日从自己处借的人民币500000元。并约定为月利率为2分息，利息按月支付。被告蒋忠亮将利息从2013年8月26日支付至2015年3月26日。从2015年4月26日开始就再未支付约定利息。现要求被告蒋忠亮立即归还借款与本金及相应利息，遂起诉至法院请求：1、判令被告蒋忠亮立即归还原告曹建琴借款500000元。2、按约定2分利息支付余下11个月未支付的利息110000元。3、诉讼费由被告支付。被告蒋忠亮辩称，该笔借款并非为自己所借，当初曹建琴与自己的战友李伟商议，由曹建琴向战友李伟所在的绿化工程投资。原告曹建琴说不相信李伟，让自己向其出具借条，因自己与原告曹建琴是亲戚关系，加之平时李伟的经济状况良好，基于上述原因，自己就该500000元的投资款向曹建琴出具了借条。后期李伟通过自己以转账方式已经向原告曹建琴归还了190000元，及在自己母亲过生日当天以现金方式向原告曹建琴归还了现金10000元。经审理查明，2013年8月26日被告蒋忠亮向原告出具《借条》，载明内容：“今借到曹建琴人民币伍拾万元整。此据，借款人蒋忠亮”。之后，原告曹建琴通过银行汇划转款人民币500000元。在2013年10月5日到2015年5月13日，被告蒋忠亮分11次向原告曹建琴账号为6*****************8转款共计人民币190000元。以上事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息，原、被告在庭审中的一致陈述、借条原件、银行流水清单、转款凭证等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于与原、被告双方的借款合同是否成立及已归还人民币190000元的性质？原告曹建琴提供借条及银行流水清单用以证明被告蒋忠亮向其借款的事实，对此，被告蒋忠亮对该借款并非为自己所借的辩称理由并未提供相应的证据予以反驳，故被告蒋忠亮应当承担举证不力的法律后果。对被告蒋忠亮向原告曹建琴借款人民币500000元的事实，本院予以确认。原告曹建琴现要求其偿还借款本金500000元，对被告蒋忠亮已支付的人民币190000元原告曹建琴称为利息，但未提供证据证实原、被告对借款利息有约定，对归还的190000元应当认定为被告蒋忠亮向原告曹建琴归还的借款本金。因其原、被告对借款利息未有约定，应当自原告曹建琴主张还款之日即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋忠亮于本判决生效之日起十五日内向原告曹建琴归还借款人民币310000元及利息（利息计算方式：以人民币310000元本金为基数，从2016年2月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率一倍支付至本金付清为止）。二、驳回原告曹建琴的其他诉讼请求。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币4950元，由原告曹建琴承担1975元，由被告蒋忠亮承担2975元，该款已由原告曹建琴预交，被告蒋忠亮在履行上述给付义务时一并向原告曹建琴支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 黄 莉二〇一六年四月二十七日书记员 何前如
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1009号罪犯谭振雄，男，1980年7月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2006年8月21日作出(2006)端刑初字第192号刑事判决，以被告人谭振雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2006年9月29日作出(2006)肇刑终字第130号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谭振雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年6月9日对其减去有期徒刑二年；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年1月13日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2016年11月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯谭振雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭振雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭振雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭振雄予以减去有期徒刑六个月二十八日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初443号原告：武满相。被告：高月花。原告武满相与被告高月花民间借贷纠纷一案，我院于2016年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武满相到庭参加诉讼，被告高月花经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：两年前，被告由于做生意，经常向我借钱，到2013年累计欠我45万元，我多次催要被告不能偿还，在2014年9月份我申请到辛集市人民法院立案庭诉前保全了她的财产，被告找到我赔礼道歉，并偿还我25万元后我没有起诉。后来剩余款项被告还是不能偿还我，在2015年2月份我起诉到法院要求被告偿还我剩余款项200000元，被告又找到我说保证年底还清，要求我撤诉，我心太软我同意后，在2015年3月23日到法院申请撤诉，被告高月花当场给我打下借条借款200000元，并保证2015年阴历年底还清，现在还款期限已过，我多次找被告催要时，被告又总以种种理由推托，无奈我又起诉至法院，请求：1、判令被告给付我借款200000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为证明自己的主张提交的证据有：被告给原告打的借条。被告高月花未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告近年来有经济往来，截止到2015年3月23日被告尚欠原告200000元。被告给原告打有借条，其内容为“借条，今借武满相现金贰拾万元（200000元）在2015年阴历年底还清（春节前），高月花，2015年3月23日”。以上有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告高月花从原告处借款200000元的事实，原告提供了被告所打的欠条予以证明，原告对其主张被告偿还借款及利息的事实已完成举证责任，其事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告高月花对所欠原告款项应依法偿还。因本案原被告对利息未约定，可以按法律规定自原告主张权利即2016年2月26日之日起到被告还清款止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告高月花经法院依法传唤未到庭，应依法缺席判决。故本院对原告主张的被告给付原告借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高月花于本判决生效后三日内偿还原告武满相借款本金200000元及利息（利息自2016年2月26日起至本判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元由被告高月花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  石双肖二〇一六年四月十六日书记员  陶林可
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3842号原告陈小平，住上海市闵行区。委托代理人王觊。被告黑龙江省容维投资顾问有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路428号交通银行大厦22层。法定代表人刘宝华，职务总经理。本院在审理原告陈小平与被告黑龙江省容维投资顾问有限责任公司合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈小平撤回起诉。案件受理费8800元减半收取，由原告负担。审判员  吕桂梅二〇一六年四月二十六日书记员  郭 芳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初143-1号原告：含山县中汇小额贷款股份有限公司，所在地含山县。法定代表人：王钦江，该公司董事长。委托代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被告：唐泽宏，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：韩宗峰。被告：含山县环峰韩家岗麻油厂，住所地含山县。负责人：韩宗峰，该厂投资人。本院在审理原告含山县中汇小额贷款股份有限公司诉被告唐泽宏、韩宗峰、含山县环峰韩家岗麻油厂借款合同纠纷一案中，于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对唐泽宏所有的坐落在含山县环峰镇昭关大街323、324段房地权证号：房地权私字第××号的房地产予以保全。案外人王钦江自愿以其在含山县中汇小额贷款股份有限公司的股权提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对唐泽宏所有的坐落在含山县环峰镇昭关大街323、324段（房地产权证字号：房地权私字第××号经营住宅房）的房产查封，查封期限二年；二、冻结案外人王钦江在含山县中汇小额贷款股份有限公司的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 卫二〇一六年四月十一日书记员 黄昌磊附件：本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。“人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初1482号原告张某某，女，1967年11月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。被告吴某某，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告张某某以与被告吴某某自行和好为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张某某负担。审判员 李 波二〇一六年四月二十六日书记员 徐郑清
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初第1664号之一原告刘某。被告杨某。本院在审理原告刘某与被告杨某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件诉讼费25元由原告负担。代理审判员  赵冰二〇一六年四月十九日书��记员王二治
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钟民初字第02391号之一原告施某甲。被告施某乙。委托代理人王某某，律师。本院在审理原告施某甲诉被告施某乙继承纠纷一案中，原告施某甲于2016年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施某乙的起诉。本院认为，原告施某甲提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施某甲撤回对被告施某乙的起诉。本案案件受理费依法收取397.5元（原告施某甲已预交），由原告施某甲负担。审 判 长  张 锋人民陪审员  过家华人民陪审员  张晓琳二〇一六年四月二十六日书 记 员  邹燕艳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107民初31号之一原告黄红发。被告张雪。被告何谊。原告黄红发诉被告张雪、何谊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案，立案时已向原告黄红发送达缴费通知书，向其释明“本案受理费5530元，现因适用简易程序减半交纳2765元，若因故转为普通程序则再补交2765元”。在本案审理中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2016年3月4日作出（2016）鄂0107民初31号民事裁定书，将该案转为普通程序进行审理，并按照原告黄红发立案时填写的送达地址于2016年3月14日向其邮寄送达（2016）鄂0107民初31号民事裁定书及预交诉讼费通知单，通知其于收到之日起七日内预交案件受理费2765元，逾期不交则依法按自动撤诉处理。现因原告黄红发未在七日内预交案件受理费2765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 林 艳人民陪审员 白 琳人民陪审员 郭 馨二〇一六年四月十三日书 记 员 孙际彩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第391号罪犯钟木家，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2012年10月19日作出(2012)茂港刑初字第162号刑事判决，以被告人钟木家犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月29日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟木家在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯钟木家获得嘉奖26次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟木家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟木家减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初96号原告中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县澧阳街道办事处。负责人刘泓，行长。委托代理人林义平，该行职员，代理权限为特别授权。被告马宏军，男。被告湖南喜得利投资担保有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人黄小林，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司澧县支行诉被告马宏军、湖南喜得利投资担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司澧县支行于2016年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司澧县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司澧县支行撤回对被告马宏军、湖南喜得利投资担保有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。审判员  黄泽平二〇一六年四月十七日书记员  汤慧强
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2601民初714号原告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司。法定代表人张玉荣，系公司经理。委托代理人（特别授权）万虹余，贵州七律律师事务所律师。被告杨帆原告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）诉被告杨帆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫鼎公司委托代理人万虹余、被告杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月5日中午12时许，被告欲骑摩托车进入鑫鼎名居三期住宅区，原告保安李军告知摩托车不能驶入，被告便辱骂保安，之后一脚将原告所有的直杆道闸踢断，原告因更换直杆道闸（拦车杆）花费800元，被告杨帆因打人及故意损坏财产被凯里市公安局行政拘留20日，罚款500元。原告认为，被告恶意损坏其财物，应当予以赔偿。为维护原告的合法权益，特依法起诉：一、判决被告赔偿原告财产损失800元；二、本案诉讼费由被告承担。原告鑫鼎公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》复印件各1份，拟证明原告主体资格、基本情况及张玉荣系原告法定代表人的事实；2、《工程洽商记录》、《贵州增值税普通发票》复印件1份，拟证明：原告直杆道闸被被告损坏，价值800元的事实；3、《行政处罚决定书》复印件1份，拟证明被告杨帆因2016年1月6日殴打原告保安及故意损害原告所有的直杆道闸（拦车杆）被凯里市公安局行政拘留二十日、并罚款500元的事实。被告口头辩称：损坏被告栏杆是事实，原告主张赔偿金800元也认可，但是原告的其他保安人员对被告进行了殴打，必须解决该事后，被告才愿意赔偿。被告杨帆在举证期限内向本院提交的证据材料为被告《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格。本院依职权向凯里市公安局调取被告的《询问笔录》一份，拟证明凯里市公安局对原、被告作出的询问笔录，被告损坏栏杆的事实。经审理查明：2016年1月5日被告杨帆欲驾驶摩托车通过位于凯里市鑫鼎国际名居三期居住区门卫室旁的道闸，因原告保安告知被告不能驾驶摩托车驶入小区，为此被告杨帆与保安发生争执，并将门卫室旁道闸的栏杆部分损坏。嗣后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明，2016年1月6日被告杨帆因损坏财产及殴打原告所聘保安，被凯里市公安局行政拘留二十日，并处罚款500元。上述事实，有原告的起诉状、被告口头答辩以及原、被告提供的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审核，可以认定。本院认为，损坏国家、集体财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告杨帆因未能驾驶摩托车进入原告鑫鼎公司开发的凯里市鑫鼎国际名居，并与当班门卫发生冲突，借此损坏小区车辆出入道闸的栏杆。原告鑫鼎公司提供《工程洽商记录》、《贵州增值税普通发票》主张损坏的道闸栏杆部分的价值800元，且被告当庭予以认可，故原告主张被告赔偿因其损坏道闸的栏杆800元，合法有据，本院予以支持。庭审中，被告提出其与保安发生争执后，原告聘请的其他保安对其进行了殴打，要求原告对此事予以处理后才愿意赔偿，本院认为被告提出的该抗辩理由并不是本案受理的范围，相关权利人可另行主张权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款之规定，判决如下：被告杨帆在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司财产损失800元；若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  潘政旭二〇一六年四月十日书记员  陈芸芸
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法民一初字第4162号原告：蒙秋容，住广西横县。委托代理人：廖启勇，住广西横县。被告：梁桎豪，住广东省化州市。被告：黄天养，住广东省化州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市茂南区。负责人：杨松柏。原告蒙秋容诉被告梁桎豪、黄天养、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月9日受理后，组成合议庭，适用普通程序于2015年11月5日公开开庭审理。原告及其委托代理人廖启勇，被告梁桎豪到庭参加诉讼，被告黄天养、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实到庭双方对以下第（一）（二）（三）事项无异议，对其余事项有争议：（一）事故发生概况：2015年7月28日0时20分许，梁桎豪驾驶粤K×××××号轿车途经天河区中山大道由西往东行驶至东圃马路时，适遇蒙秋容驾驶自行车行至，结果造成小汽车车头左部部位与自行车中部部位相撞的交通事故，事故致蒙秋容受伤。经交警部门认定，该事故由被告梁桎豪承担全部责任。（二）受害人基本情况：原告受伤后，被送往中山大学附属第三医院住院治疗，2015年7月28日入院，2015年8月4日出院，共住院7天。出院诊断：1.鼻出血；2.唇裂伤。出院医嘱：1.定期复查；2.出院带药；3.门诊随诊。（三）医疗费：原告因治疗产生治疗费，经统计原告持有的票据合计医疗费（包含挂号费）9060.51元；被告梁桎豪当庭出示医疗费票据证明事故当天垫付了659.94元，原告对此予以确认，表示该费用未包含在原告的主张当中。原告与被告梁桎豪同时确认事发当天被告梁桎豪从原告处取20元用于挂号，但无相应的挂号单据。原告主张整形费及后期治疗费15000元未有医生医嘱，尚未实际发生，本院不予支持。（四）住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食补助费计算为7天×100元/天=700元。（五）护理费：原告住院7天，按80元/天计算，经计算为560元。（六）交通费：原告未提交交通费票据予以证明，但鉴于治疗必然产生一定的交通费用，原告主张交通费400元合理，本院予以支持。（七）营养费：原告未有医嘱需加强营养，原告主张营养费无事实依据，本院不予支持。（八）误工费：原告提交广州桂悦商务服务有限公司出具的《员工证明》两份，载明一、原告在2015年7月28日至2015年8月11日期间因发生交通事故未上班，共计误工15天；二、原告于2015年8月31日、9月6日、7日请假去医院检查，因处理交通事故纠纷于2015年9月8日、9日请假，拟证明其月收入6000元，共计误工20天，扣发上述期间工资4000元。本院认为原告住院7天，出院未有医嘱需全休，本院认定误工天数为7天。原告未提交银行流水等证据证明其因误工而减少的收入损失，仅凭《员工证明》不足以采信。本院参照广东省上一年度全省国有单位在岗职工年均工资64790元标准计算，经计算误工费为64790元/年÷365天×7天=1242.55元。（九）财产损失：原告主张因本次交通事故造成自行车损毁维修花费100元，提供了相应的票据，本院予以支持。原告另主张衣物损毁269元无相应证据证明，本院不予支持。（十）事故车辆购买保险情况：事故车辆所有人为黄天养，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险及商业险第三者责任险100万元。（十一）原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费9143.65元、交通费400元、误工费4000元、住院伙食补助费700元、护理费560元、营养费240元、整形及后续治疗费15000元、自行车车损费100元，衣物损毁269元；2.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本次交通事故的发生，经交警部门认定，由被告梁桎豪负全部责任，本院予以确认。经庭审查明，原告因交通事故产生医疗费中原告自付且持有票据的医疗费损失9060.51元，伤残项目损失2902.55元，财产损失100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔付。原告与被告梁桎豪同时确认事发当天被告梁桎豪从原告处取20元用于挂号，但无相应的挂号单据，由被告梁桎豪赔偿原告20元。被告梁桎豪垫付的659.94元，自行跟保险公司理赔。被告黄天养、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿原告蒙秋容医疗费项目损失9060.51元；二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿原告蒙秋容伤残项目损失2902.55元；三、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿原告蒙秋容财产损失100元；四、自本判决生效之日起10日内，被告梁桎豪赔偿原告蒙秋容挂号费20元；五、驳回原告蒙秋容其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担102元，被告梁桎豪负担50元，原告蒙秋容负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  余 洪人民陪审员  邱丽均人民陪审员  叶曼玲二〇一六年四月十一日书 记 员  叶丽方
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执142-7号申请执行人刘东生，男，1959年12月15日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区周乐街37号内1号。被执行人朱亮，男，1967年10月28日出生，汉族，深圳市华仕达宇数码科技有限公司工作人员，住广东省深圳市福田区金色家园E座703号。被执行人曲秀芹，女，1973年2月9日出生，汉族，深圳市华仕达宇数码科技有限公司工作人员，住广东省深圳市福田区金色家园E座703号。本院于2016年1月27日作出（2016）鲁0602执142号执行裁定书，查封了登记在被执行人曲秀芹名下坐落于烟台市芝罘区青年南路272号15-3号房产1套。现因被执行人朱亮、曲秀芹已经履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人曲秀芹名下的坐落于烟台市芝罘区青年南路272号15-3号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤景平二〇一六年四月十八日书记员  曹积辉
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初5732号原告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和地区裕龙花园四区33号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人范有昕，总经理。委托代理人胡海花，女，1979年12月15日出生。委托代理人刘杰，北京百朗律师事务所律师。被告李云飞，男，1952年6月19日出生。原告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司诉被告李云飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司的委托代理人胡海花、刘杰，被告李云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司诉称：原告与被告形成了事实上的物业管理合同法律关系，由原告向被告居住的小区提供物业服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告系×区×室业主，物业面积113.98平方米，按约定应当向原告缴纳2012年1月1日至2015年12月31日的物业费2864元。经原告多次讨要未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告物业管理费2864元；2.案件受理费由被告负担。被告李云飞辩称：被告是涉诉楼房的业主，欠交2012年至2015年物业费2864元。被告认为小区内的停车位出租或者出售应该公开，向业主说明，所得费用应返还给业主。如果此问题能够解决，被告就全额缴纳物业费，否则被告要求按80%缴纳物业费。经审理查明：原告为北京市顺义区×区提供物业服务，被告系该小区×室业主，房屋建筑面积113.98平方米。原告物业服务收费标准为生活垃圾外运费：30元/户/年，保洁费：62元/户/年，保安费：36元/户/年，绿化费：0.55元/平方米/年，化粪池清掏费：0.30元/平方米/年，管理费：2.4元/平方米/年，小区公共设施维修费：1.00元/平方米/年，小修费：0.91元/平方米/年。被告现拖欠2012年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理费2864元未交纳。上述事实，有前期物业管理服务协议、产权证和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：原告对北京市顺义区×区提供物业服务，被告作为该小区业主，享受服务的一方，应负有向原告交纳物业管理费的义务。现原告要求李云飞交纳拖欠的物业管理费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告的答辩意见，因与原告提供物业服务之间没有关联性，被告以此作为抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李云飞给付原告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司二○一二年一月一日至二○一五年十二月三十一日期间物业管理费二千八百六十四元，于本判决生效之日起十日内执行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告李云飞负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。。审判员  孙立忠二〇一六年四月二十九日书记员  苏丽媛
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00968号申请执行人张学廷，男，住所地龙江县。被执行人高柒拾叁，地址扎旗巴达尔胡镇。本院于2015年10月21日立案执行张学廷申请高柒拾叁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第2394号民事判决书被执行人高柒拾叁应支付申请人张学廷案执行款200000元，承担执行费2900元，本院在执行过程中双方自行达成协议用自走式收割机及200亩土地抵顶执行款200000元并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结2015年扎执字第00968号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年四月十三日书记员  张晓波
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执683号申请执行人沈少真，男，19**年*月*日出生（公民身份号码441******436），汉族，住广东省陆丰市**镇**村***巷**号。委托代理人聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。被执行人董福爱，女，19**年*月**日出生（公民身份号码460******381），汉族，原住三亚市天涯区**村委会**小组，现下落不明。申请执行人沈少真与被执行人董福爱钢材货款合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第2796号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人董福爱应当偿付申请执行人沈少真188976元及相应利息。被执行人董福爱逾期未主动履行义务。权利人沈少真向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人董福爱在中国邮政储蓄银行三亚市凤凰营业所开设的账号为606******247账户有存款可供执行。为了顺利执行，本院采取强制措施依法将该账户内的存款50942.16元扣划至本院当事人执行款账户内。现根据权利人沈少真的申请，经合议庭评议，同意将扣划的案件执行款50942.16元付给申请执行人。经释明，申请执行人表示在收到该执行款后，同意本案终结执行。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、从本院执行案款专户三亚农村商业银行股份有限公司月川支行、账户：101******150内划出50942.16元，转入申请执行人沈少真的账户（开户行：中国工商银行三亚市**支行、账号：621******657）。二、终结本院（2015）城民一初字第2796号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  陈运助审判员  谢亚琼二〇一六年四月二十五日书记员  唐东阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执484号申请执行人：曾红江，男，生于1994年8月18日，住重庆市黔江区。被执行人：张雍清，男，生于1973年5月8日，住重庆市黔江区。本院在申请执行人曾红江与被执行人张雍清借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04196号民事判决书已发生法律效力。被执行人张雍清应偿还申请人曾红江借款60000元及利息，被执行人张雍清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾红江于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查明执行人在重庆农村商业银行有存款，另外执行人名下有一辆重型货车，未发现被执行人名下有房屋和工商登记等可供执行财产信息。本院已依法划拨被执行人名下存款5900元支付给申请人，并对被执行人名下的重型货车进行查封(未实际扣押)，暂不具备处置条件，实属被执行人有财产不可供执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为54100元及利息，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人虽有车辆被查封(未实际扣押)，但暂不具备处置条件，实属被执行人有财产不可供执行财产的情形。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持已生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洪斌审 判 员  曾 强代理审判员  林凌星二〇一六年四月二十九日书 记 员  黄小华
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜珙执字第371-2号申请执行人重庆莱福安全设备有限公司，住所地：重庆市北碚区团山堡村。法定代表人马娟文，职务：常务董事。被执行人珙县巡场平安矿业物资经营部，住所地：珙县巡场矿务局车站旁。经营者范春林（实际经营者唐梦若，女，1978年11月14日出生，汉族，住珙县）。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第948号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院暂未发现被执行人的可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人的可供执行财产时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第948号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年一月二十九日书记员  高烽杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢425号申请人：秦某某被执行人：于某某本院在执行过程中，已对被执行人于某某名下工资账户进行冻结，暂无其他财产可供执行，现申请人申请法院终结本次执行程序，待日后被执行人有可供执行财产再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第4268号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年四月十八日书记员  孔 琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第433号罪犯柯国良，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年10月22日作出(2013)茂南法刑初字第294号刑事判决，以被告人柯国良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2014年1月23日作出(2014)茂中法刑二终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯柯国良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯柯国良获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯国良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯柯国良减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1580号罪犯王运伟，现在江苏省边城监狱服刑。沛县人民法院于2012年8月17日作出(2012)沛刑初字第295号刑事判决，以被告人王运伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑八个月（刑期至2018年12月5日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王运伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯王运伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王运伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王运伟减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年2月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚