河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初597号 原告：刘广，男，汉族，1999年2月10日出生，住所地：唐山市玉田县。 委托代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。 被告：蔡亮，男，汉族，1989年10月29日生，住所地：唐山市路**。 被告：李莉，女，汉族，1988年6月27日生，住所地：唐山市路**。 委托代理人：蔡亮，与李莉系夫妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：边珊，公司员工。 原告刘广与被告蔡亮、李莉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广的委托代理人鞠爱松、被告蔡亮（亦是被告李莉委托代理人）、被告人保财险唐山公司委托代理人边珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告交通事故损失125817.7元。事实和理由：2017年3月7日14时15分许,被告蔡亮驾驶被告李莉所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿环城北路由东向西行驶至水机路口左转弯时,遇原告驾驶摩托车由西向东行驶,两车相撞后，摩托车又与齐林所骑电动自行车相撞。造成三车受损，刘广受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第三大队认定:被告蔡亮负事故同等责任、刘广负同等责任、齐林无责任。原告刘广受伤后在唐山市第二医院住院治疗87天。本次事故给原告造成如下损失：医药费1563.43元（事故发生后的门诊药费及以后日常的拍片的费用，第一次诉讼时没有票据遗漏的）、伙食补助费4350元（第一次诉讼中没有主张）、营养费4500元、二次手术费10000元、伤残赔偿金65994元、误工费26400元、护理费10197元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费6020元，合计136024.43元。被告李莉为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险唐山公司投保交强险、商业三者险，保险期间为2016年10月26日零时至2017年10月25日24时。本次事故发生在保险期间，被告人保财险唐山公司应对原告所受损失在交强险限额内赔付（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分按50％比例由被告承担，合计125817.7元。现依法起诉，望判准所求。 人保财险唐山公司辩称，车辆冀Ｂ×××××车在我公司投保交强险商业三者险30万元，附加不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司前期已经赔付原告共计83128.27元：其中交强险1万元（医疗费限额已赔付完毕），商业险73128.27元。对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险责任范围剩余损失各分项限额内予以赔付。因为我公司并非实际侵权人，且诉讼费，鉴定费不属于保险的赔偿项目。因此我公司不同意承担本案的诉讼费，鉴定费。其他意见在质证时发表。我公司没有给原告垫付费用。 蔡亮、李莉辩称，我二人系夫妻，冀Ｂ×××××车的车辆所有人是我妻子李莉，出事故时是我驾驶的，车辆的投保情况与保险公司所讲一致。对于原告损失合理的部分应由保险公司赔付，不合理的部分由原告自己负责，因为我投保了交强险及商业险附加不计免赔。我没有给原告垫付过钱。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日14时15分许,被告蔡亮驾驶被告李莉所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿环城北路由东向西行驶至水机路口左转弯时,与由西向东刘广无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞后，摩托车又与在路边等信号的齐林骑行的电动自行车相撞，造成三车受损，刘广受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第三交警大队认定:被告蔡亮负事故同等责任、原告刘广负事故同等责任、齐林无责任。原告刘广受伤后到唐山市第二医院住院治疗87天，被诊断为：1.左足跟骨开放撕脱骨折并足底皮肤剥脱伤，（1）1-5趾屈趾肌断裂部分缺损，（2）胫后动脉及胫神经挫伤，（3）跖筋膜部分断裂；2.左胫腓骨远端粉碎骨折；3.左膝皮肤裂伤；4.左腕掌侧及右肘皮肤挫伤。出院医嘱：伤肢勿负重，保护下功能训练。2、出院后1个月，周五上午门诊复查。3、病情变化随诊。2019年1月25日-2019年2月21日，经河北省唐山市中级人民法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具津实【2019】临床鉴字第310号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：（一）刘广外伤致左胫腓骨远端粉碎骨折，并行手术治疗，现遗留左踝关节活动障碍，左下肢功能丧失10%以上，为Ｘ（十）级伤残。（二）刘广伤后，建议其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。（三）刘广左胫腓骨远端粉碎骨折，并行手术治疗，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元。原告出院后在其居住地玉田县玉田镇东关村家里养伤，养伤期间由其母亲刘瑞红护理，刘瑞红系玉田县英明包装彩印厂计件工人。事故造成原告刘广各项经济损失如下：医疗费11563.43元（二次手术费＋出院后发生的检查费）、住院伙食补助费3480元（40元／天＊住院87天）、营养费3600元（40元／天＊鉴定营养期90天）、误工费21696.66元（城镇居民人均年可支配收入32997元／年＊鉴定误工期240天）、护理费10197元（护理人员刘瑞红日工资113.3元／天＊鉴定护理期90天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金65994元（城镇居民人均年可支配收入32997元＊20年＊10%）、鉴定费6020元（增值税发票）、精神损害抚慰金2500元，合计损失人民币126051.09元。 另查，事故车辆冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告李莉，被告蔡亮驾驶时发生交通事故，二人为夫妻关系。该车辆在被告人保财险唐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（责任限额30万＋不计免赔）各一份。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；医疗费赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额为人民币2000元。 原告刘广于2017年6月2日出院后，就住院期间发生的医疗费及住院当天发生的检查费先行提起诉讼，本院于2017年12月21日做出（2017）冀0291民初1252号民事判决书，判决人保财险唐山公司在冀Ｂ×××××号小型轿车强制险赔偿限额及商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘广医疗费人民币83128.27元（强制险医疗费赔付10000元＋商业三者险赔付73128.27元）。该判决书已发生法律效力且当事人已经履行判决义务。 以上事实有双方当事人陈述，交通事故认定书，刘广住院病历、出院后检查费票据、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2018）冀0291民初643号民事卷宗及判决书、护理人员刘瑞红误工证明材料、人民法院庭后调证材料、蔡亮驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车的行驶证复印件、保险单复印件等相关证据予以证明。 本院认为，被告蔡亮驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故造成原告刘广受伤后，其投保机动车强制险的被告人保财险唐山公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用,强制险医疗费项下责任限额10000元已赔偿完毕不再重复赔付。因被告蔡亮驾驶机动车负事故的同等责任，故原告刘广在强制险赔偿之外的损失，由被告蔡亮按照50％的责任比例承担赔偿责任，此赔偿款由人保财险唐山公司在冀Ｂ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内向原告刘广直接赔付。原告的损失均在保险赔偿范围内，被告蔡亮、李莉不再另行承担赔偿责任。 原告所诉住院伙食补助费、营养费参照原告居住地区赔偿标准，按40元/天予以支持。所诉误工期、护理期、营养期的休息时间及二次手术内固定取出费，结合原告具体伤情、治疗情况和出院医嘱相佐证，同时有鉴定结论予以证明，较为合理，本院予以支持。庭后经法院工作人员与保险公司工作人员共同到原告居住地村委会、原告本人与父母居住地及护理人员刘瑞红单位进行实地调查核实，原告居住地玉田县玉田镇东关村属于玉田县城镇规划范围，原告及其父母在该村落户没有分配土地，不享受村民待遇。原告刘广参加完初中结业考试后不再上学，结合原告住院病历中工作单位（唐三的面）的记载及该工作单位企业信息公示报告互相佐证，能够确认原告在事故发生时已经参加工作的事实。故对于原告诉请的残疾赔偿金要求按照城镇标准予以赔偿的主张，本院予以支持。对于原告诉请的误工费，原告提交的只有书面证人证言，证人未出庭作证，本院按照城镇居民人均年可支配收入32997元/年的计算标准结合原告的误工时间予以支持。原告诉请的护理费，经调查核实能够确认护理人员刘瑞红实际工作情况，本院按照刘瑞红的日工资标准结合鉴定的护理时间予以支持。原告所诉交通费过高，考虑到原告确因交通事故受伤，并结合原告住院及伤后到医院进行检查、复查，本院予以酌定为人民币1000元。原告因交通事故受伤致X（十）级伤残，其诉请精神抚慰金的主张符合法律规定，本院予以支持，但考虑到原告本人在事故中负同等责任，对事故的发生亦存在过错，本院酌定支持原告精神抚慰金人民币2500元为宜。伤残鉴定费属于为查明和确定原告伤残等级及损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。综上所述，依照《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号小型轿车强制险赔偿责任限额内赔偿原告刘广各项损失人民币101387.66元（误工费21696.66元＋护理费10197元＋交通费1000元＋残疾赔偿金65994元＋精神损害抚慰金2500元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘广各项损失人民币12331.72元【（总损失126051.09元-强制险赔偿101387.66元）＊50%】； 上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告刘广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取计464.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇一九年七月八日 书记员 张晓宁 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。