安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2014）相民一初字第01088���原告：王某，男，1994年11月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：徐四玲，安徽许继光律师事务所律师。被告：朱某某，女，1995年10月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。原告王某与被告朱某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员李萍适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐四玲，被告朱某某及其委托代理人胡峰、丁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：2012年农历7月，王某与朱某某经人介绍相识，于2012年农历12月20日订婚，王某给朱某某订婚款1.1万元，于2012年农历12月22日给朱某某5万元彩礼，另随彩礼送给朱某某礼品等共计1万元。王某与朱某某于2013年农历3月15��按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，同居生活期间双方矛盾争执不断，朱某某经常回娘家居住。2014年1月8日，双方又因琐事发生争吵，朱某某遂喊来父母兄长，将结婚用品悉数搬走，不能搬走的砸毁，并带走王某为其购买的黄金饰品。此案经辖区民警多次调解未果。综上，王某出生在农村，无固定工作及收入，父母体弱多病，亦收入微薄，因结婚花光所有积蓄并欠债。现王某与朱某某经短暂生活，朱某某便悔婚，不再回王某处生活，双方已无共同生活的基础。王某曾多次与朱某某交涉返还彩礼等事宜，朱某某拒绝返还。现王某诉至法院，请求依法判决朱某某返还彩礼订婚款及礼品共计7.1万元，诉讼费由朱某某承担。王某为支持其主张，向本院提供以下证据：1、田某、张某某、丁某某、程某证明一份，证明王某给朱某某彩礼钱及礼品共计7.1万元；2、曲阳办某��区证明，证明王某因给付彩礼钱造成家庭经济困难；3、对王某、朱某某的询问笔录，证明给付彩礼数额及王某与朱某某发生纠纷的经过；4、淮北市人民医院费用清单，证明朱某某在其母亲家流产，王某为其支付的医疗费，住院期间是王某母亲护理。经王某申请，证人张某某、程某、丁某某出庭作证。证人张某某证明王某与朱某某举行结婚仪式前，王某父亲给张某某打电话，张某某开车去给朱某某送酒和其他食品等礼品，程某另外开车送现金，听说现金是5万元。证人程某证明王某与朱某某办理结婚仪式前，去给朱某某送彩礼，彩礼钱5万元是程某亲自交给朱某某的。证人丁某某证明王某与朱某某办理结婚仪式前，丁某某开车拉的东西去朱某某家送聘礼，有酒、鱼、鸡等礼品，听说彩礼是5万元。朱某某在庭审中辩称：1、王某要求朱某某返还7万余元与事实不符，朱���某只收到5.1万元礼金，礼品属于消费品，要求返还没有法律依据；2、王某诉称与事实不符，王某与朱某某于2012年经同学介绍相识，2012年12月朱某某收到的彩礼钱是4万元，王某与朱某某之间的矛盾主要是因为王某限制朱某某，朱某某也很少回娘家；3、2014年1月王某与朱某某之间发生争执并报警，朱某某只将部分日常用品、衣服带走，王某所称砸毁物品不符实，是争执中摔坏的，朱某某回娘家期间，王某从未去找过朱某某，不久后朱某某就收到法院传票，所以并不是朱某某悔婚，是王某悔婚。朱某某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、银行对账单，证明朱某某于2013年4月12日购买电器及朱某某先后收到彩礼1.1万元及4万元的事实；2、淮北市人民医院病案，证明王某与朱某某同居期间朱某某流产身体受损的情况；3、淮北市百货大楼有限公司证明，证明朱某某���彩礼钱购买电器价值10920元。朱某某对王某所举证据质证意见为：对证据1，认为农历2012年12月20日王某给付的1.1万元朱某某认可，两天后给付的5万元朱某某不认可，礼品是消费品不是彩礼的范畴，要求返还没有相应的法律依据；证据2的形式不合法，内容不真实，支付彩礼的情况居委会并不了解情况，致使家庭困难的原因不确定；证据3询问笔录中的内容是当事人的自述，不是调查得出的结论，朱某某只带走个人用品，用彩礼钱购买的家电均在王某家；证据4没有公章，也不能证明朱某某流产的原因，王某为朱某某支付医疗费合情合理。王某对朱某某所举证据质证意见为：证据1与本案没有关联性，存款记录不能证明收到彩礼数额；对证据2真实性无异议，但是与本案没有关联性；证据3证明是手写的，应该有发票佐证，朱某某购买的空调是否是现在共同生活使用的。王某对证人张某某、程某、丁某某的证言均无异议。朱某某对证人张某某、程某、丁某某的证言质证意见为：1、唯一的经手人程某对整个交付礼金的过程并不清楚，其他的证人也只是听说。上述证言无法证明王某交付5万元礼金的事实；2、经程某经手礼金的交付，程某虽然经手但没有数钱，无法确定礼金数额；3、证人证言有相互矛盾的地方，证人对重要的情节说不清。经审查，本院对王某所举证据认证如下：王某所举证据1，因证人田某未出庭接受质询，且朱某某对其证言不予认可，故对王某提供的田某书面证言不予采信，证人张某某、丁某某证言中关于程某交给朱某某5万元彩礼款的证言系传来证据，且朱某某对该部分证言不予认，故对该部分证言不予采信，证人程某的证言没有其他的证据加以印证，属于孤证，且证人的证言存有疑点，朱某某对其证言不予认��，故本院对该证言不予采信；证据2，因该证据形式不合法，故本院不予采信；证据3，询问笔录中的内容是当事人的自述，且双方当事人对给付彩礼的数额陈述不一致，无法证明给付彩礼的数额，故对该证明目的不予采信；证据4和朱某某提供的证据2能够相互印证，该证据能够证明证明朱某某和王某同居期间流产，王某为其支付医疗费的情况，故对该证据予以认定。对朱某某所举证据认证如下：证据1和证据3能够相互印证，能证明朱某某在淮北市百货大楼有限公司购买了电器，并通过刷卡的方式支付了货款，故对证据1、3予以认定；证据2，王某对其真实性无异议，该证据和王某所举证据4能够相互印证，该证据能够证明证明朱某某和王某同居期间流产住院的事实，故本院对王某的质证意见不予采信。根据本院所认定的证据材料及双方当事人当庭陈述，审理查明事实���：2012年农历7月，王某与朱某某经人介绍相识，双方于2012年农历12月20日订婚，王某给付朱某某订婚款1.1万元。2012年农历12月22日，王某再次给付朱某某4万元彩礼，另随彩礼送给朱某某酒、鱼、鸡等礼品。朱某某用该款购买了金戒指两个、金项链一条、金手镯一个、金耳环一副、银项链一条，并于2013年4月12日在淮北市百货大楼有限公司购买了格力柜式空调、Tcl彩电各一台，价值10920元。朱某某另用彩礼购置了小鸭牌全自动洗衣机各一台、六开门柜子一组等物品。王某与朱某某于2013年4月25日举行结婚仪式并同居生活。2013年10月11日，朱某某因流产在淮北市人民医院住院12天，朱某某住院期间，王某母亲在医院护理。2014年1月8日，双方因琐事发生争吵，朱某某将电视砸坏，将个人衣物、结婚用品被子等拉回娘家，并在娘家居住至今。此案经辖区派出所民警调解多次未果��王某多次要求朱某某返还彩礼，朱某某拒绝返还。现王某诉至法院，致本案纠纷发生。另查，朱某某购置的物品在王某处有：格力柜式空调、Tcl彩电（已被朱某某砸坏）、小鸭牌全自动洗衣机各一台、六开门柜子一组。本院认为：彩礼是男方以结婚为目的，向女方赠送的数额较大的现金或者其他贵重的物品等。王某主张先后两次给付朱某某彩礼现金6.1万元及价值1万元的酒、鱼、鸡等礼品，因王某未能举证证明其主张，朱某某仅认可共收取了王某5.1万元的彩礼款，王某随彩礼主动给付的酒、鱼、鸡等礼品，属于自愿赠送的价值不是太大的物品，不属于彩礼的范畴，故朱某某收取的彩礼数额应认定为5.1万元。王某和朱某某未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，双���未办理结婚登记，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。故对王某要求朱某某返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。但给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院应根据双方共同生活的时间、彩礼数额，并结合当地的风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案双方当事人虽未办理结婚登记手续，但已共同生活较长一段时间，且在其同居生活期间，朱某某怀有身孕并流产，故朱某某只应酌情返还王某部分彩礼。关于朱某某留在王某处的购置物品，可折价后与其应返还的彩礼相抵。综上，本院酌情判定朱某某返还王某彩礼1万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告朱某某返还原告王某彩礼1万元；��、格力柜式空调、Tcl彩电（已损坏）、小鸭牌全自动洗衣机各一台、六开门柜子一组归原告王某所有；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1575元，因本案适用简易程序审理，减半收取787.50元，由原告王某负担676.50元，被告朱某某负担111元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一四年九月九日书记员 姜莉莉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民��院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。