广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1324民初299号 原告：覃才德，男，1973年7月6日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师，执业证号：14503201310551492，代理权限为特别授权。 被告：李金先，男，1966年3月28日出生，汉族，住广西平南县。 被告：夏火盛，男，1969年11月1日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住广西南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****/******，统一社会信用代码：914500005819955518。 负责人：胡献中，系该分公司总经理。 委托代理人：梁剑，该分公司职员，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住广西来宾市，住广西来宾市中南路**代码：91451300899893360B。 负责人：梁惠军，系该分公司经理。 委托代理人：钟静娴，广西仁清律师事务所律师，执业证号：14502201811032924，代理权限为一般代理。 原告覃才德诉被告李金先、夏火盛、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称“华泰财险广西分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称“人保财险来宾市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，于同年6月24日公开开庭对本案及（2019）桂1324民初300号案件合并进行了审理。原告覃才德的委托代理人莫玉许，被告李金先、夏火盛、人保财险来宾市分公司的委托代理人钟静娴到庭参加了诉讼，被告华泰财险广西分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告覃才德诉称，2018年8月8日，李金先驾驶夏火盛的桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿国道323线，由鹿寨方向往荔浦方向行驶，于当日7时40分，当车辆行驶至923ＫＭ＋300Ｍ处时，车辆驶过车行方向的左侧行车道，与对向驾来由汤连新驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车上搭载覃才德）发生碰撞，造成汤连新、覃才德二人受伤及两车损坏的道路交通事故。原告覃才德受伤后，被送往广西科技大学第一附属医院住院抢救治疗，经诊断，事故造成原告:1、颅脑损伤：右侧颞叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；右颞骨骨折；头皮挫裂伤；2、右耳外伤；3、右尺骨骨折；4、全身多处挫裂伤；5、双耳中度感神经性耳朵聋；6、右侧面瘫；7、右侧乳突积液。原告住院治疗17天，住院期间1人护理，住院期间1人护理月。2018年9月19日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队依法作出第451324120180000022号道路交通事故认定书，认定李金先承担此事故的主要责任，汤连新承担次要责任，覃才德无责任。目前，事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费：23356.43元；2、误工费:12325元（41654元／年÷365天×108天＝12325元）；3、护理费：2054元（41654元／年÷365天×18天＝2054元）；4、住院伙食补助费：1800元；5、交通费：2000元。合计：41535.43元。经查实，夏火盛系肇事车辆桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车车主，在华泰财险广西分公司购买了交强险，在人保财险来宾市分公司购买了第三者不计免赔商业险，事故发生在承保期内。综上所述，原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《交通事故安全法》等法律规定，特具状起诉，请求人民法院判令被告李金先、夏火盛、华泰财险广西分公司、人保财险来宾市分公司、汤连新共同赔偿原告的各项经济损失共计41535.43元，并要求被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告向本院申请变更诉讼请求，增加原诉请遗漏的医疗费4842元，并撤回对汤连新的诉讼请求，即变更第一项诉讼请求为，请求人民法院判令被告李金先、夏火盛、华泰财险广西分公司、人保财险来宾市分公司共同赔偿原告的各项经济损失共计38175元。 被告华泰财险广西分公司未到庭应诉，但庭后本院收到该公司寄送的质证及答辩意见。该公司辩称，其因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为。根据交强险条款第十条第（四）款约定，该公司不承担诉讼费。二、本案涉事车辆桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在该公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内。该公司司在交强险限额内承担赔偿责任，即：财产损失保险限额2000元，医疗费用限额10000元，死亡伤残费用限额110000元。对原告主张的超出较交强险限额部分不再重复赔偿。三、本案原告提供的证据材料不全，其中出院记录更是与本次事故无关。因此，请求法院要求要求原告提供分别在金秀县人民医院、柳州市工人医院两家医院住院治疗的出、入院记录、疾病证明、发票、用药清单、检查报告等完整的医疗材料，用以核实两次治疗情况是否与本次事故有关，否则对原告主张人身伤害损失我方不予认可。四、因本案被告汤连新在事故中伤情严重，该公司在事故发生后，经与两名伤者家属及被告李金先商议，该公司已在交强险医疗费用限额内垫付了汤连新的医疗费10000元，因此，该公司在本次事故中交强险医疗费用限额己经赔付完毕，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费，、住院伙食补助费偿。五、原告主张的误工费、护理费、交费通过高，且无材料证据及事实依据，待原告提供相应证明后，请求人民法院依法判决。六、本案有两名伤者同属交强险赔偿责任范围，扣除我司已垫付的医疗费10000元后，其余死亡伤残费用110000元赔偿，请求人民法院酌情分配。综上所述，该公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不予承担。且原告各项主张无法律及事实依据，请求人民法院依法判决。 被告人保财险来宾市分公司辩称，在本次交通事故中，车辆驾驶员未取得交通部门颁发的从业资格证，符合《机动车综合商业保险免责事项说明书》第24条的约定，保险公司免责。超过交强险的损失，因原告撤回了对汤连新的诉讼请求，故超过交强险的部分，李金先、夏火盛承担70%的赔偿责任。本案交通费2000元由法院酌情判决。 被告李金先辩称，按照法院判决赔偿原告的损失。人保财险来宾市分公司称其没有从业资格证不予赔偿，并不成立。其在购买保险时，保险公司并未告知需要办理从业资格证。购买保险时，其与夏火盛购买的车辆并未进行过户，其用自己的身份证购买了保险，并得到了购买的单据、发票，没有保险合同，免责事由保险公司没有尽到告知义务，免责条款不应支持。 被告夏火盛辩称，桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在2018年7月份的时候就卖给李金先了，其与李金先写了买卖协议，但是没有时间去过户，其本人在这次交通事故无责。 经审理查明，2018年8月18日，李金先驾驶桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿国道323线，由鹿寨方向往荔浦方向行驶，于当日7时40分，当车辆行驶至923ＫＭ＋300Ｍ处时，车辆驶过车行方向的左侧行车道，与对向驾来由汤连新驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车上搭载覃才德）发生碰撞，造成汤连新、覃才德二人受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年9月19日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队出具第451324120180000022号《道路交通事故认定书》，认定李金先驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，会车时驶过左侧行车道，其行为是导致此次事故发生的主要原因。事故是因李金先的过错而导致，其承担事故的主要责任。汤连新驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，在有限速标志标明的路段，没有保持安全车速，其行为是导致事故发生的原因之一。其在事故中存在过错，但所其作用较小，其承担事故的次要责任。覃才德没有与此事故发生有因果关系的违法行为，无过错，无责任。事故当日，原告覃才德被送至金秀县人民医院住院，因伤情较重，该院建议原告转至上级医院治疗。同日，原告转至柳州市工人医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.颅脑损伤，两侧额叶脑挫裂伤；两侧额部、右侧颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；气颅、颅骨骨折；颅底骨折；颌面骨多发骨折，右上眼睑软组织挫裂伤；鼻窦积血。2.两肺挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤等。原告住院至同年9月4日出院。出院医嘱为建议继续住院治疗，出院后半个月复查头颅、颌骨、胸部ＣＴ，门诊随诊，住院期间留陪人，，住院期间留陪人，住院期间加强营养建议休息二十一天）等。原告为治疗伤情，共支出住院及门诊医疗费共计28198.43元。 另查明，桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人为被告夏火盛，夏火盛于2018年7月23日向被告李金先出卖该车辆。双方于当日签订了转让协议，转让费为6800.00元。双方约定，2018年7月23日该车所有违章及一切责任由夏火盛负责，2018年7月23日后的违章及一切责任由李金先负责。夏火盛在买卖车辆前，为桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车办理了道路运输证。2018年初，被告李金先先后为上述车辆向被告华泰财险广西分公司投保了交强险、向被告向人保财险来宾市分公司投保了保险限额为500000.00元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 被告人保财险来宾市分公司认为，驾驶人存在《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条约定的免责情形：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；（三）1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的。人保财险来宾市分公司据此辩称在商业三者险范围内免赔。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在交强险和商业三者险保险期间内，对于原告汤连新的损失，先由被告华泰财险广西分公司在交强险范围内赔偿，再由被告人保财险来宾市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 被告夏火盛与被告李金先认可《转让协议》的真实性，该协议对转让价格和转让前后的违章事项等作了约定，2018年4月，被告李金先以其名义对桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车进行了投保，综合庭审陈述，本院对2018年7月，被告夏火盛向被告李金先转让上述车辆的事实予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，事故的赔偿责任由车辆受让人即被告李金先承担，被告夏火盛无需承担赔偿责任。依照《道路交通事故认定书》的事故责任认定，本院酌定由李金先承担70%的赔偿责任，由汤连新承担30%的赔偿责任。 关于被告人保财险来宾市分公司辩称驾驶人被告李金先驾驶营运货车，应该办理从业资格证的问题。本院认为，李金先虽未取得道路运输从业资格证，但其具有驾驶车辆的驾驶资格。事故发生时，李金先亦是空车驾驶，并无载货，李金先未取得道路运输从业资格证并未增加承保车辆发生交通事故的概率和可能，进而增大保险公司的理赔风险。且《机动车综合商业保险免责事项说明书》中约定的营运机动车交通运输管理部门核发的“许可证书或其他必备证书”并未明确证书的具体范围，含义模糊，故该免责条款并不能成为被告人保财险来宾市分公司免除其承担商业三者险的免责事由。该条款在事实上加重了投保人、被保险人的责任，违背公平原则，应为无效条款。另，虽道路交通事故认定书载明李金先驾驶机件不符合标准的机动车，但该检验是交警部门为确定事故责任而进行认定，不等同于保险条款中约定的“未按规定检验或检验不合格”的情形，被告人保财险来宾市分公司保险公司的该免责抗辩，本院亦不予采纳。 原告诉请的各项损失，本院认定如下：原告的医疗费包括两张住院票据和一张门诊票据，金额合计为28198.43元，原告在诉讼过程中增加诉请的医疗费的有正式发票为凭，本院予以支持；原告主张2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业计算误工费，计算标准符合法律规定，但计算108天误工没有依据，根据原告住院天数加医嘱，原告的误工费应计算为4450.68元〔114.12元/天×（18天+21天）〕；原告的护理费2054元（114.12元/天×18天）、住院伙食补助费1、住院伙食补助费1800元天×18天）计算正确，本院予以认可；原告先后到金秀县人民医院、柳州市工人医院住院、并进行门诊治疗，综合交通费支出，本院酌定交通费为800元。 根据《最高人民法院》第二十二条的规定，本案两伤者即本案原告覃才德、另案原告汤连新应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告覃才德在交强险死亡伤残限额内赔偿的损失为（交强险医疗费用赔偿限额10000.00已用尽，交强险财产损失赔偿限额未使用）：7304.68元（误工费4450.68元+护理费2054元+交通费800元）。另案原告汤连新在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为330381.87元，故本案原告覃才德在交强险死亡伤残赔偿限额内应得到的赔偿额为2200元（110000元×2%，原告覃才德在交强险死亡伤残赔偿限额的损失占比为2%），另案原告汤连新在较强死亡伤残赔偿限额内得到的赔偿额为107800元。 原告覃才德的损失先由承保桂Ｇ×××××号轻型仓栅式货车交强险的被告华泰财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其损失2200.00元，余下的损失35103.11元（7304.68元-2200.00元＋医疗费28198.43元＋住院伙食补助费1800元］，由承保商业三者险的被告人保财险来宾市分公司承担70%的赔偿责任，即24572.18元（35103.11元×70%），因原告覃才德撤回了对被告汤连新的诉讼请求，故汤连新在本判决中不再承担赔偿责任。 关于诉讼费的承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，由保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定可知，保险公司应承担诉讼费。因交强险系非盈利性、民生性保险，而商业三者险作为盈利性保险，在交强险和商业三者险同时存在的情况下，本院判定诉讼费由承保商业三者险的被告人保财险来宾市分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在本判决生效十日内向在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告覃才德赔偿各项损失2200元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在本判决生效内十日内在商业三者险范围内向原告覃才德赔偿各项损失24572.18元。 本案受理费754元，减半收取377元，原告覃才德负担113元，中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担264元交纳本院。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费754元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘晓霞 二〇一九年七月三十日 法官助理 韦文彬 书 记 员 唐鸿方 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、住院费等收款凭证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。