wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1182号 原告：孙树田，男，1966年11月16日生，汉族，住青州市。 被告：张建成，男，1977年4月21日生，汉族，住寿光市。 原告孙树田与被告张建成买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树田到庭参加诉讼，被告张建成经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款57900元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年秋天，被告开始到原告经营的蔬菜市场收购苦瓜，截止到2018年11月6日，原、被告双方结算，被告欠原告货款57900元，同日，被告给原告出具欠条一份。被告出具欠条后至今未还款，尚欠蔬菜款57900元，经原告多次追要，被告均以各种理由拒不支付，为依法维护本人的合法权益，特起诉至法院，请求依法处理。 被告张建成未向法庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在青州市××镇××村××市场××从事蔬菜收购批发业务。自2018年10月开始，被告张建成从原告处购买苦瓜若干。2018年11月6日，经双方对账，张建成出具欠条一份，内容为“今有张建成欠孙树田苦瓜钱货款（57900）伍万柒仟玖佰，12月底还清”。被告出具该欠条后至今未偿还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的由被告出具的欠条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原被告之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告提交欠条一份欲证实双方存在买卖业务、被告欠款的事实，本院审查后认为该欠条能够反映原告向被告供货的物品、价款，债权清晰，对其证明效力予以确认，原告据此起诉要求被告偿还所欠货款，合法有据，应予支持。原告放弃对于逾期付款利息的主张系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，被告拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。被告张建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建成于本判决生效后十日内支付原告孙树田货款57900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  孙小军
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初520号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人严孝强，男，1989年12月5日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月15日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人严孝强犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人严孝强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月5日22时30分许，被告人严孝强醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至莒县灯杆处时，驶入道路左侧，与对行于惠菲驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，造成两车辆受损的道路交通事故。事故发生后，严孝强在事故现场等候处理，并主动承认其饮酒驾驶机动车辆。后经检测，被告人严孝强血液中乙醇含量为193.7mg/100ml。2019年1月15日，被告人严孝强被电话传唤至莒县公安局交警大队，并如实供述其犯罪事实。另查明，本案民事赔偿部分，被告人严孝强与于某成和解协议，由严孝强承担于惠菲的车辆维修费用，于惠菲对严孝强的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人严孝强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证复印件、受理道路交通事故案件登记表、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严孝强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人严孝强留在事故现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，且民事赔偿部分已与对方达成和解协议并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人严孝强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年七月二十九日书记员  刘廷伟
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初1795号之一原告：敬兰芬，女，1974年5月14日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：夏启杰，四川金领律师事务所律师。被告：周克明，男，1962年5月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。原告敬兰芬与被告周克明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告周克明下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗秦瑶人民陪审员  刘翔宇人民陪审员  刘玉涵二〇一九年七月二日书 记 员  李玉婕
山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1791刑初276号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人张宗建，男，1972年2月11日出生，汉族，中专文化，中共党员，住菏泽市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月3日被取保候审。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］266号起诉书指控被告人张宗建犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人张宗建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月23日17时10分许，被告人张宗建酒后驾驶鲁ＲＵ××××号微型轿车，行驶至××镇××庄××室时，与王力超发生争执，王力超报警。经鉴定，被告人张宗建血液中乙醇成分含量为267.5ｍｇ／100ｍｌ。张宗建系无证驾驶，且ＲＵ009Ｊ号微型轿车多年未检验。 上述事实,被告人张宗建在开庭审理过程中亦无异议,并有发破案经过、抓获经过、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人张宗建的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张宗建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张宗建无证驾驶，且所驾轿车多年未检验，血液中乙醇含量达到267.5mg/100ml，予以从重处罚。被告人张宗建到案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人张宗建系初犯，且认罪、悔罪，表示愿意积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张宗建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张宗建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后向本院 一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴为 二〇一九年七月三十日 书记员  李硕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1005号 原告：中国建设银行股份有限公司固原分行，住所地：宁夏回族自治区固原市中山南街**。 负责人：张志锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：马伟，男，回族，该分行员工，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王**刚，男，汉族，该分行员工，住宁夏回族自治区固原市。 被告：宁夏上陵国际贸易有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****/div> 法定代表人：史信，该公司董事长。 被告：宁夏上陵房地产开发有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****办公楼iv> 法定代表人：史信，该公司董事长。 共同诉讼代表人：宁夏上陵国际贸易有限公司、宁夏上陵房地产开发有限公司重整管理人。 负责人：张春雷，系管理人负责人。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：李洁、安雪，宁夏新中元律师事务所律师，系重整管理人成员。 被告：史信，男，汉族，宁夏上陵国际贸易有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王玉梅，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：史仁，男，汉族，宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：邬芝翠，女，回族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。 被告：史俭，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王永利，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 上述六被告的共同委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司固原分行（以下简称建行固原分行）因与被告宁夏上陵国际贸易有限公司（以下简称上陵国际公司）、宁夏上陵房地产开发有限公司（以下简称上陵房地产公司）、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利金融借款合同纠纷一案，于2019年1月14日向固原市中级人民法院提起诉讼，因被告上陵国际公司、上陵房地产公司被本院裁定破产重整，该案移送本院，本院立案后，依法进行审理。 原告建行固原分行提出诉讼请求：1.解除原告与被告上陵国际公司签订的《人民币流动资金贷款合同》；2.判令被告上陵国际公司向原告清偿贷款本金3000万元，支付截止2018年11月21日的拖欠利息368347.17元，并按照合同约定承担至执行终结之日的利息；3.确认原告与被告上陵房地产公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，原告对上陵房地产公司抵押物享有优先受偿权；4.确认原告与被告王玉梅、史信、史仁、邬芝翠、史俭、王永利签订的《自然人保证合同》合法有效，被告王玉梅、史信、史仁、邬芝翠、史俭、王永利对被告上陵国际公司借款清偿承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权所支付的其他一切费用。事实与理由：被告上陵国际公司因需要流动资金周转，于2018年1月24日与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告向其提供贷款3000万元，贷款期间自2018年2月1日至2019年1月31日，利率为固定利率，年利率4.785%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为利息逐月结算还清，到期一次性还本。贷款担保方式：被告上陵房地产公司名下的国有土地使用权抵押，双方签订了《最高额抵押合同》；被告王玉梅、史信、史仁、邬芝翠、史俭、王永利与原告签定了《自然人保证合同》，提供连带责任担保。上述流动资金贷款由于拖欠利息违约已经进入不良，被告拒不履行清息还款义务，截止2018年11月21日，被告尚欠原告贷款本金3000万元、贷款利息368347.17元（利息暂计至2018年11月21日），本息合计30368347.17元，2018年11月21日之后利息依据合同约定条款计算。故原告诉至法院，请求判如诉请。 本院经审查认为，被告上陵国际公司、上陵房地产公司已于2018年12月18日、12月19日被本院裁定进入破产重整程序，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所为重整管理人。原告于2019年1月14日以被告上陵国际公司、上陵房地产公司为其债务人，主张给付之诉。根据《中华人民共和国破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十七条规定，附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。因此，原告应当通过向上陵国际公司、上陵房地产公司管理人申报债权主张其权利。本案不属于民事诉讼普通程序受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司固原分行的起诉。 案件受理费193642元，退回原告中国建设银行股份有限公司固原分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  倪新秀 人民陪审员  楼贺春 人民陪审员  史 成 二〇一九年七月八日 书 记 员  吴恩玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： ...... (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; ..... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1175号 原告：王春洪，男，1970年2月20日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张荣玉，山东圣龙律师事务所，律师。 被告：寿光市永明太阳能销售部。驻寿光市孙家集街道胡营南头。统一社会信用代码：92370783MA3FR8YJ77，系个体工商户。 经营者：王永明。 被告：寿光市金盛管业有限公司。驻寿光市东城工业园区永和路南首路东（正茂蔬菜公司院内）。统一社会信用代码：91370783836832324247。 法定代表人：王元汉，总经理。 原告王春洪与被告寿光市永明太阳能销售部（以下简称永明销售部）、寿光市金盛管业有限公司（以下简称金盛公司）产品责任纠纷一案，于2019年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春洪及其委托诉讼代理人张荣玉，被告永明销售部负责人王永明到庭参加诉讼，被告金盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永明销售部返还原告货款9000元；２、依法判令两被告赔偿原告损失27000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告王春洪从被告永明销售部购买了灌溉管子，共计9000元。后经原告安装使用，发现被告出售的灌溉管子不符合产品质量标准，致使管道破裂。原告购买的管子由被告金盛公司生产，原告多次找两被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向你院提出诉讼，望法院查清事实，依法判决。 被告永明销售部辩称，我门头上的管子比较多，原告自己看中了其中一种（东亚牌，金盛管业生产），自己割下来后带走试用了，然后觉得可以才让我给他进的管子。管件及管子、配件共计9000元，厂里来的单子我都给了原告。后来原告跟我说管子有问题，我和他一起去找厂家，厂里不管。管子是原告自己看好的，责任不应该让我承担。 被告金盛公司未向法庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告到被告永明销售部购买灌溉管，经挑选原告选择被告金盛公司生产的东亚牌PVC灌溉管。被告永明销售部从金盛公司订购，转卖给原告，价款共计6745元（110规格灌溉管115支*27元/支=3105元，90规格灌溉管130支*28元/支=3640元）；另原告还从永明销售部购买灌溉管配件若干，最终支付被告永明销售部货款9000元。 收到上述物品后，原告称将灌溉管安装到由其承建的农业园供水系统中，施工过程中发现灌溉管达不到管体载明的抗压值、管体破裂造成较大经济损失，与两被告协商无果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的销货清单、微信转账记录、原被告谈话录音及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告通过销售者第一被告金明销售部购买由第二被告生产的东亚牌PVC灌溉管（90、110规格）的事实，到庭被告金明销售部予以认可，本院予以确认。根据原被告三方谈话录音，可知原告主张存在质量问题的是规格为110的灌溉管，根据销货清单，该规格的管子价款共计3105元。本案双方争议的焦点问题是案涉灌溉管是否存在质量问题。本院审查证据后认为，依据原告举证情况尚不能认定灌溉管使用中出现问题是因产品本身存在质量瑕疵还是因原告使用方法不当所致，故经原告申请，本院委托相关鉴定机构对灌溉管进行质量鉴定。但因鉴定过程中原告未在限定期限内缴纳鉴定费用，鉴定程序终止。故依据现有证据，不能认定原告关于被告所供110规格灌溉管存在质量问题的主张成立，原告要求被告返还货款9000元并赔偿经济损失27000元，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后再行起诉。被告金盛公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王春洪的诉讼请求。 案件受理费减半收取350元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇一九年七月十六日 书记员 张秀林
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11432号原告：栾先达，男，1964年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于秋香（系栾先达之妻），住山东省青岛市即墨区。被告：邱若丛，男，1970年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告栾先达与被告邱若丛买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾先达的委托诉讼代理人于秋香到庭参加诉讼。被告邱若丛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾先达向本院提出诉讼请求：1.依法判令邱若丛给付栾先达材料费137076.6元；2.诉讼费用由邱若丛承担。事实与理由：邱若丛从栾先达处购买镀锌板未给付货款，分别于2018年3月28日欠款45046.60元、2018年4月28日欠款56445元、2018年5月15日欠款14649元，2018年7月5日欠款6936元、2018年7月7日欠款14000元，共计欠款137076.60元，邱若丛为栾先达出具五张欠条，后栾先达多次索要未果，故特诉至法院，望依法判决。邱若丛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：栾先达诉称，邱若丛多次购买其镀锌板，尚欠137076.60元货款未付，并出具欠条五份。庭审中，栾先达仅提交三份由邱若丛书写的欠条，出具时间分别为2018年4月27日、2018年7月5日和2018年7月7日，欠款金额合计77381元。其余欠条未提交。因邱若丛下落不明，栾先达申请公告送达并支付公告费600元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。邱若丛从栾先达处购买镀锌板，形成事实上的买卖合同关系。邱若丛为栾先达出具欠条，确认欠款事实及金额，栾先达据此要求邱若丛支付镀锌板材料费77381元，本院予以支持，对剩余未支付的镀锌板材料费，因栾先达不能提供证据予以证明，本院不予支持。邱若丛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邱若丛于本判决生效后十日内支付栾先达材料费77381元；二、驳回栾先达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，保全费1270元，公告费600元，合计4912元，由邱若丛负担3128元，栾先达负担1784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  周淑兰人民陪审员  姜修山二〇一九年七月五日书 记 员  王晓天
山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1791刑初303号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人刘福存，男，1960年7月11日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月20日被取保候审。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］287号起诉书指控被告人刘福存犯危险驾驶罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人刘福存到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日15时10分许，被告人刘福存酒后驾驶鲁ＲＤ××××号小型轿车，行驶至长江路与广州路交叉口时，被执法交警当场查获。经鉴定，被告人刘福存血液中乙醇成分含量为89.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实,被告人刘福存在开庭审理过程中亦无异议,并有发破案经过、抓获经过、理化检验报告、被告人刘福存的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘福存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘福存系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，当庭表示愿意积极缴纳罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘福存犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘福存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴为 二〇一九年七月三十日 书记员  李硕
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初2172号之一原告：万栋宇，男，1995年3月12日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：刘毅凯，四川兴蓉律师事务所律师。被告：曾科，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省威远县。被告：蒋菊，女，1987年7月1日出生，汉族，住四川省威远县。被告：成都众安腾冷链物流有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇仁新路**。原告万栋宇与被告曾科、蒋菊、成都众安腾冷链物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告曾科、蒋菊、成都众安腾冷链物流有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗秦瑶人民陪审员  刘翔宇人民陪审员  刘玉涵二〇一九年七月二日书 记 员  李玉婕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初741号 原告：甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行，住所地：甘肃省兰州市城关区通渭路**天银大厦**。 负责人：丁之，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何小辉、骆亚兰，甘肃诚域律师事务所律师。 被告：宁夏上陵国际贸易有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****/div> 法定代表人：史信，该公司董事长。 被告：宁夏上陵实业（集团）有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****iv> 法定代表人：史信，该公司董事长。 共同诉讼代表人：宁夏上陵国际贸易有限公司、宁夏上陵实业（集团）有限公司重整管理人。 负责人：张春雷，系管理人负责人。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：李洁、安雪，宁夏新中元律师事务所律师，系重整管理人成员。 被告：史信，男，汉族，宁夏上陵实业（集团）有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王玉梅，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：史仁，男，汉族，宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：邬芝翠，女，回族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。 被告：史俭，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王永利，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：史俨，男，汉族，宁夏赐鑫建筑工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：吴曼丽，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：史玥，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张龙，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：史媛媛，女，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：常志刚，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 上述十二被告的共同委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 原告甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行（以下简称甘肃银行兴陇支行）因与被告宁夏上陵国际贸易有限公司（以下简称上陵国际公司）、宁夏上陵实业（集团）有限公司（以下简称上陵实业（集团））、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利、史俨、王曼丽、史玥、张龙、史媛媛、常志刚金融借款合同纠纷一案，2019年1月17日向兰州市中级人民法院提起诉讼，因被告上陵国际公司、上陵房地产公司被本院裁定破产重整，该案移送本院。本院立案后，依法进行审理。 原告甘肃银行兴陇支行提出诉讼请求：1.判令被告上陵国际公司向原告偿还银行承兑汇票垫款本金29892825.08元，支付逾期利息328821.33元，本息合计30221646.41元（逾期利息暂计算至2018年12月7日，期后按每天万分之五计算至本金清偿之日)；2.判令被告上陵实业（集团）、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利、史俨、王曼丽、史玥、张龙、史媛媛、常志刚对上述借款承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的相关费用由以上被告共同承担。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为确认原告对被告上陵国际公司享有截止2018年12月18日的债权30386056.95元，其他诉讼请求不变。事实与理由：2017年11月8日，被告上陵国际公司与原告签订《融资授信合同》。约定授信额度为4000万元整，额度使用期限为一年，即从2017年11月8日起至2018年11月8日，银行承兑汇票敞口授信，保证金比例不低于50%。2017年11月15日，被告上陵国际公司与原告签订《开立银行承兑汇票协议书》。约定原告作为承兑人向持票人承兑汇票款6000万元整，承兑手续费按票面金额的1‰计算，承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。为担保上述债务的履行，2017年11月15日，被告上陵实业（集团）、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利、史俨、王曼丽、史玥、张龙、史媛媛、常志刚分别与原告签订《最高额保证合同》。约定保证人自愿为上述借款提供连带保证担保，同时约定保证人所担保的债权为主合同项下所发生的全部债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3600万元整为限，其中本金以最高额不超过人民币3000万元整为限，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，被告上陵国际公司与原告签订《保证金质押合同》，约定，上陵国际公司将3000万元整的保证金存入保证金专户，以担保主合同项下金额6000万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金等。2018年11月15日，银行承兑汇票到期后，因被告上陵国际公司未能补足敞口票款，原告按照规定向汇票权益人无条件付款6000万元（包括被告上陵国际公司质押保证金3000万元与原告垫款3000万元），该垫款按照合同约定转为逾期贷款。垫款后，原告向被告上陵国际公司核实了解情况并催收，被告上陵国际公司不能偿还逾期贷款，被告上陵实业（集团）、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利、史俨、王曼丽、史玥、张龙、史媛媛、常志刚等被告怠于履行保证责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告上陵国际公司、上陵实业（集团）已于2018年12月18日、12月19日被本院裁定进入破产重整程序，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所为重整管理人。原告于2019年1月17日以被告上陵国际公司、上陵实业（集团）为其债务人，主张给付之诉。根据《中华人民共和国破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十七条规定，附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。因此，原告应当通过向上陵国际公司、上陵实业（集团）管理人申报债权主张其权利。本案不属于民事诉讼普通程序受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项规定，裁定如下： 驳回原告甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行的起诉。 案件受理费192908元，退回原告甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  倪新秀 人民陪审员  楼贺春 人民陪审员  史 成 二〇一九年七月八日 书 记 员  吴恩玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： ...... (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; ..... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ......
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0783民初2790号 原告：吴万吉，男，1993年2月1日生，汉族，住寿光市。 被告：彭宗田，男，1997年7月6日生，汉族，住寿光市。 原告吴万吉与被告彭宗田民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告吴万吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  刘笑彤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初172号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人田宇，男，1990年3月7日生于内蒙古包头市，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地内蒙古包头市，住辽宁省大连市中山区。2018年7月4日因涉嫌犯代替考试罪被取保候审，2019年5月28日被重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］164号起诉书指控被告人田宇犯代替考试罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人田宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2018年2月24日至28日，在山东省2018年普通高校招生艺术类专业校考潍坊高新区东明学校考点，贾丙春（另案处理）、贾凤卿（另案处理）组织田宇、王媛泷（另案处理）等14名替考人员代替赵于慧、袁方敏等26名考生参加考试，其中，田宇代替王某1、贾某、王某2、李某1、艾某、李某26名考生参加考试13场，非法所得人民币8000元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人田宇的行为构成代替考试罪，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第三款的规定定罪处罚。 上述事实，被告人田宇在开庭审理过程中无异议，并有证人邹某、王某1、贾某、李某1、王某2、艾某、李某2的证言，检查笔录（附扣押清单），抓获经过、发破案经过、山东省2018年普通高校招生夏季高考报名信息确认单及专业测试报考证21份、男生序号排列表、考生详表、2018年潍坊考点学校一览表、《教育部办公厅关于特殊类型招生考试有关问题的意见》复印件、身份证复印件、电子档案、电话查询记录，视听资料田宇替考视频，同案犯贾丙春、贾凤卿的供述，被告人田宇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田宇代替他人参加法律规定的国家考试，其行为符合代替考试罪的构成要件，构成代替考试罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人田宇归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，积极缴纳违法所得，依法可从轻处罚。被告人田宇退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田宇犯代替考试罪，判处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。） 二、被告人田宇退缴的违法所得人民币8000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 周昭福 二〇一九年七月二十三日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王庆辉
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初377号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人管仁年，男，1962年8月6日出生于山东省莒县，汉族，文盲，农民，住莒县，因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人陈海涛，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]368号起诉书指控被告人管仁年犯强制猥亵罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人管仁年及辩护人陈海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人管仁年与被害人尹某同村。2019年2月26日7时许，管仁年到尹某家中，在尹某不同意的情况下，强行摸其乳房。次日12时许，管仁年再次到尹某家，在尹某不同意的情况下，强行将其推至堂屋床上，将尹某上衣掀起，用手摸、嘴舔其乳房，并将手伸进尹某裤裆内抠摸其阴部。2019年4月3日，被害人尹某的家属管某报案至莒县公安局，莒县公安局于同日立案侦查。当日16时许，被告人管仁年在莒县招贤镇邮局附近一工地被莒县公安局招贤派出所民警抓获，后移交至莒县公安局刑事侦查大队。被告人管仁年到案后，如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，被告人管仁年赔偿被害人尹某经济损失5000元。上述事实，被告人管仁年在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息，证人管某、于某的证言，被害人尹某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，且证据与证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人管仁年违背妇女意志，采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为侵犯了妇女的人格权和名誉权，构成强制猥亵罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人管仁年到案后，能如实供述自己犯罪行为，构成坦白，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，且积极赔偿被害人损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、自愿认罪、具有悔罪表现、积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人管仁年犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  戚建义人民陪审员  王秀颖二〇一九年七月五日书 记 员  刘廷伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初160号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王海涛，男，1981年3月21日生于山东省潍坊市，初中文化程度，务工，户籍地及现住址山东省潍坊高新区。2019年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月5日被重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］149号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2019年3月22日22时5分许，被告人王海涛酒后驾驶鲁ＧＥ1Ｊ**号小型轿车行驶至××街××路××米处时，被执勤民警查获。后经抽血检测鉴定，被告人王海涛静脉血中乙醇含量为140.32ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人王海涛的行为构成危险驾驶罪，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人王海涛予以刑罚。 上述事实，被告人王海涛在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见（潍）公（交）鉴（化）字【2019】03250101号理化检验报告，证人巨某的证言，书证抓获经过、发破案经过、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、个人信息查询结果单、电话查询记录，被告人王海涛的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王海涛违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王海涛系初犯，归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 周昭福 二〇一九年七月十二日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王庆辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9943号原告：佛山市南海区官窑旺蕾水泥制件厂，经营场所佛山市南海区*******边，统一社会信用代码92******7N。经营者：姜胜旺，男，**年**月**日出生，汉族，住武汉市新洲区************，公民身份号码****************。被告：黄景洪，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码****************。原告佛山市南海区官窑旺蕾水泥制件厂与被告黄景洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区官窑旺蕾水泥制件厂的经营者姜胜旺到庭参加了诉讼；被告黄景洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付水泥砖款13000元并支付从2017年1月11日起至实际支付之日止按年利率7.8%计算的利息（暂算至2019年4月10日止利息2281.5元），合计15281.5元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是生产水泥制品的企业，被告因自身需要向原告购买了水泥砖52000块，每块单价0.25元，总货款13000元。被告于2016年12月30日向原告出具欠条确认上述事实，并承诺于2017年1月10日前付清欠款。但至今被告未能履行还款义务。被告黄景洪未作答辩及提交证据。原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告黄景洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辩证、质证的权利。原告提交的证据有原件核对，能证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告是生产水泥制品的个体工商户，被告因自身需要向原告购买了水泥砖52000块，每块单价0.25元，总货款13000元。被告于2016年12月30日向原告出具欠条确认上述事实，并承诺于2017年1月10日前付清欠款。后因被告未按时支付，原告遂起诉法院要求被告支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告黄景洪尚欠原告货款13000元的事实，有原告提供的欠条等原件证实，本院予以采信。被告黄景洪没有提供证据证明已付清上述货款给原告，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告黄景洪支付货款13000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付从2017年1月11日起按年利率7.8%计算利息的主张，实为主张赔偿逾期付款损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告有权对逾期付款的损失予以主张。结合本案实际情况，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％的标准计算违约期间的损失。对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告黄景洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、黄景洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区官窑旺蕾水泥制件厂支付货款13000元及利息（利息以13000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％的标准从2017年1月11日计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回佛山市南海区官窑旺蕾水泥制件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.04元，减半收取计91.02元（原告已预交），由被告负担91.02元，并应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行，对原告已多预交的91.02元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。本判决为终审判决。审判员 颜 熙二〇一九年七月十日书记员 吴璧君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初6570号之二申请人：夏鸿生，男，1951年1月15日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。被申请人：上海霸龙艺术玻璃有限公司，住所地上海真南路****386。法定代表人：余磊。委托诉讼代理人：徐杰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。原告(反诉被告)上海霸龙艺术玻璃有限公司与被告(反诉原告)夏鸿生、被告上海聚钰钣金制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人夏鸿生于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海霸龙艺术玻璃有限公司价值人民币1,134,000元的财产进行冻结、查封。申请人夏鸿生已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海霸龙艺术玻璃有限公司银行存款人民币1,134,000元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐菁二〇一九年七月十七日书记员  倪晶附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初13209号之一原告：佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇上华工业区沙了口，统一社会信用代码914********1017168。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪琪，女，广东润正律师事务所律师助理。被告：杜能治，男，1965年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日立案后，原告于2019年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司撤回起诉。本案受理费10973.36元，减半收取计5486.68元，财产保全费4106.67元，合计9593.35元（原告已预交），由原告负担。审判员  张文炎二〇一九年七月十八日书记员  林东妮
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢185号申请执行人：樊学武，男，1975年10月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：吴伟民，男，1971年12月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初3627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴伟民的银行存款及在其他单位收入83000元（含案件执行费1130元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年七月十五日书记员 黄利洲
青海省刚察县人民法院民事裁定书（2019）青2224民初247号原告肉四，男，生于1967年2月22日，藏族，系青海省刚察县人。被告秀合加，男，生于1968年8月15日，藏族，系青海省刚察县人。原告肉四与被告西合加占有物返还纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告肉四以需要补充证据为由申请撤诉。本院认为原告肉四的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肉四撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告肉四负担。审 判 员 李 冲 二○一九年七月二日法官助理 完玛卡书 记 员 旦正措 法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1076号 本院在执行申请执行人董风珍与被执行人陶炳华、禹强（2017）鲁0784民初4882号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）鲁0784执1076号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年七月二十五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初125号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张晓彬，男，1980年12月23日出生于山东省巨野县，汉族，大学文化程度，户籍所在地及住所地山东省济南市历下区。2019年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年3月5日被重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］117号起诉书指控被告人张晓彬犯危险驾驶罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李常兴出庭支持公诉，被告人张晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2018年10月4日21时30分许，被告人张晓彬酒后驾驶鲁Ｖ3××××号小型越野客车在健康街与金马路路口处与被害人杨某驾驶的二轮电动车（载被害人庄某）发生交通事故，致杨某、庄某受伤。经血样检验，被告人张晓彬静脉血中检出乙醇成分，含量为118.96ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。被告人张晓彬在他人报案后留在现场等待，后向侦查机关如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人张晓彬的行为构成危险驾驶罪，同时具有自首情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，对被告人张晓彬予以刑罚。 被告人张晓彬对公诉机关的指控供认不讳。 经审理查明： 2018年10月4日21时30分许，被告人张晓彬酒后驾驶鲁Ｖ3××××号小型越野客车在健康街与金马路路口处与被害人杨某驾驶的二轮电动车（载被害人庄某）发生交通事故，致杨某、庄某受伤。经血样检验，被告人张晓彬静脉血中检出乙醇成分，含量为118.96ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 另查明，案发后被告人张晓彬明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。 再查明，在本案审理过程中，被告人张晓彬赔偿被害人庄某各项损失共计人民币245000元，取得谅解。经本院电话通知，被害人杨某表示受伤不重，不需要赔偿。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被害人陈述 （1）被害人杨某的陈述，证实2018年10月4日晚，其和其表哥庄某在金马路上的饭店吃饭，期间喝了四瓶啤酒，喝完之后，其驾驶二轮电动车（载被害人庄某）从饭店出来沿金马路东侧非机动车道逆行到健康街，当时到了路口没看信号灯，直接向南行驶，在路口中间被一辆由西向东行驶的黑色三菱牌越野车撞倒，事故发生后越野车的驾驶座上下来一个男的（车上只有一个人，醉醺醺的）和其理论，后来就有人报了警。 （2）被害人庄某的陈述，证实2018年10月4日21时30分许，其乘坐杨某驾驶的二轮电动车在健康街与金马路路口处与一辆黑色的越野车发生交通事故，当时对方驾驶员喝了酒，因为事故其左肘关节、左眼受伤。 2、证人王某的证言，证实其系张晓彬的朋友，案发当晚其和张晓彬在紫京饭店喝了一瓶啤酒，送到掬水台酒店后离开的事实。 3、鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（交）鉴（化）字【2018】10080227号理化检验报告（附当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书），证实张晓彬静脉血中乙醇含量为118.96mg/100ml，血液采样、检验程序合法并告知。 4、勘验、辨认笔录 （1）道路交通事故现场勘察笔录，证实事故现场的情况。 （2）杨某辨认笔录，证实被害人杨某辨认出被告人张晓彬。 5、书证 （1）受案登记表、抓获经过，发破案经过，证实侦查机关于2018年10月4日21时30分接匿名群众报警出警，勘察现场传唤被告人张晓彬到公安机关接受讯问，张晓彬到达公安机关如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 （2）机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人驾驶证、行驶证均处于有效期内。 （3）户籍证明、电话查询记录，证实被告人基本情况，达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 （4）吸毒现场检测报告书，证实被告人未吸毒。 （5）潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队潍高公交认字【2018】第00056号道路交通事故认定书及送达回执，证实经交警部门认定杨某承担事故的主要责任，张晓彬承担事故的次要责任，庄某不承担责任。 （6）酒精呼气测试单，证实被告人张晓彬呼气检测酒精含量为167mg100ml。 （7）谅解书、收到条，证实被告人张晓彬赔偿被害人庄某各项损失共计人民币245000元，取得被害人谅解。 6、视听资料事故监控录像及现场照片，证实案件发生的经过。 7、被告人张晓彬的供述与辩解，证实2018年10月4日18时许，其驾驶鲁Ｖ3××××号小型越野车来到健康街紫京大酒店吃饭，吃到21时许，期间其喝了两瓶啤酒，喝完之后，王某开着鲁Ｖ3××××号车把其送到健康街与志远路路口东北角掬水台酒店，其到那里见一个朋友。21时10分许，其和朋友见完面就开车准备回蓝色智谷，其就驾驶着鲁Ｖ3××××号小型越野车从掬水台酒店出来沿健康街向西行驶，从东方路掉头沿着健康街向东行驶，行驶至健康街与金马路路口处，当时其绿灯正常过路口，有一辆二轮电动车突然从北边行驶过来，来不及反应就撞上了，相撞后其下车查看对方的受伤情况，当时电动车上两个中年男子，后来路人报了警，过了一会交警到达现场处理，并对其进行酒精呼气测试，结果为167ｍｇ／100ｍｌ。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张晓彬违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张晓彬系初犯；明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周昭福 人民陪审员  王法明 人民陪审员  耿祥用 二〇一九年七月十日 法官 助理  辛雨静 书 记 员  王庆辉
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更4384号罪犯俞国水，男，1957年08月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局新登司法所接受社区矫正。杭州市富阳区人民法院于2018年8月15日作出（2018）浙0111刑初550号刑事判决，以被告人俞国水犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币300000元。同案被告人不服提出上诉，审理期间上诉人申请撤回上诉，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01刑终805号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，2018年11月21日交付执行。司法行政机关杭州市司法局于2019年7月22日以（2019）杭赦字第1号报请特赦建议书，对罪犯俞国水特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯俞国水在中华人民共和国成立之后，参加过保卫国家主权、安全和领土完整对外作战，且不涉及五种不得特赦之情形。建议对罪犯俞国水予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、特赦检察意见书、杭州市司法局报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、公示及公示情况反馈意见、杭州市××区退役军人事务局出具的证明及浙江省抚恤优待证等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯俞国水符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯俞国水予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 沛审判员 鲍一鹏审判员 吕 健二〇一九年七月二十九日书记员 吴宏丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初2837号 原告：田某，甘肃省兰州市人，个体经营者，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃聿凰律师事务所律师。 被告:王某2，甘肃省嘉峪关市人，住嘉峪关市。 被告:汪某，甘肃省临泽县人，住嘉峪关市。 二被告共同委托诉讼代理人:周某,甘肃律诚林律师事务所律师。 原告田某与被告王某2、汪某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人王某1、被告王某2及其委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付拖欠原告的装修款553000元并承担逾期付款利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年8月,被告王某2找到原告，双方协商后约定原告为被告经营的嘉峪关M2慢摇吧进行装修，总价120万元。原告按照约定装修完毕后，被告即投入使用，开始经营。但被告仅陆续支付了部分装修款，剩余553000元装修款被告一直未支付。原告多次催要，被告一直予以推诿。 王某2辩称，本案诉讼主体不适格，慢摇吧装修工程发包方是棋渡文化娱乐有限公司，原、被告之间不存在合同关系。装修余款未付的原因是原告拖延工期，装修质量不合格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.关于慢摇吧装修合同签订问题，原告提交嘉峪关M2慢摇吧装修合同一份，该证据显示合同发包方为棋渡文化娱乐有限公司，承包方为甘肃顺和成装饰有限公司。2016年8月26日，田某与王某2分别在合同签字、捺印。被告王某2认为合同主体是两个公司，不是个人。经查，棋渡公司成立于2016年9月28日，慢摇吧合同签订于同年8月26日，该合同签订时棋渡公司尚未成立，且合同上均没有棋渡公司与顺和成公司的盖章，只有王某2与田某签字，故认定慢摇吧装修合同的主体是田某与王某2。2.王某2提交嘉峪关市消防支队建设工程消防设计审核意见书以及甘肃省罚没款收据一份，欲证实原告装修的慢摇吧消防部分不合格。本院认为，慢摇吧装修合同中约定王某2向田某提供施工方案，田某负责施工。此证据与本案没有关联性，不能证实原告施工的慢摇吧装修工程存在消防质量问题，故对该证据不予采信。 经本院审理认定事实如下：2016年8月26日，田某与王某2分别以甘肃顺和成装饰有限公司、棋渡文化娱乐有限公司名义签订嘉峪关M2慢摇吧装修合同一份，合同未加盖公章，仅由田某、王某2个人签字、捺印。合同约定，承包方式为原告包工包料,工程价款为1200000元，工程期限82天，竣工日期为2016年11月15日。合同对质保期、工程款支付方式等也进行了约定。合同签订后，田某即组织施工。装修过程中，王某2共支付田某装修款647000元。2017年1月23日，嘉峪关市M2慢摇吧正式开业。至庭审结束，王某2尚欠553000元装修款未付。 另查明,王某2与汪某2016年5月23日离婚，同年12月30日复婚。在诉讼中，原告于2019年6月6日向本院申请财产保全，经审查，本院作出（2019）甘0271民初2837号民事裁定书，查封王某2、汪某名下位于嘉峪关市××区住房一套、位于××区住房一套，产生保全费4520元，诉讼财产保全责任保险保费2400元。 本院认为，本案案由为装饰装修合同纠纷。关于本案主体问题，根据签订合同的实际情况以及王某2在装修过程中支付工程款的事实，原告田某和被告王某2是本案适格的诉讼主体。原告是本案装修工程实际施工人，原告不具备建筑施工资质，根据相关法律规定，原、被告签订的装修合同无效。双方之间签订的装修合同虽无效，但并不影响工程款的结算。原告田某是本案装修工程实际施工人，原告施工完成的工程已交付被告经营使用，故其有权要求被告支付相应工程款。根据合同约定，被告王某2欠付原告田某装修款553000元。被告主张工程质量存在问题，抗辩不应支付剩余工程款，但未提供相应证据证实，且该工程完成后被告即开始经营使用，故对被告的抗辩意见不予采纳。关于原告主张逾期付款利息的问题，原告施工的工程已交付被告使用，且在工程质保期内被告也未提出存在质量问题，视为被告对原告完成的工程验收合格。双方对欠付的工程款利息没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，双方对付款时间没有约定,故工程交付被告使用之日视为被告应付款之时,被告认可嘉峪关市M2慢摇吧于2017年1月23日正式开业，故被告应支付自2017年1月23日至今欠付工程款553000元的利息。关于汪某是否承担责任的问题，汪某与王某2系夫妻关系，本案债务虽发生于婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦非被告王某2、汪某夫妻双方共同意思表示，被告汪某亦未对该笔债务追认，故认定该笔债务系被告王某2个人债务。 综上所述，原告田某要求王某2支付装修款553000元的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、王某2支付田某装修款553000元及利息（以553000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算自2017年1月23日起至判决确定给付之日止的利息），于本判决生效后10日内付清； 二、驳回田某的其他诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9330元，减半收取4665元，保全费4520元，保费2400元，共计11585元，由王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 员 张东峰 二〇一九年七月二十二日 法官助理 王若彤 书 记 员 孙婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2760号 原告：宋烈英，女，1959年1月出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘志平，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：赵姝童，女，1973年9月出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李军、黄琪麟（实习），山东鼎赢律师事务所律师。 被告：钟士付，男，1965年3月出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告宋烈英与被告赵姝童、钟士付民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋烈英及其委托诉讼代理人刘志平，被告赵姝童的委托诉讼代理人李军、黄琪麟到庭参加诉讼，被告钟士付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋烈英向本院提出诉讼请求，1.判令被告钟士付、赵姝童共同偿还原告宋烈英借款180000元及利息（以180000元为基数，利息自2018年7月11日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年原告认识二被告，原告与二被告均在枣庄市诚信家具店卖家具，因被告急需周转资金，经二被告多次劝说，并用其轿车和房产作为抵押，原告向被告出借现金，2018年7月11日，经双方结算，被告钟士付向原告书写欠款181000元的借条，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告迟迟未予还款。2019年5月31日，被告钟士付向原告还款本金1000元，余欠180000元至今未还，原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法相关规定起诉至法院，请求判如所请。 被告赵姝童辩称，赵姝童与原告不存在民间借贷关系，2013年11月22日被告赵姝童与钟士付离婚，借款发生在离婚之后，被告也未在任何借条上书写、签名或以其他形式认可，请求依法驳回原告对赵姝童的诉讼请求。 被告钟士付未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、原告女儿身份证一份（复印件）、户口簿一份，借条一份（复印件），证明2013年10月24日原告以董艳君名义向被告钟士付出借206000元； 2、还款明细一宗，证明被告钟士付向原告偿还借款情况； 3、借条一张，证明2019年5月31日被告钟士付重新给原告出具借款180000元的借条一张； 4、房产证及行驶证复印件各一份，证明借款时被告将车辆和房产作抵押，现房产证已经被被告变更名称，车辆已经被法院拍卖完毕； 5、营业执照复印件一份及税务登记证一份，证明两被告从事个体经营； 6、民事判决书一份，证明两被告系夫妻关系，婚姻关系仍存在。 被告赵姝童对原告提交的证据1不认可，借条没有被告赵姝童签字，不应承担民事责任；对证据2、3有异议，认为与被告赵姝童无关联；对证据4、5系复印件不认可，对原告的证明目的也不认可；对证据6真实性无异议，对证明目的不认可。 被告赵姝童围绕诉讼请求，提交离婚证及公证书复印件，证明两被告已于2013年11月22日离婚。 原告认为该证据为复印件不认可，即使离婚属实，两被告书写借条的时间发生在离婚之前。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月24日，被告钟士付因资金周转需要向原告借款206000元，截止2019年5月31日，被告钟士付向原告宋烈英余欠借款共计180000元，并向原告出具借条一张，借条中没约定利息。借款发生后，被告钟士付未偿还过本息。 另查明，2013年11月22日两被告离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条，能够证明被告钟士付向原告欠款180000元的事实，对原告要求被告钟士付偿还借款180000元的主张，本院予以支持。 被告赵姝童的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，本案中，被告赵姝童与被告钟士付原系夫妻关系，且原告未能提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告赵姝童承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。 关于借款利息的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…。本案中，借条中未约定利息，本院支持利息，以180000元为基数，按年利率6%，自逾期还款之日2018年7月11计算至实际给付之日止。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟士付于本判决生效之日起十日内偿还原告宋烈英借款180000元及利息（以180000元为基数，按年利率6%，自2018年7月11日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告宋烈英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告钟士付负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇一九年七月三十日 书记员  闫相坤
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初3193号 原告：张树昌，男，1976年10月25日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：桑子群，男，1980年5月22日生，汉族，住寿光市。 原告张树昌与被告桑子群买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树昌的委托诉讼代理人尹志强到庭参加诉讼，被告桑子群经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款4620元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月7日，被告从原告处购买块煤39.33吨，每吨715元，合计价款28120元。被告在过磅上为原告出具欠条，明确欠款数额为28120元。后被告归还23500元，现尚欠原告货款4620元。经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝归还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告桑子群未向法庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张树昌从事煤炭批发销售业务。2015年1月，被告电话联系原告购买煤炭。原告于1月7日向被告供货，双方过磅确认煤炭毛重、皮重、净重，被告指定的人员刘大伟在过磅单上签名并标注“今欠现金28120元”。随后桑子群在该份过磅单上签名确认。现被告已支付23500元，剩余4620元经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院。 再查明：过磅单“单位”一栏书写内容为“鑫泽公冒（应为工贸）”，寿光市鑫泽工贸有限公司法定代表人为被告桑子群。 上述事实，有原告提交的过磅单、原被告微信聊天记录、企业信用信息公示报告及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：结合原告陈述及原告提交的证据，本院认为案涉买卖合同的买方主体为被告桑子群。原被告之间形成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告提交过磅单、微信聊天记录欲证实双方发生买卖业务、被告欠款的事实，被告未到庭视为放弃对上述证据质证的权利，本院审查后认为上述证据能够反映原告向被告供货的具体时间、物品、价款，故对其证明效力予以确认，原告据此起诉要求被告偿还剩余货款，合法有据，应予支持。综上，被告拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。被告桑子群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桑子群于本判决生效后十日内支付原告张树昌货款4620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇一九年七月十二日 书记员 孙小军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3569号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨大信支行，住所地青岛市即墨区大信镇驻地，统一社会信用代码：91370282163945682W。负责人：王中海，主任。委托诉讼代理人：张培鑫，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：张作居，男，1963年9月20日出生，汉族，住即墨区。被告：高美焕，女，1962年6月27日出生，汉族，住址同上。被告：袁义岗，男，1957年10月16日出生，汉族，住即墨区。被告：张珍芳，女，1958年10月18日出生，汉族，住址同上。被告：刘伟，男，1978年10月15日出生，汉族，住即墨区。被告：孙丽君，女，1978年10月24日出生，汉族，住址同上。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨大信支行（以下简称农商银行大信支行）与被告张作居、高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行大信支行的委托诉讼代理人余甜到庭参加诉讼，被告张作居、高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大信支行向法院提出诉讼请求：1、张作居偿还农商银行大信支行借款本金791899.98元、利息40385.96元（截止到2019年2月21日）并承担自2019年2月22日起至实际付清之日按照合同约定计算的利息；2、张作居支付农商银行大信支行律师代理费6000元；3、高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由张作居、高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君承担。事实和理由：2018年6月15日，张作居与农商银行大信支行签订《个人借款合同》，约定张作居向农商银行大信支行借款791900元，借款期限自2018年6月15日至2021年6月9日，同日，高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君与农商银行大信支行签订了《保证合同》，合同约定高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君为张作居的借款提供连带责任保证。农商银行大信支行向张作居放款后，张作居未按合同约定偿还借款本息，构成违约。张作居辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细、委托代理合同、增值税发票,本院予以确认并在卷佐证。根据农商银行大信支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年6月15日，农商银行大信支行与张作居签订《个人借款合同》，约定张作居向农商银行大信支行借款791900元，借款期限自2018年6月15日起至2021年6月9日止，借款采用非循环方式；借款利率采用浮动利率，在借款发放日所对用的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮55%确定；借款采用分期还本定期结息的方式，即按照合同约定固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息，合同约定本金偿还时间为2018年12月19日偿还500元、2019年6月19日偿还500元、2019年12月19日偿还500元、2020年6月19日偿还500元、2020年12月19日偿还500元、2021年6月9日偿还剩余789400元，利息按12个月结息，结息日为末月20日；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或合同项下借款任一担保人违法合同约定义务，贷款人有权要求停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；2、同日，农商银行大信支行与高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君签订《保证合同》，合同约定高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君为张作居在农商银行大信支行办理的借款791900元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；3、2018年6月15日，农商银行大信支行向张作居发放借款791900元，借款到期日为2021年6月9日，执行月利率为6.13542‰。张作居借款后，未按约偿还借款本息。截止到2019年2月21日，张作居尚欠借款本金791899.98元、利息40385.96元未还。农商银行大信支行因本次诉讼支出律师代理费6000元。本院认为，农商银行大信支行与张作居签订的《个人借款合同》，与高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，应按照合同约定全面履行各自的义务。农商银行大信支行按约向张作居发放了借款，张作居未按期偿还本息构成违约，应承担相应的责任，故农商银行大信支行提前宣布合同到期，并要求张作居偿还借款本金791899.98元、利息40385.96元（截止到2019年2月21日）并承担自2019年2月22日至实际清偿之日按照合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；农商银行大信支行主张的律师代理费属于双方约定的应由张作居承担的费用，是其催收债务、实现债权的合理支出项目，并已实际支出，且律师代理费的金额也未超过法律规定的标准，故对其主张律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君作为借款的连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张作居于本判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司即墨大信支行借款本金791899.98元、利息40385.96元（计算至2019年2月21日），并承担自2019年2月22日至实际清偿之日按照合同约定计算的利息；二、张作居于本判决生效后十日内支付青岛农村商业银行股份有限公司即墨大信支行律师代理费6000元；三、高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君对上述款项承担连带清偿责任，高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君承担保证责任后有权向张作居追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12183元，减半收取6091.5元，财产保全费4795元，合计10886.5元，由张作居、高美焕、袁义岗、张珍芳、刘伟、孙丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇一九年七月十日书记员  张朝阳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执84号 申请执行人：宋潇帆，男，1990年9月30日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：刘杰，男，1989年1月8日生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人宋潇帆与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初3017号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款28500元及利息，负担案件受理费258.5元、保全费320元，并缴纳执行费336元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款决定，但被执行人下落不明，无法执行。并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 二、查本院进行了网络查控，未查询到被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利；进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院执行法官到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、本案尚有债权29078.5元及全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 六、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇一九年七月二十九日 书记员  张广鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1179号 本院在执行申请执行人孙景贵与被执行人李强（2018）鲁0784民初5715号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）鲁0784执1179号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年七月二十四日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初522号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人慕守庆，男，1974年9月22日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，莒县交通运输局工作人员，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]359号起诉书指控被告人慕守庆犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人慕守庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月20日22时33分许，被告人慕守庆醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至莒县子小区门口时，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人慕守庆血液中乙醇含量为225.4mg/100ml。2018年10月30日，被告人慕守庆被电话传唤至莒县公安局交警大队，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人慕守庆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人慕守庆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人慕守庆到案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人慕守庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年七月三十日书记员  刘廷伟
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初301号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月28日被东明县公安局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2019年7月15日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人刘某某于2019年3月18日15时10分许，酒后驾驶鲁Ｒ2××××号小型汽车沿东明县向阳路由北向南行驶，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇成分，含量为103.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘某某于2019年3月28日接到办案民警电话通知后到东明交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议，且有证人梅某证言，理化检验报告，书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人刘某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人刘某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 波 二〇一九年七月二十五日 书记员 王永琨
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2019）宁04民初51号   原告：王小梅，女，1953年4月29日出生，回族，宁夏吴忠市人，初中文化,居民，住宁夏吴忠市利通区。   委托诉讼代理人：郭月祥（王小梅之夫），男，住宁夏吴忠市利通区。代理权限为特别授权。   被告：马宝东，男，1964年7月15日出生，回族，宁夏吴忠市人，大专文化，居民，住宁夏吴忠市利通区。   被告：马炜（马宝东之子），男，1982年1月24日出生，回族，宁夏吴忠市人，中专文化，居民，住宁夏吴忠市利通区。   被告：固原市原州区交通乡镇建设环保局。住所地：宁夏固原市原州区。   法定代表人：刘晓军，该局局长。   第三人：吴忠市交通工程有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区。   法定代表人：丁文岩，该公司总经理。   原告王小梅与被告马宝东、马炜、固原市原州区交通乡镇建设环保局、第三人吴忠市交通工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行了审理。   原告王小梅向本院提出诉讼请求：1.判令停止对固原市原州区中河至大疙瘩公路18.05公里三级沥青混凝土路面及其他构造物2702334.14元工程款的执行；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：固原市中级人民法院以（2018）宁04民初16号民事判决确认被告马炜系固原市原州区中河至大疙瘩公路18.05公里三级沥青混凝土路面及其他构造物工程的实际施工人，并判决吴忠市交通工程有限公司向马炜支付工程款2702334.14元，固原市原州区交通乡镇建设环保局在欠付工程款2842058.14元范围内承担连带责任。该案经宁夏回族自治区高级人民法院二审审理后，以（2018）宁民终442号判决书予以维持。现该案已进入执行阶段。王小梅对该案执行标的（固原市原州区中河至大疙瘩公路18.05公里三级沥青混凝土路面及其他构造物工程2702334.14元工程款）提出异议。首先，王小梅对该案执行标的有排他的执行权利。2014年马宝东挂靠吴忠市交通工程有限公司从固原市原州区交通乡镇建设环保局承包涉案工程，同年6月马宝东因承包涉案工程急需周转资金，分两次向王小梅借款120万元。在借款协议中约定，借款到期后，从拨付涉案工程款中直接偿还王小梅借款。王小梅向吴忠市利通区法院起诉后，马宝东答辩认可该笔借款系承建涉案工程所借，没有还款的原因是工程尚未结算，等工程结算完毕后用工程款偿还。该案经吴忠市利通区法院以（2016）宁0302民初4079号民事判决书判决由马宝东向王小梅偿还借款120万元及利息。案件在执行过程中，利通区法院于2017年8月29日向固原市原州区交通乡镇建设环保局发出（2017）宁0302执2426号协助执行通知书，请求固原市原州区交通乡镇建设环保局协助“扣留、提取”马宝东在固原市××区建设环保局处的下剩工程款及保证金。固原市原州区交通乡镇建设环保局并没有提出异议，且签收了该协助执行通知书。王小梅认为其与马宝东民间借贷执行案件中，执行法院已经将固原市原州区中河至大疙瘩公路18.05公里三级沥青混凝土路面及其他构造物2702334.14元工程款作为王小梅案的执行标的，王小梅对执行标的有排他的执行权。其次，固原市中级人民法院（2018）宁04民初16号民事判决及宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终442号民事判决书认定事实错误，侵犯了王小梅的合法权益。王小梅与马宝东、马炜、固原市原州区交通乡镇建设环保局、吴忠市交通工程有限公司案的客观事实是，马宝东得知涉案工程款被执行法院强制扣留后，为了逃避王小梅对涉案工程款及保证金的执行，与其儿子马炜及固原市原州区交通乡镇建设环保局恶意串通，捏造了一份《关于变更中河-大疙瘩农村三级公路工程项目负责人的变更通知》，意图将涉案工程的实际施工人由马宝东变更成马炜，并在以马炜作为原告向法院提起建设工程施工合同纠纷的诉讼中，固原中级法院认定了马炜系涉案工程的实际施工人的事实。该案在审理过程中认定事实错误，从而做出的错误判决损害了王小梅的合法权益。   本院经审查认为，王小梅提起执行异议之诉的理由之一是吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302执2426号协助执行通知书确定其对该案执行标的有排他的执行权利。本案执行依据是已经发生法律效力的固原市中级人民法院（2018）宁04民初16号民事判决及宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终442号民事判决。人民法院的生效判决除非人民法院依照审判监督程序撤销外，其他任何公文都不能对抗其效力，也不能改变判决书认定的事实和确认的权利。因此，利通区人民法院（2017）宁0302执2426号协助执行通知书及固原市原州区交通乡镇建设环保局对该协助执行通知未提出异议不足以对抗生效判决确认的马炜对2702334.14元工程款享有的权利。理由之二是固原市中级人民法院（2018）宁04民初16号民事判决及宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终442号民事判决认定事实错误，裁判结果错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因此，王小梅认为固原市中级人民法院（2018）宁04民初16号民事判决及宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终442号民事判决损害其权益，应当通过审判监督程序向人民法院申请再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项的规定，案外人提起执行异议之诉，应当具备有明确的排出对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。王小梅在本案中的诉讼请求与固原市中级人民法院（2018）宁04民初16号民事判决及宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终442号民事判决确认的标的属于同一标的。   综上所述，王小梅的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回王小梅的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。   王小梅预交的案件受理费100元，予以退回。   审判长 张世平   审判员 石 磊   审判员 杨忠清  二○一九年七月三十日   书记员 吴海峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保764号 申请人李凤英，女，1982年1月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人安祖友，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。 被申请人苏万**，男，1983年4月生，汉族，住河南省兰考县。 申请人李凤英与被申请人安祖友、苏万**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人安祖友的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人安祖友的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨霓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保796号 申请人临沂市公安局交通警察支队直属二大队住所地临沂市兰山区临西六路与育才路交汇往北100米。 委托代理人吴磊，男，1978年2月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人钮世会，男，1983年11月生，汉族，住临沂市沂南县。 被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司，住所地临沂市沂南县马牧池乡双泉峪村313省道北侧。 申请人临沂市公安局交通警察支队直属二大队与被申请人钮世会、临沂鑫奥泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引一辆（保全金额140000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月三十日 书记员  杨霓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6573号原告：青岛怡华置业有限公司，住所地：青岛即墨区环秀街道办事处王家官庄村，统一社会信用代码：913702826825606887。法定代表人：梁公新，董事长。委托诉讼代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告：周秋红，女，1973年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红商品房预售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2015年6月19日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的坐落于即墨区《观澜湖畔》27号楼14号1层1-2户商品房。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红于2015年6月19日签订的，位于即墨区《观澜湖畔》**楼******的《商品房预售合同》（合同编号为201500015384）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后十日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛怡华置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保750号 申请人雷艳林，男，1975年3月生，汉族，住武汉市江夏区。 被申请人王传清，男，1973年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人临沂市正唐运输有限公司，住址同上。 申请人雷艳林与被申请人王传清、临沂市正唐运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市正唐运输有限公司的鲁Ｑ×××××一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人临沂市正唐运输有限公司的鲁Ｑ×××××一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月十九日 书记员  杨霓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6288号原告：李某1，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住即墨区。被告：王某，女，1981年12月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县，现住址同上。原告李某1与被告王某变更抚养关系纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2016年11月29日在本院协议离婚，当时约定婚生女孩李某2由被告抚养。现原告要求婚生女孩李某2由原告抚养，抚养费由原告自行承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2019年7月9日起，原告李某1与被告王春华婚生女孩李某2（居民身份证号码：）由被告王某抚养变更为由原告李某1抚养，抚养费由原告自行承担。二、被告可随时探视孩子，原告予以协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月九日书记员  李 娜
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2588号 原告：张铁臣，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 原告张铁臣与被告周国庆、黄晓丽、周葵花买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁臣到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张铁臣向本院提出诉讼请求：1判决三被告偿还玉米款4290元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告两次向三被告经营的宋寨村粮食收购点存放粮食。折合粮食款5290元，被告承诺立即支付粮食款，后经原告多次向被告要款，于2017年支付原告1000元，下剩4290元玉米款但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2016年6月2日，原告卖给被告玉米2908斤，每斤单价0.82元，折合粮食款2384.56元。2016年6月3日卖给被告玉米3544斤，每斤单价0.82元，折合粮食款2906.08元，共计粮食款5290.64元。2016年7月2日，被告支付原告粮食款1000元，被告现欠原告粮食款4290.64元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告张铁臣将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告张铁臣提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款4290.64元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款4290元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花共同于本判决生效后十日内一次性给付原告张铁臣粮食款4290元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年七月八日 书记员  董亚宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6295号原告：李某，女，1979年7月10日出生，汉族，住即墨区。被告：高某1，男，1982年3月24日出生，汉族，住即墨区。原告李某与被告高某1变更抚养关系纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2011年11月7日在民政部门协议离婚，当时约定婚生女孩高某2由被告抚养。现原告要求婚生女孩高某2由原告抚养，抚养费每月1000元由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2019年7月9日起，原告李某与被告高某1婚生女孩高某2（居民身份证号码：）由被告高某1抚养变更为由原告李某抚养，抚养费每月1000元由被告负担。二、被告可随时探视孩子，原告予以协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月九日书记员  李 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初6472号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**被北京万科城市花园。统一社会信用代码：91370282065066422U。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：柴伟尧，北京万科物业服务有限公司员工。刘红美，北京万科物业服务有限公司员工。被告：马晓光，男，1990年6月9日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告马晓光物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年7月20日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告马晓光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员  王明光二〇一九年七月二十四日书记员  李 娜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2841号原告：吴远昌，男，1969年4月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：湛西美，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：王齐，男，1963年9月21日出生，汉族，住济南市。被告：王群，男，1986年8月10日出生，汉族，住济南市。原告吴远昌与被告王齐、被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。吴远昌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款40000元并支付利息4800元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告王齐、被告王群于2007年2月23日向原告吴远昌借款40000元，约定借款利息4800元，并向原告吴远昌出具借据一份。因两被告未能归还以上借款，原告吴远昌多次要求两被告偿还借款并支付利息未果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，2008年3月17日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2007）天刑初字第247号刑事判决书，该判决书中认定被告王齐未经人民银行批准，以高息为诱饵，面向公众存款，数额巨大，公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪成立，判决被告王齐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，该刑事判决书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，首先，原告吴远昌提交的收款收据中载明客户名称“吴玉忠”，而非“吴远昌”，原告吴远昌提交了大吴村村民委员会出具的证明证实“吴远昌”与“吴玉忠”系同一人，本院认为，该证明能够证实原告的此项主张，本院对原告主张的“吴远昌”与“吴玉忠”系同一人予以认可。同时，本案诉争借款已经包含在上述刑事判决认定的被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为中，本案借款事实已经构成了被告王齐非法吸收公众存款犯罪事实的一部分。涉案收款收据的收款人处虽然有被告王群的签字，但被告王群只是被告王齐非法吸收公众存款过程中某一环节的参与人，而非责任主体，原告吴远昌系被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为的直接受害人，涉案借贷行为已被被告王齐的犯罪行为所吸收，原告吴远昌的出借款项是被告王齐犯罪行为的侵害对象，已被被告王齐非法占有、处置，本案诉争借款与被告王齐的非法吸收公众存款犯罪行为属于同一法律事实，原告吴远昌的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴远昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年七月二十二日书记员  张绪凤
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6337号原告：青岛海帆物业服务有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**徳运阁**B3。法定代表人：刘志君，经理。委托诉讼代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建玲，女，青岛海帆物业服务有限公司会计。被告：孙海军，男，1990年1月10日出生，汉族，住即墨区。原告青岛海帆物业服务有限公司与被告孙海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理经审理查明，被告拖欠原告物业服务费2579元，故原告诉来本院，要求被告给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告孙海军给付原告青岛海帆物业服务有限公司2016年5月1日至2019年4月30日物业服务费共计2579元，于2019年7月1日前当庭付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海帆物业服务有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年七月十二日书记员  江红艳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执1714号 申请人：安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地涡阳县紫光大道南侧**，统一社会信用代码91341600092864091Y。 法定代表人：潘剑，该公司董事长。 被执行人：徐全，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张倩，女，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：唐伟峰，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐敏，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘标，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘华，女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司申请执行徐全、张倩、唐伟峰、徐敏、刘标、刘华金融借款合同纠纷一案，安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司依据涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初815号民事判决书,于2019年7月24日向本院申请执行,本院于同日立案。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(四)项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定,申请执行的法律文书具有明确给付内容，且执行标的和被执行人明确，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。经审查，本案被执行人刘华身份信息验证不一致。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(四)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒿新云 审判员  杜运发 审判员  李 涛 二〇一九年七月三十一日 书记员  卢洋洋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更3044号罪犯黄金博，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省灵宝市人，住河南省灵宝市。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2011年4月29日作出(2011)灵刑初字第122号刑事判决，以被告人黄金博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金40000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币63000元。判决生效后，该犯于2011年6月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省洛阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。后，该犯被调入浙江省乔司监狱服刑改造。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年5月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄金博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄金博在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，2019年3月21日原审法院向执行机关回函称经调查该犯罚金63000未缴纳执行。该犯2018年8月至2019年2月狱内月均消费人民币230.59元，可支配账户余额639.98元；该犯曾因犯盗窃罪于2008年3月6日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2009年9月17日止。2009年12月30日因殴打他人被灵宝市公安局决定给予行政拘留十五日，并处罚款500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄金博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且一人犯数罪，并有犯罪前科，有一定的履行能力而未履行判决确定的财产性义务，本院认为对其减刑应从严掌握。考虑到其系自首，服刑期间改造表现尚好，本院认为可以对其减刑。执行机关对其报请减刑的幅度尚属合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金博减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月11日起至2027年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年七月五日法官 助理  赵瑞玲书 记 员  吴宏丽