wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2969号原告彭梅兰。被告韩春友。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司），住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人冒建勋，总经理。本院在审理原告彭梅兰诉被告韩春友、人保如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告彭梅兰以治疗尚未终结为由，于2016年4月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告彭梅兰的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭梅兰撤回起诉。案件受理费减半收取计200元由原告彭梅兰负担。审 判 长  张学和人民陪审员  杨福生人民陪审员  姜晓麟二〇一六年四月二十六日书 记 员  张荣兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初729号之一原告：阜阳市长江小额贷款有限公司被告：吴某某被告：彭某某原告阜阳市长江小额贷款有限公司和吴某某、彭某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年四月九日书 记 员  任梓伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1809号原告：黄荣财，男，汉族，1958年12月4日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘明发，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。一般代理。被告：张光泽、女，汉族，1947年7月11日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴文兰，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。被告：严友平，男，汉族，1952年11月25日出生，住重庆市江津区。原告黄荣财与被告张光泽、严友平土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员徐驰独任审判，适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄荣财，委托代理人刘明发，被告张光泽及委托代理人吴文兰，被告严友平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣财诉称：1986年，重庆市江津区柏林镇青堰村4组将“烟管岗”0.85亩承包与原告。1990年9月，“长坵”0.45亩是本社吴明初与原告自调土地。2003年修乡村公路，被告严友平当时任队长，未经原告同意，擅自将原告承包的“烟管岗”、“长坵”划给被告张光泽耕种。“烟管岗”、“长坵”均包括在原告的农村土地承包经营权证“水竹林”内。2014年8月，因修建高速公路将“烟管岗”、“长坵”占用，登记在被告张光泽名下，为此双方发生纠纷。原告要求判决被告返还原告承包地“烟管岗”0.85亩、“长坵”0.45亩。被告张光泽辩称：1996年修乡村公路，占用了被告的承包地，本社将“烟管岗”、“长坵”承包与被告张光泽，“烟管岗”、“长坵”是被告的承包地，故要求判决驳回原告对张光泽的诉讼请求。被告严友平辩称：被告在1996年任队长期间，修乡村公路，占用了被告张光泽的承包地，本社将“烟管岗”、“长坵”承包与被告张光泽耕种是事实。被告严友平是职务行为，也没有占用原告土地，要求判决驳回原告对严友平的诉讼请求。经审理查明：1996年修乡村公路，占用了被告张光泽的承包地，被告严友平当时任队长，经本社决定将“烟管岗”、“长坵”一部分调整与被告张光泽耕种。2010年10月30日，重庆市江津区人民政府向原告黄荣财颁发的中华人民共和国农村土地承包经营权证（2010）第CQ141305040256号载明原告承包地水竹林田3.1亩、土0.45亩。被告张光泽的中华人民共和国农村土地承包经营权证（2010）第CQ141305040256号载明原告承包地岗亚田20.4亩、麻汤田2亩、深沟田0.41亩、干田湾坝子边田0.4亩、庙子湾田0.48亩。“烟管岗”、“长坵”均未在原告黄荣财、被告张光泽土地承包经营权证内。“烟管岗”、“长坵”、“水竹林”是三个地块，互不包含。2014年修建高速公路占用“烟管岗”、“长坵”土地，原、被告双方为争议“烟管岗”、“长坵”土地发生纠纷。经重庆市江津区柏林镇人民调解委员会调解告之争议的“烟管岗”承包经营权属被告张光泽。2016年2月17日，原告诉讼来院提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的重庆市江津区人民政府向原告黄荣财颁发的中华人民共和国农村土地承包经营权证（2010）第CQ141305040256号，仲裁申请书，申请书，重庆市江津区柏林镇青堰村民委员会、水浒村民小组证明书，重庆市江津区柏林镇人民调解委员会土地承包经营权属争议案件调解意见告知书，被告张光泽提供的中华人民共和国农村土地承包经营权证（2010）第CQ141305040256号，柏林镇水浒村8社承包土地分户登记卡证实材料，证人证言等证据材料在卷佐证，并经庭审质证确认，足以采信。本院认为，原告黄荣财诉称小地名“烟管岗”0.85亩、“长坵”0.45亩均包括在原告的农村土地承包经营权证地块名“水竹林”内，经原、被告双方申请的证人均证实，“烟管岗”、“长坵”、“水竹林”是三个地方，互不包含。原、被告争议的“烟管岗”、“长坵”均未在原、被告的农村土地承包经营权证内。原告诉称1986年，重庆市江津区柏林镇青堰村4组将“烟管岗”0.85亩承包与原告；1990年9月，“长坵”0.45亩是本社吴明初与原告自调土地，原告所提供的证据不足。被告严友平当时任队长，是职务行为，且被告严友平也未占用原告的承包，故原告对被告严友平的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《中华人民共和国土地承包法》第五条，第九条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告黄荣财对被告张光泽、严友平的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄荣财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐驰二〇一六年四月二十七日书记员  程馨
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执恢1号之一申请执行人大厂回族自治县鑫磊房地产开发有限公司，住所地大厂县城北环路。法定代表人王连民，经理。委托代理人康长江，河北新新律师事务所律师。被执行人杨春会。申请执行人大厂回族自治县鑫磊房地产开发有限公司与被执行人杨春会建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第1172号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因执行过户需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨春会所有的土地（地号：2-（50）-61，证号：大厂国用（2007）第02002号）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 军二〇一六年四月十一日书记员 杨泉毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执646号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李新恩。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01302号民事判决，于2016年3月21日向被执行人李新恩发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人李新恩的存款、收入人民币32310.75元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执1404号之二申请执行人吴嘉佳，男，1982年10月2日出生，汉族，住南宁市青秀区东葛路**号，身份证号码：4502111982********。被执行人周冬梅，女，1970年1月26日出生，汉族，住南宁市青秀区金湖路**号*栋*****号房，公民身份号码：4525281970********。被执行人南宁市盛传广告有限责任公司，住所地：南宁市金湖路28号和实·水榭花都2号楼（桂雅轩）1单元2层203号。法定代表人周冬梅，该公司总经理。被执行人广西藤县永顺化工有限责任公司，住所地：藤城镇胜西村（原县糖厂内）。法定代表人余世琼被执行人周塨焜，男，1975年8月12日出生，汉族，住广西博白县大垌镇大垌村圩队***号，公民身份号码：4525281975********。被执行人卜珉，男，1976年4月25日出生，汉族，住南宁市青秀区南环路***号*栋*****房，公民身份号码：4201111976********。吴嘉佳申请执行周冬梅、南宁市盛传广告有限责任公司、广西藤县永顺化工有限责任公司、周塨焜、卜珉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）南市民四终字第581号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即履行上述判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周冬梅名下的银行存款人民币8934.00元，至南宁市青秀区人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一六年四月二十九日书记员 朱宣任
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1288号原告刘长明，男，1939年12月3日出生，汉族，住四川省彭州市。原告肖喜珍，女，1939年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。原告李云琼，女，1963年7月22日出生，汉族，住四川省彭州市。原告刘祥芳，女，1986年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人程永强，四川毫达律师事务所律师。一般授权代理。被告陈友军，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省双流县。被告熊泽旭，男，1980年3月5日出生，汉族，住成都市成华区。被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流县东升街道五洞桥北路一段新城风情2栋1层1号。负责人郭松。原告刘长明、肖喜珍、李云琼、刘祥芳诉被告陈友军、熊泽旭、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称平安财险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序公开进行了审理。原告刘长明、肖喜珍、李云琼、刘祥芳的委托代理人程永强，被告陈友军、被告熊泽旭到庭参加诉讼。被告平安财险双流支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长明、肖喜珍、李云琼、刘祥芳诉称，2015年11月21日15时15分，被告陈友军驾驶车牌号为川Ａ×××××号“江淮”轻型厢式货车，沿成德大道主道由德阳往成都方向行驶至字交叉路口右转弯时，遇刘某驾驶的二轮摩托车沿成德大道辅道同向行至该路口直行通过，陈友军所驾车右前部与刘某所驾车车身左侧发生碰撞，致两车受损，刘某受伤。随即刘某被送往成都市新都区中医医院救治，于2015年12月14日死亡。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告陈友军承担主要责任，刘某承担次要责任。因被告驾车转弯未避让直行车辆，且未减速，且被告所驾车辆从质量、冲撞力、硬度等均高于刘某所驾摩托车，其造成事故的危险性高，刘某的过错与事故的发生无直接因果关系，因此主张责任比例为2：8。原告系刘某的继承人，请求人民法院判令被告赔偿原告452372.42元。被告陈友军、熊泽旭辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议。事故发生后，被告熊泽旭已垫付了医疗费180668.22元，并另行支付死者家属30000元。川Ａ×××××号在被告平安财险双流支公司处购买了商业险及交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险双流支公司未作答辩。经审理查明，2015年11月21日下午，陈友军驾驶川Ａ×××××“江淮”轻型厢式货车沿成德大道主道由德阳往成都方向行驶。15时15分许，车行至字交叉路口右转弯时，遇刘某驾驶无号牌二轮摩托车沿成德大道辅道同向行至该路口直行通过，陈友军所驾车右前部与刘某所驾车车身左侧在路口发生碰撞，致刘某受伤，两车受损。经成都市新都区分局交通警察大队认定，陈友军承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。事故发生后，刘某被送往成都市新都区中医医院进行治疗。经救治，刘某于2015年12月14日死亡。川Ａ×××××号车辆在被告平安财险双流支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告熊泽旭垫付了210668.22元。另查明，原告刘长明系刘某父亲，原告肖喜珍系刘某母亲，原告李云琼系刘某妻子，原告刘祥芳系刘某女儿。川Ａ×××××号车主为被告熊泽旭。刘某生前在新都区其女儿刘祥芳共同经营新都区雪尔超市。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、事故现场图、现堪照片、车检报告、询问笔录、刘某身份证、病性证明、死亡医学证明、情况说明及医疗费票据、营业执照及证明、居住证明、租房合同及亲属关系证明；被告提交的医疗费票据及保险单在卷予以佐证。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，陈友军承担本次事故主要责任，刘某承担事故次要责任。双方应当按照7：3比例分担责任。被告平安财险双流支公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿原告损失的赔偿责任。对于刘某因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费203968.22元；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3、营养费460元（20元/天×23天）4、护理费1380元（60元×23天）；5、误工费2480.28元（参照批发和零售业行业标准计算为39361元/年÷365天×23天）；6、死亡赔偿金487620元；7、丧葬费55848.50元；8、精神损害抚慰金35000元；9、处理丧葬事宜误工费1126.78元（45697元/年÷365天×3天×3人）；10、被扶养人生活费17775元（其中父亲：7110元/年×5年÷4人；母亲7110元/年×5年÷4人）；11、交通费酌定800元；12、住宿费及电动车修理费因无证据，本院不予确认。以上费用合计807148.78元，酌情扣除自费药40793.65元，平安财险双流支公司在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险赔偿范围646355.13元，按照3：7的责任比例分担，平安财险双流支公司应赔偿452448.59元。两项合计，平安财险双流支公司应在保险赔偿限额内赔偿572448.59元。因被告熊泽旭已垫付210668.22元，品迭后，被告平安财险双流支公司应实际赔偿原告390336.37元，支付被告熊泽旭182112.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘长明、肖喜珍、李云琼、刘祥芳人民币390336.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十五日内支付被告熊泽旭182112.22元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，由原告承担363元，被告熊泽旭承担3668元（此款原告已垫付，被告在判决生效后十日五内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年四月十四日书 记 员 邱雯涔
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更701号罪犯陈伟，男，1981年8月21日出生，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐刑初字第61号刑事判决，以被告人陈伟犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈伟不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月30日以（2013）川刑终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人陈伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年2月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱认为罪犯陈伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈伟于2013年10月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陈伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 婧
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初1639号-2原告山东孚日电机有限公司。法定代表人肖茂昌，总经理。被告佛山市科恒机电设备有限公司。被告陈春彤，居民。被告钱军，居民。本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告佛山市科恒机电设备有限公司、陈春彤、钱军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告陈春彤、钱军位于巢湖市居巢区中庙街道碧桂园滨湖城玉树琼林苑三街6幢02、房权证号为巢湖市房权证字第号房屋一套。查封期限为三年，查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年四月十二日书记员  訾 然
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执592号之一申请执行人林俊雄，男，1984年7月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人方金峰，男，1978年2月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人程淑萍，女，1981年4月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人方志盛，男，1979年12月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院于2016年3月31日作出的（2016）闽0303执592号执行裁定，冻结了被执行人方金峰、程淑萍、方志盛所有的银行存款人民币120002.00元。现因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，同意：一、解除被执行人方金峰、程淑萍、方志盛所有银行存款人民币120002.00元的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2115号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年四月十一日书记员  戴晓丹
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）最高法刑辖3号北京市海淀区人民检察院指控被告人张洪强犯非法持有枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定北京市海淀区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一六年四月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执784号申请执行人任祥志，男，汉族，生于1963年，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。被执行人李绍益，男，汉族，生于1963年，四川省盐亭县人，住四川省绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷。本院受理任祥志申请执行（2015）涪民初字第947号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李绍益的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年四月二十八日书记员 胡玉凡
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执936-1号申请执行人：刘美玉，女，1967年10月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：任洲，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人刘美玉与被执行人任洲民间借贷纠纷一案，申请执行人刘美玉以本院（2015）莱州民初字第256-1号民事裁定已经发生法律效力、被执行人任洲拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人任洲有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任洲的房屋。二、被执行人任洲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年四月二十一日书记员  李洪明
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初1496号原告：延边世进物业有限公司。法定代表人：王帅，该公司经理。委托代理人：赵明官、金刚山，吉林华烁律师事务所律师。被告：尹秀哲，男，1966年4月24日生，朝鲜族。本院在审理原告延边世进物业有限公司与被告尹秀哲之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边世进物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边世进物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边世进物业有限公司负担。审判员  车秀英二〇一六年四月五日书记员  全学哲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执270号申请人无锡恒晶物资有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人陆建兴，该经理。委托代理人蒋匡奇，江苏律师事务所律师。委托代理人过春凌，江苏律师事务所实习律师。被执行人过春阳。申请执行人无锡恒晶物资有限公司（以下简称恒晶公司）与被执行人过春阳分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)锡法港商初字第212号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，过春阳应支付恒晶公司货款42526.9元及利息，并承担诉讼费410元。因被执行人过春阳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人恒晶公司的申请，本院于2016年1月20日立案执行。立案执行后，本院向被执行人过春阳发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但过春阳未自觉履行，本院依法将过春阳纳入全国失信被执行人名单。本院经向金融机构查询，被执行人过春阳无可供执行的银行存款；经向车辆管理部门查询，被执行人过春阳名下无车辆登记信息；经向房管、土管部门查询，被执行人过春阳名下无房产、土地登记信息；经向公积金管理中心查询，被执行人过春阳无公积金存款。本院在执行过程中通过实地走访，了解到被执行人过春阳所欠债务较多，长期居住在外。后通过执行，被执行人过春阳向本院申请与对方和解，经征得申请执行人恒晶公司同意，本院组织双方协调，最终达成了分期付款和解协议，现正按期履行中。综上，本案执行标的42936.9元暂未执行到位，执行费545元未收取。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。被执行人过春阳目前暂无财产可供执行，申请执行人恒晶公司亦无法提供过春阳可供执行的其他财产或财产线索，且双方达成分期支付的和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2015)锡法港商初字第0212号民事判决书的本次执行程序。如被执行人过春阳不按约定期限履行，且申请执行人恒晶公司发现过春阳确有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  吕全兴执行员  卢凤生执行员  杨天府二〇一六年四月十一日书记员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执333号申请执行人周某，女，汉族,生于1984年2月9日，住宝鸡市金台区。被执行人贾某某，男，汉族,生于1974年8月25日，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00887号民事判决书，向被执行人贾某某发出执行通知书，责令被执行人贾某某自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贾某某银行存款及其他收入153084.63元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年四月五日书 记 员  段强
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书���2016）豫0726民初303号原告张某某，女，汉族。委托代理人，王文兴，河南法盾律师事务所律师。被告张某乙，男，汉族。本院在审理原告张某某诉被告张某乙离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。代理审判员  王怀强二〇一六年四月五日书 记 员  肖腾飞
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初35号原告，宋祖云，男，1968年10月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告，芦山县永翔园艺场（普通合伙企业），住所地，四川省芦山县。负责人，王军，执行事务合伙人。委托代理人（一般授权），杨永超，男，1980年9月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系芦山县永翔园艺场合伙人。原告宋祖云诉被告芦山县永翔园艺场土地租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姜天保独任审理。本案于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告宋祖云、被告芦山县永翔园艺场委托代理人杨永超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告宋祖云诉称：2013年5月18日，经本村民小组组长杨友介绍，原、被告双方签订了一份《土地租赁合同》，合同约定：“由原告（合同的甲方）将自家的承包田地（良田）0.43亩出租给被告（合同的乙方）作为综合用地发展种、养殖和综合用地使用，租赁期限为15年，年租金为每亩1000元，逐年交纳，期限为每年的1月15日前一次性付清”。另，合同约定：“乙方未按合同约定，逾期三个月以上未支付租金，甲方可解除合同，收回土地并按逾期付款之日起按年租金总费用的3%的标准加收滞纳金”。乙方接管土地后，当即向甲方支付了土地的青苗补偿费和当年的土地年租金共计430元，随即雇工种植了各种苗木和树木。然而从2015年起至今，从未支付过分文。被告行为构成严重违约，被告栽种的苗木，其根系又严重破坏了出租土地的土壤结构和养料成份，所以收回土地后必须对土地进行改造和整理，继而投入一定的人力物力，才能种植农作物。请求：1、被告向原告支付2015年的土地租金430元，并按照合同第五条2项的约定，向原告偿付滞纳金4708元（按年租金总额每日3%计算），两项合计5138元；2、解除原告与被告签订的《土地租赁合同》，由原告收回土地并按照合同的未尽事宜，要求被告赔偿原告土地整理的复耕费损失516元（按亩投劳10个工，每个工为120元的标准算）；合计5654元，请求判决被告在判决生效后十日内支付；3、诉讼费由被告承担。被告芦山县永翔园艺场辩称：二原告诉称被告所差欠原告的租金是事实，应予以支付。被告愿意继续履行合同，如不能协商达成一致意见，土地该退还的予以退还。对原告请求的违约滞纳金双方不能协商就由法院处理。经审理查明：2013年5月18日，原告宋祖云与被告签订《土地租赁合同》，约定原告宋祖云将其位于芦山县思延乡铜头村黄土林地段（四至：东至宋祖琼地界、西至杨孝香地界、南至宋祖琼地界、北至王敏地界）的承包土地0.43亩出租给被告，作为综合用地发展种、养殖和综合用地使用。租赁期限为15年，从2013年5月18日起至2028年5月17日止。年租金为每亩1000元，逐年交纳，交纳时间为当年的5月15日前。乙方（被告）未按合同约定，逾期三个月以上未支付租金，甲方可解除合同，并要求违约金，如乙方不按时向甲方交纳租赁费从滞纳之日起每日按年应交纳费用的3%交纳滞纳金。被告接管土地后，向原告分别支付了土地的青苗补偿费和部分土地租金。原告在庭审中陈述租金收了两年。后被告未按合同约定向原告支付土地租金，原告起诉至本院。上述事实有原告提交的《土地租赁合同》，当事人陈述与庭审笔录在案为证。本院认为，原告与被告签订的《土地租赁合同》，系双方真实意思的表示，原告已按合同约定将土地交由被告使用，被告应按合同约定向原告按期足额支付土地租金。被告在占有使用原告土地期间，未按合同约定于2015年5月15日前向原告交纳2015年度的土地租金，违反合同约定，应当承担违约责任。原告在庭审中陈述租金收了两年，诉状中明确土地为0.43亩，故被告支付的租金理应是2013年5月18日至2015年5月17日的租金。原告主张2015年的租金，按合同约定，应当为2015年5月18日至2015年12月31日的土地租金，计算为233元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。至原告起诉时，被告向原告逾期支付土地租金时间已超过三个月，符合双方合同约定的解除事项，对原告要求解除与被告所签订的《土地租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告向其支付未支付租赁费的滞纳金与土地复耕费的诉讼请求，本院认为滞纳金的性质是被告与原告约定的逾期支付租赁费应支付的违约金，该约定明显过高，本院予以调整。因双方合同中未约定土地复耕费，本院不予单独支持，但土地复耕费为原告收回土地后重新从事农业生产所需要的实际损失，在违约金调整时予以考虑。结合原告的诉讼请求与实际损失情况，本院酌定违约金调整标准为按每亩1500元予以支付，原告主张出租给被告的土地为0.43亩，则违约金数额调整为645元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告宋祖云与被告芦山县永翔园艺场在2013年5月18日签订的《土地租赁合同》；二、由被告芦山县永翔园艺场于本判决生效之日起十日内退还原告宋祖云位于芦山县思延乡铜头村黄土林地段（四至：东至宋祖琼地界、西至杨孝香地界、南至宋祖琼地界、北至王敏地界）的承包土地0.43亩；三、由被告芦山县永翔园艺场于本判决生效之日起十日内支付原告宋祖云20**年度土地租赁费233元及违约金645元；四、驳回原告宋祖云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告芦山县永翔园艺场承担。（案件受理费原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  姜天保二〇一六年四月五日书 记 员  邓发惠
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0281执135号之二申请执行人：兰考县通达汽车运输有限公司，地址：河南省开封市兰考县。法定代表人：孙振方，该公司经理。委托代理人：王德星，该公司职员。委托代理人：李文亮，该公司职员。被执行人：安成根，男，朝鲜族，住吉林省龙井市朝阳。本院依据已经发生法律效力的（2015）韶中法民一终字第1281号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人安成根发出执行通知书，责令被执行人安成根向申请执行人兰考县通达汽车运输有限公司支付赔偿款147012元，承担诉讼费3246元，并承担本案执行费2184元，但被执行人安成根至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，座落于东莞市沙田镇杨公洲村江畔花园（南区）9号楼1单元1202号房屋系安成根所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安成根名下的座落于东莞市沙田镇杨公洲村江畔花园（南区）9号楼1单元1202号房屋一套。二、被执行人安成根负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安成根可以使用被查封财产；但因被执行人安成根的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓智杰二〇一六年四月二十六日书 记 员  郭林妹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执89号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。负责人赵文在，系该分行行长。委托代理人张锦慧，系内蒙古广安律师事务所律师。被执行人黄平，女，汉族，1983年5月5日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人张毅，男，汉族，1980年9月2日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人覃建东，男，汉族，1971年10月8日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。被执行人秦莉，具体信息不详.被执行人周鹏，男，汉族，1980年2月1日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人谢香荣，具体信息不详。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉善盟分行申请执行黄平、张毅、覃建东、秦莉、周鹏、谢香荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执89-2号裁定书，于2016年4月7日向被执行人秦莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦莉在中国农业银行6228481200045******账户内存款人民币27315.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰二〇一六年四月七日书记员 赵立坤
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳法执字第356号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人陈某，该联社理事长。被执行人张某。申请执行人岳阳县某联社与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）岳民初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年11月4日向被执行人张某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳行执字第356号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年四月二十九日书记员  陶珍珠
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初2552号之一原告张碧珍，女，1949年9月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人林淑芳、许晓钰，福建指北针律师事务所律师。被告龙岩鸿诚物流有限责任公司，住所地：龙岩市新罗区东城南环东路36号，组织机构代码76858264-2。法定代表人沈鸿，执行董事。被告福建省油海工贸有限公司，住所地龙岩市新罗区东城社兴火车站东门道口旁��层，统一社会信用代码91350800691942768X。法定代表人沈鸿，执行董事。被告沈鸿，男，1960年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告郑宜彬，男，1962年9月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告杜鹃，女，1972年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告张碧珍与被告龙岩鸿诚物流有限责任公司、福建省油海工贸有限公司、沈鸿、郑宜彬、杜鹃民间借贷纠纷一案中，原告张碧珍于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告福建省油海工贸有限公司、沈鸿、杜鹃所有的财产采取保全措施，并已提供相应的财产作担保。本院认为，原告张碧珍的申请���合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告沈鸿、杜鹃所有的房产（详见查封清单）。二、查封担保人柯佳伟所有的坐落于龙岩市新罗区龙门镇石埠一层10号店面。三、冻结被告福建省油海工贸有限公司的银行存款400万元。四、上述查封期限为三年，冻结期限为一年。如需续行查封，原告应当在查封期限届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 邱  声  宜二〇一六年四月二十日书 记 员 曾念颖（代）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初1535号之一原告：吴忠升。被告：苏志强。被告：冯志英。被告：冯贺朋。被告：鲁炳英。被告：河北三豆食品有限公司。住所地：衡水市故城县坊庄乡韩梧茂村。法定代表人：鲁炳英，经理。被告：故城县三豆产销专业合作社。住所地：衡水市故城县坊庄乡郑龙公路东侧。法定代理人：苏云桥，经理。本院于2016年3月31日作出（2016）冀1102民初1535号财产保全裁定，现原告与各被告已达成和解，原告申请解除对被告苏志强、冯志英、冯贺朋、鲁炳英、河北三豆食品有限公司、故城县三豆产销专业合作社名下财产采取的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告苏志强、冯志英、冯贺朋、鲁炳英、河北三豆食品有限公司、故城县三豆产销专业合作社名下财产采取的保全措施。代理审判员  牛金雪二〇一六年四月十二日书 记 员  田丽南
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更602号罪犯肖健，男，1989年6月21日出生，四川省内江市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）内刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人肖健犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人15744.50元。被告人肖健不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月2日以（2012）川刑终字第858号刑事判决，判处被告人肖健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯肖健在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯肖健于2013年11月1日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖健在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯肖健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第804号原告吴江天鸿房地产开发有限公司。法定代表人陈菊观，该公司董事长。委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人沈卫，江苏吴越律师事务所律师。被告张宏林。被告唐鹰。原告吴江天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）与被告张宏林、唐鹰追偿权纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告天鸿公司的委托代理人沈卫、被告张宏林到庭参加诉讼。被告唐鹰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天鸿公司诉称：2011年12月1日，原告与两被告经协商达成《商品房买卖合同》，合同编号y2011015087，两被告向原告购买位于吴江市盛泽镇丝绸中专南侧国贸中心3幢5单元826室商品房一套。合同约定，该商品房总价款1184223元，付款方式为买受方于2011年12月7日，由两被告作为借款人，原告作为担保人与贷款人中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建行苏州分行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号322997638-011-2011001425，由两被告向建行苏州分行借款82万元，用于支付上述购部分房款。2015年8月，原告接到建行苏州分行发来的代偿通知，要求原告履行代偿义务。原告多次联系被告，但均联系不上。无奈，原告只得于2015年9月23日代两被告向建行苏州分行偿还借款本金利息罚息等合计802993.87元。为维护自身权益，原告起诉请求判令：1、两被告归还原告代偿款802993.87元，并赔偿原告自2015年9月23日起至还清之日止的利息损失（按照银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告张宏林辩称：对原告诉讼请求没有异议。被告唐鹰未作答辩。经审理查明：2011年12月1日，天鸿公司与张宏林、唐鹰签订商品房买卖合同，由张宏林、唐鹰向天鸿公司购买位于吴江市盛泽镇丝绸中专南侧国贸中心3幢5单元826室房屋一套。该商品房在2014年6月30日前交付买受人，房屋总价为1184223元，付款方式为：买受人于2011年12月1日前付清首付款364223元，于2011年12月15日前付清尾款820000元。2011年12月7日，借款人张宏林、唐鹰、贷款人建行苏州分行、保证人天鸿公司签订个人住房（商业用房）借款合同，由张宏林、唐鹰向建行苏州分行借款820000元，用于购买位于吴江市盛泽镇丝绸中专南侧国贸中心3幢5单元826室的房屋；借款期限360个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定；还款方式为按月等额本息还款法；张宏林、唐鹰以上述房屋向建行苏州分行提供抵押担保；天鸿公司作为保证人向建行苏州分行提供连带责任保证。合同还约定了违约责任等内容。事后，张宏林、唐鹰未按照合同约定如期归还借款本息。为此，建行苏州分行按照合同约定提前解除合同，并于2015年8月18日向天鸿公司发出代偿通知，要求天鸿公司履行担保责任。天鸿公司作为保证人于2015年9月23日替张宏林、唐鹰向建行苏州分行归还了借款本金及利息计802993.87元。后张宏林、唐鹰未归还上述代偿款，致诉讼。上述事实，由原告提供的商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、银行凭证、建行苏州分行出具的代偿通知及情况说明、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告天鸿公司、被告张宏林、唐鹰与建行苏州分行签订的个人住房（商业用房）借款合同依法成立并有效。根据原告提供的证据，可以证明原告已履行了保证义务。作为已经承担保证责任的保证人即本案原告，有权向债务人即被告张宏林、唐鹰追偿。原告要求以本金802993.87元为基数，自2015年9月23日至还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐鹰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宏林、唐鹰应归还原告吴江天鸿房地产开发有限公司代偿款本息合计802993.87元，偿付利息损失（以802993.87元为本金，自2015年9月23日至判决实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费11830元、保全费4570元，合计16400元，由被告张宏林、唐鹰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  邵晓波审 判 员  王 惠人民陪审员  陈明珠二〇一六年四月二十二日书 记 员  李 艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书���2015）淇滨法执字第818号申请执行人吴俊奇，男1954年3月15日出生。被执行人鹤壁市农林制药有限公司。法定代表人张秀福，该公司经理。本院于2015年11月16日受理申请执行人吴俊奇与被执行人鹤壁市农林制药有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2080号民事判决书，向申请执行人吴俊奇送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁市农林制药有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人吴俊奇未能提供被执行人鹤壁市农林制药有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）淇滨民初字第2080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴俊奇如发现被执行人鹤壁市农林制药有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年四月二十日书记员  刘光辉
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初字第546号原告李静。委托代理人石战刚，石家庄世纪燕赵文化传播有限公司经理，代理权限为特别授权。委托代理人管振朝，石家庄世纪燕赵文化传播有限公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告王淑静。原告李静与被告王淑静为民间借贷纠纷一案，本院受理后��法由审判员封春花独任审判公开开庭进行了审理，原告的委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告偿还原告借款20.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：我不同意，我没欠原告的钱，事实不存在。本案争议焦点为：被告是否偿还原告欠款20.5万元。原告提供的证据有：1、借款合同一份，证明借款事实的存在及合同的履行情况。2、房屋买卖合同一份，证明原告的房屋因原告向第三方借款，借给被告，该房屋已被抵押。3、2013年11月9日网银转账结果单一份，证明被告收到款20.5万元。4、中国银行卡（尾号为4815）复印件一份，证明被告在2014年1月底还款5万元的事实。5、鹿泉市人民法院民事判决书（案号2014鹿民一初字第01648号）一份，证明原告向第三人借款，第三人已通过法律途径追款。被告质证：对证据无异议。银行卡是我的，是原告李静借用的，打到我卡里的钱是23.5万，钱是原告父亲用来和我一起投资电玩吧，给厂家转走了15万，剩下的钱就在尾号4815的银行卡里，密码和卡都在原告手里。石家庄惠泽投资有限公司给了介绍人（原告所找）好处费2万元。我从来没有往原告所说的银行卡里打过钱。经审理查明：原告提供了2013年11月9日李静与石家庄惠泽投资有限责任公司签订的一份借款合同，借款人为李静（原告）、出借人为石家庄市惠泽投资有限责任公司，借款金额为30万元，并约定了借款期限90天、约定了利息。合同载明借款人银行账号为卡号6215，卡主王淑静（被告），当天石��庄惠泽投资有限责任公司负责人将款255000元打入王淑静农业银行卡6215号。被告称被告与原告的父亲合伙经营电玩吧，原告借用被告银行卡，打到被告卡里的钱是23.5万元，给厂家转走15万，剩下的钱在卡里，原告将被告的卡拿走。被告称未借原告款。本院认为，被告未与原告签订借款合同，也未给原告打借条，原告称被告借原告款，其提供的2013年11月9日原告李静与石家庄惠泽投资有限责任公司签订的一份借款合同，非被告与石家庄惠泽投资有限责任公司签订，该借款虽打入被告卡号，但原告至今持有该卡6215号。故该卡中的钱不能说明是被告所花费。原告要求被告还款依据不足，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费2187元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一六年四月二十日书记员  马树斌
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更606号罪犯腾远强，男，1985年12月1日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川某监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）泸刑初字第30号刑事判决，以被告人腾远强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月26日以（2012）川刑终字第880号刑事裁定，维持并核准被告人腾远强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川某监狱认为罪犯腾远强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯腾远强于2013年11月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯腾远强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯腾远强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初4066号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：吴春科，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人：陈松燕，系该司职员。被告：李俊，住江西省九江市武宁县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李俊借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费460元，减半收取230元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  黄超兰二〇一六年四月二十五日书记员  荣佳亚
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 判 决 书(2015)包青民初字第3314号原告张某甲，男，1977年3月30日出生，汉族，现住包头市青山区。被告李某某，女，1975年12月24日出生，汉族，现住包头市青山区。原告张某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告张某甲、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告李某某于2001年7月31日登记结婚，婚后生育一女张某乙，2002年2月20日出生。婚初双方感情较好，婚后随着时间上的推移，双方因性格不合及经济问题经常争吵，无法沟通与交流，使矛盾发展越来越严重，严重伤害了夫妻感情，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告李某某辩称，原告答应我的条件我就同意离婚，孩子也大了，跟谁生活征求孩子自己的意见，我要求孩子归我抚养，房子产权过户到孩子名下，我就同意离婚。经审理查明，原告张某甲与被告李某某于2001年7月31日登记结婚，原、被告均系初婚，婚生女张某乙2002年2月20日出生。婚初双方感情较好，后因家务琐事产生矛盾，原告起诉离婚，被告最初不同意离婚，表示如果房子归孩子所有则同意离婚，庭审过程中明确表示同意离婚。庭后通过征求婚生女张某乙的意见，其愿意随母亲共同生活。原告月收入2400元，提供了银行流水明细。被告没有固定工作。原告称被告与他人合伙经营足疗店，被告不认可，称只是打工，原告没有提供证据。另查明，双方需要分割的共同动产有索尼电视一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、冰箱一台、双人床两张、大衣柜一个、电脑桌一张、儿童衣柜一个、海尔滚筒洗衣机一台、太阳能热水器一台、沙发一套、电视柜一个。双方均同意以上物品根据孩子需要进行分割。车牌号为蒙BLL2**五菱面包车一辆，户名为原告张某甲的弟媳，系原、被告共同出资，原被告双方均认可是夫妻共同财产，该车一直原告使用，车现价值20000元。婚姻关系存续期间，以原告张某甲名义开户在包头市钢铁大街证券营业部拥有股票名称为新湖中宝、曙光股份、伊利股份、中国中铁、三川智慧，截止2016年3月市值人民币50196元。婚生女张某乙所有的压岁钱35000元现在原告处。原、被告双方无夫妻共同存款。再查明，原、被告双方争议的房屋座落于包头市青山区丰产道1号街坊12栋XX号，户名为原告张某甲，面积71.43平方米，原告于1998年3月6日交纳集资购房款33000元，原告同时提供三张交款明细及产权证复印件。被告称该房是双方共同出资，2001年给原告父母33000元，从原告父母处购买，户名落在原告名下，产权证是2007年1月5日取得，属于夫妻共同财产。原告认为33000元是其父母的借款，用于结婚用房。原、被告双方均认可房屋现值360000元。婚姻关系存续期间，原、被告对该房屋进行了两次装修，共计花费50000元。上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。本院认为，原、被告双方在婚姻关系存续期间，不注重夫妻感情的培养，因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通解决，导致夫妻感情破裂。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。本着尊重当事人意思自治的原则，对原告张某甲的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女张某乙的抚养权，通过庭后征求其本人意见，张某乙愿意随被告共同生活，原告应依法承担抚养费。冰箱、电视等夫妻共同财产根据孩子的需要依法分割；车牌号为蒙BLL2**五菱面包车一辆归原告张某甲所有，原告退还被告购车款10000元，以原告张某甲名义开户，在包头市钢铁大街证券营业部所有股票按市值依法平均分割；婚姻关系存续期间共同支出房屋装修费用50000元，原告应返还被告25000元；原、被告双方争议的位于包头市青山区丰产道1号街坊12栋XX号房屋系原告婚前购买，属于原告婚前个人财产；向原告父母出借的33000元，系原、被告夫妻共同债权，应依法平均分割。考虑债务人系原告父母亲，该笔债权归原告张某甲所有较为合适，由张某甲对被告李某某承担相应的给付义务。原、被告婚生女张某乙的压岁钱35000元，应由其监护人即被告李某某代为保管。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告李某某离婚；二、婚生女张某乙由被告李某某抚养，原告张某甲每月负担抚养费700元，从2016年4月开始，至孩子独立生活时止；三、夫妻共同财产归原告张某甲的有：索尼电视一台，台式电脑一台、沙发一套、电脑桌一张、电视柜一个、双人床一张、太阳能热水器一台；归被告李某某的有：笔记本电脑一台、冰箱一台、双人床一张、大衣柜一个、儿童衣柜一个、海尔滚筒洗衣机一台，个人衣物归各人所有；四、车牌号为蒙BLL2**五菱面包车一辆归原告张某甲所有，原告退还被告李某某购车款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、包头市青山区丰产道1号街坊12栋XX号房屋装修款50000元，原告张某甲返还被告李某某25000元，于本判决生效后十日内履行完毕；六、原告张某甲持有的股票市值人民币50196元，原被告平均分割，原告给付被告25098元，于本判决生效后十日内履行完毕；七、夫妻共同债权33000元，原告张某甲给付被告李某某16500元，于本判决生效后十日内履行完毕；八、婚生女张某乙所有的压岁钱35000元由被告李某某代为保管，原告张某甲于本判决生效后十日内给付被告张春兰；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由原、被告各负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长  白砚峰审判员  范琳琳审判员  剧树人二〇一六年四月五日书记员  吴元春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1042号原告：苟某某，女，生于1974年，汉族，农民，小学文化，住巴中市巴州区江北二环路。委托代理人：郑章元，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，生于1973年，汉族，农民，小学文化，住巴中市巴州区巴州镇尖山寺村。本院在审理原告苟某某诉被告李某某抚养费纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由于2016年4月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告苟某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苟某某负担。审判员  肖黎明二〇一六年四月十二日书记员  肖 潇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更977号罪犯陈存友，男，1981年11月18日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年11月24日作出(2014)湛霞法刑初字第458号刑事判决，以被告人陈存友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈存友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈存友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9、10、11、12月嘉奖4次，2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈存友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈存友予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初1677号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号，组织机构代码15230264-9。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：武智，公司员工。委托代理人：宋好文，公司员工。被告：孙峰，男，汉族，1968年10月2日出生，住安徽省利辛县。被告：李萍，女，汉族，1968年11月10日出生，住安徽省利辛县。被告：杨建凯，男，汉族，1960年10月28日出生，住安徽省利辛县。被告：郭允，男，汉族，1963年3月18日出生，住安徽省利辛城关镇县。被告：李磊，男，汉族，1975年11月10日出生，住安徽省利辛县。被告：许杰，男，汉族，1963年9月1日出生，住安徽省利辛县。本院在审理安徽利辛农村商业银行股份有限公司与孙峰、李萍、杨建凯、郭允、李磊、许杰金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2394元，由原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闫侠二〇一六年四月八日书记员  管林
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1282号罪犯许国鹏，现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2011年11月28日作出(2011)武刑初字第1115号刑事判决，以被告人许国鹏犯故意伤害罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月26日经本院以（2014）镇刑执字第1071号刑事裁定减刑七个月（刑期至2017年2月4日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯许国鹏服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯许国鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许国鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减��。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许国鹏减去有期徒刑九个月十四日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 赵 岚
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2635号原告王某。被告李某。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王小彪独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行审理，原告王某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，双方是自由恋爱约2年，于2008年在东海县民政局登记结婚，当年生育长子李某甲，2011年生育二儿子李某乙，夫妻感情较好。自从2012年被告就常不归家，不尽家庭责任，经济来源中断，这时原告才知被告在外面金屋藏娇，经亲朋好友多次劝说，还变本加厉，至今毫不悔改。特别是2016年春节，原告满怀希望被告来家支付生活费用，可是分文未付，还花言巧语哄骗原告，最伤心的是春节被告偷偷溜掉。原告为了这个家操心把持也不能感动被告，原告三年来忍受感情伤害，为了追求自己的幸福生活，现原告提起诉讼，请求法院判决原被告离婚，两个孩子归被告抚养，债权财产归孩子所有，债务归被告承担，由被告来支付经济补偿。被告李某辩称，不同意离婚，我们俩感情很好，原告所说的不属实。经审理查明，2007年8月份原被告自由恋爱，××××年××月××日生育长子李某甲，××××年××月××日生育次子李某乙，××××年××月××日双方在东海县民政局登记结婚，婚后感情较好。现原告因生活琐事诉至本院要求离婚。以上事实有原被告当庭陈述、结婚证、出生医学证明予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂的方能准予离婚。原被告系自由恋爱，在领取结婚证之前已经恋爱多年，且共同生活期间已经育有两子，夫妻感情基础较好。夫妻生活期间发生矛盾在所难免，双方应该本着互谅互让的原则，妥善处理双方之间的分歧，为未成年人的成长营造一个健康的家庭环境。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告李某离婚。案件受理费120元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱柏锦法律条文及上诉须知附录1、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：收款人：连云港市中级人民法院帐号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行本上诉须知具有法律效力。
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初69号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人薛凤珍，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月14日被四平市公安局铁东分局决定取保候审，于2016年2月4日被本院决定取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人薛凤珍犯诈骗罪一案，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、杜殿均出庭支持公诉，被告人薛凤珍到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人薛凤珍于2011年5月至2014年5月间，在其儿媳张某某于2011年4月25日死亡后，继续用张某某的基本养老金卡领取基本养老金，诈骗金额共计人民币21726.63元。吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人薛凤珍的供述与辩解、抓获经过、发破案经过、户籍信息、死亡证明、死亡注销证明、历史账号交易明细表、取款凭证、照片等。吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人薛凤珍无视国家法律，诈骗财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛凤珍对公诉机关的指控供认，当庭表示认罪。经审理查明，2011年5月至2014年5月间，被告人薛凤珍在其儿媳张某某于2011年4月25日死亡后，继续用张某某的基本养老金卡领取基本养老金累计40720.48元，扣除张某某的丧葬费、一次性救助补助金及账户余额，薛凤珍实际诈骗金额共计人民币21523.12元。案发后，被告人薛凤珍将诈骗款返还给四平市社会保险事业管理局。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、身份证复印件、户籍信息。证明：被告人薛凤珍的姓名、出生日期、身份证号码、民族、户籍地等情况。2、发破案经过、抓获经过。证明：2016年1月11日，北市场派出所接到四平市社会保险事业管理局报案称：薛凤珍从2011年5月至2014年5月冒领张某某养老金总计21726.63元。2016年1月14日9时，北市场派出所工作人员在滨河小区E04楼1单元303室薛凤珍家中将其抓获。3、报案材料。证明：薛凤珍从2011年5月至2014年5月差额累计冒领张某某养老金21726.63元。4、参保证明。证明：张某某按照规定缴纳了社会保险金。5、四平市社会保险事业管理局拨款详单。证明：四平市社会保险事业管理局向张某某社保卡打款的具体情况。6、死亡医学证明、死亡注销证明。证明：张某某于2011年4月25日死亡。7、吉林银行历史账号交易明细表。证明：薛凤珍冒领张某某社保卡资金的具体情况。8、吉林银行个人（取款）业务凭证。证明：薛凤珍模仿张某某签字，在银行柜台冒领张某某的养老金。9、吉林银行卡复印件、指认照片。证明：薛凤珍指认张某某银行卡的情况。10、收据一份。证明：薛凤珍将冒领的张某某的养老保险金返还给四平市社会保险事业管理局。11、被告人薛凤珍供述:张某某是她儿媳，张某某于2011年4月死亡。在张某某死亡后，她拿张某某社保卡领取养老金，一直领到2014年5月。每次取钱都是她去的，在柜台取钱时是她签的字。有时她也在自动取款机取钱。具体领了多少钱她也不知道。她领的钱都给她孙女花了。本院认为，被告人薛凤珍无视国家法律，隐瞒事实真相，在其儿媳张某某死亡后继续冒领张某某的社会养老保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后向四平市社会保险事业管理局积极返还冒领的社会养老保险金，考虑其犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：被告人薛凤珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 孙 杰代理审判员 刘 佳人民陪审员 刘忠芬二〇一六年四月十三日书 记 员 柏林彤
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初304号之一原告李某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告李某与被告张某抚养关系纠纷一案中，原告李某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元由原告负担。审 判 长  梁清宣代理审判员  梁晓勇人民陪审员  苏 亮二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨 映
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初38号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人王军武，男，生于1985年3月18日。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2010年8月12日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2014年1月14日被假释，假释考验期至2015年2月26日。现因本案于2016年1月19日被凤庆县公安局刑事拘留，同年2月1日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人王军武犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人王军武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月9日16时许，被告人王军武到凤山镇一号路“49元大卖场”购买鞋子时看到缝纫机上放着一部手机，在买好鞋子付钱后，被告人王军武趁周围没人之机，将放在缝纫机上的手机窃取后逃走。经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机现价值为2100元。上述事实，被告人王军武在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证（照片）；报案记录、到案经过、户籍证明、（2010）凤刑初字第79号刑事判决书、（凤山）行罚决字[2015]第306号行政处罚决定书、凤公瘾认字[2016]第23号吸毒人员成瘾认定报告、扣押及发还物品清单等有关书证；证人张某的证言；被告人王军武的供述；被害人陆某某的陈述；凤价认（2016）7号价格认定结论书；现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料等证据予以证实。且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整证据链证明被告人王军武盗窃的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王军武无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立，发表的被告人王军武系累犯，依法应从重处罚，建议对被告人王军武在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的意见予以支持。被告人王军武在假释期满后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依法应当从重处罚，同时被告人王军武具有坦白情节，可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2017年2月18日止），并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤萍二〇一六年四月二十五日书记员  廖晓尧
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1324民初1392号-3原告李纪付，居民。被告王健，居民。被告薛玉凤，居民。本院在审理原告李纪付诉被告王健、薛玉凤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李纪付撤回起诉。案件受理费4421元，减半收取2211元，保全费1270元，由原告李纪付负担。审判员  郭常宾二〇一六年四月二十日书记员  刘俊群
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执287号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人高某，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王某，女，1984年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B2－277号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年四月二十五日书记员  任建河
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初376号原告张喻祺，女，生于1982年2月28日，汉族。被告酒泉品牌服饰广场，住所地，甘肃省酒泉市肃州区文化广场对面酒泉饭店负一楼。本院在审理原告张喻祺与被告酒泉品牌服饰广场租赁合同纠纷一案中，原告张喻祺于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张喻祺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喻祺承担。代理审判员 赵 静二〇一六年四月六日书 记 员 刘潇倩
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执293号之二申请执行人：宋杨。被执行人：王小芬。被执行人：沈岳强，。本院在执行申请执行人宋杨与被执行人王小芬、沈岳强间借贷纠纷一案中，尚未执行796250元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2016年3月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执293号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄云岳二〇一六年四月二十五日代书记员 章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初225号原告郭书文，女，汉族。委托代理人孙元海。代理权限：代为立案，代为变更、放弃诉讼请求，代为参加庭审、提供证据，代为调解、和解，代签、代收法律文书。被告陈立军，男，汉族。被告同江市建业房地产开发有限责任公司。法定代表人陈立军。原告郭书文诉被告陈立军、同江市建业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭书文及其委托代理人孙元海，被告陈立军、被告同江市建业房地产开发有限责任公司的法定代表人陈立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭书文诉称：被告陈立军于2013年8月7日在原告处借款合计人民币450000元，约定借款期限三个月，月利率为20‰。被告同江市建业房地产开发有限责任公司以其自有的位于同江市同三路东方家苑综合楼的房产为此笔借款抵押担保，并办理了他项权登记。借款到期后，被告陈立军于2015年8月7日重新为原告出具欠条，重新约定还款日期为2015年11月7日，被告同江市建业房地产开发有限责任公司仍为该笔借款的抵押人。借款再次到期后，被告支付利息至2015年8月7日，借款本金未偿还。现原告诉至法院，要求被告陈立军、同江市建业房地产开发有限责任公司共同偿还借款本金人民币450000元、利息人民币45000元，本息合计人民币495000元，并按月利率20‰支付利息至还清借款本息时止；要求原告的上述债权在被告同江市建业房地产开发有限责任公司提供的抵押物价值范围内优先受偿；案件受理费由二被告承担。被告陈立军、同江市建业房地产开发有限责任公司辩称：承认借款事实，借条虽是其本人出具的，但实际用款人为李建军，抵押房产的实际所有权人也是李建军，要求以抵押的房产清偿原告的借款。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、欠条、房屋他项权利证、房产评估报告、房屋所有权证、房屋抵押登记档案各一份，证明2013年8月7日，被告陈立军在原告处借款人民币450000元，由被告同江市建业房地产开发有限责任公司提供商服作抵押。借款到期后，二被告于2015年8月7日重新为原告出具欠条，约定月利率为20‰，借款期限为三个月。经庭审质证，被告陈立军、同江市建业房地产开发有限责任公司对该组证据无异议。证据二、房产抵押登记申请书、房产抵押贷款同意书各一份。证明原告于2015年8月7日要求被告就抵押房产重新设定抵押，在房产部门提出了申请，房产部门告知2013年办理的他项权利证依然有效，无需再次办理。经庭审质证，被告陈立军、同江市建业房地产开发有限责任公司对该组证据无异议。被告提供如下证据支持其诉讼主张：证人徐春华证言。证明此笔借款的实际借款人不是陈立军，实际用款人是李建军，当时开发建设东方家苑小区挂靠于同江市建业房地产开发有限责任公司，因李建军缺少资金，所以对外借款，抵押的房产名义上是同江市建业房地产开发有限责任公司所有的，实际所有权人是李建军。经庭审质证，原告郭书文未发表质证意见。本院经审查认为：该份证言无其他证据与该证言相互印证，其真实性无法确认，本院对该份证言不予采信。被告陈立军、同江市建业房地产开发有限责任公司除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：被告陈立军于2013年8月7日在原告郭书文处借款合计人民币450000元，约定借款期限三个月，月利率为20‰。被告同江市建业房地产开发有限责任公司以其自有的位于同江市同三路东方家苑综合楼的房产（所有权证号：同房权证同江市字第20130018**号）为此笔借款抵押担保，于2013年8月7日办理了他项权登记（他项权证号：同房他证他字第201320**号），抵押担保债权金额为人民币450000元，抵押担保范围包括：借款本金、利息及实现债权费用。借款到期后，被告陈立军于2015年8月7日重新为原告出具欠条，重新约定还款日期为2015年11月7日，被告同江市建业房地产开发有限责任公司仍为该笔借款的抵押人。借款再次到期后，被告支付利息至2015年8月7日，借款本金未偿还。庭审中，被告陈立军辩称此笔借款的实际用款人为李建军，其不应当承担偿还责任，即使偿还亦应以抵押物偿还。被告同江市建业房地产开发有限责任公司辩称，其提供抵押的房产实际所有权人并非该公司，实际所有权人为李建军，其不应当承担还款责任。本院认为：原告郭书文与被告陈立军系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告陈立军未偿还借款，违反合同约定，应当承担还款责任。此笔借款为有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告陈立军偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告同江市建业房地产开发有限责任公司以其自有的房产为此笔借款提供抵押担保，并办理了他项权登记，原告为该抵押房产的抵押权人，根据法律规定，原告的上述债权在该抵押物价值范围内享有优先受偿权。故原告要求其上述债权在被告同江市建业房地产开发有限责任公司提供的抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求合法，本院予以支持。对于被告陈立军主张的此笔借款实际用款人为李建军，其不应当承担偿还责任的辩解意见。根据合同的相对性原则，被告陈立军为此借款合同的相对人，原告仅有权向合同相对人主张权利，无权要求合同以外的人承担责任，并且借款的用途是借款本人用还是出借给他人并不影响原、被告之间的债权债务关系的成立。据此，被告陈立军的辩解意见不成立，本院不予采纳。对于被告同江市建业房地产开发有限责任公司辩称其并不是该房产的实际所有人，不应当承担还款责任的辩解意见，因房屋所有权证系房产部门向房屋所有人发放的权属证明，该房产证上显示的房屋所有权人为同江市建业房地产开发有限责任公司，且被告亦未提供其他证据证明其不是房屋的实际所有人。故被告同江市建业房地产开发有限责任公司的辩解意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告陈立军于判决书生效之日偿还原告郭书文借款本金人民币450000元、利息人民币45000元（利息计算至2016年2月7日），本息合计人民币495000元；自2016年2月8日起按月利率20‰支付利息至还清借款本金时止；二、原告郭书文的上述借款本息在被告同江市建业房地产开发有限责任公司提供的抵押房产价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8725元，减半收取计人民币4362.5元由被告陈立军负担，被告同江市建业房地产开发有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年四月十一日书 记 员 赵薪博
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执127号申请执行人鲁海霞与被执行人张龙文不当得利纠纷一案��湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁海霞于2016年3月25日向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行。现本案已于2016年4月25日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年四月二十六日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执256号申请执行人罗再均，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：赵顺从，该公司董事长。罗再均申请执行与攀枝花市健园工贸有限责任公司加工合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2016年2月5日作出的（2016）川0403民初28号民事判决书已发生法律效力，攀枝花市健园工贸有限责任公司应支付罗再均欠款41200元及其资金占用利息、案件受理费428元。因攀枝花市健园工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，罗再均向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。本案进入执行程序后，依法对被执行人的银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初28号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧阳烨执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年四月十九日书记员  韩 超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5424号申请执行人李军，居民。被执行人孙震霆，居民。被执行人薛玉兰，居民。申请执行人李军与被执行人孙震霆、薛玉兰民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年5月15日作出的（2015）赣民初字第2044号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人孙震霆、薛玉兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李军支付借款本金50000元及利息(自2015年3月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。执行过程中，被执行人孙震霆、薛玉兰一直下落不明。本院于2015年12月29日与申请执行人李军进行谈话，了解案件情况；于2016年3月28日到沙河镇现场执行，实地察看了被执行人财产情况，未发现可供执行财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年4月12日与申请人进行调查了解，申请人亦同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人李军谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第2044民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年四月十三日书记员  吕修庆
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1577号原告重庆家祥物业服务有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，组织机构代码07566551-7。法定代表人徐斌，该公司经理。被告李春明，男，1983年4月14日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与李春明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于二〇一六年四月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司依法撤回起诉，是对自己权利处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审判员 李 铸二〇一六年四月二十七日书记员 刘冬梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执489-1号申请执行人赵某。被执行人王某某。被执行人郝某某。申请执行人赵某与被执行人王某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01420号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王某某、郝某某至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间于2015年6月26日作出的（2015）府民初字第01420-1号民事裁定书，依法查封了被执行人王某某所有的房屋一套，现申请人申请对被执行人王某某所有的房屋进行司法拍卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人王某某所有的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年四月二十日书记员 苏   正   财
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执字第173号申请执行人郭德喜，男，汉族，1958年10月4日出生，经商，河南省西华县人。被执行人周继海，男，汉族，1966年9月8日出生，打工，拉萨市人，现住拉萨市。我院受理的申请执行人郭德喜与被执行人周继海借款合同纠纷一案的（2015）城民一初字第856号民事判决书已经发生法律效力。我院于2016年3月8日立案受理，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，被执行人周继海于2016年4月11日支付申请执行人郭德喜40000元整，现已履行到位，于2016年7月30日，支付50000元，于2016年12月31日支付剩余的款项。我院审查后同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第856号民事判决书的执行；二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一六年四月七日书记员 格桑坚春
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015)港执字第1598-2号申请执行人泉州市德诚高新树脂有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人朱肖芳，该公司董事长。委托代理人吴显列、刘志民，福建泉中律师事务所律师。被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司，住所地福建省。法定代表人郭致葳，该公司负责人。申请执行人泉州市德诚高新树脂有限公司与被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司债权纠纷一案，本院作出的(2015)港民初字第908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州市德诚高新树脂有限公司于2015年10月21日向本院申请强制执行，要求强制被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司支付货款1961968元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年10月22日向被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司发出执行通知书与财产申报通知书，指定其于2015年10月29日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。被执行人位于石狮市永宁镇塔石工业区的房地产已被泉州市中级人民法院查封。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司其他可供执行财产。本院于2015年12月10日将被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人泉州市德诚高新树脂有限公司于2016年4月18日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第908号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年四月十八日书记员  张 燕附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初660号原告刘燕生，女，1964年2月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告潘福双，男，1973年8月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市克山县。原告刘燕生诉被告潘福双买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆丰独任审理了本案。原告委托代理人费玉红到庭参加了诉讼，被告潘福双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕生诉称：2014年6月至8月原告陆续给被告供货PE塑料管材，经过核对被告尚欠原告货款共计396550元，原告多次索要被告未付欠款，故诉至法院，请求被告给付欠款396550元，并承担本案的诉讼费用。被告潘福双经本院合法传唤未到应诉及答辩。在庭审中，原告刘燕生举证如下：1、塑料管材、管件供货合同一份，证明2014年7月6日原、被告双方签订供货合同，由原告给被告送塑料管件，用于牡丹江江南开发区胜利村市政管廊。被告潘福双未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。2、欠据一张，证明2015年7月11日经原、被告双方确认被告欠原告货款共计396550元，此款原告多次索要，被告至今未给付。被告潘福双未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。在庭审中及举证期限内，被告潘福双未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告的陈述，可以确定本案的法律事实如下：原、被告双方于2014年7月6日签订塑料管材、管件供货合同，2015年7月11日被告给原告出具欠据一份，欠管材款数额为396550元，落款欠款人有被告潘福双签字。现原告以多次索要被告未付欠款为由，诉至本院，请求被告给付欠款396550元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间签订了买卖合同后，原告按照约定给被告提供了管材，且被告给原告出具了欠据，欠管材款数额为396550元，原、被告之间的买卖合同应当系双方真实的意思表示，原、被告之间债权、债务关系清楚，欠款数额明确，被告未按时给付欠款，应当承担继续给付欠款的责任，故本院对原告请求被告给付欠款396550元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：被告潘福双于本判决生效后立即给付原告刘燕生欠款396550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7248元，由被告潘福双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曾庆丰二〇一六年四月十四日书记员  李 翠
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初922号原告胡其松，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。委托代理人钟方然，四川诚峰律师事务所律师。被告成都市鑫久菊机械制造有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人冯久金。本院于2016年3月17日受理原告胡其松诉被告成都市鑫久菊机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，依法由本院代理审判员欧莉适用简易程序进行审理，因被告成都市鑫久菊机械制造有限公司送达地址不明，本案转为适用普通程序进行审理。因原告胡其松未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  欧 莉���民陪审员代维人民陪审员  刘艳琼二〇一六年四月二十一日书 记 员  邓欣薇
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1755号原告唐某甲，男，生于1966年3月8日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。指定监护人夏某，男，生于1976年10月30日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人王安卫，男，生于1956年9月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告唐某乙，男，生于1943年8月1日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。本院于2016年4月7日受理原告唐某甲与被告唐某乙法定继承纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年4月20日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某甲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一六年四月二十日书记员 刘笃滢
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初1776号原告蒋瑞福。原告陈秀钟。被告蒋俊海。被告石家庄市桥西区苑东街道办事处大谈村村民委员会，住所地石家庄市桥西区大谈村。法定代表人郑锐，主任。被告东胜房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1栋25层。法定代表人石焕敏，执行董事。原告蒋瑞福、陈秀钟诉被告蒋俊海、石家庄市桥西区苑东街道办事处大谈村村民委员会、东胜房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告蒋瑞福、陈秀钟于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告蒋瑞福、陈秀钟自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋瑞福、陈秀钟撤回起诉。案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告蒋瑞福、陈秀钟负担。审 判 员 吴宏丽二〇一六年四月二十八日代书记员 赵倩梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1272号上诉人（原审被告）潘建中，教师。上诉人（原审被告）王忠琴。被上诉人（原审原告）王成。委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。上诉人潘建中、王忠琴因与被上诉人王成民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射开民初字第01249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年7月17日，潘建中、王忠琴向王成出具借条一份，其内容为：今经结算借到王成人民币壹拾柒万元整，￥170000元（此前的一切条据作废）。如不能及时还清本息，发生诉讼，实现债权的一切费用（含诉讼费、代理费、交通费等）均由借款人承担。借款人：潘建中、王忠琴。后经追要，潘建中、王忠琴未能偿还借款，王成在讨款无果的情况下诉至一审法院。原审法院另查明，王成为本案的诉讼，支付律师代理费用5000元。原审法院认为，潘建中、王忠琴于2014年7月17日出具给王成的170000元借据，从该借据的内容上看，所立借据是对之前的借款借据的合并。王成所列举的潘建中、王忠琴分别于2014年3月13日、2014年4月10日、2014年4月17日向王成借款40000元、100000元、30000元的借据复印件也印证了上述事实，故对潘建中、王忠琴借取王成170000元的事实予以认定。双方之间的债权债务关系合法，应受法律保护。潘建中、王忠琴应按王成的要求及时偿还借款，现拖欠不还，显属不当。王成要求潘建中、王忠琴偿还借款170000元的诉讼请求于法有据，予以支持。双方借款时，未约定承担利息，现王成要求潘建中、王忠琴利息，应从王成主张权利之日起按年利率6%计算。王成要求潘建中、王忠琴承担本起诉讼的律师代理费用5000元，因2014年7月17日，潘建中、王忠琴出具给王成的借据上对律师代理费的负担有明确的约定，约定了如不能及时还清本息，发生诉讼，实现债权的一切费用由潘建中、王忠琴负担，其中含律师代理费，该约定不违反国家法律法规的强制性规定，为有效约定，王成要求潘建中、王忠琴承担该费用的诉讼请求于法有据，予以支持。据此，一审法院判决潘建中、王忠琴在判决生效后十日内偿还王成170000元、律师代理费5000元，合计175000元；并承担自2015年9月29日起至偿清之日止的利息；利息：以本金170000元为基数，按年利率6%计算。案件受理费3800元减半收取1900元，保全费820元，合计2720元，由潘建中、王忠琴负担。宣判后，潘建中、王忠琴不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.案涉借款数额较大，被上诉人未能提供借款凭证或其他事实证据，原审判决��审查款项是否交付；2.本案起诉时间为2015年9月26日，但判决书的时间是2014年9月25日。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人王成答辩称：1.上诉人欠被上诉人17万元借款是事实。被上诉人在一审提供了三张借条，分别是2014年3月13日的4万元、2014年4月10日的10万元、2014年4月17日的3万元，证明本案17万元借条的来源；2.一审法院在判决书中的错误已通过裁定的方式予以补正。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。二审另查明，对于一审判决书中落款日期的错误，一审法院已通过裁定的方式予以补正。二审还查明，王成提供了潘建中、王忠琴曾分别于2014年3月13日、2014年4月10日、2014年4月17日向王成出具的4万元、10万元、3万元的借条复印件，王成陈述上述借条原件被潘建中收回后由潘建中、王忠琴出具了本案17万元的借条。庭审中，潘建中认可该三张借条复印件上借款人处系其所签，原件已被其收回，但其不能确定收回的原件与该复印件相吻合。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案二审争议焦点为：案涉的17万元借款是否实际交付。借条是能否证明借贷双方存在借贷合意及借贷事实发生的重要凭证，本案中王成持有的由潘建中、王忠琴于2014年7月17日出具的17万元借条原件，在该借条中注明“此��的一切条据作废”，结合被上诉人持有的三张借条复印件，能与本案17万元借款相印证并形成证据锁链。据此，应认定王成与潘建中、王忠琴之间存在合法的借贷关系。综上，上诉人潘建中、王忠琴的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人潘建中、王忠琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一六年四月二十九日书 记 员  乔 羽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1709号原告曹某，农民。委托代理人叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。被告周某，市民。本院在审理原告曹某与被告周某离婚纠纷一案中，因被告周某拒不到庭，原告曹某于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担（原告已预交）。审判员  李晓亭二〇一六年四月二十二日书记员  曹 芹
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0101行初62号原告毛道顺，男，1958年11月24日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人周里鹏，重庆吾耀律师事务所律师（特别授权）。被告重庆市万州区长坪乡人民政府法定代表人吴林，乡长。第三人汪洪均，男，1952年12月11日生，汉族，住重庆市万州区。第三人毛三权，男，1953年6月7日生，汉族，住重庆市万州区。原告毛道顺请求被告重庆市万州区长坪乡人民政府给付建设用地复垦补偿款一案，于2016年2月24日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2016年3月3日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。原告毛道顺的特别授权代理人周里鹏于2016年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告毛道顺申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毛道顺撤回对被告重庆市万州区长坪乡人民政府的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛道顺负担。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明代理审判员  刘 桃二〇一六年四月八日书 记 员  罗佳音
四川省高县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1525行赔初1号起诉人李良云,男,生于1957年10月15日,汉族,住四川省高县庆符镇骆家村*组，公民身份号码：5125311957********。2016年4月25日，本院收到李良云诉高县公安局的起诉状，起诉人李良云诉称，2012年5月21日，起诉人到高县国土资源局统征办办理修宜庆路占用其房屋的赔付事宜时，与统征办的工作人员发生抓扯，随即高县公安局庆符派出所的警察用手铐把起诉人带到派出所，第二天10时左右又把起诉人带到高县公安局拘留7日，7日后还对其进行监视，限制人身自由；2012年3月6日到庆符派出所办理的身份证至今未发放，无理扣押起诉人的身份证。起诉人要求：判决高县公安局赔付经济损失50万元，精神损失费20万元。本院认为，起诉人李良云单独提出行政赔偿请求，必须由行政机关先行处理，只有对行政机关处理决定不服或行政机关逾期未作出赔偿决定的情况下，才能依法提起行政赔偿诉讼。据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项的规定，裁定如下：对起诉人李良云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长 严 晖代理审判员 张 君代理审判员 张 利二〇一六年四月二十八日书 记 员 李秀茹