山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2014）桓刑初字第227号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人巩某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月26日被桓台县公安局取保候审。被告人巩某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月26日被桓台县公安局取保候审。被告人傅某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月18日被桓台县公安局取保候审。被告人韩某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月13日被桓台县人民检察院取保候审。被告人徐某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月12日被桓台县人民检察院取保候审。桓台县人民检察院以桓检公诉刑诉（2014）183号起诉书，指控被告人巩某甲、巩某乙、傅某、韩某、徐某犯非法拘禁罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王海英出庭支持公诉，各被告人均到庭参加诉讼，现已审理终结。桓台县人民检察院指控，2014年1月23日14时许，被告人巩某甲、韩某为索要投资白银的损失强行将李某某带至旭景豪园1-3-501室。期间，被告人巩某甲、巩某乙、傅某、韩某、徐某对李某某实施殴打。同时，逼迫李某某分别写下一张6万元的借条和一张1.5万元的借条，后于17时许李某某离开了现场。经鉴定，李某某的伤情构成轻微伤。所举证据有书证借条、企业法人营业执照、客户协议书、居间协议、行政处罚决定书、户籍证明等；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；证人刘某萍、胡某亮、孙某、王某等人证言；被害人李某某陈述；被告人巩某甲等人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人巩某甲、巩某乙、傅某、韩某、徐某的行为构成非法拘禁罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，予以判处。被告人巩某甲认为起诉书指控的犯罪事实不属实，在庭审中辩称，1、没有强行带走李某某。2、去旭景豪园之前殴打过李某某，在旭景豪园没有殴打李某某，也没有限制李某某的人身自由，不构成非法拘禁罪。被告人巩某乙认为起诉书指控的犯罪事实不属实，在庭审中辩称，没有殴打李某某。被告人傅某认为起诉书指控的犯罪事实不属实，在庭审中辩称，1、没有控制李某某的人身自由。2、在抢手机过程中，在李某某咬她的手的情况下才殴打了李某某。被告人韩某认为起诉书指控的犯罪事实不属实，在庭审中辩称，1、没有强行带走李某某。2、没有殴打李某某。被告人徐某认为起诉书指控的犯罪事实不属实，在庭审中辩称，没有殴打李某某。经审理查明，2014年1月23日14时许，被告人巩某甲、韩某为索要投资白银的损失强行将李某某带至旭景豪园1-3-501室。期间，被告人巩某甲、傅某、徐某对李某某实施殴打。同时，逼迫李某某分别写下一张6万元的借条和一张1.5万元的借条，后于17时许李某某离开了现场。经鉴定，李某某的伤情构成轻微伤。上述事实，有被告人、公诉人提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）借条二张，证实被害人李某某在案发时分别给被告人巩某乙打了一张6万元的借条，给被告人傅某打了一张1.5万元的借条。（2）企业法人营业执照、客户协议书、居间协议证实被害人李某某系淄博贵丰企业管理咨询有限公司的负责人，从事居间介绍贵金属买卖业务；被告人巩某甲从李某某处进行投资活动，且签署了风险提示书的事实。（3）行政处罚决定书证实2013年9月17日李某某与巩某甲曾因琐事发生厮打，李某某被公安局处以罚款五百元的处罚。（4）户籍证明证实各被告人均已达到刑事责任年龄。2、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实李某某的伤情构成轻微伤。3、证人证言（1）证人刘某某证言证实，被告人巩某甲、被告人傅某与被害人李某某之间存在经济纠纷。2014年1月23日下午2点多，被告人巩某甲、韩某将被害人李某某带至旭景豪园小区的办公室。同日下午3点多，被告人巩某乙、徐某也来了。过了一段时间，她在卧室听到客厅有人说“她还录音来”，之后，傅某就从卧室去了客厅，随即就听到客厅里“啪”一声像是扇耳光的声音，紧接着听见李某某喊“救命”。于是，她也来到客厅让李某某将录音的手机拿出来，李某某不拿，她就和傅某、巩某甲、徐某一起抢过来李某某的手机，徐某将手机扔在了巩某乙面前的茶几上，巩某乙将手机拍烂了。（2）证人胡某某证言证实，被告人巩某甲将被害人李某某从桓台二中门口带到了旭景豪园小区的办公室，被告人韩某自己跟着他们也来到了办公室。到了办公室后，韩某拉他进了厨房说话，他在厨房听到客厅里有一声扇耳光的声音和摔东西的声音。随后，孙某和王某来到了办公室，后来，被告人巩某乙与王某让被害人李某某给他们打了一张6万元的欠条。大约5点多，他就离开了，随后孙某也离开了。（3）证人孙某证言证实，2014年1月23日下午1时40分左右，他开车跟着巩某甲和李某某的车一起来到了旭景豪园小区。期间，王某对被害人李某某说“今天拿不上钱谁也走不了”。被告人巩某乙说“今天的事冲我办，没钱可以，但是必须给我打上6万的欠条，1月25号先付1万，剩余的5万怎么付再商量，否则你们谁也别想走”。后，被害人李某某就给被告人巩某乙打了一张6万元的欠条。王某对李某某说“把三菱车拖走，到时候拿钱来开车”。巩某乙就让徐某拿了车钥匙。被告人巩某甲、巩某乙、徐某、韩某就离开了办公室。后，被告人傅某又将被害人李某某拦住了。（4）证人王某证言证实，2014年1月23日下午，他给被告人巩某乙打电话得知巩某乙在旭景豪园小区帮巩某甲处理与李某某之间的事情，他就在下午4点左右也赶到了旭景豪园小区，到了以后，看到巩某乙对李某某说，“今天这事冲我，给我打张6万的借条，这事就过去了”。随后，他也对李某某说，“欠债还钱天经地义，今天必须打上单子有个说法，否则谁也走不了”。后来李某某就给巩某乙打了一张6万元的借条。随后，巩某乙对李某某说要扣车，李某某不同意，巩某乙就说：“车必须留下，到时候拿钱来开车”。跟李某某一起的一个体型偏瘦的男子就拿出了车钥匙，接着巩某乙、徐某、韩某、巩某甲和他就一起走了。4、被害人李某某陈述证实，2013年4、5月份，被告人巩某甲开始在被害人李某某的公司学习白银的交易规则，投资白银。2013年9月份开始，巩某甲开始亏损，期间她们发生了几次冲突，巩某甲经常去找她的事。2014年1月23日11点左右，她来桓台二中接儿子，与巩某甲发生了争执。之后，巩某甲开车带着她来到了旭景豪园小区的办公室，孙某、韩某也开车跟着去了。在办公室内，被告人巩某甲扇了她一巴掌，傅某朝她身上捣了好几拳，徐某用手打她头的左边好几下，刘某某用手抓她的脸，巩某乙将她的手机摔坏了，还扣了她的车。被告人巩某乙等人逼她打了一张6万元的欠条，被告人傅某逼她打了一张1.5万元的欠条。5、被告人供述和辩解（1）被告人巩某甲的供述和辩解证实，2013年7月份，她经人介绍，跟着李某某在网上做白银交易，赔了11万多元钱，因为赔钱的事找过李某某多次。2014年1月23日，她来到桓台二中门口抓住了李某某并与李某某发生了冲突。下午2点半多，她开车拉着李某某，韩某骑车跟着，一起去了旭景豪园小区租的办公室。当时傅某也在这套办公室居住。下午3点多，她打电话叫巩某乙去了办公室。后，巩某乙和徐某到了。在交谈过程中，她看见李某某在用手机录音，她就和傅某、刘某某去抢李某某的手机，傅某先是扇了李某某脸上一巴掌，又打了李某某两下，她和傅某、刘某某一起去拽李某某的胳膊，她抢过手机后给了徐某，徐某将手机扔在了茶几上，巩某乙将手机摔坏了。后来王某也来了，帮她要钱。后巩某乙告诉她，李某某给巩某乙打了一张6万元的欠条，她让巩某乙将李某某的车扣了，李某某什么时间给钱什么时间给李某某车。徐某拿过车钥匙后，她和巩某乙、徐某等人就离开了。李某某也要离开，傅某拦住李某某扇了李某某一巴掌。她在楼下等到接近5点钟，李某某下楼离开了。（2）被告人巩某乙供述证实，2014年1月23日下午三点多，巩某甲给他打电话，让他来旭景豪园办公室帮她处理与李某某之间的事，下午四点左右，他就和徐某一起来到了旭景豪园小区。巩某甲指着李某某说“她用手机录音”，就和傅某一起去抢李某某的手机，在抢手机的时候傅某打了李某某脸上一巴掌。他见手机抢不过来，就让徐某上去抢，徐某在抢手机的时候用手打了李某某几下，具体打在什么地方没看清。抢过来后，徐某将手机扔在了茶几上，他就骂李某某“妈逼，你还敢录音来”，当时他很生气，就过去拿起李某某的手机用力拍在了茶几上，手机被拍坏了。他说“一共6万元，你觉得行就打张欠条，这事就算过去了”，李某某说没钱，考虑考虑。约过了一二十分钟，王某也来了，帮着他要钱。他说，要么给钱，要么就打上借条，不打借条今天就不会让她走。过了一会儿，李某某给他打了一张6万元的借条，打完借条后，他又让徐某把李某某的车钥匙拿过来，把车开走做抵押。随后就和巩某甲、韩某、王某、徐某下楼离开了。（3）被告人傅某供述证实，2014年1月23日下午二时左右，巩某甲带着李某某来到旭景豪园办公室，后来听到巩某甲的弟弟和徐某也来了，又过了十几分钟，她来到客厅，看见徐某冲李某某说“把手机拿出来，把录音关了”。李某某不往外拿，这时，刘某某也来到了客厅，她就和刘某某、徐某一起抢李某某的手机，抢手机的时候李某某踢了她一脚，她很生气就扇了李某某一巴掌，随后徐某将手机抢过来扔在了巩某乙面前的茶几上，巩某乙拿起手机拍烂了，巩某乙说由他替巩某甲全权处理，她就又回到了卧室，大约四点半左右，她来到客厅，看到巩某乙手里拿着一张单子，后来徐某从李某某的朋友手中拿过车钥匙，巩某乙、巩某甲他们就下楼走了。（4）被告人韩某供述证实，2014年1月23日上午，巩某甲给他打电话，让他去桓台二中门口找李某某，李某某来到二中门口后，巩某甲抓住李某某，用右手扇了李某某的左脸一巴掌，两人就撕扯起来，后巩某甲开车带着李某某，一起去了旭景豪园小区。韩某自己骑摩托车跟着也去了旭景豪园小区。大约下午三点半左右，巩某乙和徐某去了巩某甲的办公室，后来，巩某甲和傅某就撕扯着打李某某，巩某乙拿起茶几上的手机摔坏了。随后，巩某乙就和李某某谈巩某甲与李某某之间的事。巩某乙说让李某某拿6万块钱，李某某不同意。大约4点左右王某去了，王某的意思也是让李某某给钱。又过了两三分钟他就下楼了，大约4点半左右，巩某甲、巩某乙、徐某、王某、还有李某某的两个朋友就下楼了。他看见徐某将李某某的三菱车开走了，他骑着摩托车自己走了。（5）被告人徐某供述证实，2014年1月23日中午，巩某乙让他开车拉着他去了旭景豪园小区。过了一会儿，他听见一个女的说“她还录音来”，接着他看见巩某甲和傅某抢李某某的手机，巩某乙就叫他去帮着夺李某某的手机。巩某甲从李某某手中夺过手机递给了他，他顺手扔在了巩某乙面前的茶几上，这时，他听见“啪”的一声像是扇耳光的声音，但具体是谁打的不清楚。接着，巩某乙就拿过手机摔在了地上，把手机摔碎了。随后，王某来了，然后李某某的朋友拿出车钥匙给了巩某乙，巩某乙把钥匙给了他让他开着车。这样他们就下楼了，他开着李某某的车去了巩某乙找的一个暖气片厂。被告人巩某甲、巩某乙在庭审中提交了借条和荣誉证书等书证，因与本案事实无关联，不作为证据使用。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。庭后，被告人巩某甲、巩某乙、傅某、韩某、徐某认识到自己的行为确系触犯了法律，并自愿认罪，并递交了书面认罪材料。本院认为，被告人巩某甲、巩某乙、傅某、韩某、徐某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人巩某甲、巩某乙、傅某、韩某、徐某系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。各被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人韩某、徐某具有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人巩某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人巩某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人傅某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人韩某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕军红代理审判员  刘 萍人民陪审员  李锦花二〇一四年九月二十八日书 记 员  于璐璐