福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2505号 原告：陈宜惠，女，1951年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：颜家暧，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。现羁押在连江县看守所。 被告：颜守志，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。现羁押在连江县看守所。 原告陈宜惠与被告颜家暧、颜守志民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告颜家暧、颜守志因羁押在连江县看守所，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宜惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令颜家暧、颜守志归还陈宜惠借款本金450000元及利息（按月利率1.5%计算，本金150000元、300000元分别从2017年10月21日、2017年11月16日起至债务履行完毕为止）；2、保全费2995元由颜家暧、颜守志承担。事实和理由：陈宜惠与颜家暧系邻里关系，颜家暧与颜守志系父子关系。颜家暧的媳妇娘家在丹阳，陈宜惠老家也是丹阳的，所以双方关系很好，颜家暧孙子办满月酒陈宜惠也有去参加。颜家暧平时有做会，陈宜惠有参与他一些会道，也介绍一些亲戚朋友参与，所以双方有一些经济往来。颜家暧过年时因店里批发货物需要，也经常向陈宜惠借一两万元周转，都有及时还款，比较讲信用。2015年10月20日，颜家暧因生意上需要资金周转，向陈宜惠借款150000元，约定月息1.5分，陈宜惠将款拿到颜家暧店里，要求由颜家暧儿子颜守志出具借条，所以颜家暧和颜守志都在借条上签名。这笔钱是陈宜惠妈妈的积蓄，陈宜惠妈妈已经80多岁了，平时陈宜惠们兄弟姐妹经常给老人家一些零花钱，她自己也有一些退休金，有攒了一些钱放在家里。陈宜惠当时认为颜家暧比较讲信用，也比较熟悉，就想将这些钱借给颜家暧能赚一些利息。借款后，颜家暧按约定支付了两年的利息，颜家暧在借条后面有进行标注，利息款有时拿现金，有时用于交纳会款。2016年11月15日，颜守志购买了盛世豪门的房子，因房子装修需要资金，颜家暧向陈宜惠借款300000元，约定月息1.5分，颜家暧说只借几个月，颜家暧和颜守志都在借条上签名。这笔钱其中150000元是陈宜惠自己的，其中有部分是陈宜惠弟弟还给陈宜惠的，还有一些是陈宜惠平时的积蓄，陈宜惠自己有退休金。因为年龄大了，去银行转账怕做不清楚，需要转账都要陈宜惠女儿陪同，因为女儿平时也很忙，不想太麻烦他们，所以就特意买个保险柜放在家里。另外150000元是陈宜惠好朋友的，当天陈宜惠和朋友两个人一起将款拿到颜家暧店里。借款后，颜家暧按约支付了一年的利息，并在借条背面进行了标注。之后，陈宜惠有向颜家暧催讨，但颜家暧有支付利息，陈宜惠也没有一直催讨。 2017年底颜家暧没有支付利息，陈宜惠就一直向他催讨，颜家暧说等会标回来后还。2018年1月份颜家暧就逃走了，颜守志也不知去向，后颜家暧因涉嫌犯罪，现被羁押在连江县看守所。陈宜惠只好向法院起诉。 颜家暧在庭后接受本院调查时辩称，颜家暧刚开店时，陈宜惠就经常在店里玩，就是陈宜惠建议颜家暧组织民间标会，双方有很多经济往来。2015年10月20日借款150000元是事实，利息已经付到2017年10月20日，是帮别人转借的。2016年11月15日的300000元不是借款，是陈宜惠参与颜家暧的会道结束，标回的会款300000元转为借条的形式借给颜家暧，没有实际借款及支付，约定月息1.5分，颜家暧借款后，已经支付一年的利息。两张借条都是颜家暧写的，颜守志均有签名。陈宜惠有参与会道，几乎都已经标回，陈宜惠的亲戚朋友有参会的也几乎标回，当时陈宜惠还在标会现场让大家赶紧标回，制造恐慌，现在会停了，陈宜惠及其亲戚朋友有两百多万元的会款没有交纳，如果结算，陈宜惠还欠颜家暧款项。 颜守志在庭后接受本院调查时辩称，颜守志原是学航海专业，每月的收入也有一万多元，因父亲颜家暧开店经营，要求颜守志回家帮忙打理，颜守志才辞职回家帮忙。颜守志父亲颜家暧做会头，陈宜惠有参与很多名会，有的会结束了，有的会标回了，陈宜惠与颜家暧对会款进行结算，颜家暧欠陈宜惠会款几十万元，颜家暧本来是出具欠条，但陈宜惠不同意，要求颜家暧出具借条，并要求颜守志在借条上签名，颜守志对颜家暧与陈宜惠之间的会道往来并不知情，没有向陈宜惠借款，也没用该款，颜守志签名只是作为见证人。颜守志认为借条上显示的款项是颜家暧与陈宜惠之间的会款，并非借款，会款不受法律保护，且颜守志没有向陈宜惠借款，也没有使用该款。因此，颜守志不同意还款。 陈宜惠围绕诉讼请求依法提供了颜家暧、颜守志出具的借款条及借据各一份，证明颜家暧、颜守志分别两次向陈宜惠借款150000元、300000元，共计450000元，约定月利率1.5%。颜家暧、颜守志对陈宜惠提交的证据的真实性无异议，对证明对象有异议，颜家暧认为150000元借款属实，但300000元是会结束后转为借条，没有实际借款。颜守志认为其在两张借据上签名均是作为见证人，且两张借据均不是借款，而是陈宜惠参与颜家暧组织的会道，所欠的是会款，陈宜惠要求出具借条，民间标会不受法律保护。颜守志没有向陈宜惠借款，也没有实际使用款项，对颜家暧与陈宜惠之间的会道往来并不知情，不应当承担偿还责任。本院认为，颜家暧、颜守志对陈宜惠提供的证据的真实性无异议，颜家暧主张300000元是会结束后转为借条，没有实际借款，但未能举证证明，不予采纳。颜守志认为并非借款，是其父亲颜家暧欠陈宜惠的会款，但未能举证证明，本院不予采纳。陈宜惠提供的借款条及借据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的现有证据，本院认定事实如下：颜家暧于2015年10月20日、2016年11月15日分别两次向陈宜惠借款150000元、300000元，共计450000元，均约定月利率1.5%，颜家暧分别向陈宜惠出具了两份借据，颜守志均在借款人处签名捺印。借款后，颜家暧支付第一笔借款利息至2017年10月20日止，支付第二笔借款利息至2017年11月15日止，借款本金及尚欠的利息未还。颜家暧因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押在连江县看守所，陈宜惠只好向法院起诉。 诉讼中，陈宜惠向本院申请查封颜守志坐落于连江县××镇××路××号盛世豪门6幢1206单元的房产。本院于2018年6月14日作出（2018）闽0122民初2505号民事裁定书，裁定查封了颜守志上述房产。为此，陈宜惠交纳了财产保全申请费2995元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。颜家暧、颜守志分别两次向陈宜惠借款共计450000元，约定月利率1.5%，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，颜家暧、颜守志应依法承担偿还借款本息的义务。借款后，颜家暧支付第一笔借款利息至2017年10月20日止，第二笔借款利息至2017年11月15日止。现陈宜惠主张颜家暧、颜守志归还陈宜惠借款本金450000元及按月利率1.5%计算，本金150000元、300000元分别从2017年10月21日、2017年11月16日起至债务履行完毕止的利息，依法应予支持。陈宜惠向本院申请财产保全而交纳的申请费，颜家暧、颜守志应承担赔偿损失的责任。颜家暧主张300000元并非借款，是陈宜惠参与的会道结束后标回的款项转为借款，但未能举证证明，即使颜家暧所述属实，那么颜家暧与陈宜惠之间的会道关系已经结束，陈宜惠标回的款项是明确的，并无争议，陈宜惠将标回的300000元借给颜家暧，仅是其出借款项的来源是会道结束标回的会款，并非因民间标会引起的纠纷，与民间标会行为并无关联，故颜家暧的主张本院不予采纳。颜守志主张并非借款，是其父亲颜家暧欠陈宜惠的会款，因颜家暧已确认其中150000元系借款，颜守志的主张与陈宜惠及颜家暧的主张相悖，且双方约定了借款利息，颜家暧借款后支付了两年的利息，均符合民间借贷的特征，故颜守志该主张不能成立，本院不予采纳。颜守志的主张其是作为见证人在借据上签名，其并未借款，也未使用款项，因颜守志作为完全民事行为能力人，其在借条上借款人处与颜家暧共同签名，应当知晓其实施该行为的法律后果，且从颜守志的陈述得知其平时帮忙父亲颜家暧打理生意，其主张对颜家暧的组织会道及借款等不知情，有违常理，亦未能举证证明，故对其主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、颜家暧、颜守志应在本判决生效之日起十日内共同偿还陈宜惠借款450000元及利息（按月利率1.5%计算，本金150000元、300000元分别从2017年10月21日、2017年11月16日起至债务履行完毕之日止）。 二、颜家暧、颜守志应在本判决生效之日起十日内赔偿陈宜惠财产保全申请费2995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8793元，由颜家暧、颜守志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  蔡晨龙 人民陪审员  周谋云 二〇一九年七月十三日 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。