上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第93号原告沈某。法定代理人赵某某，系原告妻子。委托代理人方某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人张某某，上海某某律师事务所律师。被告万某某。委托代理人万某。被告上海某某机电有限公司。法定代表人刁某某，总经理。被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人杨某某，总经理。委托代理人陈某，系该公司职员。原告沈某诉被告万某某（以下称第一被告）、上海某某机电有限公司（以下称第二被告）、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告法定代表人到庭参加第一次庭审、第三被告委托代理人到庭参加第二次庭审，另一次庭审该二被告经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月11日12时58分许，原告驾驶牌号为沪CX轻便摩托车沿本区松金公路由北向南行驶至该公路21.85公里处，与第一被告驾驶的牌号为沪BX重型普通货车发生相撞，致使原告受伤、二车损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计1，112，508.80元，其中第三被告在交强险和商业险责任限额内承担赔付责任，余额由第一、第二被告承担连带赔偿责任。第二次庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿各项损失为579，934元。第一被告答辩认为，对事故发生的经过无异议，但对责任划分有异议，认为责任认定书上记载是碰擦，原告系自行撞到树上所致；医疗费应当由保险公司全部承担；律师代理费法院对原告的第一次诉讼已判令由被告承担，本次诉讼虽是第二次诉讼，但不能重复主张该费用；对鉴定意见有异议，请求法院重新鉴定；请求法院依法酌情处理。第二被告未作书面答辩，庭审中表示请求法院依法判决。第三被告未作书面答辩，庭审中表示对鉴定意见无异议，请求法院依法判决。经审理查明，2013年3月11日12时58分许，原告驾驶牌号为沪CX轻便二轮摩托车沿本区松金公路由北向南行驶至该公路21.85公里处，恰遇第一被告驾驶的牌号为沪BX重型普通货车沿松金公路由北向南行驶至此，第一被告所驾车辆在超越原告所驾车辆途中，发生第一被告所驾车辆的右侧后部与原告所驾车辆的左侧前部碰擦，造成原告连车带人倒地受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。2013年11月15日，原告的伤情经鉴定，已分别构成四级、十级伤残；伤后可予以休息至鉴定日、营养6个月、终身部分护理依赖。事故发生后，原告曾向本院提起诉讼，本院判令本案第一被告赔偿原告损失36，390.90元、第三被告赔偿原告损失182，592.10元、第二被告对第一被告承担连带赔偿责任。又查明，第一被告驾驶的车辆被挂靠单位系第二被告，该车向第三被告投保了强制责任保险和不计免赔率商业三者险，保险限额分别为122，000元和500，000元，保险期间均自2012年4月18日至2013年4月17日止。在诉讼中，本院根据第一被告的申请，委托上海市司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，该中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由，出具不予受理通知书。本院另委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，该中心出具司法鉴定意见为原告的伤情已分别构成七级、十级伤残。伤后酌情休息510日，同时需设置陪护、营养120日。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、结婚证、被告的驾驶证、行驶证、强制和商业保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书、不予受理通知书、律师代理费收据、当事人的当庭陈述等证据以及本院（2013）金民一（民）初字第1622号民事判决书所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。第一被告虽对金山交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，但未提供除由交警支队收集的证据之外的材料，且该认定意见并无明显不当，本院予以认同。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付。不足部分及不属于保险赔偿范围的部分，根据已生效的判决，确定由第一被告承担赔偿责任，第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。至于第一被告对鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，相关鉴定机构受理后，并进行了重新鉴定，对该重新鉴定意见，双方当事人无异议，故本院予以采纳。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：1、医疗费（含救护车费），根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，该费用已实际发生且属合理与必要，故凭据并剔除住院单据中伙食费后，确定为90，824.80元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为19.5日，按每日20元计算，为390元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情予以每日40元，并结合鉴定意见计算120日，为4800元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元进行计算，该标准相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资26，390元，故本院支持并结合鉴定意见计算510日，为37，383元。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告虽对原告所提供的证据有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院采信原告的证据，并根据原告所提供的证据确定其实际休息期为4个月，确定为12，116元。6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年。原告系非农业人口，且因本起事故造成原告七级、十级伤残各一处，现原告请求在七级伤残的赔偿系数上酌情增加2%，符合相关规定，本院予以采纳。故本院参照本市城镇居民赔偿标准计算为368，348.40元。7、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了一定的痛苦，本院根据被告在本起事故中的过错程度、侵权行为的具体情况和所造成的后果等因素，酌定为21，000元。8、交通费，根据原告就诊的情况，酌定300元。上述1－8项合计535，162.20元，属于交强险及商业三者险赔偿范围，故由第三被告在保险剩余款项中直接赔付437，407.90元，余额97，754.30元，由第一被告赔偿。9、鉴定费1800元及重新鉴定费2500元（第一被告支付），案情需要为此支出的费用，鉴于原告所提供的鉴定意见不予采信，故原告支付的鉴定费1800元，由原告自行负担；重新鉴定费由第一被告负担（已支付）。10、律师代理费3000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。综上，原告的损失由第三被告在保险理赔范围内直接赔付437，407.90元，由第一被告赔偿100，754.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某各项损失100，754.30元；二、被告上海某某机电有限公司对被告万某某所负之款负连带清偿责任；三、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某各项损失437，407.90元；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4800元，由原告负担209元、第一、第二被告负担4591元。第一、第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏海中二〇一四年九月十六日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。