wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初786号原告解玉珍，女，汉族。被告曲靖市中医医院。法定代表人罗光雄，院长。委托代理人路艳飞，系医院职工。（特别授权）原告解玉珍诉被告曲靖市中医医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告解玉珍，被告曲靖市中医医院的委托代理人路艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2008年1月1日至今一直在被告五官科上班，上班期间的工作任务、职责与其他同事完全一样。2008年，被告与我签订一份劳务协议书，期限为一年，即2008年1月1日至2008年12月31日止。2013年7月初，我在上班期间下体流血不止，长达半小时左右方才渐渐止住，之后一周内均有出血现象，科主任安排我到妇幼医院检查，检查后确诊为癌症。我于2013年7月中旬到昆明肿瘤医院治疗至今，但医院对此不闻不问。我对曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的曲市劳人仲案（2015）91号不予受理通知书不服，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告补偿原告自2008年至2015年期间，原告自己缴纳的养老保险费32223元，及双倍工资268800元，同时与原告签订书面无固定期限的劳动合同；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自动放弃第一项诉讼请求中关于双倍工资和签订无固定期限劳动合同的内容。被告辩称：2014年5月30日，原告向曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告为其补交1998年4月至2014年4月的全部社会保险，仲裁委依法作出曲市劳人仲案（2014）16号裁决书。原告对该裁决不服，起诉至曲靖市麒麟区人民法院，并提出相同的诉请，麒麟区法院作出（2014）麒民初字第1644号民事判决书。一审判决后，原告不服，上诉至曲靖市中级人民法院，曲靖市中院作出（2015）曲中民终字第671号民事判决书，判决：1、由被告为原告补缴2008年1月1日至2014年4月的医疗保险；2、由被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资11000元；3、驳回原告的其他诉讼请求。综上，原告要求支付养老保险费的诉请已由人民法院判决，原告的行为属于重复起诉，请求法院依法驳回原告的起诉。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；不予受理通知书一份，用于证明本案已经过仲裁前置程序；养老保险交费单据十二张，用于证明原告自己缴纳了2002年至2016年的养老保险。经质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2无异议，认为恰好证明原告的诉请已过诉讼时效。对证据3中2002年、2007年至2014年的单据不予认可，认为属于重复举证；2015年的单据不予认可，认为与本案无关。本院认为，原告所提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告针对其答辩理由，向本院提交证据如下：组织机构代码证、医疗机构执业许可证、事业单位法人证书、法定代表人身份证的复印件各一份，用于证明被告主体资格；曲市劳人仲案（2014）16号裁决书一份，（2014）麒民初字第1644号民事判决书一份，（2015）曲中民终字第671号民事判决书一份，用于证明原告的诉请已在之前的诉讼中主张并得到了处理，现原告再次就相同的事实、相同的诉求起诉属于重复起诉，依法应当驳回其起诉；曲国立中医院院字（2007）44号文件一份，用于证明因原告连续病假超过三个月，被告已根据单位考勤管理制度与其解除了劳动关系。经质证，原告对被告提交的证据1、2无异议。对证据3不予认可，认为从未见过该文件。本院认为，被告提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3系被告单方制作，且不能证明原告已知晓该管理制度，故不能证明被告欲证事实，本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：自2008年1月1日起，原告在被告单位工作，双方存在无固定期限的劳动合同关系。2013年7月底，原告因病到昆明肿瘤医院住院治疗，后就未到被告单位上班，被告按每月1000元的标准向原告发放工资至2014年4月。期间，被告未为原告缴纳各项社会保险，原告自2002年开始自己缴纳养老保险。自2008年至2015年，原告自己缴纳养老保险费共计32226元。另查明，原告于2014年6月24日诉至本院，提出的诉请为要求判令由被告为原告补办自1998年4月至2014年4月应该享受的全部社会保险及医疗保险。本院于2015年2月26日作出（2014）麒民初字第1644号民事判决书，判决由被告为原告补缴自2008年1月1日起至2014年4月30日止的医疗保险。原告上诉后，曲靖市中级人民法院作出的（2015）曲中民终字第671号民事判决书维持了该项判决。本院认为，劳动者的合法权益依法应得到保护。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”本案中，原告系被告单位职工，但被告未为原告缴纳养老保险费，原告自己缴纳自2008年至2015年的养老保险费共计32226元，被告应向原告支付自2008年至2015年养老保险费的单位应缴部分，即23018.57元（32226元×）。另被告提出的重复起诉的问题，本院认为，原告于2014年6月24日提出的诉讼请求为补交各项社会保险及医疗保险，因养老保险不能重复缴纳，原告的该诉请未能得到支持，原告本次的诉讼请求为补偿自己缴纳的养老保险费，本案符合起诉条件且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定的情形，故被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下：由被告曲靖市中医医院于本判决生效后十五日内支付原告解玉珍自2008年至2015年养老保险费的单位应缴部分23018.57元。案件受理费10元（免交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员  荀舒靖二〇一六年四月六日书 记 员  周长虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执739号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周建强。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3484号民事判决，于2016年3月23日向被执行人周建强发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人周建强的存款、收入人民币36505.85元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2529执异1号异议人（被执行人）葛淑敏，女，1959年12月20日出生，汉族，无业，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。委托代理人葛长明，男，1962年7月16日出生，汉族，正镶白旗国土资源局职工，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人杨祥，男，1957年2月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗千斤沟镇。被执行人杨清，男，1962年4月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。本院在执行申请执行人杨祥与被执行人杨清、葛淑敏抵押合同纠纷一案中，异议人（被执行人）葛淑敏向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）葛淑敏称，1995年5月16日，异议人葛淑敏与被执行人杨清在正镶白旗民政局办理了离婚登记。2001年8月15日，正镶白旗人民法院经公告送达方式作出（2001）正白民初字第80号民事判决，该判决基于葛淑敏与杨清系夫妻关系，判决葛淑敏与杨清偿还申请执行人杨祥为其偿还正镶白旗农业银行贷款债务本金38500元及利息。由于葛淑敏与杨清于1995年5月16日离婚，葛淑敏没有参与1999年10月贷款及以后的转贷，没有葛淑敏的签名。现正镶白旗人民法院依据（2001）正白民初字第80号民事判决书，冻结扣划我的养老金账户，从2015年7月至2016年2月，已冻结扣划我的养老金8000元。原审判决基于葛淑敏与杨清是夫妻关系，判决由葛淑敏与杨清共同偿还银行贷款，与法有悖，认定事实错误，故提出执行异议，请求法院依法裁定中止对（2002）正白法执字第23-2号执行裁定书的执行，并返还已被冻结扣划的8000元。申请执行人杨祥称：异议人（被执行人）葛淑敏与被执行人杨清是否离婚与本案无关，1999年申请执行人杨祥以自己的房屋为杨清、葛淑敏贷款提供抵押担保时，葛淑敏也是借款人之一，不存在没有签名、毫不知情的情形，因此葛淑敏提出的执行异议不成立，依法应予驳回。本院查明，申请执行人杨祥与被执行人杨清、葛淑敏抵押合同纠纷一案，本院于2001年8月15日作出（2001）正白民初字第80号民事判决书，判决：一、被告杨清、葛淑敏偿还原告杨祥为其偿还本旗农业银行贷款债务本金38500元及本贷款的相关利息（贷款利息按银行同期同类贷款利率计算，由二被告将本利付清止）；二、被告杨清、葛淑敏付给原告杨祥抵押评估费231元，公告费550元，两项合计781元。该民事判决书生效后，杨祥于2002年3月19日向本院申请执行。2015年6月25日，本院作出（2002）正白法执字第23-2号执行裁定书，冻结扣划葛淑敏在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司正镶白旗乌宁巴图西街营业所的养老保险金账户。异议人（被执行人）葛淑敏知晓后，向本院提出执行异议。上述事实有异议人提供的身份证、（2001）正白民初字第80号民事判决书，本院调取的（2002）正白法执字第23-2号执行裁定书、永久债权证明书以及异议人的陈述等证据所证实。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人的养老保险金账户采取冻结扣划执行措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人（被执行人）葛淑敏提起执行异议的事实和理由，是对（2001）正白民初字第80号民事判决书确定的实体内容提出异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应通过其他程序解决。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，裁定如下：驳回异议人葛淑敏的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。审判长 刘    芳审判员 马  海  龙审判员 莫日根必力格二〇一六年四月十八日书记员 阿日 贡 扎那
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初2039号之二原告：张艳茹。被告：陈利明。被告：滦南京东驾驶人考场服务中心。法定代表人：徐彬原告张艳茹与被告陈利明、滦南京东驾驶人考场服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）冀0224民初2039号协助执行通知书，查封被告陈利明名下的冀B×××××和冀B×××××小型轿车，现经原告申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈利明名下的冀B×××××和冀B×××××小型轿车的查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘文斌二〇一六年四月二十一日书 记 员  牛 超
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初585号原告：张运海，男，1986年5月11日出生，汉，曲周县侯村镇安上村人，住。被告：张晓静，女，1994年8月26日出生，汉族，曲周县侯村镇马村村人，住。本院在审理原告张运海与被告张晓静民间借贷纠纷一案中，原告张运海于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张运海申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利自愿处分，符合法律有关规定，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张运海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运海负担。审判员  郝学义二〇一六年四月十四日书记员  李 晶
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执134-1号申请执行人黄佑翠，女，汉族，1990年03月03日出生，住四川省兴文县。被执行人陈兵，男，汉族，1976年02月03日出生，住四川省兴文县。被执行人陈锁，男，汉族，1971年12月26日出生，住四川省兴文县。案由：健康权纠纷本院（2015）兴民初字第1321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兵、陈锁至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄佑翠于2016年2月4日向本院申请强制执行。经查明，被执行人陈兵在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司帐号xxxxxxxxxxxxxxxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兵在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司帐号xxxxxcxxxxxxxx的存款6531元（大写：陆仟伍佰叁拾壹圆整）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年四月十二日书记员 罗 旻
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1339号罪犯塔尔甲，现在江苏省句容监狱服刑。宜兴市人民法院于2013年7月16日作出(2013)宜刑初字第331号刑事判决，以被告人塔尔甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯塔尔甲服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产类判决已全部履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯塔尔甲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯塔尔甲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯塔尔甲减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年3月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  赵 岚
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执406号之二申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。被执行人：山东盛圆迪凯工程机械有限公司，住所地济宁金宇汽配城。被执行人：魏强，男，汉族，住山东省济宁市市中区。本院于2016年3月10日作出（2016）皖0203执412号执行裁定书，冻结了被执行人魏强账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏强冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年四月十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民辖终31号上诉人（原审原告）：李东，男，1968年8月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行。住所地：湛江市赤坎区海北路**号。负责人：潘德亮，行长。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行。住所地：云南省楚雄市鹿城北路活力空间*楼。负责人：普建琼，行长。上诉人李东因与被上诉人中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行、中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行银行卡纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民三初字第398号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认定：原告李东诉被告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行、中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行银行卡纠纷一案，被告中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，应根据“原告就被告”的诉讼原则将本案移送有管辖权的楚雄市人民法院审理。原审法院认为：本案系原告认为其银行卡中的存款被盗取而提起的诉讼，属于财产侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，由于原告称其存款49900元系被他人通过在中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行开通的网银（卡号：62×××44）提取的，故侵权行为地应该在云南省楚雄市，而被告中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行住所地亦在云南省楚雄市，本院对该案没有管辖权。被告中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行对本案提出的管辖权异议理由成立，本案移送云南省楚雄市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定：被告中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行对本案提出的管辖权异议成立，本案移送云南省楚雄市人民法院处理。上诉人李东上诉称：请求撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民三初字第398号民事裁定，本案应由广东省湛江市赤坎区人民法院继续审理。事实和理由为：上诉人的损失49900元系被他人通过操作由卡号62×××51（开户行中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行）的银行卡无故转到另一张卡号为62×××44的银行卡（开户行中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行）并最终被他人转走，上述两银行的共同行为导致上诉人的损失，系共同侵权人，应连带赔偿上诉人的损失，属本案的共同被告，上述两地人民法院均有管辖权，应由最先立案人民法院管辖。被上诉人中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行、中国工商银行股份有限公司楚雄北路支行未作书面答辩。本院经审查认为，本案系涉及银行卡侵权纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，被上诉人之一中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行的住所地在广东省××区，因此，本案原审法院和云南省楚雄市人民法院均有管辖权。鉴于上诉人李东已选择向原审法院提起诉讼，故本案应由原审法院管辖。综上所述，上诉人李东的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院仅仅根据侵权行为地确定管辖欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民三初字第398号民事裁定；二、本案由湛江市赤坎区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年四月二十九日书记员  黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执27号申请执行人：九江银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁山中路206号。组织机构代码:56106304-4。法定代表人：ＸＸ，该行行长。被执行人：宜春市荣通实业有限公司，住所地：宜春市袁州区湖田镇湖田村仓下组298号，组织机构代码：58923970-X。法定代表人：黄楚芹，该公司董事长。被执行人：宜春市嘉美贸易有限公司，住所地：宜春市袁州区文体路安居工程A15栋，组织机构代码：58658096-1。法定代表人：施乐，该公司董事长。被执行人：宜春市伟岸贸易有限公司，住所地：宜春市上高县墨山垦殖场阳关南路96号，组织机构代码：57116331-3。法定代表人：陈火生，该公司董事长。被执行人：黄楚芹，男，1987年6月3日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：卢欢，女，1989年5月20日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人，柳辉，男，1986年10月25日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区洪塘镇楼下村台布组27号。身份证号：362201198610253054。被执行人：陈剑，男，1979年1月9日出生，汉族，袁州区人，住赣州市赣县。被执行人：钟捷，女，1984年5月10日生，汉族，宜春市袁州区人，住住赣州市赣县，本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司宜春市分行与被执行人宜春市荣通实业有限公司、宜春市嘉美贸易有限公司、宜春市伟岸贸易有限公司、黄楚芹、卢欢、柳辉、陈剑、钟捷金融借款合同纠纷一案中，被执行人宜春市荣通实业有限公司、宜春市嘉美贸易有限公司、宜春市伟岸贸易有限公司、黄楚芹、卢欢、柳辉、陈剑、钟捷虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 吴志辉审 判 员 袁易术二〇一六年四月二十日代书记员 王 毅
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822财保35号之一原告：陈春龙，农民。委托代理人：查世健，安徽省怀宁县平山镇法律服务所法律工作者。被告：陈晨，农民。被告：陈宝银（系陈晨父亲），农民。被告：谢柳云（系陈晨母亲），农民。以上三被告共同委托代理人：程赞，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。本院于2016年3月14日作出（2016）皖0822财保35号财产保全的裁定，现因原告陈春龙与被告陈晨、被告陈宝银、被告谢柳云已经达成调解协议，被告陈晨、被告陈宝银、被告谢柳云已主动履行其义务，原告陈春龙于2016年4月29日向本院提出撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告陈晨、被告陈宝银、被告谢柳云银行存款130000元的冻结；二、解除对担保人鲁中明所有的皖H号小型轿车的查封。代理审判员  江挺二〇一六年四月二十九日书 记 员  陈健
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初295号原告吴函（系投保人洪开珍次女）,女,2010年8月1日出生,汉族,学生，住四川省攀枝花市。法定代理人吴云江（系投保人洪开珍之前夫，吴函之父），1986年1月8日，汉族，农民，住四川省攀枝花市。委托代理人许国友，男，1971年3月4日出生，汉族，系米易县大平法律服务所法律工作者，住四川省攀枝花市。被告中国人民人寿保险股份有限公司攀枝花中心支公司,住所地：四川省攀枝花市东区台联大厦4楼。法定代表人张德盛，系该公司负责人。本院在审理原告吴函诉被告中国人民人寿保险股份有限公司攀枝花中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告吴函以被告中国人民人寿保险股份有限公司攀枝花中心支公司已经按照合同约定履行了保险赔偿义务为由，于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴函申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴函撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴函共同负担。代理审判员  蒙长林二〇一六年四月二十二日书 记 员  王科倩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2397号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住即墨市。被执行人宫兆训,孙思瑞,孙正龙,孙正淑,王云芳,周彩云,青岛诚泰包装彩印有限公司,即墨市长虹包装有限责任公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初1014号原告：乔某，女，1967年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被告：仲某甲，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。原告乔某与被告仲某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员黄锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人李言修、被告仲某甲及其委托代理人刘建奎等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某诉称：2008年7月我与被告经人介绍相识，不久按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，生育一子仲某乙，今年8岁。婚后发现被告性格暴躁，经常打骂我。2016年3月17日，我大哥去世，被告又到我娘家闹事，我坐派出所车离开，至今没再到被告处。我们夫妻感情已经彻底破裂，特提起诉讼，要求离婚，婚生一子仲某乙由被告抚养，夫妻共同财产属被告所有，债务由被告承担。原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、户籍证明，证明原告的主体资格。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。被告仲某甲辩称：我干活受累后有不理智的行为，但我与原告的夫妻感情并未破裂，我不同意与原告离婚，请原告能给我一次机会。被告未提交证据。经庭审举证质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：2008年7月，原告乔某与被告仲某甲经人介绍相识，不久按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，生育一子仲某乙，今年8岁。婚后在共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2016年3月17日，原告大哥去世，被告到原告的娘家闹事，原告坐了派出所车离开，至今没再到被告处。本院认为：原、被告在共同生活中虽然产生了矛盾，被告有不理智的行为，影响了夫妻关系，但被告表示悔过，要求原告给予一次和好的机会，为有利于家庭的稳定和子女健康成长，应当给予适当的和好机会。原告称夫妻感情彻底破裂，证据尚不充分。故原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告乔某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 黄 锐二〇一六年四月二十五日书记员 范大月附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第320号罪犯郑宏超，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年1月5日作出(2011)珠香法刑初字第1980号刑事判决，以被告人郑宏超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月29日作出(2012)珠中法刑终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑宏超在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年10月21日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑宏超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郑宏超获得嘉奖21次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑宏超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑宏超减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第418号罪犯柯��初，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2011年10月27日作出(2011)茂南法刑初字第261号刑事判决，以被告人柯凤初犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月6日作出(2011)茂中法少刑终字第29号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯柯凤初在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年7月21日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年12月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯柯凤初在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加���治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯柯凤初获得嘉奖21次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯凤初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯涉及黑社会性质犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯柯凤初减去有期徒刑七个月（刑期���行至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初205号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人罗运付，男，1961年2月18日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无职业，捕前住抚顺市清原满族自治县草市镇水帘洞村*组*号。因犯盗窃罪于1983年9月1日被判处有期徒刑十年，因犯盗窃罪于1992年被判处有期徒刑三年，因犯抢劫罪于1996年12月28日被判处无期徒刑，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2016]134号起诉书指控被告人罗运付犯盗窃罪一案，于2016年4月6日向本院提起公诉，本院经审查后于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员于长伟、李兆鹏出庭支持公诉，被告人罗运付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，一、2015年9月8日9时许，被告人罗运付伙同孙永成、杨巨桂（均已判决）来到鞍山市高新区深峪路60栋1单元，罗运付在楼下望风，孙永成与杨巨桂来到4层10号的被害人曹亚艳家中，孙永成用开锁工具打开房门后，与杨巨桂进入室内盗窃。二人盗得人民币400元、银手镯四只、手表两块、苹果牌5手机一部。随后，三人逃跑。当日，曹亚艳向公安机关报案。经鞍山市价格认证中心鉴定，曹亚艳被盗的仿ParekPhilpre手表一块，价值人民币400元、FollieFollie手表一块，价值人民币1033元、银手镯四只，价值人民币总计40元、苹果牌5手机一部，价值人民币1677元。案发后，公安人员从杨巨桂处扣押黑色皮带手表一块、粉色表盘手表一块、银质手镯四只、人民币400元。公安人员已依法将人民币400元、手表两块、手镯四只返还曹亚艳。二、2015年9月11日8时许，被告人罗运付伙同孙永成、杨巨桂来到鞍山市铁东区康宁街47栋6单元，罗运付在楼下望风，孙永成和杨巨桂来到2层105号被害人刘铁力家中，孙永成用开锁工具打开房门后，与杨巨桂进入室内盗窃。二人盗得尼康D80相机一套、索尼DSC-T700相机一部、望远镜一部。随后，三人逃跑。当日，刘铁力向公安机关报案。经鞍山市价格认证中心鉴定，刘铁力被盗的尼康D80单反相机套机一部，价值人民币2000元、尼康70-3004.5-5.6VR单反相机镜头一个，价值人民币1730元、尼康SB-800闪光灯一个，价值人民币850元、索尼DSC-T700数码相机一部，价值人民币300元。案发后，公安人员从杨巨桂处扣押尼康D80照相机一套，并将该套照相机，含闪光灯、镜头及电池座返还刘铁力。同年12月28日，公安人员在沈阳至凤凰城的火车上将罗运付抓获。上述事实，被告人罗运付在本案审理过程中无异议，并有同案犯孙永成、杨巨桂的供述，被害人曹亚艳、刘铁力的陈述，证人陈素艳的证言，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗运付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值总计人民币8430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗运付犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗运付负责望风，起次要和辅助作用，系从犯。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人罗运付盗窃他人财物价值人民币8430元，可以对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年刑罚幅度内处罚，考虑到被告人罗运付到案后虽能如实供述自己的罪行，且系从犯，但其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故应依法对其在上述刑罚幅度内从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人罗运付犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗运付先行被羁押1日，应予折抵，即自2015年12月29日至2016年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗运付与罪犯孙永成、杨巨桂于本判决生效后十日内共同退赔被害人曹亚艳人民币1677元、退赔被害人刘铁力人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐金平二〇一六年四月二十五日书记员  刘 丹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第18874号之一原告吴国彬，男，汉族，1955年6月22日出生，住重庆市渝北区。委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人梅放，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告邓建，男，汉族，1972年3月30日出生，住重庆市云阳县。被告余英，女，汉族，1976年9月27日出生，住重庆市渝北区。原告吴国彬与被告邓建、余英民间借贷纠纷一案，原告吴国彬于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国彬撤回起诉。本案受理费820元，减半收取410元，由原告吴国彬负担。审 判 长  黄青松人民陪审员  鄢光明人民陪审员  袁宗平二〇一六年四月二十一日书 记 员  易夕寒
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第532－4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王月军借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王月军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初677—1号原告：张云霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王舒，男，汉族，住安徽省宣城市区。被告：李道琴（系王舒妻子），女，汉族，住安徽省宣城市区。本院在审理原告张云霞诉被告王舒、李道琴民间借贷纠纷一案中，因本案案情较为复杂，且需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董正强二〇一六年四月十一日书记员  韩玉红
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2036号原告：罗某，男，1987年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张某某，女，1986年10月29日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告罗某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告罗某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告罗某负担，余款75元本院退还原告。（此页无正文）审判员  肖振亮二〇一六年四月六日书记员  何晶晶
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初78号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人刘某，男。2001年2月16日因犯盗窃罪、销赃罪，被本院数罪并罚判处有期徒刑二年零六个月。2015年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员孙卓然出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月27日晚，被告人刘某在家中饮酒后驾驶属其所有的云FU52**号五菱牌面包车，由上蒜镇科地村家中驶往昆阳兴阳村。当日22时许，当其行至昆阳田心南路老县医院路段时，被在此进行排查活动的晋宁县公安局民警拦下询问，在接受民警询问时，被告人刘某即如实供述了其酒后驾车并上路行驶的事实。后民警将被告人刘某带至晋宁县人民医院提取血样并送检。经检验，被告人刘某血样中检出乙醇成分，含量为110.01mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人证言，刑事判决书，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证，被告人户籍证明，查获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据证实。证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在民警询问时如实供述本案犯罪事实，其行为属于自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人认罪及悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第七十二条第一、���款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  普永梅审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱 艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执354号之一申请执行人李战军，男，1975年3月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人韩松，男，1982年6月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人ＸＸ，男，1959年10月30日出生，汉族，住址同上。被执行人周妮,男，1958年2月3出生，汉族，住址同上。依法赋予强制执行效力的河南省上蔡县公证处（2014）上证民字第868号公证书和（2016）上证执字第09号执行证书和本院（2016）豫1722执354号执行裁定书已发生法律效力，韩松、ＸＸ军、周妮应给付李战军借款400000万元和利息及违约金，韩松、ＸＸ军、周妮没有履行给付义务，李战军向本院申请强制执行，本院已立案受理。现查明被执行人ＸＸ军、周妮在上蔡县原蔡都镇上华路南段东侧有共有房产一套(房权证：上籍字第××号；土地证号25024**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人ＸＸ军、周妮在上蔡县原蔡都镇上华路南段东侧的房产一套(房权证：上籍字第××号；土地证号25024**)。二、被执行人ＸＸ军、周妮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人ＸＸ军、周妮可以使用被查封的财产；但因被执行人ＸＸ军、周妮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年四月十一日书记员  张豪杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执280号申请执行人何兴平，男，汉族，生于1964年9月1日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段*号。法定代表人赵生武，董事长。申请执行人何兴平与被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的本院（2012）绵高新民初字第1138号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司银行存款270000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年四月十二日书记员  邓倩倩
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终337号上诉人(原审被告)：庄守松，女。委托代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某甲，女。法定代理人：杜某乙。委托代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。上诉人庄守松因与被上诉人杜某甲健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第4321号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人庄守松又以与被上诉人杜某甲自行和解为由，于2016年4月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人庄守松自愿申请撤回上诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人庄守松撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庄守松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣国代理审判员  张锦秀代理审判员  徐笑梅二〇一六年四月二十九日书 记 员  吴俊霞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第475号罪犯梁世���，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年7月24日作出(2013)珠香法刑初字第452号刑事判决，以被告人梁世光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，并连带赔偿被害人经济损失人民币7932元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月18日作出(2013)珠中法刑终字第210号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁世光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁世光获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬。罪犯没有支付民事赔偿款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁世光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯在服刑期间没有积极履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁世光减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第09582号原告杨酸梨，男，1985年5月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省武胜县。委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人余先德，重庆恩特律师事务所律师。原告丁晓燕，女，1986年2月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省武胜县。委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人余先德，重庆恩特律师事务所律师。被告杨明，男，1969年1月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平县。委托代理人侯成强，重庆子希律师事务所律师。被告王声梅，女，1971年11月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平县。委托代理人侯成强，重庆子希律师事务所律师。本院在审理原告杨酸梨、丁晓燕与被告杨明、王声梅加工合同纠纷一案中，原告杨酸梨、丁晓燕于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨酸梨、丁晓燕撤回起诉。案件受理费10422元，减半收取5211元（原告已预交），由原告杨酸梨、丁晓燕负担。审 判 长 徐 敏代理审判员 罗 燕人民陪审员 李旭伟二〇一六年四月二十九日书 记 员 龙 洪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执569号申请执行人北京雷石铭科投资管理中心(有限合伙)，住所地北京市海淀区花园路甲2号院2号楼1层2102室。主要负责人郑维良，执行事务合伙人。被执行人燕军。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会(2016)海仲京字第002号调解书，依法向被执行人燕军发出执行通知，责令被执行人燕军接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人燕军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人燕军的银行存款人民币五百零八万八千三百三十五元二角六分。二、冻结、划拨被执行人燕军应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖冻结、划拨被执行人燕军应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年四月二十九日书记员 张剑秋
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初1271号之一原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地徐州市贾汪区耿集办事处。负责人耿以金，该支行行长。委托代理人王庆涛，该公司职员。被告朱宝全。被告芦小莲。被告朱保中。被告朱宝利。本院于2016年3月21日立案受理本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行诉被告朱宝全、芦小莲、朱保中、朱宝利金融借款合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2016年4月28日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，财产保全费236元，合计646元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行负担。审判员  郑仰会二〇一六年四月二十八日书记员  许良浩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执401-3号申请执行人孙大伟。被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人霍明。申请执行人孙大伟与被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）烟仲字333号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入470000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  傅家亮二〇一六年四月十三日书记员  苏 兴
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）确民初字第01693号之一原告谭晓明，男，汉族，1968年7月24日生。委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。一般授权代理。被告确山县天河雪绒有限公司。法定代表人：阮海娟。被告孙献法，男，1964年5月18日生，汉族。被告孙小虎，男，1985年1月24日出生，汉族。被告阮海娟，女，1976年11月21日生，汉族。被告江苏中原兴茂绒业有限公司。法定代表人：孙献法。被告江阴大不同毛纺织有限公司。法定代表人：孙献法。本院在审理原告谭晓明与被告确山县天河雪绒有限公司、孙献法、孙小虎、阮海娟、江苏中原兴茂绒业有限公司、江阴大不同毛纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对确山县天河雪绒有限公司、孙献法、孙小虎、阮海娟、江阴大不同毛纺织有限公司的起诉。本院经审查认为，原告谭晓明的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭晓明撤回对确山县天河雪绒有限公司、孙献法、孙小虎、阮海娟、江阴大不同毛纺织有限公司的起诉。案件受理费120607元，减半收取60303.5元由原告承担。审判长  魏雪雁审判员  姚建刚审判员  栗 梁二〇一六年四月二十九日书记员  方欢欢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初30号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人邬某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月21日被刑事拘留（10月17日被抓获），同年11月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人韩梅，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告人邢某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人邬某、邢某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人邬某及其辩护人韩梅，被告人邢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月29日0时许，被告人邬某、邢某在沈阳市皇姑区黄河北大街27号南侧三台子地铁站B出口旁停车场内，因情感问题与被害人冯某发生矛盾并厮打。厮打中，被告人邬某持刀将被害人冯某的左臂、右腿砍伤，被告人邢某用木棒将被害人冯某头部打伤，造成被害人冯某左上肢开放性外伤致左正中神经、尺神经完全损伤，造成左手功能丧失累计达一手功能36%以上的后果，经法医鉴定，损伤程度为重伤二级；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级；右股骨内踝骨骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级；头皮裂伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。经辽宁大学司法鉴定中心法医鉴定，被害人冯某左手损伤评定为八级伤残，左肘关节损伤评定为十级伤残。案件来院后，被告人邬某、邢某与被害人冯某达成和解协议，被告人邬某、邢某赔偿了被害人冯某的经济损失人民币十六万元并取得被害人冯某的谅解上述事实，被告人邬某、邢某在开庭审理过程均中无异议，且有被告人邬某、邢某在侦查机关的供述；被害人冯某陈述；证人王某、赵某、孙某、尹某证言；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；物证照片；勘验笔录；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊病历，伤情照片；人口基本信息，电话查询记录；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。被告人邬某的辩护人提出被告人邬某系初犯，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人邬某、邢某持械故意损害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邬某、邢某能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人邬某、邢某能够赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邬某的辩护人提出其系初犯，认罪态度较好的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人邬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段雷审 判 员  王莹人民陪审员  苏鹤二〇一六年四月二十日书 记 员  李丽
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初126号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孙某甲，女，1974年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年2月13日关押，2月14日被宣威市公安局刑事拘留，3月20日被宣威市公安局取保候审，2016年3月17日被宣威市人民检察院取保候审。被告人孙某乙，女，1995年1月18日出生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年2月13日关押，2月14日被宣威市公安局刑事拘留，3月20日被宣威市公安局取保候审，2016年3月17日被宣威市人民检察院取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2016］106号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯妨害公务罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员唐汤出庭支持公诉。被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2015年2月13日16时许，宣威市公安局特警大队民警李某带领协警浦某某、张某某等人巡逻至宣威市西河桥红绿灯路口处时，发现被告人孙某甲、孙某乙正在与孙某甲发生争执，影响交通，之后民警李某等人进行劝解，但被告人孙某甲、孙某乙不听劝阻，反而对李某及协警进行辱骂、揪扯，并将李琦手中的执法记录仪抢了摔在地上，导致执法活动无法正常进行。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孙某甲、孙某乙明知人民警察在依法执行职务，仍以暴力方法阻挠，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。建议对被告人孙某甲、孙某乙判处有期徒刑六个月以上至一年六个月以下。被告人孙某甲、孙某乙对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年2月13日16时许，宣威市公安局特警大队民警李某带领协警浦某某、张某某等人巡逻至宣威市西河桥红绿灯路口处时，发现被告人孙某甲、孙某乙正在与孙某丙等人发生争吵，影响交通秩序。后民警李某等人对双方进行劝解，但孙某甲、孙某乙不听劝阻，对李某及协警进行辱骂、揪扯，并将李某手中的执法记录仪摔在地上，致使执法活动无法正常进行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，李某的陈述记录，证人浦某某、张某某、魏某某、孙某甲、吴某某、孙某乙、何某甲、何某乙的证言记录，接受证据清单，警察证复印件，前科证明，户口证明，抓获经过，情况说明材料等证据与被告人孙某甲、孙某乙的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙使用暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。孙某甲、孙某乙归案后如实供述罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，与相关法律规定不符合，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛朝聪二〇一六年四月二十九日书记员  凡 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保236号申请人重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江北区五红路10号江南花苑第2层2号商场。法定代表人叶定坎，董事长。被申请人蔡丰，男，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省温州市。申请人重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司与被申请人蔡丰因借款产生纠纷，向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人蔡丰名下价值24万元的财产采取保全措施，重庆浙商融资担保有限公司自愿为申请人重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司申请诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人蔡丰价值24万元的财产。诉前财产保全申请费1720元已由申请人缴纳。本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员  杨睿二〇一六年四月六日书 记 员  毛蕾
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初103号之二原告天津大盛基业建设投资发展有限公司干粉砂浆分公司,住所地,天津市北辰区西堤头东兴工业区康北道9号。被告福建六建集团有限公司天津分公司,住所地,天津市河东区富民路65号嘉诚大厦。被告福建六建集团有限公司,住所地,福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。原告与二被告买卖合同纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费7438元,由原告负担。审 判 长  郭山奇代理审判员  简福新人民陪审员  陈 锋二〇一六年四月二十日书 记 员  郭淑华
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初2236号原告高森，居民。委托代理人孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告朱崇银，居民。被告王敏，居民。原告高森与被告朱崇银、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告高森的委托代理人孙振政到庭参加了诉讼。被告朱崇银、王敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高森诉称，2014年6月26日，被告朱崇银因资金周转需要，向原告借现金50000元，约定月息2%，并出具借条一张。该笔借款经原告多次催讨，被告未能偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告朱崇银、王敏均未作答辩。经审理查明，2014年6月26日，被告朱崇银向原告高森借款50000元，并立下借条一份交原告持有，约定月息2%，未约定还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。另查明，被告朱崇银与被告王敏系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条、二被告结婚登记申请书等在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱崇银向原告高森借款50000元，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在被告朱崇银与被告王敏夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告约定月利率2%，符合相关法律规定，原告要求自2015年7月1日起计算利息，是对自己权利的处分，故本院予以支持。综上，对原告高森要求被告朱崇银、王敏偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱崇银、王敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱崇银、王敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高森支付借款本金50000元及利息（自2015年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。案件受理费1050元，由被告朱崇银、王敏负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一六年四月十八日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖20号申请人：张家平。被申请人：吴柳英。贵州省镇远县人民法院（以下简称镇远法院）受理张家平申请宣告吴柳英死亡一案后，认为该案应由广东省佛山市南海区人民法院（以下简称南海法院）管辖，以（2015）镇民特字第00001号民事裁定将该案移送南海法院审理。南海法院认为该移送不当,层报广东省高级人民法院，广东省高级人民法院经与贵州省高级人民法院协商未果，以（2015)粤高法立请字第1号《关于对张家平申请宣告吴柳英死亡一案管辖问题的请示》报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款之规定，利害关系人申请宣告下落不明人死亡的案件，应向下落不明人住所地基层人民法院提出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，下落不明人吴柳英的户籍所在地在贵州省镇远县，故镇远法院为下落不明人吴柳英的住所地基层人民法院。但镇远法院以该案下落不明人吴柳英的经常居住地在广东省佛山市南海区里水镇为由，将案件移送南海法院管辖，这就涉及吴柳英失踪前的经常居住地是否在佛山市南海区的问题。申请人张家平声称其配偶吴柳英于2009年8月9日凌晨失踪，并提交了佛山市南海区里水镇得胜村民委员会出具的《证明》，证明张家平夫妇于2006年4月至2012年3月30日期间曾租赁其商铺进行经营。但其并未提供诸如吴柳英在南海区居（暂）住记录等其他证据，仅凭该《证明》，尚不足以证明吴柳英下落不明前的经常居住地在佛山市南海区。且从张家平自身的居（暂）住证历史记录看，2009年2月28日至2011年6月12日期间并无其在佛山市南海区居住的记录，在张家平未能举证证明其在吴柳英下落不明前的经常居住地在佛山市南海区的情况下，亦不宜以张家平的经常居住地在佛山市南海区为由，认定其配偶吴柳英的经常居住地也在佛山市南海区。综上，该案应由下落不明人吴柳英的住所地法院镇远法院管辖，该院将该案移送至南海法院管辖缺乏事实和法律依据，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇远县人民法院（2015）镇民特字第00001号民事裁定；二、指定该案由贵州省镇远县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘贵祥审 判 员 刘 敏审 判 员 孙祥壮二〇一六年四月二十九日法官助理 麻锦亮法官助理 邱 鹏书 记 员 苏 萌
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第1250号原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地：杭州市中大广场1号7层。法定代表人：周平平。委托代理人（特别授权代理）：王孟飞，浙江凯麦律师事务所律师。被告：陈杰，男，汉族，1978年11月22日生，住杭州市拱墅区。被告：王红丽，女，汉族，1984年4月20日出生，户籍所在地：浙江省淳安县，现住杭州市拱墅区。被告：潘黎明，女，汉族，1955年10月4日出生，住杭州市拱墅区。原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告陈杰、王红丽、潘黎明融资租赁合同纠纷一案,本院于2015年5月5日立案受理。因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2015年11月30日公开开庭审理。原告委托代理人王孟飞到庭，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月23日，原告与被告陈杰、王红丽签订了一份汽车融资租赁合同，约定由被告陈杰、王红丽指定供货商购买宝马汽车一辆作为租赁物，租赁期自2014年1月23日起至2016年12月20日止，租金为8401元/月，若承租人逾期支付任何租赁费或其他款项，应按日利率万分之七支付延迟利息，被告潘黎明为被告陈杰、王红丽向原告提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部义务和责任，担保期限为合同期满后两年。合同签订地在杭州市物产元通名车馆。同日，原告与被告陈杰签订了一份车辆抵押合同，将涉案租赁车辆抵押给原告，并前往车辆管理部门进行抵押登记。合同签订后，原告按约定购买并支付了租赁车辆。但自2014年1月起，被告便多次延迟支付租金；自2014年5月20日起，被告便停止支付任何租金，原告多次催讨，被告仍不予理睬。原告诉至法院，请求判令：1、被告陈杰、王红丽支付原告租金270634元、违约金12676.7元（暂算至2015年4月20日，实际金额按全部未付租金每日万分之七计算至被告付清之日止）。2、被告陈杰、王红丽承担原告为实现债权支出的律师代理费13300元。3、被告陈杰、王红丽承担本案诉讼费用。4、被告潘黎明对上述债务承担连带责任。5、原告对陈杰名下的宝马X1车辆折价或者以拍卖、变更该抵押物所得的价款在抵押范围内优先受偿。三被告未到庭，视为放弃答辩的权利。根据原告提供的有效证据，本院认定如下事实：原告（出租人、甲方）与被告陈杰、王红丽（承租人、乙方）、被告潘黎明（承租人的保证人、丙方）签订的汽车融资租赁合同约定的主要内容有：1、如乙方出现延迟偿付租金，则应当自逾期之日起，以每日万分之七的标准向甲方支付违约金；2、乙方有一期租金拖欠达30天以上或出现累计二次租金延付的，甲方有权收回租赁车辆，乙方应予以配合，同时甲方有权通知乙方立即支付全部到期、未到期租金、利息、经济损失赔偿金及其它应付款项以结清本合同。若乙方在甲方收回租赁车辆30个工作日内未支付上述款项的，甲方有权自行处置车辆；3、一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其它费用。另查明，原告为本案债权的实现支付律师代理费13300元。本院认为，原告与各被告之间签订的汽车融资租赁合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。按合同约定，被告陈杰、王红丽未按约向原告支付多期租费，原告有权要求两被告支付已到期及未到期租金。两被告应向原告支付租金270634元，对原告主张的违约金调整至按每日万分之五计算。原告主张的律师费也有相应的事实、合同依据，且在合理范围之内，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰、被告王红丽于本判决生效之日起十日内向原告支付租金270634元、并支付逾期付款违约金（计至2015年4月20日为9055元，此后按每日万分之五的标准计至上述租金付清之日止）。二、被告陈杰、被告王红丽于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费13300元。三、被告潘黎明对上述两被告的应负债务承担连带责任。四、原告对被告陈杰名下设置抵押的宝马X1车辆在抵押范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，保全费2070元，合计7820元，由被告陈杰、王红丽负担，被告潘黎明连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  周小林人民陪审员  胡 敏人民陪审员  陆荣荣二〇一六年四月一日代书 记员  周 吟
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初460号原告文玉辉，女，汉族，1961年6月生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人蒲兵，四川由真律师事务所律师。被告陈椿，男，汉族，1970年4月生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人姚秀，四川泰宇律师事务所律师。原告文玉辉诉被告陈椿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月14日由审判员熊伟独任审理，原告代理人蒲兵、被告代理人姚秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月经他人介绍，吕中新（已故）向原告借款11万元整，但未归还。2014年4月25日，吕中新与被告协商并经原告同意，被告陈椿自愿承担上述借款的还款责任，吕中新愿意用他在南充市长新实业有限责任公司的股权做抵押担保，并由被告给原告出具欠条一张。借款到期后被告并未按约定履行偿还义务，原告多次催收无果。故诉至法院，请求判令1、被告陈椿偿还11万元借款及利息给原告；2、本案案件受理费由被告承担。被告辩称：原告诉请本案借款来源属实，但该笔借款已纳入非法集资案件。我方出具的欠条没有约定利息。如我方偿还，原告将双倍收取借款。经审理查明:2013年7月2日,原告与南充大成酒店管理服务有限公司（以下简称大成酒店）签订借款协议，双方约定原告文玉辉借款11万元给南充大成酒店，每万元计算月利息200元，利息每月15日和30日由公司财务支付。借款期限从2013年7月2日起至2013年10月1日止。签订协议后，原告文玉辉将借款11万元交由大成酒店，大成酒店给原告出具了借款借据。载明“今借到文玉辉人民币现金壹拾壹万元整（小写：110000.00元），时间从2013年7月2日至2013年10月1日。此据南充大成酒店管理服务有限公司签章，吕中新签印。借据日期2013年7月2日”。借款逾期后，经原告催收，大成酒店按约支付了原告三个月的利息，共6600元。2014年4月25日，原告文玉辉与大成酒店投资人吕中新、被告陈椿协商，该债务由被告陈椿承接。陈椿给原告出具欠条壹张，载明“今欠到文玉辉现金（人民币）110000.00元正，大写壹拾壹万元整（此款属南充市大成酒店管理公司吕中新借款）。吕中新愿意用他在南充市长新实业股份有限公司的股权做抵押担保，此欠款应于2015年12月之前归还。欠款人：陈椿，抵押担保人：吕中新，南充市长新实业有限公司签章，2014.4.25。逾期后，经原告多次催收无果，引起纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告对大成酒店吕中新向原告借款11万元的事实均无异议，本院对借款11万元予以确认。债务人可以转让其义务给第三人，被告陈椿接受义务并经原告同意，该债务转让行为符合法律规定。债务人转让债务的，新债务人应当承担与主债务有关的债务，故被告辩称在双方转移债务时未约定利息的主张不成立，本院不予支持。已支付的三个月的利息应从利息中扣减。被告提出该借款涉及非法集资，其未向本院举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，之规定，判决如下：被告陈椿在本判决生效之日起十日内偿还原告文玉辉11万元借款及利息（利息从2013年7月2日至付清为止，按年利率24％支付，已支付的利息6600元，在计算利息总额中予以扣减）。本案案件受理费1250元、保全费1100元，共计2350元，由被告陈椿承担。如未按本判决履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于南充市市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇一六年四月八日书记员 冯雨欣
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1057号原告吕芝兰，女，1970年7月17日出生，汉族，农民。被告户县庞光镇王寨村第十三村民小组。诉讼代表人李元元，系该组组长。委托代理人苏晓春，户县甘亭第一法律服务所法律工作者。被告户县庞光镇王寨村村民委员会。法定代表人杨舒伟，系村委会主任。委托代理人王春宁，户县余下法律服务所法律工作者。本院在审理原告吕芝兰诉被告户县庞光镇王寨村第十三村民小组组、户县庞光镇王寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告吕芝兰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第（十一）项之��定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元，由原告吕芝兰负担。审判长  卜凯丰陪审员  周丽坤陪审员  李新翔二〇一六年四月十四日书记员  刘锦云
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初973号原告：郭某某，女，生于1978年4月15日，汉族。委托代理人：黄明钢，四川天府风律师事务所律师。被告：母某甲，男，生于1971年7月13日，汉族。原告郭某某与被告母某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1998年4月结婚。婚生一子，取名母某乙（现年17岁）。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。原告于2014年1月向本院提出与被告离婚，后撤诉。现原告起诉来院要求与被告离婚；婚生子母某乙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费300元至其子成年时止；本案诉讼费由被告承担。被告母某甲书面辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1998年4月结婚。婚生一子，取名母某乙（现年17岁）。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。原告于2014年1月向本院提出与被告离婚，后撤诉。现原告再次诉来本院与被告离婚。本院认为：原、被告结婚长达18年，双方有一定的感情基础。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，提出与被告离婚，但没有充分的证据加以证明，且被告不同意离婚。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告郭某某与被告母某甲离婚的诉讼请求。本案受理费260元，减半收取130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姜勇二○一六年四月三十日书记员邱明亮附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1174号罪犯田祥星，男，1992年11月1日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2011年11月16日作出（2011）射洪刑初字第153号刑事判决，以被告人田祥星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2011年11月29日交付执行，刑期自2011年4月6日起至2018年4月5日止。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2014年5月28日以（2014）成刑执字第2753号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2017年4月5日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田祥星在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132.5分。另查明，罚金4000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯田祥星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田祥星减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执恢43号之一申请执行人河北大厂农村商业银行股份有限公司。法定代表人樊德祥，董事长。委托代理人景长江。被执行人程越。被执行人周玉琦。申请执行人河北大厂农村商业银行股份有限公司与被执行人程越、周玉琦金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第8号民事判决书，于2016年3月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：对被执行人程越位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧，神威北路东方夏威夷威毕欧溪谷5-3-181房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯爱民二〇一六年四月二十日书记员  陈振涛
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执异10号异议人：刘长勇，男，1967年5月28日出生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人：李政，男，1966年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：高美双，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。被执行人：高美苓，男，1954年8月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：平阴绿源蔬菜专业合作社，住所地：山东省平阴县孝直镇店子刘所村。法定代表人：高美双，经理。本院在执行申请执行人李政与被执行人高美双、高美苓、平阴绿源蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案中，案外人刘长勇对本院查封的平阴绿源蔬菜专业合作社恒温库及附属设施提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘长勇请求，中止对平阴绿源蔬菜专业合作社恒温库及附属设施的执行。事实及理由：查封的恒温库系由异议人于2007年11月29日出资建设，和被执行人高美双合伙所有的。一、异议人与被执行人高美双在2007年11月20日签订《土地租赁合同》约定“合同有效期内乙方不得转让、转租给合同外的他人使用”，2007年11月29日签订的《合伙协议书》约定“蔬菜恒温库的建设及相关费用由甲乙双方共同投资，甲方投资比例52%，乙方投资比例48%，利润按比例分配，风险按投资比例承担”，《补充协议》约定“甲方先投资20万元，乙方再投资20万元，剩余部分由甲方承担平衡账目”。根据上述协议约定，贵院查封的蔬菜恒温库包含异议人的个人财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后的被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当予以解除。二、异议人与被执行人高美双签订的《土地租赁合同》约定合同有效期内乙方不得转让、转租给合同外的他人使用，现因被执行人高美双违约，把合伙建设的蔬菜恒温库私自对外抵押，严重影响了异议人的正常经营，致使合伙协议无法履行，蔬菜恒温库以外的土地使用权归异议人所有，申请执行人进出蔬菜恒温库不能侵犯异议人土地使用权的合法权益。三、蔬菜恒温库是不可分割的财产，强制分割会造成共有人财产损失。因此，请求贵院将异议人和被执行人高美双合伙建设的蔬菜仓储恒温库予以解封并中止执行。异议人提交以下证据：1、2007年11月20日，甲方刘长勇与乙方高美双签订的《土地租赁合同》复印件一份，拟证明高美双租用刘长勇土地建厂；2、2007年11月29日，甲方高美双与乙方刘长勇签订的《合伙协议书》及补充协议复印件各一份，拟证明高美双与异议人共同投资建设蔬菜恒温库一处。申请执行人李政答辩认为，一、被查封的恒温库为被执行人平阴绿源蔬菜专业合作社的财产，对其采取强制执行措施并无不当。二、平阴绿源蔬菜专业合作社对外进行担保并不违反相关土地租赁协议的约定。本院查明，2012年12月6日，本院依据已发生效力的（2012）聊民一初字第7号民事判决立案执行。在诉讼期间，本院保全查封了被执行人平阴绿源蔬菜专业合作社院内恒温库一座。平阴绿源蔬菜专业合作社企业类型为农民专业合作经济组织，异议人刘长勇为该经济组织成员之一，出资额100万元。异议人刘长勇提供的《土地租赁合同》显示，高美双租用刘长勇土地建厂，合同到期时高美双投资兴建的所有设施由双方协商解决，如协商不成由高美双拆除。《合伙协议书》显示，为发展平阴店子蔬菜经济，双方共同投资建设蔬菜恒温库一处，利润按投资比例分配，风险按投资比例承担，刘长勇现有的地面建筑物及附属设施折价50万元作为其投资款，恒温库建设完毕后双方商议起名，营业执照注册登记由高美双负责办理。本院认为，农民专业合作社依法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。本案被执行人平阴绿源蔬菜专业合作社企业类型为农民专业合作经济组织，异议人刘长勇为该经济组织成员之一，本院查封的恒温库及附属设施虽然包含异议人的出资，但其属于平阴绿源蔬菜专业合作社的财产，对外所负债务应以其财产来偿还。异议人刘长勇以查封财产包含其出资为由，请求本院解除查封于法无据，本院依法不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘长勇的异议。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年四月二十二日书记员  徐如意
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初97号原告高婷婷，女，汉族。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人崔英德，该公司总经理。委托代理人陶志明，该公司职工。原告高婷婷与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告高婷婷于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告高婷婷委托代理人陈文革、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月30日原告高婷婷与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期47号楼4单元401号楼房，面积为74.16平方米，房屋总价款244，728.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年1月21日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金7,341.84元。被告辩称：目前小区一期已经可以开据销售发票，马上就可以办理产权了，小区二期目前正处于省农垦工程质量监督站备案验收阶段，目前还没有来验收，被告也经常与验收单位联系，如果验收结束，被告就可以备案，备案之后就可以办理销售许可，再进行交纳税款之后，就可以办理房屋产权证书了。被告不同意支付违约金，因为行政机关验收手续没有办理，责任不在于我们。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：1、买受人为高婷婷、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年11月30日原告高婷婷在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是行政机关的原因，与被告没有关系。2、购房人为高婷婷的商品房销售预收款专用发票两张。证明原告已交付全部购房款244,728.00元。被告无异议。3、业主为高婷婷的准迁证一张。证明被告于2014年1月21日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。庭审中，被告提供证据及原告质证情况：[2013]房预售证第10号商品房预售许可证。证明被告有权对诉争房屋进行预售。原告无异议。综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原告委托代理人、被告委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月30日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期47号楼4单元401室，建筑面积74.16平方米，每平方米价格为3,300.00元,总价款为244,728.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款74,728.00元，于2014年1月21日交付被告剩余房款170,000.00元。原告于2014年1月21日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。另查明被告于2013年11月14日取得[2013]房预售证第10号齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期（38-55号楼、60-81号楼、84、85号楼）商品房预售许可证，未取得销售许可证。本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年1月21日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年2月24日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款244,728.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金7,341.84元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告高婷婷违约金7,341.84元。如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  马 勇审 判 员  张 伟代理审判员  高靖锋二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 倩
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1328号原告甘在发,男,1956年7月30日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县.委托代理人孙云昌，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告谭武韬,男,1990年06月16日出生,汉族,居民，住丰都县.被告谭鹰,女,1993年01月11日出生,汉族,居民，住丰都县.被告秦召凤,女,1970年10月17日出生,汉族,居民，住丰都县.原告甘在发与被告谭武韬、谭鹰、秦召凤追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄宗平按照简易程序进行了审理。本案现已审理终结。甘在发诉称，谭德海与被告秦召凤系同居关系，生育有被告谭武韬、谭鹰。2014年3月7日与金索玛旅游文化有限公司签订《工程施工承包合同》。同年5月10日谭德海雇请原告去做工。同年6月28日谭德海给原告出具欠条一张，欠劳务费13142元。同年8月8日，三被告将位于丰都县三合街道XXX路XXX号住房1套登记在被告谭武韬的名下，将位于丰都县三合街道XXX路XXX号门面一间登记在被告谭鹰名下。同年9月24日谭德海死亡。请求确认谭德海欠原告的劳务费13142元系三被告的共同债务；判决三被告支付原告的劳务报酬13142元，并从2014年8月5日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿时止，并负连带责任；三被告承担本案诉讼费用。本院查明：谭德海与被告秦召凤系同居关系，生育有被告谭武韬、谭鹰。2014年3月7日与金索玛旅游文化有限公司签订《工程施工承包合同》。同年5月10日谭德海雇请原告去做工。同年6月28日谭德海给原告出具欠条一张，欠劳务费13142元。甘在发与谭德海劳务报酬案已经本院判决，且该判决书已生效。2014年9月24日谭德海因病去世。本院认为：原告甘在发与谭德海追索劳务报酬纠纷案已经本院判决，且该判决书已生效。现原告甘在发又以同一事实起诉谭德海的同居人、及其子女，即被告秦召凤、谭武韬、谭鹰等人追索劳动报酬，违背了一事不再理的原则，法院不应再受理。原告甘在发可以依据生效判决书申请人民法院强制执行，或申请人民法院再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告甘在发的起诉。预交的案件受理费60元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于在重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年四月十九日书记员  陈姝旭
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执951号申请执行人：王金娥，住青岛市黄岛区。被执行人：王兆霞，住青岛市黄岛区。申请执行人王金娥与被执行人王兆霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字10401号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付50525元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执字951号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年四月二十八日书记员  姜茂喜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执字8号之一申请执行人刘继向，男，1960年1月21日生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人邓云汉，男，1954年4月23日生，汉族，农民，住衡东县。被执行人彭小会，男，1965年1月7日生，汉族，农民，住衡东县。申请执行人刘继向与被执行人邓云汉，彭小会民间借贷纠纷一案，本院（2015）东民二初字第479号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓云汉，彭小会没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门，均未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供财产线索可供执行，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；本院的（2015）东民二初字第479号民事判决书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  赵志明执行员  邓卫锋执行员  刘 岗二〇一六年四月十二日书记员  邹 兆校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7732号之二申请执行人解美荣，女，1958年2月11日出生。被执行人刘振江，男，1954年1月10日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201.负责人张春昕，总经理。解美荣与刘振江、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第03435号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交强险责任限额内赔偿原告解美荣医疗费一万元（于本判决生效后十日内履行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交强险责任限额内赔偿原告解美荣精神损害抚慰金一万元（于本判决生效后十日内履行）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交强险责任限额内赔偿原告解美荣残疾赔偿金十万元（于本判决生效后十日内履行）。四、被告刘振江赔偿原告解美荣残疾赔偿金十一万九千五百五十元（于本判决生效后十日内履行）。五、被告刘振江赔偿原告解美荣医疗费十五万六千九百零八元二角三分（于本判决生效后十日内履行）。六、被告刘振江赔偿原告解美荣住院伙食补助费二千八百五十元（于本判决生效后十日内履行）。七、被告刘振江赔偿原告解美荣营养费三千六百元（于本判决生效后十日内履行）。八、被告刘振江赔偿原告解美荣护理费一万一千元（于本判决生效后十日内履行）。九、被告刘振江赔偿原告解美荣交通费五百元（于本判决生效后十日内履行）。十、被告刘振江赔偿原告解美荣鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）。十一、驳回原告解美荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千七百六十五元，由原告解美荣负担二百一十元（已交纳），由被告刘振江负担七千五百五十五元（于本判决生效后十日内交纳）。权利人解美荣于2015年11月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知未投妥。经查，被执行人刘振江名下无车辆。本院已依法预查封了被执行人名下的位于北京市昌平区沙河镇3号楼的房屋。另查，被执行人名下的银行存款余额不足。本院已依法冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人解美荣亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人刘振江无可供执行的财产线索，申请执行人解美荣亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第7732号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼代理审判员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年四月二十五日书 记 员  渠 凯
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第1305号申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社。负责人高传利，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人李吉泉，男，1964年6月19日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人崔相波，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李吉河，男，1966年1月5日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清义，男，1966年10月10日，汉族，农民，住商河县。被执行人李吉新，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李全义，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清学，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清利，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李吉才，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清同，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李刚，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李波，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清全，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清永，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李清仁，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李连清，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社白桥信用社与被执行人李吉泉、崔相波、李吉河、李清义、李吉新、李全义、李清学、李清利、李清全、李吉才、李清永、李清仁、李连清、李清同、李刚、李波山东省商河县人民法院(2015)商商初字第159号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人李吉泉、崔相波、李吉河、李清义、李吉新、李全义、李清学、李清利、李清全、李吉才、李清永、李清仁、李连清、李清同、李刚、李波无财产可供执行，该案执行标的额08万元及利息、案件受理费2658元、律师费7900元、公告费600元、执行费1100元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院(2015)商商初字第159号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨怀国
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2号之一申请执行人吴碧玉，女，1966年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2015）泉仲字2333号调解书，于2016年1月5日向被执行人王明丽发出执行通知书，责令被执行人王明丽立即支付给申请执行人吴碧玉借款人民币270万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁受理费人民币13000元、执行费人民币29400元，但被执行人王明丽未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元且被执行人王明丽作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、于2016年3月24日将被执行人王明丽纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人吴碧玉未能向本院提供被执行人王明丽其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执653号申请执行人柳尧强，男，1955年3月31日出生，汉族，莱西市人。被执行人迟彩林，男，1969年12月31日出生，汉族，莱西市人。申请执行人柳尧强与被执行人迟彩林机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2015年9月7日作出的（2015）西民初字第1631号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款2560元。在执行过程中，被执行人于2016年4月21日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执653号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2016)鲁0285执653号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年四月二十日书记员  郑全军
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1348号罪犯刘仕平，男，1986年8月29日出生，汉族，四川省广汉市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2011年10月12日作出（2011）广汉刑初字第113号刑事附带民事判决书，以被告人刘仕平犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，附带民事赔偿6842124元。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年5月28日以（2014）成刑执字第2713号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。减刑后刑期止于2019年2月28日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘仕平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113.5分。另查明，民事赔偿6842124元，在刑罚执行过程中完全未履行，四川省汉源县马烈乡人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘仕平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘仕平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川