调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初127号原告张某某，女，汉族。委托代理人王某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。被告铁岭某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。法定代表人金某某，系该公司总经理。委托代理人张某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告铁岭某某物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告张某某及被告铁岭某某物业服务有限公司均不服本院（2015）调民一初字第147号民事判决，提出上诉，铁岭市中级人民法院作出（2015）铁民一终字第00479号民事裁定，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人王某某、被告铁岭某某物业服务有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，我儿子在檀香湾小区购买的房屋准备装修，因沙石需要过筛，我于2014年10月27日6时20分骑电动自行车去送筛子。行至小区大门时看见大门的电子杆是开放状态，在我行至门口时，电子杆下落将我砸倒后，倒在地上30分钟被告工作人员不予理睬。我报警后新华路派出所民警将我送至铁煤集团总医院住院治疗22天，共支付医疗费31571.4元。被告某某物业公司工作人员在我进入大门时放下电子杆是造成本案事件的唯一原因，故请求被告赔偿医疗费31571.4元、调兵山市钱凤罡中医骨伤科诊所中药费900元、护理费2109.4元、住院伙食补助费330元、鉴定费1480元、伤残赔偿金51156元、误工费12656.2元、精神抚慰金3000元、交通费220元、病案复印费16.5元、二次手术费8355元，总计111794.5元。被告铁岭某某物业服务有限公司辩称，原告在诉状中所述受伤情况属实。但是原告认为在其进入大门放下的电子杆是造成本案事故唯一原因并不正确。其理由如下：首先，被告设在西门岗的道闸杆是人工控制升降铝合金杆，杆下为机动车道，实行一车一杆。西门岗保安在当天6时20分左右放行小区出去的车辆后，观察大门附近没有等待出入的机动车辆，保安正常放杆并无不当。其次，该小区西门与中央大街连接处道口设计为Y型，Y型口处设一椭圆形环岛，南侧为入口，北侧为出口，从当时的监控画面看，原告在行至环岛南侧时闸杆已经开始降落，当原告行至小区道路中心分界标桩处后，逆行越过中心线与正在降落的闸杆抢行被杆挡住头部摔倒。第三，从监控画面看，该闸杆固定桩与道路南侧设有1.2米便道，在事故发生之前的几分钟时间里该便道并未被占用，原告的电动自行车完全可以在该便道安全的通行过去。第四，从监控画面显示的时间来看，从原告骑行接近闸杆附近到被闸杆挡住头部摔倒只有短短三四秒的时间，从原告摔倒瞬间之前的画面看，闸杆挡住原告头部后便迅速升起，这足以证明保安在发现有人要在闸杆下抢行通过时，便迅速操作遥控器，需要将带着惯力下降的闸杆停止后重新升起，时间大约需要四秒时间。第五，原告所受伤害系因放弃安全通道，逆行抢杆通行所致，这里不论原告在事故发生之前是出于疏忽大意还是过于自信，均不影响原告主观重大过错成立。闸杆在未接近终点前升起足以说明保安在发现险情发生之前的瞬间，果断及时地采取了正确的避险措施，因为事发突然时间太短，从保安发现到操作遥控器，到机械闸杆最后接通电源，加之下降时的惯力等因素的影响，虽然未能阻挡原告损害后果的发生，但并不影响被告已尽到谨慎注意义务的成立。综上，原告损害后果的发生系自身存在过错导致，被告无过错，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、事发时实况录相光碟一张，证明本案事发过程，原告从环岛过来的时候，是路过警卫室的，保安看见原告过来之后放的杆，杆把原告砸伤。被告对原告提供证据证明目的有异议，认为该证据并不能证明原告所述。本院认为，被告对录像的真实性无异议，对该证据内容予以确认，对证明目的不予确认。2、铁煤集团总医院病案、诊断书各一份，证明原告因该事故在铁煤医院住院治疗22天、诊断结果、治疗过程及医嘱接骨对症治疗的事实。被告对真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。本院认为，该证据具有真实性、关联性，对该组证据予以确认。3、医疗费收据6张、用药清单一份，证明在此次事故住院治疗产生的医疗费。被告对真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。本院认为，该证据是医院出具的，能够证明原告住院治疗用药及所支付的医疗费用，对该证据本院予以确认。4、调兵山市钱凤罡中医骨伤科诊所收据1张，证明遵医嘱购买接骨药支付900元的事实。被告有异议，该收据不是正规发票。本院认为，诊断明确接骨对症治疗，并未明确可外购药，对该证据本院不予确认。5、伤残鉴定收据2份，证明因该事故支付伤残鉴定费1480元的事实。被告对真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。本院认为，该伤残鉴定收据具有真实性与本案具有关联性，本院予以确认。6、病志复印费发票1张，证明为本案诉讼支付16.5元复印费的事实。被告对真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。本院认为，该病志复印费具有真实性与本案具有关联性，本院予以确认。7、户口本复印件一份及身份证复印件一份，证明原告的户口性质及护理人员身份。被告对真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。本院认为，该证据能够证明原告的户口性质，对该证据本院予以确认。被告铁岭某某物业服务有限公司为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告铁岭某某物业服务有限公司提供的证据进行了质证，本院对被告铁岭某某物业服务有限公司提供的证据进行了认证：光盘一张，证明被告无过错。原告有异议，认为原告从环岛过来的时候，是路过警卫室的，保安看见原告过来之后放的杆，杆把原告砸伤。本院认为，被告提供的光盘与原告提供的光盘录制内容一致，对证据内容予以确认，对证明目的不予确认。本院调查笔录一份，证明原告张某某不是调兵山市职业高中职工。原被告双方对该证据均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2014年10月27日6时20分，原告张某某骑电动自行车去檀香湾小区，当原告行至小区大门口时，该小区的闸杆下落，原告的头部撞在闸杆的尾端摔倒。该小区闸杆由被告铁岭某某物业服务有限公司所有并管理。原告的经济损失为医疗费31571.4元，护理费2109.29元（2014年城镇居民服务业34995元÷365天×22天×1人）、伙食补助费330元（15元×22天×1人）、交通费220元，鉴定费1480元、伤残赔偿金51156元、病案复印费16.5元、二次手术费8355元，合计为95283.19元。本院认为，被告铁岭某某物业服务有限公司系案涉小区闸杆的所有人和管理人，对闸杆负有管理义务。该闸杆由小区物业保安人工操作升降，原被告双方提供的小区监控录像显示，在该事故发生前，闸杆处于开放状态，保安在下放闸杆时未尽到合理的注意和警示义务，应承担侵权责任。原告张某某骑电动自行车未注意瞭望，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，应自行承担30%的民事责任，被告铁岭某某物业服务有限公司应承担70%的民事责任。故被告应赔偿原告经济损失95283.19元的70%，取整数66,698元。原告请求被告赔偿买接骨药900元，因无证据予以证明，本院不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金3000元，本院酌定1000元。原告请求赔偿误工费12655.7元，因无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告铁岭某某物业服务有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告张某某67,698.00元；二、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费500.00元（原告已预交），由原告张某某承担150元，由被告铁岭某某物业服务有限公司承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 芳人民陪审员  ＸＸ艳人民陪审员  聂 淼二〇一六年四月二十一日书 记 员  于 乐附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。