山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)日开民一初字第789号原告：贺照贵，居民。被告：毛云波，居民。委托代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：丁士超，日照华伟法律服务所法律工作者。原告贺照贵与被告毛云波健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺照贵、被告毛云波及其委托代理人丁士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺照贵诉称，原、被告均租住在日照市东港区北京路街道东海峪村。2015年4月15日晚，双方因琐事发生口角，后被告对原告拳打脚踢将其打伤，致使肋骨骨折，头部及身体多处受伤。原告受伤后被送往日照市人民医院诊治，其伤被鉴定为轻伤二级，住院治疗18天，其伤被诊断为右手拇指、中指撕裂伤，支出医疗费10563.88元，被告拒绝支付原告医疗费等费用。原告为维护合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计15673.50元，诉讼费由被告负担。被告毛云波辩称，原告所述与事实不符，被告并没有对原告造成人身伤害，不同意赔偿原告的经济损失。经审理查明，原、被告均租住在日照市东港区北京路街道东海峪村，双方因停车问题产生矛盾。2015年4月15日晚，原告在亲戚家喝酒后，路过被告经营的废品收购站时，将被告门口栽种的小树苗拔出并与堆放在小树旁的橡胶警示雏形桶一起扔到被告居住的废品收购站院内，被告听见声音后出来与原告理论，因言语不和，双方发生争执并发生肢体冲突,致使双方均受伤住院治疗。原告受伤后，被送往日照市人民医院住院治疗，其伤被鉴定为右侧多发肋骨骨折、软组织损伤、头部外伤、闭合性胸外伤。2015年6月10日经日照市公安局东港分局人体损伤程度鉴定，原告损伤构成轻伤二级。被告受伤后被送往日照市中医院住院治疗，其伤被诊断为多处软组织损伤、头外伤、脑外伤反映。另查明，2015年8月27日，双方在日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所达成如下协议：1、双方互不追究对方的行为责任。贺照贵不要求公安机关对自己被打一事进行处理，不要求公安机关追究毛云波、毛云波的儿子、王家强、孙培生的相关法律责任；毛云波不要求公安机关对自己被打一事进行处理，不要求公安机关追究贺照贵在自己所租住院子门口闹事的相关法律责任。2、关于民事赔偿问题，双方一致要求自行到法院提起民事诉讼，由法院裁决。后原告诉至本院。庭审中，原告主张其被被告毛云波、毛云波的儿子毛守阳、毛云波的亲戚王家强和孙培生四人致伤，被告毛云波否认，但认可用手将原告推出废品收购站的院门。经原告申请，本院依职权调取了日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所对毛守阳、王家强、孙培生的调查笔录，三人均否认殴打过原告，原告亦未提供其他证据证明。上述事实，有原、被告当庭陈述，日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所调查笔录，住院病历，医疗费单据，诊断证明等证据在案作证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻居关系，本应睦邻友好、和善相处。双方发生停车纠纷后，应当通过心平气和的方式进行沟通、协商或者选择向有关职能部门通过法律或其他正当的方式化解纠纷与矛盾。但双方在处理矛盾的时候，都表现得不够理性，不计后果，从言辞相责，进而升级为斗殴，造成原、被告身体都受到伤害的后果。庭审中，被告虽不认可殴打原告，但承认在纠纷发生过程中对原告有推搡行为，综合考虑双方纠纷的起因、过程及当事人的过错，原、被告双方对本次纠纷各承担50%责任为宜。原告主张的医疗费10563.88元，有相关病历及收费单据等证据证实，本院予以确认；原告住院18天，住院伙食补助费参照日照市当地国家机关一般工作人员的市内出差伙食补助标准每天20元，计算为360元；根据原告的伤情并结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院认定原告的误工时间为90天，参照法庭辩论终结的上一年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准，误工费应计算为7200元；原告未提交护理人员的收入证明，故护理费参照日照市从事同等级别护理护工的劳务报酬标准每天80元计算18天为1260元；原告虽未提交正式的交通费票据或其他凭证，但该项费用系就医诊疗的必要支出，综合考虑原告住院的时间地点及护理人员往返医院的次数等因素，本院酌情认定200元；复印费8元，提交相关收据，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告毛云波赔偿原告贺照贵医疗费10563.88元、误工费7200元、护理费1260元、住院伙食补助费360元、交通费200元、复印费8元，合计19591.88元的50%，即9795.94元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告贺照贵的其他诉讼请求。如果被告毛云波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由原告贺照贵负担95元，被告毛云波负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  范 蓉审 判 员  潘维莉人民陪审员  李 进二〇一六年四月二十一日书 记 员  张 钰附：本案适用的规范性文件内容1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。