福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初2051号 原告：沈金山，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄国围，男，1994年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告沈金山与被告黄国围民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日上午进行了公开开庭审理。原告沈金山到庭参加诉讼。被告黄国围经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国围立即向原告沈金山偿还借款本金人民币（币种下同）40000元及利息（自2018年10月4日起按月利率按2%计至实际还清之日止，暂计至2019年5月4日止的利息为5600元）；2.判令被告黄国围承担本案诉讼费。 事实及理由：黄国围因做益胶泥生意需要资金周转，于2018年10月4日向沈金山借款40000元，沈金山于当日通过手机银行向黄国围的个人账户转入40000元，黄国围出具一份借条交给沈金山收执为凭。双方口头约定“借款期限5个月，借款月利率2%”。2018年11月5日，沈金山通过微信转账支付5个月的利息4000元（2018年10月4日至2019年2月4日）。借款本金40000元及其余利息，沈金山逾期拖欠至今未还。望法院判如所求。 被告黄国围在2019年6月17日的诉前调查中辩称，沈金山确实于2018年10月4日出借40000元给黄国围，但黄国围没有说借钱用于益胶泥生意，黄国围是借钱用于赌博。双方没有约定借款期限，口头约定借款的月利率为10%。黄国围在2018年10月4日收到借款40000元后，就拿现金4000元支付了2018年10月份的利息。2018年11月5日，黄国围通过微信转账2笔合计4000元支付了2018年11月份的利息。黄国围同意将本次诉前调查笔录作为立案后庭审的确认内容。 本院经审理认定事实如下：一、沈金山与黄国围无争议的事实：1.黄国围于2018年10月4日向沈金山借款40000元；2.该笔借款为有息借贷；3.黄国围于2018年11月5日向沈金山支付了利息4000元。 二、沈金山与黄国围有争议的事项：1.案涉借款的借款用途是合法或非法；2.该笔借款有无约定借款期限，期限多久；3.黄国围有无在2018年10月4日以现金支付利息4000元；4.双方口头约定的借款月利率究竟是2%或是10%；5.沈金山的诉讼请求能否成立和支持。对此，逐一认定如下。 关于第一个争点。根据查明的事实，案涉借条系由沈金山提供格式化模板给黄国围填写后签名和盖手印。格式化模板的借款用途为因有急事需要。按常理若黄国围对格式化模板的借款用途有异议，可以手写修改后加盖手印，但黄国围没有修改，实质是默认。因无证据证明借款用途非法，根据借条载明的借款用途，应予认定借款用途合法。 关于第二个争点。根据查明的事实，案涉借条没有约定借款期限，沈金山主张双方口头借款期限不超过5个月，无证据证明，不能采信。应予认定该笔借款没有约定还款时间，为不定期借款。 关于第三个争点。黄国围主张其在2018年10月4日以现金支付当月利息4000元，因沈金山不予认可，黄国围又未能举证证实，故该项主张缺乏证据，不予采信。 关于第四个争点。根据查明的事实，沈金山与黄国围各自主张的口头约定的月利率标准，均无证据证实。黄国围在2018年11月5日支付的利息4000元，黄国围主张是按月利率10%计算支付11月份的1个月利息，沈金山主张是提前按月利率2%计付借款期间5个月的利息。但按民间通常的交易习惯，一般是按月支付借款利息；本案从出借金额、出借日期、付息日期、付息金额分析，提前一次性支付未到期借款的利息，不合常规及正常交易习惯；在借款一个月后支付一个月的利息，比较符合常理。按照高度盖然性规则，予以采信2018年11月5日已付利息4000元是按月利率10%计付1个月的利息，并非未到期借款提前按月利率2%计付5个月的利息。因此，予以采信双方口头约定借款月利率为10%。 关于第五个争点。根据查明的事实，案涉借款系不定期借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款规定，沈金山有权要求黄国围在合理期限内返还。故沈金山起诉要求黄国围偿还借款本金40000元的诉求，本院予以支持。关于给付借款利息的诉求，沈金山诉求的计息标准是月利率2%，未超过年利率24%，可以支持。关于计息期间，沈金山诉求起算日从2018年10月4日开始计算，没有扣除已付利息的时间段，不能允许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，双方约定的利率超过年利率36%部分的利息约定无效，但黄国围没有请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息，也没有请求在应偿还债务中抵扣，故不在本案处理中予以抵扣，这部分的利息可由双方自行协商解决或另案起诉处理，故已付利息的时间段予以扣除1个月，应付利息的起算日从2018年11月4日开始计算，计息期间予以支持计至本判决指定的还款之日止。 黄国围经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第二款、第二百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄国围应于本判决生效之日起七日内向原告沈金山偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2018年11月4日起按月利率2%计至本判决指定的还款之日止）。 二、驳回原告沈金山其他诉讼请求。 如果被告黄国围未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序审理，案件受理费减半收取为400元，由被告黄国围负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴建国 二〇一九年七月十一日 代书记员  苏玉茹 附：本案所适用的法条 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条第二款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。