西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 （2019）陕0116民初8350号原告：员安红，男，1969年12月25日出生，汉族，住陕西省淳化县。委托代理人：翟芳、孙远珍，陕西秦岳律师事务所律师。被告：贺小锋，男，1972年6月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。 被告：张博，男，1990年12月5日出生，住陕西省彬县。被告：庄晓东（又名庄晓通），男，1988年10月28日出生，汉族，河南省汝州市。被告：西安市出租汽车总公司第二公司。住所地：西安市灞桥区半引路北口甲字1号，统一社会信用代码：91610135920602290Q。负责人：刘琴生，系该公司经理。委托代理人：段云鹏，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市莲湖区二环南路西段208号捷瑞智能大厦608、701室。统一社会信用代码： 91610000661176206Q。负责人：王建军，系该公司总经理。委托代理人：卢智成，系该公司员工。原告员安红诉被告贺小锋、张博、庄晓东、西安市出租汽车总公司第二公司及渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告西安市出租汽车总公司第二公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告贺小锋、张博、庄晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告员安红诉讼请求为：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失共计人民币427995.52元。2、本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年12月25日17时25分许，被告贺小锋驾驶陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车（车辆所有人：被告西安市出租汽车总公司第二公司）沿镐京大道由东向西行驶至事故地点左转弯时，适逢被告张博驾驶无牌电动三轮车（载原告员安红）沿镐京大道由西向东行驶至此，两车相撞造成原告员安红受伤的交通事故。现要求各被告依法赔偿。被告贺小锋辩称：自己所驾驶的陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车已购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告张博辩称：事故发生属实，自己是上海蓝海服务外包公司的员工，负责外围的小黄车，事故发生当天，因为自己驾驶的三轮车没电，员安红等人帮其推三轮车，在镐京大道红绿灯十字路口过马路时，贺小峰驾驶的出租车左拐将原告撞伤，自己不愿意承担赔偿责任。被告庄晓东辩称：事故发生属实，自己不愿意承担赔偿责任。被告西安市出租汽车总公司第二公司辩称：陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车所有权是公司的出租车，庄晓东是车辆承包人，贺小锋是其聘用的司机，该起事故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由承包人庄晓东和事故责任人贺小锋按比例承担。 被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：案件真实性无异议，对责任划分也无异议，陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车在该公司投保了交强险及商业险，前期已垫付医疗费1万元。商业险第三者责任险限额20万元，保险不计免赔的20万限额内全部责任扣减百分之二十，主要责任扣减百分之十五，同等责任扣减百分之十，次要责任扣减百分之五。原告的相关诉求均过高，案件诉讼费、鉴定费不属于保险公司支付。经审理查明：原告员安红与被告张博均系“小黄车”运维员，但系不同的单位员工，原告负责将车辆集中在一个区域，被告张博负责将原告收集的车辆运送到指定地点，两人工作在一起进行，相辅相成。2017年12月25日17时25分许，被告贺小锋驾驶陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车沿镐京大道由东向西行驶至事故地点左转弯时，适逢被告上海蓝海服务外包公司员工张博驾驶无牌电动三轮车载原告员安红沿镐京大道由西向东行驶至此，两辆车相撞造成原告员安红受伤。后经西安市公安局交通警察支队长安大队作出的西公交长认字【2018】第060号道路交通事故认定书认定：张博负事故主要责任，贺小锋负事故次要责任，员安红无事故责任。事故发生时，被告贺小锋驾驶的陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车系由被告庄晓东承包的西安市出租汽车总公司第二公司所有，且该车投保有交强险和商业险，其中商业险第三者责任险赔偿限额为20万元，但该车未购买不计免赔险。原告受伤后被送往西安高新医院治疗，并于2017年12月25日入住该院，2018年3月15日出院，住院80天。后原告于2018年5月30日复入住该院，2018年6月20日出院，住院21天，原告两次住院治疗共计101天，花去医疗费172474.83元（包含2700元护理垫），其中被告庄晓东垫付61000元，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司垫付10000元。庭审中原告申请司法鉴定，经陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人员安红为轻度痴呆；2.被鉴定人的伤残等级为八级伤残；3.被鉴定人员安红的误工期限评至伤残评定前一日。查明，根据保险条款规定：保险不计免赔的200000元限额内全部责任扣减百分之二十，主要责任扣减百分之十五，同等责任扣减百分之十，次要责任扣减百分之五。查明，原告自2016年6月1日在西安市租房居住。经本院主持调解，因原、被告分歧较大，案件调解不立。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、住院病案、诊断证明书、医疗费发票及结算明细、护理费发票、护理人身份信息、情况说明、收条、鉴定费票据、司法鉴定意见书、司法精神鉴定意见书、工作证明、银行流水、出租房屋合同、房东身份信息、居住证明、户口本、证明、护理垫发票，被告贺小锋提供的收条两张，被告张博提交的《劳动合同书》，被告西安市出租汽车总公司第二公司提交的《单车承包合同》，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司提交垫款回执单在卷证明，足以认定。本院认为：公民的生命、身体、健康权受法律保护。原告员安红因本次交通事故受伤之事实，各被告应当依法予以赔偿。按照法律规定原告请求的数额由渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额由被告贺小锋按照事故责任比例承担70％的赔偿责任，被告张博因其驾驶的车辆为电动三轮车，该车辆属于机动车范畴，且车辆未进行机动车登记，按照法律规定向原告承担30％的赔偿责任。被告西安市出租汽车总公司第二公司作为陕AU0890号“比亚迪”牌小型轿车的登记所有人，其在本次交通事故中并无过错，原告请求其承担责任缺乏法律依据，依法不予支持。被告贺小锋系被告庄晓东雇佣人员，贺小锋对于原告的侵权责任应由其雇主庄晓东承担。原告因本次交通事故所受损失核定如下：原告员安红受伤后所花医疗费172474.83元，有医疗票据及用药明细单相互印证，本院予以认定；住院伙食补助费按照原告实际住院天数计算，101天每天计算100元，即按10100元认定；营养期限以其实住院期间为准，按101天计算，原告要求每天30元，共计 3030元予以确定；护理期限以实际治疗情况为准，住院护理费部分，按101天确定，护工护理88天每天计算200元，共计17600元，家属护理13天每天按100元计算共1300元，护理费合计按18900元认定；误工费部分，原告要求按照计算至伤残评定前一日按457天计算，本院认为鉴定的误工期限过长，酌情按照229天计算，原告所提交证据证明其月平均工资2951.82元，故其误工费按44966.06元认定，共计22532.22元；残疾赔偿金以鉴定结论为准，原告伤残等级为八级伤残，其提交的证据证明其事发前一年工作于城镇并收入来源于城镇，按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金按199914元认定；精神损害抚慰金按照3000元认定；被抚养人生活费根据原告所提交的证据，按照3776.63元认定；交通费酌定1000元。原告以上损失共计434727.68元。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿医疗费10000元（已赔付），护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计49208.85元，伤残赔偿金199914元中的60791.15元，共计120000元。原告剩余损失：医疗费162474.83元、住院伙食补助费10100元、营养费3030元、伤残赔偿金139122.85元，合计314727.68元，因被告贺小锋负事故主要责任，应承担原告损失70%即314727.68元×70%=220309.38元。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司保险公司承担220309.38元-220309.38元×15%=187262.97元。由被告庄晓东赔偿220309.38元×15%=33046.41元（庄晓东已赔付61000元）。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司第三者责任险赔偿的187262.97元应扣除庄晓东已赔付的（61000元-33046.41元）=27953.59元，庄晓东多给付原告的医疗费，可以通过保险公司理赔解决，保险公司实际应赔偿原告159309.38元。张博负事故次要责任，应承担原告损失的30%即314727.68元×30%=94418.30元。本案张博在工作中车载原告并非履行职务的行为，被告张博如认为应由所在单位上海蓝海服务外包公司赔偿原告损失，其可在赔偿原告后通过上海蓝海服务外包公司追偿。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在庭审中要求针对原告的鉴定结论重新鉴定，其理由不符合法律规定，本院依法不予采信。综上所述，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-第二十五条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在其交强险赔偿范围内赔偿原告员安红医疗费10000元（已支付）护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、伤残赔偿金110000元；在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失159309.38元，以上共计269309.38元。二、本判决生效后三十日内，被告张博赔偿原告员安红各项损失共计94418.30元。三、驳回原告员安红要求被告西安市出租汽车总公司第二公司、庄晓东、贺小锋承担赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费7494元，原告员安红已预交，由原告承担1000元，由被告贺小锋承担4294元，由被告张博承担2200元。本案鉴定费8174元，原告员安红已预交，由被告贺小锋承担5721.80元，由被告张博承担2452.20元。如果各被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    纪胜利人民陪审员    姚  静人民陪审员    朱建宏 二〇一九年 六 月 二十七 日 书  记  员    寇爽爽    1