山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第2453号原告董道绥。委托代理人于胜基。原告董秀芳。委托代理人于胜基。被告宋永春。被告青岛市出租汽车股份有限公司，住所地：山东省青岛市市**南京路**。组织机构代码：26458333-4。法定代表人张钧，该公司董事长。委托代理人王程。被告郭强。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住，住所地：青岛市香港中路**织机构代码：96492706-2。负责人武长奎，该公司总经理。委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。委托代理人王盼，山东雅博律师事务所律师。原告董道绥、原告董秀芳与被告宋永春、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告郭强、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董道绥、原告董秀芳的共同委托代理人于胜基，被告宋永春，被告青岛市出租汽车股份有限公司的委托代理人王程，被告郭强，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董道绥、原告董秀芳共同诉称，2013年10月16日，被告宋永春驾驶鲁U×××**号轿车在城阳区南疃社区C区处与董家周驾驶的电动三轮车相撞，致董家周伤，经抢救无效于当日死亡。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明，因电动三轮车是否属于机动车无法确认，该道路交通事故无法认定。经查，鲁U×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本起交通事故造成的损失：死亡赔偿金457951元，丧葬费18699.5元，处理丧葬事宜误工费4610.8元，尸检费450元，交通费2000元，精神抚慰金50000元，共计533711.3元，扣除被告宋永春垫付的10000元后，现主张523711.3元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由其余被告承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。被告宋永春辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁U×××**号轿车肇事的司机，被告青岛市出租汽车股份有限公司系该车被挂靠单位，被告郭强系该车实际车主。该被告系从被告郭强处承包的鲁U×××**号轿车进行营运，每月给付被告郭强承包费4800元。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和1000000元商业三者险，并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。该被告已经为原告垫付费用26723.78元。被告青岛市出租汽车股份有限公司辩称，发生交通事故属实，被告宋永春系驾驶鲁U×××**号轿车肇事的司机，该被告系该车被挂靠单位，被告郭强系该车实际车主。被告宋永春系从被告郭强处承包的鲁U×××**号轿车进行营运，每月给付被告郭强承包费4800元。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和1000000元商业三者险，并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告郭强辩称，发生交通事故属实，被告宋永春系驾驶鲁U×××**号轿车肇事的司机，被告青岛市出租汽车股份有限公司系该车被挂靠单位，该被告系该车实际车主。被告宋永春系从该被告处承包的鲁U×××**号轿车进行营运，每月给付该被告承包费4800元。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和1000000元商业三者险，并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁U×××**号轿车在该公司投有交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2013年1月17日起至2014年1月16日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。自费药不予赔偿。经审理查明，2013年10月16日8时10分许，被告宋永春驾驶鲁U×××**号轿车沿城阳区春城路由南向北行驶至南疃社区C区处与前方顺行调头的董家周驾驶的电动三轮车相撞，致车损，董家周伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年11月15日作出的青公城交证字（2013）第D007号道路交通事故证明书，载明：因电动三轮车是否属于机动车无法确认，该道路交通事故无法认定。董家周受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，共花费医疗费16723.78元，该费用由被告宋永春垫付。受害人董家周，男，1946年3月28日出生，汉族，户籍所在地：山东省平度市崔家集镇董家大庄村**。身份证号：××。受害人董家周共生育有2个子女，原告董道绥、原告董秀芳分别为其儿子和女儿。2014年5月20日，青岛市城阳区城阳街道南疃社区居民委员会出具的证明载明，董家周自2010年4月份到2013年10月16日一直居住在该社区董道绥购买的房屋内，从未离开。原告提交的房地产权证载明，原告董道绥系城阳区长城路****楼****的房地产权利人。原告按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准主张死亡赔偿金457951元（35227元／年×13年），并按照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准主张6个月的丧葬费18699.5元（37399元／年÷2）。原告主张受害人董家周的后事由原告董道绥及原告董道绥的同学董昌伟、迟守俊处理。原告按照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准主张3人15天的处理丧葬事宜误工费4610.8元（37399元／年÷365天×3人×15天）。原告还主张尸检费450元，交通费2000元，精神抚慰金50000元。另查明，事故发生时，受害人董家周系电动三轮车驾驶人和所有人；被告宋永春系驾驶鲁U×××**号轿车肇事的司机，被告青岛市出租汽车股份有限公司系该车被挂靠单位，被告郭强系该车实际车主。被告宋永春系从被告郭强处承包鲁U×××**号轿车进行营运的过程中发生的本次交通事故。鲁U×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2013年1月17日起至2014年1月16日止，本次交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告宋永春为原告垫付费用26723.78元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定受害人董家周医疗费中的自费药金额为6000元。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，交警卷宗在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公城交证字（2013）第D007号道路交通事故证明书，认为因电动三轮车是否属于机动车无法确认，该道路交通事故无法认定。本院应当对事故发生的成因进行分析，并依法认定双方当事人所应承担的责任比例。本案中，被告宋永春驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和没有保持安全车速的行为，对本次事故的发生所起的作用较大，应承担事故的主要责任；受害人董家周驾驶车辆未按照规定掉头的行为，对本次事故的发生所起的作用较小，应承担事故的次要责任。受害人董家周所驾驶的电动三轮车应属于非机动车。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，因此，被告宋永春与受害人董家周承担赔偿责任的比例以8：2为宜。被告宋永春作为直接侵权人，应承担原告因该起交通事故引发的经济损失80％的民事赔偿责任。被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告郭强分别作为鲁U×××**号轿车的被挂靠单位和实际车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告宋永春承担连带赔偿责任。因鲁U×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告宋永春、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告郭强连带赔偿。被告宋永春为原告垫付医疗费16723.78元，其他费用10000元，共计26723.78元，本院予以确认。根据原告提交的相关证据，可以认定原告在事发前已经连续在青岛市城阳区居住生活一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，证据确实充分，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金457951元，尸检费450元，处理丧葬事宜误工费4610.8元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费应为18699.49元（37399元／年÷12个月×6个月）。原告主张交通费2000元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000元，考虑到受害人董家周死亡给两原告造成的精神痛苦，本院酌情支持其40000元。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费16723.78元，死亡赔偿金457951元，尸检费450元，处理丧葬事宜误工费4610.8元，丧葬费18699.49元，交通费2000元，精神抚慰金40000元，共计540435.07元。其中，原告的医疗费16723.78元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告10000元（被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定的自费药6000元应自该部分费用中先行支付），超出限额的6723.78元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款5379.02元（6723.78元×80%）。原告的死亡赔偿金457951元，尸检费450元，处理丧葬事宜误工费4610.8元，丧葬费18699.49元，交通费2000元，精神抚慰金40000元，共计523711.29元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告110000元，超出限额的413711.29元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款330969.03元（413711.29元×80%）。被告宋永春为原告垫付的26723.78元，原告应予以返还，由被告宋永春自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告董道绥、原告董秀芳经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金40000元；由原告董道绥、原告董秀芳领取其中的93276.22元，由被告宋永春领取其中的26723.78元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告董道绥、原告董秀芳支付保险理赔款人民币336348.05元（5379.02元＋330969.03元），于本判决生效后10日内付清。三、被告宋永春、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告郭强在本案中不再向原告董道绥、原告董秀芳承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9037元，由原告董道绥、原告董秀芳负担892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8145元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋士海审 判 员  肖文瑞人民陪审员  李建根二〇一四年九月十五日书 记 员  邹兆刚