内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0626民初412号原告：王某，公民身份号码×××，自由职业，现住陕西省榆林市。被告：杨某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：杨某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。委托代理人：杨某3，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。委托代理人：哈某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所实习律师。被告：高某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。原告王某诉被告杨某1、杨某2、高某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某1、杨某2及委托代理人杨某3、哈某、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告拖欠工资48385元。二、依法判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年三被告承包了乌审旗苏力德苏木陶尔庙嘎查村容村貌环境整治新建房屋工程。杨某1是该工程的总负责人，杨某2是该工程的合同签订人，高某是该工程的项目负责人，工程开工后由高某出面雇佣原告施工。原告王某在2016年8月至2017年1月20日期间做新建房屋的彩钢安装、焊接，做完后由高某出具了结算单及证明，共计应付工资83585元，已付35200元，剩余48385元至今未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告杨某1辩称：我弟弟的战友雇用的原告，不是高某雇的，原告在陶利做彩钢，我手下的员工刘兵给原告付了11000元，原告做彩钢把网线刮断了造成损失，高某从我这儿拿了20000元付给原告，我没有和原告结算，高某没有经过我就和原告进行了结算，我不认可，我不欠原告的钱。被告杨某2辩称：我是杨某1手下揽工的，原告是我雇的，雇用价格没跟我商量，做的什么我也不知道，有我名下的合同，我没有签字，都是杨某1代我签字的，本案与我无关。被告高某辩称：原告工程是做了，在陶尔庙做的彩钢、羊棚，价格结算是我结算的，如果我是被雇的人我就无权结算，我曾经和杨某1是合伙人我才有权给工人结算，后来说我不是合伙人，是雇的人，但原告确实做工程了，价格也是和我谈的，平米数是刘兵和王培林报上来的，我才给原告结算的账。原告的欠款请法庭依法判决。原告提供的证据及被告质证情况：1、结算单一份、证明一份。证明被告拖欠原告工程款48385元的事实。被告杨某1对该证据质证认为不是我写的，是高某出具的，给付人应该是高某。被告杨某2对该证据质证认为与我无关。被告高某对该证据质证无异议。被告高某提供的证据及原告、被告杨某1、杨某2质证情况：1、彩钢焊架子数清单一份。证明我根据王培林提供的数据进行结算。原告王某对该证据质证无异议。当时刘兵、王培林在场。被告杨某1对该证据质证证据三性均不认可，来源不明，真实性不认可，没有王培林的签字，也没有杨某1的签字、手印。被告杨某2对该证据质证认为与我无关。2、《十个全覆盖》环境整治新建商业房施工合同一份。证明这个工程是被告高某的。原告王某对该证据质证认为与我无关。被告杨某1对该证据质证证据三性不认可，没有盖章没有签名，不能证明任何问题。被告杨某2对该证据质证认为与我无关。法院依职权调取的证据及原告、被告质证情况：苏力德苏木苏木长吉仁巴雅尔询问笔录一份、伊泰造价公司乌兰花询问笔录一份。证明该工程的施工人是谁。原告王某对该证据质证认为与我无关。被告杨某1对该证据质证真实性认可，但不能证明原告王某具体做的工程。被告杨某2对该证据质证无异议。被告高某对该证据质证不认可，乌兰花没说实话，乌兰花的公司我签过合同。政府调取的笔录无异议，该工程政府的公章没盖，政府不认可，没走十个全覆盖工程。证据认证意见：对原告提供的证据1,来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以釆信。对被告高某提供的证据1,来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以釆信；对证据2，证据来源不合法，不能证明被告高某所证明的问题，故本院不予采信。本院依职权调取的证据苏力德苏木苏木长吉仁巴雅尔谈话笔录、伊泰造价公司乌兰花谈话笔录予以采信。本院确认事实如下：2015年6月至2017年10月之间被告杨某1、高某合伙在××旗貌整治新建房屋工程修建的房屋、羊棚、草棚的彩钢安装、焊接等工程时雇佣原告王某施工，工程施工完毕后由工地负责人高某出面结算，共计应付工程款83585元中已付35200元，剩余工程款48585元出具证明单，之后该工程款至今未向原告王某支付。另查明，被告杨某2系被告杨某1兄弟，是工地打工者，本案中并不是投资人，也不是合伙人和实际施工人。再查明，被告杨某1、高某在合伙期间高某具体负责工程采购、工程账务结算、支付工程款等工作。2017年10月份被告高某在该工程未竣工中途退出，高某退出时与杨某1合伙期间的工程账务未结算，后续工程由被告杨某1完成。本院认为，原告王某与被告杨某1、高某之间的承揽合同成立，合法有效，应受法律保护。本案中原告王某按照被告杨某1、高某的要求完成工作，交付工作成果，被告杨某1、高某理应按照合同约定的期限内支付报酬。本债务系被告杨某1、高某的合伙期间的共同债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，故原告要求被告杨某1、高某支付拖欠工程款48385元的诉讼请求本院予以支持。被告杨某1抗辩“原告做彩钢把网线刮断造成损失。我没有跟原告结算，高某没有经过我就进行了结算，我不认可。我不欠原告的钱”，但被告杨某1庭审中承认雇佣原告做承揽工程的事实，且高某当时也为合伙人，故被告的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告杨某1抗辩原告做彩钢时把网线刮断造成损失应予核减，但对造成的损失方面未提供相应的证据，故被告杨某1的抗辩理由本院不予支持。被告杨某2抗辩“我是杨某1手下揽工的，本案与我无关”的理由成立，本院予以支持。被告杨某2在本案中是打工者，并不是工程实际施工人，也不是投资人、合伙人，故应不承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某1、高某于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告王某支付拖欠工程款48385元。二、被告杨某2不承担责任。案件受理费1010元，由被告杨某1、高某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 乌 宁 其审 判 员 戴 文 会人民陪审员 孟克巴特尔二〇一九年七月二十三日法官 助理 乌 日 汉书 记 员 柴 焰 天书 记 员 柴 焰 天法条链接：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。