云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）景民初字第523号原告陈体元，男，满族，生于1964年3月18日，小学文化，农民，住景东彝族自治县。被告陈刚，男，满族，生于1963年5月3日，高中文化，农民，住景东彝族自治县。原告陈体元诉被告陈刚健康权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告陈体元、被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈体元诉称：2014年6月12日中午，原告与同村村民李某1、李某2、陈体红一起到村外小河边挖草药，在途经黄桑树地箐边时，原告发现箐边的荒地上有几棵小芭蕉树，周围杂草丛生，因旁边是原告家的茶地，原告认为芭蕉树是自然长出的，大了会影响自家茶树生长，所以就顺手把三棵杯子粗细的芭蕉树挖了。下午15时许，原告在回家的路上听见被告陈刚在叫骂；问是谁挖了芭蕉树，原告回答是自己挖的，被告就捡起石头打向原告，原告被石头从一台地打落到另一台地，然后被告上前扭打原告，并用石头击打原告头部，随后被告被赶来的李某1等人劝开。当时原告头部就血流不止，头部、面部、衣服都是血，并伴有头昏症状。在被告殴打原告过程中，原告始终都没有还手的余地。后原告被送往景福镇卫生院紧急治疗；2014年6月14日，原告被送往景东县人民医院住院治疗6天，伤情诊断为：颅脑损伤；左侧颞顶部头皮裂伤；右上臂软组织挫伤。此案经派出所立案调查，被告也承认原告伤情系自己所为，但经派出所组织双方对经济赔偿进行调解，但无果。综上所述，由于被告的侵权给原告造成身体伤害，故依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告：医疗费2235.03元、误工费2080元、护理费480元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金3000元、营养费300元、鉴定费350元、交通费300元，合计9345.03元。被告陈刚辩称：原告所诉的内容不真实，误工费等费用的计算也不符合实际，明显过高；营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等不同意支付。被告已经为原告支付了一部分医疗费、伙食费等，被告该承担的责任被告已经承担，不同意再赔偿原告。如果原告不去私自破坏被告家的核桃树、水冬瓜树和芭蕉树，事情就不会发生。事发当天被告发现芭蕉树被破坏后并没有指名道姓的骂，但原告自己承认是他挖了芭蕉树才使矛盾激化。争吵中原告用砖头丢向被告，但没有打到被告，后来两人扭打在一起，旁边的人也只是围观。事情发生后被告把原告送往景福镇卫生院治疗，并支付了医疗费，第二天又送到县医院检查，医生讲不用住院，但他还是住院了。总之，纠纷不是被告一个人引起的，原告应该为自己的损失负主要责任。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对原告主张的费用是否合理和双方各自应承担的责任大小存在争议。针对以上争议，原告陈体元向本院提交如下证据：A1、景东彝族自治县公安局司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告被殴打后的损伤程度；A2、景东彝族自治县人民医院出具的病情证明、用药清单、出院证、入院记录各一份，证明原告的病情、住院情况；A3、景东彝族自治县人民医院出具的住院医疗费收费收据一份，证明原告支出的住院费数额；A4、景东公（景福）行罚决字（2014）第10号行政处罚决定书一份，证明被告因殴打原告被告公安机关行政罚款四百元的事实；A5、证人李某1、李某2出庭证言，二人陈述的主要内容：事发当天，因原告挖了芭蕉树后引起被告叫骂，后原告说芭蕉树是自己挖的，被告便用石头击打原告头部导致原告受伤，原告并没有还手。经质证，被告对证据A1、A4无异议；对证据A3的真实性无异议，但认为费用不应由自己承担。以看不懂为由，对证据A2中的用药清单不予质证，对A2中的其余证据不予认可。认为证人陈述的内容不真实，不予认可。被告陈刚向本院提交如下证据：B1、景东彝族自治县人民医院出具的门诊收费收据3份、景福镇中心卫生院门诊收费收据2份，证明被告为原告支付的医疗费数额；B2、原告女儿陈娟娟出具的收据一份，餐饮发票一份，证明被告支付原告现金350元，并为原告支付宾馆住宿费180元、医药费229元、伙食费100的事实；B3、照片6张，证明被告栽种的芭蕉树被破坏的现场情况。经质证，原告对证据B1无异议，予以认可；认为自己只收到过被告支付的350元现金，住宿费180元和医药费229元没有收到过，但认可被告为原告支付过一晚的住宿费60元，支付过药费229元，支付过卫生院就诊期间的伙食费；以看不懂为由对照片不予认可。本院认为，证据A1、A2、A3、A4、A5、B1、B2、B3来源、形式合法，与本案有关联，本院予以采信，但证据B2中的180元住宿费是三晚的住宿费，庭审中被告也认可原告只住宿了一晚，所以被告为原告支付的住宿费应当为60元。原、被告提交的所有医疗费单据中原告的名字虽然被书写为“陈体云”，但根据原、被告的陈述，“陈体云”为医院书写错误，实际上应该是原告名字“陈体元”。根据庭审、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2014年6月12日中午，原告陈体元与本组村民李某1、李某2、陈体红一起到村外小河边挖草药。在途经地名为黄桑树地箐边时，原告毁坏被告陈刚栽种在箐边的三棵芭蕉树。当天下午15时许，被告发现自己栽种的芭蕉树被毁坏后就追随原告等人质问是谁毁坏芭蕉树，原告承认是自己毁坏的，在原、被告双方发生口角过程中，被告用石头打伤原告的头部和右手臂；后原告被送往景福镇中心卫生院治疗。2014年6月14日，原告乘坐被告的车辆到景东彝族自治县人民医院检查、住院治疗6天，伤情被诊断为：颅脑损伤；左侧颞顶部头皮裂伤；右上臂软组织挫伤。纠纷发生后，被告共为原告垫付医疗费619.24元、伙食费100元、住宿费60元，支付现金350元。经派出所组织双方对赔偿问题进行调解，但无果。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民之间发生矛盾纠纷应寻求合法途径解决，任何一方都不得采取非法手段侵害对方的身体健康权。被告陈刚发现自家的芭蕉树被毁后，并没有采取合法手段保护自己的权益，而是采用非法手段把原告打伤，其对原告的行为属于故意侵害对方身体健康的侵权行为，应当对原告的损失承担赔偿责任。而原告陈体元无故毁坏被告栽种的芭蕉树，主观上有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故可以减轻被告陈刚的百分之二十的赔偿责任，由被告对原告的损失承担百分之八十的赔偿责任较为适当。原告的损失本院认定为：医疗费2854.27元（其中被告垫付的有619.24元），误工费300元（50元/天×6天），护理费300元（50元/天×6天），住院伙食补助费600元（100元/天×6天），交通费本院酌情支持100元，对原告被侵权产生的精神损害抚慰金，本院酌情支持300元，上述合计4454.27元（包含被告已垫付的1129.24元）。因原告未提供鉴定费发票和支出营养费的相关证据，本院对其要求被告赔偿鉴定费和营养费的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告陈刚在本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈体元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计2434.17元【（4454.27元×80%）-被告支付部分1129.24元】；二、驳回原告陈体元的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陶 懿二〇一四年九月三日书记员 李佳玲