河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）围民初字第2401号 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人李鸿，职务理事长。 委托代理人高凤臣，男，1960年9月20日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李秀芹，女，1964年1月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告赵广芝，女，1957年8月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告宋艳春，男，1984年2月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告丛艳春，男，1973年9月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告丛艳秋，男，1982年9月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李明珠，男，1976年3月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告刘金红，女，1971年8月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李秀艳，女，1973年2月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告刘海娇，女，1978年7月2日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告农村商业银行与被告李秀芹、赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长并主审本案，与人民陪审员王云鹏、李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人高凤臣到庭参加诉讼，被告李秀芹、赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告农村商业银行诉称，2012年1月14日被告李秀芹因买车需用资金向我行借贷160000.00元，双方签订了借款合同与保证担保合同，合同中约定由被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇为借款人李秀芹提供连带责任担保，并约定贷款利率为12.027‰，逾期利率为16.8378‰。该借款于2012年11月15日到期，借款到期后经我行信贷员多次找被告李秀芹索要，被告李秀芹向我行归还本金15000.00元，其他本金及利息未予偿还，向被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇主张连带清偿责任，被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇亦以无钱为由不予承担连带清偿责任，故原告具状起诉至法院，请求法院依法判令被告李秀芹偿还贷款本金145000.00元，支付自2012年1月14日至2012年11月15日按本金160000.00元、利率为月息12.027‰的利息19563.92元，自2012年11月16日至2013年5月31日按本金160000.00元、利率为月息16.8378‰的利息为17601.11元。2013年6月1日至2014年5月19日按本金145000.00元、利率为月息16.8378‰的利息为28728.09元，上述本息合计210893.12元，并由被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇承担连带清偿责任。 原告农村商业银行为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为保证担保借款合同、2号证据为借款借据、3号证据为借款申请书、4号证据为个人借款合同，上述1至4号证据意在证明被告李秀芹向原告农村商业银行借款及赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇为被告李秀芹提供连带责任担保的事实。5号证据为利息计算表，意在证明自2012年1月14日至2012年11月15日按本金160000.00元、利率为月息12.027‰的利息为19563.92元，自2012年11月16日至2013年5月31日按本金160000.00元、利率为月息16.8378‰的利息为17601.11元。2013年6月1日至2014年5月19日按本金145000.00元、利率为月息16.8378‰的利息为28728.09元 被告李秀芹、赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，2012年1月14日被告李秀芹因买车需用资金向原告围场农村商业银行借贷160000.00元，双方签订了借款合同与保证担保合同，合同中约定由被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇为借款人李秀芹提供连带责任担保，并约定贷款利率为12.027‰，逾期利率为16.8378‰。该借款于2012年11月15日到期，借款到期后经原告围场农村商业银行信贷员找被告李秀芹索要，被告李秀芹向原告围场农村商业银行归还本金15000.00元，其他本金及利息未予偿还，被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇也未按合同的约定承担连带清偿责任。故原告具状起诉至法院，请求法院依法判令被告李秀芹偿还贷款本金145000.00元，支付自2012年1月14日至2012年11月15日按本金160000.00元、利率为月息12.027‰的利息19563.92元，自2012年11月16日至2013年5月31日按本金160000.00元、利率为月息16.8378‰的利息为17601.11元。2013年6月1日至2014年5月19日按本金145000.00元、利率为月息16.8378‰的利息为28728.09元 上述本息合计210893.12元，并由被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇承担连带清偿责任。 上述事实有当事人陈述、原告提供的借款借据、借款人借款承诺书、保证担保借款合同、借款人个人借款合同、利息计算表所证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告李秀芹向原告农村商业银行借款160000.00元事实清楚，未予偿还借款本息210893.12元的证据充分。借款人应按借款合同约定及时履行偿还借款本息的义务，故原告农村商业银行要求被告李秀芹偿还借款本息210893.12元的诉讼请求依法予以支持。本案中被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇自愿为被告李秀芹借款提供连带担保，而未按合同的约定承担连带清偿责任，故原告农村商业银行要求被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇承担连带清偿责任的诉讼请求应依法予以支持。在保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 被告李秀芹向原告农村商业银行偿还借款本金人民币145000.00元及利息人民币65893.12元（计算至2014年5月19日），本息合计人民币210893.12元，限判决生效后十日内履行完毕。被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇负连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人李秀芹进行追偿。 案件受理费4420.00元，由被告李秀芹承担，被告赵广芝、宋艳春、丛艳春、丛艳秋、李明珠、刘金红、李秀艳、刘海娇负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 长 李      权      丰 人民陪审员 王      云      鹏 人民陪审员 李军志二〇一四年九月二十二日 书 记 员 王      雨      生 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。