wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初3522号原告王×，男性，年龄50。被告钱×，女性，年龄48。本院在审理王×诉钱×离婚纠纷一案中，因原告王×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费一百五十元，由原告王×负担，已交纳。代理审判员 张 俊二〇一六年四月七日书 记 员 程建民
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1702号原告陈某某，女，1928年2月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人顾冠男,重庆市梁平县袁驿法律服务所法律工作者。被告张某某，男，生于1967年4月13日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。本院在审理原告陈某某与被告张某某赡养费纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告陈某某的撤诉申请自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。代理审判员  曹春阳二〇一六年四月二十五日书 记 员  罗 磊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第01011号原告集宁区森隆快捷宾馆，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。负责人张森，男，1976年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。被告乌兰察布市集宁区第五中学，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人崔标，学校校长。委托代理人武振宇，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。第三人内蒙古广厦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特鄂尔多斯东街。法定代表人张旭平，公司总经理。委托代理人张革平，男，1967年6月18日出生，汉族，公司员工。原告集宁区森隆快捷宾馆（以下简称森隆宾馆）与被告乌兰察布市集宁区第五中学（以下简称集宁五中）、第三人内蒙古广厦房地产开发有限责任公司（以下简称广厦房地产）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森隆宾馆负责人张森及其委托代理人李天舒，被告集宁五中委托代理人李天舒及第三人广厦房地产委托代理人张革平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。??原告森隆宾馆诉称，原、被告于2013年8月11日签订了《集宁五中房屋出租协议》，约定被告将位于集宁区五中东侧欣德小区E楼门脸房一间出租给原告，租赁期限自2013年8月11日起至2019年8月10日止，年租金23.4万元。2013年12月8日，原告宾馆正式开业之后，宾馆部分房间出现漏水情况，到2014年9月初，因被告提供的房屋质量问题导致原告18间房屋不能使用，为此，原告对房屋进行了重新装修，花费装修费用23189元，被告维修三天造成原告停业损失5760元，十五间客房三十三天停业损失63360元，原告共计损失人民币92309元。原告多次与被告协商未果，现诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失92309元，并承担本案诉讼费。被告集宁五中辩称，1、认可原告所述漏水房间及损失数额；2、漏水房间系第三人所建，漏水发生时间在法定的保修期内。第三人广厦房地产述称，我方建的是公寓楼，E号楼改为宾馆使用发生漏水，同样的D号楼没有发生漏水问题。原告森隆宾馆为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件、营业执照，拟证明原告的主体资格。2、房屋租用协议和补充协议，拟证明被告未按合同约定提供质量合格的房屋使用，给原告造成了损失。3、防水完工说明、维修损失情况报告，拟证明原告将漏水及时通知了被告，被告对原告漏水的情况及损失是认可的。4、通知及情况说明，拟证明被告向第三人通知房屋漏水事实及被告认可宾馆漏水的事实及装修花费86549元，并通知了第三人。5、房地产估价报告及评估费票据，拟证明漏水房屋的外貌及室内装修进行评估的损失，但没有对房屋的整体结构质量进行评估及调查。被告集宁五中的质证意见为：证据1，无异议，认可。证据2，真实性无异议。证据3、4，被告出具的报告真实性无异议，原告单方举证，无法确定真实性。证据5，真实性无异议。第三人广厦房地产的质证意见为:证据1，无异议。证据2，不清楚。证据3、4，出现漏水的情况通知过我方，是否原告提交的这个记不清了，损失说明不知道。证据5，认可，无异议。被告集宁五中向法庭提交被告与第三人签订的房屋拆迁安置及土地置换协议、补充协议、E座公寓交接手续，拟证明诉争的房屋来源于第三人回迁安置。原告森隆宾馆的质证意见为：三性无异议。第三人广厦房地产的质证意见为：无异议，认可。第三人广厦房地产未向法庭提交证据。经审理查明，2013年8月11日，被告集宁五中（甲方）与原告张森（乙方）签订《集宁五中房屋出租协议》，约定甲方将座落于集宁五中东侧欣德小区E楼门脸房一间出租给乙方，租赁期自2013年8月11日起至2019年8月10日止，年租金23.4万元等。2014年9月初，原告承租的上述房屋出现质量问题，其中27间卫生间出现严重的漏水问题，无法正常使用，原告通知被告后，被告于2014年9月18日书面通知第三人，并要求尽快处理解决。2014年10月17日，原、被告双方在《森隆宾馆报学校维修卫生间防水完工说明》中确认：学校于10月12日开始进入宾馆维修卫生间防水，工程于16日完工。另查明，2015年9月15日，内蒙古永丰房地产价格评估有限责任公司就原告因客房及卫生间渗漏涉及部分客房、服务室、办公室和走廊的墙对面修复工程造价作出内水房评字（2015）第035号房地产估价报告，确定估价对象在2015年8月25日的正常修复价格为9466元。本院认为，房屋租赁合同指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的协议。房屋租赁合同的租赁物需要维修时，因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。另外，根据《中华人民共和国民法通则》的有关法律规定，合同的一方当事人履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告集宁五中租赁给原告森隆宾馆的房屋出现漏水质量问题，从而影响到原告对该房屋的正常使用，给原告造成了一定的损失，此损失应当包括修复漏水房屋的费用、房租损失及营业损失。原告所述漏水及修复时间为36天的事实，结合被告给第三人的通知等证据，符合实际情况，应予确认。综上，原告主张修复房屋漏水的费用9466元及评估费2000元，于法有据，应予支持。原告因房屋的漏水及维修影响到其对租赁物的使用，应当相应减少租金，减少的具体租金数额为：23.4万÷360×36天=23400元。原告主张的营业损失，待鉴定条件成就时，可另行主张。被告与第三人之间属另一合同法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告乌兰察布市集宁区第五中学于本判决生效之日起十日内给付原告集宁区森隆快捷宾馆房间修复费用九千四百六十六元及评估费二千元、房租损失二万三千四百元，合计人民币三万四千八百六十六元；二、驳回原告集宁区森隆快捷宾馆的其他诉讼请求。案件受理费2100元，由原告集宁区森隆快捷宾馆负担1428元，被告乌兰察布市集宁区第五中学负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  甄俊伟二〇一六年四月五日书记员  宋 颂附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条?租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十一条?承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市鼓楼区人民法院刑事判决��（2016）苏0106刑初228号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人热某，女，1991年10月11日生，维吾尔族，无业。2014年4月1日因吸毒被强制隔离戒毒两年。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，现羁押于南京市看守所。公诉机关以宁鼓检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人热某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2014年1月15日12时30分许，被告人热某在本市鼓楼区玉桥市场门口处扒窃被害人胡某上衣左口袋内金立牌手机一部和45元人民币。热某窃得钱物后被民警现场抓获。经鉴定，被盗金立牌手机价值人民币150元。2、同年3月2日12时40分许，被告人热某在本市鼓楼区中央门附近金盛百货商场的附近扒窃被害人斯某上衣右口袋内小米牌手机一部。热某窃得手机后被民警当场抓获。经鉴定，被盗小米牌手机价值人民币700元。公诉机关建议对被告人热某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人热某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人热某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人热某归案后，如实供述自己盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人热某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押��日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2016年7月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓友华二〇一六年四月二十二日见习书记员  陈 程
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1361号申请执行人徐桂丽，女，1963年10月31日生，汉族，现住青岛市黄岛区泊里镇。被执行人丁子平，男，1964年2月1日生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人程茂文，女，1966年1月28日生，汉族，现住青岛市黄岛区。徐桂丽与丁子平、程茂文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款，向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权，向房产登记机构查询房产登记情况。其财产均被其他案件查封，冻结被执行人工资收入不足以清偿欠款，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1361号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年四月二十五日书记员  丁世良
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书甘11**民初00919号申请人桑万雄，男，汉族，居民。被申请人夏亚兵，男，汉族，农民。被申请人夏爱兵，男，汉族，农民。被申请人安建珍，女，汉族，农民。申请人桑万雄与被申请人夏亚兵、夏爱兵、安建珍因民间借贷纠纷一案，申请人桑万雄于2016年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏亚兵、夏爱兵、安建珍银行存款30000元或者查封、扣押被申请人夏亚兵、夏爱兵、安建珍同等价值其他财产，并提供了合法有效的担保。经审查，本院认为：申请人桑万雄的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏亚兵、夏爱兵、安建珍银行存款30000元或者查封、扣押被申请人夏亚兵、夏爱兵、安建珍同等价值其他财产。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢雪芬二〇一六年四月十三日书记员  卢兆华
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执恢169号之一申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司。法定代表人兰云海，董事长。委托代理人惠贤明，男，汉族，四川省梓潼县人。系该公司工作人员。被执行人赵强，男，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。被执行人毛光清，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）借款本金170000元及利息；（二）案件受理费1850元；（三）执行费2450元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议：一、二被执行人所欠申请执行人借款本金170000元及利息，二被执行人先偿还申请执行人2000元本金（从毛光清农行帐户扣划）。其余本金定于被执行人毛光清于2016年5月开始，每月向申请执行人偿还300元至付清为止，被执行人赵强从2016年7月开始，每月向申请执行人偿还700元至付清为止。本金还完后，利息的偿还双方另自行协商；二、协议后，申请执行人同意解除对被申请执行人毛光清农行存款的冻结；三、诉讼费1850元，定于二被执行人于2016年12月31日前向法院缴纳，执行费2450元，由被执行人赵强负担，定于协议后及时向法院缴纳。申请执行人于2016年4月26日书面申请同意终结本次执行程序。经审查其申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人毛光清银行存款的冻结；二、终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年四月二十六日书 记 员  赵 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢128号申请执行人孙启业，男，汉族，1977年10月19日出生，住汉滨区大同镇。被执行人陈晓云，女，汉族,1961年9月27日出生，住汉滨区新城办。本院在执行孙启业与陈晓云民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，请求继续按本院已经发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01793号民事调解书主文第一项分期逐月履行，并已履行至2017年4月。对剩余部分借款，本院已于2017年4月6日作出（2017）陕0902执恢128号执行裁定书，裁定对被执行人陈晓云的工资账户进行冻结，冻结期限为一年，并于4月17日交由协助银行执行。申请执行人孙启业同意待一年冻结期满按上述调解书主文第一项确定的金额计算（每月2083.3元）给其支付后，对剩余不足部分再行申请立案执行。故本案本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:对本院（2017）陕0902执恢128号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一六年四月十八日书记员  王 萍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁06**执字第173号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：王瑞刚姚云莲李洪报李青敏李明张所蛟贾圣贤宋海波李长官祝淑荣刘玉平解洪亮王凯王梅开刘茂祥倪大伟倪伟江祝浩师申请执行人与被执行人合同无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第173号案的本次执行程序。如发现被执行人���财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一六年四月二十日书记员  李卫界
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第6676号之一原告魏恩杰，男，1987年10月10日出生，现住秦皇岛市海港区。委托代理人郑直和，北京志识恒律师事务所律师。被告王树兵，男，1968年6月10日出生，现住秦皇岛市海港区。被告尹桂琴，女，1968年10月17日出生，现住秦皇岛市海港区。被告ＸＸ，男，1988年8月19日出生，现住秦皇岛市海港区。被告秦皇岛宇森玻璃加工有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳镇鲤泮庄村，组织机构代码68277327-X。本院在审理原告魏恩杰与被告王树兵、尹桂琴、ＸＸ、秦皇岛宇森玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏恩杰于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏恩杰撤回起诉。审 判 长  李宗义人民陪审员  刘恩波人民陪审员  郭柱元二〇一六年四月二十六日书 记 员  付桂英
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣11刑终109号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）王正琪，男，1992年8月8日出生于江苏省沛县，汉族，中专文化，无业，住江苏省徐州市沛县。因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。原审被告人周亚泽，男，1990年3月19日出生于河南省洛阳市塘河县，汉族，中专文化，无业，住河南省唐河县。因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。原审被告人吕世政，男，1990年6月20日出生于河南省南阳市宛城区，汉族，初中文化，无业，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。原审被告人冀英，曾用名冀停，男，1989年9月19日出生于山东省济宁市鱼台区，汉族，中专文化，无业，住山东省济宁市鱼台区，因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。原审被告人张留顺，男，1990年11月30日出生于安徽省宿州市砀山县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市砀山县。因涉嫌非法拘禁罪，2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。上饶县人民法院审理上饶县人民检察院指控原审被告人王正琪、周亚泽、吕世政、冀英、张留顺犯非法拘禁罪一案，于二0一六年三月二十二日作出（2016）赣1121刑初24号刑事判决，以被告人王正琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人周亚泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人吕世政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人冀英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人张留顺非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。被告人王正琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王正琪申请撤回上诉。本院认为，上诉人王正琪自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王正琪撤回上诉。上饶县人民法院（2016）赣1121刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志真审 判 员  陈 荣代理审判员  赵凌云二〇一六年四月二十七日书 记 员  林 敏
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁0705刑初78号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人王某，个体。2015年12月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2016年4月19日被取保候审。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，潍坊市奎文区人民检察院于2016年4月21日以法律、法规发生变化为由，决定撤回对被告人王某的起诉。本院认为，潍坊市奎文区人民检察院撤回对被告人王某的起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许潍坊市奎文区人民检察院撤回对被告人王某的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓明二〇一六年四月二十一日书记员  张 燕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终727号上诉人（原审被告）马怀生，男，1969年8���8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）袁军正，男，1969年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵志坚，男，1968年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）汝州中铝金华矿业有限公司，住所地汝州市。上诉人马怀生与被上诉人袁军正、赵志坚、汝州中铝金华矿业有限公司合同纠纷一案，被上诉人袁军正于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，请求对上诉人马怀生在中国工商银行股份有限公司焦作市分行解放路支行（账号为：622202170707005882435．6222081709000233439）上的银行存款在260万元限额范围内予以查封。如查封款项不足260万元，将马怀生位于河南省焦作市山阳区解放中路远大南苑小区2号楼1单元21号的商品房和马怀生名下豫H×××××、豫H×××××奔驰轿车予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具《中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函》，为被上诉人袁军正的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，被上诉人袁军正的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定，裁定如下：对马怀生的以下财产予以查封，限额260万元：1、马怀生在中国工商银行股份有限公司焦作市分行解放路支行（账号为：622202170707005882435．6222081709000233439）上的存款；2、马怀生位于河南省焦作市山阳区解放中路远大南苑小区2号楼1单元21号的商品房；3、马怀生名下豫H×××××、豫H×××××奔驰轿车。保全期间，查封款项、房产、车辆不转让、变卖、抵押、质押、毁损或进行其他妨害保��的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  邢智慧审判员  王绍峰审判员  郭国会二〇一六年四月二十日书记员  李晓岩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民一初字第848号之一原告李俊贞，女，1967年1月12日出生，汉族。委托代理人姬战士，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。委托代理人张志军，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。被告安阳市吉泰隆实业有限公司，住所地安阳市文峰区。法定代表人梁合忠，职务经理。被告李凤英，女，1969年5月10日出生，汉族。二被告共同委托代理人陈金龙，大沧海律师事务所律师。二被告共同委托代理人张晶晶，大沧海律师事务所律师。本院在审理原告李俊贞诉被告安阳市吉泰隆实业有限公司、被告李凤英民间借贷纠纷一案中，因原告李俊贞未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88296元，减半收取44148元，由原告李俊贞负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  王 飞审 判 员  李 雪二〇一六年四月二十二日代理书记员  李 琪
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执153号申请执行人孙启光，男，汉族，无职业。被执行人王兆福，男，汉族，无职业。申请执行人孙启光与被执行人王兆福民间借贷纠纷一案，因被执行人未按已经发生法律效力的〔2016〕宝民初字第371号民事调解书履行还款义务，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。本院依法受理后，于2016年4月11日依法向被执行人王兆福送达了执行通知书、报告财产令，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2016〕宝民初字第371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 波审 判 员  李 毅人民陪审员  段进生二〇一六年四月十五日书 记 员  李 想
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执326号之七申请执行人枞阳霁玲新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人刘福友，该公司董事长。被执行人王春建，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于枞阳霁玲新型建材有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月21日冻结了被执行人王春建在中国银行账户内存款人民币8.86元，现因该案执行款项已全部到位（含执行费）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王春建在中国银行账户内存款人民币155417.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年四月二十九日书记员  章胜莲附：相关司法解释《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执429号秦永海：你（单位）与张传奇生命权、健康权身、体权纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2015）阜民一终字第01823号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十三日经办人：王耘辉电话：255****书记员：谭宏伟
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执449号申请执行人刘萌地。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。刘萌地与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第555号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款11720元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终953号上诉人（原审被告）：华南农业大学，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈晓阳，校长。委托代理人：王欣亮、肖挺俊，均系广东胜伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月芬，住广东省广州市越秀区。委托代理人：莫穗玲，系广东金宏桥律师事务所律师。原审被告：广州华南海股份有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：唐群英。上诉人华南农业大学因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民四初字第1893号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人上诉称，本案是被上诉人与原审被告广州华南海股份有限公司因集资建房引起的纠纷，上诉人与被上诉人之间并无合同关系，原审被告广州华南海股份有限公司住所地在广州市开发区志诚大道。请求撤销原裁定，裁定本案由广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案件有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年四月六日书记员  吴菲菲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初1298号原告李自坤，男，1960年1月20日出生，汉族，住鄄城县。被告华淼木业有限公司。负责人：于国华，公司经理。地址：鄄城县。被告于国华，男，47岁，住郓城县���被告于超，男，30岁，住郓城县。被告李志俊，男，44岁，住郓城县。被告刘海江，男，44岁，住郓城县。本院受理原告李自坤诉被告华淼木业有限公司于国华、于超、李志俊、刘海江买卖合同经审查被告华淼木业有限公司在我县工商行政管理局取得工商登记，三被告均示郓城县黄安镇后于庄村，不属我院管辖范围。经审查，本院认为，被告华淼木业有限公司，在我县未取得工商登记，被告于国华、于超、李志俊、刘海江不属于我县管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省郓城县人民法院处理。审判员  申景华二〇一六年四月八日书记员  吴 琼
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初610号原告张某某，女，1965年5月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县石径乡。被告李某某，男，1954年11月7日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县石径乡。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案,本院于2016年3月17日受理后。依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某某，被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告均系再婚，并于2006年6月14日登记结婚。婚后未生育子女，有共同财产位于石径乡两河口村罗家湾组的房屋一栋约210㎡，贵CGA0**长安车一辆，由于我与被告的性格不和常为家庭琐事发生纠纷，原告因此于2014年起诉要求与被告离婚，因证据不足被法院判决驳回，后于2015年再次起诉要求与被告离婚，开庭时，被告携带凶器进入法庭，我只得撤诉。我与被告的夫妻关系早已名存实亡，其夫妻感情确已破裂。为此，特诉至人民法院请求依法判令原、被告离婚；共同财产位于石径乡两河口村罗家湾组的房屋一栋约210㎡，贵CGA0**长安车一辆平均分割。在举证期限内，原告张某某为了证明自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：证据1、原告身份证复印件，主要证明原告的身份情况。证据2、结婚证，主要证明原、被告于2006年6月14日登记结婚的事实。证据3、（2014）凤民初字第1351号判决书，主要证明原告以与被告人有夫妻感情不和于2014年10月15日起诉离婚，因证据不足被法院判决驳回诉讼请求的事实。证据4、（2015）凤民初字第1203号裁定书，主要证明原告因夫妻感情不和于2015年7月6日第二次起诉离婚，后自行撤回起诉的事实。被告李某某辩称：原告诉称我拿刀威胁她不是事实；前年我拿板凳打原告属实；关于长安车是因我住院做手术无钱，我就向别人借了2万元，后面用长安车低的借款；房子是我2002年就修建的，不是夫妻共同财产；至结婚以来我对家庭尽心尽力，从未有过私心，现在我受伤致残，原告起诉离婚不恰当，我不同意离婚。在举证期限内，被告李某某未向本院提交证据反驳原告张某某的诉讼主张。本院综合当事人的陈述及质证意见，对当事人提供的证据分析认证如下：对原告提供的证据1、2证据来源合法，符合证据的三性，作为定案依据使用原，原告提交的证据3、4系本院依法作出的生效裁判文书，本院依法予以确定，作为认定本案的依据。本院根据当事人的当庭陈述和对其提供的证据进行分析与认证，可以确认以下事实：原、被告均系再婚，并于2006年6月14日登记结婚。婚后未生育子女，有共同财产位于石径乡两河口村罗家湾组的房屋一栋约210㎡，由于双方性格不和常为家庭琐事发生纠纷，被告因此于2014年起诉要求与我离婚，因证据不足被法院判决驳回，后于2015年再次起诉要求与被告离婚，后自行撤回起诉，现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护；双方在婚姻关系存续期间，因性格不和常为家庭琐事发生纠纷，被告因此于2014年以夫妻感情破裂为由而起诉离婚，由于证据不足其诉讼请求被本院判决驳回，2015年原告二次起诉要求与被告离婚，后自行撤回起诉，现原告第三次提出与被告离婚，足以证明原、被告双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告自愿放弃其婚后共同财产（位于石径乡两河口村罗家湾组的房屋一栋约210㎡）的分割，系原告的真实意志的体现，本院予以认可；对原告所主张的共同财产贵CGA0**长安车一辆，因证据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项的规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告李某某离婚；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张时明二〇一六年四月十一日书记员  李 琳
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初126号原告：冯某某，男，汉族。委托代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。被告：卢某某，男，汉族。原告冯某某诉被告卢某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员聂大超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2013年3月27日开始，原告向被告租赁建筑设备。2015年2月16日，双方进行结算，确认租金总额为438575.46元，被告已向原告支付134000.00元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告租金304575.46元，并承诺2015年12月30日前全部付清，若到期未付，则按照月息1%支付利息。被告至今未结清欠款，故诉来我院要求：被告立即支付材料租金304575.00元，自2016年1月1日起按照月息1%支付原告利息损失；被告未到庭、未答辩、未举证及质证。经审理查明：2014年3月，被告与原告达成口头协议：确认由原告向被告租赁建筑设备。原告自2014年3月27日起持续向被告租赁建筑设备。2015年2月16日，原、被告双方进行结算，被告确认尚余304575.46元钢管、扣件租金未予支付。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠冯某某钢管、扣件、顶托租金及赔偿费用304575.00元。此款分期支付，2015年12月30日前全部付清。（注：此账已核对，如果2015年前未付清剩余部分，按1分利息计算。）”以上事实有总结算单、分月结算单、欠条及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：债务应当清偿，原、被告双方虽然没有订立书面的建筑设备租赁合同，但均以其实际行为履行了合同。被告虽未到庭，但原告所提供的分月结算单、总结算单及欠条能够相互印证，形成完整的证据链条。故对原告冯某某要求被告卢某某清偿租金304575.00元的请求，本院予以支持。关于资金利息，根据被告卢某某所出具的欠条，能够确认被告欠款的事实。但该欠条上的落款日期和注明事项中关于款项利息计算的部分，书写痕迹与原欠条明显不一致，且原告亦认可该欠条上痕迹不一致的地方与原欠条确非同时书写，系后来添加。因被告未到庭，对于原、被告双方利息部分的约定无法查清核实，原告亦未提供任何其他相关证据对双方利息约定的情况进行佐证。故对原告所主张按月支付1%利息的诉讼请求不予支持。被告卢某某在欠条上载明该款还款日期为2015年12月30日，但其至今仍未偿还该部分欠款。逾期部分应当按照中国人民银行同期贷款利息进行计算。原告冯某某主张自2016年1月1日起计算资金利息，故原告冯某某所主张的资金利息应当自2016年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，缺席判决如下：一、被告卢某某在本判决生效之日起15日内支付原告冯某某建筑设备租金304575.00元；并自2015年1月1日起至本判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率向原告冯某某支付资金利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费2957.00元（已减半），由被告卢某某负担。在本判决生效之后，如不按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  聂大超二〇一六年四月五日书记员  高 枫
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执50号之一申请执行人潘建乐，男，壮族。申请执行人潘建辉，男，壮族。申请执行人潘俊豪，男，壮族。申请执行人李斯羽，男，壮族。申请执行人李浩，男，壮族。申请执行人张志武，男，壮族。申请执行人陶国宗，男，壮族。被执行人苏胜能，男，汉族。陶国宗、潘俊豪、李斯羽、潘建辉、张志武、李浩、潘建乐与苏胜能劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）武民一初字第1726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏胜能没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶国宗、潘俊豪、李斯羽、潘建辉、张志武、李浩、潘建乐于2016年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人苏胜能支付其劳务费138600元及利息，并负担案件受理费1536元和执行费2002.04元，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人苏胜能的财产进行了查证，扣划被执行人苏胜能银行存款47970元，剩余劳务费94168.04元及利息未能履行。本院认为，本案被执行人苏胜能目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陶国宗、潘俊豪、李斯羽、潘建辉、张志武、李浩、潘建乐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏胜能新的财产线索，申请执行人陶国宗、潘俊豪、李斯羽、潘建辉、张志武、李浩、潘建乐可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年四月五日书记员  莫淑丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执恢83号之一申请执行人李靖。被执行人李文芝。被执行人张明存申请执行人李靖与被执行人李文芝、张明存借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第5110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执83号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一六年四月二十五日书 记 员  张 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执203号申请执行人朱仁德，男，住本区。被执行人张会顺，男，住本区。上述申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张会顺银行存款50000.00元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年四月二十五日书记员  马 静
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）���01执异17号异议人（案外人）牛庆国，男，1968年9月30日出生，汉族，住山东省沂水县。委托代理人彭英桀，山东成全律师事务所律师。申请执行人ＸＸ，女，1963年5月28日出生，汉族，济南博洁经贸有限公司总经理，住济南市。被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘青洋，经理。本院在执行ＸＸ与山东富而通投资置业有限公司（以下简称富而通公司）借款合同纠纷一案中，查封了富而通公司名下位于沂水阳光新城房产48套及地下室175套，异议人牛庆国对此不服向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人牛庆国称，2005年，山东三众房地产有限公司（原沂水三众房地产有限公司，以下简称三众公司）欲开发沂水县阳光新城小区，因三众公司的开发资质正在办理中，遂借用富而通公司的开发资质。在开发过程中，富而通公司未投入资金、未参与管理亦未参与利润分配。因富而通公司的债务问题而查封沂水阳光新城小区49套房产和175套地下室无任何依据，因此申请法院撤销（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书，解除对异议人所有的沂水县阳光新城小区9号楼4单元601室及9号楼4单元102号地下室的查封。异议人牛庆国提供了商品房买卖合同、沂水佳和物业管理有限公司证明、山东省地税局通用机打发票、税收通用完税证、佳和物业公司收据、阳光新城小区代管代缴水电费服务协议书、入住公约、沂水县房地产管理办公室证明等证据以证明其主张。本院查明，原告ＸＸ与被告山东富而通投资置业有限公司、段超庆民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2013年5月3日作出（2012��济民五初字第70号民事判决书，判令被告山东富而通投资置业有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告ＸＸ借款本金2522.15万元及利息。本院在执行过程中，于2015年11月6日作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书和（2015）济中法执恢字第35号协助执行通知书，查封了富而通公司名下位于沂水阳光新城房产48套及地下室175套，其中包含异议人购买的位于沂水县阳光新城小区9号楼4单元601室及9号楼4单元102号地下室。另，2007年1月9日，牛庆国与富而通公司签订商品房买卖合同，该合同委托代理机构为沂水三众房地产有限公司，约定牛庆国购买富而通公司房产一套。2007年1月9日，牛庆国与沂水佳和物业管理有限公司签订入住公约，对该房产进行了交接并入住。2013年3月7日，山东三众房地产有限公司为程凡征开具了销售不动产通用机打发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人牛庆国于法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，按合同约定支付了全部购房价款并合法占有该房产，其未办理过户登记，亦非自身的原因，因此异议人所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对沂水县阳光新城小区9号楼4单元601室及9号楼4单元102号地下室的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除已经采取的执行措施。审 判 长  戴伍建审 判 员  何方军代理审判员  时 健二〇一六年四月五日书 记 员  崔 盼
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3999号原告刘秀玲，女，汉族，1954年4月16日生，住昆山市。委托代理人陈学明，系原告配偶。被告三牛实业控股集团有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路三牛工业城，组织机构代码62841736-2。法定代表人须建明，该公司董事长。委托代理人江建芬，该公司员工。原告刘秀玲与被告三牛实业控股集团有限公司（以下简称三牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈学明和被告委托代理人江建芬到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘秀玲诉称：本人退休后于2013年10月进入被告处担任清洁工，任职期间被告拖欠原告工资40950元，原告为维护自身权益特诉至法院，请求判令被告支付拖欠的工资共计40950元。被告三牛公司辩称：对上述拖欠工资金额认可。本案经审理查明：原告于2013年9、10月份左右进入被告处任清洁工，2015年7月底从被告处离职，工资为2500元/月。自2014年2月起被告拖欠原告工资，截止原告离职时尚欠40950元未予以支付。现被告公司因经营不善已停止经营，原告为维护其合法权益，故诉至本院。上述事实，由工资单、本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人的合法权益依法受到保护。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务，被告亦应支付相应劳务费，现被告对拖欠劳务费金额认可，却迟迟不予支付的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付拖欠劳务费40950元的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告三牛实业控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀玲劳务费40950元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费824元，减半收取412元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  尹丛丛二〇一六年四月六日书 记 员  蔡晓晨
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执158号申请执行人柳川江，男。被执行人丁俊峰，男。申请执行人柳川江与被执行人丁俊峰合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）六东民初字第1229号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人丁俊峰应给付申请人48000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产及工商信息，均未发现财产线索。后双方执行和解，被执行人定于2015年农历腊月二十前归还20000元，2016年农历腊月二十前还请余款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人执行和解，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0116执158号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  张晓彬执行员  郑世平执行员  孟宪春二〇一六年四月五日书记员  于晓娣
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初170号原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。负责人李海涛，该行行长。委托代理人张富勇，该行职工。被告杨书桂。被告杨俊青。被告杨俊荣。被告张洪超。原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告杨书桂、杨俊青、杨俊荣、张洪超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富勇到庭参加诉讼，被告杨书桂、杨俊青、杨俊荣、张洪超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳信农行诉称，2011年7月17日，被告杨书桂与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告杨书桂向原告借款50000元，贷款授信期限3年。单笔借款最长不超一年。2014年7月10日，原告向被告杨书桂支付借款50000元，由���告杨俊青、杨俊荣、张洪超提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告杨书桂偿还借款本金50000元、利息8160.18元，以及2016年3月1日至还清之日的再生利息，被告杨俊青、杨俊荣、张洪超对涉案借款承担连带责任。本案诉讼费用等由被告负担。被告杨书桂、杨俊青、杨俊荣、张洪超未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2011年7月17日，原告与被告杨书桂、杨俊青、杨俊荣、张洪超签订中国农业银行农户贷款借款合同，借款合同约定，被告杨书桂在原告处借款50000元，贷款人在2011年7月17日至2014年7月16日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%。借款人按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告杨俊青、杨俊荣、张洪超自愿为被告杨书桂在原告处的50000元借款提供连带责任担保，保证期间为主债务期满后两年。担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，2014年7月10日，原告向被告杨书桂支付借款50000元。该借款到期后，被告杨书桂未按合同履行还款义务，截止2016年2月29日，尚欠借款本金50000元，利息及逾期利息8160.18元。以上事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行借记卡明细查询单、利息结算清单、四被告身份证复印件，以及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告杨书桂、杨俊青、杨俊荣、张洪超经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告杨书桂支付借款的义务，被告杨书桂未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据借款合同保证条款约定，被告杨俊青、杨俊荣、张洪超应对涉案借款在最高额为借款额度的1.5倍范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨书桂于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金50000元，支付拖欠利息及逾期利息8160.18元，并支付自2016年3月1日起至本判决生效之日的再生逾期利息；被告杨俊青、杨俊荣、张洪超承担连带清偿责任。被告杨俊青、杨俊荣、张���超承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告杨书桂追偿。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半按627元收取，由被告杨书桂、杨俊青、杨俊荣、张洪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王宁二〇一六年四月二十二日���记员朱曙南
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3225民初99号原告李某某,女，汉族。被告马某某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告马某某返还原物纠纷一案中，原告李某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费25元由原告李某某负担。审判员  刘青松二〇一六年四月二十二日书记员  彭生强--附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于以下范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初477号之一原告黄强,男,汉族,1966年11月22日出生。被告刘婷婷,女,汉族,1989年8月26日出生。被告唐盾,男,汉族,1985年10月17日出生。原告黄强与刘婷婷、唐盾买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2016)渝0111民初477号民事裁定书，裁定本案转入普通程序审理。原告应缴纳案件受理费1584元，公告费560元，已预交案件受理费792元，本院于2016年3月29日向原告送达缴纳诉讼费的通知。由于原告自接到缴纳诉讼费用通知之日起七日内未足额补交。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第十三条第（一）项，第二十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已预交案件受理费792元，减半收取386元，由原告黄强负担。审 判 长  于中跃人民陪审员  周 贤人民陪审员  杨 珊二〇一六年四月七日书 记 员  唐 铭
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1509号罪犯刘义，男，1983年3月3日出生，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年11月29日作出(2012)穗海法刑初字第1477号刑事判决，以被告人刘义犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月21日作出(2013)穗中法刑一终字第29号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘义在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月、2016年1月嘉奖2次，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘义予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初632��原告：邱某，女，1985年10月14日生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：夏某，男，汉族，1983年9月6日生，住安徽省灵璧县。本院在审理原告邱某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告邱某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇一六年四月五日书记员 甘雨晨
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1995号申请执行人温岭市联星机械有限公司。法定代表人周良东，董事长。委托代理人郭小东。被执行人常州常沃动力机械有限公司。法定代表人潘年跃，总经理。温岭市联星机械有限公司与常州常沃动力机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院2015年8月7日作出的（2015）天商初字第970号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州常沃动力机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向温岭市联星机械有限公司支付货款761537.58元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案���受理费11415元，减半收取5707.5元，由常州常沃动力机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询。被执行人常州常沃动力机械有限公司名下位于位于xx镇xx村.xx村房产已抵押给银行，且有多个法院在先查封，暂未进行处理；其名下银行账户被本院冻结，但未冻结到款项；除此外未查询到其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）天商初字第970号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  张冬子二〇一六年四月十二日书 记 员  路朝阳
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)新法执字第785号安林本院执行的安林申请谭清长买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一六年四月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第3876号原告万立炯。委托代理人周天平，上海市周天平律师事务所律师。委托代理人王磊，上海市周天平律师事务所律师。被告陈玲。委托代理人张江嵘，新疆西昭律师事务所律师。本院在审理原告万立炯诉被告陈玲股权转让纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万立炯撤回起诉。案件受理费减半收取计26,900元、财产保全费5,000元，由原告负担。审 判 长  王嘉骏审 判 员  江国荣人民陪审员  陆新星二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2971号原告杨某某，男，1984年8月24日出生，汉族。被告李某，女，1986年5月19日出生，汉族。原告杨某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2016年4月11日依法公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不合，双方纠纷不断，被告疑心重常无端怀疑原告与他人的正常交往，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生女杨某甲由原告抚养。被告李某辩称，被告与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽与原告有纠纷，但夫妻感情并未破裂，现愿意原谅原告的过错和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年11月11日登记结婚。婚后夫妻关系一般，于2014年7月7日生育一女杨某甲。无共同财产。2015年3月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年10月，原告与被告分居生活至今。2016年3月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，审理中，原告坚持要求离婚。被告不同意离婚。上述事实，有原告的陈述，结婚证，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间感情一般，2015年10月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，原告未能举示证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾文峰二〇一六年四月十一日书记员  曹秋月
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初479号原告刘英，女，1967年03月11日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区。被告李向彬，男，1974年06月30日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告胡节会，女，1975年07月05日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告刘英诉被告李向彬、胡节会民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月25日立案受理。依法由代理审判员王大平适用简易程序，于2016年03月24日公开开庭进行了审理。原告刘英、被告李向彬到庭参加了诉讼，被告胡节会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘英诉称：二被告系夫妻。与被告李向彬系朋友关系。被告李向彬因做生意需要周转资金，向其借款136000元，并出据《借条》一张，口头约定利息为月利率3%。后经催收未果。现要求二被告立即偿还借款136000元。被告李向彬辩称：向原告借款136000元是事实，当时是用于作生意周转。现在愿意归还借款，只是经济困难，请求分期归还。被告胡节会未提供答辩意见。经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据，本案事实确认如下:被告李向彬、胡节会于2001年3月6日登记结婚。原告刘英与被告李向彬系朋友关系。被告李向彬因做生意需要周转资金，向原告刘英借款136000元，并于2011年2月25日出据《借条》一张，未约定还款期限。该借款至今未归还，也未支付利息。本院认为：被告胡节会经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，自行承担不答辩、质证、举证、辩论的法律后果。被告李向彬向原告刘英借款有其出具的《借条》为据，且被告李向彬当庭认可。属双方当事人真实意思表示，该行为不违反法律、法规的强制性规定，借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。二被告系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告胡节会应承担共同偿还责任。双方未约定归还日期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求二被告立即偿还借贷的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李向彬、胡节会在本判决生效后10日内向原告刘英归还借款本金136000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1510元，保全费1200元，合计2710元，由被告李向彬、胡节会共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  王大平二〇一六年四月五日书 记 员  宋君常附件：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执301号之三申请执行人广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人周运来。被执行人张绍娟，女，住广德县。本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第02334号民事判决书，于2015年2月25日向被执行人张绍娟发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张绍娟在中国银行南京迈皋桥支行的存款19750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 冰二〇一六年四月二十一日书记员 游来松
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1322号罪犯宋长志，现在江苏省句容监狱服刑。东海县人民法院于2011年6月20日作出(2011)东刑初字第0216号刑事判决，以被告人宋长志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月二十八日，并处罚金七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月30日经本院以(2013)镇刑执字第1186号刑事裁定减刑八个月。2014年5月30日经本院以（2014）镇刑执字第2025号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2017年10月23日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯宋长志服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，确有悔改表现。财产类判决未履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯宋长志在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋长志在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋长志减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2016年6月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 杨 烨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1152号罪犯林京汉，男，1970年6月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月3日作出(2012)深龙法刑初字第746号刑事判决，以被告人林京汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月。判决生效后，交付执行。因罪犯林京汉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯林京汉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林京汉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年12获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林京汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林京汉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
贵州省从江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2633执保4号申请人王春林，男，1965年3月7日出生，苗族。被申请人陆建东，男，1983年4月6日出生，侗族。申请人王春林申请执行陆建东诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求法院对被申请人陆建东在贵州大图建筑有限责任公司的工程款70万元进行保全，并已提供车辆和房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的判决得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人陆建东在贵州大图建筑有限责任公司的工程款70万元予以扣留。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王  绍  勇二〇一六年四月十九日书记员 沈维维(代)
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执995-1号申请执行人：康兰清，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：周伟，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王鸽，女，住址同上。申请执行人康兰清与被执行人周伟、王鸽民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第01370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款80万元及利息，案件受理费12600元，公告费300元，并承担执行费11049元。本院执行中查明被执行人周伟、王鸽有银行存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周伟、王鸽的银行存款人民币870000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一六年四月二十二日书记员  杨 深
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第933号罪犯周湘龙，男，1987年12月25日出生，汉族，出生地湖南省临武县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年8月7日作出(2014)穗增法刑初字第641号刑事判决，以被告人周湘龙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯周湘龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周湘龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；已缴纳罚金145元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周湘龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其三次被判处有期徒刑以上刑罚，对其减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周湘龙予以减去有期徒刑十一日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初138号原告张佳文，农民。委托代理人黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被告金鑫，农民。被告金彪，农民。原告张佳文诉被告金鑫、金彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张佳文及其委托代理人黄永斌到庭参加诉讼。被告金鑫、金彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张佳文诉称，2015年11月26日，二被告在八于乡南陈阳庄村无故对原告进行殴打，将原告打伤住院治疗，经法医鉴定为轻微伤，二被告经容城县公安局行政处罚，各拘留十天并各处伍佰元罚款。原告无端遭受殴打，二被告的违法行为给原告身体上、精神上均遭受了严重的损害，但二被告却未履行赔偿义务。故此，为维护原告合法权益特诉至法院请求法院依法判令：1.二被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等共计9275.84元。2.诉讼费由二被告承担。被告金鑫、金彪未提出答辩。经审理查明，2015年11月26日，被告金鑫、金彪在八于乡南陈阳庄村对原告张佳文进行殴打，至原告张佳文轻微伤。原告张佳文在容城县中医院住院15天，原告住院及门诊费用7615.94元，住院15天，期间被告为原告支付医疗费3000元。医生建议出院后2周复查。原告住院期间由原告父亲张宏阁护理。此案曾经容城县公安局予以处理，公安机关查明：“2015年11月26日，金鑫与金彪在八于乡南陈阳庄村无故对张佳文进行殴打。”2016年1月25日容城县公安局作出容公（八）行罚决字[2016]第0108、0109号公安行政处罚决定书，对金鑫、金彪均行政拘留十日，并均处罚款伍百元整。上述事实有容城县中医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费收费收据、××人费用清单、容城县公安局容公（八）行罚决字[2016]第0108、0109号行政处罚决定书、容城县公安局物证鉴定室鉴定文书、容城县公安局八于乡派出所公安行政卷宗复印件、庭审笔录在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告金鑫、金彪于2015年11月26日将原告张佳文打伤住院治疗，被告金鑫、金彪应承担原告的民事赔偿责任。人身损害赔偿项目标准应参照河北省2015年度有关参考数据执行，赔偿数额及计算方法如下：医疗费7615.94元（容城县中医院收费收据6张），误工费1266.6元（误工时间为住院15天、两周后复查，合计30天，根据河北省2015年度有关参考农林牧渔业年均工资15140元的标准计算，15140元÷365天×30天）。原告张佳文护理费633.3元（护理期限为住院15天，根据河北省2015年度有关参考农林牧渔业年均工资15140元的标准计算，15140元÷365天×15天）、住院伙食补助费1500元（住院15天，按每天100元计算，100元×15天），原告主张鉴定费260元，因未提供证据予以证实，故此项费用本院不予支持。原告主张精神抚慰金1000元，根据原告伤情及原告提供容城县公安局物证鉴定室鉴定文件本院不予支持。以上费用共计11015.84元，扣除被告垫付3000元，余款8015.84元应由被告金鑫、金彪负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告金鑫、金彪于本判决生效之日起五日内赔偿原告张佳文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8015.84元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金鑫、金彪负担43元，原告张佳文负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一六年四月二十五日书记员  郭星辰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3992号原告顾雪芳，女，汉族，1963年4月22日生，住昆山市。委托代理人钱鑫，系原告儿子。被告三牛实业控股集团有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路三牛工业城，组织机构代码62841736-2。法定代表人须建明，该公司董事长。委托代理人江建芬，该公司员工。原告顾雪芳与被告三牛实业控股集团有限公司（以下简称三牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱鑫和被告委托代理人江建芬到庭参加诉讼。现已审理终结。原告顾雪芳诉称：本人是被告公司员工，负责财务，于2013年4月退休，退休后返聘继续留用。在职时已经拖欠五个月工资共计16746.50元，退休留用时拖欠2个月工资共计7970元，以上共计24716.50元。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令被告支付拖欠的工资共计24716.50元。被告三牛公司辩称：对上述拖欠工资金额认可。本案经审理查明：原告于1998年左右进入被告处任财务。2013年4月退休，退休后被返聘继续从事财务工作，2014年4月从被告处离职，任职期间工资为税前4000元/月。被告拖欠原告退休前2012年8月至2012年12月工资，每月3349.30元，共计16746.5元未发；拖欠返聘期间2014年3月工资3985元、2014年工资3985元未发；以上退休前后共计拖欠工资金额为24716.5元。现被告公司因经营不善已停止经营，原告为维护其合法权益故诉至本院。另查明：庭审中，原告明确放弃退休前拖欠工资期间的相应劳动权益，要求按照劳务合同纠纷处理。上述事实，由工资单、本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人的合法权益依法受到保护。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供劳务，被告亦应支付相应劳务费，现被告对拖欠劳务费金额认可，却迟迟不予支付的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付拖欠劳务费24716.5元的主张于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定判决如下：被告三牛实业控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾雪芳劳务费24716.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费418元，减半收取209元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  尹丛丛二〇一六年四月六日书 记 员  蔡晓晨
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02886号申请执行人程金石，男，汉族，1979年11月21日出生，驻重庆市九龙坡区。被执行人王定春，男，汉族，1974年2月11日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人程金石与被执行人王定春买卖合同纠纷一案中，经四查，查封了被执行人王定春名下的渝A95H**现代小车一辆，依法对其银行存款、房屋、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可执行。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法民执字第02886号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和��裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  许波二〇一六年四月二十七日书记员  成飞
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0402执120号申请执行人：辽源市啤酒有限责任公司破产清算组委托代理人：高太平，女，1967年12月12日生，汉族，个体户，住东丰县东丰镇天星家园8号楼被执行人金凤云，女，1961年6月17日生，住辽源市龙山区被执行人刘影，男，1960年8月18日生，住辽源市龙山区本院在执行申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组与被执行金凤云、刘影追收债权一案中，现申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组向本院申请执行，经本院和解，被执行人同意给付5000元，其余款项申请执行人表示放弃并撤回申请执行。达成协议如下：被执行人金凤云、刘影一次性给付申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组5000元。本案执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  闫广祥审判员  吴 刚二〇一六年四月一日书记员  秦绍方
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第664号申请执行人定州市宝塔物业服务有限公司。住址：定州市宝塔花园生活小区。法定代表人赵宝才，该公司经理。被执行人武芹英。本院在执行申请执行人定州市宝塔物业服务有限公司与被执行人武芹英物业服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定州市人民法院（2015）定民初字第1127号民事判决书的执行。审判长  王晓丽审判员  杨亚飞审判员  李 郁二〇一六年四月一日书记员  崔会军
辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							民间借贷纠纷																							案号																							（2017）辽0124民初3041号																															立案日期																							2017年12月12日																							适用程序																							简易程序																															当事人																							原告																							郑超，男。																															被告																							王馨瑶，女。													韩忝燚，男。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告提出诉讼请求：1、判令二被告给付借款16,310元，同时要求被告按月息二分支付自2016年6月1日起至给付之日止的利息，总计22,181.60元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月20日，二被告向原告借款22,810元，承诺2016年4月26日还10,000元，剩余欠款5月末还清。同时二被告给原告出具了欠条一张。到还款期限后，二被告只归还了6,500元，尚欠16,310元未归还。之后，原告多次向二被告索要此款，但二被告以种种理由为借口，至今未归还。无奈诉至法院。																															被告													辩称																							王馨瑶																							未到庭亦未提交书面答辩意见																															韩忝燚																							原告所述欠款属实，确实还欠原告16,310元，现在没有能力一次性给付																															查明事实																							借款时间																							2016年4月20日																							借款期限																							2016年4月26日偿还10,000元，剩余欠款2016年5月末还清																															借款本金																							22,810元																							借款利息																							未约定																															借款交付方式																							√现金 □转账 □其他																															是否偿还部分本金																							√是□否																															是否有担保																							□是√否																							担保方式																							□保证□抵押□质押																															其他																							2016年5月20日被告还款2,000元、5月25日还款2,500元、6月21日还款2,000元。																															本院认为																							依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告王馨瑶经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告郑超主张被告王馨瑶、韩忝燚偿还借款本金16,310元，并提供由二被告出具的欠条为证，虽欠条记载金额为22,810元，但原告郑超与被告韩忝燚均认可除偿还部分借款外，二被告尚欠原告郑超借款16,310元，故原告郑超主张二被告偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。原告郑超主张被告王馨瑶、韩忝燚按月息2%支付自2016年6月1日起至给付之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原告郑超与二被告仅在欠条中约定欠款于2016年5月未还清，即未约定借款期限内利息，亦未约定逾期还款利息，但因二被告未按期清偿借款，确实给原告郑超造成损失，故应按年利率6%支付2016年6月1日起至给付之日止的利息为宜，现原告主张按月息2%支付利息，其超额部分本院不予支持。综上所述，被告王馨瑶、韩忝燚应偿还原告郑超借款本金16,310元，并按年利率6%支付2016年6月1日起至给付之日止的利息。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关													于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定																															裁判主文																							一、被告王馨瑶、韩忝燚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑超借款本金16,310元，并按年利率6%支付2016年6月1日起至给付之日止的利息；													二、驳回原告的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费354元，减半收取177元由被告王馨瑶、韩忝燚负担。																															告知内容																							如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  邸俊杰	二〇一八年一月十日	书记员  许茹欣
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初5146号原告：俞苏民。委托代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。委托代理人：王莉娜，浙江金甲律师事务所实习律师。被告：胡建兵。被告：胡加秋。被告：盛美仙。本院在审理原告俞苏民诉被告胡建兵、胡加秋、盛美仙买卖合同纠纷一案中，原告俞苏民于2016年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞苏民撤回起诉。案件受理费人民币500元，由原告俞苏民负担。代理审判员  周俊梅二０一六年四月二十七日代书 记员  何巧华
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初531号原告：黄某，女，1986年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：宫保林，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年4月5日提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。审判员  杨士军二〇一六年四月五日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第713－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人龙玉庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将龙玉庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执201号之一申请执行人叶的囡，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人叶四囡，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年2月6日作出的（2015）屯民一初字第02169号民事判决书，于2016年3月15日立案执行，并向被执行人叶四囡发出执行通知书，责令被执行人叶四囡立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶四囡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人叶四囡收入332292元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年四月五日书记员 戴宏斌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3677号原告：涂林均农村承包经营户。代表人：涂林均，男，汉族，1969年11月10日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告涂林均农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告涂林均农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年四月二十五日书记员  王 也
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2987号罪犯倪忠卒，男，汉族，高中文化，1972年8月19日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2012年6月7日作出(2012)坛刑二初字第0083号刑事判决，以被告人倪忠卒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年1月6日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）宁刑执字第1502号刑事裁定,对罪犯倪忠卒减去有期徒刑一年(刑期至2017年1月6日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯倪忠卒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯倪忠卒在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪忠卒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯倪忠卒减去有期徒刑八个月（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢15号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。被执行人：金鲜华，女，现住长白朝鲜族自治县。申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人金鲜华金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）长民二初字第100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行，又于2016年3月15日向本院申请恢复执行。本院责令被执行人向申请执行人给付借款利息53370元及逾期利息2072元，并给付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费237.5元、执行申请费50元。但被执行人未履行以上义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，除另案每月提取被执行人金鲜华收入2900元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第100号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春林代理审判员  黄 岩代理审判员  高 琦二〇一六年四月五日书 记 员  熊化靖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执第88号申请执行人新野县人口和计划生育委员会被执行人赵某某，男，生于1967年1月26日，汉族，农民，被执行人文某，女，生于1985年6月10日，汉族，农民。（系赵泽涛之妻）本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人赵某某、文某为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐清风审判员  单明山审判员  赵 钦二〇一六年四月三日（）书记员  李松涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执597-6号申请执行人程某。被执行人卞某。关于申请执行人程某申请执行被执行人卞某人格权纠纷一案，本院于2016年04月13日冻结了被执行人卞某在中国银行00000210409422575CNY0账户内存款人民币176245.40元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卞某在中国银行00000210409422575CNY0账户内存款人民币176245.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年四月十四日��记员张涛
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0724执4号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行，住所地沽源县桥西人民大街西侧。法定代表人张军，该支行行长。委托代理人陈少宇，该单位职工。被执行人赵某。本院依据已经发生法律效力的（2015）沽民初字第1072号民事调解书，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留被执行人赵某在你单位的工资收入13885.68元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王冬梅二〇一六年四月十九日书记员  白海波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2015)固民初字第1224号原告武志民，男，1968年6月26日出生,汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告固阳县宝泽翔矿业有限公司。法定代表人张泽，该公司总经理。委托代理人张海军，男，1975年11月2日出生，汉族，固阳县宝泽翔矿业有限公司采购员，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在审理原告武志民诉被告固阳县宝泽翔矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武志民于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武志民撤回起诉。案件受理费487.5元，减半收取243.75元，由原告武志民负担。审判长刘红强人民陪审员薛建军人民陪审员康玉良二○一六年四月一日书记员郭敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4728号原告张恩如。被告孙根娣。本院在审理原告张恩如诉被告孙根娣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张恩如撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张恩如负担。审判员  刘辉云二〇一六年四月二十一日书记员  姚志琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初120号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人廖某，男，1967年9月9日出生，汉族，初中文化，水电维修工，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］68号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员谢志敏、杨艳萍参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年4月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年11月13日19时19分，被告人廖某醉酒驾驶车牌号为湘FZXX**的两轮摩托车，沿岳阳经济技术开发区白石岭南路最左侧车道靠近双黄线由南往北行驶至岳阳市北港大桥南约450米路段时，与胡某由北往南驾驶的车牌号为湘FDXX**的小车相撞，造成被告人廖某受重伤（二级）的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所检测，被告人廖某体内血液酒精含量达209.619mg/100ml，属醉酒驾驶。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，被告人廖某酒后驾驶机动车，负此次事故主要责任。案发后，被告人廖某于2015年11月13日在岳阳市一人民医院住院治疗期间，主动接受了公安机关的调查。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人廖某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，对被告人廖某予以判处。被告人廖某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人廖某犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，2015年11月13日20时50分，被告人廖某在案发后因受伤昏迷被120救护车送至岳阳市一人民医院治疗。2016年3月14日，岳阳市平安司法鉴定所对被告人廖某的伤情鉴定为：因交通事故致头部外伤，右侧额部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折，已行显微镜下右侧额部硬膜外血肿清除+右侧额颞顶部硬膜下血肿清除+颅骨骨折整复术，且遗留日常活动能力轻度受限，属重伤二级，X（拾）级伤残。根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》规定，建议被告人廖某自受伤之日起治疗休息八个月，住院期间需一人陪护。上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人廖某的户籍资料，公安机关案件受理登记表，现场勘验、检查笔录及事故现场照片，证人岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警易冬才、章裕元关于被告人廖某到案情况的证言，证人胡某、候某某的证言，岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法毒检字第400号、401号法医毒物分析报告书、平安司鉴[2015]车检字第297号交通事故车辆技术痕迹鉴定意见书、平安司鉴[2016]法临检字第3-15号法医学司法鉴定意见书，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队岳市公交直（白）认字[2015]第1113号道路交通事故认定书，被告人廖某的供述等证据相互印证，予以证明。本院认为：被告人廖某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人廖某主动接受公安机关调查，如实供述其犯罪事实并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪情节及悔罪表现，另根据鉴定机构出具的医疗建议，可认为对被告人廖某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人廖某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，对被告人廖某判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨艳萍二〇一六年四月十九日书 记 员  谭 旭
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜羊民初字第00593号原告孙善亮，居民。被告高国华，居民。委托代理人陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。被告陈爱明，居民。原告孙善亮诉被告高国华、陈爱明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告孙善亮、被告高国华的委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告陈爱明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙善亮诉称，我与二被告原来是邻居，离得不远，2014年11月20日之前，应该是在2014年5月20日，二被告向我借款10万元，每月支付了利息3000元。2014年11月20日，二被告再次向我借款5万元，该5万元借款与2014年5月20日的借款合并，重新向我出具了借条，借到我15万元，约定借款时间自2014年11月20日至2015年11月20日，月利率3%。借款到期后，我多次催要，但二被告却以种种理由拒不还款，为维护合法权益，现诉至法院请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金15万元，并支付自2014年11月21日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告高国华辩称，借款情况属实，在2014年11月20日之前曾向原告借款，确切的借款时间应在2014年5月之前，当时都是按月付利息，截止2014年11月20日，向原告支付了大约5万元利息，2014年11月20日又借了5万元，当日合并打了金额15万元的借条。被告陈爱明未应诉答辩。经审理查明，2014年11月20日之前，被告高国华、陈爱明立据向原告孙善亮借款10万元，2014年11月20日，被告高国华、陈爱明再次向原告孙善亮借款5万元，并重新出具借条，借条中载明：今借到孙善亮人民币壹拾伍万元整，￥150000.00元，借款用途为经商，期限12个月，自14年11月20日起至15年11月20日止，借款月利率3%。因被告高国华、陈爱明未能偿还借款，原告孙善亮遂提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高国华、陈爱明向原告孙善亮借款，并于2014年11月20日向原告孙善亮出具借条，原告孙善亮与被告高国华、陈爱明之间形成借款合同关系。因二被告未能偿还借款，原告起诉要求二被告偿还借款本金15万元，理由充分，于法有据，本院予以支持。2014年11月20日的借条中，原告与二被告约定了月利率3%,现原告孙善亮要求二被告支付自2014年11月21日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国华、陈爱明于本判决生效后10日内共同偿还原告孙善亮借款本金15万元及利息（自2014年11月21日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告高国华、陈爱明负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡保新审 判 员  季加石人民陪审员  陈 玲二〇一六年四月二十二日法官 助理  陈 勇书 记 员  顾 峰附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。