wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初1617号原告：延津县梦之都温泉洗浴，住所地延津县。统一社会信用代码：92410726MA43E63W0J。经营者：王家有，男，汉族，1953年1月24日出生，住延津县。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。执业证号：14107201010438601。委托诉讼代理人：张豪（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：新乡市科地凿井工程处（普通合伙），住所地新乡市牧野区北干道****楼******。统一社会信用代码：91410700706600307H。执行事务合伙人：马长磊，男，汉族，1973年2月11日出生，住新乡市牧野区北干道****楼****。委托诉讼代理人：李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。执业证号：14107201510968329。原告延津县梦之都温泉洗浴与被告新乡市科地凿井工程处合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告延津梦之都温泉洗浴向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告为原告免费重新打一眼新井（如被告拒绝打新井，要求被告退还打井工程款636240元）；2.要求被告赔偿原告的水泵损失款40000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，原告因经营需要，与被告签订打井合同一份，约定由被告为原告在延津胙城乡东大街打地热井一眼，于2017年12月份竣工，原告已按照合同约定将工程款支付给被告，但井打好后，原告发现井的出水量及井水含沙量均未达到合同要求，原告随即要求被告进行维修，经被告多次维修，在维修过程中损坏了原告三台水泵，价值约40000元。维修后井仍然无法正常使用，导致原告无法经营使用。根据合同约定该工程的保质期为两年，在此期间该井出现质量问题，被告负责免费维修，如维修后仍无法使用，在地质条件允许的情况下被告应免费重新打井，如地质条件不允许，被告应全额退还已付的全部工程款。现该井已无法正常使用，原告依法要求被告免费为原告重新打一眼新井，如被告拒绝打新井，则要求被告按照合同约定全额退还原告已支付的工程款636240元。故诉至法院，望判如所诉。被告新乡市科地凿井工程处在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为延津县人民法院受理的原被告加工承揽合同纠纷一案，被告的注册登记地址及实际住所地均在新乡市牧野区，被告认为本案由被告住所地管辖更为适宜，故请求将本案依法移送新乡市牧野区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系双方因履行打井合同产生的纠纷，因案涉温泉井在延津，合同履行地为延津，原告按照法律规定选择合同履行地法院起诉符合法律规定，延津县人民法院对本案有管辖权，故被告的管辖权异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告新乡市科地凿井工程处对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉人民陪审员  申家华人民陪审员  任建霞二〇一九年七月十日法官助理刘真真书记员李夏飞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5885号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所，一般授权代理。被执行人：袁登科，男，汉族，1981年9月15日生，住武汉，住武汉市新洲区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人袁登科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁登科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币110760.18元，未受偿人民币110760.18元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月三十一日书 记 员  陈 妍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5874号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所，一般授权代理。被执行人：毛明琴，女，汉族，1964年10月11日生，住四川，住四川省资中县iv>被执行人：黄广忠，男，汉族，1973年8月28日生，住昆明，住昆明市盘龙区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人毛明琴、黄广忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛明琴、黄广忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币508094.21元，未受偿人民币508094.21元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月三十一日书 记 员  陈 妍
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终1727号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区利群酒店。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇良村大新苑**。统一社会信用代码：91440703076673957B。投资人：程启旺，该酒店经理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。原审被告：程启旺，男，1964年5月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区荷塘镇为民程门村三益巷**。公民身份号码：4407211964********。上诉人江门市蓬江区利群酒店（下称“利群酒店”）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告程启旺著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初1649号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2018年9月14日书面通知利群酒店自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但利群酒店并无如期交纳。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人利群酒店提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江门市蓬江区利群酒店自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初1649号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 马健文审 判 员 叶毅贞二〇一九年六月十二日法官助理 杨倩瑜书 记 员 区美珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3464号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水东路美盛中心。负责人：魏宇林，职务：行长。被执行人郑州融元购物广场有限公司，住所地郑州市郑花路**。法定代表人韩艳丽。被执行人河南诺德投资担保股份有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务外环路**法定代表人齐凯。被执行人郑州兰亭酒店管理有限公司，住，住所地郑州市金水区郑花路**融元广场**北边/div>法定代表人李光明。被执行人韩国森，男，1954年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人牛伏英，男，1966年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩艳丽，女，1974年7月15日出生，汉族，郑州市。被执行人叶志伟，男，1971年6月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人韩坤鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人迟冰，女，1977年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南诺德投资担保股份有限公司、韩国森、牛伏英、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰借款合同纠纷一案，本院依据郑州市金水区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初15641号于2019年3月8日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人韩国森持有的河南泰胜达实业有限公司20%股权,价值人民币1400万元,冻结期间,不得转移、变更/交易,如需处置请向本院提存。二、续行冻结的期限为二年。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  牛建军二〇一九年七月三十日书 记 员  闫苗苗
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初2098号 原告：李宝菊，女，1973年4月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：王华，男，1990年12月6日出生，汉族，现住北京市房山区。 本院在审理原告李宝菊诉被告臧保臣、王华、枣庄市汇鑫二手车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李宝菊于2019年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王华的起诉。 本院认为，原告李宝菊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝菊撤回对被告王华的起诉。 审判员  李崇 二〇一九年七月二日 书记员  陈琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执1838号 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左保堂，职务董事长。 被执行人杨海燕，女，1985年4月2日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初2912号民事判决书，向被执行人杨海燕发出执行通知书，责令被执行人杨海燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行杨海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨海燕在围场华商村镇银行朝阳地支行（账号：62×××03）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志新 审判员  朱立军 审判员  窦永海 二〇一九年七月二日 书记员  杨 然
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1393号申请执行人：江苏润固建设工程有限公司，统一社会信用代码913200007849508393，住所地南京市江宁区。法定代表人：胡玉山。被执行人：镇江逸谷置业有限公司，统一社会信用代码91321112MA1MJDEA9C，住所地镇江市。法定代表人：朱伯平。本院做出的(2019)苏1112民初1210号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年7月29日立案执行。申请执行标的5944094.44元，申请执行费57120.00元，共计5944094.44元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江逸谷置业有限公司银行存款5944094.44元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年七月二十九日书记员  乐毅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执412号 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路**。 法定代表人何丽，行长。 委托代理人赖福文，男，1967年9月15日出生，该支行员工。 被执行人吴兴盛，男，1975年10月17日出生，住北流市。 被执行人吴兴裕，男，1977年9月16日出生，住北流市。 被执行人覃坤清，女，1979年1月6日出生，住北流市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司北流市支行申请执行吴兴盛、吴兴裕、覃坤清金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议：同意被执行人吴兴盛分期偿还本案债务：2019年7月16日还款12000元、限在2019年9月30日前还清余下债务。本案债务需要长期履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执412号案件的执行。 如被执行人不按本协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  谢文杰 审判员  容怀亮 二〇一九年七月十六日 书记员  刘家良 。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢548号之一 申请执行人：周亮芬，男，汉族，1951年7月28日出生，住广东省东莞市。 被执行人：周永华，男，汉族，1964年3月29日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市人民法院（2006）东法民一初字第298号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年3月22日。 三、申请执行的债权情况： 被执行人应向申请执行人偿还借款389400元，并负担受理费9145元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院对被执行人名下以下财产作出处理： 1、本院依法轮候查封被执行人周永华名下位于广东省东莞市××文化城××街××之一份额的房产（房产证号：18××88）； 2、本院依法轮候查封被执行人周永华名下位于广东省东莞市××文化城××之一份额的房产（房产证号：14××64）； 3、本院依法轮候查封被执行人周永华名下位于广东省××××桥梓村石狗巷的土地使用权【产权证号：(1989)1XXX4】； 4、本院依法轮候查封被执行人周永华名下位于广东省东莞市××文化城××号的土地使用权【产权证号：(1996)19XXX4】； 5、本院依法轮候查封被执行人周永华名下位于广东省××××文化城新村的土地使用权【产权证号：(1996)19XXX1】。 上述房产、土地使用权本院已向常平法庭发函申报债权，你方亦应前往常平法庭申报债权。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年七月二十五日 书记员 叶东胜
广东省东莞市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1972民初3790号之一 申请人：赵前，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所律师。 被申请人：赵金铎，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省遂平县。 本院在审理申请人赵前与被申请人赵金铎民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人价值人民币2000000元的财产。安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为人民币2000000元信誉担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵金铎存款人民币2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  单晓丽 人民陪审员  卢耀芳 人民陪审员  邓燕雯 二〇一九年七月十七日 书 记 员  李敏仪
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0112行审70号申请执行人昆明市国土资源局西山分局。统一社会信用代码：11530100015116890C。法定代表人：段文华，局长。住所：云南省昆明市西山区。委托代理人：毕刚、蔡勇，特别授权代理。被申请执行人杨康红，男，汉族，1965年6月4日生，身份证登记地址云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市国土资源局西山分局于2019年6月21日以昆国土西执罚（2018）63号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市国土资源局依照其法定的土地管理及土地违法查处职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《云南省国土资源行政自由裁量权基准（试行）的通知》（云国土资[2010]288号）之规定，对被申请执行人未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地的行为，依法作出处罚决定：强制拆除当事人杨康红在违法占用0.77亩（512.29平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。此处罚决定作出后，申请执行人于2018年11月22日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2019年5月27日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的昆国土西执罚（2018）63号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市国土资源局西山分局于2018年11月22日作出的昆国土西执罚（2018）63号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  余国平人民陪审员  赵晨旭二〇一九年七月五日书 记 员  郭雨佳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执1960号 关于广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与杨少群借款合同纠纷一案[审判案号：（2017）粤1803民初4271号；执行案号（2019）粤1803执1960号]，被执行人杨少群已向申请执行人履行了义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执894号 大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司： 你与朔州市朔城区永馨昌源吊装运输有限公司运输合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）晋0602民初1220号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朔州市朔城区永馨昌源吊装运输有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司支付申请人朔州市朔城区永馨昌源吊装运输有限公司运输费140605元。 负担案件受理费3112元，申请执行费2032元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇一九年七月三十日 联系人：宋法官联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执855号 大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司： 你与运城市绛县开发区晋工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）晋0602民初802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人运城市绛县开发区晋工机械制造有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司支付申请人运城市绛县开发区晋工机械制造有限公司货款1950570元及逾期违约金。 负担案件受理费12492元，申请执行费22031元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇一九年七月十六日 联系人：宋法官联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执331号之一 申请执行人：宁德市海天房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区。 法定代表人：陈照玉，董事长。 被执行人：郑灿光，男，1972年1月18日出生，住福建省福安市。 被执行人：占凤菊，女，1977年3月30日出生，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人宁德市海天房地产开发有限公司与被执行人郑灿光、占凤菊商品房预售合同纠纷一案中,本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能提供被执行人的下落，本院已对被执行人发出限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢小洋 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇一九年七月十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执876号 陈明君、张超平： 本院在执行申请执行人陈明君与被执行人张超平借款合同纠纷一案中，现因被执行人张超平主动履行已经生效的法律文书（2018）桂0881民初3046号民事调解书的内容，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年七月二十九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1429号之十一申请执行人：王明生，男，汉族，1968年8月13日出生，住南陵县。被执行人：范武斌，男，汉族，1986年2月22日出生，住南陵县。本院在执行王明生与范武斌民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人范武斌的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范武斌的中国建设银行南陵支行存款人民币53188.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年七月十七日书记员  贾 健
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初342号（2019）内0521民初342号原告：通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇市场东门对面。经营者：李鹤，男，1982年1月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇。（公民身份号码：×××）被告：胡木吉力图，男，1978年8月17日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店与被告胡木吉力图承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店经营者李鹤到庭参加诉讼，被告胡木吉力图经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告清偿我装修款本金27300元，利息14742元（27300元×0.015元×36个月），本息合计42042元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，我为被告提供装修服务，被告因当时无力支付，为我出具欠据一枚，约定还款日期为2016年12月1日，后还款日期截止，被告始终不予清偿，故原告无奈之下提起诉讼，请求法院保障我的合法权益。被告胡木吉力图未答辩。原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店围绕诉讼请求依法提交了2份证据：证据1、科左中旗协代苏木东毛都嘎查委员会出具的证明一份，证明被告胡木吉力图是科左中旗协代苏木东毛都嘎查的村民，现外出打工，住址不详，无法联系的事实；证据2、欠条一枚，证明被告胡木吉力图欠款的金额及到期未偿还的事实。本院经审查认为，原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店递交的证据1、2来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告胡木吉力图未向法庭递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7、8月份，原告为被告胡木吉力图装修房屋，被告因无力支付装修材料款及人工费，为原告出具27300元欠据一枚。因被告当年未能偿还，于2016年1月1日重新为原告出具27300元欠条一枚，约定还款日期为2016年12月1日，欠据下方有打印体备注：“如欠款人在规定日期内不还所欠款项，本店按照银行利率3倍利息结算或过期一天加收违约金50元计算，担保人负连带关系”。该款尚未给付本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告胡木吉力图欠原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店装修款的事实有被告胡木吉力图为原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店出具的欠据予以证实，双方因承揽合同形成的债权债务关系明确，被告胡木吉力图应依法履行给付义务。原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店主张被告胡木吉力图给付欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张按照0.015元主张利息，但原告提交的欠条中未约定借期利息，且对于逾期利息的约定系以打印方式标注在欠条下方，无法确定该逾期利息的约定是否经原告释明并得到被告胡木吉力图确认，故对原告主张的利息本院自还款日起按照月利率0.5%予以支持。被告胡木吉力图未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡木吉力图于本判决生效后立即给付原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店欠款本金27300元及利息3412.50元（27300元×0.5%×25个月，自2016年12月1日起至2019年1月1日），本息合计30712.50元；二、驳回原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由原告通辽市科尔沁区大林镇李鹤装修材料店负担283元，被告胡木吉力图负担568元；公告费400元，由被告胡木吉力图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  焦 健人民陪审员  李国民人民陪审员  赵运平二〇一九年七月二十六日书 记 员  陈志超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6967号之一 原告：蔡辉，男，1979年3月22日出生，住沭阳县。 被告：李洪洲，男，1981年7月21日出生，住沭阳县。 被告：张从霞，女，1978年1月6日出生，住沭阳县。 被告：杨虎，男，1984年9月28日出生，住沭阳县。 被告：江苏金叶广告传媒有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NQ1M55N,住所地沭阳县珠江北路**。 法定代表人：李洪洲，该公司总经理。 本院在以简易程序审理原告蔡辉诉被告李洪洲、张从霞、杨虎、江苏金叶广告传媒有限公司返还财产纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  董 毅 人民陪审员  杨爱周 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  吴 强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初4515号原告：科左中旗金田野种子经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗。经营者：霍晓梅，女，1977年10月22日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。公民身份号码：×××。被告：王文生，男，1969年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗金田野种子经销处与被告王文生买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗金田野种子经销处经营者霍晓梅到庭参加诉讼，被告王文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗金田野种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购买农资欠款95300元，利息101018元（95300元×2%×53个月，2015年1月1日至2019年5月1日），本息合计196318元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，被告在原告处购买种子、化肥，总价款为95300元，并为原告出具欠款（保证）合同1枚，约定2015年1月1日还款，约定按月利率2%计算利息。欠款经原告索要，被告未给付。被告王文生未作答辩。针对本案的事实，原告科左中旗金田野种子经销处向法庭提交欠款（保证）合同1枚，证明被告欠原告农资款的事实。经审查认为，原告科左中旗金田野种子经销处所举证据能够证明被告王文生欠款的时间、数额的事实。该证据来源合法，内容客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。对利率部分因欠款（保证）合同中约定月利率“2.0%”有明显的涂改痕迹，本院不予采信。被告王文生未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告王文生为原告科左中旗金田野种子经销处出具95300元欠款（保证）合同1枚，约定2015年1月1日还款。欠款经原告索要，被告未予以给付。本院认为，原告科左中旗金田野种子经销处与被告王文生之间债权债务关系明确，有被告王文生出具的欠款（保证）合同在卷为证。被告王文生应按约定履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告科左中旗金田野种子经销处要求被告王文生给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。要求被告王文生支付按月利率2%主张逾期利息的诉讼请求，因欠款（保证）合同中约定月利率“2.0%”有明显的涂改痕迹，本院以适当占用资金的利息予以支持。原告科左中旗金田野种子经销处主张利息的计算天数有误，应按实际天数予以支持。被告王文生经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王文生于本判决生效十日内给付原告科左中旗金田野种子经销处欠款95300元，支付利息37167元（95300元×0.75%×52个月，2015年1月1日至2019年5月1日），本息合计196318元，本息合计132467元；二、驳回原告科左中旗金田野种子经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2113元，由科左中旗金田野种子经销处负担638元，由被告王文生负担1475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴桂荣二〇一九年七月十五日书记员  徐 昊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执202号申请执行人：李萍，女，汉族，1968年7月22日出生，住山东省济南市。被执行人：青岛西能天然气利用有限公司，住青岛市黄岛区阿里山路**隆祺家园**楼****。申请执行人李萍与被执行人青岛西能天然气利用有限公司劳动争议纠纷一案，依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的济长劳人仲案字【2018】第335号仲裁裁决书申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。济长劳人仲案字【2018】第335号仲裁裁决书，裁决如下：1、第二被申请人青岛西能天然气利用有限公司自本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人李萍2018年5月工资4100元、经济补偿12300元，2017年、2018年未休年休假工资7917.27元。2、驳回申请人其他仲裁请求。本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年1月25日、2019年7月9日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年7月15日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2019年7月18日，申请执行人申请执行的工资、经济补偿金被执行人均未履行。本院于2019年7月17日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息,并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇一九年七月十八日执 行 员  贾 波书 记 员  李 秀
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢453号 申请执行人桐庐县分水镇杨力制笔厂与被执行人祝星买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款71761元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢453号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年七月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初3457号原告：张玉芹，女，1954年9月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：乌宝财，男，1956年4月27日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张玉芹与被告乌宝财民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原张玉芹到庭参加诉讼，被告乌宝财经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉芹向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款17818元（8638元+9180元），利息11342.88元【（8638元×2%×35个月零27天，2016年4月3日至2019年3月30日）＋（9180元×2%×28个月，2016年12月1日至2019年3月30日）】，本息合计29160.88元；2.要求被告支付自2019年3月31日至实际清偿日止，以17818元为本金，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月3日，被告乌宝财从通辽市瑞丰农资民生经销处赊购农资，总价款8638元，口头约定被告大棚瓜出售时还款，超期按月利率2%计算利息；2016年12月1日，被告乌宝财从通辽市瑞丰农资民生经销处赊购农资，总价款为9180元，约定超过12月份给付按月利率2%计算利息。上述欠款被告未给付，原告代为偿还被告两笔欠款，被告为原告出具借条2枚，合计17818元，均约定月利率为2%计算利息。现被告外出打工、住址不详、无法联系、下落不明。被告乌宝财未作答辩。针对本案的事实，原告张玉芹向法庭提交2份证据：证据1.借条2枚，证明被告向原告借款的时间、数额及约定月利率的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木中会田召嘎查委员会出具的证明1份，证明被告乌宝财现外出务工、住址不详、无法联系的事实。经审查认为，原告张玉芹所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告乌宝财未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告乌宝财为原告张玉芹出具8638元借条1枚，约定月利率2%计算利息；2016年12月1日，被告乌宝财为原告张玉芹出具9180元借条1枚，约定月利率2%计算利息。借款经原告索要，被告乌宝财外出打工，下落不明，无法联系。本院认为，被告乌宝财向原告张玉芹借款并为原告张玉芹出具借条，双方债权债务关系明确，被告乌宝财应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告张玉芹要求被告乌宝财偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告乌宝财经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乌宝财于本判决生效十日内偿还原告张玉芹借款本金17818元（8638元+9180元），支付利息11342.88元【6202.08元（8638元×2%×35.9个月，2016年4月3日至2019年3月30日）＋5140.80元（9180元×2%×28个月，2016年12月1日至2019年3月30日）】，本息合计29160.88元；二、被告乌宝财于本判决生效后支付原告张玉芹自2019年3月31日至实际清偿日止，以17818元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元、公告费400元，由被告乌宝财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴桂荣人民陪审员  刘延高人民陪审员  刘 洋二０一九年七月十九日书 记 员  赵姗姗
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初977号 原告：鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某1。 委托诉讼代理人：刘某2。 被告：张某，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司（以下简称宾力物业）与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告宾力物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  莫德辉 二〇一九年七月一日 书记员  王占国 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。” 第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围”第十一项“其他需要裁定解决的事项。” 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保159号申请人：惠州市家兴园网络科技有限公司，住所地广东省惠州市惠城区下埔横江4路**华洪大厦****。法定代表人：丁海园。委托代理人：冯玖洲、温秀娣，依次系广东宇伦律师事务所律师、实习律师。被申请人：广州联海创展实业发展有限公司，住，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层****单元（自编楼层****单元）/div>法定代表人：张清学。申请人惠州市家兴园网络科技有限公司与被申请人广州联海创展实业发展有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币701800元或查封、扣押其等值财产，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年7月2日立案受理。本院经审查认为：申请人惠州市家兴园网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州联海创展实业发展有限公司的银行存款人民币701800元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏杰威二〇一九年七月五日书记员  谭妍燕
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行，住所地：唐河县城关人民路中段新民街**。诉讼代表人：季颖，任行长。委托诉讼代理人：李军，该行工作人员。委托诉讼代理人邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。被告：樊群柱，男，1974年6月7日出生，汉族，住唐河县。被告：王晓玲，女，1974年3月10日出生，汉族，住唐河县。被告：赵东华，男，1963年4月16日出生，汉族，住唐河县。被告：杨海雨，女，1963年4月16日出生，汉族，住唐河县。被告：常焕钦，男，1972年2月12日出生，汉族，住唐河县。被告：徐巧玲，女，1973年10月21日出生，汉族，住唐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行（以下简称邮政银行唐河县支行）与被告樊群柱、王晓玲、赵东华、杨海雨、常焕钦、徐巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行唐河县支行的委托代理人李军，被告樊群柱、赵东华、常焕钦、徐巧玲到庭参加诉讼，被告王晓玲、杨海雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政××唐河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金168796.03元及利息31304.09元（截止5月13日），并自2019年7月18日起按合同约定年利率16.9%计付利息至付清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告樊群柱以经营生产粮食购销为理由，与原告邮政××唐河县支行签订小额贷款额度借款合同，约定授信额度金额为15万元，额度内单笔支出借款最长期限为12个月。2018年1月22日，被告赵东华以经营生产粮食购销为理由，与原告邮政××唐河县支行签订小额贷款额度借款合同，约定授信额度金额为15万元，额度内单笔支出借款最长期限为12个月。2018年1月22日，被告常焕钦以经营生产粮食购销为理由，与原告邮政××唐河县支行签订小额贷款额度借款合同，约定授信额度金额为15万元，额度内单笔支出借款最长期限为12个月。2018年1月22日，原告与六被告签订“贷款联保协议书”一份，约定自2018年1月22日至2019年1月22日止，原告可根据任一被告申请，单笔发放15万元以内贷款，互为连带责任保证。随后原告依约履行该合同，而六被告在合同到期后违约。经原告多次上门催收，拒不还款。根据合同约定乙方(借款人)发生合同约定的违约情形时，原告有权根据情节轻重、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布合同债务到期。在借款到期后被告违约不及时支付借款本息，后经多次催要，被告仍不偿还，给原告业务经营带来风险。无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。原告邮政××唐河县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、小额贷款业务申请表；2、三被告身份证复印件及结婚证；3、小额贷款额度借款合同；4、小额贷款最高额保证合同；5、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据。以证明2018年12月23日谢晓懂在邮政××唐河县支行借款20万元，由李**飞保证担保，并于当日放款给谢晓懂。被告李**飞辩称，借款属实，担保属实。该款应由谢晓懂偿还，李**飞不应当承担还款责任。被告谢晓懂、牛建伟未向本院提供书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，谢晓懂与邮政××唐河县支行签订小额贷款额度借款合同、贷款申请表、借据等贷款手续。约定：借款金额为20万元；借款期限从2018年12月23日至2020年12月23日；年利率：12.5%；逾期利率：16.25%。同日，被告李**飞与邮政××唐河县支行签订了小额贷款最高额保证合同，为上述借款提供连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。该笔借款贷出后，2019年6月23日，被告谢晓懂未按期偿还借款。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金20万元及利息（自2019年7月23日起按年利率16.25％计付利息和按合同约定的罚息至判决本息结清之日）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告与原告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同是各方在平等、自愿的基础上成立的，不违反法律规定，均为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行义务。本案原告已依约履行了贷款发放义务，被告谢晓懂未按照借款合同约定按月结息，已构成违约，应当承担违约责任。利息按照双方合同约定支付。保证人李**飞在保证期间内，依法应承担保证责任。被告牛建伟非本案借款的保证人、借款人，在本案中依法不承担民事责任。案经调解无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告樊群柱、王晓玲应于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行借款本金64666.28元，利息11600.83元，并从2019年7月18日起按年利率16.25％计付利息（利息按照双方合同约定计算）。二、被告赵东华、杨海雨应于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行借款本金104129.75元，利息19703.26元，并从2019年7月18日起按年利率16.25％计付利息（利息按照双方合同约定计算）。三、被告樊群柱、王晓玲、赵东华、杨海雨、常焕钦、徐巧玲对上述债务负连带责任。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告樊群柱、王晓玲、赵东华、杨海雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇一九年七月二十九日书记员  唐 淼
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保161—162号申请人：张红侠，女，1950年9月10日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。申请人：孙满秀，女，1976年12月8日出生，藏族，住青海西宁市城**。委托代理人：杨皓、张焕鸾，依次系北京盈科（昆明）律师事务所律师、实习律师。被申请人：小黄狗物流有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。法定代表人：谭凯琳。申请人张红侠、孙满秀与被申请人小黄狗物流有限公司仲裁程序中的财产保全两案，两申请人向汕尾仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款共计人民币1670000元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。汕尾仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年7月3日立案受理。本院经审查认为：申请人张红侠、孙满秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人小黄狗物流有限公司的银行存款共计人民币1670000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏杰威二〇一九年七月五日书记员  谭妍燕
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初2510号申请人：郑开波，男，汉族，住齐河县马。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。被申请人：王绪泉，男，汉族，住齐河县。原告郑开波诉被告王绪泉运输合同纠纷一案，申请人郑开波于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求对王绪泉所有的位于齐河县的合作社厂房采取保全措施，保全价值42000元。申请人郑开波已提供担保。本院经审查认为,申请人郑开波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封王绪泉名下位于齐河县的合作社厂房，保全价值42000元。案件申请费440元，由申请人郑开波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李思强二〇一九年七月一日法官助理 华庆振书 记 员 闫玉湘
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢339号申请执行人：贺保生，男，生于1968年12月6日，汉族，住禹州市。被执行人：刘总源，男，生于1988年11月7日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人贺保生申请执行刘总源民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初15号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘总源的银行存款550000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入550000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年七月十二日书记员 ： 陈 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执986号之一申请执行人：麻金土，男，1970年7月25日出生，住永嘉县。被执行人：谷明笔，男，1976年8月4日出生，住永嘉县。申请执行人麻金土与被执行人谷明笔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人麻金土向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为：本金30000元、预期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、执行费183元。执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人谷明笔发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谷明笔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷明笔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷明笔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2019年7月5日，被执行人谷明笔尚欠申请执行人麻金土本金30000元、预期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费275元、执行费183元未履行。鉴于被执行人谷明笔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谷明笔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人麻金土，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执986号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  金 丹人民陪审员  刘良义二〇一九年七月五日书 记 员  金汉宁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初28073号起诉人：李慧萍，女，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：龙杏尧，广东品杰律师事务所律师。2019年7月18日，本院收到起诉人李慧萍诉被起诉人贺春花的起诉状。起诉人李慧萍向本院提出诉讼请求：1.被起诉人向起诉人偿还借款本金41031元并支付违约金24974.2元（暂计至2019年7月31日）；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人因购房资金周转需要，于2016年10月18日向起诉人借款人民币41030元，双方签订《个人贷款合同》。被起诉人于借款当天向起诉人出具了《借款借据》。经被起诉人指定，起诉人将出借款项直接支付至其所购房屋的开发商账户。现借款期限已届满，经起诉人多次催要，被起诉人拒绝还款。本院经审查认为，本案系起诉人李慧萍以被起诉人贺春花未偿还到期借款为由而向本院提起的民间借贷纠纷诉讼。起诉人李慧萍与被起诉人贺春花签订的《个人贷款合同》第十条虽订有“因本合同发生的一切争议应协商解决，协商不成的，双方均可向广州市天河区人民法院提起诉讼解决”的协议管辖条款，但起诉人提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点位于本院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，被起诉人贺春花的住所地在山东省夏津县，该址并不在本院辖区内。其次，本案双方并未就合同履行地进行约定，因本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，起诉人（接收货币一方）所在地可视为本案合同履行地，起诉人李慧萍的住所地在浙江省台州市黄岩区，该址亦不在本院辖区内。综上，因涉案协议管辖条款无效，且本案的被告住所地及合同履行地均不在本院辖区内，故本院对本案并无管辖权。现起诉人李慧萍向本院提起本案诉讼不当，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：对起诉人李慧萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄慧敏二〇一九年七月二十四日书记员  吴 剑
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初1977号 原告：赵某，男，1983年7月29日生，汉族，住河北省鸡泽县。 被告：权某，女，1984年3月15日生，汉族，住大名县。 原告赵某与被告权某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告权某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付《离婚协议书》第三条中4万元；二、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告在大名县民政局办理结婚登记，后因被告出轨，导致感情破裂。2011年4月8日双方在大名县民政局协议离婚，双方约定原被告共同所有房屋归被告，被告在2018年8月底前支付原告4万元。后被告以没钱为由进行推脱，再后来被告变更了手机号，原告无法联系上被告，也一直无法找到被告。因原告离婚时，将双方共同所有的房屋中属于自己的部分无偿给了被告，现在原告失业，还需要抚养第二任前妻生的孩子，另需缴纳鸡泽县购买房屋的房贷，个人经济没有了来源，生活极度困难。可被告不体凉原告的生活困难，不提离婚协议中欠我的4万元，被告以我儿子之名在鸡泽县法院对原告申请强制执行抚养费，造成我多张银行卡被冻结。为维护个人合法权益，依据相关法律，特向贵院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 权某未作答辩。 经审理查明，原告赵某与被告权某于××××年××月××日办理结婚登记，2011年4月8日办理离婚登记。双方在离婚协议中约定：“一、双方自愿离婚。......三、二人共有房产《位于老商业局家属院平和小区南楼一单元502》包括屋内所有生活物品归女方所有，男方自愿放弃。女方八月底之前支付男方4万元整。个人名下的债权债务由各自本人负责承担及受益。”该离婚协议签订后至今，被告一直未向原告履行金钱给付义务。 本院认为，原、被告双方于2011年4月8日登记离婚并签订了《离婚协议》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，真实有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第1条的规定，该《离婚协议》对原、被告双方均具有法律约束力，被告应按约定向原告履行金钱给付义务，但至今仍未给付，责任在被告，故原告要求被告给付离婚协议中约定的40000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告权某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告权某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王瑞祥 二〇一九年七月三十日 书记员  刘 辉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初3939号原告：王淑霞，女，1984年1月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：唐桂兰，内蒙古义源律师事务所律师。被告：姚连强，男，1994年9月20日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王淑霞与被告姚连强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王淑霞及其委托诉讼代理人唐桂兰到庭参加诉讼，被告姚连强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王淑霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金21250元，逾期利息3081.25元（21250元×0.5%×28个月，2017年1月2日至2019年5月2日），本息合计24331.25元；2.要求逾期利息计算至全部债务清偿日止，以21250元为基数，按0.5%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告父亲因被告结婚用款向原告借款20000元，后被告父亲因病去世，被告与被告母亲吴开花于2016年3月2日重新为原告出具21250元欠据1枚，其中包含1250元利息，按月利率2.5%计算的2.5个月利息，约定还款日期为2017年1月2日。借款经原告索要，被告未予以偿还。现被告外出打工，无法联系。被告姚连强未作答辩。针对本案的事实，原告王淑霞向法庭提交2份证据：证据1.欠据1枚，证明被告向原告借款的时间、数额及约定还款时间的事实；证据2.科尔沁左翼中旗腰林毛都镇巴彦花嘎查委员会出具的证明1份，证明被告姚连强现外出打工、住址不详、无法联系的事实。经审查认为，原告王淑霞所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告姚连强未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，被告姚连强为原告王淑霞出具21250元借据1枚，其中包含1250元利息，按月利2.5%计算的2.5个月利息，约定2017年1月2日还款。借款经原告索要，被告未予以偿还。现被告姚连强外出打工，无法联系。本院认为，被告姚连强向原告王淑霞借款并为原告王淑霞出具借据，双方债权债务关系明确，被告姚连强应及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告王淑霞要求被告姚连强偿还借款的诉讼请求，按其自认的数额20000元，予以支持。原告王淑霞所主张的借期内利息，未超过法律规定，本院予以支持；要求按月利率0.5%主张逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚连强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚连强于本判决生效十日内偿还原告王淑霞借款20000元，支付利息4050元[1250元+2800元（20000元×0.5%×28个月，2017年1月2日至2019年5月2日）]，本息合计24050元；二、被告姚连强于本判决生效后支付原告王淑霞自2019年5月3日至实际清偿日止，以20000元为基数，按月利率0.5%计算的利息；三、驳回原告王淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元、公告费400元，由被告姚连强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴桂荣人民陪审员  高凌才人民陪审员  吕忠岩二０一九年七月十九日书 记 员  赵姗姗
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初2201号之一解除保全申请人：潘常云，女，1970年3月16日出生，汉族，青固集镇中学教师，住曹县。被申请人：李向阳，男，1973年5月10日出生，汉族，曹县奥玥食品有限公司经理，住曹县。解除保全申请人潘常云与被申请人李向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1721民初2201民事裁定，将被申请人李向阳的银行存款103.8万元予以冻结或其他价值财产予以查封。本院经审查认为，申请人请求提前解除对被申请人李向阳的银行存款103.8万元的冻结或其他价值财产的查封是对自己诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李向阳的银行存款103.8万元的冻结或其他价值财产的查封。审判员 刘 波二〇一九年七月二十九日书记员 王晓蔚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初1694号原告：陈力，男。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：吕炳震，男。原告陈力与被告吕炳震房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈力的委托诉讼代理人刘阳生到庭参加诉讼，被告吕炳震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈力向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告返还租金60000元和押金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月26日签订《房屋租赁合同》，被告将位于青岛市即墨区出租给原告使用，合同期限自2018年5月1日至2021年4月30日。2018年4月26日，原告向被告支付2015年5月1日至2019年4月30日的租金60000元、房屋押金5000元，被告为原告出具了收据。2018年7月11日，原告接到青岛市即墨区人民法院的通知，被告出租给原告的房屋已经被法院查封拍卖，法院要求原告立即腾空房屋、搬出设备，原告无奈只能腾空厂房退还房屋。经核实，2018年4月18日，青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282执恢780号公告就要求腾空涉案土地和房屋，被告与原告在2018年4月26日签订租赁合同具有明显恶意，原告与被告签订的合同无法继续履行。原告多次与被告协商处理，被告均不理会。原告无奈，只能向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告吕炳震未答辩。经本院开庭审理查明，2018年4月26日，原告陈力作为承租方（乙方）与被告吕炳震作为出租方（甲方）签订《房屋租赁合同》，该合同主要约定：甲方将其拥有的坐落于青岛市即墨通济区天山二路168号出租给乙方使用，出租房屋为厂房第二排右边600㎡，第三排右边。租赁期限自2018年5月1日起至2021年4月30日止，乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为玻璃加工、办公使用，不在该处经营不合法的经营项目。该房屋场地每年租金为64000元整，房屋水电押金为5000元整，一次性支付壹年租金69000元。签订合同当日，原告陈力以现金方式向被告吕炳震支付房租60000元及押金5000元。原、被告签订的房屋租赁合同项下的房屋原归青岛泰然纺织有限公司所有。2018年2月5日，本院依法委托淘宝网对包括涉案房屋在内的土地、房屋、建筑物进行拍卖，青岛三阳开泰新能源有限公司于2018年4月11日以最高价竞得。2018年4月18日，本院依法发出（2017）鲁0282执恢780号公告，责令被执行人青岛泰然纺织有限公司及其他占用人员于2018年5月20日前迁出涉案土地及房屋，并不得破坏涉案房屋及附属设施。原告陈力未按照公告要求自行迁出涉案房屋。2018年7月11日，本院依法组织强迁，告知原告将能随身携带的物品拿走，并限十日内将全部物品及设备搬走。庭审中，原告陈力称其于2018年5月1日开始往里搬，2018年7月11日青岛市即墨区人民法院告知其土地和房屋已经拍卖给了青岛三阳开泰新能源有限公司，2018年7月20日原告陈力搬离厂房，青岛三阳开泰新能源有限公司收取原告2018年5月1日至2018年7月11日的厂房、土地使用费10000元。原告陈力找被告吕炳震要求返还租金及押金未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述，原告提交的房屋租赁合同、收款收据，本院依法调取的（2017）鲁0282执恢780号执行案件卷宗等证据在案佐证，上述事实成立。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同时，涉案房屋已经由青岛三阳开泰新能源有限公司以最高价竞得，故被告吕炳震无权出租涉案房屋，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，青岛三阳开泰新能源有限公司对原、被告双方签订的房屋租赁合同未予追认，该租赁合同无效。无效合同自始无效，不存在合同解除的问题，故原告要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，被告吕炳震无权出租涉案房屋，亦无权收取原告陈力的房租及押金，故原告陈力要求被告吕炳震返还租金60000元及押金5000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吕炳震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕炳震于本判决生效之日起十日内返还原告陈力租金60000元及押金5000元；二、驳回原告陈力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元（原告预交），由原告陈力负担300元，被告吕炳震1425元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王丽芳人民陪审员  于振芳人民陪审员  鞠建秀二〇一九年七月四日书 记 员  徐建龙附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”2、《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执894号申请执行人济南西马特数控机械有限公司，住所地济南市章丘区官庄乡济王路**。法定代表人牛余刚，总经理。被执行人诸城市东岳机械厂，住所，住所地潍坊市诸城市罗家铁沟工业园div>法定代表人赵中华，经理。申请执行人济南西马特数控机械有限公司申请执行被执行人诸城市东岳机械厂买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行42233元及利息。执行中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，被执行人偿还申请执行人货款10000元，剩余货款承诺分期还完，申请执行人表示认可。本院认为，本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初5573号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年七月三十一日书记员  孟子杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执10302号之一 申请执行人:东莞市金昊电子有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇长江工业区。 法定代表人：郑德行。 被执行人：东莞市业扬电子有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇隔坑村隔坑工业区。 法定代表人：唐志芬。 被执行人：唐志芬，女，汉族，1976年9月11日出生，住广东省乐昌市。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初484号民事判决书。 二、立案执行日期：2018年12月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市业扬电子有限公司、唐志芬应向申请执行人支付货款359973元及违约金，并负担受理费8005元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人以下财产作出处理： 一、本院依法轮候冻结被执行人东莞市业扬电子有限公司在东莞银行横沥支行54×××37的账户，冻结期限从2019年7月12日起至2020年7月11日止。 二、本院依法扣划被执行人唐志芬在财付通支付科技有限公司085XXXcom账户的存款644.98元，扣除执行费50元，余款594.98元已支付给申请执行人。另，本院对上述账户进行冻结，冻结期限从2019年1月15日起至2020年1月14日止。 如需续冻、续封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交，自行承担相应的法律后果。此外，被执行人东莞市业扬电子有限公司已无在原址经营，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为,本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人及其经营者有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年七月二十九日 书记员 叶东胜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执632号之二申请执行人：浙江金螳螂鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道千石工业区，组织机构代码719506168。法定代表人：王龙通。被执行人：温州市兴隆鞋材有限公司，住所地永嘉县黄田街道千石工业区，组织机构代码733228627。法定代表人：叶仁福。申请执行人浙江金螳螂鞋业有限公司与被执行人温州市兴隆鞋材有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江金螳螂鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月14日立案执行。执行标的为代偿款3161782.64元及利息。执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人温州市兴隆鞋材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市兴隆鞋材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市兴隆鞋材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市兴隆鞋材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查明结果，被执行人温州市兴隆鞋材有限公司所有的位于永嘉县瓯北镇××石的国有建设用地使用权【（2008）0301417】已被本院另案（2018）浙0324执2000号依法拍卖，本案参与分配。除此之外，暂未发现被执行人温州市兴隆鞋材有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年7月16日，被执行人温州市兴隆鞋材有限公司尚欠申请执行人浙江金螳螂鞋业有限公司代偿款3161782.64元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费50064.83元。鉴于被执行人温州市兴隆鞋材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市兴隆鞋材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江金螳螂鞋业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市兴隆鞋材有限公司所有的国有建设用地使用权已被本院另案拍卖。除此之外，暂未发现被执行人温州市兴隆鞋材有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执632号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  戴锦平二〇一九年七月十六日书记员  叶孙国
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执854号 尹育、殷儒宇： 你与杜桥房屋买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）晋0602民初1903号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜桥于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 尹育、殷儒宇支付申请人杜桥购房款63000元及逾期利息33900元，共计96900元。 负担案件受理费1008元，申请执行费1369元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇一九年七月十六日 联系人：宋法官联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初10912号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴磊，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告吴磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年7月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4715.24元（截止至2020年11月11日未偿还本金4000元、逾期罚息715.24元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-07-21              4000              12              日利率0.05%              2019-09-19              4000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴磊于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4000              2019-09-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费73元（原告均已预交），均由被告吴磊负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1005号申请执行人：牛子建，男，1990年8月出生，汉族，现住河北省新乐市东牛林村。被执行人：李若阳，男，1991年3月出生，汉族，现住河北省新乐市1。本院在执行申请执行人牛子建与被执行人李若阳借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0184执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇一九年七月二十四日书记员  牛越
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5893号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所，一般授权代理。被执行人：袁志冲，男，汉族，1977年4月24日出生，住广东，住广东省英德市iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人袁志冲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁志冲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9602.00元，未受偿人民币9602.00元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月三十一日书 记 员  陈 妍
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初4643号原告王正阳，男，1974年1月29日生，汉族，农村居民，住平度市。被告彭顺前，男，1971年9月8日生，汉族，农村居民，住福建省古田县。被告李丹青，女，1969年5月18日生，汉族，农村居民，住址同上。原告王正阳诉被告彭顺前、李丹青买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正阳到庭参加诉讼，被告彭顺前、王丹青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王正阳诉称，自2013年5月至2014年初，被告彭顺前多次向原告购买石材，经结算截止到2016年12月4日共欠原告货款702500元未付，经原告多次催要，被告拒不给付。经查，二被告系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：二被告给付原告货款702500元，并自起诉之日起至实际付款之日止以欠款本金为基数按年利率6%支付利息，诉讼费由二被告承担。被告彭顺前、李丹青未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，自2013年5月至2014年年初，被告彭顺前多次向原告购买石材，并于2016年5月15日、2016年12月4日分别给原告出具金额为84500元、618000元的欠条。庭审中，经本院电话询问，被告彭顺前对两张欠条上的欠款金额均予以认可，但表示金额为618000元涉案石材存在质量问题。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述记录在案作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告彭顺前从原告处购买石材，双方形成买卖合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。双方在履行合同的过程中应当遵循诚实信用原则,全面履行合同义务。原告向被告彭顺前提供石材后，被告彭顺前应当及时、足额支付相应的货款。原告提交的欠条系被告彭顺前拖欠原告货款的有效凭证，原告持该欠条要求被告彭顺前给付货款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告彭顺前虽在电话中称涉案石材存在质量问题，但未就其主张提供任何证据，本院不予采信。如被告彭顺前认为涉案石材确有质量问题，可另行向原告主张权利。被告李丹青未在欠条上签字，原告未提交相关证据证明该被告对涉案债务知情或该债务用于夫妻共同生活，原告要求该被告承担付款责任，无相关法律依据，本院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告主张自催要之日即起诉之日起至实际付款之日止，以702500元为基数，按年息6%计算逾期付款利息，本院予以支持。被告彭顺前、李丹青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭顺前于本判决生效后十日内支付原告王正阳货款702500元及利息（利息的计算：以702500元为基数，自2019年5月14日起至实际付款之日止，按年利率6%计）。二、驳回原告王正阳对被告李丹青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10825元，由被告彭顺前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇一九年七月十七日法官助理杨珊珊书记员陶丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保170号申请人：黄智胜，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请人：李杰，女，1985年5月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人：游桂容，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人黄智胜、李杰与被申请人游桂容仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币3220000元或查封、扣押其等值财产，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年7月10日立案受理。本院经审查认为：申请人黄智胜、李杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人游桂容的银行存款人民币3220000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄慧敏二〇一九年七月十一日书记员  谭妍燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执89号 申请执行人:李嘉辉，男，1982年3月18日出生，汉族,住桂平市。 申请执行人:辛汉雄，男，1975年9月13日出生，汉族，桂平市。 被执行人：桂平市安泰房地产开发有限公司，住所地桂平市寻旺乡河南开发区 法定代表人：蒙成汉，公司总经理。 本院在执行申请执行人李嘉辉，辛汉雄与被执行人桂平市安泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人桂平市安泰房地产开发有限公司有座落于桂平市土地【土地证号：浔国用（2014）第&tim**;×号，地籍号：450881202204ＧＢ00183】可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人桂平市安泰房地产开发有限公司所有的座落于桂平市土地【土地证号：浔国用（2014）第&tim**;×号，地籍号：450881202204ＧＢ00183】一块，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  农信志 二〇一九年七月十七日 书记员  杨智敏
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执374号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：蔡永钦，该社理事长。 被执行人：邵月荣，女，汉族，1980年5月11日出生，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：章汉健，男，汉族，1978年5月9日出生，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：邵永杰，男，汉族，1974年7月6日出生，户籍地福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人邵月荣、章汉健、邵永杰金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月28日立案执行，执行标的金额为99991.41元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对邵月荣、章汉健、邵永杰的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查邵月荣、章汉健、邵永杰的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供邵月荣、章汉健、邵永杰有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  潘其雄 审判员  陈 峰 二〇一九年七月二十八日 书记员  周 颖 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执731号之二申请执行人：陈建春，女，1967年5月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈俊敏，男，1960年6月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人：陈宣飞，男，1960年9月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人：陈定奶，男，1958年10月10日出生，住浙江省乐清市。本院在执行陈建春与陈俊敏、陈宣飞、陈定奶民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈宣飞在乐清市华京酒店投资管理有限公司的股权（出资额：180万元，股权占有6%）、浙江宝开电气有限公司的股权（出资额：3004.8万元，股权占有60%）、乐清市华联大酒店的股权（出资额：103.6万元，股权占有20%）、乐清市钻石年代娱乐有限公司的股权（出资额：38万元，股权占有34.55%），现因被执行人陈宣飞已按双方当事人达成执行和解协议约定履行了义务，申请执行人放弃了被执行人陈宣飞的偿还责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈宣飞在乐清市华京酒店投资管理有限公司的股权（出资额：180万元，股权占有6%）、浙江宝开电气有限公司的股权（出资额：3004.8万元，股权占有60%）、乐清市华联大酒店的股权（出资额：103.6万元，股权占有20%）、乐清市钻石年代娱乐有限公司的股权（出资额：38万元，股权占有34.55%）的冻结。本裁定立即执行。执行员  叶孙国二〇一九年七月十一日书记员  李 勇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢372号申请执行人：周小平，女，1956年2月19日生，汉族，住镇江市。申请执行人：刘泽登，男，1955年2月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：王林贤，男，1956年4月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴爱芳，女，1962年6月28日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2018)苏1112民初1727号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年7月15日立案执行。申请执行标的108725.00元，申请执行费1531.00元，共计108725.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王林贤、吴爱芳银行存款108725.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年七月十六日书记员  乐毅
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初2568号原告：陈学扬，男，1987年7月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************434。被告：冯胜源，男，1960年12月3日出生，汉族，住茂名市电白区水东镇安泰华府****，公民身份号码：440************330。原告陈学扬与被告冯胜源民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告陈学扬于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学扬的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学扬撤诉。案件受理费770元（原告陈学扬已预交），由原告陈学扬负担。审判员  郭金荣二〇一九年六月二十七日书记员  叶 宇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢173号 蒙月坤、肇庆市加信陶源餐饮有限公司： 关于申请执行人蒙月坤与被执行人肇庆市加信陶源餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，被执行人肇庆市加信陶源餐饮有限公司与申请执行人蒙月坤达成和解协议并已履行完毕。因此，本院作出的（2016）粤1202民初3124号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇一九年七月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、李子昊，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢731号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000727294134D。住所地：云南省昆明市宝善街福林广场。法定代表人：盛飚。委托代理人：吴行知、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵云，男，汉族，1981年1月22日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与赵云信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，扣划了被执行人赵云的银行存款人民币2119.53元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109747.29元，未受偿人民币107627.76元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月八日书 记 员  陈 妍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执494号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地淮北市杜集区。负责人：李文瑜，该支行行长。委托代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。被执行人：郑志刚，男，1972年10月出生，汉族，淮北天相电缆有限责任公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。申请执行人徽商银行股份有限公司淮北市杜集支行与被执行人郑志刚信用卡纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2018）皖0602民初1519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息568148.55元并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年10月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）。本院受理后，经法院网络调查，被执行人郑志刚名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案自立案之日起已超过三个月，被执行人名下目前查无可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾婷婷人民陪审员  张全军人民陪审员  杜春华二〇一九年七月十二日法官助理薛中卫书记员李良附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢794号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市宝善街福林广场，机构编码：B0006B253010001，统一社会信用代码：91530000727294134D。主要负责人：盛飚，行长。委托诉讼代理人：陈先林、吴行知，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马静，女，1978年6月4日出生，回族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人马静信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，发现被执行人马静持有融钰集团证券100股（证券代码：002622）、酒钢宏兴证券200股（证券代码：600307），上述两支股票无可冻结数量，不具备处置条件。发现被执行人名下有宝马牌小型汽车一辆（云ＬＥ10**）、丰田牌小型汽车一辆（云Ｌ×××**）、奥德赛牌小型汽车一辆（云Ｌ×××**）共三辆，现已委托车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币89324.33元，未受偿人民币89324.33元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月十日书 记 员  陈 妍