商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初527号原告王世民，男，汉族，农民。委托代理人王万鹏，男，汉族，系原告侄子。被告朱琳，女，汉族。委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。被告张洋，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区通江路中段。负责人吴兴斌，系公司经理。委托代理人任勇安，系公司职工。原告王世民与被告朱琳、张洋、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员金军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世民委托代理人王万鹏、被告朱琳及其委托代理人田涛、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托代理人任勇安到庭参加了诉讼，被告张洋经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王世民诉称，2015年11月29日16时许，被告朱琳驾驶陕******号车沿203省道由南向北行驶至26km+300m处，与由西向东行人原告相撞，致原告受伤。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“右踝关节损伤关节腔积液；右膝关节损伤；右足背软组织挫伤；高血压病”。住院40天后无力支付医疗费出院在家休养。经交警部门认定，被告朱琳负事故全部责任。陕******号车系被告张洋所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和赔偿限额20万元的第三者责任险。被告朱琳、张洋应当承担赔偿责任，被告保险公司应在保险限额内替代赔偿。请求判令被告共同赔偿原告医疗费14359.34元、误工费6000元、护理费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、交通费120元、住宿费40元、精神损害抚慰金2000元，共计31719.34元。被告朱琳辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和20万元的第三者责任险，且不计免赔，应由保险公司对原告合法、合理损失进行赔偿。被告朱琳已垫付原告医疗费10666.40元，请求在本案中一并处理予以返还。原告请求的医疗费用中治疗高血压病的费用不予承担；外购药品没有外购处方不予认可；调档费不属于赔偿范围；误工费损失证据不足；住宿费票据不是机打发票不认可；原告没有构成伤残，请求精神损失费不应支持。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，陕*******号车在保险公司投保情况属实，保险公司在法律规定的合法范围内承担赔偿责任。对原告请求的赔偿项目及数额的认定同意被告朱琳答辩意见。被告张洋未提出答辩。经审理查明，2015年11月29日16时许，被告朱琳驾驶陕*******号车沿203省道由南向北行驶至26km+300m处，与由西向东行走的原告王世民相撞，致原告受伤。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，朱琳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、右踝关节损伤①外踝线状骨折②距骨外侧骨损伤③跟腓韧带及距腓前韧带损伤④外踝软组织肿胀⑤跟腱损伤⑥关节腔少量积液；2、右膝关节损伤①腓骨头撕脱骨折②股骨内侧髁骨损伤③内侧半月板后角退变基础上的撕裂④内外侧副韧带及髂胫束挫伤；3、右足背软组织挫伤；4、高血压病”。当日在商洛市中心医院门诊留观治疗，后自2015年11月30日至2016年1月7日住院治疗38天，住院及门诊医疗费共计14906.84元，其中被告朱琳支付门诊医疗费666.40元，被告朱琳另给付原告现金10000元。出院医嘱有：“加强营养”。原告因治疗有交通费、住宿费支出。原告自2013年起至事故发生前在西安市碑林区何小红布店从事库房管理工作，月工资3500元。陕*******号车登记车主为被告张洋，被告朱琳使用车辆期间发生交通事故，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额200000元，不计免赔。本院确认的上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、医疗病历、诊断证明书、医疗费票据、住宿费、交通费票据、证人何小红出具的证明、营业执照、税务登记证、原告亲属出具的领条及当事人陈述证实，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告朱琳负事故全部责任，原告无责任，原被告均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告朱琳作为侵权人，应承担相应民事赔偿责任。被告张洋系车辆登记所有人，没有证据证明其对于交通事故损害的发生有过错，故不承担责任。陕*******号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告在商洛市中心医院住院及门诊医疗费共计14906.84元，予以确认。原告另主张外购药品支出，但对于外购该药品的合理性、必要性无医疗机构外购处方及相关医嘱证明，故不予支持；调档费用不属于赔偿范围，亦不支持。被告提出原告治疗高血压病的费用应扣除，经审查，原告病情诊断中虽有“高血压病”诊断,但用药清单中没有相关治疗用药，故对其主张不予采纳。2、误工费，原告现未满60周岁，并提供证据证明受伤前从事劳动有实际收入，故请求误工费应予支持。原告在商洛市中心医院留观治疗1天，之后住院治疗38天，共计39天，误工费标准参照其受伤前月收入3500元计算，日平均116.67元，误工费为4550.13元。3、护理费，原告共治疗39天，原告主张护理费每天150元依据不足，护理费标准按当地一般护理人员报酬标准每天80元确定，共3120元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共1170元。5、营养费，按原告治疗39天，每天10元计算，共390元。6、交通费，原告请求120元，属合理范围，予以支持。7、住宿费40元，属实际支出，予以确认。原告主张精神损害抚慰金，因其损害后果未达到严重程度，故不予支持。以上原告损失共计24296.97元，未超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿。被告朱琳已支付原告10666.40元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王世民医疗费14906.84元、误工费4550.13元、护理费3120元、住院伙食补助费1170元、营养费390元、交通费120元、住宿费40元，合计24296.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿。限判决生效之日起10日内付清。二、原告王世民在收到中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿款时，返还被告朱琳10666.40元。三、驳回原告王世民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元减半收取296元，由原告负担69元，被告朱琳负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一六年四月二十一日书记员  曹敏