江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆商初字第0626号原告昆山市宝盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路**祥和国际商务大厦**，组织机构代码57947709-3。法定代表人戴正保，该公司董事长。委托代理人黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人顾静梅，江苏合展兆丰律师事务所律师。被告昆山浩富物资有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路****构代码57544722-5。法定代表人谢健浩，该公司负责人。被告昆山建海物资有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路**楼教育大厅****56180757-6。法定代表人占华星，该公司负责人。被告昆山硕筱物资有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路**E11955118360-8。法定代表人林秀芳，该公司负责人。被告昆山万宝强钢铁有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路**E12255467195-7。法定代表人陈光峰，该公司负责人。被告昆山催星钢铁贸易有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路**E22855024971-6。法定代表人陈祥平，该公司负责人。被告昆山泛日钢材仓储有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路**69553476-1。法定代表人陈华中，该公司负责人。被告上海中泰担保有限公司，住所地上海市，住所地上海市沪青平公路**70344138-X。法定代表人陈华中，该公司负责人。被告陈华中。原告昆山市宝盛农村小额贷款有限公司（以下简称宝盛公司）与被告昆山浩富物资有限公司（以下简称浩富公司）、昆山建海物资有限公司（以下简称建海公司）、昆山硕筱物资有限公司（以下简称硕筱公司）、昆山万宝强钢铁有限公司（以下简称万宝强公司）、昆山催星钢铁贸易有限公司（以下简称催星公司）、昆山泛日钢材仓储有限公司（以下简称泛日公司）、上海中泰担保有限公司（以下简称中泰公司）、陈华中借款合同纠纷案件，本院于2014年3月17日受理后，依法由代理审判员陈伟独任审理。因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票，本案转普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾静梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝盛公司诉称：2011年9月26日，原告与被告浩富公司签订借款合同，约定由原告向被告浩富公司提供100万元贷款，期限从2011年9月26日至2012年3月24日，借款金额、期限、利率、用途、还款方式以借款凭证为准，借款按季结息，结息日为每季第20日，原告对被告浩富公司未按期还款的利息按约定利率加收20%计收罚息，因被告浩富公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告浩富公司应承担原告为此支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时原告与被告建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中签订保证合同，保证人为上述借款合同提供保证担保，保证范围包括债务人依据主合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的所有费用。2011年9月26日，原告向被告浩富公司发放贷款100万元，被告浩富公司在借款借据上签字盖章确认贷款月利率为16.5‰，借款到期日为2012年3月24日，按期还息到期还本。借款到期后，被告浩富公司至今仍未归还借款本息，故起诉要求被告浩富公司归还借款本金100万元、支付利息37.29万元及罚息7.458万元（暂计算至2014年1月31日，要求计算至实际归还日）、支付律师费39549元、被告建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中对被告浩富公司的上述债务承担连带保证责任并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、借款合同一份，证明原告与被告浩富公司签订借款合同，被告浩富公司向原告借款100万元，合同约定了被告浩富公司的还款时间、支付利息、逾期罚息等内容；2、保证合同一份，证明被告建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中为被告浩富公司的借款债务提供保证担保；3、支票存根及借款借据一份，证明原告按约在2011年9月26日向被告浩富公司发放贷款100万元；4、借款借据一份，证明被告浩富公司在借款借据上签字盖章，确认收到100万元借款，并承诺按期还息到期还本；5、聘请律师合同、江苏省律师服务收费标准、发票以及付款凭证一份，证明原告委托律师代理诉讼的费用。被告浩富公司、建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中未答辩也未向本院提供证据。上述原告提供的证据经本院庭审举证、质证，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。结合上述本院认定的证据，以及原、被告双方在庭审中的陈述，经审理查明：2011年9月26日，原告与被告浩富公司签订借款合同一份，原告向被告浩富公司提供贷款100万元，贷款期限为2011年9月26日至2012年3月24日，贷款利率为月利率16.5‰，贷款期间内，该利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季的第20日；合同第五条违约责任第3项约定：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起借款人对逾期部分按借款凭证约定利率加付20%的罚息；该条第7项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、通知费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费及其他实现债权的一切费用；合同同时约定了其他事项。同日，原告与被告建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中签订保证合同一份，被告建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中为被告浩富公司上述借款合同形成的债务向原告提供保证担保，保证范围为上述借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、通知、评估、拍卖、公告、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告即于2011年9月26日按约向被告浩富公司发放贷款100万元，被告浩富公司在原告出具的借款借据上签字盖章予以确认，该借款借据所载的借款利率、借款归还日期、归还方式均与合同约定一致。贷款到期后，被告浩富公司未按约归还借款本金100万元，截至2014年1月31日，还拖欠利息372900元、罚息74580元未付，原告索款未果遂向本院提起诉讼。另查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费39549元。本院认为，原告与被告浩富公司之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告浩富公司发放了贷款100万元，被告浩富公司在该借款到期后理应及时向原告还本付息，但被告浩富公司却未依约履行义务，故本院对原告主张被告浩富公司归还本金100万元的诉请予以支持；对于原告主张的罚息，双方借款合同约定罚息金额按照借款利率上浮20%（月利率16.5＊1.2=19.8‰）进行计算，故借款到期后的罚息金额从2012年3月25日开始，至被告浩富公司实际付清借款本金之日，按照合同约定的罚息月利率19.8‰计算。关于原告主张的律师代理费，系由双方借款合同明确予以约定，本院予以支持。被告建海公司、硕筱公司、万宝强公司、催星公司、泛日公司、中泰公司、陈华中作为被告浩富公司上述借款合同形成的债务的连带责任保证人，其担保范围包括了上述借款本金、利息、罚息以及律师代理费，故其对于被告浩富公司的上述债务应当向原告承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告浩富公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山浩富物资有限公司归还原告昆山市宝盛农村小额贷款有限公司借款本金1000000元，支付利息372900元及罚息74580元（截止至2014年1月31日，此后的利息以1000000元为基数，按照合同约定利率计算至本院确定的履行之日止），支付律师代理费39549元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告昆山建海物资有限公司、昆山硕筱物资有限公司、昆山万宝强钢铁有限公司、昆山催星钢铁贸易有限公司、昆山泛日钢材仓储有限公司、上海中泰担保有限公司、陈华中对被告昆山浩富物资有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告昆山浩富物资有限公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18694元，公告费1035元，合计19729元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  范君义代理审判员  陈 伟人民陪审员  邢丽华二〇一四年九月二日书 记 员  孙 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。