广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14066号原告：深圳骄阳视觉创意科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路田面村工业厂房5栋4层A，统一社会信用代码9144030071523293XR。法定代表人:陈阳，总经理。委托诉讼代理人：蒋艳，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢浩强，广东信达律师事务所实习律师。被告：江西世星科技有限公司，住所地江西省抚州市临川区才都电子科技产业园，统一社会信用代码91361002MA382F1E2A。法定代表人：凌丹璐，总经理。委托诉讼代理人：曾秋军，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敬，男，1995年1月29日出生。原告深圳骄阳视觉创意科技股份有限公司与被告江西世星科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋艳，被告委托诉讼代理人曾秋军、丁敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付第二阶段设计费18万元及逾期付款违约金3.6万元（自2018年11月17日暂计至2018年12月25日，之后产生的逾期付款违约金以18万元为基数、按照日0.5%的标准计算至被告实际付清之日止）；2、被告向原告支付解约损失赔偿金18万元；3、由被告承担本案案件受理费7240元。事实和理由：一、2018年10月29日，原被告签订合同编号为ZH201810002QT（SZ）《设计合同书》（以下简称“合同”），该合同约定：1.被告委托原告为“江西世星科技展厅项目”提供设计服务；2.合同总设计费为60万元；3.付款方式：本合同经双方签署后三个工作日内，被告应向原告支付合同总设计费30%的首付款，即18万元；被告签字确认《设计方案批准书》后，被告应向原告支付合同总设计费30%的第二阶段进度款，即18万元；定稿的施工图经被告签字确认后，且原告向被告交付最终的施工图前，被告应向原告支付合同总设计费的10%，即6万元；在被告展厅工程试运行后三个工作日内，被告向原告支付合同总设计费的30%，即18万元；4.被告未按照本合同第六条的约定及时向原告支付进度款超过三天，每延期一天，应支付该笔相应阶段应付制作费的0.5%作为违约金；逾期超过15天时，原告有权暂停履行下一阶段工作或解除本合同。由于被告在项目实施过程中单方面解除合同，被告除已支付的款项外，另需承担合同总金额30%的违约金；5.本合同在执行中发生争议，双方应先通过友好协商以求解决，若经协商后仍不能解决问题，任何一方可向深圳市福田区人民法院提起诉讼。二、原告收到被告支付的首付款后立即着手开始设计制作工作。原告于2018年11月1日向被告发送《江西世星科技展厅设计时间进度表》，明确告知于2018年11月22日提交设计方案（效果图）、于2018年12月6日提交施工图，工期共为38天。但是，在制作设计方案过程中，被告总是枉顾时间进度表、不停催促原告尽快完成，并提出“跳过设计方案（效果图）阶段，直接进入施工图设计”的要求。原告为全力配合被告，加班加点提高工作进度，于2018年11月17日制作出《世星科技展厅设计方案》并提交给被告。该设计方案为效果图草图，效果图成品与效果图草图相比将增加灯光效果，大约需要3天的制作时间。因被告希望尽快进行施工图设计，故同意接收该效果图草图，并签署《效果图确认函》进行书面确认。被告对效果图进行确认后，原告随即又投入到施工图的设计中。2018年11月24日左右，被告突然电话告知原告要终止双方合作、原告不用再继续进行施工图的制作，但实际上当时原告已大致完成施工图的制作。被告终止合同后，原告多次沟通款项支付问题，被告明确拒绝向原告支付任何款项。综上所述，被告未按时支付第二阶段设计费，已经构成违约；同时，被告虽有权随时解除合同，但是应赔偿原告因此遭受的损失。被告辩称：1.在约定的时间内原告未完成设计方案批准书的内容，不应支付第二阶段的进度款，根据《中华人民共和国住房和城乡建设住宅室内装饰装修设计规范》的规定，设计方案包括效果、平面立体、立面坡面，在被告的反复催促下原告交了一份效果图的草图，草图并不是正式的效果图，又利用被告人员对设计的不了解、不专业欺骗被告人员签字确认收到了效果图和设计方案，但实际上被告从未收到设计方案批准书。合同第三条第二款明确规定，设计方案经修改深化确定后被告应签字确认，确认设计方案批准书。第六条第二款规定，被告签字确认设计方案批准书后且原告递交对应金额发票后才支付第二阶段的款。以上条件均不具备。2.被告无需支付赔偿金18万元，在原告达不到被告要求的情况下，被告已经通过电话等方式告知终止合作，合同第三条第二款明确规定，被告对设计方案批准书的签字确认是原告开展施工图设计的前提，被告没有签字确认设计方案批准书，所以原告不应进行这个施工图的设计，不应进行下一步的施工图的设计工作。赔偿金额也明显偏高。经审理查明：本院认可原告关于涉案合同内容的陈述，合同中还约定：1.原告自首付款到账后5个工作日完成初步的平面布局方案，待平面布局方案确定后15个工作日内根据被告意见，经双方协商进行方案深化，并向被告提交达到深化设计深度的方案，即经被告要求，原告评估可行性最终形成《设计方案批准书》；2.在设计和施工进行中，由被告代表汪少童与原告协调有关事宜，被告发出的唯一有效指令为该代表签字并加盖公章的原件、扫描件或传真件。庭审中，双方确认首期款付款时间为2018年11月1日。2018年11月7日，原告向被告公司员工汪某通过微信的方式提供了名为《世星科技展厅设计方案20181107》的pdf文件，并留言注明“这是展厅最新的方案，还请查收”。2018年11月17日，原告向被告公司员工汪某通过微信的方式提供了名为《世星科技展厅设计方案20181117-02》的pdf文件，并留言注明“草图跟效果图的唯一区别就是看不出灯光效果，后续我们可以再沟通调整”，双方确认该文件即是展厅效果图草图。随后，被告向原告出具了《效果图确认函》，函中载明：“交付内容江西世星科技展厅设计效果图；日期2018年11月17日；根据业主需求，我司已完成最终设计方案及效果图，确认后我方会依据此效果图做下一步工作安排”等内容，接收人签字栏由汪某本人签字，落款有被告公司公章。根据原被告提交的微信聊天记录显示，原被告双方在合同签订后、11月17日交付《世星科技展厅设计方案20181117-02》前就涉案展厅的设计方案进行多次沟通，被告也曾多次催促原告加快工作进度。庭审中，被告确认与原告解约的主要原因是原告的工作进度没有符合其预期。以上事实有双方提交的《设计合同书》、《江西世星科技展厅设计时间进度表》、《世星科技展厅设计方案》、《效果图确认函》、微信聊天记录截图等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，原被告双方均认可2018年10月29日签订的《设计合同书》，合同内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应受法律保护。根据双方的诉辩主张，本案争议焦点主要为:1.原告是否依约履行了合同义务；2.被告是否已确认该设计方案;3.本案违约金是否过高。关于第一个争议焦点，按照《设计合同书》约定，原告应当于2018年11月1日后20个工作日内向被告提交双方认可的设计方案，事实上原告已于2018年11月17日向被告提交了设计效果图草图，并向被告明示了正式效果图与草图之间的区别仅为灯光效果，此时距合同约定的交付期仍有9个工作日，既使被告对设计效果仍有疑虑，双方仍有时间协商完善。虽然被告坚称原告的工作进度没有符合其预期，但本院认为，商事交易应当以合同作为约束双方当事人权利义务的第一要素，涉案合同中明确约定了合同履行的期限，被告因为自身原因催促原告提前履行，且原告表示愿意尽量配合，这是双方在合同履行中友好磋商的结果，但并不能对合同内容产生实质性的改变。本院认定原告已依约履行了合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，被告作为定作人有权随时解除合同，但应当赔偿原告的损失。故被告应当向原告支付合同约定的第二阶段价款18万元。关于第二个争议焦点，本案中汪某作为被告公司代表，在合同签订前后一直与原告保持沟通，作为该项目的实际工作负责人，应当推定其具有装修设计方面的资质或者经验。双方合同约定“被告代表汪某与原告协调有关事宜，被告发出的唯一有效指令为该代表签字并加盖公章的原件、扫描件或传真件”，在《效果图确认函》中，有汪某本人的签字，并盖有被告公司公章，故本院认为被告已确认了该设计方案。关于第三个争议焦点，原告主张被告应当依约支付第二阶段设计费的逾期支付违约金及损失赔偿违约金。按照合同约定，原告在首期款支付后向被告出具发票，实际并未履行，原告称是依照被告的指示待合同全部履行后按合同总价款出具发票，但并未提交证据证明，故在本案中应当承担一定比例的违约责任，且主张的两笔违约金明显过高，本院酌定为本案违约金5万元，由被告向原告一次性给付。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，被告应当向原告支付23万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四、第一百二十条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告江西世星科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳骄阳视觉创意科技股份有限公司支付23万元；二、驳回原告深圳骄阳视觉创意科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7240元（已由原告预交），由原告负担3035元，由被告负担4205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  威人民陪审员 叶 钧 如人民陪审员 欧阳永明二〇一九年七月九日书 记 员 龚  玺