福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初318号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人崔荣娟，女，1974年7月25日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，务工，住浙江省余姚市，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2019年7月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人杨惠泉，上海市广懋律师事务所律师。 被告人陈兴忠，男，1968年9月23日出生于上海市崇明县，汉族，初中文化，务工，住上海市崇明县，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月17日被羁押，次日被取保候审。2019年7月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人叶志怀，福建闽荣律师事务所律师。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2019］275号起诉书指控被告人崔荣娟、陈兴忠犯妨害公务罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人崔荣娟、陈兴忠及其辩护人杨惠泉、叶志怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市丰泽区人民检察院指控，2018年7月17日下午6时许，某公司保安邵某报警称其公司员工韩某在丰泽区城东街道育成基地办公大楼三楼某公司办公室内被他人限制人身自由，泉州市公安局乌屿边防派出所接到报警后派警处置，民警即被害人陈某1和同事随后赶至现场。在该处，被告人崔荣娟明知民警在执法，仍用力拉扯韩某不让韩离开，被害人陈某1即要求崔不得限制韩的人身自由，并将崔拦住，让韩离开现场。被告人崔荣娟见状后踢踹被害人陈某1，陈即将崔控制住。被告人陈兴忠为帮助其女友即被告人崔荣娟摆脱民警控制，抱住被害人陈某1的腰部将其往外拽、抓住被害人陈某1的手，导致被告人崔荣娟两次摆脱被害人陈某1的控制，并先后用脚踢踹被害人陈某1的胯部、用手抓、掐被害人陈某1的颈部，造成被害人陈某1颈部皮肤擦伤，经鉴定，该损伤系轻微伤。案发后，被害人陈某1与同事电话呼叫支援，后与赶来的其他公安人员将被告人崔荣娟、陈兴忠抓获归案。被告人陈兴忠到案后如实供述了上述事实。 公诉机关据以指控的证据有书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人崔荣娟、陈兴忠以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人崔荣娟、陈兴忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当从重处罚；被告人陈兴忠虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人崔荣娟、陈兴忠及二被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。两被告人的辩护人均提出被告人均能如实供述，系初犯、偶犯，且取得被害人谅解，建议对两被告人从轻处罚，被告人陈兴忠的辩护人另建议对陈兴忠从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年7月17日18时许，某公司保安人员邵某报警称，该公司员工韩某在丰泽区城东街道育成基地办公大楼三楼某公司办公室内被他人限制人身自由，泉州市公安局乌屿边防派出所接警后即指派民警陈某1、辅警叶某出警处置。民警赶至现场后，被告人崔荣娟明知民警在执法，仍不让韩某离开并用力拉扯韩，陈某1即多次要求崔荣娟不得限制韩某的人身自由让韩离开现场。崔荣娟见韩离开后即用脚踢踹陈某1，陈即将崔控制住。被告人陈兴忠为帮助崔荣娟摆脱民警控制，先后抱住陈某1的腰部将陈往外拽、抓住陈某1的手等，致使崔荣娟两次摆脱陈某1控制并用脚踢踹陈某1的胯部、用手抓、掐陈某1的颈部等，造成陈某1颈部皮肤擦伤，面积超过4.0ｃｍ2。经法医鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。 案发后，增援民警当场将被告人崔荣娟、陈兴忠抓获并于次日移送至泉州市公安局丰泽分局治安大队。陈兴忠到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实： 1、被害人陈某1的自述材料及辨认两被告人照片的辨认笔录，证实2018年7月17日18时许，其接到通知到城东街道育成基地办公楼某公司执行任务。其到达现场后向双方了解情况，叶某负责全程录像，崔荣娟不予理会并称警察管不了，韩某称崔荣娟、陈兴忠不让其离开公司，后韩某往电梯口跑去，崔荣娟追上后将韩某控制住，期间其多次告知崔荣娟不能限制他人人身自由，崔不予理会，后其上前将双方分开，韩某趁机离开现场。崔荣娟见韩某跑了就用脚踢其下体，其被攻击后就把崔荣娟控制在地上，陈兴忠见状就冲上来将其按倒并用手扣住其，其告知崔荣娟、陈兴忠二人的行为是妨害公务要求停止违法行为，崔荣娟不听继续用脚踹其并掐住其脖子，之后某的保安将崔荣娟、陈兴忠二人拉开，其让叶某叫人增援后将二人带回派出所调查。 2、证人邵某、陈某2、韩某、叶某的证言及叶某辨认两被告人照片的辨认笔录，共同证实2018年7月17日17时30分许，崔荣娟及陈兴忠在城东街道育成基地办公楼某公司不让韩某离开，18时许邵某报警称有人限制人身自由，18时15分乌屿边防派出所警官陈某1、辅警叶某到场处警，陈某1要求双方友好协商，不要限制他人人身自由，崔荣娟不肯并称警察管不了，陈某1让韩某先离开，韩某就走到电梯口，崔荣娟追出并用力抓住韩某的手，不让韩离开，陈某1再次劝说无效后上前拉开崔荣娟的手，邵某、陈某2上前帮忙，后韩某从旁边楼梯下楼离开，崔荣娟见韩某走了就用脚踹陈某1下体并辱骂“警察有什么了不起的，我们不怕”，后继续向陈某1动手，陈某1将崔荣娟控制在地上，在一旁的陈兴忠上前用双手抱住陈某1，崔荣娟摆脱控制后用双手掐住陈某1的脖子，致陈某1脖子、脸上有红肿淤血，后叶某、邵某、陈某2等人上前将崔荣娟拉开。 3、现场录像及截图、出警经过，证实现场情况。 4、鉴定书及伤情照片、鉴定意见通知书，证实陈某1的伤情。 5、谅解书，证实被害人陈某1对两被告人的谅解情况。 6、受案登记表、报警登记、人民警察证、工作说明，证实本案的受理情况、执行公务民警的身份情况。 7、户籍证明、常住人口登记表、身份证复印件、到案经过，证实两被告人的归案情况、身份情况。 8、被告人供述 被告人崔荣娟的供述及辨认现场录像截图、作案地点的辨认笔录及照片，证实案发当日，其与陈兴忠到某公司讨要投资款，其要韩某把法人代表王春贤叫来，否则就24小时跟着她。之后穿军绿色制服的警察到现场，并让韩某先离开，其急起来并大声说“不许走”，后追上韩某并用手挽住她，警察多次告知其“不能限制人身自由”并将其手拽开，后韩某离开，其就用脚踢了警察小腿后被警察控制住，其继续用脚踢警察、用手抓警察衣领并用双手抓住警察的脖子，陈兴忠一直在旁叫其放手并将其掐住警察的手掰开，将其与警察分开。 被告人陈兴忠的供述及辨认现场录像截图、作案地点的辨认笔录及照片，证实案发当日其与崔荣娟到某公司讨要投资款，崔荣娟与韩某交谈并称不把法人代表王春贤叫来就不让韩走，之后着军装的警察到场，和崔荣娟说“讨钱可以，但不能限制人身自由”，并让韩某先离开，崔荣娟追出去并在电梯口发生争执，其随后追出见韩某已经离开，崔荣娟与民警互相指责，崔荣娟用脚踹民警一脚后被控制住，其上前抱住民警，后崔荣娟抓住民警的衣服站起来并掐民警的脖子，其将二人分开，并将崔荣娟拉到角落，增援民警到后将其二人带到派出所。 本院认为，被告人崔荣娟、陈兴忠合伙采用暴力方法，阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，均应从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立。陈兴忠虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。崔荣娟当庭认罪，对其给予酌情从轻处罚。陈兴忠在共同犯罪中所实施的暴力相对崔荣娟小，可酌情从轻处罚。二被告人辩护人的相关辩护意见给予采纳。其余辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人崔荣娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已抵扣14日，即自2019年7月18日起至2020年2月3日止。） 二、被告人陈兴忠犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已抵扣2日，即自2019年7月18日起至2019年11月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林 劼 人民陪审员  彭和平 人民陪审员  陈志阳 二〇一九年七月三十一日 法官助理  胡彩云 法官助理  陈明耀 书 记 员  王竹君    附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -7-