江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰高民初���第438号原告孙某。委托代理人林园。被告沈某甲，男。被告沈某乙，男。被告沈某丙，女。原告孙某与被告沈某甲、沈某乙、沈某丙赡养纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理；原告孙某及其委托代理人林园，被告沈某甲、沈某乙、沈某丙到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理；原告孙某及其委托代理人林园，被告沈某乙、沈某丙到庭参加诉讼；被告沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告与沈某生有二子一女，子女均已成家立户，2010年沈某去世。原告一直跟随被告沈某甲居住，帮忙料理家务、照顾孙子。现原告年老体弱没有劳动能力，被告沈某甲拒绝原告在其家中生活，多次轰赶原告出门，经众多亲友及基层干部调解，其仍拒绝履行赡养义务。请求判令原告随被告沈某甲居住，三被告共同承担赡养费每月800元，并由被告承担本案诉讼费。被告沈某甲辩称，母亲已经在我家中居住了19年。1995年我建房只得到父母一间房的土地，建成后父母一直在我家中居住，后来其他宅基地都是我自己通过购买逐渐扩大规模。父亲2010年病重去世，医疗、丧葬都是我一个人操办，弟妹均未出资出力。2011年11月18日，我与沈某乙立了一份协议，约定父亲的生活、医疗及丧葬都由我负责且已经履行，而母亲今后的生活、医疗及丧葬由沈某乙负担，如母亲坚持要求住在我家中，沈某乙应当贴母亲的生活费。我认为母亲今后应当随沈某乙居住。至于赡养费，我认为我已经负担父母多年且父亲的殡葬也是我负担的，请求法院依法处理。被告沈某乙辩称，我的房屋与沈某甲是紧邻的，沈某甲建房只拆一间房屋属实，我也是同时建房，分得老宅基地的面积也差不多大。如果母亲愿意到我家中居住，我没有异议。沈某甲提交的2011年11月18日协议属实，此协议是沈某甲趁着我房屋屋顶换瓦且母亲不在家要求我签的，父亲医疗、丧葬费用绝大多数是沈某甲负担属实，我只出了5000元医疗费。请求依法处理。被告沈某丙辩称，我出嫁已经27年了，母亲要求我也参与贴赡养费，我可以给付，请求依法处理。经审理查明，原告孙某与丈夫沈某共生三个子女，分别为被告沈某甲、沈某乙、沈某丙。被告沈某丙于1988年出嫁。1995年，沈某、孙某的房屋拆除，沈某甲、沈某乙分割宅基地各自建房，此后沈某、孙某夫妇随沈某甲居住。沈某于2010年病重去世，沈某甲承担了绝大部分医疗费，操办了丧葬事宜并承担相关费用。2011年11月18日，被告沈某甲、沈��乙签订书面协议一份，约定“甲方（沈某甲）承担父亲的生活、生病及死后的一切费用（已兑现）”，“乙方（沈某乙）承担母亲的生活、生病及死后的一切费用（如母亲要求居住甲方家中，乙方必须贴母亲的一切生活费）”。根据此协议，被告沈某甲认为原告孙某应当随被告沈某乙居住，原告孙某不同意，为此产生争议。2014年3月，原告孙某诉至本院要求三被告承担赡养义务。另查明，原告孙某为精神残疾人，残疾等级为二级，每月从民政部门领取残疾补助300元，用于平时治疗。本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。三被告作为有劳动能力的成年子女，在其母亲丧失劳动能力生活有困难时，应承担对其母亲的赡养、扶助义务。本案原告孙某已68周岁，丧失劳动能力且有精神残疾，仅依靠每月300元难以满足生活需要，故依法享有要求三被告履行赡养义务的权利。关于居住问题，虽然被告沈某甲、沈某乙建房时均分得父母的宅基地，均有义务安排房屋给原告居住养老，但对于老年人养老居住问题应当充分尊重老年人的意愿，加之考虑到原告已经居住在被告沈某甲家中多年，故本院对原告坚持要求随被告沈某甲居住的诉请予以支持。结合被告沈某甲房屋的现实状况，由被告沈某甲将双方产生争议前原告居住的房间即主房二楼西北一间仍给原告居住生活。被告沈某甲提交一份与被告沈某乙签订的书面协议，认为原告孙某今后应当随被告沈某乙居住生活，本院认为经老人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，赡养协议的内容不得违反老人的意愿，而被告沈某甲所提交协议签订时未经原告同意，原告对协议约定内容亦不认可，故该协议对原告养老居住所作约定本院不予采纳。关于生活费的数额问题，���照我市现阶段人均生活消费支出，结合原告孙某的实际需要，考虑本案对原告居住问题的处理，确定由被告沈某甲、沈某丙每月各给付原告100元生活费，由被告沈某乙每月给付原告400元生活费。关于沈某医疗费、丧葬费问题，本案中不予理涉。被告沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十六条、第十九条第二款、第二十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈某甲于本判决生效后十日内提供其主房二楼西北一间给原告孙某居住，并给予居住生活、通行等便利；二、被告沈某甲、沈某丙自2014年9月起于每月25日前各给付原告孙某生活费100元，被告沈某乙自2014年9月起于每月25日前给付原告孙某生活费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告沈某甲负担40元，被告沈某乙负担40元（此款原告已预交，被告沈某甲、沈某乙应负担的案件受理费于本判决生效后十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊888）。审 判 长 何  芬代理审判员 王  巍人民陪审员 翟兴��二〇一四年九月十七日书 记 员 罗 树 平附判决所依据法律法规、司法解释条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十六条��养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。第二十条经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三���被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。