福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）涵民初字第3142号 原告余梅珠，女，1949年5月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告余国，男，1979年2月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告余荔曦，女，1978年2月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 上述三原告的委托代理人姚庆辉、庄荔城（特别代理），福建大涵律师事务所律师。 被告吴志贵，男，1977年11月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人程忠明，总经理。 委托代理人姚震峰（特别代理），男，1989年1月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，公司职工，住所地莆田市涵江区。 原告余梅珠、余国、余荔曦与被告吴志贵、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林珊适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告余梅珠、余国、余荔曦的委托代理人庄荔城、被告保险公司的委托代理人姚震峰到庭参加诉讼。被告吴志贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：2014年1月6日12时许，被告吴志贵驾驶闽BH20**号轻型厢式货车，沿莆田市涵江区梧桥路由陈桥往324国道方向行驶，途经省道201线351KM＋880M处时，左转弯时与受害者余宗义骑行的自行车相撞，造成受害者余某某受伤（后经抢救无效于事故发生当日18时死亡）及两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门作出责任认定，被告吴志贵负事故全部责任，受害者余某某无责任。现请求判令二被告赔偿三原告因本起交通事故致受害者余某某死亡产生经济损失合计（人民币，下同）307811.6元（其中含办理丧事人员误工费1800元、办理丧事人员误交通费2000元、办理丧事人员误住宿费2000元、死亡赔偿金277347.6元、丧葬费24664元，受害者余某某在莆田市涵江医院抢救期间产生的医疗费均系被告吴志贵垫付）。 被告吴志贵书面辩称：被告吴志贵对本起交通事故的发生经过及责任认定均无异议。肇事车辆闽BH20**号厢式货车系被告吴志贵所有，并已为该车向被告保险公司投保交强险及商业险，原告的合理经济损失应由被告保险公司在保险公司责任限额内予以承担。被告吴志贵持有“A2E”驾驶证。事故发生后，受害者余宗义在莆田市涵江医院抢救期间产生的医疗费6800.56元，系由被告吴志贵垫付的，应在本案中一并处理。三原告的各项赔偿项目及数额同被告保险公司的答辩意见一致，但被告吴志贵不承担非医保用药费用、鉴定费、诉讼费等费用。 被告保险公司辩称：三原告主张的死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入赔偿标准、年数按8年计算。办理丧事人员误工费、交通费、住宿费应依法认定，丧葬费没有异议。同意在本案中一并处理医疗费6800.56元。 经审理查明：2014年1月6日12时20分许，被告吴志贵驾驶闽BH20**号轻型厢式货车，沿莆田市涵江区梧桥路由陈桥往324国道方向行驶，途经省道201线351KM＋880M处时，左转弯时与受害者余某某骑行的自行车相撞，造成受害者余某某受伤及两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告吴志贵负事故全部责任，受害者余某某无责任。事故发生当日，受害者立即被送往莆田市涵江医院抢救，后于事故发生当日18时左右抢救无效死亡，产生医疗费用6800.56元，该笔费用系被告吴志贵垫付。2014年1月9日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，受害者余某某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。 另查明，受害者余某某，1942年4月12日出生，户籍性质为非农业户口，户籍从2002年由莆田市荔城区黄石学区迁入莆田市荔城区黄石镇华中村。受害者余某某父母均已死亡，其妻系原告余梅珠，二人共生育子女二人，及原告余荔曦（1978年2月16日出生）、余国（1979年2月15日出生）。 还查明，肇事车辆闽BH20**号轻型厢式货车系被告吴志贵所有，该车已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔）。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告吴志贵已因本起交通事故被判处刑罚。庭审中，原、被告双方均同意在本案中一并处理医疗费用6800.56元。 以上事实有原告提供的余国身份证、常住人口登记卡、事故认定书、莆田市荔城区黄石镇华中村民委员会、莆田市公安局黄石派出所、莆田市荔城区黄石镇人民政府共同出具证明福建省市镇居民粮籍证、火化证、法医病理鉴定书、交强险保险单、商业险保险单、被告吴志贵提供的莆田市涵江区医院门诊发票、住院收费票据及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，依据交警部门的责任认定，被告吴志贵负事故全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本院确定由被告吴志贵承担本案全部的民事赔偿责任。事故发生前，肇事车辆闽BH20**号轻型厢式货车已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），原告的经济损失应由被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险任险责任范围内按保险合同约定予以承担。 关于原告主张的赔偿项目及数额，应以法律规定及依法采信的证据及事实为据。医疗费6800.56元，有医疗机构出具的票据为凭，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。死亡赔偿金，赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、户籍性质等因素确认。本案受害者余某某户籍性质为非农业户籍，后因集体户籍下放迁入莆田市荔城区黄石镇华中村，该事实有莆田市荔城区黄石镇华中村民委员会、莆田市公安局黄石派出所、莆田市荔城区黄石镇人民政府共同出具的证明、受害者余某某粮籍证、常住人口登记卡等证据为凭，本案的死亡赔偿金应按福建省上一年度城镇人均可支配收入认定，赔偿年限为8.5年。原告主张的丧葬费24664元及办理丧事人员误工费1800元及交通费2000元，并无不当，本院予以支持。原告主张的办理丧事人员住宿费用2000元，无相应票据佐证，本院不予支持。综上所述，本院确认三原告因本起交通事故致受害者余某某死亡产生的各项经济损失为：医疗费6800.56元、死亡赔偿金261939.4元（30816.4元／年×8.5年）、丧葬费24664元、办理丧事人员误工费及交通费3800元，合计297203.96元。 综上所述，被告吴志贵承担本案全部的民事赔偿责任，三原告的上述经济损失297203.96元，应由被告保险公司在其承保的闽BH20**号轻型厢式货车交强险及商业第三者责任险保险责任限额内予以承担。被告吴志贵已垫付的医疗费用6800.56元可用于折抵被告保险公司的赔偿款，则被告保险公司实际应实际赔偿给原告余梅珠、余国、余荔曦因本起交通事故致受害者余宗义死亡产生的各项经济损失合计290403.4元（折抵款项可与被告保险公司另行结算）。被告吴志贵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告余梅珠、余国、余荔曦因本起交通事故致受害者余宗义死亡产生的各项经济损失合计人民币二十九万七千二百零三元九角六分，扣除被告吴志贵垫付给原告余梅珠、余国、余荔曦的人民币六千八百元五角六分，尚应赔偿给原告余梅珠、余国、余荔曦人民币二十九万零四百零三元四角。 二、驳回原告余梅珠、余国、余荔曦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币945元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担人民币895元，由原告余梅珠、余国、余荔曦负担人民币50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 代理审判员 林 珊 二〇一四年九月三十日 书 记 员 郑梅芳