山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初4022号原告：陈三恩，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：韩保伦，山东盛强律师事务所律师。被告：曾思凯，男，1988年1月27日出生，汉族，居民，住淄博市。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市。代表人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：刘立阳，山东强将律师事务所律师。原告陈三恩与被告曾思凯、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈三恩的委托诉讼代理人韩保伦，被告平安淄博公司的委托诉讼代理人刘立阳到庭参加诉讼，被告曾思凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计108123.38元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月30日06时40分许，曾思凯驾驶鲁CXZ2**小型轿车沿302县道普雪路-普邹路由北向南行驶至官庄街道办事处济东智造新城门口北侧时越线超车，与陈三恩无证驾驶的由南向北行驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成陈三恩受伤、两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，曾思凯负事故主要责任，陈三恩负事故次要责任。经查，被告车辆在被告平安淄博公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。平安淄博公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元。同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分按70%在商业三者险保险合同范围内予以赔付。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告曾思凯未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2018年8月30日06时40分许，曾思凯驾驶鲁CXZ2**小型轿车沿302县道普雪路-普邹路由北向南行驶至官庄街道办事处济东智造新城门口北侧时越线超车，与陈三恩无证驾驶的由南向北行驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成陈三恩受伤、两车损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，曾思凯负事故主要责任，陈三恩负事故次要责任。对此，原告提交道路交通事故认定书一份，被告无异议，本院依法予以采信。2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院急诊，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脊髓损伤等，住院治疗1天后转往山东大学齐鲁医院住院治疗，自2018年8月31日至2018年9月10日住院治疗10天，花费医疗费55128.12元；2018年9月23日原告再行入住济南市章丘区中医医院，自2018年9月23日至10月8日住院治疗15天，花费医疗费4005.28元。为此原告提交济南市章丘区中医医院急诊病历1份、门诊病历1份、住院病历2份、费用清单1份、医疗费发票1张，山东大学齐鲁医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份医疗费发票4张予以证实。被告对上述证据无异议，主张应扣除10%非医保用药，并且原告为头外伤及尺桡骨骨折，原告花费高于正常伤情的治疗费用。经审查，被告未申请对原告医疗花费的客观性及关联性进行鉴定，对其抗辩无法支持。其扣除10%非医保用药的主张无事实及法律依据，亦无法支持。对原告主张的医疗费59133.4元本院予以确认。3、经原告自行委托，2019年4月5日山东银丰司法鉴定所做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈三恩伤后误工期限为180日；伤后护理期限为120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限60日；后续治疗费约人民币10000元，误工时间15日，1人护理7日。原告支出鉴定费600元。被告对该鉴定意见书提出异议，认为系其单方委托，且鉴定结论过高过长。在本院规定的期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反证据推翻鉴定意见，对原告提交的鉴定结论及原告支出鉴定费600元本院依法确认。4、原告主张误工费32370元（166元/天×195天），并提交济南泰康锻造有限公司收入证明1份、该公司营业执照副本复印件1份，证实原告月收入4980元。被告提出异议，认为原告还应提交劳动合同及完税证明、缴纳社保等证据。经审查，本院认为原告提交的证据能够证明其在济南泰康锻造有限公司工作以及工资平均收入为4980元的事实，故本院确认其误工费为32370元。5、原告主张护理费17810元［（130/天×97天）+（200/天×26天）］,并提交护理人陈大伟、张玉芝身份证复印件、陈大伟单位上岗证1份、车辆出入证1份、银行工资流水1份，提交张玉芝个人工资证明1份、户口本复印件1份，证实伤后有其儿子陈大伟、妻子张玉芝护理。被告对护理的相关证据不予认可。本院认为，原告需护理以及护理天数、护理人数已经司法鉴定，原告提交户口本证明了两护理人与原告的关系，其进行护理符合常理。原告证据可以证实陈大伟的工作及工资收入，故其按照工资标准主张护理费并无不当，但张玉芝的护理证据仅有个人书具的收入证明，证明力不足，本院确定张玉芝的护理费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算。经审查，原告提交的证据证实原告总共住院天数为27天，根据上述标准，结合鉴定意见，本院确认原告的护理费为15909.95元［（200/天×27天）+（108.35/天×97天）］。6、原告主张住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）。被告认为标准过高，且住院天数为27天。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于出发伙食补助的标准，但其实际住院天数为27天，本院确认原告主张的住院伙食补助费为2700元。7、原告主张营养费1800元（30元/天×60天）。被告提出异议，认为不应支持。经审查，本院认为，原告需要营养已经司法鉴定，其主张的标准亦不超出相关规定，对原告主张的营养费1800元本院予以确认。8、原告主张交通费200元。被告认为过高，请求法院酌定。经审查，根据原告的住址及就医检查和住院天数，其主张2000元交通费并无不当，本院予以支持。9、事故车辆鲁CXZ2**小型轿车登记车主为曹业辉，在平安淄博公司投保交强险及商业三者险50万元。上述事实，由原被告陈述证实及原告提交保单予以证实，本院予以确认。本院认为，曾思凯与陈三恩发生交通事故，造成陈三恩受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认曾思凯与陈三恩承担责任的比例为7：3，即曾思凯承担本次事故70%赔偿责任，陈三恩承担30%赔偿责任。曾思凯驾驶的车辆在平安淄博公司投保交强险及商业三者险50万元，平安淄博公司应当在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。现原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额以及比例赔偿。陈三恩的损失如下：医疗费69133.4元（59133.4元+10000元）、误工费32370元、护理费15909.95元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费600元。原告未起诉事故车辆车主，而仅向实际侵权人主张权利，系其对自己权利的处分，不违背法律规定。被告曾思凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，显系放弃抗辩权，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿陈三恩医疗费10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿陈三恩误工费、护理费、交通费共50279.95元（32370元+15909.95元+2000元）；三、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿陈三恩医疗费、住院伙食补助费、营养费44543.38元［（69133.4元+2700元+1800元-10000元）×70%］；四、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿陈三恩鉴定费420元（600元×70%）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由被告曾思凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。（如不上诉，根据本判决，平安淄博公司应赔偿金额为105243.33元，曾思凯应赔偿金额为1231元，为方便当事人，请两被告将赔偿款项直接支付至原告陈三恩账户，户名：陈三恩；账号：62284802583********；开户行：中国农业银行章丘埠村分理处。本院不再过付。）审 判 员 李向党二〇一九年七月三十日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐