山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3292号 原告：张宪荣，女，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：张宪珍（特别授权代理，张宪荣妹妹），女，出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：王文娟（特别授权代理），山东新亮律师事务所律师。 被告：石晓岩，男，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：廉莉（特别授权代理，石晓岩之母），女，出生，汉族，济南泉连心酒业有限公司经理，住济南市。 被告：刘相国，男，汉族，无业，住济南市。 第三人：石美，女，汉族，无业，住济南市。 原告张宪荣与被告石晓岩、被告刘相国合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。根据张宪荣的申请，本院依法追加石美为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序于2019年6月21日对本案进行了公开开庭审理。原告张宪荣的委托诉讼代理人张宪珍、王文娟，被告石晓岩及其委托诉讼代理人廉莉，被告刘相国，第三人石美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宪荣向本院提出诉讼请求：1.判令石晓岩支付张宪荣剩余转让费26万元，刘相国承担连带责任；2.本案诉讼费由石晓岩、刘相国承担。事实与理由：张宪荣与石晓岩系祖孙关系，张宪荣儿子石泉（石晓岩父亲）于病故。因石泉去世时已离婚，张宪荣与石晓岩就石泉名下的济南泉连心酒业股份有限公司的股份进行了继承分割，于签订了《股份转让协议书》，约定石晓岩自2014年3月开始向张宪荣指定的账户每月汇款5000元，直至石晓岩将51万元向张宪荣支付完毕为止，刘相国自愿承担连带担保责任。石晓岩、刘相国尚有26万元未支付。因张宪荣年岁已高，体弱多病，花费巨大，石晓岩、刘相国尚有部分款项未向张宪荣支付，且现明确表示，不再履行上述协议中所约定的义务。为维护张宪荣的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 石晓岩辩称，1.张宪荣称石晓岩2014年3、4、5月三个月未给钱，但其提供的打款凭证未体现3、4、5月份未打款情况，因石晓岩当时是现金支付，故要求张宪荣提供2014年7月之前的打款记录。2.张宪荣所称的石晓岩2017年8月、2018年2月、4月未打款，原因为公司近几年一直偿还之前所欠的80万元欠款，款项没有多余，石晓岩每月支付张宪荣的5000元均系账户有钱时才转过去，每月打款时间也不固定，石晓岩从未接到张宪荣的催款电话，故不清楚该两、三个月未打款情况。3.张宪荣所主张的石晓岩在2019年2、3、4月未打款错误，其提交的打款凭证显示，石晓岩2019年3月13日向张宪荣转账5000元，之后未转款系因张宪荣提起本案诉讼。张宪荣诉状中称石晓岩明确不给张宪荣款项，且提供出警记录，但出警记录并未记录石晓岩明确不给张宪荣款项。2019年2月款项未支付系因物流不上班，没法运货，故公司2月份不上班，耽误一个月，3月份即已补上。石晓岩不存在恶意不支付张宪荣款项情况，中间一、两次确实忘记，且张宪荣也未给石晓岩打电话。综上所述，石晓岩没有违约，不同意一次性支付张宪荣款项，鉴于石晓岩目前经营困难，要求每月支付1000元，等经营转好再多支付。 刘相国辩称，一、关于张宪荣陈述明确不给其款项问题，刘相国一直在中间协调，公司对外有欠款，曾要求张宪荣进行催款，催到款后支付张宪荣。二、刘相国也给张宪荣与石晓岩协调，由石晓岩每月少支付一部分，也协调过一次性少给，张宪荣均不同意。刘相国已在其中尽心尽力。三、刘相国提供担保的原因系因双方的关系及考虑到多方面的因素。刘相国已在中间进行了协调，且张宪荣、石晓岩均有能力，故不同意承担连带责任， 石美述称，泉连心公司的股权价值为100万元，石美持有2%的股份，石泉持有98%的股份。签订涉案协议时，石美将2%的股份价值直接转给母亲张宪荣，张宪荣又在继承时与石晓岩达成的协议，签订了协议书。刘相国如当时不进行担保，张宪荣及石美不会将公司交由石晓岩经营。当时刘相国承诺即使石晓岩不支付张宪荣款项，其会从公司货款中支付张宪荣，刘相国现为该该公司销售经理。张宪荣、石美一直与刘相国进行沟通协调。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 张宪荣系石晓岩祖母。张宪荣之子即石晓岩之父石泉于因病去世。石晓岩之父武树标及继父石玉海均先于石晓岩去世。石泉去世时已与其妻廉莉离婚。除石晓岩外，石泉没有其他子女。 2014年6月10日，石晓岩（甲方）、张宪荣（乙方）及刘相国（丙方）签订《股份转让协议书》一份，载明：甲乙双方就济南泉连心酒业有限公司股份转让的相关事宜，经双方友好协商达成如下协议。一、甲乙双方认可的事实。1.济南泉连心酒业有限公司，石泉持有98%的股份，石美持有2%的股份（注工商登记可印证）。2.石泉于2013年12月27日病故，济南泉连心酒业有限公司石泉持有的股份已形成遗产。石泉生前已离婚，法定继承人有石泉的母亲张宪荣（乙方），石泉的儿子石晓岩（甲方）。3.甲乙双方都认可该企业的牌子约计100万元价值。二、双方认可的股份转让条件。甲方同意支付给乙方伍拾壹万元股份转让费，不管以后企业盈亏与乙方无任何关联。支付方式为甲方自2014年3月开始向乙方指定的账户每月汇款5000元，直至伍拾壹万元的转让费支付完为止。三、其它事项。该协议签订后，甲、乙双方在叁拾天内到工商部门办理股权变更手续。乙方必须义务性协助甲方到工商部门办理股权变更手续。四、特别约定。1.协议签订后任何一方不准单方面反悔违约，否则将承担由此产生的一切法律责任和损失。2.刘相国自愿为甲方承担连带责任担保。五、该协议一式叁份，甲、乙、丙签字生效，甲、乙、丙各执一份。落款处甲方石晓岩、乙方张宪荣、丙方刘相国分别签名捺印。 根据张宪荣提交的企业变更情况材料显示，济南泉连心酒业有限公司股东（发起人）现为石晓岩，认缴出资比例为100%。石美主张签订涉案《股份转让协议书》前，其已将自己持有的2%股份转让给张宪荣，张宪荣在继承时与石晓岩达成协议并签订《股份转让协议书》，因股份已转让给张宪荣，故51万元转让款应由石晓岩支付张宪荣，不再支付石美。 石晓岩以现金存入及通过廉莉、刘相国账户转账方式支付张宪荣25万元，具体支付情况为：2014年7月至12月，每月支付5000元，共计3万元；2015年1月7日支付5000元；2015年5月至12月，每月支付5000元，共计4万元；2016年1月至12月，每月支付5000元，共计6万元；2017年1月至7月，每月支付5000元，共计35000元；2017年9至12月，每月支付5000元，共计2万元；2018年1月支付5000元，3月支付5000元，5月至12月，每月支付5000元，共计4万元；2019年1月支付5000元，3月支付5000元。2014年3月至6月，2015年2月、3月、4月，2017年8月，2018年2、4月，2019年2月及4月之后股权转让费未支付。 关于双方当事人争议事实，本院查明如下： 1.张宪荣提交《接处警登记表》和住院病历，主张张宪荣已按协议履行义务，石晓岩逾期支付款项，其母亲廉莉因款项支付问题曾到张宪荣住处吵闹，明确表明不再支付协议所约定的款项，且张宪荣身患多种疾病需要长期服药治疗，花费巨大，要求石晓岩一次性支付款项。石晓岩主张《接处警登记表》未记载其拒绝支付款项，张宪荣是慢性病，已经很长时间，平时吃药，但其已支付张宪荣26.5万元及其他继承款项，且目前经营困难，不同意一次性支付款项。 2.张宪荣主张因刘相国提供担保，故将涉案股份转让给石晓岩，刘相国主张已尽力为张宪荣与石晓岩协调，其应承担的责任由法院判决。 本院认为，张宪荣与石晓岩签订的《股份转让协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，双方均应履行各自义务。石晓岩根据《股份转让协议书》取得涉案股份，并办理了股权变更登记，其应按照协议约定支付张宪荣股份转让款。张宪荣主张石晓岩已支付25万元，尚欠26万元，石晓岩未提交证据证实尚支付其他款项，本院对张宪荣主张的欠款数额26万元予以支持。《股份转让协议书》约定股份转让款按月支付，石晓岩履行过程中，存在多个月未按期支付张宪荣股份转让款的行为，违反双方股份转让款按月支付的约定。期间双方亦曾因款项支付问题发生纠纷，应诉后石晓岩又表示经营困难，无力按月支付全部股份转让款，石晓岩的行为已构成预期违约，本院对张宪荣要求偿还全部债务的请求予以支持。结合本案案情，对石晓岩的履行期限，本院酌情确定分两期支付，于本判决生效之日起三十日内支付10万元，余款16万元于本判决生效之日起六十日内付清。刘相国作为连带责任保证人，对石晓岩应支付款项承担连带责任。刘相国承担责任后，有权向石晓岩追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、石晓岩于本判决生效之日起三十日内支付张宪荣股份转让款10万元，余款16万元于本判决生效之日起六十日内付清。 二、刘相国对上述第一条所判债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由石晓岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 周 慧 二〇一九年七月八日 书记员 郭迎超