河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初7363号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区燕山大街**，统一社会信用代码：911303005604849633。 负责人：刁宏营，行长。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1977年3月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孙舸翔，男，1983年8月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李迺鹏，男，1965年11月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：蔡焱，女，1964年3月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告李迺鹏、蔡焱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘涛、孙舸翔到庭参加诉讼。被告李迺鹏、蔡焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告借款本金32101.83元、利息0元、罚息6350.18元，合计38452.01元（截止2019年2月21日），并按照《综合授信合同》的约定支付利息、罚息自2019年2月22日起至本息清偿之日止；2、判令被告二对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告一因资金需求向原告申请贷款，原告与被告一于2016年12月8日签订《综合授信合同》，约定被告取得原告授信额度壹拾贰万元，额度有效使用期限12个月，自2016年12月31日起至2017年12月31日止，借款用途为借新还旧，约定罚息计算方法为按照约定利率上浮50%。原告与被告二于2016年12月31日签订《最高额担保合同》，被告二自愿为被告一的债务承担连带保证责任。根据被告一的借款支用申请，原告于2016年12月31日向被告发放贷款本金壹拾贰万元。借款期限12个月，自2016年12月31日至2017年12月31日，贷款年利率9.57%。罚息按约定利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款为14日。现借款已经逾期，被告于2017年1月18日偿还借款本金7610.48元，于2017年2月17日偿还借款本金7000元，于2017年12月27日偿还借款本金29896.68元，于2018年2月23日偿还借款本金8070.63元，于2018年3月9日偿还借款本金9936.60元，于2018年3月21日偿还借款本金0.99元。原告于2018年6月20日扣还被告保证金25363.55元用于偿还借款本金，于2018年9月26日扣还被告保证金19.24元用于偿还借款本金，共计偿还借款本金87897.17元，故拖欠本金32101.83元。现二被告经原告催要未履行还款义务，截止2019年2月21日被告一拖欠原告借款本金32101.83元、利息0元，罚息6350.18元，本息合计38452.01元。原告现提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告李迺鹏、蔡焱未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 一、综合授信合同、微贷申请表、第一被告身份证复印件各一份，证明第一被告向原告申请借款，获得原告12万元授信额度的事实，罚息计算标准为双方约定的借款利率上浮50%； 二、最高额担保合同，第二被告身份证复印件各一份，证明第二被告为第一被告借款承担连带保证责任； 三、借款支用申请书复印件一份，证明原告将借款12万元以受托支付的方式支付到被告指定账户； 四、借款凭证复印件一份、银行流水一份，证明被告指定账户已经收到原告出借12万元，并约定年息为9.57%，借款期限为2016年12月31日至2017年12月31日； 五、被告借款本息说明一份，证明截止2019年2月21日借款人李迺鹏拖欠民生银行本金32101.83元、罚息6350.18元，合计38452.01元。 被告李迺鹏、蔡焱未到庭发表质证意见亦未向法院提交证据。 本院经审理认定，原告提交的证据一至证据五具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下： 2016年11月16日，被告李迺鹏向原告提交微贷申请表一份，载明：申请人李迺鹏，申请金额为12万元，申请期限为12个月，授信类型为循环额度贷款，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。申请表落款处有申请人李迺鹏、申请人配偶蔡焱签字并捺印。 2016年12月8日，原告（贷款人、乙方）与被告李迺鹏（借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份。约定，本合同适用单一授信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的的最高授信额度为人民币12万元；本合同项下的额度由甲方提用；本合同约定的最高授信额度有效使用期限为12个月，自2016年12月31日至2017年12月31日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔借款利率及利率调整方式为由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于现行人行基准利率上浮120%；本合同项下保证人为蔡焱，质押人为李迺鹏与乙方签订的《最高额担保合同》；本协议约定的甲方住所地秦皇岛市海港区、电话183××××0660，乙方住所地秦皇岛市海港区燕山大街242号、电话0335-53××××5，本协议约定的各方地址适用于各方各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时在相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；各方同意在送达地址需要变更时应当履行通知义务，并以书面通知方式进行；在仲裁及民事诉讼程序时当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务；授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权对本合同项下授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿或行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现的费用以及因此而产生的其他经济损失。另，合同中对双方权利义务、授信项下的具体业务、授信额度的利率及违约责任等事项也进行了约定。 2016年12月31日，原告（丁方、担保权人）与被告蔡焱（甲方、保证人）签订《最高额担保合同》一份。约定，为了确保李迺鹏（以下简称“主合同债务人”）与丁方所签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为951062016300331的《综合授信合同》（以下简称“主合同”）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权发生期间为2016年12月31日至2017年12月31日；担保人所担保的最高债权额为人民币12万元整；甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；本协议约定的甲方住所地秦皇岛市海港区、电话139××××7177蔡焱，丁方住所地秦皇岛市海港区燕山大街242号、电话0335-53××××5，本协议约定的各方地址适用于各方各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时在相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。另，合同中对双方权利义务、担保等事项也进行了约定。 上述合同签订后，原告按约向被告李迺鹏发放贷款12万元，但被告李迺鹏仅偿还原告部分贷款本金，截止2019年2月21日被告李迺鹏拖欠原告借款本金32101.83元、罚息6350.18元，合计38452.01元。 本院认为，原告分别与二被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告李迺鹏提供了贷款，但被告李迺鹏未按约定及时足额偿还贷款本息，故原告要求被告李迺鹏偿还贷款本息符合法律规定,本院予以支持。被告蔡焱自愿为上述借款提供连带保证担保，故应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李迺鹏于本判决生效后七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行贷款本息38452.01元（截止2019年2月21日，自2019年2月22日起至至贷款实际还清之日止的利息、罚息按双方合同继续计算）； 二、被告蔡焱对上述欠款承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告李迺鹏负担，被告蔡焱连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李楠 二〇一九年七月二十日 书记员  吴丹