河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初325号原告：周翠花，女，1969年10月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，确认地址同住址。委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户，统一社会信用代码91410800173524080R。法定代表人：王爱生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘政辉，男，1980年7月20日生，汉族，住河南省伊川县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张会强，男，1973年7月2日出生，汉族，住址河南省宜阳县。原告周翠花诉被告张会强、焦作市耘拓建设工程有限公司（耘拓公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠花及其委托诉讼代理人马梦柯、被告耘拓公司委托诉讼代理人刘政辉到庭参加诉讼，被告张会强经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周翠花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的材料款120,000元；2、判令被告支付拖欠上述欠款的利息23,948.8元（从2014年7月18日至2018年9月29日止）以及从2018年9月30日之后至实际结算清完毕之日止期间的利息（按同期人民银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月20日至2014年6月18日被告耘拓公司，原名河南宏业光大建设有限公司（以下简称宏业光大公司），在建设伊川县××花园××期项目施工期间，原告向其供应建筑材料水泥膨胀剂113.8吨，合计价款204,840元，2016年10月15日，经原、被告双方对账，确认被告已于2014年7月18日支付原告材料款84,800元，尚欠原告材料款120,000元未付，并向原告出具欠款证明一份。此后，被告多次向被告催要剩余欠款，二被告一直推诿。现提起诉讼，望支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。耘拓公司辩称，原告所述的事实不予认可，张会强的行为是个人行为，与我公司无关，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。张会强未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告周翠花向法庭提交欠款证明一份，用于证明2016年10月15日被告公司项目负责人张会强与原告对账后确认截止到该日尚欠原告材料款共计12万元整。被告耘拓公司质证认为，对欠条真实性不予认可，我公司出具的证明应加盖公章，该欠条明显是张会强个人行为。被告耘拓公司、张会强未向法庭提交证据。本院对原告提交的欠款证明的真实性予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据，查明本案事实如下：原告周翠花丈夫周红坡与被告张会强系朋友。2013年、2014年间，宏业光大公司承建了洛阳市忠冠房地产开发有限公司（忠冠公司）开发的位于伊川县××花园××期项目。2017年7月份之后，上报验收手续。至今双方未结算。被告张会强与刘跃军及原告丈夫周红坡三人挂靠被告宏业光大公司进行工程施工，2013年12月20日至2014年6月18日期间，原告周翠花向该工地现场负责人、被告张会强供应建筑材料膨胀剂113.8吨，折款204,840元，被告张会强向原告支付84,800元后，余款120,000元未支付。2016年10月15日，被告张会强向原告出具欠款证明，载明：“欠款证明经与周翠花核对在2013年12月20日至2014年6月18日期间，宏业光大公司在承建忠冠公司开发的位于伊川县××花园××期项目时周翠花向该工地建筑材料膨胀剂，总计113.8吨，合计材料款204,840元，已于2014年7月18日向周翠花支付84,800元，下欠120,000元未付。双方以此欠款证明为最终付款凭证。特此证明项目负责人：张会强（签名按印）2016.10.15”。宏业光大公司于2018年6月28日经工商部门核准，更名为耘拓公司。本院认为，依法成交的合同受法律保护。原告周翠花向被告张会强供应膨胀剂，双方买卖合同关系成立。被告张会强向原告出具欠款证明，对欠付原告货款120,000元进行确认，张会强应当向原告支付货款。并自原告起诉时开始，按年年利率6%的标准向原告支付逾期利息。原告关于被告张会强作为被告耘拓公司的项目负责人是履行职务行为，故120,000元应由二被告承担意见缺乏相应证据证明。其一、被告张会强不是被告耘拓公司的职工，其向原告购买膨胀剂的行为不是职务行为，这一点原告作为实际施工人中的合伙人之一周红坡的妻子应该是明知的；其二、被告张会强不是被告耘拓公司的委托代理人；其三、被告张会强欠原告货款的行为事后未得到被告耘拓公司的追认，被告张会强在原告供货期间未以被告耘拓公司名义而是以个人名义向原告付款，且在货物供应完毕近两年后与原告核对账目，仍以个人名义向原告出具欠款证明，虽然被告张会强名字前面写了“项目负责人”的字样，但是谁的项目负责人不清楚，故被告耘拓公司不是原告供应膨胀剂的合同相对方，依法不承担向原告支付货款的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条、第一百七十条、第一百七十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张会强于本判决生效后十日内向原告周翠花清偿欠付货款120,000元及支付逾期利息（按年利率6%的标准自2018年11月27日起支付至本判决确定的履行期限届满之日止）；驳回原告周翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,178元，减半收取1,589元，由原告周翠花负担239元，被告张会强负担1,350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇一九年七月二十二日书记员  崔琮晓书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。