江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜城民初字第0766号原告郭桂云，市民。委托代理人钱东。被告张芬，农民。被告闵令平，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司），住所地山东省临沂市沂蒙路**。负责人董健，该支公司总经理。委托代理人刘海成。本院于2014年4月10日立案受理原告郭桂云诉被告张芬、闵令平、大地财保临沂公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并于2014年6月3日、8月14日公开开庭进行了审理。原告郭桂云及其委托代理人钱东、被告张芬、被告大地财保临沂公司负责人董健的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。在开庭审理前，原告郭桂云向本院申请撤回了对被告闵令平的起诉。本案现已审理终结。原告郭桂云诉称，2013年4月21日，被告张芬驾驶鲁Q×××**号小型轿车将我撞伤，经交警部门认定，被告张芬负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我在阜宁县中医院住院治疗，用去2万多元费用，因赔偿事宜未能达成协议，现就我的医疗费23803.28元、营养费810元、住院伙食补助费1044元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费600元，合计33957.28元，诉至法院要求二被告赔偿赔偿30825.82元，并承担诉讼费用。被告张芬辩称，发生交通事故是事实，我没有为原告垫付过费用，我的车辆投保了交强险和商业险。我是借用了闵令平的身份证登记车辆的，车辆实际是我的。我同意按规定赔偿原告损失。被告大地财保临沂公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元限额的商业三责险，亦投保了不计免赔，我公司同意承担相应的保险赔偿责任。对原告主张的医疗费，要求扣除非医保用药；对于商业险的部分，保险公司在商业险中承担70%的赔偿责任。鉴定费不予认可；交通费认可200元。经审理查明，2013年4月21日14时50分，被告张芬驾驶鲁Q×××**号小型轿车沿阜宁县阜城镇崔湾中心村南北向水泥路由北向南行驶至中国电信门前路段时，与由东向西横过道路行走的原告郭桂云发生碰撞，致原告郭桂云受伤。事故发生后，原告郭桂云被送至阜宁县中医院住院治疗，诊断为“左外踝骨折、左3、4、5跖骨骨折”，于2013年6月18日出院，共用去医疗费用22853.28元。2014年6月18日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告郭桂云的伤情作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第593号司法鉴定意见书，意见认为“郭桂云因交通事故致‘左外踝骨折、左3、4、5跖骨骨折’建议护理时限宜为4个月（护理1人），营养时限宜为3个月，不建议其后续治疗费”，原告郭桂云为此支付鉴定费600元。该起事故经交警部门认定被告张芬负主要责任，原告郭桂云负次要责任。另查明，鲁Q×××**号小型轿车在被告大地财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险和最高限额为30万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。现原告就其赔偿事宜未能与被告达成协议，向本院起诉要求二被告赔偿医疗费等各项损失合计30825.82元，并承担诉讼费用。上列事实，有原告的居民身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、CT报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告张芬驾驶的肇事车辆在被告大地财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告大地财保临沂公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告郭桂云的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，按照保险合同的约定一并处理。对被告大地财保临沂公司要求扣除非医保用药的意见，本院将根据相关规定和保险合同的约定，在交强险范围外酌情扣除10%的非医保用药，由事故当事人按责分担。关于被告大地财保临沂公司辩解商业险部分按70%承担责任的意见，因原告郭桂云为行人，其在本起事故中负次要责任，根据相关规定，行人负次要责任的，减轻机动车方20%-30%的赔偿责任，故本院认定被告大地财保临沂公司在商业第三者保险范围内承担80%的赔偿责任。关于原告郭桂云主张的轮椅费用950元，因医嘱未有建议使用轮椅，其使用轮椅的必要性无证据证实，且被告大地财保临沂公司亦不予认可，故本院对该项主张不予支持。对原告的其他各项诉讼请求，本院将按规定的范围、项目和标准予以计算。综上，本院认定原告郭桂云因本起事故引起的损失为：医疗费22853.28元、住院伙食补助费1044元、营养费810元、护理费7200元、交通费300元，合计32207.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告郭桂云因本起事故引起的各项损失合计32207.28元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿17500元，在商业第三者责任险范围内赔偿10737.6元，合计28237.6元；由被告张芬赔偿1028元（户名：郭桂云，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××28）。限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告郭桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由原告郭桂云负担200元，由被告张芬负担800元（原告已预交1000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。审 判 长  李正坤人民陪审员  汤 滢人民陪审员  祖 旭二〇一四年九月三十日书 记 员  张旖旎附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。