山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2317号 原告：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市，统一社会信用代码：。 负责人：李长福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所实习律师。 被告：王海杰，住东明县。 原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司与被告王海杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的委托诉讼代理人李红军、施乾义到庭参加了诉讼，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的负责人李长福及被告王海杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金34834元及利息8296元（从2018年6月19日至2020年6月5日的利息）；2、依法判决被告支付违约金5225.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，原被告双方依法签订一份《车辆抵押借款协议》，协议约定，被告因你装修急需资金为由向原告借款本金44000元，借款期限为：从2018年6月19日至2020年6月5日，利息总额为10480元，借款支付方式为：网上银行汇款。双方还约定了违约责任的承担方式，即：如果擅自改变本协议第一条的借款用途或严重违反还款义务或者其他行为导致其还款能力受到严重影响的，原告有权提起终止本协议，被告需要在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金、催收费用。协议签订后，原告将约定的借款以现金和银行转账的方式足额提供给了被告进行使用，被告给原告出具了收条一份。但被告在收到上述款项后未能按照协议的约定按月偿还借款本金和利息。综上，原告认为，被告的行为已经构成根本违约，导致合同目的无法实现，原告有权提前终止协议，要求被告一次性偿还全部借款本金、利息、违约金、催收费及律师费，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。对于催收费及律师费暂保留诉权，本次诉讼暂不主张。 王海杰未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年6月19日，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司与被告王海杰签订《车辆抵押借款协议》一份，约定原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司借给被告王海杰人民币44000元（以下均为人民币）用于装修；借款期限自2018年6月19日至2020年6月5日；利息总额为10480元（折合月利率为0.99242%）；还款方式为：自2018年7月（含当月）起至2020年6月（含当月）止，于每个月的5日18:00前偿还原告借款本金及利息共计2270元。该协议还约定，被告未能按照协议约定按月偿还借款本息或者其他费用的，被告应按约定向原告支付相应的逾期违约金、罚息，其中逾期违约金为：按照应付未付金额15%计算，不低于100元（即低于100元的按照100元来计算），每月单独计算，利息、罚息均应作为未付金额的组成部分；罚息为：逾期每日按应付未付金额的0.2%收取罚息，如被告未能按照本协议约定按期支付利息，就逾期支付的利息应并入本金从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息应予每月的第1个日历日前支付，否则原告有权按照本协议约定的罚息利率按月计收复利；如被告擅自改变本协议第一条规定的借款用途或者严重违反还款义务或者其他行为导致其还款能力受到严重影响的，原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金、催收费用；因被告未还款而使原告产生的调查费、律师费、差旅费、文印办公费等为实现债权发生的费用均由被告承担。原被告同时约定，被告提供其自有的东南Ｖ5菱致牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ2××××，车辆识别代号：ＬＤＮＭ45ＧＺ2Ｊ0098623，发动机号码：×××6.）作为抵押，抵押担保的范围为：本协议项下的借款本金、利息、罚息、逾期违约金、催收费、各项费用以及原告实现债权、抵押权的律师费、调查费等所有费用。协议签订后，原告按照双方约定将借款本金44000元交付给了被告，由被告王海杰向原告出具了收到条一张。收到条显示，被告王海杰收到原告给付现金6000元，银行转账38000元。被告王海杰收到借款后偿还了原告5个月的借款本息11350元。后被告王海杰未再偿还原告借款本息。庭审中，原告认可除本案外，其还向本院起诉了约四起类似案件（借款协议基本与本案一致）。经查，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司营业执照中载明的经营范围为：企业管理咨询；企业策划。富勤易贷信息咨询（北京）有限公司的经营范围为:经济贸易咨询；企业管理咨询、企业策划。如本院认定原被告签订的涉案借款协议为无效合同，原告同意按无效合同的处理规则由人民法院依法判决。 本院认为，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司系信息咨询公司，其经营范围中没有对外放贷的业务，而多次向不特定人发放贷款，借款协议亦为原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司事先拟定的格式条款，其放贷行为具有明显的盈利目的。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，其放贷行为扰乱了我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国商业银行法》等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五项规定，涉案借款协议应属无效合同。同时，根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保协议亦属无效合同。无效合同自始无效，被告王海杰应返还原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的借款。因被告王海杰在收取原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司借款后已经偿还了11350元,故被告王海杰再返还原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司32650元(44000元-11350元)。同时，借款协议无效确给原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司造成了一定损失，因原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司知道自己的经营范围中没有对外放贷的业务，而多次向不特定人发放贷款，主观上存在过错，本院根据原告的过错程度，结合原被告约定的借款利息总额10480元等因素，酌情认定原告因借款协议无效而受损的数额为5000元。 综上，本院对原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十四条，《中华人民共和国商业银行法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海杰于本判决书生效后七日内返还原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司借款32650元，并赔偿原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司损失5000元； 二、驳回原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告王海杰负担252元，由原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇一九年七月二十九日 书记员  高 莹