.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}      海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书                                        （2013）美民一初第985号     原告：符如倩，女，1990年1月9日出生，汉族，住海南省。公民身份证号：×××，   委托代理人：吴多群，海南刚峰律师事务所律师。   被告：海口开心化妆品有限公司，住所地海口市。   法定代表人：陈冬梅。   委托代理人：何运春，海南坤和律师事务所律师。   委托代理人：赵征，海南坤和律师事务所律师。   被告：郑鹏举，男，1977年11月24日出生，汉族，住海口市。公民身份证号：×××。   原告符如倩诉被告海口开心化妆品有限公司、郑鹏举侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符如倩及其委托代理人吴多群，被告海口开心化妆品有限公司及其委托代理人何运春、赵征到庭参加了诉讼，被告郑鹏举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，证人黄某、伍某、欧某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告符如倩诉称，原告为被告海口开心化妆品有限公司员工。2012年9月11日晚上，被告海口开心化妆品有限公司组织包括原告在内的员工到白沙门公园进行烧烤。在烧烤活动过程中，被告郑鹏举在利用酒精引火时，无视其他员工的安全提醒，直接就倒酒精瓶的酒精引火，使得火焰沿着酒精流喷发，当场将烧烤摊旁边的原告面部（含双耳）、颈部、胸、腹、肩、背、双上肢烧伤。当时创面疼痛，起大小不等水泡，原告自行跳进海水里灭火。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第一八七医院进行治疗。入院诊断为：1、全身多处酒精火焰烧伤面积31%浅II°10%深II°11%III°10%;2低血容量性休克（轻度）；3、吸入性损伤（轻度）。原告住院治疗142天，期间分别于2012年10月11日和11月10日自行进行两次植皮手术，共花费医疗费153151.59元（其中原告家属自费66000元）。2013年2月1日，原告因家庭经济困难，在烧伤创面积稍有好转的情况下办理了出院手续，出院医嘱：1、出院带药：复春散、瘢痕贴；2、愈合后康疤痕增生治疗。原告因烧伤过重，目前仍须进行恢复治疗。2013年11月29日，经海南省司法医院司法鉴定中心海司法鉴（2013）临鉴字第198号伤残鉴定意见书鉴定，原告所受损伤构成八级伤残；又经过该鉴定中心海司法鉴(2013) 临鉴字第208号伤残鉴定意见书鉴定,原告因此次烧伤所需后续治疗费包括：医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费等，其中住院手术费40000元左右，护理费、误工费、交通费和住宿费等以伤残等级八级标准按国家和海南省相关规定计算。经核查，被告郑鹏举为被告海口开心化妆品有限公司对外雇请来负责公司烧烤活动的雇员，事故发生时正在从事雇佣活动。综上所述，原告烧伤系因被告郑鹏举危险倒酒精引火而造成的，被告郑鹏举应对原告的人身损害和直接经济损失负赔偿责任。被告海口开心化妆品有限公司作为被告郑鹏举的雇主和活动的组织方，其应对被告郑鹏举的赔偿承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二位被告向原告连带赔偿医疗费：69666元，误工费：70289元，护理费：78200元，住院伙食补助费：7100元，交通费：1000元，营养费：5000元，鉴定费：1700元，辅助器具费：1400元，精神损害抚慰金：100000元，残疾赔偿金：125508元，后续治疗费：80000元，共计：534463元。2、诉讼费由二被告承担。   被告海口开心化妆品有限公司辩称，一、答辩人依法不应当承担连带责任。1、侵权人承担连带赔偿责任是法定情形，必须有明确的法律规定。依照《侵权责任法》规定，侵权人承担连带责任的情形主要有7种：共同侵权人的连带责任、教唆人、帮助人与行为人的连带责任、共同危险行为人的连带责任、分别实施的行为足以造成全部损害行为人的连带责任、网络服务提供者与网络用户的连带责任、高度危险物所有人与管理人、非法占有人的连带责任、建设单位与施工单位的连带责任。本案中，答辩人是活动的组织者，另一被告郑朋举为实际侵权行为人，双方不仅没有实施侵权行为的合意，也没有共同或分别实施侵权行为导致原告受伤，因此，答辩人依法不应当就本案的赔偿承担连带责任。2、答辩人在本案中已经尽到了安全管理义务。本案涉及的烧烤活动是由答辩人发起组织，被告郑朋举是答辩人公司隔壁一家餐厅的老板，并不是答辩人的员工，只是平时接触较多，和答辩人的员工较为熟悉。活动当晚郑朋举得知答辩人组织烧烤活动，就带着小孩过来凑热闹，和大家一起玩。作为活动的组织者，答辩人在烧烤过程中，特别是引火过程中，当得知郑朋举要利用酒精引火时，答辩人及包括原告在内员工都进行了制止，但是郑朋举显然无视利用酒精引火可能产生的危害，更无视现场人员的安全提醒，最终导致了本案悲剧的发生。该事实有现场人员的陈述，以及与原告的诉状相互印证，也足以证明答辩人在现场已经尽到了安全管理义务。3、本案的第一赔偿责任人应当为被告郑朋举，答辩人依法承担的是补充赔偿责任。从原告陈述的事实和双方的证据来看，被告郑朋举为直接侵权行为人应当承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在明知道酒精引火必然造成火势加大的情况下，却没有采取任何安全防卫措施最终致害，其对伤害本身也应当承担一定的责任；答辩人只是活动发起者，但单纯的组织行为并不必然导致致害行为的发生，该致害行为是偶然发生的，因此，答辩人依法应当承担的责任为补充责任。同时，需要说明的是，本案的悲剧发生后，答辩人积极组织救治，垫付医疗费用，尽最大的努力挽救原告的生命财产安全，将损失降到最小。   二、原告计算的各项赔偿项目存在不当的情形，应当依法纠正。主要为：1、误工费。原告本系答辩人的职工，在答辩人处负责收银工资，从其工资表显示，原告的月工资为1500元。原告有固定的收入，误工费应当按照实际减少的收入计算，计算至定残前一日的误工费应当为29724.14元，而不是原告主张的70248元。2、护理费。原告的护理期间为住院治疗期间，时间为142天，参照误工费的标准计算所得原告的护理费共计9793元，而不是其主张的72800元。3、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为八级，其主张10万元精神抚慰金明显过高，按照目前的司法实践和支付标准，我们认为15000元较为合理。4、交通费。应当以正式票据为凭，原告没有任何的交通费票据加以证明，因此原告应当承担举证不能的不利后果。5、营养费。从原告提供的医疗病历资料看，医疗机构并没有出具相关的意见，因此原告的该项诉求于法无据。6、伤残赔偿金。原告系农村户口，应当按照2013年度农村居民人均纯收入7408元/年作为计算标准和依据，八级伤残的赔偿金为44448元，而不是原告主张的125508元。7、辅助器具费。本案中原告虽然致残，但并不需要辅助器具维持其正常的生活，且也没有提供相应的票据，因此原告的该项诉求于法无据。8、后续治疗费。原告已经就本案涉及的后续治疗费申请司法鉴定，该项费用应当以鉴定意见为准。根据海南司法医院法医鉴定中心出具的海司法鉴[2013]临鉴字第208号司法鉴定意见书，原告的手术治疗费为4万元，其主张的8万元于法无据。   被告郑鹏举未答辩。   经审理查明，2012年9月11日晚上，被告海口开心化妆品有限公司（以下简称“海口开心公司”）组织公司部分员工到海口市白沙门公园进行烧烤活动，原告符如倩作为公司员工参加此次活动。被告郑鹏举为该公司隔壁餐厅的个体经营者，平时和该公司员工较熟悉，当晚也带小孩参加了烧烤活动。在给烧烤炉点火过程中，被告郑鹏举无视其他员工的安全提醒，直接就将被告海口开心公司携带过来的酒精瓶里的酒精倒出来引火，使得火焰沿着酒精流喷发，当场将站在烧烤摊下风口位置的原告面部（含双耳）、颈部、胸、腹、肩、背、双上肢烧伤。原告被烧创面疼痛，起大小不等水泡，原告在没有人帮其灭火的情况下自行跳进海水里灭火。事故发生后，原告于2012年9月12日凌晨被送到中国人民解放军第一八七医院进行住院治疗至2013年2月1日出院，医院证明住院期间由原告母亲及大哥二人护理，住院142天，花费153151.59元（其中被告海口开心公司支付87151.59元，原告符如倩家属自费66000元），辅助器具费1400元。2013年2月23日、3月11日、4月2日和4月10日，原告又到该医院治疗花费3666元。至此原告自行支出医疗费69666元。原告的出院诊断为：1、全身多处酒精火焰烧伤面积31%浅II°10%深II°11%III°10%;2低血容量性休克（轻度）；3、吸入性损伤（轻度）。出院医嘱：1、出院带药：复春散、瘢痕贴；2、愈合后康疤痕增生治疗。医院证明原告出院后需预防瘢痕增生及功能锻炼，需继续给予护理照顾约1至1.5年。2012年12月6日，原告家属符红出具承诺书一份，证明原告家人和两被告计划预付款给医院对原告进行治疗的内容。后原告因和被告协商赔偿未果，遂诉至本院。   诉讼中，原告申请本院对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，2013年11月29日，经本院申请海口市中级人民法院委托海南省司法医院司法鉴定中心作出海司法鉴（2013）临鉴字第198号伤残鉴定意见书，鉴定原告所受损伤致双侧颌下、颈部前侧、肩背部、双腋下、双上臂、双前臂遗留增生性瘢痕，总面积占体表总面积20.5%，构成八级伤残；该鉴定中心作出海司法鉴(2013) 临鉴字第208号伤残鉴定意见书，鉴定原告所受损伤致双侧颌下、颈部前侧、肩背部、双腋下、双上臂、双前臂遗留增生性瘢痕，颈部伸展受限。右肩关节屈曲、外展受限。其后续治疗主要应手术切除颈部、腋下增生性瘢痕并植皮，以改善颈部、右肩部的活动功能。约需要住院手术费40000元左右，其护理费、误工费、交通费、住宿费以伤残等级八级标准按国家和海南省相关规定计算。原告支付鉴定费1700元，并支付本案公告费1170元。   另查明，原告符如倩及其母亲、哥哥属农业户口，原告于2008年开始到被告处工作至本事件发生，原告称其月工资收入扣除保险外为2200元，被告海口开心公司称原告工资1500元，但被告作为用人单位未提供原告领取工资的凭证。   庭审中，被告海口开心公司申请证人黄某、伍某、欧某出庭作证，证明被告郑鹏举是公司隔壁餐厅老板，和公司员工较熟，当晚公司举办烧烤活动，没有雇佣郑鹏举，他自己带小孩参加烧烤活动，郑鹏举倒酒精引火，火烧到原告身上。伍某证明提醒郑鹏举不要倒酒精引火，郑不听。   本院所确认的上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、《暂住人口登记凭证》、解放军第一八七医院的住院病历、解放军第一八七医院的住院票据及医疗收费票据、送货单、解放军一八七医院的证明、被告工商机读档案登记资料、海南省司法医院司法鉴定中心海司法鉴（2013）临鉴字第198号伤残鉴定意见书及海司法鉴(2013) 临鉴字第208号伤残鉴定意见书、鉴定费及公告费票据，被告海口开心公司提供原告住院医疗收费专用票据、《承诺书》、申请证人黄某、伍某、欧某出庭作证证言以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭进行质证和本院审查，可以采信。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。一、关于本案的赔偿责任问题。原告认为被告郑鹏举危险倒酒精引火的行为造成其损伤，被告郑鹏举应对原告的经济损失负赔偿责任；被告海口开心公司雇请郑鹏举来负责公司烧烤活动，被告海口开心公司作为被告郑鹏举的雇主和活动的组织方，应对被告郑鹏举的赔偿承担连带责任。被告海口开心公司认为被告郑鹏举的行为直接造成原告伤害，郑鹏举是本案的第一责任人；原告自身没有采取任何安全防卫措施，其对伤害本身也应当承担一定的责任；被告郑鹏举并非其雇请来进行烧烤活动的雇员，其作为烧烤活动的发起组织者，已经尽到了安全管理义务，依法承担的应是补充赔偿责任。本案出庭作证的证人证明，因被告郑鹏举和被告海口开心公司的员工平时较熟悉，事发当晚，被告郑鹏举带小孩参加该公司举办的烧烤活动，并主动倒酒精引火以致烧伤原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告郑鹏举是被告海口开心公司雇请参加烧烤活动的雇员，并未提供充分的证据证明，因此本院不予支持。被告郑鹏举危险倒酒精引火直接造成原告被烧伤，本案没有事实表明原告在自身损伤过程中存在过错，因此被告郑鹏举对原告的全部损失承担赔偿责任。被告海口开心公司组织员工进行户外烧烤活动，负有确保员工在烧烤活动过程中的人身和财产安全的责任，被告海口开心公司允许非公司员工的被告郑鹏举参加公司组织的户外活动，并由被告郑鹏举用海口开心公司携带过来的酒精引火以致酿成员工烧伤事件，被告海口开心公司具有一定的过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”被告海口开心公司组织公司员工进行户外烧烤，未能确实尽到安全保障的义务，以致被告郑鹏举危险倒酒精引火烧伤原告，其行为符合上述规定，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承当相应的补充赔偿责任。根据本案的具体情况，被告海口开心公司应在被告郑鹏举未能赔偿的范围内承担50%的补充赔偿责任。二、关于原告损失的计算问题。原告要求赔偿的范围和标准均应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《海南省2013年国民经济和社会发展统计公报》所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。1、原告主张医疗费69666元。本案原告合计花费医疗费156817.59元（其中被告海口开心公司已支付87151.59元），原告主张的自行支付的医疗费69666元，有医疗费发票为据，本院予以认可。2、原告主张误工费70289元，原告主张误工时间以住院时间142天加上医院证明需要护理照顾时间1.5年计算，被告海口开心公司认为误工时间计算至定残前一日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院确定原告误工时间计算至定残（即2013年11月29日）前一天，即从原告受伤住院的2012年9月12日起至2013年11月28日止，合计441天。原告主张其工资收入每月2200元，被告海口开心公司认为是1500元，被告海口开心公司作为用人单位，对原告工资收入负有举证义务但未提供，因此本院采信原告的意见，根据原告的月收入结合误工时间计算误工费为2200元×12个月÷365天×441天=31897元。3、原告主张护理费72800元。原告住院142天，医院证明二人护理，原告的护理人员系农业户口，按照农、林、牧、渔业的年职工平均收入20436元/年的标准，护理费计算得出20436元/年÷365天×142天×2人=15901元。4、原告主张住院伙食补助费7100元（50元/天×142天），未超过最高人民法院2013年人身损害赔偿计算标准，本院予以支持。5、原告主张交通费1000元。原告虽未提供相关票据，但其住院治疗，客观存在交通费用的发生，酌情支持交通费500元。6、原告主张营养费5000元，出院医嘱虽未提及增加营养，但原告的伤情确实需要补充营养，根据原告伤残情况，本院酌情确定为1500元。7、原告主张辅助器具费1400元，有医院的送货单票据证明，本院予以支持。8、原告主张鉴定费1700元，有鉴定机构的票据证明，本院予以支持。9、原告主张残疾赔偿金125508元。被告海口开心公司认为应按照原告系农村户口的标准计算。原告虽为农业户口，但在海口工作生活多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当根据城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，以本省上一年度城镇居民人均可支配收入20918元的标准结合原告损伤八级伤残计算，20918元/年×20年×30%=125508元，原告的该主张本院予以支持。10、原告主张后续治疗费80000元。海南省司法医院司法鉴定中心作出海司法鉴（2013）临鉴字第208号伤残鉴定意见书，证明后续治疗约需要住院手术费40000元左右，本院对后续治疗的手术费用40000元予以确认；但该治疗尚未发生，具体的护理费、误工费、交通费、住宿费未明确，原告可在继续治疗发生后另行主张护理费、误工费、交通费、住宿费费用。综上，原告因烧烤活动烧伤的各项经济损失合计296872元应由被告郑鹏举赔偿。 被告海口开心公司应在被告郑鹏举未能赔偿的范围内承担50%的补充赔偿责任。三、关于原告主张伤残精神抚慰金100000元的问题。原告因烧烤活动被烧伤伤残的综合评定等级为八级伤残，依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据被告的过错结合原告被烧伤的身体情况，本院酌情支持30000元。被告郑鹏举赔偿原告符如倩精神损害抚慰金30000元，被告海口开心公司应在被告郑鹏举未能赔偿的范围内承担50%的补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告郑鹏举须于本判决生效后十日内赔偿原告符如倩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗手术费合计人民币296872元。被告海口开心化妆品有限公司应在被告郑鹏举未能赔偿的范围内承担50%的补充赔偿责任。    二、被告郑鹏举须于本判决生效后十日内赔偿原告符如倩精神损害抚慰金人民币30000元。被告海口开心化妆品有限公司应在被告郑鹏举未能赔偿的范围内承担50%的补充赔偿责任。    三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费人民币3172元，公告费1170元，合计4342元（原告已交纳），原告负担1342元，被告郑鹏举负担3000元。被告海口开心化妆品有限公司应在被告郑鹏举未能负担的范围内承担50%的份额。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。         审判长  蔡汝军   人民陪审员 钟郑娟   人民陪审员 招玲     二O一四年九月 日     书记员  王佩杰             附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。     根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。    第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。     因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。     因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。     受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。     受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。     精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。     第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。     医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。     第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。     误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。     受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。     第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。     护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。     受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。    因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。      第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：    （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；    （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；    （三）侵权行为所造成的后果；    （四）侵权人的获利情况；    （五）侵权人承担责任的经济能力；    （六）受诉法院所在地平均生活水平。    法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        审核：吴小亮 撰稿：蔡汝军 校对：王佩杰印刷：余小英      海口市美兰区人民法院              2014年9月日