wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3192号之一 申请执行人：泉州利昌塑胶有限公司，住所地福建省南安市水头镇科技工业区走廊，统一社会信用代码：91350583739524478T。 法定代表人：王秀京，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄志明，陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。 被执行人：江苏格美高科技发展有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区振兴路**，统一社会信用代码：9132069113830455XU。 法定代表人：陆建辉。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初1150号民事判决书，于2019年4月19日向被执行人江苏格美高科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江苏格美高科技发展有限公司立即向申请执行人泉州利昌塑胶有限公司支付货款人民币1195372.5元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2018年1月22日起计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7779元、执行费人民币14354元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人江苏格美高科技发展有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月19日、2019年7月19日对被执行人江苏格美高科技发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人江苏格美高科技发展有限公司名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年4月30日，向被执行人江苏格美高科技发展有限公司的法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人江苏格美高科技发展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人江苏格美高科技发展有限公司的法定代表人司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人江苏格美高科技发展有限公司的法定代表人下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年7月23日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初1150号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月二十四日 书记员  林雅茹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4243号 罪犯韩勇，男，1979年11月24日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年4月10日作出（2015）晋刑初字第1380号刑事判决，以被告人韩勇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以（2017）闽01刑更5870号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月19日起至2020年2月18日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩勇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯韩勇减刑的异议。 本院认为，罪犯韩勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩勇减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月19日起至2019年8月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初9275号之一原告：珠海市香洲金辉建材经营部，住所：珠海市前山所前山岱山北路**第**。统一社会信用代码：92440400L28249708Y。经营者：赵恒立，男，汉族，1985年10月20日出生，住所，住所地：河南省西平县div>委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：深圳市建设（集团）有限公司，住所，住所：深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道**建安山海中心3A社会信用代码：914403007576274035。法定代表人：汪清波，总经理。被告：吴海峰，男，汉族，1983年3月18日出生，住所地：广，住所地：广东省深圳市罗湖区>被告：珠海博康药业有限公司，住所：珠海，住所：珠海市金湾区红旗镇小林红灯围用代码：91440400714730195M。法定代表人：钟世勇，董事长。委托诉讼代理人：陈四海，国浩律师（海南）事务所律师。原告珠海市香洲金辉建材经营部（经营者：赵恒立）诉被告深圳市建设（集团）有限公司、吴海峰、珠海博康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序进行公开审理。在审理过程中，原告于2019年7月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲金辉建材经营部（经营者：赵恒立）撤回起诉。案件受理费减半收取4618元，财产保全费收取3238元，由原告珠海市恒鸿建材有限公司负担。审判员 胡 莉二〇一九年七月二十四日书记员 刘晓萍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4256号 罪犯周良吉，男，1970年10月24日出生于重庆市荣昌县，汉族，务工，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2014年12月16日以（2014）莆刑初第40号刑事附带民事判决，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人周良吉应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币119271.84元，并对赔偿总额人民币298179.6元承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5573号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年10月18日起至2028年3月17日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周良吉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 以上事实有刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯周良吉减刑的异议。 本院认为，罪犯周良吉在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，裁定如下： 对罪犯周良吉减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月18日至2027年9月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4218号 罪犯李典仕，男，1978年8月8日出生，汉族，福建省长乐区人，文盲文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐区人民法院于2016年11月30日以（2016）闽0182刑初547号刑事判决，以被告人李典仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人李典仕的犯罪所得人民币400元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年9月7日起至2019年12月6日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李典仕在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，该犯本次减刑已缴纳罚金人民币3000元及违法所得人民币400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯李典仕减刑的异议。 本院认为，罪犯李典仕在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李典仕减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币3000元及违法所得人民币400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2019年8月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0503民初1020号 原告：胜利油田仙河投资发展有限公司，住所地东营市河口区仙河镇文化路**。 法定代表人：陈永胜，董事长。 委托诉讼代理人：崔守星，山东城合律师事务所律师。 被告：河口区仙河镇家福记手工水饺店，住所地河口区仙河镇中华一村。 经营者：王业英，女，1980年1月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：何宝洁，女，1993年1月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告胜利油田仙河投资发展有限公司（以下简称“仙河投资公司”）与被告河口区仙河镇家福记手工水饺店（以下简称“仙河家福记饺子店”）返还原物纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙河投资公司的委托诉讼代理人崔守星到庭参加诉讼，被告仙河家福记饺子店经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙河投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令仙河家福记饺子店停止侵权、排除妨碍，搬出侵占位于东营市河口区仙河镇中华一村的房屋（面积约50平方米）；2.判令仙河家福记饺子店支付占用费47000元（自2017年1月1日至2019年1月1日）并支付自起诉日至实际腾空日的占用费；3.本案诉讼费由仙河家福记饺子店承担。案件审理过程中，仙河投资公司申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2007年12月中国石化集团胜利油田管理局仙河社区管理中心已经将涉案房屋移交给原告，涉案房屋位于东营市河口区仙河社区管理中心中华一区。被告经营者王业英从未与原告签订过房屋租赁合同，原告也从未委托他人将涉案房屋交给被告使用，被告行为已经构成侵权，被告的侵占行为严重损害了原告对涉案商铺的占有、使用、收益等权益。 仙河家福记饺子店未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年4月，仙河投资公司取得位于河口区，仙河社区管理路以中华地一区内土地土地使用权（土地使用权证：东河国用（2008）第301号，使用面积2569.6M3），取得位于该土地上的房屋所有权（房屋所有权证：东营市房权证东河股字第××号）。 2018年6月28日，仙河投资公司将该商业房屋中的部分商铺出租给孙丁玉，双方签订《房屋租赁合同》，合同约定，房屋租赁期限自2018年7月1日起至2019年6月30日止，房屋年租金37180元，房屋面积58平方米。2018年9月7日，仙河投资公司将该商业房屋中的部分商铺出租给郭学本，双方签订《房屋租赁合同》，合同约定，房屋租赁期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止，房屋年租金30250元，房屋面积63平方米。 仙河家福水饺店于2009年4月28日登记注册，系个体工商户，经营场所位于仙河投资公司所有的上述房产权属范围之内，登记经营者王业英，实际经营者为何宝洁，经营范围小型餐馆，房屋面积50平方米。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。《物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案讼争房屋的产权自2008年4月登记确认为仙河投资公司所有，仙河家福水饺店未提交其合法占有涉案房屋的证据，应认定为无权占有。仙河投资公司要求仙河家福水饺店返搬离占用的涉案房屋的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河口区仙河镇家福记手工水饺店于本判决生效之日起十日内搬离河口区仙河镇家福记手工水饺店营业所占用的房屋。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告胜利油田仙河投资发展有限公司负担387.5元，被告河口区仙河镇家福记手工水饺店负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  肖志红 二〇一九年七月三十日                                                  法官助理陈萍                                                  书记员  郭佳宁
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4231号 罪犯林华兴，男，1982年4月15日出生于福建省连城县，汉族，大学文化，现在福建省闽江监狱一监区。 福建省闽侯县人民法院于2018年8月3日作出（2018）闽0121刑初285号刑事判决，被告人林华兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑两年一个月，并处罚金人民币一万三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年1月17日起至2019年10月14日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林华兴在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币13000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林华兴减刑的异议。 本院认为，罪犯林华兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林华兴减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月17日起至2019年7月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1256号 高航： 关于你与申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，鉴于你已经按照（2018）浙0303民初2426号民事判决书确定的义务履行，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初14724号原告：王德藻。原告：王德萱。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被告：商成明。原告王德藻、王德萱与被告商成明(SheungShingMing)所有权确认纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 珺人民陪审员  邓红霞人民陪审员  石定伟二〇一九年七月二日法官 助理  李睿培书 记 员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1900号之一 申请执行人：新源（福建）塑胶有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭开发区，统一社会信用代码：9135058371733012XT。 法定代表人：吴东胜，系该公司董事长。 被执行人：王信镖，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1659号民事判决书，于2019年3月15日向被执行人王信镖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王信镖立即向申请执行人新源（福建）塑胶有限公司支付注塑机损害的损失人民币39120元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币389元、执行费人民币487元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王信镖未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年3月15日、2019年7月16日对被执行人王信镖的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王信镖名下仅有银行存款人民币8666元；被执行人王信镖名下有牌号为闽ＣＬ××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并划拨，用于缴纳案件受理费人民币389元、执行费人民币487元，剩余款项人民币7790元发放给申请执行人；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因车辆查无行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年3月28日，向被执行人王信镖发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王信镖纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年5月8日作出决定对被执行人王信镖司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人王信镖下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年7月24日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权人民币7790元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初1659号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月二十四日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3405号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（**）****，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄发展。 被执行人：颜安稳，男，1989年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李漫，女，1992年10月25日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：颜少威，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初4047号民事判决书，于2019年4月25日向被执行人颜安稳、李漫、颜少威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜安稳、李漫立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行支付借款本金人民币19993.9元及利息（其中截至2018年2月21日止的利息为人民币1574.47元；自2018年2月22日起至还款之日止的利息，以人民币19993.9元为基数，按月利率12‰计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人颜少威对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人颜安稳、李漫、颜少威缴纳案件受理费人民币170元、执行费人民币224元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月25日对被执行人颜安稳、李漫、颜少威的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人颜安稳、李漫、颜少威有少量的银行存款，已通过网络冻结查封，但余额不足以清偿本案债务；查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息。 2、2019年5月16日向被执行人颜安稳、李漫、颜少威发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人颜安稳、李漫、颜少威纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院向申请执行人告知本案查控及执行情况，其同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初4047号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月九日 书记员  林雅茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15564号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人陶笈汛，该局工作人员。 委托代理人曹坚，该局工作人员。 被执行人东莞市大岭山港创五金加工厂，，住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村振华路******统一社会信用代码：92441900MA5179GE6E。 被执行人李仰旺，男，1982年3月26日出生，瑶族，身份证住址：湖南省江**瑶族自治县，系东莞市大岭山港创五金加工厂经营者。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市大岭山港创五金加工厂、李仰旺行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审718号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市大岭山港创五金加工厂、李仰旺应向申请执行人东莞市生态环境局支付金额400000元,并承担本案执行费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市大岭山港创五金加工厂、李仰旺发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）于2019年6月30日本院依法查封东莞市大岭山港创五金加工厂所有的粤Ｓ×××××车辆一部，查封期限为两年，该车辆暂下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15564号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十一日 书记员  翟展红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执2501号之一 申请执行人：黄荣昆，男，1992年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建无极仙健康科技有限公司，住所地福建省南安市省新镇西埔村扶茂岭开发区，统一社会信用代码：91350583M0001DQE1K。 法定代表人：尤重新。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳字（2018）492号调解协议书，于2019年4月4日向被执行人福建无极仙健康科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人福建无极仙健康科技有限公司立即向申请执行人黄荣昆支付工资款人民币4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月4日、2019年7月9日对被执行人福建无极仙健康科技有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建无极仙健康科技有限公司名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年4月26日向被执行人福建无极仙健康科技有限公司法定代表人尤重新发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人福建无极仙健康科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年4月26日作出决定对被执行人福建无极仙健康科技有限公司法定代表人尤重新司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年7月23日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南安市劳动争议仲裁委员会南劳字（2018）492号调解协议的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年七月二十四日 书记员  林志源
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执417号 申请执行人：刘时丰，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：涂玉荷，女，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：项祖篷，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人刘时丰依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4856号民事判决书，于2019年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息等。本院于同日立案执行，并于当日向被执行人涂玉荷、项祖篷发出执行通知书、报告财产令。 被执行人涂玉荷、项祖篷均未向本院报告财产情况。 申请执行人刘时丰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、保险、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人涂玉荷、项祖篷的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年7月4日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息，也未缴纳本案受理费650元、执行费800元。 因被执行人涂玉荷、项祖篷在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂玉荷、项祖篷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年7月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年七月五日 书记员  林 觉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15559号之一 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路**。统一社会信用代码：11441900007329896Y。 法定代表人朱利民，该局局长。 委托代理人邓瑞仪、郭英东，该局工作人员。 被执行人杨妙荣，男，汉族，1989年5月16日出生，住址：广东省揭西县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人杨妙荣行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审565号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨妙荣应向申请执行人东莞市交通运输局支付金额40000元,并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨妙荣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）本院依法银行扣划被执行人存款5138.54元，扣除50元执行费后，申请执行人得执行款5088.54元；于2019年6月18日依法冻结被执行杨妙荣A115398533证券账户内的代码为600006的证券900.00股，冻结期限为三十六个月；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15559号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十七日 书记员  翟展红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15557号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路**。统一社会信用代码：11441900007329896Y。 法定代表人朱利民，该局局长。 委托代理人邓瑞仪、郭英东，该局工作人员。 被执行人梁建庆，男，汉族，1967年9月10日出生，住址：广东省高州市。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人梁建庆行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审567号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁建庆应向申请执行人东莞市交通运输局支付金额100000元,并承担本案执行费1400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁建庆发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）本院依法扣划被执行人梁建庆名下的银行存款610.65元，扣除50元执行费后，申请执行人得执行款560.65元；本院依法委托茂名市茂南区人民法院于2019年7月12日查封被执行梁建庆所有的粤Ｋ×××××号车辆一部，查封期限为两年，该两部车辆暂下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15557号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二十二日 书记员  翟展红
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4242号 罪犯张习贵，男，1994年10月25日出生，彝族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年6月6日作出（2017）闽0582刑初1339号刑事判决，以被告人张习贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处并处罚金人民币二千元，责令共同退赔被害人人民币80元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年2月1日起至2020年1月31日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张习贵在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张习贵减刑的异议。 本院认为，罪犯张习贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张习贵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月1日起至2019年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初12112号 原告：曹佰锁。原告：史玉芳。共同委托诉讼代理人：康安，陕西睿群律师事务所律师律师。共同委托诉讼代理人：程文倩，陕西睿群律师事务所律师律师。被告：路花妮。原告曹佰锁、史玉芳与被告路花妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹佰锁、史玉芳及其共同委托诉讼代理人康安、程文倩，被告路花妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹佰锁、史玉芳诉称，其二人系曹某某的父母，被告路花妮与曹某某2008年登记结婚，系夫妻关系。2010年底至2012年初，曹某某以购房及房屋装修为由，分别于2010年12月4日向其借款10万元，2011年1月15日向其借款5万元，2011年12月20日向其借款6万元，2012年2月9日向其借款5万元，共计借款26万元整，曹某某均向其出具了借条。因曹某某向其借款用于购买家庭住房，且借款时间在曹某某与被告路花妮婚姻存续期间。故该借款应属于曹某某与路花妮的共同债务，应承担连带还款责任。现曹某某去世，被告路花妮作为配偶，居住使用该房屋，应向其二人偿还该借款。为维护其二人合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告返还其借款26万元整，并自2018年7月11日起，按照年利率6%向其支付资金占用期间的利息。被告路花妮辩称，曹某某生前向二原告借款，其不知情，故不予偿还。经审理查明，原告曹佰锁与原告史玉芳系夫妻关系，曹某某系二原告之子。曹某某与被告路花妮2007年2月结婚。2010年12月4日至2012年1月9日，曹某某分四次向二原告借款共计26万元，并向二原告出具四张借条，分别载明：“今因购房（住房）首付款不足，特向父母借款100000.00元（壹拾万元整）子：曹某某（指印） 2010年12月4日”；“今因购买住房首付款不足，特向父母再借款￥50000.00元（伍万元整） 子：曹某某（指印）2011年1月15日”；“今因购买住房，向父母借款60000.00元（陆万元整）子：曹某某（指印） 2011年12月20日”；“今收到父母借予我新房的装修款共计：50000.00元（伍万元整）子：曹某某 2012年1月9日”。同时查明，上述 “借条”载明的借款，原告曹佰锁分别于2010年12月25日、2011年1月19日、2011年12月22日通过中国邮政储蓄银行以转账的方式将10万元、5万元、6万元汇入曹某某的账户，2012年1月9日5万元系现金给付。2016年9月20日，曹某某猝死。原、被告遂起纠纷，协商未果。原告诉至本院，请求如前所述。审理中，被告路花妮申请对曹某某出具的四张借条进行笔迹鉴定，后未在规定时间内缴纳鉴定费用，陕西中金司法鉴定中心因此终止鉴定。被告路花妮当庭表示其不申请笔迹鉴定，自愿承担法律后果。另查明，2012年1月2日，曹某某与案外人西安市XXXXXX有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路以X、XXX以X“XX·XX” 小区第X幢X单元XX层XXXXX号房屋一套，建筑面积84.15平方米，总金额312617元整，房屋已交付装修，被告路花妮现居住于此。又查，被告路花妮与曹某某因结婚证遗失，西安市XXX民政局于2015年5月15日补发结婚证。本案争议的焦点系该借款是否为夫妻共同债务及该款是否应由被告路花妮偿还的问题。上述事实，有借条、银行转账凭证、商品房买卖合同、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，曹某某生前与被告路花妮夫妻关系存续期间向二原告借款26万元的事实，有曹某某向二原告出具的借条、XX路XX路某某证言足以认定。曹某某出具的借条载明借款用途系购房及装修，而在此同时，以曹某某名义购买了被告路花妮现居住商品房，足以证明该借款用于曹某某及路花妮购买房屋及装修，被告路花妮以其不知情为由，否认夫妻共同债务于法无据，不予采信。故，原告主张此借款系夫妻共同债务予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，负有连带清偿责任的路花妮对已故债务人曹某某所欠的夫妻共同债务具有法定偿还义务。故原告请求被告路花妮偿还借款26万元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的人民法院不予支持。本案中，曹某某与二原告之间的借款未约定借款期限及利息，故原告请求被告路花妮偿还自2018年7月11日起按照年利率6%向其支付资金占用期间借款利息一节，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告路花妮于本判决生效后三十日内偿还原告曹佰锁、史玉芳借款26万元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        案件受理费元5200元，（原告已预交），由被告负担。被告负担部分于上述应付款项给付之日一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      孙云利审  判  员      李  想人民陪审员      王赁柱 二O一九年七月二十四日 书  记  员      任萍萍 1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4258号 罪犯韩剑，男，1988年3月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）莆刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人韩剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，被告人韩剑应赔偿给附带民事诉讼原告人刘某、邓某经济损失人民币53423.42元，并对赔偿总额人民币534234.15元负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年8月15日作出（2014）闽刑终字第207号刑事附带民事判决,维持对上诉人韩剑的判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月20日以（2017）闽01刑更2565号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期自2012年10月21日起至2022年10月20日止。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩剑在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 另查明，该犯系累犯，赔偿款未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯韩剑减刑的异议。 本院认为，罪犯韩剑在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩剑减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月21日起至2022年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十八日 书记员 柯舒妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15593号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**,统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人邓可立、黎毅斌，该局中堂分局工作人员。 被执行人张进，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人张进行政非诉执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971行审496号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张进应向申请执行人东莞市生态环境局支付金额20000元,并承担本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张进发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）于2019年6月30日本院依法查封被执行人张进所有的粤Ｓ×××××车辆一部，已抵押，查封期限为两年，该车辆暂下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）本院已向被执行人张进发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15593号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月八日 书记员  翟展红
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书             （2019）陕0103民初6658号 原告：夏振菊，女，1963年11月24日出生，汉族，西安市市政第二工程公司退休职工，住西安市新城区夏振菊，女，1963年11月24日出生，汉族，西安市市政第二工程公司退休职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：夏振东，男，1971年3月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区夏振东，男，1971年3月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李婕，陕西希格玛律师事务所律师。原告夏振菊与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，本院2019年4月17日立案受理，依法由审判员贾曼莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏振菊委托诉讼代理人夏振东、被告淘宝公司委托诉讼代理人李婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏振菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿1000元；2、请求判令被告退回原告支付买枣的货款34.5元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月3日用户名为zhen11ju在淘宝网的淘宝店铺“多嘴猴坚果”购买5斤免洗红枣，订单号为XXXXXXXXXXXXXX7911，金额为34.5元。后来偶然发现，5月3日买的免洗红枣是三无食品，没有生产厂家，没有地址，没有电话，没有食品生产许可证。后来和卖家在旺旺上联系，卖家百般抵赖，无奈在淘宝网查到多嘴猴坚果的营业执照，注册地市山东省菏泽市牡丹区XX路XX城XX号XX广场XX楼XX号。6月28日向淘宝网客服举报投诉，淘宝网处理结果是举报不成立。7月初向山东省菏泽市食品药品监督管理局举报投诉。8月16日山东省菏泽市牡丹区市场管理局给回复说现在联系不到投诉的这个卖家，注册地没有山东鸭博士食品有限公司，以前联系这个卖家时他说5月份就已经不干了。淘宝违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十二条，违反了《网络食品安全违法行为查处办法》第十条，第十一条，第十二条,第十四条，第十五条，第二十六条。现依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条，第一百四十八条。最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定第九条，消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。请求判令被告淘宝网络有限公司赔偿1000元。二、被告浙江淘宝网络有限公司收取了第三人：山东鸭博士食品有限公司（淘宝店铺名：多嘴猴坚果，掌柜：鸭校长食品店）的押金和相关经营管理费用，但没有尽到法律规定的责任和义务，因此依法请求判令被告退回原告支付宝买枣货款34.5元。三、依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，《中华人民共和国食品安全法》，《网络食品安全违法行为查处办法》等有关法律规定要求被告提供免洗红枣的进货、储存、生产、销售、检验检疫的相关合格证，检测报告和符合食品安全的证明。 被告浙江淘宝网络有限公司辩称，对原告购买的东西的事实经过，原告的买家信息，价款都无异议。淘宝公司只是网络交易平台，不是交易相对方。涉案交易的主体是被答辩人和商品卖家，根据合同相对性原则，答辩人并非交易主体，不应承担赔偿责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，能够提供涉案卖家的有效身份信息和联系方式，已经履行平台法定义务，不应承担赔偿责任。淘宝公司不存在“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者的合法权益，未采取必要措施”的情形，故不应承担赔偿责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年5月3日原告用户名为zhen11ju在淘宝网的淘宝店铺“多嘴猴坚果”购买5斤免洗红枣，订单号为XXXXXXXXXXXXXX7911，金额为34.5元。庭审中原告称其发现5月3日买的免洗红枣是三无食品，没有生产厂家，没有地址，没有电话，没有食品生产许可证。原告于2018年6月28日向淘宝网客服举报投诉，被告客服对原告的举报投诉作出了处理：“……您此次举报的商品我们已经受理并审核，从信息层面暂未能核实到违反国家标准……。庭审中原告称其7月初向山东省菏泽市食品药品监督管理局举报投诉，并提交录音证据一份证明证山东鸭博士食品有限公司的地址、电话、联系人都是虚假的。另查，第三人山东鸭博士食品有限公司注册地为山东省菏泽市牡丹区XX路XX城XX号XX广场XX楼XX号。庭审中原告申请撤销对第三人山东鸭博士食品有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。本案买卖关系发生于原告与卖家山东鸭博士食品有限公司之间，淘宝公司作为网络交易平台经营者，并非本案买卖关系的相对方；淘宝公司已经审核了卖家的真实资料，并在商家店铺页面公示了该公司的法人营业执照、地址和联系方式，山东鸭博士食品有限公司是否在营业执照载明的地址从事经营活动不是淘宝公司所能掌控，故淘宝公司在其作为一般民事主体的责任范围内已尽到合理义务，保护了消费者合法权益，原告要求淘宝公司赔偿其损失，无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏振菊的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    贾曼莉   二〇一九年七月一日  书  记  员   张文婷
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终8948号     上诉人（原审原告）刘卫红，（曾用名刘卫宏，刘伟宏），男，汉族，1968年3月14日出生，住西安市高陵区。   被上诉人（原审被告）罗虹，女，汉族，1977年9月29日出生，住西安市高陵区。   被上诉人（原审被告）吴岗，男，汉族，1975年11月18日出生，住西安市高陵区。   上诉人刘卫红因与被上诉人罗虹、吴岗民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2018）陕0117民初719号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人刘卫红自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人刘卫红自愿向本院申请撤回上诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人刘卫红撤回上诉。   二审案件受理费5050元（刘卫红预交），减半收取2525元，由上诉人刘卫红负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  马春哲             审判员  季立耘             审判员  王    珂                              二○一九年七月三日                    书记员  吕    露
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15601号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：刘耀、王志欣，该局工作人员。 被执行人：东莞市洁华电子科技有限公司，，住所地：东莞市大朗镇新马莲村骏马一路**统一社会信用代码：91441900MA4W2E7E1U。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市洁华电子科技有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2019）粤1971行审484号行政裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚款240000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人东莞市生态环境局向法院申请撤回本案执行并申请结案。 本院认为，申请执行人东莞市生态环境局向法院申请撤回本案执行并申请结案，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执15601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年七月十七日 书记员  陈庆堂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15542号之一 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用代码：11441900007329896Y。 法定代表人朱利民，该局局长。 委托代理人方贵辉、李倩欣，该局企石分局工作人员。 被执行人袁春，男，汉族，1969年3月12日出生，住重庆市忠县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人袁春行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审690号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁春应向申请执行人东莞市交通运输局支付金额100000元,并承担本案执行费1400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人袁春发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）本院于2019年6月14日依法冻结被执行人袁春在中国农业银行帐号62×××10，冻结期限为一年；于2019年6月30日本院依法查封被执行袁春所有的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车辆两部，查封期限为两年，该车辆暂下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15542号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十日 书记员  翟展红
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审147号申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路**。诉讼代表人王**，大队长。委托代理人张露，该大队民警。被执行人刘某某，男，汉族，户籍地河南省息县。申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，被执行人已主动履行罚款缴纳义务，申请人于2019年7月10日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  任立栋二〇一九年七月十日书记员  窦路增
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终8366号     上诉人(原审原告)宋东京，男，汉族，1968年4月10日出生，住陕西省西安市灞桥区。   委托代理人刘斐，陕西兆守律师事务所律师。   委托代理人郭文瑞，陕西兆守律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）蓝戈，男，汉族，1966年9月23日出生，住福建省长汀县。   上诉人宋东京因与被上诉人蓝戈民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为：原审认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：   一、撤销西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初524号民事判决；   二、发回西安市灞桥区人民法院重审。   二审案件受理费7300元（宋东京预交），予以退回。           审判长  马春哲             审判员  孙    鹏             审判员  王    珂                            二○一九年六月二十四日                    书记员  吕    露            1
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初554号   原告：陈国霞，女，1961年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：徐凤春，男，1966年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：徐宽，男，1938年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告陈国霞诉被告徐凤春、徐宽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月2日立案，原告陈国霞提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈国霞撤回起诉。   案件受理费640.00元，由原告陈国霞承担。   审 判 长 王聪颖   审 判 员 盖群芳   人民陪审员 韩清玉     二〇一九年七月十六日   书 记 员 董 琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15591号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**,统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人邓可立、黎毅斌，该局中堂分局工作人员。 被执行人肖芳武，男，1964年6月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人肖芳武行政非诉执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971行审498号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人肖芳武应向申请执行人东莞市生态环境局支付金额160000元,并承担本案执行费2300元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人肖芳武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15591号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月三日 书记员  翟展红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执3855号之一 申请执行人：杨旋来，男，1955年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杨财贸，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初4030号民事判决书，于2019年5月7日向被执行人杨财贸发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨财贸立即向申请执行人杨旋来偿还借款人民币50000元及利息（利息自2018年5月2日起至实际还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月8日、2019年7月23日对被执行人杨财贸的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨财贸名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月25日向被执行人杨财贸发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人杨财贸纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年6月30日作出决定对被执行人杨财贸司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初4030号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年七月二十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4228号 罪犯何小明，男，1984年5月6日出生于湖南省永州市道县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月19日作出（2016）闽0582刑初3436号刑事判决，被告人何小明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月；并处罚金人民币八千元，责令退赔被害人经济损失人民币21367元，责令共同退赔被害人经济损失人民币39912元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年7月11日起至2020年3月10日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何小明在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系累犯，已缴纳退赔款人民币13879元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯何小明减刑的异议。 本院认为，罪犯何小明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属累犯，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，刑罚机关适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何小明减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月11日起至2019年10月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15557号之一 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路**。统一社会信用代码：11441900007329896Y。 法定代表人朱利民，该局局长。 委托代理人邓瑞仪、郭英东，该局工作人员。 被执行人梁建庆，男，汉族，1967年9月10日出生，住址：广东省高州市。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人梁建庆行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审567号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁建庆应向申请执行人东莞市交通运输局支付金额100000元,并承担本案执行费1400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁建庆发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）本院依法扣划被执行人梁建庆名下的银行存款610.65元，扣除50元执行费后，申请执行人得执行款560.65元；本院依法委托茂名市茂南区人民法院于2019年7月12日查封被执行梁建庆所有的粤Ｋ×××××号车辆一部，查封期限为两年，该两部车辆暂下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15549号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二十二日 书记员  翟展红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502民初3448号之一 原告：梁湘明，男，汉族，1987年5月9日出生，住广西北流市。 委托代理人：伍艺，广西海城律师事务所律师。 被告：许丹，女，汉族，1987年10月26日出生，住广西北海市海城区。 被告：叶剑波，男，汉族，1985年3月24日出生，住广西北海市海城区。 本院在审理原告梁湘明与被告许丹、叶剑波民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月6日作出（2018）桂0502民初3448号民事裁定书，裁定查封被告叶剑波名下位于北海市的房屋［房产证号：北房权证（2014）字第0149**］，查封限额为30万元，查封期限为三年。 本院经审查认为，由于原告对被告叶剑波的诉讼请求已被我院（2018）桂0502民初3448号生效民事判决书驳回，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（第三项）的规定，裁定如下： 解除对被告叶剑波名下位于北海市［房房产证号：北房权证（2014）字第0149**不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  张铁勇 二〇一九年七月二十二日 法官 助理  黄乐婷 书 记 员  陈文姗
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4236号 罪犯马智，男，1991年8月13日出生，回族，湖北省赤壁市人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年9月6日作出（2018）闽0206刑初565号刑事判决，以马智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年1月26日起至2019年10月25日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马智在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯马智减刑的异议。 本院认为，罪犯马智在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马智减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月26日起至2019年7月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4267号 罪犯魏远全，男，1962年2月1日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2010年12月7日作出（2010）岚刑初字第151号刑事判决，以被告人魏远全犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，共同退赔被害人人民币340000元，退赔被害人人民币180000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年2月15日作出（2011）榕刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月31日以（2014）榕刑执字第4695号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2599号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年2月5日起至2022年6月4日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏远全在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯魏远全减刑的异议。 本院认为，罪犯魏远全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，且月消费高于一般狱内水平，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏远全减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月5日起至2022年2月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十八日 书记员 柯舒妍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执310号之六 申请执行人:温州国宇汽车部件有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道玉山南路**，组织机构代码：072897750。 法定代表人：郑成国，系董事长。 委托代理人：卓小燕、邵荣荣。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司，住所，住所地：广西省柳州市马厂路**机构代码：98764726。 法定代表人：曾宇，系董事长。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司，住所，住所地：山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办理处朱戈庄村机构代码：682575214。 法定代表人：曾宇，系董事长。 申请执行人温州国宇汽车部件有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3400号民事判决书，于2019年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金229583.88元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司均未向本院报告财产情况。 申请执行人温州国宇汽车部件有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司的财产情况，并于2019年3月7日走访了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司的住所地调查其财产线索及去向，查明被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司的财产情况如下：1、被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下持有一家公司股权；2、被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下有十四辆车；3、被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下有生产设备；4、被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下有八处不动产；5、被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下有银行存款；6、被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司名下有十辆车。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、冻结了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司持有的青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司100%的股权，目前青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司系他案被执行人，其股权无处置意义，暂不处置；2、查封了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下车牌号分别为桂Ｂ3××××、桂ＢＨ××××、桂ＢＰ××××、桂Ｂ2××××、桂Ｂ3××××、桂Ｂ3××××、桂Ｂ3××××、桂ＢＴ××××、桂Ｂ3××××、桂Ｂ3××××、桂Ｂ3××××、桂ＢＡ××××、桂ＢＡ××××、桂ＢＡ××××等十四辆车，现该些车辆下落不明，无法处置；3、查封了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下五十一台设备，该些由其他法院首封，本院已发函参与分配；4、查封了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司名下分别位于柳州市××路××号××仓库【不动产权证号：柳国用（2007）第1××7号／柳房权证字第Ｄ××8号】、柳州市××路××号××新产品开发中心【不动产权证号：柳国用（2007）第1××7号／柳房权证字第Ｄ××2号】、柳州市××路××号××冲压车间【不动产权证号：柳国用（2007）第1××7号／柳房权证字第Ｄ××9号】、柳州市石烂路7号1栋【不动产权证号：柳国用（2015）第1××4号／柳房权证字第Ｄ××5号】、柳州市石烂路7号2栋【不动产权证号：柳国用（2015）第1××4号／柳房权证字第Ｄ××6号】、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司所有的位于柳州市××路××号××栋【不动产权证号：柳国用（2015）第1××4号／柳房权证字第Ａ××4号】、柳州市石烂路7号4栋的不动产【不动产权证号：柳国用（2015）第1××4号／柳房权证字第Ｄ××4号】、柳州市石烂路7号【不动产权证号：柳国用（2015）第1××0号】等八处不动产，该些不动产均由其他法院首封，本院已经发函参与分配；5、冻结了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司4个银行账户（分别为：中国工商银行2105××××5631账号、中国建设银行4500××××2507_1账号、中国建设银行4500××××0322_1账号、中国建设银行4500××××1658_1账号），该些账户均由其他法院首冻，无余额可供扣划；6、查封了被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司名下车牌号分别为：鲁Ｂ6××××、鲁Ｂ7××××、鲁ＢＫ××××、鲁ＢＫ××××、鲁ＢＫ××××、鲁ＢＧ××××、鲁ＢＫ××××、鲁ＢＬ××××、鲁ＢＬ××××、鲁ＢＰ××××等十辆车，现该些车辆下落不明，无法处置。 执行期间，被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司未履行任何法定义务。截止2019年7月3日，被执行人尚欠申请执行人本金229583.88元及利息，也未缴纳本案受理费4067元、执行费3343.76元。 因被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人柳州市腾龙汽车配件制造有限公司、柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年7月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下被发现的财产暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年七月四日 书记员  林 觉
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                 案件移送函 （2019）冀0302行审29号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市生态环境局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一九年七月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15568号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人陶笈汛，该局工作人员。 委托代理人曹坚，该局工作人员。 被执行人东莞市鹏鑫精密电子科技有限公司，，住所地：广东省东莞市大岭山镇新塘村码仔路******统一社会信用代码：91441900MA4UWDQ663。 法定代表人熊漂萍。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市鹏鑫精密电子科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审711号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市鹏鑫精密电子科技有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局支付金额60000元,并承担本案执行费800元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市鹏鑫精密电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）于2019年7月10日本院依法查封被执行人东莞市鹏鑫精密电子科技有限公司所有的粤Ｓ×××××车辆一部，轮候查封，查封期限为两年，该车辆暂下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）本院已向被执行人东莞市鹏鑫精密电子科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15568号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十三日 书记员  翟展红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15578号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人房耀勋、王远思，该局工作人员。 被执行人东莞市骏捷五金制品有限公司，住所：东莞市凤岗镇雁田村怡安工业城****，统一社会信用代码：91441900076692680B。 法定代表人张波。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市骏捷五金制品有限公司行政非诉执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971行审801号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市骏捷五金制品有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局支付金额47052元,并承担本案执行费606元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市骏捷五金制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人经营地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15578号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月八日 书记员  翟展红
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1523民初438号原告：陆河县农村信用合作联社，住所地广东省汕尾市陆河县人民中路**。法定代表人:胡路州，该社理事长。委托诉讼代理人:匡琼，女，该社工作人员。委托诉讼代理人:叶蔚达，男，该社工作人员。被告:罗碧润，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告:陈秋生，男，汉族，住广东省陆河县。原告陆河县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告罗碧润、陈秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人匡琼到庭参加诉讼，被告罗碧润、陈秋生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信社向本院提出诉讼请求：1.依法解除农信社与罗碧润签署的《个人借款合同》（编号：10020139906761015）；2.依法判令罗碧润向农信社偿还贷款本金48000元，并按合同约定贷款年利率10.1475%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截止至2018年9月28日，上述贷款的利息（含罚息）暂计38990.61元，本息合计86990.61元；3.依法判令陈秋生对罗碧润的上述贷款本息承担连带清偿责任；4.本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年12月17日，农信社与罗碧润签订《个人借款合同》，约定：罗碧润因生意，向农信社贷款48000元，贷款期限为三年，贷款按固定年利率为10.1475%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。同时，农信社与陈秋生签订《保证合同》，约定陈秋生为罗碧润的上述贷款提供不可撤销的连带责任保证担保。2013年12月17日，农信社将48000元贷款划至罗碧润指定账号。罗碧润并未依约履行还款义务，截至2018年9月28日，拖欠贷款本金48000元、贷款利息（含罚息）38990.61元，本息合计86990.61元，农信社多次催收无果。罗碧润、陈秋生未作答辩。农信社围绕诉讼请求提交了以下证据：1.农信社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人胡路州身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2.罗碧润、陈秋生身份证，拟证明两被告诉讼主体资格；3.《个人借款合同》、无折转账放款凭证、借款借据，拟证明罗碧润向农信社借款的事实；4.《保证合同》，拟证明陈秋生为罗碧润48000元借款提供不可撤销的连带责任保证担保的事实；5.贷款逾期未还款明细，拟证明截至2018年9月28日，罗碧润拖欠借款本金48000元、借款利息（含罚息）38990.61元，本息合计86990.61元。罗碧润、陈秋生未提交证据。本院对农信社上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，农信社下辖机构上护信用社与罗碧润签订《个人借款合同》，约定罗碧润向农信社借款48000元用于生意，借款期限3年，自2013年12月17日至2016年12月17日，固定年利率10.1475%，还款方法为一次还本、按期付息还款法，按季还息，还息日为每季末的第20日，逾期贷款（未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，上护信用社与陈秋生签订《保证合同》，约定陈秋生为罗碧润上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后当天，农信社依约发放借款48000元，罗碧润在借款借据上签名确认。借款期限届满后，罗碧润未依约履行还款付息义务，截至2018年9月28日，拖欠借款本金48000元、借款利息（含罚息）38990.61元，本息合计86990.61元。陈秋生亦未承担保证责任。本院认为，农信社下辖机构上护信用社与罗碧润、陈秋生签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。鉴于合同履行期限已届满，农信社无须再请求解除合同。罗碧润未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故农信社请求罗碧润偿还借款本息86990.61元并支付逾期利息，理由充足，本院予以支持。陈秋生应依保证合同约定，对罗碧润的上述债务承担连带清偿责任。罗碧润、陈秋生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗碧润应在本判决生效之日起十日内向陆河县农村信用合作联社偿还借款本息86990.61元并支付逾期利息（以借款本金48000元为基数，自2018年9月29日起至本判决履行完毕之日止按年利率10.1475%上浮50%计算）；二、陈秋生对罗碧润上述债务承担连带清偿责任；三、驳回陆河县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1974.76元，由罗碧润、陈秋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  叶钳妹二〇一九年七月十八日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4251号 罪犯方烟奇，男，1988年9月14日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年3月22日作出（2018）闽0121刑初28号刑事判决，以被告人方烟奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）闽01刑终623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行（刑期自2017年2月10日起至2019年9月9日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方烟奇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯方烟奇减刑的异议。 本院认为，罪犯方烟奇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方烟奇减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月10日起至2019年8月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执738号 申请执行人：章步林，男，1967年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：吴仕祥，男，1984年7月8日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 申请执行人章步林依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4423号民事判决书，于2019年2月19日向本院申请执行，申请执行的标的为货款本金224800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月22日向被执行人吴仕祥发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吴仕祥向本院报告其名下有工资收入。 申请执行人章步林未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金、保险、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴仕祥的财产情况，于2019年2月21日委托被执行人户籍所在地的法院调查其名下的财产线索，同时对被执行人申报的工资收入情况进行了核实，目前尚未发现被执行人名下有财产可供执行。 截止2019年7月24日，被执行人尚欠申请执行人货款本金224800元及利息，也未缴纳本案受理费2336元、执行费3272元。 因被执行人吴仕祥未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴仕祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年7月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年七月二十五日 书记员  林 觉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4225号 罪犯杨良文，男，1982年2月28日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年4月27日作出（2016）闽0302刑初291号刑事附带民事判决，以被告人杨良文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币五千元，责令被告人杨良文退出赃物折价款人民币288元，发还被害人。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币2395.01元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2015年12月26日起至2020年3月25日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨良文在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨良文减刑的异议。 本院认为，罪犯杨良文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨良文减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月26日起至2019年8月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初1965号原告：大庆市服装一厂，住所地大庆市萨尔图区铁西中十路。法代表人谢某，经理。委托代理人：徐宪军，男，1956年10月30日出生，汉族，大庆市服装一厂职工，住大庆市萨尔图区。被告：闫兴玉，男，1962年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人：赵庆华，女，1963年9月21日出生，汉族，大庆市服装一厂退休职工，住大庆市萨图区。原告大庆市服装一厂与被告闫兴玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，四次公开开庭进行了审理。原告大庆市服装一厂法定代表人谢某及其委托代理人徐宪军到庭参加诉讼，被告赵庆华及其委托代理人闫兴玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大庆市服装一厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款8720元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年12月23日，被告闫兴玉以其爱人赵庆华因涉嫌故意伤害被刑拘须购买物品，向单位出纳员葛某手中借款3720元，2013年12月25日期，被告告闫兴玉以预借本人工资和其爱人赵庆华工资为理由，在单位出纳葛某手中借款5000元。2013年12月30日，被告被单位辞退，没有考勤、没有工资，其爱人赵庆华在2013年12月即被刑拘没有考勤、没有工资，此款经原告多次索要未果，现原告起诉至法院。被告闫兴玉辨称，借款金额为3720元，此款是法定代表人赵庆华被张亚凤、孙秀梅陷害刑拘（法院一审、二审已经判决无罪）时，在看守所给赵庆华买的生活物品，当时有谢某、蔡某、葛某、李雪梅在场研究商定的，有会议纪要、证人葛某的证言，当时蔡某还说，先让我打借条，单位承担。5000元是预借工资款，2013年12月25日，蔡某、谢某、李雪梅、宋庆英到我家，主动送去5000元，当时副厂长蔡某说，厂长赵庆华被刑拘，工资也开不了，你现在需要用钱，现把赵姐和你没开的2013年11月、12月的工资先预付给你，我当时很感动，觉得蔡某好，就打了预借工资借条，是蔡某给的5000元，葛某根本没去。第二天他们谢某等人就开工资了，后来我才明白先预借我工资款为由他们好开工资，反而我上班两个月不给我开工资，让我写预借工资款，现在又说我没上班是欠款，太不厚道了。现在我有证据证明11月、12月我和赵庆华都上班了，有出勤考勤证明（此出勤考勤表是在大庆市铁人法庭谢某等人证明我出勤的证明）谢某等人说我2013年12月30日被辞退，再次说明我上班了。根据劳动合同法，谢某等人无权辞退我的工作，我与单位签有劳动合同，谢某不是法定代表人，也没有法定代表人授权，更没有辞退我的法律依据与理由，无权辞退我，强行不让我上班，根据中华人民共和国劳动合同法第33条、48条、87条、89条之规定，应赔偿我从2013年12月30日起至2016年7月18日止的工资，概算从2013年12月30日至2016年7月18日，31个月工资。按照大庆市服装一厂2014年财务报表工资概算每月2600元×31个月+80600元。总计两个月工资5000元，加上80600元，合计欠我工资85600元。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本案在庭审过程中，原告大庆市服装一厂举证如下：借据二份，借条一份，证人蔡某出庭作证。综合原被告的质证意见及全案证据村料，本院仅对该组证据的真实性及证人证言的真实性予以确认。本案在庭审过程中，被告闫兴玉举证如下：企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、大庆市服装一厂会议纪要复印件一份、大庆日报社登报声明复印件一份、大庆市轻工企业总公司文件（庆轻总发1996年8号）复印件一份、大庆市中级人民法院（2015）庆立行终字第2号行政裁定书复印件一份、大庆市萨尔图区经济和发展改革局整改通知一张复印件、让区法院（2014）让刑初字611号刑事附带民事判决书复印件一份、大庆市人民检察院刑事赔偿复议决定书庆检控赔复议【2016】1号、李雪梅证人证言一份、证人证言一份、两份请愿书（谢某、蔡某、葛某、宋某等20人）、询问笔录（大庆市东安公安分局，来源让区法院（2014）让刑初字第611号刑事附带民事卷宗调取的邵胜杰、谢某、葛某、蔡某询问笔录）、大庆市服装一厂情史汇报、2013年11月和12月职工考勤表、公告一份、大庆市公安局会战分局公安行政处罚决定书【战公（治决字）2011第1283号】、大庆市萨尔图区法院调取的（2016）黑0602民初543号劳动争议一案材料。综合原告的质证意见及全案证据材料，本院仅对被告闫兴玉提供证据的真实性予以确认。依据以上证据及庭审中原被告的陈述，确认本案法律事实如下：2013年12月23日，闫兴玉向大庆市服装一厂出具借条一张写明“因赵庆华工作原因被拘，需要办理诉讼等相关事宜，借款贰仟元整”。2013年12月23日，闫兴玉向大庆市服装一厂出具借据一张写明“在一看守所给赵庆华买物品用壹仟柒佰贰拾元整”。2013年12月25日，闫兴玉向大庆市服装一厂出具借据一张写明“予借闫兴玉、赵庆华工资款伍仟元整”。大庆市服装一厂经济性质为集体所有制，住所地黑龙江省××××街。本院认为，此案不属于民间借贷纠纷，庭审已经查明，大庆市服装一厂经济性质为集体所有制，原告大庆市服装一厂向法庭提供的证据借条、借据分别写明3720元借款是用于赵庆华在看守所拘留期间的费用（包括购置生活用品），5000元为预借工资款。原告大庆市服装一厂并没有向法庭举证证明借款的给付方式。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四十五条，集体企业必须执行国家有关财务、会计制度，接受审计监督，加强企业内部的财务管理。第五十条，各级人民政府应当把发展城镇集体经济纳入各级政府的国民经济和社会发展计划，从各方面给予扶持和指导，保障城镇集体经济的健康发展。第五十二条，市（含县级市，下同）以上人民政府应当根据城镇集体经济发展的需要，确定城镇集体企业的指导部门，加强对集体企业的政策指导，协调当地城镇集体经济发展中的问题，组织有关方面监督、检查集体企业政策、法规的执行情况。本院认为，案涉3720元及预借工资款5000元应为集体企业内部的财务管理问题，应由相关审计部门进行审计监督，不属于法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市服装一厂的起诉。案件受理费50元，退回原告大庆市服装一厂。案件保全费107.2元，由原告大庆市服装一厂负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘英林人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇一九年七月二十九日法官助理尹小亮书记员孟祥龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15587号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**,统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人邓可立、黎毅斌，该局中堂分局工作人员。 被执行人东莞市中堂诚心织带厂，，住所地：东莞市中堂镇斗朗社区六街一巷****统一社会信用证号码、组织机构代码证、注册号：92441900L57790632J。 被执行人邹勤俭，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市中堂诚心织带厂、邹勤俭行政非诉执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971行审502号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市中堂诚心织带厂、邹勤俭应向申请执行人东莞市生态环境局支付金额20000元,并承担本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市中堂诚心织带厂、邹勤俭发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人所在地社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15587号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月三日 书记员  翟展红
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4245号 罪犯罗燕鑫，男，1998年1月4日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年8月28日作出（2017）闽0104刑初513号刑事判决，以被告人罗燕鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗燕鑫在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯罗燕鑫减刑的异议。 本院认为，罪犯罗燕鑫在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗燕鑫减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月28日起至2019年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月十四日 书记员 柯舒妍