江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城埠民初字第0461号原告丁波。电话。被告施雷。联系电话。被告睢宁县联运物流有限公司，住所地江苏省睢宁县桃岚化工园区266号。法定代表人沈彩茹。被告孙茂兰。被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地江苏省邳州市珠江东路9号。负责人郑红，总经理。委托代理人王威。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地：江苏省睢宁县人民东路30号。负责人郁庆光，总经理。原告丁波与被告施雷、睢宁县联运物流有限公司（下称联运公司）、孙茂兰、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（下称人寿财保）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（下称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告丁波、人寿财保委托代理人王威到庭参加诉讼，被告施雷、孙茂兰、联运公司、太平洋财保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁波诉称，2013年1月13日7时，原告在交通事故中受伤。被告施雷所有的苏C×××××重型牵引车／苏C×××××挂号重型普通挂车，挂靠在被告睢宁县联运物流有限公司名下经营，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险及商业第三者险；被告孙茂兰所有的苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂号重型罐式挂车在中国人寿财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险。经交警部门认定，此次交通事故丁波无责。原告丁波因受伤两次诉至宿城区人民法院，后又因损伤继续治疗，因而再次提起诉讼，请求判令：1、五被告在各自范围内共同赔偿原告丁波损失18299.22元（医药费10114.62元、误工费3744.3元、护理费3744.3元、营养费180元、住院伙食补助费216元、交通费300元）；2、本案相关诉讼费用上述被告承担。被告联运公司未作答辩。被告施雷未作答辩。被告孙茂兰未作答辩。被告人寿财保辩称，交强险中的医疗费限额10000元已赔付，原告主张的误工费，因之间已按照鉴定意见和责任比例赔付，故对本次诉讼的误工费不予赔偿，至于原告主张的护理费、交通费及住院期间产生的费用应按照交强险比例承担，诉讼费不承担。被告太平洋财保未作答辩。经审理查明，2013年1月13日7时许，在苏249线77KM＋200M交叉路口处，案外人崔新驾驶的苏C×××××重型牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车从北向南行驶左转弯掉头时，与从北向南行驶的案外人孙井安驾驶的被告孙茂兰所有的苏C×××××重型半挂车牵引车／苏C×××××挂重型罐式挂车相撞，后案外人孙井安驾驶的车辆失控，又与从南向北行驶原告丁波驾驶的辽1415350变形拖拉机相撞，致原告丁波受伤。苏C×××××重型牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车在被告太平洋财保投保了两份交强险、第三者责任险、不计免赔险等，苏C×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保只投保了交强险，苏C×××××挂重型罐式挂车未投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。此起事故经交警部门认定案外人崔新承担事故的主要责任，案外人孙井安承担事故的次要责任，原告无责。原告丁波诉至本院要求被告赔偿其前期损失，本院依法作出（2013）宿城埠民初字第0103号民事判决书、（2013）宿城埠民初字第0478号民事判决书，其中被告太平洋财保和人寿财保已在交强险范围内赔偿原告损失共计173542元（其中医疗费30000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计143542元），被告孙茂兰在交强险医疗费限额赔偿原告6518.94元。丁波于2014年4月1日入院进行后续治疗，于2014年4月13日出院，花费医药费10114.62元。另查明，案外人崔新系被告施雷雇佣的驾驶员，苏C×××××重型牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车实际车主是被告施雷，其将车辆挂靠在被告联运公司。案外人孙井安系被告孙茂兰雇佣的驾驶员。以上事实有原告提供的（2013）宿城埠民初字第0478号民事判决书、医药费票据、住院病案一套、病情证明书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民人身财产权利受法律保护。原告丁波因交通事故受伤致残，其因本次事故造成的合理损失被告应当承担赔偿责任。原告丁波因本起交通事故造成的损失有：1、医药费10114.62元，有医药费费票据佐证，本院予以认定；2、误工费，因第二次诉讼时鉴定机构已对丁波因交通事故导致的误工期限进行了鉴定，且误工费已判决赔付给原告，故本次误工费不予支持；3、护理费，原告丁波住院治疗12天，医嘱加强休息一个月，护理费参照2013年农村人均纯收入标准计算，护理费为1564.70元【37.25元／天＊（12＋30）天】；4、营养费，原告丁波住院12天，医嘱加强营养，根据病情，本院确认营养期为20天，故营养费为200元（10元／天＊20天）；5、住院伙食补助费216元（18元／天＊12天）；6、交通费，本院酌定为120元。第一、四、五项共计10530.62元，因投保义务人孙茂兰未依法对其所有的苏C×××××挂重型罐式挂车投保交强险，故被告孙茂兰应对原告在交强险医疗费限额内的3481.06元（10000元-6518.94元）应予以赔偿，超出交强险范围的为7049.56元（10530.62元-3481.06元），应由太平洋财保在商业第三者责任险内承担4934.69元（7049.56元＊0.7），被告孙茂兰在交强险限额外承担2114.87元（7049.56元＊0.3）。第三、六项共计1684.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，故被告太平洋财保在交强险内承担1123.13元（1684.7＊2／3），被告人寿财保在交强险内承担561.57元。被告施雷、联运公司、孙茂兰、人寿财保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司给付原告丁波赔偿款6057.82元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州支公司给付原告丁波赔偿款561.57元；三、被告孙茂兰本判决生效后十日内给付原告丁波赔偿款5595.93元；四、驳回原告丁波的其他诉讼请求。以上第一至三项在本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取200元，由被告孙茂兰、施雷、睢宁县联运物流有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员  臧委二〇一四年九月二十二日书 记 员  刘倩法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第7页／共7页