广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初420号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄盛潭，曾用名黄盛豪，男，1985年4月23日出生，壮族，小学，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区那坡县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月11日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月3日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年3月14日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]338号起诉书指控被告人黄盛潭犯盗窃罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员秦文静、李清出庭支持公诉，被告人黄盛潭到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2018年10月27日，被告人黄盛潭与黄某（另案起诉）在南宁市青秀区的路边盗窃了被害人ＪｕｓｔｉｍＪｏｓｅｐｈ，ＭａｔｈｉｅｕＤＥＧＡＮＤ停放在该处的一辆迪卡侬ＢＴＷＩＮ牌自行车和一辆ＳＣＯＴＴ（斯科特）自行车。经鉴定，迪卡侬ＢＴＷＩＮ牌自行车案发时价值人民币2111元，ＳＣＯＴＴ（斯科特）牌自行车无法鉴定。 2018年10月29日，被告人黄盛潭在南宁市航洋国际城对面天桥下人行道上盗窃了被害人蒙某停放在该处的一辆橙白色捷安特牌山地自行车。经鉴定，被盗自行车案发时价值人民币2520元。 2019年1月4日，被告人黄盛潭在南宁市江南区盗窃了被害人龙某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动自行车（车牌：南宁9ＨＬ**）。经鉴定，被盗电动自行车案发时价值人民币2067元。 2019年1月24日，被告人黄盛潭与李某（另案处理）在南宁市青秀区会展中心门口公交车站旁人行道盗窃了被害人陆某停放在该处的一辆美利达牌挑战者600自行车。经鉴定，被盗窃的自行车案发时价值人民币2142元。 以上事实，公诉机关举证了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄盛潭伙同他人或个人多次实施盗窃，涉案数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄盛潭曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人黄盛潭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，未向法庭提交证据。 经审理查明，2018年10月至2019年1月，被告人黄盛潭与他人或独自多次实施盗窃，具体如下： 1.2018年10月27日，被告人黄盛潭与黄某（已判刑）在南宁市青秀区的路边盗窃了被害人ＪｕｓｔｉｍＪｏｓｅｐｈ，Ｍａｔｈｉｅｕ.ＤＥＧＡＮＤ停放在该处的一辆迪卡侬ＢＴＷＩＮ牌自行车和一辆ＳＣＯＴＴ（斯科特）自行车。经鉴定，迪卡侬ＢＴＷＩＮ牌自行车案发时价值人民币2111元。 2.2018年10月29日，被告人黄盛潭在南宁市航洋国际城对面天桥下人行道上盗窃了被害人蒙某停放在该处的一辆橙白色捷安特牌山地自行车。经鉴定，被盗自行车案发时价值人民币2520元。 3.2019年1月4日，被告人黄盛潭在南宁市江南区盗窃了被害人龙某停放在该处的一辆黑色爱玛牌电动自行车（车牌：南宁9ＨＬ**）。经鉴定，被盗电动自行车案发时价值人民币2067元。 4.2019年1月24日，被告人黄盛潭在南宁市青秀区会展中心门口公交车站旁人行道盗窃了被害人陆某停放在该处的一辆美利达牌挑战者600自行车。经鉴定，被盗窃的自行车案发时价值人民币2142元。 公安民警从被告人黄盛潭处扣押了被盗的黑色爱玛牌电动自行车一辆，已发还被害人龙某。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、电动车购置凭证、刑事判决书、证人李某、黄某证言、被害人陆某、蒙某、龙某、ＪｕｓｔｉｍＪｏｓｅｐｈ，Ｍａｔｈｉｅｕ.ＤＥＧＡＮＤ陈述、被告人黄盛潭供述、价格认定结论书、辨认笔录、现场辨认笔录、监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄盛潭以非法占有为目的，四次盗窃他人财物总价值达8840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中，被告人黄盛潭于2018年10月27日与黄某共同实施盗窃，属于共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。黄盛潭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人黄盛潭犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄盛潭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月27日起至2020年7月26日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人黄盛潭退赔被害人ＪｕｓｔｉｍＪｏｓｅｐｈ，Ｍａｔｈｉｅｕ.ＤＥＧＡＮＤ经济损失人民币二千一百一十一元；退赔被害人蒙某经济损失人民币二千五百二十元；退赔被害人陆某经济损失人民币二千一百四十二元； 三、继续追缴被告人黄盛潭违法所得SCOTT（斯科特）自行车一辆，发还被害人JustimJoseph，Mathieu.DEGAND。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林中材 审 判 员  李 论 人民陪审员  赵卫平 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。