上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第4244号原告吴建领。委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告王文强。被告漯河市宏达汽车运输有限公司。法定代表人刘春华，经理。委托代理人李彦伟，男，漯河市宏达汽车运输有限公司工作。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。负责人朱亚东，总经理。委托代理人郑国平，河南许慎律师事务所律师。原告吴建领与被告王文强、漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称“宏达汽车运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称“人保漯河市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月31日、9月11日公开开庭进行了审理。原告吴建领的委托代理人陈名涛、被告王文强、被告宏达汽车运输公司的委托代理人李彦伟、人保漯河市分公司的委托代理人郑国平到庭参加了第一次庭审，原告的委托代理人郑琪到庭参加了第二次庭审，被告王文强、宏达汽车运输公司、人保漯河市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴建领诉称，2013年12月6日，被告王文强驾驶豫LXXX**车辆，在上海市奉贤区爱森欧联厂附近与原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，王文强承担事故全部责任。现原告认为因交通事故造成损失医疗费人民币（下同）42，795.72元、住院伙食补助费780元、营养费2，400元、护理费3860元、误工费12，000元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，573元、衣物损300元、鉴定费1，900元、住宿费430元、日用品费200元，合计251，642.72元。原告遂诉至法院，请求判令，被告王文强、宏达汽车运输公司、人保漯河市分公司赔偿原告损失251，642.72元，其中被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付），不足部分由被告王文强、宏达汽车运输公司赔偿。被告王文强辩称，对事故认定无异议，其系事故车辆实际车主，事故车辆挂靠在被告宏达汽车运输公司名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，商业三者险300，000元，有不计免赔，事故发生后已支付原告现金40，000元，并垫付医疗费10，053元。被告宏达汽车运输公司辩称，其系事故车辆挂靠车主，原告诉讼请求过高。被告人保漯河市分公司辩称，事故车辆在其司投保情况属实，对事故发生有异议，原告事故前都在河南工作，由河南公司发放工资，对事故当天原告怎么会在上海奉贤区有疑议，对原告手指受伤的情况有疑议，另外，事故发生在爱森厂卸猪车间，不在道路上。经审理查明，2013年12月6日10时许，在上海市奉贤区海湾镇燎三路XXX号爱森肉厂内，被告王文强驾驶豫LXXX**重型特殊结构货车与行人原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院治疗住院38天，花费医疗费42，231.72。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，王文强承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海华医司法鉴定所鉴定：原告左手交通伤，后遗左手功能障碍构成X级伤残，损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告花费鉴定费1，900元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明：1、事故发生时，事故车辆豫LXXX**重型特殊结构货车（登记挂靠车主被告宏达汽车运输公司）在被告人保漯河市分公司处投保有限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及限额为300，000元不计免赔商业三者责任险；2、事故发生后，被告王文强已支付原告现金50，053元；3、原告属非农业人口。以上事实，由当事人的陈述，以及原告户籍资料、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件、医疗费发票、病史材料、医疗费用清单、上海华医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、河南金锐磨辊拉丝有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、银行工资明细、基本养老保险参保缴费凭证、住宿费发票、交通费发票等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告人保漯河市分公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担原告的损失；交强险理赔不足部分，由被告保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；对于超过以及不属于交强险及商业险范围内的损失，由被告王文强承担赔偿责任，被告宏达汽车运输公司系事故车辆登记挂靠车主，对事故车的运行负有监督管理之责，故应对王文强的赔偿承担连带清偿责任。至于原告具体损失中的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、病历等相关证据确定；住院伙食补助费，按每天20元计算38天；营养费，按每天30元计算60天；护理费，按上海市目前公布的居民服务业职工平均工资标准计算，原告主张在标准范围内；误工费，依据原告提供的单位营业执照、误工证明、工资清单等证据计算4个月为11，111.11元；残疾赔偿金，原告属非农业人口，故按受诉法院所在地上海市目前公布的城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残等级，必然造成原告身体、精神上的痛苦，故对该诉请酌情支持，另精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险赔偿限额中的赔偿次序，由请求权人自己选择，本案原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害，于法无悖；交通费，属原告合理损失，凭发票酌情确定；鉴定费，属原告合理损失，凭发票确定；住宿费，属原告合理损失，凭发票支持；衣物损，原告未提供证据，不予支持；日用品费，原告提供的证据缺乏关联性，亦无法证明该费用的必要性，故不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失医疗费42，231.72元、住院伙食补助费760元、营养费1，800元、误工费11，111.11元、护理费3，860元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，000元、鉴定费1，900元、住宿费430元，合计248，496.83元。上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为住院伙食补助费、医疗费、营养费。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项目、医疗费用赔偿项目下分别承担110，000元、10，000元，合计120，000元。超过及不属于交强险限额内的损失，根据保险合同的约定，由被告保险公司按事故全部责任承担，其中的非医保费用属于原告合理损失，应由保险公司承担；保险公司不赔偿的鉴定费，由被告王文强承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴建领120，000元（含精神损害抚慰金10，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告吴建领126，596.83元；三、被告王文强赔偿原告吴建领1，900元（被告王文强已支付50，053元）；四、被告漯河市宏达汽车运输有限公司对被告王文强的上述赔偿款承担连带清偿责任；五、驳回原告吴建领其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，075元，减半收取计2，537.50元，由被告王文强、漯河市宏达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 盛 庆二〇一四年九月十一日书 记 员 朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。