山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3128号 原告：梁茂秀，女，1951年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚彦梅，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：孙文中，男，1970年6月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：于跃东，男，1972年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河六路渤海十八路**。 负责人：朱伟，经理。 委托诉讼代理人：杨斯博，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地：临沂市兰山区金源路**/div> 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：邹平县天兴物流有限公司，住所，住所地：山东省滨州市邹平县上山镇杨家村div> 被告：临沂市连芹运输有限公司，住所，住所地：临沂市兰山区双岭路西段路北div> 原告梁茂秀与被告孙文中、于跃东、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、邹平县天兴物流有限公司、临沂市连芹运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁茂秀的委托诉讼代理人褚彦梅、被告孙文中的委托诉讼代理人王健、被告于跃东、被告安华保险公司的委托诉讼代理人杨斯博、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告邹平县天兴物流有限公司、临沂市连芹运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁茂秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失70000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日17时51分许，原告驾驶自行车沿省道232线由南向北行驶至永安桥南路段绕行被告于跃东停放在非机动车道的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车时，与沿省道232线由南向北行驶的被告孙文中驾驶的鲁Ｍ8××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告孙文中负事故主要责任，被告于跃东负次要责任。被告孙文中、于跃东驾驶车辆分别在被告安华保险公司、人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 孙文中辩称：事故车辆鲁Ｍ8××××／鲁Ｍ××××挂在被告安华保险公司投保交强险及商业三者险主车100万元、挂车50万元，含不计免赔，应由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事故发生属实，但对事故认定的驶离现场有异议，事故发生时原告所骑自行车剐蹭到孙文中驾驶的挂车尾部，当时孙文中并未察觉，在不知情的情况下驶离现场，不存在故意或过失情形。 于跃东辩称：我是鲁Ｑ2××××实际车主，车辆在被告人民保险公司购买了交强险及商业险50万元含不计免赔，应由人民保险公司承担赔偿责任。 安华保险公司辩称：在核实车辆车架号、驾驶证、行驶证、上岗证均真实有效的前提下，对原告合理合法损失在交强险限额内依法赔偿，该车辆在事故发生后驶离现场，根据商业保险条款第二十四条第二款第一项属于保险免责情形，商业险部分不予赔偿。程序性费用不予承担。 人民保险公司辩称：在核实车辆车架号、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均真实有效的前提下，对原告合理合法损失在交强险限额内依法赔偿，该车辆在事故发生后驶离现场，根据商业保险条款第二十四条第二款第一项属于保险免责情形，商业险部分不予赔偿。原告负事故次要责任，各被告应在主要责任范围内分别赔偿。程序性费用不予承担。 邹平县天兴物流有限公司、临沂市连芹运输有限公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 2019年3月21日17时51分许，原告梁茂秀驾驶自行车沿省道232线由南向北行驶至永安桥南路段绕行被告于跃东停放在非机动车道内的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车时，与沿省道232线由南向北行驶的被告孙文中驾驶的鲁Ｍ8××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告孙文中驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，负事故主要责任，被告于跃东驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆通行，负事故次要责任，原告驾驶非机动车措施不当未确保安全行驶，负事故次要责任。 事故发生后，原告在临沂市罗庄区人民医院住院治疗36天，期间花费医疗费46847.57元。原告住院期间由吕炳侠进行护理，户籍地为临沂市罗庄区××庄街道××村。原告自行委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，梁茂秀的损伤评定护理期为90日，营养期为60日；其内固定器材取出费用约8000元左右。原告为此支出鉴定费600元。 被告孙文中驾驶的鲁Ｍ8××××／鲁Ｍ××××挂重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保交强险及商业三者险主车100万元、挂车50万元，含不计免赔；被告于跃东驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 原告因本次事故主张医疗费46847.57元，住院伙食补助费1080元，护理费9071.1元，营养费1800元，后续治疗费8000元，交通费400元，鉴定费600元，保全保险费500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告孙文中负事故主要责任，被告于跃东负事故次要责任，被告安华保险公司、人民保险公司作为事故车辆的承保公司，均应依法赔偿原告梁茂秀的合理合法损失。根据各当事人的行为及损害结果发生的原因力大小，本院认定被告孙文中、于跃东对原告的损失分别承担65%、20%的赔偿责任，原告自负15%。 关于原告主张的医疗费46847.57元，根据原告提供的相关票据、病例、诊断证明等证据，本院予以支持。关于住院伙食补助费1080元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于护理费9071.1元，结合护理人员的户籍性质和司法鉴定意见，本院予以支持。关于营养费1800元，结合原告的年龄、伤情等实际情况以及鉴定意见，本院予以支持。关于后续治疗费8000元，根据司法鉴定意见，系取出内固定物必然发生的合理费用，本院予以支持。关于交通费400元，结合原告的住院时间、地点、地点予以支持。关于鉴定费600元，有原告提供的相关票据证实，本院予以支持。关于保全保险费，原告仅提供了发票，未提供保函，发票内容亦不能反映与本案的关联性，故对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计67798.67元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失9735.55元，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失9735.55元。剩余保险范围内的损失47727.57元，由被告安华保险公司在商业三者险范围内赔偿65%即31022.92元，被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿20%即9545.51元。被告孙文中在保险范围外承担65%的赔偿责任，即赔偿原告损失390元。被告于跃东在保险范围外承担20%的赔偿责任，即赔偿原告损失120元。原、被告均未提交证据证实被告邹平县天兴物流有限公司、临沂市连芹运输有限公司对事故的发生存在过错，故被告邹平县天兴物流有限公司、临沂市连芹运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。 关于被告安华保险公司提出的事故车辆存在驶离现场情形，要求免除商业三者险范围内赔偿责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，免责条款需以保险人在投保人投保时对其尽到“提示和说明义务”为生效前提，被告安华保险公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书中，对于免责条款并未通过加黑、加粗印制形式予以特别提示，不能证实保险公司在投保人投保时尽到了提示义务，其主张的免责条款未达到生效要件，故对被告安华保险公司的抗辩意见，本院不予采信。关于被告人民保险公司提出的事故车辆存在驶离现场情形，要求免除商业三者险范围内赔偿责任的抗辩意见，人民保险公司未举证证实，应自行承担举证不能的不利后果，故对被告人民保险公司的抗辩意见，本院不予采信。 综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告梁茂秀损失40758.47元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：8000××××0162-00014，并注明案号）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告梁茂秀损失19281.06元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告孙文中赔偿原告梁茂秀损失390元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告于跃东赔偿原告梁茂秀损失120元，于本判决生效后十日内履行； 五、驳回原告梁茂秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，保全费720元，共计2270元，由原告梁茂秀负担306元，由被告孙文中负担1335元，由被告于跃东负担629元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  王玉玺 二〇一九年七月二日 书 记 员  李晶晶