四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5235号 原告：胡琼英，女，1974年10月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：冯敬全，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：马小红，女，1972年3月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道中段**天府软件园****************。 负责人：邹红。 委托代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告胡琼英与被告冯敬全、马小红、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡琼英的委托代理人高小波到庭参加诉讼，被告冯敬全到庭参加诉讼，被告人寿财保四川省分公司委托代理人余艳到庭参加诉讼，被告马小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡琼英向本院提出诉讼请求：1、判令冯敬全、马小红赔偿因侵权行为而给胡琼英造成的各项损失共计人民币143673元（1、住院伙食补助费：1500元；2、营养费：3000元；3、护理费：10200元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、鉴定费：2000元；8、医疗费：41235.69；9、误工费16100元；10、后续治疗费：12000元；11、被扶养人生活费：25441元）2、判令人寿财保四川省分公司在承保范围内承担保险责任。事实和理由：2018年11月16日21时50分，冯敬全驾驶车牌号川Ａ×××××号小型客车，沿新都区工业大道由西往东方向行驶，行驶至新都区工业大道丽水金都路段时，与横过工业大道的行人胡琼英发生碰撞，事故致胡琼英受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年12月17日作出了第510114420180024328号道路交通事故认定书，认定冯敬全、胡琼英负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护胡琼英的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持胡琼英的诉讼请求。 冯敬全、人寿财保四川省分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180024328号道路交通事故认定书无异议。 马小红未做答辩。 经审理查明：2018年11月16日21时50分，冯敬全驾驶车牌号川Ａ×××××号小型客车，沿新都区工业大道由西往东方向行驶，行驶至新都区工业大道丽水金都路段时，与横过工业大道的行人胡琼英发生碰撞，事故致胡琼英受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年12月17日作出了第510114420180024328号道路交通事故认定书，认定冯敬全、胡琼英负事故同等责任。胡琼英受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗30天，发生医疗费41235.69元，其中冯敬全垫付20383.4元，出院医嘱载明休息3月，加强营养，后续治疗费约需12000元。冯敬全与马小红系亲戚关系，马小红系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，事故发生时系冯敬全借用川Ａ×××××号小型客车，马小红为川Ａ×××××号小型客车在人寿财保四川省分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为2000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年5月26日零时起至2019年5月25日二十四时止。四川德正司法鉴定所于2019年4月26日作出川德正司鉴[2019]临鉴字第0448号法医临床鉴定意见书，鉴定胡琼英的伤残等级为十级伤残，误工期150日、护理期80日、营养期60日，发生鉴定费2000元。伤残评定时胡琼英为44周岁。李素英系胡琼英母亲，胡大军系胡琼英父亲，杨梦婷系胡琼英的婚生女，胡琼英伤残评定时，李素英63周岁，胡大军67周岁，杨梦婷17周岁，李素英和胡大军均没有参加社保，李素英和胡大军共育有包括胡琼英在内的3个子女，杨梦婷就读于四川省蓬安县第二中学。胡琼英系新都区山水饭店员工，其长期租住在新都区新都镇工业大道东段**。事故发生后，胡琼英住院期间发生护理费3000元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180024328号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、务工证明、就读证明、结婚证、亲属关系证明、居住证明、租房协议、误工证明、营业执照、亲属关系证明、户口薄、身份证复印件、护理费发票、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。冯敬全驾驶的小型客车与行人胡琼英发生此次交通事故，致胡琼英受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯敬全、胡琼英负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任”，据此，认定由冯敬全对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，胡琼英承担事故40%的责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、胡琼英主张住院伙食补助费1500元，营养费3000元，护理费10200元，由于胡琼英确因本次交通事故受伤住院30天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，本院结合川德正司鉴[2019]临鉴字第0448号法医临床鉴定意见书，鉴定胡琼英的护理期80日、营养期60日，综合考虑本地、本案的实际情况，确认胡琼英的住院伙食补助费为900元（30元/天×30天），营养费为1800元（30元/天×60天），护理费为8000元[3000元+100元/天×（80天-30天)]。 2、胡琼英主张残疾赔偿金66432元。胡琼英系新都区山水饭店员工，其长期租住在新都区新都镇工业大道东段200号房屋，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应担按照城镇居民标准计算，本院确认胡琼英残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 3、胡琼英主张被扶养人生活费25441元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。李素英系胡琼英母亲，胡大军系胡琼英父亲，杨梦婷系胡琼英的婚生女，胡琼英伤残评定时，李素英63周岁，胡大军67周岁，杨梦婷17周岁，李素英和胡大军均没有参加社保，本院确认其被扶养人生活费为24658元[①李素英13307.6元（23484元×17年×10%÷3人）；②胡大军10176.4元（23484元×13年×10%÷3人）；③杨梦婷1174.2元（23484元×1年×10%÷2人）]。 4、胡琼英主张误工费16100元。由于胡琼英因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为150天（按照鉴定结论误工期150日计算），胡琼英系新都区山水饭店员工，虽然胡琼英主张收入证明证明力不足，但其所举收入标准明显低于行业平均工资标准，本院按照胡琼英所举收入标准计算其误工费为15000元（3000元÷30天×150天）。 5、胡琼英主张精神损害抚慰金6000元。胡琼英认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。胡琼英因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对胡琼英主张的精神损害抚慰金确认为3000元。 6、胡琼英主张交通费1000元，由于胡琼英向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合胡琼英就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定胡琼英的交通费为500元。 7、胡琼英主张后续治疗费12000元，由于胡琼英所举证据证明力不足，故本院对此不予支持，胡琼英可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，胡琼英因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：30927元（酌定按照25%的比例扣除医疗费中自费药为10309元）；2、住院伙食补助费：900元；3、营养费：1800元；4、护理费：8000元；5、残疾赔偿金:66432元；6、误工费：15000元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、交通费：500元；9、被扶养人生活费：24658元，合计151217元，此款由人寿财保四川省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金3000元），余额31217元，按照责任比例由冯敬全承担60%赔偿责任为18730元，此款由人寿财保四川省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由胡琼英承担40%赔偿责任为12487元。自费药10309元、鉴定费2000元，合计12309元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由冯敬全承担7385元，按照责任比例由胡琼英承担4924元。由于前期冯敬全垫付20383.4元，故人寿财保四川省分公司应支付胡琼英125732元，人寿财保四川省分公司应支付冯敬全12998元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告胡琼英因本次交通事故造成的各项损失共计125732元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司支付被告冯敬全共计12998元； 三、驳回原告胡琼英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元（已减半收取），由被告冯敬全负担952元，由原告胡琼英承担635元（此款原告胡琼英已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年七月二十二日 书记员  侯欢益