中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第S5337号原告永亨银行（中国）有限公司上海分行。负责人温子斌。委托代理人张建平，上海市同建律师事务所律师。被告上海江上腾实业有限公司。法定代表人杨乔南。被告杨乔南。以上两被告共同委托代理人赵小芬，上海乐邦律师事务所律师。原告永亨银行（中国）有限公司上海分行诉被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员乐新祥组成合议庭，分别于2014年9月12日、2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告永亨银行（中国）有限公司上海分行委托代理人张建平，被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南共同委托代理人赵小芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永亨银行（中国）有限公司上海分行诉称，2013年4月，被告上海江上腾实业有限公司与原告签订了编号为WHBC-SHB-232237-760-01的《公司人民币贷款合同》，向原告贷款人民币50万元，贷款期限为2年，每月为一个还款期，总共24期。被告杨乔南于同日签署了一份担保文件，就贷款合同项下的所有款项、利息及费用承担担保责任。原告按照贷款合同的约定向被告上海江上腾实业有限公司发放了该笔贷款。但2014年1月，被告上海江上腾实业有限公司未能按照贷款合同约定偿还到期贷款本息，原告多次向被告上海江上腾实业有限公司催收后未果。根据贷款合同12.2款的约定，被告上海江上腾实业有限公司的行为已经构成违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告上海江上腾实业有限公司偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项；同时原告有权执行在被告杨乔南签署的担保文件项下享有的权利及要求两被告赔偿其违约行为给原告造成的一切损失。为此，2014年3月18日原告委托律师向两被告发出律师函，要求被告上海江上腾实业有限公司在2014年3月31日前全额偿还贷款本息及其他相关费用，并要求被告杨乔南承担连带担保责任。但两被告至今未履行任何义务。另根据贷款合同的约定，如被告上海江上腾实业有限公司延期偿还贷款，原告有权按照该笔贷款年利率的150%计收逾期罚息，该笔贷款年利率为21%。故，就被告上海江上腾实业有限公司尚未偿还的贷款本金357，326.34元，被告上海江上腾实业有限公司应从2014年3月18日起按照年利率31.5%向原告支付逾期罚息，实际应计算至清偿之日。此外，根据贷款合同12.2款（i）项的约定，原告有权要求被告上海江上腾实业有限公司赔偿因被告上海江上腾实业有限公司的违约行为给原告造成的一切损失及原告采取违约救济措施而发生的全部费用或支出（包括律师费）。因此，原告有权要求被告上海江上腾实业有限公司向原告支付原告委托律师发送律师函及参与本次诉讼的律师费29，000元。原告认为，被告上海江上腾实业有限公司与原告签订的合同为双方的真实意思表示，符合我国法律法规的规定，应受法律保护。被告杨乔南就贷款合同签署的担保文件系其真实意思表示，对于被告杨乔南具有法律约束力，其应遵照履行。因此，原告已按约履行全部合同义务，被告上海江上腾实业有限公司没有按照合同约定履行还本付息的义务，原告有权要求被告上海江上腾实业有限公司按照双方合同约定的方式偿还贷款本金和支付逾期罚息及原告采取违约救济措施产生的律师费，被告杨乔南应承担相应的担保责任，就被告上海江上腾实业有限公司的支付义务承担连带责任。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告上海江上腾实业有限公司向原告偿还贷款本金357，326.34元；2、被告上海江上腾实业有限公司向原告支付逾期还款罚息，自2014年3月18日起计算至清偿之日（暂计至2014年4月30日为4，928.57元）；3、被告上海江上腾实业有限公司向原告支付原告聘请律师参与诉讼的律师费29，000元；4、被告杨乔南就被告上海江上腾实业有限公司的前述支付义务承担连带清偿责任。被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南共同辩称，对于贷款的事实无异议，但认为第一，原告并未履行通知义务，故不发生全部贷款提前到期的效果；第二，逾期利息年利率为31.5%，明显过高，两被告认为应按银行同期贷款利率4倍即年利率22.4%调整，超过银行同期贷款利率4倍部分的钱款应退还或冲抵本金；第三，律师费过高，应予调整；第四，两被告曾经部分还款，对于该还款金额应先抵扣借款本金。为证明其主张，原告提供以下证据：证据1、《公司人民币贷款合同》，证明原告与被告上海江上腾实业有限公司之间存在金融借款合同关系，由原告向被告上海江上腾实业有限公司提供贷款50万元，贷款期限为24个月，并约定了月还款额、违约方式等；证据2、《担保函》，证明被告杨乔南作为担保人，对被告上海江上腾实业有限公司的借款承担连带保证责任；证据3、贷款发放通知书、汇兑明细，证明原告已经按约实际发放了贷款；证据4、银行对账单，证明被告上海江上腾实业有限公司拖欠银行贷款的情况；证据5、律师费发票，证明原告的律师费支出；证据6、提前收贷通知函及寄送凭证，证明原告已经向被告方送达提前收贷通知函。为证明其辩称，被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南提供以下证据：证据1、还款凭证，证明两被告已经还款230，700元。经质证，对于原告提供的证据，被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南对证据1-3，真实性无异议；对证据4，真实性不予认可；对证据5、6真实性无异议，但不同意其证明内容。对于两被告提供的证据，原告对证据1，真实性无异议。经本院对原、被告均无异议的证据进行审查，认为前述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告永亨银行（中国）有限公司上海分行分别和被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南签订的《公司人民币贷款合同》及《担保函》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已按约发放了贷款，但被告上海江上腾实业有限公司未能按约如数还款，已构成违约。原告主张被告上海江上腾实业有限公司归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和律师费具有合同及法律依据，应予支持。被告杨乔南作为连带保证人，依法应当对被告上海江上腾实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告上海江上腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告永亨银行（中国）有限公司上海分行借款本金357，326.34元；二、被告上海江上腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告永亨银行（中国）有限公司上海分行上述借款至2014年4月30日的借款利息和逾期利息共计4，928.57元；三、被告上海江上腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告永亨银行（中国）有限公司上海分行自2014年5月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（以借款本金357，326.34元为基数，利率按照涉案《公司人民币贷款合同》的约定计算）；四、被告上海江上腾实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告永亨银行（中国）有限公司上海分行律师费29，000元；五、被告杨乔南对被告上海江上腾实业有限公司上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，若被告杨乔南履行担保责任后，有权向被告上海江上腾实业有限公司追偿。案件受理费7，492元，财产保全费5，000元，共计12，492元（原告已预缴），由被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南共同负担，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 顾 权代理审判员 尹 伟人民陪审员 乐新祥二〇一四年九月二十九日书 记 员 顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。