文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初1370号原告：龙荣雄，女，1970年6月28日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：丘韶都，男，1992年4月21日出生，汉族，户籍住址：广东省翁源县，现住韶关市浈江区。被告：丘韶才，男，1994年7月25日出生，汉族，户籍住址：广东省翁源县，现住韶关市浈江区。原告龙荣雄与被告丘韶都、丘韶才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告龙荣雄、被告丘韶都到庭参加诉讼，庭审中经法庭释明后原告龙荣雄申请追加涉案肇事无号牌三轮摩托车的所有人丘韶才为被告，丘韶才也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生后，龙荣雄被送到韶关市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、皮肤多处软组织挫伤，2、右侧头皮血肿，3、脑震荡。2018年5月8日出院，出院诊断：1、皮肤多处软组织挫伤，2、右侧头皮血肿，3、脑震荡。医嘱：全休壹周，加强营养，住院期间需陪人一名，住院13天，丘韶都支付了龙荣雄的急诊费965.66元，住院医疗费4010.17元。2018年5月10日，龙荣雄因头晕再次入院治疗，入院诊断：头部损伤。当月16日出院，出院诊断为：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤，3、L4/5椎间盘膨出伴突出，4、L3/4、L5/S1椎间盘膨出。出院医嘱：全休叁周，注意休息及营养，龙荣雄支付医疗费3982.75元。本次交通事故肇事的三轮摩托车是被告丘韶才于2018年12月26日在武江区韶德车行购买，被告丘韶才既没有按照相关规定领取机动车号牌，亦没有依法购买机动车交通事故责任强制保险。被告丘韶都没有取得有效驾驶三轮摩托车的资格。下列事项双方均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              3982.75元。                  2、住院伙食补助费              1900元。                  3、营养费              1000元。                   4、护理费              2850元（19天×150元/天）。                  5、误工费              7000元（3500元/月×2个月）。                  6、交通费              1000元。                  7、复印费              11元。                  8、车辆损失费              210元。                  9、玉镯损失              4000元。                  10、精神损害抚慰金              10000元。                  11、被告应支付              31953.75元。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的（2019）第440204500000003544号道路交通事故认定书（简易程序），该书认定：1、被告丘韶都承担事故的全部责任。认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。本案的焦点之一：被告丘韶才应承担的责任问题。焦点之二：原告龙荣雄的损失问题。焦点之一：被告丘韶才应承担的责任问题。第一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”交强险制度，是指通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，从而为交通事故受害人在最大程度上提供及时和基本的保障。其体现在中国境内道路上行驶的机动车的所有人、管理人必须投保交强险，未投保交强险的机动车不得上路行驶。本案中，被告丘韶才作为本案肇事的无号牌三轮摩托车的所有人，有义务为该车投保交强险，但其未依法投保交强险存在过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，因此，被告丘韶才应当在交强险的限额内承担赔偿责任。第二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”规定，被告丘韶才是本次事故的肇事三轮摩托车的所有人，其明知被告丘韶都并没有取得有效驾驶资格，仍心存侥幸，将三轮摩托车交给被告丘韶都使用，违反上述规定，其对本次事故造成的损害结果存在过错，应承担连带赔偿责任。焦点之二：原告龙荣雄的损失问题。原告要求被告赔偿其损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下称为“纪要”），现按照原告的诉讼请求，对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”事发当日龙荣雄被送到韶关市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、皮肤多处软组织挫伤，2、右侧头皮血肿，3、脑震荡。2018年5月8日出院，出院诊断：1、皮肤多处软组织挫伤，2、右侧头皮血肿，3、脑震荡。医嘱：全休壹周，加强营养，住院期间需陪人一名，住院8天，丘韶都支付了龙荣雄的急诊费965.66元，住院医疗费4010.17元。2018年5月10日，龙荣雄因头晕再次入院治疗，入院诊断：头部损伤。当月16日出院，出院诊断为：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤，3、L4/5椎间盘膨出伴突出，4、L3/4、L5/S1椎间盘膨出。出院医嘱：全休叁周，注意休息及营养，龙荣雄支付医疗费3982.75元。两次住院产生医疗费合计8958.58元；被告虽然对原告再次住院治疗的关联性提出质疑，经法庭释明后亦未在合理期限内提出书面鉴定申请，因此，根据上述法律规定，本院对被告的辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费，龙荣雄住院共19天，为1900元；3、护理费，龙荣雄第一次住院13天，医嘱：全休壹周，加强营养，住院期间需陪人一名，参照“纪要”的规定，住院护理费的标准按照150元/天确定，则护理费为1950元（13天×150元/天）；至于龙荣雄第二次住院期间，其并没有提供医疗机构认为需要护理人员陪护的证据，对此主张不予支持；4、交通费，“纪要”规定，市内住院交通费的标准按照30元/天确定，龙荣雄住院共19天，则交通费为570元；5、营养费，“纪要”规定未涉残的，营养费按照20元/天计算，为380元；6、误工费，龙荣雄5月16日出院医嘱：全休叁周，因此其误工时间可计算36天，龙荣雄没能提供其误工损失的证据，“纪要”：1.被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的城镇居民误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上年度年平均工资”计算的规定，龙荣雄是城镇居民，则其误工费为5261.62元（2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年÷365天/年×36天）；7、复印费11元，为原告龙荣雄因交通事故造成人身损害而产生的经济损失，侵权责任人应予以赔偿；8、自行车损失费，龙荣雄既没有提供相关评估机构的评估意见书，亦没有提交双方共同确认车辆损失的证据，对此主张不予支持；9、玉镯损失，龙荣雄没有提交本次事故中有关玉镯损失的证据，对此主张不予支持。10、精神损害抚慰金，“纪要”规定精神损害抚慰金的计算标准根据伤残程度等级确定，龙荣雄未提供伤残程度等级鉴定意见书等证据证明，对此主张不予支持。以上款项合计19031.20元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。龙荣雄的损失为19031.20元，其中医疗费赔偿项下包括医疗费8958.58元、住院伙食补助费1900元、营养费380元等为11238.58元，扣除被告丘韶都已支付的医疗费4975.83元后，还有6262.75元；残疾赔偿项下包括护理费1950元、交通费570元、误工费5261.62元、复印费11元等为7792.62元，则龙荣雄的损失应计算为14055.37元，没有超出交强险的限额，应当由被告丘韶才在交强险限额内赔偿给龙荣雄，被告丘韶都是实际侵权人，应当承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告丘韶才于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙荣雄14055.37元；二、被告丘韶都对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告龙荣雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告丘韶才、丘韶都负担。本判决为终审判决。审判员  朱桂发二〇一九年七月三日法官助理朱志婷书记员毛秋悦