太原市万柏林区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）万民初字第01434号 原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行，住所地太原市万柏林区和平南路**。 负责人董文鸿，行长。 委托代理人崔黎明，男，中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行员工。 被告山西大业经贸有限公司，，住所地太原市万柏林区杜儿坪三巷**** 法定代表人任新民，董事长。 被告山西景运商贸有限公司，住所，住所地太原市尖草坪区和平北路鑫佳源钢材市场****div> 被告山西佳和森贸易有限公司，住所地，住所地太原市杏花岭区迎春街******iv> 被告太原市恒盛源商贸有限公司，住所地太原市尖草，住所地太原市尖草坪区和平北路龙盛钢材市场******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告太原市钰源昌建材有限公司，住所地太原市尖草坪，住所地太原市尖草坪区向阳绿果路**太原果树场iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告任新民，男，汉族。 被告贺建红，女，汉族。 被告贾文光，男，汉族。 被告曹玉仙，女，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行与被告山西大业经贸有限公司、山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司、任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员刘继红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行的委托代理人崔黎明、被告山西大业经贸有限公司的法定代理人任新民到庭参加诉讼，被告山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司、贺建红、贾文光、曹玉仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行诉称，2012年12月3日，被告山西大业经贸有限公司与原告签订了编号为工行万支2012年流主字第014号《小企业借款合同》，借款金额900万元，借款用途购进钢材，借款期限12个月，自2012年12月6日至2013年11月19日。同日，原告与被告山西大业经贸有限公司、山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司签订了编号为2012年最高联保字第004号《最高额联保合同》，各担保人愿对被告山西大业经贸有限公司的借款承担连带责任保证担保。同日，原告还与被告任新民、贺建红和被告贾文光、曹玉仙分别签订《特别担保合同》，约定被告任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙对贷款承担连带责任保证。2012年12月6日，原告向被告山西大业经贸有限公司依约发放了借款900万元。但被告在2013年11月19日贷款到期后，只归还本金3247828.94元，截止到2014年6月20日，被告山西大业经贸有限公司应偿还原告本金5752171.06元和利息625679.27元，经原告多次上门催收，被告山西大业经贸有限公司和各保证人均未履行还款责任，故诉至法院，请求判令：1、被告山西大业经贸有限公司偿还原告借款本金5752171.06元、利息625679.27元（截止2014年6月20日），共计6377850.33元及自2014年6月21日起至还清之日的全部利息；2、被告山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；3、被告任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙对上述贷款本息承担连带保证责任；4、由以上被告承担本案的诉讼费、执行费以及原告为实现本案债权支付的其他费用。 被告山西大业经贸有限公司辩称，对原告起诉的借款本金及利息均无异议。原告所述事实属实，但我单位现在没有偿还能力。 被告山西景运商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告山西佳和森贸易有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告太原市恒盛源商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告太原市钰源昌建材有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告任新民辩称，对原告起诉的借款本金及利息均无异议。原告所述事实属实。 被告贺建红未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告贾文光未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告曹玉仙未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，2012年12月3日，被告山西大业经贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行签订了《小企业借款合同》（编号为：工行万支2012年流主字第014号），合同约定“借款金额为900万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日6%与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%。借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按日计息，按月结息；还款方式为分期偿还：2013年10月20日还款450万元，2013年11月19日还款450万元；担保方式为集群联保，最高额担保，担保人为被告山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司”。同时，合同还约定，本笔借款到期日为2013年11月19日，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行与被告山西大业经贸有限公司、山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司签订了编号为2012年最高联保字第004号《最高额联保合同》，各担保人愿对被告山西大业经贸有限公司的借款承担连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告还与被告任新民、贺建红和被告贾文光、曹玉仙分别签订了《最高额特别担保合同》，约定被告任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙对被告山西大业经贸有限公司的借款承担连带责任保证担保。2012年12月6日，原告按约定向被告山西大业经贸有限公司发放了贷款900万元。被告山西大业经贸有限公司在2013年11月19日贷款到期后，只归还本金3247828.94元，剩余本金及利息未偿还。故原告诉至本院，请求判令被告山西大业经贸有限公司偿还原告借款本金5752171.06元、利息625679.27元（截止2014年6月20日）及自2014年6月21日起至还清之日的全部利息；被告山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司、任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙对上述贷款本息承担连带偿还责任；本案的诉讼费、执行费以及原告为实现本案债权支付的其他费用由以上被告承担。 认定上述事实的证据有：工行万支2012年流主字第014号《小企业借款合同》、工行万支2012特保字070号、071号《最高额特别担保合同》，2012年最高联保字第004号《最高额联保合同》、中国工商银行借款凭证两张及双方当事人的陈述。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行与被告山西大业经贸有限公司签订的《小企业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行已按合同约定发放贷款给被告山西大业经贸有限公司，被告山西大业经贸有限公司应按照合同约定按期归还借款本金及利息。现被告山西大业经贸有限公司在合同到期后未按约定偿付原告相应的借款及利息，应当承担偿还借款本息的民事责任。为保证上述借款合同的履行，原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行与被告山西大业经贸有限公司、山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司签订了《最高额联保合同》，与被告任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙签订了《最高额特别担保合同》，上述合同均为合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，被告山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司、任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙作为担保人，对山西大业经贸有限公司的借款本息应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山西大业经贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行借款本金5752171.06元、利息625679.27元，共计6377850.33元（利息计算至2014年6月20日），并按合同约定的利率支付原告2014年6月21日起至本判决确定的偿还之日止的利息。 二、被告山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司、任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28222元，由被告山西大业经贸有限公司、山西景运商贸有限公司、山西佳和森贸易有限公司、太原市恒盛源商贸有限公司、太原市钰源昌建材有限公司、任新民、贺建红、贾文光、曹玉仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  刘继红 二〇一四年九月二十四日 书记员  郭 佳