淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第01885号原告王东红。委托代理人王某某、陈某。被告吴霞。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市健康东路**。负责人陆泳，该公司经理。委托代理人卞某某、李某某。原告王东红诉被告吴霞、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月23日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告王东红的委托代理人陈某、被告吴霞、被告保险公司的委托代理人李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王东红诉称：2013年6月25日8时33分，被告吴霞驾驶苏H3＊＊**号小型客车在北京东路国税局东侧20米停车开车门时，与由东向西行驶的原告王东红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告吴霞负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计58056.27元，并由被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司保交强险、三责险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告吴霞辩称：同意被告保险公司答辩意见，车辆是被告吴霞借用的，被告吴霞有驾驶资格。经审理查明：2013年6月25日8时33分，被告吴霞驾驶苏H3＊＊**号小型客车在北京东路国税局东侧20米停车开车门时，与由东向西行驶的原告王东红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王东红受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告吴霞负此事故的全部责任，原告王东红无责任。肇事车辆苏H3＊＊**号小型客车是被告吴霞在借用过程中发生该起交通事故，被告吴霞有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险122000元和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。原告王东红受伤后于2013年6月25日入住淮安市淮阴医院，住院治疗25天，花去医疗费31622.71元，原告支付2000元，被告保险公司支付10000元，被告吴霞支付19622.71元。原告经诊断为：左外踝等处骨折等，行切开复位内固定术。2014年7月5日原告再次入住淮安市淮阴医院，住院治疗6天，花去医疗费5395.37元，由原告支付。期间原告门诊花去医疗费878.9元。经原告申请，本院依法委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。结论为：被鉴定人王东红因交通事故所致损伤不构成伤残；误工期限360日，营养期限60日，护理期限90日。为此原告花去鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费证明、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告对原告门诊费用不认可，对鉴定结论中的误工期限有异议，认可120天，其余证据无异议。但被告保险公司要求扣除非医保用药，被告吴霞不同意。本院认为，被告保险公司未提供证据证明哪些系非医保用药及就诊医院或医保部门核定的非医保用药具体数额，本院对被告保险公司的该辩解主张不予采纳。对原告的门诊费用，因原告两次出院均系好转出院，医嘱门诊复查，不适随诊，原告在门诊治疗及检查的费用本院予以确认。被告认为原告误工期限偏长，但未提供反驳证据，本院对原告的误工期限予以确认。原告王东红系农业户口，但其要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：中雅密封件（淮安）有限公司出具的劳动合同书一份及收入证明，证明原告系该单位职工，月薪2273元，经质证，本院认为，原告提供的证据，能够证明原告在事故发生前在城镇务工已满一年以上，原告的相关损失能够按照城镇标准计算。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：1、原告支付第一次住院费用2000元＋门诊费用878.9元＋第二次住院费用5395.37元=8274.27元。2、营养费20元／天（原告主张）×60天（鉴定期限）=1200元。3、住院伙食补助费31天（住院天数）×20元=620元。4、误工费360天（鉴定期限）×2273元／月（月工资收入）=27276元。5、护理费90天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=7200元。6、交通费300元（酌定）。上述合计44870.27元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（投保不计免赔），被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王东红损失44870.27元。被告保险公司返还被告吴霞为原告王东红垫付的医疗费19622.71元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王东红的各项损失合计44870.27元，由被告保险公司赔偿。被告保险公司返还被告吴霞为原告王东红垫付的医疗费19622.71元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：3528010********，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。二、驳回原告王东红的其他诉讼请求。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，鉴定费1560元，合计1760元，由被告吴霞负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：3412010********）审判员  王海燕二〇一四年九月十七日书记员  蒋金凤附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。