浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初3812号原告：郑加局，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄雄雄、洪涛，浙江正昌律师事务所律师。被告：陈宝艺，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：阮海蕾、师金晶，浙江泽大律师事务所律师。第三人：中矿建设集团有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦**，统一社会信用代码9133032778773025XN。法定代表人：卢立炎，该公司执行董事兼总经理。原告郑加局与被告陈宝艺、第三人中矿建设集团有限公司（以下简称中矿公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑加局及其诉讼代理人黄雄雄、被告陈宝艺及其诉讼代理人阮海蕾、师金晶到庭参加诉讼，第三人中矿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑加局向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合伙分配款920379元并赔偿利息损失（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告合伙代偿款400000元并赔偿利息损失（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.判令第三人将代为收取的合伙债权款按上述金额1320379元支付给原告；4.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：郑加局、陈宝艺之间合伙协议纠纷一案，贵院作出（2017）浙0327民初11828号民事判决，确认郑加局享有其和陈宝艺以中矿公司与嘉峪关佰欣建筑工程有限公司于2017年3月20日签订的执行和解协议书中确定且尚未分配债权1840758元的50%份额。现该执行款已全额付至中矿公司银行账户，但由于合伙体与中矿公司之间的合作协议系由陈宝艺与中矿公司签订，中矿公司主张该款项应由陈宝艺领取，拒不将应由郑加局享有的款项支付给郑加局。另外，原判决书确定的合伙体对吴某1和吴某2的借款，郑加局已代为偿还，根据原判决书规定，该款项应从执行款中偿还给郑加局。综上，陈宝艺应支付给郑加局合伙分配款及代偿款合计1320379元，中矿公司作为款项的代收人和监管人，应予以协助，但陈宝艺及中矿公司拒不履行相应的付款义务，给郑加局造成了损失。陈宝艺答辩称：一、原告据以主张的（2017）浙0327民初11828号民事判决，其认定的事实缺乏证据，适用法律错误，浙江省高级人民法院（以下简称省高院）已经受理被告提出的再审申请。故原告以一、二审的判决主张合伙分配款，法律依据不充分，请求中止本案审理，等再审裁决之后再恢复本案审理。二、原告诉请的金额问题。其中分配合伙款92万余元是原告基于一、二审判决得出的结论，需要再审的结果再做定论。另外诉请支付合伙代偿款40万元，原案一、二审中，郑加局主张系其出资款140万元的组成部分，故该款不能视为合伙体的债务，应属其个人债务。二审认定该40万元是合伙体共同债务错误。该债务未经被告确认，被告也不认可是合伙体债务，原告也无证据证明该借款取得被告授权。关于借款过程，一、二审中均没有出现吴某2、吴某1支付资金给原告或者项目部的凭证，也没有出借资金的合意和借款合同，不符合现行法律规定民间借贷的基本特征，原告也未提供证据证明该40万元借款用于合伙体的支出，原告申请的证人出庭作证也无法证明该借款和被告及合伙体有关联。即使原告为合伙体利益借款，但其为合伙体的成员，也应承担其中的20万元。综上，请驳回原告的诉讼请求。中矿公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：郑加局与陈宝艺合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的业已生效的（2017）浙0327民初11828号民事判决，判决主文第二项内容为“确认郑加局享有其与陈宝艺以中矿公司与嘉峪关佰欣建筑工程有限公司于2017年3月20日签订的执行和解协议中确定且尚未分配债权1840758元的50%份额。”同时该判决认定如下事实：2017年4月3日，郑加局、陈宝艺就合伙期间收支状况进行结算，并签订《郑加局收支平衡表》，载明：“陈宝艺投资1120000元，郑加局投资1400000元，另向吴某1借款300000元，向吴某2借款100000元”。该判决在认定尚未分配债权时计算为“1840758元（5850000元-1827000元-373000元-1409242元-吴某1、吴某2借款400000元）”。本案庭审中，陈宝艺自认涉案相关款项已在2019年5月份从中矿公司领取，但认为上述判决错误，省高院已于2019年6月3日受理其再审申请，案号为（2019）浙民申1945号。郑加局主张吴某1、吴某2的借款400000元其已偿还，但陈宝艺拒不支付涉案相关款项，故诉至本院。上述事实有原告提交的企业工商登记信息、合伙协议书、（2017）浙0327民初11828号民事判决书、（2019）浙03民终号民事判决书、证人吴某1、吴某2出具的还款证明及其出庭作证证言、被告提交的再审申请书、（2019）浙民申1945号受理案件通知书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：（2017）浙0327民初11828号民事判决业已发生法律效力，虽然省高院受理了陈宝艺对该案的再审申请，但目前尚未作出对该判决撤销或中止执行的裁定，故该判决对当事人仍具有约束力。关于郑加局主张的合伙分配款920379元。根据上述判决主文第二项内容，郑加局享有合伙体尚未分配债权920379元，现该款项陈宝艺已从中矿公司领取，故郑加局要求陈宝艺支付，理由正当，于法有据，应予支持。关于郑加局主张的合伙代偿款400000元。根据上述判决认定事实，向吴某1、吴某2的借款400000元，系合伙体的共同债务，且该判决在确定尚未分配债权金额时已直接在中矿公司的585万元本息中扣除。现吴某1、吴某2均出庭作证承认郑加局已偿还该借款400000元，客观上导致合伙体的该债务归于消灭，故对郑加局主张其已代合伙体偿还该400000元借款的事实予以确认。中矿公司已将相关款项支付给陈宝艺，故郑加局要求陈宝艺支付该400000元，理由正当，于法有据，应予支持。陈宝艺辩称合伙体未向吴某1、吴某2借款400000元，与（2017）浙0327民初11828号民事判决认定的事实不符，本院不予采纳。陈宝艺辩称郑加局未实际支付吴某1、吴某2400000元，但吴某1、吴某2已出庭承认郑加局偿还了该借款，该债务已归于消灭，故对该辩解意见，本院亦不予采纳。关于郑加局主张的利息损失问题。陈宝艺未及时支付款项必然造成郑加局的利息损失，故对其要求按年利率6%计算利息损失的请求予以支持，但郑加局未提供证据证明陈宝艺收到款项的准确时间，庭审中陈宝艺自认于2019年5月份收到中矿公司相关款项，故本院认定该利息损失起算时间从2019年5月30日开始。郑加局要求中矿公司承担支付责任，但陈宝艺已确认从中矿公司领取相关款项，故中矿公司不再承担支付责任，郑加局的该请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定，判决如下：一、陈宝艺于本判决生效之日起十日内支付郑加局合伙分配款920379元、合伙代偿款400000元共计1320379元及利息损失（以1320379元为基数，按年利率6%，自2019年5月30日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回郑加局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16953元，减半收取计8476.50元，由郑加局负担76.50元、陈宝艺负担8400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费16953元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 李正中二〇一九年七月十日代书记员 黄 易?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》55.合伙终止时，对合伙财产的处理、有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：2010********，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。