wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初5992号之一原告：中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行，住所地广东省中山市，组织机构代码668173614。代表人：林挺，该行行长。委托代理人：段灿德、吴雨兰，均系该行员工。被告：杨品辉，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍住址广东省信宜市，现住广东省中山市。被告：陈英珍，女，1974年5月3日出生，汉族，户籍住址广东省信宜市，现住广东省中山市。本院在审理原告中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行诉被告杨品辉、陈英珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告杨品辉、陈英珍价值相当于1022019.15元的财产,并由担保人中山农村商业银行股份有限公司出具诉讼保全担保函作诉讼保全的担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨品辉、陈英珍的银行存款1022019.15元（详见协助冻结存款通知书）；二、如上述冻结银行存款不足额，则查封被告杨品辉名下位于中山市××镇×××村××大道的房地产[房产证号：Ｃ2××83；土地证号：国（20**）×××]相应价值的财产份额（详见协助执行通知书）；查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘敏娟二〇一六年四月二十二日书 记 员  吴诗娜
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执恢7号之二申请执行人唐旭涛。申请执行人覃振恒。申请执行人蓝军。被执行人韦宏默。被执行人韦山炮。被执行人韦生建。被执行人韦赛勋。被执行人韦宏飞。被执行人韦金鹏。申请执行人唐旭涛、覃振恒、蓝军与被执行人韦宏默、韦山炮、韦生建、韦赛勋、韦宏飞、韦金鹏故意伤害罪一案，本院于2007年11月6日作出的（2007）大刑初字第74号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2016年4月1日向本院申请恢复执行。本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执恢7号。本院在执行该案过程中，经查，被执行人韦生建在中国农业银行南宁青年国际支行开户并有存款。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人韦生建在中国农业银行南宁青年国际支行开户帐号为62×××77的存款10000元。上述款项汇至全称大化瑶族自治县财政局，开户行工行大化县支行，账号21×××59-000000156。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彩远审判员  马会莲审判员  唐秀腾二〇一六年四月二十一日书记员  黄吉祖
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初181号原告王运洲，男，1976年6月13日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被告黄滔，男，1991年8月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告王运洲诉被告黄滔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵其平任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员廖常均组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王运洲到庭参加了诉讼，被告黄滔经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审结。原告诉称，2015年7月被告黄滔以资金周转为由向我借款27800元，借款时没有立借据，口头约定不计利息。同年7月底我要求被告偿还，被告拒不偿还。2015年8月18日我与被告因借款纠纷向浙江省乐清市乐成派出所报警，派出所接警后移送至乐清市乐城街道人民调解委员会驻乐成派出所调解室调解。调解时被告当场出具借条一张，并达成调解协议，协议内容为：黄滔分三次还清欠款，分别为2015年9月18日17时前还款10000元、2015年10月18日17时前还款10000元、2015年11月18日17时前还款7800元。协议履行期间届满，被告仍未偿还。被告黄滔未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月被告黄滔以资金周转为由向原告借款27800元，借款时没有立借据，口头约定不计利息。2015年8月18日原告与被告因借款纠纷向浙江省乐清市乐成派出所报警，派出所接警后移送至乐清市乐城街道人民调解委员会驻乐成派出所调解室调解。调解时被告当场出具借条一张，并达成人民调解协议，协议内容为：黄滔分三次还清欠款27800元，2015年9月18日17时前还款10000元、2015年10月18日17时前还款10000元、2015年11月18日17时前还款7800元。协议履行期间届满，被告仍未偿还原告借款。本院确认上述事实，有原告的陈述、原告举示的身份证、借条、调解协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告黄滔向原告王运洲借款，并出具借条，双方借贷事实清楚，借贷关系成立。被告未按时偿还原告借款，原告要被偿还借款、支付利息的的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及计算方式，由于原、被告在借款之时未约定利息，因此关于原告要求从起诉之日按照年利率6%支付利息的请求本院予以支持。被告黄滔经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：被告黄滔于本判决生效后十日内偿还原告王运洲借款27800元及利息（利息从2016年1月13日起按照年利率6%计算至还清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告黄滔负担（原告已缴纳495元，由被告直接支付给原告495元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  赵其平代理审判员  陈 夏人民陪审员  廖常均二〇一六年四月二十二日书 记 员  邬亿飞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第10162号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3.U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。委托代理人何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告齐兴明，男，汉族，1955年2月6日出生，住重庆市渝中区。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告齐兴明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人何芬兰到庭参加了诉讼。被告齐兴明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2010年6月18日，亚联财小贷公司与齐兴明签订《个人信用贷款合同》，约定齐兴明向亚联财小贷公司贷款人民币30000元，贷款期限6个月。合同签订后，亚联财小贷公司于同日发放了借款。贷款发放后，齐兴明未能按时偿还借款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金13580元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、齐兴明支付亚联财小贷公司贷款本金13580元；2、本案的案件受理费由齐兴明承担。被告齐兴明未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：亚联财小贷公司。借款人：齐兴明。贷款本金：13580元。贷款期限：6个月，自放款日起算。合同执行利率：月利率1%。行政管理费：每月按贷款金额1.3%计算。约定还款方式：按照还款计划表的约定还款。实际还款情况：齐兴明未能按时偿还借款，尚欠借款本金13580元。提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。本院认为，齐兴明与亚联财小贷公司签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。亚联财小贷公司在按约发放了借款后，齐兴明未按时偿还借款本息，亚联财小贷公司有权要求齐兴明立即偿还全部借款本息。被告齐兴明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐兴明应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金13580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告齐兴明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年四月二十一日书 记 员  赵梦娜
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终121号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，男，回族，生于1993年7月26日，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民。2015年12月4日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。原审被告人马某乙，女，回族，生于1992年4月8日，贵州省威宁县人，小学文化，农民。2015年12月4日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民法院审理昭通市昭阳区人民检察院提起公诉的原审被告人马某甲、马某乙犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月8日作出（2016）云0602刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人马某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月3日14时许，被告人马某甲、马某乙在二人租住的昭通市昭阳区下虹桥房屋内，以100元的价格出售毒品海洛因疑似物零包给吸毒人员马某吸食时，被昭通市公安局昭阳分局的民警现场抓获。公安民警当场从马某身上缴获海洛因疑似物零包1包，从马某乙身上缴获毒资100元、海洛因疑似物零包1包。经称量，从马某身上缴获的毒品海洛因疑似物净重0.1克，从马某乙身上缴获的毒品海洛因疑似物净重0.1克。经昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定：从马某及马某乙二人身上缴获的可疑物中检出海洛因成分。另查明，2016年12月25日，被告人马某乙在贵州省威宁彝族回族苗族自治县中水慈爱医院生育一女婴，现属哺乳期。原审法院根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第五十二条之规定，判决：一、被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人马某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。三、缴获的毒品海洛因0.2克，黑色手机一部依法予以没收。宣判后，原审被告人马某甲不服，以其贩卖毒品数量极少，具有坦白情节，认罪态度好以及家庭困难为由提出上诉，请求对其从轻判处。经审理查明，2015年12月3日下午，被告人马某甲、马某乙在二人租住的昭阳区下虹桥房屋内，以100元的价格出售毒品海洛因零包给吸毒人员马某吸食时，被公安民警现场抓获，并当场从马某、马某乙身上分别缴获净重0.1克的毒品海洛因零包各一个。被告人马某乙于2016年12月25日在贵州省威宁彝族回族苗族自治县中水慈爱医院生育一女婴，现属哺乳期。上述事实，有户口信息，抓获经过，中国移动通信客户通话详单，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，辨认笔录及照片，毒品称量记录及照片，提取毒品笔录及照片，毒品检验鉴定报告，毒品入库三联单，证人马某的证言，出生医学证明等证据在卷佐证，被告人马某甲、马某乙对上述事实供认不讳。上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马某甲、原审被告人马某乙违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品海洛因而共同贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，上诉人马某甲及原审被告人马某乙的地位、作用相当，不区分主从。上诉人马某甲认为其贩卖毒品数量极少，具有坦白情节及其家庭困难，一审量刑过重。但按照刑法的规定，贩卖毒品无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。家庭困难不是可以从轻处罚的法定事由。一审法院量刑时已综合考虑二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及被告人马某乙尚处于哺乳期等实际情况，对二被告人在法定量刑幅度内处刑，并对被告人马某乙适用缓刑，原判量刑并无不当。故上诉人马某甲的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 任遵忠审判员 吴 艳二〇一六年四月二十一日书记员 曹 玺
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终251号上诉人(原审原告)城口县双河大岩门煤矿有限责任公司，住所地重庆市城口县双河乡店坪村二社，组织机构代码68149172-1。法定代表人邱占来，该公司总经理。委托代理人谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。委托代理人彭继培，男，1983年1月11日出生，汉族，城口县双河大岩门煤矿有限责任公司职工。被上诉人(原审被告)朱国田，男，1970年1月19日出生，汉族。委托代理人李华文，重庆渝万(城口)律师事务所律师。上诉人城口县双河大岩门煤矿有限责任公司(以下简称大岩门煤矿)因工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2015)城法民初字第01088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：朱国田受聘于大岩门煤矿从事采煤工。大岩门煤矿从2011年4月1日起为朱国田办理了工伤保险，未参加其他社会保险。2015年1月4日，朱国田在进行采煤前安全检查作业过程中，因缺氧摔倒受伤。朱国田伤后入住于县医院治疗30天，医疗费由大岩门煤矿支付，由朱国田之妻护理，大岩门煤矿未支付护理费。2015年2月2日，城口县人力资源和社会保障局认定朱国田所受事故伤害为工伤。2015年7月28日，经城口县劳动鉴定委员会鉴定，朱国田为伤残拾级，无生活自理障碍。2015年9月1日，朱国田向仲裁委提出仲裁申请，该委于2015年10月30日裁决解除大岩门煤矿、朱国田间劳动关系，由大岩门煤矿支付朱国田一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期待遇10011元、停工留薪期满后生活津贴9343.60元、交通费300元、解除劳动关系经济补偿金20022元。大岩门煤矿对仲裁裁决的经济补偿金20022元不服，诉至一审法院。另查明，朱国田受伤后，大岩门煤矿已向其支付现金6500元。一审法院认为，朱国田所受事故伤害为工伤，依法应享受工伤保险待遇。大岩门煤矿、朱国田对仲裁裁决确定的一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期待遇10011元、生活津贴9343.60元、交通费300元无异议，应予确认。朱国田主张的住院伙食补助费，因其有工伤保险，应由工伤保险基金支付，本案不予处理。朱国田在县医院住院治疗，由其妻护理，大岩门煤矿应当支付护理费。朱国田主张护理费期限为30天，标准为100元/天，其主张赔偿期限符合法律规定，应予确认，护理费标准应参照城口县护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为80元/天，确定护理费为2400元。用人单位和劳动者不能以约定支付社保补贴的形式替代参加社会保险，故大岩门煤矿认为业经朱国田同意将社保费用随工资一并发放给朱国田，不应向朱国田支付经济补偿金的理由不能成立，不予采纳。大岩门煤矿未依法为朱国田缴纳社会保险费，朱国田提出解除劳动合同，大岩门煤矿应向朱国田支付经济补偿金。大岩门煤矿、朱国田对支付经济补偿金工资标准3337元/月无异议，应予确认。因大岩门煤矿未举证证明朱国田入职时间，入职时间应根据朱国田主张确定为2009年3月1日。朱国田于2015年9月1日向仲裁委提出仲裁申请，要求解除劳动关系并一次性享受工伤待遇，大岩门煤矿、朱国田劳动关系解除时间应为2015年9月1日，确定朱国田工作年限为6年6个月整，经济补偿金为23359元(3337元/月×7个月)。大岩门煤矿已向朱国田支付的6500元，均为朱国田受伤后支付，性质应为工伤待遇垫付款，应予扣除。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第(二)项、《工伤保险条例》第三十三条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、城口县双河大岩门煤矿有限责任公司与朱国田间劳动关系于2015年9月1日解除；二、城口县双河大岩门煤矿有限责任公司付给朱国田一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期待遇10011元、生活津贴9343.60元、交通费300元、护理费2400元，共计50482.60元，扣除已支付的6500元，剩余43982.60元，在本判决生效后10日内付清；三、城口县双河大岩门煤矿有限责任公司付给朱国田经济补偿金23359元，在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半交纳5元，由城口县双河大岩门煤矿有限责任公司负担。大岩门煤矿不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销城法民初字第01088号第三项内容的解除劳动关系补偿金；2、诉讼费由上诉人缴。主要事实和理由：23359元经济补偿金没有事实及法律依据。朱国田答辩称：一审判决的经济补偿金是正确的，应当驳回上诉，维持原判。经本院审查，一审法院判决认定的事实是正确的，本院予以确认。另查明，在城口县人力资源和社会保障局制作的《劳动合同鉴证登记表》中载明被上诉人朱国田第一次与上诉人大岩门煤矿签订劳动合同的时间为2009年3月1日，最后一份劳动合同的到期时间为2015年12月31日。二审中，双方当事人均认可双方每年签订一次劳动合同。朱国田主张中间放了2、3个月的假，其余时间一直连续工作。大岩门煤矿认可放假是因企业验收。本院认为，被上诉人朱国田于2009年3月1日起到上诉人大岩门煤矿工作，直至2015年9月1日申请仲裁时提出解除双方的劳动关系，除大岩门煤矿因其自身原因通知朱国田放假外，并无其他证据证明朱国田中途离开过大岩门煤矿，故朱国田在大岩门煤矿连续工作的时间应认定为6年零6个月。大岩门煤矿在与朱国田连续订立两次固定期限劳动合同后没有与朱国田订立无固定期限劳动合同，而是仍然采取双方每年签订一次劳动合同的方式，且在每次劳动合同到期后并未给予朱国田经济补偿。故一审法院按朱国田在大岩门煤矿工作的实际年限6年零6个月计算7个月工资的经济补偿并无不当，其按朱国田工伤保险的缴费基数3337元作为其工资标准计算经济补偿金也无不当。因此大岩门煤矿的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大岩门煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖  毅审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年四月二十二日书 记 员 欧阳星宇
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初217号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人周广靖，男，1963年11月2日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2013年3月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑2年4个月，并处罚金3000元，2015年3月19日刑满释放。2015年9月29日因吸食冰毒被邛崃市公安局决定行政拘留14日并处罚款1800元，同年10月12日，因吸毒成瘾严重，被邛崃市公安局决定强制隔离戒毒2年。2015年10月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人周广靖犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年4月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人周广靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月28日19时许，被告人周广靖在邛崃市XX镇XX街XX网吧内，以200元的价格向吸毒人员王某贩卖一包甲基苯丙胺（冰毒）后，被民警现场挡获。并当场从王某身上搜出甲基苯丙胺一包（净重0.74克，经鉴定含甲基苯丙胺成分），从被告人周广靖身上搜出毒资200元和联系贩毒的苹果4手机一部。被告人周广靖到案后对上述犯罪行为供认不讳。公安机关查扣的贩毒用苹果4手机一部和毒资200元已随案移送本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证查获的毒品甲基苯丙胺0.74克及查扣的贩毒用三星手机一部和毒资200元，书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人常住人口详细信息单、扣押决定书、扣押物品清单，手机通话记录截屏图片，本院刑事判决书、四川省眉州监狱刑满释放证明书，证人王某的证言，被告人周广靖的供述，现场辨认笔录、购毒人王某辨认被告人周广靖照片笔录、被告人周广靖及指认毒资及贩毒所用工具照片、购毒人员王某指认毒品照片，称量笔录、成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周广靖明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人周广靖因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周广靖到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。查获的毒品及被告人的违法所得、犯罪工具应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人周广靖犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周广靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年7月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)；二、对查获的毒品甲基苯丙胺0.74克及查扣的贩毒用苹果4手机一部和毒资200元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年四月二十一日书记员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3140号原告重庆凯川悦帆物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1，组织机构代码69925627-9。法定代表人赵宜，总经理。委托代理人周财，男，1979年9月15日出生，汉族，公司员工，住四川省高县。被告张家辉，男，1980年7月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆凯川悦帆物业管理有限公司（以下简称凯川悦帆物业公司）与被告张家辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年4月5日依法公开开庭进行了审理。原告凯川悦帆物业公司委托代理人周财到庭参加了诉讼，被告张家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告凯川悦帆物业公司是依法成立的物业服务企业，其与凯川大江东岸小区开发商重庆凯川房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，并依约定进入凯川大江东岸小区提供物业管理服务。按照合同约定，物业服务费标准：住宅（高层）：1.5元/月·平方米（含电梯运行费，含公共能源公摊耗费费）。被告张家辉系重庆市巴南区秦家院某房屋的业主，房屋位于凯川大江东岸小区内，建筑面积为86.99平方米。原告凯川悦帆物业公司依约定向被告张家辉提供了物业管理服务。从2014年4月1日至2015年11月30日，被告张家辉应支付物业服务费2609.7元。经催收未果，原告凯川悦帆物业公司遂诉请被告给付上述期间段的物管费2577.2元并按日千分之三计算违约金4708.5元。审理中，被告张家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、前期物业服务合同、重庆市土地房屋权属登记申请书等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告凯川悦帆物业公司与凯川大江东岸小区开发商重庆凯川房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告张家辉在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告凯川悦帆物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告凯川悦帆物业公司起诉要求被告张家辉支付自2014年4月1日至2015年11月30日的物业服务费2577.2元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张违约金的请求，原告要求被告给付物业服务费的违约金的计算标准过高，应结合原告的实际损失情况进行调整，本院酌情以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍作为计算违约金的标准。被告张家辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。据此，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告张家辉自本判决生效之日起十五日内向原告重庆凯川悦帆物业管理有限公司支付2014年4月1日至2015年11月30日的物业服务费2577.2元；并以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准按每月所欠物业服务费为基数支付从2014年4月1日起至实际付清时止的违约金。二、驳回原告重庆凯川悦帆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家辉负担（此款原告凯川悦帆物业公司已经垫付，被告张家辉在支付上述款项时一并支付原告凯川悦帆物业公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年四月二十一日书 记 员  周秀清
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保64号之一申请人：叶世龙，男，汉族，现住辉南县。委托代理人：叶宝香，女，汉族，现住辉南县。被申请人：孙长海，男，系吉DH76**号小型轿车驾驶人及所有人。本院于2016年4月27日做出（2016）吉0523财保64号民事裁定书，对被申请人孙长海驾驶的吉DH76**号小型轿车予以扣押。现被申请人孙长海向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人孙长海驾驶的吉DH76**号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年四月二十七日书记员  宋雪君
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初200号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某，男，1982年11月20日出生，住河南省平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月14日被驻马店市公安局刑事拘留，当月23日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)127号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人王某某及其辩护人赵新友到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年1月31日0时20分许，被告人王某某驾驶重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由北向南行至西平县境内K828+500M（东半幅）处，准备驶离高速公路，因所载货物超高无法通行，王某某遂驾车倒车，同车押货员被害人王某乙下车在指挥倒车过程中被王某某驾驶的重型半挂货车碰倒碾压致死。经交警部门认定，王某某负事故的主要责任，王某乙负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人王某某及时向公安机关报警，并滞留事故现场等候民警处理。民警到后从事故现场将王某某带走调查，归案后王某某如实供述肇事事实。还查明，案发后，被告人王某某亲属与被害人亲属经自行协商达成赔偿协议，由王某某亲属一次性赔偿被害人亲属经济损失5万元，同时不免除肇事车主及保险公司的法定赔偿责任(车主已支付赔偿款7万元)，被害人亲属对王某某表示谅解。又查明，被害人王某乙的亲属针对民事赔偿已另行向河南省汝南县人民法院提起民事诉讼，此案尚在审理中。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘查笔录及照片、视听资料、鉴定意见、道路交通事故认定书、民事赔偿和解协议、谅解书、民事案件立案审判流程表、接处警记录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对王某某的犯罪指控成立，予以支持。案发后，王某某及时向公安机关报警，并滞留现场等候处理，归案如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时在案发后，王某某的亲属代为赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，在对其量刑时可酌情予以考虑。对辩护人提出王某某具有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本庭查明的事实一致，予以采纳。根据王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年2月14日起至2016年8月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王宏宇二〇一六年四月二十一日书记员  郭 峰
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更302号罪犯牛伟，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2013年12月9日作出（2013）临刑初字第305号刑事判决，认定被告人牛伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月，刑期自2013年7月19日起至2016年9月18日止。判决发生法律效力后，于2013年12月27日入监服刑。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯牛伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯牛伟提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯牛伟在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯牛伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛伟减去有期徒刑五个月三天，刑期至2016年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年四月十五日书 记 员  刘 冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00136-1号申请执行人刘平被执行人艾鹏被执行人张惠被执行人朱敬礼申请人刘平与艾鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2013年9月20日作出的（2013）榆民一初字第00843号民事判决书。已发生法律效力，要求被执行人艾鹏（曾用名艾鹏华）、张惠、朱敬礼限期向申请执行人刘平支付所欠款项，但被执行人至今未履行。现被执行人张惠在银行有已被本院冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张惠在银行存款人民币927000元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一六年四月十五日书记员  朱虎虎
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初330号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张某，快递员。2011年1月28日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月27日刑满释放；2013年3月28日因盗窃被宜兴市公安局决定行政拘留十五日；2014年3月20日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月15日刑满释放；2014年6月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2016年1月14日刑满释放。因本案于2016年1月14日被刑事拘留，2月3日被宜兴市公安局决定取保候审，3月18日被宜兴市人民检察院决定取保候审，4月12日被本院决定取保候审，4月20日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于4月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告��张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年4月12日21时许，被告人张某至宜兴市环科园新城路821号华丹陶艺有限公司，撬窗进入该公司窃得华硕笔记本电脑1台。2013年4月18日2时许，被告人张某至宜兴市宜城街道荆溪门网吧，趁他人熟睡时窃得人民币1500元。归案后，被告人张某如实供述了上述盗窃事实。另查明，被告人张某检举揭发他人犯罪的情况，现查证不属实。上述事实，有被害人陈某、杭某的陈述笔录，被告人张某所作的辨认笔录以及辨认时的摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书、江苏省江宁监狱释放证明书，���明被告人张某曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚及刑满释放的情况。公诉机关认为，被告人张某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人张某具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役，并处或者单处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人张某在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额达人民币1500元，且曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下���一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年7月30日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、责令被告人张某退赔被害人赃物及赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年四月二十一日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5331号申请执行人于绪生。被执行人柳太明。申请执行人于绪生与被执行人柳太明买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年7月1日作出的（2015）赣商初字第0779号民事判决书已发生法律效力。依该判决：柳太明应于本判决发生法律效力之日起五日内向于绪生支付货款49000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月4日与申请执行人于绪生进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人于绪生谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第0779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年四月二十一日书记员  吕修庆
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初545号原告刁桂霞，女，1960年10月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省明水县。委托代理人林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告大庆星客食品有限公司（以下简称大庆星客公司）。法定代表人赵喜荣，该公司经理。委托代理人李东钰，男，1984年12月15日出生，汉族，大庆星客食品有限公司人事科长，住黑龙江省林甸县林甸镇。原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理此案后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人林宝昌、被告大庆星客食品有限公司委托代理人李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告现仅保留诉讼请求第一项要求被告公司给付拖欠原告的工资款人民币14422.25元、第四项要求被告公司为原告缴纳社会养老保险费27527.76元，放弃其它诉讼请求。原告在被告公司工作，双方签订劳动合同，后被告拖欠原告工资人民币14422.25元及社会养老保险费27527.76元未向社保部门缴纳。经原告多次协商追索未果，故诉至法院，要求被告公司给付拖欠原告的工资及为原告缴纳拖欠的社会养老保险费。被告大庆星客食品有限公司答辩称，被告公司确实拖欠原告工资款14422.25元，也确实未给原告缴纳社会养老保险27527.76元，但具体缴纳金额应以社会保险机构核算数额为准，因现在公司没有履行能力，故不能给付原告上述款项。在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：一、林劳人仲不字（2015）第29号不予受理通知书复印件一份。欲证明对于原告申请的劳动仲裁未被受理，故向法院起诉。被告质证称，没有异议。本院依法予以确认。二、林劳人仲字（2015）第406－1、406－2号仲裁裁决书复印件各一份。欲证明与原告同是被告单位职工的闻其良，通过劳动仲裁后，依法支持了申请人闻其良的各项申请事项，包括社会养老保险金。被告质证称，没有异议。本院依法予以确认。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原告为被告大庆星客公司员工，现因被告公司拖欠原告工资及社会养老保险金，经原告与被告公司协商，被告公司一直未给付原告，也未向保险机构缴纳，被告大庆星客公司承认拖欠原告工资款人民币14422.25元，欠缴原告社保金额为27527.76元，但具体缴纳金额应以社会保险机构核算数额为准，因现在被告公司没有履行能力，故不能给付原告上述款项。因原、被告双方协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的工资款及为原告缴纳社会养老保险金。本院认为，原、被告双方存在劳动关系，应受劳动合同法律关系调整，被告大庆星客公司认可拖欠原告工资款人民币14422.25元及应为原告向社会保险机构缴纳社会养老保险27527.76元（具体缴纳金额以社会保险机构核算数额为准），但以被告公司现无履行能力为由拒绝给付及缴纳，该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠工资款及为原告缴纳社会保险金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第七十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的工资款人民币14422.25元，为原告向社会保险机构缴纳社会养老保险27527.76元（具体缴纳金额以社会保险机构核算数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一六年四月二十一日书记员  李牧荣
开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初124号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人易某某，男，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被开县公安局刑事拘留，同月19日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。被告人叶某某，男，重庆市开县人，住重庆市开县。因犯盗窃罪、强奸罪，于1999年5月18日被开县人民法院判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，于2009年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被开县公安局刑事拘留，同月19日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。开县人民检察院以开检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人易某某、叶某某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉。被告人易某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1O月21日晚，被告人易某某到开县X复X街X号门市前，采用钥匙透锁的方式，盗走赵某某停放在此的一辆红色隆鑫牌摩托车。经开县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币2613元。2015年12月9日21时许，被告人易某某提议盗窃摩托车，被告人叶某某表示同意。随即，二人与邱某（另案处理）到开县X镇X村，采用钥匙透锁的方式，盗走谭某某的一辆黑色鑫源牌摩托车。后该摩托车归叶某某使用。经开县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币3038元。2015年12月9日23时许，被告人易某某、叶某某与邱某到开县X镇加油站附近，采用钥匙透锁的方式，盗走陈某某的一辆红色双庆牌摩托车。后该摩托车归易某某使用。经开县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币788元。2016年1月4日14时许，开县公安局民警将被告人易某某、叶某某被抓获，并扣押盗得的摩托车发还给被害人。后被告人易某某、叶某某均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人易某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、扣押物品清单、抓获经过、购车证明、前科材料、领条等书证；被盗物品照片等物证；被害人赵某某、谭某某、陈某某的陈述；被告人易某某、叶某某的供述；价格鉴定意见书；指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人易某某依法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2613元；被告人易某某、叶某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币3826元；两被告人犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人易某某、叶某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人易某某、叶某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年8月3日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年7月3日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一六年四月二十二日书记员  赵 夏
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更739号罪犯吴怀林，男，1983年9月9日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省雅安监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年9月28日作出（2011）成刑初字第416号刑事判决，以被告人吴怀林犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴怀林不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月20日以（2013）川刑终字第6号刑事判决，判处被告人吴怀林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年2月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省雅安监狱认为罪犯吴怀林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴怀林于2013年12月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴怀林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴怀林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 婧
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初585号之一原告：河北省冀州市银河化工有限责任公司。被告：四川省乐山市福华农科投资集团有限公司。本院在审理原告河北省冀州市银河化工有限责任公司与被告四川省乐山市福华农科投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北省冀州市银河化工有限责任公司于2016年4月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北省冀州市银河化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费12120元，保全费5000元，共计117120元由被告负担。审判员  王凤计二〇一六年四月二十一日书记员  王爱荣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书辽08**民初2916号原告李晓茹，女，1952年3月30日出生，汉族，住营口市站前区新气象里被告李海英，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇立志村。被告徐海涛，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住址同被告。原告李晓茹与被告李海英、徐海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓茹到庭参加了诉讼，被告李海英、被告徐海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓茹诉称，二被告系夫妻关系。2014年2月4日，被告向我借款2万元，约定还款期限为1年，月利息1.5分，还款期限届满后，被告未按约定还款，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息，并承担本案诉讼费用。被告李海英、被告徐海涛未做答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年2月4日向原告借款2万元，并给原告出具欠条1份，内容为：欠条，立志李海英在李晓茹家借钱贰万元正，（20,000）元。从2014年2月4日至2015年2月4日止，利息1分5离。借款人，李海英（捺手印）、徐海涛（捺手印），证人王洪亮，2014年2月4日。借款到期后，被告未给按约定偿还欠款。本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的借条1份，证人王洪亮证人证言在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。本院认为，二被告向原告借款，事实清楚，二被告理应按约定及时偿还借款，二被告拒不偿还，显系无理，原告诉请理由正当，证据充份，本院依法予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告李海英、徐海涛给付原告李晓茹人民币20,000.00元（贰万元），并从2014年1月29日起至欠款给付之日止，按本金20,000.00元，月利率1分5厘支付利息。上列款项限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元（叁佰元），减半收取150.00元（壹佰伍拾元，原告已垫付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇一六年四月二十二日书记员  姜雅婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初586号原告张丽丹，女，汉族，1979年1月20日，住哈尔滨市南岗区。被告董晓明，男，汉族，1983年1月13日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告张丽丹与被告董晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由法官黄莉担任审判长，与法官田冬梅、法官苑海艳组成合议庭审理此案。本院于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告张丽丹、被告董晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽丹诉称，被告系原告孩子的课外班老师，因被告说为其父亲办理保险用钱，于2015年9月21日向原告借款10,000.00元，要求原告将钱汇入被告工商银行卡中，承诺一个月还款，后还款日期已过，原告多次索要未果，被告于同年12月18日向原告补写欠条一张，又承诺一个星期后还款，但至今未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10,000.00元，及按银行同期贷款利率给付利息，并承担本案相关费用。原告向本院提交以下证据予以证明：一、2015年12月18日欠条一份；二、工商银行汇款凭证一份。以上证据证实被告向原告借款的事实。被告董晓明辩称，对原告的请求没有异议，因父亲看病向原告借款10,000.00元，一直没还，现无力偿还。被告未向本院提交证据。经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的两份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。本院依据上述认证查明，被告董晓明因父亲无钱看病，于2015年9月21日向原告借款10,000.00元，并承诺一个月内还款，未出具借条，原告将钱汇入被告工商银行卡中，双方未约定利息。后被告一直未能还款，于同年12月18日向原告补写欠条一张，并承诺一个星期后还款，但至今未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10,000.00元及按银行同期贷款利率给付利息，并承担本案相关费用。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告张丽丹与被告董晓明之间存在明确借贷法律关系，被告董晓明拖欠原告借款本金10,000.00元的事实清楚、证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，但被告未按照约定期限返还借款，故原告要求被告按照银行同期贷款利率给付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。银行同期贷款利率为年利率4.35%，故被告董晓明应偿还原告借款利息217.50元（自2015年10月21日至2016年4月21日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告董晓明偿还原告张丽丹借款本金10,000.00元，利息217.50元（自2015年10月21日至2016年4月21日），此后利息顺延至本判决发生法律效力时止。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告董晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 莉审 判 员  田冬梅代理审判员  苑海艳二〇一六年四月二十一日书 记 员  路泽远
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初447号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人甘某某，男，1984年7月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月29日被取保候审，2016年2月4日被监视居住，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）292号起诉书指控被告人甘某某犯非法拘禁罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月14日14时许，被告人甘某某与苏某（已判刑）等人在重庆市江北区珠江太阳城小区附近，强行将被害人张某甲拉上渝B81***号小轿车，带至沙坪坝区西永街道附近一座山上，要其归还他人的欠款，并对张某甲殴打，至其多处受伤。17时许，张某甲被甘某某、苏某带到江北区北滨路交给他人看管。经鉴定，张某甲全身多处被打伤，挫伤面积累计为21.96cm2，损伤程度为轻微伤；左肾有轻度的叩击痛、尿常规示隐血：+3，损伤程度为轻微伤。2015年4月29日，被告人甘某某在其家属的陪同下主动到公安机关投案，同日，因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。在取保候审期间甘某某经多次传讯均不到案，后其于2016年2月4日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，甘某某取得了张某甲的谅解。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人苏某、杜某、张某乙、唐某、李某某的证言，辩认笔录，指认犯罪现场、车辆照片，诊断证明书，门诊病历，法医学临床检验鉴定意见，本院(2016)渝0106刑初22号刑事判决书，到案经过，谅解书及被告人甘某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人甘某某系自首，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人甘某某与他人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，致被害人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体自由权，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，甘某某是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。甘某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于甘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人甘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汤娜二〇一六年四月二十一日书 记 员  祁岑
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初93号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人陈某某，2015年11月20日因涉嫌诈骗罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年12月25日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。指定辩护人李茗，女，鄂托克旗法律援助中心律师。被告人董某某，2015年11月20日因涉嫌诈骗罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年12月25日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。辩护人郭秀梅，女，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人陈某某、董某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人李茗、被告人董某某及其辩护人郭秀梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月18日，被告人陈某某、董某某二人驾驶陕A9QG**起亚K2轿车从陕西西安到鄂尔多斯市及杭锦旗，到达后由被告人董某某开车，被告人陈某某利用其在陕西西安购买的伪基站设备虚构农行扣除储蓄卡年费的事实向陕A9QG**车周围不特定人发送诈骗短信。2015年11月19日12时许在鄂托克旗某镇，被告人陈某某利用伪基站设备向鄂托克旗某镇地区人员共计发送诈骗短信16715条，被告人董某某在被告人陈某某发送诈骗短信时一直为其开车。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、电子证物检查工作记录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、董某某以非法占有为目的，虚构事实发送诈骗短信，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪（未遂）追究其刑事责任。被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，予以处罚。被告人董某某在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，予以处罚。被告人陈某某及其辩护人李茗对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人李茗在量刑方面提出以下意见：1.被告人陈某某和董某某均受雇于他人，受他人指示，在犯罪活动中承担不同的犯罪行为，所以在二被告人之间不应区分主从犯；2.被告人陈某某属于犯罪未遂；3.犯罪后如实供述自己的罪行；4.被告人陈某某属于初犯、偶犯。综上，建议对被告人陈某某予以从轻处罚。被告人董某某及其辩护人郭秀梅对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人郭秀梅在量刑方面提出以下意见：1.被告人董某某的行为属于犯罪未遂；2.被告人董某某属于从犯、初犯。综上，建议对被告人董某某判处拘役。经审理查明的事实,2015年10月18日被告人陈某某从陕西兴龙汽车服务有限公司租赁了一辆车牌号为陕A9QG**号、发动机号为E1229890号的小型轿车。2015年11月18日，被告人陈某某、董某某二人驾驶上述车辆从陕西西安途径鄂尔多斯市、杭锦旗，最后到达鄂托克旗某镇。2015年11月19日12时许在鄂托克旗某镇，由被告人董某某开车，被告人陈某某利用其在陕西西安购买的伪基站设备向陕A9QG**号轿车周围不特定人发送内容为“农行温馨提示：我行将于21:00前从您的储蓄卡上扣除年费1280元，如有疑问请咨询【4006117802】”的虚假短信，共计发送诈骗短信16715条。2015年11月19日13时许,鄂托克旗公安局工作人员在某镇将正在实施犯罪活动的二被告人抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、物证照片、搜查笔录、扣押清单、被害人陈述、西安市汽车租赁合同复印件、车辆交接清单复印件、汽车租赁登记表复印件、电子证物检查笔录、无线电发射设备确认证明、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某某、董某某利用发送短信的电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息五千条以上，其行为已构成了诈骗罪，应依法惩处。被告人陈某某、董某某实施了发送诈骗短信的行为，由于其意志以外的原因而未获得财物，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某某租赁车辆、购买及操作伪基站设备发送短信的行为在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董某某驾驶车辆的行为在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，二被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出本案不宜区分主从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予支持；其他从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人董某某的辩护人提出判处拘役的辩护意见，本院不予支持；其他从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年11月19日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年11月19日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判长 格 日 乐审判员 阿日古娜审判员 李 海 燕二〇一六年四月二十二日书记员 刘 明 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2016）粤0304民初22300-22309、22311-22323、22325-22330、22332号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：张东，该中心总经理。委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。委托代理人：甘华荣，广东太上律师事务所律师。被告陈城德等人（被告信息详见附表）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈城德等人信用卡纠纷三十案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人邓人武、甘华荣、被告柯曾琴（22314号案）到庭参加诉讼，其余各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈城德等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金（违约金）等费用[本金、利息、分期手续费及滞纳金（违约金）等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金（违约金）等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定及中国人民银行相关规定标准（详见判决书附表2备注）计至被告实际履行之日止]。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 泽人民陪审员  刘紫薇人民陪审员  叶钧如二〇一七年一月五日书 记 员  张乐艺
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书◊2016◊稷民三初字第2015-272号原告黄某某，男，1947年2月6日出生，汉族。委托代理人刘某某（系原告内弟），男，1957年12月14日出生，汉族。被告雷某，男，1963年5月1日出生，汉族。被告卫某某（系被告雷某之妻），女，1969年7月15日出生，汉族，农民。原告黄某某诉被告雷某、卫某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，2015年12月2日原告申请中止审理。本案依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告雷某、卫某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称：二被告系夫妻关系，共同经营稷山县育英学校，2010年2月17日被告雷某多次从原告借款经营学校，至2014年1月1日经双方结算，被告雷某从原告总借款为150000元，为此被告给原告出具借条一张，约定月利率为1.4%，至2015年7月31日原告多次向二被告催要借款及利息，二被告一直未付，为此被告雷某给原告出具欠利息款条据一张66320元，二被告共同经营育英学校借款，且借款发生夫妻关系存续期间，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令二被告立即归还借款本金15万元及利息（自2015年8月1日起至还款之日止，利息按照双方约定月利率1.4%计算）；2、二被告归还利息款66320元；3、二被告承担本案诉讼费用。被告雷某、卫某某既未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年7月31日，因之前被告雷某曾向原告借款未予归还，经双方结算，被告雷某向原告借款本金150000元，尚欠利息66320元，并给原告出具借条一张，双方约定月利率为1.4%，同时出具欠利息款条据一张。以上事实，由原告提交的被告雷某出具的借条一张、欠条一张及开庭笔录予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告雷某向原告借款事实清楚，有借据和欠条为证，双方约定的利率符合法律规定，被告雷某应予归还。原告提供的借条上无被告卫某某签名，原告也未能提供此笔借款系在夫妻关系存续期间所借，且用于夫妻共同生活的证据，因此原告要求被告卫某某承担连带还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷某在本判决生效后十五日内归还原告黄某某借款本金150000元及利息（利息按双方约定月利率1.4%计算，自2015年8月1日起至还款之日）。二、被告雷某在判决生效后十五日内归还所欠利息款66320元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元，由被告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年四月二十一日书记员  陈红
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执384号申请执行人陈帮正，男，生于1972年5月5日出生，汉族。被执行人郑贤友，男，生于1970年6月21日，汉族。被执行人郑贤春，男，生于1966年12月2日，汉族。本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第3005号民事判决，于2016年4月13日立案受理陈帮正申请执行郑贤友、郑贤春民间借贷纠纷一案。由于被执行人郑贤友、郑贤春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑贤友、郑贤春的的银行存款202645元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余自有二〇一六年四月二十二日书记员  周厚琴
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2622民初191号原告张某甲，女，砚山县人，居民，住砚山县。委托代理人熊鸿世，源泉法律服务所法律工作者。被告李某某，男，砚山县人，住砚山县。原告张某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员朱丽佳适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人熊鸿世，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2011年2月份我与前夫卢某某怀有李某甲，2011年5月原告同前夫离婚，2011年7月22日卢某某因涉嫌刑事犯罪收押于砚山县看守所。由于被告李某某无生育能力，其听说我怀有身孕，就花言巧语骗我同他生活。2011年11月9日，李某甲出生。2014年被告同其爱人离婚。2014年7月18日，为李某甲能落户，我和被告到平远镇民政办理结婚登记手续，结婚登记证号XXX，我们虽然结婚，但是被告还迟迟忘不了其前妻，常与其前妻来往，不但不考虑我的感受，而且动不动就打我，常用一些下流的话骂我，诋毁我的人格。2015年元旦，被告还拿了一份离婚协议书给我叫我签字离婚，因协议书内容显失公平，且虚构由100500元的夫妻共同债务。被告明知李某甲不是其亲生骨肉，还要争取抚养，所以我拒绝签字。事实上我们只向我父亲借款9500元，其余的债务不属实。因他叫我滚，所以3月份我将李某甲交给我父母领，就一人外出打工。2016年2月我到蒲草过年，2月7日吵架，2月9日，被告打我，2月10日我就领着孩子李某甲回嫁依。综上所述，李某甲不是被告骨肉，不适合被告抚养，无法得到真实的父爱和母爱，其协议不合理，欠100500元的债务不真实，因确实无法继续共同生活，且又不能协商解决纠纷，为此，只好求助于人民法院，恳请判准如前诉请。被告李某某辩称，我不同意离婚，如她坚持要离婚，应返还140000元给我，因为从2008年认识至今，原告未真心爱过我，我掏心掏肺的对她，只要无钱给她，她便立即翻脸，七年来，我支付和她向我索取的钱不低于140670元。即：2008年以嫁依华侨农场地基低价，可以低价买入，高价卖出为由，向我索要15000元。当时叫她写借条，由于人多，她写了，后无人，她又说些衷心的话叫我把借条撕了，后知她并未用此钱去买地基。2009年正月，她叫我带她去文山取环，后一直未怀孕，又叫我带她去昆明昆华医院检查，查出她输卵管阻塞，在昆明做好手术，并治疗好才回来，共花了6000多元钱。2011年2月，她怀孕，她对我说：卢某某怀疑了，在稼依在不成了，叫我给她找住处，于是我在平远农场租一间廉价房给她，并买床及床上用品，沙发、电视、电视柜和饮具等，支付了8000元左右。怀孕和分娩期间的费用是我承担。孩子出生后45天，她说：卢某甲无人照管，叫我领孩子李某甲在平远蒲草下洒居住生活，她回稼依领卢某甲，在嫁依开个服装店维持生活，叫我拿10万元，我说我没有这么多，拿6.5万元，加上之前给的1.5万元，8万元应该够开了，我拿6.5万元给她，她回到嫁依。第二个月她将孩子领去，五月份，她来叫我买一对金手镯给李某甲，手镯合4974元，叫我每个月给1500元生活费，11月份我只有给1200元，后她便和一个回族在小石桥同居生活。2013年6月份，她知道我卖三七籽条得了些钱又来找我。2014年到陆良种大七，欠下100500元，她便借故疏远我。2015年元月，她私自从我卡上取走10000元，我说报公安她才承认。争吵后我才拿协议书叫她签字，她自知理亏就不签字要求和好，叫我将车卖后到省外打工，到深圳的路费、租房费、生活费等开支约10000元全是我支付。我还为她缴两次保险费，约合8000元。1400元买一对金耳环给她妈，1800元买一枚铂金戒指给她。同意孩子由她抚养，说孩子不是我的，必须由她申请做亲子鉴定来证实，因为她的为人我不敢恭维，她一直说：孩子是我的，我认为也应该是我的，否则我不会在孩子身上支付那么多钱，更不会在她身上支付那么多钱。现她说孩子不是我的，我请求返还140000元给我，并保留控告她诈骗罪的权利。没有欠她父亲9500元，只欠3000元，是借去打三七药水，另外的6000元是她拿出来的，3000元加上90500元，合计93500元，属共同债务，依法共同偿还。综上所述，有理有据，恳求依法裁判，维护我的合法权益。综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人的争议焦点为：原告与被告的夫妻感情是否已经完全破裂。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：1、原告张某甲身份证复印件一份，证明原告基本信息及诉讼主体适格；2、被告李某某身份证复印件一份，证明被告基本信息及主体适格；3、结婚证复印件一份，证明原被告系合法有效的婚姻关系；4、离婚协议书复印件一份，证明离婚的依据。经质证，被告对原告提交的4组证据认可无异议。被告未向法庭提交证据。经过当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，原告提交的第1、2、3组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告对其认可无异议，本院予以采信；原告提交的第4组证据，由于只有被告单方签字，不能作为本案的定案依据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告张某甲与被告李某某在2008年认识后交往，于2014年7月18日到婚姻登记机关登记结婚，双方均属再婚，原告张某甲与前夫于2011年5月离婚，被告李某某与前妻于2014年1月9日离婚，2011年11月9日，原告张某甲生育了小孩李某甲，原、被告结婚后，李某甲与原、被告共同生活，但原、被告就孩子是原告张某甲与谁所生存在争议，原告认为小孩李某甲是原告与前夫所生，被告认为是原、被告共同生育。双方因家庭琐事产生吵打，原告于2016年2月10日带孩子离开被告到稼依农场居住生活。后原告诉至本院，要求与被告离婚，审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未果。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…”本案张某甲与被告李某某从认识恋爱到结婚，培养了一定的感情基础，并办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。根据本案实际，夫妻共同生活期间难免会产生矛盾，但双方应本着互谅互让、相互理解、促进家庭和睦的原则，共同协商解决家庭矛盾。原告张某甲未向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据予以证实其主张，双方也未出现夫妻感情破裂的法定情形，故原告主张与被告的夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱丽佳二〇一六年四月二十一日书记员  祝大乔
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初645号原告赵某某，女，1987年8月29日出生，汉族，农民，住梨树县。被告孙某某，男，1988年2月14日出生，汉族，农民，住梨树县。原告赵某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原被于2011年2月24日办理结婚登记手续，婚后生育长女孙某甲，现年九岁。二人共同生活期间感情不和，经常发生争吵，原被告已分居满五年。现原告认为二人已不能继续共同生活，诉至法院，请求判决与被告离婚，家庭财产平均分割。被告孙某某未出庭参加诉讼，经电话询问表示同意离婚，子女由原告抚育也同意。五年来由于一直有病，期间也去接过原告，后来原告自己又走了的。本案争议的焦点为：原被告夫妻感情是否确已破裂？原告在庭审时陈述如下:我和被告是2011年2月24日办理的结婚登记手续，2006年10月29日生育女孩孙某甲。我和被告已经分居五年了，当时是因为感情不和，他离家出走的，一直也没回来。今年听说他回家了。现在我要求与被告离婚，要求抚育子女，被告承担子女抚育费。现在我有能力抚育子女，被告这几年也没抚育过子女，孩子一直跟我生活在一起，现在都不认识他。家里的财产我也不要，没有外债。经审理查明：原被告于2011年2月24日办理结婚登记手续，2006年10月29日生育长女孙某甲。共同生活期间二人感情不和经常发生争吵，现已分居五年。现原告认为二人的夫妻感情已经破裂，向法院起诉与被告离婚，被告表示同意离婚，子女由原告抚育。本院认为，原告诉至法院请求与被告离婚，因原被告已经分居五年有余，电话询问被告明确表示同意离婚。原被告对离婚意见符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故针对原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。”原告庭审时称自己有能力抚育子女，且五年来子女一直随原告一起生活，被告没有抚育过子女，子女现在不认识被告，综上由原告抚育子女更有利子女生活稳定性及健康成长，故长女孙某甲由原告抚育为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”。结合吉林省农村人均消费性支出为8139.82元的标准及本案实际情况，被告每年承担子女抚育费4100元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、原告赵某某与被告孙某某离婚；二、婚生女孙某甲由原告赵某某抚育，被告孙某某每年5月1日前给付子女抚育费4100元至该子女18周岁时止。案件受理费300元，由原告赵某某负担150元，另150元退回原告赵某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一六年四月二十一日书记员  姜凤欢
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初136号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1983年12月27日出生，居民身份证号码，农民，云南省西畴县人，小学文化，家住西畴县。因犯盗窃罪于2008年1月15日被广南县人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年9月15日被文山市人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月20日刑满释放；又因犯盗窃罪2015年1月29日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月12日刑满释放。2015年12月2日因涉嫌盗窃罪被文山市公安局刑事拘留，2016年1月8日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年4月19日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、张汇权出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2015年11月14日17时许，被告人王某某在文山大商汇“美心”门业店内，盗窃金某某的一部“三星”直板智能手机。经文山市发展和改革局价格认证中心文发改价认【2016】108号鉴定书鉴定，该手机价值人民币2400元。2、2015年12月1日11时30分许，被告人王某某在文山市开化街道办事处沙坝北路7号“酥饼世家”糕点店内，盗窃雷某某的一部OPPO手机。经文山市发展和改革局价格认证中心文发改价鉴【2015】534号鉴定书鉴定，该手机价值人民币3110元。该手机已发还被害人。另查明，被告人王某某因犯盗窃罪于2008年1月15日被广南县人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年9月15日被文山市人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月20日刑满释放；又因犯盗窃罪2015年1月29日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月12日刑满释放。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户口证明、证明、立案决定书、抓获经过、前科劣迹查询记录、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、情况说明，被害人金某某、雷某某的陈述，被告人王某某的供述，价格鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人王某某前罪故意犯罪，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当对其从重处罚。被告人王某某认罪态度较好，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某某一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人王某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月2日起至2017年5月1日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人王某某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇一六年四月二十一日书记员  刘华敏
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初513号原告罗永安，云南省西畴县人，住西畴县。原告张录会，云南省西畴县人，住西畴县。以上两原告共同委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。被告云南三鑫集团有限公司。法定代表人金朝水，公司董事长。住所地：文山市建禾西路三鑫别墅苑。委托代理人崔伟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告罗永安、张录会与被告云南三鑫集团有限公司（以下简称三鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告张录会及两原告共同委托的代理人郑嘉宏，被告三鑫公司的委托代理人崔伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告共同向被告购买了其正在开发建盖的位于文山市三鑫商贸城商品房一套，房屋总价款为454491元，原告方在2014年2月27日付清首付款254491元后于2014年2月27日与被告签订了《商品房购销合同》，并于2014年7月18日向银行贷款付清了全部购房款。双方所签合同第七条约定被告方在2015年2月28日前将验收合格的房屋交给原告方。合同第九条还约定了甲方逾期交房的违约责任:“1、合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30日内，被告按每天30元向原告支付违约金，合同继续履行；2、逾期满30天后，被告方按原告方已付款的0.03%乘以逾期天数向原告方支付违约金，合同继续履行。”在双方签订合同约定的交房时间届满至被告方电话通知交房之日（2016年1月14日），交房时间延迟了320天之久，对于违约金被告拒不支付，为此双方未达成交房协议。现原告诉至法院，请求判决被告支付原告合同违约金40440.70元；由被告承担本案诉讼费。原告针对其主张，提交了以下证据：1、商品房购销合同一份，证实双方签订商品房购销合同对交房时间和对违约金计算方式进行了约定；2、发票两份，证实原告方分不同时间向被告支付了全部购房款。经庭审质证，被告对原告提交的第1组证据商品房购销合同真实性无异议，但是合同的违约金约定过高，应予以减少；对第2组证据的三性予以认可，但是不能按照购房合同约定的违约金计算；本院认为，原告提交的第1、2组证据客观真实，与本案有关联，能证明其主张的事实，本院予以采信。被告辩称，被告未能及时交房是因为经济不景气等不可抗力因素造成违约，被告通过积极筹集资金建设商品房，已将房屋交付，原告主张的违约金过高，应以原告的实际损失来计算违约金。原告的损失只有两种，一是房屋租金的损失，二是利息损失。原告并未提交证据证明有出租房屋的支出，应以银行同期贷款利率计算实际损失。被告针对其辩解，未提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年4月23日，原告与被告签订《商品房购销合同》，原告购买被告开发的位于文山市三鑫商贸城商品房一套，建筑面积为132.97平方米，每平方米3418元，总价款为454491元，交房时间为2015年2月28日前。合同约定，如被告未按合同规定的时间交房，交房届满后30天内，被告按每天30元计算向原告支付违约金，30天后，被告按原告已付款的0.03%乘以逾期天数计算违约金支付给原告。合同还就其他事项进行了约定。原告于2014年2月27日已向被告支付首付款254491元，2014年7月29日又通过银行按揭贷款向被告付清了余款20万元。2016年1月14日，被告通知原告接收房屋。庭审中，被告对在逾期30日内按每天30元计算违约金及原告诉请的逾期交房天数320天无意见。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告履行了支付购房款义务，被告未按合同约定按时交付房屋的行为已经违反了合同约定，被告应承担相应的民事责任。原、被告双方约定在逾期30日内按每天30元计算违约金符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。原、被告双方对交房日期超过30日之后的违约金虽然约定明确，但原告未提交其损失的相关依据。综上，被告要求降低违约金并要求按银行同期贷款利率计算支付的辩解理由本院予以采纳。原告要求按合同约定计算支付违约金的诉讼请求，本院支持逾期交房超过30日后的违约金参照银行同期贷款利率予以计算，即按已付购房款454491元×银行同期贷款利率（5.6%）÷365天×超过30日后的逾期天数290（320-30）天＝20221.74元；加上30日内的违约金900（30元×30天）元，共计21121.74元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告云南三鑫集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗永安、张录会违约金人民币21121.74元；二、驳回原告罗永安、张录会的其他诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405元，由被告云南三鑫集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  朱应洪二〇一六年四月二十八日书记员  陈 丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初934号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路92号。负责人张东，总经理。委托代理人王晶，湖南三湘律师事务所律师。被告申晓阳。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告申晓阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王晶到庭参加了诉讼，被告申晓阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告申晓阳自2011年1月21日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××89。截至2016年1月22日止累计欠款本息合计44896.9元未给付。原告自2013年8月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即给付原告信用卡本息共计44896.9元（截至2016年1月22日，欠款本金28000元，利息6924.48元，费用9972.42元），利息、费用按《信用卡领用合同》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告申晓阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告申晓阳于2011年10月18日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××89。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率日万分之五计收利息至清偿日止；应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告申晓阳领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2016年1月22日累计欠本息44896.9元。由于催收未果，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据在卷佐证。本院认为，一、原告和被告申晓阳签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告申晓阳承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告申晓阳在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年1月22日欠款本息、滞纳金等其他费用共计44896.9元，并支付从2016年1月23日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费922元，因使用简易程序减半收取为461元，保全费470元，共计931元，由被告申晓阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐琳二〇一六年四月二十二日代理书记员  宋敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执631号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行。地址：贵港市金港大道。负责人：陈锦秋职务：行长被执行人：贵港市中大市场投资有限公司，住所地：贵港市港北区金港大道。法定代表人：李运东。被执行人：贵港市华联铝型材厂，住所地：贵港市港南区江南工业园内。法定代表人：李运东。被执行人：刘汉华，男，1969年2月14日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：廖文丽，女，1962年2月9日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：李运东，男，1969年9月23日出生，汉族，住广西桂平市。广西贵港市中级人民法院作出的（2015）贵民二终字第406号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贵港市中大市场投资有限公司、贵港市华联铝型材厂、李运东、刘汉华、廖文丽拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贵港市区农村信用合作联社向我院申请强制执行，我院已立案受理执行。本院查明被执行人廖文丽名下有地产一宗，座落于广西桂平市西山镇大起村一队辘田垌【国有土地使用权证号：浔国用（2003）第XXXX号】；被执行人贵港市华联铝型材厂名下有地产一宗，坐落于贵港市南环路与324国道交汇处南面的土地【国有土地使用权证号：贵国用（2007）第XXXX号】依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人廖文丽名下座落于广西桂平市西山镇大起村一队辘田垌【国有土地使用权证号：浔国用（2003）第XXXX号】。二、查封登记在被执行人贵港市华联铝型材厂名下坐落于贵港市南环路与324国道交汇处南面的土地【国有土地使用权证号：贵国用（2007）第XXXX号】。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖被查封物，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产被查封后，被执行人应在本裁定书送达之日起5日内履行义务完毕，逾期拒不履行，则依法拍卖、变卖被查封的财产以清偿债务。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄俊山二〇一六年四月二十二日书 记 员  蓝 天
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初1331号原告王某某，女，1983年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。被告李某某，男，1978年出生，满族，农民，现住通辽经济技术开发区。原告王某某诉被告被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人贾晓燕，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年11月21日20时许，李某某持准驾车型“D”的驾驶证醉酒后驾驶蒙GXXX**号起亚牌小型轿车沿团结路由北向南行驶至明仁大街路口时，与沿团结路由南向北行驶至明仁大街路口向西左转弯的由李某成驾驶的爱德森牌两轮电动车发生交通事故，致李某成及两轮电动车乘坐人原告受伤。就本起事故法院作出了（2015）科民初字第2684号民事判决书。2016年1月1日原告在通辽市医院进行二次手术治疗，现治疗完毕，故诉至法院，要求被告李某某按责任比例赔偿各项损失14421.00元{【医疗费17901.00元+护理费990.00元（110.00元/天×9天）+误工费810.90元（90.10元/天×9天）+住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）】×70%}。被告李某某对原告王某某主张的发生本起事故的事实及责任认定没有异议。但现在没有经济赔偿能力，无法赔偿原告王某某的损失。对当事人双方没有争议的本起交通事故的事实、责任划分本院予以确认。对双方争议的原告王某某要求被告李某某承担赔偿责任的依据及赔偿项目与金额问题，本院查明，原告王某某受伤后在通辽市医院住院治疗19天，诊断为腰2椎体压缩性骨折，腰2、3、4左侧横突骨折，腰1棘突骨折，尾骨骨折，右膝部挫伤，胸背部外伤伴双肺下叶挫伤，双侧胸腔积液，支付医疗费59317.06元。内蒙古民族大学司法鉴定中心作出内民大司法鉴定中心[2015]临鉴字第147号司法鉴定意见书，评定原告王某某腰2椎体压缩性骨折，其伤残程度为十级。中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司为蒙GXXX**号起亚牌小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。2015年12月21日本院就原告李某成、王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）科民初字第2684号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某成、王某某各项损失83363.00元。2016年1月1日原告王某某再次在通辽市医院住院治疗10天，诊断为腰2椎体压缩性骨折术后，支付医疗费17901.61元。原告王某某因本起交通事故后续治疗中产生的合理损失为20601.90元[医疗费17901.00元、护理费990.00元（110.00元/天×9天）、误工费810.90元（90.10元/天×9天）、住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）]。原告王某某为支持其诉讼请求出示了诊断书1份、住院病历1份、医疗费票据2枚及费用清单1份，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用；出示了（2015）科民初字第2684号民事判决书1份，证明发生本起事故的事实，责任划分及事故发生时原告王某某住院治疗情况及保险公司赔偿情况。被告李某某对原告出示的证据未持异议。本院审查认为，原告出示的证据均属本案直接证据，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李某某持准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶机动车，通过交叉路口时未安全，文明驾驶机动车，李某成驾驶非机动车通过交叉路口时，未按规定通行，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门认定，被告李某某负本起事故的主要责任，原告李某成负本起事故的次要责任，有事实根据和法律依据，本院予以确信。原告王某某主张的赔偿项目及适用标准，经本院审核，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告李某某赔偿原告王某某各项损失14421.00元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80.00元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年四月六日书记员  田赛男
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3580号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市前进西路80号。负责人沈屏炎,该行行长。委托代理人李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人常飞。被执行人刘艳丽。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人常飞、刘艳丽金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年11月8日作出的（2014）昆商初字第1183号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人常飞、刘艳丽于本判决生效之日起十日内归还申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金77653.09元、利息271.58元（暂计至2014年10月16日,之后按双方约定标准计算至本判决确定的履行之日止）；二、被执行人常飞、刘艳丽不能履行上述第一条付款义务的，申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行有权以被执行人常飞、刘艳丽所抵押的房屋（位于昆山市巴城镇环湖佳苑XX号楼XXX室）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。三、案件受理费2220元，公告费300元，合计2520元，由被执行人常飞、刘艳丽负担。此款申请人已经预交,本院不再退还,被执行人于本判决书生效之日起十日内直接支付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常飞、刘艳丽的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人常飞、刘艳丽名下登记有位于昆山市巴城镇环湖佳苑XX号楼XXX室（建筑面积112.11元，抵押权人为本案申请执行人），本院于2016年4月26日查封，查封期限为叁年。被执行人暂无其他财产可供执行。鉴于本案执行标的较小，且被执行人已经正常按原双方之间的合约正常偿还银行贷款，本院建议终结本次执行程序，申请人表示无异议。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案执行标的较小，不宜强制执行被执行人的房产，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 磊
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执字第112号申请执行人：招远市农村信用合作联社，地所地：招远市。法定代表人张绍伟，理事长。被执行人：殷福强，男，1979年11月3日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：秦国恕，男，1979年11月6日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人殷福强金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年四月八日书记员  张 伟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初414号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）368号起诉书指控被告人杨某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年04月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控���2015年08月24日，被告人杨某某在其经营的店铺内，将其购买的13件疑似象牙制品摆件在店铺柜台内销售，被乌鲁木齐市森林公安局当场查获。经鉴定，其中4件为国家一级重点保护野生动物象牙制品，价值人民币9130元。被告人杨某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2015年08月24日18时许，被告人杨某某在其经营的位于乌鲁木齐市沙依巴克区长江路天宝饰品商城3-20号精典伊人饰品店内，将其购买的13件疑似象牙制品摆件放置在柜台内以每克20元的价格销售，被公安人员当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，4件为国家一级重点保护野生动物象牙制品。其中，象牙手镯两个，分别重70.80克，价值2950元，67克，价值2792元，象牙平安扣一个，重41.80克，价值1742元，象牙制品佛重39.5克，价值1646元，���计价值人民币9130元。被告人杨某某到案后如实供述了其非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪事实。上述事实，有证人李某、李某某、张某某、陈某某的证言、鉴定意见、搜查笔录、到案经过、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、现场提取物证照片、现场扣押物证照片、现场指认物证照片、现场辨认照片、人口信息表，被告人杨某某在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某为牟取非法利益，违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品仍予以销售，销售金额9130元。其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者��役，并处罚金。鉴于被告人杨某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，同时对被告人杨某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押的4件珍贵、濒危野生动物制品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵某某二〇一六年四月二十二日书 记 员  富 乐