吉林高新技术产业开发区人民法院原告岳敏杰诉被告李金龙、被告刘学文、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2014）吉高新民一初字第173号原告：岳敏杰，女，1955年6月27日生，汉族，无职业，住吉林高新区。委托代理人：张岩城，男，1954年6月17日生，汉族，无职业，住址同原告。委托代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：李金龙，男，1979年2月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被告：刘学文，男，1961年8月29日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：李晶，吉林市船营区大绥河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：张硕，总经理。委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告岳敏杰诉被告李金龙、被告刘学文、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员徐锐适用简易程序审理了此案。原告岳敏杰的委托代理人张岩城、赵金库、被告刘学文及委托代理人李晶、被告保险公司的委托代理人张吉祥、曲威威到庭参加诉讼。被告李金龙第一次开庭未到庭，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳敏杰诉称：2013年10月12日17时10分左右，李金龙驾驶吉B／H39**号夏利车在卓越上乘小区门前，由东向西左转弯掉头时与靠路右侧由北向南骑自行车的原告岳敏杰相撞，原告受伤，到医院救治，共花费药费10474元。经吉林市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定肇事司机李金龙承担事故全部责任，原告无责任。经原告多次试图与被告协商有关赔偿问题，但被告就是拖着不解决，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费10474元、护理费7365.14元、误工费7365.14元、住院伙食补助费3050元、交通费500元、营养费3050元、进口变速自行车修理费500元，合计人民币32304.28元。因被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保车辆保险，依照法律规定，被告保险公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。起诉要求：1、请求三被告共同赔偿医疗费10474元、护理费7365.14元、误工费7365.14元、住院伙食补助费3050元、交通费500元、营养费3050元、进口变速自行车修理费500元，合计人民币32304.28元。继续治疗费以法医鉴定为准（本案中不申请鉴定）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在车辆保险范围内承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告李金龙因第一次开庭未到庭未作答辩。被告刘学文辩称：依据最高法院关于审理道路交通事故司法解释第十六条的规定，机动车发生交通事故后首先应由承保交强险的保险公司在保险项下赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司依据合同予以赔偿，仍有不足的按照交通法及侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。基于上述法律规定，本案肇事车辆投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。本案的肇事车辆于2013年8月31日由刘学文以11800元的价格出卖给侯金池，依据侵权责任法第五十条的规定，当事人之间以买卖方式转让交付机动车，但未办理过户更名手续，发生交通事故后属于机动车一方责任的，应由承保交强险的保险公司赔偿，不足部分由受让人赔偿。本案的肇事车辆已转让给侯金池，侯金池与李金龙之间的关系与刘学文无关，被告不应承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用，在举证后逐一进行答辩。被告保险公司辩称：原告要求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定。1、医疗费中包括国家基本医疗保险赔偿以外的费用以及部分原发病的治疗费用，根据交强险条款19条及商业保险条款27条的规定，保险公司不承担赔偿责任；2、护理费过高，根据伤者受伤的部位及伤情，护理时间根据人身损害护理标准的规定不应超过15天；3、误工费不应给付，由于原告已经超过退休年龄；4、伙食补助费过高，根据误工损失日评定标准的规定，原告的医疗终结时间应为15日，故伙食补助费也应给付15天；5、后续治疗费由于目前没有相关的依据，所以保险公司不给付；6、保险公司不承担鉴定费及其他费用。其他意见在质证时提出。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书，证明被告李金龙承担事故起因及事故的全部责任，原告无责任。2、用药清单、医嘱单、医药费票据、住院费用明细表、出院诊断书、出院记录、入院记录、初步诊断、放射线检查报告单、血液检查报告单，证明原告在附属医院住院60天，花费9420元，其中住院治疗花费8617元，挂号费5元，拍片费798元。还可以证明原告二级护理。3、中心医院医疗费票据，证明原告在中心医院花费挂号费6元，拍片费303元。4、吉林市船营区善德堂医药公司自购药票据，证明原告自购药118元。5、中西医结合医院票据、诊断书，证明原告在中西医结合医院花费627元，包括挂号费5元，住院费622元。6、照片6张，证明肇事现场及车辆所有权人是刘学文，肇事车辆的状况，原告自行车被撞的情况及原告入院治疗的情况。7、保险单号为PDGA201322020000014707号交强险保险单，证明肇事车辆投保了交强险。被告李金龙因未到庭对证据1-6未发表质证意见。对证据7无异议。被告刘学文质证称：证据1真实性无异议，认定书最下方损害赔偿调解结果中经交警队相关办案人员调解，原告与李金龙就原告发生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费及财产损失费达成调解协议，由被告李金龙承担赔偿责任，按照该调解协议约定，原告已经同意由李金龙承担本次事故发生的全部责任，因此不应当在本案中重复向刘学文主张权利。证据2护理费应由保险公司支付，对护理费被告刘学文不发表质证意见。其他证据没有异议。证据3中心医院的费用被告无异议。证据4原告的住院病案中并没有医嘱需要原告购买相应的药物，在善德堂自购药不应该支持。证据5从原告提供的证据中，附属医院并没有建议原告继续住院治疗，因此在中西医结合医院发生的相关费用不应支持。证据6真实性无异议，不能证明本案肇事车辆刘学文在事故现场。刘学文只是机动车的登记所有权人，不是车辆实际管理人。证据7无异议。被告保险公司质证称：证据1真实性无异议。证据2有异议，住院时间过长，根据伤者的病情及诊断，被告认为最多住院15天。在长期医嘱单中只有在10月17日这一天写的二级护理，其他没有看见二级护理的字样。对费用明细单有异议，其中含有原发性的治疗费用，应扣除医疗保险外的用药费用。证据3真实性无异议。证据4，在善德堂自购药不应该支持。证据5没有相关的医嘱需要转院。诊断书有异议，检查时间是2013年12月16日，落款日期2013年还是2014年看不清，后面标注的是3月10日。证据6真实性无异议。证据7无异议。被告刘学文提交2013年8月31日被告刘学文与侯金池就本案肇事车辆达成的车辆买卖协议，证明2013年8月31日刘学文已将本案肇事车辆以11800元的价格出卖给侯金池，协议第五条明确规定，以后该机动车发生的欠费、违章、交通事故都由侯金池负责。原告质证称：证据的真实性、合法性、关联性均有异议，刘学文为了逃避责任用油笔书写协议，原告对时间无法进行鉴定，双方不存在买卖协议，如有买卖，双方应该到车辆管理部门办理过户手续，被告以车辆买卖协议主张不承担赔偿责任是无根据的。如果是车辆买卖，被告应该提供双方的钱款交易证据。被告保险公司质证称真实性无异议。被告刘学文申请本院通知证人侯金池到庭作证：侯金池向刘学文购买一辆夏利车，没有办理更名过户。购买车的时候有交强险，是原车主投保的交强险。侯金池将夏利车借给李金龙使用，李金龙肇事。刘学文提供的车辆买卖协议是真实的。各方当事人对侯金池的证言无异议。本院对证据评析如下：原告提供的证据真实性均可确认，与本案有关联，本院予以采信。被告刘学文提供的证据真实性也可确认，本院予以采信。证人侯金池的证言本院予以采信。本院认定事实：2013年8月31日，刘学文将吉B／H39**号夏利车出售给侯金池，未办理更名。该车于2013年3月11日在中国人民财产保险股份有限公司吉林市船营支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年10月12日17时10分左右，李金龙驾驶向侯金池借用的吉B／H39**号夏利车在卓越上乘小区门前由东向西左转弯掉头时与靠右侧由北向南骑自行车的岳敏杰相撞。岳敏杰受伤后，被送至吉林市中心医院救治，急诊结论为左膝、左小腿外伤，治疗意见：给予外敷药物对症治疗，病情变化随诊，病情加重时即时就诊。此次急诊花费医药费309元。2013年10月17日，岳敏杰到北华大学附属医院治疗，花费门诊挂号费5元，检查费798.48元，住院医疗费8617.08元。入院时间为2013年10月17日，出院时间为2013年12月16日。出院同日，岳敏杰入吉林市中西医结合医院康复科疗区住院治疗一天，于2013年12月17日出院，花费挂号费5元，住院医药费622.18元。在附属医院住院期间，即2013年11月21日，岳敏杰在船营区善德堂药品经销公司购买抗骨增生丸10盒，花费118元。经吉林市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定肇事司机李金龙承担事故全部责任，原告无责任。本院认为：一、岳敏杰在吉林市中心医院及北华大学附属医院治疗花费的医药费属合理花费，应得到赔偿。岳敏杰在北华大学附属医院出院时的出院情况介绍及医嘱中未明确需要到其他医院进行康复治疗，故在吉林市中西医结合医院康复科疗区住院治疗一天花费的费用本院不予支持。另外，2013年11月21日，岳敏杰在船营区善德堂药品经销公司购买抗骨增生丸花费的118元因是在住院期间，无医嘱要求购买此药，故本院不予支持。因此，岳敏杰应获得赔偿的医药费为9729.56元，岳敏杰应得到赔偿的住院伙食补助费50元／天×60天=3000元，护理费原告请求按照其他服务业的标准计算合理，为120.74元×60天=7244.40元。原告虽已退休，但具有劳动能力，误工费应当予以支持，原告请求按照其他服务业的标准计算合理，为120.74元×60天=7244.40元。原告主张的营养费因无医嘱要求加强营养，故本院不予支持。因原告住院时间较长，本院酌定交通费支持500元。原告主张修理进口自行车花费500元，未提供修理费发票，故本院酌定支持100元。以上总计27818.36元。因此，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7244.40元，误工费7244.40元，交通费500元。原告应得到的医疗费用包括医药费9729.56元，住院伙食补助费3000元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。。被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告修车费用100元。二、李金龙系赔偿义务人，其对超出交强险医疗费用赔偿限额的2729.56元医疗费应承担赔偿责任。三、原告未举证证明肇事车辆车主存在过失，因此原告主张肇事车辆车主承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告岳敏杰25088.80元；二、被告李金龙于本判决生效后10日内赔偿原告岳敏杰2729.56元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费607元，由被告李金龙负担477元，由原告岳敏杰承担130元。如果被告未按本判决第一项、第二项指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 徐 锐二〇一四年九月四日书记员 高千惠