长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宽民初字第793号原告王淑英，女，1964年6月1日出生，汉族，现住长春市绿园区。委托代理人李洪波，吉林融达律师事务所律师。委托代理人桑国蛟，男，1988年5月10日出生，汉族。被告吉林省顺丰速递有限公司，住所地长春市二道区万通维多利亚A区14栋109号。法定代表人崔峻岗，总经理。委托代理人高福新，该公司职员。委托代理人张岩，该公司职员。被告马啸风，男，1990年2月5日出生，汉族，现住长春市双阳区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，经理。委托代理人刘宏威，吉林华港律师事务所律师。原告王淑英诉被告吉林省顺丰速递有限公司、马啸风、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王淑英的委托代理人李洪波、桑国蛟，被告吉林省顺丰速递有限公司的委托代理人高福新、张岩，被告马啸风，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人刘宏威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑英诉称，2013年10月10日晚5点半，被告马啸风骑电动自行车沿青年路由南向北行驶，行至青年路车轮厂公交站点处时，将原告撞倒，致原告受伤。原告随即被送往中国人民解放军第二零八医院治疗，共住院18天，住院期间为一级护理。经鉴定，原告因此次事故受伤被评定为十级伤残，后续治疗费需8000元，护理期限为50日，需一人护理，误工损失日评定为150日。被告马啸风系被告吉林省顺丰速递有限公司职工，其在上班期间发生事故应为职务行为。被告所骑电动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失合计134558.86元；诉讼费由三被告承担。被告吉林省顺丰速递有限公司辩称，事实存在，肇事车辆在保险人处投保有公共责任险，原告诉讼请求要求赔偿金额应在保险赔偿限额内予以赔付，超出部分由实际侵权人和赔偿义务人在法律规定范围内予以负担。被告马啸风辩称，被告系职务行为，原告所诉事实存在。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，根据保险合同约定，我公司每次事故赔偿责任限额为10万元，且赔偿范围不包括律师费、鉴定费、相关诉讼费用以及精神损害赔偿金。对于原告要求的诉讼请求各项具体数额，有部分不合理或缺乏依据，请求法院予以公正判决。经审理查明，2013年10月10日17时30分，被告马啸风驾驶绿源牌电动自行车（车架号码为069321212060438）沿青年路由南向北行驶，行驶至青年路车轮厂公交车站点处时，向右侧躲避，将原告撞倒，致其受伤。此事故经长春市公安局交警支队宽城大队作出事故认定，被告马啸风负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往中国人民解放军第二零八医院进行治疗，诊断为左胫腓骨骨折，左小腿皮肤挫伤，共住院18天，于2013年10月28日出院。住院期间为一级护理。共支出医疗费39289.74元。2014年2月24日，原告申请对因此次事故自身所受伤害进行伤残等级等鉴定，吉林正达司法鉴定中心出具的吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0242号鉴定意见书认为，原告此次外伤致左下肢损伤后果评定为十级伤残；后续治疗费需8000元；护理期限评定为50日，需一人护理；此次损伤误工损失日评定为150日。原告就此次鉴定支出鉴定费3300元。庭审中，原告举出长春市鼎鑫贝幼儿园出具证明一份，2013年7月至9月工资单三份，证明原告因此次事故受伤后一直未上班，停发工资每月为2500元，三被告对此均无异议，但对误工时间有异议，认为应为135天，不应为鉴定意见中的150天。原告举出复印费票据两张，金额为42元，用以证明因此次诉讼支出复印费42元，三被告对此均无异议。原告举出律师代理费发票一张，金额为4000元，用以证明因此次诉讼支出律师代理费4000元，三被告对该证据真实性无异议。另查明，肇事车辆所有人为被告吉林省顺丰速递有限公司，被告马啸风系该公司员工，事故发生时其驾驶车辆送货系职务行为。被告吉林省顺丰速递有限公司已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处为其电动车投保公众责任险，每次每辆责任限额为10万元。同时保险条款约定，保险人（即被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司）对因意外事故引起的任何有关精神损害赔偿、律师费、诉讼费、未经保险人事先书面同意的鉴定费不负赔偿责任。本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告马啸风在驾驶电动自行车过程中致原告受伤，被告马啸风系被告吉林省顺丰速递有限公司职员，驾驶车辆系其职务行为，被告吉林省顺丰速递有限公司应对原告在此次事故中所受外伤承担损害赔偿责任。被告马啸风不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司系肇事车辆投保公司，应在承保范围内先行承担赔付责任。被告吉林省顺丰速递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在双方签订的保险合同中约定每次每辆责任限额为10万元，保险人（即被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司）对因意外事故引起的任何有关精神损害赔偿、律师费、诉讼费、未经保险人事先书面同意的鉴定费不负赔偿责任，故超出保险赔偿限额部分及不在保险范围内的赔偿部分应由被告吉林省顺丰速递有限公司自行承担。原告因此次外伤共支出医疗费39289.74元，本院对此予以保护；根据相关法律规定，住院伙食补助费为每日50元，原告共住院18天，住院伙食补助费应为900元，本院对此予以保护；根据相关法律标准、实际住院天数及鉴定结论，护理天数应为68天，护理费应为6218.08元（2626.08元／月×2月＋120.74元／天×8天），后续治疗费8000元，本院对此予以保护；根据相关法律标准、鉴定结论及原告年龄，残疾赔偿金应为40416.08元（20208.04元×20年×10%）；司法鉴定费3300元，律师代理费4000元系合理开支，本院对此予以保护；根据相关法律标准及原告实际住院情况，原告要求赔偿误工费12500元过高，应按135天（2013年10月11日至2014年2月23日）计算误工时间，误工损失应为11249.95元（2500元／月×4月＋83.33×15天），本院对此予以保护；根据相关法律精神及鉴定结论，原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，应保护10000元；原告要求赔偿物品损失费2000元，交通费300元，营养费500元，但未提供相关证据证实其主张，本院对此不予以保护。综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告王淑英经济损失100000元（其中医疗费39289.74元，住院伙食补助费900元，护理费6218.08元，误工费11249.95元，残疾赔偿金40416.08元，后续治疗费1926.15元）二、被告吉林省顺丰速递有限公司赔偿原告王淑英经济损失23415.85元（其中剩余后续治疗费6073.85元，律师代理费4000元，司法鉴定费3300元，精神损害赔偿金10000元，复印费42元）；四、驳回原告王淑英其他诉讼请求。上计款项被告应在本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元由被告吉林省顺丰速递有限公司负担2500元，余下490元由原告王淑英自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 周 斌代理审判员 孙 莹人民陪审员 程少云二〇一四年九月十六日书 记 员 李 洋