安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2014）巢刑初字第00253号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人袁琪，男，1985年5月30日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业。被告人袁琪因犯寻衅滋事罪，于2010年1月27日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2010年4月14日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同年11月12日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。被告人张海风，男，1986年9月7日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业。被告人张海风因敲诈勒索，于2004年12月1日被原巢湖市公安局居巢分局治安拘留十五日；因犯故意伤害罪，于2007年7月19日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2013年1月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留，2013年10月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。被告人岳某生，曾用名：岳某军，绰号“大军子”，男，1975年6月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，无业。被告人岳某生因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月16日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人肖敏，安徽巢达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人袁琪、岳某生、张海风犯寻衅滋事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月29日、9月23日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人袁琪及其辩护人焦纪明、被告人张海风、被告人岳某生及其辩护人肖敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月22日晚，被害人刘某彬与朋友陈某军等人至巢湖市“玛果”酒吧遇到被告人袁琪、岳某生、张海风等人，后因敬酒过程中被害人刘某彬与朱某忠产生口角，被告人袁琪遂上前用啤酒瓶砸刘某彬，随后同在酒吧内消费的被告人岳某生、李某丹（已起诉）、刘某雨（另案处理）、唐某林（另案处理）等人持啤酒瓶冲上前去对刘某彬头部、背部打砸。在被陈某军等人劝阻后，被告人袁琪等人先行下楼。后被告人袁琪带领张海风、岳某生等人至“玛果”酒吧二楼，在该酒吧安检门处，被告人袁琪持啤酒瓶，被告人岳某生用拳头对刘某彬实施殴打，被告人张海风持刀对被害人刘某彬砍击，被人拉开。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某彬损伤程度属轻伤一级。2013年9月26日22时许，被告人张海风因形迹可疑被民警盘查时，其转身逃跑，民警经过追击将其抓获。2013年10月16日，被告人岳某生在其家中被公安民警抓获。2013年11月12日，被告人袁琪至巢湖市公安局刑事侦查大队投案。2013年10月31日，被告人袁琪与被害人刘某彬签订书面谅解赔偿协议，已赔偿人民币现金35万元整。被害人刘某彬出具书面谅解书，表示对被告人袁琪等人予以谅解。上述事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人袁琪、岳某生、张海风伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，构成寻衅滋事罪被告人袁琪、岳某生、张海风对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人袁琪的辩护人辩称袁琪的行为构成自首。经审理查明：2013年9月22日晚，被告人袁琪、张海风、岳某生及李某丹、刘某雨（均另案处理）等人在巢湖市“99潮人玛果”酒吧消费。中途，当晚同在该酒吧消费坐在隔壁卡座的被害人刘某彬（绰号：小日本）与朋友陈某军至被告人袁琪的卡座给朱某诚等人敬酒。期间，被害人刘某彬与朱某忠产生口角，被告人袁琪遂上前用啤酒瓶砸刘某彬，随后同在酒吧内消费的刘某雨、李某丹等人亦持啤酒瓶冲上前去对刘某彬头部、背部打砸，后陈某军等人将他们劝开，被告人袁琪等人先行下楼。后被告人袁琪发现其胳膊流血又带领张海风、岳某生等人至“玛果”酒吧二楼，在该酒吧安检门处，被告人袁琪持啤酒瓶，被告人岳某生用拳头分别对刘某彬实施殴打，被告人张海风持刀欲对被害人刘某彬砍击，被人拉开，后被害人刘某彬受伤后被送往医院治疗。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人刘某彬损伤程度属轻伤一级。2013年9月26日、10月16日，被告人张海风、岳某生先后被公安民警抓获归案。2013年11月12日，被告人袁琪主动至巢湖市公安局投案。案发后，被告人袁琪与被害人刘某彬就民事赔偿签订书面谅解赔偿协议，袁琪赔偿刘某彬35万元，被害人刘某彬对被告人袁琪等人行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：接受案件登记表、立案决定书，证实：2013年9月22日晚10时许，巢湖市公安局刑侦大队接“110”电话出警，经查在巢湖市“玛果”酒吧内袁琪等人无故殴打刘某彬并致其受伤。2013年9月24日巢湖市公安局立案。2、书证：到案经过，证实：2013年9月26日、10月16日被告人张海风、岳某生分别被公安民警抓获归案；2013年11月12日被告人袁琪主动至公安机关投案。3、书证：户籍证明三份，证实：被告人袁琪出生于1985年5月30日；被告人岳某生出生于1975年6月2日；被告人张海风出生于1986年9月7日。三被告人均具有完全刑事责任能力。4、书证：（2007）巢居刑初字第122号刑事判决书、（2010）巢居刑初字第84号刑事判决书、刑满释放证明书、离监犯综合信息表，证实：⑴被告人张海风因犯故意伤害罪于2007年7月19日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2013年1月22日减刑释放；⑵被告人袁琪因犯聚众斗殴罪于2010年4月14日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月18日减刑释放。5、书证：赔偿协议、收条、谅解书，证实：被告人袁琪与被害人刘某彬于2013年10月31日就民事赔偿达成协议，被告人袁琪赔偿被害人刘某彬35万元，被害人刘某彬对被告人袁琪等人表示谅解。6、法医学人体损伤程度鉴定书一份、情况说明，证实：被鉴定人刘某彬的损伤程度属轻伤一级。7、辨认笔录六份，证实：⑴被告人岳某生辨认出“永琪”即被告人袁琪实施了殴打行为；被告人张海风辨认出“大军子”即被告人岳某生参与实施殴打行为。⑵证人郭某来、陈某军、朱某忠辨认出被告人袁琪参与殴打被害人；证人朱某诚辨认出“大军子”即被告人岳某生参与殴打被害人。8、调取证据清单、监控录像视频光盘，证实：被告人袁琪、岳某生、张海风在巢湖市“99潮人玛果”酒吧殴打被害人的现场情况。9、现场勘验检查笔录，证实：案发地点在巢湖市世纪大道玛果99潮人夜店二楼。二楼中间为舞台，四周摆放沙发和茶几（夜店场所内称为卡座）。10、被害人刘某彬的陈述，证实：⑴其外号叫“小日本”。2013年9月22日晚21-22时许，其和几个朋友到巢湖市“九九潮人夜店”玩，中途其去了卫生间，回来后听陈某军讲巢柘路二宝过来敬酒的，其与陈某军就过去敬酒。⑵陈某军与二宝讲话时，二宝的老大用手拦着其，其与二宝老大发生口角，对方一个叫小琪的人将其脖子夹着，其挣脱后，小奇和牛屎他们就用啤酒瓶砸其头，后背还被砍了几刀，具体谁砍的不清楚，其朋友就扶着其往外走，走到一楼出口处，又有4-5个小青年冲上来，其中一人用拳头打其左眼，还有一人将其脸砍伤，陈某军认识那些人拉架叫他们走了，脸上的伤和眼睛是在出口处被打的，之后其被送到三康。⑶当晚跟其在一起的有陈某军、二炳、鲍敏、沙和尚（陈军）、华子、蔡道兵（音）、徐丽和几个女的，还有沙和尚喊的几个朋友在另外的卡座上坐着；其伤情是头上被啤酒瓶砸通，缝了几针，左眼被拳头打青，左脸被砍了一刀，缝了十几针，后背被砍伤，具体伤情不清楚。11、证人朱某诚的证言，证实：⑴2013年9月下旬的一天晚上，其与袁琪、周兵、唐飞、昌阳等人到巢湖市玛果夜店玩。后来其哥朱某忠也来了，阿杨等人在隔壁卡座玩。⑵中途，其与阿炳到阿杨的卡座敬了一圈酒，当时“小日本”不在，回来的时候，阿杨带“小日本”到我们卡座敬酒，其和阿杨讲话时看到朱某忠站起来，“小日本”眼睛看着朱某忠，嘴里不知道说着什么，袁琪先冲上去一胳膊将“小日本”捣在卡座沙发上，然后就用桌子上面的啤酒瓶砸他，跟着上来不少小青年上来用啤酒瓶往“小日本”头和身上砸的。其还问朱某忠怎么回事，朱某忠讲“小日本”上来敬酒其告知朱某诚已经喝了不少酒，都少喝点，“小日本”眼睛翻着问朱某忠是不是对自己不快活，具体为什么打起来也不知道，这时袁琪他们已经打完走了，其也就下楼了。⑶其下楼看见刘某雨在玛果外面，有人抱着他在，他讲袁琪还在上面，其又上去找袁琪，刚上二楼看见袁琪下来了。几天后才知道袁琪他们又上去把“小日本”打了一顿。后来听陈某军说当天有人拿刀砍“小日本”的。12、证人朱某忠的证言，证实：其绰号叫“大宝”。2013年9月22日晚上，其到玛果卡陪弟弟朱某诚。中途，二洋和“小日本”到卡座上陪朱某诚喝酒，其看老二酒喝了不少，就说二子你少喝点酒，“小日本”讲你眼神不对，望我翻眼睛，不知道什么原因，袁琪和“小日本”打起来，袁琪拿啤酒瓶砸“小日本”头部，跟着上来4-5个小青年打“小日本”。后来朱某诚先下楼了，其也下楼就打的走了。13、证人彭某的证言，证实：其是玛果酒吧经理。2013年9月22日晚，“小日本”刘某彬在酒吧被人打了，先是被袁琪和几个小青年打的，后来是袁琪和刘某雨带的几个小青年又把他打了。14、证人蔡某斌的证言，证实：⑴案发当晚其与鲍敏等人到玛果酒吧玩，中途，阿宝带一个高个子青年过来敬酒，“小日本”上厕所不在。“小日本”回来后就和阿洋到隔壁阿宝的卡座敬酒，之后就看到一个小青年把“小日本”往我们这边卡座推，又用胳膊夹着“小日本”的头，小青年开始用拳头捶“小日本”的头，两个人打起来，跟着上来十几个小青年打“小日本”，有的用拳头打，有的用啤酒瓶砸。⑵鲍敏讲手机和包不见了，其就陪着一起找，没找到，其就先出去，在二楼楼梯口看见阿洋扶着“小日本”站着，“小日本”用手捂着脸，在二楼楼梯转角那里有小青年指着“小日本”在骂，阿洋讲110要来了，然后小青年就走了，其和郭某来、阿洋将“小日本”送到三康医院，后来听说在我们找包的时候，对方在玛果酒吧安检门那里又把“小日本”打了一顿。⑶用胳膊夹“小日本”的头的小青年叫袁琪，为什么打“小日本”，其也不知道，那天打“小日本”的有十来个小青年，听讲有袁琪和牛屎，他们有的直接用拳头打的，有的在卡座桌子上拿啤酒瓶砸的，其没注意阿宝是否动手。15、证人包某的证言，证实：⑴2013年9月22日晚，其与阿洋、沙和尚、“小日本”刘某彬等人到玛果九九潮人酒吧玩，中途，隔壁卡座的阿宝过来敬酒，当时“小日本”不在，“小日本”回来后就和阿洋到隔壁阿宝的卡座敬酒，之后就看到一个个子高高的小青年用胳膊夹着“小日本”的脖颈往二宝他们桌的茶几那走，接着用啤酒瓶掼“小日本”的头。后又上来一个小青年和袁琪一起对“小日本”拳打脚踢，紧跟着窜上来十几个小青年用啤酒瓶掼“小日本”的头和背部。⑵夹“小日本”脖颈的人不认得，后期听说叫袁琪，为什么事打“小日本”也不清楚，“小日本”说他也不认识二宝。16、证人郭某来的证言，证实：2013年9月22日晚，其和“小日本”（刘某彬）、陈某军、包某、蔡某斌、华子等人饭后到玛果夜店玩，中途其到隔壁给阿宝哥哥敬酒，没坐一会，牛屎也来了，敬酒时其就发现袁琪往“小日本”那里看，用手指指点点的。后其上厕所回来看见陈某军和“小日本”到阿宝卡座向他们敬酒，其就过去和阿宝哥哥一起聊天，听到后面闹起来，看到几个小青年在打“小日本”，持续了1-2分钟，小青年打过就出去了，其就拉着阿宝的哥哥往外走，走到1楼门口，看到有小青年从一楼楼梯往二楼走，其中一个人拿着砍刀，我就跟着小青年上去，没过一会这些小青年就出来了，其出去下楼到门口和陈某军、蔡某斌将“小日本”送到医院。为什么事打“小日本”其也不清楚，其绰号二扁。17、证人陈某军的证言，证实：⑴其绰号“二洋”。2013年9月22日晚，其和“小日本”刘某彬、包某、郭学忠、蔡某斌、华子等人饭后去玛果夜店玩，中途隔壁卡座的二宝过来敬酒，“小日本”从厕所回来后，其就和“小日本”至阿宝包厢处敬酒，不知道怎么搞的，“小日本”和阿宝的老大搞得不快活，其看到袁琪他们几个小青年在打“小日本”，“小日本”脸上有血，我们准备送“小日本”去医院，走到安检门门口，袁琪和牛屎他们一块冲过来，二炳将牛屎抱着，袁琪拿把刀冲上来把我推走了，看到“小日本”脸上被刀划伤，我们将“小日本”送到三康医院，后又将“小日本”送到鲁医生诊所。⑵“小日本”的头是被啤酒瓶掼的，基本上去的小青年都用啤酒瓶掼的，脸上的伤应该是啤酒瓶碎片划的，开始在卡座里没看到有人拿刀砍他，后来在安检门有人拿刀准备砍小日本的，后来被人推开，这个人不认识。18、同案人李某丹的供述，证实：其曾用名小二蛋。案发当晚余莎菲打电话讲袁琪酒喝多了，其就一个人去玛果酒吧，到二楼时，发现袁琪、牛屎和7-8个小青年在打小日本，有人拳打脚踢，有人用啤酒瓶砸，其也拿桌上的啤酒瓶砸“小日本”。后来其和袁琪上了我的车，准备走，又有人喊他，我们就出去了上到酒吧安检门二楼，袁琪在安检门那里，有一个人在打开始我们打的那个人，有人说报警了，其就赶紧拖着袁琪走了。19、被告人袁琪的供述与辩解，证实：⑴2010年，其因犯聚众斗殴罪被原巢湖市居巢区法院判处有期徒刑三年，2012年8月18日刑满释放。其是主动到公安机关投案的。⑵2013年9月22日的晚上，其和“二宝”、“二宝”大哥、唐飞、昌阳、周兵等六个人到玛果上面玩，中途旁边卡座二洋跟半汤“小日本”过来敬酒，不知道怎么搞的“小日本”跟二宝大哥吵起来了，其看他头仰着就上去用胳膊把“小日本”颈子夹着，顺手从酒吧上拿一瓶啤酒掼“小日本”头，“小日本”和其打起来，这时隔壁卡座上的刘某雨和二狗子和几个不认得的人围着“小日本”打，还用啤酒瓶掼“小日本”，二炳和二洋他们就过来拉架，我们就下楼准备走。⑶其上车时发现自己胳膊破了，就又上去找“小日本”，其又到卡座的台子上拿了个啤酒瓶掼“小日本”的头，旁边不知道是谁把我抱着往外推。其看到大军子、张海风也过来了，大军子用拳头不停的打“小日本”的脸。接着我们被二炳子他们劝走了，下楼后看到小二蛋（李某丹）坐在他车上，其就和二宝坐小二蛋的车走了；⑷当天晚上不为事，其就是看到小日本和二宝老大讲话样子不客气，加上我酒喝多了，就上去打“小日本”，当时我还不认识小日本。⑸其提供的谅解书、收条、赔偿协议都是真实的，通过半汤刘平、叔丈人余海涛中间人谈的赔偿，其把钱付给小日本，在我叔丈人见证下写了以上东西。20、被告人岳某生的供述与辩解，证实：⑴案发当天晚上，其与二狗子、牛屎、海峰等人在玛果上面玩。中途其去上厕所，回来时牛屎等人已经出去了，过了一会儿，海峰进来讲有人在打架，牛屎女朋友进来讲牛屎在和别人打架，我们就出来了准备帮牛屎，但外面没有人，我们就下楼了。⑵在楼底下的时候看到永琪、牛屎、牛屎的两个朋友、海峰在车子边上讲话，当时牛屎拿着刀，我们过去后，永琪讲我们再上去打，他讲完之后就上去了，牛屎也准备上去被一个人抱住了就没上去，后来刀是海峰带着和我们就跟着上去了，等其到安检门时看到袁琪在用啤酒瓶砸一个人，其就跟着上去用拳头朝那个人脸上打，袁琪、张海风怎么动手不清楚，其是用拳头往哪个人头上来回打。⑶在玛果酒吧卡坐上怎么打小日本的其不知道，在二楼楼梯口，其用拳头打小日本，在他脸上来回捶，其看到袁琪用拳头捶，没注意是否有人用刀砍的。21、被告人张海风的供述与辩解，证实：⑴2013年9月22日晚上，其与阿宝、二狗子、大军子、牛屎、牛屎老婆、太保等人在玛果上面玩，中途其上厕所回来时，发现有十余人在打“小日本”，其看到大军子、二狗子也在打，其也准备上前帮忙打“小日本”，这时有人将其往外推。⑵到一楼楼下发现人没有走，袁琪又转身准备上楼还要打“小日本”，牛屎不知道从哪里拿出一把砍刀跟着袁琪，在一楼楼梯口被牛屎女朋友拦下，其接了刀将刀插在屁股后面上楼了，袁琪走在最前面，大军子跟在后面，其跟在大军子后面，其后面还跟着几个人，上到二楼安检门的时候，“小日本”从里面出来，袁琪在其后面用啤酒瓶一下子掼在他头上面，跟着又上去打他，后被人拉开，大军子紧跟着也上去了，用拳头不断打“小日本”的脸，其也冲上去从屁股后面抽出刀上前准备砍他，但被人推开，没有砍到，那个人把我们其他人往外推，我们就往外走，到楼下其跟大军子以及大军子一个合肥朋友上了二狗子的车走了。⑶我们的卡座下就是”小日本”的卡座，好像是为了带面子的事情打“小日本”的，二狗子、大军子、牛屎、小二蛋肯定都动手打“小日本”的，其他人应该都打了，其看到有袁琪、大军子、牛屎在打，还有几个小青年在打。在安检门是袁琪最先上去用啤酒瓶砸，大军子用拳头左右来回捶“小日本”，后来上来几个小青年也动手了，不过这几个小青年我不认识，第二次我把刀拿出来比划了一下，但是没砍“小日本”。本院认为，被告人袁琪、张海风、岳某生伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人袁琪、张海风系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人袁琪能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人岳某生、张海风能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人袁琪与被害人达成赔偿协议，被害人对袁琪等人表示谅解，均可酌情从轻处罚。被告人袁琪的辩护人辩称袁琪的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人袁琪系主动至公安机关投案，如实供述了其主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”的规定，被告人袁琪的行为符合自首的构成要件，对该辩护意见予以采纳。被告人袁琪、岳某生的辩护人均辩称对被害人刘某彬的法医学人体损伤程度鉴定书不能作为定案依据的辩护意见，经查，巢湖市公安局刑事科学技术室于2014年6月24日根据被害人刘某彬的申请作出（巢）公（法）鉴（伤）字（2014）071号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定的主体具有合法的鉴定资质，鉴定的程序符合法律规定，鉴定的依据符合《人体损伤程度鉴定标准》，同时该鉴定室出具的情况说明证实被害人刘某彬的伤情创口长度系2013年9月29日由技术室予以记录及照相固定，鉴定书中的疤痕应系原先记录的创口长度，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条“面部单个创口或者瘢痕长度6.0cm以上；多个创口或者瘢痕长度累计10.0cm以上，”之规定，被害人刘某彬的损伤程度应系轻伤一级，该鉴定意见可以作为定案的依据，对该辩护意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人袁琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年3月11日止。）二、被告人张海风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2015年5月26日止。）三、被告人岳某生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵克金审 判 员  张敬元人民陪审员  李 军二〇一四年九月二十三日书 记 员  张 佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。