wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初6478号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**被北京万科城市花园。统一社会信用代码：91370282065066422U。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：柴伟尧，北京万科物业服务有限公司员工。刘红美，北京万科物业服务有限公司员工。被告：李华，男，1976年11月23日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告李华物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年7月22日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告李华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员  王明光二〇一九年七月二十四日书记员  李 娜
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6341号原告：青岛海帆物业服务有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**徳运阁**B3。法定代表人：刘志君，经理。委托诉讼代理人：陈亚男，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建玲·，女，青岛海帆物业服务有限公司会计。被告：孙伟华，女，1985年2月25日出生，汉族，住即墨区。原告青岛海帆物业服务有限公司与被告孙伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理经审理查明，被告拖欠原告物业服务费2071元，故原告诉来本院，要求被告给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告孙伟华给付原告青岛海帆物业服务有限公司2016年5月1日至2019年4月30日物业服务费共计2071元，于2019年7月1日前当庭付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海帆物业服务有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年七月十二日书记员  江红艳
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初525号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人郑恒丽，女，1987年10月8日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址：山东省寿光市。2017年10月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。2019年2月24日因涉嫌犯传播××罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月8日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）503号起诉书指控被告人郑恒丽犯传播××罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱青春出庭支持公诉，被告人郑恒丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2019年2月21日15时许，被告人郑恒丽在明知自己患有××的情况下，在寿光市××街道××村孟某友的出租房内，以30元的价格为孟某友提供卖淫服务。 2、2019年2月15日17时许，被告人郑恒丽在明知自己患有××的情况下，在寿光市××街道××村魏某波的出租房内，为魏某波提供卖淫服务。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人郑恒丽在明知自己患有××的情况下从事卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播××罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人郑恒丽对指控的犯罪事实未提出辩解意见。 经审理查明：2019年2月21日15时、同年2月15日17时许，在寿光市××街道××村××魏某波的出租房内，被告人郑恒丽明知自己患有××，仍向孟某友、魏某波提供卖淫服务。2019年2月23日17时30分许，寿光市公安局工业区派出所民警在寿光市××街××村巡逻时，发现郑恒丽形迹可疑，经盘问、教育后，郑恒丽主动交待了自己明知患有××而卖淫的犯罪事实。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）孟某友证实，2019年2月21日12时许，在寿光市××街道××村其租住的出租房内，其和郑恒丽发生了一次性关系，谈的价格是30元／次，但没有付钱给她。其没有戴避孕套，也不知道郑恒丽有没有××。 （2）魏某波证实，2019年2月15日晚17时许，其通过微信约郑恒丽到寿光市××街道××村其租住的出租房里吃饭，一直喝酒到晚上21时许，其提出与她发生性关系，她没有反对，但提出发生性关系要给她钱，价格是30元／次，因当时其请她吃了饭，就没有给她钱。其与郑恒丽发生性关系时没有戴避孕套，也不知道她患有××。 2、证人证言 陈某华证实，其是郑恒丽的母亲，郑恒丽在2010年怀孕去寿光市人民医院检查时发现患有××，但不知道她在外面从事卖淫活动的事实。 3、物证 公安机关扣押在案的药品照片证实，公安机关从被告人郑恒丽处扣押的“拉米夫定片”的外形和特征。 4、书证 （1）受案登记表证实，本案是公安机关在工作中发现。 （2）抓获经过证实，被告人郑恒丽于2019年2月23日17时30分许因形迹可疑，被公安民警盘问、教育后，主动交待了自己明知患有艾滋事病而仍从事卖淫的犯罪事实。 （3）人口信息证实，被告人郑恒丽出生于1987年10月8日，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 （4）扣押决定书、扣押清单证实，公安机关从被告人郑恒丽处扣押抗病毒药品“拉米夫定片”一瓶的事实。 （5）山东省疾病预防控制中心出具的HIV抗体检测报告单证实，被告人郑恒丽HIV－1抗体阳性。 （6）释放证明书证实，被告人郑恒丽于2017年10月22日因犯诈骗罪被辽宁省凌源市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，于2019年1月21日刑满释放。 5、被告人供述与辩解 被告人郑恒丽对指控的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人郑恒丽明知自己患有××仍从事卖淫活动，其行为已构成传播××罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑恒丽是累犯，应当从重处罚。该罪行尚未被司法机关发现，仅因形迹可疑，被公安民警盘问、教育后，主动交待了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑恒丽犯传播××罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2021年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  曹文武 人民陪审员  陈吉堂 二〇一九年七月九日 书 记 员  王靖涵
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2840号原告：纪悦喜，男，1948年2月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：湛西美，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：王齐，男，1963年9月21日出生，汉族，住济南市。被告：王群，男，1986年8月10日出生，汉族，住济南市。原告纪悦喜与被告王齐、被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。纪悦喜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款10000元并支付利息1200元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告王齐、被告王群于2007年元月19日向原告纪悦喜借款10000元，约定借款利息1200元，两被告向原告纪悦喜出具借据一份。因两被告未能归还以上借款，原告纪悦喜多次要求两被告偿还借款并支付利息未果。为了维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，2008年3月17日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2007）天刑初字第247号刑事判决书，该判决书中认定被告王齐未经人民银行批准，以高息为诱饵，面向公众存款，数额巨大，公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪成立，判决被告王齐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，该刑事判决书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，首先，原告纪悦喜提交的收款收据中载明客户名称“纪曰喜”，而非“纪悦喜”，原告纪悦喜提交了大吴村村民委员会出具的证明证实“纪悦喜”与“纪曰喜”系同一人，本院认为，该证明能够证实原告的此项主张，本院对原告主张的“纪悦喜”与“纪曰喜”系同一人予以认可。同时，本案诉争借款已经包含在上述刑事判决认定的被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为中，本案借款事实已经构成了被告王齐非法吸收公众存款犯罪事实的一部分。涉案收款收据的收款人处虽然有被告王群的签字，但被告王群只是被告王齐非法吸收公众存款过程中某一环节的参与人，而非责任主体，原告纪悦喜系被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为的直接受害人，涉案借贷行为已被被告王齐的犯罪行为所吸收，原告纪悦喜的出借款项是被告王齐犯罪行为的侵害对象，已被被告王齐非法占有、处置，本案诉争借款与被告王齐的非法吸收公众存款犯罪行为属于同一法律事实，原告纪悦喜的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告纪悦喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年七月二十二日书记员  张绪凤
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执486号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长。 被执行人：东明县博宏纸箱有限公司，住所地：山东省东明县。 法定代表人：董舍环。 被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人；郝翠玲。 被执行人：丁中义，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：董舍环，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：薄文生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：薄桂金，女，汉族，农民，住东明县。 被执行人：薄文华，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人：段庆芳，女，汉族，农民，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人东明县博宏纸箱有限公司、鲁能菏泽电力电缆有限公司、董舍环、薄文生、薄桂金、薄文华、段庆芳金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初3276号民事判决书所确定的义务，被执行人被执行人东明县博宏纸箱有限公司、鲁能菏泽电力电缆有限公司、董舍环、薄文生、薄桂金、薄文华、段庆芳应偿还申请执行人东明县农商银行贷款15000000元及利息。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初3276号民事判决书的执行。 二、如被执行人东明县博宏纸箱有限公司、鲁能菏泽电力电缆有限公司、董舍环、薄文生、薄桂金、薄文华、段庆芳未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年七月十八日 书记员  刘瑶瑶
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6338号原告：青岛海帆物业服务有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**徳运阁**B3。法定代表人：刘志君，经理。委托诉讼代理人：陈亚男，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建玲·，女，青岛海帆物业服务有限公司会计。被告：衣冠高，男，1979年10月19日出生，汉族，住即墨区。原告青岛海帆物业服务有限公司与被告衣冠高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理经审理查明，被告拖欠原告物业服务费2593元，故原告诉来本院，要求被告给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告衣冠高给付原告青岛海帆物业服务有限公司2016年5月1日至2019年4月30日物业服务费共计2593元，于2019年7月11日前当庭付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海帆物业服务有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年七月十二日书记员  江红艳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事判决书（2019）内0824民初806号原告：呼某，现住内蒙古自治区。被告：李某。原告呼某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告呼某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款8000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告李某向我借款8000元，约定还款期限一个月，借款到期后被告一直没有偿还借款，2019年3月23日被告给我出具借条一张，出具借条后我多次向被告催要未果。故诉至人民法院，望法院支持我的诉讼请求。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告呼某提交了借款条一份，证明被告李某向原告借款8000元，借期一个月。原告提交的该份证据符合证据的三性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日被告李某给原告呼某出具了8000元借条一份，借条中约定借期一个月。到期后，被告李某以种种理由推脱至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告呼某借款，并出具借条。被告应按约定的期限承担给付义务，故原告呼某的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一八十四条、九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某于本判决书生效后立即给付原告呼某借款8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 玉兰二〇一九年七月十七日书记员 杨杨附：本案法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保783号 申请人杨士杰，男，1995年10月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人高想成，男，1988年5月生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请人杨士杰与被申请人高想成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人高想成的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人高想成的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月二十六日 书记员  杨霓
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2849号 原告：耿万想，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告耿万想与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿万想到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告耿万想向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还玉米款5500元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，原告把小麦卖给了陆圈镇宋庄村经营的粮食收购点。由其经营人结算粮食款5500元，该收购点给原告出具收粮单，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2016年3月15日，原告卖给被告价值5500元的粮食。被告现欠原告粮食款5500元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告耿万想将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告耿万想提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款5500元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款5500元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告耿万想粮食款5500元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇一九年七月二十日 书记员  董亚宇
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2620号 原告：李顺来，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告李顺来与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺来到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李顺来向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还粮食款13041.36元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告把小麦、玉米卖给了东明县广通粮食收购点。折合粮食款13041.36元，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村××东明县广通粮食收购点）经营粮食收购生意。2015年6月18日原告卖给被告小麦11052斤，每斤单价1.18元，折合粮食款13041.36元。被告现欠原告粮食款13041.36元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告李顺来将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告李顺来提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款13041.36元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款13041.36元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告李顺来粮食款13041.36元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取为63元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年七月八日 书记员  董亚宇
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0726民初996号 原告：蔚县涌泉庄乡汤庄子村村民委员会。 住所地：河北省张家口市蔚县涌泉庄乡汤庄子村。 法定代表人：李峰，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：张家口开滦蔚州地煤涌兴矿业有限公司。 住所地：河北省张家口市蔚县涌泉庄乡汤庄子村北。 法定代表人：洪世茂，该公司经理。 被告：洪世茂，男，1950年9月30日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告蔚县涌泉庄乡汤庄子村村民委员会与被告张家口开滦蔚州地煤涌兴矿业有限公司、洪世茂土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告蔚县涌泉庄乡汤庄子村村民委员会因于被告张家口开滦蔚州地煤涌兴矿业有限公司、洪世茂私下达成调解协议，于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔚县涌泉庄乡汤庄子村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔚县涌泉庄乡汤庄子村村民委员会撤回起诉。 案件受理费20,640元，减半收取计10,320元，由原告蔚县涌泉庄乡汤庄子村村民委员会负担。 审判员 庞 哲 二〇一九年七月十八日 书记员 曹婧婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6342号原告：青岛海帆物业服务有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**徳运阁**B3。法定代表人：刘志君，经理。委托诉讼代理人：陈亚男，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建玲·，女，青岛海帆物业服务有限公司会计。被告：孙建建，男，1990年1月19日出生，汉族，住即墨区。原告青岛海帆物业服务有限公司与被告孙建建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理经审理查明，被告拖欠原告物业服务费2594元，故原告诉来本院，要求被告给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告孙建建给付原告青岛海帆物业服务有限公司2016年5月1日至2019年4月30日物业服务费共计2594元，于2019年7月1日前当庭付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海帆物业服务有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年七月十二日书记员  江红艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更3046号罪犯张帅光，男，1998年1月14日出生，汉族，初中文化，河南省滑县人，住河南省滑县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）安中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人张帅光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币45454.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年2月11日作出（2014）豫法刑一终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2016年11月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。2018年8月25日该犯被调入浙江省乔司监狱服刑改造。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年5月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张帅光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张帅光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，生效判决中的财产性判项该犯已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张帅光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，犯罪行为性质恶劣，后果特别严重，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张帅光减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月15日起至2037年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇一九年七月五日法官 助理  赵瑞玲书 记 员  吴宏丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保310号之一 申请人：汲长军，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张晓彬，男，1976年6月24日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。 申请人汲长军与被申请人张晓彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）鲁1327财保310号民事裁定书，扣押被申请人张晓彬驾驶的冀ＤＸ××××／冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆。2019年7月26日被申请人张晓彬已缴纳保证金20000元，申请人汲长军同意对扣押车辆解除扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张晓彬驾驶的冀ＤＸ××××／冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保821号
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2915号原告：吴日春，男，1970年1月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：湛西美，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：王齐，男，1963年9月21日出生，汉族，住济南市。被告：王群，男，1986年8月10日出生，汉族，住济南市。原告吴日春与被告王齐、被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。吴日春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款36000元并支付利息4320元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告王齐、被告王群分别于2006年3月9日、2006年4月26日两次向原告吴日春借款，并出具借据各一份。2006年3月9日，两被告向原告吴日春借款11000元，并约定借款利息1320元，合计12320元；2006年4月26日，两被告向原告吴日春借款25000元，并约定借款利息3000元，合计28000元，以上借款及利息共计40320元。因两被告未能归还以上借款，原告吴日春多次要求两被告偿还借款并支付利息未果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，2008年3月17日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2007）天刑初字第247号刑事判决书，该判决书中认定被告王齐未经人民银行批准，以高息为诱饵，面向公众存款，数额巨大，公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪成立，判决被告王齐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，该刑事判决书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，首先，原告吴日春提交的收款收据中载明客户名称“吴曰春”，而非“吴日春”，原告吴日春提交了大吴村村民委员会出具的证明证实“吴日春”与“吴曰春”系同一人，本院认为，该证明能够证实原告的此项主张，本院对原告主张的“吴日春”与“吴曰春”系同一人予以认可。同时，本案诉争借款已经包含在上述刑事判决认定的被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为中，本案借款事实已经构成了被告王齐非法吸收公众存款犯罪事实的一部分。涉案收款收据的收款人处虽然有被告王群的签字，但被告王群只是被告王齐非法吸收公众存款过程中某一环节的参与人，而非责任主体，原告吴日春系被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为的直接受害人，涉案借贷行为已被被告王齐的犯罪行为所吸收，原告吴日春的出借款项是被告王齐犯罪行为的侵害对象，已被被告王齐非法占有、处置，本案诉争借款与被告王齐的非法吸收公众存款犯罪行为属于同一法律事实，原告吴日春的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴日春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年七月二十二日书记员  张绪凤
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初806号 原告:姜文习，男，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段付刚，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告:王现争，男，汉族，住东明县。 被告:蒙阴县胜联职业中介服务有限公司，住所地：临沂市蒙阴县。 原告姜文习与被告王现争、蒙阴县胜联职业中介服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年03月01日立案，原告姜文习于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜文习撤诉。 案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告姜文习负担。 审判员  王卫军 二〇一九年七月十二日 书记员  张升芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6631号原告：叶友佳，男，1959年1月16日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：柳旭，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市李沧区京口路绿地科创大厦**，统一社会信用代码：91370212671780693Q。法定代表人：高滨，总经理。委托诉讼代理人：石佳明，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司员工。原告叶友佳与被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，2018年11月1日，原告骑电动车与他人相撞，造成车损，原告受伤，即墨市公安局交通警察大队认定原告与对方负事故同等责任。原告要求被告在交强险范围内满额赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助金、护理误工费共计120000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告在交强险范围内满额赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助金、护理误工费共计120000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告叶友佳负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十日书记员  李 娜
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初1823号原告：周才桂，男，1991年8月27日生，住吉安县。被告：唐小文，男，1984年11月22日生，住吉安市青原区。原告周才桂与被告唐小文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，原告周才桂于2019年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐小文的银行存款180000元或查封、扣押等额财物，并自愿提供的担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告唐小文的银行存款180000元或查封、扣押被告唐小文所有的等额财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚金财二〇一九年七月二十二日书记员  殷 梓
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2889号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙金新，男，1985年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨达仁印象城商业管理有限公司，住所地哈尔滨市阿城区解放大街与会宁路交叉口东南角（会宁路**）购物中心****。法定代表人：朱磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩兵，黑龙江蓝天律师事务所律师。再审申请人孙金新因与被申请人哈尔滨达仁印象城商业管理有限公司（以下简称达仁印象城）房屋租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终9066号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙金新申请再审称，双方当事人签订租赁合同后，孙金新按约交纳租金。自2016年8月开始达仁印象城就拒绝接受租金，且多次干扰孙金新的正常营业，直至2017年4月21日达仁印象城直接提出解除租赁合同。因此，二审判决认定孙金新没有按照合同约定交纳租金构成违约没有事实根据。达仁印象城与孙金新解除租赁合同纠纷一案哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初2695号民事判决虽然认定2016年8月起孙金新未按合同约定期限交纳租赁费用构成违约，但哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终764号民事判决认定自2018年8月起，孙金新坚持并举示证据称不是其不按照合同交付租金，而是达仁印象城为改变经营方式通知不再收取租金。因此，本案二审判决以另案生效的民事判决认定孙金新未按合同约定期限交纳租赁费用构成违约为由驳回孙金新主张达仁印象城赔偿装修及经营损失的诉讼请求是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，本案双方当事人争议的焦点是履行房屋租赁合同期间违约责任问题。孙金新与达仁印象城于2015年11月23日签订房屋租赁合同及附加协议，约定达仁印象城将案涉房屋租赁给孙金新经营快餐店，租赁期限自2015年12月22日至2025年12月21日。双方签订的附加协议第三条约定，双方实行每日对账，按月结算方式，达仁印象城每月需将孙金新扣款明细（即对账清单）按日发给孙金新，以便双方财务核对发生款项明细。双方在原审期间均认可双方每天核算，月底结算，次月15日前孙金新交付租金。达仁印象城2017年6月诉至哈尔滨市阿城区人民法院，以孙金新逾期交付租金为由请求解除租赁合同，交付出租的房屋。哈尔滨市阿城区人民法院作出（2017）黑0112民初2695号民事判决，认定孙金新自2016年8月起未按合同约定按时交纳租赁费用构成违约，双方约定的合同解除条件已经具备，达仁印象城将涉案房屋收回并使用，将孙金新物品搬离，视为合同已经按照约定解除，故其请求解除合同，恢复原状的外部条件已经不存在，故对其诉讼请求不再处理，判决驳回其诉讼请求。孙金新提出上诉后，哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终764号民事判决另查明，自2016年8月起，孙金新坚持并举示证据称不是其不按照合同交付租金，而是达仁印象城为改变经营方式通知不再收取租金。除此，对一审判决认定的事实予以确认，判决驳回孙金新上诉，维持原判。孙金新申请再审主张哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终764号民事判决另查明的事实即证明并非孙金新未按照合同约定交付租金，而是达仁印象城为改变经营方式通知不再收取租金，即达仁印象城存在违约行为。但哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终764号民事判决另查明的内容是表述孙金新主张的意思表示，并非对该案一审判决认定事实的纠正。因此，本案二审判决依据另案生效判决认定的事实认定孙金新逾期交付租金构成违约并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙金新的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6263号原告：荆某，男，1979年5月4日出生，汉族，住即墨区。被告：鲁某，女，1981年8月6日出生，汉族，住址同上。原告荆某与被告鲁某离婚纠纷一案，于2019年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女荆佳艺，于××××年××月××日生育次女荆佳萱。因双方性格不合，导致感情破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告荆某与被告鲁某自愿离婚；二、婚生长女荆佳艺、次女荆佳萱均由原告荆某抚养，抚养费原告自行负担。三、被告可随时探视孩子，原告予以协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月五日书记员  李 娜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2844号原告：杨其刚，男，1953年10月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：湛西美，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：王齐，男，1963年9月21日出生，汉族，住济南市。被告：王群，男，1986年8月10日出生，汉族，住济南市。原告杨其刚与被告王齐、被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。杨其刚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款26800元并支付利息3216元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告王齐、被告王群于2006年2月16日向原告杨其刚借款26800元，约定借款利息3216元，并向原告杨其刚出具借据一份。因两被告未能归还以上借款，原告杨其刚多次要求两被告偿还借款并支付利息未果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，2008年3月17日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2007）天刑初字第247号刑事判决书，该判决书中认定被告王齐未经人民银行批准，以高息为诱饵，面向公众存款，数额巨大，公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪成立，判决被告王齐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，该刑事判决书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”本案中，本案诉争借款已经包含在上述刑事判决认定的被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为中，本案借款事实已经构成了被告王齐非法吸收公众存款犯罪事实的一部分。涉案收款收据的收款人处虽然有被告王群的签字，但被告王群只是被告王齐非法吸收公众存款过程中某一环节的参与人，而非责任主体，原告杨其刚系被告王齐非法吸收公众存款犯罪行为的直接受害人，涉案借贷行为已被被告王齐的犯罪行为所吸收，原告杨其刚的出借款项是被告王齐犯罪行为的侵害对象，已被被告王齐非法占有、处置，本案诉争借款与被告王齐的非法吸收公众存款犯罪行为属于同一法律事实，原告杨其刚的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨其刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年七月二十二日书记员  张绪凤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6237号原告：宋某1，男，1986年1月13日出生，汉族，住即墨区。被告：刘某，女，1985年11月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区，现住址同上。原告宋某1与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2014年7月14日在民政部门协议离婚，当时约定婚生女孩宋某2由被告抚养。现原告要求婚生女孩宋某2由原告抚养，抚养费由原告自行承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2019年7月2日起，原告宋某1与被告刘某婚生女孩宋某2（居民身份证号码：）由被告刘某抚养变更为由原告宋某1抚养，抚养费由原告自行承担。二、被告可随时探视孩子，原告予以协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月二日书记员  李 娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初601号 原告:东明县嘉和物业服务有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：景国建，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐新生，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街。 负责人：李立辉。 委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。 原告东明县嘉和物业服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年02月19日立案，原告东明县嘉和物业服务有限公司于2019年07月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告东明县嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告东明县嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇一九年七月二十三日 书记员  张升芳
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2626号 原告：李层生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告李层生与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李层生到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李层生向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还粮食款6616元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告把小麦、玉米卖给了东明县广通粮食收购点。折合粮食款6616元，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2016年原告卖给被告玉米，折合粮食款991元，2016年5月20日卖给被告玉米1296斤，每斤单价0.785元，折合粮食款1017元，2016年6月2日，卖给被告玉米1472斤，每斤单价0.815元，折合粮食款1199元，2016年5月22日卖给被告玉米1180斤，每斤单价0.785元，折合粮食款926元。2016年6月2日卖给被告玉米1864斤，每斤单价0.815，折合粮食款1519元，2016年5月22日卖给被告玉米1228斤，每斤单价0.785元，折合粮食款964元，共计折合粮食款6616元，被告现欠原告粮食款6616元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告李层生将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告李层生提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款6616元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款6616元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告李层生粮食款6616元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年七月八日 书记员  董亚宇
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6340号原告：青岛海帆物业服务有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**徳运阁**B3。法定代表人：刘志君，经理。委托诉讼代理人：陈亚男，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建玲，女，青岛海帆物业服务有限公司会计。被告：吕良群，男，1982年2月6日出生，汉族，住即墨区。原告青岛海帆物业服务有限公司与被告吕良群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理经审理查明，被告拖欠原告物业服务费1346元，故原告诉来本院，要求被告给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告吕良群给付原告青岛海帆物业服务有限公司2016年5月1日至2019年4月30日物业服务费共计1346元，于2019年7月1日前当庭付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海帆物业服务有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年七月十二日书记员  江红艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6300号原告：马某，女，1981年10月21日出生，汉族，住平度市。被告：吕某1，男，1976年9月13日出生，汉族，住即墨区。原告马某与被告吕某1变更抚养关系纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2010年3月29日在民政部门协议离婚，当时约定婚生女孩吕某2由被告抚养。现原告要求婚生女孩吕某2由原告抚养，抚养费由原告自行负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2019年7月9日起，原告马某与被告吕某1婚生女孩吕某2（居民身份证号码：）由被告吕某1抚养变更为由原告马某抚养，抚养费由原告自行负担。二、被告可随时探视孩子，原告予以协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月九日书记员  李 娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初2464号 原告:孙银森，男，汉族，住东明县。 被告:杨卫，男，回族，住东明县。 原告孙银森与被告杨卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月27日立案，原告孙银森于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙银森撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙银森负担。 审判员  王卫军 二〇一九年七月三日 书记员  张升芳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019川01**民初5571号 原告：王凯，男，1978年9月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建梅，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****。 法定代表人：定胜斌。 委托诉讼代理人：高菡，女，该公司工作人员。 被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园iv> 法定代表人：赵国栋，总经理。 委托诉讼代理人：吴术文，男，该公司工作人员。 原告王凯与被告钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司（以下简称钱包生活上海分公司）、钱包生活（平潭）科技有限公司（以下简称钱包生活公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯委托诉讼代理人李艳国、唐建梅，被告钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司委托诉讼代理人高菡到庭参加了诉讼，被告钱包生活（平潭）科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王凯向本院提起诉讼请求：1.判令钱包生活上海分公司支付2018年9月20日至2018年10月29日的租金24020.1元（按银行同期贷款利率6%支付利息）；2.判令钱包生活上海分公司支付2018年10月29日至2019年3月19日的房屋空置损失85610.1元（按银行同期贷款利率6%支付利息）；3.判令钱包生活上海分公司支付物业费12047.04元；4.判令钱包生活上海分公司支付窗帘、地面插、地面插座害的赔偿金5000元；5.判令钱包生活公司对钱包生活上海分公司应支付的款项承担补充偿还责任。事实与理由：2018年3月20日，唐建梅根据王凯的授权与钱包生活上海分公司签订《房屋租赁合同》，约定将王凯位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋出租给钱包生活上海分公司，租赁期限自2018年3月20日至2019年3月19日，月租金18478元，租金每三个月支付一次，提前15日内支付下期租金；每月物业费2007.84元由钱包生活上海分公司缴纳；如房屋造成损坏，王凯有权从押金中直接扣除。钱包生活上海分公司仅支付了两期租金，其应在2018年9月5前支付2018年9月20日至2018年12月19日期间的租金，但拒绝支付，并在2018年10月29日单方面告知王凯终止租赁合同，并将租赁物中的贵重物品搬离，致使房屋一直处于空置状态，应当赔偿由此给王凯造成的损失。钱包生活上海分公司造成了租赁物中的窗帘、地面插、地面插座严重的损害，应当赔偿。钱包生活公司作为钱包生活上海分公司的总公司，应当对钱包生活上海分公司向王凯支付的租金及赔偿的损失等承担补充赔偿责任。为维护王凯的合法权益，起诉至法院。 钱包生活上海分公司辩称，1.已付押金17000元，应抵扣欠付的租金；2.2018年10月21日房东明确表示要锁门，2018年10月26日房东将门上锁，属于房东提前终止合同；3.钱包生活上海分公司已于2018年10月29日与房东办理退房交接手续，物业费已付清，不应再支付此后的租金和物业费，房屋空置期的损失由王凯承担；4.待王凯提交证据后，同意赔偿窗帘、地面插、地面插座坏的损失。 钱包生活公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院归纳无争议事实如下：2018年3月20日，王凯授权唐建梅与钱包生活上海分公司签订《房屋租赁合同》，约定将王凯位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号××号××号××号房屋出租给钱包生活上海分公司，租赁期限自2018年3月20日至2019年3月19日，月租金18478元，租金每三个月支付一次，租金到期前15日内支付下期租金；钱包生活上海分公司应向王凯缴纳押金17000元。 庭审中，双方均认可租金实际按照每月17000元交纳，钱包生活上海分公司欠付王凯2018年9月20日至2018年10月29日的租金22666元。王凯认可钱包生活上海分公司于2018年10月29日交还了案涉房屋钥匙，认可钱包生活上海分公司缴纳了2018年10月及以前的物业费，认可收到押金17000元。庭审中，王凯陈述由新租客更换了地面插座，粉刷了墙面，新做了窗帘，王凯相应降低租金为每月16000元。 另查明，成都市公安局武侯区分局双楠派出所出具门（楼）牌号变更证明，证实原武侯区一环路南四段19号1幢2单元21层5、6、7、8号变更为武侯区高华横街33号1栋2单元21楼2105号、2106号、2107号、2108号。 本院认为，王凯与钱包生活上海分公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。本案中，钱包生活上海分公司拖欠租金，经王凯催告后在合理期限内仍未履行，王凯享有法定解除权。2018年10月29日双方办理退房交接手续，视为王凯以行为明确表示解除合同，因此双方的租赁合同于2018年10月29日解除。双方均认可欠付2018年9月20日至2018年10月29日的租金22666元，扣除已付押金17000元，故钱包生活上海分公司还应支付租金5666元。 关于房屋空置期间的损失。因钱包生活上海分公司的违约行为导致合同解除，给王凯造成了房屋空置期间的租金损失，应予赔偿。但钱包生活上海分公司已于2018年10月29日交还了钥匙，王凯应在合理期限内另行出租，否则对其扩大部分的损失，应自行承担。故本院酌情支持两个月的租金损失，对2018年12月30日以后的空置期租金损失，本院不予支持。因钱包生活上海分公司不是独立法人，故应由钱包生活公司承担付款责任。 关于物业费。因王凯未提供相关证据证明其实际代钱包生活上海分公司垫付了物业费，对该项诉讼请求本院不予处理，待其实际垫付后另案主张。 关于损坏赔偿金。因王凯并未实际进行维修，且不能确认降低租金的行为与房屋受损之间存在必然联系，因此该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告钱包生活（平潭）科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王凯支付租金5666元及资金占用利息（以39666元为基数，自2018年10月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、被告钱包生活（平潭）科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王凯赔偿损失34000元； 三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，因简易程序减半收取1417元，由被告钱包生活（平潭）科技有限公司负担443.7元，由原告王凯负担973.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 彭 怡 二〇一九年七月二十三日 书记员 林秋洁
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初1891号原告：吉安县兴农小额贷款有限公司，住所地：吉安县赣江大道南路。法定代表人：胡聪，该公司总经理。被告：张道清，男，1965年6月14日生，汉族，住重庆市合川市。被告：聂天兰，女，1966年6月29日生，汉族，住重庆市合川市。被告：张太永，男，1990年3月8日生，汉族，住重庆市合川区。被告：许川，男，1989年9月12日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告吉安县兴农小额贷款有限公司与被告张道清、聂天兰、张太永、许川借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告吉安县兴农小额贷款有限公司于2019年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张道清、聂天兰、张太永、许川的银行存款190000元，并自愿提供的担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张道清、聂天兰、张太永、许川的银行存款190000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚金财二〇一九年七月二十四日书记员  殷 梓
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执711号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司石安支行，住所地：三台县石安镇场镇平安路327。 负责人：吴用，该行行长。 被执行人：林飞，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0722民初596号民事调解书，执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司石安支行与被执行人林飞借款合同纠纷一案，被执行人林飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人林飞的银行存款230000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  王帮银 二〇一九年七月十五日 书记员  胡梦婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6570号原告：青岛怡华置业有限公司，住所地：青岛即墨区环秀街道办事处王家官庄村，统一社会信用代码：913702826825606887。法定代表人：梁公新，董事长。委托诉讼代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告：周秋红，女，1973年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红商品房预售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2015年6月19日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的坐落于即墨区《观澜湖畔》27号楼13号1层1-2户商品房。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红于2015年6月19日签订的，位于即墨区《观澜湖畔》**楼******的《商品房预售合同》（合同编号为201500015369）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后十日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛怡华置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  李 娜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1640号原告：济南市天桥区大桥街道办事处甜水村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：袁付果，主任。委托诉讼代理人：兰孝青,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。被告：王思武，男，1948年4月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马灵美,山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆海,山东绪才律师事务所律师。原告济南市天桥区大桥街道办事处甜水村村民委员会(以下简称“甜水村委会”)与被告王思武排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甜水村委会的法定代表人袁付果及委托诉讼代理人兰孝青，被告王思武及委托诉讼代理人马灵美、郭庆海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甜水村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵占原告的1.6445公顷土地，并清除被侵占土地上的地上物及种植物，恢复原状；2.判令被告支付原告侵占土地期间的经济损失493350元（自1999年起按每亩每年1000元计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自1999年起，被告长期侵占原告的土地1.6445公顷（大桥镇西南部、邯济铁路南侧），并在侵占土地上种植树木。虽经原告多次要求被告停止侵害，但被告置之不理。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。王思武辩称，1.济南市天桥区大桥街道办事处甜水村村民委员会作为本案原告主体不适格；2.原告所述不属实，被告系合法占有并非侵占，被告未给原告造成任何损失，不应承担赔偿责任；3.根据土地管理法第十六条第二款规定该案涉及的使用权纠纷需先经乡或县级政府处理，对处理决定不服的才可以提起诉讼，因此本案尚未经政府处理，不属于法院受案范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议的事实如下：被告王思武系原告甜水村村民，本案诉争土地位于大桥镇西南部、邯济铁路南侧，面积为1.6445公顷，该土地的所有权人为济南市天桥区大桥镇甜水村农民集体，该土地自1999年开始由被告王思武占有使用。现在，诉争土地上只有被告栽种的树木。本院认为，关于原告甜水村委会诉讼主体是否适格的问题，根据法律规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，集体有权对属于集体所有的土地进行管理使用和处分。原告甜水村委会提交的集体土地所有权证证实诉争土地由甜水村农民集体所有，原告甜水村委会作为村民自治组织，依法享有对诉争土地进行经营、管理的权利。被告王思武提交的证据无法证实原告甜水村委会已经将诉争土地承包给本村村民，被告王思武关于原告甜水村委会诉讼主体不适格的抗辩理由，无事实依据，本院不予采信。综上，原告甜水村委会有权作为权利人提起诉讼，其诉讼主体适格。原告甜水村委会未与被告王思武就诉争土地签订承包合同，将诉争土地承包给被告王思武，诉争土地不属于被告王思武的承包土地，被告王思武对诉争土地不享有土地承包经营权。被告王思武抗辩主张其系在原告甜水村委会同意下占有使用诉争土地，原告甜水村委会不予认可，被告王思武提交的由济南市天桥区大桥镇甜水村村民委员会出具的两份证明中，一份证明中载明被告王思武对诉争土地的开发利用经过了甜水村委会同意，另一份证明中则载明被告王思武未与甜水村委会签订任何土地承包合同，系私自开发利用诉争土地，该两份证明内容自相矛盾，无法证实被告的抗辩主张，故本院对被告对其系合法占有使用诉争土地的抗辩主张不予采信。被告王思武占用诉争土地，未征得原告甜水村委会的同意，故其占用诉争土地没有合法依据。综上，被告王思武占用诉争土地的行为侵犯了甜水村委会依法享有的集体所有权，应依法承担相应的法律责任。原告甜水村委会要求被告王思武停止侵占诉争土地并将诉争土地上的树木予以清除，恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告甜水村委会要求被告王思武支付经济损失493350元的诉求，原告甜水村委会主张按照现在诉争土地附近承包地的市场价格每亩每年1000元标准，计算诉争土地自1999年9月起至起诉之日止的经济损失，原告甜水村委会的该项主张标准，于法无据，且其未提供证据证实该经济损失，故原告甜水村委会关于经济损失的诉求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王思武于本判决生效之日起10日内将其占有使用的位于济南市天桥区大桥镇西南部、邯济铁路南侧，面积为1.6445公顷的土地上的树木予以移除，并将该土地交还原告济南市天桥区大桥街道办事处甜水村村民委员会；二、驳回原告济南市天桥区大桥街道办事处甜水村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费8700元，减半收取4350元，由原告济南市天桥区大桥街道办事处甜水村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年七月三十日书记员  张绪凤
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初2582号原告：济南龙晖物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：陶世龙，总经理。委托诉讼代理人：李新生，男，1973年11月22日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：济南中弘荣盛物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄亚辉，经理。原告济南龙晖物业管理有限公司（以下简称“龙晖公司”）与被告济南中弘荣盛物业管理有限公司（以下简称“中弘荣盛公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙晖公司的委托诉讼代理人李新生到庭参加诉讼，被告中弘荣盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龙晖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中弘荣盛公司支付自2017年10月1日至2018年9月30日期间的保洁服务费498783.36元；2.本案诉讼费、保全费由被告中弘荣盛公司负担。事实与理由：原告龙晖公司自2017年10月1日起为被告中弘荣盛公司的济南鹊山苑（地块二、地块五）项目提供日常清洁服务。截至2018年9月30日，被告中弘荣盛公司共欠原告龙晖公司保洁服务费498783.36元，被告中弘荣盛公司未按双方合同约定的付款方式按月结算。原告龙晖公司多次向被告中弘荣盛公司索要欠款，也多次向被告中弘荣盛公司发催款函，但被告中弘荣盛公司至今未支付所欠的保洁服务费。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。中弘荣盛公司未到庭，亦未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议的事实如下：2017年10月11日，原告龙晖公司与被告中弘荣盛公司签订保洁服务合同，约定原告为被告提供位于济南市天桥区桑梓店镇建邦大桥收费站向北500米路东的济南鹊山苑（地块二、地块五）项目的日常清洁保养服务；服务期自2017年10月1日起至2018年9月30日止；原告为被告现场配置保洁人员共计30人，每月清洁服务费共计62347.92元，合同总价款748175.04元；付款方式为按月结算，原告于每月届满后5日内向被告发送上月服务费用的付款通知书和费用清单，经被告的书面验收及结算确认无误后且收到原告合格发票后30个工作日内付款。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，并且向被告提供了等额合格正规发票，但是被告未按约定支付原告保洁服务费498783.36元（2018年2月-9月的保洁服务费）。合同到期后，原告多次向被告出具催款函，要求被告支付欠付的保洁服务费，被告签收催款函，但至今未支付原告保洁服务费用498783.36元。本院认为，龙晖公司与中弘荣盛公司签订的《保洁服务合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。龙晖公司依照合同的约定向中弘荣盛公司提供了自2017年10月1日至2018年9月30日期间的保洁服务，中弘荣盛公司应当按时足额支付相应的保洁服务费用。龙晖公司要求中弘荣盛公司支付保洁服务费498783.36元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。中弘荣盛公司于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济南中弘荣盛物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南龙晖物业管理有限公司保洁服务费498783.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8780元，减半收取4390元，保全费3014元，由被告济南中弘荣盛物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年七月八日书记员  张绪凤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6561号原告：青岛怡华置业有限公司，住所地：青岛即墨区环秀街道办事处王家官庄村，统一社会信用代码：913702826825606887。法定代表人：梁公新，董事长。委托诉讼代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告：徐永霞，女，1965年11月8日出生，汉族，住即墨区。原告青岛怡华置业有限公司与被告徐永霞商品房预售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2014年7月31日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的坐落于即墨区《观澜湖畔》27号楼9号1层1-2户商品房。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红于2014年7月31日签订的，位于即墨区《观澜湖畔》**楼******的《商品房预售合同》（合同编号为201400056231）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后十日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛怡华置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  李 娜
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2659号 原告：贾认，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告贾认与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾认到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告贾认向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还玉米款5000及利息（以5000元为基数，从2016年3月26日起按照月利率8厘计算到履行完毕之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，原告把小麦玉米卖给了四被告共同经营的陆圈镇宋庄粮食收购点。被告出具欠条一份，欠条上书写6000元，约定8厘利息，后经原告多次向被告要款，被告给付1000元，余款5000元被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2016年3月11日，原告卖给被告价值6000元的粮食，被告为原告出具欠条一份，并约定利息8厘，后被告支付原告1000元及利息24元，被告现欠原告粮食款5000元及利息至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告贾认将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告贾认提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款5000元的事实，双方约定了欠款利息8厘，故对原告要求被告共同给付其粮食款5000元及利息的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告贾认粮食款5000元利息（利息以5000元为基数，自2016年3月26日起按照利率8厘计算到履行完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年七月八日 书记员  董亚宇
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2163号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黑龙江省城镇房屋开发公司，住所地哈尔滨市南岗区元士街**********。法定代表人：胡勇夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇男，黑龙江江达升律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：田林，男，1988年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：田璐，女，1987年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨市六顺企业公司，住，住所地哈尔滨市香坊区香康街**/div>法定代表人：宋树安，该公司经理。委托诉讼代理人：刘莉，黑龙江秋言律师事务所律师。再审申请人黑龙江省城镇房屋开发公司（以下简称省房屋开发公司）、田林、田璐因与被申请人哈尔滨市六顺企业公司（以下简称六顺公司）第三人撤销之诉纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终2998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，省房屋开发公司、田林、田璐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月八日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员陈秀玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6244号原告：崔某1，男，1982年5月15日出生，汉族，住即墨区。被告：朱某，女，1984年3月6日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县，现住即墨区。原告崔某1与被告朱某变更抚养关系纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2017年3月12日在本院调解离婚，当时约定婚生男孩崔某2由被告抚养。现原告要求婚生男孩崔某2由原告抚养，抚养费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2019年7月3日起，原告崔某1与被告朱某婚生男孩崔某2（居民身份证号码：）由被告朱某抚养变更为由原告崔某1抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子自立，于每年的6月30、12月30日前分两次付清当年抚养费。二、被告可随时探视孩子，原告予以协助。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三日书记员  李 娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4351号之一申请人：向南，女，汉族，1978年10月3日出生，住新乡市。被申请人：付娟，女，汉族，1963年9月7日出生，住新乡市。被申请人：郭卫东，男，汉族，1963年4月21日出生，住新乡市。本院在审理原告向南诉被告付娟、郭卫东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人付娟、郭卫东共同所有的位于新乡市平原新区311北侧107东侧跨线桥南侧农商新天地第B17号楼01号的房产，并用申请人向南单独所有的位于新乡市劳动路560号绿地?迪亚上郡14号楼2单元21001室房产（豫20**新乡市不动产权第0028264号）作担保。本院经审查认为，申请人向南的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封付娟、郭卫东共同所有的位于新乡市平原新区311北侧107东侧跨线桥南侧农商新天地第B17号楼01号的房产一套；二、查封向南单独所有的位于新乡市劳动路560号绿地?迪亚上郡14号楼2单元21001室房产（豫20**新乡市不动产权第0028264号）一套。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一九年七月二十六日书 记 员  张 冲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保337号之一 申请人：孙家宏，男，1952年9月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：丁庆龙，男，1994年7月20日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 公民身份证号码：370832199407××××。 申请人孙家宏与被申请人丁庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁1327财保337号民事裁定书，扣押被申请人丁庆龙驾驶的登记在山东益民餐饮服务有限公司名下的鲁ＱＵ××××号轻型封闭货车一辆。2019年7月18日被申请人丁庆龙已缴纳保证金20000.00元，申请人孙家宏向本院申请解除对保全车辆的扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁庆龙驾驶的登记在山东益民餐饮服务有限公司名下的鲁ＱＵ××××号轻型封闭货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月十八日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保888号
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2606号 原告：李卫闯，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：杨翠娟，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告李卫闯与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫闯的委托诉讼代理人杨翠娟到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李卫闯向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还玉米款5939.48元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月15日，原告把玉米卖给了周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经营的宋寨村粮食收购点。折合粮食款5939.48元，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2016年2月15日，原告卖给被告玉米2352斤，每斤单价0.85元，折合粮食款1999.2元，同一天又卖给被告玉米4804斤，每斤单价0.83元，折合粮食款3987.32元，共计粮食款5986.52元。被告现欠原告粮食款5986.52元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告李卫闯将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告李卫闯提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款5986.52元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款5939.48元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告李卫闯粮食款5939.48元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年七月八日 书记员  董亚宇
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初1365号之一原告:黄建军,男,1986年1月13日出生,汉族,住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。被告:王海东,男,1985年10月12日出生,汉族,住四川省三台县。被告:任红梅,女,1980年2月12日出生,汉族,住四川省三台县。原告黄建军与王海东、任红梅建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓云人民陪审员  刘永红人民陪审员  欧 兰二〇一九年七月十九日书 记 员  王蒂芬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6361号原告：韩某1，男，2001年11月28日出生，汉族，住即墨区。被告：辛某，女，1969年2月27日出生，汉族，住即墨区。被告：韩某2，女，1994年5月27日出生，汉族，住址同上。被告：黄某，女，1946年7月27日出生，汉族，住址同上。原告韩某1与被告辛某、韩某2、黄某法定继承纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，被继承人韩先茂于2016年8月30日去世，其名下有中国邮政储蓄银行账号60×××89人民币存款1592.97元。现有遗产继承人为本案原、被告，原告要求上述遗产归其所有。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人韩先茂名下中国邮政储蓄银行账号60×××89人民币存款1592.97元均归原告韩某1所有。二、三被告均放弃对上述遗产的继承。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月十六日书记员  李 娜
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2560号 原告：李改名，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告李改名与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改名到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李改名向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还玉米款4800元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，原告把小麦卖给了陆圈镇宋庄村经营的粮食收购点，由其经营人周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰结算粮食款4800元，该收购点给原告出具收粮单，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2016年8月26日，原告卖给被告价值5000元的玉米，后被告支付原告200元，被告现欠原告粮食款4800元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告李改名将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告李改名提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款4800元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款4800元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告李改名粮食款4800元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇一九年七月二十日 书记员  董亚宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执25号之一 申请执行人：吕中平，男，汉族，1971年6月16日出生，住浙江省磐安县。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（原江苏省第一建筑安装股份有限公司），住所地江苏省栖霞区紫东路****，统一社会信用代码913200001347920151。 法定代表人：张敏湘，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人吕中平与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司名下暂未发现有可供执行的财产，申请执行人提供的被执行人在安徽省阳光半岛文化发展有限公司有债权，经本院核查，未能确认被执行人在安徽省阳光半岛文化发展有限公司的债权。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院也暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年4月11日，本院依法将被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司纳入失信人员名单，并对被执行人的法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  盛 军 二〇一九年七月二日 书记员  魏倩倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初3731号申请人：赵卫蕊，女，汉族，1983年3月12日出生，住河南省卫辉市。被申请人：郭金鹭，男，汉族，1985年12月22日出生，住新乡市。被申请人：张海平，女，汉族，1989年9月9日出生，住新乡市。申请人赵卫蕊与被申请人郭金鹭、张海平债权人撤销权纠纷一案，申请人赵卫蕊于2019年7月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郭金鹭、张海平名下的位于开发区新飞大道时代都市花园3号楼3层东户的房产（所有权证号：20170028636-1，保全限额92050元），并用张清军名下的豫Ｇ×××**号奇瑞牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人赵卫蕊的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭金鹭、张海平名下的位于开发区新飞大道时代都市花园3号楼3层东户的房产（所有权证号：20170028636-1，保全限额92050元）；二、查封张清军名下的豫Ｇ×××**号奇瑞牌轿车一辆。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘向军二〇一九年七月十一日代书记员 李一铎
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初1965号 原告:顿玉玲，女，汉族，住山东省东明县。 被告:中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：山东省东明县。 负责人：夏晓剑。 原告顿玉玲与被告中国建设银行股份有限公司东明支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，原告顿玉玲于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顿玉玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告顿玉玲负担。 审判员  王卫军 二〇一九年七月二日 书记员  张升芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6568号原告：青岛怡华置业有限公司，住所地：青岛即墨区环秀街道办事处王家官庄村，统一社会信用代码：913702826825606887。法定代表人：梁公新，董事长。委托诉讼代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告：周秋红，女，1973年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红商品房预售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2015年6月19日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的坐落于即墨区《观澜湖畔》27号楼11号1层1-2户商品房。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红于2015年6月19日签订的，位于即墨区《观澜湖畔》**楼******的《商品房预售合同》（合同编号为201500015352）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后十日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛怡华置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  李 娜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执320号 申请执行人：胡曦昂，男，汉族，农民，现住东明县。 被执行人：段宏达，男，汉族，农民，住东明县。 胡曦昂与段宏达民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初3392号民事判决书所确定的义务，被执行人一次性共同偿还申请人借款100000元，在执行过程中，双方当事人已经自行和解无需法院再强制执行，现自愿撤回申请，生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初3392号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年七月十日 书记员  罗 姗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6571号原告：青岛怡华置业有限公司，住所地：青岛即墨区环秀街道办事处王家官庄村，统一社会信用代码：913702826825606887。法定代表人：梁公新，董事长。委托诉讼代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告：周秋红，女，1973年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红商品房预售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2015年6月19日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的坐落于即墨区《观澜湖畔》27号楼16号1层1-2户商品房。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红于2015年6月19日签订的，位于即墨区《观澜湖畔》**楼******的《商品房预售合同》（合同编号为201500015404）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后十日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛怡华置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  李 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初6554号原告：青岛怡华置业有限公司，法定代表人：梁公新，董事长。委托诉讼代理人：吕伟良，山东元衡律师事务所律师。张中昊，山东元衡律师事务所律师。被告：徐永霞，女，1965年11月8日出生，汉族，住即墨区。原告青岛怡华置业有限公司与被告徐永霞商品房预售合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2014年7月31日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的坐落于即墨区《观澜湖畔》27号楼5号1层1-2户商品房。因被告违约，原告要求解除双方所签商品房预售合同。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛怡华置业有限公司与被告周秋红于2014年7月31日签订的，位于即墨区《观澜湖畔》**楼******的《商品房预售合同》（合同编号为xxx）自调解书生效之日起解除；二、被告于本协议生效后十日内协助原告办理解除相关备案登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛怡华置业有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  李 娜
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执174号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路**，统一社会信用代码91350981857596413L。 法定代表人李勇，行长。 被执行人刘建春，男，1966年10月26日生，汉族，住福安市。 被执行人刘丽云，女，1968年9月24日生，汉族，住福安市。 被执行人林云，女，1969年4月14日生，汉族，住福安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人刘建春、刘丽云、林云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初238号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年1月7日立案执行，申请执行标的30000元及利息。 本院在执行过程中向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但上述被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对上述被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，依法冻结了被执行人林云在宁德市住房公积金管理中心福安办事处的住房公积金，但因提取条件尚未成就，暂无法提取。此外，未发现上述被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供上述被执行人的财产情况或线索。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初238号民事判决书确定债务的本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨  曦 执行员  陈言宁 执行员   詹金华 二〇一九年七月一日 书记员 林陈凤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保803号 申请人郑文娜，女，1975年9月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人张王永洲，男，1974年12月生，汉族，住临沂市莒南县。 被申请人冉晨，男，1988年4月生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人夏继娜，女，成年，汉族，住临沂市沂南县。 申请人郑文娜与被申请人王永洲、夏继娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月31日向本院提出申请，要求对被申请人夏继娜的鲁Ｑ×××××号轻型封闭式货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人夏继娜的鲁Ｑ×××××号轻型封闭式货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月三十一日 书记员  杨霓
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2963号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王增起，男，1957年11月30日出生，汉族，住海林市城区。委托诉讼代理人：刘宝群，黑龙江九州律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中央储备粮牡丹江直属库，住所地牡丹江市爱民区光华街米厂路**。法定代表人：褚凤新，该粮库总经理。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江红硕律师事务所律师。再审申请人王增起因与被申请人中央储备粮牡丹江直属库（以下简称中储粮牡丹江库）财产损害赔偿纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2018）黑10民终1055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王增起申请再审称，一审法院调取的气象局历年降雨量证明均没有注明海林市，不能证明是海林市历年降雨量。王增起二审举示的照片，足以证实中储粮牡丹江库没有设置排水设施，二审判决未予认定不当。王增起的大棚菜地2017年7月18日至20日被水淹系由于中储粮牡丹江库提高场院，打水泥地面而改变地质结构，使其排水直接排至大棚菜地所致，二审判决认定系强降雨所致是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定申请再审。本院经审查认为，一审法院调取的海林市气象局2018年3月16日出具的气象资料证明，证实受北方低压系统影响，2017年7月18日20时至21日20时，海林市出现了强降水，局地伴有雷电、大风等强对流天气，累计过程降水量为168.3毫米，其中18日20时至19日20时过程降水合量达135.6毫米，刷新了海林市自有气象记录50年以来单日最大降水量记录。该证明加盖了海林市气象局的盖章，一审期间双方均在庭审中对该证明发表了质证意见。因此，王增起主张该证明没有注明海林市，不能证明是海林市当时降雨量的理由不成立。王增起主张其大棚菜地2017年7月18日至20日被水淹系由于中储粮牡丹江库提高场院，打水泥地面而改变地质结构，使其排水直接排至大棚菜地所致，但其并未对此举示证据予以佐证，二审判决驳回其要求中储粮牡丹江库承担侵权责任的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王增起的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2562号申请执行人：王显勇，男，1969年6月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请执行人：刘猛，男，1974年11月28日出生，汉族，驻青岛市城阳区夏庄街道少山社区。申请执行人王显勇与被执行人刘猛租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214执2562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年七月十九日书 记 员  胡维克
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保788号 申请人刘吉文，男，1995年2月生，汉族，住临沂市费县。 被申请人李昌青，男，1982年8月生，汉族，住临沂市苍山县。 申请人刘吉文与被申请人李昌青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人李昌青的鲁Ｑ×××××号轻型普通客车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人李昌青的鲁Ｑ×××××号轻型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月二十九日 书记员  杨霓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保759号 申请人刘洪入，女，1967年4月生，汉族，住临沂市临沭县。 委托代理人王维村，男，1968年10月生，汉族，住址同上。 被申请人徐景旗，男，1984年12月生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人刘洪入与被申请人徐景旗机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人徐景旗的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人徐景旗的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年七月十九日 书记员  杨霓
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2827号 原告：张东华，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张某，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：黄晓丽，女，汉族，住:山东省东明县。 原告张东华与被告黄晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东华的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告黄晓丽经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张东华向本院提出诉讼请求：1判决被告偿还原告粮食款31125元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月20日，原告把玉米卖给了周广顺、黄晓丽名下的宋庄村粮食收购点。折合粮食款31125元，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告黄晓丽未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：案外人王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和被告黄晓丽等以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2014年6月20日，原告卖给被告粮食4440斤，每斤单价为0.815元，折合粮食款3618.6元。2016年5月9日卖给被告粮食7322斤，每斤单价0.8元，折合粮食款5857.6元。单据号为0015873的单据上显示原告卖给被告价值9960元粮食。2015年5月15日，卖给被告粮食6588斤，每斤单价0.805元，折合粮食款5303.34元，2016年5月6日卖给被告粮食7984斤，每斤单价0.8元，折合粮食款6387.2元，同张条上另加300元。共计：31426.74元，后被告支付原告粮食款2000元，被告现欠原告粮食款29426.74元至今未付。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告张东华将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告张东华提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款29426.74元的事实，对原告要求被告共同给付其粮食款31125元的诉请，与本院查明的事实不符，本院依法予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晓丽于本判决生效后十日内一次性给付原告张东华粮食款29426.74元。 二、驳回原告张东华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取为289元，由被告黄晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇一九年七月二十日 书记员  董亚宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初6476号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**被北京万科城市花园。统一社会信用代码：91370282065066422U。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：柴伟尧，北京万科物业服务有限公司员工。刘红美，北京万科物业服务有限公司员工。被告：宫伟政，男，1988年4月2日出生，汉族，住即墨区。被告：田萌萌，女，1989年10月20日出生，汉族，住址同上。原告北京万科物业服务有限公司诉被告宫伟政、田萌萌物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年7月20日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告宫伟政、田萌萌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员  王明光二〇一九年七月二十四日书记员  李 娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初6473号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**被北京万科城市花园。统一社会信用代码：91370282065066422U。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：柴伟尧，北京万科物业服务有限公司员工。刘红美，北京万科物业服务有限公司员工。被告：李华，男，1976年11月23日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告李华物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年7月22日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告李华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员  王明光二〇一九年七月二十四日书记员  李 娜