潍坊市坊子区人民法院潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1352号 原告：刘某1，男，1989年2月5日生，汉族，居民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：魏胜利，山东多道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令书，山东多道律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1987年9月1日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 第三人：罗某，女，1982年10月1日生，汉族，居民，住山东省金乡县。 原告刘某1与被告刘某2、第三人罗某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人魏胜利、孟令书，被告刘某2及其委托诉讼代理人马瑞合、第三人罗某的委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还120000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月份，原告通过第三人罗某介绍与被告刘某2相识，被告刘某2以缔结婚姻为由，先后向原告索要各类费用共计120000元。现被告刘某2悔婚并拒绝返还所收取的财物等费用。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某2辩称，原告的起诉无事实依据，××××年××月份原告通过罗某介绍与被告认识，原告要求与被告定亲，为表达诚意向原告赠送了部分定亲以及购买定亲礼物以及置办定亲酒席支付了一部分礼金，双方定亲后原告方要求被告到其家中居住，期间居住三个月左右，现原告方私自违约，无故拒绝与被告办理结婚登记手续，被告为了准备结婚置办了被褥、衣物、嫁妆、家具以及给原告方家属准备的礼品，已经花费20多万元。被告认为，原告方是以定亲结婚为由玩弄少女并无故将其抛弃，侵犯了被告的名誉权和人格权，造成了被告的精神痛苦，是违背道德和良心的行为，其行为不应当得到法律支持，应当受到道德的谴责。为维护妇女的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求，并且被告方已经支付给原告方2万元现金。 第三人罗某述称，一、原、被告婚约虽系第三人中间介绍，但是出于双方自愿行为。2017年底，被告来我家过年，因原告母亲多次找我，让我把被告介绍给原告。因而，第三人才从中撮合，这事，实出于双方自愿。二、被告婚约礼金系原被告商定结果。2017年底，原告母亲说：“济宁这边彩礼是6万6、又外加三金、改口费、定亲、结婚说买东西共计14万8仟8百元。”原告母亲承诺——被告要车买车、要房买房。因此，在2018年3月22日（农历二月初六日）原告在潍坊丈岭农商银行将人民币10万元转给被告。其他款项第三人一概不知。三、第三人在原被告行为时没有任何利益。当时第三人为原、被告中介成功，原告母亲为表谢意，给付第三人2000元人民币。及至后来，第三人通过我村村书记刘永生已将给2000元返还原告。除此，第三人为处理原、被告事宜支出差旅费及其他费用，还有电话费约有800元。四、第三人在本案中没有任何过错，依法无需承担任何责任。原、被告至今之所以对簿公堂，是因为原告母亲承诺为原、被告买房无法兑现，因而颇有婚约之意。被告家多次让我去原告家协商结婚事宜，原告家不予应允。相反，为此第三人曾支付差旅费300元及其他误工费、电话费等等。第三人在本案中，是应原告母亲央求、为原告利益操劳，第三人没有任何利益。相反，后来原告母亲多次找我要钱，并对第三人家属辱骂、恐吓，导致第三人怀孕见红、早产，致使第三人身心受到极大损失。综上，第三人在本案中，没有任何过错，依法无需承担任何责任。据此，望贵院予以公断，还第三人一个公道！ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了如下证据：1、银行卡流水交易明细及山东农信客户回单各一份，证明在2018年3月22日原告父亲刘某3在潍坊农商银行丈岭支行支取人民币10万元支付给刘某2作为彩礼，同时被告刘某2将该10万元存入自己账户内。2、金乡县胡集镇西刘庄村村民委员会证明一份，证实刘某3与刘某1系父子关系。证据1-2证明原告为了定亲将10万元的彩礼交付给被告的事实。××××年××月12日交付给被告进门钱2000元，××××年××月16日给被告压岁钱2000元，并且有原告亲戚给被告2400元，2018年3月22日原告到被告家中安排定亲事宜给予被告父母2000元，定亲聚餐花费2000元，购买礼品支付3800元，后又根据被告所说的风俗给予被告2000元，原告的亲戚给与被告1800元（注：以上合计18000元）。2018年3月26日给与第三人罗某2000元的媒礼钱。 另，在本案庭审中，原告申请证人刘某3、刘某4到庭作证，分别作为原告的证据3、4，其中证据3、证人刘某3的证言：我与原告系父子关系。（1）回答原告的问题：刘某1和刘某2定亲的事情我清楚。二人是在2018年阴历二月初六定的亲，在潍坊这边一个银行支付的彩礼钱，当时我跟着去的，刘某1从我卡里取出10万元给了被告，被告将10万元存在自己卡里。除了彩礼外，又向被告方支付了18000元，2017年阴历腊月二十八，被告第一次去我家给了2000元，第二次是2018年春节压岁钱2000元，第三次大年初二下午我们家亲戚给被告2400元，第四次定亲回来二月初六原告母亲给被告2000元，这2000说是什么钱记不清楚了，在定亲当天原告给被告父母2000元，就不用再买礼品了，到阴历3月份亲戚又给被告1800元，这1800元是定完亲了去家里给的，一家600元，共三家，别的没有了。定完亲后被告在家里居住三天然后就走了。当时他们俩说不合适，就分手了，具体什么原因我说不清。原、被告具体时间说不清楚，具体在2018年阴历3月份，被告在西安工作，被告去泰安去了一趟找刘某1，说是一块回老家，被告到泰安的时候刘某1没有及时去接被告，双方因为这个事产生矛盾，后来回了老家，在老家居住两天，从家走因为我干活我回家听海龙妈说因为孩子闹矛盾，当天下午被告就走了，说是去郓城一个同事家，从那时候打电话就两个人开始分手。（2）回答被告的问题：当时和媒人定的彩礼钱是10万元，买三金和其他的钱当时没分，就一共10万元，10万元就是彩礼。被告到我家没有退给我家钱，没有带过礼物和礼品。没有订婚以前原、被告没有居住在一起，订婚以后反正就两个房间，住没住在一起我不清楚。被告说不合适，不就等于退亲吗。根据当地风俗，男方提出退亲不可以退，女方提出退亲全额退。（3）回答第三人的问题：当时说给第三人的2000元媒礼费没有退还（注：在原告随后对第三人的证据质证过程中，承认该2000元第三人经村支部书记已退还）。证据4、原告证人刘某4的证言：我是原告本家的远房叔叔。（1）回答原告的问题：关于刘某1和刘某2定亲的事情我清楚，当时是在潍坊定的亲，我开车过来的。定亲时支付了10万元的彩礼钱。钱当时在潍坊一个乡镇银行农商银行，当时来的时候带着卡来的，钱取出来后给了女方，接着女方就把钱存在自己账户。其他的钱我没在场，后来听说他们中间给1000、2000的，在后来调解的时候听说的。去年夏天给女方打电话调解，女方不接电话。当时调解有我们村的书记和原告的父亲，还有我，当时调解的时候找的媒人，媒人当时说帮着给我们要，后来说她不管了，让我们自己过来要，后来没有调解成。调解的时候有录音（其庭后进行了提交，证明第三人罗某承认原告付给被告10万元，被告质证无异议但主张以第三人开庭的陈述为准）。（2）回答被告的问题：彩礼钱一般根据家里情况有6万6的，有8万8的。当时被告要14万8，后来经协商定了10万元彩礼钱。给被告10万元是定亲钱。10万元包括什么我不清楚，媒人应该清楚。我们当地风俗不管男女方，只要不同意了就退彩礼。据我听说女方在男方家居住过两三天。 被告向本院提交了如下证据：1、第三人的庭审意见第二项，证明当时第三人作为媒人已经证实彩礼钱是6万6，另外，原告承诺给被告购买三金和改口钱、定亲费用等82200元，加起来共计148800元。因此，足以证实原告给付被告的10万元中是含有定亲的信物以及定亲时花费的费用。这10万元并非全部是彩礼钱。我方认为应当由第三人对当时双方约定做一下陈述，只有第三人才能做出真实、客观的意见，证明当时款项的目的。2、微信照片44张，证明被告方已经支付为定亲和结婚登记花费的款项，包括衣物款、三金和从西安往来的费用、化妆品以及为结婚准备的被褥和床以及橱柜，以及置办酒席等49877元。 第三人向本院提交了如下证据：录音光盘一份，证实媒人介绍费2000元已退还原告。 经庭审质证，对于原告提交的4份证据，被告与第三人分别发表如下意见： 1、被告的质证意见：对原告提供的证据均没有异议。认可原告方支付给被告10万元，但这10万元并不是彩礼款，而是让被告购买三金、衣物、化妆品、家具、被褥的花费，不属于彩礼，第三人的庭审意见第二项中也明确说明。因此，这部分费用是赠予给被告用于购买定亲礼物以及定亲花费，不属于返还的彩礼钱。对原告的其他主张有异议不属实，被告到原告家中买了2000多元的礼品，也付给原告方2000多元的红包，至于原告方的其他给钱的陈述不属实，并且与本案无关，不属于彩礼的范围，其权利主体也并非原告。 2、第三人的质证意见：对原告提供的证据均没有异议，原告给第三人2000元的媒礼钱，第三人已经退还给原告。对其余的款项第三人一概不知。 经庭审质证，对于被告提交的2份证据，原告与第三人分别发表如下意见： 1、原告的质证意见：对被告的证据1有异议：第三人所陈述原告母亲承诺买车买房不属实，买车买房也不是原、被告双方缔结婚姻关系的法律要件，原告父母也没有法定的义务给原、被告双方买车买房；第三人所说的彩礼钱和三金等等一共148800元这个金额只是被告方单方提出的，最后的定亲的彩礼钱是确定的10万元，并不是148800元，假如按照被告所说的三金其他费用，因为双方只是定亲没有建立婚姻关系，按照婚姻法解释规定这个钱也是要退的。第三人和被告系亲属关系，被告是第三人的外甥女。对被告提供的证据2真实性、关联性有异议，这些消费均系被告方个人消费支出，即便是不存在定亲的法律事实，被告方的支付仍然是客观存在的。买衣服、购买化妆品都是被告方的个人消费，与本案没有关联性。交通费也是自己的消费，看不出与本案具有关联性。这些费用应当由被告方自行承担。 2、第三人的质证意见：对被告提供的证据没有异议。当时彩礼是6万6，包括其他的一共是10万元。按照济宁当地习俗，就返还彩礼的一半，其他三金、买东西的花掉的一律不返还。 经庭审质证，对于第三人提交的1份证据，原告与被告分别发表如下意见： 1、原告的质证意见：这个钱（即媒礼钱2000元）退到了村里边，原告没有去领取。 2、被告的质证意见：对第三人证据没有异议。 本院对上述证据认定如下： 被告对原告提交的4份证据均无异议，但其主张原告支付给被告的10万元并不是彩礼款，而是原告让被告购买三金、衣物、化妆品、家具、被褥的花费；第三人对原告的证据无异议。本院认定以上证据为有效证据。 被告提交的2份证据，第三人无异议。原告对证据1有异议，且该部分内容与原告申请到庭作证的证人刘某4回答被告的问题大体一致，本院认定为有效证据；原告对证据2有异议，且不认可其真实性、关联性，本院对该证据不予采信。 第三人提交的1份证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1经第三人罗某介绍与被告刘某2相识，二人于2018年阴历二月初六（即阳历2018年3月22日）在潍坊定亲。定亲当日，原告父亲刘某3在潍坊农商银行丈岭支行支取人民币10万元支付给被告刘某2，被告刘某2将该10万元存入自己账户内。定亲后，被告在原告家居住数日，原、被告双方并未同居生活。 另查明，原告主张：其于××××年××月12日交付给被告进门钱2000元，××××年××月16日给被告压岁钱2000元，有原告亲戚给被告2400元，2018年3月22日原告到被告家中安排定亲事宜给与被告父母2000元定亲聚餐花费2000元，购买礼品支付3800元，后又根据被告所说的风俗给与被告2000元，原告的亲戚给与被告1800元（以上合计18000元）。2018年3月26日给与第三人罗某2000元的媒礼钱。被告主张:其已经支付给原告方2万元现金，并且为定亲和结婚登记花费了20多万元的款项，其中包括衣物款、三金和从西安往来的费用、化妆品以及为结婚准备的被褥和床以及橱柜，以及置办酒席等上述费用49877元。第三人陈述：涉案婚约礼金系原被告商定的结果。2017年底，原告母亲说：“济宁这边彩礼是6万6、又外加三金、改口费、定亲、结婚说买东西共计14万8仟8百元。”原告母亲承诺——被告要车买车、要房买房。因此，在2018年3月22日（农历2月初6日）原告在潍坊丈岭农商银行将人民币10万元转给被告；其他款项第三人一概不知。另，原告母亲为表谢意给付第三人媒人媒礼钱2000元，后第三人通过所在村村书记刘永生已返还原告，并提供了录音证据予以证明，且原告认可。 再查明，本案原告刘某1与第三人罗某俊系山东省济宁市金乡县胡集镇西刘村人，第三人系原告的叔伯嫂子和同村邻居。被告刘某2家居潍坊，其与第三人系表姊妹关系。 本院认为，彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，按当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告刘某1与被告刘某2至今未办理结婚登记手续，原告主张返还彩礼款符合法律规定，被告应当返还。 对于返还彩礼款的数额。本案中，原、被告关于彩礼数的陈述存在较大出入，而第三人述称：涉案婚约礼金系原被告商定的结果，彩礼是6万6，又外加三金、改口费、定亲、结婚说买东西共计14万8仟8百元。2018年3月22日（即定亲之日），原告支付被告人民币10万元。上述第三人的陈述，与原告申请到庭作证的证人刘某4回答被告的内容大体一致。对此，本院认为，第三人作为原告的本家嫂子兼同村邻居，至原被告定亲之日止，其与原告的往来关系应当较为密切，其所陈述的意见较为中肯，且与原告的证人刘某4作证的内容相一致。自第三人介绍原、被告相识直到定亲，从开始提及的总金额到实际给付被告的10万元情况来看，该10万元中应当既包含彩礼性质的款项也包括其他赠与的成分，对于其中彩礼金额部分被告应予返还。鉴于订婚时原告给付被告的10万元为较大金额，从公平原则出发，酌情确定由被告返还原告70000元为宜。 原告刘某1主张的在定亲前后原告及其亲戚给付被告的进门钱、压岁钱、定亲聚餐花费、礼品支出等合计18000元，因系较小数额、分多次给予，不符合彩礼的性质，本案不作为彩礼处理。 关于原告诉请主张彩礼款利息的问题，于法无据，本院不予支持。关于被告主张已经支付给原告2万元现金，因其未提交证据证明且原告不予认可，故本院不予采信。关于被告主张其已经支付为定亲和结婚登记花费的款项包括衣物款、三金和从西安往来的费用、化妆品以及为结婚准备的被褥和床以及橱柜，以及置办酒席等49877元的问题，因原告质证认为上述费用与涉案事实缺乏真实性、关联性，本案不予理涉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告刘某2返还给原告刘某1彩礼款70000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告刘某1负担700元，被告刘某2负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵世国 二〇一九年七月十日 书记员  刘晓旭