湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民一初字第04632号原告谭九庚。委托代理人张露兮，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人盛婷，湖南崇民律师事务所律师。被告尹街平，被告王毅知。被告长沙市永发搬家运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区幸福桥173号。法定代表人胡霞晖。委托代理人廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市天心支公司，住所地湖南省长沙市黄兴南路96号。负责人陈燕。委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司��住所地湖南省长沙市雨花区城南东路***号。负责人廖文常。委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。原告谭九庚诉被告尹街平、王毅知、长沙市永发搬家运输服务有限公司（以下简称永发搬家公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市天心支公司（以下简称人民保险天心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭九庚及其委托代理人盛婷、张露兮、被告尹街平、被告王毅知、被告永发搬家公司的委托代理人廖湘辉、被告人民保险天心支公司及被告人民保险长沙市分公司的共同委托代理人吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭九庚诉称，2015年6��3日22时01分，原告完成被告永发搬家公司安排的工作后，与同事龙四冲、谭宗发乘坐被告永发搬家公司司机即被告尹街平所驾驶的湘A×××××轻型箱式货车在G319线永安互通路段，与被告王毅知驾驶的湘A×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后原告被送往医院治疗，原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为十级伤残。长沙市公安局交通警察支队浏阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告尹街平承担本次事故主要责任，被告王毅知承担此次事故的次要责任。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、五被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计93184.16元，被告人民保险长沙市分公司在交强险承保限额范围内承担122000元保险责任，剩余部分由五被告共同承担；二、被告承担本案诉讼费用。被告尹街平辩称，事故发生时其正在执行单位工作。其所应承担的部分责任应由被告永发搬家公司承担。综上，请求法院依法判决。被告王毅知辩称，被告对本次事故不应承担责任，请求法院依法判决。被告永发搬家公司辩称：一、对谭九庚的伤情申请重新鉴定，四根以上肋骨骨折才构成伤残，二、被告尹街平驾驶车辆的行为系职务行为；三、原告系农村人口，伤残赔偿金应当按照农村人口标准计算；四、被告永发搬家公司为原告垫付了医药费7448.4元，且另行支付给原告500元，该笔费用应当予以扣除；五、永发搬家公司为湘A×××××车辆购买了第三者责任险与座位险，应由保险公司承担相应责任。综上，请求法院依法判决。被告人民保险天心支公司辩称，被告永发搬家公司为湘A×××××车辆于被告保险公司处投保了人数为两人的���位商业险，但事故发生时，湘A×××××车辆存在超载行为，违反保险条款，故被告保险公司不予赔偿。综上，请求法院依法判决。被告人民保险长沙市分公司辩称，对于原告的损失被告保险公司仅在保险约定范围内承担责任，不承担鉴定费及诉讼费；被告王毅知对事故应系无责，不应承担事故赔偿责任；请法院依法核实原告损失。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2015年6月3日22时01分，被告尹街平驾驶湘A×××××轻型厢式货车搭乘谭九庚、龙四冲、谭宗发沿G3319线由东往西行驶至浏阳市永安镇永安互通路段避让其他车辆占道行驶时，遇被告王毅知驾驶湘A×××××小型轿车沿G319线快速车道相对行驶至此，由于被告尹街平逆向行驶，被告王毅知驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成谭九庚、谭宗发、龙四冲受伤及两车受损的交通事故。后原告谭九庚被送至长沙市中医医院进行治疗，共计住院7天。被告永发搬家公司为原告垫付医药费7448.4元，向原告支付其他费用共计500元，二者费用共计7948.4元。长沙市公安局交通警察支队浏阳市公安局交通警察大队出具浏公交认[2015]506015号道路交通事故认定书，认定被告尹街平对该次事故负主要责任，被告王毅知对该次事故负次要责任。2015年9月15日，原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工休息时间为90日，伤后护理时间为30日，建议后续治疗费为4000元。庭审中，被告永发搬家公司对湖南省文成司法鉴定中心所作出的鉴定结果有异议，经本院重新委托，2016年1月14日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告双侧肋骨骨折构成十级伤残。被告永发搬家公司对湖南省湘雅司法鉴定中心所鉴定的结果有异议，并申请湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定人员出庭对鉴定情况进行了说明。另查明，事故发生时，原告谭九庚于被告永发搬家公司处从事装卸搬运工作。另查明，原告谭九庚与其妻吴艳美共同抚养女儿谭佳蓓（10周岁），系农业家庭户籍。另查明，被告尹街平受被告永发搬家公司雇佣，事故发生时，被告尹街平驾驶湘A×××××轻型厢式货车正在执行工作任务。被告永发搬家公司为湘A×××××轻型厢式货车投保了人数为两人的座位商业保险。还查明，被告王毅知为AKY435小型轿车于被告人民保险长沙市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。庭审中，被告王毅知与被告人民保险长沙市分公司对非医保用药比例达成一致意见，同意扣除15%。庭审中，原告谭九庚主张其长期居住在城镇，2015年3月后到被告永发搬家公司处工作，应当按照城镇居民标准计算损失，并向本院提交2014年10月23日签发的广东省居住证、及由佛山市顺德诚业建筑集团有限公司华夏新城项目部为原告投保的团体人身保险单以证明其主张，被告人民保险长沙市分公司及被告永发搬家公司对此不予认可，被告永发搬家公司认为该居住证系2014年7月签发，不能证明原告在城市居住满一年，依据我国法律强制性规定，用人单位要为农民工购买工伤保险，但原告所提交的保险无法证明原告于该投保公司工作的时间长短。庭审中，被告永发搬家公司主张其为湘A×××××轻型厢式货车投保座位商业险时，被告人民保险天心支公司未尽到提示义务，加重了被告永发搬家公司的义务，被告人民保险天心支公司应当在座位商业险范围内承担赔偿责任，被告人民保险天心支公司对此不予认可，其���为违法行为属于保险合同免责事由，被告人民保险天心支公司已于保险条款免责部分中采用特殊字体予以提示并且尽到了说明义务，被告永发搬家公司的车辆超载搭乘三名乘客属于法律明确禁止的行为，因此座位商业保险不予赔偿。庭审中，原告主张其误工费应当按照3500元/月予以计算，被告永发搬家公司对此不予认可，并向本院提交由原告签名、被告永发搬家公司盖章的工资发放明细，要求按照实际所发放的平均工资计算原告的误工费损失，原告向本院表示同意法院按照原告于被告永发搬家公司处领取的平均工资计算原告的误工费用。上述事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、票据、常住人口登记卡、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、对于原告谭九庚因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2014年统计数据及原告谭九庚的主张，本院对原告谭九庚因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费8498.4元，该费用有票据在卷佐证，本院予以确认，；2、后续治疗费4000元，根据湖南省文成司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书所载：建议后续治疗费为4000元，本院对于原告的该主张予以采信；3、住院伙食补助费420元，原告主张该项费用为700元，根据原告所提供的出入院记录，原告因该次交通事故共计住院7天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；4、营养费1500元，原告主张该项费用为3000元，本院根据原告的实际伤情，酌情认定为1500元；5、护理费2541元，原告主张该项费用为3330.41元，根据湖南省文成司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书所载，原告伤后护理时间为30日，考虑到原告谭九庚受伤的部位，其住院确需护理，参照湖南省2014年度私营单位居民服务业从业人年平均工资标准，故本院认定原告护理费为2541元（30917元/年÷365天×30天）；6、交通费500元，原告主张该项费用为1000元，考虑到原告伤势已经构成伤残，住院治疗期间确需花费交通费用，故本院酌情认定交通费为500元；7、残疾赔偿金20120元，原告主张该项费用为53140元，根据湖南省湘雅司法鉴定中心出具司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故受到十级伤残，原告系农业家庭户口，对��原告所提出的其于城镇工作生活、应当按照城镇居民标准计算损失的主张，因原告提供的广东省居住证签发时间距离本案交通事故发生时不足一年，原告所提交的人身保险合同亦无法证明原告于城镇中连续工作满一年，且原告未提供其他充分证据证明原告的该项主张，故对于原告的该项主张本院不予采信。故原告谭九庚的人身损害残疾赔偿金可以参照湖南省2014年湖南省农村居民人均收入予以计算，故原告因本次事故造成伤害的残疾赔偿金为20120元（10060元/年×20年×10%）。对于被告永发搬家公司所提出的对湖南省湘雅司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的异议，本院认为该鉴定意见系司法鉴定中心依事实及科学依据所作出，鉴定人员亦到庭对鉴定情况作出合理解释，故对于湖南省湘雅司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以采信；8、误工费8769元，原告主张该项费用为10500元，根据司法鉴定意见书所载，原告伤后误工休息时间为90日，考虑原告因本次交通事故受伤住院，确需休养。又经查明，事故发生时，原告于被告永发搬家公司处从事装卸搬运工作，且原告与被告永发搬家公司于庭审中就原告误工费用按照原告于被告永发搬家公司处领取的平均工资计算达成一致，故本院依据被告永发搬家公司向本院提交的工资发放明细予以计算原告的平均工资。因据原告自述，原告系2016年2月26日进入被告永发搬家公司处工作，本案事故发生于2016年6月3日，因此2016年2月与6月，原告于被告永发搬家公司处工作均未满一个月，故本院计算原告月平均工资时将该两月份予以扣除，经计算，原告每月平均工资为2923元，故本院确认原告谭九庚的误工损失为8769元（2923元/月÷30日×90日）。对于原告谭九庚主张其误工的工资标准月平��工资为3500元，因原告未提供足够证据证明该主张，故对于原告该项主张本院不予采信。9、被抚养人生活3610元，原告主张该项费用为4963.75元。根据常住人口登记卡及村委员出具的证明，原告谭九庚与其妻吴艳美共同抚养女儿谭佳蓓（10周岁），系农业家庭户籍，参照湖南省2014年湖南省农村居民人均消费支出予以计算，故本院确认被抚养人生活费为3610元（9025元/年×8年×10%÷2人）；10、精神抚慰金5000元，原告主张该项费用为10000元，考虑到此次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，故本院对原告精神损害抚慰金认定为5000元；11、鉴定费1500元，该费用有票据予以佐证，本院予以认可。以上损失共计56458.4元。二、对于责任承担问题，根据长沙市公安局交通警察支队浏阳市公安局交通警察大队出具浏公交认[2015]506015号道路交通事故认定书记载，认定被告尹街平对该次事故负主要责任，被告王毅知对该次事故负次要责任。因该认定书为公安交管部门依法作出，可以作为本案判决依据。根据道路交通事故认定书记载的事故发生状况，故本院确认被告尹街平应当对本次事故承担70%的赔偿责任，被告王毅之应当对本次事故承担30%的赔偿责任。又经查明，被告尹街平系被告永发搬家公司员工，事故发生时，事故发生时，被告尹街平驾驶湘A×××××轻型厢式货车正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，故被告永发搬家公司应当对被告尹街平所造成的事故损失承担侵权赔偿责任。另查明，被告王毅知为AKY435小型轿车于被告人民保险长沙市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为500000元的第��者责任险，并购买了不计免赔，故被告人民保险长沙市分公司应当在交强险及第三者责任险范围内承担保险赔付责任。对于被告永发搬家公司购买的车上人员险的处置问题，虽然，被告尹街平驾驶的湘A×××××轻型厢式货车投保了人数为二人的座位商业保险，且车辆核定乘坐人数除驾驶员外为一人，但事故发生时，车上除驾驶员外，实际乘坐人员为三人，根据保险条款约定，该情况下保险公司有权拒赔。故本院确认被告人民保险天心支公司有权拒赔。对于被告永发搬家公司提出的该保险条款系格式条款，应属无效的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。故该条款虽为被告人民保险天心支公��所拟定，但因该条款已经以加粗的形式印刷于保险合同上，被告人民保险天心支公司已采用合理方式提请合同相对方即被告永发搬家公司注意免除或者限制其责任的条款，且超载明显属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，故对于被告永发搬家公司的该项主张，本院不予采信。因事故发生时，同时有谭九庚、谭宗发、龙四冲三人受伤，且对于其他二人的事故损失，本院亦在（2015）开民一初字第04630、04631号民事判决书进行了认定，结合上述认定，本院酌定在交强险范围内谭九庚、谭宗发、龙四冲的损失依照15%：25%：60%的比例进行赔付，故原告谭九庚的损失首先由被告人民保险长沙市分公司在交强险范围内，按照比例，在医药费项下赔付1500元[10000元×15%]，在死亡伤残项下赔付16500元[110000元×15%]，上述交强险项下费用共计18000���。对于剩余损失38458.4元（56458.4元－18000元），根据本院所确认的责任承担比例，故被告永发搬家公司应当承担26920.9元（38458.4元×70%），被告王毅知应当承担11537.5元（38458.4元×30%）。因被告永发搬家公司已先行垫付7948.4元，故被告永发搬家公司还需向原告支付赔偿金18972.5元（26920.9元-7948.4元）。因被告王毅知在被告人民保险长沙市分公司处投保了保险限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔，且庭审中，被告王毅知与被告人民保险长沙市分公司就医药费中非医保用药扣除比例达成一致，扣除15%，故在被告王毅知应当承担的赔偿责任中，被告王毅知自行承担医药费损失314.9元[（8498.4元－1500元）×30%×15%]及鉴定费损失450元，被告人民保险长沙市分公司应当代被告王毅知向原告谭九庚赔付损失共计10772.6元（11537.5元－314.9元-450元）。综上，原告谭九庚因本次事故所受损失共计56458.4元，由人民保险长沙市分公司在交强险范围内赔付18000元，在第三者责任险范围内赔付10772.6元，共计28772.6元；由被告王毅知赔偿医药费损失及鉴定费损失共计764.9元；由被告永发搬家公司向原告支付赔偿金26920.9元，因被告永发搬家公司已为原告垫付费用7948.4元，应依法予以扣除，故被告永发搬家公司还需向原告支付赔偿金18972.5元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谭九庚支付赔偿金共计28772.6元；二、被告王毅知于本判决生效之日起十日内向原告谭九庚支付赔偿金共计764.9元；三、被告长沙市永发搬家运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭九庚支付赔偿金共计18972.5元；四、驳回原告谭九庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1439元，因适用简易程序收取719.5元，由被告王毅知承担215.9元，由被告长沙市永发搬家运输服务有限公司承担503.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇一六年四月六日代理书记员  张凡