新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初3339号 原告：新疆汇诚云山建设工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市高新技术产业区希望大道**办公楼**。 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：梁万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国芳，新疆广泽律师事务所律师。 被告：新疆益联建设工程管理有限公司，住所，住所地：新疆博州塔拉博乐市精河路龙文水岸小区**楼**门面房div> 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：陈金华，该公司总经理。 被告：胡伟，男，汉族，1976年9月7日出生，现住新疆克拉玛依市，公民身份号码：×××。 原告新疆汇诚云山建设工程有限公司与被告新疆益联建设工程管理有限公司（以下简称益联公司）、胡伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后,依法适用简易程序,于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告新疆汇诚云山建设工程有限公司的法定代表人梁万军及委托诉讼代理人吕国芳，被告益联公司的法定代表人陈金华到庭参加诉讼。被告胡伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新疆汇诚云山建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款106400元；2、依法判令被告支付逾期付款利息损失16492元；3、本案诉讼费及送达费80元由被告承担。事实与理由：2016年11月，原、被告双方自愿达成协议，原告承揽被告益联公司在新疆润峰昌吉开发区的土木工程设施地面建设项目。原告施工完毕后，代表益联公司履行职务行为的项目经理与原告结算后确认，被告应向原告支付商品砼、戈壁料及人工费共计106400元，并向原告出具了两张欠条。之后原告多次向被告索要上述款项，被告未付，原告诉至法院。 被告益联公司辩称：胡伟不是被告益联公司的项目经理，被告益联公司未给原告出具欠条，涉案工程业主方也不是被告益联公司。益联公司的副总李志勇介绍胡伟给新疆润峰嘉宇新能源有限公司干活，2016年地坪打完之后润峰公司找胡伟核算工程量，但找不到胡伟。被告益联公司是负责新能源监督管理使用国家资金，涉案工程开发商是山东润峰公司，涉案工程只打了地坪，后来润峰公司又将该项目移交给其他公司，被告益联公司未从中获得利益，不同意承担责任。 被告胡伟开庭时未到庭，2019年6月25日本院询问时到庭，辩称：原告干了1000平方的水泥地坪和拉戈壁料打垫层是事实，被告胡伟打欠条的时候是以益联公司的名义出具，该工程不是被告胡伟自己的活，应该由益联公司付钱，被告胡伟不同意承担责任。2016年10月20几号，益联公司的法定代表人陈金华让公司副总李志勇、股东赵建忠联系了被告胡伟，让被告胡伟负责找人干完涉案工程。被告胡伟找到原告公司干活，原告干完之后，被告胡伟让原告找益联公司结账。之后原告是否拿到工程款被告胡伟不清楚，被告胡伟亦未领取涉案工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：欠条二张，经质证，被告益联公司不认可，认为胡伟不是益联公司的项目经理，该工程业主方不是益联公司；被告胡伟对两张欠条的真实性无异议。本院对原告提交的两张欠条的真实性予以确认。 被告益联公司提交证据：新疆润峰嘉宇新能源有限公司营业执照复印件一张、法定代表人身份证复印件一张、工程量清单二张、润峰工业园资金申请表一张，经质证，原告对该组证据的真实性无法确认，认为地坪垫层是原告施工的，但清单中数额计算错误。被告胡伟对该组证据的真实性无法确认，认为其只参与了两张欠条载明的工程，其他工程未参与。因被告益联公司提交的该组证据均系复印件，原告及被告胡伟均有异议，本院对该组证据的真实性结合其他证据综合认定。 被告胡伟提交证据：赵建忠的身份证复印件、益联公司的照片一张、施工现场照片二张、赵正国出庭作证称：三年前，陈金华、李志勇在昌吉开发区有工程，我也准备干地坪和彩钢工程，我、胡伟和陈金华、李志勇谈工程。胡伟干活的事情我知道，我觉得工程干不了，我就走了，陈金华和李志勇让胡伟干的涉案工程，干了多长时间我不知道，是否给胡伟付钱不清楚，现场我去过一次，我看到工人在干活，是哪个公司的工地我不清楚。经质证，原告对该组证据无异议，被告胡伟对证人证言无异议，被告益联公司对赵正国的证言不认可，认为不认识赵正国，对被告胡伟提交的其他证据的真实性无异议，认为和本案没有关联性。本院对赵正国的证言结合其他证据综合认定，对被告胡伟提交的其他证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述及本院审查、确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告与被告胡伟口头协商，由原告在昌吉市高新技术开发区润峰产业园进行场地平整和打地坪，原告从2016年10月28日至11月2日期间完成了约定的工程，打水泥地坪约1000平方米，拉戈壁料打垫层。2016年11月3日，被告胡伟给原告出具欠条两张，一张欠条载明“今由新疆润峰昌吉开发区工地（新疆益联建设工程管理有限公司）项目：场地平整、戈壁料碾压平整共计2万元”，一张欠条载明“今由新疆润峰昌吉开发区工地（新疆益联建设工程管理有限公司）项目：商砼及人工费用共计86400元未付款给新疆汇诚云山建设工程有限公司”，胡伟在两张欠条上备注“3日内结算费用，承接法人：陈金华，项目经理：胡伟。”之后，原告未收到欠条载明的工程款，被告胡伟未领取该工程款。原告索要工程款无果，诉至法院。 本院认为：原告与被告胡伟之间虽未签订书面协议，但原告按照双方的口头约定完成了场地平整和打地坪工程，经过被告胡伟结算并出具欠条两张，足以证实原告的工程款为106400元（20000元+86400元）。被告胡伟辩解其以益联公司的名义出具欠条，应由益联公司承担责任，本院认为胡伟虽在欠条中备注其系益联公司的项目经理，但益联公司不认可胡伟的身份，亦不认可涉案工程系益联公司的项目。被告胡伟未向本院提交证据证实其系益联公司的项目经理，不能证实其是代表益联公司履行职务行为，故本院对被告胡伟的辩解意见不予采信。原告在庭审中要求被告胡伟承担责任，不要求被告益联公司承担责任。本案施工合同相对方系原告与被告胡伟，原告按照约定完成了施工内容，被告胡伟理应支付相应工程款，故原告要求被告胡伟支付工程款106400元诉讼请求合法有据，本院予以支持。 原告要求被告胡伟支付逾期付款利息损失16492元（106400元×5‰×31个月），本案原告完成施工后被告胡伟出具欠条且载明3日内结算费用，被告理应按照欠条约定向原告支付工程款。被告拖延至今必然给原告造成利息损失，应向原告支付逾期付款利息损失。双方在2016年11月3日的两份欠条中对利息没有约定，本院参照中国人民银行发布的同期贷款基准年利率4.75%计算利息损失，从2016年11月7日起计算至原告起诉前2019年6月7日，利息损失数额为13056元【106400元×（4.75%÷12个月）×31个月】，则被告胡伟应支付原告利息损失13056元，原告此项诉讼请求超出部分本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡伟于本判决生效后十日内支付原告新疆汇诚云山建设工程有限公司工程款106400元； 二、被告胡伟于本判决生效后十日内支付原告新疆汇诚云山建设工程有限公司逾期付款利息损失13056元； 三、驳回原告新疆汇诚云山建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1379元（已减半收取），邮寄送达费80元，由原告新疆汇诚云山建设工程有限公司负担39元，由被告胡伟负担1420元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书的数额由被告一并向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 李 岩 二〇一九年七月二十五日 书记员 张学淑