四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2012）东民一初字第282号原告蔺某甲，住长春市宽城区。法定代理人杨某某，住四平市。委托代理人信淑玲，四平市铁东区四马路街法律服务所法律工作者。被告蔺某乙，住四平市。原告蔺某甲诉被告蔺某乙法定继承纠纷一案，本院于2012年5月31日立案受理后，依法组成合议庭。被告蔺某乙以本案争议遗产房屋在本院（2012）东北民初字第4号所有权确认纠纷案件中，即原告魏连珠、常慧敏、常卫新诉被告蔺某乙、蔺某甲、蔺志成所有权确认纠纷一案中尚未审结为由，申请中止本案的审理，本院于2012年7月5日作出（2012）东民一初字第282号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。本院于2012年12月5日对另案作出（2012）东北民初字第4号民事判决，魏连珠不服该判决，上诉于四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）四民终字第4号民事裁定书，撤销该判决，发回本院重审。本院于2013年10月24日作出（2013）东民一重字第7号判决，蔺某乙不服该判决，上诉于四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）四民终字第39号民事调解书，调解书中将本案诉争房屋归魏连珠所有，蔺某甲、蔺某乙放弃一切关于此房的权利，魏连珠一次性给付蔺某甲补偿款47500元，一次性给付蔺某乙补偿款47500元。本院于2014年5月28日收到该调解书，恢复本案审理。本院于2014年6月12日、2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告蔺某甲的法定代理人杨某某及委托代理人信淑玲、被告蔺某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔺某甲诉称，原、被告系同父异母的兄妹关系，原告母亲杨某某与其父亲蔺志财在2005年6月29日离婚，离婚协议约定原告随母亲生活。蔺志财于2012年5月因病去世，留有57平方米的楼房一处（地址：四平市铁东区中华新城小区）及存款、住房公积金、抚恤金、丧葬费等，经双方协商未果，为保护我的合法权益不受侵害，诉至本院，请求：一、依法判令原告继承父亲蔺志财的遗产；二、一切诉讼费用由被告承担。被告蔺某乙辩称，我父亲蔺志财有一万四千多存款。虽然诉争的房屋已经解决了，魏连珠返还给杨某某47500，返还我47500元，但是回迁房屋时向亲属借钱了，一共借了6万。我父亲蔺志财的丧葬费和抚恤金一共37362元，但是都花费了，因为2012年5月16日到2012年5月19日我父亲蔺志财的丧葬费用共32204元，而且蔺志财的骨灰现在还存放在北山殡仪馆，我要求将以后买墓地的钱放入计算，从遗产中扣除，墓地金额为20000元。本案审理时，通过原告陈述、被告答辩，双方当事人认为下列事实无争议：原、被告系同父异母的兄妹关系，原告母亲杨某某与被告父亲蔺志财在2005年6月29日离婚，离婚协议约定原告随母亲生活。蔺志财于2012年5月因病去世，原、被告诉争的房屋遗产一处，已在魏连珠一案中由四平市中级人民法院调解处理。本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理合法，是否应予支持？针对本案的争议焦点，原告蔺某甲的举证材料有：杨某某与蔺志财的离婚证一份，证明杨某某和蔺志财离婚，蔺某乙随母亲杨某某生活的事实。被告质证认为无异议。蔺某甲的户口复印件，证明蔺某甲的身份。被告质证认为无异议。被告蔺某乙的举证材料有：一、2012年5月16日至2012年5月19日蔺志财丧葬费用明细（蔺某乙书写、证明人为蔺桂荣、商壮、蔺志成），证明蔺志财的丧葬费用为32204元。原告质证认为承认寿装费3868元和火化费208元，但是其他的费用不承认，因为没有正式收据。收据一份，内容为“2011年10月份房子回迁，因没有回迁钱。大姐借壹万伍仟元，小丽借壹万伍仟元，白金玉借伍仟元、白金凤借伍仟元、同志借贰万元。2011年11月30号还小丽伍仟元，2012年2月7号还姐5000元”，证明蔺志财为房子回迁借钱的情况。原告质证认为收据上没有蔺志财本人的签字，所以我方不承认。门诊票据4张，发票3张，殡葬收费专用票据1张，合计3658.5元，证明蔺志财住院花费和丧葬费情况。原告质证认为无异议。欠条一张，内容为“欠人民币壹万元整，蔺志财，2011年10月14日”，证明蔺志财欠蔺丽10000元。原告质证认为欠条上没写清是欠的谁的钱，欠钱的目的，所以我不承认欠条这个事，我认为蔺志财有能力买房，不可能向外边借钱。银行卡客户交易查询单二张，证明蔺志财欠蔺桂荣10000元。原告质证认为不承认该事实，欠钱的事实应该以欠条为准。四平市中级人民法院（2014）四民终字第39号民事调解书，证明诉争房屋归魏连珠所有，蔺某甲、蔺某乙放弃一切关于此房的权利，魏连珠一次性给付蔺某甲补偿款47500元，给付蔺某乙补偿款47500元。原告质证认为无异议。当庭提交建设银行汇款凭证24张，共计21800元，证明我父亲蔺志财共计给杨某某汇款21800元，此部分应作为遗产分配。原告质证认为证据超过举证期，被告父亲与原告母亲同居期间给原告的生活费用不应作为证据使用，与本案没有关系。本院调取的证据材料有：一、2012年6月26日吉林银行四平北二支行协助查询存款通知书，户名为蔺志财，借记卡号为×××，存款余额为14286.78元。原、被告质证认为无异议。二、中央路小学出具的蔺志财抚恤金为32834元，丧葬费为3728元，住房公积金为5370.19元。原、被告质证认为无异议。根据确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对当事人争议的焦点，本院综合评判如下：被告蔺某乙应返还原告蔺某甲24346.235元。经审理查明：蔺志财与前妻生有一子蔺某乙（1987年10月16日生）。蔺志财与杨某某于1996年6月28日登记结婚，婚后生有一女蔺某甲（1997年6月6日），蔺志财与杨某某于2005年6月29日办理离婚登记，约定蔺某甲由杨某某抚养，抚养费每月200元。2012年5月蔺志财因病去世。蔺志财遗产有存款14286.78元，抚恤金32834元，丧葬费3728元，住房公积金5370.19元，共计56218.97元，均在被告蔺某乙处，蔺志财丧葬费用票据的数额为3440.9元，门诊票据数额为217.6元，均为被告蔺某乙花费。本院认为，一、蔺志财死亡时的个人合法财产应为遗产，现蔺志财遗产为56218.97元，均在被告蔺某乙处，但蔺志财的丧葬费用及抢救费用3658.5元应在遗产中予以扣除。被告蔺某乙提供由其书写，由证明人蔺桂荣、商壮、蔺志成证明的蔺志财丧葬费用明细，证明蔺志财丧葬花费为32204元，原告对被告提供的该费用明细存在异议，仅承认费用明细中的寿装费3868元及有正式票据的丧葬费用及门诊费用3658.5元，共计7526.5元，其他费用以没有正式票据为由不予承认。被告蔺某乙提供的丧葬费用及门诊正式票据仅为3658.5元，与其主张的丧葬费用32204元的数额相差较大，丧葬费用及门诊费用应以正式票据为准，本院对蔺志财的丧葬费用为7526.5元予以确认。原告蔺某甲、被告蔺某乙作为同父异母的兄妹，是被继承人蔺志财遗产的第一顺序继承人，继承遗产的份额一般应当均等，故被告蔺某乙应返还原告蔺某甲（56218.97-7526.5）／2=24346.24元。二、被告蔺某乙辩称应扣除为蔺志财购买墓地的费用，但该费用尚未实际产生，无法确定实际数额，本院不予审理，可待实际发生后另行起诉请求该费用。三、被告蔺某乙辩称遗产中应扣除蔺志财生前的债务，但未提供证据证明其已为蔺志财偿还该债务，故本院对于该项辩称不予支持，如蔺志财生前负有债务，可由债权人另行向蔺志财的继承人提起诉讼，主张偿还该借款。被告蔺某乙辩称蔺志财有存款在原告的母亲杨某某处，但杨某某不是本案当事人，其仅作为原告的法定代理人参加诉讼，如被告蔺某乙认为杨某某处有蔺志财遗产，可另行提起诉讼请求杨某某返还该遗产，本案不予审理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告蔺某乙应返还原告蔺某甲24346.24元。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付，若未在上述期限内给付，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告蔺某甲负担1290元，被告蔺某乙负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  于春颖审 判 员  常 青人民陪审员  叶浦芳二〇一四年九月十一日书 记 员  于志强