广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法伦民初字第509号原告广东勤融律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区。负责人彭建球。委托代理人谈丽蓉，该律所职员。被告包显锋。委托代理人邵沛兰，系其妻子。原告广东勤融律师事务所诉被告包显锋法律服务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谈丽蓉及被告的委托代理人邵沛兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年8月4日收到佛山市顺德区人民法院送达的佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司诉被告买卖合同纠纷一审案的民事诉状副本、应诉通知书等诉讼文件，被告与原告于2013年8月16日签订了一份《民事委托代理合同》，约定被告委托原告指派的彭建球律师担任上述案件的诉讼代理人；被告同意向原告支付律师服务费8000元，该款应于合同签订之日起七日内交付完毕；合同自双方签字或盖章之日起生效，自原告委派的律师完成本项目法律服务或双方解除本合同时终止。合同生效后，原告依约代理该案，并指派彭建球律师参加了案件的诉讼。佛山市顺德区人民法院于2013年10月18日作出该案的民事判决，被告于2013年10月29日签收了民事判决书，原告完成该案诉讼法律服务。但被告未依约向原告支付律师服务费8000元。另外，被告因与佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案，再与原告于2013年8月21日签订了一份《民事委托代理合同》，约定被告委托原告指派的彭建球律师担任案件的诉讼代理人，并同意向原告支付律师服务费2000元，该款应于合同签订之日起七日内交付完毕，合同自双方签字或盖章之日起生效，自原告律师完成本项目法律服务或双方解除本合同时终止。合同生效后，原告依约代理该案，并指派彭建球律师参加了案件的诉讼。佛山市顺德区人民法院于2013年10月10日作出该案的民事判决书，且原告为被告向法院申请执行，并已执行完毕，原告完成该案诉讼法律服务。但被告也未依约向原告支付律师服务费2000元。上述两份《民事委托代理合同》律师服务费合计10000.00元，经原告多次追讨，被告依然拒不支付。原告认为：双方签订的两份《民事委托代理合同》是双方真实意思表示，依法具有法律约束力；被告未按约定支付律师服务费是违约行为，依法应承担违约责任。现请求：一、判令被告立即向原告支付律师服务费10000元；二、判令被告立即向原告支付逾期付款的违约金，从2013年8月28日起按年利率6%计至清偿日止，暂计至2014年7月14日止为535元；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意支付原告律师费，原告在两份委托代理合同中都没有维护被告的合法利益。在（2013）佛顺法伦民初字第500号案件中，原告在起诉状中只请求从起诉之日起计算利息，并未请求从每张单据的收货日期起计算利息。在（2013）佛顺法伦民初字第423号案件中，其中有一份对账单对方称已经超过诉讼时效，原告作为代理人没有提供支付凭证对抗对方意见。对于证据的辩证意见原告没有说完整，对于被告向法院提供的支票及该案原告提供的借款单，原告没有向委托人阐明证据内容。原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：1.执业许可证复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、暂住证历史记录各1份，证明原、被告诉讼主体资格。2.应诉通知书、执行完毕告知书各1份、民事委托代理合同、民事判决书各2份，证明被告与原告签订了两份委托代理合同，委托原告的律师作为代理人参加诉讼，两案均已经判决并生效。被告的质证意见：对证据1无异议。对证据2，认为在（2013）佛顺法伦民初字第500号案件中，被告没有委托原告申请执行，执行人员通知书也没有告知被告。被告在诉讼中没有提供任何证据。案经开庭审理，经庭审质证、认证，本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1、2，被告对其实性没有异议，本院予以确认。根据上述有效证据及结合双方当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2013年8月16日，原告与被告签订了（2013）佛勤融民字第29号《民事委托代理合同》，约定由原告指派的彭建球律师担任被告与佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案中一审诉讼被告的委托代理人，涉案标的113042元；根据《广东省律师服务收费管理办法（暂行）》，经双方协商同意，被告向原告支付律师服务费8000元（因办案发生的差旅费、交通费、餐费由被告负担），律师服务费的支付时间为本合同签订之日起七日内交付完毕，若被告逾期支付的，原告有权追讨逾期付款的违约金；合同自双方签字或盖章之日起生效，自原告委派的律师完成本合同项目法律服务或双方解除本合同时终止，完成本项目法律服务指原告代理案件或案件审理终结止（包括判决、调解、裁定、裁决、庭外和解和撤诉等）或协议特别约定的代理事项完成终止。双方签订合同后，原告委派彭建球律师、陈锦莹律师作为本院受理佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司与包显锋买卖合同纠纷一案的委托代理人参加诉讼。2013年10月18日，本院依法对上述案件作出（2013）佛顺法伦民初字第423号民事判决书，判决包显锋应向佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司支付货款99395元及利息，驳回佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司的其他诉讼请求。上述判决已发生法律效力。2013年8月21日，原告与被告签订了（2013）佛勤融民字第30号《民事委托代理合同》，约定由原告指派的彭建球律师担任被告与佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案中一审诉讼被告的委托代理人，涉案标的17195元；根据《广东省律师服务收费管理办法（暂行）》，经双方协商同意，被告向原告支付律师服务费2000元（因办案发生的差旅费、交通费、餐费由被告负担），律师服务费的支付时间为本合同签订之日起七日内交付完毕，若被告逾期支付的，原告有权追讨逾期付款的违约金；合同自双方签字或盖章之日起生效，自原告委派的律师完成本合同项目法律服务或双方解除本合同时终止，完成本项目法律服务指原告代理案件或至案件审理终结止（包括判决、调解、裁定、裁决、庭外和解和撤诉等）或协议特别约定的代理事项完成终止。双方签订合同后，原告委派彭建球律师、陈锦莹律师作为本院受理包显锋与佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案的委托代理人参加诉讼。2013年10月10日，本院依法对上述案件作出（2013）佛顺法伦民初字第500号民事判决书，判决佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司应向包显锋支付货款17195元及利息。上述判决发生法律效力后，包显锋向本院申请强制执行，本院于2013年12月24日作出《执行完毕告知书》，告知申请执行人包显锋及被执行人佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司，（2013）佛顺法伦民初字第500号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，申请执行人申请执行的权利已得到实现。因被告未依上述《民事委托代理合同》的约定向原告支付律师费，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的两份《民事委托代理合同》为双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，本院对双方所形成的法律服务合同关系予以确认。原告已指派律师作为被告与佛山市顺德区凤翔铸造材料有限公司一审诉讼案件的委托代理人参与诉讼，相关案件也已由法院依法作出民事判决并已发生法律效力，故原告已依合同约定履行为被告提供法律服务的义务且已完成，双方约定的支付律师费的条件已成就，被告拒不支付律师费显属违约，依法应负向原告支付律师费及违约金的责任。对于逾期付款违约金的计算，双方在《民事委托代理合同》中约定支付律师费的时间为合同签订之日起七日内，两份《民事委托代理合同》的签订时间分别为2013年8月16日及2013年8月21日，结合原告的主张，本院确认逾期付款违约金应按律师费10000元自2013年8月28日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，原告主张合理，本院予以支持。被告抗辩认为原告提供的法律服务不当并致使其的利益受损，理由不充分，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条的规定，判决如下：被告包显锋应于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性向原告广东勤融律师事务所支付律师费10000元及违约金（违约金的计算方法：以10000元为本金从2013年8月28日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31.69元（已减半），由被告包显锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张锦华二〇一四年九月十六日书记员  彭 雅