wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2546号原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道办事处津西路143号，组织机构代码73395913-9。法定代表人：黄继军，主任。委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：周远琴，女，汉族，1971年7月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心与被告周远琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区住房保障中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。代理审判员  樊珊珊二〇一六年四月二十六日书 记 员  王锦澄
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执296号原告滕秀英、范赛云、范爱云、范晓云与被告毛长飞机动车交通事故责任纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）金兰民初字第1503号民事判决书，已经发生法律效力。权利人滕秀英、范赛云、范爱云、范晓云于2016年1月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案已执行到位15000元，被执行人毛长飞至今尚欠赔偿款人民币31565元、受理费1100元、执行费615元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执296号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年四月十二日代书 记员  陈君华
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第628号申请执行人高某1979年12月16日生汉族住定州市北城区东门街花园小区1栋2门402号。被执行人姚某1980年3月7日生汉族住定州市西里元村。本院在执行申请人高丽娜与被执行人姚二彬离婚纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院（2013）定民初字第769号民事判决书。裁定送达后即发生法律效力审判长 李 贤审判员 肖世欣审判员 吴占银二〇一六年四月一日书记员 解 飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初699号原告：苏刚，男，回族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。被告：奇台县富腾运输有限责任公司。营业执照注册号：652325050004640。组织机构代码：57620349-2。法定代表人：李发钊，系该公司总经理。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。原告苏刚与被告奇台县富腾运输有限责任公司（以下简称富腾公司）定金合同纠纷一案，原告苏刚于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院依法受理后，由审判员王瑞适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告苏刚、被告富腾公司的委托代理人何志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏刚诉称：2015年5月1日原告在被告处定购货车（陕汽德龙半挂车）一辆，并向被告支付定车款10000元，由被告向原告出具收据一份，被告却迟迟未通知原告何时何地提车，且至今未将货车交付于原告，被告的种种行为已构成违约，合同继续履行也使合同的根本目的得不到实现，为维护原告的合法利益，现原告起诉要求被告双倍返还定金20000元（庭审中变更诉讼请求为：要求被告返还定车款10000元）。被告富腾公司辩称：被告不同意原告返还定金的请求，被告收取原告购车定金1万元后，2015年5月22日按照原告的要求订购车辆，在订购车辆时被告向厂家支付了2万元的购车定金，提车时间到期后，原告没有按时提车，导致被告给厂家交付的定金厂家不予退还，原告违约在先，请依法驳回原告的诉讼请求。原告苏刚为证明其主张提供的证据有：2015年5月15日收据一份。拟证明原告向被告富腾公司交纳定车款10000元。被告富腾公司对收据的真实性、合法性及关联性认可。本院对此证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告富腾公司为证明其抗辩意见提供的证据有：买卖合同一份。拟证明2015年5月22日被告富腾公司给原告在乌鲁木齐市华宇通达机电设备有限公司订购车辆，被告支付购车定金2万元。合同中约定在签订合同后15日内提车，逾期提车定金不退的事实。原告对该证据不认可，该证据与原告无关。本院对证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年5月15日原告苏刚与被告富腾公司的达成口头协议，原告委托被告富腾公司定购陕汽德龙半挂车一辆，该车购买后挂靠在被告富腾公司经营。当日原告向被告富腾公司交纳定车款10000元。被告富腾公司给原告出具了收据，收款事由：“收苏刚定车款壹万元整”。之后，对于车辆的购置情况被告一直未通知原告。现原告起诉要求处理。本院认为：原告对自己的主张提供了被告富腾公司出具的收取原告定车款的收据，被告富腾公司对收取原告定车款10000元的事实予以认可，本院对此事实予以确认。被告富腾公司同时辩称被告已经给原告在乌鲁木齐市华宇通达机电设备有限公司定购了车辆，原告在规定的时间内未及时提车，是原告违约。对此辩解被告提供了2015年5月22日被告与乌鲁木齐市华宇通达机电设备有限公司签订的“汽车买卖合同”。该合同约定“需在合同签订15日内提车”。对于该合同是否是被告富腾公司为原告定购的车辆及被告定购车辆后是否通知原告提车，被告富腾公司均未提供证据予以证实。原告对此均不认可。故，本院认为被告的此辩解理由不能成立。被告富腾公司在收取原告定车款之后，长时间未购得车辆，致使原告无法实现购车的目的。现原告要求被告富腾公司退回定车款10000元的请求本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告奇台县富腾运输有限责任公司于本判决生效后十日内向原告苏刚返回定车款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费已减半收取150元，由被告奇台县富腾运输有限责任公司承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王瑞二〇一六年四月十八日书记员  圣玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1243号罪犯张军军，男，1981年4月5日出生，汉族，河南省长垣县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2012年3月5日作出（2012）广汉刑初字第25号刑事判决书，以被告人张军军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行，刑期自2011年10月13日起至2021年10月12日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年9月13日以（2014）成刑执字第5049号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期止于2020年10月12日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张军军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罚金10000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张军军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张军军减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一九年七月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0117行审18号申请执行人西安市国土资源局高陵分局。住址：西安市高陵区鹿苑街办环城东路165号。法定代表人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干事。委托代理人梁创，该局监察队干事。被执行人何鑫，村民。申请执行人西安市国土资源局高陵分局以被执行人何鑫不履行高国土罚字〔2016〕第016号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、法律适用、处罚程序、处罚结果等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人何鑫于2015年4月未经批准，占用西安市高陵区张卜镇庙西村三组基本农田713平方米（折合1.07亩）堆放工地旧材料，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条之规定，属违法行为。2016年1月28日西安市国土资源局高陵分局向何鑫送达了高国土罚告字〔2016〕第23号《行政处罚告知书》、高国土听告字〔2016〕第23号《行政处罚听证告知书》。法定期限内何鑫未提出陈述、申辩、听证申请。2016年2月18日向何鑫送达了高国土罚字〔2016〕第016号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，对何鑫非法占地行为作出处罚，处罚如下：“责令其在15日内自行拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。2016年3月7日西安市国土资源局高陵分局向何鑫送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对决定书拒不履行，故申请执行人西安市国土资源局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行高国土罚字〔2016〕第016号土地违法案件行政处罚决定书。本院认为，西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2016〕第016号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人何鑫应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2016〕第016号行政处罚决定书。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人何鑫负担（西安市国土资源局高陵分局已预交，执行时由被执行人何鑫直付西安市国土资源局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 利代理审判员  吕铁臂人民陪审员  雷 敏二〇一六年四月七日书 记 员  黄晓庆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更735号罪犯谭转国，男，1996年4月25日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年12月3日作出(2014)蒙少刑初字第54号刑事判决，认定被告人谭转国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月23日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭转国准予减去有期徒刑二个月(刑期自2014年5月9日起至2018年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  安红云二○二○一六年四月八日书记员  鲍 薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执316号之二申请执行人青岛镇兴泰克机械有限公司。法定代表人印兴镇，该公司董事长。被执行人湖北福田专用汽车有限公司（以下简称福田公司）。法定代表人王飞，该公司董事长。本院在执行青岛镇兴泰克机械有限公司与福田公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人福田公司至今未履行本院（2015）鄂枣阳民二初字第00409号民事判决书确定的的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将福田公司财产处分权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年四月十八日书记员  邓祥军
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执335号之一申请执行人贾发明，男，汉族，现住尚志市。被执行人刘喜全，男,汉族，现羁押于尚志市第一看守所。本院在执行贾发明与被执行人刘喜全买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：结尚志市人民法院（2016）黑0183民初801号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 扬审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年四月二十五日书记员 司宪武
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0212执1号申请执行人赵某，女，汉族，现住河北省藁城市。申请执行人宋某，男，汉族，现住河北省藁城市。申请执行人张某，女，汉族，现住河北省正定县。申请执行人宋某，女，汉族，现住河北省正定县。申请执行人宋某，女，，汉族，现住河北省正定县。申请执行人宋某，男，汉族，现住河北省正定县。受委托人王志君，男，山西正麒阳律师事务所律师。被执行人李海荣，男，汉族，现住大同市新荣区。被执行人刘红卫，男，汉族，现住大同市新荣区。被执行人ＸＸ国，男，汉族，现住大同市新荣区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知（令）、被执行人须知等法律文书，2016年3月28日被执行人与申请执行人达成和解协议，李海荣一次性全部给付申请执行人64553元(包含案件受理费3040元)执行费936元。由保险公司协助扣付。ＸＸ国、刘红卫从2016年4月开始，每月月底前给付申请执行人1000元，直到付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市中级人民法院（2015）同民终字第614号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可将原生效判决向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  武振东审判员  康 忠二〇一六年四月十五日书记员  贾宇霞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保71号申请人黄XX。被申请人朱XX。本院于2016年4月18日受理申请人黄XX与被申请人朱XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年3月25日15时31分许，被申请人朱XX驾驶车牌号为湘13E18**的中型拖拉机自双峰县沙塘乡沙田村往永丰镇方向行驶，途经双峰县沙塘乡大西村吴塘组地段左转弯时，与相对方向行驶由申请人黄XX驾驶未依法注册登记的三轮摩托车发生碰撞，造成申请人黄XX受伤，两车受损的交通事故。现申请人黄XX为防止被申请人朱XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年4月18日向本院提出申请，要求扣押被申请人朱XX驾驶车牌号为湘13E18**的中型拖拉机。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人黄XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人朱XX驾驶车牌号为湘13E18**的中型拖拉机，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年四月十八日书记员  周 波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1175号罪犯谢柯，男，1990年7月27日出生，汉族，遂宁市船山区人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2014年4月15日作出（2014）船山刑初字第116号刑事判决书，以被告人谢柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金1500元。刑期自2013年10月9日至2017年3月8日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢柯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯谢柯被判处罚金1500元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢柯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢柯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第11132号原告朱文斋，男，汉族，1957年4月30日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人高彦超，河南启点律师事务所律师。被告河南开泰矿山工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路9号楼13层1302号。法定代表人崔伟。被告郭东风，男，汉族，1959年2月8日出生，住郑州市中原区。原告朱文斋诉被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高彦超到庭参加诉讼，被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2008年9月23日，被告因事向原告借款45万元，约定利息为6个月翻翻，并给原告出具了一份45万元的收条，原告于当日通过中国邮政储蓄银行向被告郭东风汇款45万元。后经催要，被告河南开泰矿山工程有限公司给原告出具了一份利息《证明》，从借款之日的2008年9月23日至2011年4月的应付利息为45万元。后经催要，被告郭东风于2013年7月29日向原告出具了一份书面《承诺书》，将借款本息结算为100万元，并承诺于2013年年底前还清。但二被告至今未还本息。故诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款45万元及利息756000元（从2008年9月23日起，按月息20%计算至2015年9月22日，以后仍按月息2%计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一、中国邮政转账凭单及通用凭证一份，证明2008年9月23日原告向被告郭东风账户转款45万元整。证据二、二被告出具的收条一份，证明二被告实际收到原告借款45万元。证据三，被告河南开泰矿山工程有限公司出具证明一份，证明该笔借款约定有利息，月利率超过2%，河南开泰矿山工程有限公司为借款人。证据四、被告郭东风承诺书一份，证明原告不断向二被告催要借款，被告承诺还款，该笔借款约定有利息。被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风未到庭，未质证。经审查，原告提交的证据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。鉴于被告未到庭，本院根据原告起诉、庭审查证及采信证据，确认如下事实：2008年9月23日，被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风向原告朱文斋借款45万元，并出具《收条》一份，载明：“今收朱文斋现金肆拾伍万元整（450000.00）”。收款人：河南开泰矿山工程有限公司、郭东风，证明人陈克华。同日，原告朱文斋向郭东风（账号：62×××21）转款45万元。2011年9月23日，河南开泰矿山工程有限公司出具《证明》一份，载明：“今证明借朱文斋款应付利息肆拾伍万元整（450000.00）。2008年9月23日—2011年4月。”2013年7月29日，被告郭东风出具承诺书一份，载明：“我于2008年9月23日借朱文斋现金肆拾伍万元整。按约定利息、现本息合计共壹百万元整。我承诺：自今日起至年底前还清，如不能全部还清，我自愿按日万分之一加附违约金。”截至庭审前，二被告向原告支付10万元，剩余本息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告朱文斋与被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风签订的《收条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。因此原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。本案中，原告与二被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风应履行还款责任，故原告请求被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风还原告借款本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告河南开泰矿山工程有限公司签署的《证明》及被告郭东风签署的《承诺书》均有对利息数额的确认，原告与二被告签订的《欠条》有关于利息的约定。原告主张二被告自2008年9月23日起，按月息20%支付利息至实际付清之日止的诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告已付的10万元不足以清偿全部债务，应当冲抵为利息。被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文斋欠款本金45万元及利息（以45万元为基数，按月利率2%计算从借款到期日2008年9月23日至本判决确定还款之日止，并扣除已付利息10万元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15654元，由被告河南开泰矿山工程有限公司、郭东风承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年四月五日书 记 员  张 颖
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00937号申请执行人李中正，男，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人郭靖，男，汉族，农民，住扎赉特旗。本���于2015年10月15日立案执行李中正申请郭靖保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第1169民事判决书，被执行人郭靖应支付申请人李中正案款53000.0元，承担执行费695.0元。本院执行过程中被执行人郭靖下落不明，无财产可供执行,申请人李中正同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00937号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年四月十日书记员  乌汗图
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初3277号之一原告：浙江亚通焊材有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩工业区。法定代表人：徐进。委托代理人：胡灵飞、李双双，浙江铁诚律师事务所律师。被告：德清新安镇华成照明电器厂，住所地：法定代表人：许子根。本院在审理原告浙江亚通焊材有限公司诉被告德清新安镇华成照明电器厂买卖合同纠纷一案中，原告浙江亚通焊材有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告浙江亚通焊材有限公司其申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江亚通焊材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取277元，保全费322元，合计599元，由浙江亚通焊材有限公司负担。审 判 员 陈如敢二〇一六年四月十九日代书记员 赖 芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第574号申请执行人尤洛卡矿业安全工程股份有限公司，住所地山东省泰安高新区。法定代表人黄自伟，任公司董事长。被执行人吕梁东义集团煤气化有限公司，住所地离石区。法定代表人宋伟林，公司总经理。本院在执行申请执行人尤洛卡矿业安全工程股份有限公司与被执行人吕梁东义集团煤气化有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）泰高新商初字第112号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2015）泰高新商初字第112号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年四月十八日书记员  玄令超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1336号罪犯雷明中，男，1973年12月3日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年11月26日作出（2013）船山刑初字第410号刑事判决书，以被告人雷明中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年4月2日起至2019年4月1日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯雷明中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯雷明中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯雷明中减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书2016湘10**执30号雷晋华：本院执行的雷晋华申请刘诚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年四月十二日
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初382号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人廖某，户籍地江西省赣州市龙南县。2014年3月14日因容留卖淫被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日，后因怀孕而未被执行。因本案于2016年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人廖伟坚，广东五羊律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]378号起诉书指控被告人廖某从2015年7月开始提供场地容留卖淫女卖淫，其先与嫖客在本市海珠区其经营的无牌按摩沐足店谈好价钱，后由卖淫女带嫖客至其承租的本市海珠区西滘大街进行性交易。2016年1月6日，被告人廖某及3名卖淫女被抓获。广州市海珠区人民检察院于2016年4月5日向本院以被告人廖某犯容留卖淫罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人廖某及辩护人廖伟坚到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人廖某的行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月6日起至2016年6月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇一六年四月十一日书记员  周 娜周颖君
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1290号原告严万云，女，1964年2月15日生，汉族。委托代理人徐婷婷，江苏致祥律师事务所律师。被告杨传波，男，1982年2月10日生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司(组织机构代码：76777734-1)，住所地在山东省济南市高新区舜华路1号。代表人田振华，该公司总经理。委托代理人杨婵婵，男，该公司员工。原告严万云与被告杨传波、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严万云及其委托代理人徐婷婷，被告杨传波到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严万云诉称，杨传波驾驶皖16/02573号变型拖拉机撞到其所骑电动自行车，致其受伤及车辆损坏，交警部门认定杨传波负事故全部责任。其因本次交通事故损失290469.2元（其中医疗费12442元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、护理费1680元、误工费13800元、残疾赔偿金237907.2元、精神损害抚慰金17000元、交通费700元、鉴定费3160元），现要求两被告赔偿。被告杨传波辩称，其已垫付原告严万云部分医疗费、住院期间护理费、车辆维修费，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：本次交通事故发生事实、责任认定、车辆保险情况、驾驶员资格及行驶证合格情况由法院核实；对严万云因事故造成的合法损失同意在交强险限额内赔偿；严万云应提交详细病历等材料以证明医疗费，其公司已垫付医疗费10000元，超出部分不予赔付；同意在交强险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，超出部分不予赔付；其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年5月10日7时14分许，杨传波驾驶皖16/02573号变型拖拉机沿南京市江宁区双龙大道由南向北行驶至081号路灯红绿灯处未按交通信号灯通行，遇沿双龙大道东侧非机动车道由南向北行驶至该红绿灯处由东向西横过双龙大道的严万云所驾电动自行车发生碰撞，造成严万云受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定杨传波负事故全部责任。皖16/02573号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告严万云受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为严重的多发伤：左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧血气胸，创伤性湿肺，多发肋骨骨折，腰3左侧腰椎横突骨折，全身多处软组织损伤。南京康宁司法鉴定中心于2015年12月2日作出宁康司鉴中心[2015]临鉴字第573号司法鉴定意见书，结论为：严万云12根肋骨骨折构成八级伤残；严万云颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；严万云的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90为宜。严万云用去鉴定费3160元。严万云伤后用去医疗费93779.98元、交通费500元，损失住院期间伙食补助费1980元（住院99天，每天20元）、营养费1620元（营养期限90天，每天18元）、护理费14420元（其中住院99天的护理费为13160元；出院后21天，每天60元）、误工费12483元（误工180天，2015年江苏省城镇居民人均生活消费性支出24966元）、残疾赔偿金237907.2元（严万云伤情构成一个八级、九级伤残，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金16000元。另查明，杨传波已垫付严万云医疗费73337.98元、住院期间护理费13160元、车辆维修费1200元，合计87697.98元；保险公司已赔偿严万云医疗费10000元。审理中，因被告保险公司未到庭参加诉讼，故本案无法进行调解。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证信息查询单、行驶证信息查询单、保险查询单、入院记录、住院费用清单、住院费用证明、医疗费发票、出院记录、护理费收据、修车费发票、银行交易凭证、租赁合同、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告杨传波负全部责任，故原告严万云超出交强险限额的损失，依法应由杨传波承担全部赔偿责任。严万云主张其受伤前在南京福美来环境工程有限公司从事保洁工作，但对其误工损失未提供证据证实，故本院参照2015年江苏省城镇居民人均生活消费性支出24966元标准确定其误工损失为12483元。严万云在南京市居住，其伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成一个八级、九级伤残，故其主张按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算残疾赔偿金为237907.2元，符合法律规定，本院予以支持，并确定由保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金16000元。经本院审核，原告严万云因本次交通事故造成损失379890.18元（其中医疗费93779.98元、住院期间伙食补助费1980元、营养费1620、护理费14420元、误工费12483元、残疾赔偿金237907.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、车辆维修费1200元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿121200元，被告杨传波赔偿258690.18元。扣除被告杨传波已付费用87697.98元、被告保险公司已付费用10000元，对于原告严万云的损失，还需杨传波赔偿170992.2元、保险公司赔偿111200元。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告杨传波赔偿原告严万云损失170992.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保险公司赔偿原告严万云损失111200元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告严万云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费881元，鉴定费3160元，合计4041元，由被告杨传波负担，于支付上述赔偿款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。代理审判员  左树二〇一六年四月五日书 记 员  陈媛
文字号：（2016）桂0981执号缓急：份数：份签发：审核：拟稿单位：执行局拟稿人：校对人：广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执69号之一申请执行人曾红波，男，汉族。申请执行人李坤，女，汉族。被执行人梁智勇，男，汉族。关于申请执行人曾红波、李坤与被执行人梁智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北民初字第1236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁智勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院查明：在2015年6月9日本院作出了（2015）北民初字第1236号民事裁定书，依法查封了被执行人梁智勇与案外人陈丽芬共有的位于北流市一环南路二区109号房地产一栋（证号为北流镇字第09396号）及申请执行人曾红波所有的位于北流市永丰路二区116号房地产一栋（证号为北流镇字第13112号）。现申请执行人曾红波、李坤与被执行人梁智勇、案外人陈丽芬就被执行人梁智勇、案外人陈丽芬共同所有的位于北流市一环南路二区109号房地产一栋（证号为北流镇字第09396号）处置事宜达成执行和解。申请执行人曾红波、李坤向本院申请解除本院（2015）北民初字第1236号民事裁定书对上述房地产一栋的查封。本院认为，案件双方当事人已就被本院查封的房地产达成执行和解，同时申请执行人曾红波、李坤申请解除对上述房地产的查封不存在损害第三人合法权益或法律规定的情形，依法应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）北民初字第1236号民事裁定书对位于北流市一环南路二区109号房地产一栋（证号为北流镇字第09396号）的查封。二、解除本院（2015）北民初字第1236号民事裁定书对位于北流市永丰路二区116号房地产一栋（证号为北流镇字第13112号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年四月一日书记员 徐林常
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初字第1351号原告袁乃琪,女,1960年3月9日生,汉族,居民,住河北省廊坊市经济技术开发区。委托代理人刘伯刚,天津张盈(武清)律师事务所律师。委托代理人张国猛,天津张盈(武清)律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,地址河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群,总经理。委托代理人何宁,职员。原告与被告保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国猛、被告委托代理人何宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年10月16日,原告在被告处为自有的冀R×××××号吉利轿车投保机动车商业保险,约定保险期间自2015年10月17日至2016年10月16日。2015年12月10日9时,原告之子曲强驾驶前述车辆沿京津公路由南向北行驶至武香公路交口处与案外人王建华驾驶的冀R×××××号力帆轿车发生事故,造成曲强及王建华受伤,路灯杆及二车受损。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定曲强负故全部责任,王建华无责任。为此,原告起诉要求被告在保险限额范围内赔偿原告车损费19366元、评估费1510元、拆解费1170元、拖车费2000元、医疗费828元;原告赔付案外人的医疗费1184.8元、车辆损失7790元、拆解费590元、评估费400元、拖车费2000元、路灯杆损失赔偿费10800元;合计47638.8元。并承担本案诉讼费用。被告辩称,事故车辆在我公司投保交强险一份、商业第三者险30万元,均附加不计免赔。事故发生在保险期间,对原告合理损失依照保险合同及事故认定书同意赔偿。拆解费、评估费属于间接损失,不同意赔偿。原告提交两辆事故车辆损失评估报告及路灯杆损失评估报告属于单方委托,且原告未提供修车发票佐证,该证据不具备本案的关联性、合法性,不予认可。对原告车辆司机曲强的医药费不予认可,该项花费应由无事故车辆交纳强制保险范围内予以赔偿。原告主张的两次施救费被告只认可一次。经审理查明,2015年10月16日,原、被告签订机动车商业保险单一份,约定被告承保原告所有的冀R×××××号吉利轿车机动车商业保险,保险期间自2015年10月17日0时起至2016年10月16日24时止。其中车辆损失险保险限额为54500元、第三者责任保险限额30万元、车上人员责任险(司机)限额10000元,各险种均为不计免赔。2015年12月10日15时50分,原告之子曲强驾驶原告投保的前述车辆沿京津公路由南向北行驶至京津公路与武香路交口处,与王建华驾驶冀R×××××号力帆轿车发生事故,造成曲强及王建华受伤、路灯杆及双方车辆损坏。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定曲强负事故全部责任,王建华无责任。经交警部门调解路灯杆损失、王建华医药费损失、王建华车损以物价评估为准由曲强担负,曲强车辆损失自担。未涉及曲强医药费担负事项。经天津市武清区价格认证中心出具评估结论书认定:原告车辆损失费用为19366元、王建华车辆损失费用为7790元、路灯杆损失费用为10800元。原告车辆拖车费2000元、拆解费1170元、评估费1510元;曲强花费医药费828元;王建华花费医药费1184.8元,其车辆花费拆解费590元、评估费400元、拖车费2000元。上述事实有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单、评估报告、费用发票、医药费票据、等证据证明属实。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告与被告签订的机动车商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院依法予以确认。原告投保车辆在保险期间出险,交管部门认定原告司机负事故全部责任,依照保险合同的约定,被告应赔偿原告的车辆损失费、第三者车辆损失费、人伤损失费及医药费等。天津市武清区价格认证中心评估作价原告车辆损失为19366元、王建华车辆损失费1170元、路灯杆损失费10800元,因发生事故原告花费拖车费2000元及评估发生的车辆拆解费1170元、评估费1510元以及王建华车辆花费的拖车费2000元、评估费400元、拆解费590元均属于必要的合理支出,被告应予赔付。王建华医药费1184.8元属第三者责任保险应予赔偿的范围、曲强医药费属于车上人员责任险(司机)应予赔偿的范围,被告对此二项损失亦应予以赔付。本案经调解未果,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后5日内赔付原告车辆保险理赔金24046元(车辆损失费19366元+拖车费2000元+车辆拆解费1170元+车辆评估费1510元)。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后5日内赔付原告第三者保险理赔金22764.8元(路灯杆损失费10800元+王建华车辆损失费7790元+拆解费590元+评估费400元+拖车费2000元+王建华医药费1184.8元)。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后5日内赔付原告司机保险理赔金828元(曲强医药费828元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元,由被告承担。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年四月二十二日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》:第六十条一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》第十四条:第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1286-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李海玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李海玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执77号之六申请执行人：汪国华，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：章泽达，该投资公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01874号民事判决，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：王小玲（公民身份号码）系黄红满妻子，吴平（公民身份号码）系章泽达妻子。王小玲名下财产依法应当用于清偿黄红满所负债务，吴平名下财产依法应当用于清偿章泽达所负债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章泽达、黄红满、安徽宏达投资有限公司或王小玲、吴平的银行存款95万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年四月五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1115-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与山东玉和磨具制造有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人山东玉和磨具制造有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将山东玉和磨具制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1255号罪犯郭胜南，男，1979年3月4日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化，现在金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年8月24日作出（2012）龙泉刑初字第379号刑事判决书，以被告人郭胜南犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年4月16日起至2022年4月15日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年11月27日以（2014）成刑执字第6444号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2021年6月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭胜南在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106.5分。另查明，罪犯郭胜南被判处罚金20000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭胜南在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭胜南减去有期徒刑十年，减刑后刑期至二〇二〇年九月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执38号之一申请执行人熊武萍，女，1968年7月23日出生，住湖南省石门县。被执行人杨业元，男，1958年10月23日出生，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人熊武萍与被执行人杨业元民间借贷纠纷一案中，被执行人杨业元暂无可供执行财产，申请执行人熊武萍也无法向本院提供可供执行财产线索，现申请执行人熊武萍向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人熊武萍本次申请执行标的为本金100000元，在本次执行程序中未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0726执38号案本次执行程序。如发现被执行人杨业元有可供执行财产，申请执行人熊武萍可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  冉成文审判员  杨志辉二〇一六年四月二十日书记员  覃自茹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1284号罪犯王忠伟，男，1990年2月8日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，，现在金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2012年3月5日作出（2012）广汉刑初字第25号刑事判决，以被告人王忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。判决生效后交付执行，刑期自2011年10月27日起至2021年10月26日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）成刑执字第6344号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2020年10月26日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王忠伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯王忠伟被判处罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王忠伟减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年十月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1004号之一申请执行人李敏，女，汉族，1983年8月15日出生，住四川省阆中市。被执行人罗亚兰，女，汉族，1971年11月28日出生，住成都市武侯区。被执行人胡旭，男，汉族，1969年11月3日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2015）武侯民初字第2292号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人胡旭名下位于高新区盛安街15栋23层2304号（面积130.82m²）的房屋，位于高新区盛安街1栋负1层926号（面积35.62m²）的车位予以查封。二、依法将被执行人罗亚兰、胡旭共同共有的位于武侯区永盛南街8号4栋1单元6层23号（面积72.00m²）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年四月十八日书记员  王 鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1207号罪犯庞建国，男，1990年10月15日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2012年9月17日以（2012）船山刑初字第264号判决书，以被告人庞建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元、追缴违法所得1500元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年4月12日起至2017年4月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯庞建国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯庞建国被判处的罚金3000元、追缴违法所得1500元，在本考核期内已完全履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯庞建国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯庞建国减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4888-3号申请执行人：闻人春英，女，1963年2月22日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈惠君，女，1945年3月19日出生，汉族，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余执民字第4888-2号执行裁定书，于2016年4月12日10时起至2016年4月13日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第二次拍卖被执行人沈惠君名下位于余姚市城区皇山新村8幢108室的房屋。2016年4月13日买受人韦绘骅（公民身份号码：）以31万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人沈惠君名下位于余姚市城区皇山新村8幢108室的房屋[房屋所有权证号：余房权证余姚镇字第××号]归买受人韦绘骅（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人韦绘骅时起转移；二、买受人韦绘骅可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十二日代书 记员  徐虹玒
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1335号罪犯柯贤贵，男，1974年10月23日出生��汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2012年9月17日作出（2012）青羊刑初字第658号刑事判决，以被告人柯贤贵诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；以盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金6000元，追缴违法所得60030元。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2014年11月27日以（2014）成刑执字第6314号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。减刑后刑期止于2016年9月14日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯柯贤贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.5分。另查明，罚金6000元，上交违法所得60030元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯柯贤贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柯贤贵减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六��五月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初609号原告：攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部，个体工商户，住所地：仁和区总发立新7组36号。经营者：何多林，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍地：四川省射洪县。被告：殷国权，男，1985年10月10日出生，住攀枝花市仁和区。被告：邓天秀，女，50岁，系被告殷国权的母亲，住址同上。本院在审理原告攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部诉被告殷国权、邓天秀买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市仁和区轮行天下轮胎经营部承担。审判员  姚春晓二〇一六年四月二十日书记员  倪志全
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初798号原告马晓玲,女,1965年12月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆品冠房地产开发有限公司。负责人冯文全。本院在审理原告马晓玲诉被告重庆品冠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告马晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费274.00元，减半收取137.00元，由原告马晓玲负担。审判员  戴晓东二〇一六年四月二十六日书记员  高 原
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1071号原告马会民，男，1960年12月2日生，汉族，居民。被告李永乐，男，约70岁，汉族，居民。本院在审理原告马会民与被告李永乐民间借贷纠纷一案中，原告马会民于2016年3月29日以被告已将欠款归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马会民撤回起诉。本案诉讼费50元，收取25元，由原告马会民负担。代理审判员 张 云二〇一六年四月五日书 记 员 王亚萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初651号原告睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇东升街7号，组织机构代码08866044-0。法定代表人许景平，该社总经理。委托代理人田娟、姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告朱向华，男，1962年6月26日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告朱向华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员许春成适用简易程序独任审判，并于同年2月29日、3月21日、4月25日三次公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告睢宁县金家园农民资金互助合作社书面向本院提出申请，要求撤回对被告朱向华的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县金家园农民资金互助合作社撤回对被告朱向华的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告睢宁县金家园农民资金互助合作社负担。代理审判员  许春成二〇一六年四月十五日书 记 员  赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初684号原告：李静，女，1973年12月8日出生，汉族，乌鲁木齐市环鹏有限公司职工，住乌鲁木齐市。原告：赵炎腾，男，2002年7月14日出生，汉族，乌鲁木齐市后峡学校初二学生，住乌鲁木齐市。二原告共同委托代理人：袁红军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。二原告共同委托代理人：杨芳，女，1991年4月18日出生，汉族，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师，住乌鲁木齐市。被告：赵瑜，女，1971年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：于世荣，男，1970年7月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。二被告共同委托代理人：章宇，新疆百丰天圆律师事务所律师。本院在审理原告李静、赵炎腾与被告赵瑜、于世荣物权保护纠纷一案过程中,原告李静、赵炎腾于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静、赵炎腾提出的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李静、赵炎腾撤回起诉。案件受理费50元（原告李静、赵炎腾已预交），因其申请撤诉减半收取25元由原告李静、赵炎腾负担，余款25元本院退还原告李静、赵炎腾。邮寄送达费40元（原告李静、赵炎腾已预交），由原告李静、赵炎腾负担。审 判 长  谷丽娜人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰宝二〇一六年四月二十一日书 记 员  施群峰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3906号之二申请执行人:潘桂飞，女，1960年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：吴庆佩，男，1962年6月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：陶月花，女，1963年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告潘桂飞与被告吴庆佩、陶月花为民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日发出（2014）台黄商初字第1048号民事调解书，已经发生法律效力。权利人潘桂飞于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人吴庆佩、陶月花履行生效判决所确定的尚应返还借款人民币33000元及利息的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴庆佩、陶月花未向本院申报财产；本院已将被执行人吴庆佩、陶月花录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人吴庆佩、陶月花的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人吴庆佩、陶月花有坐落在台州市黄岩区北城街道妙儿桥村12幢89号（房屋所有权证号：台房权证黄字第××号）四层楼房一间，本院已于2016年2月17日依法查封。因上述房产为农村集体土地，涉及土地流转条件的限制，故一时难以处置。现被执行人吴庆佩、陶月花下落不明，且无其他可供执行的财产。2015年12月31日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执及执行决定书、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人吴庆佩、陶月花有其他财产可供执行；申请执行人也逾期未能提供被执行人吴庆佩、陶月花可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3906号案本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年四月二十六日代书记员 池俊啸
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初638号原告颜志勇，居民。委托代理人周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告吴美琴，居民。被告郑凤，居民。被告王开涛，居民。原告颜志勇与被告吴美琴、郑凤、王开涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告颜志勇的委托代理人周静，被告郑凤、王开涛到庭参与诉讼，被告吴美琴经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜志勇诉称：吴美琴、郑凤向颜志勇借款50000元，王开涛、吴美琴曾向李开成借款100000元并由颜志勇担保，后颜志勇代为清偿李开成欠款。现原告请求人民法院判令被告共同偿还原告借款50000元，担保还款107532元，合计157532元；本案诉讼费由被告负担。被告吴美琴未作答辩。被告郑凤辩称：原告诉称与事实不符，名字是郑凤签的不错，但款项实际支付给吴美琴，郑凤实际上2012年5月29日并没有借到原告的钱。本案现已超过2年诉讼时效，现郑凤不同意偿还，但可以协助原告向吴美琴追偿。被告王开涛辩称：原告诉称与事实不符，李开成的钱是汇入了吴美琴的账户，应由吴美琴偿还，与王开涛无关。王开涛实际上2013年12月28日没有借到案外人李开成的钱，也没有用这个钱。现王开涛不同意偿还，但可以协助原告向吴美琴追偿。经审理查明：郑凤与王开涛系夫妻关系。2012年5月29日，郑凤、吴美琴立据向颜志勇借款50000元，借条载明：“借条，今借到人民币伍万元整，￥：50000，今借人：郑凤、吴美琴，2012年5月29日。”2013年12月28日，吴美琴、王开涛共同立据向李开成借款100000元，约定月利率2%，由颜志勇提供担保。李开成追索借款未果，向本院提起诉讼，本院作出（2014）建冈民初字第324号民事判决书，判决吴美琴、王开涛于本判决发生法律效力后十日内偿还李开成借款100000元及利息（从2013年12月28日起至判决生效之日止，按月利息2%计算）。颜志勇对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，颜志勇于2014年1月29日偿还李开成20000元。该案进入执行程序后，本院于2015年8月3日扣划颜志勇执行标的款62532元并支付给李开成，2015年8月7日，颜志勇再次偿还李开成25000元。嗣后，颜志勇向吴美琴、郑凤、王开涛要求偿还上述款项未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于2012年5月29日的50000元借款事实清楚，有借条为证，郑凤、吴美琴均作为借款人出具借条，可以认定郑凤与吴美琴为共同借款人，无论款项交付给吴美琴还是郑凤，均不影响吴美琴、郑凤的共同偿还义务。郑凤辩称其未接触到款项也未实际使用，不承担还款义务的理由不能成立，本院不予支持。借款未约定还款时间，原告可自借条出具后随时主张还款，郑凤辩称本案已超诉讼时效理由不能成立，本院不予支持，故吴美琴、郑凤应当共同偿还50000元借款。关于颜志勇作为担保人代为清偿的107532元，可以向主债务人吴美琴、王开涛进行追偿，王开涛、吴美琴均作为借款人出具借条，可以认定王开涛与吴美琴为共同借款人，无论款项交付给吴美琴还是王开涛，均不影响吴美琴、王开涛的共同偿还义务。王开涛辩称其未接触到款项也未实际使用，不承担还款义务的理由不能成立，本院不予支持。郑凤、王开涛系夫妻关系，郑凤、王开涛均未举证证明上述借款未用于家庭共同生活，应对上述两项债务互负共同还款责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴美琴经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴美琴、郑凤、王开涛于本判决生效后十日内共同偿还原告颜志勇借款50000元及追偿款107532元，以上款项合计157532元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3451元，由被告吴美琴、郑凤、王开涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；账号：4021）审 判 长  赵涌代理审判员  杨明人民陪审员  王上二〇一六年四月二十六日法官 助理  陈浩书 记 员  商璐本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4438号之一申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司被执行人：朱仙峰上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月8日审结，该案（2013）寿稻商初字第2108号民事判决书（调解书）已发生法律效力，为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱仙峰银行帐户存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  吴廷永二〇一六年四月五日书记员  冯洪秀
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初86号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人卞某甲，无业。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人卞某甲犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员李文达、被告人卞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月24日8时20分许，被害人吴某乙驾驶苏G警小型轿车由南向北行驶至xx高速公路，车左侧后部与公路桥右侧护栏刮擦后，车右侧与沿XX高速公路逆向行驶的被告人卞某甲驾驶的鲁H三轮汽车前部相撞，致被害人吴某乙受伤，两车损坏，被害人吴某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人吴某乙符合颅脑损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队高速公路四大队道路交通事故认定书认定：被告人卞某甲负事故主要责任，被害人吴某乙负事故次要责任。被告人卞某甲在事故现场向公安机关投案自首。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、户口证明、道路交通事故认定书等书证，证人卞某乙、吴某甲等证言笔录，被告人卞某甲的供述和辩解笔录，现场勘查笔录，痕迹检验意见书、法医学尸体检验鉴定报告、理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人卞某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卞某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人卞某甲判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人卞某甲对指控的犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪经审理查明：2015年11月24日8时20分许，被害人吴某乙驾驶苏G警小型轿车由南向北行驶至XX高速公路，车左侧后部与公路桥右侧护栏刮擦后，车右侧与沿XX高速公路逆向行驶的被告人卞某甲驾驶的鲁H三轮汽车前部相撞，致被害人吴某乙受伤，两车损坏，被害人吴某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人吴某乙符合颅脑损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队高速公路四大队道路交通事故认定书认定：被告人卞某甲负事故主要责任，被害人吴某乙负事故次要责任。被告人卞某甲在事故现场向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的被告人卞某甲的户口证明，接报警记录单，发破案经过、查获记过，驾驶人信息查询结果，身份证、驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、殡葬证，证人卞某乙、吴某甲的证言笔录，被告人卞某甲的供述和辩解笔录，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，痕迹检验意见书，法医学尸体检验鉴定报告，理化检验鉴定报告，道路交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卞某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人卞某甲在犯罪后主动报警，在事故现场向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人卞某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月25日起至2017年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一六年四月二十七日书记员  吴 琼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审392号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司，住所地河南省信阳市。法定代表人黄国敏，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月20日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00979号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司(豫S)罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00979号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初151号原告张世海，男，汉族，佳县。被告高小牛，男，汉族，佳县。被告高利法，男，汉族，佳县。本院在审理张世海诉高小牛、高利法保证合同纠纷一案中，原告于2015年4月12日向本院提出撤诉申请。案由:保证合同纠纷本院认为，原告张世海撤诉，不损害国家、集体、他人的利益且二被告也无反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告张世海撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张世海负担。审 判 长  余随雄审 判 员  雷永峰人民陪审员  刘占旺二〇一六年四月十二日书 记 员  陈 楚
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初336号原告漆文兴,男,汉族，生于1957年9月6日，四川省大英县人。被告刘均礼，男，汉族，生于1955年8月27日，四川省大英县人。本院在审理原告漆文兴诉被告刘均礼买卖合同纠纷一案中，原告漆文兴于2016年4月26日申请撤回对被告刘均礼的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告漆文兴的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告漆文兴撤回对被告刘均礼的起诉。本案应收案件受理费577元，减半收取288.5元，由原告漆文兴负担。审 判 长  成代龙代理审判员  李 易人民陪审员  何正银二〇一六年四月二十六日书 记 员  李晓海
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0903民初1764号原告成国权，居民。委托代理人卢巧文，居民。被告陈汉彪，居民。被告王永秀，居民。被告王双喜，居民。原告成国权与被告陈汉彪、王永秀、王双喜民间借贷暨保证合同纠纷一案，本案于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员陈付春适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告成国权及其委托代理人卢巧文到庭参加诉讼，被告陈汉彪、王永秀、王双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成国权诉称，2012年2月24日，被告陈汉彪、王永秀因经营需要向我借款500000元，后两被告于2014年4月16日归还了100000元，剩余400000元未归还。经我催要，两被告于2015年3月24日重新向我出具了借据1份，借据上载明了两被告共同向我借款400000元的事实，并约定月息2分，被告王双喜在借据担保人处签字为该笔借款提供担保。借据出具后，两被告向我一直支付利息到2015年6月24日，后未能支付利息，亦未归还本金。现我要求被告陈汉彪、王永秀立即归还借款400000元并承担从2015年6月25日起至欠款还清止按照月息2分计算的借款利息，被告王双喜承担连带清偿责任。被告陈汉彪、王永秀、王双喜均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2012年2月24日，原告成国权向被告王永秀汇款470000元。2015年3月24日，被告陈汉彪、王永秀向原告成国权出具了借据1份，载明：今借到成国权人民币400000元，按月息每月还8000元（月息2分），被告陈汉彪、王永秀在借据借款人处签字。被告王双喜在借据担保人处签字为该笔借款提供担保。借据出具后，被告陈汉彪、王永秀一直支付利息到2015年6月24日，后未能继续支付利息，也未归还本金，被告王双喜亦未承担担保责任，原告成国权催要未果，遂诉至本院。以上事实有原告成国权提交的借据原件1份、中国银行个人业务交易单复印件3份，以及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告成国权与被告陈汉彪、王永秀、王双喜之间的借贷及保证行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。借款之后，被告陈汉彪、王永秀未能及时还款，被告王双喜亦未承担保证责任，引起讼争，应负全部责任。原告成国权要求被告陈汉彪、王永秀、王双喜归还借款本金400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方在借据上约定了借款利息为月息2%，该约定不超过法律法规规定的利息标准，故对于原告成国权要求被告陈汉彪、王永秀、王双喜承担按照月息2%计算的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王双喜在借据上签字为被告陈汉彪、王永秀的借款提供担保，但未约定保证方式，故应当视为连带责任保证。被告陈汉彪、王永秀、王双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈汉彪、王永秀于本判决生效后十日内归还原告成国权借款人民币400000元，并承担该笔借款从2015年6月25日起至实际还款之日止按照月息2%计算的利息。被告王双喜对被告陈汉彪、王永秀上述还款承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告被告陈汉彪、王永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  陈付春二〇一六年四月六日法官 助理  陈天华书 记 员  蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第897号罪犯严科，男，1986年11月21日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月6日作出(2013)东二法刑初字第766号刑事判决，以被告人严科犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯严科在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严科予以减去有期徒刑九个月十三日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执667号之一申请执行人王国军，住开鲁县。被执行人宝力道，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初248号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝力道在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年四月十日书记员丛民
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终345号上诉人（原审原告）范清有。委托代理人李茂富，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）十堰恒安仓储物流有限公司。法定代表人杨俊。委托代理人陈晓琴。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审第三人张忠建。上诉人范清有为与被上诉人十堰恒安仓储物流有限公司（以下简称：恒安物流公司）、原审第三人张忠建确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第01291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后，依法组成由审判员耿纪和担任审判长，审判员张静、王昭（主审）参加的合议庭，并于2016年4月6日公开开庭进行了审理。上诉人范清有及其委托代理人李茂富，被上诉人恒安物流公司的委托代理人陈晓琴，原审第三人张忠建到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。范清有在一审法院请求判令：确认其与恒安物流公司之间存在劳动关系。一审法院认定：第三人张忠建与案外人罗天成合伙购买并经营鄂C×××××号中型厢式货车，2013年7月23日，张忠建与恒安物流公司签订《车辆挂靠经营协议书》一份，约定将该车辆挂靠在恒安物流公司名下，期限至2014年7月22日止。2013年7月25日，张忠建与罗天成聘请范清有驾驶该车辆从事货运，每月工资5000元，由第三人直接支付。2014年3月16日凌晨1时35分许，范清有驾车运送货物沿福银高速公路由东向西行驶，行驶至福银高速公路1337KM＋900M处时与郭家忠驾驶的鄂C×××××号车相撞发生交通事故，致范��有身体多处严重受伤、两车受损。经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队作出的高警十堰公交认字（2014）第00003号事故认定书认定，范清有负交通事故的主要责任。事故发生后，张忠建、罗天成为范清有垫付了住院医疗费用及生活费。一审法院认为：范清有受第三人张忠建和案外人罗天成的聘用，从事货物运输驾驶工作，范清有在从事驾驶工作时受伤是事实，而张忠建与罗天成合伙购买的车辆挂靠恒安物流公司名下，且以挂靠单位恒安物流公司的名义对外经营，双方形成车辆挂靠关系。范清有为张忠建、罗天成直接聘用，其与恒安物流公司之间没有身份隶属关系，范清有日常工作、考勤不受恒安物流公司管理和约束，恒安物流公司也没有支付范清有工资。根据劳社部（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，恒安物���公司与范清有之间并没有形成事实劳动关系的实质要件。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（五）项的规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘请的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，该用工责任主体责任应由恒安物流公司承担，但承担用工主体责任并不等同于存在劳动关系，范清有直接要求确认其与恒安物流公司之间存在劳动关系的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：驳回范清有要求确认与恒安物流公司之间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由范清有负担。上诉人范清有不服一审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院判决适���法律错误，导致实体处理不当。范清有受第三人张忠建和案外人罗天成的聘用，从事货物运输驾驶工作，该车辆是挂靠在恒安物流公司名下对外经营的。范清有在从事驾驶工作时受伤是事实，根据相关法律的规定，恒安物流公司作为挂靠单位，应承担用工责任主体责任，故范清有与恒安物流公司之间存在劳动关系。综上，一审法院判决适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审判决，改判确认范清有与恒安物流公司之间存在劳动关系。被上诉人恒安物流公司答辩称：范清有与我公司之间不具有劳动关系。范清有所驾驶的车辆虽挂靠在我公司名下，但其不受公司管理，车辆的营运和收益是归车辆的实际所有人掌控。范清有与我公司之间也没有身份隶属关系，我公司也不为范清有发放工资，且交通事故的发生是范清有自身过错造成，其在交通事故中承担主要责任。故，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人张忠建当庭称述：范清有所驾驶的车辆是我和罗天成合伙购买，挂靠在恒安物流公司名下，聘请范清有当司机，工资待遇为包吃住每月5000元。车子和营运收益都归我二人控制，完全与恒安物流公司无关。我认为恒安物流公司与范清有之间不存在劳动关系。上诉人范清有、被上诉人恒安物流公司、原审第三人张忠建在二审规定的举证期限内均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：确认劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应对工作人员与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系，用人单位是否对劳动者支付劳动报酬、进行管理、安排工作进行审查。根据劳动部颁布《���于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，劳动关系的存在需具有以下几种条件：1.劳动关系一方是符合劳动年龄并具有与履行劳动合同义务相适应能力的自然人，另一方是符合《中华人民共和国劳动法》所规定条件的用人单位；2.劳动者与用人单位之间签订有劳动合同或者存在事实劳动关系；3.劳动者与用人单位之间具有人身隶属性质，用人单位与劳动者存在管理与被管理、指挥或者被指挥、监督与被监督关系，且劳动者实际接受用人单位的管理、指挥或监督；4.用人单位建立劳动者的档案信息，劳动者遵守用人单位的规章制度，并服从用人单位的工作安排；5.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在符合以上条件下，方能认可劳动关系的成立。本案中，原审第三人张忠建与案外人罗天成合伙购买的涉案车辆，挂靠在恒安物流公司名下从事运输经营，并聘���范清有当司机，原审第三人张忠建、案外人罗天成支付范清有的工资，并对其进行日常管理、安排。由此可见，恒安物流公司仅为车辆的挂靠单位，并非范清有的直接用人单位。关于本案适用法律法规是否适当的问题，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条仅就个人挂靠其他单位对外经营过程中，其聘请的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位作了规定，并未对确立劳动关系问题进行明确规定，且承担工伤保险主体责任并非意味着存在劳动关系，故一审法院从劳动关系形成的形式要件、范清有与恒安物流公司之间是否存在建立劳动关系的合意等方面认定范清有与恒安物流公司不具有劳动关系并无不当。故，范清有的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由范清有负担。本判决为终审判决。审判长  耿纪和审判员  张 静审判员  王 昭二〇一六年四月二十日书记员  黄 霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0321民初651号原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行。法定代表人王辉，职务行长。委托代理人高聪，职务该单位清收主任。被告孙淑珍，女，1963年1月12日生，汉族，农民。被告王桂香，女，1966年9月10日生，���族，农民。被告丁桂云，女，1982年4月6日生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行诉被告孙淑珍、王桂香、丁桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行委托代理人高聪、被告孙淑珍、王桂香、丁桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行诉称，2015年3月10日被告孙淑珍与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，约定借款70000元，年利率13.5%，期限一年，2015年3月10日原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行与被告王桂香、丁桂云签订小额贷款联保协议书，担保方式为连带责任保证，担保期限二年。被告孙淑珍于2015年3月10日领取贷款70000元，逾期未还，原告对此催要未果。故提起诉讼，要求被告孙淑珍立即偿还贷款本金70000元、利息761.25元、罚息380.63元，本息合计71141.88元，要求被告丁桂云、王桂香承担连带清偿责任。被告孙淑珍辩称，对原告起诉事实无异议。被告王桂香辩称，对原告起诉事实无异议。被告丁桂云辩称，对原告起诉事实无异议。经审理查明，2015年3月10日被告孙淑珍与原告签订中国邮政储蓄银行鸡东县支行小额贷款借款合同，约定借款70000元，年利率13.5%，期限一年，2015年3月10日原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行与被告王桂香、丁桂云签订小额贷款联保协议书，担保方式为连带责任保证，担保期限二年。被告孙淑珍于2015年3月10日领取贷款70000元，逾期未还，原告对此催要未果，故提起诉讼，要求被告孙淑珍立即偿还贷款本金70000元、利息761.25元、罚息380.63元，本息合计71141.88元，被告丁桂云、王桂香承担连带清偿责任。以上事实，有原、被告当庭陈述、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行关于贷款本息计算说明在卷证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司鸡东县支行与被告孙淑珍之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告孙淑珍应按合同约定履行偿还全部借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担逾期罚息。被告王桂香、丁桂云与原告自愿签订小额贷款联保协议书，属真实意思表示，连带责任亦为有效，原告要求王桂香、丁桂云对被告孙淑珍的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告孙淑珍于判决生效之日立即立即偿还贷款本金70000元、利息761.25元、罚息380.63元（截止2016年3月6日，按合同约定延续计算至实际给付之日），本息合计71141.88元；二、被告王桂香、丁桂云对上述借款承担连带清偿责任；三、被告王桂香、丁桂云承担上述责任后有权向被告孙淑珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元（原告已预交），减半收取789.50元，由被告孙淑珍、王桂香、丁桂云共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  高玉明二〇一六年四月二十一日书记员  李 越
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1282民初1053号原告高国岐。被告王平。原告高国岐与被告王平土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高国岐诉称，1983年第一轮土地承包时，我与哥哥高国海在致富村二队分得责任田18亩（每人9亩），口粮田3亩（每人1.5亩），共计分得土地21亩。1996年，因拖欠村委会各种税费，村委会将21亩土地全部收回。我与高国海外出打工维持生活。1998年第二轮土地承包时，致富村采取顺延发包的方式。我与高国海向村委会主张权利。村委会称我们在第一轮所分的土地由王平耕种19.2亩，由宋显发耕种4.5亩。我多次找王平协商返还承包地的问题，王平拒绝返还。自1998年二轮土地承包开始至今，王平一直耕种我与高国海享有土地承包权的土地19.2亩，并领取粮食直补款。为维护我的合法权益，我诉至人民法院，要求依法判令王平退还原告承包地19.2亩，并由被告负担本案的诉讼费用。本院认为，高国岐所承包的土地，由致富村委员会于1996年收回，现由王平耕种。在1998年第二轮土地承包时，高国岐未实际取得此地的承包经营权。因此，本案不应由人民法院主管，应由有关行政主管部门予以解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，第一百五十四第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高国岐的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张濮原代理审判员  李学成人民陪审员  王 伟二〇一六年四月二十五日书 记 员  高 亮书 记 员  赵 影处理过的文书
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初803号原告沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。法定代表人盛军，系该公司董事长。委托代理人奎媛，女，满族，系该公司法务经理，住址沈阳市沈河区。被告李松庭，男，汉族，住四川省中江县。原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告李松庭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳港晟房产开发有限公司的委托代理人奎媛到庭参加诉讼，被告李松庭经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号：E14101xx）；2、请求法院依法判决被告协助原告到沈阳市房产局办理撤销《商品房买卖合同》（编号：E14101xx）的备案手续；3、请求法院判令被告支付违约金60805.5元；4、本案诉讼费由被告承担。被告李松庭未向法院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同一份，证明原告与被告的购房关系，且合同约定如被告逾期付银行贷款，在原告承担保证义务后，原告有权解除商品房买卖合同。2、借款合同一份，证明被告的大部分首付款是从原告借出。3、收款收据一份，证明被告实际支付房款金额为5387元。4、个人住房（商业用房）借款合同一份，证明如被告逾期偿还银行贷款，应承担保证责任，且银行有权在被告逾期付款后，选择原告先承担保证责任。5、中国建设银行个人贷款过期催款通知书一份，证明银行向原告进行代偿义务的书面通知。6、贷款代偿情况证明一份，证明原告实际全部代为被告偿还银行贷款本金及利息、违约金，原告已履行保证责任。7、承诺书一份，证明如因被告付款问题导致商品房买卖合同解除，被告放弃已交付的首付房款。被告未向法院提交证据。经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：2014年11月7日，原、被告签订商品房买卖合同（编号E14101xx）及补充协议，约定：被告购买原告开发的坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋，建筑面积86.46平方米；总金额405387元，被告于2014年11月7日交纳首期房款125387元，其余280000元房款采用商业贷款方式支付，并于2014年12月7日内到达原告指定账户。若被告未能履行其向金融机构应尽的义务（包括但不限于拖欠金融机构的月供款）而导致原告作为担保责任人而承担担保责任的，原告有权解除商品房买卖合同，被告应当偿还原告实际承担担保责任的发生额，并按总房款15%计算标准赔偿原告的损失。同日，原、被告签订借款合同，约定：被告因资金周转困难，致使双方签订的商品房买卖合同（编号E14101xx）项下的首付款资金不能落实，为保证被告按合同规定履约，原告应被告申请，同意无息借给被告部分资金120000元；借款期限5年，分5次还清，第一次为2015年10月15日，偿还36000元；第二次为2016年10月15日，偿还36000元；第三次为2017年10月15日，偿还24000元；第四次为2018年10月15日，偿还12000元；第五次为2019年10月15日，偿还12000元。但原告并未向被告支付该笔借款，被告亦未按约定向原告偿还借款。合同签订后，原告仅向被告支付5387元的购房款。嗣后，原告（保证人）、被告（借款人）与中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行行（贷款人，以下简称“建行沈阳沈中支行”）签订个人购房担保借款合同，约定：借款金额280000元；借款用于购买坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋；担保方式为抵押，抵押物为上述房屋；借款期限360个月；原告作为保证人连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权而发生的相关费用；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，建行沈阳沈中支行将被告贷款280000元支付给原告。截至2015年9月24日，被告已欠建行沈阳沈中支行2期贷款，本息5144.20元，建行沈阳沈中支行向原告发出个人逾期贷款催收通知书，载明了以上内容，要求原告承担连带保证责任，代为偿还全部贷款本金及利息。2015年10月20日，原告作为担保人偿还了被告所欠全部剩余贷款本金、利息，并支付罚金，共计280871.64元。现原告起诉来院，要求解除房屋买卖合同。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告未按个人购房担保借款合同的约定按期偿还借款，导致原告作为担保人在贷款人的要求下承担保证责任，偿还了被告所欠剩余全部借款及利息，依照原、被告签订的商品房买卖合同补充协议的约定，原告有权解除商品房买卖合同，并要求被告按照总房款15%赔偿损失，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告李松庭于2014年11月7日签订的编号为E14101xx的商品房买卖合同于本判决生效之日起立即解除；二、被告李松庭于本判决生效之日起五日内，协助原告沈阳港晟房产开发有限公司办理商品房买卖合同备案撤销手续；三、被告李松庭于本判决生效之日起五日内一次性支付原告沈阳港晟房产开发有限公司违约金60805.05元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6425元，由被告李松庭负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费6425元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  田琳琳人民陪审员  金 丽二〇一六年四月二十六日书 记 员  周立颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2632号原告李某某，女，1975年5月6日出生，汉族。原告于某甲，女，1999年5月19日出生，汉族。法定代理人李某某。原告于某乙，男，2005年11月24日出生，汉族。法定代理人李某某。原告王某某，女，1947年4月24日出生，汉族。被告于某丙，男，1981年11月28日出生，汉族。本院在审理原告李某某、于某甲、于某乙、王某某诉被告于某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值20万元的财产，并提供原告于某乙所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告于某乙提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年四月二十六日书记员  赵中亭
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执302号本院在执行申请人孙艳芳与被执行人李杰、杨洋不当得利纠纷一案中，查明被执行人杨洋不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将杨洋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初1203号之二原告：秦连明。委托代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。被告：陆玉，临泉县人民医院护士。原告秦连明与被告陆玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法审判员王中伟适用简易程序公开审理。本院在审理过程中，原告秦连明于2016年4月6日向本院提出申请撤回起诉并解除财产保全。本院认为，本案在审理过程中原告秦连明自愿申请撤回起诉并解除财产保全，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告秦连明撤回起诉；二、解除冻结被告陆玉在中国建设银行临泉支行的银行存款；二、解除冻结原告秦连明在中国农业银行临泉支行银行存款（账号：6271）。案件受理费减半收取500元，财产保全费500元，合计1000元由原告秦连明负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  王中伟二〇一六年四月六日书记员  年 荣
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执310号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省泉州市永春县桃城镇。组织机构代码：08742475-3。负责人林基点，该支行行长。被执行人福建省永春国泰贸易有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇桃溪社区。组织机构代码：62871158-8。法定代表人李桂芬。被执行人李桂芬，女，1968年3月31日出生，汉族，住福建省泉州市永春县桃城镇。被执行人郑荣荣，男，1989年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市永春县桃城镇。被执行人吴美霞，女，1943年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市永春县桃城镇。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被执行人福建省永春国泰贸易有限公司、李桂芬、郑荣荣、吴美霞借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第441号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人的财产在永春县辖区内，且已由永春县人民法院查封处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第441号民事判决书指定永春县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年四月七日书 记 员  陈小东
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初828号原告陈春花，女，1976年1月19日出生，汉族，住茂名市茂南区，。委托代理人龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人练波，广东海日律师事务所实习律师。被告茂名市一方房地产开发有限公司，住所地茂名市德政路8号大院9、11、13号首层22-27号房。法定代表人：施一昕。委托代理人曾志坚，广东鸿基律师事务所律师。委托代理人梁信庆，广东鸿基律师事务所律师。本院在审理原告陈春花诉被告茂名市一方房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈春花于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春花的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈春花撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈春花负担。代理审判员  李志豪二〇一六年四月二十六日书 记 员  傅 龙