上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第3729号原告中国民生银行股份有限公司上海分行。负责人王建平。委托代理人包晓露，上海丰融律师事务所律师。被告上海亚翔钢铁有限公司。法定代表人蔡炳寿。被告上海闽春投资咨询有限公司。法定代表人周春雄。被告蔡炳寿。被告张康玉。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告上海亚翔钢铁有限公司（以下至判决主文前简称亚翔公司）、上海闽春投资咨询有限公司（以下至判决主文前简称闽春公司）、蔡炳寿、张康玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人包晓露到庭参加了诉讼，被告亚翔公司、闽春公司、蔡炳寿、张康玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年9月20日原告与被告亚翔公司签订编号XXXXXXXXXXXXXXXX的《中小企业金融服务合同》，双方约定：被告亚翔公司向原告申请最高额授信借款人民币500万元，授信期限自2012年9月20日至2013年9月20日，该借款为循环贷款额度，借款利率以借款借据记载为准，执行年利率7.8%；按日计息，按季结息；被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定贷款利率50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告不能按时支付的利息和逾期罚息按逾期利率按月在结息日对日计收复利，按实际逾期天数计算，按月累算。合同还约定，被告亚翔公司应承担与合同及其项下担保有关的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费等及其他原告实现债权、担保权利的费用。2012年9月10日原告与被告闽春公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，合同约定被告闽春公司以其名下位于上海市闸北区洛川东路XXX号主楼101、主楼201、主楼301、主楼401、裙楼101、裙楼201、裙楼301办公楼为被告亚翔公司前述《中小企业金融服务合同》项下义务提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2012年9月4日原告与被告闽春公司、蔡炳寿、张康玉签订了《最高额保证合同》，合同约定被告闽春公司、蔡炳寿、张康玉为被告亚翔公司前述《中小企业金融服务合同》项下义务承担连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入被告承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2012年9月13日原告与被告闽春公司办理的抵押手续，2012年9月20日原告向被告亚翔公司发放贷款500万元。借款到期后，被告亚翔公司未能归还借款本息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告亚翔公司立即返还原告借款本金4，992，187.69元；2、被告亚翔公司立即返还原告逾期利息209，341.36元；（上述金额暂计至2014年1月26日），并偿付自2014年1月27日起至实际清偿之日止的借款逾期利息；3、被告亚翔公司支付原告的律师费104，030元；4、依法处置被告闽春公司名下位于上海市闸北区洛川东路XXX号主楼101、裙楼101、主楼201、裙楼201、主楼301、裙楼301、主楼401抵押房产，并以所得价款优先偿还原告的借款本金、利息、逾期利息、复利及律师费；5、被告闽春公司、蔡炳寿、张康玉对被告亚翔公司第1至第3项付款义务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费及保全费由全部被告共同负担。被告亚翔公司、闽春公司、蔡炳寿、张康玉未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，证明原告与被告亚翔公司之间的借款合同关系，被告闽春公司为该笔借款合同承担抵押担保责任，被告蔡炳寿、张康玉为该笔借款提供连带担保责任；证据2、上海市房地产他项权证，证明被告抵押借款的事实，原告系抵押权人；证据3、借款凭证，证明原告按约向被告发放贷款；证据4、不良贷款积欠明细表，证明被告亚翔公司违约不履行还款义务的事实；证据5、律师函，证明原告依据合同约定要求被告偿还全部贷款本息及相应债权；证据6、律师费发票，证明被告应承担的原告为实现债权的费用。被告亚翔公司、闽春公司、蔡炳寿、张康玉未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告亚翔公司签订的《中小企业金融服务合同》、与被告闽春公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、与被告蔡炳寿、张康玉签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告亚翔公司指定的账户，被告亚翔公司未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因本案系争合同约定该费用由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告闽春公司在《最高额抵押合同》上盖章确认并办理了抵押登记，应在约定的抵押担保范围内对被告亚翔公司的上述债务在最高额5，400万元范围内承担抵押担保责任；被告闽春公司、蔡炳寿、张康玉分别在各自的保证合同上签字确认对上述债务承担连带保证责任，故原告的诉请具有合同依据，本院予以支持。被告亚翔公司、闽春公司、蔡炳寿、张康玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海亚翔钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金人民币4，992，187.69元；二、被告上海亚翔钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述借款截至2014年1月26日的逾期利息209，341.36元；三、被告上海亚翔钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年1月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告上海亚翔钢铁有限公司合同约定的方式计算）；四、被告上海亚翔钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费104，030元；五、如被告上海亚翔钢铁有限公司届期不履行上述第一至第四项还款义务的，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告上海闽春投资咨询有限公司协议，以被告上海闽春投资咨询有限公司名下位于上海市闸北区洛川东路XXX号主楼101、主楼201、主楼301、主楼401、裙楼101、裙楼201、裙楼301的房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在最高额5，400万元范围内优先受偿，上述房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款不足债权数额的部分由被告上海亚翔钢铁有限公司继续清偿；六、被告上海闽春投资咨询有限公司、蔡炳寿、张康玉对上述第一至四项所确定的被告上海亚翔钢铁有限公司的付款义务承担连带清偿责任，被告上海闽春投资咨询有限公司、蔡炳寿、张康玉承担连带清偿责任后，有权向被告上海亚翔钢铁有限公司追偿。案件受理费48，938元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计54，498元（原告已预缴），由被告上海亚翔钢铁有限公司、上海闽春投资咨询有限公司、蔡炳寿、张康玉共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权代理审判员  黄宗琴人民陪审员  孙 鹏二〇一四年九月二十五日书 记 员  张 峥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。