宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初2511号 原告：胡立仁，男，1984年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李艳萍，女，1976年4月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：白亚卫，男，1974年1月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告胡立仁与被告李艳萍、白亚卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告胡立仁到庭参加诉讼，被告李艳萍、白亚卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡立仁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款17万元，支付利息122400元（按月利率20‰，自2016年2月6日起暂计算至2019年2月5日），并按上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月6日，二被告因支付货款、工人工资等需资金周转欲向原告借款17万元，并给原告出具一份《个人借款借据》。同时，双方约定借款期限自2016年2月6日至2016年12月6日，并口头约定借款月利率为2%。后原告于2016年2月6日以现金方式向二被告提供借款50000元，并于2016年2月7日通过银行转账方式向被告李艳萍提供借款12万元，合计17万元。现因上述借款本息经原告多次催要，但二被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 李艳萍、白亚卫未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人借款借据》以及《个人活期明细信息-新一代》各一份，虽然二被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，二被告因资金周转欲向原告借款17万元，并给原告出具一份《个人借款借据》，载明：“借款人姓名：李艳萍借款人账户银行名称：建行湖滨东街支行银行卡号：×××借款金额人民币（大写）：壹拾柒万元整￥170000借款期限自2016年2月6日至2016年12月6日。借款人签字：李艳萍白亚卫”。后原告于2016年2月6日以现金方式向二被告提供借款50000元，并于2016年2月7日通过银行转账方式向被告李艳萍提供借款12万元，合计17万元。现因上述借款本息经原告催要，但二被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。本案中，虽原告提交的《个人借款借据》中未载明债权人姓名，但因二被告未到庭参加诉讼，也未对原告的债权人资格持有异议，因此原告应具有债权人资格。现原告依约向二被告提供借款17万元后，二被告应依约向原告履行归还借款的义务，但二被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。对于原告诉请的借款利息，虽原告主张双方就涉案借款17万元口头约定借款月利率为2%，但原告提交的《个人借款借据》中仅写明关于借款期限的约定，未写明借款利息，加之原告也未提交证据证明其上述主张，上述借款应为定期无息借贷。又因原告陈述二被告未向其偿还过借款本息，且二被告既未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其二人向原告偿还借款本息的情况。现本院按照年利率6%计算，确定二被告应向原告支付上述借款17万元自逾期之日起即2016年12月6日起至2019年2月5日期间的逾期利息为22104.66元（17万元×6%÷365天×791天）。同时，二被告还应按照年利率6%向原告支付借款17万元自2019年2月5日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其二人放弃了答辩和质证的诉讼权利。 综上所述，因二被告未按合法约定履行偿还借款的义务，故对原告要求二被告向其偿还借款17万元，支付自2016年12月6日起至2019年2月5日期间的逾期利息22104.66元，并按年利率6%向其支付借款17万元自2019年2月5日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张借款利息中的超出部分，因无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李艳萍、白亚卫于本判决生效之日起十日内偿还原告胡立仁借款17万元，支付自2016年12月6日起至2019年2月5日期间的逾期利息22104.66元，并按年利率6%向原告胡立仁支付借款17万元自2019年2月5日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息； 二、驳回原告胡立仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，公告费300元，合计5986元，由原告胡立仁负担2053.24元，被告李艳萍、白亚卫负担3932.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  丁宝平 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  张彦坤 二〇一九年七月十二日 法官 助理  黄小丽 书 记 员  徐思雨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。