江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初374号原告：林旺东，男，1958年10月21日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林荣东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：潘铁成，男，1975年5月13日生，汉族，江苏恒兴船业有限公司执行董事兼总经理，住响水县。被告：季祥鹏，男，1963年9月23日生，汉族，居民，住响水县。被告：江苏恒兴船业有限公司，住所地响水县双港镇合蒲村。法定代表人：潘铁成，该公司执行董事兼总经理。被告：曹海军，男，1976年8月13日生，汉族，居民，住响水县。原告林旺东诉被告潘铁成、季祥鹏、江苏恒兴船业有限公司（以下简称恒兴公司）、曹海军债务转移合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林旺东的委托诉讼代理人林荣东到庭参加诉讼，被告潘铁成、季祥鹏、恒兴公司、曹海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林旺东向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带偿还剩余借款本金260万元及利息（自2014年12月26日至2016年8月25日止应付借款合计1196000元。自2016年8月26日起至付清为止的利息按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹海军于2014年3月26日、2014年4月15日、2014年7月7日分别向原告借款120万元、170万元、100万元，共计390万元，借款月利率2%。2014年12月26日，被告曹海军经原告同意将上述债务全部转让给被告潘铁成，三方当日订立了债务转移协议，被告季祥鹏、恒兴公司提供连带责任保证。该协议不仅约定了债务转移的内容，还约定被告曹海军如不按协议约定转让资产（恒兴公司30%的股权和荣江3001号船舶）给被告潘铁成，应与被告潘铁成及其他被告一同承担连带偿还责任。协议签订后，被告潘铁成不守诚信，仅累计偿还8个月的借款本金，合计130万元，其余本金及利息分文未付。被告曹海军也从未将荣江3001号船舶转让给被告潘铁成。被告潘铁成、季祥鹏、恒兴公司未作答辩，亦未提供相关证据。被告曹海军书面答辩称，对原告起诉的借款及债务转移的事实予以认可，但是我不应当对未归还的借款本息承担连带偿还义务，我与被告潘铁成于2015年8月11日签订了股权转让协议，已将债务转移协议中所涉及的资产全部转让给了被告潘铁成，按约履行了协议约定。要求驳回原告的诉讼请求。原告林旺东围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、电子银行转账信息、响水农商行扣款凭证、债务转移协议、还款付息明细、还款协议、原告与曹海军的通话录音等证据。质证时，被告曹海军对原告证据无异议，但是认为自己股份已经转了，不应当承担责任，荣江3001号船舶不是其所有的，也不是潘铁成的，没有转让。被告曹海军依法提交了股权转让协议、补充协议、内河船舶检验证书簿。质证时，原告对股权转让协议、补充协议无异议，对内河船舶检验证书簿的真实性无异议，但认为船舶实际所有人与登记的所有人不符，不论船舶所有人是谁，按照协议船舶要转让给潘铁成。本院认为，被告潘铁成、季祥鹏、恒兴公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。原告林旺东、被告曹海军对对方证据无异议，本院对原、被告提供的证据均予以认定，并作为定案的依据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日、2014年4月15日、2014年7月7日，被告曹海军分别向原告借款120万元、170万元、100万元，合计390万元，均约定按月利率2%计算利息，双方办理了借款手续。原告林旺东按照约定向被告曹海军支付了借款。2014年12月26日，被告曹海军（甲方、转让方）、潘铁成（乙方、受让方）、季祥鹏（担保人）、恒兴公司（担保人）与原告林旺东（丙方、债权人）签订债务转移协议，约定：甲方现欠丙方借款本金390万元（2014年3月26日借款120万元、2014年4月15日借款170万元、2014年7月7日借款100万元），暂无力偿还。甲方现有恒业公司30%股权和荣江3001号船欲转让给乙方，另甲方有意将对丙方的债务一并转让给乙方，经乙方、丙方同意订立债务转移协议；本协议签订后，甲方对丙方共计390万元借款及利息（月利率均为2%），由乙方负责向某履行偿还义务，甲方与丙方的债务债权关系消灭；乙方承诺在两年内（2014年12月25日—2016年12月25日）还清本金390万元，每月25号前还款162500元。利息按2分计算，两年总利息为975000元（见明细表），从2017年元月25日起至2017年12月25日还清，每月25号前还款81250元；协议签订后，无论何因，只要协议涉及的甲方上述资产未实际转让给乙方，或未全部转让给乙方的，除乙方及担保人应向某承担连带偿还义务外，甲方仍应向某承担连带偿还义务；担保人的担保期限为协议明确的债务还清为止等内容。协议签订后，被告潘铁成向原告归还了8期本金，合计130万元。2018年2月14日，原告林旺东（甲方、债权人）与被告潘铁成（乙方、债务人）、季祥鹏（担保人）、恒兴公司（担保人）签订还款协议，约定：乙方于2014年12月26日接收曹海军向甲方借款未还的本金390万元和转移后产生的利息975000元，并对还款作出承诺。由于乙方资金周转困难，于2015年8月暂停本金给付，至2016年8月再给付1个月后暂停至今，从2017年1月开始乙方应向甲方按月给付利息的承诺也未履行。截止2018年3月30日，乙方应向甲方给付本金合计260万元，应给付利息975000元，应给付由于暂停月付本金产生的逾期利息（月息2%）计1316250元。经甲乙双方协商达成还款协议如下：乙方从2018年3月份开始，对剩余未还本金260万元恢复每月向甲方给付162500元，至2019年6月还款结束；乙方从2019年7月开始，对未还利息975000元恢复每月向甲方给付81250元，至2020年6月结束；因本金暂停产生的逾期利息1316250元暂停收取，待上述两项履行完毕后，再由甲乙双方协商给付办法。如乙方不能按月归还上述两项款项，取消逾期利息暂停收取的约定，甲方可随时向乙方主张该债权。乙方不能按期履行或中止履行本协议的，视为违约，甲方可随时提起诉讼，不受上述还款期限的约束。后被告潘铁成未向原告林旺东还款。另查明，2015年8月11日，被告潘铁成、曹海军签订股权转让协议及补充协议，被告曹海军将其持有的恒兴公司30%股权转让给被告潘铁成，后办理了股权变更登记。本案审理过程中，原告林旺东、被告曹海军均认可荣江3001号船未转让给被告潘铁成。本院认为，原、被告签订的债务转移协议、还款协议是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告潘铁成自愿接受被告曹海军欠原告林旺东的债务，原告林旺东要求被告潘铁成承担还款责任，符合法律规定，原告主张的利息以实际欠款金额为基数、按照约定的月利率2%计算，本院予以认定。被告季祥鹏、恒兴公司自愿为被告潘铁成的债务向原告林旺东提供连带责任保证，后两被告又在还款协议中作为保证人签名，原告林旺东与被告季祥鹏、恒兴公司之间形成保证合同关系，被告潘铁成未按约履行还款义务，原告林旺东可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。债务转移协议约定被告曹海军向被告潘铁成转让恒兴公司30%的股权及荣江3001号船之前，仍应向原告承担连带偿还义务，现荣江3001号船未转让给被告潘铁成，被告曹海军应当按照债务转移协议的约定对涉案债务承担连带还款责任。综上，对原告林旺东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘铁成在本判决发生法律效力后十日内偿还原告林旺东借款本金260万元及利息（至2016年8月25日止，利息合计1196000元；自2016年8月26日起偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告季祥鹏、江苏恒兴船业有限公司负被告潘铁成向原告林旺东偿还上述款项的连带责任保证。被告季祥鹏、江苏恒兴船业有限公司在承担保证责任后，有权向被告潘铁成追偿。三、被告曹海军负被告潘铁成向原告林旺东偿还上述款项的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37168元（原告已预交27600元），由被告潘铁成、季祥鹏、江苏恒兴船业有限公司、曹海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  李汉林人民陪审员  陈培礼二〇一九年七月三日书 记 员  卢 琴