济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1642号原告：孙廷英，女，1955年5月5日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人:张佩佩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔令珍，山东圣义律师事务所律师。被告：王科伟，男，1982年5月7日出生，住济南市历下区。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人:李军凯，经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。原告孙廷英与被告王科伟、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙廷英的委托诉讼代理人张佩佩、平安财险公司委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼，被告王科伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙廷英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费32613.6元、误工费12100元、护理费4800元、营养费1500元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费200元、交通费1000元、车辆维修费1000元、鉴定费1500元、复印费9.5元，共计62723.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日12时40分许，被告王科伟驾驶鲁AY66**号轿车沿无影山东路由南向北行驶至无影山东路汇才学校西100米处停车开门时，遇原告孙廷英驾驶电动二轮车，两车相撞，造成两车损坏，孙延英受伤。该事故经交警部门认定，王伟科承担事故的全部责任，孙廷英不承担责任。鲁AY66**号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告孙廷英诉至法院，望判如所请。被告王科伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告平安财险公司辩称，肇事车辆鲁AY66**号小型轿车在我公司投保有交强险及商业三者险50万，有不计免赔，我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，保全费、鉴定费及案件受理费不属于保险责任，我公司不予赔付。原告主张的医疗费应有相应的医疗费发票、门诊病历、住院病历予以证实；另应扣除原告非因本次交通事故而造成的相应治疗费用。原告已超法定退休年龄，应举证证明其因本次交通事故造成实质性的误工损失，否则不同意承担误工费。护理费同意按济南护工标准100元/天予以赔付。营养费同意按30元/天予以赔付。交通费应以公共交通为标准，请求法院酌定。车辆维修费需提交相应证据以证明车辆因本次交通事故造成的实际损失。根据当事人的陈述和证据，本院确认如下：2018年3月21日12时40分许，被告王科伟驾驶鲁AY66**号轿车沿无影山东路由南向北行驶至汇才学校西100米处打开车前门时，遇孙廷英驾驶电动二轮车由南向北行驶至此，车门与电动二轮车相撞，致使孙廷英受伤、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：王科伟承担事故的全部责任，孙廷英无责任。王科伟驾驶的车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。本案诉前调解阶段，孙廷英提出司法鉴定申请，请求鉴定其误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2019年1月9日作出烟富司鉴（2019）临鉴字第22号鉴定意见书，鉴定意见为：孙廷英伤后误工期限为90日，需一人护理30日，营养期限为30日，后续治疗费可拟定为需人民币8000元左右；孙廷英二次手术误工期限为20日，需1人护理10日。原告孙廷英针对其各项诉讼请求举证、质证情况如下：1、医疗费32613.6元，孙廷英提交住院病历、诊断证明和费用明细各一份、医疗费发票13张，证明其伤后治疗和花费情况。经质证，平安财险公司对住院发票无异议，对门诊单据有异议，无诊断病历予以佐证，不能证明与本次事故的关联性；对天桥和医堂诊所的发票不予认可，无医院出具的诊疗证明。2、误工费12100元，孙廷英根据鉴定意见主张其伤后需休息90天，二次手术需休息20天，共主张110天；提交单位误工证明和营业执照复印件各一份、工资表9份，证明其每天工资110元，因误工被扣发。经质证，平安财险公司认为原告已达退休年龄，且未提交劳动合同、社保证明予以证实。且我公司现场查看时，其自述没有工作。3、护理费4800元，孙廷英根据鉴定意见主张其伤后需一人护理30天，二次手术期间需一人护理10天；提交护理人员身份证复印件一份证实护理人员身份情况，并主张每天按济南护工工资标准120元计算。经质证，平安财险公司认为护理费主张过高，且未提交证据证实护理人的身份。4、营养费1500元，孙廷英根据鉴定意见主张营养期限为30天，按每天50元计算。对此平安财险公司认为没有相应的营养花费证明，不予认可。5、后续治疗费8000元，孙廷英根据鉴定意见主张该项费用。对此平安财险公司认为应待实际发生后再行主张。6、住院伙食补助费200元，住院病历记载孙廷英住院2天，其主张按每天100元计算。对此平安财险公司认为同意按每天50元计算。7、交通费1000元，孙廷英未提交证据，按照实际情况酌情进行主张。对此平安财险公司认为仅住院2天，请求法院酌定。8、车辆维修费1000元，孙廷英认为事故认定书记载其车辆受损，根据实际情况酌情主张1000元。对此平安财险公司认为原告未提交车辆受损情况及维修的费用，也未经我公司定损，不予认可。9、鉴定费1500元，孙廷英提交鉴定费电子发票一张予以证实。经质证，平安财险公司对证据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。10、复印费9.5元，孙廷英提交病历复印费单据一张予以证实。经质证，平安财险公司对证据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。11、财产保全费620元，孙廷英提交鉴定费电子发票一张予以证实。经质证，平安财险公司对证据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“王科伟承担事故的全部责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。王科伟驾驶的车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，故平安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由平安财险公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于不足部分，王科伟作为侵权人，应承担赔偿责任。关于孙廷英的各项诉讼请求，本院结合其证据及相关法律规定认定如下：1、医疗费32613.6元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；孙廷英提交的天桥和医堂诊所的单据（共计400元）未有相应的病历佐证，本院对该部分费用不予认定；对于其他费用32213.6元，本院予以认定，该费用由平安财险公司在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿22213.6元。2、误工费12100元，孙廷英虽已达到退休年龄，但并未丧失劳动能力，其主张的误工时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持，该费用由平安财险公司在交强险范围内进行赔偿。3、护理费4800元，孙廷英主张的护理时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持，该费用由平安财险公司在交强险范围内进行赔偿。4、营养费1500元，孙廷英主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信；其主张的计算标准稍高，本院酌情按每天30天计算，营养费为900元，由平安财险公司在商业三者险范围内进行赔偿。5、后续治疗费8000元，孙廷英该主张证据充分，本院予以支持，该费用由平安财险公司在商业三者险范围内进行赔偿。6、住院伙食补助费200元，孙廷英该主张符合法律规定，本院予以支持，该费用由平安财险公司在商业三者险范围内进行赔偿。7、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；根据孙廷英的伤情和就诊情况，本院酌情支持400元，该费用由平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。8、车辆维修费1000元，孙廷英该主张证据不足，本院不予支持。9、鉴定费1500元、复印费9.5元、财产保全费620元，孙廷英的上述主张证据充分，本院予以支持，上述费用不属于保险赔偿范围，由被告王科伟进行赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙廷英医疗费1万元、误工费12100元、护理费4800元、交通费400元，合计27300元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告孙廷英医疗费22213.6元、营养费900元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费200元，合计31313.6元。三、被告王科伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙廷英鉴定费1500元、复印费9.5元、财产保全费620元，合计2129.5元。四、驳回原告孙廷英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，原告孙廷英负担30元，被告王科伟负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇一九年七月十九日书记员 崔玉祺