广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民四初字第35号原告：某某有限公司。法定代表人：潘杰，该公司董事长。委托代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。委托代理人：余咏怡，广东群豪律师事务所律师。被告：杨某某。原告某某有限公司(以下简称佛山某某公司)诉被告杨某某侵害商标权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭对本案进行了审理。原告佛山某某公司的委托代理人伍子森到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告成立于1958年，是全国电光源行业大型骨干企业。原告自成立以来一直致力于产品开发、产品创新，为广大顾客提供高质低廉的照明产品及照明服务，并得到社会各界认可。在全行业中是唯一一家能与国际著名三大照明公司（美国GE、荷兰PHILIPS、德国OSRAM）产品竞争的国家民族工业企业。原告1997年入选全国轻工业十强，自1999年起连续六届被上海亚商、中证报评为中国最具发展潜力上市公司50强。原告是注册为982341号的“”注册商标的所有人，核定使用商品类别为第11类的照明用设备、照明灯、白炽灯、汽车灯、碘钨灯、日光灯、红外线灯、高压水银灯、灯反光镜、电灯灯丝。续展有效期至2017年4月13日。原告自1979年10月取得并已经使用“”注册商标。1992年11月，“”注册商标被广东省著名商标评审委员会评为1992年广东省著名商标。2010年3月，“”注册商标被广东省工商行政管理局评定为广东省著名商标，有效期从2010年3月24日至2013年3月23日，2012年2月，“”注册商标被认定为中国驰名商标。2013年12月，原告发现被告商铺销售了非原告生产或非原告授权单位生产的“”商标的管型照明卤钨灯。2013年10月原告发现被告商铺仍在销售此商品。原告认为：第一，原告在创立“”注册商标后的三十多年时间里，投放了大量资金，通过本地和外地的电视、广播、报纸、杂志、互联网等媒体及展会展览、室内广告、户外广告等对“”注册商标进行了持续的广告和市场宣传，从而使得“”品牌在普通消费者中获得了很高的知名度。被告销售的管形照明卤钨灯上使用假冒的“”商标与原告在管型照明卤钨灯使用的“”注册商标完全相同，侵犯了原告的注册商标专用权。被告上述行为造成原告“”注册商标管形照明卤钨灯的销售量的下降，给原告造成了较大的经济损失。第二，由于涉案产品高达500瓦或1000瓦（平时家用照明的产品一般为几十瓦），主要用于室外大型工程的夜间照明或室内装修烘烤室内湿度。而假冒的产品（如灯丝）很难支撑这么高的瓦数，极易烧毁甚至爆炸引起火灾，对使用者的人身及财产存在严重的安全威胁。综上，请求依法判决：1、被告立即停止侵犯原告的“”注册商标专用权，即立即停止销售假冒的“”商标的管型照明卤钨灯；2、被告赔偿原告经济损失3万元（含原告维权的合理支出）；3、本案受理费由被告承担。为支持其诉求，原告向法院提交了如下证据：证据1，注册商标证。证据2，核准续展注册证明、注册变更证明。证据1、2共同证明原告依法享有“”及图注册商标权，商标续展至2017年4月13日。证据3，广东省著名商标证书（1992）。证明1992年原告享有的“”及图注册商标被评为广东省著名商标。证据4，广东省著名商标证书（2013）。证明2010年、2013年原告享有的“”及图注册商标再次被评为广东省著名商标。证据5，异议复审裁定书。证明2012年原告享有的“”及图注册商标被认定为中国驰名商标。证据6，原告的“”及图注册商标管型照明卤钨灯。证明原告的“”及图注册商标在产品上的具体使用情况。证据7，原告未提供。证据8，卡片。证据9，现场查处照片4张。证据10，实施强制措施决定书、财物清单。证据11，鉴定报告。与证据8、9、10共同证明徐闻县工商行政管理局于2013年10月15日在被告处查获的由被告商铺销售的标有“”标志的产品均为假冒，被告侵犯了原告注册商标专用权。被告杨某某不作答辩，亦没有向本院提交证据。诉讼期间，原告于2014年5月15日向本院提出调查取证申请书。经本院向徐闻县工商行政管理局调取了徐工商城处字[2013]121号《行政处罚决定书》及其附件。经开庭审理，原告提供的证据及本院调取的证据均真实、合法，与本案具关联性，均可作为本案有效证据使用。经审理查明：原告佛山某某公司是一家中外合资、上市的股份有限公司。其经营范围是研究、开发生产电光源产品、电光源设备、电光源配套器件、电光源原材料、灯具及配件、电工材料、机动车配件、家用电器、电器开关、插座、消防产品、通风及换气设备、LED产品、锂离子电池及其材料，在国内外市场上销售上述产品；有关的工程咨询服务。原告是经国家工商行政管理局商标局核准注册为第982341号“”注册商标的所有人，核定使用商品类别为第11类的照明用设备、照明灯、白炽灯、汽车灯、碘钨灯、日光灯、红外线灯、电珠、高压水银灯、灯反光镜、电灯灯丝。续展注册有效期自2007年4月14日至2017年4月13日。被告杨某某系徐闻县弘发五金商行经营者，持有营业执照，注册号440825600154321。被告杨某某于2013年8月底从湛江五金批发商处购进假冒的“”牌某某管型照明卤钨灯共20对进行销售。经原告投诉，徐闻县城北工商所执法人员于2013年10月15日对被告杨某某经营的徐闻县弘发五金商行进行检查，经原告于同日出具《鉴定报告》，确认被告销售的上述“”牌管型照明卤钨灯系假冒产品。徐闻县工商行政管理局于2013年11月5日作出徐工商城处字[2013]121号《行政处罚决定书》，没收杨某某销售的假冒伪劣钨灯20对并罚款500元。被告杨某某未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼。尔后，原告提起本案诉讼。本院认为，本案属侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》（2001修正）第三条规定：“商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”原告某某公司作为涉案“”商标的注册人，其享有的商标专用权应该受到法律保护。经“”商标注册权人某某公司的鉴定，被告销售的涉案商品不是原告自行生产及其授权单位生产，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。依据《商标法》第五十二条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”的规定，杨某某的上述销售行为侵犯了原告的“”商标专用权，应依法进行赔偿。关于赔偿数额的问题。依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，……”和《中华人民共和国商标法》（2001修正）第五十六条第一款“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。”的规定，原告请求判令被告赔偿损失的诉求应予以支持。但原告要求被告赔偿经济损失30000元（含原告维权合理支出）的数额不能全部支持。一是原告就被告在侵权期间因侵权所获得的利益或者其在被侵权期间因被侵权所受到的损失均无法举证证明，难以认定；且其对本案的维权合理费用也未提供相应的发票作为证据。二是结合被告杨某某经营的徐闻县弘发五金商行规模较小，且该涉案商品销售量较小的实情。依据《中华人民共和国商标法》（2001修正）第五十六条第二款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的规定，酌定赔偿数额（包括原告为制止侵权所支付的合理开支）为7000元。原告未提供证据证明被告在工商部门作出行政处罚之后还在销售侵权商品，被告的侵权行为还在持续，因此，本案适用修改前的商标法。并对原告请求判令被告立即停止销售假冒“”商标的管型照明卤钨灯的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》（2001修正）第三条第一款、第五十二条第（二）项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告某某有限公司经济损失人民币7000元；二、驳回原告某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件边理费550元由原告某某有限公司负担275元，被告杨某某负担275元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 柯  忠  文审 判 员 王  凤  云代理审判员 侯  英  枭二〇一四年九月二日书 记 员 吕荣桂（代）附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国商标法》（2001修正）第三条第一款经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第十七条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。第二十一条第一款人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国》的有关规定确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。