吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2015)珲民一初字第991号原告：赵俊，女，汉族，住吉林省图们市。委托代理人：金泉、金容贤，吉林敖联律师事务所律师。被告：佟海鹏，男，汉族，住吉林省图们市。被告：马丽，女，汉族，住吉林省图们市。被告：张雪岩，男，汉族，住吉林省图们市。被告：王晓义，男，汉族，住吉林省图们市。被告：金成勋，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告赵俊与被告佟海鹏、马丽、张雪岩、王晓义、金成勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，于2015年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵俊的委托代理人金泉、金容贤，被告佟海鹏、马丽、张雪岩、王晓义、金成勋到庭参加诉讼。于2016年3月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告赵俊及其委托代理人金泉、金容贤，被告马丽、张雪岩、王晓义、金成勋到庭参加诉讼，被告佟海鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵俊诉称：2013年4月27日，佟海鹏与马丽共同向赵俊借款100万元，约定月利率3%，借款期限为一个月，还款期限届满后，佟海鹏、马丽仅偿还借款本金20万元及利息。2014年7月26日，赵俊与佟海鹏、马丽针对剩余80万元借款本金重新签订了《借款协议》，约定月利率为3%，借款期限为3个月，张雪岩、王晓义、金成勋作为担保人在借款协议中签字及捺印。因佟海鹏与马丽已偿还借款本金15万元及至2014年12月31日的利息。现诉至法院要求佟海鹏、马丽偿还借款本金65万元及利息（自2015年1月1日起，以65万元为本金，按月利率2%计算至借款全部还清为止），张雪岩、王晓义、金成勋对上述债务承担连带保证责任。佟海鹏辩称：向赵俊借款属实，同意偿还借款。马丽辩称：向赵俊借款属实，同意按照赵俊的主张偿还借款本金及利息。张雪岩辩称：2013年4月27日，张雪岩确为佟海鹏、马丽向赵俊借款100万元提供了担保。嗣后，佟海鹏告知该笔借款已经偿还完毕。2014年7月26日，张雪岩应佟海鹏的请求为其借款提供担保，于是在没有载明借款数额、期限、利率等内容的《借款协议》中的担保人处签字，也不清楚该协议是之前100万元借款合同的延续。综上，张雪岩是在赵俊与佟海鹏、马丽双方串通下，骗取其提供保证，张雪岩本案中不应承担保证责任。王晓义辩称：2013年4月27日，王晓义确为佟海鹏、马丽向赵俊借款100万元提供了担保。嗣后，佟海鹏告知该笔借款已经偿还完毕。2014年7月26日，王晓义应佟海鹏的请求为其借款提供担保，于是在没有载明借款数额、期限、利率等内容的《借款协议》中的担保人处签字，也不清楚该协议是之前100万元借款合同的延续。综上，王晓义本案中不应承担保证责任。金成勋辩称：2014年7月26日，金成勋应佟海鹏的请求为其借款5万元提供担保，于是在没有载明借款数额、期限、利率等内容的《借款协议》中的担保人处签字。金成勋在签《借款协议》时并不知晓该协议是2013年4月27日借款合同的延期还款协议，并未产生借贷关系。综上，金成勋在本案中不应承担保证责任。经审理查明：2013年4月27日，佟海鹏、马丽以其装修公司注册登记需验资为由，向赵俊借款100万元，并出具借条一份，约定：“借款100万元，月利率3%，用期一个月。”，张雪岩、王晓义、朴光日、史彬四人分别以担保人身份在该借条上签字。借款当日，赵俊将76万元汇至马丽名下的中国邮政储蓄银行账户内，另在中国农业银行账户内取款24万元交付给马丽。期间，佟海鹏、马丽陆续偿还给赵俊借款本金20万元及利息。因剩余借款逾期未还，2014年7月26日，双方重新以赵俊为甲方，佟海鹏、马丽为乙方签订《借款协议》，内容为：“一、乙方向甲方借款人民币800000.00元整。大写捌拾万元整用于经商。二、借款期限从2014年7月26日起至2014年10月25日止。三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则承担一切法律责任。四、借款利息：按月利率3分计算。五、保证人，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有相关费用。保证期间为借款到期后两年内承担保证责任（保证人承担保证责任直至债务本息还清为止）。出借人、借款人及保证人对上述协议内容全部阅读及同意后签字。借款人自本协议签字后视为收到出款人借款。”佟海鹏、马丽在借款人处签名并捺印。张雪岩、王晓义、金成勋在保证人处签名并捺印。借款协议签订后，佟海鹏、马丽陆续偿还借款本金15万元及至2014年12月31日的利息。赵俊在庭审中陈述其没有告知担保人金成勋该份《借款协议》系2013年4月27日的借条到期后，双方对剩余80万元借款本金达成的延期还款协议。认定上述事实的证据有：借条、中国农业银行取款业务回单（6228451036001075968）、中国邮政储蓄银行取款业务回单（6210952400000649771）、借款协议、中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市图们大路营业厅账户交易明细（6221882400091668252）、验资缴款证明。张雪岩、王晓义、金成勋对其答辩意见未提供证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”本案赵俊与佟海鹏、马丽约定借款100万元，并出具借条，张雪岩、王晓义等四人为该笔借款提供保证担保，赵俊于借款当日将借款本金已实际交付给马丽。因此，赵俊与佟海鹏、马丽之间借款合同成立并生效，赵俊与张雪岩、王晓义等四人的保证担保合同亦成立并生效。赵俊与佟海鹏、马丽于2014年7月26日再次签订的《借款协议》系2013年4月27日的借条到期后，双方对剩余80万元借款本金达成的延期还款协议，是对借款履行期限的重新约定，即对主合同的变更。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”，现张雪岩、王晓义提出签订借款协议时受佟海鹏、马丽的欺诈，其是在填充项均为空白的《借款协议》中签字、捺印，且也不知该协议是2013年4月27日的借条到期后，双方对剩余80万元本金达成的延期还款协议。对此，赵俊不予认可，张雪岩、王晓义也未能提供证据加以证明，故二人该主张本院不予支持。张雪岩、王晓义在《借款协议》担保人处签字、捺印，视为二人对主合同变更的同意，因此，本案中二人应当承担保证责任。关于金成勋在本案中是否应当承担保证担保责任问题。金成勋提出其签订借款协议时受佟海鹏、马丽的欺诈，其是在填充项均为空白的《借款协议》中签字、捺印，对此，赵俊不予认可，金成勋也未能提供证据加以证明，故其主张本院不予支持。虽金成勋不知《借款协议》是2013年4月27日借条到期后，双方对剩余80万元借款本金达成的延期还款协议，但金成勋在《借款协议》中担保人处签字、捺印，视为同意为佟海鹏、马丽向赵俊借款80万元提供担保，因此，本案中金成勋应当承担保证责任。佟海鹏、马丽应该按照协议约定期限偿还借款本金及利息。现赵俊与马丽均认可剩余借款本金为65万元，利息支付至2014年12月31日，故佟海鹏、马丽二人作为共同借款人应偿还借款本金65万元及利息（自2015年1月1日，以65万元为本金，按月利率2%计算至借款全部还清为止）。张雪岩、王晓义作为保证人，根据2014年7月26日《借款协议》的约定，赵俊要求张雪岩、王晓义、金成勋对借款本金65万元及利息（自2015年1月1日，以65万元为本金，按月利率2%计算至借款全部还清为止）承担连带保证责任的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟海鹏、马丽于本判决发生效力后立即偿还给原告赵俊借款本金65万元及利息（以65万元为本金，自2015年1月1日起，按月利率2%，计息至借款全部还清为止）；二、被告张雪岩、王晓义、金成勋对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、被告张雪岩、王晓义、金成勋承担保证责任后，有权向被告佟海鹏、马丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20300元，由被告佟海鹏、马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金帅龙审 判 员  王 晶人民陪审员  谭 晶二〇一五六年四月七日书 记 员  周 敏