广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初1252号 原告：黄香兰，女，1963年12月27日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄振耀，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：王耀崧（曾用名王跃洲），男，1963年4月21日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市青秀区。 被告：广西鸿良建设工程有限公司，住所地：广西平果县马头镇铝城大道荣良麒麟华府**第******，统一社会信用代码：911451023742096750U。 法定代表人：黄**才，董事长。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：平果县黎明乡人民政府，住所地，住所地：广西平果县黎明乡黎明村街口iv> 法定代表人：韦启泽，乡长。 委托诉讼代理人：蔡漪，平果县黎明乡人民政府副乡长。 原告黄香兰诉被告王耀崧、广西鸿良建设工程有限公司（以下简称“鸿良公司”）、平果县黎明乡人民政府（以下简称“黎明乡政府”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行审理。原告黄香兰及其委托诉讼代理黄振耀、被告鸿良公司的委托诉讼代理人李丽新、被告黎明乡政府的委托诉讼代理人蔡漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄香兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付工程款75344元，并赔偿原告经济损失（损失计算：以75344元为基数，自2017年3月28日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告鸿良公司承建了被告黎明乡政府的平果县黎明乡政府公共租赁住房工程，后将该工程转包给被告王耀崧负责施工。2016年12月15日，被告王耀崧将涉案工程的地板砖铺砖及墙面过白部分交给原告黄香兰负责。原告黄香兰组织24人进场施工，工程完工后，经原告与被告王耀崧结算，确认原告工程款共计145344元，被告王耀崧及鸿良公司向原告支付了70000元，尚欠工程款75344元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告提交以下证据证实其主张：1.企业信息电脑咨询单；2.工程款支付证明；3.黎明乡府住宿楼装修地板砖、过白、零工清单。 被告王耀崧辩称，被告鸿良公司承建涉案工程后确实交由其负责施工管理，其负责管理整个工程的土建、主体、装修等施工部分，只有后期清扫等部分不是由其负责。后其将涉案工程的地板铺装及墙壁过白劳务部分交给原告黄兰香负责，双方在2018年10月经过结算确认了原告的具体工程款，故原告无权要求支付利息损失。被告鸿良公司与黎明乡政府作为涉案工程的承包人和发包人，应对本案债务承担连带责任。 被告鸿良公司辩称，原告与被告鸿良公司之间不存在劳务关系，被告鸿良公司并非本案适格主体。涉案工程的主体和土建部分是被告鸿良公司聘请被告王耀崧具体负责管理的，且被告王耀崧向被告鸿良公司借款1100000元作为工程施工的资金来源，被告王耀崧现尚欠鸿良公司700000元借款未归还。被告王耀崧签订给原告的《工程支付证明》并未有鸿良公司的签章，也并未有黎明乡政府的确认，不能证明原告与被告鸿良公司之间具有劳务关系。且被告王耀崧尚有其他工程正在施工，也不能确认原告系负责本案工程的劳务工程。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告黎明乡政府辩称，涉案工程系经过招投标后交由被告鸿良公司承建，黎明乡政府已经按照合同约定将工程进度款按时支付给被告鸿良公司2083700元，现工程已竣工验收但并未经过审计结算，故剩下的工程款还未能拨付。原告与被告王耀崧及被告鸿良公司之间的关系，与黎明乡政府无关，黎明乡政府已按照工程进度拨款给被告鸿良公司，不应承担连带责任。被告黎明乡政府提供以下证据证实其主张（证据编号顺延）：4.《平果黎明乡政府公共租赁住房建设项目工程施工合同》；5.平果黎明乡政府公租房项目历年流水账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、4、5，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据2、3，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与各方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据和庭审笔录，本院认定案件法律事实如下： 被告黎明乡政府作为发包方将平果县黎明乡政府公共租赁住房工程交给被告鸿良公司承建，被告鸿良公司聘请被告王耀崧负责管理涉案工程的土建及主体部分。被告王耀崧将涉案工程的地板铺装及墙壁过白劳务部分交给原告黄香兰负责。2018年6月17日，被告王耀崧与原告进行结算，双方制作《黎明乡府住宿楼装修地板砖、过白、零工清单》，确认原告黄香兰的工劳务款总计为145344元，被告王耀崧已 支付70000元，仍需支付75344元，被告王耀崧在《黎明乡府住宿楼装修地板砖、过白、零工清单》上签字捺印并书写“情况属实，欠柒万伍仟元”。2019年2月1日，被告王耀崧出具一份《工程款支付证明》给原告，再次确认原告工程款为145344元，已支付70000元，应支付工程款75344元，被告王耀崧在《工程款支付证明》中签字捺印并书写“由广西鸿良建设工程有限公司代付欠75344元”。 涉案工程现已竣工验收，但尚未审计结算。被告黎明乡政府已经按照合同约定将工程进度款2083700元按时支付给被告鸿良公司，但尚有部分工程款未支付。 本院认为，原告黄香兰与被告王耀崧虽无书面合同约定，但被告王耀崧系被告鸿良公司的工程管理人员，其承认系其将涉案工程的地板铺砖及墙壁过白劳务部分交给原告负责施工，并且代表鸿良公司在《黎明乡府住宿楼装修地板砖、过白、零工清单》及《工程款支付证明》上签字确认尚欠原告劳务款项为75344元，故本案劳动关系双方当事人系原告与被告鸿良公司。被告鸿良公司辩称其未在《黎明乡府住宿楼装修地板砖、过白、零工清单》及《工程款支付证明》盖章，也并未与原告签订任何合同，其并非本案适格被告。本院认为，被告鸿良公司承认被告王耀崧系其工程管理人员，被告王耀崧作为鸿良公司代表在《黎明乡府住宿楼装修地板砖、过白、零工清单》及《工程款支付证明》签字确认，该行为系履行职务行为，其民事责任应由被告鸿良公司承担，故本院对被告主张不予支持。 现被告鸿良公司尚欠原告劳务款项为75344元，被告鸿良公司未依约如数支付的行为已经构成违约，应当依法承担民事责任。因此，原告请求由被告鸿良公司向其支付上述劳务费75344元，有事实和法律依据，故本院予以支持。因被告鸿良公司的违约行为确实给原告造成一定的经济损失，故原告请求由以实际尚欠劳务费数额为基数，按中国人民银行发布的同期同类同档次贷款基准利率计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方制作《工程款支付证明》最后确认尚欠劳务款的时间为2019年2月1日，但未约定支付期限，故利息计算的起止期间应自2019年2月2日起至本案生效判决确定的履行期限内实际履行之日止。 被告王耀崧系被告鸿良公司的工程管理人员，其代表被告鸿良公司将工程交由原告施工行为系履行职务行为，其并非合同当事人，不应承担本案责任。 被告黎明乡政府系涉案工程的发包人，依法在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。庭审中，被告黎明乡政府表示因工程未经审计结算，尚有部分工程款向被告鸿良公司支付，故被告黎明乡政府应在欠付工程价款范围内对被告王耀崧的上述债务承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 1、由被告广西鸿良建设工程有限公司向原告黄香兰支付劳务费75344元及利息（利息计算：自2019年2月2日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，以实际尚欠劳务费数额为基数，按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率分段计付）； 二、由被告平果县黎明乡人民政府应在欠付工程价款范围内对被告广西鸿良建设工程有限公司的上述债务承担责任； 三、驳回原告黄香兰其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1682元，减半收取841元，由被告广西鸿良建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。 审 判 长 蓝必干 二〇一九年七月五日 法官助理 龚贝迪 书 记 员 冯文琪