福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初3666号 原告：黄继兰，女，1972年11月17日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：黄龙祥，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：曾文华，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告黄继兰与被告黄龙祥、曾文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄继兰，被告黄龙祥、曾文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄继兰向本院提出诉讼请求：判令黄龙祥、曾文华立即归还黄继兰借款本金15,000元，并支付该款从2018年7月26日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。诉讼中，黄继兰变更诉讼请求为：1.判决黄龙祥归还黄继兰借款本金15,000元，并支付该款从起诉之日之起至款清之日止、按年利率6%计算的利息；2.判决曾文华对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月26日，黄龙祥、曾文华以做生意需要资金周转为由向黄继兰借款15,000元。当日，黄继兰将15,000元转至曾文华账户，黄龙祥、曾文华向黄继兰出具《借条》。借款后，黄龙祥、曾文华从2018年8月26日起未支付利息。黄继兰要求黄龙祥、曾文华归还借款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 黄龙祥辩称，案涉《借条》虽是黄龙祥出具，但对黄继兰的诉请有异议。当时，双方口头协议合伙网上投资购买华人彩票时时彩，黄继兰负责出资，黄龙祥负责操作，利润等回本后再分成，黄继兰占70%，黄龙祥占30%。黄继兰担心投资风险，要求黄龙祥出具《借条》，并要求提供担保人作担保，所以就由曾文华提供担保。黄继兰投入15,000元，第一天就盈利1,100元，该款由平台直接支付至黄继兰银行账户。除了15,000元外，黄继兰还投入了5,000元，该5,000元没有写《借条》。这些款项都是黄继兰转账至曾文华的账户，因黄龙祥没有手机银行。后因投资失败，都亏本了。亏本后，黄龙祥陆续归还黄继兰3,400元，该款是返还本案借款本金，现尚欠黄继兰借款本金11,600元。黄龙祥原有还款意向，但因经济困难，与黄继兰协商分期还款。现黄继兰起诉，黄龙祥认为该款系投资款，应共同承担风险，黄继兰自己应承担70%的风险。时时彩属非法赌博。 曾文华辩称，《借条》上担保人“曾文华”是其本人签署，但该款不是借款，是赌资，曾文华不应承担担保责任，且该笔15,000元已还清。当时，黄龙祥以在网上投资为由要求曾文华提供担保，因黄龙祥没有手机银行，所以黄继兰的款项转至曾文华的银行账户，曾文华按黄龙祥的要求转入平台账户。之后黄继兰转入的款项，属黄继兰与黄龙祥的投资款，曾文华没有再提供担保。 本院经审理认定的事实如下：2018年7月26日，黄龙祥向黄继兰出具《借条》一份，载明：今借到黄继兰人民币壹万伍仟元整（15,000元）。黄龙祥在《借条》上借款人一栏签名，曾文华在《借条》上担保人一栏签名。同日，黄继兰向曾文华的银行账户转账支付15,000元。黄继兰主张案涉《借条》出具后黄龙祥的还款及借款情况如下：黄龙祥于2018年7月26日返还借款本金1,100元、于2018年7月27日返还借款本金2,000元、于2018年7月28日返还借款本金17,000元；黄继兰于2018年7月28日向曾文华微信转账支付15,000元、于2018年7月30日向曾文华银行转账支付合计9,000元及微信转账支付1,000元、于2018年7月31日向曾文华微信转账15,000元、于2018年8月12日向曾文华银行转账支付5,000元；黄龙祥于2018年7月31日返还借款本金18,000元、于2018年8月1日返还借款本金500元、于2018年8月2日返还借款本金1,000元，黄龙祥从2018年9月30日起至2019年6月4日返还借款本金3,400元。现黄继兰主张经多次向黄龙祥、曾文华催讨本案借款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。黄龙祥、曾文华主张案涉《借条》载明的15,000元系黄继兰与黄龙祥合伙投资购买网络华人彩票的款项而非借款，黄继兰予以否认，且黄龙祥、曾文华提供的证据不足以证明其上述主张，故对黄龙祥、曾文华的前述主张，本院不予采信。黄继兰与黄龙祥之间债权债务，有借条佐证的部分，应认定为借贷关系。黄继兰自认自2018年7月26日借款15,000元后，黄龙祥截止2018年7月28日已还款合计20,100元，至此，本案借款已经还清。现黄继兰向本院提交落款时间为2018年7月26日的《借条》为证要求黄龙祥返还借款本金15,000元并支付利息以及要求曾文华承担保证责任的诉请，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。对于黄继兰主张的2018年7月28日之后双方当事人之间的经济往来，应属新的法律关系，与本案不具关联性，不宜与本案一并处理，当事人可另行主张。对于黄龙祥、曾文华主张双方之间经济往来涉嫌非法赌博，当事人可向有关机关控告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回黄继兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由黄继兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江  晓  萍 二〇一九年七月十五日 法官助理 胡  谨  镳 书 记 员 杨重苑(代) 书 记 员 邱瑜 ( 代) 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。