济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初1021号 原告：王文，男，汉族，1955年2月11日出生，自由职业，住济南市。 委托诉讼代理人：李卉,国浩律师(济南)事务所律师。 委托诉讼代理人：殷静,国浩律师(济南)事务所律师。 被告：王玫，女，满族，1957年11月3日出生，中国民主同盟山东省委员会退休调研员，住济南市。 委托诉讼代理人：董林凤,山东大明律师事务所律师。 被告：王淑贞，女，汉族，1939年1月6日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李新杰(系王淑贞之子)，男，1967年10月15日出生，汉族，胶州市房地产开发总公司职工，住山东省胶州市。 被告：王献彬，男，汉族，1963年2月15日出生，无业，住山东省滨州市。 被告：王新，女，汉族，1965年1月18日出生，农民，住山东省滨州市。 被告:王献国，男，汉族，1955年12月11日出生，务农，住山东省滨州市。 被告:王献永，男，汉族，1968年5月7日出生，务农，住山东省滨州市。 被告：王莉，女，汉族，1972年8月9日出生，自由职业，住山东省东营市。 原告王文与被告王玫、被告王淑贞、被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉法定继承纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月26日、2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告王文及其委托诉讼代理人李卉、被告王玫的委托诉讼代理人董林凤、被告王淑贞的委托诉讼代理人李新杰、被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王文向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被继承人王锐华、赵晓村名下位于历下区泉城路73号4号楼1-103室房产，银行存款，图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品以及其他依法查明的财产按照法定继承由原被告继承；2.依法分割被继承人赵晓村的抚恤金、丧葬费；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被继承人王锐华与赵晓村系夫妻关系，双方婚内生育一儿一女，即本案原告王文和被告王玫，被继承人王锐华与前妻赵薇共生育两个子女，即儿子王**敌和女儿王淑贞，王**敌早在2005年已经去世，其生前共育有五个子女，即本案被告王献国、王献彬、王献永、王莉、王新，被继承人王锐华于2006年8月30日去世，两被继承人的父母均先于其去世，其遗产至今尚未分割，现为合理合法继承两被继承人的遗产，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 王文为证实其主张，向本院提交如下证据： 证据1、济南市公安局大明湖派出所出具的《关于证明王锐华死亡函》一份，证明原被告父亲、被继承人王锐华于2006年8月30日去世； 证据2、济南市殡仪馆出具的《火化证明》一份，证明原被告母亲、被继承人赵晓村于2017年5月17日去世，于2017年5月19日火化； 证据3、山东省艺术学院人事处出具的《证明》一份、《干部履历表》两份（内含被继承人王锐华与赵薇离婚报告）、《社会主义教育运动学习总结》一份，山东省政协办公厅人事处出具的《说明》和赵晓村《干部履历表》各一份，证明两被继承人王锐华与赵晓村系夫妻关系，双方婚内共生育一儿一女，即本案原告王文和被告王玫，另被继承人王锐华与前妻赵薇共生育两个子女，即儿子王**敌与女儿王淑贞。两被继承人的父母均先于其去世； 证据4、沾华县公安局黄升派出所2005年死亡人员《常住人口登记表》一份、沾化县黄升镇邓王村民委员会出具的《证明》一份，证明被继承人王锐华与前妻赵薇之子王**敌于2005年去世。其生前共育有五个子女，分别为被告王献国、王献彬、王新、王献永、王莉（曾用名“王玲”）。因被继承人王锐华之子王**敌先于被继承人王锐华去世，其应当继承的份额应依法由其五个子女代位继承； 证据5、原告日常记事便签一份、原告家中母亲赵晓村的床、橱柜照片两张、原告为母亲赵晓村制定的日常食谱记录本一份、原告夫妇为母亲赵晓村购置日常生活和医疗用品网购信息截图一宗，证明王文自始至终孝顺、赡养两被继承人的，尽心周到的照料两被继承人的起居，给予两被继承人物质上的支持和精神上的慰藉，对两被继承人的起居，给予两被继承人物质上的支持和精神上的慰藉，对两被继承人尽到了赡养义务； 证据6、济南市房管局出具的《房屋权属状况信息》一份，证明两被继承人名下位于济南市历下区泉城路73号4号楼1-1032房屋【房产证号省直098272】系双方夫妻共有财产，系涉案合法遗产，应当按法定继承由原被告依法分割。 王玫辩称，一、原告及其他被告对两被继承人所尽的赡养义务较少，其理由如下：1、本被告与原告王文系同胞兄妹，本被告与本案被告王献彬、王新、王献国、王献永、王莉的父亲王**敌及被告王淑贞系同父异母兄妹。本被告的父母均系解放前的革命老干部，为了革命工作，贡献了自己的一生。本被告的父母一直都是由本被告夫妇进行照顾。为了让父母晚年生活幸福，为了更好的照顾父母，自2010年底起，本被告即与丈夫在父母所居住楼上租房居住，对母亲的日常生活起居进行照料。而原告对父母所尽赡养义务极少，其他的几名被告更是与本被告的父母很少来往。两被继承人生前的一切事情均由本被告及丈夫承担，本被告对两被继承人尽了较多的赡养义务，对此，现有父母生前单位、周围邻居及家中亲戚出具的证明及本被告丈夫与出租方乔文签订《房屋租赁合同》为证；2、本被告的父母为党、为国家贡献了自己的一生，父母不仅要求自己要有党性、要遵纪守法，同时，父母也是同样要求自己的子女。因原告思想观念及处事方式与父母的想法截然不同，自1988年起至1994年，原告既不与父母联系，多年不到父母家中，也更谈不上对父母进行照料。后又因原告目无组织个人擅自离职问题、涉嫌刑事问题等诸多方面的问题，又让父母焦虑、生气。自1999年起，为了为原告保留党籍、保存一个无犯罪前科的名誉，父母及本被告夫妇，不惜丢下个人的面子，四处托关系，帮助原告洗脱影响及罪责，对此，现有本被告家中亲戚所出具的证明为证，针对原告的种种作为，父母在生气的同时，又因存有血脉关系而对原告倍感焦虑和担忧，精神打击严重；3、自2006年8月30日父亲王锐华去世后，母亲赵晓村病情更加严重，生活不能自理。在这期间，随着年龄的增长，原告也逐步回家探望母亲，但是原告每次到母亲家，母亲都得支付原告几百元的费用。2014年，母亲赵晓村病情更加严重，原告根本不顾忌重病中母亲的安危，原告竟与妻子到欧洲旅游长达四个月之久，在这期间，原告甚至对母亲连个问候电话也不打。在母亲赵晓村去世前两天，医院已经下达病危通知书的情况下，原告的妻子仍能到上海参加同学聚会，直至母亲去世才回。试想，在母亲重病及临终之际，原告与妻子仍能欢畅旅游、把酒言欢，原告对母亲赡养之责能尽几何？本被告认为，根据《继承法》第十三条“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当少分或不分”的规定，继承遗产要根据对被继承人所尽赡养义务的多少来确定，因原告及其他被告对两被继承人所尽赡养义务较少，对两被继承人的遗产，原告及其他被告人应不分或者少分。二、被继承人的遗产范围：1、位于济南市历下区泉城路****楼****房屋（面积70.22平方米）确系本被告的父母王锐华、赵晓村共有，本被告父母生前曾有口头遗嘱，泉城路73号103号房屋由本被告继承，对此，原告个人是明知的，本被告现有证据为证。而且，本被告父母生前曾多次要求要给本被告书立遗嘱，但是，本被告念及书立遗嘱对两位老人过于残酷，为了父母的晚年幸福、精神愉快，本被告自己主动多次打消父母给自己书立遗嘱的想法。因泉城路73号103号房屋父母有遗嘱归本被告所有，2016年3月28日，在母亲生前单位下发《关于收交旧房回购差价款的通知》后，由本被告补交了该房屋的差价款38621元。根据本被告父母遗愿：位于济：位于济南市历下区泉城路****楼****房屋应由本被告个人继承诉求继承分割，违背父母遗愿； 2、本被告父母生前没有存款、字画、古董等物品。自原告辞去国企公职到私企业工作，后又因私企倒闭后，原告个人无正式工作，原告个人的社会保险也无单位缴纳。为了减轻原告的个人压力，自1999年起，原告的社会保险均是由本被告的父母承担。另因父母晚年均身患重病，扣除父母的自费药日常保健品、保姆费用、日常亲情走动费用等，被继承人的工资几乎没有留存。在本案诉讼之前，原告方曾经向本被告索要父母户口本，并要求查询银行存款等，对本被告父母日常收入及支出情况，以及父母所给予原告个人的款项等，原告均是明知的。根据《继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，因父母名下无银行存款、字画、古董等遗留，原告现要求分割，明显属于无理纠缠；3、位于济南市市中、位于济南市市中区望岳路**兴隆家园****楼**房屋5平方米）系属于被继承人赵晓村所有，本被告要求与原告共同继承并共同分割。2009年，母亲赵晓村生前所在单位山东省政协集资建房，因母亲身患重病，已无行为能力。2017年1月18日，在山东省政协领导的召集下，原告夫妇及本被告夫妇在山东省政协共同签署申请书，同意位于济南市市中区望岳路1938号兴隆家园二区8号楼2-802室房屋“因母亲赵晓村无行为能力”更名至原告名下。但是，母亲赵晓村仅是同意将该房屋购买人名称的“更名”，母亲并没有对该房屋的所有权如何处分进行表态，母亲赵晓村更没有作出济南市市中区望岳路1938号兴隆家园二区8号楼2-802室房屋所有权归原告所有的意思表示。虽然涉案房产现所有人在原告夫妇名下，但是，因母亲赵晓村仅是对涉案房屋同意“更名”，而并非对该房屋所有权进行转让，故济南市市中区望岳路1938号兴隆家园二区8号楼2-802室房屋所有权仍属于母亲赵晓村所有，本被告依法享有对原告所规避的济南市市中区望岳路1938号兴隆家园二区8号楼2-802室房屋要求继续分割的权利。三、原告诉讼事实、诉讼请求及程序存在错误。1、原告在起诉状中诉称“两被继承人的父母先于其去世，其遗产尚未分割”。因原告在本案中诉求的是被继承人王锐华、赵晓村的法定继承纠纷，被继承人王锐华、赵晓村的父母所留遗产的多少？是否存有？及是否继承分割的问题，本被告个人不仅不知情，而且本被告认为其也不能与本案相牵扯；2、原告要求依法分割被继承人赵晓村的抚恤金、丧葬费。在本案中，被继承人赵晓村的抚恤金、丧葬费并非在本被告处，原告无权向本被告索取；3、被继承人赵晓村的抚恤金、丧葬费，被告王献彬、王新、王献国、王献永、王莉及被告王淑贞不享有分割的权利。四、继承权问题1、经过第一次庭审查明的亲属关系，原告王文与王玫系被继承人王锐华与被继承人赵晓村的亲生儿女，王**敌及王淑贞与被继承人赵晓村没有形成具有抚养关系的继母子、继母女关系。根据《继承法》第十条“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”的规定，本案被继承人王锐华与前妻所育子女王**敌及王淑贞无权继承被继承人赵晓村的个人财产。被继承人赵晓村的个人财产只能由原告与本被告继承；2、针对原告及其他被告对两被继承人所尽的赡养义务较少的情形，根据《继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当少分或不分”的规定，原告王文及其他被告因对被继承人未尽赡养义务，依法不应享有继承权。五、《承诺书》的效力问题1、原告王文与王玫系父亲王锐华与母亲的亲生儿女，《承诺书》系原告王文与王玫在父亲王锐华去世后，根据母亲赵晓村的意愿，于2017年1月15日签订的家庭财产分割协议，该《承若书》承诺，兴隆家园房产（即：济南市市中区望岳路1938号兴隆家园二区8号楼2-802室房屋）归原告王文所有，政协一宿舍房产（即：济南市历下区泉城路73号10号楼1单元103号房屋）归王玫所有，对兴隆家园房产归原告王文所有，政协一宿舍房产归王玫所有的分割，是被继承人赵晓村生前的个人意愿，原告王文与本被告均予以认可。《承诺书》应系具有遗嘱效力的家庭财产分割协议书。根据《继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理…”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效”的规定，即使该《承诺书》中涉及王**敌及王淑贞继承权的部分无效，但是，原告与本被告之间的继承分割协议仍合法有效。本被告认为，根据《承诺书》及被继承人赵晓村生前的个人意愿，位于济南市历下区泉城路73号，位于济南市历下区泉城路****楼****房屋中属于被继承人赵晓村的全部财产份额均应由本被告王玫继承也依此《承诺书》中的承诺内容履行了自己的义务，配合原告于2017年2月20日与山东齐汇有限公司签订《商品房买卖合同》并办理了网签手续。针对本案涉案房屋，原告与本被告已通过承诺协议书形式，对房屋归属分割进行协议约定，原告也在已分得并取得济南市市中区望岳路1938号兴隆家园二区8号楼2-802室房屋的情况下，再分割属于本被告的财产，显失公平。六、本被告个人交付涉案房屋购房款38621元。2016年3月28日，山东省政协办公厅下发《关于收交旧房回购差价款的通知》，要求被继承人赵晓村补交房屋差价款38621元。因当时被继承人赵晓村身体状况原因，本被告个人交付38621元房屋差价款。对此，本被告已提交山东省政协办公厅下发《关于收交旧房回购差价款的通知》及收款收据及银行流水明细予以证明。 综上，本被告认为针对涉案房产，原告王文无权要求分割，其他被告因对两被继承人未尽赡养义务，依法不应享有继承权，涉案房产应归本被告王玫个人所有。 王玫为证明其主张，向法院提交如下证据： 证据1、证人证言7份，为被继承人赵晓村生前工作单位政协老干部处工作人员周传运、王建军、徐青、周利敏、李霞、王东祥及邻居郑怀岭、曹红岭、彭秀英、乔文及亲戚李金庆、王想想出具的证明一份及赵晓村护工王桂英出具的证明一份，均证实赵晓村和王锐华生前的日常生活都是由王玫夫妇进行照料，其中李金庆是王锐华的外甥，王想想是王锐华的侄子，其作为亲属也证实原告因刑事问题对两被继承人造成打击，王想想证实2017年5月19日在赵晓村遗体告别仪式上殴打王玫，致使赵晓村的告别仪式因出现孙秋晔打王玫的情况而更加伤感； 证据2、《房屋租赁合同》及王令光活期转账汇款凭证单一份，证明为照顾两被继承人，被告王玫与王令光夫妇在两位老人楼上租赁乔文的房屋居住，王令光通过银行转账的形式交付了租金。 回款证明各一份，证明为了更好的照顾被继承人，本被告夫妇在被继承人楼上租房居住； 证据3、承诺书，证明2017年1月15日原告王文、被告王玫根据赵晓村的意愿，双方针对家庭财产的分割达成协议，根据该承诺书王文拥有兴隆家园房产，王玫拥有政协宿舍房产，王文和王玫亲笔签署姓名； 证据4、山东省政协办公厅《关于收交旧房回购差价款的通知》及山东省政协机关内部结算收据，证明因政协购房的一种置换，为被告王玫购买兴隆家园的房产，在此基础上政协要收回赵晓村位于泉城路73号4号楼1-103室旧房屋，如不回购需要王玫补交差价款38621元。 王淑贞辩称，按照法定继承，依法主张自己应分得的遗产份额，要求继承分割王锐华及赵晓村的遗产。 王献彬辩称，我们确实对老人王锐华和赵晓村照顾较少，我爷爷王锐华的母亲在老家生活，给老人养老送终都是王**敌和王淑贞做的。按照法定继承，依法主张自己应分得的遗产，要求继承分割王锐华及赵晓村的遗产。 王新辩称，按照法定继承，依法主张自己应分得的遗产份额，要求继承分割王锐华及赵晓村的遗产。 王献国辩称，按照法定继承，依法主张自己应分得的遗产份额，要求继承分割王锐华及赵晓村的遗产。 王献永辩称，按照法定继承，依法主张自己应分得的遗产份额，要求继承分割王锐华及赵晓村的遗产。 王莉辩称，按照法定继承，依法主张自己应分得的遗产份额，要求继承分割王锐华及赵晓村的遗产。 被告王淑贞、被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉均无证据提交。 经庭审质证，被告王玫对原告王文提交的证据1-4真实性均没有异议，对证据5中记事本不予认可，这个记事本是原告个人记录的类似偏方的东西，无法证明原告对被继承人尽到赡养义务的多少，对收货人为孙秋晔的记录，无法核实所购买的药品是否用于被继承人，对原告提交的2016年9月7日及其他照片质证意见同上，对证据6真实性没有异议。被告王淑贞、被告王献彬、被告王新原告王文提交的证据1-6真实性均没有异议，并且能够证明原告对被继承人尽到了赡养照顾的义务；被告王献国对原告王文提交的证据1-6真实性均没有异议，但是档案中赵薇不是王献国的祖母，王锐华和赵薇是否生育子女不清楚，是李连英和王锐华结婚生育儿女即王**敌和王淑贞。李连英是1980年左右去世的；被告王献永、被告王莉对原告王文提交的证据1-6真实性均没有异议，并且能够证明原告对被继承人尽到了赡养照顾的义务。原告王文对被告王玫提交的证据1认为证人未出庭身份信息不能确认，真实性不予认可，且证言内容均与事实不符，对证据2真实性不予认可，对租房事项不清楚，与本案无关，且无法证明其租房的真实目的，对证据3真实性没有异议，但这是一份无效的承诺书，签署承诺书时，被继承人赵晓村尚未去世，原、被告无权对属于两被继承人的共有房产进行处分，双方签署的承诺书无效，两被继承人生前未留遗嘱，承诺书中非两被继承人的真实意思表示，对证据4、5真实性没有异议，对证明事项有异议，当时被继承人赵晓村生病住院，不能亲自前往办理该事项，故让王玫帮忙代为缴纳相关款项，当时赵晓村所有工资财产均由王玫管理使用，所以差价款的来源还是出资被继承人赵晓村，即便该款项系王玫缴纳，也不影响涉案争议房产的产权性质，争议房产仍为两被继承人所有；被告王淑贞对被告王玫提交证据1的这些证人所证的内容不了解，不发表质证意见，对被告王玫提交证据2不清楚，对证明目的不认可，对被告王玫提交证据3不清楚，不发表质证意见，不认可承诺书自行分割房产的行为，对被告王玫提交的证据4、5真实性不予认可，也不认可王玫缴纳了房屋差价；被告王献永对被告王玫提交的证据1所证明的内容不清楚，不发表质证意见，对被告王玫提交的证据2不清楚，对证明目的不认可，对被告王玫提交的证据3不清楚，不发表质证意见，不认可承诺书自行分割房产的行为，对被告王玫提交的证据4、5真实性不认可，也不认可王玫缴纳了房屋差价；被告王莉对被告王玫提交的证据1中对证人所述的内容不认可，证人李金庆是王莉奶奶李连英的外甥，李金庆说过不知道证言这个事情，对被告王玫提交的证据2不清楚，对证明目的不认可，对被告王玫提交的证据3不清楚，不发表质证意见，不认可自行分割房产的行为，对证据4、5真实性不认可，也不认可缴纳了房屋差价。 本院对于原告王文、被告王玫提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王锐华与第一位妻子李连英生育两位子女，即儿子王**敌和女儿王淑贞。被继承人王锐华与第二位妻子赵薇未生育子女。被继承人王锐华与第三位妻子赵晓村生育两位子女，即本案原告王文和被告王玫。被继承人王锐华于2006年8月30日死亡，被继承人赵晓村于2017年5月17日死亡，两被继承人的父母均先于其本人死亡。王锐华之子王**敌早在2005年死亡，其生前共育有五位子女，即本案被告王献国、王献彬、王献永、王莉和王新。除本案当事人外，无其他继承人。原告王文主张两被继承人其遗产尚未分割，包括位于历下区泉城路73号4号楼1-103室房产，银行存款，图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品以及其他依法查明的财产，赵晓村的死亡后的抚恤金、丧葬费亦未分割，原告王文诉至本院。 原告王文提交日常记事便签一份、被继承人赵晓村的床、橱柜照片两张、原告为母亲赵晓村制定的日常食谱记录本一份、原告夫妇为母亲赵晓村购置日常生活和医疗用品网购信息截图一宗，原告王文主张王文自始至终孝顺、赡养两被继承人，尽心周到的照料两被继承人的起居，给予两被继承人物质上的支持和精神上的慰藉，对两被继承人的起居，给予两被继承人物质上的支持和精神上的慰藉，对两被继承人尽到了赡养义务。原告提交济南市房管局出具的《房屋权属状况信息》一份，显示两被继承人名下位于济南市历下区泉城路73号4号楼1-1032房屋【房产证号省直098272】系双方夫妻共有财产，原告主张系涉案合法遗产，应当按法定继承由原被告依法分割；被告王玫提交证人证言7份，证人均是被继承人赵晓村生前工作单位政协老干部处工作人员周传运、王建军、徐青、周利敏、李霞、王东祥及邻居郑怀岭、曹红岭、彭秀英、乔文及亲戚李金庆、王想想出具的证明一份及赵晓村护工王桂英出具的证明一份，显示赵晓村和王锐华生前二被继承人的日常生活都是由王玫夫妇进行照料，其中李金庆是王锐华的外甥，王想想是王锐华的侄子，其作为亲属也证实原告因刑事问题对两被继承人的打击，王想想证实2017年5月19日在赵晓村遗体告别仪式上殴打王玫。被告王玫提交《房屋租赁合同》及王令光活期转账汇款凭证单一份，显示王令光于2008年8月1日起至2010年7月31日，租赁乔文泉城路73号省政协宿舍4号楼203室。被告王玫提交回款证明一份，显示王令光向乔文转款，被告王玫主张为了更好的照顾被继承人，本被告夫妇在被继承人楼上租房居住。被告王玫提交承诺书一份，显示王文与王玫在2017年1月15日达成承诺，王文可拥有兴隆家园房产，王玫可拥有政协宿舍房产，王文与王玫在承诺书中签字。被告王玫提交省政协办公厅《关于收交旧房回购差价款的通知》及山东省政协机关内部结算收据，显示因政协购房置换，在此基础上政协要收回赵晓村位于泉城路73号4号楼1-103室旧房屋，如不回购需要补交差价款38621元，王玫去补交了差价款38621元。 被告王淑贞、被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉均主张按照法定继承，分割王锐华及赵晓村的遗产，依法继承应得的遗产份额。 经原告王文申请，本院依法调取赵晓村死亡后，发放的一次性抚恤金158792元，赵晓村工商银行工资账户存款余额69.71元。原、被告均无异议，主张按照法律规定进行分割。 经原告王文申请，本院已委托山东嘉和土地房地产资产评估有限公司对涉案房产进行价值评估，该公司于2019年3月28日对涉案房产作出估价报告，涉案房产价值186.08万元。原、被告对评估报告均无异议， 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照遗赠办理。根据《继承法》第三条第一款规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:…(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；…”原告提交的济南市房管局出具的《房屋权属状况信息》，显示两被继承人名下位于济南市历下区泉城路73号4号楼1-1032房屋【房产证号省直098272】系被继承人双方夫妻共有财产，虽然被告王玫提交了与原告达成的承诺书，但是该份承诺书制定时，被继承人赵晓村尚未本被告，该承诺书无权处分属于两被继承人的共有房产，应属无效，因此济南市历下区泉城路73号4号楼1-1032房屋【房产证号省直098272】应当作为被继承人赵晓村与被继承人王锐华的遗产按照法定继承进行分割，根据《继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”及《继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”被继承人王锐华的一半房产份额，应由第一顺位继承人即被继承人赵晓村、原告王文、被告王玫、被继承人之子王**敌、被告王淑贞共同继承，经查明王**敌先于被继承人王锐华死亡，因此其应当继承的份额应由其晚辈直系血亲即被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉代位继承。根据《继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”被继承人赵晓村的一半房产份额与继承到被继承人王锐华的1/5遗产份额由原告王文、被告王玫继承，因王**敌不是被继承人赵晓村有扶养关系的继子女，所以王**敌的晚辈直系血亲被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉无法继承被继承人赵晓村房产的份额。经查被继承人赵晓村尚有存款69.71元，由原告王文、被告王玫继承。又因原告无证据证明被继承人王锐华与被继承人赵晓村有图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品等遗产，所以原告诉讼请求中关于图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品按照法定继承由原被告继承的部分，本院不予支持。经查被继承人赵晓村的抚恤金为158792元，应作为被继承人赵晓村的遗产按照法定继承由原告王文、被告王玫共同继承，原告请求依法分割被继承人赵晓村的抚恤金、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、坐落于济南市历下区泉城路73号4号楼1、坐落于济南市历下区泉城路****楼**产归被告王玫所有向被告王淑贞、被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉支付补偿款元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被继承人的银行存款69.71元归被告王玫所有； 三、被继承人赵晓村的抚恤金158792元归原告王文、被告王玫所有； 三、驳回原告王文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14280元，由王文负担元，被告王玫负担元，被告王淑贞、被告王献彬、被告王新、被告王献国、被告王献永、被告王莉分别负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李兰霞 人民陪审员  侯丽娜 人民陪审员  赵春华 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  张晓晨