重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2014）长法民初字第02833号原告中国石化集团四川维尼纶厂，住所地重庆市长寿区维江路36号，组织机构代码20280376-8。法定代表人徐正宁，该公司董事长。委托代理人（特别授权）张浩，重庆索通律师事务所律师。被告自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区鸿鹤坝，组织机构代码62071168-X。法定代表人谢学端，该公司董事长。委托代理人（特别授权）缪涛，男，1979年3月15日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市自流井区。原告中国石化集团四川维尼纶厂（以下简称川维厂）与被告自贡鸿鹤化工股份有限公司（以下简称鸿鹤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员杨飞独任审判，适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告川维厂的委托代理人张浩，被告鸿鹤公司的委托代理人缪涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告川维厂诉称，原告与被告鸿鹤公司于2013年1月7日签订了《框架买卖合同》（编号：11150000-13-MY0801-0001），约定原告向被告鸿鹤公司采购氢氧化钠和纯碱，分次收货分次付款，并按当期采购量预付款；如逾期交货，逾期一日应当承担的违约金为迟延交付货款金额的1%。双方另约定因合同引起的纠纷，在川维厂所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告与被告鸿鹤公司分别于同年7月12日和9月25日签订框架合同项下执行确认单，确定被告交货时间分别为同年8月30日和10月30日。原告分别于2013年7月30日、10月15日向被告鸿鹤公司预付货款1209500元。后被告鸿鹤公司仅交付价值434000元的货物，其余775500元的货物至今未交付。为此，请求人民法院依法判令1、解除原告与被告鸿鹤公司于2013年7月12日、9月25日在《框架买卖合同》项下签订的执行确认单；2、被告鸿鹤公司返还原告货款本金775500元；3、判令被告鸿鹤公司支付逾期交货违约金（计算方式为以775500元为基数按日1%从2013年10月31日起至付清时止）。本案诉讼费由被告承担。被告鸿鹤公司辩称，所欠货款金额无异议，但违约金过高，请法院依法主张。经审理查明，原告川维厂（甲方）与被告鸿鹤公司（乙方）于2013年1月7日签订了《买卖合同（框架）》，合同编号为11150000-13-MY0801（1300005207），合同约定“川维厂向鸿鹤公司购买氢氧化钠2070吨、纯碱43.2公斤，共计7314120元；交货时间为2013年12月31日前；结算方式为分期支付，分次收货分次付款，按当期采购量预付款；乙方未按期交付符合本合同约定的标的，每逾期一日，应向甲方支付延迟交付标的货款全部金额1%的违约金，如乙方逾期交货超过10日的，除应向甲方支付违约金外，甲方有权解除合同，并要求乙方赔偿因逾期交货而造成的损失；因本合同引起的纠纷，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”合同同时约定了其他事项。原告与被告鸿鹤公司买卖货物的具体方式为：原告先对每次购进货物的具体数量和金额通过执行确认单告知被告鸿鹤公司并予以确认，然后原告预付货款，被告鸿鹤公司再根据执行确认单确定的交货时间发货。2013年7月12日，原告与被告鸿鹤公司签署《执行确认单》，约定原告向被告购买170吨氢氧化钠，货值493000元，交货时间为2013年8月30日前；2013年9月12日，原告与被告鸿鹤公司再次签署《执行确认单》，约定原告向被告购买240吨氢氧化钠，货值696000元，交货时间为2013年10月30日前。同时约定确认单未涉及的事项以买方或买方中石化上级主管单位与卖方最近期签订的相对应物资类别的框架合同为准。原告按照两份执行确认单向被告鸿鹤公司支付了1209500元的货款，被告鸿鹤公司截止2014年3月6日共向原告交付了434000元的货物，经原告多次催收，尚有775500元的货物因被告鸿鹤公司停产至今未交付给原告。本案审理过程中，原告川维厂与被告鸿鹤公司均同意双方于2013年7月12日、9月25日在《框架买卖合同》项下签订的执行确认单于2014年7月8日解除，本院予以认可。上述事实，有原被告的陈述、《买卖合同》（框架）、《框架合同（协议）项下执行确认单》、记账凭证、《付款通知书》、《货款收款单》、《入库单》、往来函件等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告川维厂与被告鸿鹤公司签订的《买卖合同》（框架）、《框架合同（协议）项下执行确认单》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。《框架合同（协议）项下执行确认单》是原告川维厂与被告鸿鹤公司关于货物买卖的数量、金额、交货时间、交货方式等的具体要约、承诺，亦具有买卖合同的性质，合法有效。故原、被告应当按照合同及确认单约定履行自己的义务。现川维厂与鸿鹤公司已协商一致解除了两份《框架合同（协议）项下执行确认单》。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”依上述规定，合同解除后，原告川维厂可要求被告鸿鹤公司返还预付的货款，因此，对原告川维厂要求被告鸿鹤公司返还原告货款本金775500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算，本院认为《框架合同（协议）项下执行确认单》约定执行确认单未涉及的事项以框架协议为准，且执行确认单明确了应适用框架协议。因此对于违约责任，执行确认单未约定的，应适用《买卖合同》（框架）的有关约定。被告鸿鹤公司逾期至今未交货的行为构成违约，应向原告川维厂承担违约责任。《买卖合同》（框架）约定“乙方未按期交付符合本合同约定的标的，每逾期一日，应向甲方支付延迟交付标的货款全部金额1%的违约金”。原告据此要求被告鸿鹤公司支付违约金（以775500元为基数，从2013年10月31日起按日1%计算至付清时止）。被告鸿鹤公司认为每日1%的违约金过高，请求本院依法予以调低。本院认为上述约定的违约金是逾期交货违约金，即在合同有效、被告鸿鹤公司负有交货义务的前提下方可计算违约金。合同解除后，被告鸿鹤公司再无交货义务，故不应再向原告支付逾期交货违约金。因执行确认单约定的交货时间为2013年10月30日前，双方协商执行确认单于2014年7月8日解除，故逾期交货的违约金应从2013年11月1日起计算至2014年7月7日。同时逾期交货的违约金按日1%计算过分高于造成的损失，对于被告鸿鹤公司要求调低违约金的请求，本院予以准予。因此，本院认为逾期交货违约金应以775500元为基数从2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至2014年7月7日为宜。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、原告中国石化集团四川维尼纶厂与被告自贡鸿鹤化工股份有限公司于2013年7月12日、9月25日签订的《框架合同（协议）项下执行确认单》于2014年7月8日解除；二、被告自贡鸿鹤化工股份有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告中国石化集团四川维尼纶厂预付的货款775500元；三、被告自贡鸿鹤化工股份有限公司向原告中国石化集团四川维尼纶厂支付违约金（以未返还款项为基数从2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至2014年7月7日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费11555元，减半收取5778元，由被告自贡鸿鹤化工股份有限公司负担（原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨飞二〇一四年九月十九日书记员  葛颖