广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第143号上诉人（原审原告）魏X卿，女，汉族，住汕头市潮阳区铜盂镇。上诉人（原审被告）李X波，男，汉族，经常居住地汕头市潮阳区铜盂镇，现在广东省河源监狱服刑。上诉人（原审被告）李X春，男，1945年10月21日出生，汉族，经常居住地汕头市潮阳区铜盂镇。上诉人李X波、李X春的委托代理人李X燕，女，汉族，住汕头市潮阳区铜盂镇。上诉人魏X卿因与上诉人李X波、李X春因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法民一初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人魏X卿、上诉人李X波、李X春的委托代理人李X燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，魏X卿和李X波、李X春属相邻关系。2013年3月28日18时许，魏X卿因关门声等琐事与李X波发生争吵打架。随后，李X春及妻子胡X贤与魏X卿之子李X灿等双方家人参与打架。李X波持水龙管殴打魏X卿，致其头面部损伤。李X灿、李X春、李X波等人也不同程度受伤。经公安机关法医鉴定：李X波、胡X贤的损伤程度为轻微伤；李X春、魏X卿的损伤程度属轻伤；李X灿的损伤程度未达到轻微伤。魏X卿受伤当天，被送到潮阳区大峰医院住院治疗，2013年4月7日出院，住院10天。出院诊断：1、左眼眶外侧壁骨折；2、额部头皮血肿并裂伤；3、胸部软组织挫伤；4、颈椎病；5、慢性浅表性胃炎。出院医嘱：注意休息，不适随诊。住院期间，医疗费单据6单计9069.50元。出院后，于2014年2月10日至2014年2月28日到汕头大学香港中文大学联合汕头国际眼科中心门诊治疗，医疗费单据3单计1499.70元。院外购药非正式票据1单52.30元。魏X卿于2014年2月12日诉至原审法院，请求判准：1、由李X波、李X春连带赔偿其经济损失：医疗费10621.50元、住院伙食补助费500元、护理费2500元、误工费23600元、交通费900元、营养费900元、伤残赔偿金73000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、储藏钵一个1300元、自行车一辆380元、水龙管晾衣架一架120元、不锈钢脸盆1个46元，共120167.50元；2、由李X波、李X春承担其预交的363元诉讼费。在审理过程中，魏X卿申请对其伤残等级、营养费进行司法鉴定。经原审法院委托广东同济法医临床司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2014年3月8日，广东同济法医临床司法鉴定所出具同济司鉴所（2014）临鉴字第140205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、魏X卿的损伤目前伤残程度为十级伤残；2、营养费900元。魏X卿为此支付鉴定费1300元。魏X卿属农村居民。另查明，汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑一初字第248号《刑事附带民事判决书》，判决李X灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；李X灿、李X洪连带赔偿李X春经济损失64120.20元。原审法院认为，魏X卿和李X波、李X春是邻居，本应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但双方因日常琐事发生争吵，没有通过合法途径处理、解决好相邻关系，引起双方家人发生打架，造成不同程度受伤，李X波、李X春的侵权行为与魏X卿受伤住院、门诊治疗的损害事实存在因果关系，李X波、李X春应承担赔偿责任。关于李X波、李X春对广东同济法医临床司法鉴定所司《法鉴定意见书》有异议，李X波、李X春没有提交反驳证据，其异议理由不成立，故对广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见予以采纳。李X波、李X春提出魏X卿出院后一直从事正常家务和劳动，但提供的证人证言等材料不足以证明其主张，其主张不予采纳。魏X卿的损失根据法律规定的赔偿标准，认定如下：1.医疗费。依据医疗机构出具的医疗费用凭证，魏X卿住院期间医疗费用为9069.50元、出院后门诊治疗费用1499.70元，予以确认。医院外购药非医疗正式收款收据药费一单52.30元，不能作为赔偿依据，请求赔偿不予支持；2.住院伙食补助费。魏X卿住院10天，其请求赔偿住院伙食补助费500元，李X波、李X春无异议，予以确认；3.营养费。参照鉴定机构意见，营养费900元，予以确认；4.护理费。魏X卿住院10天，配护理人员1人，依照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，按国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业47920元／年计算，护理费为1312.88元（47920元／年÷365天×10天×1人），其主张超过部分不予支持；5.误工费。魏X卿因伤害住院10天，参照广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006年）的通知规定，眼眶眶骨骨折医疗终结最长时间为4个月，误工天数按120天计算。魏X卿属农村居民，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民16742元／年计算，误工费为5504.22元（16742元／年÷365天×120天），其主张超过部分不予支持；6.交通费。魏X卿虽未提交交通票据，因其受伤住院治疗及出院后门诊治疗，必然产生交通费用，原审法院酌定交通费为500元。魏X卿主张超过部分不予支持；7.残疾赔偿金。魏X卿属农村居民，因伤害致十级伤残，伤残赔偿指数为10%，根据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。其主张超过部分不予支持；8.精神损害抚慰金。魏X卿因伤害致十级伤残，鉴于魏X卿在本案中有过错，请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，精神损害抚慰金酌减为3500元，其请求超过部分不予支持；9.鉴定费。魏X卿进行伤残鉴定属于处理纠纷的支出费用，故鉴定费1300元，予以确认。关于魏X卿请求李X波、李X春应赔偿其储藏钵一个1300元、自行车一辆380元、晾衣架一架120元、不锈钢脸盆1个46元，魏X卿对其主张没有举证，不予认定，该请求不予支持。魏X卿上述各项费用共计为45171.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院作出如下判决：一、李X波应在本判决生效之日起十日内赔付魏X卿45171.98元，李X春承担连带赔偿责任；二、驳回魏X卿的其他诉讼请求。案件受理费1351元，由魏X卿承担843元，李X波、李X春承担508元。上诉人魏X卿不服原审判决，向本院提起上诉称，第一，原审判决认为“请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，精神抚慰金酌减为3500元”不当，应维持5000元；第二，原审判决误工费按120天计算是适用法律错误，依法应认定为误工费按230天计算。魏X卿于1958年11月12日出生，法定退休日期是2013年11月12日。同济司鉴所（2014）临鉴字第140205号《司法鉴定意见书》签发日是2014年3月8日，即定残前一天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第20条“受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天“的规定，魏X卿误工时间应自2013年3月28日受伤之日起计至2013年11月12日法定退休之日止共230天（其中已扣除了退休法定日之后的部分时间），魏X卿的误工费应为10549.75元（16742元∕年÷365天×230天）。魏X卿请求依法改判为李X波应赔付其51717.51元。上诉人李X波、李X春不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清。1、根据生效法律文书（2013）汕阳法刑一初字第248号刑事附带民事判决所认定的事实，李X春没有对魏X卿实施过伤害行为。根据《民事证据若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，在魏X卿没有提供充足的证据下，原审认定李X春在本案中实施了伤害行为，不符合法律规定。2、原审认定魏X卿十级伤残的鉴定依据错误。魏X卿在大峰医院检查仅诊断为眼眶骨骨折，经治疗痊愈出院。有魏X卿提交的病历资料及长达一年时间没有去医院复查的事实予以证明。魏X卿在诉讼过程中申请伤残鉴定所依据的病历资料是魏X卿2014年2月10日在汕头眼科医院所陈述的颅底骨折的病史。根据《民事证据若干证据》第二十七条第一款第（三）项的规定，该鉴定依据严重失实。原审法院不支持李X波、李X春的重新鉴定申请是不合法的。3、原审法院认定魏X卿120天的误工没有事实依据，魏X卿既没有提供出院后应当伤休的诊断证明，也没有提供证人证言等证据。由李X波、李X春申请的证人已当庭证实魏X卿出院后已从事正常的家务和劳动。原审法院违背魏X卿治愈出院的客观事实，主观套用省标，不以实际误工时间为准，认定魏X卿120天误工没有事实依据。原审法院判决处理不当。本案的起因是魏X卿漫骂李X波所引起的，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，魏X卿应承担本案的起因责任，据此相应减轻李X波的责任。原审法院在认定魏X卿的第八项损失即精神抚慰金时已作出魏X卿应承担30％的责任认定，所以魏X卿应当自付本案全部赔偿责任30%的损失。原审法院判决除精神抚慰金外的损失全部由李X波承担不符合法律规定。李X春对魏X卿没有实施伤害行为，原审判决与李X波承担连带赔偿责任缺乏法律依据。综上，李X波、李X春请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。魏X卿答辩称，李X春与李X波一起到现场殴打魏X卿，导致魏X卿轻伤是客观事实。如果李X春没有到现场，或许魏X卿能幸免挨打受伤，依法追究其连带民事赔偿责任是理所应当的。魏X卿挨打致眼眶骨折造成晶体轻混、视力下降，晶体轻混是典型的外伤引起的症状，眼眶骨折与视力下降也有因果关系。魏X卿在受伤之前视力完全正常，无需戴眼镜，也无需问医寻药。本案属邻里纠纷激化引起，魏X卿虽也难免有错，但这已成为法院对李X波刑事责任从轻判决的理由，不应再以此为理由减轻李X波、李X春的民事赔偿责任。本院查明，原审判决查明的事实与本案证据一致，本院予以确认。另查明，李X波在纠纷当晚被送到汕头潮阳区大峰医院治疗，于2013年4月9日出院，住院12天，出院诊断：全身多处软组织挫伤。李X波住院期间共发生医疗费6782.83元。胡X贤于2013年4月12日到汕头市潮阳区铜盂卫生院门诊治疗，支付医疗费126.18元。胡X贤、李X波向原审法院提起诉讼，请求魏X卿、李X灿、李X洪赔偿其人身损害损失。原审法院于2014年5月12日作出（2014）汕阳法民一初字第84号《民事判决书》，判决：一、魏X卿、李X灿、李X洪应于判决生效之日起10日内连带赔偿李X波10207.4元；二、魏X卿、李X灿、李X洪应于判决生效之日起10日内连带赔偿胡X贤176.18元；三、驳回胡X贤、李X波的其他诉讼请求。魏X卿、李X洪、李X灿不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月30日已作出维持原判的（2014）汕中法民一终字第151号判决书。另，汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑一初字第248号《刑事附带民事判决书》，判决李X灿、李X洪连带赔偿李X春全部经济损失64120.20元。该判决已发生法律效力。汕头市中级人民法院（2013）汕中法刑一终字第86号《刑事裁定书》中作出了本案人身损害的发生是魏X卿先拿碗砸打李X波致其流血引起的事实认定。因魏X卿在本案中有一定的过错，故该刑事案件对李X波予以依法从轻处罚。李X波、李X春在本院审理期间明确表示撤回重新鉴定申请。本院认为，本案是邻里之间的纠纷引起双方家人参与打架斗殴的人身损害赔偿案件，魏X卿与其家人因未能处理好与李X波一家的相邻关系，致双方发生吵架斗殴，造成双方均有家人不同程度受伤，双方都应对对方的人身损害承担侵权赔偿责任。魏X卿在本纠纷中受伤住院治疗，由此造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，应由李X波、李X春予以赔偿。李X波、李X春主张本案纠纷的起因是魏X卿引起的，应由魏X卿自己承担30%的赔偿责任。本院认为，魏X卿虽有一定的过错，但其损害结果是由李X波、李X春造成的，原审法院判决由李X波、李X春赔偿魏X卿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金正确；对魏X卿的精神抚慰金依据魏X卿的相应过错酌定予以赔偿，原审法院该处理恰当，本院予以维持。李X波、李X春上诉主张李X春没有参与斗殴，不用承担连带赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。李X波、李X春主张魏X卿的误工费不应以120天计算，而魏X卿则请求其误工费应按230天计算，李X波、李X春的证人证言对魏X卿的劳动能力恢复期间并不明确，其证人证言不予采信。李X波、李X春、魏X卿的上述主张均缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1116元，由上诉人魏X卿负担100元，上诉人李X波、李X春负担1016元。本判决为终审判决。审判长  肖少峰审判员  曾佩杏审判员  程 旋二〇一四年九月五日书记员  林鸿瑜