山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2993号 上诉人（原审原告）：胡兰芬，女，1970年6月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人（原审原告）：刘亚男，女，1990年10月12日出生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）：刘利兵，女，2000年12月25日出生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）：刘秀珍，女，1938年1月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人（原审原告）：刘长德，男，1936年2月2日出生，汉族，住址同上。 上述五上诉人共同的委托诉讼代理人：韩耀邦，山东众成清泰(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙保玲，1973年1月23日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被上诉人（原审被告）：潍坊东昌化工环保设备有限公司，住所地潍坊市寒亭区北海工业园渤海大街以北海林路以西。 法定代表人：孙保玲，董事长。 委托诉讼代理人：李文波，职工。 上诉人胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德因与被上诉人潍坊东昌化工环保设备有限公司（以下简称东昌环保设备公司）、孙保玲生命权纠纷一案，不服山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2018）鲁0792民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，片面套用寒亭区人民政府“12.24”高处坠落事故调查报告结论，错误认定事故责任，被上诉人孙保玲应对本案损失赔偿承担连带赔偿责任。。 被上诉人未提交书面答辩意见。 胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德向一审法院起诉请求：1.依法判令潍坊东昌化工环保设备有限公司、孙保玲赔偿胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德因安全事故造成的损失600,000元；2.本案诉讼费由潍坊东昌化工环保设备有限公司、孙保玲负担。 一审法院认定事实：胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德的亲属刘思文（1968年1月5日生）生前系诚润通公司法人代表，诚润通公司成立于2015年2月16日，为刘思文个人独资公司，公司地址位于潍坊滨海经济技术开发区××街××号，经营范围为搪瓷管、搪瓷管预热器及锅炉辅机产品安装等。东昌环保设备公司成立于2010年1月18日，公司法人代表孙保玲，系其个人独资公司，公司地址位于潍坊滨海经济技术开发区北海工业园渤海大街以北海××路以西，经营范围为加工防腐设备、管道、管件、阀门、非化工设备、钢结构，安装设备管道，工业配套装置。2016年12月9日，诚润通公司与案外人泰山集团泰安华能制冷有限公司（以下简称泰安华能公司）签订外加工合同，由诚润通公司为泰安华能公司进行翅片管搪瓷加工，加工费18060元。12月10日左右，诚润通公司刘思文找到东昌环保设备公司总经理李文波提出想使用东昌环保设备公司搪瓷设备及场地进行来料加工。因刘思文曾系东昌环保设备公司前职工，经口头协商，李文波表示刘思文可以使用东昌环保设备公司的搪瓷设备及场地，加工过程中产生的材料、员工费用由刘思文自己承担。12月22日，刘思文正式开始进厂干活，并雇用东昌环保设备公司沈奎云及外来人员沈汉云等人为其临时工作。东昌环保设备公司规定的工作时间为7时45分至11时45分，下午13时至15时，夜间不从事生产经营活动。23日下午下班时，刘思文叮嘱沈汉云不要封烘干池的炉子，晚上他要来继续干活。23日20时30分左右，刘思文独自一人来到东昌环保设备公司防腐内衬车间，开始加工翅片管，21时49分东昌环保设备公司门卫肖福之进入车间，找到刘思文说：“我要准备锁门睡觉，你快别干了，明天再干吧”。刘思文回答说：“你先睡吧，我再干会儿。”肖福之离开车间后，刘思文继续工作。24日0时31分许，刘思文在吊起东侧放料口的翅片管后，不慎坠入搪瓷漆收集池（俗称烘干池）。24日7时20分，沈奎云、沈汉云等人上班后，来到防腐内衬车间，发现车间内亮着灯没有人，烘干池东侧第二排中间放料口偏上方吊着搪瓷管，经喊叫无人应答，随后又拨打刘思文电话，听到烘干池内响起电话铃声，发现刘思文头部朝北侧趴在烘干池底部，头部及地面有血迹，身体周围有脱落的安全帽、鞋子及行吊遥控器。沈奎云电话向总经理李文波汇报了现场情况。随后，沈奎云等人将刘思文救上来，使用东昌环保设备公司车辆，送往潍坊中医院滨海分院抢救，经抢救无效死亡。事发现场的烘干池南北长约10米，东西宽约6米，深度约6米，下面分隔成二个池子，南北两侧各有一个烤瓷炉，整个烘干池上方用铁板覆盖，东侧有2排共6个放料口，西侧有3排共22个放料口，放料口为圆形直径约90厘米，平时用铁盖盖口，烘干池内有一个土火炉，用于搪瓷管的前期干燥处理。日常实际钢管搪瓷操作流程：首先对钢管进行灌釉，然后用行吊将放料口盖吊起，将钢管一端挂在放料口盖下方，呈竖立状态，再用行吊将放料口盖盖在放料口上，使钢管在烘干池内呈悬挂状态，进行前期干燥处理。干燥完毕后，用行吊直接将盖子吊起，移动到烤瓷炉口上方，从上而下将钢管放入烤瓷炉内开始烤瓷，烤瓷完毕后，再次用行吊将盖子提起，移动到静置区等待降温。事故发生后，2017年1月4日，山东诚润通节能环保设备有限公司寒亭区“12.24”高处坠落事故调查组作出事故调查报告，查明了上述事实，并明确了事故各方的责任。东昌环保设备公司股东孙保玲为证实其财产独立于被告东昌环保设备公司，向一审法院提交了潍坊东昌化工环保设备有限公司2018年9月份、10月份的资产负债表、利润表以及潍坊信达有限责任会计师事务所的审计报告书，该审计报告书结论为：孙保玲应出资300000元已出资到位，无抽逃资金；孙保玲个人资产及往来与公司之间核算清晰，无个人资产和公司资产混同现象。 一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金和死者生前扶养的人必要的生活费等费用；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘思文作为诚润通公司的一人股东，同时也是诚润通公司的职工，在完成诚润通公司承揽的搪瓷加工业务时，由刘思文借用东昌环保设备公司的设备及场地加工搪瓷管，刘思文系实际经营者，其未遵守公司关于工作时间的制度规定，指示他人未封闭烘干池，并独自一人在非正常工作时间段内作业，特别是在东昌环保设备公司门卫要求其停工时仍未离开，从而在工作中不慎坠入烘干池内摔伤，未能得到及时救治，致呼吸循环衰竭死亡，刘思文对其自身死亡负有主要过错，且过错程度较大，应自行承担主要责任。东昌环保设备公司出借设备及场地，应对刘思文的经营负有监管责任，其门卫对刘思文违反工作时间独自进入生产区的行为未加以制止，特别是刘思文深夜单独一人生产操作，明显属于严重违反生产流程，极易发生安全生产事故，在此情形下，仅仅是口头劝阻其离开，并未严厉制止或采取相应停产措施，故东昌环保设备公司负有一定的监管缺失的责任，应对事故的发生承担相应的次要责任，综合双方的过错程度，东昌环保设备公司应承担20%的赔偿责任。因刘思文生前已在城镇购买房屋并长期居住，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准执行。对于损失，依据提交的医疗费单据，共计支付医疗费2700.4元，应予认定；对主张的交通费100元，未提交相应票据，但因该事故支付交通费在所难免，其主张的100元交通费符合实际情况，予以认定；对提交的丧葬费单据6900元，虽将该费用列入医疗费，但根据法律规定，该部分费用应列入丧葬费，并与所主张的丧葬费重合，故该6900元不予支持，应一并认定丧葬费34,040.5元（68,081元：12个月×6个月）；对刘长德、刘秀珍的扶养费，因刘思文父母均系农村户口，且均在农村居住生活，故刘长德的扶养费应确定为10,342元（10,342元/年：5人×5年）、刘秀珍扶养费应确定为10,342元（10,342元/年：5人×5年）；刘思文死亡时，刘利兵尚未成年，应推定为随父母在城镇共同生活或就读，其抚养费应确定为23,072元（23,072元/年一2人×2年），对死亡赔偿金应确定为735,780元（36,789元/年×20年），以上损失共计816,376.9元，东昌环保设备公司应承担20%的赔偿责任，即163,275.38元（816,376.9元*20%）。对主张的精神损害抚慰金，因刘思文作为完全民事行为能力人，其违反被告公司工作时间制度规定，且未听从被告公司门卫规劝，独自一人深夜生产操作不慎坠入烘干池死亡，对事故发生负有主要过错，且过错程度较大，故应当免除被告东昌环保设备公司的精神损失赔偿责任。孙保玲已经提交第三方潍坊信达有限责任会计师事务所的审计报告书，该审计报告书结论证实孙保玲出资到位，未抽逃资金，其个人资产及往来与公司之间核算清晰，无个人资产和公司资产混同现象，对要求东昌环保设备公司股东孙保玲承担连带责任的请求，不予支持。另，因本案系刘思文近亲属以生命健康权提起的侵权之诉，仅就侵权事实和依据各方的过错程度予以处理，对刘思文基于其在诚润通公司的一人股东地位及作为诚润通公司职工身份执行公司事务过程中发生的损害赔偿，系另一法律关系，由其所在公司或其本人自行承担，判决：一、潍坊东昌化工环保设备有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德各种损失共计163,275.38元；二、驳回胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德共同负担7133元，潍坊东昌化工环保设备有限公司负担2667元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，刘思文作为诚润通公司的一人股东，同时也是诚润通公司的职工，在完成诚润通公司承揽的搪瓷加工业务时，借用东昌环保设备公司的设备及场地加工搪瓷管，刘思文系实际经营者，其指示他人未封闭烘干池，并独自一人在非正常工作时间段内作业，特别是在东昌环保设备公司门卫要求其停工时仍未离开，在工作中不慎坠入烘干池内摔伤，未能得到及时救治，致呼吸循环衰竭死亡，对其自身死亡负有主要过错，且过错程度较大，应自行承担主要责任。东昌环保设备公司出借设备及场地，应对刘思文的经营负有监管责任，对刘思文明显属于严重违反生产流程的行为，未严厉制止或采取相应停产措施，东昌环保设备公司负有一定的监管缺失的责任，应对事故的发生承担相应的次要责任。一审判决依据查明的事实，综合双方的过错程度，认定东昌环保设备公司承担20%的赔偿责任，并无不当。上诉人的上诉主张，无相关证据证实，本院不予支持。 综上所述，上诉人胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人胡兰芬、刘亚男、刘利兵、刘秀珍、刘长德负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  贾元胜 审判员  朱 峰 二〇一九年七月二十六日