wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3085号之一申请执行人胡光芸，男，汉族，1988年2月2日出生，住福建省屏南县长桥镇。被执行人蔡朝雨，男，汉族，1984年4月4日出生，住福建省仙游县龙华镇。被执行人陈小娇，女，汉族，1983年10月26日出生，住福建省仙游县龙华镇。申请执行人胡光芸与被执行人蔡朝雨、陈小娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）湖民初字第4220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人蔡朝雨名下的址于厦门市枋湖南路175号305单元的房产。现被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金620000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月24日作出的（2015）湖民初字第4220号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年四月二十二日书 记 员  ＸＸ炜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第259号之一申请执行人：王宾，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：李闯，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行张明超与张艳红不当得利纠纷一案中，经查被执行人张艳红在中国工商银行林西支行有存款，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第1714号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月二十二日书记员 ：庞占喜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执576号申请执行人蒋南。被执行人谭利益。本院依据已经发生法律效力的（2011）芙民初字第1332号民事判决书，于2016年03月15向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人谈利益银行存款、收入4850元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年四月二十二日书记员 蒋 利
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03489号之三申请执行人宁城县强盛建筑工程有限公司，住赤峰市宁城县。法定代表人杨海峰，系公司董事长。委托代理人罗景东，宁城县强盛建筑工程有限公司第十三项目部经理。被执行人赤峰市得丰焦化有限责任公司，住赤峰市宁城县。法定代表人杨东，系总经理。申请执行人宁城县强盛建筑工程有限公司与被执行人赤峰市得丰焦化有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）赤民二终字第88号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，现被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赤峰市得丰焦化有限责任公司在中国工商银行天津开元支行0302096319100049020账户内存款人民币593690.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明军二〇一六年四月十四日书记员  赵振男
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2627民初55号原告杨某某。委托代理人杨芳斌，天柱县法律援助中心法律援助律师。被告秦某1。原告杨某某诉被告秦某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨芳斌、被告秦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2004年5月到XX镇人民政府办理了结婚登记。2004年6月原告生育儿子秦某2。在婚姻关系存续期间，被告不仅不履行家庭义务，而且性格暴躁，多次无故打骂原告，导致夫妻感情破裂。2014年12月5日原告向法院起诉离婚，法院以原告未能提供双方夫妻感情完全破裂的证据为由判决不准予离婚。判决不准予离婚后一年多时间里，被告仍然不管小孩的学习和生活，原、被告的夫妻感情始终得不到改善，被告几次到原告学校无理取闹和打骂原告，致使双方感情日趋恶化，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚。被告秦某1辩称：原告诉称不是事实。我多次去XX县看望原告和小孩，但原告一直都避而不见。我没有殴打原告，现我与原告夫妻感情还未完全破裂，我不同意离婚。经审理查明：原告杨某某与被告秦某1于2003年正月认识，2003年10月开始以夫妻名义同居生活，2004年5月到XX镇人民政府办理了结婚登记。2004年6月日原告生育儿子秦某2。2005年原、被告一起到天柱县凤城镇打工居住生活。2010年原告考取了XX县XX职业并到XX县工作。为了原告居住生活方便，2011年原、被告到XX县购买了一套商品房。婚后原、被告夫妻关系融洽。2010年原告到XX县工作以后，因原、被告聚少离多，缺乏沟通，双方夫妻感情出现了一些嫌隙。2014年12月5日原告向法院起诉离婚，法院以原告未能提供双方夫妻感情完全破裂的证据为由判决不准予离婚。判决不准予离婚后，为了增进夫妻感情，被告与原告商量后为原告调动到天柱工作到相关部门申请，后没有调动成功。2016年1月18日原告以夫妻感情完全破裂为由再次向本院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了深厚的夫妻感情，由于原告到XX县工作以后双方聚少离多，双方夫妻感情出现了一些嫌隙，但被告在庭审中表示愿意改正错误，并全心全意对待原告，只要双方互谅互让，相互理解，相互包容，相互信任，多为小孩的健康成长考虑，双方还是能够建立一个幸福和睦的家庭，因此对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：原告杨某某提出与被告秦某1离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  田绪伍二〇一六年四月十五日书记员  纪鸾平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第529号罪犯何某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅县区人民法院于2014年11月28日作出(2014)梅县法刑初字第212号刑事判决，以被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月4日作出(2015)梅中法刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年8月获得表扬。罚金2万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶 颖
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南向执字第27号申请执行人：涂相典，男，1948年6月25日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人：朱爱华，女，1951年7月15日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人：杨香萍，女，1972年8月6日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人：涂芬，女，1996年10月24日出生，汉族，学生，住南昌县。申请执行人：涂政，男，1998年6月26日出生，汉族，学生，住南昌县。上述五位申请执行人的共同委托代理人：周平光，江西致力律师事务所律师。执业证号：13601200910501443。被执行人：杨任保，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人涂相典、朱爱华、杨香萍、涂芬、涂政与被执行人杨任保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年5月30日作出的（2013）南向民初字第1号和江西省南昌市中级人民法院于2013年11月14日作出的（2013）洪少民终字第71号民事判决书，已经发生法律效力。判决书判决被告杨任保在本判决书生效后10日内一次性赔偿原告涂相典、朱爱华、杨香萍、涂芬、涂政扶养费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计275894.9元的20%即为55178.98元。到期后被执行人杨任保未履行。根据申请执行人涂相典、朱爱华、杨香萍、涂芬、涂政的请求，本院于2014年6月3日立案执行。本院在执行过程中，于2014年6月3日向申请执行人涂相典、朱爱华、杨香萍、涂芬、涂政送达了受理案件通知书和申请执行人须知及提供被执行人财产线索通知书，于2014年6月3日向被执行人杨任保送达了执行通知书和被执行人须知及被执行人申报财产通知书等相关法律文书。执行通知书责令被执行人杨任保自执行通知书送达之日起3日内缴纳赔偿款人民币55178.98元、加倍债务利息2000元、受理费2271元、执行费728元至我院，但被执行人杨任保至今只付了人民币11687.25元，其它款项均未履行。执行中，申请执行人涂相典、朱爱华、杨香萍、涂芬、涂政未向本院提供被执行人的财产线索，被执行人杨任保也未向本院申报财产。经本院进行财产调查，被执行人杨任保在银行无存款，在南昌县房产管理局没有房产登记、在南昌县公安局交警大队车辆管理所没有车辆登记、在南昌县工商行政管理局没有登记注册的经济实体。本院认为，申请执行人涂相典、朱爱华、杨香萍、涂芬、涂政未向本院提供被执行人的财产线索，被执行人杨任保又未向本院申报财产，经本院财产调查又查明被执行人杨任保暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）南向民初字第1号民事判决书第三项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒泉荣审判员  牛 强审判员  钱茂奎二〇一六年四月十五日书记员  赖世彬
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初864号原告福建润泰进出口有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人林梦虹，总经理。委托代理人林继泷、庄艳媛，公司职员。被告宋翠萍，女，1988年11月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告福建润泰进出口有限公司与被告宋翠萍保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托��理人庄艳媛到庭参加诉讼，被告宋翠萍经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福建润泰进出口有限公司诉称，2015年5月22日，被告宋翠萍向原告购买型号为宝马520的轿车一辆，车价款为340000元，约定被告先支付150000元，余下车款190000元于2015年6月25日前还清。合同签订后，原告如约交付了上述车辆，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告190000元余款在2015年6月25日前还清逾期按日利率千分之一算违约金。被告在2015年5月25日支付首付款150000元之后，未再偿还余下车款。原告认为合法的债权应当受到保护，被告未及时偿还车款行为已经构成根本违约，现余下欠款190000元已经到期，原告主张从欠款之日起至还款之日止按月利率2%计算利息、违约金不超过双方约定也符合法律规定。据此，原告向法院提起民事诉讼，请求判决：1、请求���法判令被告宋翠萍归还所欠原告购车款本金人民币190000元以及相应的利息、违约金（利息、违约金按欠款额的月利率2%标准计算，从欠款之日计至欠款还清之日止。2015年6月26日至起诉日止的利息和违约金暂计25967元，此二项暂计人民币215967元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告宋翠萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告福建润泰进出口有限公司提供以下证据：证据一《汽车代购销合同》，证明原告和被告宋翠萍之间买卖合同关系；证据二欠条（原件），证明被告宋翠萍欠款事实。被告宋翠萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据1、2有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据1、2可以作为本案定案依据。经过举证、认证，本院对以下事实予以确认：2015年5月22日，原被告签订一份《汽车代购销合同》，当日，被告支付给原告15万元并书写《欠条》一份，承诺于2015年6月25日前还清19万元。2016年2月17日，原告诉至我院要求被告还款。庭审中，原告确认被告只剩7万元购车款未支付。本院认为，原被告签订的《汽车代购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，被告宋翠萍未按约履行还款义务。本院对原告要求被告偿还剩余7万元车款的主张予以支持。原告主张被告按月利率2%标准偿还所欠款项的利息，经审查，被告欠条虽写明按千分之一算但该约定并未明确是按日千分之一算抑或是按月千分之一，故该约定应属约定不明，本院对原告的该项主张不予支持���被告宋翠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋翠萍应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建润泰进出口有限公司的购车款本金70000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月26日起至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4539.5元，因适用简易程序，依法减半收取为2269.75元，由被告宋翠萍负担804元，原告福建润泰进出口有限公司负担1465.75元。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林妍二〇一六年四月十五日书记员  高芳附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以���席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第435号罪犯黄某，男，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年7月21日作出(2015)佛城法刑初字第469号刑事判决，以被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶 颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0891民初616号原告刘某，女，1983年12月14日出生，汉族，住济宁市。委托代理人司虹飞、吕诗祥（一般代理），山东文思达律师事务所律师被告赵某甲，男，1981年6月18日出生，汉族，住址同上。原告刘某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，原告诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人司虹飞、吕诗祥到庭参加诉讼。被告赵某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍于2010年初结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻双方性格不和，争吵不断，由于被告整天沉迷于网络游戏，无所事事，且被告婚外情的出现，导致夫妻双方感情破裂，无法再继续共同生活，为此为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子赵某乙由原告抚养，由被告承担抚养费。被告未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩赵某乙。后原被告因生活琐事发生矛盾。以上事实，有原告陈述、结婚登记申请书、民事判决书等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为,原、被告经人介绍相识并依法登记结婚，婚后生育一子，应视为原、被告婚后建立了一定夫妻感情。原告主张与被告夫妻感情确以破裂，未提供相关证据。其要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告赵某甲离婚；诉讼费150元，由原告刘某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张艳华二〇一六年四月十五日书记员  吴 韩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1579号之一申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。负责人乐晨科，行长。委托代理人龚春艳、郭琳，福建理则达律师事务所律师。被执行人潘龙，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人潘龙信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月20日作出（2014）思民初字第2948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2013年6月16日信用卡（卡号6222520790564609）欠款17694.37元（其中本金11900元，利息、滞纳金等费用5794.37元），此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币／双币引用卡、more卡收费表》的规定继续计算至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1579号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年四月十四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初7015号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区。负责人王业，行长。委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。被告杜传和，住址广东省惠州市惠阳区。被告王会云，住址山东省汶上县。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审判员 刘 伟 英二〇一六年四月十四日书记员 陈玲（代）第1页共2页
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）准法执字第1602被执行人霍建平，又名霍二平，男，出生于1973年2月15日，住山西省介休市。被执行人霍建平盗窃罪执行罚金一案，我院于2015年10月22日作出的（2015）准刑初字第328号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年11月4日立案强制执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止对准格尔旗人民法院（2015）准刑初字第328号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马立兴审判员  王 君审判员  高振基二〇一六年四月二十二日书记员  康永福第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的；(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初1268号原告蔡某，女，19XX年X月X日出生，汉族，市民，住敖汉旗。被告褚某某，男，XX岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告蔡某诉被告褚某某离婚纠纷一案中，因原告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审判员  刘剑钊二〇一六年四月十四日书记员  那新宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3989号原告:李正清,男,汉族,1932年06月29日出生,住重庆市江津区。委托代理人:张国初,重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区茨坝支行,住所地重庆市江津区朱杨镇板桥社区街道，组织机构代码68148652-7。负责人：漆钊，主任。本院在审理原告李正清诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区茨坝支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告李正清于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正清申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正清撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李正清负担。审判员  樊小平二〇一六年四月二十五日书记员  李本豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初137号原告：马心驰，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王先锋，新疆仕诚律师事务所律师。被告：黄正根，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：陈振锁，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆法艺葡萄酒有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈振锁。本院在审理原告马心驰与被告黄正根、陈振锁、新疆法艺葡萄酒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马心驰向本院提出诉讼保全申请，申请保全被告陈振锁名下价值1334000元的财产。并以担保人杨宏坤名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路***号红十月小区东一区*栋*层*单元****号房产（房产证号*********）作为担保。本院认为，原告马心驰提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告陈振锁名下位于乌鲁木齐市天山区中山路**号中泉广场*栋*座****室的房产手续；二、查封担保人杨宏坤名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路***号红十月小区东一区*栋*层*单元****号房产（房产证号*********）的房产手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于克勤代理审判员  张万江人民陪审员  石景荣二〇一六年四月十四日书 记 员  谢 婧
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0105民初2008号原告梁×，女，1991年6月14日出生。被告郑×，男，1984年7月16日出生。本院在审理原告梁×诉被告郑×离婚纠纷一案中，原告梁×经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，由原告梁×负担（已交纳）。代理审判员  李瑶瑶二〇一六年四月二十六日书 记 员  刘晓晨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4567号原告:吴定均,男,汉族,1960年4月29日出生,住四川省高县。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告:程占武，男，汉族，1971年11月26日出生，住重庆市江津区。被告:重庆市苗云建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江北区五里店光华大厦三楼。法定代表人：王帮路，经理。原告吴定均与被告程占武、重庆市苗云建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判。在审理过程中，原告于2016年4月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴定均撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴定均负担。代理审判员  黎林醽二〇一六年四月二十五日书 记 员  李本豪
敖汉旗人民法院� � 事 裁 定 书(2016）内0430民初2441号原告张某某，男，19XX年X月x日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人毕文儒，内蒙古义源律师事务所律师。被告田某甲，女，28岁，汉族，农民，住敖汉旗。被告田某乙，男，53岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某某诉被告田某甲、田某乙婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉��案件受理费600元减半收取300元，由原告负担。审判员  赵文颖二〇一六年四月二十二日书记员  郭婷婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1293号原告杨某。委托代理人仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人王远翔，江苏拙正律师事务所实习律师。被告叶某甲。被告叶某乙。被告叶某丙。原告杨某与被告叶某甲、叶某乙、叶某丙赡养费纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，依法由审判员储郁美独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人仇家驹、王远翔、被告叶某甲、叶某乙、叶某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告系三被告之母，原告配偶于1992年过世。2000年7月11日，原告和被告叶某甲、叶某乙就分家析产及原告的赡养事宜在苏州市虎丘律师事务所、虎丘镇司法办、苏站村调委会、建业公司等单位的见证下达成了“调解协议书”，约定原告的房屋由被告叶某甲、叶某乙分得，同时由被告叶某甲、叶某乙平均分摊原告的生活费、医疗费等。2014年11月，原告被诊断为血小板增多症，经多次治疗，病情稳定，但每日仍需吃药治疗，目前每月光医药费就需要1300余元。另外，截至2015年12月31日原告为治疗已花费医疗费53483.57元，而被告叶某甲、叶某乙仅支付了13000元，剩余款项为原告借款。此外“调解协议书”中约定支付的赡养费早已不够原告实际花销，需要增加。上述费用虽经原告多次向叶某甲、叶某乙催讨，无奈两被告拒不支付，严重影响了原告的治疗和情感。原告为了继续治疗和生活，故诉至法院，请求判令被告叶某甲、叶某乙自2016年1月起每人每月支付赡养费978.17元；判令其二人支付原告2015年12月31日之前的医疗费40483.57元；判令其二人自2016年1月起每人每月支付原告医疗费600元；诉讼费用由其二人负担。被告叶某甲辩称：我一直是承担赡养义务的，关于赡养费应按照规定标准，扣除母亲的社保、股金之后由三个子女分摊；而医药费我是不清楚的，我也没有看见过医疗费清单，原告去外地看病我是不支付的，也没有本地医院的转院证明，正常的医药费扣除报销部分由三个子女分摊；此外原告一直居住在我处，我要求三子女共同承担居住义务，按照苏州的租金标准共同分摊。被告叶某乙辩称：异地看病我不同意承担，本地看病扣除社保后三人分摊；居住问题是当时讲好的，一间给母亲居住到老。被告叶某丙辩称：医药费为什么要我承担，拆迁的时候我什么也没有得到，而且平时照顾、送医院什么都是我处理的；我以前每年承担2000元赡养费，现在如果要我承担，我自愿增加到每月300元。经审理查明：原告杨某与丈夫叶某丁（1992年死亡）共生育两子一女，即本案三被告。2000年，原告杨某与被告叶某甲、叶某乙因对房屋产权及对母亲杨某的赡养费一事发生家庭纠纷，经虎丘镇司法办、苏站村调委会以及被告叶某甲、叶某乙各自单位联合调解，自愿达成协议如下：1、叶某乙一楼一底作价18000元卖给叶某甲，叶某甲当面付清……；2、现叶某乙一楼一底有偿转让给叶某甲，同时杨某的居住权现转到叶某甲名下，直至过世为止；3、杨某今后的生活费叶某乙、叶某甲每月各负担柒拾元整……；4、杨某今后医药费两个儿子各负担50%，如有重大毛病两个儿子一起送医院及护理；5、杨某今后使用的水费由叶某乙每年贴给叶某甲叁拾元，年终结算，电费按计量数两兄弟各负担一半；6、原有杨某房卡变更为叶某甲，避免今后有纠葛；7、今日调解为一次性解决，叶某乙与叶某甲今后无纠葛。该调解协议书由苏州市虎丘律师事务所见证，叶某丙也在协议书上签字。诉讼中，原、被告表示该调解协议书的源由如下：原房屋为三底两楼，由母亲居住一底，被告叶某甲和叶某乙分别居住一楼一底，因叶某乙拟申请另批二楼二底，需并掉其已使用的一楼一底而产生纠纷，遂达成了以上调解协议书，此后叶某乙另批地建造房屋。此后，原告杨某随被告叶某甲共同生活。上述房屋拆迁后，原告杨某居住于被告叶某甲提供的房屋中。近年来，三被告每年贴补原告生活费2000元。2014年11月，原告杨某被诊断为血小板增多症，先后在苏州大学附属第一医院、武警北京市总队第三医院、石家庄平安医院治疗，共计花费52293.4元（自费部分），其中在武警北京市总队第三医院和石家庄平安医院花费金额约为42000余元，在苏州大学附属第一医院花费金额约为11000元，基本为门诊。被告叶某甲、叶某乙已分别支付5000元和8000元。诉讼中，原告杨某自述收入为农保每月810元、股金每年3050元，自述其常规门诊药费为每月1300元-1500元。以上事实，由户表、调解协议书、见证书、门诊病历、医药费发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据我国老年人权益保障法的相关规定，老年人的子女应当关心和照料老人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案原告杨某自2014年11月身患疾病以来费用增加，其自有收入以及子女按原标准贴补给其的生活费用已不足以维持其生活和常规治疗，其子女理应根据老人的实际开销，适当增加贴补，履行经济上供养的赡养义务，对此，本院根据原告的收入、实际需求与开销、双方2000年关于赡养问题的约定、子女的收入消费水平，酌情确定如下：被告叶某甲、叶某乙自2016年1月起每人每月支付原告生活费300元。被告叶某丙自愿每月负担300元生活费系其真实意思表示，本院照准。关于原告提出的要求被告叶某乙、叶某甲支付2015年12月31日之前的医疗费4万余元的诉讼请求，该费用系原告杨某因病实际开销，其根据2000年的调解协议书要求二子负担，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告叶某甲、叶某乙认为原告之前有3万元款项、外出就医未征得其二人同意、三子女应共担医药费的抗辩意见，不符合调解协议书的约定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告叶某甲、叶某乙自2016年1月起每人每月支付原告杨某生活费300元。二、被告叶某丙自2016年1月起每月支付原告杨某生活费300元。三、原告杨某自2016年1月起的医药费（自费部分）由被告叶某甲、叶某乙各半负担。四、被告叶某甲、叶某乙于本判决生效之日起15日内分别支付原告杨某2015年12月31日之前的医药费21146.7元和18146.7元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告叶某甲、叶某乙各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10555301040017676(代码207401021)。审判员  储郁美二〇一六年四月二十二日书记员  陈丽华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢947号之一申请执行人曾育东。被执行人颜艮刚。申请执行人曾育东与被执行人颜艮刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民一初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人颜艮刚的财产（以人民币19346元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苏重彬二〇一六年四月二十八日书记员  曾 娴
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执行字第1870号之一申请执行人吴达彬，男，1990年4月23日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人袁霞，福建兴南律师事务所律师。委托代理人吴冲天，男，1966年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人漳州市金峰汽车修理场，住所地漳州市芗城区。第三人陈金锋，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行已发生法律效力的（2015）芗民初字第1554号民事判决中，申请执行人吴达彬以第三人陈金锋系被执行人漳州市金峰汽车修理场主要出资人为由，申请追加第三人陈金锋为本案被执行人。本院认为，根据申请执行人提交的相关证据足以证明第三人陈金锋系被执行人漳州市金峰汽车修理场的主要出资人。申请执行人吴达彬申请追加第三人陈金锋为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条，裁定如下：追加第三人陈金锋为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢良田审判员  张浩群审判员  陈永平二〇一六年四月十四日书记员  林 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》77．被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执695号申请执行人：李延翠被执行人：安徽恒安保安服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。本院作出的(2015）合高新民一初字第01397号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽恒安保安服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李延翠于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽恒安保安服务有限公司名下的银行存款人民币48637元【其中,各项损失费合计47412元、案件诉讼费605元、案件执行费620元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年四月二十六日书记员  王俊
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江开商初字第00557号原告丁斌。被告吴江经济技术开发区淑琴钦味海鲜饭店。委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州钦味酒店管理有限公司。法定代表人庄淑琴，总经理。本院在审理原告丁斌与被告吴江经济技术开发区淑琴钦味海鲜饭店、苏州钦味酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月22向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告丁斌向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁斌负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年四月二十二日书 记 员  黄梦娇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02179号申请执行人王敏。被执行人高勇。申请执行人王敏申请执行高勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托初字第2351号民事调解书，被执行人高勇应向申请执行人给付借款本金100000元。现因被执行人无可供执行财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第2351号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人高勇有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白贵云��理审判员哈斯巴雅尔代理审判员  肖继宏二〇一六年四月十四日书 记 员  张 烨
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初1160号之一原告张小荣。委托代理人吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告江苏华德工程建设有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路1号（铁路桥洞东）。法定代表人汪小华。本院在审理原告张小荣与被告江苏华德工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小荣撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费5000元，合计7900元，由原告张小荣负担。代理审判员  邹亮二〇一六年四月六日书 记 员  谢婉
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更180号罪犯王兆峰，男，1990年4月18日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2013年9月5日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王兆峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，处罚金人民币一万元，对其限制减刑，并就附带民事部分一并作出判决。被告人王兆峰不服，提出上诉。经本院审理，于2013年11月13日以（2013）辽刑一终字第131号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2013年11月13日起至2015年11月12日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王兆峰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯王兆峰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑自死缓期满之次日（即2015年11月13日）起执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年四月十一日书记员 杨 智
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执912号申请执行人：肖明，男，1982年1月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区胶南经济开发区肖家庄423号。委托代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。被执行人：刘青，男，1980年9月7日生，汉族，个体户，住青岛市黄岛区铁山街道办事处小于家村。被执行人：王晓东，男，1979年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区新怡苑小区6号楼3单元601户。本院在执行申请执行人肖明与被执行人刘青、王晓东生命权纠纷一案中，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执912号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年四月二十二日书记员  生宝业
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1832号申请执行人：万想珍，女，1963年2月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区香江一路**号。被执行人：青岛爱世给尔贸易有限公司。法定代表人：HONGSUNGGU申请执行人万想珍与被执行人青岛爱世给尔贸易有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据青保劳人仲案字（2016）第9号裁决书向本院申请执行。执行请求为要求被执行人支付案件款11220元，在执行过程中，被执行人已履行11220元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青保劳人仲案字（2016）第9号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年四月二十二日书记员  生宝业
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4561号原告:方启伦,男,汉族,1958年6月17日出生,住重庆市江津区。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告:程占武，男，汉族，1971年11月26日出生，住重庆市江津区。被告:重庆市苗云建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江北区五里店光华大厦三楼。法定代表人：王帮路，经理。原告方启伦与被告程占武、重庆市苗云建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判。在审理过程中，原告于2016年4月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方启伦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方启伦负担。代理审判员  黎林醽二〇一六年四月二十五日书 记 员  李本豪
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1192号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。委托代理人李凯，男，汉族，公司职工，住重庆市合川区。被告张从红，女，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告张从红物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月28日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费1406.5元、违约金1301.28元、公共能源分摊费用110元，共计2817.78元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年2月16日、2016年4月1日两次公开开庭进行审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告张从红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层：25元/户，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书香世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理“新华·书香世家”小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆市合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行了维修意见分歧，致未能整改。被告的房屋建筑面积是114.91㎡，自2014年1月至2015年10月底未缴纳物业服务费计1406.5元，未缴纳的公共能源分摊费计110元，共计1516.5元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。审理中，被告以外墙漏水未整改、物管涨价未经同意、物业服务不到位、消防隐患未整改等为由不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香世家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片、《重庆市土地和房屋权属登记审批表》等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张从红在本判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费1406.5元、公共能源分摊费计110元，共计1516.5元。二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张从红负担，限被告在本判决生效后三日内向本院纳清。本判决为终审判决。代理审判员 刘 晴二〇一六年四月十四日书 记 员 王郁文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初196号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人范某某，男，汉族，中专文化，1987年8月28日出生，个体，户籍所在地山西省偏关县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2016年1月17日因本案被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日，并处罚款二百元。2016年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日9时许，被告人范某某在鄂尔多斯市东胜区聚能大厦14楼万易兴网络有限公司107办公室，因琐事与被害人郝某某发生争执，后范某某用拳头将郝某某鼻部打伤。范某某明知郝某某报警而在现场等待，且在抓捕时无拒捕行为。经法医鉴定，郝某某鼻部的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另查明，案发后，被告人范某某与被害人郝某某关于此次纠纷给被害人郝某某造成的损失达成刑事和解协议且已履行，被告人范某某获得了被害人郝某某的谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及立案决定书，出警经过及侦破报告，被告人常住人口基本信息及户籍证明，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，刑事和解协议书及收条，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人范某某案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且在归案后如实供认自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人范某某与被害人郝某某达成刑事和解协议并已履行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人范某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年四月二十二日书 记 员  苏子祥
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1624号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。委托代理人李凯，男，汉族，公司职工，住重庆市合川区。被告曹桂碧，女，汉族，住重庆市合川区。被告卢伦，男，汉族，住址同上。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告曹桂碧、卢伦物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月28日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费1511.02元、违约金898.84元、公共能源分摊费用70元，共计2479.86元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年2月16日、2016年4月1日两次公开开庭进行审理，首次开庭时原告及其委托代理人、被告卢伦到庭参加诉讼。再次开庭时，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告曹桂碧、卢伦红本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层：25元/户，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书香世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理“新华·书香世家”小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆市合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行了维修意见分歧，致未能整改。二被告的房屋建筑面积是106.71㎡，自2014年9月至2015年10月底未缴纳物业服务费计1507.76元，未缴纳的公共能源分摊费计70元，共计1577.76元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。审理中，被告以物管涨价未公示、物业服务及车位管理不到位、消防存在隐患等为由不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香世家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片、《重庆市土地和房屋权属登记审批表》等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告曹桂碧、卢伦在本判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费1507.76元、公共能源分摊费计70元，共计1577.76元。二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹桂碧、卢伦负担，限二被告在本判决生效后三日内向本院纳清。本判决为终审判决。代理审判员 刘 晴二〇一六年四月十四日书 记 员 王郁文
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00764-1号申请执行人孟季平。委托代理人董丽华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人陆雪良。被执行人孟根珍。申请执行人孟季平与被执行人陆雪良、孟根珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的(2014)虎民初字第02568号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告陆雪良、孟根珍应于本判决生效之日起十日内归还原告孟季平借款本金10万元。”因被执行人陆雪良、孟根珍拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人孟季平于2015年4月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计102567.00元。在执行过程中，本院根据被执行人陆雪良、孟根珍的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门查询到被执行人名下有坐落苏州新区龙景花苑二区4幢XXX室房屋一处，房屋共有人有：陆雪良、孟根珍、陆雪娟、陆英，因该房屋已设定较大金额抵押，且被其他案件首先查封，本案无处置权，现本案已轮候查封。本院遂将被执行人陆雪良、孟根珍纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位102567元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第02568号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年四月二十六日书记员 王嘉懿
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0602行审00029号申请执行人绍兴市越城区卫生和计划生育局，住所地绍兴市区。法定代表人祝佩兰，局长。被执行人杜征辉。被执行人沈美琴。申请执行人绍兴市越城区卫生和计划生育局于2016年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其对杜征辉、沈美琴征收社会抚养费一案于2015年10月15日作出的绍越东计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定。本院于2016年4月18日受理后，依法组���合议庭，对绍兴市越城区卫生和计划生育局作出的绍越东计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人杜征辉、沈美琴夫妇于2014年5月8日不符合法定生育条件生育一女孩。绍兴市越城区卫生和计划生育局认为其行为违反了《浙江省人口和计划生育条例》第十八条的规定。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条第一款、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项及第四十九条的规定，决定对被执行人杜征辉征收社会抚养费31460.00元，对沈美琴征收社会抚养费94702.50元，合计征收126162.50元。到期后，经绍兴市越城区卫生和计划生育局催告，被执行人杜征辉、沈美琴未主动履行缴纳社会抚养费的义务。本院认为，绍兴市越城��卫生和计划生育局对上述案件作出的绍越东计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对绍兴市越城区卫生和计划生育局作出的绍越东计生征字（2015）第7号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建国审 判 员  谢荣兴人民陪审员  高维英二〇一六年四月二十一日书 记 员  任玲萍
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4216号之一原告高小霞，女，1979年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人严兰珠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告晏元珍，女，1969年8月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告郭孝宝，男，1962年7月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告高小霞与被告晏元珍、郭孝宝民间借贷纠纷一案中，被告晏元珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告晏元珍目前的经常居住地为昆明市，本案应由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。本院认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告高小霞为接受货币一方，其身份证载明的住址位于厦门市思明区，因此，被告晏元珍提出的管辖异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告晏元珍对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  刘亚乐二〇一六年四月十四日书 记 员  吕 宁附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第6229号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区。负责人陈刚，该行行长。委托代理人徐向东，江苏律师事务所律师。委托代理人周振宇，江苏律师事务所律师。被执行人吴江鑫如织造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人陆六宝，该经理。被执行人吴江市福鼎纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人俞荣珍，该执行董事。被执行人计卫林。被执行人仲卫勤。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行���计卫林、仲卫勤、吴江鑫如织造有限公司、吴江市福鼎纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）吴江商初字第1326号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江鑫如织造有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金300万元、利息38750元、复利286.59元（截至2015年3月13日）及自2015年3月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定借款利率计算至2015年7月29日，之后按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行；二、被告吴江鑫如织造有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失71380元；三、如被告吴江鑫如织造有限公司未按期履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江鑫如织造有限公司��押的位于苏州市吴江区平望镇端市村的房产（他项权证号为：苏房他证吴江字第0019XX**号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权金额限额内,按案涉债权(300万元)占被告吴江鑫如织造有限公司担保总债权（1213万元）的比例优先清偿原告。不足部分，由被告吴江鑫如织造有限公司继续履行；四、被告吴江市福鼎纺织有限公司、计卫林、仲卫勤对被告吴江鑫如织造有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取15842元、保全费5000元，合计20842元，由被告吴江鑫如织造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因计卫林、仲卫勤、吴江鑫如织造有限公司、吴江市福鼎纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，���利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2015年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为3131258.59元，执行费为33713元。本院立案后即向被执行人计卫林、仲卫勤、吴江鑫如织造有限公司、吴江市福鼎纺织有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人吴江鑫如织造有限公司位于苏州市吴���区平望镇端市村的房产、吴江市福鼎纺织有限公司位于苏州市吴江区平望镇梅堰双桥村、仲卫勤位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园51幢XXX、XXX、XXX室，盛泽镇东方丝绸市场南商区三期2幢-XXX铺、XXX铺的房产外，未发现被执行人有大额存款等可供执行的财产线索。本院已至房产管理部门对上述房屋办理了查封手续，并在本院受理的（2015）吴江执字第6228号案件中予以处置，待处置完毕后，本案统一参与分配。经本院询问，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行确认无法提供被执行人的有效执行线索。经本院释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院受理的其他案件正在处置，待处置完毕，本案统一参与分配。经本院释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1326号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财��，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年四月二十六日书记员  杨苗苗
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初752号之二原告：ＸＸ。委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路135号。法定代表人：丁思法，系该公司总经理。被告：郭维丽。本院在审理原告ＸＸ诉被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司、郭维丽民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结滁州市皖东建筑防腐工程有限公司价值620万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百��三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司价值620万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙小庆二〇一六年四月二十二日书 记 员  黄云云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不���供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初355号原告张兆荣，农民。委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务部法律工作者。委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务部法律工作者。被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司，住大屯煤电公司江苏路法定代表人朱允田，该公司经理。被告朱允田，居民。原告张兆荣诉被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司、朱允田民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请撤回对被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司的起诉，本院已口头裁定准予原告撤回对被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司的起诉，原告的委托代理人刘夫强到庭参加诉讼，被告朱允田经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆荣诉称，2014年11月25日，被告朱允田向原告借款4万元，约定月利率1.5%，口头约定借款期限为三个月，现借款期限届满，被告拒不偿还借款本息，请求法院判令被告偿还借款本金4万元，利息3000元，共计43000元。被告朱允田未答辩，亦未向法庭提供证据。原告张兆荣为支持其主张向法庭提供的证据借条一张，被告朱允田未出庭进行质证，视为放弃质证权。经审查，借条上“朱允田”印章，且原告对借款原因、过程均能作出合理解释，故本院对原告张兆荣提供的借条的真实性予以认定，作为认定案件事实的依据。经审理查明，2014年11月25日，被告朱允田向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，主要内容为“……入账日期2014年11月25日借款单位张兆荣人民币肆万元正收款事由借款进货年息百分之十五……”。同日，原告将4万元现金交予被告。被告至今未偿还借款本息。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据予以证明，本庭予以确认。本院认为，被告朱允田经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。借条内容证明本案原、被告之间存在合法借贷关系，原告已履行交付借款的义务，被告应当按照约定期限偿还借款，现借款期限届满，故对原告要求被告朱允田偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求的利息为3000元，经计算不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱允田于本判决生效后十日内偿还原告张兆荣借款本金40000元，利息3000元，合计43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，公告费710元，合计1585元，由被告朱允田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 博人民陪审员  梁文栋人民陪审员  王 博二〇一六年四月十五日书 记 员  张 颜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执814号申请执行人谭小毛。被执行人湖南省恒力置业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4562号民事判决书，于2016年04月05向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省恒力置业发展有限公司银行存款、收入25783414（利息暂计算至2015年7月31日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年四月二十二日书记员 蒋 利
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3692号原告：刘明忠农村承包经营户。代表人：刘明忠，男，汉族，1944年4月22日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告刘明忠农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告刘明忠农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年四月二十五日书记员  王 也
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第899号罪犯黄火土，男，1971年9月22日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2006年11月7日作出(2006)云中法刑初字第22号刑事判决，以被告人黄火土犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年1月5日作出(2006)粤高法刑二终字第771号刑事判决，以被告人黄火土犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄火土在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年8月13日对其减去有期徒刑十个月；2011年7月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年1月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄火土在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄火土在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；已缴纳罚金1300元，罪犯收支明细表显示该犯考核期顾送款少。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄火土确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯黄火土予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执187号之二申请执行人税某某，女，1963年7月7日生，汉族，住泸县太伏镇新石村。被执行人汤某某，男，1971年8月5日生，汉族，住泸县太伏镇新石村。关于申请执行人税某某与被执行人汤某某抚养费一案，泸县人民法院（2014）泸泸民初字第588号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付13000元抚养费、利息等义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人汤某某在中国农业银行泸州直属支行营业部的帐号上有存款1500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人汤某某在中国农业银行泸州直属支行营业部的帐号上的存款1500元至泸县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一六年四月七日书记员  温苗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2048号原告解某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告刘某某，男，汉族，住吉林省长岭县。原告解某某与被告刘某某离婚纠纷一案中,原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年四月十四日书记员  郭丽婧
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0322执恢35号之一申请执行人龙凤梅，女，1968年10月17日生，汉族，湖南省通道县人，住湖南省通道县双江镇城东村。申请执行人何庆华，男，1956年5月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇下河街。申请执行人吴杰，男，1983年10月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇河滨南路。被执行人袁亚，男，1964年3月30日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区贵山街。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第344、1116、1117、1119、1121、1122、1123号民事判决书、（2015）桐法民初字第1018、1118、1120号民事调解书，责令被执行人袁亚履行支付龙凤梅、何庆华、吴杰借款319040元及利息、负担案件受理费3063元、执行费3875元的义务。但袁亚至今未履行义务。现查明袁亚在中国农业银行贵阳市营盘路支行办理有账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁亚在中国农业银行贵阳市营盘路支行账号上的存款325978元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈刚刚二〇一六年四月二十二日书记员  冯洪波
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1986号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。被执行人张xx。被告人张xx容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第00932号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人张xx犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元。至期，因被告人张xx未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日移送本局强制执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江刑初字第00932号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一六年四月二十二日书记员  吴 靖
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执22号之一申请执行人朱秀红，女，城镇居民。被执行人沙晓川，女，无业。本院作出的（2015）聊东民初字第1696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人沙晓川有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙晓川所有的银行存款1500元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年四月二十五日书记员  王斐
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3900号原告张圣云。被告汤志方。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。负责人吴建国，该公司经理。本院在审理原告张圣云与被告汤志方、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张圣云自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张圣云撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  陆明荣二〇一六年四月二十六日书记员  田匡华
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1949号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。被执行人××。被告人刘××抢劫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第01010号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人刘军猛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2018年4月23日止），并处罚金人民币二千元。至期，因被告人刘军猛未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日移送本局强制执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江刑初字第01010号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一六年四月二十二日书记员  吴 靖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢188号申请执行人韩小花，女，1988年3月27日出生，汉族，农民，住山东省平度市。被执行人杨卫国，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。申请执行人韩小花与被执行人杨卫国民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1944号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现和解协议已按期履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1944号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰代理审判员  张孝振人民陪审员  梁 佳二〇一六年四月二十二日书 记 员  祝洪田
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初197号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，1969年4月27日出生，系务工人员，户籍所在地甘肃省镇原县，现租住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2016年2月9日因本案被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留九日，并处罚款二百元。2016年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年2月22日被该局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月8日，被告人杨某某在位于鄂尔多斯市东胜区百家汇巷内的被害人王某某家中，因琐事与王某某发生争执，后杨某某用拖布将王某某右脚打伤。经法医鉴定，被害人王某某右足部的损伤程度为轻伤二级。双方已达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，被告人常住人口基本信息及户籍证明，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，刑事和解协议书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人杨某某与被害人王某某达成刑事和解协议，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年四月二十二日书 记 员  苏子祥
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1666号申请执行人：薛福功，男，1966年2月14日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。委托代理人郭美红，山东倡通律师事务所律师。被执行人：薛立刚，男，1967年5月3日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。被执行人：薛爱莲，女，1966年10月16日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人薛福功与被执行人薛立刚、薛爱莲民间借贷纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执1666号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年四月二十二日书记员  生宝业
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3849号原告李某甲。被告李某乙。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某甲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某甲负担。审判员  朱七一二〇一六年四月二十六日书记员  孙丹丹
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初521号之一原告：河北联益玻璃钢有限公司，地址：枣强县富强北路259号。法定代表人：王志勇，职务：执行董事。被告：任丘市华强机电物资有限公司，地址：任丘市津保路油建一公司南侧。法定代表人：褚风良，职务：执行董事。被告：褚风良。被告：韩青根。本院在审理原告河北联益玻璃钢有限公司与被告任丘市华强机电物资有限公司、褚风良、韩青根承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北联益玻璃钢有限公司撤回对被告任丘市华强机电物资有限公司、褚风良、韩青根的起诉。案件受理费5098元，撤诉减半收取2549元，财产保全费1920元，共计4469元，由被告河北联益玻璃钢有限公司负担。审判长  李金光二〇一六年四月二十六日书记员  梁 飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第4163号之一原告陈薪茹(曾用名陈洪琴)，女，1957年9月28日生，汉族，住本市。委托代理人张宇晟，上海市万联律师事务所律师。委托代理人徐银凯，上海市万联律师事务所律师。被告郑炜，男，1959年7月8日生，汉族，住本市，户籍地本市。被告朱晓敏，女，1958年9月5日生，汉族，住址及户籍地本市。上述两被告共同委托代理人朱云尉，上海市恒谊律师事务所律师。本院在审理原告陈薪茹与被告郑炜、朱晓敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑炜、朱晓敏名下的银行存款811,966.87元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告郑炜、朱晓敏名下的银行存款811,966.87元；不足部分，查封、扣押其名下同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡智明二〇一六年四月二十二日书记员  张晓兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第532号罪犯黎某某，男，汉族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年3月12日作出(2014)佛城法刑初字第151号刑事判决，以被告人黎某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月30日作出（2014）佛中法刑一终字第179号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年5月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黎某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罚金2万元已缴纳3000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎某某予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2016年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶 颖
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0324民初665号原告王某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  于明岐二〇一六年四月二十一日书记员  崔 淼
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2194号原告:汪友会,女,汉族,1970年1月15日出生,住重庆市江津区。被告:廖婷婷，女，汉族，住重庆市江津区石门镇。被告:曹正生，男，汉族，住重庆市江津区石门镇。本院在审理原告汪友会诉被告廖婷婷、被告曹正生买卖合同纠纷一案中，原告汪友会于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪友会的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪友会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪友会负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年四月二十五日书 记 员  李本豪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初2072号原告：伊犁天光建设机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：邱志江，该公司董事长。委托代理人：唐国华。被告：察布查尔锡伯自治县鑫河工贸有限责任公司，住所地察布查尔琼博乐新汶集团伊犁一矿。法定代表人：闫志杰。本院在审理原告伊犁天光建设机械有限公司诉被告察布查尔锡伯自治县鑫河工贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告伊犁天光建设机械有限公司未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告伊犁天光建设机械有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年四月二十六日书 记 员  刘楠楠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4003民初318号原告：孙作双。委托代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。被告：李小刚。被告：万兴利。委托代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。本院在审理原告孙作双与被告李小刚、万兴利农业承包合同纠纷一案中，原告孙作双于2016年4月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告孙作双以需补充证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙作双撤回起诉。案件受理费减半收取1350元（原告孙作双已预交），由原告孙作双负担1350元。审判员  徐淑萍二〇一六年四月二十六日书记员  唐露珊
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103初字230号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人徐某,男,1982年6月7日出生,汉族,大专文化,无职业,住天津市津南区××。2016年1月18日因涉嫌犯有危险驾驶罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪,于2016年4月11日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊出庭支持公诉,被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控,2015年12月23日17时45分许,被告人徐某醉酒后驾驶丰田牌小型轿车(牌照号:津D×××××),沿天津市河西区××附近时,与王某驾驶的雪弗兰牌小型轿车(牌照号:津G×××××)相撞,发生双方车辆损坏的交通事故。案发后,经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人徐某血液酒精含量为202.93mg/100ml,属醉酒状态。2016年1月13日,被告人徐某接公安人员电话通知主动至公安机关接受调查。案发后,被告人徐某赔偿王某经济损失人民币12000元,并得到王某的谅解。上述事实,被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议,并表示认罪,且有证人王某证言,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故勘验照片,驾驶证、行驶证、车辆信息查询表,行政强制措施凭证、发还涉案车辆通知书,道路交通事故认定书、送达回执、谈话记录、道路交通事故损害赔偿凭证、交通事故损害赔偿调解书、委托书、申请材料、保险单,公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐某目无国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。案发后,被告人徐某主动投案,并能如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可从轻处罚;被告人徐某醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任,且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法应从重处罚;被告人徐某积极赔偿事故对方的经济损失,并得到谅解,酌情可从轻处罚。为严肃国家法律,维护公共安全,保护公民的生命权和财产权利不受侵犯,同时考虑被告人徐某的犯罪情节,具有认罪、悔罪表现及本案的具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十五条,第七十六条之规定,判决如下:被告人徐某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币5000元。在(刑罚)执行期间,被告人徐某应当接受相关组织的社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  张忠志二〇一六年四月二十六日书记员  马 晋速录员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执147号之一申请执行人谢履平。被执行人何伟。被执行人黄斌。申请执行人谢履平与被执行人何伟、黄斌机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1326号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄斌的银行存款3717元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年四月二十六日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执67号（2016）吉0291执67号之三申请执行人：于海东，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：王文天，男，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：李杰，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人于海东与被执行人王文天、李杰健康权纠纷执行一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）吉高新民一初字第226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于海东于2016年2月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经充分协商，自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人王文天在于海东住院期间给付其医药费四万余元，此款应从执行款中剔除，则判决书确定的赔偿款由92139.68元更改为52139.68元。二、二被执行人欠申请执行人于海东赔偿款52139.68元，由被执行人李杰承担二万元并当场给付，剩余32139.68元，由被执行人王文天当场给付6000元，剩余26139.68元，于海东与王文天自行和解，不需要法院执行。三、执行费50元由被执行人王文天缴纳。申请执行人于海东当场收到上述执行款后，书面申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。解除对被执行人李杰在交通银行吉林滨江支行银行账户（6222620358739999999）的冻结。解除对被执行人王文天在中国工商银行银行账户（0802212401210395910）的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  将新民二〇一六年四月二十二日书 记 员  张海英
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初726号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。委托代理人王超、李春来，系山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告陈智红。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告陈智红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年5月26日，在原告处申请办理了建设银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年11月7日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币55922.24元。经原告多次催款，被告仍不归还，故原告请求判令被告支付信用卡欠款本息55922.24元（截至2015年11月7日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年5月26日，被告填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张。中国建设银行龙卡信用卡领用协议中注明被告已经阅读了全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。建行龙卡信用卡领用协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。另查明，截止到2015年11月7日被告尚拖欠信用卡用款本金54486.89元未偿还，利息及滞纳金为1435.35元。上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份等及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告陈智红使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，被告陈智红未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告建设银行青岛分行请求被告支付尚未偿还的信用卡用款本金54486.89元、利息及滞纳金1435.35元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈智红于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币54486.89元及利息、滞纳金1435.38元（该利息及滞纳金截止到2015年11月7日，自2015年11月8日至判决生效之日止的利息及滞纳金以《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋丽娜二〇一六年四月二十二日书记员  崔丽琳
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执244号之一申请执行人霞浦县农户自立服务社。法定代表人刘冬文，主任。被执行人王乐孙。被执行人李丽秀。被执行人黄国树。申请执行人霞浦县农户自立服务社与被执行人王乐孙、李丽秀、黄国树借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第2270号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄国树的银行存款人民币15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  陈 霖审判员  李 臻二〇一六年四月二十六日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。