浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第2130号原告：曾元锦。委托代理人（特别授权代理）：高宗祥，浙江叶晓平律师事务所律师。被告：钟振威。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司。代表人：李志南。委托代理人（特别授权代理）：薛吴洁。原告曾元锦与被告钟振威、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由代理审判员吴国豪适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告曾元锦的委托代理人高宗祥、被告钟振威、被告天安保险温州公司的委托代理人薛吴洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾元锦诉称：2013年4月15日，被告钟振威驾驶浙C×××**号小型轿车从马屿驶往曹村方向。10时25分许，被告钟振威驾车至瑞安市马屿教育路口地段时因机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，与原告曾元锦骑行的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告钟振威负事故全部责任，原告不承担事故责任。现请求判令：1、被告钟振威赔偿原告各项经济损失135698.87元（医疗费9382.87元、后续治疗费15000元、伙食费300元、营养费1800元、护理费7320元、误工费21714元、交通费1000元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元、鉴定费1480元，并扣除被告支付的5000元）；2、被告天安保险温州公司对以上损失在交通事故责任强制险范围内直接向原告赔付，后在商业第三者责任险范围内直接对原告进行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。被告钟振威辩称：对事故发生的经过及责任认定没有意见。钟振威已经支付了原告5000元医疗费，和摩托车维修费1390元。被告天安保险温州公司辩称：对本案事故事实和责任认定没有异议。天安保险温州公司因保险合同牵连关系参加诉讼，承担合同责任。肇事车辆浙C×××**号小型轿车由天安保险温州公司承保了交强险和保险金额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。本案的损失在交强险内先予赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿。对原告诉请的赔偿项目及金额的意见：医疗费，应剔除重复计算的伙食费和非医保费用2187.87元；营养费，酌定900元；后续治疗费，整容医院并非专业鉴定机构，且与原告有利益关系，其证明的后续治疗费不客观，该项损失可待实际发生后另行主张；残疾赔偿金，原告经鉴定伤残等级的损伤参与度为70-80%，故残疾赔偿金应按70%计算；因存在伤残的外伤参与度，精神损害抚慰金也应当减少，酌定2000元；交通费酌定300元；误工费，原告从事个人口腔门诊的拍片工作，应按照私营单位卫生社会保障和社会福利业标准44432元／年计算；护理费，应按照当地护工从事同等级别护理标准计算，住院期间酌定1200元，出院50天按照70元／天，并计算外伤参与度70%；车辆损失，原告没有提供维修费发票、定损单，故不予赔偿；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院经审理查明：2013年4月15日10时25分许，被告钟振威驾驶浙C×××**号小型轿车途经瑞安市马屿教育路口地段时，与原告曾元锦骑行的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告钟振威负事故全部责任，原告曾元锦不承担事故责任。后经鉴定，原告曾元锦因交通事故在自身颈椎退行性病变的基础上，致使其颈髓损伤症状出现，经治疗后遗留颈部活动部分受限，构成道路交通事故十级伤残，外伤参与度为70%-80%；其误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。另查明，原告曾元锦为非农业户口，系瑞安市吴建平口腔诊所医务人员。浙C×××**号小型轿车由被告天安保险温州公司承保了交强险和限额20万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钟振威支付了原告5000元及支付原告摩托车的维修费1390元。以上事实，由原、被告的陈述及提交的户口簿、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、门诊病历、温东司鉴所（2013）临鉴字第1382、1382-1号《司法鉴定意见书》、温医大司鉴中心（2014）临鉴字第637号《司法鉴定意见书》、医师资格证明、医师执业证、卫生知识防护考核合格证、辐射安全与防护培训安全证书、电动车修理费发票、修理协议定损单、车辆损失照片等证据予以证实。本案当事人之间主要争议为原告伤残的外伤参与度问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告虽在治疗中存在个人体质状况对伤势后果有一定的影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，故不是侵权责任法规定的过错。因此，原告对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故被告应对原告所有合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的损失认定如下：医疗费，依据医疗资料及票据，确定为8654.37元。原告主张2014年5月27日购买牵引椅的费用，因无法证明与本案关联性，故不予支持。被告天安保险温州公司扣除非医保部分费用的意见，没有事实和法律依据，不予支持；住院伙食补助费，按住院10天，每天30元计算为300元；营养费，根据原告伤势及鉴定意见，原告诉请1800元予以支持；护理费，原告未能证明其实际支出的护理费用，参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资44513元／年的标准，计算鉴定确定的60天，护理费为7317.21元；交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；残疾赔偿金，按上年度浙江省城镇居民人均纯收入标准计算20年，并根据原告的伤残等级计算伤残系数，为37851元／年×20×10%=75702元；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持。参照其伤残等级，酌定5000元；误工费，原告未提供证据证明其误工损失，根据其所从事的工作，参照上年度浙江省私营单位卫生和社会工作行业44432元／年的标准，计算鉴定确定的120天，为14607.78元；鉴定费1480元，根据鉴定费发票予以支持；被告钟振威已支付电动车修理费1390元，根据定损单、维修费发票予以确定，一并计入原告的损失总额。原告主张后又支出修理费2000元，没有事实依据，不予支持。综上原告曾元锦的合理损失为117051.36元（交强险医疗分项项下10754.37元、伤残分项项下103426.99元、财产分项项下1390元、鉴定费1480元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故上述原告曾元锦的损失应由被告天安保险温州公司在交强险各分项限额范围内赔偿114816.99元，在商业三者险范围内赔偿754.37元，保险赔付范围外的损失即鉴定费1480元，由被告钟振威承担。因被告钟振威已支付原告6390元，故被告天安保险温州公司直接支付原告110661.36元，钟振威的保险理赔事宜可自行与保险公司理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告曾元锦110661.36元；二、驳回原告曾元锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3014元，减半收取1507元，由原告负担250元，由被告钟振威负担1257元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3014元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  吴国豪二〇一四年九月二十四日书 记 员  金 丹