福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1599号 原告：梁秋菊，女，1986年2月16日出生，汉族，住永春县。 原告：马某1，女，2009年3月22日出生，汉族，住永春县。 原告：马某2，女，2011年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住永春县。 原告：马某3，男，2016年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住永春县。 原告马某1、马某2、马某3法定代理人：梁秋菊，女，1986年2月16日出生，汉族，住永春县。 以上原告共同委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所律师。 被告：郑志彬，男，1987年1月12日出生，汉族，住永春县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地：永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层）。统一社会信用代码91350525761771408E。 代表人：颜乐东。 委托诉讼代理人：阮至国、付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3与被告郑志彬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月24日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵柳生及原告梁秋菊、被告郑志彬、被告保险公司委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告因本案交通事故造成马某4死亡而发生的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元，扣除保险公司垫付的10000元，余110000元（（非医保及精神损害抚慰金要求在交强险限额内先行支付）；2、判令被告郑志彬赔偿原告因本案交通事故造成马某4死亡余下的经济损失50%的责任即570935.38元【（原告总损失1261870.76元-交强险赔偿额120000元）×50%】，该款由被告保险公司在商业险范围内直接支付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月15日23时20分，被告郑志彬驾驶闽Ｃ-8××××号小型客车从榜德线通过留安桥红绿灯的灯控路口左转弯时未避让已放行的直行车辆，致其驾驶的车辆右前部与对向由马某4驾驶的摩托车发生碰撞，造成马某4受伤并经医院抢救治疗无效于2019年1月31日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本事故于2019年3月25日经永春县公安局交警大队作出永公（交）认字［2019］第21003号道路交通事故认定书认定，郑志彬、马某4应承担本事故的同等责任。本事故发生后，马某4被紧急送往永春县医院救治，伤情经医生诊断：重型颅脑损伤，颅骨多发性骨折等，因伤情严重在永春县××大学××医院治疗，因伤情严重，马某4经抢救无效于2019年1月31日死亡。2019年2月27日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所〖2019〗病（尸检）鉴字第10125号司法鉴定意见，马某4因道路交通事故致特重型颅脑损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。因本交通事故让原告家庭失去了主要经济支柱，给其家庭成员造成精神上的创伤，故各被告应赔偿给原告精神损害抚慰金。本交通事故造成四原告因马某4死亡而发生的经济损失如下：1、医疗费39385.03元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；3、营养费4000元；4、护理费2386.35元（15天×159.09元／天）；5、误工费2835元（15天×189元／天）；6、死亡赔偿金842420元（20年×42121元／年）；7、精神损害抚慰金70000元；8、丧葬费34514.5元；9、马某1抚养费61639.88元（8年3个月×14943元／年÷2人）；10、马某2抚养费79696元（10年8个月×14943元／年÷2人）；11、马某3抚养费119544元（16年×14943元／年÷2人）；12、家属处理交通事故发生的交通费、误工费5000元；合计1261870.76元。后原告主张因2019年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据有新变化，为此，对如下项目与数额进行当庭变更：1、误工费原主张2835元（90天×189元／天），现变更为15天×208.9元／天＝3133.50元；2、护理费原2386.35元（15天×159.09元／天），现变更为15天×165.80元／天＝2487元；3、丧葬费原主张34514.5元，现变更为38133元。故赔偿总额变更为692944.34元。我方有收到郑志彬垫付款45000元，收到保险公司垫付款10000元。闽Ｃ-8××××号小型客车已向被告保险公司投有交强险、商业险、不计免赔险，并且本案发生在保险期限内，四原告系死者马某4的第一顺序继承人，依法有权对因本事故造成马某4死亡而引起的相关损失依交通事故责任比例要求各被告承担上述相应的赔偿责任。 被告保险公司辩称：我方有垫付给原告10000元。1、营养费不应支持；2、误工费、护理费应按每天136元计算；3、死亡赔偿金应按农村标准17821元每年来计算；5、精神抚慰金应按30000元；6、丧葬费按34514.5元计算；7、被抚养人生活费马某1按98个月计算、马某2按127个月、马某3按191个月，前127个月已经超过年赔偿限额，所以只能按127个月×14943元／12个月来计算，马某3后面的64个月×14943元／12个月／2来计算，以上合计197994.8元；8、家属处理交通事故误工费应按1人×3天，每天159元计算；9、交通费应按1000元计算；其他费用无异议。 被告郑志彬辩称：涉案车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。在本事故中，已垫付给原告方45000元。 本院经审理认定事实如下：原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3系马某4第一顺序继承人。2019年1月15日23时20分，被告郑志彬驾驶闽Ｃ-8××××号小型客车从榜德线通过留安桥红绿灯的灯控路口左转弯时未避让已放行的直行车辆，致其驾驶的车辆右前部与对向由马某4驾驶的摩托车发生碰撞，造成马某4受伤并经医院抢救治疗无效于2019年1月31日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本事故于2019年3月25日经永春县公安局交警大队作出永公（交）认字［2019］第21003号道路交通事故认定书认定，郑志彬、马某4应承担本事故的同等责任。本事故发生后，马某4被紧急送往永春县医院救治，伤情经医生诊断：重型颅脑损伤，颅骨多发性骨折等，因伤情严重在永春县××大学××医院治疗，马某4经抢救无效于2019年1月31日死亡。2019年2月27日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所〖2019〗病（尸检）鉴字第10125号司法鉴定意见，马某4因道路交通事故致特重型颅脑损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。另查，闽Ｃ-8××××号小型客车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险。在本事故中郑志彬已垫付原告45000元，保险公司已垫付原告10000元。 上述事实有原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3提交的梁秋菊身份证复印件、马某4与梁秋菊的结婚证、马某1的出生医学证明及户籍证明、马某2与马某3的户籍证明、太和县税镇镇马庙村村民委员会证明、太和县公安局税镇派出所死亡证明、马某4火化证及死亡证明及马某4身份证复印件、交通事故认定书、永春县医院住院病历单、福建医科大学附属第一医院疾病证明书、死亡记录、闽行健司鉴所〖2019〗病（尸检）鉴字第10125号鉴定意见书，被告郑志彬提交的收条及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年1月15日23时20分，被告郑志彬驾驶闽Ｃ-8××××号小型客车从榜德线通过留安桥红绿灯的灯控路口左转弯时未避让已放行的直行车辆，致其驾驶的车辆右前部与对向由马某4驾驶的摩托车发生碰撞，造成马某4受伤并经医院抢救治疗无效于2019年1月31日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本事故于2019年3月25日经永春县公安局交警大队作出永公（交）认字［2019］第21003号道路交通事故认定书认定，郑志彬、马某4应承担本事故的同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：马某4的户籍虽登记为农村居民，但原告提交的永春县桃城镇榜头社区居民委员会证明、马某4生前租住于永春县××路××号、房东陈丽生的身份证复印件及房东的房产证明（证号：永春房权证桃城榜头字第0××6号）、陈丽生在庭审中的证人证言、马某4生前经营永春县隆鑫商务咨询服务中心的营业执照，可证明马某4生前从2017年10月15日起至其死亡时止租住于永春县××路××号××层××单间；于2017年11月15日起至其死亡向该房东租赁同一幢楼的96、98号店面用于经营永春县隆鑫商务咨询服务中心，由此可认定马某4生前于2017年10月起至事故发生时的居住地在榜头社区，故本案可按城镇居民标准计算相关赔偿费用。被告保险公司提出异议，其提交的人伤查勘表不足以反驳以上证据，对此不予采纳。因此，原告请求按上一年度福建省城镇居民有关标准计算赔偿死亡赔偿金42121元／年×20年＝842420元、丧葬费38133元符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的00335352号医疗费票据“120”170元、00335371号医疗费票据中的车油费1350元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告的医疗费用依医疗费票据确认为37865.03元。马某4住院15天，其请求住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费4000元、护理费2487元（15天×165.8元／天）、误工费3133.5元（15天×208.9元／天）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。马某4因交通事故死亡，给其亲属造成精神上的创伤，原告请求给付精神损害抚慰金是合法的，应予以支持。根据本案双方当事人的过错程度、损害后果及本案客观情况，金额酌定60000元。马某4生前需扶养的人员为马某1、马某2、马某3，因本案的被扶养人有多人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原告马某1、马某2、马某3的扶养费经本院计算确定为197994.5元。原告因马某4交通事故死亡办理丧葬事宜而花费一定的时间、精力、费用符合客观情况需要，其请求支付办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律有关规定，本院予以采纳，金额酌定3000元。综上，原告因马某4交通事故死亡应得到赔偿的项目、金额为：医疗费37865.03元、营养费4000元、护理费2487元（15天×165.8元／天）、误工费3133.5元、死亡赔偿金842420元、丧葬费38133元、被扶养人生活费197994.5元、精神损害抚慰金60000元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计1189033.03元。本案中，闽Ｃ-8××××号小型客车已在保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致马某4死亡，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应赔偿的金额为交强险医疗项下的医疗费等10000元、交强险死亡伤残赔偿金项下的死亡赔偿金等110000元，合计120000元，扣除已付10000元，应再支付110000元；余款根据事故责任由郑志彬承担50%的责任即534516.5元［（原告总损失1189033.03元-交强险赔偿额120000元）×50%］，并由保险公司在商业险限额内直接支付给原告。郑志彬已垫付给原告45000元可抵扣保险公司在商业险限额内应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付489516.5元（534516.5元-45000元）。郑志彬已支付的45000元可另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3110000元； 二、被告郑志彬应赔偿给原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3489516.5元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10610元，减半收取5305元，由原告梁秋菊、马某1、马某2、马某3负担320元，被告郑志彬负担4070元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年七月三日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 10- 9-