山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2014）曹民初字第1613号原告：吕继廷，职工，公民身份号码。委托代理人：张永治，山东晟韵律师事务所律师。被告：胡金柱，市民。被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦东路568号摩根中心2号楼11层，组织机构代码79584819-4。负责人：游莉萍，该公司总经理。委托代理人：吕爱娟。原告吕继廷与被告胡金柱、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法于2014年7月31日和2014年8月25日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告吕继廷及其委托代理人张永治，被告胡金柱，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人吕爱娟、朱兴华均到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告吕继廷委托代理人张永治，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人吕爱娟到庭参加了诉讼，被告胡金柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕继廷诉称：2014年1月25日，被告胡金柱驾驶川A×××××号小型轿车与原告吕继廷乘坐的鲁R×××××号小型轿车相撞，造成吕继廷受伤住院治疗。经曹县交警队认定，胡金柱负此事故的全部责任。川A×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司投有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计305318.77元。被告胡金柱辩称：1、与原告发生交通事故是事实，对于交通事故认定没有异议。2、川A×××××号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投有交强险和第三者责任险，首先应由保险公司承担赔偿责任，同意承担不足部分的合理合法费用。3、事故发生后已支付原告医疗费2万元，如果超支，应该返还。被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称：1、对于原告的诉讼请求，保险公司愿意在合理合法范围内赔偿，对于医疗费应按照国家医疗标准及道路交通事故人身创伤、临床创伤指南给予合理赔付。2、对于本案的诉讼费及鉴定费等间接损失保险公司不承担责任。原告吕继廷为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、菏泽市公安局交警支队曹县大队道路交通事故事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的事实；吕继廷在本次交通事故中无责任，胡金柱在本次交通事故中承担全部责任。2、出院结算单、住院病例、用药清单、诊断证明、门诊收费单据，拟证明原告吕继廷由于本次交通事故花费医疗费、产生护理费、住院伙食补助费的事实；原告在住院期间需要进流质饮食的事实。3、原告吕继廷身份证、职工养老保险手册及缴费单据，拟证明原告具备本案的诉讼主体资格；身份为曹县纸箱厂员工且已缴纳养老保险金15年，应按照城镇标准计算损失。4、护理人员户口本，拟证明原告受伤后由其女吕彤，其妻李素真护理，护理人员均为农村户口，应当按照农林牧副渔的收入标准111元／天计算护理费用。5、交通费单据，拟证明由于本次交通事故给原告造成2000元交通费的损失。6、司法鉴定意见书，拟证明由于本次交通事故致原告受伤构成九级伤残；误工时间为伤后至定残前一天为106天；护理时间为120天；人工股骨头置换费用为35000元；更换周期为15年。7、鉴定费发票，拟证明由于本次交通事故原告花费鉴定费3200元。8、修车发票、维修清单，拟证明由于本次交通事故给原告造成车损18000元。9、社区证明、房屋租赁合同、房产证复印件（因抵押贷款，原件在银行）、李宇身份证复印件各一份，证人李宇（吕继廷房主）、张思镇（李宇邻居）出庭作证，拟证明原告在城镇连续居住满一年以上。经庭审质证，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司意见为：对1、2、3、4号证据真实性无异议，但医疗费应按国家医疗标准进行核对，原告提供的养老保险手册无法证明原告是在城镇居住，并且缴纳人是他本人，不能证明其在城镇居住连续一年以上，应当按户口性质计算，护理人员应是一人。对5号证据异议为交通费票据不是乘坐城市公交，而且票据存在连号现象，法院应酌情认定300元。对6号证据真实性无异议，但伤残等级过高，从出院记录第一页中，显现原告没有股骨头坏死，不应该有后续治疗费。对于要求的护理期限应和住院时间一致，同时护理人员应为一人。7号证据中的鉴定费用保险公司不予承担，属于间接费用。8号证据维修费过高，应按保险公司核定的15500元计算。对9号证据异议为，对社区证明真实性有异议，该证明无法证明原告实际居住地。对于房屋租赁合同有异议，因该房屋合同中未附带缴费发票及该居住地派出所签章。因本协议第6项注明该协议一式两份，要求出租方出具该协议。对房产证真实性有异议，该房产证为复印件，未盖房产局公章。对李宇身份证真实性没有异议，对证人证言无异议。被告胡金柱质证意见同被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司质证意见。被告胡金柱为支持其答辩意见，提供身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，拟证明胡金柱符合驾驶条件，所驾车辆在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投有交强险及商业险。经庭审质证，原告吕继廷及被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司均无异议。经审查，原告提供的7号证据中多数连号，且无起止时间、地点，结合原告就医、作鉴定的地点，交通费酌定300元。被告提供的9号证据相互印证，都邦财产保险股份有限公司四川分公司虽提出异议，但未提供相反证据予以证明，故对9号证据予以确认。被告对原告提供的其他证据的真实性均无异议，原告吕继廷及被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司对被告胡金柱提交的证据均无异议，且符合有效证据条件，均予以确认。综合上述证据材料，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年1月25日11时30分许，胡金柱驾驶川A×××××号小型汽车沿峨眉山路由南向北行驶，欧阳保柱驾驶鲁R×××××号小型汽车沿丹江路由东向西行驶，两车相撞，致川A×××××号小型汽车乘车人董霞、董玉玲，鲁R×××××号小型汽车乘车人吕继廷受伤，两车损坏。2014年2月10日，曹县交警队作出曹公交认字（2014）第026号道路交通事故认定，确定胡金柱承担此事故的全部责任，欧阳保柱、董霞、董玉玲、吕继廷无事故责任。胡金柱具有C1驾驶证，川A×××××号小型汽车在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投有交强险和不计免赔第三者责任险，保险期间均自2013年11月27日至2014年11月26日，第三者责任险限额为200000元。原告受伤后，被送往曹县磐石医院治疗，花费医疗费1007.20元，当日，转入曹县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右髋关节脱位；2、右股骨头纵行劈裂骨折；3、左眼睑皮肤裂伤；4、多处软组织损伤。2014年2月27日，原告出院。原告住院期间二级护理，普通饮食，支付医疗费用25932.67元。出院后，原告支付医疗费、检查费共计1389.26元。胡金柱支付原告医疗费20000元。经曹县交警队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年5月12日作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第168号司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吕继廷右侧股骨头骨折致缺血性坏死后遗症构成道路交通事故九级伤残；误工时间拟为自受伤后至定残日前一天；护理时间拟为120日；人工股骨头置换费用约需人民币35000元左右；更换周期一般为15年至20年左右。原告支付鉴定费3200元。原告系曹县纸箱厂职工，自2012年10月12日租赁李宇所有的房屋居住，该房屋位于曹县磐石街道办事处杜庄社区芙蓉家园1号楼4号，2013年临近春节时因未交纳房租而搬离该住处。鲁R×××××号小型汽车在曹县广源汽车维修中心进行维修，维修费用为18000元。原告请求被告赔偿医疗费28214.13元，误工费8208.64元（77.4元／天×106天），护理费16650元（111元／天×150天），住院伙食补助费990元（30元／天×33天），残疾赔偿金113053元，后续治疗费105000元，鉴定费3200元，交通费2000元，车损18000元，精神损害抚慰金10000元，合计305318.77元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司认为原告提供的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上，且收入主要来源于城镇，原告的残疾赔偿金和误工费等的计算标准应按户口性质进行计算；车损应按保险公司核定的15500元计算；原告提供的曹县人民医院的住院病历未记载原告股骨头坏死，鉴定意见中的人工股骨头置换费用不应支持，对德衡司鉴所（2014）临鉴字第168号司法鉴定有异议，申请重新鉴定。都邦财产保险股份有限公司四川分公司在规定的时间内未提交重新鉴定书面申请。另查明，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为40500元，菏泽地区国家一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。本院认为：原、被告对曹公交认字（2014）第026号道路交通事故认定均无异议，故确认胡金柱承担此事故的全部责任，对原告承担全部赔偿责任。川A×××××号小型汽车在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投有交强险和不计免赔第三者责任险，且符合第三者责任险的理赔条件，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，都邦财产保险股份有限公司四川分公司应首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，仍不足部分由胡金柱进行赔偿。原告户籍性质虽系农村居民，但其系曹县纸箱厂职工，自2012年10月12日在曹县磐石街道办事处杜庄社区芙蓉家园1号楼4号租房居住，至2013年临近春节时，符合在城镇连续居住一年，主要收入来源于城镇的情况，请求按城镇居民计算标准予以支持。原告住院期间系二级护理，请求按2人计算护理费不予支持。都邦财产保险股份有限公司四川分公司虽对德衡司鉴所（2014）临鉴字第168号司法鉴定提出异议，但在规定的时间内未提交重新鉴定申请书，故对德衡司鉴所（2014）临鉴字第168号司法鉴定意见予以采信。原告人工股骨头置换费用的赔偿期限以20年为宜，如超过该赔偿期限，原告可再另行主张，故人工股骨骨头置换费用为70000元（35000元／次×2次）。该事故造成原告九级伤残，请求精神损害抚慰金予以支持，依据原告的伤残程度，胡金柱的过错程度及赔偿能力，酌定2000元。原告提供的8号证据可证明其车辆维修费用为18000元，都邦财产保险股份有限公司四川分公司认定其公司核定数额为15500元，应以其核定的数额计算，但其未提供其核定的依据，原告请求以18000元计算予以支持。综上，原告可获得的赔偿为：医疗费28214.13元（1007.20元＋25932.67元＋1389.26元，原告请求28214.13元），误工费8208.18元（28264元／365天×106天），护理费13315.07元（40500元／365天×120天×1人），住院伙食补助费990天（30元／天×33天），残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%），人工股骨头置换费用70000元，鉴定费3200元，车辆维修费18000元，精神损害抚慰金2000元，合计256983.38元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告131783.38元（256983.38元-3200元-122000元），合计253783.38元；胡金柱赔偿原告鉴定费3200元，胡金柱已支付原告20000元，原告应返还胡金柱16800元（20000元-3200元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告吕继廷122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告吕继廷131783.38元，合计253783.38元（分别支付原告吕继廷236983.38元，被告胡金柱16800元）。二、驳回原告吕继廷的其他诉讼请求。案件受理费5880元，原告吕继廷负担773元，被告胡金柱负担5107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景芝代理审判员  王伦国人民陪审员  程传军二〇一四年九月十五日书 记 员  王小芳