新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2926民初815号 原告：魏丽娜，女，汉族，1982年5月9日出生，现住拜城县。 委托诉讼代理人：姜运超，新疆聚公律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：夏良杰，男，汉族，1962年10月23日出生。 被告：盛秋英，女，汉族，1974年8月14日出生。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师（一般授权代理）。 原告魏丽娜诉被告夏良杰、盛秋英民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽娜及其委托诉讼代理人姜运超、被告夏良杰、被告盛秋英及其委托诉讼代理人杨海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告与原告借款618900元，利息53980元，两项合计672880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告夏良杰同事关系，2016年12月19日，被告夏良杰以工程周转急需用钱为由让原告帮忙借款，原告自2016年12月19日至2018年1月25日累计向原告借款648974.64元，期间被告夏良杰归还了3万余元，剩余欠款618900元未归还，关于借款利息被告夏良杰书面承诺，利息按照年利率6%计算。以上剩余借款，经原告多次催促，被告夏良杰以资金紧张为由，至今未还。两被告夏良杰、盛秋英系夫妻关系，被告盛秋英应当与被告夏良杰共同承担清偿原告借款的民事责任。为保护本人的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告夏良杰辩称，对原告起诉的事实认可，借款数额属实，借款过程当中的用法与原告所述不一致，水厂工程项目是先垫资，在工程承建过程中，因本人承包工程项目被罚，在此期间本人和他人因债务问题向原告借钱还账。对借款的事实认可无异议，故本人将尽快归还原告的借款，归还的方式是用工程的结算款来归还。 被告盛秋英辩称，1、我与夏良杰于2015年1月29日登记结婚，因感情不和于2016年2月开始分居，夏良杰于2016年2月开始在拜城县生活工作，我在乌鲁木齐市生活工作，于2018年11月办理离婚手续。原告起诉的借款，发生在我与夏良杰分开的时间段，我对涉案借款不知情，现拒绝追认。我在乌鲁木齐市有房产2套，月工资收入10000元，家庭生活方面无须背负任何债务。根据夏良杰的答辩，涉案借款部分用于拜城县的建设工程，其余用于偿还夏良杰的外债，从涉案借款的用途来看，没有用于我与夏良杰的家庭日常生活需要，也不是超出家庭日常生活所需要支付的共同债务，属于夏良杰的个人借款，综上，涉案借款不属于共同债务，请求法庭驳回对我的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告魏丽娜提交的微信聊天记录和微信语聊整理材料，被告夏良杰、盛秋英对真实性无异议，提出对以上证据证明“借款用于工程施工项目、盛秋英对借款已追认”的观点不予认可，本院对微信聊天记录和微信语聊整理材料核对，与微信留存载体一致，对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告魏丽娜与被告夏良杰曾是同事关系，夏良杰系拜城县城镇改善人居环境项目给排水管网工程、拜城县克孜尔乡墩硝尔村和喀日尕依村双语幼儿园工程的实际施工人，拜城县城乡建设投资发展（集团）有限公司是以上工程的承建方。被告夏良杰以施工的工程项目需周转资金，向原告魏丽娜借款，自2016年12月19日至2018年1月25日，被告夏良杰陆续向原告魏丽娜借款及由魏丽娜为夏良杰垫付房屋租金、信用卡透支款为648974.64元，其中：2016年12月19日通过银行转账方式给被告夏良杰借款120000元，被告夏良杰出具借条一份；2017年2月26日通过银行转账方式给被告夏良杰的朋友转账210000元，给被告夏良杰出借现金60000元，合计270000元，被告夏良杰出具借条一份；2017年3月23日被告夏良杰借款50000元，被告夏良杰出具借条一份；2017年12月16日被告夏良杰因急需支付农民工工资向原告借款，原告通过网银的方式给被告转账150000元，被告夏良杰于2018年1月25日向原告出具一份借条；2018年1月25日被告夏良杰向原告借款40000元，被告夏良杰出具借条一份；2018年3月原告给被告夏良杰垫付房租10000元，2018年4月被告夏良杰信用卡透支8974.64元，由原告魏丽娜代为偿还。以上累计款项为648974.64元，被告夏良杰偿还了30000余元，以上借款、代付租金、信用卡透支款数额及还款金额，剩余款项618900元，被告夏良杰认可无异议，被告盛秋英提出系夏良杰个人借款，自己不知情，与自己无关。原告主张被告夏良杰未及时还款，应承担逾期付款利息，以被告借款时间为结点，按7个分段以年利率6%计算逾期还款利息：（1）2016年12月19日至2018年10月10日利息13068元（120000元×0.000165%利率／天×660天）；（2）2017年2月27日至2018年10月10日利息26284.5元（270000元×0.000165%利率／天×590天）；（3）2017年3月23日至2018年10月10日利息4661.25元（50000元×0.000165%利率／天×565天）；（4）2017年12月16日至2018年10月10日利息7375.5元（150000元×0.000165%利率／天×298天）；（5）2018年1月25日至2018年10月10日利息1702.8元（40000元×0.000165%利率／天×258天）；（6）2018年3月至2019年3月利息602.25元（10000元×00.000165%利率／天×365天）；（7）2018年4月至2018年10月10日利息286元（8974.64元×0.000165%利率／天×193天），以上利息共计53980元，对被告夏良杰已归还的30000余元，在计算利息时未扣除。因被告夏良杰未支付剩余借款，原告起诉至法院。 本案审理中，原告魏丽娜向本院申请诉讼保全，要求对被告夏良杰在银行的存款672880元或相应等值的资产进行保全，本院作出（2018）新2926民初815号民事裁定书，对被告夏良杰银行账号：×××予以冻结。夏良杰系拜城县城镇改善人居环境项目给排水管网工程、拜城县克孜尔乡墩硝尔村和喀日尕依村双语幼儿园工程的实际施工人，拜城县城乡建设投资发展（集团）有限公司是以上工程的承建方，因以上工程建设项目还未最终结算，本院向拜城县城乡建设投资发展（集团）有限公司发出协助执行通知书，对以上建设工程项目中还未向夏良杰支付的工程款，暂不向夏良杰支付，原告交纳保全申请费3884.4元。 另查明，夏良杰与盛秋英于2015年6月29日登记结婚，2016年2月夏良杰到拜城县从事建筑工程施工工作，双方于2018年11月22日办理离婚手续。 本院认为：被告夏良杰自2016年12月19日至2018年1月25日期间向原告魏丽娜陆续借款、由原告魏丽娜代付租金、代付信用卡透支款项为648974.64元，被告夏良杰已还30000余元，剩余借款金额618900元，被告夏良杰予以认可，本院予以确认。原告魏丽娜主张夏良杰的借款是在夏良杰与盛秋英夫妻关系存续期间所借，系夏良杰与盛秋英共同债务，剩余借款应由两人共同承担。庭审夏良杰提出向原告借款事项盛秋英不知情，借款与盛秋英无关。被告盛秋英提出：“原告起诉的借款，发生在自己与夏良杰分开的时间段，自己对涉案借款不知情，现拒绝追认。从涉案借款的用途来看，没有用于自己与夏良杰的家庭日常生活需要，也不是超出家庭日常生活所需要支付的共同债务，属于夏良杰的个人借款与自己无关”。庭审中原告魏丽娜提交其与被告盛秋英的聊天记录、与被告夏良杰的聊天记录，及自2016年12月19日至2018年1月25日期间，被告夏良杰连续借款的事实行为，证实被告夏良杰大部分借款用于夏良杰所施工工程项目，且陆续借款均是夏良杰与盛秋英婚姻存续期间所借，而原告提交的拜城县城镇改善人居环境项目给排水管网工程结算书，编制时间为2017年12月18日，拜城县克孜尔乡墩硝尔村和喀日尕依村双语幼儿园工程结算书，编制时间为2018年7月15日，被告盛秋英为编制人之一，参与了夏良杰施工工程项目造价结算的编制，被告夏良杰于2016年2月到拜城县从事建筑工程施工工作，拜城县的居所作为夏良杰临时工作居所，不属于因感情不和分居的情形，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，故被告夏良杰向原告借款，系被告夏良杰、盛秋英在夫妻关系存续期间的债务，应当由被告夏良杰、盛秋英共同承担。被告夏良杰未及时给原告还款，给原告造成损失，故原告有权主张逾期还款利息。因被告夏良杰在出具欠条时对还款时间及逾期还款利息没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，对履行期限不明确的，原告可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间，以一个月计算准备时间，原告按年利率6%计算逾期还款利息，被告夏良杰认可，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项规定。原告在计算逾期还款利息时，未将被告夏良杰已归还的30000余元在借款本金中扣除，应按照剩余借款618900元计算逾期还款利息，在庭审中原告与被告夏良杰对归还的30000余元是归还那一笔借款，无法进行区分，故本院对归还的30000余元进行分配，对垫付房租10000元、2018年4月被告夏良杰信用卡透支8974.64元，视为已归还，对2016年12月19日借款120000元，视为已归还11000元。对逾期付款利息按照5个分段确定为：（1）2017年1月19日至2018年10月10日利息11330.55元（109000元×0.000165%利率／天×630天）；（2）2017年3月27日至2018年10月10日利息24948元（270000元×0.000165%利率／天×560天）；（3）2017年4月23日至2018年10月10日利息4413.75元（50000元×0.000165%利率／天×535天）；（4）2018年1月16日至2018年10月10日利息6558.75元（150000元×0.000165%利率／天×268天）；（5）2018年2月25日至2018年10月10日利息1504.8元（40000元×0.000165%利率／天×228天），以上利息共计48755.85元，被告夏良杰、盛秋英应向原告支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告夏良杰、盛秋英于本判决生效后五日内一次性向原告魏丽娜归还借款618900元； 被告夏良杰、盛秋英于本判决生效后五日内一次性向原告魏丽娜支付逾期还款利息48755.85元； 三、驳回原告魏丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10528.8元，减半收取5264元，由原告魏丽娜承担42.12元，被告夏良杰、盛秋英负担5221.88元；诉讼保全费用3884.4元，由被告夏良杰、盛秋英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员 黄 松 二〇一九年七月八日 书记员 李玉洁