黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初940号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李志涛，该行行长。委托诉讼代理人：李欣怡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江现代肛肠医院有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**/div>法定代表人：黄进宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，女，1995年1月28日出生，汉族，黑龙江现代肛肠医院有限责任公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江英豪投资集团有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**iv>法定代表人：苏明建，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，女，1995年1月28日出生，汉族，黑龙江英豪投资集团有限公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华路**>法定代表人：黄德文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，女，1995年1月28日出生，汉族，齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黄国华，男，1973年1月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：何鑫（黑龙江现代肛肠医院有限责任公司推荐），女，1995年1月28日出生，汉族，黑龙江现代肛肠医院有限责任公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：苏明建，男，1972年11月14日出生，汉族，黑龙江英豪投资集团有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：何鑫（黑龙江英豪投资集团有限公司推荐），女，1995年1月28日出生，汉族，黑龙江英豪投资集团有限公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称中信银行哈分行）与被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司（以下简称肛肠医院）、齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司（以下简称玛丽亚医院）、黑龙江英豪投资集团有限公司（以下简称英豪公司）、黄国华、苏明建借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中信银行哈分行的委托诉讼代理人李欣怡，被告肛肠医院、玛丽亚医院、英豪公司、黄国华、苏明建共同委托诉讼代理人何鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中信银行哈分行向本院提出诉讼请求：1.判令肛肠医院向中信银行哈分行清偿贷款本金19,500,000.00元；支付转逾期利息355,359.26元、欠息27,568.13元、罚息514,605.00元、罚息复利5,063.43元、复利13,020.47元、复利复利210.51元，合计915,826.80元（截止日期为2019年4月10日），之后利息、罚息等按合同约定罚息利率支付至实际给付之日止。本息等共合计20,415,826.80元。2.判令英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建依法对上述全部债务承担连带清偿责任。3.确认中信银行哈分行对黄国华、苏明建持有的黑龙江现代肛肠医院有限责任公司股权享有质押权，以拍卖或变卖股权的价款优先偿还上述全部债务。4.诉讼费、保全费、评估费等相关费用由肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建承担。事实和理由：2017年11月30日，肛肠医院与中信银行哈分行签订《2017信银哈人民币流动资金贷款合同字第004052号人民币流动资金贷款合同》，约定合同项下贷款金额为人民币19,500,000.00元，贷款期限自2017年11月30日至2018年11月29日，贷款用途为借新还旧用于偿还在中信银行处编号为（2016）信银哈贷字第161101210号合同项下借款。结息日为每月的第20日，定期付息，到期还本。2017年12月8日，肛肠医院就借款向中信银行哈分行出具了单位借款凭证（借据），注明起息日期为2017年12月8日，到期日期为2018年11月29日，年利率5.655%。英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建分别与中信银行哈分行签订了保证合同，就上述借款提供连带责任保证。黄国华、苏明建以各自持有的肛肠医院股权提供质押担保。截止至2019年4月10日，肛肠医院尚拖欠贷款本金19,500,000.00元；转逾期利息355,359.26元、表外欠息27,568.13元、表外罚息514,605.00元、罚息复利5,063.43元、复利13,020.47元、复利复利210.51元，合计915,826.80元。截止日期为2019年4月10日，本息等共合计20,415,826.80元。鉴于肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建贷款到期未予清偿本息的事实，中信银行哈分行向人民法院提起诉讼。肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建辩称，肛肠医院与中信银行哈分行签订的2017信银哈《人民币流动资金贷款合同字第004052号流动资金贷款合同》，是2013年以来双方合作发展的协议转贷所形成，并非是中信银行哈分行所诉的借新还旧。中信银行哈分行举示了如下证据：证据一、2017年11月30日《借款申请书》1份2页；证据二、2017年11月30日肛肠医院《股东决议》1份2页；证据三、2017年11月30日《2017信银哈人民币流动资金贷款合同字第004052号》1份34页；证据四、2017年11月30日英豪公司《股东会决议》1份2页；证据五、2017年11月30日《2017年信银哈保字第004052－1号保证合同》1份17页；证据六、2017年11月30日玛丽亚医院《股东会决议》1份2页；证据七、2017年11月30日《2017年信银哈保字第004052－2号保证合同》1份17页；证据八、2017年11月30日《2017年信银哈保字第004052－3号保证合同》1份17页；证据九、2017年11月30日《2017年信银哈保字第004052－4号保证合同》1份17页；证据十、2017年12月8日《单位借款凭证（借据）》1份1页；证据十一、中信银行哈分行信贷系统本息清单1份1页；证据十二、《股权出质设立登记通知书》2份2页。证据一至十二拟证明：肛肠医院取得中信银行哈分行贷款，未按期清偿本息，应承担清偿责任。根据《保证合同》约定，各保证人应承担连带清偿责任。同时，作为股权出质方，对其股权中信银行哈分行享有优先受偿权。肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建的质证意见：对证据一至十、十二真实性及证明问题均无异议。对证据十一真实性有异议，该份证据系中信银行哈分行单方制作，肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建真实性无法确定。本院的认证意见：因肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建对中信银行举示的证据一至十、十二真实性及证明问题无异议，本院予以采信。对证据十一虽然肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建对该证据真实性提出质异，但该证据系中信银行系统电脑自动生成。本院对该证据予以采信。肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年11月30日，肛肠医院与中信银行哈分行签订《2017信银哈人民币流动资金贷款合同字第004052号人民币流动资金贷款合同》，约定合同项下贷款金额为人民币19,500,000.00元，贷款期限自2017年11月30日至2018年11月29日，贷款用途为借新还旧用于偿还在中信银行哈分行编号为（2016）信银哈贷字第161101210号合同项下借款。结息日为每月的第20日，定期付息，到期还本。2017年12月8日，肛肠医院就借款向中信银行哈分行出具了单位借款凭证（借据），注明起息日期为2017年12月8日，到期日期为2018年11月29日，年利率5.655%。同日，英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建分别与中信银行哈分行签订了《2017年信银哈保字第004052－1号保证合同》《2017年信银哈保字第004052－2号保证合同》《2017年信银哈保字第004052－3号保证合同》《2017年信银哈保字第004052－4号保证合同》就上述借款提供连带责任保证。黄国华、苏明建分别于2017年4月21日，以各自持有的肛肠医院股权提供质押担保。并在哈尔滨市南岗区市场监督管理局进行了股权出质登记。内容为：“苏明建、中信银行哈分行：根据申请，我局于2017年4月20日办理苏明建出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：230103201700000024、出质股权所在公司：黑龙江现代肛肠医院有限责任公司、出质股权数额：30万元人民币、出质人苏明建、质权人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行。”“黄国华、中信银行哈分行：根据申请，我局于2017年4月20日办理苏明建出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：230103201700000025、出质股权所在公司：黑龙江现代肛肠医院有限责任公司、出质股权数额：1960万元人民币、出质人黄国华、质权人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行。”截止2019年4月10日，肛肠医院尚拖欠贷款本金19,500,000.00元；转逾期利息355,359.26元、欠息27,568.13元、罚息514,605.00元、罚息复利5,063.43元、复利13,020.47元、复利复利210.51元，合计915,826.80元。截止日期为2019年4月10日，本息等共合计20,415,826.80元。肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建至今未对案涉借款本息进行清偿。本院认为：原告中信银行哈分行与被告肛肠医院签订的《人民币流动资金贷款合同》以及原告中信银行哈分行与被告英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，中信银行哈分行依约向肛肠医院发放贷款。肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建抗辩称，肛肠医院与中信银行哈分行签订的2017信银哈《人民币流动资金贷款合同字第004052号流动资金贷款合同》，是2013年以来双方合作发展的协议转贷而形成，并非是原告中信银行哈分行所述借新还旧，但肛肠医院、英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建对该主张未举示相关证据予以证实，此抗辩意见，本院不予采信。肛肠医院在借款到期后未按约定履行归还借款本息，依法应向中信银行哈分行清偿，并承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，中信银行哈分行主张肛肠医院偿还借款本息并按约定给付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于保证责任的问题。本院认为，案涉主债务到期后，借款人肛肠医院未履行还款义务，依据中信银行哈分行与英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建签订的《保证合同》就借款提供连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第六条“债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务”的规定，英豪公司、玛丽亚医院、黄国华、苏明建应在其保证范围内对肛肠医院的债务承担连带保证责任。中信银行哈分行该节诉讼主张成立，本院予以支持。关于质权的问题。中信银行哈分行分别与黄国华、苏明建签订《最高额权利质押合同》，并均办理了股权出质设立登记手续。黄国华、苏明建作为肛肠医院的担保人与中信银行哈分行在质押合同中约定的质押合同生效条件已全部成就，该质押合同自质权登记之日起设立。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十八条规定，中信银行哈分行主张黄国华、苏明建以其持有的玛丽亚医院股权折价或者拍卖、变卖的价款优先偿还上述款项成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行偿还贷款本金19,500,000.00元；二、被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款利息915,826.80元（计算至2019年4月10日）并继续给付利息至案涉借款本金实际付清之日止（自2019年4月11日起至实际给付之日止，以本金19,500,000.00元为基数，按年利率5.655%加收50%）；三、如被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司未能偿付上述第一、二判项中的款项，原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行有权以黄国华持有的黑龙江现代肛肠医院有限责任公司1960万元股权折价或者以拍卖、变卖上述质押股份所得的价款优先受偿；四、如被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司未能偿付上述第一、二判项中的款项，原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行有权以苏明建持有的黑龙江现代肛肠医院有限责任公司30万元股权折价或者以拍卖、变卖上述质押股份所得的价款优先受偿；五、被告黑龙江英豪投资集团有限公司、齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司、黄国华、苏明建对上述第一、二判项中的款项在其保证范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用143,879.132元，由黑龙江现代肛肠医院有限责任公司、黑龙江英豪投资集团有限公司、齐齐哈尔市玛丽亚妇产医院有限公司、黄国华、苏明建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  陈 明（）二〇一九年七月十一日书记员  那 爽