上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第2933号原告刘某某。委托代理人丁某某，上海某某律师事务所律师。被告李某某。被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人陈某，总经理。委托代理人曾某，上海某某某律师事务所律师。委托代理人徐某某，上海某某某律师事务所律师。原告刘某某诉被告李某某（以下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）、某某县某某汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告撤回对某某县某某汽运有限公司起诉的申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月17日20时许，第一被告驾驶牌号为豫P＊＊＊**／豫P＊＊**重型平板牵引车与行人原告，在本区枫泾镇环东一路116号厂区内，二者发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失175，480.81元，其中由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内承担直接赔付责任，余款由第一被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求被告赔偿原告各项损失175，480.81元，其中第二被告在交强险责任限额内直接赔付。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成九级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。现因双方协商未果，原告遂涉讼。又查明，某某县某某汽运有限公司作为被保险人，以该肇事车辆豫豫P＊＊＊**豫豫P＊＊**型平板牵引车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险各一份；保险期间均自2012年11月20日零时起至2013年11月19日二十四时止。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、企业法人营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资清单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的部分，由第一被告承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，该费用已实际发生且属合理与必要，凭据确定55，463.40元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为45.5日，按每日20元计算，为910元。3、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算90日，为2700元。上述1-3项合计59，073.40元，属于交强险医疗费用赔偿范围，故由第二被告在交强险赔偿限额内赔付20，000元，余额39，073.40元由第一被告负担。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元进行计算，该标准相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算90日，为6597元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现被告虽对原告所提供的证据有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院予以支持原告的诉请并结合鉴定意见计算120日，为19，200元。6、残疾赔偿金72，990.40元，原、被告确认一致，于法不悖，本院予以确定。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌定为10，000元。8、交通费300元，双方确认一致，本院予以确定。上述4-8项合计109，087.40元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超过赔偿限额，故由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付。9、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告负担。10、律师代理费3000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。至于住宿费，原告未提供其确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的相应证据，故对此本院不予支持。综上，原告的损失由第一被告赔偿原告损失44，373.40元，第二被告在交强险责任限额内直接赔付129，087.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失44，373.40元；二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某某129，087.40元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1905元，由原告负担21元、第一被告负担1884元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏海中二〇一四年九月二十四日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。