广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终229号 原公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨为胜，男，1965年3月15日出生，侗族，文盲，农民，户籍所在地为湖南省怀化市通道侗族自治县，住通道侗族自治县。曾因非法储存爆炸物、非法持有枪支罪被湖南省通道县人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，经三江侗族自治县人民检察院批准，于2018年12月7日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院审理广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控原审被告人杨为胜犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪一案，于2019年5月18日作出（2019）桂0226刑初26号刑事判决。原审被告人杨为胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨为胜，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2016年底至2017年7月份，XX镇修建“XX至XX”公路桥及XX建设停车场、XX村至XX屯村级公路的建设需要大量片石，石某（已判决）与XX村X队签订XX山场采石协议，在三江县XX村XX村级公路边非法经营采石场。期间，石某先后雇请被告人杨为胜、蒙某（已判决）为其打炮眼爆破采石。杨为胜受雇后，多次邀约同村的朱某（已判刑）用朱某的三轮摩托车拉风炮机、柴油、打炮眼工具等物品到石某经营的石场。两人到达石场后，由杨为胜操作，朱某打下手，利用硝酸铵复合肥和柴油按照一定比例加工成炸药约70公斤，并用杨为胜私藏的电雷管、引爆装置实施爆破，成功爆破七次，并炸出约170多立方米片石。 二、2017年6月份的一天，杨为胜在通道县城以人民币1300元的价格将90斤左右的硝酸铵复合肥和2.5筒乳化炸药卖给石某和蒙某，石某和蒙某将硝酸铵复合肥和乳化炸药运到石场后，石某与蒙某两人分三天共三次将硝酸铵复合肥和柴油按照一定比例制作成炸药约50公斤，由蒙某负责安装雷管、乳化炸药和引线，使用自制炸药成功爆破三次，并炸约300多立方米片石。 2017年7月29日上午9时32分许，公安机关民警到石某位于三江县XX镇XX村级公路旁“XX石场”、“XX石场”勘查石某、蒙某等人非法制造使用爆炸物的现场时，在“XX林场采石场”的岩壁上提取了炮眼内的粉尘物，在“XX石场”边上提取石某、蒙某二人混合硝酸铵复合肥和柴油时所用的水桶两个。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，炮眼内的粉尘物及石场现场遗留的水桶内残留物均检出硝酸铵成分。 2017年8月17日11时许，通道县公安局民警在对杨为胜的哥哥曾某的住宅进行搜查时，搜查出杨为胜私自存放在曾某家的炸药疑似物2670.89克。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，该炸药疑似物均系以硝酸铵为主要原料配置的混合炸药，均为乳化炸药。其中1号检材棕褐色纸质包装类型的乳黄色膏状物（共计1900.34克）出现严重的“破乳”现象，其化学性质、物理性质已发生改变，已失去炸药正常的爆炸性能；2号检材橘黄色塑料包装类型的乳黄色膏状物（共计770.55克）具有炸药正常的爆炸性能。 另查明，公安机关在办理石某、蒙某非法制造爆炸物一案过程中发现杨为胜有作案嫌疑，并于2017年7月29日9时许通道县公安局民警开具传唤证将杨为胜传唤到案，并于当日被执行刑事拘留。杨为胜曾因非法储存爆炸物、非法持有枪支罪于2018年5月29日被湖南省通道县人民法院判处有期徒刑三年六个月。 原判认定上述事实的证据有： 一、物证：搜查证及搜查笔录、检查笔录证据保全决定书、证据保全清单及扣押物品清单，证明公安机关在石某非法经营的“XX采石场”的岩壁上提取了炮眼内的粉尘物，在“XX石场”边上提取混合硝酸铵复合肥和柴油时所用的水桶两个；公安机关从杨为胜的住处及曾某住宅一楼大厅右侧第一间房内搜查出用黑色塑料袋装的2节乳化炸药疑似物、在床底发现有10节乳化炸药疑似物。 二、书证： 1、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、拘留证、逮捕证，证明被告人杨为胜非法买卖、制造、运输爆炸物案受理、立案情况及被告人被采取强制措施的情况。 2、抓获经过证明，2017年7月29日8时许，公安机关在办理石某、蒙某非法买卖、制造、运输爆炸物一案的过程中发现杨为胜有作案嫌疑，于同年7月29日9时许通道县公安机关依法传唤杨为胜到案接受调查。 3、被告人户籍证明，证明被告人作案时均已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 4、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，证明公安机关在杨为胜的哥哥曾某的住宅进行搜查，在一楼大厅右侧第一间房内搜查出黑色塑料袋装的2节橘黄色塑料包装类型的乳黄色乳化炸药疑似物共计770.55克、在床底发现有棕褐色纸质包装类型的乳黄色10节乳化炸药疑似物共计1900.34克。 5、湖南省通道侗族自治县人民法院（2018）湘1230刑初42号刑事判决书，证明杨为胜曾因犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪于2018年5月29日被决定合并执行有期徒刑三年六个月。 6、XX林场采石场碎石、片石收款收据，证明石某经营的采石场销售碎石、片石的事实。 7、XX村X队XX山场契约书、碎石加工合同，证明石某与XX村X队签订XX山场采石协议，并与杨某2签订碎石加工协议的事实。 三、证人证言： 1、证人石某证明，（1）石某在非法经营的位于三江县XX镇XX村级公路边的“XX”和“XX”采石场过程中，因采石场没有合法手续，无法通过合法渠道购买到炸药，为节约成本，在采石场联系湖南通道籍的杨为胜到“XX石场”打炮眼，并由杨为胜和杨为胜带来的朱某在现场利用硝酸铵肥料和柴油混合制作炸药，将炸药装进炮眼，安装雷管及引爆器实施爆破，朱某在一旁帮忙打下手，递盆递材料，有时帮忙拉引爆线，实施爆破时，石某和朱某各看守一边路口，杨为胜负责操作发爆器，共炸出170多方片石。杨为胜在“XX石场”内共打了9个炮眼，宽约5公分，深度2.5米到3米，实施爆破中，成功爆破7炮，有2个哑炮，共支付杨为胜7000元。（2）2017年6月下旬的一天，石某联系蒙某来“XX石场”打炮眼，蒙某另联系了3人，一起到石场，石某承诺给蒙某等人每人每天200元工钱。蒙某等人在“XX石场”共打了7个炮眼。开始打好2个炮眼后，联系了杨为胜到XX石场实施爆破，没有爆破成功。石某在联系杨为胜再来石场爆破时，杨为胜称没有炸药后，石某邀约蒙某到通道县跟杨为胜购买炸药，蒙某开其车牌为湘Ｎ×××××五菱微型车搭乘石某到通道县杨为胜处以1400元的价格购买了约90斤的硝酸铵化肥和两节半红色薄膜包装的乳化炸药，并在通道县城一商店购买了一台发爆器和一卷双线引爆线、发爆器电池。 2、证人蒙某证明，（1）2017年6月下旬，石某让蒙某到石某经营的石场帮忙打炮眼。蒙某另邀约伍某、杨某1、吴某1三人，并驾驶蒙某车牌为湘Ｎ×××××五菱面包车搭乘三人到石场做工五天，石某支付四人五天工钱共4000元，四人总共打了7个炮眼。蒙某等人到石场做工的第三天，石某叫通道的杨为胜来实施爆破。杨为胜带着朱某到石场，并在用硝酸铵肥料和柴油按比例混合制成炸药，将炸药填充进坡脚的两个炮眼，安装乳化炸药、雷管和引爆线实施爆破，但因天气下雨没有爆破成功。（2）当天杨为胜爆破不成功后，石某邀约蒙某到通道县跟杨为胜购买硝酸铵肥料和乳化炸药。蒙某驾驶其车牌为湘Ｎ×××××五菱面包车搭乘石某到通道县杨为胜处购买了约120斤左右的硝酸铵化肥和两节半乳化炸药，并在县城一商店内购买了一个发爆器和一卷引爆线，并将材料拉到石场。蒙某另回自家用铜管和黑火药、胶垫、引爆线制成了三个雷管。回到石场后，蒙某与石某用部分硝酸铵化肥和柴油混合自制出40斤左右炸药，在场的还有伍某、杨某1、吴某1，蒙某和石某将自制的炸药填充炮眼，蒙某用自制的雷管引爆，石某和伍某、杨某1、吴某1负责帮守路口，此次爆破成功并炸出约有100多方的片石。另外一次石某和蒙某二人在场，二人将剩余的硝酸铵化肥约有60斤和柴油搅拌混合制成炸药，二人填充半山腰的两个炮眼，每个炮眼约填充30斤左右硝酸铵炸药，并安装自制雷管和引爆线，后蒙某操作引爆，石某和一个在石场内开钩机的姓张男子看住路口，这次两个炮眼均爆破成功，炸出片石有200方。 3、证人朱某证明，朱某曾驾驶其车牌为湘Ｎ×××××三轮摩托车帮杨为胜三次拉柴油机、风炮机、硝酸铵肥料等材料到三江县XX镇XX石某经营的石场，来回每天杨为胜支付朱某工钱500元。第一、二次是去“XX石场”，第三次是去“XX石场”。第一次是在2016年11月份的一天，到达石场后，由杨为胜及杨为胜的朋友一起用风炮机在石场打炮眼，大约打了两三个炮眼，杨为胜在放炮炸石头时，朱某在一旁观看，杨为胜爆破成功，并炸石头。第二次是在2017年3月份一天，朱某帮杨为胜拉风炮机，杨为胜驾驶自己摩托车装有三四十斤硝酸铵肥料，杨为胜和朱某二人再次来到石某的石场实施爆破，杨为胜打了3个炮眼，每个炮眼4至5公分，深度3米左右，朱某在帮忙给柴油机加水。杨为胜将硝酸铵肥料和柴油搅拌后填充进打好的3个炮眼，并安装雷管、引爆线，最后用引爆器引爆，此次爆破成功，并炸出石头。第三次是在2017年6月份中午，朱某开一辆女式摩托车帮杨为胜拉柴油到石场，杨为胜用摩托车拉了一袋四五十斤硝酸铵肥料及一袋物品。二人到达XX上面的石场与石某、开挖掘机的男子、三个打炮眼的工人及两个XX本地人一起在凉亭吃中午，结束后就一起到下面的石场放炮。此次是放下面石场坡脚的两个炮眼，朱某砍竹子给杨为胜往炮眼中放炸药，杨为胜在搅拌混合硝酸铵肥料和柴油制成炸药，并安装雷管、引爆线实施爆破，没有爆破成功。朱某的供述也证实了石某和蒙某曾到通道县杨为胜处以1300元的价格购买3袋硝酸铵肥料的事实。 4、证人伍某证明，石某致电其让其去石场帮忙打炮眼，因蒙某有打炮眼的工具，也有爆破的技术，其联系蒙某，蒙某又联系了杨某1和“小吴”，四人一起去石某经营的位于三江县XX镇XX村级公路旁的石场，其负责操作风炮机和煮饭。其到石场的第二天其看见“老杨”和他的徒弟开摩托车拉了两包像肥料的东西放在石场旁边的凉亭里，其听说是用来做炸药炸石头的，其见两人从凉亭里拿了一袋肥料和塑料水桶出去，二人神神秘秘。 5、证人杨某1证明，2017年6月中下旬的一天，蒙某喊其和伍某、吴某1跟蒙某去广西三江县XX镇XX石场打炮眼，每天每人200元。去石场的第三天石某叫通道县的老杨和一个年轻男子来放炮，两人将两个编织袋像尿素一样的白色颗粒状肥料倒进塑料桶和柴油进行混合搅拌，接着将混合物填充进炮眼，并安装上雷管和引爆线进行爆破，两袋约有40多斤。第四天石某叫蒙某开车出去找炸药，次日早上蒙某叫其去搬东西，其见蒙某的面包车车厢后排装有3个编织袋的复合肥。当天下午6点其三人打好炮眼。蒙某叫其和吴某1跟车到凉亭拿炸药和发爆器、引爆线。在凉亭里其用30斤装的绿色塑料桶倒入20多斤的“肥料”，并将该桶“肥料”拿到蒙某的车上。到达石场后，吴某1拿那桶肥料搅拌柴油，其往桶里倒入5、6斤的柴油，吴某1混合后将混合物拿到炮眼边，蒙某将混合物填充进炮眼。其又回到凉亭拿了剩下的约有7、8斤的肥料拿到石场，其倒入1斤左右柴油搅拌好拿给蒙某填充炮眼，蒙某和吴某1装好引爆线和雷管，石某就叫大家去石场两头守路，阻拦过往的车辆和行人，填充该炮眼的混合物大概有20多30斤，该次爆破成功并炸出100立方米的石头。其和伍某、吴某1都是帮蒙某打工，蒙某叫做什么就做什么。 6、证人吴某1证明，其与蒙某、伍某、杨某1于2017年6月下旬到石某经营的石场做工，帮忙打炮眼，蒙某负责打炮眼实施爆破，其和伍某、杨某1帮蒙某打下手。到石场的第二天开始打炮眼，其几人在石场总共打了5、6个炮眼，每个炮眼直径大约9公分，深度3至12米。到石场第三天中午就打好了3个炮眼，中午时其看见通道县X乡的杨为胜带着一个年轻仔开了两辆摩托车来到石场，每辆摩托车上都装有肥料。其见二人将肥料倒入一个塑料桶，并倒入一些柴油，把肥料和柴油混合，将混合物倒入之前打好的炮眼，杨为胜和那名年轻仔把雷管装进炮眼，安装引爆线和发爆器，由杨为胜操作发爆器实施爆破。当天傍晚时分石某和蒙某就开车出去了，大约到晚上11点这样，二人开车回到石场。天亮后，也就是来到石场的第四天，其起来后看见凉亭的长凳上有3包肥料，当天下雨所以做工也断断续续。到了晚上蒙某又开车出去了。第五天早上其还没有起来，蒙某就开车回到石场。吃完早饭，大家就拿了一些肥料到石某下面的石场进行试验，按照之前杨为胜的方法将肥料和柴油混合，倒入炮眼，蒙某安装雷管、引爆线、发爆器实施爆破，没有爆破成功。石某提出再试一次。该次试验用了一包半的肥料，大约有60多斤，这次蒙某安装引爆装置，其他人打下手，引爆时负责在石场两端路口警戒，这次爆破成功并炸出了石头。其在石某石场一起放过两炮，第一炮不响，第二炮响。其与蒙某等人到石场做工做了5天，工钱是1000元。 7、证人杨某2证明，其于2017年6月份中了XX至XX公路建设工程的标后，石某找到其，要求用石某经营的XX至XX公路边石场的石料作为这条公路建设用的石料，其答应了。到7月中旬，其到该石场一起量得碎石共650方。 8、证人杨某3证明，其于2017年7月8日石某叫其去“XX采石场”做工，其在石场务工大约有20天，主要是与石某一起负责碎石机碎石，每天工酬150元。听石某说开采出的石头有些卖给XX村做停车场，有部分卖给XX村和XX村村民做房子，碎石卖给正在修建XX至XX屯村级公路的工程队用于修路。 9、证人向某1证明，2017年3月份一天XX村XX屯的向某2需要片石做宅基地，向某2让其去拉点片石。其到石某经营的XX石场装了两次片石，每次十方，共二十方，每方50元，两次共1000元。其并不清楚石某的石场是如何采石。 10、证人谢某证明，2017年6、7月份，石某打电话给其，让其去石某经营的“XX石场”和“XX石场”拉石头去XX停车场。其一起拉了二十多车的石头去XX停车场工地，一车有9立方米石头。在采石场其看见一个通道的“老杨”，石某称是其请来石场帮忙炸石场石山、打炮眼。其开车到石场看见“老杨”和石某几人在打炮眼准备炸石头。石场都是“老杨”（杨为胜）、“老八”（蒙某）自己在做炸药，自己打炮眼，自己爆破。“老八”是通道县人，平时开着一辆湘Ｎ车牌的五菱车，拉炸药和工具都是这辆车。“老杨”也是湖南通道县人，五十多岁，平时开着一辆三马车去石场干活，也是拉工具。做炸药时其没有看见，平时也不让看。其只见“老杨”“老八”、石某等人在打炮眼，做炸药和爆破时其不在场。打炮眼是在石壁上打的，一般是几米深，宽有十公分左右。 11、证人吴某2证明，XX村在村里面建设一停车场，承包老板姓曹，之前是其帮曹老板拉石料，后来石某提供的石料比较便宜，曹老板就不再跟其要石料。2017年7月份其接到曹老板电话喊其到石某经营的位于XX村公路边的石场去拉石料，一方20元，一共拉了三车片石，每车约20方，共60方左右，运费1200元。其听见附近的村民说石某采石是用炸药炸出来。 四、被告人的供述及辩解 被告人杨为胜的供述，2017年初，石某雇其到石某经营的位于三江县XX镇XX村级公路旁的石场爆破炸石头，第一、二次其与朱某一起去，朱某帮其拉风炮机等材料到石场。杨为胜描述了自己在石某的石场利用硝酸铵肥料与柴油搅拌制作成炸药装炮眼实施爆破的过程，搅拌后的混合物必须要加入少量乳化炸药才能爆破，其到石某石场共5、6次，放有大约20炮左右，得到将近1万元左右的报酬。后来其听石某没有经过公安机关许可后，其就不敢再去石某的石场实施爆破了。石某和一个通道县XX乡男子曾到通道县以1300元的价格向其买了两袋半的硝酸铵肥料和两节或者三筒乳化炸药，卖给石某的乳化炸药是橘红色薄膜包装的圆柱状，像火腿肠包装的样子。 五、鉴定意见 1、柳州市公安局物证鉴定所柳公物鉴（理化）字［2017］81号物证检验报告证明，公安机关将在石场提取的现场遗留的水桶内粉末物、车牌为湘Ｎ×××××五菱面包车后排胶垫上粉末物、石场炮眼内粉末物、白色肥料编织袋内粉末、红色肥料编织袋内粉末、杨为胜住宅一楼木板上粉尘送检，经鉴定，送检的粉末物均检出硝酸铵成分。 2、贵州警官职业学院司法鉴定中心[2017]爆鉴字第148号鉴定意见书证明，公安机关依法送检的1号和2号乳化炸药疑似物经鉴定送检物1号检材和2号检材均是以硝酸铵为主要原料配制的混合炸药，均为乳化炸药。经爆炸试验证实1号检材出现严重的“破乳”现象，其化学、物理性质已发生改变，已失去炸药正常的爆炸性能，2号检材具有炸药正常的爆炸性能。 六、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、搜查笔录、指认照片 1、现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹物证登记表，证明石某采石场内爆破、存放、制作炸药现场概况及公安机关依法提取石场炮眼内粉末及遗留现场水桶的情况。 2、现场辨认笔录及照片证明，石某、蒙某辨认实施爆破的石场、运输硝酸铵肥料等物品的微型车、存放炸药的凉亭及二人在通道购买硝酸铵肥料和乳化炸药的房屋、购买发爆器和引爆线的商店。 3、辨认笔录证明：（1）证人石某辨认出在其石场内打炮眼、制作炸药和实施爆破的杨为胜，辨认出和杨为胜一起到其石场内一起和杨为胜打炮眼和实施爆破，同时跟杨为胜在通道县城卖硝酸铵肥料给其的朱某；（2）证人蒙某辨认出曾到石某石场实施爆破及卖给石某硝酸铵肥料和炸药的杨为胜，辨认出和杨为胜一起到石场内一起和杨为胜打炮眼和实施爆破，同时跟杨为胜在通道县城卖硝酸铵肥料给其的朱某；（3）证人朱某辨认出三江县XX镇XX村石场老板石某，辨认出在石某的石场内做工的及一起和石某到通道县城跟杨为胜购买硝酸铵肥料的蒙某。 原判认为，被告人杨为胜违反国家有关爆炸物管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖、运输爆炸物，其行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪。经查，根据被告人的供述，结合本案证人证言，能相互印证证实杨为胜制造的爆炸物、买卖及运输的爆炸物确实是用于石场生产开采片石，并非用于其他目的，石某经营的采石场虽不具有合法的营业执照、采矿许可证、安全生产许可证，并不属于合法的生产经营活动，且石某开采片石予以出售亦不属于因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要的情形，本案杨为胜和朱某非法制造的爆炸物数量也虽达到解释“情节严重”数量认定标准，但杨为胜作为被雇佣者，不应对雇佣者的非法生产经营活动承担责任，其因生活所迫从事的帮助雇佣者打炮眼及非法制造爆炸物实施爆破的工作，不属于非法生产经营活动，其制造爆炸物确系石场正常生产所需，且杨为胜受雇时间短，在帮助石某非法制造爆炸物实施爆破采石的过程中，没有发生重大伤亡事故，也没有造成严重社会危害，可以依照《解释》第九条规定，不认定为“情节严重”更加符合本案具体情况，依法可在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。 在杨为胜、朱某制造爆炸物的共同犯罪中，杨为胜出于打工赚钱养家糊口的目的，系因生活所迫受雇于石某，帮助石某打炮眼及实施非法制造爆炸物爆破开采片石，其直接参与具体实施非法制造爆炸物犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。归案后，杨为胜能如实供述非法制造、买卖、运输爆炸物的犯罪行为，犯罪行为亦未造成严重社会危害，被告人认罪态度较好，可对杨为胜酌情从轻处罚。杨为胜曾因犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪于2018年5月29日被决定合并执行有期徒刑三年六个月，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现杨为胜在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。根据杨为胜犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对杨为胜从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，作出如下判决：被告人杨为胜犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年，与前非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪合并执行判处的有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。 杨为胜上诉称，其因生活所迫，为赚取生活费而帮助石某打炮眼及非法制造爆炸物实施爆破的工作，系石场正常生产所需，其在制造爆炸物实施爆破采石的过程中，没有造成重大的社会危害，原判对其实行数量并罚量刑过重，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致。相关证据均经一审法院庭审质证、认定，予以确认。 本院认为，上诉人杨为胜违反国家的管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖、运输爆炸物，其行为已构成非法制造、买卖、运输爆炸物罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。杨为胜一人犯数罪、应当实行数罪并罚。杨为胜是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；杨为胜非法制造的爆炸物数量虽达到情节严重数量认定标准，但其受雇于他人制造、买卖、运输爆炸物，涉案爆炸物确实用于生产所需，没有造成严重危害，可以不认定为情节严重；杨为胜归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，原判对上述情节均予认定，并对杨为胜从轻处罚处理正确，量刑适当。杨为胜无其他可从轻或减轻处罚情节，其提出原判量刑过重，请求再予以从轻的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦家勉 审判员  李 玲 审判员  陈永强 二〇一九年七月八日 书记员  曾柳强