甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书                                                                                                                                            （2019）甘0902民初2401号 原告：许某。委托诉讼代理人：史某，甘肃长治律师事务所律师。被告：闫某。被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。诉讼代表人：温某。委托诉讼代理人：张某，甘肃卓辩律师事务所律师。原告许某与被告闫某、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称“平安财险酒泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人史某、被告闫某、平安财险酒泉支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告的损失220203.20元；2.要求被告平安财险酒泉支公司在交强险、商业险范围内进行赔偿，不足部分由被告闫某承担；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为二被告共同赔偿原告的损失225260.26元，增加诉讼请求：要求被告平安财险酒泉支公司在交强险内对精神损害抚慰金优先赔偿。事实和理由：2018年3月13日10时许，被告闫某驾驶甘FU8096号小型客车沿肃州区银达镇杨洪公路由东向西行驶至6KM+800M自然弯道处，在超越前方同方向行驶的由何江驾驶的甘FK0465号正三轮摩托车时相刮擦，致何江及其车内乘坐的原告许某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告闫某负事故全部责任。被告闫某驾驶的车辆在平安财险酒泉支公司购买了交强险和商业险。原告的各项损失，双方多次协商无果，现诉至法院。        被告闫某辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆在平安财险酒泉支公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为30万元，我承担的赔偿责任应当由平安财险酒泉支公司赔付。被告平安财险酒泉支公司辩称，被告闫某驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险还购买了不计免赔，保险限额为30万元，交通事故发生在保险期间。事故发生后，我公司向何江和被告闫某垫付了相关费用39715.15元。我公司不承担此次事故的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日10时许，被告闫某驾驶甘FU8096号小型客车沿肃州区银达镇杨洪公路由东向西行驶至6KM+800M自然弯道处，在超越前方同方向行驶的由何江驾驶的甘FK0465号正三轮摩托车时相刮擦，致何江及其车内乘坐的原告许某受伤。同日，原告被送往酒泉市第二人民医院救治，原告的伤情被诊断为：1、全身多发伤。（1）右侧下颌骨粉碎性骨折；（2）右侧上颌中切牙外伤性脱落；（3）右侧寰枢关节半脱位；（4）肋骨骨折（第10肋）；（5）双肺挫伤并胸腔积液；2、脑震荡；3、呼吸衰竭（1型）；4、多处软组织挫伤；5、急性胃扩张；6、心肺复苏术后；7、失血性贫血（轻度）。住院治疗28天，支付门诊费用1442.83元，住院费用39906.39元，以上合计41349.22元，其中，被告闫某支付40386.19元（含被告平安财险酒泉支公司支付给被告闫某的32308.90元）。2018年4月10日，原告出院，出院诊断证明医嘱载明：加强营养，保持口腔清洁；2月后复诊，半年复查。颈部固定装置固定一周，不适随诊，必要时相关科室复诊。出院后原告支付复检门诊费用482.25元。2018年4月23日，原告购买护理用品，花费117.70元。2018年4月13日，酒泉市公安局肃州区分局交通警察大队作出肃公交认字[2018]第00010号道路交通事故认定书，认定被告闫某承担此次事故的全部责任，何江和原告许某无责任。2018年7月11日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度、因伤误工期限、护理期限、营养时限及后续治疗费用进行鉴定。2018年7月15日，该所出具的甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所[2018]临鉴字J第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人许某于2018年3月13日因道路交通事故受伤致右下侧颌骨粉碎性骨折，行“右侧下颌骨骨折切开复位内固定术”后，张口受限II度，致残程度被鉴定为九级；被鉴定人寰枢关节半脱位后，影响颈部活动功能，致残程度被鉴定为十级。（二）被鉴定人许某因伤误工期被鉴定为150天；（三）被鉴定人许某因伤护理期被鉴定为90天；（四）被鉴定人许某因伤营养期被鉴定为60天；（五）被鉴定人许某因伤所需二次手术费用约需8000元左右。原告为此支付鉴定费4100元。诉讼中，被告平安财险酒泉支公司以鉴定机构资质存在重大瑕疵、鉴定程序严重违法为由，申请本院对原告的伤残等级重新进行鉴定。2019年5月29日，甘肃诚信司法鉴定所出具甘诚司鉴[2019]临鉴字第0030号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许某因交通事故损伤后的伤残程度评定为一项九级伤残、一项十级伤残。原告受伤后，由妻子白英护理。原告夫妻两人育有子女二人，女儿许雅萍生于2010年4月1日，儿子许长坤生于2018年1月19日；原告父亲许学存，生于1949年8月27日，母亲伊月英，生于1950年9月11日；原告父母亲生育三子，其中长子许宇已于1997年1月病故。以上家庭成员与原告均系农村户口，户籍所在地均为甘肃省酒泉市肃州区银达镇明沙窝村4组。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告闫某驾驶车辆造成原告受伤，交警部门认定被告闫某承担事故全部责任，故被告闫某应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。被告闫某驾驶的车辆在平安财险酒泉支公司购买了交强险、第三者责任险和不计免赔险，被告闫某因交通事故给原告造成的各项损失应由被告平安财险酒泉支公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分或者不属于平安财险酒泉支公司赔偿部分，由被告闫某承担。关于适用人身损害赔偿有关费用计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，该案交通事故发生于2018年3月13日，一审法庭辩论终结时间为2019年6月5日。2019年5月27日，甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合印发了《关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，要求各市、州中级人民法院、公安局从2019年5月28日起执行《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，故原告的各项损失以该计算标准为准。1.医疗费，本院确认为59831.47元（医疗费41831.47元、后期治疗费8000元、补牙费用10000元），虽二次治疗费用8000元和后续补牙费用10000元没有实际发生，但为了避免诉累，本案一并处理。原告主张的后续治疗费8000元，有鉴定意见书佐证，两被告未提供相反的证据予以反驳，本院予以支持。主张的后续补牙费用10000元，原告受伤导致右侧上颌中切牙外伤性脱落，手术过程中，因治疗所需又拔出下颌第三磨牙，牙齿脱落和拔牙都是此次交通事故引发的后果，该费用应予以支持。原告依市场行情主张补牙费用10000元，虽未提交证据予以佐证，但本院在诉讼过程中依职权调查后，原告主张的补牙费用10000元，符合市场价格，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费1120元，原告住院28天，每天按40元计算，于法有据，本院予以支持。3.营养费，本院酌情支持600元（10元/天×60天）；4. 误工费，误工期间的日标准按《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农、林、牧、渔业的日工资145.56元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”故误工费期限从受伤次日2018年3月14日起算至定残前一日2018年7月15日，即为124天，误工费为18049元（145.56元/天×124天）。5.护理费，按《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农林牧渔日平均工资145.56元计算，护理期限鉴定为90天，即13100元（145.56元/天×90天），原告主张13095元，本院予以支持。6.伤残赔偿金为125819元（29957元/年×20年×21%），符合法律规定，本院依法予以支持；7.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。从定残之日起计算被扶养人年龄，被告平安财险酒泉支公司申请重新进行伤残鉴定，其结果同第一次鉴定结果一致，故定残之日为第一次鉴定结果出具之日2018年7月16日。因此，原告父亲许学存的被扶养人生活费为11421元（9064.60元/年×12÷2×21%）；原告母亲伊月英的被扶养人生活费为12373元（9064.6元/年×13÷2×21%）；原告女儿许雅萍的被扶养人生活费为10469元（9064.6元/年×11÷2×21%）；原告儿子许长坤的被扶养人生活费为17132元（9064.6元/年×18÷2×21%）。以上被抚养人生活费合计51395元。8.交通费，原告提供的车票不能显示出票时间、乘车区间、乘车人、票面金额，故对原告主张的交通费本院酌情支持280元（28天×10元/天）。9.护理用品费用117.70元，有增值税发票印证，被告亦无异议，本院依法予以支持。10.精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度，本院酌情支持2100元。11.鉴定费4100元，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条、第十条规定，判决如下：一、原告许某的医疗费59831.47元、住院伙食补助费1120元、营养费600元，合计61551.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告51551.47元；二、原告许某的误工费18049元、护理费13095元、伤残赔偿金为125819元、被扶养人生活费51395元、交通费280元、护理用品费用117.70元、精神抚慰金2100元,合计210855.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告110000元,在第三者责任保险范围内支赔偿原告100855.70元； 三、鉴定费4100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告。以上一至三项，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司支付原告许某276507.17元，扣除已垫付的赔偿金32308.90元，实际支付原告许某236120.98元，支付闫某垫付的医疗费8077.29元。限本判决书生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2470元，由原告许某负担50元，被告闫某负担2420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。    审  判 员     陈岩   二〇一九年七月二日  法 官 助理     徐英豪书  记 员     郭婉