云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)个刑初字第47号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某，女，1950年7月20日生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，已退休，住广西壮族自治区龙州县。诉讼代理人孙燕，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人孙贵文，男，1976年10月27日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。2013年11月14日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局取保候审。辩护人肖扬，云南锡都律师事务所律师。附带民事诉讼被告人汪某某，男，1951年2月6日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。诉讼代理人刘永生，云南众序律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人李某，该公司总经理。诉讼代理人刘永生，云南众序律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。个旧市人民检察院以个检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人孙贵文犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某的诉讼代理人孙燕，被告人孙贵文及其辩护人肖杨，附带民事诉讼被告人汪某某、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）的诉讼代理人刘永生到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，经红河州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人孙贵文于2013年2月14日15时25分许，无证驾驶云Ｇ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车，载徐某从建水县方向驶往个旧市乍甸方向，当车行至212省道K6+250米处时，与汪某某驾驶的云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车车辆右侧车身前部相刮擦，致使摩托车向左侧翻，后徐某又被王某1驾驶的粤Ｂ×××**号“福克斯”小型轿车碾压并被拖行至道路中心隔离带，造成被害人徐某当场死亡、粤Ｂ×××**号乘车人廖某受伤。经个旧市公安局交警大队认定：被告人孙贵文承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人孙贵文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人孙贵文到案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节，且得到被害人徐某家属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。建议对被告人孙贵文在有期徒刑一年以下量刑。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人廖某要求被告人孙贵文赔偿：残疾赔偿金159406.2元，护理费10600元，误工费2226.11元，交通费2000元，医疗费18740.47元，营养费2400元，住院伙食补助费850元，后期治疗费3000元，鉴定费1900元，共计人民币201122.78元。被告人孙贵文对公诉机关指控的罪名无异议，附带民事赔偿部分愿意在法律规定的范围内进行赔偿。辩护人辩称：1、发生事故路段限速60km/h,而《道路交通事故认定书》认定该路段限速80km/h，属基本事实认定错误。2、被告人孙贵文驾驶云Ｇ×××**号摩托车与汪某某驾驶的云Ａ×××**号轿车发生刮擦，致使摩托车向左侧翻，王某1驾驶的粤Ｂ×××**号轿车仍然追撞上去，碾压并拖行被害人徐某，属典型的追尾交通事故。王某1驾驶粤Ｂ×××**号轿车超速且没有保持安全行车距离，是导致徐某死亡的原因之一，王某1应承担事故主要责任。综上，请求法院对被告人孙贵文宣告无罪。附带民事诉讼原告人廖某乘坐于王某1驾驶的粤Ｂ×××**号轿车内，其受伤与被告人孙贵文无关，被告人孙贵文不应承担责任。附带民事诉讼被告人汪某某辩称，他为云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车在平安财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）。肇事后的赔偿应先由平安财保云南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安财保云南分公司在第三者责任商业保险（不计免赔）限额内赔偿。附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司辩称，云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车在我公司保险期内发生事故，同意在保险范围内进行赔偿。附带民事诉讼原告人廖某的残疾赔偿金应该按照云南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。被告人孙贵文无证驾驶，建议对其在70%以上承担赔偿责任。经审理查明，被告人孙贵文于2013年2月14日，无证驾驶云Ｇ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车，搭载徐某从建水县方向驶往个旧市乍甸方向。同日15时许，摩托车行至212省道K6+250米处时，前部与汪某某驾驶的云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车车身右侧相刮擦，造成摩托车向左侧翻，摩托车乘客徐某被后方驶来由王某1驾驶的粤Ｂ×××**号“福克斯”牌小型轿车碾压并拖行，事故造成摩托车乘客徐某当场死亡，“福克斯”牌小型轿车乘客廖某受伤。被害人徐某的死因经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：系交通事故头、胸腹部外力损伤致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。被害人廖某的身体损伤程度经鉴定为：轻伤、胸椎损伤为八级伤残、骨盆损伤为十级伤残。经个旧市公安局交警大队认定：被告人孙贵文承担事故的主要责任，汪某某、王某1承担事故的次要责任。另查明，附带民事诉讼被告人汪某某系云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车所有人，其为云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，同时还投保了第三者责任商业保险（不计免赔），赔偿限额为50000元，保险期均自2013年1月1日起至2013年12月31日止。附带民事诉讼原告人廖某要求赔偿的合理费用如下：残疾赔偿金129656.88元（23236元/年×18年×31%），护理费6100元（住院期间护理100元/天×16天+出院后护理50元/天×90天），医疗费18739.97元，营养费2400元(40元/天×60天)，住院伙食补助费850元(50元/天×16天)，后期治疗费3000元，鉴定费1900元，共计人民币162646.85元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2013年6月25日立案侦查。2、到案经过，证明2013年2月14日交通事故发生后，被告人孙贵文到个旧市人民医院住院治疗，同年2月15日到案。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，证明本起交通事故现场的基本情况。4、车辆技术鉴定意见书，证明云Ｇ×××**号“豪爵”牌二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效，发生事故时车速不能计算。云Ａ×××**号“雪铁龙”牌、粤Ｂ×××**号“福克斯”牌小型轿车发生事故时转向系、制动系、喇叭功能有效，发生事故时车速不能计算。5、尸体检验鉴定意见书、交通事故检验鉴定书、交通事故伤残程度鉴定意见书，证明被害人徐某的死因经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：系交通事故头、胸腹部外力损伤致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。被害人廖某的身体损伤程度为：轻伤、胸椎损伤为八级伤残、骨盆损伤为十级伤残。6、道路交通事故认定书，证明被告人孙贵文负事故的主要责任，王某1、汪某某负事故的次要责任。7、证人汪某某的证言，证明2013年2月14日，他驾驶云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车由个旧市方向驶往鸡街镇方向，14时50分许，当车行至发生交通事故的地点时，从乍甸路口驶出一辆摩托车撞到他的右后车门上，他停车后看见后面又有辆轿车撞在隔离带上。8、证人王某1的证言，证明2013年2月14日，他驾驶粤Ｂ×××**号“福克斯”牌小型轿车载岳母廖某由南沙方向驶往富宁方向。15时许，当车行至发生交通事故的地点时，从道路右边路口驶出一辆摩托车，与中间行车道上行驶的轿车发生碰撞后，摩托车侧翻滑入他行驶的超车道，他避让不及就撞上去了，接着又撞到路中间的护栏。9、证人王某2的证言，证明2013年2月14日15时20分许，他看见在鸡个公路乍甸岔路口一辆昆明牌照的轿车与一辆摩托车发生碰撞，他以为昆明牌照的车要跑，就上前查看，接着又听到响声，回头看见一辆轿车撞在隔离带上，还有个人被压在车下，他接着就拨打了报警电话。10、被告人孙贵文的供述，证明2013年2月14日12时，他驾驶摩托车载岳父徐某由建水县方向驶往乍甸方向，行至发生交通事故的地点时，他只看见一个黑影子过去就什么都不知道了。11、关于鸡个一级公路存在安全隐患路段整治情况的说明，证明鸡个公路指挥部已于2013年4月13日完成了对存在交通事故隐患路段标志牌的调整并增设了限速标志。对个旧至鸡街方向事故高发路段K6+400（乍甸岔口）处新增设了限速60km/h标志牌。12、户籍证明，证明被告人孙贵文犯罪时已满十八周岁。以上证据经当庭质证，本院认定取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告人孙贵文的辩护人当庭提交了以下证据证明：照片2张，证明发生事故路段是双车道，限速60km/h，《道路交通事故认定书》认定该路段限速80km/h，属基本事实认定错误。以上证据经当庭质证，辩护人提交的照片分别于2014年3月26日、4月20日拍摄，与本案不具备关联性，本院不予确认。附带民事诉讼原告人廖某的诉讼代理人当庭提交了以下证据证明：1、廖某的户籍证明复印件、户口册复印件，证明附带民事诉讼原告人廖某的身份情况。2、病情诊断证明书复印件、门诊收费收据复印件、住院医疗收费收据复印件、陪住证复印件、护理费收条复印件、鉴定费发票复印件，证明附带民事诉讼原告人廖某因伤住院治疗所产生的经济损失。3、天禹司鉴字2014第（0232110）号法医学司法鉴定意见书，证明附带民事诉讼原告人廖某后期治疗评估为人民币3000元，休息期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为90日。4、龙州县老年大学聘书、工资表复印件，证明附带民事诉讼原告人廖某2012年8月28日被聘为龙州县老年大学教师，月工资为人民币400元。5、火车票复印件，证明附带民事诉讼原告人廖某支出的交通费。以上证据经当庭质证，因附带民事诉讼原告人廖某提交的护理费收条、龙州县老年大学聘书及工资表、火车票均系复印件，且被告人及附带民事诉讼被告人均对真实性不予认可，故本院不予确认。其余证据取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼被告人汪某某的诉讼代理人当庭提交了以下证据证明：平安财保云南分公司保单抄件，证明附带民事诉讼被告人汪某某为云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人孙贵文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认；建议对被告人孙贵文在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人孙贵文到案后，如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。辩护人提出《道路交通事故认定书》认定该路段限速80km/h，属基本事实认定错误的辩护意见。经查，辩护人提交的照片分别于2014年3月26日、4月20日拍摄，与2013年2月14日事故发生时，该路段的限速情况不具有关联性，且个旧市公路路政管理大队已证明限速标志的设置时间为2013年4月13日，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出王某1驾车超速且未保持安全行车距离，应承担事故主要责任，请求法院对被告人孙贵文宣告无罪的辩护意见。经查，《道路交通事故认定书》系个旧市公安局交通警察大队根据现场勘查、调查取证后作出的，且认定事实清楚，责任划分明确，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人孙贵文到案后，如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。根据被告人孙贵文的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人孙贵文判处缓刑。附带民事诉讼原告人廖某要求的残疾赔偿金按照广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入23005元/年标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，本院认为，残疾赔偿金应按照2014年云南省居民家庭人均可支配收入23236元/年标准计算。伤残赔偿指数的计算方法，系广西壮族自治区范围内适用，本院不予支持。天禹司鉴字2014第（0232110）号法医学司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，鉴定程序合法，依据充分，附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司未能举证证明鉴定结论存在程序违法或鉴定结论明显依据不足的情况，故对该法医学司法鉴定意见书本院予以采纳。附带民事诉讼原告人廖某住院期间及出院后的护理费本院酌情予以支持；医疗费、鉴定费按实际产生的票据计算；营养费、住院伙食补助费、后期治疗费均有证据证明，本院予以支持；交通费、误工费因附带民事诉讼原告人廖某所举证据系复印件，且被告人孙贵文及附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司对真实性不予认可，本院不予支持。附带民事诉讼被告人汪某某为云Ａ×××**号“雪铁龙”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）。附带民事诉讼原告人廖某的合理经济损失共计人民币162646.85元。应先由附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿人民币120000元，不足部分人民币42646.85元。附带民事诉讼原告人廖某自愿放弃追究粤Ｂ×××**号“福克斯”牌小型轿车驾驶员王某1及车主薛某的赔偿责任，系其对自己诉权的自由处分，本院应以准许。被告人孙贵文、附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司应根据《道路交通事故认定书》认定的责任比例赔偿。本案中，被告人孙贵文负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人汪某某负事故的次要责任，故本院认为，被告人孙贵文承担60%，即人民币25588.11元；附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司承担20%，即人民币8529.37元。因附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司已在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）限额内全部履行赔偿义务，故附带民事诉讼被告人汪某某在本案中不应再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孙贵文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年9月2日起至2016年9月1日止）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人廖某人民币120000元。在第三者责任商业保险（不计免赔）限额内赔偿附带民事诉讼原告人廖某人民币8529.37元，共计人民币128529.37元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、由被告人孙贵文赔偿附带民事诉讼原告人廖某人民币25588.11元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、附带民事诉讼被告人汪某某在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人廖某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一四年九月二日书 记 员  邓晓芳