wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初912号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：闫金涛，男，1987年1月7日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市西工区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告闫金涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告闫金涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月14日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2712.59元（其中未偿还2360.83元、逾期利息351.76元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-14              6000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-03-14              2360.83      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫金涛于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              2360.83              2020-03-14              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费47元（原告均已预交），均由被告闫金涛负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执343号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**，统一社会信用代码：91350000555067137X。 负责人：王**，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晓东，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：许玲玲，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：福建沃达管业有限公司，住所地，住所地：福建省南安市仑苍镇水暖高新技术园区会信用代码：9135058369435200XK。 法定代表人：岑利泽。 被执行人：南安市中宇五金工业有限公司，住所地，住所地：福建省南安市仑苍镇大宇村会信用代码：91350583611573481L。 法定代表人：王湘庆。 被执行人：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王丽琴，女，1952年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡建生，男，1966年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪锦云，女，1969年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周嘉萍，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王冲桥，男，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：余淑益，女，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：中宇建材集团有限公司，住所地，住所地：福建省南安市仑苍镇会信用代码：91350500259855585J。 法定代表人：蔡建设。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司福州分行与被执行人福建沃达管业有限公司、南安市中宇五金工业有限公司、蔡建设、王丽琴、蔡建生、洪锦云、蔡吉林、周嘉萍、王冲桥、余淑益、中宇建材集团有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人中宇建材集团有限公司正处于破产清算程序，本案应终结对被执行人中宇建材集团有限公司的执行，其他被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十日 书 记 员  徐光坝
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4279号 罪犯陶昌望，男，1991年11月25日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年10月24日作出(2016)闽0582刑初1926号刑事判决，以被告人陶昌望犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十二万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币十五万元；责令退赔人民币31000元，共同退赔人民币612194元。宣判后，被告人不服，提出上诉，在审理过程中表示服从原判，申请撤回上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年1月11日作出(2016)闽05刑终1581号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。宣判后即交付执行。（刑期自2015年10月30日起至2028年7月29日止）。 执行机关福建省闽江监狱于2019年7月4日以罪犯陶昌望在服刑期间确有悔改表现，提出对该犯减刑六个月建议书，报送本院审理。福州市鼓山地区人民检察院于2019年7月10日作出鼓地检减意（2019）3719号检察意见书，以罪犯陶昌望系涉众犯罪，犯罪行为影响范围较大，且至今尚未履行任何财产性判项，不积极退赃，应当从重从严。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年7月18日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员高郁夫、林君安，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯陶昌望到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶昌望在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陶昌望减刑的异议。 本院认为，罪犯陶昌望在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于金融犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。检察机关提出对罪犯陶昌望减刑幅度应予从严的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶昌望减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月30日起至2028年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4288号 罪犯陶燕波，男，1983年6月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年11月9日作出（2017）闽0104刑初822号刑事判决，被告人陶燕波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年6月13日起至2021年12月12日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶燕波在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陶燕波减刑的异议。 本院认为，罪犯陶燕波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下： 对罪犯陶燕波减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月13日起至2021年7月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢1286号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**凯祥大厦**，统一社会信用代码：91350500749093931A。 负责人：林大业，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。 被执行人：福建省南安市欧联电镀有限公司，住所地，住所地：福建省南安市水头镇上林村杏林工业区**厂房会信用代码：913505837297257006。 法定代表人：王振新。 被执行人：福建恒实陶瓷有限公司，住所地，住所地：福建省南安市扶茂工业园会信用代码：91350583567316970。 法定代表人：王威灿。 被执行人：王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：游国标，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄志松，男，1981年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门市丰彤世业贸易有限公司，住所地，住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路******之一会信用代码：91350203556226304P。 法定代表人：黄志松。 被执行人：福建恒实家居有限公司，住所地：福建省南，住所地：福建省南安市扶茂工业园：913505835673175199。 法定代表人：黄瑜美。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司、福建恒实陶瓷有限公司、王建业、游国标、黄志松、厦门市丰彤世业贸易有限公司、福建恒实家居有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月九日 书 记 员  徐光坝
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4273号 罪犯韩文兴，男，1986年3月10日出生于重庆市秀山秀山土家族苗族自治县，苗族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）闽05刑初32号刑事附带民事判决，以被告人韩文兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人经济损失人民币433470.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽刑终407号刑事裁定：撤销泉州市中级人民法院（2016）闽05刑初32号刑事附带民事判决第（一）项，即对被告人韩文兴定罪量刑的判决；以上诉人韩文兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后即交付执行。（刑期自2015年9月12日起至2030年9月11日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩文兴在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯韩文兴减刑的异议。 本院认为，罪犯韩文兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属累犯，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，刑罚机关适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩文兴减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月12日起至2030年2月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初308号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人：李学强，该行行长。 被告：赵付洋，男，1982年9月15日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：齐彦，女，1982年2月3日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：朱永利，男，1976年11月5日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：张巨芹，女，1976年11月8日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：赵克平，男，1954年4月11日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：赵清云，女，1956年11月27日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告赵付洋、齐彦、朱永利、张巨芹、赵克平、赵清云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，原告于2019年7月4日以借款人赵付洋已结清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案中提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违背相关法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤诉。 案件受理费1770元，减半收取885元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。 审 判 长  殷玉岭 审 判 员  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 二〇一九年七月五日 法官 助理  汤婷婷 书 记 员  孙 敏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢328号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地：福建省南安市翔云镇翔云街**，统一社会信用代码：91350583595959972834。 负责人：杨忠杰，该支行副行长。 委托诉讼代理人：陈永灿，该支行职员。 委托诉讼代理人：卓华东，该支行职员。 被执行人：郭有志，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴淑萍，女，1977年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被执行人郭有志、吴淑萍借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初4176号原告：浙江辰捷工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91330326337051698Y，住所地平阳县昆阳镇鸣山村鸣安小区**店面第8间。法定代表人:李维棋,该公司经理。委托诉讼代理人：陈俊杰，浙江沁地律师事务所律师。被告：蔡剑，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：魏为晓，浙江品和律师事务所律师。原告浙江辰捷工程机械租赁有限公司（以下简称辰捷公司）与被告蔡剑占有物返还纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月14日及同年7月22日两次公开开庭进行了审理。原告辰捷公司的委托诉讼代理人陈俊杰，被告蔡剑及其委托诉讼代理人魏为晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告出厂编号为2013051884的QTZ80型塔吊；2.判令被告支付原告自2018年6月2日起至实际返还设备日止的占用使用费（以每月13000元的标准暂计至2019年3月1日，为130000元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月15日，原告与广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）签订《建筑机械租赁合同》一份，约定原告向广厦公司的温州强丰农贸综合批发市场项目出租塔吊机械。该塔吊规格型号为QTZ80，月租金为13000元。合同签订后，原告依约履行了义务，将涉案塔吊交付广厦公司使用。之后，因广厦公司未能支付租金，与原告产生纠纷，并声称涉案塔吊被他人拆走。原告员工武伟为此于2018年6月26日向苍南县公安局龙港分局报案。经查，涉案塔吊系被告于2018年6月2日拆走。被告未经原告同意擅自将涉案塔吊拆走，应予归还并赔偿原告相关损失。原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。被告蔡剑辩称，原告的起诉应当予以驳回。一、原告并非涉案塔吊的所有权人，该塔吊的登记所有人为瑞安市吉泰建筑设备安装有限公司。所以原告并非适格主体，无权提出返还请求。二、原告主张与广厦公司的租赁关系并无证据证实，存在伪造嫌疑。所以原告要求支付设备占用使用费的主张不应得到支持。三，原告与被告之间另行存在劳务关系和租赁关系。原告尚欠被告劳务费和租赁费用未支付。所以，被告经广厦公司的指示将涉案塔吊拆走，属事出有因。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.苍南县公安局询问笔录一份，以证明被告于2018年6月2日拆走涉案塔吊的事实；2.建筑机械租赁合同一份，以证明原告以每月13000元租金将涉案塔吊出租给广厦公司的事实；3.发票一份，以证明涉案塔吊的购买价格；4．（2018）浙0783民初9091号民事判决书一份，以证明涉案塔吊属原告所有的事实。被告蔡剑围绕答辩意见依法提交了下列证据材料：1.银行转账记录一份，以证明原、被告之间存在劳务关系，原告向被告支付劳务费用的事实；2.企业信息表三份，以证明原告与浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司内部存在紧密联系，被告与其均有劳务关系的事实；3.联通缴费收据及电话录音各一份，以证明原告法定代表人李维棋向被告支付劳务费，及浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司与原告存在关联的事实；4.（2016）浙0106民初10226号民事判决书一份，以证明被告曾起诉浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司，但被法院驳回诉讼请求的事实；5.检验报告一份，以证明涉案塔吊系瑞安市吉泰建筑设备安装有限公司所有的事实。原、被告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告蔡剑对原告提供的证据1之真实性、合法性无异议，但主张该证据不能证明原告对涉案塔吊享有所有权；对证据2的真实性、合法性及关联性均持异议，主张原告未提供相应的租金支付凭证及涉案塔吊登记材料，不能证明涉案塔吊所有权属原告；对证据3的真实性无异议，但主张并非涉案塔吊的购买发票，不能证明涉案塔吊的价值；对证据4的真实性及合法性无异议，但主张涉案塔吊系被告负责安装，而非原告，同时不能证明原告系涉案塔吊所有人，也不能证明原告有权出租涉案塔吊。原告辰捷公司对被告提供的证据1的真实性、合法性及关联性均持异议，主张该证据上无银行盖章确认，且该转帐行为发生在李维棋成为原告法定代表人之前，系李维棋个人行为，与原告无关；对证据2无异议，但原告与浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司均为独立个体，且原、被告之间也不存在劳务纠纷；证据3与本案无关联，不予质证；对证据4的真实性无异议，但只能证明被告与浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司存在诉讼，与原告无关联。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的证据1、4之真实性及合法性无异议，证据1可以证明被告拆走涉案塔吊的事实，证据4可以证明原告与广厦公司就涉案塔吊发生租赁关系的事实，故与本案具备关联，其证据效力予以确认，但证据4不能证明原告主张的其对涉案塔吊享有所有权的事实。原告提供的证据2业经已生效的法律文书，即证据4中认定的事实予以确认，真实性及合法性可以认定，该证据与本案具有关联，证据效力亦予以采纳。原告提供的证据3并非涉案塔吊的购买发票，且原告也表示涉案塔吊系二手购置，故与本案缺乏必要关联，其证据效力不予认定。被告提供的证据1、2、3、4主要证明目的是原、被告之间存在劳务关系和纠纷，与本案没有关联，证据效力不予认定。被告提供的证据5载明涉案塔吊的安装单位为浙江吉泰建设工程有限公司，不能证明该公司即为涉案塔吊所有人的事实，故与本案同样缺乏关联，证据效力同样不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，原告与广厦公司签订《建筑机械租赁合同》一份，约定广厦公司向原告租赁规格型号为QTZ80的塔吊3台，每台塔吊月租金为13000元。后因广厦公司承包的工程未正常开工，双方将租赁塔吊的数量变更为一台。2018年6月2日，原告通知或授权被告蔡剑会同浙江吉泰建设工程有限公司的员工拆除涉案塔吊。涉案塔吊现由被告蔡剑保管至今。2018年7月25日，原告因与广厦公司建筑机械租赁合同纠纷一案诉至东阳市人民法院。2018年12月20日，东阳市人民法院作出（2018）浙0783民初9091号民事判决书，判决原告与广厦公司签订的上述《建筑机械租赁合同》于2017年11月16日解除。原告主张自己为涉案塔吊的所有权人，被告应归还其塔吊并赔偿损失，遂提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利法律后果。本案中，原告辰捷公司主张自己对涉案塔吊享有所有权，但被告予以否认。原告提供的一系列证据只能证明原告作为出租方将涉案塔吊出租给他人使用的事实，不足以证明原告即涉案塔吊的所有人。涉案塔吊作为动产，其物权的设立和转让一般自交付时发生效力，但原告也未提供证据证明自己系该塔吊设立或转让时的受让对象。因此，原告要求被告返还涉案塔吊的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。同理，原告要求被告支付占用费的主张也于法无据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回浙江辰捷工程机械租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由浙江辰捷工程机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴圣东二〇一九年七月二十九日书记员  王 建?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执142号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城街道成功街滨江大厦**，统一社会信用代码：91350583856314912E。 负责人：刘进福，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄新旭。 被执行人：福建省南安市万灵石艺有限公司，住，住所地：福建省南安市水头镇朴山村一社会信用代码：913505837729152193。 法定代表人：李泽生。 被执行人：福建省南安市冠辉石材有限公司，住，住所地：福建省南安市水头镇福山项目区一社会信用代码：91350583798367089X。 法定代表人：李良巡。 被执行人：李泽生，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：施亚蕊，女，1974年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：李理想，男，1978年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王秀英，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李良巡，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡美真，女，1973年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行与被执行人福建省南安市万灵石艺有限公司、福建省南安市冠辉石材有限公司、李泽生、施亚蕊、李理想、王秀英、李良巡、蔡美真借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月八日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执916号之一 申请执行人：陈明群，男，1973年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈永超，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈明群与被执行人陈永超民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年七月十日 书 记 员  蔡炳鑫
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1226民初983号原告：德庆县吉祥物业管理有限公司，住所德庆县德城镇书院塘康达商贸中心**K1卡。统一社会信用代码91441226699726787C。法定代表人：江水流，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙浩强。被告：黎伙连，女，1983年7月13日出生，汉族，住广东省封开县，现住广东省德庆县。本院在审理原告德庆县吉祥物业管理有限公司与被告黎伙连物业服务合同纠纷一案中，原告德庆县吉祥物业管理有限公司于2019年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县吉祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告德庆县吉祥物业管理有限公司负担。审判员  曾雄伟二〇一九年七月二十二日书记员  翁浩林
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执35号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区凯祥大厦**，统一社会信用代码：91350500749093931A。 负责人：沈明忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。 被执行人：翔运竹木有限公司，，住所地：福建省南安市成功科技园科环北路**组织机构代码：06035298-0。 法定代表人：李火胜。 被执行人：李火胜，男，1952年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李青松，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：李勇胜，男，1962年1月27日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：李皖，男，1979年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄伟华，女，1978年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人翔运竹木有限公司、李火胜、李青松、李勇胜、李皖、黄伟华借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能执行，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月九日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执恢692号 申请执行人：王本明，男，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：黄国泉，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人王本明与被执行人黄国泉债权纠纷一案中，申请执行人王本明于2019年7月5日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执694号案件和本案的执行； 二、解除对被执行人黄国泉银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 二〇一九年七月八日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执4412号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：福建省南安市洪濑镇江滨东路**，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人：黄清珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晓彬，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄伟龙，该支行员工。 被执行人：黄哲谦，男，1966年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：谢加美，女，1967年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张伟伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄丽香，女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被执行人黄哲谦、谢加美、张伟伟、黄丽香借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十八日 书 记 员  徐光坝
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1226民初646号原告：冼英梅，女，1977年7月1日出生，汉族，住广东省德庆县。委托代理人：魏明雄，广东联翔律师事务所律师，执业证号：14412201110751720。委托代理人：宁支雄，广东联翔律师事务所律师，执业证号：14412201810019209。被告：康泰人寿保险股份有限公司广东肇庆官圩营销服务部，经营场所：广东省肇庆市德庆县官圩镇官圩村委会官圩街卫生院对面龙之福超市**（住改商），统一社会信用代码：9144122667888492XX。负责人：徐剑波，该服务部经理。委托代理人：欧须贤、谢丹凌。本院在审理原告冼英梅与被告康泰人寿保险股份有限公司广东肇庆官圩营销服务部人身保险合同纠纷一案中，原告冼英梅于2019年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冼英梅撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由冼英梅负担。审判员  曾雄伟二〇一九年七月三日书记员  翁浩林
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执150号之一 申请执行人：南安市天邦小额贷款股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街滨江大厦**，统一社会信用代码：913505003107023237。 法定代表人：陈秀玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李继锋，该支行职员。 委托诉讼代理人：邱伟灿，该支行职员。 被执行人：福建省南安市豪立石业有限公司，住所地：福建省南安市水头镇西锦村，统一社会信用代码：913505837845009180。 法定代表人：廖建伟。 被执行人：福建省南安市万灵石艺有限公司，住所地：福建省南安市水头镇朴山村，统一社会信用代码：913505837729152193。 法定代表人：李泽生。 被执行人：廖建伟，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：李建文，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李泽生，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 本院在执行申请执行人南安市天邦小额贷款股份有限公司与被执行人福建省南安市豪立石业有限公司、福建省南安市万灵石艺有限公司、廖建伟、李建文、李泽生借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月九日 书 记 员  徐光坝
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初2772号 原告：张某，男，1995年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王某，又名王岸，女，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：陈某，女，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告张某与被告王某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告张某于2019年07月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告张某负担。 审判员  张林霞 二〇一九年七月十九日 书记员  周卫星
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初2610号原告：翁兆席，男，汉族，1962年10月22日生，住河南省信阳市平桥区。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道**。统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。被告：尉氏县玖承房地产开发有限公司，，住所地尉氏县邢庄乡蜜蜂赵村统一社会信用代码：91410223054743205U。法定代表人：蒋帆。原告翁兆席与被告中太建设集团股份有限公司、尉氏县玖承房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款共计31830434.9元，违约金及利息33069541.8元，以及其它杂项开支8209588元，几项合计73109564.7元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原告与被告中太建设集团股份有限公司河南建筑工程分公司签订承包经营协议书，由原告承建尉氏县波尔多庄园建筑工程。该项目的发包人为尉氏县玖承房地产开发有限公司，2013年8月26日被告中太建设集团股份有限公司与尉氏县玖承房地产开发有限公司签订尉氏“波尔多庄园”一期一标段建筑工程合同，合同约定承包工程为多层(6＃、7＃、8＃、11＃、12＃、)剪力墙异形柱结构，26层高层(16＃、17＃、18＃、)及人防地下室、沿街配套商业(框架剪力墙结构)等建设工程施工图纸范围内的所有土建工程、室内水电安装工程等。原告于2013年9月1日开工，因被告资金链断裂于2014年9月份停工，合同内停工前原告施工的工程量款为57001340.85元，后被告仅支付部分工程款，现仍欠原告工程款27541340.85元及违约金5528200.95元，利息27541340.85元，2017年3月为稳定大局，尉氏县工作组协调再次开工，将6＃、7＃、8＃、11＃、12＃楼内外粉施工，施工工程量款为4289094.05元，同时，原告在现场搭建的临建及办公设施费用及临时设施及停工损失费用分别为1142320元、7067268元。原告多次求被告支付该工程欠款及违约金，被告都置之不理。原告处于无奈，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，判如所请。被告中太建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案需移送至有管辖权的河北省廊坊市中级人民法院审理。事实与理由：申请人于2019年7月8日收到贵院送达的翁兆席诉申请人和两被告合同纠纷一案的诉讼材料，案号为(2019)豫0223民初2610号，现申请人依法提起管辖权异议申请。1、依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知法发》[2019]14号和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事件标准的通知》(法发[2015]7号)规定，河北省和河南省中级人民法院管辖3千万至50亿元标的的案件，现翁兆席起诉金额为7千余万元，由贵院审理明显适用法律错误，违反了级别管辖的规定。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公司或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管。据此，申请人住所地为河北省廊坊市广阳道**，应当依据法律规定移送至河北省廊坊市中级人民法院管辖。综上，请求贵院依据法律规定，将本案移送至有管辖权的河北省廊坊市中级人民法院。经审查，河南省开封市中级人民法院于2018年12月28日裁定受理张伯清对尉氏县玖承房地产开发有限公司的破产清算申请，于2019年1月16日裁定将案件移交河南省尉氏县人民法院审理。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中太建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告中太建设集团股份有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  陈战喜审 判 员  张智勇人民陪审员  王流芳二〇一九年七月十七日书 记 员  陈 傲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执53号之一 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人：周国辉。 被执行人：李永耀，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人李永耀国内非涉外仲裁裁决一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0107司救执3号 救助申请人：张建鹏，男，1980年5月19日出生，汉族，现住南宁市。 救助申请人张建鹏以其在劳动争议纠纷案件执行过程中陷入家庭经济困难为由，于2018年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人张建鹏称：我系(2018)桂0107执3456号案件申请执行人，现因被执行人南宁海上丝带科技有限公司无财产可供执行，而我经济困难，无固定工作，收入低微。故请求法院给予司法救助。 经审查，张建鹏所述情况属实，确实无法通过执行程序实现司法救济目的。 本院认为，救助申请人确因其案件无法执行而陷入生活困难，符合国家司法救助的条件。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人张建鹏司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年七月十二日
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0112民初1809号申请人：胡津辉，男，1991年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：邹勇，男，1984年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：陈力艳，女，1984年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人胡津辉诉被申请人邹勇、陈力艳、第三人王通民间借贷纠纷一案，申请人胡津辉于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹勇、陈力艳的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡津辉以中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的保险金额为18万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：赣36001900030825）提供担保。本院经审查认为：申请人胡津辉的申请及担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邹勇、陈力艳的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓仰方二〇一九年七月十八日书记员  刘疏篱
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初3096号 申请人：陈平，女，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被申请人：范公历，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在审理陈平与范公历不当得利纠纷一案中，申请人陈平于2019年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人范公历的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第壹佰零二条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范公历的银行存款166000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张林霞 二〇一九年七月十一日 书记员  周卫星
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4252号 罪犯骆志杰，男，1980年2月3日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2009年3月19日作出（2008）惠刑初字第360号刑事附带民事判决，以被告人骆志杰犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪、判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。被告人骆志杰赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计9838.08元，追缴违法所得人民币12000元，责令共同退赔赃款人民币18800元。宣判后，被告人不服，提出上诉，于2009年8月24日经福建省泉州市中级人民法院以（2009）泉刑终字第479号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2012年9月3日作出（2012）榕刑执字第7071号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月；于2015年1月29日作出（2015）榕刑执字第865号刑事裁定减去有期徒刑九个月；于2016年12月20日以（2016）闽01刑更8012号刑事裁定减去有期徒刑一年。（刑期自2008年6月9日起至2020年2月8日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年7月18日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员高郁夫、林君安，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯骆志杰到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯骆志杰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，罪犯骆志杰已缴纳罚金人民币33000元，其中本次缴纳罚金人民币10000元；已缴纳赔偿金人民币9838.08元，其中本次减刑缴纳赔偿金人民币1301.08元；已追缴违法所得人民币12000元，本次减刑缴纳违法所得人民币12000元；共同退赔赃款人民币18800元，本次减刑缴纳个人赔偿部分人民币7636元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯骆志杰减刑的异议。 本院认为，罪犯骆志杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属组织、领导黑社会性质组织罪，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，刑罚机关适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，裁定如下： 对罪犯骆志杰减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币10000元，缴纳违法所得人民币12000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月9日起至2019年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4219号 罪犯林瑞，男，1985年12月10日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2015年6月24日作出（2015）台刑初字第430号刑事判决，以被告人林瑞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，责令退赔中国建设银行股份有限公司人民币一十一万三千九百三十四元九角四分。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2015年3月28日起至2020年3月27日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年7月18日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员高郁夫、林君安，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯林瑞到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林瑞在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获7次表扬。 另查明，该犯系信用卡诈骗，未缴纳罚金及退赔。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林瑞减刑的异议。 本院认为，罪犯林瑞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于信用卡诈骗罪，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林瑞减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月28日起至2019年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4277号 罪犯蒋安川，男，1990年3月27日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年11月08日作出(2016)闽0182刑初469号刑事判决，以被告人蒋安川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴共同犯罪所得人民币6000元发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年6月29日起至2022年9月28日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋安川在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金人民币5000元及犯罪所得人民币5000元，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及犯罪所得人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯蒋安川减刑的异议。 本院认为，罪犯蒋安川在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋安川减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币5000元，上缴国库；本次缴纳的犯罪所得人民币5000元，发还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月29日起至2022年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4281号 罪犯何宗连，男，1988年8月7日出生，汉族，福建省连江县人，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年7月7日作出（2016）闽0104刑初1133号刑事判决，以被告人何宗连犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万八千元，责令退赔被害人经济损失人民币290000元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年4月20日起至2022年1月19日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何宗连在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯何宗连减刑的异议。 本院认为，罪犯何宗连在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何宗连减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月20日起至2021年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 柯舒妍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执243号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司泉州南安支行，住所地福建省南安市美林街道江滨北路**，统一社会信用代码：9135058307088821XE。 负责人：谢柳芳。 委托代理人施惠华、武重阳。 被执行人：王育瑟，女，1973年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王声波，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李明开，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：陈冷燕，女，1981年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：王建文，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王安娜，女，1981年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈健，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市，现住福建省泉州市。 被执行人：林春贵，女，1980年10月6日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省泉州市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司泉州南安支行与被执行人王育瑟、王声波、李明开、陈冷燕、王建文、王安娜、陈健、林春贵金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年七月十二日 书 记 员  蔡炳鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执525号 申请执行人：马鞍山市三帮机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人:傅邦根，公司总经理。 被执行人:马鞍山市山立冶金设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陶礼太，公司总经理。 申请执行人马鞍山市三帮机械制造有限公司与被执行人马鞍山市山立冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）皖0503民初2823号民事调解书已发生法律效力。申请人马鞍山市三帮机械制造有限公司2019年2月19日向本院申请强制执行，执行标的为30260元，执行费354元。本院于2019年2月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月30日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月三十一日 书记员  丁 敏
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1284民初1106号之一原告：十堰承泽工贸有限公司。住所：十堰经济开发区汽配城******。统一社会信用代码：91420300784462552X。法定代表人：张秀林。委托诉讼代理人：冯文俊、方翠，均系四川时代经纬律师事务所律师。被告四川中力汇通新能源汽车有限公司，住所，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****社会信用代码：91510100MA61RJP58D。法定代表人：刘蜀伟。委托诉讼代理人：邹晶晶，系四川及第律师事务所律师。被告刘秋冬，男，汉族，1983年7月16日出生，住四川省，住四川省营山县v>原告十堰承泽工贸有限公司（以下简称十堰公司）与被告四川中力汇通新能源汽车有限公司（以下简称中力公司）、刘秋冬追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告十堰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告中力公司偿还原告代为清偿的款项850000元，并支付自2018年5月24日起至实际支付之日止按人民银行同期贷款利率4.35%的150%为基数计算的利息（截至起诉之日止暂计27423.12元）；二、判令被告中力公司赔偿原告支付的财产保全保险费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等财产损失，合计30000元；三、判令被告刘秋冬对上述全部款项在其担保范围内承担连带清偿责任；四、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月13日，被告中力公司与案外人合普动力股份有限公司（以下简称合普公司）签订《购销合同》，约定由合普公司向中力公司销售电机300台，中力公司对价支付货款351万元。在《购销合同》履行过程中合普公司先后分别于2018年2月9日、6月4日，与二被告及原告签订《协议书》《补充协议书》，约定由刘秋冬及原告作为连带保证人，对中力公司的应付货款等债务承担连带清偿责任。为承担对中力公司的连带保证责任，原告于2018年3月至2018年5月期间，共向合普公司支付了担保款共计850000。就该款项，根据《担保法》相关规定，原告有权向被告中力公司和被告刘秋冬追偿。被告中力公司向本院提出管辖权异议，认为原告十堰公司诉二被告的案由为追偿权，本案应按照法定管辖来确认管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由，本案应由被告住所地法院来管辖由贸易试验区人民法院或四川营山县人民法院审理。本院经审理查明，2016年12月13日，合普公司（供方）与中力公司（需方）签订一份《购销合同》（编号：20161118Ａ02），由合普公司向中力公司供应60ＫＷ永磁同步电机，合同约定了交（提）货时间、付款方式、产品的质量及保密等其他条款，同时还约定了：“如双方为执行本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成，双方均有权在供方所在地法院提起诉讼。”合普公司位于肇庆市国家高新区。合普公司与中力公司于2018年2月9日签订一份《协议书》，约定：中力公司可指定由第三方与合普公司签订合同（编号：HP-EVM-20180125007）购买该等标的物并向合普公司履行债务，若第三方按上述方案履行，则中力公司不需对该债务即1485900元承担给付义务；若第三方不同意签订合同或不履行债务或者履行债务不符合约定，则中力公司仍应承担清偿该笔债务责任并按上述履行。2018年1月25日，合普公司（供方）与十堰公司（需方）签订一份《供货合同》（编号：HP-EVM-20180125007），约定合普公司向十堰公司供应永磁同步电机，本合同由合普公司与十堰公司于2018年1月25日在中国广东肇庆高新区签署，合同履行地位供方所在地等事宜。《供货合同》第八条关于争议解决约定：对于在履行合同过程中出现的任何争议，双方首先应通过友好协商的方式加以解决。自争议发生之日起三十日内，双方以上述方式仍不能解决的，双方同意由本合同签署地有管辖权的人民法院裁决。2018年6月4日，合普公司（甲方）与十堰公司（乙方）签订一份《补充协议书》，就编号为HP-EVM-20180125007的《供货合同》（简称“《原合同》”）未尽事宜进行约定，具体约定如下：一、原合同实质是乙方代四川中力公司偿还甲方款项的合同，即乙方为四川中力公司的连带责任保证人。……六、本协议与原合同约定不一致时，优先适用本协议，未涉及事项以原合同为准。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告十堰公司诉请理由系其作为被告中力公司的担保人，在其承担担保责任后而行使的追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同……。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖……。结合原告在起诉状中的陈述，原告十堰公司认为由其承担担保责任的依据系合普公司与十堰公司签订的《补充协议书》和《供货合同》，所担保的主合同为被告中力公司（需方）与案外人合普公司（供方）签订《购销合同》，该《购销合同》明确约定发生纠纷在供方所在地法院提起诉讼。故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定如下：驳回被告四川中力汇通新能源汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告四川中力汇通新能源汽车有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判长 邱       毅审判员 梁育锦审判员彭静雯二〇一九年七月二十四日书记员 陈   妙   贤
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执163号之一 申请执行人：吕奇文，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：林荣居，男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 被执行人：汇磊石业(泉州)有限公司(林荣居)，住所地：福建省南安市柳城办事处，统一社会信用代码：9135058361158544XD。 法定代表人：林荣居。 被执行人：南安恒丰房地产开发有限公司，住所地：福建省南安市溪美镇东埔山，统一社会信用代码：913505836115591105。 法定代表人：林荣居。 被执行人：吴金保，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建省南安市吉利塑胶有限公司，住所地：福建省南安市省新镇省新村，统一社会信用代码：91350583678496628R。 法定代表人：吴金保。 被执行人：林文英，男，1979年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林荣东，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门华梅贸易有限公司，住所地：福建省厦门市思明区鹭江道****，统一社会信用代码：91350200769273032L。 法定代表人：林文英。 被执行人：南安市恒丰建材贸易有限公司，住所地，住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区会信用代码：91350583751374716K。 法定代表人：郑树君。 本院在执行申请执行人吕奇文与被执行人林荣居、汇磊石业（泉州）有限公司、南安恒丰房地产开发有限公司、吴金保、福建省南安市吉利塑胶有限公司、林文英、林荣东、厦门华梅贸易有限公司、南安市恒丰建材贸易有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十一日 书 记 员  徐光坝
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1360号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王少嗄，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省襄城县。。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王少嗄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王少嗄经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月5日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1715.78元（其中未偿还1441.23元、逾期利息274.55元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年5月23日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1080.23元（其中未偿还907.38元、逾期利息172.85元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-05              2100              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-22              1441.23                  2              2019-05-23              1500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-22              907.38      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王少嗄于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1441.23              2019-12-22              日利率0.05%                  2              907.38              2019-12-22              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费48元（原告均已预交），均由被告王少嗄负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢428号之二 申请执行人：福建省南安市安利陶瓷有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇西庄村，统一社会信用代码：91350583746379678B。 法定代表人：陈章利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华列，该公司职员。 被执行人：李福泉，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建省南安市安利陶瓷有限公司与被执行人李福泉买卖合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十五日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执139号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城成功街**，组织机构代码：85630850-4。 负责人：魏元伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭炜滨，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴文钦，该支行职员。 被执行人：汇磊石业(泉州)有限公司，住，住所地：福建省南安市柳城办事处一社会信用代码：9135058361158544XD。 法定代表人：林荣居。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人汇磊石业(泉州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十一日 书 记 员  徐光坝
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0322民监2号 原告高刚，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，现住迁安市。 被告王晓磊，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告高刚与被告王晓磊排除妨害纠纷一案，本院于2014年11月21日作出（2014）昌民初字第2067号民事判决，已经发生法律效力。高刚于2016年2月26日向本院申请执行，在执行过程中发现该案存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  程玉贵 审判员  马海军 审判员  卢 山 二〇一九年七月十五日 书记员  宋爱丽
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢1363号之一 申请执行人：洪耀宇，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建南安市。 委托诉讼代理人：黄志明，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。 被执行人：泉州市海峡集团有限责任公司，住所地：福建省南安市石井镇大街海峡贸易公司办公大楼，组织机构代码：15610849-9。 法定代表人：郑志忠。 被执行人：洪振基，男，1957年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪振展，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人洪耀宇与被执行人泉州市海峡集团有限责任公司、洪振基、洪振展借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十五日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执111号之一 申请执行人：汪郡峰，男，1984年5月15日出生，汉族，住福建省泉州。 被执行人：陈志开，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人汪郡峰与被执行人陈志开借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能执行，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十二日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执230号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼**建筑**商铺，统一社会信用代码：91350503666850415R。 负责人：陈明辉，系该分行行长。 委托代理人吴龙辉、李满祥，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：南安松达工贸有限公司，，住所地福建省南安市梅山镇新兰工业区统一社会信用代码：9135058356539342X7。 法定代表人：李进辉。 被执行人：福建省运元工程机械有限公司，，住所地福建省漳州市云霄县下坂工业开发区统一社会信用代码：91350622753101754N。 法定代表人：陈子红。 被执行人：陈子红，男，1959年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄文霞，女，1960年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市南宏工程机械有限公司，，住所地福建省南安市梅山镇新兰工业区统一社会信用代码：91350583754976122N。 法定代表人：陈子红。 被执行人：运元工程机械（长泰）有限公司，，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业区统一社会信用代码：91350625569289988P。 法定代表人：黄文霞。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人南安松达工贸有限公司、福建省运元工程机械有限公司、陈子红、黄文霞、南安市南宏工程机械有限公司、运元工程机械（长泰）有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年七月八日 书 记 员  蔡炳鑫
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1519号之一 申请执行人：许永加，男，1987年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑小华，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人许永加与被执行人郑小华借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年七月八日 书 记 员  蔡炳鑫
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢364号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城办事处普莲路**，统一社会信用代码：91350583856303201K。 负责人：陈文寅，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗南，该支行职员。 被执行人：刘文行，男，1983年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市码头镇镇区改建有限公司，住，住所地：福建省南安市码头镇洋园花苑**01店面织机构代码：73184344-X。 法定代表人：刘荣增。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南安支行与被执行人刘文行、南安市码头镇镇区改建有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人南安市码头镇镇区改建有限公司有银行存款，本院已扣划并缴纳了案件执行费1499元，申请执行人中国银行股份有限公司南安支行实现债权23250.46元，被执行人现有的其他财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月八日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢361号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城街道成功街滨江大厦**，统一社会信用代码：91350583856314912E。 负责人：刘进福，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈杨琨，该支行职员。 委托诉讼代理人：凌婉玲，该支行职员。 被执行人：泉州宏利伞业有限公司，住，住所地：福建省南安市诗山镇美丽潭工业区一社会信用代码：91350583731855256U。 法定代表人：吕亚颜。 被执行人：南安市诗山宏达鞋塑厂，住，住所地：福建省南安市诗山镇恭先街**一社会信用代码：92350583MA31AQ295H。 法定代表人：徐文散。 被执行人：泉州宏昇雨具有限公司，住所，住所地：福建省南安市诗山镇报恩工业区社会信用代码：91350583563357708N。 法定代表人：吕耿耀，兼总经理。 被执行人：吕亚颜，男，1946年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪小燕，女，1950年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕耿辉，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：陈成忠，男，1975年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行与被执行人泉州宏利伞业有限公司、南安市诗山宏达鞋塑厂、泉州宏昇雨具有限公司、吕亚颜、洪小燕、吕耿辉、陈成忠借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月九日 书 记 员  徐光坝
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执160号 申请执行人：董艺莹，女，1975年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市。 委托诉讼代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。 被执行人：林荣居，男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。 被执行人：汇磊石业(泉州)有限公司，住所地：福建省南安市柳城办事处，统一社会信用代码：9135058361158544XD。 法定代表人：林荣居。 被执行人：嘉华建材（福建）有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇南联工业园，统一社会信用代码：91350583611574732T。 法定代表人：陈伟纲。 本院在执行申请执行人董艺莹与被执行人林荣居、汇磊石业(泉州)有限公司、嘉华建材（福建）有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十一日 书 记 员  徐光坝
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初861号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：袁本逵，男，1996年8月20日出生，汉族，职业不详，住广东省揭阳市惠来县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告袁本逵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告袁本逵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2424.60元（其中未偿还2089.28元、逾期利息335.32元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-08              4000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-20              2089.28      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁本逵于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              2089.28              2020-02-20              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费44元（原告均已预交），均由被告袁本逵负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执960号 申请执行人：张军，男，1976年9月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:陶涛，男，1983年8月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人张军与被执行人陶涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）皖0503民初4240号民事判决书已发生法律效力。申请人张军2019年4月4日向本院申请强制执行，执行标的为10650元，执行费60元。本院于2019年4月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月31日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月三十一日 书记员  丁 敏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执127号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：魏元伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭炜滨，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴文钦，该公司职员。 被执行人：汇磊石业(泉州)有限公司，住，住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区一社会信用代码：9135058361158544XD。 法定代表人：林荣居。 被执行人：南安市恒丰建材贸易有限公司，住，住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区一社会信用代码：91350583751374716K。 法定代表人：郑树君。 被执行人：林荣居，男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 被执行人：黄玉山，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人汇磊石业(泉州)有限公司、南安市恒丰建材贸易有限公司、林荣居、黄玉山借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月九日 书 记 员  徐光坝
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4116号申请人：梁新民，男，汉族，1962年8月25日生，住河南省尉氏县。申请人：范留振，男，汉族，1955年12月26日生，住河南省尉氏县。被申请人：张锁钊，男，汉族，1946年5月27日生，住河南省灵宝市新灵**。申请人梁新民、范留振与被申请人张锁钊买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人梁新民、范留振向本院提出财产保全申请，范利军（身份证号）自愿以其位于城关镇人民东路尉氏县房权证城关镇字第**房屋提供担保，要求对被申请人张锁钊银行存款或财产在52万元限额内予以保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对担保人范利军的位于城关镇人民东路尉氏县房房权证城关镇字第**屋予以冻结。对被申请人张锁钊银行存款或财产在52万元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈战喜二〇一九年七月三十一日书记员  陈 傲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执161号之一 申请执行人：张有财，男，1982年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽琴，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人：林荣居，男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。 被执行人：南安恒丰房地产开发有限公司，住所地：福建省南安市溪美镇东埔山，统一社会信用代码：913505836115591105。 法定代表人：林荣居。 被执行人：林荣清，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：怀化君源华天大酒店有限公司，住所地：湖南省怀化市迎丰西路**，统一社会信用代码：914312007947079986。 法定代表人：蒋明杰。 被执行人：怀化君源洗涤有限公司，住，住所地：湖南省怀化市公坪镇织机构代码：67079316-9。 法定代表人：林谋化。 被执行人：怀化市天鹏房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省怀化市迎丰中路**一社会信用代码：914312007406278964。 法定代表人：林谋化。 本院在执行申请执行人张有财与被执行人林荣居、南安恒丰房地产开发有限公司、林荣清、怀化君源华天大酒店有限公司、怀化君源洗涤有限公司、怀化市天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十日 书 记 员  徐光坝
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1677号 申请执行人：陈正花，女，1973年6月生，汉族，住址：安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山海田实业有限公司，法定代表人：魏伦海，住所：马鞍山市花山区。 申请执行人陈正花与被执行人马鞍山海田实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的花劳人仲案字（2019）第67号仲裁调解书已发生法律效力。申请人陈正花2019年7月15日向本院申请强制执行，执行标的为85925元，执行费1189元。本院于2019年7月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月31日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年七月三十一日 书记员  丁 敏
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1525号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：唐修嫦，女，1986年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告唐修嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告唐修嫦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计4131.96元（其中未偿还3382.7元、逾期利息749.26元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-08              5000              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-10-21              3382.7      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐修嫦于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              3382.7              2019-10-21              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费61元（原告均已预交），均由被告唐修嫦负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理李根书记员王雪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执236号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司泉州南安支行，住所地福建省南安市美林街道江滨北路**，统一社会信用代码：9135058307088821XE。 负责人：谢柳芳。 委托代理人施惠华、武重阳。 被执行人：王育瑟，女，1973年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王声波，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李明开，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：陈冷燕，女，1981年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：王建文，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王安娜，女，1981年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈健，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市，现住福建省泉州市。 被执行人：林春贵，女，1980年10月6日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省泉州市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司泉州南安支行与被执行人王育瑟、王声波、李明开、陈冷燕、王建文、王安娜、陈健、林春贵金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年七月十二日 书 记 员  蔡炳鑫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11415号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****。统一社会信用代码：914501025547052720。 法定代表人：姜澜，经理。 委托诉讼代理人：杨金华，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司员工。 被告：张海江，男，汉族，1968年6月5日出生，原住广西博白县，现下落不明。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司与被告张海江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨金华到庭参加诉讼，被告张海江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠租金28750元，滞纳金1437.5元（此金额暂计至2018年11月19日，之后的租金按2875元／月计算至被告实际返还车辆之日为止，滞纳金按合同约定计算至被告清偿欠款之日止）；2、判令解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为桂Ａ×××××的车辆；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月19日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为桂Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金为2875元／月，租期为2016年7月19日至2019年7月19日。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告于2018年1月开始拖欠租金，已构成根本违约。截止2018年11月19日，被告欠款10个月（欠租时间为2018年1月19日至2018年11月19日，根据合同约定，租金按月付，当月租金必须当月付清），按照2875元／月的标准计算租金，则被告需支付原告拖欠租金为28750元。根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任条款》约定，被告每个月应支付应收款的5%作为滞纳金，原告起诉时自愿降低为按全部尚欠租金的5%计算滞纳金为1437.5元。被告的上述行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院予以采信。本院查明的事实与原告所述一致，另查明，原告于2016年7月19日将桂Ａ×××××车辆交付给被告。 本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。原告已依约将桂Ａ×××××车辆交付给被告，但是被告从2018年1月19日起未按时足额向原告支付租金，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，应承担相应的违约责任，故原告要求解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，被告返还桂Ａ×××××车辆给原告，并要求被告支付拖欠租金和滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告应向原告支付的租金计算方式为：截至2018年11月19日的租金为28750元，从2018年11月20日起的租金按每月2875元计至被告实际返还车辆之日止。原告起诉时自愿按所欠租金总额的5%计算所得截至2018年11月19日的滞纳金为1437.5元，本院予以认可，但原告要求之后的滞纳金按合同约定的每月5%计算过高，本院酌情调整为按每月1%计算，故被告应向原告支付的滞纳金计算方式为：截至2018年11月19日的滞纳金为1437.5元，之后滞纳金按每月1%计至被告清偿欠款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司与被告张海江于2016年7月19日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告张海江返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司桂Ａ×××××车辆； 三、被告张海江支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司租金（计算方式：截至2018年11月19日的租金为28750元，从2018年11月20日起的租金按每月2875元计至被告张海江实际返还车辆之日止）； 四、被告张海江支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司滞纳金（计算方式：截至2018年11月19日的滞纳金为1437.5元，从2018年11月20日起的滞纳金按每月1%计至被告张海江清偿欠款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2399元，公告费350元，共计2749元，由被告张海江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  李桂珍 二〇一九年七月十五日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初784号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨振兴，男，1993年4月13日出生，汉族，职业不详，住广东省珠海市金湾区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨振兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年7月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1070.21元（其中未偿还892.22元、逾期利息177.99元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年5月5日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计725.60元（其中未偿还604.92元、逾期利息120.68元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年2月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计896.77元（其中未偿还747.62元、逾期利息149.15元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-07-04              1300              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-04              892.22                  2              2019-05-05              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-04              604.92                  3              2019-02-04              2800              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-04              747.62      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨振兴于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              892.22              2019-12-04              日利率0.05%                  2              604.92              2019-12-04              日利率0.05%                  3              747.62              2019-12-04              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费47元（原告均已预交），均由被告杨振兴负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽