海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初1330号   原告：罗渊略，男，1971年3月4日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：符阳、符祥一，海南国岛律师事务所律师。   被告：潘积维，男，1964年1月27日出生，汉族，户籍登记地址：海南省海口市龙华区，现住址不详，公民身份号码：XXX。   被告：黄淑飞，女，1962年9月3日出生，汉族，户籍登记地址：海南省海口市龙华区，现住址不详，公民身份号码：XXX。   原告罗渊略诉被告潘积维、黄淑飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告罗渊略的委托诉讼代理人符祥一到庭参加诉讼，被告潘积维、黄淑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗渊略向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金71.59万元及利息（以71.59万元为基数，自2016年1月20日起至付清日止，按月利率2%计算利息，暂计算至起诉日止的利息约为52.35万元）。2、本案的诉讼费用由两被告承担。   事实和理由：被告潘积维、黄淑飞系夫妻。2015年4月3日，两被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款185.25万元，并约定月息2.5%。同日，原告委托案外人罗艳女通过银行转账方式分两次向被告潘积维指定的银行账户(账号：×××)及(账号：×××)分别汇入85.25万元及100万元，共计185.25万元。借款发生后，两被告陆续偿还原告部分借款本金及利息，截止至2015年6月20日，尚欠原告借款本金50万元未偿还。2015年6月20日，两被告就上述尚欠的50万元借款本金重新向原告出具《借条》一份，借条内容为：“本人潘积维和妻子黄淑飞借罗渊略人民币50万元整，月息计2分5厘，每月19日前一次性支付月息12500元整，时间为1年（2015年6月19日至2016年6月18日止），可以提前还款。”   2016年1月18日，两被告同样以做生意需要资金周转为由，以劳力士牌手表作为借款抵押担保再次向原告借款21.59万元，并约定月息2.5%。同日，原告将21.59万元现金交付给被告潘积维后，被告潘积维向原告出具《借条》一份，借条内容为：“本人潘积维借罗渊略人民币21.59万元整。利息按2.5分/月计（从2016年元月20日算起)(前面50万元整利息已付），本人潘积维用劳力士金表壹块抵押，付清人民币21.59万元整及利息，给回金表潘积维。”上述两笔借款发生后，原告多次向两被告催款，但两被告一直以各种理由推脱不肯偿还借款本金及利息。因上述两份《借条》中约定的利率高于法律规定的利率，原告愿意按照受法律保护的月利率2%计算利息。   被告潘积维、黄淑飞未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院认定事实如下：   2015年4月3日，案外人罗艳女分别通过其中国银行账户（账号：×××）向被告潘积维账户（账号：×××）转款852500元，通过其海口农村商业银行账户（账号：×××）向被告潘积维账户（账号：×××）转款100万元。2019年7月3日，案外人罗艳女到庭向本院说明，上述两笔共计1852500元款项均是其受原告罗渊略委托，向潘积维、黄淑飞支付的借款。   2015年6月19日，被告潘积维、黄淑飞向原告罗渊略出具一张《借条》，载明：“本人潘积维和妻子黄淑飞借罗渊略人民币50万元整，月息计2分5厘（0.25分），每月19日前一次性支付月息壹万贰仟伍佰元整（￥12500元），时间为壹年（2015年6月19日至2016年6月18日止），可以提前还款。”同时，被告潘积维在该《借条》下方注明：“本人潘积维收到现金伍拾万元（￥500000元）”。   2016年1月18日，被告潘积维向原告罗渊略出具一张《借条》，载明：“本人潘积维借罗渊略人民币贰拾壹万伍仟玖佰元整。利息按2.5分/月计（从2016年元月20日算起）（前面50万元整利息已付）。本人潘积维用劳力士金表壹块抵押，付清人民币贰拾壹万伍仟玖佰元整及利息，给回金表潘积维。”同时，原告罗渊略在该《借条》下方签注：“本借条解释权归罗渊略债权人及证实金表壹块在我处”。其后，由于被告未能按照上述《借条》约定还款付息，遂成讼。   本院所确认的上述事实，有《借条》2张、银行转账凭证2份、证明书，以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为：原告和两被告发生借款的事实有案外人罗艳女的转款凭证和被告出具的2张《借条》为证，双方的民间借贷法律关系已经成立并生效。该借贷合同是当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同。两被告在2015年6月19日向原告出具的《借条》中承认双方为夫妻关系，并且向原告出具了二人共同签字确认的《结婚证书》复印件，故本院依法确认二人作为共同借款人向原告承担涉案债务还款付息的责任。   根据涉案转款记录和两被告出具的《借条》所载明的事实，两被告曾两次向原告进行借款，第一次借款1852500元后仍拖欠50万元未还本付息，第二次以手表作为抵押借款21.59万元也未还本付息，故原告现要求两被告归还借款本金71.59万元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。此外，被告出具《借条》后未能按照约定的月息2.5%支付利息，现原告主张按月息2%支付利息的标准不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告应以71.59万元为基数，按月利率2%标准，向原告支付自2016年1月20日至付清款项之日的利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告潘积维、黄淑飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告罗渊略借款本金715900元，并支付利息（以借款本金715900元为基数，按年利率24%的标准，自2016年1月20日计付至还清款项之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15954.6元、诉讼财产保全申请费5000元（原告预付），由被告潘积维、黄淑飞负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 庄鑫斌   人民陪审员 李明学   人民陪审员 陈海娟      二〇一九年七月十日   书记员 李平湖   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条……   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。