内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书〔2016〕内0627民初592号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人林奕辰。被告盛高峰。被告高艳。被告魏胜东。被告罗继盼。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行(以下简称包商银行鄂尔多斯分行)与被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员臧碧云独任审理本案，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人林奕辰到庭参加诉讼，被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，2013年1月22日，被告盛高峰、高艳向原告包商银行鄂尔多斯分行申请流动资金贷款，用于进服装，双方并签订的个人借款合同。合同约定：借款金额为6万元，借款利率执行年利率18%，逾期罚息为本合同贷款利率的基础上加50%即年利率27%；借款期限为12个月即从2013年1月22日至2014年1月21日；还款方式为等额本息还款法还本付息。同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告魏胜东、罗继盼签订的保证合同。合同约定：担保人所担保的主债权为主合同下的债权，保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他因实现债权所发生的合理费用。保证责任为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行按借款合同约定将6万元借款转入被告盛高峰、高艳指定的户名为盛高峰的账户。被告盛高峰、高艳依约按月返还借款，但从2013年6月24日开始违约，2014年1月21日合同到期后，二被告未按合同约定向原告包商银行鄂尔多斯分行返还借款本息。截至2016年1月19日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本息共计71371.46元，经多次催要未果。故诉至法院，1.请求判令被告盛高峰、高艳返还原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金41154.50元及支付截至2016年1月19日的逾期利息2764.39元、逾期本金罚息25657.71元、逾期利息罚息1794.86元，本息共计71371.46元，并支付从2016年1月20日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息利率按年利率24%计算）。2.被告魏胜东、罗继盼对上述借款本息承担连带责任保证。3.本案诉讼费及其他为实现债权所产生的费用由被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼承担。被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼均未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：1.被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼的身份证、结婚证复印件6页，证明被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼是本案的适格主体。2.个人借款合同复印件（与原件核对无异）9页，证明原告与被告盛高峰、高艳于2013年1月22日签订个人借款合同，约定借款金额为6万元，借款期限为12个月，即从2013年1月22日至2014年1月21日，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为年利率27%。3.保证合同复印件（与原件核对无异）4页，证明原告与被告魏胜东、罗继盼于2013年1月22日签订了保证合同，合同约定被告魏胜东、罗继盼为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年及保证范围的事实。4.借据复印件（与原件核对无异）1页，证明原告于2013年1月22日按个人借款合同约定将6万元借款打入被告指定的户名为盛高峰的账户。5.贷款逾期明细表、违约时间证明2页，证明被告盛高峰、高艳从2013年6月24日开始违约，截至2016年1月19日，尚欠原告贷款本金41154.50元、逾期利息2764.39元、逾期本金罚息25657.71元、逾期利息罚息1794.86元，本息共计71371.46元。原告包商银行鄂尔多斯分行提供5组证据，被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼均未到庭质证。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、4、5组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、4、5组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年1月22日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告盛高峰、高艳签订的个人借款合同，合同约定：“盛高峰、高艳向包商银行鄂尔多斯分行借款6万元，借款用途为进服装；借款利率为固定利率即年利率18%,合同期内贷款利率不变，借款逾期的罚息利率为合同约定利率的基础上加50%；借款期限为12个月，即从2013年1月22日起至2014年1月21日止，还款方式为等额本息还款法还本付息。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按贷款罚息利率计收罚息直至借款本息清偿之日止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利；要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。”同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告魏胜东、罗继盼签订的保证合同，合同约定：“魏胜东为上述贷款承担连带责任保证，且在保证合同中保证人处签字捺印，保证人魏胜东的配偶罗继盼声明对该保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用。”上述个人借款合同及保证合同签订的同日，原告包商银行鄂尔多斯分行按借款合同约定将6万元借款转入被告盛高峰、高艳指定的户名为盛高峰的账户。另查明，被告盛高峰、高艳从2013年6月24日开始违约，截至2016年1月19日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金41154.50元、逾期利息2764.39元、逾期本金罚息25657.71元、逾期利息罚息1794.86元，本息共计71371.46元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2013年1月22日分别与被告盛高峰、高艳签订的个人借款合同，与被告魏胜东、罗继盼签订的保证合同均是各方的真实意思表示，故上述个人借款合同、保证合同均合法有效，各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告盛高峰、高艳发放了6万元贷款，被告盛高峰、高艳应按合同约定履行还款付息的义务。被告盛高峰、高艳从2013年6月24日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告盛高峰、高艳返还借款本金41154.50元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告盛高峰、高艳支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告魏胜东、罗继盼于2013年1月22日所签订的保证合同约定，“保证人向贷款人提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。”故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告魏胜东、罗继盼在本案中对被告盛高峰、高艳的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告魏胜东、罗继盼承担保证责任后，有权向被告盛高峰、高艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告盛高峰、高艳（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金41154.50元及支付截至2016年1月19日的逾期利息2764.39元、逾期本金罚息25657.71元、逾期利息罚息1794.86元，本息共计71371.46元，并支付从2016年1月20日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息利率按年利率24%计算）；二、被告魏胜东、罗继盼（连带保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告魏胜东、罗继盼承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告盛高峰、高艳追偿，被告盛高峰、高艳应于被告魏胜东、罗继盼履行上述债务后十日内，向被告魏胜东、罗继盼清偿其已实际履行的债务。案件受理费1586元，减半收取793元，由被告盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。代理审判员  臧碧云二○一六年四月六日书记员杨林法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。