上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第3658号原告中国民生银行股份有限公司上海分行。负责人王建平。委托代理人王学弘，上海宇弘勤律师事务所律师。委托代理人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。被告何庆。被告蔡永娟。被告上海绿顺电动车有限公司。法定代表人何庆。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告何庆、被告蔡永娟、被告上海绿顺电动车有限公司（以下至判决主文简称绿顺公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告何庆、被告蔡永娟、被告绿顺公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与代理审判员孔燕萍、人民陪审员乐新祥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学弘到庭参加诉讼，被告何庆、被告蔡永娟、被告绿顺公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告何庆于2013年5月30日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX《个人借款合同》，约定：被告何庆向原告借款金额为47万元；借款期限自2013年5月30日至2013年11月30日；年利率为9.352%；贷款的发放方式为受托支付；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月10日，借款到期时利随本清；如逾期归还的，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行，原告对不能按时支付的利息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用，包括律师费。为了确保上述借款义务的履行，原告与被告绿顺公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，被告绿顺公司为被告何庆在《借款合同》项下发生的全部债务提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。原告履行了合同义务，于2013年5月31日向被告何庆发放了期限6个月金额为47万元的贷款。自2013年11月30日借款到期至今，原告多次催讨，被告何庆拒不履行还本付息义务。截止2014年2月18日被告何庆尚欠本金422，171.37元、利息4，699.96元、逾期利息8，596.05元。被告蔡永娟和被告何庆是夫妻关系，且在有关贷款文件签字确认，对被告何庆的上述债务应当承担共同清偿责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告何庆、被告蔡永娟支付截至2014年2月18日的欠款本金422，171.37元、截至2013年11月30日利息4，699.96元、截至2014年2月18日的逾期利息8，596.05元；2、判令被告何庆、被告蔡永娟承担自2014年2月19日起至全部本息结清日止的逾期利息（以欠款本息为基数，逾期利息在合同贷款利率上加收50%计收）；3、判令被告何庆、被告蔡永娟支付原告律师损失费17，418元；4、判令被告绿顺公司承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告共同承担。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、商户借款申请书，证明被告何庆、蔡永娟向原告申请贷款；证据2、《借款合同》，证明原告与被告何庆之间的借款合同关系；证据3、《担保合同》，证明原告与被告绿顺公司之间的担保合同关系；证据4、支付申请书、放款通知书和借款凭证，证明原告按约向被告何庆发放贷款；证据5、结婚证，证明被告何庆、蔡永娟是夫妻关系；证据6、《委托代理合同》及发票，证明原告因本案发生的律师费。被告何庆、被告蔡永娟、被告绿顺公司未应诉答辩。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，原告为本案诉讼支出律师费17，418元。本院认为，涉案《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告依约向被告何庆发放贷款，但被告何庆未按约还款，理应承担还本付息的责任。原告主张的律师费损失，有合同约定，金额符合律师收费的相关标准，该律师费损失实际已产生，原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生于被告蔡永娟与被告何庆夫妻存续期间，被告蔡永娟亦知晓被告何庆向银行借款，本案债务依法应认定为夫妻共同债务。原告在保证期间内，要求保证人被告绿顺公司承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何庆应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金422，171.37元；二、被告何庆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年11月30日利息4，699.96元；三、被告何庆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年2月18日的逾期利息8，596.05元，及自2014年2月19日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本息为基数，按中国人民银行相关规定及《借款合同》约定计算）；四、被告何庆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费17，418元；五、被告蔡永娟对上述第一至第四项判决中被告何庆应当清偿的款项承担共同还款责任；六、被告上海绿顺电动车有限公司对上述第一至第四项判决中被告何庆应当清偿的款项承担连带责任，被告上海绿顺电动车有限公司承担连带保证责任后有权向被告何庆追偿。案件受理费7，832元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计13，392元，由被告何庆、被告蔡永娟、被告上海绿顺电动车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张巍巍代理审判员  孔燕萍人民陪审员  乐新祥二O一四年九月十六日书记员张欲晓审 判 长  张巍巍代理审判员  孔燕萍人民陪审员  孙 鹏二〇一四年九月十六日书 记 员  张欲晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。