江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹商初字第00380号原告丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地：丹阳市西环路21号。法定代表人张佩炎，该公司董事长。委托代理人陈朝耀、钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市瑞港电器有限公司，住所地：丹阳市新桥镇新桥村工业园。法定代表人张华英，该公司总经理。被告张华英。被告苏红兵。被告苏雪娇。被告丹阳市金松电器有限公司，住所地：丹阳市新桥镇新桥村。法定代表人苏洪梅，该公司总经理。被告苏洪梅。被告陈金松。原告丹阳市阳光担保投资有限公司诉被告丹阳市瑞港电器有限公司（以下简称瑞港公司）、张华英、苏红兵、苏雪娇、丹阳市金松电器有限公司（以下简称金松公司）、苏洪梅、陈金松追偿权纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告丹阳市瑞港电器有限公司、张华英、苏红兵、苏雪娇、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市阳光担保投资有限公司诉称：原告为被告丹阳市瑞港电器有限公司向中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款500万元提供担保。2014年5月4日，因瑞港公司停产，中国建设银行股份有限公司丹阳支行宣布该笔贷款立即到期，并要求原告履行担保义务，2014年5月5日，原告代被告偿还了借款本金及利息合计5041487.44元。被告瑞港公司的行为构成违约，应按约定承担10%的违约金计504149元。被告张华英、苏红兵、苏雪娇、金松公司、苏洪梅、陈金松为被告瑞港公司提供反担保。请求法院判令被告瑞港公司偿还原告担保款5041487.44元，违约金504149元，按每日万分之五计算至确定给付之日的利息，承担原告律师费234869元及本案诉讼费。由被告张华英、苏红兵、苏雪娇、金松公司、苏洪梅、陈金松承担连带清偿责任。原告向本院提供以下证据：证据一、企业法人营业执照两份，证明：被告丹阳市瑞港电器有限公司、丹阳市金松电器有限公司具备法人资格。证据二、人民币流动资金贷款合同及中国建设银行借款借据各一份，证明：中国建设银行股份有限公司丹阳支行向第一被告发放贷款500万元。证据三、委托担保合同一份，证明：第一被告为办理贷款业务，委托原告为其贷款进行担保。证据四、保证担保合同（编号为LD2013817）一份，证明：原告为中国建设银行股份有限公司丹阳支行与第一被告的贷款5000000元提供担保。证据五、逾期贷款利息催收通知书、中国建设银行履行保证责任通知书各一份，证明：因第一被告资金链断裂，已经停产，有部分贷款利息未支付，贷款被宣布立即到期，中国建设银行股份有限公司丹阳支行要求原告承担担保责任。证据六、中国建设银行转账支票一份、中国建设银行特种转账借方凭证一份、进账单两份、情况说明一份，证明：原告已经履行了担保责任，代第一被告支付了贷款的本金和利息共5041487.44元。证据七、最高额反担保保证合同一份、个人保证反担保合同两份，证明：第二、三、四、五、六、七被告向原告提供了反担保保证，与第一被告承担连带还款责任，担保责任的范围及于本金、利息、违约金、律师费等。证据八、委托代理合同一份、代理费发票三张，证明：原告为本案诉讼支付了律师代理费234869元。被告丹阳市瑞港电器有限公司、张华英、苏红兵、苏雪娇、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告瑞港公司于2013年12月12日委托原告向中国建设银行股份有限公司丹阳支行贷款500万元提供担保，签订了委托担保合同。2013年12月13日，被告瑞港公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行签订了人民币流动资金贷款合同，编号为：2013年借字第LD2013817号；约定中国建设银行丹阳支行向第一被告发放贷款500万元整，借款期限为六个月。同日，原告与中国建设银行丹阳支行签订了保证合同（编号为：2013年保字第LD2013817号）一份，约定原告为该笔贷款提供连带保证担保。同日，中国建设银行丹阳支行向第一被告的账户内发放了贷款500万元整，第一被告在借款借据上加盖了财务专用章及法定代表人个人私章，确认收到了该笔贷款。2013年12月12日，被告张华英、苏雪娇、苏红兵与原告签订了个人保证反担保合同；被告丹阳市金松电器有限公司与原告签订了最高额反担保保证合同；被告苏洪梅、陈金松与原告签订了个人保证反担保合同；约定为确保被告瑞港公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行的借款合同以及中国建设银行股份有限公司丹阳支行与原告签订的保证合同的履行，被告张华英、苏雪娇、苏红兵、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松自愿对原告为被告瑞港公司的担保提供反担保，反担保的范围及于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，其中合同第四条违约责任约定：原、被告应全面履行合同义务，任一方不完全履行合同义务，应向守约方承担贷款总额10%的违约金，并赔偿由此造成的损失。截止至2014年4月21日止，被告瑞港公司已经欠利息28165.58；中国建设银行股份有限公司丹阳支行于2014年5月4日向被告瑞港公司及原告发出提前归还贷款通知书，要求原告履行担保义务，归还贷款本息。2014年4月28日，原告代被告瑞港公司归还了利息28165.58元，2014年5月5日，原告代被告瑞港公司归还了本金及利息5013321.86元，共计5041487.44元。原告为本案诉讼支付了律师代理费234869元。以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为：原告丹阳市阳光担保投资有限公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行签订的委托担保合同、被告瑞港公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行签订的币流动资金贷款合同、原告与被告瑞港公司、张华英、苏红兵、苏雪娇、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松签订的反担保保证合同合法有效。由于被告瑞港公司经营状况恶化，原告代被告瑞港公司偿还中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款本息5041487.44元的事实清楚，本院予以确认。根据原告与被告瑞港公司、张华英、苏红兵、苏雪娇、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松签订的委托担保合同、反担保保证合同的约定，被告应承担贷款总额10%的违约金，即50万元；关于原告主张的律师费234869元，根据本案的案情，本院予以适当调整，由被告承担20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第一十二条、第一十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、由被告丹阳市瑞港电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹阳市阳光担保投资有限公司担保款5041487.44元，承担违约金500000元，并承担自2014年5月5日起至判决确定给付之日止按每日万分之五计算的利息，承担原告律师费200000元。二、由被告张华英、苏红兵、苏雪娇、丹阳市金松电器有限公司、苏洪梅、陈金松对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52264元，公告费600元，合计52864元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应偿还借款本息一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  王吉保人民陪审员  陈天军二〇一四年九月二十二日书 记 员  顾 斌附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。