广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初12597号原告粟六田，男，汉族，1972年9月2日出生，住址重庆市合川区。委托代理人李远亭，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑****，统一社会信用代码914403001921735545。法定代理人黄海，董事长。委托代理人郭松岩，广东圳扬律师事务所律师。第三人胡仁元，男，汉族，1959年12月24日出生，住址重庆市合川区。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法进行了公开审理，现已审理终结。相关案情一、劳动关系：原告于2017年10月31日就确认与被告存在劳动关系申请劳动仲裁（深劳人仲案【2017】8251号），已由生效判决认定原告与被告不存劳动关系，被告仅对原告承担工伤保险责任。本院认为，因原告与被告不存在劳动关系，故被告无须承担劳动关系下的用工主体责任，按照相关法律规定，原告只可享有不低于法定标准的工伤保险待遇，不能享受成立有效劳动关系下的劳动权利。二、工伤认定及鉴定情况：深圳市人力资源社会保障局于2018年1月24日作出深人社认字(福)【2018】第430269001号《深圳市工伤认定书》，认定原告视同工伤，被告承担工伤保险责任。深圳市劳动能力鉴定委员会于2018年5月3日作出深劳鉴初字【2018】第497132号深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论，原告受伤时间为2017年1月5日，医疗终结时间为2017年7月5日，评定为九级伤残。三、工伤待遇计发基数：因原告受伤被认定视同工伤，而非劳动关系下的工伤，被告仅为承担工伤保险待遇的责任单位，其依法仅应承担不低于法定标准的基本责任，不应承担劳动关系下的工伤保险完全责任。原告主张应按其工资计算工伤待遇，并提供第三人胡仁元出具的关于事发时原告在被告工地工作的时薪及加班、放假情况的证明，但该证明不能完整、准确反映原告收入状况，原告也未提供证据证明其有稳定工资收入或相当时段的收入情况，故，本院对其主张不予采信。根据《工伤保险条例》第六十四条第二款规定和人力资源社会保障部《关于执行若干问题的意见》第八条第二款规定，本院以原告终止或解除劳动关系时深圳市上年度社平工资的60%，即4488元（7480×60%)作为计算一次性工伤待遇的计发基数。四、工伤待遇项目及数额：参照《广东省工伤保险条例》第五十七条规定，由被告参照条例规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付费用。本院确认被告应向原告支付的工伤待遇如下：1.一次性伤残补助金40392元（4488×9）；2.一次性工伤医疗补助金8976元（4488×2）；3.一次性伤残就业补助金35904元(4488×8)；4.停工留薪期工资26979.59元（4488÷21.75×19+4488×5＋4488÷21.75×3）；5.鉴定费300元。五、医疗费：原告确认住院期间的医疗费已由第三人结清，其主张的医疗费为出院后每月两次复查的费用。本院认为，原告未举证证明2018年7月5日医疗终结后所产生的医疗费用为治疗工伤的必需费用，故，本院对于原告提交的2017年1月5日至2017年1月25日住院期间、2018年7月5日医疗终结之后的医疗票据均不予采信。根据原告提交的深圳仁安医院出院小结记载原告每两周复诊一次，经核，原告提交的2017年3月8日、2017年3月22日、2017年4月11日、2017年5月17日、2017年6月14日复诊病历及票据与出院小结内容吻合，本院予以采信，被告应支付原告工伤医疗费1505元(326＋110.5＋65.5＋498.5＋153＋331.5)。其他部分，不予支持。六、护理费：原告确认住院期间护理费已由第三人结清，原告提交的深仁安医院出院小结中没有关于其出院后需护理的医嘱记载，对原告要求被告支付出院休息期间护理费的诉求，本院不予支持。七、住院伙食补助费：原告确认住院期间伙食补助已由第三人支付，原告诉请住院期间的伙食补助，缺乏事实依据，本院不予支持。八、交通费、住宿费：本院认为，原告主张的交通费、住宿费并非《广东省工伤保险条例》中规定的在工伤期间因异地就医或转院、转诊而产生，原告的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。九、律师代理费：原告提供了《委托代理合同》、《律师费发票》，律师费发票记载原告已支付律师费5000元，根据本案中原告的胜诉比例，被告依法应支付原告律师代理费1330.45元（114056.6÷428637.91×5000)。根据《广东省工伤保险条例》第三十一条、第三十二条、第三十三条、第四十三条的规定，被告支付原告上述一次性工伤保险待遇后，视为工伤保险关系终结。十、仲裁案号：深劳人仲案[2018]12401号。十一、仲裁请求：1.被告支付工伤医疗费用15511.91元;2.被告支付住院伙食补助费2200元；3.被告支付交通费2041元；4.被告支付住宿费9900元；5.被告支付2017年1月5日至2017年7月5日停工留薪期工资福利待遇94200元；6.被告支付停工留薪期间的生活护理费6160元；7.被告支付一次性伤残补助金141300元；8.被告支付一次性工伤医疗补助金141300元；9.被告支付一次性伤残就业补助金125600元；10.被告支付鉴定费325元；11.被告支付律师代理费5000元。十二、仲裁结果：1.被告支付原告工伤的医疗费用1505元；2.被告支付原告2017年1月5日至2017年7月5日停工留薪期工资26979.59元；3.被告支付原告一次性伤残补助金40392元;4.被告支付原告一次性工伤医疗补助金8976元；5.被告支付原告一次性伤残就业补助金35904元;6.被告支付原告鉴定费300元；7.被告支付原告律师代理费1330.45元；8.驳回原告其他仲裁请求。十三、诉讼请求：1.被告向原告支付工伤保险待遇共计428312.91元，其中医疗费15511.91元；住院伙食补助费2200元；交通费2041元；住宿费9900元；停工留薪期待遇94200元；停工留薪期护理费6160元；一次性伤残补助金141300元；一次性工伤医疗补助金31400元；一次性伤残就业补助金125600元；2.被告承担原告工伤鉴定及劳动能力鉴定费325元；3.被告承担原告为此支出的律师费用5000元；4.诉讼费用由被告承担。判决结果依据《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十二条、第四十九条、第五十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田工伤的医疗费用1505元；二、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田2017年1月5日至2017年7月5日停工留薪期工资26979.59元；三、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田一次性伤残补助金40392元;四、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田一次性工伤医疗补助金8976元；五、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田一次性伤残就业补助金35904元;六、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田鉴定费300元；七、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司支付原告粟六田律师代理费1330.45元；以上款项，被告深圳市鹏城建筑集团有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告粟六田的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，由被告负担（未交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 邓  志  伟人民陪审员 李  应  星人民陪审员 巫  培  芳二〇一九年七月十七日书 记 员 陈曼琳（代）