汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初798号原告：余海琼，女，1971年9月30日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：李俊斌，系广东龙湖律师事务所律师。被告：黄金城，男，1970年6月19日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称平安澄海公司），住所地汕头市澄海区西华路金融大厦**，统一社会信用代码914405007536947994。负责人：杜绍嘉。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称平安增城公司），住所地广州市增城区荔城街荔乡路**102之******，统一社会信用代码9144010189045592X4。法定代表人：杨丙江。被告平安澄海、增城公司的共同委托诉讼代理人：黄**通、郑维真，均系广东遵道律师事务所律师。原告余海琼诉被告黄金城、平安澄海公司、平安增城公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于7月16日公开开庭进行了审理。原告余海琼的委托诉讼代理人李俊斌、被告黄金城、被告平安澄海、增城公司的共同委托诉讼代理人郑维真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告平安澄海公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失107285.87元；二、被告平安增城公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失28307.59元；三、被告黄金城对原告超出交强险、商业三者险部分的损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月14日9时25分许，黄金城驾驶粤Ｄ×××**号小车在汕头市前路段倒车时，小车车头右部与同向行驶由原告驾驶并乘载谢Ｘ的无号牌二轮摩托车车身左后侧发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中医医院住院治疗共26天。同月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第440511120180000781号《道路交通事故认定书》，认定黄金城负本次事故的全部责任。原告因本次事故造成的各项经济损失合计135593.46元（门诊医疗费1709.89元、住院医疗费28697.70元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、误工费17538.74元、护理费17730元、康复费2000元、交通费1230元、残疾赔偿金54350元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9437.13元，共计158593.46元，扣除平安澄海公司垫付医疗费10000元及黄金城垫付医疗费13000元，余135593.46元），故原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告黄金城辩称：一、事故发生后，本被告已为原告垫付医疗费13000元，应当予以扣除；二、粤Ｄ×××**号车辆已向平安澄海公司、平安增城公司分别投保交强险、商业三者险，两保险公司应在赔偿限额内赔偿原告各项经济损失。被告平安澄海公司辩称：一、本被告承保粤Ｄ×××**号车的交强险，本被告仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；二、本被告已为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，黄金城垫付的相应费用由其向本被告另行主张，本案不应一并处理；三、原告主张的医疗费用中应当扣除非医保用药部分；四、原告主张的误工费缺乏依据，即使存在误工情况，也应按住院天数26天予以计算误工费；五、原告主张的护理费应按住院天数26天、护理人数1人予以计算，二次手术住院15天尚未实际发生，不应一并主张；六、原告主张的被扶养人生活费应计算至月份，对超出上一年度城镇居民人均消费性支出标准21778元部分，应予以驳回；七、原告主张的康复费没有依据；八、原告主张的交通费缺乏依据；九、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告平安增城公司辩称：一、本被告承保粤Ｄ×××**号车的商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔），对原告超出交强险限额的损失，本被告在商业三者险赔偿限额予以赔偿；二、原告主张的医疗费应扣除非医保用药部分，本被告不承担非医保用药部分；三、原告主张的营养费过高，应按500元予以计算；四、后续治疗费尚未实际发生，应不予支持；五、原告主张的住院伙食补助费应按住院天数26天计算；六、被扶养人生活费应计算至月；七、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即当事人的诉讼主体资格、交通事故发生的经过、事故车辆的投保情况、交警部门作出的责任认定、原告因本次事故住院26天、黄金城垫付医疗费13000元、平安澄海公司垫付医疗费10000元、原告父母共生育三个女儿（均成年）等事实，本院予以确认。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2019年5月14日作出东方司鉴[2019]临鉴字第71号《司法鉴定意见书》，评定：1.原告构成十级伤残；2.后续治疗费15000元、康复费2000元；3.误工期120天、营养期90天、护理期105天（建议增加营养费1800元；伤后前26天配护理人员2名/天，之后79天配护理人员1名/天）。另查明：原告父亲余XX（1941年4月2日出生）、母亲林XX（1947年3月12日出生）均健在。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，原告主张的各项请求，其标准应依《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（下称《道交标准》）的规定，结合鉴定意见进行认定。平安澄海公司、平安增城公司分别作为交强险、商业三者险的承保人，因黄金城承担本次事故的全部责任，故依法应在相应赔偿限额内直接赔偿原告的相关损失。原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的票据，医疗费为30407.59元，其中非医保用药部分费用930.24元。2.住院伙食补助费：4100元[（26天+15天）×100元/天]。因鉴定机构已明确原告需后续手术住院15天，平安增城公司提出住院伙食补助费应按26天计算的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。3.营养费：依据《道交标准》的规定，本院予以认定为500元（5000元×10%）。原告主张超出部分，本院不予支持。4.后续治疗费：15000元。因鉴定机构已作出明确的评定，平安增城公司提出原告主张后续治疗费尚未实际发生的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。5.康复费：2000元。平安澄海公司提出的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。6.误工费：原告主张的误工费按上一年度广东省私营职工平均工资53347元/年计算为17538.74元（53347元/年÷365天×120天），符合《道交标准》的规定，本院予以支持；平安澄海公司提出误工费应按住院天数26天计算的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。7.护理费：原告主张的护理费为17730元（150元/天×26天×2人+150元/天×15天×1人+120元×64天×1人），符合《道交标准》的规定，本院予以支持；因鉴定机构已就护理期限作出明确的评定，平安澄海公司提出护理费应按住院天数26天、护理人数1人予以计算以及二次手术住院15天尚未实际发生的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。8.精神损害抚慰金：5000元。9.残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金按上一年度汕头城镇居民人均可支配收入27175元/年、赔偿年限20年、伤残系数10%计算为54350元（27175元/年×20年×10%），本院予以支持；10.被扶养人生活费：原告主张的被扶养人生活费按上一年度汕头城镇居民人均消费支出21778元/年计算为9437.13元[21778元/年×（5年+8年）×10%÷3人]，符合《道交标准》的规定，本院予以支持。三被告提出扶养年限应计算至月份的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。11.交通费：原告主张的交通费为1230元[30元/天×（26天+15天）]，符合《道交标准》的规定，本院予以支持。上述各项总计156363.22元（已扣除非医保用药费用930.24元），其中1-4项合计49077.35元，由平安澄海公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元（已赔付），对超出部分的39077.35元（49077.35元-10000元），扣除黄金城垫付的13000元，余26077.35元由平安增城公司在商业三者险中直接赔偿原告；5-11项合计107285.87元，由平安澄海公司在交强险伤残赔偿限额内直接赔付原告。黄金城垫付的13000元可另行向平安增城公司进行索赔，本案不作一并处理。关于非医保用药部分费用930.24元的承担问题。因本案发生是由黄金城的直接侵权行为而引起的，且其在本案承担全部责任，故该费用应由黄金城予以承担并向原告进行赔付。关于平安澄海公司、平安增城公司提出不承担诉讼费用的抗辩意见，因鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人及相关责任人承担，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告平安澄海公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告余海琼支付保险赔偿金107285.87元。二、被告平安增城公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告余海琼支付保险赔偿金26077.35元。三、被告黄金城于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告余海琼9**.24元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1506元（已减半），由原告负担57元、平安澄海公司负担1223元、平安增城公司负担226元；鉴定费2810元，由平安澄海公司负担2248元、平安增城公司负担562元。受理费、鉴定费原告已分别预交、支付，受理费本院不予收退，平安澄海公司、平安增城公司于本判决发生法律效力之日起三日内分别迳付原告受理费、鉴定费合计3471元（1223元+2248元）、788元（226元+562元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  刘浩强二〇一九年七月二十五日法官助理邹侃书记员肖斌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。