湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书(2014)临刑初字第83号公诉机关临澧县人民检察院被告人郑大清，男。因犯聚众斗殴罪，于2012年12月7日被临澧县人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2013年2月23日刑满释放。因本案，于2014年8月5日刑事拘留，同日被逮捕。现押于常德市看守所。临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2014]81号起诉书指控被告人郑大清犯寻衅滋事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员王三平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人郑大清到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，2013年12月27日22时许，被告人郑大清及共同作案人熊某某（已判刑）受朋友刘某某之邀，与王某某等十余人到临澧县恒威华天大酒店KTV歌厅309包厢唱歌。郑大清因玩游戏输了要喝酒，便要女服务员刘某代其喝酒，刘某拒绝并离开了包厢。郑大清认为刘某不给面子，十分恼火，便拿起包厢内的空啤酒瓶走到包厢外，用啤酒瓶砸走廊上的玻璃，共同作案人熊某某也跟着一起砸，两人将包厢内的空啤酒瓶全部砸完后，并大喊要酒店老板来。此时，歌厅经理贺某、杨某某来到包厢询问情况并劝解，王某某坚持要求见老板，包厢内其他人则不停起哄，贺某、杨某某见无法平息事态便离开包厢，并通知歌厅负责人于某某。于某某来到包厢后，见王某某、刘某某都是熟人，边打招呼边向王某某询问情况和进行解释，王某某仍坚持要酒店老板来，于某某解释老板不在，但可以联系酒店副总经理胡某某，王某某表示同意，于某某便离开了包厢。被告人郑大清见酒店老板一直没来，便责令服务生搬来的四件未开封的啤酒放置在包厢外。尔后，郑大清、熊某某用未开封的啤酒继续打砸走廊玻璃等财物。胡某某与于某某赶到包厢询问情况，郑大清强令女服务员刘某返回包厢，逼迫刘某赔礼道歉，并喝完数杯啤酒后才肯罢休。后经临澧县价格认证中心鉴定，郑大清、熊某某所砸坏的歌厅内各类玻璃、垃圾桶等物品价值共计人民币3227元。归案后，被告人郑大清如实供述了自己的犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人郑大清犯罪的证人证言、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片、辨认笔录、价格鉴定结论书、刑事判决书、抓获经过，被告人郑大清的常口信息表及供述等证据。公诉机关以被告人郑大清的行为已构成寻衅滋事罪，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。被告人郑大清对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2013年12月27日22时许，被告人郑大清及共同作案人熊某某（已判刑）受刘某某、王某某之邀在临澧县恒威华天大酒店KTV歌厅309包厢唱歌。被告人郑大清因女服务员刘某拒绝代其喝酒且离开包厢而十分恼火，遂拿起包厢内的空啤酒瓶打砸走廊上的玻璃墙面和天花板，熊某某见状也跟着一起砸，并大喊要见酒店老板，二人将包厢内的空啤酒瓶全部砸完。期间，歌厅经理贺某、杨某某曾赶来询问情况并劝解，均因无法平息事态而离开包厢，并将该情况告知了歌厅负责人于某某。于某某来到包厢后，向王某某询问情况并作解释工作，王某某仍坚持要见酒店老板，于某某表示可以联系酒店副总经理胡某某，王某某表示同意。被告人郑大清见酒店老板一直没来，便责令服务生搬来的四件未开封的啤酒放置在包厢外，郑、熊二人用未开封的啤酒继续砸走廊上的玻璃墙面和天花板等财物，直至四件啤酒全部砸完。不久，胡某某与于某某赶来包厢询问情况，郑大清仍强令女服务员刘某返回包厢，赔礼道歉并喝完数杯啤酒，才肯罢休。经临澧县价格认证中心鉴定，被告人郑大清及共同作案人熊某某损坏的各类玻璃、垃圾桶等财物价值共计人民币3227元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.证人王某某的证言，证明2013年12月27日晚8时许，他与郑大清等人在恒威华天KTV309包厢唱歌，郑大清要某服务员帮其喝酒，该服务员不肯喝酒，遂与郑大清发生冲突。郑大清认为该服务员不给其面子，要求见酒店老板，并拿起地上的空酒瓶跑出去砸走廊玻璃墙面和天花板，熊某某也参与其中。不久，郑、熊二人把包厢里的空酒瓶都砸完了。约十分钟后，来了两名KTV的负责人来询问情况，他坚持要求见老板，并给个说法，这两名KTV负责人称老板不在，后离开包厢。几分钟后，于某某过来并询问情况，但他仍坚持要见老板，于某某称老板在长沙，但是可以联系酒店副总经理胡某某，他表示同意。尔后，郑大清和熊某某又拿起未开封的啤酒瓶去外面砸。不久，胡某某和于某某过来询问情况，并应郑大清的要求把拒绝喝酒的女服务员带回包厢向郑赔礼道歉；2.证人刘某某的证言，证明2013年12月下旬某日晚8时许，他与王某某、周华等十多人在恒威华天KTV309包厢唱歌，因为某服务员不肯喝酒，郑大清与该服务员发生冲突，尔后郑大清、熊某某在包厢外面的走廊里摔啤酒瓶、砸走廊墙壁玻璃的事实；3.证人于某某的证言，证明2013年12月27日晚10时，恒威华天KTV收银台通过对讲机呼叫他说309包厢有人闹事，他赶到现场，看到歌舞厅走廊、大厅内到处都是碎瓶渣，郑大清、熊某某站在309包厢门口往走廊里砸酒瓶。他进包厢后向王某某、刘某某等人询问情况，王某某坚持要见老板。于是，他向酒店副总经理胡某某电话报告情况，并要求保洁人员清理地面。当他和胡某某再次回来时，看见地上又有很多酒瓶渣子，地面很湿。他听服务员讲，刚才这些客人又命令服务员搬来四件整箱啤酒进行了打砸；4.证人贺某、杨某某的证言，证明12月27日晚10时，恒威华天KTV309包厢有客人在吵闹，贺某、杨某某一同来到309包厢，并询问情况，这些客人坚持要他们老板。于是，他们离开了包厢，并通知了负责人于某某；5.证人谢某某、汪某、龚某某、陆某某的证言，证明2013年12月27日晚8时许，临澧县恒威华天大酒店KTV309包厢来了十多位客人，因包厢内刘某不肯喝酒，其中有客人与刘某发生冲突，并提着空酒瓶子到走廊里乱砸。尔后，KTV的负责人于某某过来，并向客人作解释工作，但客人不听，坚持要见老板。几分钟后，见老板还没有来，先前砸酒瓶的那个伢又邀集另一个伢跑至服务台，要服务员给他们搬十件啤酒，不然就要打人，两个伢拿起酒，往走廊里的墙上砸，把其中四件酒都砸完了，且喊着要见老板。不久，胡某某和于某某前来向客人解释，并应客人的要求把拒绝喝酒的刘某带至包厢向客人赔礼道歉；6.证人胡某某的证言，证明2013年12月27日晚10时30分，他接到于某某的电话得知KTV有人闹事后，他要于某某先报警，接着赶往酒店。到了现场，他看见经理和服务员都站在走廊尽头，看着一个伢手提酒瓶在309包厢前砸东西，不敢靠近，走廊里满地都是酒瓶渣子。他了解情况后，应其中一个伢的要求，将拒绝喝酒的服务员喊进包厢，给这个伢赔礼道歉。另证明，案发当天财产损失情况与临澧县公安局勘验检查的结果没有出入；7.临澧县价格认证中心临价认鉴[2013]61号价格鉴定结论书，证明被告人郑大清及共同作案人熊某某用啤酒瓶损坏玻璃、不锈钢垃圾桶等物品价值共计人民币3227元；8.临澧县公安局刑事科学技术室临公（刑）勘[2013]K4307240000002013120273号现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，证明案发现场的状况、方位及财物损坏情况；9.辨认笔录，证明辨认人龚某某、于某某分别从三组共36张不同男性正面免冠照片中，辨认出案发当日提酒瓶砸走廊的人郑大清和熊某某；辨认人贺某、胡某某、汪某分别从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出案发当日提酒瓶砸走廊的人郑大清；辨认人谢某某分从二组24张不同男性正面免冠照片中，辨认出案发当日提酒瓶砸走廊的人郑大清和熊某某；10.本院（2014）临刑初字第30号刑事判决书，证明共同作案人熊某某因寻衅滋事，已被判处刑罚；11.本院（2012）临刑初字第102号刑事判决书，证明被告人郑大清因犯聚众斗殴罪，于2012年12月7日判处有期徒刑一年一个月；12.临澧县公安局治安管理大队办案人员出具的抓获经过，证明被告人郑大清系抓获归案；13.被告人郑大清的常口信息表，证明被告人郑大清的基本身份情况；14.共同作案人熊某某供述了案发当日与郑大清打砸临澧县恒威华天酒店KTV走廊、天花板及其他财物的事实；15.被告人郑大清供述了2013年12月27日，他伙同熊某某在临澧县恒威华天酒店KTV309包厢外，用啤酒瓶打砸墙面、天花板及其他财物的事实。本院认为，被告人郑大清伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郑大清起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑大清犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人郑大清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月5日起至2015年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏基银代理审判员  李 琳人民陪审员  王三平二〇一四年九月二十五日书 记 员  陈菊玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。