云南省楚雄市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）楚刑初字第195号 公诉机关楚雄市人民检察院。 被告人包建荣，男，1976年10月3日出生于云南省楚雄市，回族，初中文化，农民，住云南省楚雄市，2014年1月21日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人聂宗林、温桂花，云南聂宗林律师事务所律师。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人包建荣犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员刘思言出庭支持公诉，被告人包建荣及辩护人聂宗林、温桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控：1999年10月8日凌晨2时许，姚某1（判处有期徒刑13年）、刘某2（判处有期徒刑12年）与时某在楚雄市路口打电话时，姚某1、刘某2无故被刘某1、李某2、刘某3三人殴打。姚某1被打后驾车到开发区邀约被告人包建荣、李某1（已判处无期徒刑）、包建平（已判处无期徒刑）到双建再次与刘某3、刘某1、李某2三人相遇，三人见状后分头逃跑，后刘某1被追至楚雄市交通局门前，姚某1、包建平、李某1、刘某2及被告人包建荣对被害人刘某1实施殴打，致刘某1颅脑损伤死亡。被告人包建荣作案后潜逃，2014年1月21日被公安机关抓获归案。 控称所诉事实有报案记录、证人证言、被告人的供述及辩解、抓获经过、书证、现场指认笔录及照片等证据在案为证，被告人包建荣亦有部分供述在案。 公诉机关认为，被告人包建荣参与实施故意伤害他人身体，并将被害人殴打致死的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包建荣已对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解；在参与本案的过程中，未使用工具，对被害人殴打的强度不大；在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，有较好的悔罪表现，并表示自愿认罪，建议对被告人包建荣在有期徒刑十至十二年期间量刑。 被告人包建荣对起诉书指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的部分犯罪事实不属实，认为案发当时被害人刘某1是同案犯刘某2、姚某1在追，其与另一同案犯李某1在追另外一人，后在返回时看见他们互殴，就上前拉架，并未动手伤害被害人刘某1。被告人包建荣的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出：1、被告人包建荣仅因身份问题受到盘查就主动交待了犯罪事实，构成自首；2、犯罪情节轻微，属从犯；3、主观恶性不深，自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，综上建议对被告人包建荣在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明：1999年10月8日凌晨2时许，姚某1（已判刑）、刘某2（已判刑）与时某在楚雄市路口打电话时，姚某1、刘某2无故被刘某1、李某2、刘某3三人殴打。姚某1被打后驾车到开发区邀约被告人包建荣、李某1（已判刑）、包建平（已判刑）到双建再次与刘某3、刘某1、李某2三人相遇，三人见状后分头逃跑，后被害人刘某1被追至楚雄市交通局门前，姚某1、包建平、李某1、刘某2及被告人包建荣遂对被害人刘某1实施殴打，致被害人刘某1颅脑损伤死亡。被告人包建荣作案后潜逃，2014年1月21日被公安机关抓获归案。案发后，被告人包建荣父亲赔偿了被害人刘某1家属人民币4万元，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人包建荣的供述，证实1999年10月8日凌晨2点，在楚雄市参与打过两个人，后来听说其中一个死掉了。当晚姚某1开着一辆面包车到开发区包建荣住处找包建荣、包建平兄弟和李某1，说其被几个人打着还被抢了，邀约包建荣等三人和他一起去教训那个人。后来包建荣、包建平和李某1以及姚某1的一个朋友就坐车到了桃源湖客运站附近，遇到之前抢劫姚某1的两个人，包建荣等五人就去追这两个人，其中一个跑掉了，没有追上。姚某1开着车赶上包建荣等人后，用车将没有跑掉的这个人撞了摔在地上，这个人站起来继续跑，包建荣等五人就追上去对他一顿打。第二天听说被打的那个人死了，就一直潜逃。 2、证人姚某1证言（同案犯），证实1999年10月7日晚因其和刘某2被三名男子殴打，后两人邀约了包建荣、包建平、李某1前来报复，对三名男子进行追打，后在楚雄市运政所门口旁五六米处追到其中一名男子（刘某1），包建平与李某1手持木棒殴打，其余三人也动手殴打了该男子。 3、证人刘某2证言（同案犯），证实案发当晚被告人包建荣也参与了殴打被害人刘某1，但包建荣未使用工具。 4、证人包建平证言（同案犯，且系包建平之弟），证实案发当晚包建荣未持有工具，用手脚殴打被害人刘某1。 5、证人李某1证言（同案犯），证实案发当晚包建荣用手脚殴打了被害人刘某1。 6、证人时某证言，证实1999年10月8日凌晨1时左右，因刘某2、姚某1被三个年轻人打，并向姚某1要钱，后姚某1邀约了三个人回到被打现场，刚好见到那三个年轻人，便对对方进行追打，其中一个年轻人被三人打到在地，后逃离现场的过程。 7、证人李某2、刘某3证言，证实案发当晚刘某3、李某2、刘某1三人无故殴打刘某2、姚某1，后时某给了刘某35元钱，三人才停止动手离开。后姚某1一方邀约人前来报复，对刘某3、李某2、刘某1三人进行追打，在被追打过程中三人跑散，李某2被打倒后，姚某1一方继续追打刘某1，后刘某3、李某2两人相遇，一起去找刘某1，未找到的过程。 8、证人马某1证言，证实1999年10月7日晚上其与李某2、刘某3、刘某1、杨某2、马某2六人在团结路吃烧烤，后杨某2、马某1、马某2相继离开，第二天马某1看见李某2身上有伤。 9、证人钱某、张某、杨某1、董某证言，证实四名证人目击刘某1被驾驶一辆白色微型车追来的五名男子殴打，其中有人手持木棒殴打。 10、证人曾某证言，证实刘某2所驾驶的云Ｅ×××××号，车门上有“昆明铁路局”字样的白色微型车车辆所有人是曾某，由曾某承包给刘某2驾驶，并证实1999年10月10日晚刘某2向曾某讲述了在楚雄被打后报复殴打他人的过程。 11、楚雄市公安局（1999）法字第095号尸体勘验笔录、照片，证实被害人刘某1系被他人殴打致颅脑损伤死亡。 12、现场勘验检查笔录、现场照片，证实1999年10月8日3时接警后，楚雄市公安局民警迅速赶往位于楚雄市楚雄市交通局大门前的案发现场，现场人行道上有血迹。 13、现场指认笔录，证实同案犯刘某2、李某1、包建平与本案被告人包建荣均对伤害刘某1的现场进行了指认。 14、云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2000）楚中刑初字第48号刑事附带民事判决书，证实在该生效判决中已认定被告人包建荣参与追打被害人刘某1，并致被害人刘某1颅脑损伤抢救无效死亡。 15、被告人包建荣户口证明及前科情况说明，证实包建荣已达刑事责任年龄。 16、抓获经过，证实2014年1月20日23时40分，江苏省苏州支队民警在高速公路设卡检查客运长途大巴时，因一名男子神情紧张而要求其出示身份证，但张兴煜身份证经验证后是假证。后将其传唤至派出所接受调查，其供述真实姓名为包建荣，经查询该人为公安系统在逃人员，遂将其抓获。 17、收据、谅解书，证实被告人包建荣的父亲赔偿了被害人刘某1家属人民币4万元，并得到被害人母亲的谅解。 以上证据能相互印证，客观真实的证实本院审理查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人包建荣受他人邀约，伙同他人共同故意殴打被害人刘某1，并致其颅脑损伤死亡，被告人包建荣的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人包建荣的行为构成故意伤害罪的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人包建荣提出其没有打着被害人的辩解没有证据证实，本院不予采信，但其提出没有用工具打着被害人这一事实本院予以采信。被告人包建荣的辩护人提出被告人包建荣具有自首情节、犯罪情节轻微属从犯、自愿认罪的辩护意见不成立，本院不予采信；提出积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人包建荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，判决如下： 被告人包建荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二十一日起至二0二五年一月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴晓琼 人民陪审员  丁卫华 人民陪审员  杨 萍 二〇一四年九月二十三日 书 记 员  田 臻