福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）翔刑初字第243号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人李XX，绰号“小XX”，男，1982年4月28日出生。2013年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月18日因涉嫌犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人廖益春，福建力衡律师事务所律师。被告人胡位禄，绰号“XX”，男，1979年2月6日出生。2010年12月4日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月10日刑满释放。2013年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人杨XX，男，1983年2月19日出生。2013年12月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2014年1月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人熊文礼，男，1992年2月10日出生。2010年11月11日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元，2012年4月4日刑满释放。2013年9月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人李XX、胡位禄、杨XX犯非法拘禁罪，被告人李XX、胡位禄、熊文礼犯聚众斗殴罪，被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员吴心瑜出庭支持公诉，上述四被告人及辩护人廖益春到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，一、非法拘禁、聚众斗殴部分2013年9月15日19时许，被告人李XX借给被害人罗XX人民币（以下币种相同）40000元，并约定由被告人胡位禄担保其中的10000元。同日22时，被告人李XX、胡位禄要求被害人罗XX向其家人借钱还款未果后，由被告人李XX驾车将被害人罗XX带至被告人杨XX位于同安区祥桥公交站附近一出租房203室的暂住处，并由被告人杨XX协助看管。9月16日至9月17日，被告人李XX在该暂住处内逼迫被害人罗XX写下欠条、声明书，并驾车带被害人罗XX先后至同安区北辰山、祥桥路口一饭店等处与被告人胡位禄等人汇合，共同逼迫被害人罗XX继续打电话筹钱还款。被告人胡位禄还自行向被害人罗XX家属进行威胁索要欠款。其间，被害人罗XX一直处于被告人李XX、杨XX等人的看管之下，被限制人身自由。9月17日20时许，因被害人罗XX家属表示同意还款，被告人李XX遂与其约定在同安车站进行交易，并驾车带被害人罗XX到车站附近，后因发现对方人数众多，遂打电话指使被告人胡位禄纠集人员准备和对方斗殴。同日21时许，被告人李XX在确认对方十余人均系被害人罗XX家属所带人员的情况下，驾车带被害人罗XX先行返回马巷镇桐梓村，并让被害人罗XX下车离开。其间，被告人胡位禄在接到被告人李XX电话后，即电话指使被告人熊文礼纠集人员到场准备斗殴，后又驾车搭载被告人李XX的姐姐李XX一同前往同安车站，与被告人熊文礼及其纠集的陈XX、郑XX等人汇合。尔后，因得知被害人罗XX家属已返回马巷镇桐梓村，被告人胡位禄遂驾车搭载被告人熊文礼和陈XX、郑XX等人返回马巷，后在桐梓村加油站附近被公安机关当场抓获，并被当场查获所驾驶车辆及随车携带的5根棒球棒。10月12日，被告人李XX主动到公安机关接受调查。案发后，被告人李XX与被害人罗XX达成和解协议，免除被害人罗XX先前所欠债务40000元，并另行支付赔偿款20000元，取得被害人的谅解。二、危险驾驶部分2013年12月14日0时30分许，被告人杨XX醉酒无证驾驶闽D7PX**号二轮摩托车行驶至同安区大同街道汀溪路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨XX案发时血液中酒精含量为113.39mg／100ml。被告人杨XX归案后如实供述其危险驾驶犯罪行为。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示被害人的陈述，证人证言，血液中乙醇含量检测检验报告，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，物证小轿车、棒球棒，借条、声明、病历材料、通话记录、和解协议、谅解书、银行转账凭证、机动车行驶证，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，证明，在逃人员登记／撤销表，提取笔录，扣押物品清单，情况说明，被告人的供述与辩解等证据。起诉认为，被告人李XX、胡位禄、杨XX，为索取债务共同非法剥夺他人人身自由，拘禁时间长达40余小时，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李XX、胡位禄、熊文礼公然藐视法纪，纠集他人聚众斗殴，其中被告人李XX、胡位禄在聚众斗殴中系事件引发者，起组织、指挥作用，系首要分子；被告人熊文礼积极协助纠集人员，系积极参加者，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨XX违反交通安全法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李XX、胡位禄、杨XX三人均身犯两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案非法拘禁罪及聚众斗殴罪系共同犯罪。被告人胡位禄、熊文礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李XX、胡位禄、熊文礼已经着手实施聚众斗殴犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨XX到案后能如实供述自己危险驾驶的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李XX提出被害人罗XX是自愿和其在一起，且其并未指使被告人胡位禄纠集人员斗殴的辩解意见；其辩护人提出被告人主动投案后如实供述非法拘禁犯罪事实，具有自首情节以及指控被告人犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足的辩护意见。被告人胡位禄提出被害人罗XX系欲骗家人筹钱还款而自愿和被告人李XX在一起，其未逼迫被害人罗XX还款，亦不具有与他人斗殴的主观故意的辩解意见。被告人杨XX对起诉指控的危险驾驶罪的犯罪事实和定性均无异议，但提出被害人罗XX是自愿和其在一起的辩解意见。被告人熊文礼提出其事先并不明知被告人胡位禄让其纠集人员系要与他人斗殴的辩解意见。经审理查明，一、非法拘禁、聚众斗殴部分2013年9月15日19时许，被害人罗XX在翔安区马巷镇桐梓村一赌场内赌博时向被告人李XX借款人民币（以下币种相同）40000元，并约定由被告人胡位禄担保其中的10000元。同日22时，被告人李XX、胡位禄要求被害人罗XX向其家人借钱还款未果后，被告人李XX遂驾车将被害人罗XX带至被告人杨XX位于同安区祥桥公交站附近一出租房203室的暂住处，并与被告人杨XX共同看管被害人罗XX。9月16日上午，被告人李XX驾车带被害人罗XX先后至同安区北辰山、祥桥路口一饭店等处与被告人胡位禄等人汇合，共同逼迫被害人罗XX打电话筹钱还款。同日下午，被告人李XX、胡位禄将被害人罗XX带回被告人杨XX的暂住处继续看管。9月17日上午，被告人李XX再次将被害人罗XX带至北辰山，与被告人胡位禄一起继续逼迫其筹钱还款，同日中午又将其带回被告人杨XX的暂住处。直至9月17日21时许，被害人罗XX一直处于被告人李XX、胡位禄、杨XX等人的看管之下，被限制人身自由。其间，被告人李XX还逼迫被害人罗XX写下一张44000元借条及一份内容为罗XX系自愿与其在一起的声明书。9月17日下午，因被害人罗XX家属表示同意还款，被告人李XX遂与对方约定在同安车站进行交易，并驾车带被害人罗XX到车站附近。20时许，被告人李XX发现对方人数众多，遂打电话指使被告人胡位禄纠集人员准备和对方斗殴。被告人胡位禄即电话指使被告人熊文礼纠集人员到场准备斗殴，后又驾驶其所有的闽D20X**号奇瑞小轿车搭载五根棒球棒前往同安车站，与被告人熊文礼及其纠集的陈XX、郑XX等人汇合。同日21时许，被告人李XX驾车带被害人罗XX先行返回马巷镇桐梓村，并让被害人罗XX下车离开。在得知被害人罗XX家属已返回马巷镇桐梓村后，被告人胡位禄亦驾车搭载被告人熊文礼和陈XX、郑XX等人返回马巷，后在桐梓村加油站附近被公安机关当场抓获，并被查获所驾驶车辆及五根棒球棒。2013年10月12日，被告人李XX主动到公安机关接受调查。被告人李XX、胡位禄归案后均未如实供述自己的罪行，被告人熊文礼归案后至庭审前均如实供述其明知被告人胡位禄欲与他人斗殴仍积极协助纠集人员的犯罪事实。案发后，被告人李XX与被害人罗XX达成调解协议，免除被害人罗XX先前所欠债务40000元，并另行支付赔偿款20000元，取得了被害人的谅解。二、危险驾驶部分2013年12月14日0时30分许，被告人杨XX醉酒无证驾驶闽D7PX**号二轮摩托车行驶至同安区大同街道汀溪路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨XX案发时血液中酒精含量为113.39mg／100ml。被告人杨XX归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪行为，但未如实供述非法拘禁的犯罪行为。认定上述事实的证据有：1．被害人罗XX的陈述。证实2013年9月15日19时许，其酒后回到马巷镇桐梓村戏台附近时碰到老乡“XX”，“XX”邀其到戏台后李XX的姐夫开设的赌场赌博。其将身上的钱输光后，向李XX借了两万块高利贷后再次输光，其再次向李XX借钱，李XX向“XX”拿了一万块，其又输光。21时许，“XX”将其拉上一部黑色现代轿车，由李XX开车，“XX”携带一根电棍，将其带至马巷高速路口附近一偏僻处所，二人对其拳打脚踢，后李XX让其打电话给其大哥罗XX拿四万块来赎人。罗XX让其到桐梓村加油站等候，李XX驾车载其与“XX”到加油站时，罗XX与罗XX的老板朱XX已在现场。罗XX表示身上只有一万块，其余第二天再取，被李XX和“XX”拒绝。二人再次驾车将其载至同安区洪塘路段时又掉头驶回赌场，并让其给朱XX打电话，电话接通后，李XX的姐夫与朱XX通话，朱XX表示只能担保一万块。李XX遂再次驾车将其载至同安区安溪路口一幢出租房的203房间，并与另一名男子一同看守，不让其出去。9月16日9时许，李XX驾车载自己的妻子与其到北辰山时，“XX”驾车载自己的妻子和另一名男子已在场等候。其下车后，“XX”威胁其“今天再不搞钱来还，看我打死你”，并从车上拿了一把电棍吓唬其。随后，李XX和“XX”等人到池塘边打鱼，并要求其跟他们在一起，其要去小便时，“XX”还叫另一名男子跟着看住其。其间，“XX”让其打电话给大哥罗XX询问筹款情况，罗XX表示要等其二哥罗X拿钱到福建。之后，“XX”再次让其给罗XX打电话，其妻陈X问其在何处，其回答在北辰山，“XX”和李XX遂对其拳打脚踢，并要求其说其在安溪的山里，“XX”还威胁其“再乱说话，我就把你的手脚砍掉”。同日中午，李XX驾车将其载至同安安溪路口的重庆饭店吃饭，“XX”驾车带着两名男子也来到饭店，并在饭店门口对其拳打脚踢，打了其一巴掌。饭后，“XX”还从车上拿出电棍作势要打其。随后，李XX、“XX”等人将其带回前一晚关押其的出租房，“XX”在房间内连续朝其左脸打了十几巴掌。同日下午16时许，李XX回桐梓村的赌场，留下前一晚与李XX一起看守其的男子看住其，该男子下楼时还把其锁在房间里，其间李XX曾打电话问该男子是否有人给其打电话，并让该男子将其手机电池卸下。同日晚上23时许，李XX回到出租房，并问其姓名，其谎称其叫“情X”，李XX写了一张内容为其向李XX借款四万四千元的欠条，逼迫其誊抄、签名按手印。李XX还用手机录音，让其给大哥罗XX说一段大意为其自己欲骗大哥筹钱还款，李XX等人对其很好的话。9月17日上午9时许，李XX再次载其到北辰山，途中其趁李XX买渔具之机，偷偷用手机将李XX的车牌号发给其妻，当天“XX”等人也去了北辰山。之后，李XX又驾车将其载回出租房，再次与出租房内的男子一起看住其，并让其给亲友打电话筹款。同日下午15时许，“XX”给李XX打电话说其二哥罗X已到福建，李XX让其联系罗X，其即趁机打电话给表哥周X，用贵州方言告知周X其所在地，李XX发现后将其手机抢走。李XX用车将其载至同安新华都附近，并用铁棍敲了其左腿两下。之后，周X与李XX约定在同安车站附近的农行交接，李XX打电话叫了一名男子骑摩托车过来并让在出租房内看守其的男子一起去查看，李XX在得知周X带人员到场后给“XX”打电话让“XX”召集人员来打架，李XX自己也叫了一些人，并对其说在同安打架是打不过他的。随后李XX驾车将其载回桐梓村并在一摩托车店门口继续看管其，直至其接到民警电话后李XX才让其下车离开。其间，李XX的老婆和姐姐曾过来要求其到派出所销案。其被限制人身自由期间，李XX、胡位禄等人对其拳打脚踢，用电棍、铁棍打其腹部、腿部，并要求其用普通话接听家人电话，其若用方言通话就会被殴打，在出租房内李XX等人将其手机放在窗台上，仅在其家人来电时其才能使用手机。2．证人罗XX的证言。证实2013年9月15日21时许，其弟弟罗XX给其打电话向其要钱，并让其到桐梓村加油站。其与其妻及其老板朱XX到加油站后不久即有一部黑色小车开过来，罗XX坐在副驾驶座上，老乡“XX”坐在后排，司机是本地人，车门锁着，其无法打开。罗XX向其要四万元，其表示没有这么多钱，“XX”称不给钱要将罗XX带到山上关起来并将车开走。16日上午，朱XX告知其罗XX打电话要他担保一万块。其通过老乡找到“XX”，“XX”要四万二千元并威胁没搞到钱要把罗XX换个地方关起来揍一顿。之后，“XX”又通过老乡向其探问筹款情况。罗XX直至当晚仍未回家，罗XX的妻子陈X遂到派出所报案。17日上午，其接到罗XX的电话称对方要四万四千元。同日中午，其二弟罗X、表哥周X、表弟周XX一起去找“XX”，“XX”向其表示只要三万元就可以把罗XX放回来。同日18时许，“XX”打电话问罗X筹款情况，要求将钱送至桐梓村加油站，罗X称钱已送到同安。罗XX给其打电话时经常说被对方殴打。证人罗X的证言。证实2013年9月15日23时许，其接到大哥罗XX的电话称其小弟罗XX被人绑架，对方要四万元才肯放人。16日上午其即乘车赶往厦门，同日晚上罗XX给其打电话称罗XX被带到山上，联系不上了。17日上午，其到达厦门后得知罗XX一直打电话来要钱，并称对方一直打他。同日14时许，其与表哥周X去找“XX”协商，“XX”要求四万二千元，并威胁若报警后果自负，以后要报复。“XX”还提出让罗XX的老板担保，但被老板拒绝。之后，罗XX再次打电话让罗XX筹钱，其家人遂到派出所报案。随后，民警带周X等人去同安找人。同日20时许，周X告知其没找到人，其遂到桐梓村加油站等周X，过了半小时，“XX”驾车到加油站向其要钱，其表示钱已送到同安，之后其协助民警抓获“XX”等人。证人周X的证言。证实2013年9月17日中午，其表弟罗X告知其表弟罗XX被人带走两三天，其遂于同日14时许到桐梓村，并找到“XX”表示欲先凑两万元换人，被“XX”拒绝。之后，其接到马巷派出所民警的电话并到派出所去说明情况。下午三、四点钟，民警带了十个人与其及周XX到同安。民警让其跟罗XX联系，跟对方约定交接地点。对方让其到同安车站附近的农行交接，还要求其跟一辆无车牌的摩托车过去，但民警不同意。晚上七八点钟，对方打电话责问其为何要带人员过来，并称要打架不是他们的对手。半小时后，对方又打电话说已经将罗XX带回桐梓村，让其将钱送过去。其与民警回到桐梓村加油站附近看到“XX”的车，民警尾随该车回到桐梓村将车上六人全部抓住。证人周XX的证言。证实2013年9月17日其接到表哥罗XX的电话问罗X到了没有，其跟罗X联系后得知罗XX被人绑架，立即从海沧区赶至桐梓村。同日14时许，其到桐梓村后从大表哥罗XX处得知9月15日罗XX打电话让罗XX筹钱，否则对方不放人。之后，罗X和周X去找对方协商，半小时后，罗X、周X与一个叫“XX”的男子一起回来协商，“XX”提出让罗XX的老板担保，被老板拒绝，“XX”即威胁其家人不给钱后果自负。随后，其家人到派出所报案，民警带其家人去找人，其间罗XX一直打电话催促家人拿钱，并不停变换交钱地点，最后确定在同安车站附近交钱。其家人在同安车站等候时，有几个人不停在附近徘徊，随后其即接到对方电话责问为何带人过来，是不是要打架。同日19时许，罗XX打电话称对方要带二十几个人过来，让其回马巷。其回到桐梓村加油站附近时民警就将“XX”等人抓获了。证人陈X的证言。证实2013年9月15日晚23时许，其见丈夫罗XX未归即给罗XX打电话，罗XX称其在同安。16日10时许，其接到罗XX的电话称自己前一晚在桐梓村赌博欠他人高利贷四万元，在桐梓村加油站附近被人带走，现被关在同安的一个山洞里，让其准备四万元。证人朱XX的证言。证实2013年9月的一天晚上，其工厂的工人罗XX让其载罗XX夫妻二人至桐梓村加油站附近，之后罗XX与一部小车上的人交谈了一会，车上有一个陌生人还跟他打了招呼。一两天后的中午，罗XX的表哥找其帮忙担保一笔款项，被其拒绝，之后才听说罗XX的弟弟欠钱未还。证人李XX的证言。证实2013年9月17日下午六、七点钟，其从“XX”处得知有人要在同安车站打其弟弟李XX，其即乘坐“XX”的小轿车至同安车站查看情况。其间，其给杨XX打过几个电话。到同安车站后，“XX”让其自己回马巷。21时许，其回到桐梓村路口时遇到李XX并询问情况，李XX称是一个叫“情X”的贵州人欠钱的事。证人郑XX的证言。证实2013年9月17日下午其下班后，熊文礼邀其去同安喝酒，二人在同安小西门车站附近上了一部黑色轿车，车上连其在内共有六人，车内还有一些棒球棒。该车司机其此前曾见过一次，熊文礼曾说过司机是在马巷镇桐梓村开赌场的。司机驾车在同安绕了半个小时后驶往桐梓村，其还听到司机对熊文礼说车站会有打架，其即怀疑熊文礼是要纠集其去打架。证人陈XX的证言。证实2013年9月17日20时许，熊文礼给其打电话邀其出去喝酒，其到同安车站后熊文礼带着一个瘦瘦的贵州男子以及罗X、罗X兄弟二人陆续到场。随后，五人上了一部黑色小车，该车司机是熊文礼的狱友。司机驾车驶往翔安，其发现车上有一些甩棍，遂问熊文礼要做什么，但熊文礼没有回答，其即怀疑熊文礼是要纠集其去打架。证人罗X的证言。证实2013年9月17日20时许，熊文礼打电话邀其到翔安马巷玩，其遂叫上弟弟罗X一起前往。二人到同安车站时，熊文礼、陈XX以及一名瘦瘦的男子已在该处等候。随后，五人上了一部两厢轿车，其坐在车厢后座，感觉脚下有棍状物。21时许，司机驾车到马巷一村庄内，众人下车后就被民警带到派出所。证人罗X的证言。证实2013年9月17日20时许，其兄罗X接了一个电话后即说要带其出去喝酒，二人到同安车站后，一个胖子带二人上了一部两厢轿车，车上连司机共有六个人，其看到后排座位下有2、3根棒球棒。车子开到马巷后，众人就被民警带到派出所。3．被告人李XX的供述与辩解。证实其在侦查阶段供述2013年9月15日20时许，一名叫“情X”的贵州男子因资金周转不灵在马巷镇桐梓村其姐夫家附近向其借款四万四千元，并让一名叫“XX”的贵州男子担保其中一万元，其还拿让“情X”写了一张欠条。当晚22时许，其驾车载“情X”、“XX”到桐梓村加油站附近找“情X”的大哥协商还款事宜。之后，其将“情X”载至同安区祥桥公交站附近其同学杨XX的出租房内过夜，并让“情X”写了一份声明。16日上午，其与“XX”相约至同安北辰山打鱼，并载“情X”一同前往。同日中午，其载“情X”至祥桥路口一家重庆饭店吃饭，“XX”随后也到该饭店。饭后，其与“情X”回到杨XX的出租房。同日下午，其先回到马巷，“情X”与杨XX继续留在出租房。同日21时许，其回到出租房与“情X”、杨XX一同过夜。17日上午，其再次与“XX”相约至北辰山打鱼，并载“情X”一同前往，午饭后，其与“情X”又回到杨XX的出租房。同日18时许，“情X”的哥哥打电话给“情X”称已经筹了三万，并约定在同安车站的农行附近还款。其驾车载“情X”、杨XX到农行后发现“情X”的哥哥带了十几个人过来，即给“XX”打电话让“XX”过来看看，“XX”遂表示要带二十个人过来帮忙，打架才不会吃亏。同日21时许，其将“情X”送回马巷，并打电话跟“XX”说其已回到马巷，“XX”表示也要回马巷。其号码为13696XX****的手机于2013年9月19日上洗手间时掉到水里，其遂更换新号码。被告人胡位禄的供述与辩解。证实其在侦查阶段供述2013年9月15日18时许，其贵州老乡小罗在马巷镇桐梓村祖庙附近的赌场赌博输了三万元，并欲继续向在赌场放高利贷的“小XX”借一万元，遂让其给“小XX”说情并担保该笔钱款。小罗很快又将钱输光，“小XX”即用车载其与小罗到桐梓村加油站附近向小罗的亲友拿钱。因未筹到钱，“小XX”称要将小罗带到同安关起来，等小罗的哥哥送钱过来才放人，其则自行回到桐梓村。16日上午，其到同安北辰山与“小XX”一起打鱼时，小罗也在场。同日中午其与其狱友熊文礼等人还和“小XX”等人一起吃饭。席间，熊文礼得知小罗欠钱不还还问其“要不要搞一下”。饭后，其与熊文礼、小罗、“小XX”到“小XX”朋友的出租房内泡茶。17日上午，其又到北辰山和“小XX”一起打鱼，小罗也一起过来。同日中午，小罗的亲友曾联系其协商还款事宜。同日晚上，其接到“小XX”的电话称小罗的亲友带了很多人到同安，让其帮忙带几个人过去打架。其即打电话给熊文礼称有个老乡借高利贷不还，还叫了很多人，可能会打架，让熊文礼多叫几个人，熊文礼应允。之后，其给“小XX”的姐姐说了这件事，“小XX”的姐姐即回家拿了几根棒球棒过来放到其车上，称这样打架才不会吃亏，并跟随其驾车到同安。其与“小XX”的姐姐和熊文礼及熊文礼叫的四个朋友在同安车站附近汇合，其给众人发烟并称因对方欠钱不还还叫人过来，所以才叫大家过来帮忙打架。因未看到对方人员，熊文礼还问其“不是要打架，怎么没人”。在得知小罗的二哥已回到马巷后，其遂让“小XX”的姐姐自己回马巷，并让熊文礼等人随其去桐梓村帮忙，回到桐梓村后即被公安机关抓获。其手机号为1595XXX****。其在审查起诉阶段供述9月17日晚李XX仅给其打过一次电话，称小罗的哥哥带了十几个人要过去打他，让其过去看一下，此后其与李XX再也没有联系。被告人杨XX的供述与辩解。证实2013年9月15日晚，李XX带着一名陌生外地男子到其出租房过夜。16日中午，李XX打电话让其到楼下重庆饭店吃饭，其到饭店后看见李XX与该男子及几名外地人在吃饭。饭后，众人到其出租房泡茶，之后几名外地人和李XX先后离开，留下其与该男子在出租房内。同日晚上，李XX又到其出租房过夜。17日17时许，其回到出租房时，李XX与该男子要外出，其遂跟李XX的车到同安车站附近。之后，其曾接到李XX的电话并告知李XX李XX已经回马巷。同年12月13日晚，其借其朋友黄XX的摩托车到同安吃饭，其间喝了一瓶250ml的劲酒。14日凌晨，其驾驶该摩托车载朋友到蓝色星空唱歌喝酒。之后，其驾驶该摩托车行驶至同安汀溪路口时被民警查获。其没有摩托车驾驶证。被告人熊文礼的供述与辩解。证实其在侦查阶段供述2013年9月16日中午，其狱友胡位禄打电话给其让其到同安祥桥的一家饭店，其到饭店后，看见胡位禄一直骂一个年轻人，威胁不还钱要弄死他，还从车里拿出一把电棍，并打了该年轻人几巴掌、踹了几脚，饭店内另有一对男女在吃饭。饭后，一名男子带领众人到附近一出租房内泡茶，胡位禄让该年轻人打电话筹钱，并威胁、殴打该年轻人，在饭店内吃饭的另一名男子也吓唬该年轻人。17日20时许，胡位禄给其打电话称可能会打架，让其多叫几个人到同安车站。其即给陈XX、郑XX、罗X打电话，因怕上述人员知道是要打架不愿过来，其遂谎称要去同安玩，将上述人员约至同安车站，罗X还带了弟弟过来。众人在同安车站汇合后，胡位禄拿了两包中华烟让其分发。因没找到对方人员，众人搭乘胡位禄的车到马巷，不久即被公安机关抓获。其在胡位禄的车上看见几根棒球棒。其在审查起诉阶段供述9月16日中午在饭店吃饭时，胡位禄打了一个男子几下称该男子欠钱不还，该男子神情很不愉快，现场看上去不像朋友聚会，还有人提出要将该男子带到别的地方吓唬一下。从饭店到出租房的路上，该男子身边一两米都有人，大家走得很近。4．辨认笔录。证实（1）被害人罗XX辨认出被告人李XX、胡位禄为对其实施非法拘禁行为的男子，辨认出被告人杨XX为在203出租房看管其的男子，辨认出被告人熊文礼为9月16日中午在饭店吃饭时被告人胡位禄带过来的男子；（2）被告人杨XX辨认出罗XX为被告人李XX带至其暂住处的男子；（3）被告人熊文礼辨认出被害人罗XX为其笔录中提到9月16日在饭店内遭胡位禄等人威胁、殴打的男子、被告人李XX为在饭店内威胁罗XX的男子；（4）证人周XX、罗XX、罗X辨认出被告人胡位禄为其笔录中提到的“XX”；（5）证人罗X辨认出被告人熊文礼为其笔录中提到的“胖子”、被告人胡位禄为其笔录中提到的“司机”；（6）证人罗X、陈XX、郑XX均辨认出被告人胡位禄为其笔录中提到的“司机”；（7）证人李XX辨认出被告人胡位禄为其笔录中提到的9月17日与其一起到同安车站的“XX”、罗XX为其笔录中提到的“情X”；（8）被告人李XX于2013年11月8日辨认出同安区祥桥某出租房203室为被告人杨XX的出租房，其带罗XX来过。5．现场勘查笔录、现场照片。证实公安机关于2014年2月10日15时30分许对同安区祥桥公交站旁出租房203室进行勘查并拍照固定的情况。6．血液中乙醇含量检测检验报告。证实被告人杨XX案发时血液中酒精含量为113.39mg／100ml的情况。7．物证小轿车一部、棒球棒五根，提取笔录，扣押物品清单。证实公安机关于2013年9月17日22时许在翔安区马巷镇桐梓村向被告人胡位禄提取闽D20X**号蓝色奇瑞牌小轿车一部及棒球棒五根并予以扣押；于2013年10月12日9时许向被告人李XX提取被害人罗XX所写的欠条和声明各一张并予以扣押的情况。8.手机通话清单。证实2013年9月17日被告人李XX的手机（号码：13696XX****）的通话情况，该号码曾于该日20时至21时许与被告人胡位禄的手机（号码：1595XXX****）有过6次通话记录。9.病历材料。证实被害人罗XX于2013年9月18日到医院检查后未有明显损伤的情况。10.借条、声明各一份。证实借款人“情X”于2013年9月15日向李XX借款人民币44000元，并约定在2013年9月17日前还款；声明人“情X”声明其为让其大哥情书尽快筹钱还款而自愿跟李XX在一起的情况。11.调解协议书、谅解书、银行转账凭证。证实被告人李XX与被害人罗XX达成调解协议，免除罗XX债务人民币44000元，并另行赔偿罗XX人民币20000元，该笔款项已于2014年5月4日转入罗XX的妻子陈X的银行账户（账号62284800780********），罗XX对被告人一方表示谅解的情况。12.机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息单。证实（1）闽D7PX**号二轮摩托车登记所有人为黄XX；（2）被告人杨XX未取得机动车驾驶资格；（3）闽D20X**号奇瑞牌小轿车登记所有人为胡位禄的情况。13.违法犯罪经历查询情况说明、证明、刑事判决书、释放证明书。证实（1）未查询到被告人李XX、杨XX有违法犯罪经历；（2）被告人胡位禄2010年12月4日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月10日刑满释放；（3）被告人熊文礼2010年11月11日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元，2012年4月4日刑满释放的情况。14．到案经过。证实公安机关于2013年9月17日21时许在翔安区马巷镇桐梓村抓获被告人胡位禄、熊文礼，于同年12月14日0时30分许在同安区大同街道汀溪路口查获涉嫌酒后驾驶摩托车的被告人杨XX；被告人李XX于2013年10月12日主动到公安机关接受调查的情况。15．户籍证明。证实四被告人的身份情况。16．受案登记表、立案决定书等。证实本案的立、受案情况。上述证据均经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。关于本案非法拘禁罪的认定。经查，被害人罗XX的陈述、证人罗XX等人的证言及被告人胡位禄、熊文礼侦查阶段的供述可以相互印证被害人罗XX因无法偿还债务被被告人李XX从翔安区马巷镇桐梓村强行带走，并被被告人李XX、胡位禄、杨XX在同安区祥桥公交站附近一出租房、北辰山等地限制人身自由的事实。被告人李XX、胡位禄、杨XX关于被害人系自愿与其在一起的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。关于辩护人提出被告人李XX犯非法拘禁罪具有自首情节的辩护意见。经查，被告人李XX虽于2013年10月12日主动到公安机关接受调查，但其归案后至庭审时均辩称被害人罗XX系自愿与其在一起，未如实供述其为索要非法债务限制被害人人身自由的基本犯罪事实。辩护人该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于本案聚众斗殴罪的认定。经查，被告人胡位禄侦查阶段的供述与被害人罗XX的陈述可以相互印证被告人李XX发现罗XX的亲属带人员到场后即电话联系被告人胡位禄让其纠集人员准备斗殴的犯罪事实；被告人胡位禄、熊文礼侦查阶段的供述也可以相互印证被告人胡位禄电话指使被告人熊文礼纠集人员准备斗殴，后被告人熊文礼积极纠集人员到场的犯罪事实。被告人李XX、胡位禄在聚众斗殴中起组织、指挥作用，系首要分子，被告人熊文礼积极协助纠集人员，系积极参加者。据此，被告人李XX关于其并未指使被告人胡位禄纠集人员斗殴、被告人胡位禄关于其不具有与他人斗殴的主观故意、被告人熊文礼关于其事先并不明知被告人胡位禄让其纠集人员系要与他人斗殴的辩解意见均不予采信，辩护人关于指控被告人李XX犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足的辩护意见亦不予采纳。本院认为，被告人李XX、胡位禄、杨XX为索取非法债务，共同非法限制他人人身自由，拘禁时间长达40余小时，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李XX、胡位禄、熊文礼公然藐视法纪，纠集他人欲进行斗殴，其中被告人李XX、胡位禄在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子；被告人熊文礼积极协助纠集人员，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人杨XX违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名均成立。本案非法拘禁罪及聚众斗殴罪系共同犯罪。被告人胡位禄、熊文礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对被告人胡位禄所犯非法拘禁罪和聚众斗殴罪、被告人熊文礼所犯聚众斗殴罪从重处罚。被告人李XX、胡位禄、熊文礼已经着手实施聚众斗殴犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨XX到案后能如实供述自己危险驾驶的犯罪行为，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其所犯危险驾驶罪从轻处罚。被告人熊文礼到案后虽如实供述罪行，但庭审时否认其明知他人欲聚众斗殴仍积极协助纠集人员，依法不予认定具有坦白情节。被告人李XX已赔偿被害人并取得谅解，可酌情对被告人李XX、胡位禄、杨XX所犯非法拘禁罪从轻处罚。被告人李XX、胡位禄、杨XX三人均身犯两罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十二条第一款，第一百三十三条之一第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七第三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月12日起至2015年4月11日止。）二、被告人胡位禄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年9月18日起至2015年7月17日止。）三、被告人杨XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月、拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年12月14日起至2014年10月13日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）四、被告人熊文礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年9月18日起至2014年12月17日止。）五、扣押在案的闽D20X**号奇瑞小轿车一部、棒球棒五根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 芳代理审判员  叶予静人民陪审员  蔡荣华二〇一四年九月二十日代书 记员  彭跃琛附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序混乱的；持械聚众斗殴的。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。