浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉商初字第1311号原告：玉环县中捷小额贷款有限公司。法定代表人：李瑞元，职务：董事长。委托代理人：吴楚屏、黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。被告：杨学和。被告：王素云。被告：台州元融担保有限公司。法定代表人：施建宏，职务：董事长。委托代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。原告玉环县中捷小额贷款有限公司（以下简称“中捷小额公司”）为与被告杨学和、王素云、台州元融担保有限公司（以下简称“元融担保公司”）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴楚屏到庭参加诉讼；被告元融担保公司的委托代理人陈冰到庭参加诉讼，被告杨学和、王素云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中捷小额公司诉称：两被告杨学和、王素云系夫妻关系，于1996年11月25日登记结婚。2013年11月19日，被告杨学和因需向原告申请贷款，双方签订顾《保证借款合同》，约定：被告杨学和向原告借款人民币500000元，借款期限为2013年11月19日至2014年4月17日；月利率按1.8%计算，每月20日为结算日，使其付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时还约定借款其他相关事项。被告元融担保公司自愿为被告杨学和的借款提供连带责任担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理贯、催讨差旅费和其他合理费用。嗣后，原告按约将款项交付给被告杨学和，被告杨学和仅支付至2014年2月20日的部分利息。之后，被告杨学和、王素云均无付息，被告元融担保公司也未尽担保责任。故原告诉至本院请求：1、判令被告杨学和、王素云立即偿还原告借款本金及人民币500000元、利息33400元（利息从2014年2月20日起暂算至2014年5月26日止，月息按1.8%计算），两项合计533400元；要求利息支付至实际偿还之日止）；2、判令被告杨学和、王素云支付原告垫付的律师代理费用计人民币27300元，并承担本案的诉讼费用；三、判令被告元融担保公司对上述三项承担连带保证责任。在诉讼中原告以利息计算疏忽为由变更第1项诉讼请求为：判令被告杨学和、王素云立即偿还原告借款本金人民币500000元、利息4600元（自2013年12月20日至2014年1月20日余欠的利息），利息28800元（自2014年2月20日起按月利率1.8%计算至2014年5月26日止），以上合计533400元；并继续支付利息至借款实际偿还之日止。被告杨学和、王素云均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。被告元融担保公司辩称：一、元融担保公司为被告杨学和借款提供担保是事实，杨学和有无归还和如何归还，元融担保公司并不清楚；二、原告主张的利息与事实不符，应该是28800元。原告当庭变更利息4600元，违反禁止反言原则，也有悖于情理；三、原告主张要求被告杨学和、王素云承担原告支付的律师代理费缺乏合同约定依据。本案系格式合同，根据法律规定，如果对格式条款在解释方面存在争议，应该对提供格式条款方不利的一方的解释。故要求被告元融担保公司承担连带责任也缺乏有效依据，故请求驳回原告的该项诉请。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另，查明原告为实现债权而支出的律师代理费27300元。以上事实有原告向法庭提交的保证借款合同、借款申请书、借款借据、客户借记通知书、被告元融担保公司同意担保通知书、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份、被告杨学和身份证复印件一份、被告王素云的协助查询户籍函一份、两被告的协助查询婚姻状况函一份、被告元融担保公司的企业法人营业执照画本、组织机构代码证各一份以及原告和被告元融担保公司的当庭陈述等证据予以证实。对原告提供的证据，经质证被告元融担保公司对证据的真实性无异议，但对律师代理费有异议，认为原告并无实际支付律师代理费；被告杨学和、王素云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原告中捷小额公司为与被告杨学和、元融担保公司之间签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规法律的强制性规定，该合同应为合法有效。借款期限届满后，被告杨学和未按约履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告杨学和借款行为发生与被告王素云婚姻关系存续期间，其以夫名义对外所负的债务，应按夫妻共同债务处理，被告王素云负有共同清偿责任。被告元融担保公司应当按保证合同约定对被告杨学和借款担保范围内的债务承担连带责任保证；被告元融担保公司承担保证责任后，有权向被告杨学和、王素云追偿。被告元融担保公司辩解原告当庭变更利息是违反禁止反言原则。原告认为利息结算起至时间段有误。经本院释明后，原告主张的利息请求总额33400元不变，经原告重新结算无作出放弃的意思表示，请求总额具体明确，其理由正当合理，故予以支持。被告元融担保公司辩解保证借款合同未约定原告为实现债权费用（律师代理费）由被告杨学和承担并且原告也没有实际支付，故不承担担保责任。本院认为，本案《保证借款合同》第八条约定“保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。”“实现债权的费用”可理解为借款方和担保人任何一方违约，出借人为使自己的债权实现而支付的必要、合理的费用，是实现合同目的的特别约定。本案出借方原告、借款方被告杨学和、担保人元融担保公司在同一份合同文本上签字确认，应当认定三方当事人知悉并理解贷款、担保等条款内容和违约责任，担保人元融担保公司并无持有异议。根据合同目的解释规则、合同体系解释方法，被告杨学和应承担原告为实现债权而支付的费用。被告元融担保公司应当按保证合同约定担保范围内的债务承担连带责任保证。在本案中原告向本院出具了浙江大舜律师事务所的发票并有账目明细，并由代理律师出庭诉讼，故本院认定原告有实际支出律师代理费。被告元融担保公司对这一节事实辩解，本院不予采纳。故此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨学和、王素云于本判决生效后三十日内共同偿还原告玉环县中捷小额贷款有限公司借款本金人民币500000元及利息4600元，并继续支付自2014年2月20日起按月利率1.8%计算至本判决确定给付之日止的利息；以及支付原告为实现债权的费用（律师代理费用）人民币27300元。二、被告台州元融担保有限公司对上述第一项被告杨学和、王素云共同应偿付的债务承担连带清偿责任；被告台州元融担保有限公司承担保证责任后，有权向被告杨学和、王素云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，由被告杨学和、王素云共同负担、被告台州元融担保有限公司负连带责任（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币2677元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。审 判 长  郑风雨人民陪审员  蔡行宝人民陪审员  张全喜二〇一四年九月二十九日代理书记员  梁斐然