wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0102刑初143号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院附带民事诉讼原告人蒋某，男，1987年1月22日出生，汉族，农民（驾驶员），住重庆市涪陵区。被告人（附带民事诉讼被告人）夏伟森，男，1972年9月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人夏伟森因犯盗窃罪，2010年11月18日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑七年，2015年11月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月19日被重庆市涪陵区公安局抓获，当日被刑事拘留，2016年2月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人夏伟森犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员范莉莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、被告人夏伟森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年1月5日17时许，被告人夏伟森驾驶摩托车在涪陵区龙桥街道用随身携带的螺丝刀将被害人冉某某和袁某某的渝G093**、渝G118**东风货车车牌盗走后于次日凌晨行至涪陵区滨江路泽胜温泉城第五期工地，趁工地货车无人照看之机，将被害人蒋某的一辆价值人民币247423元的渝G237**黄色红岩牌重型自卸货车和车内的对讲机、GPS导航器盗走。后被告人夏伟森将所盗车辆停放在涪陵区新妙镇海怡新城处。2016年1月19日，公安机关将被告人夏伟森抓获，并将查获的被盗车辆发还被害人蒋某。上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为，被告人夏伟森的行为已构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。附带民事诉讼原告人蒋某诉称，其车辆被被告人夏伟森损坏，用去维修费18928.4元；其失去工作工具，每日损失2000元，计间接损失68000元，请求被告人夏伟森赔偿其车辆维修费18928.4元、间接损失68000元,共计人民币86928.4元。被告人夏伟森对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人蒋某的请求有异议，辩称蒋某的车不是他损坏的,维修费等损失不应由他赔偿。经审理查明，2016年1月5日17时许，被告人夏伟森驾驶摩托车在涪陵区龙桥街道用随身携带的螺丝刀将被害人冉某某和袁某某的渝G093**、渝G118**东风货车车牌盗走后于次日凌晨行至涪陵区滨江路泽胜温泉城第五期工地，趁工地货车无人照看之机，将被害人蒋某的一辆价值人民币246000元的渝G237**黄色红岩牌重型自卸货车和车内价值人民币733.2元的对讲机、价值人民币690元的GPS导航器盗走。后被告人夏伟森将所盗车辆停放在涪陵区新妙镇海怡新城处，把螺丝刀、导航器、对讲机以及渝G118**东风货车车牌扔到长江里。2016年1月19日，公安机关将被告人夏伟森抓获，并将查获的赃车、自卸货车盖板2块、车钥匙于2016年2月4日发还给被害人蒋某、将查获的渝G093**黄色车牌于2016年1月22日发还给冉某某。附带民事诉讼原告人蒋某将被盗车辆于2016年2月5日送到重庆市涪陵区德高汽车销售服务有限公司维修，于2016年2月24日经结算，附带民事诉讼原告人蒋某用去工时费、材料费18928.4元。但原告人蒋某对其诉讼请求只举示了维修结算单和发票证据，未举示其车系被告人夏伟森损坏的证据，也未举示间接损失请求的任何证据。庭审中，被告人夏伟森对附带民事诉讼原告人蒋某请求赔偿的车辆间接损失、维修费损失计人民币68000元予以否认，只认可赔偿人民币10000元，原告人蒋某当庭表示同意。另查明，涪陵区公安局刑侦支队在侦查过程中，以案发地位中心，调取周边卡口信息，渝G237**黄色红岩牌重型自卸货车被盗后，往新妙镇方向行驶，到新妙镇后即未发现踪迹。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人蒋某提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.被害人蒋某、冉某某、袁某某的陈述笔录；3.证人姜某某、江某某、简某某、汪某某、李某甲、李某乙的证言;4.辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片；5.视听资料、监控视频、公路卡信息；6.被盗汽车资料含货车车架号拓印、标固GPS导航、注册货车资料等；7.扣押、发还物品清单；8.渝价认[涪2016]021号重庆市涪陵区价格认证中心价格认定结论书；9.附带民事诉讼原告人的货车维修结算单、发票；10.被告人夏伟森原刑事判决书及释放证明书；11.抓获经过及办案说明（线索来源）；12.被告人夏伟森的户籍资料；10.被告人夏伟森的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人夏伟森犯罪的罪名成立。被告人夏伟森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏伟森在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人夏伟森到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人夏伟森在实施犯罪行为时毁坏附带民事诉讼原告人蒋某自卸货车，应当赔偿给附带民事诉讼原告人蒋某造成的经济损失，但附带民事诉讼原告人蒋某应当提供其车系被告人夏伟森毁坏的证据。本案原告人蒋某未提供其车系被告人夏伟森在实施犯罪行为时毁坏，且其被盗车辆已被公安机关发还，但被告人夏伟森在庭审中在附带民事诉讼原告人蒋某对诉讼请求未举示充分证据的情况下，认可赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失10000元，附带民事诉讼原告人蒋某当庭表示同意，双方是对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条,第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定,判决如下:一、被告人夏伟森犯盗窃罪处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2022年1月18日止）。二、责令被告人夏伟森退赔被害人蒋某对讲机、GPS导航器损失人民币1423.2元。三、被告人夏伟森限于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失人民币10000元。四、驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳国民人民陪审员  王 兵人民陪审员  罗 建二〇一六年四月二十八日书 记 员  王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第1626号原告杨爱娟，个体经营户。委托代理人ＸＸ民，山东力维律师事务所律师。被告赵尔玺，居民。被告山东省对外建设工程总公司，住所地济南历下区正觉寺小区1号。法定代表人温守亮，总经理。委托代理人刘厚强，山东厚强律师事务所律师。原告杨爱娟与被告赵尔玺、山东省对外建设工程总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨爱娟及其委托代理人ＸＸ民、被告赵尔玺、被告山东省对外建设工程总公司的委托代理人刘厚强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱娟诉称，原告于2010年10月7日前，向青啤家园20#楼工地提供复合板。被告山东省对外建设工程总公司系该20#楼工程的施工方，并与临沂市青啤地产有限公司签订建筑工程施工协议。于2010年10月7日经双方对账，青啤家园20#楼欠杨爱娟板材款200824元。据了解，该欠条的经手人王传升和被告赵尔玺系青啤家园20#楼工地即被告山东省对外建设工程总公司的项目负责人，并施工现场签证，故山东省对外建设工程总公司应作为被告承担责任。该款经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还板材款200824元利息，诉讼费用由被告承担。被告赵尔玺辩称，原告所诉属实。被告山东省对外建设工程总公司辩称，原告所诉与事实不符，该工程款是案外人所欠，与我公司无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，山东省对外建设工程总公司承建了由临沂市青啤地产有限公司开发的青啤家园沂河高都小区20#、21#住宅楼工程。在此期间，原告多次向涉案工地20#楼提供复合板。2010年10月7日，经双方对账，尚欠原告货款200824元未付。同日，被告赵尔玺给原告出具欠条一份，载明“欠条经双方兑账青啤家园20#楼欠杨爱娟复合板款贰拾万零捌佰贰拾肆元整（200824）元注：进料单已销毁作废2010.10.7日经手人：申利宏、王传升欠款人：赵尔玺”。该欠条有被告赵尔玺签字，并有案外人申利宏、王传升在经手人处签字，但未加盖山东省对外建设工程总公司公章。另查明，被告赵尔玺称曾口头承诺还款期限为一年，逾期按同期银行贷款利率的四倍计算利息。庭审中，被告山东省对外建设工程总公司称20#楼部分工程转包给赵尔玺与王传升，涉案欠款应由其二人负责偿还，且已偿还4万元。为证实其主张，其向法庭提交了以下证据：证据一、2011年1月27日的银行存款回单一份，证明根据该工程的施工情况，案外人针对该工程已经偿付了原告4万元；证据二、2010年10月27日、2011年12月27日的两份现场签证，证明原告所提供的三份现场签证明显存在篡改行为，与原告所诉事实不符。原告杨爱娟经质证认为：对证据一、首先该证据与本案无关联性，不能证实是被告公司汇款，即使是被告公司汇款也是另一个工程所付的料款；通过该证据可以证实原告结算是与被告山东省对外建设工程总公司进行结算的，其应承担偿还责任；对证据二、对2010年10月27日的现场签证无异议，对2011年12月21日的现场签证记录有异议，因与原告所提交的不一致。同时2010年10月27日的现场签证可以证明王传升系该工地的负责人，在其欠条上签经手人是有效的，应由被告山东省对外建设工程总公司承担偿还责任。被告赵尔玺经质证认为：对证据一、因王传升当时是朱夏社区的出纳，该款支付的是朱夏社区的料款；对证据二、无异议。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、举证质证、审核证据等予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，根据原、被告陈述、举证质证，能够认定原告杨爱娟多次向青啤家园沂河高都小区20#楼工地提供复合板的事实。本案争议的焦点主要有：一、涉案欠款的责任承担主体问题，即涉案欠款应由被告山东省对外建设工程总公司还是被告赵尔玺负责偿还的问题；二、被告山东省对外建设工程总公司提交的2011年1月27日的金额为4万元的银行存款回单，应如何认定的问题。针对上述争议，本院分析认定如下：一、关于涉案欠款的责任承担主体问题。被告山东省对外建设工程总公司虽抗辩称将20#楼部分工程转包给赵尔玺与王传升，应由该二人负责偿还，但其提交的证据不足以证实其主张，本院对此不予采信。且即便转包关系属实，其作为违法分包主体，违反了《中华人民共和国建筑法》等法律强制性规定，亦不能免除其责任承担。另外，根据被告山东省对外建设工程总公司提交的2010年10月27日、2011年12月27日的两份现场签证中，案外人王传升分别在施工单位负责人、经办人处签字的事实，结合原告提交的三份现场签证中赵尔玺、王传升在施工单位负责人、经办人处签字的事实，能够认定王传升、赵尔玺系其公司在该项目的工地工作人员，其在建设工程施工中与他人发生的买卖合同、租赁合同等争议，应当由施工承包人作为诉讼主体并承担责任。故本院对原告提交的欠条的效力予以认定，本案欠款应由被告山东省对外建设工程总公司负责偿还。二、关于金额为4万元的银行存款回单应如何认定的问题。该银行存款回单虽未载明存款人，但因该回单系被告山东省对外建设工程总公司持有，且原告未提供充分证据证实该笔存款系支付的其他工程欠款，本院认定被告山东省对外建设工程总公司已偿还欠款4万元的事实。另外,被告山东省对外建设工程总公司持有该银行存款回单，亦能够佐证其应承担还款责任的事实。故对原告要求被告山东省对外建设工程总公司偿还货款的主张，合法部分，本院予以支持。对原告要求被告赵尔玺偿还上述欠款的主张，于法无据，本院不予支持。关于利息问题，被告赵尔玺认可曾口头承诺还款期限为一年，逾期按同期银行贷款利率的四倍计算利息，本院予以确认，该承诺对被告山东省对外建设工程总公司具有约束力，但该约定超过法律规定，本院调整为按年利率12%计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项之规定，判决如下：一、被告山东省对外建设工程总公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨爱娟复合板款160824元及利息（利息自2011年10月7日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告杨爱娟的其他诉讼请求。案件受理费4312元，管辖权异议案件受理费100元，均由被告山东省对外建设工程总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张晓宁人民陪审员  张 平人民陪审员  周绍银二〇一六年四月十八日书 记 员  李 杰
甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0825民初510号原告：魏某某。被告：柳某某。原告魏某某与被告柳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原、被告双方经人介绍于2013年农历2月13日按照农村习俗举办婚礼后同居生活，于2013年5月15日补办了结婚登记。2013年农历腊月初八，双方生育一女孩，取名柳某某。婚后夫妻关系不太好。由于在婚前原告对被告了解不深，双方性格不合，加之婚后被告对原告经常实施家庭暴力，生下女儿柳某某后，双方的关系就愈加恶化。自从起诉后双方一直处于分居状态。现在原告已经怀孕三个多月了，没有经济来源，没有能力承担婚生女柳某某的抚养费，因此要求婚生女柳某某由被告抚养。综上所述，原、被告夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚、婚生女孩柳某某由被告抚养。原告提供的证据有：1.身份证明一份；2.婚姻登记证明一份；3.出生医学证明一份；4.庄浪县人民医院诊断证明一份；5.庄浪县人民医院彩超诊断证明一份；6.微信聊天记录一份。被告柳某某辩称，原告所述同居时间、办理结婚登记时间，生育子女情况属实，孩子在被告家生活。婚初，夫妻关系不好，婚后经常吵架、闹矛盾，被告认为原告所述的家庭暴力是相互的。被告的职业是铲车司机，平时也做生意，年收入5、6万元。原告现在起诉离婚，被告不同意，除非原告退还被告彩礼10余万元，婚生女柳某某由原告抚养。被告提供的证据有：身份证明一份。经庭审质证，原告对被告提供的证据没有异议。被告对原告提供的前五组证据没有异议，对第六组证据真实性没有异议，认为是被告在网上下载的别人的聊天记录，给原告转发过去的，与本案没有关联性，不予认可。本院结合双方当事人的质证意见，认为原告前五组证据、被告所提供的证据能够证明案件基本事实，予以采纳。原告提交的第六组证据与本案没有关联性，不予采纳。经审理查明，原告魏某某与被告柳某某经人介绍，于2013年农历2月13日举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2013年5月15日，双方补办了结婚证。婚初，夫妻关系一般。2013年农历腊月初八，双方生育一女孩，取名柳某某，在被告家抚养生活。根据医院诊断，原告正处于怀孕期间。2016年3月28日，原告以夫妻感情已经破裂为由，起诉要求与被告离婚、婚生女由被告抚养并由被告承担诉讼费用。本院认为，审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告起诉要求离婚，被告不同意。夫妻双方结婚数年，生育了一个子女，婚后关系虽然一般，但也建立了一定的夫妻感情，只是在共同生活中双方没有处理好日常关系，发生了矛盾，以致影响了夫妻感情，但此矛盾并没有导致夫妻感情彻底破裂，如果原、被告双方在今后的共同生活中能够相互沟通，相互理解，相互尊重，还是能够和好的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  万晓斌审 判 员  李江平人民陪审员  王五十二〇一六年四月十九日书 记 员  张浩飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初451号原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。委托代理人黄强，该公司员工。被告刘红，农民。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员蔡保新独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托代理人黄强到庭参加诉讼，被告刘红经本院传票传唤后无正当理由未有到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告阜宁农商行诉称，2012年7月24日，被告刘红因经营需要，向原告所属的下属单位郭墅支行贷款人民币30000元整。贷款到期时间为2013年6月10日，约定期内年利率为13.74%。贷款到期后，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令：被告刘红偿还借款本金30000元及利（利息计算方式为：合同约定的期限内年利率为13.74%，逾期年利率为20.61%）。本案诉讼费由被告承担。被告刘红未作答辩。经审理查明，2012年7月，被告刘红与原告阜宁农商行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份，合同约定，原告自2011年9月8日起至2013年9月10日止，向被告刘红发放最高本金余额不超过30000元的借款。合同还约定，如被告刘红未按约定期限还款，借款逾期部分的利息在原利率基础上加收50%的罚息，彭文明在上述合同的担保人处签字，为该笔贷款提供担保。2012年8月13日，被告刘红立据向原告贷款30000元，借据上约定的年利率为13.74%，到期期限2013年6月10日。同日，原告向被告发放了贷款30000元。贷款到期后，贷款本金及利息，被告均没有归还。现原告诉至本院，请求判令：被告刘红偿还借款本金30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告向本院提供的最高额自然人担保借款合同、借款借据等相关证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《最高额自然人担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。原告依约向被告发放贷款30000元，被告刘红理应按合同约定及时履行还款义务。现原告要求被告刘红归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（从2012年8月14日起至2013年6月10日按年利率13.74%计算，从2013年6月11日起至判决确定还款之日止按年利率20.61%计算）。限于本判决生效后15日内履行完毕。案件受理费537元（原告已预交）,由被告刘红负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 员 蔡保新二〇一六年四月五日法官助理 陈 希书 记 员 顾彬彬
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书��2016）豫0182民初761号原告李天顺，男，1964年9月25日生，汉族。被告张会章，男，成年，汉族。被告张海平，男，成年，汉族。本院在审理原告李天顺诉被告张会章、张海平劳务合同纠纷一案中，依法须向被告被告张会章、张海平公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书。原告李天顺未在本院指定的期限内缴纳公告费，办理公告刊登事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费50元，依法减半收取25元，由原告李天顺负担。审判长  任丙申审判员  季慧云审判员  王慧芳二〇一六年四月二十二日书记员  魏芳卉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台路金商初字第1013号之一原告：陆荷明。委托代理人：王新建、许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：台州经济开发区老金装饰设计事务所，住所地浙江省台州市君悦大厦商铺4027号。经营者：金子友。本院在审理原告陆荷明为与被告台州经济开发区老金装饰设计事务所买卖合同纠纷一案中，原告陆荷明于2016年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆荷明自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆荷明撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由原告陆荷明负担。审 判 长  胡 月代理审判员  陈小龙人民陪审员  梁贺春二〇一六年四月二十七日代书 记员  郑仁仁
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初392号本院于2016年4月20日作出的(2016)皖0323民初392号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案件受理费及承担一节应为：案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告刘桂芳负担10元，被告张天勇负担1400元。审判员  朱金龙二〇一六年四月二十七日书记员  陈红丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1110号罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月18日作出(2015)湖吴刑一初字第259号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑二十日（刑期至2016年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年四月二十二日书记员  张 欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初2883号之二原告东莞市拓福实业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇水贝工业区龙田路。企业法人营业执照注册号：441900000027857。法定代表人吴月，该公司总经理。委托代理人胡小武，广东莞信律师事务所律师。被告博罗县和合电子有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇中岗村。企业法人营业执照注册号：441322000067242。法定代表人李朋，该公司总经理。委托代理人张精洛，广东大洲律师事务所律师。本院在审理原告东莞市拓福实业有限公司诉被告博罗县和合电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被告博罗县和合电子有限公司在答辩期限内向本院提出管辖权异议，主张双方并未签订买卖合同，不存在约定管辖条款，被告博罗县和合电子有限公司住所地为广东省惠州市博罗县石湾镇，请求将本案移送至博罗县人民法院石湾人民法庭审理。经本院审理查明，原告东莞市拓福实业有限公司不同意被告博罗县和合电子有限公司的申请，主张本案的合同履行地在东莞市石排镇，故本院对本案有管辖权。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条关于“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，即原、被告双方若发生争议，被告住所地及合同履行地的人民法院均有管辖权。本案中，双方均没有向本院提交本案的约定合同履行地的证据，应视为双方未约定合同履行地，原告东莞市拓福实业有限公司作为履行义务一方，其住所地东莞市石排镇为合同履行地，东莞市石排镇属于本院法院辖区，本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告博罗县和合电子有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告博罗县和合电子有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  苏俏针二〇一六年四月十日书 记 员  卢月珍李沿桦
宁夏回族自治区灵武市��民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0181刑初101号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人陶某，男，1970年6月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住宁夏灵武市。2016年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。同年4月8日被灵武市人民检察院决定取保候审。2016年4月20日经本院决定取保候审。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员马晶晶依法出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人陶某无视道路交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。适用的证据有:户籍证明、机动车信息查询结果单、查获经过、证人王某某的证言、血醇检验鉴定报告、被告人陶某的供述。被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年3月29日21时10分许，被告人陶某饮酒后���驶逾期未审验的宁AXXX**号黑色华泰圣达菲牌小型轿车从灵武市东塔家园出发返回梧桐树乡，当车辆沿灵武市中兴街行驶至开元商场口处时，被执勤交警查获。经检测，被告人陶某血液中乙醇含量为209mg/100mL，属醉酒。被告人陶某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车信息查询结果单、查获经过、证人王某某的证言、血醇检验鉴定报告、被告人陶某的供述。等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某无视道路交通安全，醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 旭二〇一六年四月二十日书记员 王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第2649号原告遂宁市朝鑫建筑工程有限公司，住所地遂宁市国开区西山路593号。法定代表人谭功儒。被告四川东宇建筑劳务有限公司，住所地遂宁市城区玉堂街13号。法定代表人王锋。被告柴静，女，汉族，生于1982年4月18日。原告遂宁市朝鑫建筑工程有限公司（以下简称朝鑫建筑公司）诉被告四川东宇建筑劳务有限公司（以下简称东宇劳务公司）、柴静委托合同纠纷一案，于2015年9月22日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与人民陪审员王治琼、邓小华组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告朝鑫建筑公司的法定代表人谭功儒到庭参加了诉讼，被告东宇劳务公司、柴静下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朝鑫建筑公司诉称,2011年10月22日，经原告与被告东宇劳务公司协商一致，签订了《代理申办企业资质升级协议》（以下简称《升级协议》），明确约定原告将原有房屋建筑、市政公用、建筑装饰装修、土石方、防腐保温工程施工五项三级资质，由被告东宇���务公司为原告将以上五项三级资质代理申办为二级资质。申办成功后，原告应支付被告东宇劳务公司代理费190000元，并约定了代理申办时间为120个工作日。若被告东宇劳务公司未申办成功，应在三日内退还原告所支付给被告东宇劳务公司的所有费用，并赔偿原告的一切损失。被告东宇劳务公司用王锋、被告柴静的位于遂宁市城区和平路房屋作担保。原告于2011年11月2日向被告东宇劳务公司支付代理费57000元，于2012年7月28日支付代理费30000元，合计87000元，被告东宇劳务公司所办五项工程施工资质升级一直拖延未办理成功。依据《升级协议》约定，被告东宇劳务公司应当退还代理费并赔偿损失。经原告多次催收，被告东宇劳务公司的法定代表人王锋于2013年10月12日向原告出具100000元欠条一张（其中退还代理费87000元，赔偿损失13000元），并约定于2013年11月底付清，若未付清按银行同期贷款利率的2倍支付利息。原告多次催收未果，现起诉要求：1、被告立即向原告退付代理费、支付损失费共计10万元及利息，利息的计算方式：从2013年10月12日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付；2、本案诉讼费由被告承担。被告东宇劳务公司、柴静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告东宇劳务公司法定代表人王锋与被告柴静系夫妻关系。2011年10月22日，原告与被告东宇劳务公司签订了《升级协议》，约定原告朝鑫建筑公司将申报办理房屋建筑、市政公用、建筑装饰装修、土石方、防腐保温工程施工五项三级资质升为二级资质的相关事项委托给被告东宇劳务公司代办理，代理费总计190000元，期限为120个工作日，由于被告东宇劳务公司工作失误造成资质申办工作无法完成的，应在三日内退还原告支付的所有费用，并赔偿一切损失，被告东宇劳务公司用被告柴静所有的位于遂宁市城区和平路房屋作担保。被告柴静未在协议上签字。签订协议后，双方未对担保财产办理抵押登记。原告朝鑫建筑公司于2011年11月2日向被告东宇劳务公司支付代理费57000元，于2012年7月28日向被告东宇劳务公司支付代理费30000元，合计87000元。被告东宇劳务公司收取代理费后未按约定完成原告朝鑫建筑公司委托的事项。经原告多次催收，被告东宇劳务公司的法定代表人王锋于2013年10月12日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到遂宁朝鑫公司资质申办代理费退还本金8.7万元（大写：捌万柒仟元整）赔偿损失1.3万元大写（壹万叁仟元）共计10万元大写（壹拾万元）于2013年11月底归还，若不归还按银行同期利息二倍计息归还。”出具欠条后，被告东宇劳务公司一直未支付欠款。��上事实，有起诉状、原告营业执照、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、结婚证、代理申办企业资质升级协议、房产证复印件、收据、欠条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告朝鑫建筑公司委托被告东宇劳务公司代办资质升级事项，双方之间形成了委托合同关系，该委托合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告朝鑫建筑公司向被告东宇劳务公司支付了代理费，被告东宇劳务公司未按约完成委托事务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告东宇劳务公司的法定代表人向原告朝鑫建筑公司出具了欠条，承诺退还代理费、赔偿损失共计10万元，并约定了付款期限和逾期利息，因此对原告要求被告东宇劳务公司立即退付代理费、支付损失��及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，利息应从2013年12月1日起算。被告柴静不是受托人，原告要求被告柴静承担给付责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：一、被告四川东宇建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内向原告遂宁市朝鑫建筑工程有限公司退还代理费8.7万元，赔偿损失1.3万元并支付利息。利息的计算方法为：以本金10万元为基数，从2013年12月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的两倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告遂宁市朝鑫建筑工程有限公司对被告柴静的诉讼请求。��未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告四川东宇建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  王 琴人民陪审员  王治琼人民陪审员  邓小华二〇一六年四月十四日书 记 员  舒 献
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初66号原告聂某某，女，1983年1月15日出生，汉族，衡东县人。委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告罗某甲，男，1980年12月12日出生，汉族，衡山县人。原告聂某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘南斌担任审判长，与人民陪审员陈爱平、唐益泉组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理，书记员傅广君担任法���记录。原告聂某某及其委托代理人戴树清到庭参加了诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，由于原、被告婚前缺乏了解，认识时间短，婚后性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾。2013年2月10日原告向法院起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍然没有得到改善。故原告再次向本院诉请与被告离婚，并要求婚生男孩罗某丙随自己生活。相应向本院提交了原、被告身份信息各一份、结婚证一份、衡山法院的（2013）山萱民一初字第17号民事判决书一份、证人聂联云出庭作证的证言以证实上述事实。被告罗某甲未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2005年3月28日经人介绍相识，同年4月14日双方自愿在衡山县民政局婚姻登记处结婚，2005年11月23日生女孩罗某乙，2010年6月15日生男孩罗某丙，婚后因家庭琐事发生矛盾，双方自2012年8月开始分居，相互之间无任何联系。2013年2月10日原告向法院起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍然没有得到改善。婚生男孩罗某丙自出生之后一直是原告聂某某在抚养，婚生女孩罗某乙一直随被告父母生活。双方没有夫妻共同财产和共同债务，原告自愿放弃婚前个人财产。以上事实，有原告聂某某提交的身份信息、结婚证、法院生效民事判决书、证人聂联云的证言四组证据证实，结合原告的陈述，足以认定。本院认为，原、被告自2012年8月开始分居，相互之间无任何联系，2013年4月1日经本院审理作出不准予离婚的判决之后，夫妻感情仍没有改善，夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能，故对原告聂某某要求与被告罗某甲离婚的请求，本院予���支持。婚生男孩罗某丙自出生之后一直是原告聂某某在抚养，婚生女孩罗某乙一直随被告父母生活，从有利于小孩健康成长出发，不宜改变小孩的生活环境，故婚生男孩罗某丙由原告抚养，婚生女孩罗某乙由被告罗某甲抚养较为合适，同时原告聂某某自愿补偿被告60000元，是对其权利的自行处分，本院予以支持。被告罗某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告聂某某与被告罗某甲离婚；2、婚生男孩罗某丙随原告聂某某共同生活，婚生女孩罗某乙随被告罗某甲共同生活，双方各自承担小孩的抚养、教育费用；���孩随一方生活期间，另一方有探视的权利，小孩长大成年后，随父随母由小孩自行决定；3、原告自愿补偿被告人民币60000元。案件受理费200元，由原告聂某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘南斌人民陪审员  陈爱平人民陪审员  唐益泉二〇一六年四月十四日书 记 员  傅广君校对责任人：刘南斌打印责任人：傅广君附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执41号申请执行人阮元相。被执行人四川应林企业集团有限公司。法定代表人童应林。本院根据四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第161号民事调解书受理阮元相申请执行四川应林企业集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2016年4月7日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。”的规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第161号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严朝友执行员  江 明执行员  牟 飞二〇一六年四月七日书记员  张艳丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0103民初1569号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙。被告：沈阳畅达运输有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区星海路17号。法定代表人范维晶。被告：惠晓兵。被告：王浩。被告：赵斯特。被告：李慧梅。被告：范维晶。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告阳畅达运输有限公司、惠晓兵、王浩、赵斯特、李慧梅、范维晶融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2016年4月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币18660元，减半收取计人民币9330元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。代理审判员  王泽明二〇一六年四月二十二日书 记 员  赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执316号之一申请执行人：枞阳县城市管理行政执法局，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：李田华，该局局长。被执行人：安徽浮山风景区旅游开发管理有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：施忠民，该总经理。本院（2015）枞民二初字第00327号民事判决已经发生法律效力。因安徽浮山风景区旅游开发管理有限公司未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人枞阳县城市管理行政执法局向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽浮山风景区旅游开发管理有限公司银行存款105万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年四月十一日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第1626号之一申请执行人林丽。被执行人何飘。申请执行人林丽申请执行何飘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1435民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何飘没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人林丽于2015年10月21日向我院申请执行，本院于2015年10月26日依法受理立案。本案在执行过程中，经依法对被执行人何飘的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，发现被执行人何飘在中国银行来宾分行营业部有存款2950元，本院于2015年11月11日对该存款进行了扣划。现未发现被执行人何飘有可供执行财产。申请执行人林丽也无法找到被执行人何飘可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人何飘的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1435民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1435民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年四月十三日书记员  石才强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1212号罪犯高如祥，男，1984年8月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区梧州市蒙山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年7月21日作出(2008)中中法刑一初字第53号刑事判决，以被告人高如祥犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月2日作出(2008)粤高法刑四终字第276号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高如祥在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑二年五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯高如祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高如祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年3月、2015年3月获得改造积极分子2次，2015年9月获得表扬，2015年度获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高如祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高如祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执40号申请执行人陈春福。被执行人四川应林企业集团有限公司。法定代表人童应林。本院根据四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第162号民事调解书受理陈春福申请执行四川应林企业集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2016年4月7日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。”的规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第162号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严朝友执行员  江 明执行员  牟 飞二〇一六年四月七日书记员  张艳丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更830号罪犯方黎明，男，1978年8月25日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)穗中法刑二初字第179号刑事判决，以被告人方黎明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月26日作出(2010)粤高法刑二终字第44号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方黎明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯方黎明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方黎明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年1月获得记功，2015年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方黎明确有悔改表���的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方黎明予以减去有期徒刑八个月三十天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初1227号原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市学院路***号。负责人：丛方忠，行长。委托代理人：孙晓东，该公司员工，（特别授权代理）。被告：刘学美。被告：徐化民，滕州市姜屯东升钢村销售处。被告：滕州伦达商贸城开发有限公司。法定代表人：李世清，董事长。委托代理人：唐传法，山东真谛律师事务所律师。委托代理人：商显淼，该公司办公室主任，（特别授权代理）。被告：山东银联担保有限公司枣庄分公司。住所地：枣庄市市中区振兴北路***号。法定代表人：李长���。委托代理人：梁帅，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行与被告刘学美、徐化民、滕州伦达商贸城开发有限公司、山东银联担保有限公司枣庄分公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司滕州支行于2016年2月25日向本院提起诉讼。诉讼中，原、被告就纠纷事项达成和解。2016年4月25日，原告中国建设银行股份有限公司滕州支行向本院申请撤回对被告刘学美、徐化民、滕州伦达商贸城开发有限公司、山东银联担保有限公司枣庄分公司的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司滕州支行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司滕州���行撤回对被告刘学美、徐化民、滕州伦达商贸城开发有限公司、山东银联担保有限公司枣庄分公司的起诉。案件受理费1430元减半收取715元由原告中国建设银行股份有限公司滕州支行承担。审判长  王向阳审判员  徐道玉审判员  赵序坦二〇一六年四月二十六日书记员  范琳琳
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初118号公诉机关招远市人民检察院。被告人刘某某，男，1990年9月19日出生，汉族，住招远市。2016年1月6日因犯危险驾驶罪被取保候审。招远市人民检察院以招检未检刑诉[2016]29号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高成娥出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月31日23时28分许，被告人刘某某驾驶无牌轿车沿招远市金城路由南向北行至金城路、府前路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘某某血液中乙醇成分浓度为152mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有招远市公安局交通警察大队受理案件登记表、公安交通管理行政处罚决定书、到案说明、常住人口查询结果、前科查询，招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书及被告人刘某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春东二〇一六年四月二十日书记员  马 丽
广西壮族自治��贵港市港南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0803民初453号016）桂0803民初453号原告黄某，农民。公民身份号码：452502197503164320。被告向某，农民。公民身份号码：452522197212294913。本院在审理原告黄某诉被告向某离婚纠纷一案中，原告以其与被告已到民政部门办理了离婚手续为由，于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄丽娇撤回起诉。本案受理费25元（原告黄丽娇已预交），由原告黄丽娇负担。审判员  叶柳二〇一六年四月十八日书记员  黄锐准许原告黄丽娇撤回起诉。如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费25元（原告（此页无正文）二○一六年四月十八日书记员黄锐
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2487号之二申请执行人：杭州银行股份有限公司江城支行,住所地浙江省杭州市江干区新塘路15-1、15-2、15-3号采荷嘉业大厦内。负责人：杨正权，行长。被执行人：杭州临安坤盛房地产开发有限公司,住所地浙江省临安市。法定代表人：黄曹兴。被执行人：曹英姿。被执行人：黄曹兴。被执行人：吕伟高。杭州银行股份有限公司江城支行申请执行杭州临安坤盛房地产开发有限公司、曹英姿、黄曹兴、吕伟高金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币6209665.42元，执行费人民币58448元。本院作出的（2015）杭江商初字第805号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司江城支行于2015年9月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，被执行人杭州临安坤盛房地产开发有限公司所有的位于临安市河桥镇河桥村土地经法院三次网拍均流拍，申请人亦不同意抵偿债务，经查被执行人确无其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2487号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 李 艳人民陪审员 杨晓磊二〇一六年四月一日代书 记员 王 翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执452号申请执行人：滁州市环境保护局，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路329号，组织机构代码00320551-1。法定代表人：郑有保，该局局长。委托代理人：徐成刚，滁州市环境保护局开发区分局副局长。被执行人：滁州润发包装有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区铜陵西路68号，组织机构代码59708373-3。法定代表人：钱锦，该公司董事长。本院在受理滁州市环境保护局与滁州润发包装有限公司行政处罚纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102行审1号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人滁州润发包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州润发包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州润发包装有限公司存款200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年四月十一日代理书记员  张莹莹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1257号申请执行人：娄翼，男，1972年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。本院在申请执行人娄翼与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年2月25日作出的(2016)渝0110民初812号调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人娄翼于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆翊扬实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商进行了查询，未查询到被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆翊扬实业有限公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第1257号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年四月二十五日书 记 员  苗玉明
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初439号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李军，男，出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月14日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]373号起诉书指控，2015年11月25日21时许，被告人李军酒后驾驶渝F95E**号小型轿车，搭载一人行驶，在重庆市万州区红高路被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为95mg/100ml。被告人李军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人李军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年四月二十五日书记员  邓 伟
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书2016豫11**民初393号原告张某某，女，1978年3月26日出生，汉族，农民。委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。被告王某甲，男，1978年6月27日出生，汉族，农民。原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员张保中适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人晁全升、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年，原、被告经朋友介绍认识，于年月日登记结婚。年月日生育一女王某乙；年月日生育一子王某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格差异较大，导致婚后夫妻关系一直不和谐。结婚多年来，被告经常参与赌博，不听劝解，对家庭及亲人不管不问。现双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能。关于子女的抚养问题，女儿王某乙一直与原告生活，从小到大一直由原告照看，而被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。婚后，原、被告二人借给被告弟弟王成恩12万元，又向原告母亲借款3万元，该笔债权债务为婚姻存续期间的债权债务。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：依法判决原、被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担；判决分割原、被告婚姻存续期间共同债权12万元，债务3万元由双方共同承担。被告辩称，被告不同意离婚。原告所诉离婚的理由不属实。去年因为被告赌博导致夫妻感情不是很好，但之前十来年的夫妻感情一直很好。经审理查明，1999年6月，原、被告经人介绍相识。年月日，原、被告登记结婚。年月日，原、被告生育女儿王某乙；年月日生育儿子王某丙。婚后原、被告夫妻感情较好。2015年，双方因为被告赌博曾经生气。原告于2016年2月26日诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有两个子女，婚后夫妻感情较好。原、被告均应珍惜夫妻感情，互谅互让，妥善处理好婚姻家庭关系。双方虽因被告于2015年赌博曾经生气，但被告保证今后不再赌博，请求原告给其改正修复夫妻关系的机会，原、被告夫妻感情没有达到完全破裂的程度，存在和好可能。原告起诉与被告离婚，被告不同意离婚。诉讼中，原告不能提供充足证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。为维护和谐的家庭关系和社会的稳定，原告张某某要求离婚，理由不当，证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告张某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇一六年四月九日书记员  许成昆
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00429号之一申请执行人：翟成成，男，汉族，农民工，现住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：潘文河，董事长。本院在执行申请执行人翟成成与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为24400元，剩余的债权数额为24400元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2015）三民诉前调字00152号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年四月一日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9236号原告石连贵，男，汉族，1954年09月26日出生，住重庆市南岸区。被告重庆桥头火锅饮食服务有限公司，住所地重庆市南岸区上新街154号，组织机构代码20315169-3。法定代表人夏红亮，职务董事长本院在审理石连贵与重庆桥头火锅饮食服务有限公司劳动争议一案中，原告石连贵于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石连贵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石连贵撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告石连贵负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  杨锐二〇一六年四月十五日书记员  余含
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初911号原告：王尧良。委托代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市山东中路京都家具厂2号商业楼，组织机构代码73576825-6。代表人：徐振军，总经理。委托代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：五莲县鑫磊石材有限公司，住所地五莲县石材产业园3区，组织机构代码09218710-7。法定代表人：李宜存，经理。委托代理人：于兆林，五莲县律星法律服务所法律服务工作者。原告王尧良（以下简称原告）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称被告太平洋人寿保险公司）、五莲县鑫磊石材有限公司（以下简称鑫磊石材公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员钊守明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕青梅，被告太平洋人寿保险公司委托代理人王宝群，被告鑫磊石材公司委托代理人于兆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月26日，原告在被告鑫磊石材公司干活时受伤，经医院治疗花医疗费60000余元，鑫磊石材公司在太平洋人寿保险公司给原告投保了团体意外伤害保险，对原告的医疗费予以理赔，但理赔金被被告鑫磊石材公司支取占有，未交付给原告。根据保险法的相关规定，该理赔款应该归原告所有，被告鑫磊石材公司的行为侵犯了原告的合法权益，为此诉请法院依法判令被告返还保险理赔款42123元，并承担诉讼费用。被告太平洋人寿保险公司辩称：原告诉请的涉案保险赔偿金42123.5元，原告已授权被告鑫磊石材公司理赔领取，并且已经支付了该笔赔偿，原告对此无异议，因此本案不存在保险合同纠纷，至于原告与被告鑫磊石材公司之间的保险金归属返还与本公司无关，本公司是根据原告提供的授权委托书依照保险合同的约定予以理赔，请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告鑫磊石材公司辩称：原告在本公司工作期间的保险费由本公司投保的，原告受伤后，本公司为其垫付医疗费62000余元，根据双方之间的约定，医疗费赔付由本公司受益。原告要求返还医疗费赔偿金不合情理，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：鑫磊石材公司为其包括原告在内的22名员工投保了（2008）团体意外伤害保险，保险期间自2014年6月3日零时起至2015年6月2日24时止，保险金额基本保障及可选保障分别为人民币8800000元，鑫磊石材公司交纳保险费15840元。2014年6月26日上午10时左右，原告在工作中受伤，伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗，根据医院出具的诊断证明，原告的伤情构成：1.右肱骨开放粉碎骨折；2.右尺桡骨开放粉碎骨折；3.左桡骨远端骨折。医疗费用支出61688.34元，该费用由被告鑫磊石材公司支付。原告于2014年9月17日向被告太平洋人寿保险公司提出保险理赔申请，太平洋人寿保险公司询问原告是否同意本次赔付的保险金划至鑫磊石材公司账户上，原告表示同意，并在保险金转账授权书上签字。2014年9月29日，太平洋人寿保险公司将意外伤害团体医疗保险赔偿金42123.5元划至鑫磊石材公司账户上。上述事实，有原告提供的（2015）日民一终字第1125号日照市中级人民法院民事判决书，被告太平洋人寿保险公司提交的团体人身保险保险单、被保险人清单、中国人民解放军第八十九医院的住院收费票据、理赔申请材料签收单、调查笔录、保险金转账授权书、领款收据等证据及当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案的案由不应为保险合同纠纷，应为不当得利纠纷。鑫磊石材公司作为投保人为其22名员工在太平洋人寿保险公司投保团体意外伤害保险，且缴纳了保险费，保险合同合法有效。原告作为被保险人在工作期间受到伤害，向保险人太平洋人寿保险公司提出保险理赔申请，保险人已履行对保险金的给付义务。原告要求被告太平洋人寿保险公司返还保险理赔金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案的焦点问题是太平洋人寿保险公司给付保险金的所有权归属？鑫磊石材公司主张原告的医疗费是由本公司支出的，保险公司给付的保险金应归本公司所有。太平洋人寿保险公司询问原告是否同意本次的保险金划至鑫磊石材公司的账户上，原告表示同意，但并不代表该保险金归鑫磊石材公司所有；鑫磊石材公司未提供证据证实原告将本次的保险金转让给鑫磊石材公司。团体意外伤害保险中的被保险人为原告，保险公司给付保险金的受益人只能是被保险人即原告，并非是投保人鑫磊石材公司，鑫磊石材公司不能用此款抵扣原告的医疗费用。故鑫磊石材公司的主张，本院不予采信。原告要求被告鑫磊石材公司返还保险理赔金（保险金）42123元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告五莲县鑫磊石材有限公司返还给原告王尧良保险金42123元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王尧良要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司返还保险金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告五莲县鑫磊石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  钊守明二〇一六年四月二十日书记员  润 雪
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第13号申请执行人李波，住青岛崂山区。被执行人青岛中仁路桥建设有限公司，住所地青岛崂山区东海东路69号35号楼。法定代表人张玉全，职务董事长。本院在执行申请执行人李波与被执行人青岛中仁路桥建设有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人李波于2016年1月5日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第13号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年四月二十日书记员  曲启斐
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初365号原告彭某某，女。委托代理人陈德文,一般授权代理。被告刘某某，男。原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。2016年4月15日，本院公开开庭审理了本案，书记员何志伟担任记录。原告彭某某及其委托代理人陈德文，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原、被告通过同学认识，2003年双方确立恋爱关系。2004年2月14日生下女儿刘某甲。2005年，双方外出打工，不在同一地方上班。2007年3月14日，原、被告在江永县民政局登记结婚。原、被告因年少无知同居在一起，2004年生下女儿后，因为家庭琐事经常吵闹，被告也对原告多次殴打，特别是2011年，原告在自己姐姐家，不知原因被被告殴打。原告为自己的生命和健康安全就一直外出打工，回娘家过年都不敢让被告知晓。双方从2011年就一直处于分居状态，夫妻感情已经破裂，特请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿刘某甲由原告抚养。原告彭某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、江永县民政局出具的结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告双方于2007年3月14日在江永县民政局登记结婚，双方系夫妻关系；2、江永县公安局的行政处罚决定书1份，拟证明被告于2016年4月8日因吸食冰毒被江永县公安局行政拘留十天；3、中国电信的通信记录1页，拟证明被告同意与原告离婚及被告殴打原告的事实；4、太平村村民委员会出具的证明1份，拟证明2011年以来原、被告处于分居状态。对原告彭某某提交的证据，被告刘某某提出如下质证意见：证据1，原、被告是夫妻关系无异议；证据2，事实无异议；证据3，被告不知道；证据4，无异议。被告刘某某答辩称：被告在2011年时打过原告，是因为原告不顾老人和小孩，之后原告离家出走，双方再也没有见过面了。被告同意离婚，因为女儿刘某甲在被告家长大，不宜改变其生活环境，女儿由被告直接抚养，抚养费由原告给多少。这么多年原告离家出走，被告要求原告赔偿精神损失费。被告刘某某未向本院提交证据。本院认证如下：原告彭某某提交的证据1，原、被告系夫妻关系，本院予以采信；证据2，系公安部门出具的法律文书，对于被告刘某某吸毒的事实，本院予以采信；证据3，被告有异议，本院不予认定；证据4，被告无异议，本院予以采信。根据采信的证据及本案的庭审记录，本院确认本案如下事实：原告彭某某与被告刘某某通过同学认识，2003年双方确立恋爱关系，双方同居后于2004年2月14日生下女儿刘某甲。2005年，双方外出打工，不在同一地方上班。2007年3月14日，原、被告到江永县民政局登记结婚。2011年，原告在自己姐姐家被被告刘某某殴打，之后原告外出打工躲避被告。原、被告婚姻存续期间无共同财产，也无共同债权债务，2016年4月11日，原告彭某某以与被告夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。另查明，原、被告的女儿刘某甲一直跟随被告刘某某父母生活。被告刘某某于2015年11月开始吸冰毒，2016年1月20日、2016年4月8日因吸毒被江永县公安局行政拘留。本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础，2011年原告彭某某被被告殴打后外出长期打工躲避被告及被告刘某某近年来多次吸毒的行为均对原、被告夫妻感情造成了严重影响，双方在庭审中表示同意离婚，本院依法予以准许。经调查，原、被告的女儿刘某甲现跟随被告父母生活，因此刘某甲由被告刘某某直接抚养为宜。刘某甲系农业户口，参照湖南省农村居民人均消费性支出，本院酌定由原告彭某某按500元/月的标准给付小孩抚养费。被告刘某某要求原告彭某某赔偿精神损失费的主张，被告未提供有效证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、准许原告彭某某与被告刘某某离婚。二、原、被告的女儿刘某甲由被告刘某某直接抚养，原告彭某某从2016年5月开始，按500元/月的标准向被告刘某某支付女儿刘某甲的抚养费，每年的抚养费于当年度的12月31日前付清，直至女儿刘某甲成年为止；小孩成年后随父随母任其选择。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一六年四月二十五日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初651号原告李某某，女，1988年8月7日生，汉族。委托代理人赵毅贤，尉氏县‘148’法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告史某甲，男，1992年3月6日生，汉族。委托代理人史全喜，男，1950年9月28日生，汉族，系被告父亲。代理权限：特别授权。原告李某某诉被告史某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2011年秋按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2012年9月17日生育女儿史某乙，一直随原告生活。2013年春，因性格不合，原被告分道扬镳。起诉要求抚养女儿，自行承担抚养费，并请求将女儿的姓氏由史姓变更为李姓。为支持诉请，原告提交史某乙出生医学证明复印件一份，以证明史某乙的身份情况。被告辩称，不同意原告的抚养意见，要求自行抚养女儿，亦不同意变更女儿的姓氏。经审理查明：2011年，原被告按农村居习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2012年9月17日原被告生育女儿史某乙，女儿现随原告生活。双方在共同生活中产生矛盾。本院认为：原被告按农村习俗举行结婚仪式并同居生活在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，双方未办理结婚登记手续，亦未在向本院起诉前补办结婚登记手续，故该同居关系不受法律保护。关于原被告女儿史某乙的抚养问题，鉴于女儿一直随原告生活，为有利于孩子的成长及教育，女儿史某乙宜由原告抚养，原告要求自行承担女儿的抚养费用，本院予以确认。关于原告要求将女儿的姓氏由史姓改为李姓的问题，在被告拒不同意的情况下，不应变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于办理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、女儿史某乙由原告李某某抚养，抚养费由原告李某某自行负担；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇一六年四月十一日书记员  阮小青
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第3586号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。被告：周京京，女本院于2016年3月31日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告周京京物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅到庭参加了诉讼，被告周京京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业费1888元，承担诉讼费和送达费。被告未答辩。经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路XX号的XX小区业主，其房屋为铁西区XX路XX号XX室，建筑面积65.54平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其分别于2013年3月1日、2014年7月26日与小区所在地的铁西区兴顺街道高楼居民委员会及小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定自2013年1月1日起至2017年5月31日为该小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，由业主按年度预交，逾期按欠费总额的日千分之三支付违约金。被告的房屋为高层，其未按约交纳2014年1月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的两份《物业服务合同》、被告的房屋电子档案登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与“宏伟金都”小区业主委员会以及按相关规定与物业所在地居民委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周京京于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1887.55元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年四月十八日书记员  宋 雪、
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初753号原告崔某1,男,1976年8月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人杨阳（受崔某1一般授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告邓某,女,1974年3月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人陈建华（受邓某一般授权委托），北京大成（常州）律师事务所律师。原告崔某1诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由审判员钱元适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托代理人杨阳，被告邓某及其委托代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1诉称，夫妻双方缺乏理解和忍让，因家庭琐事争吵不休，现要求判令其与邓某离婚，婚生女由其抚养，抚养费自担。被告邓某辩称，夫妻感情尚可，为了家庭和睦，不同意离婚。经审理查明，崔某1与邓某于1995年经人介绍相识并恋爱，于1997年元旦举行了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿崔某2。婚后夫妻感情尚可，双方因家庭琐事争吵，夫妻产生矛盾。崔某1于2016年2月22日向本院提起离婚诉讼，要求与邓某离婚。以上事实有常住人口登记卡、结婚证、当事人陈述及庭审笔录在卷作证。本院认为，崔某1与邓某相识相恋，共同生活近20年，并育有女儿崔某2。虽然双方常因家庭琐事发生争吵，但其并无实质性矛盾。双方建立家庭实属不易，应当好好珍惜。故邓某应与崔某1多一些沟通，互相理解，以自己的实际行动缓解夫妻矛盾。考虑到子女的健康成长，家庭和睦与否会直接影响到女儿崔某2的生活、学习，崔某1应以家庭利益为重，给彼此一个机会，给这个家庭一个机会，与邓某一同努力改善夫妻关系。综上，本院认为崔某1与邓某之间夫妻感情尚未破裂，夫妻和好仍有希望。故崔某1要求与邓某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准崔某1与邓某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 钱 元二〇一六年四月七日书记员 任海珠本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。吗有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0922执28号之一申请执行人：卢某某，男，1986年7月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰察布化德县长顺镇。被申请执行人：李某，男，汉族，1960年12月10日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布化德县长顺镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第68号民事调解书，责令被执行人李某履行给付义务，但被执行人李某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拔被执行人李某的工资。本裁定送达后立即发执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一六年四月二十九日书记员 ：赵赛男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第2107号之一申请执行人：戴立鹏被执行人：牛万祥戴立鹏与牛万祥民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第1904号民事判决书已发生法律效力,被执行人牛万祥应支付申请人戴立鹏案款474297.24元。申请人于2015年11月4日向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行。在执行过程中，经本院查找，被执行人牛万祥下落不明且在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在土地局无土地登记信息，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。经申请人同意本案终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月19日作出的（2015）沙民一初字第1904号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年四月二十二日书记员 王银峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执677号之一申请执行人：张晋容，女，汉族，1963年3月27日出生，住四川省高县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初451号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值58770元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
北京市怀柔区人民法院			执行裁定书			(2016)京0116执异36号			申请追加人（申请执行人）黎杨，女，1954年12月17日出生。			被申请人（被执行人）北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区。			法定代表人张西云，董事长。			委托代理人崔文革，女，1968年5月18日出生。			被申请人（被执行人）海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县。			法定代表人刘长海，总经理。			被申请追加人北京世知印务有限公司，住所地北京市怀柔区。			法定代表人李淑玲，负责人。			被申请追加人华阴市华山世知旅游有限公司，住所地华阴市土地局。			法定代表人滑大明，执行董事。			委托代理人王益，陕西仁和万国律师事务所律师。			被申请追加人世界知识出版社，住所地北京市东城区。			法定代表人马凤春，负责人。			被申请追加人刘长海，男，1952年7月14日出生。			申请追加人黎杨于2016年10月18日向本院提出追加北京世知印务有限公司、华阴市华山世知旅游有限公司、世界知识出版社、刘长海为（2016）京0116执1185号执行案件的被执行人。本院依法组成合议庭，公开召开了听证会。本案现已审查终结。			申请追加人黎杨称，我与被告北京世知同人投资有限公司（以下简称世知同人公司）、海南世知旅游有限公司（以下简称海南世知公司）民间借贷纠纷一案，怀柔法院作出民事调解书，该调解书确认二被告应给付我借款及利息共计一百二十五万七千元。现申请追加北京世知印务有限公司（以下简称世知印务公司）、华阴市华山世知旅游有限公司（以下简称华山世知公司）、世界知识出版社（以下简称世知出版社）三个公司及刘长海个人为被执行人。理由为：世知同人公司操作世知印务公司的改制损害了我们债权人的利益，故世知印务公司具有关联应予追加；世知同人公司与华山世知公司进行了恶意股权转让行为，对华山世知公司应予以追加；世知出版社在没有归还债务的情况下，将世知印务股权低价卖予世知同人公司，其股权交易涉嫌造假，必须承担责任；刘长海是世知同人公司、海南世知公司的实际控制人应追加为被执行人。为证明其主张黎杨向本院提交了海南世知公司、世知出版社、世知印务公司、华山世知公司等公司的企业注册信息证明上述企业股东情况、华阴市华山世知度假酒店别墅合建协议书复印件一份、华山世知公司印章收据一张、世知出版社转让北京市世界知识印刷厂挂牌公告复印件一份、世知同人公司关联公司列表及说明、部分债权人的转账记录及刘长海出具的说明等。			被申请追加人华山世知辩称：一、华山世知公司未收取黎杨钱款，世知同人公司是本案实际债务人，与华山世知公司无关；二、华山世知公司与世知同人公司系相互独立的法人，黎杨要求追加华山世知公司系法律适用错误。因此，本案债务人只能是世知同人公司，世知同人公司与华山世知公司之间并不存在任何符合法律规定的应当被追加为被执行人的情形，申请人黎杨要求追加的诉讼请求无任何法律依据。			被申请追加人刘长海辩称：本案涉及的债务资金都是世知同人公司统一收取、统一记账、统一调配的。至于企业的改制问题，当时世知印刷厂的企业改制是经过外交部批准，后国有资产退出，转为个人资产；处置怀柔的世知印刷厂的资产，我们考虑主要解决一部分职工工资和外交部离退休老干部的款项，后来土地被法院查封，过不了户，案子没法解决，后我们公司申请破产，未批准。另外，我承认我是公司实际控制人参与公司决策，但不挂名，公司在积极解决问题，现在我不同意用我个人的财产来履行这部分债务。			经审查查明，黎杨与世知同人公司、海南世知公司民间借贷纠纷一案，2012年11月1日，黎杨与华山世知公司签订《华阴市华山世知度假酒店别墅合建协议书》约定了期限及利息。本院于2016年3月10日作出（2016）京0116民初71号民事调解书，确认世知同人公司、海南世知公司负责偿还黎杨借款及利息共计人民币一百二十五万七千元。本院于2016年5月依法受理黎杨申请执行世知同人公司、海南世知公司执行案件，案号为（2016）京0116执1185号，本院于2016年10月18日对上述执行案件作出终结本次执行程序裁定，后该案进入恢复审查阶段。			另查一，2011年9月5日，世知出版社与世知同人公司签订产权交易合同，将其持有的北京市世界知识印刷厂（2011年11月21日，批准更名为北京世知印务有限公司）整体产权转让给世知同人公司，2011年11月21日世知印务公司的股权变更为：世知同人公司出资1250.6万，占比100%，法人性质为企业法人。2015年5月6日，世知印务公司股权变更为：刘宪中出资312.65万，占比25%；鲍建军出资625.3万，占比50%；焦建国出资625.3万，占比25%，企业性质为自然人股东，法定代表人李淑玲。			另查二，华阴市华山世知旅游有限公司成立于2009年5月13日，海南世知公司100%出资；2009年12月23日股权变更为：海南世知公司出资500万，占比25%；北京永强饭店有限公司出资1500万，占比75%。2013年2月4日股权变更为：海南世知公司出资500万，占比25%；世知同人公司出资1500万，占比75%。2013年4月19日股权变更为：世知同人公司出资2000万，占比100%，法人性质为企业法人。2013年12月23日股权变更为：张涛出资200万，占比10%；刘海军出资1800万，占比90%，法人性质为自然人股东，法定代表人张涛。2014年1月10日股权变更为：刘海军出资980万，占比49%；刘予出资1020万，占比51%，法人性质为自然人股东，法定代表人刘予。2014年3月17日股权变更为：辛凯文出资980万，占比49%；刘予出资1020万，占比51%，法人性质为自然人股东，法定代表人辛凯文。2015年10月13日股权变更为滑大明出资2000万，占比100%，法定代表人滑大明。			以上事实有（2016）京0116民初71号民事调解书、（2016）京0116执1185号执行裁定书、企业工商登记信息、产权交易合同、款项收据、银行对账单、听证会笔录、谈话笔录等证据在案佐证。			本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释所规定的情形。申请追加人黎杨申请追加北京世知印务有限公司、华阴市华山世知旅游有限公司、北京世界知识出版社为本案被执行人，其提出的企业改制，公司恶意转移财产、企业关联公司承担责任等事由，不属于现行法律、司法解释所规定的追加被执行人的法定情形，理由不能成立，本院不予支持；对于申请追加人黎杨提出的刘长海作为世知同人公司的实际控制人应予以追加的申请，被申请追加人刘长海表示不同意以本人的资产承担本案的债务，故追加刘长海为被执行人于法无据，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定裁定如下：			驳回申请追加人黎杨申请追加北京世知印务有限公司、华阴市华山世知旅游有限公司、北京世界知识出版社、刘长海为本案被执行人的请求。			如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。			 			审  判  长    周  科 			审  判  员    徐立辉 			代理审判员    仇洪山			二Ｏ一七年四月十日			书  记  员    周小华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂1202执448-1号申请执行人咸宁兴网业通信发展有限公司（以下称兴网业公司）。被执行人李卫林。被执行人付玲。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第02420号民事判决书，于2016年04月27日向被执行人李卫林、付玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李卫林、付玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫林、付玲银行账户的存款人民币1192300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈��审判员  刘 如审判员  李启明二〇一六年四月三十日书记员  张方祥
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民一初字第00421号原告王某某。委托代理人韩伟明，系��中县刘二堡镇法律服务所法律工作者。（辽中县法律援助中心指派）被告祁某某。原告王某某与被告祁某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宗杰担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人韩伟明、被告祁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告已于2014年6月12日经沈阳市铁西区人民法院判决离婚［详见（2014）沈铁西民一初字第285号民事判决书］。由于原、被告对该房屋（夫妻共同财产）的价值没有达成一致意见，也没有申请评估，故在（2014）沈铁西民一初字第285号民事判决书中未予处理。现原、被告经协商，对该房屋的分割问题仍然没有达成一致意见。因此，原告诉至人民法院，请求人民法院依法对原被告夫妻共同财产坐落于沈阳市铁西区住宅楼予以分割。被告祁某某辩称，分割不了，因为我和我的女儿还有我母亲只有此一处房产，因此不同意分割。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，二人于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日经沈阳市中级人民法院（2014）沈中民一终字第1697号民事判决书终审判决离婚。在婚姻关系存续期间（2009年11月18日），原、被告在沈阳市铁西区公证处做出夫妻财产约定书，写明：“经双方协议同意，将男方婚前个人财产住房一处，地址：沈阳市铁西区，建筑面积：56.12平方米。经双方约定，各占50%，此房归男、女双方共同所有。”在离婚诉讼中，原、被告对上述房屋价值未达成一致意见，并均不申请对该房屋价值进行评估，祁某某亦不同意竞价，因此该房屋未予分割。另查明，本案被告祁某某的母亲张丽���曾就上述房屋作为原告起诉祁某某、王某某所有权确认纠纷，请求法院确认上述房屋属于张丽梅所有。沈阳市铁西区人民法院做出（2014）沈铁西民二初字第1125号民事判决驳回张丽梅的诉讼请求。张丽梅不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院做出（2014）沈中民二终字第2500号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明，2015年6月5日辽宁博宇房地产土地评估有限公司出具了《评估报告书》，上述房产评估总价为人民币375，443元，评估该房产的评估费用为人民币2，000元。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的民事判决书、房屋所有权证复印件、房地产评估报告、房产评估费收款收据等证据经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间约定的内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，协议内容对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方在公证机构做出的对于财产划分的约定对原、被告均有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，因此本院对于原告主张本案诉争房屋所有权归被告所有，被告给付房屋价值50%折价款187，721.5元的诉讼请求予以支持。关于被告主张是原告在怀孕期间强迫被告所做的公证，因被告祁某某未提供证据予以证明，故此抗辩理由本院不予采纳。关于原告预付的诉争房产的评估费用问题，系因原、被告对于诉争房产价值无法达成一致意见所产生的费用，因此由原、被告各承担一半。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条一款、二款之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区的房屋归被告祁某某所有，被告祁某某于本判决生效之日起三十日内给付原告王某某房屋折价款人民币187，721.5元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6，932元，原、被告各承担人民币3，466元；房产评估费人民币2，000元，原、被告各承担人民币1，000元。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙宗杰代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年四月十八日书 记 员  姜晨阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第十九条一款、二款规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚期财产的约定，对双方均具有约束力。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第2737号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地四川省成都市郫县红光镇广场路北一段824号附16号。负责人赵坚，系该行行长。委托代理人刘剑，四川迪扬律师事务所律师。委托代理人于少娟，四川迪扬律师事务所律师。被告成都市望古贸易有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区竹桥村6组。法定代表人陈慧英。被告陈慧英，女，汉族，1967年1月21日出生，住江苏省兴化市。被告黄圣林，男，汉族，1967年12月30日出生，住成都市金牛区。被告文毅，男，汉族，1972年12月7日出生，住成都市温江区。被告岳梅，女，汉族，1976年6月14日出生，住成都市温江区。被告赵丹丹，女，汉族，1988年7月31日出生，住成都市金牛区。被告四川光源电力有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区竹桥村6组。法定代表人赵故本。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告成都市望古贸易有限公司、陈慧英、黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理，依法由本院审判员张毅担任审判长、与审判员谢维、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年4月1日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行的委托代理人刘剑（一般代理）到庭参加了诉讼，被告成都市望古贸易有限公司、陈慧英、黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行诉称，原、被告于2014年9月5日签订合同，约定原告向被告借款2000000元人民币，借款期间至2015年6月11日，同时对利息、罚息、复利、还款方式及救济途径等进行了约定,原告将贷款转入被告账户，履行了合同义务，期间，被告多次逾期不归还贷款及支付利息，现要求：1、被告成都市望古贸易有限公司支付原告借款本金、利息、罚息共计2166966.21元（利息、罚息计算至2015年5月21日，之后计算至实际付清款项日止）；2、被告成都市望古贸易有限公司承担原告实现债权费用47104.8元；3、被告黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司对被告成都市望古贸易有限公司的支付义务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告成都市望古贸易有限公司、陈慧英、黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告成都市望古贸易有限公司于2014年9月5日签订《保证借款合同》，约定被告成都市望古贸易有限公司共同向原告借款2000000元人民币用于资金周转，借款期间从提款之日至2015年6月11日，固定月息10.08‰，按季结息，未按时归还，收取罚息及复利；被告黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司自愿书面确认为被告成都市望古贸易有限公司的前述债务承担连带责任保证。2015年9月5日，原告将2000000元款项转入被告账户，履行了合同义务，原告诉称截止2015年5月21日，被告支付利息10997.66元，尚欠原告本金2000000元、利息162624元、罚息4342.21元，共计2166966.21元。经催收未果后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行遂诉讼来院要求判如所请。另查明，因被告未按时还款，原告于2014年10月17日宣布借款提前到期，并进行送达公证。借款期内，原告自动扣划被告成都市望古贸易有限公司账户存款10997.66元。再查明，本案原告支付律师代理费用47104.8元。以上事实有当事人身份信息、借款合同、借款保证合同、夫妻共同担保承诺书、委托代理合同及律师费票据、电子转账凭证及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告成都市望古贸易有限公司签订的《保证借款合同》系双方的真实意思所示，合法有效，本院予以确认。被告成都市望古贸易有限公司作为借款人应对借款承担偿还义务。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行在按约履行完支付借款金额，完成合同义务后，被告成都市望古贸易有限公司也应当按照合同约定的还款时间履行还款义务，被告逾期未还后，原告主张按照双方合同约定偿还借款、支付利息、罚息、复利及律师代理费用，合乎合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，被告黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司自愿书面确认为被告成都市望古贸易有限公司的借款行为提供连带责任担保，应承担连带担保责任。但原告因被告逾期还款及支付相应利息，于2014年10月17日宣布借款提前到期并进行送达公证，本院认为，原、被告间借贷合同已于2014年10月17日解除，相应利息、罚息、复利仅应计算至此，此后至实际还款之日的利息，本院按照合同约定利率认定，但此期间罚息、复利则不应再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都市望古贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行偿还借款本金2000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2014年10月17日，被告已支付10997.66元作为利息予以扣减；2014年10月17日后的逾期还款利息按照合同约定利率月息10.08‰计算至判决之日止，未按时付清，则计算至本金付清之日止；利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、被告成都市望古贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行支付律师代理费用47104.8元；三、被告黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司均对被告成都市望古贸易有限公司上述支付义务负连带责任；四、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24512.56元，公告费600元，由被告成都市望古贸易有限公司、黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司连带承担，此费用已由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行垫付，被告成都市望古贸易有限公司、黄圣林、文毅、岳梅、赵丹丹、四川光源电力有限公司在履行以上给付义务时一并支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  谢 维人民陪审员  张天福二〇一六年四月一日书 记 员  向彦毅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2079号罪犯郭泽芹，女，汉族，1993年9月14日生，小学文化，四川省筠连县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省太和县人民法院于2010年4月29日作出（2010）太刑初字第058号刑事判决，以被告人郭泽芹犯绑架罪，判处有期徒刑七年，罚金五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元；决定执行有期徒刑十四年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯郭泽芹确有悔改表现，于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月8日在安徽省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。安徽省庐州检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，安徽省未成年犯管教所指派干警周勇、孙京，罪犯郭泽芹等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯郭泽芹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州检察院监督意见认为执行机关对罪犯郭泽芹提请减刑建议符合法律规定，但罚金未缴纳，应予以酌情扣减。经审理查明，罪犯郭泽芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭泽芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关认为罪犯郭泽芹财产刑未履行提出扣减意见，但并无证据证明该犯确有执行财产刑的能力，不符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，故对其扣减意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭泽芹减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年12月13日起至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2559号申请执行人孟根其其格，女，蒙古族，牧民。被执行人孟根宝力高，男，蒙古族，牧民。孟根其其格与孟根宝力高离婚纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2009年7月13日作出的(2009)阿鲁民初字第02390号已经发生法律效力。由于被执行人孟根宝力高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟根其其格于2015年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟根宝力高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟根其其格在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟根宝力高新的财产线索，申请执行人孟根其其格可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周顺二〇一六年四月十三日书记员  赵东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执487号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘红凌。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3274号民事判决，于2016年3月10日向被执行人刘红凌发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人刘红凌的存款、收入人民币16552.57元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月十二日书记员 仇园春
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1434号罪犯闫则庄，男，1970年8月13日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2013年3月7日作出（2013）湖刑初字第61号刑事判决，认定被告人闫则庄犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。被告人闫则庄不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）三刑三终字第0027号刑事裁定，改判四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年12月9日，在三门峡市驾驶无牌照货车，将骑电动车的两人撞伤后致死。罪犯闫则庄在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫则庄自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫则庄减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月10日起至2016年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2905号罪犯向波，男，汉族，中专文化，1986年1月9日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年3月26日作出(2014)吴江刑二初字第0102号刑事判决，以被告人向波犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年12月27日止），并处没收财产人民币十万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯向波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯向波在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯向波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向波减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆