江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邳少民初字第0022、0023号 原告龚舒悦，学生。 原告龚伟轩，儿童。 原告兼法定代理人朱路花，女，1985年6月7日生，汉族。系原告龚舒悦、龚伟轩母亲。 法定代理人龚向上，男，1985年6月9日生，汉族，农民。系原告龚舒悦、龚伟轩父亲。 三原告共同委托代理人宋杰，江苏魏东律师事务所律师。 被告刘照丰，职工。 被告谢娇娇，个体户。 被告李可可，居民。 三被告共同委托代理人顾计兴。 被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区彭城路商业区3号泛亚大厦9楼。 负责人李国玉，该公司总经理。 委托代理人韩芳。 原告龚舒悦、龚伟轩、朱路花诉被告刘照丰、谢娇娇、李可可及阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，两案合并审理，依法组成合议庭于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告朱路花及其委托代理人宋杰、三被告的委托代理人顾计兴、被告保险公司的委托代理人韩芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2013年9月28日16时许，被告刘照丰驾驶被告谢娇娇所有的苏C×××××号轿车经邳州市建设南路鑫旺加油站路段处，与原告朱路花驾驶的电动自行车相撞，致原告朱路花及乘坐该电动车的原告龚舒悦、龚伟轩受伤。经认定，被告刘照丰承担事故的全部责任。苏C×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，被保险人为被告李可可。被告刘照丰仅支付部分医疗费。要求判令四被告赔偿原告朱路花医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失共计112020.5元（已扣除被告刘照丰赔偿的部分）；赔偿原告龚舒悦医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计11975.95元；赔偿原告龚伟轩医疗费417.8元；诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘照丰、谢娇娇、李可可辩称，事故发生后，被告已尽力救助，并垫付了4万余元的费用，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，原告的部分诉请没有法律依据，医疗费应扣除非医保用药；价格鉴定偏高，且没有维修发票，不能确定实际修复的价格，应以保险公司的定损金额为准。原告主张误工期限过长没有依据，原告为农村户口，应按照农村标准进行赔偿；对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定；精神损害抚慰金不应支持。 经审理查明，2013年9月28日16时许，被告刘照丰驾驶车牌号为苏C×××××的小型客车行驶至邳州市运河街道建设南路鑫旺加油站路段处时，与原告朱路花驾驶的电动自行车相碰撞，致两车损坏，导致原告朱路花及乘坐电动车的原告龚舒悦、龚伟轩受伤。经邳州公安交通巡逻警察大队认定，被告刘照丰负事故的全部责任。苏C×××××的小型客车所有人为被告谢娇娇，系被告刘照丰借用，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且不计免赔。 事故发生当天，三原告先被送至邳州市人民医院治疗，原告龚舒悦住院32天，共计花费医疗费6009.95元。原告龚伟轩花费医疗费405.9元。原告朱路花在邳州市人民医院住院19天，花费医疗费8409.2元，出院诊断为双侧肩袖损伤，左肩部等全身多处软组织挫伤，原告要求转院治疗。后原告于2013年10月17日到徐州医学院附属医院继续治疗，住院28天，出院医嘱建议休息3月，出院后来我院复查。原告朱路花在该院花费医疗费及后续检查费共计30060.67元。经原告朱路花申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告朱路花构成十级伤残。原告朱路花为此支付鉴定费及相应的诊疗费计870元。经邳州市价格认证中心对原告朱路花驾驶的电动自行车进行价格鉴定，结论为价格鉴定总额为1620元，原告支出鉴定费100元。原告朱路花在徐州医学院附属医院治疗期间，被告刘照丰为其垫付医疗费35000元，并支付4800元为其安装肩外展支具，被告刘照丰对支付的该部分要求被告保险公司予以返还。原告朱路花居住在邳州市议堂镇龚湖村。对于误工期限，原告朱路花不要求补充鉴定。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、入院记录、出院记录、病情证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定费发票等予以证实。 案件审理中，原告陈述在徐州富山医疗制品有限公司工作，并为证实残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，提供如下证据：1、中国农业银行借记卡明细一份，内容自2013年8月至2013年10月的工资情况（分别为1083元、2214.25元、1881.25元）；2、徐州富山医疗制品有限公司出具的邳州市职工终止解除劳动关系证明书，内容为“朱路花自2013年8月1日进我单位工作，现因辞职于2013年11月22日终止、解除劳动关系”。3、邳州市社会劳动保险管理处出具的证明一份，内容为“朱路花自2008年12月起在我处参加城镇企业基本养老保险，养老保险最后交费时间为2013年11月，实际到账10个月（2008年12月-2009年5月，2013年8月-2013年11月）”。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为无法证明原告系在城镇工作及生活满一年以上，对残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算。通过原告的举证及被告质证，本院认为原告所举的工资单及邳州市职工终止解除劳动关系证明书仅说明原告在事故发生前工作三个月的情况，原告提供的城镇企业基本养老保险证明也未能体现原告在企业长期连续工作的情况，结合原告的居住情况及户籍性质，原告所举证据并不能充分证明其系城镇居民。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告龚舒悦应获得的赔偿项目如下：1、医疗费6009.95元；2、营养费320元（10元／天×32）；3、住院伙食补助费576元（18元／天×32）；4、护理费1600元（50元／天×32）；5、交通费200元。合计8705.95元。原告龚舒悦尚未构成伤残，主张精神损害抚慰金不予支持。原告龚伟轩医疗费405.9元。原告朱路花应获得的赔偿项目如下：1、医疗费43269.87元（含肩部支架费用）；2、营养费470元（10元／天×47）；3、住院伙食补助费846元（18元／天×47）；4、护理费2350元（50元／天×47）；5、参照住院天数、出院医嘱（建议休息3个月）及事故发生前原告的三个月工资情况，误工费支持8220元（60元／天×137）；7、残疾赔偿金27196元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费400元；10、车辆损失1620元；11、鉴定费970元。合计90341.87元。上述共计99453.72元，由被告保险公司在交强险及第三者责任商业保险限额内予以赔偿，扣除被告刘照丰已支付的39800元，被告保险公司还应赔偿原告59653.72元，被告刘照丰已支付的部分，由被告保险公司予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚舒悦、龚伟轩、朱路花各项损失59653.72元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘照丰垫付款39800元。 三、驳回三原告其他诉讼请求。 案件受理费1302元，诉前财产保全费1020元，合计2322元，由被告刘照丰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。 审 判 长  李 健 代理审判员  许莺歌 人民陪审员  李 斌 二〇一四年九月二日 书 记 员  庄海越