广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9728号原告:彭国强，男，汉族，1966年10月2日出生，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人:植超杰，广东阐博律师事务所律师。被告:冯光春，男，汉族，1990年1月19日出生，住广西博白县。委托诉讼代理人:张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告彭国强诉被告冯光春身体权纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并分别于2019年5月28日、7月12日公开开庭进行了审理。原告彭国强及其委托诉讼代理人植超杰（受佛山市禅城区法律援助处指派）、被告冯光春的委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国强向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费26799.52元；2.被告赔偿原告误工费14163.44元、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、陪护费6345.53元。事实和理由：2017年6月8日，原、被告因工作事情发生争执，被告用钢管和拳头把原告打伤，原告在佛山市中医院住院治疗34天，被告被禅城区法院判处有期徒刑。被告的行为造成原告损失，包括医疗费26799.52元、误工费14163.44元、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、陪护费6345.53元。事后，被告赔偿了原告医疗费16000元。原告认为，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，为保护合法权益，原告现起诉，请求法院依法判决。被告冯光春辩称，1.原告住院期间被告有向原告支付医疗费用，原告出院后产生的医疗费用与本案无关，无法确定是否因涉案伤害所产生的费用；2.误工费过高，原告在治疗期间公司有向原告发放基本工资，应予以扣除；3.营养费过高，根据原告的伤情，在住院期间已经足以治疗原告的伤势；4.我方在住院期间有请护工护理原告，原告的口供上也陈述被告除了支付医疗费用外还包含了其他费用；5.被告在原告住院期间有向其垫付伙食费，原告主张该费用应不予支持；6.本案发生在2017年6月8日，原告所受伤害是工伤，并做了工伤认定，其医疗费和住院伙食补助费等费用均可报销，原告不能就被告已支付的费用重复报销而获利。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证、（2017）粤0604刑初1229号刑事判决书，被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，被告因犯故意伤害罪，被法院判处有期徒刑六个月。2.佛山市中医院住院证明书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、门诊费用清单、门诊病历、广东省佛山市国家税务局通用机打发票2张、广东省医疗收费票据13张、佛山市禅城区中心医院门诊病历、门诊病人每日清单（汇总），证明原告因本次纠纷受伤，其治疗情况以及花费的费用。3.工资证明、《工伤认定书》，证明原告在纠纷前为佛山市德力气体有限公司员工，正常工资收入为4560元/月。被告举证的证据如下：1.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、疾病诊断证明书、治安调解协议书，证明原告的伤情是轻伤二级、主要伤在鼻面轻微骨折和左上颌中切牙侧切牙缺失（如图所示即上侧门牙两颗松动）。2.《讯问笔录》（冯光春），证明双方打架是由于原告过错在先，原告的鼻子、牙齿伤是拳头造成的，并不严重；冯光春帮原告垫付医疗费等所有费用时，其赖在医院不走，过度治疗，且出院时已完全康复，不需另行治疗。3.《讯问笔录》（彭国强）（两份），证明原告的伤势主要是鼻梁骨折、牙齿松动。医生多次说可以出院休养，其本人赖在医院不出来，呆了一个多月，过度治疗。且出院时已完全康复，不需另行治疗；冯光春有帮原告垫付医疗费和其他费用（伙食费和护理费）、大概16000元左右；被告和原告都是德力气体公司的员工，原告受伤是在工作期间，是工伤。4.佛山市中医院费用明细清单，证明原告住院期间的医疗费、伙食费、护理费都是由冯光春付的。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，对证据2中2017年10月10日、2018年3月21日的治疗费用关联性有异议，清单中显示治疗原告牙齿的数量是3颗，比受伤时需治疗的牙齿多了1颗，证明原告在治疗过程中一并治疗了其因其他原因受损的牙齿，因此应该对原告治疗并非因本案纠纷受损的牙齿的治疗费用予以扣除。原告于2017年11月21日在佛山市禅城区中心医院就诊产生的852.5元医疗费属于其自行做伤残鉴定所产生的检查费用，不应由被告承担。原告对被告提交证据的真实性无异议，提出原告是按照医院的医嘱治疗，并没有过度治疗，其治疗3颗牙齿的原因是种了两颗牙，医生认为种的两颗牙间的缝隙太大，就镶了一颗牙；被告只是垫付了原告住院期间的医疗费，没有垫付伙食费和护理费。本院认证：原、被告提交的上述证据有原件核对，与本案纠纷存在关联性，真实性均可以认定。综合认定的证据并结合当事人的陈述，本院对以下查明的事实予以确认：原、被告均系佛山市德力气体有限公司员工。2017年6月18日15时许，原、被告在公司充装平台将气瓶装上各自车辆，当充好的气瓶被装完时，原告拒绝了被告索要气瓶的要求，双方发生争执，被告使用钢管和拳头打伤原告，导致原告左上颌中切牙、侧切牙缺失，及左侧上颌骨鼻面骨折等。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。2017年9月25日，佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑﹝2017﹞1170号起诉书指控冯光春犯故意伤害罪向本院提起公诉。审理中，被告冯光春对公诉机关指控的上述犯罪事实表示无异议，本院于2017年9月29日作出（2017）粤0604刑初1229号刑事判决书，认定被告冯光春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上述判决发生法律效力后，被告冯光春服刑完毕。事件发生当日，原告因伤到佛山市中医院住院治疗，至2017年7月12日出院，共计住院34天，出院诊断为“左侧肩胛骨骨折、左侧鼻骨骨折、左颞部头皮挫裂伤、左侧小腿挫伤、左侧上颌骨鼻面骨折、第1及2切齿跟折”。出院后，原告遵医嘱进行了多次门诊治疗（包括种牙和镶牙），共计支出医疗费42799.52元，被告冯光春垫付了其中的16000元。另查明，2017年7月20日，原告向佛山市禅城区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，同年9月21日，该局作出佛禅人社认工﹝2017﹞1390号《认定工伤决定书》，将其上述受伤事实认定为工伤。原告在庭审中陈述，其支出的医疗费未在社保部门及单位报销。审理中，原告确认其误工时间为96天，佛山市德力气体有限公司在其误工期间有向其支付工伤工资1200元/月。本院认为，本案系身体权纠纷。被告冯光春因工作中的琐事与原告彭国强发生纠纷，后用钢管及拳头击打原告身体，致其受伤的事实已由生效的法律文书确定，本院依法予以采信。对于本次纠纷的发生，原告并不存在明显的主观过错，被告除了承担刑事责任之外，还应向原告承担侵权损害赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和赔偿金额。医疗费，应为26799.52元（已扣减被告垫付的16000元）。被告提出应扣减原告于2017年11月21日在佛山市禅城区中心医院就诊产生的852.5元（伤残鉴定）检查费，由于伤残鉴定是原告准确界定其伤情及损失的必要措施，该费用应作为原告的合理损失。被告还提出原告有过度治疗的行为，原告已就镶牙的医疗行为作出解释，被告未举证证实其主张，故其抗辩意见与事实不符，本院不予支持。当然，原告的受伤事实同时构成工伤，其有权要求单位报销医疗费用，但不得重复请求。住院伙食补助费，原告住院治疗34天，住院伙食补助费应为3400元（100元/天×34天）。护理费，原告有多处部位骨折，故住院期间确需陪护，按照佛山市同等级别护理收费标准，原告住院期间的护理费应为5100元（150元/天×34天）。误工费，原告因本次纠纷受伤，多次前往医院住院及门诊治疗，其有固定工作和收入来源，故其请求支付误工费合理，但应扣减其误工期间单位发放的工资收入。关于原告的收入标准，其月工资为4560元/月。关于误工时间，根据原告的伤情和治疗情况，其请求按照96天计算合理。因此，原告的误工费应为10752元﹝（4560元/月-1200元/月）÷30天×96天﹞。营养费，原告的伤情较严重，本院酌定支持500元。综上，原告的损失共计46551.52元，被告应予赔偿，被告辩解其已支付住院伙食补助费与护理费的意见与查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告冯光春应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彭国强46551.52元。二、驳回原告彭国强的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取279元，由被告冯光春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇一九年七月十七日书记员  李韵诗