上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一���民）初字第9100号原告施有香。委托代理人邹金付。委托代理人武传华，上海融孚律师事务所律师。被告陈桂珍。委托代理人陈浩榕，上海市协力律师事务所律师。原告施有香诉被告陈桂珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2014年3月27日、4月16日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，并于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告施有香的委托代理人邹金付、武传华，被告陈桂珍的委托代理人陈浩榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施有香诉称，原告于2012年4月经人介绍去被告家从事保姆工作，双方没有签订书面协议。主要从事打扫卫生、做饭、绿化、接送小孩的工作，每月收入为人民币（下同）3，800元。2012年4月至8月双方说好不是住家的，2012年8月开始口头协议说好是住家保姆。24小���住在家里，家务活全部由原告负责。原告住在地下室。住家后，工资还是3，800元／月。2013年6月28日下午，被告的女儿及孙子去小区会所打网球，让原告陪同前往捡球。被告的女儿已经成年，另一个为被告女儿的儿子，未成年。打球是16点到18点，至17点左右，被告的女儿要求原告先回家做饭，被告的女儿跟原告说让原告回家洗澡后再做饭。原告洗完澡后，因洗澡的水形成了地面积水，原告在处理积水（用抹布擦墙面、地面）的时候滑了一跤。原告摔倒是在淋浴房外，卫生间内。摔倒后，原告就无法动弹，直到17点半被告回来发现原告躺在地下室的地上。被告洗澡的位置是在地下室内的。发现后，并没有立即将原告送医院，而是打电话让原告的老公过去，原告的老公在当晚18点多到了被告家中。原告的老公到被告家时，被告已经将原告扶到了房间内。当晚19点多，被告女儿开车将原告送往曙光医院治疗。曙光医院拍了片子后，第二天又转院至华山医院。因为曙光医院诊断为L2椎体骨折，需要进行手术，被告说在华山医院有朋友，被告让原告转院至华山医院治疗，所以第二天120急救车就将原告送至华山医院治疗。原告住院10天，出院后原告回到原告老公的住处进行休养。受伤后，被告在曙光医院急诊的时候支付过2，000元，后又支付了8，000元。原告向被告出具了10，000元的借条，是作为借款的形式。被告支付原告的工资到2013年5月，是通过银行转账支付的，月工资为3，800元。原告认为，被告系雇主，有安全保障义务，需要提供适当的、安全的居住场所，由于被告方的设施、设备造成了原告的伤害，应当由被告承担相应的责任。根据侵权责任法中的公平原则，即考虑到相关的经济状况，被告的经济状况大大优于原告，被告也应当承担��任。现起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费56，179.73元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、误工费22，800元（3，800元／月×6个月）、护理费3，000元（40元／天×75天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金10，000元、律师费10，000元；诉讼费由被告承担。被告陈桂珍辩称，2012年4月，原、被告口头约定，原告至被告家中从事家政保姆工作，主要是清洁卫生和做饭，绿化只是园子里的绿化需要修剪，不是经常性的，工资为每月3，800元。双方口头约定是不住家的。9月开始，因被告居住地方公共交通不方便，原告口头向被告提出希望住家，被告也同意了原告的要求。之后，原告就开始在被告家中居住，是居住在地下室的保姆房内。地下室有一个卫生间和房间，平时被告是不使用的，但并���是真正的地下室，只是位置在下面，但是高度等与其他房屋相同。住家期间，原告的工资不变，从事的工作内容也不变。2013年5月初，原告提出家中有事，后据被告了解是因为原告儿子在外借高利贷其需要与丈夫商量事宜，所以于5月开始原告又每天早上来下午回。2013年6月28日下午，被告的女儿和被告的孙子在家，他们准备去小区的会所打网球，被告的女儿就问原告是否要同去，因为原告在家里做的时间比较长所以比较熟悉，就邀请原告一起去看看，但是不存在原告所说的命令原告去捡球的情况。但是打网球的时候，原告确实是帮助捡球的。17点多，被告女儿就与原告说今天不用原告做饭了，就让原告回家了。原告即离开了网球场。当天傍晚，被告回家后，听到原告在地下室呼救，就去地下室发现原告衣服、裤子还没有穿好，且原告仰面躺倒在地上。被告因年纪比较大了，所以打电话给了女儿，被告的女儿也立即回到了家中。因为原告比较胖，所以被告和被告的女儿只能将原告扶到凳子上，后打电话给原告的丈夫让一起送原告去医院。原告的工资是被告通过银行卡支付的，工资已经支付到2013年5月止。被告认为，原告受伤是在没有经过被告同意的情况下，擅自洗澡，并且是因为原告的不慎摔倒导致受伤，所以被告作为雇主不应当承担责任。经审理查明，原告于2012年4月经人介绍去被告家从事保姆工作，双方没有签订书面协议。口头约定：原告主要为被告位于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号的家里从事打扫卫生、做饭、绿化、接送小孩的工作，每月工资为3，800元。还约定，2012年4月至8月期间原告不住被告家，同年9月，双方又口头协议，确定原告作为住家保姆，全天住被告家里，家务活全部由原告负责，原告住在地下室。2013年6���28日下午，被告的女儿及孙子去小区会所打网球，原告陪同前往。期间，原告在一旁帮助捡球。当天下午5点左右，被告的女儿要求原告先回家。原告即回到住处开始洗澡，因洗澡的水形成了地面积水，原告在洗完后出淋浴房时滑倒。后被告回家，才发现原告躺在地下室的卫生间地上，被告即将原告扶到了房间内，通知原告的家人，并与被告女儿一同将原告送医院治疗。经医院诊断，原告为L2椎体骨折。另查明，原告在治疗期间，被告共支付了原告10，000元，原告丈夫邹金付于2013年7月6日向被告出具了借条。审理中，原告坚持诉讼请求；被告表示，同意对已经支付的10，000元作为对原告的补偿，不再要求返还，并同意再另外一次性补偿原告20，000元，不同意承担赔偿责任。审理中，经本院委托对原告的受伤情况进行法医鉴定，结论为，原告因脊柱外伤，致腰2椎体压���性、粉碎性骨折并后遗腰部活动障碍，相当于道路交通事故XXX伤残，伤后一期给予休息150日、营养、护理期各60日；二期（取内固定）治疗，酌情休息30日、营养、护理各15日。以上事实，有原告提供的出入证、银行交易明细清单、曙光医院放射诊断报告、发药单、华山医院门急诊病历、出院小结、急救医疗费发票、门急诊医疗费发票、住院医疗费发票、居住证、综合保险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、电子保单；被告提供的谈话笔录、现场照片、电子保单、曙光医院门急诊病历、门急诊医疗费发票、借条及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，���据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为被告家庭的保姆，对房屋的设施情况都比较清楚，其在被告的家庭成员外出体育锻炼时，帮助捡球，与回家洗澡有一定的关联，但不能因此认定原告洗澡滑倒与此有因果关系，且该过程中被告并无过错。而原告洗澡滑倒系其本人未谨慎注意地面积水所致，同时，地面积水系原告洗澡时洒落所致，故本次事故危险源的产生和对危险源的不注意，均在于原告自身过错，被告对此没有过错。因此，原告在未提供证据证明被告在本次事件中存在过错的情况下，主张被告赔偿损失，本院难以支持。原告受伤后，被告支付了原告10，000元补偿费用，虽原告方向被告方出具了借条（借条日期为：2014年7月6日），但被告表示该费用作为对原告的补偿，不再要求返还，并同意再另外一次性补偿原告20，000元，已经考虑了原告系家庭���姆的实际情况而支付的费用，自可准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告施有香的全部诉讼请求；被告陈桂珍于本判决生效之日起十日内支付原告施有香人民币20，000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，535元，由原告陈桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙正新人民陪审员  吴凤鸣人民陪审员  杨德新二〇一四年九月五日书 记 员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。