河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1722刑初717号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李现会（别名三孩），男，1974年12月21日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于1998年9月15日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2005年1月15日被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因犯盗掘古墓葬罪，于2014年10月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2015年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月9日被抓获归案，同年1月10日被刑事拘留、2月13日被执行逮捕。辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告人蒋恩重（别名大嘴），男，1992年5月10日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，农民，住西平县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月9日被抓获归案，同年1月10日被刑事拘留、2月13日被执行逮捕。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告人李永光，男，1991年1月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月17日被刑事拘留、2月13日被执行逮捕。辩护人尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告人李跃军，男，1972年9月3日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月11日被抓获归案，同年1月12日被刑事拘留、2月13日被执行逮捕。辩护人何向阳，河南博建律师事务所律师。被告人黄彦芳，男，1978年8月10日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月11日被抓获归案，同年1月12日被刑事拘留、2月13日被执行逮捕。辩护人吴飘香，河南博建律师事务所律师。被告人杨起超，男，1990年4月25日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月12日被刑事拘留、同年2月13日被执行逮捕。辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2018〕630号起诉书指控被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超犯盗掘古墓葬罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人李现会及其辩护人王蔡玲、被告人蒋恩重及其辩护人徐秋云、被告人李永光及其辩护人尹春阳、被告人李跃军及其辩护人何向阳、被告人黄彦芳及其辩护人吴飘香、被告人杨起超及其辩护人李素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：1、2017年10月份的一天，被告人李现会，蒋恩重预谋在上蔡县楚国贵族墓地盗掘古墓。当晚李现会，蒋恩重携带探针来到上蔡县大路李乡湾李村东岗岭上战国时期楚国贵族古墓葬区域内，先后探测到战国时期的土坑竖穴墓两座，并由被告人李现会负责联系被告人李永光、李跃军、黄彦芳及李永强（另案处理）携带铁锨、铁桶、尼龙袋等作案工具来到已探好的古墓葬地对其中一座古墓进行盗掘。经鉴定，被盗的小型战国墓位于保护区的中心，为楚国贵族墓地的组成部分，对研究楚国丧葬制度、豫东南一代考古学文化具有较重要的历史、科学价值。该盗洞深度均超过所盗墓葬墓底，对该座墓葬造成了极其严重的破坏。2、2017年10月份的一天，被告人人李现会再次召集被告人蒋恩重、李永光、杨起超并携带铁锨、探针、铁桶等作案工具来到楚国贵族墓地区域内，对已探好的另一座古墓进行盗掘。经鉴定，被盗的小型战国墓位于保护区的中心，为楚国贵族墓地的组成部分，对研究楚国丧葬制度、豫东南一代考古学文化具有较重要的历史、科学价值。该盗洞深度均超过所盗墓葬墓底，对该座墓葬造成了极其严重的破坏。3、2017年12月份，被告人蒋恩重驾驶自己的白色雪佛兰轿车携带自己的金属探测仪，先后四次探测到带有道光、嘉庆、乾隆字样的古钱币并予以盗掘；并盗掘古钱币数十枚并予以销售。经钻探，该盗掘地点位于上蔡县大路李乡湾李村西约1公里处，距柳叶河约100米，距全国有名的郭庄1号楚墓西南1.5公里处。经钻探此处为遗址，未发现古墓葬。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其中被告人蒋恩重参与作案六起，被告人李现会、李永光参与作案两起，被告人李跃军、黄彦芳、杨起超参与作案一起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人李现会对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，但当庭辩称他在共同犯罪中没有提供作案工具，只负责望风。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李现会具有坦白情节、当庭自愿认罪，且在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可对其从轻处罚。被告人蒋恩重对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人蒋恩重系初犯，具有坦白情节，且在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可对其从轻处罚。被告人李永光对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李永光系初犯，具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人李跃军对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李跃军系初犯，具有坦白情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人黄彦芳对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人黄彦芳系初犯，具有坦白情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人杨起超对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨起超系初犯，具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。经审理查明：一、2017年12月份的一天，被告人李现会，蒋恩重预谋在上蔡县楚国贵族墓地盗掘古墓。当晚李现会，蒋恩重携带探针来到上蔡县大路李乡湾李村东岗岭上战国时期楚国贵族古墓葬区域内，先后探测到战国时期的土坑竖穴墓两座，并由被告人李现会负责联系被告人李永光、李跃军、黄彦芳及李永强（另案处理）携带铁锨、铁桶、尼龙袋等作案工具来到已探好的古墓葬地对其中一座古墓进行盗掘。经鉴定，被盗的小型战国墓位于保护区的中心，为楚国贵族墓地的组成部分，对研究楚国丧葬制度、豫东南一代考古学文化具有较重要的历史、科学价值。该盗洞深度均超过所盗墓葬墓底，对该座墓葬造成了极其严重的破坏。二、2017年12月份的一天，被告人人李现会再次召集被告人蒋恩重、李永光、杨起超并携带铁锨、探针、铁桶等作案工具来到楚国贵族墓地区域内，对已探好的另一座古墓进行盗掘。经鉴定，被盗的小型战国墓位于保护区的中心，为楚国贵族墓地的组成部分，对研究楚国丧葬制度、豫东南一代考古学文化具有较重要的历史、科学价值。该盗洞深度均超过所盗墓葬墓底，对该座墓葬造成了极其严重的破坏。另查明，2015年12月31日，国家文物局指定包括国家文物出境鉴定河南站等13家机构为第一批涉案文物鉴定评估机构，开展妨害文物管理等刑事案件涉及的文物鉴定和价值认定工作。经国家文物出境鉴定河南站鉴定，被盗的两座小型战国墓位于保护区的中心，为楚国贵族墓地的组成部分，对研究楚国丧葬制度、豫东南一代考古学文化具有较重要的历史、科学价值。两个盗洞深度均超过所盗墓葬墓底，对两座墓葬造成了极其严重的破坏；被告人李现会、蒋恩重于2018年1月9日被抓获归案；被告人李跃军、黄彦芳于2018年1月11日被抓获归案；被告人杨起超、李永光分别于2018年1月12日、1月17日到上蔡县公安局刑事警察大队投案。上述事实，公诉机关提供了以下证据：（1）书证1．河南省文物局编写的河南省第六批国保第四、第五批省保保护范围和建设控制地带文件，证明蔡国古城-楚国贵族墓地（合并项）（战国·上蔡县城西大路李乡）保护范围为：以湾李2号楚冢东30米水泥桩为永久性坐标点（打探孔填白灰），向东2000米，向西2000米，向北3500米，向南3500米。建设控制地带为：保护范围四周向外各扩50米为建设控制地带。2．河南省入选第六批全国重点文物保护单位名单，证明上蔡楚国贵族墓地（周至战国），归入第四批全国重点文物保护单位蔡国古城。3．上蔡县公安局卧龙派出所出具的证明，证明2017年12月19日，该所民警接到赵某报警到达案发现场后在东边一个盗洞附近提取烟头三枚、手套一副，嚼过的槟榔一块。4．上蔡县文物管理所出具的证明，证明被盗墓葬的位置属于全国重点文物保护单位（楚国贵族墓葬区）保护范围内中南部，初步定为战国时期的土坑竖穴墓。该墓葬保存较好，为研究上蔡的古墓葬分布、类型等具有重要科学研究价值。（1）证人证言1．证人赵某的证言，其证明本人现在河南省文物考古研究院工作。2017年12月18日，他应上蔡县政府邀请，与同事李某一起来到楚国贵族墓地测量面积时，发现在楚国贵族古墓地有3个盗洞，19日再次工作中又发现5个盗洞，并发现盗洞现场有烟头存在，于是到公安机关报案。2．证人李某的证言，其证明本人现在河南省文物考古研究院工作。2017年12月18日，他与同事赵某一起来到楚国贵族墓地测量面积时，发现在楚国贵族古墓地有3个盗洞，19日再次工作中又发现5个盗洞，于是他和同事就报案了。（1）被告人的供述与辩解1．被告人李现会的供述，其供述2017年10月份（农历），他从河北打工回来后，蒋恩重连着几天给他打电话后并开车找他玩。后来蒋恩重再来时车上装的有金属探测器，那天上午蒋恩重让他一起去庄西头地里探测，当时蒋恩重将找到的四五个皮钱带走了，他不知道上面写的什么字。又过一天上午他和蒋恩重又去庄东头去探东西，没有找到东西。晚上他掂着探针和蒋恩重去庄东头找到两个有古墓的地方后，蒋恩重说把墓挖了。当天晚上他和蒋恩重一起找到李永光、李永强，李永强又找到李跃军和黄彦芳，当时拿着他的铁锨六个一起去挖的。当时他和李跃军在上面望风，另外四个人轮流挖的，后来黄彦芳开车回家拿的铁锨和坯铲，到夜里十二点多挖了两米多深也没有挖到东西。挖的坑一米宽、三米长，当时黄彦芳和李永光下去看了看，也没有啥东西，然后他们把坑用土封住后就走了。挖墓的具体地点在他庄东头150米处，是在麦地里面挖的。挖了这次过有五六天，蒋恩重开着车又去他家提议去挖另外一个墓，他说挖不出东西不干了，蒋恩重就回家了。后来李永光又找他说去挖，他让李永光给蒋恩重联系。蒋恩重过来后，李永光又找了杨启超，他们四个人一起去挖的。当时李永光拿的铁锨、铲子和一个捅，当时他在上面望风，另外三个人轮流挖的，挖了一个半小时挖到底后没有见到东西，他们用土封住就走了，这次带的工具是李永光准备的。2．被告人蒋恩重的供述，其供述他参与了在上蔡县大路李乡湾李村西边附近地里挖过两次墓，第一次是六个人一起挖的，挖有3米左右深时地下出水了，随即他们就用土给封住了，这次有他和李现会，一个叫小光、还有两个他不认识；第二次是四个人在上蔡县大路李乡湾李村西边附近地里挖的，有他和李现会、“小光”、还有一个他不认识，当时挖有3米深时没有挖出来东西，随后就用土给封住了。挖古墓的铁锨和探测古墓的工具都是李现会准备的。3．被告人李永光的供述，其供述2017年12月份的一天上午，李现会到他家给他说晚上一起去岗上挖墓去。到晚上六、七点时，李现会到他家喊他，出来后他看见西平的那个人也在，他们三个就到李现会家。李现会说人手不够让他找人，他当时没有找，后来李现会又找的同村里的李永强，过了一会李跃军和黄彦芳过去了，他们六个人就拿着铁锨还拿着一包东西就去了，工具都是从李现会家拿的。到地里之后李现会找的具体地点，然后就开始挖，当时他们几个轮流挖哩，挖了三四个小时左右，挖了一个长两米、宽不到一米、深三米左右的坑，当时挖到下面有水也没有挖到东西，他们就收拾东西回去了。过有一星期左右的一天上午，李现会给他说让他晚上去自己家。当天晚上他和杨启超在家喝酒到七点左右后一起去的李现会家。当时西平那个人在李现会家，然后他们四个就拿着工具去了庄东头的岗上，四个人轮换班挖，挖了两个小时左右，挖了一个长一米多、宽不到一米、深有一米多的坑，李现会看没有发现东西，他们就把坑封住走了。他以前听说过他们庄东头有古墓，地下有古董。这次挖墓的工具是从李现会家拿的，还是上次挖墓的工具。4．被告人李跃军的供述，其供述一个多月前的一天晚上，李现会去他家没有见到他，后来李永强给他打电话让他去李现会家，他去之前给黄彦芳打的电话让黄彦芳去李现会家。他到李现会家后，李永强、李现会、李永光、还有西平一个不认识的年轻人，等一会黄彦芳也到了。李现会说他们找到两个古墓，叫他们一块去挖。去的时候，李永强拿着李现会家中的木锨，李现会拿着掏铲，跟着李现会一起步行到湾李村东边的岗子上，李现会之前已经用探针探过洞眼并且用一张纸盖在上面做了记号。李永光、李永强、李现会和他先后下手轮换着向下挖，挖了不到一米深的时候，李永强说木锨不锋利，让黄彦芳再回去拿木锨。半小时后，黄彦芳回来手里拿了一把木锨，他们向下挖了三米深的时候坑里面有水就没继续往下挖。黄彦芳和李永光拿着掏铲下到坑下面看看，没有找到古董就上来了，他们又往坑里填了一点土之后就走了。他们挖的墓坑南北长大约两米，东西宽大约80cm，深大约3米。前几天，他听李永光的父亲说第二天李现会、李永光、杨起超，还有西平的年轻人又去挖了另外一个古墓，这次李现会没有喊他和黄彦芳。5．被告人黄彦芳的供述，其供述2017年12月份的一天晚上7点左右，李跃军给他打电话让他到湾李村李现会家玩，他骑着电动车到李现会家后见到李跃军、李永光，还有两个人他不认识。李现会说其村东边的地里有一个古墓，让他们几个帮忙去挖，他拿了一把铁锨，其他人也都拿的有东西，随后李现会领着他们去到湾李东边的地里，李现会开始看了地形，随即就开始挖了，当时他站着看几个人挖，挖有1米多深时，李现会和李永强让他回去再拿把铁锨，他就到李现会家又拿了一把铁锨，他也挖了一会儿后站在旁边望风。挖有3米左右深的坑后也没见到古物，随即他们几个就用土给封住，然后各自拿着挖墓的工具离开了。那天晚上挖的墓是李现会找的，所用的铁锨、手电筒、探针、一条尼龙绳子等工具也是李现会准备的。他参与挖古墓的原因是他欠有别人的钱，挖出东西了好卖钱还账。6．被告人杨起超的供述，其供述2017年10月份（农历）的一天晚上7点多，他和李永光在李永光家里喝酒快结束时，李永光让他一块出去玩，当时具体干啥他不知道，然后他俩就去到同村李现会家。大概到了晚上10点多西平县的那个人就到李现会家了，具体是干啥的他不认识。等一会儿，李现会、李永光、西平县的那个人从李现会家拿了一些东西，他很好奇就跟着他们三个到村东边的地里了，开始是李现会和西平县的那个人用铁锨挖土，这时他才知道是挖古墓的，当时他也挖了一会儿后就站在上面看，挖有2米多深时也不见挖出什么东西，他们用土给封住之后他就回家了。所用的工具一把铁锨，和钢筋棍一样的东西，一个铁桶，一根绳都是从李现会家拿的。（1）鉴定意见1．驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的（驻）公（刑）鉴（物）字（2017）4086号检验报告、驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（DNA）字（2018）325号鉴定书，证明（驻）公（刑）鉴（物）字（2017）4086号检验报告中三号烟头中检出的人DNA与李永光血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.89＊10的18次方；证明（驻）公（刑）鉴（物）字（2017）4086号现场提取的检材槟榔中检出的人DNA与蒋恩重血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.26＊10的18次方。2．国家文物出境鉴定河南站豫文鉴字（2018）第99号鉴定文书，证明被盗现场位于上蔡县大路李乡郭庄村东南、重阳办事处黄泥庄西南部，距全国有名的郭庄1号楚墓东南690米处，黄尼庄村公墓墓地东南400米处，四周均为农田。现场发现2个盗洞，口部均为长方形，其中东侧盗洞已回填，填土塌陷明显，西侧盗洞已经填平。上蔡县楚国贵族墓地是全国重点文物保护单位，位于郭庄村以东南北向岗地上，其保护范围是：以上蔡县大路李乡湾李村2号楚冢东30米水泥柱为永久性坐标点，向东2000米，向西2000米，向北3500米，向南3500米。被盗的2座小型战国墓位于保护区的中心，为楚国贵族墓地的组成部分，对研究楚国丧葬制度、豫东南一代考古学文化具有较重要的历史、科学价值。2个盗洞深度均超过所盗墓葬墓底，对这两座墓葬造成了极其严重的破坏。（1）现场勘验检查工作记录及照片1．证明案发现场位于河南省上蔡县卧龙办事处黄尼庄西南方向田地里。现场东、西、南、北侧均为农田。中心现场为该田地中间位置。田地中有南北走向两处盗墓痕迹。东侧有一土坑，该坑南北长140CM，东西宽100CM，深度25CM的土坑，为1号土坑；西侧有一土坑，该坑南北长120CM，东西宽90CM，深度5CM的土坑，为2号土坑。公安机关于2018年9月11日对案发现场进行了勘验，并予以拍照。2．上蔡县文物管理所出具的郭庄村东南被盗古墓葬文物调查钻探报告并附有楚国贵族墓地保护范围位置图、古墓位置平面图、被盗古墓平剖面图。证明案发现场为战国时期古墓群，此处位于国家级文物保护单位上蔡县楚国贵族墓地的中心位置。从现场及钻探分析，两座古墓葬被盗极为严重，并在M2的探孔内发现盗扰的陶片及碎骨，两座古墓盗洞均已超过墓葬本身深度。（1）指认、辨认笔录1．指认现场照片，证明被告人李现会对案发现场的指认。2．被告人蒋恩重于2018年1月9日从12张年龄相仿照片中对同案人进行辨认出5号照片人员系与其一起作案的同案人李现会。3．被告人李现会于2018年1月12日从12张年龄相仿照片中对同案人进行辨认出6号照片人员系与其一起作案的同案人李跃军。4．被告人李现会于2018年1月12日从12张年龄相仿照片中对同案人进行辨认出7号照片人员系与其一起作案的同案人黄彦芳。5．被告人李现会于2018年1月10日从12张年龄相仿照片中对同案人进行辨认出6号照片人员系与其一起作案的同案人蒋恩重。上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法，证据所证内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。三、关于公诉机关另指控被告人蒋恩重犯盗掘古墓葬的事实。经审理查明，被告人蒋恩重于2017年12月份，驾驶自己的白色雪佛兰轿车携带自己的金属探测仪，先后四次在上蔡县大路李乡湾李村西约1公里处，距柳叶河约100米，距全国有名的郭庄1号楚墓西南1.5公里处，探测到带有道光、嘉庆、乾隆字样的古钱币数十枚，并予以挖掘、销售。经上蔡县文物管理所钻探，地点位于上蔡县楚国贵族墓地的中西部，属于国家级文物保护单位保护范围内，经过调查钻探，此处为遗址，未发现古墓葬。经上蔡县文物管理所现场调查及钻探分析认为，该处为柳叶河，是原古河道的流经处，该区域是明清时期的遗址。另查明，案发后，公安机关扣押了被告人蒋恩重持有的金属探测仪一套、照明灯一个、铁制撅头一把、白色雪佛兰轿车一辆、陶罐一个、盖顶一个、烟嘴一个、铜币130枚、炮壳7个，其中公诉机关随案移送金属探测仪一套、照明灯一个、陶罐一个、盖顶一个、烟嘴一个、铜币130枚、炮壳7枚。上述事实，公诉机关提供了以下证据：（一）物证扣押物品清单及照片，证明公安机关扣押了被告人蒋恩重持有的金属探测仪一套、照明灯一个、铁制撅头一把、白色雪佛兰轿车一辆、陶罐一个、盖顶一个、烟嘴一个、铜币130枚、炮壳7个。其中铁制撅头一把、白色雪佛兰轿车一辆未随案移送。（二）书证1．上蔡县楚国贵族墓地总平面图、上蔡县湾李村西古墓被盗文物调查钻探位置图、湾李村西古墓被盗文物调查平剖图，证明被告人蒋恩重探测的地点属于楚国贵族墓地保护范围；证明被告人蒋恩重探测的地点；证明被告人蒋恩重探测的探区。2．上蔡县文物管理所2018年8月15日关于湾李村西古墓葬被盗文物调查钻探报告，证明盗掘地点位于上蔡县大路李乡湾李村西约1公里处，距柳叶河约100米，距全国有名的郭庄1号楚墓西南1.5公里处。经钻探该被盗地点位于上蔡县楚国贵族墓地的中西部，属于国家级文物保护单位保护范围内，经过调查钻探，此处为遗址，未发现古墓葬。从现场调查及钻探分析，该处为柳叶河，是原古河道的流经处，被盗区域是明清时期的遗址。（三）被告人的供述与辩解1．被告人蒋恩重供述，2017年12月中旬的一天，他在家里给李现会打电话联系后，他开着他的雪佛兰豫Ｑ×××**车去李现会家，当时他们购买的探宝仪器在他的车里放着。他到李现会家后就给李现会说到大路李乡湾李村西边附近的地里去探测，当时李现会就同意了，那天探测出了六个小皮钱，四个上面写着乾隆通宝，还有两个一分和二分的硬币。他把李现会送回家后随即他开着车也回家了；第二次是与第一次相隔两天后，他开着车到李现会的家里找到李现会，带着探测仪器又到大路李乡湾李村西边附近地里去探测，当时探测出八个小皮钱，这次皮钱上面有写着道光、嘉庆、乾隆字样的通宝，他带回家了；第三次与第二次相隔有一个星期，他自己开着车到大路李乡湾李村西边附近地里去探测，当时探测出五块民国纪念币，上面刻着有两面旗，还有光绪年间的铜币，随即他带着就回家了；第四次也就2017年12月底，他开着车带着李现会到大路李乡湾李村西边附近地里去探宝，探测出三个小皮钱，上面看不清写的什么，还有七八个炮壳，这次探测的东西他也拿走了。这四次探测出的古物现在西平县城华港大酒店红绿灯南第一个胡同他干妈家里放着哩。现在他居住的是他干妈的房子，他干妈大概年龄有50岁左右，因为容留卖淫在监狱服刑。他把物品出售一次，卖给了河北省沧州市一个人四斤多重的皮钱和五个雍正时期的皮钱，一共卖了750元钱。2．被告人李现会在侦查阶段的供述，其供述2017年10月份（农历）的一天，蒋恩重开车来他家，蒋恩重车上带的有金属探测仪，上午10来点，他与蒋恩重去湾李西头地里探测，当时找到了四五个皮钱，他不知道上面写的什么字，后来蒋恩重把皮钱拿走了。（四）补充现场勘验检查工作记录、方位示意图、平面示意图及照片。证明公安机关于2018年8月8日对被告人蒋恩重供述四次探测到带有道光、嘉庆、乾隆字样的古钱币的现场进行勘验，证明探测现场位于河南省上蔡县大路李乡湾李村柳叶河西侧花生地里，现场东南侧为南北土路，路东侧为柳叶河，西侧为花生地，南侧为东西土路，路南侧为大麻地，北侧为土沟。中心现场位于该花生地东南位置，种植有花生农作物。上述证据，经当庭举证、质证。关于公诉机关指控被告人蒋恩重驾驶自己的白色雪佛兰轿车携带金属探测仪，先后四次探测到带有道光、嘉庆、乾隆字样的古钱币并予以盗掘，并将盗掘古钱币数十枚并予以销售的事实。现有在案证据中被告人蒋恩重、李现会虽然在侦查阶段供述了使用探测仪探测到古钱币，但补充的现场勘查笔录缺乏被告人对现场的指认；现场勘验及钻探的地点虽属于楚国贵族墓地保护范围之内，但该地点为柳叶河原古河道的流经处，该区域是明清时期的遗址，未发现古墓葬。无证据证明被告人蒋恩重明知其探测的地点是古文化遗址、古墓葬而私自挖掘，故公诉机关指控被告人蒋恩重携带金属探测仪盗掘古钱币数十枚的行为构成盗掘古墓葬罪的事实不清，证据不足，本院不予确认。庭审中，公诉机关另提供了以下证据：1．户籍证明，证明了被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超的各自身份信息，六被告人均达到刑事责任年龄。2．广州市黄埔区人民法院（1998）黄刑初字第163号刑事判决书、肇庆市端州区人民法院（2004）端刑初字第412号刑事判决书、上蔡县人民法院（2014）上刑二初字第321号刑事判决书、出所人员信息证明、前科查询证明，证明被告人李现会的前科情况；证明被告人蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超无犯罪前科。3．中共上蔡县委组织部出具的证明，证明被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超非中共党员。4．上蔡县公安局刑事警察大队出具的抓获经过、到案经过，证明被告人李现会、蒋恩重、李跃军、黄彦芳被抓获归案的时间；证明被告人杨起超、李永光向公安机关投案时间。5．视听资料，证明公安机关对六名被告人讯问过程的同步录音录像。上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法，证据所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超分别结伙盗掘确定为全国重点文物保护单位楚国贵族墓地保护范围内楚国贵族墓地组成部分的战国古墓葬，其中被告人李现会、蒋恩重、李永光参与盗掘古墓葬二起，被告人李跃军、黄彦芳、杨起超参与盗掘古墓葬一起，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且属共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李现会与蒋恩重事前通谋、踩点并纠集他人、提供犯罪工具，分别与他人结伙参与盗掘古墓葬二起，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李现会曾因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之盗掘古墓葬罪，系同种犯罪的累犯，且具有累犯以外的前科，应当从重处罚。被告人李现会到案后如实供述自己的主要罪刑，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人李现会当庭辩称其没有提供作案工具，在共同犯罪中只是望风及其辩护人提出被告人李现会在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蒋恩重事前与李现会通谋并携带作案工具与李现会事前踩点，分别与他人结伙参与盗掘古墓葬二起，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋恩重系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。其辩护人提出被告人蒋恩重在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关起诉书指控的第三起被告人蒋恩重携带自己的金属探测仪，先后四次探测到带有道光、嘉庆、乾隆字样的古钱币并予以盗掘，其行为亦构成盗掘古墓葬的公诉意见。经查，现有在案证据中被告人蒋恩重、李现会虽然在侦查阶段供述了使用探测仪探测到古钱币，但补充的现场勘查笔录缺乏被告人对现场的指认；现场勘验及钻探的地点虽属于楚国贵族墓地保护范围之内，但该地点为柳叶河原古河道的流经处，该区域是明清时期的遗址，未发现古墓葬。现有在案证据不能证明被告人蒋恩重的行为明知其探测的地点是古文化遗址、古墓葬而私自挖掘，公诉机关指控被告人蒋恩重携带金属探测仪盗掘古钱币数十枚的行为构成盗掘古墓葬罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人李永光接到李现会的通知后分别与他人结伙积极参与盗掘古墓葬二起，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人李永光较被告人李现会、蒋恩重系罪责相对较轻的主犯，可对其从轻处罚。被告人李永光系初犯，案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。本院决定对其减轻处罚。其辩护人据此提出可对被告人李永光减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人另提出被告人李永光在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。被告人李跃军接到李现会的通知后又联系黄彦芳共同参与盗掘古墓葬一起，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，且系初犯，应当从轻、减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。其辩护人据此提出应对李跃军减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄彦芳接到李跃军的电话通知后到李现会家与他人共同参与盗掘古墓葬一起，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，且系初犯，应当从轻、减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。其辩护人据此提出应对黄彦芳减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨起超酒后与李永光到李现会家与他人汇合后，明知他人实施盗掘古墓葬，而共同参与盗掘古墓葬一起，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且系初犯，应当从轻、减轻处罚；案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。其辩护人据此提出应对杨起超减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公安机关扣押未随案移送的铁制撅头一把、白色雪佛兰轿车一辆由公安机关依法处理；随案移送的金属探测仪一套、照明灯一个、陶罐一个、盖顶一个、烟嘴一个、铜币130枚、炮壳7枚，由本院予以没收，上缴国库。综上，根据被告人李现会、蒋恩重、李永光、李跃军、黄彦芳、杨起超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李现会犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2030年1月8日止。）二、被告人蒋恩重犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2029年1月8日止。）三、被告人李永光犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2025年1月16日止。）四、被告人李跃军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2022年7月10日止。）五、被告人黄彦芳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2022年1月10日止。）六、被告人杨起超犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2021年7月11日止。）七、公安机关扣押未随案移送的铁制撅头一把、白色雪佛兰轿车一辆由公安机关依法处理；随案移送的金属探测仪一套、照明灯一个、陶罐一个、盖顶一个、烟嘴一个、铜币130枚、炮壳7枚，由本院移交有关部门，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘明华审 判 员  田继华人民陪审员  赵贝贝二〇一九年七月二十九日书 记 员  郝秋敏