wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初1120号原告：吴亨有，男，1975年3月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：叶少菊，女，1971年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：俞芳松，男，1970年9月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告吴亨有与被告叶少菊、俞芳松民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴亨有到庭参加了诉讼，被告叶少菊、俞芳松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴亨有向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金30,000元；2、判令两被告自原告起诉之日起以30,000元为基数、按银行同期贷款利率向原告支付利息至借款全部还清为止；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年4月，被告因经营缺少资金向原告借款，同年4月22日，原告向被告俞芳松银行卡存入20,000元，4月25日，原告妻子蒋秀芳通过银行向被告俞芳松汇款10,000元。被告俞芳松口头承诺年底归还，但到年底已联系不上被告俞芳松，其妻子叶少菊称暂时无钱归还，向原告出具了借条。此后，原告多次催取，两被告均以各种理由推诿，借款本息至今未还。被告叶少菊、俞芳松未作答辩，也未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口信息表复印件、中国农业银行业务回单、被告叶少菊出具的借条。经审查，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告俞芳松与被告叶少菊于2008年4月23日办理结婚登记手续。2010年4月，被告因经营缺少资金向原告借款，原告于2010年4月22日向被告俞芳松银行卡存入20,000元，原告妻子蒋秀芳于2010年4月25日通过银行向被告俞芳松汇款10,000元。后原告向被告催取时因被告俞芳松无法联系，故由其妻子叶少菊向原告出具借条。此后，经原告催取，借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。被告俞芳松向原告借款，原告及其妻子蒋秀芳将借款30,000元通过银行转账给被告俞芳松，双方债权债务关系明确，原告要求被告归还借款30,000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明的视为不支付利息。故，原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至该笔借款实际还清之日止的主张，本院不予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，经原告催取，由被告叶少菊向原告出具借条，可认定为被告叶少菊对该借款进行了追认，故原告要求被告叶少菊承担共同还款责任，本院予以支持。被告叶少菊、俞芳松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶少菊、俞芳松应偿还原告吴亨有借款本金30,000元，限本判决生效后立即履行；二、驳回原告吴亨有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告叶少菊、俞芳松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  叶小强人民陪审员  潘丽华人民陪审员  叶琼莹二〇一九年七月十六日书 记 员  严怡雯
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1224号 上诉人（原审被告）：符敏，男，1963年12月28日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行，住所地海南省定安县定城镇见龙大道**(原大众中路)。 负责人：周德胜，行长。 原审被告：张海梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原审被告：张海祥，男，1967年8月19日出生，汉族，住海南省定安县。 原审被告：阮瑞霞，女，1967年1月5日出生，汉族，住海南省定安县。 上诉人符敏因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行、原审被告张海梅、张海祥、阮瑞霞金融借款合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人符敏于2019年6月3日向本院提出撤回上诉申请，理由是其已与中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行达成口头和解意向。 本院认为，上诉人符敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人符敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3761.84元，减半收取1880.92元，由上诉人符敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王东史 审 判 员 吴罗南 审 判 员 林芝静 二〇一九年七月十五日 法官助理 周忠胜 书 记 员 杨 宇 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执126号之一 申请执行人：陈希进，男，1957年11月10日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李春兰，女，1965年6月13日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人陈希进与被执行人李春兰借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初909号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的25000元及利息,本院于2019年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，执行人员依法将被执行人李春兰纳入限制高消费名单和电视台曝光名单，对其进行信用惩戒。 3、案件受理之后，执行人员多次前往被执行人李春兰户籍所在地连城县执行，但未发现被执行人行踪。经调查，得知被执行人李春兰因欠多笔债务，在外打工，具体下落不明，家中无财产可供执行。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李治雄 审 判 员  林隆军 审 判 员  吴 晖 二〇一九年七月九日 代理书记员  彭仁春
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5649号 原告：广西南宁建之安集成房屋有限公司，住所地：南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座12层12号写字楼。统一社会信用代码914501005718012906。 法定代表人：姜志昂，总经理。 委托代理人：谭振勇，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告：昆明寿茂科技有限公司，，住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处塔密村中豪悦城花园******统一社会信用代码91530111MA6KP3FC4K。 法定代表人：陈建，总经理。 原告广西南宁建之安集成房屋有限公司与被告昆明寿茂科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭振勇到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付活动板房款552553.1元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金（计算方式：以552553.1元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月1日起计至付清全部款项之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告承包中国能建广东电力工程局有限公司的“德保百矿集团烟囱工程”。2017年9月，原告与被告签订《钢结构活动房购销合同》，约定由原告提供上述工程项目活动板房材料、其他材料及附带安装，合同总金额为528171.1元，如被告未按时向原告付款，应承担应付款项每天千分之十的违约金。2017年11月2日工程竣工，同年12月中旬对活动板房验收并交付使用。经结算，被告应支付原告价款552553.1元。 被告未作答辩。 经审理查明：原告所陈述的上述案件事实有《钢结构活动房购销合同》、《德保百矿集团活动板房计算表》为证，被告未对此提出异议，本院予以确认，不再赘述。另查明，合同约定被告应在2017年12月10日前付清货款。原告在庭审中承认被告已支付活动板房价款12万元。 本院认为：原告与被告签订的《钢结构活动房购销合同》，是当事人的真实意思表示，合同已依法成立并生效，当事人应全面履行合同义务。原告已依约提供活动板房，被告亦确认应付价款总额为552553.10元，扣除已付的12万元，被告尚欠货款应为432553.10元。被告逾期付款，已构成违约，应支付违约金。原告未能证明其实际损失，主张按年利率24%计算违约金过高，本院据情予以调整为年利率8%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告昆明寿茂科技有限公司向原告广西南宁建之安集成房屋有限公司偿还货款432553.10元； 二、被告昆明寿茂科技有限公司向原告广西南宁建之安集成房屋有限公司支付违约金（计算方法：以432553.10元为基数，按年利率8%,自2018年1月1日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费10983元（原告已预交），由原告广西南宁建之安集成房屋有限公司负担2385元，被告昆明寿茂科技有限公司负担8598元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 凯 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年七月十六日 书 记 员  梁家麟
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑民申2336号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省九三农垦伟业建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县七星泡农垦社区**2委**。 法定代表人：曹伟，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟素梅，女，1962年1月15日出生，汉族，友谊建筑工程公司造价员，住黑龙江省友谊县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕建军，男，1961年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。 再审申请人黑龙江省九三农垦伟业建筑安装有限责任公司因与被申请人孟素梅、毕建军买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，黑龙江省九三农垦伟业建筑安装有限责任公司于2019年7月10日自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，黑龙江省九三农垦伟业建筑安装有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黑龙江省九三农垦伟业建筑安装有限责任公司撤回再审申请。 审判长  王雪杉 审判员  孙仕富 审判员  刘东兴 二〇一九年七月十七日 此件与原本核对无异 法官助理吕季森 书记员陈茜
福建省福州市晋安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0111行初9号 原告陈佑，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告陈隆平，男，1952年10月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈秀兰，女，1978年11月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈明忠，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈隆潮，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈明华，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈隆源，男，1945年12月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上列原告共同委托代理人赵传学、徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。 被告福州市长乐区金峰镇人民政府，住所地福建省福州市长乐区金峰镇金福路**。 法定代表人薛青，镇长。 委托代理人韩祖持，金峰镇综合执法大队大队长。 委托代理人冯敏，福建日尧律师事务所律师。 原告陈佑等人不服被告福州市长乐区金峰镇人民政府所作的《强制拆除决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告陈隆平、陈秀兰、陈明忠、陈隆潮、陈明华、陈隆源系福州市长乐区金峰镇兰田村村民，在本村集资合建房屋一处，且已建设多年。2018年7月11日，被告对原告陈佑作出《限期拆除违章建筑通知书》。2018年8月20日，被告对原告陈佑作出金强拆［2018］2号《强制拆除决定书》。因该决定书的前置程序认定事实不清，行政相对人认定错误，实体程序均严重违法，依法应予撤销，故被告所作《强制拆除决定书》缺乏合法的执法依据，且严重违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定。请求依法撤销被告于2018年8月20日向原告陈佑作出的《强制拆除决定书》。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。故原告应对其符合起诉条件承担举证责任。本案中，原告提交的《卖断契》显示系由原告陈佑出资购买了涉案建筑的土地使用权，而原告提交的2018年6月25日的兰田村民委员会出具的《证明》，并无相关单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据法定形式要件，且被告提交的2019年1月25日兰田村民委员会出具的《情况说明》，载明兰田村委会会计是在原告陈佑授意且未对内容真实性核实的情况下出具了《证明》，予以作废，对原告提交的《证明》本院不予采纳，故原告陈隆平、陈秀兰、陈明忠、陈隆潮、陈明华、陈隆源主张其集资合建了涉案建筑，与被诉行政行为存在利害关系，证据不足，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈隆平、陈秀兰、陈明忠、陈隆潮、陈明华、陈隆源的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林朝晖 审 判 员  陈 堃 人民陪审员  叶 鸿 二〇一九年七月五日 书 记 员  刘 艺 附：本裁定书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初4775号原告：丁燕平，女，1955年4月23日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人:叶加杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所实习律师。被告：朱定新，男，1982年5月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：秦红霞，女，1981年12月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告丁燕平与被告朱定新、秦红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁燕平的委托诉讼代理人丁加杰到庭参加诉讼，被告朱定新、秦红霞经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁燕平向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款本金15万元及逾期利息、违约金（以15万元为基数，从2018年8月5日起按年利率24%，计算至实际给付之日止，其中扣除从2018年8月5日至2019天3月4日按月利息1.5%已支付的利息，即扣除15750元）；2、要求被告承担本案律师费9300元；3、要求折价、拍卖、或变卖被告朱定新、秦红霞名下抵押的位于扬州市的房屋，原告按抵押顺位在担保范围内优先受偿前述款项。事实和理由：2015年8月5日，两被告向原告借款15万元，借款合同明确约定借款期限自2015年8月5日起至2016年2月4日止，借款期限内借款利息按月利率1.5%计算，借款人逾期归还本息的，应当向出借人支付逾期利息以及借款本金20%的违约金，逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计算。当日，原、被告双方签订了《房地产抵押合同》，约定将被告朱定新、秦红霞名下所有的位于扬州的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。原告于合同签订当日向被告汇款15万元。此后原、被告口头达成协议将还款期限延长至2018年8月4日，在合同到期后，被告并未返还本金，仅以1.5%的月利率支付利息到2019年3月4日，期间经原告多次索要，被告拒不返还本金及利息。被告朱定新、秦红霞未答辩。原告丁燕平举证的民间借贷合同、借款借据、收条、借记卡账户历史明细清单、房地产抵押合同、他项权证、委托代理协议、律师费发票，内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，可以认定以下事实：2015年8月5日，原告与两被告签订了民间借贷合同一份，约定：根据两被告申请，原告同意向其发放贷款15万元，期限2015年8月5日起至2016年2月4日止，贷款期限内利率按月利率1.5%执行，利息自贷款发放之日起计算，每月的10日为付息日；本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金偿还约定本息承担因此给贷款人造成的相关经济损失；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期支付中介方的服务费等）均由违约方承担。同日，原告通过银行卡转账15万元给被告朱定新账户。两被告分别出具借款借据、借条各一份，载明借款金额15万元、期限自2015年8月5日起至2016年2月4日止。同日，原告与两被告签订了房地产抵押合同，约定作为向原告借款的担保，两被告将位于本的房屋设立抵押，设立抵押的房产担何范围为被担保债务的债务的主债权、利息、违约金及损害赔偿金、实现债抵押权的费用及有关税费，抵押期限自2015年8月5日开始到2017年8月4日止，并办理了抵押登记。另查明，因本案原告支付律师费9300元。本院认为，原、被告双方的签订的民间借贷合同、房地产抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约出借款借款，借款到期后，两被告未能按约偿还本息，已构成违约。原告主张从2018年8月5日起按年利率24%计算逾期付款利息及违约金，并扣除从2018年8月5日至2019天3月4日按月利率1.5%已支付的利息15750元，不超出双方约定亦不违反法律规定，应予以支持。两被告以其名下房产为上述借款提供抵押担保，原告有权以该抵押房产在担保范围内按抵押顺位优先受偿。综上，原告丁燕平的诉讼请求，有事实与法律依据，依法应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，放弃了举证、质证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱定新、秦红霞于本判决生效后十日内偿还原告丁燕平借款本金150000元及逾期利息、违约金（以150000元为基数，从2018年8月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除已偿还的利息15750元）；二、被告朱定新、秦红霞于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失9300元；三、如被告朱定新、秦红霞未履行上述给付义务，则原告丁燕平有权就两被告抵押的位于本市的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款就上述第一、二项确定的给付义务按抵押顺位优先受偿。案件受理费3486元，减半收取1743元，由被告朱定新、秦红霞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 孙 青二〇一九年七月八日书记员 张欣诣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3911号 罪犯陈钲东，男，1972年12月16日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2017年12月13日以（2017）闽0125刑初152号刑事判决，被告人陈钲东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）闽01刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈钲东在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈钲东减刑的异议。 本院认为，罪犯陈钲东在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈钲东减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月13日至2019年9月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之十六申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国邮政储蓄银行铜陵市普济圩营业所账户存款152916.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十七日书记员  张 琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之十四申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在财付通支付科技有限公司账户余额4419.82元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十七日书记员  张 琴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1357号 申请执行人：李林峰。 被执行人：唐德养。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0304民初2942号民事判决书，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人唐德养名下位于桂林市七星区房屋以偿还其本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  李付军 审判员  徐忠华 二〇一九年七月二十六日 书记员  黄馨仪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之二十一申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国农业银行枞阳老洲分理处账户存款380.26元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十八日书记员  张 琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执768号 申请执行人：孔频，女，1959年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：孙爱真，女，汉族，1966年11月2日出生，住菏泽市牡丹区。 申请执行人孔频与被执行人孙爱真民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终3827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙爱真未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孔频于2019年4月4日向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日立案执行。 执行过程中，本院于2019年4月4日向被执行人孙爱真邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人孙爱真履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙爱真至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2019年4月8日、2019年4月29日、2019年5月29日对被执行人孙爱真的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人孙爱真仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年4月29日通过网络查控系统查询了被执行人孙爱真车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年5月23日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人孙爱真不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年7月17日作出（2019）鲁1702执768号限制消费令，对被执行人孙爱真限制高消费。 本院于2019年4月4日向申请执行人孔频发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年7月17日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孔频，其同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金50000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终3827号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权50000元及利息，应由被执行人孙爱真继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年七月十九日 书记员  张 旭
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3900号 罪犯方秀龙，男，1967年6月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年3月26日作出（2017）闽0121刑初465号刑事判决，被告人方秀龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月，责令共同退赔经济损失人民币26493元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）闽01刑终653号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方秀龙在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，罪犯方秀龙财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯方秀龙减刑的异议。 本院认为，罪犯方秀龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯方秀龙减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月26日起至2019年7月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月九日 书记员  周舟
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初1575号 原告：林段霞，女，1982年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县鄄城北街 被告：冯传增，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，高中文化，住山东省鄄城县红船镇红船村 被告：黄富荣，女，1974年12月8日出生，汉族，农民，大专文化，住山东省鄄城县红船镇红船村 二被告委托诉讼代理人：李勋芳，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，大学文化，住山东省鄄城县鄄城镇青年路西段222号 原告林段霞与被告冯传增、黄富荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，在审理过程中，原告林段霞于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林段霞提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告林段霞撤回起诉。 案件受理费160元减半收取80元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇一九年七月三日 书记员 王美丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初5782号原告：荣学梅，女，1962年5月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲从艮，男，1965年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：刘翠霞，女，1965年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：司其康，男，1952年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲从彦，男，1963年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在以简易程序审理原告荣学梅诉被告仲从艮、刘翠霞、司其康、仲从彦民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  廖胜维人民陪审员  董 毅人民陪审员  杨爱周二〇一九年七月五日书 记 员  吴 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执1704号 申请人：刘洪岩，女，1970年10月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：孙洪斌，男，1970年3月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人刘洪岩与被执行人孙洪斌所有权纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年4月8日依法作出的的（2019）鲁17民终173号民事判决书，依法维持了山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）鲁1702民初6107号民事判决书。其内容如下：“原告刘洪岩享有4-48-142号《房屋征收产权调换协议》项下50%所有权；案件受理费7216元，减半收取3608元，由被告刘洪斌负担。” 申请执行人刘洪岩持生效判决书于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。申请人刘洪岩与被执行人孙洪斌所有权纠纷一案尽管在审理过程中，确认了原、被告双方对4-48-142号《房屋征收产权调换协议》确认的权属享有的具体份额，经审查认为以上判决书并没有明确具体的给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人刘洪岩二〇一九年六月十八日的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年七月三日 书记员  张 旭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之十三申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，职务：村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人许志钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许志钢在中国邮政储蓄银行枞阳县老洲镇营业所账户存款155110.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月七日书记员  张 琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执3037号 合肥周味餐饮管理有限公司： 你单位与申请执行人李桂权劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲案字(2019)183号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人双倍工资差额1124.2元； （2）为申请执行人补缴2018年4月至2018年5月的各项社会保险，具体金额由社保经办机构核准，双方按规定比例承担； （3）支付申请执行人经济补偿金1358.5元； （4）负担案件执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035006306 二〇一九年七月十二日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-653××××1 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执560号 申请执行人:李得明，男，汉族，1950年11月19日生，居民，住通渭县。 申请执行人:刘金花，女，汉族，1952年10月23日生，居民，住通渭县。 申请执行人:白丽琼，女，汉族，1982年4月17日生，居民，住通渭县。 申请执行人:李某，女，汉族，2011年3月8日生，居民，住通渭县。 被执行人：牛仕杰，男，汉族，1954年1月3日生，退休干部，住通渭县。 被执行人:王宪忠，男，1971年8月26日生，甘肃省通渭县人，汉族，初中文化程度，农民，住通渭县。 本院于2019年5月24日立案执行的申请人李得明、刘金花、白丽琼、李某与被执行人牛仕杰、王宪忠交通肇事附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的（2013）通刑初字第119号刑事附带民事判决书，同日向被执行人牛仕杰、王宪忠发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后立即履行该判决书所确定的义务，即被执行人牛仕杰、王宪忠连带赔偿申请执行人李得明、刘金花、白丽琼、李某死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费等费用共计201047.62元。 本案在执行过程中，于2019年5月30日冻结了被执行人牛仕杰的银行存款共计8860.20元，冻结了被执行人王宪忠财付通账户存款4076.17元，并分别于2019年7月19日、7月25日扣划至申请人白丽琼账户，申请人白丽琼进行了认领，剩余188111.25元至今未履行。本院于2019年7月12日冻结了被执行人牛仕杰在中国农业银行通渭县支行处的62×××14工资账户，对牛仕杰工资账户的存款采取一年一扣划的方式，直至扣清赔偿款为止。因被执行人王宪忠下落不明，我院已于2019年7月3日移送通渭县公安局协助查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）通刑初字第119号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏胜军 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇一九年七月二十六日 书记员  范莉莉
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初1710号 原告：王洪绅，男，1994年4月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县 被告：田秀丽，女，1987年12月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：谷存仓（系田秀丽之夫），男，1986年8月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告王洪绅与被告田秀丽、谷存仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，在审理过程中，原告王洪绅于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王洪绅提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告王洪绅撤回起诉。 案件受理费655元减半收取328元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇一九年七月四日 书记员 王美丽
巴林右旗人民法院支付令（2019）内0423民督84号申请人：路某，男，1961年11月11日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：布某，男，1989年3月1日出生（公），现住内蒙古赤峰市。申请人路某于2019年4月23日向本院申请支付令。申请人路某称，2017年6月11日，被申请人布某从我处借款5000元，双方未约定还款日期，约定月利息为3%，此款经我经多次催要，被申请人至今未偿还。故请求人民法院向被申请人布某发出支付令，督足被申请人偿还借款本金5000元及利息（以本金5000元自2017年6月11日起按月利息24%计算至还款之日止），要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人布某自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人路某借款本金5000元及利息（以本金5000元自2017年6月11日起按月利息24%计算至还款之日止）申请费16.67元，由被申请人布某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王立国 二〇一九年七月三十一日书记员 聂贵越
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初261号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人石玉现，男，1968年2月2日出生于山东省鄄城县，汉族，初中，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月14日被鄄城县公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2019年6月27日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]221号起诉书指控被告人石玉现犯危险驾驶罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人石玉现到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月30日15时许，被告人石玉现饮酒后驾驶浙ＥＬ××××号牌小型轿车，沿郑营至富春的公路由东向西行驶至郑营镇卫生院附近时，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警在检查中发现并查处。经检验，案发时在送检的被告人石玉现血液中检出乙醇成分，含量为245.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人石玉现及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过、抽取当事人血样登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石玉现违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人石玉现血液酒精含量超过200mg/100ml,酌情从重处罚。被告人石玉现认罪态度较好，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人石玉现犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇一九年七月四日 二○一九年 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之二十四申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国邮政储蓄银行铜陵市长江路支行账户存款170.41元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十八日书记员  张 琴
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初759号 原告：刘书箱，男，1962年1月28日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张新华，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂宏康食品有限公司，住临沂经济技术开发区梅开路与联邦路交汇处东1000米路北。 法定代表人：庞纪中，总经理 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 原告刘书箱与被告临沂宏康食品有限公司（以下简称宏康公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘书箱及其委托诉讼代理人张新华、被告委托诉讼代理人李娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书箱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年我在被告处当雇工，4月7日上午10点左右，我正在搬运油砖，被李敏（无操作证）替叉车司机开着装卸油砖的叉车，从我身后撞到我的左脚，疼痛难忍，当即被张杰林等几个工人把我抬到车上，由公司庞晓伟送到开发区医院住院治疗月余无效后又转至河东区医院治疗，至今未痊愈，事发后，公司仅支付不足1000元的费用，后我方多次找被告协商，被告虽同意赔偿我2万元，并要走了我支付的部分医疗费单据，但是一直未支付。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告宏康公司辩称，原告并非被告员工，其受伤情况并不是在被告工厂造成，原告作为完全民事行为能力人，对危险应尽到注意义务，其受伤自身应承担全部责任，与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月份原告经人介绍到被告处从事炼油工作，工资为每天150元，由被告发放。2017年4月7日上午10时左右，原告在将叉车上的油块搬至地面的过程中被叉车叉伤左脚踝，原告受伤后，被被告处工作人员送至临沂经济技术开发区××人民医院治疗，医疗费由被告垫付。2018年5月16日，原告受伤左脚仍未痊愈，遂到临沂市人民医院治疗。花费医疗费180.69元。2018年1月31日，原告的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘书箱左踝部损伤：跟骨、三踝骨挫伤，跟距韧带、内侧三角韧带损伤，踝部皮肤软组织挫伤，其损伤误工期为120日，护理期60日，营养期45日。原告花费鉴定费710元。 本案在审理过程中，被告申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2019年5月10日，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见同上。 本院认为，双方存在的争议焦点为：一、原告与被告之间是否形成劳务关系；二、被告是否应赔偿原告损失。 关于焦点一，通过当事人陈述以及庭审查证，能够认定原告受伤的地点在被告经营场所内，受伤的原因系从事搬运油块时被卸货的叉车叉伤，该劳务内容系被告经营范围和内容，且原告工资为每天150元，均由被告按月现金发放，原告虽与被告未签订书面协议，但该事实符合劳务关系的特征，故应认定原告与被告之间存在劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方。 关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告作为雇员在从事劳务时受伤，事实清楚，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其未尽到相关的安全注意义务，也存在过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻被告赔偿责任。被告对原告经济损失承担赔偿责任的比例按70%计算较妥。其余部分由原告自行承担。综上所述，原告的损失为：医疗费180.69元，误工费18000元，护理费6047.4元，交通费本院酌定100元，鉴定费710元，营养费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持，以上共计24857.4元，由被告承担70%，即17400.2元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂宏康食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘书箱医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计17400.2元； 二、驳回原告刘书箱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告负担338元，原告负担337元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年七月十八日 法官 助理  李 伟 书 记 员  钟军红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之二十五申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国邮政储蓄银行铜陵市中和园支行账户存款183.13元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十八日书记员  张 琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之十九申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国工商银行铜陵向阳山支行账户存款152916.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十七日书记员  张 琴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执895号申请执行人：李金花，女，1978年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王维忠，男，1960年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张俊，男，1987年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李金花与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏0481民初7586号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张俊于该判决生效之日起10日内向李金花归还借款7000元及利息1277.50元（自2015年10月16日起计算至2018年10月15日止，按年利率6%的标准计算）。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（已减半收取，该款李金花已预交），由李金花负担31元，张俊负担45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2019年5月24日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），2019年5月10日冻结了被执行人财付通账户内资金（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查无被执行人车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，未能查到被执行人有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆等财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初7586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  丁文标二〇一九年七月十七日书记员  游 健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之二十七申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在财付通支付科技有限公司账户余额2448.44元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十八日书记员  张 琴
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0303执257号之一申请执行人：唐立强，男，1971年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，组织机构代码证代码78693348-5。法定代表人：吴黎群，系该公司总经理。被执行人：吴黎群，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郭延丰，男，1961年10月19日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行唐立强与莆田市新浦港口开发有限公司、吴黎群、郭延丰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第394号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款1500万及利息，但被执行人未按通知履行义务。2019年1月至2019年7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市新浦港口开发有限公司所有的坐落莆田市涵江区的土地【土地证号：莆国用（2007）字第Ｃ20071**】及被执行人吴黎群所有的坐落莆田市荔城区房屋【不动产权证号：Ｌ201306745、莆国用［2013］第Ｊ09814号】、坐落莆田市荔城区房屋【合同号：Ｌ201302608】均已被本院另案【（2015）涵执字第68号】查封，本案均予以轮候查封。被执行人郭延丰所有的坐落莆田市城厢区的房屋【不动产权证号：380998、莆国用［2002］第Ｃ018891号】已被莆田市城厢区人民法院查封，本案予以轮候查封，并于2019年5月27日向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院(2015)莆民初字第394号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑主兴执行员  郭涵钦执行员  黄发龙二〇一九年七月五日书记员  姚赛琼
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1116号 原告：王成新，男，1978年12月5日生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：赵方明，山东品众元律师事务所律师。 被告：山东富国能源有限责任公司，住所地临沂市罗庄区高都街道后坦村罗庄安康医院**。 法定代表人：程应吉，总经理。 被告：石荣华，女，1971年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩龙，山东超信律师事务所律师。 原告王成新与被告山东富国能源有限责任公司（以下简称富国公司）、石荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告王成新及其委托诉讼代理人赵方明、被告石荣华委托诉讼代理人韩龙均到庭参加诉讼。被告富国公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决或调解被告富国公司偿还借款本金115万元及利息（利息自2018年12月1日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；2、请求人民法院依法判决或调解被告石荣华对上述借款承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月22日，尹成亮以被告富国公司资金紧张为由，两次向原告借款，第一笔45万元。第二笔70万元，共计115万元，约定借款利息为月利率为1.5%，按月付息。原告分别于2017年7月4日向尹成亮提供的名下光大银行账户转账45万元，于2018年2月22日向尹成亮名下日照银行账户转账70万元，履行了交付借款义务，被告富国公司向我方出具了两张借据。因被告石荣华在涉案借款期间为被告富国公司的法定代表人、股东，其未向被告富国公司履行出资义务，依据相关法律规定，被告石荣华应在未出资本息范围内对上述借款承担补充清偿责任。经原告多次催要，被告仅偿还部分利息，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告富国公司未答辩。 被告石荣华辩称，对于原告所称的借款，我方不知情。我方作为股东，已在2018年6月12日将股权转让给程光世，且根据2014年3月21日的变更信息能够显示我方已在2014年3月20日实缴出资2175万元，不存在原告所称的未实际出资的情形，请求法院驳回原告对我方的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告石荣华原系被告富国公司股东，于2018年6月12日将股权转让给案外人程光世。2017年7月4日被告富国公司通过被告石荣华之夫尹成亮以资金紧张为由向原告王成新借款45万元并出具收据一份，内容为：山东富国能源有限责任公司收据交款单位王成新收款方式现汇人民币肆拾伍万元正收款事由借款（月息1.5光大银行尹成亮3555户）。被告富国公司在收据上加盖公章。同日，原告通过银行转账将借款45万元转至被告富国公司指定的尹成亮账户。被告富国公司自2017年8月起通过尹成亮及其子尹彦臻账户按月支付利息6750元至原告账户直至2018年11月。 2018年2月22日，被告富国公司又通过尹成亮以资金紧张为由向原告借款70万元并出具收据一份，内容为：山东富国能源有限责任公司收据交款单位王成新收款方式现汇人民币柒拾万元整收款事由借款（尹成亮8404户）。被告富国公司在收据上加盖公章。同日原告通过银行转账将借款70万元转至尹成亮账户。被告富国公司自2018年3月起通过尹成亮及其子尹彦臻账户按月支付利息10500元至原告账户直至2018年11月。后被告一直未再偿还借款本息，经原告多次催要，二被告至今未偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的收据、转账凭证及双方当事人陈述并经庭审查证，能够认定被告富国公司向原告借款115万元的事实，双方借贷关系成立，被告富国公司作为借款人负有及时清偿借款的义务，现原告要求被告富国公司偿还借款115万元及利息，本院予以支持。关于利息，第一笔借款出具的收据中双方明确约定按照月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持；第二笔借款虽未约定利息，但被告富国公司自借款后按月支付10500元至原告账户，能够认定双方认可按照月利率1.5%计息。故原告主张利息自2018年12月1日起按照月利率1.5%计算，证据充足，理由正当，本院予以支持。被告石荣华作为公司股东，并未与原告发生借贷关系，故原告主张被告石荣华对以上借款承担补充清偿责任，证据不足，理由不当，本院不予支持。被告富国公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、（七）项、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东富国能源有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告王成新借款115万元及利息（自2018年12月1日起按照月利率1.5%计算至实际支付之日）； 二、驳回原告王成新的其他诉讼请求。 如被告山东富国能源有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，由被告山东富国能源有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年七月三十一日 法官 助理  林 欢 书 记 员  钟军红
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初1709号 原告：陈佳顺，男，1991年8月24日出生，汉族，初中文化，居民，住山东省郓城县 被告：王亚楠，女，1987年12月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：张圣彪（系王亚楠之夫），男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告陈佳顺与被告王亚楠、张圣彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，在审理过程中，原告陈佳顺于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈佳顺提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告陈佳顺撤回起诉。 案件受理费450元减半收取225元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇一九年七月四日 书记员 王美丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3978号 罪犯陈思全，男，1986年2月4日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年1月22日作出（2016）闽0212刑初684号刑事判决，以被告人陈思全犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，退赔被害人人民币200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）闽02刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈思全在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明,罪犯陈思全已缴纳罚金人民币三千元及退赔被害人人民币200元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈思全减刑的异议。 本院认为，罪犯陈思全在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈思全减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币三千元及退赔被害人人民币200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月8日起至2028年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3924号 罪犯洪涛，男，1970年12月28日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）榕刑初字第1号刑事附带民事判决，被告人洪涛犯故意伤害罪判处有期徒刑九年，责令赔偿附带民事诉讼原告人人民币538040元。（已缴纳人民币5000元）宣判后，福州市人民检察院提出抗诉，审理期间，福建省人民检察院认为福州市人民检察院抗诉不当，申请撤回抗诉，福建省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）闽刑终字第284号刑事裁定，准许福建省人民检察院撤回福州市人民检察院的抗诉。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）榕刑执字第5837号刑事裁定减去有期徒刑二个月；于2016年11月14日作出（2016）闽01刑更7317号刑事裁定减去有期徒刑三个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪涛在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯洪涛减刑的异议。 本院认为，罪犯洪涛在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯洪涛减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月23日起至2019年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执589号之一 申请执行人：安庆市新潮建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市大湖路中宜大厦**,统一社会信用代码：91340800151317638D（4-4）。 法定代表人：叶恒，该公司经理。 被执行人：昂立新，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 安庆市新潮建筑安装工程有限公司与昂立新租赁合同纠纷一案，（2019）皖0802民初601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人交付坐落于安庆市××区水师××农贸市场东××（××、连同过道小屋）房屋给安庆市新潮建筑安装工程有限公司，并给付案款43950元。被执行人依法应承担执行费559元。 执行过程中，1.本院于2019年5月14日依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月14日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无可供执行的房产。 3.本院依传统方式对被执行人所在的基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.经本院强制执行，被执行人已于2019年7月17日将坐落于安庆市××区水师××农贸市场东××（××、连同过道小屋）房屋给安庆市新潮建筑安装工程有限公司； 6.上述执行情况及信息，本院于2019年7月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年七月十八日 书记员  汪 妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3885号 罪犯王伟凌，男，1980年2月19日出生于福建省长乐市，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市人民法院于2010年11月16日作出（2010）榕刑初字第113号刑事判决,被告人王伟凌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币50000元。继续追缴被告人非法所得余款返还各被害人。公安机关冻结的被告人的房产，因另案正在长乐市人民法院执行，执行余款待执行到位后按比例返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年6月17日以（2013）榕刑执字3594号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月14日作出（2015）榕刑执字6653号刑事裁定减去有期徒刑九个月；于2017年7月31日作出（2017）闽01刑更3152号刑事裁定减去有期徒五个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王伟凌在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯王伟凌已缴纳罚金人民币五万元及继续追缴违法所得1232992元，本次缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王伟凌减刑的异议。 本院认为，罪犯王伟凌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王伟凌减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月13日起至2020年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十一日 书记员  周舟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之十五申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在财付通支付科技有限公司账户余额2448.44元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十七日书记员  张 琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执676号 申请执行人：贺建中，男，汉族，1979年9月5日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。 法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。 申请执行人贺建中与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1702民初3917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贺建中于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年3月19日向被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2019年3月19日、2019年5月29日对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年5月23日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司不动产产权登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年4月15日作出（2019）鲁1702执676号执行决定书，将被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1702执676号限制消费令，对被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2019年3月19日向申请执行人贺建中发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年7月17日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贺建中，其同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权本金84022.3元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3917号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权84022.3元及利息，应由被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年七月十七日 书记员  张 旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15906号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：江德运，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶若菡，广西观复律师事务所实习律师。 被告：史永勤，女，1981年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：丁建兵，男，1976年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告史永勤、丁建兵金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告史永勤、丁建兵向原告偿还借款本金233522.66元；2、被告史永勤、丁建兵支付原告借款利息及罚息（计算方法：至2018年11月10日的利息为118766.44元、罚息为23687.63元，此后计至实际清偿之日止，以本金233522.66元为基数，按《个人融资易额度及支用借款合同》约定计付）；3、被告史永勤、丁建兵向原告赔偿律师代理费17419元；4、本案的诉讼费用、公告费（若有）由全部被告承担。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人江德运、陶若菡到庭参加诉讼。被告史永勤、丁建兵经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：编号为6305201510006301的《个人融资易额度及支用借款合同》，借款人史永勤。 二、借款本金：900000元。 三、借款期限：2015年3月26日至2016年3月26日。 四、还款方式：第1到5个月每月付息，第6个月还30%本金，第7-11个月每月付息，第12个月还70%本金。 五、借款利率：贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮50%；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定逾期罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。 六、律师费的负担：借款人不能按约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。本案中，原告委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费17419元。 七、逾期情况：史永勤借款后，未按合同约定偿还贷款本息。 八、尚欠本息：截至2018年11月10日止，尚欠借款本金233522.66元，利息118766.44元，罚息23687.63元。 九、其他查明问题：被告丁建兵与史永勤是夫妻关系，二人于2005年1月6日登记结婚。 十、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约放款，被告史永勤作为借款人，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告史永勤偿还尚欠借款本息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。关于被告丁建兵的责任，本案债务虽发生于其与被告史永勤夫妻关系存续期间，但其并未有共同举债的意思表示，原告亦未能证明贷款用于夫妻共同生活或共同生产经营，主张丁建兵承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告史永勤偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金233522.66元； 二、被告史永勤给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2018年11月10日止，利息为118766.44元、罚息为23687.63元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金233522.66元为基数，按编号为6305201510006301的《个人融资易额度及支用借款合同》约定标准计付）； 三、被告史永勤赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师代理费17419元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7201元，由被告史永勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3897号 罪犯胡勇，男，1986年4月10日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2011年8月16日作出（2011）侯刑初字第254号刑事判决，被告人胡勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，共同退赔被害人经济损失人民币2846元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）榕刑执字第4800号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年7月31日作出（2017）闽01刑更3162号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡勇在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯胡勇已履行财产性判项。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯胡勇减刑的异议。 本院认为，罪犯胡勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯胡勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月17日起至2019年7月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月九日 书记员  周舟
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初554号 原告：陈德银，男，1959年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：颜家暧，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。现羁押在连江县看守所。 被告：颜守志，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。现羁押在连江县看守所。 被告：郑赛容，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈德银与被告颜家暧、颜守志、郑赛容民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告颜守志、颜家暧到庭参加诉讼，被告郑赛容经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德银向本院提出诉讼请求：1.依法判令颜家暧、颜守志、郑赛容归还借款本金200000元及利息(按月利率2%计算，从2017年12月20日起至借款还清为止)；2.依法判令陈德银对坐落于连江县凤城镇凤尾花园92#16号店拍卖或变卖店屋享有优先受偿权。事实和理由：陈德银与颜家暧系朋友关系，颜家暧与郑赛容系夫妻关系，颜守志系颜家暧与郑赛容儿子。颜家暧、颜守志、郑赛容以做生意缺乏资金为由，于2017年12月20日向陈德银借款200000元，月息2分，三个月各还100000元，借期半年未还，将坐落于连江县凤城镇凤尾花园92#16号店抵押给陈德银，颜家暧向陈德银出具了一份借据，颜家暧、颜守志、郑赛容均在借款人处签名捺印。当天陈德银通过妻子陈美英的账户转账200000元到颜家暧账户。借款后不到一个月，颜家暧突然逃走了，颜守志、郑赛容也不知去向，后颜家暧、颜守志因涉嫌犯罪，现被羁押在连江县看守所。现借款期限已到，陈德银只能向法院起诉。 颜家暧辩称，陈德银诉称属实，颜家暧是帮朋友转借的，颜家暧妻子郑赛容、儿子颜守志均在借条上签名。现因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被判刑，无力偿还借款。 颜守志辩称，颜守志父亲颜家暧向陈德银借款，颜守志并不知情，也没用该款，陈德银要求颜守志要签名，颜守志父亲让颜守志在借条上签名，颜守志才签的。现因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押在连江县看守所，没有能力偿还。 郑赛容未作答辩。 陈德银围绕诉讼请求依法提交了颜家暧、颜守志、郑赛容出具的借据一份、中国工商银行转账汇款凭证一份、借记卡账户历史明细清单一份，颜家暧、颜守志对陈德银提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。郑赛容未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的现有证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，颜家暧向陈德银借款200000元，约定月息2分，三个月各还100000元，颜家暧向陈德银出具了一份借据，颜家暧、颜守志、郑赛容均在借款人处签名捺印。当天陈德银通过妻子陈美英的账户转账200000元给颜家暧。借款后，颜家暧、颜守志、郑赛容未能偿还借款本息，陈德银向法院起诉。颜家暧因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被判有期徒刑十四年，颜守志因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押在连江县看守所。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。颜家暧、颜守志、郑赛容共同向陈德银借款200000元，约定月利率2%，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，颜家暧、颜守志、郑赛容应依法承担偿还借款本息的义务。但陈德银主张对坐落于连江县凤城镇凤尾花园92#16号店拍卖或变卖店屋享有优先受偿权，因双方仅在借据上约定抵押，并未进行抵押登记，故陈德银主张享有优先受偿权，缺乏依据，不予采纳。诉讼中，郑赛容经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、颜家暧、颜守志、郑赛容应在本判决生效之日起十日内共同偿还陈德银借款200000元及利息（按月利率2%计算，从2017年12月20日起至实际支付之日止）。 二、驳回陈德银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，由颜家暧、颜守志、郑赛容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  原钟成 人民陪审员  蔡晨龙 二〇一九年七月十三日 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省高级人民法院驳回申诉通知书（2018）晋刑申187号张某1：你因犯挪用资金罪一案，不服山西省孝义市人民法院（2012）孝刑再初字第1号刑事判决，以原判认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。经本院审查，原判认定2004年汾西矿业集团柳湾煤矿柳新实业有限公司采矿部占用你所在山西省孝义市××镇土地，因土地补偿费用问题发生纠纷，9月1日晚上，你与妻子被人致伤后住院治疗，你告知原村委主任张介生与时任阳泉曲镇副书记的包村干部程裕强要扣村里的款项用于治疗，张介生及程裕强均表示不赞成；同年10月，你利用担任你村会计兼支委委员的职务之便，将存于村集体账户上的煤矿承兑款和汾西矿业集团柳湾煤矿所付土地赔偿款558000元中的200000元私自截留，归个人使用，其中的100000元于2004年11月1日以现金支票的方式从集体账户取走，用于你孩子张某2在孝义市城区汾局工程处购房交款；2004年11月14日，你以现金支票将集体账户余款458000元取出后，以张云旺等人名义办理了存单，同年12月4日，又以张云旺名义将办理的存款100000元取出，用于归还个人住院期间借款50000元，剩余50000元用于你担任孝义市阳泉曲镇信用社储蓄员的存取款业务周转和住院期间的开支；2005年4月，你将挪用资金全部归还的事实清楚。上述事实有经原审庭审举证、质证的转款单据，证人张某3、张某4、张某2、张某5等人的证言，你的供述等证据证明，证据之间相互印证，能够证明你作为村会计兼支委委员，利用职务之便，挪用村集体资金200000元，部分用于给你孩子购房，部分用于个人看病，超过三个月未还的犯罪事实，你的行为符合挪用资金罪的犯罪构成要件，构成了挪用资金罪。关于你申诉所提你与妻子因村委公事被打伤，挪用村里资金不应构成犯罪的申诉理由，经查，2004年8月21日你村召开村两委会议，同意“柳湾矿的人打了你村的村民，村委会做主赔偿”，2004年9月1日晚你与妻子被人致伤的事实属实，但你与妻子被人致伤一案并未侦破，原因不明，即使村委做主赔偿也要以合理合法的方式、程序进行，而你在告知你村原村委主任张介生及时任阳泉曲镇副书记的包村干部程裕强要扣村里的款项用于治疗时，二人均表示不赞成，你却利用职务便利，私自挪用本村资金20万元归个人使用，原审根据你挪用本村资金事出有因，在扣款时告知了村委及包村的镇领导，且在案发后积极退还挪用资金等情节，认定你犯挪用资金罪，对你判处免于刑事处罚，符合法律的规定。关于申诉所提原判认定你挪用村集体资金10万元给儿子购房的事实不清的申诉理由，经查，原判认定2004年11月1日你挪用村集体10万元归个人使用的事实有你在侦查及庭审阶段多次稳定的供述、你孩子张某2的证言、转款单据等证据证明，上述事实清楚，证据确实充分。现在你申诉提出你和证人张某2造假，但未能提供证据予以证明，也未能证明你所挪用该笔资金的真实去处，故对你所提该申诉理由不予支持。本院认为，原判认定原审被告人张某1犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。 二〇一九年七月二十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执608号之一 申请执行人：吴储英，女，1991年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住安庆市大观区。 被执行人：陈平，男，1990年7月2日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人吴储英与被执行人陈平借款合同纠纷一案，执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0802执608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江余 二〇一九年七月十六日 书记员  汪妍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初3248号 原告:郭云雷，男，汉族，1976年12月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 被告：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，社会统一信用代码：91341221092151120K。 法定代表人：刘银凤，该公司总经理。 被告：刘银凤，女，汉族，1980年10月22日出生，住安徽省临泉县。 原告郭云雷与被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司、刘银凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告郭云雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭云雷撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一九年七月九日 书记员 陈南希 附：(2019)皖1204民初3248号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁16行终54号上诉人（原审原告）邹平市阳光色织有限公司。住所地：邹平市高新街道办事处大果村。法定代表人李俊芳，经理。委托代理人王东，山东励志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹平市人力资源和社会保障局。住所地：邹平市鹤伴二路**。法定代表人董保华，局长。委托代理人魏学忠。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师。原审第三人王洪芬，女，1965年11月18日出生，汉族，住山东省冠县。委托代理人田鹏程，山东策达律师事务所律师。上诉人邹平市阳光色织有限公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人邹平市人力资源和社会保障局（以下简称邹平人社局）、原审第三人王洪芬工伤行政确认一案，不服邹平市人民法院（以下简称邹平法院）(2018)鲁1626行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定以下事实：鲍拥军与阳光公司签订车间租赁协议，承包了该公司的染色车间，并以该公司的名义对外经营，第三人王洪芬系自然人鲍拥军招用的人员。2018年2月7日14时左右，王洪芬在租赁车间从事接线工作，处理废丝时，不慎被高速运转的丝线割断左拇指，经医院诊断为拇指创伤性截断。后第三人向邹平人社局申请工伤认定。2018年5月11日，邹平人社局作出邹人社工伤认(2018)第118号认定工伤决定，认为根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，阳光公司应当承担鲍拥军招用的劳动者王洪芬的用工主体责任，王洪芬此次所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。阳光公司不服该认定工伤决定，于2018年8月21日诉至邹平法院，要求撤销该认定工伤决定。原审认为：通过邹平人社局提供的证据材料可以看出鲍拥军承包阳光公司的染色车间，并以该公司的名义对外经营。在工伤认定阶段，阳光公司在收到限期举证通知书后并未向邹平人社局提供证据以证明第三人的受伤不应认定为工伤。因此，邹平人社局根据调查的证据材料作出上述认定，事实清楚，证据充分。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释[2014]9号）第三条规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。上述规定是为了充分保护受伤害职工的合法权益，是认定工伤需存在真实的劳动关系的例外情况。因此，邹平人社局的工伤认定适用法律正确。邹平人社局在工伤认定过程中履行了受理、调查核实、举证告知、作出认定、送达等程序，认定程序合法。综上所述，邹平人社局作出的邹人社工伤认(2018)第118号工伤认定决定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，阳光公司的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告邹平市阳光色织有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邹平市阳光色织有限公司负担。上诉人阳光公司上诉称：请求二审法院依法撤销邹平法院（2018）鲁1626行初56号行政判决,依法改判或发回邹平法院重新审理；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:邹平人社局在邹人社工伤认（2018）118号工伤认定决定书中认定事实错误，王洪芬的受伤依法不应当认定为工伤。王洪芬并不是我公司的职工，我公司未与王洪芬建立起劳动关系，王洪芬的受伤与我公司无关，邹人社工伤认（2018）第118号工伤认定决定书中认定我公司为用人单位，承担工伤主体责任是错误的。被上诉人邹平人社局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。阳光公司将生产经营权发包给自然人鲍拥军，由不具备用工主体资格的自然人鲍拥军以阳光公司名义对外经营。此种情形是为了保护受伤害第三人的合法权益而认定为工伤。上诉人上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。第三人王洪芬述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。经二审审理，本院对事实的认定与一审一致。本院认为，通过被上诉人邹平人社局提供的证据材料可以看出鲍拥军承包上诉人阳光公司的染色车间，并以阳光公司的名义对外经营。本案情形应适用原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释[2014]9号）第三条第一款第（五）项之规定。邹平人社局将王洪芬在本案中所受伤害认定为工伤，并无不当。邹平人社局在工伤认定过程中履行了受理、调查核实、举证告知、作出认定、送达等程序，认定程序合法。综上，被上诉人邹平人社局作出的邹人社工伤认(2018)第118号工伤认定决定，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，上诉人阳光公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹平市阳光色织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘学智审判员  孙长青审判员  赵海永二〇一九年七月二十五日书记员  王丽真
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1470号上诉人（原审被告）凌卿奇，男，生于1984年4月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。上诉人（原审被告）黄训双，女，生于1982年4月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被上诉人（原审原告）凌相奇，男，生于1968年9月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。上诉人凌卿奇、黄训双与被上诉人凌相奇因追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院(2019)云0628民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认本案的法律事实是：二被告系夫妻关系，2012年，二被告建房，雇请原告作砖墙，以所投入劳动日计算劳务费。完工后经双方结算，二被告尚欠原告劳务费5000.00元。原判认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告与二被告约定，原告为二被告做工，由二被告支付劳务费。对于所欠劳务费，二被告应予支付。原告主张的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、由被告凌卿奇、黄训双自本判决生效之日起六十日内，向原告凌相奇支付所欠劳务费5000.00元。二、驳回原告凌相奇要求给付利息的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告凌卿奇、黄训双负担（本院决定免收）。上诉人凌卿奇、黄训双不服一审判决，向本院提起上诉，认为其无力在判决生效两个月内还款5000元，请求两年内付清，付不起加倍利息。请求改判。被上诉人未提出书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审一致。归纳诉讼主张，本案的焦点问题是：上诉人请求延期两年给付债务及不承担加倍利息的主张是否能成立。针对焦点问题，本院评判如下：关于请求延期给付的问题，经征询权利人凌相奇的意见，凌相奇认定该劳务费上诉人多年不付，已经给予了足够的时间，不接受本院基于上诉人经济状况考虑提出的延期建议，故此上诉请求不予支持。关于加倍利息的问题，原判并未判处上诉人承担利息。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费50元，由上诉人凌卿奇、黄训双负担。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一九年七月二十五日书记员  刘阳芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之十七申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国农业银行枞阳陈湖支行账户存款152916.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十七日书记员  张 琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执296号之二十二申请执行人：南陵县何湾镇绿岭村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李中胜，村主任。被执行人：许志钢，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇绿岭村民委员会与许志钢农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人许志钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许志钢至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许志钢在中国农业银行枞阳陈湖支行账户存款741.12元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月十八日书记员  张 琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执1781号 司建民、黄金永： 本院执行申请执行人司建民与被执行人黄金永买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人将货款7000元偿还给了申请人司建民，申请执行人司建民在主动承担完本案执行费25元后，书面向本院申请撤回了对被执行人黄金永的执行申请。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3922号 罪犯林燕青，男，1990年7月15日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2017年6月15日作出（2017）闽0505刑初197号刑事判决，被告人林燕青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林燕青在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明,罪犯林燕青已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林燕青减刑的异议。 本院认为，罪犯林燕青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林燕青减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月8日起至2023年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3917号 罪犯蔡贵鹏，男，1990年5月25日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2009年9月2日作出（2009）晋刑初字第978号刑事判决，被告人蔡贵鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）榕刑执字第9595号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年4月15日作出（2015）榕刑执字第3013号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月12日作出（2017）闽01刑更4372号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡贵鹏在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯蔡贵鹏已于前次缴纳罚金人民币一万元及责令退赔被害人经济损失人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡贵鹏减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡贵鹏在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因犯抢劫、强奸、绑架罪，均未判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡贵鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月9日起至2024年5月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟