天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7798号原告：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地河**永安道**（罗马花园**楼**），统一社会信用代码911201035751125566。负责人：李韬，该行行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：宁XX。被告：高XX。被告：陈X。原告廊坊银行股份有限公司天津分行（以下简称廊坊银行天津分行）与被告宁XX、高XX、陈X金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁学敏、被告宁XX、高XX、陈X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廊坊银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.宁XX、高XX共同偿还贷款本金129950.62元，支付截至2018年8月8日的利息4712.84元、罚息44861.49元、复利8961.37元，并支付自2018年8月9日起至实际给付之日止的罚息、复利（按《个人借款合同》约定标准计付）；2.陈X对第1项诉讼请求承担连带保证责任；3.案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：2016年6月30日，廊坊银行天津分行与宁XX签订了编号为X的《个人借款合同》，廊坊银行天津分行向宁XX提供35万元的贷款，贷款期限为12个月，自2016年6月30日起至2017年6月30日止。贷款年利率为18%，合同期内贷款利率不变。罚息利率为贷款利率的基础上加50%。未按期足额付息的，廊坊银行天津分行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。高XX自愿作为共同借款人，同意与宁XX一起承担还款义务。同日，廊坊银行天津分行与陈X签订编号为X的《保证合同》，合同项下的保证为连带责任保证。2016年6月30日，廊坊银行天津分行依约发放贷款本金35万元。现宁XX逾期还款，高XX未履行共同还款义务，陈X未履行连带保证责任，廊坊银行天津分行多次催要未果后诉至本院，提出如上诉讼请求。宁XX、高XX辩称，对事实和理由无异议。同意诉讼请求中的本金、利息，不同意偿还罚息和复利。陈X辩称，不同意承担连带保证责任，对欠款情况不知情，以为早就还清了。庭审过程中，本院组织当事人对廊坊银行天津分行提交的如下证据进行了证据交换和质证：证据1.《个人借款合同》、借款凭证，证明：廊坊银行天津分行与宁XX、高XX系借款合同关系，双方对借款金额、利息、罚息、复利、期限等进行了约定；证据2.《保证合同》，证明：廊坊银行天津分行主张保证责任的依据；证据3.还款计划表，证明：宁XX、高XX未按还款计划表还款；证据4.交易明细清单，证明：廊坊银行天津分行发放本金、宁XX还款及欠款情况；证据5.《期内复利计算说明》，证明：欠罚息、复利的情况；证据6.明细表、贷款概要信息查询、《个人贷款户宁XX利息计算说明》，证明：廊坊银行天津分行主张欠款的依据。宁XX、高XX对廊坊银行天津分行提交的证据1至证据6均无异议。陈X对证据2的真实性无异议，对其他证据不发表意见。庭审过程中，宁XX、高XX、陈X均未向本院提交证据。本院认证意见如下：廊坊银行天津分行提交的证据1至证据3、证据5，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对廊坊银行天津分行的证明目的，本院予以采纳。对证据4、证据6的真实性予以认定，对证明目的中复利的欠付金额不予采纳，对其他证明目的予以采纳。经审理查明，2016年6月30日，廊坊银行天津分行与宁XX、高XX共同签订编号为X的《个人借款合同》。宁XX向廊坊银行天津分行借款35万元。贷款期限为12个月，自2016年6月30日起至2017年6月30日止。利率为18%/年，合同期内贷款利率不变。如宁XX未按约定期限还款且未就展期事宜与廊坊银行天津分行达成协议，廊坊银行天津分行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至宁XX完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。如宁XX未按期足额付息，廊坊银行天津分行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。高XX在《个人借款合同》中“共同借款人签字表”中签字，自愿作为共同借款人与宁XX一起承担还款义务，并履行《个人借款合同》。同日，廊坊银行天津分行与陈X签订编号为X的《保证合同》，陈X自愿向廊坊银行天津分行提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。2016年6月30日，廊坊银行天津分行向宁XX发放贷款本金35万元。贷款偿还过程中出现逾期还款。截至2018年8月8日，尚欠廊坊银行天津分行贷款本金129950.62元、利息4712.84元、罚息44861.49元、复利1663.79元。本院认为，廊坊银行天津分行与宁XX、高XX签订的《个人借款合同》、与陈X签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定履行各自义务。廊坊银行天津分行作为出借人已履行了交付借款本金的合同义务，但宁XX、高XX未能按照《个人借款合同》约定偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于廊坊银行天津分行要求宁XX、高XX共同偿还贷款本金129950.62元、支付截至2018年8月8日的利息4712.84元、罚息44861.49元并支付自2018年8月9日起至实际给付之日止的罚息的诉讼请求，本院均予以支持。陈X应按照《保证合同》的约定，对上述债务承担连带保证责任。陈X承担保证责任后，有权向宁XX追偿。关于廊坊银行天津分行要求支付复利的诉讼请求，根据《个人借款合同》的约定，复利系针对借款期内的利息计收，但廊坊银行天津分行自认其存在将罚息计收复利的情况，该种复利的计收方式不符合《个人借款合同》的约定，本院不予认定。结合廊坊银行天津分行提交的账户流水及《复利计算说明》，本院认定涉诉贷款截至2018年8月8日欠付的复利金额为1663.79元。对于廊坊银行天津分行诉讼请求中该期间内超过该数额部分的复利，本院不予支持。同时，宁XX、高XX还应以未偿还的利息为基数，按27%/年的标准向廊坊银行天津分行支付自2018年8月9日起至实际给付之日止的复利。宁XX、高XX提出不偿还罚息、复利的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁XX、高XX应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司天津分行贷款本金129950.62元、支付截至2018年8月8日的利息4712.84元、罚息44861.49元、复利1663.79元，并支付自2018年8月9日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息的金额应以未偿还的贷款本金为基数，按27%/年的标准计付；复利的金额应以未偿还的利息为基数，按27%/年的标准计付）；二、被告陈X对本判决第一项中的债务承担连带保证责任，被告陈X承担保证责任后有权向被告宁XX追偿；三、驳回原告廊坊银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元减半收取计2035元，由原告廊坊银行股份有限公司天津分行负担73元，被告宁XX、高XX、陈X共同负担1962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡常余二〇一九年七月十七日书记员  杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。