沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民（四）初字第530号原告：郑玉文。委托代理人：姜鸿燕。被告：营口宝联物流有限公司。法定代表人：鄂汝福，该公司经理。委托代理人：李彬岐。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：朱国平，该单位总经理。委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。委托代理人：于莹，辽宁明格律师事务所律师。原告郑玉文与被告营口宝联物流有限公司（以下简称“宝联物流”）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员王冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑玉文及其委托代理人姜鸿燕、被告宝联物流委托代理人李彬岐、被告保险公司委托代理人高丹妮、于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉文诉称：2012年11月18日19时02分，被告营口宝联物流有限公司雇佣的员工王国利驾驶辽H459**（辽HC2**）车辆在沈阳市大东区东北大马路二环右西口将行人原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王国利负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到武警辽宁总队医院住院治疗。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费18075元、住院伙食补助费2400元、误工费68281元、护理费4560元、出院后护理费16150元、营养费11400元、交通费1000元、复印费31.5元、伤残赔偿金133005.6元、精神抚慰金2万元、鉴定费2900元，并由被告承担诉讼费用。被告宝联物流辩称：肇事经过及责任认定属实，肇事车辆是我公司的车辆，肇事司机肇事时是在履行职务，肇事车辆主、挂车均在被告保险公司投保交强险和三者险50万元含不计免赔。被告保险公司辩称：主车辽辽H459**我公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，挂车辽辽HC2**我公司投保交强险和三者险5万元含不计免赔。目前辽H辽H459**已经赔付原告各项损失共计168988.92元，其中交强险中的1万元医疗费已经支付，挂车辽H辽HC2**限额内共计支付原告41929.78元，其中交强险中1万元医疗费已经满额支付，保险公司同意在剩余的保险限额内赔偿原告合理合法的费用。经审理查明：2012年11月18日19时02分，被告营口宝联物流有限公司雇佣的员工王国利驾驶辽H4辽H459**C辽HC2**在沈阳市大东区东北大马路二环路西口将行人原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王国利负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到武警辽宁省总队医院住院治疗三次。本院于2013年8月8日作出（2013）大东民（四）初字第734号判决，对原告第一次住院的相关费用进行了处理。原告第一次出院后遵医嘱休息6个月；原告第二次住院18天，住院期间均为二级护理，出院后遵医嘱休息5个月；原告第三次住院20天，住院期间均为二级护理，出院后遵医嘱休息2个月。辽宁仁和司法鉴定中心出具辽仁法鉴字（2014）第Z060905号法医司法鉴定意见，原告伤残等级为一处九级、二处十级，护理期限为170日，营养期限为180日。原告主张医疗费18075元，有原告提供的病历、医疗费票据予以证明，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2400元。根据原告提供的住院病案，原告第二次、第三次共住院38天，故原告的住院伙食补助费应为1900元（50元／天×38天）。原告主张误工费68281元，并提供了病历、原告的驾驶证、准驾证等证据。原告三次住院出院后遵医嘱休息时间及第二次、第三次住院时间合计，原告共误工428天。根据交通运输业城镇单位在岗职工平均工资计算，原告误工费应为65821元（56132元／年÷365天×428天）。原告主张住院期间护理费4560元、出院后护理费16150元。原告第二次、第三次住院期间均为二级护理，原告住院期间护理费应为3610元［95元／天×（18天＋20天）］。根据鉴定意见书，原告从发生事故之日起护理期限为170天，且原告第一次住院136天。故原告出院后护理费应为3230元［95元／天×（170天-136天）］。原告护理费合计应为6840元。原告主张住院期间营养费2400元、出院后营养费9000元。因原告未提供第二次、第三次住院期间营养费的相关证据，故对原告住院期间营养费本院无法支持。根据鉴定意见书，原告从发生事故之日起营养期限为180天，故本院认定原告营养费为9000元。原告主张交通费1000元，根据原告就诊、复查次数及原告家在外地的情况，本院对原告此项主张予以支持。原告主张残疾赔偿金133005.6元、精神抚慰金2万元。根据鉴定意见书，原告伤残等级为一处九级、二处十级，原告产生残疾赔偿金133005.6元（25578元／年×20年×26%）、精神抚慰金1.8万元。原告主张鉴定费2900元，证据充分，本院予以支持。原告主张复印费31.5元，证据充分，本院予以支持。另查明，被告宝联物流系肇事车辆辽H**辽H459**2辽HC2**，王国利系该单位工作人员，在执行职务时发生事故。被告宝联物流在被告保险公司处为辽H4**辽H459**交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车辆第三者责任保险（以下简称“三者险”）50万元，为辽HC**辽HC2**、三者险5万元。两车交强险医疗限额已赔偿完毕，死亡伤残限额已赔偿34513元，剩余185487元；两车三者险已赔偿161405.7元，剩余388594.3元。以上事实，有原告提供的交通事故认定书复印件、（2013）大东民（四）初字第734号民事判决书、门诊病历、住院病案、医药费收据、病历摘要、诊断书、原告单位营业执照副本、道路运输证、驾驶证、陪护证明、护理人员营业执照副本、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、复印费票据、被告宝联物流提供的驾驶证等证据及当事人的陈述证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告的合理损失应得到赔偿。王国利是在执行职务中肇事，被告宝联物流应承担赔偿责任。肇事车辆主车及挂车在被告保险公司处投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告宝联物流与被告保险公司为主车签订了赔偿限额50万元并不计免赔率的三者险保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告宝联物流与被告保险公司为挂车签订了赔偿限额5万元并不计免赔率的三者险保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司在交强险医疗限额2万元、死亡伤残限额22万元、财产损失限额4000元的范围内赔偿原告的合理损失。超出交强险责任限额部分，按三者险合同的约定赔偿。超出三者险赔偿范围部分，由被告宝联物流赔偿。被告保险公司已在保险限额内对原告做出了部分赔偿，此次诉讼中，被告保险公司在剩余限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告郑玉文鉴定费2900元、精神抚慰金1.8万元、误工费65821元、护理费6840元、交通费1000元、残疾赔偿金90926元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告郑玉文医疗费18075元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、残疾赔偿金42079.6元；三、被告营口宝联物流有限公司赔偿原告郑玉文复印费31.5元；以上一至三项于本判决生效后10日内付清；四、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5415元，减半收取2708元，由被告营口宝联物流有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬梅二〇一四年九月十八日书记员  吕晨曦