河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初3311号 原告：周宗信，男，1951年12月30日出生，汉族，住衡水市景县（系周连荣之父）。 原告：杨玉兰，女，1955年10月9日出生，汉族，住衡水市景县（系周连荣之母）。 原告：王某，女，1975年1月26日出生，汉族，住衡水市桃城区（系周连荣之妻）。 原告：周志远，男，1999年7月6日出生，汉族，住衡水市桃城区（系周连荣之子）。 原告：周嘉怡，女，2011年6月28日出生，汉族，住衡水市桃城区（系周连荣之女）。 法定代理人：王某，女，1975年1月26日出生，汉族，住衡水市桃城区（系周嘉怡母亲）。 以上五原告委托诉讼代理人：李伟，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：柴建军，男，1974年5月16日出生，汉族，住山西省长子县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长子支公司。住所地：长子县城漳源南路**。 负责人：陈晓栋，经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽钰，该公司员工。 原告周宗信、杨玉兰、王某、周志远、周嘉怡与被告柴建军、中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称人保财险长子支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗信、杨玉兰、王某、周志远、周嘉怡委托诉讼代理人李伟、被告人保财险长子支公司委托诉讼代理人郭鹏、张泽钰到庭参加诉讼。被告柴建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告周宗信、杨玉兰、王某、周志远、周嘉怡向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费，共计430000元；2.被告人保财险长子支公司在交强险范围内先行赔付，精神抚慰金由交强险优先赔付，超过交强险的在商业保险责任范围内按责赔付；3.被告柴建军在保险责任外依法承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。 被告人保财险长子支公司辩称，1.被告不是肇事行为人也不是肇事车辆所有人，不承担侵权损害赔偿责任。2.事故车辆晋Ｄ×××××在被告处投保有交强险、商业三者险。事故发生在保险期间。3.此次事故交警队认定被告承保的车辆停放于非机动车道路，周连荣驾驶事故车辆在非机动车道路行驶过程中追尾发生交通事故，交警队责任划分为主次，被告认为交警队对该起事故责任划分明显不当，请法庭查证后予以纠正。4.如法庭查证仍然认定本事故为主次责任，就原告诉请的各项目及金额在查证诉请真实、合法、合理基础上，由事故车辆交强险内分项担责。剩余损失在查证柴建国及晋Ｄ×××××不存在商业险免赔事项、免赔情形的前提下，由商业三者险担责。但是结合本事故具体情节，代理人认为商业三者险最多不超过10%的赔付比例。5.本案诉讼费等间接损失不承担。 被告柴建军经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩。 围绕争议焦点，原告向本院提供证据如下：证据1.衡水市公安交通警察支队直属三大队出具的第131143120190000018号道路交通事故认定书一份。证明周连荣在本次事故中死亡以及事故责任比例为周连荣承担主要责任，柴建军承担次要责任。证据2.景县连镇乡薛家寺村民委员会出具的证明一份。证明死者周连荣的父亲周宗信与母亲杨玉兰共育有二子，长子周连荣，次子周连刚。证据3.周连荣死亡医学证明书一份。证明周连荣死亡的事实。证据4.原告周宗信、杨玉兰、周志远、周嘉怡户口页各一份。证明其出生日期以及计算被扶养人生活费的年限。证据5.东门口派出所加盖公章的周连荣户口页一份、死亡注销证明一份。证明死者生前系城镇户口，其死亡赔偿金以及被抚养人生活费均应参照城镇标准计算。证据6.原告王某与周连荣的结婚证一份、周嘉怡的出生医学证明一份。 本院对上述证据的认证意见为：原告提供的证据1系交警部门对该次交通事故作出的责任认定，本院对该证据予以采信。证据2能够证明周连荣、周连刚系原告周宗信、杨玉兰扶养人的事实，本院对该证据予以采信。证据3、证据5中的死亡医学证明能够与证据1佐证周连荣因此次交通事故死亡的事实，本院对该两份证据予以采信。证据4系公安机关出具的四原告的户籍信息，该证据能够证明原告周宗信、杨玉兰、周嘉怡的出生日期，本院对该证据予以采信。证据5中的周连荣户籍页能够证明周连荣自2012年开始居住在衡水市桃城区的事实，本院对该证据予以采信。证据6能够证明原告王某与周连荣系夫妻关系、原告周嘉怡系二人之女的事实，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日7时20分许，周连荣驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿106国道由南向北行驶至106国道橡胶总厂南100米附近时，与南向北方向顺向停放在非机动车道的柴建军驾驶的牵引车牌号为晋Ｄ×××××、挂车牌号为晋Ｄ×××××的东风重型货车发生碰撞，造成车辆损坏，周连荣死亡的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队三大队认定，周连荣承担主要责任，柴建军承担次要责任。 另查明，被告柴建军驾驶的晋Ｄ×××××号牵引车在被告人保财险长子支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，并投保有不计免赔。晋Ｄ×××××车在该保险公司投保有商业三者险50000元，并投保有不计免赔。事故发生在保险期间。晋Ｄ×××××号牵引车、晋Ｄ×××××登记的所有人为长子县鸿途汽运有限公司，柴建军为车辆的实际所有人。 原告周宗信1951年12月30日出生，周连荣死亡时67周岁。原告杨玉兰1955年10月9日出生，周连荣死亡时63周岁。周嘉怡2011年6月28日出生，周连荣死亡时7周岁 原告周宗信、杨玉兰的扶养人为周连荣、周连刚。原告周嘉怡的抚养人为周连荣、王某。2019年河北省城镇居民人均年生活消费支出为22127元，城镇居民人均纯收人为32997元，职工年平均工资为71633元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身伤害的应当承担赔偿责任。被告柴建军驾驶的晋Ｄ×××××号牵引车及晋Ｄ×××××车在被告人保财险长子支公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人保财险长子支公司应在保险责任限额内对原告死亡后的损失进行赔偿。具体赔偿项目如下：死亡赔偿金按照2019年河北省城镇居民人均纯收人标准计算20年为659940（32997元*20年）元。丧葬费按照2019年河北省职工月平均工资标准计算6个月为35814（5969元/月*6）元。周连荣的死亡使其亲属遭受了巨大的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。原告要求被告赔偿处理丧葬事宜产生的误工费5000元、交通费2000元，数额过高，本院酌情支持3000元。原告周嘉怡的扶养费应按照2019年河北省城镇居民人均年生活消费支出标准计算至18周岁（11年），原告周宗信的计算13年，原告杨玉兰的计算17年。因周嘉怡的扶养人为周连荣与王某二人，被告只需赔偿周连荣应负担的部分。因周宗信、杨玉兰的扶养人有两个，被告也只需赔偿周连荣应负担的部分。但三名被扶养人前11年的扶养费超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故三被扶养人前11年的生活费为243397（22127元/年*11年）元。周宗信剩余的扶养费为22127（22127元/年*2年÷2）元，杨玉兰剩余的扶养费为66381（22127元/年*6÷2）元。综上所述，原告的各项损失，共计1080659元。上述损失被告人保财险长子支公司首先应在交强险责任限额内承担110000元的赔偿责任。剩余损失970659元，被告人保财险长子支公司应在商业三者险中承担30%的赔偿责任，即291198元（970659元*30%）元。被告柴建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司于本判决生效后三日内赔偿原告周宗信、杨玉兰、王某、周志远、周嘉怡死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，共计401198元； 二、驳回原告周宗信、杨玉兰、王某、周志远、周嘉怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告柴建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇一九年七月十二日 书记员  杜晶晶