广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终177号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张木团，男，1994年9月25日出生于柳州市，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯运输、制造、贩卖毒品罪，于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张恃钟（绰号“小孩子”），男，1984年10月10日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省惠东县，住广东省惠东县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）杨玉永（绰号“北佬”），男，1984年9月11日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省城步苗族自治县，住广东省惠东县。曾因犯抢劫罪，于2003年10月8日被判处有期徒刑七年，2008年4月22日刑满释放；又因犯妨害公务罪，于2011年5月18日被判处有期徒刑九个月，2011年8月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年7月17日被判处有期徒刑一年十个月，2014年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯制造毒品罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）潘海东（绰号“阿东”），男，1972年10月24日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地广东省惠东县，住广东省惠东县。曾因犯绑架罪，于2003年3月20日被判处有期徒刑十年。现因涉嫌犯制造毒品罪，于2017年4月20日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人梁文力，广西华尚（柳城）律师事务所律师。 原审被告人张谋，男，1995年9月15日出生于柳州市，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯运输、制造、贩卖毒品罪，于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人朱显忠（绰号“阿忠”、“老鬼”），男，1968年11月8日出生于广东省惠东县，汉族，小学文化，司机，户籍地广东省惠东县，住广东省惠州市惠城区。因涉嫌犯运输、制造毒品罪，于2017年11月10日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人丁平（绰号“高佬”、“阿平”），男，1974年4月4日出生于广东省惠东县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地广东省惠东县，住广东省惠东县。曾因犯绑架勒索罪，于1993年11月12日被判处死刑，缓期二年执行；又因犯非法拘禁罪，于2009年12月20日被判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯制造毒品罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人许国强（绰号“阿强”），男，1970年3月6日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，无职业，住广东省惠东县。曾因犯贩卖毒品罪，于1995年8月7日被判处死刑，缓刑二年执行。现因涉嫌制造毒品罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控原审被告人张谋、张木团、朱显忠、丁平、许国强犯非法买卖、运输制毒物品罪、原审被告人张恃钟、杨玉永、潘海东犯非法运输制毒物品罪一案，于2019年3月15日作出（2018）桂0221刑初104号刑事判决。原审被告人张木团、杨玉永、潘海东、张恃钟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张木团、杨玉永、张恃钟、潘海东，审阅了辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年底，同案人张某1、熊某1、韦某2与张某2（另处理）多次在柳州市柳江区XX局宿舍X栋X单元X室熊某1的租住处商议购买制毒原料盐酸羟亚胺制造毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），张某1安排韦某2和熊某1负责在柳江区内接送制毒原料及加工制造毒品氯胺酮。在此期间，为逃避侦查，张喜出资购买一部奥迪牌轿车，登记在案外人韦某1名下，车牌号为桂Ｂ×××××，购买一部日产越野车，登记在案外人张某3名下，车牌号为桂Ｂ×××××。 2016年10月份，张某1化名“阿明”到广东省惠东县找到被告人朱显忠、潘海东等人，要求朱显忠、潘海东协助寻找购买制毒原料羟亚胺（俗称“料头”），后朱显忠找到被告人丁平要求其帮助寻找购买制毒原料羟亚胺，后丁平找到被告人许国强要求其帮助寻找购买制毒原料羟亚胺，后许国强找到同案人陈某1（另案处理）要求其帮助寻找购买制毒原料羟亚胺，后陈某1找到同案人刘某（另案处理）要求其帮助寻找购买制毒原料羟亚胺，后刘某找到同案人“阿达”要求其帮助寻找购买制毒原料羟亚胺，后“阿达”通过联系可以提供制毒原料羟亚胺的同案人“阿伟”并把“阿伟”的联系电话号码提供给刘某，刘某将该电话号码提供给陈某1，陈某1经与“阿伟”联系后决定以每袋9万元的价格交易制毒原料羟亚胺。后张某1收到朱显忠的报价后经与他人商量后决定购买约四十袋制毒原料羟亚胺并通过朱显忠、陈某1、“阿伟”协商，决定于2016年12月30日晚出发前往河南省向“阿伟”购买制毒原料羟亚胺。后张某1与他人决定安排张谋、被告人张木团分别驾驶车辆前往河南省购买制毒原料羟亚胺并运回原柳江县。 2016年12月30日，按照张某1的安排，张谋驾驶桂Ｂ×××××号奥迪车、张木团驾驶桂Ｂ×××××号帕拉丁车并携带现金从柳江县出发分别从XX村、新兴驶入高速公路前往河南省，同时朱显忠、潘海东、丁平、许国强、陈某1、被告人杨玉永、被告人张恃钟分别驾驶粤Ｌ×××××号大众牌小轿车、粤Ｂ×××××号丰田牌小轿车从广东省惠东县出发前往河南省。2016年12月31日凌晨4时许，张谋、张木团与朱显忠、丁平、杨玉永、张恃钟在高速公路永州服务区汇合后，张木团驾驶杨玉永的粤Ｌ×××××号大众牌小轿车在广西桂林市等候，张谋、朱显忠、丁平、杨玉永、张恃钟继续驾驶桂Ｂ×××××号奥迪车、桂Ｂ×××××号帕拉丁车携带现金前往河南省。途径湖北省境内一高速公路服务区时，该五人又与陈某1、潘海东、许国强汇合后将许国强驾驶的粤Ｂ×××××号丰田牌小轿车停放在湖北咸宁市高速公路服务区附近一小区内，后该八人继续驾驶桂Ｂ×××××号奥迪车、桂Ｂ×××××号帕拉丁车前往河南省。在陈某1的联系与带路下，该八人到达河南省新乡市与河南籍“阿伟”取得联系并在“阿伟”带路下到一偏僻地方购得四十袋共计1000千克的制毒原料羟亚胺。后该八人驾驶桂Ｂ×××××号奥迪车、桂Ｂ×××××号帕拉丁车原路返回，途中陈某1、许国强下车离开自行驾车返回广东省惠东县，潘海东、张谋、朱显忠、丁平、杨玉永、张恃钟则继续驾驶桂Ｂ×××××号奥迪车、桂Ｂ×××××号帕拉丁车到广西桂林市高速公路服务区与张木团汇合后，潘海东、朱显忠、丁平、杨玉永、张恃钟五人驾驶粤Ｌ×××××号大众牌小轿车及携带25万元现金返回广东省惠东县，张谋、张木团则分别驾驶桂Ｂ×××××号奥迪车、桂Ｂ×××××号帕拉丁车运输制毒原料回柳江县，途中为避免被公安机关发现，张木团驾驶的桂Ｂ×××××号帕拉丁车在前方带路，张谋驾驶的桂Ｂ×××××号奥迪车跟后保持车距约三公里。 2017年1月1日19时许，按照张某1指示，张谋将装有制毒原料的桂Ｂ×××××号奥迪车停放到柳江县XX镇XX体育用品公司附近一小路旁，交由张某1、同案人韦某2（另案处理）等人安排的其他同案人转移藏匿。 2017年1月7日凌晨2时许，公安机关抓获被告人张谋、张木团，并在张谋处查获其持有的华为手机1部、车牌号为桂Ｂ×××××的猎豹牌汽车一辆及现金1838元（暂存柳江县公安局专账），后在张谋住处查获手机4部，在张木团处查获其持有的三星手机1部；2017年1月7日，广东省惠东县公安机关在惠东县抓获被告人许国强、丁平、杨玉永、张恃钟、同案人刘某，并在许国强处查获手机1部、银行卡四张、现金3100元（暂存柳江县公安局专账），在丁平处查获手机13部，在杨玉永处查获粤Ｌ×××××号汽车一辆及车钥匙一把、手机5部、银行卡3张、身份证1张、现金3100元（暂存柳江县公安局专账），在张恃钟处查获手机7部、身份证1张；2017年4月16日3时20分许，广东省惠东县公安机关在惠东县抓获被告人潘海东；2017年11月9日21时许，公安机关在广东省惠州市惠城区抓获被告人朱显忠，并查获手机2台、现金50元；2017年1月16日公安机关在张某3家查获桂Ｂ×××××号帕拉丁车1部；2017年1月8日，公安机关在韦某1处查获桂Ｂ×××××奥迪Ｑ7车1辆。 另查明，涉案粤Ｂ×××××号丰田牌小轿车所有人系陈某2；涉案粤Ｌ×××××号大众牌小轿车所有人系杨某；涉案桂Ｇ×××××号小轿车已发还陈某3之妻李某；桂Ｂ×××××号别克牌小轿车已发还熊某1。 上述事实，有经一审庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人丁平、许国强、杨玉永、潘海东的前科犯罪的刑事判决书和释放证明书，运输制毒原料羟亚胺的粤Ｌ×××××、粤Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××车辆出入记录及通行记录，证人张某3、韦某1、许某、仓某、欧阳某的证言、同案人周某、韦某2、熊某2、熊某3、刘某的供述，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书，被告人张谋、张木团、朱显忠、丁平、许国强、张恃钟、杨玉永、潘海东的供述及辨认笔录、户籍证明等证据，足以认定。 原判认为，被告人张谋、朱显忠、丁平、许国强、张木团违反国家规定，非法买卖、运输制毒物品羟亚胺，五被告人的行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，被告人张恃钟、杨玉永、潘海东违反国家规定，非法运输制毒物品羟亚胺，三被告人的行为已构成运输制毒物品罪。在共同犯罪中，八被告人均按分工积极参与犯罪行为，均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。杨玉永曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；丁平、许国强、潘海东有犯罪前科，酌情可从重处罚；张谋、丁平、许国强、张恃钟、杨玉永、潘海东归案后能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。决定对被告人张谋、丁平、许国强、张恃钟、潘海东从轻处罚，对被告人杨玉永从重处罚。对辩护人张谋、丁平、许国强、潘海东具有坦白情节的辩护意见与查明的事实一致，予以采信。辩护人提出朱显忠具有坦白情节的辩护意见及张木团具有坦白情节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。综合考虑八被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款第（一）项之规定，作出如下判决： 一、被告人张谋犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元； 二、被告人张木团犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 三、被告人朱显忠犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 四、被告人丁平犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 五、被告人许国强犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 六、被告人张恃钟犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 七、被告人杨玉永犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 八、被告人潘海东犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三万元； 九、扣押在案的作案工具手机34部，依法予以没收，上缴国库。 张木团上诉称，其只是负责开车到湖南永州，没有参与原料的交易，只构成非法运输制毒物品罪；在共同犯罪中的作用较小，是从犯。原判量刑过重，请求法院查明事实后从轻处罚。 辩护人莫增搬亦提出相同的辩护意见。 张恃忠上诉称，其只是帮开车，没有参与交易，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，原判没有区分主从犯，导致其的量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 杨玉永上诉称，其在共同犯罪中听从他人指挥和安排，是从犯，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 潘海东上诉称，其没有参与制毒物品的交易，在运输过程中，听从他人的安排和指挥，起次要作用，是从犯，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 辩护人梁文力提出，被告人潘海东不是犯意的提起者，只是帮忙开车，起次要作用，是从犯，原判认定事实有误，导致量刑过重，建议二审法院依法予以改判。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致。相关证据均经一审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原判认定原审被告人张谋、朱显忠、丁平、许国强、张木团违反国家的有关规定，非法买卖、运输制毒物品羟亚胺，其五人的行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，原审被告人张恃钟、杨玉永、潘海东违反国家规定，非法运输制毒物品羟亚胺，其三人的行为已构成运输制毒物品罪的事实清楚，证据充分，定性准确。张木团与张谋明知张某1等人购买制毒原料后仍接受张某1等人的安排携带大量现金前往外省交易，且共同将制毒原料运输回柳州市，张木团对交易制毒物品是主观明知的，其行为符合非法买卖、运输制毒物品的构成要件，故对其及辩护人提出其只构成非法运输制毒物品罪的上诉及辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，张木团、张恃钟、杨玉永、潘海东在明知同伙前往河南省购买、运输制毒物品的情况下，仍积极参与到非法买卖、运输制毒物品的犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对张木团、张恃钟、杨玉永、潘海东及辩护人提出其四人是从犯的上诉及辩护意见，本院不予采纳。杨玉永是累犯，依法应当从重处罚；张谋、丁平、许国强、张恃钟、杨玉永、潘海东归案后能如实供述自己的犯罪事实。依法可以从轻处罚。原判对上述情节均予认定，并对张谋、丁平、许国强、张恃钟、潘海东从轻处罚，对杨玉永从重处罚的处理正确，量刑适当。原判审判程序合法。唯遗漏《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  李 玲 审判员  陈永强 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈家玲