wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执646号之一申请执行人陈丽媛，住开鲁县。申请执行人苏秀丽，住开鲁县。被执行人陈宝科，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第3432号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈宝科在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年四月十日书记员丛民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执658号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周野。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1337号民事判决，于2016年3月21日向被执行人周野发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人周野的存款、收入人民币19529.33元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1993号原告吴海,男,1993年4月6日生,汉族。被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店。本院在审理原告吴海诉被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店产品销售者责任纠纷一案中，原告吴海于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴海申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告吴海撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告吴海负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一六年四月十三日书 记 员 江珵瑾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初62号之一原告冉根虎，男。原告胡贵容，女。被告冉建英，女。第三人冉根位，男。第三人冉炎，男。本院在审理原告冉根虎、胡贵容诉被告冉建英、第三人冉根位、冉炎返还原物纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冉根虎、胡贵容申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉根虎、胡贵容撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告冉根虎、胡贵容承担。审判员  张贵权二〇一六年四月十一日书记员  王国红
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执530号郫县人民法院：本院受理的刘青松等人罚金刑一案【案号（2016）川01执530号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月五日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执426号双流区人民法院：本院受理的和美酒店管理（上海）有限公司申请执行双流县黄龙溪如家餐饮休闲庄侵害商标权、不正当竞争纠纷一案【案号（2016）川01执426号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保154号申请人张瑞兰，女，蒙古族，58岁，现住巴林左旗。被申请人额尔敦朝鲁，男，蒙古族，59岁，教师，现住巴林左旗。申请人张瑞兰于2016年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人额尔敦朝鲁的财产予以冻结，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：轮后冻结被申请人额尔敦朝鲁在巴林左旗罕吐柏信用社的工资账户，累计冻结金额满56,110.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年四月二十一日书记员  周翔宇
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初65号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人龙某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人杨某某、龙某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉，被告人杨某某、龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月28日早上，吸毒人员赵某某打电话向龙某某购买毒品“马儿”25颗，双方在电话中讲成35元钱一颗，龙某某叫赵某某到碗厂去拿毒品，龙某某找到杨某某凑齐25颗“马儿”后，并驾驶其云CQ****微型车搭乘杨某某在镇雄县碗厂镇碗厂村烟草站内等赵某某前来拿毒品。当日14时20分许，赵某某赶到该地点与二被告人交易毒品时被镇雄县公安局民警现场抓获，缴获毒品可疑物2.39克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人杨某某、龙某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议分别对二被告人判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某、龙某某对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年9月28日上午，赵某某打电话向被告人龙某某购买毒品“马儿”，并约定每颗人民币35元。因龙某某的毒品数量不足，遂找被告人杨某某凑齐25颗，当天14时20分许，龙某某驾驶其云CQ****江淮牌汽车与杨某某一同到镇雄县碗厂烟草站内与赵某某交易时，被镇雄县公安局禁毒大队民警现场抓获，经称量，25颗“马儿”净重2.39克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品含甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的证人赵某某的证言，搜查笔录、提取笔录、称量笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，通话清单，随案移送清单，情况说明，全国违法犯罪信息查询记录，现场检测报告书，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，云南省罚没物资专用收据，户口证明，抓获经过及被告人杨某某、龙某某的供述等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某、龙某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2017年3月28日止。）二、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2017年3月28日止。）三、作案工具二部金立牌手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长阮锋审判员朱啟奎审判员康昆二〇一六年四月十四日书记员李翠附：本判决引用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1455号罪犯杨宪臣，男，1950年11月16日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2014年12月16日作出(2014)沁刑初字第283号刑事判决，认定被告人杨宪臣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。被告人杨宪臣不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2015年2月25日作出(2015)焦刑一终字第0008号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年8月，在泌阳市崇义镇后杨香村，自己开办的小商店内，对史某、郝某二未成年女孩进行猥亵。罪犯杨宪臣在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨宪臣自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨宪臣减去有期徒刑二个月（刑期自2014年8月8日起至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初101号原告弥勒市农村信用合作联社。法定代表人ＸＸ翔，该联社理事长。委托代理人张俊，该联社风险管理部经理委托代理人刘精阳，云南湖泉律师事务所律师。被告金惠萍，女，生于1966年10月19日，回族，居民。原告弥勒市农村信用合作联社与被告金惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托代理人张俊、刘精阳到庭参加诉讼。被告金惠萍因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告金惠萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市农村信用合作联社诉称：2012年6月30日，被告金惠萍因装修房屋急需资金，向我联社借款29万元，双方签订《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》（合同编号：2012年弥东字第1054号）。合同对借款用途、期限、利率、还款方式、担保方式、违约责任等均进行了约定。被告领取贷款后，不履行合同义务，未按时向原告清偿借款利息。贷款到期后，原告上门催收，被告拒绝偿还。2015年8月份以后就无法联系上被告了。为此起诉，请求人民法院依法判令被告及时清偿贷款本金人民币29万元及至2015年12月28日止的利息人民币45470.17元；判令被告支付自2015年12月29日起至还清欠款之日止的借款利息（按逾期月利率7.125‰执行）；判令二被告承担本案诉讼费用。被告金惠萍未作答辩。原告弥勒市农村信用合作联社为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，法人身份证明1份，欲证明原告注册登记、法定代表人身份信息以及原告的诉讼主体资格。2.身份证复印件、单位证明复印件各1份，欲证明被告的身份信息。3.借款申请书、个人借款合同、抵押合同、借款借据复印件各1份，欲证明原告与被告之间存在金融借款法律关系。4.贷款账单、贷款催收通知书复印件各1份，欲证明被告拖欠原告借款本息，原告向被告主张权利的事实。被告金惠萍未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。本院认为：原告提交的证据来源合法，能够相互印证证实原告欲证明的事实，均予以采信。根据庭审、举证及认证，本院确认如下法律事实：2012年6月28日，被告金惠萍因房屋装修需要资金，向原告弥勒市农村信用合作联社下属的弥东分社申请29万元的贷款。2012年6月30日，弥东分社与被告金惠萍签订合同编号为2012年弥东字第1054号的《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》，约定原告同意向被告金惠萍发放贷款人民币29万元，借款期限为24个月，自2012年6月30日起至2014年6月30日止，月利率为5.0666‰，若未按期归还借款本金则从借款人逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按季付息、到期还本、利随本清。当天，原告弥勒市农村信用合作联社即将借款转入被告金惠萍账户。被告支付利息至2014年3月21日后未再如约还款，经原告催收未果，故起诉来院。本院认为：原告弥勒市农村信用合作联社与被告金惠萍自愿签订的借款合同，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约履行了支付被告金惠萍贷款人民币29万元的义务，被告应依约全面履行偿还借款及支付利息的义务，但被告均未全面履行该义务。原告主张被告金惠萍偿还贷款本金人民币29万元及至2015年12月28日的利息人民币45470.17元，符合合同的约定，本院予以支持；原告主张被告支付自2015年12月29日至实际还清欠款之日止的利息（按逾期月利率7.125‰计算），依据双方合同约定，逾期后在贷款利息基础上上浮50%收取逾期利息，故本院支持收取逾期利息，而原告请求的计息期间与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院依法支持由被告支付自2015年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按逾期月利率7.125‰计算）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金惠萍于判决生效之日起三日内偿还原告弥勒市农村信用合作联社贷款本金29万元，并支付至2015年12月28日的利息45470.17元，合计人民币335470.17元。二、由被告金惠萍于判决生效之日起三日内支付原告弥勒市农村信用合作联社自2015年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按逾期月利率7.125‰计算）。三、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6332元，由被告金惠萍承担。公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  何 丽审 判 员  杨正云代理审判员  谢井秀二〇一六年四月二十一日书 记 员  阮 梅
内蒙古自治区清水河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清法执字第103号之一申请人：王占奇，男，汉族，住河南省嵩县。申请人：任素英，女，汉族，住河南省嵩县。申请人：李春春，女，汉族，住河南省嵩县。申请人：王某某。被执行人：樊心正，男，汉族，住清水河县。被执行人：杨有祯，男，汉族，住清水河县。被执行人：包头市轩富隆运输物流有限公司法定代表人：程英，系该公司总经理。住所地：包头市。本院在执行王占奇、任素英、李春春、王某某诉樊心正、杨有祯、包头市轩富隆运输物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2014）清法民初字第31号民事判决书，于2015年12月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清水河县人民法院（2014）清法民初字第31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  鲁瑞杰执 行 员  郭 轶人民陪审员  石广录二〇一六年四月二十一日书 记 员  阿斯更附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第1901号原告：田德雨，男，1936年11月12日，吉林碳素厂退休工人，住吉林市昌邑区。被告：田丰，男，1963年6月28日生，吉林碳素厂312车间买断退休。住吉林碳素厂，原告田德雨诉被告田丰返还原物纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田德雨撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告田德雨承担。审 判 长  仲菲艳人民陪审员  袁长江人民陪审员  李晓梅二〇一六年四月二十五日书 记 员  赵梓屹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初4461-1号原告刘某某。被告王某某。本院在审理原告刘某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告王某某名下的位于榆林市东沙正阳巷东第一排-1房产一处（所有权证号0031798）采取保全措施，原告已向本院提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告王某某名下的位于榆林市东沙正阳巷东第一排-1房产一处（所有权证号0031798）；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李海波代理审判员  祁晓江人民陪审员  纪凤建二〇一六年四月二十一日书 记 员  万强强
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执616号郫县人民法院：本院受理的中建六局第三建筑工程有限公司申请执行成都市沙西农副产品批发市场管理有限公司建设工程施工纠纷一案【案号（2016）川01执616号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十四日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第466号青羊区人民法院：本院受理的成都友谊屋业开发有限公司申请执行兰岚借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执695号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十九日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第361号郫县人民法院：本院受理的四川一通融资担保有限公司申请执行成都和信建筑机械有限公司等人追偿权纠纷一案【案号（2016）川01执212号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第405号龙泉驿区人民法院：本院受理的四川省经济技术融资担保中心申请执行四川政霖铸业有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司、张惠雯、陈川、温兴华、吕自英、张开铭、陈静、钟洪陆、张洪源其他合同纠纷一案【案号（2015）成执字第1578号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话8291****。二〇一六年四月十四日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更753号罪犯周运忠，男，1979年8月24日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2012年5月30日作出(2012)惠东法刑初字第129号刑事判决，以被告人周运忠犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周运忠在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年2月2日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯周运忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周运忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年7月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周运忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周运忠予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执恢111号申请执行人薛俊法，男，生于1963年3月27日，汉族，初中文化，村民。被执行人陈民生，男，生于1959年10月8日，汉族，高中文化，村民。上列当事人民间借贷一案,渭南市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)渭中法民三终字第310号民事调解书，并已发生法律效力,权利人薛俊法向本院申请立案执行，要求陈民生支付人民币21000元，负担诉讼费320元，承担执行费215元（已执行5600元）。本案在执行过程中,本院查明被执行人陈民生在金融机构有存款，因需划拨陈民生的存款,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：对陈民生在金融机构的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  李宗研二〇一六年四月十四日书 记 员  吉文宜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终917号上诉人（原审被告）：胡鹏辉，身份证地址广东省惠来县。委托代理人：方俊挺，广东合众拓展律师事务所律师。委托代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞芳，身份证地址广东省普宁市。委托代理人：赖雪何，广东纬国律师事务所律师。委托代理人：李会文，广东纬国律师事务所实习律师。上诉人胡鹏辉因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗云法民二初字第2919号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人胡鹏辉上诉称：一、上诉人居住证已过有效期，原审法院认定上诉人居住证登记的地址为本案经常居住地是错误的，缺乏事实和法律依据。1.上诉人的居住地有效期截止至2015年1月25日，上诉人在有效期期满前30日没有办理延期手续，事实上，上诉人也已离开居住证登记的地址，因此无办理延期的必要。2.上诉人虽在广州市白云区辖区内购买商品房，但该商品房的地址并非居住证上登记的地址，也无其他证据可证明上诉人系居住于该购买的商品房内。二、原审法院认定“无证据证明被告确已离开广州市并在其户籍地址连续居住一年以上……认定……为其经常居住地更为合理”，明显偷换概念，曲解法律规定，认定是错误的。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省惠来县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常住所地人民法院管辖。本案中，上诉人办理的广东省居住证（居住地址为广州市白云区棠安路120号901房）虽然显示有效期至2015年1月25日止，但根据广州市特种证件制作中心出具的人员信息查询表显示，上诉人并未注销在上述地址的居住情况，故本案可认定上诉人经常居住地为广州市白云区棠安路120号901房，原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年四月七日书记员  吴菲菲
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1466号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道，组织机构代码20875083-9。法定代表人张厚跃，行长。委托代理人曾繁荣，该支行职工。被告张永廷，男，1951年5月1日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告张永廷金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  伍永威二〇一六年四月二十一日书 记 员  徐 帆
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执353号金堂县人民法院：本院受理的曾有为罚金一案【案号（2016）川01执353号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执662号邛崃市人民法院：本院受理的袁明文申请执行袁天扬、袁心勇借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执662号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十九日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)饶中民申字第26号再审申请人（原审被告、二审上诉人）郑兴顺，男，1964年5月25日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）吴金谷，男，1963年7月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原审被告横峰县润泽服装发展有限公司，住所地江西省横峰县工业园区龙门路，组织机构代码698496510。法定代表人詹红梅，系公司董事长。原审被告李拥军，男，1970年10月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。再审申请人郑兴顺与被申请人吴金谷，原审被告横峰县润泽服装发展有限公司、原审被告李拥军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2013）饶中民二终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑兴顺申请再审称，1、原审判决认定事实错误，本案再审申请人与被申请人吴金谷等人签订的《建筑工程承包合同》是基于润泽公司的授权而签订的，属于职务行为，且本案债务是被申请人建设施工润泽公司宿舍楼所欠的工程款，故本案工程发包的主体只能是润泽公司；2、原审判决适用法律错误，认定承包合同无效并对财产进行折价返还正确，但应由不动产所有者润泽公司作为折价返还财产的主体，而不是再审申请人郑兴顺；3、原审判决程序错误，除本案实际施工人是吴金谷、刘发全、陈德秋、童爱军四人，除被申请人吴金谷外，其他三人对本案的审理结果有直接的利害关系，他们应作为独立第三人参加本案审理。本院认为，本案《建设工程承包合同》系再审申请人郑兴顺、原审被告李拥军与被申请人吴金谷等四人签订的，再审申请人提出其与被申请人签订合同是基于公司的授权属于职务行为，但其未能提供任何证据证实，且合同未加盖原审被告横峰县润泽服装发展有限公司的公章，故原一、二审判决认定郑兴顺、李拥军是本案所涉承包合同的相对人正确，本院予以支持。本案所欠工程款由李拥军、郑兴顺两人分别出具欠条，欠条上也未加横峰县润泽服装发展有限公司的公章，故原一、二审判决认定再审申请人郑兴顺、李拥军作为合同相对人承担还款责任、横峰县润泽服装发展有限公司作为受益人承担连带责任并无不妥。本案再审申请人郑兴顺、原审被告李拥军出具的欠条是单独出具给被申请人吴金谷个人的，被申请人所起诉的款项并不包含其他承包人所拥有的部分，故原审并无程序错误。综上，郑兴顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑兴顺的再审申请。审 判 长  姜玉炎审 判 员  郑晓霞代理审判员  范全敏二〇一六年四月七日书 记 员  董丽莎
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更815号罪犯杨巽，男，1984年1月25日生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）黔毕中刑终字第60号刑事裁定，认定罪犯杨巽犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年4月20日起至2017年12月19日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨巽自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年9月至2015年12月获改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨巽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨巽减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月20日起至2017年1月19日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第485号大邑县人民法院：本院受理的郭晓松申请执行成都市裕邑丝绸有限责任公司、颜泽勤公证债权文书纠纷一案【案号（2016）川01执712号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月二十五日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执671号温江区人民法院：本院受理的成都赛博特置业投资发展有限公司申请执行四川蓝田时代科技发展有限公司借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执671号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十九日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更6380号罪犯柳翠萍，女,1972年12月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十一月二十八日作出（2007）临中刑初字第510号刑事判决,以被告人柳翠萍犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳翠萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯柳翠萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯柳翠萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯柳翠萍减去有期徒刑八个月(刑期自2007年7月16日起至2018年4月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年四月二十日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)融水民一初字第919号原告欧阳某1。委托代理人欧某2，系原告欧阳某1的父亲。被告粟某1。原告欧阳某1与被告粟某1租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成由审判员李若柳担任审判长，人民陪审员冯清、韦志松参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，书记员覃仁聪担任法庭记录。原告委托代理人欧某2到庭参加诉讼，原告欧阳某1未出庭。被告粟某1经本院送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月，被告租住房东韦某1（原告的合资人）位于融水镇××鱼路××号新落成的出租房308、309号，两房月租金1000元，水电费按实际计算。被告租住至2013年4月，已欠房租数千元，房主要求被告找钱结算后搬出另租他人。经被告苦苦哀求，房主同意被告续住缓交。直到2013年7月10日，房主看到被告多次食言，不守信用，令其立下字据具结后搬出。经房主与被告核算，被告租住期间房租、水电费等扣除已交的部分租金外，被告仍欠房主5238元。被告当时求借无门，在被告的哀求下，原告同意代被告塾交此款。被告当时向原告出具了借条，并保证在三个月后还款。可是，三个月后，原告找到被告时，被告以各种借口来搪塞不还，为此原告请求判令被告偿还原告5238元，按中国人民银行规定的同期货款利率计算支付利息540元，二项合计5789.99元；判令被告承担诉讼费、交通费、住宿费、误工费合计1300元。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：借条原件，证明被告于2013年7月18日因拖欠原告的房租水电费5238元，计划定于2013年10月18日向原告偿还欠款5238元的事实。被告没有答辩和提交证据，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的上述证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：2012年12月，被告租用融水镇××鱼路××号原告和韦某1合伙出租的房屋三楼308、309号，两房间月租金为1000元，水电费按实际计算。至2013年7月经结算，被告已欠房租水电费5238元。当时被告无钱交房租水电费，在被告的哀求下，原告同意代被告塾交此款，从原告和韦某1合伙出租房屋的租金原告应得红利中扣出交款。2013年7月18日，被告向原告出具借条，在借条上写明借款金额和还款计划，借款金额为5238元，并定于2013年10月18日还款。到期后原告向被告催还欠款，被告仍拖欠不还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告和韦某1合伙出租房屋给被告，被告应当按照约定的期限支付房租水电费。原告按中国人民银行规定的同期货款利率计算利息，符合法律有关规定，因此对原告提出的偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的交通费、住宿费和误工费等诉讼请求，因原告不能举证证明其实际支出，故本院不予支持。被告拒不到庭应诉，本院依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告粟某1应向原告欧阳某1偿还欠款5238元及利息540元，二项合计5778元。二、驳回原告欧阳某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  李若柳人民陪审员  冯 清人民陪审员  韦志松二〇一六年四月十三日书 记 员  覃仁聪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更810号罪犯李伟，男，1989年1月15日生，土家族，初中文化，贵州省德江县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省德江县人民法院于2013年2月20日作出（2013）德刑初字第42号刑事判决，认定罪犯李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年8月3日起至2019年8月2日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年9月至2015年11月获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑十个月（刑期自2012年8月3日起至2018年10月2日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民(行)申字第85号申请再审人(原一审被告、二审上诉人)邵某甲，男，1984年12月6日出生，汉族，住上海市。申请再审人(原一审第三人、二审上诉人)邵某乙，男，1956年7月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(原一审原告、二审被上诉人)上海银某某公司，住所地上海市。法定代表人方某某，总经理。原审第三人邵某丙，女，1947年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市。原审第三人邵某丁，男，1948年10月6日出生，汉族。申请再审人邵某甲、邵某乙与被申请人上海银某某公司因房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院于2015年7月31日作出的(2015)沪二中民(行)终字第43号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人邵某甲、邵某乙申请再审称，原承租人赵阿玉签订的动迁协议具有可撤销的情形；赵阿玉在签订效力待定的协议后，不到2个月即去世，已不能履行合同，应由赵阿玉的动迁权益继受主体继续履行协议；协议约定的安置房源至今未履行；协议没有被申请人上海银某某公司(以下简称“银邦公司”)的盖章，合同的有效性值得商榷，故请求对本案提起再审。经审查查明，上海市天潼路XXX弄XXX号上前厢、上前厢阁的原承租人为赵阿玉。2003年9月10日，银邦公司取得拆许字(2003)第12号房屋拆迁许可证，该房屋属拆迁范围，拆迁实施单位为上海中房房屋拆迁公司。2013年8月10日，拆迁实施单位经批准变更为上海闸北动拆迁实业有限公司(以下简称“闸北动拆迁公司”)。2014年6月28日，闸北动拆迁公司与赵阿玉签订了上海市城市房屋拆迁补偿协议(以下简称“拆迁协议”)。协议约定：在规定的签约期内，签约居民户数达到被拆迁居民总户数的80%，协议生效；赵阿玉应当在协议生效后30日内搬离原址。截至2014年7月20日，签约率达到80.38%，已签定(订)的拆迁协议正式生效。2014年8月15日，赵阿玉死亡。同年8月17日，邵某乙、邵某丙、江卫光、江欢欢、邵晓栋、徐清云、邵某丁书面授权邵某甲作为赵阿玉户拆迁事宜的代理人。同年8月19日，邵某甲与闸北动拆迁公司经办人达成书面约定，同意赵阿玉户于2014年10月3日将系争房屋交于拆迁实施单位；双方均同意其余事项按拆迁协议履行。后因该户未搬迁，银邦公司向原审提起诉讼，请求判令该户履行拆迁协议，迁出被拆迁房屋。本院认为，依法成立的合同，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。作为拆迁人的被申请人银邦公司委托拆迁实施单位与被拆迁房屋承租人赵阿玉签订的拆迁协议于2014年7月20日正式生效，之后赵阿玉的死亡并不影响合同的效力。拆迁协议明确了对该户的拆迁补偿安置方式，并约定了被拆迁户的搬迁义务，及承担未按期搬迁的相关责任。但申请再审人邵某甲在与拆迁实施单位达成一致的延期搬迁意见后，仍拒不搬迁，故原审判决邵某甲、邵某丙、邵某丁、邵某乙(含房屋同住人)迁出被拆迁房屋，并无不当。申请再审人邵某甲、邵某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邵某甲、邵某乙的再审申请。审 判 长  张吉人审 判 员  邵春燕代理审判员  郭贵银二〇一六年四月十八日书 记 员  王翯莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：???（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；???（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；???（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；???（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；???（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；???（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；???（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；???（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；???（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；???（十）未经传票传唤，缺席判决的；???（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；???（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；???（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1449号申请执行人苏茂仁，男，回族，1964年3月20日出生，身份证号：64210119640320****，小学文化，个体，住宁夏吴忠市利通区****三队。被执行人宁夏宇华纸业有限公司，地址：宁夏吴忠市金积镇***区。法定代表人宛建华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付麦草款2833462.40元及利息、奖金160000元，并承担案件受理费37873元、案件执行费39446元。被执行人至今未能全部履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月二十五日书记员  马 鹏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执恢158号申请人王蕊萍，女，1956年2月21日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人杨兆斌，男，1972年4月15日出生，汉族，首都机场中国国际航空公司飞行总队飞行员，住北京市。本院在执行王蕊萍与杨兆斌房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经过协商，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人分期履行判决。由于本案短期内无法执行完毕，申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人不按照和解协议履行再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如果被执行人不按照执行和解协议履行了，申请执行人可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年四月十八日书记员  冯静雅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初920号原告ＸＸ英。被告陈海兵。被告高银环，公民。本院在审理原告ＸＸ英诉被告陈海兵、高银环民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ英于2016年4月20向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈海兵、高银环在广州市源汇丰矿业有限公司所持有的全部股权，并以担保人刘献谋的房产提供担保。本院认为，原告ＸＸ英以有利于案件审结后执行为由申请财产保全，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈海兵在广州市源汇丰矿业有限公司所持有的全部股权，冻结期限为二年；二、查封担保人刘献谋名下所有的韶山北路373号1503、1603号房屋一栋，建筑面积304.66平方米（产权证号为长房权证雨花字第××号），查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 飞人民陪审员  李启兰人民陪审员  吴启彬二〇一六年四月二十日代理书记员  杨 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1989号之一原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司。法定代表人马韶华，该公司总经理。被告王子彬。被告王天佑。被告王子中。被告王松。被告王晓思。本院在审理原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司与被告王子彬、王天佑、王子中、王松、王晓思小额借款合同纠纷一案中，原告石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王子彬、王天佑、王子中、王松、王晓思银行存款173192元或查封、扣押其等值财产，为此，担保人石家庄物华理财咨询有限公司提供了其购买的位于石家庄市XX区XX路XX号XX苑XX号住宅楼XX单元XX号的房产进行担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人石家庄物华理财咨询有限公司购买的位于石家庄市XX区XX路XX号XX苑XX号住宅楼XX单元XX号的房产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 赵占军二〇一六年四月二十一日代书记员 徐 乐
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1404号原告张某某委托代理人王某某被告董某某被告李某某原告张某某与被告董某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告董某某、李某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2014年3月15日董某某向原告张某某借款5万元，月利息0.2分，并由被告李某某担保。2015年古历9月3日被告董某某承诺其于2015年10月底前还清，如逾期不还，原告可扣押董某某名下相关资产。被告偿还了9个月利息9000元将利息清至2014年12月15日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告董某某立即偿还原告借款本金5万元及从2014年12月15日起至债务履行完毕之日止的利息，月息2分；2、被告李某某承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。原告张某某向本院提交以下证据:1、借据一份，证明2014年3月15日被告董某某向原告张某某借款5万元，月利息0.2分，并由被告李某某担保。2、承诺书一份，证明2015年古历9月3日（即阳历2015年10月15日）被告董某某承诺其于2015年10月底前还清，如逾期不还，张某某可扣押董某某名下相关资产，优先抵扣其借款。被告董某某、李某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信；第2组证据系董某某出具的承诺书，系其真实的意思表示，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:2014年3月15日被告董某某向原告张某某借款5万元，月利率20‰，并由被告李某某担保。2015年农历9月3日（即阳历2015年10月15日）被告董某某承诺其于2015年10月底前还清，如逾期不还原告张某某可扣押董某某名下相关资产，优先抵扣其借款。借款之后被告以约定的月利率20‰支付了9000元利息将利息清至2014年12月15日，之后被告再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告董某某应当偿还原告张某某的借款本金及利息。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原告与保证人之间未明确约定保证方式，视为连带责任保证，故被告李某某应承担连带保证责任。被告董某某、李某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款5万元及利息（利息从2014年12月16日起计至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；二、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年四月二十六日书记员  王宏国
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执209号之二申请执行人：肖尚红,男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。被执行人：肖尚志，男,汉族,安徽省无为县人,住安徽省无为县。本院于2016年3月16日作出的(2016)皖0225执209号执行裁定书，冻结肖尚志在金融机构存款55000元，现因执行人肖尚志部分履行且提供担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨肖尚志在金融机构存款55000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年四月一日书记员  潘ＸＸ
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第738号申请执行人张勇军，男，1970年5月18日出生，住所地浑江区，证件号码220524197005180815。被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司，地址浑江区。法定代表人潘航。本院于2015年10月8日立案执行张勇军申请吉林省华邦建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浑民二初字第524号法院生效裁判，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司应支付申请人张勇军案款356983.0元，承担执行费5255.0元。现因申请执行人撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)浑执字第738号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一六年四月十一日书记员  张万新
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7629号之六申请执行人毛传珍。被执行人沈从业。被执行人范盛銮。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3012号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人沈从业、范盛銮共有的位于杭州市萧山区北干街道金瑞大厦4幢805室，建筑面积42.34平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年3月22日，竞买人梁汉阳以471000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人沈从业、范盛銮共有的位于杭州市萧山区北干街道金瑞大厦4幢805室，建筑面积42.34平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第、00200212号，内容详见浙元盛房（估）字（2015）第055号房地产估价报告］归买受人梁汉阳（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月十一���书 记 员  朱剑英
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更796号罪犯姜德刚，男，1974年8月16日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省田沟监狱医院监区服刑。贵州省绥阳县人民法院于2014年1月15日作出（2014）绥刑初字第4号刑事判决，认定罪犯姜德刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月18日起至2017年8月17日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜德刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2015年11月获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯姜德刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯姜德刚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月18日起至2017年3月17日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执76号都江堰市人民法院：本院受理的袁云贵申请执行罗政凯等人刑事附带民事赔偿纠纷一案【案号（2016）川01执76号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月六日
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执600-4号申请执行人：舒城县启德文化院,住所地安徽省舒城县城关镇龙舒路，组织机构代码证7408674-6。法定代表人:胡汉龑，院长。被执行人：桑立慧,女,1946年9月29日出生,汉族,建设银行退休职工，住安徽省舒城县，户籍地,本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民一初字第00786号民事判决书，被执行人桑立慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑立慧在中国工商银行13×××73账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一六年四月二十二日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初95号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人董某。被告人董某因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月23日被取保候审,2016年2月17日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第50号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月23日11时许，被告人董某至徐州市鼓楼区文化宫院内南侧东头走廊下，趁王某的白色小牛牌TDR03Z型N1都市版踏板式电动车车钥匙未拔之际，采用顺手牵羊方式将该车盗走，经鉴定，被盗电动车价值3040元。当日，被告人董某被公安机关抓获归案。被盗电动车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过；辨认笔录、被告人指认作案地点照片；被盗车辆购买发票、扣押发还物品清单；被盗物品价格鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人董某到案后能够如实供述其犯罪事实，且系初犯，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 涛二〇一六年四月十一日书记员 蒋田田
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执13号申请执行人汤才勇，男，1982年10月22日生，汉族，住内江市东兴区平坦乡夏家冲村4组029号。被执行人鲁一元，男，1969年6月4日生，汉族，住内江市东兴区富溪乡高山村9组。被执行人冷观碧，女，1970年6月11日生，汉族，住内江市东兴区富溪乡高山村9组。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第908号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法追加鲁一元之妻冷观碧为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  徐晓阳二〇一六年四月十一日书记员  彭 浩
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特94号申请人西安市日用化学工业公司，住所地西安市丈八北路7号。法定代表人胡骏，该公司总经理。委托代理人管杰，该公司员工。被申请人西安市南风日化有限责任公司，住所地西安市丈八北路7号。法定代表人孙满红，该公司总经理。委托代理人党宝军，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人王永涛，陕西稼轩律师事务所律师。申请人西安市日用化学工业公司与被申请人西安市南风日化有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。西安市日用化学工业公司申请称，申请人与被申请人与1997年1月22日签订了一份土地使用租赁合同，合同第十条约定因执行本合同发生争执，在协商不成的情况写可提请仲裁机构仲裁，因该条款约定不明，故申请对该条款仲裁效力予以确认。其认为该条款有效，该条款选定仲裁机构是西安仲裁委员会。被申请人答辩称，申请人的说法毫无依据，按照该仲裁条款的约定，当事人可以选择任何一家仲裁机构，不能认为所选的就是西安仲裁委员会，故该仲裁条款应为无效。本院经审查认为，申请人与被申请人于1997年1月22日签订了一份土地使用权租赁合同，合同第十条约定因执行本合同发生争执，在协商不成的情况写可提请仲裁机构仲裁。从合同该条款的内容看，双方当事人有请求仲裁的意思表示和仲裁事项，但没有选定仲裁机构。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。”本案所涉合同的仲裁条款双方当事人没有选定仲裁机构，故该仲裁条款应当确认为无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，裁定如下：确认申请人西安市日用化学工业公司与被申请人西安市南风日化有限责任公司签订的土地使用权租赁合同中的仲裁条款无效。本案案件受理费400元，由申请人西安市日用化学工业公司负担。审判长  段红军审判员  岳新文审判员  张如领二〇一六年四月十八日书记员  赵 瑞
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初40号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人杜某某，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2015年11月21日因本案被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。被告人石某甲，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2015年11月23日因本案被取保候审。讷河市人民检察院于2016年3月7日以黑讷检公诉刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人犯杜某某盗窃罪、被告人石某甲犯隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于当日立案受理。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年4月12日不公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人杜某某、石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2015年11月20日16时许，被告人杜某某驾车途经讷河市中国银行胡同处，发现被害人王某某停放此处的夏利牌轿车后备箱未锁，杜某某将后备箱内的一件貂皮上衣（价值人民币5320元）盗走。随后，杜某某将貂皮送给被告人石某甲，石某甲明知该貂皮是杜某某盗窃所得，仍将貂皮放在家中进行隐藏。案发后，赃物被扣押发还被害人。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某甲明知是犯罪所得财物，而予以隐藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出判处被告人杜某某、石某甲二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人杜某某、石某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明，2015年11月20日16时许，被告人杜某某驾车途经讷河市中国银行胡同处，发现被害人王某某停放此处的夏利牌轿车后备箱未锁，杜某某将后备箱内的一件貂皮上衣（价值人民币5320元）盗走。随后，杜某某将貂皮送给被告人石某甲，石某甲明知该貂皮是杜某某盗窃所得，仍将貂皮放在家中进行隐藏。案发后，赃物被扣押发还被害人。经侦查，被告人杜某某于2015年11月21日在讷河市碧水家园小区被公安机关抓获；被告人石某甲于2015年11月21日在家中被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、物证貂皮大衣（照片）,证实被告人杜某某盗窃，被告人石某甲隐藏的赃物的外观特征。二、书证1、讷河市公安局报案笔录、到案经过,证实案件来源系他人报案，二被告人系被抓获到案。2、讷河市公安局扣押、发还物品清单,证实案发后，公安机关石某甲处扣押发还赃物的事实。3、户籍证明，证实二被告人的自然身份情况。三、证人证言证人李某某、石某乙的证言,证实2015年11月20日，在石某甲母亲家，被告人杜某某拿出一件貂皮大衣，自称是盗窃的，并要送给石某甲的经过。四、被害人陈述被害人王某某的陈述，证实其是讷河市顺风快递公司的快递员。2015年11月20日17时许，其外出在讷河市街里送快递回到公司后，发现一个快递包裹被盗并报警的经过。四、被告人的供述被告人杜某某、石某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。五、鉴定意见讷河市物价监督管理局讷价鉴字（2015）11号价格鉴定意见书，证实赃物的价值情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人石某甲明知是犯罪所得财物，而予以隐藏。杜某某的行为构成盗窃罪，石某甲的行为构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杜某某犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。石某甲犯隐瞒犯罪所得罪，三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。杜某某、石某甲庭审中自愿认罪，且涉案赃物被公安机关扣押并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。杜某某、石某甲符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人石某甲犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩义波代理审判员  孙宏英人民陪审员  杜 凤二〇一六年四月十四日书 记 员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0811民初158号原告广元市昭化区农村信用合作联社。住所地：广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。法定代表人杨继元，该社理事长。委托代理人王东，男，生于1986年5月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区，系该社职工。被告康德荣，男，生于1951年6月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告康德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员黄慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广元市昭化区农村信用合作联社的委托代理人王东、被告康德荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉称，2003年6月6日，被告康德荣与原告签订了抵押担保借款合同，向原告借款460000.00元，借款期限为2003年6月6日至2004年6月6日，贷款利率为月利率7.14‰，如贷款逾期，从逾期之日起按照日利率万分之三计算；不按期偿付贷款利息，按规定计收复息。在取得借款后，被告未能按约定还本付息，截止2015年12月21日，康德荣共拖欠借款本金400000元及利息和复息。2015年10月13日，原告向被告发送了逾期贷款催收通知书，被告予以签收，后原告多次向被告催收均未果。遂诉至法院，请求1、判令被告偿还借款本金400000元，利息及复息868581.81（截止2015年12月21日，实际支付利息及复息应计算至最终还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告康德荣辩称，贷款属实，借款本金400000元也无异议，但利息计算过高，利息按正常计算只有十多万元。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据，结合双方当事人在庭审中的陈述及被告的质证意见作如下分析认定：1、原告的组织机构代码证复印件、被告的常驻人口登记信息表复印件。用以证明原、被告的身份及主体资格；2、借款合同复印件。用以证明原、被告之间签订了借款合同，双方对借款金额、期限、利息等做出了约定；3、借款借据复印件。用以证明原告实际向被告发放了借款400000.00元；4、利息计算表。用以证明被告康德荣下欠的借款本金及利息情况；5、逾期贷款催收通知书复印件。用以证明2015年10月原告向被告主张过权利，本案未超过诉讼时效；6、抵押担保的他项权证复印件。用以证明债务的抵押担保情况。上述证据系原告借贷档案中复印的资料与原件相符，客观、真实的反映了原、被告2003年6月6日发生的借贷事实，与本案具有关联性，且被告康德荣质证表示无异议，本院予以采信。被告康德荣未向本院提交证据。综合原告提交的证据和庭审中的陈述，本院认定事实如下：2003年6月6日，被告康德荣向原告广元市昭化区农村信用合作联社申请借款并签订了《抵押担保借款合同》。合同约定借款金额460000.00元，借款期限为2003年6月6日至2004年6月6日，贷款利率为月利率7.14‰，如贷款逾期，从逾期之日起按照日利率万分之三计算，不按期偿付贷款利息，按规定计收复息，被告康德荣自愿用其所有的位于广元市上西开发区李家坡的面积为2609.30㎡的土地的使用权为本次借款进行抵押担保。合同签订后，双方于2003年7月8日办理了抵押登记。2003年7月11日，原告向被告发放贷款，实际发放贷款金额为400000.00元。在取得借款后，被告未能按约定还本付息，截止2015年12月21日，康德荣共拖欠借款本金400000元，利息及复息共计868581.81元。另查明，原告于2015年10月13日向被告送达了贷款逾期催收通知书，被告康德荣予以签收。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告康德荣之间达成借款合意是双方的真实意思表示，该借款合同依法成立并生效。合同签订后，原告在合同约定的范围内向被告发放了借款，而被告却未按合同约定履行支付借款本金及利息的义务，应承担相应的民事责任。关于利息的计算问题，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）中第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”本案中，原、被告双方在合同中约定的贷款利率为月利率7.14‰，逾期罚息利率为日利率万分之三，即月利率9‰，复息利率也为月利率9‰，并未超过中国人民银行关于罚息和复息利率的相关规定。故被告以约定的利息过高为由进行抗辩的理由不成立，因此原告请求判令被告立即归还贷款本金400000.00元并支付相关利息及复息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告康德荣在本判决生效后三十日内归还原告广元市昭化区农村信用合作联社借款本金400000.00元，并按照《抵押担保借款合同》约定支付借款利息及复息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8109.00元，由被告康德荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  黄慧二〇一六年四月二十一日书 记 员  张雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
林西县人民法院执 行 裁 定 书2015年林执字第00819号之二申请执行人：杲凤贤，女，出生年月不详，汉族，农民，住所内蒙古赤峰市林西县。被执行人：宋喜云，女，出生年月不详，汉族，农民，住所内蒙古赤峰市林西县。被执行人：李显珍，男，出生年月不详，汉族，农民，住所同上。本院在执行杲凤贤与宋喜云、李显珍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李显珍在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通，现因扣划标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李显珍在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年四月二十日书记员  庞占喜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初1208号之一原告张忠如，男，1950年6月20日出生，住襄阳市高新区。委托代理人刘华英，湖北联帮律师事务所律师。被告温赪钰，男，1971年10月2日出生，住襄阳市樊城区。被告杨静，女，1975年8月27日出生，住址同温赪钰，系温赪钰之妻。被告曾小兵，女，1970年3月4日出生，住襄阳市樊城区。本院在审理原告张忠如与被告温赪钰、杨静、曾小兵民间借贷纠纷一案中，原告张忠如于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告温赪钰、杨静、曾小兵银行存款80万元或同等价值的其他财产。原告张忠���以其所有的小轿车一辆提供担保。本院认为，原告张忠如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告温赪钰、杨静、曾小兵银行存款80万元或同等价值的其他财产；二、原告张忠如以其所有的小轿车一辆提供担保，担保期间不得办理买卖、赠与、过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志明二〇一六年四月十九日书记员  寇亚玲
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执563号温江区人民法院：本院受理的向菊芳等人罚金及没收财产一案【案号（2016）川01执563号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月十四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)潭民二初字第258号原告陈天鹏，男，被告廖乐畅，男，。本院在审理原告陈天鹏诉被告廖乐畅车辆租赁合同纠纷一案中，原告陈天鹏于2016年4月11日向本院提出撤回对被告廖乐畅起诉的申请。本院认为，原告陈天鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈天鹏撤回对被告廖乐畅的起诉。本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告陈天鹏负担。（本页无正文）审 判 长  张洪亮人民陪审员  李光明人民陪审员  曾勇军二〇一六年四月十一日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜溱商初字第00241号原告：秦传标。委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被告：泰州市阳光商品混凝土有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇官庄村1组。法定代表人：彭光兵，该公司董事长。原告秦传标与被告泰州市阳光商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。因被告的相关法律文书通过其他途径无法送达，本院依法发出公告，通知被告于指定的期日到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事砂石运输。被告于2013年12月24日向原告购买砂石，原告将砂石运至被告场地后，被告出具了欠条，并约定于2014年1月10日结清。后原告多次向被告索要货款，被告未能支付，请求判令被告立即支付原告砂石款111850元。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：原、被告之间曾发生砂石买卖关系。2013年12月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠秦传标砂款壹拾壹万壹仟捌佰伍拾元（111850元）（2014年1月10日结清）。”后原告多次向被告追要货款，被告拒不支付。上述事实，有欠条及原告方陈述等予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定履行义务。被告未按约支付货款系违约行为，其应当承担继续给付货款的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市阳光商品混凝土有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦传标货款111850元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2537元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费2537元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2537元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。审 判 长  李 渊人民陪审员  孙惠生人民陪审员  李志锋二〇一六年四月二十一日书 记 员  蒋 玮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初462号之二原告王焕兴。原告冯燕宁。以上二原告委托代理人王洪武、柳配玉，王洪武，柳配玉。被告赵建民。被告段景雨。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼4层东。负责人魏艳菊，公司总经理。委托代理人胡宝，该公司员工。原告王焕兴、冯燕宁诉被告赵建民、段景雨、紫金财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王焕兴、冯燕宁于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王焕兴、冯燕宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，均由原告负担。审判员  张学龙二〇一六年四月七日书记员  陈 萌
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初123号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人刘某，务工。2015年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2016年4月27日被逮捕，现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月10日17时21分许，被告人刘某酒后驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，沿句容市文昌东路由东向西行驶，行至文昌东路行政服务中心路段，与施某驾驶的苏L×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，被告人刘某受伤。经司法鉴定，被告人刘某事发时血液中乙醇含量为1.48mg/ml，系醉酒驾驶机动车。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人刘某不承担此次事故的责任。事发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等候处理。到案后，如实供述了上述事实。对上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述和辩解；证人施某的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；物证检验报告书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇一六年四月二十九日书记员  朱文茜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4526-1号申请执行人：陈优君。申请执行人：陈雁飞。被执行人：鲁立军。被执行人：黄金菊。申请执行人陈优君、陈雁飞与被执行人鲁立军、黄金菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第905号民事判决书已于2015年9月1日发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明两被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4526号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十七日代书 记员  徐虹玒
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1574号罪犯邵某，现在江苏省边城监狱服刑。常州市武进区人民法院于2014年9月3日作出(2014)武刑初字第980号刑事判决，以被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邵某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯邵某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵某减去有期徒刑一个月十四日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1156号罪犯黄毅，男，1983年11月29日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都铁路运输法院于2010年3月3日作出（2010）成铁刑初字第29号刑事判决书，以被告人黄毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后于2010年4月30日交付执行，刑期自2009年11月22日起至2018年11月21日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2012年9月27日以（2012）成刑执字第5560号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月；成都市中级人民法院于2014年5月28日以（2014）成刑执字第2744号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月。两次减刑后，刑期至2017年3月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄毅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罚金9000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄毅减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年五月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终37号上诉人（一审原告）王素玉，女，生于1945年8月25日，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人李军，该局局长。上诉人王素玉因诉被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局(以下简称九龙坡国土分局)土地行政征收一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2015)渡法行初字第00182号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项之规定，上诉人王素玉提出的诉讼请求为“请求确认被告扣留原告拆迁补偿款2万元的行政行为违法并确认2003年11月5日拆迁协议的合法性”。上诉人在一审法院询问时，明确其诉讼请求中的“被告扣留原告拆迁补偿款2万元的行政行为”指的是其签订拆迁协议第一条中的预留款2万元，实质是认为拆迁协议中对该款的约定违法。因此，上诉人王素玉因对拆迁协议不服提起行政诉讼，属人民法院受案范围。但根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人王素玉与被上诉人九龙坡国土分局下设机构九龙坡区征地办公室于2003年11月8日签订了《九龙坡区西彭工业园区建设项目征地房屋拆迁协议》，故其于签订协议之日就已经知道了该行政协议的内容，上诉人王素玉应在2年内提起诉讼，即在2005年11月8日前提起诉讼，但上诉人王素玉于2015年7月21日才向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，上诉人未向法院提供证明其有正当理由的有效证据，故上诉人的起诉依法应当予以驳回。一审法院以上诉人诉讼请求不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回起诉错误，应予纠正，但其裁判结果并无不当，对其裁定予以维持。上诉人王素玉要求撤销一审裁定的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年四月六日书 记 员  赖晓玲
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第486号双流区人民法院：本院受理的龚建平申请执行李凯等人借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执724号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年四月二十五日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初179号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人陈××。1992年因盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，1996年12月31日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人陈××犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月6日22时许，在天津市南开区鼓楼商业街隆通四海酒楼内，被害人杜××在收银台结账时，因开据发票问题与被告人陈××发生口角并互相厮扯。期间，杜××挥拳打陈××，陈××用左手拦挡后，随即挥右拳击打杜××面部三拳。经鉴定，杜××牙齿的损伤程度为轻伤二级，其下唇粘膜的损伤程度为轻微伤。公安机关于同年9月29日将陈××取保归案。案发后，双方当事人就民事赔偿问题自行达成一致意见并履行完毕，杜××对陈××表示谅解。上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，医院诊断证明书，天津铁路运输法院（1992）津铁刑字第42号刑事判决书，释放证明书，杜××书写的申请书及收到赔偿款的收条，户籍身份证明，证人王××、朱××、孙××、曹××证言，被害人杜××陈述，被告人陈××的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料，辨认笔录等证据，足以证实。本院认为，被告人陈××故意伤害他人身体，并致人轻伤二级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人陈××的指控成立。被告人陈××虽有前科，但在本次犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，其认罪、悔罪态度诚恳。本院综合考虑上述量刑情节，对被告人陈××予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张磊二〇一六年四月二十一日书 记 员  朱越附：本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初343号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人程某（聋哑人），男，1988年12月11日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年3月10日被羁押，次日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人周昌刚、陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王志华出庭支持公诉，被告人程某及其指定辩护人陈湲佳，哑语翻译人员唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月19日18时30分许，被告人程某与杜某（另案处理）经共谋后，在由石桥铺开往新桥的287路公交车上，趁被害人孙某上车不备之机，由杜某负责掩护，程某将被害人孙某随身携带背包内的钱包盗走，钱包内有现金580元。当公交车行驶至新桥路口车站时，程某与杜某下车逃离现场，与孙某同行的蒋某某发现孙某钱包被盗后下车追赶程某，并将其当场控制。后经周围的群众拨打报警电话，民警赶到现场后将其抓获。案发后，公安民警已经将被盗的赃款追回并已发还被害人孙某。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人蒋某某、肖某某、任某某、吴某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押及发还清单，指认赃款的照片，到案经过，情况说明及被告人程某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人程某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人程某的辩护人认为，被告人程某系聋哑人，到案后认罪悔罪态度较好，其主观恶性较小，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人程某以非法占有为目的,与他人采用秘密手段共同扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人程某与其他同案人的地位和作用基本相当，本案不宜区分主从犯。程某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。程某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期11日，即自2016年3月10日起至2016年5月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  张 娟人民陪审员  陈 凌二〇一六年四月二十日书 记 员  王利娇
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执1654号之一申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人李小水。被执行人谭微兴，男，汉族，住四川省大英县。公民身份号码9592。被执行人禤杰行，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平。公民身份号码2636。被执行人莫木运，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。公民身份号码0419。被执行人余小雅，女，汉族，住广东省佛山市三水区。公民身份号码5722。被执行人杨五燕，女，汉族，1974年11月25日出生，住广东省佛山市高明荷城街道知行街2号1梯201。公民身份号码5109211974********。被执行人严丽谊，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码0047。被执行人李志松，男，汉族，住广西藤县。公民身份号码1318。被执行人王彦彪，男，汉族，1970年12月25日，住广东省佛山市高明区。公民身份号码003X。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉谭微兴、禤杰行、莫木运、余小雅、杨五燕、严丽谊、李志松、王彦彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第646号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、被执行人谭微兴在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行分别偿还：卡号尾数为0025的信用卡欠款本金109048.86元及利息7938.08元、滞纳金5452.44元、现金提款收费125元、样样行消费分期手续费2922.91元、样样行消费分期提前手续费1256.56元；卡号尾数为2960的信用卡欠款本金305.66元、利息35.4元、滞纳金100元、年费280元（上述利息暂计至2014年11月1日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被执行人禤杰行在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行分别偿还：卡号尾数为3768的信用卡欠款本金55216.68元及利息14358.87元、滞纳金2760.83元、年费800元；卡号尾数为7035的信用卡欠款本金570.4元、利息155.32元、滞纳金11.41元、样样行消费分期手续费40.82元（上述利息暂计至2014年10月24日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、被执行人莫木运在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行信用卡欠款本金5733元及利息1766.53元、滞纳金286.65元（上述利息暂计至2014年10月14日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；四、被执行人余小雅在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金120607.18元及利息7420.39元、滞纳金6030.36元、现金提款收费150元、样样行消费分期手续费83.46元、财智金手续费1320元、财智金提前手续费4290元、安全卫士服务费4元（上述利息暂计至2014年11月9日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；五、被执行人杨五燕在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡（卡号尾数为9321）欠款本金6626.11元及利息1659.73元、滞纳金335.5元（上述利息暂计至2014年10月25日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；六、被执行人严丽谊在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金14836.76元及利息3723.04元、滞纳金502.25元、样样行消费分期手续费130.63元、样样行消费分期提前手续费59.1元、财智金手续费262.5元、财智金提前手续费712.5元、分期手续费151.33元（上述利息暂计至2014年10月16日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；七、被执行人李志松在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金7844.08元及利息2111.37元、滞纳金392.2元、现金提款收费32.5元（上述利息暂计至2014年11月11日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；八、被执行人王彦彪在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金101778.75元及利息6290.99元、滞纳金1561.45元（上述利息暂计至2014年10月25日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。案件受理费10712元，被执行人谭微兴负担2862元、禤杰行负担1734元、莫木运负担50元、余小雅负担3128元、杨五燕负担50元、严丽谊负担310元、李志松负担86元、王彦彪负担2492元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年3月29日立案执行。本案执行费8764元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人余小雅、杨五燕的银行存款1233.5元和1096.16元，合计2329.66元，扣缴为本案执行费元。因佛山市高明区人民法院另案查封、处置被执行人杨五燕名下的位于佛山市高明区德信路8号2座301房【该院案号（2014）佛明法执字第1179号】和佛山市顺德区人民法院另案查封、处置被执行人杨五燕名下的位于佛山市高明区荷城街道三洲德信路8号汇盈花园1-3栋Z11号杂物房【该院案号（2016）粤0606执1989号】，本院分别已送参与分配。本院依法查封了被执行人李志松名下的粤X车辆，因其流动性未能实施扣押、处置。因佛山市南海区人民法院另案查封了被执行人王彦彪持有的佛山市金谷源龟鳖养殖公司全部股权份额等财产【该院案号（2015）佛南法桂执字第292号】，本院已移送参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现上述被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执1654号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年四月二十一日书 记 员  陈欣健
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执第90号申请执行人新野县人口和计划生育委员会被执行人史某某，男，生于1988年2月10日，汉族，农民，被执行人张某，女，生于1990年7月20日，汉族，农民。（系史延庆之妻）本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人史某某、张某为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐清风审判员  单明山审判员  赵 钦二〇一六年四月三日（）书记员  李松涛
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第342号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街209号。被执行人张宏，女，生于1969年10月18日，汉族，住高县。被执行人高县华鑫汽车运输有限责任公司，住所地高县文江镇柳怀路59号。被执行人高县金良建筑工程有限责任公司，住所地高县文江镇中煌路217号。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第871号民事判决书，受理四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行曹刚、高县华鑫汽车运输有限责任公司、高县金良建筑有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金127416.31元及其利息，并承担诉讼费2848元。本案在执行中查明被执行人无财产可供执行且同类型案件正在诉讼中。本院将查明情况及本案因此终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第871号民事判决书中，被执行人曹刚、高县华鑫汽车运输有限责任公司、高县金良建筑有限责任公司等应给付申请执行人借款本金127416.31元及其利息，并承担诉讼费2848元，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年四月三十日书记员  刘 静
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执26号之四申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体，住所内蒙古赤峰市林西县。被执行人：徐亚慧，女，32岁，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：杜洪亮，男，52岁，汉族，职工，住林西县。本院依据已经发生法律效力的（2015）林民初字第2933号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杜洪亮有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚慧在中国建设银行林西县支行的工资账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  张正龙审判员  宫浩然二〇一六年四月一日书记员  庞占喜