河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2014）遵民初字第3040号原告：李亚硕，男，汉族，学生，现住遵化市。法定代理人：李绍生（系原告李亚硕父亲），男，1973年8月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：王显丰，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。被告：王上志，男，1970年7月14日出生，汉族，个体工商户，现住石家庄市元氏县。委托代理人：张吉春，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，现住石家庄市元氏县。委托代理人：刘大鹏，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**。负责人丁萍，该公司经理。委托代理人：王硕平，河北冀华律师事务所律师。原告李亚硕与被告王上志、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告李亚硕法定代理人李绍生、委托代理人王显丰、被告王上志委托代理人张吉春、刘大鹏及被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王硕平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李亚硕诉称：2013年11月16日14时20分许，吴根旺驾驶冀A×××**小型轿车在清东陵支线高速施工路段左侧道路上行驶，行驶至平安城镇京五营，与行人李亚硕发生交通事故，造成李亚硕受伤。双方于2014年7月17日下午到遵化市交警大队报案。经遵化市公安交通警察大队认定，吴根旺负事故的全部责任，原告李亚硕无责任。吴根旺驾驶的驾驶的冀A×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故起诉，要求二被告赔偿原告医疗费18674.07元、住院伙食补助1120元、护理费1047.2元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元、交通费480元、面部整容植皮手术费10000元、牙齿修复费2000元，合计67925.27元。案件受理费由被告负担。被告王上志辩称：吴根旺驾驶的冀A×××**小型轿车所有人为被告王上志。冀A×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险及金额为10万元不计免赔的第三者责任保险，对于原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：对事故经过及事故认定书均无异议。冀A×××**小型轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的金额为10万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2013年9月2日至2014年9月1日，事故发生在保险期间。对于原告合理损失，该公司同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明：冀A×××**小型轿车所有人为被告王上志，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险及金额为10万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间为2013年9月2日至2014年9月1日。2013年11月16日14时20分许，吴根旺驾驶冀A×××**小型轿车在清东陵支线高速施工路段左侧道路上行驶，行驶至平安城镇京五营，与行人李亚硕发生交通事故，造成李亚硕受伤。双方于2014年7月17日下午到遵化市交警大队报案。经遵化市公安交通警察大队认定，吴根旺负事故的全部责任，原告李亚硕无责任。原告伤后在遵化市人民医院住院治疗14天，开支医疗费18674.07元，其中被告王上志为原告垫付医疗费16576.27元。经遵化市司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为拾级。原告因本次事故损失伤残赔偿金18204元、鉴定费1400元。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中，双方当事人对原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、牙齿修复费、面部整容植皮手术费数额产生争议。原告李亚硕主张：住院伙食补助费1120元（40元／天×14天×2人）、护理费1047.2元（37.16元／天×14天×2人）、交通费480元、精神损害抚慰金15000元、牙齿修复费2000元、面部整容植皮手术费10000元。被告王上志、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市公司主张：对原告住院伙食补助费及护理费认可按1人计算、交通费不予认可；牙齿修复费、精神损害抚慰金数额过高；面部整容植皮手术费未实际发生，不予认可。原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：1.遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见写明：评定牙齿修复费约为贰仟元。上述证据，原告用以证明损失牙齿修复费2000元。经质证，被告王上志、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对上述证据提出异议，辩称该鉴定的牙齿修复费过高。2.河省客运发票5张，原告用以证明因本次事故开支交通费480元。经质证，被告王上志、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告提交的5张客运发票提出异议，辩称该5张客运发票无法证明与本案的关联性。被告王上志及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司就各自主张均未能提供证据。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告主张医疗费18674.07元、伤残赔偿金18204元、鉴定费1400元及被告王上志为原告垫付医疗费16576.27元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费、护理费均按2人计算，但未提交相应证据证实，故住院伙食补助费、护理费均按1人次并均按14天计算。原告主张住院伙食补助费每天40元金额过高，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天予以确定。综上，原告住院伙食补助费为280元（20元／天×14天）、护理费为520.24元（37.16元／天×14天）。原告主张牙齿修复费2000元，其向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书，被告虽对该鉴定结论提出异议，但未能提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用等情形，亦未提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信。因原告伤情已构成拾级伤残的后果，其请求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但具体数额本院依法酌定为4000元。交通费是原告必须开支的费用，综合原告住院出院及其向本院提交的证据，原告交通费本院酌定为300元。原告主张面部整容植皮手术费10000元，并未向本院提供证据证实，本院不予支持。综上，本院对原告损失确定如下：医疗费18674.07元、住院伙食补助280元、护理费520.24元、伤残赔偿金18204元（9102元／年，拾级伤残）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元、牙齿修复费2000元、交通费300元，合计45378.31元。冀A×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告损失33024.24元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下23024.24元）。超出交强险及交强险外原告损失12354.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告李亚硕损失45378.31元。被告王上志为原告李亚硕垫付医疗费16576.27元，原告李亚硕在取得被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款时返还给被告王上志。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告李亚硕损失合计45378.31元，于本判决生效后20日付清。二、被告王上志为原告李亚硕垫付医疗费16576.27元，由原告李亚硕取得被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款时返还给被告王上志。二、驳回原告李亚硕其他诉讼请求。案件受理费1500元减半收取750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  万秋红二〇一四年九月四日书 记 员  张 铮