四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第1854号原告王某某，男。委托代理人赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。被告张某某，男。委托代理人赵某某，男，系被告姑父。委托代理人裴某某，男，系被告朋友。原告王某某诉被告张某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法由代理审判员许钟方独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人赵浩舟，被告张某某及其委托代理人赵某某、裴某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2013年3月22日被告书立借据在我处借款50000元，借款期限为两个月。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝偿还。现诉请法院判令：被告清偿借款50000元，并支付逾期还款利息；诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称：原告起诉的借条上的时间应是2014年3月22日，而不是2013年3月22日。根据我与原告签订的《合作协议》及《补充协议》，该50000元系原告预支的工人生活费，而不是借款。由于原告将我们的机器设备盗走、并且原告不缴纳安全保证金，致工程停工，合作无法履行。故我们双方系合同纠纷，请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。2014年3月22日原告（甲方）与被告（乙方）因贵州茅台酒厂新区窖池石安装与浆砌制作安装加工签订《合作协议》，约定：一、承包内容。1、毛石由甲方运至指定地点，乙方负责清打安砌，第二次转运的机械和运输费用及安砌工地上的吊装机械由甲方负责，上车的人工费用由乙方负责。乙方所需用的机械设备由甲方负责，机械的维修和耗材由乙方负责，工地上的吊车和水电由甲方负责。2、按茅台酒厂安装浆砌标准执行，中墙500（厚）X400（高）X400至1500（长），边墙300（厚）X400（高）X400（长）。质量要求不通风、不透气、内壁平整、满浆满灌，接缝3cm以内。3、制作安装单价400元每立方（不含税）。……二、付款方式与单价。1、一个车间竣工经业主验收合格后，付款80%，第二个车间竣工验收付100%，最后一次工程完工后15天内甲方一次性支付乙方（包括第一个车间所扣除20%工程款）和尾款付清，如甲方未按时支付工程款甲方按银行同期贷款利息支付乙方违约金。乙方保证每月完成两个车间，月1500立方，如有不可抗拒的原因或恶劣天气造成的工期延误，依次顺延。……7、乙方在进入工地现场后，按工人进场人数每人每天30元人民币预支生活费用，甲方给乙方一个车间的工程量达到50%，甲方预付生活费50000元人民币（伍万元整），预付资金在甲方支付乙方第一次工程款扣除。2014年3月18日原告通过其中国农业银行卡号62284604680＊＊＊＊9677向被告所有的中国农业银行卡号62284838580＊＊＊＊3170上转账50000元。2014年3月22日原、被告签订《补充协议》，鉴于原合作协议第一条、第三条重新调整作补充如下：一、乙方所需机械（吊机、挖机、转运车辆）由甲方负责，锯石机由乙方负责。二、原承包单价调整为460元每立方米。三、合同生效后甲方借支乙方伍万元给乙方使用二个月，期满归还甲方。四、开工时间定于二Ｏ一四年三月三十日。（如乙方未按时开工，每天需付甲方1000元违约金，如遇自然原因工期顺延）。同日，被告补立借条一份，“今借到王某某现金50000元，大写伍万元正。立条：张某某2014.3.22”。同时查明：被告准备安装其购买的机器设备，由于业主方认为机器设备存在安全隐患，不同意安装机器设备。2014年4月17日被告工人余洪凯向中铁二十二局六分部报警，称：电动机3台、锯片15张、电缆线2圈，价值人民币7万元被盗。派出所处警情况，1、对余洪凯了解情况，余洪凯是跟张某某看工地，张某某在王某某手里分包，王某某在唐瑞处分包，唐瑞在雍平处分包。2、因机器设备有安全隐患，六分部项目部不让进行施工，没有按期进行施工，唐瑞要求王某某支付违约金，王某某叫张某某退还之前支付的生活费5万元，王某某因把张某某借的皮卡车开去撞坏了，修理费21545元，王某某未支付给张某某的修理费，所以两人产生纠纷。王某某也未给唐瑞违约金，唐瑞便把王某某手下张某某的机器拉回成都了，经警务室了解，唐瑞说是跟王某某带回成都。3、中华警务室通知雍平、唐瑞、王某某及张某某的委托代理人裴某某，进行调解，雍平退还唐瑞保证金2万元，唐瑞退还王某某1万元保证金，张某某支付混凝土11方4620元，张某某归还王某某支付的5万元生活费，王某某支付给张某某的修理费21545元，唐瑞王某某归还张某某电（动）机3台、锯片15张，双方未达成协议。另查明：原告当庭陈述，诉状上的借款时间“2013年3月22日”系笔误，应是“2014年3月22日”。同时，合作协议中约定“甲方给乙方一个车间的工程量达到50%，甲方预付生活费50000元人民币”，由于工程未开工，预支生活费的条件不成就，所以50000元不是预支生活费，而是被告因为购买机器设备的钱不足，而向我借款。被告称《合作协议》中约定机械设备由原告负责，故原告汇款50000元用于购买设备，后由于《补充协议》中变更为机器设备由被告负责，故已支的50000元作为原告预支的工人生活费。本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间的法律关系应如何认定。原告认为，被告向原告借款，并有被告书立的借条为凭据，原、被告之间应为民间借贷法律关系。被告认为，原、被告之间签订有《合作协议》及《补充协议》，双方之间应为合同关系，原告主张的涉案款项应为原告预支的工人生活费，原告无权以民间借贷法律关系起诉。对此，本院认为，本案中原、被告之间签订的《合作协议》，名为合作，实质为原告将自己分包的工程再分包给被告。《合作协议》中约定的预支生活费条件不成就，《补充协议》亦未对本案所争议款项是否转化为原告预支的工人生活费作出明确约定。在被告未能提供其他相关证据佐证的情况下，单凭《合作协议》及《补充协议》进而认定争议的5万元是原告预支的工人生活费，而不是民间借贷，其证据不足。3月18日转款50000元后，从3月22日签订的《合作协议》看，预支生活费的条件不成就，《补充协议》明确约定该笔50000元系借款，同时原、被告对3月18日转款补立借据，因此，应当认定原、被告之间民间借贷关系成立，被告应按约定对原告履行还款义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应自行承担举证不利的法律后果。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，对该笔借款利息从逾期之日即2014年5月23日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计息。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金50000元，从2014年5月23日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张某某承担（该费原告王某某已垫付，在执行时被告张某某一并支付给原告王某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  许钟方二〇一四年九月二十五日书 记 员  陈春梅