贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初1603号 原告：李德芬，女，1942年12月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：胡长虹，男，1970年9月19日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：刘芳英，女，1973年3月16日生，汉族，住贵州省兴仁市。 共同委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师。 原告李德芬与被告胡长虹、刘芳英健康权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德芬,被告胡长虹、刘芳英及其共同委托诉讼代理人荀娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘芳英、胡长虹共同赔偿原告李德芬医疗费1414.1元、护理费442.5元、住院生活补助费300元、交通费100元，共计2256元；2.判决本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告刘芳英系母女关系。2019年1月19日，二被告将原告打伤，当时已报警处理。原告于当日到兴仁市人民医院就医。原告李德芬因此次受伤共住院3天，花费医疗费1414.1元、护理费442.5元、住院生活补助费300元、交通费100元，共计2256.6元。但在原告受伤后，二被告对原告的各项经济损失不予过问。原告多次找二被告协商，要求二被告支付医疗费，但二被告至今未支付。综上所述，原告的受伤系二被告的侵权行为所导致，应当由二被告向原告进行赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》的规定提起诉讼，望贵院判决支持为谢。 被告胡长虹、刘芳英辩称，一、答辩人对李德芬的医疗损失不应当承担赔偿责任。原告李德芬的提供病历显示的住院时间是2019年1月16日至2019年1月19日，而原告李德芬起诉状上陈述的事实是2019年1月19日被答辩人打伤，是相互矛盾的，同时病历上显示入院诊断为：全身多处软组织损失、脑梗塞、骨性关节炎、颈椎退行性病变等多种疾病，而李德芬只是提供了医疗发票，没有提供费用明细，且原告李德芬无法证明医疗费中，那些费用是医治那样病的，按照原告李德芬的陈述，如果是被打伤，导致的只能是软组织损失，原告李德芬无法证明其提供的医疗费中那些是医治软组织损伤的。2019年1月15日原告李德芬又到答辩人家门口对答辩人进行乱骂，寨邻劝李德芬走，她不走，后答辩人没有办法只好报警，屯脚派出所的民警到现场后劝李德芬走，李德芬不走，后派出所就只好劝答辩人进屋了，李德芬就继续骂，后寨邻就将李德芬拉走，寨邻回家后，李德芬又回来答辩人家门口对答辩人进行乱骂，答辩人又报警，派出所的民警再次出现场劝李德芬走，李德芬也没有走，也继续骂，后面没有寨邻观看了，李德芬就自己回家了。大约18时的时候，刘方明听说刘方龙说答辩人及其妻子打李德芬，刘方明就和其儿子媳妇及李德芬等8人一起骑车到答辩人家门口，下车后刘方明就把李德芬推着进了答辩人的家里，一进门刘方明就说“我听刘方龙说你打我妈李德芬”，边说刘方明就开始动手打坐在沙发上的答辩人胡长虹，因答辩人胡长虹是残疾人，答辩人胡长虹为了自卫就与刘方龙发生拉扯，在拉扯过程中双方倒在地上，在地上双方你打我一拳我打你一拳，刘方明的额头就被打出血了，刘方明起身后就用簸箕打答辩人，被人拉开后刘方明就退到门边将簸箕扔掉随后提起门边的洋铲殴打答辩人胡长虹，答辩人迈开后洋铲打在沙发上了把把被打断了，因刘芳英报警后派出所民警赶到现场双方才停止。这就是事情的发生经过。2019年1月15日派出所出警的记录及相关调查笔录均显示当天没有人打李德芬，李德芬也没有受伤。且原告李德芬是2019年1月16日才到医院住院的，在相隔一天的时间里，原告李德芬身体上的软组织损失是怎么来的，答辩人不清楚，我想只有原告李德芬自己清楚，因此原告李德芬的损失答辩人不承担赔偿责任。代理人接受委托后，到屯脚派出所调取了原告刘德芬陈诉的2019年1月19日的派出所出警记录，当天原告李德芬确实向屯脚派出所报警说答辩人刘芳英打她，但是派出所出现场未见到答辩人刘芳英，而且原告身体无外伤，同时原告李德芬也没有证据证明其在2019年1月19派出所出警后到医院进行住院治疗及检查的相关证据。综上，答辩人认为原告李德芬住院治疗产生的费用答辩人不承担赔偿责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求为谢。 本院经审理认定事实如下：李德芬系刘芳英之母，刘芳英与胡长虹系夫妻关系。2019年1月15日3时左右，李德芬因家庭纠纷到其女儿刘芳英家与其女婿胡长虹和女儿刘芳英发生争吵。后胡长虹和刘芳英带李德芬离开房屋，在胡长虹家门口公路上，胡长虹、刘芳英夫妇与李德芬再次发生言语冲突，胡长虹对李德芬进行推搡等致李德芬受伤。后刘方明听闻其母亲李德芬被胡长虹殴打，刘方明带着李德芬到胡长虹家找胡长虹进行理论，刘方明与胡长虹因此事发生打架斗殴（已另案处理）。当日李德芬到兴仁市人民医院进行检查，因病情未见好转1月16日以因“打击伤致全身多处疼痛10+小时”入住兴仁市人民医院治疗，经检查为全身软组织受伤等。 以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、疾病证明书、住院病历、出院记录、医疗费发票、接处警登记表、受案登记表、公安机关对刘芳英、刘方明、唐海、胡长虹、余必玉、韦仕情的询问笔录、视频资料、当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到侵害的可以请求民事赔偿。根据被告方提供的公安机关对余必玉、唐海、韦仕情的询问笔录虽然有：“在门面内是否有人殴打女老人”“没有”以及“有没有人殴打走进门面的女老人”“没有”的纪录，但余必玉、唐海、韦仕情作为胡长虹的雇佣人员，系在胡长虹房屋内从事劳动，而本案胡长虹对李德芬进行推搡等行为的地点系在胡长虹家门口公路上。故余必玉、唐海、韦仕情仅能证明在胡长虹家房屋内李德芬未被殴打。而李德芬当天在兴仁市人民医院的检查情况及次日即2019年1月16日-19日的治疗情况与视频资料证明李德芬被胡长虹推搡等致李德芬受伤的证明力明显大于被告方提供公安机关询问笔录证明二被告未殴打原告的证明力。故胡长虹推搡等致李德芬受伤的事实应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，李德芬与胡长虹、刘芳英夫妇因家庭矛盾发生口角，进而发生胡长虹对李德芬进行推搡等致李德芬受伤。由于双方发生争执后未冷静处理，双方均存在过错，故对于李德芬因受伤产生的经济损失，综合考虑宜由其自行承担40%的责任，胡长虹承担60%的赔偿责任。 原告李德芬因此次受伤产生损失如下：医疗费1414.1元；护理费107.8×4=431.2元；住院生活补助费原告主张300元予以支持；交通费酌情支持100元。上述费用共计2245.3元，由胡长虹承担60%的赔偿责任1347.18元即（2245.3元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡长虹于本判决生效后十日内赔偿原告李德芬医疗费、护理费、住院生活补助费1347.18元； 二、驳回原告李德芬的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李德芬负担60元，被告胡长虹负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查龙江 二〇一九年七月五日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康