福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初4520号 原告：南安市霞美大酒店发展有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美村，统一社会信用代码：9135058305434479XY。 法定代表人：黄建文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：叶全来，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省南安市，现羁押于福建省未成年犯管教所。 原告南安市霞美大酒店发展有限公司（以下简称霞美大酒店）与被告叶全来追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。霞美大酒店的委托诉讼代理人苏清柱、叶全来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞美大酒店向本院提出诉讼请求：1.判令叶全来偿还霞美大酒店为其垫付的借款本息630000元及利息（实际利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年12月5日起计算至实际支付之日止）；2.判令叶全来承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月1日，叶全来向案外人张西县借款626500元，因霞美大酒店在借条上盖章，福建省南安市人民法院作出（2015）南民初字第39号民事判决书，判决叶全来和霞美大酒店应共同偿还张西县借款626500元及利息（利息自2014年5月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算），2015年11月16日经福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第2439号民事判决书，判决维持原判，现该判决已生效，案外人张西县向南安市人民法院申请强制执行。2017年12月5日，因叶全来未及时向案外人张西县履行还款义务，霞美大酒店和案外人张西县达成执行和解协议，霞美大酒店向案外人张西县清偿全部借款本息630000元。现霞美大酒店已完成全部还款义务，（2015）南民初字第39号民事判决和（2015）泉民终字第2439号民事判决已执行完毕。霞美大酒店认为，依据《民法总则》第178条规定，霞美大酒店在清偿完毕后有权向叶全来追偿，故霞美大酒店为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 叶全来辩称，案涉借款是用于建设霞美大酒店，并非是其个人借款，故理应由霞美大酒店偿还，与其个人无关，建设霞美大酒店用了大约1000多万元，案涉借款就包含在其中。并要求霞美大酒店的代理人将其意见转告黄建文、杨丰成，让其二人妥善处置酒店事宜，否则待其出狱后，会找他们自行处理。 本院经审理认定事实如下：2012年10月17日，霞美大酒店系由叶全来及其妻侯碧恋投资设立,叶全来任法定代表人。2013年11月1日，叶全来与案外人张西县签订一份借款合同，向张西县借款626500元，叶全来及霞美大酒店在合同中的借款人处签名、加盖酒店印章。张西县通过银行转账汇款626500元给叶全来。因建设酒店缺乏资金，杨萍萍开始向霞美大酒店投入资金参股。2014年3月4日，叶全来向杨萍萍提交了一份债权债务统计表，该统计表并未载明曾向张西县借款626500元。2014年5月4日，叶全来、侯碧恋与杨萍萍开始办理股权转让手续，并移交霞美大酒店的公司印章和财务专用章。双方签署一份《公司印章移交说明》，载明：“为使公司印章使用更规范，现经双方协商，公司印章存放在杨萍萍处，双方在印章上做记号来区分，凡是使用旧印章所进行的一切经营活动及债权债务均由叶全来经办负责。于2014年5月4日移交杨萍萍管理，用章需双方共同签字确认。”2014年8月19日，叶全来、侯碧恋与杨萍萍签订股东转让协议书，将霞美大酒店的70%股权以350万元转让给杨萍萍。2014年10月9日，叶全来、侯碧恋又与杨萍萍签订股东转让协议书，将霞美大酒店的30%股权以150万元转让给杨萍萍。2014年10月11日，霞美大酒店的股东变更为杨萍萍。2014年12月11日，霞美大酒店的法定代表人变更为黄建文。案涉借款发生后，因叶全来未能还款，张西县遂向本院提起诉讼，本院作出（2015）南民初字第39号民事判决书，判决叶全来和霞美大酒店应共同偿还张西县借款626500元及利息（利息自2014年5月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；霞美大酒店不服该判决，向福建省泉州市中级人民法院提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）泉民终字第2439号民事判决书，判决维持原判。判决生效后，案外人张西县向本院申请强制执行。2017年12月5日，因叶全来未及时向案外人张西县履行还款义务，霞美大酒店和案外人张西县达成执行和解协议，霞美大酒店向案外人张西县清偿全部借款本息630000元。霞美大酒店已完成全部还款义务，（2015）南民初字第39号民事判决和（2015）泉民终字第2439号民事判决已执行完毕。 上述事实，有霞美大酒店提供的《营业执照》、《法定代表人身份证明》、叶全来的《居民身份证》、福建省南安市人民法院（2015）南民初字第39号《民事判决书》、福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第2439号《民事判决书》、《执行和解协议》、《收条》、《结案证明》、《债权债务统计表》、《公司印章移交说明》等证据，上述证据与霞美大酒店的委托诉讼代理人及叶全来在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，时任霞美大酒店法定代表人的叶全来与案外人张西县签订一份借款合同，向张西县借款626500元，叶全来及霞美大酒店在合同中的借款人处签名、加盖酒店印章。张西县通过银行转账汇款626500元给叶全来。借款后，霞美大酒店的股权已全部转让给杨萍萍，因叶全来未能还款，张西县遂提起诉讼，经判决叶全来和霞美大酒店应共同偿还张西县借款626500元及利息，判决生效后，张西县向本院申请强制执行。霞美大酒店与案外人张西县达成执行和解协议，并向案外人张西县清偿全部借款本息630000元。因叶全来向杨萍萍提交的债权债务统计表并未载明曾向张西县借款626500元，故叶全来关于案涉借款是用于建设霞美大酒店、并非是其个人借款的辩称主张，与事实不符，本院不予采信。根据叶全来与杨萍萍签署的《公司印章移交说明》中“凡是使用旧印章所进行的一切经营活动及债权债务均由叶全来经办负责”的约定，即霞美大酒店于2014年5月4日前的债权债务均由叶全来负责。在执行过程中，霞美大酒店已全部清偿叶全来向案外人张西县的借款本息630000元，故霞美大酒店有权向叶全来进行追偿。综上，霞美大酒店关于判令叶全来偿还霞美大酒店代偿款630000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 叶全来应于本判决生效后十日内支付南安市霞美大酒店发展有限公司代偿款630000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月5日起计算至实际付清款项之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取计5100元，由叶全来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨炳源 二〇一九年七月三十一日 书记员  杨喜梅 注：本案适用的法律条文及执行申请提示: 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 10 8