广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法仲民初字第639号原告：廖庆祝，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍住址：广西鹿寨县。委托代理人：廖太礼、王会平，广东人为律师事务所律师。被告：周孝芳，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍住址：湖南省武冈市。被告：钟耀鹏，男，1987年3月2日出生，汉族，户籍住址：广东省揭东县。被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区东裕路9号之一。负责人：黄绮旋，总经理。委托代理人：黄锦光，男，1988年6月3日出生，汉族，民安财产保险有限公司惠州中心支公司员工，户籍住址：广东省惠州市惠城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地:惠州市惠城区江北期湖塘路5号水云居5号。负责人：陈飞龙，总经理。原告廖庆祝诉被告周孝芳、钟耀鹏、民安财产保险有限公司中山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告廖庆祝诉称，2014年1月23日20时25分，第一被告驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从水围路口往皇翔厂方向行驶，行经皇翔厂路口左转弯时，与从皇翔厂往水围路口方向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经惠州市公安局交警支队仲恺大队勘查分析，并以惠公交认字441306[2014]第D00207号《事故认定书》认定：第一被告负事故全部责任，原告不��事故责任。粤Ｔ×××××号轻型厢式货车已在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，在第四被告处投保了保额为叁拾万的商业第三者责任险，事发时在保险期限内。事故发生后，原告先被送往中信惠州医院住院治疗4天，诊断为：1、左锁骨中段骨折，右手舟骨骨折；2、多处软组织挫裂伤。之后转院至惠州中医医院住院治疗16天，诊断为:1、左锁骨中段骨折，右手舟骨骨折；2、多处软组织挫裂伤。出院医嘱:1、带药出院；2、适当活动上肢，避免负重；3、1月后返院复查及拆除右手腕部石膏托。原告出院后，数次返院复查，花费医疗费285.5元。经原告委托，广东惠中法医临床司法鉴定所以惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第388号《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为十级，拆除内固定的费用为捌仟元，误工期120天，营养期为60天，护理期为60天。原告户籍性质虽为农村居民，自2011年6月起至今一直在惠州××××新区陈江港辉五金机械加工厂工作、生活，事故发生前最近一年的月均工资为4039.83元，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。另原告有一子廖子涵需要抚养，有父亲廖志声、母亲梁莲香需要赡养，廖志声、梁莲香共育有四个子女。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但未果。为维护原告合法财产权益不受损害，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法裁判诉请。1、判令第一被告、第二被告连带赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币143580.63元；2、判令第三被告在122000元交强险保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险保险金额范围内优先支付原告12000���神损害抚慰金；3、判令第四被告在叁拾万商业第三者险保险责任限额范围内对上述第一被告、第二被告承担的赔偿款项承担先行赔偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。2014年8月21日，原告变更第1项诉讼请求为：判令第一被告、第二被告连带赔偿原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币167258.70元。被告周孝芳在庭审中辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆属被告二所有，已在被告三投保了交强险及在被告四处投保了商业险，本案原告诉请的赔偿应由被告三和被告四承担，具体的赔偿数额与保险公司的意见一致。被告钟耀鹏在庭审中辩称，与被告周孝芳的答辩意见一致。被告民安财产保险有限公��中山中心支公司在庭审中辩称，医疗费由法院核实原件，根据票据确认。后续治疗费应按实际发生后再主张；住院伙食费应按50元/天为宜；营养费没有医嘱证明，鉴定认定的60天我司不予认可，应按住院天数20天酌情计算；原告主张的误工费没有相关依据，应按住院天数20天计算，同时应提供劳动合同、社保证明、纳税证明、出勤记录、工资单、居住证明；护理费应按住院天数20天计算80元/天；交通费没有相关票据，请法院酌情判定；残疾赔偿金应按2013年农村标准计算；鉴定费为间接产生费用，不在交强险赔偿范围；被抚养人生活费计算有误，应按农村标准计算，还需补充公安部门的证明来证明其亲属关系，父母计算8年，儿子计算12年8个月，女儿廖曼芳是事故后才出生，我司认为不予赔付；精神抚慰金诉请过高，请法院酌情判定；依照保险条款，诉讼费不在交强险��偿范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、请提供有效年检的行驶证，若无法提供或者无年检，我司不承担赔偿责任。2、误工费没有提供社保证明、银行流水帐单，应按照当地最低工资标准计算误工费。3、被答辩人主张的护理费应该按照50元/天计算。护理天数应该为住院天数。4、营养费过高，并且两次住院均未提及要求加强营养。5、交通费缺乏事实依据。6、被答辩人并没有提供在城镇工作、生活满一年以上的工作证明，应按照农村标准计算伤残赔偿金，另外33090元/年的标准有误。7、被抚养人生活费应该按照户籍性质计算，另外计算年限有误，应该为8年、8年与13年。8、精神损害抚慰金过高，原告构成十级伤残，且事故医疗费全部已经垫付，我司认为3000元较为合适。9、后续治疗费并没有实际发生。诉讼费属于保险责任免��情形，答辩人不承担支付义务。查明的案件事实经审理查明，2014年1月23日20时25分许，被告周孝芳驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从水围路口往皇翔厂方向行驶，行经皇翔厂路口左转弯时，与从皇翔厂往水围路口方向行驶由原告廖庆祝驾驶的自行车发生碰撞，造成原告廖庆祝受伤及两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查于2014年2月8日作出441306[2014]第D00207号交通事故认定书，认定被告周孝芳负此次事故的全部责任，原告廖庆祝不负事故责任。事故发生后，原告被送至中信惠州医院住院治疗，于2014年1月27日出院，住院4天，入院诊断为:1、左锁骨中段骨折；2、右手舟骨结节骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、腹部脏器损伤。出院医嘱为:自动出院，后果责任自负。原告于2014年1月27日转至惠州中医医院住院治疗��于2014年2月12日出院，住院16天，入院诊断为:1、左锁骨中段骨折；2、右舟骨结节骨折。出院医嘱为:1、带药出院；2、适当活动上肢;3、出院后1月返院复查及拆除右手腕部石膏托。原告因本次交通事故进行检查治疗产生医疗费用共20225.5元，其中,被告钟耀鹏支付19940元，原告自行支付复查费285.5元。另查明一，原告廖庆祝于2014年7月8日自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费及三期进行鉴定，该所于2014年7月10日作出惠中法医司鉴所[2014]临鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、廖庆祝左锁骨中段骨折，骨折经内固定术治疗，致其左肩关节活动受限，构成Ⅹ（10）级伤残；2、廖庆祝后期拆除内固定物费用为捌仟元；3、廖庆祝误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天。原告支付了鉴定费3000元。另查明二，2014年7月10日，���州××××新区陈江港辉五金机械加工厂出具证明，证明内容为：兹有我厂职工廖庆祝，自2011年6月起至今一直在本公司工作，任机械技工一职，在职期间廖庆祝一直居住于本厂职工宿舍，2013年1月至2013年12月期间廖庆祝月均工资为4039.83元，均由我公司以现金方式发放。廖庆祝因2014年1月24日发生交通事故受伤住院治疗及康复性休养，于2014年1月24日起向我厂请假休息至2014年6月23日止，依照我厂相关规定，我厂不予发放廖庆祝请假期间工资。另查明三，原告的父亲廖志声（1942年10月17日）、母亲梁莲香（1942年10月23日出生）为居民户籍，生育了四个子女，廖秀球、廖冬秀、原告廖庆祝(居民户籍)、廖小妮;原告与其妻子曾春娥生育两个小孩，廖子涵(2009年3月6日出生)、廖曼芳（2014年7月9日出生）均为居民户籍。另查明四，被告钟耀鹏为粤Ｔ×××××号轻��厢式货车的登记所有人，该车在被告民安财产保险有限公司中山中心支公司投保了交强险，投保期限为2013年7月4日零时起至2014年7月3日二十四时止，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了商业第三者责任险300000元，投保期限为2013年7月6日0时起至2014年7月5日24时止。原告于2014年7月18日诉至本院，要求判如所请。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中损失为：1、医疗费,被告钟耀鹏在庭审中提出其垫付原告的医疗费19940元,自行向保险公司理赔,不需要在本案处理,故医疗费为285.5元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、后续医疗费8000元；4、营养费500元（酌情）；5、误工费，原告主张月均工资为4039.83元，虽提交了惠州××××新区陈江港辉五金机械加工厂出具的证明和账户明细查询，但不足以证明其月均工资为4039.83元，根据原告的工作行业，本院按照上一年度国有同行业在岗职工年平均工资中其他制造业标准34750元/年计算,故误工费为11424.66元（34750元/年÷365天×120天）；6、护理费，原告主张护理费120元/天，不符合相关规定，本院按80元/天计算，即护理费为4800元（80元/天×60天）；7、交通费300元（酌情）；8、残疾赔偿金，原告为居民户籍，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即60453.42元（30226.71元/年×20年×10％）；9、被扶养人生活费，因原告女儿廖曼芳在鉴定机构对原告作出伤残等级之前出生，被告应赔偿被扶养人生活费。由于原告及其父母、儿子、女儿均为居民户籍，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元/年计算，故被扶养人生活费为44092.81元；10、鉴定费3000元；11、精神损害抚慰金5000元，以上合计138856.39元。因粤Ｔ×××××号车在被告民安财产保险有限公司中山中心支公司投保了交强险，故被告民安财产保险有限公司中山中心支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告支付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费及营养费共9785.50元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计119785.50元。原告总损失为138856.39元，扣除119785.50元，余款19070.89元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支��司在粤Ｔ×××××号车商业第三者责任保险300000元限额内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖庆祝赔付机动车交通事故强制保险金119785.50元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公��惠州中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｔ×××××号车商业第三者责任保险300000元限额内向原告廖庆祝支付赔偿款19070.89元。三、驳回原告廖庆祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1336元（缓交），减半收取为668元，由原告廖庆祝负担71元，由被告钟耀鹏负担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  张淦如二〇一四年九月十二日书 记 员  黄燕旋