安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民一初字第01582号原告：房翠霞，女，汉族，1981年4月3日出生，户籍地安徽省蒙城县。委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：袁德波，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省新乡市。被告：荆永恒，男，汉族，1985年3月7日出生，住河南省新乡市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，组织机构代码：66722548—6，住所地：河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。负责人：陈丹，该公司总经理。委托代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。原告房翠霞诉被告袁德波、荆永恒、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月7日向本院起诉，本院受理后依法由审判员张文良适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张如利，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人刘国滨，到庭参加诉讼，被告袁德波、荆永恒经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告房翠霞诉称：2013年10月5日荆永恒驾驶豫G656**号重型货车行驶至蒙城县疾控中心门口路段时，与席汉国驾驶的皖SLZ6**小型客车相撞，致席汉国、房翠霞、李茂森受伤，两车受损，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通警大队认定：荆永恒负全部责任，席汉国、房翠霞、李茂森无责。被告袁德波的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司保有交通强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内，原告合理损失应当由三被告承担。原告已经治疗终结，经安徽中天司法鉴定中心皖中天司（2014）临鉴字第232号鉴定报告鉴定原告构成十级伤残，休息22周，营养期8周，后续医疗费8000元，至今被告未对原告进行任何赔偿，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共78162.3元，庭审时变更为126390.3元。本案诉讼费由被告承担。原告房翠霞为证实其主张，举证如下：1、原告身份证。2、被告机构代码。证明目的：原告、被告主体资格。3、被告的行驶证、驾驶证。4、交通事故认定书。证明目的：被告是车辆所有人，具有驾驶资质，在事故中负全部责任。5、原告的医疗发票、病历、用药清单；6、鉴定报告、鉴定发票。7、交通票据。证明目的：原告的经济损失。8、席汉国城镇居住证明、租房协议。9、席汉国个体户营业执照。证明目的：房翠霞的误工费、护理费应按照城镇标准赔偿。10、被告车辆保单。证明目的：被告车辆在被告保险公司保有交通强制险和三者险。被告袁德波、荆永恒未答辩亦未举证。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：我公司同意在法律规定及保险合同约定的范围内赔偿原告合理合法的损失部分。我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司为证实其主张，举证如下：1、保险条款，证明我公司不承担诉讼费用。2、判决书复印件三份，证明保险公司已经赔偿本起事故其他三位受害人合计44560.4元，法院不应超项判决。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、10的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。对证据8、9的真实性予以认证，对证明目的不予认证。对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月5日荆永恒驾驶豫G656**号重型货车行驶至蒙城县疾控中心门口路段时，与席汉国驾驶的皖SLZ6**小型客车相撞，致席汉国、房翠霞、李茂森受伤，两车受损，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通警大队认定：荆永恒负全部责任，席汉国、房翠霞、李茂森无责。事故发生后，房翠霞被送往蒙城县第一人民医院救治，房翠霞住院47天，花去医疗费用28382.35元。住院伙食补助费47天×30元／天=1410元，房翠霞出院后，经安徽中天司法鉴定中心皖中天司（2014）临鉴字第232号鉴定报告鉴定原告构成十级伤残，休息22周，营养期8周，护理10周，后续医疗费8000元，伤残赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元。精神损害抚慰金酌定为7000元，误工费为154天×66.6元／天=10256.4元，营养费56天×30元／天=1680元，护理费70天×97.5元／天=6825元，交通费500元，鉴定费2200元，以上合计为112481.75元。另查明：荆永恒驾驶豫G656**号重型货车车辆所有人是袁德波，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险50万元，交通事故发生在保险期间内。本院认为：此起交通事故造成原告房翠霞受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告荆永恒负事故全部责任，鉴于该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司首先应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告房翠霞各项损失合计112481.75元。于判决生效后15日内履行。二、驳回原告房翠霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取，由被告荆永恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一四年九月十八日书记员  薛少华附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。