大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民初字第2836号原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人夏云平，行长。委托代理人吕晓磊、王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。被告石娟，住大连市。被告朱海峰，住吉林省。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告石娟、被告朱海峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕晓磊到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年4月11日，原告与二被告签订编号为DL0512120059的《个人综合授信合同》，合同约定：原告向二被告提供综合授信人民币28万元，授信有效期为5年，自2012年4月11日至2017年4月10日止。同日，原告又与二被告签订编号为DL0512120059D的《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告石娟以位于大连经济技术开发区城润万家78栋-1-11-1号房屋作为上述授信期内借款提供抵押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付未付的本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知抵押人费用以及其他合理费用）。该抵押已经于2012年4月13日，在大连金州新区房屋登记管理中心办理了抵押登记手续。同日，原告与二被告还签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度为28万元，有效期至2017年4月9日止，合同项下贷款期限为1年。贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%，签订贷款时的合同利率为6.56%（年利率），若在贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率不作调整。还款方式为分期付息，到期一次还本。合同还约定了违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，则贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息、直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。对于逾期贷款（借款人对未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；有权宣布本合同项下的已提用部分贷款本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等法律法规允许的其他必须措施。致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。另被告石娟与被告朱海峰系夫妻关系，被告朱海峰在上述三份合同中“共同还款人”一栏处签字确认。上述合同生效之后，原告按合同约定于2013年4月5日向被告发放了金额为28万元的全部贷款，但是二被告没有按合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约。虽经原告多次催缴，二被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本金及利息。故诉至法院，要求1.二被告偿还原告借款本金人民币280000元；2.二被告给付自2014年3月5日起至判决确定之日止，按所签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》中约定利率的利息及罚息；3.确认原告对大连经济技术开发区城润万家78栋-1-11-1号房屋抵押物的优先受偿权；4.二被告给付原告律师代理费12200元。二被告未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年4月11日，原告与被告石娟签订编号为DL0512120059的《个人综合授信合同》，原告为被告石娟提供28万元的综合授信额度，综合授信有效期为5年（即自2012年4月11日起至2017年4月10日止）。综合授信有效期属于循环额度。同日，原告又与被告石娟签订编号为DL0512120059D的《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告石娟以位于大连经济技术开发区城润万家78栋-1-11-1号房屋作为上述授信期内借款提供抵押担保。被担保主债权为，原告在2012年4月11日至2017年4月10日止的期间（以下简称债权发生期间）向被告石娟连续提供一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及／或中间／表外业务。前述授信的累积未清偿余额在债权发生期间内最高不超过人民币贰拾捌万元。担保范围包括借款合同项下全部到期应付未付的本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知抵押人费用以及其他合理费用）。2012年4月13日，原告办理了抵押登记手续，领取了他项权利证。同日，原告与被告石娟还签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度为28万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年4月9日止，合同项下贷款期限为1年。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%，签订贷款时的基准利率为6.56%（年利率），若在贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率不作调整。还款方式为分期付息，到期一次还本。“期”是指1个月，每期还款日为5日。合同还约定了违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，则原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息、直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。对于逾期贷款（借款人对未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；有权全部本合同项下的已提用部分贷款本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等法律法规允许的其他必须措施。致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告朱海峰作为共同还款人在上述三份合同上签字确认。二被告于2001年12月10日登记结婚。2013年4月5日，原告向被告石娟放款28万元。二被告自2013年7月起逾期还款，截止2014年6月3日，二被告的借款已到期，尚欠原告借款本金28万元，利息1392.66元、罚息1396.17元。2014年6月5日，原告与辽宁竞业律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付律师费12200元。上述事实，有原告提供的起诉状、个人综合授信合同、个人最高额抵押合同、个人消贷易额度及支用借款合同、结婚证书、房屋所有权证、房屋他项权证、借据信息查询表、委托代理合同、大连市律师服务收费标准、大连增值税普通发票及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告石娟签订的《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均应当认定合法有效。合同签订后原告依约发放了贷款，被告只履行了部分还款义务，现在贷款已到期，被告石娟未能偿还贷款本金和利息，故原告要求被告石娟偿还贷款本金280000元及利息（利息暂计算截至2014年6月3日为2788.83元）的请求合理，本院予以支持。关于原告要求对被告石娟抵押房屋享有优先受偿权的请求，根据《个人最高额抵押合同》第九条的规定，原告对抵押物享有优先受偿权，故原告的该项请求合理，本院予以支持。关于原告主张的律师费，根据《个人综合授信合同》第10.2条、《个人消贷易额度及支用借款合同》第11.2条的约定，原告要求被告石娟支付律师费的请求合理，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱海峰作为被告石娟的配偶及共同借款人在案涉的三份合同签字，该笔债务属于共同债务，被告朱海峰应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石娟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金280000元及利息2788.83元；二、被告石娟按照借款额280000元自2014年6月4日起按照合同约定的利息及罚息标准支付利息及罚息至本判决确定的给付之日止；三、被告石娟于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行律师费12200元；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行有权对被告石娟抵押的位于大连经济技术开发区城润万家78栋-1-11-1号的房屋享有优先受偿权；五、被告朱海峰对上述债务承担共同清偿责任。案件受理费5680元、保全费1980元（原告均已预付），由二被告共同负担，给付时间同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 申人民陪审员 张 欣人民陪审员 孙凤美二〇一四年九月五日书 记 员 胡馨心附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。