连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初410号原告陈春婷。原告程旭勇。委托代理人车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。负责人杨军军，总经理。委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告陈春婷、程旭勇与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院2016年1月13日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈春婷、程旭勇及委托代理人车银远与被告平安财险公司的委托代理人徐继刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈春婷、程旭勇诉称，2014年11月21日11时许，原告程旭勇驾驶原告陈春婷所有的车辆路经青口镇城新村路口，与受害人朱九彩相撞，朱九彩经医院抢救无效死亡。事发后，原告陈春婷先后替被告垫付给受害人医疗费70937.9元，部分赔偿金60000元，丧葬费26000元。其他赔偿问题双方交涉无果，受害人的亲属将原告诉至赣榆区人民法院，贵院在2015年9月30日作出（2015）赣民初字第02365号判决，该判决事项被告已向受害人履行完毕，但原告为其垫付的上述费用和自身车损4100元、部分诉讼费4290元（5798*74%），共计159229.9元，被告迟迟不支付给原告。请求判令被告支付原告因交通事故向受害人垫付的赔偿款等159229.9元及利息。被告平安财险公司辩称，根据（2015）赣民初字02365号判决书，原告共计垫付了医疗费70937.9元，后续赔偿金60000元，丧葬费26000元。另该判决中原告应当承担诉讼费5798元，故原告实际垫付的费用150839.9元。原告垫付的医疗费为70937.9元，其中交强险应当承担10000元，余款我公司应当承担百分之五十，故原告向我公司主张承担全部医疗费用，无法律依据。并该医疗费用应扣除非医保用药费用。我方不承担（2015）赣民初字02365号判决书中的诉讼费用。原告主张车损费用应当另案主张。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据。一、《机动车交通事故责任强制保险单》一份。证明原告车辆在被告处投保交强险。二、《机动车辆保险单》一份。证明原告车辆在被告处投保商业险，并且附加不计免赔三、（2015）赣民初字02365号民事判决书一份。证明原告已经为被告垫付156937.9元。四、《增值税普通发票》一份。证明发生事故后原告修车的实际费用。被告平安财险公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一二三的真实性无异议，对证据三的质证意见同答辩意见。证据四不能证明原告的车辆损失，其还应当提交修理的明细和鉴定报告。被告平安财险公司未提交证据。原告提交的证据已经庭审质证、认证。且经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。本案经法庭审理，查明以下案件事实：“苏G×××××”为“北京现代牌”小型轿车。车辆所有人系原告陈春婷。原告陈春婷与程旭勇系夫妻。2014年10月19日，原告陈春婷在被告平安财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。其中车辆损失险赔偿限额151920元；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元；并投保了基本险不计免赔。保险期限自2014年10月20日零时起，至2015年10月19日二十四时止；保险单由被告公司加盖印章。2014年11月22日11时04分，连云港市赣榆区公安局110接报警人程旭勇报警，称其驾驶的车牌号为苏G×××××小型轿车在204国道连云港市赣榆区青口镇新城村与电动三轮车相撞，造成受害人朱九彩经抢救无效死亡，原告车辆损失的交通事故。后因各方对交通事故赔偿协商未果，受害人亲属向本院提起诉讼。本院（2015）赣民初字02365号生效判决认定原告程旭勇与受害人朱九彩负事故的同等责任，并确认受害人朱九彩因交通事故死亡造成损失共计777080.90元，其中交强险应赔付120995元。二原告已支付150839.90元、支付案件受理费5798元。原告主张向受害人亲属支付赔偿款150839.90元和案件受理费4290元。原告陈春婷车辆因事故损坏，经被告指定，原告在北京现代特约服务店“连云港华驰实业发展有限公司”对受损车辆进行了维修，该店出具维修费票据和费用结算清单，共计修理费4100元。二原告因向被告索赔未果，遂诉至本院。本院认为，作为车辆被保险人原告被告处投保了机动车强制保险、第三者责任险、车辆损失险和基本险不计免赔等险种，被告出具了机动车保险单。作为车辆被保险人的原告与被告间保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致受害人死亡、被保险车辆损坏，被告依法应予理赔。原被告与受害人间的交通事故赔偿事宜，已经本院审理，并确认了被告应向受害人支付的理赔款项，二原告在向被告理赔前向受害人支付了赔偿款，作为车辆被保险人的原告依法取得了向被告的理赔权。原告主张该垫付款项，本院依法应予支持。作为被保险人的原告因事故造成的车辆损坏，已经被告指定维修单位修理，并出具了票据，此费用也应由被告赔付。原告主张部分案件受理费，因该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院应予支持。被告辩解无事实和法律依据，对此本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春婷、程旭勇支付保险理赔款150839.90元，车辆损失4100元，案件受理费4290元，共计159229.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担（二原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3485元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 杨 健二〇一六年四月六日书记员 刘永清附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。