上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民��（民）初字第5747号原告叶心国。原告胡宜春。上列两原告委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。被告陆杰。委托代理人史润友，上海建章律师事务所律师。被告嘉定戬浜汽车修理厂。法定代表人羌振球，经理。委托代理人王建锋，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。负责人林斌，总经理。委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。原告叶心国、胡宜春诉被告陆杰、嘉定戬浜汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称人保崇明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告叶心国及两原告委托代理人周喜请，被告陆杰委托代理人史润友、被告嘉定戬浜汽车修理厂委托代理人王建锋、被告人保崇明公��委托代理人周粟茵到庭参加诉讼，原告在审理中撤回对被告吴某的起诉，并要求保留要求其赔偿的追诉权。本案现已审理终结。两原告诉称，2014年5月16日19时30分许，吴某驾驶车牌号为沪L8XX**的轿车（该车登记所有人为被告陆杰，交强险及商业险投保于被告人保崇明公司处）在澄浏中路XXXX号店门前通道上由西向北左转弯中，适逢受害人叶某某在事发地处行走，由于被告吴某驾驶机动车疏忽大意未确保安全行驶，致使车头与行人叶某某碰撞，叶某某跌地后被吴某的车辆碾压，造成叶某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2014年5月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定吴某承担事故的全部责任，受害人叶某某无责任。事故车辆系被告陆杰交被告嘉定戬浜汽车修理厂修理，被告修理完毕后，交吴某经营的洗车店清洗。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即死亡赔偿金877，020元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，152元、家属误工费15，000元、律师代理费10，000元，前款由被告人保崇明公司在强制保险责任及第三者责任险限额范围内承担相应的先行赔偿责任，余款由被告陆杰与嘉定戬浜汽车修理厂连带赔偿原告。被告陆杰辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告主张的涉及保险公司赔付的项目同保险公司的抗辩意见，其中误工费包含在丧葬费中。因事故中被告无过错，故不承担赔偿责任，被告保险公司应在商业险限额范围内赔偿原告。被告嘉定戬浜汽车修理厂辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议。因被告将事故车辆送至吴某开设的洗车店清洗，被���无过错，但鉴于本案的事实，被告自愿赔偿原告100，000元；至于相关赔偿项目的意见同保险公司。被告人保崇明公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议。因事故发生在车辆维修保养期间，故按照商业险的条款，保险公司不承担赔偿责任。至于原告主张的相关赔偿请求，死亡赔偿金缺少证据；精神损害抚慰金过高；丧葬费无异议；家属误工费认可1，820元三人半月；律师代理费不属保险赔付范围。经审理查明，事故车辆牌号为沪L8XX**的小轿车（该车交强险商业险投保于被告人保崇明公司，商业险限额为500，000元不计免赔）系被告陆杰所有，被告陆杰将车辆交被告嘉定戬浜汽车修理厂修理，被告修理完毕后，2014年5月16日下午，被告嘉定戬浜汽车修理厂员工将车辆驶至上海市嘉定区新成路街道澄浏中路XXXX号，交给吴某经营的某某汽车美容装潢店（���店未工商登记）做内清洗。员工清洗后将该车停放在澄浏中路3370号门口西侧水泥场上标号“胜XX姚家宅X-XX”的电线杆南侧。至当日19时30分许，吴某因担心该车停放在此处遭碰擦，遂取钥匙将该车驾驶至北侧小区门口空地停放。吴某上车后未开启前大灯且未注意行驶方向路况，发动车辆往前几米后即左拐往北，将在该水泥场地上玩耍的被害人叶某某碾压于左前车轮下，致叶颅脑损伤，经医院抢救无效而死亡。事发后吴某赔付了原告105，000元。2014年5月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定吴某承担事故的全部责任，受害人叶某某无责任。本院就本事故对吴某作出了（2014）嘉刑初字第1030号刑事判决，认定吴某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月。因就赔偿事宜各方无法达成协议，原告遂诉至本院。另查，原告叶心国于2006年购买了嘉定区澄浏中路XXXX号房屋，并开设了上海某某工贸有限公司，受害人叶某某系两原告的儿子。以上事实有原告提供的交通事故认定书、死亡证明、房产证、工商执照、暂住信息、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，吴某承担全部责任，受害人叶某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告吴某据此应承担全部的赔偿责任。因事故车辆在被告人保崇明公司投有强制保险及商业第三者责任险，故被告人保崇明公司依法在保险赔付范围内承担相应赔偿责任。现原告撤回对被告吴某的起诉，并保留对其保险外赔偿的追偿权，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。被告陆杰在本事故中无侵权之事实，故不承担赔偿责任。被告嘉定戬浜汽车修理厂在维修完毕后将事故车辆送至吴某处清洗，与吴某建立的是洗车服务合同关系，被告嘉定戬浜汽车修理厂无过错，虽有未审查吴某营业资格的瑕疵，但被告嘉定戬浜汽车修理厂自愿赔偿原告100，000元，在合理范围，本院予以准许。被告人保崇明公司认为事故车辆在修理保养期间发生的事故，按商业险保险合同属于保险公司免责的抗辩意见，一方面，事故车辆并非在修理及保养期间发生事故，该事故系在洗完车后移动车辆过程中发生，符合交通事故的概念。另一方面，该合同系格式文本，未对合同相对方被告陆杰作相应释明。故本院对被告人保崇明公司的抗辩不予支持。至于原告主张的各项损失中，死亡赔偿金877，020元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，152元、律师代理费10，000元���经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的家属误工费包含在丧葬费中，本院不予支持，前款合计金额已超过保险赔付的限额，故被告人保崇明公司在交强险及商业险限额中予以赔付原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告叶心国、胡宜春110，000元（含精神损害抚慰金50，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告叶心国、胡宜春500，000元；三、被告嘉定戬浜汽车修理厂应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶心国、胡宜春100，000元；四、原告叶心国、胡宜春的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12，551元，减半收取6，275.50元，由原告叶心国、胡宜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一四年九月二十四日书记员  顾晓萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过���的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担��任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给���保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。