河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1486号原告：薛晓东，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师，特别授权。被告:李雪霞，女，汉族，1977年9月28日出生，住河南省宜阳县。被告：单江峰，男，汉族，1975年3月10日出生，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，系总经理。委托代理人：高金玲，系公司员工，特别授权。原告薛晓东与被告李雪霞、单江峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛晓东的委托代理人赵五星、被告李雪霞、单江峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人高金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛晓东的诉讼请求：1、被告李雪霞、单江峰赔偿原告薛晓东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计23049.42元（已扣除垫付医疗费3000元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告李雪霞、单江峰承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年5月15日，在洛龙区开元大道关圣街路口，李雪霞驾驶豫Ｃ×××××号小轿车撞伤我，交警队认定，李雪霞负事故主要责任，原告负事故次要责任。车主单江峰在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保交强险。原告住院治疗22天，花费较大，双方协商无效。被告李雪霞、单江峰辩称：一、垫付医疗费数额不对，除垫付医疗费3000元外，还垫付了414.62元门诊医疗费，有门诊收费票据两张。二、对鉴定费认为不应该承担，因为原告伤情经鉴定不构成伤残。三、对原告主张的其他各项损失无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：一、医疗费我公司承担医保范围内用药，且由于单江峰在我公司为车辆投有交强险和商业三责险（限额20万元），交通事故认定书认定单江峰为主要责任，所以我公司先在交强险范围内承担1万元，超出部分按责赔偿。二、伙食补助费要求过高，伤残鉴定费不在我公司赔偿范围，其他无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2018年5月15日7时50分，开元大道关圣街路口，李雪霞持C1证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿开元大道由西向东行驶至此，遇薛晓东骑共享单车沿关圣街由南向西左转弯行驶相撞，致使李雪霞车前部位与薛晓东车左侧部位接触，造成薛晓东受伤，二车损坏的交通事故。该起交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410311420180001609号道路交通事故认定书，认定：“李雪霞应负主要责任，薛晓东应负次要责任。”事故发生后，原告薛晓东经洛阳新区人民医院诊断：1、左侧锁骨骨折2、左侧第2肋骨骨折3、××，于2018年5月15日至2018年6月6日住院治疗，实际住院22天，住院期间陪护一人，花费医疗费19121.51元（其中住院花费18706.89元+门诊花费414.62元），被告李雪霞垫付医疗费3414.62元，双方就赔偿问题未能达成一致，引起纠纷。案件审理过程中，经原告薛晓东申请，本院委托河南金剑司法鉴定中心对薛晓东伤残程度进行司法鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2019年6月26日作出豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为薛晓东的损伤不构成伤残。原告薛晓东支出鉴定费700元。另查：被告单江峰所有的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、第三者责任商业保险，其中第三者责任保险限额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间。被告李雪霞与被告单江峰系夫妻关系。本院认为：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第410311420180001609号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。该事故认定书认定“李雪霞应负主要责任，薛晓东应负次要责任。”。河南金剑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系在审理过程中，经双方当事人选取鉴定机构，由法院委托进行的鉴定，各方当事人无异议，本院予以采信。由于该鉴定意见书鉴定原告薛晓东的损伤不构成伤残，故鉴定费700元由原告薛晓东承担。经本院审查核实，原告薛晓东的损失为：1、医疗费：19121.51元；2、误工费：原告系城镇居民，原告未提供证据证明其有固定收入，误工费宜参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元／年计算，原告主张误工费1781.55元，按2018年度城镇居民人均可支配收入29557.86元／年计算，未超出法律规定标准，本院予以支持。3、护理费：护理人员宜参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元／年计算，22天×（36848元／年÷365天）×1人=2220.98元；4、住院伙食补助费：22天×50元／天=1100元；5、营养费：22天×20元／天=440元；以上共计24664.04元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、第三者责任商业保险，故对于原告薛晓东的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告薛晓东医疗费10000元、误工费1781.55元、护理费2220.98元共计14002.53元；不足部分医疗费9121.51元、住院伙食补助费1100元、营养费440元共计10661.51元，按事故责任比例划分（李雪霞80%、薛晓东20%），被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在第三者商业责任保险限额内承担10661.51元×80%=8529.21元，扣除被告李雪霞已垫付的医疗费3414.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司还应赔偿原告薛晓东5114.59元。被告李雪霞已垫付的医疗费3414.62元，可向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司主张返还。对原告薛晓东的其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛晓东14002.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告薛晓东5114.59元；三、驳回原告薛晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元减半收取217元，由被告李雪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵伟娜二〇一九年七月十二日书记员  郭佳瑶