上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第20322号原告陈粤。法定代理人付艳红。委托代理人江骋骏，上海市郑传本律师事务所律师。被告梅雨。委托代理人葛冬平，上海川汇律师事务所律师。原告陈粤与被告梅雨健康权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年7月7日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈粤之委托代理人江骋骏、被告梅雨及其委托代理人葛冬平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈粤诉称，2012年4月5日19时25分许，被告驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车沿上海市浦东新区龙阳路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至龙阳路出芳甸路西约150米处时，适遇原告驾驶牌号苏G3XXX**电动自行车沿龙阳路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2013年2月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期至定残前一日止，护理期、营养期各6个月。司法鉴定报告合法有效，被告了解的用药清单不完整，癫痫系事故致原告脑外伤引起的并发症，仁济医院也有治疗记录，且并发症并不一定出院时就显现，鉴定系交警部门指派委托，结论是客观真实的。关于原告的居住情况，川周公路XXX号确实是一家饭店，系原告亲戚所开，原告夫妇就住在该处，居住证明也是居委出具的，故原告应当适用城镇标准。确认事发后被告为原告垫付医疗费、预付现金等共计人民币273，585.96元（以下币种相同），同意被告意见，由原告返还60，002元，其余款项已用于治疗，不再抵扣。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费9，270元、残疾赔偿金526，212元（43，851元／年×20年×60%）、精神损害抚慰金50，000元、被扶养人生活费185，119元（28，155元／年×21年11个月×60%÷2，女儿陈某某2004年8月3日生，儿子陈某某2005年11月19日生，共计21年11个月，残联及村委共同出具证明，证实原告丧失劳动能力，生活不能自理）、误工费60，000元（6，000元／月×10个月）、护理费18，000元（3，000元／月×6个月，原告妻子护理原告造成误工）、营养费7，200元（40元／天×180天）、鉴定费3，000元、律师费20，000元。被告梅雨辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。事发后被告为原告垫付医疗费、预付现金等共计273，585.96元（包括外购药9，270元），要求原告返还60，002元，其余款项已用于治疗，不再抵扣。关于司法鉴定报告，原告用药清单中无报告中记载的药物“卡马西平”，出院小结中也未记载“癫痫”病症，故对鉴定结论XXX伤残不予认可。关于原告的居住情况，被告至居委核实过，川周公路XXX号是一家饭店，也没有原告居住在该处的记录，原告系农村户籍，故对原告主张城镇标准不予认可，仅认可农村标准。对原告主张的各项费用意见：医疗费，该费用为外购药，无处方，不予认可；残疾赔偿金，认可农村标准，伤残等级过高，要求法院依法处理；精神损害抚慰金，金额过高，要求法院酌定；被扶养人生活费，是否丧失劳动能力应由权部门认定，残联或村委无权认定，故不予认可；误工费，原告未提供工资单、社保缴纳证明及纳税清单，仅凭劳动合同及误工证明，不能证明原告的误工情况，故不予认可；护理费，认可按1，200元／月计算6个月为7，200元；营养费，认可按900元／月计算6个月为5，400元；鉴定费，无异议；律师费，过高，认可8，000元。经审理查明，2012年4月5日19时25分许，被告驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车沿上海市浦东新区龙阳路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至龙阳路出芳甸路西约150米处时，适遇原告驾驶牌号苏G3XXX**电动自行车沿龙阳路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后被告为原告垫付医疗费、预付现金等共计273，585.96元。2013年2月经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人陈粤于2012年4月5日的交通事故，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人陈粤休息期自受伤日起至本次评残前一日止，护理期和营养期各6个月。2014年5月，原告提起本案诉讼。审理中，原告提供上海市浦东新区康桥镇横沔居民委员会（以下至判决主文前简称横沔居委会）于2013年11月1日出具的证明，载明：兹有公民陈粤，男，36岁，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2010年10月20日至2013年5月10日居住在上海市浦东新区康桥镇川周公路XXX号。该证明文本为打印件。被告提供横沔居委会于2014年8月21日出具的证明，载明：经核实，陈粤XXXXXXXXXXXXXXXXXX并无居住在川周公路XXX号的记录，特此证明。该证明内容为手写，并写于上述2013年11月1日的证明复印件下方。本院于2014年9月12日至横沔居委会了解情况，居委主任表示外来人口管理处无陈粤的居住信息记录，川周公路XXX号是一家饭店，如果居住肯定会有记录，故陈粤并不住在该址，2013年11月1日的证明系当事人拿着打印文本到居委盖章，但当时对陈粤居住情况未能确切了解，故内容有误，2014年8月21日的证明内容系手写后盖章。与居委同幢楼办公的外来人口管理处工作人员表示，经查询，无陈粤的任何居住信息，川周公路XXX号是一家饭店，如果有人居住肯定会有记录，因此陈粤并不住在该处。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾证、户口本、结婚证、劳动合同、误工收入证明、营业执照、误工证明、工资单、律师费发票，被告提供的医疗费单据、收条、签购单、转账汇款凭证等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告负事故全责，原告据此要求被告承担全部赔偿责任，与法无悖，本院予以支持。原、被告均同意被告为原告垫付款中的60，002元在本案中一并处理，由原告返还，本院予以照准。关于原告所作之伤残鉴定，鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的鉴定费，本院予以确认；医疗费，虽然系外购药，但系原告医治的合理支出，且该费用由被告垫付，被告对此并无异议，故对该费用，本院予以支持；残疾赔偿金，根据原、被告提供的同一居委出具的居住证明，内容矛盾，根据本院调查，川周公路XXX号无原告的居住信息记录，故原告主张按城镇标准计算，依据不足，本院难以采纳，该项费用本院依法确定按农村标准计算；精神损害抚慰金，根据原告的伤情，该主张过高，本院难以支持，具体由本院依法确定；被扶养人生活费，基于上述理由，原告按城镇标准计算，依据不足，本院难以支持，且计算年限不当，具体由本院依法确定；误工费，原告该主张有其提供的营业执照、劳动合同、误工证明等为证，依法有据，本院予以支持；护理费，原告妻子护理原告，符合常理，因此产生误工，并无不当，本院予以支持；营养费，原告该主张依法有据，本院予以支持；律师费，原告主张律师费，依法有据，然主张之金额显然过高，本院难以支持，具体由本院酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告梅雨应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈粤医疗费9，270元、残疾赔偿金230，496元、精神损害抚慰金30，000元、被扶养人生活费84，577.50元、误工费60，000元、护理费18，000元、营养费7，200元、鉴定费3，000元、律师费10，000元，合计452，543.50元；二、原告陈粤应于本判决生效之日起十五日内返还被告梅雨60，002元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，498元，减半收取计6，249元，由原告陈粤负担3，031元，被告梅雨负担3，218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  储刘明二〇一四年九月十八日书 记 员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。