河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2013）管民初字第2006号原告张书艮，男，1958年2月24日出生，汉族，务工。委托代理人李超，河南光法律师事务所律师。委托代理人陆小彬，河南光法律师事务所实习律师。被告河南天源钢构彩板工程有限公司。住所地：郑州市管城区十八里河。法定代表人刘殿卿，该公司总经理。委托代理人李巧利，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。原告张书艮诉被告河南天源钢构彩板工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张书艮的委托代理人李超，被告河南天源钢构彩板工程有限公司法定代表人刘殿卿的委托代理人李巧利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告。2012年11月1日晚上12时许，原告在被告公司装车期间，被告的钢架梁钩件把原告的腿砸伤，造成原告左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、失血性休克、左胫前动脉断裂，左腓浅、腓深神经损伤等。经鉴定，原告的左下肢损伤综合评定为八级伤残。原告认为，原告无过错，被告作为雇佣单位应当承担赔偿责任。因赔偿事宜未能协商一致，原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计194402.36元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告应承担主要责任，公司内部规章制度明确规定晚上不允许施工作业，另原告作为专业的装卸车工人，在装卸车过程中应当有必要的安全意识，摆放货物应严格按照货物摆放标准进行，因其自己不注意造成其腿部伤残，原告应承担主要过错；2、被告不应支付原告诉请的费用，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告受雇于被告。2012年11月1日晚上12时许，原告在被告厂区装车时，被告的钢架梁钩件倾倒，砸伤原告。原告受伤后，2012年11月2日至2013年1月30日，在郑州市中医骨伤病医院住院治疗，被诊断伤情：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、失血性休克；3、左胫前动脉断裂；4、左腓浅、腓深神经损伤；5、糖尿病（Ⅱ型）。出院医嘱：1、术后三个月拍片复查，一年以后视骨折愈合情况取出内固定；2、院外加强四头肌锻炼、踝关节背伸跖屈康复功能锻炼，预防肌肉功能性萎缩；3、定期门诊复查（3个月、半年）；4、如有不适，及时就诊；5、糖尿病进一步内科治疗。2013年6月26日至2013年7月4日，原告到浚县善堂中心卫生院住院治疗，被诊断伤情：左下肢皮肤软组织感染。出院医嘱：转上级医院治疗。2013年7月6日至2013年7月22日，原告又至浚县人民医院住院治疗，被诊断伤情：1、骨髓炎；2、左胫腓骨骨折术后；3、糖尿病。出院医嘱：1、注意休息；2、对症治疗；3、不适来诊。受本院委托，2014年3月25日，河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定书，鉴定意见：张书艮伤情构成八（8）级伤残。另查明，浚县善堂镇后寨村村民委员会于2013年1月出具证明一份，主要载明：浚县善堂镇后寨村村民张书艮母亲张香支（身份证：4106211936********）年龄已高，长年患病卧床；大女儿张蒋华于1995年5月26日出生；儿子张双博、张双增（双胞胎）2007年6月29日出生；次女张佳华2009年6月23日出生，其家庭生活困难，仅靠张书艮一人打工维持。2013年9月16日，善堂镇计划生育办公室向善堂镇派出所出具证明一份，主要载明：张书艮与将会利夫妇于2009年6月23日政策外生育叁胎，取名张佳华，根据《河南省人口与计划生育条例》有关规定已处理，善堂镇派出所见信请办理落户手续。诉讼中，原告认可被告向原告垫付医疗费和生活费共50000元。因赔偿事宜未能协商一致，引发争诉。以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为被告的雇员，在为被告装车过程中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为成年人，在作业时未对自己的安全尽到合理注意义务，原告存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。被告辩称，被告公司内部规章制度明确规定晚上不允许施工作业，被告不应支付原告诉请的费用，本院认为，原告作为被告雇佣的装卸工人，在晚上为被告装车时受伤，但受伤是发生在被告厂区内，被告仅以公司内部规章制度规定晚上不允许施工作业为由，认为被告不应承担责任，该理由不足可信，对被告不应承担责任的意见，本院不予采纳。依据现有的证据及庭审情况，本院酌定被告对原告的损失承担70%的责任。根据原告提出的诉讼请求，具体损失计算如下：医疗费，郑州市中医骨伤病医院、浚县善堂中心卫生院和浚县人民医院病历载明的病情与原告伤情具有关联性，故原告在上述三个医院住院花费均应支持，该三个医院医疗费票据共载明61372.42元。另原告提交的门诊收费票据15张，结合原告的伤情及住院病历，该门诊收费票据与原告伤情具有关联性，本院予以支持，该门诊收费票据载明医疗费共计1018.84元。原告主张的滑县白道口镇村骨科门诊证明及郑州长远大药房的票据，不能证明与本案具有关联性，对其载明的医疗费，本院不予支持。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，实际住院114天，共计3420元。营养费，因无证据证明原告在住院期间确需加强营养，根据原告的病情，本院酌定支持原告在郑州市中医骨伤病医院住院期间的营养费，对主张在浚县善堂中心卫生院和浚县人民医院住院期间的营养费，本院不予支持。原告在郑州市中医骨伤病医院实际住院89天，按每天20元计算为89×20=1780元。护理费，结合原告的伤情及住院病历，本院酌定护理期限为原告在郑州市中医骨伤病医院和浚县善堂中心卫生院住院期间共97天，护理人员为1人，鉴于原告未能提交证据证明护理人员最近三年的平均收人状况，护理费计算标准应参照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算，护理费为29041÷365×97=7717.7元。被告辩称，原告受伤后，一直有被告派人护理，不应支持原告主张的护理费，因其未提交相关证据，且原告对该事实不予认可，故对被告一直派人护理原告的事实，本院不予认可。误工费，为证明原告的收入状况，原告提交四份证人证言，由于证人均未出庭作证，且被告对证人证言不予认可，故对原告提交的证人证言，本院不予采信。鉴于双方均未提交相关证据证明原告的收入状况，考虑到原告受伤时系被告雇佣的员工，本院酌定误工标准按河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算，误工期限，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》，本院酌定365天，误工费为37958元。交通费，结合本案案情，本院酌定为1000元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，原告主张50852.04元（上一年度河南省农村居民人均纯收入×年限×伤残系数，即8475.34×20×30%=50852.04），本院予以支持。被抚养人生活费，根据浚县善堂镇后寨村委会和善堂镇计划生育办公室向善堂镇派出所出具的证明，本院认定张书艮的儿子张双博、张双增（双胞胎）于2007年6月29日出生，女儿张佳华于2009年6月23日出生，均系未成年，需要抚养。因张书艮户籍在浚县善堂镇后寨村，抚养费计算标准应按河南省农村居民人均生活消费支出计算。张双博、张双增的抚养费5627.73×11×0.3×2÷2=18571.51元；张佳华的抚养费5627.73×13×0.3÷2=10974.07元。由于原告的母亲张香支的身份信息及其子女状况，仅有浚县善堂镇后寨村委会的证明，无其他证据加以印证，本院对原告主张其母亲张香支的抚养费不予支持。以上原告损失共计194664.58元，被告按70%的责任比例计算为136265.21元。本次事故致使原告遭受身体和精神上的痛苦，被告应向原告支付一定的精神抚慰金，结合原告的伤情，本院酌定精神抚慰金为10000元。另被告辩称，其已向原告支付医药费、生活费共计66200元，鉴于被告未提交有效证据，且原告仅认可被告向其垫付50000元医疗费、生活费，故被告主张已垫付66200元的意见，证据不足，本院不予支持。由于原告认可被告已向其垫付50000元医疗费、生活费，扣除该费用后，被告还应向原告支付96265.21元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告河南天源钢构彩板工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张书艮支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等等共计96265.21元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105元，由被告河南天源钢构彩板工程有限公司负担2134元，由原告张书艮负担971元。鉴定费1000元，由被告河南天源钢构彩板工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 奇审 判 员  杨松华人民陪审员  闫青玲二〇一四年九月二十日书 记 员  王子源