新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2101民初35号原告：韩维新，男，汉族，1977年5月14日出生，河南省项城市人，务工人员，现住新疆吐鲁番市。委托诉讼代理人：沈德，高昌区浩然法律服务所法律服务工作者。被告：何生虎，男，汉族，1967年9月7日出生，甘肃省武威市人，华盛酒店法人，现住新疆吐鲁番市。委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。原告韩维新与被告何生虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩维新及其委托诉讼代理人沈德、被告何生虎及其委托诉讼代理人郭忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩维新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费138289.41元（含已付40000元）、住院伙食补助费7200元（61天×120元/天）、误工费16936.92元（91天×186.12元/天）、护理费11353.32元（61天×186.12元/天）、后续医疗费60000元、伤残赔偿金61550元（30775元×20年×10%）、鉴定费2000元、120急救车费3000元、交通费2000元，共计302449.65元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：上列原告曾受雇于被告，在为其承包的吐鲁番三合农机农资综合项目工程干活时，于2018年4月1日从高处掉下，摔伤致残。事故发生后，原告被当即送往吐鲁番市第二人民医院进行抢救，花去138289元医疗费，使原告生命得以保存，其伤情有所好转。但是，后遗症依然非常严重，日后仍需花费大量资金继续治疗，被告却先后仅支付了原告40000元，就终止了与原告的联系。何生虎辩称：1、原告诉称受雇于被告，在被告处干活时从高处落下，缺乏事实依据，被告是华盛酒店法定代表人，被告将卫生间的防水工程承包给原告，原告完成了酒店防水的相关事宜，由此看出，原告与被告不是雇佣关系，而是承揽关系。当时现场只有原告本人，是保安在巡逻时发现原告躺在地上，从高处坠下仅仅是原告单方陈述，保安在发现原告躺在地上时通知了其他人，然后送到医院，原告给医生陈述时称自己喝酒了，原告不是在工作时受到的伤害，即使是工作时受伤，也应当由原告自行承担；2、原告称被告付过4万元是属实的，因为是在我们酒店受伤的，我们保留追要垫付的4万元的权利；3、原被告之间不存在雇佣的法律关系，原告没有证据证明是雇佣关系时受到的伤害，综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日原告在三合农机农资综合项目工程工地做防水工程时不慎摔伤，当日被送入吐鲁番市第二人民医院，经诊断为：额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内血肿、多发性颅骨骨折等。原告住院5天（2018年4月1日至2018年4月6日），共产生医疗费27596.47元；2018年4月6日原告转院至新疆医科大学第一附属医院住院13天（2018年4月19日出院），产生医药费91180.36元，出院医嘱：加强营养，全休壹月；2018年4月19日原告因病情需要转至新疆医科大学第二附属医院住院43天，产生医疗费19490.18元；出院医嘱：注意休息，3个月后至神经外科行颅骨修补术等。三次住院合计61天，医疗费138267.01元。另有2018年6月5日原告复查产生医药费22.4元，至此原告医疗费共计138289.41元。原告认可被告前期垫付医疗费40000元。2018年11月9日原告委托新疆中信司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，2018年11月14日该中心出具了【2018】临鉴字第224号意见书，鉴定意见为：韩维新右下肢肌力4级伤残程度评定为捌级，行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术治疗之伤残程度评定为Ⅹ级（拾级）。案件审理过程中，被告不认可该鉴定意见，要求对伤残等级重新鉴定。原、被告双方均同意由本院指定新疆恒正司法鉴定中心进行二次鉴定，2019年1月30日该鉴定中心出具了【2019】法临鉴字第40号意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩维新高坠致颅脑损伤后遗留单肢瘫（右下肢肌力4级）评定为八级伤残；伤后行开颅术后评定为十级伤残。后双方就赔偿事宜未达成调解意见，遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原、被告在本案中是否存在过错及责任如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害的，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿损失。本案原告在被告承包的三合农机农资综合项目工程中从事防水工作，双方形成事实上的劳务关系。原告在提供劳务过程中头部摔伤致残，其作为完全民事行为能力人，且本人具有较长相关工作经历，其应该在施工作业过程中做好相应的安全防护措施，自身存在重大过错行为，应承担主要责任即70%，被告何生虎对工地疏于安全管理，未尽到合理范围内的安全防范义务也存在一定的过错，应承担次要责任即30%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合本案已查明的事实，对原告因本次事故造成的损失核定如下：1、医疗费，根据实际发生的医疗费票据，本院对医疗费核定为138289.41元，因被告承担30%的赔偿责任，则为41486.82元（138289.41×30%）；2、伤残赔偿金196960元(30775元×20年×32%)，原告提供的居住证明可以证明其在城镇居住时间已满一年，其主张按2017年城镇居民家庭年人均可支配收入30775元标准计算，本院予以支持，因被告承担30%的赔偿责任，故核定为59088元（196960×30%）；3、住院伙食补助费7200元，本院认为以本地在岗职工出差补助标准按原告就医地分别计算较为合理，即为6920元【（5天×40元）＋(56×120元)】，因被告承担30%的赔偿责任，故核定为2076元（6920×30%）；4、误工费16936.92元（91天×186.12元），因被告承担30%的赔偿责任，故核定为5081.08元(16936.92元×30%)；5、护理费11353.31元（61天×186.12元），本院予以支持，因被告承担30%的赔偿责任，则核定为3405.99元（11353.31元×30%）；6、原告主张2000元的交通费数额过高，且无正式交通费票据予以证明，结合本案事实及物价水平，本院酌定被告承担1000元；7、被告承担第一次鉴定费800元的30%，即240元与第二次鉴定费970元，本院予以支持；8、120急救车费用因无医院出具的正规票据，本院不予支持；9、后续医疗费可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告可以待实际发生后另行起诉；以上1-9项合计112377.89元。庭审中，原告确认被告已支付40000元，对此应在赔偿总额中予以扣除，故被告还应向原告支付72377.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何生虎于本判决生效后十日内一次性向原告韩维新赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计72377.89元；二、驳回原告韩维新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7849.2元,减半收取3924.6元，由原告韩维新负担2914.31元，被告何生虎负担1010.19元。（原告已预交，本院不予退还，由被告径付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  芦咏芝二〇一九年七月二十五日书记员  张 艳