山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第2585号原告刘某某。委托代理人程大举，山东泰山法正律师事务所律师。被告田某某。委托代理人徐某某（系田某某母亲）。被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安支公司），住所地泰安市东岳大街****。代表人赵辉，平安财险泰安支公司经理。委托代理人牛超，平安财险泰安支公司职工。委托代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。原告刘某某与被告田某某、被告平安财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人程大举、被告田某某委托代理人徐某某、被告平安财险泰安支公司委托代理人牛超、张本强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2013年8月7日，被告田某某驾驶鲁J×××**号小型轿车与我停住的电动三轮车发生交通事故，致我受伤后住院治疗。鲁J×××**号小型轿车的登记车主是宁廷义，在被告平安财险泰安支公司投保交强险。现要求被告赔偿医疗费14118.75元、误工费6350.4元、护理费14498元、住院伙食补助费900元、交通费600元、电动车损失3200元，计39667.15元。被告田某某辩称，发生事故事实无异议，我的车辆在被告保险公司参加了交强险和商业险，对于原告的损失在保险公司合理合法赔偿后不足部分，我同意赔偿。原告在事故发生后，已经为其垫支了2540元医疗费，该部分要求原告予以返还。被告平安财险泰安支公司辩称，我公司在对投保人的保单、驾驶证、行驶证等证据材料依法审核后，为我保险车辆且在保险期限内，也不存在免赔情形下，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险在责任划分及保险合同范围内予以理赔。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年8月7日20时许，被告田某某驾驶鲁J×××**号小型轿车沿济微公路由南向北行驶至46KM＋500M处时，与原告刘某某停住的路之星电动三轮车发生相撞，致使路之星电动三轮车与站立的行人宁阳县磁窑镇西太平村的王某某发生相撞，致原告刘某某及王某某受伤，电动三轮车损坏。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出宁公交认字（2013）第520694号道路交通事故认定书，以田某某未确保安全行驶，是发生事故的原因，确定负事故的全部责任，刘某某、王某某无过错行为，不负事故责任。鲁J×××**号小型轿车的登记车主是宁阳县磁窑镇南驿商业街计生办家属院的宁廷义，实际车主是被告田某某，在被告平安财险泰安支公司投保机动车交通事故责任责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者商业保险（以下简称商业险）。发生交通事故时，该车在保险期限内。原告刘某某受伤后，被送入宁阳县第二人民医院住院治疗，医院诊断：胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折（7.9.10）、脑震荡、多处软组织挫伤。住院29天，支付医疗费8949.65元，于2013年9月6日出院。原告刘某某在宁阳县第二人民医院出院时，医院嘱咐：建议到上级医院进一步治疗。2013年9月2日、7日、21日、10月19日，原告刘某某在泰安市中心医院门诊检查、治疗，支付检查费和治疗费4529.10元。2013年9月21日、11月14日，宁阳县第二人民医院出具诊断证明书，均建议休息治疗壹月。原告刘某某在宁阳县第二人民医院住院治疗时，被告田某某预交押金1900元、支付院前急救、CT检查等费用640元。原告刘某某的医疗费数额合计为14118.75元。原告刘某某住院治疗的医疗费中的非医保用药，被告平安财险泰安支公司与被告田某某协商同意扣除1000元，由被告田某某负担。原告刘某某以宁阳县磁窑镇西太平村是城镇规划范围，要求以城镇居民可支配收入计算90天的误工费6350.40元。经质证，被告方认为，原告刘某某出生于1953年7月，发生交通事故时，已经超过60周岁，不应当计算误工费。原告刘某某为主张护理费，提供北京大学出版社有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、2013年10月23日出具的收入证明及收入扣减证明、北京市海淀区地方税务局2013年11月8日出具的个人所得税完税证明。2013年6月、7月、8月刘某领取工资的明细表。北京大学出版社有限公司出具的收入证明及收入扣减证明的主要内容分别为：兹证明刘某系北京大学出版社外语部职工，2013年8月份因其父在交通事故中受伤需要陪护请事假，事假前三个月的收入分别为，5月13748元、6月14873元、7月14873元。刘某月平均收入（含基本工资、岗位工资、预分奖金）14498元，自2013年8月8日至2013年9月7日请假期间导致基本工资、岗位工资、预分奖金等各项扣发。个人所得税完税证明显示，2013年5月、6月、7月，刘某个人所得税缴纳数额分别为871.67元、1096.67元、989.63元。刘某领取工资的明细表显示，2013年5月、6月、7月在扣除公积金、保险、税金后，实发数额分别为9757.03元、10657.03元、10228.85元。三个月实发平均工资数额为10214.30元。经质证，被告方认为，原告提供的护理人员的证据不完整，应提供劳动合同。因交通事故损坏的电动三轮车，原告方自行委托泰安信诚价格事务所进行损坏价值评估，2013年8月13日，泰安信诚价格事务所作出泰信价评字（2013）第263号价值评估报告书，结论为，路之星电动三轮车车架、电瓶、箱体、车轮、大灯等部件损坏严重，无修复价值，已报废：1、该车事故前价值人民币3200元；2、事故后残值100元。经质证，被告方提出异议，但未在法院指定的期间内申请重新评估。本次交通事故另一受伤人员王某某亦向法院起诉，要求被告田某某及被告平安财险泰安支公司赔偿经济损失191740.44元，经调解，王某某与被告田某某及被告平安财险泰安支公司已经达成调解协议，由被告平安财险泰安支公司在鲁J×××**号小型轿车的交强险限额内和50万元商业险范围内赔偿王某某经济损失130006.04元，其中交强险10000元医疗费限额内7000元、伤残赔偿金110000限额内100000元。本院认为，被告田某某驾驶鲁J×××**号小型轿车与原告刘某某停住的电动三轮车发生交通事故，致原告刘某某受伤、电动三轮车损坏及王某某受伤，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘查作出的田某某负事故全部责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁J×××**号小型轿车的实际所有权人是被告田某某，在被告平安财险泰安支公司投保交强险和50万元商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁J×××**号小型轿车发生交通事故致刘某某受伤、电动三轮车损坏造成的经济损失，应当由被告平安财险泰安支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告平安财险泰安支公司在50万元商业险范围内赔偿，仍有不足，或者不属于交强险和商业险赔偿范围内的，由被告田某某按照所负的交通事故责任赔偿。原告刘某某要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动三轮车损坏损失费诉讼请求，本院依法予以支持。医疗费以以原告刘某某在宁阳县第二人民医院住院治疗及在泰安市中心医院门诊检查、治疗的医疗费14118.75元计算。住院伙食补助费以原告刘某某住院29天，每天按照20元，计算为580元。原告刘某某住院期间确定由其子刘某一人护理，并以北京大学出版社有限公司出具的刘某误工的证据，每月平均工资10214.30元，计算原告刘某某住院29天的护理费，为9873.82元。交通费酌情确定为300元。电动三轮车损坏损失费，以泰信价评字（2013）第263号价值评估报告书确定的损坏价值3200元，扣除残值100元，为3100元。因被告平安财险泰安支公司已经在鲁J×××**号小型轿车的交强险10000元医疗费限额内及110000元伤残赔偿金限额内分别支付了王某某医疗费7000元、100000元，被告平安财险泰安支公司只在鲁J×××**号小型轿车的交强险医疗费限额内及伤残赔偿金限额内赔偿原告刘某某医疗费3000元、护理费及交通费10000元。被告田某某已经与被告平安财险泰安支公司已经就原告刘某某医疗费中国家医保范围外的费用达成一致意见，由被告田某某负担1000元，被告平安财险泰安支公司赔偿原告刘某某的医疗费数额为13118.75元。发生交通事故时，原告刘某某已经年满60周岁，要求被告按照城镇居民可支配收入数额赔偿误工费，本院不予支持。被告田某某已经支付和垫付的2540元，应当在赔偿给原告刘某某的损失中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告平安财险泰安支公司在鲁JXXX**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告刘某某经济损失13000元（其中医疗费3000元、护理费7700元、电动三轮车损坏损失费2000元、交通费300元）。二、被告平安财险泰安支公司在鲁JXXX**号小型轿车的50万元商业险范围内赔偿原告刘某某经济损失13972.57元［其中医疗费10118.75元（13118.75元-3000元）、住院伙食补助费580元、护理费2173.82元（9873.82元-7700元）、电动三轮车损坏损失费1100元（3100元-2000元）］。三、被告田某某赔偿原告刘某某经济损失1000元（非医保用药）。扣减已经支付的2540元，原告刘某某再返还给被告田某某1540元。四、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由原告负担248元、被告田某某负担528元。诉讼保全费320元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  谢允常二〇一四年九月十八日书记员  赵 敏