湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0903民初1100号 原告汤灏，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人伍俊，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地江苏省南通市如东县人民南路142号。 负责人王旭光，该公司经理。 委托人代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告彭程鑫，男，1991年8月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原告汤灏（以下简称原告）与被告彭程鑫、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，彭波担任法官助理，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告汤灏的委托代理人伍俊、被告彭程鑫、被告保险公司的委托代理人彭锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月28日3时43分，被告彭程鑫驾驶苏Ｆ-×××××号小型轿车沿益阳市益阳大道由西往东行驶至今天酒店路段时，撞上原告汤灏驾驶的沿益阳大道由东往西正在倒车的湘Ｈ-×××××号小型轿车，致使湘Ｈ-×××××号小型轿车失控后撞上停靠在路边的由刘亚齐驾驶的湘Ｈ-×××××号小型轿车，与此同时，苏Ｆ-×××××号小型轿车又撞上黄德才驾驶的沿益阳大道由西往东行驶的无牌正三轮摩托车，致黄德才、原告汤灏受伤，四车受损的交通事故。经益阳市公安局交警直属三大队认定，被告彭程鑫负事故的主要责任，原告汤灏负事故的次要责任。原告汤灏受伤后在益阳市中心医院住院48天，用去医药费及检查费131839元。经鉴定，原告伤情构成八级、十级、十级、十级伤残。被告彭程鑫驾驶的苏Ｆ-×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计588073元。 被告彭程鑫辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我垫付的131839元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，原告的诉求过高，请求依法核减。被告彭程鑫醉酒驾驶，保险公司在交强险限额内先行垫付，并享有向侵权人彭程鑫追偿的权利。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2017年12月28日3时43分，被告彭程鑫驾驶苏Ｆ-×××××号小型轿车沿益阳市益阳大道由西往东行驶至今天酒店路段时，撞上原告汤灏驾驶的沿益阳大道由东往西正在倒车的湘Ｈ-×××××号小型轿车，致使湘Ｈ-×××××号小型轿车失控后撞上停靠在路边的由刘亚齐驾驶的湘Ｈ-×××××号小型轿车，与此同时，苏Ｆ-×××××号小型轿车又撞上黄德才驾驶的沿益阳大道由西往东行驶的无牌正三轮摩托车，致黄德才、原告汤灏受伤，四车受损的交通事故。2018年1月26日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭程鑫醉酒（血液中乙醇含量：187.6mg/100mL）后驾驶机动车超速行驶，其行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告汤灏驾驶机动车在倒车行驶时未察明后车情况，其行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；黄德才、刘亚齐无违法行为，不负事故的责任。2017年12月28日至2018年2月14日，原告汤灏在益阳市中心医院住院48天，用去医药费及检查费131839元。2018年9月14日，原告汤灏委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2018年9月21日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告汤灏左肱骨外踝骨折内固定术后，T9-11棘突骨折，L1-4横突骨折，L1-5棘突骨折，左侧7-12肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，脾破裂切除术后，肝挫裂伤修补术后，腹膜后血肿，创伤性失血性休克诊断成立，其损伤程度构成八级、十级、十级、十级伤残，误工300日，护理120日，营养90日，拆内固定需二期治疗费7000元，义齿修复每次更换需治疗费3200元。事故发生后，被告彭程鑫垫付原告汤灏医药费131839元。 另查明，原告汤灏系城镇户籍，其提交出租车从业资格证，以证实原告汤灏从事交通运输业。原告汤灏的被扶养人为：子汤凯巍，2012年6月13日出生，系城镇户籍。 另又查明，被告彭程鑫驾驶的苏Ｆ-×××××号小型轿车的登记车主为徐天成，被告彭程鑫系实际车主，被告彭程鑫具有准驾车型为C1的驾驶证，苏Ｆ-×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告彭程鑫未达成调解协议，但原告与被告保险公司达成调解协议，本院依法作出（2019）湘0903民初1100-1号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤灏损失110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司保留对被告彭程鑫的追偿权。故被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司应承担的赔偿责任，本院依法不再作出判决。 本院认为，被告彭程鑫驾驶的苏Ｆ-×××××号小型轿车撞上原告汤灏驾驶的正在倒车的湘Ｈ-×××××号小型轿车，发生致使原告汤灏受伤、车辆受损的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告彭程鑫驾驶的苏Ｆ-×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、十八条之规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，保险公司在交强险赔偿限额内有权向侵权人主张追偿,不足部分的损失按照事故责任，由被告彭程鑫承担70%的赔偿责任。被告保险公司已与原告汤灏达成调解协议，故本院只对交强险不足部分的损失进行判决。 关于原告的损失，原告汤灏住院48天，共用去医疗费用131839元，需后续治疗费102000元，有医药费发票、鉴定意见书予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费2400元，本院依法予以认定。原告汤灏系城镇户籍，故其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为264225元。护理费可依据居民服务业行业标准依法计算为15273元。误工期依据鉴定意见书为300天，原告长期从事出租车运输工作，其误工费依据道路运输业标准依法计算为54879元。营养费本院酌情认定为2000元，交通费本院酌情认定为1000元。此次交通事故造成原告汤灏的伤情构成八级、十级、十级、十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情认定为16000元。被扶养人生活费可按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准依法计算为54138元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、十八条之规定，判决如下： 被告彭程鑫赔偿原告汤灏损失302367元，扣减已支付的131839元，还应支付170528元。 上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。 本案案件受理费2550元，减半收取1275元，被告彭程鑫负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  夏天 二〇一九年七月六日 法官助理彭波 书记员王建 附原告汤灏损失明细： 1、医药费：131839元 2、住院伙食补助费：48×50=2400元 3、后续治疗费：7000+3200=10200元 4、营养费：2000元 5、残疾赔偿金：36698×20×36%=264225元 6、精神抚慰金：16000元 7、护理费：46458÷365×120=15273元 8、误工费：66770÷365×300=54879元 9、被扶养人生活费：25064×12×36%÷2=54138元 10、交通费：1000元 附法院银行账号： 收款人：益阳市赫山区人民法院执行局 账号:82×××79 开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。