甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初2747号 原告：朱某。 委托诉讼代理人：周某，甘肃广辰律师事务所律师。 被告：董某。 委托诉讼代理人：拜某，平凉市崆峒区东关街道办事处法律服务所法律工作者。 原告朱某与被告董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人周某、被告董某及其委托诉讼代理人拜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费20023.95元、后续医疗费14912.60元、住院伙食补助费520元、营养费3600元、误工费26200.80元、护理费8733.60元、残疾赔偿金59914元、被扶养人生活费13206.15元、交通费1000元、鉴定费4900元、精神损害抚慰金5000元，合计158011.10元，要求被告在交强险责任限额内赔偿12万元，赔偿下剩38011.10元的70%即26607.77元，减去被告已支付的3000元，要求被告共计赔偿143607.77元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日16时许，被告驾驶甘11-845**号大中型拖拉机，沿平泾路由东向西行驶至××路时，与左侧同方向行驶的杜世福驾驶的甘L600**号二轮摩托车碰撞，致杜世福及乘坐摩托车的原告朱某受伤，造成道路交通事故。2018年8月27日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出第622701120180000149号道路交通事故认定书，认定被告董某应承担本次事故的主要责任，杜世福应承担本次事故的次要责任，原告朱某无责任。事故发生后，原告朱某在平凉市第二人民医院住院治疗13天，诊断为：右踝关节骨折并脱位、颜面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，花支医疗费20023.95元，脚踝部有内固定，需要做二次手术。2019年4月19日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残、后续医疗费评定为14912.60元。由于被告驾驶的拖拉机属于机动车，依法应当投保机动车交强险，未投保交强险发生事故后依据有关司法解释的规定，被告应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任分担。事故发生后，被告只支付了3000元，赔偿问题无法协商，故原告依据相关法律规定向人民法院起诉，请求依法裁决。 被告董某辩称，答辩人对于发生交通事故的事实和事故责任认定无异议；答辩人驾驶的拖拉机属于农业机械，是由农机监理站管理，农业机械不需要投保交强险，因此，被答辩人要求答辩人在交强险责任范围内先行赔付的请求不能成立；被答辩人请求的误工费、护理费、营养费计算期限过长，精神损害抚慰金过高，答辩人家庭生活困难没有能力赔偿，故答辩人只承担10000元的医疗费。 本院认为，被告董某承认原告在本案中主张的事实，故对原告朱某主张的事实，本院予以确认。 一、关于被告董某是否应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任的问题。首先，被告董某驾驶的拖拉机，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、第一百一十一条的规定，拖拉机属于机动车；其次，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九条、第一百二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五条的规定，对上道路行驶的拖拉机，虽由农业（农业机械）主管部门行使机动车注册登记等公安机关交通管理部门的管理职权，但申请机动车注册登记，应当交验机动车，并提交机动车第三者责任强制保险凭证，因此，被告董某驾驶的拖拉机依法应当投保机动车第三者责任强制保险。被告董某未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告董某应当在交强险责任限额范围内向原告朱某承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，由被告董某按照事故责任认定承担70%的赔偿责任。 二、关于原告朱某诉讼请求的赔偿计算标准问题：1、医疗费，依据原告提供的平凉市第二人民医院的住院费用结算单和门诊费票据，支持20023.95元；2、后续医疗费，依据司法鉴定意见书，支持14912.60元；3、住院伙食补助费，原告在平凉市人民医院住院治疗12天，每天按照40元计算，对原告主张的住院伙食补助费520元，本院支持480元；4、营养费，原告提供的平凉市人民医院的诊断证明、住院病历、出院证明书中均没有加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费3600元，本院不予支持；5、误工费，误工期限根据出院证明书中“石膏固定1月，休息2月”的医嘱计算102天，因原告未提供因误工实际减少收入的证据，故按照甘肃省上一年度农业年人均工资标准每年53130元计算，对原告主张的误工费26200.80元，本院支持14847.29元；原告提供的误工期限、护理期限、营养期限的司法鉴定意见书，因与原告提供的医疗机构即平凉市第二人民医院的意见相互矛盾，故本院不予确认；6、护理费，护理期限根据出院证明书中“石膏固定1月，休息2月”的医嘱计算42天，因原告未提供护理人员实际减少收入的证据，故按照甘肃省上一年度居民服务业年人均工资标准每年53130元计算，对原告主张的护理费8733.60元，本院支持6113.59元；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为十级，残疾赔偿系数应按照10%计算，甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入为29957元，原告主张的残疾赔偿金59914元，本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告的父亲朱金生于1953年9月3日，母亲生于1953年10月3日，扶养期限均为15年，扶养义务人为2人，农村居民户籍，对原告主张的被扶养人生活费13206.15元，本院予以支持，计入残疾赔偿金内；9、交通费，原告虽未提供交通费的证据，但原告在住院治疗期间确实需要花支交通费，故根据原告住院治疗的期限、与医疗机构的路途远近等实际情况，对原告主张的交通费1000元，本院酌情支持300元；10、鉴定费，原告进行三项鉴定共计支付鉴定费4900元，对原告支付的伤残等级及后续医疗费鉴定费3400元，本院予以支持；对原告支付的误工期、护理期、营养期鉴定费1500元，本院不予支持；11、精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、受害人的伤残等级、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持2100元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九条、第七十六条、第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、原告朱某的医疗费20023.95元、后续医疗费14912.60元、住院伙食补助费480元、误工费14847.29元、护理费6113.59元、残疾赔偿金73120.15元（含被扶养人生活费13206.15元）、交通费300元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金2100元，合计135297.58元，由被告董某在交强险分项责任限额范围内先予赔偿109881.03元，对超出交强险责任限额部分的25416.55元承担70%的赔偿责任即17791.59元，以上共计赔偿127672.62元（已支付3000元，再赔偿124672.62元）。 （上述执行内容限本判决生效后十日内履行） 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取计1509元，由原告朱某承担453元，被告董某承担1056元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年七月二十六日 法官助理 白 莉 书 记 员 陶圆圆