贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）港北民初字第1854号 原告梁中森，女，1954年6月15日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人韦燕媚，广西正大五星律师事务所律师。 被告梁珍姨，女，1964年11月10日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 原告梁中森与被告梁珍姨身体权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员王倾心适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告及其委 托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，多年来原告一直在贵港市港北区的荒地开荒种菜，被告对此一直嫉妒眼红，多次对原告侮辱、谩骂、殴打。2013年12月22日17时，原告在南斗码头 附近的开荒菜地照顾种植的蔬菜，被告看见其后无故上前将原告菜地的篱笆推到，踩损原告种植的蔬菜，并将原告推倒在地，坐压在原告身上，用拳头猛打原告的头部、胸部等身上各 处。原告被打后，被送往附近诊所医治，但医治条件有限，原告感觉越来越疼痛，遂两次被送到贵港市人民医院医治。因原告家庭经济困难，无法再继续承受沉重的治疗费用，故只能 住院接受治疗15天，原告一直休息至今。被告的故意伤害行为导致原告受伤，被诊断为：1、左侧第4-7前肋骨骨折（共4根肋骨骨折）；2、轻型颅脑损伤，右侧额叶脑挫伤。 经贵港市贵医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，达到伤残等级九级。被告的故意伤害行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损伤，具体损伤为：残疾赔偿金84972元、医药费 17774.22元、误工费2026.8元、护理费844.5元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、营养费3000元、伤残鉴定费700元、精神损失费 5000元，共计116917.52元。综上所述，被告故意伤害原告，造成原告严重伤害，被告的故意伤害行为给原告造成的所有损失应由被告承担赔偿责任，为维护原告的合法 权益，特依法提起诉讼，希望法院依法判决。 被告辩称，原告的受伤与被告无关，原告并没有任何证据证实被告殴打了原告，应依法驳回原告的诉讼请求。原告与被告是妯娌关系，2013年12月22日 下午，两人确实因家庭琐事发生争吵，但两人仅仅是发生口角，并没有发生肢体冲突。原告于2014年1月17日在城东派出所的陈述笔录证实：1、原告声称被告打伤只是其单方 面的陈述，没有在场的证人证言或者派出所出具的调查报告予以证实，不能作为认定被告致其受伤的依据。原告自述其于2013年12月26日到医院检查，但是检查不出伤情的情 况（有病历本证实），原告的伤情如此之重，竟然在医院检查不出，不符合事实。原告在受伤之后相隔15天到贵港市人民医院才检查出肋骨骨折的伤情，不排除期间由于其自身原因 或第三方原因导致受伤，所以其受伤与被告无关。根据原告提交的《伤残鉴定意见书》及贵港市人民医院出、入院记录均证实，原告自述其于2014年1月1日被人打伤左胸部致疼 痛10天，于2014年1月11日上午入贵港市人民医院住院。原告被人打伤的时间距离其与被告发生口角的时间已超过9天，被告认为其受伤系第三人造成，与被告没有任何关 系。原告与被告是亲戚关系，没有深仇大恨，且被告已年近50，年老体弱，没有动机能力将原告打到左侧四根肋骨骨折致九级伤残，如果是被告将原告打伤，原告的伤情如此之重。 为什么还能坚持在受伤20天后才到医院住院治疗？上述疑点多多均不符合常理。而且在2013年12月22日原告与被告因琐事发生口角后，原告第二天还在广场跳舞，试问，一 个四根肋骨刚刚骨折的老年人，在受到如此严重的伤害后怎还能在广场上跳舞？综上，原告的受伤与被告无关，应依法驳回原告的诉讼请求。对于原告请求的各项经济损失异议如下： 误工费，因为原告已经60岁，根据我国女性退休年龄是55周岁，所以原告请求的误工费不应该得到支持；护理费，没有出院证明小结需要护理；交通费没有发票予以证实，而且住 院15天，酌情不超过100元，营养费，没有医嘱予以证实，法院支持应不超过300元，精神损失费请求过高，被告方强调以上损失与被告无关。 经审理查明，原、被告系妯娌关系，平日因生活琐事早有积怨。2013年12月22日17时，原告在的开荒菜地打理种植的蔬菜，被告因心存怨恨上前与原告发生争 执并殴打原告。原告被打后，被送往附近诊所医治，但医治条件有限，后感觉越来越疼痛，遂分别在2014年1月11日（2014年1月16日出院）、2014年1月18日 （2014年1月28日出院）到贵港市人民医院医治并被诊断为：1、左侧第4-7前肋骨骨折（共4根肋骨骨折）；2、轻型颅脑损伤，右侧额叶脑挫伤。经贵港市贵医司法鉴定 所鉴定为轻伤二级，达到伤残等级九级。贵港市人民医院出具的出院医嘱其中载明“加强营养，不适随诊”。2014年4月8日，原告经委托鉴机构进行鉴定，认定原告第4-7前 肋骨折（共4根肋骨骨折）愈合后无功能障碍等伤残属玖级。后因多次向被告追讨损失赔偿无果，为此，原告将被告诉至本院。另，原告为城镇居民，但无固定工作和收入，且其年龄 已超国家法定退休年龄，故原告请求的误工费本院不予支持。 根据法律规定及2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告在本案中的合理损失作如下确认： 一、原告主张的医疗费17774.22元、住院伙食补助费600元、护理费844.5元、残疾赔偿金84972元、伤残鉴定费700元，提供有相关的病案材料、票据予以证 实，计算标准和计算方法符合规定，本院经审核后予以确认； 二、原告主张的以下损失，因无证据或所举证据不足以证实或计算方法不符合规定，本院作出如下确认： 1、营养费，根据原告伤情及住院治疗情况，酌情确认1000元； 2、交通费，原告未提供交通费发票，合理确认100元； 3、对于精神损害抚慰金,结合原告的伤残程度及其请求的赔偿数额5000元在合理范围之内，本院予以确认支持。 上述损失合计110990.72元。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、城东派出所询问笔录、放射影像学检查报告单、诊断证明、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票 和庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合 理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 本案中，被告由于对原告实施殴打，致使原告受伤住院治疗，原告的伤情经委托司法鉴定构成玖级伤残，被告的行为已构成侵权，应对此承担相应的法律责任，其次，其行为致使原告 受伤致残，应承担全部过错责任。根据上述法律规定，原告可以请求被告予以经济损失赔偿，并可以请求被告予以精神损害赔偿。原告的损失以本院核定的数额为准，为 110990.72元，故被告在本案中应赔偿原告110990.72元。原告诉讼请求超出本院核定部分，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告梁珍姨应赔偿原告梁中森各项经济损失、精神损害抚慰金共计110990.72元； 二、驳回原告梁中森其他诉讼请求。 本案受理费2638元，适用简易程序审理减半收取为1319元，由原告梁中森负担59.09元，被告梁珍姨负担1259.91元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受 理费2638元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请 的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王倾心 二〇一四年九月二日 书 记 员  温秋萍