四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初459号原告刘秀芳。委托代理人伍鹏桦，金堂县广兴法律服务所法律工作者。被告周世远。委托代理人钟正荣，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。被告孙成路。被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：金堂县。负责人郑晓海。委托代理人吴鑫。原告刘秀芳与被告周世远、孙成路、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员胡海适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘秀芳及其委托代理人伍鹏桦、被告周世远及其委托代理人钟正荣、被告孙成路、被告保险公司的委托代理人吴鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀芳诉称，2015年4月11日10时50分许，孙成路驾驶川F2***0中型货车从竹篙往土桥方向行驶，当行驶至事故地点右转时，与周世远驾驶的无号牌二轮摩托车并搭载刘秀芳发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车受损，周世远、刘秀芳受伤的交通事故，经金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙成龙承担本次事故主要责任，周世远承担本次事故的次要责任，刘秀芳无责。事故发生后，刘秀芳被送往金堂县第三人民医院进行治疗，2015年5月5日转入成都军区八一骨科医院治疗，2015年5月18日转入成都市第三人民医院治疗，于2015年6月8日出院；2015年9月17日原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计104376.01元。被告周世远辩称，对交通事故发生的具体情况、事故责任认定无异议。被告孙成龙辩称，对交通事故发生的具体情况、事故责任认定无异议，我垫付了原告医疗费20845.88元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的具体情况、事故责任认定、车辆的承保情况无异议，事故发生后，我方未垫付医疗费，此次事故导致原告刘秀芳和被告周世远两人受伤，主张在交强险范围内按比例分摊。经审理查明，2015年4月11日10时50分许，孙成路驾驶川F2***0中型货车从竹篙往土桥方向行驶，当行驶至事故地点右转时，与周世远驾驶的无号牌二轮摩托车并搭载刘秀芳发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车受损，周世远、刘秀芳受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，被告孙成路负此次事故的主要责任，被告周世远负此次事故的次要责任。原告刘秀芳受伤后，立即被送往金堂县第三人民医院住院治疗，于2015年5月5日从金堂三医院转入成都军区八一骨科医院继续治疗，于2015年5月18日从八一骨科医院转入成都市第三人民医院继续治疗，于2015年6月8日出院，共住院58天，花费医疗费33493.16元。出院医嘱载明：建议休息2个月。2015年9月30日，原告刘秀芳经四川华大司法鉴定所鉴定为10级伤残，花费伤残鉴定费800元。被告孙成路垫付原告医疗费20845.88元。另查明，川F2***0号中型货车的车主和驾驶员系被告孙成路，其在保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，原告刘秀芳与被告周世远系夫妻关系。原告刘秀芳的户籍性质为居民家庭户口，事故发生前，原告刘秀芳靠经营小卖部与棋牌室。本次事故造成被告周世远受伤，住院5天，用医疗费2181.4元。上述事实，有各方当事人的身份信息证明，户口薄复印件，道路交通事故认定书，金堂县第三人民医院出院病情证明书、成都军区八一骨科医院出院证明书、成都市第三人民医院出院证明书，医疗费结算票据，门诊票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，购买辅助器械收据，车费发票，原告邻居证明，2015年隆盛镇残疾人总花名，被告驾驶证，事故车辆行驶证及保险单，金堂县隆盛镇黄桷桠村村委会和黄桷桠村第一农业股份合作社、隆盛镇政府共同盖章的证明一份及各方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据金堂县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，被告孙成路负事故的主要责任、被告周世远负事故的次要责任，各方当事人对事故的责任划分均无异议，本院予以确认。川F2***0号中型货车在保险公司投保有交强险和保额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应首先在交强险限额内对原告刘秀芳进行赔偿，不足部分由被告孙成路及周世远按照主次责任负担，孙成路负担70%，周世远负担30%，保险公司根据保险合同在保险责任范围内对被告孙成路应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。本院根据查明的事实及相关法律规定，对本次交通事故产生的损失确定如下：一、医疗费，刘秀芳的医疗费凭票据共计33493.16元，双方未就自费药扣除比例达成协议，本院酌定自费药按15%扣除，即5023.97元。二、住院伙食补助费，本院结合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的住院天数，确定其住院伙食补助费为30元/天×58天=1740元。三、营养费，本院结合原告的伤情和医嘱，酌情认定原告的营养费为20元/天×58天=1160元。四、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天70元计算，70元/天×58天=4060元。五、误工费，原告刘秀芳主张误工费为45697元÷12月÷30天×161天=20430.9元，保险公司辩称误工费标准过高，误工时间过长。本院结合原告工作所属行业，参照原告的伤情及鉴定情况，认为保险公司的抗辩理由成立，本院认定原告刘秀芳的误工费为80元/天×118天=9440元。六、残疾赔偿金，原告在本次事故中为十级伤残，按照城镇标准计算残疾赔偿金为24381元/年×18年×10%=43885.8元。七、伤残鉴定费，凭票据800元。八、交通费，本院酌定为300元。九、精神抚慰金，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情认定精神抚慰金为3000元；十、医疗器械辅助费，因原告未提供正式发票，本院对原告的该项诉请不予支持。以上费用共计97878.96元，其中，自费药5023.97元和伤残鉴定费800元不属于保险公司的赔偿范围，应由被告孙成路、周世远按7：3的责任比例负担，其余92054.99元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔付。其中，可在交强险医疗费赔偿限额内赔付的金额为31369.19元，超过了交强险医疗费赔偿限额，保险公司主张交强险医疗费由原告与被告周世远按比例赔付，本院予以支持。周世远的医疗费2181.4元，占本次事故总医疗费35674.56元的6.11%，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9389元。可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的金额为60685.8元，未超过了交强死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告60685.8元。其余部分21980.19元（31369.19元-9389元），按责任比例由被告孙成路承担70%，即21980.19元×70%=15386.13元，并由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。保险不予赔付的自费药5023.97元和伤残鉴定费800元，合计5823.97元，由被告孙成路赔偿70%，5823.97元×70%=4076.78元。综上，被告保险公司应赔偿原告的金额为9389元+60685.8元+15386.13元=85460.93元。被告孙成路应赔偿原告4076.78元。被告孙成路为原告刘秀芳垫付的医疗费20845.88元，扣除其应应承担的赔偿，由被告保险公司赔偿被告孙成路。经品迭，被告保险公司赔付原告刘秀芳的各项赔偿费用总金额为85460.93元-20845.88元+4076.78元=68691.83元，应支付被告孙成路先行垫付的金额为20845.88元-4076.78元=16769.1元。对原告要求被告周世远承担赔偿责任，因本案系被告周世远驾驶摩托车搭乘原告发生交通事故，原告与被告周世远是夫妻关系，故，原告主张被告周世远赔偿的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘秀芳68691.83元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起7日内支付被告孙成路16769.1元；三、驳回原告刘秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告孙成路负担836元，原告刘秀芳负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡海二〇一六年四月二十日书记员  庄丽