江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初12984号原告：张玉豪,男,1984年10月11日出生,汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玲，江苏瀛成律师事务所律师。被告：周金燕,女,1979年11月22日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。原告张玉豪与被告周金燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序后因周金燕被刑事羁押依法转为普通程序，并于2018年11月23日举行听证并于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告张玉豪及其委托诉讼代理人崔小灵、金玲,被告周金燕的委托诉讼代理人王莺（参与听证）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉豪向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金1110万元；2、被告支付原告借款利息（前12笔按照年利率4.75%乘以4计算，后6笔按年利率4.75%计算，利息从每笔出借时间开始计算，要求计算至实际支付之日止）；3、被告承担律师费205000元。4、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：自2016年8月25日开始，被告因经营需要，陆续从原告处借款1110万元，并出具《借款借据》和《借款合同》。其中700万元，由被告出具《借款借据》，约定还款期及同期银行4倍利率计算；其中410万元，未约定还款期和利息计算依据，仅约定了违约责任及合同签订时间和签订地。以上借款至双方约定的还款期限届满后，被告并未履行还款义务。原告多次向被告主张还款，而被告拒绝还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不返还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。现诉至法院,请求判如所请。被告周金燕辩称,据被告本人陈述，其不欠原告的钱，原告的钱有进入被告账户，但被告也有很多汇入原告账户，原被告之间有多次反复的交易。被告认为原告诉讼存在严重虚假，从流水上讲，从2016年3月开始原被告开始发生资金往来较多，有多个银行卡都有往来，被告主要从一张建行卡和中国银行卡和招商银行卡，根据银行流水统计，原告汇入被告银行卡的金额大约1.14亿，被告转给原告的银行卡及关联人乐志诚的银行卡大约1.5亿多，从银行流水可以反映出双方之间不具备民间借贷情形。要求驳回原告诉请，如果法院查证原告恶意诉讼且存在虚假诉讼的情况构成犯罪的话，要求法院移送公安机关处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月25日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款40万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金16000元，借期10天，同日原告向被告转账支付400000元。2016年9月3日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款40万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金16000元，借期10天，同日原告向被告转账支付400000元。2016年9月12日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款40万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金16000元，借期10天，同日原告向被告转账支付400000元。2016年9月21日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金24000元，借期10天，同日原告向被告转账支付55万元。2016年9月30日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，借期10天，同日原告向被告转账支付60万元。2016年10月17日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金24000元，借期10天，同日原告向被告转账支付60万元。2016年10月26日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金24000元，借期10天，同日原告向被告转账支付60万元。2016年11月4日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金24000元，借期10天，同日原告向被告转账支付60万元。2016年11月14日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金24000元，借期10天，同日原告向被告转账支付60万元。2016年12月2日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款80万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金32000元，借期10天，同日原告向被告转账支付64.8万元。2016年12月12日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款80万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金32000元，借期10天，同日原告向被告转账支付80万元。2016年12月21日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款80万元，利息为同期银行贷款基准利率的四倍，收到现金32000元，借期10天，同日原告向被告转账支付80万元。2016年11月23日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款80万元，利息未做约定，用于资金周转，同日原告向被告转账支付80万元。2017年3月6日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息未做约定，用于资金周转，同日原告向被告转账支付60万元。2017年3月10日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息未做约定，用于资金周转，同日原告向被告转账支付60万元。2017年3月15日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款80万元，利息未做约定，用于资金周转，同日原告向被告转账支付80万元。2017年3月24日，被告向原告出具借款借据两份，均载明借款40万元，利息未做约定，用于资金周转，同日原告向被告转账支付80万元。2017年4月7日，被告向原告出具借款借据一份，载明借款60万元，利息未做约定，用于资金周转，同日原告向被告转账支付65万元。另查明：经统计，2016年1月1日至2018年11月26日期间，原告通过尾号为2628的中国工商银行向被告转账汇款合计56309949元，被告合计向上述工商银行转账汇入1920000元，被告差欠原告54389949元。2016年1月13日至2018年10月30日期间，原告通过尾号为6362的中国建设银行向被告转账汇款合计46175070元，被告合计向上述建设银行账户转账汇入24408150元，被告差欠原告21766920元。2016年1月1日至2018年10月31日期间，原告通过尾号为6111的民生银行账户向被告转账76343110元，被告合计向上述民生银行账户转账汇入56688650元，被告差欠原告19654460元。原告系昆山江茵包装材料有限公司法定代表人，庭审中原告认可被告转账给案外人乐志诚及昆山江茵包装材料有限公司合计76980450元也系归还原告款项。从银行流水显示，被告合计差欠原告金额为18830879元（54389949+21766920+19654460-76980450）。再查明：2018年6月28日，原告为本案与江苏瀛成律师事务所签订聘请律师合同，并于2019年1月24日缴纳律师费5000元，2018年7月23日原告为保全担保支付保险服务保费5400元。综上所述，合法的民间借贷受法律保护。被告周金燕向原告借款1100万元的事实，有借款借据18张及转账凭证在卷佐证，本院予以确认。被告抗辩欠款已经归还完毕，但结合双方提交的银行流水，本院统计后得出双方流水差额大于1100万元，现原告主张被告归还1100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张前12笔（有约定利息同期银行贷款基准利率的四倍）按照年利率4.75%乘以4计算及后6笔按年利率4.75%计算不违反相关规定，利息从每笔出借时间开始计算至实际支付之日符合双方合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费及保全担保费的诉请，因双方合同中未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告周金燕于本判决生效后十日内支付原告张玉豪借款1100万元及利息（以本金40万元为基数自2016年8月25日起算，以本金40万元为基数自2016年9月3日起算，以本金40万元为基数自2016年9月12日起算，以本金55万元为基数自2016年9月21日起算，以本金60万元为基数自2016年9月30日起算，以本金60万元为基数自2016年10月17日起算，以本金60万元为基数自2016年10月26日起算，以本金60万元为基数自2016年11月4日起算，以本金60万元为基数自2016年11月14日起算，以本金68万元为基数自2016年12月2日起算，以本金80万元为基数自2016年12月12日起算，以本金80万元为基数自2016年12月21日起算，均按照年利率19%计算至实际支付之日止。以本金80万元为基数自2016年11月23日起算，以本金60万元为基数自2017年3月6日起算，以本金60万元为基数自2017年3月10日起算，以本金80万元为基数自2017年3月15日起算，以本金80万元为基数自2017年3月24日起算，以本金37万元为基数自2017年4月7日起算，均按年利率4.75%计算至实际支付之日止）。二、驳回原告张玉豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102860元，财产保全费5000元，合计107860元，由原告负担14060元，被告周金燕负担93800元。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计93800元，本院予以退还，被告应当负担的93800元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811113815开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐10×××766。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  陈玉芳二〇一九年七月十八日书 记 员  朱晨清