汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初579号原告曾华明，女，汉族，生于1945年8月31日，初中文化。委托代理人黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。委托代理人李俊志，陕西恒爱律师事务所律师。被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司。住所地汉中市汉台区兴汉路东段北侧汉中高速客运站内。组织机构代码：33873126-5。法定代表人居明福，该公司执行董事。委托代理人谭小华，该公司路段路长。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司,住所地汉中市汉台区人民路中段。组织机构代码：7663284-0。负责人陈武，该公司经理。委托代理人欧阳，该公司法律顾问。原告曾华明诉被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾华明委托代理人李俊志，被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司委托代理人谭小华、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司委托代理人欧阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾华明诉称，2015年3月22日10时左右，原告从汉台区虎桥西路公交车站台乘坐被告所有的陕F265**号9路公交车时，在原告刚上车向座位移动过程中，车辆起步导致原告在公交车上摔倒无法起身，经汉中市中心医院诊断：1、胸12、腰1、3椎体压缩骨折。2、腰椎间盘突出等。原告住院治疗20天后出院。出院医嘱载明：需继续平卧硬床休息两月，腰椎外固定支架固定制动，定期门诊复查。出院后原告产生门诊费1259元。同年9月16日，原告伤情经做司法鉴定，鉴定意见是：原告胸腰脊柱损伤，属十级伤残。被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司垫付了原告的医疗费和住院期间的护理费，对于其他损失其要求通过诉讼解决。陕Ｆ265**号九路公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。原告为了维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求１、依法判令被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司赔偿原告各项损失共计49394元。２、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。３、诉讼费由被告承担。被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司辩称，陕Ｆ265**号机动车属答辩人所有并由答辩人从事客运运营，该车已在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，应由保险公司向原告进行理赔。另外在原告住院治疗期间，答辩人向原告垫付医疗费及护理费计9179.95元，应由原告向答辩人予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，1、答辩人愿意按照与汉中市城市公共交通（集团）有限公司签订的道路承运人责任保险合同的有关条款向原告进行理赔。但对原告主张的护理费每日计算标准过高且护理期只能按司法鉴定意见中评估的60日计算；鉴定费不属理赔范围；原告之子的误工费不属于理赔范围且无法律依据，不予认可；对其余各项损失答辩人均予以认可。经审理查明，2015年3月22日10时许，原告曾华明在汉中市汉台区虎桥西路九路公交车站台乘坐被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司所有的陕F265**号公交车时，因原告刚上车向座位移动时，该车辆已启动，导致原告摔倒受伤。即送汉中市中心医院救治，经诊断：胸12腰1、3椎体骨折。2、腰椎间盘突出症。3、腰椎退行性变。4、左膝关节退行性骨关节炎。5、脑缺血性改变。住院治疗20天。出院医嘱载明：1、继续平卧硬床休息两月，腰椎外固定支架固定制动，定期门诊复查，以了解胸腰椎恢复情况。2、避免重体力劳动，加强营养、注意日常护理，预防褥疮形成。同年9月16日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所做出陕汉航司所【2015】法临鉴字第870号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见是：伤者曾华明胸腰脊柱损伤，其伤残等级评定为十级伤残；其护理期评定为60日，营养期评定为60日。因双方对赔偿数额争议较大，协商无果。原告遂具状本院。审理中，原、被告对赔偿数额仍无法达成一致意见，调解不成。另查明，被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司在原告住院治疗期间向原告曾华明垫付医疗费7179.95元、护理费2000元共计9179.95元。陕F265**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限是2014年8月13日零时起至2015年8月12日24时至。每人责任限额150000元。上述事实有双方当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有1、原告的身份证、户口本的复印件。2、保险单复印件。3、95518接报案登记表。4、汉中市中心医院的原告住院病历和诊断证明书。5、部分医疗费票据。6、鉴定费票据和法医学司法鉴定意见书。7、原告之子陈春波工资证明、纳税证明及请假证明。8、护工身份证复印件及领取护理费的收条。9、交通费收条一张及被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司提交的部分医疗费票据经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，原告在乘坐陕F265**号公交车时受伤属实。被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司作为陕F265**号机动车的所有人和道路客运经营者，应当向原告承担侵权赔偿责任。因陕F265**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条的规定及两被告在共同签订的道路客运承运人责任保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司也愿意按照合同约定和有关法律规定向原告理赔其各项损失。审理中，被告方对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的数额均予以认可，本院予以确认。对原告主张的其子陈春波因其受伤由其子请假照料而产生的误工费用，因原告受伤后已雇请护工进行护理并已支付了相关护理费用，又再行以护理照料自己为由主张其子误工费用于法无据，本院不予支持。对原告主张的护理费，因原告对其受伤需要护理的期限已做司法鉴定评估为60日，被告对此无异议，本院予以确认，对于每日的支付标准，在原告住院期间，由被告每天按100元向护工人员支付，出院后原告自行雇请护工人员也是每天按100元标准支付。故本院对原告的护理费确认为：60天×100元=6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，国务院《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在本判决生效后十日内在陕F265**号机动车道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告曾明华的医疗费10438.95元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金26420元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元共计45758.95元（执行时由原告曾明华向被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司返还其已垫付的9179.95元）。二、驳回原告曾华明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费500元、鉴定费1560元共计2060元，由被告汉中市城市公共交通（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  曹兴录人民陪审员  刘海成人民陪审员  贺菊莲二〇一六年四月二十五日书 记 员  余宝霞