wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）粤7101行赔初10号 原告：谭国来，男，1971年12月1日出生，汉族，住广州市白云区。 被告：广州市白云区江高镇人民政府。住所地：广州市江高镇江府路**。 法定代表人：利应都，该府镇长。 委托代理人：张颖，广东连越律师事务所律师。 原告谭国来诉被告广州市白云区江高镇人民政府行政赔偿一案，于2019年1月28日向本院提起行政诉讼，本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。原告谭国来，被告广州市白云区江高镇人民政府的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭国来诉称，因2017年7月份广州货车外绕线项目征收原告耕作的0.69亩土地，江高镇征地办工作人员行政不作为和乱作为，未直接将补偿款支付给原告，造成原告为追回该款项而产生经济损失。原告于2018年11月27日提出行政赔偿申请，被告未及时作出处理。故请求法院判令被告赔偿原告误工费15000元、交通费及青苗款利息1000元、诉讼费及资料费500元、因被告行为导致与堂兄反目成仇亲情费20000元，共计365000元。 被告广州市白云区江高镇人民政府辩称，一、原告谭国来提出的赔偿请求不属于《国家赔偿法》第三条、第四条规定的赔偿范围。原告租种的0.63亩土地（以下称“该土地”）在国家重点项目广州货车外绕线工程项目涉及征收范围内，但其就青苗款补偿的归属事宜与该地块权属人谭国建产生争议。为确保上述项目的顺利进场，并妥善解决原告与谭国建就青苗补偿款发放存在的争议，我方征地办要求原告提供其承租该土地的租赁合同及土地使用金，但原告均无法提供。虽经我方多次组织原告及谭国建就此事进行协商，因协商无果，该争议后交由法院诉讼解决。在原告起诉后，经各方协商调解，原告最终与谭国建达成一致。因此，我方所进行的工作均是为了查清相关事实、解决争议、确保青苗补偿款的合法发放，不存在任何侵犯原告人身权利和财产权利的行为，不属于《国家赔偿法》第三条、第四条规定的赔偿范围。二、原告没有提供任何与其所主张的损失相关的证据，应承担举证不能的不利后果。《国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”因此，原告主张我方赔偿因解决青苗补偿款争议给其造成的损失，依法应当对我方的行为对其造成损害的事实以及损失的具体项目和数额承担举证责任。但本案原告并未提供任何相关证据，依法应承担举证不能的不利后果。三、我方已经对原告的赔偿请求作出答复。原告的赔偿请求并不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围，我方已多次向其口头告知，并于2019年1月26日就原告的赔偿请求作出答复。另，原告的赔偿请求不属于国家赔偿法的要求，原告没有提供关于损失的证据，关于涉及到本案的征地拆迁是由于原告与其堂兄对于土地租赁关系不明，双方各执一词导致的。当原告与其堂兄对土地租赁关系有争议时，当事人应当向法院起诉解决。因此原告要求的所有赔偿费用不应由被告承担。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告谭国来系广州市白云区江高镇郭塘村下四经济合作社社员，其耕种的0.69亩土地位于广州货车外绕线项目征地范围，因原告与案外人谭国建就其中0.63亩土地的青苗补偿存在争议，故被告将相应补偿款存放至郭塘村委会，并建议待争议处理后再发放该补偿款。其后，原告以广州市白云区江高镇郭塘村下四经济合作社为被告向广州市白云区人民法院提起民事诉讼，经协调，原告领取了前述补偿款并撤回起诉。 2018年11月27日，原告向被告递交国家赔偿申请，认为被告未直接将补偿款支付给原告，构成行政不作为和乱作为且导致原告维权产生成本，故请求被告赔偿误工费15000元、交通费及青苗款利息1000元、诉讼费及资料费500元、因该事件导致与堂兄反目成仇亲情费20000元，共计36500元。因未收到被告答复，原告于2019年1月28日诉至本院。 另查明，2019年1月26日，被告作出《关于谭国来赔偿申请书的答复》，认为原告提出的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，依法不应予以赔偿，被告遂决定对原告申请的赔偿事项不予赔偿。该答复于2019年2月20日送达原告。 以上事实，有通知、证明、补助青苗款明细、收据、记账凭证、测量清点详查资料、补偿款发放材料、预交诉讼费通知单、传票、国家赔偿申请收件回执、关于谭国来赔偿申请书的答复等证据证实，原、被告亦当庭陈述在案。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。”本案原告在规定期限内未收到被告作出的赔偿决定，遂向本院提起诉讼并无不当，作为单独赔偿诉讼案件，审查内容为被告是否应向原告进行赔偿以及相应赔偿数额的问题，被告作出相关行政赔偿决定的情况并非本案审查对象。 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”第十五条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案中，原告认为被告未将补偿款直接向其本人支付构成行政不作为和乱作为，并以此要求赔偿造成的相应损失。公民要求行政赔偿的前提为行政行为违法且因违法行政行为造成符合法定情形的损失，本案中并无相应基础行政行为合法性被有权机关否认，且原告并未提供证据证实其因违法行政行为造成符合法定情形的损失，故原告要求被告予以赔偿的请求缺乏相应事实和法律依据，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告谭国来的赔偿请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审 判 长  徐 星 人民陪审员  梁耀明 人民陪审员  梁敏勤 二〇一九年七月二日 书 记 员  邓鸿雯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执647号 申请执行人:蔡伟科,男性,汉族,1975年06月23日出生,住陈仓区。 被执行人:蒲博,男性,汉族,1982年08月26日出生,住金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕03民终1420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒲博银行存款及其他收入408516.6元（包含执行费5938元）及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 文 二〇一九年七月三日 书记员 张炳林
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执恢78号之一 申请执行人：含山惠民村镇银行有限责任公司，住所地含山县昭关东路北侧富鸿商城**楼。 法定代表人：韩斯琪。 被执行人：芮祖国，男，1976年11月29出生，汉族，住含山县。 被执行人：杜敏，男，1961年06月09出生，汉族，住含山县。 被执行人：程世红，女，1964年07月07出生，汉族，住含山县。 被执行人：裴善弟，男，1980年05月19出生，汉族，住含山县。 被执行人：黄世玉，女，1983年10月10出生，汉族，住含山县。 被执行人：徐正君，男，1979年08月12出生，汉族，住含山县。 被执行人：郑中红，女，1985年05月01出生，汉族，住含山县。 本院在执行含山惠民村镇银行有限责任公司与芮祖国、杜敏、程世红、裴善弟、黄世玉、徐正君、郑中红金融借款合同纠纷一案中，经查，芮祖国、杜敏、程世红、裴善弟、黄世玉、徐正君、郑中红在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芮祖国、杜敏、程世红、裴善弟、黄世玉、徐正君、郑中红在金融机构账户内存款人民币100611.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇一九年七月八日 书记员  计正元
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2800号之一申请执行人：潘荣华。被执行人：大连康之源商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5287号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款31万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇一九年七月十一日书记员  王金栋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3627号之一申请执行人大连三和住邦物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路**北塔楼****。法定代表人李春静，系该公司董事长。被执行人张旭光，男，汉族，1985年4月11日生，大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初3211号民事判决书，向被执行人张旭光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张旭光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张旭光在华夏银行11×××04账户内存款人民币5026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 伟二〇一九年七月十二日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2394号原告：浙江美升国际货运代理有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区浙商国际中心****。法定代表人：陈宏源，该公司董事长。委托代理人：于海阔，该公司工作人员。被告：上海旭升礼品有限公司。住所地。住所地：上海市松江区新桥镇新格路******iv>在本院审理原告浙江美升国际货运代理有限公司与被告上海旭升礼品有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年7月29日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江美升国际货运代理有限公司撤回对被告上海旭升礼品有限公司的起诉处理。审 判 员  单 丹二〇一九年七月三十日法官助理  何子康书 记 员  何子康附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2812号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：张媛。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初3775号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款13万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇一九年七月十二日书记员  肖 洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初756号原告：白晓东。委托诉讼代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。被告：万永。被告：交运集团青岛温馨的士有限公司，住所地：青岛市市**大沙路**。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地：青岛市市**香港中路**阳光大厦**7—******负责人：谢俐俐，总经理。原告白晓东与被告万永、被告交运集团青岛温馨的士有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告白晓东于2019年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告白晓东撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由原告白晓东负担。审 判 长  王守京审 判 员  左 杰人民陪审员  孔祥智二〇一九年七月三十日书 记 员  李 侠
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执288号之一申请执行人：江西郑铁物流有限公司，住所地：江西省宜春市万载县鹅峰工业园。统一社会信用代码：913609226779668787。法定代表人：李建东，该公司董事长。委托代理人：李永洪，系江西康乐律师事务所律师。被执行人：江西省广润建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路西侧**（乐居名郡**楼）。统一社会信用代码：913609027419561221。法定代表人：敖小平，该公司总经理。委托代理人：焦尹，系江西利元律师事务所律师。委托代理人：吴志依，系江西利元律师事务所律师。本院在执行申请执行人江西郑铁物流有限公司与被执行人江西省广润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定,裁定如下：划拨、提取、扣留被执行人江西省广润建设有限公司在银行或其他单位的存款或收益251512.74元。本裁定立即执行。审判员 李 航二〇一九年七月五日书记员 罗聪坤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0302民初1217号 原告：胡谨鹏，男，1990年5月7日出生，汉族，住蚌埠 市龙子湖区绿雅阁4号楼1-11-1102号。 委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：张书艳，女，1975年5月29日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：胡琬笛，女，1995年4月27日出生，汉族，住 蚌埠市龙子湖区，身份证号码3403031995××××××××。 原告胡谨鹏与被告张书艳、胡琬笛返还原物一案，本院于2019年6月4日立案，原告胡谨鹏于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡谨鹏撤回起诉确系自愿，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡谨鹏撤诉。 案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由胡谨鹏负担。 审判员 王 玮 二〇一九年七月二日 书记员 伊莉莎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢909号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区般阳路**。法定代表人：高汉京，行长。被执行人：淄博雍大陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇庵头村东/div>法定代表人：柏启远，经理。被执行人：淄博国誉陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇庵头村/div>法定代表人：柏启森，总经理。被执行人：淄博瓦伦蒂诺陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇彭家村/div>法定代表人：谭洪明，经理。被执行人：柏启远，男，1959年1月1日出生，住，住淄川区/div>被执行人：袁友芳，女，1958年10月14日出生，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博雍大陶瓷有限公司、淄博国誉陶瓷有限公司、淄博瓦伦蒂诺陶瓷有限公司、柏启远、袁友芳借款合同纠纷一案中，于2019年7月5日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人淄博雍大陶瓷有限公司所有的位于其公司内已抵押给齐商银行股份有限公司的设备一宗（抛光线两条、窑炉（含釉烧、素烧）、干燥塔（规格型号4000）一套、干燥塔（含七个料仓、规格型号4500）一套、除铁机组一套、球磨机（φ3.2米X6.9米）六台、球磨机（φ3.3米X7.1米）四台、压机（PHC3500）一台、煤气发生炉（φ3.2m）一套、煤气发生炉（φ3.6m）一套）。2019年7月21日，买受人郑贵标（身份证号：）以2915855元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、位于淄博雍大陶瓷有限公司的设备（抛光线两条、窑炉（含釉烧、素烧）、干燥塔（规格型号4000）一套、干燥塔（含七个料仓、规格型号4500）一套、除铁机组一套、球磨机（φ3.2米X6.9米）六台、球磨机（φ3.3米X7.1米）四台、压机（PHC3500）一台、煤气发生炉（φ3.2m）一套、煤气发生炉（φ3.6m）一套）归买受人郑贵标所有，上述财产的所有权自交付时转移。二、位于淄博雍大陶瓷有限公司的设备（抛光线两条、窑炉（含釉烧、素烧）、干燥塔（规格型号4000）一套、干燥塔（含七个料仓、规格型号4500）一套、除铁机组一套、球磨机（φ3.2米X6.9米）六台、球磨机（φ3.3米X7.1米）四台、压机（PHC3500）一台、煤气发生炉（φ3.2m）一套、煤气发生炉（φ3.6m）一套）的所有权上原负担的抵押权，因法院拍卖归于消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一九年七月二十九日书记员  张晓强
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2019）晋0106刑初583号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李帅，男，1991年10月18日出生于山西省方山县，居民身份号×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省方山县，暂住山西省太原市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月30日被太原市公安局取保候审。2019年6月14日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]563号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年1月29日0时50分许，被告人李帅酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车在本市迎泽区沿迎泽大街由东向西行驶至迎泽大街南海街口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李帅血液中酒精含量为142.51mg／100ml。被告人李帅对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。上述事实，有被告人李帅的讯问笔录及供述材料，视听资料，查获经过，机动车驾驶证、驾驶证信息查询及行车证复印件，常住人口信息表，车辆网上信息查询对比资料、道路交通违法照片，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，身份证复印件、公共交通管理强制措施凭证、公共交通管理行政处罚告知笔录、公共交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测值，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李帅违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李帅自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据山西省太原市万柏林区司法局出具的社会调查评估意见载明，对被告人李跃全适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 芮斌伟 二〇一九年七月八日书记员 聂诗文
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执940号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人叶北河借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初4101号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人叶北河于判决生效之日起七日内偿还申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行借款本金3000元及相应利息(按判决计)。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执940号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年七月三十一日 书记员  何杰华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初6926号原告：蒋德红,男，1967年4月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亮,江苏熊运栋律师事务所律师。被告：张甫奎，男，1976年7月8日出生，汉族，住睢宁县。原告蒋德红与被告张甫奎房屋买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中、发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  陈 席二〇一九年七月二十四日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用程易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执恢6号 申请执行人：王荣森，男，1953年10月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孔庆刚，男，1952年2月3日出生，汉族，居民，住济南市平阴县。 申请执行人王荣森与被执行人孔庆刚欠款纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2006）长民初字第1173号民事调解书申请执行，本院于2019年1月4日立案执行。 （2006）长民初字第1173号民事调解书，协议如下：一、被告孔庆刚于2007年1月10日前给付原告王荣森欠款本金27878元及自2005年12月10日至前款款付清之日止的利息（按中国人民银行同期借款利率以本金27878元为基数计息）；二、其他互不追究；案件受理费1125元由被告孔庆刚承担。 本院于2019年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。但被执行人至今未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年1月7日、2019年6月12日、2019年6月28日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行标的额为27878元及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年7月1日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年7月1日约谈申请执行人，作出约谈笔录并向其发放终本告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人表示不能提供，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郝晓波 人民陪审员  宋继燕 人民陪审员  董兆泉 二〇一九年七月一日 书 记 员  唐 岳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执1646号 申请执行人：沈宏刚，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，村民。 被执行人：赵新志，男，1980年3月23日出生，汉族，原住安徽省怀远县常坟镇镇街道****，现住江苏省泰州市泰兴市。 本院在执行申请执行人沈宏刚与被执行人赵新志合伙纠纷一案中，被执行人赵新志已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2018）皖0321民特401号民事裁定书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2018）皖0321民特401号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇一九年七月二十日 书记员  周建媛
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执281号 申请执行人王水庆，男，1959年5月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人王广聪，男，1988年6月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人王李钦，男，1990年3月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人王日增，男，1991年7月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人郑秀芬，女，1923年4月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 以上申请执行人王水庆、王广聪、王日增、郑秀芬委托代理人王李钦。 被执行人赖小聪，男，1978年4月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人王水庆、王广聪、王李钦、王日增、郑秀芬与被执行人赖小聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0881民初534号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月20日立案执行，执行标的711014.56元。 本案在执行中，本院已向被执行人赖小聪发出执行通知书、报告财产令、申报财产表及传票，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院依法将被执行人赖小聪列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令，并经法院网上系统进行银行、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产查询，发现赖小聪有财产大阳牌（车牌号码：粤Ｇ×××××）摩托车一辆，没有执行价值。发现赖小聪有财产金杯牌（车牌号码：粤Ｇ×××××）货车一辆，已被另案查封处理。发现被执行人赖小聪有少量银行存款，没有执行价值。未发现被执行人赖小聪有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，无发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年七月三十日 书记员 赖小菲 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初2798号 原告：刘治云，女，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈明喜，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：蔡艳，女，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘治云与被告陈明喜、蔡艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员谷雨、阮菊芳组成合议庭适用普通程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘治云到庭参与诉讼，被告陈明喜、蔡艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘治云向本院提出诉讼请求：1、两被告陈明喜、蔡艳归还原告刘治云借款本金20000元及按照月息2分归还利息25000元（自2013年6月17日暂至2019年2月28日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告刘治云和被告蔡艳是朋友关系。两被告陈明喜、蔡艳是夫妻关系。2013年6月份被告蔡艳打电话说借款进货，当时他说店里压货可能用几年。考虑到都是多年朋友，他的利息比银行高，而且我也经常去被告蔡艳的店铺，因此就答应了借款。当时被告蔡艳在外地，就让被告陈明喜过来找我拿的款项，当时被告蔡艳还给了400元叫我买东西，我说不用买东西就算做是给的一个月利息。此后被告就没有再偿还过利息。被告一直说一起支付，每月付太麻烦，因为是朋友关系，我也没有说什么，只要是给被告蔡艳打电话，他就说再等等，以各种理由没给。有时候说把钱送到店里，也没有来。现在被告电话也不接了，微信也没有回，综上为了自身的合法权益，起诉至贵院。 被告陈明喜、蔡艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，被告陈明喜向原告出具借条一张，该借条载明今借到刘治云20×××××元，返款日为6月17日。 以上事实有借条及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，原告刘治云明确借款20000元，当日被告陈明喜支付400元作为利息，该款项应当予以扣除，确认借款本金为19600元。对于借款利息，原告刘治云主张按照月息2%计算，并无证据证明该约定，本院不予支持，予以支持按照年利率6%标准技术。对于原告刘治云主张被告蔡艳承担共同还款责任，其并未提供证据证明被告陈明喜、蔡艳系夫妻关系且借款用于夫妻共同生活，对于该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈明喜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘治云借款本金19600元并支付利息（自2013年6月18日起按照年利率6%标准计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告刘治云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为926元，由原告刘治云负担476元，被告陈明喜负担450元。公告费800元由被告陈明喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 谷 雨 人民陪审员 阮菊芳 二〇一九年七月二十二日 书 记 员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执998号之一 申请执行人戴从波，男，1972年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。 委托代理人陶平，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人程宗焰，男，1947年3月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人戴从桂，女，1958年12月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人杨燕，女，1984年12月6日出生，汉族，四川省大英县人。 被执行人刘博涵，女，2011年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人刘皓宇，男，2018年11月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。 法定代理人杨燕，女，1984年12月6日出生，汉族，四川省大英县人。 三被执行人共同委托代理人戴从桂，女，1958年12月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。戴从桂系杨燕婆婆，系刘博涵、刘皓宇奶奶。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1181民初1148号民事调解书，于2019年6月8日向被执行人程宗焰、戴从桂、杨燕、刘博涵、刘皓宇送达了执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的其在继承刘成斌所有的房产价值范围内向申请执行人戴从波偿还刘成斌所欠债务27万元的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封并限期拍卖或变卖被执行人程宗焰、戴从桂、杨燕、刘博涵、刘皓宇继承刘成斌生前所有的位于麻城市南湖花园房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶孝东 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年七月十九日 书记员  杨 琦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执异67号 案外人：黄琳，女，1986年7月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人：贵港市广龙房地产开发有限责任公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：韦华。 被执行人：广西贵港市新东方纸业有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：卢茂刚，公司经理。 案外人黄琳就申请执行人贵港市广龙房地产开发有限责任公司（原申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司）与被执行人广西贵港市新东方纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案提出的执行异议案件，本院于2016年3月18日作出（2016）桂0802执异字第5号执行裁定，经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2019年7月19日作出（2019）桂0802执监6号执行裁定，撤销本院（2016）桂0802执异字第5号执行裁定，由本院重新审查。本院重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵港市港北区人民法院查封、拍卖的被执行人名下的在建的位于贵港市，其已于2014年12月13日向被执行人购买，双方已签订《商品房预售合同》，已依约付清全部房款497797元。现该楼盘因被执行人无钱支付申请执行人工程款导致无法完工，无法交付商品房给案外人，对此案外人并无过错。法院将包括案外人所购商品房在内的整个楼盘一起查封拍卖，损害到了案外人的合法权益，为此，请求法院中止对贵港市的执行。案外人向本院提供了《商品房预售合同》、收据、银行转账凭证、居民户口簿作为证据以证明自己的主张。 本院查明，本院在审理广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与广西贵港市新东方纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的申请，本院于2014年12月31日作出（2014）港北民初字第3502-1号民事裁定，查封广西贵港市新东方纸业有限公司享有使用权的位于贵港市交汇处的土地二宗［土地使用权证号分别为：贵国用（2013）第××号、贵国用（2013）第××号］，案件进入执行程序后自动转为执行中的查封。本院于2015年4月25日作出（2015）港北执字第254-1号执行裁定拍卖上述土地使用权及地上建筑物，即被执行人名下的在建的贵港市房地产。案外人以其已向被执行人购买其中××幢第××层××单元××号商品房，且已付清房款为由，向本院提出异议。 另查明，被执行人以出让方式取得坐落于贵港市交汇处的土地二宗［土地使用权证号分别为：贵国用（2013）第××号、贵国用（2013）第××号］，并在上述地块上建设贵港市××市场项目。根据贵港市发展和改革委员会贵发改备案〔2012〕16号文件，贵港市中江农产品综合批发市场项目内主要建设农产品市场交易用房。2014年12月13日，案外人与被执行人签订《商品房预售合同》（合同编号201412130012），并通过案外人的母亲苏先娣支付房款497797元。涉案商品房的规划用途为商业。 再查明，本院于2017年6月12日作出变更申请执行人执行裁定，将（2015）港北执字第254号案件申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司变更为贵港市广龙房地产开发有限责任公司。 以上事实有《商品房预售合同》、收据、银行转账凭证、居民户口簿、执行笔录、贵港市发展和改革委员会贵发改备案〔2012〕16号文件及执行卷宗以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。该条第二项中规定的“用于居住”，其标准是政府规划主管部门规划批准的该房屋的使用性质。经查，本案中，案外人所购房屋为商铺，性质为商业，不属于居住性质，不符合第二十九条第二项规定的情形，故案外人的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄琳的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇一九年七月二十四日 法官助理  黎红耀 书 记 员  梁莉娟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1402民初959号之一 原告：李体军，男，1974年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄格林，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被告：农志凯，男，1968年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄瀚生，男，1976年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告李体军与被告农志凯、黄瀚生确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。 李体军向本院提出诉讼请求：1.确认2010年12月10日李体军与农志凯、黄瀚生签订的《合同书》无效；2.农志凯、黄瀚生返还李体军购地款88800元。事实和理由：2010年12月10日，李体军与农志凯、黄瀚生签订《合同书》，约定农志凯、黄瀚生将位于崇左市谷龙地（编号6-7号）宅基地一间转让给李体军，规格为6.5米×14米（即91平方米），李体军向农志凯、黄瀚生支付宅基地价款88800元，农志凯、黄瀚生为李体军办理建设用地规划许可证、土地使用证、房产证及相关手续，费用由李体军负责。李体军付清地价款后，农志凯、黄瀚生出具收据，但农志凯、黄瀚生一直未办理建房相关手续，经李体军了解，农志凯、黄瀚生对涉案土地没有合法手续，故不能办理土地转让手续，属于非法买卖集体土地，违反国家法律、法规规定，李体军遂起诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，李体军与农志凯、黄瀚生签订《合同书》约定农志凯、黄瀚生将涉案集体土地以88800元出卖给李体军，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条及第七十三条规定，农志凯、黄瀚生擅自买卖集体土地的违法行为不受法律保护，其违法行为、违法所得应当由行政主管部门分别依法查处、没收。因此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应裁定驳回李体军的的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李体军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄颖鹤 二〇一九年七月三十日 法官助理 洪 玺 书 记 员 黄颖奎 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703执保1287号 原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：蔡可期。 委托代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被告：胡国良，男，1975年6月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：周玉霞，女，1974年7月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：李子梨，女，1975年5月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告胡国良、周玉霞、李子梨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）粤0703民初6726号民事裁定，准许原告中国银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2019）粤0703民初6726号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币81433.64元价值范围内，查封、冻结被告胡国良、周玉霞、李子梨的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇一九年七月三十日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执207号申请执行人;丁红凯，男，汉族，1981年6月5日出生，住夏邑县。被执行人：蔡可可，男，汉族，1984年5月13日出生，住夏邑县，现住夏邑县。被执行人：刘冉，女，回族，1988年10月29日出生，住夏邑县，现住夏邑县。被执行人：许艳，女，汉族，1982年3月4日出生，住夏邑县。本院在执行申请执行人丁红凯与被执行人蔡可可、刘冉、许艳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月18日向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执207号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇一九年七月十八日书记员  崔 南
广西壮族自治区平南县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2019）桂0821执恢100号 冯茂雁： 你与申请执行人方秋清民间借贷纠纷一案，平南县人民法院作出的（2017）桂0821民初67号民事调解已发生法律效力。因你未按生效判决确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月29日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在接到此通知书立即履行法律文书所确定的义务： 一、被执行人冯茂雁偿还借款本金30000元及利息（另计）给申请执行人方秋清，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）； 二、被执行人冯茂雁负担案件受理费430元、执行费350元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国邮政储蓄银行平南县支行 户名：平南县人民法院（2019）桂0821执恢100号 子账户账号：100311637150019988000004572 特此通知。 二〇一九年七月三十日 本院地址：平南县龚州大道与行政副轴交汇处邮编：537300 执行员 姓名：陆法官联系电话：0775-785**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初32594号原告：深圳市毅恒电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人：张连国。委托诉讼代理人：高艳萍，女，汉族，1996年10月25日出生，住址广东省丰顺县，系该公司员工。被告:中新国际电子有限公司，住所地浙江省台州市椒江区，统一社会信用代码。法定代表人：江珍慧。上列原告深圳市毅恒电子科技有限公司诉被告中新国际电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告（乙方）与被告（甲方）于2018年4月11日、4月19日、5月23日、6月7日签订的《购销合同》第9条均约定：“本合同未尽事宜，双方友好协商解决，协商不成，双方一致同意在甲方所在地的法院进行调解或诉讼解决。”上述约定是双方当事人之间的真实意思表示，没有违反级别管辖和专属管辖的有关法律规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。甲方即本案被告中新国际电子有限公司住所地位于浙江省台州市椒江区，本案依法应由浙江省台州市椒江区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省台州市椒江区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 李    丹二〇一九年七月五日书记员 伍彦瑾（代）
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初1258号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****。法定代表人：谭力，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：镇江新区大港王国新饮品店,经营场所镇江新区大港港南花苑吉祥苑****（门头：鹿角巷）。经营者：王伟。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告镇江新区大港王国新饮品店著作权权属、侵权纠纷一案中，本案必须以（2019）粤0106民初20022号案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张红二〇一九年七月二十三日书记员  史叶
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初1855号 不公开理由：以调解方式结案的。
,内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院,民 事 判 决 书,（2019）内2526民初538号,原告梁某。,委托代理人达某。,被告赵某。,原告梁某诉被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁英及委托代理人达某，被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。,原告梁某诉称，2015年5月至2016年11月末，原告受雇于赵某，被告赵某承包的西乌旗巴拉嘎尔高勒镇农商银行大厦从事水暖工作，工程完工后被告给付部分工资，拖欠33,400.00元，后原告多次找被告讨要工人工资时，被告都以各种理由推脱，一拖至今。无奈，诉至法院。请公证判决，以维护农民工的合法利益。诉讼请求：1、请求判令被告赵某立即给付原告梁某劳动报酬33,400.00元；2、有关案件的诉讼费及其他费用由被告承担。,被告赵鹏飞辩称，我不认可，我没有给付过工资，因为工资方面不是我负责的，人也不是我雇佣的，原告从来没找过我要工资。,经审理查明，2016年8月7日，被告赵某给原告梁某出具了一份工资计算单，并在该单上签字。该单内容为：原告梁某2015年上班96天，2016年上班71天，每天工钱200.00元，共计33,400.00元。,上述事实有工资计算单及当事人的陈述等在案佐证,本院予以认定。,本院认为，原告梁英向法庭出示的工资计算单足以证明被告赵鹏飞欠原告劳动报酬33,400.00元的事实。并且被告赵鹏飞认可该工资计算单上的签字是本人所写的。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：,被告赵某在本判决生效后十日内给付原告梁某劳动报酬33,400.00元。,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费已减半收取317.50元，由被告赵鹏飞负担。,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员 乌力吉章嘎,,二零一九年七月十九日,书记员苏日布格,附：相关法律条款,《中华人民共和国劳动法》,第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。,,
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初2647号原告秦**，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。被告秦光凤，女，1966年1月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告秦**与被告秦光凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦**委托代理人李健萍到庭参加诉讼，被告秦光凤经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦**向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告兔毛款118000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均从事兔毛收购业务，2016年2月份被告从原告处收购价值118000元的兔毛，并于2017年12月26日给原告出具欠条一份，后原告多次催要该款被告均以种种借口推拖。被告拖欠原告兔毛款事实清楚，证据充分，其理应如期偿还，经催要未果，被告已然违约。原告依据《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定具状起诉，望依法公正审理。被告秦光凤未作答辩。经审理查明，原、被告均从事兔毛收购业务，2016年至2017年间，被告多次从原告处收购兔毛，并于2017年12月26日给原告出具欠条一份，载明“欠秦**兔毛共计1615斤X73元，合计人民币1180000元”。后原告多次催要，被告未支付该款。2019年6月17日，原告秦**诉至法院，要求被告支付兔毛款118000元并承担诉讼费用。上述事实有原告提供的欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证实，已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告秦光凤欠原告秦**兔毛款118000元，案件事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付兔毛款118000元的诉讼请求，本院予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦光凤于本判决生效后十日内支付原告秦**兔毛款118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费1110元，共计2440元，由被告秦光凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 公茂省二〇一九年七月二十九日法官助理 王 丽书 记 员 刘慧群
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执1869号申请人王晓和，男，无业，现住呼和浩特市。被执行人巴玛日，男，住呼和浩特市。被执行人赵雄，男，住呼和浩特市。本院在执行王晓和申请执行巴玛日、赵雄合伙协议纠纷（2019）内0105执1869号一案中，因申请人王晓和与被执行人巴玛日、赵雄（已履行）达成和解协议，且申请人王晓和2019年7月12日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0105执1869号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇一九年七月十九日书记员 王 超
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初1868号 不公开理由：以调解方式结案的。
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初1859号 不公开理由：以调解方式结案的。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2019）晋0828民初1136号原告：刘江山，男。1968年5月11日出生，汉族，现住夏县。被告：吴灶菊，女，1980年9月29日出生，汉族。原告刘江山与被告吴灶菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告刘江山于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江山提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘江山撤诉。案件受理费25元，由原告刘江山负担。审 判 员 吴红玉 二〇一九年七月十九日法官助理 任梦梦书 记 员 李倍倍书记员李倍倍
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执恢13号申请执行人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人张辉谊，行长。被执行人内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司。法定代表人赵英雄，该公司执行董事。被执行人内蒙古兴泰建设集团有限公司（原内蒙古兴泰建筑有限责任公司）。法定代表人韩平，该公司董事长。被执行人侯钰蛇，男，内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司执行董事，现住鄂尔多斯市。被执行人王桂荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市。担保人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人高星，该公司总经理。本院在执行招商银行股份有限公司呼和浩特分行申请执行内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司、内蒙古兴泰建设集团有限公司、侯钰蛇、王桂荣借款合同纠纷（2019）内0105执恢13号一案中，因申请人招商银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司、内蒙古兴泰建设集团有限公司、侯钰蛇、王桂荣达成和解协议，且申请人招商银行股份有限公司呼和浩特分行2019年5月8日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0105执恢13号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇一九年七月十九日书记员 王 超
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初197号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人徐景良，男，1986年4月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。因盗窃2018年7月26日被滦南县公安局行政拘留十五日，因犯盗窃罪，2018年11月20日被滦南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2019年3月30日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，同年4月26日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人徐景良犯盗窃罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人徐景良到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控:2019年2月至3月期间，被告人徐景良趁四周无人之机，采取事先准备好的钥匙透锁的手段实施盗窃，于2019年2月21日23时许，从滦南县天承锦绣南区112栋1单元一楼楼道内窃得被害人国某停放的粉色速派奇牌两轮电动车一辆，经滦南县价格认证中心认定价值人民币1800元；于2019年3月6日18时许，从滦南县唐百南门口窃得被害人徐某停放的橘黄色雅迪牌两轮电动车一辆，经滦南县价格认证中心认定价值人民币1480元；于2019年3月13日14时许，从滦南县弘亚商城东门口南侧窃得被害人刘某停放的雅乐骑牌两轮电动车一辆，经滦南县价格认证中心认定价值人民币1800元；于2019年3月28日夜间，从滦南县天承锦绣南区202栋2单元一楼楼道内窃得被害人郝某停放的黑色踏浪牌两轮电动车一辆，经滦南县价格认证中心认定价值人民币2160元；于2019年3月29日17时许，从滦南县中红购物城南侧百格汉斯门口窃得被害人晁某停放的玫瑰金雅迪牌两轮电动车一辆，经滦南县价格认证中心认定价值人民币1600元；于2019年3月30日12时许，从滦南县惠康药店总店门口窃得被害人张某停放的黑色嘉陵牌两轮电动车一辆，经滦南县价格认证中心认定价值人民币800元。涉案总金额人民币9640元。案发后，部分被盗电动车已扣押并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、物证、视听资料、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人徐景良的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。 法庭审理过程中，被告人徐景良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年2月至3月间，被告人徐景良趁四周无人之机，用事先准备好的钥匙，采取透锁的手段实施盗窃两轮电动车六起。2019年2月21日23时许，从滦南县天承锦绣小区南区112栋1单元一楼楼道内窃得被害人国某停放的粉色速派奇牌两轮电动车一辆；2019年3月6日18时许，从滦南县唐山百货大楼南门口窃得被害人徐某停放的橘黄色雅迪牌两轮电动车一辆；2019年3月13日14时许，从滦南县弘亚商城东门口南侧窃得被害人刘某停放的雅乐骑牌两轮电动车一辆；2019年3月28日夜间，从滦南县天承锦绣小区南区202栋2单元一楼楼道内窃得被害人郝某停放的黑色踏浪牌两轮电动车一辆；2019年3月29日17时许，从滦南县中红购物城南侧百格汉斯门口窃得被害人晁某停放的玫瑰金色雅迪牌两轮电动车一辆；2019年3月30日12时许，从滦南县惠康药店总店门口窃得被害人张某停放的黑色嘉陵牌两轮电动车一辆。经滦南县价格认证中心认定价值分别为人民币1800元、1480元、1800元、2160元、1600元、800元，涉案总金额价值人民币9640元。案发后，黑色嘉陵牌电动车已扣押并发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、电动车钥匙25把，证实被告人徐景良盗窃时使用的作案工具情况。 2、被害人国某、徐某、刘某、晁某、郝某、张某的陈述，陈述了其电动车被盗的时间、地点、特征及价值。 3、被告人徐景良供述与辩解。 4、价格认定结论书，证实被盗电动车的价值。 5、滦南县公安局扣押及发还物品清单，证实被盗嘉陵牌电动车已发还被害人。 6、户籍证明信，证实被告人徐景良出生于1986年4月10日，作案时已经达到刑事责任年龄。 7、滦南县人民法院（2018）冀0224刑初292号刑事判决书，证实被告人徐景良曾受刑事处罚情况。 本院认为，被告人徐景良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐景良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人徐景良能如实供述罪行并当庭自愿认罪，部分被盗电动车已发还被害人，依法可酌情从轻处罚。本院为保护公民财产不受侵犯，根据被告人徐景良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人徐景良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年3月29日止，罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  白秀清 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  牛宏建
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2705号申请执行人：陈福，男，1972年3月6日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：深圳市建设（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：汪清波，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈福与被执行人深圳市建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终343号民事判决书责令被执行人履行义务，但其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市建设（集团）有限公司的银行存款人民币3837893元，期限为一年。本裁定书立即执行。审 判 员 刘光辉（院印）二〇一九年七月十九日法官助理 李明龙书 记 员 王智慧
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初1106号 原告：天贺控股有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区。 法定代表人：李文涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，1982年11月13日出生，系，现住秦皇岛市海港区。 被告：一天宅品科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区。 法定代表人：庄康乐，董事长。 委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。 原告天贺控股有限公司与被告一天宅品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，原告天贺控股有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天贺控股有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天贺控股有限公司撤诉。 案件受理费14730元，减半收取计7365元，由原告天贺控股有限公司负担。 审判员  裴秋红 二〇一九年七月二十三日 书记员  王欣阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执909号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区般阳路**。法定代表人：高汉京，行长。被执行人：淄博雍大陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇庵头村东/div>法定代表人：柏启远，经理。被执行人：淄博国誉陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇庵头村/div>法定代表人：柏启森，总经理。被执行人：淄博瓦伦蒂诺陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇彭家村/div>法定代表人：谭洪明，经理。被执行人：柏启远，男，1959年1月1日出生，住，住淄川区/div>被执行人：袁友芳，女，1958年10月14日出生，住，住淄川区/div>本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4814号民事判决书，于2019年5月10日，以（2019）鲁0302执909号执行裁定书查封了被执行人淄博雍大陶瓷有限公司已抵押给齐商银行股份有限公司的财产设备一宗（详见查封财产清单），并责令其依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博雍大陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人淄博雍大陶瓷有限公司名下财产设备一宗（详见查封财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一九年七月二日代理书记员  司立群
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执异2号案外人：祥云龙泰小额贷款有限公司（曾用名祥云龙泰资本管理有限公司）。法定代表人：雷杰，总经理。住所：祥云县祥城镇清红路**。统一社会信用代码：91532923325292988M。申请执行人：漾濞潜龙小额贷款有限责任公司。法定代表人：朱绍红，董事长。住所：漾濞彝族自治县苍山西镇兴盛路**/div>统一社会信用代码：91532922587359492Y。委托代理人：李本涛，云南兴祥（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周汝辉，男，1968年4月9日生，住祥，住祥云县div>被执行人：杨旭晶，男，1963年2月4日生，住祥，住祥云县div>本院在执行漾濞潜龙小额贷款有限责任公司（以下简称潜龙公司）申请执行周汝辉、杨旭晶民间借贷一案过程中，依法对被执行人杨旭晶名下存款120万元进行司法扣划，案外人祥云龙泰小额贷款有限公司（以下简称龙泰公司）于2019年7月15日对执行该笔存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人龙泰公司称，杨旭晶账户内存款120万元属于祥云县鹏辉矿业有限责任公司（以下简称鹏辉公司）股权项下资产，祥云县人民法院（2019）云2923民初21号民事调解书确定龙泰公司对鹏辉公司质押的股权变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。2018年4月8日，鹏辉公司以煤炭产能3万吨入股祥云县秀山昱阳煤业有限责任公司（以下简称秀山公司），2018年4月17日，鹏辉公司出资人周汝辉委托杨旭晶作为代理人处置鹏辉公司在秀山公司的股权。2019年6月17日、18日秀山公司将公司持有的产能8万吨交易给宣威市弘源矿业有限公司、宣威市辰通矿产品有限公司，交易的8万吨产能中有1.28万吨系鹏辉公司入股秀山公司的产能，相关交易价款打入了杨旭晶个人银行账户。2019年6月27日漾濞法院扣划了杨旭晶账户存款120万元。案外人龙泰公司认为鹏辉公司将公司股权完全出质给了案外人，案外人对鹏辉公司股权对应资产应享有优先受偿权，鹏辉公司将产能交易价款打入杨旭晶账户系恶意逃避债务、转移资产的非法行为，不应认定为杨旭晶个人财产。请求人民法院确认杨旭晶账户内存款系鹏辉公司股权项下资产，案外人龙泰公司对其享有优先受偿权，并将扣划款120万元划拨至祥云县人民法院。申请人潜龙公司称，案外人龙泰公司所提出的执行异议请求不成立，法院是从被执行人杨旭晶个人账户内划拨的存款，至于鹏辉公司股权出质与否，与法院扣划被执行人杨旭晶120万元的行为并无关联性。被执行人周汝辉称，案外人龙泰公司所提出的执行异议请求不成立，因其差下大量债务，与杨旭晶共同作为潜龙公司的被执行人，委托杨旭晶处理的产能作价款应支付给潜龙公司，剩余产能处理后可支付龙泰公司。被执行人杨旭晶称，案外人龙泰公司所提出的执行异议请求不成立，法院扣划的该笔款项系周汝辉委托本人特别授权代理而为，系处理秀山公司产能所得之价款，与鹏辉公司股权出质无关，龙泰公司不享有优先受偿权，该款可用于偿还其本人为周汝辉担保的在潜龙公司的借款。本院查明，2017年6月16日，案外人龙泰公司与鹏辉公司签订权利质押合同，以鹏辉公司股权质押担保双方借款合同，同日，祥云县市场监督管理局出具股权出质设立登记通知书，设立质权。质权登记编号：532923201706160002，出质股权所在公司：鹏辉公司，出质股权数额：500万元，出质人：周汝辉，质权人：龙泰公司。2018年4月8日，鹏辉公司以煤炭产能3万吨入股秀山公司，成为秀山公司股东之一，2018年4月17日，被执行人周汝辉将鹏辉公司在秀山公司的股权委托给杨旭晶作为代理人办理相关事宜。2019年6月17日、18日，秀山公司将公司持有的产能8万吨交易给宣威市弘源矿业有限公司、宣威市辰通矿产品有限公司，部分交易价款打入了杨旭晶个人银行账户。2019年6月27日本院扣划了杨旭晶账户存款120万元。本院认为，本案争议的焦点为案外人龙泰公司对该笔款项是否享有优先受偿权？案外人龙泰公司设立质权，对于被执行人周汝辉在鹏辉公司的股权享有优先受偿权，本次扣划标的物是秀山公司处理产能所得价款分配给被执行人周汝辉的部分，杨旭晶作为周汝辉的代理人，该笔款项打入了杨旭晶个人账户，本案执行标的为被执行人杨旭晶个人账户内的存款，而非被执行人周汝辉已出质的鹏辉公司股权，故案外人龙泰公司的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人祥云龙泰小额贷款有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨继松审判员  王身强审判员  周建啸二〇一九年七月十九日书记员  张 瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初859号之一原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被告：徐付彬，男，1990年6月17日生，汉族，住山东省茌平县。被告：闫伟，女，1987年9月10日生，汉族，住山东省茌平县。被告：石玉朋，男，1984年5月2日生，汉族，住山东省高唐县。被告：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道**综合办公楼**。法定代表人：郭文彬，该公司执行董事。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被告徐付彬、闫伟、石玉朋、新疆徐工海虹工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告于2019年7月1日向本院提出撤回对新疆徐工海虹工程机械有限公司的起诉。本院认为，原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司申请撤回对新疆徐工海虹工程机械有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回对新疆徐工海虹工程机械有限公司的起诉。审 判 长  张书成人民陪审员  刘 洁人民陪审员  张 健二〇一九年七月一日书 记 员  陈 妍
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执392号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：潘宝胜，男，1961年8月30日出生，汉族，居民，住临沂市费县。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人潘宝胜国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2019年7月2日请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁13执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年七月四日书记员 周西红
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初7118号 原告：兰翠蓉，女，1957年7月19日生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：秦海新，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201199310918647。 被告：长沙玉诚环境景观工程有限公司贵阳分公司。 住所地址：本市南明区红岩路水岸金都第11组幢（34）1单元5层2号房。 法定代表人：刘震建。 委托代理人：樊文慧，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号：15201201811069406。 委托代理人：韩琪，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号：15201201310955714。 原告兰翠蓉诉被告长沙玉诚环境景观工程有限公司贵阳分公司未签订书面劳动合同二倍工资差额一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰翠蓉及委托代理人秦海新，被告长沙玉诚环境景观工程有限公司贵阳分公司的委托代理人樊文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰翠蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额赔偿金24057元。事实及理由：2009年8月4日，原告到南明环管站从事清洁工作。2015年10月南明环管站将该工程承包给被告，自2015年10月起该工程受被告经营和管理，且向原告发放劳动报酬，但未签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险。2018年3月23日向贵阳市工伤认定办公室申请认定工伤，贵阳市工伤认定办公室出具不予受理决定书，2018年4月2日向贵阳市南明劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系仲裁，该委作出南劳人仲字[2018]第0155号不予受理通知书。原告向法院提起诉讼，2018年8月9日作出（2018）黔0102民初4546号民事判决书，判决被告公司与原告自2015年10月1日起存在事实劳动关系。被告不服上诉至贵阳市中级人民法院，2018年12月19日贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终7686号民事判决书，判决原被告之间在2015年10月至2017年7月存在事实劳动关系。2019年1月28日原告向南明劳动人事仲裁委提起仲裁申请，该委于2019年4月8日以仲裁超过一年为由驳回仲裁请求。根据法律规定，原告仲裁时效仍在有效期内。 被告长沙玉诚环境景观工程有限公司贵阳分公司辩称：原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额没有事实和法律基础，且已经超过了仲裁时效。 经审理查明,被告于2014年1月15日成立，经营范围包括市政道路清洁、维护等。2015年10月1日，被告与贵阳市南明城市管理局签订《南明环卫清扫保洁市场化合同》。约定由原告负责清扫贵阳市南明二戈寨、水口寺、油榨街社区、云关乡、贵惠大道、龙洞堡大道、孟关大道。原告于2015年10月1日起在被告处从事清扫保洁工作，双方未签订书面劳动合同。2017年10月1日，被告与原告签订《劳务合同书》，约定原告兰翠蓉于2017年10月1日至2018年3月31日止，在被告处清扫保洁岗位工作，劳务报酬为每月1600元。2017年12月13日，原告在清扫道路时被撞伤，遂未再向被告提供劳动。2018年4月，原告兰翠蓉提起诉讼要求确认其与被告在2015年10月1日存在劳动关系。2018年11月19日，贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终7686号民事判决，确认原告兰翠蓉与被告在2015年10月至2017年7月期间存在劳动关系。2019年2月27日，原告兰翠蓉向贵阳市南明劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付申请人2015年11月1日至2016年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额24057元。2019年2月27日，该委作出南劳人仲字[2019]第98-2号裁决书，以原告的仲裁请求超过一年的仲裁时效，驳回原告的仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼，诉请如前。 另查，2018年1月8日，被告出具原告的工作证明中载明原告每月基本工资为1600元，节假日加班工资588元。 本院认为，合法的劳动关系依法受法律保护。用人单位应当自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立劳动合同。贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终7686号民事判决书中确认原、被告双方2015年10月至2017年7月期间存在劳动关系。被告作为用人单位未与原告签订书面劳动合同，依法应向原告支付2015年11月至2016年9月未签订书面劳动合同的二倍工资。根据被告提交的工资证明中原告工资为每月1600元，故被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额17600元（1600×11）。原告主张每月工资2188元中包括了加班工资588元。二倍工资是因用人单位未依法与劳动者签订书面劳动合同，除劳动者正常工作时间的劳动报酬外增加的一倍工资，属于惩罚性赔偿，不应包括加班工资。关于被告主张原告的请求超过法定仲裁时效的主张，被告未提交证据证明其在仲裁时已向劳动人事争议仲裁委员会提出原告的仲裁请求已超过法定仲裁时效，在本案中被告主张原告已超过仲裁时效的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十二条的规定，判决如下： 被告长沙玉诚环境景观工程有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起十日内支付原告兰翠蓉未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案未收取案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  欧阳灵 二〇一九年七月十五日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初4288号申请人：程云艳，女，1982年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：夏丽娟，女，1983年9月19日出生，汉族，住江苏省如东县。申请人程云艳与被申请人夏丽娟委托合同纠纷一案，申请人程云艳于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人夏丽娟银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。本院认为，申请人程云艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏丽娟银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人程云艳预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹懿二〇一九年七月四日书记员  周怡
河北省滦南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初170号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1987年1月30日出生，汉族,农民,现住址：河北省唐山市滦南县，系本案被害人。 被告人王铁彬，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。2019年2月27日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌放火罪，同年3月12日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉［2019］117号起诉书指控被告人王铁彬犯放火罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某于2019年6月5日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人王铁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：被告人王铁彬与杨某因个人感情产生报复心理，遂于2019年2月25日2时许，趁家中无人之际，用事先盗取的钥匙打开滦南县被害人杨某家门锁后进入屋内，用随身携带的打火机将西住室衣柜内的衣物点燃，后将房门上锁逃离现场，致使屋内门窗、衣物、家具、电器等物品及现金6500元被烧毁。经滦南县价格认证中心价格认定，被烧毁物品共价值人民币17250元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场照片、被告人供述与辩解等证据证实，公诉机关认为，被告人王铁彬的行为已构成放火罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某诉称：被告人王铁彬的放火行为给其造成经济损失共价值人民币45000元,要求被告人王铁彬予以赔偿。 法庭审理过程中，被告人王铁彬对公诉机关指控其犯放火罪的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。主要辩称其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失无力赔偿。 经审理查明：被告人王铁彬与被害人杨某之妻通过网聊认识。被告人王铁彬因与被害人杨某因个人感情问题产生报复杨某之念。2019年2月25日2时许，被告人王铁彬骑电动车来到滦南县，趁被害人杨某家中无人之际，用事先盗取的钥匙打开杨某家门锁后进入屋内，用随身携带的打火机将西住室衣柜内的衣物点燃，后将房门上锁逃离现场，致使房屋门窗及室内衣物、家具、电器等物品被烧毁。经滦南县价格认证中心价格认定，被烧毁物品共价值人民币17250元。 上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、作案工具打火机一个。 2、被害人杨某的陈述，其陈述了2019年2月25日自家房屋被人放火及物品被烧毁的情况。其怀疑放火的人是王铁彬。 3、证人苏某的证言，证实其子杨某家中被人放火的情况。 4、证人郑某的证言，证实其与被告人王铁彬通过网聊认识，其与被害人杨某离婚后，受到被告人王铁彬追求并与其合租房屋，其与被害人产生复婚的想法后搬离了合租屋。其证实曾受到被告人王铁彬的威胁。 5、证人洪某的证言，证实其发现邻居被害人杨某家房子着火并报警的经过。 6、证人张某1的证言，证实其前夫被告人王铁彬通过微信告诉其放火点着他人房屋的情况。 7、证人张某2的证言，证实其子被告人王铁彬告诉其将他人房子点着的情况。 8、被告人王铁彬供述与辩解。 9、滦南县价格认证中心价格认定结论书，证实被害人家中被烧毁物品的价值。 10、现场勘验笔录、现场照片、扣押清单、辨认笔录、聊天记录截图、监控录像，证实本案相关情节。 11、户籍证明信，证实被告人王铁彬出生于1991年9月24日，作案时已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人王铁彬故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，对因此给附带民事诉讼原告人杨某造成的经济损失应依法赔偿。滦南县人民检察院指控被告人王铁彬犯放火罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持，但指控将被害人杨某家中现金6500元烧毁证据不足，不予支持；对附带民事诉讼原告人主张的经济损失本院依据事实、证据依法予以支持；被告人王铁彬如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，根据被告人王铁彬犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王铁彬犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2023年8月26日止。） 二、被告人王铁彬赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币17250元（判决生效即履行）。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 四、作案工具打火机一个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  高彩香 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  韩 明
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初1869号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初4810号申请人：恒腾建设科技有限公司，住所地苏州工业园区东富路**东景工业坊****。法定代表人：李勤刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：方艳，江苏展智律师事务所律师。被申请人：苏州市伟基基础工程有限公司，，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路******法定代表人：段志清，该公司执行董事兼总经理。申请人恒腾建设科技有限公司与被申请人苏州市伟基基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人恒腾建设科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市伟基基础工程有限公司银行存款75万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市伟基基础工程有限公司银行存款75万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵延丽二〇一九年七月三十一日书记员  吴 霞
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初1747号原告：高红兵，男，1988年7月8日出生，傣族，住弥勒市。被告：童保珍，女，傣族，住弥勒市。被告：张俞，女，傣族，住弥勒市。原告高红兵与被告童保珍、张俞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。原告高红兵于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红兵申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高红兵撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告高红兵负担。审 判 长  李治平人民陪审员  余 林人民陪审员  许树芳二〇一九年七月二十三日书 记 员  吴 勇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1222民初6148号 原告：马某，男，1998年8月15日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。 被告：范某1，女，2000年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：范某2，男，1970年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：蒋某，女，1970年2月15日生，汉族，住安徽省太和县。 原告马某诉被告范某1、范某2、蒋某婚约财产纠纷一案,本院于2019年6月26日立案，原告马某于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2520元，共计2545元，由原告马某负担。 审判员  赵磊 二〇一九年七月一日 书记员  刘帅
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初1856号 不公开理由：以调解方式结案的。
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执945号 韦龙、谢广坤： 关于本院民事审判第一庭移送执行的韦龙与谢广坤合同纠纷一案，经被执行人谢广坤自动履行，案件执行完。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年七月十九日 书记员  李晓艳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初1813号 原告：河北汛桥消防工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人：程永亮，经理。 委托诉讼代理人：刘杨，河北谐和律师事务所律师。 被告：润彩秦皇岛企业管理咨询有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人：安东立，总经理。 原告河北汛桥消防工程有限公司与被告润彩秦皇岛企业管理咨询有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，原告河北汛桥消防工程有限公司于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北汛桥消防工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北汛桥消防工程有限公司撤诉。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告河北汛桥消防工程有限公司负担。 审判员  裴秋红 二〇一九年七月二十四日 书记员  王欣阳
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执126号申请执行人：彭金旺，男，1969年4月14日生，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被执行人：杨利成，男，1973年9月18日生，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。本院受理彭金旺申请执行杨利成民间借贷纠纷一案，执行标的为121422.34元，执行过程中经网络查控没有查到被执行人可供执行的财产线索，向当地村民委员会传统调查亦没有查找到可供执行的财产，被执行人杨利成目前无财产可供执行，本院依法对被执行人杨利成采取限制高消费措施，将杨利成列为失信被执行人，经回告申请人并与其终本约谈，申请执行人彭金旺对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  王绍伟二〇一九年七月十九日书记员  张 瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1550号 申请执行人：朱元举，男，1968年3月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：徐飞，男，1978年7月18日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：许来红，女，1969年12月18日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人朱元举与被执行人徐飞、许来红民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人徐飞、许来红价值人民币500000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王兆华 审 判 员 蒋宝云 审 判 员 陶永刚 二〇一九年七月二十日 代书记员 成锦炜
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执408号之二 被执行人何玲雪，阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执408号之二裁定书，于2019年07月01日向被执行人何玲雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何玲雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何玲雪在中国农业银行6230××××3974账户内存款人民币6475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇一九年七月一日 书记员  劳书峰
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初205号 公诉机关 河北省滦南县人民检察院 被告人 基本情况 被告人贺爱平，男，1971年8月1日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。2019年6月17日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，同年6月20日被滦南县公安局取保候审，2019年7月4日被滦南县人民检察院取保候审。同年7月12日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 滦南检公诉刑诉〔2019〕146号 指控事实 2019年6月5日15时许，被告人贺爱平无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿滦海公路由东向西行驶至处时，与前方同向行驶左转弯贾连刚驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，致贺爱平受伤，车辆受损。滦南县公安交警大队民警在处警时发现贺爱平有酒后驾车嫌疑，遂对其采集血样，经天津明正司法鉴定中心鉴定，贺爱平血液中酒精含量为170.95ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。经滦南县公安交通警察大队认定，贺爱平承担事故的主要责任。被告人贺爱平经传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人贺爱平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贺爱平犯危险驾驶罪一案，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺爱平认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。 判决结果 被告人贺爱平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦锁 二〇一九年七月十六日 书记员  韩 明
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初1275号 原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司。住所地：宜宾市翠屏区仁和街******。 法定代表人：金正华。 委托诉讼代理人：刘孟刚，该公司员工。 被告：曾远强，男，生于1968年8月23日，汉族，住址：宜宾市南溪区。 被告：陈国兰，女，生于1968年8月6日，汉族，住址：宜宾市南溪区 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告曾远强、陈国兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审判员  高裴昭 二〇一九年七月四日 书记员  李 红
邯郸市丛台区人民法院 结案报告 （2019）冀0403执保55号 申请人：邯郸市安联房地产开发有限公司， 法定代表人：黄金龙，该公司总经理 住所地：邯郸市新兴大街520号安联水晶坊6号楼 统一社会信用代码：91130400689259783X 电话：158××××8173 委托诉讼代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：李志东，男，汉族，1979年8月25日出生，身份证号：1321331979××××××××，住河北省邯郸市永年县临洺关镇富强南路**，联系电话：137××××9777。 被申请人：党晓英，女，汉族，1980年1月13日出生，身份证号：1304291980××××××××，住河北省邯郸市永年县临洺关镇富强南路**。 本院在审理申请人邯郸市安联房地产开发有限公司与被申请人李志东、党晓英借款合同纠纷一案中，于2019年7月2日作出（2019）冀0403执保55号民事裁定书，裁定：查封被申请人名下银行存款239999元或者同等价值的其他财产。 本案在保全过程中，冻结被执行人李志东、党晓英名下银行存款1190.01元。 本案的保全结果为部分保全。 执行员  张威力 二〇一九年七月二日
邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)（2019）冀0408民初2043号原告王进花，女，51岁，1968年5月29日，汉族，地址：邯郸市丛台区，、183××××****。诉讼代理人张明杰，法律工作者。原告袁书贵，男，50岁，1968年8月18日，汉族，地址：邯郸市丛台区，、。诉讼代理人张明杰，法律工作者。被告刘彦辉，男，地址：邯郸市永年区，被告邯郸市永年区岭西紧固件厂，地址：邯郸市永年区西阳城乡邓底村西北，本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……、写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：郝芬霞二〇一九年七月四日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执256号 申请执行人：林培树，男，1961年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：李康标，男，1986年3月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：林志远，男，1997年4月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：麻燕芳，女，1971年8月1日出生，壮族，住廉江市。 申请执行人：钟凤娟，女，1966年5月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：麦辉娟，女，1970年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市大喜电器厂，所在地：廉江市新民镇高街村委会新阳村。 法定代表人：陈标年。 被执行人：陈标年，男，1976年4月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人林培树、李康标、林志远、麻燕芳、钟凤娟、麦辉娟与被执行人廉江市大喜电器厂、陈标年国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，案件需要长期履行，应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0881执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 王俊华 审判员 梁立新 二〇一九年七月一日 书记员 赖小菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初5116号 原告：赵某某，男，1968年4月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘惠、赵寒星，河北林平律师事务所律师。 被告:刘某某，男，1964年4月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告赵某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人赵寒星到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还给原告出借款本息236000元（本金20万元、截止到2019年3月13日利息36000元）及全部付清之日止的利息；2、请求判令被告支付给原告违约金4万元；3、由被告承担诉讼费用。合计276000元。事实与理由：2018年6月14日，被告刘某某向原告赵某某借款20万元双方签订了借款协议，协议约定如果借款人30天内还款，则免支付利息，不能按期还款的，借款利息执行月息2%，约定借期最长3个月，超过3个月为违约，违约金为本金的20%。协议签订后，原告按照协议约定将20万元汇入被告账户，但到2019年3月12日，被告一直没有归还，2018年9月到期前、2019年春节前原告多次打电话催款，被告以当时没钱为理由，拒绝还款，后原告多次催要均无果。 被告刘某某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告账户（62148631********）向被告账户（62284506380********）转账20万元。原告提交借款协议，欲证明原、被告签订《借款协议》，被告在协议签字，被告向原告借款事实。 借款协议约定：“出借人：赵某某，1301031968××××××××地址：石家庄市，电话：189××××8777借款人刘某某，1305031964××××××××地址：石家庄市，向赵某某个人借款，双方协商达成以下协议：1、借款数量：贰拾万元整，借期为30天整，自汇款之日算起。2、借款账户：刘某某6228450638044835679农行金马支行。3、如果借款人在30天内按期还款，则免支付利息，不能按期还款的，借款利息执行月息2%，4、借期最长为3个月，超过3个月违约，违约金为本金的20%。5、本协议双方签字生效，遇事协商，不成诉至法律。出借人赵某某借款人刘某某2018年6月14日。” 被告刘某某未到庭质证。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案，原告要求被告偿还借款20元、利息及违约金，提供借款协议、业务回单为证。原告称被告借款后未依约偿还借款，被告未到庭答辩、质证，视为放弃答辩、质证的权利，故被告应向原告偿还借款20万元。关于原告主张借款利息及违约金，协议上约定利息及违约金超过法律规定，故被告向原告支付的借款利息及违约金总计应以借款本金为基数按年利率24%计算（期限为：自2018年6月14日至借款清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某借款人民币20万元、该借款的利息及违约金（利息和违约金的总数：以借款本金为基数自2018年6月14日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告赵某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,440.0元，减半收取计2,720.0元，由原告赵某某负担381.0元，由被告刘某某负担2,339.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈培培 二〇一九年七月十八日 书记员  高 康
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0321行审49号 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县祖山路**。 法定代表人单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人常泽琳，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青国土资罚字[2019]第58号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青国土资罚字[2019]第58号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行青国土资罚字[2019]第58号行政处罚决定书中的第一、二项，即：“一、责令十五日内退还非法占用的536平方米土地；二、限十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的272平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”，符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青国土资罚字[2019]第58号行政处罚决定书的第一、二项准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市人民法院申请复议。 审判长 石 均 审判员 廉海燕 审判员 陈 光 二〇一九年七月二十三日 书记员 李宏伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初525号 原告：张德付，男，汉族，1966年1月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨二习，男，汉族，1979年4月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：白宗法，男，汉族，1976年5月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市美亿家装饰工程有限公司，住所地宿州市光彩城******。 法定代表人：廉强，该公司经理。 被告：中铁十七局集团建筑工程有限公司，住所地，住所地山西省太原市小店区平阳南路**iv> 法定代表人：温爱明，该公司经理。 原告张德付与被告杨二习、白宗法、宿州市美亿家装饰工程有限公司、中铁十七局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告张德付于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德付的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张德付撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告张德付承担。 审判员  常茂泉 二〇一九年七月十二日 书记员  黄迪迪
广东省海丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1521民初1548号 原告李咏思，女，汉族，1988年4月13日出生，澳门居民，现住澳门特别行政区。 委托代理人郭嘉欣，广东泽荣律师事务所律师。 被告尤义烙，男，汉族，1990年12月4日出生，广东省汕尾市人，住址广东省海丰县。 原告李咏思诉被告尤义烙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李咏思及其委托代理人到庭参加诉讼，被告去向不明，本院依法发出公告，届满，被告仍无到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告曾是男女朋友关系。2016年，被告以自己准备开租车公司和做进口药生意，需要资金周转为由多次向原告提出借款。原告分别在2016年10月13日向被告出借人民币（下同）15000元，在2016年11月13日出借13000元，在2016年11月29日出借10000元，在2016年12月3日出借15000元，以及在2016年12月5日出借20万元，一共出借253000元。因原告是澳门居民，其通过跨行跨地区取现或兑换店转账汇款的方式支付给被告的上述款项需要向原告加收手续费，故双方经协商同意被告就上述借款共需向原告归还255000元。2017年3月3日，原告要求被告向其归还上述借款。而被告却先是称他的钱被堂弟偷去吸毒，后又说店里的货物及机器被偷，千方百计以各种理由推说自己无力还款。原告向被告堂弟求证，却得知被告所有推托还款的理由都是虚假的，而且被告向原告借钱也并非用于做生意，而是用于个人挥霍，购置私家车等奢饰品。原告意识到被告是恶意设计骗取原告的钱财，于是再三质问原告和催讨被告还款。但被告最后却直接更换了电话，也不再回复原告的微信，从此销声匿迹，时至今日仍然未向原告偿还一分一文。被告以虚假理由骗取原告借款，被原告要求还款后又编造出各种借口推搪拒绝，最后甚至消失匿迹，企图将借款占为己有拒不归还。为维护原告合法权益，现请求法院判决：1、被告向原告归还借款255000元并支付利息（利息计算方法：以255000元为基数按年利率6%从2017年3月3日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告尤义烙没有答辩。 经审理查明，原告李咏思与被告尤义烙原是男女朋友关系，原告称被告尤义烙因做生意需要资金周转，向原告借款五次，分别为：2016年10月13日借15000元，2016年11月13日借13000元，2016年11月29日借10000元，2016年12月3日借15000元，2016年12月5日借200000元，合计253000元。原告称2016年11月13日的借款13000元系分两笔（一笔为10000元，一笔为3000元）、2016年12月5日的借款200000元汇入被告名下的银行账号，并提供银行提款记录为证。其他时间的借款都是以现金形式支付给被告。被告尤义烙没有出具借条给原告存执。原告多次向被告催讨未果，遂于2018年10月19日向本院提起诉讼，请求支持上列诉讼请求。 原告提交了ATM回单、微信聊天记录、公证书等证据材料证明被告向其借款的事实。 本院认为，原告向本院起诉主张被告尤义烙向原告借款共253000元，原告虽提交其名下的银行提款记录，但未提交汇款至被告名下的银行账号的相关证据，也未提供借据等债权凭证，微信聊天相对方也无法确认系被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告提供的证据不足以证明原告与被告之间的债权债务关系成立，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，据此，原告主张被告付还借款255000元，证据不足，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李咏思的诉讼请求。 案件受理费5125元，由原告李咏思负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日(涉港澳台当事人为30日)内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。 审 判 长  李革明 人民陪审员  张海权 人民陪审员  张裕标 二〇一九年七月一日 书 记 员  陈家丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0422民初2886号 原告：崔玉林，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城林东一中家属楼**楼****，身份证号码：1504221***********。委托诉讼代理人：邓荣梅，女，1972年9月5日出生，汉族，农民，现住，现住址同上证号码：150422197209054865。被告：赵玉玲，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城林东一中家属楼**楼****。原告崔玉林与被告赵玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案,原告于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审 判 员李 文 宗 二○一九年七月十六日 书 记 员窦 志 茹