苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初4747号原告：汤鹤立，男，汉族，1995年6月18日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：许昱伟，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所实习律师。被告：苏州尾浜电子商务有限公司，住住所地苏州工业园区新平街**腾飞创新园******。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：石荣，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶燕萍，上海锦天城(苏州)律师事务所律师。原告汤鹤立与被告苏州尾浜电子商务有限公司(以下简称尾浜公司)返还投资款纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人许昱伟、李易谏、被告的委托诉讼代理人石荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤鹤立向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告投资款73924元。2、判令被告支付逾还款利息(以73924元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日)。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾向被告投资10万元，后因被告未能完成股权变更工商登记手续，被告各方投资人于2018年10月23日，就原告从被告退出事宜达成《股东退出协议》，根据协议约定，原告从被告退出后，被告应分三期向原告返还投资款88924元。协议签订后，被告仅支付了第一期款项15000元，经原告多次催讨仍拒绝返还剩余款项，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。庭审中，原告确认，利息自2019年3月31日起算。被告尾浜公司辩称，根据双方签订股东退出协议，原告为被告股东，实际认缴出资占有10%股份。原告要求被告回购股权，根据公司法规定并不禁止有限公司回购公司股权，但公司回购股权应当通过减资进行，减资需公司三分之二以上股东同意。本案中，达成协议的各方仅持有公司65%股权，如认定该协议有效，将违反公司法的强制性规定，损害其他股东利益。再者，被告是一家2018年2月新成立公司，一直处于亏损状态。如被告回购原告股权，将损害公司债权人利益，构成对公司资本维持原则的违反。最后，原告所持有股权实际已转让给他人，该股权转让已经各方履行完毕，原告要求被告回购其股权，回购标的已不存在，回购事实上不能履行。因此，被告认为原告要求被告回购股权返还投资款未经法定程序将损害公司股东及债权人利益，构成对公司资本维持原则的违反。且事实上已不能履行。本案原告主张没有事实与法律依据，请求法院驳回诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尾浜公司于2018年2月6日成立，注册资本100万元人民币，法定代表人张俊杰，股东张俊杰、张**，认缴出资分别为50.1万元，出资比例50.1%；49.9万元，出资比例49.9%。2018年4月24日，公司法定代表人变更为张**，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为张**。2018年8月22日，张**将其持有的尾浜公司的股权中的30万元，以0元的价格转让给龚本松，并召开股东会作出股东会决议，明确新增注册资本100万元，其中张**认缴70万元，龚本松认缴30万元。2018年9月4日，公司注册资本变更为200万元，企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东变更为张**、龚本松，认缴出资及出资额比例分别为140万元，70%，60万元，30%。2018年5月2日，原告向张**汇款10万元。2018年10月23日，尾浜公司（甲方/公司）与张**（乙方/实际控制人）、邹晨波（丙方1）、汤鹤立（丙方2）、董煦（丙方3）签订股东退出协议一份，明确：乙方及丙方均为甲方股东（目前尚未完成工商登记），截至本协议签署之日，公司注册资本为人民币100万元，乙方实际持有公司35万元的认缴出资，占公司注册资本35%，丙方各实际持有公司10%的认缴出资；丙方1持有上海梦若电子商务有限公司10%的认缴出资，丙方3持有筋斗云株式会社90%的认缴出资。现各方就股权转让及股东退出事宜达成以下约定：1、公司股权转让。丙方分别向乙方或其指定的第三方转让其持有的甲方全部认缴出资；丙方1向乙方或其指定的第三方转让其持有的上海梦若全部认缴出资；丙方3向乙方或其指定的第三方转让其持有的筋斗云株式会社全部认缴出资。上述转让价款均为零元，丙方均应当配合相关工商登记并签署相关协议。2、出资返还。考虑到丙方通过乙方向甲方缴纳的出资尚未在财务上计为甲方实缴资本，各方同意，在扣除甲方累计亏损后，由甲方向丙方返还相关出资。具体而言，甲方向丙方1、丙方2及丙方3分别支付人民币88924元，计算方式为丙方1、丙方2、丙方3分别向甲方缴纳的原100000元的出资，扣除按照股权比例分摊至丙方1、丙方2、丙方3的甲方亏损各人民币11076元。返还金额时间安排为：甲方在本协议签署后的3日内向丙方1、丙方2、丙方3分别支付15000元，于2019年3月31日向丙方1、丙方2、丙方3分别支付37000元，剩余价款将在2019年5月31日前支付完毕……落款甲方处有尾浜公司盖章，乙方及丙方1、丙方2、丙方3处分别由张**、邹晨波、汤鹤立、董煦签名，落款时间为2018年10月23日。庭审中，原告确认已收到被告于2018年10月26日转账的1.5万元。因被告未支付余款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告签订了股东退出协议一份，该协议中虽写明原告为股东，但亦明确，原告的股东身份并未登记于工商备案中，原告的投资亦未计入公司注册资本的出资，故原告表示，其并非被告公司股东的意见，本院予以采纳。被告称原告的出资系注册资本，退还则有违资本维持原则，损害公司及债权人的利益，于法无据，本院碍难采纳。现双方达成一致，由被告公司于本协议签署后的3日内支付15000元，2019年3月31日前支付37000元，2019年5月31日前支付原告36924元，但被告现仅支付原告15000元，余款73924元未付，故原告要求被告立即归还的意见，于法有据，本院予以采纳。但原告主张的逾期付款利息应分别以37000元为本金，自2019年4月1日起算至实际支付之日，以36924元为本金，自2019年6月1日起算至实际支付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州尾浜电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汤鹤立股权投资款73924元及逾期付款利息（分别以37000元为本金，自2019年4月1日起算至实际支付之日，以36924元为本金，自2019年6月1日起算至实际支付之日）；二、驳回原告汤鹤立对被告苏州尾浜电子商务有限公司其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，由被告苏州尾浜电子商务有限公司负担。该款原告已预交，由法院予以退还，被告苏州尾浜电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付，逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××73。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇一九年七月二十六日书记员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……