河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0324民初1777号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇东门外大街，统一社会信用代码：9113032470080814XG。 法定代表人：赵宏丽，董事长。 委托诉讼代理人：胡爱文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨秀利，男，该公司员工。 被告：张**，男，1958年8月10日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：张丽辉（系张**女儿），女，1982年8月29日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：张卫东（系张**侄子），男，1969年12月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：杨庆云，男，1959年7月10日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县。 被告刘长民，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告张**、杨庆云、刘长民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）冀0324民初2160号民事判决书，被告张**不服该判决，向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀03民终76号民事裁定书以案件涉及的事实需进一步审查确认为由将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人胡爱文、杨秀利、被告张**的委托诉讼代理人张丽辉、张卫东、被告杨庆云到庭参加诉讼，被告刘长平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张**偿还借款本金47000元并支付相应的利息；2、被告杨庆云、刘长民承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张**于2014年2月28日从农商行借款47000元，用于购淀粉，并签订了借款合同，合同约定月利率为5‰，上浮100%，到期日为2015年2月27日，并由杨庆云、刘长民提供担保，保证方式为连带保证责任。该笔贷款结息至2014年6月21日。贷款到期后，经原告多次催收，被告张**拒不归还，被告杨庆云、刘长民也未承担保证责任。综上所述，被告违反相关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告张**偿还本金47000元及从2014年6月22日起至还款日的利息，保证人杨庆云、刘长民对上述借款本金及相应利息承担连带责任。 被告张**辩称，2009年被告张**在被误导、甚至可能是被欺骗的情况下，以为自己仍作为担保人为张万歧的贷款继续担保，但却成为借款人。被告张**承认经原告指导在一些文件上签名，但不是被告张**真实意思表示，也从未获得过贷款，全部的支取凭证均系伪造，都不是被告张**签名。所谓贷款是原告自编自导的，并且表演穿帮。现有证据已经显示原告实际控制着以被告张**名义开立的账户、存折和金融卡，进行虚假借贷，又虚构案情，提起诉讼，原告的工作人员是主谋和受益者，杨庆云处从属地位。综上，被告张**对原告无偿还义务，相反原告应该赔偿被告张**相应的经济和名誉的损失。被告张**建议原告向本单位工作人员冯谦、杨秀利、王益峰、王洪利、张立志等追讨款额，并且向有关部门检举揭发他们的犯罪行为，要求他们赔偿。请原告代理人向上述涉案人员转告被告张**为民除害的决心，敦促他们尽快投案自首，更希望杨庆云能主动坦白，并检举他人的犯罪行为，也是对自己的救赎。相信法庭能对民事部分尽快给出判决。 被告杨庆云辩称，被告杨庆云曾从原告处贷款200000元，交秦皇岛庆云食品有限公司使用，后原告将贷款变成四笔贷款，每笔50000元，被告张**的这笔贷款是200000元贷款中的一笔，这笔贷款是借新还旧，不涉及支取，这笔钱由被告杨庆云使用了，张**和刘长民是无辜的，钱应当由被告杨庆云负责偿还。 被告刘长民未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 当事人无异议的证据，包括原告提交的2009年2月26日张**签字的保证担保借款合同复印件，2009年9月27日张**签字的借款借据复印件、保证担保借款合同复印件、农户短期借款申请书复印件，2010年3月26日张**签字的借款借据复印件、农户短期借款申请书复印件，2011年3月9日张**签字的借款借据复印件、保证担保借款合同复印件、农户短期借款申请书复印件，2012年2月27日张**签字的借款借据复印件、保证担保借款合同复印件、农户短期借款申请书复印件，2013年3月1日张**签字的借款借据复印件、保证担保借款合同复印件、农户短期借款申请书复印件，2014年2月28日张**签字的借款借据复印件、保证担保合同复印件，出具日期为2009年2月26日流水号为2103596号的存款凭条复印件，出具日期为2009年9月27日流水号为2264361号的存款凭条复印件，出具日期为2009年9月27日流水号为2469913号的存款凭条复印件，2012年2月27日以张**名义开立的卡号62×××98银行卡存款凭条复印件，出具日期为2012年2月27日流水号为2983504号的存款凭条复印件，2009年2月26日原告与张**签订的委托划款扣款授权书，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。 对原告、被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的2009年2月26日张**签字的借款借据复印件、农户短期借款申请书复印件，2010年3月26日张**签字的保证担保借款合同复印件，出具日期为2009年2月26日流水号为02209876号河北农村信用社复式记账凭证复印件、河北省农村信用社借款借据复印件，出具日期为2014年2月28日流水号为01751230号河北省农村信用社复式记账凭证复印件、河北省农村信用社借款借据复印件，出具日期为2014年2月28日流水号为02108329号河北省农村信用社复式记账凭证复印件、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证复印件、贷款催收通知书复印件；被告张**提交的出具日期为2009年9月28日流水号为1557677号的取款凭条复印件，出具日期为2009年12月11日流水号为1468537号的存款凭条复印件，出具日期为2010年6月12日流水号为2168522号存款凭条复印件，出具日期为2010年6月12日流水号为2168522号存款凭条复印件，出具日期为2010年9月13日流水号为1025039号存款凭条复印件，出具日期为2011年3月9日流水号为1625647号存款凭条复印件，出具日期为2011年3月9日流水号为2644780号存款凭条复印件，出具日期为2012年9月18日的存折取款凭条复印件，出具日期为2013年3月1日流水号为4033648号取款凭条复印件，出具日期为2014年2月28日流水号为2065065号存款凭条复印件等真实、合法，与本案有关联，应予认定。被告张**提交的显示为张志伟出具的情况说明复印件、马艳梅出具的证人证言复印件、刘长民出具的情况说明复印件、张久平出具的情况说明复印件、王艳霞出具的情况说明复印件、秦凤玲出具的情况说明复印件、李德军出具的情况说明复印件、冷利民出具的情况说明复印件、赵玉锁出具的情况说明复印件等证据均为复印件，证人均未到庭接受询问，其真实性无法确认，不予认可。原告提交的卢龙县农村信用合作联社蛤泊信用社提示归还到期贷款通知书其涉及金额与本案不符，无其他证据证明与本案有关联，不予认定。被告张**提交的2010年3月28日张**在原告处贷款3000元的借款借据复印件、借款合同签字页复印件与本案无关，不予认定。被告张**提交的43×××28账户的客户对账单复印件（两份）、出具时间为2009年2月26日流水号为2103596号河北省农村信用社储蓄存款凭条正反面复印件真实、合法，与本案有关联，应予认定。被告张**提交的张**在卢龙县为7320金融卡的交易记录、张**在2005年、2007年签订的保证担保借款合同复印件、中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法民再174号民事判决书打印件与本案无关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张**于2009年2月26日从农商行贷款50000元，并签订了借款合同，借款到期后，被告张**逐年借新还旧，并办理相关借款担保手续，期间张**于2011年3月9日偿还借款本金3000元。被告张**于2014年2月28日从农商行借款47000元，用于借新还旧，并签订了保证担保借款合同，合同约定月利率为10‰，到期日为2015年2月27日，并由杨庆云、刘长民提供担保，保证方式为连带责任保证，还款方式为到期还本，按季结息，利息结至2014年6月21日。借款到期后，经原告催要被告张**未偿还借款本金及利息，被告刘长民、杨庆云未承担保证责任。原告于2016年9月14日诉至法院，请求依法判令被告张**偿还原告借款本金47000元及相关利息，被告杨庆云、刘长民承担连带保证责任。 另查明，2018年10月15日，中国银监会河北监管局批复，同意卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，原告与被告张**签订的个人借款合同依法成立，合法有效，双方形成借贷关系，被告张**作为借款人，有义务向原告偿还借款本金及利息。被告张**以其未拿到该笔借款且支取凭条非本人签名为由抗辩，认为其不应承担还款责任，但被告张**虽对部分证据中签名及指纹存在异议，却未提交证据予以佐证且放弃对部分笔迹及指纹的鉴定，应承担举证不能的法律责任。被告张**认可2014年2月28日与原告签订借款借据及保证担保借款合同中签名及指纹的真实性，结合双方存在借款倒据的事实，能够认定被告张**因不能及时偿还借款，与原告农商行签订借新还旧借款合同，将47000元借款用于偿还2013年3月21日的贷款，根据合同的相对性，被告张**应当按照约定偿还原告借款本金及利息，故对于被告张**的答辩意见，本院不予采信。被告刘长民、杨庆云作为保证人，应承担连带责任。被告刘长民经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张**于本判决生效后十五日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及利息（自2014年6月22日起至生效判决确定的履行期限内实际履行之日止按合同约定利率计算）。 二、被告杨庆云、刘长民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告张**、刘长民、杨庆云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张艳军 审 判 员  付秀萍 人民陪审员  董红亮 二〇一九年七月十日 书 记 员  路 昆