河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第220号原告曾金朵，女。委托代理人潘广群，河南雷雨律师事务所律师。（特别授权）被告刘小文，男。被告刘德有，男。原告曾金朵诉被告刘小文、刘德有为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日在本院桐寨铺中心法庭依法公开开庭进行了审理。原告曾金朵的委托代理人潘广群到庭参加诉讼，被告刘小文、刘德有经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月8日9时30分，刘小文驾驶豫13／L98**号手扶拖拉机沿唐河县桐油线自北向南行驶至事故地点左转弯时，与同向行驶曾金朵驾驶的豫R／99M**号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，曾金朵受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2013）第631号道路交通事故认定书认定刘小文负此事故的主要责任，曾金朵负此事故的次要责任。因被告刘小文所驾驶车辆登记所有人为刘德有，依据相关法律规定，作为机动车辆，应当依法投保交强险，但刘德有作为投保义务人并未对事故车辆投保交强险，故原告依法起诉，请求：1、要求二被告在交强险责任限额内连带赔偿原告各项损失122000元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：原告身份证复印件一份，以证实原告的基本身份信息。第二组：道路交通事故认定书一份，以证实交通事故发生的经过及责任划分情况，被告刘小文所驾驶车辆的所有权属于被告刘德有的事实，以及被告刘小文所驾驶机动车辆未依法投保交强险的事实。第三组：唐河县人民医院住院病历一套及住院收费票据一份，以证实原告受伤住院治疗及支出医疗费情况。第四组：南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据各一份，以证实原告因此次交通事故构成9级伤残，取出内固定物手术费用约需7000元左右，支付鉴定费2400元。第五组：护理人员潘某某身份证复印件一份，以证实护理人员的基本身份信息。第六组：1、被抚养人曾某某、潘某某身份证复印件各一份；2、户口薄复印件共6份；3、唐河县桐寨铺镇某某村委会证明一份；以证实原告存在两个被抚养人及原告兄弟姐妹三人的事实。第七组：《农业部、中国保监会关于切实做好拖拉机交强险实施工作的通知》即农机发（2007）6号文件，以证实被告所驾驶拖拉机属于机动车，应当投保交强险。第八组：唐河县桐寨铺镇某某村委会证明一份，以证实被告刘小文下落不明的事实。被告刘小文未提供书面答辩意见。本院曾与被告刘德有电话沟通，其辩称该手扶拖拉机已经卖给刘小文了，且事故发生时是被告刘小文驾驶的，与本人无关，不应承担任何赔偿责任。二被告均未向本院提交任何证据。庭审时，本院依法出示本院对被告刘小文之妻谢某某的调查笔录一份，并听取原告意见。合议庭评议后认为：原告所提交证据，来源合法、客观真实，应予以采信。经审理查明，2013年10月8日9时30分，刘小文驾驶豫13／L98**号手扶拖拉机沿唐河县桐油线自北向南行驶至事故地点左转弯时，与同向行驶曾金朵驾驶的豫R／99M**号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，曾金朵受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2013）第631号道路交通事故认定书认定刘小文负此事故的主要责任，曾金朵负此事故的次要责任。另查明，原告受伤后于2013年10月8日至2013年11月4日入住唐河县人民医院，共计住院28天。原告出院后经南阳万和法医临床司法鉴定所出具的南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第254号鉴定意见书对原告曾金朵的伤残程度及取出内固定物手术费用作出如下鉴定意见：曾金朵右胫骨远端及胫骨平台骨折属九级伤残；取出内固定物手术费用约需7000元左右。再查明，被告刘小文所驾驶车辆登记所有人为刘德有。但庭审前经本院对被告刘小文之妻谢某某调查核实，该车已于2013年卖瓜前由刘德有出售给刘小文，只是未办理过户手续。事故发生后，被告刘小文已支付给原告曾金朵医疗费5000元。故根据现有证据可以认定刘小文为豫13／L98**号手扶拖拉机的实际车主。该手扶拖拉机未依法投保机动车交通事故责任强制保险。因被告刘小文下落不明，本院于2014年4月25日向被告公告送达了起诉状副本等相关应诉手续，限被告60日内到庭参加诉讼。现已逾期，被告仍未出现。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告刘小文驾驶的豫13／L98**号手扶拖拉机与原告曾金朵驾驶的豫R／99M**号普通二轮摩托车相撞，致原告曾金朵受伤，事实清楚，双方应当按照各自在本次事故中的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告刘小文所驾驶车辆登记所有人为刘德有，但该车在事故发生前已出售给刘小文，刘小文作为豫13／L98**号手扶拖拉机的实际车主，也是该车的投保义务人。该手扶拖拉机未依法投保机动车交通事故责任强制保险，被告刘小文应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再按照双方各自的过错比例承担相应的赔偿责任。被告刘德有不承担赔偿责任。关于原告曾金朵的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害的，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”具体赔偿项目和数额为：1、医疗费39895.35元。2、误工费，依原告主张，每天67元，共计227天×67（元／天）＝15209（元）。3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，每天80元，住院28天，28（天）×1（人）×80（元／天）＝2240（元）。原告主张出院后仍需护理4周，但医嘱并未明确表示需院外护理4周，故院外护理4周的护理费本院不予支持。4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院28天，28（天）×1（人）×30（元／天）＝840（元）。5、营养费数额为28（天）×1（人）×20（元／天）=560（元）。6、残疾赔偿金数额为8475.34（元／年）×20（年）×20%=33901（元）。7、被抚养人生活费，因原告构成九级伤残，而出生于1950年4月8日的父亲曾某某与出生于1949年7月13日的母亲潘某某都需原告扶养，故原告主张被扶养人生活费应予支持。原告现有兄弟姐妹3人，抚养费为5627.73元／年（农村2013年人均年生活消费支出）×31年×20%÷3人=11631元。8、关于后续治疗费7000元，因有相关鉴定意见作为依据，且确系必要发生的费用，故该项请求本院予以支持。9、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案案情及当事人的实际情况，酌定为7000元。10、鉴定费2400元，本院予以支持。以上损失合计120676.35元。扣除被告刘小文已支付给原告的5000元，被告刘小文还应支付给原告曾金朵115676.35元。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小文于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告曾金朵115676.35元。（不含被告刘小文已支付的5000元）二、被告刘德有对原告曾金朵不承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告曾金朵负担822元，被告刘小文负担1918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  贾钟爽代理审判员  王 卉人民陪审员  郭海月二〇一四年九月五日书 记 员  王 立