福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初134号 原告：泉州台商投资区宝发贸易有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇下垵村（惠南工业区），统一社会信用代码91350521060371612E。 法定代表人：黄晓生。 委托诉讼代理人：杜立宇，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所律师。 被告：谢超华，女，1971年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：刘付成，福建富柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪淑琴，福建富柏律师事务所实习律师。 原告泉州台商投资区宝发贸易有限公司（以下简称宝发公司）因与被告谢超华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宝发公司的委托诉讼代理人蔡志建，被告谢超华的委托诉讼代理人刘付成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宝发公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谢超华向宝发公司偿还所拖欠贷款人民币772,832元及利息（利息自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算）；2.本案一审诉讼费用由谢超华承担。事实与理由：宝发公司系专业鞋业贸易公司，谢超华为其客户。2017年5月10日，双方对以前相关往来账目进行对账。对账后，谢超华出具由其签名捺手印欠条一份交由宝发公司收执。该欠条充分正式谢超华欠宝发公司贷款人民币柒拾柒万贰仟捌佰叁拾贰元整（772,832元）这一事实。对账后，谢超华拒不偿还。 谢超华答辩称，答辩人早已经履行部分偿还义务，欠款数额已经变更为679,502.61元。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 宝发公司对谢超华提供的证据2《还款协议书》真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，至于该部分证据的关联性、合法性本院将在查明事实部分结合本案其他证据综合加以分析。宝发公司对谢超华提供的证据3《月度对账单》，真实性有异议，本院认为，该证据为传真件，仅有谢超华的签名，无宝发公司的确认，无法核实真伪亦无其他证据相互印证，本院不予采信。 根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 宝发公司成立于2013年1月9日，注册资本为50万人民币，经营范围为销售：鞋、服装、皮革、布料、鞋材。 2016年4月1日，宝发公司（甲方）与谢超华（乙方）签订《区域总经销合同》一份，授权谢超华在江西省销售“BABODOG（巴布狗）”品牌童鞋系列产品，合同有效期自2016年4月1日至2017年3月31日。合同主要条款有：1.乙方必须在本合同期内实现鞋类产品进货总额不低于200万元销售目标，同时实现实际销售汇款达成率100%，若实现此目标且回款完成“两清标准”，甲方给予乙方销售金额2%作为返利奖励。2.国家规定质量三包范围内允许有质量问题的产品可以退、换及维修。3.甲方所有出货给乙方单价金额均以账单体现的单价金额为准，且单价均不含税价，乙方如需开具发票应补交7%所为税点。4.每月5日前甲方将交易明细对账快递给乙方，乙方在每月10日前未收到的应及时向甲方提出，否则视为已收到对账单。乙方收到甲方对账单后，如有异议应在三日内提出，否则应签字寄给甲方，既不提出书面异议又不签名回传的视为乙方确认对账单的内容，且甲方将有权停止业务往来，由此造成的所有损失由乙方承担。5.甲乙双方采取款到发货的形式。甲方也可以根据和乙方的合作情况给予乙方一定额度的金额授信，乙方必须按照甲方要求的回款计划结算欠款，否则甲方有权终止对乙方的供货，直至解除本合同。6.期满或因其他原因终止本协议，双方在合同终止之日起三个月内完成结算，乙方必须于甲方规定期限内还清所有的欠款和逾期付款违约金。按所欠账务全额的3%以日计付直到还清为止。甲方如有欠乙方款项的，在结算后的三个月内付清。 2017年5月10日，谢超华向宝发公司出具《欠条》，欠条载明“今欠泉州台商投资区宝发贸易有限公司人民币772,832元整（大写柒拾柒万贰仟捌佰叁拾贰元整）”。双方同时签订《还款协议书》，确认至2017年5月9日谢超华欠款人民币772,832元整，且谢超华承诺在2018年农历春节前（即2018年2月15日前）偿还旧款五万元整。 本院认为，宝发公司与谢超华签订的《区域总经销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依法全面履行合同的约定。宝发公司与谢超华于2017年5月10日进行结算，确认截止2017年5月9日谢超华共结欠宝发公司货款共计772,832元，助兴公司要求张道熊偿还欠款，于法有据，应予支持。另，因谢超华未按约定履行合同义务，给宝发公司造成了损失，其应依法承担相应的后果，宝发公司主张谢超华支付自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率6%逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。谢超华称已经履行部分偿还义务，宝发公司对谢超华的该主张予以否认，谢超华又未提供证据予以证实，本院在庭审中再次要求谢超华提供回款的相应证据，但谢超华并未提供，依法应承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《国务院商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 谢超华应于本判决生效后十日内偿还泉州台商投资区宝发贸易有限公司货款772,832元及逾期付款利息（自2019年1月11日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率6%计付至判决确定还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,528元，由谢超华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 陈俊鸿 审 判 员 张东亚 审 判 员 蒋秀华 二〇一九年七月九日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附：相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.国务院《商业特许经营管理条例》 第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的。人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。参照逾期罚息利率标准计算。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事