wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0403民初49号原告陈某。被告姜某，现下落不明。上列当事人之间离婚纠纷一案，本院于2015年01月05日立案受理后，依法由审判员常礼武担任审判长，与审判员肖志惠、人民陪审员李坤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告认识后恋爱，于1988年按习俗结婚，但未办理结婚登记，婚后夫妻感情较好。1989年生育长女陈开芬，1991年生育次子陈松松。1992年06月准备办理结婚证时，被告外出至今不知去向，已23年，原告一人抚养两个孩子。现诉请判决原被告解除婚姻关系，诉讼费由原告承担。被告姜某未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女陈开芬，××××年××月××日生育次子陈松松。双方在共同生活期间，感情尚可。1992年06月，被告姜某无故离家外出，至今下落不明，与原告分居已达二十三年之久。被告离家后，所生子女一直跟随原告方生活。现原告以双方感情完全破裂为由诉至本院，诉请离婚。上述事实，有原告庭审陈述、户籍证明、平坝区齐伯镇桃花湖村村民委员会证明、本院依法调取被告身份信息等在卷为凭，经庭审审查，予以认定。本院认为：原、被告于××××年××月按习俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记手续。双方同居关系始于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且此前双方均已符合结婚的实质要件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2条的规定，双方之间的婚姻关系应按事实婚姻处理。在婚姻家庭生活中，恩爱、平等、和谐的婚姻家庭关系，需要夫妻共同努力维系。本案中，被告离家外出多年至今下落不明，夫妻长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，这必然导致夫妻感情的破裂。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案无调解基础，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，应认定原被告双方之间的夫妻感情确已破裂，原告之离婚诉请法理兼俱，应予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、14条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2第、第6条之规定，判决如下：原告陈某诉与被告姜某离婚，予以准许。案件受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费200元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，并将缴费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  常礼武审 判 员  肖志惠人民陪审员  李 坤二〇一六年四月十八日书 记 员  付庆华
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执恢字第197号之一申请执行人黄润金，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0621。申请执行人杨友平，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0621。申请执行人莫嘉豪，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4719。申请执行人莫婉婷，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4721。申请执行人莫婉桃，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4724。被执行人莫海坤，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××0616。被执行人劳可建，男，汉族，住广西壮族自治区灵山县，公民身份号码：×××4011。关于原告黄润金、莫婉婷、杨友平、莫婉桃、莫嘉豪诉被告劳可建、莫海坤等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）三法民壹初字第831号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2011）三法执字第653号案立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院已决定恢复执行。本次执行的内容为：1、支付赔偿款405926.82元；2、支付本案执行费5988元，以上合计411914.82元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人分红收入及银行存款2541.83元，已作执行款退给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执恢字第197号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  邓文明代理审判员  陆志珊二〇一六年四月二十七日书 记 员  王 旭
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执恢字第00349号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市。负责人钱波，该支行行长。委托代理人祁和生，该行职员。被执行人ＸＸ武。被执行人何佳新。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人ＸＸ武、何佳新金融借款纠纷一案，本院（2010）徒宝商初字第00047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人2015年9月14日再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为64580元，本院于2015年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额64580元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，经审查申请人的申请符合规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）徒宝商初字第00047号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年四月五日书记员  严 立
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初366号原告秀山县亲如家老年公寓，住所地：重庆市秀山县平凯街道官桥村原官桥乡政府，组织机构代码：L6449680-2。经营者刘承焯,男，土家族，1991年6月9日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告肖守法，男，汉族，1973年4月25日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告秀山县亲如家老年公寓诉被告肖守法服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，由本院代理审判员程晓茹适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告秀山县亲如家老年公寓到庭参加诉讼，被告肖守法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秀山县亲如家老年公寓诉称：2014年4月9日被告肖守法将其母亲杨菊兰送至原告老年公寓托养，并与当日与原告签订《入住秀山县亲如家老年公寓协议书》，约定被告每月应向原告支付生活费、护理费1480元，同时被告要求原告垫付其母亲杨菊英的日常生活用品的购置、药品等费用，并承诺支付。2014年4月9日，被告向原告支付了4800元，2014年7月9日后，原告多次联系被告要求支付相关费用，其均拒绝支付。2015年1月被告支付了2000元，期间其妹妹支付过2000元，2015年7月被告承诺2015年11月底前付清欠款，但后就无法联系。原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院，请求判令：1、立即终止原、被告双方签署的《入住秀山县亲如家老年公寓协议书》；2、被告立即偿付被告母亲杨菊英在原告老年公寓所欠生活费、护理费、生活用品购置费23260元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述被告肖守法已将其母亲接回家，双方之间的《入住秀山县亲如家老年公寓协议书》已实际解除，撤销诉讼请求1；原告起诉后，被告已支付部分欠款，现将诉讼请求2变更为被告立即偿付被告母亲杨菊英在原告老年公寓所欠生活费、护理费、生活用品购置费1378元。被告肖守法未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明，2014年4月9日，原告秀山县亲如家老年公寓（甲方）与被告肖守法（乙方）签订《入住秀山县亲如家老年公寓协议书》，协议约定：甲方同意接收乙方老人杨菊英入住老年公寓养老，乙方和入住老人必须按本院规定办妥手续。甲方为入住老人提供生活护理、心理护理、疾病康复护理等服务。入住老人收费标准为特护理老人，收费标准1480元/月。协议第六条约定：老人入住后的第二个月起，乙方应按上述月额度在每月入住时对应日向甲方交纳费用。超过5号不交款者，提取老人入住时保证金使用。在退住时，若不满一个月的按一个月收取费用。另查明，2014年4月9日被告肖守法将其母亲杨菊兰送至原告老年公寓托养，2016年3月30日，杨菊英被其家人接回。杨菊英共在原告秀山县亲如家老年公寓入住24个月，按合同约定在退住时，若不满一个月的按一个月收取费用，即1480元/月×24个月=35520元。老人入住期间购置水壶、鞋子、药品等生活用品共花费358元，以上费用总计35878元。被告已支付34500元，尚欠1378元。本院认为，原、被告双方签订的《入住秀山县亲如家老年公寓协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。签订协议后，被告肖守法将其母亲杨菊兰送至原告老年公寓托养，原告依约向杨菊英提供生活护理、心理护理、疾病康复护理等服务，被告亦应按照约定支付相关费用。2014年4月9日至2016年3月30日杨菊英入住原告老年公寓期间，共产生费用35878元，被告已支付34500元，尚欠1378元。故原告请求被告立即偿付被告母亲杨菊英在原告老年公寓所欠生活费、护理费、生活用品购置费1378元的请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规规定，判决如下：被告肖守法在本判决生效之日起十五日内支付原告秀山县亲如家老年公寓其母亲杨菊英入住期间的生活费、护理费、药品费、生活用品购置费1378元。案件受理费381元，减半收取190.5元，由被告肖守法负担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  程晓茹二〇一六年四月二十一日书 记 员  龙 东
西藏自治区乃东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乃执字第80号之一申请执行人马洒力，男，1964年4月8日生，回族，系甘肃省临夏县人，经商，现住西藏山南地区。被执行人文武，男，1975年7月5日生，苗族，系四川省营山县人，退役军人，现住西藏山南地区。本院在执行申请执行人马洒力与被执行人文武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西藏自治区乃东县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）乃民一督字第8号支付令，于2016年1月26日向被执行人文武发出执行通知书，责令被执行人文武于执行通知书送达之日起三日内向申请执行人马洒力支付借款48333.00元及负担申请执行费625.00元，但被执行人文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人文武在建行拉萨北京中路支行的账号,冻结期限为八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吾金卓嘎二〇一六年四月六日书记员 索朗拉姆
陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕01行终101号上诉人（原审原告）张水生，农民。委托代理人付重保。委托代理人郭永金，陕西庄威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省人力资源和社会保障厅，住所地西安市新城大院省政府大楼五楼。法定代表人冯力军，厅长。委托代理人李源，该厅政策法规处干部。委托代理人乔卫平，该厅工资福利与劳动关系处干部。上诉人张水生因与被上诉人陕西省人力资源和社会保障厅履行法定职责一案，上诉人张水生不服西安市新城区人民法院（2015）新行初字第00041号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原审原告张水生系西安市建筑三公司六十年代被精减的返乡人员。我国的退休退职制度是从国务院国发（1978）104号文件下发后逐步确立的，社会养老保险制度亦是随后逐步建立和实施的。六十年代初期精减退职老职工的生活待遇问题是历史遗留问题，不属于人民法院受案范围。原审原告张水生要求解决其享受社会保险待遇的问题，应向相关国家机关反映，依据国家相关政策解决。据此遂裁定：驳回原审原告张水生的起诉。诉讼费50元免交。宣判后，上诉人张水生不服原审判决，提起上诉称请求二审法院依法撤销西安市新城区人民法院（2015）新行初字第00041号行政裁定书，指令一审人民法院重新审理。认为原审裁定认定事实错误，我国退休退职制度并非国务院国发(1978)104号文件下发后才逐步确立，我国的社会保险制度在1951年2月26日政务院颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》时就已经建立并且实施，属于人民法院受案范围。根据《行政诉讼法》第12条第一款第十项的规定，人民法院对于行政案件的受案范围包括认为行政机关没有依法支付抚恤金最低生活保障待遇或者社会保险待遇。因此上诉人主张享受社会保险待遇依法应当受理属于人民法院受案范围。被上诉人陕西省人力资源和社会保障厅答辩认为，上诉人不存在享受社会保险待遇问题。其系上世纪60年代精简的1957年底以前参加工作的人员。上诉人不符合精简退职的老职工生活困难救济条件。因此上诉人之上诉请求不能成立，请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，张水生作为上世纪60年代被精简返乡人员，其生活待遇问题属于历史遗留问题，不属于人民法院受案范围。提高我国人民群众生活水平，解决人民群众生活困难是我国社会保障行政部门应尽之责。尽快将更多的年老、体弱、需要帮助的人纳入到社会保险保障范畴，也是我国社会保障部门工作的方向。但张水生之诉请实质系要求改善其生活待遇，超出人民法院行政案件受案范围。综上，原审裁定合法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟审 判 员  胡世华代理审判员  姜海燕二〇一六年四月十一日书 记 员  惠 晨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川0502执245号申请���行人张弟英,女,1975年5月25日出生,40岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人王方明,男,1970年8月3日出生,45岁,汉族,住泸州市纳溪区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3666号民事调解书依法执行张弟英申请执行王方明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3666号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年四月十九日书记员  李 梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1055号罪犯陈海宝，男，1986年5月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年7月4日作出(2014)东二法刑初字第1075号刑事判决，以被告人陈海宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈海宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年6月获得表扬，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈海宝予以减去有期徒刑三个月三十天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02536号原告张强。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。被告张军。被告刘楠。原告张强与被告张军、刘楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强委托代理人到庭参加诉讼。被告张军、刘楠经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强诉称，2013年11月27日、2014年1月17日被告因生意周转困难分两次先后向原告借款9万元，借款时双方约定月利率为3.5%，逾期还款每天承担违约金100元及200元。经原告多次催要，被告没有按约定还款。二被告之间系夫妻关系，应共同偿还借款。请求判令被告偿还原告借款90000元及利息（利息自2013年11月28日起按月息3分计算）。被告张军、刘楠未答辩。经审理查明，2013年11月27日被告张军向原告借款3万元，并向原告出具借条，约定月利率3.5%，借款期限2个月。双方任何一方违约加收100元。2014年1月17日被告张军向原告借款6万元，并向原告出具借条，约定月利率3%，借款期限半年。双方任何一方违约加收200元。经催要被告至今未向原告偿还借款。被告张军向原告借款时与被告刘楠在夫妻关系存续期间。原告在诉讼中提供了被告张军向原告出具的借条二张。本院认为，被告张军向原告借款二次累计金额9万元的事实存在，并应依法偿还原告的借款。被告张军向原告借款时与被告刘楠在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，被告张军向原告借款属于二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。对于利息，原告要求被告按月息3分支付利息超过了法律规定，对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张军、刘楠于本判决生效后十日内共同偿还原告借款90000元及利息（3万元本金利息自2013年11月28日起按月利率2%计算至付清款止.本金6万元利息自2014年1月18日起按月利率2%计算至付清款止）。案件受理费2050元、公告费600元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  赵 洪审 判 员  吴 鹏人民陪审员  朱香巧二〇一六年四月五日书 记 员  王 玥
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2015)图民初字第1323号原告：礼某1，女，1981年1月25日生，满族，无职业，户籍所在地图们市。原告：礼某2，女，1989年2月23日生，满族，户籍所在地图们市新。委托代理人：冯某1（原告姨妈），女，1959年3月26日生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。被告：于某1，女，1960年4月25日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，现住图们市。委托代理人：高春成，男，1967年5月26日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省舒兰市，现住图们市。被告：赵某1（于某1女儿），女，1995年2月19日生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住珲春市。原告礼某1、礼某2诉被告于某1、赵某1法定继承纠纷一案，本院于2015年10月26日受理，2015年12月22日、2016年2月24日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告礼某1、原告礼某2的委托代理人冯某1、被告于某1及其委托代理人高春成、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告礼某1、礼某2诉称：原告的父亲礼某3于2015年6月29日下午去世，由于生病突然，未留下遗书等财产分配证明。依据继承法，礼某3的父母已去世多年，礼某3与原配妻子冯某2已于1993年离婚，礼某3没有再婚所以二原告是父亲礼某3的继承人，理应继承礼某3的所有遗产。礼某3生前的财产共计117138.66元，包括五工村平房动迁款68170元，农村商业银行存款22400.14元，松江工钱5400元，珲春工钱6000元，延吉吴老二欠的工钱10000元，7月份低保320元，低保报销3625元，礼某2给礼某31000元，礼某3身上200元。扣除礼某3生病就医期间费用为15548.56元，殡葬费用180元，应余101410.66元。被告于某1、赵某1母女以与礼某3共同生活十一年为由，强行占有该财产，请求法院判令二被告立即向原告返还遗产101410元。被告于某1、赵某1辩称：动迁费用68170元是于某1的，因为购买房屋协议签的是于某1的名字。存款数额正确，但是后来礼某3生病花掉了。延吉吴老二的工钱没有要回来，欠条还在我手中。松江和珲春的钱是要回来了，但都花了。其他的费用都无异议。礼某3住院前期花费2000元，5月23日去延吉门诊花费3612元，5月25日在延吉中医院花费5993元，6月4日在图们医院花费4855.37元，6月10日在延边医院花费10356元，门诊费用1816元，5月23日打车从图们到延吉花费100元，6月4日从延吉到图们花费100元，6月10日从图们到延吉救护车花费300元，6月16日从延吉返回图们花费100元，6月29日从家里到医院花费300元，丧葬费用有票据的是2824元，寿衣1000元，包车500元，吃饭500元，照片100元，另外礼某3病重开始到死亡期间，衣食住行所花费5000元。找了亲属帮助护理礼某3，每天最少需要两个人护理，护理费用（吃饭、住宿等）也花费了近万元。所以，存款和工钱已经没有剩余了，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被继承人礼某3与前妻冯某2共育有礼某1、礼某2二个女儿。1993年7月2日礼某3与冯某2离婚，二个女儿由冯某2抚养。2001年礼某3与被告于某1开始同居生活，一起生活的还有于某1的女儿赵某1。2005年于某1购买了位于图们市东京洞胡同X号的平房（登记所有权人为朱海金，面积48㎡），并在此居住，但未办理过户手续。2013年因棚户区改造，该房屋被征收。2015年6月2日于某1领取补偿款68170元。礼某3在延边农村商业银行XX账户，2015年1月1日存款余额22400.14元，2015年5月24日由被告于某1支取10000元，2015年6月2日转账至XXX账户（户名：赵某1）12423元。礼某3在延边农村商业银行X账户，2015年7月10日存款余额324.58元，同日由被告于某1支取320元；2015年8月6日存款余额3625.38元，8月11日由被告于某1支取3625元。2015年5月23日礼某3病情严重，开始住院治疗，先后在延边医院、延吉中医医院、图们市人民医院治疗，共花费医疗费（现金支付部分）、输血费共计16928.50元。期间花费就医交通费600元。礼某3住院期间的护理级别为一级，需二人陪护，均由二被告及亲朋好友照顾。2015年6月29日礼某3去世。于某1、赵某1为处理丧事共计花费4162元，其中无票据的2100元。认定上述事实的证据有原告提供的延边大学附属医院病人费用明细表、延边中医医院住院病人费用分类表、图们市人民医院住院费用及门诊收费清单、吉林省图们恒德殡仪有限公司收费专用票据一张、延边农村商业银行两个账号存款明细账（户名：礼某3）、被征收房搬迁补偿审批表货币补偿协议书及附件、婚姻关系证明，被告提供的延边中医医院输血票据、吴建忠的欠条、吉林省图们恒德殡仪有限公司收费票据4张，本院调取的建设局拆迁管理办公室存档的有关于某1（朱海金）房屋拆迁的相关档案（经济担保书、证明、延边日报公告、介绍信、证明材料）。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：如何确定二原告应继承的遗产范围。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。本案中，礼某3于2015年6月29日因病死亡，继承开始的时间即为当日，从此时开始确认遗产的范围。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，二原告主张位于图们市东京洞胡同37号的平房（登记所有权人为朱海金，面积48㎡）属于礼某3所有，应继承该笔房屋拆迁补偿款68170元，但从建设部门拆迁补偿登记来看，该房屋为于某1所有，故该项请求不予支持。礼某3在延边农村商业银行XX账户上的存款22423元、工钱11400元及其身上的现金1200元，由二被告支取，已用于礼某3的治疗、护理以及丧葬费用中。二原告只是根据票据计算应剩下的余额，但事实上有许多费用不可能一一都开具票据。原告主张该部分有余额，应举证证明其主张的合理性。现二原告无证据证明此款在礼某3死亡时尚有余额，故对该部分主张亦不予支持。礼某3死亡后，其在延边农村商业银行X账户尚有余额，被告于某1、赵某1将其中的3945元支取。因此款属于遗产，应由二原告继承，故二被告应将此款向二原告返还。延吉吴建忠的欠款10000元，二原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告于某1、赵某1于本判决发生法律效力之日，向原告礼某1、礼某2返还礼某3的遗产(存款)3945元；二、驳回原告礼某1、礼某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，由二原告负担2278元，由二被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  董 勇人民陪审员  秦绪明人民陪审员  崔正植二〇一六年四月七日书 记 员  兰 雪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1741号罪犯黄宜玲，现在江苏省边城监狱服刑。新沂市人民法院于2013年4月19日作出(2013)新刑初字第0096号刑事判决，以被告人黄宜玲犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯黄宜玲服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄宜玲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄宜玲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄宜玲予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年6月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10865号之一申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人张葛诚、蔡国英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）杭萧义商初字第1243号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州萧东支行于2015年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10865号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月十四日书 记 员  朱剑英
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1203民初541号原告周粉云。委托代理人戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告吴全福。原告周粉云与被告吴全福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，依法由审判员何芬适用小额诉讼程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告周粉云的委托代理人戴志勇到庭参加诉讼，被告吴全福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周粉云诉称，2014年7月原告与丈夫吴羊桃经被告吴全福聘用到被告租赁的泰州市星安玻陶有限公司透镜车间从事压料工作。双方约定工资为每月3500元，每天夜间补助5元。2015年4月28日被告停产，尚欠原告2015年1月份30天、2月份12天、3月份1天工资合计5226元，故诉请法院判令被告立即支付5226元工资。被告吴全福未应诉。经审理查明，原告周粉云曾至被告吴全福承租的泰州市星安玻陶有限公司厂区的透镜车间工作。2015年4月底透镜车间停产后，被告吴全福离开泰州市高港区永安洲镇。后原告周粉云等人因工资未能领取至泰州市高港区劳动监察大队举报，并于当场根据原告等人自报的未发工资数额，制作了原告等人工资清单。该清单显示原告周粉云的未发工资天数43天，工资数额为5226元。原告为索要工资事宜，于2015年10月21日诉至本院，后2015年12月1日原告撤回起诉。2016年3月24日原告再次诉至本院，要求被告支付劳动报酬5260元。另查明，2015年5月18日泰州市星安玻陶有限公司向本院提起诉讼，请求判令被告吴全福支付租赁费等。2015年11月2日本院作出（2015）泰高民初字第00844号民事判决，认定被告吴全福与泰州市星安玻陶有限公司系租赁关系，并判决被告吴全福向泰州市星安玻陶有限公司支付厂房及设备租赁费。吴全福不服该判决，向泰州市中级人民法院提起上诉。2016年2月23日泰州市中级人民法院作出（2015）泰中民终字第01241号民事判决，驳回上诉，维持原判。现上述判决已生效。上述事实有工资清单、2014年7月、8月、9月被告工资发放表、本院（2015）泰高民初字第00844号民事判决书、泰州市中级人民法院（2015）泰中民终字第01241号民事判决书、接处警工作登记表、刘鸭红等人案件中庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点：一、原告周粉云与被告吴全福是否存在雇佣关系。根据（2015）泰高民初字第00844号民事判决认定的事实，2014年下半年至2015年4月27日间被告吴全福租用泰州市星安玻陶有限公司的厂房从事透镜生产，而原告周粉云在上述被告吴全福租赁的厂房内进行透镜生产工作，故应认定原告周粉云受雇于被告吴全福，原告的工资应当由被告吴全福支付。该事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，当事人未有相反证据足以推翻，可以作为认定案件事实的依据。二、原告周粉云的欠发工资数额是多少。原告周粉云提交的工资清单系原告等人因未拿到工资至泰州市高港区劳动监察大队时制作，在刘鸭红等人的诉讼中，被告吴全福对上述工资清单中欠发工人工资的天数、欠发工资数额予以认可，故本院对工资清单中载明的原告的工资欠款为5226元，予以认定。被告在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴全福应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周粉云工资人民币5226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告吴全福负担（案件受理费原告已预交，被告应负担的费用由被告在给付上述款项的同时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  何芬二〇一六年四月二十八日书记员  朱骏附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五当事人对自己提出的主张应当及时提供证据人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初2229号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258号。负责人：周宝志，该行行长。委托代理人：张驰，该行员工。委托代理人：魏琳，该行员工。被告：贾玉英，女，汉族，1954年4月17日出生，住址沈阳市沈河区热闹路政贤巷**号1-3-3。（身份证号码：2101141954********）被告：张春德，男，汉族，1949年6月9日出生，住址沈阳市沈河区热闹路政贤巷**号1-3-3。（身份证号码：2101031949********）被告：张斌，男，汉族，1988年4月10日出生，住址沈阳市沈河区奉天街*****号2-1/2/1。（身份证号码：××本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告贾玉英、张春德、张斌金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告贾玉英、张春德名下的位于沈阳市沈河区惠工街136-7号（1-3-2）的房产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：查封被告贾玉英、张春德名下的位于沈阳市沈河区惠工街136-7号（1-3-2）的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘丽二〇一六年四月十八日书 记 员  孙皓
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执105号之三申请执行人福盛包装制品（斗门）有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。法定代表人邱子平。被执行人珠海增辉包装材料有限公司，住所地珠海市，组织机构代码××。法定代表人管羊姣。被执行人戴平国，男，汉族，公民身份号码×××5157，住所地湖南省衡阳县。本院作出的（2015）珠斗法民二初字第324号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2016年1月15日作出裁定冻结被执行人戴平国的银行账号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴平国在中国建设银行珠海南屏科技园支行账号62×××37的存款，并解除对该账号的冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一六年四月十一日书记员  余
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初3249号之二原告：浙江鹏润新材料科技有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区南新、皋合村。法定代表人：陶如兴。委托代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。被告：余姚市临山镇恩光塑料制品厂，住所地：余姚市临山镇车站北西路30号。法定代表人：沈秀珍。本院在审理原告浙江鹏润新材料科技有限公司诉被告余姚市临山镇恩光塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤回起诉的请求。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江鹏润新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，财产保全申请费260元，合计588元，由原告负担。代理审判员  唐秋萍二〇一六年四月十九日书 记 员  柳锦霞
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初993号原告李XX，女。委托代理人任勇，黔西县法律援助中心法律工作者。被告杨XX，男。原告李XX与被告杨XX同居关系财产纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及其代理人任勇、被告杨XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李XX诉称：我带了两个小孩于2010年5月与被告杨XX开始同居生活，我们在2013年4月修建位于黔西县太来乡硐口村上寨组砖混结构房屋3间、圈舍2间、洗澡间1间，修建房屋花费80000元，建房后购置6000元家具，搬家时候我后家赠与我们的价值3080元的家具，2015年9月我们双方向太来信用社贷款4500元。由于性格不合，双方经常吵闹，我请求判令平均分割共同财产，我后家赠与的家具归我所有，向太来信用社的贷款4500元由杨XX偿还。原告李XX为支持其诉讼主张，向法庭提供下列证据:1、身份证复印件1份，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；2、2016年4月18日太来乡硐口村村委会证明，用以证明原、被告同居期间，修建了诉讼状所述房屋情况；3、贷款证明，用以证明原被告共同贷款4500元；4、买家具清单，用以证明原告父母亲给其购买的3080元的家具。被告杨XX在庭审过程中辩称：房屋设施是2013年修建的，修建房屋时候是我个人出资出力修建，实际花费45000左右。房屋修建在我祖上遗留的土地上且无建房手续，不属于法院处理民事案件范围。在太来信用社的贷款4500元属于共同债务，应该各还一半。原告带两个小孩来与我一起生活，原告应当支付我40000元的抚养费。被告未向法庭提供任何证据。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。经审理查明：原告李XX与前夫生有两个孩子，经人介绍，于2010年5月带两个孩子与被告杨XX开始同居生活。双方同居后，于2013年4月共同修建位于黔西县太来乡硐口村上寨组砖混结构房屋3间、圈舍2间、洗澡间1间（无房屋产权证，被告称修建该房屋花费45000元）。建房后购置了部分家具，搬家时原告后家赠与原、被告一些家具。2015年9月原被告双方向太来信用社贷款4500元。由于性格不合，双方经常吵闹，现原告诉至本院，请求判令支持前述诉讼请求。综合原被告的诉辩主张，双方当事人争议焦点：1、房屋如何分割？2、所欠太来乡信用社的贷款如何偿还。本院认为，原告李XX与被告杨XX于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施之后，未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。就双方同居期间共同修建的房屋，虽无房屋产证权，但也应共同分享，可明确由一方进行使用，折价一半付给对方。建房后所购置的家具及搬家时原告后家赠与双方的家具，均应为双方同居后的共有财产，该家具与该房屋一起由一方使用较为适宜。对于向太来信用社的贷款4500元，系双方同居期间所欠债务，属于共同债务，理应用共有财产进行偿还。该房屋修建于被告的土地上，故由被告使用为宜。房屋及家具的折价，以被告认可的为准，酌情折价45000元，用5000元偿还信用社贷款本息，余下40000元由被告分配一半给原告。另外，对被告要求原告补偿其四万元的费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第二十一条的规定，判决如下：一、原告李XX与被告杨XX共同修建于黔西县太来乡硐口村上寨组砖混结构房屋3间、圈舍2间、洗澡间1间由被告杨XX管理使用；二、由被告杨XX于本判决生效之日起30日内给付原告李XX20000元；三、双方所欠太来信用社的贷款本金4500元及利息由被告杨XX清偿。案件受理费60元，减半收取30元，由原、被告各负担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员 马 渊二〇一六年四月十九日书记员 袁万富
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1121号之一申请执行人吴燕华，女，1977年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9450号民事调解书，于2016年3月14日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人吴燕华借款人民币200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月29日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人吴燕华未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖0122执字第00490号申请执行人肥西县球通运输有限公司，住所地肥西县江夏乡半店街道，组织机构代码73730317-X。法定代表人：翟应兵，该公司总经理。被执行人谷涛。被执行人许昌ＸＸ物流有限公司，住所地河南省许昌市京珠高速公路南口，组织机构代码69596376-9。法定代表人：陈立干，董事长。申请执行人肥西县球通运输有限公司与被执行人谷涛、许昌ＸＸ物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院［2015］合民一终字第05015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谷涛、许昌ＸＸ物流有限公司至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谷涛、许昌ＸＸ物流有限公司30180元（含诉讼费745元、执行费335元），或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  计振东二〇一六年四月十三日书 记 员  王 卫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初892号原告：沈阳福易达机床物资有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：牛娜，系该公司总经理。被告：沈阳远大机电装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华。本院在审理原告沈阳福易达机床物资有限公司与被告沈阳远大机电装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳福易达机床物资有限公司撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告沈阳福易达机床物资有限公司负担。审判员  王英二〇一六年四月十一日书记员  邹冰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1247号罪犯韦继将，现在江苏省句容监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2013年4月27日作出(2013)惠少刑初字第0009号刑事判决，以被告人韦继将犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯韦继将服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯韦继将在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦继将在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦继将减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2019年12月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  杨 烨
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初第2852号-1原告马林虎，1968年2与23日生。被告陈学会。被告范春红。本院于2015年10月19日立案受理了原告马林虎与被告陈学会、范春红民间借贷纠纷一案。原告马林虎经本院依法催缴，仍未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王莉娜代理审判员  程加干人民陪审员  秦迪光二〇一六年四月十八日书 记 员  顾 月
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3802号原告王某某，汉族，住胶州市。被告杜某某，汉族，住胶州市郭。本院在审理原告王某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告杜某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判员  郭文全二〇一六年四月二十七日书记员  杨玉妮
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初81号原告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建材路99号。法定代表人：王会明，系董事长。被告：程中才。本院在审理原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司与被告程中才买卖合同纠纷一案中，原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司撤回起诉。案件受理费1927元，由原告自愿负担。代理审判员 王  画二〇一六年四月六日代书 记员 金凌蝉子
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初839号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人杨某波，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省天门市石河镇。被告人梁某山，男，汉族，初中文化，户籍所在地江西省修水县溪口镇。因本案，上述两被告人于2015年11月21日被羁押并被刑事拘留，2015年12月22日被逮捕。现均羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2016]690号起诉书指控被告人杨某波、梁某山犯开设赌场罪，于2016年3月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查发现本案不符合适用简易程序的条件，于2015年3月14日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人杨某波、梁某山到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人杨某波组织参赌人员在被告人梁某山位于深圳市龙岗区某街道小区18号一楼的小店赌“三公”，杨某波承诺每晚按照抽水的多少给梁某山分成。2015年11月20日晚，杨某波组织20多人在上述地点赌“三公”，次日凌晨，民警查获该赌档，当场抓获杨某波、梁某山及参赌人员共23人。公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录以及照片等证据。公诉机关认为，被告人杨某波、梁某山的行为已构成开设赌场罪，建议对被告人杨某波、梁某山判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人杨某波当庭表示只是去了梁某山的店里玩了三次，每次给200-300元，没有抽水给梁某山。表示认罪。被告人梁某山辩称杨某波没有分水钱给其，表示认罪。经审理查明，被告人杨某波组织参赌人员在被告人梁某山位于深圳市龙岗区某街道小区18号一楼的小店赌“三公”，杨某波承诺每晚按照抽水的情况给梁某山200元至300元好处费。2015年11月20日晚，杨某波组织20多人在上述地点赌“三公”，次日凌晨，民警查获该赌档，当场抓获杨某波、梁某山及参赌人员共23人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证扑克牌八副、麻将桌一台、人民币13680元、书证抓获经过、立案决定书、证人王某军等人的证言、被告人杨某波、梁某山的供述与辩解、现场勘查笔录及照片。本院认为，被告人杨某波、梁某山，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某波起主要作用，系主犯，被告人梁某山提供场所，起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年9月19日止；罚金应于判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、被告人梁某山犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年5月19日止；罚金应于判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）三、随案移送的扑克牌8副、麻将桌1台、假币100元，依法予以没收，赌资人民币13580元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  郭大元人民陪审员  黄翠嫦二〇一六年四月二十八日>书记员安首霖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2015)吴利执字第574号申请执行人马卫东，男，回族，1953年1月1日出生被执行人马建锋，男，回族。被执行人强红，女，回族。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1034号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付借款130万元，本案的案件受理费8250元、执行费15483元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月一日书记员  谭显旺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初2460号之一原告中国光大银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238-8号。负责人于秀东，该行行长。委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。被告陈香龙。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司昆山支行与被告陈香龙金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行全部付款义务为由，于2016年4月19日向本院递交了申请，撤回对被告的起诉。本院认为：被告已履行了全部付款义务，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司昆山支行撤回对被告陈香龙的起诉。案件受理费18020元，减半收取9010元，公告费300元，共计9310元，由原告负担。审 判 长  范君义人民陪审员  宋仙娟人民陪审员  毛 伟二〇一六年四月十九日书 记 员  徐 嵩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２１０６号原告：新疆华春毛纺有限公司。法定代表人：李成功，该公司总经理。委托代理人：雪军印，男，1968年8月出生，该公司法务部长。被告：齐波涛。被告：吴炎龙。本院受理的原告新疆华春毛纺有限公司与被告齐波涛、吴炎龙承揽合同纠纷一案，原告新疆华春毛纺有限公司于2016年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆华春毛纺有限公司撤回对被告齐波涛、吴炎龙的起诉。案件受理费1298.55元（原告已预交），现减半收取649.28元，退还原告649.27元。本院收取的案件受理费由原告自行承担。审判员  尚晓宁二〇一六年四月二十七日书记员  王 艺
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1134号罪犯胡陆敏，男，1990年9月28日出生，汉族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年8月24日作出(2012)穗番法刑初字第1289号刑事判决，以被告人胡陆敏犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月31日作出(2012)穗中法刑一终字第560号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡陆敏在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯胡陆敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡陆敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子1次，已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡陆敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分。提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡陆敏予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1520号罪犯刘光金，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2013年3月7日作出(2013)溧刑二初字第44号刑事判决，以被告人刘光金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月（刑期至2022年1月20日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘光金服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘光金在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光金在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘光金减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执305号申请执行人：李凤国，男，汉族。被执行人：李波，男，汉族。被执行人：彭英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）苍溪民初字第1225号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人李波、彭英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李波、彭英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李波、彭英在苍溪县陵江镇红军路西段和谐佳苑B幢住宅楼有成套住房一套。根据申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭英（共有人李波）所有的位于苍溪县陵江镇红军路西段和谐佳苑B幢5楼成套住房一套【建筑面积128.4平方米；产权证号201402507，档案保管号-13-20098】。二、被执行人李波、彭英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李波、彭英可以使用被查封财产；但因被执行人李波、彭英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年四月五日书记员 王玉琼
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执119号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市。负责人许阳，该行行长。委托代理人黄征，系江苏律师事务所律师。委托代理人姚卫兴，该行员工。被执行人阮传璋。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所无锡市。法定代表人邵明，该董事长。委托代理人陈琦，该员工。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人阮传璋、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第0845号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、阮传璋于本判决生效后三日内归还工行江阴支行借款本金108881.24元及利息6871.59元（截止2013年2月28日），自2013年3月1日起，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，息随本清。2、工行江阴支行有权以阮传璋名下抵押的车牌号为苏B的车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款对上述第一项还款及本案诉讼费优先受偿。3、昭明担保公司对上述第一项还款承担连带保证责任。昭明担保公司在承担保证责任后，有权向阮传璋追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人阮传璋名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人邵明担保公司名下有多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位120067.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因阮传璋、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人阮传璋名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置，及被执行人邵明担保公司名下多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）南商初字第0845号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年四月二十九日书记员  沙崟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1362号原告：李新泽。委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈娟娟。被告：许超松。第三人：王汝班。第三人：董迎春。第三人：陈耀尔。第三人：洪青梅。本院在审理原告李新泽与被告陈娟娟、许超松、第三人王汝班、董迎春、陈耀尔、洪青梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李新泽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李新泽负担。代理审判员  林超方二〇一六年四月十八日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120字第0618号原告曾某某，女，生于1985年3月22日，汉族，住重庆市璧山区。被告瞿某某，男，生于1981年8月9日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告曾某某与被告瞿某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件预收受理费120元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年四月十一日书 记 员  肖 洒
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初636号原告兰阿尾,女,1974年8月18日出生,畲族,霞浦县人,住霞浦县，委托代理人伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。委托代理人余俊翰，福建建达（霞浦）律师事务所实习律师。被告雷桂英,女,1979年12月12日出生,畲族,住霞浦县，被告李郑祥,男,1975年8月19日出生,汉族,住霞浦县,系被告雷桂英丈夫。原告兰阿尾诉被告雷桂英、李郑祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰阿尾及其委托代理人伍孝信、余俊翰到庭参加诉讼，被告雷桂英、李郑祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰阿尾诉称，2014年1月16日，被告雷桂英以缺资由向原告借款80000元，并出具两份借条。原告向被告雷桂英多次催讨借款，但被告雷桂英以各种理由推脱，至今分文未付。两被告系夫妻关系，被告雷桂英的借款行为发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。请求依法判令被告雷桂英、李郑祥共同偿还借款80000元及利息（利息从起诉日起按年利率6%计至款清之日止）。被告雷桂英、李郑祥未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与被告雷桂英系朋友关系。被告雷桂英以家人生病无钱治疗等理由向原告借款50000元。另外，被告雷桂英因会款纠纷结欠原告30000元。原告多次向被告催讨欠款，被告拒不还款，后经多次催讨，被告于2014年1月16日向原告出具两份借条确认上述债务。借款后，除被告雷桂英父亲代被告偿还2400元借款外，两被告拒不偿还其余债务，原告遂于2016年2月29日向本院起诉。上述事实，有原告提供的借条、牙城镇民政办证明及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院分析认为，被告雷桂英、李郑祥经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的50000借条及牙城镇民政办证明来源合法、形式要件具备，可予采信。借条已明确载明被告向原告借款50000元的内容，被告雷桂英已签字确认，可以证明原、被告之间的借款事实。牙城镇民政办证明可以证明两被告系夫妻关系。原告提供的30000元借条，因原告自认系因会款纠纷，并非借款，故该借条内容与客观不符，不予采信。综上，本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应清偿。两被告向原告借款50000元的事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。原告主张被告应自起诉日起按照年利率6%支付逾期还款期间占用资金的利息，符合法律规定，可予支持。原告自认被告雷桂英父亲已代被告偿还2400元，原告也已接受，故应予扣除。因该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务。原告主张两被告还款付息，于法有据，可予支持。原告另外主张被告偿还30000元，系因会款产生，并非借款。鉴于民间标会为非法活动，会款不属于人民法院民事受案范围，被告虽出具借条，但并不能改变其系会款纠纷的性质，故原告主张两被告应按借款偿还该30000元，缺乏事实依据，不予支持。被告雷桂英、李郑祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷桂英、李郑祥应于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰阿尾借款47600元及利息（利息从2016年2月29日起按年利率6%计至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为900元，原告负担405元，被告雷桂英、李郑祥负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈鹏辉二〇一六年四月二十八日书记员  马朝锟附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00047号申请人：朱艳玲。被申请人：李彬。申请人朱艳玲与被申请人李彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱艳玲于2016年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李彬驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值5万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人李彬驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  诸葛标二〇一六年四月二十八日书记员  董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00047号金华市公安局交警直属四大队：关于申请人朱艳玲与被申请人李彬机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00047号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人李彬驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值5万元。查封期限为两年。附：民事裁定书壹份。二○一六年四月二十八日联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125电话：8246****
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初744号原告：陈真云，男，汉族。被告：奇台县碧流河乡永丰渠村法定代表人：陈玉帮，系该村村委会书记被告：奇台县碧流河乡永丰渠四村负责人：丁立成，男，汉族。本院在审理原告陈真云诉被告奇台县碧流河乡永丰渠村、奇台县碧流河乡永丰渠四村劳务合同纠纷一案中，原告陈真云以被告主体有误为由向本院申请撤诉。本院认为：原告陈真云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈真云撤回起诉。本案一审受理费减半收取25元，由原告陈真云承担。审判员 胥 维二〇一六年四月五日书记员 李元麟
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执恢7号申请执行人：刘洪，男，汉族，1962年10月出生，住所地：哈密市。被执行人：范建新，男，汉族，1956年1月出生，住所地：哈密市。本院于2015年5月28日以（2015）哈执字第5—1号执行裁定书终结执行了（2014）乌中民终字第24号民事判决书本次执行程序的执行，现因申请人向本院提供了被执行人范建新的财产线索并提出恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，裁定如下：恢复（2014）乌中民终字第24号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  司干旦二〇一六年四月二十一日书记员  史泉红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳碾执字第0804号之一申请执行人荐国，教师。被执行人王高强，教师。申请执行人荐国与被执行人王高强民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2013年9月16日作出（2013）邳碾民初0614号民事调解书：王高强偿还荐国借款本金5万元，于2013年12月1日前付清；如王高强逾期不履行义务，则另行支付荐国利息5000元；案件受理费1050元，减半收取525元，由荐国负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳碾执字第0804号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年四月二十八日书记员  王 哲
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执517号之一申请执行人刘海艳。被执行人广西马山县建筑工程公司。法定代表人：谢有解，经理。本院依据已经发生法律效力柳城县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）柳城民一初字第579号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人广西马山县建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人广西马山县建筑工程公司履行给付合同纠纷款245000元，但被执行人广西马山县建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人广西马山县建筑工程公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西马山县建筑工程公司在马山县农村信用合作联社银峰分社账号为13×××80内的存款254690.37元到农行柳城县支行营业室柳城县人民法院135101040002663账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何清国审 判 员  韦文达助理审判员  周学健二〇一六年四月二十七日书 记 员  黄汉柳
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初57号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人曹某，男，25岁，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区黑山嘴乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年12月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年1月29日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2015年12月28日17时许，被告人曹某在鼎城区武陵镇停车场居委会附近向吸毒人员胡某贩卖冰毒，收毒资100元，当两人在吸食时被现场查获。所查获毒品经鉴定含甲基苯丙胶成份，重约0.47克。被告人曹某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹某在庭审过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，常德市鼎城区公安局受案登记表、常德市鼎城区公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单各一份，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2015）189号物证检验报告、常德市鼎城区公安局编号808、809号现场检测报告书，常德市鼎城区公安局鼎公（禁）抽字（2015）808、809号抽样取证证据清单、常德市鼎城区公安局鼎公（谢）决字（2015）第2486号公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、常德市鼎城区公安局谢家铺派出所出具的情况说明、证人及被告人户籍信息登记表等相关书证予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成贩卖毒品罪；被告人曹某到案后，如实供述了自已的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；建议对被告人曹某判处四个月至六个月拘役，并处罚金。本院认为:被告人曹某违反国家毒品管制的规定，向吸毒人贩卖毒品冰毒0.47克，被告人曹某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年4月27日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  刘丽君二〇一六年四月十四日代理书记员  庄伏云附判决书相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第2645号原告上海华明高纳稀土新材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人高玮，总经理。委托代理人戴轶龙，上海申有律师事务所律师。委托代理人陈曦，女。被告泉州市易光石材工具有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人庄金山，总经理。委托代理人张进玉、张妙芬，福建安凯律师事务所律师。原告上海华明高纳稀土新材料有限公司诉被告泉州市易光石材工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员张波独任审判。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于同年10月12日依法裁定驳回其管辖异议，被告对裁定不服提起上诉，上海市第一中级人民法院同年11月10日依法裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院于2016年2月23日、3月24日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴轶龙、陈曦，被告的委托代理人张进玉到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人申请，本院适用简易程序延长审限一个月。本案现已审理终结。原告上海华明高纳稀土新材料有限公司诉称：原、被告长期存在业务往来，由原告向被告供应高精度稀土抛光粉等材料。2012年3月5日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买石材磨具用(型号R136-18Y)2,000kg，金额为人民币200,000元(以下币种同)，合同对双方的权利义务均进行了约定。合同签订后，原告按约分两次向被告进行供货。后应被告要求，原告再次于2012年8月31日、10月6日向被告供应200,000元的货物，同时原告向被告开具金额为400,000元的上海增值税专用发票，但被告仅向原告偿付货款300,000元。经原告发函催讨剩余货款100,000元未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿付原告货款100,000元；2、被告支付原告逾期付款的违约金(以100,000元为基数，自2015年4月23日起算至实际清偿日止，按照每日万分之七计算)。被告泉州市易光石材工具有限公司辩称：1、原、被告之间的确存在买卖合同关系，但双方之间的货款已经全部结清，原告无权主张欠款。2、即使被告尚有部分货款未予支付，但原告的起诉已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供产品购销合同、销售开单、货物托运承运验收单、上海增值税专用发票、网上银行电子回单、通话记录、律师函、EMS国内标准快递及快递跟踪单等证据。经审理查明，2009年至2012年期间，原、被告发生买卖合同关系，由原告向被告供应高精度稀土抛光粉。2012年3月5日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买石材磨具用(型号R136-18Y)2,000kg，金额为人民币200,000元。合同第八条约定，结算方式为款到发货，先付现金100,000元。第十条约定，原告逾期发货，被告逾期付款，每日承担应付货款的1%的违约金。同年3月6日、3月16日原告委托福建省盛辉物流集团有限公司向被告进行供货(其中编号为No.XXXXXXXXX货物托运、承运验收单的托运日期2012年2月6日系笔误，应为2012年3月6日)。2012年8月31日、10月8日，原告再次委托福建省盛辉物流集团有限公司向被告发货2,000kg，金额共计200,000元。又查明，原告于2012年3月9日、8月31日、9月27日向被告开具上海增值税专用发票5份，金额为400,000元。2012年3月5日，被告向原告支付货款100,000元，同年8月30日支付货款100,000元，同年9月28日支付货款100,000元，共计300,000元。2015年4月9日，原告向被告发出律师函进行催款，被告于同年4月15日予以签收。因被告未支付剩余货款100,000元，故原告涉讼。再查明，庄某某系被告公司的销售人员，2014年3月7日，原告的员工陈曦(XXXXXXXXXXX)通过电话向被告的员工庄某某(XXXXXXXXXXX)催讨货款。本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告提供的证据足以证明原告已经按约履行了供货义务，同时，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票，故被告应当及时支付货款，现原告要求被告支付剩余货款100,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期履行付款义务，原告有权根据合同约定要求其支付逾期付款的违约金，现原告计算违约金的期限及方法并无不当，本院予以支持。至于被告辩称的原告起诉已过诉讼时效，对此，本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据原告提供的通话记录及律师函，原告在诉讼时效期间内向被告主张过权利，基于对公共利益和交易秩序的保护，已构成时效中断，故原告的起诉未超出诉讼时效期间，被告就此答辩意见不成立，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告泉州市易光石材工具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海华明高纳稀土新材料有限公司货款人民币100,000元；二、被告泉州市易光石材工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华明高纳稀土新材料有限公司逾期付款的违约金(以人民币100,000元为基数，自2015年4月23日起算至实际清偿日止，按照每日万分之七计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,351元，减半收取人民币1,175.50元，由被告泉州市易光石材工具有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张波二〇一六年四月一日书记员  黄欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟兴民初字第00308号原告符映东。委托代理人葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。委托代理人王照努。被告苏州长丰实业有限公司，住所地常熟市东南开发区武夷山路1号。法定代表人高枫，董事长。委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托代理人高勤刚，该公司员工。原告符映东诉被告苏州长丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理，原告符映东的委托代理人葛凤鸣、王照努、被告苏州长丰实业有限公司的委托代理人高勤刚到庭参加诉讼。庭审后，根据原告符映东的申请，本院委托诚信金泰建设管理（苏州）有限公司对工程造价进行鉴定。后依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告符映东的委托代理人葛凤鸣、被告苏州长丰实业有限公司的委托代理人陆晓丹、高勤刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符映东诉称：2010年初原告承接了被告厂房对面煤场上6间半平房职工宿舍的土建及装修工程，原告施工后双方结清了款项。为此原告取得了被告的信任，至2010年5月被告因生产经营要求，在厂内需建造二个生产车间、场地及吊机码头等工程，委托原告进行承建，为此，原告按被告要求绘制了施工草图及施工图，由被告方进行确认。之后，原告组织进行施工，被告分批支付了工程款26万元，工程完工后，双方因工程款结算产生纠纷。故向法院起诉要求：1、判令被告立即支付原告工程款278061.64元；2、诉讼费由被告承担。被告苏州长丰实业有限公司辩称：结欠的工程款已经全部付清，不存在原告所说的事由，按照鉴定结论工程造价已将全部款项交付原告，所付已经超过了工程总价。经审理查明：被告因需建造车间、吊机码头、下水道、浇场地等，将工程交给原告进行施工，双方未签订书面协议。原告根据被告的要求，于2010年5月开始组织人员进行施工，共为被告建造了生产车间2只、吊机码头1个，浇水泥场地及下水道。工程完工后双方对工程未进行结算，被告先后支付了原告工程款260000元。审理中，因双方对工程量结算存有争议，本院根据原告申请委托诚信金泰建设管理（苏州）有限公司对原告施工的车间、吊机码头、场地及下水道工程的造价进行了鉴定，诚信金泰建设管理（苏州）有限公司于2015年12月10日出具苏诚基咨（2015）1834号关于苏州长丰实业有限公司车间、吊机码头、场地及下水道工程造价的司法鉴定报告，评估结论为：涉案工程造价为401661.44元。为此，原告支付了鉴定费20000元。庭审中，原告陈述，原告曾在2009年为被告承建过煤场办公用房，被告已支付原告工程款15万元，该工程已结算完毕。本案争议的工程经鉴定工程造价为401661.44元，扣除被告已支付的260000元，余款被告应该给付原告；被告所述的黄沙、石子是由被告提供的，但被告未提供依据。被告陈述，原告于2009年为被告承建过煤场办公用房是事实，但工程款未进行结算。被告已支付的410000元工程款，是涉案的工程款，原告不能证明被告此前支付原告的工程款150000元，是用于支付煤场办公用房工程的工程款，故本案争议的工程款被告已全部付清。黄沙、石子是由被告提供的。以上事实，有车间工程量清单、施工图纸、电话录音、工程造价咨询报告书及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：被告将建造车间、吊机码头、下水道、浇场地等工程交由原告进行施工，在工程完工后双方应及时进行结算。由于双方对工程造价存有争议，本案在审理中根据原告方的申请，委托鉴定部门进行了鉴定，对于鉴定部门作出的涉案工程造价401661.44元的鉴定报告，本院予以认定。对于150000元工程款是支付的本案涉案工程的工程款还是支付的本案工程以外的工程款，原、被告双方产生争议，由于在本案涉案工程施工之前，被告将煤场的办公用房委托原告进行施工，且由原告施工完毕，被告称因工程未进行结算而未支付原告工程款，有违常理，本院不予采信。故本院认定被告支付给原告的150000元是本案涉案工程以外的工程款，至于被告所述的黄沙、石子由其提供给原告，对此原告予以否认，被告未提供相应的证据予以证明，本院亦不予采信。综上，本案涉案工程造价为401661.44元，被告已支付原告工程款260000元，被告还应支付原告工程款141661.44元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告苏州长丰实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告符映东工程款141661.44元。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472元，鉴定费20000元，合计25472元由原告符映东负担12339元，被告苏州长丰实业有限公司负担13133元（原告同意其预交的费用剩余部分13133元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审 判 长  邵宝华人民陪审员  魏月琴人民陪审员  严雪琪二〇一六年四月十五日书 记 员  张立雯
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初869号原告李玉柱委托代理人张立梅，山东方明达律师事务所律师。被告顾廷智，农民。委托代理人马明超，阳信鲁信法律服务所法律工作者。原告李玉柱与被告顾廷智民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告李玉柱申请撤回对被告顾廷智的起诉。本院经审查认为，原告李玉柱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉柱撤回起诉。案件受理费2023元，减半后收取1011.5元，由原告李玉柱承担。审判员  秘秀英二〇一六年四月二十七日书记员  张 敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保78号申请人：李琴，女，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：丁凤先，男，1964年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆市江津区速必达工贸有限公司，住重庆市江津区几江东门外。法定代表人：不详。申请人李琴以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人丁凤先、重庆市江津区速必达工贸有限公司采取财产保全措施，申请人李琴已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁凤先、重庆市江津区速必达工贸有限公司150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封申请人李琴位于江津区几江大同路产权证号为203房地证XX号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年四月十一日书 记 员  张 洪
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异27号异议人（案外人）李昊，男，汉族，1978年4月8日出生。异议人（案外人）高学连，女，汉族，1980年4月11日出生。异议人（案外人）杨桂芳，女，汉族，1966年12月9日出生。异议人（案外人）霍金平，男，汉族，1984年8月1日出生。异议人（案外人）薛小雅，女，汉族，1975年8月25日出生。异议人（案外人）史占虎，男，汉族，1971年11月8日出生。异议人（案外人）沙彩云，女，汉族，1975年11月4日出生。异议人（案外人）赵勤溢，男，汉族，1974年6月3日出生。申请执行人西宁市物资总公司破产清算组。被执行人赵云峰，男，汉族，1946年5月7日出生。本院在执行西宁市物资总公司破产清算组与赵云峰财产损害纠纷一案，案外人李昊、高学连、杨桂芳、霍金平、薛小雅、史占虎、沙彩云、赵勤溢于2016年4月22日向本院提出了异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李昊、高学连、杨桂芳、霍金平、薛小雅、史占虎、沙彩云、赵勤溢称:你院在执行西宁市物资总公司破产清算组与赵云峰财产损害纠纷一案中，所执行的位于西宁市城西区XX街X号建筑的商业用房，其房屋产权人系案外人西宁市古城台物资供应站，但实际控制和经营使用人为异议人，故你院误将异议人实际控制拥有的财产，当作被执行人的财产予以执行是错误的，请求终止执行（2016）青01执恢30号执行裁定书。经审查，青海省高级人民法院于2015年6月4日作出的（2015）青民一终字第51号民事判决书中认定涉案房屋属西宁市古城台物资供应站所有，且西宁市古城台物资供应站系西宁市物资总公司破产前的分支机构，西宁市物资总公司在破产还债时将其所有分支机构财产全部纳入破产还债范畴。2002年7月31日本院作出（2000）宁经初字第75-6号民事裁定：终结破产还债程序。本院认为：生效的法律文书所认定的事实中，对涉案房屋的来龙去脉作了分析认证，即涉案房屋属西宁市古城台物资供应站所有，并且西宁市古城台物资供应站作为西宁市物资总公司的分支机构，其全部财产已纳入破产还债的范畴。该生效判决确认的事实，具有预决效力，同时异议人也没有证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。故对异议人的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人的异议。本裁定送达后立即生效。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  吴占海二〇一六年四月二十八日书记员  王佳璇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执22号申请人:葛贵传被执行人:秦为旭本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03756号法律文书，于2016-01-04向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人秦为旭价值2200715元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一���，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民抗00009号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:蓝钻石。原审被告:浙ＸＸ藏绒服饰有限公司。住所地浙江省桐乡市梧桐街道工业园区环城东路****号。法定代表人：刘运先，该公司总经理。原审原告蓝钻石与原审被告浙ＸＸ藏绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，桐乡市人民法院于2014年7月11日作出(2014)嘉桐民初字第1990号民事调解书，已经发生法律效力。2016年3月22日，嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2016]33040000016号民事抗诉书，以有新的证据证实原审民事调解系虚假诉讼、存在损害国家利益的违法情形为由，于2016年4月5日向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案指令桐乡市人民法院再审;二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  樊钢剑审 判 员  张波诚代理审判员  张 红二〇一六年四月八日书 记 员  张靖怡
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执9之一申请执行人达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司法定代表人周仁宽，董事长。被执行人开江县金山页岩砖厂法定代表人陈远洪，厂长。被执行人龙有琼，女，汉族，生于1964年1月6日，住达州市开江县。被执行人陈远洪，男，汉族，生于1967年7月8日，住达州市开江县。被执行人王兴萍，女，汉族，生于1968年1月1日，住址同上。被执行人王兴江，男，汉族，生于1974年3月21日，住达州市开江县。被执行人陈远芳，女，汉族，生于1973年7月22日，住达州市开江县。被执行人王仁军，男，汉族，生于1986年6月12日，住达州市通川区。达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司申请执行开江县金山页岩砖厂、龙有琼、陈远洪，王兴萍，王兴江，陈远芳，王仁军，保证、抵押合同纠纷一案，本院（2015）通川民初字第1899号民事判决书已经发生法律效力。权利人达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司于2015年11月17日向本院申请执行。本院于2016年1月3日受理执行。本院在执行过程中，查明：申请人尚未受偿借款本息204万元。因被执行人无现金履行能力，执行查封的借款抵押的财产正在评估、拍卖中，查无被执行人其它可供执行的财产。2016年4月26日申请执行人达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执9号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权借款本息204万元，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年四月二十八日书记员  杜 炎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初749号原告朱勤启。被告宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市威海路88号。法定代表人吕静，该公司董事长。原告朱勤启诉被告宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同���纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，并依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭审理，被告宿迁市希望房地产开发有限公司委托代理人蒋义伟到庭参加诉讼，原告朱勤启未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告向本院提起诉讼后，本院于2016年3月22日向原告送达了传票及合议庭组成人员告知书等材料，但原告未到庭参加诉讼，也未说明不能到庭的正当事由，应按照撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱勤启撤回起诉处理。案件受理费318元，减半收取159元，由原告朱勤启负担。审 判 长  许红会代理审判员  臧玉艳人民陪审员  周 宁二〇一六年四月二十六日书 记 员  余舒宁第2页／共2页
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初536号之一原告杨则建，男，汉族，1986年6月24日生，住廊坊市安次区。被告安青山，男，汉族，1986年2月3日生，住廊坊市安次区。被告樊金建，男，汉族，1964年10月16日生，住河北省霸州市。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳道建业大厦4层。负责人孙建平，职务经理。本院审理原告杨则建与被告安青山、被告樊金建、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  刘秀琴代审 判员  王 滢人民陪审员  郭春兰二〇一六年四月二十二日书 记 员  赵坤影
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民特13号申请人：江油市农村信用合作联社，住所：江油市中坝镇太华路南段***号。法定代表人：颜勇，理事长。委托代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。委托代理人：杨晓娟，四川科通律师事务所实习律师。被申请人：江油市朝汇农业科技开发有限公司，住所：江油市含增镇政府大楼四楼。法定代表人：张家全，总经理，男，汉族，生于1957年12月23日，住江油市。申请人江油市农村信用合作联社与被申请人江油市朝汇农业科技开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法适用特别程序审理。查明：申请人与被申请人于2009年11月17日签订《借款合同》、《抵押合同》，约定申请人向被申请人出借本金790万元，借款期限2年，月息为6.75‰（逾期利率在此基础上上浮50%）；被申请人以其名下林权【位于含增镇某某村，面积为14011.4亩，权证编号为江府林证字（2008）第01005xxxx号】作抵押担保，同时办理了抵押登记，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金及申请人实现债权的所有费用，抵押期限从2009年11月17日至2011年11月16日。《借款合同》签订后，申请人按约定向被申请人发放了贷款，但借款到期后，经多次催收，被申请人至今未予以清偿本息。为此，江油市农村信用合作联社遂向本院提出申请：1、依法裁定对位于含增镇某某村、权证编号为江府林证字（2008）第01005xxxx号、面积为14011.4亩的林权进行拍卖或变卖；2、为实现债权所产生的费用由被申请人承担。本院认为，申请人江油市农村信用合作联社享有位于江油市含增镇某某村权证编号为江府林证字（2008）第01005xxxx号、面积为14011.4亩林权的抵押权，自抵押人（被申请人江油市朝汇农业科技开发有限公司）与抵押权人（申请人江油市农村信用合作联社）将该处林权在江油市林业局登记时设立。因被申请人江油市朝汇农业科技开发有限公司拒绝偿还申请人江油市农村信用合作联社的借款，申请人有权就该不动产优先受偿。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：“依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理”、第一百九十六条“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出”、第一百九十七条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼”及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定裁定如下：对位于江油市含增镇某某村权证编号为江府林证字（2008）第01005xxxx号、面积为14011.4亩的林权进行拍卖或变卖。本案收案件受理费100元，由被申请人江油市朝汇农业科技开发有限公司承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛梅二〇一六年四月十四日书记员  罗练
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温平执民字第183号之一申请执行人：王慕照，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。被执行人：倪裕俊，男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：黄建敏，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力（2013）温平商初字第572号民事调解书，于2014年1月23日立案执行申请执行人王慕照与被执行人倪裕俊、黄建敏民间借贷纠纷一案。被执行人倪裕俊应向申请执行人王慕照偿还借款利息（详见判决书），被执行人黄建敏对上述债务承担连带偿还责任，被执行人倪裕俊、黄建敏负担案件受理费1675元、申请执行费5150元。但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号的房屋系被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有（房产证号01××78、01××98），坐落于平阳县鳌江镇胜利路嘉弘花苑C幢二单元902室的房屋系被执行人黄建敏所有（房产证号03××50）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号的房屋和被执行人黄建敏所��的坐落于平阳县鳌江镇胜利路嘉弘花苑C幢二单元902室的房屋。查封期间，被执行人倪裕俊、黄建敏不得转移被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、被执行人倪裕俊、黄建敏在上述房屋查封后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述查封的房屋。三、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年四月五日书记员  孔苗苗
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2470号青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市胶莱镇驻地。负责人姜一，行长。委托代理人李文鹏，男，汉族，住胶州市，系该银行职员。被告韩俭开，男，汉族，住胶州市。被告李雪梅，女，汉族，住址同上。被告韩良恩，男，汉族，住胶州市。被告韩恭恩，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉被告韩俭开、李雪梅、韩良恩、韩恭恩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年四月二十七日书记员  况君仪