宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1565号   原告：王婷婷，女，1987年1月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：王瑞瑞，女，汉族，1990年5月2日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：王扑瑞，女，汉族，1993年10月17日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：王婷婷（系王扑瑞姐姐），女，1987年1月26日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区吴忠市。   原告：王新瑞，女，汉族，1996年3月20日出生，学生，宁夏回族自治区吴忠市。   上列四原告共同委托诉讼代理人：任伟军，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：马义虎，男，回族，1973年1月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞与被告马义虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷、王瑞瑞、王新瑞及四原告委托诉讼代理人任伟军、被告马义虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告马义虎在交强险责任限额内优先赔偿精神损失费30000元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用；2.判令被告马义虎按照50%的责任赔偿原告各项损失326110.75元，其中死亡赔偿金589446元（29472.3元×20年）、丧葬费36389.5元、交通费2000元、拖车费300元、误工费4446元（6人×6日×123.5元）、被抚养人生活费199640元（王扑瑞抚养费9982元×20年=199640元），以上总数（832221.5元-120000元）×50%=356110.75元，再减去被告已支付的30000元，共计326110.75元。事实和理由：2019年4月30日11时50分许，四原告父亲王忠驾驶×××号三轮摩托车沿红寺堡区G338线由东向西行驶至G338线18KM+200M路段时与被告马义虎驾驶×××号三轮摩托车相撞，造成王忠当场死亡的交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定王忠和被告马义虎付此次事故的同等责任。王忠的去世给四原告造成了巨大的精神伤害，其家人为埋葬王忠误工6天，参与埋葬人员6人。原告王扑瑞系王忠三女儿，精神残疾二级，需要抚养。事故发生后原告多次向被告索赔未果。   被告马义虎辩称，事故属实，我不服交警队的责任认定，是王忠追了我的尾，我的责任就是承担埋葬费，其他责任不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的户口薄、大河乡红崖村村委会证明、注销户籍证明本院予以确认并在卷佐证。原告提交的道路交通事故认定书，被告马义虎有异议，认为其不应承担事故同等责任，经审查，该认定书系公安机关依照法定程序作出，认定事实清楚，适用法律正确，责任认定并无不当，予以认定；残疾证，能够证明王扑瑞系精神二级残疾，予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日11时50分许，原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞的父亲王忠驾驶×××号三轮摩托车沿红寺堡区G338线由东向西行驶至G338线18KM+200M路段时与被告马义虎驾驶×××号三轮摩托车相撞，造成王忠当场死亡的交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定王忠和被告马义虎付此次事故的同等责任。事故发生后，被告向原告支付了丧葬费30000元。   另查明，原告王扑瑞系精神二级残疾，2019年6月18日经本院调解离婚，其婚姻存续期间于2014年12月20日生育一子仇文浩。   本院认为，被告马义虎驾驶机动车辆，不注意行车安全，发生交通事故，造成原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞的父亲王忠死亡的交通事故，且在本次交通事故中负同等责任，其对自己实施的侵权行为应负相应的民事赔偿责任。   本案原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以2018年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算：1.死亡赔偿金，王忠死亡时不满60周岁，以上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，589446元（29472.3元/年×20年）；2.丧葬费，以上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计算，36389.5元（72779元/年÷2）；3.交通费和拖车费，因原告未提交相应证据证明，不予支持；4.误工费，原告主张6人6天共4446元，原告办理其父亲王忠的丧葬事宜必然导致务工，酌情支持4人5天即2470元（4人×5日×123.5元/人/天），超出部分不予支持；5.被抚养人生活费，原告王扑瑞虽系精神二级残疾，但在其父亲王忠死亡前王扑瑞已婚并育有一子，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。原告王扑瑞并非王忠生前扶养的人，故对原告该项诉讼请求不予支持；6.精神损害抚慰金，被告的侵权行为造成四原告父亲死亡，依法应当赔偿精神损害抚慰金，酌情支持10000元。以上原告损失共计638305.5元（589446元+36389.5元+2470元+10000元）。   本案被告马义虎的赔偿责任。被告驾驶的三轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，不足部分528305.5元（638305.5元-110000元）被告按同等责任承担50%的赔偿责任即264152.75元（528305.5元×50%），被告共应赔偿原告374152.75元（264152.75元+110000元），被告已支付30000元，尚需支付344152.75元。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：   一、被告马义虎于本判决生效后三十日内赔偿原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金合计374152.75元（已支付30000元，尚需支付344152.75元）；   二、驳回原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2080元，减半收取计1040元，被告马义虎负担1010元，原告王婷婷、王瑞瑞、王扑瑞、王新瑞负担30元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李文科     二〇一九年七月三十日   书记员 张正言   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任   若干问题的解释》   第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：   （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；   （三）人格尊严权、人身自由权。   违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国民法通则》   第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。