山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4728号 原告：王绍江，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：胡春萍，山东强源律师事务所律师。 被告：王光亮，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区张周路**汇美大厦。 法定代表人:王祝辉，经理。 委托诉讼代理人：杨宽广，男，该公司员工。 原告王绍江与被告王光亮、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告王绍江及诉讼代理人胡春萍，被告王光亮，被告天安保险公司的诉讼代理人杨宽广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍江向本院提出诉讼请求：1.原告损失为医疗费21758.69元、住院伙食补助费2300元、营养费2250元、误工费16253元、护理费7368元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费3719.7元、鉴定费2080元、交通费600元、财产损失2000元，由天安保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由王光亮承担80%的赔偿责任，赔偿数额总计134749.652元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月12日17时05分许，王光亮驾驶鲁Ｃ3××××轻型普通货车由西向东行驶至章丘区韩家村路口左转弯时与王绍江驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车（载赵翠苓）发生交通事故，造成两车损坏，王绍江、赵翠苓受伤。济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定王光亮承担事故主要责任，王绍江承担事故次要责任，赵翠苓不承担责任。经查鲁Ｃ3××××轻型普通货车投保天安保险公司交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王光亮辩称，事故发生属实，应由保险公司先赔偿，我不应当赔偿，对原告证据不质证，对赔偿明细有异议。 天安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险1份。该事故造成2人受伤，医疗费同意在交强险内支付１万元。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年9月12日17时05分许，王光亮驾驶鲁Ｃ3××××轻型普通货车由西向东行驶至章丘区韩家村路口左转弯时与王绍江驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车（载赵翠苓）发生交通事故，造成两车损坏，王绍江、赵翠苓受伤。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王光亮违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，承担事故主要责任；王绍江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，承担事故次要责任；赵翠苓不承担责任。以上事实，由王绍江提供的交通事故责任认定书为证，本院予以确认。 2、事故发生后，王绍江在济南市章丘区中医医院治疗，实际住院23天，另为作鉴定于2019年4月29日去济南市章丘区中医医院检查，共花费医疗费21758.69元。上述事实，由王绍江提供门诊病历、住院病案、诊断证明、住院发票、费用清单各1份、门诊发票4张为证。经审查，上述证据，合法有效，本院予以确认。 3、经章丘区人民法院诉调对接办公室委托，2018年4月24日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：王绍江因寰椎骨折致颈部活动功能部分丧失评定为十级伤残，该伤误工期为150日；护理期为45日，其中住院需两人护理，出院后1人护理；营养期为45日。王绍江为此支付鉴定费2080元，并提供鉴定报告及鉴定费发票为证。天安保险公司辩称不同意负担鉴定费。经审查，山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见，合法有效，而鉴定费系王绍江为确定其损害赔偿数额的必要支出，系本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4、王绍江主张住院伙食补助费2300元（100元×23天），王光亮对此有异议，天安保险公司主张伙食补助费每天30元。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，王绍江住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。 5、王绍江主张营养费2250元（50元×45天），王光亮对此有异议，天安保险公司不同意承担。经审查，王绍江营养费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。 6、王绍江主张由其子王辉、其弟王绍峰进行护理，要求按城镇居民可支配收入标准计算护理费7368元（39549元÷365天×23天+39549元÷365天×45天），并提供户口簿复印件、护理人员身份证复印件及亲属关系证明各1份为证。天安保险公司要求按农村居民可支配收入标准赔偿。经审查，王绍江护理费之主张，合法有据，本院予以确认。 7、王绍江主张其打工为主，要求按城镇居民可支配收入标准计算误工费为16253元（39549元÷365日×150天）。天安保险公司要求按农村居民收入标准赔偿。经审查，综合王绍江年龄、职业等信息，其非以农业为主要收入来源，故王绍江的主张合法有据，本院予以确认。 8、王绍江主张交通费600元并提交交通费发票7张。天安保险公司认可交通费每天10元。经审查，结合王绍江居住地、就医地及住院天数，因交通事故必然支付一定的交通费，本院酌定交通费为460元。 9、王绍江主张车损2000元，未提交证据。天安保险公司主张认可财产损失1000元，本院当庭向王绍江释明，其同意按1000元计算车损，故依法予以确认。 10、王绍江主张被抚养人生活费3719.7元（24798元×3年×10%÷2人），其被抚养人为女儿王开心（生于2003年5月19日）。天安保险公司认为应按农村标准。经审查，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因王开心尚未成年需要抚养,王绍江的该项主张合法有据，本院依法予以确认，且应计入残疾赔偿金中。 11、王绍江主张残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）。天安保险公司认为应按农村标准。经审查，综合王绍江年龄、职业等信息，其非以农业为主要收入来源，其残疾赔偿金的计算方式及依据并无不当，本院予以支持。 12.王绍江主张精神损害抚慰金1000元，天安保险公司不同意支付。经审查，王绍江因交通事故造成十级伤残，给其生活、工作造成极大影响，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。 13、本次事故另一受伤者赵翠苓，与王绍江为夫妻关系，其同意交强险优先赔付王绍江。 本院认为，王绍江与王光亮发生交通事故，造成王绍江受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王光亮承担事故主要责任、王绍江承担事故次要责任、赵翠苓不承担责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认本院酌定王绍江、王光亮承担本次事故民事赔偿责任的比例为3:7。因事故车辆在天安保险公司投保，天安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。王绍江要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应当按照本院确定的项目、数额及责任比例赔偿。经审理，本院确认王绍江的损失如下：医疗费21758.69元、住院伙食补助费2300元、营养费2250元、误工费16253元、护理费7368元、交通费460元、鉴定费2080元、车损费1000元、残疾赔偿金82817.7元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元，共计137287.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江医疗费10000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江误工费16253元； 三、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江护理费7368元； 四、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江交通费460元； 五、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江车损费1000元； 六、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江鉴定费2080元； 七、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江被抚养人残疾赔偿金82817.7元； 八、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险内赔偿原告王绍江精神损害抚慰金1000元； 九、被告王光亮赔偿原告王绍江住院伙食补助费1610元（2300元×70%）； 十、被告王光亮赔偿原告王绍江营养费1575元（2250元×70%）； 十一、被告王光亮赔偿原告王绍江医疗费8231.08元（11758.69元×70%）； 上述第一至第十一项金钱给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取计1497元，由被告王光亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 徐延涌 二〇一九年七月三十一日 法官助理 刘学涵 书 记 员 魏忠香