安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01497号 原告:陈勇,男,1979年10月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：王义淑、黄俊，六安市金安区法律援助中心律师。 被告:周正春,男,1970年7月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码：67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：赵允甜，公司员工。 原告陈勇诉被告周正春、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人王义淑、黄俊、被告周正春、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托代理人赵允甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇诉称，2013年12月31日22时30分，被告周正春驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道十五里小庙菜市场时，与同方向行驶的原告驾驶的摩托车相擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告周正春负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告周正春驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损修理费，抢救及停车费，交通费、精神抚慰金等共计86894元。案件诉讼费由被告承担。 被告周正春辩称，对事故发生的事实无异议；本人垫付医疗费3000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；保险公司承担70%责任，不承担非医保用药费用鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2013年12月31日22时30分，被告周正春驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道十五里小庙菜市场时，与同方向行驶的原告陈勇驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相擦挂，造成原告陈勇受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队第3415010201301342号《道路交通事故认定书》认定，被告周正春负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左侧上下肢外伤。原告住院至2014年1月20日出院计20天，花去医疗费9855.35元（含门诊费及被告周正春垫付2881.9元），出院医嘱：1、加强营养，注意左手及左腕功能锻炼，2、建议休息贰月，注意适时来院复查，3、我科随诊。2014年7月4日，原告伤残等级及三期经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第A433号《关于对陈勇的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人陈勇因交通事故致左腕舟状骨骨折，左上肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息期150日，营养期30日，护理期60日。原告为此支付伤残评定费1300元。原告摩托车受损经修理支付修理费1890元，另原告支付施救费、停车费计220元。 另查明一，被告周正春驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告陈勇户籍性质系非农业家庭户。2014年6月28日，六安市中安公交有限责任公司出具证明：兹证明陈勇为我公司职工，月平均工资2800元，自2014年1月1日起，因发生交通事故住院治疗，在家休养，至今未上班。原告并与公司签订了聘用驾驶员合同书。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，聘用合同书，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告周正春驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告周正春负事故主要责任，原告负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告周正春依法应承担相应赔偿责任。原告损失超过交强险限额部分按70%的责任比例由被告承担；由于被告周正春驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；原告伤残等级评定及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况，酌定按90元/天予以计算；原告系非农业家庭户，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求伤残鉴定费、抢救及停车费予以支持；原告请求摩托车损失，本院予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费9855.35元，住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费600元（20元/天×30天），护理费5850元（97.5元/天×60天），误工费13500元（90元×150天），伤残赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），伤残鉴定费1300元，车损修理费1890元，抢救及停车费220元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定4000元，合计84143.35元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款69878元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修理费1890元，合计81768元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款598.74元[（10855.35元-10000元）×70%]；被告周正春赔偿原告伤残评定费、抢救及停车费1064元（1520元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈勇医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈勇护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款69878元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈勇车损修理费1890元，合计81768元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈勇医疗费、住院伙食补助费、营养费计款598.74元。 三、被告周正春赔偿原告陈勇伤残评定费、抢救及停车费1064元。 四、原告陈勇返还被告周正春垫付医疗费2881.9元。 五、驳回原告陈勇其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1980元，由被告周正春负担1480元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年九月十八日 书记员  汪荣兰 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。