wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南一中民申字第18号再审申请人（原审原告）海口博瑞祥实业有限公司。法定代表人：徐百卉，该公司总经理。委托代理人：徐立人，该公司职员。委托代理人：邢秋奶，该公司职员。被申请人（原审被告）：欧亚团，男，汉族。再审申请人海口博瑞祥实业有限公司因与被申请人欧亚团金融不良债权追偿纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院（2013）陵民初宇第307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海口博瑞祥实业有限公司申请再审称��原审判决认定的贷款逾期利息计算时间有误。原审判决对利息计算参照《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作会议纪要》第九条文件精神，利息应以2000年4月20日农行与中国长城资产管理公司（以下简称长城公司）签订协议确认的利息数额为准，之后的不再计算利息。《纪要》第九条规定受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息，人民法院不予支持。可是被申请人欧亚团是个人，不是国有企业债务人;《纪要》第十二条关于《纪要》的适用范围中明确载明：“受让人是指金融资产管理公司法人、自然人”。显然，长城公司与海南联合资产管理公司（以下简称联合公司）不是该座谈纪要中的受让人，其在资产剥离后的国有资产管理过程中形成的利息决不可能成为“不应支持的范围”,原审判决没有认定不良债权在长城公司期间的利息��适用法律错误。联合公司获得的债权是长城公司海口办事处协议移交给联合公司处置，并非通过招标、拍卖方式受让资产取得债权，因此联合公司不是受让人，长城公司海口办事处协议移交给联合公司之后产生的利息，法院应当予以支持。申请人受让债权，承接被申请人贷款的全部债权与从权利，成为合法的借款合同承继债权人，从公告日通知债务人向申请人承担还款义务开始至清偿全部债务期间也应依法计算利息。一审判决适用法律错误，请求上级法院依据民诉法第二百条第一款第（六）项的规定立案再审，以保护申请人的合法权益。欧亚团未提交书面意见。本院认为，本案系金融不良债权追偿纠纷。被申请人欧亚团向中国农业银行陵水县支行贷款后，因无力偿还借款，中国农业银行海南省分行将对被申请人欧亚团的债权转让给长城公司，之后长城公司将债权转让给联合公司。联合公司受让债权后，通过拍卖的形式处置债权。申请人于2011年11月28日竞买成功后，与联合公司于2011年12月2日签订了《资产转让协议》。欧亚团的借款属于中国农业银行的不良债权，长城公司、联合公司根据相关文件规定有权处置债权，申请人竞买成功后对被申请人履行了债权转移通知及催收的义务，程序合法，因此申请人与联合公司签订的《资产转让协议》系双方当事人的真实意思表示，程序与内容均不违反法律、法规的强制性规定，属有效协议。申请人通过受让债权，取得对被申请人欧亚团的债权,即本金10万元及利息50325元,共计150325元。申请人合法取得债权后，有权向被申请人请求给付本金及利息。对利息的计算，参照《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》第九条的精神，利息计算应从2011年11月28日申请人竞买成功日��申请人取得不良债权受让日之后开始计算才合乎情理。原审判决没有认定不良债权在中国长城资产管理公司期间的利息正确。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人海口博瑞祥实业有限公司的再审申请。审判长  韩少清审判员  孙德芳审判员  郑 宇二〇一四年九月二十五日书记员  王敏敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。审核：曾令宏撰稿：韩少清校对：王敏敏印刷：李慧玲海南���第一中级人民法院2014年9月25日印制（共印10份）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法祝民初字第207号原告：蔡某某，男，1972年11月1日生。被告：蒋某某，女，1968年8月2日生。原告蔡某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员黄惠忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：原告蔡某某诉被告蒋某某于1992年7月相识恋爱，并开始同居生活。双方于2006年1月20日在县民政局登记结婚。被告蒋某某于1993年l0月20日生育长女蔡一某，现在珠海读大学二年级；于1995年7月18日生育次女蔡二某，现在深圳务工；于1998年9月23日生育儿子蔡三某，现在惠东中学就读高中一年级。被告于l999年实施计划生育结扎手术。夫妻关系存续期间，于2002年建有两间一层楼房一栋，于2008年购置威驰小轿车一部。由于婚前缺乏了解，婚后才发觉被告不孝敬原告的父母，难于相处，沉迷赌博，更甚的是今年开始被告趁原告外出务工与他人有染，原告多次规劝，但被告仍不思悔改，众叛亲离。据此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生女蔡一某、蔡二某，婚生子蔡三某由原告抚养，抚养费由原告承担。三、夫妻存续期间所建房屋及威驰小轿车归原告所有。四、案件受理费由被告承担。被告蒋某某辩称：原告所诉情况与事实不符。婚后，原、被告夫妻恩爱相处十年了。后来孩子慢慢长大了，生活条件改善了。这时，原告便开始变心，平时很少回家，经常对被告发脾气，生活费也少了，今年甚至一分钱都不给。最近，原告还对被告实施暴力，并控制子女与被告沟通。据此，被告提出如下要求：一、未协商好前不同意离婚。二、被告已结扎，婚生女蔡一某、蔡二某随何人生活由其自行抉择，婚生儿子蔡三某判决由原告抚养，抚养费由原、被告共同负担。三、房产和小车，是婚后共同财产，应双方共有。四、案件受理费由原告承担。五、原告必须赔偿被告这几十年对家庭的付出。经审理查明：原告蔡某某诉被告蒋某某于1992年7月相识恋爱，并于同年年底开始同居生活。双方于2006年1月20日在惠东县民政局登记结婚，结婚初期感情还可以。被告蒋某某于1993年l0月20日生育长女蔡一某，现在珠海读大学二年级；于1995年7月18日生育次女蔡二某，现在深圳务工；于1998年9月23日生育儿子蔡三某，现在惠东中学就读高中一年级。被告于l999年实施计划生育结扎手术。夫妻关系存续期间，于2002年在多祝镇增光社区建有两间一层楼房一栋，于2008年购置威驰小轿车一部。2014年3、4月间，因原告怀疑被告有外遇而产生矛盾。据此，原告向法院提起诉讼，提出上诉称时的诉讼请求。以上事实，有原告蔡某某提供的民事起诉状、身份证、户籍证明、结婚证以及本院的庭审笔录等在卷为据。本院认为，原告蔡某某诉被告蒋某某是自由恋爱结婚，婚姻初期感情可以，有一定的婚姻基础。原、被告因缺乏沟通而影响夫妻关系，除此双方并没有较大的矛盾冲突。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要双方增进了解，加强沟通，珍惜夫妻感情，有和好的可能。原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决如下：1、不准原告蔡某某诉被告蒋某某离婚。2、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄惠忠二〇一四年九月二十六日书记员  邹远青
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2014)万民初字第01157号原告刘香峰，男，1983年6月27日出生，汉族，山西弘茂驰商贸有限公司员工，住太原市。委托代理人王静，山西泓韬律师事务所律师。委托代理人吕银平，山西泓韬律师事务所律师。被告尹天绪，男，1954年5月24日出生，汉族，山西省电力公司退休职工，住太原市。被告段虹，女，1968年10月15日出生，汉族，晋中供电公司职工，住山西省晋中市。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区汇通路142号。负责人韩晋武，职务总经理。委托代理人刘冀巍，男，天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工，住太原市。原告刘香峰与被告尹天绪、段虹、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月27日受理后，依法由审判员张奕适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘香峰及其委托代理人王静、吕银平，被告尹天绪，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人刘冀巍到庭参加诉讼，被告段虹经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘香峰诉称，原告系山西弘茂驰商贸有限公司（宝骏4S店）钣金修理工。2013年11月14日，被告尹天绪驾驶被告段虹所有的×××号大地牌小轿车，在宝骏4S店工作区将正在工作的原告撞伤。原告随即被送往中医学院就诊，医生做简单处理后回家休养。2013年12月10日，由于病情没有好转，入住山西大医院治疗，经检查诊断为左膝外伤、左膝髌骨软骨骨折、左膝关节游离体形成，经手术治疗后出院。此次交通事故经交警部门认定，被告尹天绪负事故全部责任。被告段虹作为本案肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为事故车辆的保险公司，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判令：1、判令被告尹天绪、段虹赔偿原告医疗费2275元、误工费51600元、护理费6800元、住院伙食补助费1000元、营养费5100元、交通费500元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金2000元，共计72275元。2、被告承担本案诉讼费。被告尹天绪辩称，对交通事故的发生以及交警部门的责任认定没有异议。事故车辆×××号大地牌小轿车系段虹所有，段虹是我的侄女，事故车辆是我向段虹借的，段虹在此次交通事故中没有责任，保险公司赔付了相关费用后，不足部分由我一个人承担。事故发生后，我支出门诊费用800余元，在山西大医院支出医药费、手术费18000余元，另支付给原告现金4700元。原告现在主张的赔偿数额过高，请法院公平、公正地处理。被告段虹没有到庭答辩，在法定答辩期间内也没有提交答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，交通事故的发生及交警队的责任认定无异议，在保险公司承保范围内，我公司愿意赔付。原告主张的赔偿费用很多都没有法律依据，所提交的证据也不符合法律规定，不应得到法庭的支持。依照规定，保险公司对诉讼费、鉴定费不予赔付。经审理查明，2013年11月14日9时30分许，被告尹天绪驾驶被告段虹所有的×××号大地牌小轿车（借用），在太原市宝骏4S店内，因被告尹天绪操作不当，碰撞正在店内工作的原告刘香峰，造成原告受伤的交通事故。2013年11月28日，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具B0325504道路交通事故认定书（简易程序），认定被告尹天绪负事故全部责任。交通事故发生后，原告就诊于山西中医学院附属医院，但左膝疼痛没有明显好转。2013年12月10日，原告前往山西大医院诊断治疗，诊断为：左膝外伤、左膝髌骨软骨骨折、左膝关节游离体形成。手术后，原告于2013年12月30日出院，住院20天。治疗过程中，原告自行支出门诊等费用2275元，其余医疗费用由被告尹天绪支付。另被告尹天绪支付给原告刘香峰现金4700元。本案事故车辆×××号大地牌小轿车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交通事故强制责任保险，保险期间自2013年10月16日零时起至2014年10月15日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生时，事故车辆在投保期间内。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、保险单、当事人陈述等证据在案佐证。结合查明的事实，本院认为，（一）机动车发生交通事故造成损害后，经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告尹天绪承担事故全部责任，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，”因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任”。据此，本案事故车辆投保的天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告，不足部分由被告尹天绪承担赔偿责任。被告段虹作为事故车辆的所有人，在将车辆借给尹天绪使用时，尽到了合理注意义务，对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。（二）原告刘香峰的经济损失有：1、医疗费2275元（凭票）；2、误工费12900元（参照医院诊断治疗建议书，按照月收入4300元计算3个月）；3、护理费1500元（按照山西省上一年度服务业在岗职工平均工资27467元计算20天）；4、住院伙食补助费1000元（参照太原市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算20天）；5、营养费1800元（参照医院诊断治疗建议书，按照每天20元计算90天）；6、交通费300元（酌情）。以上六项共计19775元。（三）被告尹天绪支付给原告刘香峰的现金4700元，依法予以核减。（四）原告主张今后治疗费3000元尚未实际发生，待实际发生后，另行主张权利。原告主张的精神抚慰金2000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险限额内赔付原告刘香锋医疗费2275元、误工费12900元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、交通费300元，共计19775元。核减掉被告尹天绪已经支付的4700元，天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司实际赔付原告15075元。二、驳回原告刘香峰对被告段虹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元被告尹天绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  郭榆生人民陪审员  范建林二〇一四年九月四日书 记 员  刘 丹
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法少民终字第39号上诉人（原审原告）彭某某，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县车江镇新发村彭古组。委托代理人刘磊，湖南南舫律师事务所律师。委托代理人贺某阳，男，1938年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县栗江镇和风村贺四组被上诉人（原审被告）李某，女，1991年10月4日出生，汉族，农民，住衡南县车江镇车江村颜家组。法定代理人李某和，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住址同上，系李某父亲。委托代理人王某华，女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住址同上，系李某母亲。上诉人彭某某与被上诉人李某同居关系子女抚养纠纷一案，前由湖南省衡南县人民法院于2014年5月4日作出（2014）南法民一初字第370号民事判决。宣判后，彭某某不服，向本院提起上诉。本院2014年7月15日立案受理后依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人彭某某及其委托代理人刘磊、贺某阳，被上诉人李某及其法定代理人李某和、委托代理人王某华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2012年正月原、被告经人介绍相识恋爱，双方在交往过程中，原告在见面当天交纳5000元见面礼，后交纳彩礼定金26800元。2012年4月26日双方同居生活，2013年1月26日生一女孩。现小孩随被告李某及其父母生活。原、被告同居期间一直未办理结婚登记手续。在双方同居生活期间被告患有精神疾病，于2012年10月17日在衡阳市第二精神病医院住院治疗，双方为此发生矛盾。后双方分居生活，被告在生下小孩后，其家人多次找到原告家中协商小孩抚养事宜，为此，双方发生争执，并引发肢体冲突。2013年10月15日双方经衡南县车江镇人民调解委员会调解由原告每月支付小孩抚养费2000元，并对因该事发生的财产或人身损害赔偿等问题均既往不咎，互不追究责任。原审认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，可自行解除。原、被告同居期间生育一女孩，享有与婚生子女同等的权利。基于目前被告身患疾病，正在治疗阶段，不利于抚养小孩，故原告要求抚养小孩，应予以支持。原告要求被告返还彩礼，因双方在共同生活期间已生育小孩，且小孩自出生至今，原告未支付小孩抚养费用，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。被告目前身患疾病，且需要继续康复治疗，原告应给予适当的经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第12条的规定，判决：一、原告彭某某与被告李某非婚生儿子由原告彭某某抚养至独立生活时止，小孩成年后，随父随母由小孩自己选择；二、原告彭某某一次性支付被告李某经济帮助款30000元。款限本判决生效后十日内支付。本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。彭某某上诉称：1、原判适用法律错误。李某应承担支付抚养费的义务，而原判未予判决；李某不符合给予经济帮助的条件，原判却要求上诉人支付经济帮助款。2、彭某某支付的彩礼应予以返还。请求二审法院依法撤销原判并改判李某支付小孩抚养费及返还彭某某的彩礼，本案所有诉讼费用由李某负担。被上诉人李某答辩称：1、李某无劳动能力，无力抚养小孩；李某是在同居生活期间才患上精神疾病，符合经济帮助条件。2、自小孩出生至今，彭某某未付分文小孩抚养费用，小孩一直由李某父母代为抚养，彩礼款应抵小孩抚养费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人在二审过程中没有提供新的证据。原审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第12条规定：解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。李某在同居期间患有精神疾病且未治愈，符合经济帮助的条件，原审法院据此判决彭某某一次性支付经济帮助款有事实和法律依据，依法应予维持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，双方未办理结婚登记手续的，一方请求返还彩礼的，一般应予支持。但是本案彭某某在其与李某的小孩出生后从未支付小孩抚养费，为避免当事人的诉累，该彩礼可折抵小孩的抚养费，双方可均不再返还、支付。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，不直接抚养非婚生子女的生母，应当负担子女的生活费和教育费。但鉴于李某目前的精神分裂症尚未治愈，其自身已无法通过劳动获得报酬，生活还需亲人扶助，因此，原审法院未判决李某支付小孩的生活费和教育费是恰当的。如彭某某今后有证据证明李某的精神分裂症已经治愈，已能通过劳动正常生活，可以另行起诉要求李某支付小孩的生活费和教育费。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费150元，由彭某某负担。本判决为终审判决。审判长 高 斌审判员 姚伟华审判员 周 龙二〇一四年九月二十九日书记员 单志林打印责任人：高斌校对责任人：单志林附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2002)扶民执字第749-1号申请执行人高树桐，被执行人菅永强，申请执行人高树桐与被执行人菅永强赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于1995年12月25日作出（1996）扶民初字第137号民事判决，判决如下：被告菅永强赔偿原告高树桐医药费477.90元、误工费120元。（每天10元）案件受理费100元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2002年4月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2002年4月28日立案执行，并于2002年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决书确定的义务，本院在执行过程中，双方当事人已自行和解，现申请执行人撤回执行申请。案件受理费100元，已由被执行人负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余县人民法院（1996）扶民初字第137号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?李玉林二〇一四年九月二十三日书记员 ?宋庆学
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书2014年长经开民初字第01073号原告：王某某，男，汉族，1971年11月20日出生，住长春经济技术开发区。被告：张某某，女，汉族，1987年5月28日出生，住长春经济技术开发区。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月9日提出撤诉申请。本院认为原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元收取150元，由原告王某某负担。审判员  周其巍二〇一四年九月九日书记员  陈 皓
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00940-1号申请人:中国工商银行股份有限公司六安分行,住六安市。法定代表人：杨林,该分行行长。被执行人:许道荣,女,1973年2月6日出生,汉族,住六安市裕安区，。被执行人:张勇,男,1976年3月5日出生,汉族，住六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的六安市皋翔公证处(2014)皖六皋公证字第17673号执行证书，于2014年9月16日立案执行。依上述公证债权文书，被执行人许道荣、张勇应承担250495元义务（利息另计），并负担本案执行费3660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押属于被执行人许道荣所有，车牌号为皖N×××××英菲尼迪小汽车一辆。查封期限为一年。查封期间，不得买卖、过户、赠与，不得设置抵押、质押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 芳执行员 郑如国执行员 曾凡勇二〇一四年九月十六日书记员 张 驭
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢82号申请执行人：新蒲建设集团有限公司。法定代表人：王建峰，董事长。被执行人：郑州宇泰置业有限公司。法定代表人：夏枫，董事长。新蒲建设集团有限公司诉郑州宇泰置业有限公司施工合同纠纷一案,河南省高级人民法院于2014年5月14日作出（2013）豫法民二终字第38号民事判决书已经发生法律效力的，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月30日立案。在执行过程中，申请执行人向本院递交《终结本次执行程序申请书》，称被执行人无财产可供执行，请求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2013）豫法民二终字第38号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张百勤审 判 员  张永增代理审判员  李 尧二〇一四年九月三十日书 记 员  许国全
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2013）珠香法湾民一初字第983号之二原告：林旭华，男，汉族，1984年11月10日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。被告：李艳武，男，汉族，1962年11月29日出生，身份证住址：北京市朝阳区。原告林旭华诉被告李艳武民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，原告林旭华于2014年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告林旭华撤回起诉。本案受理费减半收取人民币13400元，财产保全费人民币5000元，合计人民币18400元，由原告林旭华负担。审 判 长  王艳华审 判 员  陈 荣人民陪审员  林 娟二〇一四年九月二十五日书 记 员  罗志斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄浦民一(民)初字第3075号(2014)黄浦民一(民)初字第3075号原告戴新国，男，1957年10月8日出生，汉族，住��海市。被告楼大元，男，1959年6月21日生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告戴新国与被告楼大元民间借贷纠纷一案中，本院于2014年6月17日向原告开具了9月1日上午9时10分在本院609法庭开庭审理本案的传票，原告并于2014年6月19日签收，但原告开庭当日未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由原告戴新国负担。审 判 长  潘峻青审 判 员  邹靖宇人民陪审员  刘美琳二〇一四年九月十五日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2014）汉滨执恢字第00036号申请执行人黄朝芸，女，汉族，住安康市。被执行人周高峰，男，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。本院在执行赵开珍、周高峰民间借贷纠纷一案中，申请人黄朝芸依据本院（2012）安汉民初字第00559号民事判决书及本院（2012）汉安执字第00574—00582号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求分配被执行人周高峰财产（聚峰山庄）处理价款，现申请人赵开珍、黄朝芸、黄治国三人已按比例共领取了案件款21万元，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）汉滨执恢复字第00036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 明代理审判员  张亚杰代理审判员  赵 青二〇一四年九月二十五日书 记 员  邬潇潇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙湾执字第234号申请执行人：乐山市沐川县宏泰小额贷款有限公司，住所地：乐山市沐川县沐溪镇。法定代表人：王钢，董事长。委托代理人（特别代理）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。委托代理人（特别代理）：徐虹，四川智凯律师事务所律师。被执行人：四川四方铸造有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村。法定代表人：汪长安，董事长。被执行人：乐山长钢机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村。法定代表人：孙刚，执行董事。被执行人：汪长安，男，汉族。申请执行人乐山市沐川县宏泰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第3号民事判决书向乐山市中级人民法院申请强制执行。乐山市中级人民法院移交本院执行。本院立案受理后向被执行人四川四方铸造有限责任公司、乐山长钢机械制造有限公司和汪长安发出了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付标的款5210000.00元、案件受理费48270.00元、财产保全费5000.00元，并承担本案执行费53450.00元，以上共计5316720.00元。经执行查明，被执行人四川四方铸造有限责任公司和汪长安的厂房、土地使用权、机器设备等已被金融部门或乐山市中级人民法院依法设定抵押或查封，乐山长钢机械制造有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第3号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭子奎审 判 员  夏建强代理审判员  李治军二〇一四年九月五日书 记 员  杭 忆附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平法���字第285号申请执行人宋昱娴。被执行人刘政华。本院在执行宋昱娴申请执行刘政华关于买卖合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第285号案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一四年九月十六日书 记 员  李艺伟
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2014)延行非执字第65号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市聚鑫二手车销售有限公司。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市聚鑫二手车销售有限公司作出的（2013）延市建卫决字第344号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市聚鑫二手车销售有限公司作出的《（2013）延市建卫决字第344号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根代理审判员  申成日代理审判员  刘 威二〇一四年九月五日书 记 员  李美兰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2014）独民一初字第438号原告：唐阿洪，男，汉族，1967年出生，独山子个体工商户，住克拉玛依市独山子区。被告：毛德营，男，汉族，1965年出生，独山子天利高新技术股份有限公司职工，住克拉玛依市独山子区。原告唐阿洪诉被告毛德营民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员周清平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐阿洪到庭参加诉讼，被告毛德营经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐阿洪诉称：2013年8月12日，被告以家中有急事为由，找原告借钱。原告看在朋友的面上同意了，即将30000元现金借予被告，被告于当日向原告出具借条一张，注明：“今借到唐阿洪现金30000元，于2014年8月1日之前还清，如有违约每超一天200元，并承担法律责任。”但自2014年8月1日至今，被告没按约定偿还30000元，而且原告得知被告还借别人很多钱，加之又违约不讲信用，多次找被告要求偿还借款30000元，被告以种种理由推脱。无奈，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款30000元，诉讼费由被告承担。被告毛德营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告唐阿洪为支持其诉讼请求，提供了借条一张，证明被告毛德营于2013年8月12日借原告唐阿洪现金30000元，于2014年8月1日还清。经审理查明：2013年8月12日，被告找原告借款。原告同意后，将人民币30000元现金交予被告，被告于当日向原告出具借条一张，内容为“借条今借到唐阿洪现金30000元（叁万元正），用于家庭开支，备于2014年8月1日还清，如到期未还，违约金每天200元，并承担法律责任。借款人：毛德营美好34-12180839391182013.8.12”。2014年8月1日至今，被告未按约定偿还借款30000元，原告遂诉至本院。本院认为：被告毛德营向原告唐阿洪出具借条后，原、被告双方的债权债务关系即依法成立。被告毛德营作为债务人，理应按照借条上载明的还款日期全面履行自己的还款义务。到期债务未履行还款属于违反诚实信用原则，应承担民事法律责任。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，所产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛德营于判决生效之日起十日内向原告唐阿洪归还借款人民币30000元。案件受理费275元（减半收取），由被告毛德营负担。可于判决生效之日直接给付原告唐阿洪。如被告未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审判员  周清平二〇一四年九月二十三日书记员  栗征国
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4790号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李军仁，男，1977年04月05日出生，住岙兰路XXX号XXX号楼XXX单元401户。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李军仁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李军仁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56608.47元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56608.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书肇端法执字第692号申请执行人：肇庆市时代广场经营管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州五路2号，组织机构代码77307057-X。被执行人：郑玉兰，女，1966年2月3日出生，汉族。关于申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司与被执行人郑玉兰物业服务合同纠纷一案，本院（2013）肇端法民四初字第11号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑玉兰逾期无履行上述法律文书确定的向申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司支付物业管理费等法律义务，申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市时代广场经营管理有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑玉兰的银行存款及其它资金、财产权合共人民币4000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董炽文代理审判员  黄坤朝代理审判员  郭 锦二〇一四年九月十一日书 记 员  黄敏健
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天秦刑初字第237号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人苏涛，男，生于1972年11月3日，汉族。被告人李明峰，男，生于1970年5月14日，汉族。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第144号起诉书指控被告人苏涛、李明峰犯盗窃罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院于8月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人苏涛、李明峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2014年5月22日13时许，被告人苏涛、李明峰窜至天水市秦州区大众中路，扒窃吴某某的钱包一个，内装人民币2400元、美元265元（折合人民币1600元）及身份证、银行卡等物。破案后追回全部赃款赃物已发还失主。被告人苏涛于2013年始患肺结核病，目前尚未治愈。被告人李明峰于十年前患肺结核病，目前尚未治愈，且于2014年5月吞食金属异物，目前异物存留体内。上述事实，被告人苏涛、李明峰在开庭审理过程中亦无异议，并有失主吴某某的报案材料及陈述，扣押物品清单及照片，现场指认笔录及照片，追赃笔录及领条，中国银行股份有限公司天水分行的证明，医院诊断证明，刑事判决书及处罚决定，释放证明及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏涛、李明峰共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立。共同犯罪中，二被告人作用相当，以共犯论处。且二被告人刑满释放后五年内重新犯罪，均系累犯，应从重处罚。但鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，审理中能够自愿认罪，追回了全部赃款赃物，故又均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；被告人李明峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甄瑾二〇一四年九月二日书记员  王华
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2014）灯民初字��776号原告：金宝仁，男，1976年2月24日出生，汉族，农民。被告：刘华群，男，1975年4月17日出生，汉族，农民。本院在审理原告金宝仁诉被告刘华群健康权纠纷一案中，原、被告自行和解后，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金宝仁撤回起诉。案件受理费149.00元，减半收取74.50元，由原告金宝仁负担。审 判 长  薛景彦审 判 员  张 炜人民陪审员  何奚奚二〇一四年九月二十二日书 记 员  魏文强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1965号原告曼恒蔚图(上海)软件技术有限公司，注册地上海市漕河泾开发区。法定代表人文桂芬。委托代理人李长宝，上海致格律师事务所律师。委托代理人窦玉波，上海致格律师事务所律师。被告上海民殷实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告曼恒蔚图(上海)软件技术有限公司诉被告上海民殷实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曼恒蔚图(上海)软件技术有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 锋二〇一四年九月四日书记员 谭静贤附：相关法律条文一．《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二．《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2014)黔县民初字第1825号原告罗某。被告常某。原告罗某与被告常某劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行了审理。原告罗某、被告常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：被告在黔西做菜籽生意，雇佣原告为驾驶员，约定每月劳务报酬为2500元。此外原告为被告代付了化肥款2170元。原告自2012年开始为被告提供驾驶服务，上班一年多时间后停止服务，经结算被告尚欠原告的工资12500元，加上原告代付的肥料款，被告共计欠到原告两项款额14670元。经原告多次追索无果，原告诉至法院，请求判决被告及时支付原告上述款项共计14670元。为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交下列书证：1、原告罗某本人身份证复印件一页，用以证明其诉讼主体适格；2、被告常某出具的欠条复印件一页，用以证明被告应付原告的工资款是25000元，扣除原告中途借支的款项，被告还应支付原告工资款和代付的肥料款计14670元。被告常某对原告陈述的事实及诉求均无异议，但提出目前经济比较困难，因其他债务纠纷有60多万元的执行款在法院执行局还没有到位，被告收到执行款后会立即支付给原告。请求法庭依据事实作出判决。被告常某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的全部书证无异议。上述书证材料来源合法、内容真实，并能证明原告主张的相应事实，应予采信。经审理查明：被告为做生意方便，于2012年雇佣原告为其驾驶员，双方口头约定被告每月的劳务报酬为2500元。此后，原告为被告提供驾驶服务一年多时间后停止服务。2013年7月11日，经双方结算并扣除原告中途借支的款项，被告尚欠原告的工资款12500元，加上原告代付的肥料款2170元，被告共计欠到原告两项款额为14670元，并于同日将上述欠款写成欠条交与原告。经原告多次追索无果，原告诉至法院，请求如上所判。本院认为，雇佣关系是雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。本案双方当事人口头达成由原告为被告提供驾驶服务的协议属一种劳务合同，双方系个人之间形成的一种劳务关系，本质上仍属雇佣关系。原告为被告提供驾驶服务后，被告依法应按合同约定向原告支付劳务报酬。原告另为被告代付其所欠的肥料款2170元并无法定或者约定义务，双方据此形成的是一种无因管理之债，被告将上述两种债务出具欠条交付原告，即在双方当事人之间形成明确的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告关于由被告支付所欠工资及代付肥料款计14670元的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告常某于本判决生效后十日内支付原告罗某劳务报酬及代付的肥料款计14760元。案件受理费168元，已减半收取84元，由被告常某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一四年九月十七日书记员  张怀俊
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2014)湛遂法刑初字第171号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人吴炳友，男，1994年11月20日出生，广东省遂溪县人，汉族，高中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2013年7月17日被羁押,7月19日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2014]192号起诉书指控被告人吴炳友犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人吴炳友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月25日晚20时许，被告人吴炳友因琐事与龚某1发生口角。当晚22时许，龚某1约被告人吴炳友到遂溪县第三中学校外的桥边进行谈判。被告人吴炳友叫来刘某等人，龚某1则叫来周某1、周某2等人。双方在桥边发生激烈的争吵，进而发生打架斗殴。在打斗中，被告人吴炳友持砖头砸伤龚某1的左额部，刘某被对方用刀刺伤大腿。经鉴定，龚某1左额部凹陷性骨折，其损伤程度属轻伤，最后鉴定意见待医疗终结后再评定；刘某的损伤程度未定。2013年8月16日，被告人吴炳友的亲属与龚某1达成了和解协议，被告人吴炳友的亲属方已一次性赔偿了龚某1经济损失人民币30000万元，并取得了龚某1的谅解。现龚某1和刘某均表示放弃对自己伤情的进一步鉴定。上述事实，被告人吴炳友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴炳友的供述；被害人龚某1的陈述；证人周某1、周某2、刘某、叶某的证言；现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录；遂溪县公安司法鉴定中心的《法医学活体检验报告书》；调解书、谅解意见书、赔偿款收据；被告人吴炳友的归案情况说明及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴炳友无视国家法律，持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴炳友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴炳友归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人吴炳友的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人吴炳友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一四年九月五日书记员  莫卓颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01375号原告毕道勇，男。原告李玉秀，女。被告王占峰，男。原告毕道勇、李玉秀诉被告王占峰生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘原独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕道勇、李玉秀及委托代理人慕华、王誉萱，被告王占峰及委托代理人任玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月22日，被告王占峰与原告儿子毕刚和徐红霞等人去海勃湾区滨河彩虹桥南侧黄河游玩，到岸边后王占峰托其内弟送来一只自用的无名充气小船和四件救生衣，将船充气后，王占峰未带救生衣先与毕道明在河中游了一圈，返回后王占峰仍未带救生衣与毕刚、徐红霞三人又去河中游玩，由王占峰、毕刚二人共同划船，在划行中毕刚下河游泳一段距离，因不穿救生衣而溺水死亡，当即找到附近河边停泊的一只渔船进行打捞未果，就立即向110报案，由海达派出所出警现场调查取证，同时乌海市消防队也赶来打捞也未捞到，由于该起事故给全家人带来巨大精神痛苦，毕刚虽有过错责任，但被告王占峰的船只属三无船舶（即无船名船号、无船舶证书、无船籍港的船舶），只能在封闭水域游玩，不许在黄河内使用，根本无安全保障条件，又不使用救生衣，其行为应负同等过错责任，因此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应赔偿死者对半的死亡赔偿金231500元（即23150元×20年÷2）、丧葬费11763元（3921元×6个月÷2）和三人善后处理死者的误工费1176.30元（3921元÷30=130.70元×3人×3天）共计赔偿金244393.3元，故请求依法判决支持原告下列诉求：1、判令被告赔偿原告儿子毕刚的人身损害费用244393.30元；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，本案的被告人不应该承担毕刚的人身损害赔偿金，毕刚的溺水事件和本案被告没有关联性。本案的受害人在划行过程中，不听劝阻，擅自下水游泳是导致毕刚死亡的根本原因，被告王占峰的行为与毕刚的死亡结果之间没有因果关系，故被告不应该承担本案的赔偿责任。经审理查明，2014年4月22日，被告王占峰与原告儿子毕刚和徐红霞等人去海勃湾区滨河彩虹桥南侧黄河游玩，期间王占峰未带救生衣与毕刚、徐红霞三人乘坐王占峰所有的无名充气小船在黄河中游玩，由王占峰、毕刚二人共同划船，在划行中毕刚下河游泳一段距离，因不穿救生衣而溺水死亡。事故发生后，乌海市海勃湾公安分局海达派出所出警，并对同乘人徐红霞、王占峰作了《询问笔录》。另查明，死者毕刚出生于1988年4月6日，本案原告毕道勇、李玉秀是毕刚的父母，为法定第一顺位继承人。以上事实有乌海市公安局海勃湾分局刑事科学技术室《死亡证明》一份、乌海市公安局海勃湾分局对徐红霞、王占峰做的《询问笔录》、证人证言及双方当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案是侵权责任纠纷，首先应明确双方的责任。根据乌海市海勃湾公安分局对同乘人徐红霞、王占峰作的《询问笔录》及证人证言可以证实，受害人毕刚死亡的主要原因是其不听劝阻下水游泳导致溺水死亡，受害人本人对其死亡负主要责任。被告王占峰是无名充气小船的所有人，而且是同乘人，其对受害人毕刚负有安全保障义务，应当保证每一位乘坐无名小船的人员穿上救生衣等安全装备，其对受害人的死亡负有较轻的赔偿义务，本院酌情认定被告王占峰对原告毕道勇、李玉秀之子死亡负10%的赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失本院予以支持，关于原告所主张的各项赔偿本院分析如下:1、死亡赔偿金，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准23150元计算20年为23150元×20年＝463000元。2、丧葬费，按照自治区上一年度职工月平均工资标准3921元计算6个月为3921元×6个月＝23526元。3、误工费，死者家属处理丧葬事宜产生的误工损失，该损失为合理损失，本院依法支持3人3天的误工损失为3921元÷30天×3人×3天＝1176.3元。以上因此次事故产生的赔偿共计487702.3元，被告王占峰负10%的赔偿责任，为487702.3×10%＝48770.23元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，判决如下：一、被告王占峰赔偿原告毕道勇、李玉秀各项共计48770.23元；二、驳回原告毕道勇、李玉秀的其他诉讼请求。上述付款义务被告王占峰应于本判决生效后十日内给付原告毕道勇、李玉秀。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，原告毕道勇、李玉秀负担1987.5元，由被告王占峰负担495.5元（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员  刘原二〇一四年九月十日书记员  崔健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1279号原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人陆洲。委托代理人施建星，上海市东高地律师事务所律师。委托代理人朱燕婷，上海市东高地律师事务所律师。被告上海高点网络开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈坤俤。本院在审理原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司与被告上海高点网络开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年9月11日以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司撤回起诉。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年九月十一日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法狮民二初字��299号原告东莞市洛加斯润滑油有限公司，住所地：东莞市。法定代表人刘锦强。委托代理人李雨苍、王文斌，均为该公司员工。被告佛山市南海诺华包装有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人余健伟。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雨苍、王文斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告应被告的要求向其供应甲醇、乙酯、丙醇等货物，并口头约定按月结60天付款。被告收货后，拖欠原告2013年10月至12月的货款389606.9元未付。故原告向法院提起诉讼请求判令：1、被告立即向原告支付货款389606.9元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告举证如下：1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码证（复印件），证明原告的诉讼主体资格。2、被告的企业机读档案登记资料、企业法人营业执照及组织机构代码证（复印件），证明被告的诉讼主体资格。3、送货单27张（原件）、广东增值税专用发票4张（复印件）、2013年10月、12月付款结算表（传真件），证明被告拖欠原告2013年10月至12月的货款合共389606.9元。4、中国农业银行支票2张（原件），证明被告向原告开出两张支票，但是因为支票设立密码，原告不能取得该两笔款项。被告没有答辩，也没有提供证据。被告经本院传票传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。经审理查明：原告向被告供应甲醇、乙酯、丙醇等货物。2013年10月至12月，原告向被告供货价值共389606.9元。后被告向原告开具两张中国农业银行支票用以支付货款，支票金额分别为168704.9元和126256元，但该两张支票均被银行退票。因被告未能清偿所欠货款，原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为：被告欠原告货款389606.9元，事实清楚，应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海诺华包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款389606.9元予原告东莞市洛加斯润滑油有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4143.82元、财产保全费1624.51元，合共5768.33元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇一四年九月一日书记员  冯楚楚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第5741号原告孔令霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住江苏省江都市。被告严厚敏，男，1966年12月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告孔令霞诉被告严厚敏民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。���院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孔令霞撤回起诉。本案案件受理费人民币2300元，免予收取。审判员 张    平二〇一四年九月十五日书记员 达敏靓凌朝凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉���……
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2014）台��刑初字第1404号公诉机关温岭市人民检察院。被告人陈某，农民。2002年9月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2003年2月8日刑满释放；2005年因赌博被温岭市公安局罚款人民币一千元；2009年12月25日因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月5日刑满释放。因本案于2014年8月26日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2170号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月26日0时15分许，被告人陈某酒后驾驶浙j×××××号小型轿车，途经温岭市城东街道万昌中路之江中学前��段时，被设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经检测，被告人陈某血液中酒精含量为119mg／100ml。被告人陈某到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询记录，交警行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证行驶证复印件，车辆及驾驶员信息查询，酒精呼气测试单，物证检验报告，被告人户籍证明及查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有前科劣迹，应酌情予以从重处罚；鉴于被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下���被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2014年9月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  朱恺二〇一四年九月二日代书 记员  方甜
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第662号原告上海银承建材有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢XXX层XXX区。法定代表人王泽。被告镇江中港投资有限公司，住所地江苏省。法定代表人陈金连。本院在审理原告上海银承建材有限公司诉被告镇江中港投资有限公司企业借贷纠纷一案中，原告上海银承建材有限公司于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之��定，裁定如下：准许原告上海银承建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1700元，减半收取计人民币850元，由原告负担。审判员  倪叶平二〇一四年九月十一日书记员  高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)前民执字第642号申请执行人许久成被执行人张连和本院在执行申请执行人许久成与被执行人张连和供用水合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年6月18日作出（2013）前民初字第1911号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款2540元，案件受理费25元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民初字第1911号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵忠奎二〇一四年九月二十三日书记员  孙恒军
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第732号罪犯李哲雨，男，1963年3月16日生，朝鲜族，吉林省永吉县人，高中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。本院于2010年12月8日作出[2010]通中刑二初字第23号刑事判决，以被告人李哲雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2009年6月11日起至2021年6月10日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李哲雨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬4次、改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李哲雨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李哲雨准予减去有期徒刑1年4个月（刑期：自2009年6月11日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十日书 记 员  邹金伶
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临商初字第1487-1号原告山东跃华工程有限公司。住所地：临朐县东城新营龙路西侧。法定代表人张建，职务总经理。被告山东省水利工程局。住所地：山东省济南市解放路***号历东大厦。法定代表人赵志强，职务局长，党委书记。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告诉至本院，要求被告支付原告借款及利息390238.50元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告山东省水利工程局所有的银行存款42万元或查封其相应价值的财产，丛兰刚提供其所有的鲁G×××××号货车、曾祥军提供其所有的鲁V×××××轿车做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告山东省水利工程局所有的银行存款42万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年九月二十六日书记员  许相芝
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2014)万民初字第1188号原告李海珍，女，汉族，住太原市万柏林区。被告杨园，女，汉族，住太原市尖草坪区。委托代理人王建武，太原市杏花岭区坝陵桥街道法律服务所法律工作者。原告李海珍与被告杨园分家析产纠纷一案，本院2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告李海珍、被告杨园的委托代理人王建武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海珍诉称，原告与杨柳闩（已逝）于2000年开始同居生活。被告杨园系杨柳闩与前妻所生的女儿。原告与杨柳闩共同生活期间，于2009年在土地使用者为郭全花（杨柳闩之母、2008年去逝）的位于院内盖东房1间、大门1间、南房2间、西房2间。2013年正月，杨柳闩去世后，被告于2014年5月将原告修建院落的大门锁住、电断掉。原告与被告多次协商，被告不予理睬。现起诉至法院，请依法判令：1、依法分割位于太原市万柏林区东社乡下庄村朝阳街17号院内的房屋。2、诉讼费由被告负担。被告杨园辩称，原告与杨柳闩同居生活期间，原告没有工作，生活上仅靠杨柳闩一人在村里干零活支撑，二人根本没有资金独立盖房，至今尚欠村大队1万余元。本案涉争宅基地的登记人为被告的奶奶郭全花，宅基地与房屋是老人留下的遗产，与原告没有任何关系。原告所述院落内的房屋是被告及被告的丈夫、被告的叔叔全部出资建设、修缮，原告及杨柳闩只是帮忙。本案涉争房屋至今没有取得村两委、镇政府的许可，没有合法性。故原告的诉请缺乏事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李海珍自2000年起与杨柳闩同居生活，同居期间未生育子女。杨柳闩的家庭成员有父亲杨承蔚、母亲郭全花、弟弟杨柳根以及与前妻所生两女，长女杨园即为本案被告。在郭全花名下登记有宅基地一处。2001年，杨承蔚去世。2008年，郭全花去世。此后，原告李海珍与杨柳闩以及杨柳根共同生活在上述宅基地院内。2009年，在太原市万柏林区东社街办下庄村朝阳街17号宅基地上加盖有东房1间、大门1间、南房2间、西房2间，但均未取得乡村建设规划许可证。以上事实有宅基地使用证、太原市万柏林区东社街办下庄村村委会书面证明、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，（一）不动物权的设立、变更、转让和消灭除法律规定的情形之外，依法登记后始能发生法律效力。分家析产应当以财产共有为前提，其中不动产共有关系的认定，主要通过登记来判断。结合本案查明的事实，在杨柳闩母亲名下的宅基地上加盖房屋时，原告李海珍与杨柳闩共同生活，此时，杨柳闩的弟弟杨柳根也在该宅基地院内生活。根据原、被告向法庭提交的证据，亦不能排除被告在加盖房屋时没有共同劳动。根据我国《城乡规划法》的规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。从上述规定可以看出，在杨柳闩母亲名下的宅基地上加盖房屋时，应当取得乡村规划许可证而未取得，也没有依法登记，本案涉争房屋的建设没有合法性，不受我国现行法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告李海珍的诉讼请求。案件受理费800元由原告李海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  郭榆生人民陪审员  范建林二〇一四年九月十六日书 记 员  刘 丹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂麻城��一初字第01244号原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所。被告刘友远。原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所诉被告刘友远买卖合同纠纷一案，原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所于2014年9月18日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻城市食品公司中馆驿镇食品所撤诉。案件受理费五十元由原告负担。审判员  赵峰二〇一四年九月十八日书记员  项辉
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣汉执字第369号附1号申请执行人郑池祥，男，生于1952年11月1日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。被执行人张志云，男，生于1973年9月19日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。被执行人张明贵，男，生于1944年10月26日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。本院依据已发生法律效力的（2014）达中民终字第49号民事判决书。该判决书确认被执行人张志云、张明贵赔偿申请执行人郑驰祥21508.18元，负担案件受理费320元，申请执行费227元。被执行人张志云、张明贵已履行5000元赔偿义务，申请人郑池祥只收取16828元的赔偿款，被执行人至今没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人张明贵在四川省宣汉县农村信用合作联社黄石信用社账号的存款16828元扣划至中国工商银行宣汉县支行宣汉县财政国库集中支付中心（法院）2317580109100007549账号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长春二〇一四年九月二十九书记员  刘勇强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第2361号之一申请执行人上海中正金属材料有限公司，住所地上海市。被执行人上海鑫玛特实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人王新振，男，1977年3月10日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海中正金属材料有限公司诉被告上海鑫玛特实业有限公司、王新振企业借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日作出的(2013)宝民二(商)初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海中正金属材料有限公司于2014年4月29日向本院申请执行，要求义务人上海鑫玛特实业有限公司、王新振支付欠款人民币513,943元。本院受理后，即责令被执行人支付欠款513,943元和本案执行费7,539元。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海鑫玛特实业有限公司名下无银行存款、房产等财产登记信息，被执行人王新振名下宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产系与他人共同共有且已经抵押给案外人，并被其他法院在先查封，故本院对上述房产暂时无法执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2013)宝民二(商)初字第1464号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆昊罡审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一四年九月五日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2014）津高法委赔监字第5号崔凤鸣：你不服天津市第二中级人民法院赔偿委员会（2013）二中法委赔字第3号国家赔偿决定，以天津市河东区人民法院违法拘留、错误执行赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，在阎香、阎玉与天津市日新广告装饰有限公司联营纠纷一案的执行中，你拒不履行生效判决义务，妨碍法院执行工作，天津市河东区人民法院依法决定对你司法拘留15日，并在你提供担保后提前解除拘留的行为合法；你以自有房屋提供执行担保的担保书虽是拘留期间所写，但你被释放后主动向天津市河东区人民法院提供了该房屋的房契，证明该担保行为是你的真实意思表示，天津市河东区人民法院拍卖该房屋的执行行为正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。天津市高级人民法院二〇一四年九月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天秦刑初字第243号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人汪某甲，女，生于1981年4月8日，汉族。辩护人赵雪红，甘肃鑫盾律师事务所律师。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第139号起诉书指控被告人汪某甲犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于2014年8月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人汪某甲及辩护人赵雪红到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，被告人汪某甲与牟某某均系秦州区汪川镇农民，且对街而居，两家平时关系尚好，但近年因相邻承包地地界问题产生矛盾，并时有争吵发生。2014年5月19日18时许，两人又因地界在承包地发生争执并厮打，厮打中被告人汪某甲致牟某某受伤。牟某某经天水四0七医院诊断：右耳廓撕裂伤，右耳垂断裂伤，右侧面部肿胀。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：牟某某右耳廓皮肤裂伤属轻伤二级，头部外伤属轻微伤。汪某甲头面部外伤属轻微伤。另查明，被告人汪某甲得知公安机关对其口头传唤后，便给公安机关打电话告知在西安给孩子治病，并于2014年6月23日在律师陪同下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。审理中，被告人汪某甲与牟某某就民事赔偿达成协议：由汪某甲赔偿牟某某经济损失2万元，已履行。牟某某对汪某甲表示谅解，并要求不追究汪某甲的刑事责任。上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牟某某丈夫汪某乙的报案及牟某某的陈述，证人汪某丙、郝某某、汪某乙、汪某丁的证言，病历材料，法医鉴定意见，调解笔录及谅解书，收条及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某甲不能正确处理相邻关系，与他人厮打中致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人汪某甲犯罪较轻，犯罪后能够在辩护律师陪同下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，审理中能够自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，且本案系相邻纠纷引发，故可免予刑事处罚。辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人汪某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甄瑾二〇一四年九月四日书记员  王华
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）钢执���第401号申请执行人山东鲁中钢铁物流有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛镇。法定代表人：刘保顺，职务董事长。被执行人莱芜市海翔经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城经济开发区卞家泉村。法定代表人石仁发，职务经理。申请执行人山东鲁中钢铁物流有限公司与被执行人莱芜市海翔经贸有限公司买卖合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2012）钢商初字第331号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2012）钢商初字第331号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 毕 研 雷执行员 王   健执行员 ��陈克重二〇一四年九月十二日书记员 吕 海 丽
某某人民法院行 政 裁 定 书（2014���桃行初字第154号原告某某，男，1955年6月28日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。法定代表人薛庆贤，该局局长。本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。（本页无正文）审 判 长 殷 载 媛审 判 员 刘  锋人民陪审员 戴 军 辉二〇一四年九月十二日书 记 员 欧阳小玲
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沭民三初字第493���原告：朱龙志。被告：朱崇峰。本院在审理原告朱龙志诉被告朱崇峰机动车责任纠纷一案中，原被告达成协议，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  王飞宗二〇一四年九月十七日书记员  陈姝雯
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书2014年长经开民初字第00901号原告：池粉玉，女，朝鲜族，1934年4月28日生，现住长春市朝阳区。委托代理人：王立君，吉林良智律师事务所律师。被告：石建勇，女，朝鲜族，1967年9月30日生，无职业，现住长春经济技术开发区。本院在审理原告池粉玉诉被告石建勇委托合同纠纷一案，原告池粉玉于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池粉玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告池粉玉撤回起诉。案件受理费11026元减半收取即5513元，由原告池粉玉负担。审 判 长  刘丽红审 判 员  黄正男人民陪审员  黄学文二〇一四年九月九日书 记 员  陶祥曦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2527号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人薛某某，男。2005年10月31日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月24日刑满释放。因本案于2014年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1584号起诉书指控被告人薛某某犯非法持有毒品罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月10日15时，佛山市顺德区公安局民警在佛山市顺德区大良街道绿田路附近一无牌旅馆外，查获被告人薛某某，当场从被告人薛某某身上搜出疑为毒品一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重11.61克）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，搜查笔录、扣押、处理物品清单，化验检验报告，现场检测报告书，现场勘查记录，被告人薛某某的户籍证明、前科证明，劳动教养决定书、强制戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，被告人薛某某的供述以及对起获的毒品、被抓获地点的指认笔录。公诉机关据此认为被告人薛某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人薛某某对检察机关指控的犯罪事实、证据以及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人薛某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人薛某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人薛某某犯非法持有毒品罪，罪名成立。案发后，被告人薛某某能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人薛某某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人薛某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人薛某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2014年11月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺11.61克予以没收，由扣押单位佛山市顺德区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一四年九月三日书记员  郑惠明附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第794号罪犯房学彬，男，1963年12月5日生，满族，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2012年7月18日作出[2012]梅刑初字第162号刑事判决，以被告人房学彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2012年6月1日起至2019年5月31日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯房学彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次，表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯房学彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯房学彬准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年6月1日起至2018年5月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月十七日书 记 员  邹金伶
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第655-1号申请执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司。被执行人邢燕。被执行人王宁。被执行人耿加政。被执行人王东华。被执行人李文智。申请执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司与被执行人邢燕、王宁、耿加政、王东华、李文智借款合同纠纷一案，本院（2012）张商初字第220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年3月6日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第220号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年九月九日书记员  耿佳玉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第2699号原告林某某。被告李某某。原告林某某与被告李某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年6月20日，我与被告结婚登记。婚后生育一名男孩李某某，2008年7月8日生。现因夫妻感情不和，经常口角，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，原告所说婚姻情况均属实，我认为我们夫妻感情挺好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年6月20日登记结婚。婚后生育一名男孩李某某，2008年7月8日生。现原告以夫妻感情已破裂为由要求离婚。经询问被告不同意离婚。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告林某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 陈 瑜二〇一四年九月二十四日书记员 王建伟
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）诸执字第1787-1申请执行人赵金杰。被执行人王成臻。被执行人杨金花。被执行人马海平。被执行人郭培莲。申请执行人赵金杰与被执行人王成臻、杨金花、马海平、郭培莲民间借贷纠纷一案，执行标的总额为113100元，尚未执行标的额为113100元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  安柏华二〇一四年九月十二日执行员  高玉亭
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)蒙执字第00583号申请执行人蔡红磊,男性,1979年8月10日出生,35岁,汉族,住蒙城县。被执行人王卫东,男性,1962年6月10日出生,52岁,汉族,住蒙城县。被执行人王梅,女性,1955年10月2日出生,58岁,汉族,住址同上。被执行人魏敬,男性,1963年2月6日出生,51岁,汉族,住蒙城县。被执行人王远路,男性,1981年5月10日出生,33岁,汉族,住蒙城县。被执行人蔡强,男性,1985年3月8日出生,29岁,汉族,住蒙城县。申请执行人蔡洪磊申请执行被执行人王卫东、王梅、魏敬、王远路、蔡强、沈明辉买卖合同纠纷一案，安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人蔡红磊向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏敬在蒙城县邮政储蓄银行存款450000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一四年九月三日书记员 ＸＸＸ
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崆民初字���2088号原告张福荣，男，回族，生于1946年11月28日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民。被告姚文忠，男，汉族，生于1964年10月15日，高中文化程度，平凉市崆峒区居民。本院在审理原告张福荣与被告姚文忠土地租赁合同纠纷一案中，原告张福荣于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张福荣撤回起诉。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告张福荣负担。审判员  ＸＸＸ二〇一四年九月二十六日书记员  罗 楠
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2014）��民初字第1065号原告王敏，女，汉族，教师。被告刘黎，女，汉族，教师。原告王敏诉被告刘黎民间借贷纠纷一案，原告王敏于2014年9月9日向本院起诉，本院于同日受理立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告刘黎经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王敏诉称，2010年10月28日，被告刘黎借我现金30000元，约定利息按月息2分计算，并出具借条一张。刘付利息至2013年底前。现要求被告刘黎偿还借款本金及利息。被告刘黎未答辩，未到庭。原告提交被告刘黎于2010年10月28日书写的欠条一张，内容为：今借王敏30000元（叁万元）整。利为2分。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2010年10月28日被告刘黎以做生意为名借原告王敏现金30000元整。约定月息2分。被告刘黎按约定的利率付息至2013年12月30日后被告刘黎未再付息。现原告王敏诉讼来院，要求被告刘黎偿还借款及利息。本院认为，债务应当清偿。被告刘黎借原告王敏的款有欠条为据，事实清楚，足以认定。原、被告约定利率按月息2分，符合法律规定，原告诉求被告还本付息理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘黎于本判决生效后五日内清偿欠原告王敏的款30000元及利息。利率按月息2分，从2014年元月1日起至履行完毕止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈孝虹二〇一四年九月十七日书记员  李明勇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第2214号原告林珂，男，1981年1月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人王红宇，上海康程律师事务所律师。被告顾正青，男，1978年12月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托代理人仲剑峰、虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。本院在审理原告林珂诉被告顾正青房屋租赁合同纠纷一案中，原告林珂于2014年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告林珂撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告林珂负担。审判员  王芩菲二〇一四年九月二十六日书记员  邱静静附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民廿保字第194号申请人：赵某某甲，男，1971年某月某日出生，汉族申请人：刘某某，男，1973年某月某日出生，汉族。被申请人：赵某某乙，男，汉族，1972年某月某日出生。申请人赵某某甲、刘某某与被申请人赵某某乙因土地承包经营权转包合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院对被申请人价值23868元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某甲甲以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**;发动机号码：VQ35724xxxx;车辆识别代号：JNKAS15F89M25xxxx）一辆；ZX25xxx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市城西区某某街某号商业某号商铺（房屋代码43xxxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。经审查，本院认为，申请人赵某某甲甲、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某乙银行存款人民币23868元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永平二〇一四年九月二十六日书记员  田 海
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2014���邻水民初字第3697号原告李建东，男，生于1984年12月19日，汉族。被告ＸＸ，男，生于1981年2月4日，汉族。本院受理原告李建东诉被告ＸＸ财产损害赔偿纠纷一案后，原告李建东于2014年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告李建东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李建东撤诉。案件受理费270元，减半交纳135元，由原告李建东负担。审判员  蔡建华二〇一四年九月二日书记员  廖建炎
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第576号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人袁国贇，男，1994年10月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：江西省赣州市于都县，现住广东省惠州市惠城区，因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪于2014年3月4日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2014年4月10日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年9月15日以惠城检诉刑诉[2014]918号起诉书指控被告人袁国贇犯非法获取计算机信息系统数据罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人袁国贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2013年4月开始，被告人袁国贇通过QQ群向群友购买包含账号和密码的数据库及可以导入数据并自动尝试登陆游戏的软件，多次对上海恺英网络科技有限公司（以下简称恺英公司）等网络游戏平台进行扫号撞库，来非法侵入他人游戏账号，并窃取其中的游戏装备、游戏币等通过金华比奇网络技术有限公司的交易平台卖出。期间，恺英公司被尝试登陆的账号有三百万个，袁国贇非法获取的身份认证信息为656组。2014年3月4日，公安人员在惠城区上马庄上一组老村凯凯制衣厂将袁国贇抓获归案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁国贇，违反国家规定，侵入他人计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。袁国贇能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人袁国贇对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，从2013年4月开始，被告人袁国贇通过QQ群向群友购买包含账号和密码的数据库及可以导入数据并自动尝试登陆游戏的软件，多次对上海恺英网络科技有限公司（以下简称恺英公司）等网络游戏平台进行扫号撞库，来非法侵入他人游戏账号，并窃取其中的游戏装备、游戏币等通过金华比奇网络技术有限公司的交易平台卖出。期间，恺英公司被尝试登陆的账号有三百万个，袁国贇非法获取的身份认证信息为656组。2014年3月4日，公安人员在惠城区上马庄上一组老村凯凯制衣厂将袁国贇抓获归案。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，到案经过，户籍，情况说明，通话情况，物证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录。本院认为，被告人袁国贇违反国家规定，侵入他人计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人袁国贇犯非法获取计算机信息系统数据罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁国贇归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人袁国贇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人袁国贇犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 雄二〇一四年九月二十九日书记员 许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款【非法获取计算机信息系统数据罪】违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”：（一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；（二）获取第（一）项以外的身份认证信息五百组以上的；（三）非法控制计算机信息系统二十台以上的；（四）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（五）其他情节严重的情形。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014)乐中执字第473号申请执行人：胡勇，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：刘淑兰（胡勇之妻），女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵勇，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人胡勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1060号民事判决书，于2014年5月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人赵勇应支付申请执行人胡勇18000元及胡勇垫付的案件受理费125元。本案在执行中，被执行人赵勇已全部履行本案生效法律文书确定的给付义务。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1060号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王虹二〇一四年九月五日书记员  刘兵
长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2011)长民执字第00294-1号吉林省长岭县人民法院民事裁定书（2011）长民执字第294-1号申请执行人某联社被执行人梁某申请执行人某联社与被执行人梁某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年11月27日作出的（2010）长民初字第3495号民事判决，判决如下：被告梁某于判决生效后偿还原告借款本金9100元并按合同约定给付利息。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2011年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还本金及利息的义务。交纳申请执行费50元。本院于2011年4月8日立案执行。申请执行人于2014年9月23日向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2010）长民初字第3495号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金及利息的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张兆成审判员  陈传江二〇一四年九月二十三日书记员  夏洪波
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民终��第1213号上诉人（原审被告）尹灿程，男。上诉人（原审被告）吴文丽，女。二上诉人共同委托代理人付新占，河南新莲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董伟功，男。委托代理人刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。上诉人尹灿程、吴文丽因与被上诉人董伟功民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第244号民事判决，向本院提出上诉。本院受理理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹灿程、吴文丽的委托代理人付新占、被上诉人董伟功及其委托代理人刘俊杰到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2014）禹民一初字第244号民事判决；二、发回禹州市人民法院重审。二审案件受理���13800元退回上诉人尹灿程、吴文丽。审判长  张丽萍审判员  支伟泉审判员  谢新旗二〇一四年九月十九日书记员  权家铄
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6137号罪犯张治，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2008年9月16日作出了（2008）济刑��字第51号刑事判决，以被告人张治犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张治在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张治在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够���实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张治在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张治减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2020年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十日书 记 员  陈红岩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第2256号原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。法定代表人：吴开平，总经理。委托代理人：褚群英、林雅萍，分别系该公司物业部经理、办公室主任。被告：黄石爱，男，出生年月日不详，住广东省中山市。本院在审理原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告黄石爱物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市富玲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市富玲物业管理有限公司负担。代理审判员  林佩坚二〇一四年九月三十日书 记 员  雷绮婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4324号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈祚生，男，1976年04月06日出生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈祚生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈祚生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55681.22元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55681.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2014）志民执字第00006号申请执行人冯某某，男，1935年12月17日生，汉族。被执行人王某某，女，1949年9月1日生，汉族。申请执行人冯某某与被执行人王某某身体权纠纷一案，（2012）延中民终字第00633号民事判决书生效后，申请执行人冯某某于2014年2月19日向本院申请执行，本院于2014年2月20日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人3日履行案件款776.7元，交纳案件受理费20元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王某某于2014年2月25日之前履行了案件款776.7元，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2012）延中民终字第00633号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 毅执行员 牛怀文执行员 曹树银二〇一四年九月二十四日书记员 曹 鑫
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）乌勃刑初字第157号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，中专文化。2014年3月19日因涉嫌破坏公用电信设施罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人李某某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2014）142号指控被告人李某某犯破坏公用电信设施罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭(被告人开庭时已满十八周岁)审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控：2013年12月至2014年3月18日期间，被告人李某某多次使用购买的伪基站设备在乌海市海勃湾区帮助他人发送广告短信共计10万余条，严重的干扰了正常的无线电通信秩序，从中牟利600元。控方认为、被告人李某某非法使用伪基站设备，发送广告短信，干扰公用电信网络信号，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪时未满十八周岁，是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻处罚。被告人李某某对控方指控的犯罪事实及罪名无异议。控方向本院移送了本案证据的原始材料。经审理查明，2013年12月的一天，被告人李某某通过看电视节目知道利用伪基站可以发送短信挣钱，他便萌生了从网络上购买一台在乌海招揽生意，从中牟利。后李某某便以14500元的价格购买了一套伪基站设备并发短信开始招揽生意，在2014年3月16日至18日期间，多次使用购买的伪基站设备在乌海市海勃湾区帮助一名推销珠宝玉石的商人发送产品促销短信共计10万余条，严重的干扰了该地区正常的无线电通信秩序，从中牟利600元。以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；被告人李某某的供述；证人李某华、马某某的证言；被告人户籍证明、归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为、被告人李某某非法使用自己购入的伪基站设备，发送私自招揽的广告短信，干扰了公用电信网络信号，其行为已构成破坏公用电信设施罪。控方指控被告人李某某的罪名成立。被告人李某某作案时未满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。被告人李某某犯罪时系正在上职高的中学生，他年幼无知利用购入的伪基站，发送私自招揽的广告短信，试图从中赚取钱财，但却不知严重干扰了我地区公用电信网络信号，这一案件足以引起我们对青少年尤其是未成年人在正确使用网络工具时应遵纪守法问题的高度重视与关注。被告人能当庭认罪，系初犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经对被告人李某某进行社区矫正调查评估，被告人符合矫正条件，可适用社区矫正。审判未成年人刑事案件，应贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则，执行教育、感化、挽救的方针，综合本案具体情节，依法对被告人从轻处罚。对被告人宣告缓刑其不致再重新危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，第十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴建勋审 判 员  王德才人民陪审员  潘凤兰二〇一四年九月十六日书 记 员  贺庆杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第3228号原告郑文举。被告王志刚。本院在审理原告郑文举与被告王志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑文举撤回起诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告承担。剩余3725元由本院退还原告。审判员  朱洪波二〇一四年九月十七日书记员  唐振龙