wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2051号 原告:杨宁，男，1989年10月1日出生，回族，职员，住平罗县。 被告：李强，男,1986年4月18日出生，回族，个体，住平罗县。 原告杨宁与被告李强装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还装修款10000元，违约金3000元，共计13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月7日商议，原告决定将位于××县房屋的室内装修交予被告装修，约定竣工日期为2018年10月1日前，价格为30000元，装修内容为吊顶、墙面喷漆、贴壁纸、电视背景墙、主卧床头背景墙、主次卧室衣柜、厨卫全套装修、入户鞋柜屏风、门（含入户门主次卧门，卫生间厨房衣柜橱柜门、配套窗套牙口等）。原告于当日2018年8月7日支付首笔装修款10000元与配套房屋钥匙交予被告。原告于2018年9月4日向被告支付装修款5000元，又在当月支付装修款5000元，直到2018年9月底，装修进度严重滞后，被告只单纯做了一些基本木工活（主次卧衣柜吊顶）。后被告无故不接电话，致使工期滞后30天，经原告到被告住所质问被告，其坦言没钱装修，且取消了定制的订单。被告承诺11月底将房屋装修竣工，2018年11月14日，被告仅把厨房和窗台大理石安装完毕，于2018年11月28日对房屋部分墙面做了简单喷漆。因被告无钱支付所订材料，原告于2018年11月30日支付窗套牙口材料款2000元，于2018年12月11日支付厨卫门5200元。后因无法联系被告，原告于2019年1月2日向平罗县人民法院提起诉讼，后与被告协商，被告向原告承诺于2019年1月31日前将该房屋竣工交与甲方验收且双方无异议后签署协议书，后被告一直未履行协议且不接电话，故诉至法院。 被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告杨宁为了支持其主张，当庭提交收条两张、协议书一份，证明工程总价款及工程的内容，原告向被告支付2万元装修款及垫付材料费7200元，被告多次承诺，至今未履行的事实。 本院依职权向平罗县装饰行业商会工作人员的询问笔录一份。 经原告杨宁质证后无异议。 被告李强未在本院通知的期限内对该证据进行质证。 本院经对原告杨宁出示的证据综合分析后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对本院制作的询问笔录予以采信。 经审理查明，2018年8月7日，经原、被告口头约定，原告将位于××县房屋的内部装修工程承包给被告，约定价格为30000元，包工包料，竣工日期为2018年10月1日。装修内容为吊顶、墙面喷漆、贴壁纸、电视背景墙、主卧床头背景墙、主次卧室衣柜、厨卫全套装修、入户鞋柜屏风、门（含入户门主次卧门，卫生间厨房衣柜橱柜门、配套窗套牙口等）。原告于2018年9月15日前向被告陆续支付装修款20000元，于2018年12月10日前替被告垫付定门款7200元。自原告首次付款后，被告进行了装修工程，却因各种原因将工期滞后，仅完成了房屋吊顶、主、次卧的柜子框架制作、厨房的大理石安装及橱柜框架制作、厨房推拉门、衣柜推拉门、电视墙造型等工程。后因无法联系被告，原告于2019年1月2日向平罗县人民法院提起诉讼，2019年1月10日，经双方协商，被告承诺于2019年1月31日前将该房屋装修工程竣工交与原告验收，如未能在承诺期限内将房屋竣工，原告有权要求被告进行相应赔偿，并在协议书上签字，后被告一直未履按协议书的约定履行装修及交工的义务，引起本案诉讼。 经本院到平罗县装饰行业商会对本案未完成的装修工程部分进行询价，该商会的工作人员对未完成的装修工程估价为12460元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告口头订立的装饰装修协议及书面签订的协议书依法成立并有效，双方应当按照协议约定享有权利并履行义务。原告已履行支付大部分装修款的义务，而被告李强在未按口头协议的约定完全履行装修义务的情况下，原告诉至法院，双方经过协商，原告同意给被告继续履行合同义务的机会，被告再次承诺于2019年1月31日前将该房屋装修工程竣工交与原告验收，但被告却屡屡违约，其应当承担违约责任。对于原告要求被告退还装修款10000元的诉讼请求，通过本院到涉案房屋现场勘查，仍有部分工程尚未完工，确实给原告造成了损失，且双方在协议书中明确约定，如被告未在承诺期限内将房屋竣工，原告有权要求被告进行相应赔偿。本案装修总价款为30000元，原告已付27200元，尚有2800元未付。经本院到平罗县装饰行业商会对本案未完成的装修工程部分进行询价，该商会的工作人员估价为12460元，扣除未付款项2800元，被告应当向被告返还装修款9660元。因双方未约定违约金，故对原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起五日内退还原告杨宁装修款9660元； 驳回原告杨宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 马 琼 二〇一九年七月十八日 书记员 苏庆阳 附件一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2547号 申请执行人：叶乃森,男,1968年5月17日出生,汉族,住龙湾区。 被执行人：范茂华,男,1970年8月25日出生,汉族,住龙湾区。 本院在执行申请执行人叶乃森与被执行人范茂华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方宏斌 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年七月十八日 书记员  刘 静
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1321执1063号 申请执行人曹淑海与被执行人李胜花离婚纠纷一案，本院依据于2019年5月14日立案执行。本案执行标的为房产过户。经本院执行，房屋已经过户至申请执行人名下。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
安徽省广德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1165号 被执行人范鹤龄，男，1963年02月13日出生，汉族，农民，住广德县。 案由：滥伐林木 执行依据：本院(2018)皖1822刑初236号民事判决书 立案标的：20000元 被执行人范鹤龄滥伐林木一案，本院(2019)皖1822执1165号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0725民初988号 原告：桑贤龙，男，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：芦艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：刘殿兴，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被告：王占东，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。 原告桑贤龙与被告刘殿兴、王占东租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序中的要素式审判方式，公开开庭进行了审理。原告桑贤龙及其委托诉讼代理人芦艳蓉、被告王占东到庭参加诉讼。被告刘殿兴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告桑贤龙的具体诉讼请求为：要求二被告给付租赁费75000元。 双方对下列要素事实没有争议：原告与二被告于2018年5月8日口头订立租赁合同，约定二被告租赁原告的搅拌车，运输混凝土，约定租赁费为每月23000元。共计产生租赁费108086元，二被告已付33000元，尚欠75000元。 双方争议的要素：二被告给付剩余租赁费的期限。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：二被告应在什么时间履行向原告支付剩余租赁费75000元的义务。并认为：二被告于2018年9月29日给原告出具欠条，约定于2019年1月1日给付原告租赁费75000元，应是二被告根据自己的资金情况决定的期限，其应按约定期限履行付款义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘殿兴、王占东于本判决生效之日七日内向原告桑贤龙支付租赁费75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告刘殿兴、王占东应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告刘殿兴、王占东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玲 玲 二〇一九年七月十六日 书记员 安继江
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5520号 原告：李小鲁，女，汉族，自由职业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：武银波，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李小鲁诉被告武银波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小鲁到庭参加诉讼，被告武银波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金14000元、利息2500（自2018年1月26日至2019年1月4日，按每月2%计息，后续利息计算至款项实际付清之日）；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月19日，被告因周转困难向原告借款14000元，双方约定于2018年6月1日还清。被告武银波总计偿还原告2000元，其余的一直未偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告武银波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告出具借据一张，载明：“本人因生意需要，资金短缺，今借到李小鲁壹万肆仟元整（14000元），借款日期自2018年1月19日至2018年6月1日，借款人：武银波”。原告认可被告向其偿还借款2000元。因被告未偿还剩余借款，引起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约向被告履行了出借义务，被告即应按照约定向原告偿还借款。对于原告主张被告偿还借款本金12000元，本院予以支持。关于原告主张的利息。因借据中双方未约定利息，对于借期内的利息，本院不予支持，对于逾期利息，被告按照年利率6%支付至本判决确定的给付之日止。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告武银波于本判决生效之日起十日内偿还原告李小鲁借款本金12000元及利息（自2018年6月2日至本判决确定的给付之日止的利息起按照年利率6%支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半收取），由被告武银波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一九年七月十日 书记员  袁红新 附件：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 {文书日期} 书记员袁红新 附件：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初2595号之一原告：成都市宏昌久石化有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。法定代表人：刘红，总经理。委托诉讼代理人：胡琴，四川广都律师事务所律师。被告：重庆迪姿尔路桥工程有限公司，，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路**（县工业园区内周转房****）法定代表人：陈亚希，总经理。委托诉讼代理人：吴梦霞，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵尉坊，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨佳润，男，1994年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**天山大道西段****>法定代表人：刘昌彬。原告成都市宏昌久石化有限公司与被告重庆迪姿尔路桥工程有限公司、杨佳润、中铁隧道集团一处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案被告杨佳润下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚雪莉人民陪审员  汤作军人民陪审员  李启柱二〇一九年七月十五日书 记 员  周文莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0281民初3574号原告：邓枫，男，1986年9月26日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：徐法森，男，1970年3月2日生，汉族，住胶州市。被告：雷绪梅，女，1971年3月7日生，汉族，住住址同上。被告：韩实全，男，1974年10月30日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告邓枫与被告徐法森、雷绪梅、韩实全民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日立案受理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告韩实全住所地进行送达时，无法查找到被告。经本院依法释明，原告仍无法向法院提供被告详细的送达地址，且不申请公告送达。根据相关法律规定，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邓枫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王承锡审判员  刘 娟审判员  台耀君二〇一九年七月二十五日书记员  高兴龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初247号 原告：袁某某，女，1963年5月3日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：赵海婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市宝威投资有限公司，住所地邯郸经济开发区枫丹白露**楼**门市。注册号：130400000128495。 法定代表人:段某锋 被告：段某锋，男，1978年6月8日生，汉族，户籍所在地邯郸市魏县。 被告：范某虹，女，1975年2月4日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：韩卫，河北当当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚贝贝，河北当当律师事务所律师。 原告袁某某诉被告邯郸市宝威投资有限公司、段某锋、范某虹为民间借贷纠纷一案，本院立案受理，本院在审理过程中，被告范某虹提出被告段某锋因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留。本院经向魏县公安局核实，被告段某锋确实因涉及非法吸收公众存款罪于2019年7月2日被刑事拘留，现羁押于魏县看守所。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形，本案应中止诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  谢卫强 审 判 员  邱 静 人民陪审员  靳贵军 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  董洋洋 —— ——
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初5572号 原告:买海花,女,1993年6月7日出生,回族,住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告:宁夏融森房地产信息服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:周建守,系该公司经理。 原告买海花诉被告宁夏融森房地产信息服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《认购协议书》；2.判令被告向原告返还购房服务费8000元并支付利息480元(按年利率6%计算,自2018年5月22日暂计至2019年5月22日,要求计至实际返还之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日原、被告双方签订了《认购协议书》,该协议书约定:“原告自愿向被告认购***房,该房屋建筑面积44.63平方米,团购单价为6850元/平米,总房价为305715元,按揭付款,首付是总房价款的30%,剩余向银行贷款。原告享受团购折扣需向被告支付团购服务费8000元。协议书签订后,原告向被告支付了8000元团购费服务费后,被告以电话方式通知原告将协议书约定的首付房款30%上调至40%,原告考虑到自身经济条件等问题,不同意将首付房款上调,原告要求解除双方签订的《认购协议书》,并返还8000元团购服务费,被告同意。之后,原告多次向被告索要8000元团购服务费,被告以各种方式拖延,至今未予以返还。综上所述,被告未经原告同意,单方面改变合同内容,致使合同目的无法实现,已构成违约。为维护自身合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。 本院经审查认为，按照原告提供的被告宁夏融森房地产信息服务有限公司的联系方式及地址，本院均无法向被告宁夏融森房地产信息服务有限公司有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告宁夏融森房地产信息服务有限公司准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告买海花的起诉。 案件受理费25元，退还原告买海花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 李 蕾 二〇一九年七月二十四日 书记员 张丽雪 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1581号申请执行人：国磊，男，1983年2月5日生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：孙勇，男，1990年4月26日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人国磊与被执行人孙勇借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3409号民事调解书]中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1581号执行案已执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初5375号原告:袁晓琴，女，1972年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:张栋,男,汉族,1981年9月8日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张梁，男，1981年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。第三人:银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：单正斌。原告袁晓琴与被告张栋、第三人银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓琴，被告张栋的委托诉讼代理人张梁到庭参加诉讼。第三人银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房的违约金2080元；2.判令被告支付原告已承担的居间服务费5400元、按揭过户服务费2560元、律师代书费600元，以上共计:10640元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月5日,原被告签订《银川市存量房屋买卖合同》,约定：“被告将金凤区XX房屋出售给原告，被告承诺该房屋未出租，房屋交易价格为32万元；原告在签订合同时支付1万元定金,由第三人代收;原告向银行申办贷款16万元;房屋交付问题详见《补充协议》”。同日,原被告及第三人签订《补充协议》,约定：“被告同意款清当日将房屋交付给原告,第三人陪同。原被告任何一方逾期履行本协议的,每逾期一日,违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金，一方违约但拒不承担违约责任的,守约方因此产生的催告费、律师费及诉讼保全费用,应由违约方一并承担”。原被告及第三人还签订了《居间服务合同》《过户、按揭代理合同》,约定：“居间代理费6400元由原告承担,如支付方为守约方,可向违约方追偿该笔费用”，“第三人代为办理商业贷款、房屋过户的服务费2560元由原告承担;原被告任何一方违反《银川市存量房屋买卖合同》的,违约方应向守约方承担违约责任,并承担本合同委托事项已产生的费用。”以上合同签订后,原告向银行申办的16万元贷款于2018年12月19日发放,并通过银行支付给了被告,届时原告已依约完成了全部付款义务。按照合同约定,被告应于2018年12月19日交房,但因涉案房屋被出租,被告于2018年12月31日才履行完交房义务,共逾期交房13天。原告认为,被告隐瞒房屋被岀租的事实、逾期交房的行为,违反了合同约定和诚实信用原则,被告应承担相应的责任。所以,原告在与被告协商不成的情况下特依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院,望判如所请。银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部作为原被告交易房屋的居间商,对涉案房屋的交易过程十分清楚,故将其列为本案的第三人。被告辩称：不同意支付原告逾期交房的违约金2080元，因为居间服务费、按揭过户服务费和律师费是与银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部产生的费用，与被告无关，被告不存在违约，所以不应当承担费用。第三人银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织双方质证，对于双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认证如下：原告提交的证据一、《银川市存量房屋买卖合同》一份，证据二、《补充协议》一份，证据三、《居间服务合同》一份、《过户、按揭代理合同》一份，证据四、贷款下发短信息打印件一份、手机银行转账信息一份，证据五、收据三张，证据六、收条一份，被告对以上证据真实性无异议，本院予以确认。被告张栋未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日,原被告签订《银川市存量房屋买卖合同》,合同约定：被告将金凤区XXX房屋出售给原告，并约定房屋交易价格为32万元；原告在签订合同时支付定金1万元,并由银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部代收。同日,原被告及第三人银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部签订《补充协议》,协议约定：被告同意款清当日将房屋交付给原告，原被告任何一方逾期履行本协议的,每逾期一日,违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金；一方违约但拒不承担违约责任的,守约方因此产生的催告费、律师费及诉讼保全费用,应由违约方一并承担。2018年9月5日原被告及第三人银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部签订《居间服务合同》《过户、按揭代理合同》,并约定：居间代理费6400元由原告承担,如支付方为守约方,可向违约方追偿该笔费用;第三人代为办理商业贷款、房屋过户的服务费2560元由原告承担，原被告任何一方违反《银川市存量房屋买卖合同》的,违约方应向守约方承担违约责任,并承担本合同委托事项已产生的费用。以上合同签订后,原告向银行申办16万元贷款于2018年12月19日发放，并通过银行支付给被告，被告于2018年12月31日履行完交房义务,共逾期交房13天。本院认为，原、被告自愿签订的合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。原告按约履行了支付房款的义务，被告却未按约定期限履行向原告交房的义务，构成违约，被告对此应承担违约责任。根据合同约定，被告应承担逾期交房的违约金2080元（32万元×万分之五/日×13天）、居间服务费5400元、按揭过户服务费2560元，以上共计:10040元，但鉴于被告违约天数较短，且原告已经接受房屋，原告损失较小，本院酌定支持违约金5000元。原告起诉的律师费为非必要产生的费用，本院不予支持。第三人银川市金凤区龙庭爱家房地产咨询部经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张栋于本判决生效之日起五日支付原告袁晓琴违约金5000元；二、驳回原告袁晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半收取），由被告张栋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。  审判员 张国华 二〇一九年七月一日 书记员 刘佩佩  附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5197号 原告：陈亮，男，1981年11月2日出生，汉族，宁夏隆德县人，公务员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杨传旺、高静，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：柳凌霄，男，1984年8月6日出生，汉族，宁夏隆德县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：丁敏，宁夏众和众律师事务所律师。 原告陈亮诉被告柳凌霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托诉讼代理人杨传旺、高静，被告柳凌霄及其委托诉讼代理人丁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金10万元；2、请求人民法院判令被告按照年利率24%向原告支付自2018年2月3日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至9月，被告由于工程建设急需资金，多次主动向原告借款。原被告约定借款利息为黄河农村商业银行同期贷款利率的四倍，如未按期还款，每逾期一日加收借款金额1%的带纳金。2018年2月3日原被告双方签订《三方协议》：被告承诺由其工程的合伙人吴某某将被告在隆德渝河治理一标段工程上暂定分红的33万元工程款直接支付给原告，作为归还原告的借款。2018年2月13日，被告向原告偿还23万元整，仍拖欠原告借款本金10万元及产生的利息。被告承诺如果吴某某不能支付下剩的10万元，该10万元由被告继续承担还款责任。原告向吴某某多次催要10万元及利息未果后，按照约定便向被告催要10万元借款及利息，但被告均以没钱为由推诿，其行为严重损害了原告的合法权益。鉴于原被告约定的利息和滞纳金过高，原告主动下调借款利率及滞纳金，要求被告按照年利率24%的标准支付自2018年2月3日起的利息，为此，原告依据法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查清案件事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告柳凌霄辩称,一、原被告之间的债权债务关系已经全部并合法转让给第三人汪俊生，第三人汪俊生已经代替原告成为新的债权人，原被告之间债权债务关系消灭，原告已无诉讼主体资格。2018年7月29日原告陈亮与第三人汪俊生签订债权转让协议，协议约定：“第三人汪俊生同意原告将柳凌霄欠付原告的47万元债务及产生的利息转让给第三人汪俊生，债权转让后直接由第三人汪俊生向柳凌霄主张上述债权”。原告已经将与被告的债权合法转让给第三人汪俊生，而原告此次起诉的该笔债务已经被包括在其转让给第三人汪俊生的47万元债权转让协议中，原告起诉行为属于重复起诉。二、宁夏银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7152号民事判决书及银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终4445号民事判决书已经对该协议约定的款项经过审理，根据一事不再理原则及《民事诉讼法》第124条、《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，请求依法驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的(2018)宁0106民初7152号民事判决书、（2018）宁01民终4445号民事判决书、三方协议，本院采信真实性，对证明目的不予采信；2、原告申请证人吴某某的证言，无法达到其证明目的，本院不予采信；3、被告提交的债权转让协议，原告认可真实性，本院予以采信；4、被告提交的(2018)宁0106民初7152号民事判决书、（2018）宁01民终4445号民事判决书，原告对证据三性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月31日，银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7152号民事判决书中，载明“本院认定事实如下：……2018年7月29日，原告汪俊生与第三人陈亮签订《债权转让协议》，约定陈亮将享有的柳凌霄的47万元债权及利息转让给汪俊生，由陈亮负责通知柳凌霄，协议自双方签字，陈亮向柳凌霄送达后生效。后陈亮向柳凌霄送达了该《债权转让协议》，三方因还款事宜协商未果，故诉至本院。庭审中查明，……2018年2月3日，原告陈亮、被告柳凌霄及案外人吴某某签订了一份《三方协议》，约定由吴某某将柳凌霄分得的工程款33万元直接支付给陈亮，作为归还陈亮的借款本金。2018年2月13日，吴某某的小舅子卜月树给陈亮转款23万元，下剩10万元未支付。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，第三人陈亮与被告柳凌霄之间的原借贷关系合法有效，且债权转让协议通知了本案的被告柳凌霄，故本案的原告汪俊生取代了原债权人的地位，成为了新的债权人，享有了本案原告的诉讼主体资格。……截止2018年2月3日，被告柳凌霄尚欠陈亮借款本金204132.82元，利息81188.19元，合计285321.01元，未予清偿（详见后附计算清单），因陈亮已将其对柳凌霄享有的债权转让给汪俊生，被告柳凌霄应向原告汪俊生偿还该款项，本院予以支持。”柳凌霄不服上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院作出（2018）宁01民终4445号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，原告陈亮认为被告柳凌霄尚欠其借款10万元未付，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2018年7月29日，原告陈亮已将其享有柳凌霄的47万元债权及利息转让给案外人汪俊生，且原告陈亮提交的证据不足以证实涉案的10万元不包含在已转让的47万元债权之中。结合已生效的民事判决书所确定的事实，对于原告主张被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈亮的全部诉讼请求。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年七月二十四日 书记员 杨晓云 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初2370号原告：钟先奎，男，1981年11月14日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：叶常青，成都天府新区华阳法律服务所。被告：杨布日，男，1990年4月17日出生，汉族，住四川省雷波县。原告钟先奎与被告杨布日民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曾 鲲人民陪审员 欧 兰人民陪审员 苏 丽二〇一九年七月十日法官 助理 栗秋杰书 记 员 李松柏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初6816号原告：杨建忠，男，1963年2月2日出生，汉族，云南省嵩明县人，无业，住昆明市小康大道****。委托诉讼代理人：罗雄、王凤端，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明恒圳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530103056991771P。住所：云南省昆明市盘龙区新迎小区**团**底商**。法定代表人：石景润，执行董事。委托诉讼代理人：王秀云，成员，特别授权代理。被告：云南宏澳投资有限公司，统一社会信用代码：91530100681259412C。;'>住所：昆明经开区经开路**科技创新园**div>法定代表人：苏绍景，总经理。被告：苏绍景，男，1977年6月13日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明市。被告：苏绍春，男，1968年6月24日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明市。三被告委托诉讼代理人：夏小炜，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告杨建忠诉被告昆明恒圳房地产开发有限公司、云南宏澳投资有限公司、苏绍景、苏绍春民间借贷纠纷一案中，原告杨建忠于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告杨建忠的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建忠撤诉。案件受理费60800元，减半收取计30400元，由原告杨建忠负担。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  王天慧人民陪审员  余小兵二〇一九年七月二十四日书 记 员  朱 瑾
`    内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0725民初1044号 原告：孙梅雪，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 委托诉讼代理人：肖帼锐（与原告系母女关系），女，汉族，某公司行政负责人，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被告：齐向匣，女，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被告：李晓波（与齐向匣系母女关系），女，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 原告孙梅雪与被告齐向匣、李晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序中的要素式审判方式，公开开庭进行了审理。原告孙梅雪及其委托诉讼代理人肖帼锐、被告齐向匣、李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、借款双方之间的关系：朋友关系。 二、原告的基本情况：养牛。 三、被告的基本情况：个体，每月收入5000元至1万元。 四、借款合同签订的时间：2015年10月16日。 五、缔结借款合同关系的意思表示是否真实、有效：真实有效。 六、借款人有无实际足额支付借款本金，实际支付数额：足额支付6万元。 七、借款人交付借款的时间：2015年10月16日。 八、出借资金来源：原告收入。 九、出借款项交付的地点、方式：原告住宅、现金方式。 十、借款双方有无出具借条或者收条：有借条。 十一、借款的期限：2015年10月16日至2016年10月16日。 十二、约定的借款利息、利息支付时间和方式：月利率3%、未约定支付时间、方式。 十三、有无预扣利息，预扣利息的具体金额：无。 十四、有无偿还部分借款本金：无。 十五、有无偿还借款期间的约定的利息或逾期还款的利息：已偿还利息一笔1600元、一笔8800元、一笔20000元、一笔6000元。 十六、借款利息（违约金）的计算标准:每月收取本金6万元3%的利息。 十七、借款利息的计算期限：2017年10月16日至2019年7月16日期间按月利率2分计算。 十八、借款是否属于借款人的夫妻共同债务：不属于。 十九、担保的类型（抵押、质押、保证）：保证。 二十、抵押合同是否有效：无效。 二十一、本案的借贷事实是否涉及刑事案件：否。 二十二、本案的借款是否经过结算或者重新出具借条情况：是。 二十三、双方在借款合同中有无约定送达地点：无。 二十四、借款人是否属于下落不明：否。 二十五、出借人是否曾向借款人主张权利以及主张权利的时间、方式：始终主张，以电话或直接方式催要。 二十六、其他需要说明的问题：被告认为已偿还的2万元是本金，不是利息。 二十七、原告具体的诉讼请求：要求二被告偿还借款本金6万元及2017年10月16日至2019年7月16日期间按月利率2分计算剩余利息15600元。 以上事项中，双方有争议的事项为第十五、十八、二十、二十六、二十七项中的内容，其他事项双方无争议。 综上，本案争议的要素确定为：1、已还款中的2万元是利息；2、本案借款不确认为被告的夫妻共同债务；3、本案担保属于连带责任担保。确定理由：关于双方争议的被告已给付的2万元系偿还的本金还是利息的问题，根据被告出具的《收条》中：“2019年2月1日收到李小波给利息钱贰万整”的内容，确认该笔还款系偿还的利息。关于本案借款是否属于被告齐向匣的夫妻共同债务，因原告对此未向法庭举证证明，本院不予确认。被告李晓波辩称其系一般责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，双方未约定保证方式，李晓波属于连带责任保证人，其应承担连带保证责任。另外，原告提供一份白连桩的建设工程规划许可证，要求被告以该规划许可证上的房屋作为抵押物，因抵押未生效，原告也未举证证明该规划许可证与本案的关联性，本院不予维护。原告主张2017年10月16日至2019年7月16日按月利率2分计算的剩余利息15600元，其按本金数额10万元计算不符合案件事实，应按本金6万元计算，该期间的利息为：6万元×2%×21个月=25200元，原告认可该期间被告已偿还利息26000元，该期间的利息已偿还完，多偿还的800元应从本金中扣除，即剩余本金为59200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告齐向匣于本判决生效之日七日内向原告孙梅雪偿还借款本金59200元； 二、被告李晓波对上述借款本金承担连带保证责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告齐向匣、李晓波应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告孙梅雪负担650元、由被告齐向匣、李晓波负担640元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  玲玲 二〇一九年七月十八日 书记员  赛汉
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初1612号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段**。负责人：吴芸，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，系公司员工。委托诉讼代理人：张英，系公司员工。被告：徐洪云，女，1957年12月5日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：徐健，四川公生明律师事务所律师。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告徐洪云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姚雪莉人民陪审员  汤作军人民陪审员  陈莲萍二〇一九年七月十八日书 记 员  周文莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3324号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 负责人：杨济生，该分行行长。 被执行人：梁桂莹，女，1973年6月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：章世坤，男，1973年3月3日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初12812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁桂莹、章世坤的银行存款人民币及其它款项人民币308918.83元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  赵 会 二〇一九年七月二日 法官助理  李 颖 书 记 员  李红芳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执820号申请执行人：青岛飞宇科技建材有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高鹏，董事长。委托代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：胡应勇，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：卫丽，女，汉族，住址同上。被执行人：青岛恒兴业装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：胡应勇，经理。申请执行人青岛飞宇科技建材有限公司与被执行人胡应勇、卫丽、青岛恒兴业装饰工程有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2018）鲁0281民初12113号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年2月19日向我院申请执行，执行标的484908.64元。在执行过程中，申请执行人与被执行人交接案款393000元，申请执行人自愿放弃剩余案款，被执行人已履行完自己的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执820号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5006号 原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：田进宝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：田申，男，1992年7月25日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李伟，男,1986年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：××× 原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人田申到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告自2015年10月11日至2017年3月26日的物业服务费3622元、公区电费72元、电梯使用费850元、水费1008元。合计5552元；2.请求依法判决被告支付其欠付物业服务费、电梯使用费、公区电费、水费的违约金1665.6元;3.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系银川市金凤区香溪美地小区10-2-302室的业主,房屋建筑面积141.6平方米,2012年10月10日，原告与被告签订《物业服务合同》，合同约定由原告自2012年10月10日至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止对涉案小区进行物业管理。合同明确约定物业费收费标准为：小区住宅部分物业费1.5元/月/平方米，电梯使用费50元/月,业主或物业使用人须于每年1月1日前（以年为单位）交清本年度物业服务费、二次供水费、电梯使用费,逾期缴纳的,按日加收应交纳费用的千分之三的违约金。原告按照合同约定提供了相应的物业服务。截止原告起诉前，被告欠交物业服务费3622元、公区电费72元、电梯使用费850元、水费1008元。原告认为，按照物业服务合同的约定，原告提供物业服务，被告有义务按时履行交纳物业服务费的义务。被告拒不履行交纳物业服务费的义务，严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，恳请法院判决如上所请。 被告李伟经本院合法传唤拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日原、被告签订了一份物业服务合同，合同约定被告委托原告实行物业服务管理，委托期限自2012年10月10日至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。物业服务收取费标准为：小区住宅部分物业费1.5元/月/平方米，电梯使用费50元/月，业主或物业使用人须于每年1月1日前（以年为单位）交清本年度物业服务费、二次供水费、电梯使用费，逾期缴纳的，按日加收应交纳费用的千分之三的违约金。合同签订后原告为香溪美地小区提供了物业服务。同日双方还签订了一份二次供水能源费及维护费协议，协议约定被告住宅使用市政供水、二次供水，水费标准为市政供水费+0.75元/吨，每月5日前向原告交纳。被告系银川市金凤区香溪美地小区10-2-302室的业主，房屋面积141.6平方米。自2015年10月11日至2017年3月26日被告拖欠原告物业服务费3622元、公区电费72元、电梯使用费850元、水费1008元未付。经原告多次催要，被告以种种理由未付，原告经追要无果遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《物业服务合同》及二次供水能源费及维护费协议系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当自觉全面按约履行各自的义务。原告按约为被告等小区业主提供了物业服务，被告作为业主就应当按约缴纳物业服务费、公区电费、电梯使用费和水费。被告无故拖欠原告2015年10月11日至2017年3月26日期间的物业费3622元、公区电费72元、电梯使用费850元、水费1008元，应承担偿付责任。原告的诉讼请求符合合同及法律的规定，本院予以支持。原告主张违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定违约金比例过高，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司支付2015年10月11日至2017年3月26日期间的物业费3622元、公区电费72元、电梯使用费850元、水费1008元，共计5552元； 二、驳回原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一九年七月七日 书记员  陈威樾 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执725号 申请执行人薛治江，男，1976年10月10日出生，汉族，，住安徽省广德县。 被执行人周凤权，男，1978年09月28日出生，汉族，，住安徽省广德县。 被执行人徐华成，男，1980年03月29日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人乌永生，男，1978年09月07日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：房屋租赁合同纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初4188号民事判决书 结案标的：31891元 申请执行人与被执行人周凤权、徐华成、乌永生房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执725号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初7939号 原告：许晓敏，男，1970年8月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄若阳，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：郑艺钐，女，1992年11月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：颜爱平，女，1968年11月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告许晓敏与被告郑艺钐、颜爱平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。许晓敏于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许晓敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许晓敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许晓敏负担。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年七月十日 法官 助理 （林晨） 代书记员（ 江彩虹） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1123号 被执行人张念垒，男，1999年09月17日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：开设赌场 执行依据：本院(2019)皖1822刑初16号刑事判决书 立案标的：18000元 被执行人张念垒开设赌场一案，本院(2019)皖1822执1123号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执1265号 陈海英、张勇、王佳艺： 关于申请执行人陈海英与被执行人张勇、王佳艺民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年七月十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初4973号原告：张广源，男，汉族，2001年1月4日生，住山东省胶州市。被告：胶州市四叶草婚礼策划部，住所地山东省胶州市，统一社会信用代码92370281MA3MFN5C7K。经营者：裴兆君，男，汉族，1993年3月12日生，住黑龙江省方正县天门乡利民村冯家屯。委托诉讼代理人：裴兆君，男，汉族，1993年3月12日生，住黑龙江省方正县，系被告胶州市四叶草婚礼策划部经营者。本院在审理原告张广源与被告胶州市四叶草婚礼策划部劳务合同纠纷一案中，依法向原告送达传票，但原告无正当理由未按本院确定的时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广源负担。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  卢静娴二〇一九年七月十八日法官助理刘鑫书记员赵倩
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2473号申请执行人：匡玉杰，男，1981年9月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市胶东街道办事处前辛庄村村民委员会，住所地胶州市胶东街道办事处前辛庄村，统一社会信用代码：54370281B61841049E。法定代表人：匡永港，该村村主任。申请执行人匡玉杰与被执行人胶州市胶东街道办事处前辛庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6126号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年7月2日向我院申请执行，执行标的额为30308元。在执行过程中，被执行人已履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执2473号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年七月十五日
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初3380号之一原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街****。负责人：刘敏，行长。被告：李某，女，2008年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。法定代理人：赵某，女，1983年6月30日出生，汉族，住四川省叙永县，系李某母亲。被告：李国金，男，1954年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：马力，女，1959年5月12日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被告李某、李国金、马力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告李奥蕾、李国金、马力下落不明，需对被告李奥蕾、李国金、马力进行公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李海昕审 判 员 王 婷审 判 员 方 嘉二〇一九年七月九日法官助理 周明军书 记 员 蒲 陈
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初4838号原告赵中勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告王建平，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州县吴江区。本院在审理原告赵中勇诉被告王建平民间借贷纠纷一案中，原告赵中勇于2019年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵中勇的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵中勇撤回起诉。案件受理费人民币2317元，减半收取人民币1158.50元，由原告赵中勇负担。审 判 员  黄 亮二〇一九年七月十五日代书记员  钱思思
贵州省遵义市汇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0303财保31号之一 申请人：王晓玉，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：宋致举，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人王晓玉于2018年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值250000元的财产，申请人提供其名下位于遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期C栋17-2号（产权证:201301639号）的房屋提供担保。本院依法作出的（2018）黔0303财保31号裁定，现申请人向本院申请解除对申请人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人王晓玉名下位于遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期C栋17-2号（产权证:201301639号）房屋的查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚前瑛 二〇一九年七月二十二日 书记员  胡潜力
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执820号 申请执行人李平，男，1969年2月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人陈德祥，男，1972年3月28日生，汉族，居民，现住安徽省广德县。 被执行人匡秀云，女，1975年12月18日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人裘国忠，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住浙江省安吉县。 被执行人刘瑞荣，男，1964年1月9日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人陈德昌，男，1973年12月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 申请执行人与被执行人陈德祥、匡秀云、裘国忠、刘瑞荣、陈德昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初4716号民事判决书，于2019年03月26日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人380000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻  剑 二〇一九年七月二十七日 书记员 濮阳曦丽
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2546号申请执行人：尹继成，男，1964年3月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙书德，男，1949年10月12日生，汉族，住胶州市。申请执行人尹继成与被执行人孙书德追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初5787号民事调解书已发生法律效力，申请执行人尹继成于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执2546号，执行标的5200元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执2546号案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2789号原告：孙英峰，男，汉族，1979年10月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨虎，男，汉族，1986年4月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告孙英峰与被告杨虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告孙英峰、被告杨虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙英峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购车款20000元，利息1011元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准，自2018年4月10日起暂计算至2019年4月28日，并按该标准计算至全部款项实际还清之日），以上暂合计21011元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月29日，原、被告签订《二手车交易协议书》，原告将其名下车号×××的黄色德龙重型自卸车以245000元价格有偿转让给被告，双方对付款方式等内容作了明确约定。后原告配合被告办理了车辆过户手续，被告尚欠原告购车款20000元，并在2018年4月9日向原告出具欠条一张，承诺尽快偿还该笔款项。然而经原告多次催要，截止起诉时，被告始终以各种理由推诿还款。被告的行为严重侵害原告合法权益，故原告特诉至贵院，请求判如所请。被告杨虎辩称，原告起诉的金额20000元我不认可，该欠条是账目未算清之前出具的，账目算清后我并没有欠原告这么多钱，我也没有推诿不予偿还。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告孙英峰（甲方）与被告杨虎（乙方）签订《二手车交易协议书》，该协议书约定：一、甲方自愿将手续齐全有效的德龙重型自卸型车，颜色黄，车号：×××，发动机号：1412S026900，车架号LZGCR2P64DX114257的旧机动车一辆有偿转让给乙方；二、双方商定车价为245000元整（?贰拾肆万伍仟元整）；三、付款方式：（1）经乙方验证车辆手续后，以现金一次性支付车款245000元整；（2）先付定金10000元整，剩余车款办手续前付清车款，245000其中的150000元整，于2017年4月7日前先付清150000（壹拾伍万元整），超期订金不予退还；四、旧机动车交易，中介费由乙方承担，过户、转籍费由乙方承担，甲方同乙方按车管部门规定共同办理车辆手续；五、随车证件有登记证书、行驶证；六、该车自2017年3月29日10时30分前车辆的交通事故、违章、经济纠纷事务由甲方承担，2017年3月29日10时30分由乙方承担；七、甲乙双方不得擅自终止或变更协议。否则违约方赔偿对方违约金总车价的10%。车辆交付并过户后，被告仍欠原告车款20000元。2018年4月9日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠到孙英峰车款贰万元整（20000）”。后经原告多次催要欠款，被告以各种理由推诿未付。故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的二手车交易协议书原件一份、欠条原件一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告从原告处购买二手车，应当向原告支付车款。被告向原告出具得欠条，能够证明被告仍欠原告车款20000元的事实，故对原告要求被告支付车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息1011元，被告迟延付款的行为确给原告造成损失，根据相关法律规定，本院参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率，从被告杨虎给原告出具欠条次日起算至原告起诉之日止，即2018年4月10日至2019年5月6日间的利息为1018元（20000元×4.75%÷365×391天）。故对于原告要求被告杨虎支付利息1011元的诉讼请求，本院依法予以支持。且被告杨虎应当以20000元为基数，按照年息4.75%向原告孙英峰支付自2019年5月7日至欠款全部履行完毕之日止的利息。被告杨虎辩称欠条是账目未算清之前出具的，实际欠款不到20000元，因被告提供的对账明细系其单方出具，没有原告的签字确认，该证据不足以证明其主张，被告的抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨虎支付原告孙英峰车款20000元、利息1011元，共计21011元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告杨虎应当以20000元为基数，按照年息4.75%向原告孙英峰支付自2019年5月7日至欠款全部履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告杨虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 毛文亮 二〇一九年七月十日法官助理 时 楠书 记 员 曹佳贝附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省门源回族自治县人民法院刑事裁定书（2019）青2221刑初24号自诉人马富梅，女，回族，1982年12月29日出生，青海省门源县村民，公民身份号码×××。被告人马金龙，男，1980年12月10日出生，回族，公民身份号码×××，青海省门源县人，住门源县。被告人马海子车，女，1987年2月1日出生，回族，公民身份号码×××，青海省大通县人，住大通县。自诉人马富梅以被告人马金龙、马海子车犯重婚罪，于2019年3月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方和解，自诉人马富梅于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人马富梅的撤诉理由符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人马富梅撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董永安审判员 车桂芳审判员 马桂香 二○一九年七月二十四日书记员 马慧珍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初3731号原告：贺兰县兰山塑料制品有限公司，工商注册号6401222200013，住所地宁夏回族自治区贺兰县马家寨经济开发区。法定代表人：吴建平，系该公司执行董事。原告：马月萍，女，汉族，1967年5月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，现住宁夏回族自治区银川市。被告：贺兰工业园区管委会，住所地宁夏回族自治区贺兰县工业园区汽车大世界与109国道交汇处。法定代表人：王恩清，系该管委会主任。委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。原告贺兰县兰山塑料制品有限公司、马月萍诉被告贺兰工业园区管委会合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告建设项目安置合同土地溢价款663054元，并支付迟延利息104084.95元（663054元×5.38%÷365天×1065天），金额合计767138.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马月萍原系贺兰县兰山塑料制品有限公司实际经营人和股东（该公司已吊销），2006年5月4日，被告贺兰工业园区（原名称为银川德胜工业园区管委会）与原告马月萍签订了《银川德胜工业园区进区企业工业项目建设投资合同书》，主要内容为：原告马月萍因原兰山塑料公司被被告拆迁，给予置换土地20亩，除原告马月萍原经营的贺兰县兰山塑料制品有限公司占地9.91亩，其余10.01亩土地，被告以每亩2万元的费用出让给原告马月萍，共计费用20.02万元。2015年，被告为原告马月萍置换7.99亩，原告马月萍以宁夏平兴达福科技有限公司与被告签订建设投资协议，按照招拍挂方式取得35亩建设用地使用权（包含下差1.92亩土地及抵押后剩余10.09亩土地），每亩价格85714元。造成原告多支付土地出让金663054元。原告虽多次找被告解决，被告均以各种理由推脱未能解决，原告无奈，只能诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告贺兰工业园区管委会未在工商部门登记注册，不具备主体资格，不应当将其列为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告贺兰县兰山塑料制品有限公司、马月萍的起诉。案件受理费5736元（已减半收取），退还原告马月萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘燕军 二〇一九年七月二十五日法官助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第四十八条(javascript:SLC(183386,48))规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0604民初1109号申请人：丹东市仲化丽润商贸有限公司，住所地东港市新兴区港都丽府**楼**。法定代表人：纪凤书，该公司总经理。被申请人：崔东哲，男，1974年9月26日出生，朝鲜族，职业不详，住丹东市振兴区。被申请人：赵洪敏，女，1975年9月27日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司与被申请人崔东哲、赵洪敏和梁灿浩运输合同纠纷一案中，申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司于2019年7月22日向本院提出申请，请求继续冻结被申请人崔东哲在中国农业银行股份有限公司丹东十纬路支行处的存款75万元。申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司提供了相应的财产作担保。本院经审查认为，申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司于2017年9月5日向大连海事法院起诉被申请人崔东哲、赵洪敏，同时申请冻结被申请人崔东哲、赵洪敏所有的存款75万元或查封其他等值财产，提供担保人纪凤书、马丽莉共同所有的位于东港市新兴区作担保。2017年9月6日，大连海事法院依据申请裁定冻结被申请人崔东哲在中国农业银行股份有限公司丹东十纬路支行处的存款75万元，并于2017年9月13日查封担保财产。2018年8月3日，申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司向大连海事法院申请继续冻结被申请人崔东哲的上述75万元存款，大连海事法院于2018年8月22日依据申请继续冻结了该75万元。2019年6月12日，大连海事法院裁定将案件移送本院审理，本院于2019年7月22日立案。现申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司于2019年7月22日向本院申请继续冻结被申请人崔东哲在中国农业银行股份有限公司丹东十纬路支行处的存款75万元，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人崔东哲在中国农业银行股份有限公司丹东十纬路支行处的存款75万元，期限1年。案件申请费4270元，由申请人丹东市仲化丽润商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵方华人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇一九年七月二十三日法官助理王柯丁书记员汤慧敏
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0725民初989号 原告：李萌，男，汉族，个体，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：芦艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：刘殿兴，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被告：王占东，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。 原告李萌与被告刘殿兴、王占东租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序中的要素式审判方式，公开开庭进行了审理。原告李萌及其委托诉讼代理人芦艳蓉、被告王占东到庭参加诉讼。被告刘殿兴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告李萌的具体诉讼请求为：要求二被告给付租赁费87426元。 双方对下列要素事实没有争议：原告与二被告于2018年5月8日口头订立租赁合同，约定二被告租赁原告的搅拌车，运输混凝土，约定租赁费为每月23000元。共计产生租赁费123426元，二被告已付36000元，尚欠87426元。 双方争议的要素：二被告给付剩余租赁费的期限。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：二被告应在什么时间履行向原告支付剩余租赁费87426元的义务。并认为：二被告于2018年10月21日给原告出具欠条，约定于2019年1月1日给付原告租赁费87426元，应是二被告根据自己的资金情况决定的期限，其应按约定期限履行付款义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘殿兴、王占东于本判决生效之日七日内向原告李萌支付租赁费87426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告刘殿兴、王占东应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985.64元，减半收取计992.82元，由被告刘殿兴、王占东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玲 玲 二〇一九年七月十六日 书记员 安继江
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初306号 原告：荣秀芹，女，1941年10月23日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：赵海婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市宝威投资有限公司，住所地邯郸经济开发区枫丹白露**楼**门市。注册号：130400000128495。 法定代表人：段贵锋。 被告：段贵锋，男，1978年6月8日生，汉族，户籍所在地邯郸市魏县。 被告：范彩虹，女，1975年2月4日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：韩卫，河北当当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚贝贝，河北当当律师事务所律师。 原告荣秀芹诉被告邯郸市宝威投资有限公司、段贵锋、范彩虹为民间借贷纠纷一案，本院立案受理，本院在审理过程中，被告范彩虹提出被告段贵锋因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留。本院经向魏县公安局核实，被告段贵锋确实因涉及非法吸收公众存款罪于2019年7月2日被刑事拘留，现羁押于魏县看守所。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形，本案应中止诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  谢卫强 审 判 员  邱 静 人民陪审员  靳贵军 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  董洋洋 —— ——
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初5653号原告杭州海华物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路**海华国贸大厦。法定代表人王志海，董事长。委托代理人（特别授权）朱永成、马俊，员工。被告李卓，男，1974年3月12日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。原告杭州海华物业管理有限公司为与被告李卓物业服务合同纠纷一案，向本院起诉。原告杭州海华物业管理有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杭州海华物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  黄 亮二〇一九年七月二日代书记员  陈媛媛
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初305号   原告董正伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区珠市巷**。   被告贺兰县习岗镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区贺兰县水源路**。   法定代表人马建宁，镇长。   原告董正伟诉被告贺兰县习岗镇人民政府房屋强制拆除一案，原告董正伟于2019年7月23日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告诉称，2014年,原告与潘建勤签订《农村土地转让协议》，约定潘建勤将其位于习岗镇红旗村4组的5.201亩土地及地上附着物转让给原告。后原告又在该土地上进行房屋建设。2019年2月20日，被告组织工作人员，带领社会闲杂人员，在没有出示任何法律手续的情况下，使用挖掘机等大型设备，强行将原告养殖区内的房屋、附属物、、地上附着物及构筑物推倒毁损。原告就此向人民法院提起诉讼，被告应诉答辩称拆除前已向原告下发限期整改通知书，并向人民法院提交了该通知书的照片。该通知显示：被告认定原告未经审批建设库房，属违法建设，并责令原告限期整改。原告认为，被告所作限期整改通知书，无论在实体上，还是在程序上均严重违法，侵害了原告的合法权益。原告现起诉请求判令：1、撤销被告作出的限期整改通知书；2、本案诉讼费用由被告承担。   本院认为，董正伟于2019年3月28日向本院提起行政诉讼，本院受理后案号为（2019）宁8601行初133号，该133号案件起诉状中记载的原告、被告以及事实和理由，与董正伟本案起诉状中的相一致，133号案件的诉请为“确认被告组织实施强制拆除原告位于贺兰县习岗镇红旗村四组的房屋、附属物、、地上附着物及构筑物的行为违法&rdquo。   董正伟在本案起诉状中陈述贺兰县习岗镇人民政府向董正伟下发过限期整改通知书，但董正伟没有向本院提交限期整改通知书的原件或复印件，提供的照片打印件模糊不清，无法确定该通知书的具体内容，无法判定该限期整改通知书的性质。结合贺兰县习岗镇人民政府在133号案件中向本院提交的答辩状和证据，可以确定习岗镇人民政府先期作出的限期整改通知书和2019年2月20日实施的强制拆除行为都是按照中共贺兰县委办公室和贺兰县人民政府办公室联合下发的《贺兰县深入推进“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》，与政府其他部门共同配合实施，故本案的适格被告应当是贺兰县人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，案件由银川市中级人民法院管辖。本院对上述情况向原告董正伟进行释明后，原告董正伟仍坚持不变更被告主体。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告董正伟的起诉。   案件受理费50元，全额退还原告董正伟。   如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 孙振华   审 判 员 严 辉   审 判 员 沈丽颖     二〇一九年七月三十日   法官助理 晏润芝   书 记 员 王 英   附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第二十六条第一款原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   ……   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   ……   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初5336号 原告：王惠荣，男，1973年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马建英，系宁夏黄河志律师事务所律师。 被告：王魏魏，男，1979年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王惠荣与被告王魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告归还借款6.5万元整；借款利息22100元（2017年11.5-2019年4月5日）2、请求人民法院依法判决被告按照年利率24%向原告支付自起诉之日至实际履行之日利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告经营一家茶楼，2017年7月5日，被告找到原告，以自己资金周转为由向原告借款65000元，当时双方口头约定利息为每月2000元，借款后被告向原告出具借条一张，并按照约定向原告支付了自2017年7月5日-2017年11月5日期间的利息，之后被告便没有再向原告支付利息，也没有向原告归还借款本金；原告多次向被告要求归还借款本金，但被告总是推脱至今。综上所述，原告在被告急需资金时，向被告伸出援手，但被告却言而无信既不向原告支付利息也不归还本金，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告提供的被告王魏魏的联系方式及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告王魏魏准确的地址或有效联系方式，但原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王惠荣的起诉。 案件受理费989元（已减半收取），退还原告王惠荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年七月十六日 书记员 杨晓云 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5071号 原告:杨昭,男，1981年4月1日出生,回族,宁夏同心县人，教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：刘晓梅，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告:王娅妮,女,1990年3月10日出生，汉族,宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：××× 原告杨昭与被告王娅妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昭委托诉讼代理人刘晓梅、被告王娅妮到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告杨昭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日被告说做生意因资金短缺向原告借款150000元整,被告承诺一周之内还清原告借款,一周之后原告多次讨要借款,被告以各种理由推托不予偿还原告借款,2018年11月份以后原告再也没有联系到被告,直到2019年4月17日原告找到被告,被告补写了一张借条为证,被告还是推托不予偿还借款,为维护原告的合法权益,特诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元整,望判如所请。 被告王娅妮辩称，自己只拿了原告139000元，通过银行转账，有转账记录，这个自己承认，但是原告陈述给了其11000元现金，是不属实的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条、中国建设银行个人账户支出交易明细，本院采信真实性，对证明目的部分予以采信。被告未向法庭提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，被告王娅妮因资金周转需要向原告杨昭借款。2018年9月17日,原告杨昭通过中国建设银行转账的方式向被告转款100000元；2018年9月22日，原告杨昭通过中国建设银行转账的方式向被告转款20000元；2018年10月12日，原告杨昭通过中国建设银行转账的方式向被告转款19000元。2019年4月17日，被告向原告出具了借条一张，载明“今借到杨昭现金150000（大写拾伍万元正），借款人：王娅妮，借款日期：2018.9.17”。借条出具后，经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王娅妮虽向原告杨昭出具了150000元的借条，被告认可收到原告转款139000元，但否认收到现金11000元事实的存在，借款凭据虽系双方的意思表示，但对于11000元是否实际交付王娅妮，杨昭对此负有举证责任，因双方多笔借款均为银行转账，根据双方的交易习惯，原告杨昭提交的证据不足以证实其向王娅妮实际交付现金11000元，故对于原告主张返还借款150000元的诉讼请求，本院支持139000元。对于被告提出借条系被逼迫所书写的辩解，因被告未提交证据予以证实，故对此辩解本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王娅妮于本判决生效后十日内偿还原告杨昭借款139000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取）,由被告王娅妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年七月二十五日 书记员 杨晓云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执23号 申请执行人：林水明，男，1956年11月10日生，汉族，住山西省长治市城区。 被执行人：潍坊远大婚礼用品有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处华家村（工业园内），统一社会信用代码：9137070277208665XA。 法定代表人：赵风林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁07民初603号民事判决书，执行的申请执行人林水明与被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司知识产权权属纠纷一案，申请执行标的额为100000元。本院于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2019年3月7日，本院通过潍坊市不动产登记中心查询，未发现被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司有可供执行的不动产。 2019年4月26日，本院通过潍坊市车管所对被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司名下车辆情况进行查询，未发现被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司名下有车辆。 2019年4月9日,本院网络委托上海市浦东新区人民法院、深圳市南山区人民法院对被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司总经理赵风林名下的支付宝网络技术有限公司、财付通科技有限公司帐户查控。2019年4月18日、19日，本院委托潍坊市坊子区人民法院现场对被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司总经理赵风林名下的财付通科技有限公司、支付宝网络技术有限公司帐户（公司业务使用）进行冻结。 2019年1月24日、2019年6月19日、2019年7月2日，经本院先后3次网络查控，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品、证券、不动产、工商投资等可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人潍坊远大婚礼用品有限公司法定代表人赵风林已于2018年3月22病故。 2019年6月29日，因被执行人均暂无财产可供执行，申请执行人林水明向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2016)鲁07民初603号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇一九年七月三日 书记员  孙晓堃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初7375号 原告：田永福，男，1982年12月27日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县. 原告：马文勇，男，1983年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县. 共同委托诉讼代理人：杨国学，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。 被告：马俊平，男，1978年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区. 原告田永福、马文勇与被告马俊平合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永福及原告田永福、马文勇共同委托诉讼代理人杨国学到庭参加了诉讼，被告马俊平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法对原告于2018年5月28日向被告出具的20万元借条（或条据）给予撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告田永福、马文勇于2018年5月28日从被告马俊平处以保留所有权及分期付款的方式购得“东风天龙旗舰”牌货车一辆，被告在事先准备好、重复使用并盖有公章的格式合同上填写内容，交由原告签名、按印，车辆总价66万元，原告向被告支付了首付款10万元，合同规定原告每月给被告支付购车款1.8万元，三年付清。在原告接车时，被告要求除车总价款外，还需再出具20万元借据一份，并解释说这是分期付款买卖车辆的习惯，否则不予交付车辆。无奈之下，原告违心出具金额为20万元的借条借据一份交与被告。因该借款并不存在，现提起诉讼，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，但于2019年7月17日提交书面答辩状称，原告田永福、马文勇从未给被告马俊平出具过任何借条，被告也从未给原告出结果任何款项，其与原告之间不存在借贷关系，不存在原告所称撤销借条之事。 原告当庭陈述案涉合同、借条（或借据）均由被告保留，原告无法提交。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告未能提交有效证据证明其主张，且被告已认可原告诉请的20万元借款及借条并不存在，则原告相关诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下： 驳回原告田永福、马文勇的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  赵立勇 二〇一九年七月三十一日 书记员  姜 薇 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4489号 原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：朱奕霏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：由佰静，女，1987年4月1日出生，汉族，该公司行政内勤，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张丽娟，女，1978年7月18日出生，汉族，XXXXX公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：××× 原告宁夏银帝物业服务有限公司诉被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银帝物业服务有限公司的委托诉讼代理人由佰静到庭参加了诉讼，被告张丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁夏银帝物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付物业费3902.8元；2.判令被告支付电梯费2280元；3.判令被告支付物业费违约金878.1元；4.判令被告支付电梯费违约金513元；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告居住于××区，面积108.41平方米，由原告负责物业服务。根据银川市政府规定收费标准，物业费每平方米1.5元每月，按楼层电梯费95元每月，被告应向原告交纳2017年1月1日至2018年11月30日未交物业费3902.8元、交纳2017年1月1日至2018年11月30日未交电梯费2280元，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。 被告张丽娟经本院合法传唤拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日宝湖天下小区的开发商宁夏银帝房地产开发有限公司与原告签订了一份《前期物业服务合同》，合同约定开发商选聘原告为银川市金凤区银帝·宝湖天下小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅2元/月/平方米，20楼电梯运行使用费95元/月。业主或物业使用人未按时足额交纳物业费等费用的，应按每项欠费0.3%的标准向原告支付违约金。双方还对物业的经营管理、使用维护、权利义务等事项进行了约定。合同签订后原告为宝湖天下小区提供了物业服务。2017年8月19日原告与被告补签了一份前期物业服务合同，对上述内容进行了约定。被告系宝湖天下小区12-1-2002室住宅的业主，房屋面积108.41平米，自2017年1月1日至2018年12月31日被告拖欠原告物业费3902.8元、电梯运行使用费2280元未付，经原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，被告购房所住的宝湖天下小区开发商选聘原告为该小区提供物业服务并与其签订的《前期物业服务合同》，属双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方及小区全体业主具有法律约束力。双方应当自觉全面按约履行合同的义务。原告为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也和原告签订了前期物业服务合同，就应当按约向原告交纳物业服务费和电梯运行使用费。被告自2017年1月1日至2018年12月31日期间拖欠原告的物业服务费3902.8元、电梯运行费2280元未付，应承担偿付责任，原告的上述诉请符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。对原告主张的违约金，因物业服务合同对交费期限未约定，加之被告未按约交纳物业服务费是对原告的物业服务有异议，并非恶意欠交，故原告的该项诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。需要强调的是物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业服务费，以保证物业公司正常运转及日常维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏银帝物业服务有限公司物业服务费3902.8元、电梯运行费2280元，合计6182.8元； 二、驳回原告宁夏银帝物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张丽娟负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇一九年七月十二日 法官助理 汤艳宁 书 记 员 陈威樾 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。