四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）江阳民初字第1731号原告四川省泸州市川泸运业有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路二段十九号。法定代表人张玉成，董事长。委托代理人卢兰，男，1965年1月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住泸州市江阳区。委托代理人何知运，男，1991年5月3日出生，汉族，该公司员工，住四川省合江县。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市佳裕路2号1号楼。负责人徐凯，总经理。委托代理人毛爱娟，女，1988年6月20日出生，汉族，该支公司员工，住浙江省江山市。原告四川省泸州市川泸运业有限公司（以下简称川泸运业）诉被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华财险泸州公司）保险纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，由本院审判员孙永全依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告川泸运业的委托代理人卢兰、何知运，被告中华财险泸州公司的委托代理人毛爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川泸运业诉称：2013年10月24日原、被告双方就川E392**号车签订保险合同，保险期间自2013年10月24日起至2014年10月23日止。2013年10月28日，原告所有的川E392**号车在贵毕公路发生交通事故，造成三车损坏及川E392**号车上14名乘客受伤。修文县公安局交警大队作出认定，认定我方承担事故次要责任。原告垫付了修理费等相关费用，后向被告理赔未果，原告遂具状诉至法院，请求判令被告支付原告保险金186519元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中华财险泸州公司辩称：车上受伤人员有14人，需追加伤者为第三人参加诉讼；对方车辆的承保公司为平安公司，需核实平安是否赔付后再进行相应的赔付；原告诉请的金额过高。经审理查明：川E392**号大型普通客车系原告川泸运业所有。2013年10月14日，原告就川E392**号车向被告中华财险泸州公司投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险及车辆损失险不计免赔险、道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险和附加精神损害赔偿责任险等险种，保险期间自2013年10月24日零时起至2014年10月23日二十四时止，其中车辆损失险的保险金额为597000元，道路客运承运人责任险每人责任限额为500000元，共投保48座，每座无30000元绝对免赔额，投保附加司乘人员责任保险两座，每座500000元，附加精神损害赔偿责任险每人责任限额为30000元。营业用汽车损失保险条款第四条约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第五条约定：发生保险事故时，被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额；第二十条第一款约定：因第三方对被保险机动车的损坏而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。道路客运承运人责任保险条款第三条第一款约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第三十二条第一款约定：发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。2013年10月28日8时20分许，原告公司驾驶员黄显华驾驶川E392**号车由贵阳往毕节方向行驶，行至贵毕公路51KM＋600M路段与对向王仲浪驾驶的贵A693**号中型自卸货车相挂后又与正在超越贵A693**号货车的赵明胜驾驶的贵JA11**号重型仓栅式货车相撞，造成川E392**号车上乘车人14人受伤、三车损坏的的道路交通事故。经贵州省修文县公安局交通警察大队认定，赵明胜承担事故主要责任，黄显华承担事故次要责任，王仲浪不承担事故责任。事故发生后，陈刚等11名伤者当即被送往修文百信医院救治，张伟等三名伤者被送往修文县人民医院救治。其中陈刚经修文百信医院门诊诊治后当日出院，次日陈刚又至泸州市中医医院门诊检查治疗，2013年10月31日，陈刚再次至泸州市江阳区邻玉街道先锋卫生站检查治疗，原告支付其医疗费合计1620.8元（修文百信医院626元，泸州市中医医院194.8元，泸州市江阳区临玉街道先锋卫生站800元）；2013年10月30日，经双方协商原告支付陈刚续医费500元。殷学聚经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费100元；2013年10月28日，经双方协商原告支付殷学聚续医费200元。段逸龙经修文百信医院门诊诊治后当日出院，次日段逸龙又至泸州市中医医院门诊检查治疗，原告支付其医疗费合计549.05元（修文百信医院403元，泸州市中医医院146.05元）；2013年10月29日，经双方协商原告支付段逸龙续医费1000元。涂多树经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费338.54元；2013年10月28日，经双方协商原告支付涂多树交通费100元、续医费400元，合计500元。徐永会经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费392.76元；2013年10月28日，经双方协商原告支付徐永会交通费100元、续医费500元，合计600元。李江娥经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费383.85元；2013年10月28日，经双方协商原告支付李江娥交通费100元、续医费460元，合计560元。吴生平经修文百信医院门诊诊治后当日出院，次日吴生平又至泸州市中医医院门诊检查治疗，原告支付其医疗费合计798.41元（修文百信医院463.96元，泸州市中医医院334.45元）；2013年10月29日，经双方协商原告支付吴生平续医费900元、误工费300元、护理费200元、交通费100元，合计1500元。高贵琴经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费288元；2013年10月28日，经双方协商原告支付高贵琴交通费100元、续医费500元，合计600元。刘仁容经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费119.56元；2013年10月28日，经双方协商原告支付刘仁容交通费100元、续医费400元，合计500元。罗义秋经修文百信医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费1213.83元；2013年10月28日，经双方协商原告支付罗义秋交通费200元、误工费800元、续医费2000元，合计3000元。杨进玉经修文百信医院住院检查治疗后当日出院，出院诊断：头顶部裂伤、左面部裂伤、左肩部软组织挫伤、脑损伤（轻型）、左第二肋骨骨折、Ⅱ型糖尿病。次日，杨进玉转入泸州市中医医院继续住院治疗，并于2013年11月25日出院，出院诊断：左侧第二肋骨骨折、轻型闭合性颅脑损伤、左侧头面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、2型糖尿病，出院医嘱：院外继续活血化瘀接骨续损对症治疗，如有不适、及时就诊，外科门诊随访、复查X片，一月一次、至骨折愈合，适当四肢活动、防止深静脉血栓形成，避免剧烈运动及重体力活动，院外外科、糖尿病科门诊随访，建议休息二月。原告支付杨进玉医疗费16459.43元（修文百信医院1844.87元，泸州市中医医院14614.56元）；2014年3月13日，经双方协商原告支付杨进玉误工费8136元（90天×90.4元／天）、护理费3781.92元（48天×78.79元／天）、交通费500元、续医费2582.08元，合计15000元。张伟经修文县人民医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费723.81元；2013年10月28日，经双方协商原告支付张伟交通费100元、误工费400元、续医费400元，合计900元。石启华经修文县人民医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费696.17元；2013年10月28日，经双方协商原告支付石启华交通费100元、续医费300元，合计400元。李朝国经修文县人民医院门诊诊治后当日出院，原告支付其医疗费481元；2013年10月28日，经双方协商原告支付李朝国交通费200元、续医费800元，合计1000元。事故发生后，贵JA11**号车的承保公司委托中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司对川E392**号车进行定损，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司核定川E392**号车的工料费为124085元。2013年12月25日，原告支付施救费12000元，材料及工时费112085元。嗣后原告就上述费用向被告理赔未果，遂具状诉至法院，请求判如所请。在庭审过程中经原、被告协商，双方同意对上述伤者医疗费（含续医费）中的非基本医疗部分按10%进行剔除。以上法律事实，有双方当事人当庭陈述、驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、保险单及条款、病历及发票、协议及收条、川E392**号车事故伤员明细表、机动车辆保险定损报告及明细表、维修发票等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，经法庭主持调解，双方当事人未能达成一致。本院认为：一、原告川泸运业与被告中华财险泸州公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约履行了向被告缴纳保费的义务，保险事故发生后，被告应按照相关法律的规定及保险合同的约定向原告支付保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”之规定及保险合同的约定，保险事故发生后，原告既可以向致害人（事故责任方）请求损害赔偿，也可以向保险人（本案被告）请求给付保险金，故原告的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告提出的应由责任方赔付后再进行相应赔付的主张，有悖法律规定，也不符合保险合同的约定，依法不能成立，本院依法不予支持。被告赔偿后对超出其应承担的部分可向其他责任主体追偿。二、根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失为：垫付十四位伤者的医疗费合计24165.21元、续医费10942.08元，垫付十四位伤者的误工费、护理费、交通费等合计15317.92元，合计50425.21元；维修车辆支出施救费12000元、材料及工时费112085元，合计124085。扣除医疗费及续医费中剔除的非基本医疗部分（24165.21元＋10942.08元）×10%=3510.73元，被告在道路客运承运人责任保险限额内应赔偿原告50425.21元-3510.73元=46914.48元，在车辆损失险内赔偿原告124085元，合计170999.48元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川省泸州市川泸运业有限公司保险金170999.48元；二、驳回原告四川省泸州市川泸运业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取2015元，由原告四川省泸州市川泸运业有限公司承担155元，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担1860元（此款原告已预交，被告承担部分由被告在给付上述款项时一并付清原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙永全二〇一四年九月十日书记员  陈春燕