原告刘某某、刘小宽诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书（2014）前民初字第2634号原告刘某某。法定代理人刘小宽，系刘某某父亲。原告刘小宽。委托代理人张新记，吉林信维律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代理人：李高生。组织机构代码67333XXXX4住所地：长春市朝阳区西安大路1688号（13层）委托代理人高明洋，华安财产保险股份有限公司吉林分公司职员。原告刘某某、刘小宽诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人暨原告刘小宽、被告保险公司委托代理人高明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、刘小宽诉称，2013年9月4日17时许，刘守兵驾9号金杯牌货车沿康宁街由西向东行驶至富田钢材前路段时，与原告刘小宽驾驶的摩托车相撞，致使二原告受伤，经鉴定刘某某构成十级伤残。经交警部门认定刘守兵负事故的主要责任，刘小宽负事故次要责任，刘某某无责任。刘守兵所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。原告刘某某的损失：医疗费5074.10元、住院伙食补助费1750元、护理费4225.90元、残疾赔偿金40416元，精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计57966元。原告刘小宽的损失：医疗费4759.16元，误工费4105.16元，住院伙食补助费1700元，护理费2777.02元，合计13341.34元。二原告的损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称9号车辆在我公司投保了交强险，医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。对原告合理请求同意在保险限额内赔付。根据原告出示的证据，刘某某请求的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，但刘小宽请求的误工费应按农业标准计算。不同意承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年9月4日17时许，刘守兵驾9号金杯牌普通货车沿康宁街由西向东行驶至富田钢材前路段，违反标线左转弯时，与相对方向由刘小宽持（A1A2驾驶证）驾驶的无号牌金城两轮摩托车相撞，致使双方车辆损坏，刘小宽及乘车人刘某某受伤。松原市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年9月13日做出松公交事认字[2013]第C0706D001号道路交通事故认定书，认定：刘守兵承担该起事故的主要责任，刘小宽承担事故的次要责任，刘某某无责任。原告刘某某因伤，于2013年9月4日被送到松原市中西医结合医院住院治疗，医生诊断：左胫腓骨骨折、左膝部软组织损伤、左小腿皮肤擦伤、胸部闭合性损伤、左下肺挫伤。于2013年10月9日出院，住院治疗35天，均为二级护理，支付医疗费5074.10元。出院医嘱：1、继续对症治疗，主动功能练习；2、每半月复查一次，复查左胫腓骨正侧位片、肺CT，根据骨折愈合情况，适时去除外固定；3、病情变化随诊。原告刘小宽因伤，于2013年9月4日被送到松原市中西医结合医院住院治疗，医生诊断：颜面外伤、头部外伤、右肘部外伤、腰部外伤。于2013年10月4日出院，住院治疗34天，支付医疗费4759.16元。出院医嘱：1、有变化随诊；2、门诊复查。住院期间二级护理23天（2013年9月4日至2013年9月27日）。原告刘某某对其伤残等级自行委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2013年11月21日做出的吉公正[2013]法临鉴字第386号伤残等级司法医学鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘某某所受外伤已构成十级伤残。”原告支付鉴定费1500元。另查明9号金杯牌普通货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。二原告在起诉将刘守兵列为被告，在诉讼过程中，二原告与刘守兵自行达成赔偿协议，撤回对刘守兵的诉讼。认定上述事实，有道路交通事故责任认定书、诊断书、病历、详单、医疗费票据、保险单、户口本、身份证等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。对原告刘某某因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：一、医疗费。原告请求医疗费5074.10元。根据原告刘某某的病历、诊断书、医疗费票据等相关证据，该项请求，本院予以确认。二、伙食补助费。原告请求伙食补助费1750元。原告住院治疗35天，按每天50元计算为1750元。该项请求，本院予以确认。三、护理费。原告请求护理费4225.90元。原告住院35天，均为二级、1人护理，按居民服务和其他服务业每天120.74元计算为4225.90元。该项请求，本院予以确认。四、残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金40416元。吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见为被鉴定人刘某某所受外伤已构成十级伤残，被告保险公司对此鉴定意见认可，本院对该鉴定意见予以采信。按上年度吉林省城镇居民人均可支配收入为20208.04元/年20年10%计算为40416.08元。原告请求的数额未超出法律规定，本院予以确认。五、鉴定费。原告刘某某请求鉴定费1500元。该费用实际发生，本院予以确认。综上（一）至（五）项，可确定原告刘某某因本次交通事故造成的经济损失合计人民币52966元。至于精神损害抚慰金，原告刘某某请求赔偿5000元，精神抚慰金的数额根据原告的伤残情况、过错程度及当地的收入情况，酌定为人民币5000元为宜。对原告刘小宽因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：医疗费。原告请求医疗费4759.16元。根据原告刘某某的病历、诊断书、医疗费票据等相关证据，该项请求，本院予以确认。二、伙食补助费。原告请求伙食补助费1700元。原告因此次事故受伤住院治疗34天，按每天50元计算为1700元。该项请求，本院予以确认。三、护理费。原告请求护理费2777.02元。原告住院34天，二级护理23天，1人护理，按居民服务和其他服务业每天120.74元计算为2777.02元。该项请求，本院予以确认。四、误工费。原告请求误工费4105.16元。原告系农村居民，未提供证据证明其经常居住地为城镇。原告住院34天，按吉林省2012年度国民经济农业平均工资每天80.94元计算为2751.96元，本院确认误工费为2751.96元。综上（一）至（四）项，可确定原告刘小宽因本次交通事故造成的经济损失合计人民币11988.14元。本院认为，本案系道路交通事故致人受伤、车辆损坏的侵权纠纷。公安交警部门认定刘守兵承担事故的主要责任，刘小宽承担事故的次要责任，刘某某无责任。定责准确，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方当事人按照各自过错的比例分担责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本此交通事故中伤者医疗费用之和超出保险公司交强险医疗费用限额，故应按伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额；伤者死亡伤残费用之和没有超出保险公司交强险死亡伤残费用限额，故无需按损失比例确定交强险的赔偿数额。9号金杯牌普通货车在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司：1、在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘某某及刘小宽人民币10000元，其中赔偿刘某某5137元（医疗费、住院期间伙食补助费，合计6824.10元），赔偿刘小宽4863元（医疗费、住院期间伙食补助费，合计6459.16元）；2、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘某某及刘小宽人民币人民币55170.88元，其中赔偿刘某某49641.90元（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计49641.90元），赔偿刘小宽5528.98元（护理费、误工费，合计5528.98元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔付原告刘某某经济损失人民币54778.9元。二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔付原告刘小宽经济损失人民币10391.98元。上述赔偿款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1500元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。案件受理费1580元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董小红审 判 员  赵志新代理审判员  刘彦娟二〇一四年九月十二日书 记 员  田 宁