广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初859号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人梁恒，男，1986年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省汉中市洋县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月25日被惠州市公安局刑事拘留，同年3月7日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人文小龙，广东伟伦律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年5月17日以惠城检公诉刑诉〔2019〕792号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人梁恒及其辩护人文小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年12月29日23时30分许，被告人梁恒驾驶机件不符合技术标准的豫Ｐ×××××号重型自卸货车从惠州方向往博罗方向行驶，行至惠州市惠城区侨兴厂对面路口右转弯时违规变道，与一辆从惠州方向往博罗方向行驶由叶某1醉酒后（血液乙醇含量经鉴定为：263.13mg/100ml）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成叶某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，驾驶人梁恒负事故主要责任，驾驶人叶某1负事故次要责任。另查明，案发后，被告人梁恒的家属已代为赔偿死者叶某1的家属663000元，并获得死者家属的谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁恒违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁恒交通运输肇事后主动报警，并在原地等到警察到场将其抓获，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。被告人梁恒的家属已代为赔偿死者家属并获得谅解，依法可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁恒对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：一、梁恒在案发后自首，依法应当减轻或免除处罚。根据梁恒的陈述和卷宗材料，被告人梁恒在案发后立即主动报警，并在原地等待警察到来，如实供述自己的行为，属于自首，依法应当减轻或者免除处罚。二、梁恒及家属已经跟被害人家属达成和解协议，并获得被害人家属的谅解，依法应从轻处罚。案发后，梁恒及家属积极赔偿，于2019年3月17日与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属签署的谅解书，依法可从轻处罚。三、在本案中被害人醉酒无证驾驶无牌摩托车，存在重大过错。根据卷宗材料显示，在案发时，被害人血液酒精浓度达到263.13mg/100ml，属于醉酒驾驶，且被害人未取得相应驾驶资格，其驾驶的摩托车属于无牌摩托车，存在重大过错，对本次交通事故的发生有直接影响，对被告人可酌定从轻处罚。四、梁恒主观恶性低，社会危害性小，具有酌定从轻量刑情节。本罪是过失犯罪，梁恒本人无主观上的故意，恶性低，社会危害性小，且其一贯表现良好，从无受过刑事处罚和行政处罚，可酌定从轻处罚。五、案发后，本人后悔不已，一直对被害人家属心存内疚，愿意认罪认罚，另被告人本人家庭存在实际困难，可酌定从轻处罚。案发后，被告本人深刻认识到自己的错误，一直感到很内疚，很后悔，愿意认罪认罚。另被告跟妻子生育有两个小孩，一个6岁，一个不满周岁，尚在哺乳期，妻子没有工作和收入，在老家农村照看小孩，被告是全家唯一的经济支柱，现因为本案已经负债累累，法不外乎人情，请法庭考虑被告的实际家庭情况，予以从轻处罚。综上所述，梁恒有自首情节，已经取得被害人家属谅解，其主观恶性低，社会危害性小，本人愿意认罪认罚，其家庭存在实际困难客观情况，其自拘留之日至今被羁押了将近4个月时间，已经受到了应有的惩罚，现也深深的认识到自身的错误，也感受到法律的威严。根据相关法律和司法解释，辩护人希望法庭能够慎重考虑上述事实证据，考虑梁恒本人改过自新的迫切希望，对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年12月29日23时30分许，被告人梁恒驾驶机件不符合技术标准的豫Ｐ×××××号重型自卸货车从惠州方向往博罗方向行驶，行至惠州市惠城区侨兴厂对面路口右转弯时违规变道，与一辆从惠州方向往博罗方向行驶由叶某1醉酒后（血液乙醇含量经鉴定为：263.13mg/100ml）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成叶某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，驾驶人梁恒负事故主要责任，驾驶人叶某1负事故次要责任。另查明，案发后，死者家属已收到被告人梁恒的家属及中国人寿保险公司的赔偿款共人民币733000元，并对被告人梁恒表示谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受理交通事故案件登记表、受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、道路交通事故现场图、照片及笔录，证明案发地点的方位、周边环境等情况。3、道路交通事故认定书，证明被告人梁恒负事故主要责任，被害人叶某1负事故次要责任。4、抓获经过，证明被告人梁恒交通肇事后主动报警，在现场等待交警前往处理，并对发生的交通事故事实供认不讳，具有自首的情节。5、户籍材料，证明被告人梁恒的身份号码、出生日期相关信息。6、死亡医学证明，证明被害人叶某1于2018年12月29日因交通事故，死亡于惠州大道。7、协议书、谅解书、收据，证明被告人梁恒的家属与被害人叶某1的家属达成赔偿协议，被害人叶某1的家属给予被告人梁恒谅解。8、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证明被告人梁恒具有驾驶车辆的资格以及该车购买了相关保险。9、鉴定文书，证明：（1）经鉴定，被害人叶某1符合生前受巨大的机械（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损坏而死。（2）经检验，被告人梁恒的血液样本未检出乙醇成分；被害人叶某1的血液样本检出乙醇成分，含量为263.13mg/100ml。（3）经鉴定，无号牌摩托车（发96224）转向功能失效系本次事故碰撞造成的；制动功能有效；左前转向灯碎裂、右前转向灯灯具缺失系本次事故造成，其余灯具未见异常；前轮减震器断裂系本次事故碰撞造成，行驶系其余未见异常。（4）经鉴定，豫Ｐ×××××号货车转向及制动功能有效；右前远光灯、右前行车灯、右前转向灯、左前远光灯、右后倒车灯、右后行车灯均功能失效，其余灯具功能有效；行驶系不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关规定。10、现场检测报告书，证明被告人梁恒的尿液检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯氨酮呈阴性。11、终止鉴定告知书，证明对现有的鉴定材料，无法对交通事故车辆事发时的行驶速度作出分析计算。12、被告人梁恒在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人梁恒违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁恒犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁恒交通运输肇事后主动报警，并在原地等到警察到场将其抓获，如实供述自己的罪行，属自首，具有依法从轻或减轻处罚的情节。被告人梁恒的家属已代为赔偿死者家属并获得谅解，具有减少基准刑的情节。辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁恒的犯罪情节和悔罪表现，并参考司法行政机关出具的社会调查评估报告意见，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  李 红二〇一九年七月十一日法官助理黄振智书记员陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。