河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1244号原告：李明立，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李长水，男，1951年3月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：彭建玺，系李长水姐夫。代理权限为承认诉讼请求，进行调解等。原告李明立诉被告李长水土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明立、被告李长水及委托诉讼代理人彭建玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明立向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告在原告承包的土地范围内停止侵权、排除妨碍；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原告与高村乡鲁村村委会签订了荒坡租赁合同(甲方)，合同载明:“一、甲方将12亩荒坡地出租给乙方。四至界限:东至鲁村三组地，西至三组地边，南至公路边，北至堰边。二、双方商定租赁年限为65年，从2014年1月1日至2079年1月1日止。三、12亩荒坡地65年租金为贰万陆千元整，双方商定将租金分期付款，每十年付一次，付款4000元、、、、”。2018年8月8日，原告向鲁村村委会缴纳了4000元承包款，有鲁村村委会出具的收据为证。在原告承包期内，被告多次在原告承包范围内阻挠原告装卸材料和物件，使原告不能正常行使承包权，故原告特向贵院提起起诉，请求法院支持原告的诉求。被告李长水辩称，一、原告李明立与高村乡鲁村村委会签订的《荒坡地租赁合同》与答辩人承包的鲁村村委会土地的四址均不相邻；二、原告李明立与鲁村村委会签订的《荒坡地租赁合同》，出租方为鲁村村委会，承租方李明立，时间2014年1月1日，时任鲁村党支部书记的李老虎证明，李明立是当时的鲁村村委会主任，从而证实，李明立把村委会的荒坡地出租给了承租人李明立本人，实际上出租方与承租方均是李明立，这是李明立以权谋私，合同应该无效；三、1991年8月10日，鲁村村委会就与答辩人李长水签订了《承包合同书》，合同约定承包期限30年，但原告李明立与鲁村村委签订的《荒坡地租赁合同》是2014年1月1日，此时所谓的荒坡地已经是答辩人栽种和管理了23年的槐树林，李明立就是依职权侵犯答辩人的合法权益；四、河南省宜阳县人民法院（2005）宜韩民初字第61号判决书实际上是误判，因答辩人是文盲，该《承包合同书》上虽然别人代写了姓名，但是答辩人在自己的名字上捺了指印，是合法有效的，当时的村委会主任是李百岁，虽然李百岁没有签名但是盖有村委会公章是合法有效的。综上所述，原告以权谋私，侵犯答辩人的合法承包经营权，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1996年，宜阳县高村乡鲁村村民王玉会等人在高村乡（现已××乡××镇）鲁村建化工厂一座，2000年该厂倒闭。2014年1月1日，宜阳县高村镇鲁村村民委员会（以下简称鲁村村委）将老化工厂部分区域与周边荒坡地租赁给原告李明立。原告李明立（乙方）作为承租方与宜阳县高村镇鲁村村民委员会（甲方）签订了荒坡租赁合同，合同内容为:甲方将12亩荒坡地出租给乙方。四至界限:东至鲁村三组地，西至三组地边，南至公路边，北至堰边；双方商定租赁年限为65年，从2014年1月1日至2079年1月1日止；12亩荒坡地65年租金为贰万陆千元整（26000元），双方商定将租金分期付款，每十年付一次，付款4000元；乙方在正常经营范围内，如出现土地纠纷问题，甲方必须出面解决；甲方代表由时任村三委成员李老虎、李明立、王怀召、李新民、王伟、李少营、李进京、艾发子、李全喜、艾现召、陈少年共十一人签了姓名，乙方由承租人李明立签名。2018年8月8日，原告李明立依据合同约定向鲁村村委缴纳了4000元土地承包款，鲁村村委会给原告李明立出具有收据一张。原告李明立承租后，被告李长水以1991年8月10日与鲁村村委签订有《承包合同书》为由，认为租赁的化工厂和荒坡地是建在其承包土地内,遂多次在原告承租土地范围内阻挠原告装卸材料和物件，从而引起争执。原告李明立依据合同约定要求鲁村村委出面解决，鲁村村委于2019年4月9日出具证明一份，证明显示：兹有我村十二组村民李明立，于2014年1月1日与鲁村村两委签订了承包合同，内容是我村的老化工厂与周边荒坡地共12亩，承包期65年，共计承包费26000元。合同是真实的，李长水无任何理由阻挠李明立正常经营。被告李长水提交的合同书显示:发包人鲁村村委会;承包人李长水；李长水承包鲁村村委会的土地30年,从1991年8月10日起至2022年8月10日止;合同从签字或盖章之日起生效。该合同内容系原告代理人彭建玺所写。发包方处盖有鲁村村委公章，承包方处有李长水的签名，但承包合同书上李长水的签名并非本人所签,合同上也没有发包方法定代表人或负责人的签名。2005年4月份，被告李长水曾向本院提起诉讼，请求宜阳县高村乡鲁村卫生所、宜阳县高村乡鲁村村民委员会、宜阳县高村乡鲁村党支部停止侵权，排除妨碍，并返还承包的地三亩左右。本院经审理后，对李长水所持有的与鲁村村委于1991年8月10日签订的《承包合同书》的真实性不予认定，于2005年6月30日做出（2005）宜韩民初字第61号民事判决书，判决驳回李长水要求宜阳县高村乡鲁村卫生所、宜阳县高村乡鲁村村民委员会、宜阳县高村乡鲁村党支部返还其土地三亩左右并停止侵权,排除妨碍的诉讼请求。该判决书现已发生法律效力。以上事实有原被告的陈述、原被告身份证复印件各一份、原告李明立与鲁村村委签订的《荒坡地租赁合同》一份、鲁村村委收取原告租赁费收据一张、河南省宜阳县人民法院（2005）宜韩民初字第61号民事判决书一份鲁村村委证明一份、被告李长水持有的《承包合同书》一份、李百岁证言一份、李老虎证明一份以及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，原告李明立与宜阳县高村镇鲁村村民委员会于2014年1月1日签订《荒坡地租赁合同》的租赁期，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。故原告李明立所持有的合同有效期为2014年1月1日至2034年1月1日止。该合同有出租方村三委班子成员签名和村委盖章以及承租方原告李明立的签名。合同签订后，宜阳县高村镇鲁村村民委员会把12亩荒坡地交于原告李明立经营使用，原告已于合同约定期限内交纳了土地租金，该合同已相互履行，不违反法律规定，本院予以确认。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，应受法律保护。原告李明立所持有的《荒坡地租赁合同》属依法订立，合法有效，应受法律保护。故原告要求被告李长水在原告承包土地的范围内停止侵权、排除妨碍的理由正当，本院予以支持。被告李长水所持有的与宜阳县高村镇鲁村村民委员会于1991年8月10日签订的《承包合同书》,与本院（2005）宜韩民初字第61号卷宗中的《承包合同书》系同一份合同，内容完全一致，该合同效力已被生效的（2005）宜韩民初字第61号民事判决书所否定，被告李长水阻挠原告李明立在其租赁合同范围内土地的经营权没有合法根据，故被告李长水辩称原告李明立侵犯了其土地承包经营权的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：被告李长水不得非法侵扰原告李明立与宜阳县高村镇鲁村村民委员会于2014年1月1日签订的《荒坡地租赁合同》中所承租12亩土地的使用权。本案受理费100元，减半收取50元,由被告李长水负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院立案递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院审判员 常 伟二〇一九年七月二十九日书记员 王红卫附：《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。