wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执1306号 申请人：邰加夫,男,19520706出生,66岁,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：白祥起,男,19711209出生,47岁,汉族,住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人邰加夫与被执行人白祥起车辆租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人白祥起名下存款、公积金、车辆、不动产、工商、有价值证券等财产进行了查控，暂未发现被执行人白祥起有其他可供执行的财产。权利人应受偿63700元及相关费用，未受偿63700元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初8131号民事判决(调解)书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张西勇人民陪审员孟庆强 人民陪审员 苗    文    辉 二〇一九年七月二十四日 书 记 员 徐         克
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0983执恢336号 关于张美琴申请执行宋玉忠、王桂香借款合同纠纷一案，本院于2019年07月19日立案执行，并于2019年7月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保308号 申请人山东林润汽车销售服务有限公司。住所地：山东省济南市天桥区粟山路39号蓝翔路机动车交易中心D402室。 法定代表人林慧兵，执行董事。 被申请人孟维勇，男，1989年4月10日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被申请人侯利利，女，1989年9月20日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司因与被申请人孟维勇、侯利利发生追偿权纠纷，于2019年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟维勇、侯利利的银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十日 书记员 周晓凯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1002号申请执行人：刘桂英，女，1960年7月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫素华，女，1971年8月25日出生，汉族，公民身份号码412725197108250323住河南省鹿邑县王皮溜镇行政村刘庄行政村。本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人闫素华追偿权纠纷一案，先后实施了下列执行行为:1.2019年5月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.2019年3月9日、2019年7月5日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、有价证券等财产信息；3、2019年5月10日向被执行人发出限制高消费令；4.2019年6月5日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年七月八日书记员  王金星
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执45号申请执行人：李峰,男,1977年9月13日出生,住栾川县。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地：栾川县城关镇八一路。统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，系执行董事。申请执行人李峰与被执行人洛阳成翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李峰于2019年02月20日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳成翔置业有限公司偿还借款60万元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年02月26日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付60万元及利息，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年02月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人洛阳成翔置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，发现被执行人洛阳成翔置业有限公司有房产，并予以查封。4.本院于2019年04月23日寻找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，并查封了地下室车位。5.执行过程中，本院于2019年05月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.本院于2019年7月2日在本院庭审办公室共同约见了大部分申请人，申请人都同意对被执行人房产评估拍卖后再协商处理。7.上述执行情况及信息，本院于2019年07月26日通过谈话方式将被执行人洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年七月二十六日书记员  李战珂
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初6070号 原告：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室。 法定代表人：刘磊，总经理。 委托代理人：周楠，河北冀华律师事务所律师。 被告：黄学坤，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省寿光市，收件地址江苏省南京市浦口区江山路。 原告石家庄展捷企业管理咨询有限公司（以下简称展捷公司）与被告黄学坤债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月3立案。原告于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄展捷企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费828元，减半收取计414元，由原告负担。 审判员  杨有凤 二〇一九年七月三十日 书记员  李 达
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初16208号之一原告:佛山市禅城区文业针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道上朗朗溪工业园A1幢4楼南便，统一社会信用代码92440604L567184367。经营者：招海棱，女，1992年10月31日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：陈世广，广东开广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋霞，广东开广律师事务所律师。被告:肇庆市端州区威达制衣有限公司，住所地广东省肇庆市端州区河旁南路之东侧河旁村综合大楼第三至四层，统一社会信用代码91441202MA4URXXE3K。法定代表人：伦岳新。原告佛山市禅城区文业针织厂与被告肇庆市端州区威达制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年11月加工费65088.71元及逾期利息1431.41元（逾期利息按人民银行同期贷款利率，自2018年12月14日暂计至2019年6月14日，实际计至付清为止）；2、判令被告立即向原告支付2018年12月加工费28988.44元及逾期利息546.43元（逾期利息按人民银行同期贷款利率，自2019年1月9日暂计至2019年6月14日，实际计至付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系织布厂，被告委托原告提供织布加工服务，次月对账，加工费不含税，按加工费总额计4%加收税费并开发票。双方已合作较长时间。2018年11月至同年12月，原告为被告织布并依约交付给被告。被告于2018年12月11日对账确认2018年11月应付加工费合计为62585.3元（含税后实际应为65088.71元）；2019年1月8日对账确认2018年12月应付加工费为27873.5元（含税后实际应为28988.44元）。2019年3月7日，原告分别开具62585.3元及28988.44元增值税专用发票给被告。但被告至今未付加工费给原告，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为保护原告的合法权益，请依法予以公断。被告肇庆市××州区威达制衣有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送肇庆市端州区人民法院审理。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方并没有就此交易签订相关合同，即便在与对方过往交易中所签订的加工合同，也没有在合同中约定相关的管辖事项。故本案应移送至肇庆市端州区人民法院管辖。本院经审查认为，由于被告已出具对账单确认欠原告货款未付，相应地被告负有向原告给付货币的义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”。根据原告提交的营业执照，原告经营场所在佛山市禅城区，原告作为接收货币的一方，其向本院提起诉讼具有事实及法律依据，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告肇庆市端州区威达制衣有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告肇庆市端州区威达制衣有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇一九年七月九日书记员  黄 莹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保330号 申请人商兆华，女，1972年2月26日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人孙峰，男，1989年3月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人临沂市罗庄区富强运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区。 申请人商兆华因与被申请人孙峰、临沂市罗庄区富强运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人价值15万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人商兆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙峰驾驶（临沂市罗庄区富强运输有限公司所有）的鲁Ｑ8××××号重型自卸货车一辆（保全价值15万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十五日 书记员 周晓凯
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执71号申请执行人:张素丽，女，汉族，1969年12月21日生，住栾川县。申请执行人：王广明，男，汉族，1978年12月11日生，户籍地河南省范县，现住栾川县。被执行人：雷志立，男，汉族，1966年9月2日生，户籍地河南省嵩县。申请执行人张素丽、王广明与被执行人雷志立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张素丽、王广明于2019年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人雷志立向申请执行人支付44144元、执行费562元。1.在执行过程中本院于2019年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月20日、2019年6月17日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人雷志立，包括银行存款、证券、车辆等，将其名下豫Ｃ×××××东风牌汽车查封，未实际扣押暂无法处置，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年5月27日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年3月28日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年6月29日通过谈话方式将被执行人雷志立该案执行情况及调查结果告知申请执行人张素丽、王广明要求其提供其他财产线索，申请执行人张素丽、王广明认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年七月十二日书记员  王 方
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1041号申请执行人：赵明兰，女，1952年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张理军，男，1972年1月15日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请执行人赵明兰与被执行人张理军刑事附带民事赔偿纠纷一案，先后实施了下列执行行为:1.2019年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.2019年6月12日、2019年7月5日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、有价证券等财产信息；3、2019年5月13日向被执行人发出限制高消费令；4.2019年6月5日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年七月八日书记员  王金星
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初174号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区。 负责人冯某某，系该行行长。 委托代理人杜某某，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告刘某，男，汉族，1990年1月26日出生，住河北省三河市。 被告李某，女，汉，1989年4月12日出生，住河北省三河市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某、李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜某某到庭参加诉讼，被告刘某、李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告刘某、李某归还原告剩余借款本金192983.04元及利息7049.87元、本金罚息1139.89元、利息复利238.52元（截至2018年11月2日止），并支付自2018年11月3起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余借款本金192983.04元为基数，按照合同约定借款同期执行借款利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7049.87元为基数，按照合同约定借款同期执行借款利率加收50%计付利息复利）；2、如被告刘某、李某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为10729852的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘彬、李娜继续清偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。 原告提交证据为：《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、《个人借款借据》、《贷款罚息表》等。 二被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年8月1日，原告与被告刘某、李某签订《个人担保贷款合同》，合同约定借款金额为25万元，借款期限为36个月，借款借据约定借款期限自2017年8月2日起至2020年8月2日止，借款年利率为9%，借款用途为购买汽车，还款方式为按期等额还款。被告每期还本付息日为借款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为借款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第二十条第二款第5项约定，被告应当按合同约定按时足额偿还本金和利息；第二十一条第一款第8项约定，被告未能履行合同约定的各项义务，原告有权按照合同约定要求被告提前归还借款。 被告刘某以其名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为10729852的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车向原告提供抵押担保，并于2017年8月2日办理抵押登记。 原告依约于2017年8月2日向被告发放借款25万元。被告自2018年6月2日起不再按时如约还款。截止至2018年11月2日止，被告尚欠借款本金192983.04元，利息7049.87元、本金罚息1139.89元、利息复利238.52元。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效，双方应依据合同约定履行各自义务。二被告未依约履行还款义务，应按照《个人担保贷款合同》的有关约定承担违约责任。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告刘某、李某偿还原告某某银行股份有限公司石家庄分行借款本金192983.04元及截止至2018年11月2日的利息等8428.28元。自2018年11月3日起之后的借款利息按《个人担保贷款合同》的约定计算至偿还完毕之日止； 二、如二被告到期未能履行上述还款义务，则以被告刘某名下抵押车辆（车牌号为冀Ｒ×××××、发动机号为10729852的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告。不足部分由二被告继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  张素华 陪审员  韩文菊 陪审员  狄赞琴 二〇一九年七月十日 书记员  王奕斐
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)晋0722执358号 石润生： 左权县人民法院刑事审判庭移交执行石润生罚金一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722刑初18号刑事判决书的内容履行。于2019年7月18日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年七月十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1594号之六 申请执行人：林墨甦，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐济柱，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 关于林墨甦与徐济柱租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月09日冻结了被执行人徐济柱在安徽省农村信用社联合社1003××××0016账户内存款人民币502.66元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐济柱在安徽省农村信用社联合社1003××××0016账户内存款人民币19956.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月十二日 书记员  陈振
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执152号被执行人：李修东,男,1965年8月8日出生,汉族，户籍所在地范县。本院在执行李修东罚金一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初405号刑事判决书，判决李修东缴纳罚金100000元，李修东未履行生效法律文书确定的义务，范县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李修东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，依法报告财产状况。被执行人的委托代理人于2019年2月15日到庭接受询问并报告被执行人财产状况，经查被执行人李修东于2017年11月28日缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行剩余70000元罚金。本院依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商信息登记、土地使用权登记、证券持有情况、住房公积金等财产状况进行查询，经查询，被执行人李修东无可供执行财产。本院又到被执行人李修东的居住地进行了调查和了解，经查，被执行无可供执行的财产。本院依法向被执行人李修东发出限制消费令。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇一九年七月二十日法官助理王艳书记员石秀峰
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2019）晋0225民初471号原告：王某，住浑源县。委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所工作者。被告：刘某，汉族，无职业，住浑源县。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，原告王某于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某负担。审判员 高太丰二○一九年七月九日书记员 左世超
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执338号申请执行人：黄凤菊,女,1967年11月14日出生,住范县新区。被执行人：白海凤,女,1973年4月7日出生,住范县新区。本院在执行黄凤菊与白海凤借款合同纠纷一案中，被执行人白海凤未履行义务，申请人魏玉喜于2019年2月1日向本院申请强执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登进行了查询。经查询，被执行人白海凤名下无可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年七月三十一日书记员 刘朝慧
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保314号 申请人山东林润汽车销售服务有限公司。住所地：山东省济南市。 法定代表人林慧兵，执行董事。 被申请人陈果生，男，1961年7月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被申请人马锡琴，女，1961年8月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司因与被申请人陈果生、马锡琴发生追偿权纠纷，于2019年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值39万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈果生、马锡琴的银行存款39万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十日 书记员 周晓凯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执148号被执行人：王玉香,男,1947年10月1日出生,汉族，户籍所在地范县。本院在执行王玉香罚金一案中，河南省濮阳市中级人民法院作出的（2018）豫09刑终40号刑事判决书，判决王玉香缴纳罚金100000元，王玉香未履行生效法律文书确定的义务，范县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王玉香发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，依法报告财产状况。但被执行人经传唤未到庭、至今未履行义务、也未向本院报告财产。本院依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商信息登记、土地使用权登记、证券持有情况、住房公积金等财产状况进行查询，经查询，被执行人王玉香无可供执行财产。本院又到被执行人王玉香的居住地进行了调查和了解，经查，被执行无可供执行的财产。本院依法将被执行人王玉香纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇一九年七月二十日法官助理王艳书记员石秀峰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执43号申请执行人：杨建超，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省栾川县。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1987年12月29日出生，住河南省栾川县。关于杨建超申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初1522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨建超于2019年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张鹏飞向申请执行人杨建超支付40480元及利息，被执行人依法承担执行费513元。在执行过程中，1、本院于2019年2月26日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其自接到通知后三日内向申请执行人支付40480元及利息，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年2月21日、4月16日、5月5日、6月10日、6月27日、7月15日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年3月8日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2019年3月8日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2019年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年7月26日对被执行人适用限制高消费措施。5、本院于2019年7月24日到被执行人张鹏飞的居住地进行调查，经查，被执行人长期不在家。6、上述执行情况及信息，本院于2019年7月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张鹏飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年七月二十六日书记员  崔宏宏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初1949号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：杭州牛石新媒科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路798号733室。 法定代表人：占加德。 原告淄博赏图信息技术有限公司与被告杭州牛石新媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年七月十五日 书记员 齐玉娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初4816号 原告：张九学，男，汉族，1971年8月27日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：张海涛，男，汉族，1971年8月27日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告张九学诉被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告张九学及委托代理人宋敏到庭参加诉讼，被告张海涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张九学向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款33920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原告卖给被告玉米24090斤，每斤约定1元，合计24090元。2017年6月17日卖给被告小麦共计9830元，共计粮食款合计33920元。被告向原告出具字据为证，后原告多次催要未果，特诉至法院。 被告张海涛未答辩。 经本院审理查明，因被告张海涛于2016年12月9日从原告处赊购玉米24090斤，每斤约定1元，合计24090元。2017年6月17日赊购原告价值9830元的小麦。被告向原告出具字据为证，后原告催要未果，诉至本院，请求1、判令被告给付原告欠款33920元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据原告陈述及张海涛出具的字据，能够证明被告张海涛拖欠原告张九学粮食款共计33920元的事实，被告依法应予支付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张海涛于本判决生效之日起十五日内给付原告张九学粮食款33920元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由被告张海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张西勇 二〇一九年七月二十一日 书记员  孔雪强
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保315号 申请人山东林润汽车销售服务有限公司。住所地：山东省济南市天桥区。 法定代表人林慧兵，执行董事。 被申请人程建宝，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人李琦，女，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司因与被申请人程建宝、李琦发生追偿权纠纷，于2019年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值33万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程建宝、李琦的银行存款33万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十日 书记员 周晓凯
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初1979号 原告：杜道水，男，1961年9月3日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 原告：杜道群，男，1968年6月15日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：任德国，男，1976年10月20日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 原告杜道水、杜道群与被告任德国追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜道水、杜道群的委托诉讼代理人鹿成义到庭参加诉讼，被告任德国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜道水、杜道群向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付24000元；2、赔偿经济损失（自2011年7月1日起至付清日按照月息2分计算）。事实与理由：2010年7月5日，被告向本村杜双章借用现金30000元，借款期限6个月，月息2分，由二原告为其担保。到期后被告未归还下落不明，债权人杜双章提起诉讼，沂源县人民法院作出了（2011）源民初字第616号民事调解书，二原告承担了支付杜双章本息36000元的担保责任。2011年6月30日，二原告支付杜双章36000元及诉讼费350元，二原告为此向被告行使追偿权，被告先后支付12000元，尚欠24000元，为此特提起诉讼。 被告任德国未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年7月5日，被告任德国向案外人杜双章借款30000元，借款期限6个月，原告杜道水、杜道群作为保证人提供担保。双方约定如逾期不还，从借款之日起按照每元每月贰分利息支付给杜双章。借款到期后，被告任德国未及时偿还借款，后杜双章将两原告起诉至法院，案件审理过程中，双方于2011年5月31日达成调解协议，两原告于2011年7月1日前履行支付杜双章本息36000元的担保责任。2011年6月30日，两原告履行了上述调解书确定的义务，支付杜双章本息36000元。两原告履行了保证责任后，向被告任德国追偿，被告任德国先后支付原告12000元，剩余借款本息未及时偿还。 上述事实，由原告提供的起诉状、借条复印件、调解书、收到条及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该案中，两原告向杜双章履行了保证责任，有权向被告任德国追偿。故对于原告要求被告任德国偿还代偿本息24000元并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持；关于经济损失，原告主张自2011年7月1日起按照月息2分计算，但该约定是被告任德国与原债权人杜双章的约定，不能约束本案原被告，原告未能提供证据证实自己的实际损失，故本院认定自2011年7月1日起按照银行同期同类贷款基准利率计算经济损失。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任德国于本判决生效后十日内偿还原告杜道水、杜道群代偿款24000元； 二、被告任德国于本判决生效后十日内赔偿原告杜道水、杜道群经济损失（自2011年7月1日起，以24000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告任德国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐光花 二〇一九年七月二十三日 书记员  张 敏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保309号 申请人山东林润汽车销售服务有限公司。住所地：山东省济南市天桥区粟山路39号蓝翔路机动车交易中心D402室。 法定代表人林慧兵，执行董事。 被申请人周跃君，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司因与被申请人周跃君发生追偿权纠纷，于2019年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值29万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周跃君的银行存款29万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十日 书记员 周晓凯
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执1122号 申请执行人:熊梦廷，男，1958年04月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张九胜,男，1970年08月14出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人熊梦廷与被执行人张九胜买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张西勇 人民陪审员  孟庆强 人民陪审员  苗文辉 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  徐 克
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1015号之一申请执行人：宋静静，女，汉族，1991年1月8日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县仙源法律服务所法律工作者。被执行人：田子杰，男，汉族，1966年5月11日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人宋静静与被执行人田子杰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1.2019年5月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，发出限制消费令；2.于2019年5月9日、2019年6月16日分别向金融机构、互联网银行、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.向房地产管理部门、住房公积金管理部门分别查询被执行人房产登记信息、公积金账户信息。当前本院未发现被执行人存在可供执行财产。本院查询到被执行人田子杰名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌汽车，本院已对涉案车辆进行查封，属于轮候查封，本案尚无权处置。当前本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。本院与申请执行人进行终本约谈，其亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年七月二十三日书记员  冯桓煜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1661号之一 申请执行人：喻诗友，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：何春生，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初4797号民事判决书，向被执行人何春生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何春生在安徽省农村信用社联合社6217××××3888账户内存款人民币203848.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执489号申请执行人：徐佳佳，男，回族，生于1984年6月22日，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：鹿邑昇隆影业传媒有限公司，地址：鹿邑县太清宫镇，统一社会信用代码：91411628399980345N。法定代表人：赵劲松，该公司董事长。被执行人：鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司，地址：鹿邑县太清宫镇西路南，统一社会信用代码：91411628097250136M。法定代表人：赵劲松，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐佳佳与被执行人鹿邑昇隆影业传媒有限公司、鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司合同纠纷一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2019年3月7日向被执行发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年3月7日、2019年4月10日向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产登记信息。未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张 帆审判员  田 森二〇一九年七月二十九日书记员  陈政昀
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1803民初2462号之一申请人：黄荣坤，男，汉族，1966年10月7日出生，住清远市清新区。被申请人：何卫强，男，汉族，1967年6月15日出生，住清远市清新区。原告黄荣坤诉被告何卫强委托合同纠纷一案，本院依原告申请于2019年7月4日作出（2019）粤1803民初2462号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人何卫强的银行存款1200000元，或查封、扣押等价值其他财产；二、查封黄荣坤名下位于清远市清新区房屋。现黄荣坤于2019年7月11日申请解除保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人何卫强的银行存款1200000元的冻结，或等价值其他财产的查封扣押；二、解除对申请人黄荣坤名下位于清远市清新区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  邝正兵二〇一九年七月十二日书记员  曾志扬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初4697号申请人：仁为（天津）通信设备有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼A810房间。法定代表人：李磊，执行董事。委托诉讼代理人：林丽娟，天津逻英律师事务所律师。被申请人：刘天文，男，1975年5月21日出生，汉族，住天津市河北区。申请人仁为（天津）通信设备有限公司与被申请人刘天文买卖合同纠纷一案，申请人仁为（天津）通信设备有限公司于2019年7月23日向本院申请财产保全，并于2019年7月23日交纳保全费，请求冻结被申请人刘天文的银行存款636200元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人仁为（天津）通信设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘天文名下银行存款共计636200元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3701，由申请人仁为（天津）通信设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘福成二〇一九年七月三十日书记员  杨宝鹏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2237号 原告：沂源博商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91370300579351976M，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被告：蒋永俊，男，1956年5月29日出生，汉族，住沂源县。 被告：周德英，女，1957年9月4日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源博商村镇银行股份有限公司与被告蒋永俊、周德英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐光花 二〇一九年七月二十二日 书记员  张 敏
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0129执恢103号 关于张菊香申请执行崔朝婚姻家庭、继承一案，本院于2019年07月18日立案执行，并于2019年07月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十八日
文书内容            审判人员              签署                  审判员                                审判员                                审判长                    河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1628执1432号之一申请执行人：朱海亮，男，1963年11月17出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：秦金民，男，1966年12月21出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人朱海亮与被执行人秦金民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦金民未履行发生法律效力的裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦金民的存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 一 鸣审判员 张 永 乾审判员 赵 玉 玺二〇一九年七月二十日书记员 ?韩高峰
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2977号原告：韦之浪，男，1970年3月7日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：甘扬辉，男，1958年10月10日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：谢洪科，男，1973年12月18日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：黄兴祥，男，1983年7月9日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。原告韦之浪诉被告谢洪科、黄兴祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，2019年1月18日转为普通程序组成合议庭审理，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告韦之浪及其委托诉讼代理人甘扬辉到庭参加了诉讼。被告谢洪科、黄兴祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期限届满没有提出答辩也没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦之浪向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢洪科偿还借款11700元及利息8424元(该利息按年利率24%从2015年9月20日计至2018年9月20日，此后至还清借款之日的利息仍按年利率24%计算)给原告；二、判令被告黄兴祥承担连带偿还责任；三、判令两被告承担本案的受理费。事实与理由：被告谢洪科因资金周转困难于2015年9月20日向原告借款人民币共11700元，有被告黄兴祥亲笔写的借据为凭，有借款人谢洪科签名。现原告急需钱用，原告要求被告偿还该借款，但被告总是说没有钱还，被告已违约，该款是黄兴祥担保。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。被告谢洪科缺席无作答辩。被告黄兴祥缺席无作答辩。经审理查明：原告韦之浪与被告谢洪科、黄兴祥是朋友关系。2015年9月20日，被告谢洪科签名立下一份《借据》给原告韦之浪，借据的内容为：“借据，今借韦之浪壹万壹仟柒佰元正，借款谢洪科，诚落（注：原文如此）每月支付伍佰元，如（注：原文如此）每月29号止。如过期无付，借款现金按100%计息。自2015年10月29号开始付。借款人：谢洪科（签名并捺指印），担保人：黄兴祥（签名并捺指印）。2015年9月20日。”2018年11月6日，原告持上述借据向本院提起诉讼，诉讼请求如诉称。庭审中，原告韦之浪陈述该笔借款的形成经过如下：2013年间，黄兴祥、黄发杰、谢洪科三人称承接了一单电信的工程需要启动资金，提出向原告借款100000元，原告同意出借；当时由黄兴祥作为借款人写下100000元的借据给原告，黄发杰及谢洪科作担保人在借据上签名，并且各人都在借据上写下了自己的身份证号码；后来偿还了64900元，尚欠35100元未还；2015年9月20日，黄兴祥、黄发杰、谢洪科到原告家里商量还款问题，经黄兴祥提议由三人平均分摊偿还尚欠的借款35100元，并互作担保，遂由三人分别写下11700元的借据，原100000元的借据当场撕毁了。庭审中，原告韦之浪确认被告谢洪科在2015年10月29日偿还了借款本金500元。原告称一直追两被告还款。以上事实，有原告提供的借据以及原告的庭审陈述等附案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告谢洪科于2015年9月20日立下借据确认向原告韦之浪借款11700元，有原告提供的借据证实，本院予以认定。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告谢洪科借款后只偿还了借款500元，尚余借款11200元没有依约偿还借款给原告，显属违约，原告请求判令被告谢洪科偿还，依法予以支持，被告谢洪科应当偿还借款11200元给原告。借据约定按借款现金100%计息，利率约定过高，但原告现请求按年利率24%（即月利率2%）计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。但原告请求从借款之日起计算利息，不予支持。借据只约定逾期利息，对借期内的利息没有约定，本案的借款利息应从借款逾期日起计算。双方约定自2015年10月29日起每月偿还借款500元（即分24期偿还），借款的逾期日为2017年10月29日，借款利息应从2017年10月30日起计算。被告黄兴祥作为本案被告谢洪科借款的担保人，担保方式为保证担保。当事人对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告黄兴祥应按照连带责任保证承担保证责任。原告请求被告黄兴祥对被告谢洪科的本案借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。两被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告谢洪科在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款11200元给原告韦之浪，并从2017年10月30日起至还清本案借款之日止按月利率2%支付利息给原告韦之浪；二、被告黄兴祥对被告谢洪科的上述借款本息负连带偿还责任；三、驳回原告韦之浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，公告费260元，由被告谢洪科、黄兴祥共同负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年七月二十三日书记员  徐哺缘附：法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执117号申请执行人：曹来学,男,1980年2月3日出生,汉族，住范县。被执行人：张善林,男,1981年8月14日出生,汉族，住范县。曹来学申请执行张善林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初1135号民事判决书，判决被告张善林偿还原告曹来学借款338000元。因被执行人张善林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹来学向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张善林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，依法报告财产状况。但被执行人经传唤未到庭、至今未履行义务、也未向本院报告财产。本院依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、公司信息登记、土地使用权登记、证券持有情况、住房公积金等财产状况进行查询，经查询，被执行人张善林无可供执行财产。本院又对被执行人张善林的居住地进行了调查和了解，经查，被执行人长期不在居住地居住，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院依法将被执行人张善林纳入失信黑名单，发出限制消费令。并将本案财产调查情况、被执行人财产状况、采取的执行措施等告知申请执行人。被执行人无可供执行财产，申请执行人曹来学又提供不出被执行人有可供执行财产，经终本约谈，申请执行人曹来学同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且认可法院财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇一九年七月二十日法官助理王艳书记员石秀峰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保322号 申请人山东天朝人广告传媒有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人王耀法，经理。 被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司。住所地：临沂市河东区。 负责人周勇，经理。 被申请人长城宽带网络服务有限公司。住所地：北京市海淀区。 法定代表人杨学平，经理。 申请人山东天朝人广告传媒有限公司因与被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司发生服务合同纠纷，于2019年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值185000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人山东天朝人广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司的银行存款185000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十二日 书记员 周晓凯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3149号申请人：德州市德城区恒通手机经营部，经营场所：山东省德州市德城区新河路南金腾豪庭小区1-2号楼西沿街商业1-2层1号楼一楼*J。经营者：张淑敏，女。被申请人：张明东，男。申请人德州市德城区恒通手机经营部与被申请人张明东不当得利纠纷一案，申请人德州市德城区恒通手机经营部于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张明东名下位于山东省德州市岔河小区房产一套（查封价值504316元）。申请人德州市德城区恒通手机经营部以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张明东名下位于山东省德州市岔河小区房产一套（查封价值504316元）。案件申请费3042元，由申请人德州市德城区恒通手机经营部承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一九年七月十八日书记员  赵玮
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执1600号 关于杜定明罚金纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初400号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606刑初400号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初400号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年七月十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1234号移送执行部门：河南省鹿邑县人民法院被执行人：李丛荣,女,1964年5月8日出生,汉族，住鹿邑县。本院在执行与李丛荣罚金一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2019年5月11日向被执行发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年5月10日、2019年7月18日向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产登记信息。未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 田 森二〇一九年七月十八日书记员 陈政昀
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初356号 原告：北京引航者标识设计有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第肆村村委会北200米。 法定代表人：张振义，总经理。 被告：青岛万优未来商业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路26号六层。 法定代表人：王玉花，总经理。 原告北京引航者标识设计有限公司诉被告青岛万优未来商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京引航者标识设计有限公司撤诉。 案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由原告北京引航者标识设计有限公司负担。 审判长 姜 艳 审判员 孙 瑛 审判员 王 鹏 二〇一九年七月二十九日 书记员 陈思宇
山东省青岛市市南区人民法院山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3252号 原告：王贵利，男，1971年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：陈亚生，男，1950年7月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：黄陈慧（父子关系），住青岛市市南区。 原告王贵利诉被告陈亚生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王贵利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贵利负担。 审判员 王 鹏 二〇一九年七月三日 书记员 陈思宇
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执1605号 关于汪小红罚金纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606刑初80号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初80号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年七月十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初6937号原告：刘怀清，女，1960年8月28日出生，汉族，退休教师，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁德玉（刘怀清之夫），男，1954年6月9日出生，汉族，退休教师，住址同上。被告：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建2-104。法定代表人：马龙，总经理。委托诉讼代理人：田亮，该公司员工。原告刘怀清与被告天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘香凝二〇一九年七月二十日书记员  窦 豆
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1403号之四 申请执行人：安徽省庐江县交通货运有限责任公司,住安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号鲍井新村18号综合楼101室,法定代表人:杨定和机构代码:91340124153668415D（1-1）。 被执行人：李健,男,汉族,1984年2月13日出生,汉族,住安徽省六安市寿县。 关于安徽省庐江县交通货运有限责任公司与李健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月13日冻结了被执行人李健在中国工商银行1304××××2871账户内存款人民币98.32元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李健在中国工商银行1304××××2871账户内存款人民币9543.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月五日 书记员  陈振
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终9348号上诉人（一审被告）：赖永伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住江西省赣州市于都县，被上诉人（一审原告）：于鑫，女，汉族，1985年9月29日出生，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：桑中华，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。一审被告：东莞市朴邻房产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道东城南路东升大厦11楼，统一社会信用代码:91441900MA4UQ2BC74。法定代表人：余小原，总经理。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。上诉人赖永伟因与被上诉人于鑫、一审被告东莞市朴邻房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8738号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理查明，赖永伟于2019年7月1日向一审法院提交上诉状。一审法院于2019年7月1日作出《预交上诉费通知书》，通知赖永伟预交案件上诉费5800元，并告知其应于接收到通知书次日起七日内预交案件上诉费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。该通知书于2019年7月8日送达赖永伟。赖永伟于2019年7月17日缴纳二审案件受理费。本院认为，因赖永伟未在指定期限内交纳上诉费，亦无申请司法救助，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，本案应按赖永伟自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及前述所援引的规定，本院裁定如下：本案按赖永伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。赖永伟逾期缴纳的二审案件受理费5800元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  卢健如审判员  陈加雄审判员  冯婉娥二〇一九年七月三十一日书记员  刘淑贞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执337号申请执行人：黄凤菊,女,1967年11月14日出生,住范县新区。被执行人：白海凤,女,1973年4月7日出生,住范县新区。本院在执行黄凤菊与白海凤借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年七月三十一日书记员 刘朝慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执5338号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼，统一社会信用代码：91441900759214434B。 负责人：叶建平。 被执行人：李磊，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省新蔡县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被执行人李磊其他案由一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初11447号民事判决书、(2018）粤19民终8914号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人李磊应向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付保险赔偿垫付款16000元及相关利息，诉讼费100元，并承担本案执行费151元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李磊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆的登记信息。（二）本院已委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况及下落，尚未未发现被执行人有其他可供执行财产及下落。（三）对上述查明的财产，经本院核实，被执行人李磊名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆已达到报废标准，故无法查封。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月15日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执5338号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十六日 书记员  罗永超
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1594号之五 申请执行人：林墨甦，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐济柱，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 关于林墨甦与徐济柱租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月09日冻结了被执行人徐济柱在中国工商银行4301××××6746账户内存款人民币4283.81元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐济柱在中国工商银行4301××××6746账户内存款人民币19956.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月十二日 书记员  陈振
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1228号移送执行部门：河南省鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖玉环，女，汉族，1962年5月17日出生，住鹿邑县。在本案执行肖玉环罚金一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2019年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年5月13日、2019年6月29日向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产信息；未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 田 森二〇一九年七月二十四日书记员 陈政昀
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初916号原告：连州市金诚碳酸钙厂。地址：连州市星子镇粤连电厂生活区。负责人：刘佳晨。委托代理人：朱朝阳，系广东仲马律师事务所律师。被告：佛山市盛辉金城建材有限公司。地址：佛山市三水区云东海街道兴业五路37号之三厂房。法定代表人：陈志辉。原告连州市金诚碳酸钙厂诉被告佛山市盛辉金城建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序于2019年7月11日公开开庭审理。原告连州市金诚碳酸钙厂的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告佛山市盛辉金城建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2017年12月与被告签订了碳酸钙产品的购销合同，原告依照被告的订单要求向被告供应了碳酸钙材料。原告在2018年7月4日与被告就之前的货款进行结算，结算确认被告尚欠原告货款179740元，结算后被告经过原告多次催促，仅在2018年12月5日及2019年4月份分别支付了两万元货款便未再支付，截至目前为准，被告尚欠原告货款139740元。被告拖延支付及不支付货款的行为大大损害了原告的合法权益。故原告只好诉诸法院维权，并支出律师费用11000元。现原告提起诉讼,请求人民法院判令：一、被告向原告支付所欠货款139740元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年7月4日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年5月7日的利息为5660.44元）；二、被告支付原告为追讨货款产支出的律师费11000元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告营业执照及身份证；2、被告营业执照信息；3、购销合同；4、对账单；5、委托代理合同；6、发票。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2017年12月28日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订了《购销合同》，其中约定：一、甲方出售碳酸钙给乙方，数量以实际发生额为准；二、结算方式：月结；三、乙方不按约定支付货款，甲方有权停止供货，乙方应按《合同法》规定向甲方赔偿违约金；四、解决合同纠纷方式：由双方协商解决或原告所在地提起诉讼，律师费由违约方承担，合同有效期为五年。合同签订后，原告开始向被告销售碳酸钙。2018年7月4日，原、被告经结算，双方确认：2017年12月28日至2018年6月14日期间，原告向被告赊销了价值199740元的碳酸钙。2018年4月27日，被告向原告支付20000元货款，余款179740元未付。2019年3月12日，原、被告再次结算，确认：一、2018年7月4日对账准确，截止2018年6月30日，被告累计欠原告货款179740元；二、2018年12月5日，被告向原告支付货款20000元；三、被告累计尚欠原告货款159740元。2019年4月，被告向原告支付了20000元货款，余款139740元未付。此后，原告多次催收余款，未果。2019年5月7日，原告与广东仲马律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所就与被告的买卖合同纠纷向人民法院提起诉讼。原告为此支付了11000元律师费。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，违约的一方应当承担违约责任。原告与被告签订的合同是双方的真实意思表示并付诸实施，双方应以诚实信用为原则，共同遵守、履行合同约定。被告经催促仍没有支付价款，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。原告诉请被告支付价款139740元及律师费11000元，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。虽然原告与被告在合同中没有没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告诉请被告按《购销合同》约定承担违约责任，于法有据，本院予以支持，确定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张以139740元为本金从2018年7月4日起计算利息，从其诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告佛山市盛辉金城建材有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付价款139740元及违约金(按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年7月4日起计至付清之日止)给原告连州市金诚碳酸钙厂；二、限被告佛山市盛辉金城建材有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付11000元律师费给原告连州市金诚碳酸钙厂。本案受理费3428元，因适用简易程序减半收取计1714元，由被告佛山市盛辉金城建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一九年七月二十三日书记员  何珍珠附适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买卖人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予以支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执14874号 申请执行人：中国人民银行东莞市中心支行，住所地：广东省东莞市城区可园南路1号,统一社会信用代码：11441900007330678E。 负责人:张清山，该支行行长。 被执行人:东莞市亿键能电子科技有限公司，住所地：东莞市黄江镇社贝路B24号，统一社会信用代码：914419000917824738。 法定代表人:郭彩云。 申请执行人中国人民银行东莞市中心支行与被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审602号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司应向申请执行人中国人民银行东莞市中心支行缴纳罚款11001.35元及加处罚款11001.35元,并承担本案执行费230元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）已依法委托被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司所属辖区村委会调查被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月25日向申请执行人中国人民银行东莞市中心支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执14874号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二十六日 书记员  罗永超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1236号移送执行部门：河南省鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱明洋,男,1991年2月2日出生,汉族，住鹿邑县。本院在执行朱明洋罚金一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2019年5月13日向被执行发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年5月13日、2019年6月24日向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产登记信息。未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 田 森二〇一九年七月二十四日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执991号申请执行人：许猛，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：衡道路，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行许猛与衡道路买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初487号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡道路负有继续向申请执行人许猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年七月九日书记员  陈闽生
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4118号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼13层办公室02、06、07号。负责人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗少霞。被告：罗建峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住江西省樟树市。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告罗建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗少霞到庭参加诉讼，被告罗建峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、原告总公司与开发商签订的《前期物业管理服务合同》约定合同期限：2016年4月1日至2021年3月31日止；二、服务物业：清远市时代倾城三期1号楼22层01号房屋，建筑面积65.98平方米；三、业主：被告；四、物业管理服务费缴费时间和标准：物业服务费用按季交纳，应在每季度首月第5日前交纳；每月每平方米1.8元，即118.76元/月；五、违约责任：每逾期一日应按欠费总额的3‰支付滞纳金；六、涉案房屋竣工验收备案时间：2017年5月15日；七、交楼时间：2017年6月6日；八、其他：被告收楼时与原告再次签订《前期物业管理服务协议》对上述收费事项进行了确认。原告主张2017年10月1日至2018年12月31日的公摊电费144.33元和公摊水费18.63元，诉讼中提供分摊项目明细及计算方式等依据。原告的诉讼请求及证据：1、判令被告支付2018年1月1日至2019年3月31日期间的物业管理费1781.4元及滞纳金（滞纳金按每日欠缴费用的1‰的标准计算至清偿之日）；2、判令被告支付2017年10月1日至2018年12月31日期间的公摊电费144.33元和公摊水费18.63元；3、判令被告承担本案诉讼费用。证据为《前期物业管理服务合同》、商品房买卖合同、业主收楼确认书、《前期物业管理服务协议》、缴费通知单、竣工验收备案表、公摊电费明细等。被告罗建峰没有提供答辩意见及证据。本院认为，《广东省物业管理条例》第四十一条规定“物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。”涉案房屋已于2017年6月6日实际交付，被告应从收楼之日起按约定缴纳物业管理费用。原告主张被告欠付2018年1月至2019年3月期间共15个月的物业管理费1781.4元，诉讼中被告没有提出抗辩，本院予以确认，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金实质属于违约金性质，被告逾期交付物业管理费已构成违约，应承担违约责任，但双方约定的滞纳金计算标准过高，原告所主张的滞纳金实为未取得物管费而产生利息损失，不应超出法律及司法解释有关利率保护的范围，本院予以调整，违约金可自2018年3月6日起以每季度累计所欠物业管理费金额按年利率6%计算至付清之日止。至于公摊电费及公摊水费的诉讼请求，原告提供每月具体明细、计算方式等依据，本院予以采信，对该诉讼请求本院予以支持。依据《广东省物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗建峰于本判决生效之日起5日内向原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司支付2018年1月至2019年3月期间的物业管理费1781.4元及违约金（违约金自2018年3月6日起以每季度累计所欠金额按年利率6%的标准计付至实际付清之日止）；二、被告罗建峰于本判决生效之日起5日内向原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司支付2017年10月1日至2018年12月31日期间的公摊电费144.33元公摊水费18.63元；三、驳回原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗建峰负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇一九年七月二十九日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初1976号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：中山中国国际旅行社有限公司，住所地广东省中山市东区东裕路93号尚峰金融商务中心8座首层2卡之一、7层1卡、8层1卡。 法定代表人：王子乐。 原告淄博赏图信息技术有限公司与被告中山中国国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年七月十五日 书记员 齐玉娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初5190号 原告：桑梅，女，汉族，1984年10月23日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：陈凯，男，汉族，1963年3月10日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告桑梅诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理，原告桑梅，被告陈凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桑梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还5.4万元借款本金及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月15日被告向原告借款人民币5.4万元，并出具借条一份，后原告多次催要未果。 被告陈凯辩称，借贷关系不成立，打条是因为案外人找到被告称需要做标书，被告与原告认识，便介绍到原告处做标书后没给标书钱，原告便让打个条，实际欠款人是案外人孙智慧。且原告做的标书不完整，给案外人造成了投标保证金不能退换的损失。 经本院审理查明，2017年5月15日被告陈凯及案外人孙智慧给原告出具借条一份，载明“今借到桑梅现金伍万肆仟元整（54000.00元）陈凯孙智慧2017.5.15号”。后经原告催要，被告未归还该款，现原告诉至本院，请求：1、请求被告依法偿还5.4万元借款本金及利息；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，根据原告陈述及陈凯出具的借条，能够证明被告陈凯向原告借款现金5.4万元的事实，被告依法应予支付，对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息部分，因双方并未约定利息，本院不予支持，被告辩称该借款是案外人孙智慧请原告做标书款项，其不是实际借款人，根据最高院《民事诉讼证据规定》第七十三条第一款关于“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”综上，原告桑梅提供的证据能够证明原告与陈凯之间的借贷关系系双方真实意思的表示，关于被告反驳其辩称的意见，未提交证据予以证明，无法否定原告证据的法律效力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈凯于本判决生效之日起十五日内给付原告桑梅借款54000元； 二、驳回原告桑梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告陈凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  邱毛雷 二〇一九年七月八日 书记员  孔雪强
山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初66号   原告：李杜英，女，1954年7月24日出生，汉族，山西省壶关县人，系长治市生化制药厂退休职工，现住长治市。   被告：王学红，男，1967年4月1日出生，汉族，长治市人，系长治市公交出租汽车公司员工，现住长治市。   原告李杜英诉被告王学红侵权纠纷一案，本院2019年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李杜英，被告王学红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李杜英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告小狗购买费、饲养费、精神损失费共计3380元。事实与理由：2019年3月21日，被告王学红驾驶×××出租车路经延安路公路小区时超速行驶，将原告所有的巴哥犬撞死。当时被告明知撞到小狗却不停车，为逃避责任扬长而去。原告2018年3月购买巴哥犬花费2000元（现一岁犬市场价在3000元左右）；每月饲养费50元，一年总计饲养费600元；打防疫针3针，每针60元，总计180元；狗具花费约100元；以上合计2880元。原告退休在家，小狗已经成为重要的精神寄托，当被告撞狗后，尚有及时救治的可能，如其及时停车也不至于走到今天，被告的逃逸行为给原告造成极大的心理伤害，故另主张500元精神损失费，以上总计3380元。被告在事发后态度傲慢，拒绝赔偿，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。   被告王学红辩称，被告当时正常行驶，撞死小狗不应赔偿。当时原告的狗没有栓狗链，正在和另一只狗追逐，被告从南向北行驶，原告的狗从东向西穿过绿化隔离带过马路，撞死小狗后被告没有停车，因为被告认为自己没有责任，继续开车走掉了。   本院经审理认定事实如下：2019年3月21日中午，被告王学红驾驶×××出租车沿延安中路由南向北路行驶至公路小区门前时，原告饲养的巴哥犬未牵绳与其他狗追逐由东向西穿越马路时和被告车辆发生碰撞死亡。事发时，被告王学红未停车继续行驶离开现场。第二日，原告根据被告的车牌号寻至其所属的出租公司，后双方多次协商赔偿未果。事发后，双方均未报警。对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。   另查明，原告饲养的巴哥犬由原告女儿2018年3月为其购买，购买价2000元。该犬只办理了免疫证，已打防疫针3针，尚未办理养犬证。   审理中，原告称事发时被告超速行驶，为逃避责任逃逸；被告称系正常行驶，自己无责任，所以继续行驶离开现场无错，双方各执一词。   审理中，经本院前往公安机关调取事发地段摄像头视频资料，因距离事发时间较久，视频资料已经无法获取。   本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”；第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；……”。本案中，事发于城市道路，造成了原告李杜英的财产损失，应当视为交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”在发生车辆与狗碰撞的交通事故后，被告王学红不停车保护现场，继续行驶离去，亦未及时报警，该行为应当视为“逃逸”，理应承担全部责任，但是根据现有证据及当事人的陈述，原告李杜英未给其犬只办理养狗证，事发时其犬只在户外活动时也未束牵引带由其牵引，原告也有过错，故对被告的责任，本院依法予以减轻，由其承担70%的事故责任。   原告李杜英应获赔的项目有：巴哥犬价值2000元；给宠物犬打防疫针、买狗粮、狗具等费用属饲养宠物犬必要支出，不属财产损失费用，本院不予支持；精神损失费无证据证明原告有严重精神伤害，不予支持。以上合计2000元，由被告王学红承担70%的责任即1400元。   综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第一百一十九条第五项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王学红于本判决生效后五日内赔偿原告李杜英1400元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如被告王学红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李杜英负担29元，被告王学红承担21元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 刘锦宏      二○一九年七月二十三日   书记员 王超君
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保300号 申请人李爱华，男，1949年10月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被申请人巩桂强，男，1985年4月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人临沂鲁达汽车运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村。 被申请人临沂瑞升运输有限公司。住所地：临沂市兰陵县经济开发区206国道北侧。 申请人李爱华因与被申请人巩桂强、临沂鲁达汽车运输有限公司、临沂瑞升运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人价值30000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李爱华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人巩桂强驾驶（临沂鲁达汽车运输有限公司、临沂瑞升运输有限公司所有）的鲁ＱＳ××××号（挂车号：鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车一辆（保全价值30000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月五日 书记员 周晓凯
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初4081号之一 申请人：刘小轩，男，汉族，1988年1月19日出生，住保定市莲池区。 被申请人：兰利鑫，男，汉族，1969年12月6日出生，住保定市莲池区。 本院在审理申请人刘小轩诉被申请人兰利鑫为民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人款项621600元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人兰利鑫名下存款621600元或查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛春良 二〇一九年七月十六日 书记员  焦智欢
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执285号申请执行人：张目朝,男,1987年6月2日出生,住莘县。被执行人：李红雷,男性,1981年6月28日出生,住范县。本院在执行张目朝与李红雷建设工程合同纠纷一案中，被执行人李红雷未履行义务，申请人张目朝于2019年1月29日向本院申请强执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登进行了查询。经查询，除扣划李红雷存款1335.32元外被执行人李红雷名下无可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年七月二十九日书记员 刘朝慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初4081号 申请人：刘小轩，男，汉族，1988年1月19日出生，住保定市莲池区。 被申请人：兰利鑫，男，汉族，1969年12月6日出生，住保定市莲池区。 本院在审理申请人刘小轩诉被申请人兰利鑫为民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人款项621600元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人申请财产保全，其担保财产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封刘小轩名下车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  薛春良 二〇一九年七月十六日 书记员  焦智欢
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1278号申请执行人：周培培，女，1987年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈战士，男，1987月1月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行周培培与陈战士民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9106号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈战士负有继续向申请执行人周培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年七月十一日书记员  陈闽生
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执551号 申请执行人：胡居飞，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：董祥明，男，1993年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：董祥祥，男，23岁，汉族，农民，住址同上。 申请执行人胡居飞与被执行人董祥明、董祥祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人董祥明、董祥祥拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2014）泗民一初字第00317号民所确定的义务，事判决书申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告董祥明于本判决生效后三日内一次性赔偿原告胡居飞各项损失70467.76元；二、被告董祥祥对被告董祥明赔偿原告胡居飞各项损失中应承担30000元的连带责任。案件受理费3100元，由原告胡居飞承担1500元，由被告董祥明承担1600元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2019年2月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款。 本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未发现有房产信息。 本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年7月26日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2014）泗民一初字第00317号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00317号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 海 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇一九年七月二十六日 书记员 赵 洋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执718号申请执行人:史长伟，男，1977年09月09出生，住鹿邑县。被执行人:曹高杰，男，1977年09月11出生，汉族，公民身份证号码412797113155住鹿邑县张店乡闫庄行政村。被执行人:程兰芝，女，1979年07月27出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人史长伟与被执行人曹高杰、程兰芝买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为:1.2019年4月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令:2.2019年4月2日、2019年4月29日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息;3.2019年4月4日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人。员名单:4.于2019年6月5日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，间意终结本次执行程序。依照《最商人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年七月八日书记员  王金星
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保324号 申请人张涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人蒋德山，男，1981年3月19日出生，汉族，住山东省费县。 申请人张涛因与被申请人蒋德山发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值10000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人蒋德山驾驶的鲁ＱＦ××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十二日 书记员 周晓凯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执316号申请执行人：曹存庆,男,1964年11月25日出生,住范县。被执行人：牛贵杰,男,1977年9月24日出生,住范县。本院在执行曹存庆与牛贵杰借款合同纠纷一案中，被执行人牛贵杰未履行义务，申请人曹存庆于2018年1月30日向本院申请强执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登进行了查询。经查询，除扣划牛贵杰存款5081.13元外被执行人牛贵杰名下无可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年七月二十五日书记员 刘朝慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执149号之一被执行人：张千碧，女，1982年4月14日出生，汉族，农民，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。关于张千碧罚金一案，范县人民法院作出的（2017）豫0926刑初258号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张千碧未履行生效法律文书确定的义务，范县人民法院刑事审判庭于2019年1月23日移交强制执行，要求被执行人张千碧缴纳罚金200000元。执行过程中，本院依法向被执行人张千碧发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商信息登记，土地使用权登记、证券持有情况、住房公积金等财产状况进行查询，经查询，被执行人张千碧有银行存款5165.34元，本院已扣划完毕并汇入范县人民法院非税收入账户。另查明，被执行人张千碧在本院执行的申请人吴增振与被执行人张千碧、陈时云、张妹云责令退赔一案中有执行款余额，本案已提取执行款54465.47元并汇入范县人民法院非税收入账户。本院通过委托调查又对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人张千碧纳入失信名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，目前被执行人张千碧暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇一九年七月二十日法官助理王军利书记员石秀峰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初1685号 申请人：程克永，男，1969年8月1日出生，汉族，住雄县。 被申请人：王军强，男，1967年6月7日出生，汉族，职业，住雄县。 被申请人：裴永桥，女，1969年8月17日出生，汉族，职业，住雄县。 原告程克永与被告王军强等民间借贷纠纷一案，申请人程克永于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军强、裴永桥名下的雄县世纪城第31幢3单元310号房产在价值350000元以内予以查封。申请人程克永以保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人王军强、裴永桥名下的位于雄县世纪城第31幢3单元310号的房产一处，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞永生 二〇一九年七月十五日 书记员  刘 琴
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391财保325号 申请人蒋德山，男，1981年3月19日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人张涛，男，1989年12月9日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人蒋德山因与被申请人张涛发生机动车交通事故责任纠纷，于2019年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值10000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人蒋德山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张涛驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆（保全价值10000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇一九年七月十二日 书记员 周晓凯