河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2012号原告：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：李伟，该行负责人。委托诉讼代理人：郝彦伟，男，系该行员工。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳云飞商贸有限公司，，住所地洛阳市洛龙区白马寺镇大里王村法定代表人：白玉雷，该公司董事长。被告：白玉雷，男，汉族，1973年3月3日出生，住河南省栾川县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所执业律师。被告：洛阳凯之威商贸有限公司，，住所地洛阳市西工区王城大道**新世纪广场**1-2621法定代表人：郭海兵。被告：伊川县钧发矿产品加工厂，住，住所地洛阳市伊川县彭婆镇东高屯村/div>法定代表人：李小军。被告：王松杨，男，汉族，1981年9月9日出生，住洛阳市涧**。被告：王艳丽，女，汉族，1977年11月27日出生，住河南省栾川县。被告：张国栋，男，汉族，1976年9月20日出生，住河北省武安市。被告：温燕红，女，汉族，1980年4月21日出生，住河北省武安市。被告：郭海兵，男，汉族，1978年2月15日出生，住河北省武安市。被告：李小军，男，汉族，1974年4月4日出生，住洛阳市西工区。被告：闻慧，女，汉族，1968年4月24日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）诉被告洛阳云飞商贸有限公司（以下简称云飞商贸）、洛阳凯之威商贸有限公司（以下简称凯之威商贸）、伊川县钧发矿产品加工厂（以下简称钧发加工厂）、白玉雷、王松杨、王艳丽、张国栋、温燕红、郭海兵、李小军、闻慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人郝彦伟、付景新，被告云飞商贸的法定代表人白玉雷及白玉雷的委托诉讼代理人张元锋到庭参加诉讼，被告凯之威商贸、钧发加工厂、王松杨、王艳丽、张国栋、温燕红、郭海兵、李小军、闻慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告云飞商贸向原告偿还借款利息607246.54元（利息暂计算至2019年3月29日），从2019年3月20日起至利息还清之日止的复利按照借款合同约定执行；2、依法判令被告凯之威商贸、钧发加工厂、张国栋、温燕红、王松杨、白玉雷、王艳丽、李小军、闻慧、郭海兵对于第一项诉讼请求中云飞商贸应当承担的义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由所有被告承担。事实及理由：2016年9月13日原告与云飞商贸签订编号为：洛银（2016）年西工支行借字第163701C1100030号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），贷款金额为440万元，贷款期限为12个月。同日，凯之威商贸、钧发加工厂与原告签订编号为：洛银（2016）年西工支行保字第163701C110003000B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类），被告白玉雷、王松杨、王艳丽、张国栋、温燕红、郭海兵、李小军、闻慧共同与原告签订编号为：洛银（2016）年西工支行保字第163701C110003000B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告本金已于2017年12月11日结清，但仍拖欠利息未支付。经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，云飞商贸应当及时归还原告贷款利息，并承担复利等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。现为维护原告合法权益，特诉至法院。云飞商贸、白玉雷共同辩称，第一，原告所诉的本金及部分利息在2017年12月11日已还清，利息是基于本金所产生的法定兹息，在本金已经还清的情况下不应该再计算利息，且原告主张的利息包括罚息、复息等种类繁多的违约责任，约定明显过高。2017年12月11日前的利息被告愿意承担，之后的利息不应该支持，主张罚息更不应该支持；第二，原告诉讼请求中实现债权的全部费用应该由被告承担，与双方合同中约定的内容不符，不应予以支持。凯之威商贸、钧发加工厂、王松杨、王艳丽、张国栋、温燕红、郭海兵、李小军、闻慧未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2016年9月13日，洛阳银行西工支行（贷款人）与云飞商贸（借款人）签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，约定云飞商贸向洛阳银行西工支行借款4400000元，用于偿还借据号为157701C1101263000的旧贷款，借款期限12个月，自2016年9月13日至2017年9月13日止；固定利率按年利率10.44％，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利；还款方式为按月付息，后三期等额本息；借款人出现违反借款人的义务之事项或贷款人认为借款人存在足以影响债权实现的其他情形的，贷款人有权要求借款人按贷款本金的10%向贷款人支付违约金。同日，洛阳银行西工支行（债权人）与凯之威商贸、钧发加工厂（保证人）签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，与白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧（保证人）签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，为上述《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类）（主合同）项下债务提供连带责任保证。凯之威公司、钧发加工厂的保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧的保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2、合同签订后，洛阳银行西工支行依约发放贷款，云飞商贸于2017年12月11日结清本金，截止2019年3月29日已经付息175109.54元。本院认为，云飞商贸对借款本金及借款事实均无异议，本院予以确认。云飞商贸认为洛阳银行西工支行主张的利息过高，罚息及复利不应收取。根据双方签订的主借款合同约定，“逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%”，“对借款人未按时还清的利息，按合同约定的利率和结息方式计收复利”，即双方签订的主借款合同中对逾期罚息及复利均有约定，洛阳银行西工支行收取罚息、复利并不违反相关法律规定。关于利息（包含期内欠息、罚息、复利）收取是否过高问题。本院认为，应参照民间借贷利率的保护上限即年利率24%予以保护，超出部分不予支持。截止2019年3月29日，洛阳银行西工支行主张的利息607246.54元，包含期内正常欠息257224.36元，逾期罚息220376.69元、复利129645.49元，该利息并未超过年利率24%的标准，故该部分本院予以支持。2019年3月30日之后的复利以洛阳银行信贷风险管理系统V7记载的数额为准，但是利息、罚息、复利总和超过年利率24%的部分，不予支持。云飞商贸对尚欠洛阳银行西工支行不超过年利率24%的利息承担清偿责任。凯之威商贸、钧发加工厂、白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧作为保证人为上述贷款提供保证，应承担连带还款责任。各保证人承担保证责任后，可向借款人云飞商贸追偿。由于洛阳银行西工支行未提供其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。凯之威商贸、钧发加工厂、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、洛阳云飞商贸有限公司于本判决生效后十日内向洛阳银行股份有限公司西工支行偿还截止至2019年3月29日尚欠的借期内利息、逾期罚息、复利共计607246.54元及2019年3月30日之后的复利（具体数额以洛阳银行信贷风险管理系统V7记载的数据为准，自2016年9月13日至实际清偿之日止，利息、罚息、复利总和超过年利率24%的部分不予支持）；二、洛阳凯之威商贸有限公司、伊川县钧发矿产品加工厂、白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧对上述第一项洛阳云飞商贸有限公司的金钱给付义务承担连带清偿责任，洛阳凯之威商贸有限公司、伊川县钧发矿产品加工厂、白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧在承担责任后有权向洛阳云飞商贸有限公司追偿。三、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如洛阳云飞商贸有限公司、洛阳凯之威商贸有限公司、伊川县钧发矿产品加工厂、白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9873元，减半收取4936.50元，保全费3820元，共计8756.50元，由洛阳云飞商贸有限公司负担，洛阳凯之威商贸有限公司、伊川县钧发矿产品加工厂、白玉雷、王艳丽、王松杨、李小军、郭海兵、温燕红、张国栋、闻慧承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇一九年七月二十二日书记员  马飞扬