河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初14919号原告李巧珍。委托代理人王亚鸽，河南举直律师事务所律师。被告张超。委托代理人吕学峰，河南仟问律师事务所律师。委托代理人李阳，河南仟问律师事务所实习律师。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）。负责人：郝志明，总经理。委托代理人王智，系该公司员工。委托代理人邵许召，系该公司员工。原告李巧珍与被告张超、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计223446.21元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚鸽，被告张超及其委托代理人吕学峰、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托代理人王智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具郑公交认字【2016】第50935号道路交通事故认定书，认定2016年11月3日13时20分，被告张超驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型普通客车从文化路煤炭地质勘察院由东向西行驶至文化路向北右转弯时，与沿文化路由北向南李巧珍驾驶的爱玛牌电动车相撞，致使原告李巧珍受伤，车辆受损，造成交通事故。事故处理结果为：原告李巧珍与被告张超负事故同等责任。被告张超驾驶豫Ａ×××**号车辆在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，且该事故发生在投保期间内。2016年11月3日，原告李巧珍在河南省中医院住院治疗，于2016年11月18日出院，实际住院15天，出院诊断为左胫骨骨折、左腓骨中上段骨折、左内、外踝骨折、左膝关节后内侧皮下剥脱伤；左侧第5、6、7肋骨骨折。出院医嘱主要显示：继续卧床休息2月，患肢支具外固定，出院后第1.3.5.8月来院复查，据复查情况进行功能锻炼及二次手术取出内固定物等。出院后，原告李巧珍因无法与被告张超就该次事故达成和解遂起诉至本院，本院作出（2017）豫0105民初4359号民事判决书，认定原告误工费、护理费均暂计75天，判决被告张超赔偿原告李巧珍医疗费3356.63元、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告26642.6元。2018年2月26日，原告李巧珍遵循医嘱入住河南省中医院做左胫腓骨骨折术后内固定装置取出术，于2018年3月2日出院。医嘱载明：院外继续卧床休息，口服对症药物、院外每2-3天来院无菌换药等。2019年1月14日，原告李巧珍诉至本院，要求被告支付第二次住院期间产生的各项费用。为此，原告李巧珍申请伤残鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2019年4月12日出具的豫唯实司鉴中心【2019】临鉴字第249号《伤残程度鉴定意见书》显示：原告李巧珍左踝关节功能障碍伤残等级为十级。同日，河南唯实司法鉴定中心出具《河南唯实司法鉴定中心三期鉴定意见书》显示：原告李巧珍损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日。另查明，原告李巧珍户口本载明，户别为郑州居民家庭户口。2018年度河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元/年。2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元/年。2018年度河南省城市居民人均消费性支出20989.15元/年。本院认为，因交通事故造成的损失应予赔偿。本案事故经公安交警部门认定，被告张超与原告李巧珍负事故同等责任，且案涉车辆在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保有交强险，故原告李巧珍因交通事故造成的各项合理损失，应先由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告李巧珍损失，本院分析认定如下：医疗费，结合原告李巧珍提交的诊断证明、门诊病历、门诊消费清单及门诊收费票据，本院对原告李巧珍请求的10833.13元医疗费予以确认；二、住院伙食补助费，原告李巧珍住院时间，按每天50元计算4天，对原告李巧珍主张的200元予以支持；三、营养费，按照每天20元的标准计算，结合原告李巧珍住院时间4天，应计算为80元（20元/天×4天）；四、护理费，根据鉴定结论中护理期限为90天，扣除（2017）豫0105民初4359号判决书中已确认的护理天数75天，因原告李巧珍未能提供足够证据以证明护理人员的实际收入损失，参照2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年，本院认为其护理费应计算为1624.19元【39522元/年÷365天×（90天－75天）】；五、交通费200元，根据相关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，李巧珍在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。六、误工费，因原告李巧珍未能提供足够证据以证明其固定收入及实际误工天数，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“无固定收入的按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定结论原告李巧珍损伤后的误工期限为180日，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年，扣除（2017）豫0105民初4359号判决确定的误工天数75天，误工费应计算为11369.34元【39522元/年÷365天×（180天－75天）】；七、鉴定费，系原告为查明损失情况支出的必要费用，原告提交的鉴定发票为1300元；八、残疾赔偿金，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，根据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，残疾赔偿金应计算为63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）；九、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额。原告李巧珍育有一子张深贺（12周岁，2006年8月22日出生）、育有一女张诗越（2周岁，2016年8月1日出生），母亲王花荣（52周岁，1966年8月15日出生），有一成年兄弟。参照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，故原告李巧珍儿子的抚养费计算为6296.75元（20989.15元/年×6年×0.1÷2），李巧珍女儿的抚养费计算为16791.32元（20989.15元/年×16年×0.1÷2），李巧珍的母亲王花荣1966年8月15日出生，未年满60周岁，且原告未提交任何证据证明王花荣无劳动能力又无其他生活来源，故对原告请求被告支付被扶养人王花荣生活费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；以上共计23088.07元。十、精神损害抚慰金5000元本院予以支持。原告其他费用的诉请依据不足，本院不予支持。以上共计117343.11元。原告诉请过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度承担赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、机动车一方有事故责任的，对超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。肇事车辆豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投保交强险，故应由保险公司在交强险范围内先行赔偿；对超出交强险限额以外的费用，因被告张超与原告李巧珍负事故同等责任，且被告张超驾驶的是机动车，原告李巧珍驾驶的是非机动车，故应由被告张超负60%的赔偿责任。以上原告李巧珍各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11113.13元（医疗费10833.13元＋住院伙食补助费200元＋营养费80元），由于原告李巧珍第一次起诉时，本院做出的（2017）豫0105民初4356号判决中被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付过原告李巧珍10000元，故本次起诉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11113.13元，被告张超应承担6667.88元（11113.13元×60%）。其他相关费用（误工费11369.34元＋护理费1624.19元＋交通费100元＋残疾赔偿金63748.38元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1300元＋被扶养人生活费23088.07元），共计106229.98元；结合原告李巧珍第一次起诉时，本院做出的（2017）豫0105民初4356号判决中被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔付过原告李巧珍16642.6元，故本次诉讼中，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在交强险限额11万元内赔付原告93357.4元（110000元－16642.6元）。剩余部分由被告张超赔付7723.55元【（106229.98元-93357.4元）×60%】。综上，被告张超共赔付14391.43元。裁决结果根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内向原告李巧珍支付各项损失共计93357.4元；被告张超于本判决生效之日起十日内向原告李巧玲支付各项损失共计14391.43元；三、驳回原告李巧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4652元，减半收取计2326元，由原告负担1204元，二被告负担1122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王亚玲二〇一九年七月二十六日书记员  孙凯悦