福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3205号 原告：蔡秀英（系死者林金棋之妻），女，1946年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林辉煌（系死者林金棋之长子），男，1971年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林辉光（曾用名林为国，系死者林金棋之次子），男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林亚地（系死者林金棋之三子），男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林伟民（系死者林金棋之女），女，1969年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上列五原告的共同委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：邓才彬，男，1981年3月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：胡伟宏，福建湄海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：随州市鑫中亿汽车运输服务有限公司（以下简称鑫中亿汽车运输公司），住所地湖北省随州市沿河大道北端格林小镇****。统一社会信用代码91421300326040854U。 代表人：刘志文，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称人民财保汉川支公司），住所地湖北省汉川城关镇西湖大道。统一社会信用代码914209847308655595。 代表人：刘维学，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 原告蔡秀英、林辉煌、林辉光、林亚地、林伟民（以下简称五原告）与被告邓才彬、鑫中亿汽车运输公司、人民财保汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀英、林辉煌、林辉光及五原告的共同委托诉讼代理人徐志煌、被告邓才彬的委托诉讼代理人周妹妹、被告人民财保汉川支公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼，被告鑫中亿汽车运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：依法判令邓才彬、鑫中亿汽车运输公司、人民财保汉川支公司共同赔偿给五原告因本案交通事故造成其亲属林金棋死亡的损失共计608728.89元，包括医疗费30295.24元＋1045.71元＋3600元＋1950元＋9750元＋9750元＋50115.56元＝106506.51元、营养费10650元、误工费159.09元／天×66天＝10499.94元、护理费159.09元／天×66天＝10499.94元、交通费30元／天×66天＝1980元、住院伙食补助费50元／天×66天＝3300元、丧葬费34514.5元、家属办理丧葬事宜误工费、交通费20000元、家属办理丧葬事宜食宿费10000元、死亡赔偿金17821元／年×18年＝320778元、精神损害抚慰金80000元。事实与理由：2018年12月12日7时28分许，林辉煌准驾不符驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0892755牌号）后载未戴安全头盔的死者林金棋，沿县道271笏灵线从篁山往坝津方向行驶于路右路面，至2公里170米处直行进入路口。邓才彬驾驶逾期未年检的鄂Ｓ×××××重型普通货车，沿217县道右侧的丙仑村道从丙仑往271县道方向倒车进入路口。在271县道路右路面，鄂Ｓ×××××重型普通货车右后角碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0892755牌号）右侧后视镜及后备箱右侧面，发生交通事故，导致两车不同程度受损，林金棋受伤。事故发生后，林金棋被送往医院抢救治疗，于2019年3月9日，经抢救无效死亡。2019年1月3日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，邓才彬负事故全部责任，林辉煌和死者林金棋无责任。 经查证，邓才彬驾驶鄂Ｓ×××××重型普通货车系鑫中亿汽车运输公司所有，于事故发生前向人民财保汉川支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 邓才彬辩称，一、事故发生时，其驾驶的鄂Ｓ×××××重型普通货车已经在人民财保汉川支公司投保交强险和保额为1000000元商业险并附不计免赔险等险种，保险期限自2018年11月30日至2019年11月30日。本案事故发生在保险期间内，且五原告的相关损失并未超出上述诸险种的保险限额，故五原告的相关损失应由人民财保汉川支公司承担，与其无关。二、事故发生后，其已经先行垫付37000元，对于这些垫付款应由五原告予以返还或者由人民财保汉川支公司在承担保险责任时予以折抵并返还。三、受害人林金棋是因为自身疾病导致死亡，与本案交通事故没有因果关系。从莆田市秀屿区医院入院记录既往史中记载：“患有腔隙性脑梗塞、冠状动脉粥样硬化性心脏病”等疾病仍在治疗中，莆田学院附属医院出院记录中诊疗经过：“因患者检查出肿瘤晚期已全身转移，患者家属要求出院，予以办理出院手续”进一步证实受害人林金棋是因为癌症导致死亡，并非本案交通事故导致的，所以对于死亡产生的死亡赔偿金不予支持。退一步说，五原告主张死亡赔偿金按照18年标准计算也过高。三、五原告部分诉求不合理。1.医疗费106506.51元，其中外购的药物没有医嘱证明，关联性及必要性无法证实，不应支持。医疗费中部分用于治疗自身疾病，对于治疗自身疾病所花费的医疗费也应由五原告自行承担；2.营养费应以实际支出的必要，且是治疗因本案交通事故造成的疾病所产生的费用为计算基础，五原告主张营养费10650元过高；3.误工费没有合法依据，事故发生时，受害人林金棋已经高达72岁，早已经达到退休年纪，且五原告无法提供证据证明受害人林金棋因本案事故造成收入损失；4.护理费没有依据，受害人林金棋事故发生后送至医院治疗，一直由医院提供一级护理，且医疗费中已经支付了相应的护理费；5.交通费和住院伙食补助费过高，过高部分应当予以降低调整；6.家属办理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费没有合理依据而且过高，不应支持，且丧葬费该项赔偿项目就是对家属办理丧葬事宜的赔偿，五原告另行主张家属办理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费属于重复主张，故不应支持；7.精神损害赔偿金80000元过高，应当降低调整，受害人林金棋事故发生时已经疾病缠身，而且事发时受害人林金棋没有带头盔，也是造成本案受伤害结果的原因之一。 鑫中亿汽车运输公司未作答辩。 人民财保汉川支公司辩称，一、邓才彬和鑫中亿汽车运输公司应提供合法、有效的从业证、营业证、驾驶证和行驶证的前提下，其公司愿意在保险限额内承担赔付责任。二、事故发生后其公司已经垫付10000元，应予以扣除。三、受害者林金棋在发生交通事故时仅仅是骨折和脑部受伤，在经过莆田市秀屿区医院治疗后转移到莆田学院附属医院治疗，该两家医院在入院时均诊断受害者林金棋为脑梗塞、脑萎缩、尘肺和腹腔淋巴结肿大等自身疾病，且莆田学院附属医院明确诊断为肿瘤可能、肺部感染，诊疗过程中确诊受害者林金棋为肿瘤晚期已经全身转移，之后办理了出院手续。虽然病历中没有体现肿瘤具体部位，但根据治疗过程，可以看出是肺癌晚期，且该部分病历在五原告手中，其公司认为五原告应提供受害者林金棋的全部病历，才能明确受害者林金棋死亡与本案事故具有关联性和参与度。受害者林金棋事故发生后到第二次住院并无出现死亡的后果，真正死亡的时间是2019年3月10日，所以其公司认为五原告应提供证据证明受害者林金棋死亡与本案具有直接的关联性，否则其公司不承担赔偿责任，并扣除与治疗自身病情相对应的费用。若五原告拒不提供相关病情的病历，其公司申请法院对受害人林金棋的死亡与交通事故的关联性和参与度进行鉴定。四、五原告诉求部分不合理，且和事故没有因果关系，请求法院依法认定。1.医疗费，其公司申请非医保金额鉴定，且对该医疗费与事故的因果关系进行鉴定，以确认该医疗费用与事故因果关系的鉴定，非治疗本案事故的医疗费应扣除；2.营养费应以治疗因本案交通事故造成的疾病所产生的费用为计算基础；3.误工费、护理费、交通费和住院伙食补助费同意邓才彬答辩意见；4.丧葬费必须确认本案死者林金棋的死亡与本案具有关联性，并且应该根据参与度的多少承担赔偿比例；5.家属办理丧葬事宜误工费、交通费偏高；6.家属办理丧葬事宜食宿费偏高，不应支持；7.死亡赔偿金，受害者在发生事故时已经年满72岁，五原告虚增10年的费用应扣除；8.精神损害抚慰金，死者林金棋死亡的原因已经判断是肿瘤晚期，死亡与事故存在因果关系比例的情况下，计算该费用。五、根据事故认定书认定，邓才彬驾驶车辆属于逾期未年检，且逾期未年检是发生事故的直接原因，保险公司超过交强险不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年12月12日7时28分许，林辉煌准驾不符驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0892755牌号）后载未戴安全头盔的林金棋，沿县道271笏灵线从篁山往坝津方向行驶于路右路面，至2公里170米处直行进入路口。邓才彬驾驶逾期未检验的鄂Ｓ×××××重型普通货车，沿217县道右侧的丙仑村道从丙仑往271县道方向倒车进入路口。在271县道路右路面，鄂Ｓ×××××重型普通货车右后角碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0892755牌号）右侧后视镜及后备箱右侧面，发生交通事故，导致两车不同程度受损，林金棋受伤。事故发生后，林金棋被送往莆田市秀屿医院住院治疗于2018年12月29日出院，住院17天，花去医疗费30295.24元＋1045.71元＝31340.95元。2018年12月29日至2019年2月16日，林金棋转入莆田学院附属医院住院治疗，住院49天，花去医疗费50115.56元。外购药物花费9750元＋1950元＋9750元＋3600元＝25050元，以上共住院66天，合计花去医疗费106506.51元。2019年1月3日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定邓才彬负本事故全部责任；林辉煌、林金棋无责任。2019年3月10日，福建行健司法鉴定所接受秀屿交警大队的委托对林金棋的死亡原因作出《司法鉴定意见书》，根据尸表检验无法确定其死亡原因，如需明确死亡原因需进一步进行尸体解剖。2019年5月8日，五原告诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保汉川支公司的委托，于2019年6月24日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林金棋支出的医疗费用中的非医保用药费用为27527.73元。事故发生后，邓才彬已垫付给五原告22000元，补偿款15000元。人民财保汉川支公司已垫付给五原告10000元。案经审理，因鑫中亿汽车运输公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的鄂Ｓ×××××重型普通货车系鑫中亿汽车运输公司所有实际使用人为邓才彬，该车由人民财保汉川支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2018年11月30日至2019年11月30日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、户口注销证明、火化证及就诊医疗机构出具的出入院记录、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。死者林金棋受到的伤害系邓才彬实施的过错行为造成的，应根据过错大小承担相应赔偿责任。同时，死者林金棋系肇事车辆鄂Ｓ×××××重型普通货车交强险和商业险的第三者，故保险人即人民财保汉川支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于五原告主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据、费用清单等相关证据，可确定为106506.51元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林金棋的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民平均工资159.09元/天的标准计算。故此，应认定误工费为159.09元／天×66天×50%＝5249.97元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据五原告举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林金棋的损伤、治疗情况，可确定为66天。故此，护理费应为159.09元／天·人×66天×1人＝10499.94元。四、住院伙食补助费根据林金棋实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，五原告主张50元/天×66天＝3300元合法有据、可予照准。五、营养费根据林金棋的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定10650元。六、交通费系必然支出，五原告虽未提供相关支出凭证，但可结合林金棋的就医地点、治疗时间等酌定1320元。 关于林金棋死亡部分的损失，因经鉴定无法确定其死亡原因，但经过两次医院住院治疗出院后，毕竟距发生事故时间不长就死亡，或多或少有一些关联，为了体现民法公平合理原则，本院酌定死亡部分损失按50%折算。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，可确定为34514.5元。二、五原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。三、死亡赔偿金根据死者林金棋生前户籍地及死亡时的年龄(72周岁又3个月)，应参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应为17821元/年×7.75年＝138112.75元。四、受害人林金棋因本事故致伤而后不久死亡，五原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。 综上，本院核定五原告的损失包括医疗费106506.51元、误工费5249.97元、护理费10499.94元、住院伙食补助费3300元、营养费10650元、交通费1320元、（丧葬费34514.5元＋办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元＋死亡赔偿金138112.75元＋精神损害抚慰金60000元）×50%＝118813.63元，合计256340.05元。 本案中人民财保汉川支公司的商业险不能因为本案车辆鄂Ｓ×××××重型普通货车未及时年检拒赔。理由是，第一，就秀屿交警大队的《道路交通事故证明》看，其虽然记载了鄂Ｓ×××××重型普通货车未及时参加年检的违法行为，但车辆检测报告证明该车辆状态性能完好有效，不是本案事故的原因。第二，就人民财保汉川支公司提交的保险合同条款而言，关于车辆未按规定检验而免除保险人的赔偿责任条款内容在字体、字号、排版上和合同其他条款一致，无加黑突出等方式提醒投保人，不足以引起投保人的注意，也难以表明其对于该责任免除条款予以了明确说明。第三，涉案鄂Ｓ×××××重型普通货车虽然迟延年检，但是其检验结果记载车辆合格，故未及时参加年检并不表明车辆不合格而导致危险程度增加。因此，人民财保汉川支公司该辩称意见本院不予支持。根据交强险规定和五原告的损失情况，人民财保汉川支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元和死亡赔偿限额110000元，合计120000元。交强险以外的损失256340.05元-120000元＝136340.05元扣减非医保费用27527.73元后的其余损失108812.32元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由人民财保汉川支公司承担上述该部分全部损失即108812.32元。邓才彬应负赔偿额为27527.73元。抵扣其已付22000元，其应再赔偿给五原告5527.73元。至此，人民财保汉川支公司应再支付给五原告的赔偿款为120000元＋108812.32元-10000元＝218812.32元。人民财保汉川支公司要求对林金棋的死亡的关联性、参与度进行鉴定，因林金棋尸体已火化，鉴定样本已不复存在，故该申请依据不足，不予采信。鑫中亿汽车运输公司作为登记车主，其在本案中没有过错，五原告诉其承担责任，缺乏依据，不予支持；鑫中亿汽车运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、邓才彬应在判决生效之日起十日内赔偿给蔡秀英、林辉煌、林辉光、林亚地、林伟民因其亲属林金棋死亡的损失5527.73元(不含邓才彬已付赔偿款22000元)； 二、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给蔡秀英、林辉煌、林辉光、林亚地、林伟民因其亲属林金棋死亡的损失218812.32元(不含中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司已付赔偿款10000元)； 三、驳回蔡秀英、林辉煌、林辉光、林亚地、林伟民对邓才彬、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司的其它诉讼请求； 四、驳回蔡秀英、林辉煌、林辉光、林亚地、林伟民对随州市鑫中亿汽车运输服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元，减半收取1697元，由蔡秀英、林辉煌、林辉光、林亚地、林伟民共同负担1072元，邓才彬负担15元，中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司负担610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年七月十二日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。