内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01749号原告徐桂英，女。被告张兰英，女。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。原告徐桂英诉被告张兰英、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐桂英委托代理人姚瑶、邢红霞，被告张兰英，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司委托代理人张文武，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂英诉称，2013年12月30日17时20分许，被告驾驶蒙CAB8**号小型普通客车沿着恒信花园东门由西向北转弯驶向团结路时，与沿团结路由北向南郭五白骑电动自行车承载原告发生碰撞，造成原告受伤，后被送到乌海市蒙中医院救治，诊断为右胫腓骨下端骨折、高血压病、颅脑内病变。经内蒙古司法鉴定中心鉴定作出内中泽司法鉴定中心（2014）临鉴字第138号，结论为右胫腓骨骨折致右下肢功能障碍评定为十级伤残。原告与二被告协商未果无奈提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神抚慰金、电动车损坏费，共计96092元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在强险范围内承担保险责任，本案诉讼费由被告承担。被告张兰英辩称，医疗费中有一些治疗费用与此次事故无关。残疾辅助器具费已经包括在医疗费用中了。对后续治疗费不予认可。我方已向原告支付了12000元，向交警队押了10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司辩称，医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费我方的赔偿限额为10000元；对于伤残赔偿金、护理费因事故发生在2013年，我方认为应该采用2013年的相关规定来计算。对于残疾辅助器具费没有相关的发票来支持，我方不予认可。经审理查明，2013年12月30日17时20分许，被告张兰英驾驶蒙CAB8**号小型普通客车沿着恒信花园东门由西向北左转弯驶上团结路时，与沿团结路由北向南郭五白骑电动自行车承载原告徐桂英发生碰撞，造成原告徐桂英受伤，车辆部分损坏的交通事故。经乌海市公安交警支队国道大队认定，被告张兰英承担此次事故全部责任。后原告徐桂英被送到乌海市蒙中医院救治，住院治疗21天，住院花费26411.91元，经诊断为右胫腓骨下端骨折等。2014年4月29日，经内蒙古司法鉴定中心鉴定，认为原告徐桂英右胫腓骨骨折致右下肢功能障碍为十级伤残。另查明，被告张兰英驾驶蒙CAB8**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保交强险，该起事故发生在保险期间内。再查明，被告张兰英已向原告徐桂英支付12000元。上述事实有道路交通事故认定书、病情诊断书、住院收据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告徐桂英因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，该起交通事故的经过及双方在事故中的责任比例，以交警部门出具的事故认定书为准。蒙CAB8**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司应当在承保范围内对原告徐桂英承担赔偿责任。对于原告所主张的各项支出经本院核实为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告徐桂英住院治疗花费26411.91元，门诊1075.86元，共计27487.77元。被告张兰英辩称医疗费中部分治疗费用与此次事故无关，但未提供相应证据证实；2、后续治疗费，乌海市蒙中医院病情证明书载明“该患应于骨折愈合后取出右胫腓骨内固定物，以目前医疗价格预计取出费用约为7500元-8000元”，故本院支持7750元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中上一年度居民服务和其他服务业每天101元，共计2121元；4、伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助区内每天40元，21天计算为840元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告及其陪护人员前往鉴定机构进行伤残鉴定所花交通费用共计542元，其余部分不予支持；6、营养费，出院证中载明的“高营养饮食”不属于“加强营养”范围，本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告徐桂英经鉴定为十级伤残，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中自治区上一年度城镇居民人均可支配收入25497元，支持50994元（25497元*20年*10%）；8、残疾辅助器具费，原告未提供相应票据予以证实，本院不予支持；9、精神抚慰金，根据原告伤残等级（十级），本院支持3000元；10、电动车损坏费，根据原告提供的机动车辆保险财产损失确认书，本院支持1000元。综上，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计36077.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余26077.77元，由被告张兰英予以承担，被告已支付12000元，剩余14077.77元未付；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金56657元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险伤残赔偿金项下予以赔付，电动车损坏费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险财产损失项下赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险范围内赔偿原告徐桂英医疗费、后续治疗费、伙食补助费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金56657元，电动车损坏费1000元，共计67657元，此款于本判决生效后三日内付清；二、被告张兰英赔偿原告徐桂英医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计14077.77元；三、驳回原告徐桂英其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1101元，原告徐桂英承担179元，被告张兰英承担922元(此费原告已预交，被告张兰英承担部分应于上述期限一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  贺礼军二〇一四年九月四日书 记 员  崔 健附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。