广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕陆法刑初字第238号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林木楚，男，1992年12月4日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2014年3月26日被抓获，当日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）第202号起诉书，指控被告人林木楚犯抢劫罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人林木楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人林木楚与同案人陈某君（另案处理）、“阿杰”（身份不明，在逃），经密谋抢劫作案事宜后，于二○一四年三月二十六日上午十时许，由陈某君驾驶摩托车载被告人林木楚、“阿杰”，一起窜到本市甲子镇海滨路普光寺附近地方，物色作案目标，伺机抢劫作案。当刘某1驾驶一辆银色“羊仔”摩托车途经该处时，被告人林木楚与同案人陈某君、“阿杰”便上前将刘某1驾驶的摩托车截停，尔后，“阿杰”持随身携带的“雷鸣登”猎枪对刘某1进行威胁，欲劫取刘某1驾驶的摩托车，遭到刘某1的奋力反抗，被告人林木楚与陈某君、“阿杰”便逃离现场。被告人林木楚被闻讯追赶的群众抓获，扭送公安机关。经物价部门核价，刘某1的摩托车价值人民币3300元。公诉机关同时向法庭提供了被害人陈述、证人证言及价格鉴定书等相关证据，以被告人林木楚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林木楚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处理。经审理查明：被告人林木楚与同案人陈某君、“阿杰”（另案处理），经密谋抢劫作案事宜后，于2014年3月26日上午10时许，由陈某君驾驶摩托车载被告人林木楚、“阿杰”，一起窜到本市甲子镇海滨路普光寺附近地方，物色作案目标，伺机抢劫作案。当被害人刘某1驾驶一辆银色“羊仔”摩托车途经该处时，被告人林木楚与同案人陈某君、“阿杰”便上前将被害人刘某1驾驶的摩托车截停，尔后，“阿杰”持随身携带的“雷鸣登”猎枪对被害人刘某1进行威胁，欲劫取其财物，被害人刘某1抓住对方的枪支进行反抗，“阿杰”见枪被抓住便后退了几步，夺回枪支后逃跑；同案人陈某君举刀从旁边欲砍被害人刘某1，被害人刘某1极力反抗，同案人陈某君向后退，并摔倒在地上，爬起来后逃离现场。被告人林木楚见状也与同案人陈某君、“阿杰”一起逃离现场。被告人林木楚在逃至甲子镇东方村附近时被闻讯追赶的群众抓获，扭送公安机关。经陆丰市价格认证中心鉴定，被害人刘某1的摩托车价值人民币3300元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局瀛北派出所陆公瀛北受案字[2014]15号受受登记表、陆丰市公安局陆公立安[2014]204号立案决定书证实，公安机关决定对被害人刘某1被抢劫案立案侦查。2．现场勘验笔录、平面示意图、现场相片8张、刀具相片2张、扣押物品清单证实，案发时间是2014年3月26日，现场位于甲子镇海滨路普光寺门口路段，并从被告人林木楚身上查获弹簧刀一把。3．陆丰市价格认证中心陆价鉴[2014]60号价格鉴定结论书证实，被抢的五羊本田电喷摩托车，价格人民币3300元。4．抓获经过证实，被告人林木楚于2014年3月26日上午11时许，作案后逃离现场时被群众抓获，扭送公安机关。5．惠来县公安局览表边防派出所户籍证明，证实被告人林木楚出生时间为1992年12月4日及其基本情况。6.被害人刘某1陈述，今天（2014年3月26日）上午10许，我和伙计从厂里载餐具去还人家，我的伙计用三轮车载餐具在前面开，我开摩托车在后面跟，经过东方村路口，向海滨路驶去，当我们经过甲子普光寺门口处，我停车在接听电话，突然从后面来了一辆摩托车，车上有三名男青年，他们的摩托车拦在我的前面，其中一人跳下车用枪指着我的胸口，叫我的车给他们，还叫我把金手链摘下来给他们，我见状知道是来抢劫的，我随手就把那支枪抓住，那持枪的男子在上膛，但没有开枪，那人见枪被我抓住便后退了几步，枪被拿走。又有一个人拿着一支刀从旁边欲砍我，我就回过头来对付这个持刀的人，那人见状一紧张便向后退，并且摔倒在地上，爬起来拔脚就跑，我一边喊抢劫一边追赶，我去追赶那个走往东方村方向的那个人，而另外两个人走向过御景皇庭小区进去。我追了一下不知道那个人走到哪里去，后来有一个骑摩托车的人来叫我，问我情况后说那个人在东方村管区门口处被人围着的人是不是抢劫我的人，我跟着他去看。那男子便是抢劫我的人，我上前去揪住他，他害怕我打他便叫我要救他，还说要赔偿我，问我要用钱赔还是用车赔。我没有理他，从他身上搜出一把小刀及一部手机，这时有很多群众围过来殴打他，我劝不住，一会儿村里的干部出来，我见有干部出来了，就离开现场。枪是散弹枪，长大约60厘米，枪管是不锈钢的。刀是把长度大约40厘米，黑色的，尖尾。我的摩托车及金手链不会被抢走，他们没能抢过手。枪被那个人带走了，被人抓住的人当时是开车的。我不会被伤到，当时他们也没有开枪。经过对混合相片进行辨认，被害人刘某1辨认出8号照片的男子就是抢劫他的三名歹徒之一（林木楚）。7.证人刘某2证言：昨天（2014年3月26日）上午10时多，我在海富华庭对面御景皇庭内看见一名约20余岁的年轻男子往御景皇庭跑进来，他跑来时与我对面相遇。刚开始，我不知道发生什么事，然后，我看见公路站有一些群众。于是，我就走出公路看是什么事。在海富华庭前面路段看见刘某1在公路旁站着，旁边倒着二辆摩托车，我问刘某1发生什么，他说有三名男子要抢劫他的摩托车和金手链，但未被抢走。我问抢劫的人到哪里去，他说一个人往御景方向走去，另二人往东方村方向走去。我听后，转身追那名刚才与我相遇跑入御景的男子，我叫御景几名保卫人员到御景豪庭内四处寻找那名抢劫的男子，但最后找不着，不知道该男子去向。发生抢劫的情况，我不在现场。但听说有抓获一名抢劫男子，具体情况不清楚，听刘某1说未被抢走东西。8.被告人林木楚供述：今天（2014年3月26日）上午8时多，陈某君用其手机（号码：147××××6819）打通我的手机（号码：152××××3846）问我在哪里，我说在朋友家，叫他开车到我村委（岐石镇林美管区村委）旁边载我。我从朋友家出来走到村委旁边等约有五分钟，陈某君开一辆白色“羊仔”摩托车载阿杰到村委旁边载我，然后，我们三人开车到陈某君家（岐石镇前讯村）。在其家里时，我看见阿杰从身上掏出一把雷明登猎枪，接着，陈某君说今天三人准备到甲子镇抢劫摩托车，并说：“我负责开车载你们，由阿杰持枪下手抢劫，木楚负责开走抢劫的车。”说完后，我们三人在灿君家坐约有一个小时多后，就由陈某君开一辆白色“羊仔”摩托车载我和阿杰从前讯村出发，经过览表村到达陆丰市甲子镇内，在甲子镇内转有约20分钟，于当日上午10时许，在甲子镇内海边公路往东方村方向开至海富豪庭（商品楼）处路段时，看见前面一名约50岁男子开一辆“羊仔”摩托车，与我们同向，此时，陈某君开车载我和阿杰从其后面逼近该男子的左侧减速停下。阿杰开口说：“停车”并从身上随带的一把雷明登猎枪，掏出来指着该男子，我就马上下车准备去开车，紧接着，阿杰也跳下车持枪指着该男子，此时，我看见该男子下车与阿杰发生扯手，看见扯手自己感到害怕，就独自一人往东方村方向跑去。同时，我发现陈某君、阿杰二人分开跑掉，我一人跑到东方村内时就停下喘气走路。走没一会儿，有二名陌生男子从我后面追来，问我，后来那名被我们要抢劫的男子也到现场，该男子指认我是抢劫他车的人。接着，有几名周围群众围过来殴打我，同时，旁边有些人在劝止，隔有一会儿后，公安民警将我带回派出所问话。阿杰持一把雷明登猎枪，我裤袋里有携带一支弹簧刀，刀长约七、八公分，是用来防身。抢劫时没有开枪，猎枪是铁制，黑色，约50公分长。那名男子的摩托车没有抢劫过手，我们三人都跑开了。本院认为：被告人林木楚伙同同案人以非法占有为目的，采用持枪威胁方法劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人林木楚及其同案人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能抢得财物，属犯罪未遂，对于未遂犯，依法给予从轻处罚。被告人林木楚犯抢劫罪，具有如下基本犯罪事实和量刑情节：1、持枪抢劫一次，价值人民币3300元，数额较大；2、为吸毒而抢劫；3、持械；4、未实行终了的未遂；5、坦白。根据被告人林木楚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林木楚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日至2025年3月25日止；罚金限于判决生效后三个月内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴声尧审 判 员  陈壮雄代理审判员  张丽涛二〇一四年九月十八日书 记 员  刘建清