wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执13号之三申请执行人梅传瑶，男，1964年7月14日出生，汉族，住福鼎市。被执行人杨义满，男，1969年10月9日出生，汉族，住福鼎市。被执行人福建君德实业开发有限公司，住所地：福鼎市。法定代表人杨义满，董事长。受宁德市中级人民法院指定，本院依据已经发生法律效力的宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第99号民事判决书，于2016年1月5日立案执行梅传瑶与杨义满、福建君德实业开发有限公司民间借贷纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨义满偿还申请执行人借款本息1600万元及逾期利息，并支付案件受理费120800元，诉讼保全费5000元和执行费83400元；被执行人福建君德实业开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经调查发现，宁德市中级人民法院诉前保全冻结福建君德实业开发有限公司所持有的福鼎恒兴村镇银行股份有限公司股金证号为000000064项下的325万元股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人福建君德实业开发有限公司所持有的福鼎恒兴村镇银行股份有限公司股金证号为000000064项下的全部股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈小康二〇一六年四月十一日书记员  林玉芳附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第750－3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人宋希庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将宋希庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1026号罪犯郭秀坚，男，1976年10月14日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年9月27日作出(2012)惠中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人郭秀坚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月7日作出(2012)粤高法刑四终字第264号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭秀坚在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯郭秀坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭秀坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭秀坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭秀坚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0382刑初245号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人姬某，农民。2015年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月21日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人姬某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人姬某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月10日16时许，在邳州市铁富镇镇中村小麻墩组，被告人姬某与刘某乙因琐事发生纠纷后相互厮打。在厮打过程中，被告人姬某将刘某乙打伤。次日，被告人姬某又至刘某乙家门前搧打刘某乙头、面部。经邳州市公安局法医鉴定，刘某乙右侧第3、4、5、6肋骨骨折，由眼脸钝挫伤，伤情分别属轻伤二级、轻微伤。2015年12月7日，被告人姬某被刑事传唤归案，后如实供述犯罪事实。另查明，被告人姬某与刘某乙就民事赔偿达成和解协议，赔偿被害人损失人民币6700元，取得谅解。上述事实，被告人姬某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人户籍证明，被害人刘某乙陈述，证人刘某甲、王某证言，邳州市公安局法医学鉴定意见书，归案经过及和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬某不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姬某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；与被害人就民事赔偿达成和解协议，赔偿损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。考虑当事双方系邻里关系，经考察对被告人姬某适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人姬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宜信审 判 员  刘雪梅人民陪审员  李 华二〇一六年四月八日书 记 员  马嫣然
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执389号之一申请执行人王文平，男，1962年3月17日出生，汉族，住桐庐县。被执行人王文胜，男，1968年9月27日出生，汉族，住桐庐县。王文平与王文胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）杭桐商初字第966号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王文胜未按判决履行义务，权利人王文平于2016年1月28日向本院申请执行��本院于当日立案执行。本案执行标的为借款25000元和利息15900元及自2013年6月1日起至2015年5月13日止按年利率5.6%计算的利息、案件受理费823元、执行费513.5元。在本案执行过程中，本院对被执行人王文胜银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封其名下位于桐庐县富春江镇七里泷大街北段29幢211室房地产（东阳法院首封，暂无法处置），此外未发现被执行人王文胜其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人王文平亦查找不到被执行人王文胜有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执389号案终结执行。申请执行人王文平如发现被执行人王文胜有其他可供执行的财产或财产��索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年四月二十七日书 记 员  郑燕华
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书闽05**民初2489号原告陈美琴，女，1973年4月5日出生，汉族，住惠安县。被告许梅英，女，1981年9月22日出生，汉族，住惠安县。被告江惠毅，男，1981年8月27日出生，汉族，住惠安县。原告陈美琴与被告许梅英、江惠毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈美琴诉称，两被告因需要资金于2015年1月31日向原告借款50000元，双方没有约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告均未能还款。请求判决被告偿还原告借款50000元。被告许梅英、江惠毅未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年1月31日向原告借款50000元。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系两被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。���庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告因需要资金于2015年1月31日向原告借款50000元，双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。两被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告偿还借款50000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许梅英、江惠毅应于本判决生效之日起��日内偿还原告陈美琴借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告许梅英、江惠毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  柳云鹏二〇一六年四月二十一日书记员  柳云凤附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执212号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行，住所地：广东省东莞市。负责人：陈学强，职务：行长。委托代理人：洪文先。委托代理人：黄俊钦。被执行人：张伟忠，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××5338。被执行人：岑连欢，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××5042。申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞凤岗支行依据已生效广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第2880号裁决书申请执行张伟忠、岑连欢金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人岑连欢名下的涉案财产位于东莞市，属东莞市第三人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第2880号裁决书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹河清审判员 黄建平二〇一六年四月十四日书记员 郭惠球
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第9916号原告张昊，男，1987年8月4日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。被告周欣欢，男，1988年11月2日生，汉族，住上海市松江区。被告谢丽娟，女，1989年10月20日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。原告张昊与被告周欣欢、谢丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告周欣欢、谢丽娟送达诉讼文书，于2015年12月25日转入普通程序，并采用公告送达。本案于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张昊委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告周欣欢、谢丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张昊诉称：2015年4月7日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币(以下币种同)350,000元，并承诺于2015年5月7日前归还借款。同日，原告通过银行转账向被告交付了上述借款。然时至今日，两被告未按约还款，故原告现提起诉讼，请求判令：1、被告周欣欢、谢丽娟共同归还原告借款350,000元；2、被告周欣欢、谢丽娟共同支付原告利息(以借款350,000元为基数，自2015年4月7日至判决生效之前一日，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。被告周欣欢、谢丽娟均未作答辩。经审理查明：2015年4月7日，被告周欣欢向原告出具借条一份，载明：“今本人周欣欢因生意需要向张昊借款人民币叁拾伍万元整(350000)，定于2015年5月7日前归还。利息按银行同期利率四倍计算。”审理中，原告向法庭提供了中国建设银行转账凭条一份，证明原告于2015年4月7日通过银行转账向被告周欣欢交付借款350,000元。另查明，两被告于2011年4月8日登记结婚。以上事实，有借条、中国建设银行转账凭条、结婚登记摘要及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告依据被告周欣欢出具的借条和中国建设银行转账凭条要求被告周欣欢偿还借款及利息，依据充分。被告周欣欢在婚姻关系存续期间向原告借款，可以视为夫妻共同债务。故对于原告要求两被告偿还借款及利息之请求，本院予以支持。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周欣欢、谢丽娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张昊借款350,000元；二、被告周欣欢、谢丽娟于本判决生效之日起十日内共同支付原告张昊利息(计算方法：以借款350,000元为基数，自2015年4月7日起至本判决生效之前一日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，公告费600元，合计诉讼费7,150元，由被告周欣欢、谢丽娟共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄美华审 判 员  张 莉人民陪审员  王明珍二〇一六年四月二十五日书 记 员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执233号之一申请执行人深圳市维尚视界立体显示技术有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人杨亚军。委托代理人罗文钦，广东××律师事务所律师。委托代理人张艳红，该××职员。被执行人楼云光，居民身份证住址浙江省台州市黄岩区东城街道南城新村**幢***室，号码332603195506090019。关于申请执行人深圳市维尚视界立体显示技术有限公司与被执行人楼云光房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1700号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付房屋租赁保证金人民币139560元、律师代理费、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，扣划了被执行人在中国工商银行股份有限公司深圳市分行开设的4000040401100038892账户存款人民币163677元。扣缴申请执行费人民币2320元后，本院依法将剩余执行款人民币161357元划付给了申请执行人。据此，申请执行人向本院提出书面申请，请求本案执行结案。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1700号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。因此，申请执行人的申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1700号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  黄铎斌代理审判员  杨雁楷二〇一六年四月八日书 记 员  葛 凡
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初466号之二原告王兰献。被告张智勇。被告刘志萍，系张智勇之妻。被告陈静。被告刘志远，系陈静之夫。被告凌静。被告程迎军，系凌静之夫。被告张国建。被告何菊兰，系张国建之妻。被告枣阳本孚汽车配件有限公司，住所地：枣阳市吴店镇二郎村委会。法定代表人张智勇，该公司经理本院在审理原告王兰献与被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司追偿权纠纷一案中，原告王兰献向本院提出财产保全申请，要求将被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司的银行存款30万元予以冻结。并已提供担保，担保物为登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车。本院认为，原告王兰献的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司的银行存款30万元予以冻结；二、将刘向军、谢秀娥为王兰献提供担保的登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车的处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一六年四月七日书记员  薛 璐----
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初181号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人陈某，个体工商户。2011年12月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月23日因盗窃被劳动教养一年零六个月；2014年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。2015年4月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2015年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月26日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员辛亮亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人陈某于2015年11月5日至12月21日间，先后六次窜至衡水市滨湖新区彭杜乡李开河村、吴杜村、侯店村及经济开发区大麻森乡大麻森村等地，趁四周无人，进入多名被害人家中，盗窃被害人李某甲的“比德文”牌、被害人王某甲的“cr-v”牌、被害人吴某的“雅迪”牌、被害人种振华的“爱玛”牌、被害人李某乙的“华成”牌、被害人王某乙的“爱玛”牌电动自行车各一辆。其中，陈某盗窃王某甲的“cr-v”牌电动自行车时，因被发现，弃车逃跑。陈某将所盗电动车销赃卖掉。2015年12月23日，陈某因盗窃王某乙的电动自行车被公安机关抓获后，主动交代了其他犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、李某甲、吴某、种振华、李某乙、王某甲的陈述，价格鉴定不予受理通知书，户籍证明，抓获证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某曾因盗窃被判刑，但仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又多次、入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人陈某主动交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且考虑到其在实施部分犯罪时有有未遂情节，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇一六年四月二十六日书记员 李艺伟
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初535号原告龙兴国，男，生于1946年5月6日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人陈洪江，梁平县法律援助中心法律工作者。被告龚高玉，女，生于1957年10月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告龙兴国诉被告龚高玉财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜许申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龙兴国撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙兴国负担。审判员  程塬二〇一六年四月五日书记员  盛夏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初686号原告马某乙。法定代理人刘某(马某乙之母)。被告马某甲，略。本院在审理原告马某乙与被告马某甲抚养费纠纷一案中，原告于2015年04月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告马某乙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某乙撤回起诉。案件受理费129元，由原告马某乙负担。审判员  董磊二〇一六年四月十九日书记员  吴静
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初1080号原告赤峰市松山区哈拉道口镇歪脖子井村扶贫互助社。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人柯艳荣。被告王洪军，男。被告王洪生，男。被告张云海，男。被告刘万龙，男。被告侯国廷，男。本院在审理原告赤峰市松山区哈拉道口镇歪脖子井村扶贫互助社诉被告王洪军、王洪生、张云海、刘万龙、侯国廷借款合同纠纷一案中，原告赤峰市松山区哈拉道口镇歪脖子井村扶贫互助社于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区哈拉道口镇歪脖子井村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰市松山区哈拉道口镇歪脖子井村扶贫互助社负担。审判员  王景海二〇一六年四月十五日书记员  陆长伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初162号之一（反诉原告）被告：展成重，男，汉族，1965年5月31日生，住平原县。（反诉被告）原告：邱天航，男，汉族，1991年1月31日生，住平原县。委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。本院在审理反诉原告展成重诉反诉被告邱天航、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，展成重于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对邱天航、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许反诉原告展成重撤回对反诉被告邱天航、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由反诉原告展成重承担。审判员  贾冬冬二〇一六年四月二十二日书记员  王 静
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执284-1号申请执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：王恩贵，董事长。被执行人：陶水牛，个体经营。本院在执行申请执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司与被执行人陶水牛买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人陶水牛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶水牛银行存款人民币150000元。执行员 许 旻二〇一六年四月十日书记员 侯利丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1103民特11号申请人李某，男，1998年4月7日出生，汉族.申请人唐满珍，女，1972年5月17日出生，汉族.申请人李振明，男，1942年4月8日出生，汉族.申请人杨秋莲，女，1940年7月15日出生，汉族.本院于2016年3月23日受理了申请人李某、唐满珍、李振明、杨秋莲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员唐文雄审查此案，现已审查完毕。申请人李某、唐满珍、李振明、杨秋莲因遗产继承纠纷，于2016年3月23日经冷水滩区肖家园街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：当事人李振明、杨秋莲、唐满珍自愿放弃对李路平遗产的继承权；二、李路平的遗产全部由其子李某继承，当事人李振明、杨秋莲、唐满珍对此均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院依法裁定确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审 判 员  唐文雄二〇一六年四月五日代理书记员  胡榆洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3721号原告:李光惠农村承包经营户。代表人：李光惠，女，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:重庆市恒河果业有限公司。住所地：重庆市江津区白沙镇黄桷坪。组织机构代码：不详。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告李光惠农村承包经营户与被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告李光惠农村承包经营户经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十���条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年四月十一日书记员  梁利君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1185号之一申请执行人九洲生物技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人戴玲，总经理。被执行人浙江光明纸业有限公司，住所地浙江省杭州。法定代表人王文忠，董事长。关于申请执行人九洲生物技术（苏州）有限公司与被执行人浙江光明纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）园商初字第03889号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告浙江光明纸业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告九洲生物技术（苏州）有限公司货款2929575.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19575元、财产保全费5000元，合计24575元，由被告浙江光明纸业有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年3月13日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院冻结了被执行人浙江光明纸业有限公司的多个银行账户。2016年4月22日，申请执行人九洲生物技术（苏州）有限公司与被执行人浙江光明纸业有限公司自愿达成延期付款的和解协议，同时申请人申请解除对被执行人浙江光明纸业有限公司银行账户的冻结。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。现本案尚有2954150.27元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第03889号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年四月二十六日书 记 员  邹剑铭
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初973号原告：李某，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：燕某，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告李某诉被告燕某同居关系子女抚养纠纷一案，原告李某于2016年4月18日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费200元由原告李某负担100元，本院减收100元。审判员  方志超二〇一六年四月十八日书记员  张 元附：(2016)皖1225民初973号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初370号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某。曾因盗窃于2015年12月4日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日。因本案于2015年12月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年1月15日被该局取保候审，2016年4月21日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年10月23日，被告人王某至常州市武进区礼嘉镇礼嘉村委东街xx号一楼大厅，窃得被害人许某价值人民币1290元的电动自行车1辆。2.2015年11月1日，被告人王某至常州市武进区礼嘉镇礼嘉村委东街xx号二楼被害人许某的住处，窃得价值人民币356元的电压力锅、价值人民币284元的电磁炉、价值人民币1440元的电冰箱1台等物品。另查明，2015年12月21日，被告人王某再次至上述地点，欲窃取室内财物时被许某当场抓获。案发后，被告人王某已退清赃物折价款。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚，已退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的二十六日，即自2016年4月21日起至2016年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年四月二十一日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初2700号原告新泰市农村信用合作联社。法定代表人孙法学。被告李光瑞。被告林维云。被告李伟。被告刘香。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告李光瑞、林维云、李伟、刘香金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出保全申请，要求对四被告的银行存款人民币12万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告李光瑞、林维云、李伟、刘香银行存款人民币12万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁鑫二〇一六年四月十一日书记员  高 焕
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执781号之一申请执行人董海泉，居民。被执行人何启来，个体户。被执行人李林，个体户。被执行人谭园园，个体户。被执行人何士图，1962年10月20日，个体户。申请执行人董海泉与被执行人何启来、李林、谭园园、何士图民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年12月09日作出的（2015）射开民初字第01288号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人何启来、李林、谭园园、何士图于本判决生效后十日内归还原告董海泉借款本金90000元，并以此为基数，支付从2014年9月1日起至实际偿清之日止按照双方约定月息2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月17日立案受理。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，现已被列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第01288号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年四月十四日书 记 员  沈 忱
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更641号罪犯陈先泽，男，1974年5月19日出生，汉族，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2011年12月15日作出(2011)清阳法刑初字第115号刑事判决，以被告人陈先泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人��法院经过二审审理，于2012年3月5日作出(2012)清中法刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈先泽在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈先泽在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈先泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月改造积极分子，已交罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈先泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况��及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈先泽予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初1894号原告李媛。被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路228号二层。法定代表人王智。本院在审理原告李媛与被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李媛撤回起诉。本案诉讼受理费100元，减半收取50元，由原告李媛负担。代理审判员  许亚东二〇一六年四月七日书 记 员  张曾霞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01976号之一申请执行人刘小虎。被执行人袁朝右。被执行人王才英。被执行人袁志响。申请执行人刘小虎与被执行人袁朝右、王才英、袁志响民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）邮开民初字第00653号民事判决书已发生法律效力，依该判决：袁朝右、王才英、袁志响应于判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还刘小虎借款人民币6万元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费720元，合计1370元，由三被执行人共同承担。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，除发下被执行人袁朝右于2016年1月21日在中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行办理本金为1255387.40元的整存政区存单并于次日销户的事实外，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年四月二十五日书 记 员  王 勇
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初631号原告刘某某，住河北省兴隆县，电话：138XX****XX。被告张某某，住河北省兴隆县，电话：136XX****XX。本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费3，300.00元，减半收取1，650.00元，保全费620.00元，合计2，270.00元，由原告刘某某负担。审判员  陈凌曦二〇一六年四月二十九日书记员  丁晓娟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执228号申请执行人门春晓，女，汉族，住青岛市市北区。被执行人南京面对面装饰有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人李明杰。本案在执行过程中,被执行人南京面对面装饰有限公司青岛分公司已向本院缴纳案款及执行费合计20690元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲字（2015）第695号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年四月二十七日书记员 吴雄伟
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0726民初424号原告吴某某，女，委托代理人田洪学，宁强县汉源法律服务所法律工作者。被告张某某，男，本院于2016年3月3日立案受理了原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告因不能支付被告提出的经济补偿外出务工，不能参加诉讼，故向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审判员  李运华二〇一六年四月八日书记员  ＸＸ飞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初689号原告周正龙，男，1943年9月8日出生，汉族。委托代理人周天勇，男，1967年9月11日出生，汉族。被告曾小琴，女，1973年5月28日出生，汉族。委托代理人曾现友，男，1946年5月10日出生，汉族。被告重庆市铜梁区XX镇XX村第四农业合作社，住所地重庆市铜梁区XX镇XX村4社。负责人周天忠，社长。被告重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会，住所地重庆市铜梁区XX镇XX社区XX村办公室。负责人李安军，村委会主任。被告重庆市铜梁区农业委员会，地址铜梁区巴川街道办事处龙门街95号。法定代表人黄光亮，主任。委托代理人张明煜，该单位干部。委托代理人周晓庄，该单位法律顾问。原告周正龙诉被告曾小琴、重庆市铜梁区XX镇XX村第四农业合作社（以下简称“四社”）、重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会（以下简称“村委会”）、重庆市铜梁区农业委员会（以下简称“农委”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员朱丹适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告周正龙及其委托代理人周天勇，被告曾小琴及其委托代理人曾现友，被告四社法定代表人周天忠，被告村委会法定代表人李安军，被告农委委托代理人张明煜、周晓庄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正龙诉称，原告周正龙与被告曾小琴系老人公和儿媳妇关系。在1998年6月25日颁布的农村承包土地经营权证将地块名为“收自留地”漏登，于是当即登报声明了此地块仍属原告周正龙的承包地。在2005年10月25日颁布的《农村土地承包经营权证》上确定为原告享有地名为“收自留地”的承包经营权。在2010年11月30日颁证时仍然属于原告周正龙享有经营权。后来原告发现在2010年11月30日被告曾小琴的承包经营权证上，同样也登记了地块名为“收自留地”0.116亩。为此，双方为该土地发生争议纠纷，原告周正龙一直对该土地耕种至今。现起诉至法院，要求依法将原告承包的地块名为“收自留地”0.136亩确认为原告一户享有承包经营权、对被告曾小琴承包经营权证的地块明“收自留地”0.116亩予以依法撤销登记、本案诉讼费用由被告承担。被告曾小琴辩称，被告曾小琴与原告的三儿子周天刚1994年4月登记结婚，婚后被告曾小琴将户口迁至原告周正龙的户口上。1996年周天刚、曾小琴夫妻两人与原告周正龙分家、分户、分承包地，原告周正龙将自己家庭的承包地“收自留地”划分出来0.116亩给周天刚和被告曾小琴夫妻承包经营。1998年土地确权时，争议地块“收自留地”一分为二，其中一份由原告周正龙承包经营，另一份由周天刚、被告曾小琴夫妻二人承包经营，其夫妻二人承包经营的地块面积为0.116亩。2009年10月9日，周天刚与被告曾小琴离婚，周天刚将家庭承包经营地中的“收自留地”0.116亩分给被告曾小琴承包经营，并出具了书面手续交由白果村4社当时的社长周某。2011年换证时，白果村原社长周某依据周天刚出具的书面依据，便将争议地块“收自留地”中的0.116亩确认给被告曾小琴承包经营并在白果村4社进行了公示，公示期间社员及原告周正龙均无异议。因此原告周正龙与被告曾小琴所争议的地块由两户人各自承包经营而已，不存在原告所称的一块地有两户经营户的现象，请求驳回原告周正龙的诉讼请求。被告四社辩称，当时情况不太清楚，争议地块最先是原告周正龙的，在第二次确权的时候具体是怎么回事不太清楚。被告村委会辩称，村委会不是确权的单位，不具备主体资格，应驳回原告周正龙对被告村委会的诉请请求。被告农委辩称，原告周正龙的诉讼请求是确权和撤销登记，但是确权单位是政府，被告农委不具有本案主体资格且原告的诉讼请求，属于行政法律规范调整范围，不属于民事审判范围；本案超过诉讼时效；从政府办证情况看，与被告曾小琴所述一致，不存在侵犯原告的权利，请求驳回原告周正龙的诉讼请求。经审理查明，被告曾小琴与原告周正龙的儿子周天刚原系夫妻关系。婚后被告曾小琴将户口迁至原告周正龙户口上。本案争议土地原由原告周正龙耕种，1996年，周天刚、被告曾小琴夫妻二人与原告周正龙分承包地，将该土地一分为二。在1998年铜梁县农村耕地档案中载明，承包户主原告周正龙名下“自留地”0.126亩，承包户主周天刚名下“收自留地”0.116亩。2009年10月，周天刚与被告曾小琴离婚时将周天刚名下“收自留地”0.116亩分给被告曾小琴。2010年11月30日，原铜梁县人民政府给被告曾小琴办理农村土地承包经营权证，载明“收自留地”0.116亩。2010年11月30日，原铜梁县人民政府给原告周正龙办理农村土地承包经营权证，载明“收自留地”0.136亩。以上事实，有原告提供的土地登记簿、确权办证入户核实表、农村土地承包经营权证，被告曾小琴提供的离婚证、农村土地承包经营证书，证人周某的证人证言以及原被告的当庭陈述等证据予以证明，本院对上述证据材料的真实性予以采信。关于原告周正龙出具的证明，因不符合证据规则的要件，本院依法不予采信。关于原告周正龙出具的报纸，跟本案无关，本院依法不予采信。本院认为，根据相关法律规定，对行政机关作出的关于确认土地等自然资源的所有权或使用权的决定不服的，属于行政诉讼受案范围。同时，法律还规定原告的起诉应有确定的诉讼请求，如果在诉讼中发现依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼收案范围的，应告知原告提起行政诉讼。本案中，原告周正龙的诉讼请求一是确认对争议土地享有承包经营权，二是撤销被告曾小琴的权属登记，均属于行政诉讼的受案范围。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告周正龙的起诉。本案诉讼费80元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  朱丹二〇一六年四月十四日书 记 员  银菠
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕08刑终127号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某。2015年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被神木县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人张某某交通肇事一案，神木县人民法院于二0一六年二月一日作出(2016)陕0821刑初36号刑事判决，宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年9月30日11时许，被告人张某某驾驶鲁PB28**（挂鲁PP7**）半挂牵引车行驶至神木县神盘路48KM＋500KM处西南向东南转弯下坡时，与相向行驶的张某驾驶的陕KA88**（挂陕K27**）半挂牵引车相撞，致张某受伤，该车乘员王某现场死亡，两车不同程度受损。经神木县公安交警大队认定，被告人张某某承担本次事故主要责任，张某负本次事故次要责任，王某无责任。当日16时被告人被公安机关传唤到案。据此，原审法院认为，被告人张某某驾驶机动车上路行驶，违反道路交通安全法规，应当靠道路右侧行驶通行原则，遇雨天路滑，转弯下坡时未能降低车速，导致事故的发生，造成一人死亡一人受伤的严重后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。上诉人张某某称其在肇事后及时报警并急救，采取补救措施，有自首情节，请求从轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人张某某犯交通肇事罪的事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。另查明，上诉人张某某肇事后主动电话报警，并一经传唤即到案。本院认为，上诉人张某某违反道路交通安全法规，导致事故的发生，造成一人死亡一人受伤的严重后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。上诉人张某某肇事后能主动报警，一经传唤即到案，并在归案后能认罪，应认定自首，鉴于上述行为系肇事人的法定义务，故不予从轻处罚。上诉人张某某上诉称其有自首情节，请请从轻处罚之理由，虽自首成立，但不予从轻，上诉理由不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 利审 判 员  李 江代理审判员  李海熙二〇一六年四月十一日书 记 员  张 超
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执799号申请执行人：于文强。被执行人：刘云峰。本院在执行于文强与被执行人刘云峰民间借贷纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1371号民事判决书（调解书）的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年四月二十七日书记员  刘秀山
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初560号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。负责人：洪波，行长。被告：汪翠，女，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：谢永红，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥分行诉被告汪翠、谢永红金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥分行于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告汪翠、谢永红银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥分行的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被告汪翠、谢永红银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审��长李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  王 华二〇一六年四月六日书 记 员  沈梅梅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执192号申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会。法定代表人：万伙顺。委托代理人：胡丽琴。被执行人：汪厚仁。被执行人：古美丽。申请执行人泾县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人汪厚仁、古美丽社会抚养费征收一案，本院（2015）泾行非审字第00045号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪厚仁、古美丽未履行申请执行人作出的（2015）054号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人泾县卫生和计划生育委员会于2016年2月24日向本院申请执行。本院已依法立案受理执行。执行过程中查明，被执行人汪厚仁、古美丽无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾行非审字第00045号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 徐光明二〇一六年四月十四日书记员 戴 钊附：相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴州民初字第766号原告李维秀，女，生于1945年6月，汉族，初识字，住巴中市巴州区曾口镇。原告罗浩，男，生于1987年8月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区曾口镇。委托代理人彭晏斌，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告巴中煜星实业有限公司。法定代表人辛维平,该公司董事长。委托代理人（特别授权）张大富，男，生于1963年12月，汉族，大学文化，该公司员工，住巴中市巴州区。委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。被告广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人蔡立宗。被告唐友明，男，生于1956年2月，汉族，户籍地广安市岳池县。本院在审理原告李维秀、罗浩与被告巴中煜星实业有限公司、广西五鸿建设集团有限公司、唐友明生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告刘李维秀、罗浩于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李维秀、罗浩撤回起诉。案件受理费100元，由原告李维秀、罗浩负担。审 判 长  陈鹏云人民陪审员  张清华人民陪审员  杨志高二〇一六年四月二十七日书 记 员  李 飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)秀法民初字第03858号原告文萍，女，1969年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告王兆炳，男，1956年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告文萍诉被告王兆炳借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，于2016年4月5日由审判员白译担任审判长、与代理审判员蒋佳委、人民陪审员严天计组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文萍到庭参加了诉讼，被告王兆炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文萍诉称，2012年11月28日被告王兆炳向原告文萍借款81600元，口头约定月息三分，借款期限一年。借款当天，原告向被告支付了借款。借款到期后，被告未归还借款。特诉至法院，要求被告偿还原告借款本金64600元及利息（以81600元为基数，从2013年11月28日至2014年11月28日止，按月息三分计算；以64600元为基数，从2014年11月29日至2015年11月28日止，按月息3分计算）。被告王兆炳未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告文萍为证明其诉讼请求，特举示一份证据：证据一，《借条》原件一份，证明有被告向原告借款的事实。本院认证，原告文萍举示的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2012年11月28日，被告王兆炳向原告文萍约定借款本金81600元，借条未约定利息，还款期限一年。2014年12月底前被告王兆炳向原告文萍偿还借款本金17000元。本院认为，原告文萍与被告王兆炳之间的借款合同成立并生效。被告王兆炳应向原告偿还借款本金64600元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告王兆炳应向原告文萍支付资金占用期间利息，以81600元为基数，从2013年11月28日至2014年11月28日止；以64600元为基数，从2014年11月29日至2015年11月28日，均按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王兆炳在本判决生效后十日内向原告文萍偿还借款本金64600元及利息（以81600元为基数，从2013年11月28日至2014年11月28日止；以64600元为基数，从2014年11月29日至2015年11月28日，均按年利率6%计算）；二、驳回原告文萍其他诉讼请求。案件受理费2644元，保全费1106元，公告费120元，由被告王兆炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  白 译代理审判员  蒋佳委人民陪审员  严天计二〇一六年四月二十五日书 记 员  杨 凡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5399号原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处,住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，组织机构代码69121939-3。法定代表人任长中，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处总经理。委托代理人杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。被告杨兵，男，出生年月不详，民族不详，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告杨兵物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本院规定的时间内未交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龙云明二〇一六年四月二十三日书记员  张鹏鹏
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初229号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。组织机构代码70105779-8。法定代表人郭明宇，公司董事长。委托代理人冯海苗，女，汉族，1968年9月22日生，住晋城市城区，系山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理。委托代理人范国庆，山西泽州农村商业银行股份有限公司下村支行负责人。被告ＸＸ锋，男，汉族，1979年7月20日生，农民，住山西省泽州县下村镇。被告ＸＸ岗，男，汉族，1977年2月4日生，农民，住山西省泽州县下村镇。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）诉被告ＸＸ锋、ＸＸ岗借款合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，本院受理后依法由审判员闫慧琴适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行委托代理人范国庆到庭参加了诉讼，被告ＸＸ锋、ＸＸ岗经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告泽州农商银行诉称，2014年11月30日被告ＸＸ锋向原告贷款14.5万元，借款期限为2014年11月30日至2015年11月29日，贷款用途为购饲料。被告ＸＸ岗为ＸＸ锋提供了连带担保，借款期限到期后，被告ＸＸ锋未能按约履行还款义务，故请求法院判令被告ＸＸ锋、ＸＸ岗连带偿还原告借款本金14.5万元及贷款利息、逾期利息和罚息，直至本息全部清偿为止。被告ＸＸ锋、ＸＸ岗未答辩。经审理查明，依被告ＸＸ锋的申请，原告泽州农商银行与被告ＸＸ锋于2014年11月30日签订了一份《贷款合同》，约定贷款金额为14.5万元，期限为2014年11月30日至2015年11月29日。合同签订后，当日原告泽州农商银行给被告ＸＸ锋发放贷款14.5万元，约定年利率为13.2%。同日，被告ＸＸ岗为被告ＸＸ锋该笔贷款与原告泽州农商银行签订了《保证合同》。借款到期后，被告ＸＸ锋未能按约履行还款义务，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的被告的影像资料一份、贷款申请书一份、《贷款合同》一份、《保证合同》一份、保证承诺书一支、借款借据一支所证实，足以认定。本院认为，被告ＸＸ锋作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款。其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ岗作为被告ＸＸ锋的连带担保人，应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ锋自本判决生效之日起十日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金14.5万元及利息（利息按双方约定的利率计，自2014年11月30日开始至归还之日止）；二、被告ＸＸ锋自本判决生效之日起十日内支付原告山西泽州农村商业银行股份有限公司双方所约定的罚息（自2015年11月30日至归还之日止）；三、被告ＸＸ岗对以上两项还款内容承担连带还款责任。本案诉讼费3200元，原告已预交，本院减半收取，由二被告负担1600元，另1600元本院退还原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  闫慧琴二〇一六年四月二十日书记员  来甜甜
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执100号之二申请执行人黄山奥菲家具有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。法定代表人朱绳武，董事长。委托代理人汪磊，安徽地平律师事务所律师。被执行人安徽星光灿烂文化投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人吴清，董事长。本院于2016年3月15日作出（2016）皖1002执100号执行裁定，查封了被执行人安徽星光灿烂文化投资有限公司所有的位于芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场F202房产、娱乐广场01、02、03、04、05房产和轮候查封了星光灿烂娱乐广场F101、F201、301、401-601、701-1101房产。现因被执行人安徽星光灿烂文化投资有限公司已自动履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽星光灿烂文化投资有限公司所有的位于芜湖市镜湖区星光灿烂娱乐广场F202房产、娱乐广场01、02、03、04、05房产和星光灿烂娱乐广场F101、F201、301、401-601、701-1101房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年四月十四日书记员  戴宏斌
第4页共6页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第01555号原告封保猛，男，1991年2月19日出生，汉族，住东海县。委托代理人杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。被告孙克锦，男，1947年5月25日出生，汉族，住东海县。被告张波，男，1970年2月1日出生，汉族，住东海县。被告ＸＸ，女，1971年11月23日出生，汉族，住东海县。第三人周海平，女，1971年12月31日出生，汉族，住东海县。原告封保猛与被告孙克锦、张波、ＸＸ，第三人周海平房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月24日受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日，公开开庭进行了审理。原告封保猛、原告代理人杨秀娟、被告孙克锦、第三人周海平到庭参加了诉讼，被告张波、ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封保猛诉称，2000年4月10日，被告ＸＸ、张波将其所有的位于牛山镇花园路14号1-1-14的房屋出售给周海平，但未办理过户手续。2003年2月16日，周海平又将该房屋出售给被告孙克锦，孙克锦又于2006年10月10日将此房屋出卖给了原告封保猛。因为张波、ＸＸ不协助办理房屋过户手续，致使原告一直无法办理该房屋的过户手续，原告自购房之日起就一直和家人在该房屋内居住生活，原告多次与张波联系，要求其协助办理过户手续，但张波总是一拖再拖，不积极协助原告办理房屋过户手续。请求判决：1、依法确认原、被告双方所签订的房屋买卖协议合法有效；2、被告及第三人协助原告办理房屋过户手续；3、被告及第三人承担本案的诉讼费用。被告孙克锦辩称对原告的起诉无异议。第三人周海平辩称对原告所说的事实予以认可。经审理查明，被告张波与被告ＸＸ系夫妻关系，诉争房屋为东海县粮油运输公司房改房，于1996年11月29日登记为被告张波所有。又查明，2000年4月10日，甲方周海平与乙方ＸＸ、张波签订房屋买卖协议：一、双方同意将坐落于牛山镇花园路14-1-1-14号房屋（产权证号1××3）出售给甲方，双方议定的房屋成交价格为人民币叁万柒仟元，包括空调、抽油烟机、电表、太阳能等；二、乙方应保证房屋无纠纷，若发生与乙方有产权纠纷或债权债务，概由乙方负责，与甲方无关；三、在房改房允许上市后，乙方应配合甲方办理房屋过户手续，所需费用由甲方负担；四、乙方在将房屋移交前，应将水、电等各项费用均由乙方负责结清，与甲方无关；五、若粮食局或粮食车队，以后允许盖小房，乙方应帮助甲方取得小房，所需费用由甲方负担。主契人ＸＸ、张波。2000年4月10日。另查明，2003年2月16日，周海平将诉争房屋以38000元的价格出售给孙克锦，并签订相应的房屋买卖协议：1、双方同意将坐落于牛山镇花园路14-1-1-14号房屋（产权证号1××3）出售给甲方，双方议定的房屋成交价格为人民币三万八千元整，包括空调、抽油烟机、电表、太阳能等；2、乙方应保证房屋无纠纷，若发生与乙方产权纠纷或债权债务，概由乙方负责，与甲方无关；3、在房改房允许上市后，乙方应配合甲方办理房屋过户手续，所需费用由甲方负担；4、乙方在将房屋移交前，应将水、电等各项费用均由乙方负责结清，与甲方无关；5、若粮食局或粮食车队，以后允许盖小房，乙方应帮助甲方取得小房，所需费用由甲方负担。立契人周海平。2003年2月16日。再查明，2006年10月10日，孙克锦将诉争的房屋出售给封保猛，并签订房屋买卖协议：一、甲方自愿将坐落在牛山镇花园路14号1-1-14房屋出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方；二、双方议定上述楼层总价款为人民币肆万贰仟元整；三、乙方一次性交清购房款；四、甲方保证该房产合法、权属清楚、有合法的土地使用权（已交纳土地出让金）；五、办理房产证手续所产生的有关税费由乙方承担，甲方有义务提供有关资料，协助乙方过户；六、甲方收到前款后即交付房产给乙方；八、本合同签订后，如一方违反本合同条款，该方应向对方加倍赔偿违约金；九、本协议一式两份，具有同等法律效力，自双方签字之日生效。该房屋交易后，买受人封保猛已经对该房屋实际居住使用至今。后因被告张波、ＸＸ下落不明，原告无法办理房屋过户手续，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的房屋转让协议3份，房屋所有权证，1996年张波取得涉案房改房买卖协议，原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同合法有效，双方均应按约履行。本案中，被告张波、ＸＸ与第三人周海平之间的房屋买卖合同系买卖双方真实意思表示，故该份房屋买卖合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”，本案第三人周海平将诉争房屋出售给被告孙克锦，后被告孙克锦又将诉争房屋出售给原告封保猛，第三人周海平、被告孙克锦虽未获得诉争房屋的所有权，但涉及诉争房屋的买卖协议系买卖双方真实意思表示，故两份房屋买卖协议合法有效。法律规定出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。本案原告封保猛自购买诉争房屋后已经实际居住至今，且本案被告孙克锦、第三人周海平愿意协助原告办理房产过户手续，但是由于被告张波、ＸＸ下落不明而拖延至今以致成讼。因此，本案被告张波、ＸＸ、孙克锦，第三人周海平应当依据诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务，到房产登记机关办理该房的过户手续，以实现此合同的真正目的。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张波、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告封保猛与被告孙克锦之间签订的房屋买卖协议合法有效。二、被告张波、ＸＸ、孙克锦，第三人周海平于本判决生效之日起十日内协助原告封保猛办理位于东海县房屋（产权证号1××3）房屋的过户登记手续。案件受理费1350元，公告费600元，共计1950元，由被告被告张波、ＸＸ、孙克锦，第三人周海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇代理审判员  曹 凯人民陪审员  马长宜二〇一六年四月三十日书 记 员  傅雪明
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂托民初字第2233号原告内蒙古天誉房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。法定代表人刘立军，系该公司董事长。委托代理人李亮，该公司销售部客服。被告赵海军，男，1983年3月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。原告内蒙古天誉房地产开发有限公司与被告赵海军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亮到庭参加了诉讼。被告赵海军经法院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古天誉房地产开发有限公司诉称，被告赵海军以银行按揭贷款方式购买了原告开发的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区AB区15号楼4单元308号房屋一处，后原告为被告在中国建设银行鄂托克旗之行处办理了银行按揭贷款手续，同时原告作为该笔贷款担保人与中国建设银行鄂托克旗支行签订了保证合同，即对被告赵海军的银行按揭贷款的归还承担连带责任。可是截止2015年5月29日被告赵海军未如期归还银行按揭贷款本息累计9145.75元，原告作为连带保证人承担了偿还责任，即代偿还了上述款项。现原告诉至本院，要求被告赵海军立即偿还所欠全部款并承担本案的所有诉讼费用。原告内蒙古天誉房地产开发有限公司为证明其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、商品房买卖合同复印件（与原件核对无异），证明2008年11月5日被告赵海军向原告内蒙古天誉房地产开发有限公司购买了其铸建的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城AB区15号楼4单元308室房屋一处的事实。被告赵海军未进行质证。2、个人贷款还款凭证复印件二份（与原件核对无异），证明原告内蒙古天誉房地产开发有限公司代被告赵海军向中国建设银行鄂托克旗棋盘井支行偿还了其到期贷款9145.75元的事实。被告赵海军未进行质证。本院经公告送达被告后，被告未到庭参加诉讼，应承担对己不利的后果，视为对原告所主张事实和请求的默认，对原告向法庭提供的证据予以认定并采纳。经审理查明，被告赵海军以银行按揭贷款方式购买了原告开发的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区AB区15号楼4单元308号房屋一处，后原告为被告在中国建设银行鄂托克旗之行处办理了银行按揭贷款手续，同时原告作为该笔贷款担保人与中国建设银行鄂托克旗支行签订了保证合同，即对被告赵海军的银行按揭贷款的归还承担连带责任。可是截止2015年5月29日被告赵海军未如期归还银行按揭贷款本息累计9145.75元，原告作为连带保证人承担了偿还责任，即代偿还了上述款项。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定,“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。“本案中，原告内蒙古天誉房地产开发有限公司是被告赵海军向中国建设银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行贷款的连带责任保证人，被告赵海军不能还款的情况下，中国建设银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行可以从原告内蒙古天誉房地产开发有限公司的保证金账户中扣取被告赵海军所欠其本金、利息及罚息，故中国建设银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行从原告内蒙古天誉房地产开发有限公司的保证金账户中扣取被告赵海军所欠其本金、利息及罚息的行为符合法律规定，应受法律保护。第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告内蒙古天誉房地产开发有限公司代被告赵海军向中国建设银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行偿还了其截止2015年5月29日欠下的贷款9145.75元，原告内蒙古天誉房地产开发有限公司有权向被告赵海军追偿，故本院支持原告内蒙古天誉房地产开发有限公司要求被告赵海军立即给付原告代其向中国建设银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行偿还的贷款9145.75元的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告赵海军于本判决书生效之日起5日内向原告内蒙古天誉房地产开发有限公司支付原告代其向中国建设银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行偿还的截止2015年5月29日欠下的贷款9145.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，共计450元由被告赵海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  邬慧彪代理审判员  代 兄人民陪审员  张 梅二〇一六年四月十日书 记 员  青 兰法条链接《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初851号之一原告湖南三一快而居住宅工业有限公司，住所地长沙经济技术开发区榔梨街道黄兴大道南段129号。法定代表人代晴华，董事长。被告鹏程工业化住宅江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇渡头街8-2号7幢。法定代表人史涛。原告湖南三一快而居住宅工业有限公司（以下简称原告）与被告鹏程工业化住宅江苏有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，被告于2016年4月19日在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为，根据原告、被告及上海宝钢工业技术服务有限公司签订的《设备销售合同书》第5.2条、《补充协议》第4.2条均约定交货方式为货物运到被告指定的交付地点，即江苏溧阳（鹏程住工天目湖工业园车间），合同约定的交货点江苏省溧阳市为合同履行地点，也是被告住所地，故长沙县人民法院对本案无管辖权，本案应移送被告所在地即江苏省溧阳市人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。根据原告起诉时提交的由原被告双方签订的《补充协议Kej20131120-1》第4.2条约定，交货方式为货物运到甲方（被告）指定的交付地点：江苏溧阳（鹏程住工天目湖工业园车间）。该条款实际已明确了合同履行地点为江苏省溧阳市。湖南省长沙县即不是被告住所地，也不是合同履行地，故本院对本案无管辖权。江苏省溧阳市人民法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周钰劼二〇一六年四月二十二日书记员  王 维
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初822号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人车×（别名欧×），男，1988年8月8日出生。因涉嫌犯非法组织卖血罪，于2016年1月7日被羁押，同年2月6日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张富强，河北崇州律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]632号起诉书指控被告人车×犯非法组织卖血罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员任景慧出庭支持公诉。被告人车×及辩护人张富强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月22日，被告人车×伙同杨×（另案处理）、梁晓敏（另案处理）非法组织王×（男，29岁）、宋文举（男，26岁）、黄永林（男，18岁）在本市海淀区红十字会血液中心内，向他人出卖血液。被告人车×于2016年1月7日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人车×及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人车×的供述，证人王×、杨×等人证言，辨认笔录，献血证，献血登记材料，到案经过以及身份证明等证据证实足以认定。辩护人发表的辩护意见为：被告人车×系初犯，到案后认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人车×非法组织他人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人车×犯非法组织卖血罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人车×到案后及在庭审过程中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法予以从轻处罚。辩护人的相关意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第六十七第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人车×犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年7月6日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙凯飞二〇一六年四月二十七日书记员  闫 晨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执3794号之一申请执行人刘X楠，住江西省丰城市尚庄街道振兴路*幢*号。被执行人深圳XX科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人邹X燕。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2015]2605号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人工资5760元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行其中的4760元，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无银行存款、无证券、无股权、无车辆、无房产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年四月二十二日书记员  李 超
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更770号罪犯赖斐安，男，1977年8月17日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2014年3月13日作出(2014)河城法刑初字第2号刑事判决，以被告人赖斐安犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月18日。执行机关因罪犯赖斐安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖斐安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖斐安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖斐安予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初02384号原告：宁波新旺商品混凝土有限公司。住所地：宁波市鄞州区石矸街道横涨村。法定代表人：潘亚方，该公司总经理。委托代理人：桂君祥，该公司员工。被告：宁波万泰建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330283691398379X）。住所地：宁波市奉化市尚田镇尚西村（住宅）。法定代表人：毛成明。本院在审理原告宁波新旺商品混凝土有限公司与被告宁波万泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波新旺商品混凝土有限公司未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何彬彬二〇一六年四月十二日书记员  杨迪霞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10562号之一申请执行人黄井目。申请执行人郭宝翠。被执行人余贤庆。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第898号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人余贤庆所有的车牌号为浙A号解放牌重型普通货车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人余贤庆所有的解放牌重型普通货车一辆［车牌号：浙A号，内容详见（2016）华丰评报字第032901号旧机动车评估报告书］。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢睿智二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱剑英
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初791号原告马某某被告梁某被告杨某某被告刘某某本院在审理原告马某某与被告梁某、杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2016年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。预收案件受理费400元，收取25元，由原告负担，剩余375元退还原告。（此页无正文）审判员  李树云二〇一六年四月二十七日书记员  曹 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第2028号之一申请执行人：程凯被执行人：马彦龙程凯与马彦龙民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第284号民事判决书已发生法律效力,被执行人马彦龙应支付申请人马彦龙案款33969元。申请人于2015年10月23日向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案执行。在执行过程中，经本院查找，被执行人马彦龙在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在土地局无土地登记信息，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。经申请人同意本案终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）沙民一初字第284号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李长源审判员  马金山审判员  李 强二〇一六年四月十八日书记员  朱晓东
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑终102号原公诉机关高密市人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉宽，高密市孚日家纺职工。2015年3月8日因涉嫌强奸罪、抢劫罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于高密市看守所。辩护人迟春江、姜淑君，山东北辰永信律师事务所律师。高密市人民法院审理高密市人民检察院指控被告人王玉宽犯强奸罪、抢劫罪一案，于二〇一六年一月十八日作出（2015）高刑初字第243号刑事判决，原审被告人王玉宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明，2015年3月8日1时许，被告人王玉宽翻窗进入高密市名仁居小区15号楼1单元502室李华云家中，采用言语恐吓、殴打的方式将李华云强奸，并抢劫李华云金首饰、手机、皮包、现金等物品一宗，共计价值人民币10000余元。原审认定的证据有被害人陈述，被害人被抢金首饰、皮包、手机、银行卡、会员卡、储某及现金等物品已被扣押并发还。受案登记表、抓获经过、人口信息，现场勘验笔录，DNA鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书及被告人供述与辩解等。原审法院认为，被告人王玉宽强奸妇女，侵犯了妇女的人身权利，已构成强奸罪；入户抢劫他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。被告人王玉宽犯数罪，应予并罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，以犯强奸罪判处被告人王玉宽有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人王玉宽不服，以“不构成抢劫罪，量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人亦提出与之相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人王玉宽违背妇女意志，翻窗入户采取暴力手段强行与妇女发生性交，且当场劫取财物，其行为构成强奸罪、抢劫罪。依法应予并罚。对于上诉人王玉宽所提“不构成抢劫罪，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人王玉宽对强奸、抢劫犯罪事实供认不讳，且与被害人陈述、物证、现场勘验笔录，涉案财物价值鉴定意见等证据能相互印证，足以认定；原审根据其犯罪事实、情节极其社会危害程度所作判决罚当其罪，量刑不属过重。据此，上诉人王玉宽的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩增茂审 判 员  崔德志代理审判员  高 波二〇一六年四月二十五日书 记 员  张雅涵
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初52号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住山东省章丘市。委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年四月七日书 记 员  孙 冉
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初864号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告徐凯，男，汉族，1958年5月4日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告徐凯、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1521号罪犯罗伟杰，男，1981年4月2日出生，汉族，出生地广东省珠海市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)惠中法刑二初字第66号刑事判决，以被告人罗伟杰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年1月5日作出(2006)粤高法刑二终字第750号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗伟杰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗伟杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伟杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年1月获得记功；2014年11月、2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗伟杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初918号原告：孟兴，男，1978年5月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：何亚伟，该公司职员。委托代理人：周子熠，该公司职员。原告孟兴与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孟兴的委托代理人叶振东、戚仁兵到庭参加了诉讼，被告安徽信旺投资集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告孟兴诉称：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场1285房，并明确约定被告应当在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则被告应当承担相应的违约责任。此后，原告依约支付了全部购房款，但被告一直拒绝履行相应义务。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理信旺·华府骏苑第A区商场1××5号房屋产权登记；2、被告支付迟延办理房产证违约金241元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告信旺公司未进行答辩。经审理查明：2008年10月20日，孟兴与信旺公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定孟兴（买受人）购买信旺公司（出卖人）开发的信旺·华府骏苑第A区商场一层商1××5号房，总房款为241316元；出卖人应于2009年6月30日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。合同签订后，孟兴依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺公司未能按合同约定的期限交房。2011年2月24日，信旺公司与孟兴经结算，确认信旺公司应支付孟兴逾期交房违约金28910元，孟兴应补缴房屋面积差价款8540元，办理房屋所有权证的各项办证费用15546元，上述逾期交房违约金抵扣房屋面积差价款、办证费用后，信旺公司尚欠孟兴7215元。当日，信旺公司向孟兴出具了代收办证费用15546元的收据，但信旺公司此后一直没有为孟兴办理案涉房屋的产权证。以上事实，有当事人陈述及原告提交的《商品房买卖合同》1份、办证费收据1份、交房结算明细表1份，商品房网上认购备案确认单1份在卷证实。本院认为：孟兴与信旺公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺公司应当代为孟兴办理房屋产权登记，且信旺公司以抵扣方式收取了孟兴的办证费用15546元，并出具了代收办证费用收据，故孟兴要求信旺公司为其办理案涉房屋产权登记及支付办证违约金241元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告孟兴办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场壹层商1××5号房屋产权证书,办证费用由被告安徽信旺投资集团有限公司承担；二、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孟兴逾期办理房屋产权证违约金241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告孟兴预缴25元），由被告安徽信旺投资集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  李萍生二〇一六年四月二十七日书 记 员  叶潇潇附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终647号上诉人（原审被告）日照中德骨科医院，住所地日照市东港区日照北路**号。法定代表人陈庆林。被上诉人（原审原告）日照金都建筑装饰工程有限公司，住所地日照市东港区北京路与海曲东路交汇处。法定代表人丁丽。上诉人日照中德骨科医院与被上诉人日照金都建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人日照中德骨科医院不服日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第2104号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人日照中德骨科医院未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年四月十一日书记员  徐美玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1770号原告周怡。被告张慧晴。原告周怡与被告张慧晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员程广超独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告周怡到庭参加诉讼，被告张慧晴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周怡诉称，2011年8月28日和2011年9月30日，张慧晴因资金紧张分两次向周怡借款共15000元用于周转，并写下借条，后被告张慧晴恶意拖欠，拒绝归还。故请求法院判令：被告张慧晴归还原告欠款15000元，诉讼费用由被告承担。被告张慧晴未作答辩及举证。经审理查明：2011年8月28日、2011年9月30日，被告张慧晴向原告周怡分别出具借条一份，载明“今借到周怡人民币伍仟元整”、“今借到周怡人民币壹万元整”。后被告张慧晴未能及时归还，原告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告周怡与被告张慧晴之间的借贷关系成立有效，受法律保护。故原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张慧晴于本判决生效之日起10日内归还原告周怡借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张慧晴负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。本判决为终审判决。代理审判员  程广超二〇一六年四月十二日书 记 员  羊 菁
内蒙古太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初70号原告梁旭东，男，1985年12月13日出生，汉族。被告薛玉生，男，50岁，汉族。本院在审理原告梁旭东诉被告薛玉生产品责任纠纷一案中，原告梁旭东于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁旭东撤回起诉。审判员  扈艳丽二〇一六年四月十八日书记员  袁博研
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）京0105刑更15号罪犯张月英，女，1961年1月9日出生，因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月20日被羁押，当日被刑事拘留，次日被取保候审。2016年3月24日本院作出了（2015）朝刑初字第2227号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯张月英有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元。（刑期自2016年4月6日起至2020年10月3日止）。经查，罪犯张月英的病情系高血压3级，极高危；高脂血症；冠状动脉粥样硬化性心脏病且伴有不稳定心绞痛，属于保外就医严重疾病的范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯张月英暂予监外执行一年（监外执行期限自2016年4月6日起至2017年4月5日止。）。北京市朝阳区人民法院二〇一六年四月八日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2015）德民初字第6487号原告丁立彬，住长春市绿园区。被告魏伟。被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司。原告诉称，2015年9月30日18时30分，原告乘坐被告魏伟驾驶号小型轿车发生交通事故受伤，要求被告赔偿一切损失。本院认为，已向原告提供被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司的地址邮寄送达法律文书，因无接收人名及电话号码被退回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1173元，返还原告。邮寄费168元，返还原告84元，原告承担84元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年四月五日书记员  姜成龙
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初1055号原告攀枝花创业工程机械修理有限公司。住所：四川省攀枝花市仁和区前进镇胜利村新庄桥南附*号。法定代表人杨文新，经理。委托代理人许雯茗，四川川滇律师事务所律师。委托代理人王世明，四川川滇律师事务所实习律师。被告攀枝花市华泰工贸有限公司。住所：四川省攀枝花市东区马家田钛白路。法定代表人郜爱香，总经理。委托代理人许保昌，男，1964年8月6日生，汉族，攀枝花市华泰工贸有限公司员工，住河南省安阳县。委托代理人燕京明，男，1960年3月15日生，汉族，攀枝花市华泰工贸有限公司员工，住河南省安阳县。原告攀枝花创业工程机械修理有限公司（简称：创业修理公司）诉被告攀枝花市华泰工贸有限公司（简称：华泰公司）修理合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员谢园玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创业修理公司委托代理人许雯茗、王世明，被告华泰公司委托代理人许保昌、燕京明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业修理公司诉称，2013年至2015年，原告多次为被告华泰公司维修装载机。2014年1月、2014年4月、2014年6月，原告向被告开具发票列明修理工时费合计12540元，被告收到发票并出具收条，但拒绝给付该款。原告诉至法院，请求判令被告华泰公司给付修理机械工时费12540元并承担本案的诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，证明原告主体身份适格。证据二，修理清单，证明原告为被告修理机械的事实及金额。证据三，发票、收条，证明原告已向被告出具修理机械费用发票，经被告签收但未付款的事实。经庭审质证，被告华泰公司对证据二中编号为0000872、0001877的两张清单真实性有异议，认为该清单上的签字人员其并不认识。对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告华泰公司认可原告起诉的事实、理由，但对工时费金额有异议，认为需要核对后确定。被告华泰公司未向本院提交证据。经审理查明，原告创业修理公司为自然人投资设立的有限责任公司，其股东及法定代表人均与攀枝花市新力达商贸有限公司一致，两公司办公地点相邻。2013年11月至2014年5月期间，原告创业修理公司向被告华泰公司陆续提供机械修理及保养服务，并出具17张《攀枝花市新力达商贸有限公司修理清单》（简称：《修理清单》），由被告工作人员在“用户签字”处签字，以此作为双方确认服务项目及费用的依据。2014年1月、2014年4月、2014年6月，原告向被告出具与《修理清单》对应的工时费发票共计12540元。被告华泰公司签收发票后一直未支付相应款项，原告遂提起诉讼。本院认为：原告与被告之间建立修理合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。双方应按照约定履行各自的义务。本案中，被告对原告主张的事实和理由均表示认可，因此，被告应当向原告支付工时费。原告主张工时费12540元，有《修理清单》、发票及被告出具的收条为证。被告对17张《修理清单》中的2张真实性有异议，但并未出具证据予以证明，且17张《修理清单》的总金额与发票金额能够相互印证。被告对工时费金额有异议，但未举证证明。故对原告要求被告华泰公司给付修理机械工时费12540元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：攀枝花市华泰工贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付给攀枝花创业工程机械修理有限公司工时费12540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由攀枝花市华泰工贸有限公司承担（此款已由攀枝花创业工程机械修理有限公司垫付，攀枝花市华泰工贸有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给攀枝花创业工程机械修理有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  谢园玲二〇一六年四月二十五日书记员  魏嘉馨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2072号原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。法定代表人王华，局长。委托代理人赵钰辉，男，1964年2月20日出生，汉族，。委托代理人王兴云，男，1952年3月27日出生，汉族，。被告龚万明,男,汉族,1955年2月1日出生,。本院受理的重庆市铜梁区财政局与龚万明金融借款合同纠纷一案，因原告重庆市铜梁区财政局未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冷洪秋二〇一六年四月二十七日书 记 员  李 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２５４３号原告：新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园，住所地乌鲁木齐市长沙路2号美居物流园○座。负责人：关峙，该公司总经理。被告：邓玉龙，男，汉族，1976年12月26日出生，个体户，住江苏省海安县海安镇江海中路**号。本院受理的原告新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园与被告邓玉龙排除妨害纠纷一案，原告新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园于2016年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园撤回起诉。本案案件受理费70元（原告已预交）退还原告。审判员  赵金贵二〇一六年四月二十七日书记员  苗 密