广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1893号原告：泊头永特机械有限公司，统一社会信用代码：91130981557663047B，住所地：泊头市交河镇（交郝公路东侧）。法定代表人：及敬兰。委托诉讼代理人：袁芳，女，该公司员工。被告：珠海市宏广科技有限公司，统一社会信用代码：91440400325126971K，住所：广东省珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街******。法定代表人：吴晓林，该公司董事。委托诉讼代理人：许静奎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：涂焕锋，广东瀛凯邦律师事务所律师。原告泊头永特机械有限公司（以下简称原告）与被告珠海市宏广科技有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨瑛、韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭，并于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁芳、被告的委托诉讼代理人许静奎及涂焕锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即还清拖欠租机款251528.48元（已减去已付未到期款）及违约金214498.33元（按月息2%分段计算，付款当月所付本金已不再计算违约金，违约金暂计至2019年6月1日，要求计算至全部款项付清为止，计算方法详见违约金计算表）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2016年7月23日起至2016年10月31日止，原告租赁给被告激光切割机一台。自2016年11月1日起至2018年5月31日止，原告租赁给被告激光切割机两台，以上租赁费共计808978.26元，有租赁合同及每月对账单为证。双方约定违约金按每日千分之三计算，原告现自愿降低标准按月息2%计算，违约金暂计至2019年6月1日，请求计算至全部款项付清为止。被告至今尚有欠款及违约金共计506177.35元未付。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。诉讼过程中，原告以起诉后被告于2019年6月27日开具了一张5万元的金单（2019年9月27日到期）、2019年7月15日支付现金5万元，应在本金中扣减为由，将诉请第1项中的“拖欠租机款”由251528.48元变更为151528.48元。原告以计算有误为由，将截至2019年6月1日的违约金由214498.33元变更为213218.32元。被告辩称，原告存在未及时对账及提供发票，导致被告迟延付款，原告存在过错。原告主张的违约金缺乏依据。双方在涉案《租赁合同》中未有关于逾期支付租金违约的约定，对账单中备注的内容是原告的单方行为，被告并未确认，不构成双方对违约金的补充约定。原告每次迟延提供发票基本超过半年的时间，现仍有49286.708元的发票未开，导致被告无法进行报账支付，原告对于被告的逾期付款存在一定的过错。现被告已计划向原告分期支付租金，按计划支付完毕后，原告不存在租金的损失。原告主张按月息2%计算违约金缺乏依据，原告也未提交证据证明存在损失。若法院判决被告支付违约金，也应当按照中国人民银行同期存款利率支付违约金，按原告提供发票后，被告迟延付款部分计收违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.《租赁合同》；2.2016年7月至2018年5月对账单23份；3.申请法院调取的刘英、蒋思文的社保缴费记录；4.金单流转轨迹。被告向本院提交如下证据：1.《泊头永特付款计划》；2.金单凭证、交易回单；3.微信聊天记录截图；4.付款凭证（交易回单、金单凭证）。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据：原告提交的证据1-3、被告提交的1、2、4，本院予以确认并在卷佐证。当事人对真实性无异议的证据：原告提供的证据4、被告提交的证据3。本院对其真实性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：2016年8月10日，原告（出租方甲方）与被告（承租方乙方）签订一份《租赁合同》，约定甲方将FPC专用UV激光切割机一套设备租给乙方使用。租赁期间，乙方不得将租赁机器转租、借给第三方，不得以任何理由对机器设备进行抵押、担保。该设备仅限甲方配备之操作人员使用，或经甲方培训授权之专业切割员操作使用。每月租金25000元（含17%增值税），若当月乙方工厂有超过5天的连续长假，如春节等，甲方应当根据实际情况免收相应的租金，实收租金为【（当月天数－连续长假天数）/当月天数】*25000元。每月双方通过对账单签字确认的方式作为当月加工作业费用支付的必需依据，如果当月没有加工，则乙方不需要支付任何租金。租金账期为月结90天。租赁机器的使用损耗、维修及保养费用全部由甲方负担。如双方发生纠纷，协商解决，未果可向乙方所在地法院起诉解决。上述合同落款甲方处有加盖原告的合同专用章，乙方处有加盖被告的公章。从2016年11月1日起，被告又增加租赁一套FPC专用UV激光切割机设备，共租赁两套设备。2016年7月至2018年5月期间，双方按月对账，原告将单方制作月对账单发送给被告，对账单有载明当月租金的价格，由被告的员工蒋思文或刘英核对后在对账单上签名确认。根据原告提交的月对账单，被告于2016年8月25日确认2016年7月租金为7258.06元、于2016年8月25日确认2016年8月租金为25000元、于2016年9月28日确认2016年9月租金为25000元、于2016年10月28日确认2016年10月租金为25000元、于2016年11月30日确认2016年11月租金为5万元、于2017年4月25日确认2016年12月租金为45000元、于2017年4月25日确认2017年1月租金为45000元、于2017年4月25日确认2017年2月租金为45000元、于2017年4月25日确认2017年3月租金为45000元、于2017年4月25日确认2017年4月租金为45000元、于2017年5月31日确认2017年5月租金为45000元、于2017年7月13日确认2017年6月租金为37000元、于2017年8月1日确认2017年7月租金为39000元、于2017年8月31日确认2017年8月租金39000元、于2017年10月10日确认2017年9月租金为34000元、于2017年10月30日确认2017年10月租金为33950元、于2017年12月4日确认2017年11月租金为34000元、于2018年1月8日确认2017年12月租金为34000元、于2018年3月28日确认2018年1月租金为34000元、于2018年3月28日确认2018年2月租金为20642元、于2018年5月16日确认2018年3月租金为33709.40元、于2018年5月16日确认2018年4月租金为33709.40元、于2018年6月23日确认2018年5月租金为33709.40元，以上2016年7月至2018年5月的租金合计808978.26元。被告于2017年3月7日转账支付租金32258.06元、2019年7月15日转账支付租金5万元。被告还以向原告出具金单的方式支付租金：其中2018年6月18日到期77743.50元（原告自认因急于用钱于2018年1月18日将该金单提前贴现74841.29元）、2018年7月3日到期9万元、2018年9月11日到期9万元、2018年9月19日到期9万元、2018年10月26日到期45000元、2019年5月30日到期2万元、2019年6月14日到期75350.43元。截至2019年7月22日开庭之日，尚有三笔款项未到期，一笔2万元于2019年7月29日到期，一笔2万元于2019年7月29日到期，一笔5万元于2019年9月27日到期。以上被告付款金额累计660351.99元。2019年6月21日，被告单方向原告出具一份付款计划，要求原告于2019年7月30日前开具剩余发票，并对尚欠租金251528.48元，承诺分5个月支付，于2019年6月30日前支付5万元、于2019年7月30日前支付5万元、于2019年8月30日前支付5万元、于2019年9月30日前支付5万元、于2019年10月30日前支付51528.50元。另查明，原告提交的月对账单第二点写明“二、付款方式：按合同约定，逾期未付按每日3‰收取滞纳金”。本院认为，涉案《租赁合同》为双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告租赁两套切割机设备，应按约定向原告支付相应对价。根据查明的事实，2016年7月至2018年5月的租金合计808978.26元，被告已通过转账和出具金单的方式累计付款660351.99元。至于2018年6月18日到期的金单77743.50元，原告因自身原因于2018年1月18日提前贴现74841.29元而造成的差额损失，应由其自行负担。本院确认被告尚欠原告的租金为148626.27元（808978.26元-660351.99元=148626.27元）。关于被告主张原告多次延迟开具发票导致其无法报账支付，从而逾期付款，原告至今仍未向其开具剩余发票。本院认为，被告未举证证明双方有约定开具发票是付款的前提条件，被告不能以此拒付或延付租金。我国税收管理法律法规以及合同法均规定进行经营活动应当开具发票。至于剩余发票，若原告拒不开具，被告可自行到税收行政管理部门寻求行政救济。关于违约金。原告诉请的为2016年7月至2018年5月的租金，根据双方合同约定付款方式为月结90天及被告确认月对账单的具体时间，上述23个月的租金的付款期限已分别于2016年11月23日、2016年11月23日、2016年12月27日、2017年1月26日、2017年2月28日、2017年7月24日、2017年7月24日、2017年7月24日、2017年7月24日、2017年7月24日、2017年8月29日、2017年10月11日、2017年10月30日、2017年11月29日、2018年1月8日、2018年1月28日、2018年3月4日、2018年4月8日、2018年6月26日、2018年6月26日、2018年8月14日、2018年8月14日、2018年9月21日届满。被告无正当理由未按约定期限支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张双方在对账单中约定逾期付款按日息3‰支付违约金，现自愿将计算标准调低至按月息2%。被告主张双方从未约定过违约金。本院认为，涉案对账单为原告单方制作，对账单第二点虽写明“按合同约定，逾期未付按每日3‰收取滞纳金”，但实际上双方并未在《租赁合同》约定逾期付款违约金，应视为双方未约定逾期付款违约金。因被告未及时向原告支付租金，导致原告资金无法及时回笼，必然造成资金被占用的利息损失。原告主张按月息2%即年利率24%计算违约金，该计算标准并未超过民间借贷使用资金可约定的最高利率标准，本院予以支持。故逾期付款违约金应结合每月租金金额、对账确认日期、付款期限届满日期及被告付款的实际到账情况按月息2%分段计算如下：以32258.06元为基数，从2016年11月24日起计至2017年3月7日止，为2236.56元；以25000元为基数，从2016年12月28日计至2018年6月18日止，为8966.67元；以25000元为基数，从2017年1月27日计至2018年6月18日止，为8466.67元；以5万元为基数，从2017年3月1日起计至2018年6月18日止，为15833.33元；以22256.50元为基数，从2018年6月19日起计至2018年7月3日止，为222.57元；以9万元为基数，从2017年7月25日起计至2018年7月3日止，为20640元；以22256.50元为基数，从2018年7月4日起计至2018年9月11日止，为1038.64元；以9万元为基数，从2017年7月25日起计至2018年9月11日止，为24840元；以22256.50元为基数，从2018年9月12日起计至2018年9月19日止，为118.70元；以45000元为基数，从2017年7月25日起计至2018年9月19日止，为12660元；以45000元为基数，从2017年8月30日起计至2018年9月19日止，为11580元；以22256.50元为基数，从2018年9月20日起计至2018年10月26日止，为548.99元；以37000元为基数，从2017年10月12日起计至2018年10月26日止，为9373.33元；以14256.50元为基数，从2018年10月27日起计至2019年5月30日止，为2052.94元；以39000元为基数，从2017年10月31日起计至2019年5月30日止，为15002元；以33256.50元为基数，从2019年5月31日起计至2019年6月14日止，为332.57元；以39000元为基数，从2017年11月30日起计至2019年6月14日止，为14612元；以34000元为基数，从2018年1月9日起计至2019年6月14日止，为11832元；以30906.10元为基数，从2019年6月15日起计至2019年7月15日止，为638.73元；以33950元为基数，从2018年1月29日起计至2019年7月15日止，为12063.57元；以14856.10元为基数，从2019年7月16日起计至2019年7月29日止，为138.66元；以34000元为基数，从2018年3月5日起计至2019年7月29日止，为11605.33元；以8856.10元为基数，从2019年7月30日起计至2019年9月27日止，为354.24元；以34000元为基数，从2018年4月9日起计至2019年9月27日止，为12172元；以34000元为基数，从2018年6月27日起计至2019年9月27日止，为10381.33元；以26856.10元为基数，从2019年9月28日起计至实际付清之日止；以20642元为基数，从2018年6月27日起计至实际付清之日止（其中截至2019年9月27日的违约金为6302.69元）；以67418.80元为基数，从2018年8月15日起计至实际付清之日止（其中截至2019年9月27日的违约金为18382.86元）；以33709.40元为基数，从2018年9月22日起计至实际付清之日止（其中截至2019年9月27日的违约金为8337.46元）。综上，被告应向原告支付截至2019年9月27日的违约金240733.84元，从2019年9月28日起至实际付清之日止的违约金，以148626.30元为基数，按月息2%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市宏广科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告泊头永特机械有限公司支付尚欠租金148626.27元；二、被告珠海市宏广科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告泊头永特机械有限公司支付逾期付款违约金，其中截至2019年9月27日的违约金为240733.84元，从2019年9月28日起至实际付清之日止的违约金，以148626.30元为基数，按月息2%计算。如果被告珠海市宏广科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6771元（原告泊头永特机械有限公司已预付)，由原告泊头永特机械有限公司负担467元，由被告珠海市宏广科技有限公司负担6304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一九年七月二十四日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。