山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初845号原告：宋元恺，男，1993年8月26日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：高勇，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：肖滋超，男，1979年12月10日出生，汉族，住淄川区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。主要负责人：窦钦旭，总经理。委托诉讼代理人：肖橦，男，系安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。被告：张丽，女，1983年9月3日出生，汉族，住淄川区。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民西路228号金融大厦。主要负责人：刘建辉，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，系太平财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。原告宋元恺与被告肖滋超、张丽、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日、2019年7月30日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年3月1日中止诉讼，2019年4月30日恢复诉讼。原告宋元恺及委托诉讼代理人高勇，被告张丽、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人肖橦、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。肖滋超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋元恺向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失12652.75元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费等190580.57元。事实和理由：2018年11月25日9时29分许，肖滋超驾驶鲁Ｃ×××××号“奇瑞”牌小轿车沿建设路行驶至辛庄路口处向南左转弯时，与沿建设路由西向东行驶至此的张丽驾驶的鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车失控后将头朝北尾朝南在建设路南侧停车的宋元恺驾驶的“王派”牌电动自行车撞倒并碾压，根据道路交通事故认定书，肖滋超承担事故的主要责任，张丽承担事故的次要责任，宋元恺不承担责任。肖滋超垫付原告5000.00元。肖滋超未作答辩。张丽辩称，张丽承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。请求法院依法判决。张丽驾驶的车辆所有人系张丽。鉴定费、评估费依法判决，其余损失无意见，对原告第二次开庭时提供的证据及陈述同安盛天平保险公司的意见。安盛天平保险公司辩称，安盛天平保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。安盛天平保险公司承认原告的后续治疗费、住院伙食补助费的诉讼数额。肖滋超驾驶的车辆在安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险500000.00元各一份，投保不计免赔，投保属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业险限额内承担原告的合理损失，诉讼费，鉴定费不予承担。原告主张的损失未超交强险部分应先由两保险公司各承担50%赔偿责任，超交强险部分损失按责承担，因安盛天平保险公司需赔偿伤者为宋元恺及张丽车上乘客司楠楠，安盛天平保险公司已在交强险范围内赔偿司楠楠医疗费用限额费用2400.00元，伤残限额费用10509.00元，安盛天平保险公司已为宋元恺垫付医疗费10000.00元。残疾赔偿金，认可原告十级伤残，对城镇标准不予认可，原告提供的银行流水证据不全，不足以支持城镇标准，不予认可；精神损害抚慰金，原告主张过高，不予认可，请求法院依法判决；鉴定费、评估费属于间接损失，不予认可；误工费，原告提供的证据不足以佐证工资扣发，误工证明证据链不全，对误工费不予认可，认可误工标准每天108.00元，误工时间认可120天；护理费，认可鉴定报告一人护理60天，护理证明证明力不够清晰，也未提供事故后银行流水用以佐证因护理造成的损失，认可按照护工标准每天80.00元计算；财产损失费，原告系单方委托鉴定，对鉴定报告不予认可，财产损失不予认可；交通费，认可住院期间每天10.00元；医疗费,要求扣除10%非医保用药，对单据无异议。房屋所有权证原件已核实，无异议，对国有土地使用证、原告银行流水、单位证明无异议，工资标准以银行流水为准，复印费不属于保险公司赔偿范围。为原告垫付医疗费10000.00元。太平保险公司辩称，太平保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。张丽在太平保险公司投保交强险及商业三者险500000.00元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任，扣减非医保费用10%，诉讼费，鉴定费不予承担。超出交强险按照责任比例承担，对原告各项损失的质证意见同安盛天平保险公司的意见。交强险内为原告垫付医疗费10000.00元。本院经审理认定事实如下：1.2018年11月25日9时29分许，肖滋超驾驶鲁Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车（载程微、肖益辰）沿建设路由东向西行驶至辛庄路口处向南左转弯时，与沿建设路由西向东行驶至此的张丽驾驶的鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车（载司楠楠、孙思丞）相撞，致使鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车失控后将头朝北尾朝南在建设路南侧停车的宋元恺驾驶的“王派”牌电动自行车撞倒并碾压，程微、肖益辰、司楠楠、孙思丞、宋元恺受伤，三车损坏，造成伤人道路交通事故，2018年12月11日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定肖滋超驾驶车辆上道路行驶，转弯时，未让直行车辆先行，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任，张丽驾驶车辆上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未停车眺望，观察情况不够，未确保安全，承担事故的次要责任，宋元恺、程微、肖益辰、司楠楠、孙思丞不承担事故责任；2.肖滋超系鲁Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车的实际所有人，该车在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；张丽系鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车的实际所有人，该车在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告系“王派”牌电动自行车的所有人，2019年2月27日，经原告委托，淄博路路通车辆评估有限公司作出车辆鉴定评估报告书，鉴定该车车辆损失为1700.00元，原告因此支出评估费350.00元；4.原告受伤后，自2018年11月25日至2019年1月7日在淄川区医院住院治疗43天；经原告申请受本院委托，2019年4月18日，淄博骨科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告左内、外踝骨折致左踝关节功能丧失60%之伤构成十级伤残；护理期限为60日，护理人数为1人；误工时间为120天；后续治疗费为10000.00元；原告因此支出鉴定费2900.00元；5.原告系城区居民，系鲁泰纺织股份有限公司职工，工资通过银行发放，事故发生后工资未发放；6.肖滋超已支付给原告5000.00元，安盛天平保险公司已预付原告医疗费10000.00元，太平保险公司已在交强险范围内预付原告医疗费10000.00元；7.安盛天平保险公司已在交强险范围内赔偿司楠楠12909.00元，其中，医疗费用2400.00元，伤残费用10509.00元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、车辆鉴定评估报告书、评估费、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、房屋所有权证、单位证明、工资银行发放明细各一份和安盛天平保险公司向本院提交的交通事故一次性处理协议书一份以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、残疾赔偿金，原告系城区居民，系鲁泰纺织股份有限公司职工，且在该公司工作一年以上，原告构成十级伤残，其主张按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549.00元计算20年计款79098.00元，对此本院予以支持；2、后续治疗费10000.00元；3、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000.00元；4、鉴定费2900.00元、评估费350.00元；5、误工费，依据司法鉴定意见书，本院认定原告误工期限为120天，依据原告提供的工资银行发放流水，原告事故前九个月的平均工资为4402.00元，误工费计款17608.00元，原告因本次交通事故全年欠勤15天以上，致使全年奖金扣发，其公司规定，扣发2个月加1000.00元，根据原告所提供的工资银行发放明细，本院认定奖金损失为9804.00元；6、护理费，依据司法鉴定意见书，本院认定原告护理期限为60天，由一人护理，原告未提供护理人员因护理原告致收入减少情况，对原告主张的护理费标准本院不予采信，可参照护工标准每天80.00元计算，计款4800.00元；7、住院伙食补助费1290.00元；8、财产损失1700.00元；9、交通费，原告主张500.00元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院对此予以支持；10、医疗费，依据原告提交的医疗费单据，结合安盛天平保险公司、太平保险公司公司的质证意见，本院认定医疗费为33359.38元、病历复印费24.50元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定肖滋超承担事故的主要责任，张丽承担事故的次要责任，宋元恺、程微、肖益辰、司楠楠、孙思丞不承担事故责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，原告的损失系因肖滋超、张丽的侵权行为造成的，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，各赔偿义务人应按照事故责任各自承担相应的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。安盛天平保险公司、太平保险公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，原告及被告张丽对此均有异议，安盛天平保险公司、太平保险公司就非医保用药扣除及扣除比例均未向本院提供充足证据证明其扣除的合理性，对此本院不予支持。综上所述，结合肖滋超和张丽的具体过错、本案的实际情况，本院确定由安盛天平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费7600.00元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费56405.00元、车辆损失850.00元，合计64855.00元；太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费10000.00元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费56405.00元、车辆损失850.00元，合计67255.00元，太平保险公司已在交强险范围内预付原告的医疗费10000.00元应予以扣除；安盛天平保险公司按70%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费18934.60元，安盛天平保险公司已预付原告的医疗费10000.00元应予以扣除；太平保险公司按30%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费8114.80元；肖滋超按70%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、评估费、病历复印费2292.20元，肖滋超已预付原告5000.00元，多支付的2707.80元，应从安盛天平保险公司赔偿给原告的款项中扣除返还给肖滋超；张丽按30%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、评估费、病历复印费982.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿宋元恺残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失57255.00元；二、太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿宋元恺残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失57255.00元；三、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿宋元恺后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费16534.60元；四、太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿宋元恺后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费8114.80元；五、张丽赔偿宋元恺超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、评估费、病历复印费982.30元；以上五项，均于本判决生效后十日内履行；六、驳回宋元恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112.00元，减半收取计2056.00元，由原告宋元恺负担504.00元，被告肖滋超负担1086.00元，被告张丽负担466.00元。综上，安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付宋元恺72167.80元，支付肖滋超1621.80元；太平财产保险有限公司淄博中心支公司赔偿宋元恺65369.80元；张丽赔偿宋元恺1448.30元（宋元恺的中国银行账号：62×××71，肖滋超的中国建设银行账号：62×××79）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇一九年七月三十日书记员  徐鸿晨