江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丰民初字第1872号 原告刘玉荣，个体工商户。 委托代理人刘家升（系原告二哥），男。 被告史宁波，职工。 被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州金水区花园路59号22层。 负责人王大军，该公司总经理。 委托代理人郑佐成，大沧海律师事务所律师。 原告刘玉荣诉被告史宁波、民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称民安保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由代理审判员凌燕适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘玉荣的委托代理人刘家升，被告史宁波、民安保险郑州支公司的委托代理人郑佐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉荣诉称：2014年7月16日16时20分许，被告史宁波驾驶豫A×××××号小型普通客车，沿S321省道由西往东行驶，至85K＋400米处，刮撞前方同向薛思会驾驶的电瓶三轮车，致薛思会、刘玉荣、薛丽受伤住院治疗，两车均不同程度损坏。后经丰县公安局交巡警支队丰县大队认定，被告史宁波对此次事故负主要责任，薛思会负次要责任，刘玉荣、薛丽无责任。事故车辆在民安财产保险有限公司郑州中心支公司投保了交强险。事故发生后，双方就赔偿数额协商未果。现要求被告赔偿医疗费15604元、误工费3360元（60元／天×56天）、护理费1300元（50元／天×26天）、住院伙食补助费1040元（40元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、交通费600元，共计22424元；保留评残的权利；案件诉讼费用由被告承担。 被告史宁波辩称：事故发生后，答辩人已经为向原告支付了8000元医疗费，对于该8000元医疗费原告应在诉状中予以扣除。 被告民安保险郑州支公司辩称：1、原告的主张过高，不应全部支持；2、答辩人在交强险赔偿限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；3、诉讼费等间接费用答辩人不予承担。 经审理查明：2014年7月16日16时20分许，被告史宁波驾驶豫A×××××号普通客车，沿S321省道由西往东行驶，至85K＋400米处，刮撞前方同向薛思会驾驶的电瓶三轮车，致薛思会及电瓶三轮车乘坐人刘玉荣、薛丽受伤住院治疗，两车均不同程度损坏。2014年7月29日，丰县交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告史宁波负该事故的主要责任，薛思会负次要责任，刘玉荣、薛丽无责任。原告刘玉荣伤后于2014年7月16日至2014年8月11日在山东省单县东大医院住院治疗26天，被诊断为胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液、胸锁关节脱位、脑震荡、脑挫伤（右颞叶）、硬膜下积液（右侧）、右耳廓裂伤、左肘皮肤裂伤、多发软组织损伤、肾囊肿，花费医疗费15604元，出院医嘱为：注意休息，预防感染、胸锁关节脱位建议手术、定期复查，不适就诊。2014年8月20日，山东省单县东大医院向原告刘玉荣出具诊断证明一份，内容为：患者因“胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、胸锁关节脱位、脑震荡、脑挫伤、硬膜下积液等住院，建议休息一个月”。在发生交通事故后，被告史宁波向原告支付了8000元医疗费。 另查明：豫A×××××号普通客车在民安保险郑州支公司投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。 还查明：原告刘玉荣是农村户口，其在住院期间由其儿子薛圣昌护理，薛圣昌系农村户口。本次事故造成刘玉荣、薛思会、薛丽三人受伤，刘玉荣与薛思会系夫妻关系，薛丽系二人的女儿。在庭审中，原告明确表述了关于交强险医疗费赔偿限额10000元的分配方案：刘玉荣7000元，薛思会2000元、薛丽1000元。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、豫A×××××号普通客车的险保单（复印件）、山东省单县东大人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、住院费用汇总表、护理人员薛圣昌的户口本复印件；被告史宁波提供的单县东大医院住院预收款收据；本院于2014年9月24日对原告刘玉荣所作的询问笔录予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据；第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。 第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的伤情，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费：计7604元（15604-8000），有原告提供的单县东大人民医院医疗费收据和相关的病历等予以证明，本院予以认定；2、误工费：原告是农村户口，其要求误工费按照60元／天计算，并未向法庭提交相关证据予以证明，本院不予支持，应按照37.25元／天计算，对于误工时间，本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据单县东大人民医院出具的住院病案和诊断证明，原告住院26天，出院后需休息一个月，原告要求被告赔偿56天（26＋30）的误工费，于法有据，本院予以支持，故误工费为2086元（37.25×56）；3、护理费：原告住院期间由其子薛圣昌护理，薛圣昌是农村户口，护理费应按照37.25元／天计算，计算26天，故护理费为968.5元（37.25×26）；4、营养费：原告住院26天，按照每天11元计算，为286元（11×26）；5、住院伙食补助费：原告住院26天，按照每天18元计算，为468元（18×26）；6、交通费：原告要求被告赔偿交通费600元，并未向法庭提供相关交通费发票，本院根据原告的具体伤情及其需要住院治疗的情况，酌情认定交通费为300元。以上各项损失合计11712.5元。 第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。根据丰县公安局交巡警支队丰县大队出具的事故认定书认定被告史宁波在此次事故中负主要责任，薛思会负次要责任，原告刘玉荣无责任，且原告明确表示不要求薛思会对其损失进行赔偿，因此被告史宁波应对原告因此次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费计8358元，由民安保险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告7000元，由被告史宁波赔偿给原告950.6元（1358×70%）；原告以上损失中的护理费、误工费、交通费计3354.5元，由被告民安保险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3354.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《》第第一款、第、第二十条、第第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计10354.5元； 二、被告史宁波于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计950.6元； 三、驳回原告刘玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司负担（随案款直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  凌燕 二〇一四年九月二十四日 书 记 员  杨蒙