福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2014）仙民初字第5028号原告林国容，男，住福建省仙游县。委托代理人黄世腾，福建朗天律师事务所律师，特别代理。被告吴子平，男，住福建省仙游县。委托代理人林庆元，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，组织机构代码67005119-X，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦**。负责人王新军，总经理。委托代理人杨坤，系该公司员工，特别代理。原告林国容与被告吴子平、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴梅芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国容诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计96195.29元（人民币，下同），请求判令被告赔偿。被告吴子平辩称，原告的损失依法认定。事故发生后已支付给原告6000元。请求依法判决。被告保险公司辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。经审理查明，2014年3月6日下午，原告雨天驾驶闽BLH0**号二轮摩托车沿242县道自仙游县度尾镇石牌兜往鲤城街道方向行驶在路右快速车道内，行经242县道13KM＋200M路段，适遇被告吴子平驾驶其所有的闽BM31**号小型轿车自路左借道驶往路右时，采取避让措施不及，致闽BLH0**号二轮摩托车左前部与闽BM31**号小型轿车右前部在路右快速车道内发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，原告承担事故次要责任，被告吴子平承担事故主要责任。本事故造成原告左胸部外伤并第2、4、5、6肋骨骨折及左胸腔少量积液等，于2014年3月6日至同月21日在仙游县医院住院16天。2014年6月23日经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。被告吴子平已支付给原告6000元。闽BM31**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险。本案审理过程中，原告对交强险医疗费用赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）部分，仅请求被告保险公司承担10000元，对超出的部分表示放弃。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。一、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。原告请求医疗费9823.29元、住院伙食补助费10元／天×16天=160元、营养980元。原告提供仙游县医院入院记录、出院小结、医疗费发票予以佐证。被告保险公司认为，医疗费应扣除非医保费用，其他由法庭在交强险范围内予以核定。本院认为，被告保险公司主张非医保费用，但没有提供证据证实，不予认定。原告的医疗费予以认定9823.29元。原告在仙游本地住院16天，其住院伙食补助费予以认定160元。根据原告伤情及治疗情况，其营养费酌情予以认定980元。二、关于本案的赔偿标准问题。原告请求本案的赔偿标准按城镇居民标准赔偿。原告提供仙游县社会劳动保险中心个人历年缴费明细表、职工养老保险手册、福建省社会保障卡、莆田市万鑫金属制品有限公司劳动合同书、证明、证明信予以佐证。被告保险公司对莆田市万鑫金属制品有限公司证明信真实性有异议，认为原告应提供莆田市万鑫金属制品有限公司营业执照副本证实该公司是否存在。本院认为，仙游县社会劳动保险中心个人历年缴费明细表，足以证实自2005年始至今，福建省莆田市万鑫金属制品有限公司一直为原告缴纳社保费用的事实，该证据与其他证据相互印证，足以证实原告自2005年开始就在该公司上班，故本案的赔偿标准应当按城镇居民标准赔偿。三、关于残疾赔偿金问题。原告认为，本事故造成其十级伤残，请求残疾赔偿金30816.4元／年×2年=61632.8元。原告提供福建恒信司法鉴定所鉴定意见书予以佐证。被告保险公司认为，系原告单方委托，鉴定程序违法，保险公司保留申请重新鉴定的权利，并请求给予7天时间核定，是否申请重新鉴定。本院审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，可见，司法解释允许当事人自行委托有关部门进行鉴定，且福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应的鉴定资质。被告保险公司主张原告单方委托，鉴定程序违法，没有依据，不予采纳。被告保险公司未在举证期限届满前提出重新鉴定申请，且没有证据足以反驳上述鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信，认定原告构成十级伤残。原告的残疾赔偿金予以认定为30816.4元／年×2年=61632.8元。四、关于误工费、护理费问题。原告请求误工费109天×140元／天=15260元、护理费16天×88.7元／天=1419.2元。原告提供莆田市万鑫金属制品有限公司证明信一份，证实其月工资4200元。被告保险公司对莆田市万鑫金属制品有限公司证明信的真实性有异议。认为原告未提供出险前六个月的工资单及所在公司签证的工资停发证明，且未提供完税凭证，不能证实其收入的真实性。本院审查认为，原告提供的证据不足以证明其月工资4200元的事实，不予认定，其误工费可按城镇居民标准每天135元计算。原告的误工日计算至定残日的前一天为109天，其误工费予以认定109天×135元／天=14715元，护理费予以认定16天×88.7元／天=1419.2元。五、关于交通费问题。原告请求交通费320元。被告请求依法认定。本院认为，原告在仙游本地住院16天，其交通费酌情予以认定320元。六、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其十级伤残，请求精神损害抚慰金6000元。被告保险公司认为，原告承担次要责任，精神损害抚慰金应依法减少。本院认为，本事故造成原告十级伤残，给原告造成精神损害，且原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，原告请求精神损害抚慰金6000元合理、适当，予以支持。七、关于被扶养人生活费问题。原告请求其母林吓妹的被扶养人生活费3260.44元。原告提供户口本、仙游县度尾镇帽山村村委会证明予以佐证。被告保险公司认为村委会不具有出具证明的资格；对户口本的真实性无异议，但认为户口本中有改动，请求依法认定。本院审查认为，户口本中改动处系因原告父亲林成山死亡，户口被注销，户主变更为原告母亲林吓妹，并不影响户口本的真实性。原告提供的户口本及村委会的证明可以证实原告母亲林吓妹（1942年2月11日出生），生育二个子女，原告发生事故时，林吓妹已年满72周岁，需要扶养的年限为8年，故本案被扶养人生活费为8151.2元／年×8年×10%÷2人=3260.48元，现原告请求3260.44元是可以的，予以支持。综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费9823.29元、住院伙食补助费160元、营养费980元、误工费14715元、护理费1419.2元、交通费320元、残疾赔偿金61632.8元、被扶养人生活费3260.44元、精神损害抚慰金6000元，合计98310.73元。被告保险公司应在交强险责任范围内承担交强险医疗费用限额10000元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）及交强险伤残赔偿限额87347.44元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋被扶养人生活费＋精神损害抚慰金），共计97347.44元。被告吴子平已付的6000元予以折抵后，被告保险公司尚应承担91347.44元。被告吴子平可就代垫款6000元向被告保险公司追偿。原告的其他诉求无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告林国容各项损失共计九万七千三百四十七元四角四分，扣除应返还给被告吴子平代垫款六千元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司尚应赔偿给原告林国容九万一千三百四十七元四角四分。二、驳回原告林国容对被告吴子平的诉讼请求。三、驳回原告林国容的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费一千一百零三元（已减半收取），由原告林国容负担六十一元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担一千零四十二元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  吴梅芳二〇一四年九月十二日书 记 员  郑微微