江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00108号原告铜山县农村信用合作联社，住所地在徐州市铜山区黄山路*号。负责人骆新超，理事长。委托代理人王冰，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告劳特斯空调（江苏）有限公司，住所地在徐州经济技术开发区三环东路。法定代表人徐勤虎，董事长。委托代理人张雁，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人周璐，江苏汇君律师事务所律师。被告徐州光环钢管（集团）有限公司，住所地在徐州经济技术开发区三环东路19号。法定代表人吴建设，董事长。委托代理人张元龙。委托代理人严承鹏。被告徐州市万和冷暖设备有限公司，住所地在徐州经济技术开发区民营科技园3号。法定代表人徐勤虎，董事长。委托代理人张雁，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人周璐，江苏汇君律师事务所律师。原告铜山县农村信用合作联社（以下简称铜山信用社）与被告劳特斯空调（江苏）有限公司（以下简称劳特斯公司）、徐州光环钢管（集团）有限公司（以下简称光环公司）、徐州市万和冷暖设备有限公司（以下简称万和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2014年4月29日组织双方当事人进行庭前交换证据，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告铜山信用社的委托代理人王冰，被告劳特斯公司、万和公司的共同委托代理人张雁、周璐，被告光环公司的委托代理人张元龙、严承鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山信用社诉称：2013年9月17日，被告劳特斯公司因经营需要向原告借款人民币壹仟万元，同日签订了（02）农信借字（2013）第0917号《流动资金借款合同》，约定年利率11.16%，罚息年利率16.74%，借款期限自2013年9月17日起至2014年9月16日止，同日，光环公司及万和某为劳特斯公司与原告因此份《流动资金借款合同》形成的债务提供保证担保，并签订了（02）农信保字（2013）第0917号《保证合同》。（02）农信借字（2013）第0917号《流动资金借款合同》、（02）农信保字（2013）第0917号《保证合同》合法有效，依据《流动资金借款合同》约定借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，保证人承担保证责任。铜山信用社于2013年9月17日按约履行了借款义务，劳特斯公司自2014年1月21日起开始拖欠当期利息，虽经原告多次催要，劳特斯公司既不履行到期还款的义务，又拒绝在相关存款文书上签字，截止至今，所欠利息总计约14万元。根据《流动资金借款合同》的约定，原告宣布本合同项下未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，保证人承担保证责任。经了解，劳特斯公司现已停止生产，经营状况严重恶化，并已变卖设备，转移财产，其行为是严重的违约，使原告的合法权益受到难以弥补的损害，请求判令：1、劳特斯公司偿还所借原告的人民币1000万元借款；2、劳特斯公司支付原告约定利息及支付迟延还本付息的约定罚息（年利率11.16%，罚息年利率16.74%）；3、本案诉讼费用及律师费由被告负担。4、万和某和光环公司承担保证责任。被告劳特斯公司、万和某共同答辩称：原告提起诉讼之前没有通知被告借款提前到期。被告光环公司辩称：涉案借款合同的借款期限未到期，现在劳特斯公司正常经营，有能力还款，应由劳特斯公司还款。经审理查明：铜山信用社与劳特斯公司于2013年9月17日签订编号为（02）农信借字（2013）第0917号的《流动资金借款合同一份》，该合同约定的主要内容为：铜山信用社向劳特斯公司提供借款1000万元，借款期限为12个月，自2013年9月17日起至2014年9月16日止。年利率为11.16％的固定利率，合同期内不调整，借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率＝年利率／360），按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权分别或同时采取如下措施：。宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；仅需事先通知或事后通知，将借款人在贷款人其他机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；要求保证人承担保证责任。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费）由借款人承担。2013年9月17日，铜山信用社与光环公司、万和某签订编号为（02）农信保字（2013）第0917号《保证合同》一份，该合同主要约定：光环公司、万和某自愿为铜山信用社与劳特斯公司签订的编号为（02）农信借字（2013）第0917号《流动资金借款合同》（以下称主合同）项下的1000万元借款本金提供担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提某铜山信用社于2013年9月17日向劳特斯公司发放借款1000万元，劳特斯公司付息至2014年1月28日，之后欠息未付，本金1000万元未偿付。铜山信用社于2014年3月11日向本院起诉。另查明：江苏尊鼎力律师事务所接受铜山信用社的委托，委派王冰律师作为铜山信用社的诉讼代理人参加了诉讼活动，2014年5月13日铜山信用社向江苏尊鼎力律师事务所支付7万元律师费用，同日江苏尊鼎力律师事务所向铜山信用社开具发票。以上事实，有铜山信用社与劳特斯公司、光环公司、万和某的营业执照、组织机构代码证、各方当事人的当庭陈述及铜山信用社提供的（02）农信借字（2013）第0917号《流动资金借款合同》、（02）农信保字（2013）第0917号《保证合同》、借款借据、借款申请人、担保人诚信声明、铜山信用社业务结算申请书、江苏尊鼎力律师事务所出具的律师费发票及铜山信用社与江苏尊鼎力律师事务所的委托代理合同等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：铜山信用社与劳特斯公司签订的编号为（02）农信借字（2013）第0917号《流动资金借款合同》，与光环公司、万和某签订的编号为（02）农信保字（2013）第0917号《保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，且合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，代表了各方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。关于原告要求劳特斯公司支付借款本金、利息及逾期罚息有无依据的问题。本院认为，虽然铜山信用社与劳特斯公司签订的编号为（02）农信借字（2013）第0917号《流动资金借款合同》约定：铜山信用社向劳特斯公司提供借款1000万元，借款期限为12个月，自2013年9月17日起至2014年9月16日止。但因劳特斯公司仅付息至2014年1月28日，之后欠息未付，铜山信用社有权依据借款合同的约定，宣布该合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息止”的规定，只要逾期付息即可计算罚息。本案中，原告铜山信用社与被告劳特斯公司签订的流动资金借款合同约定“若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”、“逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%”，符合上述规定，且并未超过法律规定的范围，故原告铜山信用社主张逾期罚息有法律依据。被告劳特斯公司应向原告铜山信用社支付律师代理费损失。根据涉案流动资金借款合同第十七条约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行、及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。本案中，涉案借款合同履行期间，借款人劳特斯公司无正当理由未能及时履行还款义务，构成违约，原告铜山信用社为追偿涉案债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理诉讼，并支付律师费7万元，且该金额未超过江苏省物价局、江苏省司法厅规定的律师收费标准，因此，根据上述合同约定，对于原告铜山信用社提出的由被告劳特斯公司支付律师代理费损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告光环公司、万和某应否承担担保责任的问题。本院认为，铜山信用社与光环公司、万和某签订的编号为（02）农信保字（2013）第0917号的《保证合同》约定：保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提某本案中，因主债务人劳特斯公司未按期支付利息，导致主合同债务提前到期，铜山信用社有权依据保证合同的上述约定，要求保证人光环公司、万和某提前履行保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故，被告光环公司、万和某应对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任。被告光环公司、万和某在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向劳特斯公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告劳特斯空调（江苏）有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告铜山县农村信用合作联社借款本金1000万元及利息（自2014年1月29日至本判决确定的履行义务之日止，按借款合同约定的标准据实计算利息、复利、罚息）；二、被告劳特斯空调（江苏）有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告铜山县农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费7万元；三、被告徐州光环钢管（集团）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司对被告劳特斯空调（江苏）有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告徐州光环钢管（集团）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司承担保证责任后，有权向被告劳特斯空调（江苏）有限公司追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82640元，财产保全费5000元，合计87640元，由被告劳特斯空调（江苏）有限公司、徐州光环钢管（集团）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司负担（原告铜山县农村信用合作联社已预交，由被告劳特斯空调（江苏）有限公司、徐州光环钢管（集团）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。审 判 长  魏志名代理审判员  赵 涛代理审判员  单德水二〇一四年九月二日书 记 员  刘可嘉附：本判决所依据的实体法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十五条逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。