江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0724民初4345号 原告：潘九如，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。 被告：陈**，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住灌南县。 被告：张文山，男，1975年4月14日出生，汉族，居民，住灌南县。 被告：张福祥，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住灌南县。 原告潘九如与被告陈**、张文山、张福祥产品质量纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘九如与被告陈**、张文山共同委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告潘九如及其委托诉讼代理人石友林、被告陈**、张文山的共同委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告张富祥经后本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘九如向本院提出诉讼请求：要求判令三被告连带赔偿原告损失617133.83元。事实和理由：2015年春天，原告在自家宅基地上建全框架440平方米的房子，当时需要混凝土，后与被告张福祥洽谈，约定混凝土标号为C30的每立方290元，2015年5月6日被告将混凝土送到原告处灌注，2015年秋，原告发现所见房屋的大梁有很多裂痕，当即与张福祥联系，张福祥答应来协调处理未果，现由于三被告经营的混凝土不达标，现要求三被告赔偿原告的各项损失。 陈**、张文山辩称，1、本案原告的具体损失应以原告实际发生的数额为依据；2、原告没有聘请合格的施工人员进行施工是导致其房屋出现质量问题的主要原因；3、原告明知被告销售的混凝土与国家规定的标准存在差异，原告处于价格的方面的考虑而购买，本身应该对其购买行为导致的损失承担相应的责任，标准的混凝土价格为290元一立方，而被告出售给原告的混凝土为260元一立方；3、三被告承担责任应当按份承担，而不是连带责任。 张福祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年春天，原告在自家宅基地上建全框架440平方米的房子，当时需要混凝土，后与被告张福祥洽谈，约定混凝土标号为C30的每立方290元，2015年5月6日被告将混凝土送到原告处灌注，2015年秋，原告发现所见房屋的大梁有很多裂痕，后原告起诉至本院，经本院委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为涉案房屋混凝土构件出现裂缝与混凝土的自身质量及施工质量均存在一定因果关系，整改方案为拆除重建，后又经本院委托江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司鉴定涉案房屋毁损造价金额为468970.17元，房屋的所有线路及地坪总造价金额为28474.48元，以上鉴定原告共花费35000元鉴定费。 另外查明，三被告系合伙关系，三被告以连云港福源混凝土有限公司名义对外经营，该公司没有相关登记手续。 以上事实有原、被告陈述，工程造价咨询报告书等证据在卷为证明，本院予以确认。 本院认为，本案是因产品存在缺陷造成他人财产损害引起的赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任，三被告作为生产者，未按约定强度等级提供混凝土看，造成原告在建房屋受损，应当依法承担责任，南京市东南建设工程安全有限公司鉴定结论为涉案房屋混凝土构件出现裂缝与混凝土的自身质量及施工质量均存在一定因果关系，但是对原因力大小并未确定，故本院暂按自身质量及施工质量各占50%计算，原、被告在有充分证据后可以另行主张权利，原告各项损失合计为532444.65元，因三被告系合伙关系，由三被告连带赔偿原告266222.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**、张文山、张福祥中于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告潘九如的各项损失266222.33元。 二、驳回原告潘九如的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9971元，由原告潘九如承担5670元，由三被告共同承担4301元，原告已预交，被告于给付上述款项时迳行给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费9971元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 震 人民陪审员  尹运平 人民陪审员  潘 琴 二〇一九年七月十八日 书 记 员  卢晨光 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失:（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任:（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 （二《中华人民共和国消费者权益保护法》 第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。 第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任： （一）商品或者服务存在缺陷的； （二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的； （三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的； （四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的； （五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的； （六）销售的商品数量不足的； （七）服务的内容和费用违反约定的； （八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的； （九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。 经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 （四）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。