wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执恢字第7号申请执行人：杨顺达。被执行人：沈涛。关于申请人杨顺达申请执行被执行人沈涛机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年3月30日作出的（2014）官民一初字第500号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨顺达于2016年4月18日向本院申请恢复执行，本案执行标的96419.3元，执行费1346.29元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人沈涛已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第500号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申正鑫二〇一六年四月十八日书记员  邓谷骏
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执317号申请执行人甘宗慧。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。甘宗慧与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律���力的（2015）盐民初字第511号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2966元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义��，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执165号之一申请人自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市汇东新区。法定代表人袁彪，总经理。被执行人雷良锦，女，1954年7月10日出生，汉族，自贡市人，家住自贡市自流井区。被执行人赵双富，男，1953年5月19日出生，汉族，自贡市人，住址同被执行人雷良锦。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵双富的银行存款人民币XXX元。本裁定送后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一六年四月十一日书记员  陈杰慧
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0522刑初22号公诉机关秦安县人民检察院。被告人王某某，男，1948年6月12日出生，汉族，甘肃省秦安县人，文盲，农民，住秦安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月12日被秦安县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押秦安县看守所。秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]21号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员张彬彬出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院起诉书指控：2015年10月9日8时30分许，被告人王某某与被害人周某某在秦安县西川镇蔬菜市场门口因琐事发生口角，后相互厮打，在厮打过程中王某某将周某某左耳朵咬伤。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定，周某某外伤致左耳廓离断相当于左耳廓面积的15%以上，属轻伤二级。另查明，被告人王某某家属与被害人周某某在庭外达成赔偿协议：由被告人王某某家属一次性赔偿周某某各项经济损失共计1.5万元，且已履行完毕。被害人周某某对王某某表示谅解，请求对被告人王某某从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、住院病历、被害人周某某损伤照片、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人王某某的身份信息查询单，被害人周某某的陈述，证人蒲某某、范某某、路某某、安某某、刘某某证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，秦安县公安司法鉴定中心公（秦）鉴（法）字〔2015〕206号鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因琐事与他人发生口角，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦安县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚、罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人王某某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且双方当事人自愿和解，故依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄春艳二〇一六年四月五日书 记 员  赵晨言
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2015)裕民一初字第00915号原告李玉杰。委托代理人石长坤。被告郝延彬。原告李玉杰与被告郝延彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石长坤到庭参加了诉讼，被告郝延彬经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2013年11月23日和2013年12月22日向原告借款20000元和3000元。被告承诺于2013年12月31日前还清全部借款。借款到期后，经原告催要，被告未还。原告诉至法院请求判决被告偿还借款本金23000元及利息（自2014年1月1日起计算至判决生效之日止）。被告未提交任何答辩意见。经审理查明，被告郝延彬于2013年11月23日向原告李玉杰借款20000元，并给原告出具借条一张。当天原告通过银行转账给被告20000元。2013年12月22日，被告再次向原告借款3000元，原告通过银行转账给被告。之后被告未偿还借款。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。本院认为，被告借原告款项有借条及转账记录证明，本院予以确认。被告应偿还原告借款23000元。因借款时双方未约定还款期限及利息，原告主张利息自2014年1月1日起计算，本院不予支持。利息应从起诉之日即2015年5月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郝延彬于本判决生效后五日内，一次性偿还原告借款23000元；并按照中国人民银行同期贷款利率计算支付原告自2015年5月27日起至判决指定的履行期限之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告郝延彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费413元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：623xxxxxxxx647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长 高 云审判员 郭爱民审判员 李文环二〇一六年四月十一日书记员 丁姣姣
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初3607��原告：严某。被告：胡某。原告严某诉被告胡某离婚纠纷一案，原告严某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告严某负担，交纳本院。代理审判员  黄金锦二〇一六年四月二十七日代书 记员  陈奕瑾
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4375号之一申请执行人晋江市志协鞋塑有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁志协，该公司总经理。被执行人丁丽雪，女，1973年9月1日出生，回族，住晋江市。申请执行人晋江市志协鞋塑有限公司与被执行人丁丽雪买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第5828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人丁丽雪应支付申请执行人晋江市志协鞋塑有限公司货款47380元及逾期付款利息，但被执行人至今未履行义务。本院多次经点对点查询银行、国土、工商、房产等部门，均查无可供执行财产，现已将被执行人丁丽雪纳入失信被执行人名单。申请执行人亦暂时无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一六年四月六日书记员  杨 易
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2404号罪犯蔡亚娜，女，1982年12月5日出生，汉族，福建省南安市人，初中毕业，住福建省南安市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年五月二十六日作出(2011)浙绍刑初字第33号刑事判决，以罪犯蔡亚娜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡亚娜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励，2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡亚娜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡亚娜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡亚娜准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年四月六日书记员王静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初2286号原告：孙建业。被告：宁国市永丽房地产开发有限公司，住所地宁国市青龙东路7号M-05号。法定代表人：甘贝。本院在审理孙建业与宁国市永丽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，孙建业于2016年4月14日向本院提出保全申请，要求保全宁国市永丽房地产开发有限公司价值2800万元财产，并提供担保。本院认为，孙建业的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结宁国市永丽房地产开发有限公司银行存款2800万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 律人民陪审员  张际华人民陪审员  吴群霞二〇一六年四月十五日书 记 员  亓 琪
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第07369号原告庹正林，男，汉族，1963年4月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人李林峰，系重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者（特别授权）。被告张文举，男，汉族，1986年5月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告王梅，女，汉族，1989年4月9日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告庹正林诉被告张文举、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员吴振亚担任审判长，代理审判员程行、人民陪审员王龙江组成合议庭，适用第一审普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告庹正林及其委托代理人李林峰到庭参加了诉讼，被告张文举、王梅经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庹正林诉称，2015年4月4日，二被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，并出具借条。经原告多次要求二被告偿还借款本金未果，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告庹正林借款本金10万元，并从起诉之日起到付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张文举、王梅未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月4日，被告张文举、王梅向原告庹正林借款10万元，并出具借条一张。借条内容载明“今借到庹正林现金拾万元正（100000.00元）。借款人张文举王梅2015年4月4日”。双方未约定还款期限及利息。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告庹正林与被告张文举、王梅之间系民间借贷关系，被告张文举、王梅向原告庹正林出具借条，借条明确载明借款金额，原告庹正林与被告张文举、王梅之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护，现原告庹正林要求被告张文举、王梅偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告庹正林要求被告张文举、王梅支付利息的诉讼请求。本院认为，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条之规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张文举、王梅于本判决生效之日起五日内归还原告庹正林借款本金10万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，合计3920元，由被告张文举、王梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2300元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  程 行人民陪审员  王龙江二〇一六年四月二十日书 记 员  旷晓婷
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初571号豫16**民初571号原告李某某，女，1947年3月26日出生，汉族。委托代理人孟倩楠、魏晓光（实习律师），河南千字文律师事务所律师。被告邢某甲（又名邢占东、邢学），男，1968年9月11日出生，汉族。被告邢某乙，男，1977年9月25日出生，汉族。被告邢某丙，女，1972年2月7日出生，��族。被告邢某丁，女，1952年10月5日出生，汉族。原告李某某诉被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡乔舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟倩楠、魏晓光和被告邢某丙、邢某丁到庭参加了诉讼，被告邢某甲、邢某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告生有四位子女，子女均已成家立业，老伴于2015年9月因病不幸去世，现原告已七十多岁的高龄，无经济收入，一直跟着小儿子居住，靠着小儿子和两位女儿的照顾生活，生病住院以来都是三位子女在医院悉心照顾。长子一直对原告的生活不管不顾，还对原告多次打骂，二十年前原告老伴在忍无可忍的情况下，经村委会协调签订一份父子关系解除协议。老伴因是国家公务人员，去世后补助一笔费用，原告现在看病生活一直靠着这部分费用，现所剩无几，而大儿子自知道这部分费用后，先后两次打骂原告，原告均已报警，还多次去小儿子家与小儿子打架，砸东西。为了维护家庭的和睦，原告一直忍气吞声，大儿子的种种行为，不仅对家庭，还对原告的身体和精神带来严重的伤害，经人多次调解，大儿子均不履行赡养原告的义务。请求判令：1、依法判令被告每人每月向原告支付赡养费200元。2、依法判令被告对原告后续的医疗费用承担责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告邢某丙、邢某丁辩称，对原告起诉书上陈述的事实没有意见，认可原告的诉讼请求。被告邢某甲、邢某乙未作答辩。本案经审理查明，原告李某某育有两男两女，均已成年。2015年其老伴去世后，原告跟随次子邢某乙生活，被告邢某丙、邢某丁同意对原告尽赡养义务，被告邢某甲对原告一直未尽赡养义务。另查明2015年河南省农村居民人均消费者支出为每年7887元。上述事实，由原告提交的行政村亲属关系证明、协议书及双方当事人陈述所证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被告邢某甲是原告的长子，在原告年事已高且丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务显属违法。结合2015年河南省农村居民人均消费者支出7887元等标准，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持；原告主张的后续医疗费用，因尚未发生且无法确定具体数额，原告可待实际发生时另行主张，本次诉讼，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条第二款规定，判决如下：被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁于判决生效之日起，每月15日前每人按200元／月的标准向原告李某某支付当月的赡养费。驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邢某甲承担25元，被告邢某乙承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡乔舟二〇一六年四月一日书记员  李夏夏
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2015)米易民初字第792号原告何永凤,女,1962年5月12日出生,汉族,居民,住四川省攀枝花市。被告何玉林，男，1969年7月10日出生,汉族，居民,住四川省攀枝花市。原告何永凤诉被告何玉林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日、2016年4月6日两次公开开庭进行了审理。原告何永凤到庭参加诉讼，被告何玉林经本院公告送达应诉通知、起诉状副本、开庭传票等文书，现公告期届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永凤诉称，其与被告何玉林系朋友关系，2013年3月26日何玉林向其借款50000元用于偿还家庭债务，并出具借条一张，承诺会尽快归还。经其多次催收，何玉林至今未予归还。为此，原告向法院起诉，请求判令被告何玉林偿还借款本金50000元，并承担本案诉讼费。被告何玉林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，原告何永凤为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2013年3月26日何玉林出具的借条一张。拟证明其借款50000元给被告的事实。被告何玉林未出庭质证。对该证据本院将结合其他证据综合分析予以确认。2、成都联合司法鉴定中心出具的成联鉴[2016]文鉴字第029号《司法鉴定意见书》，拟证明2013年3月26日何玉林出具的借条一张系何玉林本人书写的事实。经审理查明，2013年3月26日，何玉林向何永凤借款50000元并出具借条一张，该借条内容为：“今借到何永凤人民币伍万元正（￥50000元正）借款人：何玉林2013年3月26日”。何玉林借款后，经何永凤多次催收，至今未予偿还。2016年2月24日，文天珍申请对何玉林书写的借条进行鉴定。2016年3月28日，成都联合司法鉴定中心出具的成联鉴[2016]文鉴字第029号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：2013年3月26日借条与样本字迹，系同一人书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。根据原告所提交的借条及成联鉴[2016]文鉴字第029号《司法鉴定意见书》之间能够相互印证、客观真实，结合何永凤所从事的职业及经济收入状况分析，何永凤向何玉林发放了借款。故对原告何永凤主张借款事实，本院予以确认。何玉林应当履行还款义务，故对原告何永凤诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由何玉林偿还何永凤借款本金50000元。此款限于判决生效后十日内支付。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费1200元，公告费600元，由何玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  赵志勇代理审判员  蒙长林人民陪审员  陈 忠二〇一六年四月八日书 记 员  程 倩
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕04执恢20号之二申请执行人中国农业发展银行咸阳市分行。住所地：咸阳市中华路华安三区。负责人李社辉，系该行行长。委托代理人闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。被执行人咸阳海民面粉有限责任公司。住所地：咸阳市渭城区周陵镇王车村。法定代表人马海民，系该公司执行董事。被执行人马海民。被执行人杨桂玲。被执行人陕西秦文融资担保有限公司。住所地：咸阳市人民中路新华大厦1栋7层709号。法定代表人景军，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）咸民初字第00175号民事调解书，于2015年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动偿还借款本金1170.553746万元及相应的利息等义务（陕西秦文融资担保有限公司对1085.3万元承担连带责任）。但被执行人至今未履行该义务。本院依法对被执行人咸阳海民面粉有限责任公司名下的土地使用权及其地上附着物进行了评估、拍卖。竞买人马利娜以245.9088万元竞得该财产。因被执行人暂无其他财产可供执行，经权利人同意，终结本次执行程序。权利人根据本案实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）咸民初字第00175号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年四月二十八日书记员  刘 珍
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1022号原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路776号。负责人詹剑，行长。委托代理人陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。被告谢慧芳，女，1976年6月13日生，汉族，居民。原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行）与被告谢慧芳借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员闫立海独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行江宁支行的委托代理人陈红霞，被告谢慧芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行江宁支行诉称：2010年3月24日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》向其借款74万元，用于购买南京市建邺区应天西路88号新百花园7幢207室的房产，并以该房产作为借款合同项下的抵押物。因被告未按借款合同履行还款义务，原告农行江宁支行向本院提起诉讼，本院已作出（2015）江宁开商初字第345号民事判决书，该判决生效后，被告仍未按判决履行还款义务，原告已委托律师向法院申请强制执行。现要求：1、判令被告给付执行阶段律师代理费21835元；2、确认原告就前述费用在抵押范围内对抵押物（座落于建邺区应天西路88号新百花园7幢207室的房产）享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担；被告谢慧芳未应诉。经审理查明：2010年3月24日，被告谢慧芳因购买位于南京市建邺区新百花园7-207的房产，与原告农行江宁支行签订《个人购房担保借款合同》1份，约定：按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权抵押权费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收。同日，原告农行江宁支行与被告谢慧芳还签订了1份《房地产抵押合同》，约定由谢慧芳将购买的位于南京市建邺区新百花园7-207的房产抵押给原告农行江宁支行作为主债务人履行债务的担保，抵押担保范围约定为上述主债权本金及其利息、主债合同约定的违约金、主债务人应当支付的赔偿金、原告实现抵押权的费用；抵押担保债务的期限为2010年3月24日至2030年3月23日止，抵押担保的借款本金金额为74万元。2010年3月30日双方对该抵押合同到南京市江宁区房产管理局办理了抵押登记，债权数额为74万元。合同签订后，原告农行江宁支行向被告谢慧芳发放贷款74万元。因被告谢慧芳借款后，未按借款合同履行还款义务。2015年7月7日原告农行江宁支行将被告谢慧芳诉至本院，2015年8月26日，本院作出（2015）江宁开商初字第345号民事判决书，判决：一、被告谢慧芳欠原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行借款本金643922.02元及利息、罚息、复利16771.52元（利息、罚息、复利计算至2015年6月20日，2015年6月21日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算），并支付原告律师代理费40834元，合计701527.54元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行对位于南京市建邺区新百花园7幢207室房产享有优先受偿权。判决生效后，被告谢慧芳未按期履行还款义务。2016年1月18日，原告农行江宁支行与江苏天晖律师事务所（以下简称律师事务所）签订委托代理合同1份，约定由原告农行江宁支行委托律师事务所律师担任原告诉谢慧芳借款合同纠纷一案执行阶段的诉讼代理人，律师代理费为21835元。2016年1月19日，原告农行江宁支行向本院申请强制执行。上述事实，有《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》、《委托代理合同》、代理费发票、付款凭证、本院（2015）江宁开商初字第345号民事判决书、强制执行申请书及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告农行江宁支行与被告谢慧芳签订的借款合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款合同约定，按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权抵押权费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收。双方签订的房地产抵押合同抵押担保范围约定为上述主债权本金及其利息、主债合同约定的违约金、主债务人应当支付的赔偿金和原告实现抵押权的费用，原告在执行阶段委托律师的代理费用属于其实现抵押权的费用，被告谢慧芳在判决生效后未能按期履行给付义务，致使原告农行江宁支行申请法院强制执行，故对于原告农行江宁支行要求被告谢慧芳支付执行阶段律师代理费的请求，本院予以支持。被告谢慧芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢慧芳支付原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行律师代理费21835元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行就上述代理费用对被告谢慧芳抵押的位于南京市建邺区应天西路88号新百花园7幢207室的房产在74万元范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费426元，减半收取213元，由被告谢慧芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员  闫立海二〇一六年四月十三日书记员  姚 玮
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第8309号原告顾兰英，女，汉族，1964年3月29日生。委托代理人梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告刘兢，女，汉族，1979年3月27日生。委托代理人邹金俊，江苏鸿创律师事务所律师。原告顾兰英诉被告刘兢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾兰英及其委托代理人梅丛兵,被告刘兢的委托代理人邹金俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾兰英诉称，原告与被告因承建淮安亿口同声商务大酒店工程在2011年下半年相识成为朋友。2012年10月，被告以资金周转困难为由向原告借款50万元，约定月息2分，并出具了借条。因被告未能还款，2014年10月19日，被告以筹款需要时间为由不能归还，就借款本息结算确认为74万元，并重新书写更换了借条。现原告再与其联系，被告以资金紧张或者电话不接拖延，至今未能偿还借款。原告遂诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息24万元，被告承担本案诉讼费用。被告刘兢辩称，74万元借条确由被告出具，当时被告打算跟原告借款74万元，但借条出具后原告未实际出借，被告曾向原告索要该74万元，但原告没有给，双方关系就变不好了。被告跟前夫徐志林当时因为项目借了很多钱，也存在打了条子没有实际给钱的情况，被告认为条子虽然打了但是没有借钱事情就过去了。在此之前，原告委托被告办理其儿媳工作的事给过被告大约10万元，被告前夫徐志林欠原告工程款和个人借款，原告后来把这些钱算作74万元向被告追讨，但这些款项与本案借条无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告持有被告出具的借条一张，内容为：“今借顾兰英人民币柒拾肆万元整（740000￥）。刘兢2014年10月19日”审理中，原告陈述上述款项中含借款本金50万元，利息24万元，借款本金由2012年10月19日现金交付刘兢40万元、2013年3月现金存入刘兢账户7万元及汇款3万元组成，至2014年9月双方结算时以月利息2%为计息标准计算两年利息为24万元，合计入借条，故借条上书写的日期是2014年10月19日，即借款满两年之日。原告为此举证如下：证据一、2012年10月19日原告现金取款400000元的银行取款记录；证据二、2013年3月自动存取款机存款回单7张，其中2013年3月8日5张，时间分别为“17:59:48”、“18:03:18”、“18:06:42”、“18:09:45”、“18:13:00”；2013年3月9日2张，时间分别为“12:24:38”、“12:28:42”。上述7张回单的金额均为10000元，显示的账号为62×××*2，收款人姓名显示为*兢；证据三、2013年3月25日银行汇款业务凭证，显示原告向被告6222081110000404312账户汇款30000元；证据四、原告与被告互发的手机短信，其中2014年9月9日短信为二人互相联系，约定在上海市杨浦区万达广场五角城见面；2015年5月短信为原告说家中出事须急用钱，要被告还一部分，被告称知道了，会尽快办理等；证据五、证人证言，原告申请季卫中、雍文峰到庭作证。季卫中陈述其是原告丈夫在淮安亿口同声项目的现场负责人，被告是工程甲方老板徐志林的妻子，所以也认识被告，知道被告跟原告借钱的事，2012年10月原告曾让证人开车带她去建设银行淮北支行，路上告诉证人是被告借40万元，到了银行被告在外等原告，两人一起进银行，后来出来的时候被告拎了一包东西，有棱角，应该是钱，坐在证人车上，用原告的本子写条子，写完被告就将银行的袋子拿走了，条子后来原告给大家看了，是40万元的借条；2014年9月证人又开车送原告夫妻去上海见被告，到上海五角城万达广场的必胜客，证人点单的时候看到被告跟原告夫妻在办换条子的手续，过程比较快，没有听到被告说什么。雍文峰陈述，其是在原告丈夫的工程里做降水的，2012年年底去找原告老公要工程款，原告说做工程没拿到钱，自己借出去的钱也没拿到，就把徐志林老婆（即被告）的借条拿给证人看，是一张小纸条上面写借了40万元，落款是刘兢。对于原告所举证据，被告质证认为证据一只能证明原告取款，不能证明原告将款项交给被告；证据二被告认为不是原件不认可，也不能确定是存入了被告的账户；证据三无异议，是收到了该3万元，是帮原告办事的钱，与借款无关；证据四真实性无异议，但双方是在商讨工程款的事，不是本案的借款；对证据五证人的陈述与原告存在矛盾，也不能直接证明原告向被告交付了现金，两证人不能证明存在40万元的借条，证人关于银行拎袋、体积大小的描述均与一般经验不符，不能据此认定存在40万元的现金交付。审理中，经法庭释明，要求双方当事人本人到庭对案件事实进行对质，被告无正当理由未到庭。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的借条、银行取款记录、存款回单、汇款业务凭证、手机短信、证人证言，本院庭审笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案的争点为在诉争借条项下原告是否曾向被告出借钱款。原告为证明其已实际出借举证了相应的银行取款记录、存款回单等财务凭证，并举证手机短信证明在借条出具后原告向被告索要款项，被告予以认可的事实，结合证人证言，可以认定74万元借条系在借款发生之后双方对账过程中重新形成的总借据。原告对74万元构成以及重新出具借条前后经过的陈述也能自圆其说。反之，被告虽抗辩只打了借条未收到款项，但未就其未收到借款后向原告索要或表示借条作废的事实举证证明，加之其无正当理由未按法庭要求到庭与原告进行对质，不能认定其对借贷行为尚未实际发生的抗辩作出了合理说明。综上，原告主张被告向其归还借款本金50万元、利息24万元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，也未超过民间借贷关于利息的标准规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘兢自本判决生效之日起十日内归还原告顾兰英借款本金500000元、利息240000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由被告负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 欣人民陪审员  胡金海人民陪审员  谢仁贵二〇一六年四月二十七日见习书记员  陆 晓
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初1640号-1原告山东孚日电机有限公司。被告晋江远欣机电设备贸易有限公司。被告王垂溪。本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告晋江远欣机电设备贸易有限公司、王垂溪分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告晋江远欣机电设备贸易有限公司、王垂溪的银行存款950000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年四月十二日书记员  訾 然
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2015)仪民初字第3359号原告：孙某某，男，汉族，生于1970年6月，住河北省沧州市献县。委托代理人（特别授权）：陈远发，四川君合律师事务所律师。被告：重庆伦力房地产开发有限公司组织机构代码：58147371-0,住所：重庆市南岸区南城大道1号2幢5－2。法定代表人：张某某被告：蒲某某，男，汉族，生于1985年6月，住四川省南充市高坪区。原告孙某某诉被告重庆伦力房地产开发有限公司、蒲某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员赵小英、人民陪审员邓华林及人民陪审员唐林辉组成合议庭适用普通程序于2016年3月2日公开开庭进行审理，原告孙某某的委托代理人陈远发到庭参加诉讼，被告重庆伦力房地产开发有限公司、蒲某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月23日，我与被告重庆伦力房地产开发有限公司（以下简称伦力公司）达成口头协议，由我出租吊栏给被告伦力公司使用，租赁物使用地点为伦力公司承包的仪陇县复兴镇芙蓉小镇项目工地。我按照被告要求提供租赁物，但被告却未能按时支付租赁费，截止2015年5月23日，经双方对账，被告应付我租赁费86000元，被告伦力公司项目部经理蒲某某承诺于2015年5月29日前支付给我，但至今未付。故诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付我租金86000元，并支付资金占用利息，按中国人民银行同期贷款利率从2015年5月23日始计算至判决生效之日；2、本案诉讼费由二被告承担。被告重庆伦力房地产开发有限公司、被告蒲某某均未作答辩。经审理查明：被告重庆伦力房地产开发有限公司与原告孙某某达成口头协议，于2015年3月在原告孙某某处租赁吊栏，租赁物吊栏使用地点为被告重庆伦力房地产开发有限公司开发的位于仪陇县复兴镇的芙蓉小镇项目。被告蒲某某作为被告重庆伦力房地产开发有限公司芙蓉小镇项目部代表，于2015年5月23日出具一份承诺，该承诺有承诺人即本案被告蒲某某签字并按手印，由被告重庆伦力房地产开发有限公司加盖合同专用章，并附被告蒲某某的身份证复印件。承诺内容为：“本人蒲某某，重庆伦力房地产开发有限公司芙蓉小镇项目部代表，身份证号码：511324198506020856，在此承诺，吊栏款项租金86000元（大写捌万陆仟元整）于下周5前（即5月29日）支付给孙某某。重庆伦力房地产开发有限公司（章），承诺人：蒲某某，身份证：511324198506020856，二〇一五年五月二十三日星期六。”本院认为：被告重庆伦力房地产开发有限公司与原告孙某某达成口头协议，于2015年3月在原告孙某某处租赁吊栏，从被告蒲某某出具的有重庆伦力房地产开发有限公司盖章的“承诺”可以看出，该“承诺”出具的日期为2015年5月23日，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……”、第二百一十五条“租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。……”的规定，本案所涉租赁物吊栏的租赁期限不足6个月，故原告孙某某与被告重庆伦力房地产开发有限公司达成的口头协议为有效合同。原告孙某某按合同约定提供给被告重庆伦力房地产开发有限公司所需的吊栏，但被告重庆伦力房地产开发有限公司未按约定支付吊栏的租金86000元，其行为已构成违约，原告主张租金利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决生效之日，不违反法律规定，故本院对原告要求被告重庆伦力房地产开发有限公司支付其吊栏租金86000元及利息的诉讼请求予以支持。根据被告出具的“承诺”可以看出，其允诺于2015年5月29日前支付原告孙某某吊栏租金，现被告违约，故该租金利息应自2015年5月30日开始计算。本案中，租赁物吊栏的实际使用者是被告重庆伦力房地产开发有限公司，而非被告蒲某某，虽然被告蒲某某在其出具的盖有重庆伦力房地产开发有限公司合同专用章的“承诺”上签字，但其行为并不符合《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第六十六条第三款、第六十六条第四款、第六十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第八十一条及《中华人民共和国合同法》第四百零九条规定的应负连带责任的情形，故本院对原告孙某某要求被告蒲某某连带支付吊栏租金86000元及利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”、第二百一十五条“租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告重庆伦力房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告孙某某支付吊栏租赁费86000元及其利息（利息以本金86000元为基数，从2015年5月30日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息至本判决生效前付清之日止或本判决生效之日止）；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元（原告孙某某已垫付），由被告重庆伦力房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  赵小英人民陪审员  邓华林人民陪审员  唐林辉二〇一六年四月十八日书 记 员  叶君兰
吉林省舒兰市人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)吉0283民初600号原告：何某，男，1980年3月29日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：孙某，女，1988年2月10日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告何某诉被告孙某抚养费纠纷一案中，原告的法定代理人于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。诉讼费50.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一���年四月二十五日书记员 张雨明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书豫04**执恢169号申请执行人胡青志，男，1946年4月7日生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市煤山街道办事处西雅图幼儿园。法定代表人张锦娜，女该园园长。案由：劳务者受害责任纠纷本院在执行申请执行人胡青志申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处西雅图幼儿园劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中被执行人已按判决书自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）平民二终字第477号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  王光辉二〇一六年四月二十八日书记员  李 青
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初119号公诉机关文山市人民检察院。被告人汪某某，四川省广安市人，家住四川省广安市。因涉嫌盗窃罪于2016年1月8日被文山市公安局刑事拘留，2016年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】112号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、张汇权出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2015年10月13日9时许，被告人汪某某在文山市开化街道办事处同心桥旁的“青春密码店”门前人行道上盗窃荣某某的一辆红黑色小刀牌TDR-712Z型二轮电动车（车架号：153521405369025，发动机号：HL60V205-35H1406190****）。经鉴定，该车价值人民币2670。现该车已发还被害人。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、网上比对查询记录、入所健康检查表、安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，证人梁某某、陶某某的证言，被害人荣某某的陈述，被告人汪某某的供述及辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人汪某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汪某某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月8日起至2016年7月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年四月十九日书记员  刘华敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更797号罪犯杨发明，男，1971年7月6日生，苗族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。河口瑶族自治县人民法院于2010年12月22日作出(2010)河刑初字第66号刑事判决，认定被告人杨发明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2011年2月17日作出(2011)红中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月9日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发明准予减去有期徒刑八个月(刑期自2010年4月25日起至2018年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年四月八日书记员  李春桃
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更789号罪犯赵尚勇，男，1971年5月6日生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2013年11月4日作出（2013）仁刑初字第221号刑事判决，认定罪犯赵尚勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年3月13日起至2017年9月12日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵尚勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年9月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵尚勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵尚勇减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月13日起至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0103刑初182号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人宋远军，住吉林省柳河县。户籍所在地同上。曾因犯诈骗罪，于2015年12月28日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被公安机关从白城市监狱解回。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]146号起诉书指控被告人宋远军犯诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人宋远军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年1月9日、27日，被告人宋远军以能够帮助被害人郭某某将其经营公司的产品“燃油宝”在中国石油集团吉林省分公司各加油站连锁超市内进行销售为由，先后在北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城骗取郭某某人民币15万元、又于1月9日在本市宽城区时代华庭1门302室骗取郭某某汇款5万元，赃款已全部被其挥霍。上述事实，被告人宋远军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、抓捕经过（刑事）、暂住人口详细信息、电话查询记录、刑事判决书、收条、证明材料、交通银行网上转账电子回执，被害人郭某某的陈述，证人曹智、魏惠颖、邹志伟的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋远军以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。宋远军到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。宋远军在原审判决宣告后刑罚执行期间又被发现本案的犯罪事实，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】、第六十九条【判决宣告后刑罚执行完毕前一人犯数罪的并罚】第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人宋远军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元，与原判犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2024年3月2日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人宋远军退赔被害人郭某某人民币二十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  巴 卓人民陪审员  李美茹二〇一六年四月十四日书 记 员  王 楠
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执398号之一申请执行人董加恒，男，1954年7月25日出生，汉族，住河北省献县，系献县八章建筑设备厂业主。被执行人张宗健，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区。申请执行人董加恒与被执行人张宗健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院于作出的(2014)献民初字第02062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宗健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董加恒于2016年3月23日向本院申请强执行，请求被执行人张宗健偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款144593元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗建在中国工商银行账号为31×××25内的存款144593.0元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发二〇一六年四月一日书记员  郭 冲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1487号原告赵某某,女性,汉族,1977年04月14日出生,住重庆市大渡口区。被告周某,男性,汉族,1976年09月23日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告赵某某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告赵某某负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年四月十九日书 记 员  毛谨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更659号罪犯曾佑星，男，1995年2月17日出生，汉族，出生地湖南省娄底市新化县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月13日作出(2015)东三法刑初字第1287号刑事判决，以被告人曾佑星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯曾佑星在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾佑星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾佑星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾佑星予以减去有期徒刑一个月二天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执503号之一申请执行人黄志明，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡明东，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3629号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人蔡明东发出执行通知书，责令被执行人蔡明东立即支付给申请执行人黄志明借款人民币25000元及利息（利息自2015年5月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币213元、执行费人民币275元，但被执行人蔡明东未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月26日、4月25日查询被执行人蔡明东的财产情况，被执行人蔡明东有开设银行账户，因被执行人蔡明东账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人蔡明东有闽CF8X**号车辆外，未发现被执行人蔡明东有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院另案（2016）闽0583执905号案依法对被执行人蔡明东所有的闽CF8X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、于2016年2月4日将被执行人蔡明东纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人黄���明向本院表示被执行人蔡明东下落不明、无其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执46号之一申请执行人李刚，男，1976年8月17日出生，壮族，住广西武鸣县。被执行人李支文（曾用名李芝文），男，1963年7月15日出生，壮族，住广西武鸣县。被执行人覃艳妹，女，1966年12月7日出生，壮族，住广西武鸣县。本院依据已经发生法律效力的（2015）武民一初字第1150号民事调解书，于2016年1月24日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李支文、覃艳妹所有的位于武鸣县城厢镇江滨路江滨一小区159号的房屋（武房权证2008字第××号）及项下国有土地使用权（武国用[2005]第×××号，地号×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄光兴审判员  邹广北审判员  黄汉高二〇一六年四月十四日书记员  莫淑丽
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初619号原告崔某某，男，住陕西省西安市。委托代理人王兴华，城固县“148”法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告苟某某，男，住陕西省汉中市。原告崔某某因与被告苟某某买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告苟某某给付拖欠原告煤款14900元人民币，并要求被告承担因催收货款产生的交通费、误工费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴华到庭参加了庭审，被告苟某某经本院依法传唤未到庭，现本案已审理终结。本院基于查明的事实，被告苟某某欠原告崔某某14900元煤款属实，且原告在庭审中放弃了要求被告承担因催收货款产生的交通费、误工费的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告苟某某于本判决生效后15日内向原告崔某某支付货款人民币14900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告苟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  范建锋二〇一六年四月二十六日书 记 员  邵万红
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第6713号原告南充市住房公积金管理中心，住所地南充市。法定代表人唐晓鸥，主任。委托代理人王志强，四川智典律师事务所律师。委托代理人覃树攀，四川智典律师事务所律师。被告王涵，男，1978年2月生，汉族，住南充市顺庆区。被告郭涣兰，女，1978年9月生，汉族，住址同被告王涵，二人系夫妻关系。原告南充市住房公积金管理中心诉被告王涵、郭涣兰借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，于2016年3月29日由审判员王丽君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，经本院依法传唤，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月10日，被告王涵与原告签订一借款合同，借款金额为15万元，借款期限为120个月，约定按月等额本息还款法，由被告每月向原告偿还本金及利息。原告全面履行了付款义务，而被告已累计逾期还款4期，依约被告的违约行为已构成解除双方借款合同的条件。现诉至法院，请求判决解除原告与被告王涵签订的（2015）市字第711号借款合同；二被告向原告一次性偿还所欠贷款本金金额146893.80元、拖欠利息1122.09元以及到完全清偿之日的利息和罚息；二被告承担原告为实现债权而产生的案件受理费、律师服务费9000元等相关费用；判决确认原告对被告一、二提供担保的其位于南充市顺庆区大北街32号2栋1单元5层5号商品房享有优先受偿的权利。原告为支持其诉请，向本院提交了原、被告身份信息、二被告的结婚证复印件、借款合同一份、划款通知及放款单据、他项权证、银行明细列表、委托手续及律师费发票。二被告未答辩，也未到庭参加诉讼。审理查明，2015年6月10日，原告与被告王涵签订了借款合同，合同约定被告王涵向原告借款15万元，借款为2015年6月10日至2025年6月9日，计120个月，年利率为3.75%，还款方式为等额本息还款法，并以二被告共有的位于南充市顺庆区大北街32号2幢1单元3层5号房屋为该借款提供抵押，并办理了他物权抵押登记。2015年6月18日，原告将15万元人民币转入原告与二被告约定的南充市房地产交易与权属管理中心存量房客户交易结算资金账户。2015年7月18日，被告按照等额本息还款法偿还了第一期贷款本金1032.17元，利息468.75元；依约被告应于之后的每月18日偿还原告本金1032.17元，利息468.75元，合计为119期，原告提交的证据显示被告在2015年8月18日、2015年9月18日、2015年10月18日、2015年11月18日均未依约足额偿还原告贷款，累计为四期，被告未提交证据证明已依约履行了还款义务或证明已补交了逾期贷款，现被告欠原告贷款余额146893.80元，利息1122.09元。原告与被告王涵签订的借款合同第五页第十三条第二款载明“抵押担保范围包括本合同第二条约定的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用”、第十二页第十六条载明“违约责任（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项······”、第十三页第十七条载明“违约救济措施出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：···；2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系；6.对借款人未按时付清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），具体约定见本合同第四十四条第三款”、第十八页第三十三条载明“对第四条的约定本合同对贷款利率和罚息利率的约定如下：（一）本合同执行中国人民银行公布的个人住房公积金贷款利率，年利率3.75%；（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上加收50%”、第二十页第四十四条“对第十七条的约定三、对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利”。另查明，二被告系夫妻，本案借款合同成立并生效发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告王涵签订的借款合同，并未违反法律禁止性规定，本院确认该合同合法有效，原、被告均应受合同约束。被告王涵作为借款人，应依约按期足额偿还原告借款，现被告已逾四期偿还原告借款，且被告无证据证明其已嗣后补还了到期借款。现原告诉请解除与被告王涵签订的借款合同并要求被告王涵立即偿还余下的贷款本金金额146893.80元、拖欠利息1122.09元以及到完全清偿之日的利息和罚息，依照原告与被告王涵之间所签订的借款合同第十六条、第十七条、第三十三条、第四十四条之约定，原告有权解除与被告王涵所签订的借款合同，被告王涵应立即向原告余下的贷款本金146893.80元及拖欠的利息1122.09元；原、被告在借款合同中约定抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用，原告请求被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费及律师费的诉请为合同条款约定的内容，本院对原告的该项诉请予以支持；二被告将共有的位于南充市顺庆区大北街32号2幢1单元5层5号房屋作为抵押财产（原、被告协商该担保房产的价值为42万元）为案涉借款15万元及相关费用提供抵押担保，并办理了他物权登记，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，原告就南充市顺庆区大北街32号2幢1单元3层5号房屋享有优先受偿权；二被告系夫妻，本案借款合同成立于二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告王涵对原告所负债务为夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告借款及利息等相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告南充市住房公积金管理中心与被告王涵、郭涣兰于2015年6月10日签订的（2015）市字第0711号借款合同；被告王涵、郭涣兰于本判决生效之日起三十日内偿还原告贷款本金146893.80元及截止2015年11月21日拖欠的利息1122.09元；2015年11月21日之后至二被告清偿全部借款之日止的利息及罚息依照借款合同约定的方式予以计算；被告王涵、郭涣兰于本判决生效之日起向原告支付原告已先行支付的诉讼费1720元及律师费9000元；原告就南充市顺庆区大北街32号2幢1单元5层5号房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1720元，由被告王涵、郭涣兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王丽君二〇一六年四月十二日书记员  田红梅
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更616号罪犯董超凡，男，1972年3月19日出生，汉族，出生地湖南省常德市石门县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年5月8日作出(2014)潮安法刑初字第255号刑事判决，以被告人董超凡犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月16日。执行机关因罪犯董超凡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董超凡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董超凡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董超凡予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4011号原告：白某某，女，1978年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，一般代理。被告：朱某某，男，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告白某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告白某某自愿申请撤回对被告朱某某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告白某某负担。审判员  刘祥二〇一六年四月二十日书记员  成涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢魏民初字第0571号原告冯顺昌，职员。被告许嘉尧，农民。原告冯顺昌与被告许嘉尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告冯顺昌到庭参加诉讼，被告许嘉尧经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯顺昌诉称：被告许嘉尧因做生意需要分别于2008年2月22日、11月30日、12月2日、2009年3月1日、4月23日向原告借款1万元、3万元、4万元、15000元、15000元，五笔合计11万元，并分别约定了还款期限和逾期还款滞纳金的计算标准。借款到期后，原告无数次催要，被告一直以暂时无钱为由而未偿还，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款11万元及滞纳金；二、案件诉讼费由被告负担。被告许嘉尧未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告许嘉尧因做生意需要于2008年2月22日向原告冯顺昌借款1万元，双方约定2008年2月24日前偿还，并约定逾期付款违约金为每月1000元；后被告许嘉尧又因做生意需要分别于2008年11月30日、12月2日、2009年3月1日、4月23日向原告借款3万元、4万元、15000元、15000元，并分别约定还款期限为2008年12月30日、2009年1月2日、3月2日、7月23日，另双方对该四笔借款均约定如不能按期归还每天按借款额的2％支付滞纳金。上述五笔借款被告均出具了借据。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：一、请求判令被告偿还原告借款本金11万元并支付逾期利息（以11万元为本金，按月利率20‰，自2009年7月24日起计算至实际给付之日止）。二、诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告许嘉尧未按约定履行还款义务是违约行为，应承担偿还借款并支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。原、被告约定的逾期还款违约金的计算标准过高，依法应予调减，原告自行调减后的标准不违反法律规定，本院依法予以支持。被告许嘉尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许嘉尧于本判决生效后十日内偿还原告冯顺昌借款本金11万元及逾期利息（以11万元为本金，按月利率20‰，自2009年7月24日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，共计3100元，由被告许嘉尧负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱洪鹏代理审判员  刘彦军人民陪审员  夏同富二〇一六年四月十四日书 记 员  仝 波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1738号申请执行人：任东宇，男。被执行人：吴冠德，男。本院在任东宇申请执行吴冠德民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴冠德下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第2270号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 丛树民二O一六年四月二十六日书记员 于      茳      岐
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01783号之一申请执行人高邮市邮都农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市。被执行人夏美忠。被执行人徐文勇。被执行人王琴。申请执行人高邮市邮都农村小额贷款有限公司与被执行人夏美忠、徐文勇、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）邮三商初字第00023号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人夏美忠应于判决生效后十日内归还高邮市邮都农村小额贷款有限公司借款本金100万元、利息（含罚息、复利）83749.87元及律师代理费22738元，合计人民币1106487.87元（利息、罚息、复利已计算至2015年7月1日，延期按本案中原告高邮市邮都农村小额贷款有限公司与被告夏美忠签订的《借款合同》约定的利息、罚息、复利顺加计算）。案件受理费7194元，诉讼保全费5000元，合计12194元由夏美忠、徐文勇、王琴共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房地产进行了查询，对被执行人夏美忠的房地产进行了查封，但该房地产目前暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人目前无适合财产可供执行。本院依法将夏美忠、徐文勇、王琴纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三商初字第00023号民事判决书的本次执行程序。待被执行人执行财产可以处置时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年四月十九日书 记 员  吴正宝
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初351号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）338号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年03月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵新阳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年03月18日01时30分许，被告人杨某酒后驾驶新AXXX**号灰色宝来牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市仓房沟路十二中路口路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人杨某血液中酒精含量为102mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人杨某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为102mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨某血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵晓琳二〇一六年四月五日书 记 员  富 乐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申641号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：李德华。李德华诉无锡市医学会医疗纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2015年9月21日作出(2015)锡民诉终字第00018号民事裁定，且该裁定已发生法律效力。李德华不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李德华于2015年7月30日向无锡市崇安区人民法院诉称：泰州市海陵区人民医院委托无锡市医学会鉴定，无锡市医学会非法受理鉴定委托，虚假鉴定，不但造成法院不能公正审理，还造成李德华累诉，带来经济损失和严重的精神损失。请求判令撤销无锡市医学会所作医疗损害鉴定书，退还鉴定费2200元并赔偿经济、精神损失4万元。原审法院经审查查明：李德华之子李健于2011年11月21日在梅兰化工集团工作过程中被热水烫伤，随后至泰州市人民医院住院冶疗。2011年11月22日，11月29日，12月3日泰州市人民医院三次对李健进行全麻大手术，后李健死亡。李德华认为医院在诊疗过程中存在过错，于2012年3月诉至泰州市海陵区人民法院，要求判令泰州市人民医院承担赔偿责任。在诉讼过程中，经李德华等人申请，泰州市海陵区人民法院委托无锡市医学会进行医疗损害鉴定，无锡市医学会于2012年10月23日作出医疗损害鉴定书。李德华等人对鉴定意见提出异议，要求根据照片及现场重新鉴定。泰州市海陵区人民法院又委托多家鉴定机构，终因无法按照李德华所要求的内容进行鉴定，致鉴定无果，后法院参照无锡市医学会的鉴定意见，作出生效判决。李德华遂以无锡市医学会为被告诉至一审法院，提出赔偿的诉讼请求。一审法院认为：本案的主要问题在于李德华的提起的诉讼是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先，当事人提起民事诉讼必须具有相应的诉讼标的，而诉讼标的指向的民事法律关系的重要特征在于它是平等主体之间的权利义务关系。本案中，无锡市医学会系接受泰州市海陵区人民法院委托开展医疗损害鉴定工作。其鉴定行为在性质上属于司法鉴定，是一种诉讼辅助行为。因此，李德华与无锡市医学会之间并不存在直接的委托鉴定关系，也不存在平等主体之间的民事法律关系。其次，无锡市医学会的医疗损害鉴定书是在泰州市海陵区人民法院审理案件过程形成的鉴定，在性质上属于证据材料。在民事诉讼过程中，双方当事人均可以对该鉴定意见发表各自的质证意见，法官也要对该鉴定意见进行严格审查，只有当真实性、合法性、关联性被充分证实后，该鉴定意见才能成为有效证据作为定案依据。因此，医疗损害鉴定书作为证据材料，不会产生特定的权利义务关系，不是民事诉讼的审理对象，并不具有可诉性。综上，李德华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：对李德华的起诉不予受理。李德华不服一审裁定，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，请求法院审理本案。二审法院经审查后作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。李德华向本院申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，请求撤销二审裁定，依法受理本案。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项规定，提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李德华以无锡市医学会为被告，请求判令撤销无锡市医学会作出医疗损害鉴定书并赔偿损失。因人民法院在审理医疗损害责任纠纷案件过程中委托鉴定机构所作的医疗损害鉴定，在性质上属于证据材料，其真实性、合法性、关联性需由当事人质证并经人民法院审查认定后才能作为定案依据，故鉴定机构出具鉴定书的行为并不直接对当事人的权利义务产生影响，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一、二审法院裁定对本案不予受理正确。李德华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：驳回李德华的再审申请。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一六年四月十八日书 记 员  汪明珠
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更776号罪犯张天福，男，1993年9月6日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）黔毕中刑终字第72号刑事裁定，认定罪犯张天福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月3日起至2017年2月2日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张天福自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月获评改造积极分子一次；另查明，该犯曾有犯罪前科，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张天福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯曾有犯罪前科，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张天福减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月3日起至2016年9月2日止），罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初702号之一原告:刘瀚,男,1983年2月13日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。被告:霍尚前。被告:马鞍山鸿运钢化玻璃有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：霍尚前，该公司总经理。被告:马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：霍尚前，该公司总经理。被告:陈荣。被告:安徽龙韵坊酒业有限公司,住所地安徽省马鞍山市和县城南乡太平街道。法定代表人：陈荣，该公司总经理。本院在适用简易程序审理原告刘瀚与被告霍尚前、马鞍山鸿运钢化玻璃有限公司、马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司、陈荣、安徽龙韵坊酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  吴基翔二〇一六年四月二十七日书 记 员  侯卫娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2088号原告陈兴诗（曾用名陈四阳）。委托代理人高新华，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告李龙。原告陈兴诗与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院2016年3月18日受理后，依法适用简易程序的小额程序由审判员王军独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高新华到庭参加诉讼，被告李龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兴诗诉称，2012年被告向原告处借款人民币10000元，并立借据一份，内容为欠条今借陈四阳（10000元）壹万元整（正），用一个月，借款人李龙2012年1月17日。后原告多次讨要被告以无钱为由躲而不见。为维护原告合法权益，故请求人民法院依法判决被告归还借款10000元及利息，由被告承担诉讼费。被告李龙在法定期间内未提出答辩。经审理查明，被告李龙于2012年1月17日向原告借款10000元。并向原告出具借条一张。其内容为：“借条今借陈四阳（10000元）壹万元整，用一个月，借款人：李龙，2012年1月17日”。上述借款经原告催要，被告李龙未偿还借款引起纠纷。另查，陈兴诗曾用名陈四阳。以上事实，有原告陈述并举证的被告书写借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告李龙借款后经原告催要未偿还借款，应当承担未还借款的违约责任。因双方在借条中约定还款期限未约定利息，又没有其他证据予以证实，应当认定没有约定利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算，原告要求被告偿还借款并支付逾期还款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李龙经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兴诗人民币10000元及利息（利率按年息6%计算，自2016年3月18日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 王 军二〇一六年四月十四日书记员 庄敏娜法律条文附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保24号申请人王换玲，女，1962年5月10日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。被申请人向春五，女，1953年9月8日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。被申请人张义，男，1946年3月15日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。担保人张建哲，男，1984年7月16日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。申请人王换玲与被申请人向春五、张义发生民间借贷纠纷，申请人于2016年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人向春五、张义银行存款100万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人张建哲自愿以位于呼和浩特市赛罕区住宅房屋一套为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人王换玲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张建哲位于呼和浩特市赛罕区住宅房屋一套；二、冻结被申请人向春五、张义银行存款100万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国荣二〇一六年四月十四日书记员  郭 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2016)内2221刑初33号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人包某某，男，1988年11月14日出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，专科文化，牧民，捕前住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2015年11月28日被科右前旗公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。辩护人徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人徐振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2015年11月27日19时10分，被告人包某某驾驶猎豹牌越野车由东向西行驶至索伦镇某某嘎查二队马某某家门前水泥路处时，将前方同向行人白某甲撞倒，造成车辆损坏、行人白某甲当场死亡的重大交通事故。事故发生后，包某某驾车逃逸。经交警部门认定，包某某负此次事故的全部责任，白某甲无责任。经鉴定，白某甲系由于严重颅脑损伤而死亡。被告人包某某于2015年11月27日到公安机关投案。庭审中，公诉机关当庭出示了驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明等书证，证人张某某等人的证言，被告人包某某的供述与辩解，法医尸体检验报告、酒精检测报告鉴定意见，道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人包某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，案发后被告人主动投案并如实供述，属自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人包某某判处非监禁刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人认为被告人犯罪后主动投案并如实供述，属自首，民事部分积极赔偿被害人家属的经济损失并得到其谅解，希望对被告人判处缓刑。经审理查明，2015年11月27日19时10分，被告人包某某驾驶猎豹牌越野车由东向西行驶至索伦镇某某嘎查二队马某某家门前水泥路处时，将前方同向行人白某甲撞倒，造成车辆损坏、行人白某甲当场死亡的重大交通事故。事故发生后，包某某驾车逃逸，后于案发当晚到公安机关投案。经科右前旗公安局法医鉴定，白某甲系由于严重颅脑损伤死亡。经科右前旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，包某某负本次事故的全部责任，当事人白某甲无责任。案发后双方达成和解协议，除中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司理赔110000元外，被告人包某某近亲属又赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币140000元，被害人白某甲的近亲属对被告人予以谅解。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实被告人身份情况及其已具备刑事责任年龄。2、驾驶人及车辆查询结果单、接受证据清单及凭证、行驶证及驾驶证复印件，证实被告人包某某系有证驾驶，所驾车辆为自有。3、白某乙的证言，证实事故发生后得知白某甲被车撞死了，白某甲由父亲白万春扶养等事实。4、张某某的证言，证实其事故发生后去的现场，我车行驶到宝田小学时一辆绿色越野车把我超过去了，我感觉就是那辆超我的绿色越野车撞的等事实。5、王某某的证言，证实被告人电话中跟其说“在红光那儿撞人了”，见面后看他发动机盖都凹进去了，撞的挺厉害，后与被告人一起到派出所投案的过程。6、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳。7、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实案发时被告人包某某血液中酒精含量为0.000mg/100ml。8、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人死亡原因。9、道路交通事故认定书，证实被告人包某某负事故全部责任，当事人白某甲无责任。10、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事后现场及车辆情况。11、光盘一张，证实被告人所驾车辆行车记录仪记录的肇事经过。12、和解协议书、收到条、谅解书，证实民事部分赔偿情况及被害人近亲属对被告人予以谅解。本院认为，被告人包某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上违规驾驶机动车并致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人包某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人包某某逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后被告人包某某近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与对方达成和解协议，得到被害方谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人可判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人可适用缓刑的辩护意见，本庭予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王丽敏代理审判员  桑春华人民陪审员  张志斌二〇一六年四月十四日书 记 员  王 洲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6879号原告深圳市八方财务顾问有限公司。法定代表人克贵影。委托代理人黄明辉，该公司员工。被告景晨。本院于2016年4月1日受理上列原告深圳市八方财务顾问有限公司与被告景晨房屋租赁合同纠纷一案，原告深圳市八方财务顾问有限公司在收到本院缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市八方财务顾问有限公司自动撤回起诉处理。审判员 周 鹏 盛二〇一六年四月十四日书记员 李镇（兼）
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓟执字第5084号申请执行人张宝林,男,1962年5月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人左龙,男,1972年1月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人张宝林与被执行人左龙的(2015)蓟民初字第0348号租赁合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人长期外出,无可供执行的财产。需返还的日立360牌挖掘机存在争议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本院的(2015)蓟民初字第0348号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年四月十四日书 记 员 刘福军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第772号之一申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人赵俊龙，男，1983年2月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔士林，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第772号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人崔士林在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人崔士林在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静波二〇一六年四月三日书记员  郝伟男
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执行��定书(2015)定执字第326号申请执行人梁秀伟，男，汉族，农民，1957年8月29日出生，忻州市定襄县宏道北社西村人，现居本村77号，证件号码142222195708290336。被执行人梁有旺，男，汉族，农民，1957年10月5日出生，定襄县盐业公司下岗职工，现居待阳村水塔街南五巷2号。本院于2015年10月26日立案执行梁秀伟申请梁有旺借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)定民初字第82号民事调解书，被执行人梁有旺应支付申请人梁秀伟案款60650.0元，承担执行费809.75元。本院已执行0元,尚有60650.0元未执行,现因被执行人梁有旺暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)定执字第326号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人��财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高贤俊二〇一六年四月二十七日书记员  闫亚军
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执2605号之一申请执行人：田兆军，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省漯河市。委托代理人：罗和弟，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被执行人：东莞市广记吊装搬运有限公司，住所地：东莞市长安镇上沙福祥路30号。法定代表人：马小玲申请执行人田兆军与被执行人东莞市广记吊装搬运有限公司仲裁纠纷一案。东劳人仲院长安庭案字【2015】333号仲裁裁��书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应支付91198.45元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。且本院执行员因本案于2016年3月25日到东莞市广记吊装搬运有限公司所在地东莞市长安镇上沙福祥路30号进行调查，经查，该公司已搬走，现场未留下任何可供执行的财产。另本院依职权到辖区内的银行、房管、国土、工商、车管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)粤1972执2605号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年四月二十七日书 记 员  梁彩红
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初01551号原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司，住所地长兴县白岘乡访贤村。法定代表人李顺银。委托代理人许智荣、许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告张玉芳。本院在审理原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司与被告张玉芳借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日以被告已经履行给付义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告浙江省长兴县白岘资产经营有限公司承担。审判员 鲁 骅二〇一六年四月十四日书记员 张思媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1830号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文,董事长。被告苗小叶，女，汉族，1972年11月26日出生。被告韩利，男，汉族，1973年9月3日出生。被告苗军，男，汉族，1980年10月25日出生。被告杨玲，女，汉族，1981年5月6日出生。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告苗小叶、韩利、苗军、杨玲融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币2000000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被告苗小叶、韩利、苗军、杨玲银行存款人民币2000000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  言京华人民陪审员  陈 敏二〇一六年四月十一日代理书记员  杨思静
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1044号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市。法定代表人李功林。被执行人方云财。被执行人傅川莺。被执行人王子成。被执行人周建华。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人方云财、傅川莺、王子成、周建华信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第283号民事判决书，于2016年3月9日立案执行，执行标的为欠款本金人民币177872.34元及利息人民币2909.33元（该利息截至2014年4月30日，自2014年5月1日起至款清之日止的利息、罚息以尚欠透支款本金为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算），诉讼费用人民币4566元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人傅川莺所有的浙A×××××号马自达牌汽车和被执行人周建华所有的浙A×××××号奔驰牌汽车各一辆（现均下落不明）。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1044号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年四月十八日书 记 员  方铖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1719号上诉人（原审原告）肖洒，男，汉族，1983年11月10日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）成都冠孚投资有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路48号。法定代表人梁山，系公司总经理。上诉人肖洒与被上诉人成都冠孚投资有限公司借贷合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院(2015)高新民初字第1176号民事判决，向本院提起上诉，并提交了缓交诉讼费用申请书。本院受理后，上诉人成都冠孚投资有限公司于2016年4月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人成都冠孚投资有限公司申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成都冠孚投资有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏云霞代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年四月二十二日书 记 员  曹 颖
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2015）深福法民四初字第1585号原告吴克祥，男，汉族，1954年9月24日出生，住址四川省仁寿县松峰乡雀岩村*组，身份号码5111211954********。委托代理人杨振东，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市宜兰清洁服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区红岭中路园岭花园南国大厦1栋15B，组织机构代码74322838-0。法定代表人陈益波，男，汉族，1967年4月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区中心城碧湖玫瑰园19栋411，身份号码4405271967********，系公司总经理。委托代理人穆清，广东博界律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，本院依法由代理审判员周蓓独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告吴克祥及其委托代理人杨振东、被告法定代表人陈益波、委托代理人穆清到庭参加诉讼，本院现已审理终结。本案相关情况双方对第六至十项有争议，其余事项均无争议：一、入职时间：2013年4月9日。二、达到法定退休年龄的时间：2014年9月24日。三、工作岗位：清洁保洁员。四、工资：按照深圳市最低工资标准发放。五、最后工作日：2015年4月9日。六、关于劳动关系的认定：2013年4月9日至2014年9月23日期间，原、被告系劳动合同关系。原告达到法定退休年龄后，不再具备劳动合同的主体资格，与原告系劳务关系。七、关于未签订劳动合同的二倍工资差额：被告提交了一份《劳动合同》，期限自2013年4月9日至2015年7月30日止。原告确认该合同中的签名是其本人所签，但主张其签名时该合同为空白合同。本院认为，原告没有证据证实其签名的系空白合同，原告的主张，本院不予采信。在原、被告劳动合同存续期间，原、被告已签订劳动合同，原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。八、关于平时加班工资：原告主张其存在平时加班，并提交了《证明》予以证实，但出具证明的人员未出庭作证，本院依法不予采信。据此，原告主张的平时加班工资没有证据予以证实，本院不予支持。九、关于休息日加班工资：原告于2015年10月12日申请仲裁，对于2013年10月12日之前的加班工资支付情况应承担举证责任，原告未提交相应证据，应自行承担举证不利的法律后果。2014年9月24日之后，原告已达到法定退休年龄，原、被告系劳务关系，其加班费没有法律依据。被告提交了考勤表以证实原告不存在休息日加班事实，原告主张该考勤表中的签字并非本人所签。被告于庭审结束后向法庭申请撤回了该份证据，因被告撤回考勤表系对其不利，应承担举证不利之法律后果，本院予以照准，并依法采信原告休息加班时间的主张（每月休息4天）。据此，被告须支付原告2013年10月12日至2014年9月23日休息日加班工资7674.11元（1600÷21.7516200%+1808÷21.7532200%）。十、关于违法解除劳动合同的赔偿金：2014年9月24日之后，原告已达到法定退休年龄，原、被告系劳务关系，原告该项主张没有法律依据，本院依法不予支持。十一、仲裁案号：深福劳人仲不[2015]155号十二、仲裁请求：1、裁决原告与被告于2013年4月9日至2015年4月9日期间存在事实劳动关系；2、原告请求被告支付2013年4月9日至2015年4月9日期间未依法签订劳动合同的二倍工资差额39893.34元；3、原告请求被告支付2013年4月9日至2015年4月9日期间加班工资32953.93元；4、原告请求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金8120元。十三、仲裁结果：原告已达法定退休年龄，不符合立案条件，决定不予受理。十四、原告诉讼请求：1、判决与被告于2013年4月9日至2015年4月9日期间存在事实劳动关系；2、判决被告支付2013年4月9日至2015年4月9日期间未依法签订劳动合同的二倍工资差额39893.34元；3、判决被告支付2013年4月9日至2015年4月9日期间加班工资32953.93元，包括平时加班工资12664.2元、休息日加班工资20289.73元；4、判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金8120元。裁决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告吴克祥与被告深圳市宜兰清洁服务有限公司于2013年4月9日至2014年9月23日期间存在劳动合同关系；二、被告深圳市宜兰清洁服务有限公司支付原告吴克祥2013年10月12日至2014年9月23日休息日加班工资7674.11元；三、驳回原告吴克祥的其他诉讼请求。上述款项共计7674.11元，被告深圳市宜兰清洁服务有限公司应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定缴纳5元（原告未缴纳），由被告深圳市宜兰清洁服务有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周    蓓二〇一五年十二月九日书 记 员 郑智钊（代）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5234号之一原告李文峰。被告武鑫。被告马燕。本院在审理原告李文峰与被告武鑫、马燕民间借贷纠纷一案中，于2016年4月14日作出（2016）鲁1302民初5234号财产保全的裁定，查封了被告武鑫所有的位于临沂市兰山区银河圣地南区2号楼室的房产（房产证号码为00**）。现双方当事人已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告武鑫所有的位于临沂市兰山区银河圣地南区2号楼室的房产（房产证号码为00**）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年四月十四日书记员  王 璐