安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初265号原告:杨永春，男，1979年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。被告：杨永健，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：母金峰，安徽颍州律师事务所律师。被告：杨守坤，男，1937年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：杨永会，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：杨守春，男，1950年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：闫玉英，女，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。二被告共同委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所（实习）律师。被告：杨某1，女，2011年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。法定代理人：杨某3，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：杨某3，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：王伟伟，女，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。三被告共同委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。被告：杨某2，女，2011年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。法定代理人：杨某4，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：杨某4，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告杨永春诉被告杨永健、杨守坤、杨守春、闫玉英、杨某1、杨某3、王伟伟、杨某2、杨某4物件损害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年2月2日，原告申请追加杨守坤为被告，本院予以准许。2019年4月2日，原、被告申请庭外调解，期限30天，本院予以准许。2019年5月31日因案情复杂，本案依法为普通程序审理。2019年6月3日，原告以第三人在本案中存在共同侵权行为由，申请将本案第三人杨守春、闫玉英、杨某1、杨某3、王伟伟、杨某2、杨某4变更为被告，本院予以准许。本院于2019年3月1日、2019年6月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨永春的诉讼代理人李先芝，被告杨永健及其诉讼代理人母金峰，被告杨守坤的诉讼代理人杨永会，被告杨守春、闫玉英的诉讼代理人杨**，被告杨某1、杨某3、王伟伟的诉讼代理人赵娜，被告杨某2的法定代理人杨某4到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告杨永春的诉讼代理人李先芝，被告杨永健及其诉讼代理人母金峰，被告杨守坤的诉讼代理人杨永会，被告杨守春、闫玉英的诉讼代理人杨**，被告杨某1、杨某3、王伟伟的诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼，被告杨某2、杨某4经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失合计294188元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年6月4日，杨永春申请变更第一项诉讼请求：要求各被告支付原告各项损失313788元（按照2018年新的死亡赔偿金赔偿标准）。事实与理由：原告系死者杨某6的父亲。2018年4月26日下午杨某6在被告家围墙旁边玩耍时，被告家的围墙立柱突然倒塌，将杨某6砸倒在地并导致其死亡。原告认为因被告建设房屋围墙立柱不符合安全要求且未设置任何安全防护设施，导致杨某6死亡结果。原、被告多次调解未果，诉至法院。杨永春为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证、户口本，阜阳市颍东区袁寨镇出生医学登记表、杨某6母亲陈丹丹的户口本及身份证、说明，证明原告的诉讼主体资格，受害人杨某6母亲陈丹丹放弃诉权，明确表明不参加诉讼；证据二、阜阳市公安局颍东分局袁寨派出所的询问笔录、现场照片，证明围墙倒塌导致杨某6死亡的事实，围墙的所有人是杨永健，杨守春、闫玉英拴绳子晾晒衣物，杨某1、杨某2拉绳子，杨某3刮蹭立柱是导致立柱倒塌的原因之一，应承担责任；证据三、居民死亡医学证明书，证明杨某6因颅脑损伤致死亡；证据四、阜阳市颍东区袁寨镇袁寨居委会出具的证明，证明涉案房屋宅基地是杨守坤的，但不清楚房屋的建造人和产权人的情况；证据五、（2018）皖1203民初2139号案件的开庭笔录，证明房屋的产权人和管理人是杨永健。杨永健辩称，1.立柱倒塌的原因是受到外力作用。第三人的外力是主因，围墙的立柱已经建好几年之久，有水泥焊接，较为牢固，如果没有外力不会倒塌。原告提供的询问笔录也证实了这一点，李治国询问笔录第2页“有人拉了（拴在柱子上的绳子），谁拉的我不知道”；杨某1的询问笔录第2页“杨某2拉绳子了”，第3页“小柴（杨某6）推柱子了”；杨某2的询问笔录也承认“我碰一下绳子，柱子就倒了”。可见柱子倒塌是第三人合力的结果。东侧有两根柱子被第三人杨某3刮倒后重建的，本次倒塌的这一根柱子，虽然在本次事故之前没有倒掉，但是也被杨某3因运送建筑材料剐蹭的伤痕累累，故柱子的倒塌与几个孩子的外力、杨某3建房时的剐蹭及杨守春拴绳子有必然的关系。2.柱子的倒塌与杨某6的死亡的因果关系。杨某6是靠着围墙里面，柱子是倒在围墙外面，与柱子反方向，如果是柱子倒塌砸中头部，那么砖块该有血迹，但是没有发现，因此不排除摔伤所致。3.原告没有尽到监护责任是事故造成的主要原因。4.本案是物件损害责任纠纷，应当适用《侵权责任法》第八十六规定，而不是第八十五条的规定，原告如果不要求第三人承担责任，则视为原告自愿放弃第三人的赔偿责任。本案立柱是倒塌，而非脱落、坠落，且建筑单位和施工单位以外的第三人在运输建筑材料过程中的剐蹭行为及其他第三人的行为所致，第三人应承担侵权责任。综上，被告已经尽到管理人义务，原告没有尽到监护人责任及第三人原因导致立柱倒塌，且孩子死因不明确，故被告不承担赔偿责任。5.被告距离事故发生地较远，且经常不去，对环境及危险程度没有原告清楚，原告应承担主要责任。杨永健就上述答辩陈述向本院提供如下证据：证据一、现场勘验笔录、照片一组，证明倒塌的柱子上有刮擦痕迹，是杨某3运输建材导致，不能证明杨某6死亡与柱子倒塌具有因果关系；证据二、证人杨某5出庭证言，证明杨某3运输建筑材料刮擦过涉案的立柱，其中东侧有根立柱曾因被杨某3刮倒进行了重建。杨守坤辩称，1.其不是适格被告，房屋是杨永健出资建造。2.原告没有尽到监护人责任及第三人原因导致立柱倒塌。杨守春、闫玉英辩称，原告儿子的死亡与其没有直接的因果关系，其没有在倒塌的立柱上拴绳子，其不应承担赔偿责任。杨守春、闫玉英就其上述答辩陈述向本院提供的证据有，证据一、照片，证明围墙立柱设计不合理，且质量也不合格。杨某1、杨某3、王伟伟辩称，1.本案的案由是物件损害责任纠纷，赔偿主体是物件的所有人、管理人及使用人，其不是本案适格的诉讼主体。2.房屋的所有人建造围墙立柱不符合安全要求且未设置任何安全防护设施是立柱倒塌的主要原因，原告未尽到监护责任，任由几个孩子在存在安全隐患的立柱旁玩耍，也应承担监护责任。3.杨某6的死亡与杨某1不存在因果关系。杨某2的询问笔录“当时柱子倒时，杨某1抱着刘萌萌在路上玩，其他小朋友都离柱子远，都没有碰柱子”。4.被告举证的公安机关勘验笔录和证人证言，不能证明涉案柱子上的痕迹系第三人杨某3所致。5.原告提供的证据不能证明杨某6的死亡与立柱倒塌存在因果关系。6.不认可将第三人变更为被告，变更是在第一次开庭后，不符合法律规定。杨某2、杨某4辩称，杨某2年龄小，在围墙附近玩耍，其没有拉绳子，且拉绳子也不可能导致立柱倒塌，故不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对杨永健提供的证人杨某5的出庭证言，其证言不能证明涉案立柱上的刮痕是杨某3所为，也不能证明涉案倒塌立柱上的刮痕与杨某6死亡之间存在因果关系，故对该证言本院不予采信；2、对杨守春、闫玉英提供的照片，不能证明围墙立柱设计不合理，质量不合格，故对杨守春、闫玉英举证的照片的证明目的本院不予认定。本院经审理查明认定的事实如下：杨永健在阜阳市颍东区袁寨镇袁寨居委会杨庄有一处自建房及院落，院子围墙是由矮围墙和立柱构成。2018年4月26日，受害人杨某6与同村邻居杨某2、杨某1等小朋友在杨永健的房屋围墙旁边玩耍，玩耍过程中，杨某6在围墙平台上蹦来蹦去，杨某2拉了拴在立柱上的绳子，随后该立柱倒塌导致杨某6受伤，杨某6被送往中国中铁阜阳中心医院抢救，当天，杨某6因颅脑损伤死亡。另查明：受害人杨某6系原告杨永春之子。受害人杨某6母亲陈丹丹明确表示不参加诉讼，放弃参与分配本案的损害赔偿款。再查明：杨守春与闫玉英系夫妻关系。杨某3与杨某1系父女关系，王伟伟与杨某1系母女关系。杨某4与杨某2系父女关系。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。本案中，杨永健作为涉案房屋围墙立柱的所有人，其明知围墙立柱上有刮痕，存在安全隐患，而未在该房屋围墙周围作防护措施，也未对该围墙立柱作加固、维护等日常管理工作，对因该房屋围墙立柱倒塌造成杨某6死亡的损害存在过错，应承担侵权责任。杨某2拉了拴在该房屋围墙立柱上的绳子，对立柱倒塌造成杨某6死亡的损害存在过错，应承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。杨某4作为杨某2的法定监护人，对杨某2的侵权行为承担侵权责任。杨永春作为杨某6的监护人，其未尽到对杨某6日常照看、监管等监护责任，应自行承担责任。综合考虑到原、被告的过错，本院酌情以杨永春对杨某6的死亡承担30%的民事赔偿责任，杨永健对杨某6的死亡承担40%的民事赔偿责任，以杨某4对杨某6的死亡承担30%的民事赔偿责任为宜。杨守坤和杨永健虽系父子关系，但导致杨某6受害的院墙的产权人和管理人系杨永健，杨守坤不是该院墙的产权人和管理人，不应承担赔偿责任，原告要求杨守坤承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。杨永春提供的证据不能证明涉案房屋立柱上的绳子是杨守春、闫玉英拴系，故对杨永春要求杨守春、闫玉英对杨某6的死亡承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。杨某6被立柱砸到时杨某1离现场较远，杨永春未提供证据证明杨某1的行为与杨某6的死亡存在因果关系，故对杨永春要求杨某1对杨某6的死亡承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。杨永春提供的证据不能证明涉案倒塌立柱上的刮痕系杨某3所为，也未提供证明涉案倒塌立柱上的刮痕与杨某6死亡之间存在因果关系，故对杨永春要求杨某3对杨某6的死亡承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金279920元、丧葬费32575元，符合法律规定，本院均予以支持。杨永健承担40%民事赔偿责任，即124998元，杨某4承担30%民事赔偿责任，即93748.5元。精神损害抚慰金，综合考虑原、被告的过错程度以及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情以杨永健承担30000元，杨某4承担22000元为宜。综上，杨永健赔偿杨永春154998元，杨某4赔偿杨永春115748.5元。杨某2、杨某4经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第三十二条第一款、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨永健于本判决生效后十日内赔偿原告杨永春各项经济和精神损失共计154998元；二、被告杨某4于本判决生效后十日内赔偿原告杨永春各项经济和精神损失共计115748.5元；三、驳回原告杨永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6007元，由杨永健承担2403元，由杨永春承担2104元，由杨某4承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张莉娜人民陪审员  赵友坤人民陪审员  张晓宣二〇一九年七月二十九日法官助理张静书记员王丹丹附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325002564