wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初239号原告何晓芹。委托代理人敬大喜，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告苟太泉。委托代理人朱灿林，四川纪明律师事务所律师。原告何晓芹诉被告苟太泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何晓芹及其委托代理人敬大喜、被告苟太泉及其委托代理人朱灿林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经朋友介绍相识，后被告因缺乏资金，两次在原告处共计借款60000元，并出具借条，借款后经多次催收，被告一再拖延未予偿还。为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告向原告偿还借款60000元及利息。被告辩称，1.原告诉称不实，两张借条载明的借款金额实为赌债；2.第一张借条是我到安永君（原告丈夫）开设的茶楼打牌，我带的现金12000多元输完后便开始记账，中午时共计输的有30000多元。下午打牌时，因身上无钱，安永君说给我拿10000元，让我打30000元的条子写何小琴的名字，安永君说何小琴是他老婆，同时还需每月偿还3000元利息；3.第二张借条也是打牌时写的，当时我带了10000元钱，输完后安永君给我2000元、3000元的拿，晚上继续打时他给我拿了12000元，叫我打的30000元借条，还是写他老婆的名字，月息仍为1角；4.借钱后我已偿还利息30000多元，2011年4月份开始未支付利息，后双方因债务问题与安永君产生争执。经审理查明，2010年8月15日被告出具借条，载明“借条今借到何小琴现金人民币30000.00元（叁万元正）。借款人：苟太泉2010.8.15”。同年10月28日被告再次出具借条，载明“借条今借到何晓芹现金人民币叁万元整（30000.00元）借款人：苟太泉2010.10.28”。原告主张被告对该两份借条载明的借款金额均未偿还。庭审中被告对该两份借条的真实性无异议，但主张第一张借条实际借款金额为7000元，第二张借条实际借款金额为9000元，同时两张借条已共计向原告偿还利息36000元。上述案件事实有原告提供的身份证明、借条两张及被告提供的报警记录两张及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中被告作为借款人，其在借款时向出借人出具借条，合同中虽未约定还款期限，但被告应在出借人向其催要后的合理期限内予以返还，因其未积极履行还款义务，现原告依据借款合同载明的出借人要求借款人即被告履行还款义务，于法有据，本院予以支持。庭审中因被告对两份借条的真实性均无异议，虽对借条中载明的借款金额及双方之间的债权债务关系的性质持有异议，并辩称其已向原告支付资金利息36000元，但其并未在举证期限内对该主张向本院提交相应的证据予以证明，同时其辩称实借金额并非借条载明金额，另还需按3000元/月的利息元向原告支付资金利息的主张也有悖常理，故本院结合庭审中双方当事人的陈述、借款金额、款项交付方式、交易习惯等事实和因素，根据民事诉讼举证责任分配原则，被告应承担举证不能的法律后果。对于原告主张的资金利息，因借款合同中并未约定还款期限和利息，且原告也未提供相应的证据以证明其曾向被告催收，故本院对其主张的利息仅能从其起诉之日起按照年利率6%予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：被告苟太泉于本判决生效后十五日内向原告何晓芹偿还借款60000元及利息，利息从2015年12月28日起以本金60000元为基数按年利率6%计算至还款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告苟太泉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  汪椿林二〇一六年四月十八日书 记 员  田晶莹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初1412号之一原告李玉玲，女，1965年8月17日生，汉族，住临清市。被告临清市天宇建筑安装工程有限公司。法定代表人：朱鹏，该公司经理。住所地：临清市大众路北段。被告杨建青，女，1970年4月5日生，住临清市。本院在审理原告李玉玲与被告临清市天宇建筑安装工程有限公司、杨建青民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款23万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下的银行存款23万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年四月十一日书记员  柳 莉
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、罗加连：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年4月6日送来申请恢复执行的（2012）宁民初字第01182号民事调解书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与罗加连金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月14日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年四月十四日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初845号原告镇江西门子母线有限公司。法定代表人StephanMay（史蒂芬迈）。委托代理人董泽荣。被告辽宁世恒房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路西段54号院内综合楼。法定代表人陈红军。被告国际商业机器（中国）有限公司。法定代表人王天义。委托代理人韦英洪，上海金茂凯德(北京)律师事务所律师。本院在审理原告镇江西门子母线有限公司与被告辽宁世恒房地产开发有限公司、国际商业机器（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，被告国际商业机器（中国）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告于2014年2月17日签订了编号为4913902498的《解决方案协议》，于2014年2月10日签订编号为4913902499的《辽宁家美集团母线项目工作说明书》一份。其中基本协议第21.4条明确约定“如果无法通过友好协商解决争议，那么每方都可以将争议提交到位于北京的‘中国国际经济贸易仲裁委员会’，按其当时通行的仲裁原则进行仲裁。仲裁书是最终裁判结果并具有约束力”。因此被告认为本案只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁而不应当向人民法院起诉，故请求法院依法驳回原告的起诉。经审查，2013年，原告与被告辽宁世恒房地产开发有限公司签订《低压母线槽合同书》一份，由原告为被告生产项目所需的母线槽产品。2014年2月17日，作为合同加入方的被告国际商业机器（中国）有限公司与原告签订了编号为4913902498的《解决方案协议》，其中协议第21.4条关于“法律和法院的选择”中明确约定“如果无法通过友好协商解决争议，那么每方都可以将争议提交到位于北京的‘中国国际经济贸易仲裁委员会’，按其当时通行的仲裁原则进行仲裁。仲裁书是最终裁判结果并具有约束力”。该约定系原、被告真实意思表示，且符合《仲裁法》规定，本院对本案不享有管辖权，被告提出的管辖权异议理由成立。依照《仲裁法》第五条、《中华人民共和国》第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：被告国际商业机器（中国）有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回原告镇江西门子母线有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张卫国二〇一六年四月十三日法官助理 王双磊书 记 员 常 庆
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第1923号原告李得勤。被告上海市嘉定区松鹤墓园。法定代表人林根。委托代理人陈中秋，上海市正大律师事务所律师。原告李得勤与被告上海市嘉定区松鹤墓园买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李得勤、被告上海市嘉定区松鹤墓园的委托代理人陈中秋到庭参加了诉讼。审理中，原告曾申请对涉案墓碑开裂原因进行司法鉴定，本院遂委托相关鉴定机构进行鉴定，但因不属于鉴定范围故无法鉴定。本案现已审理终结。原告李得勤诉称，2014年1月24日，其与被告签订墓穴购销合同，购得被告处吉X**-XX-XX号双穴墓一个，当日即支付预付款人民币3万元(以下币种同)。2014年4月5日，其至被告处支付剩余款项92775元，并将母亲骨灰落葬。落葬时，其发现墓碑有裂纹、母亲遗照有问题故未验收合格，但被告以清明节为落葬高峰为由，答应1个月内与其电话联系予以解决。之后被告杳无音讯，直至同年9月20日其前往被告处交涉，发现墓碑裂纹已扩展并断裂，双方协商未果。原告认为被告未能提供质量合格的墓碑，故起诉要求解除双方签订的墓穴购销合同、退还购墓款项，并赔偿其损失。诉讼中，原告撤回赔偿损失的诉讼请求，表示将于解除合同的诉讼请求判决生效后，根据判决结果再行主张相应的赔偿权利。被告上海市嘉定区松鹤墓园辩称，不同意解除合同退还款项，落葬当天双方仅对遗照的问题进行了处理并下葬完毕，原告当时并未提出墓碑有裂纹。2014年9月，原告发现墓碑有裂纹并与被告交涉，被告对此予以了确认，并提出根据合同约定予以更换的处理意见，但原告不同意，之后，被告多次电话联系原告沟通处理事宜，但原告都不予接听，被告后致函原告亦未果。根据合同约定，被告负责墓穴销售后三年内无偿保修，故不同意原告的诉讼请求。审理中，原告先以墓碑存在质量问题为由申请司法鉴定，因被告确认墓碑存在开裂的问题，原告遂主张墓碑开裂系被告刻字造成的，并申请对墓碑开裂原因进行司法鉴定。本院遂委托上海房屋质量检测站进行鉴定，该站答复本院称鉴定事项不属于其鉴定范围。后经联系其他鉴定机构，均表示无法对墓碑开裂原因进行鉴定，原告亦表示无法提供具有此事项鉴定能力的机构。经审理查明，2014年1月24日，原告至被告处为父母购买墓地，经实地查看墓穴外观的造型、石料、颜色后，原告确认购买被告处XXX区XX排XX穴的墓穴，双方遂签订墓穴购销合同一份，约定，墓穴位置为吉X**-XX-XX的双穴墓，面积1.35平方米；使用期限为70年以内；墓穴价格预付3万元，墓穴维护费预付十年为600元；原告责任为如退购墓穴按墓穴总价5%向被告支付退购手续费，造成被告损失的另行赔偿，墓穴落葬骨灰后不再退购；被告责任为墓穴按期完工，经双方共同验收合格后交付使用，被告负责墓穴销售后三年内无偿保修和三年后有偿维修；原告自认购墓穴之日起三个月内付清购墓费用。当日，原告支付了预付费3万元。同年2月15日，原告至被告处对墓穴施工进行确认，双方约定样式为普通墓、落葬日期为2014年4月5日、看样日期为2014年3月17日后；墓地费2025元、墓穴费116775元、维护费60元×10年为600元、墓穴证20元、路边加价1500元、高峰落葬1穴200元、贴金大字38元×11为418元、贴金小字18元×29为522元、本色小字15元×19为285元、6”进口彩半身相590元、6”刻框20元×2为40元，费用合计为122975元；双方并对墓碑正面和反面的刻字内容、字体等进行了约定。原告在施工登记单上签字予以了认可。同年4月5日，原告至被告处支付了余款92775元(优惠金额200元)，并与家人一起安葬了母亲的骨灰。同年9月20日，原告为墓碑上裂纹一事与被告交涉，被告出具情况说明一份，载明：今客户来墓地发现XXX-XX-XX的墓碑左下角有裂纹，已到墓地验证是事实，等负责人与客户协商后再决定。后，双方对墓碑裂纹处理不能达成一致意见，原告遂起诉来院。上述事实，有墓穴认可单、墓穴购销合同、购墓施工登记单、认购凭证、发票、情况说明、照片、当事人陈述等为证，事实清楚、证据确凿。本院认为，原、被告间签订的墓穴购销合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力。现原告主张墓碑存在质量问题要求解除合同，该理由不符合法定解除条件，而根据双方合同约定，墓碑开裂并非合同约定解除条件，虽然原告享有违约解除权，但该权利的行使期限被限制在墓穴落葬骨灰前，故原告现主张解除合同亦不符合约定解除条件。至于原告称其在落葬前即发现墓碑有裂纹故未验收合格一节，从其之后仍将母亲骨灰予以安葬的事实，结合合同条款“验收合格后交付使用”的约定，本院对原告的该陈述难以采信。现被告愿意按照合同约定为其免费更换墓碑，符合法律规定，亦是解决纠纷最为合理的方式，但原告明确表示不予同意，故本院实难支持原告诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李得勤要求解除墓穴购销合同、退还购墓款项的诉讼请求。本案受理费人民币2755.50元，减半收取1377.75元，由原告李得勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐芬二〇一六年四月十九日书记员  张晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执407号之一申请执行人周洪民，男，1980年1月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈阿享，男，1966年1月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人高晓艳，女，1980年11月11日出生，汉族，住内蒙古。被执行人黄柳登，男，1965年3月17日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈安青，男，1991年9月2日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1077号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人周洪民与被执行人陈阿享、高晓艳、黄柳登、陈安青民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款1000000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。查封被执行人陈阿享所有的坐落在乐清市虹桥镇河心东路5×号的一处房产（房产证号：12×××××74）。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款1000000元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执407号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年四月二十六日书 记 员 阮晶晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执600号申请执行人：张爱贺，男，汉族被执行人：赤峰市红山区帅达机动车驾驶员培训学校，被执行人：白广兵，男，回族本院在执行张爱贺申请执行赤峰市红山区帅达机动车驾驶员培训学校、白广兵建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人赤峰市红山区帅达机动车驾驶员培训学校、白广兵暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5892号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一六年四月二十六日书记员  李洪全
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之八申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任杨银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第８９４-1号原告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司。法定代表人：杨黎，该公司董事长。委托代理人：时军民，新疆博昊律师事务所律师。委托代理人：依拉木·阿木提，男。被告：新疆光华建材设备公司。法定代表人：岳光，该公司总经理。委托代理人：杨光霞，新疆亚新律师事务所律师。被告：新疆光华工贸有限公司。法定代表人：岳光，该公司总经理。委托代理人：林彦。被告：中国农业银行克拉玛依石油分行。负责人：桑斌，该行行长。委托代理人：祖力海尔·尔力。委托代理人：邵建勇，新疆百丰天圆律师事务所律师。本院受理的原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司与被告新疆光华建材设备公司、新疆光华工贸有限公司、中国农业银行克拉玛依石油分行合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院申请财产保全，要求查封被告新疆光华建材设备公司、新疆光华工贸有限公司价值5000000元的财产，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告新疆光华建材设备公司、新疆光华工贸有限公司价值5000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 静人民陪审员  金安灵人民陪审员  张建华二〇一六年四月二十六日书 记 员  王 艺
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云08刑初48号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人邓斗，男，1990年3月2日出生,云南省绿春县人。指定辩护人王毅，江城县法律援助中心律师。被告人李文中，男，1961年3月1日出生,云南省绿春县人。指定辩护人梁远林，江城县法律援助中心律师。瑶语翻译陈美学，住江城县整董镇整董村委会。上列二被告人因本案，于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）看守所。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉(2016)47号起诉书指控被告人邓斗、李文中犯运输毒品罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员马誉闻出庭支持公诉，被告人邓斗及指定辩护人王毅、被告人李文中及指定辩护人梁远林、瑶语翻译陈美学到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2015年10月19日20时40分，被告人邓斗、李文中携带毒品，驾驶一辆无牌二轮摩托车从江城县曲水镇龙富村2号界碑附近前往红河州绿春县坪河乡，途经江城县曲水镇龙富村水果厂6队附近便道时，被公开查缉的龙富边防检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人邓斗背上一绿色编织袋内查获毒品甲基苯丙胺5块，从绑在其腰部的一个白色布袋内查获毒品甲基苯丙胺2块，上述毒品共7块，共计3959克。针对以上指控，公诉机关提供了抓获经过、毒品称量记录、毒品鉴定意见书、被告人的供述等证据予以证实，并指控被告人邓斗、李文中的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人邓斗对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。指定辩护人提出本案中证据存在重大的缺陷，导致证据不完整，被告人邓斗到案后如实供述犯罪事实，建议在十年内量刑。庭审中，被告人李文中对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。指定辩护人提出本案中毒品称量记录不合法，被告人李文中作用较小，系初犯，希望在十年内量刑。经审理查明，2015年10月19日20时40分，被告人邓斗、李文中携带毒品，驾驶一辆无牌二轮摩托车从江城县曲水镇龙富村2号界碑附近前往红河州绿春县坪河乡，途经江城县曲水镇龙富村水果厂6队附近便道时，被公开查缉的龙富边防检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人邓斗背上一绿色编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂(俗称小麻)5块，从绑在其腰部的一个白色布袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂2块，共计7块，经称量净重3959克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实:1、全国公安综合信息查询系统。证实邓斗、李文中的基本身份情况。2、江城边防大队龙富边境检查站出具的抓获经过材料。证实2015年10月19日，江城边防大队龙富边境检查站执勤人员在龙富村水果厂6队附近便道处开展公开查缉。20时40分，一辆二轮摩托车由边境方向向查缉处缓缓驶来，在要到查缉处摩托车发生侧翻，执勤人员上前进行查看，发现摩托车旁躺着两个人，驾驶该摩托车的男子背着一个绿色的包，在包内发现一块黄色的方块状可疑物，抓获邓斗、李文中。3、江城县公安边防大队案件侦查队出具的检查笔录、提取毒品可疑物笔录、毒品称量记录。证实侦查人员对邓斗、李文中随身物品及人身进行检查，在见证人的见证下，对查获的毒品可疑物进行提取，可疑物经称量净重3959克，并将称量结果告知被告人邓斗、李文中，二人无异议。4、江城县公安边防大队案件侦查队出具的提取毒品可疑物检材笔录、普洱市公安司法鉴定中心出具的（普）公（司）检（理）字(2015)0761号理化检验意见书、鉴定意见通知书。证实侦查人员当着邓斗、李文中的面，在见证人的见证下，从缴获的可疑物中任意提取检材7份送检，经鉴定送检的颗粒状可疑物7份中检出甲基苯丙胺成分，平均含量为18.4%。并将鉴定意见通知了被告人邓斗、李文中，二人无异议。5、江城县公安边防大队案件侦查队出具的扣押物品清单。证实公安机关扣押毒品甲基苯丙胺片剂3959克、无牌钱江摩托车1辆、手机2部。6、尿液检测报告。证实邓斗、李文中经尿液检测呈甲基安他明阳性。7、庭审中出示查获毒品的称量、提取毒品等刑事物证照片一组，经被告人邓斗、李文中当庭辨认、质证无异议。8、被告人邓斗在侦查阶段和庭审中供述。证实他和李文中一起到坪河乡赶街，他俩用瑶语讲话，有三个讲瑶语的人就过来与他们讲话，其中一个人问他们帮不帮他们到江城带“小麻”回坪河乡，帮的话就给他们一人5000元报酬，他和李文中商量后就同意了。他俩就骑摩托车跟着他们三人一起到了江城县龙富村，他们停好摩托车跟他们走了几公里山路到了边界，他们叫在边界处等他们，他们三人去了老挝，晚上他们三人提着毒品回来，把白色装有2块毒品的布包交给他，把绿色装有5块毒品的编织袋交给李文中，他们走路回到停摩托车处，他就骑摩托车带着李文中跟着那三个人的摩托车返回绿春，途中被边防警察抓获。9、被告人李文中在侦查阶段和庭审中供述。证实他和邓斗在他家旁边的路边玩，就有三个金平老板骑摩托车过来，问他们愿不愿帮他们到江城带毒品，愿意的话就给他们一人5000元报酬，他和邓斗商量后就同意了。他俩就骑摩托车跟着他们三人一起到了江城县龙富村山上，他们停好摩托车跟他们走了几公里山路到了边界，他们叫在边界处等他们，他们三人去了老挝，晚上他们三人提着毒品回来，老板将毒品交给邓斗携带，并在他的腰上绑了一个布袋子，老板他们先走，让他们走在后面，途中被边防警察抓获。上述证据，经庭审举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邓斗、李文中为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品还故意实施运输的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人的行为属于共同犯罪，二被告人在本案中的地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人邓斗和被告人李文中的辩护人均提出本案中证据存在重大的缺陷，导致证据不完整、不合法。经查，侦查机关在本案中收集、调取的证据材料均真实、合法、有效，本院予以采纳。二辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人邓斗到案后如实供述犯罪事实的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人建议在十年内量刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人李文中作用较小，系初犯，希望在十年内量刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现等情节，决定对二被告人从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人邓斗犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人李文中犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂3959克、无牌钱江摩托车1辆、手机2部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张 剑审判员 张 杰审判员 张椿苑二〇一六年四月二十一日书记员 白 娥
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0105民初233号原告钟勇，男。被告海南恩商大酒店有限公司。本院在审理原告钟勇诉被告海南恩商大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告钟勇于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钟勇撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟勇撤回起诉。案件受理费9016元，减半收取4508元，由原告钟勇负担。ds8xkxtbvozr06ztmw案件唯一码审 判 长  陈成军人民陪审员  李凯鹏人民陪审员  陈允清二〇一六年四月二十六日书记员严曼芬
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初1371号原告：巢湖市富达建筑安装有限责任公司市政分公司，住所地安徽省巢湖市灯塔居委会灯塔新村，统一社会信用代码9134018179982531XM（1-1）。法定代表人：孙红权，该分公司经理。委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。被告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：张永玉，该公司董事长。委托代理人：许峰，该公司员工。本院在审理原告巢湖市富达建筑安装有限责任公司市政分公司诉被告江苏淮阴水利建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被告江苏淮阴水利建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地法院管辖，而被告住所地在淮安市经济技术开发区，故本案应由江苏省淮安市经济技术开发区人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有约定，且原告要求被告返还31100元及利息，故应认定合同履行地在巢湖。现原告选择合同履行地法院管辖，故本案巢湖市人民法院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告江苏淮阴水利建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王家胜二〇一六年四月二十五日书记员  项化雨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执199号之一申请执行人上官福跳。被执行人郭必晓。被执行人王小媚。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第1443号民事判决书，于2016年01月13日立案执行申请执行人上官福跳与被执行人郭必晓、王小媚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人郭必晓、王小媚发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：缴纳执行款600000元及利息；负担本案诉讼费和财产保全费5920元，申请执行费8400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明。本院依法查询了被执行人郭必晓、王小媚的财产情况，发现被执行人郭必晓、王小媚在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。而被执行人王小媚名下的车牌号为浙C北京现代小轿车，本院已裁定的查封，由于该车下落不明，未能实际扣押。本院查明，被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明，被执行人王小媚所有的车辆无法实际扣押，现俩被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人郭必晓、王小媚有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书及（2016）浙0327执199号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人郭必晓、王小媚外出去向不明，也无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人上官福跳发现被执行人郭必晓、王小媚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执199号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈尔德人民陪审员  金小虎人民陪审员  梁辉辉二〇一六年四月二十一日书 记 员  谢智慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0624民初421号原告齐平，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告高国洪，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告齐平与被告高国洪买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐平到庭参加诉讼,被告高国洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐平诉称，被告高国洪向我经营的农机配件商店赊购货物，至今尚欠货款3850元，后被告于2015年3月13日给原告出具了1张欠3850元的欠据，并约定于2015年12月30日前还清。逾期后被告仍未给付，故诉讼要求被告给付货款3850元，自2015年7月1日起按月息2%给付利息。并承担本案诉讼费用。被告高国洪辩称，认可欠原告3850元货款，但不认可按月利2%计息。原告齐平为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据，并在庭审中出示：出示欠据1张，欲证明2015年1月13日被告给原告出具了1张欠3850元货款欠据的事实。在本案审理过程中，为查清案件事实，本院对被告高国洪进行了调查，并制作了1份调查笔录。出示2016年3月1日调查笔录1份，证实被告高国洪认可欠原告齐平农机配件货款3850元。但不认可按月利2%计息，因为该利息约定是原告打印的格式条款。被告高国洪在本案审理期间未到庭应诉，亦未举证。根据双方的陈述、答辩、举证、质证及庭审调查，本院认定的法律事实如下：被告高国洪曾向原告经营的农机配件商店赊购货物，经结算，被告至今尚欠原告齐平货款3850元，后被告于2015年3月13日给原告出具了1张欠3850元货款的欠据，并约定于2015年12月30日前还清。逾期后，此款被告至今仍未给付。在本案审理过程中，原告齐平放弃向被告主张3850元货款的利息。本院认为，原告齐平与被告高国洪之间的买卖合同真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。故对原告要求被告立即给付货款3850元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国洪给付原告货款人民币3850元，此款于判决生效后十日内一次性给付；案件受理费50元，由被告高国洪负担。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘艳红审 判 员  宋维刚代理审判员  刘大文二〇一六年四月二十七日书 记 员  马 帅附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1052号罪犯吴伏兵，男，1977年7月11日出生，汉族，出生地湖南省益阳市南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年12月4日作出(2013)深福法刑初字第1661号刑事判决，以被告人吴伏兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴伏兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伏兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年1月获得记功；2015年9月获得改造积极分子，一千元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伏兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伏兵予以减去有期徒刑八个月二十七天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初1222号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈某，男，1997年9月4日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市被告人周某，男，1997年3月6日出生，小学文化，户籍所在地重庆市合川区。被告人曹某，男，1992年8月17日出生，初中文化，户籍所在地湖北省荆门市。2015年因吸毒被龙岗公安分局行政拘留十五日。因本案，被告人陈某于2015年11月20日被羁押并被刑事拘留，被告人周某、曹某于2015年11月25日被羁押并被刑事拘留；三被告人于2015年12月24日被逮捕。现均羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1120号起诉书指控被告人陈某、周某、曹某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人陈某、周某、曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月24日凌晨6时许，被告人周某、曹某来到深圳市坪山新区某店，撬门进入该店铺，盗窃被害人吴某某笔记本电脑两部、照相机两部、摄像机一部。经鉴定，被盗的两部笔记本电脑共价值3540元。2015年11月20日凌晨4时许，被告人陈某、周某、曹某来到深圳市坪山新区某咖啡屋，撬门进入该店铺，盗窃被害人陈某某照相机一部、手机一部、现金200元。经鉴定，被盗手机价值832元，照相机价值2340元。随后三名被告人来到另一咖啡屋，撬门进入该店铺，盗窃被害人关某某现金600元。之后，三名被告人来到某披萨店，撬开店铺门后，害怕被人发现逃离现场。2015年11月20日5时许，巡防队员抓获陈某，2015年11月25日，民警抓获周某和曹某。上述事实，被告人陈某、周某、曹某在法庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某、周某、曹某的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人陈某、周某、曹某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。本院认为，被告人陈某、周某、曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、周某、曹某归案后认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年6月19日止；罚金限于本判决书生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年8月24日止；罚金限于本判决书生效之次日起十日内向本院缴纳。）三、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年8月24日止；罚金限于本判决书生效之次日起十日内向本院缴纳。）四、责令被告人退赔各被害人被盗财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓蓉二〇一六年四月一日>书记员安首霖
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执268号申请执行人勾叔琼。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。勾叔琼与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第688号民事裁定书，于2016年3月4日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2869元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执45号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人周刚，该行行长。委托代理人林刚、秦焘（均受该行的特别授权委托），均系该行职员。被执行人何华珍。被执行人章建良。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡工行）与被执行人何华珍、章建良借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1537号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、何华珍、章建良于本判决生效后五日内归还无锡工行信用卡欠款201203.15元及相应利息（以本金187100元为基数自2015年8月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）。2、无锡工行有权以苏B汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第一项还款及本案诉讼费用优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人何华珍名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位201203.15元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因何华珍、章建良违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人何华珍名下车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）南民初字第1537号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年四月二十九日书记员  沙崟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更673号罪犯柏寿，男，1995年10月5日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年8月29日作出（2014）个刑初字第117号刑事判决，认定被告人柏寿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年10月21日作出(2014)红中刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月6日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏寿准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年四月八日书记员  鲍 薇
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00811-号申请执行人黄武生等十人。委托代理人潘料民，法律工作者，平果县马头镇法律服务所。被执行人黄武刀，地址南宁市青秀区。本院立案执行黄武生等十人申请黄武刀农业承包合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)平民一初字第932号民事判决书确定的义务，被执行人黄武刀应支付申请人黄武生等十人案款2610.0元，并承担执行费50.0元。本案在执行中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他财产线索。综述，被执行人黄武刀暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）第一款第项之规定，裁定如下：一、终结(2015)平法执字第00811号关于申请执行人黄武生等十人与被执行人黄武刀农业承包合同纠纷一案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁方华审判员  韦永基审判员  黄 晓二〇一六年四月十九日书记员  李艺伟
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初803号原告：储修开，男，1963年9月11日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：秦成龙，男，1975年10月6日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被告：汪光兰，女，1977年06月20日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省金寨县。本院在审理原告储修开与被告秦成龙、汪光兰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告储修开于2016年4月27日以“已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定现口头裁定如下:准许原告秦成龙撤回对被告秦成龙、汪光兰的起诉。案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由原告储修开负担。审判员  ：刘虎二〇一六年四月二十七日书记员  ：李尚
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第813号之一申请执行人卢建福，男，1966年1月21日出生，汉族。被执行人余彪旺，男，1985年12月17日出生，汉族。卢建福与余彪旺民间借贷纠纷一案，本院2015年8月7日作出的（2015）清民初字第729号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卢建福于2015年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币182，900元。本案在执行过程中，被执行人余彪旺已支付申请执行人10，000元。经本院查明，被执行人余彪旺无银行存款、无房屋登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人卢建福未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月7日作出的（2015）清民初字第729号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年四月十四日书记员  叶庆民
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更939号罪犯黎健勇，男，1976年8月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市苍梧县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2012年9月28日作出(2012)穗南法刑初字第220号刑事判决，以被告人黎健勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出(2012)穗中法刑二终字第661号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎健勇在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黎健勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎健勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2016年1月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子（已缴纳罚金8000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎健勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎健勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2015)武侯民初字第9040号原告王婧婧，女，1947年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区体运村路*号*幢*单元*楼*号。委托代理人邹晶晶，四川及第律师事务所律师。被告四川省肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）。住所地：成都市武侯区人民南路4段**号。法定代表人郎锦义，院长。委托代理人李晓蓉，四川思创律师事务所律师。被告爱玛客服产业（中国）有限公司（以下简称爱玛客公司）。住所地：北京市朝阳区东三环北路**号院*号民生大厦**层。法定代表人左琨，总裁。委托代理人孙宏刚，上海九州丰泽律师事务所律师。委托代理人袁鹏飞，上海九州丰泽律师事务所律师。原告王婧婧与被告肿瘤医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，经被告肿瘤医院申请，依法追加爱玛客公司作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王婧婧的委托代理人邹晶晶、被告肿瘤医院的委托代理人李晓蓉、被告爱玛客公司的委托代理人袁鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王婧婧诉称，原告爱人因癌症在肿瘤医院住院治疗，原告陪同照顾。2014年10月11日16时20分许，原告为其爱人领取胸部CT照片行至急诊科门口时，因门厅地面雨水导致原告滑到摔伤，经诊断为左髌骨骨折。经鉴定，原告伤残等级为十级。因肿瘤医院未及时清理积水导致原告摔伤致残，肿瘤医院应承担赔偿责任。原告诉至本院，请求判令肿瘤医院赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计106767.65元。被告肿瘤医院辩称，原告滑倒摔伤的门厅地面，由爱玛客公司负责保洁维护管理服务。肿瘤医院作为医疗单位，将相关地面保洁委托给保洁公司后，不再负有对原告所经过的路面的保洁及安全保障义务。原告作为完全民事行为能力人，在雨中急促行走，不注意自身安全，以至于来往众人均安全通过的情况下出现摔倒，原告自身负有很大责任，故请求驳回对肿瘤医院的诉讼请求。被告爱玛客公司辩称，事发当天系雨天，来往人流众多，除原告外，未有其他人员发生滑倒的情况，因此原告摔倒是其自身疏忽大意造成的。根据肿瘤医院与爱玛客公司的约定，由于爱玛客员工的过失或者疏忽行为造成的损失由爱玛客公司赔偿，本案中，爱玛客公司已经按约履行职责，尽到了保洁义务，因此不应承担原告的损失。经审理查明，2014年10月11日16时20分许，原告在肿瘤医院急诊科门厅外滑倒摔伤，诊断为：左髌骨骨折。2014年10月16日行左髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术。原告在肿瘤医院住院治疗40天后于2014年11月20日出院，出院医嘱：1、回当地医院行康复及功能锻炼；2、门诊随访复查，每月1次；3、骨折愈合后来源行内固定物取出术。2014年12月2日，原告至绵阳市骨科医院康复治疗，于2014年12月18日出院，出院医嘱：……骨折愈合后来院取出内固定物……。2015年5月1日，原告至绵阳市骨科医院住院治疗，于2015年5月14日行左髌骨骨折术后内固定物取出术，2015年5月29日出院，出院医嘱：定期门诊随访；在医生指导下功能锻炼；如有不适，及时来院复诊。原告治疗期间，共花费医疗费34570.79元，其个人支付15060.65元，余款由社保支付。2015年9月3日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。另查明，一、事发当日系雨天，地面湿滑；二、肿瘤医院与爱玛客公司签订《保洁服务合同》，约定爱玛客公司为肿瘤医院提供保洁服务，对于爱玛客公司或其员工在提供服务过程中的过失行为或疏忽给肿瘤医院、肿瘤医院患者造成损失，由爱玛客公司赔偿。上述事实有营业执照、身份证、病历材料、医疗费票据、鉴定报告、《保洁服务合同》、监控视频及当事人陈述等收集在案，予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，事发当日系雨天，根据监控视频，原告摔倒之处系户外。在下雨的情况下，户外不可能保持路面干爽洁净。原告作为完全民事行为能力人，应该预见雨天户外行走具有滑倒的风险，故其自身应尽完全注意义务，对于其摔倒，原告自身应承担主要责任。肿瘤医院作为公共服务机构，对于出入其场所的人员负有安全保障义务。爱玛客公司负责肿瘤医院的保洁事宜，其保洁人员虽然在下雨的情况下不可能随时毫无间歇的清理水渍，但应设置警示标志予以提示。根据目前的证据材料，不能证明事发时设立警示标志，故对于原告之摔倒，爱玛客公司具有一定的过错。根据肿瘤医院与爱玛客公司签订的服务合同，爱玛客公司对因其或其员工在提供服务过程中的过失行为或疏忽给肿瘤医院、肿瘤医院患者造成的损失承担赔偿责任。因此，爱玛客公司对于原告摔倒的事故，应承担次要责任。结合本案案情，本院酌定本次事故原告自身承担70%的责任，爱玛客公司承担30%的责任。根据原告出示的证据、2014年四川省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告的各项赔偿费用如下：1、医疗费15060.65元（凭票据）；2、住院伙食补助费，原告三次住院共84天，其主张3850元符合相关规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张5000元过高，本院酌定按照住院期间每天20元计算，为1680元；4、护理费，参照一般护工标准，按照住院期间每天80元计算，为6720元；5、交通费，原告主张500元合法合理，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告为城镇户籍，事发时68周岁，因本次事件造成十级伤残，其残疾赔偿金为29257元（24381元/年×12年×10%）；7、精神损害抚慰金，因本次事件原告自身存在较大过错，其精神损害抚慰金本院酌定为1000元；8、鉴定费，原告未提交其缴纳鉴定费的票据，本院不予支持。上述费用中，除精神损害抚慰金外共计57067.65元，爱玛客公司承担30%为17120.3元。精神损害抚慰金1000元，由爱玛客公司承担。故爱玛客公司共应赔偿原告18120.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告爱玛客服产业（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王婧婧18120.3元；二、驳回原告王婧婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费935元，由原告王婧婧负担785元，被告爱玛客服产业（中国）有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  闵 筱人民陪审员  潘丹丹人民陪审员  刘秀娟二〇一六年四月一日书 记 员  徐 练
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第852号申请执行人高波，男，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人杨成龙，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人汤光邦，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。高波与杨成龙、汤光邦合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2015年8月1日作出的(2015)阿左民一初字第973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨成龙、汤光邦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高波于2015年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨成龙、汤光邦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨成龙、汤光邦新的财产线索，申请执行人高波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年四月二十六日书记员  萨日娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之十申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯晓悦银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执197号之一申请执行人黄秀艳，女。被执行人骆禹翔，曾用名骆翔，男。被执行人王嫦，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第516号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人骆禹翔发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人骆禹翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆禹翔、王嫦的银行存款87710元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  魏益红审判员  陈春亮二〇一六年四月八日书记员  白海珉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第2134号原告陈某某，男，汉族，1978年7月出生，初中文化，农民，住高台县。被告马某某，女，汉族，1980年8月出生，小学文化，农民，住高台县。现下落不明。原告陈某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员潘海龙、代理审判员张玉龙、人民陪审员李发虎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告马某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原被告于2000年9月经人介绍相识并谈婚，同年10月9日在高台县新坝镇人民政府自愿登记结婚，婚后未生育子女。2003年9月，被告以回娘家为由离家出走，至今下落不明。现双方夫妻感情已经破裂，婚姻关系名存实亡，故诉请要求与被告离婚。被告马某某经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告于2000年9月经人介绍相识并谈婚，同年10月9日登记结婚。婚后未生育子女。2003年9月，被告离家出走，至今下落不明。2015年11月11日，原告以双方夫妻感情破裂、夫妻关系名存实亡为由，诉请要求与被告离婚。本院于2015年12月29日向被告公告送达了诉状副本、应诉通知、合议庭组成人员通知、开庭传票等诉讼文书，公告期届满，被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。上述事实，由原告当庭陈述、原告提交的结婚证及高台县新坝镇许三湾村村民委员会出具的证明等证据予以证实，并经庭审查证属实。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。本案中，原被告婚前交往时间较短，感情基础差。婚后，双方虽共同生活了近三年时间，但被告借故离家外出，长期不归的行为，是其对婚姻和家庭的极不负责，亦说明原被告在婚后并未建立起牢固的夫妻感情。现被告长期下落不明，按原告陈述原被告分居时间已达12年之久，足以认定原被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件，故原告诉请离婚的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：准予原告陈某某与被告马某某离婚。本案受理费300元，由原告陈某某承担，本院预收原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 长  潘海龙代理审判员  张玉龙人民陪审员  李发虎二〇一六年四月十日书 记 员  杨 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执660号之一申请执行人潘政坤，住开鲁县。被执行人李明祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初203号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李明祥在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年四月十日书记员吴旭伟
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初382号起诉人胡春玲，女，1962年12月3日出生。起诉人朱长军，男，1962年12月23日出生。起诉人杨树彦，男，1960年1月20日出生。起诉人薛桂芹，女，1955年4月12日出生。起诉人马玉成，男，1951年9月9日出生。上述5名起诉人分别委托天津全唐律师事务所律师程薇作为委托代理人。起诉人胡春玲、朱长军、杨树彦、薛桂芹、马玉成向本院提起行政诉讼，状告国土资源部。起诉人诉称，起诉人均有位于辽宁省阜新蒙古自治县的房屋用于商业经营活动，2001年辽宁省阜新蒙古自治县因为实施阜蒙县旧城区改造37号地、23号地项目将起诉人的宅基地及房屋列入了征地的范围之内，由于该地存在诸多的违法之处，起诉人于2015年11月25日向国土资源部邮寄违法征地查处申请书，要求国土资源部对起诉人反映的违法征地行为进行查处，至今国土资源部没有作出任何答复，已经构成不作为，起诉人为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判令确认国土资源部不履行违法征地查处职责的行为违法，判令国土资源部依法履行违法征地查处职责，并将查处结果书面告知起诉人，本案诉讼费用由国土资源部承担。经审查，本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。本案起诉人要求国土资源部查处违法征地事项属于信访事项，信访事项不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人胡春玲、朱长军、杨树彦、薛桂芹、马玉成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  许广会审 判 员  王 贺代理审判员  胡保峰二〇一六年四月二十七日书 记 员  徐 畅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191财保3号申请人：韦红梅，女，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。委托代理人人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。被申请人：干传亮，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。合肥仲裁委员会在仲裁韦红梅与干传亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请人韦红梅向该委提出了财产保全申请，请求查封被申请人干传亮所有的位于合肥经济技术开发区烟墩路以东、轩辕路南南湖春城X幢XXX室及XX号阁楼房屋产权（房地权证，合产字第81102XXXXX号；价值约71万元），并提供了担保。合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2016年4月13日提交本院执行。本院认为：申请人韦红梅的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院查封被申请人干传亮所有的位于合肥经济技术开发区烟墩路以东、轩辕路南南湖春城X幢XXX室及XX号阁楼房屋产权（房地权证，合产字第81102XXXXX号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈太敏审 判 员  倪良月人民陪审员  李文兵二〇一六年四月十四日书 记 员  孙 苗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初267号之三原告泰州恒宇消防工程有限公司，住所地泰州市中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧G25厂房4层。法定代表人刘海风，总经理。委托代理人吴银书、周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告江苏纽德光电科技有限公司，住所地泰州市中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧G29幢。法定代表人傅建国。本院在审理原告泰州恒宇消防工程有限公司与被告江苏纽德光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告泰州恒宇消防工程有限公司于2016年4月18日以双方达成一致和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州恒宇消防工程有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州恒宇消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告泰州恒宇消防工程有限公司负担。审 判 员 李 霖代理审判员 丁 琴人民陪审员 刘葆久二〇一六年四月十八日书 记 员 曹晓舟
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民破10号之一申请人：浙江贯通贸易有限公司。法定代表人：陈滨。委托代理人（特别授权）：谢莹、郑卓益。2016年1月20日，浙江贯通贸易有限公司（以下简称贯通公司）以其流动资金短缺，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，但其计划引进战略投资人对企业及关联企业进行注资重整，且与多家战略投资人多次谈判，已经达成初步合作意向为由，向本院申请重整。本院于2016年3月10日受理了该公司的重整申请。经审查，浙江三联集团有限公司、金华市宏泰物资有限公司、金华市世贸大饭店有限公司等贯通公司的14家关联企业于2015年先后向法院申请重整并获法院裁定受理，14起重整案件现均由浙江省金华市婺城区人民法院在审理。浙江三联集团有限公司管理人向本院出具报告，认为贯通公司与浙江三联集团有限公司等关联企业构成人格混同，应实质合并破产，以有利于各家企业资产盘活和战略投资者的引进。本院认为：鉴于贯通公司的14家关联企业申请破产重整案件已由金华市婺城区人民法院立案受理，贯通公司与关联企业亦有合并破产之可能，为利于案件的审理、方便当事人诉讼，本案宜移送至金华市婺城区人民法院审理。经报浙江省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：将本案移送至金华市婺城区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  许 米审 判 员  施迎华代理审判员  夏文杰二〇一六年四月二十五日书 记 员  周治平
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第9644号原告ＸＸ，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省中江县。被告袁文朗，男，1966年6月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告蹇春华，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告ＸＸ诉被告袁文朗、蹇春华劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费5元，由原告ＸＸ负担。代理审判员  李莉二〇一六年四月一日书 记 员  洪会
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1178号原告张某甲,女,2008年04月03日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。法定代理人张某乙（原告张某甲之父），务农，住四川省富顺县。法定代理人彭某某（原告张某甲之母），务农，住四川省富顺县。委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省自贡市汇东新区。被告富顺县富世镇后街实验小学,住所地四川省富顺县。法定代表人廖雅强，校长。本院在审理原告张某甲诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司、富顺县富世镇后街实验小学生命��、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某甲于2016年04月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某甲自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费减半收取为422元，由原告张某甲负担。审判员  李正槐二〇一六年四月二十九日书记员  宋君常
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3447号之一申请执行人刘年华。被执行人刘刚。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人刘刚于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年四月十七日书记员  曾娴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3656号之一原告郜铭。被告孙磊。本院在审理原告郜铭与被告孙磊所有权纠纷一案中，于2016年3月9日作出（2016）鲁1302民初3656号财产保全的裁定，保全了被告孙磊价值7万元的财产一宗，保全标的7万元。现被告孙磊提供7万元的现金担保，申请解除对上述财产的保全，符合法律规定，应予允许，原告表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告孙磊价值7万元的财产一宗的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年四月六日书记员  王 璐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更679号罪犯吴正保，男，1984年11月18日出生，仫佬族，出生地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年9月10日作出(2014)东二法刑初字第1362号刑事判决，以被告人吴正保犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴正保在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴正保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴正保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴正保予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0106刑初141号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人胡某某，男，1985年8月15日出生于湖南省郴州市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年3月2日因无证驾驶无号牌摩托车被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局行政拘留七日，并处罚款四百元。2016年2月19日因涉嫌危险驾驶罪，被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年2月26日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，同年4月5日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）137号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年2月19日3时47分许，被告人胡某某醉酒后驾驶小轿车沿银川市金凤区保伏桥新村路段由东向西行驶至保伏桥新村小区北门附近时，与被害人郑某发生碰撞，造成被害人郑某受伤、小轿车受损的道路交通事故，肇事后被告人胡某某驾驶肇事车辆拉伤者行驶至庆丰街五里湖畔小区西门处被民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为153.58mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人胡某某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤、车辆受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人胡某某判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人胡某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月19日3时47分许，被告人胡某某酒后驾驶小轿车沿银川市金凤区保伏桥新村路段由东向西行驶至保伏桥新村小区北门附近时，与被害人郑某发生碰撞，造成被害人郑某受伤、小轿车受损的道路交通事故，肇事后被告人胡某某驾驶肇事车辆送伤者去医院，在庆丰街五里湖畔小区西门处被民警查获。��宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为153.58mg／100ml，属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人胡某某承担事故的全部责任。另查明，被告人胡某某归案后如实供述了自己的罪行。2016年2月27日被告人胡某某与被害人郑某自愿达成赔偿协议，赔偿被害人郑某经济损失26000元，得到了被害人郑某的谅解。上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告、被害人郑某的陈述、被告人胡某某的供述与辩解、谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人胡某某醉酒后无驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤、车辆受损的道路交通事故，负事故全部责任，其��为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人胡某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人胡某某已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵7日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 赵 静二〇一六年四月十八日书 记 员 张瑞琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条��处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执633号申请执行人：陶国庆。被执行人：蒋弘泽。申请执行人陶国庆与被执行人蒋弘泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1285号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的40900元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年4月11日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执633号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月十一日代书 记员  徐虹玒
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执293号之一申请执行人储凤琴，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人许永杰，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人汪玉花，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年六月二十四日作出的（2015）屯民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许永杰、汪玉花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人许永杰、汪玉花收入30350元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年四月二十九日书记员  费 琳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市江大建设开发（集团）有限公司。法定代表人：许光达，总经理。委托代理人：王敏。委托代理人：黄莉，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周可富。委托代理人：徐兴权，重庆长隆律师事务所律师。一审第三人：重庆化工建设工程承包公司。法定代表人：谭维奇，总经理。再审申请人重庆市江大建设开发（集团）有限公司（下称江大公司）因与被申请人周可富、一审第三人重庆化工建设工程承包公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民终字第01690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，江大公司的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年四月十一日书 记 员  屠益飞
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大洼执字第00828号申请执行人张春清，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县唐家镇白家村。申请执行人孙世威，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县唐家乡白家村。被执行人艾欣，男，1970年4月20日出生，汉族，从事个体，住辽宁省大洼县大洼镇四新街。本院在执行（2015）大洼民二初字第00550号民事判决书，申请执行人张春清、孙世威与被执行人艾欣债务转移合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00550号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年四月二十六日书记员  张校语
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初2477号原告周燕，女，1985年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区漓江路****号海上嘉年华营销中心。被告丁飞，男，1990年4月28日出生，汉族，住山东省平度市大泽山镇高望山村***号。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市香港中路66号。负责人武长奎，职务经理。委托代理人王亚宁、蒲秋实，山东天华律师事务所律师。原告周燕与被告丁飞、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周燕撤回起诉。案件受理费115元(原告已预交)，减半收取57.5元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年四月十九日书记员  陈安新
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1544号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人邹某某，男性，初中文化，户籍地址湖北省荆州市公安县。因本案于2016年3月16日被羁押，同年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1453号起诉书指控被告邹某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员彭加子出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月1日16时许，被告人邹某某与同事黄某在深圳市龙岗区龙城街道爱联社区余岭西路“爱心网吧”玩网络游戏时，邹某某谎称要发信息而借用了黄某的移动电话，然后在自己的“传奇”游戏账户输入了黄某的“汇付宝”账户及手机后四位数字，并点击输入充值5000元，待收到验证码后在游戏的充值界面输入该验证码，从而盗取了黄某银行账户里的5000元以购买游戏装备。事后，邹某某将黄某移动电话所收到的验证码短信删除并将电话还给黄。当晚，黄某发觉自己的银行账户里短少了5000元后即质问邹某某，邹某某承认了此事，并允诺还款。2016年10月15日，邹某某在深圳市龙岗区爱联社区爱联A区西段六巷7号401房盗窃了黄某放于桌面的500元人民币现金后潜逃。邹某某于2016年3月16日被公安民警抓获。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处十个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日被起至2016年11月15日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。)二、依法追缴赃款人民币五千五百元退还给被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苏晓东二〇一六年四月二十九日本件与原本核对无异书记员  蓝 倩
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执414号申请人:杨先友被执行人:陈邦才,赵传玉本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03737号法律文书，于2016-03-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人陈邦才,赵传玉价值258360元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第600号附2号申请执行人筠连筠州医院，住所地：四川省筠连县筠连镇真武路98号。代表人刘汉英，院长。被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇滨河东路3段。法定代表人应国勇，董事长。被执行人筠连县小寨煤业有限公司，住所地：四川省筠连县武德乡小寨村二组。法定代表人应国勇，执行董事。本院在执行申请执行人筠连筠洲医院申请执行被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县小寨煤业有限公司其他合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县小寨煤业有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人筠连筠洲医院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第944号民事调解书主文内容的执行。在被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年四月十九日书 记 员  刘俊鹏
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初43号原告浦某甲。法定代理人浦某乙。委托代理人袁秦华、吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告张某甲。被告孙某。原告浦某甲与被告张某甲、孙某遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员储郁美独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告浦某甲的法定代理人浦某乙、委托代理人袁秦华、吴雪峰、被告孙某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦某甲诉称：被继承人张彩英与翁金鹤系夫妻关系，二人分别于2011年、2015年去世。张彩英与翁金鹤系再婚夫妻，双方婚后未生育子女，张彩英再婚前生育三个女儿，分别为张某甲、孙某、张明，翁金鹤再婚前未生育子女。张明于1991年去世，原告浦某甲系其女儿。张彩英和翁金鹤的父母早已去世，张彩英和翁金鹤再婚时，原告之母和被告均未成年，翁金鹤年老后，原告母亲及被告亦尽了赡养义务，形成了事实上的抚养关系。苏州市永林二村17幢205室房屋登记在张彩英名下，张彩英、翁金鹤生前均留有遗嘱，张彩英将遗产分成三份分别由原、被告继承，翁金鹤将遗产由两被告继承，但原、被告未能就遗产的继承分割达成一致意见，故诉至法院，请求判令对永林二村17幢205室房屋继承析产；诉讼费用由被告负担。被告张某甲未作陈述及举证。被告孙某辩称：对原告的诉讼请求没有意见，按照两被继承人的遗嘱继承，其中继承翁金鹤遗嘱部分赠与给原告。经审理查明：被继承人张彩英（1926年2月17日出生，2011年2月9日死亡）与翁金鹤（1923年12月13日出生，2015年8月31日死亡）系夫妻关系，二人于××××年××月××日结婚。两被继承人父母均先于其本人过世；张彩英育有三女张某甲、孙某、张明，张明于1991年死亡，育有一女浦某甲，为限制行为能力人，监护人为其伯父浦某乙；翁金鹤1982年干部安置（离休、退休、退职）审批表中载明“本人无子女，有妻张彩英，三女张明”。苏州市永林二村17幢205室房屋（建筑面积58.90平方米）登记产权人张彩英，系1998年按房改政策售房取得，系两被继承人的夫妻共同财产。该房屋经苏州天地房地产土地评估有限公司出具评估报告认为，该房屋（含室内装修）的市场价值为人民币898100元。原告浦某甲支付了本次评估费7000元。诉讼中，原告浦某甲与被告孙某主张根据被继承人张彩英自书的“房产遗嘱”和被继承人翁金鹤签字的“生前交代”继承分割遗产。张彩英的“房产遗嘱”落款时间为2010年10月30日，主要内容如下：永林二村17幢205室房屋属于我的份额共分三份，一份由上海大女儿张某甲继承，一份由苏州二女儿孙某继承，一份由苏州三女儿张明（已故）的女儿浦某甲外孙女代位继承。该遗嘱落款“张彩英”，加盖手印和印章，并由周巍健律师签名“以上情况真实，在场见证律师周巍健”。周巍健证言主要内容如下：我是在金阊医院住院部给老太太见证的，我查看了她的身份证件，听她说要将房屋的份额平均给大女儿、二女儿以及三女儿的女儿，由她自己在桌面上形成书面材料，遗嘱的全文和落款都是她自己写的，我全程都在，她写完之后我与她阅读并确认，然后我在下方签字见证了，她精神状态清晰的。翁金鹤的“生前交代”落款时间为2015年8月22日，载明“永林新村二区17-205我的一份房子产权今后全部给孙某、张某甲”。该遗嘱落款“翁金鹤同意”，并由见证人衡某、张某乙签名。张某乙证言主要内容如下：我是翁金鹤的家政阿姨，“生前交代”上的签字是我本人的，翁金鹤思维清晰，他交代房屋全部给孙某和张某甲，他自己有点写不动了，叫赵莲娣帮他写的，但签字是他自己签的，衡某是他在护理院的护工，上面的字也是衡某自己签的。赵莲娣证言主要内容如下：我是张彩英的同事，一直叫张彩英阿姨的，那天我去看望翁金鹤，他说要交代后事，要我拿笔写，说永林的房子要给孙某和张某甲，然后我就写了主文，因为不知道写什么，抬头就写了生前交代，翁金鹤思路清晰的，签名是他本人写的，当时还有一个护工衡某和保姆张某乙也签字的，我也不知道为什么我没有签字，因为我也不懂。以上事实有户口注销证明、居民死亡医学证明书、上海市公安局户籍证明、干部安置（离休、退休、退职）审批表、职工登记表、上海市总工会证明、结婚证、常住人口登记卡、户表、浦东高桥安息堂寄存证、苏州市吴中区香山公墓墓区墓穴证、苏州工业园区人民法院(2015)园民特字第0010号民事判决书、结婚申请书、计划生育申请登记表、苏州市房屋权属登记簿、苏州市市区住房买卖契约、房屋所有权证、国有土地使用证、房地产司法鉴定估价报告、“房产遗嘱”、“生前交代”、证人证言、衡某的身份证复印件以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：苏州市永林二村17幢205室房屋系两被继承人张彩英和翁金鹤的遗产，继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。“房产遗嘱”系被继承人张彩英全文自行书写并签字盖印，且由周巍健律师予以见证，全文表意清晰、叙述畅达，反映了被继承人张彩英的真实意愿，具备自书遗嘱的效力，本院予以认定。“生前交代”由赵莲娣代书主文，虽代书人未签字，但该“生前交代”由被继承人翁金鹤签字，在场见证人衡某和张某乙签名，该“生前交代”能反映被继承人翁金鹤的生前意愿，且其第一顺序法定继承人原告浦某甲和被告孙某对此不持异议，亦不损害被告张某甲的权利，故被继承人翁金鹤在此房屋中的遗产部分照其“生前交代”予以分割。被告孙某自愿将其继承翁金鹤遗产部分赠与原告浦某甲，系其真实意思表示，本院照准。不宜分割的遗产，可以采取折价补偿、适当补偿或者共有等方法处理，原告浦某甲、被告孙某自愿各半共有该房屋，对被告张某甲部分按继承比例予以补偿，不违反法律法规的强制性规定，本院照准。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十一条、第十七条第二款、第三款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏州市永林二村17幢205室房屋由原告浦某甲与被告孙某各半继承所有；原告浦某甲于本判决生效之日起30日内给付被告张某甲房产折价补偿款人民币74841元；被告孙某于本判决生效之日起30日内给付被告张某甲房产折价补偿款人民币299367元。案件受理费12781元，评估费7000元，共计19781元，由原告浦某甲负担8242元，被告张某甲负担8242元，被告孙某负担3297元。被告负担部分于本判决生效之日起30日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审 判 长  储郁美代理审判员  张宁波人民陪审员  钱雅平二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 欢
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更713号罪犯王保卫，男，1989年12月18日出生，汉族，出生地贵州省安顺市西秀区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2012年1月19日作出(2012)安刑初字第14号刑事判决，以被告人王保卫犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王保卫在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年1月6日。执行机关因罪犯王保卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王保卫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王保卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王保卫予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1125民初591号原告张义青。委托代理人马彦芳。被告边建停。被告鲁向国。被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司。本院在审理原告张义青与被告边建停、鲁向国、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 杨 朝二〇一六年四月二十五日书记员 由晨钊
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初648号原告蒙娜丽莎集团股份有限公司。法定代表人萧华。委托代理人习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司。法定代表人倪林，系该公司董事长。委托代理人文元潇，系该公司员工。被告西安滨河荣华养老服务中心。法定代表人何颖。委托代理人姚华平，系该公司员工。委托代理人张晓婷，系该公司员工。本院在审理原告蒙娜丽莎集团股份有限公司与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、西安滨河荣华养老服务中心买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月10日申请撤回起诉。本院认为，原告蒙娜丽莎集团股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒙娜丽莎集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费19500元，减半收取9750元，由原告蒙娜丽莎集团股份有限公司负担。审 判 长 杭 锋人民陪审员 苏 茹人民陪审员 丁藏真二〇一六年四月十四日书 记 员 刘晓芮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终70号﹝2016﹞黑02行终70号上诉人（一审原告）张明华。被上诉人（一审被告）龙江县公安局，住所地黑龙江省龙江县龙江镇县府街。法定代表人修洋，该局局长。委托代理人戴继坤，该局法制室科员。委托代理人董志勇，该局学府派出所副所长。被上诉人（一审被告）齐齐哈尔市公安局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街617号。法定代表人刘亚洲，该局局长。委托代理人刘继舜，该局复议应诉办公室科长。上诉人张明华因诉龙江县公安局治安行政处罚一案，不服龙江县人民法院﹝2015﹞龙江行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。上诉人张明华，被上诉人龙江县公安局委托代理人戴继坤、董志勇，齐齐哈尔市公安局委托代理人刘继舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县公安局于2015年3月11日作出龙公（学）行罚决字〔2015〕第148号行政处罚决定书，给予张明华行政拘留十日。张明华向齐齐哈尔市公安局复议后，市齐齐哈尔市公安局于2015年5月14日作出齐公复决字〔2015〕039号行政复议决定书，维持原行政处罚决定。张明华不服，向龙江县人民法院提起行政诉讼。一审判决认定，龙江县公安局依职权对原告作出处罚，履行了受理、审批、传唤、调查取证、通知告知等法定程序，被告县局作出具体行政行为程序合法。原告信访虽事出有因，但应该到相关职能部门，或按法律规定有序进行，北京中纪委不是信访接待机关，不接待信访人员走访。被告提交的《齐齐哈尔市驻京信访工作组情况说明》和对原告所作的《询问笔录》可以证明原告到中纪委非信访接待场所上访的事实。本案违法行为虽发生于北京，但违法行为人居住于龙江县，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，由居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案被告对原告作出的处罚决定有合法的权力来源。根据《国家赔偿法》的有关规定，行政赔偿实行违法归责原则。原告无证据证明有损害事实、损害后果的存在，无证据证明二者存在因果关系，原告提出的赔偿请求于法无据，理由不能成立，不予支持。综上，县局、市局对张明华作出的决定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张明华的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告张明华负担。张明华不服一审判决，向本院提出上诉，主要理由：一、被上诉人认定事实不合理；二、上诉人没有越级上访，没有违反国家法律法规；三、被上诉人的处罚不合理，给上诉人造成极大伤害，要求被上诉人给予一定补偿。请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。龙江县公安局庭审答辩称，张明华未到指定接待场所反映问题，而是两会期间到中纪委非正常访，事实清楚，证据确凿充分，足以认定张明华扰乱单位秩序的行为，请求维持处罚决定。齐齐哈尔市公安局庭审答辩，同意龙江县公安局答辩意见。本案一审审理期间，龙江县公安局在法定期限内向法院提交了如下证据：1.受案登记表；2.行政处罚审批表；3.行政处罚决定书；4.传唤证。证据1-4证明程序合法。5.综合材料；6.询问张明华笔录；7.关于张明华进京非法上访的情况说明；8.到案经过。证据5-8证明张明华的违法事实。9.现实表现材料，证明原告的现实表现；10.户籍卡片，证明张明华的责任年龄；11.行政处罚决定书的复印件，证明原告有违法经历，应从重处罚；12.行政处罚告知笔录；13.行政拘留执行回执；14.被行政拘留人员家属通知书。证据12-14证明程序合法。法律依据是《信访条例》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。齐齐哈尔市公安局向一审法院提交如下证据：行政复议申请书、行政案件复议审批表、行政复议答复通知书、案件处理呈请表、行政复议决定书、送达回执各一份，证明市局依法受理，依法做出决定，程序合法。法律依据是《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。张明华未提交证据，市局、县局未能发表质证意见。一审法院经审查认为，张明华虽对市局、县局提交的部分证据有异议，但未能提交证据予以反驳，故对市局、县局提交的证据均予以认定。上述证据均已随案移送本院，双方当事人质证意见与一审相同。经审查，本院确认一审法院认证意见正确，并据此认定本案事实与一审一致：2015年3月10日，张明华在两会期间到北京中纪委越级上访，龙江县公安局针对上述行为对其作出龙公（学）行罚决字〔2015〕第148号行政处罚决定书。至此，张明华因违法被第二次行政拘留。张明华提请行政复议后，齐齐哈尔市公安局作出齐公复决字〔2015〕039号行政复议决定书，张明华不服，提起行政诉讼。本院认为，根据国务院《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。张明华既未到依法有权处理的本级或者上一级机关提出信访事项，也未到有关机关设立或指定的接待场所提出信访事项。本案没有证据证实被上诉人提交的证据是伪造的。张明华要求龙江县公安局赔偿经济损失，并无法律依据。龙江县公安局在对张明华作出龙公（学）行罚决字〔2015〕第148号行政处罚决定前，依照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，履行了受案、传唤、调查取证、告知等行政处罚程序。复议程序亦符合法律规定。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回张明华的诉讼请求正确，本院应予维持。张明华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费，由上诉人张明华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋凯群审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年四月十一日书 记 员  张文远
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执470号之二申请执行人秦晓辉。被执行人钟登富。申请执行人秦晓辉与被执行人钟登富民间借贷纠纷一案，经本院调解，被执行人应给付申请执行人借款本金10万元及利息、案件受理费1150元。执行中，经调解双方达成和解协议。鉴于给付时间较长，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年四月二十一日书 记 员  唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西���执字第01537号申请执行人黄某某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人萧某某。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人武汉XX有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一六年四月二十七日书记员  许鹏飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执802号之一申请执行人：李燕，女，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王涛，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人李燕与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第00227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  杨武威二〇一六年四月三日书记员  吴 柳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执559号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号。法定代表人：张国平，系该行董事长。被执行人：傅为国，农民。本院于2016年2月26日以（2016）皖1181执559号执行裁定书冻结了被执行人傅为国银行存款89500元，责令被执行人傅为国立即履行本案义务，现因被执行人已经履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人傅为国银行存款89500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王开刚审 判 员  张 宇代理审判员  丁健永二〇一六年四月七日书 记 员  万新宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初816号原告张宇，1987年报5月26日生，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人朱秀娟，黑龙江东海律师事务所律师。被告哈尔滨保利房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路93号保利科技大厦10层。法定代表人王旭，职务董事长。委托代理人ＸＸ礼。本院在审理原告张宇与被告哈尔滨保利房地产综合开发有限责任公司合同纠纷一案中，现原告以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张宇撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  吕桂梅二〇一六年四月六日书记员  杨晓宇
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0402执330-6号申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：王XX，行长。被执行人：刘XX。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与刘见武借款合同纠纷一案中，因被执行人刘XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的(2014)市中商初字第773号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宇宏审判员  王 珲审判员  刘建华二〇一六年四月十三日书记员  宋 慧