wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初120号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人何某，务工。被告人何某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月25日被取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员丁艳杰出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月1日12时许，被告人何某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托从句容市华阳镇润景饭店出发沿东昌中路由南向北行驶，行至东昌中路与崇明路交叉路口时，与石某所驾小轿车发生碰擦，石某报警。经句容市交通警察大队现场勘验、调查认定，被告人何某对此次交通事故不承担责任。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，案发时被告人何某血液中乙醇含量为102mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人何某到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何某的供述和辩解；证人石某、王某的证言；书证人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、机动车驾驶证复印件；物证检验报告书、交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某犯罪后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇一六年四月二十六日书记员  朱文茜
宁夏回族自治区高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016）宁行申26号银川盛升物资有限公司：你公司与银川市国家税务局稽查局税务行政管理一案，对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行终字第95号行政判决不服，以银川市国家税务局稽查局立案程序违法，行政处罚程序违法，银川市国家税务局稽查局及原审法院对你公司违法事实认定错误，不存在虚开增值税发票的行为为由，向本院提出再审申请。本院经复查认为，你公司提出被申请人银川市国家税务局稽查局立案、处罚程序违法的问题。经查，被申请人在接到公安机关对你公司涉嫌虚开增值税发票违法信息时立案稽查，先后向你公司送达《调取账簿资料通知书》、《税务行政处罚事项告知书》、《税务行政处罚听证通知书》，并组织你公司进行了听证，在保障了你公司依法享有陈述和辩解的权利后，作出《税务行政处罚决定书》。被申请人的上述行为，符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定程序，你公司的该项申请再审理由，没有证据支持，不能成立。关于你公司提出被申请人银川市国家税务局稽查局及原审法院认定事实错误，你公司不存在虚开增值税发票行为的问题。经查，根据案卷中收集的增值税专用发票抵扣联、金额统计表、供货订单明细表等证据证实，你公司在2012年至2014年期间发生的具体购销业务与开票结算行为不相符合，你公司的行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条“开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票”的规定，你公司违法事实清楚，证据确实充分，被申请人作出处罚并无不当，原审法院依法驳回你公司的诉讼请求亦无不妥。你公司申请再审的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法、适用法律正确。你公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。特此通知。二〇一六年四月十五日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执恢18号民事裁定(2016)吉0702执恢字第18号申请执行人：前郭县汇通典当有限责任公司。法定代表人：李建民，董事长被申请执行人：松原市地旺房地产开发有限公司。法定代表人，蔡广范，执行董事。申请执行人前郭县汇通典当有限责任公司与被申请执行人松原市地旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）松民再终字第45号民事判决，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2009）宁民重字第114号民事判决。二、松原市地旺房地产开发有限公司于判决生效后立即偿还前郭县汇通典当有限责任公司借款本金248万元及借款期限内的约定利息12万元。三、松原市地旺房地产开发有限公司于判决生效后立即偿还前郭县汇通典当有限责任公司借款本金248万元的逾期利息（自2007年9月13日起，至判决生效之日止按中国银行同期贷款利率计息）。如未按本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的利息。该判决发生法律效力后，申请执行人于2010年10月8日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，吉林省高级人民法院作出（2013）吉民提字第43号民事判决书，判决为撤销松原市中级人民法院（2010）松民再终字第45号民事判决。因本案执行依据已被撤销，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2010）松民再终字第45号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年四月十五日书记员  郭玉魁
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初599号原告张某某，女，生于1986年8月8日，汉族。被告郭某某，男，生于1988年12月13日，汉族。本院在审理原告张某某诉被告郭某某探望权纠纷一案中，原告张某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  杨晓荣二〇一六年四月二十五日书记员  张娜娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申381号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晶晶。委托代理人：王鹏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京环球乾阳房地产开发有限公司。住所地：南京市广州路***号**楼。法定代表人：张康黎，该公司董事长。委托代理人：刘爱东，江苏国泰新华律师事务所。委托代理人：崔恒涛，江苏国泰新华律师事务所实习律师。再审申请人王晶晶因与被申请人南京环球乾阳房地产开发有限公司（以下简称乾阳公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第3311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晶晶向本院申请再审称：原审认定事实错误，请求依法再审。1.案涉房屋室外地坪高于室内是导致房屋受损的根本原因，该原因无法通过维修根本解决，原审未能公正判决。2.被申请人存在合同欺诈，房屋朝向有问题，采光时间达不到合同约定的标准。房屋管道、房门、窗户、瓷砖、卫生间均存在质量问题。3.被申请人虚假诉讼，对此应当承担相应的法律责任。4.案涉房屋质量问题与申请人祖母去世存在因果关系，原审未支持赔偿申请人护理祖母的费用等诉请不当。综上，请求法院依法再审改判支持申请人的诉请。乾阳公司提交意见称：1.被申请人在原审判决生效后，组织人员履行维修义务，申请人拒绝接受。2.房屋的实际状况与原审认定的事实一致，并无合同欺诈的情形。3.双方当事人之间是房屋买卖合同关系，合同合法有效。申请人的再审请求不符合法律规定的应当再审的情形，请求法院驳回申请人再审申请。本院认为：（一）本案经申请人书面确认的一审诉讼请求为：1.被申请人对墙体、地面实施防潮处理；2.将房屋东侧的窗户改造成门以加强采光；3.赔偿申请人的祖母护理费100元/日；4.赔偿申请人的祖父母人身、精神、政治损失，具体数额由法院确定；5.更换地板。申请人在一审期间并未向法院申请变更诉讼请求为赔偿相同面积的房屋，上诉状中虽提出了该请求，但属于二审中增加的诉讼请求，该请求超出了一审的审理范围，二审法院对此未予理涉并无不当。申请人对此可以另行主张。（二）申请人原审期间要求赔偿其护理祖母费用的主张缺乏相应的事实和法律依据，原审未予支持也无不当。综上，王晶晶的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王晶晶的再审申请。审 判 长  唐 军代理审判员  傅志成代理审判员  谢春城二〇一六年四月二十五日书 记 员  戴玉华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执659-2号之三申请执行人：于强，男，汉族，1963年5月29日出生，住齐河县城区。被执行人：刘国华，男，汉族，1971年9月30日出生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第1310号民事调解书，于2016年4月6向被执行人刘国华发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人刘国华履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：冻结被执行人刘国华的银行存款贰拾万元。冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年四月二十二日书记员  姚继鹏
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初1225号原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司，住所地济南市长清区。负责人赵明傳，该公司总经理。委托代理人史思华，男，生于1970年5月25日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告律同辉，男，生于1972年2月29日，汉族，居民，住济南市长清区。原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告律同辉电信服务合同纠纷，本院受理后，依法由审判员杜杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司（以下简称联通长清分公司）委托代理人史思华到庭参加了诉讼。被告律同辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联通长清分公司诉称，原告联通长清分公司为被告律同辉办理了３Ｇ业务，号码是1866012****，并签订《中国联通３Ｇ优惠购机入网协议书》。根据双方签订的该协议第4.2条约定，在网期限内用户因任何理由出现拆机退网停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度。即：手机市场价-协议购机款。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方缴纳违约金。甲方负责协议补交手机终端补贴及欠费，如用户拒不交纳，由甲方在一个月内向乙方交纳手机终端补贴、欠费和违约金。我公司要求被告律同辉支付手机欠费本金1033.63元及通信费192元及滞纳金之外，另要求被告支付担保违约金。特诉至本院，请法院判令被告律同辉立即支持担保违约金1033.63元，通信费192元及滞纳金；诉讼费用由被告承担。被告律同辉未到庭，亦未提供答辩。经审理本院认定，2012年4月6日，原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司与被告律同辉签订了《中国联通3G优惠购机入网协议书》，被告律同辉作为甲方，原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司作为乙方。由乙方为甲方提供WCDMA移动通信产品，甲方承诺在网期限不少于协议规定。乙方为甲方提供优惠购机服务，乙方按照甲方使用的套餐标准为其提供相应的WCDMA的手机终端优惠补贴，手机价格超过补贴额度的，由甲方按照协议购机款自行缴纳。甲方在网时间为24个月，即2012年4月6日起两年内。甲方确认在签订本协议时甲方已详细了解所赠手机的功能与外在质量，售后服务以及乙方提供的各项业务及网络覆盖等相关情况，承诺协议期内不得改低套餐、不退网、不过户、不改名、不欠费、不停机，否则按违约处理。乙方按照甲方使用的套餐标准为其提供相应的WCDMA手机终端。乙方向甲方提供的WCDMA手机享受国家有关手机的三包标准。在保修期内手机的售后服务由手机生产厂家按照国家“三包”规定执行，保修期满后维修手机产生的一切费用由甲方自行承担。在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定期限）×（0元购机手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。双方当事人在协议中签名盖章。当日，被告律同辉在原告取得海信V8手机一部，0元购机手机终端补贴为1599元，协议购机款为0元。被告律同辉于当日办理了号码1866012****，并签订了《中国联通客户3G合约定计划业务协议》，被告律同辉使用18660128379号码，每月最低消费96元，协议合约期限24个月。被告律同辉以0元价格购买价值为1599元的海信V8手机。被告律同辉甲方在协议期内发生欠费停机，不绑定使用本协议中所购买的UIM卡和3G手机终端、销户等行为时，构成违约。构成违约时，客户应承担违约责任以补偿给联通带来的损失，向联通公司支付违约金以补偿公司为客户提供的终端补贴款等损失。双方又以该18660128379号签订了《中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议》。被告律同辉在执行该合约10个月后，因欠缴2013年2月至2013年3月通话费192元，于2013年3月1日停机。根据双方所签订的协议，被告律同辉应向原方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定期限）×（0元购机手机终端补贴-协议购机款）根据该标准计算，被告律同辉应向原告方支付的违约金为932.75元。本院所确认的上述事实，有原告提交的中国联通客户3G合约计划业务协议、中国联通移动业务入网协议、中国联通业务登记单被告律同辉身份证复印件等证据及庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据双方当事人《中国联通3G优惠购机入网协议书》、《中国联通客户3G合约定计划业务协议》及《中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议》，对于原、被告在优惠购机及使用原告方3G业务方面达成了完善的协议，被告应按双方协议履行。但被告在履行该合约10个月后，不再按约定履行，后被告所用号码1866012****因欠费停机。原告现要求按协议约定，要求被告履行协议内容，偿还所欠话费，并承担日千分之三的滞纳金，但本院认定双方约定该滞纳金过高，予以调整至同期银行贷款利率，自原告主张权利即向本院起诉时起计算。因被告未履行合约期限，应向原方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，根据协议约定标准计算，被告律同辉应向原告方支付932.75元。因被告未到庭，致本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告律同辉支付原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司违约金932.75元，于本判决生效之日起十日付清；二、由被告律同辉支付原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司通话费192元，并自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，于本判决生效之日起十日付清；三、驳回原告中国联合网络通信有限公司济南市长清区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告律同辉应承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 杜 杰二〇一六年四月十八日书记员 董冠群
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1081民初290号原告金立新，男，1957年5月8日出生，汉族，绥芬河市公路管理站职员。委托代理人吕成宏，黑龙江阜华律师事务所律师。被告郑勋一，男，1974年9月25日出生，汉族，绥芬河市公路管理站干部。本院于2016年3月11日立案受理了原告金立新与被告郑勋一民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈国民适用简易程序于2016年4月14日公开���庭进行了审理。原告委托代理人吕成宏到庭参加诉讼，被告郑勋一经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金立新诉称：2014年7月2日，被告向原告借款50000元，未约定借款期限及利息。嗣后，原告多次向被告索要，被告一直未偿还，2015年9月25日，被告为原告出具借据1张，约定2015年10月30日前偿还。借款到期后，原告多次向被告索要未果，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款50000元。被告郑勋一未到庭应诉，亦未提出答辩。原告金立新为证明自己的主张，在庭审中向本院出示了借据1张，汇款单1张。欲证明：2014年7月2日，被告向原告借款50000元，未约定借款期限及利息。嗣后，原告多次向被告索要，被告一直未偿还，2015年9月25日，被告为原告出具借据1张，约定2015年10月30日前偿还。本院认��，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院对该份证据的形式要件及原告欲证明的问题予以确认。被告郑勋一未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：2014年7月2日，被告向原告借款50000元，未约定借款期限及利息。嗣后，原告多次向被告索要，被告一直未偿还，2015年9月25日，被告为原告出具借据1张，约定2015年10月30日前偿还。据以上事实，本院认为：被告郑勋一向原告金立新借款50000元，该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告达成的借款协议成立并生效。原告已履行交付借款的义务，被告负有按约定偿还原告借款的义务。借款到期后，被��未按约定偿还原告借款，其行为构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，系债权纠纷。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利进行的处分。综上，应适用《中华人民共和国民法通则》中关于债权的第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》中关于借款返还期限的第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席判决的第一百四十四条规定作为法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑勋一偿还原告金立新借款50000元，于本判决生效后三日内履行完毕。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑勋一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  陈国民二〇一六年四月二十一日书记员  王雪莹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1971号之一申请执行人李悦宁。委托代理人许凌云，江苏展智律师事务所律师，被执行人苏州华居建设工程有限公司，住所地苏州高新区滨河路52号。法定代表人杨红兴。总经理。申请执行人李悦宁与被执行人苏州华居建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）虎民初字第2337号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告苏州华居建设工程有限公司确认结欠原告李悦宁借款本金225万元，利息160万元，合计385万元，于2015年11月2日前归还原告李悦宁。二、案件受理费37600元，减半收取18800元，由被告苏州华居建设工程有限公司负担，于2015年11月2日前一并履行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理，申请执行标的3868800元。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产、住房公积金管理部门查询被执行人苏州华居建设工程有限公司名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、住房公积金可供执行；被执行人名下的车牌号为苏E2DJ**的小汽车已被多个案件查封且目前下落不明，本院无法处置。另查明，被执行人苏州华居建设工程有限公司在苏州市范围内所涉案件较多，所涉金额巨大，且多个案件亦进入终结本次执行程序。因被执行人苏州华居建设工程有限公司未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人苏州华居建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院（2015）虎民初字第2337号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、关联案件信息表、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎民初字第2337号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年四月二十一日书记员 毛立未第页共3页
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初132号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人徐亮，男，1986年12月11日生，汉族，初中文化，无业，住孝昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月10日被孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人徐亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2006年10月26日22时许，被告人徐亮伙同卢某1、黄某、吴某、卢某2（均已判刑）等人，携带刀、棍等作案工具到孝感市孝南区肖港镇老街，设置路障将被害人肖某驾驶的鄂Ａ×××××别克小轿车拦停，将被害人肖某头部、臀部、双腿等部位砍伤，同时将别克小轿车砸坏。经鉴定，肖某的伤情已构成轻伤，被砸坏的别克小轿车损失价值为5450元。被告人徐亮于2015年12月10日到公安机关投案。为证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1、人口信息；2、被害人肖某的陈述；3、鉴定意见：孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；4、辨认笔录；5、另案处理人员卢某1、黄某、吴某、卢某2、郭某的供述；6、被告人徐亮的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐亮合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐亮对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2006年10月26日22时许，被告人徐亮伙同卢某1、黄某、吴某、卢某2（均已判刑）等人，携带刀、棍等作案工具到孝感市孝南区肖港镇老街，设置路障将被害人肖某驾驶的鄂Ａ×××××别克小轿车拦停，将被害人肖某头部、臀部、双腿等部位砍伤，同时将别克小轿车砸坏。经鉴定，肖某的伤情已构成轻伤，被砸坏的别克小轿车损失价值为5450元。2015年12月10日，被告人徐亮到公安机关投案自首。另查明，案发后，被害人徐亮通过赔礼道歉，赔偿损失，取得被告人肖某的谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、人口信息；2、被害人肖某的陈述；3、鉴定意见：孝感市公安局孝公法鉴字（2012）第120号法医鉴定书，孝南区物价局价格认证中心孝南价鉴字[2012]108号价格鉴定意见书；4、辨认笔录；5、罪犯卢某1、黄某、吴某、卢某2、郭某的供述；6、被害人肖某出具的谅解书；7、被告人徐亮的供述等。足以认定。本院认为，被告人徐亮合伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。案发后被告人徐亮主动投案，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，赔礼道歉，取得被害人谅解，依法从轻处罚；经审前社会调查，被告人徐亮所在社区愿意对其帮教矫正，并建议对被告人适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年4月26日起至2017年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继东审 判 员  胡望清人民陪审员  刘玉兰二〇一六年四月二十六日书 记 员  晏 飞附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保7号申请人四川正方高压线缆有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇红光村一社。法定代表人李荣素。被申请人赵崇泉，男，汉族，1969年11月12日出生，住浙江省乐清市，申请人四川正方高压线缆有限公司与被申请人赵崇泉申请财产保全一案，申请人于2016年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人位于成都市金牛区蜀蓉路39号4栋2单元26层4号的房产予以查封，并向本院提供了财产保全担保。经审查，本院认为申请人四川正方高压线缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:准予申请人四川正方高压线缆有限公司要求对被申请人赵崇财产采取保全措施的请求。审判员  胡先彬二〇一六年四月二十五日书记员  何 健
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2220号之二申请执行人恒和时代控股有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路５号６幢二层２１１室，组织机构代码:58653261X。法定代表人王益兰。被执行人杭州维艺企业管理有限公司，住所地杭州市下城区二圣庙前58号，组织机构代码:69172631X。法定代表人苏岳。恒和时代控股有限公司与杭州维艺企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下民初字第01122号调解书已经发生法律效力。权利人恒和时代控股有限公司向本院申请执行，本院于2015年09月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执等证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2220号案件终结本次执行程序，申请执行人恒和时代控股有限公司发现被执行人杭州维艺企业管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 波审判员 李 俊审判员 戴卫国二〇一六年四月十九日书记员 谢 硕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保73号原告河北银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道126号,组织机构代码69743415-8。代表人霍海防,该分行行长。被告天津市天发科学仪器有限公司,住所地天津市经济技术开发区渤海路48号,组织机构代码78638583-7。法定代表人夏国柱,该公司总经理。被告张津胜,男,汉族,1971年3月28日出生,住天津市河西区。被告莫玉英,女,汉族,1971年11月30日出生,住天津市河西区。被告夏国柱,男,汉族,1980年10月3日出生,住天津市滨海新区。被告刘雅庆,女,汉族,1981年12月14日出生,住天津市滨海新区。被告杨宏,男,汉族,1969年12月20日出生,住天津市河西区。被告天津纳川投资发展有限公司,住所地天津市经济技术开发区明园路2号A2别墅6号,组织机构代码78332149-1。法定代表人张津胜,该公司总经理。被告天津卓成投资发展有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区渤海路48号研发中心一楼西侧,组织机构代码57511367-1。法定代表人夏伟国,该公司总经理。被告天津开发区纳川实业有限公司,住所地天津市天津开发区明园路2号阳光花园B座10号,组织机构代码71820662-2。法定代表人夏国柱,该公司总经理。被告天津市纳川建筑设计有限公司,住所地天津市天津开发区明园路2号阳光花园B座10号,组织机构代码71286826-2。法定代表人夏泰,该公司总经理。被告天津环海建筑工程质量检测有限公司,住所地天津市天津经济技术开��区渤海路48号二号厂房,组织机构代码67599102-5。法定代表人夏伟国,该公司总经理。本院在审理原告河北银行股份有限公司天津分行与被告天津市天发科学仪器有限公司、张津胜、莫玉英、夏国柱、刘雅庆、杨宏、天津纳川投资发展有限公司、天津卓成投资发展有限公司、天津开发区纳川实业有限公司、天津市纳川建筑设计有限公司、天津环海建筑工程质量检测有限公司金融借款纠纷一案中,原告河北银行股份有限公司天津分行于2016年4月20日提出财产保全申请,要求冻结诸被告银行存款人民币40392991.15元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津市天发科学仪器有限公司、张津胜、莫玉英、夏国柱、刘雅庆、杨宏、天津纳川投资发展有限公司、天津卓成投资发展有限公司、天津开发区纳川实业有限公司、天津市纳川建筑设计有限公司、天津环海建筑工程质量检测有限公司银行存款人民币40392991.15元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二〇一六年四月二十日书 记 员  靳一诺
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民终401号上诉人（原审起诉人）王利章，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人王利章因诉许凤丽民间借贷纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院(2016)川0302民初681号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2016年4月12日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王利章撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许王利章撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄绚丽审 判 员  张 艳代理审判员  凌 丽二〇一六年四月十二日书 记 员  黄 毅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执925号申请执行人均豪（山东）物业管理有限公司被执行人任红本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十八日书记员  周新星
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第550号之五杨银枝：本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保86号原告交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号,组织机构代码80331863-7。代表人刘月忠,该分行行长。被告天津北融伟业贸易有限公司,住所地天津市津南经济开发区(东区)聚英路1号。法定代表人张金祥,该公司总经理。被告张喜娟,女,汉族,1973年8月2日出生,住黑龙江省肇东市。被告张金祥,男,汉族,1949年5月12日出生,住黑龙江省肇东市。被告姜桂珍,女,汉族,1949年5月28日出生,住黑龙江省肇东市。被告天津北融米业有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城农林队南。法定代表人张喜文,该公司总经理。本院在审理原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津北融伟业贸易有限公司、张喜娟、张金祥、姜桂珍、天津北融米业有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年4月28日提出财产保全申请,要求冻结诸被告银行存款人民币23168986.31元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津北融伟业贸易有限公司、张喜娟、张金祥、姜桂珍、天津北融米业有限公司银行存款人民币23168986.31元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱立军审 判 员  周金清代理审判员  杨学文二〇一六年四月二十八日书 记 员  靳一诺
黑龙江省方正林区基层法院刑 事 裁 定 书黑75**刑初4号自诉人李某，男，1981年9月30日出生于黑龙江省方正林业局，汉族，初中文化，个体业者，现住黑龙江省方正林业局高楞。被告人徐某甲，男，1972年8月8日出生于黑龙江省方正林业局，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省方正林业局。被告人徐某乙，男，1996年12月25日出生于黑龙江省方正林业局，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省方正林业局。自诉人李某以被告人徐某甲、徐某乙犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，李某在宣告判决前，同徐某甲、徐某乙自行和解而申请撤回起诉。本院认为，自诉人李某自愿要求撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李红梅审判员  杜宗高审判员  金少文二〇一六年四月二十六日书记员  王 蕊
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴州民初字第2952号原告杨显富，男，生于1955年3月，汉族，农民，住巴中市巴州区化成镇。原告杨利华，女，生于1951年12月，汉族，农民，住巴中市巴州区化成镇。原告杨显贵，男，生于1959年3月13日，汉族，农民，住巴中市巴州区化成镇宋家扁村717号。委托代理人肖川，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。原告杨玉琼，女，生于1971年3月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区化成镇。原告杨登新，男，生于1968年3月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区化成镇。委托代理人石小波，男，生于1983年3月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区化成镇。被告杨显寿，男，生于1966年12月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区化成镇。委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。本院在审理原告杨显富、杨利华、杨显贵、杨玉琼、杨登新与被告杨显寿共有物分割纠纷一案中，原告杨显富、杨利华、杨显贵以继承人对是否参与继承分配没有达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，原告杨玉琼、杨登新以其在外务工，无闲暇参与诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨显富、杨利华、杨显贵、杨玉琼、杨登新撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  杨太吉助理审判员  李国鹏人民陪审员  王永林二〇一六年四月八日书 记 员  罗小杰
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初924号原告周建设，男，汉族，1967年7月11日生，住四川省广安市广安区。被告罗丕强，男，汉族，1966年9月1日出生，住南充市顺庆区。被告南充市互利达运业服务有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路万丰花园7幢3单元306号。法定代表人耿帅，总经理。委托代理人李红，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。负责人陈良玉，总经理。委托代理人谢姝姝，公司员工。周建设诉罗丕强、南充市互利达运业服务有限公司（简称互利达运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称太平洋财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何海洋适用简易程序,于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告周建设，被告罗丕强，被告互利达运业公司的委托代理人李红，被告太平洋财险南充支公司的委托代理人谢姝姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年10月16日7时20分，被告罗丕强驾驶其川R471**号货车在顺庆区川蓬路搬罾路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告及摩托车搭载的李家蓉受伤的交通事故。交警部门认定被告罗丕强承担事故全责。原告送往医院治疗，被告互利达运业公司是川R471**号货车的所有人，川R471**号货车在被告太平洋财险南充支公司购买了车辆交强险和商业三者险。诉请法院判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、交通费、财产损失费等各项损失共计19200元。被告太平洋财险南充支公司辩称,原告主张的误工费、交通费等赔偿费用过高，对医疗费应扣除自费部分保险公司不承担责任，对诉讼费险公司不承担责任。被告罗丕强和互利达运业公司表示无异议，由法院依法判决。经审理查明：2015年10月16日7时20分，被告罗丕强驾驶其川R471**号货车在顺庆区川蓬路搬罾路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告及摩托车搭载的李家蓉受伤的交通事故。交警部门认定被告罗丕强承担事故全责。原告送往医院治疗，诊断为左胸第4肋骨骨折等伤情，共产生医疗费用892.2元，川R471**号货车系被告罗丕强挂靠在被告互利达运业公司经营，在被告太平洋财险南充支公司购买了车辆交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔。原告驾驶的摩托车定损及维修费用为2000元。原告已在南充市区买房和居住，主要从事买卖头发有关职业。上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告太平洋财险南充支公司就按照保险合同承担保险责任，不属于保险赔偿部分，由侵权人罗丕强予以承担。川R471**号货车系挂靠经营，原告请求由被告罗丕强和被告互利达运业公司承担连带责任，本院予以支持。根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告周建设本次交通事故所致损失，本院确认如下：1、医疗费用892.2元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中自费医疗费按约15%比例酌定，为134元。2、营养费100元。本院酌情确定。3、误工费4313.53元（39361元／年÷365天40天）。误工时间酌定40天，原告不能举证证明最近三年的平均收入情况，本院酌情按本省2014年批发与零售业平均工资39361元／年计算。4、交通费150元。本院酌情认定。5、财产损失2000元。原告车损费2000元，有修车票据予以证实，保险公司认可定损也为2000元，本院予以认定。以上共计7455.73元，对原告主张损失的超出部分，本院不予支持。上述损失中，自费医疗费用134元不属保险赔偿范围，被告罗丕强和被告互利达运业公司承担连带责任。其余损失7321.73元，根据川R471**号货车在被告太平洋财险南充支公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔的情况，在保险责任赔偿限额内，由被告太平洋财险南充支公司赔偿。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告周建设赔偿7321.73元；二、被告罗丕强于本判决生效之日起十五日内向原告周建设赔偿支付134元，被告南充市互利达运业服务有限公司承担连带责任；三、驳回原告周建设的其他诉讼请求。案件受理费157元（原告已预交），由原告周建设负担87元，由被告罗丕强和南充市互利达运业服务有限公司共同负担70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一六年四月二十八日书记员  罗 丹附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1217号罪犯孟小雷，现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿豫区人民法院于2012年9月24日作出(2012)宿豫刑初字第0332号刑事判决，以被告人孟小雷犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万五千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年七个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期自2012年6月8日起至2019年12月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院以(2014)镇刑执字第4577号刑事裁定减刑九个月（刑期至2019年3月7日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孟小雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加质检劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯孟小雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟小雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孟小雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年6月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 刘 震
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2071号原告陈仁兴，男，汉族，住胶州市。委托代理人郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告王占德，男，汉族，住青岛市。被告赵铁环，男，汉族，住胶州市。被告孙洪山，男，汉族，住胶州市。原告陈仁兴诉被告王占德、赵铁环民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈仁兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一六年四月二十七日书记员  王振勇
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初154号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人江某甲，又名江某某,男，1995年11月1日出生，汉族，文化程度初中，住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人刘圣清，绰号“柱龙”,男，1996年12月2日出生，汉族，文化程度初中，住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人刘孟强，又名刘晓斌,男，1994年9月15日出生，汉族，文化程度小学，住江西省九江市都昌县。2013年11月29日因犯盗窃罪被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月22日刑满释放；2015年7月2日因犯盗窃罪被江西省都昌县人民法院判处拘役五个月，同年7月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人江某甲、刘圣清、刘孟强犯抢劫罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于3月7日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人江某甲、刘圣清、刘孟强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人江某甲、刘圣清、刘孟强于2015年8月30日凌晨合伙抢劫1宗，劫得现金两、三百元及手机2部，并向法庭提交了相关书证、被害人的陈述、证人证言、同案人及被告人的供述等证据，认为被告人江某甲、刘圣清、刘孟强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人江某甲有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人刘孟强是累犯，依法应当从重处罚。被告人江某甲、刘圣清、刘孟强对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年8月30日凌晨1时许，被告人江某甲、刘圣清、刘孟强伙同同案人江某乙（已判刑）驾乘二辆摩托车窜到汕头市金平区广厦街道浮东村东园路9巷10号附近，对步行路经该处的被害人蔡某某进行拦截，并分别持水果刀、匕首、铁棍等凶器对其进行威胁，抢得其现金200多元、SONY牌LT29i型手机1部（价值843元）、诺基亚牌手机1部（无法估价）。作案后，赃款被分用，诺基亚牌手机被丢弃，SONY牌手机被江某甲借给朋友陈某某使用。案破后，公安机关在陈某某处缴获SONY牌手机并发还被害人蔡某某。被告人江某甲归案后，协助公安机关抓获同案人江某乙。上述事实，被告人江某甲、刘圣清、刘孟强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某的报案陈述及辨认笔录，证人陈某某的证言及辨认笔录，同案人江某乙的供述及辨认笔录，作案地点、缴获赃物等照片，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉函[2015]A1017号价格鉴定函，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，扣押、发还清单，前科材料，户籍材料，被告人江某甲、刘圣清、刘孟强的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人江某甲、刘圣清、刘孟强合伙抢劫的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人江某甲、刘圣清、刘孟强以非法占有为目的，结伙采用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人江某甲、刘圣清、刘孟强在共同犯罪中均积极参与，均属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人江某甲、刘圣清、刘孟强持械抢劫，应予酌定从重处罚。鉴于被告人江某甲归案后协助公安机关抓获同案人，有立功表现，且如实供述自己的罪行，依法可以减轻处罚。被告人刘圣清归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘孟强前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人江某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2018年4月16日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人刘圣清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2019年1月16日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人刘孟强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2019年7月16日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓虹审判员  何 嵘审判员  郑维加二〇一六年四月一日书记员  曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执230号申请人:席忠秀被执行人:杨德水本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03749号法律文书，于2016-01-26向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人杨德水价值100000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执91号之二申请执行人:吴永中，男，1959年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴泽盈，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1329号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人吴永中与被执行人吴泽盈民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款140000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，查封被执行人吴泽盈名下坐落于乐清市北白象镇重石村的房产，及其名下车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌汽车一辆，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执91号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郑 文二〇一六年四月十八日书记员 周婉倩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1337号罪犯陈明全，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2008年10月27日作出(2008)青刑初字第222号刑事判决，以被告人陈明全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币20000元。被告人陈明全不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2008年12月12日以(2008)丽中刑终字第163号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二裁定，减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈明全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013、2014年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈明全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明全准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年四月七日代书记员  陈 兰
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初01383号原告尹荣忠，男，1963年11月21日出生，重庆市铜梁区人。委托代理人刘丰铭，重庆天朗律师事务所律师。被告陈楷，男，1980年7月20日出生，重庆市铜梁区人。被告曹定平，男，1976年2月9日出生，重庆市铜梁区人。原告尹荣忠诉被告陈楷、曹定平运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤独任审判，适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告尹荣忠及其委托代理人刘丰铭、被告曹定平到庭参加诉讼。被告陈楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹荣忠诉称，原告用自用重���货车从事汽车运输行业。原告在其经营过程中与二被告存在运输服务关系，长期为二被告运输渣土。期间，二被告支付了原告部分运输费。2015年12月24日，双方经结算二被告尚欠原告运输费54120元，被告陈楷承诺于2016年2月6日前付清全部欠款并向原告出具了欠条。到期后，原告多次催收该款未果。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、二被告立即支付原告运输费54120元，并从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息至该款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹定平辩称，曹定平和尹荣忠等人一起为陈楷承包的铜梁三环路工程拉渣土，并不欠尹荣忠运输费。经审理查明，尹荣忠经曹定平介绍用自有重型货车为陈楷承包的工程运输渣土。双方于2015年12月24日进行结算，陈楷尚欠尹荣忠运输费54120元，遂���具欠条载明“今欠到尹荣忠2014年至2015年运输费共计54120.00元。于2016年2月6日前付清。”该款经尹荣忠催收未果，诉至本院。上述事实，有尹荣忠、曹定平的陈述及尹荣忠提供的欠条等证据材料存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，尹荣忠为陈楷承包的工程运输渣土，双方因此建立的运输合同关系受法律保护。陈楷欠尹荣忠运费，有陈楷出具给尹荣忠的欠条在案佐证，本院予以确认。因陈楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己陈述、抗辩权的放弃，本院采信尹荣忠关于陈楷欠其运费54120元至今未予偿付的陈述。故，对尹荣忠要求陈楷支付运费54120的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的问题。陈楷未按约定期限付款，构成违约。尹荣忠要求陈楷从2016年3月4日（起诉之日）起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息至运费还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于尹荣忠要求曹定平共同支付运费的问题。尹荣忠基于曹定平与陈楷系合伙关系，主张曹定平与陈楷共同支付其运费54120元，但尹荣忠未举示相应证据证明二被告系合伙关系，曹定平又对此予以否认，故，对尹荣忠的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈楷于本判决生效后十日内支付原告尹荣忠运费54120元，并支付该运费从2016年3月4日起至运费付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金占用利息；二、驳回原告尹荣忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1153元，减半收取576.50元，由被告陈楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李坤二〇一六年四月十四日书 记 员  李鸣
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第573号之三古小军：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第62号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初1952号原告于国旗，男，1968年6月20日生，汉族，住诸城市。委托代理人刘晓玲，平度银和法律服务所法律工作者。被告于伟刚，男，1986年9月3日生，汉族，住平度市。委托代理人刘玉斌，平度胜德法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号。负责人崔伟峰，总经理。委托代理人ＸＸ明，山东亚和太律师事务所律师。本院在审理原告于国旗与被告于伟刚、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于国旗与于伟刚庭后达成和解,于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于国旗撤回对被告于伟刚、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告于国旗负担。审 判 长  徐培兴审 判 员  王汝海人民陪审员  李振聪二〇一六年四月十三日书 记 员  姜晓杰
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更301号罪犯付德明，户籍所在地山西省广灵县,现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2011年2月25日作出（2010）乌法刑初字第161号刑事附带民事判决，认定被告人付德明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2010年10月9日起至2017年4月8日止。判决发生法律效力后，于2011年3月15日交付执行。2014年9月23日经本院裁定减刑九个月，刑期至2016年7月8日止。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯付德明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯付德明提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯付德明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯付德明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付德明减去有期徒刑二个月二十三天，刑期至2016年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年四月十五日书 记 员  刘 冰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更575号罪犯邓海斌，男，1984年6月1日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2011年9月22日作出(2011)深南法刑初字第1143号刑事判决，以被告人邓海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯邓海斌在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2020年2月12日。执行机关因罪犯邓海斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓海斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；另外获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓海斌予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执27号之四申请执行人杜智军，男，汉族，1973年11月生，山西省河曲县人，现住河曲县。被执行人燕润明，男，汉族，1963年4月生，山西省河曲县人，现住河曲县。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第117号民事判决书，于2016年3月5日向被执行人燕润明发出执行通知书，责令被执行人燕润明自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人燕润明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕润明在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏治中二〇一六年四月八日书记员  贾丽花
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第572号之三贾有学：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第65号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳碾执字第00778号之一申请执行人韩昭民，农民。被执行人刘良谋，个体户。被执行人杜户喜，农民。申请执行人韩昭民与被执行人刘良谋、杜户喜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年4月26日作出（2014）邳碾民初字第1186号民事判决：刘良谋应于本判决发生法律效力之日起十日内向韩昭民支付借款本金20万元及逾期利息（自2012年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；杜户喜对上述债务在20万元范围内负连带责任；杜户喜承担保证责任后，有权向刘良谋追偿。案件受理费4300元，由刘良谋、杜户喜负担。本院在执行过程中，被执行人刘良谋所有的车辆已被本院查封，由于该车辆下落不明暂时无法处置。另被执行人刘良谋所属公司为空壳公司，查询被执行人的其他银行存款、工商登记、土地及车辆信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳碾执字第00778号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  曹卫祥执行员  杜万亮二〇一六年四月十四日书记员  王 哲
重庆市开县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行审3号申请执行人开县人力资源和社会保障局。组织机构代码：00864624-4。法定代表人：陈平，系该局局长。住所地开县汉丰街道月潭街****号。委托代理人李海（特别授权）,开县人力资源和社会保障局职工。被执行人重庆美尔康塑胶有限公司。组织机构代码：55676502-5。法定代表人：李子清，该公司负责人。住所地重庆市开县工业园区赵家食品轻工产业园。委托代理人李进军（特别授权），该公司副总经理。申请人与被申请人拖欠职工工资一案，本院已依法受理，并组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请人述称，我局作出行政处罚后被执行人未申请复议和起诉，现申请法院强制执行，由被执行人给付职工工资，并对其拖欠行为给付罚款。被执行人辩称，申请执行人对我公司的处罚及认定的事实、程序均无异议。现公安机关已对我公司进行查封，其财产待公安机关解除查封时愿意配合优先受偿给劳动者。经审查：许福龙、罗云、陆红成、罗波、蔡冬冬、郑朝浪系该公司职工。许福龙、罗云、陆红成、罗波、蔡冬冬、郑朝浪系该公司职工。被申请执行人2014年10月至2015年2月累计拖欠职工工资106373.00元；许福龙等人经多次索要无果便于2015年5月向开县人力资源和社会保障局投诉。开县人力资源和社会保障局立案后于2015年6月20日向被执行人发出（开人社监令【2015】13号）《开县人力资源和社会保障局限期整改指令书》，责令在五日内支付拖欠许福龙等人106373.00元。事后，被执行人仍不予给付。申请人依照《中华人民共和国劳动法》第五十一条：用人单位有以下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或无故拖欠劳动者工资的；《劳动保障监察条例》第三十条：有下列行为之一的，由劳动保障部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款；（三）经劳动保障行政部门责令整改拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门行政处理决定的。申请人于2015年7月19日对被申请人作出开人社监罚【2015】12号行政处罚决定：1．支付拖欠职工工资106373元。2．罚款10000元。履行处罚方式和期限：请被执行人于收到本行政处罚决定书之日起15日内：1.支付拖欠的职工工资106373元。2.罚款10000元，缴入开县财政局专户（开户行：农行开县安康支行，账号：3144080104000XXXX），凭银行进账单到我局换取财政罚没票据。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。被执行人听证时认为行政处罚已送达给公司，申请执行人的执法主体和对我公司的处罚及认定的事实、程序均无异议，因公安机关对我公司进行查封，对其财产待公安机关解除查封时愿意配合优先受偿给劳动者。被申请人未依法申请复议、未依法起诉，被申请人亦未履行处罚决定，该处罚决定已发生法律效力。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第十条劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（一）宣传劳动保障法律、法规和规章，督促用人单位贯彻执行；（二）检查用人单位遵守劳动保障法律、法规和规章的情况；（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉；（四）依法纠正和查处违反劳动保障法律、法规或者规章的行为。因此，申请人具有对劳动保障监察受理和处罚的职责，是本案的适格主体。申请人作出的开人社监罚【2015】12号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人开县人力资源和社会保障局对被申请人重庆美尔康塑胶有限公司作出的开人社监罚【2015】12号行政处罚决定书。审判长  安保庆审判员  周 静审判员  张珠珍二〇一六年四月十一日书记员  王 凯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执391号之一申请执行人胡代根，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人江章宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人许金桃，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行胡代根与江章宝、徐金桃纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年四月二十七日书记员  耿为杰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）高新执字第1310号之二申请执行人杜健文，女，汉族，1966年8月30日出生，住成都市金牛区茶店子东街48号57单元4楼1号。被执行人成都巨奥玻璃有限公司。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区同旺路。法定代表人罗相春，董事长。被执行人罗相春，女，汉族，1970年10月26日出生，住成都市锦江区大田坎街162号11栋1单元8楼4号。被执行人何军池，男，汉族，1974年10月7日出生，住成都市锦江区大田坎街162号11栋1单元8楼4号。本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第3636号民事调解书，依法受理杜健文申请执行成都巨奥玻璃有限公司（以下简称巨奥玻璃公司）、罗相春、何军池借款合同纠纷一案。执行中，本院对巨奥玻璃公司的财产采取以下执行措施：2015年3月4日，本院作出（2014）高新执字第1310号民事裁定，查封被执行人巨奥玻璃公司位于成都市青白江区敬业路以南、同旺路以西，面积34931.32平方米的国有土地使用权，2014年3月4日，本院作出（2014）高新执字第1310-1号民事裁定，将巨奥玻璃公司所有的银行存款在120万元范围内予以冻结。2016年2月23日，巨奥玻璃公司管理人向本院来函，请求解除对巨奥玻璃公司财产的保全措施。其理由是青白江区法院已经裁定受理黄小路对巨奥玻璃公司的重整申请，并指定北京德恒律师事务所担任巨奥玻璃公司的管理人。经审查查明，成都市青白江区人民法院于2015年12月10日作出（2015）青白民破字第1号民事裁定，受理黄小路对巨奥玻璃公司的重整申请，并于同日作出（2015）青白民破字第1号决定书，指定北京德恒律师事务所担任巨奥玻璃公司的管理人。本院认为，成都市青白江区人民法院已经裁定受理黄小路对巨奥玻璃公司的重整申请，对被执行人巨奥玻璃公司的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：一、解除本院对成都巨奥玻璃有限公司位于成都市青白江区敬业路以南、同旺路以西，面积34931.32平方米的国有土地使用权的查封。二、解除本院对成都巨奥玻璃有限公司银行存款在120万元范围内的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一六年四月十一日书记员  陈梦阳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1467号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道，组织机构代码20875083-9。法定代表人张厚跃，行长。委托代理人曾繁荣，该支行职工。被告周代艮，男，1956年12月21日出生，汉族。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告周代艮金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  伍永威二〇一六年四月二十一日书 记 员  徐 帆
安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0825民初275号原告:蒋某1,男,2011年12月14日出生,汉族,住安徽省太湖县。法定代理人:蒋某2,女,1970年9月12日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。系原告蒋某1母亲。委托代理人:唐盛红,安徽高辰律师事务所律师。委托代理人:杨林,安徽高辰律师事务所实习律师。被告:陈松林,男,1953年8月7日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。委托代理人:吴国珍,安徽唐功彬律师事务所律师。原告蒋某1诉被告陈松林健康权纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理后,依法由审判员李长霞适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某1的委托代理人唐盛红、杨林,被告陈松林及其委托代理人吴国珍到庭参加了诉讼。本案在审理过程中,依据原告蒋某1的申请,本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费用进行了鉴定。本案现已审理终结。蒋某1诉称:2015年6月25日18时30分,被告驾驶电动自行车由南向北行驶至102县道2KM+800M处时,将原告碰到,发生致原告受伤的交通事故。事故发生后,原告被送往太湖县人民医院住院治疗,经医生诊断为:顶部头皮裂伤、左锁骨骨折、右外侧裂蛛网膜囊肿。原告于2015年7月25日出院,花去医疗费6500元左右,医嘱休息两个月。本起事故经太湖县公安局交通管理大队认定:被告承担本起事故的全部责任,原告不承担事故责任。因原告的相关损失未获得赔偿,故其起诉到法院,要求被告赔偿其医疗费6990.9元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费5322.08元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1700元,合计41124.98元。陈松林辩称:是原告自己往被告车上撞的,被告对交通管理部门做出的事故责任认定书有异议;原告的伤情并不严重,不构成伤残,被告对鉴定意见有异议,申请重新鉴定。经审理查明:2015年6月25日18时30分,被告驾驶电动自行车由南向北行驶至太湖县境内102县道2KM+800M处时,将在道路上行走的原告碰到,发生致原告受伤的道路交通事故。事故发生当天,原告被送至太湖县人民医院急诊科治疗,6月26日被送至太湖县中医院门诊治疗,6月27日原告再次被送至太湖县人民医院住院治疗,经诊断为顶部头皮裂伤、左锁骨骨折、右外侧裂蛛网膜囊肿。原告在太湖县中医院门诊花去医药费245.9元,在太湖县人民医院住院28天,花去医药费等6744.99元。本起事故经安徽省太湖县公安局交通警察大队第340825020185320号道路交通事故认定书认定:被告承担本起事故的全部责任,原告不承担事故责任。现原告起诉到法院,其诉讼请求前述。另查明:原告住院治疗期间,被告垫付了医疗费4000元。本案在审理过程中,本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行了鉴定。该鉴定中心于2016年2月28日做出皖誉司鉴(2016)临鉴字第062号鉴定意见书,鉴定意见为:原告被评定为十级伤残,评定不需后续医疗费。上述事实,有当事人陈述及如下证据予以证实:1、原告出生医学证明及户口簿复印件、被告身份证复印件,证明原、被告诉讼主体适格;2、太湖县公安局交通警察大队第340825020185320号道路交通事故认定书,证明本次交通事故发生的时间、地点、形成的原因及责任划分情况;3、太湖县人民医院疾病诊断证明书、病历及出院记录,证明原告的伤情及住院治疗28天的事实;4、太湖县中医院和太湖县人民医院医疗费发票,证明原告因本次交通事故花去医疗费6990.89元的事实;5、鉴定费及交通费发票,证明原告因本次交通事故花去鉴定费及交通费的事实。本院认为:公民的身体健康权受法律保护,一旦受到侵害,有权获得赔偿。本案中,陈松林驾驶车辆违反交通法规发生交通事故造成蒋某1受伤,陈松林承担事故的全部责任,蒋某1作为赔偿权利人依法可以获得相应的赔偿,其诉讼请求中的合理部分本院予以支持。陈松林对太湖县公安局交通警察大队的事故责任认定书有异议,但陈松林未提供证据推翻交通事故责任认定,而此事故责任认定书是交通警察部门依职权做出,可以作为本案定案依据,故对陈松林的异议不予采信。陈松林申请对蒋某1的伤残情况重新鉴定,因本院依据蒋某1的申请,依法委托鉴定机构作出鉴定意见,程序合法,陈松林未提出需重新鉴定的合理理由,故驳回其申请。原告因本次交通事故造成的各项损失为:医疗费6990.89元、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)、营养费560元(20元/天×28天)、护理费2922.08元(104.36元/天×28天)、残疾赔偿金19832元(9916元/年×20年×10%)、交通费酌定300元,结合本案案情,酌情认定精神损害抚慰金5000元,以上合计36164.97元,由陈松林赔偿,陈松林先行垫付的4000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定,判决如下:一、被告陈松林于本判决生效之日后十日内赔偿原告蒋某1因本次交通事故造成的各项损失32164.97元;二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元,减半收取414元,鉴定费1600元,合计2014元,由被告陈松林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李长霞二〇一六年四月二十日书记员  陈 君附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初261号原告：李锦，女，朝鲜族，1984年2月22日生，住延吉市公园街。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告李锦诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告未交纳），由原告李锦负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年四月二十日书 记 员  谢 晶
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第01158-1号申请执行人蒋文斌，男，汉族，居民。委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。被执行人张轩铭，男，汉族，系渭南市烟草公司城区分公司职工。被执行人常青，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年10月31日作出的（2015）临渭民初字第03749号民事调解书已发生法律效力。因张轩铭、常青未按生效调解履行义务，申请执行人蒋文斌依法向本院申请执行，执行标的为：300000元及利息50000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人张轩铭、常青发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人蒋文斌向本院提出申请撤销执行。经审查：申请执行人蒋文斌的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭民初字第03749号民事调解终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年四月十五日书记员  张 毅
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初357号原告：陶海林。被告：上海泰实混凝土制品有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇汇东村4队，统一社会信用代码31310112751470441u。法定代表人：陶征东，董事长。被告：任金海。原告陶海林与被告上海泰实混凝土制品有限公司、任金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告陶海林于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶海林撤诉。案件受理费25674元，减半收取12837元，由原告陶海林负担。审判员 徐 忠二〇一六年四月二十一日书记员 奚方颖
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初1938号原告：潘某某，女，1981年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：严霞，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。被告：姜某某，男，1980年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告潘某某与被告姜某某离婚纠纷一案过程中，原告潘某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费150元（原告潘某某已预交），现因原告申请撤诉减半收取75元由原告潘某某负担，余款75元本院退还原告潘某某。代理审判员  谷丽娜二〇一六年四月二十一日书 记 员  施群峰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书冀11**财保14号申请人：王占旭。被申请人：解学增。被申请人：吴金秀。系被申请人解学增之妻。被申请人：吴金芹。申请人王占旭因民间借贷纠纷于2016年4月27日向本院提出申请，要求对三被申请人名下银行存款11万元或其他价值11万元的财产予以保全，并向本院提供了相应财产担保。经审查，本院认为，申请人王占旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人解学增、吴金秀、吴金芹名下的银行存款11万元或其他价值11万元的财产予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋俊军二〇一六年四月二十七日书记员  梅海侠
江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0722刑初148号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，个体。系本案被害人。诉讼代理人孙克浩，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告人陶某甲，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2012年10月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月20日抓获，同年12月25日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]第135号起诉书指控被告人陶某甲犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及诉讼代理人孙克浩、被告人陶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2015年8月1日22时许，被告人陶某甲在东海县黄川镇桃李村孙某家中，因琐事持菜刀将张某甲砍伤。经鉴定，张某甲全身多处创口，累加长度超过15cm，构成轻伤二级。上述事实，被告人陶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人孙某、陶某乙、张某乙录的证言，被害人张某甲的陈述，本院所作的（2012）东刑初字第0533号刑事判决书，东海县公安局出具的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第1000号法医鉴定书、现场方位示意图及照片、作案工具照片、扣押决定书、户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某甲诉称，请求判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等共计10万元。被告人陶某甲辩称愿意在合理的范围内赔偿。另查明，附带民事诉讼原告人张某甲在东海县黄川镇驻地经营个体百货商店，其伤后在连云港市第一人民医院住院治疗3天，花费医疗费5946元；在东海县人民医院司法鉴定所鉴定误工期、护理期、营养期分别30天、7天、15天，花费鉴定费用600元。以上事实，有附带民事诉讼原告人张某甲举证的户籍证明、营业执照、医疗费票据、用药明细、住院、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，被告人陶某甲无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陶某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陶某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某甲到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人陶某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲主张的误工费等因其未提供相关收入证明，本院根据查明的事实，依据行业平均工资认定为误工费4710元、护理费1099元、营养费450元。故附带民事诉讼原告人张某甲因其本次住院治疗共计损失人民币12805元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人陶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2017年2月19日止。)二、被告人陶某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项损失人民币12805元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一六年四月二十一日书记员 吴菲菲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4415号原告丁相中，男，1968年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告重庆鑫生投资有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人杜先付，执行董事。被告杜先付，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理丁相中与重庆鑫生投资有限公司,杜先付民间借贷纠纷一案中，原告丁相中于2016年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁相中的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁相中撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁相中负担。代理审判员  李骏二〇一六年四月二十七日书 记 员  毛蕾
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第570号之一陈苗苗：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第64号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3103民初2305号原告赵某某，女，汉族，初中文化，打工，住芒市。被告郑某某，男，汉族，小学文化，现关押于芒市关爱中心戒毒，住芒市。原告赵某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原告与被告于2007年7月17日进行了结婚登记。婚后共同租房居住，并生育儿子郑某，现年6岁。婚后，被告郑某某沾染上毒品，2010年3月23日被关进德宏州强制戒毒所进行戒毒，2011年11月释放出来后，屡教不改，一直反复吸食毒品，多次被抓去戒毒，还是戒不掉。在2014年3月25日被云南省第六强制隔离戒毒所抓去戒毒，为期一年。被告吸食毒品的行为，给原告及其儿子造成了恶劣的影响，使贫困的家庭更是一贫如洗，原告无法继续与被告共同生活，也不愿意让孩子受到伤害及不良影响，因此多次向被告提出离婚，也上过法院，被告都未答应，原告也给了被告多次机会，被告都未改正，故原告诉至法院，向法院请求：1、请求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系，准予离婚。2、原、被告共同生育的儿子郑某归原告抚养，被告每月要付给儿子抚养费300元，直到18岁，被告半年可以看一次儿子。3、被告的老寨子的田已经租出去，每年的租金1100元归儿子郑某收取，用来做学费，租赁到期后，老寨子的田归儿子郑某所有，家脚田归被告所有，原告净身出户，原、被告的债务各自承担，原、被告不可以干涉对方的生活。被告郑某某辩称:我要孩子的抚养权，不给孩子就不同意离婚，田地是我的，以后只会给儿子。在听取了被告的答辩后��原告当庭表示愿意放弃第3点的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂？是否准予离婚？2、若准予离婚，儿子由谁抚养？抚养费如何支付？原告赵某某为证明其主张，向本院提交以下证据：一、婚姻证原件两本，欲证明原、被告存在婚姻关系。二、《保证书》一份，欲证明被告向原告保证不吸毒。经质证，被告对原告提交的两组证据均无异议。被告郑某某未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一组和第二组证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2007年7月17日办理了结婚登记。婚后于2008年12月9日生育儿子郑某。婚后双方无共同财产、债权和债务，被告现因吸毒关押于芒市关爱中心。本院认为，原告表示不愿与被告继续共同生活，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。现被告因吸食毒品被关押于芒市关爱中心，没有抚养孩子的条件，儿子郑某由原告赵某某抚养更有利于成长，原告赵某某当庭表示若儿子由其抚养，被告郑某某不需要支付抚养费。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三项、第三十六条、第三十七条第一款和第三十八条的规定，判决如下：准予原告赵某某与被告郑某某解除婚姻关系；原、被告双方婚生子郑某由原告赵某某抚养，被告郑某某不支付抚养费，并享有对儿子郑某的探视权。案件受理费人民币300元，简易程序依法减半收取150元，由原告赵某某承担（已付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  张丽二〇一六年四月二十七日书记员  周宇
安��省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00313号之三申请执行人：中国银行股份有限公司繁昌支行，住所地：芜湖市繁昌县。负责人：丁华，行长。被执行人：李世迅，男，住芜湖市繁昌县。被执行人彭可宏，女，住芜湖市繁昌县。关于申请执行人中国银行股份有限公司繁昌支行申请执行被执行人李世迅、彭可宏借款合同纠纷一案，本院依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民二初字第00369号民事判决书，于2016年1月6日依法委托芜湖金鼎拍卖有限责任公司拍卖被执行人李世迅、彭可宏所有的位于繁昌县阳光花园C区XX号楼X单元XXX室���繁昌房字第008XXX、802XXX号）房屋一套。2016年4月15日竞买人杨民以人民币350000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李世迅、彭可宏所有的位于繁昌县繁阳镇阳光花园XX-X-XXX室的房产（产权证号；繁昌房第008XXX、第802XXX号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年四月二十日书记员  丁梦露
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第571号之四陈小芳：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第63号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字3195号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。被执行人胡金成，男，1992年7月18日出生，住天津市津南区。被执行人胡殿利，男，1969年1月3日出生，汉族，住。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行胡金成、胡殿利纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民三初字第248号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  庞 杰审判员  胡广春二〇一六年四月二十九日书记员  高 瑞
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初63号公诉机关阆中市人民检察院。被告人张甲，男，生于1987年8月19日，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月5日被阆中市公安局取保候审，2015年8月21日因吸食毒品被行政拘留十日，2015年11月18日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）41号起诉书指控被告人张甲犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人张甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，1.2014年4月，被告人张甲在本市寓新街与寓思园街交汇路口向吸毒人员张乙贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.3克，获利200元。2.2014年5月，被告人张甲在本市三陈街中医院门口向吸毒人员孙某某贩卖甲基苯丙胺0.3克，获利200元。3.2015年2月，被告人张甲在本市七里新区车站处向吸毒人员杜某贩卖甲基苯丙胺0.3克，获利200元。2015年5月5日被告人张甲主动到阆中市公安局投案自首。公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人多次向多人贩卖甲基苯丙胺共计0.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条第4款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人张甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年四五月的一天，被告人张甲在本市寓新街与寓思园街交汇路口将约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格卖给吸毒人员张乙。2014年五月的一天，被告人张甲在本市张飞北路的中医医院分院门口将约0.3克甲基苯丙胺以200元的价格卖给吸毒人员孙某某。2015年二三月的一天，被告人张甲在本市七里开发区客运中心车站站台将约0.3克甲基苯丙胺以200元的价格卖给吸毒人员杜某。2015年5月5日，被告人张甲主动到阆中市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、逮捕证、被告人张甲的户籍信息、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张甲多次向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺0.9克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张甲多次向吸毒人员贩卖毒品的情形,属于情节严重。被告人张甲自动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人的违法所得依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”，第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人张甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年11月18日起至2018年1月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人张甲违法所得600元依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 琼人民陪审员  李大泉人民陪审员  高小蒙二〇一六年四月二十八日书 记 员  任 梦
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1282号原告：盛荣法。委托代理人（特别授权）：ＸＸＸ。被告：潜晓军。被告：朱建文。原告盛荣法为与被告潜晓军、朱建文民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。诉请：一、判令被告潜晓军归还原告借款本金人民币400000元并支付利息（利息从2013年12月17日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、判令被告朱建文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛荣法的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告潜晓军、朱建文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年12月16日，被告潜晓军出具借条向原告盛荣法借款人民币400000元，被告朱建文作为担保人在借条上签字。2015年3月29日，被告潜晓军重新出具借条，确认前述借款，并约定利息按月利率2%计算，截止2015年3月底结算，共计人民币500000元，约定于2015年5月1日前还清不再计息，如未归还，按月利率2%计算。被告朱建文作为担保人在借条上签字，约定为借款提供连带责任保证至借款本息还清为止。借款后，被告未按约归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潜晓军于本判决生效之日起十五日内归还原告盛荣法借款本金人民币400000元并支付利息（利息自2013年12月17日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告朱建文对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告潜晓军、朱建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年四月二十八日代书 记员 叶旭芬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6758号原告北京银达信融资担保有限责任公司，住北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人张夕勇。委托代理人纪宏建。被告张勇，男，年龄37。被告王桂英，女，年龄33。被告曹永平，女，年龄43。本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司诉被告张勇、王桂英、曹永平追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  夏琳琳二〇一六年四月二十七日书记员  王 莹
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)辽10行赔终10号上诉人（原审原告）刘瑞华。被上诉人（原审被告）灯塔市公安局。法定代表人郭清峰，局长。委托代理人刘博超，灯塔市公安局烟台街道派出所民警。委托代理人刘嘉兴，灯塔市公安局烟台街道派出所民警。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局。法定代表人邱金，局长。委托代理人王海滨，辽阳市公安局法制支队副科长。上诉人刘瑞华诉被上诉人灯塔市公安局行政赔偿一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白行赔字第00008号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘瑞华，被上诉人灯塔市公安局委托代理人刘博超、刘嘉兴，辽阳市公安局委托代理人王海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告灯塔市公安局于2012年11月5日作出辽公（）灯公（治）决字[2012]第579号处罚决定书，该决定认定：刘瑞华于2012年11月05日01时许，择机越级到北京国家信访局上访，严重扰乱了当地的公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，给予刘瑞华行政拘留十日的行政处罚。原告刘瑞华认为该处罚应当被撤销，向法院提起诉讼，请求赔偿违法拘留造成的损失。原审法院认为，（2015）辽阳白行初字第00059号行政判决书认定被告作出的行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法，原告请求被告给予行政赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案经院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告刘瑞华的赔偿请求。上诉人刘瑞华诉称，上诉人2008年5月30日与转让人签订了土地转让协议，2012年7月6日，上诉人在承包地里建厂房，被灯塔市政府非法强拆。2012年11月5日，上诉人逐级信访到国家信访局接待场所。为此，上诉人无辜被拘留十天，被限制人身自由。因此，上诉人请求依法撤销灯塔市公安局作出的辽公（）灯公（治）决字[2012]第579号处罚决定书。上诉人没有违反《信访条例》第十八条、第二十条的限制性和禁止性规定，也没有违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，上诉人要求依法赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，请求赔偿误工费每日220元的3倍，计6600元，交通费1000元，邮费157元，复印费275元，精神损失费3000元。综上，请求：二审法院查明事实依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人灯塔市公安局辩称，1、依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人对上诉人案件依法管辖，符合法律规定。2、受案登记表、通（告）知记录、公安行政处罚告知笔录、公安行政案件行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、行政拘留回执，常住居民证实材料等以上证据证明，被上诉人作出的行政处罚程序合法。3、刘瑞华询问笔录、万宝桥街道办事处工作人员李靖的询问笔录、关于灯塔市万宝桥街道陈景光等人在北京缠访的情况说明、《常住人口信息》等证据证明刘瑞华在非信访接待场所进京非访活动，扰乱公共秩序行为的违法事实客观性和关联性，被上诉人作出行政处罚决定认定事实证据确实充分。4、被上诉人作出行政处罚的法律依据准确。综上，被上诉人作出的辽公灯公（治）决字[2012]第579号处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、定性准确、量罚适当、程序合法。请求二审法院维持原审法院判决，驳回上诉人要求国家赔偿的诉讼请求。被上诉人辽阳市公安局辩称，1、被上诉人在作出行政复议决定过程中审查的相关事项准确合法。上诉人刘瑞华扰乱了正常的国家信访秩序，扰乱了当地的公共秩序，违法行为客观存在，有相关证据予以证实，灯塔市公安局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定对其作出行政处罚符合法律规定。2、被上诉人作出的行政复议决定程序合法。被上诉人于2012年12月20日收到原告行政复议申请书，经初步审查和领导审批后受理立案，当日向灯塔市公安局送达了提交行政复议答复通知书，同时调取了原始案卷及相关审批材料。经过阅卷、审核答复书等法定程序后，认为灯塔市公安局作出的行政处罚决定正确，经行政复议机关行政负责人审批，被上诉人于2013年1月28日作出维持灯塔市公安局“辽公灯公（治）决字[2012]第579号”行政处罚的复议决定，并在当日依法向上诉人送达了行政复议决定书。3、被上诉人作出的行政复议决定适用法律准确。综上，被上诉人认为灯塔市公安局作出的“辽公灯公（治）决字[2012]第579号”行政处罚决定和辽阳市公安局作出的“辽市公复字[2012]第31号”行政复议决定是正确的，程序合法，请求法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘瑞华诉被上诉人灯塔市公安局作出的辽公（）灯公（治）决字[2012]第579号行政处罚决定一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2015）辽阳白行初字第00059号行政判决，驳回上诉人的诉讼请求，且经本院终审判决予以维持。故上诉人的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  由 风审 判 员  王丽君代理审判员  石 月二〇一六年四月二十八日书 记 员  王阳子