广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂高法新民初字第99号原告：邓某航，男，1996年8月18日出生，汉族，高州市人，在校学生，住广东省高州市。委托代理人：林谷丰，广东汇法律师事务所律师。被告：陈千才，男，1981年9月16日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，住广西壮族自治区玉林市。被告：广西南宁市新东利物流公司。住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人：陈进，公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。住址：广西壮族自治区玉林市。负责人：陈波，总经理。原告邓某航诉被告陈千才、广西南宁市新东利物流公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张斌甫独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某航的委托代理人林谷丰到庭参加诉讼，被告被告陈千才、广西南宁市新东利物流公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月4日，原告驾驶无号牌摩托车在高州市某镇路段行驶，被告陈千才驾驶的桂X号重型挂牵引车（牵引桂XX挂号车）撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交交警认定，陈千才负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往高州市某镇卫生院抢救，同日被转往高州市人民医院抢救，直至2014年5月30日出院，经鉴定，原告的伤为X级伤残。原告此次的损失如下：1、医药费3847.7＋40619.77＋84.5=44551.97元；2、误工费（56＋16）×100=7200元；3、住院伙食费56×50=2800元；4、护理费100×56=5600元；5、伤残赔偿金11669.31×20×20%=46677元；6、精神抚慰金8000元；7、营养费5000元；8、鉴定费、检查费1920＋586.70=2506.70元；9、车辆损失费2150元；10、车辆损失评估费260元；11、交通费1000元；12、拖车费、停车费205元。被告陈才千才支付了31000元医药费，因双方就有关赔偿事宜没法达成协议，只好向法院起诉，请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司在交强险、商业险限额范围内对原告的损失70165元（10000＋（125950.67-10000）×70%-21000）负赔偿责任，不足部分由陈千才、广西南宁市新东利物流公司承担70%的赔偿责任，并由被告负担一切诉讼费用。被告陈千才不作答辩。被告广西南宁市新东利物流公司不作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司书面辩称：1、本次交通事故车辆，桂X号车是中国人民财产保险有限公��玉林分公司承保车辆，投保有交强险、商业险100万有不计免赔，挂车桂XX挂没有投保有保险；2、关于本案中原告诉求的医疗费、交通费按实际的医疗发票为准；3、误工费、住院伙食补助费、护理费的天数没有异议，但是标准有异议，原告诉求100元一天没有依据；4、精神抚慰金、营养费过高，根据原告当地生活水平，精神抚慰金4000元合适，营养费应该由有资质的部门出具的证明其需要加强营养；5、残疾赔偿金没有异议，其他相关费用由法院根据原告提供材料核定；6、鉴定费、停车费、评估费不是保险公司承担范围；7、保险公司不是直接侵权人，只是代标的车赔偿，所以诉讼费不应由保险公司承担。综上，请求法院驳回原告对保险公司不合理的诉求，维推护保险公司的合法权益。经审理查明：2014年4月4日，被告陈千才驾驶桂X号重型半挂牵引车牵引桂X**挂号重型仓栅式半挂车从高州市某镇往东行驶，于14时10分途经高州市某镇路段时，遇事采取避让措施时驶过左侧路面，致该车与相对方向由原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车毁坏、原告受伤的交通事故。该事故经高州市公安局交警大队进行现场勘察，于2014年4月19日作出高公交认定（2014）第X号《道路交通事故认定书》，认定原告无证驾驶无号牌二轮摩托车，遇事无按操作规范驾驶，其过错是造成事故的次要原因，应负事故次要责任；被告陈千才驾车遇事没按操作规范安全驾驶，驶过左侧路面造成事故，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。原告受伤后，当日便被紧急送往高州市高州市某镇卫生院进行治疗，在由被告陈千才结清3847.70元之后，当日又被转往高州市人民医院住院治疗，至2014年5月30日出院，共住院治疗56日，其中住院治疗医疗费40619.77元，其中原告方支付了13419.77元，被告陈千才支付了27200元；门诊治疗的医疗费484.50元，其中原告方支付了84.50元，被告陈千才支付了400元。原告出院后，于2014年6月17日委托广东国泰法医临床鉴定所对其伤残情况进行评定，该鉴定所于2014年6月25日作出了粤国司鉴所（2014）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓某航之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（X）级伤残。原告因此支付检查费586.7元，鉴定费1920元。另外，原告所驾驶的摩托车被扣所产生的拖车费和停车费损失为205元，原告所驾驶的摩托车因该事故所造成的车辆损失，经高州市物价局价格认证中心进行评价，损失为2150元，原告因此为又支付评估费260元。另查明：原告邓某航为在校学生，其住院治疗期间，由其农业户口的母亲邓江梅护理。被告陈千才所驾驶的车辆，其中桂X牵引车向中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司购买有交强险，事故发生于保险期限内；同时，该车亦在同一保险公司购买有1000000元的第三者责任险，事故同样发生于保险期限内。本院认为：高州市公安局交通警大队所作出的高公交认定（2014）第X号《道路交通事故认定书》，是建立在现场勘查的基础之上，并无不妥之处，因此，本院作为有效证据予以采信，并依据该认定书所认定的事故责任，依法判定事故各方应负的赔偿责任。因为被告陈千才所驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司购买有交强险和第三者责任险，因此，根据法律规定，应由保险公司在其保险限额内对原告的损失予以赔偿，首先由交强险在保险限额内先予以赔偿，对于不足部分，再按事故责任，在第三者责任险中予以赔偿。其中，原告的损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费，应作为��强险中的保险额10000元予以计赔，超出部分，再按责任在第三者责任险中予以分责，残疾赔偿金和精神抚慰金也优先在交强险中先予以赔偿。其中原告要求的5000元营养费，因为原告伤情构成X级伤残，考虑到原告在发生交通事故时仍未成年，出院后需要补充营养将身体灰复原来的状态，因此，原告要求的5000元营养费并不为过，本院予以支持。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等，均有标准可循，因此按标准计算即可，而原告要求的精神抚慰金8000元，原告的伤情既然构成X级残疾，原告要求精神损失也就并不过份，考虑到原告方已获得了残疾赔偿金，因此，酎情予6000元为宜。至于原告要求的5600元护理费，因为原告实际住日数为56日，原告要求参照当地护工标准每日100元，没有法律依据，本院不予以支持；应按法律规定的受诉法院所在地相同或���近行业上一年度职工平均工资计算，原告的护理人人员为农业，应按21891元／年的标准计算；原告要求的车费，因被告方提出异议，原告在诉讼中又没能提供相应票据予以支持，因此，本院对原告要求的车费1000元不予支持；至于被告中国财产保险股份有限公司玉林市分公司针对鉴定费、停车费、评估费和诉讼费的问题，鉴定费、评估费和诉讼费，均系原告方为实现债权而采取措施的必须支出，并不与是否在承担范围而转移，加上在保险合同中，双方约定了保险合同争议的解决方式为诉讼，因此，对于诉讼产生的后果，败诉方就必须承担相应的后果，涉及到停车费问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持���（一）维修损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”因此，原告要求赔偿的车辆损失是有法律依据的。综上，结合原告的诉求，原告的损分别计算如下：1、医药费：44951.97元；2、护理费：21891元／年÷365日×56日=3358.88元；3、住院伙食补助费：50元／日×56=2800元；4、残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%=46677.2元；5、精神抚慰金6000元；6、营养费5000元；7、鉴定、检查费：1920＋260＋586.7=2766.7元；8、车辆损失费：2150＋205=2355元。至于原告所要求的误工费，因原告尚是在校学生，还没参加工作，不存在误工问题，因此，原告要求被告赔偿误工费，没有法律依据，本院不予支持。依照法律规定，原告的损失应在交强险赔偿保险限额内先行获得如下赔偿：1、医疗费10000元；2、护理费：3358.88元；3、残疾赔偿金46677.2元；4、精神抚慰��6000元；5、鉴定、检查费：2766.7元；6、车辆损失费2000元。原告应在第三者责任险范围内获得如下赔偿：1、医疗费：［（44951.97＋2800＋5000）-10000）×70%=29926.38元；2、车辆损失费：（2355-2000）×70%=248.5元。两项合计30174.88元，扣除原告已从被告陈千才处获得赔偿31447.70元，节余1272.82元，该款从交强险赔偿款中予以扣除，也即是说，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、车辆损失费：（10000＋3358.88＋46677.2＋6000＋2766.7＋2000）-1271.82=69530.96元。至于原告要求被告广西南宁市新东利物流公司所承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十X条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人��法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、车辆损失费合计69530.96元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述第一项，限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决生效后十日内履行完毕，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（执行款代收账号：44001691041059888168，户名：高州市人民法院，开户行：建行高州支行桂园分理处。）。案件受理费777元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。该费用业已由原告预交本院，本院不予退回，限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在履行本判决义务时一并退回给原告。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  张斌甫二〇一四年九月十五日书记员  杜学敏