wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第356号原告厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人卓士豪，该公司董事长。委托代理人张忠新、徐加喜，上海卓冉律师事务所律师。被告詹欣宏，男，1968年10月15日生，汉族，住江西省上饶市。本院在审理原告厦门一新砂轮有限公司与被告詹欣宏侵害商标权纠纷一案中，原告厦门一新砂轮有限公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门一新砂轮有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担。审 判 长 吴  盈  喆审 判 员 黄    洋人民陪审员 吴  奎  丽二〇一四年九月十八日书 记 员 张晓利白婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7316号原告焦道力，男，XXXX年XX月X日生，汉族，住安徽省。委托代理人张红云，上海俊豪律师事务所律师。委托代理人常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被告金格平，男，XXXX年X月X日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告焦道力与被告金格平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解且被告已给付相应损失费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告焦道��撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员  诸建英二〇一四年九月二十八日书记员  沈 敏
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2014���汝民初字第1639号原告汝州市纸坊镇清理整顿三会一部领导小组。代表人王军涛，男，系该小组负责人。委托代理人韩松山，男，1951年10月24日生，汉族。委托代理人杨现通，男，1959年12月16日生，汉族。被告刘杏莲，男，成年，汉族。本院在审理原告汝州市纸坊镇清理整顿三会一部领导小组与被告刘杏莲为借款纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市纸坊镇清理整顿三会一部领导小组撤回对被告刘杏莲的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘平玉二〇一四年九月十七日书记员  张晓芳
河南省陕县人民法院刑 事 判 决 书陕刑初字第219号公诉机关陕县人民检察院被告人刘某某，男，1965年3月4日出生。2011年4月29日因盗窃被陕县公安局行政拘留10日。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年3月4日被陕县公安局刑事拘留，同年4月2日被陕县公安局取保候审。陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕县人民检察院指派检察员李向巩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2012年10月至2014年2月，被告人刘某某在陕县神通碳素有限公司上班期间，利用上下班之际，先后多次盗窃车间配件等物品。经物价部门评估，被盗物品总价值1638元。另查明，案发后，被盗赃物已退还失主。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人张某甲、贾某、张某乙证言；勘验、检查笔录：检查笔录、扣押、发还物品文件清单及照片；鉴定意见：价格鉴定结论书；书证：被告人户籍证明及前科证明、报案材料、情况说明、行政处罚决定书、到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏燕二〇一四年九月十五日书记员  孟 轲附：本案涉及的法律条文1、《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳池民初字第4027号一2原告赵德斌，男，汉族，生于1955年12月16日。被告胡勇，男，汉族，生于1966年1月9日。被告刘国珍，女，汉族，生1966年9月1日。系胡勇之妻。被告四川省泸州市第十建筑工程公司。法定代表人石美华。住所地泸州市龙马大道中段30号。组织机构代码20473943一X。本院受理原告赵德斌诉被告胡勇、刘国珍、四川省泸州市第十建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案后，被告胡勇、刘国珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告四川省泸州市第十建筑工程公司中标承包了称多县地震灾后重建工作，胡勇仅是四川省泸州市第十建筑工程公司的项目经理，原告赵德斌在该工地从事负责考勤和组织管理施工队的工作，原告与被告四川省泸州市第十建筑工程公司之间形成事实上的劳动关系，且劳动合同履行地在称多县。根椐《最高人民法院关于审理劳动争议案件若问题的解释》第8条规定，应由合同履行地称多县人民法院审理，特申请将该案移送称多县人民法院管辖。经审查，本院认为，原告赵德斌起诉的是追索劳动报酬纠纷案件，目的是要求三被告支付劳动报酬，不涉及到劳动关系，属普通民事案件，且被告胡勇、刘国珍长期居住地在岳池县城，本院对原告赵德斌诉被告胡勇、刘国珍、四川省泸州市第十建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告胡勇、刘国珍对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于四川省广安市中级人民法院。审判员 王 华二〇一四年九月二日书记员 甘小婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第3380号原告姜桂范被告于占全。本院在审理原告姜桂范诉被告于占全离婚纠纷一案。原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜桂范撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院返还给原告。审判长  白长荣二〇一四年九月十七日书记员  苗树举
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2014）志民初字第00988号原告任某某，女，1978年7月19日出生，汉族。被告石某某，男，1978年8月14日出生，汉族。本院在审理原告任某某诉被告石某某离婚纠纷一案中,原告任某某于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告任某某负担。审判员  李娜二〇一四年九月五日书记员  袁虎
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中立管终字第23号上诉人（原审原告）梅河口市天成禽畜养殖有限公司。法定代表人都基明，董事长。被上诉人（原审被告）永吉精气神有机农业有限公司。法定代表人孙延纯，董事长。上诉人梅河口市天成禽畜养殖有限公司（以下称天成公司）因与被上诉人永吉精气神有机农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2014）梅民初字第681号移送管辖民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人认为，1、当事人约定的管辖无效。当事人约定的长春市经济开发区法院不是法律规定的当事人可以选择的管辖地，所以约定管辖无效；2、被告住所地的确定。被告公司登记地在永吉县，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。”被上诉人提供的其与长春精气神有机农业有限公司签订的协议，是一份由两家关联公司之间签订的协议，该协议的可信度难以有说服力。且该协议签订的时间是2012年9月20日，而本案双方当事人签订合同的最晚时间是在2011年9月28日，即本案当事人签订合同时，被上诉人还没有与长春精气神有机农业有限公司签订协议，所以不能以该协议确定被上诉人的主要办事机构所在地为兴隆山镇。被上诉人提供的“场地厂房租赁合同”未明确租用场地及厂房的用途是什么，所以无法说明被上诉人系将该处作为主要营业地。根据工商登记信息显示，被上诉人的主要营业项目为“生猪养殖、鸡养殖，自产农副产品销售”，从常识判断，被上诉人在昆山路2857号从事登记中的养殖业务的可能性为零。而自产农副产品销售也不可能在该地销售，至少被上诉人没有提供其在该处从事这项业务的证据，所以也不能以这份协议确定被上诉人的主要营业地在管辖约定的区域内。所以本案应由梅河口市法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”本案中，双方当事人协议选择的管辖法院为长春市经济技术开发区人民法院，被上诉人为了证明长春经济技术��发区为其住所地，向原审法院提供了其与吉林省浩泰食品有限公司签订的“场地厂房租赁合同”及其向对方交纳房租及电费的电汇凭证，与长春精气神有机农业有限公司签订的“协议”，该协议约定长春精气神有机农业有限公司将位于兴隆山镇中山大街2908号办公室和分割厂给被上诉人无偿使用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第4条规定：“……法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”虽被上诉人提供了两份房屋租赁和借用协议，但没有提供其公司在房屋所在地的工商登记手续，也未提供其公司在这两处房屋及场地的经营状况的证明。所以被上诉人提供的证据无法证明该两处房屋及场地是被���诉人公司的主要营业地或主要办事机构所在地，也不能证明该两处房屋及场地是与争议有实际联系的地点。原审法院认定被上诉人在长春市经济技术开发区昆山路设立办事机构，并于2012年搬迁至长春市经济开发区兴隆山镇证据不足，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销梅河口市人民法院（2014）梅民初字第681号民事裁定书；本案由梅河口市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴兴彦审 判 员  王 红代理审判员  于建辉二〇一四年九月二十八日书 记 员  张 楠
浏阳市人民法院执 行 裁 定 书���2014）浏执字第00423号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人贝先凤，女。被执行人张隆文，男。本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贝先凤、张隆文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人贝先凤、张隆文暂无财产可供执行。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）浏民初字第02396号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯���〇一四年九月二十三日书记员  廖志坚
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2014）招商初字第533号原告招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路。法定代表人张绍伟，理事长。委托代理人王群，该社职工。委托代理人高学春，该社职工。被告李洪强，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告栾兴福，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告闫永清，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。原告招远市农村信用合作联社与被告李洪强、栾兴福、闫永清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群到庭参加了诉讼。被告李洪强、栾兴福、闫永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招远市农村信用合作联社诉称，被告李洪强于2012年12月10日在原告处申请借款26800元，由被告栾兴福、闫永清提供担保。借款到期后，原告多次追要，被告李洪强还款4041.57元，余款及利息未还，被告栾兴福、闫永清未履行担保责任，要求被告归还借款22758.43元，2014年5月20日前的利息1162.85元，2014年5月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。被告李洪强、栾兴福、闫永清在本案审理期间未到庭答辩。经审理查明，2012年12月10日，被告李洪强与原告签订了借款合同。原告向被告李洪强提供借款26800元。合同约定借款用途是借新还旧。借款期限自2012年12月10日至2013年11月30日，被告李洪强不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50％计收逾期利息。同日被告栾兴福、闫永清与原告签订了保证合同，为被告李洪强借款提供连带责任保证。合同约定，被告栾兴福、闫永清自愿为被告李洪强借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告李洪强履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告按约发放了借款，被告李洪强在借款凭证上签名并捺印，并注明借款利率为11‰。2013年11月30日借款到期后，被告李洪强还款4041.57元，余款及利息未还，被告栾兴福、闫永清未履行担保责任。原告于2014年6月19日诉至本院，要求被告偿还借款22758.43元，2014年5月20日前的利息1162.85元，2014年5月21日起至还款之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、借款申请书等在案佐证。本院认为，原告与被告李洪强、栾兴福、闫永清之间签订的借款合同、担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告李洪强在借款到期后未还款，被告栾兴福、闫永清未履行担保责任，其行为构成违约，应承担违约责任。被告栾兴福、闫永清作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告李洪强于判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款22758.43元，利息1162.85元（利息计算至2014年5月20日），并承担借款22758.43元自2014年5月21日起至还款之日按月利率16.5‰计算的逾期利息。对应付未付的利息，按合同约定计算复利支付给原告。2、被告栾兴福、闫永清对被告李洪强上述应付款项负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告李洪强追偿。案件受理费398元，由被告李洪强、栾兴福、闫永清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈向东人民陪审员  刘登江人民陪审员  王进成二〇一四年九月一日书 记 员  林海英
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2012）桃民执字第229号申请执行人张建明。被执行人曾福清。本院依据已发生法律效力的本院（2012）桃民初字第154号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）桃民初字第154号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭治平审判员  田志丹审判员  白景清二〇一四年九月二十一日书记员  柳 义附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2522号之一申请执行人郝永江,男,汉族,农民。被执行人管庆春,男，汉族，农民。被执行人李洪芹,女，汉族，教师。本院在执行郝永江与管庆春、李洪芹民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李洪芹在平邑县农村信用合作联社蒙阳分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪芹在平邑县农村信用合作联社蒙阳分社62XXX66账户上的存款3万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一四年九月三日书记员  王健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2014)水民三初字第858号原告：丁恺。委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路9号。法定代表人：米恩民。委托代理人：刘莹。原告丁恺与被告新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁恺的委托代理人赵焓杏，被告华凌房产公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的南湖高层小区B区预售商品房16栋2单元2202号房，建筑面积135.82平方米，每平方米5620元，总价763308.4元。合同签订后原告付清了全部款项。合同约定房屋交付期限是2012年10月1日前，如被告逾期交房超过60日原告要求继续履行合同的，被告应自合同约定的最后的交付期限的第二天至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。被告逾期交付房屋且交付的房屋不符合合同约定的行为，应当按照约定承担违约责任，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。现诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房的违约金99229元（763308.4×日万分之二×650天）2012年10月2日至2014年7月14日，合计650天；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我们承认迟延交付，但违约金计算时间应当计算至2012年11月20日即发布公告的时间。但原告主张违约金过高，造成的原因是公安部有要求，导致外墙保温材料等变更，应当属于情势变更事由，应当按照国务院司法解释中有约定如果违约金约定过高可以予以减少应当按照租金损失的30%计算。经审理查明，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的南湖高层小区10栋3单元602号房，建筑面积137.58平方米，每平方米7150元，总价983697元。出卖人应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：2、该商品房经综合验收合格、5.如房屋提前具备交付条件，以出卖人公告时间为准；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购房屋为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全。买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；合同签订后，原告按约交纳了争议房屋相应房款及税费。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。在合同履行过程中，就华凌国际公寓项目是否通过竣工验收备案、是否达到交付使用的问题，部分业主向政府相关部门进行投诉。以上查明事实，有商品房预售合同、票据、关于华凌公寓房屋入住有关情况的说明、当事人陈述、庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交纳了所购房屋的房款及相应税费，被告负有按合同约定于2012年10月1日前向原告交付经综合验收合格的房屋。由于被告未在合同约定的时间内将验收合格具备交付条件的房屋交付给原告使用，被告显属违约，应承担相应的违约责任。本案争议焦点是：1、本案是否有情势变更的事由发生、双方约定的违约金是否过高应予以减少。2、被告建设的商品房是否已达到入住标准，是否具备交付的条件。一、原告与被告签订《商品房预售合同》后，合同履行过程中是否存在情势变更事由。本院认为情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案合同履行中，被告变更了在建楼房的外墙装修等部分，但不符合情势变更原则的构成要件。故对被告庭审关于合同履行中发生情势变更事由的辩称意见，本院不予采信。二，庭审中，综合原、被告双方提交的证据证实，原告所购房屋的楼栋虽然经过了五方验收，但竣工验收报告最终未通过政府主管部门的确认，尚不具备交付使用条件，故原告要求被告按照合同约定按交付房款的日万分之二偿付逾期交房违约金合理有据，本院予以支持。对被告辩称合同约定的按交付房款的日万分之二计算违约过高，应按实际损失的30%酌减的意见，本院认为依照处理民事法律关系中尊重当事人意思自治的原则，关于逾期交房违约金的计算方式在原、被告双方合同中明确约定，该约定并不违反法律行政法规的强制性规定，综合衡量合同的履行程度、结合当事人的过错、逾期利益等因素予以综合权衡，应当按照合同约定的逾期交房违约金标准确定违约赔偿额。故对被告上述辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告新疆华凌房地产开发有限公司偿付原告丁恺违约金99229元【房屋总价款763308.4×日万分之二×650天（2012年10月2日至2014年7月14日）】；本案案件受理费2280.73元（原告已预交），减半收取1140.37元，由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担，剩余1140.36元，由本院退还原告丁恺。以上被告新疆华凌房地产开发有限公司应给付原告丁恺的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审判员  周宏伟二〇一四年九月四日书记员  王 涛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第901号罪犯王方清，男，1957年2月15日生，苗族，云南省文山壮族苗族自治州人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2010年11月3日作出[2010]农刑初字第275号刑事判决，以被告人王方清犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2010年5月23日起至2016年5月22日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王方清在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次、奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王方清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王方清准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2010年5月23日起至2015年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  肖 嫣代理审判员  张丽晶二〇一四年九月二十三日书 记 员  邹金伶
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2014)石民初字第03928号原告北京中嘉奈伦物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区角门北路8号院1号楼304室。法定代表人陈小加，总经理。委托代理人郝鲁，北京京翔律师事务所律师。委托代理人余文杰，北京京翔律师事务所实习律师。被告高卫芳，女，1967年4月16日出生。原告北京中嘉奈伦物业管理有限责任公司（以下简称中嘉奈伦物业）与被告高卫芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中嘉奈伦物业之委托代理人郝鲁、被告高卫芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中嘉奈伦物业诉称，原、被告于2007年7月22日签订《金辉苑小区物业服务管理协议》，该协议约定原告为被告提供物业服务管理，并向被告收取物业服务费和代收代缴费用，被告依照协议约定按时、足额缴纳以上费用，若被告不按约定的标准和时间缴纳相关费用，原告有权依约追索欠款并收取违约金，现在原告多次催告被告交纳拖欠的费用，被告置之不理，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2010年8月28日至2013年8月27日拖欠的物业服务费、垃圾清扫费、垃圾处理费、避雷设施检测费共计8291.7元；2、判令被告向原告支付自2010年8月28日至实际缴纳拖欠的物业服务费之日的违约金500元（按照每日欠缴金额之千分之三计算；3、诉讼费用由被告承担。被告高卫芳辩称，不同意原告诉讼请求。首先，物业管理不到位，小区绿化带里大清早就有老头在砸棋子影响我休息，我跟物业公司和居委会反映过情况，但他们不管；第二，自从交房之后我房屋的防盗门的锁眼上面一直有个洞，物业到现在一直没有给我修；，且物业与开发商互相推诿；第三，物业擅自将小区内的道路以及消防通道划为车位，影响业主的正常通行，小区草坪被踩坏了也没人修复；第四，原告的部分诉讼请求已经过了诉讼时效，诉讼费和违约金也不应由我承担。经审理查明，中嘉奈伦物业系依法登记注册成立从事物业管理服务的物业管理企业。高卫芳系北京市石景山区杨庄北区XX号楼XXX号房屋居住使用人，该房建筑面积119.06平方米。2007年7月22日，高卫芳与中嘉奈伦物业签订《金辉苑小区物业服务管理协议》。该协议中对物业项目基本情况、物业服务管理内容、物业服务标准、物业服务期限、物业管理服务相关费用、双方权利义务、合同终止、违约责任、争议解决等一一予以明确。该协议第九条对物业管理服务费的收费标准及费用交纳时间作如下约定：“一、物业管理服务费按照京发改（2005）2662号文件、《金辉苑商品房预售合同》的约定和本协议收取，多层住宅为1.05元／月／建筑平方米（首年1.02元／月／建筑平方米）；高层住宅为1.9元／月／建筑平方米（首年1.88元／月／建筑平方米）；……”，第十一条对代收代缴费用进行如下约定：“一、根据相关政策规定或有关单位的委托，乙方负责代收代缴下列费用（综合楼标准另行约定）：1、生活垃圾清运费：30.00元／户／年；2、生活垃圾处理费：36.00元／户／年；3、供暖费：19元／建筑平方米／供暖季；4、冲厕水费：根据使用水源执行政府主管部门规定的价格标准；5、避雷设施年检费。……”，第十八条对违约责任进行如下约定：“甲方违反本协议，不按约定的标准和时间交纳有关费用的，乙方有权依约追索欠款要求甲方补交，逾期部分从逾期之日起每日加收应缴费用千分之三的违约金。”庭审中，原告中嘉奈伦物业表示被告的物业费收费标准实际是按照1.88元／月／建筑平方米收取，低于上述《金辉苑小区物业服务管理协议》中的物业管理服务费收费标准1.9元／月／建筑平方米，避雷设施检测费收费标准为0.1元／年／平方米，生活垃圾清运费为30元／户／年；生活垃圾处理费为36元／户／年。被告对原告主张的物业费及相关费用的欠缴期间、收费标准均无异议。根据双方签订的物业服务管理协议显示，被告物业费标准为1.88元／月／平方米，房屋建筑面积为119.06平方米，按照上述物业标准计算，被告于2010年8月28日至2013年8月27日期间欠缴的物业费应当为8058元，欠缴的生活垃圾清运费应当为90元，欠缴的生活垃圾处理费应当为108元，欠缴的避雷设施检测费应当为35.7元。本案在审理过程中，本院针对被告提出的抗辩意见对涉诉小区进行现场调查，原告对涉诉小区的日常管理、卫生环境、秩序等方面的服务基本达到标准，未发现存有严重质量问题。上述事实，有《金辉苑小区物业服务管理协议》、现场勘验照片及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。被告高卫芳作为业主，与原告中嘉奈伦物业签订《金辉苑小区物业服务管理协议》，上述合同是双方真实意思表示，原告接受委托为被告居住的小区提供物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务，依约应当支付物业管理费。原告代收生活垃圾清运费、生活垃圾处理费、避雷设施检测费，符合相关规定，被告应当交纳。被告主张自家房屋防盗门存在问题作为其拒绝交纳物业费及其他费用之抗辩意见，因房屋及其附属设施的本身质量问题不在物业管理的范围内，故被告上述抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。就上述问题，被告可向相关主体另行主张权利。关于被告主张原告诉讼请求超过诉讼时效一节，因现有证据未显示原告存在怠于行使权利之事实，故对被告上述主张，本院不予采信。关于被告主张原告物业服务存在瑕疵之抗辩意见，从本院现场勘验的证据而言，无论从小区日常管理、卫生环境、秩序等方面，原告服务虽存在一定问题，但基本达到标准，且未对小区业主的正常生活造成实质性影响，故对被告之抗辩意见，本院不予采信。原告提供的服务基本达到合同的要求，被告应当依合同约定交纳物业管理费用。原告主张的物业费、生活垃圾清运费、生活垃圾处理费、避雷设施检测费，诉讼请求合理，数额计算准确，本院予以支持。关于原告主张的违约金，其数额低于依照双方签订合同中的约定，应当视为原告对自身权益的处分，原告主张的违约金数额在合理范围之内，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、高卫芳于本判决生效后七日内给付北京中嘉奈伦物业管理有限责任公司二○一○年八月二十八日至二○一三年八月二十七日期间物业费八千零五十八元、生活垃圾清运费九十元、生活垃圾处理费一百零八元、避雷设施检测费三十五元七角，以上共计八千二百九十一元七角；二、高卫芳于本判决生效后七日内给付北京中嘉奈伦物业管理有限责任公司违约金五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由高卫芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  徐晓辉人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  郭凤香二〇一四年九月十九日书 记 员  邱媛媛
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第357号公诉机关杞县人民检察院。被告人蔡某某，又名蔡某甲，男，1990年4月22日生。2013年5月2日因犯引诱他人吸毒罪，被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月5日被杞县公安局刑事拘留，同月16日经杞县人民检察院批准，次日被执行逮捕，同年8月5日转取保候审。现取保候审于其住所。杞县人民检察院以杞检诉刑诉［2014］232号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。经审理查明，2014年3月20日15时许，被告人蔡某某与杞县五里河镇曹岗村村民陈某某在杞县五里河镇曹岗村驾校喝酒，期间有人在该驾校门口发生争吵，被告人蔡某某与陈某某等人前去观看，到场后蔡某某准备上前参与，陈某某劝阻蔡某某，蔡某某用拳头朝陈某某面部打击，致陈某某牙齿脱落两颗。经杞县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。案发后，双方当事人自行和解，被告人蔡某某赔偿陈某某损失35000元，陈某某对被告人蔡某某予以谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某某、石某甲、赵某某等人的证明，被害人陈某某的陈述，杞县公安局物证鉴定室法医鉴定书及和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人蔡某某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人蔡某某犯罪后认罪态度较好，已与被害人达成和解协议，且取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 伟审 判 员  高红卫人民陪审员  王献良二〇一四年九月二十八日书 记 员  陈顺启
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民二初字第108号原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。负责人：陈立新，该分行行长。委托代理人李骏，广东集盛律师事务所律师。委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。被告殷志千。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告殷志千信用卡纠纷（立案时暂定金融借款合同纠纷予以更正）一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告殷志千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称：被告殷志千2009年12月1日向原告申领金穗借贷记卡两张，并在《金穗贷记卡个人卡申请表》上申请人签名处签名承诺：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告在2010年1月28日向被告放发了额度为人民币10000元金穗中国红卡（卡号：XXX）及金穗喜羊羊和灰太狼联名卡喜羊羊（卡号：XXX）各一张，被告于随后持卡消费。截止起诉日前共欠原告本金5728.22元及贷款利息等费用。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿付信用卡透支本金5728.22元及利息、滞纳金等用费（利息、滞纳金、超限费、服务费自欠款逾期之日起至还清款日止，以还款日银行计算为准，暂计至2013年5月27日止，合计3240.8元）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告殷志千未作答辩,亦未向本院提供证据。经审理查明，2009年12月，被告殷志千向原告申请中国农业银行金穗贷记卡两张，并在《中国农业银行金穗(贷记卡)领用合约（个人卡）》上签名，原告向被告发放两张卡，卡号分别为XXX、XXX的中国农业银行金穗卡。此后，被告持此卡消费，被告共欠透支本金5728.22及利息、滞纳金、超限费、服务费共计3240.8元(暂计至2013年5月27日止)。故原告诉至本院，请求判决如所请。以上事实，有原告的企业营业执照、被告身份证复印件、领用合约、基本信息明细、交易明细、帐户信息明细及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告自愿签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思的表示，且合约的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还本金5728.22元和支付利息及其他费用有事实和法律的依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第(一)款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷志千自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还本金5728.22元和支付利息及其他费用（利息、滞纳金、超限费、服务费合计3240.8元，暂计至2013年5月27日止，以后从2013年5月28日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计至清偿之日止）。本案受理费50元，公告费260元，由被告殷志千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  赖素霞二〇一四年九月二十二日书记员  张丽娴附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张开执字第83号申请执行人杨润祥，男性，50岁，1963年5月10日出生，，汉族，地址张家口市高新区。被执行人张家口永春食品有限公司，地址张家口市万全县孔家庄镇西环路口路南。法定代表人田家春。本院依据已经发生法律效力的(2014)张开商初字第154号民事判决书，于2014年8月18日向被执行人张家口永春食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到本院的执行通知书后三日内履行还款付息义务，人但被执行人张家口永春食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有厂房及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张家口永春食品有限公司所有的厂房及其他财产（具体详见查封清单）。在查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志海审 判 员  张雁东代理审判员  王慧慧二〇一四年九月十日书 记 员  袁润芝
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2014)虎民初字第1808-1号原告刘马山。被告陆云龙。本院在审理原告刘马山与被告陆云龙买卖合同纠纷一案中，因被告陆云龙无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱海兰二〇一四年九月十七日书记员  余 月
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民廿保字第217号申请人：赵某某，男，1971年某月某日出生，汉族申请人：刘某某，男，1973年某月某日出生，汉族。被申请人：马某某，男。申请人赵某某、刘某某与被申请人马某某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院对被申请人价值42381元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**;发动机号码：VQ35724xxxx;车辆识别代号：JNKAS15F89M25xxxx）一辆；ZX25xxx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市城西区某某街某号商业某号商铺（房屋代码43xxxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。经审查，本院认为，申请人赵某某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条��一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某银行存款人民币42381元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永平二〇一四年九月二十六日书记员  田 海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取��全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2013）扶民执字第638-2号申请执行人杜洪千被执行人范壮凌申请执行人杜洪千与被执行人范壮凌买卖合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年5月23日作出（2013）扶民初字第1292号民事判决，判决如下：被告范壮凌于本判决生效后5日内给付原告杜洪千饲料款人民币92989元，并自2012年6月22日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元（缓交），由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2013年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2013年9月25日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2013）扶民初字第1292号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  常树才审 判 员  张雪峰代理审判员  马 辉二〇一四年九月十五日书 记 员  李欣铭
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂通山刑初字第80号公诉机关通山县人民检察院。被告人吴甲，男，因本案于2014年4月14日被通山县公安局刑事拘留，同月23日经通山县公安局决定取保候审。辩护人李某某，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2014年5月27日以通检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人吴甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，通山县人民检察院指派代检察员沈某某出庭支持公诉，被告人吴甲及其辩护人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。通山县人民检察院指控，2014年3月15日17时许，被告人吴甲因被害人张某某在其住房前的通道上摔碎啤酒瓶不让其通行，二人发生争执、结扭，张某某的儿女吴某某、吴远某上前帮忙，吴甲的妻子陈望某带着外孙女从房内出来，见状即质问张某某等人为何殴打其丈夫，吴某某便上前打了陈望某及其外孙女二巴掌。后双方发生打斗，吴甲将吴远某推倒在地，并用石块打伤吴远某的左耳部，张某某亦从地上捡起石头打伤吴甲的额头，吴甲被打后到自己的肉铺中拿出一根磨刀铁棍，将张某某左手臂、背部、腰部打伤，造成张某某“横突骨折”、“左手尺骨骨折”，构成轻伤二级。吴甲、陈望某的伤情均为轻微伤甲级。同时检察机关向本院提供了相关书证、物证、证人证言、陈述、法医鉴定等相关证据。并认定被告人吴甲投案自首，由此认定，被告人吴甲犯故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条的规定处罚。被告人吴甲对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人则辩称：1、案发后，被告人吴甲主动到公安机关投案自首，坦白认罪；2、案发后亦主动支付了被害人张某某的住院费用10000元；3、被害人张某某在本案中有过错，用不当行为阻止被告人及其家人通行，并先动手打伤被告人吴甲及其妻子陈望某。因此，请求对被告人吴甲从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年3月15日17时许，通山县大路乡吴田村五组村民张某某与被告人吴甲的儿子吴朝某因通道问题发生争吵，张某某便将几个啤酒瓶摔碎在通道上，不让吴甲一家从此路过，被告人吴甲见状便与张某某发生争吵，张某某的女儿吴某某、儿子吴远某便上前帮忙，吴甲的妻子陈望某闻听吵闹声，便牵着外孙女从房内出来，见此情形后，便质问张某某一家为何殴打其丈夫，吴某某便上前打了陈望某及其外孙女二巴掌。二人随即结扭并互拉扯对方头发，这时被告人吴甲将吴远某推倒在地，并用石块打伤吴远某的左耳部，张某某随即拿起石头将吴甲的额头打伤，被告人吴甲被打后到自己的肉铺中拿出一根磨刀用的铁棍，朝正在用石头击打陈望某头部的张某某左手臂、背部、腰部击打，致张某某“横突骨折”、“左手尺骨骨折”，构成轻伤二级，并十级伤残。被告人吴甲及陈望某均构成轻微伤。诉讼中，张某某向本院提起刑事附带民事起诉，要求被告人吴甲赔偿各项损失共计87150.23元。经本院主持调解，双方达成由被告人吴甲赔偿张某某经济损失80000元的协议，并当庭清结，张某某对被告人吴甲的行为表示了谅解。认定上述事实的证据有：1、张某某的陈述证明了其被被告人打伤的时间、地点、经过及其住院治疗情况和费用的基本事实。2、证人吴某某的证言证明了其母亲张某某被吴甲打伤的事实。3、证人吴远某的证言证明了其母亲张某某与吴甲发生纠纷及其双方打斗，被告人吴甲用磨刀棍打伤及本人被打伤的事实。4、证人陈望某证言证明了其被张某某、吴某某用石头打伤头顶部及其丈夫吴甲被张某某用石头打伤额头及其住院治疗的基本事实情况，以及吴甲被打伤后，在其铺中拿磨刀棍打伤了张某某的事实。5、证人成利某证言证实了被告人吴甲及妻子陈望某与张某某及儿子吴远某、女儿吴某某相互打斗，张某某拿石头将石头将吴甲、陈望某头部打伤，吴甲伤后到肉铺拿来磨刀棍将张某某打伤的事实。6、证人吴细某证言证明了张某某一家三口与吴甲夫妻二人打斗，张某某用石头打伤吴甲夫妻的头部，吴甲拿磨刀棍打伤张某某的事实。7、通山九宫法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定证明张某某横突骨折、左手尺骨骨折，构成轻伤二级。8、通山九宫法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定证明张某某构成十级伤残，误工休息时间为180天。9、咸宁市中心医院病历及医疗发票证实张某某共住院治疗29天，用去医疗费18954.33元。10、通山九宫法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定证明吴远某左耳受伤，其伤情为轻微伤。11、通山九宫法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定证明陈望某I级脑外伤，头皮血肿，头皮裂创，其伤情为轻微伤。12、通山九宫法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定证明吴甲枕顶部有-1cm横行挫裂创，左前额有-2.4cm横行挫裂，其损伤程度为轻微伤。13、通山县公安局大路派出所证明被告人吴甲于2014年3月20日到该所投案自首。14、公安机关人口信息资料证明了被告人吴甲的年龄、身份。上述证据均经庭审质证、认证、证明属实，被告人吴甲亦有供认附卷，可相互印证，与上列事实相吻合，形成证据链，足以作为定案依据。本院认为：被告人吴甲在纠纷中采用不理智的行为，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人吴甲尚能投案自首，并赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。张某某对本案发生具有过错，依法可从轻或减轻对被告人吴甲处罚。鉴于被告人的悔罪表现，依法可对被告人吴甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人吴甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起算。）被告人吴甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘某某人民陪审员  赵某某人民陪审员  田 某二〇一四年九月三十日书 记 员  陈某某附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书(2014)东刑一初字第91号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人黄某某，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2014年5月16日被拘留，同月30日被逮捕。现押于东明县看守所。东明县人民检察院以东检公刑诉(2014)121号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院检察员杜坤、高丽敏出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东明县人民检察院指控，被告人黄某某于2014年5月16日14时40分许，在东明县城关街道办事处三八路实验中学门口处，因交通事故与朱某某发生争执，后在菏泽市公安局交通警察支队东明大队处理事故期间，朱某某拨打110报警，东明县公安局城区派出所民警出警，在将双方带上警车去派出所调查处理过程中，被告人黄某某辱骂出警民警并殴打协警王某某，致其右前臂擦伤、右手背皮下出血。经鉴定系轻微伤。公诉机关认为，被告人黄某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追求其刑事责任。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。经审理查明，2014年5月16日14时40分许，被告人黄某某酒后行至东明县城关街道办事处三八路实验中学门口处，因交通事故与朱某某发生争执，后在菏泽市公安局交通警察支队东明大队处理事故期间，朱某某拨打110报警，东明县公安局城区派出所民警出警，在将双方带上警车去派出所调查处理过程中，被告人黄某某辱骂出警民警并殴打协警王某某，致其右前臂擦伤、右手背皮下出血。经鉴定系轻微伤。案发后，被告人黄某某亲属赔偿了被害人王某某的经济损失，得到谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人黄某某已达刑事责任年龄。2、人民警察证、东明县公安局城区派出所证明，证实执法人员的身份情况。3、菏泽市公安局交通警察支队东明大队证明，证实2014年5月16日发生的该起交通事故因黄某某一直谩骂，致使此起交通事故无法正常调查。后城区派出所民警到达交警队将双方当事人带走。4、接出警证明，证实2014年5月16日派出所民警在带交通事故当事人回城区派出所调查时，办案民警遭到黄某某的殴打、辱骂、威胁。5、报警记录表，证实朱某某于2014年5月16日15时拨打了报警电话。6、东明公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某的损伤构成轻微伤。7.视频资料，显示被告人黄某某于2014年5月11日11时33分在警车内辱骂、殴打公安局工作人员，妨碍执行公务的情况。8、证人朱某某证言，证实黄某某在交警队处理事故时，一直在那里发酒疯，骂骂咧咧地。后朱某甲打110报警。110民警到后将朱某甲和黄某某以及黄某某父亲带上警车到派出所调查处理的情况。9、证人朱某甲证言，证实其与醉酒后的黄某某因交通事故发生争执，拨打122和110报警，到交警队后黄某某在办公室里胡乱骂脏话，致使事故无法处理，110民警到后让双方坐警车到派出所接受调查处理。在警车上黄某某骂骂骂咧咧，民警制止他，黄某某就对制止他的民警身上乱抓乱打的情况。10、证人黄某甲证言，证实黄某某喝酒后与朱某甲发生事故，到交警队以后没处理，朱某甲打110报警，110的民警将其和黄某某、朱某甲都带到警车上，在警车内黄某某与朱某甲发生争吵，民警为制止黄某某就用手背往黄某某脸上甩了一下，黄某某就和那个民警打起来，并辱骂同车民警，到了办案中心，黄某某仍不清醒，在办案区骂骂咧咧的情况。11、证人王某甲证言，证实2014年5月16日派出所民警在带交通事故当事人回城区派出所调查时，其中一名当事人貌似醉酒状态的男青年（后经了解叫黄某某），态度极不配合，办案民警遭到了黄某某的殴打、辱骂、威胁的情况。12、证人李某某、贾某某证言与王某甲证言基本一致。13、被害人王某某证言证实2014年5月16日派出所民警在带交通事故当事人回城区派出所调查时，在警车上黄某某嘴里就骂骂咧咧的骂着脏话及威胁的语言，就制止不让他骂，在制止中手臂上被黄某某抓伤的情况。14、被告人黄某某供述其喝醉酒后，在三八路上因交通事故与朱某甲发生口角，后来的事就一点都想不起来了，怎么到交警队和城区派出所不知道。以前喝多酒都是什么都记不清，现在很后悔，有做的不对的地方希望能得到对方的谅解，愿意赔礼道歉，或包赔损失接受处罚的情况。15、谅解书，证实黄某某的亲属向出警人员赔礼道歉，赔偿了被害人王某某的医疗费用，并得到谅解。本院认为，被告人黄某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后能自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可酌情从宽处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晁建伟代理审判员  张娅华人民陪审员  武留国二〇一四年九月四日书 记 员  胡会鑫
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第2455号-2申请执行人张伟雄，男。被执行人洪清尧，男。关于张伟雄与洪清尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人洪清尧应在期限内向申请执行人张伟雄清还借款本金20000元及利息（从自2013年8月27日起以20000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。因被执行人尚未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人洪清尧有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第2455号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  赵昌斌代理审判员  张文勇二〇一四年九月三日书 记 员  陈伟承
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2014)惠城法刑一初字第593号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人江水照，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，现住广东省惠州市惠城区，无业，因涉嫌开设赌场罪于2014年6月10日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年7月12日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年9月19日以惠城检诉刑诉[2014]921号起诉书指控被告人江水照犯开设赌场罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月30日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人江水照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2013年10月18日，江某1、钟葵花（均已判刑）和被告人江水照共同出资购买了自动麻将桌和麻将等赌博工具，在惠州市惠城区小金口办事处九龙一村一竹棚里开设了一间赌档。赌博方式是用麻将牌打“宝宝”比点数大小，每次下注10元至30元，截止到案发共抽水渔利3000余元。2013年10月21日，公安机关查处了该赌档，当场抓获江某1、钟葵花和负责望风的江某2、江某3及参赌人员罗某，缴获赌资4610元及赌博工具一批。被告人江水照经上网追逃于2014年6月10日被抓获归案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人江水照无视国法，结伙以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人江水照对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2013年10月18日，江某1、钟葵花[均已判刑，案号：（2013）惠城法刑一初字第568号]和被告人江水照共同出资购买了自动麻将桌和麻将等赌博工具，在惠州市惠城区小金口办事处九龙一村一竹棚里开设了一间赌档。赌博方式是用麻将牌打“宝宝”比点数大小，每次下注10元至30元，截止到案发共抽水渔利3000余元。2013年10月21日，公安机关查处了该赌档，当场抓获江某1、钟葵花和负责望风的江某2、江某3及参赌人员罗某，缴获赌资4610元及赌博工具一批。被告人江水照经上网追逃于2014年6月10日被抓获归案。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，现场勘查笔录，扣押物品清单，赌博工具照片，赌资照片，辨认笔录，电子票据，刑事判决书，抓获经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人江水照无视国法，结伙以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人江水照犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名指控成立。被告人江水照归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人江水照的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人江水照犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 雄二〇一四年九月三十日书记员 许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第5070号原告郁金法，男，1955年1月28日生，汉族，住崇明县堡镇财贸村***号。委托代理人黄兴。被告姚水洲，男，1950年9月23日生，汉族，住崇明县堡镇财贸村***号。本院在审理原告郁金法与被告姚水洲农村土地承包合同纠纷一案中，原告以原、被告之间的纠纷自行达成调解方案为由，且未在本院指定期限内缴纳案件受理费，于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周健二〇一四年九月二日书 记 员  江磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
民 事 判 决 书（2014）准民初字第1003号原告李先胜，男，出生于1957年*月*日，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。委托代理人张瑞祥，准格尔旗法律援助中心律师。被告杨三荣，男，出生于1983年*月*日，蒙古族，农民，现住内蒙古准格尔旗。委托代理人葛振林，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。原告李先胜诉被告杨三荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，并由代理审判员白洁依法适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告李先胜及其委托代理人张瑞祥、被告杨三荣及其委托代理人葛振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李先胜诉称，其从2009年9月27日开始在被告的养殖场从事喂猪、喂羊、喂鸡工作。2014年1月7日，原告在养殖场加工玉米时右手受伤，后送去准格尔旗中蒙医院进行治疗，共住院19天，诊断为：1、右食指离断伤；2、右中指挤压挫裂伤、右末指间关节脱位伴末节指骨骨折。2014年5月13日，原告李先胜提出鉴定申请，法院委托内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人李先胜的伤残程度相当��职工工伤七级伤残。原告认为，被告多年雇佣原告在其养殖场劳动，其作为雇主，对原告在雇佣关系存续期间所受到的伤害应予以赔偿，但被告一直未全额赔偿。现原告李先胜要求：1、被告赔偿原告人身损害各项费用共计140806元，具体包括残疾赔偿金102400元（12800元/年×20年×40%）、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、误工费18700元（110元/天×170天）、鉴定费800元、交通费400元、被扶养人生活费5746元（父亲11492元/年×5年×40%÷4人）、精神抚慰金12000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告杨三荣辩称，对原告李先胜所述的事实没有异议。但是根据在事故现场拍摄的照片可以证明原告指头受伤是由于原告的重大过失所引起的。原告在被告处工作四年之久，对被告的工作场所以及生产设备已经了如指掌，如果正常操作是伤不到指头的，出现此起事故，原告有疏忽大意的过失，应由原告承担责任，被告不承担责任。而且被告杨三荣已给原告李先胜垫付医疗费25000元，有收条为证。对原告李先胜提供的诊断证明书、病例、医疗费票据、伤残评定书、鉴定费票据、户口薄复印件、派出所证明、交通费票据均认可。经审理查明，2014年1月7日，原告李先胜在养殖厂加工玉米时，被加工玉米的机器将右手致伤离断，后经鄂尔多斯市中心医院治疗19天，共支出医疗费5614.64元，出院诊断为：1、右食指离断伤；2、右中指挤压挫裂伤、右末指间关节脱位伴末节指骨骨折。2014年2月19日，原告李先胜在准格尔旗中蒙医院进行复查，共支出医疗费176.4元。2014年5月13日，原告李先胜提出鉴定申请，法院委托内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人李先胜的伤残程度相当于职工工伤七级伤残。另查明，被告杨三荣垫付医疗费等费用共计25000元。以上事实有当事人陈述、诊断证明书、病例、医疗费票据、伤残评定书、鉴定费票据、户口薄复印件、派出所证明、交通费票据、收条等在案佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李先胜受雇于被告杨三荣在被告的养殖厂加工玉米的事实清楚，作为雇主的被告杨三荣应为原告李先胜提供安全的工作环境和安全保障措施，因工作中存在安全隐患导致原告李先胜受伤，被告杨三荣应承担主要责任；而原告李先胜在加工玉米时，未尽到安全注意义务，其存在一定的过错，也应承担一定的责任。本院酌定被告杨三荣承担70%的赔偿责任，原告李先胜自行承担30%的责任。对于原告李先胜因本次事故受到的损失，本院确定如下：1、伤残赔偿金，因原告李先胜未提供相关证据证明残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院就残疾赔偿金按照自治区上一年度农民人均可支配收入标准并参照原告李先胜的伤残等级计算为68768元（8596元/年×20年×40%）。原告李先胜父亲李三在的被扶养人生活费按照自治区上一年度农民人均年生活消费支出标准按5年，计算为3634元（7268元/年×5年×40%÷4人），依照最高人民法院被扶养人生活费计入伤残赔偿金的精神，伤残赔偿金确定为72402元；2、住院伙食补助费按照国家一般工作人员出差伙食补助标准以住院时间19天确定为760元（40元/天×19天）；3、误工费，被告杨三荣认可原告李先胜的月工资为3300元，本院按照每月3300元的工资标准从事故发生之日计算至定残前一日，确定为17270元（110元/天×157天）；4、鉴定费800元有鉴定费票据佐证，本院予以认定；5、交通费限��原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，根据原告李先胜的伤情、事故发生地、住所地及其住院情况，本院酌定为300元；6、精神抚慰金本院根据原告李先胜的伤残等级确定为12000元(30000元×40%)。综上，原告李先胜因本次事故造成损失为103532元。对双方均认可的医疗费支出5791.04元，按比例划分，被告杨三荣应承担4053.73元，应从已垫付中25000元中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：被告杨三荣于本判决生效后立即赔偿原告李先胜伤残赔偿金72402元、住院伙食补助费760元、误工费17270元、鉴定费800元、交通费300元、精神抚慰金12000元，合计103532元的70%即72472.4元。扣除已付20946.27元，再付51526.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元（原告已预交1558元）减半收取，由被告杨三荣负担570元，由原告李先胜负担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 白 洁二〇一四年九月十日书 记 员 乔海燕本案援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。���二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗花法民一初字第3576号原告：钟钻萍，女，汉族，1965年5月22日出生，住广州市花都区。被告：广州市花都区炭步镇经济发展总公司（以下简称“炭步总公司”），住所地：。负责人：汤伟全。委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所工作者。原告钟钻萍诉被告炭步总公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告钟钻萍，被告炭步总公司的委托代理人谭兆铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：钟钻萍于1984年3月开始一直在被告下属企业穗���厂从事工作，直至1994年7月，原告离职。原告为维护其合法权益，即请求法院判令：1、确认原告钟钻萍与被告于1984年3月至1994年7月期间存在劳动关系，原告在上述期间系被告职工；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：1985年4月10日吸收为职工，1986年4月9日转为正式职工，不清楚原告离职时间。经审理查明：原告于1985年4月10日吸收为穗花厂的职工，1986年4月9日转为正式职工。穗花厂于1994年7月停止营业。被告不清楚原告离职时间。本院认为：本案为确认劳动关系纠纷，被告炭步总公司确认原告于1985年4月为其属下企业的职工，对此本院予以确认。由于被告对原告具有管理职权和义务，其对原告离职时间不清楚，亦未提供相关证据佐证，应承担对其不利的法律后果，为此，原告与被告存在劳动关系的时间应从1985年4月开始计算，原告的���职时间应计算到穗花厂于1994年7月停止营业止。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六条的规定，判决如下：一、确认原告与被告炭步总公司下属企业于1985年4月至1994年7月期间存在劳动关系，原告在上述期间系被告下属企业的职工。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇一四年九月二十二日书记员 袁倩菁
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2014)洪刑初字第0399号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人刘某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月18日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员董宏新出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月5日19时许，被告人刘某酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿泗洪县陈圩乡陈雪线由东向西行驶至1千米＋300米处时，与相对方向周某驾驶的小型轿车相撞，造成被告人刘某及乘坐该摩托车其妻子陈某受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交巡警大队认定，被告人刘某负该起事故次要责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某的血中检出乙醇，含量为134mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人周某、朱某、陈某等人证言，接警记录单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证、车辆查询信息，道路交通事故认定书，检验鉴定报告，证明，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 丁 立二〇一四年九月三日书 记 员 张寒云
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江新法会民初字第800号原告李满庆，男。被告吴迪，男。被告李文杰，男。本院在审理原告李满庆诉被告吴迪、被告陈文杰民间借贷纠纷一案过程中，原告李满庆于2014年9月18日以其与被告达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李满庆在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李满庆撤回起诉。案件受理费1425元，因撤诉减半收取713元、财产保全费670元，两款合共1383元由原告李满庆负担。审判员  柯铭培二〇一四年九月十八日书记员  钟文浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2０14）新民一初字第1758号原告：新疆众和股份有限公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：邱黎勇，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张文华。本院受理的原告新疆众和股份有限公司诉被告张文华劳动争议一案，原告因不服新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字（2014）第110号仲裁裁决书，诉至本院。原告于2014年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新疆众和股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告自行承担，退还原告5元。审 判 长  杨 森人民陪审员  窦国华人民陪审员  武凤义二〇一四年九月二日书 记 员  任 唯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑执字第03306号罪犯朱志祥，男，1976年10月1日出生于湖北省武汉市，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于1997年11月5日作出（1997）武刑初字第174号刑事判决，认定被告人朱志祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1998年4月13日作出（1998）鄂刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2000年9月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。��院于2004年11月2日作出（2004）武刑初字第250号刑事判决，认定被告人朱志祥犯脱逃罪，判处有期徒刑五年；与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十六年八个月零九天，剥夺政治权利七年并罚；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年4月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2009年11月23日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2011年6月15日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月29日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法���予以减刑。经审理查明，罪犯朱志祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度记功，2012年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2013年度被评为监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱志祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条��规定，裁定如下：将罪犯朱志祥的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2004年7月15日起至2018年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  王长鸣审判员  杜 皓二〇一四年九月九日书记员  文 寅
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00916-2号申请执行人：王立银,男,汉族，1966年1月16日出生,住六安市金安区。被执行人：张宏林，男，汉族，1978年10月17日出生，住六安市。本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第00489号民事调解书，于2014年9月12日向被执行人张宏林发出执行通知书，责令被执行人张宏林在收到执行通知书后，立即履行法律文书所确定的432000元义务，并承担本案执行费6380元。但被执行人张宏林未按照限定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张宏林名下位于六安市聚福园小区有一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张宏林名下位于六安市聚福园小区11号楼2单元605室房屋一套（房产证号为20××87）。查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得买卖、过户、赠与，不得出租，不得对被查封财产设定抵押、质押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本决定送达后立即发生法律效力。执行员 林 芳执行员 曾凡勇执行员 郑如国二〇一四年九月十二日书记员 张 驭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）川凉中刑执字第1917号罪犯邓银华，男，1981年4月3日出生，汉族，四川省蓬溪县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2012年7月5日作出（2012）仁和刑初字第146号刑事判决，以被告人邓银华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元，刑期自2012年2月22日起至2015年8月21日止。判决生效后交付执行。四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯邓银华在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓银华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯邓银华减刑无异议。经审理查明，罪犯邓银华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年6月止获考核积分111分。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯邓银华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓银华予以减刑十个月。刑期至二О一四年十月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一四年九月二十八日书 记 员 衣留尔什
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第716号罪犯曲鹏，男，1976年10月24日生，汉族，吉林省临江市人，高中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2012年5月31日作出[2012]临刑初字第15号刑事判决，以被告人曲鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2012年5月28日起至2015年10月31日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曲鹏在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曲鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曲鹏准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年5月28日起至2014年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十日书 记 员  邹金伶
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）同刑执字第238号罪犯陈关，男，1973年4月19日出生，汉族，山西省朔州市���，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2013年2月6日作出了（2013）朔刑初字第7号刑事判决，以被告人陈关犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2012年10月25日起至2014年10月24日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈关自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯陈关确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯陈关在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈关在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈关减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 平审判员 高存慧审判员 贾荣耀二〇一四年九月一日书记员 宁俊艳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2014]铁执字第254号申请执行人田浩被执行人田凤兰被执行人田凤琴被执行人田蓬春被执行人刘佳申请执行人田浩与被执行人田凤兰等四人继承纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年5月6日作出的〔2014〕铁民初字第422号民事调解书已经发生法律效力，权利人田浩于2014年7月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田凤兰等四人送达了执行通知书，限期自动履行该民事调解书所确定的义务。逾期，被执行人田凤兰等四人未能自动履行。申请执行人田浩申请法院将登记在谷菊文名下的位于齐齐哈尔市铁锋区齐地区职工路0008栋06-18房屋一处所有权人变更到自己名下。本院审查后，认为申请执行人田浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将谷菊文名下的位于齐地区职工路0008栋06-18房屋所有权人变更为申请执行人田浩。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2014〕铁民初字第422号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王静二〇一四年九月九日书记员  徐波
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01730号原告王雪源，男。被告包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司。负责人马永，经理。原告王雪源诉被告包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪源到庭参加诉讼。被告包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月，原告购买汽车时贷款，交给包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司8350元押金，合同表明银行出具证明时包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司退还该押金，如今原告已经将贷款还清，但被告拒不退还8350元的押金。故诉至法院，请求判令被告返还原告质押金8350元。被告未到庭答辩。经审理查明，2012年5月，原告王雪源与被告包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司签订了《汽车消费贷款购车合同》一份，约定购车款共计239800元，其中自筹72800元，向银行申请贷款167000元，期限3年，合同第六条约定“甲方要求乙方（并已征得了乙方同意）为甲方提供贷款金额13%的反质押保证金，并在车辆贷款发放前缴纳。当乙方还清银行全部贷款本息后，凭银行出具的还清贷款本息证明向甲方领取反质押保证金（应扣除催款费用、催保费用、甲方为乙方垫支的本金及其产生的利息），甲方不得拒绝退付。……”。2012年5月28日，原告与中国银行股份有限公司乌海分行签订了《个人消费类汽车贷款合同》。2012年5月30日，原告按照合同约定向被告交纳了8350元反质押保证金。2014年5月20日，原告将车辆贷款全部还清，银行向原告出具了贷款结清证明。此后，被告未按合同约定向原告退还反质押保证金。原告诉至本院。以上事实，有原告提供的汽车消费贷款购车合同、个人消费类汽车贷款合同、收条、贷款结清证明一份为证。本院认为，原、被告自愿签订了《汽车消费贷款购车合同》，该合同真实有效，符合法律规定，原、被告应按照合同约定履行各自的权利义务。原告在贷款发放前向被告交纳了8350元质押保证金，并在贷款期限内将全部贷款清偿完毕，被告按合同约定应当将该款退还给原告。故依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和接触合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司于本判决生效后立即返还原告王雪源保证金8350元。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担。（被告于本判决生效后一并给付原告。）本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  彭晓璇二〇一四年九月二十日书记员  葛晓英监督电话：204****（纪检监察室）。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第3459号原告上海扬子江建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人杜锦豪。委托代理人李鉴潮，北京市高朋律师事务所上海分所律师。被告顾红斌，男，1968年4月20日生，汉族，住江苏省启东市。原告上海扬子江建设(集团)有限公司诉被告顾红斌建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年9月9日以案情复杂、需重新准备材料另行起诉为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海扬子江建设(集团)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10,281元，减半收取计人民币5,140.50元，由原告负担。审判员 顾 硕二〇一四年九月九日书记员 施丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民事裁定书（2014）石民一初字第309号原告丁某某，女被告沈某，男本院2014年8月15日受理原告丁某某与被告沈某离婚纠纷一案，原告丁某某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某负担。审判员  金钦铭二〇一四年九月二十三日书记员  王慧婕校对责任人：金钦铭打印责任人：王慧婕
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第900号原告：张某甲。委托代理人：陶某某。代理权限为特别授权。（系张某甲之妻）原告：张某乙。委托代理人：郭某某。代理权限为特别授权。（系张某乙之妻）被告：张某丙。委托代理人：任某某。代理权限为特别授权。（系张某丙之妻）原告张某甲、张某乙诉被告张某丙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。此案经过两次公开开庭审理和一次公开证据质证。2013年8月20日第一次开庭，原告张某甲及委托代理人陶某某、张某乙及委托代理人郭某某、被告张某丙到庭参加诉讼；2014年8月27日第二次开庭，原告张某甲及委托代理人陶某某、张某乙及委托代理人郭某某、被告张某丙及委托代理人任某某到庭参加诉讼；2014年9月11日公开质证，原告张某甲及委托代理人陶某某、张某乙及委托代理人郭某某、被告张某丙到庭参加质证。本案现已审理终结。原告张某甲、张某乙诉称：2011年父亲张某丁承包的土地被征占，要求依法分割张某丁应得的占地补偿款15391.20元。被告张某丙辩称：我不同意原告的诉讼请求。我结婚成家后，父亲张某丁就与我生活在一起，由我及妻子共同照顾，自村里分地后，父亲张某丁就把承包地交由我们夫妻二人经营；农村土地的承包方应为本集体经济组织的农户，户内部分成员死亡的，由户内其他成员继续承包土地，且二原告均是国家干部并非农村集体经济组织的成员；诉争的占地补偿款是对失地农户的补偿，并非分给户内某一个成员。经审理查明：原告张某甲、张某乙与被告张某丙系兄弟关系。原被告父亲张某丁膝下共有四子、三女，即长子张某甲、次子张某乙、三子张玉良、四子张某丙，长女张某戊、次女张某己、三女张某庚。张某丙成家立业后，张某丁就一直与张某丙同住一个院落，1996年迁安市沙河驿镇沙河驿村分地时，该村按张某丙户内五口人分配的土地，五口人分别是张某丁、张某丙、张某丙的妻子任某某及张某丙的两个女儿。1998年7月，张某丁去世。2000年迁安市沙河驿镇沙河驿村村民委员会填发的农村土地承包经营权证登记的户主为张某丙。2011年以张某丙为户主的户内部分承包土地被企业征占。原告即诉请依法分割张某丁应得的占地补偿款15391.20元。另查明，现原被告诉争的占地补偿款15391.20元存放于迁安市沙河驿镇人民政府财政所。上述事实有原被告陈述、沙河驿村村民委员会出具的分地证明、被告提供的农村土地承包经营权证等证据证实。本院认为：根据法律规定，农村土地承包以家庭承包经营为基础，家庭承包的承包方为本集体经济组织的农户。在土地承包经营期限内，如户内部分成员死亡的，由户内余下成员继续承包经营土地。另承包土地被征占所得的占地补偿款是对失地农户未来生产生活保障，且丈量被占土地的面积及占地补偿款的发放均是以户为单位进行的，因此以张某丙为户主的户内农村承包土地被征占所得占地补偿款，应由其户内现有成员所有。综上所述，原告张某甲、张某乙要求分割张某丁应得占地补偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张某甲和张某乙的诉讼请求。案件受理费57元，由原告张某甲、张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  冯玉清审 判 员  裴 璐代理审判员  李国栋二〇一四年九月二十三日书 记 员  张春美
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第00084号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人魏某某，奶名贵方，男，1980年4月15日出生，侗族，贵州省镇远县人，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年5月23日被镇远县公安局刑事拘留，2014年6月5日被镇远县公安局取保候审；2014年8月12日被镇远县人民检察院取保候审；同年9月3日被镇远县人民法院取保候审。镇远县人民检察院指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月3日以镇远检公诉刑诉〔2014〕74号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日在本院科技法庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员石高鹏、申溥杰出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月23日14时30分许，被告人魏某某在镇远县舞阳镇东关上四中大门口公路边，以200元的价格将海洛因卖给吸毒人��龙某时被当场抓获，当场从龙某身上缴获海洛因零包疑似物一个，经称量海洛因疑似物0.56克，经鉴定海洛因疑似物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人魏某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其六个月左右刑罚的刑事责任。被告人魏某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，在庭审中自愿认罪，未向法庭提交证据。经审理查明，2014年5月23日，吸毒人员龙某用电话联系被告人魏某某购买毒品海洛因。当日14时30分许，被告人魏某某在镇远县舞阳镇东关上四中大门口公路边，以200元的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员龙某时被当场抓获，当场从龙某身上缴获海洛因零包疑似物一个，经称量，海洛因疑似物净重0.56克；从被告人魏某某处查获现���人民币916元、戒指、手表、手机、钥匙、摩托车一辆等物品。后经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品疑似物中含有海洛因成分。以上事实，被告人魏某某无异议，且有公诉机关在庭审中出示的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、保证书、搜查证、常住人口基本信息、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、称量笔录、照片、现场检测报告书、通话清单、黔东南州公安局禁毒支队的收据等证据材料在卷佐证。上述证据材料，被告人魏某某均无异议。本院认为，该些证据材料来源合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证并形成证据锁链，足以证明被告人魏某某犯贩卖毒品罪的事实，本院予以全部确认，作为定案的依据。本院认为，被告人魏某某明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。经称量，被告人魏某某交易给龙某的毒品海洛因净重0.56克，依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人魏某某被抓获归案后，能如实坦白犯罪事实，依法可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关考虑到被告人具有一定的文化水平，认罪态度好，毒品数量少且被当场查获，尚未流入社会，提出判处被告人六个月左右刑罚的量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人魏某某使用的交���工具，因其并非属于专用于达到或者逃离犯罪现场的工具，故不能认定为作案工具。为打击毒品犯罪活动，维护国家管理秩序，净化社会环境，保护公民身心健康，同时贯彻国家宽严相济的刑事政策，给被告人一个悔过自新的机会，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条、第五十二条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2015年1月9日止。）二、被告人魏某某的违法犯罪所得二百元，依法没收上缴国库；作案工具迷彩色直板手机一部，依法没收上缴国库。三、缴获的毒品海洛因由黔东��州公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫际恩二〇一四年九月二十二日书记员  彭 聪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2014)江永法民初字第573号原告王某某，女，19**年**月**日出生，汉族，居民。被告何某某，男，19**年**月**日出生，瑶族，农民。原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。本案在审理过程中，原告王某某以为了小孩健康成长为由，于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。审 判 员  游小燕二一〇四年九月十二日代理书记员  贺少玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)邹民初字第1667-1号原告冯永防。被告山东富而通投资置业有限公司，住所地：济南市历山路142号。本院在审理原告冯永防诉被告山东富而通投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款330000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告山东富而通投资置业有限公司在银行的存款330000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一四年九月十八日书记员  谭杰中
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第4202号原告张明杰，男，1969年12月2日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。被告刘柱，男，1989年7月26日出生，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告张明杰与被告刘柱民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明杰申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明杰撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告负担。审判员  潘亚辉二〇一四年九月十九日书记员  孙宇航
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执��第00380号申请执行人：侯素琴，女，1929年12月24日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方刚，男，1964年10月3日出生，汉族，小学教师，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的本院于2012年11月26日作出的（2012）龙民一初字第00640号民事判决书，于2014年8月11日向被执行人方刚发出执行通知书，责令被执行人方刚给付2014年5、6、7三个月的赡养费共计人民币900元，但被执行人方刚至今未予履行。现查明被执行人方刚在本院有应收执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人方刚收入款人民币950元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一四年九月二十九日书记员  李 静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014）平知初字第40号原告马杰，男，1971年4月1日出生，回族，住河南省商丘市。委托代理人刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告平顶山市石龙区文化广电局，住所地平顶山市石龙区人民路中段13号。法定代表人王建新，该局局长。被告平顶山市石龙电视台，住所地平顶山市石龙区人民路中段13号。法定代表人谢玉娥，该台台长。本院在审理原告马杰与被告平顶山市石龙区文化广电局、平顶山市石龙电视台因豫剧《杨贵妃政变》侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告马杰以双方和解为由于2014年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马杰向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马杰负担。审判长 谢 磊审判员 杜军伟审判员 赵红燕二〇一四年九月十五日书记员 邱 润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉法执字第64号申请执行人谢某某，女被执行人某某房地产开发有限公司法定代表人，葛某，该公司董事长。申请执行人谢某某申请执行被执行人某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案执行。作为本案执行依据的（2013）吉民初字第183号民事调解书确定的标的为：被执行人某某房地产开发有限公司支付申请人谢某某人民币15万元。在执行过程中，因申请执行人谢某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结湖南省吉首市人民法院（2013）吉民初字第183号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴廷和审 判 员  胡吉明审 判 员  何 筠二〇一四年九月二十二日代理书记员  龙 洋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第890号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第890号原告冷xx，男，1959年1月3日生，汉族，住上海市。原告冷x，男，1990年6月16日生，汉族，住址同上。被告上海国际xx有限公司，住上海市嘉定区嘉安公路。法定代表人武xx。本院在审理原告冷xx、冷x与被告上海国际xx有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已达成谅解，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冷xx、冷x撤回起诉。本案受理费1535元，减半收取767.50元，由原告冷xx、冷x负担。代理审判员史建颖二○一四年九月九日书记员杨晓燕代理审判员  史建颖二〇一四年九月十二日书 记 员  杨晓燕
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）江鹤法执字第845号之一申请执行人林启荣，汉族，住江门市蓬江区。被执行人刘金贤，汉族，住鹤山市。被执行人刘志坤，汉族，住鹤山市。本院执行申请执行人林启荣与被执行人刘金贤、刘志坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书，责令刘金贤支付赔偿款13387及迟延利息给申请执行人林启荣；刘志坤在交强险有责财产损失赔偿限额2000元范围内对刘金贤的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；刘金贤、刘志坤向本院支付执行费100.8元。但上述两被执行人均未按上通知书履行。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）江鹤法执字第845号执行案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  麦国星代理审判员  林兆盈二〇一四年九月十八日书 记 员  陈凯伦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜经开民二初字第00259-2号原告：安徽伟星物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室。法定代表人：郑福华，总经理。被告：杨天民，男，汉族，住安徽省芜湖市凤凰城玫瑰苑*****室。原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告杨天民物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴小松二〇一四年九月十日书记员  吴杰建
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）��民初字第771号原告：孟庆华，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：梅河口市红梅镇，现住柳河县。被告：杨桂萍，女，1965年6月16日出生，汉族，教师，住梅河口市。原告孟庆华诉被告杨桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日收到原告起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告孟庆华到庭参加诉讼，被告杨桂萍经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。原告孟庆华诉称：2012年11月28日，被告杨桂萍向我借款10万元，说给朋友借钱到日照开旅店用，月利息2分，借款期限最少3个月，最晚期限1年，被告至今未还，要求被告立即给付借款10万元及利息2.4万元，合计12.4万元。原告在庭审中向法庭提供证据如下：证据1、借据1张，证明2012年11月28日，被告向原告借款10万元，月利息2分，借款期限最少3个月，最多12个月；证据2、证人秦景轶出庭证实，证明2012年11月份，孟庆华向我借了2万元钱给发小用，发小叫什么当时我不清楚，我问了用什么做抵押，孟庆华说是最要好的朋友根本不用抵押，只写欠条就行；证据3、证人王金祥出庭证实，证明2012年冬天时，原告跟我说，被告向她借钱的事情，因为我们是邻居，借了多少钱我不知道，别的我就不知道了。原告申请本院调查证据如下：证据1、证人尹克红笔录，证明杨桂萍原来是刘大学校的校长，是同事，现在不知道杨桂萍在哪，也没有联系，听说过杨桂萍向孟庆华借钱的事，别的不知道；证据2、证人汪云翔笔录，证明杨桂萍原来是刘大学校的校长，现在在哪不知道，听说杨桂萍向孟庆华借钱了，借据上的字是杨桂萍所写；证据3、证人谭井海笔录，证明杨桂萍向孟庆华借钱的事���道，借据上的字是不是杨桂萍写的我不知道，杨桂萍现在上哪去了，我不知道，有二、三年没见到杨桂萍了；证据4、证人邵成权笔录，证明杨桂萍与孟庆华借钱的事我知道，借据是杨桂萍写的，我认识杨桂萍的字，杨桂萍上哪去了，我不知道，也不联系。原告孟庆华对本院调取的证据质证后无异议。被告杨桂萍未进行答辩。原告在庭审中向法庭提供的证据和本院调取的证据，被告在法定期间内未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对质证权利的放弃，对原告提供的证据和本院调取的证据，本院予以采信。经审理查明本案事实如下：2012年11月28日，被告杨桂萍向原告孟庆华借款人民币10万元，约定月利息2分，借款期限为12个月，用于给朋友借钱到日照开旅店，后被告逾期未还。被告现在下落不明。原告起诉来院，要求被告给付借款10万元及利息2.4万元，合计12.4万元。本院认为，被告杨桂萍向原告孟庆华借款事实清楚，并有原告提供被告书写的借据为凭，被告应承担偿还借款责任。原告只要求被告给付从2012年11月28日至2013年11月28日的利息2.4万元，以后的利息不再向被告索要，对该诉讼请求本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院判决如下：被告杨桂萍欠原告孟庆华借款人民币10万元及利息2.4万元，合计12.4万元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，财产保全1195元，合计3975元，由被告负担，被告于本判决生效后立即返给原告。被告杨桂萍到期不履行本判决确定的给付义务，原告孟庆华向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长 ：孙晓光审 判 员 ：赵玉坤审 判 员 ： 于 清二〇一四年九月一日代理书记员 ：尹诗楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2014)水民一初字第784号原告：乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司。委托代理人：孙宏志。委托代理人：侯继萍。委托代理人：张隽。被告：赵彦彦。被告：周女子。被告：陈昌木。本院在审理原告乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司诉被告赵彦彦、周女子、陈昌木财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司于2014年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司负担，余款25元由本院退还原告乌鲁木齐市隆盛物业管理有限责任公司。代理审判员  莫文静二〇一四年九月十一日书 记 员  王 楠