江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初340号原告谢哲。委托代理人张海川，江苏立科律师事务所律师。委托代理人王纯，江苏立科律师事务所律师。被告周玉鑫。被告扬州市嘉和汽车销售有限公司，住所地在扬州市扬子江北路399号商2-商5-108。法定代表人周玉鑫。被告扬州市民生渣土车运输有限公司，住所地在扬州市湾头镇凤凰路8号。法定代表人周志荣。被告周志荣。被告周莉莉。原告谢哲诉被告周玉鑫、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告谢哲及其委托代理人张海川、王纯到庭参加诉讼，被告周玉鑫、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢哲诉称：周玉鑫因生产经营需要，于2014年3月4日与谢哲签订《借款协议书》，约定周玉鑫向谢哲借款400万元，借款期间40天，从2014年3月4日至2014年4月12日，同时约定借款到期之日周玉鑫必须向谢哲全额归还所借款项，否则逾期违约金按每日人民币2万元计算，直至还清。扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉作为连带责任保证人为周玉鑫借款提供担保，担保范围为借款合同项下的借款本金、违约金以及谢哲为实现债权而发生的一切费用。同日，周玉鑫向谢哲出具借条一张，借条亦约定周玉鑫向谢哲借款400万元，谢哲于当日通过银行转账将此款交付周玉鑫。借款到期后，谢哲多次向周玉鑫催要借款未果故向法院提起诉讼，在本案诉讼期间，2016年2月1日，谢哲与周玉鑫、周志荣、周莉莉、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司等又签订一份借款补充协议，确认2014年3月4日周玉鑫向谢哲借款本金400万元，截止2015年12月底，周玉鑫尚欠谢哲利息128万元未支付。周玉鑫于2016年2月3日向谢哲支付150万元本票一张，其中120万元用于偿还400万元中的本金，另外30万元用于偿还周志荣、周莉莉欠谢哲的与本案无关的借款。现原告请求判令：1、被告周玉鑫向原告谢哲偿还借款本金280万元及违约金、利息（其中2014年9月1日至2015年12月31日的违约金、利息以400万为基数，共计128万元，2015年3月1日至实际还款日的利息以280万元为基数，月息2%计算）；2、被告扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由五被告共同承担。五被告经本院传票传唤，均未到庭，也未提交任何证据。经审理查明：2014年3月4日，谢哲（甲方）与周玉鑫（乙方）、扬州市嘉和汽车销售有限公司（丙方）、扬州市民生渣土车运输有限公司（丁方），以及周志荣和周莉莉（戊方）共同签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款，并由丙方、丁方、戊方作为连带责任保证人，借款金额400万元，借款期间40天，自2014年3月4日至2014年4月12日止，同时约定借款到期之日乙方必须向甲方全额归还所借款项，否则逾期违约金按每日人民币2万元计算，直至还清。乙方还应承担甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于车旅费、诉讼费、律师代理费等费用）等。同日，周玉鑫向谢哲出具借条一张，借条亦约定周玉鑫向谢哲借款400万元，谢哲于当日通过银行转账将此款交付周玉鑫。此后，周玉鑫（甲方）与谢哲（乙方）、周志荣、周莉莉、陈晓鹭、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司（丙方）签订《借款补充协议》，内容为：1、2014年3月4日甲方向乙方借款本金400万元，经过双方对账确认，截止2015年12月底，周玉鑫尚欠谢哲利息128万元未支付。2、除上述400万元借款外，期间丙方中周志荣、周莉莉又向乙方借款2笔分别为20万元、8万元人民币，抵押物为首饰、手表、象牙等，此借款不计利息。丙方周志荣、周莉莉归还乙方30万元后，乙方答应归还原20万借款的抵押物。3、乙方承诺2016年2月2日归还150万元，甲方立即解除原抵押房产，其中120万元归还400万元本金，30万元拿回首饰，余款408万元甲方答应免费使用2个月，若2016年2月28日前不归还上述408万元，从三月份起其中280万元按月息2%计算，128万元不计息。4、丙方对甲方的上述借款承担连带担保责任。甲方周玉鑫，乙方谢哲，担保方周志荣、周莉莉、陈晓鹭、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司分别在该协议上签字或盖章，该协议上的签约时间显示为2015年2月1日。谢哲当庭陈述，周玉鑫于2016年2月3日向谢哲支付150万元本票一张，其中120万元按照《借款补充协议》的约定用于偿还400万元中的本金，另外30万元用于偿还周志荣、周莉莉欠谢哲的与本案无关的借款。另，《借款补充协议》中第3项“乙方承诺2016年2月2日归还150万元，甲方立即解除原抵押房产，其中120万元归还400万元本金，30万元拿回首饰，余款408万元甲方答应免费使用2个月”，其中甲方、乙方弄反了，系笔误，实际应是“甲方承诺2016年2月2日归还150万元，乙方立即解除原抵押房产，其中120万元归还400万元本金，30万元拿回首饰，余款408万元乙方答应免费使用2个月”，签约时间“2015年2月1日”也系笔误，实际签约时间是2016年2月1日，上述事实，有《借款协议书》、借条、银行转账明细、《借款补充协议》，以及原告的当庭陈述为证。本院认为，债务应当清偿。谢哲与周玉鑫之间签订的《借款协议书》、借条，以及谢哲提供的银行转账明细，可以证明双方之间存在借贷关系。周玉鑫没有按照借款合同约定的日期偿还借款，应当按照借款合同的约定承担偿还借款的责任，并在不违反法律规定的情形下按约承担违约的责任。《借款补充协议》中，双方约定了《借款协议书》中400万借款，截止2015年12月底，周玉鑫尚欠谢哲的利息为128万元，谢哲主张此128万元的利息为2014年9月1日至2015年12月31日期间的利息，因谢哲主张的违约金及利息之和不超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。虽然《借款补充协议》中的签约时间及协议主文第3条中的有关文字存在误写的问题，但根据该协议的上下文，结合本案其他证据，可以认定，周玉鑫尚欠谢哲本金280万元，周玉鑫应按照月息2%承担2016年3月1日后逾期还款利息。被告扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉作为上述借款的连带责任保证人，应对上述债务按照连带责任保证承担保证责任。被告周玉鑫、扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告谢哲本金280万元、违约金及利息128万元（以本金400万元为基数，按照年利率24%，从2014年9月1日起计算至2015年12月31日止）及逾期还款利息（以本金280万元为基数，按照年利率24%，从2016年3月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告扬州市嘉和汽车销售有限公司、扬州市民生渣土车运输有限公司、周志荣、周莉莉对上述债务承担连带偿还责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，保全费5000元，共计24400元，由五被告共同承担（原告已预交，五被告应在本判决生效后十日内将应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 涂 霞二〇一六年四月八日书 记 员 马倩怡