广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0507民初190号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：施晓韩，广东明捷律师事务所实习律师。被告：汕头保税区扬帆有限公司，住所地汕头，住所地汕头保税区南端原管委楼**楼**东侧**>法定代表人：柯世盛。被告：汕头经济特区中联化建贸易公司，住所地黄河路4，住所地黄河路**万商大厦****房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：盛荣炳。被告：汕头鳗联(集团)贸易发展公司，住所地汕头市黄山路46，住所地汕头市黄山路**南侧**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨绪涛。原告广东粤财资产管理有限公司与被告汕头保税区扬帆有限公司（下称扬帆公司）、被告汕头经济特区中联化建贸易公司（下称中联公司）、被告汕头鳗联(集团)贸易发展公司（下称鳗联公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院2019年1月15日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李妮、施晓韩到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告汕头保税区扬帆有限公司归还原告《中国工商银行人民币短期借款合同》(编号：98年XXXXXX号)项下结欠的本金500000元及相应的利息、以及逾期利息(暂计至2018年9月11日为1461057元，之后至被告汕头保税区扬帆有限公司实际归还之日的逾期利息按合同约定的日万分之四另计)，上述合计1961057元；2.判令被告汕头保税区扬帆有限公司归还原告《中国工商银行人民币短期借款合同》(编号：98年XXXXXX号)项下结欠的本金900000元及相应的利息、以及逾期利息(暂计至2018年9月11日为2581013.7元，之后至被告汕头保税区扬帆有限公司实际归还之日的逾期利息按合同约定的日万分之四另计)，上述合计3481013.7元；(上述第一至第二项诉讼请求共计：5442070.7元)；3.判令被告汕头经济特区中联化建贸易公司对第二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。4.判令被告汕头鳗联(集团)贸易发展公司对上述第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由以上三被告承担。事实和理由：1998年1月1日，中国工商银行龙湖支行(以下称原贷款银行)与被告汕头鳗联(集团)贸易发展公司签订《中国工商银行最高额保证合同》(编号：97年XXXXX号)，约定被告鳗联公司为被告汕头保税区扬帆有限公司于1998年1月1日至1999年1月30日期200万元贷款限额范围内提供连带保证担保，保证期间为2年，自贷款到期后借款人不履行债务之日起计算。1998年11月18日，原贷款银行与被告汕头经济特区中联化建保税贸易公司签订《中国工商银行最高额保证合同》(编号：98年XXXX号)，约定被告中联公司为被告扬帆公司于1998年11月18日至1999年12月30日期间在200万元贷款限额范围内提供连带保证担保，保证期间为2年，自贷款到期后借款人不履行债务之日起计算。1998年6月18日，原贷款银行与被告扬帆签订了《中国工商银行人民币短期借款合同》(编号：98年XXXX号)，借款本金人民币500000元。合同约定：借款期限自1998年6月18日起至1999年1月20日止，借款月利率为7.26％，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，对逾期贷款每日计收万分之四的利息。同时，合同约定：本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由被告鳗联公司向贷款人提供最高额保证方式的担保，并另行签订合同编号为97年XXXX号的担保合同。1998年l1月20日，原贷款银行与被告扬帆公司签订了《中国工商银行人民币短期借款合同》(编号：98年XXXX号)，借款本金人民币900000元。合同约定：借款期限自1998年11月20日起至1999年4月15日止，借款月利率为6.57％，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，对逾期贷款每日计收万分之四的利息，合同约定本合同借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由中联公司向贷款人提供最高额保证方式的担保，并另行签订合同编号为98年XXX号的担保合同。上述合同签订后，原贷款银行依约履行，发放了全部贷款，被告扬帆公司在借款借据中盖章予以确认。2005年5月27日，中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定将其对被告扬帆公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给中国华融资产管理公司广州办事处。2018年6月5日，中国华融资产管理公司广东省分公司与原告广东粤财资产管理有限公司签订《不良资产转让协议》，约定将上述债权及担保合同项下的全部权利依法转让给原告广东粤财资产管理有限公司。故原告己依法承继了本案涉案债权的全部权益。上述贷款到期后，原贷款银行多次发出催收通知书上向三被告主张权利，三被告均在催收通知书上签章确认债务，中国华融资产管理公司受让后连续发布催收公告。但被告汕头保税区扬帆有限公司至今仍未归还借款本息，被告中联公司、鳗联公司也未履行其保证责任。原告围绕诉讼请求提交了证据。各被告均未作出答辩，未提供证据予以抗辩，视为放弃抗辩及举、质证权利。本院对原告证据按照证据审核认定规则进行审核，原告陈述与其提交证据可相互印证，本院对原告陈述予以采信。经审理查明:1998年1月1日，中国工商银行龙湖支行与被告鳗联公司签订97年XXXX号《中国工商银行最高额保证合同》约定被告鳗联公司为被告扬帆公司于1998年1月1日至1999年1月30日期间在200万元贷款限额内向中国工商银行龙湖支行贷款的债务提供连带保证担保，保证范围为贷款本金及其利息、违约金和实现债权的费用，担保期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算。1998年6月18日，中国工商银行龙湖支行与被告扬帆公司签订《中国工商银行人民币短期借款合同》（编号：98年XXXX号），借款本金500000元。合同约定：借款期限自1998年6月18日起至1999年1月20日止，借款月利率为7.26‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，对逾期贷款每日计收万分之四的利息。担保合同97年龙商高保字第010号。中国工商银行龙湖支行依约履行放款义务。1998年11月18日，中国工商银行龙湖支行与被告中联公司签订98年XXXX号《中国工商银行最高额保证合同》，约定被告中联公司为被告扬帆公司于1998年11月18日至1999年12月30日期间在200万元贷款限额内向中国工商银行龙湖支行贷款的债务提供连带保证担保，保证范围为贷款本金及其利息、违约金和实现债权的费用，担保期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算。1998年11月20日，中国工商银行龙湖支行与被告扬帆公司签订《中国工商银行人民币短期借款合同》（编号：98年XXXX号），借款本金900000元。合同约定：借款期限自1998年11月20日起至1999年4月15日止，借款月利率为6.57‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，对逾期贷款每日计收万分之四的利息。担保合同98年XXXX号。中国工商银行龙湖支行依约履行放款义务。2000年12月15日，被告扬帆公司作为借款人及被告鳗联公司作为保证人在《催收贷款通知书》上盖章，确认结欠原告上述两笔借款，同意承担连带担保责任。2001年3月9日，被告扬帆公司作为借款人及被告中联公司作为保证人在《催收贷款通知书》上盖章，确认结欠原告上述900000元贷款，同意承担连带担保责任。2005年5月27日，中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定将其对被告扬帆公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给中国华融资产管理公司广州办事处。2012年12月6日，中国华融资产管理公司广州办事处变更名称为中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。2018年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与原告签订《不良资产转让协议》，约定将上述债权及担保合同权利转让给原告，按基准日2017年12月20日债权本金1400000元，利息3414555.95元。另查明，被告汕头经济特区中联化建贸易公司原名称汕头经济特区中联化建保税贸易公司，于2001年6月18日变更企业名称。原告系中国银行业监督管理委员会批准设立的国有控股金融资产管理公司。本院认为：被告扬帆公司与中国工商银行龙湖支行签订的两份《中国工商银行人民币短期借款合同》、被告鳗联公司、被告中联公司分别与中国工商银行龙湖支行签订的《中国工商银行最高额保证合同》，均系合同双方方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，依法成立并生效，双方应按照合同约定享有权利，履行义务。被告扬帆公司未按时足额偿还贷款，属违约，应承担相应违约责任，被告鳗联公司、被告中联公司应按保证合同约定承担保证责任。原告经合法途径取得合同债权，可以向权利相对人主张实现合同权利。原告主张被告承担的债务不超过原告从中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司受让的债权余额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告汕头保税区扬帆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东粤财资产管理有限公司借款本金500000元及该款利息（其中，自1998年6月18日起至1999年1月20日止的利息按月利率7.26‰计算，自1999年1月21日起至实际清偿之日止的利息按日万分之四计付）；二、被告汕头保税区扬帆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东粤财资产管理有限公司借款本金900000元及该款利息（其中，自1998年11月20日起至1999年4月15日止的利息按月利率6.57‰计算，自1999年4月16日起至实际清偿之日止的利息按日万分之四计付）；三、被告汕头经济特区中联化建贸易公司对被告汕头保税区扬帆有限公司经上述第二项判决确认的债务承担连带清偿责任；四、被告汕头鳗联(集团)贸易发展公司对被告汕头保税区扬帆有限公司经上述第一、二项判决确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49895元（原告已预交），由被告汕头保税区扬帆有限公司负担，由被告汕头经济特区中联化建贸易公司、被告汕头鳗联(集团)贸易发展公司承担连带清偿责任，各被告应于本判决生效之日起十日内交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  黄元琦人民陪审员  詹映虹人民陪审员  李 翡二〇一九年七月二十五日书 记 员  林奕超书 记 员  卢招文相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十三条保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。