湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初6351号原告：刘文君，女，1961年6月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐骏，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所实习律师。被告：马高华，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：余为，男，1973年11月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周源，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：田露，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：蒋珍云，女，1988年3月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，第三人：武汉鼎汉拓格汽车服务有限公司，住所地武汉市洪山区工农湾路樱花大厦****。法定代表人：余为。原告刘文君诉被告马高华、余为、第三人武汉鼎汉拓格汽车服务有限公司（以下简称鼎汉拓格公司）合同纠纷一案，本院受理后，原告刘文君申请追加田露、蒋珍云为共同被告参加诉讼。被告余为向本院提出管辖异议，要求将本案移送武汉市洪山区人民法院审理。本院于2018年6月29日作出（2018）鄂0106民初6351号民事裁定书，驳回被告余为对本案管辖权提出的异议。后被告余为不服该裁定，上诉至武汉市中级人民法院，该院维持该裁定。本案依法由审判员杨婧适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘文君的委托诉讼代理人徐骏、丁慧娟，被告余为的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告马高华、田露、蒋珍云、第三人鼎汉拓格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文君向本院提出诉讼请求：1、被告马高华、余为向原告共同偿还本金20万元，并按年利率6%计算支付自逾期还款之日（2017年3月2日）起至实际偿还之日止的利息（暂计至2018年3月1日止，应支付利息为12000元）；2、被告田露、蒋珍云对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：马高华、余为系鼎汉拓格公司股东。经他们推荐，原告与鼎汉拓格公司于2016年10月签订《项目投资协议书》，约定原告向鼎汉拓格公司投资20万元用于网约车项目前期准备，项目建设周期为2016年10月25日至2017年1月25日共3个月，该项目投资金额在双方约定时间内予以返回。为了确保原告资金不受损失，加强其投资信心，马高华、余为于2016年11月1日出具《投资协议补充说明》，承诺鼎汉拓格公司在3个月内若没有如期返还原告投资成本20万元，则由鼎汉拓格公司法定代表人余为和股东马高华私人承担此笔款项，在5个月内归还本金，并由马高华、余为出具借条，若鼎汉拓格公司3个月内返还本金，则借条作废，继续以合同条款执行。同日，马高华、余为与原告签订《借条》，内容为“今借到刘文君人民币贰拾万元整，定于2017年3月1日归还”。2016年11月3日原告向鼎汉拓格公司转款20万元。此后网约车项目运营失败，鼎汉拓格公司及马高华、余为均未按约返还原告投资款20万元。此笔借款发生在马高华、余为夫妻关系存续期间，田露为马高华配偶，蒋珍云为余为配偶，原告认为此笔借款未进入鼎汉拓格公司账户用于网约车项目运营，而是用于马高华、余为及田露、蒋珍云个人开支，原告现已向法院申请调查鼎汉拓格公司账户以查清此笔款项用途。根据《婚姻法》解释（二）第24条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方证明债务人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”。被告马高华、余为对原告所负的债务应按夫妻共同债务处理，被告田露、蒋珍云对此笔债务应承担连带责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告余为辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。1、被告余为与原告并无借款合同关系，被告所书写的借条并未实际发生，原告支付款项的行为是投资行为，被告余为书写借条其实为担保关系。2、借条只陈述了金额和还款时间，并未说明具体的责任和方式，应结合其它文件。3、第三人鼎汉拓格公司与余为之间的款项往来是另外的法律关系，不在本案审理之列，原告猜测性的认为余为将此部分的款项用于家庭生活没有事实依据，余为在本案中承担的是担保责任而非直接借款，刘文君支付的款项并非余为收到，在余为和刘文君的法律关系中没有任何款项，更别说刘文君支付款项被余为用于家庭生活之中。原告刘文君为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、项目投资协议书；证据二、投资协议补充说明；证据三、借条；证据四、原告建设银行流水单；证据五、鼎汉拓格公司交易查询明细单；证据六、现金支票三份；证据七、余为的银行交易明细查询单；证据八、马高华的银行交易明细查询单；证据九、鼎汉拓格公司工商登记资料；证据十、车辆查询信息；证据十一、余为家庭成员信息；证据十二、马高华家庭成员信息。被告余为为支持其答辩意见，向本院提交投资协议补充说明。被告马高华、田露、蒋珍云、第三人鼎汉拓格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的举证、质证和本院对证据的认定以及双方当事人一致的陈述，本院认定事实如下：2016年10月，刘文君（甲方）与鼎汉拓格公司（乙方）签订《项目投资协议书》，载明：甲乙双方根据有关法律、法规，双方本着平等、自愿、有偿的原则，就鼎汉拓格公司网络预约出租车项目达成本协议。本协议签订5日内甲方向乙方公司支付项目投资资金20万元，用于启动业务开展及人员招募，该项投资金额在甲乙双方约定时间内予以返回。由甲方派遣出纳按项目进度进行资金管理，确保资金使用安全合法。甲方作为乙方投资人，在此期间甲方代持有乙方公司20%的股权，其责权利定性为：甲方有责任在乙方合理合法合规的情况下对乙方无条件支持，甲方在此期间持有20%的股权、作为股东队20%股权的处置权和收益权外，享有股东的其他所有权利，有权对乙方公司财务进行监管，并有权对乙方的经营情况进行了解。若乙方取得利润后以甲方投资成本为先，返还甲方投资资金，余下的才作为公司发展资金。2016年11月1日，马高华、余为出具借条，载明：今借到刘文君人民币贰拾万元整，定于2017年3月1日归还。同日，马高华、余为出具投资协议补充说明，载明：经甲乙双方友好协商，如甲方三个月内没有如期返还投资成本20万元人民币，则由鼎汉拓格公司法人（余为先生）及股东（马高华先生）私人各承担50%，根据双方协商在五个月内归还本金，并由马高华、余为出具借条，如鼎汉拓格公司三个月内返还本金，则借条作废，继续以合同条款执行。刘文君在该说明上进行了签字确认。2016年11月3日，刘文君向鼎汉拓格公司转款20万元。鼎汉拓格公司、马高华、余为均未按期还款，现原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，刘文君自认收到马高华偿还的1万元，认可系偿还了本金。另查明，马高华与田露系夫妻关系，余为与蒋珍云系夫妻关系。本院认为，本案系因《项目投资协议书》未履行而引发的纠纷，其基础法律关系为项目投资协议而非民间借贷法律关系。投资协议补充说明是对《项目投资协议书》发生争议时对于责任承担方式的事先约定，而借条仅只能作为确认收到投资数额和归还投资款时间的约定，并不能作为认定民间借贷法律关系的依据。刘文君认为马高华、余为应对20万元承担共同还款责任，借条系在投资协议补充说明之后出具，对于承担责任方式进行了变更。本院认为，投资协议补充说明中已提到了借条，说明借条的出具是在该说明之前，借条并未对马高华、余为的责任承担方式进行约定，而投资协议补充说明却明确约定了系由马高华、余为各承担50%，故马高华、余为应分别对10万元的投资款的返还承担责任，对于刘文君要求马高华、余为共同返还20万元的诉讼请求，因马高华已偿还1万元，故还应返还9万元，余为应返还10万元。对于刘文君要求按照6%标准支付利息的诉讼请求，由于该标准未违反法律的规定，本院予以支持。余为提交的投资协议补充说明上有刘文君的签字确认，刘文君提交的投资协议补充说明上有马高华、余为的签字确认，故各方已经约定该笔债务为马高华、余为的个人债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故本案的债务应为马高华、余为的个人债务，对于刘文君要求田露、蒋珍云对此承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告马高华于本判决生效之日起十日内向原告刘文君返还投资款90000元；二、被告马高华于本判决生效之日起十日内向原告刘文君按照年利率6%的标准支付90000元投资款自2017年3月2日起至实际清偿之日止的利息；三、被告余为于本判决生效之日起十日内向原告刘文君返还投资款100000元；四、被告余为于本判决生效之日起十日内向原告刘文君按照年利率6%的标准支付100000元投资款自2017年3月2日起至实际清偿之日止的利息；五、驳回原告刘文君的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4480元，由被告马高华、余为承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 杨 婧人民陪审员 周 鸣人民陪审员 王燕燕二〇一九年七月十八日法官助理刘良志书记员胡飞杨