鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2013）鹤山民初字第435号原告王帅，男，1991年4月18日出生。委托代理人王瑞宇，鹤壁市山城区鹿楼法律服务所法律工作者。代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，代签代收法律文书。委托代理人王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告原保良，男，1962年12月14日出生。被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区*号楼**号。负责人刘占超，该公司总经理。委托代理人裴向阳，安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。原告王帅与被告原保良、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月22日受理后，依法向被告原保良、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告王帅的委托代理人王瑞宇、王水清、被告原保良、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人裴向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王帅诉称：2013年6月14日8时许，原告驾驶摩托车行驶至李家荒路段时，与被告原保良驾驶的豫E596**号农用车倒车时相撞。致使原告受伤，车辆损坏，经鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队认定，被告原保良负事故主要责任。原告受伤后先后到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗。请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费102257.35元、误工费29349.4元、护理费26415.4元、伙食补助费5160元、营养费1720元、交通费680元、伤残赔偿金65850.2元、精神损害抚慰金20000元、住宿费540元、鉴定费1000元、照相费140元，合计253012.35元。被告原保良辩称：原告乘坐的摩托车与我发生交通事故，不是我的车撞了原告，我不负责任。被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称：被告原保良的车辆在我公司投保了交强险，在合理及分项限额内我公司愿承担责任。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳争议焦点如下：1、原告王帅的伤情和被告原保良有无因果关系；2、原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。围绕第一个争议焦点，原告王帅提供证据如下：鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队鹤山公交认字[2013]第0614号道路交通事故认定书1份、交通事故处理通知书1份。原告王帅以此证明是被告原保良倒车时与王帅乘坐的摩托车相撞，造成王帅受伤，经认定被告原保良承担事故主要责任。被告原保良质证：对该证据的真实性无异议，但认为原告没有驾驶证、车也没有牌照，其不应负主要责任。被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司和被告原保良的质证意见一致。本院认为：原、被告各方对该证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。针对第一个争议焦点，被告原保良、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司均无证据提交。对第二个争议焦点，原告王帅提交证据如下：1、2013年6月14日至2013年6月19日鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历1份、2013年6月19日至2013年7月2日新乡医学院第一附属医院住院病历1份、2013年7月2日至2013年12月5日住院病历1份、医疗票据10张；原告王帅以此证明其2013年6月14日住院，2013年12月5日出院，支出医疗费253012.35元。2、鹤壁中泰矿业有限公司抽放队出具的误工证明书1张；原告王帅以此证明2013年6月14日至2013年12月6日王帅因交通事故受伤，未到单位上班，2012年6月至2013年5月的平均月收入为2636.18元。3、陪住证4张；原告王帅以此证明2013年6月19日至2013年7月2日王帅在新乡医学院第一附属医院住院期间由王玉秀、窦立有护理、2013年7月2日至2013年12月5日王帅在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院期间由王玉秀、窦立有护理。4、车辆转让协议复印件1张、机动车交通事故责任强制保险单复印件1张；原告王帅以此证明豫E596**号农用车的所有人是被告原保良、该车在安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司参加了交强险。5、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鹤天鹤司鉴所[2014]临鉴字第35号司法鉴定意见书1份；原告王帅以此证明其多发肋骨骨折伤情构成九级伤残、肝破裂修补术后伤情构成十级伤残。6、2013年6月30日新乡华隆旅馆出具的收据1张；原告王帅以此证明其在新乡医学院第一附属医院住院期间因住宿支出的费用。7、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据1张、照相费票据7张；原告王帅以此证明其因鉴定支出鉴定费1000元、照相费140元。8、交通费票据62张，合计680元。原告王帅以此证明王帅支出交通费680元。被告原保良质证：对证据的真实性无异议，但和我无关，我没有撞到原告。被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司质证：对证据的真实性无异议。但原告提供的是陪住证而不是陪护证，只能证明陪住不能证明陪护。对误工证明有异议，不能证明原告住院期间工资扣发。护理期限过长。住宿费、鉴定费、照相费不属于保险公司赔偿范围。伤残等级过高，要求重新鉴定。本院认为：证据1中，鹤壁市人民医院、鹤壁京立医院有限公司、濮阳市红十字中心血站出具的票据日期均在王帅住院期间，缺少客观性，本院不予确认。原、被告各方对其他证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。证据5是三方共同选择的鉴定机构作出的鉴定，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司仅以伤残等级过高要求重新鉴定，不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。针对第二个争议焦点，被告原保良、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司均无证据提交。根据有效证据及原、被告各方陈述，本院认定以下案件事实：1、鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队鹤山公交认字[2013]第0614号道路交通事故认定书认定，2013年6月14日8时10分许，被告原保良驾驶豫E596**号农用车，从李家荒村李金安鸡场由东向西往马路上倒车时与王帅驾驶的由南向北行驶的摩托车发生碰撞，造成王帅、唐斌、洪志伟受伤，摩托车损坏。在本次事故中，由原保良承担主要责任，王帅承担次要责任。2、原告王帅受伤后入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院、新乡医学院第一附属医院，2013年12月5日出院，支出医疗费99156.55元。3、原告王帅2012年6月至2013年5月的平均月收入为2636.18元，王帅的父亲在庭审后的调查中自认鹤壁中泰矿业有限公司在其受伤后每月支付工资1600元，出院后为800元/月。4、陪住证显示2013年6月19日至2013年7月2日王帅在新乡医学院第一附属医院住院期间由王玉秀、窦立有护理、2013年7月2日至2013年12月5日王帅在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院期间由王玉秀、窦立有护理。5、豫E596**号农用车在安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王帅在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院共支付医疗费99156.55元，原告支付的医疗费均有收款凭证，且有病历和诊断证明等相印证，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王帅的定残日为2014年5月19日，其误工期间为2013年6月14日至2014年5月19日，共计340天。原告王帅平均月收入为2636.18元，原告王帅父亲王玉秀在庭审后的调查中自认鹤壁中泰矿业有限公司在其受伤后每月支付工资1600元，因此，原告王帅的误工费为(2636.18元-1600元)×12个月÷365天×340天=11582.50元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。陪护证显示：2013年6月19日至2013年7月2日王帅在新乡医学院第一附属医院住院期间由王玉秀、窦立有护理、2013年7月2日至2013年12月5日王帅在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院期间由王玉秀、窦立有护理。结合原告王帅的伤情和陪住证显示的人数，原告王帅的护理人员按二人确定。2013年居民服务业年收入为29041元，故原告王帅护理费为29041元/年÷365天×170天×2人=27051.89元。但原告王帅主张26415.4元，不违背法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2013年河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。原告共住院175天，住院伙食补助费为5250元。但原告主张5160元，不违背法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，按照就医地点、时间、人数、次数及原告王帅提供的交通费票据，本院支持500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。按每天10元计算，计算175天为1750元。但原告主张1720元，不违背法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告王帅构成九级伤残和十级伤残，王帅系城镇居民，2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，其残疾赔偿金为22398.03元/年×20年×21%=94071.73元。但原告主张65850.2元，不违背法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告构成九级伤残和十级伤残，要求精神损害抚慰金20000元，明显过高，本院酌定支持10000元。原告王帅的陪护人员在王帅到新乡医学院第一附属医院住院期间发生的住宿费540元，属于其合理支出，应当予以确定。原告王帅的损失为医疗费99156.55元、误工费11582.5元、护理费26415.4元、住院伙食补助费5160元、交通费500元、营养费1720元、残疾赔偿金65850.2元、精神抚慰金10000元、住宿费540元，共计220924.65元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，豫E596**号农用车在安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险，其中，交强险的医疗费限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，唐斌支出医疗费31278.25元，原告王帅支出医疗费99156.55元，王帅所占的比例为76%。因此，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应支付原告7600元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因此，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应赔偿原告王帅误工费11582.5元、护理费26415.4元、交通费500元、残疾赔偿金65850.2元、精神抚慰金10000元、住宿费540元，共计114888.1元，由于死亡伤残项下限额为110000元。因此，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应赔偿原告110000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队认定，本次事故中，由原保良承担主要责任，王帅承担次要责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告原保良认为鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队出具的事故认定书与事实不符，但未提供证据予以否定，应当承担不利后果。结合本案案情，被告原保良承担70%的责任，王帅承担30%的责任。除去被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应支付原告王帅的117600元，剩余103324.65元，故被告原保良应赔偿原告王帅103324.65元×70%=72327.3元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告原保良赔偿原告王帅72327.3元；二、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告王帅117600元；三、驳回原告王帅的其他诉讼请求。上述第一项、第二项，限被告原保良、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，原告王帅负担1274元，被告原保良负担3821元。鉴定费用1140元，原告王帅负担285元，被告原保良负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  付红民审 判 员  王保军人民陪审员  张蓓蓓二〇一四年九月二日书 记 员  马媛媛