文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初5265号原告：刁均益，男，汉族，1950年6月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：官龙建，女，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被告：龚河洲，男，汉族，1957年8月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张盼，重庆渝宏律师事务所律师。被告：龚河彬，男，汉族，1953年2月4日出生，住重庆市江津区。被告：龚河成，男，汉族，1955年5月10日出生，住重庆市江津区。原告刁均益与被告龚河洲、龚河彬、龚河成健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁均益的委托诉讼代理人官龙建、被告龚河洲及其委托诉讼代理人张盼、被告龚河彬、被告龚河成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刁均益向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告赔礼道歉；2.判决三被告赔偿原告医疗费9853.52元、住院伙食补助费720元、护理费900元、交通费200元、营养费2000元、配助听器费2000元、后续医疗费5000元，共计20673.52元。伤残赔偿金按照实际伤残鉴定等级计算；3.诉讼费、鉴定费由三被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，将护理费变更为1050元，将交通费变更为800元。增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损失费50元、住宿费1200元。事实和理由：2018年3月20日上午，原告与三被告发生纠纷，三被告一起殴打原告，导致原告全身多处受伤。原告被送往江津区中医院及重庆市西南医院治疗。目前，原告仍然存在头晕耳鸣、听力下降的现象。由于三被告侵犯了原告的人身健康权，应当承担相应的侵权责任。为了维护原告的合法权益，现具状诉讼至人民法院，请求依法判决。龚河洲辩称：原告诉称三被告殴打原告与事实不符，被告对原告的部分诉请不予认可。本次纠纷因原告故意拨扯被告所种庄稼而起，原告在纠纷中存在过错，应当承担相应责任。请求依法判决。龚河彬辩称：被告没有殴打刁均益。龚河洲种植了三分地的玉米秧，刁均益来扯了一半的玉米秧，被告就去阻止刁均益扯玉米秧。刁均益一拳打过来，被被告用手挡开了，被告的左手大拇指被刁均益打伤。之后，被告与刁均益都摔在了干田里。龚河洲也跑了过来，龚河洲与刁均益两人相互挽扯起来，挽到了水田里，挽扯了两、三分钟。龚河成赶来后，招呼龚河洲与刁均益两人不要挽扯，龚河洲听了招呼就走了。请求依法判决。龚河成辩称：原告所述与事实不符，被告看到龚河彬在现场，龚河洲与刁均益发生了拉扯。被告距离他们十多米远，招呼他们不要打架，不要扯玉米秧，被告没有殴打刁均益。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日上午，在重庆市江津区小地名“抛树湾”处，刁均益与龚河洲因土地问题发生争吵。之后，刁均益去扯龚河洲种植在自己土地上的玉米秧。龚河彬见状后，前去阻止刁均益扯玉米秧，在阻止过程中，龚河彬与刁均益发生言语争吵和肢体抓扯，二人倒在一块干田里。龚河洲看见龚河彬与刁均益倒地后，遂将处于干田边的刁均益拉扯到下方的水田中，继而刁均益与龚河洲相互抓扯和挽打。龚河成在旁边招呼龚河洲与刁均益不要挽打。此后，龚河洲与刁均益分开，未继续抓扯、挽打。该次纠纷中，刁均益、龚河洲、龚河彬有不同程度的伤情。2018年3月21日，原告刁均益被送往重庆市江津区中医院住院治疗，于2018年3月26日出院，实际住院5天。出院诊断：轻度脑挫伤、气滞血瘀（中医诊断）；出院医嘱：继续治疗。刁均益在重庆市江津区中医院产生医药费共计4032.96元。此后，刁均益多次在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）进行门诊检查治疗。其中，2018年3月27日诊断意见：头部、背部、上肢软组织伤。2018年3月30日诊断意见：双耳感音神经性聋；神经性耳鸣。2018年4月8日诊断意见：外伤后头昏头痛；神经衰弱；脑外伤综合症征。2018年11月7日诊断意见：混合性耳聋（双）。刁均益陆续在西南医院检查治疗期间产生医药费总计5037.36元。2019年1月10日，重庆市江津区公安局蔡家派出所就原、被告之间于2018年3月20日发生的纠纷进行调解。由于双方意见分歧较大，未达成一致协议。审理过程中，原告刁均益未就伤情进行伤残等级鉴定。被告龚河洲认为原告刁均益诊疗过程中扩大化治疗，耳鸣与该次纠纷无关，但未申请鉴定。上述事实，有原告刁均益举示的重庆市江津区公安局蔡家派出所出具的《案（事）件接报回执》《调解协议书》，重庆市江津区中医院病历资料、医疗费发票，西南医院门诊诊断证明、门诊病历和门诊收费票据，被告龚河洲举示的重庆市江津区公安局蔡家派出所对刁均益、龚由春、王光先、龚河洲、龚河成、龚河彬的询问笔录，以及原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刁均益与龚河洲因土地问题发生争执，继而刁均益扯掉部分龚河洲种植在自己土地上的玉米秧，龚河彬先与刁均益发生抓扯后，龚河洲继续与刁均益发生抓扯、挽打，以致三人均有不同程度的伤情。即使刁均益享有龚河洲种植玉米秧的土地经营权，但双方应当采取妥善方式或正确途径解决纠纷。龚河彬、龚河洲先后与刁均益发生肢体冲突，以致刁均益受伤，应当承当相应的民事赔偿责任。刁均益在纠纷起因及过程中，自身也具有一定过错，亦应承担一定责任。虽然龚河成在纠纷现场，但没有直接证据或者间接证据形成锁链，证实龚河成参与抓扯、挽打，故龚河成不应承担民事赔偿责任。综合案情，确定由被告龚河洲赔偿原告刁均益所致损失总额的50%的责任，由被告龚河彬赔偿原告刁均益所致损失总额的20%的责任，其余责任由原告刁均益自行负担。关于刁均益损失的认定问题。医疗费以原告治疗情况及医疗机构出具的医药费收据为限，被告龚河洲认为原告有扩大化治疗的情况，但未举示相应证据予以证明，本院不予采信。经审查，本院确认原告在江津区中医院和西南医院产生的医疗费合计9070.32元。住院伙食补助费结合原告实际住院天数，酌定为300元（60元/天×5天）。原告住院期间需人护理，结合原告实际住院天数，酌定护理费600元（120元/天×5天）。原告在就医过程中必然产生交通费，但原告举示的交通费发票并不能与就医往返次数逐一匹配，综合原告居住地点、就医地点和乘坐普通交通工具所产生的费用等因素，酌定原告产生的交通费为500元。关于原告主张的营养费问题，由于医嘱未加强营养，不予支持。住宿费、配助听器费、后续医疗费、残疾赔偿金没有相应的证据予以证明，不予支持。关于原告主张的精神损失费问题，由于原告在纠纷中具有一定过错，且原告的伤情从现有证据分析并不严重，故不予支持。综合前述，原告在此次纠纷中所致损失总计为10470.32元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告龚河洲在本判决生效后七日内赔偿原告刁均益医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计10470.32元的50%责任金额，即5235.16元；二、被告龚河彬在本判决生效后七日内赔偿原告刁均益医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计10470.32元的20%责任金额，即2094.06元；三、驳回原告刁均益对被告龚河成的诉讼请求；四、驳回原告刁均益的其他诉讼请求。如被告龚河洲、龚河彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刁均益负担60元，被告龚河洲负担100元，被告龚河彬负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李瑞鑫二〇一九年七月十二日法官助理 张 柳书 记 员 陈 欢