山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒滨商初字第79号原告：易恩强。委托代理人：于志宏，男，1956年2月16日生，汉族。被告：山东实力和信工程配套有限公司，住所地：潍坊高新技术开发区福寿东街以北、东次干道以东东方世纪城**商住楼**，组织机构代码：66352851-9。法定代表人：马琳，总经理。委托代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：汤松昌。原告易恩强与被告山东实力和信工程配套有限公司（以下称“实力公司”）、被告汤松昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易恩强及其委托代理人于志宏，被告实力公司委托代理人于晓娟，被告汤松昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月16日，被告实力公司与潍坊滨海经济技术开发区管委会签订《船闸橡胶坝工程项目建设意向书》，约定由被告实力公司实际承建白浪河上的橡胶坝及附属工程。2013年9月16日，被告实力公司与被告汤松昌签订《分项工程施工合同》，约定由被告汤松昌分包上述工程中的围堰垂直截渗施喷桩施工。2013年11月7日，二被告又签订《补充协议》1份，内容为：“因原合同中乙方的施工费用不包括发电机的租赁及柴油的费用，现场电网不能满足机械用电量，现经双方协商，在旋喷桩原单价上增加18.00元／米，用来作为发电费用”。2013年9月22日，被告汤松昌与原告签订《燃油供给协议》1份，约定由原告为被告的施工机械供应燃油，并约定每送500000元结算一次油款。协议签订后，原告按时按量保质送油，至2014年1月21日，原告累计送油价款达621290.72元，被告只付款35000元，尚欠586280元未付，被告汤松昌出具了欠条。2014年1月21日，被告实力公司与原告及其他几位民工代表签订《协议书》，约定由被告实力公司用宝马车抵押还款。要求二被告负连带责任，支付原告油款586280元及利息（按银行贷款利率计算）。被告实力公司辩称：其公司不是买卖合同的相对方，不清楚原告与被告汤松昌的买卖行为是否真实履行，也不负有付款的义务。被告汤松昌承包了被告实力公司的防洪截渗旋喷桩工程后，根本没有按规定施工，也不可能有原告主张的物料等费用。因被告汤松昌虚假施工，虚报工程量，骗取工程款，被告实力公司已经委托有关鉴定部门评定该工程为严重不合格，施工达标桩数仅占7%，绝大部分桩柱根本没有喷注水泥，而被告汤松昌却多次伙同原告等人提供虚假材料，骗取工程款1029000元，被告实力公司已经向公安机关报案，此案尚在受理中。原告与被告汤松昌买卖合同欠款不清。要求驳回原告对被告实力公司的诉讼请求。被告汤松昌辨称：原告主张的欠款属实，其购买的柴油全部用于了工程施工，该款应由被告实力公司偿还。经审理查明：2013年6月9日，被告实力公司与潍坊滨海经济技术开发区管委会签订《船闸橡胶坝工程项目建设意向书》1份，由被告实力公司承建滨海管委会投资建设的船闸橡胶坝及附属工程项目。2013年9月16日，被告实力公司与被告汤松昌签订《分项工程施工合同》1份，被告实力公司将承揽的船闸橡胶坝工程的围堰垂直截渗旋喷桩工程分包给被告汤松昌施工。被告汤松昌承包该工程后，于2013年9月22日与原告签订《燃油供给协议》1份，约定由原告为被告汤松昌施工的工程提供柴油，每升7.52元，每送500000元付70%。协议第十一条还约定：原告送油到工程完工，被告付清油款，不能以任何理由推迟，被告如不及时付给原告油款，按停止供油日算起，最后一次送货单为停油凭证，被告每日按欠油款总额5‰赔付原告损失，直至油款付清为止。合同签订后，原告为被告汤松昌工地提供柴油，2014年1月21日，经双方结算，被告汤松昌共欠原告油款586280元，并由被告汤松昌向原告出具了内容为：“今欠到易恩强油款586280元”的欠条1份。后经原告催要，被告汤松昌至今未付。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：被告实力公司与潍坊滨海经济技术开发区管委会于2013年6月9日签订的《船闸橡胶坝工程项目建设意向书》复印件1份、二被告2013年9月16日签订的《分项工程施工合同》复印件1份，证明被告汤松昌承包了被告实力公司的部分工程。被告实力公司质证后对该证据未提出异议。原告与被告汤松昌于2013年9月22日签订的《燃油供给协议》1份，证明被告汤松昌作为燃油使用方向原告购买燃油，双方对付款方式、单价进行了约定。被告实力公司质证后未提出异议，认为协议明确燃油款的支付人是被告汤松昌。二被告签订的《补充协议》复印件1份，证明被告实力公司知道建设施工需要用电及柴油。被告实力公司质证后对该补充协议提出异议，认为协议上没有被告的单位盖章，协议上的签字人也不是被告的工作人员，协议内容不能证明被告实力公司为燃油款的支付方，只能证明被告实力公司将工程全部承包给被告汤松昌，应当由被告汤松昌承担相关费用。送货单21份及被告汤松昌于2014年1月21日出具的欠条1份，证明原告给被告实力公司工地送柴油的数量及单价，原告与被告汤松昌结算，尚欠柴油款586280元未付。被告实力公司质证后对该证据提出异议，认为证据相互矛盾，不能证明实际的欠款数额。被告实力公司与被告汤松昌施工队全体包工头、民工代表签订的协议书复印件1份、被告实力公司的总经理高志龙、被告汤松昌签字的有关人员薪金明细1份，宝马车行驶证复印件1份，证明被告实力公司承诺偿还原告的柴油款，被告实力公司曾将高志龙所有的宝马车行驶证交给原告作为抵押。被告实力公司质证后对证据的真实性未提出异议，该部分证据是因汤松昌工地的施工人员及其相关债权人到政府部门上访，要求支付农民工工资，政府部门协调要求实力公司和汤松昌支付工程款，解决上访事件而签定。被告实力公司的付款义务是基于该项目的工程款及法律规定的农民工工资的连带责任，上述两份协议中的款项并没有确认。对宝马车行驶证复印件真实性没有异议，但认为并不是高志龙抵押给原告，是因为解决上述上访问题支付农民工工资的承诺，相对人是被告汤松昌。被告汤松昌对原告提供的以上证据均未提出异议，承认原告提供的送货单上的签字的人员均是其雇佣的工作人员。被告实力公司为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了如下证据：山东恒建工程检测有限公司出具的检测报告1份，证明被告汤松昌施工的工程为不合格工程，汤松昌并没有实际为其承包的工程进行施工完毕，其实际工程所用柴油的数量远远达不到原告所诉的数量。原告质证后对检测报告的真实性未提出异议，但认为只是二被告之间的关系，与本案无关。2、2014年1月25日，由被告汤松昌出具的收到农民工工资50万元的证明1份，证明被告实力公司向被告汤松昌支付了农民工工资500000元。原告质证后对证据未提出异议，但认为原告并没有收到被告汤松昌的任何款项。收款收据2份及银行汇款凭证2份，证明被告实力公司向被告汤松昌支付工程款382000元。原告质证后对该证据未提出异议。被告汤松昌对被告实力公司提供的证据均未提出异议。被告汤松昌未提供证据。本院认为：本案争议的焦点为原告的柴油款应由谁支付。本案为买卖合同纠纷，承担付款义务的主体应当为买卖合同的相对方。潍坊滨海经济技术开发区管委会与被告实力公司签订的《船闸橡胶坝工程项目建设意向书》及二被告签订的《分项工程施工合同》，只能证明被告实力公司承包船闸工程后，又将该工程中的围堰垂直截渗旋喷桩工程分包给被告汤松昌施工，该二份协议属建设工程施工合同法律关系，与本案无关。被告汤松昌承包工程后，为施工需要，与原告签订的《燃油供给协议》，是本案真实的法律关系。该燃油供给协议，是当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。该协议是被告汤松昌以个人名义与原告所签，根据合同的相对性原则，因该合同所负的债务，应由被告汤松昌承担偿还责任。原告提交的郭海涛与被告汤松昌签订的补充协议，属复印件，不能作为有效证据使用，本院不予认定。即使该补充协议是郭海涛代表被告实力公司所签订且有效，也只是双方对原分项工程施工合同的修订，不能证明应由被告实力公司承担偿还原告油款的义务。原告提交的二被告为解决农民工上访问题而于2014年1月21日签订的协议书中，高志龙的宝马车是抵押给被告汤松昌，而不是原告，且该协议是被告实力公司承诺支付的汤松昌施工队的农民工工资，不能证明与本案原告的柴油款有关。原告要求被告实力公司承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告实力公司提供的支付农民工工资及向被告汤松昌支付工程款的证据，均与本案无关，本院不予认定。被告汤松昌欠原告柴油款586280元，有原告与被告汤松昌签订的《燃油供给协议》及被告汤松昌出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。双方合同约定，原告供油结束后，被告应及时付清欠款，否则被告每日按欠油款总额5‰赔付原告损失，现原告自愿要求按银行贷款利率支付利息损失，是其对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告汤松昌应自2014年1月21日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤松昌支付原告易恩强柴油款586280元及利息（自2014年1月21日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，至本判决确定的货款付清之日），限于本判决生效后十日内付清；驳回原告对被告山东实力和信工程配套有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9663元，由被告汤松昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 马  俊代理审判员 张 宏 立代理审判员 刘 磊 磊二〇一四年九月十五日书 记 员 李慧玲8