wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民一初字第102号原告：牟云华，男，汉族，1979年1月20日出生，住湖南省汉寿县。委托代理人：谭晓军，广东岭山律师事务所律师委托代理人：李科娇，广东岭山律师事务所辅助人员。被告：叶琪平，男，汉族，1981年5月11日出生，住江西省赣州市。被告：叶丽娟，女，汉族，1982年1月17日出生，住广东省广州市。原告牟云华诉被告叶琪平、叶丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由代理审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员陈晓晴、刘勉组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告牟云华及其委托代理人谭晓军到庭参加了诉讼，被告叶琪平、叶丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牟云华诉称：叶琪平分三次分别向牟云华借现金62000元，叶琪平出具了借条并约定还款期限。截至2014年11月21日，叶琪平仅还款6000元。叶琪平未能如约还款，双方于2014年11月21日签订《还款计划书》，约定还款时间及逾期还款违约责任。叶丽娟系叶琪平合法妻子，本案债务是两被告婚姻关系存续期间所负债务，叶丽娟应承担连带清偿责任。叶琪平于2014年11月26日向原告归还借款4000元，至今再无还款，经原告多次交涉催促，叶琪平拒不依约履行。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告叶琪平、叶丽娟连带清偿借款本金52000元；2.被告叶琪平、叶丽娟连带支付逾期还款违约金（按照银行同期贷款利率四倍，从2014年11月27日计算至借款还清之日止，暂计至2014年12月31日为1001元）；3.两被告承担本案诉讼费。后牟云华明确第2项诉请的逾期违约金自2014年12月1日起算，并自愿放弃2014年12月1日以前的违约金。经审理查明：牟云华提交了三张《借条》证明叶琪平向其借款62000元，用于购买木材及其工厂开销。借款时间及金额分别为：2014年9月12日，42000元；2014年9月22日，10000元；2014年11月6日，10000元。牟云华主张叶琪平于2014年11月21日返还了6000元，并提交同日签订的《还款计划书》为证。《还款协议书》主要内容为：叶琪平向牟云华借款62000元，已还6000元，尚欠56000元；双方协商分两期返还，于2014年11月26日前返还9000元，于2014年11月30日前返还47000元；逾期还款的，从逾期之日起每天支付借款总额的10%作为违约金。上述《借条》及《还款协议书》借款人处均有“叶琪平”字样的签名。牟云华自认叶琪平在签订《还款协议书》后返还借款4000元。另查明：叶琪平与叶丽娟于2014年5月20日登记结婚。2014年12月1日，中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率的四倍为22.4%（5.6%×4）。以上事实，有原告提交的婚姻登记资料、《借条》、《还款计划书》及当事人的陈述附卷为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。在两被告放弃上述诉讼权利的情况下，牟云华提供了证据原件以供核对，故本院对牟云华主张的借款事实予以采信。牟云华自认叶琪平已返还借款10000元（6000元+4000元），故实际欠款数额为52000元。现借款期限已届满，叶琪平逾期未还款，应承担逾期还款违约责任。双方约定从逾期之日起每天支付借款总额的10%作为违约金，该约定超出了银行同期同类贷款基准利率的四倍，牟云华主张按照银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年12月1日计算逾期违约金，没有超出双方的约定及法律的规定，本院予以支持。涉案借款发生于叶琪平、叶丽娟婚姻关系存续期间，虽然是以叶琪平的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或两被告就夫妻财产有特别约定且为牟云华所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，涉案借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告连带清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告叶琪平、叶丽娟于本判决生效之日起三日内向原告牟云华返还借款52000元并支付违约金（以52000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年12月1日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1125.02元，由被告叶琪平、叶丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  陈晓晴人民陪审员  刘 勉二〇一六年四月十五日书 记 员  何洁静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2863号罪犯顾天生，男，汉族，初中文化，1972年6月9日出生于江苏省新沂市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年8月8日作出(2014)宿豫刑初字第0247号刑事判决，以被告人顾天生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年3月10日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯顾天生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯顾天生在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯顾天生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾天生减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特176号申请人吴景仁申请人马龙云申请人张亦祥本院于2016年4月15日立案受理了申请人吴景仁与申请人马龙云、张亦祥关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调第180号调解协议书的申请。本院依法指定审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人吴景仁与申请人马龙云、张亦祥因民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人马龙云、张亦祥偿还申请人吴景仁借款本息合计107255.00元。此款于2017年4月15日一次性付清。该款从2016年4月份开始马龙云自愿将其工资卡交由吴景仁自行支取。如逾期给付，双方自行协商利息，继续用马龙云工资卡偿还借款本息至还清时止。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年四月十五日书 记 员  刘婉煜
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初827号原告四川阆中世家物业服务有限公司。法定代表人王治永，公司总经理。委托代理人蒲军（特别授权），四川伊丽达律师事务所律师。委托代理人葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。被告侯兴华。本院在审理原告四川阆中世家物业服务有限公司与被告侯兴华物业服务合同纠纷一案中，原告四川阆中世家物业服务有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川阆中世家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川阆中世家物业服务有限公司负担。审判员 杜 国二０一六年四月一日书记员 田晶莹
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初63号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人张某某，男，59岁。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所辩护人许明荣，四川斗城律师事务所律师。被告人赵某某，男，54岁。因本案于2015年6月25日被取保候审。被告人邓某某，男，53岁。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。被告人曾某某，男，48岁。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。被告人杨某某，男，64岁。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。辩护人伍班和，四川斗城律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉字（2016）第51号起诉书指控被告人张某某、邓某某、杨某某、曾某某、赵某某犯职务侵占罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人张某某、邓某某、曾某某、杨某某、赵某某及辩护人许明荣、谢保勇、伍班和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某某、邓某某、杨某某、曾某某在分别担任遂宁市经济技术开发区嘉禾街道办事处原嘉禾社区（原嘉禾居委会）党支部书记、主任、文书、出纳期间，利用职务之便，侵吞嘉禾社区集体财产。被告人赵某某在担任嘉禾社区五组小组长期间，伙同张某某、邓某某、杨某某、曾某某，利用职务之便，侵吞嘉禾社区集体财产。2006年至2011年期间，被告人张某某、邓某某、杨某某、曾某某侵吞嘉禾社区集体财产购买个人养老保险。其中张某某侵占资金14055.31元，邓某某侵占资金15525.43元，曾某某侵占资金11481.55元，杨某某侵占资金8890.03元。2007年，被告人赵某某在担任嘉禾社区5组小组长期间，伙同张某某、邓某某、杨某某、曾某某，以企业拆迁安置工作补助经费等名义侵占嘉禾社区集体财产。其中，张某某、邓某某侵占资金1.3万元，曾某某侵占资金1万元，杨某某侵占资金1万元，赵某某侵占资金3.1万元。2006年至2007年期间，被告人张某某在依职权处理嘉禾社区门面时，侵占集体财产。其中，在销售D5、D6门面时，采取收入少入账的方式，侵占集体收入人民币21210.80元。综上，被告人张某某共侵占集体资金48266.11元，被告人赵某某共侵占集体资金31000元，邓某某共侵占集体资金28525.43元，曾某某共侵占集体资金22481.55元，杨某某共侵占集体资金18890.03元。另查明，被告人张某某、赵某某、邓某某、曾某某、杨某某在接受纪检部门调查时，主动交待其犯罪事实，同时退清了各自侵占的集体资金。上述事实，被告人张某某、赵某某、邓某某、曾某某、杨某某在开庭审理中亦无异议，且有证人证言、书证、鉴定报告、归案说明、扣押清单及各被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、赵某某、邓某某、曾某某、杨某某利用职务之便，将集体财产非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。五被告人在接受调查时，均能主动如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。五被告人案发后均已全部退出了所侵占资金，可酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、情节、社会危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期从2015年5月19日起至2016年5月18日止。）二、被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（被告人赵某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）。三、被告人邓某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人邓某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）。四、被告人曾某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（被告人曾某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）。五、被告人杨某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（被告人杨某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）。六、对被告人张某某的违法所得人民币48266.11元，赵某某的违法所得人民币31000元，邓某某的违法所得人民币28525.43元，曾某某的违法所得人民币22481.55元，杨某某的违法所得人民币18890.03元予以追缴，返还遂宁经济技术开发区嘉禾街道办事处嘉禾社区。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  邓先荣人民陪审员  邓小华二〇一六年四月十五日书 记 员  杨颖辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更253号罪犯何兴斌，男，生于1983年12月23日，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）惠中法刑二初字第67号刑事附带民事判决，以被告人何兴斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。被告人不服上诉后，广东省高级人民法院于2010年5月17日以（2010）粤高法刑一终字第26号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月18日起至2024年2月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，广东省东莞市中级人民法院于2012年8月20日以（2012）东中法刑执字第1713号刑事裁定减刑一年一个月；于2014年9月22日以（2014）东中法刑执字第1471号刑事裁定减刑九个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何兴斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯何兴斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何兴斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何兴斌减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二○二一年三月十七日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  龚 锐
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初1506号原告：曾环英，女，汉族，1974年2月1日出生，住广东省和平县。被告：贺建华，男，汉族，1963年8月10日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。被告：东莞市德境清洁服务有限公司（以下简称：东莞德境公司）。住所地：广东省东莞市。法定代表人：秦舒。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。负责人：何晓东。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告东莞德境公司、太平洋财险东莞公司均缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失24703.75元（医疗费2656元、营养费1000元、误工费17547.75元、交通费900元、财产损失2600元）；（2）本案诉讼费用由被告承担。2.事发过程：2015年12月13日，被告贺建华驾驶被告东莞德境公司所有的粤S421**号重型专项作业车与原告曾环英驾驶的无号牌二轮自行车在东莞市虎门镇内发生碰撞，造成原告曾环英受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定：被告贺建华负事故的全部责任，原告曾环英不负事故责任。3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了涉案车辆粤S421**号车的交强险、商业第三者责任险限额1000000元及不计免赔率险，被保险人均为被告东莞德境公司，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.当事人情况：原告事发时年满41周岁。原告向本院提交了东莞市虎门健长百货店的营业执照，显示：原告于2008年4月16日经工商登记成立了个体户东莞市虎门健长百货店（经营者为原告曾环英），经营范围为：零售日用百货。5.医疗情况：原告事发后于2015年12月13日在东莞市第五人民医院门诊治疗。原告经诊断为：左上肢皮肤擦伤、第1尾椎骨折等。门诊医嘱为：建议休息2周等。原告在该院门诊治疗至2015年12月28日，共产生门诊费2539.3元；后原告于2016年1月30日、2016年1月31日在东莞市虎门中医院进行门诊治疗，共产生门诊费116.7元。以上门诊费合计为2656元（其中被告贺建华垫付了1200元，原告自行支付了1456元）。6.营养费：医嘱没有注明需要加强营养，且原告没有向本院提交证据证明其伤情已达到伤残等级，因此，对于该项诉请，本院不予支持。7.误工费：本院认定原告在事发前是个体工商户，从事零售业。原告诉请按照2015年广东省国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资70191元/年计算其误工费，本院予以支持。原告于2015年12月13日进行门诊，其医嘱注明全休期为2周，后原告又在2015年12月28日、2016年1月30日及2016年1月31日（3天）进行门诊治疗，因此误工时间计算为18天。因此误工费按照2015年广东省国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资计算18天为：70191元/年÷365天/年×18天=3461.47元。8.交通费：结合原告的门诊治疗情况，本院酌情支持300元。9.财产损失费：原告庭审时诉称，事发时其玉镯损坏，当时被告贺建华已赔偿其玉镯损失费1500元，事发后原告去珠宝店重新购买了新的玉镯，价格为2600元。庭审中原告要求被告赔偿其玉镯的差价1100元。被告贺建华辩称，事发时其曾问原告玉镯损失需要多少钱，原告陈述只要1500元就可以了。谁知道原告事发后再买了1个价格为2600元的玉镯，对于之后产生的玉镯差价，其不予认可，其只认可事发时协商好的金额1500元，且其已赔付原告该费用。对于原告提出的差价1100元，其不再赔偿。对此，本院认为，原告与被告贺建华事发后已经就原告的玉镯损失达成口头赔偿协议，且被告贺建华已赔偿原告1500元，且事故认定书中也没有认定该事故造成了原告的财产损失。现原告要求被告赔偿玉镯差价1100元，没有法律依据，本院不予支持。对于被告贺建华垫付的玉镯损失费1500元，由其与被告太平洋财险东莞公司另行解决。10.其他情况：原告向本院申请扣押登记车主为被告东莞德境公司的粤S421**号车（以价值8000元为限），并向本院提供了现金8000元作为担保。2016年1月15日，本院依据（2016）粤1972财保12-1号民事裁定书，扣押了登记车主为被告东莞德境公司的粤S421**号车（以价值8000元）为限。后被告东莞德境公司的担保人秦舒向本院提供了现金8000元作为反担保，同时被告东莞德境公司向本院申请解除对上述车辆的扣押。2016年1月28日，本院依据（2016）粤1972财保12-2号民事裁定书，解除了对登记车主为被告东莞德境公司的粤S421**号车的扣押。原告为此支付了保全申请费100元。裁判结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。原告相对于涉案车辆粤S421**号车来说，属于法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责范围内赔偿给原告；超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的赔偿范围，依据事故责任，全部由被告太平洋财险东莞公司赔偿给原告。以上第5-6项共计为2656元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，没有超过交强险10000元的限额，由被告太平洋财险东莞公司赔偿原告2656元。以上第7-8项共计为3761.47元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，没有超过交强险110000元的限额，由被告太平洋财险东莞公司赔偿原告3761.47元。综上，由被告太平洋财险东莞公司需赔偿原告6417.47元，扣除被告贺建华垫付的医疗费1200元，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告5217.47元。对于被告贺建华垫付的医疗费1200元，由其及被告东莞德境公司与被告太平洋财险东莞公司自行协商解决。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿5217.47元给原告曾环英；二、驳回原告曾环英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费209元，（2016）粤1972财保12号案件的保全费100元，合计309元（原告已预交），由原告曾环英负担265元（受理费165元+保全费100元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担44元（全部是受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇一六年四月二十七日书记员  叶燕珊蔡楚琪第5页共5页
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第05002号原告：石某甲，男，汉族，1983年12月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈某，女，汉族，1985年9月28日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。委托代理人：郭冬梅，安徽云旗律师事务所律师。原告石某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建莉适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告石某甲、被告陈某到庭参加了诉讼。后本案转换为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告石某甲、被告陈某及其委托代理人郭冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称：原被告于××××年××月××日结婚，育有一女石某乙。婚后双方因性格不合，经常发生争吵，当着孩子的面发生几次打架和争吵。原告自2015年3月开始在外租房居住，双方分居至今。现夫妻感情完全破裂，原告诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、石某乙由原告监护，抚养费双方共同负担，被告每月20日前支付抚养费600元至孩子十八周岁止；3、诉讼费由被告负担。被告陈某在庭审中辩称：1、我方同意离婚；2、要求婚生女由我抚养，原告支付抚养费1500元/月及负担孩子一半的教育费、医疗费；3、要求依法分割夫妻共同财产，即合肥市大溪地66栋401室婚后共同还贷部分及相应的增值。另要求依法分割原告的住房公积金；4、原告存在家庭暴力，要求原告支付精神损害赔偿金50000元。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名石某乙。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，但自孩子出生后双方逐渐产生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年12月17日原告起诉要求离婚，本院于2015年2月4日作出判决：不准许离婚。后双方自2015年3月起分居至今，孩子跟随被告居住生活。同年11月17日，原告再次起诉至本院要求离婚,被告表示同意离婚。原告现就职于安徽省工业设备安装有限公司，陈述其年收入为40000余元。原告的2015年9月、2016年1月工资条分别显示：应发工资4800元、4850元，实发工资3949.01元、3997.51元。截至2016年2月29日，石某甲的公积金账户余额为22733.64元。双方确认原告每月的公积金为1124元。庭审中，原、被告达成一致意见：登记在原告名下的位于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城66幢401室（产权证号：房地权证合蜀字第××号）房屋系原告婚前购买，产权归原告所有。该房产在夫妻关系存续期间共同还贷部分及该部分的增值为136000元。以上事实,有原告提交的身份证、结婚登记审查处理表、房产证、公积金个人账目、房产证，被告提交的结婚证、出生医学证明、工资条、购房合同及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。原告提交的离婚协议、门诊病历及发票，无法达到其证明目的，故本院对其证明效力不予确认。被告提交的证明、病历、报告单、短信，无法达到原告存在家庭暴力的证明目的，故本院对其证明效力不予确认。本院认为：原、被告虽系自主婚姻且育有一女，但双方在婚后共同生活中未能正确处理家庭矛盾，致夫妻感情不和。法院判决不准离婚后，双方关系并未得到改善。现原告再次起诉要求离婚，被告亦同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。婚生女石某乙尚年幼且现随被告共同生活，从不改变未成年人的生活环境等因素考虑，石某乙由被告抚养为宜。根据石某乙的生活需要、本地的生活水平及原、被告的收入状况，本院酌情确定原告每月支付抚养费1200元。合肥市蜀山区黄山路大溪地现代城66幢401室房屋系原告婚前购买，被告亦对该房屋产权归原告无异议，本院予以认定。依据照顾妇女、儿童权益的原则，本院确定按双方确认的该房产在夫妻关系存续期间共同还贷部分及该部分的增值为136000元，由原告向被告支付房屋折价款74800元。截至2016年3月，原告名下的公积金余额23857.64元（22733.64元+1124元）系夫妻共同财产，应当依法分割，本院确定原告向被告支付公积金补偿款11929元。因被告提供的证据不足以证明原告存在家庭暴力，故被告主张原告支付精神损害赔偿金50000元，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许石某甲与陈某离婚；二、婚生女石某乙由陈某抚养，石某甲自2016年4月起每月15日前支付抚养费1200元至石某乙独立生活时止；三、合肥市蜀山区黄山路大溪地现代城66幢401室（产权证号：房地权证合蜀字第××号）房产归石某甲所有，石某甲于本判决生效之日起十日内支付陈某房屋折价款74800元；四、石某甲于本判决生效之日起十日内支付陈某公积金补偿款11929元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李建莉人民陪审员  雷安建人民陪审员  马其遥二〇一六年四月十四日书 记 员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝0116民初2671号原告：袁德龙，男，汉族，1974年7月6日出生，住广东省。被告：钱华，男，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告袁德龙与被告钱华租赁合同纠纷一案中，原告袁德龙于2016年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁德龙申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁德龙撤回起诉。本案受理费158元，减半收取79元，由原告袁德龙负担。代理审判员  伍云嫦二〇一六年四月五日书 记 员  杨 晓
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执174号申请执行人马文波，男，汉族。被执行人王利民，男，汉族。本院受理的申请执行人马文波与被执行人王利民民间借贷纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后被执行人王利民自动履行给付义务此案已全部执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2015）汤商初字第742号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年四月十五日书记 员代 文 龙
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初第994号原告南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。法定代表人：黄河。委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。被告伍洲同，男，汉族，1973年8月6日生，住四川省南充市高坪区。原告南充大合置业有限公司诉被告伍洲同商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。审判员  严钲棚二〇一六年四月六日书记员  杨 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1629号原告魏梅。委托代理人凌冲，江苏力海律师事务所律师。被告盐城存爱贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋路58号一号楼一号库。法定代表人徐钰勇，董事长。原告魏梅与被告盐城存爱贸易有限公司（以下简称存爱公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邵伟独任审判。于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告魏梅及其委托代理人凌冲到庭参加诉讼。被告存爱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏梅诉称，原、被告之间存在劳动关系，未签订劳动合同，被告存爱公司自2015年10月以资金困难为由未支付工资，存爱公司经营到2016年1月1日，以经营不善为由宣布放假，后存爱公司歇业。原告向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称亭湖劳动仲裁委）申请仲裁，被以初步举证不足为由不予受理。现诉请法院判令被告存爱公司给付原告2015年10月-2016年1月四个月工资6400元。被告存爱公司未到庭。经审理查明：2016年2月1日，原告魏梅等七人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，魏梅要求被告（被申请人）存爱公司按照每月1600元的标准支付2015年10月-2016年1月劳动报酬6400元。同日，亭湖劳动仲裁委以初步举证不足为由，作出亭劳人仲不字（2016）第13号不予受理通知书。魏梅等七人诉至本院。庭审中，魏梅陈述其是2015年7月存爱公司总经理征曰庚招聘，派到尚庄好又购超市从事旺旺产品导购，工资标准是1500元加提成。在本案审理过程中，原告申请的证人存爱公司经理征曰庚、会计蒋守巧到庭分别陈述魏梅等七人分别由存爱公司法定代表人徐钰勇及征曰庚招聘，在各超市从事旺旺产品销售工作，魏梅等六人由蒋守巧制作工资表，2015年9月之前工资为1500元加提成，由徐钰勇本人向工人发放。徐钰勇规定2015年10月之后为工资金额为1600元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中原告陈述由被告招聘，从事的工作也是被告主要业务组成部分，劳动报酬由会计制作表格，法定代表人发放，故原被告之间劳动关系清楚，原告所主张的被告所欠原告工资标准、时间、金额，与证人陈述相吻合，故对原告的主张予以确认，被告应当按时足额给付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盐城存爱贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内给付原告魏梅工资6400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邵伟二〇一六年四月十三日书记员  韩玲附录法律条文1、《中华人民共和国劳动法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5025号原告王继忍。委托代理人王静。被告陈家国。本院在审理原告王继忍与被告陈家国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王继忍于2016年4月27日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王继忍撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王继忍负担。审判员  李文苑二〇一六年四月二十八日书记员  高文倩
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书[2016]黑81**民初88号原告李莹，女，汉族。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人崔英德，该公司总经理。委托代理人陶志明，该公司职工。原告李莹与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李莹于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李莹委托代理人陈文革、被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司委托代理人陶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月14日原告李莹与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司（以下简称齐市天伦王朝房地产开发公司）签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期76号楼2单元102号楼房，面积为68.43平方米，房屋总价款212，133.00元。原被告同时在合同第15条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原、被告签订合同后，原告支付了全部房款，被告并于2014年1月6日将该房交付原告入户居住。但自原告入户后至今已经远远超出了365天，被告齐市天伦王朝房地产开发公司并没有给原告办理产权权属证书。原告现诉至法院，要求被告依据合同约定支付原告违约金6,363.99元。被告辩称：目前小区一期已经可以开据销售发票，马上就可以办理产权了，小区二期目前正处于省农垦工程质量监督站备案验收阶段，目前还没有来验收，被告也经常与验收单位联系，如果验收结束，被告就可以备案，备案之后就可以办理销售许可，再进行交纳税款之后，就可以办理房屋产权证书了。被告不同意支付违约金，因为行政机关验收手续没有办理，责任不在于我们。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：1、买受人为李莹、出卖人为齐市天伦王朝房地产开发公司的商品房买卖合同一份。证明2013年12月14日原告李莹在被告齐市天伦王朝房地产开发公司购买诉争房屋事实，同时证明被告未在交付房屋后365内给原告办理房屋权属证书，违约事实成立，应支付所付房款3%的违约金。被告对证据的真实性无异议，对证明支付3%违约金持有异议，认为未能办理房屋权属证书是行政机关的原因，与被告没有关系。2、购房人为李莹的商品房销售预收款专用发票一张。证明原告已交付全部购房款212,133.00元。被告无异议。3、业主为李莹的准迁证一张。证明被告于2014年1月6日已将房屋交付原告使用，至起诉时至交付房屋已超过365日，已构成违约。被告无异议。庭审中，被告提供证据及原告质证情况：[2013]房预售证第10号商品房预售许可证。证明被告有权对诉争房屋进行预售。原告无异议。综上，原告所举证据1能够证明原告购买被告所开发的房屋以及双方就原告不能按期取得房屋产权权属证书约定违约责任的事实，本院予以采信。原告所举证据2能够证明原告交付全部购房价款的事实，本院予以采信。原告所举证据3为原告在物业管理单位办理入户手续的时间，能够证明该时间原告已实际占有其所购买的房屋的事实，即能够证明被告已将诉争房屋交付原告实际占有、使用，本院予以采信。被告所举证据能够证明诉争房屋已办理商品房预售许可证的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原告委托代理人、被告委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年12月14日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期76号楼2单元102室，建筑面积68.43平方米，每平方米价格为3,100.00元,总价款为212,133.00元。双方在合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告于签订合同日交付被告购房款212,133.00元。原告于2014年1月6日在齐齐哈尔秀水物业有限公司办理房屋进户手续。另查明被告于2013年11月14日取得[2013]房预售证第10号齐齐哈尔种畜场千禧名仕小镇二期（38-55号楼、60-81号楼、84、85号楼）商品房预售许可证，未取得销售许可证。本院认为，原被告签订商品房买卖合同合法有效，原告依约支付了房款，被告也依约将原告所购买的房屋交付原告使用。原被告在商品房买卖合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权权属证书的，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故原被告的上述约定不违反法律规定。被告已于2014年1月6日将诉争房屋实际交付原告使用，至原告诉讼时2016年2月24日时止，被告交付原告使用房屋已超过原被告所约定的365日，被告亦未能将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案致原告不能办理房屋权属证书，责任不在于原告。被告辩解“不能及时办理房屋权属证书的原因是行政机关办理程序的问题，与被告无关”的辩解意见无证据支持，且被告为合同的相对方，应当向原告承担违约责任，被告和第三人之间的纠纷依照法律规定或者按照约定解决，故被告应依约按原告已支付房屋价款212,133.00元的3%承担违约责任，向原告支付违约金6,363.99元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告李莹违约金6,363.99元。如果被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  马 勇审 判 员  张 伟代理审判员  高靖锋二〇一六年四月二十一日书 记 员  王 倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特98号申请人：张连成，男，1959年5月15日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张元杰，男，1991年6月12日生，汉族，无固定职业，住天津市北辰区。本院于2016年4月5日受理申请人张连成、张元杰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张连成、张元杰因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月5日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、当事人张连成于2016年4月5日赔偿当事人张元杰车辆维修费4000元整；（已赔付）二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年四月五日书记员  余慧婷
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申380号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省肿瘤医院，住所地四川省成都市人民南路四段**号。法定代表人郎锦义，院长。委托代理人鄢良平、冀志勇，四川省肿瘤医院工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）徐锡林，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省双流县。被申请人（一审原告、二审上诉人）徐倩，女，1991年1月11日出生，汉族，住四川省双流县。上列二被申请人共同委托代理人程绍鹏、李宽航，四川蓝光律师事务所律师。再审申请人四川省肿瘤医院（以下简称省肿瘤医院）因与被申请人徐锡林、徐倩医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第6458号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。省肿瘤医院申请再审称：一、原二审认定的基本事实缺乏证据证明，认定申请人医疗行为有过错系认定事实错误；二、原二审判决将举证不能的责任判归申请人系适用法律错误；三、原二审判决认定的过错与损害后果无任何关系，申请人的医疗侵权不能成立；四、原一审判决认定事实和适用法律正确理应维持；五、原二审判决在诉讼费、鉴定费的分担上明显不公；六、被申请人在领取调解款后又反悔，应当返还调解款一万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。被申请人徐锡林、徐倩提交答辩意见称：申请人在诊疗过程中有过错，应当承担赔偿责任；《司法鉴定意见书》没有按照法院委托的内容进行鉴定，采用了未经质证的材料，该鉴定意见不应当作为本案认定事实的依据。二审认定事实清楚，采用证据确实充分，请求驳回申请人的再审请求。本院认为，四川西南司法鉴定中心出具的川西南鉴[2012]临鉴字第1084号《司法鉴定意见书》及关于该鉴定意见书的《回复》，均载明省肿瘤医院存在对何静胸腔穿刺术前未查血常规、凝血功能及病历记载不完善等不足，且《回复》还进一步明确了因无尸检报告，无法明确何静确切死亡原因，根据送检材料中病史及目前医学认识进行推断。原二审据此认定省肿瘤医院在对何静诊疗过程中存在过错，并结合鉴定机构推定何静死亡原因不具有确切性等因素，酌定判决省肿瘤医院承担损害后果15%的赔偿责任并无不当。另，原二审判决在确认赔偿金额时已扣除省肿瘤医院先行支付给徐锡林、徐倩的一万元。故，省肿瘤医院关于原二审认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、被申请人应当返还调解款一万元等再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。省肿瘤医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回四川省肿瘤医院再审申请。审 判 长  蒋兴平代理审判员  王桂蓉代理审判员  扬璐璘二〇一六年四月二十五日书 记 员  陈 晓
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0382民初683号原告周小锋，男，1975年8月4日生，汉族，农民，现住双辽市。被告陈广辉，男，1974年11月29日生，汉族，农民，住双辽市。被告武辛桃，女，1952年10月4日生，汉族，农民，住址同上（被告陈广辉母亲）原告周小锋与被告陈广辉、武辛桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周小锋到庭参加诉讼，被告陈广辉、武辛桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告周小锋诉称，2014年7月4日，二被告在我处借款10000元，还款期限为2014年7月10日，被告出具了借据。到期后，二被告未按约还款，依据法律规定诉至法院，要求被告偿还借款10000元。二被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对二被告系母子关系，2014年7月4日二被告从原告处借款10000元，约定还款期限为2014年7月10日，二被告出具了借据。到期后，被告以无钱为由拒不还款的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求被告给付10000元欠款的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：二被告应立即偿还借款10000元。庭审中，原告向法庭提交了二被告于2014年7月4日出具的欠据，证明在原告处借款属实。二被告出具的借据内容意思表达清楚，内容合法能够认定二被告在原告处借款之事实，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。综上所述，本院认为，二被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告陈广辉、武辛桃于判决生效后立即偿还欠原告的借款10000元。案件受理费25元由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰人民陪审员  于永博二〇一六年四月十九日书 记 员  聂 萌
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执175号申请执行人洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人姚晓伟，总经理。被执行人郭要坡，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省宜阳县。被执行人徐用芳，女，汉族，1976年8月19日出生，住河南省宜阳县。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第255号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭要坡、徐用芳在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币54696.52元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一六年四月二十二日书 记 员  付一甲
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1671号之一申请执行人林松志，男，汉族，住永定县。被执行人郑清华，女，汉族，住永定县。申请执行人林松志与被执行人郑清华债权纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2015）永民初字第2249号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院于2015年10月27日立案执行。并于2015年10月28日向被执行人郑清华发出执行通知书，但被执行人郑清华未按执���通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人郑清华有房子外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案标的38038元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第2249号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第1671号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本��定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年四月二十五日代理书记员  林小青
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初698号原告杨某，女，生于1969年4月1日，汉族，四川省达州市达川区人，初中文化，务工。被告黄某乙甲，男，生于1970年7月7日，汉族，四川省达州市达川区人，小学文化，务工。原告杨某诉被告黄某乙甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员桂娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及被告黄某乙甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，1995年3月28日登记结婚，同年10月20日生育一子取名黄某乙。婚后发现彼此性格不合，被告对婚生子不关心，同时对原告不信任，疑心重，双方为此经常产生矛盾，被告还动手打原告，甚至拿刀威胁原告，原告于2015年2月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未搞好夫妻关系，现已分居生活，无和好可能，特起诉来院请求判令原、被告离婚；婚后共同财产平均分割。原告为支持其主张的事实，提供的证据：1、身份证复印件，结婚证原件，户口薄复印件，证明原、被告的身份信息及主体资格；2、报警记录及照片，证明原、被告经常发生纠纷的事实；3、摩托车及房屋照片，城乡建设规划许可证复印件，证明婚后共同财产状况；4、（2015）通川民初字第2733民事判决书及生效证明，证明原告于2015年2月向人民法院起诉要求离婚及人民法院判决不准离婚的事实。被告辩称，不同意离婚。原告所称不属实。原、被告已共同生活多年，期间未发生过矛盾，夫妻感情较好。如原告执意要离婚，双方婚后修建的位于达川区马家镇四楼一底住房三间及平房一间系家庭共同财产，该房系在被告父母旧房基础上修建，该房由被告母亲与被告共同修建，应属家庭共同财产，应予均分。共同存款61000元，应由原、被告各分得30500元。总的说来被告不同意离婚，双方虽因家庭琐事偶尔发生矛盾，但夫妻关系未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张的事实，提交的证据有：1、柳杨村村主任的证明一份，证明位于达川区马家镇柳杨村四楼一底住房三间及平房一间系被告母亲龚德玉与被告夫妇共同修建的事实；2、唐天强、王洪荣、唐本志三人的身份证复印件，证明房屋系此三人参与修建的事实；3、原告于2015年6月的起诉状副本一份，证明婚后有共同存款61000元的事实。经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，1995年3月28日登记结婚，同年10月20日生育一子取名黄某乙。婚后感情一般。后双方因家庭经济及被告对原告不信任等问题产生矛盾，时常发生争吵甚至打架，导致夫妻关系不睦，原告于2015年2月向本院提起诉讼要求与被告黄某甲离婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准离婚后，双方仍各住一处，互不往来，现原告以夫妻关系已名存实亡为由再次向本院提起诉讼请求判令原、被告离婚；婚后共同财产平均分割。同时查明，婚后共同财产：位于达川区马家镇柳杨村四楼一底房屋一幢及平房一间，该房以被告黄某甲名义经达川区规划和建设局批准于2010年6月修建。尚未办理产权证。该房由被告黄某甲于2015年出租后获得租金1.67万元。2015年原、被告的土地费3080元也由被告黄某甲领取。原、被告均认可有共同存款61000元在原告处，庭审中，原告称已用了2万元作为生活开支，剩余4.1万元在其手中。另有川SZ20**豪爵摩托车一辆在被告黄某甲处。无其他共同债权债务。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但婚后常因家庭琐事产生矛盾，原告长年在外务工，双方缺乏沟通，婚姻关系本不牢固。后共同生活期间，双方因家庭经济及被告对原告不信任等问题矛盾加深，时常发生争吵甚至打架，原告曾于2015年2月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，各住一方，互不往来，虽本院考虑被告的诚恳态度及现实状况积极做工作，无奈原告去意已决，离婚态度坚决，勉强的婚姻无法再行维系，对原告提出离婚的诉请，本院予以支持。对于位于达川区马家镇柳杨村四楼一底房屋一幢及平房一间，被告提出系其母亲共同出资修建，应属家庭共同财产予以分配的主张，因该房尚未办理产权登记相关手续，目前被告提出的证据也无法证明系其母亲一起共同修建，可由权利人另案主张权利。本案中由本院针对原、被告目前状况分配该房的居住使用权，从左至右第一、二间门市及第三层、第五层及左边平房一间归被告黄某甲居住使用，第三间门市及第二层、第四层及右边平房归原告杨某居住使用。被告黄某甲于2015年出租该房后获得租金1.67万元及领取的2015年原、被告的土地费3080元归被告黄某乙甲所有，川SZ20**豪爵摩托车一辆归被告黄某甲所有，另再由原告支付被告共同存款分割款2万元。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告黄某甲离婚；二、婚后共同财产：位于达川区马家镇柳杨村四楼一底房屋一幢及平房一间，从左至右第一、二间门市及第三层、第五层及左边平房一间归被告黄某甲居住使用，第三间门市及第二层、第四层及右边平房归原告杨某居住使用。川SZ20**豪爵摩托车一辆归被告黄某甲所有；三、被告黄某甲于2015年出租房屋后获得租金1.67万元及领取的2015年原、被告的土地费3080元归被告黄某甲所有；四、原告杨某于判决生效后第三日一次性支付被告黄某甲共同存款分割款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，财产费1000元，共计1130元，由原、被告各负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  桂娟二〇一六年四月二十四日书记员  庞通
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1360号申请执行人李靖波，女。被执行人任茂成，男。本院于2016年4月18日立案受理了申请执行人李靖波、与被执行人被执行人任茂成借款合同纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1876号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年四月二十二日书记员  高 攀
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更295号罪犯谢贵全，男，1971年12月8日出生，四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯谢贵全曾于1998年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，于2009年6月刑满释放。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年11月20日作出（2013）惠阳法刑一初字第221号刑事判决，以被告人谢贵全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2013年5月25日起至2028年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯谢贵全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯谢贵全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢贵全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢贵全减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2027年6月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  李 婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初368号之一原告：朱建芳。委托代理人（特别授权）：张建良、方进娉，浙江圣文律师事务所律师。被告：钱志祥。委托代理人（特别授权）：查宇东、施霁（实习），浙江泰豪律师事务所律师。本院在审理原告朱建芳与被告钱志祥保证合同纠纷一案中，原告朱建芳于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱建芳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建芳撤回起诉。案件受理费减半收取25664元，保全费5000元，合计30664元，由原告朱建芳负担。审 判 长  李江平审 判 员  梅永根人民陪审员  郑水苗二〇一六年四月八日书 记 员  沈月勤
湖南省东安县人民法院支 付 令湘11**民督10号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司（以下简称东安农商行），住所地：东安县东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人唐道林。申请人东安农商行以被申请人唐道林拖欠其借款为由于2016年4月11日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金82900元及2016年4月10日止的利息60341元。本院经审查认为，申请人东安农商行提供了被申请人唐道林签名盖章的贷款借据，故申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下��付令：被申请人唐道林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人东安农商行借款本金82900元及利息60341元（2016年4月11日后的利息按月利率9.3‰计算至还清之日止）。案件受理费1054.94元，由被申请人唐道林负担。被申请人如有异议，应当在自收到本支付令起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  谭德佐二〇一六年四月十二日书记员  唐 丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1246-1号申请执行人：其乐格尔，女，汉族，个体户。被执行人：额尔敦达来，男，汉族，农民申请人其乐格尔与额尔敦达来民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）阿鲁民初字第4495号民事判决书向被执行人额尔敦达来发出执行通知书，责令被执行人额尔敦达来履行（2011）阿鲁民初字第4495号民事判决书确定的给付义务，但被执行人额尔敦达来至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人额尔敦达来在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人额尔敦达来在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年四月十五日书记员 于 志 辉
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初472号原告杨五金，男，汉族，1950年12月24日出生，住白水县林皋镇赵尧村*组，村民。被告白水县林业局。法定代表人薛军，系该局局长。原告杨五金与被告白水县林业局养老保险待遇纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告杨五金诉称，1976年10份他被招为白水县新卓林场的副业工，一直工作至1998年，后因厂对所有副业工放假，主管局未依照相关法律政策规定为原告缴纳养老保险，为此原告多次找相关部门协调解决未果，2016年4月7日，原告向白水县劳动争议仲裁委员会提起申诉，同日白水县劳动争议仲裁委员会作出白劳仲不字（2014）第4号不予受理案件通知书，无奈诉至法院，要求：1、依法判令被告为原告缴纳养老保险；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，征缴社会保险费系社保管理部门的法定职责，本案原告杨五金要求被告白水县经贸局为其补缴养老保险，养老保险系社会保险的组成部分，故原告的诉求不属于人民法院受理民事案件的范围，原告可向相关社保管理部门反映并请求处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回杨五金原告的起诉。案件受理费10元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  魏 鸿人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建锋二〇一六年四月二十八日书 记 员  赵 召
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初496号原告重庆博格电力设备有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路3号10-2，组织机构代码57895579-4。法定代表人陈永祥，该公司总经理。委托代理人韦丹，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。委托代理人景栋臣，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇新街126号2-1，组织机构代码20361993-8。法定代表人陈用中。被告重庆宏仁医院，住所地重庆市合川区合办处蟠龙村堰塘湾，组织机构代码69120801-0。法定代表人肖明瑜。委托代理人李荣华，重庆合州律师事务所律师。原告重庆博格电力设备有限公司诉被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司、重庆宏仁医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈永祥、委托代理人韦丹、景栋臣、被告重庆宏仁医院的委托代理人李荣华到庭参加诉讼，被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆博格电力设备有限公司诉称，2014年5月21日，被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司与原告就合川宏仁医院住院楼配电箱采购事宜，签订《重庆合川宏仁医院配电箱采购合同》。合同签订后，原告依约向被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司交付了配电箱，被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司委托被告重庆宏仁医院分别于2014年5月22日向原告支付25万元，2014年7月31日向原告支付353528元，尚有材料款251566元未支付（合同约定的质保金除外）。2015年6月16日，被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司向被告重庆宏仁医院出具《付款委托书》，约定由被告重庆宏仁医院代被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司支付原告材料款251566元。但该笔材料款经原告多次催要，二被告均未支付，故原告起诉请求：1、判令二被告支付原告材料款251566元，并按照合同第八条以251566元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍支付自2015年6月16日至二被告支付完材料款的违约金。2、本案的诉讼费由二被告承担。被告重庆宏仁医院辩称，重庆宏仁医院不是本案适格主体，重庆宏仁医院并未与原告签订买卖合同，原告与重庆市仕城建筑工程股份有限公司是否签订合同，与重庆宏仁医院无关，重庆宏仁医院不欠重庆市仕城建筑工程股份有限公司的工程款。被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司未作答辩。经审理查明,2014年5月21日，原告与被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司签订《重庆合川宏仁医院配电箱采购合同》一份，合同约定采购标的物为配电箱，数量307台，合计862184元。交货方式，时间地点为合同签订后待甲方通知后30天内开始供货，货物送至甲方工地并经甲方相关人员验收合格签字确认后，视为乙方已按合同约定交付货物。结算方式及期限为合同经甲乙双方签字后三个工作日内，甲方付总货款的30%定金给乙方，合同开始生效。货到项目工地验收合格签字后，甲方三个工作日内支付到送货总货款的70%（含定金）给乙方。配电箱通电调试运行并通过工程消防验收后，甲方再支付货款总额的27%。留总货款的3%为质量保证金，从通电验收合格之日起计算，两年内无质量责任，质保期满后15日内甲方一次性无息付清质保金。合同还对违约责任进行了约定，乙方不按合同约定供货，按合同总额的5%承担违约金，但不限于给甲方造成的损失，甲方未按时付款，按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付违约金。以上事实，有当事人的陈述，原告提供的重庆合川宏仁医院配电箱采购合同等载卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，本案中原告陈述称被告重庆宏仁医院已支付货款603528元，被告重庆宏仁医院对以上付款金额予以认可。原告在本案庭审过程中举示付款委托书一份，内容为：“重庆宏仁医院，因我公司修建贵院住院部时欠重庆博格电力设备有限公司材料款251566元（不含贵院已于2014年5月22日及2014年7月31日分两次代我公司支付603528元），现委托贵院在应付我公司的工程款中支付上述材料款给重庆博格电力设备有限公司。委托人：重庆市仕城建筑工程股份有限公司”。被告重庆宏仁医院陈述称以上付款委托书属实。原告举示的以上付款委托书的内容能够表明被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司对原告在本案诉讼请求中主张的向其支付材料款251566元的请求并无异议，故本院对原告要求被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司向其支付材料款251566元的诉讼请求予以支持。原告在诉讼请求中主张被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司向其支付违约金（违约金以欠付材料款251566元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算，从2015年6月16日起至付清上述材料款为止），原告以上诉讼请求符合双方合同的约定，本院依法予以支持。原告在诉讼请求中还主张被告重庆宏仁医院向其支付上述货款及违约金，原告的该项诉讼请求未经合同约定，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆博格电力设备有限公司材料款251566元及违约金（违约金以251566元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的3倍计算，从2015年6月16日起至付清为止）。二、驳回原告重庆博格电力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，减半收取2536元，由被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 童 欢二〇一六年四月八日书 记 员 张小霞
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1387号原告王晓明，男，1978年10月2日出生，汉族。委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。委托代理人苏振平，山东万舜律师事务所实习律师。被告顾洪军，男，1977年12月3日出生，汉族。原告王晓明诉被告顾洪军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓明及委托代理人丁杰、苏振平，被告顾洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2012年6月多次购买原告沙料，尚欠原告货款4200元。后经原告催要，被告未履行付款义务。请求判令被告支付货款4200元，诉讼费用由被告负担。被告辩称，本人受他人雇佣从事收料工作，不应承担责任。经审理查明，2012年7月23日和同年7月30日，被告购买原告沙料40方，并为原告出具收料单二份。后经原告催要，被告未履行付款义务。同时查明，2012年8月7日，被告购买原告沙料20方，货款1400元已经支付。本院确认的上述事实，有原告提供的收料单以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告辩称其涉案行为系从事雇佣活动，其不应承担责任，证据不足，本院不予采纳。原告提供的2012年7月23日收货单形式要件基本完整，在没有确实充分的相反证据以否定其真实性的情况下，就应当认定其合法有效。被告否认其签名的真实性，根据民事诉讼举证规则，则被告应当提供证据予以证实。因被告没有提供相应证据，对其该辩解意见，本院不予采纳。原告提供的2012年7月14日收货单系“张明福”开具并签名，被告不予认可。虽然该份单据编号及开具时间均与涉案其他单据相符，出自同一本单据的盖然性较高，但在原告不能举证证实“张明福”身份及与被告关系的情况下，仅依据上述事实不能认定相关业务与被告存在关联。因此，原告要求被告给付该笔货款，证据不足，本院不予支持。综上，被告购买原告沙料40方事实清楚，本院予以认定。参照其双方之间同期交易70元/方的价格，本案欠款数额认定为2800元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告顾洪军于本判决生效之日起三日内给付原告王晓明货款2800元；二、驳回原告王晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，提供身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年四月十九日代理书记员  傅 勇
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初483号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王某甲，无业。被告人王某甲曾因犯故意伤害罪，于2015年2月6日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人王某甲现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月7日被取保候审（1月6日被抓获），2016年4月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕405号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月4日21时许，被告人王某甲至苏州市吴江区盛泽镇某大酒店三楼出租房，采用踹门入室等手段，入户窃得被害人张某价值人民币1264元的“罗西尼”牌手表1块。归案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押、发还清单、收款收据、刑事判决书、证人王某乙、包某的证言、被害人张某的陈述、价格鉴证意见书、现场勘验笔录、平面示意图、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案被害人的损失已得到弥补，对被告人王某甲酌情从轻处罚。被告人王某甲有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年四月十五日书 记 员  王丁维
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0305行初24号之一原告锁楠楠。委托代理人贺宪锋、高栋卫（实习），河南诚然律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳市公安局金谷分局，住所地：洛阳市西工区汉康路2号。法定代表人李强。原告锁楠楠诉被告洛阳市公安局金谷分局为不服强制戒毒决定一案，本院于2016年3月7日受理，原告锁楠楠于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锁楠楠的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告锁楠楠撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告锁楠楠承担。审 判 长  韩亚蕾人民陪审员  刘丽群人民陪审员  孟亚平二〇一六年四月十三日书 记 员  王丽媛
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1524民初151号原告李泽江。法定代表人李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告长宁县两河口电厂。电厂所在地：四川省宜宾市长宁县梅硐镇两河村七组。法定代表人杨华章，厂长。委托代理人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。原告李泽江与被告长宁县两河口电厂劳动争议一案，本院于2016年01月15日受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李泽江的委托代理人李介波、被告长宁县两河口电厂法定代表人杨华章及其委托代理人宋文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽江诉称，2003年，原告在被告企业上班。2014年10月，被告无故解除原告劳动合同至今，停发原告工资待遇，未按月为原告缴纳社会养老保险经费。原告诉讼来院。要求被告支付解决劳动合同的补偿金44395元（3415元／月13个月）；支付2014年10月至2015年12月的工资47810元（3415元／月14个月）；承担从2014年10月至2022年止共计7年缴纳的社会养老保险经费；要求被告补齐2013年至今的最低工资标准共14508元；未与原告签订《劳动合同》的双倍工资15180元；诉讼费由被告承担。被告长宁县两河口电厂辩称，原告没有在被告处上班，电厂没有其岗位，原告与被告之间不具有劳动关系，不是电厂员工，被告不应支付原告任何费用。原告应申请仲裁确认劳动关系后，才能向人民法院起诉，原告之诉不符合法院受案条件，应当驳回起诉。原告提起劳动争议之诉已过仲裁时效。请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告长宁县两河口电厂于1989年7月成立的集体所有制企业。主要的经营范围为水利发电。2003年，原告到被告处工作。2004年3月15日，原告被任命为长宁县两河口电厂厂长至2014年10月。2014年11月，因原告违纪问题被有关单位审查，被告便停发原告工资，也未为原告缴纳社会养老保险费。原告2014年月工资为852元。2015年12月16日，原告向长宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲不字【2015】第15号不予受理通知书。原告诉讼来院。上述事实，有原告身份信息，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲不字【2015】第15号不予受理通知书，长宁县社会保险事业管理局职工缴纳基本养老保险费记载，四川省长宁县水利局长水（2014）19号文件（关于李泽江、袁家胜任免职的通知），中共梅硐镇纪律检查委员会梅纪【2014】30号文件，长宁县两河口电厂部份年份工资表，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点：一、原告是否是被告单位职工的问题。长宁县两河口电厂部份年份工资表上有原告的名字，而且原告也提供了职工缴纳基本养老保险费凭据。因此，原告系被告单位职工。被告辩称原告没有在被告处���班，电厂没有其岗位，原告与被告之间不具有劳动关系，不是电厂员工的理由不能成立；二、原告李泽江何时到被告长宁县两河口电厂工作的问题。原告提供的职工缴纳基本养老保险费凭据记载，原告缴纳基本养老保险费是从2003年开始的。中共梅硐镇纪律检查委员会梅纪【2014】30号文件载明：“……经查：李泽江于2003年至2014年10月任两河村集体企业“长宁县两河口电厂”厂长……”。该证据能证明原告于2003年到被告单位工作。被告提供了2005年9月至12月的电厂工资表，其工资名册上无原告的名字来证明原告2006年前未在电厂上班。但，该证据不能对抗原告缴纳基本养老保险费是从2003年开始的事实，也不能对抗长宁县水利局长水（2014）19号文件所记载的原告被任命为厂长的时间；三、原告提起劳动争议之诉是否已过仲裁时效的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条第（二）项因解除或者终止劳动关系产生争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。因此，原告之诉未超过仲裁时效；四、原告要求被告承担2014年10月至2022年止共计7年的社会养老保险经费的问题。因该请求，不属于民事范围，原告应当向有关单位请求解决。五、原告要求被告补齐2013年至今的最低工资标准共14508元和未与原告签订《劳动合同》的双倍工资15180元的问题。因该请求属原告增加的诉讼请求，该请求属独立的劳动争议，原告应当向长宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，原告要求与被告长宁县两河口电厂解除或者终止劳动合同，符合法律的规定，被告长宁县两河口电厂应当按照《中华人民共和国劳动合同法》有关规定给付原告经济补偿并补发2014年11月至2015年12月的工资。因原告工资标准未达到政府规定的最低工资标准，应当按照最低工资标准计算。原告的赔偿金为15780元［（2014年7月1日以后的最低工资标准1250元／月+2015年7月1日以后的最低工资标准1380元／月）÷212月］，补发的工资为18280元（1250元／月8月+1380元／月6月）。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长宁县两河口电厂于本判决生效后十日内给付原告李泽江经济补偿金15780元；二、被告长宁县两河口电厂于本判决生效后十日内补发原告李泽江2014年11月至2015年12月的工资18280元；三、驳回原告李泽江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告李泽江承担2元，被告长宁县两河口电厂承担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓凯二〇一六年四月十日书记员  王啸
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第2037号原告何某某，男,1966年4月8日出生。委托代理人邹仑（系原告侄子），住九江市八里湖新区**号。被告吴某某，男，1981年7月16日出生。被告陈某某，男，1981年11月8日出生。原告何某某诉被告吴某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人邹仑到庭参加诉讼、被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2014年7月8日，被告吴某某向原告借款50万元用于资金周转，双方约定被告吴某某于2015年1月7日前归还借款，借款利息为月利率2%。当日，原告通过银行账户向被告陈某某账户上转账50万元，被告吴某某向原告出具借据一份，被告陈某某在借据上担保人处签字并捺印。现借款期限届满，被告吴某某对借款本息分文未还。原告多次催讨均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告吴某某返还借款本金50万元，并按月利率2%支付从2014年7月8日起至借款还清之日止的借款利息，被告陈某某对上述债务承担连带清偿责任。原告何某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告、被告吴某某、陈某某身份证复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、2014年7月8日被告吴某某出具的借据一张，以证明被告吴某某向原告借款50万元，并约定按月利率2%支付利息，被告陈某某承担担保责任。3、九江银行转账凭证一份，以证明原告通过九江银行的账户将50万元汇入被告陈某某的银行账号。被告吴某某、陈某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明：2014年7月8日，被告吴某某因做生意资金周转困难为由，向原告借款50万元，被告吴某某向原告出具借据一张，借据上写明“双方约定吴某某向何某某借款50万元，约定借款利率为月息2分，借款本金于2015年1月7日前归还”，被告陈某某作为担保人在借据上签字。当日，原告通过其九江银行账户向被告陈某某账上转账50万元。借款期限届满后，被告吴某某未返还本金50万元及支付利息，故原告诉来本院。本院认为：原告与被告吴某某之间的借款合同依法成立，具有法律约束力。现借款期限届满，被告吴某某未按照约定的期限返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告吴某某返还借款50万元的诉讼请求，应依法予以支持。对于原告主张被告吴某某按照月利率2%支付从2014年7月8日起至借款还清之日止的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，但以不超过年利率24%为限。现原告主张支付逾期利息的请求，没有超过双方约定的借款期内利率，亦未超过年利率24%，故应依法予以支持。鉴于被告陈某某在借据上担保人处签字，原告与被告陈某某间的保证合同依法成立，故原告要求被告陈某某对被告吴某某的借款承担连带保证责任的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起七日内返还原告何某某借款50万元及利息（利息计算方式：以本金50万元从2014年7月8日起至借款还清日止，按年利率24%）。被告陈某某对上述一项被告吴某某借款本息的偿还承担连带清偿责任。被告陈某某承担保证责任后，有权向被告吴某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3170元，共计11970元，由被告吴某某、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年四月六日代书记员  叶 敏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2190号原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司北新支行，住所地泰兴市新街镇朝阳西街6号。负责人严建东，行长。委托代理人叶海波（特别授权），该行客户经理。被告蒋如艮。本院在审理原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司北新支行与被告蒋如艮金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司北新支行撤回起诉。案件受理费减半收取为65元，由原告负担（已缴）。代理审判员  唐胜二〇一六年四月十五日书 记 员  肖伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初1876号原告：中山市小榄镇硕榕电子厂，住所地广东省中山市小榄镇九洲基掘涌路9号之五，组织机构代码L4742007-2。代表人：魏贵平，负责人。委托代理人：李彦彬、陈海欣，广东丰邦律师事务所律师、律师助理。被告：中山市美莎灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹一东兴路陈竹根厂房之1第4层至第6层。法定代表人：刘育文，总经理。本院在审理原告中山市小榄镇硕榕电子厂诉被告中山市美莎灯饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日申请撤回对被告中山市美莎灯饰有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇硕榕电子厂撤回对被告中山市美莎灯饰有限公司的起诉。案件受理费4180元，减半收取2090元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  姚红波二〇一六年四月一日书 记 员  吴文达
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀08执52号申请执行人中国工商银行股份有限公司承德分行。住所地河北省承德市双桥区西大街路***号。组织机构代码：X01268042－0。负责人张志斌，职务行长。被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司。住所地河北省秦皇岛市北戴河区滨海大道**号。组织机构代码70061316－6。法定代表人刘维华，职务董事长。被执行人秦皇岛福秦房地产开发有限公司。住所地河北省秦皇岛市经济开发区青馨家园****号。组织机构代码69465810－5。法定代表人潘金平，职务总经理。河北省承德市中级人民法院于2015年11月16日作出的（2015）承民初字第00135号民事判决书,中国工商银行股份有限公司承德分行与秦皇岛吉星房地产开发有限公司、秦皇岛福秦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，现因被执行人秦皇岛吉星房地产开发有限公司的财产已被多家法院查封，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第四百六十六条之规定，裁定如下：中止河北省承德市中级人民法院（2015）承民初字第00135号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  齐ＸＸ审判员  ＸＸ兵二〇一六年四月二十二日书记员  屈 武
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第04154号原告张素兰，女，1973年11月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师，特别授权代理。被告刘登坤，男，1962年10月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告张素兰与被告刘登坤买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员王胜萍、曾直芬组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。原告刘登坤的委托代理人薛家明到庭参加了诉讼，被告刘登坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素兰诉称，被告购买原告钢材，亲笔出具欠条一张欠原告钢材款219359.00元，约定利息按月息2%计算。原告多次催要货款未果。请求：1、判决被告支付原告钢材款219359.00元。2、诉讼费由被告负担。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:欠条原件一张，系原告送货后与被告对账，被告亲笔书写的欠条一张，证明被告欠原告钢材款219359.00元之事实。被告刘登坤未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经本院主持庭审质证，被告未到庭未对原告提交证据的真实性、合法性、关联性发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院全面客观地审核后认为，原告提交的欠条符合证据三性原则，能够印证原告主张事实的成立，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告刘登坤于2013年12月29日给原告张素兰出具了欠条一张，内容为欠到张素兰钢材款219359.00元。该欠条关于月利率20‰等内容非被告刘登坤出具欠条时所书写。因被告未支付货款致原告诉讼来院，请求判令被告及时支付货款，并当庭放弃主张欠付货款之利息。本院认为，依据被告刘登坤给原告张素兰出具的欠条，原、被告之间形成了买卖合同关系，原告张素兰履行了交付货物的义务，被告刘登坤则应当履行支付价款的义务。被告刘登坤出具欠条后，一直未支付货款，应当承担继续履行合同，支付价款的义务。因此，对原告张素兰要求被告刘登坤支付货款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘登坤于本判决生效后10日内支付原告张素兰货款219359.00元。如被告刘登坤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590.00元，由被告刘登坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇一六年四月十四日书 记 员  张 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2602号罪犯石兰荣，女，汉族，初中文化，1971年3月10日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2012年10月15日作出(2012)丰刑初字第0404号刑事判决，以被告人石兰荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2020年5月12日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6283号刑事裁定,对罪犯石兰荣减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年6月12日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯石兰荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯石兰荣在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行，赃款已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、徐州市政府非税收入收款收据等证据证实。本院认为，罪犯石兰荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石兰荣减去有期徒刑一年（刑期至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执77号之一申请执行人：吴娟，女，1990年4月出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人：阳吴悔，女，2014年9月出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人：阳家政，男，1962年8月出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人：齐玉桃，女，1967年2月出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：官大平，男，1969年3月出生，汉族，现在服刑。本院在执行申请执行人吴娟、阳吴悔、阳家政、齐玉桃与被执行人官大平刑事附带民事赔偿一案过程中，对被执行人官大平银行存款12659.21元进行了扣划。经查明，被执行人官大平暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人官大平暂无其他财产可供执行，应当终结（2016）鄂1022执77号案的本次执行程序，申请执行人亦表示同意，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1022执77号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年四月十八日书记员  王茂昕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执176号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人王某，男，1994年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘某，女，1991年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B5－116号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年四月十二日书记员  任建河
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建商初字第903号原告广发银行股份有限公司南京分行。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告王雷，男，1964年6月21日生，汉族。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）诉被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人刘龙也到庭参加诉讼。被告王雷经本院合法��唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：王雷向广发银行申请办理信用卡一张，卡号为40×××35。王雷在使用过程中多次未按期还款，截至2015年5月9日尚欠信用卡款合计157601.22元（其中本金148536.90元，利息6929.71元，滞纳金1934.65元，超限费200元）。故诉至法院，请求判令王雷：1.偿付信用卡欠款本金148536.90元，利息6929.71元，滞纳金1934.65元，超限费200元，合计157601.22元（暂计至2015年5月9日），之后的利息、滞纳金、超限费等按双方约定计算至实际清偿之日止；2.承担本案诉讼费。被告王雷未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年5月12日，王雷在广发银行办理信用卡一张，卡号为40×××35。在《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》中约定：当客户账户欠款总额超过信用限额时，银行对客���超额部分的5%按月收取超限费；透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计收等。王雷的该信用卡从2010年6月6日开始有交易。据广发银行陈述：截至2015年5月9日，王雷已拖欠信用卡透支本金148536.90元，利息6929.71元，滞纳金1934.65元，超限费200元，其多次向王雷催要上述款项未果，故诉至法院。以上事实，有信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议》、账户信息明细、电话催收记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，广发银行与王雷签订的《广发银行信用卡客户协议》，合法有效，双方应严格履行。广发银行提交的王雷交易历史记录显示，截至2015年5月9日，王雷已拖欠信用卡透支本金148536.90元，利息6929.71元，滞纳金1934.65元，超限费200元。王雷应按照双方约定承担继续偿还欠��责任。广发银行主张自2015年5月10日起按双方约定计算利息、滞纳金、超限费等，以上费用相加已超过年利率24%，本院依法予以调整。王雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雷于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金148536.90元，截至2015年5月9日的利息6929.71元、滞纳金1934.65元、超限费200元，并自2015年5月10日起至款项实际付清之日止，以尚欠的透支本金为基数按年利率24%支付利息（含滞纳金、超限费）。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，由被告王雷负担。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一六年四月八日书 记 员  高欣梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初字第2119号原告王某。委托代理人吉永庆，江苏震阳律师事务所律师。被告秦某。原告王某与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新建独任审判公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吉永庆，被告杨信旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生一子秦鹏程，××××年××月××日补办结婚登记。婚前对原告了解不多，双方年龄相差较大，原告受被告花言巧语欺骗与其同居，并自2010年开始正式分居，再无任何联系。原告认为双方夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判准原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告给付生活费。被告秦某辩称，双方夫妻感情很好，没有根本性矛盾，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生一子秦鹏程，××××年××月××日补办结婚登记。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾夫妻感情不睦。2015年5月12日，原告诉至本院要求与被告离婚。同年6月4日本院判决不准离婚后，原告于2015年农历正月离开被告处。2016年3月16日原告再次诉来本院，请求判决离婚。上述事实，有本院（2015）泰黄民初字0793号民事判决书及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础。对原告的原、被告结婚时间较长，婚后双方亦建立起良好的夫妻感情，虽然近年来双方为琐事产生矛盾，但夫妻间并无根本性利害冲突，原告亦未能举证证明夫妻感情已达到完全破裂的地步，只要原告能够放弃离婚念头，多从子女利益、社会影响角度考虑，夫妻是能够和好的，故本院对原告之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某与被告秦某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。审判员  陈新建二〇一六年四月二十二日书记员  丁 一
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执3194号申请执行人俎兵，男，1973年4月1日出生。被执行人孙凤茹，女，1954年12月13日出生。被执行人张毅，男，1982年10月3日出生。本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，已向被执行人孙凤茹、张毅发出执行通知，责令被执行人孙凤茹、张毅接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙凤茹、张毅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙凤茹、张毅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙凤茹、张毅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙凤茹、张毅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行孙凤茹、张毅财产以人民币3500000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年四月十二日书记员  孙宏伟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终2531号上诉人（原审被告）中航安盟财产保险有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段***号天府国际金融中心*号楼*楼。代表人阮江，总经理。被上诉人（原审原告）何章奎，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）高仕芬，女，汉族，1948年3月10日出生，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）何章英，女，汉族，1969年8月26日出生，住四川省。被上诉人（原审原告）何章华，女，汉族，1975年7月25日出生，住四川省彭州市。被上诉人（原审被告）李德光，男，汉族，1976年3月1日出生，住四川省成都市新都区。上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司因与被上诉人何章奎、高仕芬、何章英、何章华、李德光机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第5173号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司无正当理由未在指定期限内向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧 永代理审判员 何 昕代理审判员 朱熔成二〇一六年四月十一日书 记 员 折 月
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第00599号申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人焦双虎,任公司执行董事。被执行人陕西方泰建设工程有限公司，住所地扶风县。法定代表人李来虎,任公司董事长。本院在执行陕西宝鸡市人和混凝土有限公司与陕西方泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第01554号民事调解书确定的由被执行人陕西方泰建设工程有限公司向申请���支付货款513540元及违约金157143元，承担诉讼费4468元，本案执行费9152元。本案在执行中双方当事人正在案外协商解决当中申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院(2015)金民初字第01554号民事调解书的本次执行程序。二、如双方当事人未达成案外和解协议，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年四月十四日书 记 员  常少妮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初491号原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人宋忠民，该公司经理。委托代理人王红，该公司职工。委托代理人贾洪海，系黑龙江森耀律师事务所律师。被告东北变压器(集团）高低压开关有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人王健，该公司经理。委托代理人周家洪，该公司副经理。原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司与被告东北变压器（集团)高低压开关有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由法官李梅、法官苑海艳、法官金雳组成合议庭，并于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司的委托代理人王红、贾洪海、被告东北变压器(集团）高低压开关有限责任公司的委托代理人周家洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司诉称：2015年2月2日，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司与被告东北变压器(集团）高低压开关有限责任公司签订二份产品购销合同,约定当年3月31日前结清货款。2015年2月6日，原告按约定将货物交给被告，被告没有按合同约定给付货款。2015年6月29日，被告出具一份还款计划。现原告要求被告给付货款674，621.40元，利息40,000.00元。原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司向本院提交以下证据予以证明：1、2015年2月2日，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司与被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司签订二份产品购销合同，合同约定，原告供给被告高压电缆、低压电缆共计668,621.40元。2、收货明细一份。3、欠条一份，欠款金额为674,621.40元。4、还款计划一份。被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司辩称：对买卖事实没有异议，公司因资金紧张，暂无能力偿还，另外，有一部分电线要返回给原告，扣除后，应欠货款533,621.00元。被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司未向法庭提供证据。经本院庭审质证，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司向本院提交的购销合同、收货明细一份、欠条一份、还款计划一份对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2015年2月2日，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司与被告东北变压器(集团）高低压开关有限责任公司签订二份产品购销合同，约定当年3月31日前结清货款。2015年2月6日，原告按约定将货物交给被告，被告没有按合同约定给付货款。2015年6月29日，被告出具收条一份及欠条一份，欠货款金额为674，621.40元，现原告要求被告给付货款674，621.40元及利息40,000.00元。上述事实，有购销合同、收货明细一份、欠条一份、还款计划一份及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司分别与被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司签订买卖合同合法有效，原告按合同要求已履行了义务，被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司没有按时还款，对此应承担相应的民事责任，被告拖欠原告货款674，621.40元事实清楚，故原告的诉讼请求应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司偿还原告货款674，621.40元，利息20，688.39元。合计695，309.79元。上述款项待本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，946.00元，由被告东北变压器集团高低压开关有限责任公司承担10，753.00元，原告哈尔滨晟翔电线电缆制造有限公司承担193.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文)审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年四月七日书 记 员  路泽远
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初917号原告熊某某，女，1968年2月14日出生，汉族，居民，住丰都县名山街道。委托代理人谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被告何某某，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住丰都县名山街道。原告熊某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员陈渡仿适用简易程序于同月30日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人谭正娟、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原、被告于1986年4月经人介绍相识恋爱，1986年5月开始同居生活，1987年5月28日生育长女何某甲（已成年），1987年7月4日双方到丰都县原保合乡人民政府登记结婚，1998年4月29日生育次女何某乙。婚后双方感情一直很好，可是好景不长，2013年9月被告与湖南一个叫匡华芳的女人有不正当男女关系后，对原告就不好了。而且经常和原告吵闹打架，为了家庭的完整稳固，原告只好将就和被告维持婚姻关系。可是事与愿违，在之后的婚姻生活中，被告不但没有与原告改善夫妻关系，更是公开和那个女人租房同居。2016年正月12日，原、被告的亲人都劝被告回头，但是被告被规劝后不到十天就外出继续和那女人一起生活了。被告的行为彻底伤害了原、被告的夫妻感情，双方的夫妻感情已经完全破裂。故请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生次女何某乙由被告抚养并由其承担抚养费；婚后夫妻共同财产归原告所有；被告支付原告精神损害抚慰金10000元。被告何某某辩称，原、被告经人介绍相识恋爱、登记结婚以及生育两女的情况属实。被告并没有与他人发生不正当男女关系，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1986年4月，熊某某与何某某经人介绍相识恋爱。同年5月，双方开始同居生活。1987年5月28日，生育长女何某甲（已成年）。同年7月4日，双方自愿到丰都县原保合乡人民政府登记结婚。1998年4月29日，生育次女何某乙。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过纠纷。上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，其婚前感情基础较好，婚后双方已共同生活近三十年，并共同养育两名子女，婚姻基础较为牢固。虽然原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事发生过纠纷，但是原告熊某某未能举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方加强沟通，彼此宽容，互谅互让，其夫妻感情仍有和好的可能，故本院对原告熊某某的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  陈渡仿二〇一六年四月六日书 记 员  陈梅花