江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧速民初字第999号原告何清仙。委托代理人李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。被告陈利辉。被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称运输公司），组织机构代码：76687695-4，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路**。法定代表人刘玉中，该公司经理。委托代理人李治（），男，1965年9月生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司），组织机构代码：71178626-5，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**/div>负责人郑亚东，该公司总经理。委托代理人刘海龙、张家涛，安徽相和律师事务所律师。原告何清仙诉被告陈利辉、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员刘学民适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告申请撤回对被告陈利辉的起诉，并已得到本院的准许。原告的委托代理人李春雷、被告运输公司的委托代理人李治、保险公司的委托代理人刘海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何清仙诉称，2013年10月22日18时30分左右，原告乘坐何清仙驾驶的苏D×××**二轮摩托车与被告运输公司的司机陈利辉驾驶的皖K×××**重型特殊结构车相撞发生交通事故，致原告何清仙受伤、车辆受损。陈利辉所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故请求依法判决两被告赔偿原告各项损失35068.28元，诉讼费由被告承担。被告运输公司辩称，对交通事故和责任认定无异议，对原告的各项诉请在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。对原告产生的医疗费用，应当扣除10%的医保外用药。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，皖K×××**重型特殊结构货车系被告运输公司所有，运输公司并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2013年3月27日至2014年3月26日，商业险限额为50万元，并投有不计免赔。陈利辉系被告运输公司雇佣的驾驶员。2013年10月22日晚上，何清仙驾驶苏D×××**二轮普通摩托车（后搭乘邓志中）从溧阳华朋变压器公司下班去上黄，18时30分左右，何清仙驾车沿239省道由南向北方向行驶至239省道东北路口闯红灯通过路口时，与对方方向陈利辉驾驶皖K×××**重型货车左转弯时相碰发生事故，事故造成何清仙和邓志中受伤、两车受损。该事故经溧阳市公安局现场勘察以后，认定何清仙承担事故的主要责任，陈利辉承担事故的次要责任，邓志中不承担责任。原告受伤以后，在溧阳市中医院住院13天，支出医药费8816.59元。原告之伤经苏州同济司法鉴定所鉴定未构成伤残，同时鉴定的误工期为6个月，护理期为1人护理3个月，营养期为3个月，为此支付鉴定费2520元。因原告没有得到赔偿，遂诉至法院，要求被告赔偿医药费8816.59元、营养费1350元（15元／天×90天）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费7020元（78元／天×90天）、误工费38053.8元（6342.3元／月×6月）、交通费500元、鉴定费2520元。原告为起诉得到本院支持，向法院提供了下列证据：溧阳市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书复印件一份、住院病历、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、投保单、户籍证明、误工证明，证明原告受伤后单位停发了工资，事故发生前3个月的平均工资为6342.3元，还向本院提供了地税局个人所得税完税证明等。经质证，两被告对原告主张的医药费中8455.59元表示认可，应扣除两张发票中361元非用于交通事故的费用。另应该扣除10%的医保外用药；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，保险公司认为分别应按10元／天×13天（住院天数）、18元／天×13天（住院天数）、69.4元／天×13天（住院天数13天，标准按江苏省农业标准25361元／年）、69.4元／天（标准同护理费）×3个月，100天计算；鉴定费2520元及诉讼费不承担；另保险公司提出鉴定人没有资质，鉴定的营养期、护理期、误工期时间过长。被告运输公司同意保险公司意见，并主张不承担鉴定费及诉讼费。本院要求被告对自己的主张提供证据、并是否要求重新鉴定，被告保险公司称没有证据，不需要重新鉴定。审理中原告同意扣除医疗费361元。另查明本院（2014）溧埭民初字第129号民事判决书认定邓志中因同一次交通事故受伤判决保险公司承担交强险内医药费10000元，其他费用89622.63元，合计99622.63元。以上事实，由当事人陈述、书证、鉴定结论及庭审笔录予以证实。本院认为，原告因本次交通事故受伤，按照相关法律规定，原告有权获得赔偿。基于被告运输公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险期限内，因此保险公司应当在交强险限额内承担责任，超过交强险部分按责分担。庭审中，原告主张的医药费8455.59元有票据、出院小结予以证实，且原被告均予以认可，本院依法予以认定，按照相关规定，应扣除10%的医保外用药。基于庭审中两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费提出异议，本院认为营养费、住院伙食补助费、护理费应按如下标准分别认可：900元（10元／天×90天）、234元（18元／天×13天）、6570元（73元／天×90天，按江苏省农、林、牧、渔26687元／年）。对原告主张的误工费，根据原告提供的证明，可以认定原告在事故发生前3个月的平均工资为6342.3元，并且有溧阳市地税局出具的纳税证明，故原告主张的误工费，本院予以支持。交通费，本院酌情认定300元。鉴定费有票据相印证，本院予以支持。对两被告认为本院依法委托鉴定的营养期、护理期、误工期时间过长，因未提供证据证明，且表示不需重新鉴定，因此对两被告的主张本院不予采纳。本院（2014）溧埭民初字第129号民事判决书确定，保险公司在交强险内已赔99622.63元，故本案保险公司因在交强险内优先赔偿原告剩余交强险20377.37元，超出部分应按责在第三者责任险内予以赔偿。所扣10%的医保外用药845.56元，由被告运输公司承担30%计253.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告何清仙各项损失31120.51元。二、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告何清仙253.67元。三、驳回原告何清仙其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费677元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。审判员  刘学民二〇一四年九月二十三日书记员  陈 辰