河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3431号上诉人（原审原告）：孙惠，女，1983年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉喜，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭蕊，女，1985年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系张玉喜之妻。上诉人孙惠因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳支公司）、张玉喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙惠上诉请求：改判由平安财险洛阳支公司在交强险范围内向上诉人支付各项损失共计37356.23元，比一审判决增加24197.41元。事实与理由：一、上诉人属于保险行业从业人员，其收入属于佣金性质，其提交的完税证明完全能够证明上诉人在受伤前有着较高的收入，一审法院按居民服务业标准即每年39522元认定上诉人误工费5089元明显与事实相违背，应按河南省2017年金融业工资即每年91212元计算误工损失。本案事故发生于2018年5月9日，上诉人前后到河南科技大学第一附属医院、洛阳市第六人民医院、洛阳东方医院、河南省洛阳正骨医院治疗，其中在河南省洛阳正骨医院住院治疗14天，出院医嘱要求2个月后复査，2个月期间不能来回走动，卧床休息为主，减少下地活动。上诉人的误工期间从2018年5月9日至8月12日共计93天，按照河南省2017年金融业工资收入标准计算，误工损失为91212元/365天×93天=23240.32元。二、一审法院认定护理费偏少。护理人员周英辉是洛阳第一职业中专教师，平均月工资4963元，学校证明足以证明其身份及工资标准，护理费用从2018年5月9日至6月12日共计：4963元/22天×34天=7670.09元。平安财险洛阳支公司辩称，上诉人发生交通后，经洛阳市第六人民医院、河南科技大学第一附属医院、洛阳东方医院、洛阳正骨医院等多家医院检查诊断显示结果没有大碍，只是软组织损伤，事故发生20天后，上诉人再次到洛阳正骨医院住院治疗14天，一审法院在没有任何证据的情况下，认定再次住院具有关联性，平安财险洛阳支公司也接受了。上诉人提供护理人员周英辉的收入证明，一审法院在其没有提供停发工资证明的情况下按居民服务业标准认定护理费，为了息讼和减少纠纷，平安财险洛阳支公司还是接受了一审判决，按一审判决结果将赔偿款支付至上诉人的银行账户。平安财险洛阳支公司在公司内部案件管理的系统上已做结案处理，无法再次启动赔付程序，请求二审法院驳回上诉、维持原判。张玉喜辩称，同意平安保险公司的答辩意见。孙惠向一审法院起诉请求：1、判令上述被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等共计42064.45元；2、本案诉讼费由上述被告承担。一审法院认定事实：2018年5月9日，被告张玉喜驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车沿联盟路由东向南左转弯往吉安南街行驶时，与原告孙惠骑电动车沿联盟路南侧非机动车道由西向东行驶相撞，致使小型轿车右前部与电动车左侧接触，造成车辆受损、孙惠受伤的交通事故。经交警部门调查，于2018年5月9日作出第410305420180002348号《道路交通事故认定书》，认定：当事人张玉喜负全部责任，当事人孙惠无责任。事故发生后，原告孙惠先后前往河南科技大学第一附属医院、洛阳市第六人民医院、洛阳东方医院及河南省洛阳正骨医院治疗。其中，当日分别在洛阳市第六人民医院、河南科技大学第一附属医院门诊治疗一次，在河南科技大学第一附属医院住院1天，在洛阳东方医院门诊治疗一次，在河南省洛阳正骨医院住院14天。河南科技大学第一附属医院出院证载明的出院诊断为：1、左膝关节软组织损伤；2、肩部软组织损伤。出院医嘱为：院外继续观察病情变化，不适随诊。河南省洛阳正骨医院出院证载明的入院及出院诊断为：左膝软组织损伤。出院医嘱为：功能锻炼：加强直腿抬高功能锻炼，适度屈膝锻炼；下床：近期以卧床休息为主，减少下地活动，避免下蹲及上下楼梯；2个月后来院复查，根据复查结果决定下一步治疗，如有不适，及时就诊。另外，河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明载明：住院期间留陪护1人。原告孙惠共花费医疗费用7513.92元（其中，被告张玉喜垫付2728.1元，原告孙惠在本次诉讼提交的医疗费票据中含有张玉喜垫付的费用。）另查明，肇事车辆在被告平安财险洛阳支公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车第三者责任保险（含不计免赔险）》，事故发生时尚在保险期间内。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告孙惠骑电动车与被告张玉喜驾驶的车辆相撞，造成原告孙惠受伤等损害后果，当事人应当依法承担相应的责任。现双方当事人均未依法定程序对交警部门出具的《道路交通事故认定书》提出异议，一审法院依法将其作为划分责任的依据，确定被告张玉喜对原告孙惠因涉案事故造成的损失承担全部责任。关于原告孙惠提出的具体诉讼请求，对于医疗费，原告孙惠主张8144.04元，根据原告孙惠提供的有效票据，对该笔费用，一审法院确定为7513.92元；对于住院伙食补助费，原告孙惠主张420元，根据住院病历显示的住院天数等住院情况及原告孙惠提出的计算依据，对该笔费用，一审法院予以认定；对于营养费，原告孙惠主张1650元（按照每天50元的标准计算33天,2018年5月9日至2018年6月12日。），根据原告孙惠的伤情、住院情况及出院医嘱等因素，一审法院确定该笔费用为300元（按照每天20元的标准计算15天）；对于护理费，原告孙惠主张分为两个部分，即住院期间及事故发生之日至住院前（均按照周英辉的月平均工资4963元的标准计算），关于住院期间的护理费，根据原告孙惠的伤情、住院时间、医院出具的医嘱载明的陪护人员情况，对该部分费用，一审法院予以支持；关于住院前的护理费，缺乏医嘱等有效证据予以支持，一审法院不予支持；关于计算标准的问题，原告孙惠未提供其主张的护理人员工资及收入减少的证明，对其主张的计算方式，一审法院不予采纳并确定参照我省统计部门公布的上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准(每年39522元)，确定护理费的数额为1624元；对于误工费，原告孙惠主张23240.32元，根据原告孙惠陈述的其工作情况及提供的证据，无法认定原告孙惠具有固定的收入，故此对于原告孙惠主张的误工费计算标准，一审法院依法不予采纳并确定按照无固定收入的方式计算误工费，即按照我省统计部门公布的上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准(每年39522元)计算47天，确定误工费的数额为5089元；对于交通费，原告孙惠主张200元，根据原告孙惠提供的证据情况，对于此笔费用，一审法院予以认定；对于原告孙惠主张的财产损失费740元，根据原告孙惠提供的维修票据，对该笔费用，一审法院依法予以认定。以上费用共计15886.92元。根据一审法院认定的事故责任比例、被告张玉喜垫付费用的情况及相关法律规定，被告平安财险洛阳支公司应依法在交强险保险责任范围内向原告孙惠支付13158.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告平安财险洛阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任范围内向原告孙惠支付各项损失共计13158.82元。上述义务于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙惠的其他诉讼请求。案件受理费852元，由原告孙惠负担452元，被告张玉喜负担400元。二审中，上诉人提供以下证据：一、孙惠的收入证明一份；二、孙惠从2017年3月至2018年的4月的银行流水一份。共同证明：孙惠的误工费不应按照居民服务业标准计算，误工费应计算为23240元。平安财险洛阳支公司质证认为，对上述证据的真实性没有异议，对证明方向有异议，该交易明细显示太平洋保险公司往孙惠的银行账户转账支付佣金，佣金金额有1000多元、5000多元、2000多元等数额，总之，该流水不能说明上诉人的收入完全来源于佣金，一审法院按照居民服务业的标准计算误工费符合客观事实，并且上诉人系保险公司的业务人员，保险公司会定期给佣金，上诉人没有减少收入。张玉喜质证认为，同意平安财险洛阳支公司的质证意见。本院认为，双方对上述证据的真实性无异议，且该证据与本案存在关联性，本院将其作为本案有效证据使用。本院经审理查明：孙惠在本案事故发生前系中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司的业务员，其于本案事故发生前六个月平均税后收入为：（1977元+1718元+1054元+3451元+4075元+11077元）÷6=3892元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：关于孙惠的误工费计算是否正确的问题。孙惠因本案交通事故导致左膝关节软组织损伤和肩部软组织损伤，其最后一次住院的出院医嘱为：功能锻炼：加强直腿抬高功能锻炼，适度屈膝锻炼；下床：近期以卧床休息为主，减少下地活动，避免下蹲及上下楼梯；2个月后来院复查，根据复查结果决定下一步治疗，如有不适，及时就诊。出院评估及指导：自理能力为协助。根据孙惠的伤情及出院医嘱，孙惠的误工期间为治疗时间和医嘱休息时间，故孙惠的误工期间为：33天+61天=94天。孙惠在本案事故发生前系中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司的业务员，其于本案事故发生前六个月平均税后收入为3892元，故孙惠的误工费计算为：3892元/月÷30天×94天=12195元。关于孙惠的护理费计算是否正确的问题。因孙惠未提供护理人员工资的收入状况，一审法院参照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准即39522元/年计算其住院期间15天的护理费为1624元并无不当。综上，孙惠因本案交通事故造成的损失为：医疗费7514元，住院伙食补助费420元，营养费300元，护理费1624元，误工费12195元，交通费200元，财产损失费740元，上述费用共计22993元，扣除张玉喜垫付的2728元，剩余20265元由平安财险洛阳支公司在交强险限额内承担。综上所述，孙惠的部分上诉请求能够成立，应予支持；一审判决关于误工费计算有误之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初560号民事判决第二项；二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初560号民事判决第一项为：“中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的保险责任范围内向孙惠支付各项损失共计20265元。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费852元，由孙惠负担452元，张玉喜负担400元。二审案件受理费300元，由孙惠负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担100元。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一九年七月十一日书记员  李德选