陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民初字第00252号原告钟富平，男。委托代理人刘树明，男。委托代理人杨财，男。被告段义周，男。委托代理人杨芳玲，陕西富华律师事务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称“人保财险富县支公司”）。负责人任育广。委托代理人张广才，陕西富华律师事务所法律工作者。原告钟富平与被告段义周、人保财险富县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘树明、杨财、被告段义周及其委托代理人杨芳玲、人保财险富县支公司委托代理人张广才到庭参加了诉讼，原告钟富平、人保财险富县支公司负责人任育广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月13日20时许，被告段义周驾驶自有的陕Jxx**号长安牌小型客车，由富县交道镇吉家村驶往富县交道镇交道村途中，沿210国道由南向北行驶至210国道667KM＋642.2M处时，与其驾驶自有停放在路边的陕K582**号五征牌三轮汽车追尾相撞，造成其严重受伤，被送往富县人民医院抢救后，因伤情严重，转入延安大学附属医院住院治疗，现其已严重残疾，仍需后续治疗，陕Jxx**号长安牌小型客车在被告人保财险富县支公司投保了交强险，被告段义周在其治疗期间垫付部分医疗费后，拒绝再赔偿，故诉至本院请求：1、依法判令被告人保财险富县支公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告段义周按责任承担赔偿，医疗费146751.92元，交通费2460元，住宿费3000元，住院伙食补助费1470元（49天×30元），营养费1470元（49天×30元），误工费18997元（121元×157天），伤残赔偿金28613.2元，后续治疗费38000元，车辆损失费2174元，吊车费800元，拖车费650元，价格认证费300元，鉴定费2200元，共计249395.12元，应扣除被告段义周垫付的医疗费73000元，；2、由被告赔偿护理费36500元；3、由被告承担本案诉讼费用。原告钟富平就其主张向法庭提供如下证据予以证明：第一组证据：富县公安局交警大队责任认定书、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所物证司法鉴定检验报告书1份，证明被告段义周应在本起事故中负主要责任，原告钟富平负次要责任。第二组证据：富县人民医院医疗费票据，延安大学附属医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等，证明原告受伤住院治疗的事实及伤情诊断、医疗费花销146751.92元、住院天数49天。第三组证据：陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费票据3张、富县价格认证中心价格鉴定结论书1份、修车发票1张，证明原告伤残评定等级、后续治疗费用、后续治疗所需护理期限、鉴定费用及车辆损失费用。第四组证据：交通费、住宿费票据，证明因原告治疗及其近亲属陪护所产生的交通费用、住宿费用。第五组证据：机动车交通事故责任强制保险单，证明陕Jxx**号长安牌小型客车在被告人保财险富县支公司投保了交强险，且事故发生时间在保险期内，原告损失应先由被告人保财险富县支公司在交强险限额内优先赔偿。被告段义周辩称，对原告所述交通事故事实无异议，对原告主张的医疗费、交通费、住宿费、误工费合理部分予以认可，不合理部分不予认可，其中交通费认可600元，对原告主张的营养费，因无医嘱建议，不予认可，对住院伙食补助费1470元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金28613.2元、后续治疗费38000元、价格认证费300元、车辆损失费2174元、吊车费800元、拖车费650元无异议，上述损失应先由被告人保财险富县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其按责任划分比例承担赔偿责任。被告段义周就其主张未向法庭提供证据予以证明。被告人保财险富县支公司辩称，对原告主张的医疗费，交强险只能理赔10000元，其余部分不予赔偿，对原告的伤残赔偿金28613.2元、住院伙食补助费1470元无异议，原告的误工费每日应按80元计算，误工时间按100天计算，误工费应为80×100天=8000元，车辆损失费2174元，只认可2000元，交通费认可600元，因原告为部分护理，护理费应按1人每日40元至60元计算，原告的营养费、住宿费，因无证据，不予认可。被告人保财险富县支公司就其主张未向法庭提供证据予以证明。审理中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：原告钟富平提供的第一、三、五组证据，被告段义周、人保财险富县支公司无异议，经审核，上述证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据；原告提供的第二组证据，两被告对原告住院天数49天无异议，对产生的医疗费有异议，认为医疗费中有治疗慢支肺气肿费用，应从医疗费中扣除，未提供证据证明，其异议不能成立，经审核，该组证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，应予采信；原告提供的第四组证据，两被告有异议，认为原告主张的交通费过高，不符合实际，合理部分认可600元，其余不认可，住宿费缺乏依据，不予认可，经审核，交通费、住宿费计算过高，不符合实际，其中合理部分，予以采信，不合理部分，不予采信。经审理查明，2013年11月13日20时许，被告段义周驾驶自有的陕Jxx**号长安牌小型普通客车，由富县交道镇吉家村驶往富县交道镇交道村途中，沿210国道由南向北行驶至210国道667KM＋642.2M处时，与原告钟富平驾驶自有的停放在路边的陕K582**号五征牌三轮汽车相撞，致段义周、钟富平受伤，两车受损的一般交通事故。富县公安局交通管理大队2013年12月6日作出的富公交认字（2013）一般第139号道路交通事故认定书，认定段义周负该起事故的主要责任，钟富平负该起事故的次要责任。原告受伤后在富县人民医院急诊科治疗1天，支去医疗费2485.9元，因伤情严重，转至延安大学附属医院进行治疗，原告伤情经延安大学附属医院诊断为：“1、右胫腓骨中上段骨折；2、左胫腓骨中上段骨折；3、胸4椎体压缩性骨折；4、闭合性颅脑损伤（轻度）；5、头皮缺损（顶、前额）；6、鼻部皮肤裂伤；7、多处皮肤擦伤（颜面部及双下肢）；8、慢支肺气肿”，住院治疗49天，支去医疗费142882.42元，共支去医疗费145368.32元；因住院产生的误工费155天（原告受伤之日2013年11月13日至定残日前一天2014年4月18日）×121元（原告无固定收入，误工费每日按44330÷365=121元计算）=18755元，住院伙食补助费1470元；原告伤情经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：“1、左下肢损伤评定为九级伤残；2、右下肢损伤评定为十级伤残；3、腰椎损伤评定为十级伤残；4、择期行内固定物取出术约需人民币38000元”及陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定补充书：“钟富平存在大部分护理依赖，护理人数壹人，护理期限拾贰个月”；原告残疾赔偿金28613.2元，后续治疗费38000元，支去伤残鉴定费2200元，原告车辆（陕K582**号五征牌三轮汽车）损失费2174元，价格认证费300元，吊车费800元，拖车费650元。另查明，陕Jxx**号长安牌小型普通客车在被告人保财险富县支公司购买了第三者责任强制保险，未购买商业第三者险，肇事发生在保险期内；原告住院治疗期间，被告段义周已向原告给付73000元。本院认为，原、被告发生交通事故，富县公安局交通管理大队作出的富公交认字（2013）一般第139号道路交通事故认定书，认定被告段义周负该起事故的主要责任，原告钟富平负该起事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，作为本案的定案依据。被告段义周的车辆（陕Jxx**号长安牌小型普通客车）在被告人保财险富县支公司购买了第三者责任强制保险，原告主张两被告赔偿其损失的请求，应予以支持；原告的损失先由被告人保财险富县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告段义周按责任划分承担70%赔偿责任；因原告存在大部分护理依赖，并非完全护理依赖，护理费酌情认定每日70元，即护理费为1人×70元×12个月（365天）=25550元；原告主张的交通费中应对原告及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用予以认可，而原告提交的交通费票据明显高于实际发生的费用，两被告认可600元偏低，结合实际，酌情认定1000元；原告主张的住宿费，因原告一直住院治疗，并未产生住宿费，其近亲属参与处理事故产生了一定的住宿费，符合实际情况，酌情认定500元；原告主张的营养费，医嘱中未建议加强营养，且两被告未予认可，不予支持；被告段义周答辩认为，原告医疗费中有治疗慢支肺气肿费用，该费用与原告伤情无关，不应计算在医疗费中，但未提供证据证明，其辩解理由不能成立，不予支持；被告人保财险富县支公司答辩认为，原告误工时间过长，误工费应按100天每日80元计算及原告为部分护理，护理费应按1人每日40元至60元计算，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在机动车陕Jxx**第三者责任强制保险限额内赔偿给原告钟富平医疗费10000元、误工费18755元、护理费25550元、残疾赔偿金28613.2元、交通费1000元、住宿费500元及陕K582**号车辆损失费2000元，共计86418.2元；二、剩余原告钟富平医疗费135368.32元、住院伙食补助费1470元、后续治疗费38000元、伤残鉴定费2200元、车辆损失鉴定费（价格认证费）300元、车辆损失费174元、施救费（吊车及拖车费）1450元，共计178962.32元，由被告段义周承担70%赔偿责任，即178962.32×70%=125273.62元，除去已给付的73000元外，再向原告赔偿52273.62元，原告钟富平自行承担剩余部分；三、上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，减半收取580元，由原告钟富平承担174元，被告段义周承担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  牛文江二〇一四年九月十七日书记员  王 辉本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险富县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。