安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1010号 原告：铜陵市铜官山区华荣彩色道板砖厂，住所地安徽省铜陵市铜官区柴塘村。 经营者：何思华，男，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯潇冉，安徽智全律师事务所实习律师。 被告：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道高新开发区办公楼205室。 法定代表人：郑怀琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐启光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张斌，男，该公司员工。 被告：李文双，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李文娟，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：徐启明，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 原告铜陵市铜官山区华荣彩色道板砖厂（以下简称铜官山区华荣砖厂）与被告安徽中旭环境建设有限责任公司（以下简称安徽中旭环境公司）、李文双、李文娟、徐启明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜官山区华荣砖厂委托诉讼代理人高成军、冯潇冉，被告安徽中旭环境公司委托诉讼代理人唐启光、张斌，被告李文娟及李文娟、李文双、徐启明共同委托诉讼代理人严春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜官山区华荣砖厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令四被告共同立即支付铜官山区华荣砖厂货款80009元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：安徽中旭环境公司（原安徽中旭建设工程有限公司）因承建铜陵市义安区坝白路工程需要向铜官山区华荣砖厂采购各种型号道板砖，铜官山区华荣砖厂与安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部于2014年12月18日签订了《产品供货合同》合同，李文双作为安徽中旭环境公司项目部的代表人签字确认。合同签订后，铜官山区华荣砖厂按照安徽中旭环境公司的要求供应货物，并运送至安徽中旭环境公司施工工地现场，2016年12月21日铜官山区华荣砖厂共计向安徽中旭环境公司供应货物价值299609元，但被告仅支付铜官山区华荣砖厂货款219600元，仍欠付铜官山区华荣砖厂货款80009元。此款经铜官山区华荣砖厂多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延支付至今。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 安徽中旭环境公司辩称，1.铜官山区华荣砖厂向安徽中旭环境公司主张权利的主要依据是李文娟于2016年12月21日所签订的计算清单，但没有提供计算依据，对于李文娟单方面没有计算依据的计算结果，安徽中旭环境公司不予认可；2.案涉工程实际施工人为崔敏，李文双、李文娟、徐启明与安徽中旭环境公司不存在任何法律关系，如查明欠款属实，应由李文双、李文娟、徐启明承担付款责任，安徽中旭环境公司不承担任何责任。 李文双、李文娟、徐启明辩称，1.李文双、李文娟、徐启明不是本案适格诉讼主体，铜官山区华荣砖厂自始自终明知合同相对方系安徽中旭环境公司；2.李文双、李文娟、徐启明基于履行职务行为签收了铜官山区华荣砖厂的材料，其法律后果应由案涉工程承建方安徽中旭环境公司依法承担；综上，请求驳回铜官山区华荣砖厂对李文双、李文娟、徐启明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的铜官山区华荣砖厂营业执照、安徽中旭环境公司企业信息打印件、李文双、李文娟、徐启明身份信息打印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院作如下认定：1.各方对《产品供货合同》真实性均无异议，本院予以确认。2.2016年12月21日预制产品结算清单，李文娟当庭认可该预制产品结算清单系其本人签字，对该预制产品结算清单本院予以确认。3.铜官山区华荣砖厂提交增值税发票、情况说明、银行流水一份，拟证明铜官山区华荣砖厂委托铜陵市郊区华佳预制构件厂向安徽中旭环境公司开具增值税发票，安徽中旭环境公司向铜陵市郊区华佳预制构件厂支付150000元货款，该款实际是支付给铜官山区华荣砖厂；安徽中旭环境公司不认可上述证据；本院认为，安徽中旭环境公司虽不认可上述证据，但铜官山区华荣砖厂提供的上述证据已形成完整证据链，且安徽中旭环境公司未提供其与铜陵市郊区华佳预制构件厂存在其他业务关系的相关证据，故上述证据可以证明铜官山区华荣砖厂委托铜陵市郊区华佳预制构件厂向安徽中旭环境公司开具增值税发票，安徽中旭环境公司向铜官山区华荣砖厂支付货款150000元的事实。4.关于李文双、李文娟、徐启明是否系安徽中旭环境公司铜陵坝白路项目部现场办事人员的认定；安徽中旭环境公司否认李文双、李文娟、徐启明系其项目部现场办事人员，李文双、李文娟、徐启明提供任命书、收条及中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，证明李文双、李文娟、徐启明系项目部现场办事人员，虽然任命书、收条系复印件，但中国建设银行个人活期账户交易明细原件明确载明安徽中旭环境公司向李文双支付铜陵坝白路劳务费400000元的事实，结合李文双在加盖有安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章的《产品供货合同》上以代表身份签名等事实，可以证明李文双、李文娟、徐启明系安徽中旭环境公司铜陵坝白路项目部现场办事人员的事实。5.李文双、李文娟、徐启明提供的《建设工程施工合同》虽系复印件，但安徽中旭环境公司承认其是铜陵市坝白路工程施工单位，对该复印件本院予以确认。6.李文双、李文娟、徐启明提供的《工程项目内部管理承包责任书》、工程结算书、中旭建设字[2015]21号文件、工程款发票，均系复印件，且无其他证据加以印证，与本案关联性亦不明确，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽中旭环境公司（原名安徽中旭建设工程有限公司）承建铜陵市承接产业转移示范园区坝白路工程，并设立项目部。2014年12月18日，安徽中旭环境公司现场办事人员李文双以安徽中旭环境公司名义与铜官山区华荣砖厂签订《产品供货合同》，双方约定铜官山区华荣砖厂为安徽中旭环境公司提供砖块，供货清单为大路牙（750×300×110）11.80元/块、中路牙（750×200×100）9.20元/块、小平石（500×150×80）5.30元/块、小平石（500×150×60）4.30元/块、面包砖（200×100、本色）0.50元/块、面包砖（200×100、黄色）0.52元/块；运输费用由供货方承担，需方货运详细地址铜陵市永丰坝白路；付款方式双方协商货款每月结算当月货款的60%，年底付总款的80%，余款每段验收合格后付清；同时约定了违约责任等条款。李文双以代表人名义在合同需方一栏签字，并加盖安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章。合同签订后，铜官山区华荣砖厂陆续向安徽中旭环境公司供应砖块；2016年12月21日双方经结算，确认铜官山区华荣砖厂供应砖块累计总价值299609元，已支付219600元，李文娟在收货单位经办人一栏签字。双方结算后，安徽中旭环境公司至今未付款，以致成讼。 本院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，李文双、李文娟、徐启明作为安徽中旭环境公司项目部现场办事人员，以安徽中旭环境公司名义与铜官山区华荣砖厂签订《产品供货合同》、进行结算等行为，系履行其职权范围内的行为。《产品供货合同》盖有安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章，安徽中旭环境公司认为无效，但其已支付了部分货款，应视为对上述项目部印章效力的追认，该印章对其产生法律效力。故双方签订的《产品供货合同》系双方真实意思表示，合法有效。铜官山区华荣砖厂依合同履行供货义务后，安徽中旭环境公司应按合同及时足额支付货款。依据合同约定，安徽中旭环境公司应在每段验收合格后付清全部剩余货款，现铜陵市承接产业转移示范园坝白路已交付使用超过一年，安徽中旭环境公司应当支付剩余货款，故对铜官山区华荣砖厂要求安徽中旭环境公司支付货款80009元的诉讼请求，本院予以支持。李文双、李文娟、徐启明系履行职务行为，其法律后果因由安徽中旭环境公司承担，对铜官山区华荣砖厂要求李文双、李文娟、徐启明支付货款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽中旭环境建设有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告铜陵市铜官山区华荣彩色道板砖厂货款80009元； 二、驳回原告铜陵市铜官山区华荣彩色道板砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由安徽中旭环境建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴义进 二〇一九年七月二日 书记员  洪 梅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条——执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条——买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。