江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）武刑初字第1323号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人赵某甲，农民。因本案第一起事实于2014年4月22日被江阴市公安局取保候审，2014年6月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。 被告人吕某，绰号“小伟”，农民。因本案于2014年6月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 被告人孙元付，绰号“眼镜”，农民。曾因盗窃于2011年8月19日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2001年12月29日被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利四年；又因犯盗窃罪于2013年6月25日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，并执行前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利八个月二十二日，2014年3月27日刑满释放。因本案于2014年6月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 被告人王某，农民。因本案于2014年6月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 被告人赵某乙，农民。因本案于2014年6月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉［2014］893号起诉书指控被告人赵某甲、吕某、孙元付、王某、赵某乙犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年9月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人赵某甲、吕某、孙元付、王某、赵某乙及辩护人徐天轴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年8月至2014年6月间，被告人赵某甲、吕某、孙元付、王某、赵某乙与龚某、吴文韬等人（均另案处理），至常州市武进区郑陆镇、新北区孟河镇、江阴市临港街道等地的工地，盗窃作案7起，窃得价值人民币16216元扣件4496只，其中赵某甲、吕某全案参与；孙元付作案6起，价值人民币12586元；王某作案5起，价值人民币10836元；赵某乙作案4起，涉案价值人民币9086元；分述如下： 1、2013年8月27日凌晨，被告人赵某甲、吕某伙同杨蒙恩、龚某、吴文韬、李保元等人，至江苏省江阴市临港街道亚包大道55号江阴福斯特纺织有限公司建筑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币3630元的扣件900只。 2、2014年5月底的一天晚上，被告人赵某甲、吕某、孙元付至常州市武进区奔牛镇南观村委五兴苑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币1750元的十字扣件500只。 3、2014年5月底、6月初的一天晚上，被告人赵某甲、吕某、赵某乙、王某、孙元付至常州市新北区百丈镇百馨西苑建筑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币1050元的十字扣件300只。 4、2014年6月初的一天晚上，被告人赵某甲、吕某、王某、孙元付、赵某乙至常州市新北区孟河镇常州格龙特建设第一项目部建筑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币1750元的十字扣件500只。 5、2014年6月初的一天晚上，被告人赵某甲、吕某、王某、孙元付至常州市武进区郑陆镇梧岗村委江苏河口建筑工程有限公司建筑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币1750元的十字扣件530只。 6、2014年6月7日晚，被告人赵某甲、吕某、王某、赵某乙、孙元付至常州市武进区郑陆镇花园村委花园头鑫沙建筑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币1750元的十字扣件500只。 7、2014年6月9日晚，被告人赵某甲、吕某、王某、赵某乙、孙元付至常州市武进区郑陆镇花园村委花园头鑫沙建筑工地，采用翻墙等手段，窃得该工地上价值人民币4536元的十字扣件1296只。后被告人在转移赃物途中被发现，赃物已被追缴并由公安机关发还给被害单位。 上述事实，被告人赵某甲、吕某、孙元付、王某、赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位证人邱某、黄某、叶某等人的陈述笔录、证人赵某丙、蔡某、龚某、何某、申某等人的证言笔录、扣件租赁合同、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、清点记录及照片、通话记录、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书和释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲、吕某、孙元付、王某、赵某乙伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人孙元付在原犯盗窃罪剥夺政治权利期间又犯本罪，应数罪并罚。被告人孙元付因故意犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕之后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；五名被告人归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵某甲、吕某、孙元付、王某、赵某乙犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障单位财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2014年6月17日起至2015年6月16日止。） 被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2014年6月17日起至2015年6月16日止。） 被告人孙元付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与常州市新北区人民法院（2013）新刑二初字第0107号刑事判决书中犯盗窃罪，判处剥夺政治权利八个月二十二日尚未执行部分合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利六个月零一天。 （刑期自2014年6月17日起至2015年6月16日止。） 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2014年6月17日起至2015年1月16日止。） 被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2014年6月17日起至2014年12月16日止。） （上列被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 二、尚未退出的赃物折价款责令五名被告人退赔各被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  张静 二〇一四年九月十八日 书 记 员  杭燕 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。