山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终1787号 上诉人（原审被告）：王安国（曾用名李安国），男，1992年2月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王怀敬，男，1967年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路与长江路交叉口。 负责人：赵善勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：申英，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。 原审被告：杨兴磊，男，1983年5月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人王安国和被上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、原审被告杨兴磊追偿权纠纷一案，不服山东省菏泽牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人王安国及其委托诉讼代理人王怀敬，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人申英、原审被告杨兴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王安国上诉请求：1、请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审原判决，支持上诉人的诉请。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不当。上诉人王安国与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、杨兴磊追偿权纠纷一案，因该事故发生与菏泽市定陶县，该案已在菏泽市定陶县人民法院开庭审理，定陶县人民法院作出了(2013)定民初字第616号民事判决，判决被上诉人赔偿张学民13457.55元，判决被上诉人可以向上诉人王安国追偿，该事故发生是事实，我愿承担赔偿责任，因在定陶法院开庭时上诉人王安国没有接到任何书面通知，也不知道什么时间开庭，也未接到定陶法院的任何法律文书，在2013年被上诉人起诉上诉人至牡丹区人民法院，该案已经间隔了5年多，直至2019年1月28日才开庭审理此案，不符合法律规定的时效，我不应赔偿上诉人垫付的13457.55元。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同支付原告赔偿款13457.55元；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实如下：2013年3月2日15时许，被告王安国（曾用名李安国）驾驶REY005小型轿车沿着定砀路定陶县绕城线自西向东行驶至艺达公司门口处时与张学民推自行车自南向北过公路时相碰，造成张学民受伤，双方车辆损坏。后经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定被告王安国（曾用名李安国）承担事故的全部责任。鲁REY0**小型轿车登记在被告杨兴磊名下；杨兴磊将该车交给无驾驶证的被告王安国（曾用名李安国）练车。该车在原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份。后张学民起诉至定陶县法院，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和王安国（曾用名李安国）、杨兴磊为共同被告。定陶法院作出（2013）定民初字第616号民事判决书，判令中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿张学民13457.55元。原告根据有关法律规定，认为无证驾驶机动车致人损害，交强险承保公司先行赔付，然后可以向过错侵害人追偿。原告于2013年11月26日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，原告依据定陶县法院已生效判决在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿第三者张学民各项费用13457.55元，事实清楚，证据充分，一审法院应予认定。机动车作为一种高速危险的运输工具，其对社会公共安全存在潜在的威胁，在没有取得相应机动车驾驶资质的情况下使用，机动车的潜在威胁已经转化为一种现实的危险，被告王安国在明知这种危险存在情况下无证驾驶机动车，造成交通事故，理应对事故受害人的损失承担赔偿责任。事故车辆登记在被告杨兴磊名下，被告杨兴磊允许无驾驶资格的人使用车辆，未尽到安全审查义务，导致事故的发生，存在一定过错，被告杨兴磊对被告王安国（曾用名李安国）因无证驾驶给他人造成的损失，应当承担连带清偿责任。虽然定陶县法院从保障受害人的利益角度着想，判决原告在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，但不能免除被告王安国应当承担的赔偿责任。从侵权损害赔偿的规则上考虑，致害人应当承担最终的赔偿责任。《机动车交通事故强制保险条例》将无证驾驶的违法行为列为除外责任就是为了防止违法者通过缴纳少量的保险费转移自己因违法行为所应承担的赔偿责任。故原告要求二被告支付已垫付的保险赔偿款13457.55元的请求，一审法院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条条之规定，判决：一、被告王安国（曾用名李安国）于判决生效后十日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付保险赔偿款13457.55元。被告杨兴磊承担连带清偿责任。二、被告杨兴磊承担连带清偿责任后，可就其实际履行的部分向被告王安国（曾用名李安国）追偿。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告王安国（曾用名李安国）、杨兴磊负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。该项规定明确的是垫付抢救费用可以追偿；2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 本案中，王安国在无证情况下驾驶机动车，造成交通事故，理应对事故受害人的损失承担赔偿责任。事故车辆所有人杨兴磊名允许无驾驶资格的人使用车辆，未尽到安全审查义务，导致事故的发生，应当承担连带清偿责任，因此被上诉人在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任后，向王安国、杨兴磊追偿，属于法律赋予的权利，一审法院认定并无不当，本院依法予以维持。 另，关于上诉人在上诉状指出一审审限明显超出法律规定的问题，本院认为，一审法院尽管超出审限，但本案实体结果并无不当。 综上所述，上诉人王安国的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费136元，由上诉人王安国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 姜 健 审 判 员 王媛媛 二〇一九年七月三十一日 法官助理 王 群 书 记 员 刘蕾蕾