广东省东莞市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1355号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1997年3月2日出生，身份证住址：四川省万源市，被告人夏先阳，男，1996年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省达州市达川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕1250号起诉书指控被告人夏先阳犯故意伤害罪，于2019年4月4日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。因本案不适用简易程序审理，故本院依法转为普通程序进行审理，并组成合议庭分别于2019年4月23日、6月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人夏先阳及其辩护人叶建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年12月22日晚上，被告人夏先阳在东莞市茶山镇卢屋村向西工业区一出租屋的住处内因工作压力大，心情低落，想起多年前曾受其小学同学王某欺负，心生报复的念头。于是，夏先阳携带一把长约40厘米的西瓜刀从茶山镇卢屋村向西工业区公交站坐公交车去到茶山镇上元村电信局下车，然后步行至被害人王某所在的东莞市茶山镇南社村金某广场新概念理发店，当日19时许夏先阳走进理发店，发现王某正在帮客人剪头发，便趁王某不备，从腰间抽出西瓜刀，跳到王某的背后，左手抓住王某的头，右手持西瓜刀来回割王某的喉咙（经鉴定，王某的损伤达轻伤二级）。王某反抗，挣脱后，叫其员工报120求救。夏先阳则拿着西瓜刀逃离现场，过程中丢弃手中的西瓜刀，在逃至东莞市茶山镇南社村同富达工业园一工厂楼顶后，拨打110报警称其伤人一事想自杀。民警找到夏先阳所在位置后，经劝说，夏先阳自行下楼向民警交代伤人的事实。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：被害人王某的陈述及辨认笔录，证人张某、谢某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录、照片，扣押物品清单，鉴定书及验伤照片，监控录像及截图，医院病历材料，户籍证明，被告人夏先阳的供述、辨认笔录及指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人夏先阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某诉称，由于被告人夏先阳的犯罪行为致使原告人遭受损失，特起诉要求被告人夏先阳赔偿医疗费6600元，误工费40000元，精神损失费20000元，营养费5000元，护理费4000元，以上费用共计人民币75600元。在法庭上，被告人夏先阳对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议；对附带民事诉讼原告人王某提出的赔偿请求，认为请求的误工费及精神损失费过高，其他没有意见。辩护人叶建华提出如下辩护意见：1、被告人夏先阳有自首情节。2、被告人夏先阳的犯罪动机与其心理障碍有一定关系，请求酌情从轻处罚。3、被告人夏先阳系初犯、偶犯、认罪态度好。被告人夏先阳及其辩护人均没有提供相关证据。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人夏先阳故意伤害他人的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后到东莞市茶山医院住院治疗，住院时间从2018年12月22日至同月26日，共住院5日，共花去医疗费6696元，出院医嘱休息3日。附带民事诉讼原告人王某请求的误工费、营养费，没有提供相关证据。附带民事诉讼原告人王某请求的护理费，没有提供相关护理人员的收入证明。上述事实，有附带民事诉讼原告人王某提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：医疗费票据、出院证明书、出院记录、身份证、费用清单复印件等。关于辩护人所提的辩护意见，本院评判分析如下：辩护人叶建华提出的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。另附带民事诉讼原告人王某庭审中提出，本案应以故意杀人罪对被告人夏先阳进行定罪处罚，经查，公诉机关现提供的证据不足以证明被告人夏先阳有杀人的故意，被告人夏先阳也否认有杀人的故意，公诉机关有以故意伤害罪对被告人夏先阳提起公诉，故现有证据不足支持附带民事诉讼原告人王某的观点，本院不以支持。本院认为，被告人夏先阳无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人夏先阳犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏先阳在案发后先逃跑后报警，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏先阳在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。被告人夏先阳的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，依法亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某诉赔经济损失合法有据的，本院予以支持，依法无据的，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人王某提出的诉求及提交相关证据，其经济损失如下：1、医疗费：6600元。附带民事诉讼原告人王某该项请求合法有据，本院予以支持。2、误工费：458.67元。附带民事诉讼原告人王某对请求的误工费没有提供收入证明，故误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资1720元/月的标准计算为：1720元/月÷30天/月×8天（住院天数+医嘱休息天数）＝458.67元。附带民事诉讼原告人王某请求的误工费40000元，超出部分，本院不予支持。3、护理费：750元。附带民事诉讼原告人王某请求的护理费，未能提供护理人员的相关收入证明，故护理费应参照东莞地区护工现有劳动报酬的情况，按一个护理人员每天人民币150元的标准计算为：150元/天/人×5天（住院）×1人＝750元。附带民事诉讼原告人王某请求护理费4000元，超出部分，本院不予支持。4、营养费：500元。附带民事诉讼原告人王某请求的营养费，虽没有医嘱证明，但有必要加强营养，本院酌情予以支持500元。附带民事诉讼原告人王某请求营养费5000元，超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某请求的精神损失费缺乏依据，本院不予支持。以上4项共计人民币8308.67元。对于附带民事诉讼原告人王某请求超出上述数额的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条款的规定，判决如下：一、被告人夏先阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年5月21日止。）二、限被告人夏先阳在本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人王某8308.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。四、随案移送的手机1部，发还给被告人夏先阳（被告人夏先阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，随案移送的手机1部予以折价赔偿给附带民事诉讼原告人王某，并折抵上述款项）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 叶    审 判 长 叶 柱 坚人民陪审员 林  瑶人民陪审员 欧阳旭萍二〇一九年七月十五日书 记 员 黄 艳 芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。