贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初982号 原告：赵乔年，男，汉族，1954年6月20日生，四川省平昌县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人余海兵，贵州龙滔律师事务所律师.一般授权代理。 被告：胡正武，男，苗族，1975年04月17日生，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被告：众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103MA6DW2456D。住所地：贵阳市云岩区新添大道南段永利星座****。 负责人：吴宏，该公司副总经理。 委托诉讼代理人，吴先长，男，该公司员工。特别授权代理。 原告赵乔年诉被告胡正武、众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司（以下简称众诚车保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵乔年委托诉讼代理人余海兵，被告胡正武到庭参加诉讼，被告众诚车保贵州分公司委托诉讼代理人吴先长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵乔年向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币144035.53元（医疗费20012.53元，残疾赔偿金43620元，住院伙食补助费3300元，护理费17703元，误工费36000元，营养费4500元，后续手续治疗费10000元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，鉴定费用1900元）；2、判令被告众诚车保贵州分公司在责任限额内直接将上述赔偿金额支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月1日，被告胡正武驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由白晶谷方向往中铁生态城碧桂园方向左转弯往中铁生态城洛菲城售楼部方向行驶，15时30分行驶至事故地点，与无号牌普通二轮摩托车相挂，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶员赵乔年及乘坐人李英翠、两车不同程度受损，2018年9月28日，贵州省龙里县公安局交警大队对此次事故作出龙公交认字第522730120180000061号《道路交通事故认定书》，认定“赵乔年承担此次事故的主要责任，胡正武承担此次事故的次要责任，李英翠无责任”。被告众诚车保贵州分公司系贵Ａ×××××号小型普通客车的承保人，事故发生在保险期内。事故发生后，原告赵乔年被送至贵州华夏骨科医院进行治疗，住院33天后出院。原告出院后向贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费为8000元至10000元，误工期为180天、护理期90天、营养期为90天。原告认为，被告的侵权行为给原告造成损害，各方对赔偿未达成一致，遂诉至本院。 被告胡正武辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆贵Ａ×××××在被告众诚车保贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生后向原告垫付门诊费2434元。 被告众诚车保贵州分公司辩称，请求法院核实原被告双方相关资质及原告损失来源的合理性。被告胡正武在众诚车保贵州分公司投保了交强险及商业险，商业险赔偿限额为不计免赔1000000元，对事故造成的人员伤亡损失，被告众诚车保贵州分公司在交强险范围内按有责赔付，并扣除众诚车保贵州分公司已垫付的金额。因事故造成两人受伤，请法院考虑伤亡人员的具体情况在交强险范围内合理分配份额。原告主张的医疗费36012.53元中包含原告本人所产生的医疗费31940.5元，另一伤者李英翠为4072.03元，众诚车保贵州分公司已经垫付16449.89元到医院，理应从中扣除。在交强险限额内众诚车保贵州分公司还预付到被告胡正武垫付赵乔年、李英翠门诊治疗费2434.1元，也应当一并扣除。经龙里县公安局交警大队作出的事故认定书，众诚车保贵州分公司承保的车辆承担事故的次要责任，故众诚车保贵州分公司在商业险范围内众诚车保贵州分公司按次要责任30%予以赔付。原告的赔偿要求过高，且缺乏法律依据：残疾赔偿如果按照城镇标准计算，原告应提供户籍证明或城市居住证明；护理费应当按照2018年交通事故赔偿标准中居民服务业收入38246元每年（104.78元每天）计算，护理人员有固定收入的应当提供劳务合同、工资证明、请假证明、纳税凭证；误工费，原告年龄已过60岁，已达到法定退休年龄，返岗就业的，应提供返聘合同，并在扣除养老金所得后计算，且原告年龄已达60岁，按误工期180天计算过高；营养费，原告主张过高，应当按照贵州省法院判决的案例及标准在30元至50元之间，按照40天计算；后续治疗费应当按鉴定结果中间值予以计算；交通费，原告未提供交通费发票，请求法院酌情考虑；精神抚慰金，原告在此事故中承担主要责任，且精神抚慰金的立法根本是对违法结果的一种警示和惩罚，理应由交通事故参与者和造成损害后果的肇事方进行承担，而不应由保险公司承担。被告众诚车保贵州分公司非直接侵权人，不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2018年9月1日，原告赵乔年驾驶无号牌普通二轮摩托车载李英翠由谷脚镇往中铁生态城碧桂园方向左转弯过往中铁生态城洛菲城售楼部方向行驶，与被告胡正武驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车发生相挂，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶员赵乔年及李英翠受伤，两车不同程度受损。该事故经龙里县公安局交警大队出具第522730120180000061号交通事故认定书，认定原告赵乔年未依法取得机动车驾驶证，驾驶不符合技术标准的机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，被告胡正武未在确保安全、畅通的原则下通行，是在成事故的次要原因。事故发生后，原告赵乔年因伤被送至贵州华夏骨科医院住院治疗33天，住院期间花费医疗费31940.5元，其他门诊费用由被告胡正武垫付并已向众诚车保贵州分公司理赔。后贵州中一司法鉴定中心出具贵中一司鉴［2019］临鉴字第1123号司法鉴定意见书，认定原告赵乔年因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折，遗留关节功能活动丧失52.8%，伤残等级评定为十级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日；所需后续治疗费为8000元至10000元。原告赵乔年因鉴定花费鉴定费1900元。 另查明，事故发生时，原告赵乔年居住于龙里县现属于城镇规划区），就职于成都中峰园林绿化工程有限公司。原告另行向法院提供了提交了李英翠在贵州华夏骨科医院产生的4072.03元医疗费发票。贵Ａ×××××号小型普通客车由被告众诚车保贵州分公司承保有交强险和限额1000000元的商业险且不计免赔率。事故发生后，被告众诚车保贵州分公司向原告赵乔年、李英翠垫付住院期间的医疗费16449.89元（其中交强险已赔付10000元）。另，被告胡正武为本次事故伤者垫付门诊费2434.1元，已向众诚车保贵州分公司理赔，并不在本案原告诉讼请求范围内。被告众诚车保贵州分公司在交强险限额内已垫付10000元，剩余已付部分系商业险限额内赔付。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，被告胡正武未能安全驾驶车辆，导致原告赵乔年人身受到损害；被告胡正武所驾驶的肇事车辆在众诚车保贵州分公司投保了交强险和商业险，被告众诚车保贵州分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合贵州省统计局发布的国民经济和社会发展的数据及原告提交的证据，对原告各项损失核定如下：1、原告提供的本人医疗费发票核算为31940.5元，扣除被告众诚车保贵州分公司为原告赵乔年垫付的医疗费用14589.86元[众诚车保贵州分公司已支付贵州华夏骨科医院的16449.89元按照原告赵乔年与案外人李英翠在贵州华夏骨科医院产生的医疗费比例计算为原告赵乔年垫付费用为31940.5÷（31940.5+4072.03）×16449.89＝14589.86元]，则在本案中原告医疗费损失计算为17350.64元；2、残疾赔偿金，原告提交证据证明其在城镇居住和消费，应按上一年城镇居民人均可支配收入计算，原告按2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为43620元，该数额不超过法定标准；3、住院伙食补助费，核算为3300元（100元/天×33天）；4、护理费，原告提供的证据无法证实具体护理人员及工资情况，本院酌情参照上一年城镇居民服务行业年平均工资38568元计算并结合鉴定意见核算为9642元（38568÷12÷30×90）；5、误工费，原告向本院提交了工资证明，但未向本院提交工资发放流水或完税凭证予以证实，对误工费本院酌情参照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元，结合鉴定意见计算为19284元（38568÷12÷30×180）；6、营养费，结合本地城镇居民人均消费性支出情况，酌情计算为4500元（50元/天×90天）；7、后续治疗费，结合鉴定机构的鉴定意见，本院酌情予以确定为9000元；8、交通费，因原告的部分证据的关联性不足，但结合原告实际就医需要，酌情考虑800元；9、精神抚慰金，结合原告伤残情况及事故原因，本院酌情确定2500元；10、鉴定费1900元已据实支付，本院予以确认。以上，损失合计111896.64元。结合双方在事故的责任，本院酌情由被告承担30%之责任。据此，应先由被告众诚车保贵州分公司在交强险责任剩余限额110000元（已赔付10000元）内予以赔付，不足部分由被告众诚车保贵州分公司在商业险限额内按照责任比例30%予以赔付，则具体计算为568.99元〔（111896.64-110000）×30%〕。故被告众诚车保贵州分公司还应当向原告赵乔年赔付110568.99元（110000+568.99）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵乔年医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计110568.99元； 二、驳回原告赵乔年其余诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1590元（原告赵乔年已预交），由原告赵乔年负担369元，由被告众诚汽车保险股份有限公司贵州分公司负担1221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  朱二胜 二〇一九年七月九日 法官助理李萍 书记员李萍