江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2014）盱民初字第1718号原告金永华，个体户。委托代理人段建军，江苏法之衡律师事务所律师，特别授权。被告淮汽集团盱眙汽车客运有限公司，住所地：盱眙县盱城镇大桥路**，组织机构代码：70383762-4。法定代表人王永琨，董事长。委托代理人潘泽卫，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住，住所地淮安市淮海北路**/div>公司负责人钱小倩，该公司总经理。委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师，特别授权。原告金永华诉被告淮汽集团盱眙汽车客运有限公司（以下简称被告淮汽盱眙客运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称被告太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月28日立案受理后，依法由代理审判员周婷适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段建军，被告淮汽盱眙客运公司委托代理人潘泽卫，被告太平洋财保公司委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金永华诉称，2013年9月28日6时许，被告淮汽盱眙客运公司所有的由其员工张防修驾驶的苏H×××**中型客车，沿202县道由北向南行驶至15㏎＋200M处时与驾驶手扶拖拉机的原告相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经盱眙县公安局交巡警大队现场勘验，认定张防修负事故全部责任，原告无责任。原告发生交通事故后，经盱眙县人民医院治疗，花去医疗费数万元。后经鉴定原告身体构成九级和十级伤残各一处。苏H×××**中型客车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险。现要求被告赔偿原告各项损失合计214152.8元：1、医疗费616.8＋30000=30616.8元；（后期医疗费我方主张系3万元，以后实际发生数额均由我方自行负担）2、营养费10元＊98天=980元；3、伙食补助费30元＊28天=840元；4、护理费100元＊112天=11200元；5、误工费32538／365＊168天=14976.4元；6、残疾赔偿金32538＊4.2=136659.6元；7、精神抚慰金15000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2880元。原告所举涉及本案事实的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明该起交通事故发生经过及责任认定；2、盱眙县人民医院出院记录一份、出院后门诊医疗费用票据一组，证明原告因本起交通事故受伤后住院治疗以及出院后门诊治疗花费230.8元。3、淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票各一份，证明原告伤情经鉴定构成9级和10级伤残，误工期限为22至24周，营养期限为12至14周，护理期限为14至16周，后期医疗费为3万元，鉴定费用为2280元；4、盱眙县黄花塘镇常庄村村委会和盱眙县黄花塘人民政府2014年7月14日证明一份，证明原告及家庭无承包土地，原告本人常年在外务工。5、鉴定费票据一份，淮安市第三人民医院的鉴定检查费票据一组，证明原告伤残鉴定费用2280元，精神检查费用为386元，精神病司法鉴定费为600元。6、交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆苏H×××**中型客车投保情况。被告淮汽盱眙客运公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案肇事车辆苏H×××**中型客车系我公司车辆，驾驶员张防修系我公司雇佣的驾驶员，车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险。事故发生后，我公司垫付了原告在县医院的医疗费，金额接近6万元。医疗费中616.8元含淮安市第三人民医院的鉴定费386元，应计入鉴定费中。对3万元后续医疗费我方认为应在实际发生后主张。对营养费标准无异议，期限应为13周。对伙食补助费，标准应为18元／天，期限无异议。对护理费，标准应为50元／天，期限应为15周。对误工费，因原告未提供证据证明实际损失，不予认可。对残疾赔偿金，应按农村标准计算，对年限无异议。对精神抚慰金，我方认可8000元。交通费请法庭酌定。对鉴定费无异议，但不在我方赔偿范围内。被告淮汽盱眙客运公司所举涉及本案事实的证据有：张防修驾驶证、从业证，被告淮汽盱眙客运公司道路运输证、行驶证一组，证明张防修系被告淮汽盱眙客运公司驾驶员，系合法驾驶苏H×××**中型客车，被告淮汽盱眙客运公司具有合法的营运资格。被告太平洋财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆苏H×××**中型客车在我方投保了交强险和50万元不计免赔商业险。如果该车有合格的行驶证、运输证，张防修有合格的驾驶证、执业资格证，我方愿意承担赔偿责任。我方不是实际侵权主体，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费中616.8元含淮安市第三人民医院的鉴定费386元，应计入鉴定费中。对3万元后续医疗费我方认为应在实际发生后主张。对营养费标准无异议，期限应为13周。对伙食补助费，标准应为18元／天，期限无异议。对护理费，标准应为50元／天，期限应为15周。对误工费，因原告未提供证据证明实际损失，不予认可。对残疾赔偿金，应按农村标准计算，对年限无异议。对精神抚慰金，我方认可8000元。交通费请法庭酌定。对鉴定费无异议，但不在我方赔偿范围内。被告太平洋财保公司未提交证据。被告淮汽盱眙客运公司对原告所提交的证据均无异议。被告太平洋财保公司对原告所举的证据1无异议。对证据2中的出院记录无异议，对门诊票据真实性无异议，对关联性有异议，认为原告应提供门诊病历佐证。对证据3有异议，因为该鉴定报告系原告单方委托，原告应提供第三人民医院的检查报告单，否则我方申请重新鉴定，因为该鉴定报告系依据该检查报告单定的9级伤残。对三期无异议。后续费用在实际发生后主张。我公司认可后续治疗费用2万元。对证据4真实性有异议，庭后核实原告有承包地，应当为农业户口。对证据5无异议。对证据6无异议。原告对被告淮汽盱眙客运公司提交的证据无异议。被告太平洋财保公司对被告淮汽盱眙客运公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的事故责任认定书、盱眙县人民医院出院记录、出院后门诊医疗费用票据217元、淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票、淮安市第三人民医院的鉴定检查票据、交强险、商业险保单，以及被告淮汽盱眙客运公司提交的张防修驾驶证、从业证，被告淮汽盱眙客运公司道路运输证、行驶证，以上证据真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，2013年9月28日6时许，被告淮汽盱眙客运公司所有的由其员工张防修驾驶的苏H×××**中型客车，沿202县道由北向南行驶至15㏎＋200M处时与驾驶手扶拖拉机的原告相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经盱眙县公安局交巡警大队现场勘验，认定张防修负事故全部责任，原告无责任。原告发生交通事故后，在盱眙县人民医院住院治疗28天。出院后经淮安市第一人民医院司法鉴定因本起交通事故造成九级和十级伤残各一处，误工期限22-24周，营养期限12-14周，护理期限14-16周，后期医疗费用约需30000元。另查明，苏H×××**中型客车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告淮汽盱眙客运公司已经垫付了原告金永华住院期间的医疗费，并已经向被告太平洋财保公司理赔完毕。又查明，原告金永华居住在盱眙县黄花塘镇常庄村下李组3号，系农村居民，其主要收入来源于农业生产。本案争议焦点有：1、原告因本起交通事故造成的损失数额。2、两被告的赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为原告的各项损失为：1、医疗费30217元（217元＋30000元），217元系原告出院后后期门诊检查费用；原告表示日后仍需要行颅骨修补术，经鉴定费用为30000元，该笔费用系原告必然发生的费用且经过鉴定结论确认，同时原告表示如果日后行颅骨修补术的费用超过30000元，超过部分由其自己承担，对于原告的诉求本院予以支持，庭审中，被告太平洋财保公司抗辩后续治疗费待实际发生后赔偿的理由本院不予支持；2、营养费980元（10元×98天）；3、伙食补助费504元（18元×28天）；4、护理费5600元（50元×112天）；5、误工费9376元（20371元／年÷365天×168天），原告自交通事故受伤后日常活动能力受限，因原告受伤前生活在农村，主要从事农业生产，故对于其误工损失适用农村居民标准计算；6、残疾赔偿金85558元（20371元／年×4.2），原告受伤时主要生活在农村，主要从事农业生产，故对于其残疾赔偿金的计算适用农村居民的标准；7、精神抚慰金15000元；8、交通费300元；9、鉴定费2880元。1-3项合计31701元，4-8项合计115834元，1-9项合计150415元。关于争议焦点2两被告的赔偿责任，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，原告在本起交通事故中损失共计150415元，首先由被告被告太平洋财保公司在交强险项下赔偿110000元；超出交强险部分共计40415元，由被告太平洋财保公司在商业险范围内赔偿37535元，由被告淮汽盱眙客运公司赔偿2880元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告金永华各项损失共计147535元。二、被告淮汽集团盱眙汽车客运有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告金永华各项损失共计2880元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告金永华负担233元，由被告淮汽集团盱眙汽车客运有限公司负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。代理审判员  周婷二〇一四年九月十六日书 记 员  单军户名：盱眙县人民法院帐号：770012350********开户行：江苏盱眙珠江村镇银行附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；