甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初25号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码91620900925065105K。负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：赵某，男，该行肃州支行公司部客户经理。委托诉讼代理人：焦某，女，该行内控与法律合规部科员。被告：酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司，统一社会信用代码91620900332289648A。法定代表人：段某，该公司董事长。委托诉讼代理人：路某，男，该公司副总经理。被告：段某，男，生于1961年9月17日，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：毛某，女，生于1964年3月27日，汉族，住甘肃省酒泉市。原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行（以下简称农业银行酒泉分行）与被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司（以下简称荣泰橡胶公司）、段某、毛某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行酒泉分行的委托诉讼代理人赵某、焦某到庭参加了诉讼，荣泰橡胶公司、段某、毛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.判令荣泰橡胶公司偿还原告借款本金2700万元，承担至2019年2月20日的利息718878.52元，合计27718878.52元；2.判令荣泰橡胶公司自2019年2月21日起按年利率9.135%承担利息至借款清偿日止；3.判令段某、马玉霞和荣泰橡胶公司对以上借款本息承担连带清偿责任；4.判令原告对变卖、拍卖抵押物的价款享有优先受偿权；5.判令被告承担原告实现债权的诉讼费用和其它费用。事实和理由：荣泰橡胶公司分别于2017年11月7日向原告借款1200万元，期限为1年，于2018年11月6日到期；2018年9月3日向原告借款800万元，期限为1年，于2019年9月2日到期；2018年9月12日向原告借款700万元，期限为1年，于2019年9月11日到期；三笔借款合计金额2700万元。双方签订了编号为62010120170001489、62010120180001408、62010120180001455号的《流动资金借款合同》。荣泰橡胶公司以其名下的六处厂房、土地等房地产提供抵押担保，双方签订了编号为62100620160003294号的《最高额抵押合同》。同时，段某、毛某自愿为上述借款提供连带责任保证担保。原告亦与二被告分别签订了编号为62100120170039629号的《保证合同》和编号为62100520180005263号的《最高额保证合同》。双方亦按照法律规定对荣泰橡胶公司提供的抵押物在酒泉市国土资源局肃州分局办理了不动产抵押登记，有酒（2016）肃州区不动产证明第201604123号不动产登记证明和酒国土工他项（2016）第1076号他项权利登记证书为凭。借款2700万元已至还款期，被告只偿还了部分利息，借款本金2700万元及近期利息718878.52元（截止2019年2月20日）拖欠至今，经原告多次催收拒不偿还，被告的行为已严重违约。原告为维护信贷资金安全，依据相关法律及合同约定诉至本院，望判如所请。三被告未作答辩。农业银行酒泉分行为证实其主张依法提交了四组证据。第一组：荣泰橡胶公司营业执照、法定代表人身份证复印件、开户许可证、机构信用代码证及公司章程各一份，拟证实荣泰橡胶公司主体合法。第二组：荣泰橡胶公司借款申请书三份、借款凭证三份、借款合同三份、同意借款的股东会决议三份、债务提前到期通知书一份、债务逾期催收通知书一份，拟证实借款真实有效且荣泰橡胶公司不按照合同约定履行偿还义务，其在2018年10月9日向荣泰橡胶公司宣布借款提前到期并送达了催收通知书，向荣泰橡胶公司催还债务。第三组：最高额抵押合同、抵押物清单、抵押承诺书、抵押物权利证书、抵押物登记证书各一份，拟证实其与荣泰橡胶公司之间抵押担保合法真实有效。第四组：保证担保合同、最高额保证合同各一份，拟证实段某、毛某承担连带责任保证担保合法真实有效。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。经对证据的分析和认定，本院对本案事实认定如下：2017年11月7日、2018年9月3日、2018年9月12日，原告与荣泰橡胶公司分别签订编号为62010120170001489、62010120180001408、62010120180001455流动资金借款合同三份，约定荣泰橡胶公司分别向原告借款人民币1200万元、800万元、700万元用于购买原材料，借款期限均为12个月，借款利率为6.09%，逾期执行利率9.135%；按月结息，每月的20日为结息日。上述合同签订当日，原告依约向荣泰橡胶公司发放了借款。截止2018年8月21日，荣泰橡胶公司清偿利息580040元。此后再未清偿利息，原告于2018年10月9日向荣泰橡胶公司送达了债务提前到期通知书和债务逾期催收通知书，通知荣泰橡胶公司已构成违约，宣布借款2700万元提前到期，并立即履行还款义务，债务提前到期通知书和债务逾期催收通知书均由荣泰橡胶公司盖章、段某签字确认。2016年11月3日，原告与荣泰橡胶公司签订编号为62100620160003294最高额抵押合同一份，约定抵押人荣泰橡胶公司为抵押权人农业银行酒泉分行与债务人荣泰橡胶公司自2016年11月2日至2019年11月1日签订的一系列合同所形成的债权提供最高额抵押担保，所担保的债权最高余额为3740万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；抵押物为荣泰橡胶公司名下所有的位于酒泉市肃州区的酒国用（2015）第13113号土地使用权和该土地上建造的酒房权证酒泉市字第XXXX号、201506959号、201506971号、201506972号、201506973号房产。2016年11月8日，原告与荣泰橡胶公司就上述土地使用权办理了抵押登记；2016年11月9日，原告与荣泰橡胶公司就上述房产办理了抵押登记。2017年11月7日，原告与毛某、段某签订编号为62100120170039629的保证合同一份，约定主合同为原告与荣泰橡胶公司签订的编号为62010120170001489的流动资金借款合同，所担保的主债权为人民币1200万元，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年9月3日，原告与段某签订编号为62100520180005263的最高额保证合同一份，约定段某为债权人农业银行酒泉分行与债务人荣泰橡胶公司自2018年9月3日起至2021年9月2日所形成的债权及原告与荣泰橡胶公司签订的编号为62010120170001489的流动资金借款合同提供担保，所担保的债权最高余额为3645万元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。本院认为，农业银行酒泉分行与荣泰橡胶公司、段某、毛某签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同及最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，具有法律约束力，本院予以确认。荣泰橡胶公司未按合同约定清偿利息，已构成违约，农业银行酒泉分行有权依据合同约定要求其提前偿还借款，并支付至借款还清之日止的利息和逾期利息。经核查，三笔借款借期内年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%，1200万元借款的借期为2017年11月7日至2018年11月6日，农业银行酒泉分行主张荣泰橡胶公司偿还自2018年8月21日至2018年11月6日借款利息150760元（1200万元×6.09%﹣580040元），2018年11月7日至2019年2月20日逾期利息153167.67元（1200万元×9.135%÷365×51天）。800万元的借款借期为2018年9月3日至2019年9月2日，农业银行酒泉分行主张荣泰橡胶公司偿还自2018年9月3日至2019年2月20日的利息226915.07元（800万元×6.09%÷365×170天）。700万元的借款借期为2018年9月12日至2019年9月11日，农业银行酒泉分行主张荣泰橡胶公司偿还自2018年9月12日至2019年2月20日的利息188039.18元（700万元×6.09%÷365×161天）。本案中，虽然农业银行酒泉分行宣告案涉三笔借款于2018年10月9日到期，但其未按逾期利率主张2018年10月10日至2019年2月20日的逾期利息，且其诉请的利息数额低于上述借款利息总额，应视为其对己方诉权的处分，故本院对其诉请的利息予以支持。因荣泰橡胶公司以其名下的土地使用权和房产为案涉债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故在荣泰橡胶公司未履行还款责任的情况下，农业银行酒泉分行对办理了抵押登记的土地使用权和房产的折价、拍卖或变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。段某对案涉债务提供了最高额保证，故段某依法应在保证范围内对债务承担连带清偿责任，段某在承担清偿责任后，有权向荣泰橡胶公司进行追偿。因毛某对1200万元的债务提供了连带责任保证，故毛某仅对该笔借款本息承担连带清偿责任，毛某在承担清偿责任后，有权向荣泰橡胶公司进行追偿。三被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和辩驳的权利，其理应承担相应的不利后果。酒泉荣泰橡胶股份有限公司系荣泰橡胶公司的股东，非本案诉讼主体，农业银行酒泉分行主张其对案涉债务承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司向原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金2700万元及截止2019年2月20日的利息718878.52元；二、被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司按年利率9.135%向原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行支付2700万元借款自2019年2月21日起至实际清偿之日止的利息；三、原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行对被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司抵押的位于酒泉市肃州区的酒国用（2015）第13113号土地使用权和酒房权证酒泉市字第XXXX号、201506959号、201506971号、201506972号、201506973号房产的折价、拍卖或变卖价款在3740万元范围内享有优先受偿权；四、被告段某对本判决第一至二项付款义务在3645万元范围内承担连带清偿责任，被告段某在承担清偿责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司进行追偿；五、被告毛某对被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司于2017年11月7日所借本金1200万元和利息150760元、逾期利息153167.67元及自2019年2月21日起至实际清偿之日止的利息（利率按9.135%计算）承担连带清偿责任，被告毛某在承担清偿责任后，有权向被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司进行追偿；六、驳回原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行的其它诉讼请求。以上付款义务，限三被告于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180394元，由被告酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 赵 丽审判员 张秀荣人民陪审员 郭贵文二〇一九年七月一日书记员 王 洋