清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初434号   原告：刘永增，男，农民，住清水河县。   被告：马俊和，男，信用社职工，住清水河县。   被告：韩永新，男，农民，住清水河县，现住清水河县。   原告刘永增诉被告马俊和、韩永新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘永增与被告马俊和、韩永新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘永增向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款10万元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年6月17日，被告马俊和以资金周转困难为由向原告借款10万元，被告韩永新为担保人，有马俊和出具的借条为证。后原告多次催要上述借款，被告一直推脱拒付，至今未还。被告韩永新也未承担保证责任。故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告刘永增当庭增加请求，要求马俊和按照清水河县农村信用合作联社（以下简称清信用社）的利率支付利息。   被告马俊和辩称，对借款的事实没有异议，也认可双方约定按照刘永增在清信用社借款的利率计算利息，并愿意承担借款利息。但已经偿还了4万元，尚欠6万多的本金和利息未还。利息一直是按照清信用社的利率计算的。我希望原告能够宽限到2020年底，还是按照清信用社的利率，还清本息。   被告韩永新辩称，本案双方争议的借款，是以原告刘永增的名义从清信用社贷出来，实际由被告马俊和使用了，贷款的利息由马俊和负担，马俊和连本带利一共偿还了4万元。马俊和给刘永增出具借条的借款就是从信用社贷出来的钱，我是担保人，依照法律规定，该承担什么责任就承担什么责任。   当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告刘永增提交的证据1为借条一份，证明被告马俊和向其借款，以及韩永新作为担保人的事实。证据2为交房手续一套，证明被告马俊和以房产做抵押的事实。二被告质证真实性无异议。马俊和向法庭提交的证据为刘永增向信用社贷款的借款借据、贷款信息维护截图复印件各一份，证明双方约定借款的利率。原告刘永增及被告韩永新的质证意见为无异议。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。   另查明，2016年6月17日原告刘永增向信用社借款10万元，约定借款到期日为2017年6月10日，借款月利率为8.7‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%，即逾期月利率为13.05‰。款项放出后，刘永增于2016年6月17日出借给被告马俊和，被告韩永新为连带责任保证人，马俊和出具借条一份。双方口头约定借款利率按照清信用贷款利率标准计算，由被告马俊和负责偿还，未约定还款期限。2018年1月份马俊和代为偿还信用社贷款本息合计4万元，剩余部分未偿还。   本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未明确约定还款期限，原告有权随时主张偿还。故对原告刘永增要求马俊和偿还借款的主张本院予以支持。   合同法第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的借款利率为月利率8.7‰，借款逾期利率为月13.05‰，符合上述法律规定。故被告马俊和应当按照双方的约定支付借款利息。   被告马俊和答辩时提出其代为偿还刘永增在清信用社的贷款4万元，应当予以抵扣借款本息。刘永增表示同意。故应当予以抵扣。《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十一条债务人出主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中双方对于马俊和代为偿还的4万元贷款没有明确约定抵扣本案借款的本金或利息，依照上述规定应当先行抵扣借款利息剩余部分抵扣借款本金。截止2018年1月马俊和代为偿还借款之日，借款此前产生但未结算利息1747.2元，抵扣之后，剩余38252.28元用于抵扣借款本金，抵扣之后借款本金剩余61747.2元，被告马俊和应当给付，并从2018年1月1日起至借款本金给付之日止，按照月利率13.05‰的标准计算，给付借款利息。   刘永增还提出被告马俊和以其房产做抵押。但由于双并未办理抵押登记。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案双方协议抵押的财产为上述规定第一项规定的建筑物，没有签订抵押合同，且没有办理抵押登记。故抵押权不设立。   关于被告韩永新对上述借款应如何承担保证责任的问题。从查明的事实分析，本案主债务双方未明确约定借款期限，应当以原告刘永增起诉之日为主债务履行期间届满。被告韩永新为担保人，未明确约定保证方式、保证期间、保证范围。担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，刘永增与保证人韩永新未明确约定保证期间，刘永增起诉之日视为主债务履行期限届满日。刘永增向本院提起诉讼请求主债务马俊和偿还借款时同时要求保证人韩永新承担保证责任，未超过保证期间，故被告韩永新应当对刘永增全部的债权、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。担保法第三十一条规定，保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。故韩永新承担保证责任后，有权向债务人马俊和追偿。   综上所述，本案双方债权债务关系明确，被告马俊和应当承担还款责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。本案双方约定的利率不违法上述法律规定，被告马俊和应当按照约定支付借款利息。已经给付的部分，依法予以抵扣借款本息。债权人与保证人未明确约定保证方式，保证人韩永新应当按照连带责任保证方式承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   被告马俊和于本判决生效后10日内向原告刘永增偿还借款本金61747.2元。   二、被告马俊和从2018年1月1日起至借款本金偿还之日止，以借款本金61747.2元为计算基数，按照月利率13.05‰的计算标准向原告刘永增给付借款利息。   三、被告韩永新对上述借款本金及利息承担连带保证责任。韩永新承担保证责任后有权向债务人马俊和追偿。   四、驳回原告其他的诉讼请求.   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘永增负担350元，由被告马俊和与韩永新连带负担800元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭俊梅     二0一九年七月二十四日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关规借款利率的规定。   《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权是费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十一条债务人出主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。