重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）石法民初字第01032号原告邓才友，男，生于1965年1月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告冉隆华，男，生于1980年11月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆市畅顺汽车运输有限责任公司，住所地重庆市西部国际汽车城**。组织机构代码：75620679-7。法定代表人左华芬，该公司经理。委托代理人陈鹏，重庆经博律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**及******div>组织机构代码：90312284-2。负责人余梁，该公司经理。委托代理人陈胜军，重庆创辉律师事务所律师。原告邓才友诉被告冉隆华、重庆市畅顺汽车运输有限责任公司（以下简称畅顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告邓才友及委托代理人黄玉君，被告冉隆华，被告畅顺公司的委托代理人陈鹏，被告平安财保九龙坡支公司的委托代理人陈胜军均到庭参加了诉讼。后适用简易程序于2014年8月29日再次公开开庭进行了审理，原告邓才友及委托代理人黄玉君，被告冉隆华，被告平安财保九龙坡支公司的委托代理人陈胜军到庭参加了诉讼，被告畅顺公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邓才友诉称，2013年7月24日7时50分，被告冉隆华驾驶车牌号为渝BJ77**号重型货车，沿省道105线行驶至省道105线317公里＋10米处时，因超车措施不当，与原告驾驶的车牌号为渝HDD9**号普通摩托车相刮擦，导致摩托车摔倒路外坎下，造成原告受伤及摩托车轻微受损的交通事故。2014年7月24日，石柱土家族自治县公安局交通警察巡逻大队作出道路交通事故认定书，认定被告冉隆华承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当天入住石柱土家族自治县人民医院治疗，于2013年8月14日出院，住院21天，花去医疗费33311.82元。2013年12月22日经重庆市石柱司法鉴定所鉴定：1.原告右肩损伤属于Ⅸ级伤残；2.原告住院期间需要一人护理，出院后需要1人护理8-10周；3.原告院后休养20-24周后可以从事部分体力劳动；4.约需后续医疗费用7000.00-8000.00元；5.原告受伤后需要用平日生活费2-3倍的费用加强营养3-4月。原、被告对赔偿事宜经双方多次协商未果。原告受伤，被告应依法承担赔偿责任。原告遂诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费33311.82元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99329.85元、误工费18900.00元、护理费6254.00元、住院伙食补助费525.00元、后续医疗费10000.00元、营养费7200.00元、鉴定费3100.00元、交通费219.00元、生活费325.00元、精神损害抚慰金5000.00元、修理费1790.00元，共计185954.67元，被告平安财保九龙坡支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内先予赔偿，不足部分由被告畅顺公司与被告冉隆华连带赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告冉隆华辩称，本次交通事故属实，事故发生后被告冉隆华已经垫付了22000.00元，原告主张被抚养人生活费没有提供证据证明。被告畅顺公司辩称，本次交通事故属实，对公安机关作出的责任认定无异议。被告冉隆华是渝BJ77**号重型货车的实际车主，该车挂靠在被告畅顺公司名下经营，被告畅顺公司与被告冉隆华承担连带责任。原告请求的赔偿金额过高，原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明原告在城镇居住，原告主张的被扶养人生活费证据不足。原告的病历资料没有需要加强营养的医嘱，对于营养费不应支持。精神损害抚慰金一般为2000.00元。后续治疗费原告主张过高，应当以重新鉴定的为准，或者待实际产生后再主张。原告出院后的不需要护理，即便需要护理也是部分护理，100.00元／天的护理费标准过高。误工费也不应主张，即便计算也只应计算至定残前一日。医疗费应据实计算，被告冉隆华已经垫付的22000.00元应当抵扣。摩托车修理费数额偏高。被告平安财保九龙坡支公司辩称，对本次交通事故的事实及公安机关对事故责任划分无异议。原告请求的赔偿金额过高，原告系农村居民，虽有租房合同，不能证明原告在城镇租房居住生活，也不能证明原告在经商，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，摩托车修理费不应在本案中审理，原告应当另行起诉。对原告提供的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定。鉴定费和诉讼费不应由被告平安财保九龙坡支公司承担。渝BJ77**号重型货车在平安财保九龙坡支公司投保了交强险和商业险，其中商业险赔偿限额是500000.00元，因被告冉隆华承担本次事故的全部责任，根据商业险合同约定，应当免赔20%。经审理查明，2013年7月24日7时50分，被告冉隆华驾驶车牌号为渝BJ77**号重型货车，沿省道105线行驶至省道105线317公里＋10米处时，因超车措施不当，与原告驾驶的车牌号为渝HDD9**号普通摩托车相刮擦，导致摩托车摔倒路外坎下，造成原告受伤及摩托车轻微受损的交通事故。石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冉隆华负全部责任，原告无责任。原告受伤当天入住石柱土家族自治县人民医院治疗，经诊断为：1.右肱骨外科粉碎性骨折（内收型）；2.肺挫伤；3.肋骨（右2、3、5）骨折；4.左肾挫伤。原告于2013年8月14日出院，住院21天。2013年12月3日，原告委托重庆市石柱司法鉴定所对：1.伤残等级；2.住院期间及出院后是否需要护理？护理人数及天数？3.出院后需要休息多长时间才能从事轻微体力劳动？4.后续医疗费？5.营养费进行鉴定。2013年12月23日，重庆市石柱司法鉴定所作出鉴定意见：1.邓才友右肩损伤属于Ⅸ级伤残；2.邓才友住院期间需要一人护理，出院后需要1人护理8-10周；3.邓才友院后休养20-24周后可以从事部分体力劳动；4.约需后续医疗费用7000.00-8000.00元；5.邓才友受伤后需要用平日生活费2-3倍的费用加强营养3-4月。被告平安财保九龙坡支公司对重庆市石柱司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，并申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理费、误工费申请重新鉴定。2014年7月22日，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理费、误工费进行鉴定。2014年8月4日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：1.邓才友目前右肩关节功能障碍可以评定为Ⅹ级伤残；2.邓才友后续医疗费约需人民币壹万元左右；3.邓才友的护理依赖程度应以伤后肆个月部分护理依赖予以认定较为适宜；4.邓才友伤后住院治疗及其康复期间的误工时限以肆个月为宜。另查明，被告冉隆华系渝BJ77**号重型货车的实际所有人，该车挂靠在被告畅顺公司名下由被告冉隆华自主经营。畅顺公司为渝BJ77**号重型货车在被告平安财保九龙坡支公司投保了交强险和商业险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000.00元，伤残死亡赔偿金的赔偿限额为110000.00元，财产损失的赔偿限额为2000.00元；商业险的赔偿限额为500000.00元。本次事故发生在保险期内。根据双方的商业险合同约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故免赔率为20%，被告冉隆华予以认可。原告受伤后，被告冉隆华于2014年8月14日支付原告22000.00元。再查明，原告邓才友与其妻马培香共生育两女，长女邓小蓉生于1988年1月23日，现已成年。次女邓桂花，生于1996年10月23日，现在重庆市涪陵创新计算机学校读书，在本次交通事故发生时，尚未成年。原告邓才友之母冉隆俊，生于1929年11月29日，有邓才芳、邓才友、邓才珍、邓才术四个子女。原告邓才友与邓桂花的户籍所在地均为重庆市石柱土家族自治县＊＊镇＊＊村＊＊组＊＊号，系农村居民。冉隆俊的户籍所在地为重庆市石柱土家族自治县＊＊镇＊＊村＊＊组＊＊号，系农村居民。上述事实，有原告提供的：1.原告身份证复印件和常住人口登记卡复印件；2.医药费专用收据及费用清单；3.材料费（摩托车修理费）发票；4.道路交通事故认定书；5.《租房合同》、《售房合同》复印件、高传香身份证复印件、石柱土家族自治县南宾镇城东居委出具的证明；6.石柱土家族自治县大歇镇双坝村民委员会出具的证明及冉隆俊的身份证复印件；7.住院病历资料；8.石司鉴（2013）医鉴字第227号司法鉴定意见书；9.鉴定费发票；10.重庆市涪陵创新计算机学校出具的证明；11.交通费发票、生活费发票，被告冉隆华提供的收条，被告畅顺公司提供的：1.交强险和商业险保单复印件；2.《货运车辆挂靠服务合同》复印件，被告平安财保九龙坡支公司提供的：1.伤者询问笔录和照片复印件；2.渝法庭（2014）医鉴字第286号司法鉴定意见书；3.鉴定费发票、专家会诊费收据，本院依职权对邓才荣、邓才友作的询问笔录和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任主体及责任划分；二、原告的各项费用的认定，现分别评析如下：一、本案赔偿责任主体的认定及责任的划分。根据公安机关出具的交通事故认定书，被告冉隆华对本次事故的发生负有全部过错，应当对本次事故承担全部赔偿责任，原告邓才友对本次事故的发生没有过错，不承担任何责任。被告冉隆华将渝BJ77**号重型货车挂靠在被告畅顺公司名下自主经营，双方之间形成挂靠关系，故被告畅顺公司应当与被告冉隆华对原告的损失承担连带赔偿责任。被告平安财保九龙坡支公司先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，对于超过交强险赔偿限额范围的损失，由被告平安财保九龙坡支公司在商业险限额内按照商业险合同约定在被告冉隆华、畅顺公司应赔偿的限额范围内予以赔偿，被告冉隆华、畅顺公司应赔偿的金额超出商业险限额范围的部分，由被告冉隆华、畅顺公司连带赔偿。二、对原告邓才友的各项费用，本院作出如下认定：1.医疗费：原告住院花去医疗费32654.82元，门诊治疗花去医疗费657.00元，共计33311.82元，有医药费发票、住院费用清单和病历资料为证。本院经过核对无误，对此予以支持；2.后续医疗费：根据渝法庭（2014）医鉴字第286号司法鉴定意见书，邓才友后续医疗费约需10000.00元左右，本院酌定为10000.00元；3.住院伙食补助费：原告的住院伙食补助费可以参照《石柱土家族自治县县级机关和事业单位差旅费管理办法》工作人员到县内下乡伙食补助费每人20.00元／天的标准计算，原告住院21天，故其住院伙食补助费应为420.00元（20.00元／天×21天）；4.营养费：根据石司鉴（2013）医鉴字第227号司法鉴定意见书，原告受伤后需要用平日生活费2-3倍的费用加强营养3-4月，本院酌定原告伤后需要用平日生活费2倍的费用加强营养3个月即90天，平日生活费按照10.00元／天的标准计算，其营养费为1800.00元（10.00元／天×2×90天）；5.误工费：根据渝法庭（2014）医鉴字第286号司法鉴定意见书，原告伤后住院治疗及其康复期间的误工时限以肆个月为宜，本院酌定其误工时间为4个月即120天。误工费标准可参照重庆市2013年度农、林、牧、渔业城镇私营单位在岗职工年平均工资27961.00元／年的标准计算，故其误工费应为9192.66元（27961.00元／年÷365天×120天）；6.护理费：根据渝法庭（2014）医鉴字第286号司法鉴定意见书，原告的护理依赖程度应以伤后肆个月部分护理依赖予以认定较为适宜。本院酌定原告受伤后需要部分护理依赖4个月即120天。因原告住院期间系其妻马培香在护理，原告也未举证证明马培香的固定收入证明，也未提供近三年的平均收入状况证明，护理费标准可参照重庆市2013年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位在岗职工年平均工资32185.00元／年的标准计算，其护理费应为5290.68元（32185.00元／年÷365天×120天×50%）；7.残疾赔偿金：原告系农村居民，残疾赔偿金按照重庆市2013年度农村居民人均纯收入8332.00元／年的标准计算，根据渝法庭（2014）医鉴字第286号司法鉴定意见书，邓才友目前右肩关节功能障碍可以评定为Ⅹ级伤残，故其残疾赔偿金应为16664.00元（8332.00元／年×20年×10%）。被扶养人生活费：原告共有两个被扶养人，分别为冉隆俊、邓桂花。邓桂花的生活费按照重庆市2013年度农村居民消费性支出5796.00元／年的标准计算，在交通事故发生时，邓桂花年仅17岁，有原告邓才友与马培香两个扶养人，故其生活费应为289.80元（5796.00元／年×1年×10%÷2）；冉隆俊一直在农村居住生活，在交通事故发生时已年满83周岁，有四个扶养人，其生活费应当按照重庆市2013年度农村居民消费性支出5796.00元／年的标准计算，故其生活费为724.50元（5796.00元／年×5年×10%÷4）；故原告的被扶养人生活费共计1014.30元（289.80元＋724.50元）。原告的残疾赔偿金合计为17678.30元（16664.00元＋1014.30元）；8.交通费：原告重新鉴定时，本人及陪护人员共花去交通费219.00元，有交通费票据为证，本院予以支持；9.生活费：原告重新鉴定时，本人及陪护人员共花去生活费325.00元，有生活费发票为证，本院予以支持；10.精神损害抚慰金：原告确因本次事故受伤，并构成Ⅹ级伤残，对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及本地的平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000.00元；11.鉴定费：原告鉴定花去鉴定费3100.00元（其中伤残等级700.00元、护理需求为600.00元、休息期限为600.00元、后续医疗费600.00元、营养费600.00元），并提供鉴定费发票为证，由于被告平安财保九龙坡支公司申请重新鉴定后，伤残等级、护理时限、误工时限均有变化，本院酌定由原告自行承担900.00元，余下的2200.00元，由被告冉隆华、畅顺公司连带承担。被告平安财保九龙坡支公司重新鉴定花去鉴定费4200.00元（其中伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限均为1050.00元）、专家会诊费300.00元，因伤残等级、护理时限、误工时限均有变化，本院酌定由被告平安财保九龙坡支公司自行承担2475.00元，原告邓才友承担1725.00元；12.材料费（摩托车修理费）：原告主张此次事故造成摩托车受损，花去修理费1790.00元，并提供修理费发票为证，本院经过认真核对，该发票上显示的车牌号为渝HD9**，而非本案中的渝HDD9**摩托车，且原告也未提供证据证明其系渝HDD9**摩托车的所有人，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，原告的各项损失合计为82437.46元。被告平安财保九龙坡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告34705.64元，共计44705.64元。原告剩余的损失（不含鉴定费2200.00元）为35531.82元（82437.46元－44705.64元－2200.00元），应由被告冉隆华、畅顺公司连带赔偿，扣除被告冉隆华已经支付的22000.00元，被告冉隆华、畅顺公司还需连带赔偿原告邓才友13531.82元（35531.82元－22000.00元）。由于渝BJ77**号重型货车在平安财保九龙坡支公司投保了商业险，其限额为500000.00元，被告冉隆华、畅顺公司在交强险范围外的赔偿金额未超过商业险限额，根据商业险的约定，被告平安财保九龙坡支公司应该在商业第三者责任险范围内赔偿原告10825.46元（13531.82元×80%）。故被告平安财保九龙坡支公司需在交强险和商业险范围内赔偿原告55531.10元（44705.64元＋10825.46元），扣除重新鉴定后原告需自行承担的鉴定费1725.00元，被告平安财保九龙坡支公司需赔偿原告53806.10元（55531.10元－1725.00元），由被告冉隆华、畅顺公司连带赔偿原告4906.36元（13531.82元×20%＋鉴定费2200.00元）。被告冉隆华已经支付的22000.00元，可按保险合同约定，自行向被告平安财保九龙坡支公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告邓才友53806.10元；二、被告冉隆华、重庆市畅顺汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告邓才友4906.36元；三、驳回原告邓才友的其他诉讼请求。如果被告冉隆华、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、重庆市畅顺汽车运输有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1317.00元，减半收取658.50元，由原告邓才友承担251.00元，被告冉隆华、重庆市畅顺汽车运输有限责任公司共同承担407.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 王  新  贵二〇一四年九月十五日书 记 员 隆健明（代）