福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初1207号 原告：许建读，男，1975年2月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:施美停,福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:庄翰杰,福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：泉州开易服饰有限公司,住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇创业园一路****,统一社会信用代码91350581MA2XYDE6XG。 法定代表人：张莉宗，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:董炳,男，该公司员工。 委托诉讼代理人:董志,男，该公司员工。 原告许建读与被告泉州开易服饰有限公司（以下简称开易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建读委托诉讼代理人施美停、被告开易公司委托诉讼代理人董炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许建读向本院提出诉讼请求：1.判令开易公司立即向许建读偿还货款763678元和自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令开易公司承担本案诉讼费。事实和理由：开易公司多次向许建读购买布料。2018年11月28日，经双方对账，开易公司共结欠许建读货款893678元，并出具一张欠款凭证交许建读收执为凭。结欠后，开易公司陆续支付款项，现仍有763678元未支付。经许建读多次催讨，开易公司拒不支付。 开易公司承认结欠许建读货款893678元，对许建读自认的开易公司已偿还130000元无异议，但辩称许建读于2019年1月18日取走其价值379680元的衣服用于抵债，实际尚欠货款为383998元。 许建读围绕诉讼请求依法提交了开易公司于2018年11月28日出具的《欠款凭证》，证明开易公司结欠许建读货款893678元的事实。开易公司对该欠款凭证的合法性、真实性、关联性均无异议。 为支持自己的抗辩主张，开易公司提交日期为2019年1月18日的《泉州开易服饰有限公司销售清单》一份，该销售清单签字确认处签有“许建读”三个字，证明许建读取走其价值379680元的衣服用于抵债的事实。许建读质证认为，其从未在该清单上签字，也从未向开易公司购买或取走货物，对该证据的三性均有异议。 2019年3月14日，开易公司向本院申请对讼争日期为2019年1月18日的《泉州开易服饰有限公司销售清单》原件上载明的“许建读”三个字是否是许建读的书写笔迹进行司法鉴定。本院依法予以准许。2019年4月3日，本院依法委托福建历思司法鉴定所泉州分所对该鉴定事项进行鉴定。2019年6月3日，福建历思司法鉴定所泉州分所出具了闽历思司鉴所泉州分所[2019]文鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为“2019年01月18日的《泉州开易服饰有限公司销售清单》中待检的“许建读”签名笔迹不是许建读本人所写”。开易公司提出异议认为：1.该鉴定意见书的第1页第三项载明“委托方未提供与鉴定事项有关的其他鉴定材料”，证明本鉴定依据材料不充分不完整；2.委托方未能依惯例令许建读提供2019年1月18日前在相关债权债务单据上的签名作为有力的鉴定材料；3.委托方未能责令许建读在书写自己姓名的同时抄写一段简短涉及许建读内容的文章，一并送鉴定机构作为鉴定材料的重要依据。综上，该鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，不得作为证据使用，并申请重新鉴定。本院经审查认为，开易公司没有提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，其申请不符合重新鉴定条件，本院依法不予准许。对闽历思司鉴所泉州分所[2019]文鉴字第90号司法鉴定意见书的证据效力，本院依法予以认定。 本院认为，开易公司结欠许建读货款893678元的事实，有开易公司出具的《欠款凭证》为凭且开易公司不持异议，事实清楚、证据充分，予以认定。许建读与开易公司之间的买卖合同关系没有违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效。许建读自认结欠后开易公司支付了130000元，开易公司亦无异议，本院予以确认。开易公司主张许建读取走其价值379680元的衣服用于抵债及实际尚欠货款为383998元，但其提供的《泉州开易服饰有限公司销售清单》上的“许建读”签名笔迹经福建历思司法鉴定所泉州分所鉴定不是许建读本人所写，且其未能提供其他证据证明其主张，故对开易公司的上述主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。开易公司拖欠许建读货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的损失。因双方没有约定还款期限及逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，许建读请求判令开易公司偿还货款763678元并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告泉州开易服饰有限公司应在本判决生效后五日内偿还原告许建读货款763678元，并赔偿自2019年1月30日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11437元减半收取5718.5元，鉴定费2500元，由被告泉州开易服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  康志强 二〇一九年七月十九日 书记员  杨瑜瑜 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。