江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1811号 原告：胡茂林，男。 委托诉讼代理人：喻鹏，江西建辉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：江西新威动力能源科技有限公司，住所地：上高县工业园黄金堆，统一社会信用代码：91360923568675326F。 法定代表人：余江，该公司副经理。 委托诉讼代理人：袁水清，该公司员工，代理权限：一般代理。 被告（追加）：浙江吉星物流有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴综合物流园区信息交易大厅****，统一社会信用代码91330522325569887N。 法定代表人：王培新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告胡茂林与被告江西新威动力能源科技有限公司（以下简称新威动力）、浙江吉星物流有限公司（以下简称吉星物流）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂林及其委托诉讼代理人喻鹏律师，被告新威动力委托诉讼代理人袁水清，被告吉星物流委托诉讼代理人喻得成律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡茂林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失合计148789元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告胡茂林从事运输业务。2018年9月20日，原告依照被告新威动力的经营需求及安排，从贵州将一车原材料(铅块)运送至被告新威动力厂区内。在卸货的过程中，被告吉星物流叉车司机因操作不慎将原告的脚踝压伤，此后原告即被送往南昌大学第一附属医院住院治疗。先后共住院34天。2019年3月20日经江西宜春司法鉴定中心鉴定。此次事故造成原告十级伤残。误工期，护理期营养期分别评定为180天、60天、60天，后续治疗费5000元。被告吉星物流叉车司机在履行工作职责过程中对原告身体造成侵害，应承担赔偿责任；原告受伤在被告新威动力厂区内，被告负有管理责任。 新威动力辩称，1、原告的受伤不是答辩人造成的，与答辩人无关。答辩人与吉星物流签订了《江西新威成品电池转动承包合同》，原告系在吉星物流工作区域内受的伤，吉星物流已承担了原告的医药费，根据合同约定，吉星物流工作场所发生的安全事故，由吉星物流负责。2、原告不是答辩人雇请的，他的受伤与我们没有关系。 吉星物流辩称，1、对原告被答辩人叉车撞伤的事实没有异议，本案责任主体为答辩人，与新威动力无关。2、原告无视警示标志，擅自闯入答辩人物流装卸工作区，对其受伤具有重大过错，应承担不低于40%的责任。3、原告主张的部分损失标准过高。伤残赔偿应适用农村标准；误工费5119元/月、护理费150元/天没有事实依据；医疗费应提供医疗费发票，且已支付30000元；被抚养人生活费没有提供相关证据，且与残疾赔偿金不能重复计算；交通费没有票据；后续治疗费过高；精神抚慰金过高，其自身存在过错。 本院经审理查明：原告胡茂林从事运输业务。2018年9月20日，原告胡茂林从网上运输平台接单，从贵州将一车原材料(铅块)运送至被告新威动力厂区内。原告胡茂林在被告新威动力原料仓库卸货后，途经成品仓库门前路口时，因有车辆堵住了路口无法通行，便下车寻找堵路车辆司机，寻至成品仓库内，被成品仓库内正在作业的叉车压伤脚踝，随后原告即被送往南昌大学第一附属医院住院治疗17天，诊断为下肢损伤（右），开放性双踝骨折（右），踝关节脱位（右），腓骨骨折（右）。花费医疗费21939.87元。2019年3月13日，因足背部感染在上高县泗溪中心卫生院住院治疗7天，花费医疗费1021元。2019年3月20日，因足软组织感染（右），内踝骨折（术后右）再次到南昌大学第一附属医院住院治疗9天，花费医疗费10244.76元。住院治疗期间，被告吉星物流通过微信转账方式支付原告医疗费30000元。2019年3月8日，原告胡茂林委托江西宜春司法鉴定中心对其伤残、后续治疗费、“三期”进行鉴定。2019年3月20日江西宜春司法鉴定中心作出江西YC司鉴中心[2019]临鉴字第212号司法鉴定意见书，结论为：胡茂林伤残等级评定为十级伤残。后续治疗费评定为伍仟元整。误工期180日、护理期60日、营养期60日。鉴定花费鉴定费2300元。 2018年4月20日，新威动力与吉星物流签订了一份《江西新威成品电池转运承包合同》，承包项目为新威动力充电一分厂及充电二分厂成品电池转运入成品库事宜。甲方（新威动力）对乙方（吉星物流）的叉车、转运作业有现场管理权、作业时乙方服从甲方指挥；乙方人员在甲方工作场所，造成的工伤、病残及安全事故的处理，全部由乙方自行负责，甲方不承担任何责任，也不支付任何费用……，双方对承包范围、双方的权利义务、费用结算、违约责任等都作了明确约定。 另查明，原告胡茂林父母共育有胡茂林和胡玉林两兄弟；父亲胡乐雨，1960年9月15日生，母亲胡香英，1963年3月3日生。胡茂林与妻子杜锦秀育有两个子女，儿子胡启彦，2012年4月23日生，女儿胡思慧，2007年11月3日生。 本院认为：原告胡茂林因给被告新威动力运送原材料而到达新威动力厂区，又因道路不畅通而到成品仓库找司机让路导致受伤。在这个过程中，成品仓库作为危险重地，疏于管理，让无关人员随意进出，存在管理上的安全隐患；叉车司机工作中未尽到充分注意义务，撞伤原告胡茂林，而被告吉星物流作为成品仓库的承包经营者，对事故的发生负主要责任：被告新威动力虽将成品仓库承包给了吉星物流，但依据双方合同约定，其对成品仓库叉车、转运作业仍享有管理权；且其对厂区内道路保持畅通，阻止车辆乱停乱放负有管理职责，而本案事故就是因厂区内道路堵塞引发的，因而被告新威动力应承担相应的事故责任。原告胡茂林无视仓库门前警示标志，随便进入仓库重地，且未充分注意自身安全，对事故的发生亦负有责任。原告胡茂林提出未见警示标志，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告新威动力主张其不是侵权人，且与原告没有雇佣关系，其不是适格主体的主张，因事故发生在厂区内，原告是运送原材料至厂区内，且被告新威动力已接收了这批原材料，其对厂区道路及成品车间均享有管理权，事故的发生与其管理不到位有关，因而其该主张本院不予支持。被告吉星物流主张按农村标准计算伤残赔偿金，因原告胡茂林主要生活来源来自其运输业收入而非务农收入；事故发生时租住在城镇已满一年，而搬回农村居住未满一年；儿女也都在城镇上学，因而被告的该主张本院不予支持。被告吉星物流提出后期治疗费偏高，且已到南昌二次治疗，应予扣减后期治疗费的主张，因到南昌治疗是因脚部感染进行清创治疗，而非取出内固定物等康复治疗，因而要求扣减后期治疗费的主张，本院不予支持。主张后期治疗费过高，未提供相关证据予以证实，本院也不予支持。被告吉星物流提出伤残赔偿金与抚养费、赡养费不能重复计算的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告吉星物流提出原告主张的部分损失偏高，本院经审核予以部分调整。原告胡茂林起诉主张的损失中，误工费5119元/月偏高，按私营单位分行业就业人员年平均工资标准，调整为3637元/月；护理费150元/天偏高，调整为104元/天；交通费没有正式票据，考虑其确实到南昌住院治疗2次，泗溪住院1次的事实，交通费酌定为900元。综上，本次事故原告胡茂林的损失有：1、残疾赔偿金62396元（31198元×20年×10%）；2、误工费21822元（3637元/月×6个月）；3、医疗费33250元；4、护理费6240元（104元/天×60天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；7、被抚养人生活费8389元（9870元×17年÷2），赡养费19740元（9870元×40年÷2）；8、交通费900元；9、后续治疗费5000元；10、鉴定费2300元；11、精神抚慰金3000元。以上合计166537元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告胡茂林因事故所造成的损失合计166537元，由被告浙江吉星物流有限公司承担70%，计币116575.9元。扣减其已支付的30000元，实际还应支付原告胡茂林86575.9；被告新威动力能源科技有限公司承担15%，计币24980.6元；原告胡茂林自行承担15%计币24980.5元。以上款项限判决生效后三日内付清。 二、驳回原告胡茂林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，减半收取计1638元，由被告浙江吉星物流有限公司承担1146.6元，被告江西新威动力能源科技有限公司和原告胡茂林各承担245.7元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员 李 敏 二〇一九年七月二十四日 书记员 肖玉峰