重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第04663号原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路****1-4，组织机构代码67613587-X。负责人罗伏平，该行行长。委托代理人胡春燕，男，1973年1月3日出生，汉族，该行员工，住重庆市綦江区，特别授权。被告黎廷芝，女，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告胡再东，男，1951年10月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告黎廷芝、胡再东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。同日，原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行向本院提出财产保全申请。2014年6月30日，本院依法作出了（2014）綦法民初字第04663号民事裁定书，裁定查封、冻结了被告杨文凤、黎廷芝、胡再东70000元或同等价值的财产。2014年7月9日，本院依法冻结了被告黎廷芝中国工商银行股份有限公司綦江城北支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款20000元、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款3000元；2014年8月28日，查封了被告胡再东所有的渝C2P8**号车。本案前述保全财产含（2014）綦法民初字第04664号案。本案依法由代理审判员谯燕适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行之委托代理人胡春燕到庭参加了诉讼。被告黎廷芝、胡再东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行诉称，2007年2月14日，被告黎廷芝因购房需要资金，向原告下属古剑分理处（原三江信用社古剑分社）借款50000元，并签订了古剑农信社2007年个借字第017号《个人借款合同》，并由胡再东、王定会夫妻提供连带责任保证担保，约定借款到期日为2008年2月14日，年利率10.5084%，按季结息，未按期归还的贷款按日利率万分之叁点柒玖肆柒计收逾期贷款利息。二被告在合同上盖章、签字、捺印予以确认。当日，古剑分理处即将借款发放给被告黎廷芝，被告在借据上盖章、签字、捺印予以确认。借款到期后，经多次催收，被告于2008年2月14日、2010年9月17日分别还款1000元和10000元，尚有39000元本金及利息未偿还。为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令被告黎廷芝立即归还借款本金39000元及利息；判令被告胡再东对借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费由二被告承担。被告黎廷芝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告胡再东辩称，因通惠食品园购地筹建木瓜酒厂项目资金需要，照贵村1组村民杨文凤、黎廷芝帮我向古剑信用社贷款尚有50000多元未还清，希望法院将该债务判决转到我名下由我偿还，让她们不再为我的事受银行追债的痛苦。经审理查明，2007年2月14日，被告黎廷芝向原綦江县农村信用合作联社古剑分社提出“借款申请”，载明：黎廷芝家住照贵村一社，因买房需资金，特向你社申请借款伍万元正，借款日期为一年，希予以支持为感。被告胡再东、王定会在该申请上签字盖章确认“同意担保借款伍万元正”。同日，綦江县农村信用合作联社古剑分社作为贷款人，与作为借款人的被告黎廷芝签订了《个人借款合同》（古剑农信社2007年个借字第017号），该合同约定：借款金额为人民币伍万元；借款期限自2007年2月14日起至2008年2月14日止；若本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款年利率为10.5084%，按季结息；在本合同期限内，若遇中国人民银行调整贷款利率，则按中国人民银行的规定执行；对未按期归还的贷款按万分之叁点柒玖肆柒计收逾期贷款利息；对应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利；本合同项下借款采取保证担保方式；担保人应根据不同的担保方式和相应的法律法规及本合同约定，承担担保责任；担保的范围：包括借款本金、利息（含罚息、复利）和可能发生的违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，则各保证人之间相互承担连带保证责任；保证期间为借款期限届满之日起两年；本合同经贷款人、借款人、担保人三方签字盖章，属保证担保的自签字盖章之日起生效。被告黎廷芝、胡再东及担保人王定会均在借款合同上签字、捺印予以确认。2007年2月14日，被告黎廷芝在重庆市农村信用社借款借据上签名，原告将借款50000元发放给被告黎廷芝。借款期限届满后，原告曾多次向被告黎廷芝、胡再东及担保人王定会催收借款，被告黎廷芝已偿还借款本金11000元，尚欠本金39000元及利息。因被告胡再东与王定会系夫妻，故原告自愿放弃了对担保人王定会的起诉。另外，2008年，经中国银行业监督管理委员会批准设立重庆农村商业银行股份有限公司，包括原綦江县农村信用合作联社在内相关农村信用合作联社自行终止，其债权债务由重庆农村商业银行股份有限公司承继。重庆农村商业银行股份有限公司于2008年6月27日注册登记成立重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行并获得金融许可，现已正式营业。前述事实有原告的陈述、借款申请、（古剑农信社2007年个借字第017号）个人借款合同、重庆市农村信用社借款借据、逾期贷款催收通知书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，原綦江县农村信用合作联社古剑信用社与被告黎廷芝签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告与被告黎廷芝之间借贷关系成立。被告黎廷芝向原告农商行綦江支行借款，应按合同约定履行还款义务。因被告黎廷芝未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。綦江县农村信用合作联社古剑信用社是原綦江县农村信用合作联社的下属机构，其民事行为的法律后果由原綦江县农村信用合作联社承担。原綦江县农村信用合作联社经有权部门批准转制后，其债权债务由重庆农村商业银行股份有限公司承继，而重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行为该公司在本地区的分支机构，有权主张该笔债权。原告要求其偿还借款本息合法，本院应予支持。根据借款合同约定，被告胡再东为被告黎廷芝的借款提供了连带担保责任，故原告要求被告胡再东对借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对被告胡再东辩称前述借款是被告黎廷芝代被告胡再东向原告贷款，要求将该债务由被告胡再东偿还的意见，因于法无据，故本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎廷芝在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行借款本金39000元及利息（按借款合同约定利率计算）至本金付清时止。二、被告胡再东对被告黎廷芝应偿付的上述债务承担连带清偿责任。如果被告黎廷芝、胡再东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费388元、保全费720元，由被告黎廷芝、胡再东负担（该款原告已预交，由被告黎廷芝、胡再东在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谯燕二〇一四年九月二十二日书 记 员  李巍