安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）来民二初字第00090号 原告：来安县金瑞小额贷款有限公司。 法定代表人：杨迎春，该公司董事长。 委托代理人：洪剑平，该公司员工。 被告：徐华民，男，汉族，1972年10月10日生，无业，住来安县。 被告：葛新琴，女，汉族，1974年8月7日生，幼师，住来安县。 被告：曹守令，男，汉族，1966年7月12日生，职工，住来安县。 被告：杨和仲，男，汉族，1954年10月17日生，教师，住来安县。 原告来安县金瑞小额贷款有限公司（以下简称金瑞小额贷款公司）与被告徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金瑞小额贷款公司的委托代理人洪剑平、被告葛新琴、曹守令到庭参加诉讼，被告徐华民经公告送达传票和被告杨和仲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金瑞小额贷款公司诉称：2013年3月26日，其与徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲签订借款担保合同，徐华民、葛新琴从其处借款200000元，月利率为18.60‰，逾期罚息为21‰，借款期限为12个月，并由曹守令、杨和仲担保。其按约发放贷款，由徐华民、葛新琴出具借据。利息付至2013年12月20日，贷款到期后，其催要无着，故起诉要求：1、徐华民、葛新琴偿还借款200000元及利息（2013年12月21日至2014年3月27日的利息按月利率18.60‰计算，自2014年3月28日起，利息按月利率21‰计算）；2、曹守令、杨和仲对徐华民、葛新琴的借款承担连带清偿责任；3、徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲承担本案诉讼费用。 葛新琴在庭审中辩称：借款是事实，是其签名，但具体签了哪些其记不清。 曹守令在庭审中辩称：罚息不能超过最高额；借款用途不明，金瑞小额贷款公司调查不严，金瑞小额贷款公司和徐华民恶意串通，损害其利益。 徐华民、杨和仲未作答辩。 经审理查明：2013年3月23日，徐华民、葛新琴为借款人和曹守令、杨和仲为担保人与金瑞小额贷款公司签订一份《人民币借款∕担保合同》，约定：借款金额为200000元；借款用途为购挖机；借款期限自2013年3月26日起至2014年3月26日止；月利率为18.60‰，逾期罚息为100‰。2013年3月26日，金瑞小额贷款公司按约向徐华民、葛新琴发放贷款200000元，并由徐华民、葛新琴出具借据。徐华民、葛新琴已支付贷款利息至2013年12月20日。徐华民与葛新琴原系夫妻关系，2013年12月24日徐华民与葛新琴在来安县民政局办理了离婚登记。贷款到期后，金瑞小额贷款公司催要无着，故起诉要求：1、徐华民、葛新琴偿还借款200000元及利息（2013年12月21日至2014年3月27日的利息按月利率18.60‰计算，自2014年3月28日起，利息按月利率21‰计算）；2、曹守令、杨和仲对徐华民、葛新琴的借款承担连带清偿责任；3、徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲承担本案诉讼费用。 上述事实，有金瑞小额贷款公司提交的《人民币借款∕担保合同》、借据；葛新琴提交的离婚协议、离婚证复印件，房屋买卖合同，病历；及金瑞小额贷款公司、葛新琴、曹守令的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：金瑞小额贷款公司的诉讼请求能否得到支持。 徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲与金瑞小额贷款公司签订的《人民币借款∕担保合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。金瑞小额贷款公司已按约定向徐华民、葛新琴发放贷款200000元，徐华民、葛新琴也应当按照约定期限偿还借款本金及利息，徐华民、葛新琴未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，构成违约，应承担违约责任，依照约定应当支付逾期罚息。徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲与金瑞小额贷款公司签订的《人民币借款∕担保合同》约定逾期罚息100‰，审查认为，该约定明显过高，但金瑞小额贷款公司自愿要求逾期罚息按21‰标准计算，符合相关规定，应予保护。曹守令、杨和仲对徐华民、葛新琴的借款合同项下贷款本息、利息、罚息等提供连带责任保证，应当承担担保责任，故金瑞小额贷款公司要求曹守令、杨和仲对徐华民、葛新琴的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。徐华民、杨和仲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对金瑞小额贷款公司的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条第二款、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告徐华民、葛新琴于判决生效后十日内偿还原告来安县金瑞小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（其中2013年12月21日至2014年3月27日的利息按月利率18.6‰计算，自2014年3月27日起至判决确定履行之日止，利息按月利率21‰计算）； 二、被告曹守令、杨和仲对被告徐华民、葛新琴应偿还的借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4481元，公告费650元，合计5131元，由被告徐华民、葛新琴、曹守令、杨和仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王焕东 审 判 员  王 敏 人民陪审员  朱玉君 二〇一四年九月十七日 代理书记员  吴晓娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十六条第二款保证合同的方式有： （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。