wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初651号原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路203号楼1室1层。组织机构代码：16387792-3。法定代表人侯方军，职务经理。委托代理人何斌、张婷，山东恒信通律师事务所律师。被告：宋春燕，女，1988年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区刘公岛路167号盈泰嘉园小区**号楼*单元***户。身份证号码：3707821988********。联系电话：1875321****。被告：李明祥，男，1987年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区刘公岛路167号盈泰嘉园小区**号楼*单元***户。身份证号码：3707841987********。原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司（以下简称建环物业公司）与被告宋春燕、李明祥物业服务合同纠纷一案，原告建环物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵成名审 判 员  曲彩霞人民陪审员  刘晓燕二〇一六年四月十八日书 记 员  陈安新
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执892号之一申请执行人谢加乐，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9080号民事调解书，于2016年2月29日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人谢加乐借款人民币150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月14日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人谢加乐未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6577号原告：青岛康大物业服务有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）珠海路中段。组织机构代码证：70647949-8。法定代表人：逄锦君，总经理。委托代理人：王玉环，该公司法务部主管。被告：赵宝玲。本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司诉被告赵宝玲物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2016年4月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年四月十七日书记员  李芳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初1745号原告：王强，男，1973年6月23日出生，汉族。被告：胡留杰，男，1967年1月30日出生，汉族。本院在审理原告王强与被告胡留杰民间借贷纠纷一案中，原告王强于2016年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强的撤诉申请是在法律规定的范围内对其诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告王强负担。审判员  段方涛二〇一六年四月三日书记员  王 飞
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1223民初字150号原告宋琪峰，男，1979年11月28日生，汉族，湖北崇阳县人。住崇阳县，委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。委托代理人戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告黄水兵，又名黄亮，男，1966年1月13日生，汉族，湖北崇阳县人。住崇阳县，原告宋琪峰与被告黄水兵间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘煜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋琪峰及其委托代理人戴朝晖，被告黄水兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋琪峰诉称，2015年9月7日，被告黄水兵因缺乏资金周转向其借款人民币160000元整，约定期限为三个月还清，即2015年12月7日一次性偿还，并出具了借款借据。到期后被告分文未付，原告多次催讨，被告以各种理由推诿拖欠至今未付。同时查明二被告是夫妻关系，该债务为夫妻存续期间所形成，属夫妻共同债务，为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据《民法通则》、《合同法》、等相关法律的规定，特诉至法院请求：判令被告偿还所欠本金160000元，并自2015年12月7日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息至偿还之日止。本案诉讼费由被告承担。被告黄水兵辩称，我是以业务经营缺乏资金周转为由向原告宋琪峰借款，但借款用于个人打麻将输掉了。我出具的借据160000元，其中：借款本金是130000元，内含利息30000元。被告黄水兵对自己的辩称未向本院提供证据。经审理查明，2013年4月20日左右，被告黄水兵以业务经营缺乏资金周转为由向原告宋琪峰借款人民币60000元，二天后，又以同样理由向原告宋琪峰借款人民币20000元，由此，原、被告间形成了第一笔80000元的债权债务关系，被告黄水兵向原告宋琪峰出具了书面借据。2014年6月23日左右，被告黄水兵再一次以业务经营缺乏资金周转为由向原告宋琪峰借款人民币60000元，原告宋琪峰则要求结算第一笔80000元的借款利息。按月利率2%经核算，自2013年4月20日至2014年6月23日止，第一笔80000元的借款利息为22537.44元。原、被告双方结算后，原告宋琪峰放弃了利息2537.44元，并又向被告黄水兵支付了第二笔60000元的借款，退还了被告黄水兵出具的第一笔80000元的书面借据，由被告黄水兵向原告宋琪峰重新出具了一张“兹借到宋琪峰人民币（大写）壹拾陆万元整，即（小写）160000.00元，借款期限自2015年9月7日至2015年12月7日，期限叁个月，于2015年12月7日一次偿还”的书面借据。其借据160000元金额中，含第一笔的借款利息为20000元。同时查明，原告宋琪峰在咸安区温泉装修房屋时，用了被告黄水兵经营的大理石石材，计材料价款7800元，双方愿意抵作借款利息。借款期限届满后，原告宋琪峰向被告黄水兵多次主张债权，但被告未予偿还，原告遂于2016年2月23日诉至本院。上述事实，有原告提供的借据及原、被告当庭陈述证实。本院认为，一、被告黄水兵因经商需资金周转，向原告宋琪峰借款，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的民间借贷法律关系，依法应受法律保护。二、原告按约向被告提供的借款本金160000元数额中，虽然含有第一笔的借款利息20000元，但并未违反法律的规定，应予保护。三、作为借款合同的被告黄水兵应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已届满，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方之间没有逾期利息的约定，故，应按照逾期利息的法律规定计算利息。综上事实与理由，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八、条第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄水兵在本判决书生效之日起十五日内偿还原告宋琪峰借款160000元，并按照年利率6%偿付自2015年12月7日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息。二、原告宋琪峰欠被告黄水兵的大理石石材价款7800元，可抵作资金占用利息，如被告黄水兵及时偿还了借款可以抵还借款本金。三、驳回原告宋琪峰的其他诉讼请求。案件诉讼费1750元，由被告黄水兵承担。被告如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  甘煜华二〇一六年四月十八日书记员  饶 锐
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初894号原告高某一，男。被告高某二，女。本院在审理原告高某一与被告高某二同居关系纠纷一案中，原告高某一于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高某一撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某一负担。审判员 马 艳二〇一六年四月二十七日书记员 吴艳莹
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初897号原告河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬北路406号。法定代表人韩景良，董事长。委托代理人霍春明，河北霍春明律师事务所律师。被告泊头市前冯机械制造有限公司，住所地泊头市���里王镇前冯村南。法定代表人冯汝洪，公司经理。委托代理人王振明，泊头市法律援助中心律师。河北邢台农村商业银行股份有限公司(以下简称邢台农商行)与泊头市前冯机械制造有限公司不当得利纠纷一案，本院于二0一六年三月十四日受理后，依法由审判员宋学亮独任审判，于二0一六年四月十五日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢台农商行诉称，原告于2014年12月3日签发银行承兑汇票一张，票号：3140005125114324，票面金额拾万元整，出票人邢台盛世房地产开发有限公司，收款人邢台远洋建筑工程有限责任公司，汇票到期日为2015年6月3日。2015年5月11日，河北省泊头市公安局以上述承兑汇票涉及刑事案件向原告发出泊公(经)冻财字[20150018号《协助冻结财产通知书》，冻结该承兑汇票。由于原告工作人员失误，于汇票到期日即2015年6月3日将该汇票款项全部支付给被告。原告认为，公安机关冻结了涉案票据，被告就失去了取得票据款项的合法性，被告取得票据款项10万元构成不当得利。请求法院判令被告立即归还原告汇票款项10万元。被告泊头市前冯机械制造有限公司辩称，被告合法取得涉案银行承兑汇票，享有票据权利，被告依据票据法的规定取得票据款10万元，系合法取得，不构成不当得利。原告在付款过程中的过失责任应依法自行承担。法院应依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告于2014年12月3日签发银行承兑汇票一张，票号为3140005125114324，出票人为邢台盛世房地产开发有限公司，收款人为邢台远洋建筑工程有限责任公司，付款行为原告，出票金额10万元，汇票到期日为2015年6月3日。汇票背书人为邢台远洋建��工程有限责任公司，被背书人为被告泊头市前冯机械制造有限公司。2015年5月11日，河北省泊头市公安局向原告发出协助冻结财产通知书，将银行承兑汇票冻结。2015年6月1日，被告委托其开户行泊头市农村信用联社向原告收款，原告工作人员失误将汇票款项10万元于2015年6月4日支付给被告。上述事实有原告提交的涉案银行承兑汇票、信用社托收凭证、邢台农商行支付10万元票据款的电汇帐凭证和泊头市公安局协助冻结财产通知书为据。双方当事人对上述事实无异议。本院认为，本案被告系合法取得涉案票据，依法享有票据权利，即付款请求权，被告依据票据法的规定取得票据款，属合法取得，不构成不当得利。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十条规定，付款人及其代理付款人在收到人民法院的止付通知后付款的，应当自行承担��任。参照此规定，原告人员工作失误的民事责任应由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，并参照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十条相关规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  宋学亮二〇一六年四月十九日书记员  郭娜娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民初字第2697号原告张中秋，男，汉族，1974年1月20日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告杨宁，男，汉族，1984年5月9日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。原告张中秋与被告杨宁承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张中秋到庭参加了诉讼，被告杨宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张中秋诉称，2015年6月，被告承包了石记专业麻辣烫宁大店装修工程，同月被告找到原告，将该工程的水、电、瓦工人工、辅料等分包给原告。施工之前双方并未签订协议，工程即将完工时双方补签了《装修施工协议》，截止2015年6月25日，被告还拖欠原告16000元。另外，被告后期又需要加装材料，因被告没钱购买让原告为其垫付从第三人处购买的材料款、人工费等共计16000元。被告口头承诺7月底将上述32000元给原告付清。但原告多次找被告协商付款事宜时，被告却以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告人工、材料款32000元；2、本案诉讼费由被告承担；原告为证实自己的主张，当庭提交了装修施工协议一份，证明被告杨宁给原告支付了20000元，还欠32000元的事实。被告杨宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经当庭举证，原告提交的装修施工协议对工作内容、总价款及已付款记载明确，有被告杨宁签字，本院予以采信。根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，能够确认以下事实。经审理查明，被告承包了石记麻辣烫宁大店的装修工程，2015年6月份，被告与原告协商，由原告包工包料，按照被告提供的图纸负责该店装修过程中的水、暖、电、瓦工人工、辅料等。2015年6月25日，原、被告签订装修施工协议一份，对上述工作内容进行了具体约定，并约定总价款为36000元，明确已付款为2万元。协议中还约定“不含变更，其余如需后期更改另计工费”，协议签订后，被告一直未向原告支付下剩16000元，现原告起诉至本院，请求判如所请。另，原告诉请的32000元中有16000元是其返工后垫付的材料款，但未予被告进行结算过，亦未提交证据证明；石记专业麻辣烫宁大店已竣工验收并正常营业。本院认为，原、被告签订装修施工协议，原告根据被告要求，为被告完成装修工作中的水、电、暖等安装工作，双方形成承揽合同法律关系，根据双方签订的协议，被告应向原告支付36000元，已付2万元，下剩16000元未付，被告应按照协议约定支付下剩款项，故原告要求被告支付16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付返工时其垫付的16000元，因未能提交证据予以佐证，本院不予支持。被告杨宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宁支付原告张中秋工程款16000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、判决驳回原告张中秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告杨宁负担300元，原告张中秋负担300元；公告费600元，由被告杨宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张红梅人民陪审员  何文志人民陪审员  王维新二〇一六年四月十八日书 记 员  侯小韦附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0322执246号申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。法定代表人：李岩松，该公司董事长。被执行人周克美、孟凡诚、孟庆新、孟凡防。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人周克美、孟凡诚、孟庆新、孟凡防借款纠纷一案中，查明被执行人周克美、孟凡诚、孟庆新、孟凡防无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的246856.07元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一六年四月二十七日书记员  张 芳
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初184号原告刘永富。被告何小京。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师，特别授权。原告刘永富与被告何小京民间借贷纠纷一案，本案于2016年2月24日立案受理，依法由代理审判员宁佳适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。书记员李贤担任法庭记录。原告刘永富及被告委托代理人何华江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难，于2014年10月24日向原告借款200000元，双方约定借期为一年。借款到期后，原告多次催讨未果，现请求法院：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.判令被告支付从2014年10月24日至2015年10月23日的利息72000元；3.判令被告支付从2015年10月24日至2016年2月23日的逾期利息24000元；4.本案受理费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:证据1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；证据2.借款协议一份，拟证明被告向原告借款200000元，且约定借期一年，年息为72000元的事实；证据3.借款单一张，拟证明被告向原告借款200000元的事实；证据4.一本通/绿卡通交易明细（客户），拟证明原告给被告转款的事实。被告辩称：被告欠原告借款本金200000元属实，双方约定利息36%太高，请求法院按照法律保护的24%的年息计算，从2015年10月24日至原告起诉之日的逾期利息应按银行同期贷款利率计算。被告何小京对原告刘永富提交的证据质证意见为：对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对原告提交的证据1-4，经与原件核对无异，且被告何小京当庭予以确认，故本院予以认定。根据原告提交的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下:2014年10月24日，被告何小京因资金周转，向原告刘永富借款200000元，原告刘永富先后通过银行转账200000元到被告何小京账户上。双方于当日签订《借款协议》一份、借款单一份，并在协议中约定，借期为一年，到期支付利息72000元。借款到期后，原告刘永富多次向被告何小京催讨未果，故于2016年2月24日起诉至法院。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。1.关于借款本金。被告向原告借款200000元，有借款协议、借款单以及银行汇款单为据。审理中，被告亦无异议，故原告请求被告偿还200000元借款本金，理由成立，本院予以支持。2.关于借款利息。原、被告约定年利率为36%，超出法律规定的部分，本院不予支持，被告请求以年利率24%计算借期内利息，符合法律规定，本院予以采纳。因此，从2014年10月24日计算至2015年10月23日的利息为：200000*24=48000元。3.关于逾期利息。原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院应予支持。故从2015年10月24日计算至2016年2月24日的逾期利息为：200000*24%/12*4=16000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何小京于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永富借款本金200000元，利息64000元，本、息共计264000元。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告何小京负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  宁佳二〇一六年四月二十一日书 记 员  李贤附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执恢22号之一申请人执行人:高德美，男，1960年12月19日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市高县。被执行人:张冰，女，1968年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:张弛，男，1970年出生，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2013年8月29日作出的（2013）屏山刑��字第91号刑事附带民事调解书，于2015年9月23日向被执行人张冰送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。本院于2014年9月29日依法冻结被执行人张冰的存款11200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张冰的银行存款11200元（大写：壹万壹仟贰佰圆整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴亨二〇一六年四月二十七日书记员  刘鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民破17号申请人：重庆海港房地产开发有限公司。法定代表人：余伟，执行董事.申请人：重庆普城投资咨询有限公司。法定代表人：雷玲，执行董事。重庆市九龙坡区人民法院在执行重庆海港房地产开发有限公司作为被执行人的66件执行案中，认为该公司符合破产清算条件，在征得重庆海港房地产开发有限公司及债权人重庆普城投资咨询有限公司等同意后，于2016年3月24日转本院审查。重庆市九龙坡区人民法院报送的材料显示,截止目前该院共受理以重庆海港房地产开发有限公司作为被执行人的案件120件。执行中，通过拍卖资产和扣划银行存款等方式执行到位案款16901.088474万元。案件执行中支付案款15702.02308万元，尚余1099.065394万元。现尚有66位申请人约一亿元债权未获清偿，此外重庆海港房地产开发有限公司拖欠税款约5000万元。另查明，重庆海港房地产开发有限公司于1998年11月27日登记成立，注册资本2000万元，其中余伟出资1500万元（持股75%），余莉出资500万元（持股25%）。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”。第七条规定，“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已经解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”。现申请执行案件中尚有66位申请人约一亿元债权未获清偿，此外重庆海港房地产开发有限公司拖欠税款约5000万元，而重庆海港房地产开发有限公司目前能够查找到的财产仅一千余万元，属于不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，债务人和债权人均可以向人民法院提出破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款的规定，裁定如下：一、受理申请人重庆海港房地产开发有限公司和重庆普城投资咨询有限公司对重庆海港房地产开发有限公司的破产清算申请。二、本案交由重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨 曦
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00324号之一申请执行人：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李金明，该公司总经理。被执行人：储武友，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：安庆市五丰酒业销售有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：葛娟，该公司经理。被执行人：葛结来，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：储春兰，女，1964年7月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：葛娟，女，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民二初字第00121号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛娟在合肥科技银行的银行存款320000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程诚二〇一六年四月七日书 记 员  陈涛
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0902民初518号原告马得仲，男，汉族，1956年8月21日生，住河北省丰润区。被告刘平，女，汉族，1977年11月7日生，住沧州市新华区。原告马得仲诉称，因刘平欠款15000元，壹万伍仟元到期还款日，2016年1月1日，到期不还。因被告做羽绒服欠马得仲15000元。刘平亲自签字打条，附刘平欠条一份。请求法院判令被告返还原告15000元。被告刘平未提交答辩状。经审查，本案所诉款项不具有合法性，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉应当属于人民法院受理民事诉讼范围”的规定，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马得仲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘振华二〇一六年四月二十五日书记员刘旭莹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉靖执字388号申请执行人：王文飞被执行人：吉林省嘉骏置业开发有限公司本院于2015年8月20日立案执行的申请执行人王文飞申请执行被执行人吉林省嘉骏置业开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）白山民提字第4号民事判决书，被执行人应支付申请人欠款568778.48元,案件受理费4281元、保全费5000元、测绘费725.95元，评估费25000元，本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结白山市中级人民法院（2015）白山民提字第4号号民事判决书的本次执行程序，被执行人应给付欠款568778.48元,案件受理费4281元、保全费5000元、测绘费725.95元，评估费25000元，4000元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年四月十五日书记员  胡 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0106执恢29号申请执行人:孙年寨，男，汉族，1968年5月日出生，住乌鲁木齐市。被执行人:邓昌宗，男，汉族，1966年7月出生，住乌鲁木齐市。本院作出的（2013）头民一初字第24号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓昌宗银行存款361798.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人邓昌宗应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一六年四月十三日书记员  杨 川
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初870号原告王磊，男，汉族，无业。被告任波，男，汉族，无业。被告苏志宏，女，汉族，无业。原告王磊诉被告任波、苏志宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告任波、苏志宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过朋友介绍相识。2016年2月21日，二被告以楼房建设投资缺少资金为由向原告借款400000元，双方口头约定借款月利率30‰，30天内还款，由二被告共同为原告出具借据。原、被告另书面附加约定，如二被告未按时偿还本息，则以加收所约利息的20%作为滞纳金。为了上述债务得以按时履行，原、被告又签订了房屋买卖协议，协议就被告产权登记号为：富房权证私字第0217**号的房屋的价款、交付等进行了明确。双方之间属民间借贷关系，所签房屋买卖协议系二被告所提供的债务担保。二被告向原告出具了房款收条和房屋产权证及土地使用证。现原告急需资金用于生活，多次向被告索要，二被告至今未还。故原告起诉，要求二被告共同偿还借款本金400000元及利息。案件受理费由二被告承担。诉讼中，原告要求被告从借款逾期之日起按月利率0.5%支付滞纳金至实际给付日。原告为支持其诉讼主张，向法庭提如下证据：证据一、原告王磊身份证。意在证明原告身份事项。证据二、二被告结婚证复印件。意在证明二被告系夫妻关系。证据三、借据及附加约定协议给一份。意在证明二被告向原告借款的数额、时间、用途及逾期利息。证据四、房产档案联系单、房屋买卖协议、房款收条、房屋产权证书各一份。意在证明原告与被告签订房屋买卖合同，用买卖的房屋作为借款担保，被告已将房屋产权证书及土地使用证交付原告。被告任波、苏志宏对上述证据未进行质证。本院经审查认为，上诉证据来源合法，内容真实，被告任波、苏志宏未到庭对上诉证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对证据的真实性予以采信。被告任波、苏志宏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告陈述，可认定以下基本事实：2016年2月21日，二被告因投资楼房建设向原告借款400000元，未约定利息，约定30天内还款，由二被告在欠据上签字、捺印。同时双方签订附加约定协议，约定借款人不按期归还借款，则加收20%滞纳金。同日，原告为保证借款的偿还，与被告就被告所有产权登记号为富房权证私字第027**号的房屋做了买卖协议，二被告此将房屋的产权证书及土地使用证交给原告，并由二被告为原告出具收到房款400000元的收条。上述手续履行后，由原告为被告提供借款400000元。该款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任波、苏志宏因投资楼房建设向原告借款，给原告出具借据，双方借贷关系成立，二被告对该借款负有给付义务。借据中所约定的滞纳金超出法律规定，原告将此变更为按月利率0.5%从逾期之日起给付至实际还款日不违反法律规定，本院予以支持。原告主张，为保证按期收回借款，要求二被告提供房屋产权证书及土地使用证，双方签订房屋买卖协议，以此为借款的担保。该主张有悖于法律，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条，判决如下：被告任波、苏志宏于本判决生效后10日内，共同偿还原告于王磊借款400000元,并从2016年3月22日开始，按月利率0.5%支付利息至实际给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元由被告任波、苏志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彦君二〇一六年四月二十七日书记员  徐 磊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执574号申请执行人:王俊功;被执行人:江苏万达建筑工程有限公司纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第1268号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第1268号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年四月十五日书记员 颜廷川
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执133号申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人唐高林银行卡纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）金兰商初字第1630号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行于2016年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人唐高林至今尚欠透支款本金222931.58元、利息（按调解书计算）、受理费3124元、执行费3244元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执133号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年四月十二日代书 记员  陈君华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42342号原告王昊，男，1968年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告庄金，身份情况不明。原告王昊诉被告庄金民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王昊诉称，2014年1月16日被告从原告处借走人民币5万元(以下币种同)并当场向原告写下借据一份。在约定的还款日期(2014年4月底)到期后，被告以种种理由不肯偿还，经原告多次催讨，被告于2015年2月归还了3万元。后原告多次联系被告，要求其归还剩余欠款，被告历次答应却仍拒不归还，其行为损害了原告的合法权益。故原告只得起诉至法院要求被告偿还原告2万元并承担本案诉讼费。本院认为，起诉必须要有明确的被告，现原告不能提供被告的身份情况，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王昊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年四月十八日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1302号原告ＸＸ飞，男，1991年3月22日生，汉族，农民。委托代理人邹凯悦，女，1991年7月5日生，汉族，居民。被告杨瑾，男，1992年6月26日生，汉族，农民。原告ＸＸ飞与被告杨瑾民间借贷纠纷一案，本院2016年3月16日立案受理后，依法由审判员杜讲和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞的委托代理人邹凯悦到庭参加诉讼，被告杨瑾经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ飞诉称，2014年11月15日，被告以需要资金建厂为由借取原告现金20000元并向原告出具借据，双方口头约定借款期限为1个月。逾期，被告仅还款5000元，余款借故推托未还。原告多次索要无果，现起诉要求被告立即清偿借款15000元，诉讼费由被告承担。被告杨瑾缺席无辩称。经审理查明，2014年11月15日，被告借取原告20000元并向原告出具借条一张，内容为：“借条本人今借到ＸＸ飞20000元，大写（贰万圆整）特立次条6101251992062635712014.11.15日借款人：杨瑾”。嗣后，被告偿还借款5000元，余款借故未付。原告多次索款未果，遂持诉称理由诉至本院，要求被告立即清偿借款15000元。审理中，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行审理。上述事实,有原告提供的借条原件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告借取原告款项，有其向原告出具的借据在卷，事实清楚，依法应予认定。现原告要求被告偿还借款15000元，该请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨瑾于本判决生效后10日内给付原告ＸＸ飞人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，减半收取90元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年四月十九日书记员  杜 娟
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初582号原告刘建华，男，汉族，1976年12月21日出生，住福建省莆田市涵江区。委托代理人程浩，福建大中律师事务所律师。委托代理人冯宇春，福建大中律师事务所实习律师。被告张静嫚，女，汉族，1971年1月30日出生，住福州市鼓楼区。原告刘建华诉被告张静嫚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程浩、冯宇春到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年5月8日向原告借款人民币50万元，并出具《借条》，约定利息月3%，借款期限从2013年5月8日至2013年11月8日止。若产生纠纷，由鼓楼区人民法院管辖等。原告于2013年5月8日履行了义务。被告在合同期满后未归还本金，但一直在支付利息至2015年10月7日止，自2015年10月8日起开始欠息。鉴于被告严重违约，为此，原告特诉至贵院，请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的借款本金人民币50万元及至实际还款之日止的利息（利息自2015年11月8日起计算，按月息2%计）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，举证期限内也未提交书面答辩状，视为放弃其答辩权利。经审理查明，2013年5月8日被告张静嫚向原告出具《借条》，记载：“借款人张静嫚……向出借人刘建华借款人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00），借款期限从2013年5月8日至2013年11月8日止，用于周转，到期还本；若产生纠纷，由鼓楼区人民法院管辖。月息3分/月……。”同日，原告通过网银向被告转账500000元。庭审中，原告称被告利息归还至2015年11月7日止。起诉之后，原告将双方约定的月利率3%，调整为月利率2%计算。本院认为，根据2013年5月8日被告向原告出具的《借条》以及银行转账凭条为据，可以证明原告与被告之间存在债权债务关系。现原告要求被告偿还本金500000元，依法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，并将原、被告双方约定的月利率3%，调整为2%，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静嫚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建华借款本金500000元，并支付利息（自2015年11月8日起计至款项还清之日止，按月利率2%计算）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9200元，因适用简易程序减半收取4600元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林玉萍二〇一六年四月二十一日书记员  陈梦茜附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初1465号原告刘某某。委托代理人阮忠海，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告刘某甲。被告刘某乙。被告刘某丙。原告刘某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮忠海、被告刘某乙到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与三被告系父子关系，现原告年迈体弱，生活不能完全自理，需要三被告履行赡养义务。请求判令被告刘某甲、刘某乙、刘某丙自2016年6月1日起依次轮流各赡养原告4个月，原告的住院医疗费（扣除新农合报销部分）由三被告各承担三分之一。被告刘某乙辩称，同意原告的诉讼请求。被告刘某甲、刘某丙未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告与三被告系父子关系，现原告年迈体弱，生活不能完全自理，需要三被告履行赡养义务。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、民事判决书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与三被告系父子关系，三被告应对原告尽赡养义务。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙自2016年6月1日起依次轮流赡养原告刘某某4个月（被告刘某甲自2016年6月1日至9月30日赡养原告，被告刘某乙自2016年10月1日至2017年1月31日赡养原告，被告刘某丙自2017年2月1日至5月31日赡养原告，以后以此例推）；二、原告刘某某的医疗费凭医疗费收据（扣除新型农村合作医疗保险报销部分）由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙各承担三分之一。案件受理费50元，由三被告承担。此款原告已预交，三被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年四月十四日书记员 唐晓飞
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第3153号原告：缪媖。被告：金鑫。被告：龚利梅。原告缪媖为与被告金鑫、龚利梅民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。原告诉请：1.判令两被告归还借款人民币191万元，并支付利息（按月息2％自2015年7月3日起计算至还款日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告缪媖到庭参加诉讼。被告金鑫、龚利梅经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告在婚姻存续期间，因在义乌做生意需要资金向原告借款。遂原告通过银行汇款给被告金鑫的银行帐户：2011年5月25日汇款38万元、同年7月1日汇款10万元、同年10月15日汇款29.4万元、同月19日汇款25万元；2013年3月20日汇款19.8万元；2014年7月24日汇款34.3968万元、同月30日汇款14.3万元、同日汇款20万元；总计8笔，金额人民币1908968元。上述其中两笔34.3968万元、20万元系从滕立本开户的中国农业银行帐户汇给被告金鑫的银行帐户。据上，于2015年7月3日被告金鑫出具借条1份：“本人自2014年5月1日开始陆续向缪媖借款，截止今日经双方核对，共计借款金额191万元。定于2015年7月30日前归还，利息按月利2分计算”。后两被告未归还本息。证明以上事实的证据，由原告提交：1.原、被告身份证复印件及被告婚姻登记情况各1份；2.汇款凭证8份；3.借条1份。在庭审后本院已核对了滕立本身份及其银行帐户清单。本院认为，原告缪媖与被告金鑫之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告金鑫应向原告归还本息。虽原告提供银行帐单有5笔共计人民币122万元于2014年5月1日之前发生的，与借条内容在时间上有出入，但本院认为原告已提供借条原始凭证，除此之外，原告表示未有双方的欠款和货款等纠纷，对此被告也未提出抗辩，故可信该122万元与借条存在关联性。原告提供汇款总额为1908968元，与借条金额不符，确认按实际借款额1908968元。因本案的债权债务关系发生在被告金鑫、龚利梅夫妻关系存续期间，故本案的债务系其夫妻共同债务，应共同清偿，并互负连带责任。原告主张自2015年7月3日起按月息2%计算的理由，予以支持。被告金鑫、龚利梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告金鑫、龚利梅应于本判决生效之日起十日内归还原告缪媖借款人民币1908968元及利息（自2015年7月3日起，均按月利率2%计算至上述借款本金实际归还之日止）。二、驳回原告缪媖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币21990元、公告费560元（均由原告预交），由被告金鑫、龚利梅全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  冯志坚人民陪审员  曹开贵人民陪审员  王慧娟二〇一六年四月二十五日代书 记员  朱剑笑
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第01086号之一申请执行人：朱树平，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市第二建筑安装有限公司，地址：安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：姜厚樑，职务：董事长。本院在受理朱树平与滁州市第二建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2015年11月3日作出（2015）琅执字第01086号的裁定，查封了滁州市第二建筑安装有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市第二建筑安装有限公司的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年四月一日代理书记员  张莹莹
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执540号申请执行人许正朋。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。被执行人四川新苑建筑工程有限公司。许正朋与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2063��民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款2738元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯兴平二〇一六年四月一日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南阳市宛城区法院民 事 裁 定 书(2015)宛民初字第3923号原告张颖，女，汉族，1979年7月24日生，住南阳市车站南路绿都如意湾。被告南阳三杰房地产开发有限公司负责人：ＸＸ发，任董事长职务。地址：南阳市育阳桥北头。本院在审理原告张颖诉被告南阳三杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张颖撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告张颖负担。审判长  刘琳瑜审判员  李明军陪审员  乔卿俊二〇一六年四月十三日书记员  李 斌
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016)包东民初字第438号原告陈某某，现在东河区北梁新区南一社区46栋1-202。委托代理人张敏，系内蒙古清林律师事务所律师，一般代理。被告任某某。委托代理人梁林仙，系被告母亲。委托代理人高杰，系内蒙古瑞安律师事务所律师，一般代理。原告陈某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2014年09月15日登记结婚，婚后无子女。婚后双方性格一直不合，感情基础薄弱，被告性格怪异，对原告缺乏最基本的理解和信任，原告认为双方感情已经破裂，故原告诉至法院，请求与被告离婚。被告辩称，我同意离婚，原告说的与事实不符，我并没有殴打原告，原因是原告经常不回家，而且原告也不愿意过夫妻生活。还经常带她的朋友回家，他朋友一到家里来他就和她的朋友住到一起了。结婚以后原告的工资也一直没有拿回来，一般我们的开销都是拿我的工资和信用卡。经审理查明，原、被告于2014年09月15日登记结婚，婚后无子女。婚后双方感情一般，在庭审中原告要求离婚，被告同意离婚。被告在庭审中陈述婚前给付彩礼钱68800元，原告返还8800元，剩余60000元在原告处及被告外债透支信用卡15650元，事实方面双方均认可。又查明，原告母亲婚前给予陪嫁10万元，原告2015年03月30日用于购买兴业银行理财产品，理财到期日为2015年05月19日。被告在庭审中主张为婚后财产要求平均分割，因没有相关证据证明该10万元为婚后财产，本院不予采信。本院认为，原、被告双方婚后发生矛盾后不能及时沟通，双方感情确已破裂。在庭审中，被告所述外债15650元及彩礼钱剩余60000元双方均认可。原告母亲婚前给予原告陪嫁10万元理财产品，被告在庭审中主张该10万元为婚后财产要求平均分割，因没有相关证据证明该10万元为婚后财产，本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告任某某离婚；二、原告于判决书生效后返还彩礼钱被告3.6万元；三、婚姻存续期间外债15650元，原告承担7825元，被告承担7825元。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王冬二〇一六年四月十四日书记员  丰宇
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第348号之一申请执行人林秀来，男，汉族，住福建省泉州市。被执行人郭世航，男，回族，住福建省石狮市。申请执行人与被执行人一案，厦门海事法院于作出的已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、通过法院送达程序了解到被执行人已经不在申请人提供的送达地址：，下落不明。2、经向石狮市房地产交易中心查询，有一套房产，坐落于石狮市蚶江镇石湖城门中路50号。现已冻结其过户及办理抵押手续至2018年12月2日。申请人若要继续冻结房产，请于冻结终止期限30日之前提交续冻申请书。3、经向泉州市公安局车管所查询，无车辆登记信息。4、经向福建省各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2016年4月15日为止，其银行账户余额较小。现已办理冻结手续，至2016年12月2日。申请人若要继续冻结银行账户，请于冻结终止期限30日之前提交续冻申请书。5、2016年3月3日已经退还申请人执行款项5049.6元。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迪荣审 判 员 陈水柱审 判 员 郑秉物二〇一六年四月二十七日代书记员 游晓舟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初349号原告重庆市秀山县跨越装饰广告有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道东大街，统一社会信用代码：915002417398008664。法定代表人印宁政，系该公司经理。委托代理人印嘉，系该公司职工。委托代理人彭应举，重庆春雨律师事务所律师。被告黄宇，男，1989年6月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆市秀山县跨越装饰广告有限公司（以下简称秀山跨越装饰广告公司）诉被告黄宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，由本院代理审判员程晓茹适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告秀山跨越装饰广告公司的委托代理人彭应举到庭参加诉讼，被告黄宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秀山跨越装饰广告公司诉称：2013年6月，被告因在五岳广场开酒吧，让原告装修，但当时并未付清装修款。2014年6月7日，双方经协商签订了还款合同，约定被告分三次向原告清偿装修款，2014年7月30日还款20000元，2014年8月30日还款20000元，2014年9月底还款21059元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，经原告多次催收，被告未支付所欠装修款。原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院请求判令：被告偿还原告装修款61059元整。被告黄宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明，2013年6月，被告黄宇在装修VS.Club唯艾斯酒吧时，原告承揽了该酒吧外墙的设计及实际施工，该装饰装修活动约一个月完工，总的材料及人工费共计96059元。外墙装饰装修完工后被告黄宇支付了原告装修款35000元，并将剩余的装修尾款于2014年6月7日向原告出具了一张欠条。载明：今欠重庆市秀山县跨越装饰广告有限公司【VS.Club唯艾斯酒吧】装修尾款61059元。双方约定分期还款，于2014年7月30日还款20000元，于2014年8月30日还款20000元，剩余欠款21059元于2014年9月底付清。落款VS.Club唯艾斯酒吧总经理：黄宇。另查明，VS.Club唯艾斯酒吧未经工商注册。本院认为，原告秀山跨越装饰广告公司与被告黄宇之间的买卖合同成立并生效。原告依约完成了酒吧外墙的装饰装修，被告亦应按照约定支付价款。后双方经结算，被告黄宇共欠原告装饰装修款96059元，工程完工后被告支付了原告装修款35000元，尚欠原告装修款61059元。2014年6月7日，被告黄宇向原告出具《欠条》一张，对所欠装修款61509元的付款时间作了明确约定，但至今被告黄宇未按约定支付原告剩余装修款，故对原告请求被告黄宇支付装修款61059元的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规规定，判决如下：被告黄宇在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市秀山县跨越装饰广告有限公司装修款61059元。案件受理费1327元，减半收取663.5元，由被告黄宇负担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  程晓茹二〇一六年四月十五日书 记 员  龙 东
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审157号申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人李洪斌。被执行人曹金立。申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第243号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第243号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年四月十二日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初1532号原告刘某某，男，1948年出生，汉族，农民。原告刘某甲，男，1977年出生，汉族，农民。原告刘某乙，男，1980年出生，汉族，农民。三委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区。负责人钟学军，总经理。委托代理人王朔，男，1990年出生，汉族，系该公司职工。原告刘某某、刘某甲、刘某乙诉被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某甲、刘某乙的委托代理人贾晓燕，被告保险公司的委托代理人王朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告刘某某与刘某珍系夫妻，刘某甲、刘某乙与刘某珍系母子关系。2016年1月14日17时10分许，张某无证驾驶蒙GXXX**号小型普通客车，沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区育新镇黄家村南北路由南向北行驶至黄家村南1.5公里处时，与前方同向行走的行人刘某珍相撞，致刘某珍死亡，车辆损坏，发生事故后张某驾车逃逸。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字[2016]第0043号道路交通事故认定书，认定张某负本起事故的全部责任。张某所驾驶的蒙GXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因本案事故给三原告造成的损失包括死亡赔偿金567000.00元。现诉至法院，要求被告保险公司在保险限额内承担110000.00元，诉讼费用由被告承担。被告保险公司对原告陈述的本案事故的发生、责任认定及蒙GXXX**号小型普通客车投保情况无异议，辩称张某是无证驾驶且在事故发生后逃逸，对原告的损失保险公司不予赔偿。对当事人双方没有争议的本案事故的发生，认定张某负本案事故的全部责任及蒙GXXX**号号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间的事实，本院予以确认。对双方争议的被告保险公司是否在交强险限额内对三原告的损失承担赔偿责任。本院审理查明，原告刘某甲、刘某乙系刘某珍（1954年出生）之子，刘某某与刘某珍系夫妻关系。2016年1月14日17时10分许，张某无证驾驶蒙GXXX**号小型普通客车与前方同向行走的行人刘某珍相撞，致刘某珍死亡，，事故发生后张某驾车逃逸。三原告的合理损失包括死亡赔偿金510300.00元（28350.00元×18年）。原告为证明其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。出示火化证、死亡证明书、尸体处理通知书，尸检报告，死亡注销证明各1份，证明刘某珍因本起事故死亡的事实。出示常住人口登记卡3份、居委会证明4份，证明三原告与死者刘某珍的关系。经庭审质证，被告保险公司对原告出示证据的真实性无异议，本院审查认为，原告出示的证据均是证明本案事实的直接证据，且合法有效，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。张某无证驾驶小型普通货车与行人刘某珍相撞，致刘某珍死亡，车辆损坏，事故发生后张某驾驶车辆逃逸。公安交警部门认定，张某负本起事故的全部责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。张某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对被告保险公司提出的张某无证驾驶导致事故发生，且发生事故后逃逸，被告保险公司在交强险险额内免责的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某、刘某甲、刘某乙损失110000.00元，于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250.00元，由原告刘某某、刘某甲、刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 王 野二〇一六年四月十二日书记员 李新天
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执申字第00374-1号申请执行人：合肥市人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市政务文化新区。法定代表人：朱正跃，局长。被执行人：安徽耀华机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴促进，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀行非审字第00014号行政裁定书，向被执行人安徽耀华机械有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽耀华机械有限公司向合肥市人力资源和社会保障局履行合人社监理[2015]X1号行政处罚决定书，支付拖欠员工工资174538元，并承担案件执行费2518元的义务。但被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽耀华机械有限公司名下有钢材原材料，且已被本院查封。现申请执行人合肥市人力资源和社会保障局向本院申请评估、拍卖被查封钢材原材料，以支付被执行人安徽耀华机械有限公司拖欠员工工资174538元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽耀华机械有限公司名下的钢材原材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年四月十二日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01176号申请人:王飞。被执行人:汪燕萍。被执行人:程玉生。申请人王飞与被执行人汪燕萍、程玉生民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪燕萍、程玉生发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪燕萍、程玉生立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款300000.00元，诉讼费5800.00元，执行费4400.00元，合计310200.00元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00163号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年四月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审168号申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人冯荣友。被执行人李艳艳。申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第836号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第836号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ���：王玉存审判员 ： 吴 冬 梅审判员 ： 杨 春 和二〇一六年四月十二日书记员 : 李 孟 龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执320号申请执行人李仁军。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。李仁军与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第738号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款9952元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民一初字第05590号原告任慧。委托代理人何焱，湖南银联律师事务所律师。委托代理人聂梦兰，湖南银联律师事务所实习律师。被告王伟平。原告任慧诉被告王伟平民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法组成由审判员李益芳担任审判长，人民陪审员陈文艺、林群参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告任慧的委托代理人何焱、聂梦兰到庭参加了诉讼。被告王伟平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任慧诉称，2014年11月20日，被告向原告借款200000元，双方约定每月利息为3%。于每月20日支付，借款期限至2015年11月20日。现还款期限已过，且被告已有四个月的利息未支付。原告多次催告被告还款，至今未果。现原告为了维护自身利益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款200000元；2、被告向原告支付拖欠原告四个月的利息24000元（利息以200000元为基数，从2015年8月按每月3%的标准计算11月止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告王伟平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告系原告丈夫周学新的同学。2013年被告因经营餐吧所需，于2013年10月18日向原告借款100000元。当日原告通过银行转账将50000元汇至被告指定的账户。另外的50000元直接通过现金支付给被告。当日被告向原告的丈夫出具了一张收条，确认一年后返还本金，年利息为30%。2013年11月22日，被告再次向原告借款100000元。原告通过银行转账将该笔借款支付给了被告。2014年11月20日，被告就上述两笔借款与原告及其丈夫周学新进行结算，被告向原告出具《借条》一张，内容为“今借到任慧人民币贰拾万元整（200000）。定于2015年11月20日归还，利息为月息3%（每月20日为支付日）。被告依约向原告支付利息至2015年7月。从2015年8月起，被告未向原告支付利息亦未偿还本金。原告多次催告无果后，便诉至本院要求判如所请。以上事实有《借条》、银行汇款凭证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告王伟平向原告借款200000元用于经营，并向原告出具了《借条》。根据《借条》所载的内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。故本院确认原、被告之间的借贷关系。故被告应向原告偿还借款本金200000元。二、关于支付利息的问题。原告诉请要求被告支付利息24000元。从即2015年8月起按月息3%计算至2015年11月止。该项诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，对原告的诉请，本院确认为年息为24%。经核算，在此期间原告利息为16000元（200000×24%÷12×4=16000）。对原告诉请超出部分本院不予支持。被告王伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王伟平于本判决书生效之日起10日内向原告任慧偿还借款本金200000元及利息16000元；二、驳回原告任慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4660元，保全费1640元，公告费560元，共计6860元，由被告王伟平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李益芳人民陪审员  陈文艺人民陪审员  林 群二〇一六年四月十四日代理书记员  宋 敏
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初500号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈某，务工。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被取保候审。辩护人李杏珍，江苏李杏珍律师是事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕446号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李杏珍到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月22日14时许，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区松桃线由北向南行驶至盛泽镇南麻庄平老237公交站台附近，撞击路边树木。经检验，被告人陈某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪无异议；2、被告人陈某如实供述自己的罪行；3、被告人陈某赔偿了相关损失，且既往表现良好。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、接处警信息、呼出气体酒精含量探测单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、驾驶证、车辆信息、照片、收据、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某赔偿了相关损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年7月12日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年四月十三日书记员  杨佳宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初1863号原告：付维。委托代理人：赵井燕，系辽宁铭星律师事务所律师。被告：辽宁省第二建筑工程公司.原告付维与被告辽宁省第二建筑工程公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：1981年12月，原告由被告招收为集体所有制工人并入职。入职后，原告在被告第六工区工作，工种为薄铁工。原告于1984年10月30日，因扒窃被沈阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年（1984年9月26日至1987年9月25日）。因此事，被告在1984年11月16日对原告作出“开除厂籍留厂查看三年”的处分决定，每月只发生活费。劳动教养期满释放后，原告与被告之间的劳动关系存续至今。2015年2月，原告退休年龄届满，准备办理退休手续。依照和平区人力资源和劳动保障机关及社保经办机构的要求，原告在居住的社区、辽宁省就业和人才服务局等处开具了居住证明，转档证明等有关材料。原告于2015年4月在向沈阳市和平区人力资源和劳动保障机关及社保经办机构申请办理退休手续时，方得知自1981年12月原告入职至今，被告没有为原告缴纳过任何养老保险金等社保费用。至此，原告无法在人力资源和劳动保障机关及社保经办机构申请、办理退休手续，也不能单方接续工龄缴纳或补交养老保险费用办理退休手续，更不能获得社保经办机构给付退休金的社保待遇。此前，原告在发现上述被申请人没有为申请人办理过任何养老等社会保险登记、备案等手续等项问题后，多次向被告交涉及主张权利，但被告无理拒绝至今。综上所述，原告认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》，及相关法律、法规之规定，原告与被告存在确定的劳动关系，作为用人单位，被告对于原告的养老等社会保险负有向人力资源和劳动保障机关及社保经办机构登记、备案、接续等全部法定义务；对于原告1981年12月入职至今期间的养老保险金单位应当承担缴付的部分，被告负有完全的办理、缴纳、承担（给付）的法定义务，其不予履行法定义务的行为，当属严重违法，并给原告的合法权益造成重大损害，应当依法纠正。为此，原告诉请法院，请求依法判决被告为原告在人力资源和社会保障机关及养老保险社保经办机构办理退休手续；请求依法判决被告缴纳、承担（给付）原告养老保险金单位应承担部分的款项（以社保经办机构核定的金额为准）；判令被告承担本案全部诉讼费用。请求依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告为原告在人力资源和社会保障机关及养老保险社保经办机构办理退休手续；2、判令被告缴纳、承担（给付）原告养老保险金单位应承担部分的款项（以社保经办机构核定的金额为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理期间，原告明确第2项诉讼请求为要求被告为其缴纳入职至今养老保险单位应当缴纳的部分，缴纳到社保机构，具体金额以社保经办机构核定的金额为准。经查，原告于2016年1月11日以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：裁决被申请人为申请人在人力资源和社会保障机关及养老保险经办机构办理退休手续；裁决被申请人缴纳、承担（给付）申请人养老保险金单位应承担部分的款项（以社保经办机构核定的金额为准）。该委于2016年1月11日以原告申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字［2016］13号不予受理通知书。本院认为：关于原告主张的办理退休手续，因职工是否应予退休由相关行政部门审批，故原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。关于原告主张的补缴养老保险。根据相关法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告付维的起诉。案件受理费10元，已减半预收5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  由成二〇一六年四月十一日书 记 员  徐瑶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书赣04**刑初23号公诉机关湖口县人民检察院被告人胡某（曾用名杨细华），江西省湖口县人，个体工商户，户籍所在地及住址湖口县。2015年4月17日因涉嫌强制猥亵妇女罪被湖口县公安局刑事拘留，同年4月23日被湖口县公安局取保候审。2015年12月30日被湖口县人民检察院取保候审。经本院决定，湖口县公安局于2016年3月7日执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2016）03号起诉书指控被告人胡某犯强奸罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日不公开开庭审理了本案，湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月4日21时许，被告人胡某在湖口县大市场乘坐由被害人戴某驾驶的赣G×××××号出租车到湖口县均桥镇南港村杨家湾，到达杨家湾后胡某叫戴某将出租车开至杨家湾后背一条荒无人烟的小路上。停车后胡某强行搂抱被害人戴某，欲与被害人发生性关系。被害人挣脱后逃到附近的水塘坝上，胡某又继续追赶上被害人并进行威胁，后经被害人强某反抗并苦苦哀求，胡某才停止其犯罪行为离开了现场。事后胡某于2015年4月16日到公安机关投案自首。对指控案件的事实，公诉机关向法庭宣读和出示相关证据予以证实，并据此认为，被告人胡某以胁迫手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为构成强奸罪，鉴于被告人胡某在实施强奸行为过程中，自动放弃犯罪行为，系犯罪中止，依法应当从轻处罚。且被告人胡某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，提请法院判处。被告人胡某供述与辩解：无辩解意见，请法院从轻处罚。经审理查明：2015年4月4日21时许，被告人胡某在湖口县大市场乘坐由被害人戴某驾驶的赣G×××××号出租车到湖口县均桥镇南港村杨家湾，到达杨家湾后胡某叫戴某将出租车开至杨家湾后背一条荒无人烟的小路上。停车后胡某强行搂抱被害人戴某，欲与被害人发生性关系。被害人挣脱后逃到附近的水塘坝上，胡某又继续追赶上被害人并进行威胁，后经被害人强某反抗并苦苦哀求，胡某才停止其犯罪行为离开了现场。事后胡某于2015年4月16日到公安机关投案自首。上述事实，有如下证据予以证实：被告人胡某供述笔录证实，2015年4月4日晚9时许我在鄱阳湖大市场以60元招了一辆女司机的士打的到南港村，当的士开到我湾的时候，司机停车我就用左手搭在女司机的肩膀上说，我们俩个来玩一下（发生性关系），司机就反抗，用手推我，还说要报警，然后我搂着司机的腰部抱住往我身边拉，那司机用手抓我的脸，那司机就挣脱我后开车门往外跑，边跑边叫，我就去追司机，在附近一塘坝上追到了司机，用手箍住她的手，她还是叫，我就用一只手捂住她的嘴，叫她不要叫，再叫我就把她丢到水塘里去，那女司机就不敢叫，就蹲了下来，而且继续哭，然后我走了的事实。被害人戴某报案笔录证实，2015年4月4日晚10时左右我开的出租车停在大市场110岗亭旁，有一男子约40岁的样子问我下乡不？我说下乡，问到南港多少钱，我说60元，那男子上了车，坐在副驾驶室，把60元车钱放在车前面玻璃下，当车行驶在一条细路上那男子说到了，我停车叫男子下车时，那男子伸手抓住我的手，另外一只手箍着我的腰，将我往他的怀里拉说“过来陪我玩下”，我说我不是这样的人，你这是强奸，他还是把我往怀里拉，我就挣扎，用手抓他的脸，还咬了他抓我右手腕手背一口，我打开车门拿着手机一边跑一边喊，我跑到一口塘坝上，男子追过来用手捂住我的嘴对我说“别喊，再喊我把你丢到塘里去，我喝多了酒，不要喊，我就放你走”，男子放开我后，我马上往一个湾里跑，打电话报警了的事实。证人徐超某证实，2015年4月4日晚，我接到我老婆（戴某）的电话告诉我说，她开车送人到南港，被一男子在车上强制抱她，搂她，我开车去找她，在南港看到警车我就跟着警车走，当我见到妻子后她说那男的跑了的事实。辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，证明辨认人戴某在见证人见证下，指认8号（胡某）是2015年4月4日晚上在车上猥亵她的人。现场照片一组，证明公安机关对被害人戴某驾驶的车辆及现场方位进行勘验。归案情况说明，证明2015年4月16日胡某到文桥派出所投案，如实交待犯罪事实。人口信息，证明胡某基本情况。上列证据，经庭审举证、质证，内容客观事实，证明被告人胡某作案时间、地点经过等具体行为事实，控辩双方均无异议，本院予以采信，可作为定案依据。本院认为，被告人胡某乘夜深人静，被害人无援之机，以胁迫手段，违背妇女意志，强行要与被害人发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，应以强奸罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。控辩双方以被告人胡某在实施强奸行为过程中，自动放弃犯罪行为，系犯罪中止，与客观事实相符，本院予以采信，依法应当减轻处罚。被告人胡某案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人胡某犯强奸（中止）罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月7日起至2016年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 秦传勇审 判 员 曹和林审 判 员 叶 玲二〇一六年四月五日书记员代 雪 婷
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审174号申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人刘永旺。被执行人刘玉倩。申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第870号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第870号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年四月十二日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执170号申请执行人陈亮平。被执行人张光阵。申请执行人陈亮平依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2214号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人张光阵给付劳务费18400元，并承担执行费176元，共计18576元。执行中双方当事人达成和解协议，被执行人张光阵承诺于2016年4月30日前给付8400元，剩余10000元于2016年5月30日前付清，执行费176元当庭支付。申请执行人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2214号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，申请执行期限依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  王占华二〇一六年四月七日书 记 员  魏建海
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)市中民初字第3251号原告：周某。被告：许某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。原告周某与被告许某某和中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，共计370元，由原告承担。审判员  李国跃二〇一六年四月十二日书记员  闫相坤
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审408号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人郭加平。苏州市吴江区公路管理处于2015年7月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09242号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币9400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行��强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09242号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月十三日书 记 员  赵丽丽
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审116号申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人赵凤旭。被执行人孙玉杰。申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第884号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第884号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年四月十二日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼02刑终5号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）李华,男，1974年8月6日出生于海南省三亚市天涯镇华丽村委会X村X小组*号，黎族，初中文化，住原籍，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月10日向公安机关投案并被刑事拘留，2014年11月15日被取保候审。2015年11月17日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。指定辩护人王军卫，海南三和元律师事务所律师。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人李华犯非法占用农用地罪一案，于2015年11月4日作出（2015）城刑初字第697号刑事判决。宣判后，原审被告人李华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，移送检察机关阅卷，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年4月份，被告人李华为种植芒果获取经济利益，未经林业主管部门批准，擅自进入三亚市林业局天涯林业华丽村林班33小班公益林（防护林）规划区域内，使用砍刀、油锯毁林开垦，造成大量林木被毁。经三亚市林业科学研究院技术人员现场调查评估，被毁林地面积共9.7亩，被采伐林木总蓄积量为14.30立方米，被采伐株数为389株。被告人李华毁林地块为公益林地。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李华的供述及辨认笔录，证人符X、吕X、王XX、王XX、王XX、王XX的证言及符汉的报案书，书证三亚市森林公安局出具的《到案经过》，三亚市林业局出具的《证明》，三亚市林业科学研究院出具的《关于三亚市林业局天涯林业站华丽村林班33小班林地资源调查的报告》，常住人口基本信息，现场勘查笔录、照片（李华指认）等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李华无视国家法律，违反国家土地管理法的相关规定，未经国家主管部门的批准，擅自砍伐林木，用于种植其他经济作物，砍伐林木林地为公益林地，总面积为9.7亩，被伐林木总蓄积量为14.30立方米，被伐林木幼树389株，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人李华犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，原审法院予以支持。被告人李华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人李华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人李华不服，提出上诉。上诉人李华的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.本案客观方面不完全符合“非法占用农用地罪”的客观要件。2.本案证据有缺陷，不能作为定案依据。3.上诉人有自首情节。4.上诉人一贯表现良好，是初犯、偶犯，无任何前科劣迹，可以酌情从宽处理。三亚市人民检察院经阅卷认为，一审法院判决李华犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，诉讼程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判认定上诉人李华于2014年4月份为种植芒果获取经济利益，未经林业主管部门批准，擅自进入三亚市林业局天涯林业华丽村林班33小班公益林（防护林）规划区域内，使用砍刀、油锯毁林开垦，造成大量林木被毁的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，经审查予以确认。另查明，上诉人李华砍伐的林地面积为9.2亩。此事实有海南省森林公安局技术鉴定中心出具的《说明》证实。本院认为，上诉人（原审被告人）李华无视国家法律，违反国家土地管理法规，擅自砍伐林木，非法占用林地，在非法占用的林地上种植农作物，造成林地原有植被严重毁坏，非法占用并毁坏公益林（防护林）面积达9.2亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。关于李华的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，1.上诉人李华砍伐的林地原来为公益林（防护林），上诉人李华在没有合法的《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐林木，种植其他农作物，造成林地原有植被严重毁坏，根据《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件。上诉人及其辩护人关于本案客观方面不完全符合“非法占用农用地罪”的客观要件的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。2.本案二审期间，受三亚市森林公安局的委托，海南省森林公安局技术鉴定中心出具了一份说明，认为三亚市林业科学院出具的《关于三亚市林业局天涯林业站华丽村林班33小班林地资源调查报告》中描述及数据处理符合客观事实，但现场采用GPS手持机测量，上诉人李华砍伐的林地面积为9.2亩。原审判决认定上诉人李华砍伐的林地面积为9.7亩错误，应予纠正。上诉人李华及辩护人关于“被砍伐的林地面积没有9.7亩之多”的上诉理由及辩护意见成立，应予采纳。3.根据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用若干问题的解释》的规定，非法占有并毁坏防护林地数量达到五亩以上的，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。原判虽认定李华砍伐的林地数量为9.7亩有误，但与二审认定的9.2亩差距不大，且原判已综合考虑上诉人李华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首的法定从轻情节以及上诉人李华在庭审中自愿认罪、具有悔罪表现的酌定从轻情节，判处其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，原审法院量刑并无不当。上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。三亚市人民检察院的意见正确，应予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 力审 判 员  何 艳审 判 员  付春燕二〇一六年四月二十九日法官助理  吴 非书 记 员  郝蓓蓓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。