上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第714号原告严洪华，男，1967年3月6日出生，汉族，住江苏省。委托代理人孟令友，上海必和律师事务所律师。委托代理人徐海龙，上海必和律师事务所律师。被告林子峰（第一被告），男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司（第二被告），住所地安徽省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（第三被告），住所地安徽省。法定代表人储强健，总经理。委托代理人杜婷婷，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（第四被告），住所地安徽省。法定代表人ＸＸ，经理。委托代理人任超楠，男，系中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司工作人员。原告严洪华诉被告林子峰、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。在本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司提出并经本院委托，对原告严洪华的休息、营养、护理期进行法医学重新鉴定。本案于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告严洪华及其委托代理人孟令友到庭参加诉讼。被告林子峰、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告严洪华诉称：2014年5月15日7时40分许，在青浦区崧泽大道徐乐路北约5米处，原告驾驶牌号为沪A普通货车与第一被告驾驶牌号为皖B（第二被告为该车车主）挂沪C重型集装箱车相撞，致车损人伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。第三、第四被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币3,649.50元、鉴定费800元、误工费15,156元（3,789元/月*4个月）、护理费2,400元（1,200元/月*2个月）、营养费2,400元（1,200元/月*2个月）、衣物损500元、交通费1,483元、拐杖150元、车辆修理费40,650元、评估费1,290元、牵引费700元、律师费3,000元，总计72,178.50元；请求判令第三、第四被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。被告林子峰未作答辩。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司书面辩称：本次事故中，答辩人不是实际侵权人，对于原告损失，答辩人依据保险合同约定进行赔付；皖B在我司仅投保交强险，对于原告损失，答辩人仅在交强险分项限额下承担；误工费偏高，应按照2,020元/月计算；诉讼费、鉴定费、律师费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司书面辩称：皖B号车在答辩人处投保商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内；原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费未超出交强险责任限额，依法应由第三被告负担；原告不是事故车辆所有权人，无权主张该车车损；事发后，答辩人委托相关部门对原告事故车辆进行查勘定损，定损金额为31,000元，交强险以外的损失，答辩人同意按该定损金额承担赔偿责任；牵引费（施救费），无异议；评估费、律师费、诉讼费，不属于保险合同约定的赔偿范围。经开庭审理查明：2014年5月15日7时40分许，原告驾驶沪A重型普通货车行驶至上海市青浦区崧泽大道徐乐路北约5米处，与第一被告驾驶的皖B重型半挂牵引车/沪C重型低平板半挂车相撞，造成原告车损及人伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，原告无责任。第二被告系皖B重型半挂牵引车的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。第四被告系第一被告驾驶车辆的商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费3,635.50元。另原告因购买拐杖花费150元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。再查明：2014年9月30日，上海市东方医院司法鉴定所对原告受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：伤者严洪华因车祸致左腓骨小头骨折、左第5足趾末节趾骨骨折、左膝、左踝关节腔少量积液、伴有关节周围软组织肿胀，经石膏外固定治疗后，目前恢复尚可，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费800元。另查明：根据第三被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。2016年2月5日，该中心作出鉴定意见为：被鉴定人严洪华左下肢交通伤后休息120日，护理60日，营养60日。第三被告为此支付重新鉴定费1,800元。还查明：事发时，第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险、在第四被告处投保了商业第三者责任险（保险金额为1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、原告从业资格证、被告企业信息、车辆信息、交强险保单、商业三者险保单、调解终结书、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、拐杖收据、重新鉴定意见书、重新鉴定费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费15,156元，提供了从业资格证，证明原告系道路运输从业人员，按照运输行业标准计算；第三被告认可2,020元/月。二、衣物损500元，未提供证据。三、交通费1,483元，提供了交通费票据。四、车辆修理费40,650元、牵引费700元、评估鉴定图像资料费1,290元，提供了物损评估意见书、评估鉴定图像资料费发票、车辆堪估表、维修费发票、施救牵引服务作业单、定额发票；第四被告对牵引费认可，评估费不属于保险理赔范围，另提供了车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理项目清单，认为事发后，委托中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对沪D557**号车进行查勘定损，定损金额为31,000元，交强险以外的损失，同意按该定损金额承担赔偿责任。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。事故车辆在第四被告处投保了商业第三者责任险，故超出机动车交通事故责任强制保险部分应由第四被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第三被告申请并经相关机构作出的重新鉴定意见，于法无悖，本院予以采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为3,635.50元，本院予以确认；二、鉴定费800元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认；三、误工费15,156元，根据原告提供的相应证据，本院予以确认；四、护理费2,400元，根据重新鉴定意见，本院予以确认；五、营养费，根据重新鉴定意见，本院确认1,800元；六、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认100元；七、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确认500元；八、拐杖150元，原告提供了证据，本院予以确认；九、车辆修理费40,650元，原告提供了相应证据，本院予以确认；十、牵引费700元，原告提供了证据，本院予以确认。上述赔偿款共计65,891.50元，由第三被告在交强险限额内承担25,641.50元，余额40,250元由第四被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。十一、评估鉴定图像资料费1,290元，原告提供了证据，本院予以确认；十二、律师费3,000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款共计4,290元，由第一被告承担，第二被告对第一被告的上述赔偿款承担连带赔偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告严洪华25,641.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告严洪华40,250元；三、被告林子峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严洪华4,290元；四、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司对被告林子峰上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,604.46元，减半收取802.23元，由原告严洪华负担24.96元，被告林子峰负担777.27元。重新鉴定费1,800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一六年四月二十五日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。