山西省静乐县人民法院民事判决书（2019）晋0926民初640号原告：李某,男，1973年11月9日出生，汉族，山西省静乐县人，个体司机。委托诉讼代理人：刘某，男，山西汾河律师事务所律师。被告：张某1，男，1987年7月21日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，个体司机。被告：灵璧县中粮运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城西北角。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕某，职务：董事长。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州市分公司）。住所地：安徽省宿州市浍水东路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某2，该公司总经理。原告李某与被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司、宿州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计约150000元（赔偿项目和数额以法院开庭确定为准）；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年1月28日12时30分许，被告张某1驾驶×××-×××号重型半挂货车行驶至静乐县汾河大街人民医院附近路段时，因被告张某1疏于观察，在倒车时急刹车致在车上卸货的李某失去平衡跌落地面，造成原告李某受伤的交通事故。2016年5月24日，山西省静乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某1负事故全部责任，原告李某无责任。被告张某1驾驶的×××-×××号重型半挂货车，所有人为灵璧县中粮运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。事故发生后，原告被紧急送往医院住院治疗，医疗费由被告张某1全部支付。2016年5月23日，经原告与被告张某1协商，达成一份个人赔偿协议。2016年12月20日，原告在山西医科大学第二医院住院进行第二次手术，支出医疗费9464.48元，鉴定时产生门诊费783.9元。原告出院后，按照个人赔偿协议约定的内容多次向被告催要赔偿款项，但被告张某1以各种理由拒不给付。原告被迫与2018年3月份向静乐县人民法院提起诉讼，后被告张某1与原告达成一致意见，被告张某1给付原告20000元，原告撤诉，剩余款项19553.68元，在原告撤诉后两个月内付清。原告撤诉后，被告张某1并未按照约定向原告给付剩余款项19553.68元。被告张某1的违约行为已经构成根本违约。现为维护原告的合法权益，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。2020年7月22日，原告变更诉讼请求为：请求人民法院依法判决被告赔偿原告第二次住院期间医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、后续治疗费等各项费用共计80034.38元。被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司未到庭，向法庭提交书面答辩意见：1、被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司对事故发生的事实不持异议。肇事车×××号车登记在被告灵璧县中粮运输有限公司，×××车登记在新余市皖赣汽车运输有限公司名下。×××号车以被告灵璧县中粮运输有限公司为被保险人在被告宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，含不计免赔险。3、2016年5月23日，被告张某1与原告达成赔偿协议：（1）被告张某1承担原告李某全部医药费用（包括二次费用），数额以正规发票为准；（2）张某1赔偿李某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金（交强险范围赔付）、交通费、住宿费和财产损失等合计20000元；（3）赔偿款到位后，本起事故双方当事人的赔偿责任均全部终结。签订协议后，被告张某1支付原告李某第一次治疗医药费89093元，支付给李某协议里第二项约定的损失20000元。4、被告张某1、被告灵璧县中粮运输有限公司就此次事故协议赔偿原告李某的各项损失109093元，向灵璧县人民法院提起诉讼，灵璧县人民法院和宿州市中级人民法院作出两审判决，判决宿州市分公司赔偿二被告垫付费用，其中医药费89093元全额赔付，垫付其他损失2万元仅支持了6526.1元，尚余13473.9元没有赔付给二被告。5、就原告李某本次提起的诉讼，三被告尚有二次手术费9553.68元和被告张某1未支付的1万元没有履行。因肇事车辆投保有交强险和商业险，被告宿州市分公司对被告张某1与被告灵璧县中粮运输有限公司具有法定的代赔责任。原告李某的医药费和被告张某1未支付的1万元，首先应由保险公司在交强险理赔范围内承担法定赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担代为赔偿责任，因原告李某的损失没有超出保险限额，所以二被告对原告不再承担赔偿责任。6、为避免诉累，请求贵院判令被告宿州市分公司赔付二被告未予赔付的垫付款13473.9元。被告宿州市分公司辩称：1、对本案原告李某主张的2015年1月28日交通事故所产生的各项损失，该案经安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2053号、安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终54号审理完毕。同时答辩人已按照判决书判决金额履行在保险合同约定的赔偿范围内的赔偿金额，合计95619.1元。2、原告李某再次因本次事故向答辩人主张自己的损失，明显违反了一事不再审的原则。原告围绕诉讼请求，依法向法庭提交了如下证据：原告身份证复印件及被告张某1的身份证复印件各一份，拟证明原告及被告张某1的诉讼主体资格。原告李某与被告张某1签订的协议书复印件一份，拟证明2015年1月28日，被告张某1驾驶的车牌号×××-×××重型半挂货车致原告李某受伤后，被告张某1与原告李某达成了赔偿协议，被告张某1凭票据赔偿原告李某的医药费及一次性补偿原告李某30000元。被告张某1驾驶证复印件、案涉车辆（×××-×××号重型半挂货车）的行驶证复印件各一份，拟证明被告张某1具有驾驶半挂牵引货车的资格及该车辆有上路行驶的资格。道路交通事故认定书复印件一份，拟证明2015年1月28日12时30分许，被告张某1与原告李某发生交通事故的事实经过及责任划分，被告张某1负事故全部责任，原告李某无责任；被告张某1与原告李某达成了赔偿协议。（1）原告李某受伤住院期间的医疗费、检查费、误工费、护理伙补费、后续治疗费等费用凭票均由张某1支付3万元；（2）其他赔偿，双方协商解决。机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件复印件两份，拟证明被告保险公司诉讼主体资格及案涉车辆（×××-×××号重型半挂货车）的保险情况。2016年山西医科大学第二医院病历一份，拟证明2016年12月20日至2016年12月26日原告李某住院治疗右锁骨骨折术后骨愈合取钢板手术，住院6日。山西省医疗住院收费票据1支，拟证明原告第二次住院期间花费的医疗费为9464.48元。山西省医疗门诊收费票据2支，拟证明原告鉴定时拍X光片门诊费用为689.7元、94.2元。山西省医疗住院患者费用一日清单11支，拟证明原告住院期间医疗费用开支明细。原告常住人口登记卡复印件1件4页，拟证明原告李某与袁慧兰系夫妻关系。原告李某驾驶证复印件1份及行驶证复印件1份拟证明原告李某初次领证日期为2018年6月8日，准驾车型是C1，原告李某购买了一辆自卸低速货车，车牌号为×××，所有人是李某，其住院期间误工费应按交通运输业标准计算。静乐县振兴建材有限公司证明2份，静乐县振兴建材有限公司营业执照复印件1份，拟证明原告李某妻子从事的职业为建筑业，原告李某住院期间由其妻子护理，护理费应按建筑业标准计算。山西省增值税普通发票1支，拟证明原告李某鉴定期间支付住宿费188元。山西省司法鉴定意见书及鉴定费发票1支，拟证明李某的误工期120天-150天，护理期60日，营养期90日，三次手术费用9158元-12358元，产生的司法鉴定费用为3500元。被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司未到庭，向本院提交如下证据材料：调解协议书、收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、安徽省灵璧县人民法院民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院民事判决书、机动车行驶证复印件、张某1驾驶证复印件、从业资格证复印件、中国农业银行超级柜台客户回执复印件一份。被告宿州市分公司未到庭，向本院提交如下证据材料：计算书列表、机动车保险报案记录（代抄单）、安徽省灵璧县人民法院民事判决书、安徽省宿州市中级人民法院民事判决书。上述证据经庭审举证、质证、审核。对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的驾驶证复印件及行驶证复印件，本院认为，原告是2016年12月20日至2016年12月26日住院治疗进行二次手术，而原告初次领取驾驶证的时间是2018年6月8日，原告二次手术住院期间还未拥有驾驶资格，故对原告提供的这两份证据，本院不予认定。对原告提供的静乐县振兴建材有限公司证明2份，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，这两份证明上没有公司负责人及制作证明材料的人员签名、盖章，对这两份证据，本院不予采信。对原告提供的山西省保德司法鉴定中心司法鉴定意见书及3500元鉴定费发票一支，本院认为，原告李某受伤后第一次住院时相应的的误工期、护理期、营养期已与被告张某1协商处理，故对山西省保德司法鉴定中心鉴定意见书中的原告李某受伤后第一次住院时相应的误工期、护理期、营养期不予支持；鉴定伤残等级的费用也不予支持；本院只支持鉴定后续治疗费的费用1200元。对被告张某1及灵璧县中粮运输有限公司提供的调解协议书，原告不认可。原告认为：被告张某1和其达成的协议书是手写的，并不是打印的，张某1提供的这份协议书中原告李某的签名和捺印都不是自己的签名、捺印。本院认为，被告张某1已按原告提供的调解协议书中的数额实际履行给原告30000元，故对二被告提供的调解协议书，本院不予认定。对被告提供的安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2053号民事判决书及安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终54号民事判决书，原告不认可，本院认为，该两份判决书已生效，具有法律效力，本院予以认定。根据庭审认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年1月28日12时30分许，被告张某1驾驶×××-×××号重型半挂货车行驶至静乐县汾河大街人民医院附近路段时，因被告张某1疏于观察，在倒车时急刹车致在车上卸货的原告李某失去平衡跌落地面，造成原告李某受伤的交通事故。2016年5月24日，静乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某1负事故全部责任，原告李某无责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗。原告李某与被告张某1达成赔偿协议书，协议约定：1、被告张某1承担原告李某全部医疗费用（包括二次手术费），凭票由张某1支付；2、被告张某1一次性补偿原告李某30000元。协议签订后，被告张某1支付原告第一次治疗期间的医疗费89093元，支付给李某补偿款30000元。2016年6月15日，被告灵璧县中粮运输有限公司作为原告向安徽省灵璧县人民法院提起诉讼，请求被告宿州市分公司依保险合同约定赔偿原告损失109093元，2016年7月25日，灵璧县人民法院判决被告宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿灵璧县中粮运输有限公司95619.1元。被告宿州市分公司不服，上诉至安徽省宿州市中级人民法院，2017年6月11日，安徽省宿州市中级人民法院判决驳回被告宿州市分公司的上诉，维持原判。2016年12月20日，原告李某再次入住山西医科大学第二医院，行右锁骨骨折术后骨愈合内固定取出术，住院6天，于2016年12月26日出院，支付住院医疗费9464.48元。2019年11月14日，原告李某向我院提出鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，我院委托忻州市中级人民法院证据技术中心进行鉴定，忻州市中院证据中心委托山西省保德司法鉴定中心进行鉴定，鉴定过程中，产生门诊费783.9元。2019年12月31日，山西省保德司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某胸部外伤和右锁骨骨折均未构成伤残等级。2、被鉴定人李某误工期120-150日、护理期60日、营养期90日。3、建议可择期行“胸部右侧多发肋骨骨折内固定取出术”，手术时限16天，费用9158-12358元。原告李某去保德鉴定，支付住宿费188元，鉴定费3500元。2019年11月1日，原告诉至静乐县人民法院，诉请如前。另查明，被告张某1驾驶的×××-×××重型半挂货车，所有人为被告灵璧县中粮运输有限公司，发生此次事故时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。被告张某1驾驶×××-×××号重型半挂货车致原告李某受伤，该车登记车主为被告灵璧县中粮运输有限公司，故原告的损失应由被告灵璧县中粮运输有限公司负担，但由于被告灵璧县中粮运输有限公司在被告宿州分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告李某的各项损失，应先由被告宿州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿原告，仍有不足，由肇事车辆所有人灵璧县中粮运输有限公司负责赔偿。原告李某第一次住院的产生的各项损失，因原告李某与被告张某1已达成赔偿协议，双方已经履行完毕，且原告的诉讼请求也是只主张第二次住院期间的各项损失，故本院对原告李某第一次住院的各项损失不作处理。本院对原告李某第二次住院的各项损失确认如下：原告第二次住院治疗的时间是2016年12月20日至2016年12月26日。各项损失的赔偿标准均应参照2015年山西省统计局统计数据的标准。1、医疗费，原告李某在山西医科大学第二人民医院第二次住院治疗，支付住院医疗费9464.48元，去保德鉴定产生门诊费783.9元。后续治疗费参照山西省保德司法鉴定中心出具的鉴定意见9158-12358元，本院酌定为10758元，以上共计21006.38元，本院予以确认。2、误工费，标准参照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业标准41729元/年，误工期限参照住院天数6日，计算为：41729元/年÷365天×6天=686元。3、护理费，标准参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业36933元/年，期限按照原告实际住院天数6天，计算为：36933元/年÷365天×6天=607元。4、住院伙食补助费，标准参照机关事业单位人员出差补助标准，在太原住院每人每天100元，天数按照实际住院天数6天，计算为：100元/天×6天＝600元。5、必要营养费，标准酌情按50元／天，期限参照实际住院天数6天，计算为：50元／天×6天＝300元。6、鉴定费3500元，本院只支持鉴定意见书中后续治疗费，故本院酌情支持鉴定费1200元。7、住宿费188元，原告李某去保德县司法鉴定中心进行鉴定时产生的，原告已实际支付，且原告提交正规住宿费发票，故对该住宿费本院予以支持。8、交通费，原告主张3000元，但原告未向法庭提交支出交通费的相关票据，故本院对交通费不予支持。原告李某的各项损失共计24587.38元，由被告宿州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。关于被告张某1及被告灵璧县中粮运输有限公司请求本院判令被告宿州市分公司赔付二被告未予赔付的垫付款13473.9元的请求，本院认为，该请求不在原告李某的诉求范围内，本案不作处理。关于宿州市分公司辩称，原告李某因此次事故再次提起诉讼，违反了一事不再审的原则，根据三被告提供的安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2053号民事判决书及安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终54号民事判决书，被告宿州市分公司只赔偿了原告李某第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，并未赔偿原告李某第二次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、营养费及后续治理费，故对宿州市分公司的该项辩解，本院不予支持。综上，对原告李某请求被告赔偿80034.38元的诉讼请求，本院支持24587.38元，其余诉讼请求，依法予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某各项损失24587.38元。二、被告张某1、灵璧县中粮运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，原告李某负担650.5元，被告灵璧县中粮运输有限公司负担249.5元；原告李某预交1650元，退还原告李某750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘变英 二〇二〇年七月三十一日书记员 高青彦