福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1935号 原告：刘其森，男，1960年12月19日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：赖振宗，德化县中心法律服务所法律工作者。 被告：寇德城，男，1974年8月1日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：寇清卿，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省德化县。 原告刘其森与被告寇德城、寇清卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其森及委托诉讼代理人赖振宗、被告寇德城到庭参加诉讼，被告寇清卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘其森向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币100000元及利息（自2017年11月2日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日止21200元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月2日，寇德城、寇清卿夫妻以缺乏资金为由，向刘其森借款人民币70000元，两被告共同签名出具一张借条给原告收执，约定利息按月利率2%计算。2016年3月2日，两被告又再次向原告借款30000元，利息约定按月利率2%计算，两被告又出具一份借条给原告收执，上述借款利息由寇清卿付至2017年10月。2017年6月10日，两被告第三次向原告借款人民币20000元，借款没有约定利息。以上借款合计人民币120000元。借款后，寇德城分期转账偿还了2017年6月10日借款20000元，借条由被告收回，同时，被告将该借条的复印件一份交给原告收执。经多次催讨，寇德城仅通过信用社转账支付利息16800元。为此，特提起诉讼 寇德城辩称，借条没有约定利息，借款20000元已经偿还，总共欠款100000元，已偿还56800元，尚欠43200元。 寇清卿未作答辩。 刘其森围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、《借条》二份，证明寇德城、寇清卿向刘其森借款100000元的事实。 2、存款明细帐一份，证明被告支付部分利息。 寇德城质证认为，借款事实。 寇德城提供证据：存款明细帐一份，证明分期偿还借款本金56800元。 刘其森质证认为，1.对存款明细帐的真实性没有意见，但该款项系支付利息，不是偿还本金。2.存款明细帐中20000元是用银行转账的方式偿还本金，其他是偿还利息。 本院认为，原、被告对借款本金120000元及被告已偿还36800元无异议，本院予采信。本案中，借贷双方未对借款书面约定借款利率，被告偿还的36800元，可认定其中20000元用于偿还2017年6月10日借款，余下16800元偿还2015年7月2日和2016年3月2日的借款。另，寇德城认为已现金偿还原告借款本金20000元，但未能提供证据证明，缺乏依据，理由不能成立，不予采纳。 本院经审理认定事实如下：寇德城、寇清卿以经商缺乏资金为由，于2015年7月2日向刘其森借款70000元，2016年3月2日又向刘其森借款30000元，2017年6月10日，第三次向刘其森借款20000元，以上借款合计人民币120000，并出具借条三份交由刘其森收执，借条均未约定借款利率。嗣后，寇德城偿还借款16800元和2017年6月10日的借款20000元，尚欠借款83200元未偿还。 本院认为，债务应当偿还。寇德城、寇清卿向刘其森共借款合计人民币120000元，已偿还2017年6月10日的借款20000元和2015年7月2日和2016年3月2日借款16800元，尚欠刘其森借款人民币83200元未偿还，有刘其森提供的借条、存款明细帐和寇德城提供的存款明细帐及双方的陈述为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，寇德城、寇清卿应予偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。刘其森要求被告支付自2017年11月2日起至还款日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，缺乏依据，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付利息，该利息应自起诉日起至还款日止按年利率6%计算。寇德城辩称借条没有约定利息，已经偿还借款20000元的辩解意见给予采纳，辩称欠款100000元中已偿还56800元，尚欠43200元未偿还，缺乏依据，理由不能成立，不予采纳。寇清卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。寇清卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，刘其森的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 寇德城、寇清卿应在本判决生效后十五日内偿还刘其森借款人民币83200元及利息（自2019年5月15日起至还款日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取1362元，由刘其森负担422元，寇德城、寇清卿负担940元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇一九年七月二十二日 书记员  童乐菲 附：一.本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…… 3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。