甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初1814号 原告：邢某。 委托诉讼代理人：李某，甘肃太统律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃太统律师事务所律师。 被告：张某。 被告：戴某。 被告：阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒区崆峒西路天门花苑**楼**。 负责人：戴琪军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：洪某，男，该支公司理赔部经理。 原告邢某与被告张某、戴某、阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称阳光财险平凉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托诉讼代理人李某、靳某、被告张某、戴某、阳光财险平凉中心支公司的委托诉讼代理人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某、戴某赔偿原告医疗费5001.40元（不含被告支付的医疗费82471.71元）、残疾赔偿金111053.60元、被扶养人生活费3443.20元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费110175元（881.40元／天×125天）、护理费27456.72元（135.64元／天×18天×3人、135.64元／天×72天×2人）、住宿费7043元、后续医疗费14912.60元、交通费10400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元，合计304325.52元；2、要求被告阳光财险平凉中心支公司在甘LLXX**号车交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日14时30分许，被告张某驾驶被告戴某所有的甘LLXX**号箱式货车，在崆峒区武家园小区门口路北步行街由东向西倒车时，将原告邢某碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。2018年3月20日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出崆公交认字（2018）第1067号道路交通事故认定书，认定被告张某负事故的全部责任，原告邢某无责任。事故发生后，原告在平凉市人民医院救治，因伤情严重次日又被送往陕西省西安市第四军医大学唐都医院救治，在该院住院治疗18天，被告张某支付了部分医疗费。经甘肃清源司法鉴定所鉴定，原告邢某的伤残等级评定为九级伤残、后续医疗费评定为14912.60元。被告驾驶车辆违反道路交通安全法规的行为，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，现原告依法向人民法院起诉，请求判如所请。 被告张某辨称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议；事故发生后，答辩人支付原告从平凉转院到西安的救护车费4800元、医疗费82852.20元、外购药品费3720.51元；事故车辆的车主是被告戴某，答辩人是戴某雇佣的驾驶员，答辩人不懂法，请求法院依法处理。 被告戴某辨称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议；答辩人是事故车辆的车主，张某是答辩人雇佣的驾驶员；事故车辆在被告阳光财险平凉中心支公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，因此，对被答辩人的诉请，应由保险公司进行赔付。 被告阳光财险平凉中心支公司辨称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议；事故车辆的投保情况属实；对被答辩人主张的营养费，因医嘱中没有加强营养，故不予认可；护理费需2、3人护理没有说明，不予认可；误工费主张过高，误工期限应计算至定残前一天；精神损害抚慰金主张过高，应按照3000元赔付；住宿费和交通费请求法院酌情认定；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。 本院认为：被告张某、戴某、阳光财险平凉中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告邢某主张的事实，本院予以确认。 被告张某驾驶车辆违反道路交通安全法规发生道路交通事故，对造成原告邢某的人身损害，依法应当按照事故责任承担全部赔偿责任，因被告张某是被告戴某雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，故被告戴某依法应当对其雇员被告张某造成原告的人身损害承担赔偿责任；由于被告戴某为其所有的车辆在被告阳光财险平凉中心支公司投保了交强险和商业险，被告阳光财险平凉中心支公司应首先在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险责任限额范围内进行赔偿。 关于原告邢某诉讼请求的赔偿计算标准问题：1、医疗费，依据原告邢某和被告张某提供的住院费用结算单及门诊医疗费票据，支持85804.61元（含被告张某支付的医疗费82471.71元）；原告提供的1668.50元的外购药品发票及被告张某提供的4191元的外购药品发票，因出院时医嘱“无特殊专科带药”，原告也未提供医生开具的处方等证据，不能证明所购药品就是治疗本次交通事故所造成的伤情，故对原告主张的外购药品费本院不予支持；2、后续医疗费，依据司法鉴定意见书，支持14912.60元；3、住院伙食补助费，原告在唐都医院住院治疗18天，对原告请求的住院伙食补助费720元，本院予以支持；4、营养费，原告主张的营养费虽无加强营养的医嘱，但原告双侧多发性骨折，其伤情恢复确需加强营养，故对原告主张的营养费720元，本院予以支持；5、误工费，原告提供的平凉市鼎盛工贸有限责任公司出具的证明和商户销售返款支付表，只能证明原告每月的销售金额，不能证明原告实际减少的收入，故依据2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，按照批发和零售业每年46253元计算至定残前一日为124天，故对原告主张的误工费110175元，本院支持15713.35元；6、护理费，原告邢某住院18天的护理费按照2人计算，出院后的护理因无须2人护理的医嘱及证据，故应按照1人护理计算，原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，故依据2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，按照居民服务业每年44342元计算，对原告主张的护理费27456.72元，本院支持13120.37元；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为九级伤残，伤残系数应为20%，原告主张的残疾赔偿金111053.60元依据法律规定计算准确，本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告的母亲薛玉兰生于1933年3月8日，扶养期限为5年，扶养义务人有六人，原告主张的被扶养人生活费3443.20元依据法律规定计算准确，本院予以支持，计入残疾赔偿金内；9、交通费，原告提供的交通费发票全部系原告邢某代开发票，没有其他证据予以佐证，证据的真实性无法确定，故根据原告在外地医院治疗及住院治疗的期限等实际情况，对原告主张的交通费本院酌情支持9800元（含被告张某支付的原告转院至西安的救护车费4800元）；10、住宿费，原告邢某复查时产生的住宿费1532元，本院予以支持；原告主张的张明军名下的住宿费5511元，因原告未提供张明军是护理人员及因护理原告产生住宿费的证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的张明军的住宿费本院不予支持；11、鉴定费，依据鉴定费发票，支持3400元，鉴定费是为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担；12、精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、受害人的伤残等级、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持6000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告邢某的医疗费85804.61元、后续医疗费14912.60元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费15713.35元、护理费13120.37元、残疾赔偿金114496.80元（含被扶养人生活费3443.20元）、交通费9800元、住宿费1532元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金6000元，合计266219.73元，由被告阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘LLXX**号车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿（原告邢某在领取上述赔偿款项时退还被告张某垫付款87271.71元）。 （上述执行内容限本判决生效后十五日内履行） 二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5864元，减半收取计2932元，由原告邢某承担286元，被告张某、戴某承担2646元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年七月十六日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁