河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初484号 原告侯玉清，女，1954年9月24日出生，汉族。住辽宁 省黑山县清河社区。 原告杨凯，男，1977年12月22日出生，汉族。住辽宁省黑山县。 二原告共同委托诉讼代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告李雪明，男，1982年12月8日出生，汉族。住黑龙江省林口县。 被告苏庆海，男，1979年5月13日出生，汉族。住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：裴勇，秦皇岛市海港区海维法律服务所法律工作者。 被告唐喜文，男，1960年8月26日出生，满族。现住黑龙江省穆棱市。 被告郑春丽，男，1982年6月25日出生，汉族。住黑龙江省东宁县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街**。统一社会信用代码：912301006860006377。 负责人：李国军，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区**楼**商厦一社会信用代码：91230603795048031P。 负责人：陈喜顺，总经理。 原告侯玉清、杨凯诉被告李雪明、苏庆海、唐喜文、郑春丽、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、大庆市嘉谊伟业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告侯玉清、杨凯共同委托诉讼代理人陆莹莹，被告苏庆海委托诉讼代理人裴勇，被告唐喜文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人白延伍到庭参加了诉讼；被告李雪明、郑春丽、大庆市嘉谊伟业运输有限公司负责人经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告杨凯、侯玉清向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医药费、伤残、死亡赔偿等损失共计1057044.4元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月20日2时40分，机动车驾驶人杨凯驾驶辽Ｇ×××××金杯轻型普通货车行驶至京哈高速公路北京方向261ＫＭ＋221ｍ处时，与由机动车驾驶人唐喜文驾驶的黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××解放半挂货车尾随相撞，后辽Ｇ×××××金杯轻型普通货车又与中央护栏相撞，过程中黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××与右侧护栏刮擦，机动车驾驶人唐喜文驾驶的黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××货车逃逸，事故造成辽Ｇ×××××金杯轻型普通货车乘车人杨忠军死亡，驾驶人杨凯受伤，两车不同程度损坏，路产损坏的交通事故。事故经秦皇岛大队作出认定，机动车驾驶人唐喜文承担事故的主要责任，机动车驾驶人杨凯承担此事故的次要责任，乘车人杨忠军无责任。事故中杨凯受伤严重住院治疗于2016年9月12日出院，杨忠军（杨凯父亲）事故中当场死亡。2017年12月22日经济技术开发区人民法院（2017）冀0391刑初148号刑事判决书认定唐喜文不构成逃逸。 原告侯玉清为死者杨忠军的配偶、杨凯为杨忠军的长子及本案伤者，被告唐喜文驾驶的黑Ｃ×××××车登记所有权人为郑春丽，黑Ｅ×××××车的登记所有权人为大庆市嘉谊伟业运输有限公司，黑Ｃ×××××车被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险，商业第三者险30万元，事故发生在保险期间。原告根据法律规定诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告苏庆海辩称，对于原告的损害赔偿待原告出示证据后在发表质证意见，对本案事实被告认为不应承担主要事实责任，被告苏庆海是本案实际车主详细质证意见待原告出具证据再详细进行答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，被告郑春丽所有的唐喜文驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险保单约定第一受益人为哈尔滨银行股份有限公司道外支行，第二受益人为黑龙江利源达汽车有限公司，事故发生时间为2016年7月20日，但苏庆海报案时间为2016年12月29日，未及时报案。一、被保险人郑春丽的司机唐喜文在发生交通事故后逃逸事实清楚，证据确实充分，交通肇事逃逸行为是法律明确禁止的行为，根据被保险人郑春丽与我公司签订的保险合同的约定交通肇事后逃逸的商业险不予理赔。对于免责事项我公司在被保险人投保时已经对条款中的免赔事项进行了提示和履行了明确说明义务，免责事项的约定发生法律效力，我公司不承担机动车商业责任保险的赔偿责任。二、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不承担该费用。交强险根据法院先于执行通知书我司已经在交强险赔偿范围赔偿原告12.2万元，原告主张的各项损失过高，因唐喜文获刑事犯罪，精神抚慰金不予支持。 被告唐喜文辩称，我已承担刑事责任，民事部分我认为由车主承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告提供的道路交通事故认定书一份及刑事判决书一份，（2017）冀0391刑初148号刑事判决书认定唐喜文不构成逃逸;根据被告唐喜文当庭陈述，并结合刑事判决书中证人李雪明的证人证言，可以认定被告唐喜文不构成肇事逃逸，不能认定有主观上的故意，应认定被告唐喜文驶离现场;交警部门认定被告唐喜文承担此事故的主要责任，原告杨凯承担此事故的次要责任，乘车人杨忠军无责任；本院对该两份证据的证明目的予以认可。 2、关于原告提交的黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××货车行驶证及保单复印件两份，证明黑Ｃ×××××车的车主为被告郑春丽，黑Ｅ×××××车主为大庆市嘉谊伟业运输有限公司，对该两份证据的真是性予以确认，但对其证明目的及关联性不予认可；被告郑春丽虽然是登记车主，从（2017）冀0391刑初148号刑事判决书主文中证人李雪明证言证实，黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××货车车主是自己和苏庆海，行驶证上是郑春丽，因为都认识就没有过户；挂车车主是自己和苏庆海，行驶证上是大庆市嘉谊伟业运输有限公司。被告唐喜文在本庭的调查笔录中陈述是李雪明雇佣的自己，苏庆海庭审中提交的车辆买卖协议复印件，证明实际车主为苏庆海。 本院经审理认定事实如下，2016年7月20日2时40分许，原告杨凯驾驶辽Ｇ×××××金杯轻型普通货车行驶至京哈高速公路北京方向261ＫＭ＋221ｍ处时，与被告唐喜文驾驶的黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××解放牌重型半挂货车尾随相撞，后辽Ｇ×××××金杯轻型普通货车又与中央护栏相撞，过程中黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××与右侧护栏刮擦，原告唐喜文驾驶的黑Ｃ×××××／黑Ｅ×××××货车驶离现场，事故造成辽Ｇ×××××普通货车乘车人杨忠军死亡，原告杨凯受伤，两车不同程度损坏，路产损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告唐喜文承担事故的主要责任，原告杨凯承担此事故的次要责任，乘车人杨忠军无责任。事发后，原告杨凯被送至秦皇岛市医院救治，实际住院54天，出院诊断为：失血性休克，双下肢不全瘫，右侧股骨远端开放性粉碎性骨折，右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿远端以远毁损伤，皮肤缺损，右足1-5跖骨开放性骨折伴跖跗关节脱位，右足底、足背皮肤及软组织套状撕脱伤，左下肢髌骨粉碎性骨折，左侧踝骨关节粉碎性骨折，左足距骨、跖骨、跗骨多发性骨折，左足跖骨开放性骨折伴跖跗关节脱位。出院医嘱：出院后继续换药，3天换药一次，术后14天拆线，卧床制动休息三个月，术后3个月视骨折愈合情况取出克氏针内固定装置等。2016年11月16日，原告第二次到秦皇岛市医院住院，行取出骨折内固定装置手术，住院4天，出院诊断为：双足多发骨折术后，骨性愈合，双下肢多发骨折术后。出院医嘱：出院后继续换药，3天换药一次，术后14天拆线，禁止下地活动等。2018年4月22日，原告第三次到秦皇岛市医院住院，行取出骨折内固定装置手术，住院10天，出院诊断为：右股骨骨折，踝关节骨折，左侧髌骨骨折，左踝关节骨折术后，骨性愈合。出院医嘱：出院后继续换药，3天换药一次，术后14天拆线，6周后拄拐部分负重，3个月复查拍片视骨折愈合情况取出支具固定，每个月骨科门诊复查随诊。原告三次住院及复查支付医疗费共计197760.67元。原告所受伤害经本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告杨凯伤残程度分别为八级、九级、十级。 经查，被告唐喜文驾驶的黑Ｃ×××××主车登记在郑春丽名下，2015年8月15日，郑春丽与苏庆海签订车辆买卖协议一份，协议载明：郑春丽同意将此车以人民币425000元转让苏庆海，由于该车辆尚在贷款支付阶段，郑春丽已经偿还贷款8个月，还有28个月未偿还。苏庆海向郑春丽支付现金238000元，郑春丽余下贷款由苏庆海支付共计28个月，每月支付7030元。由于此车尚在贷款偿还期不能过户，…等。被告唐喜文是被告李雪明雇佣的司机，黑Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险及商业第三者险保额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。在诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司已将交强险赔偿限额122000元赔偿给原告杨凯。黑Ｅ×××××车登记在大庆市嘉谊伟业运输有限公司名下，该车未投保商业保险。2017年12月22日秦皇岛经济技术开发区人民法院作出（2017）冀0391刑初148号刑事判决书，认定唐喜文构成交通肇事罪，公诉机关指控的唐喜文交通肇事后逃逸不能成立。 另查明，死者杨忠军，男，1954年4月1日出生，汉族，事发前居住辽宁省黑山县小河子，死亡时已年满62周岁，原告侯玉清为死者杨忠军的配偶、原告杨凯为杨忠军的长子。 本院认为，被告唐喜文驾驶机动车与原告杨凯驾驶的机动车发生碰撞，造成乘车人杨忠军死亡及杨凯受伤的交通事故，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错程度认定，被告唐喜文承担事故的主要责任，原告杨凯承担事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。关于被告唐喜文是否构成逃逸的认定，根据2017年12月22日秦皇岛经济技术开发区人民法院（2017）冀0391刑初148号刑事判决书，认定唐喜文不构成逃逸，该判决书已经生效；结合被告唐喜文当庭陈述，并结合刑事判决书中证人李雪明的证人证言，不能认定唐喜文驶离现场有主观上的故意，故应认定被告唐喜文不构成肇事逃逸。关于本案的责任承担主体的认定，黑Ｃ×××××车登记车主为被告郑春丽，但根据被告苏庆海代理人的当庭陈述及提供“车辆买卖协议”，（2017）冀0391刑初148号刑事判决书采信的证据可以认定，被告郑春丽事故前已经将车辆出卖给苏庆海，被告苏庆海为黑Ｃ×××××车的实际所有人，因被告唐喜文是被告李雪明雇佣的司机，应认定被告苏庆海与被告李雪明是共同经营运输关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇主在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人伤害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”；本案中被告唐喜文有重大过失，故被告唐喜文应与被告苏庆海、李雪明对原告的损失承担连带赔偿责任。黑Ｅ×××××车登记在被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司名下，应认定黑Ｅ×××××车与主车存在挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于道路交通事故审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司对原告的损失应与被告苏庆海、李雪明承担连带赔偿责任。因黑Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事发均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；其次，对于交强险赔偿限额不足部分的原告损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在承保的商业三者险限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿；再次，对于商业三者险限额范围不足或不属于商业险赔偿范围内的原告损失，由被告唐喜文、苏庆海、李雪明、大庆市嘉谊伟业运输有限公司按70%的责任比例予以赔偿。被告郑春丽在本案中不承担赔偿责任。 关于原告损失的确认 一、原告杨凯损失的确认： （1）医药费：原告杨凯三次住院及复查，共计支付医药费197760.67元，有医疗费票据、住院病案、费用清单佐证，属于合理合法支出，本院予以确认； （2）误工费：根据原告的伤情及伤残程度，参照医院医嘱，酌定原告的误工期计算值评残前一日（2017年5月22日），误工期为299天，原告在事发前从事道路交通运输，原告主张参照2018年度辽宁省交通运输业标准71873元/年计算误工费，符合相关法律规定，误工费为71873元/365天×299天=58876元； （3）护理费：原告三次住院共计68天，本院根据原告的伤情及医嘱，原告主张住院期间的护理费应参照2018年度辽宁省居民服务业标准42157元/年计算，本院予以支持，护理费为42157元/365天×68天=7853元； （4）住院伙食补助费：原告住院68天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持，住院伙食补助费为50元/天×68天=3400元； （5）残疾赔偿金：原告所受伤害经鉴定机构鉴定，原告杨凯伤残程度分别为八级、九级、十级；根据相关规定伤残赔偿系数可以上浮至40%，根据原告提供的证据材料，可以证实原告杨凯经常居住地为辽宁省黑山县，并连续居住一年以上，原告主张参照辽宁省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入34993元／年计算残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金为34993元／年×20年×40%＝279944元； (6)施救费:本次事故造成原告所有的事故车辆实际损坏，为避免损失扩大，原告对受损车辆进行施救，实际支付的施救费4040元，有发票佐证，被告应予以赔偿； （7）鉴定费：原告为确认其伤残程度所支付额鉴定费1603元，被告应予以赔偿； （8）被扶养人生活费：原告侯玉清为原告杨凯母亲，无生活来源，至原告杨凯定残日已年满62周岁，参照辽宁省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出25379元/年标准计算，伤残赔偿系数为40%，被扶养人生活费为25379元/年×18年×40%÷2=91364元； （9）存车费：原告主张的此项费用无法律依据，因存车产生的费用，应属于原告自行扩大的损失，故本院对原告主张的此项费用不予支持。 （10）精神损害抚慰金：因本次事故造成原告杨凯重伤、杨忠军死亡，被告唐喜文已承担刑事责任，故本院根据相关法律、解释规定，原告的主张精神损害抚慰金不予支持。 综上，原告杨凯的损失合计644840.67元。 二、杨忠军死亡给原告侯玉清、杨凯造成损失的确认： （1）死亡赔偿金。死者杨忠军生前经常居住地为辽宁省黑山县小河子，属于辽宁省城镇居民户口，根据同起事故赔偿标准相同的原则，原告主张参照辽宁省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入34993元／年计算死亡赔偿金，本院予以支持；杨忠军死亡时已年满62周岁，死亡赔偿金为34993元／年×18年＝629874元; （2）被扶养人生活费：原告侯玉清是死者杨忠军妻子，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，“夫妻有互相扶养的义务”，杨忠军死亡时，原告侯玉清已年满61周岁，无生活来源，参照辽宁省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出25379元/年计算，被抚养人生活费应为=25379元/年×19年÷2=241100元； （3）丧葬费：参照辽宁省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工平均工资62545元/年的数额计算，依法支持丧葬费31272.5元； （4）误工费，死者亲属处理丧葬事宜所产生的误工费，本院酌定处理丧葬事宜的近亲属以3人为限，每人按100元/天计算，处理丧葬事宜支持7天，误工费为2100元； （5）住宿费，本院根据事发地与原告住所地的距离，原告主张住宿费972元，有相应的发票为证，本院予以支持； （6）交通费：原告杨凯住院期间及处理丧葬事宜所产生的交通费，本院根据事发地与原告住所地的距离，原告主张交通费2000元，合情合理，本院予以支持； （7）尸体检验费：事发后，公安部门需对死者杨忠军进行尸体检验，原告支付的尸体检验费1000元，被告应予以赔偿。 （8）精神损害抚慰金：因本次事故造成原告杨凯重伤、杨忠军死亡，被告唐喜文已承担刑事责任，故本院根据相关法律、解释规定，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。 综上，杨忠军死亡给原告侯玉清、杨凯造成损失合计908318.5元。 以上原告侯玉清、杨凯损失共计1553159.17元。根据交警部门出具的事故责任认定，本院酌定被告唐喜文承担70%的赔偿责任。故首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失122000元（已经赔付）；其次，对于不属于交强险赔偿范围或者超出交强险赔偿范围的原告损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业三者险赔偿限额内按70%的责任比例予以赔偿，即：（1553159.17元-122000元）×70%=1001811.42元，因原告的损失已超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司所承保商业三者险的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在承保商业三者险的赔偿限额内赔偿原告损失30万元；再次，对于超出商业三者险赔偿限额的原告损失，由被告唐喜文、苏庆海、李雪明、大庆市嘉谊伟业运输有限公司按70%的责任比例承担连带赔偿责任，即；被告唐喜文、苏庆海、李雪明、大庆市嘉谊伟业运输有限公司应连带赔偿原告损失为1001811.42元-300000元=701811.42元。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决书生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告侯玉清、杨凯损失300000元； 二、被告唐喜文、苏庆海、李雪明、大庆市嘉谊伟业运输有限公司于判决书生效后十五日内连带赔偿原告侯玉清、杨凯损失701811.42元； 三、被告郑春丽在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告侯玉清、杨凯其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14314元，由被告唐喜文、苏庆海、李雪明、大庆市嘉谊伟业运输有限公司共同连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  陕玉江 人民陪审员  谷 鸣 人民陪审员  曹 娜 二〇一九年七月三十日 书 记 员  杨 蕊