山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初3697号 原告：王庆英，女，1977年1月8日出生，汉族，住昌乐县，系受害人肖海萍之母。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：宋**，男，1989年1月1日出生，汉族，莱西市村民，现羁押于昌乐看守所。 被告：宋起，男，1978年10月3日出生，汉族，莱阳市村民，现羁押于昌乐看守所。 委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：莱阳大通运输有限公司，住所地：烟台市莱阳市冯格庄街道黄河路6号。 法定代表人：盖桂京，经理。 委托诉讼代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。 负责人：曹雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。 原告王庆英与被告宋**、宋起、莱阳大通运输有限公司(以下简称大通公司)、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称大地保险烟台公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日受理后，因等待该事故刑事案件审理结果而中止审理，恢复审理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周海生、被告宋**、被告宋起、被告大通公司法定代理人盖桂京与委托诉讼代理人刘彩芬、被告大地保险烟台公司委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿她医疗费、病历复印费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失830000元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告宋**驾驶被告宋起与被告大通公司的半挂货车，与她的亲属肖海萍乘坐案外人张振宇驾驶的摩托车相撞，导致肖海萍经抢救无效死亡。被告宋**承担事故全部责任，半挂货车在被告大地保险烟台公司投保了交强险与商业三者险。 被告宋**辩称，事故的发生及责任属实，他驾驶的半挂货车是被告大通公司的，被告宋起雇佣他开车，对原告的损失他不应承担赔偿责任。 被告宋起辩称，他是该半挂货车的实际车主，雇佣被告宋**开车属实，半挂货车挂靠于被告大通公司经营，因为半挂货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。 被告大通公司辩称，涉案半挂货车系被告宋起自他公司购买，被告宋起是实际车主，他公司仅是登记车主，虽然买卖该半挂货车时双方欲建立挂靠关系，但是因未实际签订挂靠合同，故他公司与被告宋起没有挂靠关系，不应承担赔偿责任。该事故责任人应为宋**与张振宇，应将张振宇列为被告与宋**共同承担赔偿责任。半挂货车投保了交强险与商业三者险，原告的损失应先由保险公司予以赔偿，并注意为该事故其他受害人预留保险限额。 被告大地保险烟台公司辩称，涉案半挂货车投保交强险、商业三者险情况属实，因承保车辆驾驶员的驾驶证与所驾车型不符，且发生事故后驾车逃逸，故原告的损失仅在交强险分项限额内赔偿，超出部分商业三者险限额不予赔偿，复印费、诉讼费等间接损失不在保险理赔范内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2018年11月30日1时12分许，被告宋**持Ｃ1驾驶证驾驶超载鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车，沿昌乐县城新城街由西向东行驶至闯红灯时，与案外人张振宇驾驶的由北向南行驶至路口的无牌二轮摩托车（载原告亲属肖海萍、案外人王文平）相撞，造成肖海萍受伤后经抢救无效死亡，张振宇、王文平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告宋**驾车逃离现场。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告宋**承担事故全部责任。 原告提供住院病历、死亡证明、尸检报告、火化证等证实，事故发生后肖海萍被送往昌乐县中医院抢救60分钟，终因伤情过重而抢救无效死亡。 原告提供昌乐县红河镇萧家庄村民委员会出具的关于原告亲属关系证明及肖传水死亡证明、肖传水的户籍注销证明，证实原告王庆英与肖传水婚生女儿肖海萍(该事故受害人)，肖传水于2007年11月去世，原告王庆英系肖海萍的合法继承人。 原告依据住院病历、死亡证明等，提供用药明细、医疗费票据、复印费票据，主张医疗费3127.30元、病历复印费7元、丧葬费34652.50元，合计37786.80元，被告无异议。 （2019）鲁0725刑初236号刑事判决书，认定被告宋**系被告宋起的雇佣司机，被告宋**驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车实际车主系被告宋起，两被告均未赔偿原告的经济损失，在该事故中均有犯罪情节，两人均犯交通肇事罪判处有期徒刑。 被告大通公司提供交强险保单、商业三者险保单，证实鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车在被告大地保险烟台公司投保了交强险和商业三者险，两种保险的保险期间均自2018年8月9日始至2019年8月8日止，商业三者险责任限额1000000元（不计免赔）。被告大地保险烟台公司提供商业三者险免责条款、告知说明投保单，以承保车辆驾证不符且事故后逃逸为由，辩称商业三者险责任限额免于赔偿。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据死亡证明、亲属关系证明等证据，提供户口本、昌乐县宝都街道南关社区居民委员会出具的关于王庆英与刘海波生育儿子刘镇滔的证明、王庆英生产的住院病历、潍坊鑫建物业管理有限公司出具的关于肖海萍等居住于昌乐县出具的关于肖海萍的入学及退学证明，主张死亡赔偿金735780元（城镇标准36789元／天×20年）、丧事误工费907.11元（3天×3人×城镇标准100.79元／天）、交通费1000元、精神抚慰金60000元。被告质证认为，死亡赔偿金与丧事误工费应按农村标准计算，对交通费不予认可，精神抚慰金数额过高。法庭认证如下：该事故受害人肖海萍系昌乐县红河镇萧家庄村村民，农业户口。肖海萍的父亲肖传水于2017年11月去世后，肖海萍随母亲原告王庆英跟昌乐县城南关村卫生室工作人员刘海波一起生活，2013年3月，王庆英与刘海波未婚同居生育儿子刘镇滔。自2013年初自2015年初，肖海萍随母亲等居住于昌乐县城濠景海岸小区，自2015年初始居住于昌乐县城泰和世家小区。肖海萍自2016年9月至2017年10月在昌乐县就读；自2018年3月入学昌乐县高级技工学校，2018年9月25日，未请假擅自离校，至2018年11月9日到校拿取个人物品，并写下自愿退学的证明。关于原告按城镇标准主张的死亡赔偿金，虽然原告提供了肖海萍生前在城镇居住的证据，但未提供肖海萍家中耕地是否被征收等相关证据，且肖海萍在昌乐县高级技工学校连续学习时间未达一年，故确定该项损失按城镇标准与农村标准的平均值计算，确认为519070元［（36789元／年＋15118元／年）÷2×20年］。关于原告按城镇标准主张的丧事误工费，因肖海萍系昌乐县红河镇萧家庄村村民，故该费符合农村标准，确认为627.75元（3天×3人×69.75元／天）。关于原告主张的交通费1000元，因无证据证实而不予确认。关于原告主张的精神抚慰金60000元，根据事故责任、损失情况及相关标准，确认9000元。 被告宋起提供未签名盖章的挂靠合同书，证实鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车系他自被告大通公司购买，并挂靠于被告大通公司经营。被告大通公司对挂靠关系予以否认。经向交通警察部门调查，交通警察的询问笔录载明：被告大通公司的法定代表人盖桂京承认涉案货车挂靠于他公司，平时通知宋起到公司进行安全培训，只是挂靠合同尚未签名盖章。认证如下：被告宋起的鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车与被告大通公司存在事实上的挂靠关系，该挂靠关系自车辆转让之日起发生，而不在于书面的挂靠合同是否签订。 另查明，山东省统计局公布的2017年城镇居民人均可支配收入为36789元/年、为100.79元/天，农村居民人均可支配收入为15118元/年、为69.75元/天，丧葬费为34652.50元，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告的损失、赔偿责任的认定以及涉案车辆的挂靠关系。原告亲属肖海萍在其生父去世后被其母亲从农村带到城镇居住，而农村中的土地仍是其生活来源，相关的损失依照这一基本事实而定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任”之规定，被告宋**系被告宋起的雇佣司机，被告宋**对他人造成的损害，由被告宋起承担侵权责任，被告宋**承担连带责任。被告宋起自被告大通公司购买鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车时，被告大通公司就制作挂靠合同文本，只是尚未签名盖章，平时通知被告宋起到公司进行安全培训，形成了事实上的挂靠关系。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，对被告宋起承担的赔偿责任，被告大通公司承担连带责任。被告大地保险烟台公司提供商业三者险免责条款、告知说明投保单，以承保车辆驾证不符且事故后逃逸为由，辩称商业三者险责任限额免于赔偿，符合相关规定且其他当事人无异议，故对该辩解意见予以采纳。 认定该次事故给原告造成的经济损失为566484.55元，其中医疗费损失为3127.30元，死亡损失为563350.25元(含精神抚慰金9000元)、手续费用为7元(复印费)。 因鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号货车在被告大地保险烟台公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并考虑为该事故其他受害人预留保险限额，对原告的损失，应由被告大地保险烟台公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失3127.30元、死亡损失80000元（含精神抚慰金9000元），合计83127.30元（含精神抚慰金9000元）。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失483357.25元(566484.55元-11127.30元)，由被告宋起予以赔偿，被告宋**与被告大通公司承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王庆英经济损失83127.30元； 二、被告宋起赔偿原告王庆英经济损失483357.25元，被告宋**与被告莱阳大通运输有限公司负连带责任； 三、驳回原告王庆英的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12100元，减半收取计6050元，诉讼保全费4020元，合计10070元，由原告王庆英负担1318元，被告宋起、被告宋**、被告莱阳大通运输有限公司负担8752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年七月十日 书记员  冯春洁