河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2041号上诉人（原审被告、反诉原告）：王大国，男，1958年8月7日出生，汉族，住信阳市。委托诉讼代理人：朱建华，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何银，男，1996年12月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。上诉人王大国因与被上诉人何银机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王大国及其委托诉讼代理人朱建华，被上诉人何银及其委托诉讼代理杨传录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王大国上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人仅承担50%的过错责任；2、改判被上诉人在交强险范围内承担上诉人的损失10万元；3、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1、一审以交通事故认定书作为依据认定上诉人承担事故全部赔偿责任，事实不清，证据不足，被上诉人违规开启远光灯超速行驶，且无证、无牌、无保险，应当承担事故50%的过错责任。2、一审计算被上诉人损失的标准错误，证据不足。被上诉人系农村户口，一审举证不能证明长期定居城镇，收入和消费发生在城镇，其伤残赔偿金应当按照河南省农村标准计算。且不能证明工资收入，误工费计算标准没有证据支持。3、被上诉人没有依法购买保险，应在交强险范围内承担上诉人的损失。一审仅判令被上诉人对上诉人承担1.2万元的责任不当。何银辩称，1、本案交通事故责任，已经交通管理部门认定，由被答辩人负全部责任，该责任划分客观真实。2、根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原审判定答辩人在无责情况下在交强险限额内承担10%的责任并无不当。3、通过原审法院的审理及答辩人的举证，均已证明答辩人虽然是农村户口，但在城镇工作生活，原审判令按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。请求二审驳回上诉，维持原判。何银向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿各项损失共计179851.57元；本案的诉讼费用由被告承担。王大国反诉要求被反诉人何银赔偿其各项损失共计10万元。一审法院认定事实：2018年2月25日19时15分，王大国饮酒后驾驶正三轮轻便摩托车，载乘坐人危玉红、李信鋆、李瑞煊沿信阳市高新区工九路由东向西行驶至刘洼小区××××处，与相对方向何银驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成车辆损坏，致何银、王大国、危玉红、李信鋆、李瑞煊受伤的道路交通事故。经鉴定，王大国驾驶的“玲珑玛”牌三轮电动车属于机动车类，鉴定费1000元，已由何银支付。该事故经认定，王大国未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，且饮酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任，何银、危玉红、李信鋆、李瑞煊无责任。后因王大国对该事故认定书不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队于2018年4月19日作出道路交通事故认定复核结论，维持原事故认定。何银受伤后，送往信阳市新区医院治疗，后又于事故当天转入中国人民解放军第一五四医院治疗，住院26天，共计支付医疗费21494.02元，出院医嘱：1、全休三个月；2、加强营养；3、定期检查、不适随诊。其伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所进行鉴定，何银的伤残等级系十级。鉴定费700元及鉴定检查费936元，已由何银支付。何银驾驶的摩托车的损失泛华保险公估股份有限公司河南分公司进行定损，定损金额为3295元，评估费350元，已由何银支付。事故发生后，何银支付停车费700元。其驾驶的摩托车未按规定购买交强险。何银系居民家庭户口，其于事故发生之前系信阳市威力玻璃有限公司的员工。王大国于事故发生后被送往信阳阳光医院治疗，住院54天，支付医疗费62147.96元。一审法院认为，本案交通事故，经交警部门认定，王大国负事故的全部责任，何银等无责任。该事故认定书经信阳市公安交通警察支队复核后予以维持，对该事故认定书及复核结论，予以采信。王大国辩称何银于事故发生时系超速驾驶，且违规使用远光灯及逃逸，对事故的发生有重大过错，因均未提供其他的证据予以证明，不予认可。何银仅提供了信阳市威力玻璃有限公司的维电脑打卡钟专用牌，但未提供其工资表等相关证据证明其工资收入情况，对其主张工资5500元/月的请求，不予支持，其误工费应当按居民服务业和其他服务业标准进行计算。何银的父母于事故发生时均未年满60周岁，因未提供其父母丧失劳动能力且无收入来源的证据，对其主张被抚养人生活费的请求，不予支持。何银的损失依法可计算为：1、医疗费21494.02元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、营养费为520元（26天×20元/天）；4、护理费为2624.79元（居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×26天×1人）；5、交通费520元（26天×20元/天）；6、残疾赔偿金为59115.72元（城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年×10%）；7、鉴定费及检查费1636元；8、此事故造成原告身体一处十级伤残，其请求精神抚慰金，应当予以支持，酌定为5000元；9、误工费为11710.6元［居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×（26天＋90天）］；10、车辆损失3295元；11、评估费共计1350元；12、停车费700元。以上损失共计109266.13元，扣除何银应当承担的12000元，王大国还应当向何银支付97266.13元（109266.13-12000）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）王大国于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）何银损失共计97266.13元（109266.13-12000）；二、驳回原告（反诉被告）何银的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王大国的其他诉讼请求。本诉案件受理费3896元，减半收取1948元，由何银承担650元，王大国承担1298元。反诉案件受理费1150元，由何银承担50元，王大国承担1100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点有三个：一是原审对事故责任认定是否适当；二是原审按照城镇标准计算残疾赔偿金是否正确；三是何银应否在交强险限额内对王大国的损失承担赔偿责任。本院分别评判如下：关于事故责任。本案交通事故，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，王大国未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，且饮酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任，何银等人无责任。王大国不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队经复核后予以维持。王大国虽提供了两份证人证言，但并不能推翻交警部门的事故认定和复核结论。原审以该事故认定书和复核结论作为认定各方当事人在交通事故中的责任，并无不当。关于赔偿标准。何银虽然为农村户口，但在信阳市威力玻璃有限公司务工。根据相关规定，对此情形可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。原审因何银未提供工资收入证明未认定其主张的工资标准，但并未否定其在信阳市威力玻璃有限公司务工的事实。原审按照居民服务业标准计算何银误工费和按照城镇标准计算何银残疾赔偿金，适用法律正确。关于交强险无责任赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，何银驾驶未投保交强险的摩托车发生交通事故并造成王大国损害，经王大国请求，依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。因何银在本次交通事故中无责任，原审根据前述规定及交强险责任限额的规定，判决何银对王大国损失在交强险限额内承担10%无责任赔偿12000元，适用法律正确。王大国关于何银应在交强险限额内对其承担10万元赔偿责任的上诉请求不能成立。综上所述，王大国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王大国负担。本判决为终审判决。审判长 朱 虹审判员 徐大利审判员 冷宝杨二〇一九年七月二日书记员 张海龙