上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第659号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈张龙。辩护人杨传君，上海明伦律师事务所律师。辩护人李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告人陈冲。指定辩护人徐啸，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人陈张龙、陈冲犯诈骗罪、抢劫罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人陈张龙及其辩护人杨传君、李军桥，被告人陈冲及其辩护人徐啸到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2013年8月6日19时许，被告人陈张龙、陈冲伙同他人，将酒醉的许某某带至棋牌室，以诈赌的方式骗取许某某黄金足金项链一根（净重65.53克，价值人民币22，180元，以下币种均为人民币）。次日1时许，被告人陈张龙、陈冲伙同他人以许某某在上述赌场欠下赌债为名将许某某挟持至本市宝山区共康路XXX号琼阁宾馆8403房看管，使用暴力逼迫许某某书写欠条及还款。当日11时许，被告人陈张龙等人将许某某挟持至本市闵行区七宝镇地铁站，逼迫许某某从ATM机上取款20，000元。公诉机关以被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录、验伤通知书、物品财产价格鉴定结论书、录像截图、旅馆业治安管理信息查询、银行对账单、工作情况等为证据，指控被告人陈张龙、陈冲的行为均已构成诈骗罪、抢劫罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条第二十五条第一款之规定，追究其刑事责任。被告人陈张龙辩称，其未殴打被害人许某某，欠条是许某某自愿写的，钱也是许某某自愿取的，其行为不构成抢劫罪。被告人陈张龙的辩护人提出：1、被告人陈张龙实施的是为索要赌债而限制他人人身自由的行为，应当构成非法拘禁罪，而非抢劫罪；2、被告人陈张龙如实供述犯罪事实，应认定有坦白情节。被告人陈冲辩称其并不明知同伙有诈赌的目的，之后也未殴打过被害人许某某。被告人陈冲的辩护人提出：1、被告人陈冲并不明知同伙有诈赌的目的，主观上没有诈骗被害人钱财的故意；2、被告人陈冲未对被害人实施暴力，其行为应认定为非法拘禁罪。经审理查明：被告人陈张龙为非法占有他人钱财，与人预谋以“诈赌”方式诱骗被害人参赌。2013年8月6日19时许，被告人陈张龙、陈冲伙同“小强”、“阿林”先约被害人许某某至饭店内吃饭喝酒，后趁许某某醉酒，将许带至“阿豹”开设的棋牌室，让许某某参与其事先设好的赌局，以借赌本及偿还赌债为名骗取许某某黄金足金项链一根（净重65.53克，价值22，180元）。次日1时许，被告人陈张龙、陈冲又伙同“小强”、“阿林”，以许某某在上述赌场内参赌欠下6万元赌债为名，将许某某挟持至本市宝山区共康路XXX号琼阁宾馆8403房看管，采用踢打等暴力手段逼迫许某某书写欠条及还款，致许某某左腰、左膝、左小腿软组织外伤。当日11时许，被告人陈张龙、陈冲等人将许某某挟持至本市闵行区七宝镇地铁站，逼迫许某某从ATM机上取款20，000元，后将许某某释放。上述事实，有以下证据证实：1、被害人许某某陈述，2013年8月6日19时许，其先前在游戏房内认识的“小强”约其吃饭喝酒及至赌场内玩，对方有四人，其被灌醉，后被带到赌场，意识模糊。之后其被带到琼阁宾馆门口，因被打和呕吐，恢复意识。对方四人将其看管在宾馆房间内，并称其在赌场内输掉6万元，让其还钱，并让其看了其写的欠条。其称没钱，即被对方中的一人殴打，其他三人威胁其如不还钱会被打残废。直至次日中午，其被迫按照对方的要求重写了张欠陈张龙6万元的欠条后，被带至闵行七宝地铁站，被迫在一台A**机上取款2万元交给对方。在宾馆内其发现项链不见了，问对方，对方称是其在赌场内输掉了。经许某某辨认，被告人陈张龙、陈冲即对方四人中的二人。2、被告人陈张龙在案供述，2013年8月初，“小强”讲有个叫许某某的有钱又老实，可以通过赌博诈钱，其表示同意。后为了让许某某参赌，“小强”约许某某吃饭，一起参与的还有陈冲和“阿林”。吃饭时故意让许某某喝醉，后将许某某带到了“阿豹”开的赌场内，其事先已和“阿豹”说好带许某某至赌场骗钱。“阿豹”安排了约10个人，提供了赌资，连骰子和牌都是作假的。许某某说没钱，“阿豹”让许某某用项链作抵押，抵押了1.8万元。玩了约一小时，许某某将1.8万元输光，另外还欠了6万元，“阿豹”让许某某写了张6万元的欠条，让其和陈冲、“小强”、“阿林”带许某某去拿钱。后其四人将许某某带至琼阁宾馆，在宾馆门口，因许某某不愿拿身份证开房，被其和“阿林”打了。进房间后，其四人问许某某要钱，许说没钱，又被“阿林”打了，许遂答应让家人汇钱。次日早上，其四人让许某某重新写了张欠条，后带许某某至闵行七宝地铁站，许某某在ATM机上取了2万元交给其四人，并承诺剩下的钱过几天再给。后其等人将2万元给了“阿豹”。3、被告人陈冲在案供述，案发当晚，其打电话给陈张龙，陈张龙说在和几个朋友吃晚饭，让其一起过去吃饭。到饭店后，其看到有陈张龙、小强、阿林及另外还有一个人，后来知道叫许某某。吃完后，陈张龙问许某某去不去玩，许说好的，于是陈张龙打电话给了开赌场的阿豹，阿豹派了车将其四人接到了一个二八杠场子，陈张龙问许某某玩吗，许说没带钱，陈张龙说先替许向老板借5000元钱，后来输掉了，陈张龙就让许某某把项链押给阿豹，换了钱继续赌，一个小时左右，许某某输了6万元，阿豹让许某某写了一张6万元的欠条，之后陈张龙与其、小强、阿林带着许某某去拿钱。之后五人叫了出租车，许某某不肯上车，阿林和小强踢了许某某几脚，之后到了琼阁宾馆，许某某不肯拿身份证出来登记，其与阿林均踢了许。在房间里，陈张龙问许某某要钱，许说没钱，阿林打了许某某耳光，许某某才答应还钱。早上7点多，一起到了七宝镇的一个地铁站，许某某在附近的ATM机上取了2万元给了陈张龙才被放走，2万元送给了阿豹。4、上海市旅馆业治安管理信息查询系统详细信息，证实被告人陈冲、被害人许某某于2013年8月7日1时19分登记入住琼阁宾馆8403房间。5、被害人许某某提供的发票及宝山区价格认证中心《物品财产价格鉴定结论书》，证实被害人许某某被骗项链价值22180元。6、上海市公安局《验伤通知书》、衣服照片，证实被害人许某某左腰、左膝、左小腿软组织外伤，上衣上有脚印。7、中国工商银行账户单／查询账户明细，证实2013年8月7日许某某账户内取款2万元。8、公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》，证实2013年8月8日，被害人许某某向公安机关报案，经查，被告人陈张龙、陈冲有重大作案嫌疑，并分别于同年11月9日、11月13日将其二人抓获。以上证据，经庭审查证属实，本院予以确认。结合审理查明的事实和证据，对控辩双方的争议焦点评判如下：1、二名被告人是否具有非法占有故意根据被告人陈张龙的供述，其与“小强”等人以占有被害人许某某钱财为犯罪动机，预谋将被害人许某某约出带至其事先安排好的赌场参赌，主观上具有非法占有的故意。该犯罪故意亦得到了被告人陈张龙当庭供述的再次确认。另根据被告人陈张龙及陈冲的供述，被告人陈冲目睹并参与带许某某从饭店至赌场，再到宾馆，直至到地铁站取钱的全过程，掌握该过程中本方人员对被害人许某某实施的全部行为，故被告人陈冲即使事先未参与非法占有许某某钱财的预谋，也应该根据之后赌场内由“阿豹”提供赌资等细节判断出是被告人陈张龙等人故意设局让许某某参赌，即主观上应当明知非法占有的故意。对被告人及其辩护人的相关意见本院不予采纳。2、二名被告人的行为是否构成诈骗罪被告人陈张龙、陈冲基于上述非法占有故意，诱使不明真相的被害人许某某参与其等人所设的赌局，进而使得被害人误认为自己真的输钱而自愿将价值2万余元的项链交给其等人抵偿债务，上述行为符合诈骗罪虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物的法律特征。对被告人及其辩护人的相关意见本院不予采纳。3、二名被告人的行为是否构成抢劫罪根据《验伤通知书》及相关衣物照片，被害人许某某在被讨要债务过程中遭受暴力致伤，再根据被告人陈张龙、陈冲的供述及被害人许某某的陈述，上述伤情系由被告人陈张龙、陈冲及“阿林”等人在向许某某索要所谓的赌债过程中，共同对许实施暴力行为所致，并使得被害人许某某在遭受暴力后，当场被迫取款2万元。故被告人陈张龙、陈冲基于上述非法占有故意，使用暴力、胁迫方法，劫取被害人钱财，其行为均符合抢劫罪的犯罪特征。综上所述，本院认为，被告人陈张龙、陈冲伙同他人，以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；又以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，劫取他人钱财，其行为又均构成抢劫罪，依法应予并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人应根据其在共同犯罪中的地位和作用承担相应的刑事责任。为维护社会治安秩序，保护公民财产和人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈张龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）二、被告人陈冲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2020年9月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）三、追缴被告人陈张龙、陈冲犯罪所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈素琴审 判 员  张 凯人民陪审员  周月霞二〇一四年九月二十三日书 记 员  王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。