广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第502号原告黄梅珍，农民。原告梅秀荣，农民。以上两原告共同委托代理人李昌发，广西龙安律师事务所律师。被告卢电华，农民。原告黄梅珍、梅某诉被告卢电华健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月18日公开开庭进行了审理，书记员温自元担任法庭记录。原告黄梅珍、梅某及其共同委托代理人李昌发，被告卢电华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅珍、梅某诉称，原告黄梅珍与被告卢电华原系夫妻关系，因感情破裂于2013年11月11日在法院诉讼离婚。同年11月25日，被告卢电华到原告家强行将婚生儿子黄姚远抱走，原告遂与其理论，被告怒下就将原告打伤，当天原告到罗城县人民医院治疗。黄梅珍的父亲当天向罗城县110报警，公安民警到原告家调查取证，后以该案属于家庭纠纷暂不处理为由，将该案搁置。2013年11月28日，在县法院的调解下，原告黄梅珍与被告卢电华协议离婚。被告殴打原告给原告造成的损失有，黄梅珍损失：医疗费2198.32元、住院伙食补助费40元／天×2天=80元、护理费56.26元／天×2天=112.5元、误工费56.26元／天×32天=1800.32元、精神抚慰金500元，合计4691.14元；梅某损失：医疗费1545.36元、住院伙食补助费40元／天×2天=80元、护理费56.26元／天×2天=112.5元、误工费56.26元／天×32天=1800.32元、精神抚慰金500元，合计4038.18元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告黄梅珍4691.14元、原告梅某4038.18元。原告为了证明其主张，向本院提供了下列证据：1、《民事调解书》一份，证明原告黄梅珍与被告卢电华已经解除夫妻关系。2、110处警现场回执单一份，证明原告被被告打伤、原告家财产被被告打烂后的报警情况。3、公安机关处警过程（光碟）一份，证明原告被被告殴打的事��。4、《疾病证明书》两份，证明原告的病情及住院产生的医疗费用。被告卢电华辩称，被告与原告原系家庭成员，没有仇恨，不存在打人的理由。2013年11月25日，被告到原告家想要回被告的衣服等物品，原告黄梅珍不让被告进家门，被告口太渴就进到家里拿起碗准备倒水喝，这时原告黄梅珍就上前抢碗并打烂，用手机拍照后报警。天河派出所民警到现场勘查后没有发现原告被打，说原、被告之间属于家庭纠纷应协商解决，不作笔录和处理，所以原告说被被告欧打不属实。被告并没有殴打原告，请法院驳回原告的诉讼请求。被告卢电华没有向本院提供证据。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3、4有异议，认为3真实但不能证明被告殴打了原告，证据4不真实。对原告提交的证据被告无异议的本院予以确认，可作为本案定案依据。对有异议��证据的评析：原告方提供的证据3、4来源合法、内容真实，能够证明原告受伤情况，本院确认其效力。经审理查明，两原告均以务农为生，原告梅某系原告黄梅珍的母亲，原告黄梅珍与被告卢电华原系夫妻关系，2013年11月11原告黄梅珍以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告卢电华离婚，同月28日，在本院的调解下，原告黄梅珍与被告卢电华协议离婚。原告黄梅珍与被告卢电华在法院协议离婚的前三天即11月25日，被告卢电华到原告家要将自己的衣服等东西拿走时，受到原告的阻拦，被告遂将两原告打伤。黄梅珍的父亲发现后向罗城县公安局指挥中心报警，后公安民警到原告家调查处理，民警以纠纷系家庭矛盾为由不予处理。当日两原告均因多处挫伤到罗城县人民医院住院治疗至同月27日，住院期间均有陪护，出院后医生建议两原告休息一个月。为此，原告黄梅珍���支医疗费2198.32元、原告梅某开支医疗费1545.36元。本案的争议焦点为：一、被告是否殴打原告；二、原告的各项诉请是否有事实和法律依据本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益造成损害的，被侵权人有权请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。民事诉讼法设置举证责任分配的目的，是为保障诉讼的公平、公正和效率，最大限度的查明法律事实。本案中，被告到原告家取走衣物等物品时受到原告的阻拦，引起双方冲突，在此过程中，原告能够举证证明自己受到了人身伤害。被告应当知道冲突中原告受伤的原因，被告没有做出合理的解释，也无法提出反证。因此，本院认定两原告受伤系受到被告殴打所致。参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的各项损���，原告黄梅珍损失：1、医疗费2198.32元，有发票证实。2、住院伙食补助费：40元／天×2天=80元。3、护理费：原告没有证据证明护理人员的收入情况，护理费应按务农平均工资24332元／年计算，即24432／年÷365天×2天=133.87元。原告黄梅珍请求被告赔偿护理费112.5元系对其权利的处分，本院予以支持。4、误工费：原告黄梅珍系农民，应按务农平均工资计算误工费，原告黄梅珍共住院2天，医嘱在家休息一个月，共计误工32天，误工费为24432／年÷365天×32天=2141.98元。原告黄梅珍请求被告赔偿误工费1800.32元系对其权利的处分，本院予以支持。原告梅某损失：1、医疗费1545.36元，有发票证实。2、住院伙食补助费：40元／天×2天=80元。3、护理费：原告没有证据证明护理人员的收入情况，护理费应按务农平均工资计算，即24432／年÷365天×2天=133.87元。原告黄梅珍请求被告赔偿护理费112.5元系对其权利的处分，本院予以支持。4、误工费：原告梅某系农民，应按务农平均工资计算误工费，原告梅某共住院2天，医嘱在家休息一个月，共计误工32天，误工费为24432／年÷365天×32天=2141.98元。原告黄梅珍请求被告赔偿误工费1800.32元系对其权利的处分，本院予以支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告伤情均较轻，本院不予支持。综上，原告黄梅珍、原告梅某的各项经济损失分别为4191.14元、3538.18元。被告卢电华在与原告黄梅珍婚姻关系存续期间殴打原告，根据《婚姻法》规定，因家庭暴力离婚的，无过错方有权在离婚后一年内请求损害赔偿。在本案中，原告没有存在过错，故对原告因本案造成的合理损失，被告应承担全部的赔偿责任。依照《婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）���第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告卢电华赔偿原告黄梅珍各项经济损失4191.14元；二、被告卢电华赔偿原告梅某各项经济损失3538.18元；三、驳回原告黄梅珍、梅某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告卢电华承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费50元（汇款：河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  罗仁长代理审判员  梁浩林人民陪审员  银星贵二〇一四年九月二十五日书 记 员  温自元