上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第4272号原告张某某，女，1971年3月22日生，住安徽省寿县双庙集镇双庙村后安队。委托代理人汪某，上海繁锦律师事务所律师。委托代理人范某，上海繁锦律师事务所律师。被告邹某，男，1976年7月23日生，住安徽省寿县双庙集镇双庙村后安队。委托代理人张某，上海锦维律师事务所律师。原告张某某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人、被告邹某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在缺乏充分了解的情况下，于1993年12月10日办理结婚登记，1994年8月1日生育长女邹某某，2000年8月24日生育次女邹晓某。2004年双方来沪经商。2009年购买上海市金山区龙皓路398弄70号301室住房。2011年，被告与他人发生婚外情，夫妻感情急转直下。2014年12月，被告告知原告，自己与“小三”已经育有一名三岁男孩。原告认为，被告的行为严重损害了夫妻感情，双方感情已经完全破裂，无和好可能。故原告起诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割原、被告共同财产；3、婚生女儿邹晓某随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费2,000元。被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，同意原告提出的离婚诉请，婚生女儿邹晓某随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费500元，学费由被告承担，医疗费由原、被告各半承担，至女儿十八周岁止。被告确有一私生子，但仅仅是因为酒后与他人一夜情所致，目前小孩由被告家人带着，被告也没有再与第三者联系。对原告提出分割的夫妻共同财产有异议，认为上海市金山区山阳镇龙皓路398弄70号301室房屋是属于共同财产，但房屋中尚有贷款425,116元；金山区山阳镇南阳港西路973号房屋于2014年10月份已经抵债给他人；沪CDS6**雪弗兰轿车2015年1月份已经卖掉了，钱款用于日常生活；皖ABS6**宝马车辆尚欠贷款182,400元；皖A385**水泥罐车并非原、被告所有，不是夫妻共同财产；被告名下的共同存款已经用完；上海邹某投资管理有限公司和上海重玉建筑装饰工程有限公司均为空壳工资，公司名下仅有一些办公桌椅等设备；对于原告提出的45万元债权确实存在，同意归原告所有；被告目前尚欠他人借款45万元以及各大银行信用卡透支款，应当算作夫妻共同债务，由原、被告共同承担；原、被告在原告老家安徽省寿县堰东村村委会建有4间平房，要求依法分割；金山区山阳镇龙皓路398弄70号301室房屋内尚有部分家电，价值1万元左右，为夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于1993年12月10日办理结婚登记，1994年8月1日生育长女邹某某，2000年8月24日生育次女邹晓某。2004年双方来沪经商。2014年底，原告得知被告在外有婚外情，并与他人育有一私生子。因原告无法接受这一事实，于2015年1月28日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年4月27日作出判决，予以驳回。之后，夫妻关系未获改善。2015年11月26日，原告再次诉来本院，请求与被告离婚。以上事实，由原、被告身份资料、结婚证、户口簿、本院(2015)金民一(民)初字第690号民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告在庭审过程中均表示同意离婚，婚生女儿邹晓某随原告共同生活，于法不悖，本院予以确认。关于抚养费，本院酌情支持2000元/月，至女儿邹晓某年满18周岁止。至于分居后的抚养费，因原告未提供相应的依据，本院不予支持。被告在婚姻关系存续期间与他人发生婚外情，并已育有一子，违反了婚姻关系中夫妻之间的忠诚义务，具有明显的过错，故本院在处理相关财产时酌情考虑保护抚养子女一方及无过错方的利益。关于原、被告之间的夫妻共同财产，本院确认如下：1、关于原、被告及婚生女儿邹某某、邹晓某名下的位于本市金山区山阳镇龙皓路398弄70号301室房产，因涉及成年女儿邹某某的权益，故该房产属于家庭共同财产，应通过分家析产确定各自的份额，本案不予处理。关于房屋内的家具及家用电器，为方便生活，本案亦不予处理，可届时一并处理。2、关于位于本区山阳镇中兴村南阳港西路973号的房屋，被告辩称，该房屋于2014年7月以160,000元的价格购买后，于同年10月又以相同的价格卖给了他人，用以抵债，并提供了一份房屋买卖协议。原告认为，对于被告将房屋转卖给他人一事，原告并不知情，且不是事实。山阳镇中兴村村委会出具证明，确认该房屋归原、被告所有，故该房产应当属于夫妻共同财产。根据本院在中兴村村委会调查，诉争房产系山阳镇中兴村村民委员会在村集体土地上建造后卖给本村村民的，未有相关的产权证明，后原、被告将上述房屋从村民王保忠手中买下，村委会也是确认的，但并不知道有第三人再次从原、被告手中购买了该房产。本院认为，按照常理，任何人购买在村集体土地上建造的房产，均会向相关的村集体组织或房屋土地管理部门了解并确认相关的情况，同时要求房屋的共同权利人全部签字确认。被告称将该房屋卖给了第三人，但既未到村委会进行必要的告知和登记、也未让作为房屋的共同权利人原告签字确认，同时也不能提供相应的收款或借款依据，且被告刚从他人手中购买了该房产，又以相同的价格转让给第三人，均与常理不符。被告辩称已经将房屋卖给第三人用以抵债的抗辩意见无相应的依据，故本院不予采纳。考虑到该房屋可能存在的权属争议，故该房屋（建筑材料）归被告所有，被告支付原告房屋补偿款96,000元。3、关于安徽寿县堰东村村委会建的4间平房，因原、被告均未提供该房屋的详细地址和权属证明，故本院不予处理。4、关于皖ABS6**宝马轿车，原、被告一致确认现值220,000元，剩余贷款为182,400元。因车主及贷款人均为被告，故车辆归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告支付原告车辆补偿款22,560元。5、关于沪CDS6**雪弗兰轿车，被告认为，该车辆在2015年初已经卖掉了，钱款均用于日常生活。原告认为，即使被告将车辆已经卖掉，卖车款也应当作为夫妻共同财产予以分割。本院认为，经查询，该号牌车辆目前确已不存在，且原告未提供证据证明该车辆仍在被告名下，故本院不予处理。若原告确已在夫妻关系存续期间将车辆转让，由于转让价值不高，且与原告的其他收入与支出混同，本院亦不再重复处理。6、关于皖A385**水泥罐车，根据车辆信息，该车属于合肥市宏业汽车货运有限公司所有，原告未提供证据证明该车辆属于原、被告夫妻共同财产，故对原告的诉请，本院不予支持。7、关于被告名下的银行存款，原告认为，根据原告提供的被告银行卡明细，截止至2015年2月6日，被告名下6228450030011715318账号内有银行存款126,213.22元，该款项应当属于夫妻共同财产，要求予以分割。被告认为，该账号为被告信用卡套现账号，钱款均用于归还个人借款、其他信用卡的欠款、贷款和被告必要的日常生活开销支出。本院认为，根据被告提供的贷款凭证，被告每月确需偿还车贷及房贷一万多元。原告提供的银行明细系被告一年以前的账户存款余额，根据被告提供的账户明细，截止至2015年12月20日，被告该账户存款内存款仅剩余存款2005.89元。根据被告的还贷情况和日常消费所需，在原告未能提供被告其他收入来源的情况下，该收支结余情况尚属合理，故对该账户内可用于分配的夫妻共同存款，本院确认为2005.89元，归被告所有，由被告支付原告1200元。8、关于原被告名下的债权，原、被告均确认，翁小龙于2013年元月24日所借100,000元，于2013年1月27日所借200,000元的债权；胡梅、奚敏于2012年10月24日所借150,000元债权归原告所有，于法不悖，本院予以确认。至于被告在庭审过程中所述的其他债权，因被告未提供依据，且原告并未认可，故本院不予处理。9、关于上海邹某投资管理有限公司和上海重玉建筑装饰工程有限公司内被告名下的股权，原、被告在庭审过程中确认作价5000元，归原告所有，原告支付被告补偿款2500元。本院认为，上海重玉建筑装饰工程有限公司的股权转让涉及其他股东权益，故对该公司中被告名下的股权，本院不予处理。上海邹某投资管理有限公司的股东仅为原、被告二人，故该公司中被告名下的股权归原告所有，原告支付被告补偿款1250元。10、关于夫妻共同债务，被告认为，被告目前向邹本云、高修行等人借款450,000元，另在各大银行尚有多笔信用卡欠款未归还，均应属于夫妻共同债务，由原、被告共同承担。原告对上述借款均不予认可。本院认为，原告长期从事民间小额贷款，并于2014年9月16日贷款购买了宝马轿车一辆，应当视为有较好的经济基础，且具有一定的收入来源。现被告提出尚有巨额债务，但并未提供证据证明用于了夫妻共同生活，且原告对该债务均不予认可，由于上述债务涉及到第三人利益，故本院不予处理。关于精神损害抚慰金，本院认为，原告未能提供证据证明被告有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定的四种情形之一的行为，原告的诉请没有法律依据，故本院不予支持。据此，为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、准予原告张某某与被告邹某解除婚姻关系；二、准予婚生女儿邹晓某随原告共同生活，被告自2016年4月起每月支付原告抚养费2000元，至其年满十八周岁止；三、位于本区山阳镇中兴村南阳港西路973号的房屋（建筑材料）归被告所有；四、皖ABS6**宝马轿车归被告所有，车辆贷款由被告承担；五、翁小龙于2013年元月24日所借100,000元，于2013年1月27日所借200,000元的债权；胡梅、奚敏于2012年10月24日所借150,000元债权归原告所有；六、上海邹某投资管理有限公司中被告名下的80%股权归原告所有，被告应协助办理过户手续，费用由原告承担。七、被告于本判决生效之日起十日内支付原告财产补偿款118,510元。八、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2750.00元，由原告负担1100元，被告负担1650元，被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夷赟二〇一六年四月二十一日书记员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。二、《中华人民共和国婚姻法》第二条……保护妇女、儿童和老人的合法权益。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。