陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民初字第00018号原告梁某甲，男，2012年2月6日出生，汉族。法定代理人李某甲，女，1986年11月18日出生，汉族，系原告母亲。委托代理人李某乙，男，1947年3月12日出生，汉族，系原告外公。被告梁某乙，男，1973年5月28日出生，汉族，系原告父亲。委托代理人屈敏蓉，洛川县法律援助中心法律工作者。原告梁某甲与被告梁某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，2012年2月6日，他在延大医附院出生，出生时即诊断为病危。后他被四医大西京医院诊断为：先天性心脏病。在他就医治疗期间，被告作为父亲却不闻不问，竟签字放弃治疗。2013年4月15日，他入住西安高新医院做手术，已花费数十万元，该费用被告拒绝支付。由于被告现经营果园8亩，每年收入在八、九万元，因此被告具有一定的经济承受能力，亦有义务承担该医疗费用。他诉至法院，要求被告承担他住院治疗费80367.15元、伙食补助费10500元、护理费24440元、营养费4700元、奶粉费4126元、误工费9400元、交通费4789.5元、住宿费8920元、抚养费40000元、后续治疗费80000，材料打印费180元、共计267422.65元。原告梁某甲为支持其主张，向法庭提供如下证据：证据一、西安高新医院诊断证明、出院证、费用清单及病历各2份，证明原告在高新医院两次住院手术治疗的情况；证据二、西京医院B超报告、洛川县医院住院病历，证明原告住院治疗检查的情况和原告医疗费的支出情况；证据三、户口证明，证明1、原告和被告属父子关系，被告有抚养原告的义务。2、原告和李某甲系母子关系，即李某甲属于原告的法定代理人；证据四、原告三次住院的医疗费发票、合疗报销凭证，证明原告三次住院花费149925.49元，合疗报销79626.14元，剩余70299.35元系其个人自付；证据五、原告日常医疗费发票，证明原告平时看病花费5245.73元；证据六、原告奶粉费、哺育生活用品、食品购买票据，证明因被告不尽抚养责任，原告日常生活支出费用2643.3元；证据七、原告交通费、住宿费、伙食费发票，证明原告因外出住院支出的交通费940.55元、伙食费5200元、住宿费5570元、共11710.55元；证据八、诉讼材料打印、复印支出费用收据，证明原告为追要医疗费、抚养费而支出打印、复印费用180元。被告梁某乙辩称，原告所述事实不能成立。原告母亲李某甲与他结婚时，他共花费171000元；2011年农历9月，原告母亲将家庭收入102000元归其名下，未支出；2012年2月6日，他从其姐梁佳珍处借款20000元支付原告及其母亲李某甲的住院医疗费，但原告母亲将合疗报销款项据为己有；原告在西安看病时，他支付了2000元，另原告母亲从家中取走卖牛款、苹果款、玉米款计95700元；因此，原告母亲李某甲手中尚有20万元的积蓄，且上述款项是他与原告母亲的共同财产，故应驳回原告的诉讼请求。被告梁某乙向法庭提供如下证据：证据一、证人刘国强证实，原告出生时，他和被告在延安陪同治疗，医生当时说孩子心脏有疾病。原告出生第二天，被告与原告母亲就去西安给原告诊治。证据二、证人付芳录证实，2012年10月，他购买原被告家的苹果，但苹果款具体金额他记不清楚了，在他家里他把苹果款给了李某甲，当时被告也在场。证据三、证人李军峰证实，2011年9月，他购买被告家的苹果，苹果款共计8万多元。他没有通过银行账户支付过苹果款，第一次付款是在被告家中，谁数的钱他记不清楚，第二次付款是在柏油路上，李某甲数的钱。证据三、证人王清俊证实，2011年，他购买过被告家苹果，价值3000元，他把苹果款支付给李某甲了。庭审质证时，被告对原告所提供证据1、2、3、4、5真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告母亲（李某甲）与他结婚后，原告母亲一直掌管经济，且原告部分医药费票没有署名；对原告所提供证据6中部分票据的真实性有异议，认为部分票据不符合证据的法定形式；对原告所提供证据7中洛川到旧县的票据和2014年5月9日的餐饮票据及收款收据的真实性有异议，认为该票据及收款收据不符合证据的法定形式；对原告所提供证据8有异议，认为该证据中的票据非正规发票，不符合证据的法定形式。原告对被告所提供证据一、二、三（即证人刘国强、付芳录、李军峰的证言）均有异议，认为他出生后即发现有病，证人刘国强知道被告准备将他抛弃的事实；证人付芳录支付他母亲李某甲苹果款15000元，被告没有在场；证人李军峰第一次支付苹果款他母亲李某甲不知道，第二次支付苹果款2万多元，他母亲李某甲只拿了2500元。原告对被告所提供证据四（即证人王清俊的证言）无异议。因被告对原告所提供证据1、2、3、4、5真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定，但证据5中部分花费票据未署名，本院不予认定；因原告所提供证据6中所购物品票据均非正规票据，且购买生活用品票据均未署名、未加盖销售单位公章，故被告异议成立，该证据本院不予认定；因原告所提供证据7中的2014年5月9日餐费4650元及住宿费票据均为收款收据，该部分证据不符合证据的法定形式要件，故该部分证据本院不予认定，证据7中的其余证据本院予以认定；因原告所提供证据8非正规票据，其证据不符合证据的法定形式要件，故该证据本院不予认定。因原告对被告所提供证据一提出异议，认为他出生后被告即准备将他抛弃，但原告未能提供相关证据予以证实，故原告异议不成立，该证据本院予以认定；因原告对被告所提供证据二、三均提出异议，且被告未能提供相关证据对该异议事实予以证实，故该证据中除原告有异议部分外的其余证据，本院予以认定；因原告对被告所提供证据四无异议，本院予以认定。经审理查明，2010年腊月20日，被告梁某乙与李某甲登记结婚。2012年2月6日，李某甲生一男孩取名梁某甲（原告）。2012年2月8日，原告梁某甲被第四军医大学西京医院诊断为先天性心脏病：法乐氏四联症合并肺动脉闭锁（I型）；动脉导管未闭；卵圆孔未闭；左室收缩功能正常。原告梁某甲先后在洛川县医院、第四军医大学西京医院、西安高新医院治疗，共住院94天，花费154933.98元（含门诊费、化验费等5008.49元），其中合疗已报销79626.14元。2013年正月初二，李某甲携带原告梁某甲离家至其娘家至今未归。原告在外就医治疗期间，李某甲从被告梁某乙家中取走现金20500元（其中付芳录支付苹果款15000元、李军峰支付苹果款2500元、王清俊支付苹果款3000元）。原告诉至法院，要求被告承担他住院治疗费、抚养费等共计267422.65元。本院认为，原告系未成年、不能独立生活的子女，其父母（即被告梁某乙与李某甲）对原告均有抚养义务。被告梁某乙与李某甲主要经济收入是苹果园（系家庭共同财产），该苹果园从2012年腊月起至今由被告梁某乙经营，李某甲无固定经济收入来源，故原告抚养费（包括医疗费）理应由被告梁某乙承担，但原告在外就医治疗期间，李某甲从被告梁某乙家中取走现金20500元，应予以扣除。原告治疗费除合疗报销外所余75307.84元，该费用属实、支出合理，本院予以支持；营养费按住院天数，每天20元计算；住院伙食补助费按住院天数，每天30元计算；交通费、住宿费系原告在治疗过程中产生的必要合理性支出，本院酌情予以认定；原告从2013年正月至今的抚养费属原告在日常生活中产生的必要合理性支出，故该费用被告应酌情予以承担；因原告所诉求的奶粉费属于抚养费，故对原告所诉求的奶粉费本院不再支持；因原告系未成年人，故本院对原告误工费的诉讼请求不予支持；原告在治疗期间的护理一直由李某甲承担，因李某甲对原告亦有抚养义务，故本院对原告护理费的诉讼请求不再支持；原告后续治疗费的诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予认定；原告材料打印费的诉讼请求，因其所提供的证据不符合证据的法定形式要件，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：原告梁某甲医疗费75307.84元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、抚养费8000元、住宿费1500元、交通费1500元，共计91007.84元。由被告梁某乙支付原告梁某甲70507.84元。驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十五日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告梁某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  孙明治代理审判员  范孝明人民陪审员  赵世玺二〇一四年九月二十四日书 记 员  韩 丹