广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书桂10**民初215号原告刘响春，个体户。法定代理人黄连红，个体户。委托代理人潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。委托代理人蓝承哲，广西万益律师事务所律师。被告马文权，个体户。被告南宁市鹏翔运输服务有限公司。法定代表人班克旺。被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。负责人孙中林，该公司总经理。委托代理人罗凯然，广西弘景律师事务所律师。原告刘响春与被告马文权、南宁市鹏翔运输服务有限公司（以下简称“鹏翔运输公司”）、天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“天安财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘鹏赛、蓝承哲、被告马文权、被告天安财保广西分公司委托代理人罗凯然到庭参加诉讼。被告鹏翔运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘响春诉称，2015年4月30日，原告驾驶二轮电动车由平果县方向往百色方向行驶，至国道324线1808公里200米处时，与对向行驶由被告马文权驾驶桂A×××××牵引车（桂A×××××挂半挂车）发生碰撞，造成原告颅脑严重受伤的交通事故。平果县公安局交通警察大队（以下简称“平果县交警大队”）认定被告马文权负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发后，原告被送到医院救治。因颅脑严重受伤，经鉴定，原告颅脑损伤构成五级伤残。湖南省双峰县人民法院于2015年12月3日作出生效判决，宣告原告为无民事行为能力人，指定黄连红担任原告的监护人。事发前，原告一家人长期在平果县城居住，并从事电瓶零售个体经营，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照广西城镇居民标准计算，此次事故造成的各项经济损失共计1，282，044.76元{1、医疗费215，776.66元；2、住院伙食补助费12800元（100元／天×128天）；3、营养费10150元（50元／天×203天）；4、生活用品费1607.40元；5、护理费641，402.40元［①从受伤之日至定残日的护理费21546.40元（38741元／年÷365天／年×203天）；②定残后的护理费619，856元（38741元／年×20年×80%）］；6、残疾赔偿金296，028元（24669元／年×20年×60%）；7、被扶养人生活费15045元（15045元／年×5年÷3人×60%）；8、误工费24036.30元（43432元／年÷365天／年×202天）；9、残疾辅助器具费65元；10、鉴定费4000元；11、交通费11134元（①原告到南宁、长沙住院期间，其亲属照顾、探望原告，支出交通费7004元；②原告在广西医科大学第一附属医院住院期间，其亲属每日驾车到医院照顾原告，支出停车费540元；③原告在湖南省脑科医院住院期间，其亲属每日驾车到医院照顾原告，支出停车费455元；④事发当天，原告女儿刘艳为及时赶到平果县交警部门处理交通事故，支出交通费820元；⑤原告在广西医科大学第一附属医院住院期间，其亲属驾车及打车照顾、探望原告，支出加油费、打的费共计2042元；⑥原告及其亲属到湖南省治疗，支出往返过路费273元）；12、精神损害抚慰金50000元}。被告马文权为桂A×××××牵引车和桂A×××××挂半挂车的实际车主，该车的登记车主和挂靠单位系被告鹏翔运输公司，两车已向被告天安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。因被告拒不支付赔偿款，为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、原告的经济损失1，282，044.76元，扣除被告天安财保广西分公司已赔付10000元，该公司应在交强险责任限额内赔偿110000元，且优先赔偿精神损害抚慰金；2、由被告马文权、鹏翔运输公司连带承担40%的赔偿责任，扣除被告马文权已赔付13000元，余下损失451，817.90元先由保险公司在两车的商业三者险赔偿限额内予以赔偿，再不足部分由被告马文权、鹏翔运输公司连带赔偿；3、本案诉讼费由三被告负担。被告马文权辩称，本人从2013年起在被告鹏翔运输公司贷款买车，并挂靠在该公司名下经营，每月缴纳劳务费等。两车都已经向保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失应由保险公司赔偿，不同意扣除非医保费用，其他的答辩意见与保险公司的意见一致。请法院公正判决。被告鹏翔运输公司未作答辩。被告天安财保广西分公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿235，917.88元。医疗费要扣除非医保费用40247.44元，对误工费、住院伙食补助费、生活用品费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议，只负担营养费6400元，原告没有作护理依赖鉴定，故不能确定护理标准，不承担20年的护理费，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金过高，应为15000元。原告应承担事故的主要责任，按照保险合同的约定，我公司只承担30%的赔偿责任。根据交强险条款规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。请法院公正判决。原告为了证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、平果县交警大队出具的交通事故认定书复印件一份，证明被告马文权负事故次要责任。证据二、湖南省双峰县人民法院出具的法律文书生效证明、民事判决书复印件各一份，证明判决认定原告为无民事行为能力人，其配偶黄连红被指定为监护人的事实。证据三、机动车行驶证、机动车驾驶证、询问笔录复印件各一份、车辆登记信息、电脑咨询单复印件各二份，证明被告鹏翔运输公司是桂A×××××牵引车的登记车主，被告马文权是该车实际车主，及被告马文权、鹏翔运输公司、天安财保广西分公司的基本情况。证据四、交强险保险单、机动车辆保险单复印件各一份、电脑在线查询单复印件二份，证明桂A×××××牵引车和桂A×××××挂半挂车投保交强险和商业三者险的情况。证据五、原告的居民户口簿、双峰县梓门桥镇星星村民委员会出具的证明、肖金娥的居民户口簿、居民身份证复印件各一份，证明原告的家庭成员和母亲肖金娥，及原告3个同胞兄弟姐妹的身份情况。证据六、双峰县梓门桥镇星星村民委员会出具的证明、平果县马头镇雷感社区居民委员会出具的证明、平果县流动人口服务和管理办公室出具的证明复印件各一份，证明原告夫妇自2012年12月起至今居住在平果县马头镇雷感社区铝城大道42号房，并办理居住证的事实。证据七、税务登记证、营业执照复印件各一份、2013-2014年度垃圾处理费发票复印件六份、发货清单复印件三份、黄连红的存款凭条复印件二份、原告家庭收入及支出银行流水账单复印件九份，证明原告夫妇自2013年起至今从事个体工商户经营的事实。证据八、司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件二份，证明原告因事故造成脑外伤所致精神障碍，为5级伤残，目前无民事行为能力，支出鉴定费4000元。证据九、诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录复印件各一份、CT诊断报告单复印件五份，证明在平果县人民医院住院治疗期间，原告伤情严重，需转上一级医院治疗。证据十、××证明书、长期医嘱单、入院记录、出院记录复印件各一份、影像检查报告单复印件二份，证明原告在广西医科大学第一附属医院住院诊疗情况。证据十一、××诊断证明书、出院记录、出院证复印件各一份，证明原告在广西××自治区江滨医院住院诊疗情况。证据十二、出院证、××诊断证明书、长期医嘱单、入院记录、出院记录、手术记录复印件各一份、CT扫描诊断报告书复印件三份，证明原告在湖南省脑科医院住院诊疗情况。证据十三、MR诊断报告单、门诊病历复印件各一份，证明原告在长沙市第一医院和平果铝医院就诊情况。证据十四、××人费用清单、费用结算清单、病人住院费用清单、病人费用清单、药品发票复印件各一份、住院收费票据复印件五份、门诊收费票据复印件二十四份，证明原告支出医疗费情况。证据十五、坐厕椅销售信誉卡复印件一份，证明原告无法自行蹲厕，购买坐厕椅，支出费用65元。证据十六、手工发票、普通发票、商品销售凭证、商品销售小票、发货单复印件各一份、收款收据复印件四份，证明原告住院期间生活无法自理，购买护理垫、尿壶、便盆等日用品进行护理。证据十七、客运发票复印件十三份、火车发票复印件十九份、出租车发票复印件四十三份、车辆通行费收据复印件八份、小额定额发票复印件一0七份、通用定额发票复印件八十八份、通用机打发票复印件四份、航空电子客票行程单复印件一份，证明原告为治疗及其亲属探视支出交通费情况。被告马文权、鹏翔运输公司在举证期限内未向本院提交证据。被告天安财保广西分公司为了支持其抗辩事由，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、机动车辆投保单复印件一份，证明被保险人在投保单上签字确认保险公司已向其尽到提示和明确说明保险合同免责条款的义务。证据二、人身保险医疗费用核价单、人身保险医疗费用剔除明细清单复印件各一份，证明按照保险合同约定，剔除非医保用药的总额40247.44元和具体明细情况。经过庭审举证和质证，被告马文权、天安财保广西分公司对原告全部证据的质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六、七、八、十四、十五、十六的真实性、合法性、关联性即三性均无异议；对证据九、十、十一、十二、十三的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为无法证实原告的护理等级、护理期限和护理费标准；对证据十七的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为不能证明治疗发生的交通费用。原告、被告马文权对被告天安财保广西分公司全部证据的质证意见是：对证据一的三性无异议；对证据二的三性有异议，认为类似个人陈述，不能作为定案的依据。根据原告、被告的举证和质证意见，本院审核后对上述证据分析和确认如下：被告鹏翔运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。对于上述三性无异议的证据即原告的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十四、十五、十六和被告天安财保广西分公司的证据一，经审核，除了原告证据七中的三份发货清单、证据十四中的三份门诊收费票据和被告天安财保广西分公司的证据一之外，其余证据均内容真实，来源合法，且能证明本案相关的事实，故本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的根据。三份发货清单均系非正式票据，没有正式票据佐证，虽然三份门诊收费票据是湖南中医药大学第一附属医院出具的正式票据（姓名：刘响春；金额合计565.40元），但是票据上载明其性别是女性，而投保单的保险期间是自2015年5月16日零时起至2016年5月15日24时止，上述证据均与本案无关联性，故本院对其证明力不予认定。对于余下三性有异议的证据即原告的证据九、十、十一、十二、十三、十七和被告天安财保广西分公司的证据二，经审核，证据九、十、十一、十二、十三分别是六家医院出具的正式文书，证实了原告的伤情、治疗过程和医嘱情况，彼此之间能相互印证，亦能与证据一、二、八、十四相互印证，被告马文权、天安财保广西分公司有异议，但没有举出相反证据反驳，故本院对其证明力予以认定；虽然证据十七都是正式票据，但是其中有六份票据（金额合计2125元）能与证据一、二、八、九、十、十一、十二、十三、十四相互印证，被告马文权、天安财保广西分公司有异议，但无相反证据驳斥，故本院对其证明力予以认定，而余下票据不能与证据一、二、八、九、十、十一、十二、十三、十四相互印证，与本案无关联性，被告马文权、天安财保广西分公司有异议，故本院对其证明力不予认定；对于证据二，核价单和明细清单没有加盖被告天安财保广西分公司的印章，其真实性难以认定，被告马文权、天安财保广西分公司有异议，故本院对其证明力不予认定。对于以上有效证据，本院确定其可作为认定本案事实的依据。综合原告、被告的诉称、辩称、举证、质证意见和庭审查明情况，以及本院的认证情况，本院查明本案以下法律事实：原告于1962年9月8日出生，与黄连红系夫妻关系，二人自2012年12月起至今租住广西平果县马头镇雷感社区铝城大道42号房，自2013年3月14日起至今止从事个体经营电瓶销售和修理服务业，原告是铃木王二轮电动车的所有人。被告鹏翔运输公司系桂A×××××重型半挂牵引车和桂A×××××挂半挂车的法定所有人，被告马文权是两车的实际所有人，其自2013年起至今将两车挂靠该公司名下从事道路货运经营活动。被告天安财保广西分公司承保了牵引车的交强险和商业三者险，以及半挂车的商业三者险，牵引车的交强险和商业三者险期间均自2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止，交强险责任限额为12，2000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额为500，000元，半挂车的商业三者险期间自2014年7月13日0时起至2015年7月12日24时止，商业三者险赔偿限额为500，000元，两种商业三者险均附有不计免赔条款。2015年4月30日，原告驾驶二轮电动车沿着国道324线路由平果县往百色市方向行驶，13时0分许行至该线路1808公里200米处路段时，在左转弯过程中与对向行驶而来由被告马文权驾驶（准驾车型：A2）的桂A×××××牵引车（牵引桂A×××××挂半挂车）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送到平果县人民医院救治，随后住院治疗，伤情诊断：1、特重型颅脑外伤-①双侧颞叶脑挫裂伤；②左侧颞部硬膜下血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④左侧颞骨、枕骨骨折；⑤颅底骨折；⑥头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、××；4、全身多发脂肪瘤；5、电解质代谢紊乱。期间行左侧额颞顶颅硬膜下血肿消除术等手术。同年5月13日，原告出院，出院医嘱：患者经综合治疗，意识障碍无明显好转，转上一级医院继续治疗。原告住院治疗13天。2015年5月13日，原告转院至广西医科大学第一附属医院住院治疗，伤情诊断：1、特重型颅脑外伤-双侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、枕骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、肺部感染；4、全身多发脂肪瘤；5、尿路感染。同年7月3日，原告病情平稳后出院，出院医嘱：院外继续治疗，营养饮食，24小时陪护，防摔倒、走失、自伤等意外，复查头颅、肺部CT等，神经科、康复科门诊就诊，留陪人1名，不适随诊。原告住院治疗51天。2015年7月3日，原告转院至广西××自治区江滨医院住院治疗，伤情诊断：1、特重型颅脑外伤-双侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、枕骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤；2、认知障碍-精神行为障碍、肢体活动障碍；3、ADL完全依赖；4、工作能力丧失-社会参与能力减低；5、全身多处软组织挫裂伤、脂肪瘤、尿路感染。同月24日，原告病情缓解后出院，出院医嘱：定期复查头颅CT等，继续康复治疗，继续加强营养，住院期间留陪人1名，24小时陪护，防摔倒、走失、自伤等意外，出院带药，不适随诊。原告住院治疗21天。2015年7月27日，原告到湖南省脑科医院住院治疗，伤情诊断：1、颅脑外伤康复期-左侧额颞顶部颅骨缺损、左侧额颞叶脑软化灶、脑外伤去骨瓣减压术后；2、胆囊多发息肉样、前列腺增生、右侧锁骨下动脉斑块形成；3、外伤后精神障碍。期间行左侧额颞顶部颅骨修补术。同年9月8日，原告病情稳定后出院，出院后注意事项：注意饮食营养及休息，回当地医院后继续高压氧等康复支持治疗，陪人陪护，防摔伤、走丢等意外。原告住院治疗43天。2015年9月11日、22日、10月8日、23日、11月4日、7日、21日、12月3日21日、2016年1月15日、2月1日、17日、18日、3月1日，原告分别到湖南省××医院、南宁市第五人民医院、平果铝医院门诊治疗。2015年6月11日，平果县交警大队作出平公交认字（45102352015）第00019号《道路交通事故认定书》，确认在本次事故中，刘响春有驾驶电动车在左转弯时未让直行的车辆先行的违法行为，是事故发生的主要原因；马文权有驾驶机动车行经繁华的居民区时未确保安全、畅通的原则下通行的违法行为，是事故发生的次要原因。认定：1、刘响春承担事故的主要责任；2、马文权承担事故的次要责任。2015年11月4日，原告之子刘林海委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对其精神状态、精神伤残等级及有无民事行为能力进行鉴定，开支鉴定费4000元，该中心于同月18日作出南医司鉴（2015）精鉴字第818号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍（××性症状及器质性智能损害）。2、精神伤残等级评定意见：V级伤残。3、民事行为能力评定意见：目前无民事行为能力。原告住院治疗合计128天，期间由黄连红全日护理，开支医疗费合计215，174.30元、交通费合计2125元、坐厕椅费65元和生活用品费1607.40元。2016年1月12日，原告向本院起诉。另查明，事故发生后，被告马文权赔付原告经济损失13000元，被告天安财保广西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元。该限额余额为零元。再查明，黄连红就申请宣告原告为无民事行为能力人向湖南省双峰县人民法院起诉，该院于2015年12月3日作出（2015）双民特字第3号民事判决书，判决：一、宣告被申请人刘响春为无民事行为能力人；二、指定黄连红担任被申请人刘响春的监护人。该判决已发生法律效力。又查明，肖金娥与刘广求系夫妻关系，二人生育刘新春、刘响春（原告）、刘平春、刘翠香（2003年间过世）四个子女，刘广求于2002年间过世。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。平果县交警大队作出的交通事故认定已被发生法律效力的民事判决确认，本院应予采信。本案交通事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告天安财保广西分公司承保了肇事牵引车的交强险和商业三者险，以及肇事半挂车的商业三者险，事故在保险期间发生，故原告受伤造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额余额内先行赔偿。被告马文权将肇事车辆挂靠被告鹏翔运输公司从事货运经营，在驾车过程中未尽到必要的安全驾驶义务，因其交通违法行为发生事故致使原告受伤，应承担相应的侵权责任，而原告在驾车过程中也没有尽到安全驾驶义务，因其交通违法行为发生事故被撞伤，应依法减轻被告马文权的侵权责任，根据双方当事人在事故中的过错程度，本院确定不足部分由原告承担70%、被告马文权承担30%的赔偿责任，被告马文权的赔偿责任由被告天安财保广西分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，再不足部分由其赔偿，作为被挂靠人的被告鹏翔运输公司也是肇事车辆营运的实际控制人之一，并从车辆营运中直接获利，应依法与被告马文权承担连带赔偿责任。因此，原告提出被告天安财保广西分公司先在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告马文权、鹏翔运输公司连带赔偿的主张得当，本院予以支持。原告受伤致残，赔偿义务人被告天安财保广西分公司、马文权、鹏翔运输公司应依法赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金和伤残辅助器具费等费用。原告治疗损伤所开支的医疗费215174.30元属于必要和合理的费用，主张该医疗费，依法有据，本院应予支持。被告天安财保广西分公司辩称剔除非医保用药的费用，却没有提交医疗保险经办机构等出具的相关证据证实医疗费中存在不必要和不合理的费用，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。原告主张误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和残疾辅助器具费、生活用品费，被告马文权、天安财保广西分公司均无异议，符合有关法律规定，本院应予照准。原告的颅脑损伤严重，双峰县人民法院生效的民事判决宣告其为无民事行为能力人，已丧失部分生活自理能力，医嘱亦要求陪人护理，护理费应根据黄连红的护理期限和收入状况确定。护理期限应自事故发生之次日起至定残之日止，共计202天，原告主张按203天计算护理费，本院不能完全支持，应按202天计算；至事故发生时止，黄连红已在平果县城连续居住和从事个体工商经营活动2年多时间，原告主张按38741元／年标准计算护理费，有事实和法律依据，本院应予支持。原告定残后的后续护理费应根据其护理依赖程度、护理级别等确定，其主张该护理费，但没有举出诊断证明或者司法鉴定意见等证据证实其护理依赖程度、护理级别等，本院不予支持。原告可待确定护理依赖程度、护理级别后再行主张权利。原告治疗损伤所支出的交通费应与就医情况相符合，并以正式票据为凭，主张交通费10861元，其中属于必要和合理的费用为2125元，本院予以支持，而对余下的费用不予支持。营养费应根据原告的伤残情况参照医院的意见确定。第一次医嘱没有要求加强营养，第二、三、四次医嘱要求加强营养，据此，原告需要加强营养的时间自第二次住院之次日起至定残日前一天止较为合理，共计187天，故主张营养费，理由成立，但是其要求加强营养的天数过高，本院对187天的营养费予以支持，对余下天数的营养费不予支持，同时结合原告恢复病情的需要和当地居民实际生活水平，本院酌定按20元／天标准计算营养费，其营养费应为3740元（20元／天×187天）。由于被告马文权、天安财保广西分公司愿意承担原告的营养费6400元，没有违反有关法律规定，故本院予以照准。原告致残，确实对其精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，为此主张优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，根据原告的伤残情况，并结合被告马文权的过错程度、经济承受能力和当地居民实际生活水平等因素，本院酌定15000元，对于超过该数额的部分不予支持。根据本案查明的法律事实以及有关法律规定，并参照2015年《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的各项经济损失为：［1、医疗费215，174.30元；2、误工费24036.30元（43432元／年÷365天／年×202天）；3、护理费21440.28元（38741元／年／人÷365天／年×202天×1人）；4、交通费2125元；5、住院伙食补助费12800元（100元／天×128天）；6、营养费6400元；7、残疾赔偿金296，028元（24669元／年×20年×60%）；8、残疾辅助器具费65元；9、被扶养人生活费15045元（15045元／年／人×5年÷3人×60%）；10、精神损害抚慰金15000元；11、生活用品费1607.40元］，被告天安财保广西分公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金15000元，并赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金95000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已赔付），二项合计120，000元；不足部分即余下的医疗费（扣除医疗费10000元）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、生活用品费合计489，721.28元，由被告马文权赔偿146，916.38（489，721.28元×30%），并由被告天安财保广西分公司在商业三者险赔偿限额（1，000，000元）内予以赔偿；其余经济损失由原告自行负担。由于原告的经济损失没有超过交强险和商业三者险赔偿限额，故被告马文权、鹏翔运输公司不需要再承担本案的赔偿责任，原告应返还被告马文权的垫付款13000元。当事人进行民事诉讼，应当根据《诉讼费用交纳办法》的规定交纳诉讼费用，但是依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本案诉讼费和鉴定费不属于被告天安财保广西分公司承担义务的范围，故该公司提出不承担案件诉讼费和鉴定费的要求有理，本院予以支持。原告因进行伤残鉴定而支出的鉴定费属于必要的费用，主张鉴定费，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条第一款、第二款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照2015年《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告刘响春的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、生活用品费共计256，916.38元；原告刘响春应从上述赔偿款中返还被告马文权的垫付款13000元；三、驳回原告刘响春的其他诉讼请求。本案受理费9388元，适用简易程序审理减半收取4694元，鉴定费4000元，共计8694元，由原告刘响春负担5216元，被告马文权、南宁市鹏翔运输有限公司共同负担3478元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄海锋二〇一六年四月十日书记员  黄业刚