wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初1707号原告：中山市朗泰建筑工程有限公司，住所地中山市石岐区。法定代表人：方捷。委托代理人：钟泉，中山市南区法律服务所律师。委托代理人：刘浩明，中山市南区法律服务所律师。被告：深圳市星启明投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：汤叶青。委托代理人，马维远，广东德城律师事务所律师。委托代理人：吕胜柱，广东德城律师事务所律师。原告中山市朗泰建筑工程有限公司诉被告深圳市星启明投资发展有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山市朗泰建筑工程有限公司的委托代理人刘浩明，被告深圳市星启明投资发展有限公司的委托代理人马维远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中山市朗泰建筑工程有限公司诉称：2012年5月，我司与被告于签订《专项分包合同（铝合金门窗）》，约定我司承包“广州保利金沙洲*地块二期项目*楼铝合金门窗及百叶窗分项工程。我司于2012年6月积极组织工人和自备材料开始进行施工作业，并于2013年10月完成该项目安装工程。2014年6月27日，双方进行结算并签订《保利金沙洲*地块二期项目*楼铝合金门窗及百叶窗分项工程结算书》，确认涉案工程结算总额为6747706.85元。截止到2015年5月13日前，被告已支付工程进度款4650000元，但尚欠我司工程款2097706.85元。后被告借口最后工程量未定恶意拖欠我司工程尾款。而事实上上述工程所属楼盘早已验收并已出售完毕。综上，被告的行为已构成根本违约，为维护我司合法权益，现请求依法判令：1、被告向我司支付拖欠工程款2097706.85元；2、被告向我司支付拖欠工程款利息（自2014年6月27日起计至清还之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市星启明投资发展有限公司辩称：我司认为双方虽签订了关于铝合金加工承揽合同，但因本案标的的实际施工人为个人，且围绕该工程的主体身份工程款的结算尚在另案审理过程中，现我司没有能力向原告支付工程款。经审理查明：2012年5月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《专项分包合同（铝合金门窗工程）》，约定:工程名称：保利金沙洲*地块二期项目*楼铝合金门窗及百叶窗分项工程（下称“涉案工程”）；工程地点：保利西海岸*地块；承包范围：保利金沙洲*地块二期项目*楼铝合金门窗及百叶制作安装；承包方式：包铝合金门窗及百叶制作及安装，包工、包料、包质量、包工期、包安全文明施工、包铝型材及玻璃检测费，三性检测费用由乙方负责（但甲方保证整个工程只做二组门窗三性检测，超出部分检测费用由甲方负责），乙方办理制作及送检工作、包验收，但所由资料整理工作由乙方负责统一交甲方转交富某公司进行报送备案，由甲方负责与富某公司协调挂靠费用，挂靠费用由甲方负责，乙方不再承担该费用；工程验收，应以施工图纸及说明书、图纸会审记录、有关变更增减的书面文件国家颁布的施工及验收规范和质量检验标准为依据；甲方自签收完整的结算资料报告之日起30日内予以签认或提出修改意见。甲方逾期未能签认或提出修改意见的，视为乙方的结算资料已被确认；双方对竣工结算资料确认后30日内，甲方扣留第16条约定的质保金及其他应扣留金额后同乙方进行退补结算，支付结算价款；本合同工程价款采用综合单价计算方式确定；工程总造价不含税暂定6807953.22元；本工程无预付款，先施工后付款；结算审计完成后支付至结算总价的95%；保修期开始计算满两年之日起30天内甲方支付剩余质量保证金给乙方；无正当原因，甲方逾期支付工程进度款达20天及以上的，从逾期第20天之日起，乙方有权每天收取甲方该笔工程款0.1%的违约金，且乙方有权停止施工，直至清算之日，停工期间的窝工和其他损失按实由甲方承担，工期顺延；一方逾期结算或退回工程尾款者，从逾期第7天起，每天应向对方支付该笔工程款项2倍银行日利率的违约金等。2014年6月27日，原告制作《保利金沙洲*地块项目*楼铝合金门窗及百叶窗分项工程结算书》,该结算书经被告盖章确认。该结算书中《中山市朗泰建筑工程有限公司结算汇总表》载明涉案工程最终结算金额（不含税）为6747706.85元。被告至今尚欠原告工程款共计2097706.85元。以上事实：有专项分包合同、工程结算书及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签署的《专项分包合同（铝合金门窗工程）》是双方的真实意思表示，应为合法有效，双方均应恪守履行。原告已按照合同约定完成了涉案工程，被告依约应当向原告支付相应的工程款。现双方已对涉案工程进行结算，被告至今尚欠付工程款2097706.85元，已构成违约，故原告要求被告支付欠付的工程款2097706.85元合理合法，本院予以支持。根据上述合同约定，一方逾期结算或退回工程尾款的，从逾期第7天起，每天应向对方支付该笔工程款项2倍银行日利率的违约金，故原告诉请要求被告支付逾期支付工程款的利息即为合同约定的违约金，该诉请有据，本院予以支持。违约金的计算应以欠付工程款2097706.85元为本金，原告关于按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算的标准符合合同约定，本院予以采纳。根据上述合同关于“双方对竣工结算资料确认后30日内，甲方扣留第16条约定的质保金及其他应扣留金额后同乙方进行退补结算，支付结算价款”的约定，被告应在对竣工结算资料确认后30日内支付结算价款，因被告于2014年6月27日已确认原告制作的结算书，故被告应于2014年7月27日前支付工程款。又根据上述合同关于“一方逾期结算或退回工程尾款的，从逾期第7天起，每天应向对方支付该笔工程款项2倍银行日利率的违约金”的约定，被告自逾期付款的第7天，即2014年8月3日起，应按约定向原告支付违约金，故原告主张被告支付逾期支付工程款的违约金起算时间应为2014年8月3日。原告关于违约金计至付清之日的意见合理，但违约金应以本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下:一、本判决生效之日起五日内，被告深圳市星启明投资发展有限公司向原告中山市朗泰建筑工程有限公司支付工程款2097706.85元；二、本判决生效之日起五日内，被告深圳市星启明投资发展有限公司向原告中山市朗泰建筑工程有限公司支付逾期支付工程款违约金（以2097706.85元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍标准，从2014年8月3日起计至付清之日止，以本金为限）；三、驳回原告中山市朗泰建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25595元，由被告深圳市星启明投资开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  何贤涛人民陪审员  吴红花二〇一六年四月十一日书 记 员  周 沣
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初37号原告东丰县黄泥河镇文福砖厂。法定代表人周志福，该厂厂长。被告辽源市中力房地产开发有限公司原告东丰县黄泥河镇文福砖厂与被告辽源市中力房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告双方于2013年10月17日签订红砖供应合同书一份，初被告在原告处收购玉米，当时被告给付部分货款，被告于2013年12月26日给原告出具欠条一份，欠原告43,000.00元，经原告催要，2014年春节之前被告给付10,000.00元，现尚欠33,000.00元，为维护公民的合法权益，故原告起诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告欠款33,000.00元并支付利息，诉讼费用由被告负担。本院认为，原告未能向本院提供被告王忠福的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费625.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长 刘 鹏审判员 王 拓审判员 杨海燕二〇一六年四月十二日书记员 马业成
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审163号申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人朱继春。被执行人么崴崴。申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第258号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第258号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年四月十二日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1930号原告湖南千鼎资产管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角（湖南四季花城房地产开发有限公司）401房。法定代表人罗福山，总经理。被告童雪江，男，汉族，1970年5月2日出生。被告胡红辉，女，汉族，1971年12月19日出生。被告童志江，男，汉族，1972年9月23日出生。被告肖晓林，女，汉族，1972年10月15日出生，汉族。本院在审理原告湖南千鼎资产管理有限公司诉被告童雪江、胡红辉、童志江、肖晓林租赁合同纠纷一案中，原告湖南千鼎资产管理有限公司于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法冻结被告名下银行存款450000元，或查封、扣押价值相当的财产。原告湖南千鼎资产管理有限公司以自有房产提供担保。担保人马佳良以其名下房产提供担保。经审查，本院认为，原告湖南千鼎资产管理有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结担保人马佳良名下位于橘郡房产的产权交易；二、冻结被告童雪江、胡红辉、童志江、肖晓林名下银行存款450000元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张晓雷二〇一六年四月十三日代理书记员  马千里
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执470号申请执行人何昱欣。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。何昱欣与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第744号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款470元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初397号原告：深圳市美丽华油墨涂料有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤塘大道与永和路交汇处。组织机构代码为70847526-3。法定代表人：鲁春风，该公司董事长。委托代理人：贺银，该公司员工。被告：东莞钜升塑胶电子制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗村。组织机构代码为61835242-X。法定代表人：陈世昌，该公司董事长。原告深圳市美丽华油墨涂料有限公司诉被告东莞钜升塑胶电子制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员陈韵菲适用简易程序独任审理。本案于2016年3月18日公开开庭进行审理，原告的委托代理人贺银到庭，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：多年前，原、被告建立合作关系，约定由原告向被告供应油墨涂料产品，货款结算期限为月结60天。建立合作关系以来，原告一贯严格按照双方约定向被告供货，但被告经常无故拖欠货款。截至2015年10月13日，被告仍欠原告货款共计24142.14元。原告多次催收，被告仍不支付。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告诉请法院判令：1.被告向原告支付货款24142.14元；2.被告向原告支付违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，以20797.28元为本金自2014年10月1日起计算、以809.93元为本金自2014年11月1日起计算、以343.98元为本金自2014年12月1日起计算、以1931.95元为本金自2015年3月1日起计算、以259元为本金自2015年5月1日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为其主张提交了以下证据：采购订单、送货单、对账单、增值税专用发票、发票签收单、2015年6月11日催款函、付款计划、2015年9月24日催款函、快递单、物流送达动态表。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告提交的送货单显示，2014年7月至2015年2月期间，原告向被告供应油漆等货物，各月货款分别为：2014年7月为20798元、2014年8月为810元、2014年9月为344元、2014年12月为1932元、2015年2月为259元，送货单“收货签章”栏均有相关人员签名，部分还加盖有“东莞钜升塑胶电子制品有限公司来货暂收验后作实”字样印章。原告提交的对账单所载各月对账金额分别为：2014年7月为20797.28元、2014年8月为809.93元、2014年9月为343.98元、2014年12月为1931.95元、2015年2月为259元。前述对账单中除了2015年2月的对账单外，其余均加盖有“东莞钜升公司财务部对账专用章”。原告主张对账单是其制作后以邮件或传真的方式发给被告，被告加盖对账专用章后回传的。原告另提交了以被告为购货单位、分别与2014年7月至同年12月的各月对账金额等额的增值税专用发票及发票签收单佐证。此外，原告还提交加盖有“东莞钜升塑胶电子制品有限公司”字样印章的付款计划一份，载明被告计划于2015年7月20日向原告支付货款24142.15元。原告所提交的案涉交易的采购订单载明结算方式为月结30天，但原告主张双方实际是按月结60天进行结算。尚无证据显示被告有向原告支付案涉货款，亦无证据显示双方有对逾期付款违约金进行约定。以上事实，有原告提交的前述证据及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。原告提交的证据所载内容能够相互印证，形成证据链，足以证明原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系且原告向被告供应了总价款为24142.14元货物的事实。尚无证据显示被告曾向原告支付案涉货款。虽然采购订单载明的付款时间为月结30天，但原告主张双方实际按月结60天结算，该主张属原告对于己不利事实的承认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院依法对原告该主张予以确认。按照月结60天，各月货款的付款期限届满日分别为下下月的最后一天，由于案涉交易发生于2014年7月至2015年2月期间，故案涉货款的付款期限均已届满。被告未能按时支付货款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求被告支付案涉货款24142.14元。由于没有证据显示双方有对逾期付款违约金进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失。现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自各月货款付款期限届满的次日起计付逾期付款违约金至货款付清之日止，该主张未超出前述司法解释许可范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞钜升塑胶电子制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市美丽华油墨涂料有限公司支付货款24142.14元；二、限被告东莞钜升塑胶电子制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市美丽华油墨涂料有限公司支付违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以20797.28元为本金自2014年10月1日起计算、以809.93元为本金自2014年11月1日起计算、以343.98元为本金自2014年12月1日起计算、以1931.95元为本金自2015年3月1日起计算、以259元为本金自2015年5月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为220元，由被告东莞钜升塑胶电子制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  陈韵菲二〇一六年四月十二日书 记 员  梁启文谢仲绅
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审417号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人滨海县天场物运有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人徐邦海，该主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年7月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09264号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09264号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月十三日书 记 员  赵丽丽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初234号原告王斌，居民。被告钱云霞，居民。被告张小勇，居民。本院在审理原告王斌诉被告钱云霞、张小勇民间借贷纠纷一案中，原告王斌以双方己达成协议为由，于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告王斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费人王斌人民币10100元，减半收取5050元，由原告王斌负担。代理审判员  周洪庆二〇一六年四月十一日书 记 员  朱亚慧
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初95号原告张某某被告申某某被告张某某原告张某某与申某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告申某某、张某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告因资金周转困难于2014年1月16日向原告贷款480000元，约定月利率2%，之后，利息被告分文未付。后来原告急需用钱，多次向被告催要，无果，无奈才提起诉讼，请求：一、依法判令被告偿还原告贷款480000元及其利息，月利率2%，利息从2014年1��6日起计算至借款还清之日止；二、判令被告承担本案产生的一切费用。原告向法庭提供了以下证据以支持其诉讼请求：贷款条据一支，用于证明二被告向原告借款480000元，月利率2%，借款时间2014年1月16日。被告申某某、张某某未答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举贷款条据，系书面证据，有二被告的签名、捺印，意思表示清楚，债权债务关系明确，故对其真实性、关联性、合法性予以认定。本院根据原告张某某的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2014年1月16日，被告申某某、张某某向原告张某某借款480000元，约定月利率为2%，未约定借款期限，二被告因此给原告写有贷款条据一支，并在贷款条据上签名、捺印。借款后，二被告本息分文未偿还��原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间签有书面借款合同，借款合同上有二被告的签名、捺印，意思表示清楚，借贷关系明确，原告提供了借款，该借款合同成立并已生效，依法应予以保护。原、被告间约定的月利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，据此原告主张二被告偿还借款480000元及其利息，本院应予以支持。二被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申某某��张某某于本判决生效之日起10日内偿还原告张某某借款480000元及其利息，月利率2%，利息从2014年1月16日起计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告申某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制���行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 高 岩审判员 崔海涛审判员 谢加富二〇一六年四月十二日书记员 肖 遥
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初50号原告谭年章（系死者马志芬丈夫）。现住金平苗族瑶族傣族自治县。原告陶美芬（系死者马志芬母亲）。现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人赵坤。现住金平苗族瑶族傣族自治县。代理权限为特别授权代理。被告马成志。现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人唐家福,金平县大寨乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告谭年章、陶美芬诉被告马成志机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由田建忠适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告谭年章、陶美芬及其委托代理人赵坤和被告马成志及其委托代理人唐家福到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告谭年章、陶美芬诉称,2015年8月25日19时许,原告谭年章驾驶×××号普通二轮摩托车,当车行至亚拉寨卫生路段时,与对面驶来的由被告马成志驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞,造成乘车人马志芬死亡,原告谭年章和被告马成志不同程度受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后,经金平县公安局交通警察大队事故认定,原告谭年章和被告马成志负事故的同等责任,乘车人马志芬不负此事故责任。马志芬死亡后,被告马成志支付安葬费27184.00元。原告谭年章受伤后,分别到金平县人民医院和个旧市人民医院住院治疗共计31天,用去医疗费68434.17元。故提起诉讼,要求被告马成志赔偿死者马志芬的死亡赔偿金284713.00元,并赔偿原告谭年章受伤损失39952.09元。被告马成志辩称，原告所诉的经过是事实，但此事故的发生主要原因是原告谭年章酒醉后驾车并且车速过快造成的，金平公安局交通警察大队事故认定是违背事实,是显失公平的,我在此事故中只应承担次要责任。请求法院公正判决。经审理查明,2015年8月25日19时许,原告谭年章驾驶×××号普通二轮摩托车在亚拉寨村卫生路上与被告马成志驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞,造成原告谭年章驾驶的二轮摩托车乘车人马志芬死亡,原告谭年章和被告马成志受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,经金平县公安局交通警察大队事故认定,原告谭年章和被告马成志负此事故的同等责任,乘车人马志芬不负此事故责任。马志芬死亡后,被告马成志支付安葬费27184.00元。原告谭年章受伤后到金平县人民医院和个旧市人民医院住院治疗31天,用去医疗费68434.17元(其中金平县人民医院医疗费为4861.62元,个旧市人民医院医疗费为63572.55元)。原告于2016年1月13日向本院提起诉讼，要求被告马成志赔偿马志芬死亡赔偿金、表葬费、误工费共计284713.00元[死亡赔偿金485980.00元(24299.00元×20年、丧葬费27184.00元(54368.00元÷2)、家属处理丧葬事宜的误工费630.00元(3人×3天×70.00元),共计513794.00元,扣除被告马成志在交强险范国内先行赔付110000.00元,剩余403794.00元,由被告承担50%即201897.00元,被告二项赔偿共计311897.00元,再减去被告已支付的27184.00元,还剩284713.00元]。原告谭年章要求被告赔偿医疗费68434.17元、误工费3100.00元（31天×100.00元）、护理费2170.00元（31天×70.00元）、住院伙食补助费3100.00元（31天×100.00元）、营养费3100.00元（31天×100.00元），共计79904.17元的50%即39952.09元。本院认为，原告谭年章与被告马成志违反道路交通安全行使规定，造成交通事故，此事故经交警认定，原告谭年章与被告马成志负此事故同等责任，事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。此事故造成乘车人马志芬死亡，马志芬死亡产生的合理费用为死亡赔偿金485980.00元，丧葬费27184.00元，共计513164.00元。因被告马成志未投保交强险，应由其在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000.00元，剩余部分403164.00元，由原告谭年章和被告马成志各承担50%即201582.00元。故本案被告马成志应赔偿原告谭年章、陶美芬死亡赔偿金、丧葬费，共计311582.00元和除被告已支付的27184.00元，还剩284398.00元。原告谭年章受伤后，住院治疗产生的合理费用有医疗费68434.17元、误工费3100.00元，护理费2170.00元、伙食费3100.00元、营养费3100.00元、共计79904.17元。因原告谭年章和被告马成志负事故同等责任，故对原告谭年章合理费用，原告谭年章和被告马成志各承担50%即39952.09元。原告谭年章、陶美芬诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告马成志在判决生效十日内赔偿原告谭年章、陶美芬死亡赔偿金、丧葬费284398.00元；二、被告马成志在判决生效十日内赔偿原告谭年章医疗费、误工费、护理费等共计39952.09元；三、驳回原告谭年章、陶美芬其他诉讼请求。案件受理费3085.00元，由被告马成志承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  田建忠二〇一六年四月十二日书记员  熊军军
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初419号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人何坤华，××人，户籍地广东省五华县。2005年9月15日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，2007年2月11日刑满释放。2007年11月29日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六年，2012年5月11日刑满释放。2015年4月20日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人谢凯韵，广州市番禺区法律援助处指派律师。翻译人员莫瑞英，广州市泰领翻译服务有限公司手语翻译员。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]440号起诉书指控被告人何坤华犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员陈小敏出庭支持公诉，被告人何坤华及其辩护人谢凯韵、翻译人员莫瑞英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月23日20时许，被告人何坤华去到本区南村镇雅居乐逸悦街2号1801房，通过攀爬厨房进入室内，在该房卧室的抽屉里盗去被害人翟某的钻石戒指一枚（价值人民币2700元），面额100元人民币十张，面额5000元韩元一张、面额10元澳门币1张，面额20元美金一张、面额10元港币二张。作案后，被告人何坤华逃离至该栋大堂往地库的通道时被保安抓获。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。被告人承认控罪，并无辩解。辩护人对本案定性并无异议，认为被告人是又聋又哑的人，归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。上述事实，且有被害人翟某的报案陈述，证人唐某的证言，被告人供述，辨认笔录，扣押清单、发还清单，涉案财产价格鉴定结论，检验报告，现场勘验笔录、照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何坤华无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人何坤华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何坤华是又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人何坤华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何坤华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关关于对被告人在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内量刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人何坤华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年9月23日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈善波二〇一六年四月十四日书 记 员  谢艳芳
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙永民初字第1090号原告赵松涛，男，生于1964年12月27日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人李春，四川精汇律师事务所律师。被告计勇，男，生于1971年5月5日，汉族，住四川省江阳区。被告晏启莲，女，生于1972年9月25日，汉族，住四川省江阳区。本院在审理原告赵松涛诉被告计勇、晏启莲民间借贷纠纷一案中，原告赵松涛于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵松涛撤回对被告计勇、晏启莲的起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告赵松涛承担。审 判 长  谢登虎代理审判员  陈 琳代理审判员  郑晓亮二〇一六年四月一日书 记 员  夏益艳第2页共2页
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保594号申请人任春燕，女，1966年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人尹雅伦，女，1973年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人董猛，男，1973年4月12日出生，汉族，住址同上，身份证号码：370802197304120338.被申请人王洪菊，女，1987年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人薛惠民，男，1965年5月20日出生，住济宁市任城区。本院在审理申请人任春燕与被申请人尹雅伦、董猛、王洪菊、薛惠民民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人尹雅伦、董猛、王洪菊、薛惠民的银行存款175630元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供任春燕本人名下位于××房屋一套作为担保物。本院依据已经发生效力的(2016)鲁0811民初4059号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、即日起查封任春燕本人名下位于××房屋一套。二、即日起冻结被申请人尹雅伦、董猛、王洪菊、薛惠民的银行存款175630元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛锋二〇一六年四月二十五日书记员  马丽
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初121号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人张某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1984年被判处有期徒刑十八年；犯贩卖毒品罪，于2010年5月12日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2015年2月13日被减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月6日被抓获，于2015年11月8日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年12月14日经沈阳市皇姑区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员陈强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年8月的一天晚上，被告人张某在沈阳市浑南区某小区x号其住处，容留吴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2015年10月的一天晚上，被告人张某在沈阳市浑南区某小区x号其住处，容留吴某、王某、朗某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2015年11月2日的一天晚上，被告人张某在沈阳市浑南区某小区x号其住处，容留吴某、王某、朗某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。4、2015年11月5日的一天晚上，被告人张某在沈阳市浑南区某小区x号其住处，容留吴某、王某、朗某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。5、2015年11月6日的一天晚上，被告人张某在沈阳市浑南区某小区x号其住处，容留吴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人张某于2015年11月6日被公安机关抓获。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人张某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应依法从重处罚。被告人张某有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年5月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐文婷二〇一六年四月十一日书记员  范莹莹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执265号申请执行人刘某,男，1945年8月15日出生，住荣县。被执行人罗某,女,1989年7月1日出生,住荣县。本院依据已经发生法律效力的（2015）贡井民一初字第291号民事判决书，于2016年3月29日立案执行申请执行人刘某申请执行被执行人罗某机动车交通事故责任纠纷一案，责令被执行人罗某履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人程某有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人程某银行存款120000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一六年四月十七日书记员 王诗坤
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保51号申请人陈明德，男，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人唐林，女，1976年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人重庆鹏德科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人唐林，职务不详。申请人陈明德因与被申请人唐林、重庆鹏德科技有限公司发生民间借贷纠纷，申请人陈明德于2016年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人唐林价值165万元的财产进行保全。同时，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司依法为申请人陈明德向本院提供了足额的担保。经审查，本院认为，申请人陈明德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结、扣押或查封被申请人唐林价值165万元的财产。上列查封财产中，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈小利二〇一六年四月一日书记员  黄兴歆
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执555号申请执行人张恩法。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。被执行人四川新苑建筑工程有限公司。张恩法与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2208号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款390元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯兴平二〇一六年四月一日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审150号申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人付强。被执行人董楠。申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第854号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第854号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年四月十二日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初260号原告乔理栋，男，汉族，1987年1月13日出生。被告王晓龙，男，汉族，1987年4月10日生。被告张润成，男，汉族，年龄不详。被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人王兵，公司经理。委托代理人赵中国，锡林郭勒盟普照法律服务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人冯贤国，公司总经理，委托代理人赵秀南，女，公司职员。原告乔理栋诉被告王晓龙、张润成、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告乔理栋、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司委托代理人赵中国到庭参加诉讼，被告张润成、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年08月31日，原告乔理栋驾驶蒙H.E37**号小型轿车，车内乘坐王慧双、王俊杰、王卫国。被告王晓龙驾驶京Q.8QP**号牌车辆，沿至多伦县东环路由南向北行驶至牦牛湖前占道行驶时，与前方相对方向行驶的原告驾驶的蒙H.E37**号牌车辆行驶时，两车相撞，造成原告及乘坐人员王慧双、王俊杰、王卫国受伤住院接受治疗的损害后果，王慧双因受伤严重致使所怀胎儿流产。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队多公交交字（2015）第422号事故认定书认定，被告王晓龙承担全部责任，原告及乘坐人员王慧双、王俊杰、王卫国无责任。张润成系京Q.8QP**号牌投保人，因王晓龙具有驾驶资格，投保人张润成不承担责任。原告造成经济损失如下：医疗费1123.40元，交通费907.00元，住宿费536.00元，餐饮费500.00元，误工费1100.00元，清障停车费1900.00元，拖车费3000.00元，车辆维修费26820.00元，车辆检测费40.00元，合计35926.40元。此事发生后，被告未给付任何赔偿款。被告王晓龙驾驶京Q.8QP**号牌车辆于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保50万商业三者险，于中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险。根据侵权责任法及其相关司法解释之规定，请求支持原告诉讼请求：1、请求法院判令被告王晓龙赔偿损失35926.40元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告张润成不承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告王晓龙、保险公司共同承担。被告王晓龙未到庭、未答辩亦没有向法庭提交证据。被告张润成未到庭、未答辩亦没有向法庭提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，医疗费以法院核对为准，交通费与就医时间、地点相符认定。误工费以住院天数予以认定，营养费凭医嘱。护理费凭医院病历和住院天数为准。以上赔偿由保险公司在限额内承担，不足由投保人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保50万第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期限，对原告有证据支持的诉讼请求，应先由交强险先行赔付，不足部分我公司同意在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由我公司承担。经审理查明，2015年08月31日，原告乔理栋驾驶蒙H.E37**号小型轿车，车内乘坐王慧双、王俊杰、王卫国。被告王晓龙驾驶京Q.8QP**号牌车辆，沿至多伦县东环路由南向北行驶至牦牛湖前占道行驶时，与前方相对方向行驶的原告驾驶的蒙H.E37**号牌车辆行驶时，两车相撞，造成原告及乘坐人员王慧双、王俊杰、王卫国受伤住院接受治疗的损害后果。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队多公交交字（2015）第422号事故认定书认定，被告王晓龙承担全部责任。原告及乘坐人员王慧双、王俊杰、王卫国无责任。被告王晓龙驾驶京Q.8QP**号牌车辆于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保50万商业三者险，于中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险。另查明王俊杰、王卫国已另案调解。经核算乔理栋、王慧双、王俊杰、王卫国的赔偿数额均在保险限额内。上述事实，有原、被告提交的证据原件及当庭陈述在案为凭，并经当庭质证。本案原告合理损失的确认：1、医疗费1123.40元。2、清障费1900.00元，3、拖车费3000.00元，4、车辆维修费26820.00元。5、对于原告要求的交通费本院酌情支持到中国人民解放军第二五一医院就诊来往的班车票180.00元、对于原告要求的住宿费、餐饮费、误工费、车辆检测费、由于原告提交的证据均不足以证明其主张，本院在此不予支持。以上各项合计33023.40元。被告王晓龙驾驶京Q.8QP**号牌车辆于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保50万商业三者险，于中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险。故被告应承担的赔偿额按法律规定及保险合同的约定，应由被告在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内依据保险合同赔偿。因该交通事故中另外受害人王慧双、王俊杰、王卫国已提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，经核算乔理栋、王慧双、王俊杰、王卫国的赔偿数额均在保险限额内。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告乔理栋医疗费、车辆损失费等共计3303.40元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任商业三者险限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告乔理栋清障费、拖车费、车辆损失费等共计29720.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告王晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一六年四月十日书记员  章 玢
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执541号申请执行人侯翠华。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。被执行人四川新苑建筑工程有限公司。侯翠华与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2126号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款10090元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯兴平二〇一六年四月一日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第1895号之二原告陈远鸿，身份证住址广东省深圳市福田区。原告邱蕾，身份证住址广东省深圳市福田区。共同委托代理人冯泳诚，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。共同委托代理人赵常乐，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告张丽国，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人杨波泰，广东瑞嘉律师事务所律师。委托代理人刘国丽，广东瑞嘉律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月14日作出（2015）深福法民三初字第1895号财产保全的裁定，现因原告申请撤诉并申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告张丽国名下价值92万元的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  张艳荣人民陪审员  李宏新二〇一六年四月十三日书 记 员  陈洵娴谢寒
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初1616号原告：刘承斌。被告：北京戴德梁行物业管理有限公司沈阳分公司.负责人：赵振兴，系该公司董事。委托代理人：李岩，系该公司职员。原告刘承斌诉被告北京戴德梁行物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员由成独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告刘承斌，被告北京戴德梁行物业管理有限公司沈阳分公司的委托代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2013年11月至2015年3月与北京戴德梁行物业管理有限公司沈阳分公司建立了事实劳动关系。2015年3月被告与我因劳动合同期满而终止劳动合同。这期间被告没有给我办理失业保险登记手续。因此造成我未能按期领取失业金及医疗保险费。依据劳动合同法和中华人民共和国社会保险法第五十条的相关规定，判令被告赔偿给我24个月的失业金共计24,960元，判令被告赔偿我因不能按时缴纳医疗保险费而造成的就医看病损失9,703.27元。诉讼请求：1、请求法院依法驳回沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲不字（2015）1483号裁决；2、判令被告支付因此造成的连带的医疗保险费损失24个月。原告在庭审中撤回第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求为判令被告赔偿24个月的失业金24,960元以及因不能按时缴纳医疗保险费而造成的就医看病损失9,703.27元。被告辩称：被告在劳动合同到期前已与原告签订关于劳动合同到期不续签的通知函，签订同时被告已告知原告相关的权利和义务，亦包含社会保险关系的解除、失业金是否领取、离职补偿金给多少、是否有调休、是否有年假未休等，原告也与被告达成共识，明确说明因要找工作，所以要求不领取失业金，并且原告也在《通知函》上签字确认，现场也有同事在场，可以作证，并且在离职后也已经上班。通知函中约定内容并未违反法律法规规定，应为双方真实意思表示，该协议的达成符合双方当事人的意愿，应受法律保护。其次，根据保险法第五十条“失业人员应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的公共就业服务机构办理失业登记。”而原告在拿到公司开具的终止或者解除劳动关系的证明后，并未到就业服务机构办理失业登记，并且也未在失业金办理的有效期内把办理失业金所需材料交给被告或者打电话给被告单位要求领取失业金，而是在十一个月后去仲裁起诉我公司。因我公司是一家外企公司，对劳动者完全按照我国劳动法、社会保险法等法规缴纳社会保险，也不存在拖欠员工保险的事实，办理失业金是完全可以的，但是办理失业金不是企业单方面可以办理的，还需要劳动者提供就职之前的员工档案等相关材料，在原告先是要求不领取失业金，后在法律允许办理失业金有效期内也未提供相关材料，这才导致原告无法领取失业金，此后果应由原告自行承担。不领取失业金为原告本人意愿，与被告公司无任何关系，所以医疗损失不应该由被告负责。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告曾系被告单位员工，2015年3月31日被告向原告出具终止解除劳动合同证明书，其中载明“因合同到期自2015年3月31日起终止解除劳动合同”。被告当庭提供劳动合同到期不续签通知函一份，其中载明“刘承斌与北京戴德梁行物业管理有限公司沈阳分公司基于劳动合同产生的权利义务关系已全部处理完毕，不再存在未决的纠纷或者应支付给我的费用。”原告在该通知函中签字并捺印。另查明，原告当庭提供辽宁省医疗住院收费票据一张，欲证明原告2015年8月27日至2015年9月1日在沈阳第四人民医院手术住院费用，该票据中载明原告住院期间个人支付费用9,703.27元。原告在庭审中自认自7月起与新公司沈阳华府新天地商业管理发展有限公司建立新的劳动关系。又查明，原告曾于2015年6月26日以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、申请人要求被申请人支付因用人单位未及时办理终止劳动合同后无法领取的失业金24,960元（2014年5月至2015年3月）；2、支付未休年假工资1,792元（2013年11月至2015年3月31日）；3、支付违法解除劳动合同赔偿金2,800元（2014年3月至2015年3月）。该委于2015年7月16日作出沈劳人仲字［2015］899号仲裁裁决书，裁决对申请人提出的请求事项不予支持。且，该仲裁裁决书中载明，“劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向基层人民法院起诉……当事人逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。”该仲裁裁决作出后，当事人并未就该裁决到人民法院起诉。2015年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求其支付由于没给办理失业登记，无法领取失业金造成的损失。该委于2015年12月21日以原告的仲裁申请不属于劳动争议仲裁受案范围为由作出沈劳人仲不字［2015］1483号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、终止解除劳动合同证明书、沈劳人仲字［2015］899号仲裁裁决书、沈劳人仲不字［2015］1483号不予受理通知书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：关于原告主张的失业金24,960元。原告已就该项诉讼请求于2015年6月26日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈劳人仲字［2015］899号仲裁裁决书对原告提出的请求事项不予支持，而后当事人并未在规定期限内向法院起诉，故该仲裁裁决已经发生法律效力，现原告再次就该项诉求起诉，本院不予审理。关于原告主张的因不能按时缴纳医疗保险费而造成的就医看病损失9,703.27元。由于原告在庭审中自认其自2015年7月末起与新公司沈阳华府新天地商业管理发展有限公司建立新的劳动关系，而原告的住院费用9,703.27元发生于2015年8月27日至2015年9月1日，即新的劳动关系存续期间，故原告主张由被告支付该笔费用，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：驳回原告刘承斌的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘承斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  由成二〇一六年四月十一日书 记 员  徐瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执552号申请执行人陈兰。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。被执行人四川新苑建筑工程有限公司。陈兰与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2080号民事��定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款336元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯兴平二〇一六年四月一日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基���份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0109民初497号原告刘丽玲，女，汉族。被告沣绿园林绿化工程有限公司，注册地址太原市万柏林区西铭路7号。本院在审理原告刘丽玲与被告沣绿园林绿化工程有限公司劳动争议一案中，原告以无法找到被告为由,于2016年4月1日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘丽玲撤回起诉。案件受理费减半收取为5元由原告刘丽玲负担。审判员  时学兵二〇一六年四月十日书记员  王 馨
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初61号原告王树芳，女，生于1971年8月23日，汉族，山西省忻州市繁峙县光裕堡乡梨峪村村民，现住本村1号。被告段双红，男，生于1964年6月15日，汉族，山西省灵石县翠峰镇南王中村人，现住本村85号。原告王树芳诉被告段双红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告段双红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月、2015年2月被告以经营生意资金紧张为由分两次向原告借款共计10000元，并为原告出具欠条两支。事后原告多次催要此款，被告一直未付。现要求被告支付欠款10000元并承担相应的利息损失。被告在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年8月17日，被告因资金紧张向原告借款10000元。2014年12月底，被告向原告出具5000元欠条两支，其中一支落款时间在2014年8月，另一支落款时间在2015年2月。庭审中原告陈述因双方协议，其中5000元自2015年2月起按月利率2%收取利息，故将该5000元欠条落款写在2015年2月。现原告要求被告归还借款10000元并自2015年1月起按月利率2%承担利息损失。被告段双红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此为本案事实。上述事实有原告提供的欠条两支及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告要求被告支付借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因其未提供借款期限及利息证据，故自原告起诉之日即2016年1月13日起按年利率6%计算支付占用资金期间利息。被告未到庭应诉，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告段双红在本判决生效后三日内归还原告王树芳借款10000元并支付占用资金的利息（按年利率6%计息，自2016年1月13日起算至款项付清止）。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段双红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年四月十日书记员  李 敏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3423号之一申请执行人姚振祥，男，汉族，1985年6月25日出生，住址深圳市宝安区。被执行人胡小玲，女，汉族，1988年10月15日出生，住址深圳市宝安区。被执行人周建南，男，汉族，1986年8月13日出生，住址深圳市宝区。申请执行人姚振祥与被执行人胡小玲、周建南民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡小玲、周建南的银行存款(以人民币681775.41元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 魏 敏二〇一六年四月十三日书记员 方思元
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初359号原告郭建宇，男，汉族，1991年6月9日出生。被告郝建国，男，汉族，1977年4月24日出生。原告郭建宇诉被告郝建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣独任审判，公开开庭进行审理。原告郭建宇到庭参加诉讼，被告郝建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭建宇诉称，2015年8月4日被告向原告借款10600.00元并给原告出具借条一份，约定：“借条，今借到郭建宇人民币壹万零陆佰元整（￥10600.00元），还款期限为2015年9月5日前还清，如到期尚未还款，本人自愿用名下华泰圣达菲（蒙HD20**）作为抵押还款，以上是本人真实意思。借款人：郝建国，152531197704241311，2015年8月4日。”借条中约定的履行期限届满，经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还。无奈诉至法院，庭审中原告认可被告已偿还2000.00元，原告要求被告偿还剩余的8600.00元，诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据有:欠条一张，证明被告郝建国欠款的事实。经审理查明，2015年8月4日被告为原告出具借条一份，今借到郭建宇人民币壹万零陆佰元整（￥10600.00元），还款期限为2015年9月5日前还清，如到期尚未还款，本人自愿用名下华泰圣达菲（蒙HD20**）作为抵押还款，以上是本人真实意思。借款人：郝建国。庭审中原告认可被告已偿还2000.00元，原告要求被告偿还剩余的8600.00元，诉讼费由被告承担。另查明华泰圣达菲（蒙HD20**）车辆未作抵押登记。上述事实，有原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述在案为凭。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郝建国系具有完全民事行为能力的人，其签字出具的欠条原件真实有效，是双方之间意思表示一致的法律行为。被告郝建国应对自己给他人出具借条的行为承担民事后果，双方应按照欠条约定欠款数额履行义务。对原告郭建宇要求被告郝建国偿还剩余欠款8600.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郝建国于本判决生效后十五日内一次性偿还原告郭建宇欠款8600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.00元，由被告郝建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一六年四月二十五日书记员  章 玢
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初144号之二原告梁奕雄，男，1974年10月23日生，汉族，住霞浦县。被告虞爱花，女，1963年3月14日生，汉族，住霞浦县。被告季庆乐，男，1957年2月12日生，汉族，地址同上，系被告虞爱花丈夫。本院在审理原告梁奕雄诉被告虞爱花、季庆乐民间借贷纠纷一案中，原告梁奕雄于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁奕雄向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告梁奕雄撤回起诉。本案受理费2675元，财产保全费1500元，共计4175元，由原告梁奕雄负担。审 判 长  雷树连审 判 员  林如婷人民陪审员  曾凤杰二〇一六年四月十二日书 记 员  李 平附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁决解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执273号之一申请执行人：张军，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李春林，男，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理张军与李春林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月20日作出（2016）皖1102执273号的裁定，查封了李春林的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人李春林的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年四月一日代理书记员  张莹莹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执874号申请执行人：张建兵，男，生于1980年2月17日，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：陈勇，男，生于1972年6月7日，汉族，住绵阳市涪城区。案由租赁合同纠纷本院受理张建兵申请执行（2011）涪民初字第372号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人陈勇拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年四月十三日书记员 谭心洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初241-2号原告：芜湖手足医院，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：汪怀树，该公司总经理。被告：安徽国脉科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陈名帆，该公司总经理。原告芜湖手足医院诉被告安徽国脉科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰健人民陪审员  胡 萍人民陪审员  姜建业二〇一六年四月十三日书 记 员  夏禄元
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审410号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人宿州市中远运输有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人李春楼，该主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年7月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09246号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币5800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09246号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月十三日书 记 员  赵丽丽
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02199号申请执行人陆美玲。被执行人白勇。申请执行人陆美玲申请执行白勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托初字第2128号民事判决书，被执行人白勇应向申请执行人给付借款本金124700元及利息12636元。现因被执行人无可供执行财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第2128号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 贵 云代理审判员 哈斯巴雅尔代理审判员 肖 继 宏二〇一六年四月十四日书 记 员 张   烨
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初513号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人朱某，男。因抢劫嫌疑，于2015年11月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2015年11月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人朱某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黄琳喆出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月7日16时20分许，被告人朱某来到宝安区松岗街道江边社区旧区7号楼下，准备盗窃被害人李国强停放在该处的电动车电瓶(鉴定价值人民币690元)。被告人朱某刚撬开电瓶的盖子，即被被害人李国强发现，李国强从后面抱住朱某，不让其逃跑。朱某在挣扎过程中从地上捡起一块玻璃扎被害人李国强的手背，致李国强的手背受伤(经鉴定，李国强的左手背挫裂伤并肌腱断裂伤，所受损伤属轻微伤)。被害人李国强的妻子王国芳随即报警，之后几名治安员将被告人朱某抓获。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成抢劫罪，诉请判处。被告人否认控罪，辩称自己只是在被害人车旁休息，没有偷电池。经审理查明，2015年11月7日16时20分许，被告人朱某来到宝安区松岗街道江边社区旧区7号楼下，准备盗窃被害人李国强停放在该处的电动车电瓶(鉴定价值人民币690元)。被告人朱某刚撬开电瓶的盖子，即被被害人李国强发现，李国强从后面抱住朱某，不让其逃跑。朱某在挣扎过程中从地上捡起一块玻璃扎被害人李国强的手背，致李国强的手背受伤(经鉴定，李国强的左手背挫裂伤并肌腱断裂伤，所受损伤属轻微伤)。被害人李国强的妻子王国芳随即报警，之后几名治安员将被告人朱某抓获。以上事实，有经当庭质证的抓获经过、提取笔录、涉案赃物及作案工具的照片、被告人身份信息、被害人陈述、证人王国芳证言及辨认、被告人供述和辩解、价值鉴定、伤情鉴定、现场勘查记录及照片、监控录像等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某盗窃电瓶车电池，为抗拒抓捕，当场用碎玻璃刺伤被害人，有证人证言、作案工具、伤情鉴定及被告人在公安阶段做的稳定有罪供述等证据相互印证，足以认定。其无正当理由当庭翻供，本院不予采纳。被告人朱某已经着手实施犯罪，由于其意志之外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2017年1月6日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 陈  施  宁二〇一六年四月十三日书记 员代 盼    盼书 记 员 张幼双（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2769号原告夏某。委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告顾某甲。原告夏某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员陆明荣适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人王钰敏、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有女儿顾某乙（已成年）。因种种原因，夫妻关系一般，未能建立起深厚的夫妻感情。随着女儿的长大，夫妻感情越来越脆弱。近年来，原、被告间多次发生吵，原告曾多次受伤到医院治疗。原告认为夫妻感情已达到破裂的程度，故要求离婚。原告曾于2005年3月向法院提起过离婚诉讼。现请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费用各半承担。被告顾某甲辩称：虽夫妻感情一般，但可以正常生活，且女儿已长大，故我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女，取名顾某乙，现在上大学。婚后，原、被告夫妻感情一般。1999年双方在盛泽镇购买了商品房。原告曾于2015年5月向本院提起离婚诉讼，于2015年7月撤回起诉。现原告以夫妻关系无改善为由，再次起诉要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、民事裁定书、原、被告的陈述等证据予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。双方结婚已近二十年，已建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方互相体谅，加强沟通，注重交流，夫妻关系是可以改善的。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告夏某与被告顾某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一六年四月十二日书记员  田匡华
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2622民初280号原告王某某，云南省砚山县人，现住云南省文山州砚山县，公民身份号码：。委托代理人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。委托代理人陆万福。被告梁某某，云南省砚山县人，现住云南省文山州砚山县，公民身份号码：。委托代理人梁体功，云南省砚山县人，高中文化，个体户，现住云南省文山州砚山县，公民身份号码：。系被告表弟。原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员吴金林适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人詹正勇、陆万福，被告梁某某及其委托代理人梁体功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告认识后，于2008年农历2月按农村习俗举行婚礼后同居生活，2008年10月22日双方到民政部门补办结婚登记手续，2008年12月21日生育长子梁某甲。婚后，被告脾气暴躁，语言稍有不和，被告即对原告拳脚相加，实施家庭暴力。为此，原告于2014年6月份曾向砚山县人民法院起诉，要求与被告离婚，后又于2014年6月23日申请撤诉并得到准许。但撤诉后，原、被告双方仍然不能和好，被告还是对原告不断的实施家庭暴力，并殴打原告的母亲，致原告四处打工来维持生活。现原告认为，原、被告双方已经分居一年多，夫妻感情已完全破裂。故再次向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子梁某甲由原告抚养，由被告每月支付300元的抚养费至孩子年满18周岁止；平分夫妻共同财产：一辆摩托车（价值2000元），一辆面包车（价值20000元）；并由被告承担本案诉讼费。被告梁某某辩称，被告并没有打原告的母亲，在原、被告共同外出打工期间，因原告与别的男人有勾结，被告还为原告赔过账。今年过春节时，被告还带着孩子一同去接过原告，但她不回来。现在被告认为原、被告之间的夫妻感情并没有破裂，不同意离婚，希望原告能从有利于孩子的健康成长考虑，给孩子一个完整的家。综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、如果破裂，婚生子梁某甲应如何抚养；3、原、被告之间是否有夫妻共同财产；4、是否存在20000元的夫妻共同债务。原告对其主张向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、一份，以证实原告的身份信息；2、结婚证复印件一份，以证实原、被告双方于2008年10月22日到婚姻登记机关补办结婚登记手续，领取结婚证后共同生活的事实；3、被告一家全户人员简况表一份，以证实原、被告及孩子的基本身份信息；4、民事裁定书一份，以证实原告于2014年6月份曾向法院起诉要求与被告离婚的，但后来又和好并撤诉的事实。经质证，被告对原告提交1、2、3、4号证据均无异议。被告对其抗辩理由向法院提交了以下证据：1、收条一张，以证实原告在2012年与被告共同外出打工期间因作风问题收取他人的礼物后，被告为原告偿还了800元钱的事实；2、合同书一份，以证实原告因作风问题曾向被告作过保证的事实。经质证，原告对被告提交的1、2号证据的证实内容均不认可，认为这两份证据均不能证实原告有作风不正的事实。经过当事人举证、质证，本院对证据作如下认证：原告所提交1、2、3、4号证据的形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联，被告认可，本院予以采信；被告提供的1、2号证据的形式、来源合法，内容真实，但与本案缺乏关联性，不能证实被告所欲证实的观点，本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍认识并于2008年农历2月份按农村习俗举行婚礼后共同生活，2008年10月22日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2008年12月21日生育长子梁某甲，现与被告父母共同生活。结婚初期，原、被告双方感情尚可以，但近年来双方常为家庭琐事发生矛盾。2014年6月份左右，原告向本院起诉，要求与被告离婚，同年同月23日原告又以双方已和好为由申请撤诉并得到准许。但不久，原、被告双方再次发生矛盾，原告便离开孩子及被告独自外出打工至今。本院认为，原告王某某与被告梁某某经人介绍认识后按农村习俗举行婚礼，后到婚姻登记机关补办结婚登记手续，领取结婚证，其婚姻关系合法有效。结婚后，双方互相照顾，不离不弃，共同维持好夫妻及家庭关系，并生育了子女，证明原、被告双方在结婚初期夫妻感情是好的。近年来，双方在共同生活过程中因沟通、互让互谅不够，常为一些琐事产生矛盾，对夫妻感情产生一定影响。并且，原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，但原、被告双方感情不合分居时间尚未满二年，且被告不同意与原告离婚，夫妻感情尚未完全破裂，还有挽回余地，双方应相互给对方机会，在今后的生活中多为对方及孩子着想，相互信任，互谅互让，克服各自的缺点，妥善处理好夫妻关系，夫妻感情是能够得到改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告梁某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院审判员  吴金林二〇一六年四月十二日书记员  李思雨
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执188号之一申请执行人秦学造，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人秦朝清，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，住所同上。本院在执行秦学造与秦朝清附带民事赔偿纠纷一案的（2011）秭刑初字第13号刑事附带民事判决书过程中，未查找到被执行人秦朝清有可供执行的财产，被执行人秦朝清正在服刑，尚未释放，申请执行人提供的财产线索不实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2011）秭刑初字第13号刑事附带民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓永红二〇一六年四月十日书记员  池亚林
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第47-1号被执行人：李水勇，男，1970年4月5日生。李水勇罚金一案，被执行人李水勇未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第19号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划李水勇存款及收入人民币4000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一六年四月十二日书记员  何清川
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初811号之一原告梁爱娣，女，1990年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。委托代理人张琼云，福建泉中律师事务所律师。被告蔡小波，男，1975年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告黄春梅，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在审理原告梁爱娣与被告蔡小波、黄春梅买卖合同纠纷一案中，因本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  黄达婧二〇一六年四月十二日书 记 员  徐少华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执770-1号申请执行人胡晓红。被执行人湖南巨合投资有限公司(以下简称巨合公司)。本院依据已经发生法律效力的本院2016年3月3日作出的(2015)芙民初字第7075号民事判决，于2016年3月25日向巨合公司发出执行通知书、报告财产令，责令巨合公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南巨合投资有限公司的存款、收入50万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年四月十三日书记员  何 婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00105之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李永志，汉族，住长岭县。被申请人：吴井双，男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年4月7日作出(2016)吉0722财保00105号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴井双在长岭县农村信用合作联社账号上的6000元存款的冻结，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年四月十三日书记员 于海明
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0982民初433号原告夏某某。委托代理人潘虹，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。（法律援助）被告张某。本院在审理原告夏某某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告夏菊花于2016年4月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告夏某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告夏某某承担。代理审判员  何运韬二〇一六年四月十三日书 记 员  李建文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初21号原告：田丽，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳市弹簧一厂，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：叶文。本院在审理原告田丽与被告沈阳市弹簧一厂劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告田丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田丽负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  于 阳二〇一六年四月十一日书 记 员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初261号原告仇巧麦，女，1979年6月1日生，汉族，农民，住富平县宫里镇董村村二组。被告田继续，男，1976年10月1日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告仇巧麦与被告田继续离婚纠纷一案中，因原告仇巧麦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案受理费300元减半收取由原告仇巧麦负担。审判员  陈含荣二〇一六年四月十二日书记员  李忠奇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初908-1号原告：李玮被告：张坤本院在审理原告李玮与被告张坤分家析产纠纷一案，因案外人张芳媛对本案原告主张分割的房屋提起继承诉讼，该继承案件正在审理中，本案需以该案的审理结果为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘炜曦审 判 员  焦颖茹人民陪审员  千 楠二〇一六年四月十三日书 记 员  王 珊
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初992号原告戴某。被告江某。原告戴某与被告江某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员 姚 勇二〇一六年四月十三日书记员 荆小琳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01534号向一芳犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2015年7月9日作出（2015）徒刑初字第00004号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人向一芳应缴纳罚金人民币65000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产义务，本院于2015年12月7日立案执行。本案在执行中查明，被执行人向一芳现在监狱服刑，银行无存款，家中无财产可供执行，未发现其可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产及财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）徒刑初字第00004号刑事判决确定的财产刑的本次执行程序。若发现被执行人向一芳有可供执行财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王殿祥审判员  李寿海二〇一六年四月十三日书记员  吴 军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执恢字第00020号申请执行人张某某，男，1964年7月10日生，住铁岭市清河区。被执行人柏某某，男，1970年1月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人柏某某租赁合同纠纷一案中，经查被执行人柏某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2012）开中民一初字第00011号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年四月十三日书记员  杨继军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01605号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乘锦江。委托代理人：王式军，江苏金政律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈勃。一审被告：殷桂龙。再审申请人乘锦江因与被申请人沈勃、一审被告殷桂龙案外人执行异议之诉一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第00500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乘锦江申请再审称:1.原盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都法院）（2014）都民初字第01742号民事判决超出我方诉讼请求。我方原诉讼请求是对涉案房屋停止执行，但判决的是准许沈勃对涉案房屋进行变卖，在拍卖价款的41%范围内予以执行，显然，判决已经超出当事人的诉讼请求范围。2.盐都法院无权对本案所涉房屋进行查封。首先，本案所涉房屋至今尚在江苏闻新房地产有限公司（以下简称闻新开发公司）名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定及第十四条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”的规定，本案中房屋产权没有发生变动。其次，殷桂龙虽然与闻新开发公司签订了房屋买卖合同且办理了预售备案登记，但只能说明其有物权请求权，并没有所有权。3.法院应当停止对涉案房屋的执行。生效判决已经确认涉案房屋是我方以殷桂龙的名义所购买，房屋买卖合同也是合法有效的，全部房款也是由我方缴纳，是房屋的实际购买人，对该房产享有准物权，故法院应当停止对涉案房屋的执行。综上，依法请求对本案进行再审。本院经审查认为，乘锦江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭群代理审判员  陈军代理审判员  徐智二〇一六年四月十三日书 记 员  李鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第233号申请执行人孙成。被执行人刘向军。本院在执行申请人孙成申请执行被执行人刘向军民间借贷纠纷一案中，现因申请人申请终结（2014）鄂托法民初字第1157号民事调解书的的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2014)鄂托民初字第1157号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 贵 云代理审判员 哈斯巴雅尔代理审判员 肖 继 红二〇一六年四月二十五日书 记 员 赵   东
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执133号之一申请执行人李国珍，现住正蓝旗。被执行人伊德日贡，现住正蓝旗。被执行人刚敖其尔，现住正蓝旗。我院执行李国珍申请执行伊德日贡、刚敖其尔民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）蓝民二初字第419号民事调解书已发生法律效力，但被执行人伊德日贡、刚敖其尔未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年4月14日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人伊德日贡、刚敖其尔的存款或其他款项人民币壹万贰仟柒佰肆拾柒元叁角柒分（借款12,600.00元、案件受理57.50元、执行费89.87元，合计¥12,747.37）及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员 额日登宝力格二〇一六年四月十四日书记员 乌  雅  汉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初2580号原告天津鹏宇物业管理有限公司，现营业地天津市宝坻区城市艺墅物业管理中心。法定代表人马秀玲，该公司经理。委托代理人王廷尉，该公司职员。被告白晔。本院于2016年3月14日受理原告天津鹏宇物业管理有限公司诉被告白晔物业服务合同纠纷一案，依法由审判员周丽适用小额诉讼程序审理。原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鹏宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 周 丽二〇一六年四月十二日书记员 孙宏硕
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执字第55-1号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，总干事。被执行人：代秀珍。申请执行人依据四川省德阳市中级人民法院（２０１４）德民二初字第63民事判决书，于２０１６年３月２２日向本院申请强制执行。本案申请执行标的28970.００元。本院执行过程中，被执行人代秀珍在规定时间内未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人代秀珍银行存款28970.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一六年四月二十八日书记员 傅涛（代）
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑监字第00127号谢程:你因故意伤害一案，不服镇江经济开发区人民法院（2013）镇经刑初字第0071号刑事判决、江苏省镇江市中级人民法院(2014)镇刑终字第11号刑事判决，以“案发时其不在现场，其无故意伤害他人身体的行为，本案事实不清，证据不足，要求改判无罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，江苏省镇江市中级人民法院二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原二审判决裁判认定，镇江新区姚桥镇华山村委会因该村拆迁委托房某某作为该村拆迁扫尾工作人员。2013年4月5日下午，房某某邀约了崔某、李某、沃某、汤某某（均另案处理）等人来到华山村参与对该村南谢家29号被拆迁户谢某某家的拆迁谈判工作。李某等人先至谢某某家商谈拆迁事宜，因言语不合，谢某某夫妻责令李某等人离开，李某等人予以拒绝。后房某某等人又指派崔某等人赶至现场，崔某等人强行进入谢某某家中，并将谢某某夫妻及儿媳阚某某拉出住宅外，欲对谢某某家住宅进行拆除。镇江市公安局新区分局姚桥派出所接到群众报警后，指派副所长张某某、辅警贾某某、洪某某至现场处警。阚某某摆脱控制后冲进自家一楼东侧房间，汤某某、沃某、崔某跟进房间欲将其往外拖，谢某某家多名亲友也进入房间，双方发生冲突，贾某某进入房间加以阻止，洪某某准备对现场进行拍照时，被告人谢程（系谢某某之子）冲进该室内，手持一把单刃尖刀捅刺被害人崔某左肩部，致崔某左侧胸部损伤、左侧创伤性血气胸及左侧肺穿透伤，并致左上肺叶切除。经法医鉴定，崔辉的伤情已构成重伤。当日晚，谢程逃至丹阳市埤城镇，被告人张耀明知谢程涉嫌犯罪，仍然让范某某开车将谢程接至位于丹阳市埤城镇西丰村前水晶山9号的家中予以窝藏，直至谢程于2013年4月23日被公安机关抓获。同时，民警将张耀带至公安机关进行询问，张耀如实供述了公安机关尚未掌握的其明知谢程涉嫌犯罪仍窝藏谢程的事实。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“案发时其不在现场，其无故意伤害他人身体的行为，本案事实不清，证据不足，要求改判无罪”的申诉理由，经查，你持刀捅刺被害人崔某左肩部，致崔某重伤的犯罪事实，有目击你持刀捅刺被害人崔辉行为的证人汤某某、沃某、洪某某等人的证言，被害人崔某对其被你持刀捅刺左肩部的陈述，你的同事张耀、范某某关于你于案发后对其亲口讲述在家将上门拆迁的人员捅伤的证言等证据相互印证，足以证明本案事实。故你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，江苏省镇江市中级人民法院二审判决应予维持。特此通知。二〇一六年四月二十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2015)珲执字第768号申请执行人：王丽梅，女，住珲春市。被执行人：珲春晟锐工贸有限公司。申请执行人王丽梅与被执行人珲春晟锐工贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）珲民一初字第602号民事判决书，已发生法律效力。权利人王丽梅于2015年10月9日向本院申请执行，申请执行标的150000元、案件受理费2010元、申请执行费650元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）珲民一初字第602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 徐龙虎审判员 郑智博二〇一六年四月十三日书记员 林 涛
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初1432号原告丁军，居民。被告周爱玲，居民。被告缪树飞，居民。原告丁军诉被告周爱玲、缪树飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员张玉龙适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告丁军到庭参加诉讼，被告周爱玲、缪树飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁军诉称：2015年3月，被告周爱玲以家用为由向原告借款5万元，并由被告缪树飞提供担保，双方约定月息为2%。后原告多次索要上述借款未果，原告因而起诉请求判令二被告偿还原告借款5万元及利息（自2015年7月14日起按月息2%计算至还清款之日止），诉讼费由二被告负担。被告周爱玲、缪树飞未作答辩。经审理查明：2015年3月14日，被告周爱玲因资金周转需要，向原告丁军借款5万元，并向原告出具借据一张，其上载明借款利息为2%，对还款期限未作约定。被告缪树飞作为保证人在该借据上签字担保。借款后，被告周爱玲偿付利息至2015年7月15日，之后未能还本付息至今。原告多次催要上述借款，被告周爱玲未履行相应还款义务，被告缪树飞亦未承担保证责任，因而引发诉讼。以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告周爱玲因资金周转需要向原告丁军借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。被告周爱玲至今未履行还款义务，应承担本案民事责任。原告现要求被告周爱玲偿还借款5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告缪树飞自愿为被告周爱玲向原告丁军借款提供担保，因对保证方式未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，现原告在保证期间内要求被告缪树飞承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告缪树飞承担保证责任后，有权向债务人即被告周爱玲追偿。被告周爱玲、缪树飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周爱玲于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告丁军借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年7月16日起按月息2%计算至实际给付之日止）；二、被告缪树飞对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告缪树飞承担保证责任后，有权向被告周爱玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告周爱玲、缪树飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行）。审 判 员 张玉龙二〇一六年四月五日法官助理 王 琪书 记 员 廉 洁书 记 员 沈 珉附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初1259号原告刘磊，住广州市番禺区。被告黎岳举，住广州市南沙区。原告刘磊诉被告黎岳举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告黎岳举经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理完结。原告诉称：被告以急需资金周转为由，于2013年5月8日向我借款35万元整，并立下借据，以南沙区珠江西路2街41号房产证担保，约定利息按月利率一分半计算。被告在2014年5月8日一次性支付一年利息63000元给我。余款至今未付。现起诉要求：1、被告向原告偿还借款本金350000元及利息（按月利率1.5%从2014年5月8日起计至被告实际还清款项日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告无答辩，亦无提供证据。经审理查明，2013年5月8日，被告写下《借据》，写明：今借到刘磊人民币大写叄拾伍万元整（350000元）。每月按月息人民币壹分半计息，每月八日交息，期限一年还清本金。注：以房产证正本作抵押，正本壹本，证号是：粤房地证字第0682775号，还清本金时取回房产证正本。2014年5月8日，被告向原告支付2013年5月8日至2014年5月7日的利息63000元。时至今日，被告无偿还原告剩余欠款。本院认为，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。从被告出具的《借据》可知，被告已实际收到原告借款，原告与被告之间存在债权债务关系。原告按照双方约定履行了出借款项的义务，被告也应按照约定履行还款义务，现因被告无按照约定支付欠款，导致本案纠纷，应承担相应的责任。双方约定被告的借款期限为一年，且月利率为1.5%，现原告起诉要求被告清偿欠款350000元并从2014年5月8日起按照月利率1.5%支付利息的请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告黎岳举在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘磊清偿欠款350000元及利息（自2014年5月8日起按月利率1.5%计算利息至被告黎岳举实际还清欠款日止）；本案受理费3275元由被告黎岳举负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈瑞光二〇一六年四月二十七日书记员  李 帅
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初123号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月15日被取保候审，2016年4月8日经本院决定逮捕，同月14日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年8月17日13时30分许，被告人王某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿G204线由北向南行驶至610M+150M路段处时，向右变更车道驶入右侧非机动车道，与同向在非机动车道行驶的由张某驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致张某受伤，双方车辆不同程度损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王某血样中的乙醇含量为每百毫升164毫克。另查明，案发后，被告人王某在交警大队预留人民币20000元，用于赔偿对方损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有证人张某、周某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、现场勘验笔录、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、医疗证明书、道路交通事故车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿事故相对方的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年5月28日止。罚金人民币三千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 军二〇一六年四月十四日书 记 员 王佳佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。