安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初8624号 原告：李伯仁，男，1956年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 原告：康振英，女，1955年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 原告：李雯雅，女，1999年8月31日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。 原告：李某1，女，2001年4月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：李某2，男，2003年5月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 李雯雅、李某1、李某2法定代理人：陈运芳，女，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：武庆永，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被告：孙杰友，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈康乐，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：怀远县广源物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇政府办公南楼，统一社会代码91340321662928705R。 法定代表人：常先绕，该公司经理。 被告：安徽省顺通大件物流有限公司。住所地安徽省亳州市利辛县人民北路。统一社会信用代码91341623704984781B。 法定代表人：李健，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1），住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 主要负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼，该公司职工。 李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2与孙杰友、陈康乐、怀远县广源物流有限责任公司、安徽省顺通大件物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2的委托诉讼代理人王利、张军，武庆永的委托诉讼代理人张婉君、孙杰友、陈康乐到庭参加诉讼。怀远县广源物流有限责任公司经本院传票传唤、安徽省顺通大件物流有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿李正义的死亡赔偿金、丧葬费等费用313939.7元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日5时10分，原告的亲属李正义驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县305省道由西向东行驶至81ｋｍ＋326ｍ处，遇武庆永驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、悬挂皖Ｃ×××××重型半挂车由东向西行驶，两辆车交会时相撞，造成李正义抢救无效死亡。经利辛县公安局交通管理大队认定李正义负事故的主要责任、报告武庆永负事故的次要责任。经查，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的所有人是安徽省顺通大件物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险；皖Ｃ×××××系套牌真实号牌不详。事故发生至今，原被告为赔偿事宜未能达成一致意见。为维权原告现依照法律的规定提起诉讼。 武庆永辩称：答辩人对事故发生的事实没有异议，但案涉皖Ｓ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的实际车主为孙杰友，被答辩人漏列孙杰友由本案被告，答辩人是孙杰友雇佣的驾驶员，答辩人对案涉损失不承担赔偿责任，案涉事故中另两名伤者方磊、何志、另一名死者巢锋的损害赔偿案件分别已经蒙城县人民法院做出（2017）皖1622民初3674号、3676号、2663号民事生效判决，判决中已经查明案涉皖Ｓ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的实际车主均系孙杰友（道路交通事故认定书中也有所记录），死者李正义自身承担事故的70%赔偿责任，判决超出车辆保险的损失由孙杰友承担30%的次要赔偿责任，被告安徽省顺通大件物流有限公司承担连带赔偿责任，答辩人对事故不承担赔偿责任。本案被答辩人的损失与上述三个案件均发生在同一事故中，法院应根据上述三判决予以判定。被答辩人诉请城镇标准不当，且诉请数额过高，法庭应不予支持不合理的部分。综上，请法庭查明上述事实，维护答辩人的合法权益，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 陈康乐辩称：本次事故我不承担责任，有判决书，要求法院驳回原告对我的诉讼请求。 孙杰友辩称：我车辆挂靠在安徽省顺通大件物流有限公司，原告诉请的赔偿应由安徽省顺通大件物流有限公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，确认肇事车辆冀驾驶人是否存在无证、醉驾或其他交强险、商业险免责情形。二、我司承保的车辆皖17×××××仅在我司投保交强险，前期交强险已赔付伤者何志，方磊以及死者巢峰，交强险限额已用完，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。三、答辩人不应承担本案诉讼费及邮寄送达费。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用，答辩人也积极履行了保险责任，本次诉讼的发生不是由于答辩人引起，故诉讼费不应由答辩人承担。 怀远县广源物流有限责任公司、安徽省顺通大件物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于李正义是否应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2提供了李正义于2011年7月18日在蒙城县绿洲雅苑购房合同，且同一交通事故本院作出的（2017）皖1622民初3674号民事判决，关于方磊已按城镇居民计算残疾赔偿金并已发生法律效力。《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。对李正义应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以认证。 李正义死亡给李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2造成的损失死亡赔偿金31640元Ｘ20年＝632800元，被扶养人生活费11106元Ｘ3年＋11106人÷2人Ｘ2年＝44424元，丧葬费32575元，精神损害抚慰金50000元，合计759799元。 本院认为，孙杰友作为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型半挂车的车辆的实际车主，安徽省顺通大件物流有限公司作为登记车主，依法应对造成李正义死亡的损失进行赔偿，以30%为宜。因肇事皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××半挂车车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险的理赔范围已全部赔付给同一交通事故的其他受害人，在本案中中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司不再承担赔偿责任。武庆永作为提供劳务一方，因劳务造成李正义死亡，应由孙杰友、安徽省顺通大件物流有限公司承担侵权责任。故在本案中武庆永不承担赔偿责任。 皖Ｃ×××××重型半挂车系套牌车辆，故怀远县广源物流有限责任公司在本案中不承担赔偿义务。李正义借用陈康乐的皖Ｓ×××××号小型轿车，在借用中，陈康乐没有过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙杰友于本判决生效后五日内赔偿李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2的各项损失759799元Ｘ30%＝227939.7元。安徽省顺通大件物流有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。 二、驳回李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6009元，由李伯仁、康振英、李雯雅、李某1、李某2负担1289元，由孙杰友、安徽省顺通大件物流有限公司负担4720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王雪艳 人民陪审员  卢洪华 人民陪审员  马秀娟 二〇一九年七月十四日 书 记 员  王孜月 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。