广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12312号原告：黄伟强，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁国驹，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗旎，广东卓领律师事务所实习律师。被告：姜超，男，1965年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：区晓敏，女，1964年6月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理，原告黄伟强及其委托诉讼代理人梁国驹、罗旎，被告姜超到庭参加诉讼，被告区晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜超返还原告借款11万元及利息53606.67元（利息以11万元为本金，自2017年5月1日起按月利率2%计算至实际清偿日止，暂计至2019年5月1日）；二、判令被告姜超向原告返还3万元及利息5880元（利息以3万元为本金，自2018年7月12日起按月利率2%计算至实际清偿日止，暂计至2019年5月1日）以上合计199486.67元；三、被告区晓敏对上述债务承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜超多次以用于家庭开支为由向原告提出借款请求，2016年8月至2017年3月，原告分六次通过网银转账方式向被告姜超支出合计11万元。2017年5月12日，被告姜超向原告出具借款条，并承诺对向原告借款的11万元，从2017年5月1日起按每月2%的利息支付给原告，直至还清为止。2018年7月11日，被告姜超再次以用于生活开支为由向原告借款3万元，并出具借款条。然而直至原告起诉之日，经原告多次催收，被告姜超仍拒绝偿还上述本息。原告认为，原告与被告姜超的合法借贷关系依法应受法律保护，且被告姜超向原告的借款均用于家庭生活开支，属夫妻共同债务，应由被告区晓敏对上述债务承担连带清偿责任。为此原告起诉，请人民法院判如所请。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件）、被告姜超的身份证（1份，复印件）、被告区晓敏的广东公安人口信息查询资料（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借款条（2份，原件）、原告的平安银行个人账户汇总信息清单（6页，原件），用以证明被告确认向原告借款的事实。被告姜超辩称，14万元是被告姜超所借，其中3万元是两被告一起到原告的公司借的，该3万元是现金交付。被告姜超的公司破产了，要卖房子偿债，但房子经过9个月仍未卖出，等被告姜超的房子卖出就能归还原告款项。另外，被告姜超还有一笔50万元的借款未还，还款压力很大，希望原告主张的利息能减少一点。被告姜超没有证据提交。被告区晓敏没有答辩及举证。被告区晓敏没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告的证据真实，被告姜超亦无异议，为此本院予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原告先后于2016年8月17日、2017年1月13日、2017年3月27日通过其尾号为4202号的平安银行账户向被告姜超银行账户分别转入1万元、1.5万元、1.5万元；先后于2016年10月25日、2016年12月16日、2016年12月28日通过其尾号为8074号的平安银行账户向被告姜超银行账户分别转入2万元、2万元、3万元。2017年5月12日，被告姜超向原告出具一份借款条，内容如下：现姜超于2017年4月30日前共向黄伟强借款11万元用于家庭开支，此笔款从2017年5月1日起按每月2%支付利息给黄伟强，直到借款还清为止。2018年7月11日，两被告共同向原告出具一份借款条，内容如下：姜超于2018年7月11日向黄伟强借款3万元用于生活开支。原告与被告姜超确认，原告已以现金方式向两被告交付该3万元。原告与被告姜超共同确认，上述款项出借后，两被告没有向原告归还借款本息。另查明1，两被告于1992年10月9日登记结婚，婚姻关系存续至今。另查明2，原告于2019年5月28日提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张其向被告姜超出借了合计14万元，原告提供了相应证据，被告姜超没有异议，故本院予以采信。借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起本案诉讼视为向被告姜超主张还款的权利，被告姜超应向原告归还借款本金14万元。关于原告主张的利息问题。一、本案借款14万元中的11万元有约定利息从2017年5月1日起按月利率2%计算利息，原告对该笔借款的利息主张，符合当事人的约定，没有超出法律规定，本院予以支持。二、另3万元的借款没有约定利息及还款期限，原告提起本案诉讼后，被告没有向原告归还借款，确实造成原告资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告该笔借款利息的请求，本院调整为以3万元为本金，按年利率6%计算自2019年5月28日起至实际清偿日止，原告相关请求超出本院核定的，本院不予支持，依法予以驳回。关于被告区晓敏是否应对被告姜超的上述借款债务承担还款责任问题。本案的借款14万元发生在两被告婚姻关系存续期间，其中11万元是分多笔所借，每笔的金额1万元至3万元不等，没有超出家庭日常生活需要，且被告姜超在其后向原告出具的借款条确认该笔借款是用于家庭开支，两被告其后亦曾以生活开支为由向原告借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本院认定该11万元借款是两被告夫妻共同债务，被告区晓敏应承担连带清偿责任。另3万元的借款，两被告作为共同借款人，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该3万元为两被告夫妻共同债务，被告区晓敏应承担连带清偿责任。被告区晓敏经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟强归还借款本金14万元及利息（利息计算方式如下：以11万元为本金，从2017年5月1日起按月利率2%计算至实际清偿日止；以3万元为本金，按年利率6%计算自2019年5月28日起至实际清偿日止）；二、被告区晓敏对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄伟强的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4289.72元，减半收取计2144.86元（原告已预交2144.86元），由原告负担71.86元、两被告连带负担2073元。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费2073元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇一九年七月十一日书记员  王 婵