安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民一初字第02416号 原告：于某某，男，2011年7月8日出生，汉族。 法定代理人：于明，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，系原告父亲。 法定代理人：陈丽华，女，1986年4月8日出生，汉族，农民，系原告母亲。 委托代理人：赵美田，阜南县法学会法律工作者。 被告：李俊周，男，1953年7月19日出生，汉族，农民。 委托代理人：李丹，女，1993年3月29日出生，汉族，学生，系被告女儿。 原告于某某与被告李俊周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由代理审判员李占亚适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某某诉称：2014年6月26日12时许，被告无证驾驶其所有的无牌照“五征牌”柴油三轮车，沿阜南县于集乡到王某镇，沿于集至王化路由南向北行驶至于集乡金郢村路段，遇情况采取措施不当，将由路西到路东的行人原告轧伤。阜南县公安局交通警察大队认定被告负事故的主要责任、原告负次要责任。现起诉要求被告赔偿：医疗费23770.57元、误工费2796.36元、护理费11984.40元、住院伙食补助费630元、营养费630元，合计39811.33元，由被告按责赔偿24849.06元。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、身份证、户口本、户籍证明各1份，证明原、被告的身份； 2、非道路成因分析意见书1份，证明在此次事故中，被告负主要责任，原告负次要责任； 3、医疗费发票6张，费用清单、诊断证明书、出院记录各1份，证明原告伤情及住院治疗和开支医疗费用情况。 被告质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，事故认定基本事实与实际事实不符，被告从王某到于集路上正常行驶，原告在路边下面玩耍，突然冲出路面上，并撞到我车后轮，我无法预料也无法躲避，我不存在操作不当的行为，也无任何过错；对证据3住院期间医疗费无异议，对出院后医疗费检查费有异议，因不是在住院期间开支。 被告李俊周辩称：对案件事实及责任划分有异议，被告从王某到于集路上正常行驶，原告在路边玩耍，突然冲出到路面上，并撞到被告车的后轮，使被告无法预料也无法躲避，被告不存在操作不当的行为，也无任何过错。被告车速并不快，系正常车速，是原告突然冲到车上，依据有关法律规定，原告应负主要责任，本案事故分析意见书不能作为定案依据，原告要求全额赔偿无法律依据，要求法院公正作出正确责任认定，再行赔偿。已付原告9000元医疗费，同意本案一并处理。 被告未提供证据。 根据双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院查明的法律事实如下：2014年6月26日12时许，被告无证驾驶其所有的无牌照“五征牌”柴油三轮车，沿阜南县于集乡到王某镇，沿于集至王化路由南向北行驶至于集乡金郢村路段，遇情况采取措施不当，将由路西到路东的行人原告轧伤。阜南县公安局交通警察大队于2014年7月11日作出“阜公交事故析字（2014）第163号”《非道路事故成因分析意见书》。 原、被告对分析意见均有异议并向阜南县公安局交通警察大队申请复议，阜南县公安局交通警察大队于2014年7月24日作出“南公交复字（2014）第005号”《非道路事故成因分析复核结论》，复核认为：被告未取得机动车驾驶证驾驶未经登记入户的柴油三轮车上路行驶，遇行人横过道路未能采取有效的避让措施，发生事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条及第四十七条第二款的规定，被告的违法过错行为在事故中起主要作用，是造成事故的主要原因；原告为学龄前儿童，其未能在监护人带领、保护下上路通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，原告的监护人违法过错行为在事故中起次要作用，是造成事故次要原因。原成因分析适当，予以维持。 事故发生后，原告于当日被送往阜南县人民医院住院治疗，诊断为：腹部软组织挫伤伴擦伤，双下肢软组织挫伤，脑震荡，左股骨、右胫骨骨折；2014年7月16日出院，开支医疗费21570.57元（票据4张）。原告出院时，根据医生建议，外购半髋保护支具1个，开支2000元（票据1张）。原告于2014年7月30日到阜南县人民医院检查，开支检查费200元（票据1张）。被告已付原告医疗费9000元。原告当庭减少出院后180天的护理费11984.40元，待二次诉讼时与后续治疗费一并要求。 本案护理费的赔偿标准，参照安徽省2013年全省农、林、牧、渔业职工每人每年24302元执行，每天按66.58元（24302元÷365）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2013年阜阳公务员出差伙食补助费每人每天30元。 本院认为：被告对公安机关的事实认定及责任划分有异议，但未能提供证据来推翻阜南县公安局交通警察大队作出的《非道路事故成因分析意见书》，且经双方申请复核后，阜南县公安局交通警察大队又作出《非道路事故成因分析复核结论》，予以维持。阜南县公安局交警大队作出的《非道路事故成因分析意见书》和《非道路事故成因分析复核结论》，认定的案件事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。因原告系行人，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，对原告合理损失超出交强险的部分，被告应承担80%的责任。 原告的合理损失为：医疗费21770.57元；因原告是3岁的幼儿，双下肢均有骨折，原告要求被告赔偿住院期间两人护理的护理费2796.36元（66.58元／天×21天×2），本院予以支持；住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；原告要求被告赔偿营养费630元，根据原告的伤情，本院予以支持；原告要求被告赔偿残疾辅助器具费（外购半髋保护支具）2000元，因医嘱能证明原告在出院后需要配置，本院予以支持；以上总合计27826.93元。 由于被告没有为其无牌照柴油三轮车投保交强险，原告要求被告在应投保而未投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告在应投保而未投保的交强险责任限额内优先赔付原告医疗费10000元、护理费2796.36元、残疾辅助器具费2000元，合计14796.36元；余款13030.57元，由被告赔偿80%，即10424.46元，被告已付9000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 被告李俊周于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于某某各项损失25220.82元（被告李俊周已付9000元，在履行时扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（原告于某某已预交421元），由被告李俊周负担85元，本院减收85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 代理审判员  李占亚 二〇一四年九月二十八日 书 记 员  闫东梅 附（2014）南民一初字第02416号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。