辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民一初字第1118号原告岳杰。委托代理人郑尧。被告张金耀。被告沈阳市万泉出租汽车有限公司。法定代表人石莹，系该公司总经理。委托代理人张金耀。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人侯东琪，系该公司总经理。委托代理人王运强。原告岳杰诉被告张金耀、沈阳市万泉出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员王嘉独任审理，于2014年8月8日公开开庭。本案原告岳杰的委托代理人郑尧，被告沈阳市万泉出租汽车有限公司的委托代理人亦即被告张金耀，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王运强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳杰诉称，2014年3月27日18时45分许，被告张金耀驾驶辽AEX7**号出租车由东向西行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江街岐山路路口时，车尾将由北向南正常行驶的原告岳杰刮倒，造成原告受伤。经交警皇姑大队认定，被告张金耀负全部责任。故请求被告赔偿医疗费36840.87元、误工费9900元、住院伙食补助费1250元、护理费2500元、交通费100元、护理用品280元、复印费20元，诉讼费由被告承担。被告张金耀辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险30万元含不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。本案简易程序审理，诉讼费应减半收取。被告沈阳市万泉出租汽车有限公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险30万元含不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。本案简易程序审理，诉讼费应减半收取。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险30万元，含不计免赔。原告损失应当有证据证明，我公司同意在合理合法范围内进行赔偿，原告已超过退休年龄，我公司不同意承担误工费，原告护理费数额过高，复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明，2014年3月27日18时45分许，在沈阳市皇姑区鸭绿江街锡山路口，原告岳杰骑自行车由东向西行驶，被告张金耀驾驶辽AEX7**号出租车由北向南行驶，车尾与原告自行车相刮，造成原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告张金耀负全责，原告岳杰无责任。另查，原告岳杰受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗，主要诊断为“右胫骨平台骨折”，住院25天，住院期间均为二级护理，共花费医疗费36840.87元。原告出院后医嘱累计休息二个半月。再查，辽AEX7**号出租车登记所有人为被告沈阳市万泉出租汽车有限公司，由被告张金耀挂靠该公司实际运营。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元，包含不计免赔。上述事实，有交通事故认定书、诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费发票及当事人陈述等证据附卷作证，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告张金耀系事故发生时肇事车辆实际车主及驾驶人，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。保险公司不予承保部分，由被告张金耀负责赔偿。被告沈阳市万泉出租汽车有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对于张金耀的赔偿义务，被告沈阳市万泉出租汽车有限公司应当承担连带赔偿责任。关于原告所主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用36840.87元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定。关于原告所主张的住院伙食补助费1250元问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准予以确定，原告住院共25天，故原告的住院伙食补助费应为1250元。关于原告主张的误工费9900元问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不能证明其误工损失真实性，原告从事会计工作，故应参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算原告误工费，原告因发生交通事故累计休息共100天（25＋75），故本院确定误工费为9046.85元（33021÷365×100）。关于原告主张的护理费2500元问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的证据不能证明其护理人员误工损失真实性，原告住院期间二级护理25天，护理人员应为1人，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算原告护理费，其护理费应为2261.71元（33021÷365×25）。关于原告主张的交通费100元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。关于原告主张的复印费20元。因该笔费用确系因本次诉讼造成的必然费用，故本院予以支持，因该项费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告张金耀承担。关于原告主张的护理用品费280元。原告所花费的该笔费用既无医嘱，又非正规发票，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告岳杰医疗费36840.87元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告岳杰住院伙食补助费1250元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告岳杰误工费9046.85元；四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告岳杰护理费2261.71元；五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告岳杰交通费100元；六、被告张金耀赔偿原告岳杰复印费20元；七、被告沈阳市万泉出租汽车有限公司对被告张金耀的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。八、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元（原告已垫付），简易程序减半收取250元，由被告张金耀承担，退还原告岳杰250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 嘉二〇一四年九月二十二日书记员 李媛媛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。