广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初6180号原告：兰力凤，女，1958年7月出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。被告：罗仕梅，女，1963年10月出生，汉族，住湖南省武冈市。原告兰力凤与被告罗仕梅健康权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰力凤的委托诉讼代理人陈卓荧到庭参加诉讼。被告罗仕梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰力凤向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费12103.7元、住院伙食费1500元、营养费2000元、护理费2250元、误工费8386.2元、残疾赔偿金81950元、精神损害赔偿金6000元、伤残鉴定费1956元、交通费1000元，以上各项经济损失合计128219.5元。事实和理由：2018年3月22日，被告在中山市镇同益工业区珍宝工业园内垃圾站遇到原告，双方因废弃纸箱的归属问题发生争执，继而发生扭打，后被告将原告打伤。事后，原告被送往中山市人民医院治疗，于2018年4月6日出院，住院15天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折。2019年2月26日，原告的伤被广东中恒盛司法鉴定所评定为十级伤残。至今被告未对原告的经济损失进行任何赔偿。罗仕梅未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。本院认定事实如下，2018年3月22日18时许，罗仕梅在中山市镇同益工业区珍宝工业园内垃圾站，因琐事与兰力凤发生口角后相互打斗，过程中罗仕梅将兰力凤压倒在地而致兰力凤腰椎压缩性骨折。兰力凤受伤后于2018年3月22日至4月6日在中山市人民医院住院治疗15天，共花去医疗费9799.7元。出院时医院出具诊断证明书载明：诊断腰1椎体压缩性骨折，出院后严格卧床休息3周，加强饮食营养等。2018年7月31日，兰力凤前往中山市人民医院复查，共花去医疗费524.5元。2019年2月18日，兰力凤委托广东中恒盛司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所出具鉴定意见认定兰力凤腰1椎体压缩性粉碎性骨折，目前遗留椎体压缩程度大于1/3，评为十级伤残。兰力凤为此支付鉴定费1956元。2019年4月20日，兰力凤前往中山市陈星海医院复查，共花去医疗费1779.5元。另罗仕梅因上述故意伤害他人身体致人轻伤，中山市第二人民法院于2019年4月17日作出（2019）粤2072刑初342号刑事判决书，认定罗仕梅故意伤害他人身体致人轻伤，遂判决罗仕梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。因民事赔偿部分未解决，兰力凤于2019年5月17日诉至本院，提出前述诉讼请求。兰力凤提交一份由中山市键龙光电有限公司出具的《工作证明》，证明兰力凤发生事故前任职于中山市键龙光电有限公司，担任后勤保洁、煮饭，每月工资包吃住4800元，于2017年6月入职，因个人原因不能胜任本职工资，于2018年3月30日与其解除劳动合同。其还提交一份由广东百佳百特实业有限公司出具的《居住证明》，证明兰力凤与广东百佳百特实业有限公司员工杜明属夫妻关系，两人从2017年3月起，至今居住在我司六栋二号梯一楼宿舍。本院认为，本案争议焦点在于侵权责任的承担和兰力凤损失的确定问题。一、关于侵权责任的承担问题。本案中，兰力凤被罗仕梅故意伤害致轻伤，身体权受到侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，兰力凤请求罗仕梅承担侵权责任合法有理。同时，纠纷发生的事由是双方因琐事发生口角后相互打斗，过程中罗仕梅将兰力凤压倒在地而致兰力凤腰椎压缩性骨折。倘若双方在处理该纠纷上均能理性、宽容、和气协商应能避免纠纷发生，故兰力凤对此损害的发生亦存在一定的过错。鉴于此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，再根据本案实际及双方过错程度核定，对兰力凤所受损失按以下比例分担为宜：兰力凤自行承担40%责任，罗仕梅承担60%责任。二、关于原告损失的确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费为12103.7元，其中，在评残之日前产生的医疗费为10324.2元，评残之日后产生的医疗费为1779.5元。对于评残之日前产生的医疗费10324.2元，因原告已提交了相应的医疗收费票据，且提交了中山市人民医院的相应诊断证明予以佐证，故本院予以认定；对于评残之日后产生的医疗费1779.5元，因原告已经对其伤情进行了伤残鉴定，意味着已经医疗终结，且其已在本案中主张了残疾赔偿金，故其主张评残之日后产生的医疗费，本院不予支持。2、住院伙食补助费，因原告住院治疗15天，原告主张按100元/天计算，在合理范围内，故对原告主张的住院伙食补助费1500元，本院予以支持；3、营养费，出院时医院出具诊断证明书载明需加强饮食营养，根据伤残程度，本院酌定支持500元；超出部分，本院不予支持；4、护理费，根据原告受伤的部位，其住院期间需要护理，其主张住院15天按每人每天150元计算，符合现实情况，本院予以支持，故护理费为2250元（150元/天×15天×1人）；5、误工费，原告就其误工费的工资收入虽提交了中山市键龙光电有限公司出具的《工作证明》，但没有用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名，也没有相应的工资发放证明或银行流水予以佐证，且原告已经与用人单位解除劳动合同，并已经达到法定退休年龄。故其主张误工费，缺乏依据，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告兰力凤提交的证据不足以证明其发生事故前在城镇居住满一年，其系农村户籍，故以农村标准计算为宜。按广东省2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算；兰力凤61周岁，年满60周岁以上，年龄每增加一岁减少1年，故应计算19年；十级伤残计算10%，故残疾赔偿金计32619.2元（17168元/年×19年×10％）。超出部分，本院不予支持；7、伤残鉴定费，原告提供了鉴定意见书及相应发票（1956元）予以证明，本院予以确认；8、交通费，根据原告门诊治疗的地点、住院天数，及考虑到原告就医或者处理涉案纠纷必然产生交通费用，本院酌情支持500元；本院上述认定的各项损失合计为49649.4元，因原告须自行承担40%责任，故被告应向原告支付赔偿款29789.64元（49649.4×60%）。另关于精神损害赔偿金部分，因被告对原告造成轻伤使其精神受到一定影响，本院结合原告的伤情、被告的过错程度，本院认为原告请求被告支付精神损害赔偿金6000元过高，酌情认定被告支付原告精神损害赔偿金3600元。综上，被告应向原告支付各项赔偿款合计33389.64元（29789.64元＋3600元）。罗仕梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、九条、十条、十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗仕梅于判决发生法律效力之日起七日内向原告兰力凤支付赔偿款33389.64元；二、驳回原告兰力凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元（原告已预交），由原告兰力凤负担388元，被告罗仕梅负担155元（被告罗仕梅应于判决生效之日起七日内一并迳付给原告兰力凤，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一九年七月二十二日书记员 石光灵