湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂洪山张民初字第00226号原告：周春珍，武汉华凯新业科技有限公司员工。委托代理人：冯志国、冯蓓蓓，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何文强。被告：周凯。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东源路*号。法定代表人：王焱辉，系该公司总经理。本院于2014年8月21日立案受理了原告周春珍与被告何文强、周凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨庆九适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告周春珍的委托代理人冯蓓蓓到庭参加诉讼，被告何文强、周凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告周春珍诉称：2013年9月22日9时40分许，被告何文强驾驶粤S×××××小型轿车行驶至洪山区三环线青菱立交桥路段时，与原告周春珍驾驶的鄂A×××××小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往武汉市汉阳医院进行救治。2013年9月22日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告何文强承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。粤S×××××小型轿车的车主为被告周凯，且已在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保交强险。现原告提起诉讼，要求被告共同赔偿原告周春珍医疗费9643.8元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、护理费3000元、误工费10700元、鉴定费1500元、交通费500元、其他费用3000元等经济损失共计33143.8元，并要求被告承担本案诉讼费。原告周春珍为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：证据一、事故认定书。证明事故经过及责任认定；证据二、被告何文强的驾驶证、粤S×××××号车的行车证、机动车交通事故责任强制保险单。证明被告何文强具有驾驶资格，粤S×××××号车的车主为被告周凯，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交强险；证据三、武汉市汉阳医院及武汉科技大学附属天佑医院出具的门诊病历、检查报告单、出院小结、医疗费发票。证明原告住院治疗情况及所用医疗费情况；证据四、武汉普爱法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤残鉴定情况及支付的鉴定费；证据五、武汉华凯新业科技有限公司与原告签订的劳动协议、武汉华凯新业科技有限公司出具的误工收入证明、工资单。证明原告月工资收入为3200元，因该交通事故受伤后产生误工损失；证据六、被告何文强出具的收条。证明原告因该交通事故向被告何文强支付了交通费、住宿费及生活费3000元。被告何文强经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。被告周凯经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤未到庭，但其向本院提交的书面答辩状辩称：被告何文强驾驶的粤S×××××号小轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间为2013年8月10日至2014年8月9日；在此事故中被告何文强承担次要责任，故我公司仅在交强险的保险限额内承担赔偿责任，对超出部份应当按照事故责任进行划分；关于医疗费，我公司只在国家社保用药范围内承担赔偿责任；关于后续治疗费，医嘱没有注明需要后续治疗费，且没有实际发生相关费用，无法确定损失，请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求；原告主张的住院伙食补助费、误工费、交通费过高，请求法院依法判决；原告主张的营养费因其不构成伤残，不应支持；原告主张的护理费因医嘱没有注明住院期间需要护理，出院后的护理也未提供护理人员的误工损失证明，无法证明原告存在护理费损失，不应支持；鉴定费、诉讼费以及其他费用不属于我公司保险赔偿范围。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司请求依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未针对其辩称意见提交相应的证据材料。本案在庭审质证过程中，本院对原告周春珍提交的证据材料均进行了当庭审核，该证据均具有证据的客观性、合法性、关联性，且被告何文强、周凯、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤未到庭，应视其放弃对原告提交的证据进行法庭质证的权利，故本院对原告提交的证据材料均予以认定。经审理查明：2013年9月22日9时40分，被告何文强驾驶粤S×××××号小轿车行驶至武汉市洪山区三环线青菱立交桥路段时，由于被告何文强路中违规减速停车，加之原告周春珍驾驶鄂A×××××号小轿车未注意行车安全，撞击在原告车前由被告何文强所驾车的尾部，造成原告受伤的交通事故。该事故发生，原告被送至武汉市汉阳医院住院治疗16天，其伤经诊断为：胸骨体下段骨折，多处软组织损伤。原告出院后继续在武汉科技大学附属天佑医院进行门诊治疗。原告因急救、门诊治疗及住院共计发生医疗费9643.8元，全部由原告周春珍自行支付。2013年9月22日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告何文强承担事故次要责任，原告周春珍承担事故主要责任。2014年3月15日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市洪山区交通大队的委托，对原告的伤情进行鉴定，并作出法医司法鉴定意见书，结论为：周春珍未达到伤残评定标准，伤后休息时间100日，伤后护理时间30日，后期医疗费3000元。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，原告系武汉华凯新业科技有限公司驾驶员，月工资收入为3200元。被告何文强所驾驶的粤S×××××号小轿车的车主为被告周凯；2013年8月9日，被告周凯为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险赔偿限额为122000元，交强险的保险期限为2013年8月10日至2014年8月9日。现原告以前述诉称理由提起诉讼，要求被告共同赔偿原告经济损失共计33143.8元，并要求被告承担本案诉讼费。本院认为：2013年9月22日9时40分，原告周春珍驾驶的鄂A×××××小型轿车与被告何文强驾驶的粤S×××××号小轿车在洪山区三环线青菱立交桥路段发生碰撞，造成原告周春珍受伤的交通事故属实。在该交通事故中，原告周春珍未遵守有关交通安全规定，致使后车撞击前车，是此次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任，被告何文强驾车路中违规减速停车，是此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告周春珍的经济损失为：医疗费9643.8元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费240元（16天×15元／天）、营养费酌情认定240元、护理费2167.33元（26008元／年÷12个月／年×1个月）、误工费10666.67元（3200元／月÷30天／月×100天）、交通费酌情认定160元、鉴定费1500元等经济损失共计27617.8元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失33143.8元的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司系该交通事故肇事车交强险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，故其应在交强险限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费小计10000元、护理费2167.33元、误工费10666.67元、交通费160元等经济损失共计22994元。被告何文强系该交通事故的肇事者之一，应按其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险赔偿限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费等经济损失共计1387.14元【（27617.8元-22994元）×30%】。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称原告主张的医疗费应扣减非医保类用药部分的费用，于法无据，本院对其该辩称意见依法不予以采纳；其辩称原告主张的营养费无医嘱不应支持的意见，因原告提交的病历上医嘱已明确原告需要加强营养，故本院对其该辩称意见依法不予以采纳；其辩称原告主张的后期治疗费、护理费未实际发生不应支持的意见，因鉴定机构对原告的后期治疗费及护理期限已作出鉴定结论，故本院对其该辩称意见依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周春珍医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计22994元；二、被告何文强于本判决生效之日起十日内赔偿原告周春珍医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计1387.14元；三、驳回原告周春珍的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元由何文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币150元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨庆九二〇一四年九月十一日书记员  余 晶