浙江省富阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭富刑初字第587号公诉机关浙江省富阳市人民检察院。被告人郎某甲。因本案于2014年4月23日被富阳市公安局刑事拘留，于同年5月30日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。辩护人袁麟。被告人马某。因本案于2014年4月23日被富阳市公安局刑事拘留，于同年5月30日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。辩护人欧向晖。被告人刘某。因本案于2014年4月23日被富阳市公安局刑事拘留，于同年5月30日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。被告人李某。因本案于2014年4月23日被富阳市公安局刑事拘留，同年5月29日变更为取保候审。辩护人蒋建新。富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）538号起诉书指控被告人郎某甲、马某犯破坏电力设备罪，被告人郎某甲、马某、刘某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月15日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人郎某甲及其指定辩护人袁麟、被告人马某及其辩护人欧向晖、被告人刘某、被告人李某及其辩护人蒋建新到庭参加诉讼。现已审理终结。富阳市人民检察院指控：（一）破坏电力设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年4月10日左右的一天凌晨，被告人郎某甲、马某伙同陈豪（另案处理），窜至本市春江街道山建村3#老区公变配电房内（使用中），采用强行拉扯的方式窃得电缆线15米，价值人民币2160元，并造成山建村山上10余户农户照明、农业用电停电12小时；后将窃得的电缆铜线销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部内，被告人李某明知是赃物仍以1000余元的价格予以收购。案发后，被告人李某已向被害方退赔现金人民币2160元。（二）盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年4月份期间，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪，先后窜至本市灵桥镇、春江街道等地，盗窃作案9次，窃得电缆线、铜制零件等物，共计价值人民币14248.66元；其中被告人郎某甲参与盗窃作案9次，合计价值人民币14248.66元；被告人马某盗窃作案6次，合计价值人民币12253.66元；被告人刘某累计作案5次，合计价值人民币8283.4元。被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购3次，合计价值人民币7053.4元。具体如下：1、2014年4月1日左右的一天下午，被告人郎某甲伙同陈豪窜至本市灵桥镇光明村被害人汪某的废弃塑料厂内，窃得仓库内的电缆线3卷（无法估价）。2、2014年4月3日左右的一天晚上，被告人郎某甲、刘某伙同陈豪又窜至同一地点，窃得电缆线1批（无法估价）。3、2014年4月5日左右的一天傍晚，被告人郎某甲、马某伙同陈豪又窜至同一地点，窃得废铁1批（无法估价）。4、2014年4月13日左右的一天晚上，被告人郎某甲、马某伙同陈豪窜至本市春江街道田丰村山上，采用撬门的方式，侵入富阳市交通建设有限公司放置的配电房内（已停用），窃得电缆线10米、电缆线附件2个、铜连接管3只，合计价值人民币3970.26元。5、2014年4月14日左右的一天下午，被告人郎某甲伙同陈豪又窜至同一地点，窃得电缆线10米，价值人民币1995元。6、2014年4月17日左右一天中午，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪窜至本市春江街道建华村山上，采用爬窗的方式侵入被害人徐某的废弃配电房，窃得铜制零件、接线板若干（均无法估价）；后将窃得的铜制零件等物销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部，被告人李某明知是赃物仍以1000元的价格予以收购。7、2014年4月18日左右一天中午，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪又窜至同一地点，窃得铜制零件若干（无法估价）和电缆15米，价值人民币630元。8、2014年4月20日晚上，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪，窜至本市大源镇震龙村一租房楼下，由被告人郎某甲、马某与陈豪负责望风，被告人刘某采用推车的方式，窃得被害人郎某乙停放着的踏板摩托车1辆，价值人民币600元。9、2014年4月22日中午，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪，窜至本市新桐乡程坟村黄健坞山上，采用钥匙开锁的方式，侵入被害人章某经营的富阳市雄伟经营部的配电房内（未使用），窃得电缆线16米、铜鼻子16个，合计价值人民币6053.4元；后分二次将窃得的电缆铜线销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部，被告人李某明知是赃物仍分别以400元和1165元的价格予以收购。案发后，被告人李某已向被害人章某退赔现金人民币6053元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郎某甲、马某伙同陈豪（另案处理）故意破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪（另案处理）以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郎某甲、马某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。据此，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四、第三百一十二条、第六十九条之规定定罪处罚。被告人郎某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人袁麟对公诉机关指控被告人郎某甲的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人郎某甲主观恶性不深，社会危害性相对较小，没有犯罪前科系初犯，归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度好，请求法院从轻判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其不知道春江街道山建村3#老区公变配电房是通电的，请求对其从轻处罚。辩护人欧向晖对公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪无异议，但认为指控被告人马某犯破坏电力设备罪的证据不足，且其行为不具有危害公共安全的危险和危害后果，尚未危及公共安全，不宜以破坏电力设备罪追究刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。请求对其从轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人蒋建新对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人李某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪态度好，有悔罪表现，且一贯表现良好，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）破坏电力设备罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年4月10日左右的一天凌晨，被告人郎某甲、马某伙同陈豪（另案处理），窜至本市春江街道山建村3#老区公变配电房内（使用中），采用强行拉扯的方式窃得电缆线15米，价值人民币2160元，并造成山建村山上10余户农户照明、农业用电停电12小时；后将窃得的电缆铜线销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部内，被告人李某明知是赃物仍以1000余元的价格予以收购。案发后，被告人李某已向被害方退赔现金人民币2160元。上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证明：1、证人董某的证言，证实案涉配电房是通电的，供山建村山上住户使用，2014年4月10日左右，电缆线被偷掉后，造成山上住户停了一晚上的电的事实。2、国网浙江富阳市供电公司江南供电所出具的证明，证实2014年4月10日左右，富阳市春江街道山建村3#老区公变配电房内的一根连接配电屏和变压机的抵押电缆被人盗走，该线路为农村综合用电，被盗后导致十几户农户停电12小时的事实。3、被告人郎某甲的供述，证实其伙同被告人马某、陈豪（另案处理）于2014年4月10日左右的一天凌晨，窜至本市春江街道山建村3#老区公变配电房内，当时配电房通电并有灯亮着，强行拉扯电缆线后灯就灭了，以及将窃得的电缆线销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部内的事实。4、被告人马某的供述，证实其伙同被告人郎某甲、陈豪（另案处理）于2014年4月10日左右的一天凌晨，窜至本市春江街道山建村，窃取该3#老区公变配电房内电缆线事实。5、同案犯陈豪的供述，证实其伙同被告人郎某甲、马某于2014年4月10日左右的一天凌晨，窜至本市春江街道山建村3#老区公变配电房内，当时配电房通电并有灯亮着，窃取电缆线后销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部内的事实。6、被告人李某的供述，证实其明知案涉电缆线系赃物而予以收购的事实。7、被告人郎某甲、马某及同案犯陈豪的现场辨认笔录及照片，证实三人指认犯罪现场的事实和公安机关勘查案发现场的情况。8、价格鉴定结论书，证实所失窃财物的价值。9、户籍证明，证实三被告人的身份情况。10、归案经过，证实三被告人的到案情况。上述事实和证据，经法庭质证能互相印证，本院予以确认。（二）盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年4月份期间，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪（另案处理），先后窜至本市灵桥镇、春江街道等地，盗窃作案9次，窃得电缆线、铜制零件等物，共计价值人民币14248.66元；其中被告人郎某甲参与盗窃作案9次，合计价值人民币14248.66元；被告人马某盗窃作案6次，合计价值人民币12253.66元；被告人刘某累计作案5次，合计价值人民币8283.4元。被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购3次，合计价值人民币7053.4元。具体如下：1、2014年4月1日左右的一天下午，被告人郎某甲伙同陈豪窜至本市灵桥镇光明村被害人汪某的废弃塑料厂内，窃得仓库内的电缆线3卷（无法估价）。2、2014年4月3日左右的一天晚上，被告人郎某甲、刘某伙同陈豪又窜至同一地点，窃得电缆线1批（无法估价）。3、2014年4月5日左右的一天傍晚，被告人郎某甲、马某伙同陈豪又窜至同一地点，窃得废铁1批（无法估价）。4、2014年4月13日左右的一天晚上，被告人郎某甲、马某伙同陈豪窜至本市春江街道田丰村山上，采用撬门的方式，侵入富阳市交通建设有限公司放置的配电房内（已停用），窃得电缆线10米、电缆线附件2个、铜连接管3只，合计价值人民币3970.26元。5、2014年4月14日左右的一天下午，被告人郎某甲伙同陈豪又窜至同一地点，窃得电缆线10米，价值人民币1995元。6、2014年4月17日左右一天中午，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪窜至本市春江街道建华村山上，采用爬窗的方式侵入被害人徐某的废弃配电房，窃得铜制零件、接线板若干（均无法估价）；后将窃得的铜制零件等物销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部，被告人李某明知是赃物仍以1000元的价格予以收购。7、2014年4月18日左右一天中午，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪又窜至同一地点，窃得铜制零件若干（无法估价）和电缆15米，价值人民币630元。8、2014年4月20日晚上，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪，窜至本市大源镇震龙村一租房楼下，由被告人郎某甲、马某与陈豪负责望风，被告人刘某采用推车的方式，窃得被害人郎某乙停放着的踏板摩托车1辆，价值人民币600元。9、2014年4月22日中午，被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪，窜至本市新桐乡程坟村黄健坞山上，采用钥匙开锁的方式，侵入被害人章某经营的富阳市雄伟经营部的配电房内（未使用），窃得电缆线16米、铜鼻子16个，合计价值人民币6053.4元；后分二次将窃得的电缆铜线销赃至本市东洲街道鸡笼山村被告人李某经营的废品收购部，被告人李某明知是赃物仍分别以400元和1165元的价格予以收购。案发后，被告人李某已向被害人章某退赔现金人民币6053元。上述事实，被告人郎某甲、马某、刘某、李某均无异议，有经公诉机关提交并经庭审质证的供述和辩解，同案犯陈豪的供述和辩解；被害人章某、徐某、郎某乙、汪某的陈述；赵力、陈登良、刘新、晏国华等人的证言；暂存物品清单、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发票、收款收据、分部分项工程费计算表、发还清单、证明、情况说明；价格鉴定不予受理通知书、价格鉴定结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；辨认笔录及照片；铜片、美工刀、老虎钳、扳手等物证；户籍证明、归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郎某甲、马某伙同陈豪（另案处理）盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪；被告人郎某甲、马某、刘某伙同陈豪（另案处理）以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人郎某甲、马某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人郎某甲的辩护人袁麟提出的被告人郎某甲系初犯，归案后能如实交代犯罪事实的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人马某的辩护人欧向晖提出的被告人马某犯破坏电力设备罪的证据不足，且其行为不具有危害公共安全的危险和危害后果，尚未危及公共安全，不宜以破坏电力设备罪追究刑事责任的辩护意见，经查与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人李某的辩护人蒋建新提出的被告人李某系初犯，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人郎某甲、马某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。被告人李某认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。本院根据被告人郎某甲、马某、刘某、李某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人郎某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2017年10月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2017年9月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年10月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）五、扣押在案作案工具刀片、铜片、美工刀、老虎钳、扳手、斜挎包等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庶明审 判 员  刘颖清代理审判员  王 涛二〇一四年九月二十五日书 记 员  王雨君