湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随县民初字第01009号原告吴某，农民。委托代理人胡某甲（代理权限：特别授权即代为承认、放弃或变更诉讼请求、调解、上诉、代签法律文书）。被告周某，农民。委托代理人胡某乙（代理权限：参加诉讼、和解）。被告某股份有限公司。负责人彭某，经理。委托代理人朱某（代理权限：代收文书、调解）。原告吴某诉被告周某、某股份有限公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁丹源独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人胡某甲，被告周某及其委托代理人胡某乙、被告某公司的委托代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月1日，被告周某驾驶鄂S×××**号小轿车行至316国道1307KM＋400M处时，与我驾驶的对向行驶的鄂S×××**号重型厢式货车相撞，造成周某、陈某受伤，两车受损的交通事故。此事故经随县公安局交通警察大队认定，被告周某负此次事故的主要责任。事故车辆鄂S×××**号小轿车在被告某公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。此次事故的发生给我经济上造成重大损失，请求判令被告支付我车损及施救费共计30983元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下5份证据：原告身份证复印件1份，拟证明原告基本情况。随县公安局交通警察大队于2014年5月7日出具的事故认定书1份，拟证明此次交通事故发生的情况、肇事车辆基本情况及责任划分。原告驾驶人信息及车辆基本信息情况，拟证明原告系合法驾驶人。鄂S×××**号货车修理费发票，金额合计16983元。施救费发票，金额14000元。被告周某辩称：发生交通事故的事实属实，但原告也有责任，应按各自责任比例自负损失。我驾驶的鄂S×××**号小轿车，已向被告某公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，我应负担的部分，包括鉴定费、诉讼费，应由被告某公司直接赔付给原告。原告诉请的损失由法庭予以核实后再作认定。被告周某为支持抗辩理由，向法庭提交了3份证据：被告周某身份证、驾驶证、鄂S×××**号车辆行车证复印件各1份，拟证明被告诉讼主体资格及本人系合法驾驶。随县公安局交通警察大队于2014年5月7日出具的交通事故认定书1份，拟证明双方对事故的发生均有责任，应依法分担。鄂S×××**号车辆的交强险保单及商业险保单复印件各1份，拟证明肇事车辆在被告某公司投保了交强险、商业险及不计免赔，所有损失应由保险公司予以承担。被告某公司辩称：事故造成的损失由我公司在保险限额内赔付，超出部分由原告吴某、被告周某分担，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告某公司未提交证据。经庭审举证、质证和认证，二被告对原告提交的证据1、2、3无异议，原告及被告保险公司对被告周某提交的证据1、2、3无异议，对上述双方当事人均无异议且客观真实的证据，本院予以采信，并作为定案的依据。被告周某对原告提交的证据4，主张以被告某公司定损核实为准，对证据5的真实性无异议，主张由被告某公司赔付。被告某公司对证据4主张以保险公司定损金额为准，即13550元；对证据5认为收费金额过高，应参照物价部门施救标准计算。对双方有异议的证据和损失，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性原则，根据双方质证意见，综合评析如下1、原告方证据4即鄂S×××**号货车修理费发票，原告在庭后同意以保险公司定损金额13550元为准，并向法庭出具书面证明。此证明系原告真实、自愿、合法的意思表示，本院予以认可。2、原告方证据5即施救费发票，被告某公司认为施救费用过高。本院认为，该增值税发票系随州市某汽车修配有限公司出具、国家税务总局监制的，发票记载事项完整，发票内容客观、真实、有效，故应按发票上记载的金额14000元计算施救费用。经庭审调查、举证、质证和辩论，本院审理查明的基本事实如下：2014年5月1日17时25分左右，原告吴某驾驶的鄂S×××**号重型厢式货车，与被告周某驾驶的鄂S×××**号小轿车在行至316国道1307KM＋400M处时相撞，被告周某、案外人陈某受伤，两车受损。随县公安局交通警察大队于2014年5月7日出具道路交通事故认定书一份，认定原告吴某负事故次要责任，被告周某负事故主要责任，案外人陈某无责任。事故发生后，原告吴某支出车辆修理费13550元、施救费14000元，合计27550元。另查明，被告周某驾驶的鄂S×××**号小轿车在被告某公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2014年1月19日零时起至2015年1月18日24时止。交强险责任限额中财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额30万元，并附加不计免赔率。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告驾驶的鄂S×××**号重型货车与被告周某驾驶的鄂S×××**号小轿车发生交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信，并作为定案分责的标准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《商业第三者责任保险－机动车辆保险条款》第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”被告周某驾驶的鄂S×××**号小轿车在被告某公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故原告方的经济损失首先应由被告某公司在交强险相应的财产损失赔偿限额2000元内支付原告损失2000元；余下损失25550元，由原、被告按各自责任比例即3：7予以承担，即原告自负7665元，被告某公司代替被告周某在商业第三者责任险赔偿限额30万元内承担17885元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《商业第三者责任保险－机动车辆保险条款》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告吴某赔偿金2000元。二、被告某股份有限公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内支付原告吴某赔偿金17885元。上述一、二判决赔偿的金额，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账户：17×××80。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  宁丹源二〇一四年九月二十八日书记员  张先国