浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐虹商初字第599号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行。负责人：冯丹平。委托代理人：刘宋朝、洪震。被告：连云萍。被告：项杨青。被告：周庆忠。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告连云萍、项杨青、周庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员杨士威适用简易程序于2014年9月5日公开开庭审理了本案。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司的特别授权委托代理人刘宋朝，被告项杨青、周庆忠到庭参加了诉讼。被告连云萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行起诉称：2013年11月26日，被告连云萍与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告连云萍向原告借款，借款金额为人民币14万元，借款期限自2013年11月26日至2014年5月23日止，月利率为12‰；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。4、合同还约定了保证条款，保证人被告项杨青、周庆忠自愿为被告连云萍向原告的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。《保证借款合同》生效后，原告依约放贷。现还款期限已过，但被告连云萍至今尚有本金14万元及相应的利息、罚息、复息未支付。作为保证人的被告项杨青、周庆忠亦未履行保证义务。为此，现起诉请求本院判令：1、依法判令被告连云萍偿还原告借款本金14万元及利息、逾期罚息、复息（利息以本金14万元按月利率12‰，从2013年11月26日计算至2014年5月23日止尚欠6774元；逾期罚息以本金14万元按月利率18‰，从2014年5月24日起计算至判决确定履行之日止；复息以合同期内未付利息款6774元为基数按月利率18‰，从2014年5月24日计算至判决确定履行之日止）；2、依法判令被告项杨青、被告周庆忠对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件，以证明原告的主体资格。2、三被告的身份证复印件，以证明三被告的诉讼主体资格。3、保证借款合同，以证明被告连云萍向原告借款及被告项杨青、周庆忠系本借款合同担保人的事实。4、借款借据、业务凭证，以证明原告依约向被告连云萍发放贷款的事实。被告连云萍未作答辩，也未提供证据材料。被告项杨青未作书面答辩，其口头答辩称：我第一次帮被告连云萍担保是30万元，被告连云萍说贷款的用途是投资的，但是其实是被告连云萍拿去还款的，我和被告周庆忠帮被告连云萍还了16万元了。这是我第三次帮被告连云萍担保，而且是银行主任告诉我是担保的是借款13万元，一直认为是13万元，但是借款却是14万元，如果我知道是14万元，我就不会在担保合同上签字。在举证期限内，被告项杨青向本院提供如下证据：录音资料一份，以2013年5月24日被告与胡琴芳经理的录音通话的情况，以证明因原告让自己为被告连云萍提供13万元的借款提供担保的事实。被告周庆忠同意被告项杨青的答辩意见。原告提供的证据原件在庭审中出示，被告项杨青、周庆忠均无异议。被告连云萍未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据的真实性本院均予以认定，对该证据所要证明的事实也均予以采信。对被告项杨青的录音资料，原告对证据的三性均有异议，尤其对关联性，这个录音2013年5月24日，本案借款时间2013年11月26日，录音发生的时间早于本案借款时间，相隔6个月，而且是录音内容反映是关于第一笔贷款还款的具体约定，还涉及了第二笔贷款，录音这方胡琴芳不是原告方的负责人，和本案无关，应当予以驳回，不予支持。本院认为被告项杨青提供的证据的录音资料与本案无关联性，故不予认定。经审理本院认定：2013年11月26日，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告连云萍、项杨青、周庆忠签订《保证借款合同》一份，合同主要内容约定：1、借款金额为人民币14万元；2、借款期限自2013年11月26日起至2014年5月23日止。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；3、借款利率为月利率12‰，本合同所约定利率不变。约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金，从逾期之日起约定利率加收50%罚息利率计收罚息。（二）未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。5、被告项杨青、周庆忠在保证人处签名，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年11月26日，原告按约向被告连云萍发放贷款14万元。被告连云萍已归部分利息，并分别于2013年12月21日偿付利息98.66元、2013年12月21日偿付利息1.54元、2013年12月29日偿还利息1299.8元、2014年1月21日偿还利息93.96元、2014年1月21日偿还利息1642.04元、2014年2月21日偿还利息57.96元、2014年4月21日偿还利息0.04元。截止2014年5月23日，被告连云萍欠原告借款本金14万元、利息6774元。被告项杨青、周庆忠也没有履行合同约定的保证责任。本院认为：原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告连云萍、项杨青、周庆忠之间签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示、内容合法有效，本院予以认定，各方应按合同约定全面履行义务。被告连云萍未依约偿还借款本息，被告项杨青、周庆忠未依约履行担保义务，应承担违约责任。因此，原告诉请要求被告连云萍偿还借款本金、利息、逾期罚息、复利理由正当，本院予以支持。被告项杨青、周庆忠分别为被告连云萍提供连带保证责任，原告要求被告项杨青、周庆忠对借款本金、利息、逾期罚息、复利承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告项杨青、周庆忠承担保证责任后，有权向被告连云萍追偿。被告项杨青、周庆忠辩称的意见缺乏依据，本院不予采纳。被告连云萍经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连云萍应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行借款本金14万元及利息、逾期罚息、复息（利息以本金14万元按月利率12‰，从2013年11月26日起计算至2014年5月23日止尚欠6774元；逾期罚息以本金14万元按月利率18‰，从2014年5月24日起计算至判决确定履行之日止；复息以合同期内未付利息款6774元为基数按月利率18‰，从2014年5月24日起计算至判决确定履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。二、被告项杨青、周庆忠对上述第一项债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告连云萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告连云萍、项杨青、周庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 杨士威二〇一四年九月十一日代书记员 包蒙远