安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1008号 原告：铜陵市政大构件建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区。 法定代表人：夏劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯潇冉，安徽智全律师事务所实习律师。 被告：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道高新开发区办公楼205室。 法定代表人：郑怀琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐启光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张斌，男，该公司员工。 被告：李文双，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李文娟，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：徐启明，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 原告铜陵市政大构件建筑有限责任公司（以下简称铜陵市政大构件公司）与被告安徽中旭环境建设有限责任公司（以下简称安徽中旭环境公司）、李文双、李文娟、徐启明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市政大构件公司委托诉讼代理人高成军、冯潇冉，被告安徽中旭环境公司委托诉讼代理人唐启光、张斌，被告李文娟及李文娟、李文双、徐启明共同委托诉讼代理人严春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵市政大构件公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同立即支付铜陵市政大构件公司货款307050元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：安徽中旭环境公司（原安徽中旭建设工程有限公司）因承建铜陵市义安区坝白路工程需要向铜陵市政大构件公司采购各种型号钢砼平口管，铜陵市政大构件公司与安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部于2014年9月14日、2016年5月16日签订了《工业品买卖合同》，徐启明、李文双作为安徽中旭环境公司项目部的代表人签字确认。合同签订后，铜陵市政大构件公司按照安徽中旭环境公司的要求供应货物，并运送至安徽中旭环境公司施工工地现场，2016年12月20日铜陵市政大构件公司与安徽中旭环境公司项目部结算，确认截止2016年12月20日欠付铜陵市政大构件公司807050元，后安徽中旭环境公司于2017年1月6日向铜陵市政大构件公司转账支付货款500000元，仍欠付铜陵市政大构件公司货款307050元。此款经铜陵市政大构件公司多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延支付至今。现为维护铜陵市政大构件公司合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持铜陵市政大构件公司诉讼请求。 安徽中旭环境公司认可铜陵市政大构件公司供货事实，但对于供货数额和金额存在异议，如果有小票原件，安徽中旭环境公司予以核实、认可；案涉工程实际施工人为崔敏，李文双、李文娟、徐启明与安徽中旭环境公司不存在任何法律关系，如查明欠款属实，应由李文双、李文娟、徐启明承担付款责任，安徽中旭环境公司不承担任何责任。 李文双、李文娟、徐启明辩称，1.李文双、李文娟、徐启明不是本案适格诉讼主体，铜陵市政大构件公司自始自终明知合同相对方系安徽中旭环境公司；2.李文双、李文娟、徐启明基于履行职务行为签收了铜陵市政大构件公司的材料，其法律后果应由案涉工程承建方安徽中旭环境公司依法承担；综上，请求驳回铜陵市政大构件公司对李文双、李文娟、徐启明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的铜陵市政大构件公司营业执照、安徽中旭环境公司企业信息打印件、李文双、李文娟、徐启明身份信息打印件、中国建设银行单位客户专用回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院作如下认定：1.铜陵市政大构件公司提交的两份《工业品买卖合同》，李文双、徐启明对其真实性无异议，本院予以确认。2.铜陵市政大构件公司提交的2016年7月23日供货清单、2016年10月14日供货清单、2016年12月20日供货清单，李文娟、徐启明当庭认可供货清单系其本人签字，对该供货清单本院予以确认。3.铜陵市政大构件公司提交的增值税发票5张，系原件，本院予以确认。4.关于李文双、李文娟、徐启明是否系安徽中旭环境公司铜陵坝白路项目部现场办事人员，虽然安徽中旭环境公司予以否认，但李文双、李文娟、徐启明提供了安徽中旭环境公司任命书、收条及中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证明，虽然任命书、收条系复印件，但通过中国建设银行个人活期账户交易明细原件明确载明安徽中旭环境公司向李文双支付铜陵坝白路劳务费400000元的事实，结合李文双、徐启明在加盖有安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章的《工业品买卖合同》上以代理身份签名等事实，可以证明李文双、李文娟、徐启明系安徽中旭环境公司铜陵坝白路项目部现场办事人员。5.李文双、李文娟、徐启明提交的《建设工程施工合同》虽系复印件，但安徽中旭环境公司承认其是铜陵市坝白路工程施工单位，对该复印件本院予以确认。6.李文双、李文娟、徐启明提交的《工程项目内部管理承包责任书》、工程结算书、中旭建设字[2015]21号文件、工程款发票，均系复印件，且无其他证据加以印证，与本案关联性亦不明确，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽中旭环境公司（原名安徽中旭建设工程有限公司）承建铜陵市承接产业转移示范园区坝白路工程，并设立项目部。2014年9月14日，安徽中旭环境公司现场办事人员徐启明以安徽中旭环境公司（坝白路工程）名义与铜陵市政大构件公司签订《工业品买卖合同》，双方约定铜陵市政大构件公司为安徽中旭环境公司提供各种型号的钢砼平口管，总价款1281000元，付款方式每月付当月所供全部货款的70%，供货结束后付至总货款的90%，余款竣工验收后贰个月内全部付清，同时约定了违约责任等条款。徐启明在买受人一栏签字，并加盖安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章。2016年5月16日，安徽中旭环境公司现场办事人员李文双以安徽中旭环境公司（坝白路工程）名义与铜陵市政大构件公司签订《工业品买卖合同》，双方约定铜陵市政大构件公司为安徽中旭环境公司提供各种型号的钢砼平口管，并约定各种型号钢砼平口管单价，根据买受人计划表供货，按实际供应量办理决算；付款方式每月付当月所供全部货款的60%，供货结束后付至总货款的90%，余款验收后贰个月内全部付清，同时约定了违约责任等条款。李文双在买受人委托代理人一栏签字，并加盖安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章。上述合同签订后，铜陵市政大构件公司陆续向安徽中旭环境公司供应各种型号平口管。2016年12月20日双方经结算，确认截止2016年11月7日铜陵市政大构件公司供应钢砼平口管总金额1207050元，已付款400000元，下欠金额807050元，李文娟在供货清单上签名，并注明“以上账以核，所有小票收回”。双方结算后，安徽中旭环境公司于2017年1月6日转账支付500000元，余款307050元至今未付，以致成讼。 本院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，李文双、李文娟、徐启明作为安徽中旭环境公司项目部现场办事人员，以安徽中旭环境公司（坝白路工程）名义与铜陵市政大构件公司签订《工业品买卖合同》、进行结算等行为，系履行其职权范围内的行为。两份《工业品买卖合同》均盖有安徽中旭环境公司铜陵市坝白路工程项目部印章，安徽中旭环境公司认为无效，但通过其支付了部分货款的事实，应视为对上述项目部印章效力的追认，该印章对其产生法律效力。故双方签订的两份《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。铜陵市政大构件公司依合同履行供货义务后，安徽中旭环境公司应按合同及时足额支付货款。依据合同约定，安徽中旭环境公司应在验收后贰个月内付清全部剩余货款，现铜陵市承接产业转移示范园坝白路已交付使用超过一年，安徽中旭环境公司应当支付剩余货款，故对铜陵市政大构件公司要求安徽中旭环境公司支付货款307050元的诉讼请求，本院予以支持。李文双、李文娟、徐启明系履行职务行为，其法律后果因由安徽中旭环境公司承担，对铜陵市政大构件公司要求李文双、李文娟、徐启明支付货款的诉讼请求，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽中旭环境建设有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告铜陵市政大构件建筑有限责任公司货款307050元； 二、驳回原告铜陵市政大构件建筑有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5906元，减半收取计2953元，由安徽中旭环境建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  焦能才 二〇一九年七月二日 书记员  洪 梅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条——执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条——买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。