河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第2437号原告中国银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华路与新华路交叉口。负责人赵伟，行长。委托代理人李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托代理人马正强，河南豫新律师事务所实习律师。被告赵晓培，男，1966年8月29日出生，汉族，住新郑市新建办郑韩路郑韩花园**楼****。被告贾丽，女，1975年10月9日出生，汉族，住郑，住郑州市中原区电厂东路**院**楼**div>委托代理人赵晓培，男，1966年8月29日出生，汉族，住新，住新郑市新建办郑韩路郑韩花园**楼****div>原告中国银行股份有限公司新郑市支行（以下简称中国银行）诉被告赵晓培、贾丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人马正强到庭参加了诉讼。被告赵晓培、贾丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行诉称，2013年3月19日，赵晓培与中国银行签订《个人循环贷款额度协议》，合同约定中国银行向赵晓培提供个人循环贷款额度为37万元，有效期为37个月，自2013年3月21日至2016年4月21日，赵晓培用其名下两套房产进行抵押担保，并办理抵押登记。2014年1月26日，赵晓培与中国银行签订个人抵押循环贷款合同，合同约定赵晓培从中国银行借款37万元，月息6.0667‰，借款期限为2个月，借款到期后，赵晓培尚欠中国银行本金346333.95元，经中国银行多次催要未果，请求判令赵晓培与贾丽共同偿还借款本金346333.95元及利息，并对抵押物行使抵押权。被告赵晓培、贾丽未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，赵晓培与中国银行在2013年3月19日签订《个人循环贷款额度协议》（2013年新中银抵额字0077号），合同约定中国银行向赵晓培提供个人循环贷款额度为37万元人民币，额度有效期为37个月（自2013年3月21日至2016年4月21日）。同日，中国银行又与赵晓培签定《个人循环贷款最高额抵押合同》（2013年新中银高抵0077号）和《新郑市房地产抵押合同》（2013年新中银抵额字第0077号），约定赵晓培将其名下两套房产（新房权证字第**01001273号、第0901001274号）对中国银行前述债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。约定赵晓培以其财产为中国银行前述债权提供的最高额抵押权范围为：所担保的债权最高本金为37万元及基于主债权本金所发生利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），及因赵晓培违约而给中国银行造成的损失和其他所有费用等也属于担保债权；且如赵晓培未按约定及时清偿主合同项下债务或发生实现抵押权的其他情形，中国银行有权在最高额抵押额内就抵押物优先受偿。2014年1月26日，中国银行与赵晓培签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（2014年新中银抵借字0013号），约定中国银行向赵晓培提供贷款37万元，贷款月利息为6.0667‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，该借款期限为2014年2月19日至2014年4月19日。合同签订后，中国银行如约向赵晓培发放了贷款。后赵晓培返还了部分借款，付息至2014年4月23日，至今尚下欠借款本金346333.95元未还。另查：1、中国银行分别于2014年4月19日与2014年4月24日从赵晓培账户上扣款16451.1元和8561.75元。2、1996年5月1日，赵晓培与贾丽登记结婚，二人系夫妻关系。2014年6月，赵晓培与贾丽登记离婚。2014年7月22日，贾丽出具《关于中国银行股份有限公司新郑支行诉我借款合同纠纷一案意见》一份，内容显示，贾丽同意按照赵晓培与中国银行在本案中签订的所有借款合同和抵押合同的约定履行法定义务，对赵晓培因在中国银行贷款37万元抵押的房产（房产证号**01001273、0901001274）处置无异议，并保证在人民法院裁定拍卖、变卖或抵债该抵押房产后1个月内无条件搬离，积极配合对抵押房产进行依法处置。3、2014年6月30日，中国银行（甲方）与李胜利、马正强（乙方）签订委托代理合同、约定甲方同意向乙方支付律师代理费5000元。2014年8月14日，河南豫新律师事务所所开发票一份，证明中国银行为本案一审诉讼花费律师费为5000元。以上事实，有当事人的陈述，《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《新郑市房地产抵押合同》、放款信息单、中国人民银行贷款借据、个人贷款扣款通知单等相关证据证明。本院认为，中国银行与赵晓培之间签订的借款合同及抵押合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。在中国银行依约向赵晓培发放借款后，赵晓培未按合同约定还本付息，构成违约，故中国银行依据合同约定要求赵晓培返还借款本金346333.95元及支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。中国银行与赵晓培签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》对逾期罚息作出了约定，实质上是借款人违约责任的承担，已经涵盖了对出借人因借款人违约造成的损失的补偿，且双方在主借款合同中并未对律师费的负担进行约定，中国银行仅依据抵押合同约定的担保范围要求赵晓培支付律师费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。2014年1月26日，赵晓培从中国银行借款37万元，该笔借款发生在赵晓培与贾丽夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，中国银行主张赵晓培、贾丽共同返还借款本金346333.95及利息的诉讼请求本院予以支持。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。双方对抵押合同中约定的新房权证字第**01001273号、房产证号为新房权证字第**01001274号房产办理了抵押登记，中国银行对上述房产依法享有抵押权。赵晓培未按约定还本付息，构成违约，中国银行要求对抵押房产行使抵押权的诉讼请求合法有据，本院予以支持。赵晓培、贾丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓培、贾丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国银行股份有限公司新郑市支行借款346333.95元并支付利息（按合同约定计付，从2014年4月24日起付至还清借款之日止）。二、如被告赵晓培、贾丽逾期不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司新郑市支行对被告赵晓培所有的位于新郑市郑韩路东段南侧郑韩花园房产（房产证号：新郑房权证：新郑房权证字第**民路东段南侧西岸杰座（房产证号：新郑房权证字第**01001：新郑房权证字第**相应利息范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司新郑市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6495元，减半收取3248元，由被告赵晓培、贾丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交付查验，逾期按放弃上诉处理。审判员  乔东亮二〇一四年九月二十日书记员  韩 冰