吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2014）汪民一初字第128号原告朴某某，男，朝鲜族，现住址汪清县。委托代理人刘某甲，系吉林由正律师事务所律师。被告刘某乙，女，汉族，现住址汪清县。委托代理人李某某，吉林博森律师事务所律师。原告朴某某诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告朴某某及其委托代理人刘某甲、被告刘某乙委托代理人李某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朴某某诉称，我与被告刘某乙于2008年4月3日在汪清县民政局婚姻登记处登记结婚，因感情不和，要求离婚。并要求分割财产如下：1、登记为原告的两套房屋属于原告个人财产，第一套房屋位于大川街2-6-21-1-402，面积73.43平方米的楼房，产权证号为汪房权证字汪清县字第277**号，该房屋属于婚前个人财产。第二套房屋位于东镇街，面积为34.20平方米的平房，产权证号汪房权证字第73**号，该房屋属于原告个人财产。2、定期存款130761元（户名为刘某乙），账号为080270102001808003，开户日期2011年5月10日，该存款属于原告婚前个人财产。3、定期存款27万元（户名为刘某乙），账号为0808270102002581088，开户日期2014年1月17日，该存款中20万元是原告婚前个人财产，7万元为夫妻共同财产。4、被告个人养老保险缴费6.92万元属于夫妻共同财产。5、2008年4月至2014年间原告在韩国打工，收入25万元，该款汇入卡号为6222020808003189673，该款属于夫妻共同财产。6、活期存款26077.14元，该存款账号为0808270101004614537。7、夫妻共同债务2万元（被告在原告姐姐处借款）。8、要求被告返还原告母亲的项链一条（2600元）、原告个人金项链一条（15000元）、原告外甥台式电脑一台（3000元）。被告刘某乙辩称，同意离婚。财产分割应当如下：1、存款、一套平房、一套楼房、一辆比亚迪轿车、全自动LG洗衣机、索尼32寸电视、海尔冰箱、三洋微波炉、现代饮水机、海尔热水器、韩国酷酷牌电压电饭煲、苏泊尔电池炉、日本佳能照相机、沙发、茶几、电视柜系夫妻共同财产。2、130761元存款为被告个人财产。27万元中20万元系被告在青岛出售房屋的房款，属于个人财产。剩余7万元系共同财产。活期存款26077.14元已经在生活中支出，不存在了。3、要求原告返还的财产有：两部手机、两个玉镯及一条项链。4、不存在任何债权债务及返还财产的问题。5、分割财产时应该多分女方财产，因为被告有疾病。原告朴某某向本院提交的证据有：1、原告朴某某身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、原告朴某某、被告刘某乙申请结婚登记书、结婚登记审查处理表，证明原、被告结婚登记及登记时间为2008年4月3日。3、汪清县公证处授权委托书公证书、房主收到房款的证明及房屋产权证，证明2008年3月24日购买的房屋。4、第二套房屋的房产证（位于东振街，面积为34.20平方米，产权证号：汪房权证字第73**号）及原告父亲的交房书证明，证明此房屋是原告个人财产。5、原告父亲的证明、原告父亲的工商行存款折及勾选账号信息清单（该清单申请人民法院调取），证明2007年6月20日原告在韩国打工汇入9900美元，2008年3月17日原告汇入一万美元，均是原告委托原告的姐姐汇到原告父亲账户中，由父亲保管。外汇结汇130761.85元，2011年5月10日被告从该账户上取出130761元，当日存入被告账户（定期存单号080270102001808003）。证明该存款是原告婚前个人财产。6、原告工商银行存款存折（账号0808270101002991661＊）及银行相关凭证。该组证据证明2006年8月26日原告外甥张永男购买门市房向原告借款20万元，在2008年5月9日张永男从其爱人金雪梅账户中提款18万元加2万元现金还给原告，原告在当天开账户，将20万元存入该账户。该款是个人财产。2008年6月27日以被告名义在中国人寿汪清支公司投保国寿保险，保费20万元。2008年6月27日原告将20万元转账到被告的6222080808000024730卡号中。之后原、被告将20万元存款转账到保险公司。2013年6月28日保险到期。同年7月2日将20万元及红利2万余元转到该账户，共计226361元，加上共同财产4.4万元，合计27万余元，将27万元存定期，20万元是原告个人财产，受益是共同财产。7、金雪梅账号03032224001039296查询单，中国人寿保险公司出具的证明（法院调取），被告工行银行卡账号6222080808000024730的查询单（法院调取），张永男的证明。该组证据证明27万元中20万元是原告的婚前个人财产。8、工行勾选账号信息清单，证明共同财产活期存款26077.14元（挂卡卡号622202088003189673）。9、证人朴梯鲁出庭作证，证明位于东镇街，面积为34.20平方米的平房，该房屋赠与给原告个人财产；证明原来在自己账户的130761.85元，2011年5月10日被告从该账户上取出130761元，此款是原告的个人财产，证人是替原告保管。10、证人张永男出庭作证，证明1、被告从朴桂淑处借款2万元现金；证明2、证明争议的27万元中的20万元是其偿还给原告的，是原告婚前借给证人的；证明3、原告的家用电器及家具除电视不是证人买的，其余的基本都是证人买的；证明4、原告买楼房的时候证人和原告一起去的，是原告个人购买的房子。11、证人朴桂淑出庭作证，证明1、被告在证人处借款2万元；证明2、位于东振街平房是原告父亲的房子；证明3、证人让原告借给张永男20万元，2008年5月份还款给原告20万元，此款是原告的婚前财产。12、证人许承燕出庭作证，证明1、被告在朴桂淑处借款2万元，用于交纳养老金。证明2、证人给原告购买的彩电。13、证人金雪梅出庭作证，证明1、证人在2006年购买门市房从原告处借款20万元，2008年5月份还清；证明2、被告在朴桂淑处借款2万元，用于交纳养老金。14、被告账号为6222808013189673银行往来明细表（法院调取），证明1、从2010年10月10日至2014年3月21日4年期间存款总额为241129元，其中朴某某从韩国寄来127221元；证明2、刘某乙转移夫妻共同财产的事实。明细表说明2011年9月18日跨行转走8687元，2011年10月8日、10月11日、10月17日、10月18日、4天内转走了14000元。2012年9月15日、9月19日，2天时间转走6.5万元。2013年7月5日，1天转走4.4万元。2014年2月19日、2月21日、2月24日、2月27日、2月28日，转走30970元。其中2月24日12000元、2月28日11970元。2012年12月5日开户4万元、12月20日将4万元转走。2010年6月7日转走9000元，10月21日转走5000元；证明3、被告在2013年9月份以交养老保险名义在原告父亲生日那天向朴桂淑借款2万元，并于2013年9月27日存入该账户。15、车辆买卖协议，证明在2014年2月19日将比亚迪F6轿车以26000元价格卖给了翁兴钢。16、被告个人业务汇款凭证2张2400元（2010年1月2日、2011年4月7日），证明刘某乙参加养老保险通过工商银行汇款到山东省青岛市市南区养老保险账户。证明刘某乙在山东省青岛市参加了养老保险。被告刘某乙向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件一份、证明被告的主体身份；2、被告出国护照一份、证明被告于2006年出国到韩国打工到2008年回国的事实。3、2014年3月10日被告书写的《离婚同意书》一份，证明被告与原告同居、结婚和被告同意离婚的事实。4、青岛市四方区健尔诊所的证明一份，证明被告患病不能出庭的事实。5、在房产局调取的房屋买卖协议书一份。证明购房房主不是原告的父亲，而是原、被告。6、原告理财存折（账号6222080808000024730）明细。证明27万元理财的情况及共同财产。7、被告挂卡卡号622202088003189673的明细，证明已经花完，没有余额。8、机动车信息查询结果单一份，证明在婚姻关系存续期间（2012年9月）购买了车号为吉HW36**号比亚迪牌轿车一辆的事实。该车登记为原告是夫妻共同财产。经庭审质证，原告提供的1、2号证据，被告无异议，本院予以采信。原告提供的3号证据，被告对房产证的真实性无异议，称该证据证明该房屋属于夫妻共同财产，双方共同共有，房证上登记的就是原、被告共有。被告对公证书的真实性无异议，称不能证明不是共同财产。对于房主的证明，被告称房主的证明不能证明该目的，证明中没有时间，对真实性有异议，主张房屋买卖是原、被告共同画押的，所以该房屋是夫妻共同财产。购房时间是吻合，原、被告一起购买房屋，一起过户。本院对于该组证据的真实性予以采信。原告提供的4号证据，被告对该房产证真实性无异议。该房产证中注明了原、被告共同所有，该房屋系原、被告共同财产。对原告父亲的证明真实性无异议，该证据是后补的无效。本院对于该组证据的真实性予以采信，但原告父亲的证明内容为后补，且与房产证的产权登记相矛盾，本院对于原告父亲的证明内容不予采信。原告提供的5号证据，被告对于该组证据真实性无异议，但称该证据证明原告父亲赠与给被告个人的。2011年5月10日因为被告照顾好原告父亲，所以赠与给被告的。本院对于该组证据真实性予以采信。原告提供的6号证据，被告对于该组证据的真实性未提出异议，但称2007年3月原、被告同居生活，原告在青岛卖房款20万元及原被告一起在韩国打工的钱，因为被告在韩国是非法居留所以都存入原告账户。本院对于该组证据的真实性予以采信。原告提供的7号证据，被告对金雪梅的账户查询单真实性及证明目的有异议，和本案无关，没有因果关系。证明不了给原告20万元，而且数字不吻合。被告对于中国人寿保险公司出具的证明及工商银行的账号查询单的真实性无异议，均系法院调取的，并称是在被告名下，为夫妻关系存续期间办理，应属于共同财产。被告对于张永男证明的真实性有异议，称和原告有利害关系，与事实不符。证明不了20万转到原告名下。本院根据该组证据来源合法性及证据相关联性，结合其他相关证据，对于该组证据的真实性予以采信。原告提供的8号证据，被告无异议。称该钱在夫妻关系存续期间陆续已经支出，现账户已经没有该款。本院采信该证据，经查该账户款项已经在夫妻关系存续期间陆续支出。原告提供的9号证据，被告有异议，称因为原告与证人之间有利害关系，不应该采信。本院对于证人证明原来在自己账户的130761.85元，2011年5月10日被告从该账户上取出130761元的事实予以采信；对于证明位于东镇街，面积为34.20平方米的平房，该房屋赠与给原告个人财产的内容，因与房产证中产权登记相矛盾，此证明不予采信。原告提供的10号证据，被告有异议，称和原告有亲属关系，与事实不符，和本案无关，不能采信。本院认为，对于证人证言，被告本人经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。根据该组证据来源合法性及相关联性，并结合其他相关证据，对于该证据真实性予以采信。原告提供的11号证据，被告有异议，称和原告有利害关系，不能采信。本院认为，对于证人证言中证明的1、3内容，被告本人经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。根据该组证据来源合法性及相关联性，并结合其他相关证据，对于证明的1、3内容真实性予以采信；对于证明的2内容，因与房产证中产权登记相矛盾，此证明不予采信。原告提供的12号证据，被告有异议，称和原告有利害关系，不能采信。本院认为，对于证人证言，被告本人经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。根据该组证据来源合法性及相关联性，并结合其他相关证据，对于该证据真实性予以采信；原告提供的13号证据，被告有异议，称和原告有利害关系，不能采信。对于证人证言，被告本人经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。根据该组证据来源合法性及相关联性，并结合其他相关证据，对于该证据真实性予以采信；原告提供的14号证据，被告对于真实性没有异议。对于证明目的有异议。称从证据上看没有名称、没有公章，不能看到朴某某汇的钱，这个表只是被告资金往来账。并且资金往来账2012年到2014年期间的往来账，这个期间夫妻关系存续的期间，资金往来根本不能证明被告恶意转移资金，这个根本不能说明被告恶意转移资金。在夫妻关系存续期间家庭的开销以及他父母的开销以及朴某某南韩往返机票人情交往、购买比亚迪汽车63000元、以及27万元中有转入4.4万元，所以说这个资金往来账是夫妻的正常开销。另外，这份证据从时间上与借款时间根本不吻合，人民币及所有权是合二为一的，这笔钱就是被告个人财产，根本证明不了是向原告姐姐的借款。这份证据跟原告所说的钱数额不准确。本院采信该证据真实性。对其证明的内容中，本院结合其他相关证据，采信原告主张证明被告在朴桂淑借款2万元的事实；采信被告主张购买比亚迪汽车63000元、以及27万元中有转入4.4万元，均出自此账户的事实。原告提供的15号证据，被告对于此证据真实性无异议，本院予以采信。原告提供的16号证据，被告对于证据真实性没有异议，证明目的有异议。称这只是银行的资金往来账，并不能证明是养老金。本院对于证据的真实性予以采信。被告提供的证据1、2、8，原告无异议，本院予以采信。被告提供的证据3，原告对于同意离婚没有异议，但称被告主张2007年3月份开始和原告同居不属实。本院采信双方均同意离婚的事实，对于同居时间不予采信。被告提供的证据4，原告对该证据真实性有异议。称这只是一个请假条不是诊断书，这个请假条并不能证明刘某乙存在假条所说的疾病。而且该诊断书属于一个诊所出具。这样的诊断书非正规医院出具。本院认为，该证明非正规医院诊断书，不能证明被告不能行走，作为不出庭的依据，本院不予采信。被告提供的证据5，原告对于该证据真实性有异议，认为应该加盖房产的公章。并称为了房屋登记所做的手续，金永植把房屋卖给原告的父亲，始终没有办理过户手续，但房款原告的父亲已交付给金永植。本院依据该证据来源合法性，结合其他相关证据，对于该证据真实性予以采信。被告提供的证据6，原告对于证据真实性无异议，本院采信该证据的真实性。被告提供的证据7，原告对于证据真实性无异议，但称只能证明2014年2月28日之前的。现在仍有存款。本院采信该证据的真实性，经调取工商银行该账号的明细，查证此账户已无存款。经庭审质证采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：原告朴某某与被告刘某乙在韩国相识，2008年3月，原、被告从韩国回到中国，2008年4月3日，原、被告在汪清县民政局婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚。婚后不久，原告再次到韩国打工，被告未去韩国，在汪清居住，原、被告婚后无子女。2013年10月份开始，原告怀疑被告有外遇，夫妻感情开始出现矛盾。现原告以夫妻感情已经破裂，提起诉讼要求与被告离婚，被告同意离婚。现已查明，原、被告的共同财产及个人财产，1、第一套房屋是位于汪清镇大川街2-6-21-1-402，面积73.43平方米的楼房，产权证号为汪房权证字汪清县字第277**号。此房屋是2008年3月24日朴某某在黄丽莉手中以14.4万元价格购买，并且进行了公证。2011年10月19日，由甲方黄丽莉、冉立文与乙方朴某某、刘某乙补签了该房屋的《房屋买卖协议书》，并于当日办理了该房屋的过户手续，此房屋产权登记：房屋所有权人朴某某，属共同共有，并且注明：朴某某、刘某乙共同共有。在法庭上此房屋原、被告双方议价认可24万元。2、第二套房屋是位于汪清镇东镇街，面积为34.20平方米的平房，产权证号汪房权证字第73**号。该房屋较长一段时间一直由原告的父亲朴梯鲁夫妇居住，2012年1月6日，由金永植、申美玉与朴某某、刘某乙签订了一份《房屋买卖协议书》，金永植、申美玉将此房屋以1.2万价格出售给朴某某、刘某乙，并于当日办理了该房屋的过户手续，此房屋产权登记：房屋所有权人朴某某，属共同共有，并且注明：朴某某、刘某乙共同共有。在法庭上此房屋原、被告双方议价认可2.5万元。3、刘某乙账户（定期存单账号080270102001808003）定期存款130，761.00元。该款原在原告父亲朴梯鲁开户的工商银行活期账户上（账号0808221501014556737＊），该账户2007年6月20日原告在韩国打工汇入9900美元，2008年3月17日原告汇入10000美元，外汇结汇130，761.85元，2011年5月10日被告与原告父亲从该账户上取出130，761.00元，被告当日存入被告账户账号080270102001808003，定期存款130，761.00元。4、定期存款27万元（户名为刘某乙）。账号为0808270102002581088，开户日期2014年1月17日。该存款中20万元是原告2008年5月9日在工商银行汪清支行开户，账号为0808270101002991661＊，当日存入20万元（2008年5月9日原告外甥张永男妻子金雪梅在邮政银行自己账户03032224240011039296取款18万元），2008年6月27日在0808270101002991661＊此账户取出20万元后销户，将该20万元存入被告开户的工商银行汪清支行账户（账号为6222080808000024730）。当日被告用此款投保了中国人寿保险股份有限公司汪清支公司的国寿鸿丰两全保险，将此20万元于当日转账至中国人寿保险股份有限公司汪清支公司，保险期限5年。2013年6月28日保险到期，2013年7月2日，中国人寿保险股份有限公司汪清支公司通过银行将保费20万元及红利26361.83元，共计226361.83元转账到被告工商银行汪清支行账户（账号为6222080808000024730）。被告于2013年7月5日从其另一工商银行账户（账号为6222020808003169873，该账户2010年4月10日开户）取出44，000.00元，存入账号为6222080808000024730的账户，当日凑足27万余元，另行定期存款27万元，存期6个月。2014年1月5日到期后，于2014年1月17日，被告将该27万元再次开户定期存款至今。5、原告主张活期存款26077.14元。该存款在被告账户，账号为0808270101004614537。经查全部结清，已无余额。6、原、被告购买的二手比亚迪牌轿车（车牌号码吉HW36**）。该车是在2012年8、9月份以6.3万元价格购买，买车款系被告从原、被告存款中提取（被告工商银行账户账号为6222020808003169873，显示2012年9月15日取款6万元）。2014年2月19日，原告以2.6万元的价格出售给翁兴钢，卖车款原告主张已经用于生活中。7、被告工商银行账户账号为6222020808003169873，在原、被告婚姻储蓄期间的收支情况。经查询该账户从2010年10月开户至2014年3月，陆续存入资金24万余元，其中有网转13万余元，卡存10万余元，除2012年9月15日取款6万元（与购车时间相符）、2013年7月5日取款4.4万元（存入27万中）。其他款项有存、有取，现账户已经结清。8、原、被告婚姻存续期间被告用共同财产支付养老金。原告未能提供有效证据。9、原、被告家电、家具。电视、冰箱、洗衣机、微波炉、电磁炉、电饭煲、饮水机、照相机、沙发、茶几、电视柜等。原告亲属多人出庭作证，系亲属为原告所购买，被告本人拒不出庭质证。10、原告要求被告返还原告母亲的项链一条（2600元）、原告个人金项链一条（15000元）、原告外甥台式电脑一台（3000元）；被告要求原告返还的财产有：两部手机、两个玉镯及一条项链。原、被告双方对此均没有提供证据。另查明，原、被告夫妻共同债务。2013年9月23日，原告父亲朴梯鲁在原、被告家过生日（当时原告在韩国），亲属都去祝寿，被告以缴纳养老保险金为由向原告姐姐朴桂淑借款2万元，对此朴桂淑及参加祝寿的亲属均到庭作证。还查明，于2013年9月27日，被告将2万元存入其工商银行账户，账号为6222020808003169873，被告无职业，也不能向法庭说明该存款的来源，被告拒不到庭质证。本院认为，原告朴某某与被告刘某乙在韩国相识，2008年3月回国、2008年4月3日登记结婚，婚前双方没有充分了解，草率结婚。婚后不久原告再次到韩国打工，夫妻在一起共同生活时间较少，没有建立良好的夫妻关系，且后期原告怀疑被告有外遇，致使矛盾爆发，导致夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。原、被告的共同财产及个人财产中，1、第一套房屋，位于汪清镇大川街2-6-21-1-402，面积73.43平方米的楼房，产权证号为汪房权证字汪清县字第277**号。此房屋是2008年3月24日朴某某在黄丽莉手中以14.4万元价格购买，2011年10月19日，由黄丽莉、冉立文与朴某某、刘某乙补签了该房屋的《房屋买卖协议书》，并于当日办理了该房屋的过户手续，此房屋产权登记：房屋所有权人朴某某，属共同共有，并且注明：朴某某、刘某乙共同共有。该房屋虽然是原告在婚前购买，但婚后原、被告办理了夫妻共有房屋产权证，依据我国物权法和婚姻法相关规定，此房屋应认定夫妻共同财产，原告主张该房屋为原告婚前个人财产，无法律依据。2、第二套房屋，位于汪清镇东镇街，面积为34.20平方米的平房，产权证号汪房权证字第73**号。2012年1月6日，由金永植、申美玉与朴某某、刘某乙签订了一份《房屋买卖协议书》，金永植、申美玉将此房屋以1.2万价格出售给朴某某、刘某乙，并于当日办理了该房屋的过户手续，此房屋产权登记：房屋所有权人朴某某，属共同共有，并且注明：朴某某、刘某乙共同共有。此房屋虽然一直由原告父母居住，原告主张该房屋是原告父母购买，产权所有人是原告父母，此主张没有证据，依据物权法和婚姻法相关规该房屋也应认定夫妻共同财产。庭审中，原、被告双方对第一套房屋（面积为73.43平方米的楼房，现原告在居住）议价24万元，第二套房屋（面积为34.20平方米的平房，一直由原告父母居住）议价2.5万。根据当事人的具体情况，两套房屋均应分给原告比较妥当，原告向被告返还房屋差价款共计13.25万元。3、账户刘某乙定期存账号080270102001808003的定期存款130，761.00元。该款原在原告父亲朴梯鲁开户的工商银行活期账户上（账号0808221501014556737＊），该账户2007年6月20日原告在韩国打工汇入9900美元，2008年3月17日原告汇入10000美元，外汇结汇130，761.85元，2011年5月10日被告与原告父亲从该账户上取出130，761.00元，被告当日存入被告账户账号080270102001808003，定期存款130，761.00元。此款系原告婚前在韩国汇入原告父亲朴梯鲁账户，并非原告父亲财产，依据婚姻法相关规定，应认定为原告婚前财产。被告主张此款系原告父亲赠与给被告的，被告不能提供充分证据证明其主张，原告父亲也无权处分该存款，因此，被告账户账号080270102001808003的定期存款130，761.00元，应认定为原告个人财产。4、定期存款27万元（户名为刘某乙）。账号为0808270102002581088，开户日期2014年1月17日。该存款中20万元是原告2008年5月9日在工商银行汪清支行开户，账号为0808270101002991661＊，当日存入20万元（2008年5月9日原告外甥张永男妻子金雪梅在邮政银行自己账户03032224240011039296取款18万元），2008年6月27日在0808270101002991661＊此账户取出20万元后销户，将该20万元存入被告开户的工商银行汪清支行账户（账号为6222080808000024730）。当日被告用此款投保了中国人寿保险股份有限公司汪清支公司的国寿鸿丰两全保险，将此20万元于当日转账至中国人寿保险股份有限公司汪清支公司，保险期限5年。2013年6月28日保险到期，2013年7月2日，中国人寿保险股份有限公司汪清支公司通过银行将保费20万元及红利26361.83元，共计226361.83元转账到被告工商银行汪清支行账户（账号为6222080808000024730）。被告于2013年7月5日从其另一工商银行账户（账号为6222020808003169873，该账户2010年4月10日开户）取出44，000.00元，存入账号为6222080808000024730的账户，当日凑足27万余元，另行定期存款27万元，存期6个月。2014年1月5日到期后，于2014年1月17日，被告将该27万元再次开户定期存款至今。该款主要组成由原告2008年5月9日在工商银行汪清支行开户（账号为0808270101002991661＊）存入的20万元，原、被告是2008年4月3日登记结婚，婚后仅一个月，原告就开户存入20万元，此大额存款，显然不是婚后双方的收入，而是一方的婚前财产。从双方提供证据分析，原告主张是其在韩国打工的收入，于2008年7月借给其外甥张永男购买门市房，2008年5月9日张永男和妻子金雪梅从金雪梅的邮政银行账户03032224240011039296取款18万元加2万元现金共计20万元，当日还给原告后，原告于当日开户存入20万元，并提供了金雪梅的邮政银行账户03032224240011039296取款18万元查询记录，且有相关证人出庭作证。被告主张此20万元是被告将其位于青岛市的房屋出售后的房款，但未能提供任何证据。综合事实和证据，原告的主张有相应的证据支持，且证据间相互关联。而被告主张是被告卖房款，但未能提供任何证据，被告和原告刚结婚一个月就将自己卖房款存入原告账户，而不是存入自己账户亦不符合常理，且被告本人拒不到庭质证。故该20万元应认定原告的婚前财产，即原告的个人财产。之后原告于2008年6月27日将该20万取出由被告另行开户并转账投保中国人寿保险股份有限公司汪清支公司的国寿鸿丰两全保险。保险期限5年到期后，保费20万加红利26361.83元，共计226361.83元，依据婚姻法相关解释，红利26361.83元应为夫妻共同财产。被告于2013年7月5日从其另一工商银行账户（账号为6222020808003169873，该账户2010年4月10日开户）取出44，000.00元，存入账号为6222080808000024730的账户，当日凑足27万余元，存入定期。该44，000.00元为夫妻共同财产双方没有争议。现27万定期利息4262.68元，亦应认定为夫妻共同财产。5、原、被告购买的二手比亚迪牌轿车（车牌号码吉HW36**）。原告于2014年2月19日以2.6万元的价格已经出售，该款已经用于生活中，本院不做分割。6、被告工商银行账户账号为6222020808003169873，在原、被告婚姻存续期间的收支情况。经查询该账户从2010年10月开户至2014年3月，陆续存入资金24万余元，其中有网转13万余元，卡存10万余元，除2012年9月15日取款6万元（与购车时间相附）、2013年7月5日取款4.4万元（存入27万中）。其他款项被告有存、有取，被告主张都用于生活中，现账户已经结清，本院不做分割。7、原、被告婚姻存续期间被告用共同财产支付养老金。原告仅提供2份工商银行个人汇款凭证，不能证明支付养老保险金情况，此项请求证据不足，本院不予支持。8、原、被告家电、家具。电视、冰箱、洗衣机、微波炉、电磁炉、电饭煲、饮水机、照相机、沙发、茶几、电视柜等。原告亲属多人出庭作证，均系亲属为原告婚前所购买，被告本人拒不出庭质证，该财产应认定原告个人财产。9、原告要求被告返还原告母亲的项链一条（2600元）、原告个人金项链一条（15000元）、原告外甥台式电脑一台（3000元）；被告要求原告返还的财产有：两部手机、两个玉镯及一条项链。对此原、被告双方均没有提供证据。本院均不予支持。关于原、被告夫妻共同债务。原告主张2013年9月23日，被告以缴纳养老保险金为由向原告姐姐朴桂淑借款2万元，朴桂淑及借款在场的亲属均到庭作证。经本院在工商银行查询被告账户，2013年9月27日，被告将2万元存入其工商银行账户，账号为6222020808003169873，被告无职业，也未能向本院说明该存款的来源，被告本人拒不到庭质证，其未能质证责任自负。本院认定该借款事实成立，且该借款在原被告婚姻存续期间，应认定被告在朴桂淑借款2万元属夫妻共同债务，由原、被告共同用夫妻共同财产偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第十七条、第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第五条、《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告朴某某与被告刘某乙离婚。二、位于汪清镇大川街2-6-21-1-402，面积73.43平方米的楼房一套（产权证号为汪房权证字汪清县字第277**号，登记房屋所有权人朴某某）。位于汪清镇东镇街，面积为34.20平方米的平房一套（产权证号汪房权证字第73**号，登记房屋所有权人朴某某）。两套房屋均归原告朴某某所有；原告朴某某在本判决发生法律效力后30日内，向被告刘某乙支付两套房屋差价款132，500.00元。三、被告刘某乙账户（定期存单账号080270102001808003）定期存款130，761.00元及利息，系原告朴某某婚前个人财产，归原告朴某某所有。四、被告刘某乙账户（定期存单账号0808270102002581088，挂卡卡号6222080808000024730）定期存款270，000.00及利息4262.68元（利息截止到2014年8月28日）。其中200，000.00元系原告朴某某婚前个人财产，归原告朴某某所有；另外余款74，262.68元，系原告朴某某与被告刘某乙夫妻共同财产，原、被告各分得37，131.34元。五、原、被告居住楼房内电视、冰箱、洗衣机、微波炉、电磁炉、电饭煲、饮水机、照相机、沙发、茶几、电视柜等均归原告所有。六、被告刘某乙于原、被告婚姻存取期间在朴桂淑处借款20，000.00元，认定为原告朴某某与被告刘某乙夫妻共同债务，原、被告各负责偿还10，000.00元。七、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，400.00元，诉讼保全费2，524.00元，合计4，924.00元。由原告朴某某与被告刘某乙各负担2，462.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  葛立新代理审判员  刘明月人民陪审员  杜秀云二〇一四年九月四日书 记 员  李进国