湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2014）大法民初字第85号原告益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇文化北路65号。法定代表人陈柳军，该公司董事长。委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告王太平。被告李巧云，系被告王太平之妻。被告胡小平。被告丁学民。四被告共同委托代理人曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书，代为反诉、上诉等。原告益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司（以下简称“林丰小贷公司”）与被告王太平、李巧云、胡小平、丁学民借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员殷平安、徐伟、人民陪审员郑好文组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告林丰小贷公司的委托代理人张军武到庭参加了诉讼，被告王太平、李巧云到庭参加了诉讼，被告王太平、李巧云、胡小平、丁学民的共同委托代理人曹晓彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林丰小贷公司诉称，被告王太平与被告李巧云系夫妻关系。2013年9月28日，原告与被告王太平签订《借款合同》，约定因被告王太平经营大通湖区益民药店的需要，向原告借款500000元，借款期限从2013年9月28日至2013年10月27日止，约定月利率为10‰；未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告丁学民、胡小平与原告分别签订了《保证合同》及《保证承诺担保书》，约定对被告王太平的借款承担连带担保责任。原告依合同向被告发放了贷款500000元。至2013年10月27日，贷款到期，被告未按约定向原告偿还贷款及利息，经多次催收无效。故请求法院判决被告王太平、李巧云连带偿还原告借款本金500000元及从2013年9月28日计算至2014年4月28日止的利息50000元；被告王太平、李巧云按合同约定的利率10%及罚息利率5‰的标准从2014年4月28日起支付利息至本息清偿之日止；被告丁学民、胡小平承担连带保证担保责任；四被告承担律师代理费、差旅费。原告林丰小贷公司就其诉称向本院提交了以下证据：1、借款合同一份，拟证明原告与被告王太平于2013年9月28日签订了借款合同，原告与被告王太平存在真实有效的借款合同关系。四被告质证无异议2、借据一份，拟证明原告已经发放了500000元的借款给被告王太平。四被告质证无异议。3、保证书及保证合同各一份，拟证明被告丁学民、胡小平为被告王太平的借款提供了保证担保。四被告质证无异议4、催款单一份，拟证明被告借款到期之后，原告对所借款项向被告王太平进行了催要。四被告质证无异议5、结婚证复印件一份，拟证明被告王太平与被告李巧云系合法的夫妻关系。四被告质证无异议四被告辩称，被告王太平于2014年1月28日以银行转账的方式还款50000元，被告王太平、李巧云按原告法定代表人陈柳军的要求于2014年4月10日向案外人王某某支付240000元。四被告就其辩称向本院提交了以下证据：1、中国农业银行湖南省分行卡卡转让条据。拟证明被告王太平已按照原、被告双方的借款合同要求归还了本金50000元的事实。原告质证认为该份证据与事实相符。2、王某某的身份证明一份、2014年4月10日王某某出具的收款收据一份、沅江市大地医药有限公司出具的收据一份、案外人王某某出具的债权转让说明一份，拟证明被告王太平已于2014年4月10日按照原告法定代表人的要求向案外人王某某支付了244000元。原告质证认为债权转让没有原告的盖章确认，也没有原告法定代表人陈柳军的签字确认，该组证据与本案无关联性。原告提交的证据1、2、3、4、5，四被告质证均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。四被告提交的证据1，原告质证无异议，本院予以确认。证据2与本案没有关联性，本院不予确认。经审理查明，2013年9月28日，原告与被告王太平签订《借款合同》，合同明确约定，被告向原告借款500000元，借款期限从2013年9月28日至2013年10月27日止，约定月利率为10‰；未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告李巧云作为被告王太平的配偶在合同上签字。被告丁学民、胡小平于2013年9月28日与原告分别签订了《保证合同》及《保证承诺担保书》，对被告王太平的借款承担连带担保责任，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依合同约定向被告王太平发放了贷款500000元。2014年1月28日，被告王太平向原告归还借款50000元。另查明，被告王太平向原告借款时与被告李巧云系夫妻关系。本院认为，原告与被告王太平所签订的借款合同系合同双方的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，应当受到法律的保护。被告王太平应按约承担还本付息的义务。被告王太平已于2014年1月28日向原告归还借款本金50000元，扣除已归还的部分，被告王太平尚欠原告借款本金450000元。该笔贷款发生在被告王太平与被告李巧云婚姻关系存续期间，被告李巧云补签确认合同，此笔贷款应按夫妻共同债务处理，故被告李巧云应承担共同还款的义务。被告胡小平、丁学民对被告王太平的上述贷款提供连带责任保证担保，故对原告要求被告胡小平、丁学民承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡小平、丁学民在承担保证责任后，有权向被告王太平、李巧云追偿。原告主张的利息、罚息计算期限及利率标准，符合合同约定，本院予以认可。关于利息及罚息计算的本金基数，因被告王太平已于2014年1月28日偿还借款本金50000元，故在计算利息及罚息时，2014年1月28日以前的部分，应以本金500000元的基数予以核定，2014年1月28日至4月28日的部分，应以本金450000元为基数予以核定，经计算共计47750元；2014年4月28日之后的利息、罚息按约定的标准支付，对原告主张的利息、罚息超过部分本院不予支持。关于四被告主张被告王太平所负债务中244000元已由原告法定代表人陈柳军转让给案外人王某某并且已由被告王太平实际履行的问题，四被告提供的证据不能证实原告与案外人王某某之间就该244000元达成了债权转让的协议，原告亦不认可债权转让的事实，且沅江市大地医药有限公司与案外人王某某之间的债权债务问题与本案无关联性，故对四被告的这一主张，本院不予采信。原告要求四被告承担律师代理费、差旅费，但没有提供证据予以证明损失存在，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王太平、李巧云于本判决生效后十日内向原告益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司归还借款本金450000元及计算至2014年4月28日止的利息、罚息共计47750元。2014年4月29日至本判决确定的给付之日的利息、罚息，按约定的标准支付。二、被告胡小平、丁学民对上述款项承担连带清偿责任。被告胡小平、丁学民承担连带清偿责任后，有权向被告王太平、李巧云追偿。三、驳回原告益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，由原告益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司负担884元，由被告王太平、李巧云、胡小平、丁学民负担8416元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  殷平安审 判 员  徐 伟人民陪审员  郑好文二〇一四年九月二十五日书 记 员  龚亦芳