福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2055号 原告：张碧娟，女，1968年9月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：张扬（系张碧娟之兄），男，1964年11月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚春祥，男，1972年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：温锐玲，女，1970年10月1日出生，汉族，广西省壮族自治区人，住福建省莆田市涵江区。 原告张碧娟与被告姚春祥、温锐玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧娟的委托诉讼代理人张扬与被告姚春祥到庭参加诉讼，被告温锐玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张碧娟向本院提出诉讼请求：1.判令姚春祥、温锐玲共同偿还张碧娟借款280000元及利息（其中：借款150000元利息自2015年8月1日起、借款130000元利息自2018年4月12日起，均按月利率1.5%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由姚春祥、温锐玲承担。事实和理由：姚春祥、温锐玲因资金短缺，于2015年8月1日和2018年4月12日分别向张碧娟借款150000元和130000元，均约定按月利率1.5%计算利息，时由姚春祥、温锐玲在上述两笔借款之日各向张碧娟出具一份借条。借款后，姚春祥、温锐玲迟迟不履行还款义务，经张碧娟多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。 姚春祥辩称，张碧娟所诉属实，但因目前资金困难，要求给予宽限还款时间。 温锐玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下，姚春祥和温锐玲系夫妻关系。姚春祥、温锐玲因经营生意需要资金，向张碧娟借款，张碧娟于2015年7月31日通过银行转帐支付给温锐玲借款本金100000元；另双方对姚春祥、温锐玲于2015年7月31日之前向张碧娟借款进行结算后，姚春祥、温锐玲尚欠张碧娟借款本金50000元，以上共计150000元，双方约定按月利率1.5%计算利息；2015年8月1日，姚春祥、温锐玲共同出具一份借条交张碧娟收执，借条内容为：借条兹向张碧娟借款人民币；壹拾伍万元正(150000./月息1.5%此据借款人姚春祥温锐玲(注：签名捺指印)2015.8.1”。2015年8月12日，姚春祥、温锐玲又向张碧娟借款，张碧娟又于2015年8月12日、8月13日通过银行分别转帐支付给温锐玲借款本金各50000元计100000元，约定按月利率1.5%计算利息，时由姚春祥、温锐玲共同出具一份借条交张碧娟收执；2018年4月12日双方经结算，姚春祥、温锐玲自借款之日起至结算之日止尚欠张碧娟借款利息48000元，其中18000元以张碧娟向姚春祥、温锐玲购买烟酒予以折抵，另30000元利息计入借款本金后，双方约定按月利率1.5%计算利息，时由姚春祥、温锐玲共同重新出具一份借条交张碧娟收执，借条内容为：“借条兹向张碧娟借款人民币壹拾叁万元正(130000./月息1.5%此据借款人姚春祥温锐玲(注：签名捺指印)2018.4.12”。尔后，因姚春祥、温锐玲对上述借款分文未付，张碧娟遂于2019年4月28日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚春祥、温锐玲于2015年7月31日向张碧娟借款本金100000元；另双方对姚春祥、温锐玲于2015年7月31日之前向张碧娟借款进行结算后，姚春祥、温锐玲尚欠张碧娟借款本金50000元，以上共计150000元。姚春祥、温锐玲又于2015年8月12日、8月13日向张碧娟借款本金100000元，约定按月利率1.5%计算利息；2018年4月12日双方经结算，姚春祥、温锐玲自借款之日起至结算之日止尚欠张碧娟借款利息30000元并将该利息计入后期借款本金后重新出具一份借款本金为130000元的借条，因该计入后期借款本金的利率未超过年利率24%，故该笔借款利息30000元可认定为后期借款本金。综上，本案借款本金可认定为280000元。上述事实有庭审笔录、张碧娟提供在案的证据为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。姚春祥、温锐玲作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任，张碧娟请求姚春祥、温锐玲共同偿还借款本金280000元，于法有据，应予支持。对借款利息，双方约定按月利率1.5%计算，未超过年利率24%，故张碧娟请求借款150000元自2015年8月1日起、借款130000元自2018年4月12日起，均按月利率1.5%计算利息至还清借款之日止，应予支持。温锐玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 姚春祥、温锐玲应在本判决生效之日起五日内归还给张碧娟借款280000元及利息(其中：借款150000元利息自2015年8月1日起、借款130000元利息自2018年4月12日起，均按月利率1.5%计算至还清借款之日止) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7383元，减半收取3691.5元，由姚春祥、温锐玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇一九年七月二十六日 书记员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 法信超链：裁判8979篇 × 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息我，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2