福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初59号 原告：黄文艺，男，1977年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜晴岚，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小雄，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：蒋寒临，男，1983年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告黄文艺与被告蒋寒临健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日及2019年6月26日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告黄文艺的委托诉讼代理人杜晴岚均到庭参加诉讼，被告蒋寒临经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文艺向本院提出诉讼请求：1.判令蒋寒临赔偿黄文艺医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失31679.88元；2.本案诉讼费用由蒋寒临承担。事实与理由：2016年12月23日10时许，蒋寒临等人违法在黄文艺居住的房屋旁填土，黄文艺进行阻止，蒋寒临一方即仗着人多势众围追黄文艺，并用力推撞、拉拽黄文艺、导致黄文艺受伤。2018年5月25日，泉州市公安局洛江分局作出泉公洛（罗溪）行罚决字[2018]00012号行政处罚决定书，对蒋寒临的违法行为作出行政处罚。经鉴定，黄文艺的伤情属于轻微伤。黄文艺受伤后，被送往中国人民解放军第一八〇医院接受治疗，经入院初步诊断为：轻型颅脑损伤；脑震荡。出院诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡；原告黄文艺在中国人民解放军第一八〇医院住院5天，出院医嘱：注意休息，观察病情变化，不适门诊随访。因蒋寒临的违法行为致黄文艺受伤，造成黄文艺的经济损失包括医疗费5305.41元、误工费17020.85元（69029元÷365天×90天）、护理费5673.62元（69029元÷365天×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费530元、精神损害抚慰金2000元，以上合计31679.88元。综上所述，黄文艺为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判决支持黄文艺的诉讼请求。 本案审理过程中，黄文艺变更第一项诉讼请求为：判令蒋寒临赔偿黄文艺医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失34859.15元。具体赔偿项目及费用为医疗费5305.41元、误工费18805.31元（76266元÷365天×90天）、护理费6268.43元（76266元÷365天×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费530元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元。 蒋寒临书面答辩称，1.黄文艺的起诉已超过诉讼时效，根据民法通则第136条第一项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案中，蒋寒临与黄文艺之间的纠纷发生在2016年12月23日，自2016年12月29日黄文艺出院时获得医药费发票之日，黄文艺已经明确知道其所受到的伤害费用，黄文艺提起赔偿的主要证据也是上述医疗费发票。黄文艺向法院请求保护民事权利的期限，应当自其知道所受损害之日起算，本案的诉讼时效起算点是2016年12月29日，该纠纷发生在民法总则实行之前，根据法律规定，本案应当适用一年的诉讼时效，而黄文艺提起诉讼的时间是在2019年1月4日，其起诉明显超过诉讼时效，因此应当驳回黄文艺的诉讼请求；2.除医疗费外黄文艺的其他诉求无法律依据。从黄文艺提交的门诊情况和医嘱来看，当时黄文艺所受损伤仅是轻型的，处理意见仅是改善循环、营养神经，注意休息，这说明黄文艺当时根本就没有受到什么重大损伤，也根本不需要护理、误工等费用。除了医院出具的2张发票5305.41元+200元外，黄文艺也没有提供其他证据证明其支付了护理费、误工费、营养费等相关费用，现黄文艺无赖的故意夸大伤情提起诉讼，明显是无理取闹。同时，2018年5月25日，蒋寒临已经被泉州市公安局洛江分局处以3日的行政拘留，已经对自己的行为承担了相应的行政责任。现在黄文艺在诉讼时效已经超过这么久的情况下，再次借事讹诈，打算通过无赖的做法追求过度医疗，这种做法没有法律依据，依法应当驳回其非法的诉求。需要强调的是，泉州市公安局洛江分局的行政处罚，是行政法律关系，其作出时间是蒋寒临提起复议或行政诉讼的时间，不是民事纠纷中的诉讼时效期间。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，蒋寒临等人与黄文艺等人在洛江区罗溪镇柏山村海头组因路权问题发生纠纷。蒋寒临等人在填土施工中，黄文艺等人前往阻止。在阻止的过程中蒋寒临用手用力推撞、拉拽黄文艺。同日，黄文艺被送往中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）住院治疗，其伤情经诊断为：轻型颅脑损伤；脑震荡。出院医嘱：注意休息、观察病情变化，不适门诊随访。黄文艺在中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）住院5天，共花费医疗费5305.41元。2017年4月19日，泉州市公安局洛江分局作出泉公洛鉴告字[2017]第00036号鉴定意见告知书，鉴定意见为黄文艺的损伤程度为轻微伤。2018年5月25日，泉州市公安局洛江分局作出泉公洛（罗溪）行罚决字[2018]00012号行政处罚决定书，认定蒋寒临用手用力推撞、拉拽黄文艺，决定对蒋寒临处于行政拘留三日。2019年1月10日，黄文艺申请对其因故意伤害所致误工期限进行鉴定。本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年4月4日作出闽天行司鉴所[2019]临鉴字第334号司法鉴定意见书，认定：黄文艺的损伤误工时间评定为45日。黄文艺为此支付鉴定费800元。另查明，黄文艺系农村户口。黄文艺系个体工商户泉州市洛江区罗溪文艺电讯店的经营者，该店的经营范围为零售手机、传呼机及配件。 以上事实有黄文艺提供的黄文艺身份证、泉公洛（罗溪）行罚决字[2018]00012号行政处罚决定书、鉴定意见告知书、出院小结、疾病诊断证明书、长期医嘱单、医疗单位收费票据、病人费用清单、营业执照等证据可予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案蒋寒临与黄文艺因路权问题发生纠纷，蒋寒临用手用力推撞、拉拽黄文艺，造成黄文艺受伤。蒋寒临的过错行为与黄文艺的损害后果具有因果关系，故蒋寒临应当承担相应的侵权民事赔偿责任。黄文艺因本案造成的损失依法确定如下:1.医疗费，根据其医疗票据可认定为5305.41元；2.误工费，黄文艺虽为个体工商户的经营者，但其未能提供证据证明其最近三年的平均收入情况，其主张按76266元/年的标准计算误工工资，缺乏依据，其误工工资标准可参照批发和零售业62996元/年计算，误工时间经鉴定为45天，故该项为7766.63元（62996元/年÷365天×45天）；3.护理费，黄文艺因本案受伤，结合其伤情，在其住院治疗期间需要他人护理，出院之后无需护理，其主张护理费标准按76266元/年计算，缺乏依据，护理费标准可参照农、林、牧、渔业58068元/年计算，护理时间按住院期间计算5天，故该项为795.45元（58068元/年÷365天×5天）；4.营养费酌定为500元；5.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，黄文艺因本事故共住院5天，故该项认定为150元（30元/天×5天）；6.交通费酌定为100元；7.精神损害抚慰金，黄文艺因本案造成的伤情较轻，且蒋寒临已受到行政处罚，对黄文艺的该项主张，不予支持；8.鉴定费，黄文艺在本案审理过程中申请对其误工期进行鉴定并支出鉴定费800元，予以认定。以上合计14917.49元。蒋寒临辩称黄文艺的起诉已超过诉讼时效，本案侵权行为发生于2016年12月23日，而《中华人民共和国民法总则》则自2017年10月1日起施行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，本案侵权行为发生至民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的一年诉讼时效，应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，黄文艺于2019年1月2日起诉并未超过诉讼时效，对蒋寒临的该辩解意见，不予采纳。 综上所述，黄文艺的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。蒋寒临的辩解意见，没有事实及法律依据的部分，不予采纳。蒋寒临经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蒋寒临应于本判决生效之日起十日内赔偿黄文艺各项损失共计14917.49元； 二、驳回黄文艺的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，减半收取计335.5元，由黄文艺负担192元，蒋寒临负担143.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇一九年七月十八日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 --