重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第12531号原告马丽英，女，1973年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告王宏伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省息县。被告王明华，男，1955年10月8日出生，汉族，住河南省息县。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），组织机构代码77219106-2。负责人张涛，该公司总经理。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。负责人马刚，该公司总经理。委托代理人赵波，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人龙保勇，该公司总经理。委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。负责人唐华锋，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码66642687-6。负责人隗晓牧，该公司总经理。被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。法定代表人GOYTISOLO，该公司董事长。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13-15），组织机构代码57895445-X。负责人邓秋玉，该公司总经理。委托代理人张鹏，该公司员工。原告马丽英诉被告王宏伟、王明华、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保财险大渡口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、利宝保险有限公司（以下简称利宝保险公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告马丽英及委托代理人李林芳、被告安诚保险公司的委托代理人赵波、被告人保财险重庆分公司的委托代理人张松强、被告阳光保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告王宏伟、被告王明华、被告中华联合保险公司、被告人保财险大渡口支公司、被告平安保险公司、被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马丽英诉称：2013年10月20日，被告王宏伟驾驶豫S555**号货车与张厚军驾驶的渝BCJ2**号轿车、黄桂全驾驶的渝BP52**号客车、赵兴贵驾驶的渝A1T3**号轿车等多车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王宏伟承担事故的全部责任。豫S555**号货车系被告王明华所有，被告王明华与被告王宏伟系父子关系，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费207元、住院伙食补助费1280元、营养费1000元、续医费1万元、护理费4100元、误工费16904元、鉴定费1300元、残疾赔偿金67689元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费5000元，合计112980元。被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A1T3**号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内。我方车辆不承担事故责任，因此应当由八辆无责车的保险公司在交强险无责任限额内平均分配原告的损失。对原告的证据材料无异议，但有些请求太高，请依法判决。被告安诚保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BP52**和渝BB25**两车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内；上述两车没有与原告驾驶的摩托车接触，因此该两车不应当承担赔偿责任。同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。被告阳光保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B9J3**号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内。同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。被告王宏伟和王明华书面辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。现王宏伟已经伤残无法起床，家庭经济困难，请求酌情处理。被告中华联合保险公司书面辩称：豫S555**号货车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内，但该车未年审，且严重超载；本次交通事故为多车事故，因此无责车应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任；本次交通事故受损车辆多且受伤人员多，因此交强险应当为其他人员预留份额。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。被告平安保险公司书面辩称：渝A016**号车和渝ANE9**号车在本公司投保了交强险，上述两车在本次交通事故中不承担责任，本公司仅在交强险无责任限额内予以赔偿。被告人保财险大渡口支公司书面辩称：渝BCJ2**号车在本公司投保了交强险，该车在本次交通事故中不承担责任，本公司仅在交强险无责任限额内予以赔偿。被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2013年10月20日12时10分许，被告王宏伟驾驶豫S555**号大型货车搭乘其父王明华由一碗水经双湖路往化家湾方向行驶，该车行驶至圣湖天域十字路口时，与前方等候红绿灯放行的张厚军驾驶的渝BCJ2**号轿车左后侧撞击后，越过道路中心双黄实线，与左侧车道内等候绿灯通行并由黄桂全驾驶的渝BP52**号大型客车相撞，造成大客车后退，大客车尾部又与赵兴贵驾驶的渝A1T3**号轿车、王恩荣驾驶的渝B9J3**轿车、马丽英驾驶的渝BHT3**摩托车、杨威驾驶的渝A016**号轿车、全再兴驾驶的渝BB25**大客车、雷世翠驾驶的渝AHJ0**号轿车、刘开慧驾驶的渝ANE9**号轿车相撞，造成十车受损、原告马丽英及被告王宏伟等多人受伤、道路及绿化带受损的交通事故。交警部门认定被告王宏伟承担本次事故的全部责任。原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为左侧内外踝骨折。在该院住院治疗40天（2013年10月20日-2013年11月29日）。出院时医嘱：①加强患肢功能锻炼；②门诊随访；③休息壹月；④20天内复查。2013年11月27日，原告到重庆市大坪医院门诊治疗一次；2013年12月27日，2014年1月28日，原告到重庆芳华医院门诊治疗两次，一共用去医疗费207元。2013年12月29日，重庆芳华医院为原告出具疾病诊断证明书，建议原告休息壹月。2014年1月24日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年2月10日得出以下的鉴定意见：①马丽英左下肢损伤目前属十级伤残；②马丽英续医费约为1万元。原告为此用去鉴定费1300元。原告马丽英系城镇居民，受伤前在报业集团发行公司上班，月工资收入为3182元／月。原告父亲马孝羲生于1950年10月7日，农村居民；原告母亲刘月欠生于1950年9月25日，农村居民；马孝羲和刘月欠一生养育了包含原告在内的三个子女。原告儿子曾某某生于2008年1月2日，城镇居民。渝BHT3**号摩托车系案外人陈林于2012年7月28日购买，购买价格为5000元；原告马丽英又于2012年8月26日在案外人陈林处购买；本次交通事故发生后，该摩托车已经实际报废。豫S555**号货车系被告王明华所有，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告王明华与被告王宏伟系父子关系。渝BP52**和渝BB25**客车在被告安诚保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期内。渝A1T3**号客车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。渝BCJ2**号客车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。渝A016**号轿车和渝ANE9**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期内。渝AHJ0**号车在被告利宝保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。渝B9J3**号车在被告阳光保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因多名被告未到庭参加诉讼，无法调解。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、摩托车买卖协议、车辆购置发票、报业集团发行公司出具的证明、用工协议、山西省临猗县村民委员会及当地派出所共同出具的证明、交强险保单、保险报案记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，豫S555**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告中华联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的财产损失费。渝BB25**客车、渝BP52**客车、渝A1T3**号客车、渝BCJ2**号客车、渝A016**号轿车、渝ANE9**号轿车、渝AHJ0**号车、渝B9J3**号车已经依法投保了交强险（无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告安诚保险公司、被告人保财险重庆分公司、被告人保财险大渡口支公司、被告平安保险公司、被告利宝保险公司、被告阳光保险公司应当在无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费，在无责任财产损失赔偿限额100元内赔偿原告的财产损失费。被告王宏伟驾驶豫S555**号货车承担事故的全部责任，被告王明华与被告王宏伟系父子关系，故被告王明华与被告王宏伟应当承担本案的连带赔偿责任。原告系城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年20年10%）。截至原告定残日，原告父母均是63周岁，丧失劳动能力且没有生活来源，依法可以获得17年的被扶养人生活费；因原告父母均是农村居民且养育了包含原告在内的三个子女，因此两人的被扶养人生活费合计为6569元（5796元／年17年10%÷32）；原告儿子6周岁，依法可以获得12年的被扶养人生活费，因原告儿子系城镇居民，因此其被扶养人生活费为10688元（17814元12年10%÷2）；三人的被扶养人生活费共计为17257元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元变更为67689元。原告住院治疗40天，护理费为3200元（80元／天40天），住院伙食补助费为1280元（32元／天40天）。原告于2013年10月20日受伤住院，截至2014年2月9日（定残日前一天），其持续误工天数为112天；因为原告受伤前月平均工资为3182元／月，因此其误工费为11879元（3182元／月÷30天112天）原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元；被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，本院对此不予支持。原告要求被告赔偿财产损失费5000元，举示的证据不够充足；本院根据原告的摩托车在本次交通事故之后已经实际报废的客观情况，对原告的财产损失酌情主张3000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费207元、住院伙食补助费1280元、续医费1万元、护理费3200元、误工费11879元、鉴定费1300元、残疾赔偿金67689元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、摩托车损失费3000元，合计102055元。在原告的上述损失款102055元中，本应当由被告中华联合保险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费97755元的10／18即54308元，但因该公司已经赔偿了黄桂全42798元且本次交通事故受伤多人，因此由被告中华联合保险公司赔偿29245元即可，另再赔偿原告的财产损失费2000元，合计31245元；由被告安诚保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿14762元（11487元÷18＋1.1万元＋100元＋3024元），由被告人保财险重庆分公司、人保财险大渡口支公司、利宝保险公司、阳光保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的各种损失3024元（11487元÷18＋2286元＋100元），由被告平安保险公司赔偿原告的各种损失6048元；其余的37904元则应当由被告王宏伟和王明华连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失31245元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失14762元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失3024元（限本判决生效后十日内付清）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失3024元（限本判决生效后十日内付清）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失6048元（限本判决生效后十日内付清）；六、被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失3024元（限本判决生效后十日内付清）；七、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险内赔偿原告马丽英的各种损失3024元（限本判决生效后十日内付清）；八、被告王宏伟和被告王明华连带赔偿原告马丽英的各种损失37904元（限本判决生效后十日内付清）；九、驳回原告马丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2830元，减半收取1415元，由原告马丽英负担115元，被告王宏伟和王明华连带负担1300元（此款原告已经预交2830元，多缴纳的1415元由本院直接退还原告；被告王宏伟和王明华负担的1300元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一四年九月五日书记员  艾大坤