山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2869号 原告：鞠凤芳，女，1968年7月22日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。 被告：张子涛，男，1970年12月27日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，1983年1月11日出生，该公司职工，住公司××。 委托诉讼代理人：郑吉利，男，1992年12月2日出生，该公司职工，住公司××。 原告鞠凤芳与被告张子涛、华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠凤芳及其委托诉讼代理人王建光、被告张子涛的委托诉讼代理人李永国、被告华海财产保险公司的委托诉讼代理人孙海斌、郑吉利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠凤芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失35794.92元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日16时26分，案外人李兆喜到交警大队事故科报警称：2018年12月11日18时许，张子涛驾驶车牌号为鲁Ｖ0××××号小型轿车沿安丘市辉渠镇朱家河村中心东西路由西向东行驶至事故发生地点时，与原告鞠凤芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告鞠凤芳受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，该交通事故未在现场报警、现场变动，道路交通事故形成原因无法查清。经查，鲁Ｖ0××××号车辆在华海财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险。为维护原告合法权益，请求法院根据道路交通安全法和侵权责任法等相关法律规定依法判令被告承担民事赔偿责任。 被告张子涛辩称，发生交通事故属实。被告驾驶事故车辆在华海财产保险公司处投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额500000元，事故发生在保险期间之内。原告的相关损失由华海财产保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，被告张子涛为原告垫付医疗费15097.82元，待原告获得赔偿后，要求原告一并返还。我方认为事故责任为同等责任，按照50%的赔偿责任进行赔偿。 被告华海财产保险公司辩称，经本公司查实，该案存在替换驾驶员情形，且本公司已经与原被告当事人均已签署放弃索赔声明，保险公司应不予赔付，若保险公司进行赔偿应在交强险分项限额内按照保险合同相关约定进行赔付，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日18时许，张子涛驾驶鲁Ｖ0××××号小型轿车沿辉渠镇朱家河村中心东西路由西向东行驶至安丘市辉渠镇朱家河村以东处时，与鞠凤芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使鞠凤芳受伤，两车受损。2018年12月20日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故未在现场报警、现场变动，道路交通事故形成原因无法查清。 原告鞠凤芳发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗24天，支出医疗费15097.82元。 本案受理前，原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对其误工时间、后续治疗费、护理人数及期限、营养期限、营养费进行了鉴定。该司法鉴定所于2019年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：鞠凤芳误工时间为受伤后120日；护理为1人护理60日（含住院期间）；营养期限为30日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。 被告张子涛驾驶的鲁Ｖ0××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在华海财产保险公司处投保交强险，责任限额122000元，保险期间自2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止；该车辆同时在被告华海财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止。 原告鞠凤芳主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15100元、误工费9063.60元、护理费7331.32元、交通费480元、住院伙食补助费720元、营养费900元、后续治疗费600元、鉴定费1600元，共计35794.92元。对原告主张的住院伙食补助费，二被告均未提出异议，本院直接予以确认。 另查明，事故发生后，被告张子涛为原告垫付医疗费15097.82元，要求原告返还。原告同意在保险公司赔付后予以返还。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天），农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均消费支出为11270元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、张子涛的驾驶证、鲁Ｖ0××××号车辆行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件，被告保险公司提供的人伤调查表、放弃索赔声明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告张子涛驾驶鲁Ｖ0××××号轿车与原告驾驶电动三轮车发生事故致鞠凤芳受伤，两车受损属实。因公安交警部门未对本次事故作出责任认定，原告鞠凤芳、被告张子涛均未提供有效证据证明对方当事人存在过错，本院推定事故各方对事故的发生均有过错，根据本案实际情况，本院确定由被告张子涛对本次事故造成的损害后果承担50%的赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费720元。被告保险公司对原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期限内提出委托鉴定申请，对潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定结论本院予以采信。原告鞠凤芳为农村居民，其未提供收入情况的相关证据，其按农村居民人均年收入标准主张误工费并无不当。原告鞠凤芳误工时间为受伤后120日，其误工费损失应为9063.60元（75.53元/天×120天）。关于原告主张的护理费，因被告保险公司提供的人伤调查表载明护理人员为其女儿李玉卿，而原告未提供护理人员李玉卿收入情况即工资扣发的相关证据，又因护理人员李玉卿为农村居民，被告保险公司提供的人伤调查表载明李玉卿在超市工作，故，其主张的护理费可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算。原告鞠凤芳需1人护理60日（含住院期间），由此确定其护理费损失5516.40元[（108.35元/天+75.53元/天）÷2×60天]。关于原告主张的交通费，因原告未提供正式发票，且被告保险公司不予认可，对原告主张的该项损失本院不予支持。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司称原告存在原发性高血压，其治疗高血压的用药应予扣除。因被告保险公司未提供证据证明原告存在治疗高血压的用药，亦未就原告用药与事故关联性向法院提出委托鉴定申请，对被告保险公司的异议本院不予采纳。根据原告提供的住院病历、住院收费票据，本院核定原告医疗费15097.82元。根据潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费600元系原告今后治疗必然支出的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项费用本院予以支持。原告鞠凤芳营养期限为30日，根据原告伤情，参照潍坊盛泰司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费损失900元。 鉴定费1600元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。 综上，原告鞠凤芳因本次交通事故造成的合理损失共计33497.82元。 因被告张子涛驾驶的鲁Ｖ0××××号小型轿车在被告华海财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鞠凤芳医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计14580元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失24580元。被告保险公司虽与张子涛、李兆喜达成放弃索赔声明且原告鞠凤芳在该索赔声明上签字，但放弃索赔声明中载明的替换驾驶员并非交强险免责范围，且交强险是根据法律规定强制实行的法定险种，保险公司不能通过采取与当事人协商的方式免除其对第三者应承担的赔偿责任，故，被告保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险外的损失8917.82元，因被告张子涛驾驶的鲁Ｖ0××××号小型轿车同时在被告华海财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告鞠凤芳的该部分损失，应由被告华海财产保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，计款4458.91元。因被告保险公司与张子涛、李兆喜达成放弃索赔声明且原告鞠凤芳在该索赔声明上签字，故，原告的该部分损失应由侵权人张子涛承担赔偿责任。 鉴于被告张子涛为原告鞠凤芳垫付医疗费15097.82元，该垫付费用与被告张子涛应承担的赔偿责任折抵后，原告鞠凤芳需返还被告张子涛垫付的医疗费10638.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告鞠凤芳医疗费、误工费、护理费共计24580元； 二、原告鞠凤芳返还被告张子涛垫付的医疗费10638.91元； 三、驳回原告鞠凤芳本案的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由原告鞠凤芳负担109元，被告华海财产保险股份有限公司负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇一九年七月四日 书记员  陈 凯