绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯民初字第2943号原告：高海青。委托代理人：郭钢军。被告：郭启山。委托代理人：刘娜。被告：阜阳市天顺运输有限责任公司。法定代表人：王保龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。负责人：张标。委托代理人：李树春。原告高海青诉被告郭启山、阜阳市天顺运输有限责任公司（以下简称天顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高海青及其委托代理人郭钢军，被告郭启山的委托代理人刘娜，被告人保保险公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。被告天顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高海青诉称：2013年6月26日，被告郭启山驾驶的皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车，与原告驾驶的电动自行车（车上乘坐曹继芳）发生碰撞，致原告高海青及乘客曹继芳受伤，造成原告损失306243.34元，其中医疗费55255.34元（含残疾辅助器具费）、住院伙食补助费1860元、营养费2400元、误工费29280元、护理费10980元、残疾赔偿金151404元、被扶养人生活费45864元、交通费1200元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元。由于被告郭启山、天顺运输公司、人保保险公司分别系皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车驾驶人、登记车主、保险人，且被告郭启山应负事故全部责任，故要求被告郭启山、天顺公司赔偿原告上述损失，被告人保保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。扣除已付30000元，尚应赔偿276243.34元。原告同时选择要求被告人保保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金损失。被告郭启山辩称：被告郭启山驾驶的皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车挂靠于被告天顺运输公司，并在被告人保保险公司投保了交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告人保保险公司赔偿。被告人保保险公司辩称：被告郭启山驾驶的皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车在本公司投保交强险和商业三者险事实。原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费。根据庭审中当事人陈述、举证、质证，本院认定如下事实：一、交通事故基本情况：2013年6月26日19时26分许，被告郭启山驾驶一辆皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车，途经钱陶线钱清镇原料市场附近地方时，与原告驾驶的电动自行车（车上乘坐曹继芳）发生碰撞，致原告高海青及乘客曹继芳受伤。事故发生后，原绍兴县公安局交通警察大队认定被告郭启山应负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。二、原告的经济损失：原告系安徽省太和县双浮镇孙油坊村农村家庭户成员，其自2010年6月开始在浙江绍兴务工。原告夫妇生育二个女儿，长女高晶晶，出生于1996年9月14日，次女高晴晴，出生于2003年6月16日，均系农业家庭户成员。原告伤后住院62天及门诊治疗。医院诊断：原告左髋关节后脱位、左侧股骨头撕脱骨折、左膝关节脱位、头皮左膝挫裂伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝后外侧复合体损伤。诉讼前，原告自行委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，该所经鉴定于2014年3月20日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留左下肢丧失功能25%以上，构成9级伤残、误工时限拟为8个月、护理时限拟为3个月、营养时限拟为3个月。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费52970.24元（含被告郭启山垫付的医疗费1050元）、住院伙食补助费1240元、营养费1800元、残疾赔偿金161988元（含原告两个女儿高晶晶、高晴晴的被扶养人生活费10584元）、误工费24000元、护理费10975.80元、残疾辅助器具费120元、交通费800元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，合计259894.04元。该节事实由原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、暂住证、绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会（2014）第524号仲裁裁决书、绍兴正大司法鉴定所（2014）临鉴字第384号、第349号鉴定意见书、原告女儿的户籍证明、残疾辅助器具费收据、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证明。三、被告间的关系及付款情况：被告郭启山、天顺运输公司、人保保险公司分别系皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车驾驶人、登记车主、保险人，其中的皖K×××**号重型半挂牵引车投保了交强险，保险期限自2013年3月6日至2014年3月5日；皖K×××**号重型半挂牵引车的商业三者险限额为50万元，皖K×××**重型集装箱挂车的商业三者险限额为5万元，均投保了不计免赔险，保险期限均自2013年3月8日至2014年3月7日。事故发生后，被告郭启山为原告垫付门诊医疗费1050元、住院费2000元，通过交警部门支付原告30000元，合计33050元。本起事故中的另一受害人乘客曹继芳自愿放弃分享交强险限额理赔金。该节事实由原告提供的皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车保险证复印件，被告郭启山提供的门诊发票及当事人的陈述等证据所证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。被告郭启山为原告垫付的医疗费应计入原告的医疗费损失中，原告因本次交通事故产生的医疗费应剔除其提供的门诊医疗费记账联票据的数额并剔除伙食费；住院伙食补助费损失按每天20元计算；营养费损失按鉴定机构确定的营养时限，每天20元计算；残疾赔偿金标准，原告虽系农村居民，但其提供的暂住证、绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会（2014）第524号仲裁裁决书等，可以证明原告自2010年6月开始在浙江绍兴误工，即以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告主张其父亲高俊彬的被扶养人生活费，因其提供的其父亲的居民身份证复印件所载明的住所地为双浮镇孙油坊村，而原告提供的证明其父母亲仅生育一个子女即本案原告的证明为双浮镇刘老桥村委，不符合法定形式要求，又与原告在入院记录的家族史自述尚有两个姐姐一个哥哥的事实存在矛盾，故原告主张被扶养人高俊彬的生活费依据不充分，本院难以支持；原告主张其两个女儿的被扶养人生活费符合规定，本院予以确认，该项损失应依法计入残疾赔偿金项目内；误工费损失，原告要求按全省在岗职工年平均工资收入标准计算，被告人保保险公司认为原告提供的绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会（2014）第524号仲裁裁决书证实其月工资为3000元，应按该工资标准计算，本院认为该份仲裁裁决书系原告提交的证据，其在仲裁申请时称其月工资3000元，现又对自己的上述工资收入提出异议，但没有提供相反证据加以证明，在此情况下，本院采纳被告人保保险公司的意见，原告的误工费标准应按月工资3000元标准计算；护理费损失，按鉴定机构确定的误护理时限，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×鉴定时限（每月按30天）计算；鉴定费损失、残疾辅助器具费，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为259894.04元。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致非机动一方驾驶人及乘客受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告郭启山驾驶的皖K×××**号重型半挂牵引车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。本起交通事故致非机动车一方的驾驶员及乘客两人受伤，被告人保保险公司交强险限额内的理赔金，应依法按该两人的损失数额比例进行分配。鉴于本起事故的另一受害人曹继芳同意本案原告高海青之损失在本案被告人保保险公司交强险限额内先行理赔，该处理方式不损害原告及被告人保保险公司利益，本院予以照准。被告人保保险公司主张不负责赔付非医保医疗费、鉴定费损失，被告郭启山提出否认异议，且被告人保保险公司的该项主张不符合法律规定，本院依法不予支持。原告选择要求被告人保保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金，符合规定，本院予以支持。据此，被告人保保险公司应在交强险限额内的医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元、死亡残疾赔偿限额项下赔付110000元，合计120000元（含精神损害抚慰金4000元）。超过交强险责任限额部分的139894.04元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。被告郭启山、天顺运输公司作为机动车一方，应共同向原告承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被告郭启山应负事故全部责任，本院据此确定由被告郭启山、天顺运输公司共同承担上述全部损失。被告郭启山主张其系皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车的实际车主，挂靠于被告天顺运输公司，因其未提供证据证明自己的事实主张，故对被告郭启山的该项抗辩意见，本院不予采纳。鉴于被告郭启山驾驶的皖K×××**号重型半挂牵引车、皖K×××**重型集装箱挂车均在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告郭启山、天顺运输公司应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内负责赔偿。被告人保保险公司能足额赔付被告郭启山、天顺运输公司应承担部分损失，故被告郭启山、天顺运输公司无需再向原告承担赔偿责任。被告郭启山在事故发生后先行预付给原告的33050元，本院为减少当事人讼累，确定由被告人保保险公司在向原告理赔时，将该33050元直接支付给被告郭启山。被告天顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不妨碍本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为259894.04元，对其他不合理部分，本院不予支持。扣除已获赔33050元，原告实际尚可获赔226844.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告高海青因本起交通事故造成的损失259894.04元；其中的226844.04元支付给原告高海青，33050元支付给被告郭启山；二、驳回原告高海青的其他诉讼请求。上述款项均限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5444元（缓交），减半收取2722元，由原告高海青负担487元，被告郭启山负担2235元，均于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费5444元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员  寿宝泉二〇一四年九月二十四日书记员  谢燕娣