河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初572号 原告：刘子勇，男，汉族，1970年2月24日出生，住所地：唐山市路**。 委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。 被告：张颖，女，汉族，1983年8月23日生，住所地：唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：高伟，职务：经理。 委托代理人：边珊，公司员工。 原告刘子勇与被告张颖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子勇的委托代理人张志有、被告张颖、被告人保财险路南公司委托代理人边珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘子勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计70659.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日11时30分许，原告刘子勇驾驶冀Ｂ×××××车辆由西昌路驶入荣华道时，与被告张颖驾驶的冀Ｂ×××××发生刮碰，致两车受损、刘子勇、张颖、冀Ｂ×××××车乘车人李惠玲受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第五大队认定刘子勇承担事故的主要责任，张颖承担事故次要责任。李惠玲无责任。张颖驾驶车辆冀Ｂ×××××在被告人保财险路南公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险。本次事故给原告造成的损失有：医疗费6374.94元，住院伙食补助费1200元、误工费49200元、护理费3060元、交通费300元、车辆损失27588元、施救费2000元、鉴定评估费827元，总计90549.94元。被告理应在交强险内赔偿原告62134.94元，在商业三者险内赔偿原告8524.5元。共计70659.44元。因无法在赔偿问题上与各被告达成一致。特起诉至人民法院，望判如所请。 人保财险路南公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险商业三者险50万元，附加不计免赔，此次事故发生在保险期限内，标的车承担次要责任。对于原告合理合法的损失，我公司同意按照责任比例在保险各分项限额内承担赔偿责任。此次事故涉及两人伤，应为另一伤者（是原告车上的人员）预留相应份额。诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿项目，因此我公司不同意承担本案的诉讼费、鉴定费。事故发生后，我公司没有给原告垫付过费用。 张颖辩称，冀Ｂ×××××号车所有权人是我，出事故时是我驾驶的车辆，车辆投保情况与保险公司所讲一致。其他同保险公司的答辩意见。出事故后我没有给原告垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日11时30分许，原告刘子勇驾驶冀Ｂ×××××车由西昌路驶入荣华道时，与被告张颖驾驶的冀Ｂ×××××号车发生刮碰，致两车受损、刘子勇、张颖、李惠玲受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第五交警大队认定:原告刘子勇承担事故主要责任、被告张颖承担事故次要责任，李惠玲无责任。原告刘子勇受伤后被送至唐山市开平医院住院治疗30天，被诊断为：头外伤后反应，颈髓震荡，胸部闭合性损伤，头、颈及胸腰部软组织挫伤。于2017年12月2日出院，出院医嘱：1、休息2周，颈托固定。2、避免受凉及劳累。3、逐步功能锻炼，定期复查（2周、1个月）。4、如头痛头晕及颈部疼痛加剧及时门诊就诊。原告刘子勇出院后，唐山市开平医院先后于2017年12月3日、2018年1月4日、2018年2月5日为其出具病假证明书各一份以明确具体的休息时间，原告受伤后住院及病假证明中确定的出院后休息时间共计120天。事故造成原告刘子勇各项经济损失如下：医疗费6374.94元（住院票据）、住院伙食补助费1200元（40元／天＊住院30天）、护理费3060元（依原告诉请按照居民服务业标准39947元／年＊住院30天）、误工费10848元（依城镇居民人均年可支配收入32997元／年＊住院加休养120天）、交通费300元，合计损失人民币21782.94元。 另查，冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告张颖，其本人驾驶时发生交通事故。该车辆在被告人保财险路南公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（责任限额50万＋不计免赔）各一份。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；医疗费赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额为人民币2000元。 诉讼过程中，2019年7月17日原告刘子勇就其诉请的车辆损失、施救费、鉴定评估费与被告人保财险路南公司达成调解协议：“被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司一次性赔偿给原告因本案交通事故造成的车辆损失、施救费、鉴定评估费各项损失共计8200元。双方当事人一致同意调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力”原告刘子勇在该协议上签字、被告人保财险路南公司在该协议上盖章确认。 又查，2019年6月17日，原告刘子勇驾驶的冀Ｂ×××××车乘车人李惠玲出具声明一份，内容为：“本人在2017年11月2日交通事故中受伤轻微，没有采取治疗措施，没有产生任何损失，本人不再主张赔偿，无需在交强险限额内为我预留，本人同意由事故另一伤者刘子勇单独享有交强险赔偿，特此声明。” 以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告刘子勇住院病历、住院收费票据、出院证、诊断证明、用药明细；病假证明；车辆损失调解协议；李惠玲声明一份；人民法院及保险公司庭后调证材料；原告身份证复印件、张颖驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件、车辆强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。 本院认为，原、被告双方均承认唐山市公安交通警察支队第五大队第1714164号道路交通事故认定书认定的交通事故事实及事故双方责任分担，且诉讼过程中均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。 被告张颖驾驶冀Ｂ×××××号车发生交通事故造成原告刘子勇受伤后，其投保机动车强制险的被告人保财险路南公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用。被告张颖负事故的次要责任且事故双方均为机动车，故原告刘子勇在强制险赔偿之外的损失，由被告张颖按照30％的责任比例承担赔偿责任，此赔偿款由人保财险路南公司在冀Ｂ×××××号车商业三者险赔偿范围内向原告刘子勇直接赔付。诉讼过程中，原告刘子勇就其诉请的车辆损失、施救费、鉴定评估费与被告人保财险路南公司签属的调解协议及案外人李惠玲放弃交强险赔偿的声明，均是对自己诉讼权利的行使，双方按协议约定自行履行义务，且不违反相关法律及行政法规的规定，合法有效，本院予以准许。原告的损失均在保险赔偿范围内，被告张颖不再另行承担赔偿责任。 原告刘子勇诉请的医疗费有唐山市开平医院住院病历、住院收费票据、诊断证明书、出院证佐证，能够证明原告因交通事故受伤后在该医疗机构进行治疗并发生医疗费的事实，本院予以支持。对原告刘子勇诉请的住院伙食补助费，符合居住地区赔偿标准，本院予以支持。原告诉请的护理费，虽未提交证据材料，考虑到原告因交通事故受伤住院治疗的事实存在，本院依据原告诉请为限按照居民服务业标准结合原告住院时间予以支持。对于原告诉请的误工费，首先原告提交的误工证明、工资证明中均无单位负责人员签字；其次工资证明中注明原告担任司机工作，但原告不能提交其本人驾驶人员从业资格证佐证其从事该项工作的真实性；第三该工资证明中注明原告月工资金额高达12000元，已远超出国家法律规定的纳税标准，但原告一未提交完税凭证、二未提供事故发生前后工资流水佐证证明其工资发生的真实性，原告应自行承担举证不能的不利后果，对该二份证明本院不予采信。庭审后法院工作人员与保险公司代理人共同到唐山市开平区医院对该医院为原告刘子勇出具的病假证明情况进行调查核实，能够确认原告刘子勇提交的三份病假证明书系该院真实出具，刘子勇休假时间至2018年3月5日。故对于原告刘子勇诉请的误工费，本院按照城镇居民人均年可支配收入32997元/年的计算标准结合原告的误工时间予以支持。原告诉请的交通费300元，结合原告伤情及受伤住院、出院的具体情况，较为合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀Ｂ×××××号车强制险赔偿责任限额内赔偿原告刘子勇各项损失人民币21782.94元。（医疗费6374.94元＋住院伙食补助费1200元＋护理费3060元＋误工费10848元＋交通费300元）。 二、驳回原告刘子勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告刘子勇负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担108.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇一九年七月二十二日 书记员 张晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。