河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3157号上诉人（一审被告）：程润霞，女，1976年10月9日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张曾峰，河南省孟津县常袋镇拐坪村村民委员会推荐人员。被上诉人（一审原告）：王荣，女，1956年3月9日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷从厚，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省孟津县。系被上诉人王荣的丈夫。被上诉人（一审被告）：雷双波，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人程润霞因与被上诉人王荣、雷双波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人程润霞的委托诉讼代理人张曾峰，被上诉人王荣的委托诉讼代理人吕玉冰、雷从厚，被上诉人雷双波到庭参与诉讼，本案现已审理终结。程润霞上诉请求:1、请求依法改判一审判决第一条为上诉人承担30%赔偿责任；2、诉讼费各半承担。事实与理由：1、一审法院认定赔偿错误，孟津县交警大队做出的事故认定书有违事实，上诉人在收到事故认定书时身处外地，无法行使复议等权利，致使该事故认定书生效，对此应予以纠正。2、上诉人调取的现场监控显示上诉人在上主路时减速状态明确，尽到了安全注意义务，雷双波的违法行为才是造成事故的主因，交通事故认定书上对此故意隐瞒，错误划分主次责任。3、上诉人应当承担30%赔偿责任。4、赔偿数额部分于法无据，被上诉人王荣年逾62岁，一审法院以承包土地确认每日100.78元收入不合理。上诉人去医院很少见到被上诉人雷双波在护理，一审认定雷双波护理费事实依据不足。被上诉人王荣的精神损害抚慰金判定为4000元，按十级伤残及主次责任明显过高。王荣辩称：交通事故是由于上诉人驾驶两轮电动车由西向北左转弯逆行行驶造成，事故认定书真实有效。上诉人系完全民事行为能力人，其未在法定期间申请复核，视为上诉人己默认自己应负此事故主要责任，该事故认定书在本案中可作为有效证据使用。另外上诉人声称所谓有新的证据(现场视频监控)否定事故认定书，该证据是从孟津县公安交通警察大队调取，该视频监控并非是新的证据，是该部门在双方发生事故时调取视频监控，是孟津县公安交通管理部门认定事实的证据之一，一审判决确定上诉人应承担被上诉人损失70％于法有据，应驳回上诉人此项诉求。二、原审判决上诉人赔偿被上诉人误工费、护理费、精神抚慰金都符合法律规定。雷双波辩称：请求二审法院维持一审判决。王荣向一审法院起诉请求：1、依法判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计52376.26元。2、本案诉讼费由第一被告承担。一审法院认定事实：2018年8月7日8时24分左右，被告程润霞驾驶两轮电动车与被告雷双波驾驶的两轮电动车相撞（载原告及案外人雷昕玥），造成原告王荣、被告程润霞受伤及双方车辆损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告程润霞负事故主要责任，被告雷双波负事故次要责任，原告王荣不负事故责任。原被告均没有就该事故认定书提出复核，该院对该事故认定书内容予以认可。原告受伤后于2018年8月7日至2018年9月2日在孟津县中医院住院治疗26天，支出治疗费9518.11元（9398.11元＋120元），住院期间医院出具1人护理的证明。2018年12月27日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：原告王荣因交通事故致左桡骨远端粉碎骨折，愈后遗留左腕关节功能丧失37.5%，评定为十级伤残。原告王荣出院后护理期以24-34天为宜，护理人数1人，目前不存在护理依赖。原告支出鉴定费1900元（1200元＋700元）及鉴定时的放射费140元。另查明，原告王荣丈夫承包了责任田，在原告王荣受伤前，由夫妻二人共同种植管理农作物。同时查明，被告雷双波系原告王荣的儿子。原告提供了洛阳世纪农机城有限公司的营业执照、被告雷双波的劳动合同、2018年5-7月的工资表、洛阳世纪农机城有限公司出具的陪护人员误工证明，证明被告雷双波在洛阳世纪农机城有限公司上班，月工资3500元，因照料原告王荣一直请假护理，单位未向其发放工资。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。针对原告的赔偿主张，该院经审核并经当事人质证，确认原告损失如下：1、医疗费9518.11元。2、原告主张的误工费从2018年8月7日算至定残前一日2018年12月26日，按139天计算，参照上年度农、林、牧、渔业平均收入每日100.78元计算为14008.42元，不违反法律规定，该院予以支持。3、原告主张护理费以原告住院天数26天加出院后护理期限29天，按护理人员被告雷双波实际收入3500元/月计算为6416.67元［3500元/月÷30天×（26天＋29天）］，不违背法律规定，该院予以支持。4、原告主张住院伙食补助费、营养费分别按50元、20元计算26天为1820元，不违背法律规定，该院予以支持。5、交通费根据治疗情况酌定为300元。6、残疾赔偿金，原告主张参照当地上年度农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算，认定数额为24895.33元（13830.74元/年×18年×10%），符合法律规定，该院予以支持。7、精神损害抚慰金，酌定为4000元。8、鉴定费用为2040元（1200元＋700元＋140元）。综上，原告各项损失共计62998.53元。原告其它主张过高部分，证据不足，该院不予支持。对原告的各项合理损失，被告程润霞负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，赔偿数额为45298.97元［（62998.53-4000）×70%＋4000元］。被告雷双波负事故次要责任，承担30%的赔偿责任，赔偿数额为17699.56元（62998.53元-45298.97元），原告未向被告雷双波主张赔偿，视为对该部分损失的放弃，该院尊重其意愿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，判决：一、被告程润霞于该判决书生效之日起十日内，支付原告王荣原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计45298.97元。二、驳回原告王荣其他诉讼请求。如未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费520元，减半收取260元，由被告程润霞负担。被告程润霞承担的诉讼费在该判决书生效后七日内向该院交纳，逾期该院移交执行。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公安交警部门对本次交通事故已作出责任划分，程润霞承担事故主要责任，上诉人程润霞向法庭提交的监控录像不足以说明其对本次交通事故的发生作用较小，故本院对其主张原审判决对事故事实及事故责任划分有误的意见不予采信。关于原审法院认定的误工费、护理费和精神抚慰金，均有王荣提供的相关证据予以支持，上诉人程润霞虽提出反驳意见，但未向本院提交充分证据予以证明，故，本院对其上诉主张不予支持。综上，程润霞的上诉请求不能成立，予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费400元，由程润霞负担。本判决为终审判决。审判长  赵广云审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一九年七月二十三日书记员  雷心怡