云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第1850号原告（反诉被告）昆明中智兴会展有限公司。法定代表人张晋云，公司董事长。住所地昆明市春城路**。委托代理人施向东，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨小康，男，汉族，1968年12月27日生，云南省昆明市人，昆明中智兴会展有限公司职工，住，住昆明市/div>被告（反诉原告）云南吉姆斯会展有限公司。法定代表人张亚明，公司经理。住所地昆明市官渡区新民航路龙华花园******/div>委托代理人邹卫华、李锋，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明中智兴会展有限公司诉被告云南吉姆斯会展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，被告云南吉姆斯会展有限公司在答辩期内提出反诉，本院依法合并审理，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）昆明中智兴会展有限公司诉称：原、被告于2012年8月18日签订《合作协议书》，约定被告向原告租用展览场地于2013年8月7日-14日举办“GMS六国商品展”。因云南省文化产业发展领导小组办公室通知于2013年8月9日-14日要使用上述场地举办“2013云南文化产业博览会”，原告立即将情况向被告做了通报，经原、被告协商后签订补充协议，约定“GMS六国商品展”举办日期变更为2013年7月22日-29日，付款方式为补偿协议签订一周内，被告向原告支付预付款20万元，2013年7月22日前支付10万元，2013年7月26日前按实际发生额结清余款。但协议签订后，被告仅支付原告预付款10万元，原告按约定向被告提供了租赁场地及相关服务。展会结束后，经结算，被告应当向原告支付总体布展费及相关费用合计1832616.36元，但经原告多次催要，被告仍拒不付款，原告为促使被告尽快付款，对应付款项进行了部分减免，要求被告支付1642605.1元，但被告支付40万元后再未进行支付。扣除被告支付的预付款10万元及40万元后，被告还应向原告支付欠款1142605.1元，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告布展费及相关费用合计1142605.1元及利息；二、被告支付原告为实现债权而发生的费用58000元；三、由被告承担本案诉讼费。被告（反诉原告）云南吉姆斯会展有限公司答辩并反诉称：反诉原告与反诉被告于2012年8月18日签订《合作协议书》，约定由反诉被告向反诉原告提供展览场地供反诉原告于2013年8月7日至8月14日举办“GMS六国商品展”。协议签订后，反诉原告向反诉被告支付10万元定金。后由于反诉被告的原因，使原定的8月7日开展的时间提前至7月23日，由于提前开展，原来与反诉原告订单的客户纷纷要求退单，同时还有大半客户要求支付违约金。反诉原告为开办展会花费了大量的人力、物力，投入大量资金进行宣传，可由于反诉被告的违约，提前档期开展，致使反诉原告遭受了大量经济损失，故提起反诉，请求判令：一、反诉被告赔偿反诉原告经济损失145万元；二、由反诉被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告（反诉被告）针对其主张及诉请向本院提交了下列证据：1、合作协议书、《合作协议书》的补充协议各一份，欲证明原、被告之间签订场馆租赁合同的内容。2、关于印发《2013云南文化产业博览会总体方案》通知一份，欲证明因为被告未按照约定支付订金，导致文产办对展会场馆另作安排。3、进账单一份，欲证明被告未按照约定的时间支付场馆订金。4、展览会场清点情况表、2013GMS六国商品展相关费用结算单、2013六国商品展总体布展结算清单各一份，欲证明原告按照协议约定向被告提供了租赁场馆，展会结束后，经结算被告应支付的费用共计1832616.36元。5、第二届GMS六国商品展付款协议一份，欲证明经原、被告协商后，双方达成付款协议。6、关于限期交纳拖欠第二届六国商品展相关费用的函、收文登记表各一份，欲证明被告未按照双方达成的付款协议支付款项，原告再次发函要求被告交纳拖欠的款项。7、发票、进账单、转账支票存根各一份，欲证明原告为实现债权支出律师费58000元。经质证，被告对证据1、3、5真实性无异议，但对原告的证明观点不予认可；对证据2认为与本案无关，不予认可；证据4中的展览会场清点情况表无异议，对其余两份结算单均不予认可，认为系原告单方制作，并无被告的签字确认；证据6中的函被告确实是收到了，但不认可函中所载明的内容；证据7不予认可，双方协议中并未约定律师费应当由被告承担，与本案无关。被告（反诉原告）云南吉姆斯会展有限公司针对其答辩及反诉向本院提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，欲证明被告的身份信息。2、合作协议书、中国银行转款支票存根、发票、收据各一份，欲证明原、被告于2012年8月18日签订协议，约定被告于2013年8月7日至14日在昆明国际会展中心举办第二届GMS六国商品展，协议签订后，被告向原告支付展位费527123元。3、七彩公交移动电视广告发布合同、补充协议、广告费发票、出租汽车LED顶灯广告发布合同、收条、户外广告发布合同、收款收据、补充协议、发票、转账支票存根、媒体广告发布合同、LED显示屏户外媒体广告发布合同、收据、中国工商银行转款凭证等一组，欲证明被告为举办第二届GMS六国商品展支付广告及相关费用共计785239元。4、招商委托协议书、发票各一份，欲证明被告为扩大第二届GMS六国商品展的国际影响力，委托境外公司在泰国、老挝、缅甸招商，支付招商费60万元。5、关于第二届GMS六国商品展改期一事的协议一份，欲证明因为原告原因导致第二届GMS六国商品展档期提前，造成被告公司损失过半的客户订单，给被告公司造成严重的损失，原、被告确定安排时间就被告公司损失进行协商，但至今没有协商解决方案。6、关于GMS六国商品展组织工作情况汇报、东盟-中国经济贸易促进会致云南省委宣传部赵金部长函、致云南省委宣传部尹欣部长函、文件签收单各一份，欲证明因为第二届GMS六国商品展展期提前，导致原定出席参加展会的各国重要嘉宾不能出席，大部分商家退出。7、康宝莱入场卷、照片一组，欲证明原告公司违反协议约定，将原承诺给被告使用的7号展馆变更给康宝莱公司使用，严重影响了第二届GMS六国商品展的进行，使被告遭受巨大的经济损失。8、被告云南吉姆斯会展有限公司致原告昆明中智兴会展有限公司函件、中通快递单各一份，欲证明被告已将遭受的具体经济损失通知原告，要求与原告协商赔偿事宜及数额。9、承包招商协议书、深圳市元一展览策划有限公司函告、公司注册证书、承包招商协议书、香港鑫海鑫国际科技有限公司函各一份，欲证明因第二届GMS六国商品展档期提前以及7号馆的原因，被告共造成经济损失135万元。经质证，原告对证据1、2真实性无异议，但认为原告只收到展位费40万元，证据2中27123.7元的支票是被告向原告交纳办公室租金的单据，并非本案展位费，与本案无关；对第3组证据三性均不予认可，认为系被告与案外人签订的合同，与原告无关；对第4组证据认为无中文翻译件，不予认可；对第5组证据真实性无异议，双方是协商后才进行的改期；对第6、7、9组证据三性均不予认可；对第8组证据认可原告确实收到该函件，但不能以此证明原告存在违约行为。本院对原、被告无异议的证据予以采信。原告提交的证据1证实了双方签订合作协议及变更之后的内容，本院予以采信；证据2虽系文产办的通知，但内容与原、被告签订的补充协议内容相一致，证实了原、被告协议变更会展档期的原因，本院予以采信；证据3被告无异议，本院予以采信；证据4中的结算清单，系原告方单方制作，并无被告签字确认，本院不予采信；证据5系原、被告在展会结束后所签订的付款协议，上面载明了原、被告双方共同确认的结算价为126万元，对此本院予以采信；证据6证实原告向被告催要会展费用的情况，本院予以采信；证据7系原告支付律师费用的情况，该费用的支出并无原、被告约定，且并非必需支出的费用，本院不予认定。对被告提交的证据1，证实其身份情况，本院予以采信；证据2中27123.7元的支票是否是交纳展会费用的凭据，根据被告提交的发票来看，展位服务费10万元及管理费27123.70元的两份发票开具日期均为2013年9月27日，如上述费用均是交纳展会费用，则没有必要单独再开具另一份发票，同时被告在庭审中亦认可其确实租用原告办公室办公，故本院认为27123.70元也系被告交纳的展位费无事实依据，在本案当中不予认定；证据3、4系被告为举办第二届GMS六国商品展所支出的广告费用及招商费用的情况，上述费用系被告与案外人之间所产生的费用，与本案缺少关联性，本院不予认定；证据5证实原、被告对展会档期变更进行过协商，本院对此予以采信；证据6系被告向相关部门反映会展档期变更的函件，而会展档期是否变更以原、被告协议书内容予以确定；证据7与本案缺少关联性，本院不予采信；证据8系被告单方出具的函件，对其内容本院将结合其他有效证据予以认定；证据9被告欲证实其造成的经济损失为135万元，但上述证据均系公司函件往来，并无直接证据证实被告确实赔偿了违约金，本院对此不予采信。综上所述，根据庭审双方当事人陈述及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：2012年8月18日，原、被告签订《合作协议书》，约定被告于2013年8月7日至14日举办“GMS六国商品展”，由原告为其提供昆明国际会展中心1、2、5、6号展馆作为会展场地，场租费为5元/平方米/天，8天场租费共计1066240元，标准展位搭建费按500元/个结算。协议同时约定被告应当于2013年1月1日支付订金10万元给原告，其余场租费分两次付清。后因举办2013云南文化产业博览会，需调整会展档期，原告于2013年3月通知被告会展需改期的情况，双方经多次协议，于2013年7月2日签订《合作协议书》的补充协议，在原有合作协议的基础上变更部分内容，将原定的“GMS六国商品展”会展档期变更为2013年7月22日至29日，被告于补充协议签订之日起一周内支付原告预付款20万元，于2013年7月22日支付100万元，被告应当于2013年7月26日按实际发生金额与原告结清当期会展的余款，同时补充协议明确，除补充协议所作修改外，原协议其余部分继续有效。协议签订后，被告于2013年7月2日及7月5日支付原告预付款10万元。2013年7月22日，“GMS六国商品展”如期开展，2013年7月24日原、被告对展览会场地清点，被告使用展厅为1号、5号、6号展厅，展位数总计1068个。在会展结束后，原、被告于2014年1月22日签订第二届“GMS六国商品展”付款协议，协议载明第二届GMS六国商品展于2013年7月结束，原告昆明中智兴会展有限公司的场馆租用、展位搭建等费用为1642605.1元，因展览时段变更等系列问题，原、被告就结算多次进行协商，最终双方共同确认以126万元为结算价，扣除已支付10万元，剩余116万元由被告分三次向原告支付，第一次于2014年1月10日支付40万元，第二次于2014年3月31日支付40万元，第三次于2014年5月1日支付36万元。付款协议签订后，被告于2014年1月23日支付原告展位费40万元，其余款项未予支付。现原、被告认为双方均存在违约行为，遂诉至法院提出上述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条规定：当事人协商一致，可以变更合同。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案原、被告签订合作协议，约定由原告向被告提供展馆租赁及展会服务，被告支付相应的展位费，该协议并不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照协议履行自己的义务。后因会展展期的变更，原、被告经协商后签订补充协议，再次明确会展展期变更日期及展位费的支付方式，该补充协议系双方协商一致后达成的内容，与原签订协议具有同等效力。协议签订后，原告向被告提供了展会场地，被告应当按照协议约定向原告支付相应的展位费。按照双方签订的付款协议，明确因展览时段变更等系列问题，双方就展会结算共同确认以126万元作为结算价，扣除被告已支付的50万元，被告应当支付原告剩余展位费76万元。对原告主张的应当按照1642605.1元的结算价进行结算的主张，与原、被告付款协议约定不符，同时如原告认为被告未按照付款协议约定的期限履行付款义务，该付款协议就应当无效，则原告依据付款协议上的金额提出1642605.1元结算价的主张亦无证据证实，故本院对原告该项主张不予支持。对原告要求被告支付逾期付款利息及律师费的主张，因双方对此并无约定，本院不予支持。对被告提出的反诉主张，被告认为原告擅自变更会展档期，导致其遭受巨大经济损失，但根据庭审查明事实及有效证据证实，变更会展档期系原、被告协商一致后达成补充协议的约定，并不存在原告擅自变更的行为。同时依据双方在会展结束后达成的付款协议，因会展档期变更等所引起的系列问题，已经通过对展位费的减少作出了处理，被告在签订付款协议后，按照协议约定支付了第一笔款项40万元，即被告已经在实际履行双方达成的付款协议，故被告再次要求原告赔偿其因会展改期所造成的经济损失145万元的诉讼请求并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）云南吉姆斯会展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）昆明中智兴会展有限公司展位服务费76万元。二、驳回原告（反诉被告）昆明中智兴会展有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）云南吉姆斯会展有限公司的诉讼请求。本诉及反诉案件受理费25207元，由原告（反诉被告）昆明中智兴会展有限公司承担4882元，被告（反诉原告）云南吉姆斯会展有限公司承担20325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞审 判 员  李永新人民陪审员  张 弛二〇一四年九月十六日书 记 员  谭思祺