湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第2638号原告焦东亮，男，1966年12月5日出生，汉族，农民。委托代理人张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。被告贺大友，男，1962年8月20日出生，汉族，农民。委托代理人贺红亮，男，20岁，农民，系被告之子。原告焦东亮与被告贺大友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦东亮及其委托代理人张元元、被告贺大友及其委托代理人贺红亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦东亮诉称：2014年5月21日16时10分，原告焦东亮驾驶湘A8VJ**小车沿浏阳市X011线由北向南行驶至龙伏镇焦桥银钢摩托修理店处时，恰遇被告无证驾驶无牌三轮摩托车在摩托修理店门前地坪倒车，由于被告三轮车上所载犁田机没有固定好，致使犁田机向后滑脱至X011公路上，将原告正行驶的小车右边车头碰撞损坏。该事故后经浏阳市交通警察大队认定贺大友承担全部责任。因被告拒不赔偿损失，原告只得诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆修理费、施救费、交通费、误工费等损失共计6177元；本案诉讼费用由被告承担。被告贺大友辩称：原告所诉不实，被告的三轮车是在道路上被原告的小车所撞，对于事故的发生，应该是双方均有责任，浏阳市公安局交警大队没有与被告进行任何接触就作出道路交通事故认定书，被告对此不予认可；因原告的小车在保险公司投有全保，被告只同意赔偿原告500元拖车费用，其余损失应该由原告投保的保险公司赔偿；被告在事故中三轮车受损，修理费用为1000元，该费用要求原告赔偿。经审理查明：2014年5月21日16时10分，原告焦东亮驾驶湘A8VJ**小型轿车沿浏阳市X011线由北往南行驶至龙伏镇焦桥集镇路段时，恰遇被告贺大友未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的正三轮摩托车在此路段西侧无效路面由西往东倒车，三轮车上装载的犁田机刚好滑落，和原告驾驶的湘A8VJ**小型轿车发生碰撞，造成小车及犁田机不同程度受损的交通事故。2014年6月4日，浏阳市公安局交通警察大队适用简易程序作出浏公交（2014）认字（060055）号道路交通事故认定书，认定被告贺大友承担此事故的全部责任。原告小车受损后，送往浏阳市日产汽车4S店进行维修，因被告未赔偿原告损失，原告遂于2014年6月23日诉至本院。另查明，事发时被告贺大友未取得机动车驾驶证，所驾驶的正三轮摩托车未办理注册登记，亦未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告焦东亮因交通事故遭受的物质损失经审核有：1、小车维修费4970元；2、拖车费650元；3、交通费100元（提交发票1张，收据6张，金额为177元，酌情认定100元），共计5720元。以上事实，有原、被告的陈述，现场照片，证人证言，道路交通事故认定书，小车维修费、拖车费及交通费票据，修理费收据等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：浏阳市公安局交通警察大队认定被告在事故发生时违反我国《道路交通安全法》多条规定，承担此次事故全部责任，该事故认定客观真实，责任划分恰当，本院依法予以采信。被告提出事发时双方并未报警，系交警队事后作出的事故认定，对事故认定及责任划分不认可的抗辩意见，因未提交相应证据予以证实，且依照我国公安部《交通事故处理程序规定》第十六条规定，交通警察在当事人撤离现场之后报警的，可以查证事实并制作事故认定书，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。本案中，被告贺大友对此次交通事故应当承担全部责任。依照我国《道路交通安全法》及《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保交强险，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。我国保监会会同有关部门规定的被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额中财产赔偿限额为2000元。本案中，原告财产损失为5720元，应当首先由被告在交强险责任限额范围内赔偿2000元，交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告承担本次交通事故全部责任，原告没有过错，故原告的剩余损失3720元，由被告全部予以赔偿。被告提出原告损失应该由原告投保的保险公司赔偿的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信。被告抗辩称犁田机损失为1000元，要求原告予以赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由贺大友于本判决生效后十日内赔偿焦东亮因交通事故遭受的财产损失5720元；二、驳回焦东亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由贺大友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 周 立二〇一四年九月一日书 记 员 沈亚平附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条第一款 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。