上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民二(商)初字第8号原告上海迅图工程咨询有限公司，注册地上海市闸北区。法定代表人楼真，该公司总经理。委托代理人张翠芳，上海君乐律师事务所律师。被告上海康旌建筑装饰有限公司，注册地上海市闸北区。法定代表人王小明。被告王小明，男，1962年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。原告上海迅图工程咨询有限公司与被告上海康旌建筑装饰有限公司(以下简称康旌公司)服务合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。2014年1月3日，本院依据原告的申请，依法追加王小明为本案共同被告参加诉讼。后本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张翠芳到庭参加诉讼。被告康旌公司、被告王小明经本院合法传唤均无正当理���拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海迅图工程咨询有限公司诉称，2012年4月9日，原告与被告康旌公司签订《咨询服务合同》，该合同为服务包干合同，约定由原告向被告康旌公司提供投标报价书编制、预结算编审、建材供应信息等服务；合同期限自2012年4月9日至2013年4月9日，总服务费为20万元(人民币，下同)，付款方式为2012年4月10日、2012年7月10日、2012年10月10日、2013年1月10日分别支付5万元。上述合同签订后，原告按照约定为被告康旌公司提供了6次预算编制服务，并得到了被告康旌公司的认可。另外双方在合同签订后，被告康旌公司要求原告给予一定的资金支持，并承诺和合同的服务费一起支付，后原告法定代表人给予了被告康旌公司2万元的经济支持，但被告康旌公司未按照合同约定的付款义务向原告支付费用。被告王小明系被告康旌公司的法定代表人且是唯一的股东，被告王小明有转移公司资金导致公司无偿还债务能力的嫌疑，应对被告康旌公司所欠原告的债务承担连带责任。原告多次向两被告催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告康旌公司向原告支付服务费22万元；2、被告康旌公司向原告偿付逾期付款利息(以22万元为基数，自2013年1月11日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，计算至判决生效之日止)；3、被告王小明对上述第1至2项被告康旌公司应付原告的款项承担连带责任；4、本案诉讼费、公告费由两被告共同承担。原告为证明其主张提交以下证据材料为证：1、2012年4月9日，原告与被告康旌公司签订的《咨询服务合同》，证明双方存在服务合同关系，并就服务内容、服务时间、总服务费及付款方式等内容进行了约定；2、会员备���录三份及会员账户对账单一份，证明原告的服务项目及服务内容已得到被告康旌公司的盖章确认以及被告康旌公司项目经理王付良的签字认可；3、银行存款凭证，证明从原告法定代表人楼真以银行存款形式存入被告王小明的账户2万元；4、被告康旌公司档案机读材料、公司股东(发起人)出资信息、法定代表人信息，证明被告王小明是被告康旌公司的法定代表人，且是被告康旌公司的唯一股东，现在被告康旌公司无法找到，账户里也没有资金，可能是被告王小明将被告康旌公司账户中的钱款划走，其应当对公司债务承担连带责任。被告康旌公司、被告王小明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉及答辩。经审理查明，2012年4月9日，原告与被告康旌公司签订《咨询服务合同》(合同编号110)，��定：被告康旌公司为甲方(委托方)，原告为乙方(受托方)；服务范围中明确项目名称为一年内总产量1亿元以下投标及预结算工作服务包干；委托起始日期为2012年4月9日，委托交付日期为2013年4月9日；受托方负责合同执行期内委托方本企业内的一切项目的投标报价书编制工作，负责合同执行期内委托方由受托方报价后中标项目的预结算编审工作，负责合同执行期内委托方符合要求的各投标项目所需的建材供应信息，负责合同执行期内委托方由受托方报价后中标项目的过程项目进度报送工作以及受托方认为必要的现场工程量核对工作；服务取费依据本合同受托服务项目取费基准为准，因考虑到建设工程项目的唯一性及专属性，需以最终实际完成交付的项目成果的最终审定价为依据，进行按实、按量的调整最终该项目的委托服务费，即本合同最终价；本次委托按现行《上海市建设工程造价服务和招标代理服务收费标准》合计393,750元，基准取费为本项目计划投资金额的3.94‰，现给予委托方5.08折优惠，优惠后合同费用总计20万元，优惠后基准取费值调整为2‰；项目付款分为4期，2012年4月10日、2012年7月10日、2012年10月10日、2013年1月10日分别支付5万元；合同附录中约定第一期付款在约定付款日期之后一个月付款；备注中另约定，本合同付款形式为合同执行每个年度内分为四期，合同签订后甲方即支付乙方第一期服务费用后本合同生效，余下各期分别按平均每三个月为一期，每期甲方付款金额固定为合同总额的25%；本合同甲乙双方约定服务包干的上限总产量(即所有项目的总造价的总和)为1亿元人民币，凡超出后的项目甲方应按项目总造价的千分之二额外支付乙方服务费用。上述《咨询服务合同》签订后，原告按约为被告康��公司提供了相应的服务。根据会员备忘录及会员账户对账单显示，原告为被告康旌公司提供了中机建(上海)钢结构有限公司、西藏自然博物馆二层A区指标测算、兰州牛棚新建项目、上海闵行区梅陇小学室内装饰工程的施工图预算编制服务，以及海关总校教学楼装饰改建项目的编制标的(含一般工程技术标)服务。在会员备忘录上会员意见处均有“同意王付良”字样，在会员中心建议处盖有原告工程项目专用章，且原告法定代表人楼真写明“服务费按合同约定为包干，不在核定范围(之内)”。被告康旌公司在会员账户对账单上盖章确认，且对账单注明：以上所示总费用执行方式按合同(110)约定为准。审理中，原告表示，备忘录中会员意见处签字的王付良是被告康旌公司的项目经理，两被告未向原告支付过系争合同项下的服务费。原告确认为被告康旌公司提供服���的项目总产量未超过1亿元。另查明，被告康旌公司系一人有限责任公司，被告王小明是被告康旌公司的股东。以上事实有《咨询服务合同》、会员备忘录、会员账户对账单、被告康旌公司档案机读材料、公司股东(发起人)出资信息、法定代表人信息等证据材料及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告康旌公司签订的《咨询服务合同》(编号110)系当事人真实意思表示，依法成立。虽然在上述合同备注中约定，合同签订后被告康旌公司即支付原告第一期服务费用后本合同生效，而依据现有证据无法证明被告康旌公司已向原告支付第一期服务费，且原告确认被告康旌公司从未向其支付过服务费。但在上述合同签订后，原告按照合同的约定先后为被告提供了多个项目的预算编制等服务，被告康旌公司亦对原告的服务予以了确认，且在会员备忘录及会员账户对账单上，双方均明确服务费按合同约定为包干，总费用执行方式按合同(110)约定为准，双方以实际行为确认了上述《咨询服务合同》的效力，故双方均应恪守诚实信用原则切实履行合同义务。本案中，原告已经按照合同约定向被告康旌公司履行了相应的服务义务，被告康旌公司对此亦盖章确认。鉴于《咨询服务合同》约定的服务范围为一年内总产量1亿元以下投标及预结算工作服务包干，而原告确认为被告康旌公司提供服务的项目总产量未超过1亿元，故被告康旌公司应按照合同约定支付原告服务费20万元。现因被告康旌公司未按照合同约定付款，原告据此要求被告康旌公司按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，偿付从最后一期服务费应付之日的次日即2013年1月11日起算的逾期利息，并无不当，本院予以支持。因被告康旌公司系一人���限责任公司，被告王小明系被告康旌公司的唯一股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告要求被告王小明对被告康旌公司应付原告的款项承担连带责任，于法有据，应予支持。另外，原告对于其法定代表人楼真曾向被告王小明出借2万元款项的主张，仅提供了银行存款凭证，无法证明其主张，且即使原告所述属实，该款项系原告法定代表人楼真与被告王小明之间的借款，与本案并非同一主体、亦非同一法律关系，故对原告的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海康旌建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海迅图工程咨询有限公司支付服务费20万元；二、被告上海康旌建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海迅图工程咨询有限公司偿付利息损失(以20万元为基数，自2013年1月11日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算至判决生效之日止)；三、被告王小明对上述第一至二项被告上海康旌建筑装饰有限公司应付原告上海迅图工程咨询有限公司的款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,748.30元、公告费600元(原告上海迅图工程咨询有限公司均已预缴)，由原告上海迅图工程咨询有限公司负担300元，被告上海康旌建筑装饰有限公司���被告王小明共同负担5,048.30元,并于本判决生效之日起十日内给付原告上海迅图工程咨询有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 吴 晶代理审判员 林 彬人民陪审员 虞红珍二〇一四年九月十五日书 记 员 马丽晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。