wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6725号原告：袁国锋，男，1974年10月7日生，汉族，个体户，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：陈立新，男，1956年12月26日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。被告：徐州新正纺织有限公司，住所地：江苏省睢宁县人民西路永安驾校西侧。法定代表人：陈立新，该公司经理。被告：范泽良，男，1964年1月14日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：邵磊，男，个体户，住睢宁县，余项不详。被告：杨建，男，个体户，住睢宁县，余项不详。被告：郭言诚，男,1970年3月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：苏莹，女，个体户，住睢宁县，余项不详。原告袁国锋与被告陈立新、徐州新正纺织有限公司（以下简称新正公司）、范泽良、邵磊、杨建、郭言诚、苏莹排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告范泽良、邵磊、杨建、郭言诚、苏莹的起诉，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。原告袁国锋的委托诉讼代理人吴霜霜，被告新正公司的法定代表人陈立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立新、徐州新正纺织有限公司赔偿原告损失15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：茅文尧与陈立新共同出资经营新正公司。2014年3月27日，茅文尧和陈立新双方就公司所属的一宗土地使用达成一致意见：甲方目前管理的公司大门左侧一宗地，划归乙方管理，……双方盖章生效，同时交接场地管理。2014年8月13日签订了补充协议，约定：乙方退股后，分割的土地，土地上的所有建筑物都属于袁国锋，不属于新正公司，也无权干涉，双方毫无牵扯。在该补充协议签订后，袁国锋一直未利用上述建筑物，一直闲置。2016年7月份，原告发现被告将上述建筑物出租给了邵磊、杨建、郭言诚、苏莹。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告陈立新、新正公司辩称：1、原告分割土地后，三年没有过问，也没有及时向和平社区缴纳土地租金和税款，导致新正公司的法定代表人陈立新和当地村民发生冲突，迫于无奈，被告才设法出租房屋赚取收益以抵付租金；2、被告于2016年7月份将房屋出租，租金分别是37500元、26000元、16000元、50000元，但是被告用于隔断房间、铺设电线电缆、破路施工分别花费26000元、6200元、2300元，另外原告方面所雇佣的管理人员张卫东的工资34000元也从租金中由张卫东直接领走，除此之外，被告还代原告支付了三年的土地使用税135000元。综上，被告不应赔偿原告的上述损失。经审理查明，案外人茅文尧原系被告新正公司的股东。2014年3月27日，茅文尧（乙方）和被告新正公司（甲方）达成场地分管协议，约定：“一、甲方目前管理的公司大门左侧一宗地，北邻人民西路含四间办公室（传达室双方共同使用），南至含一幢二层楼道公司围墙（墙外居民区），西至公司大门后的一条水泥路，东至围墙（墙外目前是永安驾校），该地没有任何产权手续。现所有权划分给乙方管理，乙方每年分两次向和平社区支付土地租金。三、本协议双方签章生效，同时交接场地管理。乙方以自己另立公司的名义到政府有关部门办理土地使用和产权登记，以及建筑等手续，独立使用经营。”2014年8月3日，双方达成补充协议：“三、乙方退股后，分割的土地，土地上的所有建筑物都属于袁国锋，不属于新正纺织，也无权干涉，双方毫无牵扯。”后原告所分割的建筑物一直闲置，未加以利用。2016年7、8月间，因认为袁国锋所分割的地块的租金没有及时缴纳，被告新正公司对该地块的建筑物进行隔断、通水电和通路等整理，并分别出租给郭言诚、苏莹、杨建、邵磊，租金分别为37500元，16000元，28000元，50000元，合计131500元。庭审中，被告陈立新、新正公司提交收据及收条共5份，表明整修房屋共花费33696元，其中，购买夹芯板23196元，电线电缆6200元，漏雨修房2000元，破路、接水管施工1000元，接电线等施工费1300元，原告认可上述费用，并同意从所主张的损失中予以扣除，并明确诉讼请求为：要求被告陈立新、新正公司赔偿损失97804元（产生的租金效益131500元-整修房屋花费33696元）。庭审中，原告明确：要求被告陈立新和新正公司共同承担责任的理由为—系二被告共同将房屋出租给案外人郭言诚、苏莹、杨建、邵磊。上述事实，有原、被告的陈述，场地分管协议、补充协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，无权占有动产或者不动产的，权利人有权要求返还原物及其孳息。本案中，根据被告新正公司与案外人茅文尧于2014年8月13日订立的补充协议，在茅文尧退股后，其“分割的土地及土地上的所有建筑物都属于袁国锋，不属于新正纺织，也无权干涉，双方毫无牵扯。”后新正公司将上述建筑物整修并出租，属于无权处分，对于建筑物产生的孳息即租金应当向权利人袁国锋予以返还。被告陈立新是新正公司的法定代表人，无论是场地分管协议，还是补充协议，注明的甲方均是：“徐州新正纺织有限公司”，且与案外人杨建订立的租赁合同亦注明出租方为：“徐州新正纺织有限公司”，并非是陈立新和新正公司共同与承租人订立租赁合同，故原告要求被告陈立新承担共同责任，本院不予支持。被告新正公司辩称租金中被管理人员张卫东领取工资34000元，未能提供证据予以证明，原告亦认为张卫东的工资结算应由茅文尧与之解决，故本案中无法理涉。关于土地租金，与本案不是同一法律关系，被告新正公司亦应另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定，判决如下：一、被告徐州新正纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁国锋损失97804元；二、驳回原告袁国锋对被告陈立新的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告徐州新正纺织有限公司负担（原告已预交，被告于履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  倪泗娟人民陪审员  夏光彩二〇一六年四月二十七日书 记 员  宋 巧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更759号罪犯罗永章，男，1985年11月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2009年11月25日作出(2009)云中法刑初字第43号刑事判决，以被告人罗永章犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗永章在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗永章在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年8月获得改造积极分子；2015获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗永章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗永章予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初512号原告罗某甲，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人许凯，重庆贤正律师事务所律师。被告胡某某，女，1962年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。原告罗某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员陈夏适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其诉讼代理人许凯、被告胡某某及其诉讼代理人谭江山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，我与被告于1986年1月24日办理结婚登记手续，1986年3月3日生育长子罗某乙，1988年9月11日生育次女罗某丙。由于我与被告认识时间短，相互了解不够，草率同居生活，婚后在共同生活中经常为生活琐事发生矛盾。我与被告约定两个小孩长大成人后离婚，现小孩已经成家立业，我于2012年提出与被告离婚未果，遂分居生活至今，感情确已破裂，无和好可能。故诉至人民法院请求依法判决与被告离婚。被告胡某某辩称，我与原告的结婚时间及事实、生育小孩时间及事实无异议，我与原告婚前彼此了解，婚后感情好，我不同意离婚，请求判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于1986年1月24日办理结婚登记手续，1986年3月3日生育长子罗某乙，1988年9月11日生育次女罗某丙。婚后，原被告夫妻感情一般，偶因家庭琐事发生矛盾。原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院请求依法判决原、被告离婚。本院确认上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告是合法的夫妻关系，结婚时间长，并生育了两子女，虽婚后偶因家庭琐事发生矛盾，但只要双方在今后的共同生活中相互包容、相互体谅是能够和好如初的，同时原告罗某甲未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告罗某甲与被告胡某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 陈 夏二〇一六年四月二十一日书 记 员 邬亿飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更724号罪犯汪传飞，男，1984年7月4日出生，汉族，出生地江西省吉安市永新县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年7月2日作出(2012)穗番法刑初字第66号刑事判决，以被告人汪传飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月4日作出(2012)穗中法刑二终字第299号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯汪传飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯汪传飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪传飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月记功；2016年1月获得改造积极分子，已交罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪传飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪传飞予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民��1354号原告：中国工商银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省和县和城南大街86号。负责人：李林，该行行长。委托代理人：宋娟，安徽峭正律师事务所律师。被告：施勇，男，1971年5月17日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被告：任娟，女，1972年9月12日出生，住址同上。本院2016年4月8日受理了原告中国工商银行股份有限公司和县支行与被告施勇、任娟金融借款合同纠纷一案，依法由审判员张宗春适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 张 宗 春二〇一六年四月十一日书记员 ��盼盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执97号之一申请执行人：李艳，女，汉族，1972年6月25日出生，住四川省珙县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5765号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值101400元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执恢3号之一申请执行人黄帅，男，1992年6月1日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人刘成春，金堂县高板法律服务所法律工作者。被执行人成都斯贝尔新材料股份有限公司。住所地成都。法定代表人江挺，董事长。申请执行人黄帅申请执行被执行人成都斯贝尔新材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）川0121执恢3号执行裁定书，冻结了被执行人成都斯贝尔新材料有限公司在银行的存款人民币230000元，现因被执行人已履行了81000元，申请执行人黄帅同意解除成都斯贝尔新材料股份有限公司在银行的存款人民币230000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人成都斯贝尔新材料股份有限公司在银行的存款人民币230000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐中平二〇一六年四月二十七日书记员  赵 骥
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初442号之1反诉人王某平，男，汉族，1983年12月8日生。委托代理人王俊启、梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被反诉人王某成，男，汉族，1977年8月20日生。本院在审理原告王某成诉被告王某平民间借贷纠纷一案中，被告王某平向本院提起反诉，认为反诉人出具的借条系不是自己真实意识的表示，请求认定反诉人出具借条的行为无效。本院经审查认为，反诉人提出的反诉应与本诉间存在关联性，具体表现为两者应为同一法律关系，本院受理的本诉为民间借贷纠纷是给付之诉，而反诉人所提出的反诉请求为请求确认借条无效，为确认之诉，两者属不同法律关系，反诉人王某平提出的反诉请求不属本院已受理案件中的反诉范畴，故对反诉人王某平的反诉不予受理，反诉人可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对王某平的反诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于冰审 判 员  王景人民陪审员  刘闽二〇一六年四月十三日书 记 员  马峰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016���粤01**刑初662号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人赖某(自报名)，出生地江西省宜春市袁州区，住江西省宜春市袁州区。2001年6月21日犯抢劫罪被广东省广州市芳村区人民法院判处有期徒刑三年。2015年6月16日因盗窃被广州市公安局海珠区分局行政拘留十日。2015年10月27日因盗窃被广州市公安局海珠区分局行政拘留十五日。因本案于2015年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2016）728号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年12月31日14时许，被告人赖某至广州市天河区花城大道5号南天广场附近人行道自行车停放处，趁无人之机，用随身携带的铁钳剪开自行车的软锁，盗走被害人陈某甲的捷安特变速自行车1辆（经鉴定，价值人民币4244元）时，被当场抓获。公诉机关认为被告人赖某的行为已构成盗窃罪，具有未遂情节，提请本院依法判处，并列举相关证据。被告人赖某对指控的事实不持异议并表示认罪。经审理查明：2015年12月31日14时许，被告人赖某至广州市天河区花城大道5号南天广场附近人行道自行车停放处，趁无人之机，用随身携带的铁钳剪开自行车的软锁，欲盗走被害人陈某乙的捷安特变速自行车1辆（经鉴定，价值人民币4244元）时，被伏击民警当场抓获，并缴获作案工具铁钳1把、“7”字形套筒1个、套头6个、“7”字形内六角1个。上述事实，被告人赖某在庭审中亦无异议，且有被害人陈某乙的报案陈述，现场照片，赃物照片，作案工具照片，价格鉴定结论书，现场检测报告书，扣押决定书，扣押及发还清单，前科材料，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人赖某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赖某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赖某归案后能如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人赖某有前科劣迹，酌情从重处罚。作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条��第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年8月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、缴获作案工具铁钳1把、“7”字形套筒1个、套头6个、“7”字形内六角1个，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 曹���虎二〇一六年四月二十七日书 记 员 谭 珊 珊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初字1423号原告：张永福，男，回族，农民，现住昌吉市。被告：寇维东，男，汉族，农民，现住昌吉市。被告：关淑云，女，汉族，农民，现住昌吉市。原告张永福诉被告寇维东、关淑云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理审判员秦明适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张永福到庭参加诉讼。被告寇维东、关淑云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告张永福诉称：2015年1月30日，被告因急用钱，向原告借款100000元，并于同日向原告出具借条一张，承诺借款于2015年11月18日前还清。还款期限届满，经原告多次催要未果，现诉至法院请求：1、被告偿还原告借款100000元；2、被告承担借款利息8093元[100000元×6.225‰×13个月（2015年1月31日至2016年2月29日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告寇维东未到庭，亦未答辩。被告关淑云未到庭，亦未答辩。原告为证明其主张，提供证据如下：借条1份，证实二被告向原告张永福借款100000元并约定计息方式、还款期限。被告寇维东、关淑云未到庭，视为其放弃质证权利。经查审并结合原告陈述，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告寇维东、关淑云未提供证据。经原告举证、本院认证，以及原告陈述，本案查明如下事实：被告寇维东、关淑云向原告张永福借款100000元，并于2015年1月30日向原告出具借条一张，载明：“今借到张永福现金拾万元（按小代借款为主），一星期内，2015年11月11日，还款时间11月18日”。此款经原告催要，被告寇维东、关淑云未予偿还，遂引起此次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，二被告向原告张永福借款100000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款本金100000元的民事责任，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告还款期满后未予偿还借款，应承担由此给原告造成的逾期利息损失，对原告主张逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定第一款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对原告主张利息中的合理部分，本院予以支持，二被告应按照约定的还款期届满日起计算，即2015年11月18日至2016年2月29日期间的逾期利息损失2117.5元【（100000元×5‰×3个月）1867.5+（100000×5‰÷30天×12天）】。该利息损失2117.5元应由二被告承担。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：一、被告寇维东、关淑云偿还原告张永福借款100000元；二、被告寇维东、关淑云承担原告张永福利息损失2117.50元。上述给付款项，被告寇维东、关淑云应于本判决生效后五日内给付原告，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1231元，由原告负担68元，由被告寇维东、关淑云负担1163元，由被告寇维东、关淑云负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告按判决书确定的数额一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 秦 明二〇一六年四月二十五日书 记 员 李思颖
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执55号之一申请执行人陈孝仕。被执行人陈振辉。被执行人苏中华。被执行人杨月华。被执行人苏佳佳。被执行人苏茜茜。被执行人苏加钰。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03167号民事判决书，于2016年01月05日立案执行申请执行人陈孝仕与被执行人陈振辉、苏中华、杨月华、苏佳佳、苏茜茜、苏加钰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月08日向被执行人陈振辉、苏中华、杨月华、苏佳佳、苏茜茜、苏加钰发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈振辉交纳执行款1300000元；二、被执行人苏中华、杨月华、苏佳佳、苏茜茜、苏加钰在各自继承苏传松遗产限额内对上述款项承担共同偿还责任；三、负担案件受理费8250元，执行费15400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现坐落于苍南县灵溪镇商城路30号、34号、36号三套房产系被执行人的被继承人苏传松所有，坐落于杭州市滨江区长河街道风雅钱塘世纪花园12幢1单元3203室房产系被执行人陈振辉与苏传松共同所有，以上房产均已被本院查封，双方当事人正在协商中，申请执行人要求暂缓对该房产的处置。本院依法查询了被执行人陈振辉、苏中华、杨月华、苏加钰、苏佳佳、苏茜茜的财产情况，发现被执行人苏中华、杨月华、苏加钰、苏佳佳、苏茜茜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍商初字第2039号民事判决书、（2015）温苍执民字第3080号、3395号、3395-1号执行裁定书、（2016）浙0327执55号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈振辉、苏中华、杨月华、苏佳佳、苏茜茜、苏加钰有财产可供执行或要求处置苏传松房产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执55号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年四月二十一日书记员  谢智慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执281号之一申请执行人赵成智。被执行人杨兴泉。原告赵成智诉被告杨兴泉、周玲娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）绍越商初字第1272号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告杨兴泉归还原告赵成智借款人民币60万元，于2016年1月10日前一次性付清。如被告未按上述规定期限履行，则被告杨兴泉另行赔偿原告利息损失12万元；另应承担案件受理费5560元，财产保全费4270元，合计9830元。因被告未按调解书履行，故原告于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，且被执行人杨兴泉已履行部分义务，故申请执行人赵成智于2016年4月18日向本院申请要求终结本次执行程序，待被执行人未履行和解协议时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执281号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年四月二十七日书 记 员  范海燕
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初238号原告薛XX，女，汉族，1983年1月3日出生，农民，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：61062319830103XXXX。被告苗XX，男，汉族，1974年10月1日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇，身份证号码：61273219741001XXXX。本院在审理原告薛XX与被告苗XX离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告薛XX负担。审判员  姜彩霞二〇一六年四月八日书记员  王双虎
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审351号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人濮阳市汽车运输公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人栾相彬，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月19日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00999号行政处罚决定，处濮阳市汽车运输公司罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00999号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月五日书 记 员  赵丽丽
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2014)双桥执字第129号申请执行人杜晓云。被执行人刘希南。本院在执行杜晓云与刘希南民间借贷纠纷一案中，被执行人赵国清无财产可供执行，申请人杜晓云自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人杜晓云可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年四月二十日书记员  范 博
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2922民初240号原告马海祥，农民。委托代理人马作忠，临夏龙首律师事务所律师。被告夏永成，农民。本院在审理原告马海祥诉被告夏永成机动车交通事故责任纠纷一案，原告以私自达成调解协议为由，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马海祥撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马海祥承担。代理审判员 马建荣二〇一六年四月五日书 记 员 高     连     发
山西省乡宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1029刑初12号公诉机关乡宁县人民检察院被告人张XX，男，汉族，初中文化。2015年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年7月2日被乡宁县公安局取保候审。2016年2月1日被本院取保候审。乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月16日公开开庭审理了本案，乡宁县人民检察院指派检察员王国云、杨淑瑞出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乡宁县人民检察院指控：2015年6月29日下午，被告人张XX酒后驾驶晋LXX**白色大众小型轿车从临汾高速口驶入。16时许，行驶至青兰高速973公里处(南新店收费站)被高速交警四支队十大队民警查获，经吹气酒精检测仪检测，初步结果为139毫克/100毫升，公安民警遂通过医务人员抽取了张XX血样。后经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所毒物分析鉴定:张XX血液酒精含量检测结果为144.6毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证:血样两份;2、书证:户籍证明、查获经过、机动车行驶证、驾驶证复印件等;3、证人张一X、段XX、张二X的证言;4.被告人张XX的供述与辩解;5、鉴定意见:山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书;6、已照片。公诉机关认为，被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月29日下午，被告人张XX醉酒后驾驶晋LXXX**白色大众小型轿车从临汾高速口驶入。16时许，行驶至青兰高速973公里处(南新店收费站)被例行检查的高速交警四支队十大队民警查获，经吹气酒精检测仪检测，初步结果为139毫克/100毫升，公安民警遂通过医务人员抽取了张XX血样。后经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所毒物分析鉴定:张XX血液酒精含量检测结果144.6毫克/100毫升。上述事实有公诉机关当庭出示、经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、户籍证明，证实被告人张XX的自然情况。2、山西省公安厅交通警察总队高速四支队十大队关于被告人张XX查获经过说明，证实2015年6月29日16时06分，该队办案民警在青兰高速973KM（南辛店收费站）执勤时发现张XX驾驶的车牌为晋LXXX**的白色大众小型轿车，车内有酒味，张XX通过吹气酒精检测仪检测，初步结果为139毫克/100毫升，遂对张XX进行抽血化验，经鉴定张XX血液酒精含量为144.6毫克/100毫升。/3、吹气酒精检测仪检测单及照片，证实被告人张XX被高速交警查获时，通过吹气酒精检测仪检测，初步结果为139毫克/100毫升。4、当事人血样（尿样）提取登记表及照片，证实2015年6月29日16时18分，高速交警四支队十大队抽取张XX血样2份。5、行车证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片，证实被告人张XX驾驶证准驾车型为C1，驾驶的晋LXXX**的白色大众小型轿车检验有效期至2016年10月。（二）证人证言1、证人张一X（被查获车辆乘车人）证言，证实2015年6月29日下午，被告人张XX在临汾喝酒后驾驶晋LXXX**白色大众小型轿车从临汾高速口驶入，其在副驾驶室乘坐，16时许，行驶至青兰高速973公里处(南新店收费站)被高速交警四支队十大队民警查获。2、证人段XX（被查获车辆乘车人）证言，证实2015年6月29日下午，其在晋LXXX**白色大众小型轿车后排乘坐，丈夫张XX酒后驾驶该车辆从临汾高速口驶入，在南辛店收费站被高速交警查获。3、证人张二X（被查获车辆乘车人）证言，证实2015年6月29日下午，其在晋LXXX**白色大众小型轿车后排乘坐，父亲张XX酒后驾驶该车辆从临汾高速口驶入，16时许在南辛店收费站被高速交警查获。（三）鉴定意见山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实所送张XX检材血液中检出酒精含量为144.6毫克/100毫升。被告人供述被告人张XX供述与辩解，证实2015年6月29日下午，其酒后驾驶晋LXXX**白色大众小型轿车从临汾高速口驶入，16时许，行驶至青兰高速973公里处(南新店收费站)被例行检查的高速交警四支队十大队民警查获，经吹气酒精检测仪检测，初步结果为139毫克/100毫升，公安民警遂通过医务人员抽取了血样。本案审理期间，被告人张XX自愿认罪，主动交回罚金2000元。本院认为，被告人张XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，确已构成危险驾驶罪，乡宁县人民检察院指控成立。被告人张XX在高速公路上驾驶车辆，依法应从重处罚。在本案中，被告人张XX犯罪情节较轻，犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，并积极交纳罚金，认罪态度较好,确有悔罪表现，依法对被告人张XX从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综观全案，结合被告人张XX的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵继红审判员  张香玲审判员  刘 婧二〇一六年四月五日书记员  卢和平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2124号原告：马全军（身份证号：6227011975********），男，1975年6月23日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区大湾北路***号*号楼*单元***号。被告：周建宝（身份证号：6501211980********），男，汉族，1980年8月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区中湾街南十七巷**号。原告马全军与被告周建宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告马全军到庭参加诉讼，被告周建宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马全军诉称：2016年3月28日被告向原告借款34000元，并于当日给原告出具借条一份，当时口头约定借款于一周内还清。现还款期限已经届满，被告至今不履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款34000元并承担本案诉讼费。被告周建宝未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理，原告马全军诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建宝应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告马全军借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交）,减半收取325元，由被告负担。剩余案件受理费325，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吕晨二〇一六年四月二十五日书记员  曾开
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5114号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地赣榆区。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人张云举，居民。被执行人任小排，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张云举、任小排金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年3月23日作出的（2014）赣商初字第1772号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张云举应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金84000元及利息，任小排对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月4日与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第1772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年四月二十一日书记员  吕修庆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终1470号上诉人(原审原告)陈浩。被上诉人(原审被告)徐州徐轮橡胶有限公司。上诉人陈浩因与被上诉人徐州徐轮橡胶有限公司（以下简称徐轮公司）经济补偿金纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2015)贾民初字第1146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈浩于2016年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈浩撤回上诉的申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈浩撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  史善军代理审判员  李 琳代理审判员  程 叶二〇一六年四月二十一日书 记 员  周 密
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１０６１号原告：周彦冰，女，1970年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区唐山路100号上海城小区**号楼*单元****室。被告：李全明，男，1972年10月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市西山西街***号麓溪花园**号楼*单元***室。本院受理的原告周彦冰与被告李全明装饰装修合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周彦冰撤诉。本案案件受理费1250元（原告已预交）减半收取，退还原告625元，其余625元由原告自行负担。审判员 郭 荣二〇一六年四月二十八日书记员 张鹏举
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初501号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县东河镇。负责人郭勇，行长。委托代理人孙锐，四川天使明月律师事务所律师。被告唐飞，男，汉族，生于1975年8月2日，住旺苍县。被告范雪梅，女，汉族，生于1978年8月26日，住旺苍县。委托代理人唐飞，男，汉族，生于1975年8月2日，住旺苍县，系被告范雪梅之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行（以下简称：邮政银行旺苍支行）与被告唐飞、范雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行旺苍支行的委托代理人孙锐，被告唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行旺苍支行诉称：2012年10月25日，被告范雪梅在原告处贷款450000元，贷款时间60个月；2012年10月26日，范雪梅在原告处贷款200000，贷款时间60个月；2014年3月18日，范雪梅在原告处贷款50000元，贷款时间60个月；2014年6月30日，范雪梅在原告处贷款90000元，贷款时间60个月。被告范雪梅之夫唐飞以自己的房屋为贷款提供抵押担保。被告范雪梅履行部分还款义务后，就未再还款。现请求判令二被告连带支付贷款本金526745.7元及自贷款之日起按合同规定支付利息、罚息及其它费用至清偿之日止。被告范雪梅、唐飞共同辩称，借款属实，对原告邮政银行旺苍支行起诉的事实没有异议；现因确有特殊困难，希望原告邮政银行旺苍支行能够将罚息减免，愿意与原告协商处理。原告邮政银行旺苍支行向本院提交的证据有：“好借好还”个人商务贷款申请表、被告范雪梅、唐飞结婚证复印件、个额度借款合同、最高额抵押合同、旺房权证鼓城字第N000315**号房屋所有权证、旺变国用（2006）字第0792号国有土地使用证、抵押财产清单、旺房他证旺苍字第2012102500**号房屋他项权证、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据各四份、被告范雪梅还款流水详单；被告范雪梅、唐飞向本院提交账户交易明细两份；双方对上列证据均没有异议。本院根据证据的真实性、合法性和关联性规定，结合原、被告的举证、质证的意见，对上列证据的证明力予以认定。经审理查明，被告唐飞与范雪梅系夫妻关系。被告范雪梅因经营需要，于2012年10月16日向原告邮政银行旺苍支行申请借款，双方2012年10月24日签订《个人额度借款合同》，合同约定：额度存续最长为120月，自2012年10月24日至2022年10月24日，额度存续期内的前60月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60月；在额度支用期和授信额度以内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续，本合同项下授信额度为650000元，在额度支用期内可以循环使用；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利息和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，对已经发放的额度项下的贷款，有权提前收回贷款；被告范雪梅、唐飞均在合同上签名。同日，被告范雪梅、唐飞以其共有的位于旺苍县鼓城乡场镇的房屋（旺房权证鼓城字第N00315**号）对贷款提供担保，并在旺苍县房地产管理局办理房屋抵押他项权证。2012年10月25日被告范雪梅在授信额度内贷款450000元，原、被告约定：贷款年利率8.64%，贷款到期时间2017年10月25日，还款方式为等额本息。被告范雪梅、唐飞在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单上》及个人贷款（手工）借据上签名；2012年10月26日被告范雪梅在授信额度内贷款200000元，原、被告约定：贷款年利率8.64%，贷款到期时间2017年10月25日，还款方式为等额本息。被告范雪梅、唐飞在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单上》及个人贷款（手工）借据上签名。贷款后，被告范雪梅、唐飞按约定偿还了上述两笔贷款截止2015年2月25日的利息及按约定应偿还的贷款本金，尚欠本金386745.7元。2014年3月28日被告范雪梅、唐飞在授信额度内贷款50000元，约定贷款年利率8.32%，逾期利率为年利率12.48%。2014年6月30日被告范雪梅、唐飞在授信额度内贷款90000元，约定贷款年利率8.32%，逾期利率为年利率12.48%。贷款后被告范雪梅、唐飞偿还了上述两笔贷款截止2015年6月30日的利息，但未偿还贷款本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邮政银行旺苍支行与被告范雪梅、唐飞签订的个人额度借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应依法予以保护。二被告未按照合同约定的期限偿还借款本金和利息，应承担违约责任。双方在《个人额度借款合同》约定：额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，贷款人对已经发放的额度项下的贷款，有权提前收回贷款，故原告邮政银行旺苍支行要求提前收回全部贷款本息符合双方合同约定且于法有据，本院予以支持。被告范雪梅、唐飞依据合同约定获得借款后，应按照借款合同约定的期限还本付息，其未按合同约定还款，应按约定利率承担逾期利息。被告范雪梅、唐飞已经偿还的贷款本息应予以扣减。原告邮政银行旺苍支行主张的其他费用，没有证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告范雪梅、唐飞在判决书生效之日起二十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行付清借款本金386745.7元，并从2015年2月26日起按年利率12.96%支付逾期利息至借款本息清结时止；二、被告范雪梅、唐飞在判决书生效之日起二十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行付清借款本金140000.00元，并从2015年7月1日起按年利率12.48%支付逾期利息至借款本息清结时止；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的其他诉讼请求。案件受理费9117.00元，由被告范雪梅、唐飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  张 威审 判 员  何立群人民陪审员  吴 超二〇一六年四月二十五日书 记 员  杜 林
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更553号罪犯袁智超，男，1980年1月2日出生，汉族，出生地广东省东莞市，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年8月20日作出(2012)东三法刑初字第1208号刑事判决，以被告人袁智超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁智超在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省佛山监狱因罪犯袁智超在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁智超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2016年2月被评为积极改造份子;已缴纳罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁智超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁智超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执678号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈乙兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01430号民事判决，于2016年3月21日向被执行人陈乙兰发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人陈乙兰的存款、收入人民币5235.29元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月二十日书记员 仇园春
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984财保25号申请人朱小勇，男，汉族，汉川市人，住汉川市。申请人朱勇，男，汉族，汉川市人，住汉川市。担保人武汉中兴置业有限公司。住所地武汉市汉阳区汉桥中兴街特1号。法定代表人朱长斌。被申请人湖北金帛房地产有限责任公司。住所地汉川市经济开发区北桥工业园。法定代表人吴家文。二申请人系同胞兄弟。被申请人湖北金帛房地产有限责任公司当时的法定代表人吴健因资金周转，于2015年以其个人名义向二申请人借款7，000，000元，并由被申请人湖北金帛房地产有限责任公司以其开发的中央锦城商品房３０套抵押担保。借款逾期后，经二申请人多次与被申请人及吴健协商，被申请人同意以其预售商品房23套抵偿所欠二申请人借款本息。2016年3月21日，被申请人与申请人签订了商品房买卖合同，并办理了相关网签手续。但申请人与被申请人办理商品房买卖的预告登记时，被告知被申请人所抵给申请人商品房无法办理登记。现情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法利益受到损失。申请人于2016年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封下列由被申请人湖北金帛房地产有限责任公司开发的位于汉川市仙女垸长兴路中段的中央锦城商品房共23套：即1幢1单元的6套（1704号、2004号、2104号、2204号、2301号、2304号）,2幢1单元的2套（201号、804号），3幢1单元的11套（1604号、2004号、2104号,2204号、2304号、2402号、2502号、2503号、2504号、2604号、2702号），5幢3单元的4套（1701号、2701号、2904号、3001号）。武汉中兴置业有限公司作为担保人提供了财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封下列由被申请人湖北金帛房地产有限责任公司开发的位于汉川市仙女垸长兴路中段的中央锦城商品房共23套：即1幢1单元的6套（1704号、2004号、2104号、2204号、2301号、2304号）,2幢1单元的2套（201号、804号），3幢1单元的11套（1604号、2004号、2104号,2204号、2304号、2402号、2502号、2503号、2504号、2604号、2702号），5幢3单元的4套（1701号、2701号、2904号、3001号）。二、查封担保人武汉中兴置业有限公司位于汉川市汈汊湖养殖场的使用权面积94939.2平方米、土地证号川国用（2007）第20**号的国有土地使用权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈克祥审判员  严世雄审判员  喻满堂二〇一六年四月六日书记员  鲁 浩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执15号之二申请执行人赵XX，女，1964年出生、被执行人X（曾用名王X），男，1955年出生原告赵XX诉被告王X民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）前民商初字第140号民事判决书，2016年1月4日，权利人赵XX向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，被执行人已全部履行，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2015）前民商初字第140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 钤二０一六年四月二十五日书记员 李兆民
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执213号之二申请执行人：山东海利丰地源热泵有限责任公司。被执行人：山东环海石化工程有限公司。被执行人：袁永峰。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第1026号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东环海石化工程有限公司在中国建设银行股份有限公司支行营业室账号的存款966000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 涛二〇一六年四月二十五日书记员 谭滨滨
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）花法执字第203-1号之一申请执行人黄四兵，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司乾州营销服务部。负责人刘建华，该营销部经理。关于黄四兵申请执行与中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司乾州营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）花民初字第479号民事判决书，依据申请执行人申请，于2015年11月5日立案执行。作为本案执行依据本院（2015）花民初字第479号民事判决书主文确定的标的为110000元。在执行过程中，本院已按本院（2015）花民初字第479号民事判决书主文确定的标的全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）花民初字第479号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  欧治超二〇一六年四月二十五日书记员  段湘垣
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1563号原告：宜宾善城物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：黄践，公司经理。被告：李勤，女，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾善城物业管理有限公司与被告李勤物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾善城物业管理有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾善城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾善城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾善城物业管理有限公司负担。审判员 黄 平二〇一六年四月二十五日书记员 段仕琼
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初第1043号原告南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。法定代表人：黄河。委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。被告伍申隆，男，汉族，1989年5月15日生，住四川省南充市蓬安县。原告南充大合置业有限公司诉被告伍申隆商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。审判员  严钲棚二〇一六年四月六日书记员  杨 婷
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保142号申请人王庭，男，蒙古族，1971年12月7日出生，现住巴林左旗。被申请人花金学，男，汉族，现住巴林左旗。申请人王庭于2016年4月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人花金学的财产予以冻结，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人花金学在巴林左旗农村信用合作联社浩尔吐信用社的惠农一卡通账户及被申请人花金学征地补偿款，总计冻结满7000.00元为止。二、查封申请人王庭提供的担保财产小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年四月十五日书记员  刁玉莹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执566���申请执行人邱才华。被执行人李忠静。申请执行人邱才华与被执行人李忠静民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年7月10日做出的（2015）李民初字700号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院经查询被执行人李忠静名下仅有北京有个银行开户但是余额远不足以偿付本案欠款，本院已经冻结该账户。现再没有可供执行的银行存款、没有车辆以及房产。因此本案没有可供执行的财产线索、终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）李民初字700号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力��审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年四月二十五日书 记 员  高黎夏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第15号申请执行人陈越超，住青岛崂山区秦岭路12号25户。被执行人青岛中仁路桥建设有限公司，住所地青岛崂山区东海东路69号35号楼。法定代表人张玉全，职务董事长。本院在执行申请执行人陈越超与被执行人青岛中仁路桥建设有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人陈越超于2016年1月5日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第15号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年四月二十日书记员  曲启斐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2141号原告何金花。被告孙全州。原告何金花诉被告孙全州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告何金花于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费250元，由原告负担。审判员 严 亮二〇一六年四月二十日书记员 陶婷婷
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0921刑初57号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人何某某，男，1971年6月17日出生于四川��蓬溪县，汉族，小学文化，务农。2016年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）32号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月2日，被告人何某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由蓬溪县槐花乡向新胜乡方向行驶。当日15时许，行驶至蓬槐路18km+300m（新胜乡方向凤凰咀村）处时，与刘某某驾驶的轻型普通货车相撞，何某某受伤，两车部分受损，形成此道路交通事故。事故发生后，蓬溪县公安局槐花派出所民警在蓬溪县人民医院提取何某某血液两支。南充市公安局物证鉴定所理化检验报告显示：从所送检何某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为125.5g/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检察笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人何某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人何某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并提交证明一份证实家庭情况困难，请求从轻处罚。经审理查明，2015年1月2日，被告人何某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由蓬溪县槐花乡向新胜乡方向行驶。当日15时许，行驶至蓬槐路18km+300m（新胜乡方向凤凰咀村）处时，与相向而行的由刘某某驾驶的轻型普通货车相撞，被告人何某某受伤，两车部分受损，形成此次道路交通事故。事故发生后，被告人何某某被送往��溪县人民医院救治，蓬溪县公安局槐花派出所民警在医院提取了被告人何某某血液两支。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从被告人何某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为125.5g/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明及被告人近照、抓获经过、传唤证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场指认示意图、指认照片、道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录、证明、伤情证明、被告人家庭情况证明、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、对被告人何某某采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕小云二〇一六年四月二十日书 记 员  陈建南附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全���缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执9号之二申请执行人：上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：叶磊，董事长代理人：贾俊毅北京市隆安（深圳）律师事务所律师被执行人：甘永东，男，汉族，住广东省翁源县。2015年3月12日，上海仲裁委员会作出（2014）沪仲案字第1750号裁决：一、甘永东应于裁决作出之日起十五日内向上海同岳租赁有限公司支付租金人民币12620元以及延迟利息人民币6000元；二、本案仲裁费人民币5596元，由甘永东承担。该裁决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院以（2016）粤02执9号案立案受理。在执行过程中，本院于2016年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同时向被执行人寄送执行通知书、财产报告令，但因迁移新址不明被邮局退回。经查，被执行人名下的银行存款1000元已划拨至本院；登记在被执行人与吴玉英两人名下的房产［位于翁源县龙仙镇环城北路，粤房地证字第0576197号，框架二层，面积340.42平方米］，尚未采取查封措施。本院认为：本院对该案立案执行后，因被执行人下落不明，无法送达相关执行文书并责令其履行裁决义务。鉴于被执行人的户籍所在地在翁源县辖区范围内，其主要财产（房产）所在地也在翁源县辖区范围内，为方便执行，降低成本，提高效率，本案应指定由翁源县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：一、上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1750号裁决，指定由翁源县人民法院执行；二、指定执行文书由翁源县人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘平昌审判员  陈俊东审判员  黄聪荣二〇一六年四月十四日书记员  武少华第2页共2页
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2567号之三申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地：奉化市。诉讼代表人：杨一芬，系该支行行长。被执行人宁波奉化瑞吉贸易有限公司。住所地：奉化市岳林街道中山。组织代码：73949262-1。法定代表人：程海尚，系该总经理。被执行人宁波华瑞房地产开发有限公司。住所地：奉化市岳林街道中山。组织代码：61026701-X。法定代表人：王吉球，系该董事长。被执行人应瑞瑛，系被告王吉义妻子。被执行人李佳，系被告王吉义儿媳。被执行人王吉义。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉执民字第2567-2号执行裁定书，于2016年2月26日裁定变卖被执行人宁波华瑞房地产开发有限公司名下的位于奉化市岳林街道中山东路17幢1501室、1502室、1503室、1504室、1505室、1506室、1507室、1508室房产和相应土地使用权。2016年3月23日10时至2016年3月24日10时，通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人孙本武、陈峰、谢宇雷共同以421.2万元的最高价竞得上述8套房产。其中1501室、1502室、1503室、1504室以217.21万元的价格归孙本武所有；1505、1506、1507室以129.99万元的价格归陈峰所有；1508室以74万元的价格归谢宇雷所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、原属被执行人宁波华瑞房地产开发有限公司名下的位于奉化市岳林街道中山东路17幢1501室、1502室、1503室、1504室房产【房产证号：房权证奉化市字第号、01-号、01-号、01-号；土地证号：奉国用（2007）第03287号、03286号、03284号、032**号】的所有权及相应其他权利归买受人孙本武【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；二、原属被执行人宁波华瑞房地产开发有限公司名下的位于奉化市岳林街道中山东路17幢1505室、1506室、1507室房产【房产证号：房权证奉化市字第号、01-号、01-号；土地证号：奉国用（2007）第03285号、03283号、032**号】的所有权及相应其他权利归买受人陈峰【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；三、原属被执行人宁波华瑞房地产开发有限公司名下的位于奉化市岳林街道中山东路17幢1508室房产【房产证号：房权证奉化市字第号；土地证号：奉国用（2007）第032**号】的所有权及相应其他权利归买受人谢宇雷【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；四、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年四月十八日书记员  周梅舟
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初35号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人张某某，男，1985年1月11日出生，2013年曾因犯盗窃罪被昌宁县人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年1月14日被凤庆县公安局刑事拘留，同年1月27日经凤庆县人民检察院批准逮捕，同日由凤庆县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月12日，被告人张某某在凤庆县毛家拐路口盗得一辆红色三轮摩托车,并将车藏匿于通河小区。该三轮摩托车系失主罗某某2015年与被告人张某某购买得，且罗某某使用该车实施盗窃（另处）。该车经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币6458元人民币。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；到案经过、户籍证明、（2013）昌刑初字第91号刑事判决书、扣押清单、凤庆县公安局凤山派出所出具的情况说明；凤发改价鉴[2016]06号价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片；证人罗某某的证言；被告人的供述等证据予以证实。所有的证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链，证实被告人张某某盗窃的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以支持。发表的被告人张某某到案后如实供述全部犯罪事实，且有坦白情节的意见及对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金的建议予以支持采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、具有前科劣迹等情节综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年3月13日止，罚金自本判决生效之日起三个月内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一六年四月二十八日书记员  龚治强
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第00305号-7申请执行人：邵长根，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈寿虎，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：卫学标，男，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：ＸＸ平，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陈良生，男，1963年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：黄猛，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邹晓荣，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：邢宜天，男，1957年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人：夏平贤，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。法定代表人：单爱娟，该公司董事长。被执行人：安徽金康种业有限公司，住安徽省当涂县。法定代表人：胡小青，该公司总经理。本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00305号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（车牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金坛市种子有限公司名下车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年四月六日书记员  孙振华
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初157号原告邹光付，住建水县南庄镇。原告邹丽芬，住建水县西庄镇。委托代理人黎勇，建水县南庄镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告邹光武，住云南省建水县南庄镇。原告邹光付、邹丽芬诉被告邹光武土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员龙兆兴适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告邹光付、邹丽芬及其委托代理人黎勇、被告邹光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹光付、邹丽芬诉称，原被告系同祖父兄弟姐妹关系，1981年包产到户时，原告的父亲在南庄大寨村委会邹伍村河边分得0.63亩的承包地，原告父亲将该承包地分给二原告栽种，因集体修桥占用10多平方米后还剩余260平方米。2005年被告邹光付未征得原告人的同意擅自将该土地占为己有，在上面种植了桉树，经当地基层组织解决无果，故起诉要求法院判令被告将其占用的260平方米的土地返还原告；本案诉讼费由被告承担。被告邹光武辩称，原告所诉其父亲邹金陆在南庄邹伍村河边分得0.63亩土地归原告继承是事实。但因公益事业需要，此地已于2005年五、六月份期间修公路及新建大桥被占用，原告人已经领取500元的赔偿款。现原告在起诉状中说的修桥后还剩余260平方米的耕地，不符合客观事实，既无界线界定、且无事实依据。请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告人所有的耕地面积的使用经营权，本案诉讼费由原告人承担。经审理查明，原被告系堂兄弟关系，1981年农村实行土地承包到户后，原告邹光付的父亲邹金陆在南庄镇邹伍村河边分得0.63亩承包地，该地面积的东面与邹光武的自开地相连。1993年南庄镇大寨村委会因公益事业需要在河边修桥、修路征用邹光付家河边的0.63亩土地，并支付邹光付家土地补偿款500元，原告家被征用还后剩余一部分土地，但具体面积不祥。1999年第二轮农村土地承包时，发包方仍将原告邹光付家已征用的土地面积填写在邹光付、邹丽芬的承包合同书上。2006年被告邹光武在自家的开荒地与原告邹光付家被征用后遗下的部分土地上种植桉树。原告邹光付提出异议，双方协商未果。2016年1月12日原告邹光付、邹丽芬以被告邹光武侵占其承包经营的土地260平方米要求被告返还，并承担本案的诉讼费用。被告邹光武则以原告的承包土地在2005年被集体征用，大寨村委会已补偿原告土地征用费500元，现栽种桉树的地是自己的，故要求驳回原告的诉讼请求。经本院审理双方各执己见，未能达成协议。本院认为，原告邹光付的父亲邹金陆在南庄镇大寨村委会邹伍村河边分得0.63亩承包地属实，但该地在1993年因大寨村委会修建桥、路时被集体征用过，并补充给邹光付家征地补偿款500元，但根据原告提供的证据，不能证实原告家被征用的土地是面积，现原告邹光付、邹丽芬以自己的承包地仅被征用10多平方米还剩余260平方米，而起诉要求被告返还被侵占的土地，根据谁主张，谁举证的原则，原告对自己的主张未能提供确实、有效证据。其起诉的理由不充分，证据不足，故原告邹光付、邹丽芬的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹光付、邹丽芬对被告邹光武的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹光付、邹丽芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 龙 兆 兴二〇一六年四月五日书记员 陈浆（代）
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初2769号原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区*号楼。法定代表人宝俊卿，经理。委托代理人刘海燕，女,1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被告李志钢，男，现住赤峰市松山区。原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告李志钢物业服务合同纠纷一案，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年4月5日提出申请，要求撤回对被告李志钢的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告李志刚的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年四月五日书 记 员  张 巍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第793号罪犯陈柏林，男，1992年7月16日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年9月16日作出(2013)佛南法刑初字第1329号刑事判决，以被告人陈柏林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月29日作出(2013)佛中法刑二终字第309号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈柏林在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈柏林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；已缴清罚金七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈柏林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈柏林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执447号申请人:吴江亚克体育用品有限公司被执行人:安徽省巢湖市三兴复合制品有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00024号法律文书，于2016-03-15向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省巢湖市三兴复合制品有限公司价值4977元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7553号原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆家乐福商业有限公司。本院在审理原告刘春生诉被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘春生于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春生自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春生撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘春生承担。审判员  朱惠晓二〇一六年四月二十八日书记员  孙章丽
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第891号原告徐兰群，女，1965年2月14日生，汉族。委托代理人伍国洪，四川必应律师事务所律师（特别授权）。被告刘有前，男，1968年11月22日生，汉族。被告刘有富，男，1957年9月8日生，汉族。被告刘永明，男，1973年5月6日生，汉族。被告刘有贤，男，1961年3月27日生，汉族。被告刘有贞，女，1971年4月22日生，汉族。被告邱银太，男，1972年8月9日生，汉族。原告徐兰群与被告刘有前、刘有富、刘永明、刘有贤、刘有贞、邱银太房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告徐兰群及其委托代理伍国洪、被告刘有富到庭参加了诉讼，被告刘有前、刘永明、刘有贤、刘有贞、邱银太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐兰群诉称，原告与六被告的父母邱福华、胡永贞于2011年2月17日签订《房屋买卖合同》，约定邱福华、胡永贞将位于洪雅县洪川镇青衣路西城家园B2栋3单元202号住房卖给原告，当日双方在洪雅县公证处对合同进行了公证。后被告刘有前代为收取了购房款195000元，并约定余款5000元待办理土地使用证后给付，因购房款邱福华、胡永贞与原告及被告刘有前发生纠纷，诉至法院，法院以（2013）洪民初字第2号民事判决书判决由被告刘有前将购房款195000给付邱福华、胡永贞。后邱福华、胡永贞相继去世，该房产一直未办理过户手续，六被告系其继承人，拒不配合办理，故原告诉至本院，请求判令六被告协助办理房产和土地使用权相关手续。被告刘有前、刘永明、刘有贤、刘有贞、邱银太未答辩。被告刘有富辩称，本案所有的事情都不清楚，也不关自己的事。经审理查明，原告徐兰群与邱福华、胡永贞于2011年2月17日签订《房屋买卖合同》，约定邱福华、胡永贞将其所以的位于洪雅县洪川镇青衣路西城家园B2栋3单元202号住房卖给原告，当日双方在洪雅县公证处对合同进行了公证，随即邱福华、胡永贞搬出该房，将房屋交给原告使用。后胡永贞儿子即本案被告刘有前代为收取了购房款195000元，出具收条并注明余款5000元待办理土地使用证后给付，因赡养问题邱福华、胡永贞与被告刘有前发生纠纷，邱福华、胡永贞诉至本院要求被告刘有前给付房款，本院以（2013）洪民初字第2号民事判决书判决由被告刘有前将购房款195000给付邱福华、胡永贞。后邱福华、胡永贞相继去世，该房产一直未办理过户手续。另查明，案涉房屋有房产证，无土地使用权证。邱福华与胡永贞生前系夫妻关系，其继承人有：胡永贞与前夫所生子女被告刘有前、刘有富、刘永明、刘有贤、刘有贞，邱福华的养子被告邱银太。上述事实，有原告的当庭陈述、被告刘有富的辩解及社区证明、公山村证明、房产证、民事判决书、公证书、收条等证据予以证实。本院认为,原告徐兰群与邱福华、胡永贞签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且经过了公证处的公证，在本院（2013）洪民初字第2号民事判决书中也予以了确认，原告徐兰群按约支付了购房款195000元（另5000元按约应在办理土地使用权证后支付），邱福华、胡永贞也按约将房屋交与原告使用，但未办理相关房屋和土地产权证书，现胡永贞、邱福华已去世，其继承人仍有义务履行此合同的后续义务，故原告请求其继承人即六被告协助办理房产证的诉讼请求，本院予以支持。关于该土地使用权证，因原告未提供证据证明合同约定的办理条件已成就，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、由被告刘有前、刘有富、刘永明、刘有贤、刘有贞、邱银太在本判决生效之日起三十日内协助原告徐兰群将位于洪雅县洪川镇青衣路（原产权证号：洪雅房权证监证字第00005**号）房产的房屋所有权人变更为徐兰群。二、驳回原告徐兰群的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告徐兰群承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  范瑞敏审 判 员  岳志祥人民陪审员  罗棋民二〇一六年四月十九日书 记 员  李良敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执221号之一申请执行人王国军与被执行人俞建良民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）杭萧义商初字第1438号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王国军于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执221号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年四月五日书记员  朱剑英
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2139号原告刘淑光，农民。被告滕颖媛，市民。（现羁押于盐城市看守所）。被告陶杰（系被告滕颖媛丈夫），市民。本院在审理原告刘淑光与被告滕颖媛、陶杰民间借贷纠纷一案中，原告刘淑光于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘淑光撤回起诉。案件受理费775元减半收取388元，由原告刘淑光负担（原告刘淑光已预交775元）。审判员 王 军二〇一六年四月五日书记员 田湘君
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3019号原告周小芽。委托代理人王立琴、许诺，扬州市法律援助中心律师。被告扬州市广陵区珍藏移门经营部，住所地在扬州市广陵区金盛国际家居维意定制B4206－2号。经营者姚嵩。原告周小芽与被告扬州市广陵区珍藏移门经营部（以下简称珍藏移门经营部）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员王松林独任审判，并于2015年11月30日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周小芽诉称：原告于2015年3月24日到被告处工作，从事导购一职，月工资4560元。被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。原告无奈提出辞职申请。原告向扬州市广陵区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，仲裁委逾期未作出决定。原告请求：1.被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资差额9120元；2.被告给付原告未缴纳社会保险导致原告解除劳动合同的补偿金2280元。其提供的证据主要有：1.确认函；2.企业登记资料；3.考勤记录；4.银行交易记录；5.微信聊天记录；6、2015年7月1日辞职报告。被告珍藏移门经营部辩称：原告于2015年3月24日来被告处上班属实，当时双方约定待原告完成一定的工作量后签订劳动合同，后原告于2015年7月突然消失。其未提供证据。经审理查明：原告2015年3月24日到被告处工作，约定试用期三个月，后原告于2015年7月1日辞职，双方在劳动关系存续期间没有订立书面劳动合同。原告称要求与被告签订书面劳动合同，被告不同意。被告称由于原告在试用期内未达到签订劳动合同所需要的工作量，只要此后累计达到约定的工作量即可签订劳动合同。诉讼中，双方共同确认原告在被告处工作期间的平均月工资为3937元。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。2015年3月24日至2015年6月30日，双方劳动关系存续期间没有订立书面劳动合同，故被告要求原告支付未签订劳动合同双倍工资差额的请求，予以支持，金额为7874元。由于被告未依法解除双方的事实劳动关系，依法应当支付赔偿金，金额为1968元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珍藏移门经营部于本判决生效之日起十五日内向被告周小芽支付未签订劳动合同双倍工资差额7874元；二、被告珍藏移门经营部于本判决生效之日起十五日内向被告周小芽支付经济补偿金1968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王松林二〇一六年四月十三日书记员  沐文艺
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初622号之二原告：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。法定代表人：张渤，董事长。被告：李雪梅。被告：徐兴万。被告：张亭。被告：李冬梅。被告：李林林。被告：李帆帆。被告：季志辉。本院在审理原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司与被告李雪梅、徐兴万、张亭、李冬梅、李林林、李帆帆、季志辉小额借款合同纠纷一案中，原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李林林的工资100000元，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李林林在中国石化股份胜利油田分公司孤东采���厂作业二大队的工资收入100000元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘天佳二〇一六年四月十四日书 记 员  陈姗姗
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书2016年津01**行初7号原告天津市中捷钢结构工程安装有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇二闫庄村。法定代表杨伟，经理。委托代理人许焕斌，天津北洋律师事务所律师。被告天津市北辰区人力资源和社会��障局，住所地天津市北辰大厦A座2楼。法人代表人赵增琦，局长。原告天津市中捷钢结构工程安装有限公司诉被告天津市北辰区人力资源和社会保障局劳动和社会保障一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理。在审理过程中，原告天津市中捷钢结构工程安装有限公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告天津市中捷钢结构工程安装有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告天津市中捷钢结构工程安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市中捷钢结构工程安装有限公司担负。审 判 长  刘彦正代理审判员  赵志武人民陪审员  吴淑英二〇一六年四月十四日书 记 员  张稼垅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3386号申请执行人昆山市沪成农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街302号。法定代表人成三荣，该公司董事长。委托代理人曹春雨，江苏六典律师事务所律师。被执行人昆山市原信荣钢铁有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内9幢16号。被执行人王新平。被执行人许自强。被执行人昆山中澳投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道青阳路交叉口东侧。被执行人蒋贞海。被执行人蒋龙。被执行人蒋霖。被执行人黄玉香。申请执行人昆山市沪成农村小额贷款有限公司与被执行人昆山市原信荣钢铁有限公司、王新平、许自强、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年8月25日作出的（2014）昆商初字第0486号民事判决书已发生法律效力。依该裁决一、被告昆山市原信荣钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市沪成农村小额贷款有限公司的借款本金500000元及相应利息（自2012年3月23日起按双方约定标准计算至本判决确定的履行之日止），并支付律师费25000元；二、被告王新平、许自强、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费9306元，公告费600元，合计9906元，由被告昆山市原信荣钢铁有限公司、王新平、许自强、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山市原信荣钢铁有限公司、昆山中澳投资担保有限公司名下银行存款、工商登记、土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询被执行人王新平、许自强、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香名下银行存款、公积金、房产信息、车辆登记等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人昆山市原信荣钢铁有限公司、昆山中澳投资担保有限公司名下银行账户无存款、无房产登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息；被执行人王新平、许自强、蒋贞海、黄玉香名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息；被执行人蒋贞海、蒋龙名下无存款、无公积金、无车辆登记信息。本院至昆山市车辆管理所查封被执行人王新平名下车牌号为苏E×××××号小型汽车一辆，但并未实际控制该车辆。本院另案轮候查封被执行人蒋贞海名下位于昆山市周市镇黄金海岸花园X号楼XXXX室（产权证号为XXXX，有抵押）及蒋龙名下位于昆山市周市镇融汇豪庭XX号楼XXX室（产权证号为XXXX，有抵押），该房产在本案中暂不宜处置。另本院将被执行人昆山市原信荣钢铁有限公司、王新平、许自强、昆山中澳投资担保有限公司、蒋贞海、蒋龙、蒋霖、黄玉香纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第0486号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年四月二十日书 记 员  顾鸣华
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初892号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告颜昌贵，男，汉族，1957年8月15日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告颜昌贵、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0623民初109号原告陈建国，男，汉族。被告白顺，男，汉族。原告陈建国诉被告白顺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院审理认为，原告陈建国的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建国负担。审判员  呼布钦二〇一六年四月八日书记员  ＸＸ博
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082财保14号之二申请人汤光强。被申请人滨州市高新市政工程有限公司。申请人汤光强与被申请人滨州市高新市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汤光强于2016年4月1日向本院提出申请，请求对被申请人滨州市高新市政工程有限公司的银行存款依法采取保全措施。申请人已经依照法律规定向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州市高新市政工程有限公司在中国农业银行滨州高新区支行存款56879.94元。冻结期限为十二个月。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  于浩志二〇一六年四月八日书 记 员  赵东阳
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执164号申请执行人康俊忱。申请执行人梁洪忱。申请执行人张久财。被执行人王立军。申请执行人康俊忱、梁洪忱、张久财与被执行人王立军民间借贷纠纷一案，本院作出在（2013）双民一初字第00161号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落，在2016年4月18日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00161号民事调解书本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一六年四月二十日书记员  李 智
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初340号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某甲，农民。因本案于2015年12月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年1月8日被该局取保候审。辩护人陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被告人杨某乙，农民。因本案于2015年12月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年1月8日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2016年4月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人陈海峰、被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月13日21时许，被告人杨某甲、杨某乙等人酒后沿常州市武进区青洋路步行至礼嘉镇庙坂路交叉路口时，沿人行横道过马路，恰遇李某乙驾车在此转弯，李某乙嫌杨某甲等人步行缓慢，遂停车按喇叭催促，引起杨某甲、杨某乙不满，二人对下车的被害人余某和李某乙进行殴打，并抢下李秀洪的手机并摔坏。经鉴定，被害人李某乙、余某之伤为轻微伤，李秀洪手机价值人民币100元。案发后，被告人杨某甲、杨某乙已赔偿被害人方经济损失人民币28000元，并取得谅解。上述事实，被告人杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙、余某等人的陈述笔录、收条、谅解书，证人李某甲、杨某丙等人的证言笔录，公安机关制作和出具的案发及抓获经过、视听资料和法医学人体损伤程度鉴定书，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、杨某乙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人杨某甲、杨某乙归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。关于被告人杨某甲的辩护人认为其系坦白、积极赔偿并取得谅解、无前科劣迹的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年四月十五日书 记 员  李骏附：相关的法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执270号申请执行人张某某，女，汉族，生于1978年4月，小学文化，住巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。被执行人蔡某，男，汉族，生于1981年10月，初中文化，居民，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。申请执行人张某某依据巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第259号民事调解书向本院申请执行蔡某离婚纠纷一案。因申请执行人张某某申请终结本案本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩麟二〇一六年四月二十七日书记员  李飞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2371号原告刘某，女，1990年2月11日生，汉族，农民，住沛县。委托代理人张红梅，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告于某，男，1988年8月17日生，汉族，农民，住沛县。本院在审理原告刘某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告刘某承担。代理审判员  夏巍二〇一六年四月二十一日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢30号王海兵、张立建王铁华：王海兵、张立建与王铁华债权纠纷一案，本院已根据申请人王海兵、张立建的申请，依据绥宁县人民法院（2011）绥民初字第43号民事调解书，于2016年4月12日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年四月十二日书记员  李翔
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初396号原告：金射琴。委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：江苏金堰交通工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道淮海西路229号。法定代表人：俞善明，该公司董事长。委托代理人：王永祥，该公司员工。被告：泰州市姜堰区大伦镇人民政府，住所地泰州市姜堰区大张线路北。法定代表人：杨德宝，该镇镇长。委托代理人：张存友，该镇司法所工作人员。委托代理人：黄雯文，该镇司法所工作人员。第三人：泰州市姜堰区大伦镇东徐村村民委员会，住所地泰州市姜堰区大伦镇东徐村。法定代表人：刘国华，该村民委员会主任。本院在审理原告金射琴与被告江苏金堰交通工程有限公司、泰州市姜堰区大伦镇人民政府及第三人泰州市姜堰区大伦镇东徐村村民委员会恢复原状一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金射琴撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审判员 华 宇二〇一六年四月十四日书记员 林成才
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2325执93号之二申请执行人李某某。被执行人王某某。本院在执行李某某与王某某恢复原状纠纷一案中，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人在民事判决书生效后主动履行本院作出的（2015）姚民初字第225号民事判决书确定的赔偿义务：由被告王某某赔偿原告李某某房屋后半部分修缮费8884.02元、鉴定费6000元、寿材损失费2260元，合计17144.02元，案件受理费50元，由被告王某某承担40元。现上述款项已全部强制执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第225号民事判决书确定的赔偿内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一六年四月五日书记员  李向明
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初497原告夏照，河南宜阳人，无业。委托代理人王海震、赫健，河南翰法律师事务所律师（特别授权）。被告洛阳成翔建筑工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路39号。法定代表人刘淑霞，总经理。委托代理人孙华猛，河南坤达律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告夏照诉被告洛阳成翔建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏照于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏照申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏照撤回起诉。本案诉讼费1950元（已减半收取），由原告夏照负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  刘丽群人民陪审员  焦治泓二〇一六年四月十二日书 记 员  李丽艳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1693号原告马某，务工。委托代理人戴春艳，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告孙某甲，务工。原告马某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人戴春艳到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名孙某乙。婚后双方感情一直不好，被告不顾家庭，没有责任心，双方经常因家庭琐事争吵，现夫妻感情已破裂。故请求依法判令原、被告离婚。被告孙某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2007年7月相识后相恋，2009年3月13日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生育一女，名孙某乙。现原告以其夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及其陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育一个女儿。原、被告双方存在矛盾也因为两人不能及时沟通所致，如双方能加强沟通，夫妻关系还是能够缓和的。现双方感情并未达到完全破裂的程度，原告马某虽主张与被告孙某甲夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告马某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾子女。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某与被告孙某甲离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年四月十一日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2599号罪犯刘艳，女，汉族，大学文化，1983年2月15日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2010年4月1日作出(2010)云刑初字第5号刑事判决，以被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年12月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。被告人刘艳不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)徐刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第1735号、第721号刑事裁定,对罪犯刘艳减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年2月27日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘艳在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑十个月（刑期至2018年4月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆