福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2014）霞刑初字第255号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人赵某（别名赵某乙，绰号“红头鸡”），男，1971年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月5日投案，同日被霞浦县公安局取保候审，2014年1月13日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审，同年8月13日经本院决定，同日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。被告人叶某甲，男，1969年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月4日被抓获，同年10月8日被逮捕，同年11月20日被霞浦县公安局取保候审，2014年1月13日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审，同年8月13日经本院决定，同日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）208号起诉书指控被告人赵某、叶某甲犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派代理检察员高金梅出庭支持公诉，被告人赵某、叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1996年7月3日下午，因被告人赵某及林某乙与吴某甲之间存在感情纠葛，林某乙与龚某乙、吴某丁、林某甲、王某、陈某、龚某甲等人到霞浦县溪南镇关门村找被告人赵某解决此事。在关门村叶济春家，双方发生口角，之后双方相互拉扯、推搡，在该村码头附近时，被告人赵某与其纠集的被告人叶某甲及叶某丙、叶某乙、叶志云等人持刀、木棍殴打林某乙、龚某乙、吴某丁等人，致林某乙手掌、手指等处受伤，出现创伤性失血性休克症状；致龚某乙头、手处受伤；致吴某丁眼、肩等处受伤。2014年7月3日，经霞浦县公安局法医学人体损伤鉴定，被害人林某乙的伤情为轻伤，被害人龚某乙的伤情为轻微伤。经霞浦县公安局法医学伤情检验鉴定，被害人吴某丁的伤情为轻微伤。经霞浦县法院司法技术鉴定书鉴定，被害人林某乙构成十级伤残。2013年12月5日，被告人赵某到霞浦县公安局投案。案发后，被告人叶某甲等人已赔偿被害人林某乙经济损失人民币10400元，之后，被告人叶某甲又分别赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失人民币33000元、5000元，被告人赵某分别赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失人民币40000元、5000元，均取得谅解。就上述指控，公诉人当庭出示了以下证据：1、霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、现场照片、赔偿协议书、收条、谅解书、霞浦县人民法院刑事判决书、刑事附带民事判决书、被告人赵某、叶某甲的户籍证明等书证；2、证人叶某乙、叶某丙、吴某甲、王某、陈某、龚某甲、林某甲、吴某乙、叶某丁、叶某戊、叶某己、吴某丙、阮某等证言；3、被害人林某乙、龚某乙、吴某丁陈述；4、被告人赵某、叶某甲供述和辩解；5、霞浦县公安局伤情检验鉴定书、法医学人体损伤补充鉴定意见书、伤情情况说明、霞浦县法院司法技术鉴定书、霞浦县溪南卫生院疾病证明书、出院小结、伤情照片等。综上，公诉机关认为，被告人赵某、叶某甲因琐事结伙持械殴打他人，致一人轻伤、十级伤残，二人轻微伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某辩解，其没有纠集他人，亦未参与打架。被告人叶某甲对指控的罪名及主要犯罪事实无异议。经审理查明，1996年7月3日下午，林某乙因认为被告人赵某与其女友吴某甲之间存在感情纠葛，而与龚某乙、吴某丁、林某甲、王某、陈某、龚某甲等人到霞浦县溪南镇关门村找被告人赵某解决此事。在关门村叶济春家，双方因言语不合引起争执，之后离开。在该村码头附近时，被告人赵某与其纠集的被告人叶某甲及叶某丙、叶某乙、叶志云等人持刀、木棍殴打林某乙、龚某乙、吴某丁等人，致林某乙手掌、手指等处受伤，出现创伤性失血性休克症状；致龚某乙右手食指、中指等处受伤；致吴某丁眼、肩等处受伤。2014年7月3日，经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤补充鉴定，被害人林某乙的伤情为轻伤，被害人龚某乙的伤情为轻微伤。经霞浦县公安局法医学伤情检验鉴定，被害人吴某丁的伤情为轻微伤。经霞浦县人民法院司法技术鉴定书鉴定，被害人林某乙构成十级伤残。2013年12月5日，被告人赵某到霞浦县公安局投案。案发后，被告人叶某甲等人已赔偿被害人林某乙经济损失人民币10400元，之后，被告人叶某甲又分别赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失人民币33000元、5000元，被告人赵某分别赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失人民币40000元、5000元，均取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人林某乙陈述证实，其得知赵某纠缠女友吴某甲后，于1996年7月3日下午与龚某乙、林某甲、吴某丁等人到霞浦县溪南镇关门村找赵某解决此事，在关门村码头附近的一户人家中谈论彼此与吴某甲之间的感情问题，双方互相争执。双方从屋里出来快到码头时，他们被赵某与一伙关门村的年轻人围殴，其与龚某乙、吴某丁被一年轻人持刀砍伤。2、被害人龚某乙、吴某丁陈述证实，1996年7月3日，其二人与林某乙、林某甲等人到关门村找赵某解决林某乙、赵某与吴某甲之间的感情问题，后林某乙与赵某发生争执，走到关门村码头时，赵某带着一伙人与他们打起来，其二人与林某乙等人被关门村年轻人持刀、棍砍伤。3、证人王某、陈某、龚某甲、林某甲证言证实，1996年7月3日，林某乙与龚某乙、吴某丁及其四人等到关门村找赵某解决林某乙、赵某与吴某甲之间的感情问题，后林某乙与赵某发生争执，当他们退到关门村码头时，双方打起来，林某乙、龚某乙与吴某丁等人被关门村年轻人持刀、棍砍伤。4、同案犯叶某丙供述证实，1996年7月份的一天，其与叶某乙、叶志云等人在睡午觉时，叶某乙告知一会可能会打架，叫其一起去，出来后见一村民家门口围着很多人，林某乙他们从屋里出来往码头方向边走边吵，在关门村码头附近，其与赵某及同村的叶某乙、叶某甲等人跟林某乙他们打起来，林某乙被刀砍伤。5、同案犯叶某乙供述证实，1996年7月3日下午，其与叶志文、叶某丙在一起睡午觉时，叶某甲过来叫他们帮忙，原因是赵某认为溪南那边过来很多人要打架。后他们就跟着叶某甲到叶济春家里，见赵某正与林某乙等人吵架，双方走出叶济春家后，其、赵某、叶某甲、叶某丙、叶志文与林某乙一伙打起来。期间，其见叶某丙跑到叶方章店里，拿了一把刀将林某乙砍伤。6、证人阮某证言证实，1996年7月3日下午，其路过关门村码头时，见同村的叶某甲、叶某丙、叶某乙、叶志文、赵某等人与溪南的一伙年轻人打架，其站在旁边看，后见叶某丙持刀将对方一人砍伤。7、证人叶某丁证言证实，1996年7月3日下午，其出海回来到关门村码头时，见叶某甲、叶某乙、叶志文、叶某丙及另一个男青年与一伙外村年轻人打架，期间，叶某丙跑进叶方章店里拿了一把砍柴刀将对方三人砍伤。8、证人叶某戊证言证实，1996年7月3日下午，其在关门村的叶方章店铺玩，见关门村的叶某乙、叶某丙等三、四人与溪南的林某乙等人在吵闹，林某乙一伙人往码头方向退，叶某丙从叶方章店里拿出一砍柴刀冲向海边的林某乙等人，并将林某乙的手砍伤。9、证人叶某己证言证实，1996年7月3日下午，其在关门村的叶方章店铺玩，见同村的叶某丙冲进店铺拿了一把柴刀，冲向海边将一年轻人的手砍伤，参与打架的有关门村的叶某乙、叶某甲、叶志文、叶某丙等人。10、证人吴某甲证言证实，与林某乙确立恋爱关系后，其在关门村代课时与赵某认识，赵便对其进行纠缠，林某乙曾劝赵某不要再纠缠，遭到拒绝。1996年7月3日下午，其听说林某乙为解决此事，在关门村被砍伤。11、证人吴某丙证言证实，其妹吴某甲与林某乙有恋爱关系，后来听说与赵某又有恋情。1996年7月3日午饭后，其得知林某乙等人驾船到关门村与赵某处理此事，担心会发生争执，于是与丈夫驾船赶往关门村，快到该村时，见林某乙已被人砍伤。12、现场照片证实，案发现场的具体方位。13、霞浦县公安局伤情检验鉴定书、法医学人体损伤补充鉴定意见书、伤情情况说明、霞浦县法院司法技术鉴定书、伤情照片、霞浦县溪南卫生院疾病证明书、出院小结等证实，被害人林某乙的伤情经鉴定为轻伤、十级伤残，被害人龚某乙、吴某丁的伤情经鉴定均为轻微伤。14、霞浦县公安局出具的抓获经过、到案经过证实，2013年10月4日，被告人叶某甲在福州市金辉大酒店有限公司1308号房被公安机关抓获；同年12月5日，被告人赵某到霞浦县公安局投案。15、本院刑事判决书、刑事附带民事判决书证实，因本案事实，同案犯叶某乙、叶某丙已被本院判处刑罚。16、赔偿协议书、收条、谅解书证实，案发后，被告人叶某甲等人已赔偿被害人林某乙经济损失人民币10400元，之后，被告人叶某甲又分别赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失人民币33000元、5000元，被告人赵某分别赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失人民币40000元、5000元，均取得谅解。17、被告人赵某、叶某甲人员基本信息证实，被告人赵某出生于1971年9月26日，被告人叶某甲出生于1969年9月23日，犯罪时均已达法定刑事责任年龄。18、被告人叶某甲的供述证实，1996年7月3日午饭后，赵某因林某乙带了七、八个人过来，便叫其、叶某乙、叶某丙等人去帮忙。其几个人来到叶济春家，赵某与林某乙为与吴某甲之间的关系发生争吵，期间其离开去岳母家。之后，其听到码头传来打架的声音后也参与了打架，期间，看到叶某丙手持砍柴刀将林某乙砍伤。上述证据，本院予以确认。对于被告人赵某关于其没有纠集他人，亦未参与打架的辩解。经查，被害人林某乙、龚某乙、吴某丁陈述、证人阮某证言、同案犯叶某乙、叶某丙及被告人叶某甲供述相互印证证实，被告人赵某得知林某乙带了七、八个人来与其解决与吴某甲之间的感情问题后，遂叫上叶某甲、叶某乙等人帮忙，后在关门村码头附近与林某乙等人发生争执并参与打架的事实。故被告人赵某的上述辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人赵某、叶某甲因琐事而结伙持械故意殴打他人身体，致一人轻伤、十级伤残，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某于案发后已赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶某甲到案后能如实供述自己的罪行，亦已赔偿被害人林某乙、龚某乙经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚。被告人赵某关于其未纠集他人，亦未参与打架的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年11月12日止）。二、被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱春粦代理审判员  林 杰人民陪审员  曾凤杰二〇一四年九月二十九日书 记 员  曾松伟本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。