湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂茅箭民一初字第02076号原告刘某甲，公务员。委托代理人周华丽，代理权限为一般代理。被告黄某，教师。委托代理人马俊海，湖北博理律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员余仁伟独任审判，于2014年9月16日不公开开庭进行了审理。原告刘某甲、委托代理人周华丽，被告黄某及委托代理人马俊海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2006年底，我经人介绍与被告相识，不久建立恋爱关系，恋爱期间，双方了解不深，经家人催促，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名刘某乙。婚后初期，我们共同居住于十堰市朝阳中路朝阳上都2-12-5号，因双方婚前缺乏足够的了解，性格不合，婚后经常为孩子、工作、学习等琐事吵闹，因我母亲身患多种大病，不能有力地帮助我们照料小孩，被告对此怀恨于心。近三年，被告轻则对我父母不理不睬，重则无故辱骂和殴打。2013年9月26日上午，被告积怨已久，恶意挑衅，争吵后使用暴力殴打我母亲，并由110出警解决。殴打事件导致我母亲入院治疗二次，加重了我母亲原有病情，被告对此不仅充耳不闻，视而不见，还说风凉话，无丝毫忏悔之意。家庭矛盾由此进一步恶化。2013年8月初始，我们同室分床居住，冷战。2013年10月1日至今，我离家与被告正是分居，互不履行夫妻同居义务，也没有其它往来，夫妻关系已名存实亡，被告在我们分居期间，多次到我工作单位以口头及书面的形式对我进行了控诉，严重地影响了我的工作，破坏了我在单位形象，我精神压力巨大。后我与被告多次协商离婚事宜，均因小孩抚养权及抚养费不能达成一致意见，未果。我与被告婚前缺乏了解，草率成婚，婚后感情不和，关系恶化，并因此长期分居，夫妻感情已完全破裂，没有任何和好的可能，为解除双方的痛苦，特具状起诉，请求贵院依法判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告按法定标准支付小孩抚养费至女儿十八岁；2、由被告承担本案诉讼费。原告刘某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，被告向原告的单位提供情况说明一份，证明被告到原告的单位进行书面的控诉，对原告的精神压力很大，导致原、被告的感情进一步破裂。证据二，被告向朝阳路派出所的报案材料，证明被告与原告的父母关系不合，并产生激烈冲突。证据三，原、被告之间的短信往来，大致的内容是双方协议离婚商量的情况，证明被告也有离婚的意愿。证据四，证人出庭作证申请，证明原、被告双方夫妻感情已经破裂。证据五，购房合同、购房发票、房产证，证明原告婚前有一套房产，小孩随原告生活更有利于小孩成长。证据六，十堰市机关幼儿园的收费票据2张，证明原告对小孩尽到了抚养义务。被告黄某提交书面答辩状辩称：1、原、被告感情尚未破裂，不具有《婚姻法》第三十二条第二款规定的准予离婚的法定情节，人民法院不能违法判决离婚。原、被告自由恋爱，结婚7年多，尚有感情基础。只是双方的性格、生活观念有所不同，因家庭琐事、婆媳关系产生一些矛盾。客观的说，原、被告双方的家庭生活方面都有一些缺点和不足，我愿反省自己的缺点和不足，并在今后的家庭生活中加以改进和完善；2、如果我同意离婚，女儿由我抚养更有利于女儿的成长教育。《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定了一个基本原则，即要从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。女儿刘某乙今年5岁，明年上学，正是早期教育的关键时期。我是学校老师，工作稳定、轻松、有规律，还懂得教育学、心理学，有爱心、有时间、也有能力抚养好女儿。我父母均已退休，有稳定的退休收入，身体健康，自女儿出生后外公外婆一直对我们帮助照顾较多，无论离婚还是不离婚，他们都愿意并有能力继续帮助我照顾好女儿。相反，如果女儿由原告抚养，对女儿的身心健康和成长教育非常不利。原告的母亲体弱多病，经常住院，她根本没精力和能力帮助照顾孙女。原告工作繁忙，若单独抚养女儿，既没时间照料，也很不方便。关于抚养费，应根据《婚姻法》的这一解释，按原告月总收入的30%计算，即1500元为宜；3、如果我同意离婚，应遵循《婚姻法》“照顾子女和女方权益的原则”来分割夫妻共同财产。《婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议。《司法解释一》第二十七条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。被告黄某为支持其辩解理由，向法庭提供如下证据：证据一，教师资格证书、普通话等级证书、学士学位证书、毕业证书及女儿刘某乙的荣誉证书等5份（复印件），证明被告抚养小孩对小孩成长有利；证据二，被告父母的承诺书1份，证明被告的父母有能力帮助被告带好小孩，也愿意帮被告带小孩；证据三，查档证明、购房合同、付款收据，证明原告婚前买的房子，登记在原告的名下，原告购买房子是分期付款的，××××年××月××日第一期付款10000元，2007年2月26日第二期付款60000元，2010年9月26日第三期付款65955元，第三笔是在结婚以后支付的，有夫妻共同财产支付的部分，因此这个房产从《婚姻法》的规定来讲，对被告支付的部分应该有补偿，包括增值的部分都应补偿；证据四，房屋出租合同2份，证明原告还有另外一套住房用于房屋出租，每年房屋租金9600元，7年房屋租金共67200元应该属于夫妻共同财产；证据五，住房公积金缴交情况表，证明原告的住房公积金余额是160917.78元，属于夫妻共同财产；证据六，车位购买共同，证明原、被告在婚后购买了一个车位，2011年8月31日付款150000元；证据七，家具家电清单，证明原、被告婚后购买的家具家电，原价合计43567元。经庭审质证，被告黄某对原告刘某甲提供的证据一，没有任何人签字，不能证明是被告写的，不具有真实性；对证据二，真实性无异议，对证明目的有异议，被告跟她的婆婆发生了矛盾，甚至有言语和肢体上的冲突，不能称之为家庭暴力，不能证明有家庭暴力；对证据三，真实性有异议，证据的形式不合法，不能做为证据使用；对证据四，夫妻双方的感情是否破裂，别人是证明不了的；对证据五，真实性无异议，1、虽然房子是婚前的，产权登记在原告名下，但是房子在婚后还有一笔付款，应该有被告的部分；2、虽然房产登记在原告名下，但不能证明原告抚养小孩有利，对证明目的有异议，理由不成立；对证据六，真实性无异议，但与本案没有关联性，抚养小孩是父母应尽的义务。原告刘某甲对被告黄某提供的证据一，真实性无异议，对证明目的与关联性有异议，被告虽然是老师，有学位证书但不能证明她带孩子对孩子成长有利，对小孩的获奖奖状并不能表明是被告一个人的付出，原告对小孩的教育也付出了；对证据二，真实性、合法性、关联性均有异议，首先该承诺书反映小孩是由被告的父母抚养，但并不表明原告的父母没有抚养小孩，也不能证明原告没有承担小孩的抚养义务，原告的父母也是退休职工，他们也有足够的实力来抚养孩子，该承诺书的承诺人没有出庭，不能证明该承诺书是承诺人的真实意愿的表示，该承诺书没有任何法律效力；对证据三，真实性、合法性、关联性均有异议，2010年9月26日的结算收据是复印件，65955元里只有50000元是房款，50000元是原告的父母对原告的资助，并不能证明被告也出资了；对证据四，真实性无异议，对证明目的有异议，该房屋房产证虽然写的是原告的名字，但该房屋是原告的父母出资购买的，所有权应该是原告父母的；对证据五，真实性无异议，但是不能作为夫妻共同财产进行分割，这个收入是原告单位对原告进行的补贴，如果要求分割的话，被告的公积金也要拿出来分割；对证据六，真实性无异议，车位只有使用权，并没有确权，不属于合法财产，应该不属于法院处理的范围；对证据七，无异议。经审理查明：原告刘某甲与被告黄某2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙。由于为孩子、工作以及与老人的关系处理等家庭琐事偶尔产生矛盾。现原告刘某甲以双方感情已完全破裂为由，要求离婚，诉至我院，引起诉讼。本院认为，离婚的前提是夫妻感情完全破裂。原、被告自由恋爱结婚，感情一直很好，现因为孩子，工作及与老人的关系等处理方面偶尔产生家庭矛盾，双方只要多加强沟通、交流，有和好的基础，依法应不准离婚。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，实际收取110元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  余仁伟二〇一四年九月二十日书记员  赵 娟