云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第160号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人李维芳，女，1969年11月15日生,汉族，小学文化，农民，云南省广南县人，住广南县叮当村委会那外小组。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人李维芳犯滥伐林木罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员赵建华、侬加柱出庭支持公诉，被告人李维芳到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2012年农历12月份，被告人李维芳在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到叮当村委会那外小组的“茶山”处毁林开地。经鉴定，李维芳砍伐的林木树种为麻栎、锥栎树，砍伐林木共计577株，蓄积为18.11566立方米，经济损失3341.98元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人李维芳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李维芳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2012年农历12月份，被告人李维芳在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到广南县叮当村委会那外小组的“茶山”处毁林开地。经鉴定，李维芳砍伐的林木树种为麻栎、锥栎树，砍伐林木共计577株，蓄积18.11566立方米，经济损失3341.98元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书：反映本案系他人报案，广南县森林公安局于2013年3月26日立案侦查。2、拘留证、取保候审决定书：反映被告人李维芳于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。3、抓获经过：反映被告人李维芳系被拘传到案。4、农应忠证实：其作为村委会的领导和护林员，一直积极到各村小组宣传护林政策。2012年其和领导到山上查看时发现有毁林现象，后来经过打听是那外小组肖孝贵、熊明祥、李维芳等几户人家，他们毁林的目的是为了栽种杉树。砍的树是那外村集体的，况且他们也没办理过任何手续。那外村的其他群众都很反感肖孝贵等几户人家的毁林开荒行为。5、娄芳举证实：2012年秋收后有部分村民去集体的山林毁林开荒，目的是为了栽杉树。开荒的地点在凯鑫茶叶基地试验地的旁边，他们没有办理林木采伐手续就砍了一些杂木树，大小都有，砍了之后拿回家当柴火烧。他们砍树有的用斧子、柴刀，也有用油锯的。那几户毁林开荒的人家都是他们自己家里人。他们毁林开荒是在凯鑫茶叶公司的郑继隆分地后才上山砍树的，之前也没群众敢私自上山砍树。2012年农历12月份的一天，凯鑫公司的郑继隆领着那外的部分村民到凯鑫茶叶基地旁边说是把凯鑫公司开发剩下的山林分给大家栽杉树，等杉树成材时凯鑫公司占30%的利润，栽树的农户占70%的利润。当时有李正芬家和凯鑫公司订立了合同，其他农户都还没签字。后来砍树的事被森林公安局调查后，郑继隆又到李正芬家拿走了那份合同。分得山后，农户就纷纷进山开荒，在这过程中有砍伐林木的现象。6、张义光证实：2012年农历11月，那外村有部分农户擅自去集体的山林毁林开荒地栽杉树，开地在凯鑫茶叶基地试验地旁边，开地时没有办理林木采伐许可证。他们用油锯、柴刀、斧子砍了一些天然的杂木树林。砍倒的树木被他们拿回家当柴烧了，其余的枝桠在他们烧地时被烧在地里，烧地后他们就栽杉树苗。7、黄先云证实：那外村都是从广南其他乡镇搬迁过来的，来时政府分了一些生活用地给大家，但部分村民自己家的生活用地都还没开发出来栽种，就争着到集体的山里开荒。去年10月份以来，其发现本村的部分群众开荒栽种杉树，毁了很多生态林。他们开地并未征得集体的同意，也未征得任何部门的同意。8、邓国锋证实：2012年农历12月份，其发现本村有很多村民上山砍伐很多杂木树，毁林现象较为严重。砍树的村民说是凯鑫公司分地给他们开发。9、郑继隆证实：1998年凯鑫公司在叮当征得2500多亩的山来开发茶叶，当时还留着一些没有开发的山，里面长着一些树林。近几年来那外村的一些农户经常擅自到山上毁林开荒栽包谷。因为凯鑫公司人手较少，难以有效管理，多次制止也不见效果。他们栽包谷对茶叶不好，公司就让农户在开荒的地里栽树，到杉树成材时农户占75%的利润，公司占25%的利润。公司让他们栽杉树的地方在凯鑫茶叶基地的旁边，去实地查看分地后其就没有去过山上了，他们是否私自毁林开荒种杉树其就不清楚。10、郑继深证实：凯鑫公司1998年征了2000亩的荒山，公司在开发过程中留了一些天然林。近几年部分村民在未经公司同意的情况下，砍伐公司茶叶基地旁边的天然林开荒出来种包谷。后公司就把部分村民已经开发出来的熟地分给村民种杉树，等杉树成材后农户占75%的利润，公司占25%的利润，公司分熟地给他们没有订立过合同，只是口头和他们讲。有森林的地方没有分，他们私自的砍伐行为由他们自己负责，公司不负任何责任。11、李昌和证实：2012年农历11月底的一天，郑继隆打电话说他们公司要分一些地给部分农户栽杉树，那天就喊十多户去山上，去到山上后郑继隆就指那些地分给其等人，分地时他还说分得地的农户在本年内必须开发来种杉树。当时其家分得一小片地，分得地后那些农户就自己去开地，其家有树的地方没有去开发。胆子大的、有劳动力的农户就先去开地砍树了。12、李文书证实：凯鑫公司分地给农户和农户没有签订合同，有的农户就私自上山砍树。13、勘验笔录、现场图、现场照：反映案发现场概貌。14、指认笔录及照片、辨认笔录及照片：反映被告人李维芳指认出案发现场及郑继隆对被告人李维芳滥伐林木现场进行辨认。15、物证照片：反映公安机关对被告人李维芳用于砍伐“茶山”处的工具油锯一把、柴刀一把进行拍照，拍照后已归还被告人李维芳。16、鉴定意见：证明经鉴定，被毁林木的林种为薪炭林，树种为麻栎、锥栎，被毁林木577株，蓄积18.11566立方米，经济损失3441.98元。17、户口证明及前科查询：证明被告人李维芳生于1969年11月15日，无犯罪记录。18、林业局证明、人民政府文件：反映被告人李维芳未申请办理林木采伐许可证就私自砍伐位于广南县叮当村委会那外小组“茶山”（地名）处的林木（杂灌木）及人民政府为保护生态环境禁止对辖区内的天然林乱砍乱伐的情况。19、证明：证明被告人李维芳已开荒的地块属于广南县凯鑫生态茶业开发有限公司所承包的土地。20、被告人李维芳供述：2012年农历腊月间凯鑫茶叶公司的郑继隆通知那外村的好多农户到凯鑫茶叶地旁边的山上，把那外村至者戛村公路坎子下的那些山分给部分农户去开发种植杉树。其家分得路坎下的一小片地。郑继隆说要在2013年冬月栽上杉树，杉树成材时农户有70%的利润，凯鑫公司有30%的利润。在没有办得任何手续的情形下，其就去“茶山”砍掉那片树林，用柴刀砍那些草草和小一点的杂树木，大一点的树叫蒋飞用油锯去砍，准备种点包谷和杉树。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，且证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人李维芳违反国家森林法的规定，未办理林木砍伐许可证而砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李维芳在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李维芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王加荣审 判 员  杨正才人民陪审员  陆永坤二〇一四年九月二十五日书 记 员  刘媛媛