黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 穆商初字第367号 原告张欣。 被告王海威。 被告岳凤莉。 原告张欣与被告王海威、岳凤莉民间借贷纠纷一案，原告张欣于2014年8月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由审判员闫俊龙适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告张欣、被告岳凤莉到庭参加了诉讼。被告王海威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2014年8月28日根据原告张欣的申请，轮候查封被告岳凤莉所有的位于穆棱市八面通镇城北委268.50平方米的住宅用地产籍{土地使用权证为穆国用（2012）第1291号}，查封被告王海威经营的穆棱市福禄乡宏业采石场的采矿权。本案现已审理终结。 原告张欣诉称：被告王海威、岳凤莉于2013年1月21日在原告处借款200000元，到期日2014年1月21日。被告王海威于2014年7月15日在原告处借款17000元，到期日为2014年7月25日。以上两笔借款均已逾期，故原告诉至法院，要求：1.被告王海威、岳凤莉立即偿还在原告处借款本金200000元；2.被告王海威立即偿还在原告处借款17000元；3.二名被告自2014年8月27日继续支付利息至本金还清时止；4.本案诉讼费由二名被告承担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求二名被告对200000元的借款本金从2014年8月27日起按中国银行同期同类贷款利率的四倍承担利息至本金还清时止。 被告王海威未到庭，也未提供答辩意见。 被告岳凤莉辩称：原告所述事实均对，其与被告王海威确实在原告处借款200000元，其知道被告王海威给过原告利息，大概150000元，其现在没有能力偿还原告借款本金及2014年8月27日以后的利息。 根据当事人陈述，本案的争议焦点是：1.被告王海威、岳凤莉应否偿还原告张欣借款本金200000元及从2014年8月27日起按中国银行同期同类贷款利率的四倍承担利息至本金还清时止；2.被告王海威应否偿还原告张欣借款本金17000元。原告张欣、被告岳凤莉对本院归纳的争议焦点无异议。 审理中，原告张欣为支持其主张向法庭举证如下： 1.2013年1月21日被告王海威、岳凤莉给原告出具的借据原件1张（金额200000元）；2.被告王海威于2014年7月15日给原告出具的借条原件1张（金额17000元），证明：2013年1月21日，被告王海威、岳凤莉在原告处借款200000元，其中100000元约定月息2分，另外100000元约定月息2.5分，借款期限为2014年1月21日。2014年7月15日，被告王海威在原告处借款17000元，未约定利息，约定还款期限为2014年7月25日。 被告王海威未出庭质证。 被告岳凤莉的质证意见：没有异议，签名均是其与被告王海威本人签的。对于17000元的借条被告岳凤莉不知道。 本院认为，该证据均系原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告岳凤莉无异议，被告王海威未出庭质证，不影响对此组证据的认证，本院予以采信。 审理中，被告王海威、岳凤莉未向法庭提供证据。 根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2010年12月7日，被告王海威、岳凤莉为了石场资金周转向原告张欣借款200000元，约定月利率为2%，于2013年1月21日向原告张欣出具了200000元的借据，约定借款期限为2014年1月21日，其中100000元的月利率为2%，另外100000元的月利率为2.5%。被告王海威、岳凤莉以所有权人为刘淑兰坐落于城北委建筑面积为46.62平方米的住宅（穆房权市区字第2011001231号）及使用权人为被告岳凤莉使用面积为268.50平方米的国有土地使用证（穆国用2012第1291号，现房屋实为6处车库）作为抵押，借款人逾期未偿还或连续两个月未给付利息，抵押物归出借人所有，但未在相关部门办理抵押登记。被告王海威于2014年7月15日向原告借款17000元用于办理产权过户手续并出具了借条，约定的还款期限为2014年7月25日，未约定利息。被告王海威、岳凤莉偿已还了部分利息，未偿还借款本金200000及2014年8月27日以后的利息。被告王海威至今未偿还17000元借款。 本院认为：原告张欣与被告王海威、岳凤莉签订的借款合同以及原告张欣与被告王海威签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，除双方当事人约定的利率2.5%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍部分和流质抵押条款无效外，其余部分不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付被告王海威、岳凤莉借款，并约定了还款期限，二名被告就应按照约定及时偿还借款，未及时偿还，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原告要求被告王海威、岳凤莉偿还原告张欣借款本金200000元及利息（从2014年8月27日起按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）；被告王海威偿还原告张欣借款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告岳凤莉主张的被告王海威已偿还原告截止至2013年9月23日的借款利息150000元（借款本金为200000）的抗辩主张，因原告未要求二名被告偿还原告2014年8月27日前的借款利息，被告岳凤莉陈述月利2分不违反法律规定，且已实际给付完毕，与本案无关，其理由不成立，依法不予调整。本案中，虽然被告王海威、岳凤莉承诺以刘淑兰所有的住宅及岳凤莉使用的国有土地使用权作抵押，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”的规定，双方当事人之间的抵押约定因未办理抵押登记不产生物权效力，原告未提出相关的诉讼请求，本院不予调整。被告王海威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海威、岳凤莉于本判决生效后十日内偿还原告张欣借款本金200000元及利息（从2014年8月27日起按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）； 被告王海威于本判决生效后十日内偿还原告张欣借款本金17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4555元，减半收取2278元，诉讼保全费1605元，合计3928元，由被告王海威、岳凤莉共同负担3800元，被告王海威个人负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  闫俊龙 二〇一四年九月十八日 书记员  杨 丹