安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00435号 原告:刘国耐,男,1969年7月6日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告:刘某,男,2001年9月25日出生,汉族，住址同上。 原告:刘莉,女,1995年12月29日出生,汉族，住址同上。 共同委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告:陈飞,男,1993年6月17日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:陈文刚,男,1974年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:安诚财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼。组织机构代码：66777572-8。 负责人：陈鸣，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。 原告刘国耐、刘某、刘莉诉被告陈飞、陈文刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人张宇、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人孟凡涛到庭参加了诉讼。被告陈飞、陈文刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘国耐、刘某、刘莉诉称，2014年2月6日18时10分，被告陈飞驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿X015线六横路行驶至X015线15公里100米时，撞上原告刘国耐驾驶的摩托车，致原告刘国耐、刘某、刘莉受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经六安市交警大队认定，被告陈飞负事故的全部责任。另查，被告陈飞驾驶的皖Ｎ×××××小型客车属于被告陈文刚所有，该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。为此，三原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计30000元，后变更为214275.79元。案件诉讼费由被告承担。 被告陈飞未作答辩。 被告陈文刚未作答辩。 被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；对保险情况无异议；本公司先予垫付原告医疗费20000元；原告医疗费用中非医保费用、鉴定费不属保险公司赔偿范围；原告误工标准过高，残疾赔偿金应按安徽农村标准计算；原告没有构成伤残的不应赔偿精神抚慰金。 经审理查明，2014年2月6日18时10分，被告陈飞驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿X015线六横路行驶至X015线15公里100米时，追尾撞上原告刘国耐驾驶的无号牌普通摩托车，致原告刘国耐及摩托车乘客刘某、刘莉受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队第3415039201400335号《道路交通事故认定书》认定，被告陈飞负事故的全部责任，原告刘国耐无责任，乘客刘某、刘莉无责任。原告刘国耐受伤后当日入住六安市立医院治疗，后又转入六安市人民医院治疗，经诊断：脑震荡、左侧颧弓骨折，左侧颌颞部及额颞部软组织肿胀、创伤性湿肺、左侧肋骨骨折、第3肋骨骨折双侧少量胸腔积液、L1、L2右横突骨折。原告刘国耐在六安市市立医院住院治疗花去医疗费1765.9元，其在六安市人民医院住院治疗至2014年2月25日出院，花去医疗费16681.86元（含门诊费），其住院20天，出院医嘱：建议卧床休息3个月，3个月后骨科复诊。原告刘莉受伤后当日入住六安市立医院治疗，诊断：1、腹部闭合性损伤，2、面部皮肤擦伤，3、双手及双足及后腰部左踝部右膝部软组织挫伤；花去医疗费4604.50元，后刘莉又转入六安市人民医院治疗，诊断：1、脑震荡，2、颌面部皮肤挫伤，3、全身多处软组织损伤，花去医疗费4751.01元，出院医嘱：1、休息一个月，2、三个月后复诊，3、我科随访。原告刘莉共住院20天。原告刘某受伤后当日入住六安市立医院治疗，经诊断：1、腹部闭合性损伤，2、头顶部皮肤撕裂伤，其住院至2014年2月8日出院计2天，花去医疗费3506.8元，原告刘某后又转入六安市人民医院治疗，诊断：头皮挫裂伤，住院至2014年2月20日出院计18天，花去医疗费3016.35元，出院医嘱：我科随诊。2014年8月15日，原告刘国耐伤残等级鉴定、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第843号《关于刘国耐伤残等级及营养期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人刘国耐因交通事故致腰1及腰2右侧横突骨折遗有腰部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人刘国耐营养期为60日。原告刘国耐为此支付伤残评定费1300元。 另查明一，被告陈飞驾驶的皖Ｎ×××××小型客车属于被告陈文刚所有，该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年8月17日，中国建筑第八工程局有限公司苏州高铁新城圆融广场项目部及无为县中兴建筑劳务有限责任公司出具证明：兹有我公司职工刘国耐自2011年至2012年12月底在我公司苏州凤凰书城工地担任泥工班班长，月薪8500元，2013年1月至2014年1月在我公司苏州高铁新城圆融广场工地担任泥工班班长，月薪10000元，2014年1月25日春节放假回家期间，不幸因交通事故受伤，在我公司打工期间，居住在公司项目部工地生活区，因交通事故受伤至今，该员工一直未能到公司上班，我公司已停发该员工工资。特此证明。2014年5月28日，六安市裕安区韩摆渡镇生命世纪华联超市出具证明：刘莉系我超市职工，自2013年6月至2014年1月期间在超市担任收银员，月工资2200元。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，三原告出院记录、医疗费发票、费用清单，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，工资表，考勤表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告陈飞驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈飞负事故的全部责任，原告刘国耐无责任，乘客刘某、刘莉无责任的认定，本院予以采信。原告刘国耐、刘某、刘莉因此造成身体伤害，被告陈飞及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈飞驾驶的皖Ｎ×××××小型客车属于被告陈文刚所有，该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；原告刘国耐伤残等级及营养期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；三原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告刘国耐常年在中国苏州建筑第八工程局有限公司及无为县中兴建筑劳务有限责任公司的建筑工地担任泥工班班长，从事建筑工作，居住在工地生活区，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按江苏省城镇标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；其误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其所从事的工作情况，酌定其误工费标准按120元/天予以计算，误工天数计算按自受伤之日起至定残前一日为188天；原告刘莉误工费，根据其提供的误工证明，按其实际误工收入73.33元/天（2200元÷30天）予以计算，误工期按实际住院天数加上医嘱建议休息天数为50天（20天+30天）；三原告请求精神抚慰金、交通费，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定，原告刘国耐精神抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为500元，原告刘莉精神抚慰金酌定为500元，交通费酌定为300元，原告刘某精神抚慰金酌定为500元，交通费酌定为300元。综上本院核定原告刘国耐损失为：医疗费18447.76元，住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费11176元（101.6元/天×110天），误工费22560元（120元/天×188天），残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×10%），伤残评定费1300元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元，合计125659.76元。原告刘莉损失为：医疗费9355.51元，住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），护理费2032元（101.6元/天×20天），误工费3666.50元（73.33元/天×50天），交通费300元，精神抚慰金500元，合计16654.01元。原告刘某损失：医疗费6523.15元，住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），护理费2032元（101.6元/天×20天），交通费300元，精神抚慰金500元，合计10155.15元。由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘国耐医疗费5000元、赔偿原告刘莉医疗费3000元、赔偿原告刘某医疗费2000元，医疗费计10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘国耐护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款100669.5元、赔偿原告刘莉护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款6498.5元、赔偿原告刘某护理费、交通费、精神抚慰金等计款2832元，合计120000元；被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告刘国耐医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等计款18690.26元（125659.76元-105669.5元-1300元），赔偿原告刘莉医疗费、住院伙食补助费、营养费7155.51元（16654.01元-3000元-6498.5元），赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费5323.15元（10155.15元-2000元-2832元），合计31168.92元。被告陈飞、陈文刚共同赔偿原告刘国耐伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘国耐医疗费5000元、赔偿原告刘莉医疗费3000元、赔偿原告刘某医疗费2000元，医疗费计10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘国耐护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款100669.5元、赔偿原告刘莉护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款6498.5元、赔偿原告刘某护理费、交通费、精神抚慰金等计款2832元，合计120000元。（含保险公司先予给付20000元） 二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告刘国耐医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等计款18690.26元，赔偿原告刘莉医疗费、住院伙食补助费、营养费7155.51元，赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费5323.15元。 三、被告陈飞、陈文刚共同赔偿原告刘国耐伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。 四、驳回原告刘国耐、刘某、刘莉其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4520元，由原告刘国耐、刘某、刘莉共同负担520元，被告陈飞、陈文刚共同负担3000元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年九月二十三日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。