文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初3396号原告：李忠西，女，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。原告：黄佳慧，女，2000年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：胡文虎，男，1983年5月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈晓平，女，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李云，重庆智策律师事务所律师，特别授权。被告：重庆德聚缘物流有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道****15-2，统一社会信用代码91500109MA5YPNWC81。法定代表人：钱凯，执行董事兼总经理。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路**运管处**，统一社会信用代码91510900779830904Q。负责人：熊艺，公司总经理。委托诉讼代理人：许军，男，该公司工作人员，特别授权。原告李忠西、黄佳慧与被告胡文虎、陈晓平、重庆德聚缘物流有限公司、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下至判决正文前简称永安财保遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠西及其委托诉讼代理人贺志敏、李晓慧，原告黄佳慧，被告胡文虎，被告陈晓平及其委托诉讼代理人李云，被告永安财保遂宁中心支公司委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。被告重庆德聚缘物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠西、黄佳慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费及误工费、车辆损失等各项损失共计618948.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日12时46分许，黄俊典持E类驾驶证驾驶渝C00Y**号普通二轮摩托车从万福寺水库方向往城南大道方向行驶，行驶至重庆市荣昌区万福路华生园交叉路口路段处时，黄俊典驾驶该车与由直升方向往普瑞纳大道方向行驶由胡文虎持B2E类驾驶证驾驶的渝D48X**号重型自卸货车相撞，造成黄俊典当场死亡，两车及行道树受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，黄俊典、胡文虎承担事故同等责任。事故发生时，渝C00Y**号普通二轮摩托车已经越过道路中心线，与交警认定该车未减速让行不符，另渝D48X**号重型自卸货车具有超载行为，但交警部门对超载事实未予认定，胡文虎应当承担事故主要责任。原告李忠西向重庆市公安局交通管理局提出复核申请，重庆市公安局交通管理局维持了事故责任划分。不认可永安财保遂宁中心支公司可就渝D48X**号重型自卸货车的超载行为实行10%的绝对免赔率。陈晓平已经向原告支付35000元。被告胡文虎辩称，自己系被告陈晓平聘请的驾驶员，陈晓平是渝D48X**号重型自卸货车实际车主。其他意见同陈晓平一致。被告陈晓平辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。自己系渝D48X**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于重庆德聚缘物流有限公司。渝D48X**号重型自卸货车在被告永安财保遂宁中心支公司处投保了交强险及100万第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间。事发时，渝D48X**号重型自卸货车超载不到20%，且与本次事故没有因果关系，不应当实行10%的绝对免赔率。已经赔偿原告35000元。被告重庆德聚缘物流有限公司未作答辩。被告永安财保遂宁中心支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。渝D48X**号重型自卸货车在被告永安财保遂宁中心支公司处投保了交强险及100万第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间。超出交强险的损失由车方承担50%责任。被告保险公司和投保人之间的保险合同合法有效，双方可以就法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，且被告保险公司以就免责条款尽到提示义务，事发时，渝D48X**号重型自卸货车存在超载行驶，应当实行10%的绝对免赔率。被告保险公司对渝C00Y**号普通二轮摩托车定损2000元。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日12时46分许，黄俊典持E类驾驶证驾驶渝C00Y**号普通二轮摩托车由万福寺水库方向往城南大道方向行驶，行驶至重庆市荣昌区万福路华生园交叉路口路段处时，黄俊典驾驶该车与由直升方向往普瑞纳大道方向行驶由胡文虎持B2E类驾驶证驾驶的渝D48X**号重型自卸货车相撞，造成黄俊典当场死亡，两车及行道树受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队就事故形成原因分析认为，造成此次事故的一个原因是黄俊典驾驶机动车上道路行驶至事故地点交叉路口处，未按交通标线指示让优先通行的车辆先行；另一原因是胡文虎驾驶机动车上道路行驶至事故路段，在限速路段超过限速标志标明的最高时速行驶，并且在道路同方向划有两条以上机动车道的，未在最右侧车道内行驶。据此认定，黄俊典、胡文虎承担同等责任。渝C00Y**号普通二轮摩托车登记车主系李忠西。渝D48X**号重型自卸货车实际车主为陈晓平，该车挂靠于重庆德聚缘物流有限公司，该车于永安财保遂宁中心支公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本次事故发生时处于有效保期内。事故发生后，陈晓平已赔偿原告丧葬费用35000元。渝C00Y**号普通二轮摩托车定损2000元。事故发生后次日，黄文佳、黄炳周、黄炳荣搭乘于8点20分起飞的南方航空EZ3859航班从揭阳前往重庆，单张机票款为1540元。2019年1月25日，李忠西、黄文佳、黄炳周、黄炳荣等9人搭乘南方航空CZ8744航班从重庆前往揭阳。2019年1月29日，李忠西等4人搭乘南方航空CZ8080航班从揭阳前往重庆。另查明，黄俊典生前户籍为广东省惠来县前詹镇，父母已故。李忠西与黄俊典系夫妻关系，黄佳慧系李忠西、黄俊典的婚生女。黄佳慧于2016年9月入读于重庆市荣昌中学校，系该校高2019级学生。本次道路交通事故发生前黄俊典与李忠西、黄佳慧共同居住于李忠西名下位于重庆市荣昌区昌元街道榕树林小区。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告认为两车碰撞时，黄俊典驾驶的摩托车已经越过道路中心线，不属于未按交通标线指示让优先通行的车辆先行。按照一般交通常识，在通过有减速让行交通标线指示的路口，车辆驾驶员必须慢行或停车，观察干道行车情况，在确保干道车辆优先的前提下，认为安全时方可通过路口，黄俊典驾驶机动车经过事发路口时并未减速让行。渝D48X**号重型自卸货车虽有超载违法行为，但并无证据证实渝D48X**号重型自卸货车超载事实与本次交通事故具有法律上的因果关系。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定黄俊典、胡文虎承担事故同等责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告胡文虎系被告陈晓平聘请的驾驶员，其履行职务时造成他人的损失应当由被告陈晓平承担侵权责任。被告陈晓平所有的挂靠于被告重庆德聚缘物流有限公司名下的渝D48X**号重型自卸货车在被告永安财保遂宁中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），被告永安财保遂宁中心支公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，再在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，当事人可请求挂靠人与被挂靠公司承担连带责任。被告永安财保遂宁中心支公司主张胡文虎系违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，但未提交证据证明双方存在相应合同约定且被告永安财保遂宁中心支公司已就格式化免责条款尽到合理提示及说明义务，二原告、被告陈晓平均不认可被告保险公司实行10%的绝对免赔率，故本院对被告永安财保遂宁中心支公司该主张不予支持。本院根据双方驾驶人员的过错大小，酌定超出渝D48X**号重型自卸货车交强险赔偿范围的损失由双方各承担50%的赔偿责任。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1.原告主张死亡赔偿金为697780元（34889元/年×20年），被扶养人生活费为6038.4元（1006.4元/月×6月)，被告对死亡赔偿金无异议，但认为事故发生时原告黄佳慧已经年满十八周岁，不应当主张被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。本次事故发生时，原告黄佳慧已经年满十八周岁，不属于上述法条规定的被扶养人范围，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持，支持死亡赔偿金为697780元。2.原告主张丧葬费为40882.2元（6813.7元/月×6个月），原告该主张符合相关法律规定，本院予以支持。3.原告主张精神损害抚慰金为50000元，被告认为原告主张的费用过高。黄俊典在本次交通事故死亡，给原告方精神方面造成严重伤害，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，考虑侵权人的过错程度、损害后果等情况，酌定支持精神损害抚慰金为40000元，精神损害抚慰金不再划分责任。4.原告主张交通费为15140元，被告认为原告主张的费用过高。黄俊典系广东惠来县人，因事态突发，其亲属黄文佳、黄炳周、黄炳荣搭乘次日早晨航班从揭阳前往重庆，符合人之常情，三人机票款共计4620元（1540元×3人）可予以支持。原告李忠西等人于2019年1月25日搭乘飞机从重庆前往揭阳，并于2019年1月29日搭乘飞机从揭阳返回重庆，该两次出行并无紧迫性，可选择普通交通工具出行。对于原告主张的交通费，本院酌情支持交通费为5000元。5.原告主张处理丧葬事宜的误工费为3000元，被告认为原告主张的费用过高。黄俊典去世后，原告李忠西等亲属为其处理丧葬事宜，本院酌情支持黄俊典亲属误工费为1500元（3人×5天×100元/天）。6.原告主张车损2800元，渝C00Y**号普通二轮摩托车定损2000元，本院支持车损为2000元。综上，原告因此次道路交通事故产生的损失为死亡赔偿金697780元、丧葬费40882.2元、精神损害抚慰金40000元、交通费5000元、误工费1500元、车辆损失2000元，共计787162.2元。被告永安财保遂宁中心支公司需在交强险范围内承担112000元（110000元+2000元），其余损失357581.1元［（787162.2元-112000元-40000元）×50%+40000元］未超出第三者责任险赔偿范围，应全部由被告永安财保遂宁中心支公司承担。因被告陈晓平已经赔偿原告35000元，该款项可视为被告陈晓平代被告永安财保遂宁中心支公司赔偿，由被告永安财保遂宁中心支公司直接将该款支付给被告陈晓平一方，故被告永安财保遂宁中心支公司还需支付原告各项损失共计434581.1元（112000元+357581.1元-35000元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告李忠西、黄佳慧因本次道路交通事故致黄俊典死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、车辆损失，共计434581.1元；二、驳回原告李忠西、黄佳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4995元，由原告李忠西负担1085元，被告陈晓平、胡文虎共同负担3910元（该款已由原告李忠西预交本院，由被告陈晓平、胡文虎直接支付给原告李忠西）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 钟永建二〇一九年七月三十日法官助理 李小玲书 记 员 郑雪娇