广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初1661号 原告:张珍，女，壮族，1965年11月16日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄乃勇，广西同望律师事务所律师。 被告:韦年邦，男，壮族，1983年9月29日出生，住南宁市良庆区。 被告:黄洪星，男，壮族，1965年12月6日出生，住南宁市良庆区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。 被告：何清华，男，壮族，1979年4月9日出生，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：何荫荣，南宁市良庆区法律事务中心法律工作者。 原告张珍与被告韦年邦、黄洪星、何清华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张珍及委托诉讼代理人黄乃勇，被告韦年邦、黄洪星共同委托诉讼代理人韦文西，被告何清华的委托诉讼代理人何荫荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告医疗费14135.34元；2、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告误工费30264元；3、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告住院期间及休养期间的护理费30264元；4、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告营养费11640元；5、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告住院伙食补助费2500元；6、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告住院期间护工费250元；7、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告交通费900元；8、判令被告韦年邦、黄洪星、何清华赔偿原告精神抚慰金50000元；9、本案诉讼费由被告韦年邦、黄洪星、何清华承担。事实与理由：三被告合伙投资建设生猪养殖场，该养殖场的建设未取得合法的建设手续，原告在该养殖场打零工期间三被告无视安全隐患，在未向原告提供安全的劳动环境及保护措施的情况下要求原告下坑道进行危险作业，因三被告的过错导致原告人身遭受损害，造成原告各项经济损失共计139953.34元，扣除被告黄洪星为原告预交的10000医疗费，原告的其他经济损失三被告均未作出赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 韦年邦、黄洪星辩称：1、原告是由包工头黎仕高雇佣到被告的养殖场工作，黎仕高应当承担50%的责任，法庭应当追加黎仕高作为本案的被告；2、因原告在工作中安全意识不强才导致事故的发生，所以原告应当承担相应的过错责任；3、原告主张的医疗费没有发票的部分被告韦年邦、黄洪星不予认可；4、原告的误工期、营养期应当通过鉴定来确定；5、原告提交的证据未能证明原告在出院后仍需继续护理，故护理费应当以住院天数计算；6、对原告主张的住院期间伙食补助费没有异议；7、原告主张的交通费过高，亦没有发票证明，故被告韦年邦、黄洪星不予认可；8、在本案中原告并没有进行伤残鉴定，原告主张的精神抚慰金没有依据，应当驳回原告该项诉讼请求。 何清华辩称：1、原告是由包工头黎仕高雇佣到被告的养殖场工作，黎仕高应当承担相应的责任，法庭应当追加黎仕高作为本案的被告；2、原告主张的医疗费，没有发票的部分均不予认可，原告治疗口腔的医疗费与本案无关，该费用亦不予认可；3、原告为农业户口，误工费应当以农村居民的标准计算；4、原告提交的证据没有医嘱证明出院后需继续护理及加强营养，故护理费、营养费应当以住院期间计算；5、原告主张的交通费过高，亦没有发票证明，故该费用不予认可；6、原告作为一个完全行为能力人，应当知道其从事的这个工作具有一定的危险性，故原告本身亦存在一定的过错，且原告也没有达到伤残，原告主张的精神抚慰金应不予支持。 张珍向本院提交的证据有：1、韦年邦、黄洪星、何清华签订的《协议书》；2、《关于大塘镇那农村坛灵坡养猪场施工造成2名工人受伤协调处理纠纷的建议》；3、《关于张燮、张珍两同志为生猪养殖场老板做零工受伤，生猪养殖场老板推卸责任的报告》；4、南宁市良庆区人民政府出具的《报告书》；5、《门诊病历》；6、《出院记录》；7、南宁市第二人民医院《疾病证明书》8份；8、大塘中心卫生院门诊发票清单；9、挂号凭证；10、医疗门诊收费票据；11、南宁市第二人民医院住院预交金凭证；12、护工费发票；13、南宁市第二人民医院住院预交金凭证；14、《疾病证明书》；15、医疗门诊收费票据。 韦年邦、黄洪星向本院提交的证据有：《医疗门诊收费票据》。 何清华未在举证期限内未向本院提交证据。 本案的争议焦点：1、原告与三被告在本案事故中责任如何分担；2、原告请求的各项赔偿有何依据，具体数额是多少。 本院经审理查明：原告张珍系案外人黎仕高的母亲。2017年5月8日，三被告共同出资的位于南宁市良庆区那农村坛灵坡的生猪养殖场因建设需要，雇佣案外人黎仕高及其母亲张珍、小姨张燮打零工。在养猪场新建围墙时水泥砖墙倒塌，造成张珍、张燮受伤的事故。事故发生后，张珍、张燮因伤势较重，前往南宁市第二人民医院住院治疗。其中本案原告张珍的住院期间为2017年5月8日至2017年6月2日，住院25天。出院诊断为：1、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、左内踝开放性粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免下肢负重，出院后1个月门诊复查，何时能负重由复查结果决定；3、3个月、6个月、9个月后回院复查了解骨折愈合情况，骨折愈合后返院拆除内固定物；4、如有不适，请随诊；5、建议全休1个月；6、住院期间留陪人一名。此后从2017年7月至2018年1月，医院每月均出具一份疾病证明书，均要求原告全休四周即一个月，故医院要求原告全休至2018年2月22日。原告未本次事故就医所花费的医疗费为：1、南宁市良庆区中心卫生院医疗费用1101.74元；2、南宁市第二人民医院医疗费用33290.72元。 另查明，被告韦年邦、黄洪星、何清华因此次事故为本案原告张珍、（2018）桂0108民初1662号案原告张燮向南宁市第二人民医院预付了押金42000元，对此原告张珍与另案原告张燮在原告提交的证据3中予以自认。 还查明，被告韦年邦、黄洪星、何清华于2017年11月8日签订了一份《协议书》，约定黄洪星、何清华退出三方共同出资合伙经营的位于南宁市良庆区那农村坛灵坡养猪场，韦年邦一次性支付黄洪星、何清华各9万元，本案的事故责任由韦年邦独自承担，与黄洪星、何清华无关。 另，被告向本院申请对本次事故中原告张珍的误工期、营养期进行鉴定。经广西公明司法鉴定中心桂公明司鉴中心法检字[2019]第046号《司法鉴定意见书》鉴定：“张珍本次事故损伤后误工期为180天，营养期为90天。” 本院认为，关于本次事故责任的分担问题。三被告主张案外人黎仕高系包工头，原告系黎仕高雇佣来做工的，故黎仕高应当承担50%的责任，且原告在工作中安全意识不强才导致事故的发生，亦原告应当承担相应的过错责任。对上述主张，三被告并未向本院提交相关证据证明及法律依据，且从原告的劳动性质及受益人、原告受伤后被告黄洪星垫付医疗费的行为及三被告之间签订的《协议书》内容来看，原告与三被告之间是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中三被告不能证明原告所遭受的人身损害系其故意或重大过失，故本案事故的责任应由三被告共同承担。 关于本案事故赔偿项目及金额。依照《侵权责任法》第十六条第一款的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”故原告向三被告主张医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、护工费、交通费，本院予以支持。又因原告目前骨折处内固定钢板尚未拆除，无法进行伤残鉴定，后续的治疗费仍需再次起诉，故本院无法评估本次事故对原告的损伤程度，其精神抚慰金的请求在本案中不作处理，待将来伤残鉴定后再一并起诉。本院支持原告的具体赔偿项目金额为：1、医疗费。被告何清华指出，原告提交的2018年5月25日南宁市口腔医疗中心发生的治疗费315.8元与本案无关，但该治疗费用并未包含在原告医疗费的诉讼请求中，故本院对该张票据不予采纳。原告主张的医疗费为在南宁市良庆区中心卫生院发生的1101.74元及在南宁市第二人民医院发生的33290.72元，共计34392.46元。对上述医疗费，三被告虽认为有些检查费用是重复检查，没有必要，但未能提供证据予以证明，且该费用亦已实际发生，故三被告对上述费用应承担赔偿责任。因此前被告黄洪星已为原告张珍及另案原告张燮垫付42000元且未作区分，故本院酌情平摊至张珍、张燮二人的医疗费中，每人摊得21000元，故三被告尚需向原告13392.46元；2、误工费。三被告主张原告有退休工资，无需赔付误工费，但本次事故就是原告退休后被三被告雇佣工作所致，足以说明原告在退休金以外尚能外出劳动以获取报酬，故三被告应当赔付原告误工费。参照《广西壮族自治道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告退休后无固定工作，故参照农、林、渔、牧业的平均工资48166元每年。经司法鉴定，原告误工期为180天，故其误工费为48166÷365×180＝23753.1元；3、护理费。因原告出院医嘱中并未要求原告出院后有人护理，故护理期间为原告住院期间的25天。又因原告未能举证证明护理人员的工资收入，故护理费参照误工费，为48166元每年，护理费为48166÷365×25＝3299.04元；4、营养费。经司法鉴定，原告的营养期为90天，其营养费标准参照住院伙食补助费标准100元每天，营养费为100×90＝9000元；5、住院伙食补助费。原告住院期间为25天，其住院伙食补助费为100×25＝2500元；6、护工费。原告住院期间发生的护工费为250元，本院予以支持；7、交通费。虽原告未能举证证明发生交通费的实际费用，但南宁市良庆区与南宁市第二人民医院之间往返路程几近两百公里，结合原告多次就医往返的现实需要，本院酌情支持800元。以上各项赔偿项目总计52994.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告韦年邦、黄洪星、何清华连带赔偿原告张珍各项损失52994.6元； 二、驳回原告张珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3099元（原告已预交），由原告张珍负担1926元，被告韦年邦、黄洪星、何清华负担1173元；鉴定费1500元，由被告韦年邦、黄洪星、何清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马宇清 审 判 员  孙炜磊 人民陪审员  李庆才 二〇一九年五月十四日 法官 助理  罗旭幸 书 记 员  彭 靖