广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第2881号原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行，住所地：东莞市城区运河西二路13号，组织机构代码：72292327X。负责人陈红梅，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。被告李浩邦，男，1981年11月10日出生，汉族，住广东省罗定市。被告卢秋婷，女，1980年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市。原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行诉被告李浩邦、卢秋婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与审判员陈慧娜、代理审判员邱桂珍组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人范俊杰、余龙光到庭参加诉讼，被告李浩邦、卢秋婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月12日，原告与被告李浩邦签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定被告李浩邦以信用卡（卡号：62×××01）向原告借款160000元，分24期还清，并约定了手续费、利息、滞纳金的计算方法。被告李浩邦领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但截至2015年3月6日已出现多次逾期供款现象。原告依约向被告李浩邦支付了借款及发放信用卡供被告李浩邦使用，但被告李浩邦未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。被告李浩邦在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，证明借款时被告李浩邦与被告卢秋婷系夫妻关系，因此，被告李浩邦所负债务为被告李浩邦与被告卢秋婷的夫妻共同债务，双方应当共同偿还案涉债务。综上，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.被告李浩邦支付至清偿之日止的本金（含手续费）、利息、滞纳金，暂计至2015年3月6日共计59357.73元（其中到期本金47592.9元、未到期本金0元、利息4548.56元、滞纳金7216.27元），其后利息及滞纳金按照合同约定计至清偿之日；2.被告卢秋婷对被告李浩邦的债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费。被告李浩邦、卢秋婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，被告李浩邦向原告申办信用卡，卡号为：62×××01。双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：被告李浩邦非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以被告李浩邦申请的信用卡产品为准，被告李浩邦在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内的全部欠款的，不适用免息还款规定，被告李浩邦应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告李浩邦到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告李浩邦除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利息利率为日息万分之五。2012年11月12日，被告李浩邦与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2012年BDGDE字0823号），约定：原告同意授予被告李浩邦“大额分期”授信额度为160000元；授信额度有效期为24个月；原告根据被告李浩邦需求，将被告李浩邦信用卡“大额分期”额度授信160000元划至被告李浩邦指定交易对象的收款账户（账户名称：东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，开户行：工行新城支行；账号：20×××63）；原告为被告李浩邦将此笔交易办理一次性的分期付款，分期期数为24期（一个月为一期）；手续费率为8.5%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额*手续费率，为13600元；被告李浩邦未按原告要求按时进行信用卡还款即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权要求被告李浩邦赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等费用损失等。上述合同签订后，原告于2012年11月13日向被告李浩邦发放了贷款160000元，双方在《中国银行借款借据》上确认借款期限为2年。但被告李浩邦从2014年10月6日开始拖欠逾期。原告起诉后，被告李浩邦偿还了部分款项。截至2015年11月6日，被告李浩邦尚欠原告借款本金42500.9元、手续费3962元、利息11170.03元、滞纳金7216.27元。关于被告卢秋婷的责任承担。原告主张：被告李浩邦与被告卢秋婷系夫妻关系，被告卢秋婷应对被告李浩邦的案涉债务承担连带清偿责任。原告并提供两被告的结婚证复印件以证明其主张。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）、结婚证复印件、借款借据、信用卡未还款查询、信用卡未还款查询，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李浩邦、卢秋婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。被告李浩邦与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》均系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约向被告李浩邦发放了借款，但被告李浩邦未能按照合同约定按时足额偿还借款，已构成违约，原告有权请求提前收回借款及手续费，并要求被告李浩邦按照合同约定支付利息、滞纳金。故对于原告诉请被告李浩邦偿还信用卡借款本金42500.9元、手续费3962元及利息、滞纳金（暂计至2015年11月6日，利息11170.03元、滞纳金7216.27元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金最低还款额未还部分的5%计算，均计至款项实际清偿之日止）,合法有据，本院依法予以支持。关于被告卢秋婷的责任承担。因原告所提供的结婚证为复印件，无原件以供核实其真实性，且原告亦未能提供其它证据以证明两被告的夫妻关系，故对于原告要求被告卢秋婷对被告李浩邦的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩邦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行偿还信用卡借款本金42500.9元、手续费3962元及利息、滞纳金（暂计至2015年11月6日，利息11170.03元、滞纳金7216.27元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金最低还款额未还部分的5%计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1283.94元、保全费613.57元，共计1897.51元（原告已预交），由被告李浩邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁审 判 员  陈慧娜代理审判员  邱桂珍二〇一六年四月二十一日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。