福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2165号 原告：苟碧芳，女，1958年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：吴娟山，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：吴明玉，女，1983年2月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：吴丽英，女，1981年3月23日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林达国，汪存兴，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被告：林功玉，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部，住所地福建省福州市连江县凤城镇玉山村玉荷西路104国道东侧（招亮宾馆1层店面）。 负责人：陈伟红，经理。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 原告苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英与被告林功玉、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟山及原告苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英的委托诉讼代理人、被告林功玉、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英向本院提出诉讼请求：1.请求判令林功玉赔偿苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金、车辆损失等各项损失共计822680.59元（已扣除两被告支付的55000元）；诉讼中，变更为520408.35元；2.中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内就上述损失对苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英进行直接赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。诉讼中，增加一项诉讼请求为：请求判决林功玉、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部告承担苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英因委托律师代理本案诉讼所产生的律师代理费7000元。事实和理由：2019年3月1日10时15分许，林功玉驾驶车牌闽Ａ×××××号小型普通客车，由连江县可门路东往西方向行驶至可门路与文山路交叉路口，不按道行驶从左转调头车道通过路口时，与吴金钢驾驶的无牌号二轮电动轻便摩托车由文山路左转弯进入可门路发生刮碰，造成吴金钢受伤送医院抢救无效于2019年3月7日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2019年3月22日，连江县公安局交通警察大队作出第350122120190000016号《道路交通事故认定书》，认定林功玉与吴金钢负本起事故同等责任。事故发生后，吴金钢被送往连江县医院抢救，在住院治疗7天后，经抢救无效于2019年3月7日死亡。肇事车辆闽Ａ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部投保了交强险和第三者责任商业保险。苟碧芳系吴金钢妻子，吴娟山、吴明玉、吴丽英系吴金钢子女，本事故造成的损失有：医疗费44830.09元（住院43439.90元＋门诊1390.19元）、护理费1050元（住院7天×150元／天）、住院伙食补助费350元（住院7天×50元／天）、营养费1000元、丧葬费34514.5元（按2017年福建省城镇非私营单位就业人员年平均工资69029元计算）、死亡赔偿金673936元（吴金钢长期跟随其女儿吴明玉居住在连江县，其死亡赔偿金应按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年计算16年）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失20000元（按4人计算）、精神损害抚慰金100000元、车辆损失2000元，以上共计877680.59元。事故发生后，林功玉和中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部分别支付了赔偿款45000元和10000元，尚余822680.59元未予赔偿。因林功玉与吴金钢负本起事故同等责任，请求按6:4比例分担，还应赔偿520408.35元。因此，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英向法院起诉。 中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部辩称，对事故发生及责任认定没有异议。闽Ａ×××××号小型普通客车在本公司投保了交强险及150万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。本公司已经垫付了10000元。根据事故责任认定书，林功玉与吴金钢负本起事故同等责任，吴金钢的车辆为轻便摩托车，对超出交强险部分本公司承担50%的赔偿责任。诉讼费，鉴定费、律师费不属于保险范围，不应由本公司承担。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英诉求金额过高，有些不符合法律规定，具体如下：1.医疗费，医疗费中非医保及治疗吴金钢与本次事故无关的自身疾病的费用计4628.94元，不应由本公司承担，本公司认可医疗费为40201.15元。2.营养费，无相关医嘱，本公司认可参照住院伙食补助费标准50元／天计算7天。3.住院伙食补助费、护理费、丧葬费无异议。4.死亡赔偿金，吴金钢户籍为农村，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英提供的证据不足以认定吴金钢在事故发生前一年生活居住在城。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英向本公司提供的《证明》与《居住证明》两份证据前后矛盾，存在内容虚假的可能，不能作为认定案件事实的依据。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英第一次向本公司提交的凤尾村委员会出具的《证明》，证明内容为吴金钢生前租住在凤尾村王家村25号陈德胜家，后经本公司走访了解，陈德胜是吴金钢女儿吴明玉的公公，吴明玉一家也居住在该房屋内，该证据内容不实。本公司向苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英核实情况后，凤尾村委会开具了《居住证明》，证明吴金钢一直居住在女儿家，而不是租住在亲家家中，两份证据前后矛盾，均不应采信。事故发生后，经本公司多次调查走访，吴金钢生前居住地应为其户籍所在地，该房屋是吴金钢于2014年间申请建设，于2016年竣工的三层住宅，吴金钢夫妻及吴娟山夫妻共同居住。该房屋修建期间即2014年9月至2016年间，吴金钢夫妻居住在女儿吴明玉家，房屋建成后至事故发生时，吴金钢夫妻居住在家中。吴明玉家是三层建筑，四层为简易加盖的房间，本公司走访时吴明玉陈述其父母居住在四层加盖的房间内，该房间只有两张床及一个简易布衣橱，且房间存在屋顶、窗户破损的情况，根本无法居住。根据中国农村传统习俗，年长的父母一般跟随儿子居住，且其儿子和女儿居住地相距不到5公里，完全没有必要居住在女儿家中。因此，吴金钢生前居住在女儿吴明玉家中不合常理。根据民诉法解释规定，单位向人民法院出具的证明材料，应由单位负责人或制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位公章，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英提供的证明没有经办人或负责人的签名或盖章，不符合证据规则，不能作为认定事实的依据。综上，吴金钢的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。5.精神损害抚慰金，林功玉与吴金钢负本事故同等责任，本公司认可40000元。6.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，本公司认可按每天159元计算3人5天，为2385元。7.车损：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英未提供相关票据，本公司同意定损400元。 林功玉辩称，同意保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于吴金钢是否为城镇居民问题。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英提供家庭成员调查表、家庭赡养协议书、连江县凤城镇凤尾村委会开具的《居住证明》、吴明玉《结婚证》、营业执照，证明吴金钢长期居住生活在连江县其女儿吴明玉家中，并帮助女儿经营服装店生意，吴金钢应为城镇居民。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部、林功玉质证认为对家庭成员调查表无异议，对家庭赡养协议书的真实性无法认定，但从内容可以看出吴金钢、苟碧芳两人是三个子女轮流赡养，不存在在吴明玉家中长期居住的情况。对居住证明真实性及证明对象均有异议，其内容与苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英在事故发生后向中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部提供的证明内容矛盾，且该居住证明没有单位负责人或经办人的签章，不符合证据规则，不应作为认定事实的依据。对结婚证、营业执照的真实性无异议，但不能证明吴金钢长期在凤尾村女儿家居住。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部提供福建省农村住宅建设和用地申请表、申请建房保证书、照片、连江县凤城镇凤尾村委会开具的《证明》，证明吴金钢2014年9月申请在建房，其有新房的情况下无需住在女儿家的简易搭建房内，通过走访调查证实吴金钢实际居住地为。事故发生后，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英向中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部提交的证明，后保险公司经走访发现与事实不符，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英又提交一份居住证明，两份证明内容有矛盾。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英的委托诉讼代理人质证认为由于没有提供证据原件，无法核实其真实性，对其关联性及证明对象有异议。即使上述照片是真实的，也不能证明吴金钢没有居住在凤城镇凤尾村。吴娟山已在庭审中确认中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部提供的证据的真实性。本院认为，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英提供的家庭赡养协议书证实吴金钢、苟碧芳由三个子女轮流赡养，每四个月轮流一次，连江县凤城镇凤尾村委会先后开具的《证明》及《居住证明》内容不一，且与家庭赡养协议书内容存在矛盾，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部提供的证据证实吴金钢在建有新房，综合双方提供的证据，不足以证明吴金钢在事故发生时居住生活在连江县其女儿吴明玉家中一年以上。因吴金钢的户籍地为连江县，的城乡代码为220,属于农村，故吴金钢为农村居民。 本院认为，林功玉驾驶车牌闽Ａ×××××号小型普通客车途中与吴金钢驾驶的无牌号二轮电动轻便摩托车发生刮碰，造成吴金钢受伤送医院抢救无效后死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经连江县公安局交警大队认定，林功玉与吴金钢负本起事故同等责任，故林功玉对吴金钢的死亡结果构成侵权，因吴金钢在本起交通事故中死亡，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英作为其近亲属，有权请求林功玉承担侵权责任。因中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部承保了闽Ａ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任商业保险，故依法应在交强险限额范围内赔偿苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英的损失，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。因吴金钢驾驶的二轮电动轻便摩托车属机动车，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张按60%赔偿，缺乏依据，不予支持。 苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英的各项具体损失认定如下:1.医疗费：根据医疗机构出具的住院和门诊收费票据，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张医疗费44830.09元。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部主张应扣除非医保费用及吴金钢治疗自身疾病的费用计4628.94元，林功玉虽同意中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部的意见，但因中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部对其主张的非医保费用及吴金钢治疗自身疾病的费用，未能举证证明，故本院认定医疗费44830.09元由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部承担。2.住院伙食补助费：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张350元，林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部无异议，予以认定。3.营养费：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张1000元。林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部认可350元，本院酌定350元。4.护理费：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张1050元，林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部无异议，予以认定。5.丧葬费：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张34514.5元，林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部无异议，予以认定。6.死亡赔偿金：因吴金钢为农村居民，故死亡赔偿金按2018年度福建省农村居民人均可支配收入17821元／年计算16年为285136元。7.精神损害抚慰金：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张赔偿精神损害抚慰金100000元偏高，本院酌定80000元。8.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张按4人计算为20000元，但未能举证证明。林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部认可2385元，本院予以采纳。9.车辆损失：苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张2000元，但未能举证证明，林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部认可400元，本院予以采纳。以上各项赔偿总额合计449015.59元，应由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，财产损失赔偿400元，苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张精神损害抚慰金80000元在交强险限额内优先赔付，予以支持，余额328615.59元的50%为164307.8元，应由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部在商业三者险限额内予以赔偿。故中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部应赔偿苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英共计284707.8元。因中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部已赔付10000元，林功玉已赔付45000元，故中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部还应支付赔偿款229707.8元。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张林功玉及中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部告承担律师代理费7000元，于法无据，本院不予支持。苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英主张按城镇居民标准赔偿，因提供的证据不足以证明吴金钢在事故发生时连续一年以上居住在城镇，故吴金钢系农村居民，应按农村居民标准予以赔偿。林功玉在事故发生后支付的赔偿款45000元，因其表示出于人道主义自愿赔偿，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部应在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等项共计229707.8元。款限本判决生效之日起10日内付清。 二、驳回苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12027元，减半收取计6013.5元，由苟碧芳、吴娟山、吴明玉、吴丽英负担4335.5元，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司连江营销服务部负担1678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一九年七月一日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。