广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1923号原告：李宏，男，1957年9月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严岗律师事务所律师。被告：陈开柱，男，1997年12月6日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：黄春娇，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：中国大地财产保险股份有限公司新会支公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**（****）。统一社会信用代码：914407057811900020。负责人：黄广南。原告李宏诉被告陈开柱、被告黄春娇、被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称中国大地财保新会公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘扬智、被告陈开柱、被告黄春娇、被告中国大地财保新会公司的诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请本院判令：1.被告陈开柱、被告黄春娇、被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司向原告赔偿243412元。2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年04月16日，原告驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车搭载（李玉带）由双水往崖南方向行驶，当日17时18分，行驶至崖门镇田南路口时，与被告陈开柱驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车由左（旧水泥厂）往右（田南里）方向行驶时发生碰撞，造成原告、李玉带受伤及两车损坏。江门市公安局新会分局交通警察大队作出被告陈开柱承担此事故的主要责任、原告承担此事故的次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市××区××门镇卫生院治疗，后转到江门市××区中医院治疗，最后转到江门市新会区人民医院治疗，伤情诊断为：右侧第3-9肋多发骨折，右侧肩胛骨粉碎性骨折，锁骨骨折，右侧血气胸，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。原告共计住院46日，住院期间留陪人一名，出院后全休3月，骨折愈合后拆除右锁骨固定物需要治疗费用约1万元。2018年10月25日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个九级伤残和一个十级，原告为此支付了鉴定费3250元。被告一驾驶的粤Ｊ×××**号轻型普通货车，车主为被告二，被告三为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者商业险(100万），事故发生在保险期限内。本次事故造成原告损失如下：1.医疗费123857.50元。2.后续治疗费13000元。3.住院伙食补助费100元/天×46天=4600元。4.营养费2000元。5.残疾赔偿金40975元/年÷365天×19年×22%=171275.50元。6.误工费45243元/年÷365天×138天=17105.57元。7.护理费150元/天×46天=6900元。8.鉴定费：3250元。9.交通费：600元。10.精神损害抚慰金：11000元。财产损失费：2000元。以上各项共计352588.57元。被告陈开柱辩称：我方垫付35000元医疗费。被告黄春娇辩称：同意被告陈开柱的答辩意见。被告陈开柱、黄春娇其辩解提供的证据有：1.2018年04月24日新会农商行支付记录一份。2.江门市××区中医院2018年04月24日为原告住院垫付35000元按金票据一份。证明被告陈开柱为原告垫付35000元医疗费。被告中国大地财保新会公司辩称：按事故认定书本次事故有另一伤者李玉带，请法院核实其受伤损失情况，在交强险限额内为其预留相应赔偿份额。对原告主张的赔偿项目均应按其户口性质农村标准计算。医疗费应剔除非医保用药，按国家医疗保险标准核定。我司已垫付原告住院医疗费1万元，交强险医疗限额已履行完毕，对后续治疗费应待实际产生后据实计算。营养费诉求过高，请法院酌情调整。原告伤残鉴定为一项九级、一项十级，故其伤残系数应计算21%。原告达退休年龄，没有误工证明、流水证明，我方对误工费不予确认。护理费应按100元每天计算。交通费没有票据不予认可。精神损害抚慰金数额过高，请法院根据事故责任酌情调整。鉴定费、诉讼费不属保险责任，请法院核实被一驾驶资格及被一、被二的垫付费用。我司预留赔付额度。被告中国大地财保新会公司对其辩解没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月16日，原告驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车搭载李玉带由双水往崖南方向行驶，17时18分，行驶至崖门镇田南路口时，与被告陈开柱驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。驾驶员被告陈开柱负事故主要责任，应承担事故损失的70%；原告李宏应负事故次要责任，应承担事故损失的30%，李玉带不承担事故责任。原告受伤后当日被送往江门市××区××门镇卫生院治疗，后转到江门市××区中医院住院治疗，治疗时间为2018年04月16日至2018年5月18日共32天；最后转到江门市新会区人民医院住院治疗，治疗时间为2018年5月18日至2018年6月1日共14天，于2018年6月1日出院。新会区人民医院出具疾病证明书诊断为：右侧第3-9肋多发骨折，右侧血气胸，双肺挫伤，右侧肩胛骨粉碎性骨折，右锁骨骨折，左侧第6-9肋液段骨折，全身多处软组织擦挫伤、胸部外伤术后、肝功能异常。建议：门诊随诊治疗，出院后全休3个月。2019年5月6日江门市××区中医院建议返院行右锁骨、右肩胛骨内固定物取出术，两处手术费用共需约13000元。另查明，粤Ｊ×××**号轻型普通货车车主是黄春娇，事故发生时由被告陈开柱取得驾驶资格驾驶，驾驶事故车辆，该车辆在中国大地财保新会公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，粤Ｊ×××**号二轮摩托车车主是李玉带，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司江门分公司投保了12.2万元机动车交通事故责任强制保险，事故发生时原告没有取得机动车驾驶资格并驾驶非汽车类机动车。又查明，2018年04月24日原告受伤在江门市××区中医院住院期间陈开柱、黄春娇垫付35000元款作医疗费，被告中国大地财保新会公司在原告住院期间在投保机动车交通事故责任强制保险的医疗限额内支付10000元医疗费。再查明，原告委托广东华能法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，该所于同年2018年10月25日作出粤华能[2018]临鉴字第62738579号《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成一个九级伤残和一个十级，原告为此支付了鉴定费3250元。原告于2018年5月28日交付了粤Ｊ×××**号二轮摩托车2000元的维修费。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，江门市公安局新会分局交通警察大队江新公交认字〔2018〕第00249号道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告中国大地财保新会公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元，故对于原告的损失应先由被告中国大地财保新会公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，对于超出部分，在第三者责任险按主次责任赔偿。一、关于医疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”本案中，原告主张的医疗费123857.50元，有其提供的《病历》、《广东省医疗收费票据》、《医嘱汇总表》、《疾病证明书》、《江门市××区中医院出院记录》等予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告中国大地财保新会公司虽有异议，但其并没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张的医疗费123857.50元，本院予以支持。二、关于后续治疗费的问题。《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，新会中医院于2019年5月6日出具疾病证明书，建议原告返院行右锁骨右肩胛骨内固定物取出术，两处手术费用共需约13000元。本院予以支持。三、关于住院伙食补助费的问题。《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告住院治疗46天，故原告主张的住院伙食补助费4600元（100元/天×46天=4600元），于法有据，本院予以支持。四、关于原告主张的营养费2000元的问题，依照《人身损害司法解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，新会区人民医院《出院小结》中建议原告加强营养支持处理，本院结合原告一项九级伤残及一项十级伤残，原告主张的营养费1100元（5000元×22%=1100元），本院予以支持，超出部分（即900元），本院不予支持。五、关于护理费的问题。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”本案原告住院治疗46天，留陪人一人，主张护理费6900元（150元/天×46天=6900元），但其不能提供正规护理费票据及相关单据证明证实，故原告主张的护理费，本院不予支持。经审查认为，护理费应按每人100元/天计算，护理费为4600元（100元/天×46天=4600元）。六、关于误工费的问题。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告虽无固定收入举证证明及无收入证据证实，但能提供本人的《鱼塘承包合同书》证明受伤期间从事渔业行业工作，其认为误工费自2018年4月16日起计至2018年9月30日共138天（32+14+31+30+30=138天）误工费为17105.57元（45243元/年÷365天×138天=17105.57元），本院予以支持。七、关于鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告为鉴定其伤残程度而支付司法鉴定费3250元，有其提供的发票予以佐证，足以证明上述费用支出的真实性，上述费用是本次事故造成的直接、必要的合理支出，属于交通事故造成的损失。故原告主张的司法鉴定费3250元，本院予以支持。八、关于残疾赔偿金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”计算残疾赔偿金应按照伤残等级的附加系数确定侵权人的赔偿金额。本案中，原告受伤后在合理期限内进行伤残等级评定，被评定为九级、十级伤残，故原告的伤残系数为22%。本院经审查认为，原告没有固定收入，且主要收入来源于农业收入，因此，原告适用农村赔偿标准，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，2017年度全省农村居民人均可支配收入为15780元/年，原告的残疾赔偿金应为65960.40元（15780元/年×19年×22%=65960.40元）。九、关于交通费的问题。《人身损害赔偿解释》第二十二规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告出院、看门诊要支付交通费，护理人员在原告住院期间进行护理也花费交通费，但原告主张的费600元过高，且其没有提供相应的票据，本院酌情认定交通费为400元。十、关于原告诉请的财产损失的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”原告诉请的维修粤Ｊ×××**号二轮摩托车花费2000元的维修费，有其提供的收据、发票等证据证明，本院予以支持。十一、关于精神损害抚慰金的问题。《人身损害赔偿解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”按照法律规定，受害人因伤致残，可以请求赔偿精神损害抚慰金，受害人伤残的每个伤残等级最高为5000元，本案中，原告被评定为九、十级伤残，最高为10000元。原告主张的精神损害抚慰金11000元，本院认为金额过高，经本院审查后认为，以10000元为宜。原告承担本次事故30%的赔偿责任，原告主张的精神损害抚慰金应为7000元（10000元×70%=7000元）。十二、关于责任承担的问题。综上，本次事故造成原告的损失合共242873.47元（医疗费123857.50元+后续治疗费13000元+住院伙食补助费4600元+营养费1100元+护理费4600元+误工费17105.57元+司法鉴定费3250元+残疾赔偿金65960.40元+交通费400元+精神损害抚慰金7000元+财产损失2000元=242873.47元）。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的合共141457.50元（医疗费123857.50元+后续治疗费13000元+住院伙食补助费4600元=141457.50元）由被告中国大地财保新会公司在有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余款131457.50元（141457.50元-10000元=131457.50元），由被告中国大地财保新会公司在第三者责任险中向原告赔偿92020.25元（131457.50元×70%=92020.25元）。中国大地财保新会公司在机动车交通事故责任强制保险财产费用赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的合共99415.97元（护理费4600元+营养费1100元+误工费17105.57元+残疾赔偿金65960.40元+交通费400元+司法鉴定费3250元+精神损害抚慰金7000元=99415.97元），由被告中国大地财保新会公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99415.97元。因被告中国大地财保新会公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额中向原告垫付了10000元、被告陈开柱向原告垫付了35000元。因此，被告国大地财保新会公司无需在交强险医疗费赔偿限额中再向原告赔偿10000元，需在第三者责任险中向原告另外赔偿57020.25元（92020.25-35000=57020.25元）。综上，被告中国大地财保新会公司应在机动车交通事故责任强制保险财产费用赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元、死亡伤残赔偿限额中赔偿原告99415.97元，在第三者责任险中赔偿原告57020.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十天内在机动车交通事故责任强制保险财产费用赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元、死亡伤残赔偿限额中赔偿原告99415.97元，在第三者责任险中赔偿原告57020.25元。合计158436.22元给原告李宏。二、驳回给原告李宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2498.09元（已减半收取，已由原告李宏预交），由原告李宏负担891.89元，由被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司负担1606.20元。原告李宏多预交的一审案件受理费1606.20元，由本院予以退回；被中国大地财产保险股份有限公司新会支公司应向本院补缴案件受理费1606.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文兴二〇一九年七月九日书记员  钟宜真