南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通商初字第0826号原告南通金德钢结构有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。法定代表人管德新。委托代理人陆春雷。被告南通昌龙金属构件有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。法定代表人沙国建。委托代理人施伟。原告南通金德钢结构有限公司（以下简称金德公司）诉被告南通昌龙金属构件有限公司（以下简称昌龙公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员季渭清独任审判，并于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告金德公司委托代理人陆春雷、被告昌龙公司委托代理人施伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德公司诉称，2012年8月5日，原、被告签订中建钢构保利嘉园地上钢结构及陆家嘴连廊构件加工合同，原告按约定制作完工并交付被告使用，但被告对尚欠价款659502.6元至今未付，故请求法院判令被告昌龙公司立即给付价款659502.6元，并承担逾期付款的利息损失（按同期银行基准贷款利率计算）及本案诉讼费用。原告金德公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：（1）加工合同，证明原、被告之间存在加工关系及对付款方式的约定；（2）结算申请表，证明被告结欠原告加工价款786677元的事实；（3）增值税发票及联络单，证明原告已就加工价款向被告开具增值税专用发票的事实。经庭审质证，被告昌龙公司对原告金德公司提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性不持异议，上述证据与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故本院予以确认。被告昌龙公司辩称，2012年8月5日，为中建钢构保利嘉园和陆家嘴项目与原告签订加工合同及2012年12月4日对加工价款786677元的确认均由昌龙公司原法定代表人王浩审批，按合同约定送货至安装现场后支付60%的进度款472006.2元，余款30%需待被告从中建钢构结算后才可再付，中建钢构至今未与被告完全结算，故被告只应向原告支付60%的进度款472006.2元；因昌龙公司截止2013年3月30日结欠银行贷款5500万元由原告金德公司等担保，为化解各担保单位的风险，由五接镇政府组织各担保单位于2013年5月29日达成重组协议，根据重组协议金德公司应向昌龙公司出资50万元，原告金德公司至今未兑现承诺；另被告为原告加工其他业务中原告结欠被告加工价款127174.4未付。以上相抵后，被告多付原告155168.2元，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告昌龙公司为证明其主张，当庭提供以下证据：（1）加工合同，证明昌龙公司外发订单给原告加工的事实；（2）结算申请表，证明原告的加工费用由昌龙公司原法人王浩审批的事实；（3）五接镇人民政府证明，证明昌龙公司吸收新股东，进行股权流转，进行资产重组的事实；（4）股东会决议、章程修正案，证明昌龙公司重组后的股权情况；（5）变更登记通知书，证明原昌龙公司重组后，法定代表人及股东均已变更的事实；（6）重组协议书，证明原告是昌龙公司贷款的担保人之一，按协议约定，在昌龙公司重组过程中，原告应向被告出资50万元的事实；（7）昌龙公司贷款汇总表，证明原告为昌龙公司担保的事实；（8）分包结算书两份，证明中建公司两个项目的款项还没向被告付清的事实。经庭审质证，原告金德公司对被告昌龙公司提供的证据（1）、（2）的真实性及关联性没有异议，对证据（3）、（4）、（5）的真实性没有异议，但对其与本案的关联性持有异议，认为与本案没有关联；原告金德公司认为其并未在证据（6）上签字盖章，按照协议约定，经协议各方签字或盖章后才生效，故被告昌龙公司提供的证据（6）没有发生法律效力，与本案亦无关联性；原告金德公司对被告昌龙公司提供的证据（7）的真实性不予确认，认为没有原件也没有其他证据证明，且与本案也没有关联性；原告金德公司认为被告昌龙公司提供的证据（8）仅证明被告与中建公司的最终结算金额，并不能证明被告在中建公司的收款情况。本院认证认为，原告金德公司对被告昌龙公司提供的证据（1）、（2）的真实性及关联性没有异议，与原告提供的证据相同，本院予以确认；原告金德公司对被告昌龙公司提供的证据（3）、（4）、（5）虽能证明企业内部重组的情况，但与本案加工合同纠纷没有关联；被告昌龙公司提供的证据（6）即重组协议书上原告金德公司并未签字盖章，故该证据对原告金德公司不发生法律效力；被告昌龙公司提供的证据（7）系其自制，不符合证据的形式要件，故本院不予确认；被告昌龙公司提供的证据（8）仅证明被告与中建公司的最终结算金额，但不足以证明原告金德公司加工的产品未能结算到价款，故对证明其余30%的价款付款条件尚未成就不具有证明力。经审理查明，2012年8月5日，原告金德公司与被告昌龙公司签订加工合同一份，合同约定：由原告金德公司为被告昌龙公司进行中建钢构保利嘉园地上钢结构及陆家嘴连廊构件加工；产品送货到安装现场后的两个月内支付货物60%的进度款，工程完工待昌龙公司同中建钢构结算得款后再付30%，工程完工满一年后，确认无工程质量缺陷时付清全部质保金余款。合同还就质量标准、工程单价等作了约定。合同签订后，原告金德公司按约定制作完工并交付被告昌龙公司施工现场供被告昌龙公司安装使用，2012年12月4日，经被告昌龙公司确认价款共计786677元，其中：保利嘉园357018元、陆家嘴一区（部分）及四区合计429659元。同年12月7日，原告金德公司向被告昌龙公司开具并交付了金额为786677元的增值税专用发票，但被告昌龙公司一直未向原告金德公司付款，为此，原告金德公司诉来本院。另查明，被告昌龙公司曾为原告金德公司完成其他加工事宜，原告金德公司结欠被告昌龙公司价款127174.4元未付；被告昌龙公司于2013年9月5日为陆家嘴中心大厦二层空中连廊制作分包工程编制结算书，经发包单位中建钢构有限公司审定，总价金额为8775675.57元，已付货款7500538.68元；被告昌龙公司于2014年4月6日为嘉定保利家园地上钢结构制作工程编制结算书，经发包单位中建钢构有限公司审定，总价金额为11527905.6元，已付货款7872480元。本院认为，原告金德公司与被告昌龙公司订立的定作合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告金德公司完成加工任务后，被告昌龙公司应按约定支付价款。原告金德公司结欠被告昌龙公司价款127174.4元与被告昌龙公司结欠原告金德公司价款种类、品质相同，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，因此，原告金德公司自愿在被告昌龙公司结欠的价款中扣除127174.4元，应予准许。被告昌龙公司凭原告未签字盖章的重组协议主张原告金德公司对其负有50万元出资义务既没有依据亦与本案不具关联性，被告昌龙公司要求抵销50万元加工价款，本院对此不予支持。本案争议焦点是被告昌龙公司其余40%的价款付款条件是否成就的问题。关于被告昌龙公司其余40%的价款付款条件是否成就的问题。从合同载明的工程名称（中建钢构保利嘉园地上钢结构及陆家嘴连廊构件加工）及工程地点（南通市通州区五接镇李港工业园区）看，双方加工合同中所指的“工程”即在五接镇李港工业园区完成的中建钢构保利嘉园地上钢结构及陆家嘴连廊构件加工；从加工合同约定的付款方式看，合同明确约定，本工程产品送货到安装现场后的两个月内支付货物60%的进度款，工程完工待昌龙公司同中建钢构结算得款后再付30%，工程完工满一年后，确认无工程质量缺陷时付清全部质保金余款，但合同并未约定待被告昌龙公司承接的中建钢构有限公司所有工程完工并结算所有价款后向原告金德公司再付30%的价款；从被告昌龙公司同中建钢构有限公司的结算情况看，被告昌龙公司所承接的陆家嘴中心大厦二层空中连廊制作分包工程及嘉定保利家园地上钢结构制作工程已分别于2013年9月5日、2014年4月6日与中建钢构有限公司进行了结算，至结算时已分别收到工程款7500538.68元、7872480元，而原告金德公司所加工构件的价款仅占被告昌龙公司结算价款较小比例。被告昌龙公司没有证据证明原告金德公司加工的构件部分的工程款未能从中建钢构结算得款，亦没有证据证明原告金德公司所加工构件存在工程质量缺陷，且原告金德公司所加工的构件交货早已超过一年，因此，被告昌龙公司对其余40%的价款亦应予支付。综上，被告昌龙公司要求抵销50万元价款的理由不能成立，被告昌龙公司所欠原告金德公司786677元价款中扣除原告金德公司所欠被告昌龙公司127174.4元价款后，尚欠原告金德公司659502.6元应予给付，未按约定支付显属违约，应承担原告金德公司的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告南通昌龙金属构件有限公司于本判决书生效后十日内向原告南通金德钢结构有限公司支付价款659502.6元；二、被告南通昌龙金属构件有限公司于本判决书生效后十日内按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告南通金德钢结构有限公司支付344831.8（786677×60%-127174.4）元价款自2013年2月5日至本判决确定的履行期满之日、314670.8（786677×40%）元价款自2013年12月5日至本判决确定的履行期满之日期间的银行利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5198元，由被告昌龙公司负担（已由原告金德公司代垫，待执行时由被告昌龙公司给付原告金德公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员  季渭清二〇一四年九月十二日书记员  倪 华