wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执78号申请执行人:李朝记，男，汉族，1966年7月11日出生,住河南省永城市。被执行人:李培宝，男，汉族，1973年2月9日出生,住安徽省霍邱县。本院在执行李朝记与李培宝健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初1581号民事判决书所确定的义务,并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下有浙Ｃ×××××三菱牌汽车一辆，本院未能实际控制车辆，已做查封处理。被执行人有位于霍邱县城关镇恒顺大名城4-1-701房产一套，该房产已被霍邱县人民法院查封，本院已轮候查封。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇一九年七月一日书记员 常 杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3263号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：张晓，女，1987年5月2日出生，汉族，住广东省河源市。上海浦东发展银行长宁支行与张晓信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4450号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24,803.87元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3263号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民初1492号 原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 委托诉讼代理人：孙家嵘，山东创鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜廷娟，山东创鑫律师事务所律师。 被告：徐德春，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告魏鹏与被告徐德春侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏鹏的委托诉讼代理人颜廷娟到庭参加诉讼。被告徐德春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止销售侵犯原告“刮丝器（大）”（专利号：ZL201630047677.0）外观设计专利权的产品；2．判令被告赔偿原告经济损失5万元、公证费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系名称为“刮丝器（大）”（专利号：ZL201630047677.0）外观设计专利权人。原告在公证人员的监督下，在被告的店铺购买了涉案侵权产品，经比对与原告外观设计专利相同，侵犯了原告的专利权。 被告徐德春未出庭应诉亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月19日，魏鹏向国家知识产权局申请了名称为“刮丝器（大）”外观设计专利，该专利于2016年6月29日获得授权，专利号为ZL201630047677.0，该专利年费按期交纳。该外观设计专利授权公告文本中附有外观设计图片，包括：设计1主视图、设计1后视图、设计1左视图、设计1俯视图、设计1立体图；设计2主视图、设计2后视图、设计2左视图、设计2俯视图、设计2立体图。根据涉案外观设计专利简要说明记载，该外观设计专利产品的用途为用于蔬菜或水果刮丝，设计要点在于形状、图案或者其组合。最能表明设计要点的是设计1立体图。指定基本设计为设计1。公告的专利图片显示：该专利为刮丝器的外观设计，整体呈长方形。刮丝器的芯板由带色塑料及四条刀片注塑而成，镶嵌到长方形木质框架中。 2017年1月9日，国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告，结论为，全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。 2018年6月28日，魏鹏向山东省临沂市沂蒙公证处申请保全证据公证。2018年7月4日，公证处人员两人随同魏鹏及其指定购买人夏建印来到临沂市兰山区北园路华东国际酒店用品城D一厅“春涛竹木”商铺内，购买相关商品一宗，取得了印有“临沂春涛竹木”字样的销售清单及名片各一张。销售清单下方印有徐德春的银行账号及联系电话。名片上印有徐德春的银行账号及联系电话，账号及联系电话同销售清单上的一致。公证人员对购货商铺的门头、名片、销售清单及所购物品进行了拍照。物品拍照后封存，并对封存后的外观进行了拍照，后交魏鹏保存。山东省临沂市沂蒙公证处对上述过程进行了现场公证，做出（2018）鲁临沂沂蒙证民字第847号公证书。 庭审中，经现场检视，购买物品封存状况良好。当庭拆封，内有大小不同的刮丝器两个，原告称其中大号刮丝器为本案被诉侵权产品。经比对，被诉侵权产品外观与涉案外观设计专利无差异。 徐德春于2003年3月28日设立个体工商户，经营地址为临沂市华东酒店用品城D1厅，该地址与公证购买侵权产品的地址一致。 上述事实有专利证书、授权公告文本、专利年费缴费收据、专利评价报告、公证书及附带实物、工商登记信息等证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，魏鹏为涉案外观设计专利的专利权人，其合法权利应受保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案外观设计专利产品与被控侵权产品同为刮丝器，为相同产品，可用于侵权对比。经对比，被控侵权产品的外观与涉案外观设计专利无差异，构成相同，侵犯了涉案专利权。被告徐德春虽未出庭应诉，但公证书记载的销售店铺的位置与其工商登记的经营地址及销售清单一致，工商登记信息、名片、销货清单中记载的联系电话一致，上述事实均指向徐德春，故本院认定徐德春系涉案侵权产品的销售者。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告徐德春未经权利人许可，销售与涉案外观设计专利权相同的产品，侵害了涉案专利权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失数额，因当事人未能提供证据证明原告因侵权受到实际损失或者被告侵权获利的具体数额，本院综合考虑涉案专利权的类型、侵权行为性质与情节、被诉侵权产品的销售价格，同时考虑原告为本案诉讼必然产生的部分费用，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共11000元。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐德春立即停止销售侵犯“刮丝器（大）”（专利号：ZL201630047677.0）外观设计专利权的产品； 二、被告徐德春于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏鹏经济损失和合理支出共计11000元； 三、驳回原告魏鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由原告魏鹏负担375元，由被告徐德春负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  刘军生 审判员  李 玉 审判员  李现光 二〇一九年七月三十日 书记员  刘玲玲
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2760号上诉人(原审被告)：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路玉泉南郡。法定代表人：张文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁宁，男，该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告)：李更新，男，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇南店村。法定代表人：杨全富，该公司董事长。上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司与被上诉人李更新、内蒙古南璞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初7595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 姜 怡二〇一九年七月二日书记员 贾沛然
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1425执保479号 申请人:杨松,男，住山东省齐河县。 被执行人：周洪泽，男，住山东省高唐县。 申请人杨松与被执行人周洪泽交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保209号民事裁定书，查封被执行人驾驶的车辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周洪泽驾驶的鲁15×××××号轮式拖拉机，查封价值为10000元。 二、查封期间不得放行、转移，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  葛庆忠 二〇一九年七月二十五日 书记员  魏松瑞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3143号申请执行人：姚绍群，男，1970年10月4日生，汉族，住上海市。被执行人：上海万沛信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈大君，职务不详。申请执行人姚绍群与被执行人上海万沛信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1724号调解书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人上海万沛信息科技有限公司支付人民币20,000元。本院立案受理后，依法对被执行人上海万沛信息科技有限公司进行了财产调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容2019年7月2日向被执行人上海万沛信息科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2019年7月4日对被执行人上海万沛信息科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,无财产可供执行。2019年7月22日决定对被执行人上海万沛信息科技有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2019年7月22日通过上海法院12368诉讼服务平台，告知申请执行人本次执行过程。另查明，本院在(2019)沪0105执770号一案执行中，2019年3月25日，对被执行人上海万沛信息科技有限公司实际经营地进行必要调查，未发现被执行人下落。同年4月28日，对被执行人上海万丰文化传播股份有限公司对外投资股权进行冻结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人已不经营，也未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  顾首明审 判 员  俞惠琴二〇一九年七月二十五日法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3419号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：马正权，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。上海浦东发展银行长宁支行与马正权信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初258号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币241,311.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3419号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年七月十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2757号上诉人(原审被告)：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路玉泉南郡。法定代表人：张文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁宁，男，该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告)：李更新，男，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇南店村。法定代表人：杨全富，该公司董事长。上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司与被上诉人李更新、内蒙古南璞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初7591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 姜 怡二〇一九年七月二日书记员 贾沛然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执764号申请执行人：上海胜管新能源科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：欧中心，总经理。被执行人：杜义忠，男，1970年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：宋巧凤，女，1971年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：隆化县金瀚太阳能发电有限公司，住所地河北省承德市。法定代表人：闻春望，董事长。申请执行人上海胜管新能源科技有限公司与被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初9265号民事判决，于2018年12月3日申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金30,000,000元及利息等。本院立案受理后，依法对被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年2月2日向被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。2019年2月3日对被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。2019年3月19日依法冻结了被执行人隆化县金瀚太阳能发电有限公司名下建设银行隆化支行帐户。2019年4月2日向国网冀北电力有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，要求其扣留应当向被执行人隆化县金瀚太阳能发电有限公司支付的费用。2019年5月14日对被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。2019年6月1日对被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2019年6月24日对被执行人杜义忠、宋巧凤、隆化县金瀚太阳能发电有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。2019年6月29日委托被执行人杜义忠、宋巧凤户籍地所在法院对被执行人名下财产进行调查；委托被执行人隆化县金瀚太阳能发电有限公司实际经营地法院对被执行人名下进行调查。2019年7月3日约谈申请执行人，告知本案依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇一九年七月十二日书记员  路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执保540号 申请人：孙风羲，男，1968年12月2日出生，汉族，住故城县。 被申请人：吴振芹，女，1963年7月15日出生，汉族，住故城县。 申请人孙风羲于2019年7月16日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，根据孙风羲的要求，被申请人名下无财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保540号予以结案。 执行员  张明海 二〇一九年七月十九日 书记员  王春风
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3374号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：毛峰，男，1984年8月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。上海浦东发展银行长宁支行与毛峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初205号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币379,251.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3374号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3477号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王林，女，1981年2月22日生，汉族，户籍地湖北省随州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王林金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初21879号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王林向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付95,197.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3477号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年七月十九日法官助理  房 倩书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3425号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：田军，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖北省荆州市。上海浦东发展银行长宁支行与田军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初265号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币242,148.13元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3425号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年七月十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3411号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：刘继长，男，1988年3月17日出生，汉族，住山东省。上海浦东发展银行长宁支行与刘继长信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初247号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币233,294.80元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3411号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年七月十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执78号   申请执行人：李小兰,女性,1978年2月10日出生,汉族，现住奎屯市。   被执行人：张廷杰,男性,1950年7月13日出生,汉族,现在监狱服刑。   申请执行人李小兰与被执行人张廷杰责令退赔一案，鄯善县人民法院于2019年07月22日作出的(2019)新2122刑初212号刑事判决书已生效。因被执行人张廷杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振明要求被执行人给付赔偿款226000.00元，本院于2020年02月03日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人送达了执行通知书（含信用风险惩戒提示）、财产申报令、执行裁定书，限制高消费令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、房产、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下14个银行账户（该冻结账户只有零星存款）；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金均无登记信息；   5、在执行过程中，网上委托被执行人户籍地奎屯市人民法院查询被执行人的房地产、不动产、公积金均无登记信息；   6、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   7、在执行过程中，将随案移送的×××号、×××号车辆，予以评估、拍卖。   申请执行人申请执行标的226000.00元，已执行到位案款35751元，未执行标的为190249元。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依据职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，并已行使了释明权，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   贺      强   特别提示：   本案中冻结被执行人银行账户的到期日为2022年02月18日。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请进行冻结的，则自行解除冻结，后果自负。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初1358号之一原告：孔耀佳，男，1964年1月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：黄逸，系广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莲莲，系广东明盛律师事务所律师。被告:广州南沙经济开发区金门房地产有限公司,住所地广东省广州市南沙区港前大道一号，统一社会信用代码914401016187859543。法定代表人：李睦邻。原告孔耀佳诉被告广州南沙经济开发区金门房地产有限公司（以下简称金门房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔耀佳的委托诉讼代理人黄逸到庭参加了诉讼，被告金门房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔耀佳向本院提出如下诉讼请求：1.确认原告孔耀佳与被告金门房地产公司于1995年12月26日签订的《商品房购售合同》有效；2.本案诉讼费用由被告金门房地产公司承担。事实与理由：1995年12月26日，案外人广州南沙经济技术开发区艺晶室内装璜有限公司（以下简称艺晶装璜公司）与被告金门房地产公司双方签订了《商品房购售合同》，合同约定，被告金门房地产公司将位于广州南沙经济技术开发区的蝴蝶洲花园蝶式2号楼103房出售给艺晶装璜公司。合同签订之后，艺晶装璜公司与原告孔耀佳签订《转让协议》，约定将涉案房屋转让给原告孔耀佳，并同意将《商品房购售合同》的权利与义务一并转让给原告孔耀佳。涉案房屋早已付清所有房价款，被告金门房地产公司亦早已将该房屋交付给原告孔耀佳，并承诺其会尽快协助原告孔耀佳办理房屋产权登记。原告孔耀佳认为上述《商品房购售合同》及《转让协议》系双方自愿签署的，合同内容并没有违反法律法规强制性规定，根据相关法律规定，上述《商品房购售合同》合法有效。综上，原告孔耀佳为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，希望法院判如所诉。本院经审查认为，金门房地产公司与艺晶装璜公司于1995年12月26日签订《商品房购售合同》，约定金门房地产公司将位于广州南沙经济技术开发区的蝴蝶洲花园蝶式2号楼103房出售给艺晶装璜公司。艺晶装璜公司与孔耀佳于1996年6月14日签订《转让协议》，约定艺晶装璜公司将其在《商品房购售合同》中的合同权利义务转让给孔耀佳，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”的规定，艺晶装璜公司转让其合同权利义务应经合同相对方金门房地产公司同意，但艺晶装璜公司于2018年6月7日才发函通知金门房地产公司，且未能有效送达通知，孔耀佳作为《商品房购售合同》的第三人亦未能举证证明艺晶装璜公司的转让已得到金门房地产公司同意，故不发生转让合同权利义务的法律效果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，孔耀佳没有合法受让《商品房购售合同》的权利义务，即孔耀佳并非涉案合同的相对方，故其不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孔耀佳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吕本超人民陪审员  陈 女人民陪审员  梁桂华二〇一九年七月二十二日书 记 员  陈绮琴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3497号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：林强，男，1990年8月14日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林强金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初23730号民事判决向本院申请执行，要求被执行人林强向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付57,411.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3497号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年七月十九日法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3510号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王敏，女，1979年5月16日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王敏金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初23751号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王敏向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付49,425.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3510号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年七月十九日法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0302执711号 申请执行人：陈**彩，男，1950年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽乾坤电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园孵化器厂房4号楼301室，统一社会信用代码91340300325500708A。 法定代表人：强静，该公司董事长。 被执行人：强静，女，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现在安徽省女子监狱服刑。 陈**彩与安徽乾坤电子科技有限公司、强静借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）皖0302民初1037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、被告安徽乾坤电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金100000元，并按月利率2%的标准支付截至2018年5月24日的利息10000元，之后的利息支付至实际偿还借款时止；二、被告强静对被告安徽乾坤电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任”的义务，申请执行人陈**彩向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案受理。 执行过程中，1、本院于2019年6月21日通过司法短信专用平台向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2019）皖0302执711号执行决定书，将被执行人安徽乾坤电子科技有限公司、强静限制高消费，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询，被执行人名下仅有少量余额，未查询到车辆、证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司蚌埠市分公司进行查询，未查询到被执行人名下有保险、理财产品、住房公积金等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、2019年7月9日，本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初1037号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 岳增雁 审 判 员 郭利利 审 判 员 邱 雷 二〇一九年七月三十一日 法官助理 刘正举 书 记 员 沈芝辰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2761号上诉人(原审被告)：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路玉泉南郡。法定代表人：张文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁宁，男，该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告)：李更新，男，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇南店村。法定代表人：杨全富，该公司董事长。上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司与被上诉人李更新、内蒙古南璞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初7585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 姜 怡二〇一九年七月二日书记员 贾沛然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3478号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：逄守进，男，1974年3月24日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人逄守进金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初21880号民事判决向本院申请执行，要求被执行人逄守进向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付84,075.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3478号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年七月十九日法官助理  房 倩书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2750号上诉人(原审被告)：呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路玉泉南郡。法定代表人：张文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁宁，男，该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告)：李更新，男，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇南店村。法定代表人：杨全富，该公司董事长。上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司与被上诉人李更新、内蒙古南璞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初7603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 姜 怡二〇一九年七月二日书记员 贾沛然
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12209号上诉人（原审被告）：广州天马发展有限公司。法定代表人：赖钦祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫爱鹏，广东润平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯子伟。委托诉讼代理人：吴江，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州天马发展有限公司（以下简称天马公司）因与被上诉人冯子伟租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初22564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。冯子伟在原审的诉讼请求：1.天马公司向冯子伟支付拖欠租金240208元（自2017年8月起至2018年11月22日止）及支付逾期给付上述租金的违约金（自2017年8月至实际清偿之日止，按照年利率24%计）；2.天马公司向冯子伟支付逾期给付2016年10月6日至2017年7月6日的租金的违约金16977元（自2016年10月6日至2018年1月26日止，每日以月租金额为基数，按年利率24%计）；3.天马公司已付的保证金39375元不再退还。原审法院判决如下：一、广州天马发展有限公司自判决发生法律效力之日起七日内，向冯子伟支付逾期交纳2016年10月至2017年7月租金的违约金（从当月6日起，如当月5日为法定节假日的，则顺延至法定节假日后的第一个工作日的次日起，以同期应付而未付的租金为基数，按年利率24%，其中2016年10月、11月租金的违约金计算至2017年3月28日止；2016年12月及2017年1月租金的违约金计算至2017年6月1日止；2017年2月、3月租金的违约金计算至2017年7月27日止；2017年4月、5月的违约金计算至2017年10月26日止；2017年6月、7月租金的违约金计算至2018年1月26日止）。违约金总额以不超过冯子伟主张的16977元为限；二、广州天马发展有限公司自判决发生法律效力之日起七日内，向冯子伟支付2017年8月起至2018年11月22日止的租金（其中2017年8月至2017年11月的租金按每月14470元计，2017年12月1日至2018年11月22日的租金按每月15194元计）及逾期支付上述租金的违约金（从当月6日起，如当月5日为法定节假日的，则顺延至法定节假日后的第一个工作日的次日起，以同期应付而未付的租金为基数，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）。违约金总额以不超过应付租金为限；三、驳回冯子伟的其他诉讼请求。广州天马发展有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4852.7元，保全费1704.24元，合计共6556.94元，由冯子伟负担1049元，由广州天马发展有限公司负担5507.94元。判后，上诉人天马公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一、二项；2.驳回被上诉人第一项诉讼请求中要求支付逾期违约金的诉讼请求，驳回被上诉人第二项诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉主要理由：原审判决认定事实错误，被上诉人所要求的违约金计算方式既没有合同依据，也没有法律依据。1.针对上诉人所欠付的租金，被上诉人主张其违约金计算方式为年利率24％既没有合同依据，也没有相应的法律依据。同时，被上诉人也未能对其在该期间内由于上诉人未及时支付租金所产生的损失进行举证，也就是说上诉人未能及时支付租金的行为对被上诉人并未造成任何的损失。因此，该违约金应按银行同期贷款利率计算。2.上诉人已向被上诉人支付2016年10月至2017年7月期间的租金，虽然存在逾期支付的情况，但是在支付时及支付前，被上诉人均未要求上诉人支付该租金对应的违约金，那么应当视为被上诉人已经同意上诉人向其支付租金本金即可，所以不应再要求上诉人向其支付违约金。被上诉人冯子伟服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有新的证据提交。本院二审另查明，原审判决第6页第8-9行存在笔误，“至2018年11月22止的租金”，应为“至2018年11月22日止的租金”。本院认为，上诉人天马公司虽提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审判决存在笔误，本院依法予以纠正，但不影响案件处理结果。除上述笔误外，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费4852.7元，由上诉人广州天马发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年七月二十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1474号原告：田新华，女，汉族，1978年8月29日出生，住址：江苏省泰兴市。被告：武汉海恩威航机电工程有限公司，所在地：湖北省武汉市洪山区友谊大道杨春湖建材市场特1号，统一社会信用代码：914201113335977064。法定代表人：高升，职务不明。原告田新华诉被告武汉海恩威航机电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月12日，原告田新华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田新华撤诉处理。本案诉讼费减半收取2652.50元（原告已预交），由原告田新华承担。审  判  员   次旦卓玛二〇一九年七月十二日书  记  员   曲  拉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3394号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：刘俊杰，男，1972年7月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行长宁支行与刘俊杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初227号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币345,494.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3394号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1019号上诉人（原审被告）：内蒙古巨华房地产开发集团有限公司,住所地呼和浩特市新城区京包公路南侧大华公司综合厂东院二楼。法定代表人:王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：云国珍，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘亮,男,无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张云鹏，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝魁，内蒙古蒙元律师事务所律师。上诉人内蒙古巨华房地产开发集团有限公司（以下简称巨华公司）因与被上诉人刘亮房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘亮于2018年7月2日向本院申请撤回其起诉。本院认为，刘亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6452号民事判决；二、准许刘亮撤回起诉。一审案件受理费1610元，减半收取805元，由刘亮负担，剩余805元予以退回刘亮。二审案件受理费1610元，减半收取805元，由内蒙古巨华房地产开发集团有限公司负担，剩余805元予以退回内蒙古巨华房地产开发集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 马国民审判员 张蒙江审判员 李婷婷二〇一九年七月十二日书记员 蔡曦琛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执1447号申请执行人王和平以被执行人梁波、梁挺、阮欣至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2016)沪0105民初10969号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人梁波、阮欣各支付案件受理费1,925元、梁挺支付117,704.54元。执行中，申请人王和平书面向本院提出撤销执行的申请。以上事实，由当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿撤销申请,执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  俞惠琴二〇一九年七月十二日法官助理  陆 敏书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3422号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：曾晓芹，女，1986年7月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市。上海浦东发展银行长宁支行与曾晓芹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初261号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币257,972.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3422号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年七月十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初11369号 原告：张杰，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 被告：彭立芳，女，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张杰与被告彭立芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告张杰于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取50元，由原告张杰负担。 审判员  郑升友 二〇一九年七月二十三日 书记员  董梦君
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3276号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：唐金伟，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省。上海浦东发展银行长宁支行与唐金伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4464号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币17,062.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3276号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3409号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：刘燎原，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上海浦东发展银行长宁支行与刘燎原信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初243号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币350,207.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3409号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年七月十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12208号上诉人（原审被告）：广州天马发展有限公司。法定代表人：赖钦祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫爱鹏，广东润平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵振源。委托诉讼代理人：吴江，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州天马发展有限公司（以下简称天马公司）因与被上诉人赵振源租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初22563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。赵振源在原审的诉讼请求：1.天马公司向赵振源支付拖欠租金246055元（自2017年8月起至2018年11月22日止）及支付逾期给付上述租金的违约金（自2017年8月至实际清偿之日止，按照年利率24%计）；2.天马公司向赵振源支付逾期给付2016年10月6日至2017年7月6日的租金的违约金17254元（自2016年10月6日至2018年1月26日止，每日以月租金额为基数，按年利率24%计）；3.天马公司向赵振源支付保证金余额28600元，赵振源对已收取天马公司的保证金26000元不再退还。原审法院判决如下：一、广州天马发展有限公司自判决发生法律效力之日起七日内，向赵振源支付逾期交纳2016年10月至2017年7月租金的违约金（从当月6日起，如当月5日为法定节假日的，则顺延至法定节假日后的第一个工作日的次日起，以同期应付而未付的租金为基数，按年利率24%，其中2016年10月、11月租金的违约金计算至2017年3月28日止；2016年12月及2017年1月租金的违约金计算至2017年6月1日止；2017年2月、3月租金的违约金计算至2017年7月27日止；2017年4月、5月的违约金计算至2017年10月26日止；2017年6月、7月租金的违约金计算至2018年1月26日止）。违约金总额以不超过赵振源主张的17254元为限；二、广州天马发展有限公司自判决发生法律效力之日起七日内，向赵振源支付2017年8月起至2018年11月22日止的租金（其中2017年8月至2018年4月的租金按每月15049元计，2018年5月1日至2018年11月22日的租金按每月15802元计）及逾期支付上述租金的违约金（从当月6日起，如当月5日为法定节假日的，则顺延至法定节假日后的第一个工作日的次日起，以同期应付而未付的租金为基数，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）。违约金总额以不超过应付租金为限；三、广州天马发展有限公司自判决发生法律效力之日起七日内，向赵振源支付租赁保证金余额28600元；四、驳回赵振源的其他诉讼请求。广州天马发展有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5132.6元，保全费1797.52元，合计共6930.12元，由赵振源负担603元，由广州天马发展有限公司负担6327.12元。判后，上诉人天马公司不服，上诉请求：1.撤销原审判决第一、二、三项；2.驳回被上诉人第一项诉讼请求中要求支付逾期违约金的诉讼请求，驳回被上诉人第二、三项诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉主要理由：原审判决认定事实错误，被上诉人所要求的违约金计算方式既没有合同依据，也没有法律依据。1.针对上诉人所欠付的租金，被上诉人主张其违约金计算方式为年利率24％既没有合同依据，也没有相应的法律依据。同时，被上诉人也未能对其在该期间内由于上诉人未及时支付租金所产生的损失进行举证，也就是说上诉人未能及时支付租金的行为对被上诉人并未造成任何的损失。因此，该违约金应按银行同期贷款利率计算。2.上诉人已向被上诉人支付2016年10月至2017年7月期间的租金，虽然存在逾期支付的情况，但是在支付时及支付前，被上诉人均未要求上诉人支付该租金对应的违约金，那么应当视为被上诉人已经同意上诉人向其支付租金本金即可，所以不应再要求上诉人向其支付违约金。3.本案租赁合同签订时间为2015年1月16日，被上诉人主张支付租赁保证金的诉请，已过诉讼时效。被上诉人赵振源服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有新的证据提交。本院二审另查明，原审判决第7页第6-7行存在笔误，“至2018年11月22止的租金”，应为“至2018年11月22日止的租金”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，上诉人在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，故对其在二审中提出的诉讼时效问题，本院不予支持。上诉人天马公司上诉称，被上诉人主张的违约金计算方式既没有合同依据，也没有法律依据，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审判决存在笔误，本院依法予以纠正，但不影响案件处理结果。除上述笔误外，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费5132.6元，由上诉人广州天马发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年七月二十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3398号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：张振军，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与张振军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初231号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币225,465.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3398号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3486号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄丽，女，1980年3月12日生，汉族，户籍地四川省成都市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄丽金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初21651号民事判决向本院申请执行，要求被执行人黄丽向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付124,019.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3486号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年七月十九日法官助理  房 倩书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3396号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：张凯，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市。上海浦东发展银行长宁支行与张凯信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初229号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币237,889.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3396号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3391号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：王**，男，1989年2月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。上海浦东发展银行长宁支行与王**信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初224号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币269,410.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3391号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3384号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：常春雷，男，1982年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上海浦东发展银行长宁支行与常春雷信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初216号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币285,197.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3384号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）沪0105执1752号 申请执行人王立影与被执行人乔松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初12714号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人乔松支付470,755.8元。本院立案受理后，依法对被执行人乔松的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间执行内容 2019年1月3日对被执行人乔松户籍地进行必要调查 2019年4月3日向被执行人乔松发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 2019年4月3日对被执行人乔松银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 2019年5月13日对被执行人乔松银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 2019年6月21日对被执行人乔松银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查 2019年7月8日对被执行人乔松采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单 2019年7月11日轮候查封登记在被执行人乔松名下的车辆、房产 2019年7月15日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人本次执行过程 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 青 审判员 顾首明 审判员 俞惠琴 二〇一九年七月二十五日 书记员 蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3269号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：候军权，男，1973年5月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。上海浦东发展银行长宁支行与候军权信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4456号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,714.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3269号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1907号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县新城四区广场路2号。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该行员工。被告：黄义润，男，汉族，1981年11月17日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行诉被告黄义润信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告黄义润经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院提出诉讼请求：一、被告黄义润立即偿还欠我行信用卡透支款本金19720.63元，利息973.29元，违约金416.39元，手续费220.85元，合计21331.16元。（上述利息、违约金、手续费计至2019年4月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）;二、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告黄义润于2017年3月9日在我行申领金穗粤通卡（信用卡）一张，卡号：62×××49，用于非现金方式支付高速公路通行费、平时消费、取现等使用，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《金穗粤通卡（信用卡）扣款协议》，卡额度总授信值20000元。被告2017年3月21日至2019年4月13日期间持卡取现、消费以及产生的透支利息、违约金、手续费等累计105209.75元，被告只偿还了部份透支款及利息、违约金、手续费累计83878.59元。被告欠款期限超过180天，期间经我行电话、信函、上门等方式多次催收被告无果。至2019年4月13日止，被告黄义润尚欠我行贷记卡透支款本金19720.63元，利息973.29元，违约金416.39元，手续费220.85元，合计21331.16元。上述利息、违约金计至2019年3月13日止，详细见诉讼资料证据6被告贷记卡交易明细。为了维护我行合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告黄义润立即偿还欠我行贷记卡透支款本金、利息、违约金、手续费等款项。其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用台约（个人卡）》规定计算，请法院支持我行的诉讼请求。被告黄义润不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄义润2017年3月9日向原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行办理了一张信用卡,用于平时消费、取现，在阅读原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）章程》、中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》后，填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，并在“申请人签名”处签名。《中国农业银行金穗信用卡章程》第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》第四条第1点约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；第3点约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，原告向被告发放贷记卡（卡号：62×××49。被告激活信用卡后于2017年3月21日至2019年4月13日期间持卡用于平时消费、取现以及产生的透支利息、违约金、手续费等累计欠款105209.75元，期间只偿还了部分透支款本息、违约金、手续费共83878.59元给原告。至2019年4月13日止，被告尚欠原告贷记卡透支款本金19720.63元、利息973.29元、违约金416.39元，手续费220.85元，合计21331.16元。本院认为，原、被告之间属信用卡纠纷。双方签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》合法有效，应受法律保护。被告申领信用卡后持卡用于平时消费、取现，应当依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定履行偿还透支本金以及支付利息的义务。被告未能按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告黄义润偿还尚欠的信用卡透支款本金19720.63元，利息973.29元，违约金416.39元，手续费220.85元，合共21331.16元（上述利息、违约金、手续费计至2019年4月13日止，其后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定计算），本院应予支持。被告黄义润经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄义润在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还信用卡透支款本金19720.63元、利息973.29元、违约金416.39元，手续费220.85元，合计21331.16元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行；上述利息、违约金计至2019年4月13日止，其后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定计算至还清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告黄义润负担。本判决为终审判决。审判员  周卫民二〇一九年七月十七日书记员  余金洋附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3299号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：冯进超，男，1987年6月3日出生，汉族，住四川省。上海浦东发展银行长宁支行与冯进超信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4492号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币106,507.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3299号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年七月十七日法官助理  倪 萍书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3310号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：黄艳，女，1974年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。上海浦东发展银行长宁支行与黄艳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4507号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币304,869.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3310号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年七月十七日法官助理  倪 萍书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3355号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：邱兜女，女，1981年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市。上海浦东发展银行长宁支行与邱兜女信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初6823号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币162,049.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3355号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年七月十七日法官助理  倪 萍书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋11刑申23号惠某、王某：你们因原审被告人王爱维犯交通肇事罪一案引发的人身损害赔偿，对本院（2018）晋11刑终13号刑事附带民事判决不服，以原判认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法改判驳回原审附带民事诉讼原告人曹某1对其二人的起诉为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人惠某、王某关于现有证据无法证明二申诉人有任何形式的过错，曹某2死亡的后果应由原审被告人王爱维和曹某2自行承担的申诉意见，经查，本案申诉人惠某、王某向山西省关帝山国有林管理局东葫芦林场承包栽树后，申诉人王某通过惠建文雇佣没有驾驶证的原审被告人王爱维驾驶无号牌农用三轮车拉人为其种树，种树过程中下起了雨，在回家的路上发生了交通事故，致被害人曹某2死亡。因申诉人惠某、王某雇用的王爱维没有驾驶证，雇用的农用三轮车没有取得上路运营的资质，故二申诉人对被害人曹某2的死亡具有过错，应当与原审被告人王爱维对被害人曹某2死亡导致的损失承担连带赔偿责任。原判附带民事部分认定事实清楚，判赔合理，审判程序合法。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年七月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3329号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：韩海涛，男，1982年1月12日出生，汉族，住山东省淄博市。上海浦东发展银行长宁支行与韩海涛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4527号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67,005.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3329号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年七月十七日法官助理  倪 萍书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1171号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：傅彬，系该公司信贷员，代理权限为特别授权。被申请人：张静，女，1970年9月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：杨正辉，男，1950年1月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县（原安尤乡官陵湖居委会09237号）。本院在审理湖南安乡农村商业银行股份有限公司与张静、杨正辉金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张静、杨正辉名下的银行存款60万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张静、杨正辉名下的价值60万元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费3520元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张代莲二〇一九年七月十一日法官助理杨浩代理书记员  侯芍君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢346号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李裕明，男，1982年8月9日生，汉族，户籍地广东省龙川县紫市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李裕明信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初4395号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李裕明向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付13,629.53元。本院立案受理后，依法对被执行人李裕明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年7月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年7月9日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年7月17日对被执行人采取限制高消费2019年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年7月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 严 超审判员 俞惠琴二〇一九年七月二十三日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3408号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：王娅娅，女，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省临海市。上海浦东发展银行长宁支行与王娅娅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初242号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币302,596.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3408号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年七月十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3326号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：苗世杰，男，1984年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。上海浦东发展银行长宁支行与苗世杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4523号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币101,266.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3326号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年七月十七日法官助理  倪 萍书 记 员  曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢318号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：崔环环，男，1982年11月22日生，汉族，户籍地陕西省榆林市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人崔环环信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初4354号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人崔环环向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付190,740.62元。本院立案受理后，依法对被执行人崔环环财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年7月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年7月9日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年7月15日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年7月17日对被执行人采取限制高消费2019年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年7月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 汪 露审判员 俞惠琴二〇一九年七月二十三日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢807号 王治叶： 关于你被处罚金一案[原执行案号：（2016）粤0402执9464号]，经本院执行，你已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月十日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初523号原告：冯俊超，男，汉族，1988年2月6日出生，中专文化，山西省太原市唐久便利华润大厦店店长（加盟），住洛阳市洛龙区。被告：合肥北廷贸易有限公司，住所合肥市蜀山区长江西路297号金域华府7幢3201室。法定代表人：徐宏凯，总经理。委托诉讼代理人：周宜崇，男，天猫北廷汽车用品专营店店长兼运营。本院在审理原告冯俊超诉被告合肥北廷贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告冯俊超于2019年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告冯俊超撤诉。案件受理费211元，减半收取105元，由原告承担。审判员  李宏海二〇一九年七月三日书记员  武晶晶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢212号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：窦林林，女，1981年12月27日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人窦林林信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3199号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人窦林林向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付11,206.80元。本院立案受理后，依法对被执行人窦林林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年7月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年7月9日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年7月16日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年7月17日对被执行人采取限制高消费2019年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年7月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱浩然二〇一九年七月二十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2545号上诉人（原审被告）：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：李某，该公司经理。被上诉人（原审原告）：史某，男，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古众义行机械设备有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：杨某，该公司经理。上诉人安徽格瑞德机械制造有限公司因与被上诉人史某、原审被告内蒙古众义行机械设备有限责任公司返还原物纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽格瑞德机械制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽格瑞德机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾慧芳审判员 郭籽良审判员 蔡世杰二〇一九年七月十二日书记员 韩 晶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3484号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：曾道财，男，1966年10月18日生，汉族，户籍地四川省遂宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曾道财金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初21649号民事判决向本院申请执行，要求被执行人曾道财向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付232212元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3484号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年七月十九日法官助理  房 倩书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执3290号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：付首源，男，1988年7月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。上海浦东发展银行长宁支行与付首源信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初4476号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48,447.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年7月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执3290号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇一九年七月十九日书记员 曾晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。