河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初191号原告：王振朵，女，1960年3月3日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：李元伟，男，1988年5月30日出生，汉族，住卫辉市。系王振朵之子。委托诉讼代理人：缪璐明，河南硕涵律师事务所律师。被告：卫辉市中医院法定代表人：任丽娜，该院院长。住所地：卫辉市新濮路北街**。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告：王付春，男，1968年6月2日出生，汉族，住卫辉市。原告王振朵诉被告卫辉市中医院、王付春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王振朵的其委托诉讼代理人李元伟、缪璐明，被告卫辉市中医院的委托诉讼代理人侯秀枝，被告王付春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振朵向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费精神损失费等各项经济损失共计20万元；2、请求判令被告对原告进行公开道歉。事实与理由：2017年10月10日至2017年10月22日原告在第一被告处住院治疗期间，多次遭到被告王付春的殴打，导致原告肋骨骨折以及头部外伤等伤情。故诉至法院，要求判如所请。被告卫辉市中医院的答辩意见：原告所述不实。2017年10月10日原告以狂躁症入住卫辉市中医院住院治疗，2017年10月22日出院，我院对其诊治行为不存在任何过错，诊疗期间所有医护人员未对其实施殴打，应驳回原告的诉请。我院名称为卫辉市中医院，而原告所列被告是河南省卫辉市中医院，因此，原告所述主体并非我院，应驳回原告起诉。王付春的答辩意见：原告提出的诉请均不属实，请求法院驳回原告的诉请。我并没有殴打原告，我仅仅是踢了原告屁股一脚，有视频资料予以证明，并经派出所作出处理。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份适格；2、卫辉市公安局城郊乡派出所对王付春的行政处罚决定书一份，证明证明被告王付春是卫辉市中医院的工作人员，被告在工作期间对原告实施的侵权行为对原告进行殴打，造成原告受伤，被告存在过错，被告的侵权行为和损害后果之间存在因果关系，二被告应当承担连带赔偿责任；3、原告在卫辉市中医院住院票据和病历，证明在被告处治疗精神疾病期间，遭到被告工作人员的殴打，病情没有好转反而加重，因此应当返还原告支付的医疗费用等损失；4、原告在卫辉市人民医院住院的患者费用汇总表和病历，诊断证明各一份。证明被告给原告造成原告受伤的损害后果和医疗费损失等各项损失的计算依据；5、新乡市姐妹家政中介部出具的证明。证明王振朵是家政从业人员，工资标准为200元每24小时；6、漳州溢鑫金属制品有限公司出具的工资证明。证明护理人员李元伟每月工资9400元。被告中医院的质证意见：对第一组无异议；对第二组证据有异议，2017年10月20日9时15分，原告在我院南侧捅铁门时，被告王付春为防止原告脱离病区，对其劝阻时，用脚踢原告的腿，但并未导致原告肋骨骨折，意在防止原告逃离。对原告所述被告故意伤害，我方有异议，对踢腿事实无异议。对监控内容无异议，对其他表述有异议，该决定书也不能证明原告肋骨骨折系被告王付春所致，原告伤情与被告王付春踢腿行为不存在因果关系；对第三组并非医疗票据，病历无异议，病历能证明被告诊疗行为无过错，原告好转于2017年10月22日出院。原告要求返还医疗费，本案并非医疗纠纷，该诉请与本案无关；对第四组病历诊断肋骨骨折及头部外伤，该病历不能证明原告伤情系二被告所致，诊断证明质证意见同病历。原告提供的是住院费用汇总表，该表不符合生命权、健康权、身体权纠纷的赔偿证据标准，该汇总表不能证明原告实际花费，应提供正规医疗票据，其中含有农村医保报销费用。对第五组证明时间2018年8月2日，形式不合法，且不能证明原告在住院前工资情况，没有劳动合同、社保手续及单位登记材料，该证明证明不了原告的损失。对第六组系复印件，不能作为证据使用，证明不了原告证明目的。被告王付春的质证意见与被告中医院的质证意见一致。本院依据原告申请依法调取了卫辉市公安局行政处罚决定书一份、王付春询问笔录二份、王振朵询问笔录一份、王风岚询问笔录一份、王付春行政处罚告知笔录一份、勘验照片四张，原被告的质证意见如下：原告：公安卷宗材料证明被告对原告实施侵权行为，证明被告有过错，造成原告受伤，应当承担赔偿责任。虽然王付春对部分侵权事实进行回避，但案件基本事实是无法掩盖的，有相关视频资料予以印证。视频资料证明被告在第一段视频中2分钟左右，对原告进行脚踢，其上肢对原告有殴打行为，结合第一段6分20秒，被告王付春又指使其他患者对原告进行殴打脚踢，指使无民事行为能力或者限制民事行为能力人殴打别人，其应承担相应法律责任。第二段视频中原告能明显指出其上体右侧不适，从肢体动作可以看出，和原告病历相互印证，原告右侧第二根肋骨受伤，以上证据可以证明被告对原告实施侵权行为，应当对造成的后果承担全部赔偿责任。被告中医院：因为中医院××院是特殊主体，所以行政处罚决定书中，王付春并非故意殴打原告，而是阻止原告脱离病区。王付春笔录无异议。王振朵询问笔录有异议，其陈述不真实。王风岚笔录、王付春告知书、勘验照片无异议，视频材料真实性无异议。以上证据不能证明被告王付春对原告实施侵权行为，从上述证据可以明显证实，在王付春发现原告在通往院外铁门处，在劝阻无效的情况下，仅仅是对原告腿部轻轻踢了一下，××区。王振朵自己坐到地上、又躺到地上，手里拿着扫帚来回挥舞，最后又起来搬着凳子。足以证明王付春对原告没有进行其他部位的殴打和伤害。原告的肋骨骨折及其他部位的伤害与被告无关。原告提出王付春指使其他病人殴打原告，是原告的无端猜测，没有证据予以证实，是不成立的。被告王付春的质证意见与被告中医院一致。根据当事人陈述和经审理确认的事实和证据，本院认定案件事实如下：2017年10月20日上午9时15分许，原告在被告卫辉市中医院精神科治疗期间，在该院休闲区南侧捅蓝铁门时，被被告中医院的护工王付春发现，劝阻无效，王付春用脚踢王振朵的腿，王振朵回踢王付春后倒地。2017年10月22日原告到卫辉市公安局城郊派出所，以其在中医院就诊期间被护工王付春打伤导致胸口受伤为由予以报警。2017年10月25日原告到卫辉市人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧第二肋骨骨折；2、头部外伤；3、左侧眼眶内侧壁陈旧性凹陷性改变。出院医嘱为注意休息，加强营养等。原告于2017年11月4日出院8天，花医疗费2493.04元。卫辉市公安局城郊派出所于2018年3月15日作出卫公（郊）行罚决字【2018】74号行政处罚决定书，对被告王付春以殴打他人罚款300元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告在被告卫辉市中医院住院治疗期间，被被告王付春打伤，有卫公（郊）行罚决字【2018】74号行政处罚决定书为证，事实清楚、证据确实充分，被告卫辉市中医院作为雇主依法应对原告损失予以赔偿；被告王付春作为卫辉市中医院雇佣的护工，在雇佣活动中，殴打原告致其受伤，依据此规定，应与被告卫辉市中医院承担连带赔偿责任。原告的损失本院依法核定为：1、卫辉市人民医院的医疗费为2493.04元；原告主张被告退还在中医院治疗××医疗费2322.88元的请求，因与本案并非同一民事法律关系，故原告该部分诉请，本院不予支持；2、原告主张后续治疗费20000元的诉请，因尚未产生，且无证据佐证，本案不作审理；待费用实际产生后可另行主张权利；3、误工费根据原告的伤情，酌定原告的误工期限为100日，根据河南省2018年度农、林、牧、渔业为平均收入40990元，原告的误工费为40990元/年÷365日×100日＝11230.14元；原告要求误工费以月收入6000元，计算误工期限6个月的诉请，缺乏事实根据与法律依据，超出本院确认部分，依法不予支持；4、护理费本院依据原告的伤情，酌定原告的护理期限为100日，根据河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均收入39522元，原告的护理费为39522元/年÷365日×100日＝10827.95元；原告要求护理费以月收入9400元，计算护理期限6个月的诉请，证据不足，于法无据，超出本院确认部分，依法不予支持；5、住院伙食补助费为日50元×10天＝500元；超出本院确认部分，依法不予支持；6、因原告的伤未达到伤残标准，故原告主张营养费的诉请，本院不予支持；7、原告要求精神损失费的诉请，原告作为××患者，在住院期间遭到被告的殴打，致其受伤，必然精神上会遭受一定的损害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的理由正当，本院予以支持。结合本案实际以被告赔偿原告精神抚慰金5000元为宜，超出本院确认部分不予保护；8、原告主张被告支付交通费5000元，未向本院提供相关证据，本院依法酌定为20元／天×10天＝200元，以上合计原告的各项损失为30251.13元。关于公开道歉的问题：本案中，被告故意伤害原告导致其受伤，依法应向原告承担侵权责任。原告要求二被告向其公开道歉的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持；考虑到本案的实际情况，可由二被告通过书面赔礼道歉的方式履行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告卫辉市中医院本判决生效后十日内赔偿原告王振朵各项损失共计30251.13元。被告王付春对该赔偿款承担连带赔偿责任；二、被告卫辉市中医院、王付春于判决生效之日起十日内向原告王振朵书面赔礼道谦，具体内容须由本院审核；三、驳回原告王振朵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担3500元，被告卫辉市中医院负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  秦仲君审 判 员  尹晓龙人民陪审员  邢宇飞二〇一九年七月十九日书 记 员  康 阳