wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）熟梅执字第0092号 申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路**。 法定代表人戈益明，董事长。 被执行人苏州万爵沃达贸易有限公司，，住所地江苏省常熟市东胜街** 法定代表人何萌。 被执行人常熟市大诚服装有限公司，，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园四新路** 法定代表人夏新。 被执行人何萌。 被执行人邓丹。 申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被执行人苏州万爵沃达贸易有限公司、常熟市大诚服装有限公司、何萌、邓丹企业借贷纠纷一案，本院作出的（2013）熟梅商初字第0011号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、苏州万爵沃达贸易有限公司归还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币600000元，支付自2012年5月21日至2012年6月7日止的利息5076元，并支付自2012年6月8日起至本判决生效之日止的利息及逾期罚息（以本金600000元中未还款金额为基数按银行同期同类贷款利率四倍计算的数额为限）。二、苏州万爵沃达贸易有限公司给付常熟市协诚农村小额贷款有限公司律师费人民币21100元。上述款项由苏州万爵沃达贸易有限公司于判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73246101831********）。三、常熟市大诚服装有限公司、何萌、邓丹对苏州万爵沃达贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回常熟市协诚农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10581元、保全费4020元、公告费608.6元，合计人民币15209.6元，由常熟市协诚农村小额贷款有限公司负担50元，苏州万爵沃达贸易有限公司负担15159.6元（常熟市协诚农村小额贷款有限公司同意其预交案件受理费人民币15159.6元由苏州万爵沃达贸易有限公司向其直接支付，本院不再退还，由苏州万爵沃达贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向常熟市协诚农村小额贷款有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月28日立案受理，本案立案标的为人民839365.60元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院查明被执行人未有银行存款，轮后查封被执行人何萌、邓丹名下常熟市虞山镇富阳路16号2幢503室房产一套，且该房设定了抵押，故无法继续执行，除此，无其他可供执行的财产。 执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位计人民币839365.60元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，轮后查封被执行人何萌、邓丹名下常熟市虞山镇富阳路16号2幢503室房产一套，且该房设定了抵押，故无法继续执行。现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2013）熟梅商初字第0011号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 惠 代理审判员  步全赢 人民陪审员  薛炳良 二〇一四年九月二十二日 书 记 员  杨 静
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）江民初字第279号原告何发忠，男，生于1966年10月13日，汉族，现住云南省江城县，农民。被告赵升云，男，汉族，现住云南省江城县，农民。委托代理人白剑辉，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告何发忠诉被告赵升云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以“原、被告双方已达成和解协议，被告已向原告支付了赔偿款项，原告的合法权益得到了维护，无需再继续诉讼”为由，于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告已向原告支付了赔偿款项”为由而撤诉，是对自己诉讼权利的处分，经本院审查符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何发忠撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，原告何发忠自愿承担。审判员  王雁二〇一四年九月十日书记员  白雪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)禄执字第253号钱明申请执行李德勇故意伤害纠纷一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年6月6日作出（2013）禄刑初字第118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人钱明于2014年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人李德勇现在服刑，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2013）禄刑初字第118号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志荣执行员  李晓峰执行员  梁孟秋二〇一四年九月十一日书记员  许艳文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第1996号罪犯丁平辉，男，1995年2月28日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年11月19日作出（2012）广刑初字第153号刑事判决，以被告人丁平辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期自2012年2月29日至2015年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年9月提出对罪犯丁平辉减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁平辉在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年5月至2014年5月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯丁平辉确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁平辉准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一四年九月二十三日书记员  詹大奂
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一(民)初字第3913号原告章某某，男，1976年1月31日生，汉族，住上海市闸**。委托代理人杨文斌，上海市海燕律师事务所律师。被告王某某，女，1981年6月2日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告章某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案中，原告章某某于2014年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告章某某撤回对被告王某某的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告章某某撤回起诉。案件受理费693元，减半收取346.50元，由原告章某某负担(已付)。审 判 长  俞贵荣代理审判员  屈年春人民陪审员  徐银权二〇一四年九月二十九日书 记 员  郁 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）相刑初字第0300号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人陆某，建筑工。被告人陆某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月18日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）546号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月16日晚，被告人陆某酒后驾驶已过检验有效期的苏E×××**二轮摩托车，行驶至苏州市相城区阳澄湖西路与广济北路路口时，被民警查获。经检验，被告人陆某血液中乙醇浓度为112mg／100ml。被告人陆某归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陆某在庭审中无异议，并有被告人陆某在公安机关的供述，书证驾驶人查询结果单、车辆信息，证人孙某的证言，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，现场照片，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陆某主动缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚，根据本案情节，对被告人陆某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇一四年九月二十九日书记员  徐璐艳
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丽青万商初字第165号原告：蓝献平。被告：陈奇惠。本院在审理原告蓝献平诉被告陈奇惠承揽合同纠纷一案，原告蓝献平于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝献平撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，公告费300元，合计400元，由原告蓝献平负担。审 判 长  叶 坚审 判 员  单文林人民陪审员  叶文杰二〇一四年九月十二日代书 记员  叶臻勇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2872号原告上海求实物业有限公司。法定代表人顾光辉，总经理。被告伊观锋，男，汉族，1977年11月18日生。原告上海求实物业有限公司诉被告伊观锋物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年9月26日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海求实物业管理有限公司撤回对被告伊观锋的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年九月二十六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）安执字第1652号 申请人高淑治，女，1965年7月20日出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。 被执行人吴长川，男，1956年7月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被执行人吴江佳，男，1985年9月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 本院依据已经发生法律效力的安溪县人民法院作出的（2013）安民初字第1244号民事判决书，依法向被执行人吴长川、吴江佳发出执行通知，在执行中，被执行人至今未能按照执行通知履行生效法律文书所确定的全部义务。经查，被执行人吴长川、吴江佳在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最髙人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴长川、吴江佳所有的在金融机构账户内的存款（具体账户及数额详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李敬平 审判员  王晓峰 二〇一四年九月二十五日 书记员  林美娥
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第01134号原告：中国电信股份有限公司昆明五华区分公司。营业场所：昆明市高新区海源路19号。法定代表人：李敬安，该公司经理。委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告陈岢，男性，21岁,住云南省昆明市五华区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉陈岢电信服务合同纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员李兴元于2014年9月20日开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  李兴元二〇一四年九月二十日书记员  武 杰
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2014）敦刑初字第334号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人孟某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月28日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员严志红出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月20日1时30分许，被告人孟某某醉酒（其血液中乙醇浓度为135mg／100ml）驾驶吉H353**号“跃进”牌中型普通货车（已被注销），在敦化市华康大街由南向北行驶至公安大厦路口，由南向西左转弯时，与朱某某驾驶的吉HT33**号“长安”牌小型轿车相撞，造成乘车人赖某某受伤，车辆受损。事故中，被告人孟某某与朱某某负同等责任。案发后，被告人孟某某主动向公安机关投案。上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人赖某某的陈述，证人朱某某、张某某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单和吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量检验鉴定报告书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于孟某某能主动投案自首，且无犯罪记录，在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2014年10月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朴松哲二〇一四年九月二十九日书记员  尹婕晓
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字18268号罪犯王兔林，男，1966年4月1日出生，汉族，山西省娄烦县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十月十六日作出（2009）临中刑初字第348号刑事判决，以被告人王兔林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年八月十九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兔林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兔林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，具体事实如下：罪犯王兔林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表;罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兔林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王兔林予以减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月八日书 记 员  柏天文
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）园商初字第2440号 原告苏州苏变变压器有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇枫瑞路****。 法定代表人伍铁宇，经理。 委托代理人管磊，江苏苏明律师事务所律师。 被告苏州市鼎丰电器有限责任公司，，住所地苏州工业园区娄葑缤特力路** 法定代表人陈鹂鹂。 原告苏州苏变变压器有限公司（以下简称“苏变公司”）与被告苏州市鼎丰电器有限责任公司（以下简称“鼎丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，由审判员田王磊独任审判。因被告鼎丰公司下落不明，本院依法组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本及开庭传票。因工作变动原因，本案合议庭组成人员变更为本院审判员戴宜、人民陪审员孙令奇、邱火根，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告苏变公司的委托代理人管磊到庭参加诉讼，被告鼎丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏变公司诉称，2012年至2013年9月期间，原告多次根据被告需求向其供货，但被告未及时付款。经核对，截止2013年9月底，被告欠付原告货款65500元。原告催讨未果遂诉讼来院，请求判令被告鼎丰公司支付货款65500元，并承担本案诉讼费用。 被告鼎丰公司未作答辩。 经审理查明，原、被告于2012至2013年间发生买卖往来，由原告向被告供应变压器等产品。就2012-2013年供货，原告向被告开具了15张合计金额205700元的增值税发票，其中涉及2012年供货的发票金额为176800元，相应发票均已由被告收执认证。2013年原告继续向被告供货，送货单据由被告方工作人员沈锡源签字确认，送货单合计金额52000元。上述款项被告已支付163300元，余款未付，原告诉讼来院。 以上事实，由原告提交增值税发票、送货单、本院调取的纳税人涉税信息查询结果等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告间关于变压器产品的买卖合同关系依法成立有效。原告按约供货后，被告理应及时支付货款。就2012年供货金额，原告提交相应增值税发票，涉案增值税发票均已由被告认证，被告未到庭就买卖履行及付款情况提出异议或举证予以证实，本院就原告诉请主张的被告应付2012年买卖货款176800元的法律事实予以确认。就2013年供货金额，原告提交相应工作人员签署的送货单予以证明，被告未到庭就签收人员身份权限、货款支付情况等提出异议或举证予以证实，本院就原告诉请主张的被告应付2013年买卖货款52000元的法律事实予以确认。上述货款金额合计228800元，扣除原告自认的已付款163300元，尚余货款65500元的款项支付请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃其相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州市鼎丰电器有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州苏变变压器有限公司货款65500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1438元、公告费690元，合计2128元，由被告苏州市鼎丰电器有限责任公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。 审 判 长  戴 宜 人民陪审员  孙令奇 人民陪审员  邱火根 二〇一四年九月一日 书 记 员  杨 陈 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第页共页
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）萧民一初字第02382号 原告：朱某，男，住安徽省萧县。 委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：陈某某，女，住河南省漯河市源汇区。 委托代理人：王洪财，青岛黄岛衡正法律服务所法律服务所法律工作者。 本院在审理原告朱某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。 本院认为，原告朱某的申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回被告陈某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告某某承担。 审判员  王玉华 二〇一四年九月十日 书记员  陈 晨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄民初字第0977号原告江阴市板源机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐长山大道**。法定代表人李晓军，该公司总经理。委托代理人江玉建。被告吴光勇。委托代理人刘玲，河南公朴律师事务所律师。本院在审理原告江阴市板源机械制造有限公司诉被告吴光勇工伤保险待遇纠纷一案中，原告江阴市板源机械制造有限公司于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：江阴市板源机械制造有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市板源机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由江阴市板源机械制造有限公司负担（江阴市板源机械制造有限公司已预交）。代理审判员  任小霞二〇一四年九月九日书 记 员  凌忆赟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第01417号原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号负责人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告：王领，男，38岁，现住于云南省昆明市五华区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉王领合同纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员曾莉玲于2014年9月20日开庭进行了审理。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  曾莉玲二〇一四年九月二十五日（）书记员  武 杰注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“本件与原本核对无异”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠湾法执字第293-1号申请执行人：邱某某，女，汉族，1972年4月28日出生，住惠州市惠阳区淡水上塘居委会，身份证号码：4413211972********。被执行人：罗某某，男，汉族，1971年2月6日出生，住惠州市大亚湾区澳头，身份证号码：4413011971********。关于邱某某诉罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第480号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，罗某某自本判决发生法律效力之日起10日内返还邱某某借款本金人民币50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2013年4月25日起至借款清偿之日为止向原告支付利息；负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人罗某某的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，均未发现有可供执行的财产，且罗某某下落不明。本院认为，鉴于被执行人罗某某下落不明，暂无财产可供执行，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠湾法执字第293号案的本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴湘元审判员 ：吴铁辉审判员 ：薛银标二〇一四年九月九日书记员 ：叶曼珍
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宣民初字第2096号 原告叶润会，男，1975年12月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告王家敏，男，1964年4月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 原告叶润会诉被告王家敏民间借贷纠纷一案，本院2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告叶润会及其委托代理人吕毅到庭参加诉讼，被告王家敏经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2012年5月4日，被告王家敏从我处借款人民币20万元，并出具借条交我收执，约定月利率3.5分。2012年9月4日，被告偿还了借款本金人民币10万元，结清了之前的全部利息，下欠本金人民币10万元及利息，至今未付。现要求被告偿还所欠借款本金人民币10万元，及从2012年9月4日起至2014年8月4日止的利息人民币4.6万元，本、息合计人民币14.6万元，之后利息算至该款付清时止，并承担本案诉讼费。 被告王家敏未出庭应诉答辩。 为证实其诉讼主张，原告叶润会向本院提交了2012年5月4日，由被告王家敏出具的《借条》1份，用以证实借款人民币20万元及已偿还人民币10万元之事实。 被告未提交证据质证。 本院认为，对原告提交的上述证据，有被告签名按印确认，其真实性本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 被告王家敏于2012年5月4日，向原告叶润会借款人民币20万元，并出具《借条》一份交原告收执，约定月利3.5%。2012年9月4日，被告支付了借款本金人民币10万元及之前的全部利息后，即未依约履行给付义务。2014年8月12日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告王家敏向原告借款人民币20万元，有其出具的《借条》在卷予以证实，借款事实存在。2012年9月4日，被告支付了借款本金人民币10万元，结清了之前的全部利息，该事实，原告认可，本院予以确认。据此，对原告只要求被告王家敏偿还下欠借款本金人民币10万元的诉讼请求，本院予以支持。对要求被告给付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告现请求的2%借款利率尚在法律保护范围，因此，该请求，本院予以支持。被告王家敏经本院送达传票传唤，无正当理未出庭应诉答辩，视其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王家敏在本判决发生法律效力后10日内，偿还原告叶润会下欠借款本金人民币10万元及算至2014年8月4日止的利息人民币4.6万元，本、息合计人民币14.6万元；之后利息按月利2%利率算至该笔债务付清时止。 案件受理费人民币3220.00元，由被告王家敏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审 判 长  夏友苍 人民陪审员  张瑞芳 人民陪审员  徐安迪 二〇一四年九月二十四日 书 记 员  邱光再
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民六(商)初字第4295号原告上海吉天生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘夏妹。委托代理人金振华，上海缪绍零律师事务所律师。被告上海瑞居食品销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林传恩。本院在审理原告上海吉天生物科技有限公司诉被告上海瑞居食品销售有限公司票据追索权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币3,689元，减半收取计1,844.50元，财产保全费1,367元，共计3,211.50元，由原告上海吉天生物科技有限公司负担。审 判 长 顾 权代理审判员 尹 伟人民陪审员 华文东二〇一四年九月十一日书 记 员 叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）建玲民初字第00330号原告刘XX，男。被告穆XX，男。原告刘XX诉被告穆XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在本院诉讼期间，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  姜宏涛审 判 员  戴景民代理审判员  丛龙双二〇一四年九月二十三日书 记 员  王玉洪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18988号罪犯李春林，男,1979年3月15日出生，汉族，云南省南涧县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00六年九月二十日作出（2006）大中刑初字第189号刑事附带民事判决,以被告人李春林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李春林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00六年十二月十六日以（2006）云高刑终字第1872号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00九年一月十一日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2300号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一一年五月十六日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字1534号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日经本院以（2013）昆刑执字第15313号裁定书减刑一年；执行机关云南省第二监狱于二○一四年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李春林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李春林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李春林减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月16日起至2028年9月15日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2014）文民一初字第99号原告何光，男，1964年7月13日生，壮族，本科文化，云南省富宁县人，城镇居民，现住富宁县。委托代理人李永祥，云南力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告严娟，女，1983年4月16日生，壮族，大专文化，河南省浙川县人，农村居民，原住文山市华宇时代小区******房，现住址不祥。原告何光与被告严娟占有物返还纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法适用普通程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告何光及其委托代理人李永祥到庭参加诉讼，被告严娟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光诉称，2012年2月原告与被告相识期间，原告与侬荔协商购买其位于文山市房屋，房价为300000元，房主是农荔。原告与农荔写上购房事宜之后，由于原告在富宁工作，没时间到文山办理购房手续，原告委托朋友刁某均和被告严娟将购房款交给房主农荔，付款方式：第一次是协订购买合同时交了定金2000元，第二次是于2012年2月15日委托被告严娟带现金100000元交给农荔，第三次是于2012年2月16日委托朋友刁某均从富宁县农业银行转帐给农荔200000元。付清购房款之后，被告严娟在文山背着原告将该房产权登记成为其个人所有，原告得知后，多次找被告要求将房屋产权转成原告所有时，遭到被告拒绝，故请求人民法院判决被告严娟返还原告的购房款300000元。原告何光针对其主张，提供以下证据：1、购房合同书复印件一份，证明2012年2月6日原告与被告找到房主农荔购买文山华宇时代小区G2幢2单元402号房屋，价格为300000元，并且被告私自向农荔签订该合同书的事实；2、农业银行转账业务回执单一张，证明2012年2月16日原告委托朋友刁某均从富宁县农业银行转帐给农荔200000元；3、文山州住房保障与房地产管理局的档案摘抄表复印件一份，证明被告严娟背着原告将该房产权登记成为其个人所有；4、农荔的证实书一份，证明原告与农荔协商购房及付款事实；5、证人刁某均到庭作证的证言，证明刁某均借给原告100000元，原告自凑部分共200000元购买文山市华宇时代小区G2幢2单元402号房屋。被告严娟未提交书面质证意见。本院认为，原告何光提交的证据均不能证明其主张的事实，故本院不予采信。被告严娟未提交书面答辩状和证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2012年2月16日，被告严娟与农荔签订房屋买卖合同，被告严娟为乙方，农荔为甲方，乙方向甲方购买文山市华宇时代小区G2幢2单元402号房屋，房屋价款为300000元，乙方在2012年2月16日前一次性支付甲方人民币300000元，甲方于2012年8月30日前搬出此房屋。2012年4月27日，农荔将该房屋产权（原产权所有人为代泽，农荔向代泽购买后未过户）变更登记为被告严娟个人所有，之后，被告严娟将该房屋买给李元利、黄文宏共同所有，于2013年2月6日办理了过户手续。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。文山市华宇时代小区G2幢2单元402号房屋属于不动产物权依法应当进行登记，该房屋从购买合同、产权登记内容均无记载原告何光购买此房屋的法律事实。被告严娟依法购买并进行登记取得了文山市华宇时代小区G2幢2单元402号房屋所有权受法律保护，被告严娟对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，原告何光要求被告严娟返还该房屋的购房款无事实和法律依据，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告严娟经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何光的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告何光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王洪元代理审判员  苏忠卫人民陪审员  刘吉祥二〇一四年九月三十日书 记 员  马彦红
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）诸刑初字第419号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某，农民。2014年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月27日17时许，在诸城市林家村镇大麻沟社区快餐店门口，被告人李某因其子李某甲被高某打了，赶到现场后用拳头击打高某面部，致高某左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，经法医鉴定构成轻伤一级。被告人李某作案后逃跑，后被抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警记录、抓获经过、户籍证明，证人张某、刘某、李某甲等人证言，被害人高某陈述，诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某当庭自愿认罪，坦白交代犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生亦负一定责任，对被告人李某可酌情从轻处罚。被告人李某未能赔偿，应作为量刑的情节考虑。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 冰人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一四年九月二十四日书 记 员  张秀英
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2014）启执字第0838号申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人乔天明，董事长。被执行人张卫忠。05130411，（经营地启东市汇龙镇长龙街**门市）。申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被执行人张卫忠侵害商标权纠纷一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）启知初字第0025号民事判决书已发生法律效力。依该判决第二项：被执行人张广忠于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司经济损失及合理费用共计32000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为32000元及迟延履行债务期间的双倍利息。本院于2014年3月24日立案受理。执行过程中经查，被执行人去向不明。本院依法查封被执行人名下苏F×××**、苏F×××**、苏F×××**号车各一辆。除此之外，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位32000元及迟延履行债务期间的双倍利息。本院向申请执行人发出民事通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、现场照片、民事通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）启知初字第0025号民事判决书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  高梁健执行员  周 杰执行员  李兴冲二〇一四年九月十八日书记员  胡建娥
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）熟民初字第00538号 原告邓熊祥。 委托代理人苏新年，江苏通成律师事务所律师。 被告苏州宜铨电子科技有限公司，住所地常熟经济开发区高新技术产业园抚顺路。 法定代表人徐鸿钧，该公司董事长。 委托代理人郭文华，上海市新闵律师事务所律师。 委托代理人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。 原告邓熊祥诉被告苏州宜铨电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员过铁军适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告邓熊祥的委托代理人苏新年、被告苏州宜铨电子科技有限公司的委托代理人郭文华、刘燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓熊祥诉称：原告系被告公司职工，自2012年6月起到被告处工作。双方劳动关系存续期间，被告多次要求原告加班，并违反劳动法相关规定，仅以原告的基薪作为加班工资的计算基数结算并给付加班工资。经原告计算，截止到2014年3月，被告累计克扣原告加班工资达32781元，故诉至法院，要求被告立即给付拖欠的加班工资32781元。 被告苏州宜铨电子科技有限公司辩称：我公司已经全额支付了原告的加班工资，不存在拖欠加班工资的事实，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告邓熊祥于2012年6月13日进入被告苏州宜铨电子科技有限公司工作，担任模具部门技术员。双方签订了自2012年6月13日起至2015年6月12日止为期三年的劳动合同。双方约定邓熊祥的工资为基薪1370元，职贴1730元，加班费以基薪为计算标准，但基薪不低于当年的江苏省最低工资标准。如果邓熊祥对当月收到的薪资总额有异议，应在当月发薪后三个工作日内向苏州宜铨电子科技有限公司人事课提出书面申请，经人事课核查后，若有误差部分将于次月结薪中补给邓熊祥。双方约定邓熊祥实行每周40小时工时制，如生产需要邓熊祥在星期六、星期天、国家法定节假日组织生产的，邓熊祥需按照苏州宜铨电子科技有限公司的加班审批制度进行申请，经批准后方可加班。如果邓熊祥加班的，苏州宜铨电子科技有限公司应安排补休或支付加班工资。 2014年6月14日，邓熊祥与苏州宜铨电子科技有限公司协商一致，确认提前解除劳动合同并签订劳动合同提前解除协议书，该协议书明确约定苏州宜铨电子科技有限公司支付邓熊祥2.5个月的经济补偿金11042.5元（4417元／月×2.5月）和30天代通知金3474元后，邓熊祥自愿放弃对苏州宜铨电子科技有限公司的任何追诉权利。 另查明：2014年4月11日，邓熊祥等41人向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，认为苏州宜铨电子科技有限公司违反劳动合同法的规定，仅按最低工资标准向邓熊祥等人支付加班工资，要求苏州宜铨电子科技有限公司支付邓熊祥等人加班工资合计3086530元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为依法订立的劳动合同对双方当事人均具有约束力，用人单位和劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。根据规定，计发劳动者加班加点工资的标准，用人单位与劳动者有明确约定的，从其约定。苏州宜铨电子科技有限公司与邓熊祥等41人在劳动合同中均约定了“加班费以基薪数为计算标准”，同时，双方劳动合同中约定基薪为双方劳动合同订立时常熟市适用的最低工资标准，而且苏州宜铨电子科技有限公司在履行劳动合同过程中依照最低工资标准的上浮而调整邓熊祥等人的基薪及计发加班工资的基数，不违反法律、行政法规的强制性规定，苏州宜铨电子科技有限公司依照双方劳动合同中约定的标准已经悉数支付了邓熊祥等人加班加点工资。同时，在劳动合同履行过程中，邓熊祥等人对每月支付的工资总额从未提出书面异议，亦从未提出书面申请，故邓熊祥等人要求苏州宜铨电子科技有限公司补发加班工资的仲裁请求缺乏依据。常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月9日出具常劳人仲案字（2014）第280号仲裁裁决书，对邓熊祥等41人的仲裁请求不予支持。邓熊祥不服仲裁裁决，向本院起诉。 庭审中，原被告一致确认，被告已经全额支付原告工作期间的工资以及按照基薪计算的加班工资。原告表示，本案中主张的加班工资是按照原告全部工资作为计算基数并减去被告已经实际发放的加班工资的差额部分。之所以主张该差额部分加班工资，是因为原被告之间签订的劳动合同虽然约定以基薪作为计算加班工资的标准，但是该约定属于免除用人单位法定责任，排除劳动者合法权利的无效条款。而且原被告之间签订的劳动合同提前解除协议书使用中文繁体字打印，并没有使用大陆地区通用的规范汉字，原告在签订该协议书时存在重大误解，该协议书不是原告的真实意思表示。针对原告的意见，被告表示，原被告双方之间关于以基薪作为加班工资发放标准的约定是合法有效的，而且被告并没有免除自己的法定责任、排除原告的权利，被告不是没有支付加班工资，只是按照基薪支付加班工资。关于劳动合同提前解除协议书使用中文繁体字打印的问题，虽然大陆地区推广使用规范汉字，但是使用繁体字也是合法的，原告并不存在看不懂或者重大误解的情况，如果原告认为存在重大误解，也应该是通过法定程序申请撤销。 以上事实，有劳动合同、劳动合同提前解除协议书、仲裁裁决书及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，本案中，原被告签订的劳动合同明确约定以基薪作为计算加班工资的标准，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，双方均应遵守。审理中，原告确认被告已经按照合同约定全额支付了相应的工资以及加班工资，故原告要求被告以全部工资作为计算加班工资的基数进而要求被告支付对应的差额部分的加班工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。其次，根据双方之间的劳动合同，如果原告对当月的工资总额有异议的，应当在发薪后三个工作日内向被告人事课提出申请，现原告在被告处工作两年多的时间中，从未对相应的工资提出异议，在离职后却申请劳动仲裁并起诉至法院的做法有违诚实信用原则。第三，双方在2014年6月14日签订的劳动合同提前解除协议书明确约定在被告支付原告相应的经济补偿金和代通知金后，原告放弃对被告任何追诉的权利，该协议书系原告的真实意思表示，对原告有约束力。关于原告认为劳动合同提前解除协议书系用中文繁体字书写，原告看不懂并存在重大误解的意见，本院认为，协议双方当事人使用何种语言文字订立协议是双方的自由，原告如果看不懂中文繁体字，应该向被告说明并要求使用中文简体字订立协议，原告据此认为原告在签订该协议书时存在重大误解，缺乏依据，本院对该意见不予采纳。据此，依据《江苏省工资支付条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邓熊祥的诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币5元，由原告邓熊祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。 审判员  过铁军 二〇一四年九月二十二日 书记员  朱 靖
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)墨执字第48号申请执行人赵剑成，男，1993年3月17日生，汉族，云南省墨江县人，农民，户籍地墨江县，现住墨江县。申请执行人赵剑文，男，1995年4月28日生，汉族，云南省墨江县人，农民，户籍地墨江县，现住墨江县。申请执行人田四婼，女，1970年11月11日生，汉族，云南省墨江县人，农民，户籍地墨江县，现住墨江县。被执行人龙志尊，男，1985年10月7日生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，户籍地墨江县，现住墨江县。本院在执行被执行人龙志尊过失致人死亡一案（即：已发生法律效力的云南省墨江哈尼族自治县人民法院作出（2013）墨刑初字第60号刑事附带民事调解书）中。申请执行人赵剑成、赵剑文、田四婼于2014年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人龙志尊应赔偿的经济损失25000元，并承担执行费275元。本院于2014年7月12日向被执行人龙志尊发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，2014年7月12日被执行人龙志尊缴纳执行费275元并订下执行计划后，于2014年9月12日将应执行款25000元全部交清。本案应执行的标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定：终结云南省墨江哈尼族自治县人民法院作出（2013）墨刑初字第60号刑事附带民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  江剑巍二〇一四年九月二十二日书 记 员  张文平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18938号罪犯李国权，男，1983年9月2日出生，彝族，云南省凤庆县人，高中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十二月十二日作出（2006）临中刑初字第478号刑事判决,以被告人李国权犯运输毒品罪,判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十二月十二日以（2006）云高刑复字第549号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第937号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字916号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月十日经本院以（2013）昆刑执字第15279号裁定书减刑一年零。执行机关云南省第二监狱于二○一四年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李国权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李国权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李国权减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月20日起至2028年10月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）惠城法执字第1311-1号 申请执行人：惠州市住房公积金管理中心。 法定代表人：兰德华。 委托代理人：何军、伍祥，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：宇尼索斯电子五金（惠州）有限公司。 负责人：周应强。 关于惠州市住房公积金管理中心与宇尼索斯电子五金（惠州）有限公司行政处罚一案，惠州市住房公积金管理中心作出的惠市金罚（2013）012号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人宇尼索斯电子五金（惠州）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人惠州市住房公积金管理中心向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人宇尼索斯电子五金（惠州）有限公司银行账户后，被执行人自觉履行了义务。申请人向本院撤回强制执行申请。申请人惠州市住房公积金管理中心于2014年9月3日提出书面申请，请求撤回本案的申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人宇尼索斯电子五金（惠州）有限公司银行账户存款的冻结（详见协助执行通知书）。 二、终结惠州市住房公积金管理中心作出的惠市金罚（2013）020号行政处罚决定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 耀 审判员 李国生 审判员 陈立灿 二〇一四年九月四日 书记员 姚欣丹
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）兴民一初字第448号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。住所地广西北流市新松路**。 责任人郑滨，该支行行长。 委托代理人黄光新，广西聪慧律师事务所律师。 被告黄家存，男，壮族，1988年5月18日出生，广西兴业县农民，住。 委托代理人莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，广西兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 第三人吴崇莲，女，汉族，1970年2月9日出生，住广西北流市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行（以下简称邮政北流支行）与被告黄家存、第三人吴崇莲不当得利纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法组成由审判员唐选裕担任审判长、代理审判员梁兴业和人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理。书记员李振枢担任记录。原告的委托代理人黄光新、被告黄家存及其委托代理人莫世勇到庭参加诉讼，第三人吴崇莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年9月20日，第三人来到原告的下属单位中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市民乐镇支行办理向被告转款4000元的业务，第三人要求从她的账号为60×××73转入户名是被告的账号为62×××87人民币4000元。由于操作员陈小川疏忽大意转了40000元给被告，发现时，被告已取走40000元，经多次打电话要求被告返还多收的36000元给第三人都未果。在第三人的要求下，原告分别在2012年11月12日和2013年5月3日返还了36000元给第三人。为此，特向法院诉请：1、判决被告黄家存返还人民币36000元给原告；2、判决被告支付以36000元为基数，按照同期存款利率，从2012年9月20日起计算至被告返还清36000元之日止的利息给原告；3、判决本案的诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、第三人的身份证，证明第三人的诉讼主体资格；3、转账凭证，证明第三人要求从账户60×××73向户名为被告的账号62×××87转入4000元的事实；4、存折，证明账号60×××73为第三人的存折在2012年9月20日被转出了40000元的事实；5、账号为62×××87的交易明细表，证明2012年9月20日从账户60×××73向户名为被告的账号62×××87转入40000元的事实；6、证明、收条，证明原告已经垫付36000元给第三人的事实。 被告黄家存辩称，被告从未开设过原告主张的账号62×××87，且被告也没有领取该账户上的款项，按照原告所主张的领取时间，当时被告黄家存正在广东省三水强制隔离戒毒所戒毒，没有取款的时间条件，至于在本案中领款的具体人是谁也不清楚，故在本案是缺乏被告，被告认为法院应当查实实际领款人，并通知实际领款人参加诉讼，本案中被告黄家存自始至终从未存在获取款项的行为，请求法院驳回原告方的诉请。 被告提供的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告的身份情况，同时证明黄家存的身份证颁发日期为2010年8月4日；2、广东省三水强制隔离戒毒所出具的解除强制隔离戒毒证明书，证明2012年4月7日至2014年4月6日止被告一直在广东省三水强制隔离戒毒所强制戒毒的事实。 第三人吴崇莲未到庭参加诉讼，亦未提供有证据。 本院对第三人吴崇莲的调查笔录一份，到中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行调取的证据两份。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年9月20日，第三人吴崇莲到中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市民乐镇支行（系原告下属单位）办理从其本人户名的账号60×××73转入户名为黄家存账号为62×××87人民币4000元，由于银行员工在操作时失误转入40000元。后第三人与原告进行协商，原告分别于2012年11月12日及2013年5月3日共返还了36000元给第三人，第三人表示不要利息损失。为此，原告诉请：1、判决被告黄家存返还人民币36000元给原告；2、以36000元为基数，按照同期存款利率从2012年9月20日起计至被告返还清36000元之日止的利息给原告。 另查明，被告黄家存因吸毒自2012年2月7日起至2013年11月5日止在广东省三水强制隔离戒毒所进行强制戒毒。第三人吴崇莲与被告黄家存双方没有认识。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，第三人欲要转入属被告黄家存所有的账户（账号：62×××87）金额为4000元，由于原告员工的操作失误转入40000元，且事后原告共已返还36000元给第三人，故36000元属于不当利益。现原告主张被告取得的不当利益36000元，要求其返还，有事实及法律依据，对原告的此诉请本院依法予以支持。原告共返还36000元给第三人的最后时间为2013年5月3日，第三人放弃36000元所生产的利息，本案的利息应从原告付款给第三人最后之日即2013年5月3日起以36000元为基数按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，对原告主张从2012年9月20日起计算利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条的规定，判决如下： 一、被告黄家存应返还不当得利款36000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。 二、被告黄家存应支付利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行（利息的计算：以36000元为基数，从2013年5月3日起至本院规定履行届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计）。 本案受理费700元，由被告黄家存承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费700元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐选裕 代理审判员  梁兴业 人民陪审员  岑嘉辉 二〇一四年九月三日 书 记 员  李振枢
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第2600号申请执行人刘俊东。被执行人芮金华。申请执行人刘俊东与被执行人芮金华凭样品买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第3865号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月10日向本院申请执行。本案执行标的115000元、诉讼费1334元、执行费1645元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本院查封了被执行人芮金华名下房地产，待处理。申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第2600号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉忠代理审判员  陈 寅代理审判员  戴英军二〇一四年九月十二日书 记 员  刘金玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第508号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑素华，女，1967年7月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市铁**奖工北街。曾于2007年5月因容留卖淫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人胡国庆、张佳妮，系辽宁人民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈立亚，男，1964年4月4日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市铁**奖工北街。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人郑素华、陈立亚犯组织卖淫罪一案，于2014年6月19日作出（2014）沈铁西刑初字第657号刑事判决。宣判后，原审被告人郑素华、陈立亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市人民检察院检察员郎杰出庭履行职务，上诉人郑素华、陈立亚及其辩护人胡国庆、张佳妮到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈立亚与赵素华系夫妻关系。二被告人于2013年6月至11月5日期间，在位于沈阳市铁西区北一中路33号，其二人共同经营的“鸂人缘”酒店，招募多名女服务人员，并在郑某某、王某某、陈某甲、陈某乙、郑某某、陈某丙（均另案处理）的协助下，让多名女服务人员在二被告人准备的位于沈阳市铁西区奖工北街5号楼下平房和沈阳市铁西区北一中路29-9号4-2-1室两处卖淫地点从事卖淫活动，每人次收取嫖资人民币130元，二被告人获利人民币35元。被告人郑素华负责对前来其酒店进行卖淫的女服务人员进行审核、录用及管理，由郑某甲负责将卖淫女服务员介绍给嫖客，由王某丙、陈某甲、郑某乙负责开车接送卖淫女服务员与嫖客往返卖淫地点，由陈某甲、陈某乙负责保管卖淫地点钥匙及收取嫖资。被告人陈立亚负责在卖淫地点看门，为卖淫女和嫖客安排房间，提供卖淫嫖娼用品及收取嫖资。2013年11月5日，沈阳市公安局铁西分局工人村派出所民警在沈阳市铁西区奖工北街5号楼下平房，查获卖淫女孟某某、周某某、孙某某、魏某某、唐某某与嫖客徐某某和姜某某、王某某、扈某某、王某某、高某某、刘某某从事卖淫嫖娼活动，并当场将被告人陈立亚抓获。同时又在二被告人租用的位于沈阳市铁西区北一中路29-9号421室查获卖淫女张某某与嫖客刘某某从事卖淫嫖娼活动。同年11月12日，公安机关将被告人郑素华抓获。上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的证人郑某某、富某某等人证言，辨认笔录、房屋租赁协、扣押物品清单及照片、机动车信息表、郑素华前罪刑事判决书、公安行政处罚决定书和被告人陈立亚的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人郑素华、陈立亚共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，系共犯。鉴于被告人郑素华曾因容留卖淫罪被判处刑罚，现不知悔改，又组织他人卖淫，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人郑素华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元；认定被告人陈立亚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。上诉人郑素华的上诉理由是：其未参与酒店的经营，未对卖淫人员进行管理，没有实施组织卖淫，不构成组织卖淫罪。辩护人的辩护意见是：被告人郑素华主观上没有组织卖淫的故意，也没有具体的组织卖淫行为，原判认定事实不清，证据不足。上诉人陈立亚的上诉理由是，原判量刑过重。出庭检察员意见：原审判决定性准确，量刑适当。经审理查明，上诉人郑素华、陈立亚组织卖淫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人郑素华的辩护人并向法庭申请金某某等3名证人出庭作证，并提供证人马某某等7名证言和卫生许可证等相关书证，欲证实“鸂人缘”酒店，负责人为陈立亚，被告人郑素华没有实施组织卖淫行为。本院认为，上诉人郑素华、陈立亚共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，二上诉人系共同犯罪。关于上诉人郑素华及其辩护人提出的原判事实不清，证据不足，上诉人郑素华不构成组织卖淫罪的上诉理由和辩护意见，经查，“鸂人缘”酒店服务员、卖淫女孟某某、周某某、陈某某、郑某某等人证言，辨认笔录、房屋租赁协议等证据，均能够证实上诉人郑素华系酒店老板“三姐”及对招募的从事卖淫的女服务员进行管理的犯罪事实，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出证人证言及其相关书证，该证据不足以否定上诉人郑素华组织他人卖淫行为，故对二审提出证人证言及相关书证，本院不予采纳。对于上诉人陈立亚提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其所处刑罚并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾敏飞审 判 员  张 勇代理审判员  张立伟二〇一四年九月二十九日书 记 员  贾天月
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18721号罪犯赵瑾晖，男，1982年2月9日出生，汉族，四川省广元市人，大专文化,原住四川省广元市朝天区大滩镇横梁村**，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年一月十日作出（2007）德刑初字第4号刑事判决，判处被告人赵瑾晖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月七日、二○一一年五月十日、二○一二年六月二十九日、二○一三年八月八日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年八月十九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵瑾晖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯赵瑾晖在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵瑾晖在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯赵瑾晖予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年3月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月八日书 记 员  柏天文
云南省江川县人民法院支 付 令(2014)江民督字第193号申请人江川县农村信用合作联社。法定代表人姜思田,任理事长。组织机构代码证21771150-8。地址：江川县大街街道道兴江路30号。被申请人秦生，男，1970年9月18日生，汉族，住江川县。申请人江川县农村信用合作联社于2014年9月9日向本院申请支付令。被申请人秦生向江川县农村信用合作联社龙街分社分别于2004年9月28日申请借款20000元，至2007年9月28日到期；于2006年8月5日申请借款20000元，至2011年8月5日到期，现共欠借款40000元。借款到期后，经申请人多次催收未果，为此，要求被申请人支付借款本金40000元及借款日至还款日止的利息，并承担申请支付令的费用。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦生应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县农村信用合作联社人民币40000元及借款日至本支付令生效之日止的利息，并承担本案的申请费266元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  赵红波二〇一四年九月九日书 记 员  王耀鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1379号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青。委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴光培。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年9月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年九月二十八日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）景执字第327号申请执行人景谷县益兴有限责任公司。法定代表人李永康。住址：景谷县。被执行人黄廷彦，男，1960年10月9日生，傣族，系景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，住景谷县。申请执行人景谷县益兴有限责任公司与被执行人黄廷彦申请支付令一案，本院作出的（2007）景民督字第279号支付令已经发生法律效力。申请执行人景谷县益兴有限责任公司于2014年9月23日向本院申请执行,由黄廷彦支付景谷县益兴有限责任公司的胶树小苗款1630.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄廷彦已向申请执行人景谷县益兴有限责任公司支付1630.00元胶树小苗款。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民督字第279号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 华审判员 杨 华审判员 杨 超二〇一四年九月二十三日书记员 李朝东
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第3730号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告高广海。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告高广海信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告高广海系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109,878.83元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款109,878.83元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年九月十五日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第1853-1号原告连云港五福装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路常乐新村D-2门面房**。法定代表人乔善龙，总经理。委托代理人辛长青。被告贺菲。本院在审理原告连云港五福装饰工程有限公司与被告贺菲装饰装修合同纠纷一案中，原告连云港五福装饰工程有限公司于2014年9月28日向本院申请撤回对被告贺菲的起诉。本院认为，原告连云港五福装饰工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港五福装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  杜秀丽代理审判员  杨 路人民陪审员  王永红二〇一四年九月二十九日书 记 员  傅 玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第4636号原告宁夏跃峰商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人江勇，该公司总经理。被告赵兴明，男，1969年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏跃峰商贸有限公司与被告赵兴明买卖合同纠纷一案，本院2014年8月18日受理后，依法由审判员路继荣适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月9日，被告前往原告处赊购排水材料一批，总价款15125元，被告据此签订还款协议一份。上述协议签订后，原告如约交付被告货物，但被告却以种种理由拒付货款，故原告诉至本院，请求判令：1被告给付原告货款15125元，承担违约金9075元，合计24200元；2.诉讼费用由被告承担。被告赵兴明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月9日，被告从原告处赊购排水材料，并与原告签订还款协议一份，载明：合同总价款为15125元；还款期限为2014年6月18日；如逾期不能还款，被告承担还款额每日千分之十的违约金；如因本协议引起任何争议，由银川市兴庆区人民法院管辖等。现原告以被告未能及时给付货款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，因双方约定违约金过高，原告自愿按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍主张二个月的违约金。上述事实，有原告的陈述及原告提交的还款协议在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告的陈述及其提交的还款协议可以证实，原、被告之间形成买卖合同关系。原告提交的还款协议也可证实被告欠原告货款15125元。现货款给付期限已过，故原告主张被告清偿货款的诉讼请求本院予以支持。因双方就货款的逾期给付约定了违约条款，现被告逾期给付货款显属违约，故被告应当承担相应的违约金。因原、被告约定违约金过高，原告自愿以中国人民银行同期贷款利率1.3倍主张两个月的违约金184元（5.6﹪÷12个月×15125元×2个月×1.3倍）不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵兴明于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏跃峰商贸有限公司货款15125元，违约金184元，共计15309元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.50元，由原告负担74.50元，被告负担128元（此款原告已经预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  路继荣二〇一四年九月十日书记员  张明星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第17787号罪犯杨黎，男,1986年11月11日出生，汉族，云南省蒙自县人，高中文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二ＯＯ六年九月十四日作出(2009)红中刑初字第160号刑事判决,以被告人杨黎犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ六年十一月十日以(2006)云高刑终字第1841号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二ＯＯ九年六月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1316号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二Ｏ一一年六月七日、二Ｏ一二年六月七日、二Ｏ一三年六月十日经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨黎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨黎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨黎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨黎减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月4日起至2023年5月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19316号罪犯毕加会，女，1970年9月6日出生，汉族，云南省临沧市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于二○一二年一月十一日作出（2012）临刑初字第10号刑事判决，以被告人毕加会犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月九日经本院以（2013）昆刑执字第12182号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕加会在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯毕加会在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯毕加会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毕加会减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月3日起至2014年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年九月十七日书 记 员  柏天文
安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）无刑初字第00428号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人余某某，男，1973年4月21日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月26日被无为县公安局取保候审。现居住原住所。 安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控：2014年8月21日14时许，被告人余某某酒后驾驶一辆皖BJ77**号小型轿车沿无为县金牛路自北向南行驶，行至金牛路9KM＋200M路段处时被无为县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人余某某被查获时血液中的乙醇含量为110mg／100ml。 上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、血样提取登记表、常住人口信息、驾驶证复印件、行驶证复印件，证人汪光杰的证言，安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单，现场勘验笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某某自愿认罪，主动交纳罚金，酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹树会 二〇一四年九月二十六日 书记员  张震鹏 附本案适用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条…… 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 3、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第246号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1992年4月5日生，纳西族，小学文化，粮农，家住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2014年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉〔2014〕219号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月20日2时许，被告人和某某饮酒后无证驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车行驶至古城区“丽水湾酒店”前路段时，因有非法携带管制器具的嫌疑，被丽江市公安局古城分局西安派出所民警检查，民警在检查过程中发现被告人和某某无驾驶证，且有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂通知丽江市公安局古城分局交通警察二大队。后交通警察二大队民警赶到现场，依法对被告人和某某进行呼气酒精含量测试，测试结果酒精含量为109mg∕100ml，已超过80mg∕100ml的醉酒临界值。随后民警将和某某带至丽江市人民医院提取了血样。2014年5月23日，经丽江市公安司法鉴定中心对和某某的血样进行血液乙醇含量检测，检测结果乙醇含量为93.155mg∕100ml血。上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、110接警记录单、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。根据〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉的相关规定，被告人和某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人和某某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一四年九月四日书记员  简小蓉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）普中刑终字第105-1号原公诉机关普洱市思茅区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）朱某，男，哈尼族，1971年9月10日生，云南省普洱市墨江县人，小学文化，农民，住普洱市澜沧县，系本案受害人徐桂英之丈夫。上诉人（附带民事诉讼原告人）李某，女，哈尼族，1939年6月5日生，云南省普洱市墨江县人，文盲，农民，住墨江县，系本案受害人徐桂英之母亲。上诉人（附带民事诉讼原告人）徐某，男，哈尼族，1953年12月7日生，云南省普洱市墨江县人，文盲，农民，住墨江县，系本案受害人徐桂英之哥哥。诉讼代理人何伦，云南新南疆律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告人石贵华），男，汉族，1951年10月10日生，云南省西双版纳州景洪市人，小学文化，工人，住西双版纳州景洪市勐龙镇东风农场一分场场直一队**附**，身份证号码：5328011951********。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月21日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现押于普洱市思茅区看守所。辩护人李廷文，云南标点律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人波旺尖，男，傣族，1956年7月8日生，云南省西双版纳州景洪市人，小学文化，农民，，住西双版纳州勐腊县原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司。住所地云南省西双版纳州勐腊县新城迪升华府小区******法定代表人白永强，中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司总经理。普洱市思茅区人民法院审理普洱市思茅区人民检察院指控原审被告人石某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人朱某、李某、徐某提起附带民事诉讼一案，于2014年8月5日作出（2014）思刑初字第112号刑事附带民事判决，判处：一、被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某、李某经济损失共计112854.06元人民币。该款于判决生效之日起三十日内一次付清。三、由被告人石某赔偿附带民事诉讼原告人朱某、李某经济损失3650元人民币。该款于判决生效之日起十日内一次付清。四、驳回附带民事诉讼原告人朱某、李某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求。被告人石某及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某、李某、徐某申请撤回上诉。本院认为，附带民事诉讼原告人自愿撤回上诉的申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人撤回上诉。普洱市思茅区人民法院（2014）思刑初字第112号刑事判决判处的民事赔偿部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 纳 坚审判员 王秀琼二〇一四年九月二十日书记员 何舒婕
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠斗法执字第1158号申请执行人：周亚平，男，汉族，户籍所在地湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××4036。被执行人：于小铂，女，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码：×××0628。（2014）珠斗法民三初字41号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人于小铂（公民身份号码：1××28）本院（2013）珠斗法执字第882号案的执行款42750元以清偿债务。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一四年九月十九日书记员  余腾达
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第01010号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号负责人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告鲁安俊，男性，29岁，云南省昆明市五华区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉鲁安俊合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员牛文和于2014年9月10日开庭进行了审理。原告中国电信股份公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  牛文和二〇一四年九月十二日（）书记员  武 杰注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“本件与原本核对无异”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临罗执字第395-4号 申请执行人杨国庆。 被执行人房建梅。 被执行人房建雪。 被执行人王汉欣。 被执行人马金华。 本院依据已发生法律效力的山东省临沂市罗庄区人民法院（2013）临罗民一初字第2799号民事判决书，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但四被执行人至今未全部履行。经查明，被执行人房建梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人房建梅的银行存款33200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  解洪法 二〇一四年九月九日 书记员  王建法
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）淄民辖终字第195号 上诉人（原审被告）淄博张店金岛混凝土有限公司。住所地：淄博市张店区。 法定代表人宋开杰，董事长。 被上诉人（原审原告）淄博崇正水泥有限责任公司。住所地，淄博市淄川区。 法定代表人马乃孝，董事长。 淄博张店金岛混凝土有限公司因与淄博崇正水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第823-1号民事裁定，向本院提起上诉称：1，双方买卖水泥实际履行地为上诉人住所地，根据法律规定，实际履行地与约定履行地不一致时，以实际履行地为法定管辖地；2，双方的书面管辖协议无效，本案应当根据法定管辖原则由上诉人住所地人民法院或者合同实际履行地人民法院管辖。因此淄博市淄川区人民法院对本案无管辖权，请求二审法院将本案移送张店区人民法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，2012年9月1日，淄博崇正水泥有限责任公司与淄博张店金岛混凝土有限公司签订工业品买卖合同一份，合同第五条约定“交（提）货方式、地点：买受人自提”。合同第十一条约定“结算方式：付款提货”。合同第十四条约定“争议解决方式：本合同发生争议的，如协商解决不成，由守约方人民法院起诉”。合同中加盖了双方公章。双方关于管辖的约定，由于约定管辖法院不明确，该协议管辖无效。原审法院依据合同约定的交货地点确认淄博市淄川区为合同履行地，符合法律规定，原审法院依法享有管辖权。故上诉人主张淄博市淄川区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院将本案移送淄博市张店区人民法院的上诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王鲁建 审 判 员  张兴孟 代理审判员  曹联辉 二〇一四年九月七日 书 记 员  王 群
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2014)平商初字第2682号原告孙成云，男，1949年12月5日生，汉族，城镇居民，住平度市。委托代理人孙立健，男，1976年4月27日生，汉族，城镇居民，住平度市，系原告儿子。被告平度市永盛建筑有限公司。住所地：平度市经济开发区三城路**。法定代表人张福军，董事长。委托代理人张忠财，男，1979年9月4日生，汉族，该公司职工，住平度市。被告许丰英，女，1973年11月23日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2014年8月8日立案受理了原告孙成云与被告平度市永盛建筑有限公司、许丰英民间借贷纠纷一案，依法由审判员徐淑平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成云诉称，被告平度市永盛建筑有限公司及许丰英因资金困难于2013年5月21日向原告借款45万元、2014年2月10日借款10万元，借款期限为一年。同时约定月息为2分，由被告为原告出具借条二份，现借款已经到期，被告至今未偿还借款。请求法院判令被告立即偿还原告借款55万元及自立案之日到偿还之日的利息。本案一切诉讼费、保全费由被告承担。同时申请撤回对被告许丰英的诉讼请求。被告平度市永盛建筑有限公司辩称，借款属实，同意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告平度市永盛建筑有限公司于2014年10月10日前偿还所借原告孙成云本金55万元及利息，利息按照借条约定的月息2分自借款之日计算至实际付款之日。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，共计7920元由被告平度市永盛建筑有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐淑平二〇一四年九月十日书记员  杜佳佳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18972号罪犯马进权，男,1977年1月21日出生，回族，云南省南涧县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○八年八月十一日作出(2008)昆刑三初字第371号刑事判决,以被告人马进权犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月六日以(2008)云高刑终字第1329号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1272号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年六月十八日经本院减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马进权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马进权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马进权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马进权准予减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月4日起至2029年5月3日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第1514号申请执行人天津滨海高新区资产管理有限公司，住所地天津市华苑产业园区。法定代表人李德贤，董事长。委托代理人曹桂全，天津至大律师事务所律师。委托代理人马泽良，天津至大律师事务所律师。被执行人天津世发祥餐饮服务有限公司，住所地天津市华苑产业园区。法定代表人张丽，总经理。申请执行人天津滨海高新区资产管理有限公司与被执行人天津世发祥餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2013年11月11日作出的（2013）南民初字第5378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津滨海高新区资产管理有限公司于2014年7月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人天津世发祥餐饮服务有限公司下落不明，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人新的财产线索，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：中止（2013）南民初字第5378号民事判决书的执行，本院（2014）南执字第1514号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  迟雪涛审判员  张保群审判员  曹守城二〇一四年九月十五日书记员  何水涛
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4371号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李菲，男，1973年07月07日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李菲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李菲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49242.19元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49242.19元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘法民联初字第381号原告：杨灿银，女，白族，1967年4月15日生，昆明市人，住云南省昆明市西山区。被告：闫毅志，男，汉族，1968年12月20日生，昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地:昆明市二环西路高新区段**。负责人：李浩，系该公司总经理。委托代理人：田俊荣，男，汉族，1983年8月3日，云南省禄丰县人，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职工，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。特别授权代理。原告杨灿银诉被告闫毅志、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司道路交通事故责任纠纷一案，现原告杨灿银对被告闫毅志、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤回起诉。经本院审查，撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨灿银对被告闫毅志、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤回起诉。（案件受理费人民币1039元，减半收取519元由原告杨灿银承担）。审判员  田界二〇一四年九月九日书记员  杨勇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）石刑执字第1033号 罪犯马宗云。现在宁夏石嘴山监狱服刑。 宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2005年11月2日以（2005）青刑初字第204号刑事判决，认定被告人马宗云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2005年7月20日起至2017年7月19日止。2009年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月，刑期自2005年7月20日起至2016年6月19日止。2011年10月18日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期自2005年7月20日起至2015年4月19日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月5日至9月9日进行了公示。现已审理终结。 执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格，获得2014年第一季度行政物质奖励，现计分考核累计111分。建议对罪犯马宗云减去有期徒刑四个月二十天。 检察机关审查后认为，罪犯马宗云减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金4000元未缴纳，且系因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。 经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年5月9日获得物奖奖励一次，自2011年9月至2014年4月考核累计得分111分。 以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。 本院认为，罪犯马宗云在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因毒品犯罪被判处有期徒刑，且对判处的罚金4000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马宗云减去有期徒刑二个月二十天，刑期自2005年7月20日起至2015年1月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金玉华 审判员  刘衍泉 审判员  安立莎 二〇一四年九月二十六日 书记员  孙如芝
云南省江川县人民法院 支 付 令 (2014)江民督字第258号 申请人江川县农村信用合作联社。 法定代表人姜思田,任理事长。 组织机构代码证21771150-8。 地址：江川县大街街道道兴江路30号。 被申请人杨建文，男，1955年10月10日生，汉族，住江川县。 申请人江川县农村信用合作联社于2014年9月23日向本院申请支付令。被申请人杨建文于2005年12月15日向江川县农村信用合作联社后卫分社申请借款20000元，至2008年12月12日到期，现尚欠借款20000元，借款到期后，经申请人多次催收未果，为此，要求被申请人支付借款本金20000元及借款日至还款日止的利息，并承担申请支付令的费用100元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨建文应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县农村信用合作联社人民币20000元及借款日至本支付令生效之日止的利息，并承担本案的申请费100元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  甘正兰 二〇一四年九月二十三日 书记员  周 明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第25881号原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人俞国祥，男。委托代理人徐宗和，男。被告施荣根，男，1958年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告施荣根房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海中星集团申城物业有限公司于2014年9月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告上海中星集团申城物业有限公司申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币217元，减半收取计人民币108.50元，由原告上海中星集团申城物业有限公司负担。代理审判员  倪军燕二〇一四年九月十七日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第81号申请执行人陶某某，男，汉族，住宁洱县胜利煤矿。被执行人刘某，男，汉族，住宁洱县梅子镇。关于陶某某申请执行刘某过失致人重伤人身损害赔偿纠纷一案，宁洱县人民法院于2010年6月4日作出的(2010）宁刑初字第27号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，权利人陶某某于2014年7月08日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行,并于2014年7月31日向被执行人刘某送达执行通知书，责令被执行人刘某即时履行支付申请人陶某某第二、三、四、五期医疗费、护理费、误工费残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费等费用合计70000元。本院在执行过程中，经采取执行措施，已经执行到位2050元，现经本院查明：被执行人刘某暂无履行能力、且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁执字第81号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘佳明执行员  黄 伟执行员  史 春二〇一四年九月十日书记员  李 俊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深福法民一初字第2085号原告鬲佑民，男，汉族，1964年5月19日出生，住址陕西省山阳县。委托代理人兰天，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人鬲卓弘，女，汉族，1986年1月9日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告女儿。被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区深南中路**报春大厦第**，组织机构代码77271282-5。法定代表人袁国西。委托代理人江运泉，男，汉族，1982年12月22日出生，住址武汉市武昌区，系被告职员。委托代理人吕志芳，女，汉族，1978年4月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系被告职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址，地址东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****机构代码98197093-5。法定代表人余兴鹏，总经理。委托代理人刘金辉，湖南灃滨律师事务所律师。被告张丽红，女，汉族，1985年9月16日出生，住址湖北省阳新县。本院受理原告鬲佑民诉被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、张丽红机动车交通事故责任纠纷一案，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判长张华与人民陪审员邱权渭、杨晓萍组成合议庭进行审理。审 判 长 张    华人民陪审员 邱  权  渭人民陪审员 杨  晓  萍二〇一四年九月二日书 记 员 黄月莹（代）
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民三初字第879号原告：林国平，男，汉族，1975年4月8日出生，住福建省连江县。委托代理人：欧华军，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：李永富，总经理。委托代理人：发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告林国平（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其向被告投保机动车损失险等，在保险期间投保车辆发生交通事故，产生修理费等损失。其向被告理赔未果，故诉请判令被告赔偿保险金99216元并承担诉讼费。被告辩称：原告车辆已不具备修复价值，应推定为全损进行理赔。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、机动车行驶证、驾驶证等；二、保单及情况说明；三、交通事故认定书；四、修理费发票、清单、营业执照等；五、施救费发票；六、车辆拆检照片。被告对上述证据真实性无异议；对证据四、五、六关联性不予认可。被告为证明其抗辩主张举证如下：保险条款；定损情况确认书。原告对证据一无异议；对证据二不予认可。本院对上述证据中原、被告均无异议的证据证明效力依法予以确认。经审理确认：2012年3月，原告为其所有的云Ａ×××**蒙迪欧轿车向被告投保交强险、车损险等，保险期间自2012年3月10日起至2013年3月9日。2013年1月28日，原告投保车辆在昆明市轿子雪山旅游专线路段发生与路边石头碰撞的交通事故，致车辆损坏，发生施救费1500元，经昆明鸣宇汽车维修服务有限公司修理发生修理费97716元。本院认为：原、被告所签保险合同系双方当事人真实意思表示，应是合法有效具有相应法律约束力。原告已按约交付保险费，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应按保险合同约定承担保险责任，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内向原告林国平支付保险赔偿金99216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取为1140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李昊阳二〇一四年九月三日书记员  杨 娟