wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初501号原告周晴晴，女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托代理人徐龙生，男，1974年1月17日出生，汉族，住山东省巨野县。与原告系表兄妹关系。被告王计才，男，1949年2月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被告李玉兰，女，1948年10月10日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。本院在审理原告周晴晴诉被告王计才、李玉兰共有纠纷一案中，本院受理后于2016年4月7日依法开庭审理。2016年4月20日，原告以收集证据为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告诉讼期间申请撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周晴晴撤回对被告王计才、李玉兰的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审判员  程素萍二〇一六年四月二十一日书记员  肖 昂
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2492号原告田分波。被告李爱军。本院在审理原告田分波与被告李爱军民间借贷纠纷一案中，原告田分波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告田分波承担。审判员 刘 勇二〇一六年四月二十日书记员 董茜茜
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0523民初584号原告胡某，女，1988年2月28日出生，汉族。委托代理人莫广生，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。被告蒋某某，男，1983年10月14日出生，汉族，农民。原告胡某与被告蒋某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员谢涛独任审判，于2016年4月26日开庭进行了审理，书记员张红芬担任法庭记录。原告胡某及委托代理人莫广生到庭参加诉讼、被告蒋某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某诉称：原、被告于2008年在广东打工相识，2011年2月22日在邵阳县民政局登记结婚，2013年9月3日生育男孩蒋某甲。婚前双方相识时间较短，对自己的婚姻未经慎重考虑，婚姻基础差。婚后双方性格不和，居住在一起经常吵架、打架，被告对家庭及小孩未尽责任和义务。2015年5月，原告向邵阳县法院起诉离婚，经判决不准离婚后，原、被告至今一直分居生活，没有任何联系，一直没有和好。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院依法判决；1、原、被告离婚；2、婚生小孩蒋某甲由原告抚养，被告承担抚养费。原告胡某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、结婚证复印件，用以证明原、被告系夫妻关系；证据3、邵阳县人民法院判决书，用以证明法院依法判决不准离婚后，双方至今一直没有和好；证据4、对何X凤、胡X的调查笔录，用以证明法院判决不准离婚至今未和好；证据5，被告父亲的意见书，用以证明离婚后婚生小孩由被告抚养。被告蒋某某未提出答辩意见，亦没有向本院提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认证如下:原告提供的证据1、2、3均系书证，具有客观真实性、形式合法及与本案具有关联性，本院予以确认其证明效力；原告提供的证据4，两证人的证言，相互佐证，具有客观真实性、关联性要求，本院确认其证明效力；原告提供的证据5，因原告未提供原件，且没有证人的签名，无法证实其真实性，本院不予确认其真实性。本院结合原告的证据及当庭陈述，查明以下法律事实：原、被告于2008年在广东打工相识并确立恋爱关系。2011年2月22日在邵阳县民政局登记结婚。2013年9月3日生育小孩蒋某甲。婚后，双方夫妻感情一直不好，原、被告因夫妻感情不和从2014年起就一直处于分居状态。原告曾于2015年5月以夫妻感情不和向邵阳县人民法院起诉要求与被告离婚，在法院依法判决不准离婚至今，双方一直处于分居状态，无任何联系。2016年4月17日，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，酿成本案纠纷。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，且经过一定时间进行了解之后才登记结婚的，可见双方的婚姻基础尚可。但婚姻关系存续期间双方不能妥善处理好夫妻之间的矛盾，导致双方经常为家庭矛盾吵架，使得夫妻感情出现裂痕。夫妻感情需双方的共同经营、沟通才能维持好，原、被告双方在夫妻感情出现裂痕时，没有选择沟通、经营，而是选择逃避，导致双方长期处于分居状态。原告在2015年曾向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚之后，双方并没有珍惜彼此的婚姻，而是继续分居生活，根据我国婚姻法第三十二条的规定，双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩抚养问题，因未成年的蒋某甲一直随被告父母在一起生活，从有利于小孩的健康成长的角度出发，不宜改变小孩的成长环境，故原告要求抚养小孩的诉讼请求，本院不予支持。关于小孩抚养费的问题，原、被告均有抚养小孩的义务，考虑原告系女性，且目前没有稳定收入来源，本院酌情考虑原告支付35000元抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告胡某要求与被告蒋某某离婚；二、婚生小孩蒋某甲由被告蒋某某抚养成人，原告胡某于判决书生效之日起十日内支付小孩抚养费35000元。本案受理费200元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员 谢 涛二〇一六年四月二十六日书 记 员 张红芬
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初557号原告：吕志军，男，汉族，1972年6月11日生，无职业，住吉林省公主岭市。被告：谷延民，男，汉族，成年人，无职业，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吕志军诉被告谷延民公共场所管理人责任纠纷一案过程中，原告吕志军于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕志军的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕志军撤回起诉。案件受理费1560元，由原告吕志军负担780元，法院依法退还原告吕志军780元。审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年四月五日书 记 员  张文娇
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第4272号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码证：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。被告：周继兵，男，1975年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区怡景花苑**幢***室。公民身份证号码：4290061975********。被告：奚国军。被告：阮林波。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告周继兵、奚国军、阮林波信用卡纠纷一案，于2015年12月30日向本院起诉。诉请：1、判令被告周继兵偿付全部本金149140.85元，滞纳金13214.79元，利息24907.1元，合计187307.74元及2015年10月30日至实际还款日的利息、费用；2、被告奚国军、阮林波对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告周继兵、奚国军、阮林波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2012年11月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告周继兵签订了浙江泰隆商业银行泰隆融易通卡领用合约（20121129000133）。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆融易通卡章程》，被告周继兵可以利用原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行发行予其的信用卡在100000元整的范围内进行合法透支，之后额度提升至150000元，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人现取的应按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还部分的百分之二向发卡银行计付滞纳金。2012年11月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告奚国军、阮林波签订了合同编号为融保20121129000133的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告奚国军、阮林波对被告周继兵的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年12月12日，被告周继兵还款151145元，还清之前利息、费用，剩余归还本金，同日取现150000元，累计透支本金149185.85元。2014年12月14日，被告周继兵归还本金45元，尚欠原告人民币149140.85元。被告周继兵于2015年1月27日（还款日）到期后未予以全部清偿欠款，后经原告多次催讨，被告周继兵仍未予以清偿，被告奚国军、阮林波也未予以代清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周继兵于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币149140.85元并支付滞纳金、利息（截止2015年10月29日止的滞纳金13214.79元、利息24907.1元，2015年10月30日起的滞纳金、利息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告奚国军、阮林波对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4046，由被告周继兵、奚国军、阮林波负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  张 丽人民陪审员  李百顺二〇一六年四月二十七日代书 记员  钟梓元
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执489号之一申请执行人：四川九江龙钢结构网架工程有限公司，住所地：四川省成都市崇州经济开发区。法定代表人：田华伟，总经理。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6489号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值961806.17元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法��效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1588号罪犯朱某，现在江苏省边城监狱服刑。泗阳县人民法院于2015年3月24日作出(2015)泗刑初字第0012号刑事判决，以被告人朱某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。判决发生��律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯朱某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑三个月二十日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  潘启芳审判员  姜 玲二〇一六年四月二十七日书记员  朱 艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1019号罪犯田才亮，男，1988年2月17日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月21日作出(2012)佛南法刑初字第1642号刑事判决，以被告人田才亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯田才亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田才亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖35次；2013年6月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田才亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田才亮予以减去有期徒刑十个月五日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俏颜审判员  文翠芳审判员  苏文华二〇一六年四月八日书记员  钟伽汶
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初371号原告于宝元。被告吴树元。本院于2016年1月12日受理原告于宝元诉被告吴树元民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告吴树元的住址，本院无法向其送达应诉等材料，本院限令原告交纳公告费用，原告于宝元经本院催缴诉讼费用后，未缴纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按原告于宝元撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 张 义二〇一六年四月八日书记员 孙艳薇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初26号原告张某某，男，委托代理人李甲，男，被告李乙，男，原告张某某与被告李乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭缺席进行了审理。原告张某某委托代理人李甲到庭参加了诉讼，被告李乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2013年6月2日，被告李乙因资金周转困难，从原告处借款15万元，口头约定月利率3分，并按季度清息，贷款期限至2014年5月20日。被告偿还利息至2015年5月31日，再未偿还借款本息。原告起诉来院请求判令被告偿还借款本金15万元及利息，利息从2015年6月1日起计算至履行完毕之日止，月利率以20‰计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被告承担一切诉讼费用。原告向本院提交下列证据：借款条据原件一支，证明被告借原告15万元，约定2014年5月20日前还清。被告李乙未答辩，未提供证据。本院对原告所提供证据作如下认定：原告所提供证据具有证据的真实性、合法性、与原告待证事实具有关联性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证及认证查明事实如下：2013年6月2日，被告李乙从原告处借款15万元，约定借款期限至2014年5月20日，双方未书面约定借款利率。被告一直没有偿还借款。原告为此起诉来院请求准如诉请。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告李乙从原告处借款15万元，并出具了借据，已形成民间借贷关系，民间借贷行为合法有效。原告所提交证据中没有关于约定利息的记载，且原告无其他证据证明双方有关于利息的约定，应推定为没有约定利息，故对原告要求被告以月利率20‰支付利息的诉讼请求不予支持。经原告催要，被告未偿还借款的行为，已经构成违约，故原告请求判决被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李乙于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款15万元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告李乙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  加斌峰人民陪审员  艾克贵人民陪审员  薛兴国二〇一六年四月二十二日书 记 员  崔 斌
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执民字第769号申请执行人：蔡国林，男，汉族，1962年4月8日出生，农民工，住阿瓦提县。被申请执行人：和成，男，汉族，1967年2月5日出生，农民，住阿瓦提县。申请执行人蔡国林申请执行和成民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月11日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2015年11月20日向被申请执行人和成送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中被执行人依法履行了调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2015）年瓦民初字第769号民事调解书现执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：买合木提·毛拉买提二〇一六年四月二十一日书记员 ：玉山江&mid dot;吐尼亚孜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更785号罪犯李建，男，1992年8月26日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2011年3月10日作出(2010)红中刑初字第230号刑事附带民事判决，认定被告人李建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十年。宣判后，附带民事诉讼被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月14日作出(2011)云某刑终字第758号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月18日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院裁定减刑二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李建准予减去有期徒刑八个月(刑期自2009年12月25日起至2019年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年四月八日书记员  李春桃
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05981号原告龙训书,女，1969年12月3日出生，汉族。委托代理人邓析，重庆祥荣律师事务所律师。委托代理人时渝，重庆祥荣律师事务所律师。被告唐全英，女，1963年6月18日出生，汉族。被告杨家豹，男，1962年11月22日出生，汉族。原告龙训书诉被告唐全英、杨家豹借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员朱锐、人民陪审员蒋滨海组成合议庭，共同负责案件的审理，并于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告龙训书及其委托代理人邓析到庭参加了诉讼，被告唐全英、杨家豹因下落不明，经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙训书诉称，二被告系夫妻，2014年9月18日二被告以经商为由向原告借款200万元，原告当日即通过重庆xx银行转账200万元给第一被告。二被告向原告出具借条一张，载明借款金额200万元，约定2015年3月18日归还，月息为22.5‰，按月结息。到期后经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现起诉请求：1、判令二被告立即连带偿还原告借款200万元及以该款为基数从借款之日起至还清之日止，按年利率24%计算的利息；本案诉讼费由二被告负担。被告唐全英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告杨家豹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。龙训书为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据：借条及重庆xx银行支款凭证，拟证明原告借款给唐全英、杨家豹，约定借款200万元，借款利率为月利率22.5‰，借款期限为6个月，该款由龙训书通过重庆xx银行转账至唐全英帐户内。本院根据当事人的举证、陈述意见，认证如下：龙训书提供的证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够证明案件事实，本院予以采纳。本院依据当事人的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：2014年9月18日，唐全英、杨家豹向龙训书借款200万元，并出具借条一张载明“今借到龙训书现金人民币200万元（大写：贰佰万元整）；借款期限从2014年9月18日起至2015年3月18日止，按月息千分之二十二点五计息，按月结息（每月20日结息，21日付息到账）到期利随本清”。同日，龙训书通过重庆xx银行向唐全英转账200万元。借款发生后，唐全英、杨家豹未偿还该笔借款及利息。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。唐全英、杨家豹向龙训书借款200万元，有龙训书的陈述，唐全英、杨家豹出具的借条及重庆xx银行的支款凭证为证，本院予以认可。因唐全英、杨家豹下落不明，经本院公告传唤未到庭，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信龙训书关于唐全英、杨家豹向其借款200万元未予偿还的陈述。故，对龙训书要求唐全英、杨家豹偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持”。本案中，双方在借条中虽未约定逾期利息，但约定了借款期限及借款期限内的利息。本案中，双方约定了借款期限及借款期限内的利息，唐全英、杨家豹借款后未偿还利息，庭审中，龙训书自愿放弃了超出年利率24%部分的利率。因此，对龙训书要求唐全英、杨家豹偿还以借款200万元为基数，从2014年9月18日起至付清为止，按年利率24%计算的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告唐全英、杨家豹于本判决生效后十日内共同偿还原告龙训书借款本金200万元及以该款为基数从2014年9月18日起至付清为止，按年利率24%计算的利息.如果被告唐全英、杨家豹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费27920元，由被告唐全英、杨家豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 尹 杰代理审判员 朱 锐人民陪审员 蒋滨海二〇一六年四月十一日书 记 员 陈雪娇
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初819号原告：曹某某，住辽源市。委托代理人：刘沛臣，辽源市龙山区工农乡人民政府法律服务所法律工作者。被告：孙某某，住辽源市。本院在审理原告曹某某诉被告孙某某赡养费纠纷一案中，原告曹某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告徐银祥承担。审 判 长  陈素娟人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年四月十一日书 记 员  朱子晋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第479号之一原告朱凤梧。被告贺磊。本院在审理(2014)临兰民初字第2227号原告朱凤梧与被告贺磊民间借贷纠纷一案中，于2014年4月22日作出（2014）临兰民保字第479号财产保全的裁定，保全了贺磊所有的位于临沂市兰山区沂蒙路与金源路交汇处的房产。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行被告贺磊所有的位于临沂市兰山区沂蒙路与金源路交汇处的房产；二、续行查封的期限为3年需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年四月十五日书记员  王 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1779号上诉人(原审被告)江苏恒润家纺有限公司，住所地在阜宁县益林镇全民创业园46号。法定代表人沈昌龙，该公司董事长。被上诉人(原审原告)江苏省广厦建筑安装工程有限公司，住所地在阜宁县阜宁港物流集聚园区通港大道1号。法定代表人李运，该公司董事长。上诉人江苏恒润家纺有限公司不服阜宁县人民法院（2015）阜民初字第00199号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0502民初445号原告：王利荣，女，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：黄克，男，汉族，住通化市东昌区。代��权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：李明鑫，女，满族，住通化市东昌区。原告王利荣诉被告李明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理，2016年3月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王利荣委托代理人黄克到庭参加了诉讼。被告李明鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。王利荣诉称：2014年11月12日，李明鑫向其借款20万元用于做生意，并出具借据一份，约定利息为2.5分，截止到2015年6月，李明鑫未支付利息。现依法起诉至法院，要求判令李明鑫偿还其借款本金20万元，利息计算至2016年2月12日为5万元，本息共计25万元整。因被告李明鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放��了法律赋予的相关权利，本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：2014年11月12日，李明鑫向王利荣借款20万元并出具了借据一份，双方约定月息为2.5分，未约定还款期限。认定上述事实的证据有：借据。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双��约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告李明鑫应当向王利荣偿还本金20万元，因双方约定利率月息2.5分超出法律规定，故本院依法保护的利息的利率按照年利率24%计算，自2015年6月起至2016年2月12日止（按照原告诉讼请求时间计算）利息为3.2万元。综上，被告李明鑫应当偿还原告王利荣借款本金20万元、利息3.2万元，本息共计23.2万元（利息计算至2016年2月12日）���综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：被告李明鑫于本判决生效之日起立即偿还原告王利荣本金20万元、利息3.2万元，本息共计23.2万元（利息计算自2015年6月起至2016年2月12日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，由被告李明鑫承担。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年四月十五日书 记 员  张金玲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更519号罪犯张彩仁，男，1985年9月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年5月23日作出(2014)揭西法刑初字第32号刑事判决，以被告人张彩仁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月25日。执行机关因罪犯张彩仁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张彩仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张彩仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张彩仁予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1624民初171号原告陈某某，男，汉族，1975年11月11日出生，住广东省和平县。被告李某某，女，汉族，1972年4月4日出生，住址同上。本院在审理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  周格胜二〇一六年四月二十七日书记员  曾颖凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43780号原告卫菊华。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告张永军。本院在审理原告卫菊华与被告张永军共有物分割纠纷一案中，原告卫菊华于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫菊华撤回起诉。案件受理费5,005元(人民币，下同)，减半收取计2,502.50元，由原告卫菊华负担(已交纳)。审 判 长  许根华审 判 员  闵浩德人民陪审员  顾玲玲二〇一六年四月十五日书 记 员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初332号原告明鑫，男，汉族，生于1982年7月6日，住重庆市北碚区。委托代理人（特别授权）杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被告叶云，男，汉族，生于1983年7月15日，住重庆市开县。原告明鑫与被告叶云民间借贷纠纷一案，原告明鑫于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员丁兰兰担任审判长，与人民陪审员刘代忠、曹永才组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，书记员方青松担任法庭记录。原告明鑫的委托代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告叶云经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告明鑫诉称，原、被告经邓某某介绍相识，因叶云做工程需要周转资金，2013年3月8日，经过介绍人邓某某转手，明鑫通过银行转账方式支付给叶云2000**元，叶云于2013年5月8日补出借条一份。2013年12月12日，叶云又向明鑫借款56000元，明鑫交付现金56000元给叶云，叶云遂出具借条一份。借条没有约定利息，也没有约定还款期限。明鑫多次催收，但叶云一直拖欠不还，为维护合法债权，特诉至法院要求判决被告叶云偿还原告明鑫借款本金共计256000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失，本案诉讼费和公告费由叶云负担。被告叶云未作答辩。原告明鑫向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份信息情况。2、借条原件，拟证明原、被告之间借款事实。3、中国建设银行转账记录，拟证明支付借款的事实。4、公告费汇款收据，拟证明原告支出公告费用600元。5、民事裁定书一份，拟证明原告明鑫曾为借款纠纷向法院起诉的事实。被告叶云未发表质证意见，也未向本院提交证据。结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院对原告明鑫举示的证据作如下采证意见：原告明鑫提交的证据形式、来源合法，各证据之间相互印证，本院对其真实性、关联性、合法性依法予以确认。根据当事人的陈述、举证以及本院的认证情况，本院现确认以下基本事实：原、被告经邓某某介绍相识，叶云称工程需资金周转找明鑫借款，2013年3月8日，明鑫便通过介绍人邓某某中国建设银行的账户转款200000元给叶云，2013年5月8日，叶云补出借条，内容为“今从明鑫（）处借到现金￥200000.00（大写贰拾万元整）.借款人：叶云.身份证号：）.借款日期：2013年5月8日.”借款人叶云签名处捺有手印。当时没有约定利息，也没有约定具体还款期限。2013年12月12日，叶云再次找明鑫借款，并出具借条一份，内容为““今从明鑫（）处借到现金￥56000.00（大写：伍万陆仟元正）.借款人：叶云.身份证：）.借款日期：2013年12月12日.”借款人叶云签名处捺有手印。明鑫支付现金56000元给叶云。当时没有约定利息，也没有约定具体还款期限。此后，明鑫向叶云索要上述借款，但叶云一直未予以偿还，为此明鑫曾于2015年向法院起诉，因不能确定叶云的准确送达地址而被驳回起诉。2016年1月12日，明鑫再次向本院起诉，因叶云现无法联系遂采用公告送达方式，明鑫支付公告费用600元。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原告明鑫提交的两份借条载明的明鑫及叶云的身份证号码与本案原、被告二人的身份证号码一致，且借款人叶云在两份借条中的签名字迹并无明显差异，同时有介绍人邓某某的中国建设银行转款记录予以佐证，各证据之间相互印证，足以证明明鑫与叶云之间形成借贷关系，债权债务关系明确、合法。关于借款本金问题，两份借条借款本金金额共计256000元，借款至今被告叶云未偿还任何借款本金，故本案被告叶云应予偿还的借款本金系256000元。关于借款利息问题，两份借条均未约定利息，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告明鑫主张从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失不符合法律规定，本案借款经原告明鑫起诉后被告叶云仍未予以偿还，故叶云应从起诉之日即2016年1月12日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清为止。借条中虽未明确约定返还期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；”之规定，原告明鑫随时可以请求返还，故本院对原告明鑫现要求被告叶云偿还借款的主张依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:被告叶云于本判决生效之日起十五日内偿还原告明鑫借款本金256000元，并从2016年1月12日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，公告费600元，共计5740元（原告明鑫已预缴），由被告叶云负担（被告叶云负担之金额于本判决生效之日起十五日内直付原告明鑫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  丁兰兰人民陪审员  曹永才人民陪审员  刘代忠二〇一六年四月八日书 记 员  方青松
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜民初字第01895号原告魏红彬，男，1968年5月28日出生，汉族，徐州市泉山区人，住徐州市泉山区。委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告华润置地（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇大学路西望城村民居委会。法定代表人迟峰，该公司总经理。委托代理人李功成，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人车捷，国浩律师（南京）事务所律师。原告魏红彬诉被告华润置地（徐州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年4月15日向本院申请撤回对被告华润置地（徐州）有限公司的起诉。本院认为，原告魏红彬的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏红彬撤回对被告被告华润置地（徐州）有限公司的起诉。案件受理费40610元，减半收取20305元，由原告魏红彬负担。审 判 长  黄 敏审 判 员  李百果人民陪审员  张 磊二〇一六年四月十五日书 记 员  王 舒
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12232号之二申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人徐小英，支行行长。被执行人孙颖。被执行人孙席。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3682号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人孙颖所有的位于杭州市萧山区东信莱茵园3幢1单元501室，建筑面积为229.34平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年3月29日，竞买人张惠江以2390000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人孙颖所有的位于杭州市萧山区东信莱茵园3幢1单元501室，建筑面积为229.34平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第号，内容详见杭普房估（2016）S字第00059号房地产估价报告］归买受人张惠江（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张惠江时起转移。二、买受人张惠江应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢睿智二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱剑英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初362号原告：李硕然，女，汉族，1989年1月23日出生。委托代理人：顾勇，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：郭亮，男，汉族，1983年11月12日出生。被告：杨小乐，男，汉族，1982年1月27日出生。原告李硕然与被告郭亮、杨小乐民间借贷纠纷一案，本院立案后。在审理过程中，昌吉市公安局于2016年2月6日决定对本案被告新疆乾腾启道投资有限公司以涉嫌集资诈骗立案侦查。依据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用>>第五条之规定，裁定如下：驳回原告李硕然的起诉。本案受理费13381元，退付原告李硕然。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。审判员  陈学艳二〇一六年四月十四日书记员  杨馥瑜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执449号申请执行人石美锋被执行人胡荣珍申请执行人石美锋申请执行被执行人胡荣珍公证纠纷一案，四川省成都市律证公证处于2015年11月23日作出（2015）川律公证执字第423号公证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人胡荣珍名下的位于成都市成华区一环路东二段x号x栋x单元x楼x号，成都市成华区府青路东五街x号x栋x单元x层x号的房屋予以查封。查封期限三年，在查封期内，该房屋不能抵押、买卖、过户。二、上述财产查封期限届满前，若需继续查封，申请执行人至迟在查封期限届满前30日向本院书面申请，否则将承担查封物灭失毁损的责任。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年四月二十三日书记员  樊 岑
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初402号原告镇江市港南电子有限公司，住所地镇江新区大港东方路66号。原告法定代表人聂金根，该公司经理。委托代理人何为，江苏汇泉律师事务所律师。被告赵晨。委托代理人赵兰国。原告镇江市港南电子有限公司与被告赵晨劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员魏震适用小额诉讼程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告镇江市港南电子有限公司委托代理人何为、被告赵晨的委托代理人赵兰国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告处职工，原告于2015年11月26日与其终止合同，经济补偿金应依照规定发放。故诉至法院，请求判令不予支付经济补偿金12000元；诉讼费用由被告承担。被告辩称：请求判令��告支付经济补偿金12000元。经审理查明：被告于2012年3月份到原告处工作，从事工人工作，月平均工资3000元。原、被告于2015年11月26日解除劳动合同，后被告未支付原告经济补偿金。上述事实，有镇新劳人仲案字（2015）第304号仲裁裁决书及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告于2012年3月建立劳动合同关系。双方均应依劳动合同法相关规定履行各自权利义务。劳动合同关系解除后，用人单位应支付给劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告应支付被告经济补偿金12000元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告镇江市港南电子有限公司于本判决生效起十日内支付被告赵晨经济补偿金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告镇江市港南电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 魏 震二〇一六年四月十二日书记员 蒋蕾蕾《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字700号原告陈国良，男，土家族，生于1971年9月9日，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆品冠房地产开发有限公司。注册地址：重庆市石柱县南宾镇南宾路22号。法定代表人：邹正阳。原告陈国良诉被告重庆品冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陈国良于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国良申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈国良撤回起诉。案件受理费210.00元，减半收取105.00元，由原告陈国良负担。代理审判员  马建二〇一六年四月二十七日书 记 员  朱邹
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审363号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司，住所地河南省信阳市罗山县。法定代表人芦文斌，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月19日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00953号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司（豫S)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00953号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初106号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人田某，男，1982年5月19日出生于湖南省沅陵县，土家族，高中文化，无业，户籍地湖南省沅陵县沅陵镇百家巷某号某单元，住湖南省长沙市雨花区万家丽南路金井小区某栋某单元某房；因涉嫌犯诈骗罪，2015年6月29日被刑事拘留，同年7月14日被监视居住；经本院决定，2016年3月28日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人兰楠，湖南俊彦律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人田某及辩护人兰楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月，被告人田某使用“李黎”的虚假身份，通过QQ在互联网上结识被害人朱某某，在获取朱某某信任后，编造各种理由多次从朱某某处累计骗得资金9.5万元。具体犯罪事实如下：1、2014年7月至11月期间，被告人田某多次以“李黎”的名义，编造其经营的贸易公司需要资金周转等借口，累计向朱某某借款共计5万元。2、2014年12月16日，被告人田某谎称发生交通事故需要资金急用，在长沙市开福区君悦香邸小区再次向朱某某索要现金5万元，并当即从中拿出5000元作为利息支付给朱某某。为了消除朱某某的疑虑，当日，田某以“李黎”的名义向朱某某出具欠条一张，承诺一个月内归还欠款10万元。之后，田某更换手机号码等联系方式躲避朱某某。案发后，被告人田某如实供述了犯罪事实，被告人田某的亲属代为退还5.8万元给被害人朱某某。2016年3月29日，被告人田某的亲属再次退赔6.5万元，取得被害人朱某某的谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人田某的户籍证明及现实表现材料、转账凭条、欠条、银行交易明细、收条、谅解书、被害人朱某某的身份证明、被害人朱某某的陈述、被告人田某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，冒用他人名义，虚构事实，多次骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某犯诈骗罪的罪名成立。2014年12月16日，被告人田某从朱某某处骗得现金5万元，但当即已提前支付利息的方式退还5000元给朱某某，该5000元不应计入犯罪数额，故田某诈骗金额应认定为9.5万元。辩护人兰楠提出诈骗数额为9.5万元的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。案发后，被告人田某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人兰楠提出被告人田某如实供述犯罪事实，积极退赔损失，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人田某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及居住地社区基层组织同意实施社区矫正的意见，本院决定对被告人田某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。限被告人田某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 丹人民陪审员  李和莲人民陪审员  莫莉娜二〇一六年四月十四日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执446号被执行人阮怀能，因犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。关于被执行人阮怀能罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初29号刑事判决书确定的阮怀能的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初29号刑事判决书确定的阮怀能的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年四月十一日书 记 员  纪明悦
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第245号之二申请执行人何建军，男，汉族，住所地博湖县。被执行人段菊兰，女，1968年8月22日出生，汉族，农民，地址博湖县。本院依据已经发生法律效力博湖县人民法院于2012年12月21日作出的民事调解书，于2015年4月29日向被执行人段菊兰发出执行通知书，责令被执行人段菊兰案件款4000元、执行费40元，但被执行人段菊兰未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人段菊兰有银行存款，本院于2016年3月25日冻结其存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人段菊兰在中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行账号内的存款4050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 巴依尔塔二〇一六年四月一日书记员 柳 晓 阳
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1329民初871号原告：李某被告：英某本院在审理原告李某与被告英某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 李 琴二〇一六年四月十二日书记员 王一迪
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民保34号之一申请人杨秀美，女，1944年11月28日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人苏少雄，男，1969年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区，系申请人之子。被申请人张锋明，男，1982年4月11日出生，汉族，住晋江市。本院于2016年3月14日作出（2016）闽0582财保34号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆闽C×××××号小型轿车。现因申请人到庭主张其与肇事者欲庭外就赔偿事宜自行协商，要求解除对闽C×××××号小型轿车的扣押，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对闽C×××××号小型轿车的扣押。代理审判员  王连连二〇一六年四月十五日书 记 员  陈俊萍
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初683号原告赵忠民，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告李春青，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告万建永，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告赵忠民与被告李春青、万建永民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理。依法由审判员胡星红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠民与被告李春青到庭参加诉讼，被告万建永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵忠民诉称，2015年3月10日被告给原告出具73000元的借条，借条中13000元是利息，60000元是没有偿还的本金，约定借款期限6个月且月息2%，由被告万建永作担保人。还款期限届满后，经原告多次催要，两被告拒不归还借款。原告请求判令被告偿还借款73000元及支付利息14600元，诉讼费用由被告负担。被告李春青辩称，原告一直去被告店里刷信用卡，第一次借款发生时原告问被告是否需要资金，被告当时经营奶粉生意需要用钱就借用了原告的信用卡，但是还清了，具体数额记不清。后来原告问被告是否还需用资金，被告给原告出具了涉案的借条，但是原告并没有把信用卡交给被告使用。被告万建永未作答辩。经审理查明，原告赵忠民将女婿赵国兴的中国农业银行信用卡交付被告李春青使用，2014年3月28日，被告李春青向原告出具借条一份，载明：“今借到现金60000元整，月息2%，期限两个月。”该借款由被告万建永提供保证担保。2015年3月10日，被告李春青向原告出具欠条一份，载明：“今欠赵忠民现金73000元，月息2%，期限六个月。”仍由被告万建永提供保证担保。上述事实，有原告提供的借条原件及复印件、银行卡交易明细清单各1份及原、被告陈述在案予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告李春青认可于2014年3月28日与原告之间发生借贷关系，对该借贷事实本院予以确认，但被告李春青对其借款已经偿还的抗辩无证据予以证实，结合被告于2014年3月28日为原告出具借条及2015年3月10日为原告出具欠条的事实，本院认为2015年3月10日的欠条是以借条为基础形成，截止欠条出具之日，被告李春青尚余借款本金60000元、利息13000元未偿还，该借款约定按月利率2%支付借款利息，至原告起诉之日，原告以欠条为依据要求被告李春青偿还借款本金及利息的总计87600元证据充分、理由正当且未违反法律规定，本院依法予以支持，但本院对借款本金确认为60000元、利息确认为27600元。被告万建永作为保证人，未与原告约定保证方式，按照法律规定应当承担连带保证责任，原告向被告万建永主张权利未超出法律规定的保证期间，被告万建永应对被告李春青的债务承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向被告李春青追偿。被告万建永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春青于本判决生效之日起十日内偿还原告赵忠民借款本金60000元及利息27600元；二、被告万建永对第一项所述款项承担连带清偿责任；三、被告万建永承担保证责任后，有权向被告李春青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一六年四月二十八日书记员  王廷廷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄少民初字第340号原告：张某某，男，20XX年X月X日出生，汉族，学生，住青岛市黄岛区。法定代理人：张某甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上。系原告张某某之父。法定代理人：刘某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上。系原告张某某之母。委托代理人：山东XX律师事务所律师。被告：刘某甲，男，20XX年X月X日出生，汉族，学生，住青岛市黄岛区。法定代理人：刘某乙，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上。系被告刘某甲之父。法定代理人：董某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上。系被告刘某甲之母。被告：刘某乙，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上。被告：董某某，女，19X年X月X日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刘某乙，男，19X年X月X日出生，汉族，住址同上。被告：青岛市黄岛区XX小学。负责人：孙某某，该校校长。委托代理人：刘某丙，男，19XX年X月X日出生，汉族，该校教师，住青岛市黄岛区XX镇XX村。原告张某某与被告刘某甲、刘某乙、董某某、青岛市黄岛区XX小学（以下简称XX小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于20XX年X月X日立案受理后，原告张某某申请鉴定，本案于次日中止审理。20XX年X月X日恢复法庭审理，依法由审判员郭建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某之委托代理人张某乙，被告刘某乙、被告XX小学委托代理人刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告张某某与被告刘某甲均系被告XX小学学生。20XX年X月X日中午，张某某根据老师安排利用中午休息时间打扫学校公共厕所卫生，张某某在厕所拖地时，被刘某甲故意推到，导致两颗牙齿被磕掉，XX小学并未在第一时间将张某某送往医院就医。后张某某在家长的带领下去医院进行了检查。原告请求法院依法判令被告赔偿各项损失1730元，其他损失待司法鉴定后再行追加；诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告张某某将各项损失变更为：医疗费30元、伙食补助费40元、交通费500元、护理费160元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费7000元，共计9730元。被告刘某甲、刘某乙、董某某共同辩称：原告张某某所诉与事实不符。事发经过应为：20XX年X月X日中午，张某某出于开玩笑的目的用木棍从后面捅了正在小便的刘某甲，刘某甲抓住棍子用力往后拉，张某某身体随棍子惯性往后转，牙齿碰到墙壁，导致牙齿出血、晃动，但未脱落。事发后，学校第一时间通知了张某某家长，在询问情况并查看了张某某的牙齿后，张某某家长说：看刘某甲家长的表现在处理。X月X日晚，张某某的奶奶打电话说张某某的牙齿掉落。X月X日班主任老师将双方家长请到学校进行协商，协商未果。对原告主张的损失不予赔偿。被告XX小学辩称：被告XX小学在事发后第一时间通知了原告家长，大张八小学在本次事故中不存在过错，对原告主张的损失不予赔偿。经审理查明：20XX年X月X日中午，张某某在学校打扫公共厕所卫生，张某某出于开玩笑的目的用木棍从后面捅了正在小便的刘某甲，刘某甲抓住棍子用力往后拉，张某某身体随棍子惯性往后转，牙齿碰到墙壁，导致牙齿出血、晃动，但未脱落。事发后，学校第一时间通知了张某某家长，在询问情况并查看了张某某的牙齿后，张某某家长说：看刘某甲家长的表现在处理。X月X日晚，张某某的奶奶打电话说张某某的牙齿掉落。X月X日班主任老师将双方家长请到学校进行协商，协商未果。20XX年X月X日原告张某某到XX医院检查治疗。门诊病历记载：左下前牙外伤一周余。患儿家长诉1周前被同学推到致下前牙磕断，未行处理。经牙科检查，建议继续观察，不适随诊。经原告申请，本院依法委托青岛XX法医司法鉴定所对原告张某某牙齿受伤原因以及治疗费用进行鉴定。因原告提供的病历材料不能满足司法鉴定的需求，该所不予受理。上述事实，有原被告陈述以及原告提交的门诊病历、鉴定说明、事件经过、调查笔录等证据在案佐证，且经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康身体权依法受法律保护。被告XX小学安排原告张某某在中午休息时间打扫学校厕所卫生，张某某在打扫卫生过程中受到伤害。XX小学未尽到教育、管理责任，存在一定过错，其过错行为与张某某所受伤害具有一定因果关系，对原告合理损失应承担相应赔偿责任。被告刘某甲的过失行为是造成张某某受伤的主要原因，对原告合理损失应承担主要赔偿责任。本院认为以XX小学、刘某甲分别承担张某某30%、70%的赔偿责任为宜。因刘某甲系未成年人，被告刘某乙、董某某作为刘某甲父母应承担本案的赔偿义务。原告主张因伤就医支出医疗费30元、护理费（陪护人员误工费）160元、伙食补助费40元，符合实际，本院予以支持；原告提交的交通费票据与就医时间不符，原告主张支出交通费500元，本院不予支持，根据原告就医实际及就以距离，本院酌定原告交通费为300元；根据原告受伤程度，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持；原告主张后续治疗费7000元，无事实及法律依据，可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告青岛市黄岛区XX小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、交通费、护理费共计159元；二、被告刘某乙、董某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、交通费、护理费共计371元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛市黄岛区XX小学承担，因原告已预交，由被告青岛市黄岛区XX小学于本判决生效之日起十日内支付给原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭建峰二〇一六年四月十一日书记员  徐东升
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初852号原告叙永县杨欣石材经营部，住所：四川省叙永县叙永镇安居村8社（上店子）。负责人杨欣。被告四川南充市第四建筑工程有限公司，住所：四川省南充市顺庆区什字上街86号。法定代表人魏纲，总经理。委托代理人张勇，四川英特信律师事务所律师。原告叙永县杨欣石材经营部因与被告四川南充市第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院向原告叙永县杨欣石材经营部送达了受理费通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告叙永县杨欣石材经营部撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年四月二十六日书 记 员  张 玲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第02263号申请执行人常州华鑫资产管理有限公司，住所地常州市。法定代表人朱凯。被执行人丁江安。被执行人周菊伢。被执行人王国华。关于常州华鑫资产管理有限公司与丁江安、周菊伢、王国华金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出（2015）坛商初字第0222号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告丁江安欠原告常州华鑫资产管理有限公司借款本金人民币190000元，丁江安应在3年内偿还180000元，即：从2015年6月起每月最后一日前偿还5000元，直至2018年5月底前还清，原告不再主张剩余10000元本金。二、若被告丁江安有一月未按时足额履行上述还款义务，则原告常州华鑫资产管理有限公司不再放弃本金10000元，并有权就全部未偿还的本金一并向法院申请强制执行。三、被告周菊伢、王国华对上述丁江安的还款义务承担连带清偿责任。诉讼费人民币2050元，由被告丁江安负担。逾期被告未履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年11月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，除了扣划被执行人丁江安银行存款人民币100000元（本案申请执行人分配51640元）外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果及执行情况表示认可。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了扣划被执行人银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第0222号民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  张 鹏二〇一六年四月八日书 记 员  吴一纯
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初805号原告张博，男，汉族。被告周晓强，男，汉族。被告史奎杰，男，汉族。被告李邱林，男，汉族。被告孙立刚，男，汉族。原告张博与被告周晓强、史奎杰、李邱林、孙立刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼。被告周晓强、史奎杰、李邱林、孙立刚经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月15日，被告周晓强向原告借款5万元，被告史奎杰向原告借款6万元，约定2014年4月14日前还清，月息5%。当日，原告向被告周晓强支付借款5万元，原告向被告史奎杰支付借款6万元，二被告周晓强、史奎杰各出具借据一张及借款合同一份，并约定二被告互相承担连带保证责任，李邱林、孙立刚未借款，但为二被告承担保证责任。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求被告周晓强偿还借款本金5万元，被告史奎杰偿还借款本金6万元，合计人民币11万元，给付从借款日起至实际还款时止期间的利息，按月利率3%计算，四被告互相承担连带保证责任，诉讼费及其它费用由四被告共同承担。在庭审过程中，原告自认给付被告周晓强借款时已按月利率4%先行扣除了2014年2月15日至2014年4月14日的利息4000元。原告自认给付被告史奎杰借款时已按月利率4%先行扣除了2014年2月15日至2014年4月14日的利息4800元。四被告未到庭，也未向本院提交口头及书面答辩意见。原告张博为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件。用以证明：原告的身份情况。证据二、被告周晓强、史奎杰于2014年2月15日出具的借据及借款合同各一份。用以证明：周晓强、史奎杰分别借款5万元、6万元，借款期限为2014年2月15日至2014年4月14日，周晓强、史奎杰互为连带责任担保，李邱林、孙立刚为周晓强、史奎杰担保。证据三、被告周晓强、史奎杰、李邱林、孙立刚身份证复印件各一份及吉祥乡保安村村民委员会出具的证明三份。用以证明：被告周晓强、史奎杰、李邱林、孙立刚的身份信息及被告周晓强、史奎杰、李邱林自2014年11、12月起不知去向，无法联系。由于四被告未到庭，无法对该证据进行法庭质证，本院结合原告的当庭陈述及证据间的相互印证情况，对上述证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，认为原告提供的证据客观、真实、合法，能够起到证明本案事实的作用，故本院对该证据予以采信。四被告未向本院提交任何证据证明其诉讼主张。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：2014年2月15日，被告周晓强向原告借款5万元，被告史奎杰向原告借款6万元，约定2014年4月14日前还清，月息5%。当日，原告向被告周晓强支付借款5万元，原告向被告史奎杰支付借款6万元，二被告周晓强、史奎杰各出具借据一张及借款合同一份，并约定二被告互相承担连带保证责任，李邱林、孙立刚未借款，但为二被告承担保证责任。原告自认给付被告周晓强借款时已按月利率4%先行扣除了2014年2月15日至2014年4月14日的利息4000元。原告自认给付被告史奎杰借款时已按月利率4%先行扣除了2014年2月15日至2014年4月14日的利息4800元。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求被告周晓强偿还借款本金5万元，被告史奎杰偿还借款本金6万元，合计人民币11万元，给付从借款日起至实际还款时止期间的利息，按月利率3%计算，四被告互相承担连带保证责任。本院认为，原告张博诉被告周晓强、史奎杰、李邱林、孙立刚民间借贷纠纷一案，有被告周晓强、史奎杰出具的借据及借款合同为证，事实清楚，被告理应偿还原告欠款本金及利息。依据相关法律规定，原告出借款项时预先在本金中扣除利息的应当将实际出借金额认定为本金，故本案实际借款金额应当为被告周晓强46000元.被告史奎杰55200元。原告诉请的利息超过法定标准，本院认为以按月利率2%支持利息为宜。依据借款合同约定，四被告应承担连带保证责任至实际还款之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告周晓强给付原告张博欠款本金人民币46000元，利息为23920元（46000元×2%×26月），上款合计69920元，于本判决生效之日立即给付二、被告史奎杰原告张博欠款本金人民币55200元，利息为28704元（55200元×2%×26月），上款合计83904元，于本判决生效之日立即给付三、被告周晓强、史奎杰、李邱林、孙立刚对以上欠款本息承担连带给付义务。案件受理费3376元由四被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 长  林 杉代理审判员  李洪峰人民陪审员  李 静二〇一六年四月十一日书 记 员  罗宇涵
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执890号申请执行人：南昌银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区宜春北路636号。组织机构代码:08394204-3。法定代表人：熊波涛，分行行长。被执行人：江西清源陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县良岗工业园，组织机构代码：56382483-9。法定代表人：聂顶明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：聂顶明，男，1973年4月12日出生，汉族，宜上高县人，住宜春市上高县，本院在执行申请执行人南昌银行股份有限公司宜春市分行与被执行人江西清源陶瓷有限公司、聂顶明金融借款合同纠纷一案中，被执行人江西清源陶瓷有限公司、聂顶明虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 吴志辉审 判 员 袁易术二〇一六年四月二十日代书记员 王 毅
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初773号原告李某，农民。被告司某甲，农民。原告李某诉被告司某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告司某甲经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于，××××年××月××日在一起共同生活，，××××年××月××日生女孩司某乙，，××××年××月××日生男孩司某丙，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续。因婚前了解甚少，草率结婚，婚后双方没有共同语言，性格不合，感情不和，经常为家庭琐事发生吵闹。2015年2月10日原告到法院起诉离婚，判决不准离婚后双方仍未和好，现原告以夫妻感情已彻底破裂为由第二次起诉要求离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养。被告司某甲未作答辩。经审理查明：原、被告系经人介绍相识，没有举行婚礼仪式即于2000年农历正月初二开始以夫妻名义同居生活，2001年农历八月二十九日生女孩司某乙，2004年农历五月初九生男孩司某丙，××××年××月××日双方在灌云县民政局补办结婚登记手续。婚后原、被告相处一般，常因家庭生活琐事发生吵打，导致原告于2015年1月离家外出打工。2015年2月10日原告到本院起诉离婚，本院依法作出（2015）灌板民初字第00068号判决书，判决不准离婚后双方仍未和好。另查明，被告司某甲因在浙江打工，无法出庭参加诉讼，但其本人在电话中明确表示同意离婚，两个子女由自己抚养，不要求原告给付抚养费，同时要求将法律文书邮寄至同兴镇玉山卫生院由其哥哥接收。原告在庭审中也明确表示两个子女可以由被告抚养。上述事实，有原告陈述以及原告举证的身份证复印件、判决书、结婚证复印件；法院工作笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告婚后初期夫妻感情较好，但在共同生活中经常为家庭生活琐事发生吵打，致使原、被告双方矛盾加剧，夫妻感情出现危机，在原告提起第一次离婚诉讼后，被告既没有采取积极措施挽救婚姻，也没有在本次诉讼中出庭参加诉讼，表明被告对维持该段婚姻持消极态度，并且原告离婚态度坚决，被告也口头同意离婚，视此，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚；对于子女抚养，因双方均同意由被告抚养，且被告不要求原告给付抚养费，不违反法院规定，本院予以支持；对于共同财产共同债权债务，因被告司某甲未到庭，也未提交答辩意见，本院无从核查其婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务真实情况，故本院对此暂不作处理，原、被告双方可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告李某与被告司某甲离婚；二、婚生子女司某乙、司某丙由被告司某甲抚养，抚养费由被告司某甲自行承担。本案案件受理费240元，减半收取120元整，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  朱锐二〇一六年四月十一日书 记 员  孙琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执911号之五申请人苏翠霞,女,汉族,1963年9月5日生,住铜陵市。被执行人邹青,男,汉族,1988年7月1日生,住铜陵县。被执行人邹胜龙,男,汉族,1965年1月25日生,住铜陵县。苏翠霞与邹青、邹胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00325号民事判决书已经发生法律效力,被执行人邹青、邹胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人邹青在中国邮政储蓄银行账户6225的存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年四月二十八日书记员  马 静
河南省淮滨县人民法院（）签发|核稿———————————|拟稿（）淮民初字第号河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1527民初472号原告宋德清，男，汉族，1955年7月出生。委托代理人宋临滨。被告淮滨县台头乡人民政府。法定代表人王大富，系该乡乡长。原告宋德清诉被告淮滨县台头乡人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2016年4月11日上午公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋临滨到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年至2011年，被告在我承包的水利宾馆共结欠会议费等4笔，计款27669元。径被告的法定代表人签字确认。后径历年催要，被告以无钱为由，未付清此款。被告未作答辩。原告宋德清向法院提供被告台头乡人民政府欠款证据：1、2016年1月28日宋德清与水利宾馆签订的债务转让协议一份；2、发票号为0002897、0002874的水利宾馆饮食业专用发票两张；3、发票号为00015260、00011303的信阳市服务业统一发票两份。经审理查明：2003年至2011年，被告在原告承包的水利宾馆共结欠招待等费4笔，计款27669元。径被告的法定代表人签字确认。本院认为，被告台头乡人民政府欠原告招待等费计款27669元。有票据在卷为证，债权债务明确，本院予以认可。原告诉称被告欠招待等费未能及时结帐还款，应偿还原告利息，但无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台头乡人民政府自本判决生效之日起十日内偿还原告欠款27669元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告台头乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  彭 勃审 判 员  王 秀人民陪审员  张清峰二０一六年四月一十一日书 记 员  孙 坎
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初3119号之三原告：王纪元。被告：陈宣桦。被告：陈凯乐。被告：傅玲玲。被告：颜剑。原告王纪元与被告陈宣桦、陈凯乐、傅玲玲、颜剑民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告王纪元于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王纪元撤回起诉。一审案件受理费23534元，减半收取11767元，财产保全费5000元，合计16767元，由原告王纪元负担。代理审判员 张 愉二〇一六年四月十五日代书 记员 庄宇佳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1792号原告顾某。委托代理人黄圣龙，江苏天听律师事务所律师。被告吴某甲。法定代理人泰兴市古溪镇野芹村村民委员会。原告顾某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈新建独任审判公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人黄圣龙到庭参加诉讼，被告吴某甲因患有××，其家庭成员中没有符合《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定的监护人，本院遂依法通知泰兴市古溪镇野芹村村民委员会作为法定代理人代为诉讼，该村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原被告婚后因夫妻感情发生严重变化导致原被告间无法共同生活下去，被告婚前就存在××，并对原告隐瞒了这一事实，原告曾于2008年5月、2012年12月、2014年2月、2014年12月先后四次起诉离婚，法院未能查明被告骗婚的事实，判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚并确定子女抚养权归属。被告吴某甲未答辩亦未举证。经审理查明，原被告于1997年经人介绍相识，1998年10月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女吴某乙。原被告婚后初期感情尚可，后双方为家庭琐事及被告患有××等产生矛盾，原告曾于2008年5月、2012年12月、2014年2月、2014年12月先后四次诉至本院要求离婚，本院经审理后均作出不准予原被告离婚的判决。现原告持诉称理由再次诉至本院。审理中，原告陈述，对于原被告婚后的财产、房子原告应享有份额原告均自愿放弃，只要求离婚，同时婚生女随原告生活，小孩抚养费不要被告负担，并愿意补贴被告3万元。上述事实，有本院四份生效判决书及原告的当庭陈述等在案予以证实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，原、被告系再婚重组家庭，由于双方婚后常因琐事发生矛盾，并分居，为此原告曾向本院起诉离婚，本院虽然四次判决不准离婚，但夫妻关系并未得到改善，双方已分居多年，夫妻间仍长期互不尽权利、义务，夫妻关系名存实亡，故依法应确认夫妻感情确已破裂。关于原被告之夫妻共同财产，由于原告已向本院明确表示自愿放弃，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。婚生女的抚养问题，由于被告患有××的情况，由原告抚养更为适宜，本院予以准许并免予被告承担抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告顾某与被告吴某甲离婚；婚生女吴某乙由原告顾某抚养。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  陈新建二〇一六年四月二十七日书记员  丁 一
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43085号原告张建英，女，1959年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告倪嘉达，男，1989年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张建英诉被告倪嘉达房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张建英负担。审 判 长  黄 政审 判 员  孙 闫人民陪审员  田有娣二〇一六年四月十三日书 记 员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终4086号上诉人（原审被告、互诉原告）深圳西卡姆同位素有限公司。法定代表人陈伟贤，总经理。委托代理人韩喜斌，广东利人律师事务所律师。被上诉人（原审原告、互诉被告）王慧珍。上诉人深圳西卡姆同位素有限公司（以下简称西卡姆公司）与被上诉人王慧珍劳动争议一案，上诉人西卡姆公司不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法沙劳初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人西卡姆公司上诉请求：一、请求二审法院撤销深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法沙劳初字第541号民事判决书，重新审理、作出判决；二、由王慧珍承担本案诉讼费用。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为,西卡姆公司和王慧珍劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。西卡姆公司以“工作时间与员工打架，大喊大叫扰乱了公司的正常生产秩序，在公司高层领导开会期间大声喧哗严重影响了会议的正常进行”为由解除双方劳动合同。西卡姆公司提供了一份单方出具的处理报告及证人证言（未出庭）予以证实王慧珍在工作时间与员工打架，大喊大叫扰乱了公司的正常生产秩序，故本院不予采信。证人戴某证实王慧珍“在公司高层领导开会期间大声喧哗严重影响了会议的正常进行”，本院认为戴某是西卡姆公司的人事部行政主管与王慧珍存在直接利害关系，在无其他证据佐证的情况下，其证言不足以采纳。综上，西卡姆公司并未提供充分有效证据证实原告存在上述违纪行为，其以此为由解除劳动合同，属于违法解除劳动合同，应当向王慧珍支付违法解除劳动合同的赔偿金65342.52元。原审对此处理妥当，计算正确，本院予以确认。综上，上诉人西卡姆公司的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳西卡姆同位素有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一六年四月八日书 记 员 刘慎杰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初581号原告邓某某，女。委托代理人王某某，彬县148法律服务所法律工作者。被告张某某，男。原告邓某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵打架。2014年8月原、被发生打架后，原告外出打工，自此双方分居至今。现起诉要求离婚，孩子张某甲由原告抚养，被告给付抚养费。被告张某某辩称，原告所讲不属实。原、被告结婚后夫妻感情尚好，离婚对孩子成长不利，不同意离婚。本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告对其主张提供结婚证1份，证明原、被告于2012年3月19日在彬县民政局办理结婚登记手续，被告质证无异议，本院予以认定。被告针对其主张未举证。经审理查明，原、被告于农历2011年12月28日经人介绍订婚，2012年3月19日在彬县民政局办理结婚登记手续结婚。2013年3月17日生育儿子张某甲，现随被告生活。原告婚后关系较好，有时因琐事发生吵闹。2014年8月原、被告因琐事发生打闹，原告外出打工。2016年3月29日原告回家探望孩子，两人仍在一起生活。本院认为，原、被告婚后关系较好，且生育子女，已建立了较深的夫妻感情，后因琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，但未达到离婚法定条件，夫妻感情尚未彻底破裂，本院依法不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，正确处理夫妻矛盾，相互谅解，以争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年四月二十七日书记员  房明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2027号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：马萍，女，1971年7月22日出生，汉族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区长沙路26号2号楼2单元101号，特别授权。被告：路华（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2016年4月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。代理审判员  李庄博二〇一六年四月十八日书 记 员  贾 璐
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初3255号之一原告：陈欢萍。委托代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。委托代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。被告：林永红。被告：章建国。原告陈欢萍为与被告林永红、章建国买卖合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈欢萍于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈欢萍可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈欢萍撤回起诉。一审案件受理费1924元，减半收取962元，由原告陈欢萍负担。审 判 员 张妙法二〇一六年四月十九日代书记员 庄佳琪
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民三民初字第234号原告韩立荣，农民。委托代理人何涛，山东春光明律师事务所律师。被告赵观武。中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。组织机构代码：××。负责人李长夏，该公司经理。委托代理人邵兆井，山东莫同律师事务所律师。原告韩立荣与被告赵观武、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何涛，被告赵观武，被告保险公司委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩立荣诉称，2015年6月19日11时15分许，被告赵观武驾驶鲁M×××××小型轿车沿温韩路自南向北行驶至洋湖乡路段时，与前方顺行，张银祥驾驶，原告乘坐的电动三轮车相撞，造成交通事故。导致原告受伤，车辆损坏。事故经阳信县公安局交警大队认定，出具了道路交通事故认定书。认定被告赵观武负事故全部责任。被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险和商业险。事故造成原告损失医疗费37773.24元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费8040元、交通费2000元、残疾赔偿金11882元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、停车费520元、施救费400元，计66875.24元，要求由被告赔偿。被告赵观武辩称，对事故的发生及责任无异议，事故发生后因雨天，我驾驶肇事机动车将原告送往医院，并非逃逸。我的机动车在被告保险公司处投有交强险及限额500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间，原告损失由被告保险公司赔偿。我为原告对方5000元，应予返还。被告保险公司辩称，对事故责任无异议，事故认定书载明被告赵观武未保护现场，若属于逃逸，我公司不予赔偿商业三者险。原告医疗费中预收款收据及治疗机构外支出医疗费不予认可，住院医疗费应扣除非医保用药及与涉案事故无关的用药。原告伤残鉴定外伤参与度为70-75%，我公司不应赔偿全部残疾赔偿金。鉴定费2500元不予承担，施救费应开具正式发票，交通费过高，精神抚慰金要求数额过高，停车费不予承担，原告不应主张营养费，护理费按农民人均纯收入计算。经审理查明，2015年6月19日11时15分许，原告韩立荣乘坐张银祥驾驶的电动三轮车与被告赵观武驾驶鲁M×××××小型轿车在温韩××洋湖街路段发生交通事故。导致原告受伤，车辆损坏，阳信县公安局交警大队认定被告赵观武负事故全部责任。原告因伤在滨州市中心医院住院治疗22日，其伤为颈部脊髓损伤、颈椎椎体损伤、头皮血肿、软组织挫裂伤，支出住院医疗费36541.24元、门诊医疗费464元。原告于2015年6月19日因伤情需要在惠民县疾病预防控制中心支出260元购买球蛋白，原告因伤情需要于2015年11月19日在惠民县众可万寿堂大药房连锁有限公司按出院医嘱购买药品支出373元，共计医疗费37638.24元。2016年1月4日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定结论为：被鉴定人韩立荣因遭车祸受伤，致颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎椎体挫伤构成九级伤残，外伤参与度70-75%，住院期间2人护理，院外1人护理90日。原告支出鉴定费1800元。山东省2014年农村居民人均纯收入11882元（以下简称数据“A”）。鲁M×××××机动车在被告保险公司处投有交强险及限额500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。被告赵观武已向原告垫付5000元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，停车费、施救费票据，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告乘坐张银祥驾驶的电动车与被告赵观武驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤致残，交警部门认定被告赵观武负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确定的原告损失为：医疗费37638.24元，住院伙食补助费660元（原告住院22日，按每日30元计算），护理费7140元（原告主张8040元过高，本院酌定院内每人每日60元，随护理依赖程度递减酌定每日50元合理，即60元/人/日×22日×2人+50元/日×90日），交通费800元（原告主张2000元过高，本院根据原告伤情、治疗、鉴定地点与家庭住址的距离酌定），残疾赔偿金8911.5元（11882元/年×5年×20%×75%），精神损害抚慰金1000元（本院根据原告残疾程度及外伤参与度对其造成的影响酌定），鉴定费1800元，停车费520元，施救费400元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计58869.74元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7140元、交通费800元残疾赔偿金8911.5元、精神损害抚慰金1000元，计27851.5元，剩余损失除鉴定费外29218.24元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。鉴定费1800元，由被告赵观武赔偿原告。原告应返还被告赵观武垫付款5000元。相抵后原告返还被告赵观武3200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险限额内向原告韩立荣赔偿27851.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险限额内向原告韩立荣赔偿29218.24元；三、原告韩立荣返还被告赵观武3200元；四、驳回原告韩立荣的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，由原告韩立荣负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1295元。（以上被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司中共计赔偿58869.74元，履行方式为将55669.74元直接汇入原告韩立荣中国邮政储蓄银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXX，将3200元直接汇入被告赵观武中国农业银行账户：6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张荣新人民陪审员  刘明臣人民陪审员  魏玉和二〇一六年四月十一日书 记 员  韩晓童
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执283号申请执行人：韦正国。被执行人：朱宜安。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01686号民事判决书确定的义务，向被执行人朱宜安发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宜安银行存款30000.00元；或扣留、提取被执行人朱宜安未支取的收入30000.00元；或查封、扣押被执行人朱宜安所有的价值30000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年四月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1882号原告罗某某，男，汉族。被告陈某某，男，汉族。原告罗某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日2016年3月18日两次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年到2009年期间，国家修建铁路时途径白土岗子村，挖用原告村施工用土627.98亩，一直未获得合理的补偿款，其中也有原告承包的土地。后于2012年原告村村民找到被告希望通过记者曝光解决此事，被告称需要花费，后经协商达成由原告先出资30000元给被告支付记者曝光费用，事情解决后再支付20000元，但在原告支付30000元后事情一直都��有得到解决，经原、被告私下协商，由被告返还给原告15000元，并由被告出据欠据一支，现被告拒不返还故原告诉至法院，请求依法判令被告归还欠原告15000元及逾期还款利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，记者对具有新闻性质的社会事件进行报道不收取费用。而原告无视国家法律和公共道德，为达到个人目的，委托被告向某以记者自称的人送现金30000元，进行报道的有关事件的行为损害了社会公德，破坏了社会秩序，且数额效大，依照原告陈述的事实，一经查实相关人员可能涉及行政违法或刑事犯罪，故本案不属民事法律关系调整范围，原告应向侦查机关主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，之规定判决如下：驳回原告的起诉。案件受理费175元，待本裁定生效后予以返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘福宝人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一六年四月十一日书 记 员  宗 银
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）园苏05**民初1438号原告华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。负责人刘瑞嘉，该行行长。委托代理人张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。被告苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中西区(翁家庄)。法定代表人刘国忠。被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇。法定代表人刘国忠。被告常熟市尚湖镇资产经营投资公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇。法定代表人王晓东。被告刘国忠。被告徐雪英。本院于2016年2月22日受理原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州摩维天然纤维材料有限公司、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、常熟市尚湖镇资产经营投资公司、刘国忠、徐雪英金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭进行审理。2016年3月24日，苏州市中级人民法院发布《苏州市中级人民法院关于对涉及江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、苏州摩维天然纤维材料有限公司、常熟市中一投资有限公司、常熟市沪泰服饰有限公司的民事案件、执行案件集中指定管辖的通知》[苏中法（2016）47号]，通知在苏州市范围内，凡以江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、苏州摩维天然纤维材料有限公司、常熟市中一投资有限公司、常熟市沪泰服饰有限公司为被告的第一审普通民商事案件或以上述企业为被执行人的案件，按照级别管辖的规定，由常熟市人民法院集中管辖或集中统一执行。依据该通知，本院将已受理、尚未审结的以江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、苏州摩维天然纤维材料有限公司为被告的第一审商事案件移送至常熟市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送常熟市人民法院审理。审 判 长  陈静英人民陪审员  王宏荣人民陪审员  李明俊二〇一六年四月六日书 记 员  陆 辉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠商初字第1331号之一原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。被告张银广，男，回族。被告张书真，女，回族。被告张彪，男，回族。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告张银广、张书真、张彪借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为：原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，由原告承担。审判员  黄振波二〇一六年四月十五日书记员  姜 颖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保94号申请人：刘力，男，1967年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：重庆东寰科技开发有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园A区。法定代表人：张克伦。申请人刘力以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人重庆东寰科技开发有限公司采取财产保全措施，申请人刘力已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆东寰科技开发有限公司1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封申请人刘力位于重庆经济技术开发区产权证号为113房地证XX号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。保全费5000元，由申请人重庆东寰科技开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 洪