河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1040号 原告：刘凤芹，女，1981年1月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者。 被告：孟新明，男，1993年4月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 法定代表人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，公司职工。 原告刘凤芹与被告孟新明、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘凤芹及委托诉讼代理人胡继民、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告孟新明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤芹诉称，2019年1月20日10时55分许，被告孟新明驾驶冀Ｃ×××××牌号轿车沿卢龙县肥子路由北向南行使至与东大街交叉路口处右转弯时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生刮碰，致原告伤害。原告伤后到卢龙县中医院进行处置，后到唐山市医院检查，因唐山市医院治疗费用较高，原告回到卢龙县医院住院治疗29天。出院后，原告因伤口疼痛，又到秦皇岛市医院进行检查。经卢龙县交警大队认定，被告孟新明负事故的全部责任，原告刘凤芹无责任。被告孟新明驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和三者险，该公司应在交强险责任限额和三者险比例内赔偿原告的全部损失，未赔偿部分由被告孟新明赔偿。原告向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告总损失206061.25元，其中医疗费25501.65元（卢龙中医院281.2元、卢龙县医院24680.21元、唐山市医院452.24元、秦皇岛市医院88元）、后期医疗费用10000元、住院伙食补助费1450元（29天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费54378元（270天×201.4元）、护理费9849.6元（90天×109.44元）、残疾赔偿金65994元（20年×32997元×10%）、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、被扶养人生活费25347元［长女窦浚郢5532元（5年×22127元÷2人×10%）、长子窦祤铭15489元（14年×22127元÷2人×10%）、原告父亲刘会恩1366元（6年×11383元÷5人×10%）、原告母亲孟庆芬2960元（14年×11383元÷5人×10%）］、交通费697元、辅助器具费1000元、鉴定费2344元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，事故车辆在我司承保交强险、三者100万且不计免赔，事故发生在有效期，被保险人需提供年检有效的驾驶证、行驶证，在其事故真实性情况下，我司按照责任比例在保险范围内合理赔偿。对原告诉讼请求，需要提供原始单据进行佐证，否则答辩人不承担赔偿责任。原告住院治疗检查需要有转院证明或医嘱。医疗费应扣除国家非医保用药和非本次事故用药，扣除比例不能少于20%。后期医疗费用待发生时另行起诉。伙食补助费应按照每天30元。营养费按照每天20元、营养费天数应为60天。精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，我司不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 被告孟新明经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告刘凤芹为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、原告身份证复印件、户籍证明信，证明原告身份情况，已纳入城镇人口统计。 2、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任，原告刘凤芹无责任。 3、被告孟新明的驾驶证、尤会娟的行驶证复印件各一份，证明被告孟新明及车辆均具有合法资质。 4、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告孟新明驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险与商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。 5、卢龙县医院诊断证明书、住院病案、用药清单各一份、证明原告伤情及其需取固定物。 6、卢龙县中医院票据2张，证明原告支出医疗费281.2元。 7、卢龙县医院票据7张，证明原告支出医疗费24680.21元。 8、唐山市医院医院票据3张，证明原告支出医疗费452.24元。 9、秦皇岛市医院医院票据2张，证明原告支出医疗费88元。 10、泰康人寿保险有限责任公司河北分公司收入证明一份、中国建设银行个人账户收入交易明细一份、原告保险代办员职业信息三张，证明原告于2017年7月16日开始在该公司工作，2018年-2019年事故前每天税前平均工资201.4元。 11、原告常住人口登记卡复印件四张、卢龙县卢龙镇六街村民委员会证明一份，证明原告子女出生及被扶养人生活费情况。 12、原告父母所在卢龙县卢龙镇上枣园村民委员会证明一份、原告父母的户口本复印件三张，证明原告父母共生育5个女儿及原告父母的出生年龄，应给付被扶养人生活费。 13、交通费票据5张，证明原告支出交通费697元，其中唐山市医院检查租车往返花费534元、秦皇岛市医院检查往返租车花费142元，秦皇岛市港城司法鉴定中心鉴定支出交通费21元。 14、港城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据两张，证明原告刘凤芹伤残等级为十级，后期医疗费用8000元-10000元，误工期60日-270日、护理期60日-90日、营养期60日-90日，鉴定费2200元，检查费144元。 15、辅助器具费票据一张，证明原告前往唐山市医院治疗时需要支架固定，购买了辅助器具花费1000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的质证意见，因原告提供证据1中记载原告刘凤芹为农村户口，故以下赔偿标准均应按照农村标准予以给付。证据5-9真实性无异议，转院需要提供转让证明和医嘱。证据10对收入证明真实性、关联性有异议，未提供误工证明、受伤前三个月工资表、完税证明，故误工费应按照农、林、牧、渔业给付，误工期不能超过评残前一日。证据11-12原告因交通事故导致伤残为六级以下，其劳动能力一般仍正常、并未丧失，不应给付被扶养人生活费。证据13交通费票据与医疗费发票、诊断证明不符，我司认可200元。证据14鉴定标准过高，三期标准取最低值计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予认可。证据15辅助器具费没有医嘱和相关证明，我司不予认可。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：投保单复印件三页、支付转账记录一份，证明我司已经给付原告医疗费10000元，投保人投保时，我司已就免责条款及内容已明确告知投保人本人且投保人本人在告知函上签字，故我司已经尽到明确告知义务。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 原告刘凤芹发表质证意见，对被告给付原告医疗费10000元事实无异议，对被告提供其他证据有意见，应按规定处理。 原告刘凤芹提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14、15具有客观性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认；原告提供的证据10不是原告工资证明，不予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司提供的转账凭证予以认定，其余证据不予认定。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日10时55分，被告孟新明驾驶的冀Ｃ×××××小型客车沿肥子路由北向南行驶至卢龙县肥子路与东大街交叉口处右转弯时，与由东向西原告刘凤芹驾驶的电动自行车发生刮撞，致原告刘凤芹受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定：被告孟新明负事故全部责任，原告刘凤芹无责任。原告刘凤芹因本次交通事故受伤后在卢龙县医院住院治疗29天，并在卢龙县中医院、唐山市医院、秦皇岛市医院进行治疗检查。原告刘凤芹因本次交通事故支出情况如下：医疗费25501.65元（卢龙中医院281.2元、卢龙县医院24680.21元、唐山市医院452.24元、秦皇岛市医院88元）、后期医疗费用9000元、住院伙食补助费1450元（29天×50元）、营养费3750元（75天×50元）、误工费14916元（165天×90.4元）、护理费8208元（75天×109.44元）、残疾赔偿金65994元（20年×32997元×10%）、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、被扶养人生活费25573.85元［长女窦浚郢5531.75元（5年×22127元÷2人×10%）、长子窦祤铭15488.9元（14年×22127元÷2人×10%）、原告父亲刘会恩1365.96元（6年×11383元÷5人×10%）、原告母亲孟庆芬3187.24元（14年×11383元÷5人×10%）］、交通费697元、辅助器具费1000元、鉴定费2344元，总计163434.5元。另查明，被告孟新明驾驶的冀Ｃ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。2019年5月8日，原告刘凤芹向本院起诉，要求被告赔偿163434.5元。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队责任认定真实、合法、有效，本院予以认定。原告刘凤芹因交通事故受伤分别在卢龙县中医院、唐山市医院、卢龙县医院、秦皇岛市医院进行治疗检查属实，产生的医疗费用应予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司已给付原告刘凤芹医疗费10000元，应从原告诉请的医疗费项下予以扣除。原告刘凤芹的司法医学鉴定系法院委托，合法有效，本院予以采信。根据原告刘凤芹伤情，本院酌定原告的后期医疗费用为9000元、误工期为165天、护理期为75天、营养期为75天。原告刘风芹虽提供佣金证明且佣金证明为组织发展部印章，同时原告未提供相应完税证明及事故前三个月工资证明，本院对其佣金证明不予采信，误工工资应按照2019年度交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均可支配收入每天90.4元（32997元÷365天）标准计算。交通费系原告刘风芹因就医产生的合理合法损失且有票据佐证，本院予以支持。辅助器具系原告伤情需要购买与本案具有关联性、合理性，本院予以支持。本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告刘凤芹合理合法损失。原告损失未超过保险限额，被告孟新明对原告刘凤芹不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘凤芹110000元（误工费+护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+被扶养人生活费+交通费+辅助器具费）；在第三者责任险限额内赔偿原告刘凤芹43434.5元[医疗费+住院伙食补助费+营养费+后期医疗费用+鉴定费+误工费+护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+被扶养人生活费+交通费+辅助器具费-10000元-110000元]。 二、被告孟新明对原告刘凤芹不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告孟新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇一九年七月二十九日 书记员  许 晶