湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)晃民一初字第238号原告李小平，女，1967年9月10日出生。委托代理人袁易海，湖南西南律师事务所律师。特别授权。被告秦秀刚，男，1963年7月16日出生。被告胡新军，男，1967年1月18日出生。委托代理人刘慧君，女，1968年3月5日出生，系被告胡新军之妻，委托权限：特别授权。被告曾雅丽，女，1967年8月17日出生。委托代理人何晓明，男，1981年11月17日出生，系被告曾雅丽雇请员工，委托权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道东段288号，组织机构代码72796960-5。负责人李胜，系该公司经理，委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告李小平与被告秦秀刚、胡新军、曾雅丽、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员张华担任审判长，与人民陪审员傅代喜、邓志诚组成合议庭，分别于2014年9月4日进行了公开开庭审理。书记员龙律锋担任庭审记录。原告李小平及委托代理人袁易海、被告胡新军委托代理人刘慧君、被告曾雅丽委托代理人何晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司委托代理人任长勇到庭参加了诉讼，被告秦秀刚经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李小平诉称：2013年2月13日19时55分许，被告胡新军驾驶湘AKC3**号轻型普通货车从沿大龙至桐木寨方向行驶，当行驶至大龙至桐木寨线03KM＋300M处时，该车左转弯掉头时该车右前部与对向行驶的由被告秦秀刚驾驶的湘N080**号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成二车受损，湘N080**号普通二轮摩托车乘员原告李小平受伤的道路交通事故。2013年3月18日，贵州省玉屏侗族自治县公安局交通警察大队作出玉公交认字[2013]第00006号道路交通事故认定书，认定被告胡新军驾驶机动车在有禁止掉头处掉头，负交通事故的全部责任。被告秦秀刚及车上乘员原告李小平无责任。湘AKC3**号轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司投保了交强险及第三者责任险。2014年7月15日，经湖南怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成二处拾级伤残。现原告请求法院判决被告赔偿原告各项损失：1、残疾赔偿金21414元×20年×0.12=56194元；2、误工费210天×（38248元÷365）元=22006元；3、出院后护理费60天×80元=4800元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费30元×113天=3390元；6、营养费30元×113天=3390元；7、后续治疗费16000元；8、鉴定费用1900元；9、精神抚慰金6000元。共计115680元。原告李小平为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、李小平的身份证及户籍复印件、胡新军的户籍证明、湘AKC3**车的保险单各1份，拟证明原告系城镇户口及被告胡新军的身份信息及诉讼主体资格，事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司投保交强险及第三者责任险；2、道路交通事故认定书1份，拟证明原告及被告秦秀刚不负此次交通事故的责任，被告胡新军负此次事故的全部责任；3、入院记录1份、检查报告单4份、出院记录1份、诊断证明书1份、病人费用明细汇总单1份，拟证明原告的伤情及受伤住院的事实，出院后需全修3个月，期间需要护理的事实；4、协议1份，拟证明原告之子与被告胡新军就护理期限及护理费用达成协议；5、鉴定意见书、鉴定费发票、油票，拟证明原告经司法鉴定构成2处十级伤残，误工时间为180日，护理期及营养期按住院时间计算，需后续治疗费16000元，花费鉴定费1900元及鉴定交通费200元的事实；6、新晃县红光建筑工程有限责任公司证明、职工个人账户查询单（社保证明）、营业执照、组织机构代码证各1份、建筑工程施工许可证3份，拟证明原告在新晃县红光建筑工程有限责任公司工作及该公司的经营范围。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司对原告提交的证据质证认为：证据1、2,无异议；证据3，对住院98天无异议，对全修3个月及需要护理有异议，其与鉴定意见书有矛盾；证据4，出院后的护理费保险公司依法不予赔偿；证据5，对鉴定结论无异议，鉴定费发票、油票无异议，但保险公司不承担鉴定费，鉴定意见结论为护理期及营养期按住院时间计算。说明原告出院后不需要护理，后期医疗费尚未发生，原告的误工费应计算至定残之日前一天;证据6，对新晃县红光建筑工程有限责任公司证明的关联性有异议，工资证明应由公司出具工资单并加盖财务章，人民政府不能认定个人的收入，该证据无经手人签字，且无日期；对职工个人账户查询单（社保证明）有异议，只能说明原告在该公司工作，该公司依照原告每月的工资购买社保，因社保缴纳为工资的8%，原告的工资为2195元，原告的误工费应以其工资计算；对营业执照、组织机构代码证各1份、建筑工程施工许可证3份无异议，原告所在公司为正规公司，公司为其缴纳的社保应依法缴纳，社保证明可以证明原告每月的收入；对原告该组证据的证明目的有异议，因为原告每月的工资都是固定的。被告胡新军对原告提交的证据质证认为：证据1、2、5，无异议；证据3、6，质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司一致；证据4，协议上的字是被告胡新军签的，当时被告胡新军不签这个协议，原告不肯出院。被告曾雅丽对原告提交的证据质证认为：证据1、2、3、5、6，无异议；证据4，由法院裁定。被告秦秀刚未答辩，亦未在举证期限内提交证据。被告胡新军辩称，原告住院期间被告胡新军垫付了9000元的护理费，3000元的医疗费，在原告出院后还支付了2400元护理费，请法院一并处理。被告胡新军为支持自己的主张，当庭向本院提交医药费收条1份、护理费收据2份，拟证明被告胡新军在原告住院期间已垫付医药费3000元，护理费9000元，支付原告出院后护理费2400元。原告对被告胡新军提交的证据质意见为医药费收条是在事故发生的当天打的，该笔医药费已经交到医院，且原告起诉时并未起诉该笔医药费；对2013年5月22护理费收据是被告胡新军支付给原告的，该笔护理费原告没有起诉；2013年6月14日的护理费收据是原告6月份出院后的护理费，该笔护理费原告没有起诉。被告曾雅丽对被告胡新军提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司对被告胡新军提交的证据质意见为没有异议，但保险公司根据原告与胡新军之间的约定，护理费按每一天80元计算。被告曾雅丽辩称，被告曾雅丽在原告住院期间垫付了医药费44156.56元。被告曾雅丽为支持自己的主张，当庭向本院提交医药费发票，拟证明曾雅丽垫付医药费44156.56元。原告对被告曾雅丽提交的证据没有异议，但原告没有起诉该笔医药费。被告胡新军对被告曾雅丽提交的证据没有异议被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司对被告曾雅丽提交的证据没有异议，但认为超过交强险限额的部分医药费，保险公司在商业险限额内只承担80%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司辩称：1，医疗费用按医保报销比例80%予以核减；2，住院伙食补助费、营养费按每天30元计算；3，护理费按每天60元计算；4，误工时间为150天，误工费计算标准按湖南省建筑行业计算应提供相关证明；5，残疾赔偿金应根据其户口性质计算，精神抚慰金应认定为3000元；6，后续治疗费还未发生，需依法认定；7，交通费依法，依正式票据；8，被告曾雅丽在第三者责任险中未购买不计免赔，其在事故中负全部责任，根据保险合同在第第三者责任险中免赔20%；9,保险公司不是侵权人，依据保险合同的约定，被告公司不承担案件诉讼费、鉴定费等相关费用。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司为支持自己的主张当庭提交第三者责任险保险条款，结合原告提交的保险单，拟证实被告曾雅丽没有购买商业险不计免赔，原告超过交强险部分的医药费，由保险公司承担80%，依据保险公司与被告的商业险保险合同，被保险人在该事故中承担全部责任，依合同约定，保险公司在第三者责任险中免赔20%，因医保需按20%扣除，按照合同免赔20%，保险公司在第三者责任险中应承担的医药费按40%扣减。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司提交的证据真实性无异议，但认为保险条款是否对被告曾雅丽发生作用，应查明该条款是否送达给被告曾雅丽，其中的免赔条款是否告知被告曾雅丽。被告胡新军、曾雅丽对被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司提交的证据无异议。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6，具备证据的三要素，本院予以采信。对于被告胡新军、曾雅丽提交的证据，本院认证如下：因原告没有起诉医药费及住院期间护理费损失，被告胡新军、曾雅丽提交的证据与本案的处理没有关联，故本院不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司提交的证据，本院认证如下：本院采信超过交强险部分的损失按80%计算赔偿责任。根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案的法律事实如下：2013年2月13日19时55分许，被告胡新军驾驶湘AKC3**号轻型普通货车从沿大龙至桐木寨方向行驶，当行驶至大龙至桐木寨线03KM＋300M处时，该车左转弯掉头时该车右前部与对向行驶的由被告秦秀刚驾驶的湘N080**号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成二车受损，湘N080**号普通二轮摩托车乘员原告李小平受伤的道路交通事故。2014年7月15日，经湖南怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成二处拾级伤残。现原告请求法院判决被告赔偿原告各项损失：1、残疾赔偿金23414元×20年×0.12=56194元；2、误工费210天×（38248元÷365）元=22006元；3、出院后护理费60天×80元=4800元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费30元×113天=3390元；6、营养费30元×113天=3390元；7、后续治疗费16000元；8、鉴定费用1900元；9、精神抚慰金6000元。共计115680元。事故发生后，贵州省玉屏侗族自治县公安局交通警察大队进行现场勘查，并于2013年3月18日作出玉公交认字[2013]第00006号道路交通事故认定书，认定造成此次事故的原因及当事人责任为：1、湘AKC3**号轻型普通货车驾驶人胡新军驾驶机动车在有禁止掉头处掉头，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志，标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，其过错行为是造成此次事故的原因，负此事故的全部责任。2、秦秀刚及车上乘员李小平在此次道路交通事故中没有交通违法行为，不负此次道路交通事故责任。被告胡新军系被告曾雅丽雇请的员工，湘AKC3**号轻型普通货车系被告曾雅丽出资购买，向被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司投保了投保了交强险及第三者责任险，交强险保单号为PDZA201243070000090903，保险期间为2012年9月30日零时起至2013年9月29日24时止；第三者责任险保单号为PDAA201243070000059638，保险金额30万元（没有购买不计免赔保险),保险期间为2012年9月30日零时起至2013年9月29日24时止。原告因交通事故受伤在新晃侗族自治县人民医院住院治疗98天。原告因此次交通事故遭受的物质损失计算为：1、残疾赔偿金23414元×20年×0.11=51510.80元；2、误工费210天×（38248元÷365）元=22005.90元；3、出院后护理费60天×80元=4800元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费30元×98天=2940元；6、营养费30元×98天=2940元；7、后续治疗费16000元；8、鉴定费用1900元。共计102296.70元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，在交通事故中遭受损害的人，就支出的费用以及减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。赔偿义务人应依法律规定而确定，其一是在交通事故中有违法行为且违法行为是事故形成原因的人，该种赔偿义务人可依一定方式将赔偿义务全部或部分转移给交通事故的非当事人，其二是虽无违法行为但依法律规定应当直接承担赔偿责任的人。本案中保险公司承保了交强险及第三者责任险，故依《保险法》第六十五条的规定，首先由保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿，超过交强险及第三者责任险责任险限额不足部分，由机动车车主承担赔偿责任。关于本案残疾赔偿金等赔偿事项适用何地标准计算问题，因原告提供其在建筑公司工作一年以上的相关证据，故以2014-2015年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的城镇人口标准计算；误工费按建筑业标准计算。原告李小平未能举证证明其出院后需要护理，故本院认定其不符合出院后需要护理的条件，但被告曾雅丽雇员胡新军与原告签订协议认可其出院后护理费两个月为4800元，应视为雇员代理雇主自由处分自己的实体权利，本院尊重其意愿予以照准，但该约定对被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司没有约束力，不列为交强险及第三者责任险的赔偿范围。原告因交通事故受伤致残，要求精神抚慰金的请求符合法律规定，但其要求赔偿精神抚慰金6000元的诉讼请求过高，本院酌情认定5000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四之规定，判决如下：一、原告李小平因交通事故所遭受的经济损失：1、残疾赔偿金51510.80元；2、误工费22005.90元；3、交通费200元；4、住院伙食补助费2940元；5、营养费2940元；6、后续治疗费16000元；7、鉴定费用1900元，8、精神抚慰金5000元，共计102496.70元。由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿100120.70元。由被告曾雅丽赔偿2376元。上述赔偿款项限于本判决生效之日起5日内付清；二、被告曾雅丽赔偿原告出院后护理费4800元。限于本判决生效之日起5日内付清；三、驳回原告李小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，由被告曾雅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  傅代喜人民陪审员  邓志诚二〇一四年九月四日书 记 员  龙律锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：◊1◊停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。