广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初3145号原告：李日辉，男，1979年11月26日出生，汉族，住茂名市茂**，现住茂名市。被告：谭亚球，男，1974年3月17日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：茂名市星灿电器有限公司，住所地茂名市文明南路**首层**铺。法定代表人：吴**师。原告李日辉与被告谭亚球、茂名市星灿电器有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告李日辉、被告茂名市星灿电器有限公司的法定代表人吴**师到庭参加诉讼，被告谭亚球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李日辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭亚球偿还给原告所交的热水充值费和违约赔偿金2362.6元，利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至付清之日止；2.判令被告谭亚球承担本案的一切诉讼费用；3.判令被告茂名市星灿电器有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告谭亚球和茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部于2012年3月12日签订了《华厦新城小区热水供应合同书》，原告依照合同选择第二种使用热水的交费方式，交给被告2600元，热水供应从2010年7月10日起至2017年11月23日止，从此被告谭亚球停止了对原告的热水供应。根据合同第八条违约责任的第二项规定被告要赔偿2340元给原告，再加上原告存入热水智能卡的22.6元，共2362.6元。被告谭亚球已在2017年11月份离开了华厦新城小区，不再供应热水，甚至连原告的电话也不接听了。被告谭亚球、茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部和原告签了热水供应合同，在供应热水期间常在华厦新城项目部，宁光志负责项目服务收费、充值、机件保养维修等工作。被告谭亚球和茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部是被告茂名市星灿电器有限公司下属的项目。被告谭亚球和茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部以被告茂名市星灿电器有限公司的名称与原告签订热水供应合同书，被告谭亚球和茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部的办公室和联系电话和被告茂名市星灿电器有限公司的相同，所以被告谭亚球无能力偿还欠款时，根据有关法律规定，被告茂名市星灿电器有限公司和茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部必须负连带还款责任。被告谭亚球未作答辩。被告茂名市星灿电器有限公司辩称，茂名市星灿电器有限公司从未授权有此华厦新城项目部，茂名市星灿电器有限公司与被告谭亚球之间也没有任何关系，不可能替被告谭亚球承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、工商信息打印件、宣传资料、热水智能卡、华厦新城小区热水供应合同书、收款收据、热水智能卡在表上的读数照片等证据，本院依职权调取了人口查询资料、企业工商登记资料以及电话号码信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告谭亚球不到庭亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，被告谭亚球以茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部的名义作为甲方与作为乙方的原告签订《华厦新城小区热水供应合同书》。该合同书约定：1.合同期限为从2009年12月31日起至2029年12月31日止；2.收费方式及单价为甲方一次性收取乙方热水管道安装费2600元，每立方米热水收费15元，先充值后用水；3.违约责任为合同期内因甲方原因造成乙方要求退户的，甲方按原一次性收取的金额折算使用年度后应退金额的150％退赔给乙方。合同签订前的2010年2月28日，原告向茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部交纳中大热水管道安装费1000元。合同签订的当日，原告向茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部交纳中大热水管道安装费1600元。2018年8月23日，原告以谭亚球、茂名市星灿电器有限公司、茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部为被告，以及以宁光志为第三人诉至本院，请求判如所诉。另查明：被告茂名市星灿电器有限公司的经营范围为销售空调、家用电器、电脑软件、五金交电、水暖器材、机电设备；暖通工程、冷库工程、水电工程、制冷工程；家电维修及保养。茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部在茂名市茂南区市场监督管理局没有工商登记资料。庭审中，原告确认其自2010年7月份开始使用案涉中央热水系统，案涉中央热水系统自2017年11月份开始停用，停用时原告的中央热水智能卡余额为22.6元。被告茂名市星灿电器有限公司否认被告谭亚球系其公司员工，以及否认授权被告谭亚球成立茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部，且原告亦未能提供相关证据充分证实被告谭亚球系被告茂名市星灿电器有限公司的员工，以及证实茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部是由被告茂名市星灿电器有限公司授权谭亚球成立的。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部和第三人宁光志的起诉。本院认为：关于原告诉请被告谭亚球偿还原告所交的热水充值费和违约赔偿金2362.6元，利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至付清之日止的问题。首先，因案涉中央热水系统已于2017年11月份停用，故原告在其中央热水智能卡所充值的余额22.6元应由被告谭亚球返还给原告。又因被告谭亚球占用原告所充值的余额，而未能供应相应的热水，造成原告的利息损失，故原告主张被告谭亚球支付自起诉之日2018年8月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至22.6元返还完毕之日止的利息，依法有据，本院予以支持。其次，因被告谭亚球擅自停用案涉中央热水系统，属违约行为，故被告谭亚球承担相应的违约责任。根据《华厦新城小区热水供应合同书》第八条的约定，因原告已向被告谭亚球缴纳2600元，使用案涉中央热水系统约8年（2010年7月份至2017年11月份），故被告谭亚球应退赔2340元[2600元÷20年×（20-8）年×150％]给原告。关于原告诉请被告茂名市星灿电器有限公司承担连带清偿责任的问题。因被告茂名市星灿电器有限公司否认被告谭亚球系其公司员工，以及否认授权被告谭亚球成立茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部，且原告亦未能提供相关证据充分证实被告谭亚球系被告茂名市星灿电器有限公司的员工，以及证实茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部是由被告茂名市星灿电器有限公司授权谭亚球成立的，同时茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部在茂名市茂南区市场监督管理局没有工商登记资料，故原告诉请被告茂名市星灿电器有限公司承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告申请撤回对被告茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部、第三人宁光志的起诉问题，因撤回对被告及第三人的起诉属原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以尊重，故对原告申请撤回对被告茂名市星灿电器有限公司华厦新城项目部、第三人宁光志的起诉，本院予以准许。被告谭亚球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以支持；部分不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、限被告谭亚球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李日辉返还热水充值费22.6元及支付自2018年8月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至热水充值费22.6元返还完毕之日止的利息；二、限被告谭亚球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李日辉退赔2340元；三、驳回原告李日辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告李日辉已预交），由被告谭亚球负担。限被告谭亚球在本判决发生法律效力之日起七日内交纳相应金额到指定账户（具体金额、账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。原告李日辉已预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 陈 磊人民陪审员 朱 家人民陪审员 黎 娜二〇一九年七月一日书 记 员 林慧萍