广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初988号 原告：杨杰，男，1980年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 法定代理人：黄艳，女，1979年7月1日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳州市城中区，系原告杨杰之妻。 委托诉讼代理人：俞美新，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫鹏，广西金中大(柳州)律师事务所律师。 被告：黎子琪，男，1998年3月3日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄显俊，广西万远律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿寨镇迎宾路137号，统一社会信用代码：91450223083601724P。 负责人：谢建竹，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗梦伶，中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司职员。 委托诉讼代理人：黄新俊，中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司职员。 被告：广西厨香餐饮管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市九头山路6号仓库三楼3-2室，统一社会信用代码：91450200355874401A。 法定代表人：谢业军，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 原告杨杰与被告黎子琪、广西厨香餐饮管理有限公司（以下简称“厨香公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司（以下简称“人寿保险鹿寨支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法组成由审判员徐超玲担任审判长，人民陪审员莫志萍、陈悦参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员劳注洁担任记录。原告杨杰的法定代理人黄艳及其委托诉讼代理人杨鑫鹏、俞美新，被告黎子琪的委托诉讼代理人黄显俊，被告厨香公司的委托诉讼代理人钟江涛，被告人寿保险鹿寨支公司的委托诉讼代理人罗梦伶、黄新俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令黎子琪赔偿杨杰现已发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，共计人民币137696.75元；2、判令人寿保险鹿寨支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、公告费、鉴定费等由各被告承担。事实和理由：2017年10月11日05时53分许，黎子琪驾驶桂Ｂ×××××号“雪佛兰”牌微型轿车在柳州市柳北区启航名车馆前路段变更车道过程中，与行人杨杰发生碰撞，造成杨杰受伤的道路交通事故，致使杨杰急性重型闭合型颅脑损伤，两侧顶叶蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外腔出血，弥漫性轴索损伤，两侧颞骨骨折，左侧下颌窝多发骨折，颅底骨骨折，胸部多处损伤，左侧胸腔气胸，左锁骨胸骨端骨折，左第5前肋股骨骨折，右第10、11、12肋骨骨折，全身多处皮肤挫伤，吸入性肺炎。杨杰现处于“脑外伤所致精神障碍——睁眼昏迷状态”，目前无民事行为能力。因交通事故住院花费部分医疗费108418.24元，误工费15525.25元，护理费17000元，交通费2550元，住院伙食补助费8500元，营养费3400元，合计155393.49元。由于道路交通事故认定书认定杨杰与黎子琪承担事故的同等责任，所有费用各承担一半，故黎子琪尚应赔偿给杨杰77696.75元。杨杰多次要求黎子琪赔偿相关损失，但黎子琪拒绝赔偿。为维护杨杰的合法权益，特向贵院提起诉讼，盼如诉请。 本案审理过程中，杨杰申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、劳动能力丧失程度、护理期、护理依赖、护理人数、营养期、误工期、后续治疗费进行鉴定。鉴定结论作出后，杨杰变更其诉讼请求为：1、依法判令黎子琪、人寿保险鹿寨支公司、厨香公司赔偿杨杰医疗费148944.36元、误工费131560.85元、鉴定前护理费90800元、完全护理依赖护理费1512660元、交通费2550元、住院伙食补助费8500元、营养费3000元、伤残赔偿金610040元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费7004元、医疗仪器器械费1199元、被扶养人生活费220188元，按责任分担比例计算后总计1408223.61元；2、本案诉讼费、公告费、鉴定费等由各被告承担。 黎子琪辩称，黎子琪是在履行工作职责过程中发生交通事故，导致杨杰受伤，依法应由黎子琪的雇主承担赔偿责任。黎子琪系厨香公司雇佣的送货员，2017年10月11日黎子琪按照厨香公司的指派在送货的途中与杨杰发生交通事故导致杨杰受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，应当由厨香公司承担赔偿责任，而不应由黎子琪承担，以上事实有《柳州龙城云吞产品调拨单》以及黎子琪每月领取工资的《银行卡交易明细清单》予以证实。黎子琪已经支付30400元医药费给杨杰（其中包含保险公司支付给黎子琪的10000元），应在杨杰诉请的医药费中予以扣除。 厨香公司辩称，黎子琪不是厨香公司的雇员，黎子琪对第三人的责任不应由厨香公司来承担，厨香公司并不是本案的当事人，黎子琪无权追加厨香公司作为本案被告参加诉讼。 人寿保险鹿寨支公司辩称，人寿保险鹿寨支公司与黎子琪为保险合同关系，人寿保险鹿寨支公司仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆桂Ｂ×××××在人寿保险鹿寨支公司投保有交通事故强制责任保险，人寿保险鹿寨支公司与杨杰之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，人寿保险鹿寨支公司仅在保险合同约定的限额内、对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。杨杰主张的赔偿项目应当符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目和计算标准。人寿保险鹿寨支公司依法在交强险医疗费限额内垫付了杨杰的治疗费用10000元，请求人民法院依法查实冲减。杨杰主张的费用部分不合理：医疗费，人寿保险鹿寨支公司只承保有交强险，本案杨杰的医药费已超出交强险医疗费限额10000元，人寿保险鹿寨支公司认可10000元，且前期已经垫付，不应再承担该项费用；住院伙食补助费，已超交强险医疗费限额，不再承担该项费用；营养费，已超交强险医疗费限额，不再承担该项费用；误工费，应依据杨杰误工时间及收入状况确定，杨杰实际住院84天，只提供了机动车驾驶培训教练员证，未提供劳动合同、银行流水，收入减少、完税证明等证据佐证，人寿保险鹿寨支公司依据广西2017年城镇居民人均可支配收入28324元／年÷365天×84天＝6518.4元计算；护理费，依杨杰住院84天，未提供任何护理人员的证明，若护理人员为城镇户籍，护理费应为77.6元／天×84天＝6518.4元，若为农村户籍，护理费为104.3元／天×84天＝8761.2元；交通费，从杨杰提供的交通费票据可以看出基本都是连号的交通费发票，结合杨杰就医转院的实际情况，酌情认可300元；鉴定费，不属于保险责任，不予承担；诉讼费，人寿保险鹿寨支公司与杨杰之间不存在侵权关系，也从未拒绝赔偿，对本次诉讼的产生并不存在过错，故不应由人寿保险鹿寨支公司承担本案侵权之诉的诉讼费用。综上所述，对于本案交通事故人寿保险鹿寨支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，请求人民法院依法计算合理损失，驳回杨杰不合理的诉讼主张。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的质证，本院认定如下：1、杨杰提供的证据即交通费发票，试图证明杨杰为治疗所产生的交通费用。人寿保险鹿寨支公司、厨香公司对该证据有异议，认为发票没有与具体的时间、地点相吻合，酌情认可交通费为300元。2、杨杰提供的证据即鉴定费4张、医疗器械费发票1张，试图证明两次鉴定杨杰共支付鉴定费7004元，另购买医疗器械护理床的费用为1199元。黎子琪、人寿保险鹿寨支公司对该证据无异议。厨香公司认可鉴定费发票的真实性，但认为产生两次鉴定多出的鉴定费应该由杨杰自行承担，因为两次鉴定可以一次作出，不应当作两次鉴定，从发票显示，支出的鉴定费有三次，与两次鉴定的结果不符；认可医疗器械费发票的真实性，但认为该费用没有必要性，也没有与治疗本次事故所致伤情有关的证据，杨杰的主张没有依据。3、杨杰提供的证据即柳州市人民医院证明，试图证明杨杰在柳州市人民医院重症监护期间所用人血白蛋白一共12瓶。黎子琪、人寿保险鹿寨支公司对该证据无异议。厨香公司无法确认该证据的真实性，认为没有加盖公章，该证据只能证明实际使用的人血白蛋白数量，无法证实使用的必要性。4、杨杰提供的证据即机动车驾驶培训教练员证、车管所查询单，试图证明杨杰所从事的职业为驾校教练，杨杰在东升驾校做教练，桂Ｂ×××××车辆也是挂靠在东升驾校的，误工费等费用计算应当按交通运输行业的标准计算。黎子琪、厨香公司、人寿保险鹿寨支公司对该证据的真实性没有异议，但认为教练员证只能证明杨杰有教练的资质，并不代表其从事这个行业，从车辆信息看不出车辆是挂靠在东升驾校，并不能证明杨杰在哪个驾校工作，因为杨杰没有提供劳动合同、收入证明等，且不能用交通运输行业标准计算杨杰的误工费。对于证据1-4，本院认为，杨杰提交了证据的原件，对其真实性本院予以认可，对其关联性，于后文中论述。5、杨杰提供的证据即证人蔡某、韦某的证言，蔡某的证言证明蔡某和杨杰是同事，蔡某是2015年底、2016年初左右到捷瑞驾校做教练的，蔡某当时没有买车，是做助教，那时候杨杰已经在捷瑞驾校做教练，而且买有车辆挂靠在捷瑞驾校，蔡某和杨杰在2016年6月份之前在捷瑞驾校做教练，2016年6月份，蔡某买了一辆新车，和杨杰的车辆一起挂靠到东升驾校做教练，2017年12月份蔡某把车辆转去其他驾校，杨杰的车辆在事故之前一直在东升驾校，之后也一直在那里，只是不得在那里做教练了；韦某的证言证明韦某与杨杰是同事，2013年或2014年认识，具体时间记不清了，是做教练认识的，认识的时候杨杰在捷瑞驾校做教练，当时杨杰自己有车辆挂靠在捷瑞驾校，2016年韦某自己买车，和杨杰一起转到东升驾校，在东升驾校一直做到杨杰发生事故，韦某的车牌号是桂Ｂ×××××，杨杰的车牌号是桂Ｂ×××××，平时韦某和杨杰也做教练，交管理费给驾校，自己招学员，可以自己收学员的学费再交管理费给驾校，也可以让学员交学费给驾校，当时与驾校都签有书面合同，东升驾校没有帮韦某和杨杰购买保险。黎子琪、人寿保险鹿寨支公司对证人蔡某、韦某的证言的真实性有异议，也不认可其证明目的，认为凡是驾校的教练都是签有协议的，但是目前没有见过这些证据。厨香公司对证人蔡某、韦某的证言的真实性不认可，认为证人蔡某、韦某与杨杰是同事关系，相互存在利害关系，杨杰是否是驾校的教练，单有证人证言不足以证实，应当提供与驾校之间签订的书面协议、款项往来的相关凭证予以证实，即使杨杰是驾校的教练，驾校与驾校学员之间实际上是一种技术服务的关系，所以驾校的教练应该属于居民服务、修理和其他服务行业类。本院认为，证人蔡某、韦某的证言均是对其所知事实的如实陈述，且蔡某、韦某还提交了桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××车辆的登记变更材料，对此二人的证言，本院予以采信，并以此作为认定本案案件事实的依据。6、对于广西脑科医院司法鉴定所作出的脑科医司鉴［2018］临鉴字第95号司法鉴定意见书、桂脑司鉴［2019］精鉴字第003号法医精神病鉴定意见书、桂脑司鉴［2019］临鉴字第17号司法鉴定意见书，杨杰、黎子琪均无异议；厨香公司认可其真实性，但认为［2018］临鉴字第95号司法鉴定意见书与［2019］精鉴字第003号法医精神病鉴定意见书的鉴定结果存在重合，［2018］临鉴字第95号司法鉴定意见书鉴定的是颅脑损伤造成运动障碍伤残二级，而［2019］精鉴字第003号法医精神病鉴定意见书鉴定的精神伤残也是对颅脑损伤进行鉴定，只是适用的标准不一样，对于这两个伤残评定结果，不能同时作为计算伤残赔偿金的依据，只能适用一个，对［2019］临鉴字第17号司法鉴定意见书没有异议，但认为完全护理依赖并不代表护理依赖的程度是100%。本院认为，上述三份司法鉴定意见书系由法院委托、各方参与鉴定产生，真实合法，原、被告对其真实性也无异议，本院予以采信。7、黎子琪提供的证据即柳州龙城云吞产品调拨单、银行卡交易明细清单及业务凭证，试图证明事发时黎子琪是在履行送货的工作，柳州龙城云吞是厨香公司的一个产品，厨香公司通过财务人员向黎子琪支付工资。杨杰、人寿保险鹿寨支公司认为黎子琪提交该证据是为了证明其与厨香公司存在雇佣关系，由合议庭核实该证据的真实性和关联性。厨香公司不认可柳州龙城云吞产品调拨单的真实性及证明观点，认为龙城云吞不是厨香公司的产品，调拨单不是厨香公司开具的，即使持有该调拨单也不能证明事发时是在履行职务行为；认可银行卡交易明细清单及业务凭证的真实性，但不认可证明观点，理由是蒙静思不是厨香公司的财务人员，厨香公司并未授权其向黎子琪发放工资。本院认为，黎子琪提交的上述两份证据虽有原件，但该两份证据无法看出黎子琪与厨香公司间存在何种关系，厨香公司亦不认可黎子琪的证明目的，黎子琪向本院递交申请，要求本院向案外人蒙静思、谢梦泽核实相关情况，本院联系蒙静思、谢梦泽，二人均否认认识黎子琪，在黎子琪未能提交其他证据予以证实其观点的情况下，本院对该两份证据不予采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月11日05时53分许，黎子琪驾驶桂Ｂ×××××号“雪佛兰”牌微型轿车由南向北行驶至柳州市柳北区启航名车馆前路段时，在变更车道过程中，适遇行人杨杰由东向西方向行走至机动车道上站立，桂Ｂ×××××号“雪佛兰”牌微型轿车的车头左侧部位与行人杨杰发生碰撞，造成车辆受损、杨杰受伤的道路交通事故。2017年12月15日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出柳北公（交）认字（2017）第50328号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：黎子琪驾驶机件不符合技术标准的微型轿车上路行驶，在变更车道过程中，未注意观察道路情况，其行为及过错在该起道路交通事故中起到的作用相当，杨杰饮酒后步行至车行道内停留，其行为及过错在该起道路交通事故中起到的作用相当，故认定黎子琪承担此道路交通事故的同等责任，杨杰承担此道路交通事故的同等责任。2018年2月5日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条之规定、柳州市公安局交通警察支队作出的柳公交复字（2018）第9号《道路交通事故认定复核结论》，撤销柳北公（交）认字（2017）第50328号道路交通事故认定书，并对事故作出重新认定，作出柳北公（交）认字（2017）第50328-1号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：黎子琪驾驶机动车在变更车道过程中，未注意观察道路情况，确保行车安全，其行为及过错在该起道路交通事故中起到的作用相当，杨杰饮酒后步行至车行道内停留，其行为及过错在该起道路交通事故中起到的作用相当，故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定黎子琪承担此道路交通事故的同等责任，杨杰承担此道路交通事故的同等责任。 交通事故发生后，杨杰被送至柳州市人民医院治疗，住院时间为2017年10月11日至11月3日，住院费用合计80889.68元，入住重症监护（ＩＣＵ病房）556小时，期间家属自购20%人血白蛋白注射液一共12瓶，费用合计5220元，事故当天产生门诊费3363.56元（398.7元＋1850元＋95.63元＋241.54元＋777.69元），在柳州市振达药店购买一次性呼吸机管路、鱼腥草滴眼液、爱肤宁（硅凝胶疤痕敷料）、胸腔引流瓶（水封瓶）共计花费247.8元（50元＋13.5元＋184.3元）。入院诊断：1、急性重型颅脑损伤；2、胸部多处损伤；3、全身多处皮肤挫伤；4、吸入性肺炎。出院诊断：1、多发伤，急性重型闭合性颅脑损伤，胸部多处损伤，全身多处皮肤挫伤；2、吸入性肺炎；3、慢性××；4、上消化道出血；5、2型糖尿病？出院医嘱：建议继续住院治疗，继续康复锻炼。2017年10月11日6时30分，柳州市人民医院向杨杰亲属发出病危通知书，亲属／监护人签名为杨玲，杨玲与患者杨杰为姐弟。 2017年11月3日至11月28日，杨杰被送至柳州市工人医院住院治疗，住院费用合计34782.11元，2017年11月3日当天产生门诊费435.43元。入院诊断：1、重型颅脑损伤；2、胸部损伤；3、肺部感染；4、双侧额顶部及右侧颞部硬膜下积液；5、全身多处软组织挫伤；6、气管切开术后。出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、胸部损伤；3、肺部感染；4、双侧额顶部及右侧颞部硬膜下积液；5、全身多处软组织挫伤；6、气管切开术后；7、2型糖尿病？出院医嘱：1、住院期间留陪人24小时陪护，适当加强营养，全休壹月；2、继续予以促醒、营养神经、降低肌张力、预防癫痫治疗；3、建议按痰培养结果继续抗肺部感染治疗，加强呼吸道管理；4、建议监测血糖情况，维持血糖。 2017年11月28日至12月27日，杨杰被送至柳州市字会医院住院治疗，住院费用合计14968.64元、床位费580元、护工费725元。入院诊断：1、重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、气管切开术后留置气管套管；4、胸部损伤；5、2型糖尿病？出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、气管切开术后留置气管套管；4、胸部损伤；5、2型糖尿病？6、电解质紊乱；7、胆囊多发结石。出院医嘱：市中医院进一步治疗。 2017年12月27日至2018年1月3日，杨杰被送至柳州市中医医院住院治疗，住院费用合计10889.7元、中医生活护理费36元，2017年12月27日当天产生门诊费95.18元，期间入住重症监护（ICU病房）101小时。入院中医诊断：中风；西医诊断：1、重型颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤；3、右侧颞部硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、多发颅骨骨折；6、胸部损伤；7、肺部感染？8、双侧额顶级右侧颞部硬膜下积液；9、全身多处软组织挫伤；10、气管切开术后；11、2型糖尿病？出院中医诊断：中风。西医诊断：1、重型颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤；3、右侧颞部硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、多发颅骨骨折；6、胸部损伤；7、双侧额顶级右侧颞部硬膜下积液；8、全身多处软组织挫伤；9、气管切开术后；10、应激性血糖增高；11、继发性癫痫；12、低蛋白血症；13、贫血；14、低钠血症。出院医嘱：1、加强营养支持，畅情致，避风寒，加强翻身拍背促排痰及避免褥疮感染；2、适当高盐饮食，1周后复查电解质，1周后查丙戊酸钠血药浓度，每日监测血糖，必要时内分泌科随诊，每半月复查肝肾功能、血液分析等，定期复查动态脑电图；3、建议康复医学科继续治疗；4、出院带药。 从事故发生至出院，杨杰共计住院85天。2019年3月10日，杨杰的姐姐杨玲为杨杰购买护理床花费1199元。 2017年12月26日，杨杰的妻子黄艳委托广西脑科医院司法鉴定所对杨杰有无精神病及有无民事行为能力进行鉴定。2017年12月28日，该所作出桂脑司鉴[2017]精鉴字第681号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（睁眼昏迷状态），2、杨杰目前无民事行为能力。据此，黄艳向本院申请认定杨杰无民事行为能力。2018年1月10日，本院作出（2018）桂0205民特4号民事判决书，判决杨杰为无民事行为能力人，并指定黄艳为杨杰的监护人。 第一次庭审结束后，杨杰申请法院委托鉴定机构对其因本次交通事故造成的伤残等级、劳动能力丧失程度、护理期、护理人数、护理依赖程度、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年1月14日，广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2019]精鉴字第003号法医精神病鉴定意见书，鉴定事项为精神状态、精神伤残等级，鉴定意见为1、医学诊断：脑挫伤后智能损害（中度），2、精神伤残程度评定：四级伤残。2019年1月15日，广西脑科医院司法鉴定所作出脑科医司鉴[2018]临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定事项为伤残程度、劳动能力丧失程度、营养期、护理期、误工期评定，鉴定意见为1、被鉴定人杨杰本次交通事故导致颅脑损伤致重度非肢体瘫运动障碍伤残程度评定为二级伤残；2、被鉴定人杨杰本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤后重度非肢体瘫运动障碍和胸部多处损伤劳动能力丧失程度评定为一级，3、被鉴定人杨杰本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤的误工期、护理期、营养期分别评定为：误工454日、护理454日、营养60日。2019年4月29日，广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2019]临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定事项为护理依赖程度评定，鉴定意见为被鉴定人杨杰本次交通事故导致重型颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。对于护理人数，广西脑科医院司法鉴定所回函因相关鉴定标准中没有护理人数的此项鉴定，故无法进行该项目鉴定。对于后续治疗费，广西脑科医院司法鉴定所回函因被鉴定人杨杰治疗已终结，达到伤残评定时机，故不再有相关的后续治疗费用。为此，杨杰支付鉴定费7004元（2060元+3284元+1000元+660元）。 另查明，桂Ｂ×××××号“雪佛兰”牌微型轿车所有权人为黎子琪，事发时黎子琪驾驶该车辆，该车在人寿保险鹿寨支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。事故发生后，黎子琪支付了20400元医疗费，人寿保险鹿寨支公司在交强险医疗费限额内支付了10000元。庭审中，杨杰同意在诉请中扣除该两笔费用。 又查明，杨杰持有中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证，桂Ｂ×××××捷达牌教练汽车的机动车所有人登记为柳州市升驾驶员培训有限公司。 再查明，杨杰的户籍地址为南宁市良庆区。杨杰与黄艳为夫妻，二人生育一女杨子彤（2009年1月13日出生）、一子杨子龙（2013年1月10日出生）。2013年起杨杰一家从南宁来柳州居住生活。杨子彤从2015年9月起就读于柳州市公园路小学，现为该校四年级1班学生。杨子龙就读于柳州市文化系统幼儿园。 现杨杰诉至本院，提出如上请求。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案交通事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出的柳北公（交）认字（2017）第50328-1号道路交通事故认定书分析黎子琪驾驶机动车在变更车道过程中，未注意观察道路情况，确保行车安全，其行为及过错在该起道路交通事故中起到的作用相当，杨杰饮酒后步行至车行道内停留，其行为及过错在该起道路交通事故中起到的作用相当，故认定黎子琪承担此道路交通事故的同等责任，杨杰承担此道路交通事故的同等责任。本院认为，该事故认定书对事故经过认定清晰，成因分析合理，责任划分得当，本院将该事故认定书作为本案划分事故责任的依据。据此，本院将黎子琪、杨杰在事故中承担的事故责任比例各酌定为50%。 黎子琪辩称其与厨香公司间存在雇佣关系，厨香公司是雇主，事故发生时，黎子琪是在履行工作职责，杨杰的损失依法应由雇主厨香公司赔偿，为此，黎子琪提交了《柳州龙城云吞产品调拨单》、领取工资的《银行卡交易明细清单》予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。然而在本案中，黎子琪提交的《柳州龙城云吞产品调拨单》、领取工资的《银行卡交易明细清单》无法证实其与厨香公司间存在何种关系，厨香公司亦不认可黎子琪的证明目的，黎子琪向本院递交申请，要求我院向案外人蒙静思、谢梦泽核实相关情况，本院根据黎子琪提供的电话号码联系蒙静思、谢梦泽，二人均否认认识黎子琪，在黎子琪未提交其他证据予以证实其主张的情况下，对于黎子琪的辩称，本院不予采信。黎子琪作为侵权人，应由其自身承担相应的赔偿责任。 本案中，对杨杰诉请的各项费用，本院作如下认定： 医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案交通事故发生后，杨杰先后在柳州市人民医院、柳州市工人医院、柳州市字会医院、柳州市中医医院住院治疗。四个医院的门诊费、住院费、购买药物等费用合计153432.1元（80889.68元＋5220元＋3363.56元＋247.8元＋435.43元＋34782.11元＋14968.64元＋580元＋725元＋95.18元＋10889.7元＋36元＋1199元），本院予以支持。 误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2019年1月15日，广西脑科医院司法鉴定所作出脑科医司鉴［2018］临鉴字第95号司法鉴定意见书，评定杨杰因本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤的误工期为454日，本院依此鉴定结论认定杨杰的误工期为454日。杨杰主张2013年起一家人从南宁来柳州居住生活，杨杰持有中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证，事故发生前其在柳州市升驾驶员培训有限公司担任教练。本院认为，虽然杨杰提供的桂Ｂ×××××教练汽车的机动车所有人登记为柳州市升驾驶员培训有限公司，且无法提交劳动合同、挂靠合同等证据，但证人蔡某、韦某均证实与杨杰原系同事，事发前杨杰将车辆挂靠在柳州市升驾驶员培训有限公司并担任教练的事实，证人证言真实可信，对此，本院予以采信。杨杰主张其收入不固定，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故主张其误工费按照2018年广西道路交通事故赔偿标准中“交通运输、仓储及邮政业”每年75633元之标准计算。本院认为，杨杰虽无法举证证实其最近三年的平均收入状况，但其作为驾校教练员，其作用在于为学车学员提供教学培训服务，符合“居民服务、修理和其他服务业”的性质，故本院参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年51137元之标准计算杨杰的误工费为63606元（51137元／年÷365天×454天）。 护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，广西脑科医院司法鉴定所作出的脑科医司鉴[2018]临鉴字第95号司法鉴定意见书评定杨杰因本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤的护理期为454日，桂脑司鉴[2019]临鉴字第17号司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人杨杰本次交通事故导致重型颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。杨杰诉请后续护理期限按20年计算，具有事实和法律依据，本院予以支持，本院依此两份鉴定结论认定杨杰的护理费。杨杰受伤后，系其家属轮流护理，杨杰主张其妻子无固定收入，且未举证证明护理费的具体数额，故本院参照2018年广西交通事故赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年51137元之标准计算杨杰的护理费为1086346元（51137元/年÷365天×454天+51137元/年×20年）。 四、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，杨杰在四个医院住院共计85天（2017年10月11日至2018年1月3日），故本院参照2018年广西交通事故赔偿标准中住院伙食补助费每人每天100元的标准，计算杨杰的住院伙食补助费为8500元（100元/天×85天）。 五、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。广西脑科医院司法鉴定所作出脑科医司鉴[2018]临鉴字第95号司法鉴定意见书评定杨杰的营养期为60日，根据杨杰的伤残情况，其诉请营养费3000元，属于合理范围，本院予以支持。 六、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合考虑杨杰受伤后四次住院治疗等情况，本院酌情认定杨杰的交通费损失为2000元。 七、残疾赔偿金。 （一）、残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，广西脑科医院司法鉴定所作出的桂脑司鉴［2019］精鉴字第003号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为1、医学诊断：脑挫伤后智能损害（中度），2、精神伤残程度评定为四级伤残。脑科医司鉴［2018］临鉴字第95号司法鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人杨杰本次交通事故导致颅脑损伤致重度非肢体瘫运动障碍伤残程度评定为二级伤残，被鉴定人杨杰本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤后重度非肢体瘫运动障碍和胸部多处损伤劳动能力丧失程度评定为一级。依据《广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准》及桂高法［2003］32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》的规定，杨杰的伤残赔偿系数为100%。杨杰的户籍地址为南宁市良庆区，2013年起杨杰一家从南宁来柳州居住生活，杨杰从事驾校教练工作，事发时杨杰37周岁，故杨杰的残疾赔偿金应参照2018年广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年30502元之标准计算为610040元（30502元／年×20年×100%）。 （二）、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。杨杰与黄艳共同生育一女杨子彤（2009年1月13日出生）、一子杨子龙（2013年1月10日出生）。杨子彤从2015年9月起就读于柳州市公园路小学，现为该校四年级1班学生，杨子龙就读于柳州市文化系统幼儿园，故杨子彤、杨子龙二人应按照城镇标准计算被扶养人生活费。2019年1月15日，广西脑科医院司法鉴定所作出的脑科医司鉴[2018]临鉴字第95号司法鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人杨杰本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤后重度非肢体瘫运动障碍和胸部多处损伤劳动能力丧失程度评定为一级，故杨子彤、杨子龙的被扶养人生活费计算系数应为100%。因本案中被扶养人为二人，应首先考虑被扶养人生活费的年赔偿总额是否超过城镇居民人均消费性支出。参照2018年广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均消费性支出”每年18349元之标准，计算杨子彤、杨子龙的被扶养人生活费年赔偿额分别为9174.5元（18349元/年×100%÷2人）。因所有被扶养人生活费第一年的赔偿总额为18349元（9174.5元+9174.5元），未超过2018年广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均消费性支出”每年18349元之标准。杨子彤出生于2009年1月13日，杨子龙出生于2013年1月10日，自杨杰定残日即2019年1月14日起开始计算二人的被扶养人生活费，其中杨子彤的被扶养人生活费总额应计算为73396元（9174.5元/年×8年），杨子龙的被扶养人生活费总额应计算为109993.5元（9174.5元/年×12年-9174.5元/年÷365天×4天）。故杨杰因本次交通事故受伤后的所有被扶养人生活费总额为183389.5元（73396元+109993.5元）。 八、鉴定费。本案中，杨杰已提供相关票据证实其为向广西脑科医院司法鉴定所申请鉴定实际支出了鉴定费7004元。厨香公司认为产生两次鉴定多出的鉴定费应由杨杰自行承担，因为两次鉴定可以一次作出，不应当做两次鉴定。本院认为，杨杰对其护理依赖程度申请补充鉴定是其享有的诉讼权利，且护理依赖程度是单独的鉴定项目，费用也是单独列收，故7004元鉴定费用为本次交通事故所导致杨杰的实际损失，本院予以认可。 九、精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，黎子琪与杨杰的行为及过错在本次道路交通事故中起到的作用相当，承担此道路交通事故的同等责任，二人过错相当。然而，交通事故致杨杰脑挫伤后智能损害（中度）、精神伤残程度评定为四级伤残、颅脑损伤致重度非肢体瘫运动障碍伤残程度评定为二级伤残、劳动能力丧失程度评定为一级、今后需完全护理的严重后果，给杨杰及其家属今后的生活造成了巨大的精神痛苦，结合交通事故造成杨杰伤情的后果、过错程度、侵权人承担责任的经济能力及当地的平均生活水平，本院酌情认定杨杰的精神损害抚慰金为25000元。 综上，本院对本案交通事故造成杨杰的各项损失认定如下： 1、医疗费153432.1元； 2、误工费63606元； 3、护理费1086346元； 4、住院伙食补助费8500元； 5、营养费3000元； 6、交通费2000元； 7、残疾赔偿金610040元； 8、被扶养人生活费183389.5元； 9、鉴定费7004元； 10、精神损害抚慰金25000元。 以上费用合计2142317.6元。超出该数额的诉请部分，本院不予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》(2019修正)第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。因人寿保险鹿寨支公司已在交强险医疗费限额内支付了10000元，据此，人寿保险鹿寨支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付杨杰110000元。 另，因精神损害抚慰金25000元的认定已考虑了杨杰自身在本次事故中存在的错过，故该款应由黎子琪赔付给杨杰。余款1997317.6元（2142317.6元-120000元-25000元）按双方各自承担50%的比例划分，黎子琪应赔偿给杨杰的数额为1023659元（1997317.6÷2+25000元）。因事故发生后，黎子琪已支付了20400元医疗费，故黎子琪还应赔偿杨杰1003259元（1023659元-20400元）。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》(2019修正)第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨杰因交通事故导致的损失合计110000元； 二、被告黎子琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨杰因交通事故导致的损失合计1003259元； 三、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17474元（原告杨杰已预交），由原告杨杰负担3660元，被告黎子琪负担13814元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  徐超玲 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  莫志萍 二〇一九年七月十九日 法官 助理  罗茜茜 书 记 员  劳注洁