南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第1350号原告覃丽萍。委托代理人董芳桃，广西法严律师事务所律师。委托代理人张海裕，广西法严律师事务所律师。被告韦兵。被告陈龙世。以上两被告共同委托代理人曹江海，广西理维律师事务所律师。原告覃丽萍与被告韦兵、陈龙世民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告覃丽萍及其委托代理人董芳桃、张海裕，被告韦兵、陈龙世及两被告共同委托代理人曹江海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃丽萍诉称：被告韦兵、陈龙世因经营生意急需资金周转，分两次向原告借款并签订借贷合同。第一次，原、被告于2013年8月9日签订借贷合同，约定两被告向原告借款500000元，借款期限从2013年8月9日至2013年12月8日，约定利息为每月16500元。该合同还约定，如果两被告不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。合同签订后，原告依约借给两被告500000元。第二次，原、被告于2013年10月20日签订借贷合同，约定两被告向原告借款550000元，借款期限从2013年10月20日至2014年6月22日。合同签订后，原告依约借给两被告550000元。现两次借款合同约定的归还借款期限已到，但两被告均未按照合同的约定归还借款及支付利息。两被告迟迟未还款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还原告借款500000元，利息109950.61元（从2013年8月9日起暂计算至2014年6月26日，按银行同期贷款利率四倍分段计算，以后利息另计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；2、两被告归还原告借款550000元，并支付利息（从2014年6月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按银行同期贷款利率分段计算）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告覃丽萍在举证期限内向本院提交如下证据以佐证其主张：1、2013年8月9日签订的借贷合同，证明两被告向原告借款500000元的事实及约定归还借款的时间；2、2013年10月20日的借贷合同，证明两被告向原告借款550000元的事实及约定归还借款的时间；3、说明，证明两被告共向原告借款1050000元至今未还的事实。被告韦兵、陈龙世共同辩称：两被告确实向原告借款共计1050000元，同意偿还借款，只是目前无力偿还。两被告对原告主张的利息计算方式有异议，认为过高。借款期限在6个月内应按照年利率5.6%计算。第一笔借款的借款利息应按银行同期贷款利率双倍计算，逾期利息应按银行同期贷款利率计算。同意第二笔借款的利息计算。被告韦兵、陈龙世未向本院提交证据。经审理查明：2013年8月9日，原告覃丽萍与被告韦兵、陈龙世签订了一份借贷合同，约定两被告向原告借款500000元，借款期限四个月，自2013年8月9日起至2013年12月8日止，月利息为16500元。2013年10月20日，原、被告又签订一份借贷合同，约定两被告向原告借款550000元，借款期限八个月，自2013年10月20日起至2014年6月22日止。此次借款未约定有利息。两次借款，原、被告均约定“借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%”。两次借款约定的借款期限届满后，两被告未能如期清偿全部借款，二人便在2014年6月27日签下说明，称“本人韦兵、陈龙世于2013年8月9日至2013年10月20日借到覃丽萍人民币两笔（伍拾万元）和（伍拾伍万元），合计壹佰零伍万元正（￥1050000），至今未归还。”此后，原告向两被告催讨借款未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为：原告覃丽萍与被告韦世、陈龙世之间的借贷关系，各方当事人均予认可，且有被告出具的两张借条及说明等证据原件在案佐证，本院予以确认。两被告分两次向原告借款共计1050000元，并约定了借款期限。现借款期限已经届满，两被告未能如期清偿借款，已经构成违约，故应共同向原告返还全部借款本金。至于利息，第一笔500000元的借款，原、被告约定月利息16500元，但自然人之间的民间借贷，利率应以《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的银行同类贷款利率四倍为限，超出部分本院不予支持。因此，两被告应向原告支付借款利息500000元×5.6%÷12个月×4个月=9333.33元。两被告未能如期偿还借款，已经构成了违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，原告有权主张逾期利息，逾期利息标准参照借款利息的标准确定。第二笔550000元的借款，原、被告未约定利息，故定期无息借款的利率标准，本院按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定的银行同期贷款利率确认逾期利息的计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告韦兵、陈龙世共同偿还原告覃丽萍借款本金1050000元；二、被告韦兵、陈龙世共同支付原告覃丽萍借款利息9333.33元；三、被告韦兵、陈龙世共同支付原告覃丽萍逾期利息（计算方法：以500000元为基数，从2013年12月9日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍分段计付；以550000元为基数，从2014年6月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）。案件受理费15240元，财产保全费5000元，保全评估费4320元，三项合计24560元（原告覃丽萍已预交），由被告韦兵、陈龙世共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁萃华人民陪审员  马振声人民陪审员  何开科二〇一四年九月二十六日书 记 员  奚 溪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。