广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初8765号 原告：柯茂珍，女，1951年4月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：郭芬，广西万晖律师事务所律师。 被告：李蔚泽，男，1995年10月16日出生，汉族，住广西北流市，现住广西北流市。 被告：覃德胜，男，1981年9月16日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，广西北流市法律事务中心法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司玉林中心支公司，地址：玉林市玉州区胜利路电视台宿舍区****。 法定代表人：王渝磊。 委托诉讼代理人：黄坤宁，太平财产保险有限公司广西分公司职员。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年8月7日 开庭时间：2018年4月27日、2018年8月13日、2019年3月21日 当事人到庭情况： 原告方：原告柯茂珍及其委托诉讼代理人郭芬到庭。 被告方：被告李蔚泽到庭，被告覃德胜及其委托诉讼代理人廖春羽到庭，被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司（下称太平财险玉林支公司）的委托诉讼代理人黄坤宁到庭。 原告诉请 1、被告承担医药费7071.64元、误工费5000元，并承担后续医疗费用，以及赔偿原告购买高电位治疗器具价值9480元；2、被告承担精神损害抚慰金2000元；3、受理费由被告承担。 被告答辩意见 被告李蔚泽答辩称：1、我方在本次事故中也是无辜者，应由机动车驾驶员覃德胜承担相应的责任；2、原告诉求的各项费用不合理；3、我方在事发当天支付给了原告150元。 被告覃德全答辩称：1、本案是由于被告李蔚泽打开车门导致，以及原告未注意安全，责任应由被告李蔚泽和原告承担；2、如认定我方有责任，应由被告太平财险玉林支公司承担，我方所驾驶的桂Ｋ×××××车在其处投保有交强险和商业险；3、对原告增加的诉请我方不认可。 被告太平财险玉林支公司答辩称：根据现有材料，无法证明事故车辆为出险车辆，原告提供的医疗票据无法证明与本案事故有相应联系。 事实 结合南宁市公安局交警七大队出具的《道路交通事故认定书》、被告李蔚泽提供的付款记录及被告覃德全的庭审陈述，本院确认以下事实：2017年3月1日15时，李蔚泽搭乘桂Ｋ×××××车沿民族大道辅道由东往西方向行驶，至民族大道航洋国际前，李蔚泽打开轿车后门时，适有柯茂珍驾驶南宁Ｇ×××××号二轮电动车沿民族大道辅道由东往西方向行驶，由于李蔚泽打开车门时未确保安全，导致轿车后门与柯车相撞，造成柯茂珍受伤及车辆损坏的交通事故。南宁市公安局交警七大队作出事故认定：李蔚泽承担事故的全部责任，柯茂珍不承担事故责任。 另查明，桂Ｋ×××××车在太平财险玉林支公司投保有交强险，50万元商业三者险及不计免赔。庭审中，原告认可被告李蔚泽向其支付50元。 裁判理由 一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。本院认为，被告李蔚泽在未仔细观察路况的情况下打开车门，造成原告受伤及车辆损坏，存在过错；被告覃德全作为桂Ｋ×××××车事发时的驾驶人，应对车辆的停靠位置以及后方其他车辆、行人的观察负有更高的注意义务，其未能提醒车内乘客注意安全，对本案事故的发生亦存在过错，本院酌情认定由被告覃德全对原告因本案事故造成的损失承担70%的赔偿责任，被告李蔚泽承担30%的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”应由被告太平财险玉林支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告太平财险玉林支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李蔚泽、覃德全按各自责任比例承担相应赔偿责任。 二、关于本案的赔偿数额问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现原告未能提供病历、诊断证明等材料、从其提供的医疗费票据中无法确认是否与本案事故受伤治疗相关，本院对此证据不予采纳。但原告因本案事故受伤确会产生医疗费用，本院酌情认定300元。2、后续治疗费，医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，其他后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现原告在庭审中明确其尚未进行后续治疗，也没有相应医嘱载明后续治疗费，故对原告该项诉请，本院不予支持。3、高电位治疗器具费，原告未能提供相应医疗证明等，无法确认该项费用支出与本案事故治疗的关联性及合理性，对该项诉请，本院不予支持。4、误工费，原告事发时已年满60周岁，其在庭审中述称未与单位签订劳动合同、工资系现金发放、单位也未做考勤记录，故本案未有证据证明其存在工作及收入减少情况，对该项诉请，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，本案事故确会给原告带来一定精神损害，但未造成严重后果，对该项主张，本院不予支持。 上述医疗费300元，扣除被告李蔚泽已支付的50元，余款250元由被告太平财险玉林支公司在交强险医疗费用限额内赔偿给原告。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿给原告柯茂珍医疗费250元； 二、驳回原告柯茂珍的其他诉讼请求。 案件受理费152元，由原告柯茂珍负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  梁美坚 人民陪审员  吴冬梅 二〇一九年七月一日 书 记 员  韦方腾 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。