连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第01399号原告刘永祥，建筑工人。委托代理人刘永江（原告哥哥），男，1960年7月3日生，汉族。委托代理人张随来。被告连云港吉安物流有限公司。法定代表人景建华，总经理。委托代理人陈洁，江苏和济律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人沈涛，总经理。委托代理人刘琴。原告刘永祥诉被告连云港吉安物流有限公司（以下简称吉安物流）、阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告吉安物流委托代理人、被告阳光保险委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永祥诉称：2013年10月16日，被告吉安物流驾驶员邱为平驾驶苏G×××**／苏G×××**号重型半挂牵引车沿连云港市开发区由北向南行驶至242省道与开发路路口向西右转弯时，车辆的右侧与沿242省道由北向南行驶原告驾驶的苏苏G×××**二轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损。原告受伤后被急送中国人民解放军第一四九医院救治，住院65天，共支付医疗费89136.21元。伤情稳定后经连云港正达司法鉴定所鉴定：1.原告的后续康复医疗费为1500元，需一枚烤瓷牙套修复，烤瓷牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚，每15-20年更换一次；2.误工期限为自受伤之日起180日，护理期、营养期均同住院期间。经交巡警连云大队连公交认字（2013）第074号道路交通事故认定书认定，邱为平负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告吉安物流为肇事车辆苏苏G×××**苏苏G×××**重型半挂牵引车在被告阳光保险处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告从交巡警大队领取4万元，被告吉安物流垫付了3000元，另给付1万元，被告阳光保险垫付1万元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，扣除两被告垫付的63000元后，请求被告赔偿原告损失58548元。被告吉安物流辩称：原告的诉求明显偏高，误工费、护理费缺乏事实和法律依据。请求法庭依法按照法定标准判令赔偿。要求原告偿还物流公司垫付的53000元。被告阳光保险辩称：我公司对该事故责任无异议，同意在交强险和商业三责险范围内赔偿原告合理合法费用，不承担该案件中鉴定费和诉讼费。经审理查明，2013年10月16日17时18分，邱为平驾驶苏G苏G×××**G苏G×××**型半牵引车沿242省道由北向南行驶至开发路路口向西右转弯时，车辆的右侧与沿242省道由北向南行驶刘永祥驾驶的苏G×苏G×××**摩托车相撞，致刘永祥受伤，苏G×苏G×××**摩托车损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，邱为平负此次事故的主要责任，刘永祥负此次事故的次要责任。原告刘永祥受伤后于2013年10月16日至2013年12月20日在中国人民解放军第一四九医院住院治疗，刘永祥住院65天共花费医药费88585.61元，期间刘永祥到连云港市第一人民医院治疗花费医疗费1130.6元，即刘永祥因本次交通事故共花费医疗费89716.21元。2014年4月29日，连云港市正达司法鉴定所受连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队的委托对原告刘永祥的伤情、后续治疗费及三期进行鉴定，鉴定意见为：1.刘永祥不构成交通事故伤残等级。2.刘永祥的后续康复医疗费用为壹仟伍佰元；其右下第七颗牙缺失，需一枚烤瓷牙及二枚烤瓷牙套修复，烤瓷牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚，每15-20年更换一次。3.刘永祥的误工时间为自伤之日起180日，护理期限、营养期限均同住院期间，为此原告刘永祥花去鉴定费1900元。李永祥受伤后由其儿子刘柱护理，刘柱无固定工作。刘永祥为连云区朝阳镇韩李村人，原告主张其无固定工作，平时从事瓦工职业，事故发生前在朝阳建筑公司做瓦工，但并未签订劳动合同。另查明，邱为平驾驶的苏G×苏G×××**×苏G×××**半牵引车登记所有人为吉安物流，其为吉安物流的驾驶员，涉案车辆在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间为2012年12月10日零时起至2013年12月9日24时止。刘永祥驾驶的苏G**苏G×××**托车经阳光保险确认车辆损失为2400元。事故发生后，被告吉安物流先行垫付了53000元。被告阳光保险垫付了10000元。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、入院和出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口证明、连云港经济技术开发区朝阳街道韩李村村民委员会出具的无土地证明以及被告吉安物流提供的保险单、垫付款项的证据及庭审笔录等在案作证，本院依法予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案中，公安机关事故认定书中确认，被告吉安物流的驾驶员邱为平在本次事故中负主要责任，原告刘永祥负次要责任，因此，原告刘永祥的损失首先由被告阳光保险在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围由阳光保险在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张车辆损失2400元，对此两被告均无异议。原告主张医疗费89716.21元，吉安物流对此无异议，阳光保险主张扣除大约10%-15%的非医保用药，但并未提供相关证据予以证实，故本院对原告的医疗费予以支持89716.21元。原告主张鉴定费1900元，两被告对此无异议，阳光保险认为鉴定费不在其赔偿范围。原告主张营养费1300元（20元／天×65天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天），两被告均认为计算标准偏高，营养费应当按照15元／天、伙食补助费应当按照18元／天，本院根据本地居民生活消费水平，确认原告的营养费为1300元（20元／天×65天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认住院伙食补助费为1950元（30元／天×65天）。原告主张误工费36000元（6000元／月×6月），原告提供了江苏省建设领域农民工劳动计酬手册、连云港市朝阳建设工程有限公司出具的扣发刘永祥36000元工资的证明及2013年6、7、8三个月份的工资发放单，鉴于刘永祥并未与朝阳建筑公司签订劳动合同，且原告提供的考勤表中6、7月份的考勤天数与工资发放表中的考勤时间存在差异，工资发放表中6月份的考勤天数为31天明显与实际不符，刘永祥提供的证据的真实性本院不予认定，且原告未能提供其他证据予以证实因本次事故造成的实际误工损失，故对于原告每月按照6000元的标准主张误工费，本院不予支持，两被告认为刘永祥主张的误工费无证据支持，阳光保险主张按照城镇标准赔偿，本院根据司法鉴定结论和2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元确认原告刘永祥的误工费为16269元（32538元／年÷12月×6个月）。原告主张护理费5794.4元（32538元／年÷365天×65天），两被告主张原告应当提供护理人员为城镇户口的证明，因为刘永祥受伤后由其儿子刘柱护理，刘柱平时打临工并无固定职业，且刘永祥提供的无土地证明可以按照城镇户口认定刘柱的户口性质，故本院对于原告主张的护理费用支持5794.4元。原告主张后续治疗费1500元，两被告均主张应当待实际发生后再行主张，故本院对此后续治疗费不予一并处理。原告主张安装及更换烤瓷牙及牙套费用5200元（一枚烤瓷牙1000元，两枚牙套800元／枚×2，共更换两次，1000元×2＋800元×2×2），两被告主张烤瓷牙及牙套的费用以实际发生为依据，根据司法鉴定结论、刘永祥的实际年龄和连云港市人均寿命75岁，对其安装及更换烤瓷牙及牙套的主张，我院支持2600元（1000元＋800元×2）。原告主张交通费1247.2元，物流公司认为交通费偏高，由法庭根据相关标准综合认定，阳光保险认为交通费应按照城市公交车标准，请法庭酌定，我院根据原告的住院天数以及家庭住址，对其主张的交通费酌情认定为500元。上述费用中，原告的医疗费89716.21元、后续治疗费1500元、安装烤瓷牙及牙套费用2600元、营养费1300元、住院伙食补助费1950元，合计97066.21元属于保险合同中约定的医疗费用赔偿范围，由被告阳光保险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元限额内赔偿原告10000元，余款87066.21元由阳光保险在商业三者险范围内承担60946.35元（88076.21元×70%）；原告的护理费5794.4元、误工费16269元、交通费500元，合计22563.4元，属于保险合同中约定的死亡、伤残赔偿范围，由阳光保险在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿原告22563.4元；原告的车辆损失2400元，属于保险合同约定的财产损失赔偿范围，由阳光保险在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿2000元限额范围内赔偿原告2000元，余款400元由阳光保险在商业三者险范围内承担280元（400元×70%）；原告的鉴定费1900元，由阳光保险在商业三者险范围内承担1330元（1900元×70%）。综上，被告阳光保险公司合计赔偿原告97119.75元，扣除先前垫付的10000元，还应赔偿原告87119.75元，因吉安物流先前垫付53000元，故阳光保险应当赔偿原告刘永祥因本次事故造成的损失数额为34119.75元，并返还被告吉安物流垫付的53000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘永祥交通事故损害赔偿费用34119.75元。二、被告阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告连云港吉安物流有限公司垫付款53000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告吉安物流承担737元，由原告刘永祥承担528元（因原告已预交，被告吉安物流于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1265元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 静二〇一四年九月二十六日书 记 员 张西灵法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。