江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟虞民初字第00909号原告周根福。委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。被告郭春晓。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏。委托代理人谭佳哲。原告周根福与被告郭春晓、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。本案依法由审判员徐振华适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告周根福的委托代理人陆俊芳、被告郭春晓、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周根福诉称：2013年8月27日7时52分许，被告郭春晓驾驶E×××××小型轿车在白雪路由南往北行驶至事故地右转弯时，车身右后部与机动车道内同方向尤冠华驾驶的常熟171466电动自行车发生相撞，致两车不同程度损坏，尤冠华及车上乘员周根福受伤。事故发生后，经交警认定，郭春晓负事故主要责任，尤冠华负事故次要责任。要求：1、判令被告向原告赔偿41665.81元；本案诉讼费由被告承担。被告郭春晓辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我向保险公司购买了交强险、商业险，保险公司该赔的要赔，按照责任该由我赔的我愿意赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投有交强险、商业险，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明：2013年8月27日7时52分许，被告郭春晓驾驶E×××××小型轿车在白雪路由南往北行驶至事故地右转弯时，车身右后部与机动车道内同方向尤冠华驾驶的常熟171466电动自行车发生相撞，致两车不同程度损坏，尤冠华及车上乘员周根福受伤。事故发生后，2013年9月5日，经交警认定，郭春晓负事故主要责任，尤冠华负事故次要责任。另查明：被告郭春晓驾驶E×××××小型轿车登记在被告郭春晓名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2013-1-20至2014-1-19止的交强险及商业三者险及不计免赔险，商业三者险保额为50万元。事故发生后，原告被送至常熟市第一医院治疗。住院时间是2012-8-27至2013-9-22，共住院26天，住院费花费41612.47元，门诊花费954.3元，白蛋白2200元，急救车费60元，共计44826.77元。事故后被告郭春晓垫付了33014元。事故处理过程中常熟市公安局交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等问题进行鉴定。该司法鉴定所于2014年5月18日，出具司法鉴定意见书，结论为：1、此次交通事故致左股骨粗隆骨折的伤残等级为十级；2、建议误工期限为伤后240日，伤后住院时给予2人护理，出院后90日给予1人护理，伤后90日给予营养支持。为此，原告支付鉴定费人民币2520元。2014年8月25日，尤冠华书面向本院说明，其伤情较轻，不须为其预留交强份额。以上事实，交通事故认定书、交强险商业险保单复印件、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、处方、医药费发票、住院费用清单、交通费发票、发票法医学鉴定书、及庭审笔录等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证对事故责任认定，郭春晓负事故主要责任，尤冠华负次要责任，本院予以采信。被告郭春晓向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，再有超过部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司商业险范围内按80%予以赔偿，再有超过部分，由被告郭春晓按80%予以赔偿。至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。1、医药费。原告主张44826.77元，质证中，被告保险公司认为应扣除20%的非医保用药，门诊费及白蛋白费用不认可，本院认为，扣除20%的非医保用药无法律依据，门诊费及白蛋白费用由医生处方，因交通事故治疗有其紧迫性，该费用为治疗所必须有发票为凭，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张468元，质证中，两被告无异议，本院予以认定。3、营养费。原告主张1800元，本院认定900元。4、护理费。原告主张11265元，本院认定7100元〖50元＊（26天＊2人＋出院后90天＊1人）〗。5、交通费。原告主张500元，本院酌定300元。6、残疾赔偿金。原告主张16269元，符合规定，本院予以认定。7、精神损害赔偿金。原告主张5000元，符合规定，本院予以认定。8、鉴定费2520元，符合规定，本院予以认定。本起事故造成的原告方的损失，医药费44826.77元、住院伙食补助费468元、营养费900元、护理费7100元、交通费300元、残疾赔偿金16269元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2520元，合计77383.77元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费赔偿限额项下的有46194.77元，超过责任限额36194.77元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的伤残赔偿限额项下的有28669元，未超过责任限额，故应被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周根福人民币38669元。超过交强险限额范围及鉴定费计人民币38714.77元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业险限额范围内按80%的比例赔偿原告周根福30971.82元。被告郭春晓垫付了原告周根福33014元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在赔偿时扣除后返还被告郭春晓。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额范围内赔偿原告周根福人民币69640.82元，扣除被告郭春晓垫付了原告周根福33014元，余款36626.82元于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告郭春晓33014元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。三、驳回原告周根福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告周根福负担24元，被告郭春晓负担176元。（原告同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员  徐振华二〇一四年九月二十二日书记员  夏朦兰