wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2441号原告张正国，居民。被告封小亮，居民。原告张正国与被告封小亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正国到庭参加诉讼，被告封小亮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正国诉称，我与被告通过亲戚封昌良介绍认识。2014年10月，被告自称急需用钱向我借款11200元。我给付其现金后在我老表封昌良见证下，由被告向我出具借条，封昌良作为证明人在借条上签字确认。借款到期后被告未还款，现我要求被告偿还借款11200元及利息（自2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日），并承担本案诉讼费用。被告封小亮未作答辩。经审理查明，原、被告系通过原告的表兄弟封昌良介绍认识。2014年10月28日，被告自称缺钱向原告借款11200元。原告交付款项后，由被告封小亮出具借条，载明：“今借到张正国人民币壹万壹仟贰佰元整（￥11200元）。归还日期为2015年10月31日。借款人封小亮。证明人封昌良”。借款到期后因被告未能还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告封小亮向原告张正国借款11200元，有其在借条中签字为证，本院依法予以确认。现原告主张被告偿还借款，本院依法应予支持。原告还主张被告自借款逾期之日（2015年11月1日）起支付中国人民银行同期同类贷款利率，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告封小亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张正国借款11200元及利息（利息自2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告封小亮负担。原告已交纳，被告封小亮在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年四月二十一日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2122号之一原告：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市喀什东路1546号植物园2-1-3号商铺。法定代表人：周进军，公司总经理。被告：王登华，男，1989年3月15日出生，回族，住甘肃省永靖县。被告：马世芳，女，1990年3月15日出生，回族，住甘肃省永靖县。担保人：张释月，女，1967年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆凡翔工程机械设备有限公司诉被告王登华、马世芳买卖合同纠纷一案中，原告新疆凡翔工程机械设备有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告王登华433462元的财产，担保人张释月提供其所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路49号房屋作为担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封担保人张释月所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路49号天山景轩小区14栋2单元101室房屋的相关手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈玉星二〇一六年四月二十一日书记员  姜富刚
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113��保29号申人李长利，男，地址九台市。被申请人孙云龙，男，地址九台市。本院在审理李长利诉孙云龙的买卖合同纠纷一案中，李长利于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，李长利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，裁定如下：对被申请人孙云龙在吉林省松江路桥建筑有限公司未结算工程款予以冻结。对提供担保李长利所有的小型轿车车籍予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长 ：赵洪成二〇一六年四月一日书记员 ： 钱 程
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初68号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住章丘市。委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年四月七日书 记 员  孙 冉
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执352号之二申请执行人汕头市佳华纸塑有限公司，住所地汕头市金平区月浦街道湖头山沟工业区，组织机构代码72919905-0。法定代表人谢喜春。被执行人广州万思顿食品有限公司，住所地广州市广州保税区保环东路17号，组织机构代码70822811-5。法定代表人李智飞。被执行人广州保税区万燊食品有限公司，住所地广州市广州保税区保环东路17号，组织机构代码72682173-X。法定代表人卫东峰。关于汕头市佳华纸塑有限公司与广州万思顿食品有限公司、广州保税区万燊食品有限公司承揽合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1150号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今仍不履行上述判决书确定的义务。现本案由汕头市中级人民法院执行，需划拔被执行人广州万思顿食品有限公司、广州保税区万燊食品有限公司名下存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广州万思顿食品有限公司、广州保税区万燊食品有限公司名下的银行存款人民币2005064.2元至本院指定账户。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年四月八日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执281号申请执行人达朋伟。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。达朋伟与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第662号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2506元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1359号之一原告王洪波。被告黄世和。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月8日向本院提出申请，要求对被告黄世和驾驶的无牌环卫洗扫车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告黄世和驾驶的无牌环卫洗扫车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年四月八日书记员 樊文凯
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申189号申请再审人（一审原告、二审上诉人）何海，男，1986年3月21日出生。申请再审人何海因不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）二中行终字第1424号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，何海于2014年6月5日向北京市发展和改革委员会（以下简称市发改委）举报北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东公司）价格违法行为后，市发改委予以受理，并在组织双方调解未能达成协议的情况下，作出办结处理并书面告知何海，履行了相应法定职责。对于京东公司的价格违法行为，市发改委于2014年8月26日对京东公司亦已作出行政处罚。何海于2014年10月27日再次向市发改委举报京东公司的上述价格违法行为并要求市发改委作出处理并予以回复。何海后一次举报所依据的事实与2014年6月5日举报的京东公司价格违法事实一致，没有提供新的事实，且市发改委已就其2014年6月5日的举报履行了相应法定职责。因此，市发改委通过电话方式口头告知何海对其举报不予受理，并无不当。何海关于市发改委不履行法定职责、要求市发改委履行对其2014年6月5日的举报进行处理并予以回复的主张，缺乏依据，不予支持。何海可以通过民事诉讼、仲裁等方式维护自身合法权益。因此，终审法院判决驳回何海的诉讼请求正确。何海申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，何海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年四月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执449号之一申请执行人：杨利明，男，1975年10月1日出生，汉族，安徽睿辰建筑工程有限公司员工，住安徽省滁州市定远县。被执行人：李前程，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在受理杨利明与李前程机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月21日作出（2016）皖1102执449号的裁定，查封了李前程的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前程的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年四月十日代理书记员  张莹莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初735-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。被告：李永坤，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李永坤物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一六年四月十九日书 记 员  李舒鸿
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1268号罪犯郭良青，现在江苏省句容监狱服刑。泗洪县人民法院于2013年12月9日作出(2013)洪刑初字第0524号刑事判决，以被告人郭良青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯郭良青服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，罚金五万元已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭良青在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭良青在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决部分履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法���第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭良青减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年5月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 赵 岚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1182号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地乐清市柳市镇柳翁西路177号一、二层，组织机构代码：07066249-9。法定代表人：刘军，系该行行长。被执行人：王旭平，男，1970年9月30日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：刘海鸥，女，1974年3月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：刘素微，女，1972年9月17日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：谢胜义，男，1974年3月9日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：王梁，男，1993年1月12日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：包建舟，男，1967年5月4日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第1283号民事判决书，于2016年2月25日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人王旭平、刘海鸥、刘素微、谢胜义、王梁、包建舟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款303774元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，本院已查封被执行人王旭平、刘海鸥名下所有的房产（所有权证号为03×××××47）及被执行人王旭平名下的车辆（车牌号：浙Ｃ×××××、车辆识别号LBVNU390X9SC33867、发动机号00×××××1），被执行人谢胜义名下的车辆（车牌号：浙Ｃ×××××、车辆识别号:LDNL78YH260119682、发动机号:SCJ1052）已被另案查封。目前被执行人名下无足额存款等其他可执行的财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1182号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年四月十八日书 记 员  徐 刚
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘01行终195号上诉人（原审起诉人）胡新富。上诉人（原审起诉人）周正辉。上诉人胡新富、周正辉因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104行初22号行政裁定，向本院提起上诉称，长沙市城乡规划局对其具有监管职责的建规（建）字第建1（2014）0054号《建筑工程规划许可证》没有撤销系不履行职责的行政不作为行为，且长沙市城乡规划局作出批准的行政行为直接侵害了上诉人的合法权益，原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求：1、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104行初22号行政裁定书；2、撤销长沙市城乡规划局2014年5月27日作出的建规（建）字第建1（2014）0054号《建筑工程规划许可证》；3、由长沙市城乡规划局承担诉讼费用。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……。本案中，长沙市城乡规划局向湖南金隅阳光投资有限公司核发建1（2014）0054号《建设工程规划许可证》，系该局对湖南金隅阳光投资有限公司作出的行政行为，胡新富、周正辉并非该行政行为的相对人，长沙市城乡规划局的该行政行为对胡新富、周正辉的权利义务不产生实际影响。故胡新富、周正辉提起的本案诉讼不符合起诉条件，依法应不予立案。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 左 武代理审判员 肖 柱代理审判员 罗艳华二〇一六年四月二十八日书 记 员 方 圆附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执259号之一申请执行人厦门鑫烨盛能源科技有限公司。法定代表人周思安，该公司总经理。委托代理人黄小红，该公司员工。被执行人陈达此。申请执行人厦门鑫烨盛能源科技有限公司与被执行人陈达此民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）湖民初字第2541号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权59949元及利息未受偿据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月15日作出的（2015）湖民初字第2541号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年四月十日书 记 员  张逸毅
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执496号之一申请执行人何隆泉。被执行人翁超凡。申请执行人何隆泉与被执行人翁超凡民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执496号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年四月十二日书 记 员  鲁 莽
安��省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执16号申请执行人：朱蓉，女，1969年2月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：戴兰，女，1972年2月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行朱蓉与戴兰民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院(2015)芜民一初字第01687号民事判决书的本次执行程序。申���执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌审 判 员  张传海代理审判员  陶静波二〇一六年四月一日书 记 员  芮道昌
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1111号原告李某。委托代理人徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被告孔某。委托代理人周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。原告李某与被告孔某女离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由代理审判员鞠绮适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐睿，被告孔某女及其委托代理人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系再婚家庭，于2009年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方一直居住在原告处，未生育子女。由于原告患有尿毒症，每周都要到医院透析三次，刚开始被告还能偶尔陪同原告去医院进行治疗，但自2013年10月原告再次住院起，被告对原告即开始若即若离，不再对患病的原告进行照顾，双方感情出现裂痕。后因治疗等问题双方矛盾加剧，已无法共同生活，自2014年11月开始分居。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告长期患病未愈，被告未尽扶助义务，夫妻感情已名存实亡，2015年4月原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离后双方感情并未缓和。现双方感情已经完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，被告承担本案诉讼费用。被告孔某女辩称，原、被告系再婚家庭，且一起共同生活了7年之久，建立了相对于新婚夫妻更牢固的感情基础，原告及原告的家人由于房屋的拆迁而引起了一些矛盾，但不足以影响夫妻感情，所以被告不同意离婚经审理查明，原告李某与被告孔某女于2009年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生了一些矛盾，致使夫妻感情不睦。2015年4月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，本院判决不准离婚。2016年2月2日，原告再次诉至本院，引起本诉。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告均系再婚，对该段婚姻应当珍惜，原告对其要求离婚之请求更应慎重考虑，原告主张夫妻感情已完全破裂，缺乏证据证明，对其要求离婚之诉求，本院依法不予支持。希望双方能加强沟通，求同存异，珍惜来之不易的感情，共同致力于夫妻感情的改善。综上，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚之诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告孔某女离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员  鞠绮二〇一六年四月二十九日书 记 员  王华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初1435号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人苏原，总经理。原告武威旭元汽车运输服务有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区正阳路80号天福小区*号。注册号620603200000276。法定代表人刘宝利，总经理。共同委托代理人张超，男，武威旭元汽车运输服务有限公司员工，住该公司。共同委托代理人郭军芬，女，武威旭元汽车运输服务有限公司员工，住该公司。被告陈贤刚，男，汉族。被告寇彦宏，女，汉族。被告��有平，男，汉族。原告港联融资租赁有限公司、武威旭元汽车运输服务有限公司与被告陈贤刚、寇彦宏、卢有平融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司、武威旭元汽车运输服务有限公司共同诉称，沈茂才在第一原告公司融资租赁一台大货车及挂车，2013年8月29日，沈茂才与二原告签订《融资租赁车辆服务合同》及相关附件，约定第一原告是融资租赁关系的出租人，第二原告是管理单位；并对各方的权利义务均做了明确约定。2013年8月30日，第二原告向沈茂才出具了提车单并交付了大货车和挂车。2013年12月31日，第一原告、第二原告、沈茂才、第一被告陈贤刚签订《转让协议（L或F）》，约定原承租人沈茂才将承租人所有权利义务转让给陈贤刚，由陈贤刚接受所有权利义务，依据该约定，沈茂才向��一原告公司已经缴纳首付租金94400元和分期租金63000元，下欠分期租金365560元，沈茂才向第二原告缴纳服务费14160元和设备服务费2000元，仍需每月缴纳信息费200元。卢有平在《担保人承诺函（L或F）》中以担保人的身份签字，对陈贤刚的债务承担连带保证责任。寇彦宏作为陈贤刚的妻子，对夫妻存续期间产生的债务应共同偿还。后因挂车和大货车不配套，经承租人申请，2014年4月第一原告向梁山公司退车，梁山公司向第一原告支付134300元，因此，陈贤刚还欠第一原告231260元分期租金，2014年2月后，陈贤刚也一直没有向二原告支付任何费用，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：三被告向第一原告支付所欠租金231260元迟延履行违约金及违约金69387元（2014年4月1日起至今），以上合计300638元；三被告向第二原告支付信息费（从2014年2月1日至支付日止，每月200元）；诉讼费由三被告承担。本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向三被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但未能有效送达。对此，原告亦不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告港联融资租赁有限公司、武威旭元汽车运输服务有限公司的起诉。案件受理费5810元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  宋欢二〇一六年四月二十一日书记��员薛艳梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第29-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人葛为霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将葛为霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月二十日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执124号申请执行人：许立权，农民。委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被执行人：闫功金，农民。本院在执行许立权与闫功金砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00357号民事调解书一案中，申请执行人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00357号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一六年四月二十一日书记员  李 丹
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书��2016）浙0783民初4411号原告：葛广群。委托代理人：厉方平。被告：杨兆钢。被告：虞涵珍。本院在审理原告葛广群与被告杨兆钢、虞涵珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葛广群撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告葛广群负担。代理审判员 徐 洋二〇一六年四月二十五日代书 记员 朱蕴倩
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初145号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人丁二磊，无业。2010年11月16日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人丁二磊犯抢劫罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人丁二磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年1月14日22时许，被告人丁二磊携带菜刀至扬州市邗江区望月路步行街459号112室“友美足艺”足疗店内，采用持刀威胁等手段，劫得被害人贾某现金人民币180元及苹果牌手机1部，劫得被害人郑某人民币20元。经鉴定，手机价值人民币800元。案发后，被告人丁二磊如实供述了自己的犯罪事实，手机及赃款人民币100元被公安机关依法扣押并发还被害人贾某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人贾某、郑某的陈述笔录，证人时某的证言笔录，扬州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，扬州市公安局邗江分局制作、出具的的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押、发还清单，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，以及人口信息、刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人丁二磊以非法占有为目的，采用胁迫的手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。其曾因刑事犯罪，受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人丁二磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁二磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2019年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  周 静人民陪审员  施一青二〇一六年四月二十七日书 记 员  丁 婧
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初64号原告：徐振江，乾安县人，现住乾安县。被告：乾安县乾安镇翔字村村民委员会，组织机构代码：220723100202。委托代理人：郭东，住乾安县。原告徐振江与被告乾安县乾安镇翔字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振江与被告委托代理人郭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振江诉称：我在1997年末在翔字村担任村书记，当时村里十分困难，抬款和外债几百万元，村里每花一分钱除了借就是抬，特别是购物资和维修一些设备、雇工等，都是给人打欠条、赊账。直到2003年初，这些人天天管我要钱，实在没办法，我就2分利抬款给个人还上了。后我被免职，我找村里协商我替村里偿还的帐，领导一直推脱，故诉至本院请求判令被告偿还我欠款59501.39元，并自2003年1月起至给付之日止按月利2分给付利息。翔字村村委会辩称：我们村里现在有钱，同意偿还原告欠款本金59501.39元和按月利2分计算利息。经审理查明：1997年末徐振江任翔字村书记，当时村集体经济十分困难，一切开支均是从百姓手中借款，百姓向村委会要钱，无奈原告以2分的利息借款偿还了村委会的债务。对此原告出示了50枚票据原件，经核对提交的复印件以及提交了乾安镇人民政府2015年12月31日颁发的乾安镇信处字[2015]11号文件，证实原告替村集体垫付的债务本金为59501.39元。现原告主张利息自2003年1月份开始计算,被告同意。被告从未偿还过原告此本金和利息。认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述；出示了50枚票据原件，经核对提交的复印件；乾安镇人民政府2015年12月31日颁发的乾安镇信处字[2015]11号文件复印件。本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。徐振江替翔字村村委会垫付欠款的事实经乾安镇政府文件、50枚票据及被告的认可得以确认，且被告对原告先行垫付的欠款本金及利息的起算点及2分利息均无意见，故对原告的诉请本院依法予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告乾安县乾安镇翔字村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告徐振江垫付的欠款本金人民币59501.39元，并自2003年1月1日起至给付之日止按月利2分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告翔字村负责向本院交纳650元，退还原告1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  韩兰杰二〇一六年四月一日书 记 员  陈靖淇
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2015)沭民初字第1348号原告：郇昌贵委托代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所工作人员。被告：郇昌聪委托代理人：田林玉，临沭店头法律服务所工作人员。原告郇昌贵与被告郇昌聪宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理���原告郇昌贵及其委托代理人石家臣、被告郇昌聪及其委托代理人田林玉到庭参加诉讼。因原告于2015年8月3日申请价值评估，本案中止审理，后恢复审理，本案现已审理终结。原告郇昌贵诉称：原告2005年3月11日承包了老学校西7米宽空闲地承包年限为12年，同年7月经临沭县人民政府颁发集体土地使用证作为建老年宅基地使用。2014年7月30日被告把原告宅基地里种植的地瓜0.2亩私自拔掉，经村委调解无效。2015年2月25日被告郇昌聪把原告在核准登记的宅基地上建筑的房屋用挖掘机强行推到，同时用挖掘机挖了一条十几米长的深沟。此时原告报警后，经派出所制止无效。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法判令被告停止侵权、恢复原状、赔偿损失6083元。被告郇昌聪辩称：原告的诉讼主体不对，原告所诉事实严重不符，被告不应该赔偿原告的任何相关损失��本案与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。事实如下：原告诉称的老学校西7米宽争议的空闲地，其实属于本案被告的弟弟郇昌杰的地方。在1999年1月25号村委分地时，分给了被告弟弟郇昌杰的场。郇昌杰与村委签订了一份合同，同时取得土地经营权证书，承包期限30年。因郇昌杰常年在外，所以在该土地上种上了树木。原告后来买了本村的老学校，想在西边接建2间，曾主动找到郇昌杰商量想承包该场，在遭到拒绝后，原告把郇昌杰栽种的树木恶意折断损坏。该土地承包经营权归郇昌杰所有，与被告没有任何关系。原告要求被告承担院墙损坏，无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郇昌贵于2005年3月11日承包了本村老学校西7米宽空闲地，承包年限为12年，同日，原告向村委交纳承包费；2005年7月，临沭县人民政府为原告颁发集体土地使用证，批准原告将上述土地作为建设老年房屋宅基地使用。2014年7月30日被告郇昌聪把原告上述宅基地范围内种植的地瓜秧苗0.2亩私自拔掉，经村委调解无效。2015年2月25日被告郇昌聪及其弟弟郇昌杰把原告在核准登记的宅基地上建筑的房屋墙基用挖掘机强行推倒，同时用挖掘机挖了一条十几米长的深沟。原告报警后，经店头派出所出警制止。纠纷发生后，经临沭县店头镇郇楮林村委、店头镇人民调解委员会、店头派出所多次予以调处，被告郇昌聪在调处协议上签字，但调处未果，原告诉至本院，请求贵院依法判令被告停止侵权、恢复原状、赔偿损失6083元。庭审中，原告主张的经济损失有：大砖847元；红砖600元；水泥沙36元；建房人工费2400元；运石头大砖沙用工费600元，用土填沟1000元以上，毁坏地瓜0.2亩1000斤600元，合计6083元。被告对原告主张的损失数额有异议，原告申请进行价值评估。山东同泰资产评估有限公司于2015年12月21日出具鲁同泰评报字（2015）第143号资产价值评估报告，认定原告申请评估的财产市场价值为9787.60元。上述事实，有原被告陈述、原告提供的现场照片、承包费收据、临沭县国土资源管理局出具的批准宅基地证明、临沭县店头镇郇楮林村委、店头镇人民调解委员会、店头派出所分别出具的证明及鲁同泰评报字（2015）第1**号资产价值评估报告记录在卷证明。本院认为，根据原告提供的交纳承包费收据、村委证明和政府颁发的土地使用证，可以认定原告先经承包、后经政府批准，依法取得了位于本村老学校西7米宽空闲地的土地使用权，被告妨碍原告使用，构成侵权，应当停止侵权。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏，原告在此土地范围内种植农作物、建设房屋系其合法使用、收益，被告造成损害，应予赔偿；参照价值评估报告，原告要求被告赔偿经济损失6083元，并无不当，本院予以支持。至于原告要求被告恢复原状，因为原来的使用、建设状况已无法恢复，且其已要求被告赔偿，故其该主张本院不予支持。关于诉讼主体问题，被告郇昌聪与其弟弟郇昌杰一起实施侵权行为，构成共同侵权，侵权责任法规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，因此，原告起诉要求被告全部赔偿，符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条的规定，判决如下：一、原告郇昌贵���有本村老学校西7米宽空闲地的土地使用权，被告停止侵权。二、被告郇昌聪于本判决生效后10日内赔偿原告郇昌贵各项经济损失计款6083元。三、驳回原告郇昌贵要求被告郇昌聪恢复原状的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2050元（其中案件受理费减半收取50元，评估费2000元），由原告郇昌贵负担760元，被告郇昌聪负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王青松二〇一六年四月二十一日书记员  王一迪
山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋11执27号之一申请执行人李永峰，吕梁市教育局退休职工。申请执行人马玉爱，吕梁市环保局退休职工。被执行人毛志明。被执行人李国珍。系毛志明之妻。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2015）晋民终字第224号民事判决，向被执行人毛志明、李国珍发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。本院查明，2012年2月16日，被执行人毛志明、李国珍共同出资设立天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司，毛志明持股比例为20%，李国珍持股比例为80%。2012年7月15日，天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司与吕梁市煜盛怡苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了吕梁市煜盛怡苑房地产开发有限公司开发建设的柳林联盛住宅小区二期工程二标（3号楼下）地上二层房屋。2012年9月1日，天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司与晋商银行股份有限公司吕梁分行签订《租赁合同》，将上述房屋出租给晋商银行股份有限公司吕梁分行，约定租期为10年，自2012年9月1日至2022年10月31日。前三年租金为每年2153500元；第四至六年租金为每年2261175元；第七至十年租金为每年2374234元。本院在审理本案过程中，根据李永峰、马玉爱的申请，于2014年7月2日依法作出（2014）吕民保字第14号民事裁定，并依据该裁定于2015年3月30日向晋商银行股份有限公司吕梁分行发出（2014）吕民保字第14-8号协助执行通知书，将该行应付天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司房屋租赁费16280461元依法予以冻结。本院认为，被执行人毛志明、李国珍共同投资设立天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司，拥有该公司全部股份。该公司应得的房屋租赁费，应为被执行人毛志明、李国珍的股权及投资收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人毛志明、李国珍在天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司的股权及投资收益2261175元。该收益为晋商银行股份有限公司吕梁分行应付天津滨海新区亿阳能源科技发展股份有限公司的房屋租赁费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹玉平审判员  谭政廷审判员  崔建忠二〇一六年四月二十五日书记员  王慧楠
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第1510号原告杨华江，男，1979年2月20日出生，苗族，农民，公民身份号码：4305271979********，住绥宁县长铺子苗族乡拱桥边村*组。被告杨松，男，1990年10月17日出生，苗族，农民，公民身份号码：4305271990********，住绥宁县唐家坊镇松阳村*组。原告杨华江与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨华江到庭参加诉讼，被告杨松经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华江诉称，2015年7月22日被告向原告借款10000元，并出具借条，借期三个月，如到期未还，用其车牌号为湘E572**的面包车抵押偿还。2015年8月16日，被告又以修车为名再向原告借款8000元，承诺2015年9月20日前还清。但二笔借款到期后，被告未向原告偿还借款，原告多次催收未果，原告故诉诸法院，请求判令被告立即偿还原告借款18000元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、原、被告身份证复印各一份，拟证明原、被告基本情况。2、借条、欠条及机动车行驶证复印件各一份，拟证明2015年7月22日被告向原告借款10000元，并约定还款期限和抵押物；2015年8月16日被告向原告借款8000元，并约定还款期限。被告杨松未答辩，也未提交证据。本院依职权于2015年12月1日对唐家坊镇松阳村村主任杨保安作调查笔录一份，证人证实被告不在其户籍所在地，不知其具体住址。原告对本院依职权调取的证据无异议。经庭审举证，本院认为原告提交的证据及本院依职权调取的证据均符合证据真实性、合法性、关联性的要求，属有效证据，予以采信。根据采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认下列案件事实：2015年7月22日被告向原告借款10000元，并出具借条，约定借期为三个月。2015年8月16日，被告再次向原告借款8000元，承诺2015年9月20日前还清。上述二笔借款到期后，被告未向原告偿还借款，原告多次催收未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨松向原告杨华江借款18000元，有借据为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告杨松依法应当承担偿还借款的责任。被告杨松经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨松在本判决生效后十五日内偿还原告杨华江借款共计18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告杨松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  向新元代理审判员  徐凌峰人民陪审员  黄启清二〇一六年四月十四日书 记 员  李启智附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。………
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢12号申请执行人王银祖，男，生于1939年1月1日，汉族，现住绵阳市涪城区。被执行人张成波，男，羌族，生于1972年10月19日，住绵阳市涪城区。案由；民间借贷纠纷本院受理王银祖申请执行（2006）涪民初字第1408号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张成波的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年四月八日书记员 周家虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初1051号原告王双勤，男，1966年11月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托代理人李燕妮，大武口区司法局隆湖法律服务所法律工作者。被告刘峰，男，1982年12月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王双勤与被告刘峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员任海权适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王双勤的委托代理人李燕妮、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双勤诉称，2012年6月，被告雇佣原告在银川市贺兰县亚龙湾项目中从事抹灰工作。经结算，被告共欠原告劳务费79249元，并向原告出具欠条二份。原告多次向被告催要劳务费未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费79249元；本案诉讼费由被告承担。被告刘峰辩称，我确实向原告出具了二份欠条，但第一份欠条的金额已包含在第二份欠条当中，且我在总结算后又向原告支付了5000元。请求依法裁判。经审理查明，2012年至2013年期间，被告受雇于原告在工程项目中从事抹灰工作。2012年9月11日，被告向��告出具欠条一份，载明欠原告3000元现金；2014年6月9日，被告再次向原告出具欠条一份，载明欠贺兰亚龙湾1#5#9#楼抹灰组人工费76249元。后原告向被告催要上述欠款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告对被告主张其于2015年1月向原告支付了5000元予以认可；对被告主张第一份欠条3000元已包含在第二份欠条中不予认可。本院认定的上述事实，有原告提供的欠条二份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，有欠条及双方陈述为证，本院予以确认。被告给原告出具了两张欠条，两张欠条均在原告处；且原告对被告所称第二份欠条中的欠款金额已包含了第一份欠条中的欠款金额不予认可，故本院依据两份欠条确认被告欠���告劳务费79249元。被告于2015年1月支付原告5000元，现尚欠原告劳务费74249元（3000元+76249元-5000元），该劳务费被告应支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效之日起十日内支付原告王双勤劳务费74249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，原告王双勤负担56元，被告刘峰负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 海 权二〇一六年四月二十七日书记员 丁��琳附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执21号申请人胡某，出生于1990年6月24日，女，住四川省泸定县。被执行人张某，出生于1989年9月24日，男，住四川省泸定县。胡某与张某婚姻家庭纠纷一案，泸定县人民法院作出的（2014）泸定民初字第285号民事调解书已发生法律效力,权利人于2016年1月26日向本院申请强制执行,申请标的158000元。本案在执行过程中,被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：泸定县人民法院作出的（2014）泸定民初字第285号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年四月二十五日书记员 胡 贵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初1401号原告王国良，男，1962年出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。委托代理人吴文学，北京市尚衡律师事务所（通辽分所）律师。被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司，住所地：通辽市科尔沁区木里图镇工业园区华阳大街东段。法定代表人赵颖秋职务董事长原告王国良诉被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国良及委托代理人吴文学到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王国良诉称，原告与被告之间为劳务关系，双方约定原告在被告处承包生产加工及装卸工作，由原告自行招募组织工人工作，被告按原告完成的工作量支付装卸费及加工费。2014年至今，被告拖欠原告劳务款项四笔，共计316470.66元。期间被告已给付原告70000.00元，现仍拖欠原告246470.66元。2015年12月，原告以被告拖欠工人工资为由，向通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被仲裁委以非劳动关系驳回原告的申请。现原告依法提起诉讼，请求判令被告给付拖欠原告的劳务费246470.66元，并由被告承担本案诉讼费。被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司未答辩。经审理查明，原告王国良于2014年之前既在被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司承包了该公司掺混肥生产加工及产品的厂内装卸工作。双方约定由原告自行招募组织工人，遵守公司的规章制度，按照公司的生产操作规程进行生产作业。被告公司按原告每生产一吨合格产品支付加工费22.00元、装车费每吨7.00元、卸车费每吨5.00元，计价与原告结算生产加工费及装卸工费。原告所雇的工人与原告另签合同，工资待遇等由原告与其雇用工人自行商定。原告2014年之前的劳务费被告全部结清。2014年12月1日，原、被告双方签订了书面的《生产承包合同》，具体约定了原、被告双方的权利义务。依据合同的约定，原告及其所雇工人为被告提供了生产加工及装卸作业，经被告公司的原法定代表人赵春雷、总经理文都苏、生产负责人黄焕武、库管员赵素艳、张连香等人的统计签名确认，被告现欠原告装卸费及生产加工费四笔。其中，2014年6月1日至30日欠94507.26元，2014年7月1日至2日欠753.25元，2014年7月16日欠61030.15元，2015年6月份欠160160.00元。2014年被告给原告结算40000.00元，2015年结算30000.00元，共计给原告结算70000.00元，现尚欠原告246470.66元（316470.66元-70000.00元）。此欠款原告及其所雇工人以与被告为劳动关系，所欠为工人工资，申请通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，2016年1月20日，该仲裁委员会以通科劳人裁字（2016）第61号《裁决书》认定原、被告之间的关系是承包合同关系，不是劳动关系，驳回了原告等人的仲裁请求。原告据此向本院提起民事诉讼，请求依法判令被告支付原告劳务费246470.66元。被告未答辩，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。另查明，被告公司的原法定代表人为赵颖秋，2016年变更为赵春雷。文都苏系该公司总经理，黄焕武为生产部负责人，赵素艳、张连香为库管员。上述事实，有原告的当庭陈述予以证实，原告并举出欠据一枚、车间王师傅装卸费及加工费清单两份、王国良2015年6月份生产装卸费用明细表一份、《生产承包合同》一份、通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2016）第61号《裁决书》一份、被告的营业执照（机读档案复印件）一份等证据予以佐证。原告所举证据来源合法，与本案有关联，能够互相印证，客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间签有《生产承包合同》，原告为被告提供产品的生产加工及厂内装卸运输劳动作业，被告以原告提供的劳动量支付报酬，双方已形成事实上的劳务关系，被告拖欠原告劳务报酬与原告之间形成了合同之债。被告应依双方劳务合同的约定及时全面履行向原告支付劳务报酬的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告法定代表人变更不影响原、被告之间的合同效力，被告仍应承担向原告给付劳务报酬的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王国良劳务款246470.66元。案件受理费2499.00元，由被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  宋殿贵二〇一六年四月十五日书记员  刘北辰
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2015)渭城民特字第00002号申请人王某某，女。申请人王某某要求宣告被申请人詹某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某某以被申请人詹某某于2010年7月晨练后失踪，至今下落不明为由，请求宣告被申请人詹某某死亡。经查，詹某某，男，19××年×月×日出生，汉族，××省××市人，原系××铁路局××车务段退休职工，住××市××区××路××号。公民身份证号：×××××××××××××。与申请人王某某系夫妻关系。詹某某于2010年7月晨练时失踪，至今未归，经多方寻找没有下落。2015年2月9日，王某某向本院提出申请，要求宣告詹某某死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月2日在人民法院报发出寻找詹某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，詹某某仍杳无音讯，下落不明。本院认为，被申请人詹某某于2010年7月晨练时失踪，虽经家人多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人王某某请求宣告被申请人詹某某死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项的规定，判决如下：宣告詹某某死亡。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  党明明二〇一六年四月六日书记员  杨小燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项公民有下列情形之一的，利害关系人向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；…
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初1637号原告：重庆友美科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路4号10-8，组织机构代码：78746787-7。法定代表人：何妮，该公司经理。被告：段沛然，男，1989年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆友美科技有限公司诉被告段沛然民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员郑骁龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人何妮到庭参加了诉讼，被告段沛然经本院送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆友美科技有限公司诉称:2015年8月6日，被告向原告借款2000元，经多次催收拒不归还。现请求判决被告支付原告借款2000元及利息（自2015年11月1日起以借款本金2000为基数，按年利率24%计算至付清为止），并承担本案诉讼费用。被告段沛然未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明:2015年8月26日，被告段沛然出具借条一张，载明被告向重庆友美科技有限公司何妮借款2000元，借款期限自2015年8月6日至2015年9月6日止。如不按期归还借款，借款人应向出借人支付违约金，但未约定违约金金额。同时原告举示了银行转账凭证予以证明向被告转账支付了2000元。审理中，原告的法定代表人何妮自述上述借款均是被告向公司借款，与个人无关。同时调整利息计算方式为从2015年11月1日起按中国银行同期贷款利率计算至付清为止。上述事实，有原告提交的借条、银行转账凭证及当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原、被告之间的借款关系依法成立，受法律保护。被告向原告借款2000元并出具了借条，原告也举示证据证明了2000元已经交付给了被告，故被告应当向原告偿还借款。虽然被告借款时未约定还款期限，但原告现在要求被告还款，符合法律规定，本院应予支持。审理中原告自愿将利息调整为以借款本金为基数，从起诉之日即2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止，不违反法律规定，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告段沛然于本判决生效后五日内偿还原告重庆友美科技有限公司借款2000元及利息（利息以未还本金为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清为止）；驳回原告重庆友美科技有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由被告段沛然负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  郑骁龙二〇一六年四月二十五日书记员  欧 亚
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0321刑初213号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人孙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月28日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）182号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月8日21时许，在桓台县计生委南侧的道路上，被告人孙某醉酒驾驶号牌为鲁C/��××××号小型轿车与陈某停放在路边的鲁C/×××××号小型轿车发生刮擦。经鉴定，被告人孙某血液中酒精含量为241.5mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议；书证受案登记表、发破案经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、查获经过、协议书、无违法犯罪记录证明、户籍证明等；济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，被告人孙某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，在简易审理过程中自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳；刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 朱 萌二〇一六年四月一日书记员 于璐璐
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1191民初201号之二原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市东港区天津路55-18号。法定代表人：黄耀俊，该公司董事长。委托代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。被告：日照亚成物资有限公司，住所地日照市东港区山东路683号。法定代表人：梁作满，该公司总经理。被告：山东鸿发建筑工程有限公司，住所地日照市东港区济南路277号20号E座。法定代表人：高俊松，该公司总经理。被告：梁作满，居民。被告：卜秀娟，居民。被告：梁丽，居民。被告：徐田强，居民。被告：高俊松，居民。被告：潘晓，居民。被告：宋维松，居民。本院在审理原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告日照亚成物资有限公司、山东鸿发建筑工程有限公司、梁作满、卜秀娟、梁丽、徐田强、高俊松、潘晓、宋维松借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日以已与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费27356元，减半收取13678元，保全费5000元，均由原告日照沪农商村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  王 勇审 判 员  王大鹏人民陪审员  李 进二〇一六年四月二十一日书 记 员  安仲娜
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院发文稿纸签发：核稿：会签：主办单位：榆关人民法庭拟搞人：张金辉事由：打印附件：主送：当事人抄送：发文字第号密打印份数：打字：校对：年月日封发经发人：河北省秦皇岛市抚宁区人民���院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初820号原告杨春荣，男，1976年2月10日出生，公民身份号码：130323197602101418，汉族，现住秦皇岛市抚宁区榆关镇榆关村。被告边磊，男，1988年10月3日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区深河乡边家沟村。被告董丽军，女，1970年8月31日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区深河乡边家沟村。本院在审理原告杨春荣诉被告边磊、董丽军民间借贷纠纷一案中，原告杨春荣于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨春荣撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告负担。审判员  张金辉二〇一六年四月一日书记员  ＸＸ阳
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初497号原告李某某，男，……委托代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。被告彭某某，女，……原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员蔡移贵适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人周金艳到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2011年经人介绍相识后恋爱，于2012年9月6日在祁东县民政局登记结婚，于2014年5月27日生男孩李大某。婚后，夫妻感情尚可，但自从被告生了小孩后，脾气日渐暴躁，经常为生活琐事与原告发生争吵，且不尊敬原告父母，致使夫妻感情破裂，无和好可能。现请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩李大某由原告抚养，不要求被告支付小孩抚养费。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识后恋爱，于2012年9月6日在祁东县民政局登记结婚，于2014年5月27日生男孩李大某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现隔阂。上述事实有原告提供的原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，夫妻感情基础较深，婚后育有一子，组建了一个幸福美满的家庭。后双方常因家庭琐事发生争吵，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，彼此相互包容、相互体谅、互相扶持，双方共同抚养好小孩，夫妻和好尚有可能。原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，因证据不足，本院依法不予支持。被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某某请求与被告彭某某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  蔡移贵二〇一六年四月二十一日书 记 员  刘小明附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终628号上诉人（原审被告）：五莲县兴大铸造有限公司，住所地山东省五莲县潮河镇驻地。法定代表人：孙志成，经理。委托代理人：孙群峰，五莲县兴大铸造有限公司职工。委托代理人：江红，山东东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地山东省五莲县灵公山路99号。法定代表人：姚夫军，董事长。委托代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。原审被告：孙志成，五莲县兴大铸造有限公司法定代表人。本院在审理上诉人五莲县兴大铸造有限公司与被上诉人日照市环宇塑胶股份有限公司、原审被告孙志成追偿权纠纷上诉一案中，上诉人五莲县兴大铸造有限公司未在法院指定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人五莲县兴大铸造有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  田玉斌审 判 员  马德健代理审判员  宋海红二〇一六年四月二十日书 记 员  陈令燕
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1075号原告冯某甲，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。一般代理。被告何某某，女，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。原告冯某甲与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人旷盈庭、被告何某某及其委托代理人何昌毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称，原、被告于1994年办理结婚登记，同年4月6日生育一子，名冯涛，2000年5月9日生育一女，名冯某乙。婚后，被告横行霸道，不尊重原告父母，与家人亲情淡如水，原、被告于2010年分居生活至今，夫妻感情完全破裂。现向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子女由原告直接抚养，被告每月分别承担婚生子抚养费1000.00元、婚生女抚养费500.00元直至其分别独立生活止。被告何某某辩称，原告诉称的结婚、生育子女情况属实，但诉称的感情不合等不属实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年4月6日生育一子，名冯涛，现在重庆读书，同年7月16日补办办理结婚登记，2005年9月21日生育一女，名冯某乙，现在云阳县帆水读书。上述事实，有原告陈述及被告答辩，原告提交的户口证明、结婚证在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告出示了有关原、被告系夫妻关系的相关证据，证明了原、被告系合法夫妻关系，但原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持，对其附属请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规���，判决如下：一、驳回原告冯某甲的离婚诉讼请求。二、驳回原告冯某甲的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  付小平二��一六年四月十三日书 记 员  陈 娅
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初494号原告黄某甲，男，1978年11月24日出生，汉族，住云阳县。委托代理人谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告孙某某，女，1979年11月22日出生，汉族，住址同原告。原告黄某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员张桂峰组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人谭洪书到庭参加诉讼；被告孙某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年1月21日至2016年3月21日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于2000年10月经人介绍相识恋爱，2000年12月4日办理结婚登记，2001年12月26日生育一女名黄某乙，2007年6月15日生育一子名黄某丙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后也没有建立起夫妻感情，加之双方性格差异大，常因家庭琐事发生纠纷。2014年1月2日原告向福建省南安市人民法院诉请与被告离婚，同年3月6日法院判决不准原告与被告离婚，从此被告就不知去向，下落不明，一直不与原告联系，也不承担家庭义务，夫妻感情已经破裂，无和好的可能。故起诉请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子女由原告抚养，被告按每月每人300.00元支付抚养费至其分别能独立生活时止。被告孙某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识并恋爱，同年12月4日办理结婚登记。次年12月26日生育一女名黄某乙，2007年6月15日生育一子名黄某丙，原、被告婚生女黄某乙现在福建省南安市水头镇龙凤中学读书，婚生子黄某丙现在福建省南安市水头镇紫封小学读书。2014年1月2日原告向福建省南安市人民法院起诉请求与被告离婚，同年3月6日法院判决驳回原告的诉讼请求。被告于2014年外出务工，至今不知去向，下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证，户口证明，结婚证，民事判决书，村委会证明，证人黄某乙证人证言等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原、被告婚后为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生一定隔阂，说明夫妻感情已有裂痕。原告于2014年1月2日起诉被告离婚，虽然法院判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告双方仍无法和好，分居生活，亦无联系，进一步说明原、被告夫妻感情恶化。2016年1月18日原告再次起诉被告离婚，更进一步说明其离婚的意思表示真实，且原、被告已因感情不和分居满2年，故原、被告的夫妻关系名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告没有到庭参加诉讼，故本院无法主持调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，原、被告的婚生子女黄某乙、黄某丙一直随原告生活，已形成了相对稳定的生活环境，因此，从有利于子女的成长、教育出发，黄某乙、黄某丙应由原告抚养为宜；但被告应当承担相应的抚养费，具体数额本院结合当地的实际生活水平及本案的实际情况酌情确定。因被告未到庭应诉，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告孙某某离婚。二、婚生子女黄某乙、黄某丙由原告黄某甲抚养，被告孙某某从2016年5月1日起，给付每人每月抚养费各300.00元至其分别能独立生活时止，限每年12月30日前付清当年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赖江帆代理审判员  王显光人民陪审员  张桂峰二〇一六年四月二十一日书 记 员  胡 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初２１５１号原告：新疆中浩能源投资开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区青盛七巷5号。法定代表人：艾合买提·黑孜尔别克，该公司董事长。委托代理人：常丽丽，新疆鸿华律师事务所律师。委托代理人：张双艳，新疆鸿华律师事务所实习律师。被告：鄯善县祥源矿业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县火车站镇铁路三街。法定代表人：于启江，该公司总经理。被告：于启江，男，1967年1月出生，汉族，鄯善县祥源矿业有限公司总经理，住新疆吐鲁番市。本院在审理原告新疆中浩能源投资开发有限公司诉被告鄯善县祥源矿业有限公司、于启江企业借贷合同纠纷一案中，原告新疆中浩能源投资开发有限公司于2016年4月18日向本院提出财产担保的申请，要求保全被告鄯善县祥源矿业有限公司、于启江价值643125元的财产，中国平安财产保险股份有限公司于2016年4月13日向本院出具12374001900234033003号保单保函为原告财产保全请求提供担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告鄯善县祥源矿业有限公司、于启江价值643125元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁俪荣二〇一六年四月二十一日书记员  顾 敏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3447号之二申请执行人刘年华。被执行人刘刚。申请执行人刘年华与被执行人刘刚权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘刚的银行存款(以人民币119221.01元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年四月十七日书记员  曾娴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民(未)初字第76号原告吴某，女，1988年1月7日生，汉族，住湖南省长沙县江背镇。委托代理人易某，男，1982年3月3日生，汉族，住址同上，系吴某丈夫。原告易某，女，2011年1月13日生，汉族，住址同上。法定代理人易某，系易某父亲。被告吴某，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场。负责人程某，总经理。委托代理人高某，湖南��和律师事务所律师。原告吴某、易某诉被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员伍君芳独任审判，分别于2016年1月20日、3月23日公开开庭进行了审理。2016年4月15日，吴某、易某以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某、易某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴某、易某撤回起诉。本案受理费629元，减半收取314.5元，由吴某、易某负担。审判员  伍君芳二〇一六年四月十五日书记员  吴贝贝附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2690号罪犯王新建，男，汉族，初中文化，1993年1月2日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年7月7日作出(2010)连少刑初字第0001号刑事判决，以被告人王新建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021��11月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年9月28日、2014年9月23日作出(2012)、(2014)宁少刑执字第278号、第124号刑事裁定,对罪犯王新建减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年1月7日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王新建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王新建在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王新建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十二年有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王新建减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执971-1号申请执行人曹玉琢，男，汉族，1963年1月24日生，住合肥市包河区宁国。被执行人刘敏，男，汉族，1983年8月23日生，住合肥市瑶海区。本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第01621号民事判决书，依��向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款本金15258.32元、诉讼费970元、执行费143元，总计16371.32元及逾期付款利息（以15258.32元为基数，自2016年2月18日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人刘敏在银行帐户上的存款16371.32元及逾期付款利息（以15258.32元为基数，自2016年2月18日起按利率日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一六年四月十八日书记员  胡 正
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异150号异议人(案外人)廖瑞凤，异议人(案外人)董辉，异议人(案外人)谭玉梅，申请执行人常宁天顺房地产开发有限公司，被执行人廖瑞平，本院在执行申请执行人常宁天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）与被执行人廖瑞平商品房销售合同纠纷一案中，以（2014）衡中法执字第75号执行裁定（以下简称75号裁定），查封了廖春元所有的位于常宁市宜阳镇群英西路的房产(产权证号常房权证字第070053**号，实际产权证号00026604号，以下简称异议房产)，异议人廖瑞凤、董辉、谭玉梅对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖瑞凤、董辉、谭玉梅异议称：异议房产系异议人等人共同建造，属于异议人和廖春元、廖瑞平等人共同共有的财产，现廖春元擅自将房屋为廖瑞平的债务提供担保，侵犯了异议人的合法权益。请求依法撤销75号裁定，解除对异议房产的查封。本院查明：天顺公司与廖瑞平商品房销售合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年1月24日查封了廖瑞平所有的位于常宁市群英西路培元办事处帝煌山庄馨园三栋一、二、三层房屋。2013年5月20日，本院作出（2013）衡中法民一初字第3号民事判决（以下简称3号一审判决），判决主要内容为:一、廖瑞平支付天顺公司购房款3598395元；二、廖瑞平按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付天顺公司违约金，其中自2012年1月1日至6月15日的违约金185543元，2012年6月16日后，以340万元为基数计算违约金至该款全部付清之日止；三、廖瑞平赔偿天顺公司律师代理费156760元；案件诉讼费及保全费62275元，由廖瑞平负担。2013年9月27日，湖南省高级人民法院作出(2013)湘高法民一终字第117号民事判决（以下简称117号二审判决），判决维持3号一审判决。2014年3月19日，117号二审判决进入执行程序。2014年9月9日，廖瑞平父亲廖春元以异议房产作为担保，申请解除对廖瑞平的位于常宁市培元办事处群英西路帝煌山庄馨园3一、二、三层房产的查封。同日，天顺公司与廖瑞平达成执行和解协议。本院作出75号裁定，裁定查封异议房产；解除对廖瑞平所有的位于常宁市培元办事处群英西路帝煌山庄馨园3一、二、三层房产的查封。2015年8月18日，本院以廖瑞平未按和解协议的内容履行完毕、天顺公司申请恢复执行为由，作出（2014）衡中法执字第75-1号执行裁定（以下简称75-1号裁定），裁定查封、拍卖廖瑞平所有的位于常宁市培元办事处群英西路帝煌山庄馨园3一、二、三层房产（产权证号分别为常房权证字第07012996、07012997、070129**）。廖瑞平对75-1号裁定提出书面异议，本院以(2015)衡中法执异字第33号执行裁定，撤销75-1号裁定。另查明：异议房产产权信息登记表显示为1栋6层面积1287.58平方米的商住房屋，登记产权人为廖春元，登记时间为2007年11月7日，共有情况为单独所有。异议房产的由来系以廖春元为被拆迁人，与拆迁人衡阳市万道房地产开发有限公司于2004年6月5日签订《城市房屋拆迁安置补偿协议书》。2004年11月27日，廖春元与妻子谭玉梅、女儿廖瑞凤、儿子廖瑞平四人签订《房产共有协议书》，该协议主要内容为“以廖春元名义购买被规划为拆迁的房屋，按政府统一安排建设，现就政府安置地家庭共同建设房屋的费用分担及产权归属等事宜，达成协议作为廖瑞凤、廖瑞平姐弟以后分割财产的依据：政府对拆迁户的拆迁补偿款95600元，作为共同的建房资金。就房屋建造总价的分担，按照竣工后合计使用资金，减去拆迁补偿款95600元，廖春元夫妻、廖瑞凤、廖瑞平各承担三分之一。该房产享有的所有权为廖春元夫妻、廖瑞凤、廖瑞平共同共有，鉴于建设该房屋享受拆迁户的待遇，办理产权证由政府免费包办，因此房产所有权登记于廖春元名下。共有房屋未经所有的共有产权人书面同意并签字，任何人及第三人不得擅自将共有房屋出租、转让或私自无偿让第三人居住、使用，不得为自己或第三人提供抵押担保及作为实物出资，任何人在没有经过共有人一致同意并签字的情况下出租、转让或私自无偿让第三人居住、使用，为自己或第三人提供抵押担保及作为实物出资的行为无效。”还查明：异议人廖瑞凤与董辉于2004年12月29日登记结婚。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，本案异议房产的权利人为廖春元，廖春元将登记在自己名下的异议房产为本院查封的财产提供担保，75号裁定以此查封异议房产并无不当。虽然《房产共有协议书》约定异议房产为共同共有，但异议房产登记在廖春元个人名下，且注明为单独所有。异议房产系不动产，根据《物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，异议房产的权属以登记为准，且仅规定法律另有规定的除外，并未规定当事人另有约定的除外，故《房产共有协议书》约定的异议房产为共同共有，不得对抗本院的执行。综上，异议人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人廖瑞凤、董辉、谭玉梅的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  许晓华代理审判员  刘 晨代理审判员  张 健二〇一六年四月十九日书 记 员  徐 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0424执538号申请执行人：李岩国，男，1981年6月6日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：戴国栋，男，年龄不详，汉族，个体户，住林西县。被执行人：李丽娜，女，年龄不详，汉族，个体户，住所同上。本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2013）林民初字第2212号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人戴国栋在林西县大营子乡有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结戴国栋在林西县大营子乡的工程款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  宫浩然审判员  张正龙二〇一六年四月二十七日书记员  庞占喜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执162号申请执行人林永金，男，生于1955年1月20日，汉族，四川省峨眉山市人，居民，住合江县合江镇桥凼村二社49号，公民身份号码：510522195501200018。被执行人李才德，男，生于1982年3月4日，汉族，四川省合江县人，医生，住合江县合江镇桥凼村二社49号，公民身份号码：510522198203048453。本院依据发生法律效力的合江县人民法院作出的(2015)合江民初字第1302号民事调解书，于2016年1月20日立案受理林永金申请执行李才德民间借贷纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人李才德应当支付至今还应归还申请执行人林永金借款17667元，。2015年4月25日我，本院院以17667元未限冻结了被执行人李才德账户银行存款账户存款，(实际已冻结2893.元)，因余额不足暂未扣划，除此之外，暂未发由于现被执行人李才德此外暂无有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)合江民初字第1302号民事调解书本次执行程序。二、被执行人李才德继续履行(2015)合江民初字第1302号民事调解书确定的义务，申请执行人林永金在发现被执行人李才德有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年四月二十九日书记员 苏明孝
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更643号罪犯李春方，男，1996年4月4日出生，汉族，出生地云南省曲靖市富源县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月19日作出(2014)东二法少刑初字第152号刑事判决，以被告人李春方犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李春方在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春方在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李春方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李春方予以减去有期徒刑三个月五天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初837号原告：付成录，男，汉族，1970年3月14日出生，现住昌吉市。被告：新疆盛泉建设工程有限公司。住所地：新疆昌吉市乌伊西路亚中商城。法定代表人：王涛，系该公司经理。被告：胡益全，男，汉族，1969年1月3日出生，现住昌吉市。原告付成录与被告新疆盛泉建设工程有限公司、胡益全劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员艾令起适用简易程序,于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告付成录到庭参加诉讼，被告新疆盛泉建设工程有限公司、胡益全经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付成录诉称：原告付成录于2015年4月在被告新疆盛泉建设工程有限公司工地上做土建工作。2015年7月工程完工后，经双方结算，被告项目负责人胡益全于2015年10月15日给原告出具欠条一张，确认拖欠原告民工工资总额为238361元，后被告支付了原告50000元，余款188361元至今未支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令两被告支付原告民工工资188361元；2、判令被告支付利息损失1883.61元[188361元×2个月（2016年1月28日至2016年3月28日）×6%年利率]；3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡益全未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告新疆盛泉建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告举证，本院认证意见如下：欠条一张，证实被告欠原告工人工资238361元,11月份向原告支付50000元。两被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。被告胡益全未向法庭提供证据。被告新疆盛泉建设工程有限公司未向法庭提供证据。经当事人举证，本院认证及庭审查明事实如下：2015年，被告胡益全将其承建的新疆XX有限公司电除尘、脱硫塔工程的部分土建劳务分包给原告。原告联系工人施工完毕后，被告胡益全支付了原告部分劳务工资，被告胡益全于2015年10月15日给原告出具一份欠条，表示尚欠原告工人工资238361元。被告胡益全出具欠条后，又支付了原告50000元，剩余188361元经原告索要，被告未予支付，原告遂诉至本院。本院认为：根据原告提供的证据及当事人的陈述，可确认被告胡益全将新疆XX有限公司电除尘、脱硫塔工程的部分土建劳务分包给原告，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应支付相应的报酬。经双方结算，被告胡益全尚欠原告劳务工资238361元，被告胡益全出具欠条，但被告胡益全在出具欠条后仅支付50000元，剩余188361元劳务工资一直未予支付，故原告要求被告胡益全支付188361元劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日2016年1月28日至2016年3月28日的利息损失1883.61元的诉讼请求，本院认为，被告胡益全于2015年10月15日向原告出具结算单，明确了劳务费的具体数额，此时被告胡益全即付有支付劳务费的义务，但被告胡益全至今未向原告支付该款，给原告造成了损失，但因双方对欠付工程价款的利息计付标准没有约定，故本院参照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，确认原告主张的自起诉之日2016年1月28日至2016年3月28日的利息为1366（188361元×4.35%年利率÷12个月×2个月）。关于原告以被告胡益全挂靠在被告新疆盛泉建设工程有限公司，原告就相当于给被告新疆盛泉建设工程有限公司提供劳务为由，要求被告新疆盛泉建设工程有限公司承担责任的请求，本院认为，合同具有相对性，合同关系只能发生在特定主体之间，合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同关系提出请求或诉讼。本案中，原告与被告新疆盛泉建设工程有限公司不存在合同关系，故被告新疆盛泉建设工程有限公司在本案中不承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：一、被告胡益全于本判决生效后十五日内支付原告付成录劳务工资188361元；二、被告胡益全于本判决生效后十五日内支付原告付成录利息1366元；三、被告新疆盛泉建设工程有限公司在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2034元，由被告胡益全负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限提出申请执行的,本院则依法不予受理。审判员  艾令起二〇一六年四月八日书记员  李芙蓉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第04202号申请执行人庄飞军。被执行人任秋明。申请执行人庄飞军与被执行人任秋明健康权纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人任秋明于本判决生效之日起15日内支付申请执行人庄飞军赔偿款11244.68元。案件受理费减半收取200元，由申请执行人负担40元，由被执行人任秋明负担160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人任秋明的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人任秋明无银行存款、车辆及房产信息。本院于2016年3月25日通知申请执行人到庭提供被执行人可供执行财产线索，其未能到庭提供被执行人可供执行财产线索。现被执行人任秋明因涉嫌犯罪正被羁押。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  戴志忠执行员  束文辉执行员  徐 旭二〇一六年四月五日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人庄飞军与被执行人任秋明健康权纠纷一案时间：2016年4月5日9时10至9时20分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、束文辉、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人庄飞军与被执行人任秋明健康权纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人任秋明于本判决生效之日起15日内支付申请执行人庄飞军赔偿款11244.68元。案件受理费减半收取200元，由申请执行人负担40元，由被执行人任秋明负担160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人任秋明的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人任秋明无银行存款、车辆及房产信息。本院于2016年3月25日通知申请执行人到庭提供被执行人可供执行财产线索，其未能到庭提供被执行人可供执行财产线索。现被执行人任秋明困涉嫌犯罪正被羁押。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决的本次执行程序。束文辉：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定:终结本院作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院作出的（2015）丹后民初字第699号民事判决的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第04202号本院在执行申请执行人庄飞军与被执行人任秋明健康权纠纷一案中，被执行人任秋明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人任秋明，居民身份证号码320381198807167959纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日
通化市二道江区人民法院行 政 裁 定 书2016吉05**行审32号申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。法定代表人：孙玉贤，局长。被执行人：芳欣饺子馆。申请执行人以通国土（强）2015字第027号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人的申请准予执行。审 判 长 ： 肖 峰人民陪审员 ：马丽杰人民陪审员 ：霍振义二〇一六年四月二十五日书 记 员 ：马学勇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书[2015]外民三商初字第1623号原告哈尔滨某某管桩工程有限公司，所在地哈尔滨市道外区。法定代表人周某某，职务董事长。委托代理人王博，系黑龙江大公律师事务所律师。委托代理人孙玉峰，系黑龙江大公律师事务所律师。被告双城市某某建筑安装工程公司第五分公司，所在地双城市。负责人王立本，职务经理被告双城市某某建筑安装工程有限公司，所在地双城市。法定代表人张士强，职务总经理原告哈尔滨某某管桩工程有限公司（以下简称某某管桩工程公司）与被告双城市某某建筑安装工程公司第五分公司（以下简称某某建筑第五分公司）、被告双城市某某建筑安装工程有限公司（以下简称某某建筑公司）建筑施工合同纷一案，原告某某管桩工程公司于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理此案。原告某某管桩工程公司委托代理人到庭参加诉讼被告某某建筑第五分公司、被告某某建筑公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某某管桩工程公司诉称，2013年8月3日，原、被告签订静压桩基础工程施工承包合同》约定被告将律政家园工程的部分静压桩基础工程发包给原告施工，同时约定了工程的支付方式，违约责任及管辖法院。施工完毕并经验收合格后，被告先后于2013年9月7日、2013年10月18日两次向原告支付了部分工程款，合计350000元，但余款1046250元至今尚未支付。依合同约定，除剩余工程款外被告还应支付违约金。第一被告是有营业执照的非法人机构分支，因此第二被告应承担连带责任。故原告诉至法院请求。1、被告立即支付拖欠的工程款1046250元，并依约定承担违约责金503868.84元(自2013年10月19日起至2015年12月10日)合计1550118.84元；2、第二被告承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费被告某某建筑第五分公司、被告某某建筑公司未到庭，在举证期限内未提交书面答辩状。原告某某管桩工程公司为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据并当庭举示：证据一、律政家园静压桩基础工程施工承包合同一份，证明原、被告签订《静压桩基础工程施工承包合同》，约定被告将律政家园工程的部分静压桩管桩基础工程发包给原告施工，同事约定了工程款的支付方式，如被告未按合同约定如期支付工程款，除剩余欠款本金外，还应当向原告支付合同总价款日千分之二的违约金。证据二、《静压桩施工记录》、《工程量确认单》、《工程结算书》证据一组，证明合同签订后，原告依约定履行完成了约定的全部工程，被告应当支付的工程款为1396250元。证据三、《收据》两张，证明施工完毕后，被告先后于2013年9月7日、2013年10月18日分两次向支付部分工程款合计350000元，尚欠1046250元。被告某某建筑第五分公司、被告某某建筑公司在举证期限内未举示证据。本院对原告证据认证如下：原告提供的证据真实、合法，能够证明案件事实且与本案有关联性，本院对原告的证据予以采信。经审理查明，原告与被告某某建筑第五分公司（经营范围：接受双城市某某建筑安装工程有限公司委托从事经营活动）于2013年8月3日签订《静压桩基础工程施工承包合同》，合同约定由原告对被告承包的位于双城市东门林校院内律政家园建设工程中静压管桩基础工程项目进行施工。合同签订后原告依合同约定履行义务，施工完毕后经双方验收确认，被告某某建筑第五分公司为原告出具《工程量确认单》，依照该确认单经结算该工程总价款为人民币1396250元，被告某某建筑第五分公司分别于2013年9月7日、2013年10月18日给付原告工程款共计人民币350000元，剩余工程款经原告多次索要被告拒不给付，故原告诉至本院，要求被告某某建筑第五分公司支付拖欠工程款人民币1046250元及违约金503868.84元；被告某某建筑公司承担连带给付责任；被告承担案件受理费。本院认为，原告某某管桩工程公司与被告某某建筑第五分公司签订的《静压桩基础工程施工承包合同》及《工程量确认单》真实、合法、有效，被告某某建筑第五分公司将总承包工程中静压桩基础工程发包给原告施工，原告施工完毕经双方确认验收，被告某某建筑第五分公司应按照合同约定支付货款。被告某某建筑第五分公司逾期支付货款，应按合同约定支付原告某某管桩工程公司违约金，因双方约定日千分之二的违约金过高，原告诉讼中要求以人民银行同期贷款利率四倍支付，符合法律规定。故本院对原告哈尔滨某某管桩工程有限公司要求被某某建筑第五分公司支付货款及违约金的诉讼请求予以支持。因被告某某建筑第五分公司不具有独立法人资格，原告要求被告某某建筑公司承担连带清偿责任符合公司法相关规定，故本院对原告要求被告某某建筑公司承担连带清偿责任诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告双城市某某建筑安装工程有限公司第五分公司自本判决生效后立即给付原告哈尔滨某某管桩工程有限公司欠款人民币1046250元；二、被告双城市某某建筑安装工程有限公司第五分公司自本判决生效后立即给付原告哈尔滨某某管桩工程有限公司违约金人民币503868.84元；三、被告双城市某某建筑安装工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18751.07元(原告已预交)，由被告双城市某某建筑安装工程有限公司第五分公司承担，此款连同上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨冀滨审 判 员  王金昌人民陪审员  郭玉红二〇一六年四月十一日书 记 员  苏弘扬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1492号罪犯梁应添，男，1964年7月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年12月7日作出(2012)穗番法刑初字第1882号刑事判决，以被告人梁应添犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁应添在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁应添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁应添在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但本案中没有证据表明罪犯梁应添对其诈骗所得予以退赔，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁应添予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲