安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第02144号原告：胡永歌，男，住安徽省宁国市。系死者李萍丈夫。原告：李昌庆，男，住址同上。系死者李萍父亲。原告：张银兰，女，住址同上。系死者李萍继母。原告：胡倩，女，住址同上。系死者李萍女儿。三原告共同委托代理人：胡永歌，系死者李萍丈夫。被告：裘绍明，男，住浙江省临安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地浙江省温州市。负责人：毛家彪，总经理。委托代理人：李园园，员工。原告李昌庆、张银兰、胡永歌、胡倩与被告裘绍明、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告李昌庆、张银兰、胡倩的共同委托代理人即原告胡永歌到庭参加了诉讼，被告裘绍明、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称“人保财险龙湾支公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌庆、张银兰、胡永歌、胡倩诉称：2014年5月2日22时00分，李萍驾驶普通二轮摩托车，沿S104线由梅林镇往中溪镇方向行驶，途经S104线562KM＋730M处，摩托车碰撞前方被告裘绍明驾驶后临时停放的变型拖拉机尾部，造成李萍当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：李萍承担本起事故的主要责任，裘绍明承担事故的次要责任。变型拖拉机在被告人保财险龙湾支公司处投保了交强险。现四原告诉至本院，请求依法判决两被告赔偿原告经济损失143403.9元（附损失清单：丧葬费22300元；死亡赔偿金462280元；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费53433元）。四原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据1.李昌庆、张银兰、胡永歌、胡倩居民身份证复印件各一份、宁国市公安局中溪派出所亲属关系证明、被告裘绍明身份信息、驾驶人信息各一份，拟证明当事人身份；证据2.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故的事实；证据3.宁国市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书一份、死亡通知单一份，拟证明李萍在事故中死亡；证据4劳动合同书一份、李萍2013年4月至2014年5月的工资统计表一份、企业职工养老保险缴费证一份，拟证明李萍生前工作、收入；证据5.中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司交强险保单复印件一份，拟证明裘绍明投保的事实。被告裘绍明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。被告人保财险龙湾支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状一份，答辩意见如下：1.对此次事故发生的事实和责任划分没有异议，被保险车辆经投保了交强险。2.缺少李萍的户口本、户籍信息、火化证明、销户证明、家庭成员登记表；死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算；精神抚慰金如果肇事车承担刑事责任，则不计算，本案中被保险人承担次要责任，保险公司按责任赔偿15000元；被抚养人生活费本案中原告没有提供完整的户口信息，应补充提交完整的家庭成员信息记录，请求法院认定抚养人的具体人数根据实际情况进行认定；保险公司不承担诉讼费。被告裘绍明、人保财险龙湾支公司均未提交书面证据。本院认证：四原告所举证据1-5均真实客观，来源合法，符合证据的法定特性，且能达到原告的证明目的，本院予以确认。根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：受害人李萍生前系安徽省亚新科五金制品有限公司员工。2014年5月2日22时00分，李萍驾驶普通二轮摩托车，沿S104线由梅林镇往中溪镇方向行驶，途经S104线562KM＋730M处，摩托车碰撞前方被告裘绍明驾驶后临时停放的变型拖拉机尾部，造成李萍当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：李萍承担本起事故的主要责任，裘绍明承担事故的次要责任。本起事故致李萍死亡造成的经济损失依法计算如下：1.丧葬费22300元；2.死亡赔偿金（23114元／年×20年）＋（5725元／年×13年÷3人）=487088.33元，合计509388.33元。事发后，被告裘绍明支付了赔偿款13000元。另查明：肇事车辆变型拖拉机在被告人保财险龙湾支公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。李萍生母系陶爱莲，其于1987年11月去世，原告李昌庆与陶爱莲共生育有三个子女。原告张银兰系李萍继母，其与李昌庆结婚时李萍已成年。安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入为23114元，农村居民人均消费性支出为5725元。本院认为：本案中，原告李昌庆、胡永歌、胡倩的近亲属李萍因道路交通事故死亡，其给三原告造成的巨大的精神损害，因此三原告诉请的精神抚慰金符合法律规定，结合当地生活水平和责任人的过错，本院酌定为15000元。李萍生前虽系农村户口，但其长期在城镇务工，具有稳定的来源于城镇的收入，因此其死亡赔偿金，可按照2013年度安徽城镇居民人均可支配收入予以计算。原告张银兰系李萍的继母，与李昌庆结婚时李萍已成年，故与李萍不具有抚养与被抚养的关系，其在本案中不具有诉讼主体资格，因此四原告诉请的张银兰的被抚养人生活费的计算亦无依据，本院不予支持。本起事故给三原告造成的损失，被告人保财险龙湾支公司作为被告裘绍明的保险人，应当首先在交强险限额内予以赔偿，即赔偿三原告精神抚慰金15000元和其他损失95000元。超出部分的损失，因被告裘绍明对本起事故承担次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任，即赔偿124316.5元［（509388.33元-95000元）×30%］，扣除其已支付的13000元，还应赔偿111316.5元。被告人保财险龙湾支公司辩称其不承担本案诉讼费没有法律依据，本院不予采信。被告裘绍明、人保财险龙湾支公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李昌庆、胡永歌、胡倩因道路交通事故致李萍死亡造成的损失110000元；二、被告裘绍明于本判决生效后十日内赔偿原告李昌庆、胡永歌、胡倩因道路交通事故致李萍死亡造成的损失111316.5元；三、驳回原告张银兰的诉讼请求；四、驳回原告李昌庆、胡永歌、胡倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5101元，由原告李昌庆、胡永歌、胡倩负担301元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司负担2200元，被告裘绍明负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  周胜杰人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一四年九月二十八日书 记 员  彭 俊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。