陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）府民初字第01281号原告王某某（又名王某某1），男，1964年4月24日出生，汉族，现住府谷县电石厂家属房附近。被告刘某某，男，1985年10月18日出生，汉族，现住府谷县万财路白恩利和张秋叶集资楼*单元501。被告王某某2，女，1986年9月10日出生，汉族，住址同上，系被告刘某某之妻。原告王某某与被告刘某某、王某某2民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员张永霞适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告白王某某与被告刘某某均到庭参加了诉讼，被告王某某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月15日被告刘某某向原告借款20万元人民币，于2012年2月23日被告刘某某再次向原告借款20万元人民币，两次共计40万元。双方约定月利息25‰，皆按季度结息。被告刘某某于2014年5月之前先后结算了部分利息，其他本息经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今分文未付。被告王某某2作为刘某某的妻子，理应就夫妻关系存续期间的债务共同清偿，故具状起诉请求：依法判令二被告偿还所借原告的借款本金40万元人民币，以及自借款之日起至还款之日止的借款利息；案件受理费由被告承担。原告王某某向本院提交了以下证据：借据两支，第一支借据证明被告刘某某于2012年2月15日向原告王某某1借款20万元，月利率2.5%，按季度结息。第二支借据证明被告刘某某于2012年2月23日向原告王某某1借款20万元，月利率2.5%，按季度结息。被告刘某某辩称，1、被告所借王某某40万元全部投入煤矿朱焕生名下入股，有入股凭据为证。该煤矿中途因国家政策停产整改，股东资金链中断，导致煤矿一直停产没有收入，故我不能如期还款，目前煤矿正在筹划整改进行中。如果原告非要逼我现在还款，我只能用二道沟煤矿的原始股份顶账。且请求免除妻子王某某2的连带责任，因为借款时妻子并不知情且没有在借据上签字。2、被答辩人王某某在诉状中说到至2014年5月之前先后结算了部分利息，其他本息至今再分文未付，此处有异议。从2012年5月15日欠本金40万元到2012年11月15日结息6万元，共计结息102730元。3、答辩人刘某某同其父亲于2013年4月28日在杨伙盘煤矿召集债权人进行了座谈会，口头协议：1、为了减轻当时的还款压力，从2012年11月15日之前所结利息全部按70%利顶本，利息为102730×70%=71910元，此笔款项待煤矿正常运营以后再补还此处的71910元。2、我只认借款时借据上署名的债权人，任何第二者不得介入闹事。3、待20%款打入债权人账号中时要求抽回原始条据，更换借款条据。4、待2013年5月1日至2013年5月3日还款以后，债权人迟迟没有来更换条据，所有原始条据一直在债权人手中，至今无法更换，我手中现有打款凭据为证。4、综上所述，下欠原告本金40万元-173000元（已偿还的本金）-71910元（70%利顶本）＝155090元。被告刘某某向本院提交了以下证据：1、借据1支，打款凭证1支，证明被告刘某某于2012年2月15日给原告付了13830元利息，2011年11月22日的此笔借款利息已结清，于2012年2月15日双方又重新更换借据，此借据就是原告王某某提供的2012年2月15日借据一支。2、打款凭证1支，证明被告刘某某于2012年5月17日已向原告王某某打款28900元，这是结算的原告所举两支借据40万元本金的利息，实际应结息28500元，多结息400元。3、打款凭证1支，证明被告刘某某用其妹妹刘华的账号于2013年5月1日给原告王某某打款58100元，此款是用于给原告偿还借款本金。4、收条3支，证明被告刘某某于2013年12月31日给原告王某某偿还借款本金5000元，于2014年5月7日给原告王某某偿还借款本金2500元，于2014年7月11日给原告王某某偿还借款本金27000元，总计偿还借款本金34500元。被告王某某2未答辩亦未向本院提交相关证据。被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据质证意见如下：对于被告提供的证据1、证据2无异议。对于被告提供的证据3有异议，原告认为被告自从2012年11月15日之后再没有给原告方结算过利息，原告认为被告刘某某偿还的是利息。利息应该结算44000元，多出的14100元是偿还借款本金。对于证据4有异议，认为被告偿还了借款本金27000元，利息为7500元。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的借据两支，可以证明被告刘某某于2012年2月15日向原告王某某1借款20万元，月利率2.5%，按季度结息。被告刘某某于2012年2月23日向原告王某某1借款20万元，月利率2.5%，按季度结息的事实。其内容真实，来源合法，依法予以确认。对被告提供的证据1、2、被告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据3、可以证明被告刘某某给原告王某某打款58000元的事实，其中44000元偿还的是借款利息，14100元偿还的是借款本金。内容真实，来源合法，本院依法予以确认。对被告提供的证据4、其中一支收条注明偿还的是借款本金27000元，其余二支未注明偿还的是借款本金还是利息，应认定为借款利息7500元，内容真实，原告无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：被告刘某某因煤矿入股，于2011年11月22日向原告王某某借款20万元，约定月利率为2.5%，按季度结息，期限为一年，被告刘某某给原告出具借据一支。被告刘某某于2012年2月15日给原告王某某支付利息13830元，双方又重新更换借据一支，即2012年2月15日借据一支。2012年2月23日被告刘某某再次向原告借款20万元，原告王某某通过王彦成的账号给被告刘某某转账20万元，被告刘某某给原告王某某出具借据一支，约定月利率为2.5%，按季度结息，两次借款本金共计40万元，未约定借款期限。被告刘某某于2012年5月17日给原告王某某打款28900元。利息从2012年2月15日到2012年5月17日，总计28500元，剩余400元结算本金。于2012年11月15日被告刘某某给原告结算了2012年5月17日至2012年11月15的利息，总计6万元。于2012年11月18日被告刘某某给原告打款8万元用以偿还借款本金。于2013年5月1日被告刘某某给原告王某某打款58100元，用以偿还剩余借款本金32万元的利息，利息从2012年11月18日到2013年5月1日，总计44000元，多出的14100元用于偿还借款本金。于2013年12月31日被告刘某某给原告王某某偿还剩余借款本金的利息5000元，于2014年5月7日被告刘某某给原告王某某偿还剩余借款本金的利息2500元，利息结算至2013年6月1日。于2014年7月11日被告刘某某给原告王某某偿还借款本金27000元。综上，被告刘某某从2012年2月15日起之后已给原告王某某结算利息总计132500元，利息结算至2013年6月1日。被告刘某某从2012年2月15日起之后已给原告王某某偿还借款本金总计121500元，剩余借款本金278500元未偿还。另查明，被告刘某某与被告王某某2系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同，原告被告之间借款事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，被告刘某某与被告王某某2系夫妻关系，且该笔借款也是在二人夫妻关系存续期间所借，故被告王某某2应对该笔借款及相关利息承担连带清偿责任。故原告请求二被告偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。但本案中被告刘某某已经给原告王某某偿还借款本金125000元，故原告请求偿还借款本金40万元及自借款之日起至还款之日的借款利息不予支持，借款本金应以278500元计算，借款人应当按照约定的期限返还利息。原、被告的借款合同中约定按季度结息。对于被告刘某某辩称从2012年11月15日之前所结利息全部按70%利顶本，利息为102730×70%=71910元的意见，原告不认可，且于法无据，本院不予采纳。对于原告要求偿还利息的诉讼请求，因双方当事人约定月利率2.5%的借款利息高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超过四倍的部分依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、王某某2于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某某借款本金278500元及利息（利息从2013年6月1日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告刘某某、王某某2共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇一四年九月二十二日书记员  张秀梅