wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初255号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人李静，男，1983年4月19日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被鄄城县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2019年6月25日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人李静犯危险驾驶罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员苏衍果、被告人李静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日14时许，被告人李静饮酒后驾驶鲁Ｒ9Ｈ3**号小型汽车行驶至鄄城县××楼镇××村附近公路时，被鄄城县公安局执勤民警当场查获。经检验，案发时在送检的被告人李静血液中检出乙醇成分，含量为190.9.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人李静及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过、抽取当事人血样登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李静违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人李静认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇一九年七月四日 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执1410号 周丙、邓永： 本院执行申请执行人周丙与被执行人邓永健康权纠纷一案。在执行过程中，被执行人邓永已于2019年7月5日履行完毕了43831元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们健康权纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3901号 罪犯李吉康，男，1974年9月28日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年1月6日作出（2016）闽0212刑初855号刑事判决，被告人李吉康犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年2月13日作出（2017）闽02刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李吉康在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李吉康减刑的异议。 本院认为，罪犯李吉康在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李吉康减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月21日起至2019年7月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3935号 罪犯杜金才，男，1988年4月10日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年12月8日作出（2015）丰刑初字第476号刑事判决,被告人杜金才犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元，赔偿被害单位人民币202800元，赔偿被害人经济损失共计人民币361115元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）闽05刑终198号刑事裁定，发回重审。福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年8月18日重新作出（2016）闽0503刑初441号刑事判决，被告人杜金才犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，赔偿被害单位人民币110400元，赔偿被害人经济损失共计人民币372615元。宣判后即交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜金才在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明，罪犯杜金才财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杜金才减刑的异议。 本院认为，罪犯杜金才在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯均未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杜金才减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月5日起至2023年6月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初1682号 原告：徐常青，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县 被告：徐勇民，男，1993年11月24日出生，汉族，农民，初中文化，住浙江省丽水市松阳县 原告徐常青与被告徐勇民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，在审理过程中，原告徐常青于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐常青提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告徐常青撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇一九年七月二十九日 书记员 王美丽
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执578号之一 申请执行人:汪荣庭，男，1960年6月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：王兵，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 汪荣庭与王兵借款合同纠纷一案，（2019）皖0802民初234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50900元及利息。被执行人依法应承担执行费664元。 执行过程中，1.本院于2019年5月13日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的少量银行存款和房产。 3.本院依传统方式对被执行人所在的基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年7月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50900元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年七月八日 书记员  汪 妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执3176号 安徽中皖辉达信息服务股份有限公司： 你单位与申请执行人方艳劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2018)合劳人仲案字第2796-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人加班工资5935.04元； （2）为申请执行人补缴2017年10月至2018年6月的社会保险，具体缴费项目和标准由社会保险经办机构核定，由双方按比例承担； （3）负担案件执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035006549 二〇一九年七月二十二日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-653××××1 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初60号原告：余某，女，汉族，1986年5月16日出生，广西，住蒙山县。被告：黄某1，男，汉族，1987年11月5日出生，连州市人，住连州市。原告余某诉被告黄某1变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁勇文,人民陪审员黄伯强、高庆华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加了诉讼，被告黄某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告婚后生育一子（黄某2：2012年7月2日出生，身份证号：4418822012********），原告和被告于2016年7月5日民字第Ｌ4481882-2016-000673号民事判决书判决原告与被告离婚。原告与被告的婚生子黄某2跟被告生活。因被告长期不在家，被告把黄某2托付给被告叔叔（黄取备）看护，被告叔叔家有三个孩子，现今小女儿才一岁半。被告从2017年开始就没给黄某2的生活费，基本也不打电话联系被告叔叔（黄取备），甚至电话号码也换了不给其亲戚知道。也没有回来看望黄某2。其叔叔（黄取备）因长期找不到被告支付黄某2的生活费，导致被告叔叔家生活困难。特托付原告（余某）带黄某2回去看护，黄某2现在广西上学，为维护黄某2作为未成年人的合法权益保证黄某2的正常学习、生活和医疗开支，根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的相关规定，现提起诉讼，请求人民法院判令：一、变更原告和被告的婚生子黄某2由原告抚养；二、被告每月支付婚生子黄某2的抚养费800元给原告，直到婚生子黄某2成年；三、被告负担黄某2今后医疗费、教育费的一半。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交以下证据：1、原告身份证；2、离婚证；3、离婚协议书；4、原、被告及其婚生子常住人口登记卡。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审查明：原、被告原是夫妻，生育了一个儿子：黄某2，2012年7月2日出生。2016年7月5日，原、被告在连州市民政局办理了离婚登记，关于子女的安排，双方达成如下协议：一、婚生儿子黄某2，抚养权归男方，抚养费由男方负责；二、在不影响黄某2学习、生活的情况下，女方可随时探望。因双亲在其婚前已故，被告在离婚后将黄某2托付给其叔父，让黄某2跟随其叔父在河佳××村生活，独自外出务工、生活。原告在广西武宣县再婚，组成新家庭。从2017年开始，被告没有支付黄某2的生活费给其叔父，其叔父也不知道被告的下落，就打电话给原告，告知当前状况，让原告自己照顾黄某2。2018年10月，原告将黄某2接到其夫家，与其新家庭一直生活，在当地的幼儿园就读。本院认为，虽然原、被告在离婚协议中约定儿子由被告直接抚养，但原告有权诉请变更抚养关系。关于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，根据未成年人的生理、心理特点，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。被告长期外出不归，没有探望儿子，从情感上没有关心爱护儿子；没有支付抚养费，从经济上没有履行抚养子女的义务。被告作为父亲，没有抚养儿子的法律义务，对儿子的照顾也确实不周，其行为不利于儿子身心健康成长。原告将黄某2带到身边共同生活，尽自己的能力照顾，相比之下，如由原告直接抚养，有利于黄某2的成长。原告的诉请于法有据，合情合理，本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。结合原、被告均在城镇居住、务工的实际，考虑武宣县生活水平，本院酌情确定每人每月负担800元抚养费直至其成年。抚养费已包括了子女的生活费、教育费、医疗费等费用。原告诉请被告另外负担黄某2今后医疗费、教育费的一半，于法无据，本院不予以支持，予以驳回。黄某2在必要时可向父母任何一方提出超过本判决原定数额的合理要求。另，原告不能就其主张的事实和理由提交合法有效的证据予以证明，本院不予以确认、采纳。原告应当承担举证不能的不利法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄某2由原告余某直接抚养；二、被告黄某1于本判决生效的当月起，每月负担800元抚养费直至其成年；三、驳回原告余某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  黄伯强人民陪审员  高庆华二〇一九年七月十五日书 记 员  何珍珠附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括了子女的生活费、教育费、医疗费等费用。三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形的，应予以支持：(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(4)有其他正当理由需要变更的。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
巴林右旗人民法院民事判决书（2017）内0423民初3451号原告刘某，男，1978年2月3日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。被告辛某，男，1970年2月21日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。第三人：胡某，男，1986年2月19日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。原告刘某与被告辛某、第三人呼格吉乐图农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、第三人呼格吉乐图到庭参加诉讼。被告辛某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年1月30日原告与第三人呼和签订土地承包合同承包土地五亩，2015年度到2017年度原告均因被告辛白音的侵权行为未能对所承包的土木土地进行耕种，2017年6月原告将要对上述所承包的五亩土地进行耕种葵花时，发现该土地已经被被告耕种。原告多次找被告理论，可谁料被告破口大骂。原告无奈，诉至贵院，请求人民法院判令被告返还侵占原告的土地5亩；判令被告赔偿因其侵权行为给原告2017年、2018年造成的损失（以鉴定结论为准）。原告变更诉讼请求，判令被告赔偿侵占原告2017年至2018年种植5亩土地葵花经济损失费用，合计为5725元被告辛某未作答辩。第三人陈述称，363品种葵花没有种植，签订的合同不对。乙方、甲方不对，写错了。没有承包给原告地，原告将5亩地承包给我了。原告种植2017年、2018年种植葵花不属实。经审理查明，2015年1月30日，第三人将本案涉及的土地以四年期限承包给了原告刘某。2017年6月15日，被告辛某将原告刘某在该土地上种植的绿豆进行翻地，重新种植了绿豆。原告向本院申请对涉案5亩耕地在2017年、2018年度种植363品种葵花收益进行鉴定，本院委托赤峰大信资产评估有限公司对其进行鉴定，鉴定结论为：巴林右旗人民法院委估的刘某所承包的5亩耕地在2017年种363品种葵花收益评估参考值为人民币1600元；巴林右旗人民法院委估的刘某所承包的5亩耕地在2018年种363品种葵花收益评估参考值为人民币4125元。上述事实有原告、第三人的陈述及原告提供的土地承包合同，第三人提供的证明书等证据予以证实。本院认为，原告与第三人签订的《承包土地合同》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，原告依法取得涉案5亩土地承包经营权，被告对原告经营的土地进行翻种，构成侵权，应当承担赔偿责任，原告主张被告辛某赔偿原告刘某2017年、2018年度种363品种葵花可收益损失合计为5725元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下:被告辛某于本判决发生法律效力后立即赔偿原告刘某涉案5亩耕地2017年、2018年度种植363品种葵花可收益损失5725元。减半收取的案件受理费50元及鉴定费2000元，合计2050元，由被告辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王立国 二0一九年七月二十二日书记员 聂贵越
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初360号原告:沙志桐，男，汉族，1994年3月8日出生，户籍住址广东省龙川县。委托诉讼代理人:马俊昌，广东巨龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟纯，广东巨龙律师事务所实习律师。被告:曹子焕，男，汉族，1973年3月19日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沙志桐及其委托诉讼代理人马俊昌、被告曹子焕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金140000元（人民币，下同）；2.被告向原告支付借款利息（以140000元为基数，按照月利率2%自2018年1月8日起计算至2018年12月31日）；3.被告承担本案的律师费34720元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因做生意出现资金周转困难，从2017年3月开始陆续向原告借款。期间有借有还。直至2018年1月8日止，被告累计欠款140000元，当日，原、被告双方重新签订一份《借款合同书》，该份合同约定，被告总借款金额为140000元（人民币，下同），借款期限六个月，月息百分之二，并以自己的财产作为抵押。如果其借款到期未能偿还，原告有权提起诉讼，被告应承担律师费等费用。合同签订之后，被告向原告出具了一份其个人所有的房产凭证（复印件）作为抵押交给了原告，借款到期后，被告却不知去向，原告多次联系均无果。被告辩称，被告与原告本是认识多年的朋友，因临时需要相互间有资金往来，但周转使用的时间不会很长，有借有还。原告起诉称自2017年3月至今，被告累计欠其借款140000元人民币及利息完全不是事实，所提供的所谓《借款合同书》不是被告签订。被告提交的银行转账单是真实的，双方资金往来中，除原告提供的银行转账记录外，事实上原告于2017年12月16日、2018年1月8日和2018年1月14日都有通过银行转资金到被告账户，还于2017年10月23日、2017年10月27日通过微信转入资金，累计转入资金额有202400元。但是从2017年4月至今，被告通过银行转账和微信支付给原告的资金，累计金额有202600元。所以依据完整的双方之间的转账记录，根本不存在被告累计欠原告借款的事实。对于被告提交的《借款合同书》，从形式上并非被告所签订，借款人姓名不是被告所签名，手印也不是被告所按，可作笔迹鉴定，从内容上累计借款140000元，既是无中生有，也根本无法得到事实依据的支持。综上，原告的诉求缺乏事实依据和理由，请求法院驳回原告的全部诉求。经审理查明，2017年1月8日至2017年12月26日期间，原告向被告转账合计228000元（详见附表1），被告于2017年1月25日至2018年2月2日期间向原告转账231600元（详见附表2）。原告提交一份《借款合同》主张多次借款还款后被告仍欠原告借款本金140000元。该《借款合同》落款时间为2018年1月8日，载明借款期限为2018年1月8日至2018年6月8日，借款金额为140000元，月利率2%。被告对该份《借款合同》的真实性不予认可，主张借款人签名并非其所签，要求笔迹鉴定。庭审时，双方确认原告曾多次借款给被告，被告也曾偿还部分借款，月利率均为8%。由于双方账目往来较多，原告存在预扣利息支付本金的问题，被告支付的款项包含本金及利息，无法区分各笔借款本息，双方一致同意以彼此间的转账核算借款本息，无须对《借款合同》进行笔迹鉴定。另查，原告为主张本案债权，与广东巨龙律师事务所签订了一份《委托代理协议》，双方约定风险代理律师费为34720元，原告当庭确认律师费尚未支付。上述事实，有《借款合同书》、银行转账凭证、微信转账记录等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因原、被告存在多笔借款，双方同意按照转账记录核算借款本息，本院予以确认。原、被告之间约定利息为月利率8%，该利息约定超过了法律规定的年利率36%，超过部分约定无效，被告支付利息超过年利率36%的部分折抵本金。经本院核算，分别截至2017年10月21日、2017年11月20日、2017年12月22日，被告已付款项足额偿还上述时间之前的借款本息并存在多付款项的情况，对于被告多付的款项，被告可循其他法律途径解决，本院在本案中不予处理。经统计，截至2018年2月1日，被告仍欠原告借款本金66090元（详见附表3）。原告诉请被告偿还借款本金66090元及按照年利率24%计算2018年2月2日至2018年12月31日期间的利息共计14471元，于法有据，本院予以支持。原告诉请本息超过本院认定的部分，本院不予支持。原告未实际支付律师费，故原告诉请律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告曹子焕于本判决生效之日起十日内归还原告沙志桐借款本金66090元。二、被告曹子焕于本判决生效之日起十日内支付原告沙志桐利息14471元。三、驳回原告沙志桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4424元（原告已预交），由原告负担2200元，被告负担2224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 丽人民陪审员  叶曼华人民陪审员  郭 毅二〇一九年七月十四日书 记 员  何丹锐
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1782号原告：陈昌栈，男，1983年4月13日出生，汉族，原住广东省阳西县织篢镇大环村委会五里村**，现住广东省阳西县。被告：陈光石，男，1989年7月3日出生，汉族，，住广东省阳西县原告陈昌栈诉被告陈光石民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌栈到庭参加诉讼，被告陈光石经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌栈向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元及利息（利息从2016年6月30日起按月利率3%计至还清借款时止，暂计至起诉时10300元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因经营生意需要资金周转，于2016年6月30日向原告借到现金人民币10000元。借款时有被告亲笔签写一份借据给原告收执，作为借款凭证。原告多次与被告协商偿还借款本金，但被告以种种理由推诿，为此根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告按月利率2%计算借款利息。原告对其诉称的事实提供证据如下：证据1、原告身份证复印件；证据2、借款《借据》1张。被告陈光石不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。本院认为，被告向原告借款10000元，有借款《借据》作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款期限届满后，被告理应积极履行还款义务，但被告至今未予偿还，已违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠借款10000元，合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告放弃要求被告按约定月利率3%计付借款利息，变更要求被告从借款之日即2016年6月30日起至还清借款时止按月利率2%计算借款利息，并无不当，本院应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告陈光石在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款10000元及从2016年6月30日起至还清借款时止按月利率2%计算借款利息给原告陈昌栈。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，由被告陈光石负担。本判决为终审判决。审判员  张认友二〇一九年七月二十六日法官助理叶植再书记员谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初352号原告：欧培健，男，1984年4月23日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：徐家海，男，1985年9月17日出生，汉族，住广东省阳山县。原告欧培健与被告徐家海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告欧培健到庭参加诉讼，被告徐家海经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧培健向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款人民币10000元；二、判令被告支付从起诉之日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。主要事实与理由：2015年11月2日，被告从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下借条一份。但到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。欧培健为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；二、《借条》，拟证明原告借款给被告。徐家海未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告陈述其与被告是朋友关系，被告作为酒类经销商以进货需要资金周转为由，于2015年11月2日向原告借款10000元，并立下《借条》，内容为“今借到欧培健人民币10000元正（壹万圆整），定于2015年11月16日还清。身份证4418231985××××××××”。被告在借款人处签名并捺印。原告陈述该笔借款是在被告家中通过现金交付给被告的。借款没有约定利息。借款到期后，被告没有偿还借款本金。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款10000元，有《借条》予以证实，因原告陈述已通过现金交付借款给被告，对此被告并无提供证据加以反驳，故对原告主张借款10000元给被告的事实，本院予以采信。原、被告之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。案涉借款期限为2015年11月2日至2015年11月16日，原告陈述借款到期后被告没有偿还借款本金，由于被告没有提交证据对此加以反驳，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告起诉要求被告返还10000元借款本金，理据充分，本院予以支持。由于案涉借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付自起诉之日（2019年3月18日）起至借款本金10000元还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐家海于本判决生效之日起十日内返还原告欧培健借款本金10000元，并支付自2019年3月18日起至10000元还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告欧培健已预交)，由被告徐家海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  张国强人民陪审员  唐家敏二〇一九年七月三日法官助理余伟业书记员郑秋兰书记员邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初400号原告：夏志忠，男，汉族，1972年8月28日出生，住广东省阳山县。被告：貌家振，男，汉族，1981年6月23日出生，住广东省阳山县。原告夏志忠与被告貌家振民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏志忠到庭参加诉讼，被告貌家振未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏志忠向本院起诉请求：一、判令被告立即归还所欠原告借款50000元，违约金25000元，并从2019年3月11日起至还清该款项日止按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，从2018年9月12日至起诉之日止按借款本金10%计算违约金；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。主要事实与理由：被告因做生意于2018年9月6日向原告借款50000元，立下借条，承诺于2018年9月11日还清。原告多次向被告催收，被告至今未归还借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。夏志忠为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告身份适格；二、《借条》，证明原、被告存在债务关系。庭后提交了转账记录。貌家振无答辩称，亦无向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：2018年9月6日，被告向原告借款50000元，借款期限是2018年9月6日至2018年9月11日，承诺不能按期还款则每月按借款总额的10%支付违约金。当日，原告向被告账户转账50000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，被告向原告借款50000元，有其签名确认的《借条》和转账记录为证，而被告未提交任何证据证实其已还清借款，且案涉借款的还款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当返还原告借款本金50000元。其次，关于借款利息问题。双方没有约定借期内利息，仅约定了逾期还款应当承担违约金，而原告要求按每月10%计算违约金和中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定。被告逾期还款之日为2018年9月12日，因此，被告应支付原告自2018年9月12日起至50000元还清之日止按年利率24%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告貌家振于本判决生效之日起十日内返还原告夏志忠借款本金50000元，并支付自2018年9月12日起至50000元还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元（原告夏志忠已预交），由原告夏志忠负担452元，被告貌家振负担1223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 张 国 强人民陪审员 唐 家 敏二〇一九年七月二十四日法官助理余伟业书记员邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2749号 申请执行人韦春梅，女，1975年12月7日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人刘一峰，男，1985年8月1日出生，汉族，住广西南宁。 本院于2019年6月19日立案执行韦春梅申请刘一峰房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人刘一峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103执2749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年七月十八日 书记员 覃 冬 梅
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0125执603号陈成辛与林吉军、济南卢何农机有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，(2018)鲁0125民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2019年7月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2018)鲁0125民初1872号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇一九年七月十五日
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0421执914号之一 被执行人苏纯喜，，安徽省凤台县。 本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2019)皖0421执914号之一裁定书，于2019年07月24日向被执行人苏纯喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏纯喜至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏纯喜在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜鹏 二〇一九年七月二十四日 附相关法律条文： 书记员  丁楠 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3980号 罪犯曹刚，男，1974年5月21日出生于辽宁省丹东市，回族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2012年5月4日作出（2012）台刑初字第96号刑事判决，被告人曹刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯非法制造枪支罪（未遂），判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元。公安机关暂扣的海马牌小客车一辆（车牌号闽Ａ××××）予以拍卖，拍卖所得款由暂扣机关充抵上述没收财产金额，多出部分金额返还被告人曹刚。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）榕刑终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）闽01刑更2062号刑事裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹刚在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曹刚减刑的异议。 本院认为，罪犯曹刚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑期间，因顶撞民警、消极怠工，累计扣分150分，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹刚减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月28日起至2026年6月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3964号 罪犯詹文全，男，1983年8月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2014年7月28日作出（2014）南刑初字第137号刑事判决，被告人詹文全犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。责令共同退出违法所得人民币97000元，返还给被害人。责令退出违法所得人民币233878元，返还给各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）泉刑终字第927号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)闽01刑更7366号,减去有期徒刑五个月；于2018年3月21日作出(2018)闽01刑更1293号,减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹文全在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明,罪犯詹文全已缴纳人民币八千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯詹文全减刑的异议。 本院认为，罪犯詹文全在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯詹文全减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月20日起至2021年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3953号 罪犯吴林旺，男，1973年8月6日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省尤溪县人民法院于2012年4月19日作出（2012）尤刑初字第66号刑事判决，被告人吴林旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，继续追缴赃款人民币五十万五千返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）榕刑执字第1696号刑事裁定减去有期徒刑五个月；于2017年7月31日作出（2017）闽01刑更3143号刑事裁定减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴林旺在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明，罪犯吴林旺财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴林旺减刑的异议。 本院认为，罪犯吴林旺在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯均未履行财产性判项且月消费偏高，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴林旺减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月30日起至2020年12月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3971号 罪犯孙东杰，男，1988年5月16日出生于河南省商丘市，汉族，文盲，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2008年12月22日以（2008）晋刑初字第600号刑事判决，被告人孙东杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，继续追缴赃款返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年4月3日作出（2009）榕刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）榕刑执字第4312号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年8月27日作出（2014）榕刑执字第5145号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变;于2016年5月18日作出（2016）闽01刑更3149号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2008年7月1日起至2022年11月30日止。） 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年7月12日在福建省榕城监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林奋武、李建华，执行机关福建省榕城监狱指派民警张文星、林海兵出庭履行职务。罪犯孙东杰到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙东杰在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明，罪犯孙东杰财产性判项已履行人民币12500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯孙东杰减刑的异议。 本院认为，罪犯孙东杰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯孙东杰减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月1日起至2022年3月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  张伟 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3941号 罪犯林烽，男，1990年12月30日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2014年11月26日作出（2014）台刑初字第92号刑事判决,被告人林烽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，责令退赔人民币353万元返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）榕刑终字第248号刑事判决，改判林烽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，责令共同退还被害人人民币193万元。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年10月21日以（2017）闽01刑更第5085号刑事裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林烽在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯林烽已缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林烽减刑的异议。 本院认为，罪犯林烽在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林烽减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月12日起至2019年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3982号 罪犯童晓飞，男，1981年7月19日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2010年10月29日作出（2009）长刑初字第437-1号刑事判决,以被告人童晓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）榕刑执字第2595号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2015年8月13日作出（2015）榕刑执字第5970号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；于2017年9月12日作出（2017）闽01刑更4395号刑事裁定减去有期徒刑九个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯童晓飞在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 另查明,罪犯童晓飞已缴纳没收个人财产款人民币49000元(本次缴纳人民币42000元)。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯童晓飞减刑的异议。 本院认为，罪犯童晓飞在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯童晓飞减去有期徒刑八个月，本次缴纳没收个人财产款42000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月21日起至2019年8月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执5508号之二 申请执行人：刘文武，男，汉族，1967年1月7日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈榕峰，男，汉族，1980年5月20日出生，住福州市鼓楼区。 刘文武与陈榕峰民间借贷纠纷一案，本院2018年4月12日作出的（2017）闽0102民初5566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈榕峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文武于2018年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币100万元及利息、公告费560元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴交诉讼费15420元、保全费5000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息。 3、本院于2017年8月3日查封被执行人陈榕峰因拆迁安置位于福州市晋安区××镇××村××房产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人刘文武与被执行人陈榕峰达成和解协议，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人陈榕峰因拆迁将安置位于福州市晋安区××镇××村××房产的查封并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人拒不按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年七月二十六日 书记员  叶 峰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3893号 罪犯李绍康，男，1985年5月23日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省霞浦县人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽0921刑初294号刑事判决，被告人李绍康犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元(已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李绍康在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李绍康减刑的异议。 本院认为，罪犯李绍康在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李绍康减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2019年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3904号 罪犯林柯佃，男，1952年7月20日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福州市中级人民法院于2005年8月24日作出（2005）榕刑初字第212号刑事判决,被告人林柯佃犯绑架罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币三万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2009年3月6日作出（2009）榕刑执字第868号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年6月3日作出（2011）榕刑执字第3558号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变;于2013年10月8日作出（2013）榕刑执字第6138号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林柯佃在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 另查明,罪犯林柯佃2013年已缴纳罚金人民币一千三百元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林柯佃减刑的异议。 本院认为，罪犯林柯佃在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯尚有财产性判项未履行，对其幅度予以从严掌握依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯林柯佃减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2004年11月11日起至2019年10月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3880号 罪犯庄聪斌，男，1977年8月7日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2012年3月8日作出（2012）晋刑初字第100号刑事判决，被告人庄聪斌犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）泉刑终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）榕刑执字第5893号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年9月12日作出（2017）闽01刑更4404号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄聪斌在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明,罪犯庄聪斌已缴纳罚金人民币二千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯庄聪斌减刑的异议。 本院认为，罪犯庄聪斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯庄聪斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月1日起至2019年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3977号 罪犯唐龙标，男，1962年10月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2014年11月8日作出（2014）仓刑初字第793号刑事判决,被告人唐龙标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，继续追缴违法所得人民币100元上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）榕刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）闽01刑更第6171号刑事裁定减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐龙标在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明,罪犯唐龙标系累犯，已缴纳罚金人民币八千元及违法所得人民币100元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐龙标减刑的异议。 本院认为，罪犯唐龙标在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯唐龙标减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月17日起至2022年5月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十一日 书记员  周舟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初3757号 原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。 负责人：许宝宁，副总经理。 委托诉讼代理人：曲积诚，男，该公司员工。 被告：金店善，男，汉族，1972年6月22日生，住胶州市。 原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“阳光保险”）与被告金店善保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险委托诉讼代理人曲积诚到庭参加诉讼。被告金店善经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光保险向本院提出诉讼请求：1.判令金店善向阳光保险支付理赔款58308.78元、尚欠保险费4085.79元，共计62394.57元，并支付违约金（自2019年3月18日起，以理赔款及保险费总额为基数，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2.判令金店善承担本案诉讼费用。事实和理由：金店善向阳光保险投保个人贷款保证保险，用于金店善向东亚银行（中国）有限公司（以下简称“东亚银行”）办理个人贷款。双方在保险单中约定，金店善每月应支出保险费1125元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，金店善应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险赔偿之日起，按每日万分之五向阳光保险支付违约金。金店善基于上述保险，向东亚银行申请贷款9万元。后金店善未按约定还款，阳光保险于2019年3月18日向东亚银行理赔58308.78元，且截至理赔日，金店善尚欠保险费4085.79元未付。 金店善未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月25日，金店善（投保人）向阳光保险（保险人）投保个人贷款保证保险。次日，阳光保险同意承保并签发保险单，保单约定：1.被保险人东亚银行，保险金额10.8万元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；2.保险费按月缴纳，每月保险费率1.25%，每月保险费金额1125元，每月交付保险费日期与贷款合同约定的还款日期相同；3.投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；4.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保险费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；5.应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。 2017年9月26日，金店善向东亚银行申请个人无抵押消费贷款，双方约定贷款金额9万元，贷款期限36个月，贷款年利率6.65%，逾期还款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。东亚银行于2017年9月26日向金店善发放贷款9万元。 金店善自2018年12月开始发生逾期还款，2018年12月支付了保险费92.78元。2019年3月18日，阳光保险向东亚银行支付理赔款58308.78元。 本院认为，本案所涉保证保险合同系双方的真实意思表示，合法有效。金店善逾期偿还借款，导致保险事故发生，阳光保险履行了赔付义务，向被保险人支付理赔款58308.78元，金店善应归还全部理赔款及应付未付保险费。截至理赔之日2019年3月18日，应付未付保险费金额为4085.79元（计算方法附后）。金店善未按约定在赔偿当日起30日内归还款项，应按约定支付违约金。保险合同约定的违约金标准过高，阳光保险按日万分之五主张违约金符合法律规定，本院予以支持。 金店善经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金店善于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司青岛分公司偿还理赔款58308.78元、保险费4085.79元及违约金（以上述未付款项为基数，自2019年3月18日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，因适用简易程序，减半收取680元，由金店善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  谢梅 二〇一九年七月二十六日 书记员  王** 附：未付保险费计算公式 未付保险费=每期保险费*截至阳光保险向东亚银行理赔时的完整投保月（2017年10月26日至2019年2月26日）+每期保险费*至理赔时的剩余天数（2019年2月27日至2019年3月18日）/理赔自然月天数-总偿还保费（2017年10月26日至2018年11月26日，及2018年12月缴纳的92.78元），即1125元*17月+1125元*20天/28天-（1125元*14月+92.78元）=4085.79元
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3919号 罪犯张克生，男，1991年11月18日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2015年1月23日作出（2014）台刑初字第761号刑事判决,被告人张克生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，继续追缴共同违法所得人民币3143元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽01刑更第2204号刑事裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张克生在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明,罪犯张克生已缴纳罚金人民币一万元及违法所得人民币1571.5元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张克生减刑的异议。 本院认为，罪犯张克生在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张克生减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月28日起至2023年5月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0621民初2436号   原告鄂尔多斯市胜丰种业有限公司。   住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇210国道37公里。   法定代表人化某，经理。   被告新疆农人种子科技有限责任公司。   住所地新疆昌吉州昌吉市农业园区核心区丘**。   法定代表人刘某，董事。   原告鄂尔多斯市胜丰种业有限公司与被告新疆农人种子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。   鄂尔多斯市胜丰种业有限公司诉称，2016年，原告向被告购买金鼎169玉米种子64000公斤，价值396800元，2016年11月16日原告将该笔种子款396800元汇入被告对公账户，后被告将种子发送至原告公司，原告在检查种子时发现该批种子不符合要求，经抽检后每百公斤玉米含有种子1公斤，后被告公司给原告出具一份检验报告单，表明该批种子不能正常使用，故原告诉至人民法院，请求判令被告向原告返还种子款396800元及占用期间利息49590元、并承担种子运费38400元、赔偿原告损失200000元、保管费90000元及后续利息。   被告新疆农人种子科技有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于使用的解释》第十八条等规定，本案应由新疆昌吉市人民法院管辖。   本院经审查认为，本案中原告与被告之间因买卖合同发生产品质量发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中原告与被告因购销种子质量发生问题，故应按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条确定种子供货地达拉特旗为侵权发生地。本案应由达拉特旗人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下：   驳回被告新疆农人种子科技有限责任公司的管辖权异议申请。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 郝吉祥   二〇一九年七月十日   书记员 高晓雪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3954号 罪犯杨俊，男，1988年12月26日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年12月13日作出（2016）闽0203刑初958号刑事判决，被告人杨俊犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元。冻结的杨俊建设银行账户内余额抵扣罚金。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨俊在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明，罪犯杨俊财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨俊减刑的异议。 本院认为，罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯财产性判项均未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨俊减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月19日起至2022年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3951号 罪犯柳立核，男，1972年3月15日出生于吉林省临江市，汉族，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2011年1月8日作出（2010）湖刑初字第721号刑事判决，被告人柳立核犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，退赔被害人人民币98203元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）榕刑执字第4328号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；于2016年11月14日作出（2016）闽01刑更7297号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯柳立核在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得7个表扬。 另查明,罪犯柳立核已缴纳罚金人民币一万元，。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯柳立核减刑的异议。 本院认为，罪犯柳立核在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯柳立核减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月21日起至2020年2月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十一日 书记员  周舟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1854号 原告：吕辉育，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘永金，福建志远律师事务所律师。 被告：吴士猛，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 原告吕辉育与被告吴士猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕辉育的委托诉讼代理人刘永金到庭参加诉讼。被告吴士猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕辉育向本院提出诉讼请求：1.判令吴士猛立即偿还吕辉育借款本金300000元并支付资金占用期间利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计至实际还款之日止）；2.判令吴士猛立即偿还吕辉育借款本金100000元并支付利息（利息自2017年2月11日起，按年利率24%计至实际还款之日止）。事实与理由:2016年11月下旬，吴士猛因承包建设工程资金周转需要，向吕辉育提出借款要求。吕辉育以现金方式将150000元交付给吴士猛；12月1日，吕辉育又在安徽省合肥市泉家酒店以现金的方式向吴士猛交付100000元，并要求吴士猛一并出具借条。吴士猛提出再借50000元，以借款总额300000元计，吕辉育同意，吴士猛向吕辉育出具载明“借到吕辉育现金叁拾万元整”的借条给吕辉育收执，吕辉育于第二日（即12月2日）将50000元转账到吴士猛的银行账号。2016年12月3日，吴士猛提出300000元借款不足以周转，尚欠100000元，向吕辉育提出再借款100000元。当日，吕辉育以转账方式向吴士猛交付了100000元，吴士猛出具《借条》一份，《借条》中还约定该笔借款限期两个月还款，月息3%。虽经吕辉育多次催讨，但上述两笔借款吴士猛均未偿还。为维护吕辉育合法权益，请求判如所请。 吴士猛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴士猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。吕辉育持有借条的原件，并且借条、银行交易明细与其陈述互相印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年11月下旬，吴士猛因承包建设工程资金周转需要，向吕辉育借款300000元。吕辉育通过现金方式支付吴士猛250000元。2016年12月1日，吴士猛向吕辉育出具一份《借条》，内容如下：“今借到吕辉育现金叁拾万元整（300000元）。”12月2日，吕辉育向吴士猛转账支付剩余的50000元。12月3日，吴士猛再次向吕辉育借款100000元。同日，吕辉育分三笔向吴士猛转账支付100000元。12月11日，吴士猛补写了《借条》，内容如下：“今借到吕辉育现金100000元（壹拾万元整），期限两个月，月息3%。”之后，吴士猛并未依约偿还借款本息，吕辉育遂提起本案诉讼。 本院认为，如前所述，吕辉育提供的借条、银行交易明细与其陈述互相印证，表明吕辉育与吴士猛之间存在借款合意，并且借款已经实际支付，双方存在合法有效的民间借贷关系。吴士猛至今未偿还借款，依法应当承担违约责任。吕辉育请求判令吴士猛偿还吕辉育借款本金400000元并支付资金占用期间利息（其中300000元的利息自2019年1月29日起，按年利率6%计算；另外100000元的利息自2017年2月11日起，按年利率24%计算，均计至实际还款之日止）事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。吴士猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴士猛应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕辉育借款本金300000元并支付资金占用期间利息（利息以300000元为基数，自2019年1月29日起，按年利率6%计至实际还款之日止）。 二、被告吴士猛应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕辉育借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，自2017年2月11日起，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果被告吴士猛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7990元，由被告吴士猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年七月二十二日 代书 记员  陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3928号 罪犯邱解放，男，1949年12月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年5月13日作出（2015）晋刑初字第47号刑事判决，被告人邱解放犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）泉刑终字第1085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）闽01刑更649号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 另查明，罪犯邱解放财产性判项均未履行。 经审理查明，罪犯邱解放在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明，罪犯邱解放财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邱解放减刑的异议。 本院认为，罪犯邱解放在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯财产性判项均未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱解放减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月23日起至2020年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执274号 申请执行人：许一青，男，1967年2月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：徐惠祥，男，1965年7月8日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 本院在执行申请执行人许一青与被执行人徐惠祥买卖合同纠纷一案中，于2019年1月21日向被执行人徐惠祥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人徐惠祥的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人徐惠祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人许一青于2014年7月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年七月十九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3881号 罪犯吴兴文，男，1989年6月28日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2017年11月13日作出（2017）闽0504刑初53号刑事判决,被告人吴兴文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月年,并处罚金人民币三万元。责令共同退赔被害人经济损失人民币231900元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 另查明，罪犯吴兴文财产性判项均未履行。 经审理查明，罪犯吴兴文在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴兴文减刑的异议。 本院认为，罪犯吴兴文在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯均未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴兴文减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月18日起至2020年10月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3938号 罪犯肖九意，男，1986年9月15日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）厦刑初字第20号刑事判决,被告人肖九意犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，责令赔偿被害人经济损失人民币416911.8元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）榕刑执字第1844号刑事裁定减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利二年不变；于2017年5月19日作出（2017）闽01刑更1584号刑事裁定减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖九意在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明，罪犯肖九意财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯肖九意减刑的异议。 本院认为，罪犯肖九意在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，民事赔偿均未履行，且月消费偏高，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯肖九意减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月24日起至2020年10月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民辖终64号上诉人（原审被告）：成都盛世天成汽车贸易有限公司。住所地：成都市双流区西航港街道星月社区西南会缘汽车汽配物流中心******。法定代表人：姚建斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳北方交通重工集团有限公司。。住所地：沈阳经济技术开发区中央大街**诉讼代表人：宁兴华，沈阳北方交通重工集团有限公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：沈阳北方交通重工有限公司。住。住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街**/div>诉讼代表人：宁兴华，沈阳北方交通重工有限公司管理人负责人。上诉人成都盛世天成汽车贸易有限公司因与被上诉人沈阳北方交通重工集团有限公司、沈阳北方交通重工有限公司对外追收债权管辖权异议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初1508号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人成都盛世天成汽车贸易有限公司上诉请求：撤销沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初1508号民事裁定书；将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。上诉理由：本案中的双方当事人在买卖合同中明确约定合同履行地为沈阳市铁西区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。此外，也体现了双方当事人的真实意愿，并且有利于节约司法资源。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”沈阳市中级人民法院已经于2017作出民事裁定书，裁定受理沈阳北方交通重工有限公司、沈阳北方交通重工集团有限公司进行破产重整的申请。本案二被上诉人提起诉本案诉讼的时间为2018年11月2日。根据上述规定，本案只能由沈阳市中级人民法院依法行使管辖权。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，上诉人成都盛世天成汽车贸易有限公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪彦审判员  韩 梅审判员  高 翔二〇一九年七月五日法官助理汪辉书记员戴珊珊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3876号 罪犯薛来弼，男，1987年3月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年5月31日作出（2018）闽0181刑初666号刑事判决,被告人薛来弼犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯薛来弼在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯薛来弼减刑的异议。 本院认为，罪犯薛来弼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯薛来弼减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月21日起至2019年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3889号 罪犯董保印，男，1976年3月1日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年9月6日作出（2015）晋刑初字第2560号刑事判决,被告人董保印犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴违法所得人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）闽01刑更6149号裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯董保印在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明,罪犯董保印已于前次缴纳罚金人民币六千元及违法所得人民币500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产性判项履行情况等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯董保印减刑的异议。 本院认为，罪犯董保印在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯董保印减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月23日起至2019年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3886号 罪犯游捷，男，1991年3月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年5月29日作出（2018）闽0181刑初638号刑事判决,被告人游捷犯容留他人罪，判处有期徒刑两年,并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯游捷在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。 另查明,罪犯游捷已于庭审期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯游捷减刑的异议。 本院认为，罪犯游捷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯游捷减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月1日起至2019年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十六日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3871号 罪犯游传生，男，1982年4月27日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2006年11月27日作出（2006）榕刑初字第219号刑事附带民事判决,被告人游传生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万元，应赔偿附带民事原告人人民币103699.53元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）榕刑执字第6891号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2012年1月9日作出（2012）榕刑执字第225号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年12月11日作出（2014）榕刑执字第8079号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年5月19日作出（2017）闽01刑更1588号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯游传生在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明,罪犯游传生缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯游传生减刑的异议。 本院认为，罪犯游传生在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯系累犯，因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，且附带民事赔偿金未履行，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯游传生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年1月12日起至2020年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初2326号原告：徐荣坤，女，汉族，1950年8月11日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山市金都房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路**甲。法定代表人：郑长征，该公司经理。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告徐荣坤诉被告鞍山金都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣坤，被告鞍山金都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人边万红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金1956.74元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月28日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定2014年10月20日交房。依据合同第十五条第三款（2）及《补充合同》第七条第2款规定，被告应在交房之日起2年为原告办理该房屋产权登记。但被告未按合同约定履行办理产权登记义务。故诉至法院，请求法院判决被告配合原告办理产权登记手续并支付原告违约金1956.74元。鞍山金都房地产开发有限公司辩称：我们提供的房屋买卖合同及补充合同是格式条款。原、被告签订的《补充合同》中第七条第一款中约定了将办理房屋验收备案的时间调整为一年，原告应该在购买房屋满一年时候，提出索要违约金的请求，现原告起诉已超过诉讼时效。故答辩人不应承担未及时为答辩人办理初始备案手续的违约责任。故原告起诉超过诉讼时效。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年9月28日签订《商品房买卖合同》，后原被告双方又签订《补充协议》。《商品房买卖合同》约定被告将其所开发的坐落于鞍山市立山区金都名苑第3幢1单元15层3号，产籍号为3-14-156-1153,建筑面积77.46平方米的房屋，以391347元的价格卖给原告。原告2014年10月29日办理入住手续，2017年12月8日办理房屋所有权证。另查，根据《商品房买卖合同》第十五条第3款，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同补充协议第七条第二款：买受人同意，主合同第十五条第3款中的“规定期限”是指交房之日起两年。合同签订后，原告全款方式购买房屋，被告为原告出具全额购房发票。被告于2014年10月29日将房屋交付原告实际使用。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：房屋买卖合同及补充合同、购房发票，产权证复印件，增值税发票复印件，进户时收取的水电费收据，欲证明原告在被告处购买房屋，房款为391347元，已实际入住，被告实际交付房屋。被告的质证意见为：以上证据真实性均没有异议。但原告主张已超时效。本院认为，原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》及补充合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告均应当严格按照合同约定履行各自的义务，无论原、被告中哪一方违反合同约定，均应当承担相应的法律责任。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充合同约定，被告应当在商品房交付（2014年10月20日）使用后2年内（即2016年10月20日前），将办理房屋权属登记需要由出卖方提供的资料报送产权登记机关进行初始登记备案，并让买受人取得房产证。若超期，出卖人应按照已付房款的0.5%向买受人支付违约金。因被告违反了合同的约定，应当向原告承担违约责任。原告所主张的违约金数额即391347元乘以0.5%等于1956.74元，原告的诉求符合合同约定，且不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告鞍山金都房地产开发有限公司于本判决生效十日五日内支付原告徐荣坤违约金1956.74元。以上款项，被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告鞍山金都房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇一九年七月二十七日书记员  邸诗棋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3931号 罪犯欧阳云风，男，1974年7月10日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽02刑初62号刑事判决,被告人欧阳云风犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，厦门铭昌达服饰有限公司罚金人民币四十万元，厦门美旭针织有限公司罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳云风在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯欧阳云风减刑的异议。 本院认为，罪犯欧阳云风在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯欧阳云风减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月3日起至2024年9月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更3939号 罪犯陈星，男，1997年10月18日出生于贵州省大方县，汉族，中专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年5月10日作出（2018）闽0181刑初231号刑事判决,被告人陈星犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈星在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈星减刑的异议。 本院认为，罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈星减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月2日起至2019年8月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  连萍 审判员  薛晴 二〇一九年七月十九日 书记员  周舟