上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第4889号原告王斌永。委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。委托代理人戎双双，上海君拓律师事务所律师。被告潘红杰。被告上海奉贤海博出租汽车有限公司。法定代表人孟兆麟，董事长。委托代理人奚彐龙，男，上海奉贤海博出租汽车有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告王斌永与被告潘红杰、上海奉贤海博出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戎双双、被告潘红杰、被告上海奉贤海博出租汽车有限公司委托代理人奚彐龙、被告太平洋财保上海分公司委托代理人沈蔚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王斌永诉称，2014年1月24日，在奉贤区浦卫公路、胡阮路北侧约150米处，被告潘红杰驾驶被告上海奉贤海博出租汽车有限公司所有的沪CXXX**小型轿车撞伤原告。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告潘红杰承担事故的全部责任。2014年4月30日，经上海市闵行区中心医院司法鉴定中心鉴定，原告王斌永因交通事故致X级伤残，损伤后可予以休息390日，护理165日，营养105日。原告认为本起事故造成其损失有：医���费人民币1，055.50元（以下币种同）、住院伙食补助费240元、营养费4，200元、护理费12，094.50元、误工费26，000元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，400元、交通费300元、衣物损200元、残疾辅助器具费118元、律师费5，000元，合计140，539.80元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告潘红杰、上海奉贤海博出租汽车有限公司共同赔偿原告各项损失共计140，539.80元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。被告潘红杰辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。被告潘红杰系被告上海奉贤海博出租汽车有限公司的职员，故因交通事故产生的赔偿责任由被告上海奉贤海博出租汽车有限公司承担。被告上海奉贤海博出租汽车有限公司辩称，对事故发生���过、责任认定无异议。被告潘红杰系被告上海奉贤海博出租汽车有限公司的职员，故因交通事故产生的赔偿责任由其承担。对赔偿标准以被告太平洋财保上海分公司的答辩意见为准，在治疗过程中，被告曾垫付原告医药费32，000元及事故当日急诊费用1，166.90元。被告太平洋财保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆确实在被告处投保了交强险和赔偿限额为500，000元的第三者责任险，并不计免赔，若驾驶证在检验有效期内，保险公司同意在限额内承担赔付义务。对原告各项赔偿请求的意见如下：医药费应当扣除非医保用药的费用和住院期间的伙食费；住院天数是11天；营养费认可30元／天；残疾赔偿金和精神损害抚慰金均无异议；误工费不同意赔付，而且误工期限应计算至定残日；护理费认可40元／天；残疾辅助器具费无发票，不予认可；交通费由法院酌定；衣物损酌情认可100元；律师费、鉴定费不属于理赔范围。经审理查明，2014年1月24日，在奉贤区浦卫公路、胡阮路北侧约150米处，被告潘红杰驾驶被告上海奉贤海博出租汽车有限公司所有的沪CXXX**小型轿车与原告发生碰撞。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告潘红杰承担事故的全部责任。事发后，原告至上海市奉贤区中心医院等就医，共住院11天，支付各类医疗费共计28，171.20元。2014年4月30日，经上海市闵行区中心医院司法鉴定中心鉴定，原告王斌永因交通事故致X级伤残，损伤后可予以休息360日、护理150日、营养90日，择期行内固定拆除术，术后酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付鉴定费2，400元。另查明，1、事故车辆沪CXXX**小型轿车以被告上海奉贤海博出租汽车有限���司为被保险人在被告太平洋财保上海分公司投保了有责限额为122，000元的交强险及赔偿限额为500，000元的第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间内；2、原告王斌永为非农业家庭户口；3、事故发生时，原告在上海豪夫实业有限公司凯强机械厂工作，月薪2，000元，事发后，扣发休息期间工资；4、被告上海奉贤海博出租汽车有限公司为原告垫付医药费1，166.90元，并另行支付现金32，000元；5、原告为诉讼，支付律师费5，000元。以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件、潘红杰驾驶证、车辆行驶证复印件、交强险保单及第三者责任险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、小项统计、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、误工及收入情况证明、劳务合同、营业执照、工资袋、交通费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪CXXX**小型轿车在被告太平洋财保上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保上海分公司应在交强险的各项责任限��内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，被告太平洋财保上海分公司应在赔偿限额为500，000元的第三者责任险内承担赔付责任。对于超出被告太平洋财保上海分公司赔付范围的损失，因被告潘红杰系被告上海奉贤海博出租汽车有限公司的职员，事故发生时系其履行职务时，故应由被告上海奉贤海博出租汽车有限公司按责承担全部赔偿责任。根据现行的机动车驾驶证申领和使用规定，一个记分周期内没有记分的驾驶人免于当年度审验和申报身体条件情况，故被告潘红杰的驾驶证处于检验有效期内，被告太平洋财保上海分公司应当在其保险责任范围内承担责任。对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、门急诊病历等相关证据，扣除住院期间伙食费后确定为28，006.20元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算11天，金额为220元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算105天，金额为4，200元。对护理费，结合原告的受伤情况，本院酌情按照2，199元／月的标准，期限参照鉴定意见计算165日，金额为12，094.50元。对误工费，因事发时原告在上海豪夫实业有限公司凯强机械厂工作，月薪2，000元，但误工期限应计算至定残日前一天，本院结合鉴定意见，择期行内固定拆除术，术后再酌情给予休息30日，故计算误工期限为126日，计8，396元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市城镇居民人均可支配入43，851元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为20%），自定残之日起计算9年，金额为78，931.80元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影��，使其在精神上遭受痛苦，故对原告的该项诉请本院依法予以支持，金额为10，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持300元。对衣物损，本院酌情支持200元。对残疾辅助器具费，原告提供的证据不能证明其主张，故本院不予支持。鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为2，400元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持5，000元。综上，本起事故造成原告王斌永的损失有：医疗费28，006.20元、住院伙食补助费220元、营养费4，200元、误工费8，396元、护理费12，094.50元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金10，000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2，400元、律师费5，000元，合计149，748.50元。被告太平洋财保海分公司应在交强险限额内赔付原告王斌永119，922.30元（包括医疗费10，000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金10，000元、交通费等计109，722.30元，及衣物损200元）。对超出交强险赔偿限额部分的29，826.20元，被告太平洋财保上海分公司辩称非医保用药不属于理赔范围，本院认为在第三者责任险的保险条款中未约定上述费用的免责条款，故对该辩称本院不予采信，被告太平洋财保上海分公司应当在第三者责任险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计22，426.20元；余款鉴定费、律师费合计7，400元，不属于被告太平洋财保上海分公司的理赔范围，应由被告上海奉贤海博出租汽车有限公司承担赔偿责任，被告上海奉贤海博出租汽车有限公司已支付原告33，166.90元，故原告需返还被告上海奉贤海博出租汽车有限公司25，766.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王斌永119，922.30元（包括精神损害抚慰金10，000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告王斌永22，426.20元；三、原告王斌永于本判决生效之日起十日内返还被告上海奉贤海博出租汽车有限公司25，766.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，110元，减半收取计1，555元，由原告王斌永负担265元，被告上海奉贤海博出租汽车有限公司负担1，290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 菁二〇一四年九月二十五日书记员 唐桂兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为��疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔���；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。