江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）盱马民初字第0707号 原告杨晓勇。 委托代理人杨文文（系原告长女），1988年11月15日出生，汉族。 被告臧广军。 委托代理人葛新亮。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。 负责人钱小倩，该公司总经理。 委托代理人刘凤歌、康杰（实习），江苏光剑律师事务所律师。 原告杨晓勇与被告臧广军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨晓勇及其委托代理人杨文文，被告臧广军委托代理人葛新亮、太平洋财保淮安支公司委托代理人刘风歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓勇诉称，2013年6月2日11时许，被告臧广军驾驶苏08B43**手扶拖拉机沿旧铺镇马桥村乡村路由南向北行驶至被告臧广军家门口交叉路口左转弯时，与同向行驶的原告杨晓勇驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经盱眙县交警大队集体通案认为，被告臧广军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院救治，经诊断为：右胫骨中小1／3开放性粉碎性骨折。为此，原告不得不入院治疗，而被告仅赔付了10000元，其他相关费用却未予赔偿。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。另经调查，被告臧广军所驾驶的车辆在被告太平洋财保淮安支公司投保了交强险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失113112.37元，并承担本案诉讼费用。 被告臧广军辩称，2013年6月2日12时，原告被被告臧广军驾驶的手扶拖拉机撞伤是事实。但被告臧广军当时驾驶的手扶拖拉机是旧铺镇马桥村会议上安排桥北组搞机插秧示范中午回家吃饭时出事的，是生产组组长肖某安排被告臧广军驾驶手扶车的，该手扶车也是组长肖某从他处租来的，所以原告不应该起诉被告臧广军，而应该起诉马桥村委会以及肖某。请求法院依法处理。 被告太平洋财保淮安支公司辩称，对原告所诉的事故发生经过无异议，被告臧广军属于无证驾驶，保险公司根据法律规定主张免陪，如法院认定保险公司有责任，保险公司对被告臧广军享有事后追偿权。保险公司不是实际的侵权主体，只是履行合同义务，不应承担诉讼费用和鉴定费用。 经审理查明，2013年6月2日11时50分许，被告臧广军驾驶苏08B43**手扶拖拉机沿盱眙县旧铺镇马桥村乡村路由南向北行驶至被告臧广军家门口交叉路口左转弯时，与同向行驶的原告杨晓勇驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年6月10日，该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告臧广军驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，负事故主要责任，原告杨晓勇未依法取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，负事故次要责任。 原告杨晓勇于受伤后当日被送至盱眙县人民医院救治，被诊断为：右胫骨中小1／3开放性粉碎性骨折。2013年6月25日，原告出院，医嘱继续口服药物促骨折愈合、卧床休息，可在双拐保护下不负重下床适当功能活动、建议休息五月、一年后骨折愈合后取出内固定等。此期间原告共支出医疗费用20553.65元（其中肖某支付11600元，原告支付8953.65元）。 另查明，2012年12月18日，毛奎昌为苏08B43**手扶拖拉机在被告太平洋财保淮安支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月18起至2014年3月17日。本起事故发生在保险期限之内。 再查明，2014年3月20日，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告杨晓勇伤残等级、误工期限、二次手术费用进行鉴定。同年4月28日，南京金陵司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨晓勇右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人杨晓勇误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人杨晓勇二次手术费用以人民币9000元左右为宜。原告为此支付了鉴定费用2280元。 又查明，原告杨晓勇自1990年开始一直在盱眙县旧铺兽医站工作至今，其每月收入为单位发放基本工资与自己经营相结合，且其自2012年2月开始一直在盱眙县旧铺镇城镇居住与生活。 认定上述事实的证据有：原告提供的盱眙公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份（2013.6.10）、常住人口登记卡2份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、盱眙县人民医院门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院收费收据1份、住院病人费用清单1份、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、盱眙县旧铺镇旧铺社区居民委员会证明1份（2014.1.16）、购房协议书1份（2010.2.8）、盱眙县旧铺镇兽医站证明1份（2014.7.30）；被告臧广军提供的证人肖某陈述笔录1份（2014.7.28）；被告太平洋财保淮安支公司提供的淮安市保险行业协会淮保协转（2014）19号文件1份（2014.7.2）以及原、被告的庭审陈述等，上列证据业经庭审质证，本院予以综合认定。 对于原告杨晓勇主张的各项损失，本院根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定： 1、医疗费8953.65元，诉讼中原告主张医疗费20553.65元，因其实际支付8953.65元，其余费用已被他人支付，故本院确认原告实际医疗费损失为8953.65元。 2、住院伙食补助费414元（计算方式为23日×18元／日）。 3、营养费230元。原告杨晓勇因交通事故受伤较为严重，住院期间确需加强营养，故原告主张的营养费应为230元（计算方式为23日×10元／日）。 4、护理费6780元。原告杨晓勇因交通事故致右胫骨中小1／3开放性粉碎性骨折，其住院期间确需护理，出院医嘱继续口服药物促骨折愈合、卧床休息，可在双拐保护下不负重下床适当功能活动，并建议休息五月，本院酌定原告护理期限为113日，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工每天60元标准计算。故原告主张的护理费应为6780元（计算方式为113日×60元／日）。 5、误工费14885.75元。本院认为，原告杨晓勇自1990年开始一直在盱眙县旧铺兽医站工作，其每月收入为单位发放基本工资与自己经营相结合，即收入不固定，诉讼中原告并未提供证据证明其因发生事故而导致收入的减少金额，同时也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院可以参照其从事的畜牧行业2013年职工的平均工资30185元计算。同时根据南京金陵司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人杨晓勇误工期限以伤后180日为宜，故其误工费可确定为14885.75元（30185元／年÷365日×180日）。 6、残疾赔偿金65076元（原告计算方式为32538元／年×20年×10%），本院认为，因原告在事故发生前长期在城镇居住与生活，应视为城镇居民，同时根据南京金陵司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人杨晓勇右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，故对此主张本院予以支持。 7、对于原告主张的二次手术费即后期医疗费用9000元，因原告在本案中主张了残疾赔偿金，故对于该项费用，本院在本案中不予支持。 8、精神抚慰金4000元。本院认为，因原告杨晓勇损伤构成十级伤残，此损伤给原告方造成了相应的精神痛苦，本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告精神抚慰金为4000元。 9、交通费用300元，诉讼中原告方主张500元交通费用，但并未提供相关证据证明，本院考虑到原告受伤后确需治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为300元。 以上各项费用总计为100639.40元（其中第1-3项费用合计为9597.65元；第4-9项费用合计为91041.75元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案，被告臧广军驾驶手扶拖拉机与原告杨晓勇驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，被告臧广军负事故主要责任，原告杨晓勇负事故次要责任。因肇事手扶拖拉机在被告太平洋财保淮安支公司投保了交强险，故被告太平洋财保淮安支公司应在交强险范围内首先赔偿原告杨晓勇各项损失120000元（其中医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）。在本案中被告太平洋财保淮安支公司应在医疗责任限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9597.65元。太平洋财保淮安支公司应在死亡伤残责任赔偿限额110000元内赔偿原告91041.75元。其在本案中合计共应赔偿原告各项费用合计100639.40元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之后三十日内赔偿原告杨晓勇各项损失共计100639.40元； 二、驳回原告杨晓勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，鉴定费2280元，由原告杨晓勇负担133元，被告臧广军负担2680元。 如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1066元。户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：34×××54。 审判员  胡迎阳 二〇一四年九月十三日 书记员  束庆波 附相关法律规定 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。