内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初1159号 原告：牙克石市森野饮品有限责任公司。 法定代表人：方继华。 委托诉讼代理人：刘寒，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：牙克石市嗡吧吧网络科技有限公司。 法定代表人：田婷，经理。 委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。 原告牙克石市森野饮品有限责任公司(以下简称森野公司)与被告牙克石市嗡吧吧网络科技有限公司（以下简称嗡吧吧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告森野公司的委托诉讼代理人刘寒、被告嗡吧吧公司的委托诉讼代理人李敏冬到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告森野公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款166000元；2、判决被告给付原告逾期付款利息（按照同期银行贷款利息计算，自2018年12月21日起计算直至实际付款日为止）；3、判决被告继续履行合同义务；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年11月10日签订一份“电子商务采购协议”，被告采购原告生产的饮料、果酱等系列产品，期限为两年，销售额数量为1000万元，送货地点为齐齐哈尔市，每月20日结清上月20日前所有货款。协议签订后，原告按照被告的要求在2018年11月给被告发蓝莓果酱61497瓶，每瓶单价2.7元，总价值166000元。按照双方协议约定，被告对这批货物的最后付款时间为2018年12月20日，到期后原告多次向被告催要款项，但被告至今未付货款。原告认为被告长期拖欠原告的货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护自身的合法权益，原告提起本案诉讼。 被告嗡吧吧公司辩称，一、原告所述与事实不符，原告给答辩人发货6万瓶，但因产品质量有问题，购买用户要求退货赔偿损失，现答辩人已经赔付客户10100.4元，快递费1064元，答辩人曾与原告联系，原告曾同意从货款中扣除；二、原告与答辩人在采购单备注上约定，货物包装及包装人工费由原告承担，但原告将货物发到齐齐哈尔后大部分没有包装，答辩人曾与原告协商包装费用由原告承担，现包装、人工费等花费15826元；三、因原告产品质量问题答辩人只销售4万瓶，剩余2万瓶在齐齐哈尔库房保存，发生库房租赁费1万元；四、原告与答辩人签订协议后多处违约，违反了协议第四条第1、3项，造成答辩人刚刚建立的销货市场出现萧条，原告应承担赔偿责任。综上，原告诉求偿还货款没有依据，给付利息根本不存在，答辩人同意继续履行合同，但原告必须保证产品质量，提供检测报告，对产品进行包装，请求人民法院驳回原告缺少事实依据的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2018年11月10日签订总额为1000万元的电子商务采购协议，被告嗡吧吧公司向原告森野公司采购并负责销售蓝莓果酱、饮料等产品，双方合作期限为2018年11月10日至2020年11月10日。2018年11月13日，被告嗡吧吧公司向原告订购第一批货物蓝莓果酱6万瓶，价款为 162000元，被告嗡吧吧公司收到该批货物，但该笔货款至今未付，故原告向本院提起诉讼。 针对以上事实当事人依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据：1、电子商务采购协议1份，欲证明2018年10月10日原、被告建立了买卖合同关系，原告按照协议给被告提供了第一批货，被告没有按照协议给付相应的货款。被告嗡吧吧公司质证称，真实性没有异议，证明目的不认可，甲方没提供质检报告和国家企业食品安全商标(协议第2页第4条),导致产品卖不出去，被告没有付款的原因是因为产品质量的问题。本院经审查，认为该证据能够证明原、被告买卖合同成立并生效，对该证据予以采信。2、采购单和托运协议，欲证明在2018年11月13日被告向原告采购6万瓶蓝莓果酱，单价2.7元，原告实际发货61497瓶，商品价值166000元。被告嗡吧吧公司质证称，采购单真实性认可，备注上显示送到齐齐哈尔市应该有包装的，但是到了齐齐哈尔大部分没有包装，双方约定此费用应该工厂承担，原告没有把果酱打包，托运协议没有双方的盖章和签字，证明不了本案的事实，收到了6万瓶，不是被告说的61497瓶。本院经审查，对采购单予以采信，托运协议系原告单方出具，有多次修改，未经被告签字或盖章确认，且没有其他证据予以佐证，不能证明实际发货数量为61497瓶，对该托运协议不予采信。3、电话录音光盘1张，欲证明原告多次向被告催要货款，被告一直推脱，被告承认欠款。被告嗡吧吧公司质证称，这些录音均认可，从谈话能够看出产品存在问题，包装费、人工费原告也认可，也同意退货，支付宝赔偿金额也认可，证明该批货物货款应是8万元。本院经审查，对原告证明目的予以采信；但该组电话录音不能证明产品质量问题及发生包装费、人工费数额，遂对于被告的质证意见不予采信。4、被告2019年4月9日出具的欠条一张，欲证明被告承认欠原告部分货款10万元，并承诺在政府给电商补助款后支付10万元，但是被告上个月已经领走款项，也没有给付原告货款。被告嗡吧吧公司质证称，真实性认可，但原告供货质量存在问题，实际欠款金额应不足十万元。本院经审查对该证据真实性予以采信，但政府是否支付补助款与本案无关，遂对该证据证明目的不予采信。 被告嗡吧吧公司提交的证据：1、收据3张、打包工人胡宇泉出具的证明1份，欲证明原告发货大部分产品没有包装，原告同意被告在齐齐哈尔当地包装，费用由原告承担，为包装采购泡沫垫花费3500元，雇工人打包的人工费12326元，总共金额 15826元，应该从货款中扣除。原告森野公司质证称，打印件真实性不认可，气泡垫证明不了用到包装果酱了，当时给被告发货有包装，包装用的膜和胶带都一起发给了被告，被告继续分包装的我们不承担；对胡宇泉的证明打印件不认可，证人应当出庭做证，并且必须有相应的证据予以佐证才可以参考。本院经审查，认为该组证据未提交原件不能证明真实性，对该组证据不予采信。2、2018年12月24日、2019年1月11日被告给原告出具的情况告知书2份，欲证明部分箱子里面的产品不够，部分没有生产日期，还有瓶盖凸起和没有贴标签的，导致原告货物在齐齐哈尔库房积压，销售的货物和产品有诸多退款退货现象。原告森野公司质证称，不认可，没有收到告知书，是被告自己做的，与我们没有关系。本院经审查，认为该情况告知书系原告单方制作，不能证明已向原告送达，且没有其他证据予以佐证，不能达到原告证明目的，对该组证据不予采信。3、支付宝打印的退货退款明细11张，退款金额10100.4元因为原告产品质量问题，瓶盖凸起，部分产品没有生产日期，导致客户退货退款，因为原告方产品质量问题，现在被告店铺销售影响很大。原告森野公司质证称，看不出退款、退款的时间和退款订单，真实性不认可。本院经审查，认为该清单无法证明来源及真实性，且不能证明产品质量问题，对该证据不予采信。 本院认为，原告与被告签订电子商务采购协议，系双方真实的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原被告之间买卖合同关系依法成立，双方签订协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原、被告双方应按照约定履行合同义务，遂对于原告请求被告继续履行合同义务的请求，本院予以支持。原告作为出卖人，将第一批货物蓝莓果酱等产品出卖给被告，被告未支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告嗡吧吧公司作为买受人应按约定履行支付价款162000元。对于原告主张被告支付逾期付款利息的请求，合同中约定每月20日结清上月20日前所有货款，但双方合同中并未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以价款162000元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款损失。被告嗡吧吧公司辩称原告森野公司销售产品存在质量问题，给被告造成的损失应从货款中予以扣除，但未能充分举证证明产品存在质量问题及所受损失的数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告嗡吧吧公司应承担举证不能的不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告牙克石嗡吧吧网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告牙克石市森野饮品有限责任公司货款162000元并支付逾期付款利息（以162000元为基数,自2018年12月20日起至实际给付之日,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、被告牙克石嗡吧吧网络科技有限公司继续履行合同义务; 三、驳回原告牙克石市森野饮品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由被告牙克石嗡吧吧网络科技有限公司负担1766.38元，原告牙克石市森野饮品有限责任公司自行负担43.62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  陈宣蓉 二〇一九年七月四日 书记员  张艺凡 本判决适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。