福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初350号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：许志远，该公司职员。 被告：陈清华，女，1978年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：吴碧辉，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系被告陈清华配偶。 被告：连文永，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 第三人：惠安县农村信用合作联社，统一社会信用代码9135052126002712XA，住所，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路**div> 法定代表人：林集琪，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈艺，该公司员工。 委托诉讼代理人：詹添法，该公司员工。 原告厦门市七星通联科技有限公司（简称七星公司）与被告陈清华、连文永追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行审理。原告和被告陈清华到庭参加诉讼，被告连文永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，发现本案案情复杂，后裁定转为普通程序进行审理。2019年4月19日，本院依法追加惠安县农村信用合作联社(以下简称惠安农信社）作为本案第三人参与诉讼，并于2019年5月28日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人许志远和被告陈清华及其诉讼代理人吴碧辉、第三人惠安农信社的委托诉讼代理人陈艺、詹添法到庭参加诉讼。被告连文永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告七星公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈清华偿付原告代偿给惠安农信社的款项合计42761.34元及资金占用期间的利息损失（自2018年4月3日起至还清款项之日止，按日万分之五计算）；2.被告连文永对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2017年3月3日，泉州市美沐阳光园艺有限公司（以下简称美沐阳光公司）与原告、惠安农信社签订《消费分期商品／服务合作协议》，协议约定，原告、美沐阳光公司和惠安农信社共同为客户提供基于真实商品／服务需求的消费分期服务，原告通过“七星生活”平台向美沐阳光公司的客户提供真实商品／服务需求的消费分期申请业务。被告陈清华因向美沐阳光公司购买生活服务（专项）资金需要于2017年6月27日通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安农信社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安农信社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告陈清华未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安农信社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告陈清华应还款项，并要求被告陈清华按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告陈清华承担。协议同时约定以被告陈清华在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告陈清华消费的商品名称为桂花袋苗，商品价款为50000元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为3277.78元（其中分期本金2777.78元，每期手续费500元）。惠安农信社按被告陈清华的申请，于2017年7月5日将被告陈清华购货消费申请透支款50000元支付给商户（指定收款账户，户主：戴增文，账号：62×××93）。被告陈清华在消费透支后，仅于2017年8月15日至2017年12月19日期间共偿还16500元，后不再履行还款义务，同时美沐阳光公司、被告连文永于2017年3月6日与原告签订《合作协议》，协议约定，美沐阳光公司、被告连文永为被告陈清华通过原告“七星生活”平台办理的消费分期业务提供共同连带担保责任。担保范围为“七星生活”平台（包括但不限于ＡＰＰ）的债务、利息、罚息、违约金…实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年4月3日向惠安农信社代被告陈清华偿还结欠的债务42761.34元。因此，原告有权向两被告主张权利，要求被告陈清华偿还原告代偿的所有款项。 被告陈清华辩称，其不认识被告连文永，其于2017年间经陈丝丝介绍认识连小永，并向连小永借款10000元，连小永在扣除利息款2000元后实际仅通过微信转账交付答辩人借款8000元，并要求答辩人分11期每月偿还其1000元，共计11000元，后其依连小永要求出具一份金额为50000元的借条交连小永收执(至今仍由连小永掌管)。借款后，其于每月15、16日通过微信转账方式连续支付连小永6期1000元，后因无法联系到连小永无法偿还剩余款项。答辩人从未到美沐阳光公司办公现场，亦未因向美沐阳光公司购置苗木缺乏资金而向惠安农信社申请贷款，其对涉诉小康卡不知情，其之所以在涉诉小康卡相关申请材料上签字、拍照均系依连小永要求所为，实际均由连小永使用答辩人身份信息进行具体操作，其业已向公安机关报案。综上，答辩人认为，其未向第三人申请贷款，也从未向第三人偿还涉诉贷款，故其无需偿还原告涉诉款项。 被告连文永未作答辩。 第三人惠安农信社述称，涉诉的业务系合法合规的，申请贷款的材料均是客户本人进行签字确认。关于商户与客户骗取资金的行为由法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求提供二被告身份证复印件、《消费分期商品/服务合作协议》《福万通·小康卡申请表》《七星分期协议》、分期订单信息表、担保声明书、合作协议、商户分期付款明细账查询表、存款明细查询表、账户历史信息查询表、交易明细表、贷记卡强制扣款凭证加以证明。被告陈清华提交由泉州市公安局泉港分局出具的立案告知书加以证实，第三人惠安农信社未提交证据，被告连文永未到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为其放弃举证、质证诉讼权利。为查明案件事实，本院依法调取(2018)闽0505刑初388号民事判决书，并组织当事人质证。 本院在审理连小永骗取贷款罪一案中查明，2017年3月至9月期间，连小永虚构被告陈清华等人向美沐阳光公司购买苗木，并通过原告“七星生活”平台上传上述虚假苗木交易单据、身份证及申请单等申办材料，后以被告陈清华等人名义向第三人惠安农信社申请办理“福万通·贷记消费卡”的七星分期业务。原告及第三人惠安农信社审核通过上述七星分期业务后，由第三人惠安农信社将发放的款项汇到美沐阳光公司账户上，后连小永将上述发放的款项用于偿还个人债务、日常费用、偿还其先前为他人所办理的分期业务及转贷给他人以从中赚取利息等。期间，连小永利用上述方式，先后以被告陈清华等27人名义，向第三人惠安农信社骗取贷款款项共计1345520元。2017年12月，连小永无力偿还贷款后逃匿。2018年12月19日，本院作出（2018）闽0505刑初388号刑事判决书，判决连小永犯骗取贷款罪，判处有期徒刑11个月等。 本院认为，原告诉称的被告陈清华向第三人惠安农信社借款用于向美沐阳光公司购买苗木等事实，系连小永为骗取贷款而虚构的事实。被告陈清华系被冒名者，并非实际借款人，也非第三人惠安农信社所出借款项的使用人，相应的也非原告提供担保的对象，即原告主张的案件事实与实际情况不符。原告基于非客观存在的事实，提出担保追偿等诉讼请求，与事实相悖，本院不予支持，原告可依客观实际情况另行主张权利。被告连文永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告厦门市七星通联科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费976元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  黄**木 审判员  叶绿萱 审判员  唐超颖 二〇一九年七月二日 书记员  张秀灵 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-