安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2421号 原告:刘岳章，男，1959年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：张永旭，男，1992年9月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张应荣，女，1969年10月1日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司），住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄李应，上海恒量律师事务所律师。 原告刘岳章诉被告张永旭、张应荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘岳章的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告张永旭，被告张应荣的特别授权委托诉讼代理人许大刚，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的特别授权委托诉讼代理人黄李应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月24日15时25分，张永旭驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，沿六安市金安区卅铺镇大花谷工地5期77号楼旁由西向东行驶左转弯时，与刘岳章驾驶的悬挂“苏Ｅ1678***”二轮电动车相碰撞，致刘岳章受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告张永旭负事故全部责任。被告张永旭驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，所有人是张应荣，在人保财险南京公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理依赖费用、车辆损失、交通费、鉴定费、评估费计987457.30元，当庭变更诉讼请求为994187.30元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，失地证明、征地补偿协议，工作证明、工作单位营业执照，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告张永旭未作答辩。 被告张应荣辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告张应荣系该车辆的实际车主，在被告保险公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，其相关的赔偿应当由保险公司替代赔偿；被告张应荣垫付医疗费150785.52元，请求在本案中一并处理。 被告人保财险南京公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险以及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告方的七级伤残，左锁骨中段骨折部位十级伤残，部分护理依赖申请重新鉴定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费；医疗费发票的真实性无异议，但原告提供的门诊费发票应当提供门诊病历予以佐证其关联性，其提供的一份在院外购买的辅具费4106元的票据我司认为原告应当提供医嘱予以证明必要性以及合理性。车辆损失没有经过我司定损，我司对评估金额不予认可；误工期我司最多认可190天，护理期限以及营养期限无异议，后续治疗费我司不予认可，征地补偿协议以及证明真实性无异议，但我司认为应当出具银行明细予以证实，对其提供的村委会出具的家庭关系证明本身的真实性无异议，但对其证明目的有异议，我司认为关于其母亲的生育子女的情况，我司认为应当由当地派出所出具，以避免遗漏被抚养人生活费的主体，单位营业执照真实性无异议，单位出具的此份证明我司认为不具有证明效力，应当提供劳动合同、银行工资发生明细证明存在劳动关系以及因交通事故导致收入减少的情况。 经审理查明：2018年4月24日15时25分，被告张永旭驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，沿六安市金安区卅铺镇大花谷工地5期77号楼旁由西向东行驶左转弯时，与原告刘岳章驾驶的悬挂“苏Ｅ1678***”二轮电动车相碰撞，致刘岳章受伤、两车受损的交通事故。2018年5月8日，六安市公安局交警三大队作出第3415028201800071号道路交通事故认定书认定：张永旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，负事故的全部责任，刘岳章无责任。事故发生后，原告刘岳章先后在六安市人民医院治疗，对症治疗计住院110天，花去医疗费156058.67元（含门诊医疗费和外购药费用，其中被告张应荣垫付150785.52元）。2018年10月31日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）精鉴字第1729号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘岳章目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能减退，其日常生活有关的活动能力轻度受限。2018年11月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1655号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人刘岳章因交通事故致左侧腓总神经完全损伤，目前遗有左足全肌瘫（肌力2级以下）构成七级伤残；左侧外耳完全缺失构成九级伤残；右侧胫骨髁间棘骨折、右腓骨头骨折、右侧髌骨撕脱性骨折伴脱位、右膝关节十字韧带断裂，目前遗有右膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；目前遗有右上肢前臂旋转功能丧失75%以上构成十级伤残；左锁骨中段骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残。2、被鉴定人刘岳章误工365日，护理150日，营养150日。3、被鉴定人刘岳章后续取内固定需人民币贰万圆（￥：20000）；左腓总神经损伤，后期如需二期手术治疗，所需医疗费以实际发生为准。2019年1月25日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）临鉴字第194号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘岳章目前为部分护理依赖。原告支付司法鉴定费3100元。案件审理期间，被告人保财险南京公司申请对原告刘岳章的七级伤残、左锁骨中段骨折部位十级伤残、部分护理依赖委托重新鉴定。受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2019年7月5曰作出（2019）临鉴字第375号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘岳章因道路交通事故致左锁骨中段骨折、断端成角移位，左下肢开放性损伤（左腓总神经完全性损伤，左股骨髁上粉碎性骨折，左下肢肌肉、肌腱损伤等），右前臂、右膝损伤（目前遗留右前臂旋转、右膝关节屈伸功能明显受限）等。左下肢开放性损伤致左足全肌瘫，肌力2级符合《人体损伤致残程度分级》标准七级伤残；左锁骨中段骨折、断端成角移位，遗留左肩关节丧失功能32.9%，达25%以上未达50%符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评为部分护理依赖。 原告刘岳章驾驶的二轮电动车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1970元。原告支付评估费300元。 另查明：原告刘岳章事故发生前在六安市宏兴包装有限公司从事搬运工工作。原告刘岳章所在村民组土地因城市建设被征收，属失地农民。被告张永旭驾驶的皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车，登记所有人为被告张应荣，以被告张应荣为被保险人在被告人保财险南京公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告张永旭违规驾驶车辆发生交通事故，致原告刘岳章受伤、电动车受损，交警部门对事故责任作出被告张永旭负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告张应荣作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告刘岳章的伤残等级、部分护理依赖，本院采信安徽高诚、皖西司法鉴定所的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告刘岳章后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告刘岳章为失地居民，事故发生前在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院78天（原告诉请），营养费以30元/天计算150天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算150天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算365天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费156058.67元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费2340元（30元/天×78天），营养费4500元（30元/天×150天），计款182898.67元；护理费19932元（132.88元/天×150天），误工费48500元（132.88元/天×365天），残疾赔偿金330172.80元（34393元/年×20年×48%），护理依赖费用485000元（48500元/年×20年×50%），被扶养人生活费4304.60元（21523元/年×5年×20%÷5），精神抚慰金酌定25000元，车损1970元，交通费酌定1500元，计916379.40元。上述款由人保财险南京公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1970元，超交强险限额的医疗费172898.67元和残疾赔偿金等804409.40元，由人保财险南京公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘岳章医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘岳章护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告刘岳章车损1970元，合计121970元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告刘岳章医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理依赖费用计款977308.07元。 三、原告刘岳章返还给被告张应荣垫付款150785.52元。 四、驳回原告刘岳章其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费13680元、按简易程序减半收取6840元，鉴定费3100元，评估费300元，计款10240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2000元，由被告张永旭、张应荣共同负担8240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年七月二十五日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。