广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1372号原告：深圳市优源制冷设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：许明赵，总经理。委托诉讼代理人：瞿香群，广东圳宝律师事务所律师。被告：深圳市第四屏影院建设有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：万小申。被告：万小申，男，1980年12月出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：中山市佳诚控股集团有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路。法定代表人：林旭，总经理。委托诉讼代理人：许劲，广东靖许汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝萱淋，广东靖许汇律师事务所律师。原告深圳市优源制冷设备有限公司与被告深圳市第四屏影院建设有限公司、万小申、中山市佳诚控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市优源制冷设备有限公司的委托诉讼代理人瞿香群，被告中山市佳诚控股集团有限公司的委托诉讼代理人许劲、蓝萱淋到庭参加诉讼。被告深圳市第四屏影院建设有限公司、万小申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。深圳市优源制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告深圳市第四屏影院建设有限公司支付剩余合同款170000元和违约金34000元（按170000元的20%计算），合计204000.00元；2.被告深圳市第四屏影院建设有限公司支付原告律师费用11000元；3.被告万小申、中山市佳诚控股集团有限公司对以上被告深圳市第四屏影院建设有限公司应支付的剩余合同款、违约金和律师费用承担连带付款责任；4.三被告承担本案诉讼费用和财产保全费用（其中诉讼费4526元，财产保全费1595元，担保公司担保费2000元）。事实和理由：2016年11月19日，原告和被告深圳市第四屏影院建设有限公司签订《施工合同书》，约定由原告承包佳诚国际影院空调及通风工程，工程总造价345000.00元，如任何一方违约，违约方应当承担20%违约金责任和鉴定费、调查费、律师费等。2017年10月14日，原告向被告深圳市第四屏影院建设有限公司发工程联络函，要求被告深圳市第四屏影院建设有限公司尽快安排付款。2017年11月21日，被告深圳市第四屏影院建设有限公司向原告发工作联系函，承诺在2017年11月23日前支付100000元，在2017年12月10日再支付新增费用25000元，其中包含原告主机移位费15000元和施工材料损失10000元，在空调设备安装调试完成后两个月内付清剩余所有费用，该工作联系函作为《施工合同书》附件，具有同等法律效力，并经原告确认。2017年12月30日，该工程完工，被告深圳市第四屏影院建设有限公司员工肖君在工程验收报告上签字，确认原告向被告深圳市第四屏影院建设有限公司提供了33套不同匹数的空调并完成了安装调试。2018年3月31日，原告向被告深圳市第四屏影院建设有限公司发《催款函》，要求被告深圳市第四屏影院建设有限公司支付拖欠款项170000元。截止至本案起诉之日，被告深圳市第四屏影院建设有限公司仅向原告支付合同款200000元，仍拖欠原告剩余合同款170000元，双方协商无果。被告万小申是被告深圳市第四屏影院建设有限公司唯一的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第63条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故要求被告万小申对被告深圳市第四屏影院建设有限公司的债务承担连带责任。被告中山市佳诚控股集团有限公司是佳诚国际影院的建设单位，原告将涉案空调安装在该影院，被告中山市佳诚控股集团有限公司是受益人，故要求被告中山市佳诚控股集团有限公司对被告深圳市第四屏影院建设有限公司的债务承担连带责任。中山市佳诚控股集团有限公司辩称，一、本案经中山市佳诚控股集团有限公司提出管辖权异议后，经深圳市罗湖区人民法院审查后作出（2018）粤0303民初18745号民事裁定书，认定本案为合同纠纷。因此，本案应为合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷；二、根据合同相对性原则，中山市佳诚控股集团有限公司不是涉案合同的相对方，从未参与涉案空调的采购、安装、调试、验收等事宜，不应由中山市佳诚控股集团有限公司对本案承担任何责任。深圳市第四屏影院建设有限公司作为涉案合同的相对方，本案合同款及所有费用应当由深圳市第四屏影院建设有限公司自行承担；三、就中山市横栏镇影城项目设计和设备采购、安装、调试、验收事宜，中山市佳诚控股集团有限公司与深圳市第四屏影院建设有限公司签署了有关合同。因深圳市第四屏影院建设有限公司不按合同约定提供设备，中山市佳诚控股集团有限公司已经对深圳市第四屏影院建设有限公司向法院提出诉讼，要求解除合同，返还超付的进度款1354344元，支付违约金。该案案号为（2018）粤2072民初15205号，目前正在审理当中。综上，原告要求中山市佳诚控股集团有限公司对本案承担连带付款责任没有任何法律和事实依据，恳请法院依法驳回原告要求中山市佳诚控股集团有限公司对本案承担连带付款责任的诉讼请求。深圳市第四屏影院建设有限公司、万小申未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：深圳市第四屏影院建设有限公司于2015年9月25日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人万小申，股东万小申。2016年11月19日，深圳市第四屏影院建设有限公司（甲方）与深圳市优源制冷设备有限公司（乙方）签订一份《施工合同书》，约定由乙方承包甲方位于中山市横栏镇永兴北路佳诚富鸿花园的佳诚国际影院空调及通风工程，承包方式为包人工、包工期、包质量、包安全、包设备、包材料；工程总造价345000元；如任何一方违约，违约方应当承担20%违约金责任，违约金不得代替损害赔偿；违约方还承担鉴定费、调查费、律师费等。2017年10月14日，深圳市优源制冷设备有限公司向深圳市第四屏影院建设有限公司发《工程联络函》，要求深圳市第四屏影院建设有限公司尽快安排付款。2017年11月21日，深圳市第四屏影院建设有限公司向深圳市优源制冷设备有限公司发《工作联系函》，承诺在2017年11月23日前支付100000元，在2017年12月10日再支付新增费用25000元，其中包含深圳市优源制冷设备有限公司主机移位费15000元和施工材料损失10000元，在空调设备安装调试完成后两个月内付清剩余所有费用，该函作为《施工合同书》附件，具有同等法律效力。2017年12月30日，上述工程完工，深圳市第四屏影院建设有限公司的员工肖君在《工程验收报告》上签字，确认深圳市优源制冷设备有限公司向深圳市第四屏影院建设有限公司提供了33套不同匹数的空调并完成了安装调试。2018年3月31日，深圳市优源制冷设备有限公司向深圳市第四屏影院建设有限公司发《催款函》，要求深圳市第四屏影院建设有限公司支付拖欠款项170000元。截止至本案起诉之日，深圳市第四屏影院建设有限公司仅向深圳市优源制冷设备有限公司支付合同款200000元，仍拖欠深圳市优源制冷设备有限公司剩余合同款170000元，双方协商无果。深圳市优源制冷设备有限公司遂于2019年1月15日向本院提出前述诉求，并因本案产生律师代理费11000元及财产保全保险费2000元，其提交了委托代理协议、律师费发票、财产保全保险费发票予以证明。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，深圳市优源制冷设备有限公司主张深圳市第四屏影院建设有限公司拖欠工程款170000元的事实，有《施工合同书》、《工作联系函》、《工程验收报告》等证据证明，深圳市第四屏影院建设有限公司未出庭提出异议，视为其放弃质证与抗辩的权利，故本院对深圳市优源制冷设备有限公司主张的事实予以确认。深圳市第四屏影院建设有限公司未及时支付上述款项，已经构成违约，应按合同约定承担相应的付款责任和违约责任。故深圳市优源制冷设备有限公司主张深圳市第四屏影院建设有限公司支付工程款170000元及《施工合同书》约定的违约金34000元（170000元×20％），理据充分，本院予以支持。关于律师费的请求，《施工合同书》约定由违约方承担，现深圳市优源制冷设备有限公司提交了委托代理协议、律师费发票（金额11000元）予以证明，故本院对其律师费11000元予以支持。关于诉讼保全保险费的请求，因深圳市第四屏影院建设有限公司的违约行为导致本案诉讼产生，深圳市优源制冷设备有限公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费2000元系其支出的合理必要费用，属深圳市优源制冷设备有限公司的损失部分，与深圳市第四屏影院建设有限公司的违约行为具有因果关系，故对深圳市优源制冷设备有限公司该项诉请，本院予以支持。万小申作为深圳市第四屏影院建设有限公司的自然人独资股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。现万小申未能提供证据证明公司的财产独立于个人财产，故应对公司的债务承担连带责任。深圳市优源制冷设备有限公司该项诉请，于法有据，本院予以支持。关于中山市佳诚控股集团有限公司是否承担责任问题，深圳市优源制冷设备有限公司主张中山市佳诚控股集团有限公司是佳诚国际影院的建设单位，深圳市优源制冷设备有限公司将涉案空调安装在该影院，中山市佳诚控股集团有限公司系受益人，应对上述债务承担连带责任。本院认为，本案工程内容为空调设备、安装、调试、通风工程，承包方式为包人工、包工期、包质量、包安全、包设备、包材料，合同签订的主体为深圳市优源制冷设备有限公司、深圳市第四屏影院建设有限公司，本案应严守合同相对性原则。深圳市优源制冷设备有限公司主张中山市佳诚控股集团有限公司承担连带责任，理据不足，本院不予支持。深圳市第四屏影院建设有限公司、万小申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市第四屏影院建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市优源制冷设备有限公司支付工程款170000元及违约金34000元；二、被告深圳市第四屏影院建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市优源制冷设备有限公司支付律师费11000元及诉讼保全担保保险费2000元；三、被告万小申对被告深圳市第四屏影院建设有限公司的上述第一、二判项的债务承担连带责任；四、驳回原告深圳市优源制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，财产保全费1595元，合计6121元，由被告深圳市第四屏影院建设有限公司、万小申负担（该款原告已预交，由被告深圳市第四屏影院建设有限公司、万小申于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一九年七月二十九日书记员 石光灵