wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终599号上诉人(原审第三人)王大伟，住黑龙江省甘南县。委托代理人王兴泉，住黑龙江省甘南县。被上诉人(原审原告)姜权，住黑龙江省讷甘南县。被上诉人(原审原告)李刚，现下落不明。上诉人王大伟与被上诉人姜权、李刚房屋买卖合同纠纷一案。经黑龙江省甘南县人民法院(2014)甘民初字第1223号判决后，王大伟不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年12月11日，被告李刚将自有位于甘南县中兴乡直倡盛金街商服5号楼置换给被告张君龙，双方未办理房屋过户手续。2014年10月21日，被告张君龙将此楼房以52.5万元的价格卖给原告姜权，原告姜权于2014年10月20日偿还用该楼房抵押在甘南县中兴信用社贷款本息合计401，013.40元，并于2014年12月21日向被告张君龙及其妻子吴秀红交付剩余楼房款，共计原告姜权交给被告张君龙夫妻楼房款52,500.00元，2014年10月21日，被告张君龙及其妻子吴秀红在原房主即本案被告李刚的见证下，为原告姜权出具收据一份。楼房交付交付后，尚未办理房屋过户手续时，2014年11月6日，被告张君龙所在村委会¨¨甘南县中兴乡繁荣村民委员会证实：被告张君龙外出打工下落不明。故原告姜权诉至法院地，要求被告李刚及张君龙协助其办理房屋产权过户手续。诉讼中，被告张君龙债权人王大伟申请作为本案第三人参加诉讼，理由为：2012年10月10日，被告张君龙在第三人王大伟处借款本金9,000.00元，期限一年，约定年利率为14.58％；2013年6月19日，被告张君龙再次在第三人王大伟处借款本金10，000.00元，期限一个月，约定月利2分，以上两次借款，被告张君龙均以本案诉争楼房倡盛金街5号楼作为抵押，此协议内容均在被告张君龙为第三人王大伟出具的两份欠据中约定，但该抵押未在房产部门办理抵押登记手续。原审法院经审理认为，原告购买被告张君龙与被告李刚置换的楼房，在签订买卖合同时，有原房主李刚在合同中签字，原告已实际交付楼款，并且以实际占有，故可认定其买卖关系成立，故被告张君龙与被告李刚有义务协助原告办理房屋更名过户手续；第三人王大伟要求享有优先受偿权的请求，因其与被告张君龙办理的楼房抵押未在房产管理部门办理抵押登记，按照法律规定抵押合同自登记之日起生效，未办理抵押物登记的，不得对抗他人，故第三人与被告张君龙的抵押合同无效，其在本案中不享有优先受偿权，亦不存在按比例分配，故其请求本院予以驳回。本院为保护诉讼当事人合法权益免受不法侵犯，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条(二)项、第四十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、被告李刚将项下位于甘南县中兴乡直倡盛金街5号房证号为甘房权证甘南县字第000429**号的商服楼登记在被告张君龙名下；二、被告张君龙将项下位于甘南县中兴乡直倡盛金街5号房证号为甘房权证甘南县字第000429**号的商服楼登记在原告姜权名下；三、驳回第三人王大伟的请求。案件受理费100.00元，公告费600.00元，由被告张君龙负担。宣判后，王大伟不服原审判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法改判支持其在一审时提出的诉讼请求。被上诉人姜权答辩称，原审判决公正合法，应予驳回上诉，维持原判。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，原审法院对姜权与李刚、张君龙和王大伟房屋买卖合同纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。王大伟的上诉请求，缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由王大伟负担。本判决为终审判决。审判长  王霁虹审判员  李朝东审判员  朱秀萍二〇一六年四月十一日书记员  何晓梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初185号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨县，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人马振国，黑龙江民强律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）135号起诉书，指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，李某某及其辩护人马振国到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年11月24日9时20分许，哈尔滨市公安局道外分局南马路派出所民警白某某、朱某某到哈尔滨市道外区景阳街12号库房进行消防检查，因该库房违规使用电暖气等设备，民警白某某、朱某某遂通知该库房库管员被告人李某某到派出所接受调查时，李某某不配合将民警朱某某警服右侧警衔拽坏，并用手击打朱某某右面部，致朱某某面部软组织挫伤。后被赶来的公安人员制服并将其抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成妨害公务罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定予以惩处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、民警被撕坏服装照片、哈尔滨市公安医院朱某某伤情诊断书、证人赵某某、朱某某、白某某的证言、被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予从重惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于李某某当庭认罪，可酌情从轻处罚;其辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  耿建国二〇一六年四月六日书记员  胡伟丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3236-3号申请人中国银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进中路306号,法定代表人：虞东。被执行人马发兵。申请人与被执行人信用卡纠纷一案，昆山市人民法院（2014）昆商初字第2195号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付23006.86元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中查明，被执行人无适宜执行财产，被执行人已列入失信黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人暂无适宜执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2014）昆商初字第2195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 卞 渊执行员 袁晓鹏执行员 洪文林二〇一六年四月十八日书记员 张新华
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执247号申请执行人安徽法卫律师事务所。被执行人王廷才,男，1961年10月2日出生，汉族。被执行人李友东,男，1964年1月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人安徽法卫律师事务所与被执行人王廷才、李友东债权纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年四月十二日书 记 员  吕晓伟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民初23号之二原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地郓城县。负责人李瑞振，该行行长。被告中海油山东新能源有限公司。住所地郓城县。法定代表人符一平，该公司董事长。被告菏泽富海能源发展有限公司。住所地郓城县。法定代表人刘凤伟，该公司董事长。被告中海石油气电集团有限责任公司。住所地北京市朝阳区。法定代表人王家祥，该公司董事长。被告昂科（天津）投资有限公司。住所地天津空港经济区。法定代表人任明森，该公司董事长。本院受理原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行诉被告中海油山东新能源有限公司、菏泽富海能源发展有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行在案件审理过程中，申请追加中海石油气电集团有限责任公司、昂科（天津）投资有限公司作为本案的共同被告参加诉讼，本院经审查，依法予以准许。因追加的二被告中海石油气电集团有限责任公司、昂科（天津）投资有限公司住所地均在山东省辖区以外，本案诉讼标的额本息合计为235921399.52元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，本案已超过本院受理第一审民商事案件级别管辖范围，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至山东省高级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，裁定如下：本案移送山东省高级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨永汉审判员  刘中华审判员  桑贤普二〇一六年四月十四日书记员  陈 晨
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2008)右法执字第00088号之三申请执行人乌云格日乐,女，现住巴林右旗宝日勿苏镇。被执行人李艳梅，女，现住巴林右旗宝日勿苏镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2007)右民初字第801号民事调解书，已向被执行人李艳梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳梅在中国邮政储���银行6221881900053187374账户内存款人民币4713.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巴彦乌拉二〇一六年四月二十九日书记员 查 干 夫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第808号罪犯奚勇志，男，1995年5月7日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年4月11日作出(2013)穗增法刑初字第1080号刑事判决，以被告人奚勇志犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月13日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯奚勇志在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚勇志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯奚勇志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯奚勇志予以减去有期徒刑四个月二十五日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执119、120号之一申请执行人杨跃谋。被执行人彭山开明房地产开发有限公司。申请执行人杨跃谋与被执行人彭山开明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第7639、7640号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到车管、房管、金融等部门对被执行人山开明房地产开发有限公司的财产信息进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院2015）成华民初字第7639、7640号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年四月二十六日书记员  樊潇月
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初341号原告南昌洪城大市场爱诺童年服装商行。经营场所洪城大市场D区20号楼02、03号。经营者金永林，男，汉族，1969年12月13日出生，住江西省南昌市西湖区。被告王宁，女，1976年1月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院在审理原告南昌洪城大市场爱诺童年服装商行诉被告王宁买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告与被告已庭外和解，其自愿撤回对被告王宁的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南昌洪城大市场爱诺童年服装商行撤回对被告王宁的起诉。本案受理费减半收取201元，保全费260元由原告负担。审判员 周 纲二〇一六年四月十八日书记员 周晓琪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第550－2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人邹永秀借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将邹永秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）滦民初字第4462号之一原告：庞大乐业租赁有限公司。被告：王慎权。被告：刘志勇。被告：中捷物流有限公司。本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告王慎权、刘志勇、中捷物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，按照原告庞大乐业租赁有限公司提供的被告王慎权、刘志勇的户籍住所信息和被告中捷物流有限公司的住所地信息多次送达，未能送达成功。本院在告知原告对被告王慎权、刘志勇、中捷物流有限公司的信息进行补正后，原告无法完成信息补正。本院认为，本案在立案受理后，发现起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，且原告无法补正，应当驳回原告的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告庞大乐业租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ宁二〇一六年四月十四日书 记 员  李 然
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第1472号之三本院在执行申请执行人程定超与被执行人徐月凤、杨加鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人徐月凤、杨加鹏在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其共有的坐落于丽水市莲都区中东路环球10幢4号的店面已被本院依法拍卖，所得款项按比例分配，申请执行人已于2016年4月13日领取到本院转交的执行款781064元；被执行人徐月凤、杨加鹏共有的坐落于青田县温溪镇江岱小区2幢2单元401室的房屋正被本院执行另案处置中，目前等待参与财产分配。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽青执民字第1472号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年四月十三日代书记员  张凌祯浙江省青田县人民法院执行裁定书（2015）丽青执民字第1472号之三本院在执行申请执行人程定超与被执行人徐月凤、杨加鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人徐月凤、杨加鹏在本院尚有多起履行金钱给���的执行案件未了结，其共有的坐落于丽水市莲都区中东路环球10幢4号的店面已被本院依法拍卖，所得款项按比例分配，申请执行人已于2016年4月13日领取到本院转交的执行款781064元；被执行人徐月凤、杨加鹏共有的坐落于青田县温溪镇江岱小区2幢2单元401室的房屋正被本院执行另案处置中，目前等待参与财产分配。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽青执民字第1472号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员林蔚二O一六年四月十三日代书记员张凌祯
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初810号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告刘佑成，男，汉族，1953年4月6日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。被告钟大明，男，汉族，1952年7月15日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告刘佑成、钟大明、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法民一初字第2059号之二原告东莞市三局实业发展有限公司，住所地：东莞市。法定代表人徐林生，总经理。委托代理人许开明，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省东莞市。被告东莞市神彩光学有限公司，住所地：东莞市。法定代表人谭贻梅。被告东莞市鑫凌能源科技有限公司，住所地：东莞市。法定代表人李朝辉。本院在审理原告东莞市三局实业发展有限公司诉被告东莞市神彩光学有限公司、东莞市鑫凌能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日以原告与被告东莞市鑫凌能源科技有限公司并无直接合同纠纷为由提出对被告东莞市鑫凌能源科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告东莞市三局实业发展有限公司撤回对被告东莞市鑫凌能源科技有限公司的起诉。审 判 长  韦枝展人民陪审员  刘丽璋人民陪审员  曾 雯二〇一六年四月十三日书 记 员  余秋玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0430执558号申请执行人谷文彬，男，汉族，市民，住敖汉旗。被执行人王奇，男，汉族，农民，住敖汉旗。申请人谷文彬与被执行人王奇民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第6569号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王奇所有的蒙DUU1**号一汽牌轿车一辆。（查封期限为一年，自2016年4月7日至2017年4月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱咏君二〇一六年四月七日书记员  徐 扬
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法民催字第00021号申请人云南润博士石化有限公司，住所地云南省昆明市东郊羊方凹，组织机构代码74829195-2。法定代表人邹润明，该公司总经理。委托代理人齐再望，男，1980年8月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请人云南润博士石化有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后三十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人云南润博士石化有限公司持有的付款行为中国银行重庆北碚支行营业部，出票人为重庆茂捷汽车零部件有限公司，收款人为重庆市诚润机械有限公司，申请人为最后持票人，出票日期为2015年8月20日，汇票到期日为2016年2月20日，出票人账号为10881142XXXX，收款人账号为5000118360005020XXXX，票据编号为10400052/25724174，金额为102958元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人云南润博士石化有限公司有权向支付人请求支付。本案诉讼费100元，由云南润博士石化有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 先审 判 员  李 军人民陪审员  何建强二〇一六年四月十三日书 记 员  冯 浩
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2016）晋0981刑初28号公诉机关原平市人民检察院。被告人孟某某，男，1960年11月20日生，汉族，高中文化，原平市人，工人。2005年1月21日因犯猥亵儿童罪被原平法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年10月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被原平市公安局取保候审。原平市人民检察院以原检刑诉（2016）第22号起诉书指控被告人孟某某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月25日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员赵凤英出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月15日14时许，被害人王某某到原平市迎宾街陶某家中找到被告人孟某某索要一万元欠款，期间二人因还款问题发生争执并撕打，后被在场人员拉开。被告人孟某某认为自己吃亏，便持刀将王某某停在迎宾街路边的奥迪A6轿车（车号晋A279**）前挡风玻璃、前机盖、两条轮胎、左侧倒车镜等砸坏。经原平市价格认证中心鉴定：车辆被损毁物品整修价值10312元。案发后，被告人孟某某已赔偿被害人王艳春经济损失，王艳春对被告人孟某某予以谅解。另查明被告人孟某某于2015年10月19日到原平市公安局刑警大队主动投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孟某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人孟某某的人口信息表;受损车辆行车证；王某某报案材料及其询问笔录、证人王新某、段某、张某某、段利某、刘某某笔录；现场勘验笔录、照片说明；王某某、王新某、刘某某、段某某的辨认笔录；谅解书；原平市公安局情况说明；原平市价格认证中心鉴定结论；前罪判决书、释放证明；物证菜刀一把等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人孟某某为泄私愤，持刀故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孟某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首,可从轻处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人王艳春的谅解，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金一万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  贺月霞审判员  姚海元审判员  张 星二〇一六年四月八日书记员  庄向平
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2510号申请执行人张文君，女，汉族，个体户。被执行人满都日花其其格，男，蒙古族，牧民。被执行人色仁巴拉吉尔，男，蒙古族，牧民。张文君与满都日花其其格、色仁巴拉吉尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3711号已经发生法律效力。由于被执行人满都日花其其格、色仁巴拉吉尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人色仁巴拉吉尔、张文君于2015年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人外出打工，下落不明，无法联系，。本院认为，本案被执行人满都日花其其格、色仁巴拉吉尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人色仁巴拉吉尔、张文君、张文君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人满都日花其其格、色仁巴拉吉尔新的财产线索，申请执行人色仁巴拉吉尔、张文君、张文君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年四月十三日书记员 马立强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之五申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人任金荣银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第902号罪犯何峰，男，1984年7月1日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年8月7日作出(2013)佛南法刑初字第1454号刑事判决，以被告人何峰犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月4日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年12月14日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯何峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金450元，罪犯收支明细表显示其考核期顾送款少，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何峰予以减去有期徒刑七个月二十六日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执88号之一申请执行人吕随治，女，1982年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9028号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人吕随治借款人民币80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1100元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月24日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人吕随治未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4765号之三申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行。负责人：林显斌。被执行人温州驰伦贸易有限公司。法定代表人：朱春梅。被执行人浙江金谷鞋业有限公司。法定代表人：陈瑞芬。被执行人温州吉尔达鞋业有限公司。法定代表人：余进华。被执行人叶清勇。被执行人朱春梅。被执行人叶文英。被执行人陈顺华。关于申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人温州驰伦贸易有限公司、浙江金谷鞋业有限公司、温州吉尔达鞋业有限公司、叶清勇、朱春梅、叶文英、陈顺华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，被执行人陈顺华名下有与他人共有的坐落于温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1801室（所有权证号：610258、610259）、松台大厦1幢1802室（所有权证号：610262、610263）、松台大厦1幢1803室（所有权证号：610260、610261）、信河街新国光商住广场3幢2604室（所有权证号：494529、494528）的房产，上述房产均已被本院另案依法查封且被另案设置抵押；被执行人温州吉尔达鞋业有限公司名下有坐落于温州市中国鞋都三期33号地块3幢610室（所有权证号：809672）、3幢614室（所有权证号：809733）、3幢615室（所有权证号：809637）、3幢616室（所有权证号：809700）四处房产，上述房产均已被本案依法查封（查封有效期至2019年1月6日）且被另案设置抵押；被执行人温州吉尔达鞋业有限公司名下有坐落于温州市中国鞋都三期33号地块3幢305室（所有权证号：809635）、3幢306室（所有权证号：809622）、3幢307室（所有权证号：809721）、3幢308室（所有权证号：809596）、3幢309室（所有权证号：809658）、3幢310室（所有权证号：809659）、3幢311室（所有权证号：809623）、3幢312室（所有权证号：809648）、3幢313室（所有权证号：809651）、3幢314室（所有权证号：809654）、3幢315室（所有权证号：809656）、3幢316室（所有权证号：809607）、3幢317室（所有权证号：809609）、3幢318室（所有权证号：809612）、3幢319室（所有权证号：809568）、3幢320室（所有权证号：809573）、3幢321室（所有权证号：809569）、3幢322室（所有权证号：809571）、3幢323室（所有权证号：809576）、3幢407室（所有权证号：809593）、3幢408室（所有权证号：809575）、3幢409室（所有权证号：809574）、3幢410室（所有权证号：809572）、3幢411室（所有权证号：809642）、3幢412室（所有权证号：809570）、3幢413室（所有权证号：809628）、3幢414室（所有权证号：809626）、3幢415室（所有权证号：809625）、3幢416室（所有权证号：809624）、3幢417室（所有权证号：809620）、3幢418室（所有权证号：809600）、3幢419室（所有权证号：809671）、3幢420室（所有权证号：809615）、3幢607室（所有权证号：809635）、3幢608室（所有权证号：809636）、3幢609室（所有权证号：809674）三十六处房产，上述房产均已被本案依法查封（查封有效期至2019年4月17日）且被另案设置抵押。被执行人叶文英名下有牌号为浙C666**（车辆识别号：LFV3A24F073013059）奥迪牌小型汽车一辆，被执行人陈顺华名下有牌号为浙C785**（车辆识别号：WDBNG67J14A433280）奔驰牌小型汽车一辆，上述车辆均已被本案依法查封（查封有效期至2017年12月27日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年4月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金800万元及利息。本院认为，被执行人陈顺华、温州吉尔达鞋业有限公司名下的房产均已被另案设置抵押，故本案暂不处置。被执行人叶文英、陈顺华名下的车辆目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第4765号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一六年四月二十五日书 记 员  叶陈漪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执17号申请执行人凤翔县孙家堡刘家沟砖厂。法定代表人冯天堂,住所地范家寨镇孙家堡村五组。被执行人杨拴太，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01102号民事判决书，在执行凤翔县孙家堡刘家沟砖厂与杨拴太租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已履行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2015）凤翔民初字第01102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  汶金让代理审判员  赵五一二〇一六年四月十四日书 记 员  马 杰
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2015)庆民初字第914号原告马永亮，男，1981年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。特别授权。被告郑治昌，男，1955年8月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告郑文建，男，1986年3月23日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人刘延国，山东鸿正律师事务所律师。特别授权。原告马永亮与被告郑治昌、郑文建相邻通行关系纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘海霞独任审判，于2015年11月13日、2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告马永亮及委托代理人孙淑琴、被告郑治昌、郑文建及委托代理人刘延国到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告马永亮诉称，原告与二被告房屋相邻，原告房屋建于2001年，被告房屋建于2004年。被告方多年在村公共道路上种植了两棵柳树，一棵位于原告院墙东侧，影响了原告的采光权，另一棵位于原告出行必经之路，致使原告驾驶三马车直行无法通过。由于此树死亡已久，经常有树干、树枝脱落。另外被告方在其南墙南面堆砌一个土坡，影响原告倒车，在院墙东侧堆砌1米左右土坡，致使原告载重无法通行。被告院落超出宅基规划，向南扩建2米，占用了公共通道。因通行问题原告多次找被告协商，但被告不予理会，双方因此发生数次争执。请求法院判令二被告拆除柳树、清除土坡，拆除院墙，并承担诉讼费用。被告郑治昌辩称，被告与郑文建是父子关系，郑文建结婚后已与老人分家，涉案房产院落及树木已归郑文建所有，与郑治昌没有任何关系。被告郑文建辩称，被告没有影响原告的基本通行权，涉案树木是被告爷爷奶奶在三十多年前所栽种，栽种当时没有形成道路，原告主张被告方在公共道路上种植树木不符合实际情况，被告的房屋院落也没有影响原告的通行，被告也没有堆砌土坡。原告诉求不应支持，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告同二被告系同村庄乡，亦为邻居。被告郑治昌与被告郑文建系父子关系。被告郑治昌的房屋南邻大道，西邻原告父母房屋，东邻马林德房屋，北面系一空地，该空地所有权归村集体，空地之北系郑文建的房屋，郑文建房屋的地基高于空地，房屋东边系一条宽约5米的道路，道路东邻池塘。原告的房屋位于其父母房屋北面，其院门朝东，出门必经二被告房屋之间的空地然后向南或向北行驶，向南行驶的小道宽约1.4米，该小道东邻大池塘，原告驾驶机动车无法通行，在原告出门由东向北拐弯处有一斜坡，该坡较陡，系被告郑文建建房垫地基时形成。二被告房屋之间的空地上栽种有树龄三十余年的柳树两棵，该两棵柳树生长状况不佳，生长期有大量枯枝坠落。其中一棵位于原告院门之南，紧邻东院墙。另一棵正冲原告院门，该棵柳树树身向北倾斜，树高约1.6米处与被告郑文建南院墙之间距离约为2.6米，树南为郑治昌挖的一条东西走向的排水沟，沟南边种植着树木若干，原告出行必须经过该树以北。另查明，原告的房屋修建于2001年，被告郑文建的房屋修建于2004年。原告同被告郑文建的房屋均没有办理集体土地使用权证，但已向本村村委会交纳办证费用400元。原告同二被告关系一直不睦，原告的父亲马峰德曾因通行问题于2004年起诉被告郑治昌，本院在(2004)庆民初字第821号民事判决书中确认被告郑治昌的新房即郑文建的房屋面积为16.5米(东西)×16米(南北)。庭审中，原告主张有从村公共道路(空地)出行的权利，称：二被告家的柳树种植在公共道路上影响了原告通行，且两棵柳树已经枯萎，经常有枯枝落下来，存在安全隐患，应移除；被告违反村规划往南扩建两米院落使原告通行的道路变窄，应拆除院落；被告所垫土坡导致原告驾车载重无法通行，应清除土坡。二被告认为本案案由为相邻通行权纠纷，根据《中华人民共和国物权法》的规定，相邻关系是基于需求一方生产生活便利，必须利用相邻另一方不动产权利的情形，本案原告主张通行权受到侵害，应以原告对涉案空地享有合法使用权作为前提，本案原告未提供对涉案空地享有合法使用权的证据，原告主体不适格。关于被告郑文建院门东的土坡，被告郑文建表示同意原告整理平缓。关于柳树的问题，被告郑文建表示如果原告同意每棵柳树赔偿2000元可以移除柳树。原告不同意进行赔偿。被告郑文建在庭审中要求对该两棵柳树的价值进行评估，后又放弃鉴定请求。二被告认为本案涉案房屋的院落及柳树权利人为郑文建，原告列郑治昌为被告主体不适格。本院认为，原告及被告郑文建所住房屋虽未取得集体土地使用权证，但双方建房已经原村委会认可且已交纳办证费用，双方形成相邻关系。不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的问题。本案二被告系父子关系，郑文建所住房屋系郑治昌所建，在另案判决中郑治昌曾作为该房权利人与原告之父发生纠纷，且涉案柳树系郑治昌父辈所种植，二被告作为一家人，对谁是树木及房屋的权利人无法分清，本案认定二被告是本案的适格主体。二被告的柳树种植于村集体土地上，其种植时间虽早于原告建房时间，但其中一棵柳树正冲原告院门，位于原告出行的必经之路上，影响原告通行，原告有权依法要求二被告拆除该柳树。对原告要求二被告拆除直冲其院门柳树的诉求，本院予以支持。被告方主张假如拆除柳树要求原告赔偿，其未提供证据证明拆除该柳树所造成的损失，对二被告的主张本院不予处理，二被告可另行主张。关于位于原告院门以南的柳树，原告未能提供证据证明需拆除该棵树的必要性，对原告的该诉求，本院不予支持。二被告的房屋院落是否扩建，主张权利的主体应为村委会，原告无权要求二被告拆除院墙，对原告要求二被告拆除院墙的主张，本院不予支持。关于二被告院门以东的土坡因建房垫地基所形成，二被告同意原告自行整理平缓，原告可自行整理，二被告不得阻拦。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告郑治昌、郑文建于判决生效后五日内拆除位于原告院门以东的柳树；二、驳回原告要求二被告拆除院墙、拆除另一棵柳树的诉讼请求；三、原告有权将位于郑文建院门以东的土坡整理平缓，二被告不得阻拦。案件受理费100元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后两年内有向本院申请执行的权利。审 判 长  刘海霞审 判 员  刘建华代理审判员  常青龙二〇一六年四月二十日书 记 员  杨 帆
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终35号上诉人（原审被告）秦晓春，女，生于1970年10月20日，汉族，小学文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人朱仕俊（系秦晓春之夫），男，生于1960年10月19日，汉族，高中文化，居民，现在四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）马勇，男，生于1974年12月2日，汉族，初中文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人彭贤美，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人秦晓春与被上诉人马勇“民间借贷纠纷”一案，因秦晓春不服巴中市巴州区人民法院（2015）巴州民初字第2568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦晓春的委托代理人朱仕俊、马勇的委托代理人彭贤美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：2013年9月29日，被告向原告书立借条一张载明：“借条，马勇、秦晓春共投资房款伍拾万元（500000元）其中马勇叁拾万元、秦晓春贰拾万元，用住房一套作为抵押，此款秦晓春负责收回。立条人：秦晓春，2013年9月29日。”2013年10月13日，被告向原告书立借条一张载明：“借条,收到马勇投资款人民币现金贰拾万元整（200000元）此款由秦晓春负责收回。立条人：秦晓春，2013年10月13日。”该两笔款项均是原告通过银行转帐到被告银行卡。被告按月息3%支付利息至2014年4月，共计90000元。同时查明，2013年9月30日，原巴中市正兴房地产综合开发有限公司向被告出具借条一张载明：“借条今借到秦晓春现金人民币肆拾万元整，按月结息，月利率4%。此据，借款人李政良，加盖巴中市正兴房地产综合开发有限公司合同专用章，二〇一三年九月三十日。”2013年10月13日，原巴中市正兴房地产综合开发有限公司向被告出具借条一张载明：“借条今借到秦晓春现金人民币贰拾万元整（200000.00元），用28楼办公室作抵押。此据，借款人李政良，加盖巴中市正兴房地产综合开发有限公司合同专用章，二〇一三年十月十三日。”庭审中，被告称系原告委托将原告之款投放到巴中市正兴房地产综合开发有限公司，月利率3%，原、被告之间是委托关系，原告对此予以否认。本案在审理过程中，原告自愿放弃2014年5月以后未支付的资金利息。原审认为，本案原告将款通过银行转帐到被告银行卡，被告向原告出具了借条，虽然条据上载明投资款，但实际被告每月按月息3%向原告支付资金利息，说明原、被告之间借贷关系成立。现被告以原、被告之间系委托关系进行抗辩，但被告提供的反驳证据亦不能充分证明双方存在委托或代理关系，故对被告的抗辩，本院不予采信。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款主张，本院予以支持。原告自愿放弃未支付的资金利息不违反法律规定，本院予以支持。据此判决：由被告秦晓春在本判决生效后十日内偿还原告马勇借款500000元。宣判后上诉人秦晓春不服，提起上诉，请求：1、二审法院依法撤销一审判决，被上诉人一审诉求应由巴中市正兴房地产综合开发有限公司承担；2、被上诉人支付上诉人委托代理费3万元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实和理由是：上诉人秦晓春与被上诉人马勇之间并非借贷关系，实质是委托代理关系；上诉人秦晓春受被上诉人马勇的委托，将被上诉人马勇的钱放贷给巴中市正兴房地产综合开发有限公司，马勇和正兴公司均对此知情。故应该由正兴公司承担偿还金钱的义务。被上诉人马勇辩称：双方并非委托代理关系，而是借贷关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判。二审审理查明的基本事实与一审认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人马勇2013年9月29日、2013年10月13日通过银行向上诉人秦晓春转款300000元、200000元，上诉人秦晓春并分别于当日向被上诉人书立借据一份，借条的内容表明是收到被上诉人马勇的投资款，双方对是借款还是委托投资法生争议，但从上诉人秦晓春事后的行为看，其对被上诉人所汇款项按照月息3%支付至2014年4月利息共计90000元，该利息是由秦晓春直接支付，而不是案外其他人支付，且双方也没有委托投资的书面协议，双方当事人之间更符合民间借贷的法律构成要件。对上诉人秦晓春辩称，借条所约定款项不属民间借贷，与被上诉人属委托合同关系的问题。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，上诉人亦无充分证据证实在向案外人原巴中正兴房产综合开发公司借款时是受被上诉人委托而行使的代理行为。同时，案外人原巴中正兴房产综合开发公司所出具借据的借款主体为上诉人秦晓春本人，2013年9月30日上诉人秦晓春向案外人原巴中正兴房产综合开发公司借款的本金及月利息与在被上诉人马勇处收取的款项、月利息不一致。故上诉人秦晓春辩称书立借条载明的款项为“投资款”，双方系委托代理关系的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费8800元，由上诉人秦晓春负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 国代理审判员 王 军代理审判员 赵治荣二〇一六年四月十日书 记 员 黄 涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执643号之二申请执行人李志强，住开鲁县。被执行人田中华，住开鲁县。被执行人罗淑侠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人田中华、罗淑侠在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续���用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年四月十日书记员吴旭伟
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初55号公诉机关户县人民检察院。被告人弋某某，男，1977年10月6日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，农民。2016年2月3日主动到户县公安局投案，同日被取保候审。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）49号起诉书指控被告人弋某某犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人弋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2015年2月1日下午，因不满郑某某在户县余下镇占东村某村散发反映村委会主任周有向问题的传单，周有向的大女婿弋某某伙同他人殴打郑某某，致郑某某受伤。经鉴定，郑某某之伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人弋某某主动投案，如实供述自已的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系从犯，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。被告人弋某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人弋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人弋某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月（缓刑考验其期限自判决书确定之日起计算）。如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩慧利二〇一六年四月十五日书记员  李慧芝
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更526号罪犯江楚鑫，男，1990年2月28日出生，汉族，出生地广东省揭东县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年4月3日作出(2014)揭东法刑初字第80号刑事判决，以被告人江楚鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月24日。执行机关因罪犯江楚鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江楚鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；另5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江楚鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江楚鑫予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初1044号原告边某某，男，汉族，生于1957年10月21日，村民。委托代理人姬进仓，鹿邑县“148”法律服务所法律工作者。被告鹿邑县计划生育服务指导站，地址鹿邑县。法定代表人王广彬，职务主任。原告边某某诉被告鹿邑县计划生育服务指导站医疗损害责任纠纷一案，本院2016年4月20日受理后依法由袁少武适用简易程序独任审理，现已审理终结。原告诉称，1990年7月，原告响应国家计划生育政策，到被告处接受男性结扎手术。手术后不久，原告感觉身体不适，多方求医后也没有根治。现经专家诊治为：结扎手术后遗症，需要疏通手术。为此原告多次向被告主张权利，被告不予答复。特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失20万元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告的起诉状中被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告边某某的起诉。案件受理费4300元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一六年四月二十七日书记员  胡 伟
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初69号原告张某某，男，1968年12月13日生，汉族，屯留县河神庙乡。委托代理人常某某，女，1971年2月7日生，汉族，屯留县河神庙乡，系张某某妻子，特别代理。委托代理人李萌，屯留县法律援助中心律师，一般代理。被告赵某某，男，1986年3月29日生，汉族，屯留县河神庙乡。被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司屯留县营销服务部（以下简称大地财险屯留服务部），住所地屯留县城镇曙光商业街东六排2号。负责人郭敏，经理。委托代理人杜某，男，1970年1月31日生，汉族，住长治市城区，该公司员工，特别代理。原告张某某与被告赵某某、大地财险屯留服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月21日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人常某某、李萌，被告赵某某、大地财险屯留服务部的委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张某某诉称：2015年11月11日20时许，被告赵某某驾驶晋DSFX**号车沿309国道由西向东行驶至屯留县西曲村“T”型路口左转弯时，与沿该路段由东向西行驶的原告张某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成张某某受伤住院，摩托车损坏的交通事故。该事故经认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。本次事故共计给原告造成各项损失49585.52元，故原告提起诉诉讼，要求被告赔偿原告该损失，诉讼费由被告承担。被告赵某某辩称：事故发生后被告垫付30000元，要求返还，其余赔偿责任由保险公司承担。被告大地财险屯留服务部辩称：1、被告赵某某事故发生后逃逸，有酒驾和无证驾驶的嫌疑；2、依据法律规定，本案中公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告承担；3、原告各项诉求过高，在质证中发表具体意见；4、鉴定费、诉讼费公司不承担。经审理查明：2015年11月11日20时许，赵某某驾驶晋DSFX**号车沿309国道由西向东行驶至屯留县西曲村“T”型路口左转弯时，与沿该路段由东向西行驶的张某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成张某某受伤住院，摩托车损坏的交通事故。发生事故后，赵某某驾车逃逸，屯留县交警队于2015年11月19日将其查获。2015年12月3日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2015］151307号道路交通事故认定书，认定张某某承担事故次要责任，赵某某承担事故主要责任。事故发生后，张某某入住长治显微手足外科医院，于2015年11月26出院，实际住院15天，支付医疗费10615.52元，诊断为左下肢皮肤挤压撕脱伤、左下肢血管神经损伤、鼻部裂伤。2015年12月31日，山西省屯留司法鉴定中心作出屯司鉴［2015］伤鉴字第103号伤残鉴定意见书，鉴定张某某为X级伤残，支付鉴定费1500元。赵某某为晋DSFX**号车所有人、驾驶人，事故发生后，赵某某垫付30000元。大地财险屯留服务部系该车交强险、三者险保险人，事故发生在保险期内。经核查，张某某在本案中的损失有：医疗费10605.52元，伙补费750元，营养费450元，交通费200元，护理费1245元，误工费4606元，大地财险屯留服务部对伤残等级有异议，但无有效证据，确定伤残赔偿金为17618元，精神损害抚慰金2000元，车损费酌定500元，鉴定费1500元，被扶养人生活费无有效证据，不予支持，以上费用总计为39474.52元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险范围内按保险合同赔偿外，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定张某某承担事故次要责任，赵某某承担事故主要责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定张某某与赵某某事故损失分担比例为3：7。按照上述责任承担方式，由大地财险屯留服务部在交强险范围内赔偿张某某36169元，三者险依保险合同，赵某某发生事故后逃逸，三者险范围内大地财险屯留服务部不承担赔偿责任。赵某某赔偿张某某2313.9元，因赵某某已赔偿张某某，故赵某某不再承担赔偿责任，其垫付的费用在扣除其应当承担的费用后余27686.1元，该费用从大地财险屯留服务部赔偿费用中扣除，该费用由赵某某向大地财险屯留服务部主张，本案中大地财险屯留服务部赔偿张某某8482.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司屯留县营销服务部于本判决生效后三十日内赔偿原告张某某8482.9元。二、被告赵某某在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1039.6元，由原告张某某承担800元，被告赵某某承担239.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年四月八日书记员 申秀丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2964号罪犯张林冲，男，汉族，小学文化，1971年4月5日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月18日作出(2012)六刑二初字第118号刑事判决，以被告人张林冲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年9月14日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张林冲在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张林冲在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市六合区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯张林冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张林冲予以假释（假释考验期自2016年5月6日起至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初3741号原告王某。委托代理人虞娟娟、董捷（一般授权），浙江瑞越律师事务所律师。被告郑某。委托代理人周建深、周春妮（一般授权），浙江品和律师事务所律师。原告王某为与被告郑某离婚纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，因双方未达成调解协议，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于2016年4月19日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人虞娟娟、被告郑某及其委托代理人周建深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2011年经朋友介绍认识，于2011年12月6日在瑞安市民政局登记结婚。原告此前已有一段婚姻，与前夫生育一女，被鉴定为二级残疾。因前夫不愿承担女儿的抚养义务，欲将女儿送人，原告不同意，双方发生矛盾，继而离婚。离婚后，原告带着女儿艰难生活，遇到被告时，朋友多以被告为人老实为由劝说原告与之结婚。原告本以为找到生活的依靠，谁知被告生性多疑，无故多次怀疑原告出轨，甚至怀疑原告偷窃家中电视机、盘碗等物品。原、被告因此多次发生争吵，被告始终没有改变。原告多次受到被告侮辱，最终于2013年初离开被告家，双方分居至今且没有联系。原告离开被告后，寄居亲戚家中，因照料女儿无法外出工作，致经济窘迫。综上，原告请求判令：一、原、被告离婚；二、被告给付原告经济帮助5万元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告郑某答辩称：被告对原告诉称的双方相识过程、结婚时间等内容没有异议，但原告称被告生性多疑，多次怀疑原告出轨，及怀疑原告偷窃家中物品、侮辱原告这些内容不属实。双方结婚后，仅共同生活半年左右，原告就于2013年正月初四离家出走。双方性格脾气确实不合，但被告仍希望原告能够回家继续共同生活。被告目前身体不好，无法工作，经济极为困难，若原告坚持离婚，则应返还结婚时的彩礼12000元，同时，被告对原告生育的女儿不存在教育、抚养孩子的义务，原告要求被告给与经济帮助款的依据不足，被告不同意承担。原告王某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；证据二、被告身份信息一份，拟证明被告身份情况；证据三、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告办理结婚登记情况；证据四、女儿林祎涵身份信息、残疾人证各一份，拟证明原告需抚养残疾女儿的事实。被告郑某在本院指定的举证期限内未提供证据。原告王某提供的上述证据经庭审出示，被告郑某质证均无异议。本院认为，证据一、二、三、四均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。经审理查明：原告王某离异后，于2011年经人介绍与被告郑某相识，后双方于2011年12月6日登记结婚。婚后，原告王某携女林祎涵与被告郑某共同生活。共同生活期间，双方因生活琐事及继女林祎涵教育问题渐生矛盾。后原告王某于2013年农历正月初四携女林祎涵离家，双方分居生活至今。本院认为，原告王某与被告郑某一致确认双方于2013年农历正月初四起分居生活至今，虽然被告郑某辩称曾试图联系原告王某，但承认原告王某未曾接听其电话，亦未曾与原告王某见面，庭审中，被告郑某多次提及原告王某因抚养女儿需要而给其经济增加的负担，但未曾表示对原告王某的留恋及不舍，现原告王某坚持离婚，双方经本院调解无效，被告郑某亦未提供证据证明双方关系尚有和好可能，可以认定夫妻感情已经破裂，故对原告王某的离婚请求，依法应予以准许。原告王某确认结婚时曾收取被告郑某交付的彩礼12000元，但原告王某收取彩礼12000元后已经与被告结婚并共同生活，被告虽辩称经济困难，但未提供证据证明经济困难系因交付彩礼所致，不符合法定的返还彩礼的条件，故被告郑某辩称由原告王某返还彩礼12000元的依据不足，本院不予支持。原告王某的女儿林祎涵虽与常人有异，需要给予更多的照顾，但不能据此认定原告王某生活困难，故原告王某要求被告郑某给予经济帮助5万元的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告郑某离婚；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期不交按自动撤回上诉处理]。当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。审判员  张小清二〇一六年四月二十五日书记员  黄佳佳相关法条索引《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1252号罪犯钟志强，男，1971年8月6日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年9月11日作出(2008)中中法刑一初字第631号刑事判决，以被告人钟志强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月4日作出(2008)粤高法刑四终字第353号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟志强死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯钟志强在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2015年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟志强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2032年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更740号罪犯林勇，男，1980年1月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市坡头区人民法院于2014年12月4日作出(2014)湛坡法刑初字第160号刑事判决，以被告人林勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第83-1号被执行人：邬小凤，女，1975年3月25日生。邬小凤罚金一案，被执行人邬小凤未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第163号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划邬小凤存款及收入人民币15000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 杨二〇一六年四月十三日书记员 何清川
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更969号罪犯方云明，男，1982年3月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2013年3月20日作出(2013)穗萝法刑初字第108号刑事判决，以被告人方云明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯方云明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯方云明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方云明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7、8、9、10、2016年1月嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方云明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方云明予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执223号之三申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：邓安松，男，汉族，山东河口农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区海盛路。被执行人：宋梅梅，女，汉族，现住东营区东三路。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行宋梅梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2014）河商初字第133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋梅梅在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天安二〇一六年四月七日书记员  王 尊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑01**民初1123号原告白振文，男，1951年10月11日出生（公民身份号码：xxx），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路397号。法定代表人刘丽达，董事长。委托代理人贾实原，男，1954年1月15日出生（公民身份号码xxx），汉族，哈尔滨xxx有限公司退休职工，住所地哈尔滨市南岗区。委托代理人周本财，男，1952年6月20日出生（公民身份号码xxx），汉族，哈尔滨xxx有限公司退休职工，住所地哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告白振文与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在审理期间，原告白振文于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白振文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告白振文负担（已付）。审 判 长  李在华代理审判员  宋伶军代理审判员  吕 红二〇一六年四月二十六日书 记 员  王 佳
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执969-3号申请执行人成都硅宝科技股份有限公司，住所地：成都高新区新园大道16号。法定代表人王跃林。被执行人安源玻璃有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区安源西大道68号。法定代表人易建军。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5365号民事调解书，向被执行人安源玻璃有限公司工程玻璃厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安源玻璃有限公司工程玻璃厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安源玻璃有限公司在中国银行账户内存款人民币418200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年四月六日书记员  左刚
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1500号原告：李宗淑、女，汉族，1977年3月24日出生，住成都市武侯区。委托代理人：范彬，系成隆律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：黄小平，系成隆律师事务所律师。（一般代理）被告：乐山市绿源林业有限责任公司。住峨眉市九里镇白农村。组织机构代码证号：74962956-4。法定代表人：廖金堂。被告：四川省金玉融资担保有限责任公司，住成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5、6、7、8。组织机构代码：66955428-3。法定代表人：伯海斌。委托代理人：孙继光，系四川迪扬律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：向响，系四川迪扬律师事务所律师。（一般代理）被告：射洪县聚发农业有限公司，住射洪县沱牌镇滨江路下段。组织机构代码：05218048-8。法定代表人：何三军。委托代理人：何德福，男，汉族，1964年2月20日出生，住四川省达州市通川区。本院受理原告李宗淑诉被告乐山市绿源林业有限责任公司、四川省金玉融资担保有限责任公司、射洪县聚发农业有限公司民间借贷纠纷一案，由审判员余彤适用简易程序进行审理。因本案复杂疑难，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：原告李宗淑诉被告乐山市绿源林业有限责任公司、四川省金玉融资担保有限责任公司、射洪县聚发农业有限公司民间借贷纠纷一案普通程序继续进行审理。审判员 余 彤二〇一六年四月二十九日书记员 刘雅迪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1875号上诉人（原审被告）：杨鹏，男，汉族，1980年10月27日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：王理，女，汉族，1971年4月23日出生，住成都市金牛区。委托代理人：郭劲松，四川蜀泰律师事务所律师。上诉人杨鹏与被上诉人王理委托合同纠纷一案，杨鹏因不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2278号民事判决，向本院提起上诉，本院定于2016年4月26日上午9时30分在第二十一法庭公开开庭审理本案，但杨鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：按杨鹏撤回上诉处理。二审案件受理费100元，减半收取50元，由杨鹏承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅 敏代理审判员  王晓川代理审判员  龙小丽二〇一六年四月二十六日书 记 员  李 兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1293号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋组织机构代码67613221-4。法定代表人：易仕云，行长。被执行人：陈舜伦，男，汉族，1955年12月12日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人陈舜伦借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2014年11月27日作出的(2014)津法民初字第08510号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈舜伦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行于2016年2月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈舜伦下落不明无可供执行的银行存款，无可供执行的车辆等财产，本院已将被执行人陈舜伦列入失信被执行人名单，2016年4月20日重庆市农村商业银行江津支行向本院申请终结本次强制执行程序。被执行人陈舜伦尚欠申请执行人重庆农村商业银行借款18312.76元及利息。本院认为，被执行人陈舜伦下落不明且无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，申请执行人重庆市农村商业银行江津支行向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执第1293号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年四月二十日书记员  黎白艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第2967号申请执行人羊七林。被执行人顾龙海。本院在执行羊七林与被执行人顾龙海保证合同纠纷一案中，申请执行人于2016年1月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰宣民初字第0231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季江东二〇一六年四月二十五日书记员  何 云
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初598号原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。负责人鲁海峰，行长。委托代理人程福海，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行职工。被告王明亮，居民。被告刘靖云，居民。被告刘玉，居民。被告陈艳，居民。被告山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。法定代表人舒继君。原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告王明亮、刘靖云、刘玉、陈艳、山东继君汽车贸易有限公司(以下简称继君公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托代理人程福海到庭参加诉讼，被告王明亮、刘靖云、刘玉、陈艳、继君公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行罗庄支行诉称，被告王明亮于2014年8月25日在我行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保贷款人民币捌万柒仟伍佰元整，到期日为2017年8月24日。由刘玉夫妻、继君公司提供保证担保，并由王明亮提供车辆抵押担保，并签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、担保承诺书、共同还款责任书、车辆抵押承诺书，合同约定借款期限三年，借款人按月分期还款，共36期，现被告王明亮未按合同约定按期付款，现逾期6期，逾期金额壹万伍仟元贰佰元整，至今未能及时归还我行分期贷款，造成违约。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币70174元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王明亮、刘靖云、刘玉、陈艳、继君公司应诉后均未答辩。经审理查明，2014年8月26日，被告王明亮因从被告继君公司购买长安CS75轿车向原告农行罗庄支行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保借款，与原告签订了编号为罗农银贷卡汽分字（2014）第846号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同分为通用条款和特别条款两部分，其中第一部分通用条款第四条还款约定“4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息”；特别条款约定“分期资金金额为87500元，分期手续费率为11%，分期手续费金额为9625元，分期期数为36期。”该担保借款合同由被告王明亮签署借款人，被告刘玉、陈艳、继君公司签署保证人。被告刘靖云、王明亮系夫妻关系，于2014年8月26日签署共同还款责任书，承诺对汽车分期业务及相关费用承担连带清偿责任。被告刘玉、陈艳、继君公司均出具保证担保承诺书、担保承诺函。上述合同签订后，原告于2014年8月29日依约向被告王明亮发放借款87500元，借款期限内，被告王明亮未按期偿还，累计逾期6期，尚欠原告借款本金70174元及利息，被告刘靖云、被告刘玉、陈艳、继君公司亦未履行连带还款责任，为此原告诉至本院。上述事实，根据原告单位的组织机构代码证、营业执照副本、原被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、共同还款责任书、保证担保承诺书、担保承诺函、被告身份证明材料及庭审调查所认定，均已收录在卷。本院认为，原告农行罗庄支行与王明亮、刘靖云、刘玉、陈艳、继君公司之间签订担保借款合同、共同还款责任书、保证担保承诺书、担保承诺函均系当事人的真实意思表示，均依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告王明亮、刘靖云未按照合同约定按期偿还分期借款，被告刘玉、陈艳、继君公司未履行保证担保责任，均系违约行为。现原告要求五被告返还借款本金70174元并支付利息，事实清楚，理由正当，依法予以支持。被告刘玉、陈艳、继君公司承担保证责任后，依法有权向被告王明亮追偿。被告王明亮、刘靖云、刘玉、陈艳、继君公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，视为自愿放弃诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告王明亮、刘靖云于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行借款本金人民币70174元并支付利息（利息自2014年8月29日起，按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告刘玉、陈艳、山东继君汽车贸易有限公司对被告王明亮的上述还款义务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告王明亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元减半收取777元、保全费1020元，由被告王明亮、刘靖云、刘玉、陈艳、山东继君汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一六年四月十三日书记员  王贝贝
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2835号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。负责人贾志平。委托代理人杜励龙。被执行人白永军。被执行人尹海燕。被执行人金威建设集团有限公司。法定代表人王文治。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与白永军、尹海燕、金威建设集团有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂康证执字第475号执行证书，被执行人白永军、尹海燕、金威建设集团有限公司应向申请人偿还33.514131万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人白永军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人白永军、尹海燕、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月6日，被执行人白永军、尹海燕、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金33.337298万元及利息，并负担本案申请执行费4927元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白永军、尹海燕、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂康证执字第475号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年四月二十九日书 记 员  王 凯
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执100号之一申请执行人武汉星华远焊割设备有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟西107国道南M3立方城武汉。法定代表人吴文韫，该××总经理。委托代理人柳龙，湖北××律师事务所律师（特别××代理）。被执行人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人张汉高，该××总经理。关于武汉星华远焊割设备有限公司与武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）鄂青山民二初字第00995号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉星华远焊割设备有限公司于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉星华远焊割设备有限公司支付货款77，210元；2、向申请执行人武汉星华远焊割设备有限公司支付迟延履行利息789元（从2016年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算至欠款付清时止，暂计算至2016年3月3日）；3、承担案件受理费883元，执行费1，071元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房地产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年4月6日将被执行人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，武汉星华远焊割设备有限公司申请执行武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂青山民二初字第00995号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00995号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  王武辉审判员  梅祥新二〇一六年四月十八日书记员  万增晖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执字第11、12、13、14、50、51、52号之二申请执行人ＸＸ文，男，1967年11月3日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。申请执行人郭利东，男，1958年9月25日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。申请执行人刘全付，男，1957年10月22日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。申请执行人刘学敏，女，1979年10月2日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。申请执行人李骏超，男，1973年8月9日出生，汉族，住自贡市人大安区。申请执行人熊波，男，1984年2月14日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。申请执行人自贡市国平物资有限公司，住所地：自贡市自流井区。法定代表人张令富，该公司总经理。被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司，住所地：自贡市沿滩区。法定代表人颜勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第1297号、（2015）自流民初字第1294号、（2015）自流民初字第1295号、（2015）自流民初字第1299号、（2015）自流民初字第1298号、（2015）自流民初字第1296号、（2015）自流民初字第1786号民事调解书，向被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡恒通机械设备制造有限公司银行存款366，412.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 廿二〇一六年四月六日书记员 陈杰慧
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2124号之一申请执行人何永强，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人何志坚，男，1979年7月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人ＸＸ丽，女，1980年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请人执行人何永强与被执行人何志坚、ＸＸ丽民间借贷纠纷一案，因查无被执行人有可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第1605号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 王东煌二〇一六年四月二十日书记员 黄瑞萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2958号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。负责人贾志平，系该行行长。委托代理人杜励龙。被执行人胡莲女（曾用名胡翠莲），。被执行人郭二虎。被执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司。法定代表人武世荣，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行与胡莲女、郭二虎、内蒙古万正房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2609号民事调解书，被执行人胡莲女、郭二虎、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金229.755745万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人胡莲女有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人胡莲女、郭二虎、内蒙古万正房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月11日，被执行人胡莲女、郭二虎、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金219.180737万元及利息，并负担本案申请执行费25376元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡莲女、郭二虎、内蒙古万正房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）伊民初字第2609号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年四月二十九日书 记 员  王 凯
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执82号申请执行人黄星源，。被执行人丁延安。被执行人商丘市鹏程货运有限公司，住所地河南省商丘市梁源区。本院依据已经发生法律效力的(2015)君民初字第403号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人丁延安、商丘市鹏程货运有限公司送达执行通知书，责令俩被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但俩被执行人未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、的解释>>第四百八十七条、>第32条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁延安、商丘市鹏程货运有限公司在金融机构的存款67000元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一六年四月十八日书记员 周 锋
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初266号之一原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人唐佑安，该行禾青支行行长。被告喻科。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告喻科金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2016年4月7日向本院申请撤回对被告喻科的起诉。经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 郑 立二〇一六年四月八日书记员 伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2506号之一申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司法定代表人林加善，董事长。被执行人杭州新安镁业实业有限公司法定代表人徐利民，执行董事。被执行人游建国被执行人韩世平被执行人汤丽君被执行人蒋晓芳被执行人游水香申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司与被执行人杭州新安镁业实业有限公司、游建国、韩世平、汤丽君、蒋晓芳、游水香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第415号民事判决书，于2015年8月26日立案执行，执行标的为借款本金人民币1499940元，并支付违约金人民币89996.4元以及自2015年4月17日至款清之日止按尚欠借款本金以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息损失，律师代理费人民币64000元，诉讼费用人民币14843元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人汤丽君所有的银行存款人民币215131元，扣除职工工资外，申请执行人受偿人民币55131元。被执行人杭州新安镁业实业有限公司自行处置其所有的机器设备，处置价人民币700000元，申请执行人受偿人民币700000元。本院另案依法拍卖了被执行人杭州新安镁业实业有限公司所有的位于建德市新安江街道园区路128号的房地产，拍卖所得款人民币9480000元，尚不足清偿优先债权；本院另案依法拍卖了被执行人杭州新安镁业实业有限公司所有的办公用品，拍卖所得款人民币27500元，被执行人杭州新安镁业实业有限公司自行处置其所有的原材料成品、半成品、行车及变压器，处置价共计人民币185000元，不足以支付职工工资。本院依法查封了被执行人汤丽君所有的浙Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆（现下落不明）。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第2506号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年四月十三日书 记 员  方铖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2922号罪犯黄立新，男，汉族，初中文化，1944年5月25日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年9月7日作出(2012)惠刑初字第0274号刑事判决，以被告人黄立新犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年4月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5764号刑事裁定,对罪犯黄立新减去有期徒刑一年(刑期至2022年4月4日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄立新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄立新在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯黄立新在服刑期间，���认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄立新减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十九日书记员  杨 帆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2831号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。负责人贾志平。委托代理人杜励龙。被执行人吕玉兰。被执行人刘瑞峰。被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。法定代表人白贵军。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与吕玉兰、刘瑞峰、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2015）鄂东证执字第453号执行证书，被执行人人吕玉兰、刘瑞峰、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还43.624141万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人吕玉兰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人吕玉兰、刘瑞峰、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月6日，被执行人吕玉兰、刘瑞峰、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金43.401098万元及利息，并负担本案申请执行费6444元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吕玉兰、刘瑞峰、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第453号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年四月二十九日书 记 员  王 凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初202号原告:中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司,住所地阜阳市颍州区阜王路第十五粮店沿街楼,机构代码：55459911-5。法定代表人：温克举,该公司经理。被告:金磐集团有限公司,住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号,机构代码：14762046-6。法定代表人：李爱芳,该公司董事长。被告:金磐集团有限公司阜阳分公司,住所地阜阳市颍州区清河办清河居委会双清路南侧10号,机构代码：06809360-2。法定代表人：雷飞扬，经理。委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。原告中航华福工程建设有限公司阜阳颍州分公司诉被告金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程合同纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、本案转为普通程序进行审理，由审判员黄朝辉担任审判长、审判员周卫红、人民陪审员刘家友组成合议庭。二、双方举证期限延长至开庭前一日。审 判 长  黄朝辉审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年四月十日书 记 员  王梦雯附：(2016)皖1204民初202号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初156号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院被告人王忠义，男，1988年9月18日出生，满族，初中文化，无业，捕前住鞍山市岫岩满族自治县苏子沟镇黄旗沟村陈家堡**号。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被刑事拘留，2015年12月15日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区检察院以鞍东检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人王忠义犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日依法公开开庭审理本案，鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、杨海明出庭支持公诉。被告人王忠义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年12月4日21时许起，被告人王忠义在鞍山市铁东区矿工路醉爱小木屋饭店内，趁被害人李熙雯收拾餐桌时，将李熙雯放在展示柜旁正在充电的iphone6plus手机盗走，并以人民币1300元价格销售。2015年12月4日0时30分，公安机关民警在辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇站东旅馆203房间内将被告人王忠义抓获。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4572元。上述事实，被告人王忠义在法庭过程中亦无异议，且有被害人李熙雯的陈述、鞍山市公安局辨认笔录以及照片、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、视听资料、情况说明、案件来源及抓捕经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人王忠义以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4572元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金。被告人王忠义的犯罪行为应判处拘役至有期徒刑一年，其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王忠义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期以判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日则抵一日，即自2015年12月4日起至2016年5月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人王忠义于本判决生效之日起一个月内返还被害人李熙雯被盗手机手机折价款人民币4572元。三、依法追缴被告人王忠义非法所得人民币1300元，上缴国库。（非法所得于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年四月二十日书记员  刘丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2934号之一原告青岛亿润暖通设备有限公司。法定代表人姚立民。委托代理人梁延目。被告青岛双星集团房地产开发有限责任公司。本院在审理原告青岛亿润暖通设备有限公司诉被告青岛双星集团房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告青岛亿润暖通设备有限公司于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告青岛亿润暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由原告青岛亿润暖通设备有限公司负担。代理审判员  王会二〇一六年四月二十一日书 记 员  官寰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终40号原公诉机关四川省中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金龙，男，1978年9月9日出生，汉族，四川省中江县人。因犯盗窃罪，于2011年1月13日被中江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。四川省中江县人民法院审理四川省中江县人民检察院指控被告人刘金龙犯盗窃罪一案，于2015年11月27日作出（2015）中江刑初字第404号刑事判决。原审被告人刘金龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员肖丽出庭履行职务，上诉人刘金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省中江县人民法院认定：2015年1月19日18时许，被告人刘金龙窜至中江县玉兴镇场镇南北干道57号电信营业厅，乘被害人朱某某不备之机盗走两部三星手机。2015年1月20日19时左右，被告人刘金龙得知被害人朱某某已报警，便将盗走的两部手机退还给被害人朱某某。所盗物品经中江县价格认证中心鉴定被盗手机价值2920元。上述事实，有立案决定书、案件来源、受案登记表、抓获说明、刑事判决书、执行通知书、释放证明书、非税收入一般缴款书，拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、逮捕通知书、被害人陈述、辨认笔录及照片、被告人供述、证人证言、常住人口信息表等证据证实。四川省中江县人民法院认为，被告人刘金龙以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘金龙前因盗窃被刑事处罚，酌情增加刑罚量。被告人刘金龙在审理中能自愿认罪，悔罪，退还了赃物，可对其从轻处罚。被告人刘金龙在缓刑考验期限内再犯本罪，应当撤销缓刑，对本罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人刘金龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人刘金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；撤销因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘金龙上诉提出：不服判决撤销缓刑。四川省德阳市人民检察院认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，上诉人刘金龙上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人刘金龙曾因盗窃被刑事处罚，酌情增加刑罚量；其自愿认罪，悔罪，退还赃物，可对从轻处罚。上诉人刘金龙在前罪缓刑考验期限内再犯本罪，应当撤销缓刑，对本罪作出判决，把前罪和本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。上诉人刘金龙“不服撤销缓刑”的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 斌审判员 李艳媛审判员 吴 剑二〇一六年四月十一日书记员 黄全榕
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1702号罪犯曾庆亮，现在江苏省边城监狱服刑。沭阳县人民法院于2012年3月30日作出(2012)沭刑初字第0271号刑事判决，以被告��曾庆亮犯盗窃罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。后因犯盗窃罪于2012年10月17日江苏省睢宁县人民法院以（2012）睢刑初字第534号刑事判决，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，与前罪合并，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2011年12月2日至2017年4月1日）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯曾庆亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬三次、记奖二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯曾庆亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾庆亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾庆亮减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年6月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨 烨