西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初253号 原告：西安华新新能源股份有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：汪翼华，该公司董事长。委托代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：许昌，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：西安青汽捷能汽轮机销售有限公司，住所地：西安市高新区东601。法定代表人：武洪斌，该公司总经理。委托代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。原告西安华新新能源股份有限公司与被告西安青汽捷能汽轮机销售有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告西安华新新能源股份有限公司委托代理人宋三香、许昌，被告西安青汽捷能汽轮机销售有限公司委托代理人李建博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安华新新能源股份有限公司诉称，2012年2月28日，原告与被告签订了《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄鳞尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》，约定：由被告向原告供应汽轮机2台套、发电机2台套，合同总价款7560000元，并且约定了供货时间及付款相关问题。合同签订后，原告依照约定向被告付款，但被告仅向原告供应了1台套设备，另1台套设备至今未供货。依据合同约定，被告延期交货的行为已构成严重违约，原告有权解除合同，并要求被告向其返还已付的设备款、支付违约金。请求判令：1、解除原告与被告签订的《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄鳞尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》；2、被告返还原告已付的设备款1512000元；3、被告向原告支付违约金151200元；4.诉讼费由被告承担。被告西安青汽捷能汽轮机销售有限公司辩称，原告以延期交货为由主张解除合同，没有事实依据。被告不同意原告擅自解除合同，原告应继续履行合同。双方签订合同后，被告已交付了第一台套设备，由于原告未支付第二台套汽轮发电机组的提货款，采购合同约定的发货条件并未成就，被告不存在延期交货的情况。原告基于合同解除所提出的返还货款、延期交货违约金请求不能成立。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明， 2012年2月28日，原告西安华新新能源股份有限公司（需方）与被告西安青汽捷能汽轮机销售有限公司（供方）签订了《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄鳞尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》，由被告向原告供应汽轮机、发电机各2台套，合同总价7560000元，总价包括设备设计费、制造费、包装费、售后服务费、增值税和运输费；到货时间为自被告收到预付款之日起5个月内，被告将所有货物运至原告施工现场；合同签字盖章之日起7日内，原告支付合同总价的20%货款即1512000元作为预付款，原告支付上述款项之日起视为合同生效，被告收到预付款15日内提供设备生产计划表，原告签章确认后被告按生产计划排产；合同签字盖章之日起2个月内，原告确认被告已完成40%生产进度后支付合同总价的20%货款即1512000元；设备发货前原告支付合同总价的40%货款即3024000元，为提货款，被告应提前通知原告以便原告进行支付工作。被告收到80%货款后，随即开具全额发票给原告；设备安装调试完成，通过七十二小时验收合格，原告支付合同总价的10%货款即756000元；合同总价的10%货款，即756000元作为质保金，在本合同所列设备通过72小时运行无质量问题后，12个月内一次性付清，若因用户其他原因未能按期安装调试完成，则10%质保金为设备发货后15个月内一次性付清；货物采用汽车运输，被告负责运输并按照汽车运输对设备合理包装，包装费和运输费由被告负担；卸车费用由原告承担；被告不按期交货，每延期一天，按延期交付货物价值的0.5‰支付罚款，但最高罚款不超过合同总价的2%，逾期60天不能交货，视同被告不能履行合同；原告不按期支付货款，每延期一天，按延期应付货款的0.5‰支付罚款，但最高罚款不超过合同总价的2%，逾期超过3个月视同原告不能履行合同；合同生效后，不得擅自解除合同，若被告不能履行合同，应支付合同总价的20%违约金，若原告中途退货或不能履行合同，应支付合同总价的20%违约金等。 合同签订后，原告向被告支付两台套设备的预付款1512000元、进度款1512000元，以及其中一台套设备的提货款1512000元，付款合计4536000元。2012年12月被告向原告发货了一台套设备。之后，原告一直未就另一台套设备向被告提出发货请求。2017年5月31日，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司以西安华新新能源股份有限公司未支付货款为由诉至本院。2017年11月13日，本院作出（2017）陕0103民初5983号民事判决书，该判决书载明：“本案在审理过程中，关于采购合同中另一台套设备的履行问题，被告表示，因工程业主大唐时代节能科技有限公司对于工程后续施工是否进行未作明确表态，被告目前无法做出是否解除另一台套设备供货的决定，原告在本案中未就该台设备主张权利，对于原告起诉的已发货这台设备可以在本案中解决。原告表示，同意搁置未发货设备是否继续履行的争议，如有纠纷另案解决。” 判决西安华新新能源股份有限公司支付西安青汽捷能汽轮机销售有限公司货款756000元并支付逾期付款违约金151200元。西安华新新能源股份有限公司不服上述判决向西安市中级人民法院提起上诉，2018年4月4日，西安市中级人民法院作出（2018）陕01民终3633号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告陈述本案一台套设备2014年6月出厂，被告延期发货构成违约。被告对此不予认可，提供设备生产厂家青岛捷能汽轮车集团股份有限公司出具的情况说明一份，该情况说明载明：我公司根据2012年3月8日与西安青汽捷能汽轮机销售有限公司签订的《大唐时代澄江金龙黄磷尾气发电项目、大唐时代澄江志成广龙黄鳞尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》生产N4.5-2.35（0.49）型两台套汽轮发电机组，已于2012年8月生产加工完毕。因西安青汽捷能汽轮机销售有限公司仅向我公司支付了其中一台套的提货款，我公司已将KN1410-1﹟机组设备发货完毕。鉴于西安青汽捷能汽轮机销售有限公司至今未能向我公司支付第二台套设备的提货款，我公司未发货KN1410-1﹟机组并库存至今。原告质证真实性认可，证明目的及合法性不认可，证明所载型号与合同不符，证人应当出庭作证，生产厂商与作为经销商的被告有利害关系，应当提供生产合格证等相关证明文件。庭审中，原、被告双方均认可原告已付款项4536000元中，含本案一台套设备货款1512000元。原告表示因被告未发货，导致原告与工程业主大唐时代节能科技有限公司的合同无法履行。被告辩称因原告未支付提货款，合同约定的发货条件并未成就。被告提供2017年8月17日西安市碑林区人民法院法庭笔录一份，法庭询问西安华新新能源股份有限公司代理人“你们如果还需要第二台设备应当明确具体的交货时间”，西安华新新能源股份有限公司代理人答：“我们在两年内提货，在2019年12月31日前提货”。以上事实有当事人陈述，《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄鳞尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》、西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5983号民事判决书、法庭笔录、西安市中级人民法院（2018）陕01民终3633号民事判决书、收款收据、转账凭证、情况说明等证据及庭审笔录存卷为据。本院认为，原、被告于2012年2月28日签订的《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄磷尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于采购合同中另一台套设备的履行问题，原、被告双方已通过诉讼程序予以解决。关于本案一台套设备的履行问题，原告就本案所涉一台套设备向被告支付了预付款及进度款共计1512000元。采购合同约定设备发货前原告支付合同总价的40%货款为提货款，原告未按合同约定向被告支付提货款，被告辩称采购合同约定的发货条件并未成就，被告不存在延期交货情况的答辩意见本院予以采信。原告以被告延期交货为由请求解除原、被告签订的采购合同，要求被告返还已付的设备款并向原告支付违约金，被告不同意解除合同，要求原告继续履行合同，原告的该项请求无事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告西安华新新能源股份有限公司的全部诉讼请求。诉讼费19769元由原告西安华新新能源股份有限公司负担（此款原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 长   焦 颖 茹                       审  判  员   王    珍                      人民陪审员   韩 耀 生                           二〇一九年七月十二日             书 记 员   郑 世 雄    1