wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1082号原告：张文穆。被告：德州德吉汽车销售技术服务有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺乡白桥村104国道北侧。法定代表人：吴小亮，经理。被告：吴小亮。本院在审理上述原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告申请冻结被告德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮的银行存款1580500元或查封相同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮的银行存款1580500元或查封相同价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一六年四月十八日书 记 员  杜 芸
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初1201号之一原告：嘉兴市红松化纤有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城9幢7号。法定代表人：朱美金,该公司执行董事。委托代理人：曲川江、王月琴，浙江三利律师事务所律师。被告：嘉兴市敏春纺织品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇嘉兴.中国南方纺织城2幢19号。法定代表人：朱海华。本院在审理原告嘉兴市红松化纤有限公司与被告嘉兴市敏春纺织品有限公司。定作合同纠纷一案中，原告嘉兴市红松化纤有限公司以双方已达成和解为由，于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市红松化纤有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市红松化纤有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5026元，财产保全费3520元，合计8546元，由原告嘉兴市红松化纤有限公司负担。代理审判员  陈敏二〇一六年四月十二日书 记 员  吴平
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第02526号申请执行人陈丽娟，女，1982年6月19日出生，汉族。被执行人田继桥，男，1973年8月11日出生，汉族。被执行人郭志强，男，1980年3月14日出生，汉族。本院执行的陈丽娟与田继桥、郭志强民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第01636号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人田继桥、郭志强应给付申请执行人陈丽娟案款137300元，尚未履行。现因被执行人田继桥、郭志强暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02526号一案的本次执行程序。对于本案，待发现被执行人田继桥、郭志强有可供执行财产时，申请执行人陈丽娟可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  陈 宇代理审判员  罗 鹏二〇一六年四月十三日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执264号申请执行人蒋雪军，男，汉族，1977年11月12日出生，住浙江省嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人蒋雪军与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执264号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2444号之一申请执行人嘉善天基生物质能源有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇沉香村九曲里30号。被执行人海盐大明环保节能科技有限公司，住所地浙江省海盐县武原镇西河滩4号。本院在执行申请执行人嘉善天基生物质能源有限公司与被执行人海盐大明环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人海盐大明环保节能科技有限公司名下暂无可供执行之财产，申请人也无被执行人其他可供立即执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供立即执行的财产线索，可申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2444号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年四月二十七日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执388号申请执行人王丽霞，女，1962年11月28日出生，汉族，住嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执388号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执884号之一申请执行人秦福珍，女，汉族，1952年7月8日出生，住浙江省嘉善县魏塘镇田园新村1幢2单元201室，现住嘉善县。被执行人李阿大，男，汉族，1955年4月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人范幸福，男，汉族，1960年10月16日出生，住浙江省嘉善县。被执行人邱国良，男，1957年3月18日出生，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人秦福珍与被执行人李阿大、范幸福、邱国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，但该和解协议短期内无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执884号案件终结本次执行程序。当被执行人违反和解协议的约定时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月十七日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执169号申请执行人沈国光，男，汉族，1968年6月18日出生，住浙江省嘉善县。被执行人徐调仙，女，汉族，1965年2月19日出生，住浙江省绍兴市越城区皋埠镇山前徐村113号，现住嘉善县。被执行人徐云堂，男，汉族，1963年4月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行申请执行人沈国光与被执行人徐调仙、徐云堂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐调仙位于嘉善县魏塘街道谈公南路95号2幢1单元302室的房产已在另案中被依法拍卖，本案也参与了分配，但无法清偿全部债务，被执行人徐云堂现下落不明，其名下无房产、机动车等可供执行的财产，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行���的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执169号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月七日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执170号之三申请执行人浙江精工建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区汤公路33号。被执行人嘉善雅乐居置业有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路51号汇中大厦201-6室。本院在执行申请执行人浙江精工建设集团有限公司与被执行人嘉善雅乐居置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人嘉善雅乐居置业有限公司与申请人浙江精工建设集团有限公司达成和解协议分期履行付款义务，故本案终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定履行的，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执170号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年四月十二日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执262号申请执行人万玉荣，男，1963年3月11日出生，汉族，住嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人万玉荣与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执262号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执271号申请执行人周亚芳，女，汉族，1965年9月11日出生，汉族，住嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人周亚芳与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执271号案件终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执441号申请执行人姚兴龙，男，1955年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人姚兴龙与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执441号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执553号申请执行人杨玉英，女，1973年2月5日出生，汉族，住嘉善县。被执行人鲍峻青，男，1974年8月6日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人杨玉英与被执行人鲍峻青民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，但该和解协议短期内无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执553号案件终结本次执行程序。当被执行人违反和解协议的约定时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月八日书记员  鲁军
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）营西民二初字第00562号之一原告营口天盛工贸有限公司。法定代表人孙淑凡，系该公司董事长。委托代理人孙桂帅，系辽宁睿智律师事务所律师。被告盛东波。本院在审理原告营口天盛工贸有限公司诉被告盛东波买卖合同纠纷一案中，原告营口天盛工贸有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告营口天盛工贸有限公司与被告盛东波在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口天盛工贸有限公司撤回起诉。审 判 长  罗惠环审 判 员  焦冰冰代理审判员  张 佳二〇一六年四月十三日书 记 员  吕 惠
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初1216号原告曹某某，女，汉族，1985年1月24日出生，初中文化，农民，子长县马家砭镇赵家焉村村民，现住宝塔区柳林镇燕沟赵庄。被告韩某某，男，汉族，1983年5月15日出生，初中文化，农民，子长县马家砭镇赵家焉村村民，现住宝塔区柳林镇燕沟赵庄。本院于2016年3月7日立案受理的原告曹某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，原告曹某某于2016年4月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费300元原告已预交，减半收取150元，实际由原告曹某某负担。审判员  马志斌二〇一六年四月十三日书记员  殷 振
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执270号申请执行人于连兴，男，1953年10月11日出生，汉族，住嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人于连兴与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执270号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执263号申请执行人卜忠明，男，汉族，1972年3月19日出生，住嘉善县。被执行人沈有兴，男，汉族，1955年11月26日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人卜忠明与被执行人沈有兴民间借贷纠纷一案中，经查，本案在执行中对被执行人在嘉兴市中级人民法院（2014）浙嘉商终字第189号民事判决书享有的应收款收入6222671.40元进行了参与分配，但分配款不能清偿全部债务，另外，被执行人由于在我院涉及大量执行案件，其名下已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执263号案件终结本次执行��序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月二十五日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执191号之一申请执行人陆兵，男，1979年5月15日出生，汉族，住嘉善县。被执行人桂梅果，女，1971年1月2日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人陆兵与被执行人桂梅果民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，但该和解协议短期内无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执191号案件终结本次执行程序。当被执行人违反和解协议的约定时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年四月八日书记员  鲁军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402财保186号申请人赤峰新世界商厦有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人岳强，经理。委托代理人王彦欣，内蒙古同实律师事务所律师。被申请人赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山物流园区。法定代表人贾增民，经理。申请人赤峰新世界商厦有限责任公司因与被申请人赤峰商贸城管理有限公司抵押权纠纷案，于2016年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司的房地产予以查封。保全金额为3000万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赤峰新世界商厦有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  霍俊彤二〇一六年四月二十二日书记员  周英杰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1451号之一申请执行人赖春侨，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区树兜北路。被执行人重庆中康物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道7号1-8。法定代表人曾汉瀛，该公司总经理。赖春侨与重庆中康物业发展有限公司民间借贷合同一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第164号民事判决书已发生法律效力。赖春侨于2015年11月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，现暂查无被执行人重庆中康物业发展有限公司可供执行的财产。申请人于2016年4月8日向本院提出申请，以被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产再向本院申��恢复执行为由，向本院申请该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第164号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年四月十二日书 记 员  曾晓莹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初277号原告刘xx，男，1982年9月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人胡永明，男，固始县黎集中心法律服务所法律工作者。被告陈xx，男，1975年3月12日生，汉族，个体工商户，住河南省固始县。原告刘xx诉被告陈xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托代理人胡永明到庭参加了诉讼，被告陈xx经本院公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘xx诉称，被告陈xx因生意需要多次向原告借款85000元，后经催要，仅偿还10000元，余款75000元久拖不还，故起诉要求被告偿还借款75000元及利息9000元。被告陈xx未作答辩。经审理查明，原告刘xx与被告陈xx以前均在江苏吴江盛泽务工，因老家相隔不远而相识。自2013年8月起，被告陈xx因生意需要资金，多次向原告刘xx借款。后经原告催要，被告偿还10000元。在2014年7月31日向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到刘想现金柒万伍仟元整（￥75000）2014、12月底之前还清，陈xx，2014、7、31”。此款后经原告催要，被告躲而不见并下落不明。故原告诉来我院，要求被告及时偿还借款及利息并承担诉讼费用。本院认为，原告刘xx起诉要求被告陈xx偿还借款有被告陈xx亲笔签名出具的借据予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告陈xx应负清偿责任。原告要求被告支付利息，因借据中未约定，原告又无其它证据证明，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈xx向原告刘xx清偿借款75000元整，于本判决书生效后三十日内付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号10×××01。案件受理费1900元，由被告陈xx负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式陆份，同时预交二审诉讼费1900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李元银审 判 员  刘士管人民陪审员  许华军二〇一六年四月十一日书 记 员  曾红涛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0183民初368号原告尚志市发达木制品有限责任公司，住所地：尚志市苇河镇。法定代表人冯士军，董事长。被告大连久源木业有限公司，住所地：大连市西岗区新开路99号珠江国际大厦1101室。法定代表人孟海蓉，董事长。委托代理人丁帅元，辽宁水源律师事务所律师。被告孟海蓉，住大连市沙河口区。委托代理人丁帅元，辽宁水源律师事务所律师。原告尚志市发达木制品有限责任公司(以下简称发达木业)与被告大连久源木业有限公司(以下简称久源木业)、孟海蓉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯士军，二被告委托代理人丁帅元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2013年开始在原告处购买刨光板，原告出于对被告的信任，同意被告赊欠货款。2015年4月12日，经结算，被告累计欠原告货款306万元。被告久源木业及其法定代表人孟海蓉为原告出具借据，并承诺于2015年4月12日前偿还全部欠款。如逾期还款，按月利率3%给付利息，并约定如产生纠纷由尚志市人民法院管辖。被告至今未能给付欠款，原告为维护自已的合法权益诉至法院，要求被告立即给付货款306万元，给付利息82.62万元(利息计算至2016年1月12日)，嗣后利息计算至实际给付之日；诉讼费用由被告负担。二被告辩称：被告共欠原告货款880244.72元，2015年4月12日，原、被告双方结算的数额306.4万元是结算错误，不是实际所欠货款数额。被告请求法院对原告主张的利息予以调整，以所欠货款880244.72元为本金，按同期银行贷款利率给付利息。庭审中，双方当事人为证明自己的主张，均向法庭提供了证据。原告提供了2015年4月12日借据。证明：原告与被告已经结算，结算之后被告久源木业、孟海蓉为原告出具借据，欠款金额306.4万元，约定于2015年4月12日前还清全部欠款，如逾期还款，欠款方承担逾期利息，利息按月利率3%计算；最迟还款日期为2015年6月12日。二被告对该证据的真实性没有异议，对借据中记述的欠付货款306.4万元有异议。质证认为：当时结算错误，实际欠款金额应该是880244.72元。该借据体现了原、被告双方的买卖关系，但数额不对。二被告提供了下列证据：证据一、久源木业财务统计表5张。证明：2011年到2014年，原告与久源木业之间货款的给付情况，久源木业实际欠原告货款880244.72元。原告对该证据有异议。质证认为：被告称欠款880244.72元与事实不符。该证据是被告公司的内部帐，与实际发生的业务不相符，数额相差悬殊。证据二、2013年到2014年久源木业发货单17张。证明：2013年到2014年间，久源木业因欠原告货款，原告从被告处拿走部分板材用于抵偿货款，金额1684449.17元。原告对该证据中抵付贷款的数额有异议。质证认为：这些业务都发生在双方结算之前。证据三、久源木业向原告付款的12张汇款凭证（复印件），证明：2013年之后付款3072535元。原告对该证据有异议。质证认为：该汇款凭证中的部分收款单位不是原告公司。经审理，本院确认以下事实：被告久源木业自2011年起在原告发达木业购买刨光板，拖欠了部分货款。双方于2015年进行结算，被告共欠原告货款306.4万元。被告久源木业、孟海蓉共同为原告出据借据，并承诺2015年4月12日前偿还完毕。如逾期还款，按月利率3%给付利息。最迟于2015年6月12日前全部还清。二被告没有按约定期限给付货款，原告向法院提起诉讼。本院认为：原、被告对双方存在买卖关系均无异议。原告提供了二被告共同出具的借据，证明了拖欠货款金额为306.4万元。二被告虽认为该金额有误，但其提供的证据均为双方结算之前发生的部分业务往来，不能否定二被告出具借据的证明效力，故对被告的答辩意见本院不予采纳。被告孟海蓉作为被告久源木业的法定代表人，在借据欠款人处签名、盖章，原告要求被告孟海蓉承担共同给付义务，应予支持。借据中记载欠付货款金额为306.4万元，原告起诉要求二被告给付货款306万元，减轻了二被告的负担，应予准许。双方关于逾期付款给付利息的约定不违反法律规定，应予维护；但双方约定按月利率3%给付利息，高于法律支持的范围，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条一款规定，调整为按月利率2%计算利息。二被告应给付原告货款306万元，利息自2015年4月12日至2016年4月21日为76.5万元，嗣后利息计算至实际给付之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条三款的规定，判决如下：一、被告大连久源木业有限公司、孟海蓉于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市发达木制品有限责任公司货款306万元；二、被告大连久源木业有限公司、孟海蓉于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市发达木制品有限责任公司欠款利息76.5万元，嗣后利息以前项所述本金为基数，自2016年4月22日起，按月利率2%计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37890元，由原告尚志市发达木制品有限责任公司负担490元，被告大连久源木业有限公司、孟海蓉负担37400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤代理审判员  王利娟人民陪审员  王金辉二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘 颖
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更640号罪犯钟振兴，男，1957年4月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，文盲或半文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年1月31日作出(2013)揭惠法刑初字第4号刑事判决，以被告人钟振兴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月19日。执行机关因罪犯钟振兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟振兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子，2015年10月获得表扬，另有3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟振兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟振兴予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初2343号原告潘志伟，居民。委托代理人陈西飞、潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告殷爱民，居民。被告吴萍，居民。被告李大伟，居民。原告潘志伟与被告殷爱民、吴萍、李大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告潘志伟的委托代理人陈西飞到庭参加了诉讼。被告殷爱民、吴萍、李大伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志伟诉称，被告殷爱民、吴萍系夫妻关系。2010年5月31日，殷爱民从原告处借款20000元，被告李大伟提供担保。双方没有约定借款利息、还款时间及担保方式。该借款后经原告多次催要被告以各种理由至今未有偿还。现请求依法判令三被告连带偿还借款20000元及利息。被告殷爱民、吴萍、李大伟均未作答辩。经审理查明，2010年5月31日，被告殷爱民从原告潘志伟处借款20000元，被告李大伟提供担保。该借款双方没有约定利息、还款时间及担保方式。后经原告多次催要被告至今未有偿还，为此产生纠纷原告诉至本院。庭审中原告要求利息自起诉之日起按年利率6%计算。另查明,被告殷爱民、吴萍系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告的陈述、被告殷爱民、李大伟所立的借据、婚姻登记证明在案为凭。已经本院审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告殷爱民向原告潘志伟借款20000元，事实清楚，证据充分，被告殷爱民应予偿还。被告吴萍与殷爱民系夫妻关系，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴萍应对上述债务承担共同还款责任。鉴于上述借款没有约定借款利息，庭审中,原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合相关法律、司法解释的规定，本院予以支持。被告李大伟为上述20000元借款提供担保，由于没有约定担保方式及还款时间，李大伟应按照连带责任保证方式承担保证责任，保证期间自原告起诉之日起为二年。故对原告要求被告李大伟承担担保责任的诉讼请求，本院也予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷爱民、吴萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘志伟支付借款本金20000元及利息（利息自2016年3月7日起至本判决确定的支付之日止，按年利率6%计算）；被告李大伟对上述20000元借款及利息承担连带清偿责任。如被告殷爱民、吴萍、李大伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告殷爱民、吴萍、李大伟承担（原告潘志伟已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇一六年四月十三日书记员  戴 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。（五）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人徐国光，女，1953年6月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区张麻车居民小区。法定代表人：杜国艳，执行董事。被执行人俞为中，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告徐国光与被告浙江森晟生物质能源发展有限公司、俞为中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）东商初字第6849号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐国光于2016年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月8日向被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、俞为中送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权200000元及利息，现因被执行人名下房产已设定大额抵押且由另案查封处理，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年4月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执2439号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年四月十三日代书 记员  韦湘华
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遂中民初字第105号原告中国电子系统工程第三建设有限公司。住所地：成都市金牛区解放路一段2号5栋。法定代表人谭志坚，该公司董事长。委托代理人（特别授权）石茂斌，泰和泰律师事务所律师。委托代理人（一般授权）熊庆，泰和泰律师事务所律师。被告四川东旭投资有限公司。住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路1068号。法定代表人秦明元，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨国武，四川斗城律师事务所律师。委托代理人（一般授权）宋敏，该公司员工。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于二O一五年十二月二十三日向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川东旭投资有限公司的帐户存款830万元予以冻结，并已提供担保。本院于2015年12月30日作出（2015）遂中民保字第092号民事裁定书，对四川东旭投资有限公司的帐户存款予以冻结。现双方已协商达成协议解决纠纷并同意对四川东旭投资有限公司帐户解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院2015年12月30日作出的（2015）遂中民保字第092号民事裁定，对被告四川东旭投资有限公司在中国工商银行股份有限公司遂宁分行开设的帐户内存款（帐号：23×××88）830万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 歧审 判 员  郑 艳人民陪审员  何艳妮二〇一六年四月二十七日书 记 员  李 环
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初1057号原告许某。被告路某。本院在审理原告许某与被告路某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费1350元，由原告许某负担。审判员  于法东二〇一六年四月二十九日书记员  苗琦琦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执255号之二申请执行人王丽娟被执行人张树林关于王丽娟与张树林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第4424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张树林至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张树林在中国农业银行股份有限公司围场桥东分理处（账号：xxx）的存款6000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：xxx）。二、解除被执行人张树林在中国农业银行股份有限公司围场桥东分理处（账号：xxx）账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  张金伍代理审判员  郑国杰二〇一六年四月十三日书 记 员  孔 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40706号原告高长洪，男，1970年11月27日生，汉族，住江苏省。委托代理人唐君健，上海善法律师事务所律师。被告张海洋，男，1976年5月21日生，汉族，住河南省项城市。原告高长洪诉被告张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员沈肖伟、唐嘉穗、人民陪审员周伟德组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告高长洪的委托代理人唐君健到庭参加诉讼。被告张海洋经本院公告送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高长洪诉称：原、被告系经朋友介绍相识，被告因生意上资金周转之需于2014年2月13日向原告借款人民币13万元(以下币种均为人民币)，并就借款金额、还款期限、借款利息等进行了约定，后被告向原告出具借据。到期后被告未按约还款，原告多次催讨未果，故原告起诉来院，要求判令被告返还原告借款本金13万元；要求判令被告支付自2014年2月13日起至2014年3月12日止按照月利率2%计算的利息2,600元；要求判令被告支付以13万元为基数按照月利率2%计算的自2014年3月13日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；诉讼费由被告承担。被告张海洋未作答辩。经审理查明：2014年2月13日，原告作为甲方(出借人)与作为乙方(借款人)的被告签订《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币壹拾叁万元，借款用途为用于资金周转，借款期限自2014年2月13日起至2014年3月12日止，借款利率为月息2%。同日，被告向原告出具借据一份。之后，原告通过银行转账至被告银行账户13万元。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催讨未果，故涉诉。上述事实，由原告提供的《借款合同》、借据、网银汇款凭证及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款有借款合同、借据等证据为证，原、被告间的债权、债务关系明确,本院依法予以确认。被告借款后应及时归还原告借款，被告未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益，现原告依约要求被告归还借款本金13万元及以13万元为基数按照月利率2%计算的自2014年2月13日起至2014年3月12日止的借款利息之诉请，本院依法予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现原告要求被告支付以本金13万元为基数按照月利率2%计算的自2014年3月13日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，于法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海洋于本判决生效之日起十五日内归还原告高长洪借款人民币13万元；二、被告张海洋于本判决生效之日起十五日内偿付原告高长洪自2014年2月13日起至2014年3月12日止以本金人民币13万元为基数按照月利率2%计算的利息人民币2,600元；三、被告张海洋于本判决生效之日起十五日内偿付原告高长洪自2014年3月13日起至实际清偿之日止以本金人民币13万元为基数按照月利率2%计算的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,888元、公告费人民币560元，共计人民币4,448元，由被告张海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈肖伟审 判 员  唐嘉穗人民陪审员  周伟德二〇一六年四月七日书 记 员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1262号罪犯柏承高，男，1977年10月19日出生，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年5月14日作出(2012)穗增法刑初字第341号刑事判决，以被告人柏承高犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯柏承高在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯柏承高在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柏承高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柏承高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柏承高予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执180号之一申请执行人好学时代文化传播(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人郭滢，公司副董事长。委托代理人刘林森，北京大成律师事务所律师。委托代理人李庆明，北京大成律师事务所律师。被执行人上海华师京城高新技术(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人龚浩，公司董事长。申请人好学时代文化传播(北京)有限公司与被申请人上海华师京城高新技术(集团)有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年12月4日作出的(2014)沪仲案字第1575号裁决已经发生法律效力。该裁决确定，上海华师京城高新技术(集团)有限公司应向申请人支付第一年授权使用费人民币25万元及相应违约金。裁决生效后，因上海华师京城高新技术(集团)有限公司未能履行付款义务，故权利人好学时代文化传播(北京)有限公司于2016年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人好学时代文化传播(北京)有限公司与被执行人上海华师京城高新技术(集团)有限公司均表示，双方当事人正在协商本案还款事宜，若被执行人不履行，再申请本院对其强制执行。申请执行人好学时代文化传播(北京)有限公司鉴此，对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有上海仲裁委员会(2014)沪仲案字第1575号裁决书、短信记录等证据佐证。本院认为，因申请执行人好学时代文化传播(北京)有限公司与被执行人上海华师京城高新技术(集团)有限公司正在协商还款事宜，本案现无需执行。申请执行人鉴此对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2014)沪仲案字第1575号裁决书第一、二项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  张常青审判员  朱 伟二〇一六年四月七日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执147号之一申请执行人上海罡龙房地产有限公司,住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号XXX-XXX室。法定代表人蒋兴太，该公司董事长。被执行人上海练塘水木文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人邹元祥，该公司董事长。上海仲裁委员会于2016年1月28日作出(2015)沪仲案字第1259号仲裁裁决书，确定被申请人上海练塘水木文化发展有限公司应于该裁决作出之日起十日内向申请人上海罡龙房地产有限公司返还上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号房屋；向申请人上海罡龙房地产有限公司支付2008年7月1日起至2010年12月31日止的房屋租金人民币470,010元；以租金人民币470,010元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，向申请人上海罡龙房地产有限公司支付截止2015年2月28日期间的逾期付款的违约金；向申请人上海罡龙房地产有限公司支付2011年1月1日起至2015年2月28日止的房屋使用费计人民币833,350元；承担该案仲裁费人民币52,600元。因上海练塘水木文化发展有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，权利人上海罡龙房地产有限公司于2016年2月19日向本院申请强制执行。执行中，本院于2016年4月7日向上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)发出协助执行通知书，请求扣划被执行人上海练塘水木文化发展有限公司在该院的执行款人民币2,074,607.94元，但因青浦法院尚未执行到位，该款未能扣划。此外未查找到被执行人其他可供执行的房产、车辆等财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1259号仲裁裁决书、协助执行通知书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人无可供执行的房地产、银行存款、车辆等财产，申请执行人也明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第1259号仲裁裁决书第二、三、四、六项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一六年四月二十五日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1118号原告李光，男，1952年9月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，退休职工。被告包东生，男，43岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告李光诉被告包东生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行审理。原告李光到庭参加诉讼.被告包东生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光诉称，被告包东生于2013年4月20日在我处借款15300元，双方约定2014年4月20日还款，月利率为0.021元，该款到期后经我多次索要，被告未偿还。故诉至法院一、要求被告包东生偿还欠款本金15300元，利息9792元（15300元×32个月（2013年4月20日至2015年12月20日）×0.02元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告包东生未答辩。经审理查明，2013年4月20日，被告包东生在原告李光处借款15300元，双方约定2014年4月20日还款，月利率为0.021元，该款到期后经原告李光多次索要，被告包东生未偿还。原告李光针对自已的主张列举借据一枚，证明被告包东生借款的时间、数额及约定利息和还款时间的事实。本院审查认为，原告李光列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包东生在举证期限内未向本院递交证据证明。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包东生在原告李光处借款，并为原告李光出具一枚借据。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包东生应依法履行给付义务。原告李光要求被告包东生偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包东生经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包东生于本判决生效后立即偿还原告李光欠款本金15300元，利息9792元（15300元×32个月（2013年4月20日至2015年12月20日）×0.02元）本利合计25092元。案件受理费减半收取217元，由被告包东生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二０一六年四月十三日书记员  周立国
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执361号申请执行人:黄湖双，女，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:黄冰影，女，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：黄威，男，1979年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第706号民事判决书，于2016年1月14日立案执行申请执行人黄湖双与被执行人黄冰影、黄威民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄冰影、黄威发出执行通知书，责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人黄冰影、黄威一直未履行还款义务。经本院查询,被执行人黄冰影、黄威名下无足额存款，无房产信息，现被执行人黄冰影、黄威下落不明，申请人也未能提供其他可供执行之财产及线索。现被执行人黄冰影、黄威尚欠申请执行人黄湖双执行款150000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执361号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执 行 员  郑 文二〇一六年四月十八日代书记员  金玲光
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0125执296号申请执行人：王恩红，男，壮族。被执行人：杨云秋，女，汉族。王恩红与杨云秋民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2015年10月22日作出的（2015）宜古民初字第302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王恩红于2016年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杨云秋偿还法律文书确定的债务，本院依法受理。本案执行款3000元，执行费50元。经执行，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(2016)云0125执296号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠良审 判 员  段江林代理审判员  毛伟春二〇一六年四月五日书 记 员  毕文治
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1686号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司总经理。委托代理人万容，该公司员工。被告李萍，女，1954年09月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告秦川，女，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理重庆晋愉物业服务有限公司与李萍、秦川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  向志勇二〇一六年四月二十二日书 记 员  陶 华
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执234号之一申请执行人内蒙古国云科技有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人马军峰，该公司总经理。被执行人上海辐诠国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人陈涛。中国广州仲裁委员会于2015年12月31日作出(2015)穗仲莞案字第4938号仲裁裁决书，确定被申请人上海辐诠国际贸易有限公司应向申请人内蒙古国云科技有限公司支付拖欠的货款1,686,768元；向申请人内蒙古国云科技有限公司支付违约金253,015.2元；负担仲裁费30,409元。后内蒙古国云科技有限公司认为上海辐诠国际贸易有限公司未全部履行上述生效法律文书确定的还款义务，于2016年3月25日向本院提出强制执行申请。执行中，本院扣划了被执行人上海辐诠国际贸易有限公司名下的银行存款人民币63,200元，并冻结了其银行存款人民币35,542.69元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。后被执行人向本院提出执行异议，认为仲裁后其已与申请执行人达成和解协议，并按照和解协议履行完毕，故申请执行人不应再向法院申请执行。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待执行异议审查完毕后视情申请恢复执行。以上事实，有(2015)穗仲莞案字第4938号仲裁裁决书、协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、《执行异议申请书》、谈话笔录等证据佐证。本院认为，除前述已采取冻结、扣划措施的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，被执行人已就本案提出执行异议，请求终止本案执行程序，对此申请执行人表示同意终结本案本次执行程序，待执行异议审查结束后再视情申请恢复执行，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会(2015)穗仲莞案字第4938号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一六年四月二十七日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执160号之一申请执行人华东建筑设计研究院有限公司，住所地上海市。法定代表人秦云，董事长。被执行人上海盛莲文化发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人朱卫杰。上海仲裁委员会于2015年12月16日作出(2015)沪仲案字第1108号仲裁裁决书，确定被申请人上海盛莲文化发展有限公司应于该裁决作出之日起十日内向申请人华东建筑设计研究院有限公司支付设计费人民币180,000元；向申请人华东建筑设计研究院有限公司支付逾期付款违约金人民币54,000元，并承担该案仲裁费人民币15,670元。因上海盛莲文化发展有限公司未主动履行清偿义务，权利人华东建筑设计研究院有限公司于2016年2月25日向本院申请强制执行。执行中，本院于2016年3月30日冻结了被执行人上海盛莲文化发展有限公司名下银行存款人民币2,106.81元，此外未查找到被执行人其他可供执行的房产、车辆等财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1108号仲裁裁决书、协助冻结存款通知书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，除已被采取冻结措施的银行存款人民币2，106.81元外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1108号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一六年四月二十五日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5220号原告河南东方企业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号Y21幢。法定代表人崔刚，董事长。委托代理人刘赟，该公司员工。委托代理人宋怀强，该公司员工。被告河南人本环保科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路南花园路西9幢1单元14层东户。法定代表人冯奇林。被告河南神农药业有限公司，住所地河南省社旗县工业园区（北京大道南段路东）。法定代表人王铮。被告河南鼎威服饰有限公司，住所地河南省社旗县工业园区（南外环路）。法定代表人仝选振。被告河南鸿鑫化工有限公司，住所地河南省社旗县产业集聚区。法定代表人冯奇林。被告夏松朋，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被告邱书会，女，1964年10月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告冯奇林，男，1967年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告王春梅，女，1964年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告夏云鼎，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告常虹，女，1991年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告贺新尚，男，1954年5月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告贾惠云，女，1957年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告贺磊，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告王铮，女，1982年2月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告李华琪，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告河南东方企业投资担保有限公司与被告河南人本环保科技有限公司、河南神农药业有限公司、河南鼎威服饰有限公司、河南鸿鑫化工有限公司、夏松朋、邱书会、冯奇林、王春梅、夏云鼎、常虹、贺新尚、贺磊、王铮、贾惠云、李华琪追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南人本环保科技有限公司、河南神农药业有限公司、河南鼎威服饰有限公司、河南鸿鑫化工有限公司、夏松朋、邱书会、冯奇林、王春梅、夏云鼎、常虹、贺新尚、贺磊、王铮、贾惠云、李华琪银行存款7917000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由原告在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南人本环保科技有限公司、河南神农药业有限公司、河南鼎威服饰有限公司、河南鸿鑫化工有限公司、夏松朋、邱书会、冯奇林、王春梅、夏云鼎、常虹、贺新尚、贺磊、王铮、贾惠云、李华琪银行存款7917000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏小松审 判 员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一六年四月十三日书 记 员  郭鹏飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执267号之十三申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖路8号镜街西街X1-X4，组织机构代码69572180-7。负责人张金山，行长。被执行人南陵县恒泰建材有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇街道，组织机构代码67589973-9。法定代表人任金海，总经理。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。法定代表人任金荣，总经理。被执行人任金荣，男，1963年11月25日出生。被执行人翟珍香，女，1966年2月8日出生。被执行人任杨，男，1989年3月22日出生。被执行人侯晓悦，女，1989年2月5日出生。被执行人任金海，男，1966年10月15日出生。被执行人俞爱萍，女，1967年1月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01532号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人南陵县恒泰建材有限公司、芜湖永捷房地产开发有限公司、任金荣、翟珍香、任杨、侯晓悦、任金海、俞爱萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人俞爱萍银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年四月二十一日书记员  丁 帅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初370号原告熊从华，男，汉族。委托代理人刘健，四川蜀华律师事务所律师。被告张辉，男，汉族。被告刘丹，女，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路**号。负责人张松荣，总经理。委托代理人谢正钊，四川天府风律师事务所律师。原告熊从华诉被告张辉、刘丹、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（下称“人寿财保绵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员赵均均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊从华的委托代理人刘健，被告张辉、人寿财保绵阳公司的委托代理人谢正钊到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告熊从华诉称：2014年12月3日18时30分许，被告张辉驾驶川BYM1**号小轿车沿绵阳高新区飞云大道由西向东行驶，行至“别克4S店”路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经认定为被告张辉承担全部责任。原告经临床治疗终结后，多次向被告协商赔偿事宜，为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰等共计224750.26元。被告张辉辩称：对交通事故的发生与责任划分没有异议，请求法院依法裁判。被告刘丹未作答辩。被告人寿财保绵阳公司辩称：交通事故的发生及责任划分无异议，但原告主张费用过高。请求法院依法裁判。经审理查明，2014年12月3日18时30分许，被告张辉驾驶川BYM1**小型轿车沿绵阳高新区飞云大道由西向东行驶，当行驶至“别克4S店”路段时与由北向南横过道路的原告熊从华相撞，造成原告熊从华受伤的交通事故。原告熊从华受伤后被送往绵阳富临医院住院治疗，被诊断为右股骨转子间骨折合并右股骨上端骨折等。2015年1月15日原告熊从华治疗出院，出院遗嘱为：休息三月，下床需乘轮椅。加强营养，住院期间由一人护理，院外休息期间需要一人护理。2015年1月26日，原告熊从华因骨折术后内固定物留存在建始县中医院住院治疗。2015年10月27日临床治疗终结出院。出院医嘱：适当负重，定期复查。两次住院期间产生医疗费分别为：84334.52元（被告人寿财保绵阳公司垫付了6万元，被告张辉垫付24334.52元）及10911.76元（原告熊从华垫付）。出院后原告熊从华门诊复查产生医疗费39.4元。2016年1月19日，原告熊从华委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该中心经检验认为：原告熊从华因交通事故所受伤残为一处九级一处十级。误工期限评定为270日，护理期限评定为180日。此次交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定为张辉承担全部责任，熊从华无责任。同时查明，1、原告熊从华在受伤前从事货物运输行业；2、原告熊从华在受伤前有被抚养人其母亲赵杨珍、儿子熊兴熠。赵杨珍生于1952年3月14日，且生育有三个子女，熊兴熠生于2000年9月10日。另查明。被告张辉、刘丹系夫妻关系，被告张辉驾驶的川BYM1**小型轿车登记在被告刘丹名下。川BYM1**小型轿车在被告人寿财保绵阳公司投保了交强险及商业险三者险，商业三者险保险限额为30万元（不计免赔），事发时尚在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告对交通事故的发生及责任认定均无异议。本院予以确认。双方仅对原告熊从华的损失费用存在较大争议。原告熊从华的损失金额确定为：1、医疗费为95285.68元；2、住院伙食补助费为（43天+274天）×20元/天=6340元；3、营养费为（43天+274天）×20元/天=6340元；4、残疾赔偿金因原告熊从华从事货物运输行业，其主要收入来源均在城镇，故应当按照城镇居民标准计算为24381元×20年×22%=107276.4元，被抚养人生活费计算为：赵杨珍为8863.8元（7110元×17年×22%÷3人）；熊兴熠因其父亲熊从华的主要收入来源在城镇，故其标准应按照城镇居民人均消费性支出计算为5504.73元（16681元/年×3年×22%÷2人）。合计121644.93元；5、误工费双方对天数无异议，仅对误工标准有异议，因原告熊从华未能举证近三年的平均收入，故参照同行业的标准计算结合原告熊从华的诉请计算为270天×136.09元/天=36744.3元；6、护理费双方均认可为180天×80元/天=14400元。7、鉴定费1300元；8、交通费本院酌定为1000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为4000元。10、后续医疗费原被告均认为8000元。以上合计295054.91元。上述费用先由被告人寿财保绵阳公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿。故被告人寿财保绵阳公司在交强险范围内赔偿120000元，余下部分扣除自费药（双方均同意按照医疗费的15%抵扣）、鉴定费，被告人寿财保绵阳公司应赔偿160962.06元，被告人寿财保绵阳公司合计应赔偿280962.06元。被告张辉应承担赔偿费14092.85元。因被告张辉垫付了24334.52元，故被告张辉多支付的10241.67元由被告人寿财保绵阳公司在应支付给原告熊从华的赔偿费中代为支付，品跌被告人寿财保绵阳公司已支付的60000元。故被告人寿财保绵阳公司还应赔偿原告熊从华各项费用210720.39元。被告张辉、刘丹系夫妻关系，被告刘丹将登记在其名下的川BYM1**小型轿车交由被告张辉使用，并无过错。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告熊从华主张被告刘丹承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊从华医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计210720.39元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告张辉垫付的各项费用共计10241.67元；三、驳回原告熊从华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2336元，由被告张辉负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  赵均均二〇一六年四月二十九日书记员  白 敏
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执33号之一申请执行人李春美，女，生于1963年4月14日，住达州市通川区。被执行人肖彬，男，生于1964年1月29日，住达州市通川区。被执行人张萍，女，生于1962年5月1日，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）通川民初字第299号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，裁定如下：将被执行人肖彬所有的房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高也巧二〇一六年四月五日书记员  王 刚
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民��4449号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，分行行长。委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。被告李琴，女，1985年10月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告李琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员刘娅担任法庭记录。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的委托代理人杨文明到庭参加诉讼，被告李琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉称，2012年12月，被告李琴向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请办理信用卡，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行经审查为其办理了信用卡。嗣后，被告李琴以消费等方式从其人民币帐户中透支，截至2015年5月19日被告李琴尚欠原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行透支本金91879.98元、利息20027.93元、滞纳金8410.73元、费用2895元，以上合计123213.64元。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行现诉至法院，请求判令：1、被告李琴立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金91879.98元，及截至2015年5月19日的利息20027.93元、滞纳金8410.73元、费用2895元，以上合计123213.64元；并支付自2015年5月16日起至欠款付清时止，以透支本金91879.98元为基数，按日万分之五计付的利息，以利息20027.93元为基数，按日万分之五计付的复利。2、本案诉讼费由被告李琴承担。被告��琴未答辩。经审理查明，2012年12月，被告李琴向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行审批向被告李琴发放了信用卡。嗣后，被告李琴以消费等方式从其人民币帐户中透支。截至2015年5月19日止被告李琴尚欠原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行透支本金91879.98元、滞纳金8410.73元、利息20027.93元、费用2895元，以上合计123213.64元。上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李琴与��国建设银行股份有限公司重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中国建设银行股份有限公司重庆市分行按约向李琴发放了信用卡，李琴使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。李琴应当偿还欠款，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金、费用。中国建设银行股份有限公司重庆市分行要求李琴偿还欠款，并按照领用协议的约定计收利息、复利、滞纳金、费用的诉请成立，本院予以支持。被告李琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李琴在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金91879.98元，截至2015年5月19日的利息20027.93元、滞纳金8410.73元、费用2895元，合计123213.64元；并支付自2015年5月16日起至欠款付清时止，以本金91879.98元为基数按日万分之五计收的利息，以利息20027.93元为基数，按日万分之五计收的复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1382元，由被告李琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  林敏二〇一六年四月二十八日法��助理杜灵书记员  刘娅
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民一初字第2604号之八原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托代理人乌东其其格，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告李旺荣，男，1984年4月6日出生，汉族，个体。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李旺荣、ＸＸＸ、闫园园、刘美仙、高敏、李晓东、王洪如借款合同纠纷一案中，本院依据原告的申请，于2015年10月30日查封了被告李旺荣名下的蒙KP65**号车辆。现因被告李旺荣全部履行了本案的还款义务，原告杭锦旗农村信用合作联社2016年4月22日申请解除对被告李旺荣名下的蒙KP65**号车辆的查封。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对登记在被告李旺荣名下的蒙KP65**号车辆予以解封；二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的杭房权证产字第10**号办公楼予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杜   博二〇一六年四月二十六日书 记 员 敖特更图雅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民一初字第2472号原告上蔡县华陂镇华北村委第十村民组。代表人王昴孩，该组负责人。被告张更五，男，汉族，1951年11月26日出生。原告上蔡县华陂镇华北村委第十村民组（以下简称华北村第十组）与张更五排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华北村委第十组代表人王昴孩、被告张更五均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华北村第十组诉称，1996年被告张更五强行霸占原告位于本村东南部一块土地建房，被告强占的土地面积为（8.4米×32米）。村民知道后，强烈要求被告停��侵权。但是被告仍然我行我素，强行建房。村民也多次向有关部门反映，但都无法制止被告的侵权行为。故原告诉至法院，要求被告张更五返还侵占的土地，并且赔偿损失。被告张更五辩称，王昴孩作为原告华北村十组负责人缺乏证据证明；原告起诉状中阐述的被告的年龄与事实不符；原、被告现在争诉的土地以前为村里的荒坑，后被告及其家人用土将其垫平；被告在2000年办了宅基地使用证，对该土地具有使用权。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第二款之规定，村民小组组长由村民小组会议推选产生。王昴孩未经过第十村民组小组会议推选产生，而是由村委会临时决定产生，其产生过程不符合法律规定，故其作为第十村民组的组长进行诉讼的主体资格不适格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十���条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上蔡县华陂镇华北村委第十村民组的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  文纪平人民陪审员  石新军人民陪审员  徐金良二〇一六年四月十九日书 记 员  程 帅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第567号罪犯谭进州，男，现在广东省江门监狱服刑。��东省珠海市香洲区人民法院于2013年6月18日作出(2013)珠香法刑初字第375号刑事附带民事判决，以被告人谭进州犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。连带赔偿附带民事原告人经济损失人民币106280.1元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年9月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭进州在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谭进州获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭进州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭进州减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初字523号原告李德茂，男，生于1964年1月7日，汉族，住北川羌族自治县。委托代理人刘照彬，四川石泉律师事务所律师。被告侯昌户，男，生于1962年1月29日，汉族，住北川羌族自治县。原告李德茂与被告侯昌户合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告李德茂及其委托代理人刘照彬，被告侯昌户均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李德茂诉称：2011年3月，原、被告挂靠绵阳市万平建筑有限公司承建了北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼和挂靠绵阳宏升建设有限公司承建了永安镇九鼎社区农房建设工程，原、被告合伙完成了挂靠所承建的工程并已竣工验收。2014年1月28日，绵阳市万平建筑有限公司总经理廖岗、副总经理范清国、肖世凯及董事长吴万平在永安镇主持原、被告就合伙结算问题进行调解，双方进行了结算，永安镇人民政府办公楼工程剩余工程款514229元，除应缴增值税37693元，万平公司还应向原、被告支付工程款476536元，双方合伙期间有45万元贷款本息未偿还，未付材料款及人工工资等311007元，双方经协商将476536元分配如下：拨付被告侯昌户20万元，应付工程中材料、人工工资311007元；拨付给原告李德茂276536元，应付工程中贷款及利息45万元。同时约定双方合伙工程的材料款和人工工资由被告侯昌户负责偿还，银行贷款及利息由原告李德茂负责偿还。当日双方另口头约定九鼎社区六标段工程尾款11933元及永安镇人工渠改造附属工程的（该工程挂靠四川射洪建设集团有限公司）尾款172144元由双方平均分配。现九鼎社区六标段的尾款11933元已由被告领取，永安镇人民政府人工渠附属工程的尾款已支付，原告要求分配剩余工程款，但被告拒不履行协议。双方为此发生争议，原告李德茂向本院提起诉讼，要求判决原告应分得合伙工程款91541元。被告侯昌户辩称：原告李德茂所诉的合伙情况属实。2014年1月28日万平公司组织双方调解协议无异议，钱也按协议进行了分配。但现在双方争议的工程尾款，应先支付民工工资及材料款，余款再进行分配。经审理查明：原告李德茂与被告侯昌户经口头协商，由原告李德茂出资金，被告侯昌户出技术，双方合伙承建北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼等工程，合伙期间盈亏各承担一半。2011年3月，原、被告挂靠绵阳市万平建筑有限公司承建了北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼工程、挂靠绵阳宏升建设有限公司承建了永安镇九鼎社区六标段农房建设工程、挂靠四川射洪建设集团有限公司承建了永安镇人工渠改造附属工程，上述工程已竣工验收。2014年1月28日，原、被告在绵阳市万平建筑有限公司董事长吴万平、总经理廖岗、副总经理范清国、肖世凯的主持下就合伙结算问题进行调解，双方结算后达成如下协议：1、永安镇人民政府办公楼工程剩余工程款514229元，除应缴增值税37693元，万平公司还应向原、被告支付工程款476536元；2、双方合伙期间有45万元贷款本息未偿还，未付材料款及人工工资等311007元、侯良娃工资30000元；3、双方经协商将476536元分配如下：拨付被告侯昌户20万元，应付工程中材料、人工工资311007元；拨付给原告李德茂276536元，应付工程中贷款及利息45万元。该协议同时约定双方合伙工程的材料款和人工工资由被告侯昌户负责支付，银行贷款及利息由原告李德茂负责偿还。原告李德茂及被告侯昌户均在该协议上签署“同意此方案”并签名。协议签订后，双方按协议分配了工程款。此后，被告侯昌户领取了九鼎社区六标段工程尾款11933元，永安镇人工渠改造附属工程的尾款172144元也已拨付（该款现存北川羌族自治县永安镇人民政府）。原告李德茂认为应平均分配剩余工程款184077元，除税后应分得91541元，被告侯昌户认为按“协议”其只领到20万元则只应付相应的人工工资及材料费（该款系双方2014年1月28日签订“协议”前产生），剩余工程尾款则应先付欠款再进行分配。双方为此发生争议，原告李德茂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的身份证明，2014年1月28日双方签订的“协议”及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，原告李德茂与被告侯昌户口头约定由原告李德茂出资金，被告侯昌户出技术，合伙承建工程，合伙期间盈亏各承担一半，双方形成个人合伙关系，该协议虽为口头协议，但不违反法律规定，属有效协议，本院予以确认。本案中，原、被告对2014年1月28日在绵阳万平建筑公司的组织下达成的“协议”真实性无异议，双方履行了“协议”，争议的焦点为对“协议”的理解，对此，本院认为，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十七条：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”之规定，原、被告在该“协议”中明确约定原告李德茂领取20万元，负责贷款及利息；被告侯昌户领取276536元，负责人工工资及材料费；可以看出双方分配的工程款均不足以支付欠款，加之双方所欠的人工工资及材料费均在“协议”签订前发生，被告侯昌户应当明确相应的后果，故其辩解理由不能成立，被告侯昌户应按“协议”约定支付双方合伙所承建工程所欠的人工工资及材料费，而原告李德茂则应偿还货款及利息，原告李德茂的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十七条之规定，判决如下：确认原告李德茂分得原告李德茂与被告侯昌户应领取北川羌族自治县永安镇人工渠改造附属工程尾款91541元。本案案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告李德茂520元，被告侯昌户负担520元。（此款原告已垫付，执行中被告一并给付原告）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王保山二〇一六年四月二十一日书记员  梁 猛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11478号申请执行人：北京市海淀区食品药品监督管理局，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人：李红杰，局长。委托代理人：杨国才，该单位副主任科员。委托代理人：平珺，该单位科员。被执行人：张中红，女，1971年9月29日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行北京市海淀区食品药品监督管理局诉张中红行政一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张中红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人张中红纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 王金鑫二〇一七年四月十日书记员 梁立刚
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执284-2号申请执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：王恩贵，董事长。被执行人：陶水牛，个体经营。本院在执行申请执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司与被执行人陶水牛民间借贷纠纷一案中，于2016年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶水牛存款150000元整。执行员 许 旻二〇一六年四月十日书记员 侯利丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00035号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。被申请人：李邵才（又名李少才），男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年3月22日作出(2016)吉0722财保00035号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李邵才在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 娜代理审判员  尹万新代理审判员  苗建秋二〇一六年四月二十九日书 记 员  于海明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4191号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区新建路**号。组织机构代码：。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：余姚市托那菲克斯化工有限公司。住所地：余姚市城区舜水北路****号。组织机构代码：。法定代表人：唐黎晓，该公司执行董事。被执行人：唐黎晓。被执行人：俞建荣。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人余姚市托那菲克斯化工有限公司、唐黎晓、俞建荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第878号民事判决书已于2015年8月23日发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款、支付利息、律师代理费等合计2708200元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4191号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年四月六日代书记员 徐虹玒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保110号申请人湖南鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪23号。法定代表人王斌，董事长。被申请人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人钟文明，董事长。本院在审理申请人湖南鸿腾建设工程有限公司与被申请人湖南中旺工程机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南鸿腾建设工程有限公司于2016年4月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人价值590万元的银行存款或查封（扣押）其同等价值的财产采取保全措施。担保人徐燕和刘喜桥自愿以其各自名下位于长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园2.3期18栋803号的房产、小轿车一辆和长沙市雨花区湘府中路79号理想城7栋1705、湘府中路189号奥林匹克花园4期24栋1503号的房产为本案的保全提供担保。本院认为，申请人的申请及担保人的担保均符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人徐燕名下位于长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园2.3期18栋803号的房产及小轿车一辆；查封担保人刘喜桥名下位于长沙市雨花区湘府中路79号理想城7栋1705、湘府中路189号奥林匹克花园4期24栋1503号的房产；二、冻结湖南中旺工程机械设备有限公司的银行存款590万元或查封（扣押）其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  曾人海审判员  许艳红审判员  吴 艳二〇一六年四月十二日书记员  龙 斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法商初字第998号原告：山东联宇胶业有限公司。地址：临朐县东城工业园区朐阳以南。法定代表人：颜红香，执行董事。委托代理人：曾现书，该公司副总经理。被告：程向冰。被告：魏素娟。原告山东联宇胶业有限公司与被告程向冰、魏素娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾现书、被告程向冰到庭参加了诉讼，被告魏素娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告存在买卖业务关系，至2014年底被告欠货款70490元。请求依法判令被告支付欠款70490元。被告程向辩称：欠款数额正确，请求调解处理。被告魏素娟未答辩。经审理查明：被告程向冰、魏素娟系夫妻关系。原、被告长期存在买卖业务关系，2014年12月20日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款70490元。此后，经原告索要，被告未支付所欠货款。以上事实，有对账单、庭审笔录等材料在案为证。本院认为：原、被告买卖合同关系成立，被告欠原告货款70490元，事实清楚，证据充分，原告索要欠款之诉讼请求，依法应予支持。被告魏素娟与被告程向冰系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间因生产经营产生的债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程向冰、魏素娟支付原告山东联宇胶业有限公司货款70490元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李善文审 判 员  吴绍生人民陪审员  石 峰二〇一六年四月七日书 记 员  尹金红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》43.在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0382民初752号原告赵洪秋，女，1980年3月8日生，汉族，个体，现住双辽市郑家屯街。被告赵洪仁，男，1973年6月17日生，汉族，工人，系双辽市兴隆粮库职工。被告幺雪峰（赵洪仁妻子），女，41岁，汉族，个体，现住双辽市卧虎镇联通洪仁营业厅。原告赵洪秋与被告赵洪仁、幺雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵洪秋、被告赵洪仁到庭参加诉讼，被告幺雪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告赵洪秋诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月20日因经营用钱，二被告在我处借款50000元，约定还款期限为2014年11月14日，二被告出具了借据。到期后，二被告未按约还款，依据法律规定诉至法院，要求被告偿还借款50000元。被告赵洪仁辩称，我们在原告处借款属实，因经营不善亏损，没有按约还款。我同意还款，但现在没有钱，不能一次性清偿。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对二被告系夫妻关系，2014年5月20日二被告从原告处借款50000元，约定还款期限为2014年11月14日，二被告出具了借据。到期后，被告以无钱为由拒不还款的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求二被告给付50000元欠款的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：二被告应立即偿还借款50000元。庭审中，原告向法庭提交了二被告于2014年5月20日出具的欠据，证明在原告处借款属实。被告赵洪仁庭审中也承认欠款属实。二被告出具的借据内容意思表达清楚，内容合法能够认定二被告在原告处借款之事实，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告幺雪峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。综上所述，本院认为，二被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告赵洪仁、幺雪峰于判决生效后立即偿还欠原告的借款50000元。案件受理费1050元由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰人民陪审员  于永博二〇一六年四月二十九日书 记 员  聂 萌
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢186-2号申请执行人哈志明，男，1965年9月9日出生（公民身份号码460******419），回族，住三亚市**区**社区居委会**号。被执行人李花，女，1977年1月1日出生（公民身份号码460******401），回族，住三亚市**区**社区居委会。申请执行人哈志明与被执行人李花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）城民一初字第3719号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李花在三日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款510000元及相应利息���但被执行人李花逾期未履行义务。本案在执行过程中，经查，李花系三亚**汽车营运管理有限公司股东，三亚**汽车营运管理有限公司在三亚市交通局有油料补助款尚未领取，其中李花名下的车辆为琼B1***9号、琼B1***1号、琼B1***8号、琼B1***6号、琼B1***8号、琼B1***7号、琼B1***9号。本院采取强制措施依法将三亚**汽车营运管理有限公司在三亚市交通局属于李花名下的油料补助款709520元扣划至本院当事人执行款账户内。现根据权利人哈志明的申请，经合议庭评议，同意将扣划的案件执行款709520元中的303000元付给申请执行人哈志明（其余款项为另案执行款）。申请执行人表示在收到该款项后同意终结本案的执行，本院认为本案符合终结执行的情形，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、从本院执行案款专户三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账户：101******150内划出303000元，转入申请执行人哈志明的账户（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账号：621******450）。二、终结本院（2014）城民一初字第3719号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  马 强审判员  谢亚琼二〇一六年四月二十五日书记员  唐东阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；��二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执��，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4429号之一申请执行人吴俊生，男，1971年7月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴美影，女，1975年10月31日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴友忠，男，1974年3月28日出生，汉族，住晋江市。申请执行人吴俊生与被执行人吴美影、吴友忠民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第6723号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴美影、吴友忠应支付申请执行人吴俊生借款450000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。本院多次经点对点查询银行、国土、工商、房产等，依法查封被执行人名下房产及车辆，但因房产已设定抵押权暂时无法处理，现已把被执行人吴美影、吴友忠纳入失信被执行人名单。申请执行人亦暂时无法提供被执行人可供执行财产信息及去向，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一六年四月十二日书记员  杨 易
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执851号申请执行人:吴绍东;被执行人:昆山翔源建设责任有限公司纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第1539号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2014)郯民初字第1539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年四月十八日书记员 颜廷川
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0725执398号河南豫光国际经济技术合作有限公司：原阳县人民法院与河南豫光国际经济技术合作有限公司罚金一案，原阳县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年4月6日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担执行费。此令二〇一六年四月十三日附：执行法官李华清联系电话1356988****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执543号申请人:陈金刚被执行人:姚向阳本院依据已发生法律效力的(2013)无民二初字第00464号法律文书，于2016-04-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人姚向阳价值420900元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第870号申请执行人卢建永，男，1955年2月11日出生（身份证号码：64222219550211****），汉族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区海************7号。被执行人杜凤岐，男，38岁，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区*************网。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2038号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款30000元，并承担案件受理费550元、公告费300元、执行费363元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月八日书记员  马 鹏
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104财保23号之一申请人：姜燕青，男，1988年12月17日生，汉族，住南昌市进贤县，被申请人：但亚俊，男，1988年8月2日生，汉族，住南昌市西湖区，申请人姜燕青因与被申请人但亚俊发生交通事故，于2016年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人但亚俊的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于同日依法作出了（2016）赣0104财保23号民事裁定书，裁定扣押被申请人但亚俊驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆。现被申请人但亚俊以申请人姜燕青在法律规定期限三十日内未向本院提起诉讼为由，向本院申请解除财产保全措施。本院认为，被申请人但亚俊在法律规定期限三十日内未向本院提起诉讼，应依法解除诉前保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人但亚俊驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆的扣押。二、解除申请人姜燕青的银行存款人民币40000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李欢明二〇一六年四月十五日书记员  罗斌强
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第281号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司中环支行。代表人：周晓勤，该支行行长。被执行人：俞剑。被执行人：范凌燕。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商特字第12-1号民事裁定书，于2015年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额1233918.36元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费7942元、保全费5000元、申请执行费14739.18元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人俞剑、范凌燕名下位于宁波市江东区姚隘路298弄8号4幢605室的房产进行公开拍卖。2016年2月25日，竞买人刘峤在拍卖中以最高价1230000元竞得该房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市江东区姚隘路298弄8号4幢605室房产的查封；二、将位于宁波市江东区姚隘路298弄8号4幢605室房产【房权证号：甬房权证江东字第号、甬房江东共字第号；土地使用权证号：甬国用（2007）第2404718号】归买受人刘峤（公民身份号码）所有；三、买受人刘峤应持本裁定书在30日内到房产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年四月六日书 记 员  方 薇