福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）龙民初字第1879号 原告陈先麟，男。 委托代理人陈艺璇，系原告之女。 委托代理人许志勇，福建元光律师事务所律师。 被告卢荣宗，男。 委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园**********，组织机构代码：74382178-2。 负责人陈群勇，经理。 委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。 原告陈先麟与被告卢荣宗、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告卢荣宗的委托代理人及被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称“平安保险龙海支公司”）的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月3日15时49分，被告卢荣宗驾驶闽D×××××号货车与原告驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卢荣宗负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往漳州一七五医院治疗，共住院99天，支付医疗费278967.12元。经鉴定：原告伤残等级为一处肆级附加一处拾级、大部分护理依赖程度、出院后护理期限建议14年。原告因本事故共损失：医疗费278967.12元、误工费129564元（32391元／年×4年）、住院期间的护理费8785.26元（88.74元／天×99天）、出院后护理费453461.40元（32391元／年×14年）、交通费2180元、住院伙食补助费1980元（20元／天×99天）、营养费55488.63元、残疾赔偿金158812.80元（11184元／年×14.2年）、精神损害抚慰金60000元，合计1149239.21元。因被告卢荣宗已向车辆登记所有权人林道渊购买了闽D×××××号货车，虽双方未办理过户登记手续，但林道渊在事故中不存在过错，故撤回对林道渊的起诉。被告平安保险龙海支公司作为闽D×××××号货车强制险和商业第三者责任险的保险人，应在强制险责任限额内支付原告120000元（精神损害抚慰金计入强制险限额内），在商业险第三者责任限额内与被告卢荣宗共同承担原告的损失720467.44元［（1149239.21－120000）×70%］。扣除被告卢荣宗和被告平安保险龙海支公司分别已支付的52000元和109000元，两被告应共同再支付原告559467.44元。 被告卢荣宗辩称，闽D×××××号货车已由林道渊向被告平安保险龙海支公司投保了强制险和商业第三者责任险。原告合理、合法的损失应由被告平安保险龙海支公司在强制险和商业第三者责任险限额内支付，不足部分其再支付。其先行垫付原告52000元，应予抵扣。对原告主张的赔偿费用中部分有异议：误工费应计算至定残前一日；出院后护理费用先以4年80%计算，日后再另行主张；交通费没有相应的票据；住院伙食补助费应以每天15元计算；营养费按医疗费的5%；精神损害抚金过高。 被告平安保险龙海支公司辩称，其同意在强制险范围内承担赔偿责任，但原告放弃对商业第三者责任险投保人林道渊的起诉，其在商业第三者责任险范围内不同意承担赔偿责任。闽D×××××号车存在超载行为，根据双方约定保险公司商业第三者责任险有10%的免赔率。对原告主张的赔偿费用与被告卢荣宗的意见一致，但非医保费用不属于保险公司赔偿范围，其先行垫付的109600元，应予抵扣。 经审理查明，2013年12月3日15时49分，被告卢荣宗超载驾驶闽D×××××号普通货车与原告陈先麟驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈先麟受伤及车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卢荣宗负事故主要责任，原告陈先麟负事故次要责任。事故发生后，原告被送往漳州一七五医院，共住院治疗99天，支付医疗费278967.12元。经福建寻真司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一处肆级附加一处拾级、大部分护理依赖程度、出院后护理期限建议14年；经福建诚正司法鉴定所鉴定原告的治疗费用中存在非医保用药82159.96元。被告卢荣宗已支付原告52000元，被告平安保险龙海支公司已支付原告109600元。 另查明，2013年6月，闽D×××××号货车由车辆登记所有权人林道渊向被告平安保险龙海支公司投保了强制险和商业第三者责任险，保险期限自2013年6月25日至2014年6月24日，后林道渊将闽D×××××号货车转让并实际交付被告卢荣宗。庭审前，原告陈先麟撤回对林道渊的起诉。 以上事实有原告陈先麟提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历材料、收费发票、收费清单、交通费发票、司法鉴定意见书和交警部门对被告卢荣宗的询问笔录；被告卢荣宗提供的收条和被告平安保险龙海支公司提供的商业险保险单等证据为证，并经庭审举证、质证和认证，予以认定。 本院认为，被告卢荣宗驾驶的货车与原告陈先麟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈先麟受伤治疗并致伤残，被告卢荣宗应依事故责任对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因被告平安保险龙海支公司系被告卢荣宗驾驶的闽D×××××号货车强制险和商业第三者责任险的保险人，被告平安保险龙海支公司应在强制险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分以及依约可以免赔的部分再由被告卢荣宗承担。被告平安保险龙海支公司辩解原告放弃对闽D×××××号货车的投保人林道渊的起诉，依据商业险条款，投保人不承担赔偿责任的，保险公司在商业险限额内也不予赔偿，故要求驳回原告对其在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的请求。本院认为车辆保险的标的物是车辆，是对车辆造成的第三人损失的保险，而非对投保人的保险，且机动车转让，附于该车的保险合同的当事人也应发生变更，属于债权的转移，原告要求保险公司承担赔偿责任，即是对保险公司的通知，故该辩解不能成立；被告平安保险龙海支公司还辩解超载行为是法律强制性的规定，无需进行释明，况且其签订保险合同的相对人是林道渊，其对林道渊已尽免责条款告知义务，在商业第三者责任险中应扣除10%的免赔率。因被告卢荣宗与林道渊转让机动车未及时通知保险公司，又不能提供保险公司未对林道渊已尽告知义务的反驳依据，应视为被告卢荣宗清楚保险合同免责条款，故10%的免赔率应由被告卢荣宗承担。原告主张医疗费278967.12元（其中非医保用药82159.96元），并提供相关医疗票据和用药清单，可以确认；主张误工期限4年，没有事实和法律依据，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》的相关规定，原告的误工时间可计算至定残日前一天，共计131天，其误工费为11624.94元（88.74元／天×131天）；主张住院期间护理费8785.26元（88.74元／天×99天），两被告均没有异议，可以支持；主张出院后护理费以14年期限计算，虽司法鉴定意见建议出院护理期限14年，但时间较长，原告伤残情况、护理依赖程度等诸多因素均有可能发生变化，一次性全部支付并不合理，本院依据实际情况认为以五年的护理期限计算较为适宜，待期限届满，原告可再行主张，原告出院后护理费为：129564元（32391元／年×5年×80%）；主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应分别变更为1485元（15元／天×99天）和27896.70元（278967.12元×10%）；主张交通费2180元，并提供相关票据，可以支持；主张残疾赔偿金158812.80元（11184元／年×20年×71%），符合法律规定，可以支持；主张精神损害抚慰金60000元，数额偏高，根据被告的过错程度、原告的伤残情况等因素可以酌情确定为25000元，原告的各项损失合计644315.82元。被告平安保险龙海支公司应在强制险责任限额内支付原告保险金120000元，在商业险责任限额内支付原告保险金278558.19元［（644315.82－120000－82159.96）×70%×90%］，两项合计398558.19元；被告卢荣宗应赔偿原告损失88462.88元（82159.96×70%＋（644315.82－120000－82159.96）×70%×10%］。两被告已支付原告的款项可以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应支付原告陈先麟保险金398558.19元，扣除已先行支付的109600元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应再支付原告保险金288958.19元。 二、被告卢荣宗赔偿原告陈先麟损失88462.88元，扣除已支付的52000元，应再支付原告保险金36462.88元。 上述第一、二项款项限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 三、驳回原告陈先麟的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9394元，适用简易程序减半收取4697元，由原告陈先麟负担1973元，被告卢荣宗负担2724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈淑瑜 二〇一四年九月十八日 书记员  黄佳蓉 附主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。