山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初4268号原告代吉庆,男,1986年9月19日生,汉族,农村居民,住平度市。委托代理人卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。被告王相坤,男,1988年1月29日生,汉族,农村居民,住平度市。被告青岛贵农康农机服务专业合作社。住所地平度市店子镇天马路**。统一社会信用代码93370283MA3CDQ0C3C。法定代表人王相坤，总经理。被告綦彬,女,1988年6月8日生,汉族,居民,住平度市。被告王锡金,男,1968年8月21日生,汉族,农村居民,住平度市。被告王夕江,男,1955年4月16日生,汉族,农村居民,住平度市。被告王波,男,1981年10月13日生,汉族,农村居民,住平度市。原告代吉庆诉被告王相坤、青岛贵农康农机服务专业合作社、綦彬、王锡金、王夕江、王波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚丰文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代吉庆及其委托代理人卢文杰到庭参加诉讼，被告王相坤、青岛贵农康农机服务专业合作社、綦彬、王锡金、王夕江、王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告代吉庆向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息10000元，共计110000元；2.依法判令被告支付利息（计算方式：自起诉之日以借款本金100000元为基数，按照年利率6%计算至实际付款之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份，被告王相坤因需要资金周转向原告代吉庆借款10万元，被告青岛贵农康农机服务专业合作社为共同借款人，并答应使用一周后即还款。原告根据被告王相坤的要求通过中国建设银行平度支行先后分4次将借款汇至被告王相坤指定账户，被告王相坤和被告青岛贵农康农机服务专业合作社共同给原告出具借条一张。期限届满后，原告多次向被告王相坤讨要该借款，被告以种种理由拒不还款。现查明被告青岛贵农康农机服务专业合作社的成员有被告王相坤、綦彬、王锡金、王夕江、王波。为此，原告为维护自己的合法财产权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国农民专业合作社法》之有关规定，特诉至贵院，望依法判如所请。被告王相坤、青岛贵农康农机服务专业合作社、綦彬、王锡金、王夕江、王波均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条1份，证明：2017年5月23日，被告王相坤和被告青岛贵农康农机服务专业合作社作为共同借款人共同向原告借款100000元，该二被告共同为原告出具借条1份。2、中国建设银行交易明细4页，证明：原告通过案外人焦大龙的银行账户给被告王相坤转账100000元，其中2017年5月8日转账50000元，2017年5月15日转账20000元，2017年5月20日转账20000元，2017年5月25日转账10000元。3、农民专业合作社企业登记信息查询结果1份，证明：被告青岛贵农康农机服务专业合作社的法定代表人是被告王相坤，注册资本为500000元。4、股东登记信息查询结果、青岛贵农康农机服务专业合作社章程、农民专业合作社成员出资清单、农民专业合作社成员名册各1份，证明：被告青岛贵农康农机服务专业合作社是被告王相坤、綦彬、王锡金、王夕江、王波五人作为合作社成员于2016年6月16日发起设立，成员出资总额为500000元，其中被告王相坤认缴出资额为200000元、被告綦彬认缴出资额为50000元、被告王锡金认缴出资额为100000元、被告王夕江认缴出资额为50000元、被告王波认缴出资额为100000元，该五被告作为合作社成员应以出资为限对被告青岛贵农康农机服务专业合作社承担责任。5、（2018）鲁0283民初1904号民事裁定书、（2018）鲁0283民初3951号民事裁定书各1份，证明：原告于2018年1月份、5月份就本案起诉过两次，故本案的利息应该自2018年1月份开始计算。6、甘肃省张掖市中级人民法院（2016）甘07民终678号民事判决书1份，证明：类似的案例，合作社成员应以出资为限对专业合作社承担责任。针对上述证据，六被告均未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够部分证明本案事实，本院予以采信。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2017年5月份，被告青岛贵农康农机服务专业合作社因周转资金需要，向原告借款100000元。2017年5月23日，该被告为原告出具借条1份并加盖合作社公章，并由其法定代表人被告王相坤在借条上签字。原告通过案外人焦大龙的银行账户给被告王相坤（账号62×××53）转账100000元，其中2017年5月8日转账50000元，2017年5月15日转账20000元，2017年5月20日转账20000元，2017年5月25日转账10000元。上述借款被告至今未偿还。原告主张被告王相坤与被告青岛贵农康农机服务专业合作社为共同借款人，被告王相坤并非单纯的职务行为，因为在借条中间部分写明“借款人王相坤”，在借条的左下方盖有被告合作社的公章。另，原告主张被告綦彬、王锡金、王夕江、王波并未实际出资，应当对被告合作社的债务承担责任。庭审中，原告要求被告支付自原告第一次提起诉讼起（2018年2月9日）至本次起诉止（2019年4月28日），按照借款本金100000元、年利率6%计算的利息7298.6元，并要求被告自2019年4月29日起至实际还款之日，按年利率6%承担相应利息。上述事实，有原告代吉庆提交的相关证据，以及当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告青岛贵农康农机服务专业合作社从原告代吉庆处借款100000元用于资金周转，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告提供借款后，被告应当及时、足额地偿还借款，但被告经原告多次催告后拒不还款，原告凭借条要求其承担还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付相关利息的主张，不违反相关法律规定，本院予以支持，故被告应当自原告第一次起诉之日（2018年2月9日）至实际付款之日，以借款数额100000元为基数，按年利率6%支付利息。原告主张被告王相坤与被告青岛贵农康农机服务专业合作社为共同借款人，应当共同承担还款责任，但被告王相坤作为被告合作社的法定代表人，其在借条上签字、盖合作社公章、接受借款的行为均应属于职务行为，故对于原告的该项主张，本院不予支持。原告主张被告綦彬、王锡金、王夕江、王波未实际出资，应当对被告合作社的债务承担连带责任，但根据原告提交的被告合作社的章程，以上成员的认缴的出资额应当于2030年5月30日前缴清，出资期限尚未届满，根据原告提交的证据，亦不能认定以上成员有抽逃资金或出资不实的事实存在。故对于原告的该项主张，本院亦不予支持。被告王相坤、青岛贵农康农机服务专业合作社、綦彬、王锡金、王夕江、王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛贵农康农机服务专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告代吉庆借款100000元及利息（自2018年2月9日至实际付款之日，按年利率6%计息）。二、驳回原告代吉庆对被告王相坤、綦彬、王锡金、王夕江、王波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告青岛贵农康农机服务专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇一九年七月十八日法官助理董玉蕾书记员梁凯