湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂江汉巡民初字第00768号原告谢婉英，女，1937年1月2日出生，汉族。委托代理人彭仁高，男，1990年1月1日出生，汉族，武汉市法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。委托代理人张珂，男，1937年6月25日出生，汉族，系原告谢婉英之夫。代理权限为特别授权。被告李光武，男，1971年11月26日出生，汉族。委托代理人赵德新，男，1966年3月4日出生，汉族。代理权限为特别授权。被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司，营业场所武汉市硚口区古田停保场（长丰乡东风村）。负责人蒋震，经理。委托代理人赵德新，男，1966年3月4日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司，营业场所武汉市硚口区解放大道1007号。负责人丁勇，总经理。委托代理人陈兰，女，1970年10月8日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告谢婉英与被告李光武、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司（以下简称公交三公司）、中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司（以下简称中华联合硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由助理审判员曹亚青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢婉英及其委托代理人彭仁高、张珂、被告李光武及被告公交三公司的共同委托代理人赵德新、被告中华联合硚口支公司的委托代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢婉英诉称，2013年9月9日12时30分，被告李光武驾驶被告公交三公司所有的鄂AH94**号车辆行驶至本市江汉区汉口火车站站内广场时，将步行至此的原告谢婉英撞伤。该事故经武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李光武负此事故全部责任，原告谢婉英无责任。因各被告均未履行赔偿义务，故诉至本院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告谢婉英医疗费人民币623.50元、后期治疗费人民币5000元、住院伙食补助费人民币1095元、营养费人民币4500元、护理费人民币13250元、残疾赔偿金人民币28623.50元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币5000元、法医鉴定费人民币2500元，以上共计人民币61592元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李光武及公交三公司共同辩称，对交通事故的认定无异议，被告公交三公司已垫付医疗费人民币46744.40元，请求法院一并处理。被告中华联合硚口支公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告谢婉英的损失进行赔偿；2、原告谢婉英主张的部分诉讼请求过高，对于原告谢婉英提供的（2013）№007019003号票据不予认可，对于诉讼费、法医鉴定费不予赔偿；3、被告公交三公司虽为其所有的鄂AH94**号车辆投保了保险金额为人民币50000元的商业第三者责任保险，但未约定不计免赔条款。经审理查明，2013年9月9日12时30分，被告李光武驾驶被告公交三公司所有的鄂AH94**号大型普通客车行驶至本市江汉区汉口火车站站内广场时，将步行至此的原告谢婉英撞伤。原告谢婉英受伤后，在武汉市第十一医院住院治疗73日，出院诊断为全身多发外伤，双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，双侧额叶硬膜下血肿，右侧颧骨骨折，右侧上颌窦后外侧壁骨折，脑震荡，多发软组织挫伤，肺部感染，腔隙性脑梗塞，颈腰椎病。2013年12月31日，原告谢婉英到华中科技大学同济医学院附属同济医院进行门诊治疗。原告谢婉英因此次交通事故共用去医疗费人民币47367.90元，其中原告谢婉英自付人民币623.50元，被告公交三公司支付人民币46744.40元。2013年9月10日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李光武负此事故全部责任，原告谢婉英无责任。2014年1月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心针对原告谢婉英的伤情出具鉴定意见：原告谢婉英的伤残程度评为九级，多等级伤残赔偿系数为0.25，给予后期医疗费人民币5000元，自受伤之日起给予治疗、休息时间10个月，其中含护理时间5个月。原告谢婉英自付法医鉴定费及会诊费共计人民币2500元。另查明，原告谢婉英的户籍为非农业家庭户。2013年9月9日，被告李光武驾驶肇事车辆系执行被告公交三公司的工作任务。被告公交三公司为鄂AH94**号车辆在被告中华联合硚口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为人民币50000元的商业第三者责任保险，但该商业第三者责任保险未约定不计免赔条款。上述事实，有原、被告陈述及户籍材料、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、武汉市第十一医院住院病历、出院记录、医疗收费收据、《湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据经庭审质证审核予以证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人按照道路交通安全法及侵权责任法的规定进行赔偿。因被告李光武系执行被告公交三公司的工作任务致人损害的，故对于超出保险范围以外的部分，由被告公交三公司承担赔偿责任。综合本案的事实，对于原告谢婉英的损失，应首先由被告中华联合硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告中华联合硚口支公司在商业第三者责任保险范围内承担责任，仍不足的部分，由被告公交三公司承担赔偿责任。因原告谢婉英为此次交通事故而到华中科技大学同济医学院附属同济医院进行门诊治疗，故对于该医院出具的（2013）№007019003号票据所记载的医疗费用人民币430元，本院依法予以认可。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。本次交通事故原告谢婉英的损失包括：1、医疗费，按医疗费单据据实结算认定为人民币47367.90元；2、后期治疗费，根据法医鉴定意见认定为人民币5000元；3、住院伙食补助费，以每天15元标准按住院73天计算，认定为人民币1095元；4、营养费，根据武汉市第十一医院的出院医嘱，本院认定为人民币1095元；5、残疾赔偿金，事故发生时，原告谢婉英已年满76周岁，户籍为非农业家庭户，根据法医鉴定，构成九级伤残，多等级伤残赔偿系数为0.25，按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为人民币22906×25%×5=28632.50元，由于原告谢婉英对此项赔偿仅主张人民币28623.50元，故本院依法予以支持；6、护理费，原告谢婉英称其女张俊为护理其伤情存在误工损失，要求按照张俊的工资标准人民币2650元／月计算其护理费，但其并未提供证据证明其女张俊为其实际护理人员，也未提供张俊的误工证明，故对于护理费的计算标准应根据法医鉴定意见书的鉴定结论，按照2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准计算为人民币26008／365×150=10688.22元；7、交通费，根据原告谢婉英的受伤治疗情况，本院酌情认定为人民币1000元；8、精神损害抚慰金，因原告谢婉英构成九级伤残，本院酌情认定为人民币3000元；9、法医鉴定费及会诊费，根据原告谢婉英提供的税务发票依法认定为人民币2500元。以上第1-4项共计为人民币54557.90元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿部分人民币10000元的限额；以上费用中第5-8项共计为人民币43311.72元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿部分人民币110000元的赔偿限额。上述第1-8项共计人民币97869.62元，应首先由被告中华联合硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币53311.72元，超出部分人民币44557.90元，因被告公交三公司为鄂AH94**号车辆投保了保险金额为人民币50000元的商业第三者责任保险，但未约定不计免赔条款，且被告李光武负此事故全部责任，故由被告中华联合硚口支公司在商业第三者责任险范围内赔偿人民币44557.90×80%=35646.32元。上述第1-9项共计人民币100369.62元，被告中华联合硚口支公司共计赔偿人民币88958.04元，超出部分人民币11411.58元应由被告公交三公司承担赔偿责任，因被告公交三公司前期已赔偿原告谢婉英医疗费人民币46744.40元，故原告谢婉英应返还被告公交三公司人民币35332.82元，此款项可由被告中华联合硚口支公司从赔偿给原告谢婉英的款项中直接支付给被告公交三公司。综上，被告中华联合硚口支公司共计赔偿人民币88958.04元，其中赔偿原告谢婉英人民币53625.22元，支付被告公交三公司人民币35332.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告谢婉英人民币53625.22元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司人民币35332.82元；三、驳回原告谢婉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费人民币208元、其他费用人民币60元，以上共计人民币268元由被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司承担（该款原告谢婉英已垫付，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司于本判决书生效之日起二十日内支付给原告谢婉英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。代理审判员  曹亚青二〇一四年九月十五日书 记 员  陈俊峰速 录 员  张熠琪