安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）定民一初字第02219号 原告：陈桂荣，女，1961年4月7日生，汉族，农民，住安徽省××××号。 委托代理人：崔陈军，男，1983年8月3日生，汉族，农民，住址。（系原告陈桂荣之子）。 被告：何桂俊，女，1962年4月19日生，汉族，农民，住安徽省××××号。 委托代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。 委托代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。 原告陈桂荣与被告何桂俊健康权纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由代理审判员李德春适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈桂荣及其委托代理人崔陈军，被告何桂俊及其委托代理人高心华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂荣诉称：2014年5月30日16时许，被告拿着镰刀到原告家门口并发生争吵，后双方发生厮打，在厮打中被告用镰刀将我砍伤。报警后，由定远县公安局炉桥派出所接警处理，将我送到定远县能仁乡卫生院抢救治疗。2014年6月29日9时许，被告再次到我家与我发生争吵，并将我打伤。报警后，由定远县公安局炉桥派出所接警处理，将我送到定远县第二人民医院抢救治疗。二次原告住院治疗27天，出院建休10天。现要求被告赔偿原告医疗费1610.08元、误工费2315.83元（62.59元／天×37天）、护理费3759.20元（101.60元／天×37天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费1110元（30元／天×37天）、交通费483元（12元／天×37天＋39元）和精神抚慰金5000元，合计15088.11元。 被告何桂俊辩称：1、本案中双方厮打的原因是原告欠我钱不还，双方厮打中原告造成被告多处软组织受伤，原告承担主要过错责任。2、对原告的赔偿项目和标准，均有异议。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年5月30日16时许，被告何桂俊拿着镰刀经过原告陈桂荣家门口，问陈桂荣要钱，双方因此发生争吵，后发生厮打，在厮打中，陈桂荣的臀腰部被打伤，胳膊被镰刀划伤。后被送至定远县能仁乡卫生院治疗，经诊断，原告伤情为：1、颈部及臀腰部软组织挫伤、淤血，2、左胳膊划伤。医嘱休息10天，用去医疗费251.27元。2014年6月29日9时许，何桂俊从田里回来，路过陈桂荣家，就到陈桂荣家要钱，两人因少不少钱的问题发生争吵并厮打，陈桂荣的头发被何桂俊拽了一些。后被送至定远县第二人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、颅脑损伤，2、多处软组织挫伤。用去医疗费779元。 另查明：2014年7月16日，原告陈桂荣被定远县公安局予以罚款四百元的行政处罚，被告何桂俊被定远县公安局予以行政拘留8日并处罚款二百元的行政处罚。2014年7月28日，被告何桂俊被定远县公安局予以罚款四百元的行政处罚。 以上事实，有下列证据证明：一、原、被告陈述。二、原告提供的证据有：1、原告身份证及户口本，2、定远公安局炉桥派出所行政处罚决定书二份，3、原告门诊的病例和医药费单据，4、受伤照片。三、炉桥派出所对原、被告治安案件的调查笔录和行政处罚决定书等。上述证据业经庭审质证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。2014年5月30日和6月29日，被告何桂俊将原告陈桂荣打伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告陈桂荣其对损害的发生负有一定责任，应减轻被告何桂俊的民事责任。综合原、被告的陈述及炉桥派出所的调查笔录和处罚决定，原告陈桂荣与被告何桂俊应按2∶8承担相应的过错责任。对原告的医疗费数额确定，因原告提供的580元医药费用无正式票据，本院不予认定。对原告每天误工费标准的确定，按2013年安徽省农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资22845元标准确定。原告主张交通费过高，可酌定为200元。原告主张主张二次住院合计27天，因被告提供的医院病历不能证明其住院治疗，故本院不予支持，但医嘱休息10天本院予以支持。被告何桂俊致伤原告陈桂荣，给原告陈桂荣造成一定的精神损害，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持。但原告要求精神抚慰金的数额过高，应予以适当赔偿。对原告陈桂荣要求赔偿的项目及数额依法确认为：医疗费1030.27元、误工费626元（62.6元／天×10天）、护理费975元（97.5元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）和交通费200等计3131.27元及精神抚慰金500元。被告何桂俊应赔偿原告陈桂荣各项损失3005.02元（3131.27元×80%＋500元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告何桂俊赔偿原告陈桂荣医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费和精神抚慰金等各项损失3005.02元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告陈桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告负担50元，被告负担38.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 代理审判员  李德春 二〇一四年九月二十五日 代理书记员  张梦德 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构和出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。