安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01491号 原告:梁道荣,女,1972年11月30日出生,汉族，住安徽省六安。 委托代理人（特别授权）程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。 被告:邵善青,男,1986年4月18日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:徐海峰,男,1986年10月15日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济开发区东城路。组织机构代码：67423259-6。 负责人：傅爱武,公司副总经理。 委托代理人（特别授权）朱先琼，公司员工。 原告梁道荣诉被告邵善青、徐海峰、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁道荣及其委托代理人程玉峰、被告邵善青、徐海峰、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁道荣诉称，2013年12月31日17时20分，被告徐海峰驾驶皖Ｎ×××××号小轿车沿S258线由北向南行驶至14KM+450M处，与迎面原告梁道荣驾驶的摩托车发生相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤治疗出院后，身体留下残疾。本起事故经公安机关认定，被告徐海峰负事故全部责任。另查，肇事车辆系被告邵善青所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计172837.2元，后当庭变更诉讼请求为179537.2元。案件诉讼费由被告承担。 被告邵善青未作答辩。 被告徐海峰辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费23000元。 被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议；原告部分诉请过高；肇事车辆投保的商业险中未投保不计免赔险。 经审理查明，2013年12月31日17时20分，被告徐海峰驾驶皖Ｎ×××××号小轿车沿S258线由北向南行驶至14KM+450M处，与迎面原告梁道荣未依法取得机动车驾驶证驾驶“HONDA”牌无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告梁道荣受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2013]第00256号《道路交通事故认定书》认定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，徐海峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，负事故全部责任；原告梁道荣无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左胫腓骨远端外侧皮肤坏死，2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，3、右侧第10肋骨骨折。原告住院至2014年2月19日出院计52天，花去医疗费58219.2元（含门诊费及被告徐海峰垫付23000元），出院医嘱：1、创面包扎，患肢抬高，酌情换药，左小腿支具固定，2、建议皮瓣脱痂后植皮封闭创面，3、遵骨科医嘱逐步加强左下肢功能锻炼，4、全休3个月，5、我科及骨科定期复诊，不适随诊。2014年3月28日，原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第A207号《关于对梁道荣的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人梁道荣因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，左小腿软组织损伤，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、预计左胫腓骨骨折内固定钢板（二块）取出手术需费用壹万贰仟元，住院20天，3、三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日。原告为此支付伤残评定费等1900元。 另查明一，被告徐海峰驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车系被告邵善青所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险种，本起事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年6月30日，六安裕力轴承制造有限公司出具证明：梁道荣自2012年2月起至2013年12月31日止在我公司上班，月工资约3500元，上班期间吃住均在我公司，情况属实。原告并与单位签订了劳动合同书。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，单位营业执照，法人证明，劳动合同书，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告徐海峰驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告徐海峰负事故的全部责任，原告梁道荣无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告徐海峰及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告徐海峰驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车系被告邵善青所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险种，故其赔偿责任依法由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担，但在商业三者险内赔付，根据保险合同性质及双方约定，应当扣除20%不计免赔率部分由被告徐海峰及其驾驶的车辆所有人共同承担；原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费，因确系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，本院对原告该项请求予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况，酌定按90元/天予以计算；原告在市区企业务工，上班期间吃住在单位，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求伤残鉴定费予以支持；原告请求摩托车损失，因未有提供车损的相关证据，其损失金额无法确定，故该项请求，本院不予支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费58219.2元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费1440元（20元/天×72天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费8775元（97.5元/天×90天），误工费16200元（90元×180天），伤残赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），伤残鉴定费1900元，交通费酌定720元，精神抚慰金酌定5000元，合计151682.2元。由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款76923元，合计86923元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费计款40000元（50000元×80%）；被告邵善青、徐海峰共同赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款24759.2元（72859.2元-10000元-40000元+1900元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁道荣医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁道荣护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款76923元，合计86923元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告梁道荣医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费计款40000元。 三、被告邵善青、徐海峰共同赔偿原告梁道荣医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款24759.2元，并互负连带赔偿责任。 四、原告梁道荣返还被告徐海峰垫付医疗费23000元。 五、驳回原告梁道荣其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3760元，由被告邵善青、徐海峰共同负担2760元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年九月九日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。