新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初９９７号原告：马美荣，女，1985年8月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区长春南路西二巷88号海盈城市花园*号楼*单元***室。委托代理人：李雪冰，新疆源智律师事务所律师。委托代理人：马康辉，职业同上。被告：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路南一巷8号。法定代表人：马德俊，该公司总经理。委托代理人：张伟，新疆信达律师事务所律师。被告：马德俊，男，1976年8月23日出生，回族，新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区蓝调一品C区6号楼613室。原告马美荣与被告新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司（以下简称广信德俊公司）、被告马德俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员郭荣独任审判，于2016年4月8日公开开庭审理，原告马美荣及委托代理人李雪冰和马康辉、被告广信德俊公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告马德俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马美荣诉称：2014年8月24日，我与被告广信德俊公司签订租赁合同，其将位于本市新市区天津路2号银城大厦爱家超市负一层商铺出租给我。合同签订后我按照约定支付了租金等费用，但被告未按约定履行合同义务，致使租赁合同无法履行。被告广信德俊公司系被告马德俊一人独资公司。现诉至法院，请求解除双方签订的租赁合同，判令被告返还租金、促销费协调费、保证金、物业费、空调费采暖费共计94060元，判令被告承担违约金8030元以及本案的诉讼费用。被告广信德俊公司辩称：对签订租赁合同以及原告支付租金等费用的事实无异议。租赁合同合法有效，应受法律保护。我方已依约交付了租赁物，不存在违约行为。原告主张解除合同的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法判决。被告马德俊未到庭也未提交答辩状。经审理查明：2014年8月24日，被告广信德俊公司（甲方）与原告（乙方）签订租赁合同，被告广信德俊公司将位于本市新市区天津路爱家超市负一层商场的20平方米场地出租给原告经营饰品。合同约定的主要内容有：一、租赁期共三年，自2015年起至2018年。二、如商场在申报规划、政府审批、消防验收过程中不能准时开业，影响乙方经营，甲方将按照实际开业日期延长与乙方的租赁期限；乙方在签订本合同并全额支付押金、租金后，未得到甲方的开业通知，擅自进行的一切行为如提前订货、装修施工等所产生的一切相关费用及损失，甲方概不负责。三、店铺租金标准11元/日·平方米，年租金80300元，双方签订合同后的第一年租金于2014年8月24日一次性交纳；活动促销费及卖场统一协调费5000元；乙方同意在合同签订同时向甲方一次性支付履约押金5000元；乙方承担物业管理费，按12元/月·平方米收取，自开业日期始一年一收，计2880元；空调使用费用及采暖费用按44元/年·平方米收取，即880元/年。四、如甲方违约解除本合同，甲方应退还乙方租金余额及保证金余额，并承担年租金10%的违约金。合同签订后，原告支付了一年的租金、活动促销费及卖场统一协调费、履约押金、一年的物业管理费及空调、采暖费，合计94060元。2015年4月15日，被告广信德俊公司出具保证书，即保证爱家超市负一层商场在2015年5月1日试营业，6月1日全面开业，确保乙方郑艳丽、李旭、穆晨、李梅梅、王慧冲等人承租商铺开业并符合正常经营状态，否则解除原合同并退还乙方的租金、押金在内的所有费用，退还日期限定30日。爱家超市负一层商场至今未能开业。又，被告广信德俊公司成立于2013年3月12日，注册资本2000万元，股东为被告马德俊一人。另，2014年11月21日，被告广信德俊公司与乌鲁木齐市新市区新鑫海塑钢厂（以下简称新鑫海塑钢厂）签订建筑装饰工程施工合同，将银城大厦负一层装修工程以包工包料方式发包给新鑫海塑钢厂施工，合同工期自2014年11月25日至2015年1月15日，合同价款482.22万元。2015年1月20日，双方又签订补充协议。2015年5月25日，被告广信德俊公司以公证方式向新鑫海塑钢厂送达解除合同通知书，新鑫海塑钢厂于当日退出施工现场。2015年7月1日，被告广信德俊公司以施工延期且质量不合格为由诉至本院，要求解除与新鑫海塑钢厂签订的施工合同及补充协议并支付违约金等。本院于2015年9月28日作出（2015）新民三初字第672号民事判决驳回了被告广信德俊公司的诉讼请求，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年2月17日作出（2015）乌中民四终字第1516号民事判决，驳回上诉、维持原判。再查明：本案租赁合同约定的场地位于本市天津北路571号银城大厦负一层，该银城大厦办理了建设工程规划及施工许可证，建设单位为新疆海盈房地产开发有限公司。以上事实有合同书、收据、保证书、企业信息查询单、民事判决书以及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告与被告广信德俊公司订立的租赁合同是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定或者损害社会公共利益、他人的利益，合法有效。《合同法》规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。双方合同中对于租赁期限的开始时间未予明确，也未约定场地交付的具体时间，但根据合同的其他条款，应以被告广信德俊公司的开业通知时间为准，而被告广信德俊公司在订立合同后出具的保证书表明，其最迟应在2015年5月1日至同年6月1日期间交付场地。被告广信德俊公司在本案中并未提供在2015年5月1日前向原告交付场地的相应证据，且其出租场地所在负一层的装饰装修合同纠纷诉讼于2016年2月才审结，故被告广信德俊公司已交付场地的抗辩不能成立。被告广信德俊公司已收取了一年的租金以及其他费用，但时至今日也未能交付场地，其违约行为导致合同目的不能实现。原告现主张解除合同符合法律规定，本院予以支持。《合同法》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。还规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告广信德俊公司对于原告已交纳租金、活动促销费及卖场统一协调费、履约押金、物业管理费、空调及采暖费合计94060元不持异议，应当返还于原告。合同中约定“违约解除合同应承担年租金10%的违约金”应解释为违约方导致合同解除所应承担的违约责任，原告主张违约金8030元的请求成立，本院予以支持。《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告广信德俊公司无证据证明其财产独立于被告马德俊的财产，故被告马德俊对上述被告广信德俊公司的债务应依法承担连带责任，被告马德俊未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马美荣与被告新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司于2014年8月24日签订的租赁合同；二、被告新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司返还原告马美荣租金、活动促销费及卖场统一协调费、履约押金、物业管理费、空调及采暖费合计94060元；三、被告新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司支付原告马美荣违约金8030元；四、被告马德俊对上述被告新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司的债务承担连带责任。以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2341.80元（原告已预交）减半收取，退还原告1170.90元，其余1170.90元由被告负担；邮寄送达费20元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 郭 荣二〇一六年四月十二日书记员 张璇璇