江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初1149号原告刘克芝，农民。委托代理人颜世军，江苏世君律师事务所律师。委托代理人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。被告马广永，农民。被告刘存玉，农民。被告付长进，农民。原告刘克芝诉被告马广永、刘存玉、付长进民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员夏巍独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘克芝及其委托代理人郭依敏，被告付长进到庭参加诉讼。被告马广永和被告刘存玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克芝诉称，2012年11月6日，被告马广永向原告刘克芝借款伍拾万元（500000元）整，原告通过银行转账的方式将借款给付被告马广永。被告于2013年7月31日向原告出具书面借条一份，借条中约定借款月息为1.5％，原告按照约定向被告如数提供了借款，对于该借款，被告付长进、刘存玉提供了连带担保责任，并在担保人处签字。现原告多次要求被告承担还款义务，但是被告却以种种理由拒绝偿还。综上所述，原告与被告之间的借款真实、合法、有效，被告付长进、刘存玉自愿担保，依法应承担连带还款责任，而被告拒不履行还款义务的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金伍拾万元（500000元），利息贰拾万零贰仟伍佰元（202500元），本息合计柒拾万零贰仟伍佰元正（702500元）；本案诉讼费用由被告承担。被告付长进辩称，原告刘克芝所述属实，被告马广永借款50万元，本金和利息一直都没偿还过，被告付长进和刘存玉也催过被告马广永，他一直也没给。被告付长进和刘存玉是担保人。被告马广永、被告刘存玉未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2012年11月6日，被告马广永以做生意为由向原告刘克芝借款50万元，原告刘克芝通过银行转账的方式给付被告马广永50万元。2013年7月31日，被告马广永向原告刘克芝出具借条一份，内容为：“借条今借刘克芝现金伍拾万元整（500000元正），月息按照1.5％。如本人没有偿还能力，有担人偿还借款人：马广永担保人：付长进、刘存玉2013年7月31号。”被告刘存玉、被告付长进作为保证人在借条担保人处签字。后经催要，被告马广永、被告刘存玉、被告付长进至今未偿还借款本息。上述事实，有原告刘克芝和被告付长进的陈述及原告提供的借条、转账凭条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告马广永、被告刘存玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。一、关于被告马广永偿还原告刘克芝借款本金50万元及支付利息202500元的问题。原告刘克芝与被告马广永之间的借款合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告刘克芝按照约定履行了出借义务，被告马广永应按照约定返还借款，双方约定月利率为1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利率标准不超过法律规定。故，关于原告刘克芝要求被告马广永偿还50万元借款本金及支付利息202500元（按照月息1.5%从2013年7月31日计算至2015年10月30日）的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告刘存玉、被告付长进承担担保责任的问题。被告刘存玉、被告付长进在借条担保人处签字，与原告刘克芝之间形成的保证合同系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”该笔借款未约定保证范围、方式，故被告刘存玉与被告付长进应对借款本金和利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告刘克芝在保证期间内要求被告刘存玉与被告付长进承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马广永于本判决生效后十日内偿还原告刘克芝借款本金50万元及支付利息202500元（按照月息1.5%从2013年7月31日计算至2015年10月30日）；二、被告刘存玉、被告付长进对上述债务承担连带担保责任，被告刘存玉、被告付长进承担保证责任后，有权向债务人马广永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10825元减半收取为5413元，由被告马广永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  夏巍二〇一六年四月二十一日书 记 员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。