山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第825号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。代表人赵寿青。委托代理人赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王勋，公司职工。被上诉人（原审被告）王四斌。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下称太平洋保险公司）因与被上诉人王勋、王四斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸城民初字第992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年9月19日9时40分许，王四斌驾驶鲁G×××**号摩托车沿诸城市孙仓至北解留南北路由南向北行驶至事故发生地点（诸城市孙仓村至北解留村南北路北解留养殖场路段）时，与驾驶轻便摩托车沿该路对行的王勋发生交通事故，致王勋受伤、摩托车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定王勋与王四斌均承担事故同等责任。王勋受伤后入诸城市人民医院住院治疗7天。经诊断其伤情为：左手损伤、左环指手肌腱断裂。本案在审理过程中，根据王勋申请，法院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对王勋的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。该鉴定机构于2013年11月28日作出潍龙城司鉴所（2013）临鉴字第381号鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残，误工3个月，1人护理1个月，无需追加后续治疗费。王四斌是鲁G×××**号摩托车的车辆所有权人。鲁G×××**号摩托车在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。王勋主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7400.5元、住院伙食补助费210元、误工费9520.59元、护理费2116.8元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1900元、车损840元、车损评估费50元。其中，其它当事人认可的损失有：住院伙食补助费210元、鉴定费1900元、车损评估费50元，对上述损失，法院直接予以确认；王勋主张医疗费7400.5元、护理费2116.8元、残疾赔偿金51510元、车损840元，其他当事人虽提出异议，但王勋提供了相应证据证明，其他当事人未提交反驳证据，法院直接予以确认。另查明，事故发生后，王勋与王四斌于2013年9月24日达成协议，内容为：王四斌赔偿王勋损失4000元，王勋的其它损失通过诉讼处理；此事故一次性处理结案，此后双方互不追究。审理中，王勋称4000元是王四斌自愿赔偿给王勋的，本案中太平洋保险公司赔偿王勋损失后，不再要求王四斌承担赔偿责任，而王四斌要求王勋返还该款。原审认定的上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车损认定书、车损评估费发票、交强险保单、协议书及当事人陈述等证据在案为证。原审法院认为，王勋与王四斌发生交通事故致王勋人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定王勋与王四斌均承担事故同等责任，对此予以确认。王勋的损失中，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，因王勋与王四斌达成了赔偿协议，应按协议履行。关于王勋主张的各项费用，法院已经确认的损失为64027.3元。关于王勋主张的误工费，王勋提供的所在单位出具的误工和收入减少的证据、工资表、所在单位营业执照副本、工资银行卡交易明细等证据真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据能够证明王勋是山东银鹰化纤有限公司商务酒店职工，事故前3个月月均工资3173.5元，因本事故误工期间停发工资，王勋主张误工费应予支持。误工时间经鉴定为3个月过长，应计算至定残日前一天共计70天。认定误工费7404.8元（3173.5元／月÷30天×70天）。关于王勋主张的精神抚慰金，王勋虽构成十级伤残，但并非特别严重，且王勋负事故的同等责任，过错程度较大，其精神抚慰金主张不宜支持。关于王勋主张的交通费，王勋未提供车票等证据，但王勋因本次事故支出交通费实属必然，综合王勋的就诊时间、地点、次数等因素，酌定交通费200元。综上，王勋因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费7400.5元、住院伙食补助费210元、误工费7404.8元、护理费2116.8元、残疾赔偿金51510元、交通费200元、鉴定费1900元、车损840元、车损评估费50元，以上共计71632.1元。因王四斌驾驶的鲁G×××**号摩托车在太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王勋的损失，应由太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿王勋医疗费7400.5元、住院伙食补助费210元、误工费7404.8元、护理费2116.8元、残疾赔偿金51510元、交通费200元、车损840元，共计69682.1元。不属于交强险赔偿范围的损失：鉴定费1900元、车损评估费50元，共计1950元，王四斌理应按其过错程度承担相应的赔偿责任，但据王四斌与王勋的协议已赔偿王勋4000元，王勋在本案中不要求王四斌承担责任，王四斌无需再承担赔偿责任。王四斌要求返还已赔偿的4000元，与约定不符，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王勋各项损失共计69682.1元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王勋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告王勋负担71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担779元。宣判后，太平洋保险公司不服原审判决，上诉称：被上诉人王勋在本案交通事故中造成左手损伤，左环指手肌腱断裂，上诉人认为王勋伤情不构成伤残，原审认定其构成十级伤残错误。王勋系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原审按城镇居民标准计算不当。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。被上诉人王勋、王四斌均未予答辩。二审查明，王勋提供的工资表表明其于2012年8月便在山东银鹰化纤有限公司商务酒店工作。该酒店住所地为高密市人民大街**。本院查明的其它事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、被上诉人王勋是否构成十级伤残；2、被上诉人王勋的残疾赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算。关于争议焦点1，根据王勋申请，原审法院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对王勋的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构作出潍龙城司鉴所（2013）临鉴字第381号鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残。潍坊龙城司法鉴定所系合法的鉴定机构，上诉人对上述司法鉴定意见有异议，但其未提供证据证明上述鉴定存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等违法情形，其异议不成立，本院不予支持。原审法院对上述司法鉴定意见书予以采信，并据此认定王勋构成十级伤残，并无不当。关于争议焦点2，被上诉人王勋提供的误工和收入减少的证明、工资表、所在单位营业执照副本、工资银行卡交易明细等证据证明其于2012年8月便在山东银鹰化纤有限公司商务酒店工作，至2013年9月19日发生本案交通事故已经一年以上。上述酒店在高密市区，王勋户口在诸城市舜王街道胡戈庄村，距离较远，王勋主张其在高密市区居住生活，依法应予采信。据此可以认定王勋经常居住地和收入来源均为城市，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合相关法律规定，上诉人关于王勋系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算的主张，理由不当，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛居亮代理审判员  孟 义代理审判员  张俊丽二〇一四年九月五日书 记 员  李昱萱