贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3956号 原告：龚芋因，女，1953年11月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：詹俊宇，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：杨国波，男，1980年9月8日出生，汉族，住所地福建省南安市。 委托诉讼代理人：褚丽彬（系被告杨国波之妻），住所地福建省南安市 被告：褚丽彬，女，1981年12月1日出生，汉族，住所地福建省南安市。 被告：褚金荣，男，1979年7月1日出生，汉族，住所地福建省南安市。 原告龚芋因与被告杨国波、褚丽彬、褚金荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚芋因及其委托诉讼代理人詹俊宇、张静，被告褚金荣到庭参加诉讼。被告杨国波及其委托诉讼代理人褚丽彬、被告褚丽彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚芋因向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金370,000元，并以本金370,000元为基数从2018年12月1日起按年率24%计付利息至实际偿还完毕本金之日止；2.判令三被告向原告支付律师代理费20,000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告杨国波与被告褚丽彬系夫妻关系，被告褚金荣系被告褚丽彬之兄。三被告共同经营瓷砖生意，因资金周转困难，经人介绍，从2014年起多次向原告借款，双方约定借款利率为月息三分。至2017年9月17日，经原告与三被告共同对账确认，原告已累计出借本金370,000元给三被告，三被告共同向原告出具借条一张，载明：“今借到龚芋因现金370000元正（叁拾柒万元正），为了大家的利益与安全，褚丽彬、杨国波用坐落在瑞丰铭城3号楼22层5号房屋作抵押，如果龚芋因须用钱提前4个月通知，如果四个月得不到本金，龚芋因有权处理此抵押瑞丰铭城3号楼22层5号房子，褚丽彬、杨国波无权干涉，所有一切费用，包括本金均由处理房子所得经济支付。如果龚芋因不在毕节，均由龚芋因的兄弟龚远启全权处理生效。注明：瑞丰铭城，借款人：杨国波、褚丽彬、褚金荣，2017年9月17日，每个月20号付息。”后因原告急需用钱，原告与三被告共同签署《还款协议》一份，载明：“褚金荣、褚丽彬、杨国波诸位：370000元正（叁拾柒万元正）因龚芋因急使用钱，原借给你们的钱要全部收回，原约好提前四个月通知，所以希望你们在6月22日迟至7月22日还清，否则所产生的一切不良后果均由褚金荣、褚丽彬、杨国波负责，希望你们遵守。注明：收款人：龚芋因，上面有杨国波、褚丽彬、褚金荣签字并说明杨国波代表生效，2018.1.30”。三被告向原告支付利息至2018年11月后再未支付，也未偿还本金。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告杨国波未作答辩，亦未提交证据。 被告褚丽彬未作答辩，亦未提交证据。 被告褚金荣答辩称，原告在诉状中的陈述属实，被告杨国波、褚丽彬、褚金荣尚欠原告借款本金370,000元，利息是月息3%，利息支付到2018年11月。 原告龚芋因围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、借条、还款协议、原告在贵州毕节农村商业银行股份有限公司账户交易明细清单、原告在贵州毕节农村商业银行股份有限公司个人银行结算存款存折、房屋产权证书、国有土地使用权证书、租房合约、房屋租赁合同、发票。经审查，原告提交的以上证据能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：自2014年起至2017年9月17日期间，被告杨国波、褚丽彬、褚金荣多次向原告龚芋因借款，双方约定借款利率为月利率3%，原告陆续以现金方式向被告杨国波、褚丽彬、褚金荣提供借款。2017年9月17日，经原告与被告杨国波、褚丽彬、褚金荣共同对账，确认原告已累计出借本金370,000元给三被告，三被告于当日共同向原告出具借条一张，载明：“今借到龚芋因现金370000元正（叁拾柒万元正），为了大家的利益与安全，褚丽彬、杨国波用坐落在瑞丰铭城3号楼22层5号房屋作抵押，如果龚芋因须用钱提前4个月通知，如果四个月得不到本金，龚芋因有权处理此抵押瑞丰铭城3号楼22层5号房子，褚丽彬、杨国波无权干涉，所有一切费用，包括本金均由处理房子所得经济支付。如果龚芋因不在毕节，均由龚芋因之兄弟龚运启全权处理生效。借款人：杨国波（按捺手印）、褚丽彬（按捺手印）、褚金荣（按捺手印），2017年9月17日，每个月20号付息。”后因原告急需用钱，原告于2018年1月30日以书面形式提前四个月通知被告杨国波、褚丽彬、褚金荣，要求三被告最迟于2018年7月22日之前还清全部借款。后被告杨国波、褚丽彬、褚金荣未向原告返还借款，支付利息至2018年11月。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告龚芋因提交的证据能够形成证据锁链，证实被告杨国波、褚丽彬、褚金荣尚欠原告借款本金370,000元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据借条，原告与被告杨国波、褚丽彬、褚金荣约定，如原告需要收回借款，需提前四个月通知，原告于2018年1月30日以书面形式通知被告杨国波、褚丽彬、褚金荣，要求三被告最迟于2018年7月22日还清借款，三被告应当按照约定向原告返还借款，故原告请求被告杨国波、褚丽彬、褚金荣返还借款本金370,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定借款利率为月利率3%（即年利率36%），原告请求三被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，在利息起算时间上，三被告向原告支付利息至2018年11月，原告请求三被告从2018年12月1日起开始计付利息，本院予以支持。关于原告请求三被告支付律师代理费20,000元的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，本院已经按照年利率24%标准支持了原告对利息提出的主张，故对原告请求三被告支付律师代理费20,000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨国波、褚丽彬、褚金荣于本判决生效之日起十日内返还原告龚芋因借款本金370,000元，并以本金370,000元为基数，按照年利率24%计付从2018年12月1日起至债务清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告龚芋因的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,575元，诉讼保全费2,370元，共计5,945元由被告杨国波、褚丽彬、褚金荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王芹云 二〇一九年七月四日 书记员  周 猷