四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       借款合同纠纷                       案号                       （2019）川1503民初2001号                               当             事             人                       原告                       原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号、210号、212号、214号、216号、218号、220号、222号、224号、226号、228号。             负责人：李书霖，行长。             委托诉讼代理人：樊宴伶，女，系该银行员工。                               被告                       被告：魏国平，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。             被告：胡华，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。                               诉辩主张                       原告             诉讼请求及事实和理由                       原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告归还原告南溪农商行借款本金49000元及利息、逾期利息（利息的计算方法：以本金49000元为基数，从2015年6月21日起至2016年9月10日止，以月利率9‰为标准进行计算，但应扣除已支付的40.98元；逾期利息的计算方法：以本金49000元为基数，从2016年9月11日起至本金还清之日止，以逾期月利率13.5‰为标准进行计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月11日，被告魏国平因养殖，向原告南溪农商行下辖的仙临支行申请小额信用借款49000元，约定借款利率为固定月利率9‰，借款期限为两年，采用按季结息、到期一次性还本的还款法，定于2016年9月10日前还清借款本息。合同同签订后，原告南溪农商行积极履行了全部放款义务，但被告却未按约定付息还本，其行为已经构成违约，故原告南溪农商行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。                               被告             辩称                       被告魏国平、胡华未作答辩。                               查明的事实                       借款合同                       《农户小额信用借款合同》                       借款类型                       □抵押借款             ■信用借款                               借款人                       被告魏国平                       借款本金                       49000元                               借款发放日                       2014年9月11日                       借款到期日                       2016年9月10日                               借款利率                       固定月利率9‰                       借款逾期罚息利率                       借款利率上浮50%                               还款方式                       按季结息、到期一次性还本                       借款交付             方式                       □现金 ■转账 □其他                               已偿还借款本金情况                       无                       已偿还借款利息情况                       结清了截止2015年6月20日的利息，2015年6月21日之后仅支付利息40.98元                               其他                       1.被告魏国华与被告胡华系夫妻关系；             2.被告魏国华、胡华于2014年9月11日共同向原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司下辖仙临支行出具《承诺书》，载明：“由于家庭生产（生活）需要，若户主魏国平不在家或因其他事务不能到贵行办理贷款时，我家庭里的主要成员均可到贵行以其名义（或以成员名义）办理贷款，贷款额度在5万元（大写伍万元）以内均由我们共同承担连带责任。本承诺期限为2年（月）内有效》”；             3.原告南溪农商行系宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）的分支机构。宜宾农商行于2018年11月25日注册成立，经由原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司新设合并而设立。                               裁判理由                       本院认为，原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司合并后新成立了宜宾农商行，宜宾农商行依法承继原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司的债权债务，现原告南溪农商行作为宜宾农商行的分支机构，经宜宾农商行授权后，有权向宜宾农商银行的债务人主张权利。原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。被告魏国华在原告南溪农商行按约发放贷款49000元后，未按约定付息还本，已构成违约，原告南溪农商行有权主张被告魏国平归还相应借款本息。双方约定的利息和逾期利息标准不违反法律规定，本院依法予以认定。被告胡华、魏国平系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告胡华签订《承诺书》承诺本案债务系用于夫妻共同生活且愿意共同承担连带责任，故被告胡华应对本案债务承担共同偿还责任。二被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，且未举证否认本案借款事实及举证证明其二人已偿还借款本息的情况，依法应承担举证不能的法律后果。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条                               裁判主文                       被告魏国平、胡华于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还借款本金49000元及利息、逾期利息（1.利息的计算方法为：以本金49000元为基数，从2015年6月21日起至2016年9月10日止，以月利率9‰为标准进行计算，但应扣除已支付的40.98元。2.逾期利息的计算方法为：以本金49000元为基数，从2016年9月11日起至本判决确定本金给付之日止，以月利率13.5‰为标准进行计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）。                               迟延履行责任告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1026元，由被告魏国平、胡华负担。                               上诉权利告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                审 判 长  廖宗桂 人民陪审员  尹 华 人民陪审员  丁平川 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  张丽萍 书 记 员  朱昶霖