云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)个刑初字第109号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人代某1，男，1961年12月5日生，壮族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。附带民事诉讼原告人代某2，男，1967年12月5日生，壮族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。附带民事诉讼原告人代某3，女，1955年2月20日生，彝族，云南省个旧市人，农民，住建水县。诉讼代理人代某1，男，1961年12月5日生，壮族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼原告人代某4，女，1957年10月9日生，彝族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。附带民事诉讼原告人代某5，女，1960年4月13日生，彝族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。附带民事诉讼原告人代某6，女，1970年4月15日生，壮族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。被告人倪起伟，男，1978年8月12日生，汉族，云南省个旧市人，文盲，农民，住个旧市。1994年1月24日因犯故意伤害罪被个旧市人民法院判处有期徒刑十年，2000年2月2日予以假释，假释考验期至2001年9月2日止。2014年4月29日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局决定取保候审。2014年9月1日经本院决定，2014年9月9日被个旧市公安局逮捕。现羁押于个旧市看守所。附带民事诉讼被告人武某1，男，1973年3月16日，汉族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人倪起伟犯交通肇事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某1、代某2、代某3、代某4、代某5、代某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派代理检察员尹秋菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某1、代某4、代某5、代某6，附带民事诉讼原告人代某2、代某3的诉讼代理人代某1，被告人倪起伟，附带民事诉讼被告人武某1到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人倪起伟于2014年3月12日14时35分，驾驶无号牌三轮载货摩托车在个旧市××卫生所旁，由南向北行驶时与行人普某2相撞，在往右打方向避让前方行人过程中，摩托车右侧与停于道路南侧球场内的云Ｇ×××**号轻型仓栅式货车前部刮擦，两车刮擦后摩托车又与前方行走的行人普某1、卢某相撞，造成普某1当场死亡，普某2、卢某受轻微伤。经个旧市公安局交警大队认定：被告人倪起伟承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人倪起伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人倪起伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。建议对被告人倪起伟在有期徒刑二年以下量刑。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人代某1、代某2、代某3、代某4、代某5、代某6要求被告人倪起伟，附带民事诉讼被告人武某1赔偿：死亡赔偿金30705元，丧葬费24498.5元，精神抚慰金18000元，误工费23100元，生活补贴费7000元，交通费2300元，保尸费1200元，共计人民币106803.5元。被告人倪起伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。附带民事赔偿部分辩称，按个旧市公安局交警大队事故认定书的结果看，本次交通事故是由两车相撞造成，附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由彭某所有的云Ｇ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车所投保的保险公司在交强险无责限额内进行赔付，剩余部分再由他进行赔付。他已经赔偿了被害人亲属人民币22540.5元，现在已无赔偿能力。附带民事诉讼被告人武某1辩称，肇事的三轮载货摩托车是自己出资购买，因为还没有驾驶证，所以一直交由舅舅倪起伟使用，被害人的经济损失其只有能力赔偿人民币2000元。经审理查明，被告人倪起伟于2014年3月12日14时35分，酒后驾驶属于附带民事诉讼被告人武某1所有的无证牌正三轮载货摩托车，在个旧市××卫生所旁的球场内，由南向北行驶时先将行人普某2撞倒，然后与停于球场内的云Ｇ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车刮擦，之后摩托车继续向前行驶，与行人普某1、卢某相撞，造成被害人普某1当场死亡，被害人普某2、卢某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被害人普某1的死因经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：系交通事故机械性外力作用致胸部、左小腿复合性损伤死亡。被害人普某2、卢某的身体损伤程度经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：轻微伤。该事故经个旧市公安局交警大队认定：被告人倪起伟承担事故的全部责任，彭某、普某1、普某2、卢某不承担事故责任。2014年3月12日，被告人倪起伟案发后留守现场，并向个旧市公安局民警投案。另查明，附带民事诉讼被告人武某1是“万虎”牌正三轮载货摩托车的所有人，其购买该车后，未到公安机关交通管理部门登记领取牌证，也未投保交机动车交通事故责任强制保险。“万虎”牌正三轮载货摩托车一直交由被告人倪起伟使用。彭某是云Ｇ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车的所有人。附带民事诉讼原告人代某1、代某2、代某3、代某4、代某5、代某6要求赔偿的合理费用如下：死亡赔偿金30705元，丧葬费24498.5元，处理交通事故所产生的误工费151.38元（3人×3天×6141元÷365天），共计人民币55354.88元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2014年3月12日立案侦查。2、到案经过，2014年3月12日案发后，被告人倪起伟留守现场，并向个旧市公安局民警投案。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，证明本起交通事故现场的基本情况。4、车辆技术鉴定意见书，证明“万虎”牌正三轮载货摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效，发生事故时车速不能计算。5、尸体检验鉴定意见书、伤情鉴定意见书，证明被害人普某1的死因经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：系交通事故机械性外力作用致胸部、左小腿复合性损伤死亡。被害人普某2、卢某的身体损伤程度经云南云通司法鉴定中心法医鉴定为：轻微伤。6、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书，证明公安机关于2014年3月12日17时30分对被告人倪起伟提取了血样。被告人倪起伟的血样经云南云通司法鉴定中心法医检测为：血液中检出乙醇成分，乙醇含量为27.36mg/100ml血。7、道路交通事故认定书，证明被告人倪起伟负事故的全部责任。8、证人普某2的证言，证明2014年3月12日14时30分左右，他从厕所出来后看见被告人倪起伟在倒车，然后他从球场步行去亲戚家的路上不知道被什么东西撞倒。9、证人卢某的证言，证明2014年3月12日14时左右，她从寨子里面出来散步，走到村公所球场那里时听见摩托车声很响，接着就被一辆三轮摩托车撞倒。10、证人彭某的证言，证明2014年3月12日14时20分左右，他将云Ｇ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车停于普洒河村球场内准备装货，自己在副驾驶位置休息，后来听见声响下车查看，发现云Ｇ×××**号货车车头被撞变形，倒车镜被撞掉。11、被告人倪起伟的供述，证明案发的经过，与证人证言相互印证。12、户籍证明，证明被告人倪起伟犯罪时已满十八周岁。13、赔偿协议书、收条，证明被告人倪起伟已部分赔偿被害人经济损失。以上证据经当庭质证，本院认定取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据证明：1、交通事故当事人家况表、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份情况。2、户口注销证明，证明被害人普某1的丈夫代某某2005年死亡，户口已注销。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人倪起伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认；建议对被告人倪起伟在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人倪起伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金、生活补贴不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被害人普某1的保尸费，因附带民事诉讼原告人已主张丧葬费，故本院不予重复支持。处理被害人普某1丧事所产生的误工费按3人3天计算，超出部分本院不予支持。处理被害人普某1丧事所产生的交通费，因附带民事诉讼原告人未举证证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人代某1、代某2、代某3、代某4、代某5、代某6的经济损失共计人民币55354.88元。被告人倪起伟在事故发生后，已支付被害人普某1亲属人民币22540.5元，该费用应在赔偿总额中予以扣除。关于被告人倪起伟提出附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由彭某所有的云Ｇ×××**号“江淮”牌轻型仓栅式货车所投保的保险公司在交强险无责限额内进行赔付的辩解。本院认为，交强险的赔付对象为本车人员、被保险人以外的“第三人”人员伤亡及财产损失，赔付的前提条件为被保险机动车因发生交通事故造成了“第三人”人身伤亡及财产损失。本案中，云Ｇ×××**号车属正常停放于球场内的车辆，云Ｇ×××**号车并未与被害人普某1发生碰撞或接触，该车与被害人普某1死亡之间并无因果关系，被害人普某1系被被告人倪起伟驾驶的“万虎”牌正三轮载货摩托车独立撞击致死，故被害人普某1不属于云Ｇ×××**号车交强险中的“第三人”，被告人倪起伟的辩解理由不能成立，本院不予支持。本案交通事故发生时,被告人倪起伟驾驶的“万虎”牌正三轮载货摩托车未投保交强险,该车的投保义务人应在交强险责任限额范围承担赔偿责任。因附带民事诉讼被告人武某1是“万虎”牌正三轮载货摩托车的所有人,故他就是该车交强险的投保义务人。同时,被告人倪起伟作为交通事故的侵权人,应与投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人倪起伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2016年6月8日止）二、由附带民事诉讼被告人武某1赔偿附带民事诉讼原告人代某1、代某2、代某3、代某4、代某5、代某6人民币32814.38元（已扣除支付的22540.5元），被告人倪起伟承担连带赔偿责任。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人代某1、代某2、代某3、代某4、代某5、代某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一四年九月十日书 记 员  邓晓芳