重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）云法民初字第02085号原告童永林，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人王元祥，重庆泰洪瑞律师事务所律师，特别授权。被告陈义兰，女，1977年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地：重庆市万州区高笋塘**三峡水利大厦**，组织机构代码：05646116-4。负责人黄久强，系该公司经理。委托代理人贺建国，男，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告童永林与被告陈义兰、信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由代理审判员余艳琼独任审判，适用简易程序并于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告童永林及其委托代理人王元祥、被告陈义兰及其委托代理人彭祖权、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司的委托代理人贺建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童永林诉称，2013年3月8日9时50分，被告陈义兰驾驶渝F598**小型客车沿103省道行驶至该道路385KM＋10M（水口乡境内），与原告童永林驾驶的渝F3P9**两轮摩托车相碰撞，致两车受损，原告受伤。云阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人陈义兰负全部责任，当事人童永林无责任。原告童永林受伤后当天入住三峡中心医院治疗，9月11日出院。出院诊断：1.左股骨远端粉碎性开放性骨折；2.左髌骨粉碎性开放性骨折；3.左胫骨平台骨折；4.左腓骨头骨折；5.左腓总神经损伤；6.左膝功能障碍。经复查，左侧股骨者术后骨不连，并于2014年3月12日再次入住三峡中心医院手术治疗，4月1日出院。经查，被告陈义兰所有车辆在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了交强险和商业三者险。原告住院期间的医疗费已由被告陈义兰支付。受损摩托车已由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司修复。综上所述，由于被告陈义兰的过失，造成本次交通事故的发生，且事故认定书认定其应承担全部责任。而本次交通事故造成原告童永林伤残，因术后骨不连，不能负重、行走，劳动能力不能及时恢复，被迫进行二次手术，对其身心健康损害较大。原、被告就赔偿事宜协商无果。为维护原告童永林的合法权利，故请求：1.二被告赔偿原告误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、康复费、精神抚慰金等共计242996.00元（被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险限额和范围内支付，精神抚慰金在交强险内优先支付。其余部分在三者险限额和范围内支付，不足部分由被告陈义兰承担）。2.诉讼费由被告陈义兰承担。审理中，原告在第一项诉讼请求中增加复查费936.80元，并放弃康复费10000.00元在本案中一并主张，要求实际产生康复费后另行主张，即变更第一项诉讼请求总金额为234232.80元。被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司辩称，对本次事故的发生事实以及责任划分无异议。涉案车辆在该公司投保了交强险以及商业第三者责任保险，且事故发生时处于保险期间内。该被告在原告住院期间已经垫付原告住院医疗费35000.00元，应该予以扣除。针对原告主张的各项赔偿费用，住院伙食补助费认可15.00元／天，天数按照住院天数计算；营养费只能按照300.00元／月标准计算；护理费按实际住院天数计算，标准认可40.00元／天；误工费，不认可，因为没有依据；交通费无发票，不认可；残疾赔偿金、后期治疗费及康复费等治疗终结后确认，或申请重新鉴定；精神抚慰金不认可。被告陈义兰辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。被告已经垫付原告急诊的门诊医疗费，以及住院医疗费176736.36元，并支付了生活费1000.00元，且预付了原告车辆维修费用3390.00元。针对原告主张的各项赔偿费用中，对于鉴定营养时限产生的鉴定费700.00元不予认可，认为营养费有医嘱载明即可，无需鉴定；其他费用无异议。经审理查明，2013年3月8日9时50分，被告陈义兰驾驶车牌号为渝F598**的小型客车沿103省道行驶至该道路385KM＋10M时，与原告童永林驾驶的车牌号为渝F3P9**的普通摩托车相碰撞，致原告童永林受伤，两车受损。同日，云阳县公安局交通巡逻警察大队青龙公路巡逻民警中队作出第5002356201301022号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告陈义兰承担本次事故的全部责任，原告童永林无责任。事故发生后，原告于2013年3月8日入住重庆三峡中心医院检查、治疗至2013年9月11日，住院187天，产生门诊医药费4103.49元、住院医药费187415.38元，其中被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司垫付35000.00元，其余由被告陈义兰垫付。出院医嘱：1.加强营养，加强护理，建议休息1月；2.左下肢暂不能完全负重，术后6月、1年复查X片，根据骨折愈合情况决定左下肢何时负重；3.自主加强左膝活动度锻炼；4.我科及骨科门诊随诊。2013年12月2日、2014年2月14日原告到重庆三峡中心医院门诊复查，产生门诊医药费446.60元。2014年3月12日至2014年4月1日，原告因左侧股骨骨折术后骨不连以及左侧胫骨平台骨折术后骨性愈合再次入住重庆三峡中心医院检查、治疗，住院20天，产生住院医药费24320.98元，由被告陈义兰垫付。出院医嘱：1.继续加强患肢功能锻炼；2.加强营养；3.术后1、3、6月复查X片，了解骨折愈合情况；4.如有不适，我科随访。2014年4月22日、28日、29日分别到重庆三峡中心医院门诊复查，产生门诊医药费489.80元。原告合计产生门诊医药费936.40元。2014年5月29日，原告到重庆市云阳司法鉴定所进行鉴定，该所于当日作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告系九级伤残。2.原告后期取出内固定物需15000.00元左右，住院时间4周；出院后门诊休息一个月；后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用10000.00元左右（或以实际支出为准）。3.原告出院后营养时限评定为3个月为宜。4.原告出院后三个月内需大部分护理依赖。产生鉴定费2800.00元。原告住院以及出院后主要由其母亲护理。2013年3月16日，被告陈义兰预付原告现金1000.00元。原告童永林驾驶的车牌号为渝F3P9**的普通摩托车修理，产生维修费3390.00元，由被告陈义兰垫付。另查明，渝F598**的小型客车系被告陈义兰所有，并以被告陈义兰之名在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000.00元）以及第三者责任险不计免赔险，保险期间均自2013年2月16日起至2014年2月15日止，第三者责任保险条款另约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告系农村居民家庭户口，事故发生前原告主要从事房屋装潢工作多年，并已在案外人刘云位于云阳县青龙街道张家坝社区世纪豪庭3-2室的房屋居住达1年，且在这期间跟随刘云继续从事室内装潢工作。在审理中，原告确认在本案中不予一并主张后期康复费用，被告方均无异议；且两被告之间就商业三者责任保险项下扣除原告非医保目录下医疗费比例确认为15%。上述事实，有原告提交的原告身份证复制件、被告陈义兰的身份证复制件、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司的市场主体登记注册基本情况表、道路交通事故认定书、交强险保单复制件、商业三者责任险保单复制件、门诊医药费发票、重庆三峡中心医院出院诊断证明书、住院病案资料、检查报告单及其出院费用汇总单、司法鉴定意见书及其鉴定费发票、云阳县公安局青龙派出所和云阳县青龙街道张家坝社区居民委员会证明，被告陈义兰提交的机动车驾驶证、行驶证的复制件、重庆三峡中心医院住院医药费发票以及门诊医药费发票、收条、车辆维修费发票，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司提交的中国建设银行网上银行电子回单、机动车第三者责任保险条款，出庭证人刘云、李从兵、刘涛的证人证言，质证笔录，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。针对原告主张的各项赔偿费用，结合原告实际住院治疗以及鉴定的相应情况，且被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司并未在规定期限内申请重新鉴定，故原告主张的住院伙食补助费天数认定为第一次住院187天、第二次住院20天、后续手术住院28天，共计235天，原告主张32.00元／天的标准过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为15.00元／天，支持原告住院伙食补助费为3525.00元（15.00元／天×235天）；原告经鉴定营养时限为3个月，但原告主张2000.00元／月标准过高，本院根据原告治疗以及伤残情况确认营养费标准为15.00元／天，即原告营养费为1350.00元（15.00元／天×30天／月×3月）；护理费，原告住院期间主要由其母亲护理，但未提交护理人员工资收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认为80.00元／天，但结合原告实际治疗情况，原告经第一次住院治疗后因骨不连再次入住医院治疗，在出院期间需要人继续护理，经鉴定机构鉴定出院后三个月内需大部分护理依赖，在这期间护理费标准确认为50.00元／天，故原告护理费确认为23300.00元（80.00元／天×235天＋50.00元／天×90天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人接受治疗的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”以及“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据查明事实，原告受伤前主要从事房屋装潢工作，但未提交实际工资收入方面的证据，参照重庆市2013年度城镇私营单位建筑行业年平均工资36539.00元，即100.10元／天，原告主张按照100.00元／天标准计算，本院予以支持，且原告于2013年3月8日受伤并于2014年5月29日经鉴定构成伤残，且后期还需住院治疗28天，至于原告根据鉴定意见主张的后期取出内固定物手术后还需门诊休息1月的误工费并无相应法律和事实依据，不应支持，即原告误工费为47400.00元（100.00元／天×474天）；原告受伤后必然产生交通费，根据原告治疗、鉴定的相关情况，本院酌情确定原告交通费为800.00元；原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告虽系农村居民家庭户口，但已在城镇居住满1年且有收入来源，应按城镇居民家庭户口标准计算赔偿，且结合原告经鉴定确定的伤残等级，本院认为原告的残疾赔偿金应该按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准且按二十年计算为宜。即原告的残疾赔偿金应为100864.00元（25216.00元／年×20年×20%）；原告因此次交通事故造成九级伤残，已经两次住院治疗，对其精神有一定程度的损害，但主张的精神抚慰金8000.00元过高，结合原告伤情以及损害程度，本院酌情确认为5000.00元；原告虽有医嘱载明需加强营养，但对营养时限并未明确，原告针对营养时限所作出鉴定并产生的鉴定费应该予以支持，故原告主张鉴定费2800.00元予以支持。综上，本院依法确定原告因此次交通事故的损失为：医药费216776.25元（门诊医药费4103.49元＋住院医药费187415.38元＋住院医药费24320.98元＋门诊医药费936.40元）、住院伙食补助费3525.00元、营养费1350.00元、护理费23300.00元、误工费47400.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金100864.00元、后续治疗费15000.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2800.00元、车辆维修费3390.00元等合计420205.25元。其中被告陈义兰垫付原告医药费180839.85元、车辆维修费3390.00元、预付现金1000.00元等合计185229.85元，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司垫付原告医药费35000.00元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告陈义兰因过错致使原告受伤，承担本次事故的全部责任，因此对原告的损失应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》亦规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告陈义兰为其所有的渝F598**车辆向被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险合同期内，该车发生交通事故致第三人损害，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司应当按照上述规定及保险合同约定，在交强险责任限额范围内和商业三者险保险范围内对原告的经济损失进行直接赔偿；不足部分，应由被告陈义兰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司于本判决生效后十日内在交强险项下责任限额内赔偿原告童永林医药费10000.00元、护理费23300.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费800.00元、误工费47400.00元、残疾赔偿金33500.00元、车辆维修费2000.00元计122000.00元；另在第三者责任保险限额内赔偿原告医药费221776.25元的85%即188509.81元、住院伙食补助费3525.00元、营养费1350.00元、车辆维修费1390.00元、残疾赔偿金67364.00元计262138.81元，两项合计384138.81元；二、被告陈义兰于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任保险限额外赔偿原告童永林医药费221776.25元的15%即33266.43元、验伤与鉴定费2800.00元等计36066.43元；上述一、二项，与被告陈义兰垫付原告185229.85元，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司垫付原告医药费35000.00元相品除后，由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司直接支付原告童永林199975.39元，支付被告陈义兰149163.42元。三、驳回原告童永林的其他诉讼请求。案件受理费1615.00元，减半收取808.00元，由被告陈义兰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  余艳琼二〇一四年九月一日书 记 员  苏再波