昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7537号原告：丁某某，男，1992年5月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：马荣芳，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某某，男，1978年9月19日出生，汉族，身份证登记住址：四川省什邡市。委托诉讼代理人：谢某某，女，1985年3月16日出生，汉族，身份证登记住址：四川省安县，系被告陈某某配偶，特别授权代理。被告：谢某某，女，1985年3月16日出生，汉族，身份证登记住址：四川省安县。被告：易某某，男，1992年3月6日出生，汉族，身份证登记住址：四川省雷波县。被告：某某财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：某某保险公司）营业场所：云南省昆明市委托诉讼代理人：白波，男，1982年2月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告丁某某与被告陈某某、被告谢某某、被告易某某、被告某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人马荣芳、被告谢某某暨被告陈某某的委托诉讼代理人、被告易某某及被告某某保险公司的委托诉讼代理人白波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失280974.09元；2、上述赔偿款应由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、如本案审理时已发布新一年度的人身损害赔偿计算有关费用计算标准，则残疾赔偿金、误工费、护理费等需要依照标准计算的费用按照新标准计算；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告按新公布的赔偿标准计算，确认诉讼请求为：判令被告赔偿原告329993.89元，其中护理费每天224元共计20160元、残疾赔偿金每年33488元共计133952元、误工费365天共计60833元、被抚养人生活费21626元。事实和理由：2018年12月28日8时51分许，在昆明市，被告陈某某驾驶别克小轿车，以48公里时速沿昆明市某交叉口直行通过时，遇被告易某某驾驶的电动车（后载原告丁某某）由南向北行驶，被告陈某某通过路口时未确保安全并减速慢行，其所驾车前部与被告易某某驾驶的电动自行车右侧相碰撞，致被告易某某和原告丁某某连车带人受伤（经昆明某某司法鉴定中心鉴定被告易某某伤情为轻微伤、原告丁某某伤情为轻伤一级），车辆不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告陈某某、被告易某某均承担此次事故的同等责任，原告丁某某无责。原告受伤后被送往人民医院救治，后因伤情较重，当天转院至人民医院分院救治，共住院治疗36天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。同时，被告陈某某所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤造成九级伤残，需后期治疗费用18000元。第一被告是肇事车辆驾驶人，第二被告是肇事车辆所有人，第三被告是电动车驾驶人，第四被告是肇事车辆投保的交强险和商业险保险公司。依据相关法律规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈某某、被告谢某某辩称，我方支付医药费2466.12元，护工费用以提交的护理费收据上载明的为准。被告易某某辩称，无意见。被告某某保险公司辩称，对案件事实和承保事实无意见，事故发生在保险期限内愿意在保险限额内赔偿，已在交强险赔偿限额内赔付了医疗费10000元，本案事故涉及两名伤者，建议为另一名伤者被告易某某预留50%份额。医疗费以票据为准，营养费不应支付，医嘱中并未明确加强营养，对于营养期的鉴定不予认可；后期医疗费予以认可；被告谢某某支付的护理费可以确认，应在原告损失中予以扣除，护理期90天认可，按每天100元计算；伙食补助费每天100元予以认可；原告主张的误工费的计算标准5000元过高，计算365天缺乏依据；伤残赔偿金计算至定残前一天即94天；被抚养人无证据证明应按城镇人口标准计算被抚养人生活费，应按农村人口标准计算；精神损害抚慰金不应由保险公司承担，鉴定费和诉讼费也不在保险的赔偿范围。原告丁某某与被告陈某某、被告谢某某、被告某某保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易某某未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的人民医院门诊收费票据、住院费收费票据、处方签、担架护工服务费收据、配药清单及健之佳药店消费小票，经被告陈某某、被告谢某某质证，认为处方签载明的54.3元、担架服务费60元及药费20.96元系其支付，结合被告陈某某、被告谢某某提交的门诊收费票据，仅确认处方签载明的54.3元由被告陈某某、被告谢某某支付；另配药单载明的20.96元与金额相同的门诊收费票据系同一笔支出，仅计算一次；健之佳药店消费小票与本案无明显关联性，不予确认，对该组证据中的其他证据予以确认。2、原告提交的；居住证明，加盖了昆明市官渡区社区居民委员会公章且有出具人“杨某民”印章，符合证据形式要求，并与原件核对无异，予以确认；劳动合同及工资欠条，两份证据材料上均加盖昆明市西山区某某餐厅公章，并且经通知，案外人到庭接受询问，确认劳动合同及欠条的真实性，并陈述其是昆明市西山区某某餐厅的负责人，原告丁某某于2018年3月到餐厅担任厨师工作，此后由于车祸受伤未再到餐厅上班，丁某某工资为每月4500元，对劳动合同、欠条及案外人关于原告工作和工资情况的陈述予以确认。原告提交的银行流水、购房合同，经被告质证对真实性无异议，予以确认，但银行流水不能反映原告的工资收入情况，与本案没有关联性。水电费缴纳单据不是正式收款收据，不符合证据形式，不予确认。3、被告陈某某、谢某某提交的2466.12元医药费票据、护理费5950元收据及日常生活协议，经原告质证认可被告陈某某、被告谢某某持有票据的费用为其缴纳，2466.12元医疗费在原告诉请中已经扣除，对陪护费收据及协议予以认可，虽然被告某某保险公司仅认可按日常生活协议约定的9天计算为1530元的护理费，但是护理费收据上均载明接受护理的人员为原告丁某某，再结合原告伤情和住院天数，确认被告陈某某、被告谢某某支付35天的护理费5950元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某某与张某某于2018年7月30日登记结婚，于2019年3月24日共同生育婚生女户籍登记地址：云南省曲靖市富源县。2018年12月28日，被告陈某某驾驶别克小轿车沿昆明市某交叉口直行通过时，遇被告易某某驾驶的电动自行车，后座载乘原告丁某某，被告陈某某通过路口时未确保安全并减速慢性，其所驾车辆与被告易某某驾驶的电动自行车相碰撞，致被告易某某、原告丁某某倒地受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队三大队认定，被告陈某某与被告易某某均承担此事故的同等责任。被告陈某某为车辆驾驶人，被告谢某某为所有人，该机动车在被告某某保险公司投保，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额500000元的商业第三者责任保险，事故发生于保险期限内。原告丁某某伤后被送往人民医院救治，2018年12月28日至2019年2月2日住院36天，2019年1月2日，行腰3椎体爆裂骨折后切开复位钉棒系统内固定术。出院诊断：1、腰3椎体爆裂骨折并椎管占位；2、右足第3跖骨骨折；3、右跟骨撕托性骨折；4、右侧上颌窦炎。出院医嘱：1、术后6周、3月、半年、1年复查。2、3月内离床活动需佩戴腰围；3、伤后6周来院复查，根据复查情况决定右下肢石膏拆除时间；4、避免再次外伤；5、加强腰背肌、四肢活动功能训练。产生人民医院住院费48971.07元，其中包括被告某某保险公司在交强险限额内向医院支付的10000元及被告陈某某支付的500元，门诊费及担架护工服务费共计341.86元。被告陈某某、被告谢某某为原告支付人民医院门诊费2466.12元、生活护工费5950元，共计8416.12元。2019年4月3日，云南某某法医司法鉴定中心出具云南［2019］临床鉴字司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告丁某某的伤残等级评定为九级，后期医疗费评估为18000元，误工期评定为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。原告丁某某支出鉴定费2600元。出院后原告分别于2019年5月8日、5月19日、5月24日分别至人民医院和文山骨伤科医院诊疗，支出医疗费共计716.6元。原告陈述：原告主张护理期按照鉴定意见计算、误工费按医嘱建议计算365天，原告的未成年被扶养人现随原告在昆明生活，主张按城镇人口的标准计算；被告陈某某与被告谢某某承担连带责任。被告陈某某、被告谢某某陈述：被告谢某某不应承担连带责任。被告某某保险公司陈述：医疗费以原告提交的医院票据确认，对最终金额无异议。经询问，原告丁某某及被告陈某某、被告谢某某、被告某某保险公司一致同意被告陈某某、被告谢某某支付的医疗费、护理费在本案中一并处理。本院认为：被告陈某某驾驶车辆与被告易某某骑行的电动车发生碰撞，致原告丁某某受伤车辆受损，被告陈某某与被告易某某承担事故的同等责任，被告陈某某所驾车辆在被告某某保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告损失由被告某某保险公司在交强险的限额内赔偿，剩余部分由被告陈某某、被告易某某各承担50%，被告陈某某承担部分先在商业三者险限额内赔偿予以赔偿，仍有不足的由被告陈某某继续承担。被告谢某某为案涉机动车的所有人，原告并未提交证据证明其对损害后果发生存在过错，故对原告主张被告谢某某承担责任的请求不予支持。本次交通事故造成原告和被告易某某受伤，但被告易某某为伤情较轻的一方，至本案法庭辩论终结时仍未就本次损害提出赔偿请求，也未提交证据，其受伤和损失情况不明，难以在交强险中预留份额，故不再预留份额。关于原告损失，综合原告提交的证据，确认原告主要生活和收入来源地为城镇，相关赔偿按城镇人口标准计算：1、医疗费，根据本案认定的证据，后期治疗费评估前，原告产生医疗费共计51779.05元，被告某某保险公司在交强险限额内已赔付10000元，扣除保险赔偿，原告支付38812.93元（51779.05元-10000元-500元-2466.12元=38812.93元），被告陈某某支付2966.12元（2466.12元+500元=2499.12元）予以确认。2、后期治疗费18000元，有相应鉴定意见，予以确认，原告2019年5月产生的医疗费应包含在后期治疗费中，不再重复计算。3、住院伙食补助费，原告住院36天，按每天100元计算共计3600元。4、营养费，结合原告伤情和鉴定意见，营养费按每天50元计算90天为4500元。以上1-4项共计67879.05元。5、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残等级评定为九级，根据原告提交证据，对原告的主要生活地在城镇的事实予以确认，按照2018年云南省城镇居民人均可支配收入33488元/年计算20年，伤残系数20%，残疾赔偿金确定为133952元（33488元×20年×20%＝133952元）；原告因伤致残有未成年被抚养人1名、抚养义务人2人，按系数20%计算，原告的被扶养人户籍登记地址为农村，且原告未能提交证据证明学习、生活在城镇，故以农村居民标准计算被扶养人生活费，以2018年云南省农村居民人均消费支出9123元/年计算，被扶养人生活费为16421.4元（9123元/年×18年×20%÷2人=16421.4元），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，则两项共计150373.4元。6、误工费，按每月4500元即每天150元计算，以评定误工期180天计算为27000元（150元/天×180天＝27000元）。7、护理费，护理期以评定的90天计算，住院期间护理35天，由被告陈某某支付护理费5950元，剩余护理期为55天，按每天120元计算，为6600元（55天×120元=6600元），护理费共计12550元。8、交通费酌定为500元。关于原告主张的精神损害抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”之规定，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，对精神损害抚慰金不再支持。以上5-8项共计：190423.4元。由被告某某保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余80423.4元以及交强险医疗费赔偿限额赔付后剩余的67879.05元，共计148302.45元，由被告易某某及被告某某保险公司在商业三者险限额内各按50%的比例赔偿，即各74151.23元（148302.45元×50%=74151.23元）。原告支出鉴定费2600元，不属于保险赔偿范围，由被告陈某某、被告易某某各按50%的比例承担，即各承担1300元。综上，被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿原告65235.11元（74151.23元-2966.12元-5950元=66535.11元），被告陈某某、被告谢某某已为原告支付的医疗费、护理费共计8916.12元（2466.12元+5950元+500元=8916.12元），由被告某某保险公司直接赔偿给被告陈某某、被告谢某某；被告陈某某赔偿原告1300元；被告易某某赔偿原告75451.23元（74151.23元+1300元=75451.23元）据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告丁某某110000元；二、被告某某财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告丁某某65235.11元，赔偿被告陈某某、被告谢某某8916.12元；三、被告易某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某75451.23元；四、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某鉴定费1300元；五、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2894元，原告已预交，已减半收取，由原告丁某某承担684元，由被告陈某某承担1105元，被告易某某承担1105元，两被告承担部分与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年七月二十三日书记员 董琴文