云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第2297号原告李承雄，男，1947年2月10日生，汉族，云南省石屏县人，中国石油化工股份有限公司云南楚雄石油分公司病退职工，住昆明市盘龙区。委托代理人刘晓光，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。被告李云，男，1970年8月15日生，汉族，云南省石屏县人，昆明市邮区中心局职工，住昆明市官渡区。委托代理人李美琼（系被告李云母亲），女，1951年12月5日生，哈尼族，云南省楚雄市人，中国石油化工股份有限公司云南楚雄石油分公司退休职工，住昆明市。特别授权代理。原告李承雄诉被告李云赡养纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员王恒刚适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告李承雄的委托代理人刘晓光、被告李云及其委托代理人李美琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系父子关系，原告与前妻于1984年7月离婚，此后被告一直由原告抚养至成年，现原告年老多病，身患肝硬化、门脉高血压病、胃炎、肾囊肿等疾病，退休工资每月仅1700多元，医疗费支出近800元，原告的妻子也生病，患有乳腺癌。导致原告一家生活极度困难，加之前不久原告遭遇车祸。为此，依据相关法律规定，诉至法院，要求:一、判令被告向原告每月支付1200元赡养费；二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加要求被告支付原告从2014年1月1日至7月31日的医疗费共计8502.1元；被告自2014年8月1日起每月支付原告1200元赡养费。被告辩称：原告每月收入2000多元，被告每月的收入仅3000元，被告还要抚养15岁的女儿，被告的女儿每月需开支1000多元，被告还要还房贷，被告的开支很大，原告有医保，可以享受国家政策待遇，原告如有慢××，可以办理慢××卡。被告还要赡养母亲。不同意原告的诉请。综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告从2014年1月1日至7月31日的医疗费共计8502.1元被告是否应当支付，被告每月应支付原告多少赡养费。针对以上争议问题，原告向本院提交了以下证据：1、（2012）官民一初字第3247号民事判决书一份，欲证明原、被告系父子关系，原告与前妻李美琼共同生育三子，即被告李云、李某（已死亡）、李兴（已死亡），原告与前妻离婚后，被告李云由原告抚养成人；2、云南省第一人民医院MRI检查报告单、诊断证明书、病历记录、云南省第一人民医院证明书各一份，欲证明原告长年患有严重的肝硬化、胃炎、肾囊肿等疾病，近年来疾病恶化，深受病痛折磨，而原告每月工资仅有1768.3元，每月医疗费支出就超过800元，从今年1月份开始，因病情恶化，平均每月的药费更是超过1000元；3、医疗费发票一组，欲证明原告自2014年1月至8月份合计药费支出为8502.1元，巨大的医疗费支出给原告的生活造成巨大痛苦。经质证，被告对原告提交的证据认为：证据1无异议；证据2中的检查报告单是2003年的，已经十多年了，证明是1984年的，不认可，检查报告单、病历记录不是现在的检查报告和病历，尿酸高不是什么大病；证据3真实性有异议，原告有医保，是原告自己乱买药。被告为其辩解理由向本院提交了以下证据：1、证明、养老金明细单各一份，欲证明原告的收入情况；2、证明一份，欲证明被告的收入情况；3、学生证一份、收据两份，上述证据欲证明被告的女儿在上学，每年需要大额学费；4、还贷明细表一份，欲证明被告每月需偿还银行贷款；5、医疗费单据（复印件）三份、银行存折四份、收保管款通知单一份，上述证据欲证明被告向原告支付赡养费及医疗费情况；6、慢性医疗费证两份、影像学报告两份、超声心动图报告单一份，上述证据欲证明被告的母亲及岳母患有慢××。经质证，原告对被告提交的证据认为：证据1真实性无异议，企业补贴已经包含在1700元内；证据2收入只是原告的底工资，被告还有奖金；证据3真实性无异议，父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的义务；证据4真实性不认可，与本案无关；证据5医疗费单据系复印件，不认可，认可被告每月支付赡养费300元；证据6真实性无异议，不能证实被告母亲患有慢××，被告有支出。本院结合原、被告庭审陈述，对双方当事人提交的上述证据综合认证认为：原告所举证据1系本院生效法律文书，真实、合法，为有效证据，本院予以采信；证据2中的检查报告单是2003年的，诊断证明是1984年的，与本案不具有关联性，本院不予采信；证据2中的病历记录与本案不具有关联性，本院不予采信；证据3因未提交2014年1月1日至7月31日期间的医院相关的诊断证明佐证，不能证明其治疗的情况，本院不予以采信；被告所举证据1、2、3、4、6真实、合法，与本案关联，为有效证据，本院予采信；证据5系复印件，为无效证据，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告李承雄与前妻李美琼共生育三个子女，即长子李云、二儿子李朋（已死亡）、三儿子李兴（已死亡）。原告李承雄与前妻李美琼于1984年7月26日离婚，双方离婚后长子李云即本案被告由原告李承雄抚养。原告李承雄现已再婚。原告李承雄系中国石油化工股份有限公司云南楚雄石油分公司退休职工，已参加基本医疗保险，原告李承雄每月养老金为1604.7元，另原告李承雄单位每月发放其企业补贴482.6元，原告李承雄每月收入共计2087.3元。被告李云系昆明市邮区中心局职工，现月平均工资3000元左右，被告李云还需赡养其母亲李美琼和抚养其15岁的女儿李博奥。原、被告2012年12月因赡养问题产生纠纷，经本院以（2012）官民一初字第3247号民事判决书判决由被告李云自2012年12月起每月支付原告李承雄赡养费300元。被告已履行该判决书确定的义务，现原告以300元不足以维持其生活为由，诉至本院，主张上述诉请。庭审中，被告明确表示其能力只能每月支付赡养费300元。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费数额的确定，即要照顾被赡养人的实际生活要求，又要根据赡养人的经济负担能力进行确定。”本案中，原告主张从2014年1月1日至7月31日的医疗费共计8502.1元，因原告未提交此段期间医院的相关诊断证明，故不能证明其治疗情况，且本院（2012）官民一初字第3247号民事判决书判决由被告李云自2012年12月起每月支付原告李承雄赡养费300元，被告已履行该判决书确定的义务，被告履行的赡养费包括了生活费、医疗费等各项开支的费用，原告也已参加基本医疗保险，故其主张从2014年1月1日至7月31日的医疗费共计8502.1元，本院不予支持。原告现月收入2087.3元，被告月平均收入3000元，但被告除应承担自己的生活费及赡养责任外，还应履行对其他家庭成员的抚养、扶养义务，其经济负担较重。对于原告提出的其身患多种疾病，生活极度困难，因原告所举证据不足以证实其主张，且原告已参加基本医疗保险，享受基本医疗保险待遇，故本院不予采信。本院结合原告的实际需要、被告的实际负担能力，并参照昆明市当前平均生活水平综合分析认为可以适当提高赡养费，由被告每月支付原告赡养费500元。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告李云自2014年8月起每月支付原告李承雄赡养费500元。二、驳回原告李承雄的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告李云承担，其余50元按规定退还原告李承雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  王恒刚二〇一四年九月三日书记员  严石云