安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00615号 原告六安骏宇房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市六安经济开发区皋城路以北。组织机构代码67891810-6。 委托代理人（特别授权）卢晓天，男，1965年1月11日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告吴允,男,1969年1月6日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大园盘人保大厦。组织机构代码70499762-X。 负责人王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）李力，安徽金六州律师事务所律师。 原告六安骏宇房地产开发有限公司诉被告吴允、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告六安骏宇房地产开发有限公司的特别授权委托代理人卢晓天，被告吴允的特别授权委托代理人程玉峰，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人李力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年11月22日8时01分，被告吴允驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行线668KM处时，与同向王长伟驾驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致原告所有的皖Ｎ×××××号轿车严重受损的交通事故。经合肥市公安局高速七大队认定：被告吴允负事故全部责任。被告吴允所有的皖Ｎ×××××轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告车辆贬值损失、评估费、车辆租赁费等合计94348.04元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供组织机构代码、驾驶证、行驶证、购车发票，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、身份查询信息、保险单，贬值损失评估报告，租车合同、租车单位营业执照、组织机构代码、行驶证，评估费、租车费费发票等证据支持其诉讼请求。 被告吴允辩称，1、原告诉请的损失不合理不合法，被告不予认可；2、原告驾驶员和被告吴允在公安机关对损失部分有约定，吴允承担两车车损和施救费用，原告主张的贬值损失和车辆租赁费用、评估费，吴允不予承担；3、车辆己投保，原告诉请的合理合法损失，由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，1、本案所涉及的交通事故是连环追尾，原告车辆首先追尾前车，造成原告车辆损失较大，交警部门认定原告车辆负全责。吴允后又追尾原告车辆，原告车辆因自身追尾造成的损失应自行承担；2、原告诉请的贬值损失，属保险公司免责范围，且保险公司已履行告知义务；3、事故发生后，原告驾驶员己与吴允达成协议，该协议合法有效；4、不承担诉讼费、评估费。 经审理查明：2013年11月22日8时01分左右，被告吴允驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速下行线668KM附迁时，与同向王长伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致两车受损的交通事故。2013年11月26日，合肥市公安局交警支队高速七大队第3401049201311220801号道路交通事故认定书认定：吴允违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；王长伟无责任。王长伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为原告六安骏宇房地产开发有限公司。原告六安骏宇房地产开发有限公司所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在本次事故中造成车辆贬值损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，确定车辆贬值损失金额为75863.04元。原告支付评估费4085元。因本次交通事故造成原告车辆受损不能正常使用，原告租赁六安市汇丰汽车租赁有限公司车辆作为替代性交通工具，原告支付租赁费14000元。 另查明一，吴允驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告吴允，并以被告吴允为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告提交的合肥市公安局交警支队高速七大队第3401049201311220801号道路交通事故认定书损害赔偿调解结果载明：吴允承担两车全部车损，承担所有施救费用，一次性了结，签字生效。吴允和王长伟在“当事人”栏签字；被告吴允提交的合肥市公安局交警支队高速七大队第3401049201311220801号道路交通事故认定书损害赔偿调解结果载明：吴允承担两车全部车损，皖Ｎ×××××车头和皖Ｎ×××××车尾两部分车损，承担所有施救费用，一次性了结，签字生效。吴允和王长伟在“当事人”栏签字；双方当事人持有的同一份事故认定书关于损害赔偿调解结果内容不一致。 另查明三，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向本院提交的合肥市公安局交警支队高速七大队第3401049201311220843号道路交通事故认定书认定：2013年11月22日8时43分左右，王长伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿沪陕高速由西向东行驶至沪陕高速下行线668KM附近时，因操作不当，车辆前部与沪Ｇ×××××、沪Ｇ×××××尾部相撞，致皖Ｎ×××××号小型轿车受损的交通事故。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向本院提交该份事故认定书意在证明：原告所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在被被告吴允驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车撞击前，已先行撞上沪Ｇ×××××、沪Ｇ×××××车尾部，皖Ｎ×××××号小型轿车车头部分的损失与被告吴允的撞击行为无关，车头部分的损失应由原告自行承担。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，被告吴允违规驾驶车辆发生交通事故，致原告六安骏宇房地产开发有限公司所有的车辆受损，造成车辆贬值损失，交警部门对事故责任作出吴允负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告吴允作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保交强险和商业三者险，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告诉请被告赔偿受损车辆的贬值损失，因原告车辆在事故发生后经维修在外观上虽可达到修复如新的效果，但并不能完全恢复到事故发生前的原有状态，在使用寿命、安全性能、舒适性、驾驶操作性等方面可能受到不良影响，这种影响不仅存在于主观感受中，也在车辆的市场交易价格中得到体现，因此相应的贬值损失是客观存在的，车辆贬值损失，是现有财产价值的减少，属于直接损失，由保险公司在保险责任内承担。原告车辆贬值损失，本院采信安徽汇嘉保险公估有限公司作出的评估结论。原告因车辆受损，车辆不能正常使用所产生的合理租车费用，即替代性交通工具费用，属交通事故产生的合理费用，被告应予赔偿，具体数额由本院根据原告受损车辆的维修时间予以酌定；原告车辆驾驶员王长伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车先行撞上沪Ｇ×××××、沪Ｇ×××××车尾部，被告吴允后又撞击皖Ｎ×××××号小型轿车，造成皖Ｎ×××××号小型轿车二次撞击受损，第二次撞击不仅造成皖Ｎ×××××号小型轿车车尾受损，也造成皖Ｎ×××××号小型轿车车头部分再次受损，原告车辆受损是先后二次撞击产生的，本院依法确定被告吴允对原告受损车车辆的全部损失承担60%的赔偿责任，保险公司辩称只承担原告车辆车尾部分的损失，于法无据，本院不予采信。综上，本院核定原告的损失为：车辆贬值损失75863.04元，替代性交通工具费用酌定6000元，计81863.04元。上述款由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告60%，即：49117.82元（81863.04元×60%），原告交纳的评估费4085元，由被告吴允赔偿给原告2451元（4085元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告吴允赔偿给原告六安骏宇房地产开发有限公司评估费损失计款2451元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告六安骏宇房地产开发有限公司车辆贬值损失、替代性交通工具费用计款49117.82元。 三、驳回原告六安骏宇房地产开发有限公司其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2160元，由原告六安骏宇房地产开发有限公司负担860元，由被告吴允负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一四年九月二十三日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。