安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初3130号 原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被告：王祥遥，男，1977年5月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：上海易鑫融资租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路1973号恒大华府20#4层406，统一社会信用代码913401003486802709。 负责人：姜东。 原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财保公司合肥支公司）与被告王祥遥、易鑫公司合肥分公司（以下简称易鑫公司合肥分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告大地财保公司合肥支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼，被告王祥遥、被告易鑫公司合肥分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财保公司合肥支公司向本院提出诉讼请求：王祥遥、易鑫公司合肥分公司连带支付大地财保公司合肥支公司垫付皖Ａ××××号车损等保险理赔款27915元及利息损失（截至2018年12月4日前按年息6%计算为1256元）。 事实与理由：2017年12月22日23时25分左右，王祥遥无证驾驶皖Ａ××××号小型轿车，沿望江西路由东向西行驶至枫林路交口东侧20米处附近，碰撞同方向蔡善祥驾驶的皖Ａ××××号轿车尾部，使皖Ａ××××号轿车又碰撞同向行驶的另两辆车，最终致四车受损。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定：王祥遥负本起事故的全部责任，蔡善祥无责。皖××××号轿车的驾驶人及所有人为蔡善祥，在大地财保公司合肥支公司处投保了机动车车辆损失保险（保险金额为91000元）。事故发生后，蔡善祥支付了车辆施救费280元；同时，经安徽同正行保险公估有限公司评估，皖××××号轿车辆损失金额为47635元，车辆损失及施救费合计47915元。王祥遥系皖Ａ××××号小型轿车的驾驶人，易鑫公司合肥分公司为该车辆的所有人。王祥遥无证驾驶且肇事逃逸，负事故的全部责任，对蔡善祥的损失，应由王祥遥承担全部赔偿责任；易鑫公司合肥分公司作为车辆所有人，将车辆交付给无驾驶资质的王祥遥，具有重大过错，应与王祥遥承担连带赔偿责任。因王祥遥、易鑫公司合肥分公司怠于赔偿，蔡善祥依据保险法的相关规定向大地财保公司合肥支公司申请保险理赔27915元，剩余部分由蔡善祥直接向王祥遥、易鑫公司合肥分公司主张；同时蔡善祥将大地财保公司合肥支公司代位赔偿部分的款项的索赔权转让给大地财保公司合肥支公司。大地财保公司合肥支公司于2018年3月5日已向蔡善祥支付车辆损失及施救费27915元，根据《保险法》第60条的规定，大地财保公司合肥支公司已依法取得上述款项的代位求偿权。 被告王祥遥、易鑫公司合肥分公司未答辩，亦未提交证据。 原告大地财保公司合肥支公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《道路交通事故认定书》；2.《车损公估报告》及施救费发票；3.《机动车辆保险报案记录》、《机动车车辆损失代位求偿申请书》；4.付款交易单、《机动车辆索赔权利转让书》、工商银行业务对账回单。被告王祥遥、易鑫公司合肥分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。本院对原告大地财保公司合肥支公司提供的证据真实性予以确认。 本院根据确认证据，认定下列事实：2017年12月22日23时25分左右，王祥遥驾驶皖Ａ××××号小型轿车，沿望江西路由东向西行驶至枫林路交口东侧20米处，碰撞同方向蔡善祥驾驶的皖Ａ××××号轿车尾部，使皖A××××号轿车又碰撞同方向行驶的另两辆车，最终致四车损坏，皖A××××号车乘坐人李建强、郑洁霞受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定：王祥遥负本起事故的全部责任，蔡善祥无责。 皖Ａ××××号小型轿车的所有权人为易鑫公司合肥分公司，皖Ａ××××号轿车的驾驶人及所有人为蔡善祥。蔡善祥在大地财保公司合肥支公司处为皖Ａ××××号轿车投保了机动车车辆损失保险，保险金额为91000元，保险期限自2017年9月28日零时起至2018年9月28日二十四时止。事故发生后，蔡善祥支付了车辆施救费280元。2017年12月25日，蔡善祥委托安徽同正行保险公估有限公司对案涉皖Ａ××××号轿车进行车辆损失评估，安徽同正行保险公估有限公司出具《ＡＨ［2018］020101号车损公估报告》，皖Ａ××××号轿车辆损失金额为47635元，车辆损失及施救费合计47915元。 2018年2月28日，蔡善祥向大地财保公司合肥支公司提交《机动车车辆损失代位求偿申请书》，因王祥遥、易鑫公司合肥分公司怠于赔偿，申请保险理赔27915元，剩余部分由蔡善祥直接向王祥遥、易鑫公司合肥分公司主张；同时出具了《机动车辆索赔权利转让书》，将大地财保公司合肥支公司代位赔偿部分的款项的索赔权转让给大地财保公司合肥支公司。大地财保公司合肥支公司于2018年3月5日已向蔡善祥支付车辆损失27635元及施救费280元。 上述事实，由大地财保公司合肥支公司提交的全部证据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，蔡善祥在大地财保公司合肥支公司为其名下的皖Ａ××××号轿车投保并支付了保险费，双方之间的保险合同关系合法有效。案涉事故发生在保险期限内，蔡善祥有权依据保险合同向大地财保公司合肥支公司申请代位求偿，大地财保公司合肥支公司在赔付并取得蔡善祥出具的《机动车辆索赔权利转让书》后，已依法取得款项的代位求偿权。 本案中，王祥遥系皖Ａ××××号小型轿车的驾驶人，其无证驾驶且肇事逃逸，负事故的全部责任，对于蔡善祥的损失，应由王祥遥承担全部赔偿责任；易鑫公司合肥分公司作为车辆所有人对车辆负有谨慎管理义务，但大地财保公司合肥支公司所提交的证据不能证明易鑫公司合肥分公司未尽车辆谨慎管理义务，故对大地财保公司合肥支公司主张易鑫公司合肥分公司应对王祥遥的行为后果（蔡善祥的损失）承担连带责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王祥遥于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的保险理赔款27915元、利息损失（以27915元为基数，自2018年3月5日按照6%标准计算至款清之日止）。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费497元，减半收取249元，由被告王祥遥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 傅世章 二〇一九年七月三十日 法官助理 祁晨娉 书 记 员 陈晔琼 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。