江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）常商初字第196号 原告华夏银行股份有限公司常州分行。住所地江苏省常州市和平北路162号。 负责人廉衡，该分行行长。 委托代理人龚雷、周闻超，江苏常弘律师事务所律师。 被告常州博雷盛投资发展有限公司。住所地江苏省常州市新北区新竹路2号常州高新区出口加工区内标准厂房内B6#一层。 法定代表人伍华明。 被告常州韦米克电子设备有限公司。住所地江苏省常州市新北区创新大道188号。 法定代表人冯明。 被告常州博雷盛电气科技有限公司。住所地江苏省武进经济开发区腾龙路2号2号楼202室。 法定代表人伍华明。 被告伍华明。 被告郭维。 原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）诉被告常州博雷盛投资发展有限公司（以下简称博雷盛投资公司）、常州韦米克电子设备有限公司（以下简称韦米克公司）、常州博雷盛电气科技有限公司（以下简称博雷盛电气公司）、伍华明、郭维金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告华夏银行常州分行委托代理人周闻超到庭参加诉讼。被告博雷盛投资公司、韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华夏银行常州分行诉称：2013年6月27日，原告分别与被告韦米克公司、博雷盛电气公司签订《最高额保证合同》一份，合同分别约定被告韦米克公司、博雷盛电气公司愿意为原告与博雷盛投资公司之间自2013年6月27日至2014年5月28日止这一期间内发生的最高额不超过2000万元的借款提供连带责任保证。同日，被告伍华明、郭维与原告签订《个人最高额保证合同》一份，合同约定其愿意为原告与博雷盛投资公司之间自2013年6月27日至2014年5月28日止这一期间内发生的最高额不超过2000万元的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，2013年12月31日，原告即与博雷盛投资公司签订了《流动资金借款合同》，约定由博雷盛投资公司向原告借款2000万元，期限11个月，自2013年12月31日起至2014年11月28日止，年利率7.8%，按月结息，对逾期利息计收复利。如因博雷盛投资公司不能按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，则应按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对逾期利息计收复利。如因博雷盛投资公司经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，原告有权提前收回贷款本息，因博雷盛投资公司违约致使原告采用诉讼方式实现债权的，博雷盛投资公司应承担包括律师费在内的全部诉讼费用。合同生效后，原告将2000万元划至博雷盛投资公司账户，因博雷盛投资公司经营和财务状况严重恶化，无法清偿自2014年1月起的银行到期利息，至2014年4月31日已累计欠息487499元，原告宣布贷款提前到期，要求博雷盛投资公司偿还借款本息，并要求其余被告履行保证责任，均未果。特提起诉讼，请求判令：1、博雷盛投资公司立即归还借款本金2000万元，利息487499元，并支付自2014年5月1日起至判决生效日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2、博雷盛投资公司支付律师费262000元；3、被告韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。 被告博雷盛投资公司、韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维未做答辩，亦未提交证据材料。 原告为证明其主张提供了如下证据材料：1、流动资金借款合同一份、借款凭证一份。证明原告与被告博雷盛投资公司之间存在借款合同关系，且原告已履行发款义务。2、最高额保证合同二份、个人最高额保证合同一份。证明被告韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维愿意为被告博雷盛投资公司与原告之间自2013年6月27日起至2014年5月28日止这一期间内发生的最高额不超过2000万元借款提供连带责任保证。3、致被告博雷盛投资公司的贷款提前到期通知函、快件回单、快件跟踪单各一份；致被告韦米克公司的履行担保责任通知书、快件回单、快件跟踪单各一份；致被告博雷盛电气公司的履行担保责任通知书、快件回单各一份；致被告伍华明、郭维的履行担保责任通知书、快件回单、快件跟踪单各一份。证明原告就贷款提前到期的事项已及时通知了借款人及担保人，并积极主张了自身的权利。4、欠息明细复印件二份。证明被告博雷盛投资公司截止2014年4月31日的欠息情况。5、江苏常弘律师事务所委托合同一份、发票三份。证明原告为主张债权采取诉讼方式所支出的律师代理费用。 经审理查明，2013年6月27日，被告韦米克公司（甲方）与原告华夏银行常州分行（乙方）签订最高额保证合同一份，被告博雷盛电气公司（甲方）与原告华夏银行常州分行（乙方）签订最高额保证合同一份，上述两份合同约定：被告韦米克公司、博雷盛电气公司愿意为原告与博雷盛投资公司之间自2013年6月27日至2014年5月28日止这一期间内发生的最高额不超过2000万元的借款提供连带责任保证。最高额债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。保证的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 同日，被告伍华明（甲方）与原告华夏银行常州分行（乙方）签订个人最高额保证合同一份，被告郭维（甲方）与原告华夏银行常州分行（乙方）签订个人最高额保证合同一份，上述两份合同约定：被告伍华明、郭维愿意为原告与博雷盛投资公司之间自2013年6月27日至2014年5月28日止这一期间内发生的最高额不超过2000万元的借款提供连带责任保证。最高额债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。保证的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2013年12月31日，被告博雷盛投资公司（甲方）与原告华夏银行常州分行（乙方）签订流动资金借款合同一份，约定，博雷盛投资公司向原告借款2000万元，期限11个月，自2013年12月31日起至2014年11月28日止，年利率7.8%，按月结息。甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金；自逾期之日起，按本合同预定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告向博雷盛投资公司发放了2000万元贷款。 2014年3月13日，原告华夏银行常州分行向被告博雷盛投资公司、韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维发出了贷款提前到期通知函。 另查明，被告博雷盛投资公司2014年1月起开始拖欠贷款利息，截止2014年4月31日结欠原告华夏银行常州分行贷款本金2000万元，利息487499元。 还查明，原告华夏银行常州分行为主张本案权利产生律师代理费262000元。 本院认为，2013年6月27日，原告华夏银行常州分行与被告韦米克公司、博雷盛电气公司签订的最高额保证合同，与被告伍华明、郭维签订的个人最高额保证合同，与被告博雷盛投资公司签订的流动资金借款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按照合同约定履行义务，行使权利。原告华夏银行常州分行按约履行了放贷义务，但博雷盛投资公司自2014年1月起开始拖欠贷款利息，原告华夏银行常州分行依合同约定，宣布贷款提前到期，于法有据。原告宣布贷款提前到期后，债务人、保证人均未履行相应义务。现原告华夏银行常州分行要求博雷盛投资公司立即归还借款本金2000万元，利息487499元，并支付自2014年5月1日起至判决生效日止的利息及罚息（按合同约定利率计算），以及为主张本案权利产生的律师代理费262000元，符合双方合同的约定且不违反法律规定。根据被告韦米克公司、博雷盛电气公司与原告华夏银行常州分行签订最高额保证合同，被告伍华明、郭维分别与原告华夏银行常州分行签订个人最高额保证合同，被告韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维对被告博雷盛投资公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上，原告华夏银行常州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告博雷盛投资公司于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行常州分行借款本金2000万元，利息487499元，并支付自2014年5月1日起至判决生效日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）； 二、被告博雷盛投资公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行常州分行为主张本案权利产生的律师代理费262000元； 三、被告韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维对被告博雷盛投资公司的上述债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后有权就其承担的保证责任向被告博雷盛投资公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145548元，财产保全费5000元，共计150548元，由被告博雷盛投资公司、韦米克公司、博雷盛电气公司、伍华明、郭维共同负担。该款原告已预交，本院不再退还；上述五被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告华夏银行常州分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75）。 审 判 长  赵德升 代理审判员  邹玉星 代理审判员  熊 艳 二〇一四年九月十六日 书 记 员  杨 青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。