广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初2107号 原告：广西柳州建鸿保安服务有限公司，住所地：柳州市北站路**办公楼****，统一社会信用代码91450205315802737C。 法定代表人：吴菲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李义，广西正泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何盼盼，广西正泰和律师事务所实习律师。 被告：广西中驰机械制造有限公司，住所，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路５号社会信用代码：9145020069278735X3。 法定代表人：林楚楚。 被告：柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路５号１号厂房社会信用代码914502007821362865。 法定代表人：谢国林。 委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。 原告广西柳州建鸿保安服务有限公司与被告广西中驰机械制造有限公司、柳州市半轴汽车配件有限责任公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告广西柳州建鸿保安服务有限公司委托诉讼代理人李义、何盼盼，被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司委托诉讼代理人廖安由到庭参加诉讼，被告广西中驰机械制造有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柳州建鸿保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付保安服务费88200元及逾期利息3769.49元。（从各个欠付款逾期之日开始，在中国人民银行同期同类贷款利率水平上加收50%计算逾期利息，暂计至2019年3月1日止，此后继续计算至全部清偿完毕时止。）；2.判令两被告承担本案诉讼费用（包括保全费用、公告费用等）。 事实和理由：两被告的住所地均位于柳州市阳和工业新区厂区内，且两被告的股东完全相同。为满足柳州市阳和工业新区阳惠路５号厂区的安保需求，2017年2月被告广西中驰机械制造有限公司以自己的名义与原告签订了一份《保安服务（劳务派遣）合同书》，约定原告为其管理区域（即柳州市阳和工业新区阳惠路５号厂区）提供安保服务。为此被告广西中驰机械制造有限公司向原告支付了2017年2月至4月的保安服务费；被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司向原告支付了2017年5月至10月的保安服务费。 合同期满后被告广西中驰机械制造有限公司未与原告续签新的书面协议但双方口头协商同意按原合同内容履行，此后原告继续为两被告提供安保服务。因两被告未能及时履行支付保安服务费的义务，原告多次向其进行催收，为此，被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司分别于2018年7月2日、2018年12月27日、2018年12月29日对欠款事实作出确认。后因两被告未及时支付2017年11月之后的保安服务费，原告于2018年12月31日停止了安保服务。因两被告违约行为已经侵害原告的利益，故特向法院提起民事诉讼，请依法判决。 被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司辩称，对原告诉请的第一项88200元无异议。逾期利息没有法律依据。因为被告经营确实存在困难，希望原告多多理解。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西中驰机械制造有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 二被告系是关联公司，办公场所在同一个地点，进出使用同一个门口。原告与被告广西中驰机械制造有限公司签订有《保安服务（劳务派遣）合同书》，合同约定合同服务起止时间为2017年2月2日至2018年2月1日止，原告向二被告厂区派遣3名保安，每名保安每月服务费2100元，款项均以转账形式支付，付款时间为3个月结算一次。合同还就保管人员的管理、责任范围及有关事项进行了约定。在合同履行过程中，原告按合同约定指派保安人员为二被告提供保安服务。被告广西中驰机械制造有限公司支付了原告2017年2月至4月期间的保安服务费；柳州市半轴汽车配件有限责任公司支付了原告2017年5月至10月期间的保安服务费。合同到期后，原、被告口头协商按照2017年双方签订《保安服务（劳务派遣）合同书》继续履行至2018年12月31日。现双方已终止该合同。二被告从2017年11月至2018年12月未支付原告保安服务费合计88200元，原告于2018年6月25日向被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司发出《催款通知》，要求被告支付2017年8月至2018年6月期间的保安服务费69300元，被告工作人员周业权于2018年7月2日签收该通知；原告于2018年12月27日向被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司发出《欠款确认书》，要求被告支付2017年11月至2018年11月的保安服务费81900元，被告财务部门于当天进行了确认加盖了被告的财务专用章。2018年12月28日，原告向被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司发出《追缴服务费告知书》，要求被告支付2017年11月至2018年12月期间的保安服务费88200元。被告工作人员周业权于2018年12月29日签收该通知书。现原、被告因支付保安服务费事宜协商未果诉至法院提出前述诉讼请求。 另查明，被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司于2019年5月8日变更法人为谢国林。 上述事实有原告、被告的陈述，《保安服务（劳务派遣）合同书》、《催款通知》、《欠款确认书》、《追缴服务费告知书》、《活期账户交易明细单》等证据加以证实。 本院认为，原告与被告广西中驰机械制造有限公司签订有《保安服务（劳务派遣）合同书》系双方自愿签订，合同内容未违反法律和行政强制性规定，虽然合同没有签署日期，但不并影响合同的效力，该合同属有效合同。合同到期后，双方口头协商，按照2017年的合同继续履行。根据《中国人民共和国合同法》第十条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。本案原、被告之间的口头约定是有效合同，且原告已实际履行了合同义务。 关于保安服务费，根据原告与被告广西中驰机械制造有限公司签订有《保安服务（劳务派遣）合同书》，二被告已支付原告保安服务费至2017年10月，尚欠2017年11月至2018年12月期间的保安服务费14个月，合计88200元。被告柳州市半轴汽车配件有限责任公司对尚欠款项予以认可，本院予以确认，对原告的此项诉请求，本院予以支持。 关于逾期利息。根据原告与被告广西中驰机械制造有限公司签订的《保安服务（劳务派遣）合同书》约定，付款期限为3个月结算一次。原告根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《最高人民法院关于修改》，参照中国人民银行的决定《中国人民银行关于人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，要求二被告支付资金占用利息，该利息的计算分段计算，有事实有法律和法律依据，本院予以支付。但原告要求按金融机构贷款利率上浮50%，本院不予支持，一是原告不是金融机构，不能从事存贷款业务，利率上浮50%无法律依据。二是原告的损失是被告占用资金的利息损失，按照银行贷款利率支付原告，已弥补了原告的损失。因此，被告应支付原告占用资金利息分段计算如下：2017年11月至2018年1月为964元（18900元×4.75%÷365天×392天）；2018年2月至2018年4月为682元（18900元×4.35%÷365天×303天）；2018年5月至2018年7月为475元（18900元×4.35%÷365天×211天）；2018年8月至2018年10月为268元（18900元×4.35%÷365天×119天）；2018年11月至2018年12月为88元（12600元×4.35%÷365天×59天）,以上合计2477元。上述逾期占用资金利息已分段计算至2019年3月1日止。因此，二被告应支付原告2017年11月至2019年3月1日期间的占用资金利息2477元。对原告诉请二被告支付2017年11月至2019年3月1日期间的利息过高，对过高部分本院予以驳回。2019年3月2日之后的利息计算，以88200为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止。被告广西中驰机械制造有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照法律规定，本院缺席判决。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第十条，九十四条，第一百零七条的规定判决如下： 被告广西中驰机械制造有限公司、柳州市半轴汽车配件有限责任公司应在本案判决生效之日起十日内支付原告广西柳州建鸿保安服务有限公司从2017年11月至2018年12月期间的保安服务费人民币88200元； 二、被告广西中驰机械制造有限公司、柳州市半轴汽车配件有限责任公司应在本案判决生效之日起十日内支付原告广西柳州建鸿保安服务有限公司资金占用利息2477元。2019年3月2日之后的利息计算，以88200为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至二被告实际清偿之日止； 三、驳回原告广西柳州建鸿保安服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案确认的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币2099元（原告已预交），减半收取1050元，诉讼保全费940元，二项合计1990元，由被告广西中驰机械制造有限公司、柳州市半轴汽车配件有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳九林 二〇一九年七月九日 法官助理 邓 珊 珊 书 记 员 高 文 雪 附相关法条： 《中国人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。