重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2014）南法民初字第05112号原告张富元，男，1955年1月21日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。委托代理人（特别授权）许某某，重庆厚善律师事务所律师。被告钱克彬，男，1970年12月25日出生，汉族，电工，住重庆市南岸区。委托代理人（特别授权）贾某某，重庆聚兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。负责人杨帮建，总经理。委托代理人（特别授权）王某某，重庆龙行律师事务所律师。原告张富元诉被告钱克彬、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由代理审判员曹蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富元的委托代理人许某某、被告钱克彬及其委托代理人贾某某、被告人保南岸支公司的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富元诉称：2012年4月6日10时30分，钱克彬驾驶渝BE21**二轮摩托车由南岸区南坪经广阳镇黄明路往南岸区广阳镇明月沱方向二航搅拌站路段时，将张富元撞伤造成交通事故。经南岸区交通巡逻警察支队责任认定，钱克彬负本次事故的主要责任。张富元受伤后产生了相关费用，故其起诉来院请求钱克彬和人保南岸支公司赔偿医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等费用。被告钱克彬辩称：对事故的发生以及责任的划分无异议，钱克彬就事故车辆在人保南岸支公司投保了交强险，同意对张富元产生的合理费用承担赔偿责任。对于超出交强险范围的费用钱克彬只同意赔偿60%。被告人保南岸支公司辩称：对事故的发生以及责任的划分无异议，钱克彬就事故车辆在人保南岸支公司投保了交强险，同意对张富元产生的合理费用在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2012年4月6日10时30分，钱克彬驾驶其所有的渝BE21**号普通二轮摩托车由重庆市南岸区南坪经广阳镇黄明路往南岸区广阳镇明月沱方向行驶，行驶至南岸区广阳镇二航搅拌站路段时，该车与车行方向由道路右侧往左侧横过道路的行人张富元接触，造成张富元、钱克彬不同程度受伤，渝BE21**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：钱克彬承担此次交通事故的主要责任；张富元承担此次交通事故的次要责任。张富元受伤后，被送往重庆市第四人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、特急性创伤性硬膜外血肿（左颞、枕）；2、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤（左额叶）、颅底骨折（中颅窝、后颅窝）、颅内积气；3、胫腓骨粉碎性骨折（左侧）；4、全身多处软组织伤；5、左锁骨骨折。2014年4月25日，重庆市南岸司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张富元因交通事故构成伤残。张富元因交通事故受伤，其后续医疗费用约需人民币18000元左右。张富元因交通事故受伤，伤后生活不能自理，需一人护理其日常生活，其护理期为90日（从受伤之日起计算）。关于医疗费，张富元请求赔偿558元，并提交了住院病案、重庆市第四人民医院住院医药费专用收据一张、门诊医疗费专用收据七张，证明共产生了医疗费35422.19元，其中张富元支付了558元，钱克彬垫付了24864.19元，人保南岸支公司垫付了10000元。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司均无异议。关于续医费，张富元请求赔偿18000元，并提交了重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明张富元后续医疗费用约需人民币18000元。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司均无异议。关于住院伙食补助费，张富元请求赔偿320元（10天×32元／天）。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司均无异议。关于营养费，张富元请求赔偿2000元，未提交证据。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司认为无医嘱，故不同意赔偿。关于护理费，张富元请求赔偿9000元（90天×100元／天），并提交了重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明其护理期从受伤之日起为90日。庭审中，钱克彬认为护理费应以实际产生的主张，而不应以鉴定意见书为依据，只同意赔偿住院期间护理费800元（10天×80元／天）。人保南岸支公司认为护理时限过长，只同意赔偿住院期间护理费600元（10天×60元／天）。关于残疾赔偿金，张富元请求赔偿70604.80元（25216元／年×20年×14%），并提交了重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书一份、户口簿一份，证明张富元因车祸受伤，构成伤残，定残时59岁，同时证明张富元系城镇户口，故按城镇标准计算该项费用。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司均无异议。关于交通费，张富元请求赔偿1000元，未提交证据。庭审中，钱克彬同意赔偿300元，人保南岸支公司只同意赔偿200元。关于误工费，张富元请求赔偿受伤至定残前一日的该项费用为102024元（4251元／月×24个月），未提交证据。庭审中，钱克彬认为标准过高，只同意按照2013度城镇私营单位农、林、牧、渔业行业标准27961元／年计算10天。人保南岸支公司认为张富元的户口页上明确其系待业，同时未提交证据证明其有工作并因此次事故收入减少，故不同意赔偿。关于精神损害抚慰金，张富元受伤后，构成伤残，给其精神造成了严重的损害，故张富元请求赔偿10000元。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司均不同意赔偿。关于鉴定费，张富元请求2100元，提交了鉴定费发票三张、收据一张，证明产生了该项费用。庭审中，钱克彬、人保南岸支公司对金额均无异议，人保南岸支公司认为不属于保险赔偿范围。以上费用，钱克彬垫付了24864.19元、人保南岸支公司垫付了10000元。庭审中，张富元、钱克彬就超出交强险范围的部分达成协议：钱克彬已垫付的24864.19元由钱克彬自行承担，超出交强险的费用钱克彬再另行赔偿6600元，其余超出部分的费用由张富元自行承担。协议达成后，钱克彬当庭支付了张富元6600元。另查明，渝BE21**号普通二轮摩托车在人保南岸支公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、户口页、发票、收据、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险赔款计算书，当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，钱克彬驾驶机动车对道路上行人的行走动态观察不全面，为确保安全而肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，且负事故的主要责任，致张富元受伤，侵犯了张富元的身体健康权，由此给张富元造成的经济损失，应当由钱克彬承担民事赔偿责任。而张富元横过道路时对道路上的车行情况观察不全面，未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、《重庆市道路交通安全条例》第五十五条第二款之规定，且在事故中有过错，应当减轻钱克彬的赔偿责任。对于张富元产生的医疗费35422.19元及其请求的续医费18000元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金70604.80元、鉴定费2100元，庭审中，钱克彬、人保南岸支公司均无异议，本院予以确认。对于张富元请求的营养费，根据其受伤时的伤情及伤残情况，本院酌情主张1000元。对于张富元请求的护理费，钱克彬、人保南岸支公司未提交相应的反证，故本院对司法鉴定意见书予以采信，该鉴定意见能够证明张富元因交通事故受伤，伤后生活不能自理，需一人护理其日常生活，护理期从受伤之日计算为90日，本院予以确认。对于住院10天的护理费，钱克彬同意按照80元／天的标准计算符合当前的市场标准，本院予以确认。对出院后80天的护理费，本院认为应当参照2013年城镇私营单位相应的行业标准32185元／年计算为7054.25元（32185元／年÷365天×80天）。故护理费共计7854.25元。对于张富元请求的交通费，其受伤后因住院治疗和处理事故产生交通费系合理的，故本院酌情主张300元。对于张富元请求的误工费，其住院10天，对住院期间产生误工费本院予以确认，但其未提交证据证明其职业及收入状况，故本院按照2013年城镇私营单位就业人员平均工资35666元／年标准计算为977.15元（35666元／年÷365天×10天）。由于张富元未提交证据证明其出院后持续误工至定残前一日，钱克彬、人保南岸支公司亦不予认可，故本院不予确认。对于张富元请求的精神损害抚慰金，本次交通事故使张富元构成伤残，的确对其精神造成了严重的损害，故本院酌情主张5000元。以上费用中，钱克彬垫付了24864.19元、人保南岸支公司垫付了10000元。庭审中，张富元、钱克彬达成协议，对超出交强险范围的费用除去钱克彬已垫付的24864.19元由钱克彬自行承担外，钱克彬再另行赔偿6600元（当庭支付），本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，双方对事故发生均有过错，应按照各自过错比例分担责任，故本院酌情主张钱克彬承担本次事故90%的民事赔偿责任。本案中，张富元的各项损失属于交强险医疗费用赔偿限额的为医疗费35422.19元、续医费18000元、住院伙食补助费320元、营养费1000元，共计54742.19元，由人保南岸支公司赔偿10000元（已垫付），超出部分由钱克彬赔偿40267.97元（44742.19元×90%），其中已垫付24864.19元，尚余15403.78元未付。属于交强险死亡伤残赔偿限额的有护理费7854.25元、残疾赔偿金70604.80元、交通费300元、误工费977.15元、精神损害抚慰金5000元，共计84736.20元，由人保南岸支公司在交强险范围内赔偿。鉴定费2100元由钱克彬承担1890元（2100元×90%），即钱克彬尚未支付的为17293.78元（15403.78元＋1890元），根据张富元、钱克彬当庭达成的一致意见，剩余未付部分钱克彬只需赔偿张富元6600元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、张富元因交通事故产生的医疗费35422.19元、续医费18000元、住院伙食补助费320元、营养费1000元、护理费7854.25元、残疾赔偿金70604.80元、交通费300元、误工费977.15元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计141578.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿94736.20元（已支付10000元，尚余84736.20元未付）；由被告钱克彬于本判决生效之日起十日内赔偿6600元（已支付）。二、驳回张富元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，由原告张富元承担198元，由被告钱克彬承担1785元（原告张富元已垫付，被告钱克彬于本判决生效之日起十日内支付原告张富元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  曹蓓蓓二〇一四年九月一日书 记 员  宋 莉