江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2509号原告潘志英。委托代理人陆超，江苏泰实律师事务所律师。委托代理人王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。被告金良柱。被告石天支。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏，总经理。委托代理人谭佳哲，该公司员工。原告潘志英诉被告金良柱、石天支、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告潘志英的委托代理人陆超、被告金良柱、石天支、被告太财保常熟公司的委托代理人谭佳哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告一、二赔偿原告损失共计162797元（不含被告垫付款）。2、判令被告三应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分的，应在商业险第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任，并且，精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿。3、上述三被告承担本案诉讼费用。被告金良柱辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业险三者险50万元有不计免赔，事故后自己未垫付过钱，事故时是石天支生病了，受其委托帮他去办事，应由石天支承担赔偿责任。被告石天支辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业险三者险50万元有不计免赔，事故发生后垫付了11453.30元，要求一并处理，事故责任应该由自己负责赔偿，金良柱是为自己去办事的。被告太财保常熟公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告损失在合理范围内愿意在交强险范围内承担赔偿责任，事故后我司未垫付过钱，诉讼费，鉴定费不承担。经审理查明：2014年7月31日16时02分许，被告金良柱驾驶苏E小型普通客车在红旗南路由北往南行至常熟市白雪路花园浜路口处左转弯时，车头前部与由西往东原告潘志英驾驶的常熟14电动自行车发生相撞，致潘志英受伤，两车不同程度损坏。2014年8月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队调查后作出事故认定书，认定金良柱、潘志英负该起事故的同等责任。事故发生后,原告潘志英被送至常熟市第一人民医院治疗，先后共计花费医疗费人民币61999.28元。2016年2月18日，苏州同济司法鉴定所对潘志英的伤情等进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人潘志英因车祸致右胫骨平台骨折行内固定术继发创伤性关节炎，遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人潘志英的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。事故发生后，被告金良柱垫付了人民币11453.30元。另查明：苏E小型普通客车车主为被告石天支。该车在被告太财保常熟公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业三者责任险并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故时系被告金良柱为被告石天支办事开车。以上事实有身份证、非常熟籍居住证信息证明、驾驶证、行驶证、工商登记信息、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、证明、票据、司法鉴定意见书及收费收据、借款单、预交款收据及本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门认定金良柱、潘志英负该起事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。因事故时金良柱为石天支办事开车，故原告造成的损失由石天支依法负责赔偿。现苏E小型普通客车在太财保常熟公司投保了交强险、商业三者险，被告太财保常熟公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按60%责任在商业三者险范围内予以赔偿，其余损失由原告自行负担。至于潘志英在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。1、关于医疗费。原告主张61999.28元，被告方保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为61999.28元。2、关于住院伙食补助费。原告主张1800元（50元/天36天），被告均无异议。本院予以确认。3、关于营养费。原告主张4500元（50元/天90天），被告认可30元/天共90天计2700元。结合原告的伤情、法医鉴定，本院对原告主张营养费4500元予以确认。4、关于残疾赔偿金。原告主张74346元（37173元/年20年0.1），被告保险公司认可34346元/年计68692元。根据原告伤情结合司法鉴定，残疾赔偿金本院认定为74346元（37173元/年20年0.1）。关于被扶养人生活费。原告主张15811.80元（24966元/年8年0.1÷3人+24966元/年11年0.1÷3人），被告认可农村标准。根据原告实际情况及相关法律规定，被扶养人生活费本院确认为15811.80元（24966元/年8年0.1÷3人+24966元/年11年0.1÷3人）。因本起交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行以后，故应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案残疾赔偿金合计为90157.80元。5、关于护理费。原告主张10800元（120元/天90天1人），被告认可5400元（60元/天90天1人）。参照司法鉴定结论，原告的护理期限为伤后一人护理共计三个月。故护理费本院认定为9000元（100元/天/人90天1人/天）。6、关于交通费。原告主张1000元，被告认可400元。根据原告实际情况，交通费本院认定为400元。7、关于误工费。原告主张18200元（1820元/月10个月），被告均无异议。本院予以确认。8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可2500元。原告因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神损害抚慰金，数额本院确定为5000元。9、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。综上所述，原告潘志英交通事故造成的损失为医疗费61999.28元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金90157.80元（含被扶养人生活费）、护理费9000元、交通费400元、误工费18200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计人民币193577.08元。故上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费61999.28元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元，合计68299.28元，在赔偿限额内为10000元,超过责任赔偿限额为58299.28元;属于死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金90157.80元（含被扶养人生活费）、护理费9000元、交通费400元、误工费18200元、精神损害抚慰金5000元，合计122757.80元，在赔偿限额范围内为11万元，超过责任赔偿限额为12757.80元。上述损失，应由被告太财保常熟公司在交强险限额范围内赔偿原告潘志英120000元，超过责任限额71057.08元及鉴定费2520元，合计73577.08元，由被告太财保常熟公司按60%赔偿原告为44146.25元，该金额未超过商业三者险范围。故被告太财保常熟公司赔偿原告共计164146.25元，扣除被告金良柱垫付款11453.30元，仍需再付原告152692.95元并返还被告金良柱垫付款11453.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告潘志英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币164146.25元，扣除被告金良柱垫付款11453.30元，余款152692.95元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告金良柱垫付款人民币11453.30元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告潘志英的其余诉讼请求。案件受理费减半收取607元，由原告潘志英负担38元，被告金良柱负担569元（原告同意其预交的诉讼费569元由被告金良柱向其直接支付，本院不再退还，由被告金良柱在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。审判员  钱利芳二〇一六年四月二十五日书记员  王 恬