安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）庐江民一初字第03322号原告：张昌和，男，1966年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：杜功乾，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：张克稳，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区，组织机构代码67586906-2。负责人：陈焰，该公司总经理。委托代理人：沈琪，该公司员工。原告张昌和与被告杜功乾、张克稳、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿财险六安市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。2014年9月10日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昌和到庭参加诉讼。被告杜功乾、张克稳、人寿财险六安市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昌和诉称：2013年11月3日19时许，杜功乾驾驶皖NL38**号“昌河”牌轻型普通货车由庐城至舒城，途径军二路123K＋200M处，与同向在其前方左转弯的由张昌和驾驶的电动自行车发生碰撞，致张昌和受伤、上述两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定杜功乾负本起事故的全部责任，张昌和在事故中无责任。杜功乾驾驶的车辆登记车主系张克稳，张克稳为该车在人寿财险六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本起事故给张昌和造成的损失有18424.67元，现要求杜功乾、张克稳予以赔偿，人寿财险六安市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。人寿财险六安市中心支公司提交答辩状辩称：第一、对张昌和诉称的交通事故发生时间、地点、经过以及庐江交管大队对事故责任的划分、肇事车辆投保交强险无异议；第二、在张昌和的各项诉讼请求中，对医药费，保险公司只认可1000元，对其中用于治疗腰椎间盘突出的费用予以扣除；对营养费，认可7天，标准应为20元／天；对护理费认可7天，标准应为97元／天；误工费认可15天，标准应按照农林牧渔业的标准计算；对住院期间生活费因法律无依据，故不予认可；对精神抚慰金，因张昌和未构成伤残，故不予认可；对交通费认可70元；对车损认为张昌和主张的448元过高，认可100元；对评估费认为不属于保险公司赔偿范围；第三、保险公司不承担本案诉讼费用。杜功乾、张克稳未作答辩。经审理查明：2013年11月3日19时许，杜功乾驾驶皖NL38**号“昌河”牌轻型普通货车由庐江县庐城至舒城，途经军二路123K＋200M处，与同向在其前方左转弯的由张昌和驾驶的电动自行车发生碰撞，致张昌和受伤、上述两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定杜功乾负本起事故的全部责任，张昌和在事故中无责任。张昌和受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：腰背肌软组织损伤、L4-5、L5-S1椎间盘突出。张昌和住院7天后于2013年11月10日出院，支出医药费3489.47元（已由张克稳垫付），出院时医嘱：1、建议卧床休息五周，适当加强腰背肌功能锻炼；2、加强营养及护理，避免弯腰及负重；3、康复科牵引对症治疗；4、定期每月复查，不适随诊。张昌和驾驶的电动自行车经庐江县价格认证中心评估，车损为448元，为此张昌和支付了施救费120元，张克稳垫付了评估费50元。同时查明：皖NL38**号“昌河”牌轻型普通货车驾驶人系杜功乾，实际所有人系张克稳，双方系雇佣关系。张克稳为该车在人寿财险六安市中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年2月27日起至2014年2月26日止。庭审中，张昌和主张对其误工费按照3500元／月的标准计算，但未能提供相关的劳动合同以及上一年度有效的工资单。证明上述事实的证据有：1、张昌和提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、张昌和提交的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单等，证实张昌和伤情、住院天数以及相关的医嘱建议等；3、张昌和提交的由庐江县价格认证中心出具的评估结论书、相关票据，证实张昌和车损数额以及支出的相关费用；4、张昌和提交的杜功乾的驾驶证、张克稳的行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。张昌和因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定杜功乾负本起事故的全部责任，张昌和在事故中无责任，各方无异议，本院予以确认。对张昌和主张的住院伙食补助费，因张昌和住院天数为7天，故住院伙食补助费应计算为210元（7天×30元／天）；对张昌和主张的营养费、护理费、误工费，本院根据张昌和住院天数、结合医疗机构的医嘱建议，并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，确定张昌和的误工期、营养期、护理期均为42天，再结合张昌和系农民身份的现状，故对张昌和主张的误工费计算为2796.4元（24302元／月年÷365天×42天）、护理费计算为4267.2元（101.6元／天×42天）、营养费计算为1260元（30元／天×42天）；张昌和要求按照3500元／月计算误工费因依据不足，本院不予支持；对张昌和主张的精神抚慰金，本院认为，张昌和因交通事故受伤，对其今后的生活、工作会造成一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院对张昌和主张的精神抚慰金酌情确定为1000元；对张昌和主张的交通费，本院根据张昌和实际住院天数酌情计算为200元；对张昌和主张的车损448元，因张昌和提供了庐江县价格认证中心的评估结论书，且庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，故本院对张昌和主张的车损448元予以确认；对张昌和主张的施救费120元，因系受损车辆施救所产生的必然的、合理的费用，故本院对此予以支持；对张克稳垫付的医药费3489.47元、评估费50元，因张昌和没有提供相应的票据，且张克稳也没有到庭要求在本案中合并处理，故可由张克稳另行处理。综上，张昌和的损失合计为10301.6元。鉴于杜功乾驾驶的事故车辆在人寿财险六安市中心支公司投保了交强险，且张昌和的各项损失未超出交强险分项赔偿限额，故张昌和因交通事故造成的损失10301.6元，应由人寿财险六安市中心支公司在交强险保险限额内全额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张昌和10301.6元；驳回原告张昌和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元减半后收取130元，由被告杜功乾、张克稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周敏丽二〇一四年九月十九日书记员  尹 慷附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。