江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜商初字第1020号 原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。 负责人鲁敏，该行行长。 委托代理人王莉、符海斌，江苏漫修律师事务所律师。 被告无锡市鼎宏赛峰电源有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新街。 法定代表人徐赛余，该公司董事长。 被告宜兴画溪陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇建新村。 法定代表人钱忠良，该公司董事长。 被告徐赛余。 被告袁巧珍。 被告徐亚梅。 原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告无锡市鼎宏赛峰电源有限公司（以下简称鼎宏公司）、宜兴画溪陶瓷有限公司（以下简称画溪公司）、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由代理审判员李悦欣独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人王莉、符海斌及被告徐亚梅到庭参加诉讼，被告鼎宏公司、画溪公司、徐赛余、袁巧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交行无锡分行诉称：2013年3月29日，鼎宏公司向其下属分支机构交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行（以下简称交行宜兴支行）申请借款130万元，到期日为2014年3月11日。同年6月17日，鼎宏公司再次向交行宜兴支行申请借款500万元，到期日为2014年6月17日。上述两笔借款均由画溪公司、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅为鼎宏公司提供连带责任保证担保。合同到期后，鼎宏公司未按约还款，各保证人亦未按约履行保证责任，故其诉至法院，请求判令：1、鼎宏公司立即归还借款本金630万元及利息148083.23元（计算至2014年4月18日，自2014年4月19日起至判决给付之日止按照合同约定的罚息利率计算罚息和复利）；2、由鼎宏公司承担律师费261200元；3、由画溪公司、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，交行无锡分行变更第一项诉讼请求为：鼎宏公司立即向其归还2013年3月29日借款合同项下借款本金130万元及期内欠息（截止2014年1月20日为731.56元，自2014年1月21日起至2014年3月11日止以130万元为基数按照年利率7.2%计算）、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年3月12日起至判决给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算）、罚息（以130万元为基数，自2014年3月12日起至判决给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算）；鼎宏公司立即向其归还2013年6月17日借款合同项下借款本金500万元及期内欠息126791.3元、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年4月26日起至判决给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算）、罚息（以500万元为基数，自2014年4月26日起至判决给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算）； 被告徐亚梅陈述称对交行无锡分行的诉讼请求均无异议。 被告鼎宏公司、画溪公司、徐赛余、袁巧珍均未作答辩。 经审理查明：2013年3月29日，交行宜兴支行与鼎宏公司签订小企业流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定鼎宏公司向其借款130万元，借款到期日为2014年3月11日，借款利率采用固定利率为年利率7.2%。合同第二条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。合同第九条约定，若鼎宏公司违反借款合同约定，交行宜兴支行有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求鼎宏公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同第十条约定若鼎宏公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，交行宜兴支行有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；若鼎宏公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交行宜兴支行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 同日，交行宜兴支行与画溪公司签订保证合同一份，约定画溪公司愿意为鼎宏公司与交行宜兴支行签订的上述借款合同项下的债权提供保证，保证担保的主债权为本金130万元。合同第二条约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 同日，交行宜兴支行分别与徐赛余、袁巧珍、徐亚梅签订最高额保证合同，约定徐赛余、袁巧珍、徐亚梅为鼎宏公司与交行宜兴支行在2013年3月29日至2014年3月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为780万元。保证方式及保证范围均与上述保证合同约定一致。 同日，交行宜兴支行向鼎宏公司发放贷款130万元，约定最后还款日为2014年3月11日，借款利率为7.2%。 同年6月17日，交行宜兴支行与鼎宏公司再次签订借款合同一份，约定鼎宏公司向其借款500万元，借款到期日为2014年6月17日，借款利率采用固定利率为年利率7.2%。合同其余约定均与3月29日双方签订的借款合同约定一致。 同日，交行宜兴支行与画溪公司再次签订保证合同一份，约定画溪公司为鼎宏公司的上述500万元借款提供连带责任保证。保证范围与上述保证合同约定一致。 同日，交行宜兴支行向鼎宏公司发放贷款500万元，约定最后还款日为2014年6月17日，借款利率为7.2%。 上述借款合同履行过程中，鼎宏公司未能依约还本付息，其中金额为130万元的借款项下，截至2014年1月20日，鼎宏公司欠息731.56元，金额为500万元的借款项下，鼎宏公司自2013年12月21日开始欠息。2014年4月23日，交行宜兴支行分别向鼎宏公司、画溪公司、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅寄送债务提前到期通知书，宣布借款本金为500万元的借款提前到期，到期日为2014年4月25日，结欠借款本金为500万元，期内利息为126791.3元。据此，交行无锡分行委托江苏漫修律师事务所诉至本院，由此主张需支付的律师费261200元。 另查明：交行宜兴支行系交行无锡分行下属不具有独立法人资格的分支机构。 以上事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、最高额保证合同、欠息清单、债务提前到期通知书、委托代理合同、律师费发票、收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是鼎宏公司未及时归还借款本息，画溪公司、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅亦未按约履行保证责任所致，责任在各被告。鼎宏公司作为本案的债务人应当按照合同约定在还款期限届满时及时还款，未能及时还款的，应当承担合同约定的相应的违约责任，即应按约支付逾期贷款罚息及期内利息之复利。根据借款合同约定，交行宜兴支行有权提前收回贷款，因其向各被告寄送了债务提前到期通知书，告知提前到期日为2014年4月25日，故鼎宏公司在交行宜兴支行处的500万元借款应视为4月25日已到期，自4月26日起鼎宏公司应按约支付逾期罚息。画溪公司应当按照保证合同约定对鼎宏公司的上述债务承担连带保证责任。徐赛余、袁巧珍、徐亚梅亦应当按照最高额保证合同约定对鼎宏公司的所有债务在最高债权780万元范围内承担最高额保证责任。交行宜兴支行系交行无锡分行下属不具有独立法人资格的分支机构，交行无锡分行以自身名义直接主张权利并无不当，本院予以支持。因在借款合同、最高额保证合同中均约定了律师费由债务人承担，且交行无锡分行主张的律师费用符合收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、无锡市鼎宏赛峰电源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行2013年3月29日借款合同项下借款本金130万元及期内欠息（截止2014年1月20日为731.56元，自2014年1月21日起至2014年3月11日止以本金130万元为基数按年利率7.2%计算）、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年3月12日起至实际给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算）、罚息（以本金130万元为基数，自2014年3月12日起至实际给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算）；无锡市鼎宏赛峰电源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行2013年6月17日借款合同项下借款本金500万元及期内欠息126791.3元、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年4月26日起至实际给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算）、罚息（以本金500万元为基数，自2014年4月26日起至实际给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算）。 二、无锡市鼎宏赛峰电源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案支出的律师费损失261200元。 三、宜兴画溪陶瓷有限公司对无锡市鼎宏赛峰电源有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。 四、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅对无锡市鼎宏赛峰电源有限公司的上述第一、二项债务在780万元范围内承担连带保证责任。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64355元减半收取32178元、财产保全费5000元，共计69355元，由鼎宏公司、画溪公司、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅负担。该款已由交行无锡分行垫付，鼎宏公司、画溪公司、徐赛余、袁巧珍、徐亚梅于本判决发生法律效力之日10日内支付给交行无锡分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。 代理审判员  李悦欣 二〇一四年九月九日 书 记 员  曹融荣