wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2014）���天法刑初字第194号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人陈某某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被株洲市公安局天元分局监视居住。辩护人邹铁庚，湖南弘一律师事务所律师。株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人陈某某甲犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周洲出庭支持公诉，被告人陈某某甲及辩护人邹铁庚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月10日下午，被告人陈某某甲与段某某甲（另案处理）在株洲市天元区觅你时空酒店房间内商定，由段某某甲在与网友见面过程中伺机窃取网友财物，被告人陈某某甲等人接应。当日21时许，段某某甲与网友罗某某在株洲市天元区华天大酒店1107房见面，趁罗某某洗澡之机，段某某甲将其放在裤袋内的一块劳力士手表盗走，被告人陈某某甲乘的士在华天大酒店后门接应，随后两人逃离现场。经鉴定，该手表价值4万元整。被告人陈某某甲到案后如实供述自己所犯罪行，被盗的劳力士手表已追回并发还给被害人。上述事实，被告人陈某某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人段某某甲的供述及户籍资料，被害人罗某某的报案材料及陈述、户籍资料，证人陈某某乙、谭某某甲、谭某某乙、谭某某丙、向某某、段某某乙、陈某某丙的证言及户籍资料，辨认笔录，被盗物品照片及鉴定证书，株天价认鉴（2014）19号价格鉴定结论书，被害人罗某某在株洲华天大酒店的住宿登记表，被告人陈某某甲在觅你株洲天元店的开房登记单，天公（刑）扣字（2014）21号扣押决定书及扣押清单、发还清单，株洲市公安局天��分局刑侦大队出具的办案说明、关于段某某甲立功的情况说明，茶陵县公安局严塘派出所出具的常住人口登记表与信息变更证明，茶陵县严塘镇井头村民委员会出具的常住人口登记表及证明材料，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过，被告人陈某某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某甲以非法占有为目的，与同案人相互纠集，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某甲与同案人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主从。被告人陈某某甲归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人，对被告人陈某某甲可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某某甲的辩护人提���被告人陈某某甲归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，被盗物品已被追回并发还给被害人，请求对被告人陈某某甲从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人陈某某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人陈某某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人陈某某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，宣告缓刑三年，并处罚金一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 伟人民陪审员  李树仁人民陪审员  沈成元二〇一四年九月一日书 记 员  李艳萍附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应��负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的��可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2013)共民二初字第204号原告彭启明，系共青城老燕坊木材加工厂业主。被告查桂林。原告彭启明诉被告查桂林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员戴大川、胡屹东和人民陪审员洪和海组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案延长审理期限6个月。本案现已审理终结。原告彭启明诉称，自2012年11月5日起至2013年1月24日止，被告查桂林陆续从原告处购买建筑材料，货款共计40332元未付。因多次催讨货款未果，原告遂诉至法院，要求被告支付货款40332元及利息（利息自2013年1月1日起，按信用社贷款利率计付至款清之日止）。被告查桂林辩称，欠款属实，但因相关款项未收回，无力向原告彭启明支付货款。另不应不计算利息。经审理查明，2012年11月5日、12月14日、12月18日、2013年1月20日、1月24日，被告查桂林分五次各从原告彭启明经营的共青城老燕坊木材加工厂购买7800元、5520元、19600元、3280元、4132元的建材，并分别出具欠条，同时在最后一张欠条中约定所有欠款在春节前结清，否则支付利息。因被告未按期支付货款，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告出具的五份欠条等证据证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告查桂林作为涉案建材的买受人，理应依据约定在2013年2月9日前向出卖人即原告彭启明支付货款，否则应对原告的利息损失承担赔付责任。原告凭借被告出具的欠条要求被告支付货款40332元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但利息应按双方的约定自2013年2月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止。对原告超出的利息诉请，本院不予支持。被告辩称不应计付利息，与双方约定不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告查桂林在本判决生效后七日内向原告彭启明支付货款40332元及利息（利息自2013年2月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止）；二、驳回原告彭启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（原告彭启明已预交），由被告查桂林承担，并连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川审 判 员  胡屹东人民陪审员  洪和海二〇一四年九月二日书 记 员  关东东
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2014)共民一初字第274号原告宛小龙,男，1978年1月15日出生，汉族，住共青城市。委托代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师，执业证号13604200510963685。被告崔西华，男，1966年3月4日出生，汉族，住共青城市。被告马家芝，女，1966年7月16日出生，汉族，住共青城市。本院于2014年8月20日立案受理原告宛小龙诉被告崔西华、马家芝民间借贷纠纷一案，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛小龙及委托代理人杨军,被告崔西华、马家芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宛小龙诉称，2014年3月，被告崔西华以经营资金紧张为由向原告借款85万元，由被告崔西华、马家芝出具了借条一份，约定月利率2%，未约定还款期限。后原告经多次催讨未果，故诉至法院要求两被告偿还借款85万元，并以借款本金50万元为基数，按月利率2%支付自2014年3月9日至还款日的利息。被告崔西华、马家芝辩称，2012年3月，仅向原告借款50万元，按月利率2.5%计息，并于2014年3月9日连同利息向原告出具了85万元的借条一份。经审理查明，2012年3月9日和3月12日，被告崔西华、马家芝因资金周转困难两次分别向原告借款30万元和20万元，并约定按月利率2.5%计息。2014年3月9日，原告与被告崔西华、马家芝对借款本金及利息核算后，由两被告向原告出具了85万元的借条一份，未约定还款期限。原告多次向两被告催款未果，遂于2014年8月20日诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有原告宛小龙、被告崔西华、马家芝的陈述两被告出具的借条、转款凭证等证据证实，且经庭审审查核实，可予认定。本院认为，被告崔西华、马家芝向原告宛小龙借款并出具了借条，双方系民间借贷关系，且债权债务关系明确。原、被告将前期借款本息合并一起出具新的借据，是对以前借款的结算和确认，符合合同自由和意思自治原则，但双方对借款利息的约定略超过最高利率限制。现原告持两被告出具的借条诉至本院，要求两被告归还借款本息80万元，并以50万元为基数，按月利率2%支付自2014年3月9日至还款日的利息，于法有据，应予支持。对于原告诉请的超出利率限制的5万元利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告崔西华、马家芝于本判决生效之日起七日内向原告宛小龙偿还借款80万元，并以50万元为基数，按月利率2%支付自2014年3月9日至本判决确定的还款日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，财产保全费5000元，共计17300元，由原告承担1017元，被告崔西华、马家芝负担16283元（此款原告已预交，由被告崔西华、马家芝连同上述借款于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 熊爱民二〇一四年九月二十五日代书记员 袁期旺
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4073号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告范新章，男，1982年02月16日出生，住广西来宾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范新章信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告范新章系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48781.21元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48781.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第811号罪犯高成民，男，1962年1月28日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2011年3月29日作出[2011]通刑初字第35号刑事判决，以被告人高成民犯盗窃罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2010年10月7日起至2020年10月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高成民在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次，表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高成民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高成民准予减去有期徒刑1年3个月（刑期：自2010年10月7日起至2019年7月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月十七日书 记 员  邹金伶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1324号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告张彩辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张彩辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。审判员  郑旭珏二〇一四年九月十七日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民四(民)初字第698号原告范国峰。被告徐华卫。本院在审理原告范国峰诉被告徐华卫民间借贷纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告范国峰自动撤回起诉处理。审判员 姒 勇二〇一四年九月一日书记员 沈旻洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1554号原告董金虎，男，汉族，1975年8月15日出生，户籍地河南省禹州市。委托代理人唐杭军，上海闰德律师事务所律师。被告上海唯康工贸有限公司，注册地上海市闵行区。被告上海悍唐精密机械制造有限公司，注册地上海市松江区。本院在审理原告董金虎与被告上海唯康工贸有限公司、上海悍唐精密机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  叶沈翔二〇一四年九月二日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜经开民二初字00214-2号原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：张正红，总经理。被告：高荣，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。本院在审理原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告高荣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  王昌敏二〇一四年九月十日书记员  吴杰建
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1198号原告北京摩登天空文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人沈黎晖。委托代理人陈刚，上海市协力律师事务所北京分所律师。委托代理人曾兰兰，女。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院在审理原告北京摩登天空文化发展有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年9月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京摩登天空文化发展有限公司撤回起诉。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年九月二日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第745号罪犯赵永宏，男，1969年3月2日生，汉族，吉林省东丰县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2009年6月4日作出[2009]东刑初字第56号刑事判决，以被告人赵永宏犯放火罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2009年2月22日起至2016年2月21日止）。2012年5月经本院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵永宏在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵永宏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵永宏准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2009年2月22日起至2014年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第890号罪犯马某某，男，1993年8月11日生，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年11月19日作出[2012]柳刑初字第231号刑事判决，以被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年6月19日起至2015年6月18日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯马某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯马某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  肖 嫣代理审判员  张丽晶二〇一四年九月二十三日书 记 员  邹金伶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2013）中一法坦民一初字第338-3号原告：潘玮，女，1983年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：李一，广东融聚律师事务所律师。被告：卢金喜，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈细妹，女，1968年9月9日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈润桂，男，1964年8月2日出生，汉族，住广东省中山市，本院于2013年7月15日作出（2013）中一法坦民一初字第338号民事裁定书，裁定查封位于中山市坦洲镇××又××号的房地产[土地证号：国（2012）易33047**，房产证号：02××340212050035]其中被告陈润桂名下的份额（即该房屋1/2份额），并由蓝国、ＸＸ红以其名下位于中山市××小区诗××街××房的房地产[土地证号：国（2010）易2123**，房产证号：02××570210021258]作为诉讼保全的担保。因该案已按撤诉处理审结完毕，现本院解除对上述财产的查封。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除卢火生、陈润桂名下位于中山市坦洲镇南洲路又有巷34号的房地产[土地证号：国（2012）易33047**，房产证号：02××340212050035]其中被告陈润桂名下的份额（即该房屋1/2份额）的查封；二、解除蓝国、ＸＸ红名下位于中山市东区雍景园商住小区诗画街6幢204房的房地产[土地证号：国（2010）易2123**，房产证号：02××570210021258]的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  罗晓冰审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一四年九月二日书 记 员  钟丹丹
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第941号罪犯刘长青，男，1977年10月30日生，汉族，吉林省通化县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2011年12月15日作出[2011]通刑初字第172号刑事判决，以被告人刘长青犯贩卖毒品、非法持有毒品、赌博罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2011年8月13日起至2016年7月16日止）。2013年9月18日经本院减刑1年2个月。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯刘长青在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘长青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘长青准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十三日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第709号罪犯张长春，男，1980年8月12日生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2012年3月31日作出[2012]东刑初字第57号刑事判决，以被告人张长春犯抢劫、贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2011年11月19日起至2018年11月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张长春在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励1次、表扬1次、改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张长春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张长春准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年11月19日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十日书 记 员  邹金伶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第5141号原告宋某某，女，1981年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被告张某某，男，1979年9月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理中，原告宋某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告宋某某负担。代理审判员  苏洪勇二〇一四年九月十二日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00180号申请执行人饶金明，男，1955年12月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人何智明，男，1966年5月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2014年3月24日立案执行饶今明申请何智明一案，根据贵溪市人民法院法院已经发生法律效力的(2013)贵民一初字第1402号调解书，被执行人何智明应支付申请人饶今明案款232450.0元，承担执行费3386.75元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人何智明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00180号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  许孔富二〇一四年九月二十四日书记员  王丹彤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第848号罪犯范永祥，男，1955年9月6日生，汉族，吉林省东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2010年12月23日作出[2010]东辽刑初字第122号刑事判决，以被告人范永祥犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2010年8月20日起至2024年8月19日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯范永祥在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯范永祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯范永祥准予减去有期徒刑1年4个月（刑期：自2010年8月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  肖 嫣代理审判员  张丽晶二〇一四年九月十六日书 记 员  邹金伶
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2014）仁寿执字第274—1号申请执行人尹某某，男，生于1970年9月13日，汉族，城镇居民。被执行人廖某某，男，生于1976年4月26日，汉族，城镇居民。被执行人李某某，女，生于1977年12月14日，汉族，城镇居民。被告四川友志商贸有限公司。法定代表人廖某某，负责人。本院在执行已经发生法律效力的四川省仁寿县人民法院2013年11月22日作出的（2013）仁寿民初第3635号民事调解书过程中，于2014年4月25日向被执行人廖某某、李某某、四川友志商贸有限公司发出执行通知书，责令三被执行人向本院履行调解书所确定的的金钱给付义务。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省仁寿县人民法院（2013）仁寿民初第3635号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡家喜二〇一四年九月十五日书记员  曹 卉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第11155号原告黄树林，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地重庆市。被告陈辉，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省。被告丁青，女，1986年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被告徐招强，男，1959年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明。委托代理人任红云。原告黄树林与被告陈辉、丁青、徐招强、中国大地��产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李 珺审 判 员  薛 靓人民陪审员  刘金娣二〇一四年九月二十九日书 记 员  房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第874号罪犯胡某某，男，1985年1月2日生，蒙古族，吉林省松原市人，小学文化，现于吉林省通化市监狱服刑。长春汽车产业开发区人民法院于2013年5月9日作出[2013]长汽开刑初字第29号刑事判决，以被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑2年6个月（刑期：自2012年12月12日起至2015年6月11日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯胡某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯胡某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡某某准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2012年12月12日起至2014年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十五日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第773号罪犯牟铁峰，男，1972年11月10日生，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年4月26日作出[2012]柳刑初字第6号刑事判决，以被告人牟铁峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2011年10月27日起至2023年10月26日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯牟铁峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯牟铁峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯牟铁峰准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年10月27日起至2022年10月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月十六日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第860号罪犯吴宏波，男，1983年9月21日生，汉族，广东省惠来县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2010年4月15日作出[2010]二刑初字第34号刑事判决，以被告人吴宏波犯出售假币罪判处有期徒刑7年（刑期：自2009年11月3日起至2016年11月2日止）。2012年10月经本院裁定减刑1年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴宏波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次，奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴宏波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴宏波准予减去有期徒刑1年（刑期：自2009年11月3日起至2014年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  肖 嫣代理审判员  张丽晶二〇一四年九月十六日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第945号罪犯杨某某，男，1976年12月14日生，汉族，吉林省通化县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2012年11月28日作出[2012]通刑初字第249号刑事判决，以被告人杨某某犯容留吸毒罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年11月29日起至2015年11月28日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年11月29日起至2014年12月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十三日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第706号罪犯刘龙，男，1977年3月14日生，汉族，吉林省柳河县人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。本院于2011年7月4日作出[2011]通中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人刘龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2009年3月15日起至2017年3月14日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励1次、表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘龙准予减去有期徒刑1年（刑期：自2009年3月15日起至2016年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十日书 记 员  邹金伶
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2014）台民初字第00775号原告张某某，女，1985年8月16日出生，汉族，农民。委托代理人邱福温，台前县148法律服务所法律工作者。被告李某乙，男，1986年8月16日出生，汉族，农民。原告张某某诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邱福温到庭参加诉讼，被告李某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2004年8月份经人介绍，原、被告相识订婚，2004年阴历12月19日按照农村习俗举行婚礼，婚后于2010年补办了结婚登记手续。2005年阴历10月29日生育长子李某丙，2011年3月13日生育次子李某丁，现跟随原告生活。婚前原、被告了解不多，草率结婚，婚后双方性格不合，时常为家务事发生争吵。被告李某乙于2014年6月28日醉酒后，又对原告和孩子实施毒打，把锅碗、沙发都砸坏，把被子也烧了。被告曾被孙口派出所传唤过，并写下保证书，保证以后不再打妻子、喝酒。被告李某乙违背了自己的言行，没有尽到丈夫和父亲的责任，现原、被告已经分居生活。原告张某某诉至法院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、原告张某某抚养婚生次子李某丁，被告李某乙抚养长子李某丙；3、被告承担本案诉讼费用。被告李某乙未作答辩。经审理查明，2004年8月份经人介绍，原、被告相识订婚，2004年阴历12月19日按照农村习俗举行婚礼，2010年12月9日补办结婚登记手续。2005年阴历10月29日生育长子李某丙，现跟随被告李某乙生活；2011年3月13日生育次子李某丁，现跟随原告张某某生活。以上事实，有原告张某某提供的结婚证、保证书及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后建立起了一定的夫妻感情，并生育了两子；双方虽曾因家庭琐事发生矛盾，但并未导致原、被告夫妻感情彻底破裂，双方还存在和好可能。为了原、被告家庭的完整及孩子的健康成长，对原告张某某要求与被告李某乙离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：不予准许原告张某某与被告李某乙离婚。案件受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨 军审 判 员  姜刘伟人民陪审员  刘传怀二〇一四年九月二十五日书 记 员  王 刚
原 告 周 智 与 被 告 松 原 市 华 鑫 房 屋 开 发 有 限 责 任 公 司 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2014)前民初字第2020号原告周智，现住松原市。被告松原市华鑫房屋开发有限责任公司。法定代表人荀延华，董事长。本院在审理原告周智与被告松原市华鑫房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周智的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周智撤诉。案件受理费3720元（缓交）。审 判 长  赵广和审 判 员  晏淑荣代理审判员  葛连华二〇一四年九月十七日书 记 员  陈 静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）虹民四(民)调确字第91号申请人于某某，女，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省。申请人上海XX医院，住所地上海市虹口区。法定代表人林某某，院长。委托代理人李某某。本院于2014年9月17日受理了申请人于某某与申请人上海XX医院确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年9月2日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方一致认为本次医疗纠纷不构成医疗事故；二、医方上海XX医院于2014年9月2日前一次性退还患者于某某医疗费20,000元；三、该医患争议就此终结，双方就本次纠纷不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：于某某与上海XX医院于2014年9月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  洪庄花二〇一四年九月十七日书记员  杨寅彬
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第804号罪犯杨天宝，男，1988年7月20日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2007年4月5日作出[2007]龙刑初字第54号刑事判决，以被告人杨天宝犯抢劫罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2006年12月19日起至2018年12月18日止）。2010年1月19日、2012年5月31日经本院共减刑2年6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨天宝在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励3次，劳改积极分子1次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨天宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨天宝准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月十七日书 记 员  邹金伶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第856号罪犯赵永海，男，1976年11月2日生，汉族，河北省廊坊市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2009年1月12日作出[2009]通中刑一初字第1号刑事判决，以被告人赵永海犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2008年7月25日起至2018年7月24日止）。2011年10月26日经本院减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵永海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，奖励3次，改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵永海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵永海准予减去有期徒刑2年（刑期：自2008年7月25日起至2014年12月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月十七日书 记 员  邹金伶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第976号原告吉利集团有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人李书福。委托代理人丁忠阳，浙江五联律师事务所律师。委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。被告吴勇军，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在审理原告吉利集团有限公司与被告吴勇军侵害商标权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年九月二十七日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第798号罪犯殷宝林，男，1972年12月5日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2008年4月16日作出[2007]通刑初字第130号刑事判决，以被告人殷宝林犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑13年6个月（刑期：自2007年7月6日起至2021年1月5日止）。2012年5月31日经本院减刑1年6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯殷宝林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯殷宝林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯殷宝林准予减去有期徒刑1年4个月（刑期：自2007年7月6日起至2018年3月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月十七日书 记 员  邹金伶
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2014)巨商初字第1409号原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。法人代表周克强，该联社理事长。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。被告郭长春，男，1961年5月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告郭小超，男，1989年9月2日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告郭长春、郭小超借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年9月15日向本院提出申请，请求撤回对被告郭长春、郭小超的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告郭长春、郭小超的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处���，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告郭长春、郭小超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  庞秀霞审 判 员  任兰贤人民陪审员  姚元臣二〇一四年九月十五日书 记 员  黄文静
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第684号罪犯赵雨，男，1989年6月23日生，汉族，吉林省辽源市人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2009年1月21日作出[2008]龙刑初字第316号刑事判决，以被告人赵雨犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2008年9月9日起至2020年9月8日止）。该犯曾于2012年5月31日经本院减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵雨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获劳积1次、奖励2次、表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵雨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵雨准予减去有期徒刑1年5个月（刑期自2008年9月9日起至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  马树文审判员  黄智慧二〇一四年九月十九日书记员  庄黎辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2780号原告上海漕泾物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人毛卫东，董事长。委托代理人陈卫光。被告潘明连，男，汉族，1962年10月23日，住上海市金山区漕泾镇富漕路***弄***号***室。原告上海漕泾物业发展有限公司诉被告潘明连物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月26日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海漕泾物业发展有限公司撤回对被告潘明连的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年九月二十六日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂麻城执字第00258—1号申请执行人：麻城市长信小额贷款有限责任公司。法定代表人：桂正祥，男，该公司董事长。被执行人：湖北为一建筑材料有限公司。法定代表人：刘培乾，男，该公司董事长。被执行人：刘培乾，男，一九七三年六月二十九日出生，汉族，湖北省襄樊市人。被执行人：杜国彤，男，一九六八年十二月一日出生，汉族，湖北省襄樊市人。被执行人：李少华，男，一九六三年十二月二十八日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：吴辉，男，一九七0年十月三十一日出生，汉族，湖北省襄樊市人。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂麻城证字第059号公证书，于二0一四年九月二十九日向被执行人湖北为一建筑材料有限公司、刘培乾、杜国彤、李少华、吴辉送达了执行通知书，责令湖北为一建筑材料有限公司、刘培乾、杜国彤、李少华、吴辉自本通知书送达之日起三日内向麻城市长信小额贷款有限责任公司偿还借款500万元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明：一、被执行人湖北为一建筑材料有限公司在湖北省麻城市中馆驿镇火电厂1号路对面的享有三宗土地使用权（第一宗总面积38227平方米，土地使用权证号：麻国用土第073800069；第二宗总面积34035.42平方米，土地使用权证号：麻国用土第073700620；第三宗总面积16642.50平方米，土地使用权证号：麻国用土第073800068；）；二、被执行人湖北为一建筑材料有限公司在湖北省麻城市中馆驿镇火电厂1号路对面有十三宗房产（房产证号分别为：麻城市房权证号中房字第11000179**、麻城市房权证号中房字第11000179**、麻城市房权证号中房字第11000179**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000139**、麻城市房权证号中房字第1000139**）；三、上述房地产、股权已经设置抵押，并在登记部门办理了抵押手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北为一建筑材料有限公司享有的、位于湖北省麻城市中馆驿镇火电厂1号路对面的三宗土地使用权（第一宗总面积38227平方米，土地使用权证号：麻国用土第073800069；第二宗总面积34035.42平方米，土地使用权证号：麻国用土第073700620；第三宗总面积16642.50平方米，土地使用权证号：麻国用土第073800068）。二、查封被执行人湖北为一建筑材料有限公司所有的、位于湖北省麻城市中馆驿镇火电厂1号路对面十三套房产（房产证号分别为：麻城市房权证号中房字第11000179**、麻城市房权证号中房字第11000179**、麻城市房权证号中房字第11000179**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000143**、麻城市房权证号中房字第1000139**、麻城市房权证号中房字第1000139**）。三、被执行人湖北为一建筑材料有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间，被执行人湖北为一建筑材料有限公司可以使用被查封的房屋，但因被执行人湖北为一建筑材料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得毁损、变卖被查封的房屋，不得对被查封的房地产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。四、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶孝东审判员  谢图友审判员  刘援农二〇一四年九月三十日书记员  杨 琦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第689号罪犯何华斌，男，1984年4月6日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2007年7月10日作出[2007]梅刑初字第89号刑事判决，以被告人何华斌犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月（刑期：自2007年3月27日起至2018年9月26日止）。该犯曾于2010年1月19日、2012年5月31日经本院两次减刑共2年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯何华斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励3次，并能积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯何华斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何华斌准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  马树文审判员  黄智慧二〇一四年九月十九日书记员  庄黎辉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第5869号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告樊红川，女，1983年1月9日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告樊红川电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月5日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  樊形锋二〇一四年九月五日书记员  满 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第911号罪犯刘某，男，1978年10月10日生，汉族，通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2013年1月16日作出[2013]东刑初字第48号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年6月13日起至2015年6月13日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张 娜代理审判员  张丽晶二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2569号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云，总经理。委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。被告沈德余，男，汉族，1952年5月29日生，住上海市金山区。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告沈德余物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月1日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告沈德余的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年九月一日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2571号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云，总经理。委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。被告陆拥奇，男，汉族，1974年1月11日生，住上海市金山区。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告陆拥奇物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月11日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告陆拥奇的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年九月十一日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1408号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青。委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴光培。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年9月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。审 判 长  王 贞代理审判员  钱建亮人民陪审员  曹文进二〇一四年九月二十八日书 记 员  杨秋月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第1618号之一申请执行人王志敏。委托代理人池加新、彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人陈玉仁被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司法定代表人陈玉仁，该公司总经理。被执行人沈慧真申请执行人陈秀琴与被执行人陈玉仁、厦门市上好仁真食品工业有限公司、沈慧真民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）湖民初字第1718号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月26日立案执行。本院在执行过程中已依法查封被执行人名下机器设备，现已进入评估拍卖程序，查封被执行人名下两套房产（均系轮候）、被执行人名下无银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年8月20日作出的（2014）湖民初字第1718号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  唐雪阳二〇一四年九月十九日书 记 员  张逸毅
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第2019号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:周起志,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年12月19日被申请人借申请人款19,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年12月18日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金19,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人周起志应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款19,000.00元及利息。利息从2011年12月24日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。案件受理费92.00元由被申请人周起志负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第2570号原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁富云，总经理。委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。被告徐永辉，男，汉族，1978年1月8日生，住上海市金山区。原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告徐永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月1日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告徐永辉的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一四年九月一日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第1967号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:张凤力,主任。被申请人:王海龙,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年12月21日被申请人借申请人款28,000.00元,约定利率为9.90‰,还款日为2011年3月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金28,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王海龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款28,000.00元及利息。利息从2009年12月21日始至还清为止,利率按9.90‰计算。案件受理费167.00元由被申请人王海龙负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十六日书记员  刘 辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑知民初字第210号原告段育红，女，汉族，1972年8月17日出生。被告河南顺源宇祥铝业科技有限公司。法定代表人徐顺卿。被告巩义市三源废物处理厂。法定代表人李志奇。本院在审理原告段育红诉被告河南顺源宇祥铝业科技有限公司、巩义市三源废物处理厂侵害发明专利权纠纷一案中，原告段育红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段育红所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告段育红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段育红负担。审 判 长  尤清波代理审判员  周建强代理审判员  赵自伟二〇一四年九月十九日书 记 员  司萍萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜经开民二初字第00298-2号原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区越秀路波尔卡国际花园。法定代表人：张正红，总经理。被告：张宏波，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区越秀路国际花园*幢*单元***室。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告张宏波物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 方 萍二〇一四年九月十五日书记员 吴杰建
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2014)共民二初字第00162号原告杨鸣放。被告盛宏永（九江）实业发展有限公司，住所地:共青城市工业新区万象新天﹒青年城。法定代表人郑伯龙。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。原告杨鸣放诉被告盛宏永（九江）实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人高腾群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨鸣放诉称，2009年5月16日，原告与被告盛宏永（九江）实业发展有限公司签订了商品房买卖合同，约定被告将其在建的万象新天﹒青年城第×栋×单元2××号房（面积为89.11㎡，不含赠送的内阳台）出卖给原告，交房期限为2009年12月25日，产权证则由被告在买受人入住后180日内负责办理。同时，双方约定该房阳台为非封闭式，如需封闭，须经所在楼宇的业主及相关主管部门同意。合同签订后，原告即支付了首付款，余款通过银行按揭支付。2011年1月21日，被告将商品房交付给原告，但已逾期391天，且原告发现被告在未征得原告同意的情况下将内阳台封闭成一间小卧室，致使房屋面积增加10余㎡。2014年6月13日，被告通知原告补交约10㎡的购房款，原告遂与被告协商解决违约责任问题不成。因被告的行为已经侵犯了原告的合法权利，原告遂诉至法院，要求判令：1、被告办理房产证；2、被告支付逾期交房违约金10132.37元、逾期办证违约金863.80元；3、本案诉讼费由被告承担。被告盛宏永（九江）实业发展有限公司辩称，被告已于2011年1月21日交房，现正在按合同约定办理房产证，原告起诉要求被告支付逾期交房违约金已过诉讼时效。对原告要求被告支付逾期办证违约金863.80元予以认可。经审理查明，2009年5月16日，原告杨鸣放与被告盛宏永（九江）实业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定（主要条款）：原告购买被告开发的位于共青城市工业新区的万象新天﹒青年城第×幢×单元2××号房；该商品房建筑面积共89.11㎡；按建筑面积计价，单价969.36元/㎡，总价86380元；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，最终以房产证上核定的面积为准，据实结算房价，多退少补；原告在签订本合同时支付购房款26380元，余款60000元通过银行贷款支付；被告应在2009年12月25日前向原告交付经验收合格的商品房；被告逾期超过30日交房的，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，原告可要求被告支付违约金（违约金自约定的交房截止日的第二天起，以原告已经交付购房款为基数，按日万分之一计付至实际交付之日止）；被告应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的原告不能在规定的期限内办理，原告也不退房的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告通过现金或银行贷款等方式向被告支付了全部购房款，并在交房日2011年1月21日交纳了办证费4124元（包括契税、维修基金、登记费和工本费等），并交纳了其他费用。2014年6月13日，原、被告因办理产权证进行沟通并产生争议。因协商未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《商品房买卖合同》，被告出具的收据，中国农业银行的业务凭证及电话清单等证据证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，《商品房买卖合同》系原告杨鸣放与被告盛宏永（九江）实业发展有限公司签订的，真实有效，双方理应遵守。依据合同约定，被告应积极办理房产证，否则承担逾期办证违约金，故对原告要求被告办理房产证及支付逾期办理房产证违约金863.80元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期交房违约金，因被告已于2011年1月21日向原告交付了商品房，逾期交房违约金的具体数额业已确定，现原告起诉要求被告支付逾期交房违约金，已过诉讼时效，故本院对原告该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告盛宏永（九江）实业发展有限公司在本判决生效后三十日内办理万象新天﹒青年城第×幢×单元2××号房产证；二、被告盛宏永（九江）实业发展有限公司在本判决生效后三日内向原告杨鸣放支付逾期办证违约金863.80元；三、驳回原告杨鸣放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告杨鸣放已预交），原告承担50元，余款150元由被告盛宏永（九江）实业发展有限公司承担，并连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一四年九月九日书记员  关东东
广东省开平市人民法院行 政 裁 定 书（2014）江开法行非诉审字第78号申请执行人：开平市工商行政管理局，住所地：广东省江门市开平市长沙东兴大道人和东路5号。组织机构代码证代码：00708177-1。法定代表人：张永健，该局局长。委托代理人：梁俊权，开平市工商行政管理局股长。委托代理人：赵惠婷，开平市工商行政管理局科员。被申请执行人：何迪男，男，汉族，1993年9月21日出生，身份证登记住址：广东省.申请执行人于2014年9月10日向本院申请强制执行开工商处字（2014）91号《行政处罚决定书》的罚款决定，要求被申请执行人缴纳罚款30000元。申请执行人已于2014年6月13日向被申请执行人送达《行政决定履行催告书》。本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人开平市工商行政管理局作出的开工商处字（2014）91号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人开平市工商行政管理局作出的开工商处字（2014）91号《行政处罚决定书》的事实清楚、程序合法、适用法律法规准确。其申请执行内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十五条的规定，且该行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人开平市工商行政管理局申请执行开工商处字（2014）91号《行政处罚决定书》的罚款决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戚锦洪审 判 员  张永进代理审判员  黄婷婷二〇一四年九月十七日书 记 员  高万丽
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第1586号原告施惠东，男，1968年12月24日生，汉族，住上海市崇明县。原告施桢，女，1963年5月16日生，汉族，住上海市崇明县。被告孙振维，男，1963年2月6日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告施惠东、施桢与被告孙振维农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告已自行达成和解协议为由，于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施惠东、施桢撤回起诉。本案案件受理费人民币5,800元，减半收取计人民币2,900元，予以免交。诉讼保全费人民币2,020元，由原告负担。审 判 长 顾 硕代理审判员 周 健人民陪审员 陈美蓉二〇一四年九月四日书 记 员 江 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）���少民初字第133号原告付某，女。法定代理人关某某，女。被告付某某，男。本院在审理原告付某诉被告付某某抚养费纠纷一案中，原告付某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  徐俏梅二〇一四年九月十一日书记员  朱小丽
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第885号申请执行人朱立新，男，汉族，住所地翁牛特旗。被执行人冯洪喜，地址翁牛特旗。朱立新与冯洪喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人冯洪喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱立新向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人冯洪喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱立新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯洪喜新的财产线索，申请执行人朱立新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一四年九月十六日书记员  李崇明
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法商终字第205号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）。负责人杨文燕，女，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)祁县泰达汽车运输有限公司。法定代表人郭继宝，男，该公司经理。委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。上诉人保险公司因保险合同纠纷一案，不服祁县人民法院(2014)祁商初字第95号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，祁县泰达汽车运输有限公司的原名称为祁县泰达汽车贸易有限公司。晋Ｋ×××××号、晋KP7**挂号半挂车的登记车主为祁县泰达汽运，但实际所有人为张久静，实际所有人同意该案由登记车主即祁县泰达汽车运输有限公司行使诉讼权利。该车以祁县泰达汽车运输有限公司名义在保险公司处投保了一份主车交强险、主车机动车损失保险（保险限额为225000元）、挂车机动车损失保险（保险限额为63000元）及不计免赔，交强险保险期间为2013年6月23日至2014年6月22日，两份机动车损失险保险期间均为2013年6月30日至2014年6月29日。2013年11月19日11时10分许，韩振滨驾驶晋Ｋ×××××号、晋KP7**挂号半挂车沿340省道由西向东行至孝义市南阳乡大石头村段时，遇王银应驾驶陕Ｋ×××××导、陕KW4**挂东风牌重型半挂牵引车于当日上午因发生追尾交通事故后停在路面上，前方事故清障车正在施救，事故车后面摆放了两块警示标志。韩振滨驾驶该车行至该处麻痹大意，碰撞了站在陕Ｋ×××××号、陕KW4**挂号挂车右侧帮助施救的闫保平，发生致闫保平当场死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经孝义市公安局交通警察大队作出孝公交认字(2013)第(130082)号道路交通事故认定书，认定韩振滨负此事故的全部责任。在庭审前，祁县泰达汽车运输有限公司自行委托祁县价格认证中心对该车辆车损情况进行了鉴定，鉴定结论为车损为24920元，祁县泰达汽车运输有限公司为此支付了评估费1250元。祁县泰达汽车运输有限公司提供了一张3600元的施救费票据。原审认为，祁县泰达汽车运输有限公司为晋Ｋ×××××号、晋KP7**挂号半挂车在保险公司处投保交强险一份（保险期间为2013年6月23日至2014年6月22日）、车辆损失险（主车保险限额为225000元、挂车63000元）及不计免赔条款（保险期间均为2013年6月30日至2014年6月29日），双方之间形成保险合同关系，对该合同双方陈述一致，予以确认；韩振滨驾驶该车时发生交通事故，该事故经交警部门处理，韩振滨承担事故全部责任，对该事故认定书，双方均无异议，予以认定；祁县泰达汽车运输有限公司投保车辆在保险期限内发生事故，保险公司作为祁县泰达汽车运输有限公司车辆的承保公司应依合同约定在保险责任限额内对其合理损失予以理赔；祁县泰达汽车运输有限公司诉请的停车费不属于保险理赔范围，不予支持；祁县泰达汽车运输有限公司诉请的施救费过高，酌情考虑3000元。原审判决，由保险公司在晋Ｋ×××××号牵引车车辆损失险及不计免赔条款项下赔付祁县泰达汽车运输有限公司车损、施救费用、评估费共计29170元，上述款项限保险公司在判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。宣判后，保险公司不服向本院提起上诉，其上诉的主要内容是：撤销原判，发回重审或者依法改判。具体理由是：被上诉人的车辆已经修复完毕，应当提交修理费发票及明细，而非评估意见。施救费过高，该车辆损害轻微不影响驾驶，故施救费没有产生的必要，也无需拖回祁县进行修理，进而扩大了损失。祁县泰达汽车运输有限公司则辩称：原审正确，应予维持。二审审理期间，上诉人认可对于车辆的损失没有进行定损。其余查明事实与一审查明一致。本院认为：在事故发生后，保险公司应当积极进行勘验、定损，协助当事人处理案件。现保险公司未进行定损，也未提供相应的车辆修复费用证明证实其主张，当事人为维护自身利益进行评估由此主张维修费用并无不当。车辆发生事故产生的施救费客观存在，上诉人亦无证据证实车辆无需施救的主张。综上，上诉人的各项上诉理由证据与事实不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡晓明助理审判员  胡 睿助理审判员  申子西二〇一四年九月十二日书 记 员  赵 烨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4825号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告叶水金，男，1967年06月14日出生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶水金信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶水金系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44523.67元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44523.67元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第6095号原告朱某某，男，1957年2月11日生，汉族，住上海市崇明县。原告张某，女，1958年7月28日生，汉族，住上海市崇明县。被告沙1，女，2001年11月14日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人沙2(系沙1父亲)，男，1978年10月10日生，汉族，住上海市崇明县。被告龚某某，男，1977年2月5日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告朱某某、张某与被告沙1、龚某某法定继承纠纷一案过程中，原告朱某某、张某于2014年9月23日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  庞芸二〇一四年九月二十三日书 记 员  陆雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2014）浚法执字第409号申请执行人王思达。法定代表人王建波。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市北关区人民大道**号。代表人吕红伟，职务经理。申请执行人王思达与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）浚民初字第1724号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司已全部履行了生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）浚民初字第1724号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桑文宇二〇一四年九月十五日书记员  胡广鑫
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第3458号原告上海扬子江建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人杜锦豪。委托代理人李鉴潮，北京市高朋律师事务所上海分所律师。被告顾红斌，男，1968年4月20日生，汉族，住江苏省启东市。原告上海扬子江建设(集团)有限公司诉被告顾红斌建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年9月9日以案情复杂、需重新准备材料另行起诉为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海扬子江建设(集团)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币15,494元，减半收取计人民币7,747元，由原告负担。审判员 顾 硕二〇一四年九月九日书记员 施丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省榆社县人民法院民 事 判 决 书(2014)榆商初字40号原告白丙武，男，汉族，1954年3月5日生，榆社县云竹镇赵庄村人，农民。委托代理人袁悦，山西昊普律师事务所律师。委托代理人白安（原告之子），男，1982年6月6日生，榆社县人。被告榆社县箕城镇段家庄村民委员会（以下简称段家庄村委会）。法定代表人康庆平，村委主任。第三人李建岗，男，汉族，1968年6月7日生，榆社县人。原告白丙武诉被告段家庄村委会、第三人李建岗确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白丙武的委托代理人袁悦、白安，被告段家庄村委会法定代表人康庆平、第三人李建岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年，原告通过拍卖方式，从被告处取得了荒山经营权，同年11月19日双方签订了荒山拍卖合同，并经箕城镇农经站鉴证，该合同四至范围明确，期限50年。原告购买荒山后，行使了经营管理权。2010年10月24日，被告又将该荒山转卖给第三人李建岗，现诉至法院，要求被告继续履行合同并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告与被告、第三人与被告分别签订的合同是上一任村委班子签订的，具体情况不了解，原告的合同合法。不同意调解处理。第三人述称，第三人也与被告签了合同，也花了钱，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告白丙武于2002年11月29日与被告段家庄村委会签订了荒山拍卖合同。段家庄村的3000亩左右荒山由原告承包50年。2010年10月24日被告段家庄村委会与第三人又签订了一份荒山拍卖合同，四至范围与白丙武的合同一致。本案三方争议的焦点是：一是原、被告签订的荒山拍卖合同是否有效？应否继续履行？二是原、被告在履行合同过程中出现了什么问题？三是被告与第三人签订的合同是否有效？针对第一个争议焦点，原告陈述2002年其以拍卖的方式从被告处取得了郭家庄（地名）3000亩左右荒山的使用权，四至范围明确，期限为50年（2002年4月1日至2052年3月31日），合同签订后，经过了榆社县箕城镇农村经济经营管理站鉴证，并经榆社县公证处公证，是原、被告真实意思的表示，并已确实履行。针对自己的主张，原告提供了荒山拍卖合同和公证书各一份，在质证过程中，被告无异议；第三人表示看不懂。被告、第三人均未提供反驳证据。针对第二个争议焦点，原告陈述在合同履行过程中，原告白丙武因犯罪被判刑后，被告擅自将原告所承包荒山又卖给第三人。被告、第三人对原告的陈述无异议。针对第三个争议焦点，第三人述称2010年10月24日被告将原告所承包的荒山使用权转包给第三人，期限七十年。第三人认为，该合同也应有效，并提供了荒山拍卖合同一份，在质证过程中，原、被告认为应认定该合同无效。对于原告提供的证据，因三方当事人均无异议，本院已当庭采信。第三人提供的合同，原告和被告均认为该合同无效，且该合同存在就同一土地签订两个承包合同，所以本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告订立合同后，被告不应当擅自解除合同，将合同的同一标的物另行转包，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营，双方均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权，故原告与被告签订的合同有效，被告与第三人签订的荒山拍卖合同无无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项之规定，判决如下：原告白丙武与被告段家庄村委会签订的荒山拍卖合同有效，双方应当继续履行。案件受理费100元，由被告段家庄村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  韩银江审判员  张晓平审判员  丁 飞二〇一四年九月二日书记员  宋池舟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1617号原告张健，男，1964年11月3日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人苏华斌，上海博拓��师事务所律师。被告罗生远，男，1957年7月3日出生，汉族，住上海市。委托代理人周国涛，上海合勤律师事务所律师。第三人上海室内装饰(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人吴文忠，董事长。委托代理人刘德诚。原告张健诉被告罗生远、第三人上海室内装饰(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张健负担。审判员 黄 伟二〇一四年九月三日书记员 陈乃彰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2014）齐立保字第897号申请人：洪珉，男，住齐河县。被申请人：张明敏，男，住齐河县。被申请人：张志国，男，住齐河县大黄乡刘东村。申请人洪珉与被申请人张明敏、张志国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人洪珉于2014年9月29日向本院提出申请，请求查封被申请人张志国名下的车辆，申请查封价值为10000元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一��五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人张志国名下鲁NXXX**号小型轿车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一四年九月二十九日书记员 徐静媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)调确字第85号申请人侯保辉，男，1966年3月19日生，汉族，户籍地安徽省。申请人陈辉，男，1983年7月12日生，汉族，户籍地安徽省。本院于2014年9月12日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员秦征审查此案，现已审查完毕。申请人因健康权纠纷，于2014年9月12日经上海市嘉定XXXX人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、陈辉应于2014年8月22日支付侯保辉医药费、误工费、营养费等合计人民币23000元；二、双方就此事无其他纠纷。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人侯保辉、陈辉于2014年8月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 秦 征二〇一四年九月十二日书记员 周晓琼
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2014)寿商初字第1943号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜廷军，董事长。被告赵英芳。被告郑书义。被告郑书成。被告郑玉林。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告赵英芳、郑书义、郑书成、郑玉林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月11向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。审 判 长  张大鹏人民陪审员  王 虹人民陪审员  吴海亮二〇一四年九月十一日书 记 员  袁田田
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第3609号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告周华锋。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周华锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周华锋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,600.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款114,600.49元及至清偿之日止的���支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年九月十五日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二���有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1528号原告黄永平，女，汉族，1963年3月19日出生，户籍地上海市杨浦区。被告上海晨宵锯业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人陈香恩。本院在审理原告黄永平与被告上海晨宵锯业有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告黄永平于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海晨宵锯业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永平撤回对被告上海晨宵锯业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告黄永平负担。代理审判员  苏琳琳二〇一四年九月三日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第1821号申请执行人：杨长智，男，1972年9月7日出生，汉族，住齐河县城区。申请执行人：刘岩，女，1983年3月14日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2013年12月9日作出的（2013）齐民初字第2068号民事调解书，于2013年12月15日向被执行人刘岩发出执行通知书，责令被执行人刘岩履行生效文书确定的义务，但被执行人刘岩至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘岩的银行存款17900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一四年九月二十二日书记员  张明波
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4747号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈建勇，男，1983年11月26日出生，住广东省陆丰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈建勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44984.37元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44984.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人发邓远标二〇一四年九月十七日核稿人稿件正确，请院长审批。胡海林2014年9月16日拟稿人拟稿单位刘勇2014年9月16日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：13份文件编名（2014）惠博法宁民初字第191号发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠博法宁民初字第191号原告袁荣亮，男，汉族，1977年2月13日出生，住址：广东省博罗县。被告黄超云，男，汉族，1974年11月28日出生，住址：广东省博罗县。原告袁荣亮诉被告黄超云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁荣亮到庭参加诉讼，被告黄超云缺席。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买不锈钢材料，共欠原告货款3564元。此后，被告一直没有还款，被告于2013年3月1日立下《欠据》给原告，确认欠原告3564元，并约定于2013年6月1日欠还清全部欠款。之后，经原告催收，被告未还款。为维护原告合法权益，原告起诉请求：1、判令被告偿还拖欠的款项3564元；2、本案诉讼费由被告负担。被告黄超云经本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，在法定答辩期间，被告黄超云未向本院提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告向原告购买不锈钢材料，共欠原告货款3564元。被告于2013年3月1日立下《欠据》给原告，确认欠原告3564元，并约定于2013年6月1日欠还清全部欠款。之后，经原告催收，被告未还款，双方发生纠纷。本院认为，被告黄超云欠原告货款3564元，事实清楚，有原告提供的《欠据》佐证，且被告未到庭参加诉讼，并提出抗辩意见，故本院予以确认。现原告请求被告支付欠款3564元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄超云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄超云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还所欠货款3564元给原告袁荣亮。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄超云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长胡海林审判员刘勇人民陪审员叶秀婷二〇一四年九月十五日书记员梁家健附：相关裁判依据1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第16763号原告王家保，男，1934年10月1日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。原告王霞萍，女，1964年2月16日出生，汉族，住上海市。原告王黎萍，女，1966年3月3日出生，汉族，住上海市普陀区。原告王琴，女，1968年10月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被告杨永杰，男，1989年3月18日出生，汉族，住甘肃省。被告上海永芯尚投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。原告王家保、王霞萍、王黎萍、王琴与被告杨永杰、上海永芯尚投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告以将提起刑事附带民事诉讼为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家保、王霞萍、王黎萍、王琴撤回起诉。审判员  徐新健二〇一四年九月二十六日书记员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2014）河城法民一初字第337号原告：杨任华，男。委托代理人：黄乐燕，男。委托代理人：刁玉菲。被告：河源青雅电子科技有限公司。法定代表人：张锦静。被告：张锦静，男。被告：谢辉红，女。被告：东莞市青雅数码科技有限公司。法定代表人：谢辉红。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨任华委托代理人黄乐燕、刁玉菲到庭参加了诉讼，被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉��、东莞市青雅数码科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月31日，被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告申请借款人民币6132467.23元，约定月利率为2%，借款期限3个月。同日，原告与被告河源市青雅电子科技有限公司还签订了《最高额抵押合同》，以被告河源市青雅电子科技有限公司所有的厂房及土地作为上述借款的抵押。同日，被告东莞市青雅数码科技有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，为该笔借款作了连带保证责任的担保。保证期间为借款到期日之次日起两年。签订《流动资金借款合同》后当日，原告一次性转账6132500元至被告河源市青雅电子科技有限公司账户名下。借款期限届满后，被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红没有向原告支付过借款利息，原告多次催促被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红归还借款本金和支付利息，但被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红以各种理由拒不支付。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红偿还原告借款本金人民币6132467.23元及以年利率24%（即月利率2%）从2013年12月31日起计付利息至实际清偿之日止。二、判令被告东莞市青雅数码科技有限公司对被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红的债务承担连带保证责任。三、诉讼费用由被告承担。原告对起诉陈述事实提供的证据有：1、借条复印件；2、流动资金借款合同复印件；3、最高额抵押合同复印件；4、最高额保证合同。四被告均未作答辩，均没有提供证据。本院查明：2013年12月31日，被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告申请借款人民币6132467.23元，约定月利率为2%，借款期限4个月。同日，被告东莞市青雅数码科技有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，为该笔借款作了连带保证责任的担保。保证期间为借款到期日之次日起两年。合同签订后当日，原告通过中国工商银行河源分行一次性向被告指定的账户转账汇款人民币6132467.23元至被告河源市青雅电子科技有限公司账户名下。借款期限届满后，被告逾期分文未还。原告经追索无果，于2014年3月27日向本院提起诉讼。经查明，被告张锦静与被告谢辉红于1989年5月7日在广东省汕尾市海丰县赤坑镇人民政府登记结婚，为夫妻关系。本院认为：被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红向原告借款人民币6132467.23元及约定月利率为2%（即年利率24%），有上述被告向原告签订的借款合同及转账凭证证实，证据确凿，双方债权债务关系成立，原告请求上述被告偿还实际借款共计人民币6132467.23元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请按约定月息2%计付利息的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”的规定，月利率2%没有超过上述法律的规定，本院予以支持。因为被告东莞市青雅数码科技有限公司对该借款及利息作了连带责任担保，且原告的起诉在保证人的保证期间内，因此根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任���”的规定，保证人即被告东莞市青雅数码科技有限公司应对被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红向原告借款人民币6132467.23元及利息承担连带偿还责任。四被告经本院传唤未到庭，视为放弃对原告起诉事实的抗辩。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及以上法律之规定，判决如下：被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红应在本判决生效后十日内偿还原告杨任华借款人民币6132467.23元及从2013年12月31日起按月利率2%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告东莞市青雅数码科技有限公司对河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红向原告杨任华的借款人民币6132467.23元及利息承担连带偿还责任。本案受理费28651元，保全费5000元��由被告河源市青雅电子科技有限公司、张锦静、谢辉红及东莞市青雅数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  邹继平代理审判员  钟晓燕二〇一四年九月九日书 记 员  邱利奇
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)临刑执字第614号罪犯刘红明，男，1968年3月13日出生，汉族，小学文化，山西省翼城县人。山西省翼城县人民法院于1993年8月8日作出（1993）翼刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘红明犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑十七年。服刑期间，2000年4月18日，山西省临汾地区中级人民法院作出（2000）临刑初字第2号刑事判决，认定被告人刘红明犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判余刑合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。1993年9月17日，被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2003年9月2日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关临汾监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘红明在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。该犯从事服装制衣工种，劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务。该犯2005年2月、2012年1月、2012年11月、2013年9月、2013年10月、2014年3月六次获监狱表扬奖励；2013年8月获监狱记功奖励。2006年4月10日该犯因违反监规受禁闭处分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘红明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘红明减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 锐审判员 闫秀仑审判员 武 刚二〇一四年九月二十八日书记员 乔 丽