沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）沁民王曲初字第00087号原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人王晖，系该公司经理。委托代理人许立，河南河阳律师事务所律师。委托代理人许淑萍，河南河阳律师事务所律师。被告沁阳市振国运输有限公司，住所地：沁阳市常付路南孔村西。法定代表人侯兵，系该公司经理。委托代理人原丽珍，系该公司法律顾问。被告梁根，男，住沁阳市。被告梁小霞，女，住址同上。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）诉被告沁阳市振国运输有限公司（以下简称振国公司）、梁根、梁小霞为追偿权纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员李华军独任审判，公开开庭进行了审理。原告亚飞公司的委托代理人许立，被告振国公司的法定代表人侯兵、委托代理人原丽珍、被告梁根到庭参加诉讼，被告梁小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，裁定转为普通程序审理，原告亚飞公司的委托代理人许立，被告振国公司的委托代理人原丽珍、被告梁根到庭参加诉讼，被告梁小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亚飞公司诉称，梁根与梁小霞系夫妻关系，梁根于2011年10月26日与原告签订了购车合同书，梁小霞于同日签订了同意书，随后经原告担保被告在广发郑州分行银基支行营业部贷款209000元采用分期付款的方式在原告处购买了解放牌汽车一辆。被告购车后应当于24个月内将所贷款项偿还完毕，但由于被告没有按期还款，致使作为担保人的原告进行了垫付，虽经原告多次催促，被告却迟迟不履行还款义务。为此，原告依法提起诉讼进行追讨，要求被告立即支付原告为之已垫付的欠款及利息和违约金，以保护原告的合法权益不受侵犯。由于梁根所购车辆已入户于振国公司进行营运，为此振国公司于2011年10月26日为梁根提供反担保，并签署担保书。现请求：判令三被告立即归还原告已垫付欠款本金84417元，垫付利息6717.2元，违约金10101.06元，共计101235.26元。被告振国公司辩称，1、振国公司是第二、第三被告的担保人，应由第二、第三被告支付原告的费用后再由振国公司支付。2、原告主张的利息不成立，利息应当除下梁根在广发行垫付的利息，不能重复计算。3、原告主张的违约金不能成立，原、被告的合同中未约定违约金。4、梁根在购车时已向原告交纳了10450元保证金，应扣除。我方认可原告垫付了84417元，原告垫付的84417元内包含有利息，而不是原告陈述的本金。被告梁根辩称，我不认可原告垫付了本金84417元，是在广发银行贷款，我还了几个月我也不清楚，反正是有人替我还完了，谁替我还完了我不能说。被告梁小霞未提供答辩意见。根据原、被告双方当事人的诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告是否为被告梁根垫付购车款及垫付购车款的数额；如果原告为梁根垫付购车款，该款应由谁偿还；原告要求三被告承担垫付利息6717.2元，违约金10101.06元，有无事实和法律依据；被告梁根支付的保证金是否应在还款金额中扣除；原告的诉讼请求是否合理合法。原告亚飞公司为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、购车合同书一套，含购车合同、同意书、挂靠经营申请书、挂靠经营同意书、担保书，拟证明被告梁根采用分期付款的方式在原告处购车的事实，贷款数额是209000元，证明梁小霞对梁根购买该车辆也承担还款义务，证明梁根购车后入户振国公司，而且振国公司提供反担保。2、梁根在郑州广发银行银基支行签订的个人购车贷款合同，担保人是原告和被告振国公司。3、机动车销售统一发票两张，机动车登记证书两份，拟证明上述购车合同签订后，原告已经履行合同。4、原告的记账凭证以及明细查询，梁根贷款后在郑州广发银行开户，分24个月还清，原告为被告梁根垫付10期还款的数额。购车合同中明确约定了违约金，等额本息还款法，梁根没有按时还款，原告为其垫付10期还款数额，垫付的资金会产生违约金，因此被告振国公司陈述的不能生利的问题不能成立。被告振国公司为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：梁根缴纳10450元保证金的单据，拟证明梁根缴纳保证金给原告，应在起诉的数额内扣除。被告梁小霞为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：被告梁根与梁小霞的离婚证复印件一份。被告振国公司对原告的证据发表以下质证意见：1、对原告所有证据真实性无异议，对购车合同书中的第9条第3款，不是原告陈述的违约金，因此原告主张的违约金我方不认可，原告的解释我方不认可。2、认可原告垫付了84417元。被告梁根对原告的证据发表以下质证意见：1、购车合同书真实性无异议。2、原告替我垫付资金我不认可。原告亚飞公司对被告振国公司的证据发表以下质证意见：当时缴纳了10450元的保证金，这是履约保证金，保证按期还款。我们不同意抵扣欠款，既然被告违约，那就不返还了。被告梁根对被告振国公司的证据发表以下质证意见：估计是我缴纳的，缴纳了50000元不知道都是什么名堂。原告亚飞公司对被告梁小霞的证据发表以下质证意见：根据法律规定，当时签购车合同的时候梁小霞签署同意书，应承担连带还款责任。被告振国公司对被告梁小霞的证据的质证意见同亚飞公司的质证意见。被告梁根对被告梁小霞的证据无异议。根据原、被告双方当事人的诉辩陈述、举证和质证，本院对本案的证据认证如下：原告的证据1，可以证明被告梁根采用分期付款的方式在原告处购车的事实，贷款数额是209000元，梁小霞对梁根购买该车辆应承担还款义务，梁根购车后入户振国公司，而且振国公司向原告提供反担保，应承担连带还款责任，本院予以采信；原告的证据2，可以证明被告梁根在郑州广发银行银基支行签订了个人购车贷款合同，担保人是原告和被告振国公司；原告的证据3，可以证明购车合同签订后，原告已经全部履行了合同义务；原告的证据4，可以证明原告为被告梁根垫付银行贷款本息84517元。被告振国公司的证据，原告与被告梁根均认可，可以证明梁根向原告缴纳了10450元的保证金，原告称该保证金为履约保证金，仅有原告陈述无其他证据印证，该保证金应在被告还款金额中予以扣除，本院予以采信；被告梁小霞的证据离婚证，被告梁根、梁小霞离婚的时间为2013年12月23日，原告为被告梁根垫付的贷款，最后一期还款日为2013年12月22日，该债务发生在被告梁根和梁小霞夫妻关系存续期间，系双方夫妻共同债务，梁小霞为亚飞公司签订的同意书约定，即使解除与购车人夫妻关系，不解除还款义务，因此梁小霞应共同承担对原告的还款责任，对该证据的证明对象本院不予采信。经审理查明，2011年10月26日被告梁根与原告亚飞公司签订购车合同，向原告购买解放／麒强汽车一辆，价格为299500元，在购车合同第三条约定，被告梁根在签订合同时，首先在亚飞公司指定的银行开立个人存款账户，申办信用卡，并按不低于所购车辆总价的30%的款项，计人民币90500元存入该账户。剩余款项209000元向银行申请贷款，并按期向银行归还贷款本息。第九条第三款约定，如因梁根逾期还款导致亚飞公司代为垫付的，亚飞公司有权要求梁根除支付银行正常贷款本息外，另按照银行同期利率支付垫付款利息及承担日0.5‰的滞纳金。第十二条约定，梁根配偶或直系亲属，作为共同购车人，须就此合同内容签署《同意书》，作为合同附件。被告梁小霞于同日签订了同意书，同意书中第二条约定，梁小霞本人愿同购车人共同参与对银行贷款的偿还，直到对银行的贷款本息全部偿还完毕。第三条约定，（若共同购车人与购车人系夫妻关系）在上列贷款结清之前倘若购车人与本人解除夫妻关系的，不解除本人还款义务。2011年12月6日被告梁根与广发银行郑州银基支行签订了个人购车贷款合同，贷款金额为209000元，贷款期限为24个月，被告振国公司和亚飞公司为该笔贷款的连带责任保证人，同日振国公司以梁根名义向原告交纳10450元保证金。2011年12月26日被告梁根与振国公司签订挂靠经营同意书，将该车挂靠到振国公司名下经营，同日振国公司为亚飞公司出具担保书，担保书约定：“焦作市亚飞汽车连锁有限公司今有梁根在贵公司通过消费信贷购买车辆一部（发动机号51942＊＊＊，车架号LFWRKUMFIBAC＊＊＊＊＊、LA996RCC8BOSTD＊＊＊），现挂靠在我公司名下经营，该车辆的车价为299500元，贷款额为209000元，还款期限24个月。由于贵公司已为梁根客户向银行提供保证担保业务，现该车辆实际入户到我公司名下，为此，我公司特向亚飞公司担保如下：一、我公司将监督、保证客户按期足额偿还车款，因该车户逾期还款造成亚飞公司垫付的，我公司将对亚飞公司承担连带保证责任。届时，我公司针对亚飞公司承担正常的本息还款义务，并承担逾期还款的利息及滞纳金，逾期的款数由我公司全额按时垫付。二、我公司承担上述连带担保的期间为亚飞公司垫付贷款之日起五年。担保人沁阳市振国运输有限公司2011年10月26日”。该车辆2011年10月27日在焦作市公安局交通警察支队车辆管理所登记注册，登记所有权人为振国公司。因被告梁根未按时偿还贷款，原告亚飞公司作为担保人代被告梁根向广发银行郑州银基支行偿还了2012年11月份及2013年4月至12月贷款本息，共计84517元。此为本案事实。本院认为，一、被告梁根、梁小霞是否应承担还款责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告亚飞公司作为保证人代被告梁根偿还了广发银行郑州银基支行银行贷款本息84517元，有权向被告梁根追偿，原告要求被告梁根偿还贷款本息的请求，本院予以支持。该债务发生在被告梁根和梁小霞夫妻关系存续期间，系双方夫妻共同债务，梁小霞为亚飞公司签订的同意书约定，即使解除与购车人（梁根）夫妻关系，不解除还款义务，因此梁小霞应共同承担对原告的还款责任。二、被告振国公司应承担何责任。被告振国公司为原告出具担保书，约定如梁根逾期还款造成亚飞公司垫付的，振国公司对贷款的本息及利息、滞纳金承担连带保证责任，连带担保的期间为亚飞公司垫付贷款之日起五年。本案中原告要求被告振国公司在保证期间内承担还款责任，符合法律规定，因此被告振国公司对梁根的还款义务应承担连带责任。三、原告要求三被告承担垫付利息6717.2元，违约金10101.06元，有无事实和法律依据。原告与被告梁根在购车合同中约定“如因梁根逾期还款导致亚飞公司代为垫付的，亚飞公司有权要求梁根除支付银行正常贷款本息外，另按照银行同期利率支付垫付款利息”，此约定符合法律规定，原告要求三被告支付利息的请求，本院予以支持。按照中国人民银行同期一年期贷款利率月息0.6%计算，计算10个月，利息共计4045.2元。原告主张的违约金按照双方约定日0.5‰的滞纳金为标准，被告振国公司辩称不应承担违约金，本院认为该违约金过高，根据原告的实际损失，本院计算违约金为4045.2元×30%=1213.56元。四、被告梁根支付的保证金是否应在还款金额中扣除。被告梁根向原告交纳了10450元的保证金，原告与被告签订的购车合同中，并未对保证金进行约定，原告称该保证金不能抵扣，没有法律依据，本院不予支持。原告为被告梁根垫付的银行贷款本息为84517元，原告的损失为利息4045.2元、违约金1213.56元，以上共计89775.76元，扣除10450元，被告梁根、梁小霞应共同支付原告亚飞公司79325.76元，被告振国公司承担连带还款责任。被告梁小霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁根、梁小霞应共同支付原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司79325.76元，应于本判决生效之日起十日内履行；二、被告沁阳市振国运输有限公司对上述第一项承担连带责任；三、驳回原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司负担511.5元，被告梁根、梁小霞、沁阳市振国运输有限公司负担1813.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  刘刑军审 判 员  李华军人民陪审员  杨寿金二〇一四年九月一日书 记 员  任艳艳