江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0322民初6452号原告：江苏中启建设实业有限公司，统一社会信用代码91320300670126702D，住所地徐州市淮海西路**公交商贸大厦1-1903。法定代表人：刘恒，总经理。委托诉讼代理人：刘尊东，男，1962年11月2日出生，汉族，该公司总经理，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李育松，江苏金合律师事务所律师。被告：史珺，男，1965年3月8日出生，汉族，上海普罗新能源有限公司总经理，住广东省深圳市罗湖区。被告：杨健，男，1966年6月24日出生，汉族，江苏中强光伏科技有限公司董事长，住西安市雁塔区。被告:江苏中强光伏科技有限公司，住，住所地沛县经济开发区/div>法定代表人：杨健，董事长。被告：上海普罗新能源有限公司，住，住所地上海市浦东新区惠南镇宣黄公路****/div>法定代表人：史珺，总经理。江苏中启建设实业有限公司（以下简称中启公司）与史珺、杨健、江苏中强光伏科技有限公司（以下简称中强公司）、上海普罗新能源有限公司（以下简称普罗公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。中启公司的委托诉讼代理人刘尊东、李育松，杨健到庭参加诉讼；史珺、普罗公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中启公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同连带偿还借款本金1988.2499万元及利息（自2016年11月21日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算；自2016年11月21日起至2018年11月20日止的利息为954.3597万元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年9月15日，中强公司因急需向中启公司借款850万元，约定期限自2011年9月15日至2011年9月19日。但中强公司未按约定偿还，只偿还了400万元。2011年11月23日，就未偿还的450万元签订借款补充协议，补充协议主要约定：剩余的450万元自借款之日按4%月利率支付，并在2011年12月25日前本息全部还清，若超过2011年12月25日，日息按1万元支付。但中强公司未按以上约定偿还。2012年6月16日，中启公司与中强公司结算本息，并签订还款计划。还款计划确定本息合计应还款金额为600万元，在2012年6月30日前归还200万元、7月30日前归还200万元，8月30日归还200万元；对前两笔200万元如不按期归还，均从2012年6月16日开始按日利息1万元支付，对最后的一笔200万元如不按期归还则从2012年6月16日按月利率4%收取。在该次还款计划中中强公司将其2台铸锭炉抵押给中启公司，史珺、杨健均作了连带担保。但又未按还款计划还款。自2012年开始中强公司停止经营、歇业。2013年8月21日，史珺作为借款的经办人及实际控股经营人出具承诺书，承诺书确认截止2013年8月21日本息结算欠款总额为1034.9万元，承诺在2013年8月31日前一次性还清欠款，如不还清，每天按1.5万元支付利息。但未按该承诺偿还。2015年9月22日史珺第二次出具承诺书，承诺书中确认截止2015年9月21日本息结算总额为1552.35万元，在2015年12月31日前还清，如不按期偿还按年利率24%计算，又未按该次承诺偿还。2016年11月15日，史珺及普罗公司共同出具承诺书，承诺书中确认截止2016年11月20日本息结算总额为1988.2499万元，在2016年12月31日前一定全部偿还，拖欠期间仍按年息24%支付。经一直催要至今未偿还。史珺作为借款人及使用人并债务加入应承担偿还责任，普罗公司债务加入也应承担偿还责任，杨健作为担保人应承担连带责任。四被告应共同、连带支付借款本金及利息。杨健辩称，杨健系史珺委托的中强公司的法定代表人，不参与公司经营，2012年6月16日的还款计划有两份，中启公司提供的系作废的还款计划，杨健不应承担责任。中强公司辩称，杨健系史珺委托的中强公司的法定代表人，不参与公司经营。史珺、普罗公司未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月15日，中强公司出具借据，内容：“甲方：江苏中强光伏科技有限公司乙方：江苏中启建设实业有限公司甲方因生产经营资金周转所需特向乙方暂借人民币捌佰伍拾万元（8500000），借款期限自2011年9月15日至2011年9月19日止。自双方签字盖章、乙方资金到甲方账户之时生效，至甲方将借款还清之时止。甲方如逾期不还，自愿接受乙方制裁”。2011年11月23日，中启公司与中强公司签订借款补充协议，协议内容：“借款方：江苏中强光伏科技有限公司（简称：甲方）出借方：江苏中启建设实业有限公司（简称：乙方）签订时间：2011年11月23日签订地点：江苏中强光伏科技有限公司甲方为解决资金临时困难，经有关领导协调，于2011年9月15日向乙方借款850万元（该资金是乙方高息借的），约定借款时间为5天，未约定借款利率。甲方于2011年9月20日归还乙方400万元，剩余450万元至今无力归还，给乙方资金带来很大压力，而且背负着高额利息。为明确责任，恪守信用，经甲乙双方协商达成借款补充协议如下：一、甲方自借款之日起按4%月利率支付给乙方利息。二、归还借款时间延长至2011年12月25日。三、2011年12月16日前必须归还150万元，其余本息应于2011年12月25日前还清。若超过2011年12月25日归还，日息按10000元收取”。2012年6月16日，中启公司与中强公司、史珺、杨健签订还款计划，内容：“债权人：江苏中启建设实业有限公司法定代表人：刘尊东债务人：江苏中强光伏科技有限公司法定代表人：杨健经沛县人民政府协调，江苏中强光伏科技有限公司（以下简称债务人）向江苏中启建设实业有限公司（以下简称债权人）借款陆佰万元整（￥6000000元）。该借款未能按时归还，迫使债权人自春节后一直停产。为恪守信用、约束还款，经双方协调，拟定还款协议如下：第一条还款内容1、还款金额：人民币陆佰万元整（￥6000000元）。2、还款期限：自签订此协议之日起债务人于2012年6月30日前向债权人还款贰佰万元整（￥2000000元），2012年7月30日前债务人还清其余欠款本金贰佰万元整（2000000元），2012年8月30日前债务人还清其余欠款本金贰佰万元整（2000000元）及相应利息。3、利息约定：按原借款协议执行，日利息为壹万元（￥10000元）。如债务人在2012年6月30日前归还贰佰万元整（￥2000000元），债权人可免收15天利息（15万元）；如未按约定的日期还款，利息从2012年6月16日开始按日利息壹万元（￥10000元）结算收取。债务人在2012年7月30日前归还贰佰万元整（￥2000000元），债权人可免收6月16日至7月30日的利息；如未按约定的日期还款，利息从2012年6月16日开始按日利息壹万元（￥10000元）结算收取。余欠200万元如按约定8月30日前还款期限还款，可免收200万元约定的利息，如未按约定的日期还清该200万元余款，该200万元利息从2012年6月16日按日月利率百分之四结算收取。第二条：抵押、担保1、抵押债务人将铸锭炉（RD4.6型号2台）作为还款的抵押物抵押给债权人。抵押期限：自本协议生效之日起至债务人还清债权人与本合同有关的全部款项及利息止。2、担保债务人法人代表杨健、股东史珺为本还款协议的连带之日担保人。第三条双方义务（一）债权人的义务1、对债务人交来抵押物的单证妥善保管，不得遗失、损毁。2、在债务人到期还清所有本协议规定的款项后，将抵押物的单证完整交给债务人。（二）债务人的义务1、应按照本协议规定时间主动偿还债权人的欠款及利息。2、债务人在签订协议之日起向债权人交付抵押物清单。第四条违约责任债务人如不按协议规定支付给债权人欠款及利息的，债权人有权依法处置抵押物清偿借款。第五条本协议经债权人、债务人、担保人签章后生效。第六条本协议一式五份，债权人、债务人双方各执一份，担保人两份，借款介绍人一份”。中强公司提供的抵押物未进行登记。2012年8月10日，中启公司出具告知书，内容：“江苏中启建设实业有限公司还款期限告知书江苏中强光伏科技有限公司并史珺、杨健：就你公司欠我公司借款久拖不还，已对我公司造成巨大损失（多次电话、信函通告）。鉴于你公司及史珺、杨健不守信用，违背承诺，丧失立事及做人原则，我公司经与县政府协商并得到县政府同意：2012年8月16日为中强最后还款期限，无条件归还借款金额为人民币陆佰陆拾万元整（660万元）。如果不按最后还款期限归还借款，我公司将采取如下措施：1、全面接管中强公司，封存中强公司所有资产。2、撤除所有设备及厂房当废品出售来归还中启公司的欠款。抄报：县政府办公室县政府揭县长抄送：县开发区管委会开发区派出所”。2013年4月28日，中强公司出具欠条（还款计划附加条款），内容：“由于江苏中强光伏科技有限公司没有按照2012年6月16日签订的还款计划归还欠款，导致江苏中启建设实业有限公司损失壹拾贰万玖仟元整（129000元）。该款由江苏中强光伏科技有限公司在2013年4月30日前偿还给江苏中启建设实业有限公司，否则按原还款计划利率收取利息。原还款计划继续履行”。2013年8月21日，史珺出具承诺书，内容：“江苏中强光伏科技有限公司（简称江苏中强）借江苏中启建设实业有限公司（简称江苏中启）款，已于2012年6月16日达成还款计划，由于江苏中强未能按还款计划约定的时间归还欠款，截止2013年8月21日江苏中强尚欠江苏中启款1034.9万元（壹仟零叁拾肆万玖仟元整）。本人承诺：该欠款于2013年8月31日前一次性还清全部欠款。若到时不能还清全部欠款，每天按1.5万元（壹万伍仟元整）支付利息给江苏中启”。2015年8月21日，中启公司向杨健、中强公司邮寄尽快偿还借款本金及利息再催函，内容：“江苏中强光伏科技有限公司、杨健：2011年9月15日，贵司因生产经营急需，向我公司借款850万元，约定期限自2011年9月15日至2011年9月19日，但贵司未按约定偿还。我司与贵司分别于2011年11月23日、2012年6月16日签署借款补充协议及还款计划，杨健和史珺在还款计划中担保。2013年8月21日，史珺并出具承诺书，确认欠款总额为1034.9万元，承诺在2013年8月31日前一次性还清欠款，如不还清欠款，每天按1.5万元支付利息，该借款本息一直催要，均未按约定及承诺还款，给我司造成巨大损失。现再次书面催告贵司及杨健先生，恳请：1、贵司与杨健先生尽快共同偿还借款本金及利息；2、杨健先生承担连带担保责任，尽快偿还借款本金及利息”。同日，中启公司向史珺、普罗公司邮寄尽快偿还借款本金及利息再催函，内容：“史珺先生、上海普罗新能源有限公司：2011年9月15日，你入股的江苏中强光伏科技有限公司因生产经营急需，向我公司借款850万元，约定期限自2011年9月15日至2011年9月19日，但贵司未按约定偿还。我司与江苏中强光伏科技有限公司分别于2011年11月23日、2012年6月16日签署借款补充协议及还款计划。您（史珺）和杨健先生在还款计划中作连带责任担保。2013年8月21日，您并出具承诺书，确认欠款总额为1034.9万元，承诺在2013年8月31日前一次性还清欠款，如不还清欠款，每天按1.5万元支付利息，该借款本息一直催要，均未按约定及承诺还款，给我司造成巨大损失。现再次书面催告您与上海普罗新能源有限公司，恳请：共同尽快偿还借款本金及利息”。2015年9月22日，史珺出具承诺书，内容：“江苏中强光伏科技有限公司（简称江苏中强）借江苏中启建设实业有限公司（简称江苏中启）款，本人于2012年6月16日在还款计划上担保。2013年8月21日出具承诺书，在承诺书中确认并承诺：截止2013年8月21日江苏中强欠江苏中启款1034.9万元（壹仟零叁拾肆万玖仟元整）；该款于2013年8月21日前一次性还清全部欠款，若到时不能还清全部欠款，每天按1.5万元,支付利息给江苏中启。但以上款项仍拖欠。现本人再次确认、承诺如下：截止2015年9月21日，欠江苏中启借款本、息合计15523500元，该款在2015年12月31日前全部还清。如到时不偿还按年利率24%计算利息、支付给江苏中启”。2016年11月20日，史珺以普罗公司法定代表人人身份出具担保、承诺书，内容：“江苏中启建设实业有限公司：江苏中强光伏科技有限公司借贵司款，本人于2012年6月16日在还款计划上担保。又多次向贵司确认、承诺按期偿还。但至今仍未偿还。现本人以上海普罗新能源有限公司法定代表人的身份另向贵司确认、承诺如下：截止2016年11月20日欠款本息合计1988.2499万元，该款于2016年12月30日之前一定全部偿还。拖欠期间仍按年利息24&支付利息。担保、承诺人：史珺（上海普罗新能源有限公司印章）”。本院认为，史珺、普罗公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。关于各被告应否承担偿还责任的问题。中启公司与中强公司之间的借款合同系当事人真实意思表示，除约定的利率超过年利率36%的部分无效外其余内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。中启公司履行出借义务后，中强公司应按合同约定及法律规定返还借款本金，支付利息。在2012年6月16日中启公司与中强公司签订的还款计划中约定“债务人法人代表杨健、股东史珺为本还款协议的连带责任担保人”，杨健、史珺在还款计划的担保人栏分别签名。从还款计划的内容看，担保方式为连带责任保证，保证担保范围为600万元及利息，双方未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间应自2012年8月30日起算，从中启公司多次向杨健、史珺、中强公司催要借款的情况可以认定，在保证期间内中启公司向保证人杨健、史珺催要过借款，故史珺、杨健依法应承担连带保证责任。且史珺多次以个人名义出具还款承诺，按照其承诺亦应承担还款义务。杨健主张该还款计划中其本人担保签名无效，没有提供证据予以证实，本院不予支持。从史珺、普罗公司2016年11月20日出具的担保、承诺书内容看，承诺的主体系史珺，而不包括普罗公司。中启公司以普罗公司债务加入为由要求普罗公司承担责任无事实依据，本院不予支持。中强公司应返还借款本金的数额及利息问题。根据本院查明的事实，中强公司依法应返还中启公司借款本金450万元及利息（自2011年9月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。史珺、杨健作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，史珺、杨健承担保证责任后有权向债务人中强公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告江苏中强光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中启建设实业有限公司借款本金450万元及利息（自2011年9月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告杨健、史珺对上述债务承担连带保证责任，被告杨健、史珺承担保证责任后，有权向债务人江苏中强光伏科技有限公司追偿；三、驳回原告江苏中启建设实业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188930元，公告费600元，合计189530元，由原告江苏中启建设实业有限公司负担110247元；被告江苏中强光伏科技有限公司负担79283元（于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周长民人民陪审员  唐建民人民陪审员  马晓莉二〇一九年七月四日书 记 员  陈思巧