广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2014）阳春法刑初字第258号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人谢汝连，别名谢六，绰号“圭岗六”，女，1976年3月25日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月1日被阳春市公安局抓获并被刑事拘留，同日被决定监视居住，2014年7月23日被本院决定监视居住。阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人谢汝连犯贩卖毒品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月4日、8月29日公开开庭进行了审理。阳春市人民检察院指派检察员韦东玮出庭支持公诉，被告人谢汝连到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：1、2012年3月下旬的一天19时许，被告人谢汝连通过电话联系的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇圭岗圩热水桥头处，向吸毒人员谢某贩卖毒品冰毒一次重约0.5克，得款200元。2、2012年10月初的一天16时许，被告人谢汝连通过电话联系的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇圭岗圩中间朗罗某屋门口处，向吸毒人员陈某潮贩卖毒品冰毒一次重约0.2克，得款100元。3、2012年8月的一天，被告人谢汝连与李某建（另案处理）通过试货后购买的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇河龙大道吴某东家二楼处，向吸毒人员谢某贩卖毒品冰毒一次重约0.5克，得款200元；向吸毒人员陈某潮贩卖毒品冰毒一次重约0.2克，得款100元。4、2012年9月的一天23时许，被告人谢汝连与李某建（另案处理）通过试货后购买的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇圭岗邮电局背“大雁”家处，向吸毒人员陈某潮和谢某贩卖毒品冰毒一次重约0.5克，得款200元。5、2012年10月中旬的一天，被告人谢汝连与李某建（另案处理）通过试货后购买的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇三新村委会的谢汝连的旧屋处，向吸毒人员谢某贩卖毒品冰毒一次重约0.5克，得款200元；向吸毒人员陈某潮贩卖毒品冰毒一次重约0.2克，得款100元。6、2013年11月1日，公安民警对被告人谢汝连位于阳春市圭岗镇高车村委会石高垌村旧住屋进行搜查，当场扣押疑似毒品冰毒0.1克（白色冰状）。经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成份。综上所述，被告人谢汝连共向2人贩卖毒品冰毒7次，重2.7克（含搜缴的0.1克），得款1100元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据予以证实。认为被告人谢汝连明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人进行贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人谢汝连对起诉指控的第1、2起贩卖毒品冰毒的事实没有异议，表示认罪；对起诉指控的第3、4、5起贩卖毒品事实予以否认。经审理查明：（一）2012年3月下旬的一天19时许，被告人谢汝连通过电话联系的方式与吸毒人员谢某约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇圭岗圩热水桥头处向谢某贩卖毒品冰毒一次重0.5克，得款200元。以上事实，被告人谢汝连在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，吸毒人员谢某的证言，辨认笔录，指认照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人谢汝连亦供认在案，足以认定。（二）2012年8月的一天，被告人谢汝连与李某健（另案处理）通过试货后购买的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇河龙大道吴某东家二楼处，向吸毒人员谢某贩卖毒品冰毒0.5克，得款200元；向吸毒人员陈某潮贩卖毒品冰毒0.2克，得款100元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人陈某潮的证言：2012年8月份的一天16时许，吴某东说他家二楼有冰毒叫我去试货，后我去到吴某东家看到谢某、吴某东、谢六（谢汝连）、“奀建”（李某健）都在场，然后“奀建”将一些冰毒拿出来给我们四五个人吸食试货。试货后，我向谢六购买了100元重约0.2克的冰毒，当时谢某也向谢六购买了200元重约0.5克的冰毒，之后大家离开回家去了。2、证人谢某的证言：2012年8月份，我和陈某潮、谢汝连、李某健等人在圭岗镇河龙大道吴某东家二楼一起吸食冰毒，毒品由谢汝连提供，叫大家用钱买，我当时购买了200元重约0.5克冰毒，陈某潮也向谢汝连购买100元重约0.2克冰毒，这是谢汝连和李某健合伙贩卖的冰毒。3、证人吴某东的证言：我当时和谢汝连、谢某、陈某潮，还有几个不认识的人在我家二楼，他们在一起吸毒时会给我吸几口，但不知道毒品是谁人的，因我当时要招呼他们，为他们倒茶。谢汝连没有卖过毒品给我，也不知道她和李某健是否合伙贩卖毒品。4、被告人谢汝连的供述与辩解：2012年8月的一天中午，我和陈某潮、谢某、李某健约好到吴某东家二楼房间吸毒，因李某健在吴某东家住并贩毒，我们要买货就去吴某东家，买货后顺便在吴某东家吸食。听讲陈某潮向李某健购买了100元冰毒，谢某向李某健购买了200元冰毒，他们是否给钱李某健我不清楚，但没有给过我钱。我没有和李某健合伙出货，我也没有在吴某东家向陈某潮和谢某贩卖冰毒。关于被告人谢汝连所提其没有在吴某东家向谢某、陈某潮贩卖毒品的辩解意见，经查，公诉机关指控的该起贩卖毒品犯罪事实，有吸毒人员谢某、陈某潮的陈述及辨认笔录，证人吴某东的证言等证据相互印证予以证实，且被告人谢汝连亦供认在案发当天与谢某、陈某潮、李某健一起在吴某东家吸食毒品这一情节相佐证，被告人谢汝连一次向两人贩卖毒品的事实应予认定。被告人谢汝连的该项辩解意见理由不成立，不予采纳。公诉机关指控认定该起贩卖毒品的事实属两次有误，应予纠正。（三）2012年9月的一天23时许，被告人谢汝连与李某健（另案处理）通过试货后购买的方式约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇圭岗邮电局背“大雁”家处，向吸毒人员陈某潮、谢某贩卖毒品冰毒0.5克，得款200元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人谢某的证言：2012年9月的一天23时30分许，谢六叫我去她和“奀建”租住大雁家的出租屋试货，我和陈某潮一起去到大雁屋后，“奀建”拿出货给我和陈某潮、谢汝连一起试货，试完货后，我和陈某潮都觉得还可以，我们就想买，刚好当时我没有带钱，我就跟陈某潮说一起凑钱来购买，陈某潮同意，他先出200元向谢六购买0.5克冰毒。当时我看到谢六拿出一个货，然后分一半（0.5克）给我们，陈某潮给了她200元后，我们拿了货就离开，后来我和陈某潮将货一人一半分开吸食了，后来我也将100元给回陈某潮。“奀建”和谢六是情人关系，他们是合伙出货。2、证人陈某潮的证言：2012年9月的一天23时许，“圭岗六”（谢六）叫谢某搭我到她和“奀建”租住在圭岗邮电局背大雁的屋吸毒，我和谢某去到后见到毛东、奀建、“圭岗六”等人已在等我们，然后“奀建”就在屋取出一些冰毒给我们吸食。吸食完后，我和谢某一起凑钱买冰毒，我们一共买200元，当时谢某没有带钱我先给了，我将200元给了谢六，谢六从屋里拿出一个货分半个（0.5克）给我。后我和谢某离开，我将买来的0.5克冰毒分了一半给谢某。3、证人黄声有的证言：我叫黄声有，绰号“大雁”。2012年9月份，谢汝连租住过我三楼前面的一个房间，她当时租住一个星期，每晚为30元，没有租屋合同。我不认识李某健，没有租过房给他。4、被告人谢汝连的辩解：我认识在圭岗邮电局背的大雁，但和他不熟，他没有吸毒，我没有去过他家，也没有在他家贩卖过毒品。关于被告人谢汝连所提其没有在大雁家向谢某、陈某潮贩卖毒品的辩解意见，经查，公诉机关指控的该起贩卖毒品犯罪事实，有吸毒人员谢某、陈某潮的陈述及辨认笔录，证人黄声有的证言等证据相互印证予以证实，应予认定。被告人谢汝连的该项辩解意见理由不成立，不予采纳。（四）2012年10月初的一天16时许，被告人谢汝连通过电话联系的方式与吸毒人员陈某潮约定买卖毒品的地点后，在阳春市圭岗镇圭岗圩中间朗罗某屋门口处向陈某潮贩卖毒品冰毒0.2克，得款100元。以上事实，被告人谢汝连在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，吸毒人员陈某潮的证言，辨认笔录，指认照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人谢汝连亦供认在案，足以认定。（五）2012年10月中旬的一天，被告人谢汝连与李某健（另案处理）通过试货后购买的方式约定买卖毒品的地点后，在被告人谢汝连位于阳春市圭岗镇三新村委会的旧屋处，向吸毒人员谢某贩卖毒品冰毒0.5克，得款200元；向吸毒人员陈某潮贩卖毒品冰毒0.2克，得款100元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人谢某的证言：2012年10月中旬一天下午4时许，我和陈某潮、吴某东、“奶茶”、李某健等人在谢汝连位于圭岗镇三新村委会的旧屋房间一起试毒品，毒品由谢汝连提供，试完毒品后我向谢汝连购买了200元约0.5克冰毒，陈某潮购买了100元重约0.2克冰毒，我购买毒品后离开。2、证人陈某潮的证言：2012年10月中旬一天16时许，谢六打电话联系我到她位于圭岗镇三新村委会的旧屋试货，我同意后和谢某去到她家二楼，当时吴某东、奀建、“奶茶”、赖荣亮等人也在场，后谢六拿出一些冰毒让在场的人试货，吸完毒后我向谢六购买100元重约0.2克冰毒，谢某也买了200元约0.5克冰毒。3、被告人谢汝连的辩解：2012年10月份，陈某潮、吴某东、“奶茶”和李某健等人没有在我位于圭岗镇三新村委会的旧屋二楼吸毒，我也没有在旧屋处为他们提供过冰毒。我不知谁在我家旧屋向陈某潮、谢某贩毒，他们在我家吸毒是因为偏远比较安全。关于被告人谢汝连所提其没有在旧屋向谢某、陈某潮贩卖毒品的辩解意见，经查，公诉机关指控的该起贩卖毒品犯罪事实，有吸毒人员谢某、陈某潮的陈述及辨认笔录等证据相互印证予以证实，被告人谢汝连一次向两人贩卖毒品的事实应予认定。被告人谢汝连的该项辩解意见理由不成立，不予采纳。公诉机关指控认定该起贩卖毒品的事实属两次有误，应予纠正。（六）2013年11月1日，公安民警对被告人谢汝连位于阳春市圭岗镇高车村委会石高垌村6号旧住屋进行搜查，当场缴获疑似毒品冰毒0.1克（白色冰状）。经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获可疑毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成份。以上事实，被告人谢汝连在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录，扣押清单，指认照片，化验检验报告等证据予以证实，被告人谢汝连亦供认在案，足以认定。综上所述，被告人谢汝连向2人贩卖毒品冰毒5次，重2.7克（含搜缴的0.1克），得款1100元。本院认为，被告人谢汝连无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）仍多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢汝连犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。根据被告人谢汝连犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人谢汝连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人谢汝连的违法所得1100元予以追缴，上缴国库；对公安机关缴获的毒品冰毒0.1克予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 王 浩审判员 严家明审判员 李 宁二〇一四年九月一日书记员 方水秀