四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书（2014）沐川民初字第328号原告：曲某某，男，汉族，生于1965年12月17日，四川省沐川县人，农民。委托代理人（特别授权）：张保国，永济律师事务所律师。被告：艾某甲，男，汉族，生于1965年11月25日，四川省沐川县人，农民。被告：艾某乙，男，汉族，生于1991年11月8日，四川省沐川县人，农民。原告曲某某诉被告艾某甲、艾某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理，依法由代理审判员聂大超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2014年9月16日庭审中撤回对被告艾某甲的诉讼请求，本院予以准许。原告曲某某及委托代理人张保国、被告艾某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲某某诉称：2012年12月15日，原告应被告的邀请，在沐川县舟坝镇桑林村6组大山上（小地名）锯（伐）被告购买的树木中，发生了掉下的树木砸伤原告左小腿的事故，原告当天在四川省沙湾雷氏骨科医院住院治疗诊断为：1、左胫骨多段粉碎性骨折；2、左腓骨多段骨折伴神经损伤。2013年1月16日原告出院并办理了出院手续。2013年4月26日原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为捌级伤残，2014年4月10日原告在雷氏骨科医院入院进行二次治疗，并于2014年4月16日出院。该事故给原告造成的损失是：伤残赔偿金47370元，医疗费11989.25元，住院伙食补助费600元，护理费4000元，误工费14706元，交通费420元，司法鉴定费700元，精神赔偿金9000元，合计：88785.25元。被告已付20000.00元，余68785.25元应由被告继续赔付。综上所述，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求：被告赔偿原告各项损失68785.25元；本案诉讼费由被告承担。被告艾某乙辩称：对原告受伤的事实无异议，但是原告在治疗未完成的情况下进行的伤残鉴定，所以伤残等级的实际情况与事实不符；另外原告自己对本次受伤也应当承担责任。原告曲某某为支持其主张，向本院提供以下证据：第一，原告身份证复印件及户籍证明一份，证明原告的身份信息；第二，原告出院证，病历复印件一份，证明原告受伤住院治疗的情况；第三，医疗保险结算单复印件及相关票据若干，证明原告住院治疗开支情况；第四，司法鉴定书复印件一份，证明原告受伤评残等级情况。原告曲某某在本院指定期限内申请证人胡廷洋出庭作证，证明原告向被告提供劳务的事实和劳务过程中受伤的事实。证人胡廷洋出庭作证证明：2013年12月15日，证人与原告、艾某甲等人一起在大山上（小地名）帮艾某乙砍树，当时曲某某在掌树，树子倒下来就打到了曲某某的脚。出事前艾某甲安排工人在一农家户一起吃午饭，午饭期间大家都喝了点白酒，差不多一杯左右。工钱都是艾某乙和大家结算的。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对第一、二、三组证据无异议；对第四组证据有异议，被告认为原告在治疗未完成的情况下进行的伤残鉴定，所以伤残情况不符合事实，而且该鉴定是原告未告知被告的情况下私自进行的，所以对该鉴定结论不认可。被告对证人胡廷洋的证言无异议。同时表示：根据证人胡廷洋的证言，能够确认原告是酒后作业，原告自己应当承担责任。被告艾某乙为支持其主张，向本院提交了蕉某某及黄某某的书面证言各一份，证明原告虽因事故受伤，但他自己应当承担责任。原告对被告所提交的两份证人证言发表质证意见如下：证人应当到庭当庭作证，单一证言不能证明案件事实，所以对该两份证言均不认可。被告当庭申请证人黄某某出庭作证，证明事故发生及原告受伤的相关情况。经原告同意，本院准许证人黄某某出庭作证。证人黄某某出庭作证证明：当天其受艾某乙之邀去大山上（小地名）砍树，去的时候曲某某、胡某某、艾某甲已经在艾某乙家中等候了。中午大家就一起在一农户家中吃午饭，午饭期间大家都喝了点白酒，大概一杯左右。原告受伤的情况为：当时曲某某在掌树，树被砍倒的时候，原告不慎滑倒在地上，倒下来的树木就砸到了曲某某的腿部，导致曲某某受伤。工钱都是被告艾某乙与其结算。原告对证人黄某某所作证言无异议。本院结合当事人举证、质证及证人出庭证言，认证如下：对原告提交第一、二、三项证据，被告均无异议，以上证据均符合证据三性，本院予以采信。被告对原告提出的第四项证据，即司法鉴定结论提出异议。但经法庭询问，被告不申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经当庭向其释明之后，被告仍然表示不申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。应视为其认可乐山科信司法鉴定中心所作出的司法鉴定结论。故对该鉴定结论，本院予以采信。证人胡廷洋及证人黄某某系当天与原告一同进行伐木作业的工友，目睹了事故发生的全部过程。且原、被双方对其证人所做证言均无异议。故对该部分证言，本院予以采信。对被告所提交的蕉某某的书面证言：因证人未到庭作证，该类证据应在有其他证据予以佐证的情况下才具备相应的证明效力，但被告艾某乙并未提供相应的佐证材料。故对该份证言，本院不予采信。经审理查明：2013年12月15日，原告应被告之邀，到沐川县舟坝镇桑林村6组大山上（小地名）锯（伐）被告所购买的树木。当天中午，原告曲某某与被告之父艾某甲等人一起就餐，原告曲某某就餐期间饮白酒1杯。在下午进行伐木作业时，当树木被伐倒的时候，原告滑到在地，以致躲闪不及被倒下的树木砸伤了腿部。原告当天即被送往四川省沙湾雷氏骨科医院住院进行治疗。入院诊断为：1、左胫骨多段粉碎性骨折；2、左腓骨多段骨折伴神经损伤。2013年1月16日，原告出院并办理了出院手续。2013年4月26日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定后综合评定为捌级伤残。2014年4月10日，原告在雷氏骨科医院入院进行二次治疗，并于2014年4月16日出院。因双方在赔偿问题上无法达成一致，原告于2014年6月19日诉来本院要求：被告赔偿各项费用共计68785.25元；本案诉讼费由被告承担。另查明，原告砍伐的树木系由被告艾某乙所购买，伐木的工资由被告艾某乙向其进行结算；在原告受伤治疗期间，被告艾某乙已经向原告曲某某支付了现金20000.00元。根据庭审查明的事实，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和四川省2013年度有关统计数据，本院对原告的各项损失认定如下：1、残疾赔偿金根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，原告伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为捌级伤残。原告主张2013年度全省农村居民人均纯收入7895元×20年×30%=47370元，本院予以支持。2、医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，以及原告的证据，原告出院后的治疗、复查费用，原告提供的医疗费发票共计金额43359.85元，扣除医疗保险已经支付的24825.00元，为18534.85元。原告主张11989.25元，本院予以支持。3、住院伙食补助费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定，原告前后两次住院40天，其住院伙食补助标准应按行政机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天计算，其原告的住院伙食补助费应为40.00天×15元／天=600元。4、护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，原告受伤后共计住院40天，原告主张按照100.00元／天的标准计算，共计4000.00元，符合当前护理人员工资标准，本院予以支持。5、误工费依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，原告持续误工天数为132日（从住院之日2013年12月15日起计算至2014年4月26日评残前一日止），因周六、周日是国家规定的休息日，故不应产生误工费，原告实际误工天数应扣减相应的休息日，从2013年12月15日至2014年4月25日，住院期间的休息日共37天，故原告实际误工天数应为95天。根据2013年四川省“农、林、牧、副、渔业年收入29416.00元”标准，原告的误工费应为29416.00元÷12月÷21.75天×95天=10706.97元。6、交通费依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定结合原告就医、鉴定支出的交通费情况，对原告主张的420.00元的交通费予以认可。7、伤残鉴定费伤残鉴定费用系原告主张权利的必然开销，根据原告提交的证据，原告的伤残鉴定费为700.00元，依法应予支持。8、精神抚慰金根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条的规定，原告因事故受伤，并造成捌级伤残的后果，原告及其家人因此而受到了精神损害，本院确定精神抚慰金为9000.00元。以上损失8项共计84786.22元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中原告曲某某受雇于被告艾某乙，为被告艾某乙提供劳务，原告在从事伐木工作中被树木砸伤，被告作为雇主理应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，导致原告受伤的原因是在树木伐倒的时候原告滑倒在地，以致躲闪不及被倒下的树木砸伤腿部。该损害后果不能合理排除系原告饮酒之后，酒精对其精神及身体机能造成的不良影响所致，故原告自身存在有一定的过错。结合案件事实，原告应承担20%的次要责任。被告艾某乙作为雇主，未尽到妥善的管理义务，故应当承担80%的主要责任。综上，本案中原告应得到赔偿的各项损失应为：84786.22＊80%=67828.97元。扣除被告已向原告支付的20000.00元，被告还应向原告支付各项赔偿款共计47828.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告艾某乙在本判决生效之日起十五日内，给付原告曲某某各项赔偿费用共计47828.97元。二、驳回原告曲某某的其他诉讼请求。本案适用简易程序案件受理费减半收取760元，由被告艾某乙负担。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  聂大超二〇一四年九月二十二日书 记 员  吴 杰附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。