wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民二初字第1828号原告：麦富岗，男，汉族，1981年6月13日出生，现住乌鲁木齐市。委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：姜立卫，男，汉族，1982年11月4日出生，现住址不详。原告麦富岗与被告姜立卫买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月19日受理后,依法组成合议庭,于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告姜立卫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告麦富岗诉称：2012年至2013年期间，被告在经营汽车车修理厂和营运货车运输期间，从原告处陆续购买汽车配件，经双方核对后，共拖欠原告货款90872元未支付，被告于2015年2月11日向原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告未予支付，现原告诉至法院要求被告支付欠款90872元，并支付利息4277元（按月利率5.23‰计算，自2015年2月11日至2015年11月10日止），并承担本案诉讼费及公告费。被告姜立卫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭应诉，亦未进行答辩。原告为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：2015年2月11日欠条一张，拟证实原、被告存在买卖合同关系以及被告欠付原告配件款90872元。本院对上述证据的真实性、关联性、有效性予以确认。被告姜立卫未提供证据。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2012年至2013年期间，被告陆续在原告处购买汽车配件，后经双方结算，被告于2015年2月11日向原告出具欠条一张，载明：今欠麦富岗配件款90872元。后被告未向原告付款。本院认为：被告在原告处赊购汽车配件，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。经双方对帐，被告向原告出具欠条，其理应按照约定的数额向原告支付价款，现原告要求被告支付货款90872元的请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失4277元，即主张赔偿逾期付款损失4277元，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的损失是按照月利率5.23‰标准计算9个月，符合法律规定，原告的该项请求中确定的赔偿金额本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜立卫支付原告麦富岗欠款90872元;二、被告姜立卫赔偿原告麦富岗逾期付款损失4277元。以上应付款项，被告姜立卫须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2179元，由被告姜立卫负担;公告费400元，由被告姜立卫负担。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审 判 长 唐 娜助理审判员 刘 阳人民陪审员 赵明彦二〇一六年四月六日书 记 员 李小玲
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1114号原告西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务部经理。委托代理人赵珂楠，系该公司法务部员工。被告甘肃永通建筑工程有限公司。法定代表人刘银凤，系该公司经理。被告甘肃第七建设集团股份有限公司。法定代表人束水龙，系该公司董事长。本院在审理原告西安联东模板有限公司与被告甘肃永通建筑工程有限公司、甘肃第七建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日申请撤回起诉。本院认为，原告西安联东模板有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。本案案件受理费7520元，减半收取3760元，由原告西安联东模板有限公司负担。审 判 长 杭 锋人民陪审员 苏 茹人民陪审员 王维肖二〇一六年四月六日书 记 员 刘晓芮
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵执字第436号申请执行人张善儒被执行人周占臣本院于2014年11月10日立案执行张善儒；张善儒申请周占臣、周占臣一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第2号法院生效裁判，被执行人周占臣、周占臣应支付申请人张善儒；张善儒案款64000.0元，承担执行费860.0元。本院已执行0.0元,尚有64000.0元未执行,现因被执行人周占臣；周占臣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵执字第436号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年四月一日书记员  倪星倪星
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1158号之一申请执行人：李绍忠。被执行人：安徽国风生物能源有限公司，组织机构代码：73002515-4，住所地合肥市包河工业园纬五路18号。法定代表人：陈金永，副董事长。本院在执行李绍忠申请执行安徽国风生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市劳动争议仲裁委员会合劳人仲案字（2016）第77号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资57000元，赔偿金20000元；承担案件执行费1055元，合计78055元及逾期付款利息（以人民币以77000元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月24日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人安徽国风生物能源有限公司在银行账户的存款人民币78055元及逾期付款利息（以人民币以77000元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月24日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 锟二〇一六年四月十九日书记员 周传玉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21036号之一申请执行人赵晖。被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。法定代表人沈众，总经理。本院在执行赵晖与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷（2016）津0116民初20326号民事判决一案中，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初20326号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕国欣审判员  曾小雷审判员  杨景崑二〇一六年四月二十一日书记员  王喜玉
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初7号原告:李某甲，女，生于1989年2月21日。被告:李某乙，男，生于1980年5月3日。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告李某甲诉称，原告与被告于2007年经他人介绍相识订婚后，同年腊月举行婚礼，2008年生一男孩，取名李某丙，2009年进行结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告不关心原告及孩子生活，严重伤害了夫妻感情，2014年、2015年原告曾两次起诉要求离婚，经陇县法院判决不准离婚，但是夫妻关系没有任何改善。现原告认为原、被告因夫妻感情不和分居多年，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚，婚生子李某丙原告抚养。原告李某甲向本院提交以下证据予以证明：身份证、夫妻关系证明书复印件，（2014）陇民初字第00832号民事判决书一份等。被告李某乙既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告李某乙未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告于2007年经他人介绍相识订婚后，按照当地习俗举行婚礼开始同居生活，2008年12月6日生一男孩，取名李某丙，2010年2月1日进行了结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告不关心原告及孩子生活，严重伤害了夫妻感情，致夫妻关系不睦2014年原告曾两次起诉要求离婚，经本院（2014）陇民初字第00205号民事判决书、（2014）陇民初字第00832号民事判书决均判决不准离婚，但是夫妻关系没有任何改善。现原告认为原、被告因夫妻感情不和分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生子李某丙原告抚养。上述事实有原告陈述、身份证、夫妻关系证明书复印件，（2014）陇民初字第00832号民事判决书，庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻应以感情为基础，夫妻之间应相互关心、共同维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告婚姻基础较差，在婚后共同生活中也未建立起夫妻感情，被告不关心原告及孩子生活，严重伤害了夫妻感情，夫妻双方亦不能相互沟通并及时化解夫妻矛盾，致夫妻关系恶化，原告两次起诉要求离婚，均经本院判决不准离婚后夫妻关系没有改善，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求成立，本院予以支持；由于被告下落不明未到庭诉讼，婚生子李某丙由原告抚养有利于孩子成长，关于孩子抚养费因被告下落不明暂由原告自己负担为宜。为了维护平等、合法的婚姻家庭关系，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项，第三十六条，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某甲与被告李某乙离婚；二、婚生男孩李某丙由原告李某甲抚养，并负担孩子抚养费，待孩子成年后随父随母由其自择。案件受理费人民币300.00元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏满祥代理审判员  王曼丽人民陪审员  曹筱林二〇一六年四月八日书 记 员  张智渊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2088号罪犯孙伟豪，男，汉族，1995年6月13日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年3月4日作出（2011）怀刑初字第00036号刑事判决，以被告人孙伟豪犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙伟豪确有悔改表现，于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙伟豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟豪减去自本裁定送达之日起至2017年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕齐民申字第54号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张井会。委托代理人：姜华，黑龙江铭阳律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王丽英。委托代理人：姜华，黑龙江铭阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郝运生。委托代理人：张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。再审申请人张井会、王丽英因与被申请人郝运生建设工程施工合同纠纷一案，不服本院〔2014〕齐民二终字第426号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张井会、王丽英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  单克杰审 判 员  陆宝芳代理审判员  赵 维二〇一六年四月七日书 记 员  王小磊
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐民初字第4867号之二原告：顾伟锋。被告：顾跃锋。被告：朱仁宝。原告顾伟锋诉被告顾跃锋、朱仁宝共有物分割纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，于2016年3月10日裁定转为普通程序，并通知原告在接到交纳费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告未按期足额补交又未提出缓交、免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  陈 娟代理审判员  朱谷玥人民陪审员  谢晓音二〇一六年四月七日书 记 员  陈嫒萍
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终82号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈中华，曾用名陈中辉，男，1980年2月23日出生，汉族，海南省文昌市人，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2002年8月19日被文昌市人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，于2011年3月15日被文昌市人民法院判处有期徒刑十个月，同年4月29日刑满释放；因寻衅滋事，于2015年8月31日被文昌市公安局行政拘留九日；因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。原审被告人邢文昌，绰号“红三”，男，1978年1月12日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于1998年8月28日被文昌市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯故意伤害罪，于2001年9月12日被文昌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年2月22日刑满释放；因寻衅滋事，于2015年8月31日被文昌市公安局行政拘留九日；因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。原审被告人郑长虹，绰号“铁嘴虹”，男，1980年9月30日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2002年7月22日被文昌市人民法院判处拘役四个月，又因寻衅滋事，于2015年8月31日被文昌市公安局行政拘留九日；因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。原审被告人符史豪，男，1977年6月11日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2001年9月12日被文昌市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯故意伤害罪，于2008年4月19日被海南省高级人民法院判处有期徒刑七年，2014年1月18日刑满释放；因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人邢文昌、陈中华、郑长虹、符史豪犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月1日作出（2016）琼9005刑初62号刑事判决：一、被告人符史豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人陈中华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人邢文昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人郑长虹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人陈中华不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈中华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈中华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈中华撤回上诉。文昌市人民法院（2016）琼9005刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩香畴审判员  王定辉审判员  邱 甜二〇一六年四月二十一日书记员  李 娟附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：韩香畴撰稿：韩香畴校对：李娟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年4月21日印制（共印30份）
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执4号之三申请执行人：仝雪平被执行人：席燕舞被执行人：张海蓉关于申请执行人仝雪平与被执行人席燕舞、张海蓉借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第172号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人已受偿0元，还有20000元债权未受偿。现因被执行人席燕舞、张海蓉确无财产可供执行，申请执行人仝雪平书面同意人民法院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第172号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 ：李卫勇二〇一六年四月十九日书记员 ：陶良良
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2015)临渭民初字第03473号原告张晓娟，女，汉族，1975年1月4日出生，居民。被告冯文政，男，汉族，1962年2月28日出生，居民。原告张晓娟与被告冯文政民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓娟到庭参加诉讼，被告冯文政经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月29日，被告以资金周转为由从原告处借款15万元，，约定利息为月息3%，利息每月支付一次，未约定还款期限。被告清付利息总计40000元，但从2014年3月29日之后，再未清付过利息，至今下余本金15万元及利息至今未付。原告经多次催要未果，现诉至法院要求：1、依法判令被告归还原告借款本金15万元及利息36500元，并从2014年4月看是按照双方约定继续计算利息至清付之日止；2、案件受理费由被告负担。为支持其主张，原告向法庭递交如下证据：1、借条一份，证明被告于2013年6月29日从原告处借款15万元，约定利息为月息3%；2、转账凭证四份，证明原告通过转账向被告支付借款的事实。被告未到庭，亦未递交书面答辩意见。被告未向法庭提交证据。经审理查明，2013年6月29日，被告冯文政以资金周转为由向原告张晓娟借款150000元。原告张晓娟将第一个月利息4500元预先扣除，通过中国农业银行银行卡转账及卡卡转账方式四次向被告冯文政支付共计145500元，被告冯文政向原告张晓娟出具一份150000万元借条一张，约定利率为月息3%，每月支付一次，未约定还款期限。至2014年3月29日，被告向原告共计支付利息40000元，之后，再未清付过本金及利息。后经原告多次催要未果，现诉至法院要求被告偿还本金及利息。以上事实有原告陈述，借条、转账凭证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过转账方式向被告出借借款，被告向原告出具借条，双方借贷关系明确，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请予以支持。关于借款本金，原告将第一个月利息4500元预先扣除，应以实际出借的145500元认定为本金。关于原告要求被告从2014年4月开始按照约定利率支付利息的请求，该约定月利率3%过高，不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%，被告应按年利率24%承担自2014年4月6日至清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，判决如下：一、被告冯文政于本判决生效之日起十五日内向原告张晓娟偿还借款本金145500元及利息（利息按年利率24%自2014年4月1日计算至清偿之日止）；二、驳回原告张晓娟的诉讼请求。案件受理费4030元，由被告冯文政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  赵伟审判员  高萍审判员  刘焘二〇一六年四月二十九日书记员  张娈
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2008)莒执字第775－1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈兴海借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将陈兴海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执214号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县。负责人蒙耀雄，该行行长。委托代理人谢应明，男，系中国农业银行股份有限公司新兴县支行员工。委托代理人梁卓锋，男，系中国农业银行股份有限公司新兴县支行员工。被执行人张修，女，1963年3月20日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人张金庆（系被执行人张修的丈夫），男，1961年5月6日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人张居朝，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人温伙明，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行申请执行被执行人张修、张金庆、张居朝、温伙明金融借款合同纠纷一案，本院（2015）云新法民二初字第325号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张修、张金庆应偿还借款本金17355.94元及利息（计算至2014年8月20日止的利息为4208.63元）给申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行，并交纳执行费223.46元和代支的受理费169.56元，被执行人张居朝、温伙明对借款本息承担连带清偿责任。但上述被执行人无履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人张修、张金庆、张居朝、温伙明的财产情况，除划拨被执行人张金庆的银行存款1300元及被执行人温伙明的存款1700元和划拨被执行人张居朝的配偶王彩英的存款7000元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月8日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人张修、张金庆、张居朝、温伙明的财产情况，除划拨被执行人张金庆的银行存款1300元及被执行人温伙明的存款1700元和划拨被执行人张居朝的配偶王彩英的存款7000元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执214号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  赖家日代理审判员  石世浩二〇一六年四月二十六日书 记 员  刘贵妍
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0291民初3108号原告：刘性才。被告：陈爽。原告刘性才诉被告陈爽合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。经审查,原告刘性才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告刘性才撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  杨宏强二〇一六年四月二十七日书记员  王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执77号之一申请执行人王杰，男，汉族，1997年6月25日出生，住四川省郫县。被执行人卫永高，男，汉族，1976年1月23日出生，住四川省邛崃市。申请执行人王杰与被执行人卫永高机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王杰于2016年1月11日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查询到被执行人部份财产，本院已对查到的财产采取了强制措施，但该财产暂无法处置，并且依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3790号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年四月二十七日书记员  周兴文
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更315号罪犯徐顶发，男性，1993年8月26日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中毕业，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年1月21日作出（2013）佛顺法刑初字第36号刑事判决，以被告人徐顶发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月（刑期自2012年8月16日起至2023年2月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（未缴纳）。被告人徐顶发上诉。广东省佛山市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）佛中法刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯徐顶发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐顶发在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐顶发在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐顶发减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2022年6月15日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月十五日书 记 员  李 婷
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初843号原告孙静。被告薛建。原告孙静与被告薛建民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告孙静到庭参加诉讼，被告薛建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静诉称：被告欠款55000元经原告多次索要未果，现诉至法院，要求被告偿还借款55000元，并承担本案诉讼费用。被告薛建没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2012年2月10日被告薛建因生意周转用，向原告孙静借款65000元，并向其出具借条一张，2015年11月3日被告在偿还部分借款后，双方确认被告尚欠原告借款55000元，并由被告出具借条一张，注明此借条转于2012年2月10日借条。后因原告多次向被告索要该欠款未果，故引起纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、借条2张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告薛建欠原告孙静借款，有其出具的借条予以证实，双方已形成债权债务关系。原、被告之间的债权债务关系不违反法律规定，原告要求被告偿还借款的请求应予以支持。被告薛建经本院依��传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛建于本判决生效后十日内偿还原告孙静借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元,减半收取588元，由被告薛建负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一六年四月二十七日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更767号罪犯覃国林，男，1995年10月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年11月20日作出(2014)东二法刑初字第1705号刑事判决，以被告人覃国林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯覃国林在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃国林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2015年10月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃国林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃国林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执744号申请执行人焦安平，男，汉族，生于1973年8月3日，宁夏彭阳县人，住彭阳县，农民。被执行人李彤桐，男，汉族，生于1993年10月23日，宁夏彭阳县人，住固原市原州区。居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402号民初561号民事调解书，于2016年4月7日向被执行人李彤桐发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李彤桐在中国农业银行固原分行城区分理处的账户存款30625.00元（账号为：6228481******748462），扣划至固原市原州区人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  毛建军二〇一六年四月十三日书记员  海向清
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执511号之一申请执行人：徐志康。被执行人：齐岳良。申请执行人徐志康与被执行人齐岳良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬余丈商初字第464号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人支付货款7000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人名下的银行账户，内仅有少量存款，现其名下无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执511号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十日代书 记员  徐虹玒
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执968号之一申请执行人刘碧莲，女，1952年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9162号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人刘碧莲借款人民币100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1210元、执行费人民币1400元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月14日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人刘碧莲未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书粤12**民初203号原告：邬某，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。身份证号码：×××1222。被告：刘某，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。身份证号码：×××1210。原告邬某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告邬某以双方同意自行和解为由，于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判之前申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邬某撤回对被告刘某的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告邬某负担。审 判 长  陈小凤审 判 员  杨 清人民陪审员  梁间明二〇一六年四月六日书 记 员  黄 宇
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初1700号原告：广元市金巷实业有限责任公司法定代表人：谭昌银，该公司经理委托代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师委托代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师被告：ＸＸＸ，男，汉族，生于1968年7月2日本院在审理原告广元市金巷实业有限责任公司与被告ＸＸＸ房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  白璇二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴雨
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终69号上诉人（原审原告）姬某某，女。委托代理人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）樊某某，男。上诉人姬某某因离婚纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2015）华民一初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷和询问当事人，双方均未提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，现已审理终结。原审法院审理查明，姬某某与樊某某于2008年自由恋爱后，于2009年5月2日自愿登记结婚。2009年6月20日生育长子樊某甲，现在华宁县小学上一年级。共同生活期间，姬某某、樊某某双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年10月下旬，樊某某因怀疑姬某某与其他异性有染，对姬某某实施殴打；2015年4月12日，双方乘车送孩子读书过程中，樊某某再次对姬某某实施殴打；同年6月25日凌晨2时许，双方因琐事发生争吵过程中，樊某某又对姬某某实施殴打，导致姬某某受伤住院治疗。2015年7月，姬某某离家外出，至今未归。姬某某离家外出期间，樊某甲随樊某某生活。另查明，姬某某与樊某某的夫妻共同财产有坐落于华宁县未经审批建盖的水窖两个，冰箱一台。夫妻共同债务有欠华宁县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息。本案审理过程中，姬某某表示其现在没有工作收入，现在宜良娘家居住；樊某某表示其之前在物流有限公司工作，每月收入约七至八千元，现因在家带孩子被停岗，自2015年6月在华宁县租房居住。庭审过程中，经该院释明，姬某某对樊某某实施的暴力行为明确表示不再主张损害赔偿。原审法院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。本案中，姬某某与樊某某婚后虽建立起一定的夫妻感情，但由于双方缺乏有效的沟通、交流，且经常因家庭琐事发生吵打，双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，应准予离婚。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。结合本案实际，从保障子女合法权益出发，婚生子樊某甲随樊某某生活，更有利于樊某甲健康成长，根据姬某某的经济条件，由姬某某每月给付抚养费300元。离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，依照照顾子女和女方权益的原则判决。结合法律规定及姬某某的诉讼请求，该院判决夫妻共同财产坐落于华宁县未经审批建盖的水窖二个由樊某某管理、使用，冰箱一台归樊某某所有。姬某某主张夫妻共同财产全部归樊某某所有的诉讼请求，系姬某某对其权利作出的处分，符合法律规定，该院予以准许；主张坐落于华宁县烤房一间、猪圈一间系夫妻共同财产，没有证据证明，该院不予支持。离婚时，因夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。根据上述规定，姬某某、樊某某双方的夫妻共同债务欠华宁县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息，应由双方共同偿还；樊某某辩称，夫妻共同债务尚有欠晏某甲借款5000元、欠杨某甲借款4500元、欠樊某乙款2000元，未提交证据且不能证明用于夫妻共同生活，该院不予采信。婚姻关系存续期间，樊某某多次对姬某某实施殴打，经该院释明，姬某某明确表示不主张损害赔偿，系姬某某对其权利作出的处分，符合法律规定，该院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“一、准予原告姬某某与被告樊某某离婚；二、婚生子樊某甲随被告樊某某生活，自2016年1月1日起，由原告姬某某每月给付抚养费300元至樊某甲独立生活时止，款按年给付，定于当年10月30日前给付；三、夫妻共同财产坐落于华宁县未经审批建盖的水窖二个由被告樊某某管理、使用，冰箱一台归被告樊某某所有；四、夫妻共同债务欠华宁县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息，由原告姬某某偿还本金25000元，由被告樊某某偿还本金25000元及本金50000元的利息；五、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。”一审判决后，姬某某不服向本院提起上诉，其上诉请求为：撤销一审判决第二、三、四项，并依法改判婚生子樊某甲随姬某某生活，抚养费姬某某自行承担；夫妻共同财产：坐落于华宁县烤房一间、猪圈一间、水窖两个以及冰箱一台平均分割；欠华宁县农村信用社50000元属于樊某某个人债务，应当由樊某某自行承担。其上诉理由为：1、本案中樊某某多次对姬某某实施殴打，给姬某某的身体造成了极其严重的损害，虽然姬某某对樊某某实施的暴力行为明确表示不主张损害赔偿，因樊某某实施家庭暴力，存在过错，在分割夫妻共同财产时，樊某某应当少分或者不分。2、一审法院判决婚生子樊某甲随樊某某生活，没有事实及法律依据。3、欠华宁县农村信用社50000元，一审时樊某某没有提供证据证实，并且借款系樊某某用于买车，并没有用在日常生活当中，不属于夫妻共同债务，应当由樊某某自行承担。被上诉人樊某某答辩要求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的案件事实与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人对原判准予离婚无异议，二审予以维持。二审诉讼中，双方争议的焦点问题为：1、婚生子樊某甲应由谁抚养。2、夫妻共同财产应如何分割。3、欠华宁县农村信用社50000元的定性及如何承担。依据查明的案件事实及法律规定，本院针对上述焦点问题逐一评判如下：关于焦点1，一审依据夫妻双方的抚养能力及条件，判决婚生子随樊某某生活并无不当，姬某某上诉要求改判婚生子由其直接抚养的理由不充分，二审不予支持。关于焦点2，现姬某某不能提供证据证实烤房一间及猪圈一间系夫妻共同财产。一审时姬某某自愿表示夫妻共同财产归樊某某所有，因此一审依据姬某某对自己权利的处分，将夫妻共同财产判归樊某某所有并无不当，姬某某上诉要求分割夫妻共同财产的理由不充分，二审不予支持。关于焦点3，一审时姬某某认可该笔费用为夫妻共同债务，只是要求由樊某某偿还，现姬某某主张该笔费用系樊某某的个人债务缺乏法律及事实依据，一审判决由姬某某负责偿还本金25000元已经考虑到对其的照顾，因此姬某某要求该笔债务应由樊某某负责偿还理由不充分，二审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姬某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘万江审 判 员  周子钰代理审判员  师芹芳二〇一六年四月二十五日书 记 员  奚 滢
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初844号原告ＸＸ。委托代理人李芬，1987年2月8日。被告陈彬,男,汉族,1981年7月2日，居民身份证号码3208291981********，住洪泽县二中宿舍凤雅居*单元西电梯**楼。原告ＸＸ与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ的委托代理人李芬到庭参加诉讼，被告陈彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：被告陈彬于2014年4月8日向原告借款12万元。期间还款4万元，还有8万元未还。原告多次索要未果，现诉至法院，要求被告偿还借款8万元，并承担本案诉讼费用。被告陈彬没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2014年3月27日，被告陈彬向原告ＸＸ借款12万元，并出具借条一张，后还款4万元，尚有8万元一直未还。原告多次向被告索要欠款未果，故引起纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条1张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告陈彬欠原告ＸＸ借款，有其出具的欠条予以证实，双方已形成债权债务关系。原、被告之间的债权债务关系不违反法律规定，原告要求被告偿还借款的请求应予以支持。被告陈彬经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彬于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,减半收取900元，由被告陈彬负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一六年四月二十七日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初91号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杜某，男，1987年11月5日出生于河北省泊头市，汉族，小学文化程度，驾驶员，户籍所在地河北省泊头市新兴北街***号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月2日被刑事拘留，2015年9月9日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经审查后于2016年1月12日立案。本院在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月14日24时许，被告人杜某与被害人穆某在重庆市江北区复盛镇高速公路服务区内，因琐事发生口角。后杜某持铁棍击打穆某头部，致其颅骨骨折、左颞部硬膜外血肿。经鉴定，穆某损伤程度属轻伤一级。2015年8月29日，杜某被公安机关捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对杜某依法判处。被告人杜某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人杜某系被害人穆某雇佣的驾驶员。2015年3月14日凌晨1时许，杜某与穆某在重庆市江北区复盛镇高速公路服务区内，因琐事发生口角。后杜某持铁棍击打穆某头部，致其颅骨骨折、左颞部硬膜外血肿。经鉴定，穆某损伤程度属轻伤一级。2015年8月29日，被告人杜某被河北省霸州市公安局东段派出所民警捉获归案，2015年9月2日杜某被重庆市公安局江北区分局复盛派出所民警押解回重庆市接受调查，并于2015年9月2日被刑事拘留，2015年9月9日被取保候审。案发后，被告人杜某支付被害人穆某部分医药费。后经本院调解，杜某另赔偿穆某经济损失40000元，穆某对杜某的故意伤害行为予以谅解。被告人杜某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杜某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人梁某的证言、被害人穆某的陈述、被告人杜某的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、重庆三博长安医院门诊病历、河北省泊头市医院住院病案、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、收条、调解笔录、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某到案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人相关经济损失并取得了谅解，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富代理审判员  李万飞人民陪审员  戴真银二〇一六年四月十八日书 记 员  武帅腾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初7025号之一原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人康鹏，行长。委托代理人徐恩民。委托代理人高行健。被告郑州市财源新能源科技有限公司（原名称为郑州市财源生活电器销售有限公司，后变更为现名称），住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座4层52号。法定代表人马亚会。被告郑州财源珠宝有限公司，住所地郑州市金水区农业路1号院7号楼附1号。法定代表人何伟玲。被告何伟玲。被告王志超。被告马亚会。被告何培玲。被告杜春杰。本院在审理原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告郑州市财源新能源科技公司、郑州财源珠宝有限公司、何伟玲、王志超、何培玲、杜春杰、马亚会金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司郑州分行于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费44186.00元，减半收取22093.00元，由原告兴业银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  刘延峰审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘娜娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更707号罪犯冷远江，男，1975年12月18日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年4月19日作出(2012)金刑初字第32号刑事判决，认定被告人冷远江犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，退赔被抢款人民币30000元。判决生效后，于2012年5月31日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷远江准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月10日起至2020年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  安红云二○二○一六年四月八日书记员  鲍 薇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更605号罪犯邓远敬，男，1948年2月8日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年11月25日作出(2014)江蓬法刑初字第620号刑事判决，以被告人邓远敬犯销售假药罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓远敬在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓远敬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月表扬，2015年12月至2016年1月嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓远敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓远敬予以减去有期徒刑一个月十二天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执382-3号申请执行人烟台环宇担保有限公司。法定代表人孔祥忠，经理。被执行人丁瑞星。被执行人李连阳。申请执行人烟台环宇担保有限公司与被执行人丁瑞星、李连阳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第354号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入447000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年四月二十二日书记员  王日波
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初796号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告曾碧光，女，汉族，1945年4月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告曾碧光、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书豫02**民初257号原告范又红，女，汉族，1963年9月30日生。委托代理人袁杰，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王美兰，女，汉族，1966年8月16日生。原告范又红诉被告王美兰民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王培霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告范又红及其委托代理人袁杰到庭参加诉讼，被告王美兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范又红诉称，2014年5月24日、2014年10月24日、2015年11月24日，被告分别向原告借款3万元、4万元、5万元，约定的月利率为1.5%，现因原告急需用钱，多次向被告催款，被告总以无钱为由一再推脱，原告只好诉至法院，请求判令被告偿还原告借款12万元。被告王美兰未进行答辩。经审理查明，2014年5月24日、2014年10月24日，被告王美兰分别向原告范又红借款3万元、4万元；2015年11月24日被告王美兰又向原告借款两笔，分别为1万元、4万元，计5万元。上述借款双方均约定月息1.5分，并由被告向原告出具借条四份，其中2014年10月24日被告向原告出具的借条中约定随用随还。上述借款被告按约支付利息至2016年2月底。后因原告急需用钱，向被告催要无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述、书证借条在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案，被告向原告借款，原告已按约定提供借款，被告应按约定返还借款，根据原告提交的证据显示其中有部分借款双方约定随要随还，其他没有约定期限，因此贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还，经原告催要，被告未予返还，因此，被告应履行返还借款的义务，故原告要求被告返还借款12万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王美兰于判决生效后十日内返还原告范又红借款12万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告王美兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王培霞二〇一六年四月二十五日书记员  彭超峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第4062号申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区海昌北路46号。负责人傅爱民，该支行行长。被执行人朱自山，男，1979年3月13日生，；汉族，住江苏省东海县。被执行人赵海娟，女，1984年2月19日生，；汉族，住址同上。被执行人徐晓东，男，1983年11月27日生，；汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人朱自山、赵海娟、徐晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第01464号民事调解书已经发生法律效力。依该调解;截至2015年6月10日，被告朱自山、赵海娟尚欠原告中国银行股份有限公司连云港新浦支行借款本金110851元、利息4222.83元、滞纳金5827.64元及2015年6月11日之后的利息（按合同约定计算），定于2015年7月31日前偿还原告。如被告朱自山、赵海娟不履行还款义务，原告有权对被告朱自山、赵海娟抵押的苏Ｇ×××××宝马轿车享有优先受偿权。被告徐晓东对上述款项承担连带偿还责任因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，查明被执行人将车辆抵押给申请执行人，但该车辆目前下落不明，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人未提供被执行人可供执行财产，申请人同意案件程序终结，现案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第01464号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘永峰执行员  展 昊执行员  龚 政二〇一六年四月二十六日书记员  掌云南
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更635号罪犯王身荣，男，1991年11月13日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年8月1日作出(2013)惠城法刑二初字第288号刑事判决，以被告人王身荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王身荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王身荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年9月获得改造积极分子，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王身荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王身荣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1375号申请执行人:张玉香;被执行人:莱阳市客运服务中心孙善辉;申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2015)莱阳城民初字第260号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-06立案执行。执行标的为148,142.59元。经本院执行，被执行人已支付148,142.59元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1375号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年四月二十七日书记员 ：王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016���吉01**民初00054号原告：陈鸿燕，住长春市二道区。委托代理人：孙月光，吉林正达律师事务所律师。委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。被告：牛佳国，住吉林省公主岭市。被告：长春市新天地超市有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：王东华，公司经理。委托代理人：张斌、王亮。被告：中国人民财产保险股份有限分公司长春市分公司第三营业部，住所长春市南关区。法定代表人：杨杨，公司经理。委托代理人：黄志欣。被告：温全，住长春市二道区。原告陈鸿燕诉被告吴牛佳国、长春市新天地超市有限公司（以下简称新天地公司）、中国人民财产股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称人财保险公司）、温��机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，2016年2月23日依法由审判员崔国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈鸿燕及其委托代理人孙月光，被告新天地公司的委托代理人张斌，被告人财保险公司的委托代理人黄志欣等到庭参加诉讼，被告牛佳国经本院传票传唤无正当理由没有到庭；本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年3月12日，被告牛佳国驾驶号金杯牌小型普通客车以79km／h行驶速度沿成都大路由东向西行使至中山大街交汇处时，遇有被告温全驾驶的号三菱牌小型普通客车以62km／h行驶速度沿中山大街由南向北行驶至此处，号车左前部与号车右后部接触，造成号车内乘员陈鸿燕受伤。随即原告被送往医院接受治疗，花费医疗费1，074.65元，均由原告自行花费。后经交警部门调查取证，无法查明事故成因。现原告索赔无果，提起诉讼。原告请求，判令被告支付原告医疗费1，074.66元，本案诉讼费用由被告承担。被告新天地公司辩称，原告所诉相关费用，结合举证质证一并给予答辩。被告人财保险公司辩称，（1）肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为30万元；（2）根据此前经开区法院的判决，我公司已在交强险范围内赔偿另外两位案外受害人51，637.04元（包括医疗费1万元），在第三者责任险范围内赔偿另外两位案外受害人27，230.32元，原告本次诉请的医疗费应在第三者责任险范围内按50%承担；（3）原告主张的诉讼费用不在保险公司理赔范围内，我公司不予承担。被告温全对原告起诉事实及请求无异议。被告牛佳国未到庭，亦未答辩。经审理，认定事实如下：（一）2015年3月12日9时15分许，被告牛佳��驾驶号金杯牌小型普通客车以79km／h行驶速度沿成都大路由东向西行使至中山大街交汇处时，遇有被告温全驾驶的号三菱牌小型普通客车以62km／h行驶速度（附载乘员陈鸿燕、姜淑芳、李淑芬、赵纪春）沿中山大街由南向北行驶至此处，号车左前部与号车右后部接触，号车侧翻，致两车损坏，牛佳国、陈鸿燕、姜淑芳、李淑芬、赵纪春受伤。（二）此次交通事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队现场勘查取证后，无法查明双方当事人驾驶机动车违反交通信号灯规定驶入路口，致此交通事故成因无法查清。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，交警部门出具《道路交通事故证明》，即事实认定（一）的内容。（三）事故发生后，原告被送至吉林大学第一医院二部治疗；经医院诊断原告为“头外伤”，原告支付医疗费人���币1，074.65元。（四）肇事车辆系被告温全驾驶。肇事车辆×××号金杯牌小型普通客车系被告新天地公司所有，该车在被告人财保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险；交强险医疗费用赔偿限额为人民币1万元，第三者责任险限额为人民币30万元（不计免赔）；事故发生时均在保险合同期内。（五）此次交通事故另外受伤的三位案外人姜淑芳、李淑芬、赵纪春已经起诉至本院。案外人李淑芬、赵纪春经本院判决后，被告人财保险公司已经在交强险范围内支付案外人李淑芬、赵纪春51，637.04元（包括医疗费用10，000.00元），已经在在第三者责任险范围内赔偿案外人李淑芬、赵纪春人民币27，230.32元。（六）本案审理期间，原告放弃了律师代理费的诉讼请求。上记事实，有原告及到庭被告陈述，原告举证医疗手册、��疗费票据，被告人财保险公司举证保险理赔单等在卷为凭。本院认为，（1）原告与被告牛佳国之间的交通事故虽然交警部门没有认定事故责任，但此次交通事故经本院审理后，已经推定原告与被告牛佳国承担此次交通事故同等责任；本院对此次交通事故责任的推定是合理合法的，各方当事人均应按此责任认定承担民事赔偿责任。（2）被告牛佳国系被告新天地公司雇佣的司机，其履行职务工作期间发生交通事故，应由被告牛佳国、新天地公司共同承担此次交通事故的赔偿责任。（3）原告支付的医疗费，有门诊医疗手册及票据为凭，应予确认和保护。（4）肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险和商业险，应由被告人财保险公司在保险范围内承担赔偿责任；因被告人财保险公司已经在交强险范围内赔偿案外人医疗费人民币1万元，故本案原告主张的医疗��应按事故责任的划分，由被告人财保险公司在第三者责任险范围内承担50%，其余50%应由被告温全承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产股份有限公司长春市分公司第三营业部于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告陈鸿燕医疗费人民币537.33元；二、被告温全于本判决生效后10日内赔偿原告陈鸿燕医疗费人民币537.32元；。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。��件受理费人民币50.00元，被告牛佳国、长春市新天地超市有限公司承担25元，被告温全承担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  崔国强二〇一六年四月六日书记员  王心钰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更710号罪犯孙传城，男，1991年7月1日出生，汉族，出生地贵州省遵义市遵义县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年9月10日作出(2014)东二法刑初字第1121号刑事判决，以被告人孙传城犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯孙传城在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙传城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年4月、10月共获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙传城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙传城予以减去有期徒刑五个月二十七天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44071号原告胡恒峰，男，1984年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡士成，男，1957年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆耀萍，女，1959年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告的共同委托代理唐建，上海市为平律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理王聪，上海市为平律师事务所律师。被告凌金良，男，1960年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈佩华，女，1959年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告凌云，男，1983年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡恒峰、胡士成、陆耀萍诉被告凌金良、沈佩华、凌云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人王聪到庭参加诉讼。被告凌金良、沈佩华、凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡恒峰、胡士成、陆耀萍诉称，2012年2月19日，原、被告签订《动迁安置房买卖合同》，约定将房屋以人民币(以下币种同)81万元的价格转让给原告，待政策允许办理过户时被告在60日内配合原告办理过户，如一方违约，应当支付两倍市场评估价的违约金。合同签订后，原告按约支付了房款，被告交付房屋，原告装修后使用至今。现房屋已符合过户条件，原告和被告联系要求产权过户，但被告拖延至今，故原告诉请来院，要求：1、判令被告协助原告办理将上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户到原告名下的手续；2、判令被告承担违约金5万元。审理中，原告自愿撤回上述第2条诉请。被告凌金良、沈佩华、凌云未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，系争房屋位于上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室，2012年11月15日起登记在被告沈佩华名下。2012年2月19日，原、被告签订《动迁安置房买卖合同》一份，约定：甲方(三被告)将动迁取得的系争房屋出让给乙方(三原告)，房屋总价810,000元；乙方于2012年2月19日前付3万元，2012年2月28日前支付首付款7万元，2015年3月15日前支付房款400,000元，2012年4月2日付款21万元，在办理完以乙方为权利人的产证时，乙方支付房款10万元；在政策允许该房产可上市转让时，甲方应在60天内配合乙方进行过户手续；合同另对其他事项作了约定。两原告向法庭提供了银行业务回单及收条，证明原告为购买系争房屋一共支付了72万元，还有9万元尾款未付。其中，2012年2月19日支付定金3万元现金，2012年2月28日支付7万元，2012年3月15日支付40万元，2012年4月1日支付21万元，2013年2月1日支付1万元。原告还提供了电费、水费、燃气费的凭证，证明系争房屋2012年4月1日交予原告使用至今。以上事实，由原告提供的《动迁安置房买卖合同》、收条、银行业务回单、产权信息等以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系系双方真实意思表示，两原告按约支付房款，房屋亦已实际交付，故双方之间的房屋买卖合同关系合法有效。原告要求办理产权过户手续的诉讼请求，现小产证办理至今已逾三年，已具备办理产权登记过户的条件，本院予以支持。同时，原告亦应在过户时将余款90,000元支付给三被告。三被告未到庭应诉，视为对自身权利的放弃，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌金良、沈佩华、凌云应于本判决生效之日起十五日内协助原告胡恒峰、胡士成、陆耀萍将上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权过户至原告胡恒峰、胡士成、陆耀萍名下，同时原告胡恒峰、胡士成、陆耀萍向被告凌金良、沈佩华、凌云支付房款90,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,900元，由被告凌金良、沈佩华、凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  梅丽华二〇一六年四月一日书 记 员  陈裕国附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初628号原告唐某某，女，住四川省北川羌族自治县安昌镇。委托代理人陈理刚，四川石泉律师事务所律师。被告任某某，男，住四川省北川羌族自治县安昌镇。本院在审理原告唐某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回对被告任某某的起诉。本案受理费260元，减半收取130元，由原告唐某某负担。审判员  王超二〇一六年四月二十七日书记员  周岐
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初245号原告江某某，女，汉族，1977年出生。委托代理人方星红，新疆君协律师事务所律师。被告秦某某，男，汉族，1974年出生。委托代理人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。原告江某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员张林进行独任审理，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告江礼英及其委托代理人方星红、被告秦新礼及其委托代理人邱庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江礼英诉称:原、被告系自由恋爱，于2006年3月2日，在第一师五团民政科登记结婚。婚生一子秦某某（2007年7月6日生），婚前因双方缺乏了解，婚后又未能建立夫妻感情，没有共同语言，婚姻关系名存实亡对家庭不负责任。现诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生子秦某某由原告抚养，由被告每月支付抚养费1200元；3、均等分割夫妻共同财产。4、本案的诉讼费用由被告承担。被告秦某某辨称:1、房屋系婚前购买。2、因工作原因，经常回不了家，但自己该尽的义务都尽了，同时表示，愿意改正缺点，保证以后善待妻子，愿意与原告和好，故不同意离婚。原告江某某为了证实自己的诉讼请求提供了以下证据：1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系及登记结婚的时间、地点；2、房地产权属登记受理通知单1份、房屋所有权转移登记申请书一份、房屋权属证书一份，证明原、被告在夫妻关系存续期间，共同购买库车县天山路与健康路交汇处2幢3单元301室房屋一套，另添置冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、沐浴器一台、抽油烟机一台、煤气灶一台、沙发、桌椅、床二张。被告秦某某为证实自己的诉讼请求提供了以下证据：1、银行回单5份，证明自己取款的时间及用途。2、缴款书1份、收据3份，用于证明自己向房产公司及物业公司交款的事实。经过质证，被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，对其关联性有异议，对家庭添加的物品无异议。原告对被告提供证据的真实性无异议，对其关联性有异议。经审理查明:原告江某某与被告秦某某系自由恋爱，于2006年3月2日在第一师五团民政科登记结婚。婚生一子秦某某（2007年7月6日生），婚后原、被告感情尚好，由于被告因工作原因，疏于对家庭的照顾，影响了夫妻感情，被告表示以后善待妻子，用实际行动改善自己与妻子的关系，不同意与原告离婚。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，自愿结婚，双方从结婚生子至今已共同生活多年，夫妻关系较为稳定，感情较好。双方在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾属正常现象，只要双方在今后的生活中互谅互让，相互尊重，经常交流是可以挽回夫妻感情的。被告不同意离婚，原告无证据证实夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的理由不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：不准予原告江某某与被告秦某某离婚；本案案件受理费150元（已减半收取）及财产分割费400元，合计550元，由原告江某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 张 林二〇一六年四月五日书记员 张敏捷
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初583号之一原告：河北省冀州市银河化工有限责任公司。被告：四川省乐山市福华通达农药科技有限公司。本院在审理原告河北省冀州市银河化工有限责任公司与被告四川省乐山市福华通达农药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北省冀州市银河化工有限责任公司于2016年4月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北省冀州市银河化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费4617元，保全费3420元，共计8037元由被告负担。审判员  王凤计二〇一六年四月二十一日书记员  王爱荣
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初613号之二原告邓灵华，居民。被告张顺桥，居民。被告刘卫军，居民。本院在审理原告邓灵华与被告张顺桥、刘卫军民间借贷纠纷一案中，原告邓灵华于2015年4月25日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓灵华撤回起诉。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，财产保全申请费1070元，由原告邓灵华负担。审判员  廖文二〇一六年四月二十五日书记员  罗典
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02行审复14号申请复议人（申请执行人）克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局。法定代表人：徐建国，该局局长。被执行人：凌荣其，男，汉族。申请复议人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局不服克拉玛依区人民法院（2016）新0203行审10号行政裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克拉玛依区法院认为，申请人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局责令被申请人交还非法占用土地，但未告知履行期间，未达到强制执行条件。申请人以被申请人在临时使用的土地上修建永久性建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，作出限期拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的行政处罚决定。根据查明事实，被申请人占用的临时土地上的建筑物建成后，临时土地使用人历次交纳临时土地使用费。土地管理部门未对地上建筑物是否属于永久性建筑物提出异议，而继续收取土地使用费并允许其使用，表明土地管理部门已认可地上建筑物属于临时建筑物。现申请人以土地使用人在临时使用的土地上修建永久性建筑物为由要求拆除地上建筑物，缺乏事实及法律依据。且被申请人不存在违反《中华人民共和国土地管理法》第七十六条将农用地改为建设用地的行为。综上，本院依法不准予申请人的强制执行申请。遂作出以下裁定：不准予强制执行申请人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局作出的克区国土资执罚[2015]031号《行政处罚决定书》。申请复议人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局称，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条的规定，认为克拉玛依区人民法院对我分局作出的行政处罚决定应该准予强制执行，特提出复议。本院认为，克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局以被执行人在临时使用的土地上修建永久性建筑物为由，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，作出限期拆除在非法占用土地上的建筑物和其他施设的行政处罚决定。经审查，克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局认定被执行人“修建永久性建筑物”缺乏事实根据，克拉玛依区人民法院裁定不准予执行克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局作出的行政处罚决定，并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：维持克拉玛依区人民法院（2016）新0203行审10号行政裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 成 干审判员 张建军审判员 班达力二〇一六年四月六日书记员 熊雪娇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第991号罪犯韦廷宁，男，1984年5月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月17日作出(2013)佛南法刑初字第1011号刑事判决，以被告人韦廷宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯韦廷宁在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦廷宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次，2014年7月获得表扬，2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬，2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦廷宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定���裁定如下：对罪犯韦廷宁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执249号之五申请执行人百色市塑料厂，住所地百色市。法定代表人黄秀珠，该厂厂长。被执行人谢凤鸾。本院在执行百色市塑料厂申请执行谢凤鸾关于租赁合同纠纷一案，已向被执行人谢凤鸾发出执行通知，责令被执行人谢凤鸾赔偿申请执行人百色市塑料厂支付297531元的租金及逾期履行的双倍债务利息等，本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结百色市右江区人民法院（2014）右民二初字第155号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  张世健审判员  张就华二〇一六年四月二十九日书记员  龚志帽
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初459号之一原告：冯新兴。委托代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。被告：冯宗华。本院在审理原告冯新兴与被告冯宗华承揽合同纠纷一案中，原告冯新兴于2016年4月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯新兴撤回起诉。案件受理费1800元，撤诉减半收取900元，财产保全费870元，共计1770元，由原告冯新兴负担。审判员  杜金荣二〇一六年四月二十五日书记员  梁 飞
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初329号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2015年8月被判处拘役五个月，2015年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月9日被捉获，因吸毒于同日被行政拘留(十二日)，1月21日被刑事拘留，2月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]240号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年1月8日3时许，被告人李某某在重庆市九龙坡区某路边，发现停放在路边的1辆黑色雅马哈摩托车未锁，遂用手推的方式盗走该摩托车。次日，民警捉获被告人李某某，并查获盗得的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2500元。案发后，公安机关已将摩托车发还被害人吴某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，提取笔录，扣押清单，辨认现场笔录，指认照片，估价鉴定材料，领条，前科刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，被害人吴某的陈述，证人杨某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年1月21日起至2016年6月19日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年四月七日书记员  李雪敏
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执122号（2016）黑0129执122号之一申请执行人温宏伟，住黑龙江省延寿县。被执行人张奎先，住黑龙江省延寿县。本院执行的温宏伟依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2０15年12月16日作出的（2０15）延商初字第710号民事调解书申请执行张奎先民间借贷纠纷一案，申请执行人温宏伟于2016年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张奎先给付借款本金70000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费775元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人张奎先发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。2016年3月9日申请执行人温宏伟与被执行人张奎先达成和解协议。被执行人张奎先于2016年12月30日前给付申请执行人借款本金59000元，余款申请执行人温宏伟自愿放弃。2016年9月9日申请执行人温宏伟以与被执行人张奎先达成和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2015年12月16日作出的（2015）延商初字第710号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年四月二十一日书 记 员  董华炜
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初377号原告张某某，男，生于1975年7月3日，汉族。委托代理人杨卫玲，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告喻某某，女，生于1977年10月16日，汉族。委托代理人刘炯，陕西兢业律师事务所律师。原告张某某诉被告喻某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨卫玲、被告喻某某及其委托代理人刘炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告2006年相识结婚，婚后于2007年7月生育一子张某甲，已经8岁。2013年1月18日我与被告办理离婚手续，婚生子张某甲由被告抚养，双方在离婚协议中还约定了变更抚养孩子的情形：1、如有打骂、虐待、遗弃小孩等情况；2、在抚养过程中抚养一方身体出现传染病、重大病变及其他不利于孩子成长的病变时；3、孩子自己要求与任何一方共同生活，经法院裁决后执行；4、抚养方无力抚养孩子时；5、其他不利于孩子成长的情况。离婚前孩子两岁后，上幼儿园期间的接送及家长会、开放日、所有费用均由我承担。2013年1月离婚后孩子由我抚养，2013年7月被告将孩子带回汉中，一直由被告母亲和继父代养。目前被告没有固定收入，且身体不好，已经丧失了抚养孩子的能力，不利于孩子的健康成长。故我起诉请求：判令变更儿子张某甲由我抚养，抚养费由我全部承担。被告喻某某辩称，我离婚后独自抚养张某甲，在我的母亲、继父全力帮助下，一家人生活幸福。我现在西安乐视信息科技有限公司上班，工资2000多元，在江苏昆山还有房屋出租，有租金收入。我身体健康，母亲和继父有退休工资。张某甲受教育的汉中市某小学是汉中市最好的小学之一，没有变更抚养关系的必要。2013年张某甲在新疆和硕县人民法院起诉原告支付抚养费，后法院判决原告每月支付张某甲抚养费2000元，原告不服判决，上诉后撤诉。2016年在法院执行过程中，原告才付清抚养费。本案并不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年1月18日，原告张某某与被告喻某某在新疆和硕县民政局协议离婚，协议书约定双方婚生子张某甲（生于2007年7月6日）由被告喻某某抚养。2013年11月27日，张某甲在新疆维吾尔自治区和硕县人民法院起诉原告张某某抚养费纠纷一案，2013年12月16日，新疆维吾尔自治区和硕县人民法院作出（2013）和民初字第691号《民事判决书》，判决：被告张某某每月15日前支付原告张某甲抚养费2000元，从2013年8月起支付至原告张某甲18周岁止。张某某不服该判决，上诉至新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院，后申请撤回上诉。该案经新疆维吾尔自治区和硕县人民法院于2016年2月1日委托海南省保亭黎族苗族自治县人民法院执行，2016年3月30日，海南省保亭黎族苗族自治县人民法院作出（2016）琼9029执52号《执行裁定书》，裁定：一、终结新疆维吾尔自治区和硕县人民法院作出的（2013）和民初字第691号民事判决书的本次执行程序；二、在案件终结后若被执行人未履行义务，申请人可以直接向本院申请恢复执行。另查明，被告喻某某现在西安乐视信息科技有限公司工作，张某甲现在汉中市某小学就读。本案因原、被告双方均坚持张某甲由自己抚养，法庭调解未成。上述事实，有原、被告及张某甲身份证明、当事人陈述、离婚协议附小孩抚养权协议、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、证明、照片等证据载卷，经当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，离婚后，与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女；不尽抚养义务或有虐待子女行为；与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，另一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。因原告张某某提举的证据不足以证明被告喻某某具有上述变更抚养关系的情形，或有其他正当理由需要变更抚养关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 磊人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  胡桂芹二〇一六年四月二十七日书 记 员  古 丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0681民初3104号原告：李士汉。被告：王朋磊。本院在审理原告李士汉与被告王朋磊健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本案认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李士汉撤回起诉。本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李士汉负担。代理审判员  应雨光二〇一六年四月七日书 记 员  郦利江
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初68号公诉机关广汉市人民检察院。被告人秦某某，男，1995年7月18日生。被告人秦某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月22日被广汉市公安局刑事拘留，同年2月4日由广汉市公安局决定取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年1月21日晚23时许，被告人秦某某容留吸毒人员钟某某、周某某、伍某某在其借住房内吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨0时许，被告人秦某某等人行至广汉市雒城镇西湖路东段时，因形迹可疑被民警盘问时如实供述了容留他人吸毒的事实。被告人秦某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人因形迹可疑被民警盘问时，主动供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，指认现场笔录及视频资料，现场勘验笔录，尿检报告，吸毒人员处罚文书，吸毒人员钟某某、周某某、伍某某的证言，证人张某某的证言，被告人秦某某的供述及被告人秦某某的户籍信息表等证据。被告人秦某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人秦某某未向本院提交证据。本院审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够反映起诉书所指控的被告人秦某某容留多人在其借住房内吸食毒品甲基苯丙胺的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2016年1月21日晚23时许，被告人秦某某将吸毒人员钟某某、周某某、伍某某带到其位于广汉市雒城镇顺德路二段顺德小区12栋3单元601室的借住房，由被告人秦某某提供毒品，容留钟某某、周某某、伍某某吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨0时许，被告人秦某某和吸毒人员钟某某、周某某、伍某某行至广汉市雒城镇西湖路东段时，因形迹可疑被民警盘问，经民警询问得知四人曾一起吸食毒品，后民警将四人带回公安机关接受调查。在公安机关询问过程中，被告人秦某某如实供述了其容留他人吸毒的事实。另查明：1、公安机关依法对被告人秦某某的借住房进行了搜查，查获自制吸毒工具两套，并予以扣押。2、被告人秦某某和吸毒人员钟某某、周某某、伍某某被挡获后，经毒品尿检，甲基安非他命试纸检测均呈阳性。吸毒人员钟某某、周某某、伍某某均被公安机关行政处罚。被告人秦某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月22日被广汉市公安局刑事拘留，同年2月4日由广汉市公安局决定取保候审，实际被羁押13天。本院认为：被告人秦某某容留多人在其借住房内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人秦某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人秦某某因形迹可疑被盘查，后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院根据被告人秦某某的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。公安机关查获的吸毒工具系违禁品，应予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十三日折抵刑期十三日。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、对扣押在案的吸毒工具两套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一六年四月七日书记员 刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0728民初794号原告程明才。原告王有才。原告王祚杰。原告邱明星。原告王亚鹏。原告苏保才。原告程满福。原告张海良。原告孙兴。原告邱小波。原告孙虎生。原告程明旗。原告武志强。程明才、王祚杰、邱明星、王亚鹏、苏保才、程清福、张海良、孙兴、邱小波、孙虎生、程明旗、武志强的委托代理人王有才，基本情况同原告王有才。被告侯昊伟，成年人。被告孔维宽，又名孔治国。被告姚军伟，成年人。原告程明才、王有才、王祚杰、邱明星、王亚鹏、苏保才、程清福、张海良、孙兴、邱小波、孙虎生、程明旗、武志强诉被告侯昊伟、孔治国、姚军伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出受理决定，后由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，程明才、王有才、王祚杰、邱明星、王亚鹏、苏保才、程清福、张海良、孙兴、邱小波、孙虎生、程明旗、武志强于2016年4月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，程明才、王有才、王祚杰、邱明星、王亚鹏、苏保才、程清福、张海良、孙兴、邱小波、孙虎生、程明旗、武志强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予程明才、王有才、王祚杰、邱明星、王亚鹏、苏保才、程清福、张海良、孙兴、邱小波、孙虎生、程明旗、武志强撤回起诉。案件受理费700元，本院减半收取350元，由程明才、王有才、王祚杰、邱明星、王亚鹏、苏保才、程清福、张海良、孙兴、邱小波、孙虎生、程明旗、武志强承担。审判员  苑书昌二〇一六年四月二十七日书记员  沈 忱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初779号原告赵美宏，居民。委托代理人杨利男，宿迁市钟吾律师事务所律师。被告李季，居民。原告赵美宏与被告李季民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗晓亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵美宏及其委托代理人杨利男到庭参加诉讼，被告李季经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月29日，被告因资金需要向原告借款5万元，约定月息2分。2014年2月被告又因工地上用钱从原告处借款5600元，经原告催要被告还款4000元。2015年8月15日，原告因担心欠条过期，应原告要求被告重新书写借条。后经原告多次催还无果，故诉至法院，要求被告偿还借款51600元及利息（利息以50000元为本金，标准按月息2分自2014年1月29日起计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩、质证意见。经审理查明，2014年7月15日，被告李季向原告赵美宏出具借条一份，载明：“今那（拿）赵美红现金55600元，3天内还清。月利息0.2分”。后双方经结算，被告于2015年9月29日重新向原告出具借条一份，载明：“今日借到赵美红70000元整，月息0.2分计算。借到赵美红5600元。2015年9月29日”。后被告向原告偿还4000元，其余借款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告赵美宏与被告李季之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后经催要应在合理的期限向原告偿还借款本息，逾期未还已构成违约。原告主张，被告自2014年1月向原告初始借款50000元时，约定月息2分；2014年2月，被告又向原告借款5600元，不计利息；2015年8月15日，经结算本金和利息，被告重新向原告出具75600元借条一份并约定还款日期为2015年9月29日，其中20000元系利息，扣除被告已偿还的4000元本金尚余51600元；被告向原告出具第二份75600元借条时未向原告索回第一份借条，故两份借条原件均由原告持有；另两份借条中载明的“月息0.2分”系笔误，双方约定的利息标准为月息2分，被告向原告出具的第二份75600元借条中20000元的利息即按该标准计算得出。本院认为，被告向原告出具的第二份75600元借条中载明的日期“2015年9月29日”书写于借条尾部，未明确为还款日期，整份借条具有完整性和连续性，原告该主张不符合正常的书写习惯且未能提交证据予以证实，故对原告该主张本院不予支持，对该份借条的出具日期本院认定为2015年9月29日。原告其他主张与原告提交的两份借条原件中载明的内容相一致，月利率2%的标准亦不违反国家有关限制借款利率的规定且符合正常的民间借贷交易习惯，被告李季经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，故对原告要求被告偿还借款本金51600元并以50000元为本金按月利率2%标准自2014年1月29日起计算利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李季于本判决生效后十日内向原告赵美宏偿还借款51600元并支付利息（利息以50000元为本金，按照月利率2%标准，自2014年1月29日起计算至实际偿还之日止）；案件受理费减半收取845元，由被告李季负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)预交上诉案件受理费1690元。审判员  罗晓亮二〇一六年四月二十七日书记员  周 瑞附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。