wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2015)集民一初字第690号原告王某某（曾用名王某某），男，汉族，白山市人，个体工商户，住所地集安市。被告刘某某，女，汉族，集安市人，无职业，现下落不明。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院开庭传票传唤，公告期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告自由相恋，于1989年3月8日登记结婚，婚初感情尚好，婚生一男孩子王某某（1989年8月20生）。婚后，原、被告因家庭琐事，发生口角，1996年，被告离家外出打工，双方分居生活至今，被告现下落不明，故原告起诉来院，要求与被告离婚。原告提交的证据有：结婚证。被告未到庭、未答辨、未提供证据。经本院审理查明：原、被告自由相恋，于1989年3月8日登记结婚，婚初感情尚好，婚生一男孩子王某某（1989年8月20生），已成年。婚后，原、被告因性格差异及家庭琐事，发生口角；1996年，被告离家外出打工，至今下落不明，故原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第32条第1款、第2款、第3款第四项规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（因感情不和分居满二年的）；本案中，原、被告本应和睦相处，维护好家庭关系，但由于双方性格差异，发生口角，被告刘某某离家外出打工，长年不归，不履行家庭义务，导致夫妻长年分居，原告提出离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  谢连群审 判 员  刘明颖审 判 员  董仁涛二〇一六年四月十三日代理书记员  崔馨元
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0211刑初279号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人赵某某，无业。2015年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,同年12月18日被逮捕,现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。辩护人高松，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。辩护人曹高明，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]174号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李彤出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人高松、曹高明到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年4、5月份的一天，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某吸食冰毒一次。2、2015年6、7月份的一天，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某吸食冰毒一次。3、2015年7、8月份的一天下午4时左右，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某、范某某、王某、吕某吸食冰毒一次。4、2015年10月份的一天下午5时左右，被告人赵某某在其位于青岛市市北的家中容留逄某、刘某某、吕某吸食冰毒一次。5、2015年10月底11月初的一天，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某、范某某吸食冰毒一次。综上，被告人赵某某涉嫌容留他人吸毒5次11人次。公诉机关认为，被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，建议对被告人赵某某判处有期徒刑一年六个月至二年；并提交了书证受案登记表、发破案经过、人口信息、房产证复印件、行政处罚告知笔录等，证人证言，辨认笔录，被告人供述及辩解等证据证实。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人的辩护人提出以下辩护意见，1、被告人无犯罪前科，主观恶性及社会危害性较小；2、被告人赵某某自愿认罪，悔罪态度较好；建议对被告人赵某某从轻处罚。经审理查明，1、2014年4、5月份的一天，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某吸食冰毒一次。2、2015年6、7月份的一天，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某吸食冰毒一次。3、2015年7、8月份的一天下午4时左右，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某、范某某、王某、吕某吸食冰毒一次。4、2015年10月份的一天下午5时左右，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某、刘某某、吕某吸食冰毒一次。5、2015年10月底11月初的一天，被告人赵某某在其位于青岛市市北区的家中容留逄某、范某某吸食冰毒一次。综上，被告人赵某某涉嫌容留他人吸毒5次11人次。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、发破案经过、证实被告人的到案情况；有证人证言，被告人陈述，证实被告人容留他人吸毒的犯罪事实；有办案说明，证实涉案人员吕良尚未捉获的事实；有房产证，证明案发的地点情况；有辨认笔录及照片予以佐证。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的赵某某无犯罪前科，自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人赵某某主观恶性及社会危害性较小的辩护，经查赵某某容留他人吸毒5次11人次，其行为具有一定的社会危害性，本院对上述辩护意见不予采纳。被告人赵某某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年9月2日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳丽审 判 员  王德成代理审判员  郭 帅二〇一六年四月七日书 记 员  杨好丽
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0426民初121号原告熊国华。被告郭家淦。被告陈秀。原告熊国华与被告郭家淦、陈秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员杨泽贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊国华、被告郭家淦到庭参加了诉讼。被告陈秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国华诉称：2014年5月1日，被告郭家淦、陈秀因购买搅拌机向原告借款26000元，约定2015年3月1日归还。另口头约定月利率2%。2014年1月1日，被告郭家淦向原告借款38000元，郭家淦于2016年1月11日重新向原告出具了借据，郭家淦同意支付利息7000元。经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金及应付利息。故诉至法院要求判令：1、两被告偿还借款本金64000元、支付利息7000元、并以64000元为基数按年利率6%支付2015年5月1日至清偿借款之日间的利息。在开庭审理中，原告将诉讼请求变更为要求两被告偿还2014年5月1日借据载明的借款本息26000元。被告郭家淦同意原告熊国华的诉讼请求。被告陈秀未答辩。经审理查明：2014年5月1日，被告���家淦、陈秀因购买搅拌机向原告借款20000元，约定2015年3月1日归还，到期利息为6000元。二被告向原告出具了借款26000元的借据。借款期限届满后，经原告催讨被告未偿还借款亦未支付利息。本院认为：原告熊国华向被告郭家淦、陈秀交付了借款，两被告向原告出具了借据，原告与两被告之间的借贷关系清楚、明确。被告未按约定的期限偿还借款，应承担违约责任。原告与被告约定的年利率为36%，但原告要求被告支付借款之日至其向法院主张权利之日间的利息6000元，年利率未超24%，符合法律规定。原告要求被告偿还借款本金20000元并支付利息6000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭家淦、陈秀于本判决生效之日起十日内向原告熊国华返还借款本金20000元，支付利息6000元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元（原告已垫交），减半收取787.5元，由原告负担562.5元，被告郭家淦、陈秀负担225元。被告负担部分于返还借款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  杨泽贵二〇一六年四月十九日书记员  余露烨
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保232号申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号。法定代表人扶波，该公司总经理。被申请人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市金堂县淮口镇书院街413号。法定代表人沈健。被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。法定代表人袁立贵。申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司因与被申请人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值90000元的财产采取保全措施。案外人扶波、陈章莲已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值90000元财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年四月二十九日书记员代 春 梅
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2015)柳民初字第1037号原告李俊香，女，1937年9月3日生，汉族，柳林县人。委托代理人张仪，男，柳林县柳林镇法律服务所法律工作者。原告杨三英，女，1964年11月4日生，汉族，柳林县人。被告中国人民财产保险股份有限公司柳林营销服务部，地址柳林县城十八米街。负责人陈瑞峰，系单位经理。委托代理人薛慧慧，女，山西泰邦律师事务所律师。原告李俊香、杨三英与被告中国人民财产保险股份有限公司柳林营销服务部意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊香代理人、原告杨三英及被告中国人民财产保险股份有限公司柳林营销服务部代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日原告李俊香之子、原告杨三英丈夫王全有在家中意外摔倒头部受到碰撞，经柳林县人民医院施救，诊断为脑挫裂伤，抢救无效身故。柳林县户籍城乡居民在被告处给予办理了柳林县城乡居民意外伤害保险，约定赔偿意外身故赔偿金5万元，为此原告找被告理赔，柳林县委、政府信访局发函催被告办理，现被告推诿拒绝，形成保险合同纠纷。为维护原告的合法权益，特依照《民诉法》第119条之规定向人民法院起诉，诉请人民法院依法判令：1、判决被告支付王全有意外伤害赔偿理赔偿保险金5万元整；2、案件受理费由被告承担。被告辩称，1、在我方赔偿之前，原告方应当提供相应的保险合同，如果保险合同的受益人并非二原告，二原告即不具有诉讼主体资格，法院应当驳回二原告的诉讼请求；2、根据被告的调查，死者王全有生前患有疾病，因此，被告对其死亡所造成的赔偿不予承担；3、诉讼费属于间接损失，被告不承担。原告向本庭提供如下证据：1、柳林县成家庄镇邓家庄村村民委员会证明两份，证明王全有在家不慎摔了一跤致身亡，母亲李俊香尚在世，无子女；2、王太星证明一份并证人出庭作证，证明死者王全有在家中意外碰到墙上摔倒，头部受伤严重，最终抢救无效死亡；3、柳林县成家庄镇邓家庄村村民委员会证明并加盖柳林县公安局成家庄派出所公章，证明王全有因不慎在家摔了一跤致意外死亡；4、柳林县医院诊断治疗建议书、死亡注销户口证明，证明王全有意外摔到身故；5、结婚证，证明原告杨三英系死者王全有配偶；6、李俊香常住人口登记卡、杨三英、王全有身份证复印件各一份，证明原告及死者身份情况；7、柳林县信访函，证明柳林县信访局请被告按柳林县城乡居民意外伤害保险履行赔付；8、柳林县城乡居民意外伤害保险索赔须知，证明死者应获得意外伤害保险理赔。庭审质证中，被告对原告提供的证据1、3以不符合证据规定，无负责人签字为由提出异议；对原告提供的证据2以不符合证明人资格，看不出意外死亡为由提出异议；对原告提供的证据4中的医院诊断书真实性予以认可，但对关联性提出异议，不能证明死亡原因；对死亡注销无异议；对原告提供的证据5有异议，根据死亡证明显示已离婚，因此杨三英并非王全有法律配偶，进一步证实了杨三英并非本案的实质原告；对原告提供的证据7有异议，质证意见同答辩意见；对原告提供的证据6、8无异议。被告无证据向本庭提供。本院认为，原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。原告提供的证据1、3结合证据4，本院依法对王全有意外身故这一事实予以采信；原告提供的证据2证人出庭作证，并签署如实作证保证书，本院对其证言予以采信；原告提供的证据5因证据4中显示王全有婚姻状况为离婚，并原告杨三英亦认可与王全有办理了离婚手续，本院依法采信王全有与杨三英婚姻关系已解除这一事实；原告提供的证据7本院对原告经过信访这一事实予以采信。经审理查明，2014年10月24日王全有在家不慎摔倒致抢救无效死亡。王全有系柳林县成家庄镇邓家庄村麻塔则村人，生前无子女，母亲李俊香尚在世，父亲已去世，其与杨三英于2010年11月30日办理了结婚登记，后在事故发生前办理了离婚手续。此为本案基本事实。另查明，柳林县户籍的28天以上至70周岁的城乡居民投保有柳林县城乡居民意外伤害保险。本院认为，意外伤害是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。本案原告因死者王全有意外身亡起诉被告，被告出庭，其认可柳林县城乡居民意外伤害保险在被告处投保，柳林县城乡居民投保人身伤害意外保险，已与保险公司形成了保险合同关系，保险公司作为专业的承保机构，承保团体险时就负有要求投保人提供团体成员名单的义务，保险公司怠于履行该义务或根本未涉及团体人员，使团体人员处于不确定状态，那么一旦发生保险事故，只要符合团体人身保险范畴，保险公司就应承担赔付责任。至于死者王全有是否系因自身疾病导致死亡，属被告公司的免责事由，应由被告承担举证责任。原告提交的证据能够证明王全有在保险合同期间因意外伤害致死的事实，被告应当承担保险赔付责任。王全有身故后，其法定继承人是适格的保险受益人，其享有保险利益，有权向被告主张支付保险金，故王全有母亲即本案原告李俊香有权获得保险金。原告杨三英因与王全有解除了婚姻关系，其无权获得保险理赔金。被告应依照2014年人身伤害保险赔偿金额5万元的标准支付原告李俊香。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳林营销服务部在判决生效后十五日内支付原告李俊香意外伤害保险金5万元；二、驳回原告杨三英的诉讼请求。案件受理费1050元由被告中国人民财产保险股份有限公司柳林营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张泽平审 判 员  胡四四人民陪审员  郭纪大二〇一六年四月七日书 记 员  胡亮琴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0406刑初18号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人蔡某某，男，1963年1月19日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加公诉。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年11月2日凌晨2时许，被告人蔡某某伙同他人采取翻墙、偷拿门禁卡开门、爬窗的方式，进入衡阳市雁峰区宇元万向城三楼办公室，盗得人民币4万元和价值人民币1.72万元的香烟。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人李某的陈述，证人向某某、周某某、刘某某、范某、王某某的证言，视频监控截图，价格鉴定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录，被告人蔡某某的供述等证据。公诉机关认为被告人蔡某某盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议判处其有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人蔡某某对公诉机关指控他盗窃事实不持异议。经审理查明，被告人蔡某某原系华融湘江银行衡阳分行的保安，2015年9月被辞退。据蔡某某供述，他纠合万某某于2015年11月2日凌晨2时许，先到衡阳市雁峰区解放路“宇元万向城”一楼，乘保安人员睡觉之机，盗取值班保安人员放在吧台上的三楼大门钥匙和门禁卡，再乘电梯来到三楼，用钥匙和门禁卡打开三楼华融湘江银行衡阳分行办公区的大门，二人爬窗进入李某的办公室，由万某某“望风”，蔡某某在办公桌抽屉里盗得人民币4万元，在书柜内盗取和天下、大重九、七匹狼、大通仙等名牌香烟共计18条，价值1.72万元。所盗得的赃款赃物平分。破案后，公安机关追回和天下香烟3条，大重九香烟2条，已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某的陈述证明他办公室的现金和香烟被盗的事实；2、证人范某证言证明她在李某办公室保洁时发现有被盗的迹象的事实；3、证人向某某的证言证明他从监控视频看到有二个戴帽子的人到一楼保安吧台拿钥匙，再乘电梯到三楼打开门，离开时手里提了包装袋出来的事实；4、证人周某某、刘某某的证言证明李某办公室财物被盗，从监控视频看到有二人形迹可疑的男子进入楼内，其中一人是蔡某某；5、证人黄某、文某的证言证明抓获被告人蔡某某的经过情况；6、监控视频截图证明蔡某某及其同伙于2015年11月2日凌晨2时许潜入作案现场的事实；7、盗窃作案现场照片经蔡某某辨认后无异议；8、衡阳市价格认证中心衡价认鉴[2015]538号价格鉴定结论书证明被盗财物的价值；被告人蔡某某亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，采取盗取钥匙、门禁卡开门，爬窗入室等手段，秘密盗窃他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控蔡某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，蔡某某纠合他人并直接实施盗窃行为，起了主要作用，系本案的主犯。案发后，蔡某某能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2018年11月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上述状正本一份，副本四份。审 判 长  农必松人民陪审员  刘忠道人民陪审员  王俊林二〇一六年四月二十一日代理书记员  沈珊如校对人：沈 珊 如注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执205号之一申请执行人王东梅，女，1955年10月2日出生，汉族，退休职工，住惠农区。被执行人马学军，男，1967年12月11日出生，汉族，公务员，住大武口区。本院在执行申请执行人王东梅与被执行人马学军借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2015）石大民初字第3246号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 瑞代理审判员  程亚飞代理审判员  彭 磊二〇一六年四月二十六日书 记 员  李顺恒
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1031号申请执行人：孙红珍，女，1965年7月9日出生，汉族，无固定职业，住余姚市阳明街道西街叶家**号。公民身份号码：3302191965********。被执行人：郑建桥，男，1964年9月5日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道五星村胜堰*房**号。公民身份号码：3302191964********。申请执行人孙红珍与被执行人郑建桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1321号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的80000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下只有少量存款；被执行人名下无财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1031号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十二日代书 记员  徐虹玒
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉台民初字第01658号原告王科普，男，1982年9月12日出生，汉族，大学文化，系个体户。被告余占海，男，1979年7月15日出生，汉族。原告王科普诉被告余占海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王科普到庭参加诉讼,被告余占海经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告王科普诉称，被告余占海于2013年10月23日向原告王科普借款人民币30000元，并出具借条一张，双方约定在2013年12月23日还清借款。到期后，原告向被告多次催要欠款，被告一直拖延至今。原告再向被告催要欠款时，被告也不再接听原告电话，现原告为维护自己的财产权利，起诉至法院要求被告偿还30000元及从借款之日至今的利息。被告余占海未到庭亦未答辩。经审理查明，原告余占海与被告王科普于2013年8、9月份在网络上相识。被告余占海系从事酒水生意，其因资金周转困难于2013年10月23日向原告借款30000元，并向原告出具借据一张，载明：今借到出借人王科普为余占海的借款共计人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000元整；该笔款项以现金方式已存入我个人名下，以上款项以出借人银行取款／转账凭证为准。该笔款必须于2013年12月23日前，归还给出借人。担保人张博栋在借据上签名捺印并书写有身份证号码。同日，被告余占海在中国建设银行的自动柜员机客户通知书上书写有“现金已收”。借款以后，被告余占海向原告王科普陆续偿还借款，截止到2015年，共偿还借款20000元。被告余占海一直推脱不予偿还剩余的借款，原告王科普起诉至法院要求被告余占海偿还借款30000元及从借款之日计算至今的利息。上述事实，除原告当庭陈述外，尚有原告提交的被告身份证明、借据，及转账记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告余占海向原告借款并出具有借条、约定有还款期限，借贷关系明确，被告应当按期归还借款，故本院对原告主张被告偿还借款的请求依法予以支持，但原告称被告已经偿还本金20000元，故本院支持被告偿还原告借款本金10000元。原告主张被告偿还借款利息，但双方没有约定借款利息，仅约定有还款期限，依据相关法律规定，本院仅支持从约定的还款期限届满之日即2013年12月24日，以本金10000元、年利率6%计算至本判决确定的还款期限届满为止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告余占海于本判决生效后二十日内偿还原告王科普借款本金10000元及资金占用期间的利息（利息以本金10000元，以年利率6%，从2013年12月24日计算至本判决确定的履行期限届满为止）。二、驳回原告王科普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费880元，由被告余占海负担500元，原告王科普负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  陈 曼人民陪审员  尤建伟人民陪审员  纪秀芳二〇一六年四月十八日书 记 员  刘宇侃
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1348号原告杨青山，男，1970年1月3日出生，汉族，市民。被告孙芳，男，1968年5月27日出生。原告杨青山与被告孙芳民间借贷纠纷一案，本院2016年3月28日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨青山到庭参加诉讼，被告孙芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨青山诉称，2014年9月26日、2014年10月21日，被告孙芳分别向原告借款3000元、9000元，扣除抵押物的款项分别欠2000元、6000元。后原告向被告催要，被告一直拖欠未偿还。故诉至法院，要求被告偿还原告欠款8000元。被告孙芳未提出答辩。原告杨青山为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据二份（其主要内容是：1.借据今借杨青山人民币叁仟元整，￥3000元，月利息按2.5分计算，借款期限1个月，2014年9月26日至2014年10月25日。为了保证还款，借款人自愿将蒙DJV1**新大洲摩托车抵给杨青山，折合人民币1000元。借款人孙芳2014年9月26日；2.借据今借杨青山人民币玖仟元整，￥9000元，月利息按2.5分计算，借款期限1个月，2014年10月21日至2014年11月21日。为了保证还款，借款人自愿将金项链、戒指、项坠抵给杨青山，折合人民币3000元。借款人孙芳2014年9月26日。）证明被告孙芳欠原告的款项和对利率的约定。被告孙芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2014年9月26日、2014年10月21日，被告孙芳分别向原告杨青山借款3000元、9000元，约定月利率为25‰，被告分别以摩托车和金项链、戒指、项坠抵押作价1000元、3000元给原告杨青山，并向原告出具借据二枚。原告杨青山变卖抵押物后，被告孙芳尚欠原告杨青山8000元一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告孙芳欠原告杨青山的款项，有原告杨青山提供的欠据等予以证明，被告孙芳对拖欠原告杨青山的款项应付清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙芳欠原告杨青山人民币8000元，于本判决书发生法律效力后立即给付。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  贺献琨二〇一六年四月二十七日书记员  王跃哲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1489号罪犯石稳安，男，1989年10月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)茂中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人石稳安犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯石稳安在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯石稳安在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石稳安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年12月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石稳安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石稳安予以减去有期徒刑六个月二十八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第18999号原告赵希全，男，汉族，1945年7月26日出生，住重庆市渝北区。被告吴凤琳，女，汉族，1970年12月14日出生，住重庆市渝北区。原告赵希全与被告吴凤琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员黄青松担任审判长，与人民陪审员聂先亮、周懿组成合议庭，适用普通程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵希全到庭参加了诉讼，被告吴凤琳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵希全诉称：被告向原告借款100000元，该借款被告至今未向原告归还，也未向原告支付自2014年起至今的借款利息。原告多次催收无果，故起诉来院并请求：1、判令被告返还原告借款100000元及支付利息（以借款100000元为本金，从2014年1月16日起，按月息10%的标准，计算至付清时止）；2、本案受理费由被告负担。被告吴凤琳未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告于2013年10月16日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到赵希全老师人民币壹拾万元整.借期叁个月于2013年10月16日至2014年1月16日止.月息10%.利息一次性付清。借款人：吴凤琳2013年10.16。”被告在该借条上进行了签名。被告向原告支付了截止2014年1月16日的利息，但未支付在此之后的利息，也未向原告返还借款。原告于2015年12月诉至本院。本案在审理中，原告自愿将诉讼请求变更为：1、判令被告返还原告借款100000元及支付利息（以借款100000元为本金，从2014年1月16日起，按月息2%的标准，计算至付清时止）；2、本案受理费由被告负担。以上事实，有身份证、借条、当事人陈述等在案为据，足以认定。本院认为，合法的民事行为应依法受到法律保护。被告向原告借款100000元属实，且该借款期限已于2014年1月16日届满，现原告请求被告返还借款100000元，符合法律规定。故对原告要求被告返还借款100000元的请求，本院依法予以支持。原、被告约定利息为每月10%，审理中，原告自愿将利率计算标准变更为每月2%，符合法律规定，本院应予准许。因被告已向原告支付了截止2014年1月16日的利息，故被告应从2014年1月17日起，以借款100000元为本金，按月利率2%的标准，向原告支付利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴凤琳在本判决生效之日起十日内归还原告赵希全的借款100000元及支付利息（从2014年1月17日起，以借款100000元为本金，按月利率2%的标准，计算至借款付清之日止）；二、驳回原告赵希全的其他诉讼请求。如果被告吴凤琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，由被告吴凤琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄青松人民陪审员  聂先亮人民陪审员  周 懿二〇一六年四月二十二日书 记 员  易夕寒
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼02执恢字10号申请执行人湖南中天建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路53号。法定代表人刘小红，该公司总经理。被执行人刘聪文，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015)琼环民终字第11号民事判决书立案执行的湖南中天建设集团有限公司申请执行刘聪文建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2015年3月13日向刘聪文发出执行通知书，责令其在7日内履行生效法律文书确��的义务，并报告其财产情况。但其未按执行通知书履行其义务。因被执行人刘聪文对生效判决不服，向最高人民法院提出再审申请，本院于2015年12月18日裁定终结本案的本次执行程序。最高人民法院经立案审查，认为刘聪文申请再审不符合法律规定，于2015年12月14日裁定驳回刘聪文的再审申请。申请执行人湖南中天建设集团有限公司于2016年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月10日恢复本案执行。在本案原执行过程中，经本院委托，对刘聪文所有的位于三亚市凤凰路三亚市一中正门斜对面金鸡岭花园小区C型2#楼第一层房产面积为1183.36平方米的房产进行价值评估。海南汇德土地房地产评估咨询有限公司于2016年2月23日作出海南汇德【2016】房（估）字第1643R18号房地产估价鉴定报告，该C型2#楼第一层房产面积为1183.36平方米，由10间铺面组成，房地产市场总价值3150.2万元，其中铺面1、铺面2、铺面3、铺面4、铺面8、铺面9、铺面10面积均为120.16平方米，房地产市场价值均为319.19万元；铺面5面积为127.99平方米，房地产市场价值为339.99万元，铺面6面积为132.17平方米，房地产市场价值为351.1万元，铺面7面积为82.08平方米，房地产市场价值为224.78万元。本院认为，为了保障申请执行人合法权益的实现，应及时依法委托有关拍卖机构对上述相应于本案执行标的额价值的房产进行拍卖，拍卖款抵偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：裁定如下：拍卖被执行人刘聪文所有的位于三亚市凤凰路三亚市一中正门斜对面金鸡岭花园小区C型2#楼第一层房产的铺面1、铺面2、铺面3、铺面4、铺面5、铺面6（以上房产尚未办理初始登记，其土地房屋权证号为：三土房（2009）字第096**号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴忠二〇一六年四月十八日书记员  张璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖��国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑02**刑初110号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人李某某，住黑龙江省龙江县。2015年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被���事拘留，2016年1月4日被取保候审，2016年4月13日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉(2016)70号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员康士礼出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年6月24日0时许，被告人李某某在富拉尔基区香湾练歌厅唱完歌后，趁点歌房内无人，拉开放在床上的被害人付某某的手拎包将其中的钱包盗走，钱包内有现金人民币2100.00元、农业银行卡、富拉尔基区嘉华超市购物卡、付某某身份证等。被盗现金2100.00元被李某某日常花销支出，其他物品被其丢弃。被告人李某某于2015年12月28日在富拉尔基区香湾练歌厅内被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议本院以盗窃罪判处李某某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议、无辩解。经审理查明：2015年6月24日0时许，被告人李某某在富拉尔基区香湾练歌厅唱完歌后，趁点歌房内无人，拉开放在床上的被害人付某某的手拎���将其中的钱包盗走，钱包内有现金人民币2100.00元、农业银行卡、富拉尔基区嘉华超市购物卡、付某某身份证等。被盗现金2100.00元被李某某日常花销支出，其他物品被其丢弃。被告人李某某于2015年12月28日在富拉尔基区香湾练歌厅内被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明，证实被告人李某某犯罪时系成年人。2、到案经过，证实被告人李某某于2015年12月28日在富拉尔基区香湾练歌厅内被公安机关抓获。3、被害人付金平钱包被盗现场及手拎包照片，证实案发现场情况及付金平手拎包的特征。（二）被害人陈述被害人付某某2015年12月28日、2016年1月8日、3月23日的陈述，称2015年6月24日0时许，被告人李某某在富拉尔基区香湾练歌厅唱完歌后，趁点歌房内无人，拉开放在床上的手拎包将其中的钱包盗走，钱包内有现金人民币2100.00元、农业银行卡、富拉尔基区嘉华超市购物卡、付某某身份证等。被盗后，付某某调取了练歌厅的监控录像，发现钱包是被李某某偷走的。（三）被告人供述被告人李某某于2015年12月28日、12月29日、2016年3月22日的供述，称2015年6月24日0时许，其在富拉尔基区香湾练歌厅唱完歌后，趁点歌房内无人，拉开放在床上的被害人付某某的手拎包将其中的钱包盗走，钱包内有现金人民币2100.00元、农业银行卡、富拉尔基区嘉华超市购物卡��付某某身份证等。被盗现金2100.00元被其日常花销支出，其他物品被其丢弃。（四）辨认笔录被告人李某某辨认作案现场笔录，证实2015年12月28日，在见证人刘某某的见证下，对其盗窃作案现场进行了辨认，确认富拉尔基区香湾练歌厅点歌房为其盗窃作案现场。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。李某某犯罪后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公��机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月5日止。自2016年2月27日向后顺延99天。罚金应在判决发生法律效力后30日内缴纳。）二、被告人李某某违法所得人民币2100.00元予以追缴，责令退赔给被害人付金平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王龙怀二〇一六年四月二十八日书记员  郑贺仁所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可���酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保224号申请人李传连，女，1951年03月04日出生，汉族，住滕州市。被申请人王大力，男，1995年02月17日出生，汉族，住滕州市。申请人李传连与被申请人王大力机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月26日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王大力驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 迟 平二〇一六年四月二十六日书记员 贾真真
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初4276-2号原告廖珊珊，女，汉族，1985年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区桂园路红围街**号综合楼*栋，身份证号码4309231985********。委托代理人李盛勇，广东扬权律师事务所律师。委托代理人方锤，广东扬权律师事务所律师。被告郑庆东，男，汉族，1987年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区上川路宝城35区*栋***号，身份证号码4403061987********。本院立案受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖珊珊撤回起诉。案件受理费人民币2,615元，保全费人民币1,830元，均由原告负担。代理审判员 刘    哲二〇一六年四月十二日书 记 员 刘惠娟(兼)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执361号之十二申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江路93号，组织机构代码77905645-3。负责人陈玉玲，行长。被执行人胡光连，男，1949年10月15日出生。被执行人朱芬兰，女，1950年9月1日出生。被执行人王秀英，女，1980年7月1日出生。被执行人胡雅琳，女，2011年7月20日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00265号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人胡光连、朱芬兰、王秀英、胡雅琳发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡雅琳的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年四月八日书记员  丁 帅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执285号申请执行人王某甲，女，汉族,生于1986年6月8日，住宝鸡市金台区。被执行人王某乙，男，汉族,生于1990年2月28日，住宝鸡市大庆路。本院执行的王某甲与王某乙婚姻家庭纠纷执行一案，执行标的为15125元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年4月7日达成和解协议：被执行人王��乙分三期向申请执行人王某甲给付案款15000元，分别于2016年5月1日前给付案款5000元；6月10日前给付5000元；7月31日前给付5000元，执行费125元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第00219号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议期限自觉履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年四月七日书 记 员  常少妮
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2502民初60号原告杨斌，男，1973年3月26日生，彝族，住开远市。被告丁素萍，女，1965年4月10日生，汉族，住开远市。原告杨斌与被告丁素萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员李亚眉担任审判长，与人民陪审员李叶、珠岚其木格组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨斌到庭参加诉讼，被告丁素萍经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨斌诉称：2015年1月13日至1月19日期间，被告丁素萍向其购买硝磷酸氨，2015年1月25日双方结算后尚欠化肥款80000元，并于当日写下欠条，约定在5月1日前还清，但直至今日被告仅支付了45000元，还剩35000元没有支付，经多次催要，均未果。现起诉要求判令被告丁素萍支付余款35000元，诉讼费用由被告丁素萍负担。被告丁素萍未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年1月13日至1月19日期间，被告丁素萍向原告杨斌购买化肥硝磷酸氨，后双方经过结算尚欠化肥款80000元，并于2015年1月15日写下欠条。被告丁素萍除按照约定于2015年3月22日支付30000元和之后的15000元外，余款35000元至今未支付，经原告杨斌多次催要未果。认定上述的证据有原告杨斌提供经过举证和认证的欠条原件予以证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告丁素萍向原告杨斌购买化肥，原告杨斌依约交付了标的物，被告丁素萍向其支付大部分价款，双方的买卖关系成立，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告丁素萍应该按照约定支付全额货款，但被告丁素萍未完全履行支付货款的义务，被告丁素萍理应支付余款35000元，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁素萍于本判决生效之日起十日内支付原告杨斌化肥款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.00元，由被告丁素萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 李 亚 眉人民陪审员 李   叶人民陪审员 珠岚其木格二〇一六年四月五日书 记 员 许 妙 容
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保325号申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司，住所地遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店九楼902号，组织机构代码31430164-X。法定代表人吕中银，董事长。被申请人重庆市鼎玺物资有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元9-16。法定代表人周建成，执行董事。被申请人遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区中山路108号。法定代表人余代荣，执行董事。被申请人余代荣，男，1949年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人曹栋良，男，1975年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市。被申请人何事业，男，1965年9月29日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司与被申请人人重庆市鼎玺物资有限公司、遵义务星房地产开发有限责任公司、何事业、余代荣、曹栋良因民间借贷产生纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对重庆市鼎玺物资有限公司、遵义务星房地产开发有限责任公司、何事业、余代荣、曹栋良价值150万元的财产采取保全措施，重庆三峡担保集团股份有限公司自愿为申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司申请仲裁程序中的财产保全提供担保。本院认为，申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆市鼎玺物资有限公司、遵义务星房地产开发有限责任公司、何事业、余代荣、曹栋良价值150万元的财产。财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴克坤二〇一六年四月二十七日书 记 员  马 佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鸡冠执字第168-2号申请执行人曲怀荣，女，1974年8月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人ＸＸＸ，男，1963年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。担保人刘某，男，1985年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院2013年9月27日作出的（2013）鸡冠商初字第559号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于人适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：一、冻结担保人刘某在X银行×账号内存款53000元，冻结12个月。二、冻结担保人刘某在X银行×账号内存款53000元，冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于佳原二〇一六年四月七日书记员  孙欣欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初2428号原告杨芳。被告深圳大四喜商贸有限公司,住所地广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园1栋1310室。法定代表人徐远见。被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。本院在审理原告杨芳与被告深圳大四喜商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨芳于2016年4月18日提出撤回对被告深圳大四喜商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨芳向本院提出撤回对被告深圳大四喜商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨芳撤回对被告深圳大四喜商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。案件受理费减半收取为452元，由原告杨芳负担。审判员  陈新雄二〇一六年四月二十一日书记员  李靖伟
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂托民初字第03559号原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司，组织机构代码56415XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇工业街南建材路东泰发祥物流有限公司一号楼底商7号。法定代表人王力峰，该公司总经理。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被告王启程，公民身份号码×××，男，1973年11月16日出生，汉族。被告吴慧，公民身份号码×××，女，1981年11月11日出生，汉族。被告候世荣，公民身份号码×××，男，1972年11月11日出生，汉族。本院于2015年11月18日立案受理了原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司诉被告王启程、吴慧、侯世荣买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司的委托代理人何永健到庭参加了诉讼，被告王启程、吴慧、侯世荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司诉称，2011年11月15日，原告与被告王启程签订了买卖合同，约定被告从原告处购买陕汽通力宽体车10辆，合计总价6200000元。由被告按分期付款方式分十次付清，被告侯世荣为担保人，合同约定：被告未按合同规定按期缴纳价款，应承担违约金100000元，约定合同管辖为鄂托克旗人民法院。截至2014年11月28日，被告尚欠款930000元。后原告多次向被告催要拖欠货款，被告以种种理由一直推脱未付。为维护自己合法权益，现原告向法院提起诉讼，要求被告支付拖欠购车款930000元，支付违约金100000元，并由被告承担本案的诉讼费用。为支持自己的诉讼请求，原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司向法庭提供了买卖合同、保证人承诺书、欠款人承诺书、欠款单，证明被告向原告购买十辆陕汽通力宽体工程车，签订了合同，约定总价6200000元，保证金100000元，首付款1500000元，付款期限2011年12月20日2012年11月20日。同时合同约定未按照合同约定交付价款，被告应承担违约金100000元，被告候世荣作为保证人承担保证责任，被告候世荣对本案的买卖合同承担保证责任的事实。被告王启程、吴慧、侯世荣未答辩、未提供证据，亦未到庭质证、认证，对本院向其送达的应诉权利通知书等材料未提出异议，应承担对己不利的后果，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，被告王启程于2011年11月15日向原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司购买了10台陕汽通力宽体工程车，签订了买卖合同，被告并于2011年11月20日向原告出具保证人承诺书和欠款人承诺书。原告所购买的10台工程车发动机号分别为：1110S008950、1111F007345、1111F007284、1111F007302、1111F007338、1111F007286、1111F007288、1111F007282、1111F007293、1111F007301。合同约定车辆单价为620000元、总价6200000元，保证金100000元，首付款1500000元，付款期限为2011年12月20日至2012年11月20日。同时约定如被告未按合同规定按期交纳价款，必须向原告支付100000元违约金。被告侯世荣作为担保人对上述买卖提供了担保。被告购车后向原告支付了1400000元首付款，未付100000元保证金，于2011年11月20日向原告出具4800000元的欠款单，后被告又支付了3870000元的购车款，尚欠930000元购车款。被告王启程与被告吴慧于2005年8月3日在鄂托克前旗民政局登记结婚，无离婚登记记录。本院认为，被告王启程向原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司购买10台工程车辆，并签订了买卖合同，属双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按双方的约定将10台车辆交付给被告王启程，但被告王启程未按约定付清全部购车款，已构成违约，其应向原告积极履行给付所欠购车款的义务。被告吴慧与被告王启程属夫妻关系，且该笔买卖发生在夫妻共同生活期间，属夫妻共同债务，被告吴慧理应承担连带清偿责任。被告王启程、吴慧未到庭应诉，质证，认证，应承担对己不利的后果。原、被告双方未在合同中约定担保人侯世荣的担保方式，故该担保为连带责任担保，保证期间为借款清偿期届满之日起六个月，即2012年11月20日至2013年5月20日，担保人担保期限已过，故被告侯世荣对上述欠款不应再承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告要求被告王启程、吴慧偿还购车款930000元的主张予以支持。合同约定如被告未按期交纳价款，向原告支付100000元违约金，并不违反法律的强制性规定，故本院对原告要求被告支付100000元违约金的主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二项之规定判决如下：一、被告王启程欠原告鄂托克旗海辰机械设备有限责任公司购车款930000元及违约金100000元，共计1030000元，此款于本判决生效之日起3日内一次性给付；二、被告吴慧对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14070元，保全费5000元，共计19070元，由被告王启程、吴慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘海荣代理审判员  宝丽尔代理审判员  袁登云二〇一六年四月十一日书 记 员  赵 慧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初629号原告：白丽英，女，朝鲜族，1980年12月24日生，住延吉市。委托代理人：朴昭英，女，朝鲜族，1973年5月26日生，住延吉市。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告白丽英诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白丽英撤回起诉。案件受理费488.8元，减半收取244.4元（原告未交纳），由原告白丽英负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年四月二十五日书 记 员  谢 晶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2514号原告陶某。委托代理人李某，江苏东帝律师事务所律师。被告孙某甲。原告陶某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月4日受理后，依法由审判员关立新独任审判，2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人李某、被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，原被告双方于2006年1月份，经人介绍相识。于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生下女儿孙某乙，现年8周岁，在小学就读。双方婚后感情非常不好。被告生性好疑，思想狭隘，不信任理解原告，经常为生活琐事和原告大吵大闹；凡事不和原告沟通交流，我行我素。原告曾因夫妻感情破裂于2015年3月17日向东海县人民法院诉讼离婚，法院判决不准离婚。后双方并没有和好，仍然呈冷战状态，实在无法共同生活下去，坚决要求离婚。现在双方感情完全破裂，没有和好可能。请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、分割夫妻共同财产；4、由被告支付诉讼费。被告孙某甲在庭审中辩称，我与原告结婚前有感情基础，结婚之后，感情和谐，双方都在昆山打工生活，争吵难免，琐事并未影响夫妻感情，夫妻感情未破裂。夫妻共同财产都在原告处，我不同意离婚。经审理查明，原告陶某与被告孙某甲于2006年1月份经人介绍相识。××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。后双方因琐事产生纠纷，诉至法院。另查明，原告于2015年3月17日向本院起诉要求于被告离婚，本院于2015年5月4日判决不准离婚。上述事实，在庭审中有原告举证婚姻登记证明、本院（2015）连东少民初字第00235号民事判决书、被告举证的庭审笔录、出院记录及相关病历、民事诉状及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告相识后，自愿登记结婚，并生育一名子女，应建立了一定的夫妻基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告陶某与被告孙某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  关立新二〇一六年四月二十七日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初936号原告鲁某某，女，1988年3月22日出生，汉族，汉中市汉台区人。被告陈某某，男，1987年3月7日出生，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人孟德生，陕西兢业律师事务所律师。原告鲁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张静独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告陈某某及其委托代理人孟德生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某诉称，原、被告于2012年8月经人介绍相识并恋爱，2013年4月24日登记结婚，男到女家，2014年6月12日生育一女鲁某甲。婚后初期双方感情尚可，但从2013年5月起感情开始出现裂痕，原因在于被告陈某某不务正业、整日游手好闲，没钱就背着原告向其父母要，钱花哪里去也不说，双方为此吵架。被告还有喝烂酒的习惯，2013年夏酒后晚归不听规劝反而吵架、推搡原告。原告分娩住院被告也毫不关心、不出一分钱，无奈只有求助于父母支付了住院费用。2013年10月原告母亲因病住院预交医疗费后，陈某某去��理结算时将剩余的3500元领走还以费用不够为由骗取原告父母1300元。2014年6、7月间原告坐月子，因商量办满月酒发生分歧，争吵之后被告陈某某将原告手机、暖水瓶摔烂并想将孩子抢走，被原告父亲阻拦。2015年5月自己和陈某某到深圳去找工作中发生争吵，陈某某将一碗面直接倒在原告身上。同年10月被告陈某某无故到原告上班的公司吵闹、欲打原告，造成恶劣影响。后陈某某一人从深圳回汉，因给小孩看病买药与原告母亲发生争吵并殴打原告母亲，折断其手指、咬烂胳膊、身体多处淤青，后被邻居拉开，村干部对其进行了批评教育。综上所述，原、被告之间婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，又因被告的种种不良脾气、性格导致双方夫妻感情完全破裂，自2015年5月正式分居生活至今没有任何往来，被告陈某某对小孩也不管不顾，互不履行家庭义务和夫妻义务，婚姻关系名存实亡，毫无和好可能。请求依法判决准予原、被告离婚；原告婚前个人财产归原告所有；婚生女鲁某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元并承担诉讼费。被告陈某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂。原告所诉夫妻感情不好的情况大多不是事实或者故意夸大。婚后与原告先后在夜市摆摊、卖麻辣粉，后自己在建筑工地、饭馆打工。2015年两人去深圳打工，2015年6月自己回汉中打工，现在仍在深圳打工，一直积极努力地工作着。因生活中的小事情发生争吵并不是被告有什么恶习难改，且被告没有喝烂酒的习惯，偶尔应酬喝酒都是提前给原告说过的。原告分娩住院被告得知情况后也是第一时间赶回缴纳了住院费用。2013年原告母亲住院时是被告帮助办理手续，没有剩余3500元及骗取1300元的事实。2015年10月原告��情绪也是自己去深圳劝说后和好的。后自己回到家中想带孩子出去玩，原告母亲不同意发生争执，但没有殴打其母亲。原告父母一直瞧不起自己，长期冷言冷语，其母经常挑拨我们夫妻感情。婚前被告未向原告借款1万元，冰箱、桌椅、厨具是原告父母出资。自己与原告是有感情的，夫妻感情并未破裂，婚后生育了一个可爱的女儿，完全可以幸福的生活，愿意改正不足，和好生活，坚决不同意离婚。经审理查明，原告鲁某某与被告陈某某于2012年8月经人介绍相识谈婚，2013年4月24日登记结婚，系男到女家。2014年6月12日生育一女鲁某甲。婚后初期夫妻感情尚可，后常因经济问题、家庭琐事等双方产生矛盾。2015年5月原、被告同去深圳打工，女儿由原告鲁某某父母照料生活，后被告陈某某未找到工作返回汉中。同年10月被告陈某某同原告母亲因家庭琐事发生纠纷���后陈某某在外借住生活。2016年3月24日原告鲁某某诉至本院，请求判决准予离婚；原告婚前个人财产归原告所有；婚生女鲁某甲由原告抚养，被告陈某某每月承担抚养费500元及本案诉讼费。被告陈某某愿意改正不足和原告和好，坚决不同意离婚。庭审中，因双方意见分歧，调解未果。以上事实，有原、被告陈述及身份证、结婚证、出生证复印件等证据载卷，经当庭质证，合法有效，应予采信。本院认为，公民合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽经人介绍谈婚，但从相识到结婚经过一段时间的了解，后自愿登记结婚并育有一女，有一定的感情基础。后虽常因经济问题及家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系失睦，但并未至不可调和的地步。原告鲁某某未提举证据证明夫妻感情确已破裂，被告陈某某亦愿意改正自身不足与原告和好。双方应本着互谅互让、相互理解、促进家庭和睦的原则，改正自身不足，珍惜夫妻感情，协商解决家庭矛盾，共同致力于家庭经济建设，夫妻关系尚能改善。故对原告鲁某某离婚之请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告鲁某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年四月二十五日书记员 刘海波
+四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执787号申请执行人杜俊松，男，汉族，生于1956年12月14日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人四川其亿建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区。被执行人邓万章，男，汉族，生于1952年11月13日，住绵阳市游仙区。被执行人王明会，男，汉族，生于1955年11月23日，住绵阳市游仙区。案由：建设工程施工合同纠纷本院受理杜俊松申请执行（2014）涪民初字第7287号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川其亿建筑工程有限公司、邓万章、王明会的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年四月二十五日书记员  梅雨生
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初500号原告吴建良。委托代理人ＸＸＸ，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。被告梅桂勇。委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。原告吴建良诉被告梅桂勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，由代理审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭审理。原告吴建良及其委托代理人ＸＸＸ,被告梅桂勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建良诉称，2014年11月15日，被告因开设空调修理部需要，与其签订了房屋租赁合同，约定由其将坐落于苏州市吴中区郭巷街道东环路私有房产出租给被告使用。租赁期限自2014年12月15日至2015年12月15日，租赁款为人民币74000元，付款分二期。签订协议时，被告已付款37000元，尚余37000元根据合同约定应于2015年5月15日付款，但被告一直未予付款，直到被告在2016年1月4日交房时，还是不肯支付房租。故其请求法院判令：被告梅桂勇支付所欠原告租房款人民币37000元；被告按年利率1.95%支付自2015年5月15日至2016年3月15日的利息损失601元；被告支付自2015年12月15日至2016年1月4日的房屋使用费4111元。被告梅桂勇辩称，其确实未向原告支付半年房租37000元，但是有合理理由的。首先，经郭巷拆迁办反复协调，原告才同意由被告享受全部停产停业费用，导致其与郭巷拆迁办于2015年11月30日才签订拆迁补偿协议。若非原告拖延，其早就与郭巷拆迁办签订协议，并搬离租赁地点，故其不应该全额支付截至2015年12月底的房租及相应的房屋使用费。其次，郭巷街道的高架桥建设已导致其店面门口的道路被封死，致使其不能正常营业，这也是其至今不支付房租的另一原因。经审理查明，原告自2006年将其位于苏州市吴中区郭巷街道东环路的面积为269.8平方米的门面房租赁给被告使用。最近一期的租赁合同于2014年11月15日签订。该合同约定：涉案房屋的租赁期限为2014年12月15日至2015年12月15日，总计租金为74000元，房租分两期支付。具体付款日期分别于2014年11月15日、2015年5月15日前各支付37000元。合同还约定：1、同等条件下，承租人享有优先承租权，但承租人必须在合同期满前提前二个月以书面形式明确继续租赁经营意向，否则视承租人放弃优先承租权；合同期满时，承租人必须无条件搬出。2、如遇不可预见因素，如遇战争、自然灾害、政府拆迁等不可抗力因素，本合同无责任解除；如遇政府拆迁产生的店面停业、停业装修等费与承租人无关，承租人可以享受搬迁费和营业证照费；3、备忘条款：未来遇难东环路道路建设施工造成承租人无法经营而中途退租时，出租方已收款项不退。后，被告只支付了一期房租，下半年房租37000元未支付。另查明，郭巷街道拆迁办和姜家社区居民委员会于2015年5月7日发布拆迁通知书，通知涉案房屋已被列入拆迁范围，要求房东清退承租户。2015年11月30日，郭巷街道拆迁办与被告签订搬迁补偿协议一份，约定就涉案房屋补偿被告停产停业损失费、搬迁费、奖励金额共计101908元，被告应在2015年12月16日前将承租房屋及附属设施腾空，并交拆迁办。2016年1月4日，被告将房屋锁匙交还原告，涉案房屋截至2016年3月21日尚未拆迁。庭审中，被告称，其认可政府的拆迁行为，并于2015年6月1日承租了新的店面，自该日起已陆续将部分设备搬离原告处，于2016年1月全部搬空。为此，提供其与陆妹香于2015年6月签订的房屋租赁合同书复印件，约定被告承租陆妹香宝带一村16幢208室车库作为仓库使用，每年11000元，截至2018年5月30日。此外，还提供了经营店面附近情况的照片。经质证，原告对该租赁合同真实性有异议，对照片真实性无异议，但认为该路段高架桥建设已进行五年之久了，与本案无关联。审理期间，被告补充书面陈述称，根据房屋租赁合同第十二条第三款，被告收到该通知之日，其与原告之间的合同已无责任解除，故据此，其亦无需支付下半年房租37000元。庭审中，被告提出其在原告处还有1000元水电押金，原告对此表示认可。原告同意将被告支付的该押金1000元，在被告的应付款中予以扣除。以上事实，由原告提供的房屋租赁合同、拆迁补偿协议、双方当庭陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约定履行义务。原、被告双方并未约定房屋租赁合同因被告签订拆迁补偿协议而解除，故无论被告何时签订拆迁补偿协议，该租赁合同均为有效，被告应支付租赁期内全额租金，故本院对被告所作由于原告原因，导致其迟延签订拆迁补偿协议而推迟搬离房屋时间，从而要求减少相应租金的辩称不予采纳。同理，虽合同约定遇战争、自然灾害、政府拆迁等不可抗力因素，本合同无责任解除，但双方均一致确认涉案房屋截止2016年3月21日还未实际拆迁，故政府拆迁行为并未影响被告对租赁房屋的使用，该合同的履行并不适用该解除条件。另，被告认为，郭巷高架桥建设影响其店面经营，故要求减少相应租金。本院认为，郭巷街道的高架桥建设是政府规划行为，与原告无关。同时，被告亦未提供其经营损失的依据，故对被告的该辩称亦不予采纳。被告的租赁期限自2014年12月15日至2015年12月15日，被告于2016年1月3日才向原告交还房屋钥匙，但被告仅支付了半年租金，被告理应向原告支付结欠的下半年房租37000元。原告主张被告支付以37000元为基数，按年利率1.95%自2015年5月15日计算至2016年3月15日的利息损失601元，不违反法律规定，本院予以支持。此外，原、被告双方的合同约定，合同期满时，承租方无条件搬出，故被告的租赁期限应截至2015年12月15日。现被告直到2016年1月4日才交还钥匙，故原告向被告主张按房租标准计算的自2015年12月16日至2016年1月4日的房屋使用费4111元，符合法律规定，本院予以支持。因原告同意将被告的押金1000元，在被告的应付款项中予以扣除，本院尊其自愿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告梅桂勇于本判决生效之日起十日内支付原告吴建良房屋租金37000元，利息损失601元，房屋占有使用费3111元，合计人民币40712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币363元、保全费390元，合计人民币753元，由被告梅桂勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，帐号：10×××76。代理审判员  吴宁剑二〇一六年四月十四日书 记 员  于 悦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初620号原告易亚华，女，汉族，1980年12月16日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人程仁书，本县城镇法律服务所法律工作者。被告秀山县正源堂养生有限公司。法定代表人杨生琴，该公司董事。原告易亚华诉被告秀山县正源堂养生有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月13日进行了公开开庭审理。原告易亚华的委托代理人程仁书到庭参加了诉讼，被告秀山县正源堂养生有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告易亚华诉称:原告于2015年4月被被告招聘进入秀山县正源堂养生有限公司从事理疗工作，工资约定为计件制，多做多得。被告2015年8月、9月、10月都未给原告支付工资，2015年11月初被告停止营业，至今尚欠原告工资5385元。被告停业后原告多次讨要工资。被告法定代表人已不知去向。后经该公司大堂经理涂国荣和会计黄亚玲给原告提供了所欠工资的工资表。后原告又拿工资表找到公司的合伙人，公司合伙人拒绝支付所欠工资。后原告多次向相关部门反映，均未得到解决。为了维护原告合法权益，特向法院起诉：1、判令被告支付原告工资5385元；2、本案诉讼费由被告承担。被告秀山县正源堂养生有限公司未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。原告为了达到其证明目的向本院提交如下证据：证据一、未发人员工资表，证明被告欠发工资事实。证据二、会计黄亚玲证言，证明被告欠发工资事实。对原告提供的作如下认定，证据一、证据二符合证据真实性、关联性、合法性本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年8月31日秀山县正源堂养生有限公司聘请原告易亚华从事理疗工作，该公司欠发原告易亚华2015年9月工资925元、10月工资1672元及2015年11月的工资1788元，及押金1000元，共计5385元。原告多次催收未果，原告因此诉至本院。以上事实有原告举示的证据及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告秀山县正源堂养生有限公司雇请原告为其务工。应当及时支付原告工资，而被告未按月支付原告工资，有公司制作的欠发工资表及该公司会计黄亚玲证言为证，欠发工资金额为5385元；根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此对原告要求被告支付其工资5385元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秀山县正源堂养生有限公司在本判决生效后三日内连带支付原告易亚华工资5385元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县正源堂养生有限公司承担。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 严 斌二〇一六年四月十六日书记员 伍佳丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3405号申请执行人昆山市紫金花置业有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路898号。法定代表人裴会双，该公司董事长。委托代理人顾春秀、周建，江苏朋德律师事务所律师。被执行人深圳市方大建科集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区科技南十二楼方大科技大厦19楼。法定代表人熊建伟，该公司董事长。委托代理人周游，该公司职员。申请执行人昆山市紫金花置业有限公司与被执行人深圳市方大建科集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年10月11日作出的（2013）昆民初字第2137号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：一、被告昆山市紫金花置业有限公司向原告深圳市方大建科集团有限公司一次性支付工程款3850000元，双方就《帝景天成公寓式酒店、办公及商业楼幕墙工程承包合同书》双约定的权利义务即履行完毕，互不追究法律责任。二、原告深圳市方大建科集团有限公司同意解封被告昆山市紫金花置业有限公司被冻结的在中国农业银行昆山市城北支行账户，在调解协议书签订后由原告深圳市方大建科集团有限公司负责向法院申请解封，被告昆山市紫金花置业有限公司所欠3850000元工程款应在法院解封三日内支付给深圳市方大建科集团有限公司。三、如被告昆山市紫金花置业有限公司未按约定支付3850000元工程款，原告深圳市方大建科集团有限公司有权以4546518.66元工程欠款向法院申请强制执行，且被告昆山市紫金花置业有限公司需以4546518.66元为本金从2012年10月16日至付清之日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍向原告深圳市方大建科集团有限公司支付利息。四、原告深圳市方大建科集团有限公司配合被告昆山市紫金花置业有限公司向昆山市经济开发区总工会办理退农民工工资保证金200000元，如原告深圳市方大建科集团有限公司不配合，被告昆山市紫金花置业有限公司有权要求原告深圳市方大建科集团有限公司承担逾期竣工违约金809000元。五、本诉案件受理费44054元，减半收取22027元，保全费5000元，鉴定费27600元，反诉案件受理费11890元，减半收取5945元，合计60572元，由原告深圳市方大建科集团有限公司承担27027元，由被告昆山市紫金花置业有限公司承担33545元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人昆山市紫金花置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付逾期竣工违约金809000元并继续履行配合申请人向昆山市经济开发区总工会办理退农民工工资保证金200000元，本院已立案受理。本院在执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳市方大建科集团有限公司银行存款810000元。后被执行人深圳市方大建科集团有限公司向本院提起执行异议，本院作出（2015）昆执异字第00016号执行裁定书；深圳市方大建科集团有限公司不服向苏州市中级人民法院申请复议。苏州市中级人民法院作出（2015）苏中执复字第00031号执行裁定，撤销昆山市人民法院（2015）昆执异字第00016号执行裁定；发回昆山市人民法院重新审查。现本院尚在审查期间。上述事实，有各协助执行单位出具的冻结裁定书及协助执行通知书回执、异议申请书、（2015）昆执异字第00016号执行裁定书、（2015）苏中执复字第00031号执行裁定书等在案佐证。本院认为，针对涉及的债权情况，当事人之间尚存在争议，本院对被执行人的异议尚在审查阶段，故须待异议审查的结果后再行确认执行是否继续。故需终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第2137号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年四月二十五日书 记 员  顾鸣华
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民三民初字第404号原告高学堂。委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告王春祥。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海五路712号36号楼三层。负责人张翠霞，该公司经理。委托代理人王玮，该公司职工。委托代理人李强，该公司职工。原告高学堂与被告王春祥、浙商财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告王春祥、被告保险公司委托代理人王玮、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学堂诉称，2015年10月28日14时30分许，王春祥驾驶鲁M×××××三轮汽车沿温韩路由南向北行驶至温店镇韩庙村铁路桥路段时，与高学堂驾驶的自行车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，王春祥负事故同等责任，高学堂负事故同等责任。事故造成原告损失医疗费22377.66元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费450元、护理费3300元、残疾赔偿金5941元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2000元，要求被告赔偿34850元。被告王春祥辩称，我方机动车投保交强险，原告合理损失有保险公司赔偿，超出交强险之外我按50%的责任赔偿。被告保险公司辩称，我公司对事故认定书无异议，医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费应按农村标准进行计算，精神损害抚慰金、交通费过高。经审理查明，2015年10月28日14时30分许，原告高学堂骑自行车与被告王春祥驾驶鲁M×××××三轮汽车在温韩路铁路桥路段发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定肇事双方负事故同等责任。事故发生以后原告在阳信县人民医院住院治疗15日，伤情为上颌骨骨折、鼻骨骨折、唇裂伤、外伤性牙缺失、牙龈裂伤，支出医疗费22377.66元。经本院委托，2016年1月11日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为伤残十级，院内护理需二人，院外需一人护理30日，后续治疗费6000元。原告支出鉴定费2000元。山东省2014年农村居民人均纯收入11882元（以下简称数据“A”）。鲁M×××××机动车登记所有权人为被告王春祥，在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告与被告王春祥对交强险之外损失已达成协议并履行完毕。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告王春祥的驾驶证、行驶证、保险单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告高学堂骑自行车与被告王春祥驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤致残，交警部门认定肇事双方负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。可依法确定的原告应在交强险限额内受偿的损失为：医疗费10000元，护理费3300元（原告主张院内每人每日60元，院外每日50元合理，本院认定），残疾赔偿金5941元（据A×5×10%），交通费500元（原告主张1000元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金1000元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），共计20741元，由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告高学堂赔偿20741元；驳回原告高学堂的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告高学堂负担140元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司400元。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告高学堂21141元，履行方式为将直接汇入原告农村信用社高学堂账户：9XXXXXXXXXXXXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张荣新人民陪审员  赵开祥人民陪审员  刘明臣二〇一六年四月二十八日书 记 员  韩晓童
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执异第14号案外人李学琴，女，汉族，1972年3月15日出生，住四川省崇州市。委托代理人向阳，四川卓别律师事务所律师。申请执行人骆文强，男，汉族，1965年10月25日出生，住四川省崇州市。委托代理人王振华，四川都江律师事务所律师。被执行人四川省崇州市第三建筑安装工程公司。住所地：崇州市江源镇。法定代表人李绍忠，该公司经理。骆文强申请执行四川省崇州市第三建筑安装工程公司（以下简称三建司）一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封，查封期限为3年。案外人李学琴向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李学琴异议称，崇州市人民法院（2010）崇州执字第482-4号执行裁定书，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】予以查封，异议人购买并居住在三建司修建分配给老员工的福利房屋已20-30年，属于个人的财产，只是产权未划分到户。该裁定侵犯了异议人的合法权益，请求中止对三建司生活用地查封的执行。申请执行人骆文强辩称，法院查封地号为（1999）xxx号的土地，是划拨国有土地，根据《划拨土地使用权管理暂行办法规定》未经土地管理部门许可，不得转让、出租和抵押。三建司与异议人关于该宗土地的买卖合同无效，异议人既没有土地使用证，也没有房屋产权证，不能证明其对该宗土地享有所有权。异议人的执行异议不成立，请求法院驳回异议人的执行异议。被执行人三建司辩称，公司的生活区住房和办公楼是1986年修建。2001年法定代表人变更为李绍忠时，只有崇州市江源镇人民政府任免文件，不知道案外人居住的生活区土地是三建司的。同意案外人的异议。经审查查明：骆文强申请执行三建司一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，本院（2010）崇州民初字第61号民事判决书确认：被告三建司在判决生效之日起三十日内，偿还原告骆文强欠款91万元。申请执行人于2010年7月6日向本院申请执行，本院执行中，于2015年12月8日，本院作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定，对被执行人三建司在崇州市的生活用地3313.5平方米【地号（1999）xxx号】、办公用地1.35亩【地号（1999）xxx号】予以查封。并在该处张贴查封公告。案外人李学琴提供了与崇州市建筑安装工程有限责任公司于2008年7月签订的售房协议，证明其系房屋的所有权人。经听证质证，申请执行人认为该组证据与本案无关；被执行人无异议。上述事实，有当事人提交的证据材料、执行材料等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”。本院在执行过程中，作出（2010）崇州执字第482-4号执行裁定，查封登记在被执行人三建司名下的生活用地，该查封措施并无不当。案外人提供的证据和被执行人的陈述，不足以证明三建司已将生活用地的使用权转让案外人，而且，至今该生活用地仍然登记在被执行人名下。案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益，其异议理由不成立，本院不予支持。案外人关于生活用地实体权利的主张，可以通过诉讼程序予以解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李学琴的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周洪人民陪审员  王燕人民陪审员  孙珊二〇一六年四月二十日书 记 员  岳霄
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2011）肥执字第2385号之一申请执行人：赵如祥，男，住肥城市。被执行人：李海鹏，男，住肥城市。本院在执行申请执行人赵如祥与被执行人李海鹏保证合同纠纷一案中，被执行人李海鹏已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年四月二十八日书记员  何向东
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初616号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，系该社理事长。委托代理人李光茂，系该社职工。被告王锡康，男，汉族，生于1965年12月21日，住平昌县大寨乡四垭村*组*号，身份证号码5130281965********。原告平昌县农村信用合作联社诉被告王锡康金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员何柏儒适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社委托代理人李光茂与被告王锡康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平昌县农村信用合作联社诉称，被告因经商缺乏资金，于2012年7月在原告处申请贷款4万元，期限3年，并签订了借款合同。后原告依照合同约定支付了贷款。但还款到期后，被告既不偿还借款本金也不支付利息，违反了合同约定。现起诉要求被告立即偿还借款本金并支付利息。被告王锡康辩称，在原告处借款属实，但自己现在没有能力清偿，请求原告宽限一些时间。经审理查明，被告因经商缺乏资金，于2012年7月31日在原告处申请贷款4万元，期限3年，并签订了借款合同，内容为“……借款额度支用有效期间自2012年7月31日至2015年7月31日……本合同项下的贷款利率为月利率10.14‰……”。后原告依照合同约定支付了贷款。但2015年7月31日还款到期后，被告既不偿还借款本金也不支付利息。现原告诉讼来院，坚决要求被告立即偿还借款本金并支付利息。上述事实有个人借款合同、借款结据予以证明。本院认为，原、被告经协商对借款达成一致，并签订了借款合同，系双方当事人的真实意思表示，双方签订的借款合同依法成立并生效。原告依约履行了出借义务，被告也应当依约履行还款义务，被告逾期未偿还借款本息的行为违背了诚实信用原则，也不符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告王锡康在本判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款4万元并从借款之日起至实际还清时止按照合同约定利率支付利息（已支付的利息应予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告王锡康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何柏儒二〇一六年四月十二日书记员  杨 泽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3368号罪犯童捷，男，1976年1月28日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年五月二十七日作出(2009)金义刑初字第618号刑事判决，以罪犯童捷犯盗窃罪，合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童捷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年七个月。经审理查明，罪犯童捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2014年度获得监狱年度记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。该犯罚金共履行8000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯童捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯童捷提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系多次实施犯罪行为，犯罪数额特别巨大，判决确定的财产性义务大部分未履行，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童捷准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年四月二十九日书记员王静
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执250号之二申请执行人衡水光辉橡塑有限公司。被执行人张福春。申请执行人衡水光辉橡塑有限公司申请执行张福春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）衡桃彭民二初字第116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）衡桃彭民二初字第116号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年四月二十一日书记员  刘月红
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初642号原告重庆市某某筑劳务有限公司法定代表人晏某某，总经理。委托代理人陈某某,该公司项目部经理。被告泸州市某某建筑工程公司法定代表人向某某，经理。委托代理人谢某某，该公司项目部经理。原告重庆市某某筑劳务有限公司（以下简称重庆某某公司）诉被告泸州市某某建筑工程公司（以下简称泸州某建）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某与被告委托代理人谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆某某公司诉称，原告于2015年7月2日与被告签订了一份建筑施工扩大劳务承包合同。合同第八条5项约定：乙方合同签订进入施工现场后向甲方缴纳履约定金100万元，合同签订后，原告严格按合同约定向被告交纳了履约定金100万元，并组织各大班组工人及管理人员进场施工，然而原告进场施工几天后，被告便与建设单位扯皮，被告要求原告停止施工待被告与建设单位协商好后再复工。在此停工期间，原告只能按建筑行规将所有班组工人及管理人员每天发放生活误工补助费及管理人员工资在此等候复工，并原告多次找到被告协商复工一事，然而一直没结果，直到2015年10月5日，原告再次找到被告要求复工，被告始终回复是再等一段时间，为了减少损失，原告只好将工人先放回家，留管理人员在现场等候，又等到2015年11月12日，被告与原告协商有可能要解除合同，于是被告给原告发了份工作联系函，其主要内容：要求我公司将现有的工人及管理员放回家，若该项目在2015年11月30日还未复工，被告愿意承担原告的所有损失及违约责任双方合同解除，并于当天原告与被告将此前原告的所有损失及违约费用已确定。并原告也将该联系函的内容传达给下面的各班组，并将各大班组的损失及违约费用都已确定。直到现在该项目一直未复工。现依法要求被告支付原告工程保证金及损失费和劳务费共计298.45元。原告为支持其主张，向院提交如下证据：1、银行汇款票据和被告的收款收据，欲证明原告向被告交纳了100万元保证金。2、建筑施工劳务合同，欲证明和被告产生劳务关系。3、工作联系函，欲证明被告愿承担原告损失及违约责任。4、原、被告加盖公章的“重庆某某劳务公司损失清单，欲证明原告各项损失共计198.45万元。被告泸州某建辩称，该项目是2015年6月17日我公司与咸阳市房地产公司签订的合同，后于原告签订劳务合同，因我公司与甲方的合同，甲方的手续没有完善，致使我公司无法履行合同。故我公司与原告的合同亦无法履行，现原告等不及，要求解除合同，缴纳的保证金100万元事实，原告要求解除合同我公司同意，保证金我公司愿意退还，对原告的损失可以协商，原告要求198.45万元有点过高。被告泸州某建未提交相关证据。审理中，合议庭组织当事人双方进行了举证、质证，被告对原告出示的证据1、2、3均无异议，合议庭予以确认，对原告出示的证据4认为算是过高，提出异议，经合议庭评议认为，被告在原告出示的证据3中明确表示愿意承担原告损失及违约责任。同时在证据4中加盖由被告的公章，故对该组证据予以确认。据上述有效证据及当事人没有争议的事实，查明如下事实：原告于2015年7月2日与被告签订了《建筑施工扩大劳务承包合同》。依照该合同约定，原告于2015年7月2日向被告缴纳履约定金100万元，原告并组织各大班组工人及管理人员进场施工，然而原告进场施工几天后，因被告与建设单位矛盾，被告要求原告停止施工待被告与建设单位协商好后再复工。在此停工期间，原告只能按建筑行规将所有班组工人及管理人员每天发放生活误工补助费及管理人员工资在此等候复工，并原告多次找到被告协商复工一事，2015年11月12日被告给原告发了份工作联系函，其主要内容：要求我公司将现有的工人及管理员放回家，若该项目在2015年11月30日还未复工，被告愿意承担原告的所有损失及违约责任双方合同解除，并于当天原告与被告将此前原告的所有损失及违约费用已确定。双方共同确认了原告的各项损失198.45万元，并加盖了公章。本院审理认为，依法成立的合同，受法律保护，当事双方应当全面履行。由于被告违约，导致该合同无法履行，被告应当承担违约金或赔偿原告的损失。现原告要求返还保证金及劳务费和赔偿损失的请求，本院予以支持。被告表示愿意解除合同、返还保证金意见，本院予以采纳，被告认为损失数额过高，因该数额是当事人双方确认，远低于合同约定的违约金和定金，故该抗辩理由，本院不予采信，据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十六条之规定，判决如下：一、重庆市某某筑劳务有限公司与泸州市某某建筑工程公司签订的《建筑施工扩大劳务承包合同》予以解除。二、泸州市某某建筑工程公司返还重庆市某某筑劳务有限公司保证金人民币100万元。三、泸州市某某建筑工程公司赔偿重庆市某某筑劳务有限公司各项损失人民币198.45万元。以上款项限本判决生效之日起十日内履行完毕,如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30676元，由泸州市某某建筑工程公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李良奇代审 判员  杨 璇人民陪审员  贺知成二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨小燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11260号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告边红杰，女，汉族，1979年10月6日出生，住河南省开封市杞区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告边红杰信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1724号申请执行人彭威锦，男，1986年12月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人林权强，男，1973年9月6日出生，汉族，住桂平市。被执行人林杰强，男，1970年10月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人陈伟，男，1976年8月25日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人彭威锦与被执行人林权强、林杰强、林杰强财产损害赔偿纠纷案中，责令上述被执行人共同赔偿经济损失13100元及利息给申请人，负担受理费320元，申请费96元，被执行人陈伟已履行其应赔的份额，但另两被执行人全部未履行。申请执行人未提供被执行人的财产线索；被执行人未报告财产，本院调查银行存款、房产登记、地产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院(2015)浔民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可造尚未实现的债权向本院申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 聪审判员 王锦荣审判员 黄庆朝二〇一六年四月一日书记员 曾其云
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀09**民初913号原告张某甲。被告张某乙。本案在审理原告张某甲诉被告张某乙分家析产纠纷一案中，原告张某甲于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。审判员  王军生二〇一六年四月十五日书记员  刘晓艳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执908号之一申请执行人：史伯权。被执行人：房建平。本院在执行（2015）甬慈浒商初字982号史伯权诉房建平民间借贷纠纷一案过程中，本院已依法查封被执行人财产，但暂不予以处置，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人房建平应支付申请执行人史伯权借款本金45000元及判决利息，向法院交纳案件受理费1050元，执行费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执908号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年四月二十九日书 记 员 韩炯（代）
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执924号之一申请执行人杨秀润，女，1951年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9081号民事调解书，于2016年2月29日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人杨秀润借款人民币300000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有63件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年3月14日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产，这些房产的评估、拍卖需较长周期且申请执行人杨秀润未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年四月二十五日书记员  吕晓辉