wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执320号申请执行人瞿某甲。法定代理人侯某。被执行人瞿某乙。系原告之父。申请执行人瞿某甲与被执行人瞿某乙抚养费纠纷一案，本院（2015）东少民初字第00072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。依据该民事调解书，被执行人瞿某乙应给付申请执行人瞿某甲2015年12月前的抚养费人民币17000元，分别于2016年2月5日和2016年5月1日前各给付人民币10000元和人民币7000元，自2016年1月起至瞿某甲独立生活时止，每月给付瞿某甲抚养费人民币1000元，负担案件受理费人民币40元。本次申请执行的标的额为人民币10000元，另有执行费人民币50元，均未能执行到位。执行中本院派出执行干警前往被执行人的住所地登门执行，查找被执行人的下落，被执行人父亲一人在家，情绪激动，表示自己与被执行人关系恶化，被执行人自离婚后就再也没有回过家，自己很想断绝与被执行人的父子关系，从不过问被执行人的事，与被执行人没有联系，不知被执行人现在的下落。当地村委会干部反映，被执行人已有三年多时间未归，无人能够与其取得联系。此外，本院对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产及车辆。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本案一时不能执行到位，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）东少民初字第00072号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年四月二十六日书记员  郭炳楠
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初291号原告：刘某某，女，1968年6月14日生，汉族，教师，现住大安市。被告：燕某某，男，1969年7月25日生，满族，教师，现住大安市。原告刘某某与燕某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由代理审判员张化磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告燕某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：1989年4月29日原告与被告登记结婚，婚后生一女孩现27岁并已参加工作。婚后不久，被告赌博并负债累累，原告与被告父母均为其偿还债务，但被告仍不思悔改，到处借钱用于赌博及歌舞餐厅消费。近年来，被告夜不归宿，工资不往家拿，原告无法忍受，且原告与被告已分居2年多，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，共同财产：现有住房68.43平（价值20万元），原被告各分得50%，诉讼费用由被告承担。被告燕某某未出庭亦未递交答辩状。经审理查明:1989年4月29日原告刘某某与被告燕某某登记结婚，婚后生一女孩燕可心已成年并参加工作。上述事实有原告的陈述、结婚证复印件等证据予以证明。本院认为，原告刘某某要求与被告燕某某离婚，原告在举证期限内未向本院举出证实夫妻感情确已破裂及分居2年多的证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告燕某某离婚。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。代理审判员  张化磊二〇一六年四月六日书 记 员  王亚祎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第551－4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杜成光借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将杜成光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3029号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人：王志刚。被执行人：杨祖健。被执行人：杨双琴。被执行人：陈文思。被执行人：方仲进。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第2196号民事判决书，于2015年11月24日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨祖健、杨双琴、陈文思、方仲进金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月26日向被执行人杨祖健、杨双琴、陈文思、方仲进发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人杨祖健交纳执行款364537.05元及逾期利息；二、被执行人杨双琴、陈文思、方仲进对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费3709元，申请执行费5368.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨祖健、杨双琴、陈文思、方仲进的财产情况，发现被执行人杨祖健、杨双琴、陈文思、方仲进在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，另查明，被执行人杨祖健、杨双琴名下的坐落于苍南县龙港镇锦绣名园棋趣坊126幢3单元1702室、苍南县龙港镇锦港嘉园1幢2516室、苍南县龙港镇置信名都6号楼401室、苍南县龙港镇锦港嘉园1幢1716室、苍南县龙港镇龙翔路831号、苍南县龙港镇龙翔路831号后已被（2015）温苍龙执民字第665-1号查封并设定抵押，目前正与申请执行人协商执行处置中，待另案处置完毕后可参与分配，被执行人杨双琴名下的车牌号为浙C丰田牌小型轿车一辆、被执行人杨祖健名下的车牌号为浙C丰田牌小型轿车一辆已本院查封，但车辆下落不明无法实际扣押，被执行人陈文思、方仲进无房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人杨祖健、杨双琴名下的房产、车辆已被本院查封，待处置完毕后可参与分配，其他被执行人又无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人杨祖健、杨双琴、陈文思、方仲进有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、（2015）温苍执民字第3029号执行裁定书、协助执行通知书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人杨祖健、杨双琴名下的房产、车辆已被本院查封，待处置完毕后可参与分配，其他被执行人又无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨祖健、杨双琴、陈文思、方仲进有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第3029号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈步群二〇一六年四月二十九日书记员  谢智慧
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第70-1号申请执行人黄烈坪，男，生于1969年1月3日，汉族，四川省叙永县人。被执行人刘向东，男，生于1969年1月7日，汉族，四川省叙永县人。被执行人项晓芳，女，生于1970年8月29日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2393号民事调解书受理了黄烈坪申请执行刘向东、项晓芳民间借贷纠纷一案。申请执行金额为200000元及其逾期利息、垫交的案件受理费2180元，同时被执行人刘向东、项晓芳还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人刘向东系泸州市蜀联货运有限公司的法定代表人，且该公司系被执行人刘向东个人独资，被执行人刘向东名下有房产6套，但该6套房屋已全部设定抵押，同时被执行人刘向东名下有一辆辉腾牌小型轿车和一辆雅阁牌小型轿车，但该两车目前下落不明；被执行人项晓芳除被本院依法扣划的6000元存款（已依法支付）和一处位于半山半岛B区3幢的住房外，没���其他财产。本院已将前述情况告知了申请执行人黄烈坪，申请执行人黄烈坪认为被执行人刘向东虽有部分财产，但其名下的房屋已全部设定抵押，处置后尚有可能不足清偿抵押权人的债权，其名下的两辆轿车下落不明，暂无法处置，其名下的公司亦无值钱的设备，故不要求本院对被执行人刘向东的财产进行下一步的处置，同时也不要求本院处置项晓芳名下的住房，并向本院提交了书面的同意终结本次执行程序意见书。本院认为，申请执行人黄烈坪在被执行人虽有部分财产，但不宜强制执行的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系其本人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人刘向东、项晓芳仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人黄烈坪在发现被执行人刘向东、项晓芳确切的可供（适宜）执行的财产线索后，可凭此执行裁定书依法向人民法院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）叙永民初字第2393号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年四月十六日书 记 员  马 结
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初36号公诉机关景洪市人民检察院。被告人何某某，男，高中文化，务工。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月26日被景洪公安局刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】35号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月份，被告人何某某在景洪市大金马通关黄焖鸡餐厅工作期间，开始预谋盗窃餐厅旁边的熊猫烟花专卖店。2015年1月初的某一天凌晨3时许，被告人何某某在附近捡了一个铁片，划开熊猫烟花专卖店隔热板简易墙体后钻入店内盗取了17条香烟（包括：红塔山新势力香烟2条，99香烟3条，软真香烟4条，软玉溪香烟1条、和谐香烟1条、大红河香烟3条、印象香烟2条、黄金叶香烟1条）及一瓶红牛饮料。经景洪价格认证中心鉴定，被盗物品鉴定价格为：3276元。经西双版纳州公安局鉴定中心鉴定，送检的现场被划破的熊猫烟花专卖店隔热板简易墙体入口铁皮上内侧上方可疑物擦拭物检测出与嫌疑人何某某血样STRDNA分型相同的DNA。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；户口证明及前科证明、抓获经过；被害人王某某的陈述；现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片；鉴定聘请书、DNA对比鉴定文书、价格鉴定结论书及通知书；景洪市公安局南路派出所出具的情况说明；被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗取他人17条香烟及红牛饮料，价值3276元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人何某某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月26日起至2016年6月25日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美兰代理审判员  尹漓滨人民陪审员  唐 云二〇一六年四月六日书 记 员  陶梦诗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初2278号原告杨某,女,汉族,住重庆市合川区。原告谢某,男,汉族,住重庆市合川区。原告邹某,女,汉族,住重庆市合川区。被告康某,男,汉族,住重庆市合川区。本院在审理原告杨某、谢某、邹某与被告康某房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨某、邹某、谢某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、谢某、邹某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨某、谢某、邹某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告杨某、谢某、邹某撤回起诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告杨某,邹某,谢某负担（已交纳）。代理审判员 刘 晴二〇一六年四月十八日书 记 员 叶东菁
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民终86号上诉人（原审原告）张婕，女，汉族，1975年6月4日出生，居民，。上诉人（原审被告）西昌融盛实业有限公司，住所地四川省西昌市三岔口东路。法定代表人邹东明，董事长。上诉人张婕、上诉人西昌融盛实业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西昌融盛实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按西昌融盛实业有限公司撤回上诉处理。西昌融盛实业有限公司已交纳的二审案件受理费16530元，在本案(2016)川民终86号民事判决书中一并处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  李永晴代理审判员  汪秀兰二〇一六年四月十二日书 记 员  王蒂芬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2894号之一申请执行人：瑞田钢业有限公司管理人，住所地苍南县。代表人：周涛。被执行人：新雅投资集团有限公司，住所地苍南县（新雅工业园）。法定代表人：郑步良。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1306号民事判决书，于2015年11月11日立案执行申请执行人瑞田钢业有限公司管理人与被执行人新雅投资集团有限公司对外追收债权纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月13日向被执行人新雅投资集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款708100.00元及利息；二、负担案本案诉讼费5440.5元，申请执行费9481.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中本院依法查询了被执行人新雅投资集团有限公司的财产情况，发现被执行人新雅投资集团有限公司在相关金融机构有存款记录，并于2015年11月17日作出了（2015）温苍执民字第2894号执行裁定：扣划了被执行人新雅投资集团有限公司在中国农业银行股份有限公司苍南支行账户存款353873.85元，扣除本案诉讼费5440.5元、申请执行费9481.00元执行费，剩余执行款338952.35元已由申请执行人领取。被执行人新雅投资集团有限公司无其他房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人新雅投资集团有限公司在银行的账户存款已被本院扣划并已支付给申请执行人，被执行人又无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人新雅投资集团有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第2894号裁定书、协助执行通知书回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人新雅投资集团有限公司有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2894号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈步群二〇一六年四月二十九日书记员  谢智慧
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2013)朝民初字第1136号原告安泰科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路76号。法定代表人才让，董事长。委托代理人罗会远，北京市海润律师事务所律师。被告北京宏福源科技有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号B座1811室。法定代表人刘华福，董事长。委托代理人郭雪领，男，1988年12月10日出生。本院在审理原告安泰科技股份有限公司与被告北京宏福源科技有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告安泰科技股份有限公司于2016年4月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告安泰科技股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安泰科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告安泰科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  阮 健人民陪审员  林克仙人民陪审员  陆 红二〇一六年四月十八日书 记 员  宋 佳
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初831号原告：彭某某，女，生于1976年，汉族，农民，初中文化，住巴中市巴州区平梁乡。被告：章某某，男，生于1979年，汉族，农民，初中文化，住巴中市巴州区平梁乡。本院在审理原告彭某某诉被告章某某婚后财产纠纷一案中，原告彭某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。审判员  肖黎明二〇一六年四月十二日书记员  肖 潇
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初14号之一原告:王某。委托代理人：林全岳，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。被告：储某。本院在审理原告王某与被告储某离婚纠纷一案中，因王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。审 判 长  ＸＸ球人民陪审员  储德林人民陪审员  严结峰二〇一六年四月二十九日书 记 员  郭 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执１１１６号申请执行人：乌鲁木齐市天和物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市建设路8号。被执行人：高锡章，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第631号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4723.48元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年四月二十日书记员  王雪萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3417号之一申请执行人：侯华菊，女，1956年3月3日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：李荣军，男，1983年5月29日出生，住安徽省肥东县。因被执行人李荣军未按照生效的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3235号民事调解书履行赔偿义务，现侯华菊向本院申请执行，要求被执行人李荣军履行赔偿款2万元，迟延履行期间的债务利息182元（暂计算至2016年10月24日，款清息止），案件受理费422元并承担本案执行费200元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李荣军尚未支取的收入20804元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年四月十八日书记员  刘天垚附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第1401号之一申请执行人：吴江金怡纺织品有限公司，住所地：苏州市吴江市。法定代表人：金伟根。被执行人：平湖市田中秀制衣有限公司，住所地：浙江省平湖市。法定代表人：郑琴琴。本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉平商初字第40号民事判决书，责令被执行人履行付款1447499.86元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法以（2015）嘉平执民字第1401号执行裁定书查封被执行人平湖市田中秀制衣有限公司所有的各式服装一批等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人平湖市田中秀制衣有限公司所有的各式服装一批约73183件（系抽样点数）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪彩军二〇一六年四月二十一日书记员  彭秋磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执490号之二申请执行人：芜湖恒盛耐磨材料厂，住所地芜湖市弋江区。被执行人：曹邦兵，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市东南汽车运输有限公司，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：齐永瑞，男，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民一终字第00862号芜湖恒盛耐磨材料厂与曹邦兵、芜湖市东南汽车运输有限公司、齐永瑞机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2016年4月19日向被执行人曹邦兵、芜湖市东南汽车运输有限公司、齐永瑞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人曹邦兵、芜湖市东南汽车运输有限公司、齐永瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人齐永瑞银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年四月二十五日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1344号原告张某某，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住梨树县。被告史某某，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，住梨树县。原告张某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告于2016年4月14日申请撤诉，经审查原告撤诉申请是自己真实意思表示，是自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担150元，退回原告150元。审判员  杨占宇二〇一六年四月十四日书记员  姜凤欢
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执1088号之二中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，组织机构代码：89353040-3。法定代表人米晋湘。被执行人苏志明，男，汉族，1968年6月8日出生，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人张灿宁，女，汉族，1973年3月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告苏志明、张灿宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第4107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏志明、张灿宁应于判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金53280.97元及利息（截止至2015年12月30日的利息为435.17元、罚息4.5元，此后按罚息标准计算至实际清偿日止，罚息标准为中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率的基础上下浮15%再加收50%，若基准利率发生变化，以上罚息标准从次年的1月1日开始调整）；被执行人苏志明、张灿宁应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费8291元；因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法于2016年2月25日立案强制执行。本案执行费840元。在本院诉讼过程中，本院另案查封被执行人张灿宁所有的位于顺德区北滘镇北滘社区居民委员会君领世纪花园君领洋房19号铺、顺德区北滘镇林头社区居民委员会君领世纪花园君美路123号，上述商铺、房产正推进评估、拍卖，待房产处置完毕后统一分配。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执1088号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年四月二十六日书 记 员  陈一村
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1294号原告周润杰，男，1991年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人梅丹绮，四川康悦律师事务所律师。被告欧爱民，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告周英，女，1969年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告周润杰与被告欧爱民、周英民间借贷纠纷一案中，原告周润杰于2016年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告周润杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周润杰撤回对被告欧爱民、周英的起诉。审判员 文 武二〇一六年四月二十日书记员 李天岚
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初529号原告董某某，女，1987年5月16日生，汉族,原籍山东省平阴县，户籍所在地山西省高平市，农民。被告程某，男，1987年7月26日生，汉族，住山西省高平市，农民。委托代理人程元胜，男，1964年11月25日生，汉族，住山西省高平市，农民。系程某之父。原告董某某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）高民初字第850号民事判决，判后被告程某不服，提起上诉。晋城市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）晋05民终54号民事裁定：撤销山西省高平市人民法院（2015）高民初字第850号民事判决；发回高平市人民法院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告程某及其委托代理人程元胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年11月，原、被告通过网络相识，2009年10月15日登记结婚，2009年10月25日举行结婚典礼。2010年8月2日生一女孩起名程某某，现随被告生活。原、被告通过网络认识，原、被告自认识至登记结婚之前从未见过面，婚前缺乏一定的了解，婚后由于性格不合经常发生矛盾，被告经常因为小事打原告。2014年3月30日，原告回山东老家居住，双方分居至今，分居期间被告找原告商量过夫妻感情但没有和好。原、被告的夫妻共同财产有海尔冰箱一台（价值约2500元）、37寸海信电视一台（价值约3000元）、大衣橱一个（价值约2000元）、茶几一个（价值约600元）、雅迪电动车一辆（价值约600元）、位于高平市古城路邮政报刊亭的小吃店一个，投资款约10000元，店内设施有果汁机一台（价值约2000元）、展示柜一个（价值约500元）、微波炉一台（价值约650元）、冷藏柜两台（价值约2500元）、咖啡机一台（价值约300元）、保温桶四个（价值约1500元）、干炸锅一个（价值约500元），另有银行存款50000元。原告请求判决原、被告离婚；婚生女程某某由原告抚养，不要求被告支付抚养费，婚前个人财产各归各有，婚后财产平分。原告提供高平市民政局出具的结婚登记审查处理表，用以证明原、被告的登记结婚时间为2009年10月15日。被告辩称，同意离婚。原、被告2006年通过网络认识，2009年10月15日登记结婚，2009年11月16日举行结婚典礼。原、被告确实发生过小摩擦，但没有打架。2014年3月30日，原告回老家，后来被告多次去济南找原告，直到2015年6月1日起才开始分居至今。女儿程某某一直在被告家生活，花费都是由被告的父母承担，女儿应归被告抚养，原告支付抚养费。2015年6月13日，原、被告曾就子女抚养费问题达成协议，约定程某某的抚养费为每月800元，半年付一次，原告应该按照协议的约定支付抚养费用。银行存款在原告2014年3月离开家时有5万元，后被告及家人多次到济南找原告，已将该存款花费，现在还剩4000元。海信电视、大衣橱、电动车、茶几是被告父亲婚前购买，其余的共同财产都认可原告的说法。被告提供的证据有:《关于抚养程某某的谈话纪要》一份，记录内容为：“时间二0一五年六月十三日，地点济南市槐荫区吴家堡龙腾小区，人物程元胜、程某、董某某。一、抚养费年限止一十八周岁。二、抚养费款每月捌佰元整（半年一付）。三、抚养费付费日期定于每年六月三十日。四、付费日期双方商量。二0一五年六月三十日。”该协议由程元胜书写，董某某与程某在上面签字。上述证据经庭审质证，本院确认如下：对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。对于被告的证据，原告质证是被强迫签的，签协议的第二天，原告就服药昏迷了，且孩子的抚养权问题在协议中没有说清，认为协议没有效力。本院认为虽然该谈话纪要有原、被告的签名，但双方皆认可在签协议的第二天原告曾服药导致昏迷，原告的意思表示存在瑕疵，且该协议并未确定子女的抚养权归属，内容不完整，对于该证据不予采信。经审理查明，原、被告通过网络相识，2009年10月15日登记结婚，同年11月26日举行结婚典礼，2010年8月2日生育女儿程某某。结婚以后，双方常因生活琐事发生争吵，2014年3月30日，原告回济南老家居住，期间被告及其家人多次到济南与原告协商和好未果，2015年6月1日原告向法院起诉离婚。原告离开被告家至今，女儿程某某随被告及其父母生活。原、被告共同生活期间购置有海尔冰箱一台，在古城路开有一家小吃店，购置店内设施果汁机一台、展示柜一个、微波炉一个、冷藏柜两个、咖啡机一台、保温桶四个、干炸锅一个，2014年原告离开家时有银行存款50000元由被告保管，截止开庭时还剩4000元。本院认为，原、被告通过网络相识，婚前了解较少，在婚后共同生活期间常因生活琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情，原告请求离婚，被告也同意离婚，对于原告的离婚请求，本院予以支持。女儿程某某从出生起一直在被告家生活，现在高平市丹河幼儿园上学，原告居住地在山东，原、被告均请求抚养女儿，考虑不改变孩子的生活环境对其成长更加有利，本院认为由被告抚养更为适宜，原告按每月300元支付子女生活教育费，自起诉之日起至程雨涵18周岁止。夫妻共同财产:冷藏柜一个、果汁机一台、咖啡机一台、微波炉一个归原告所有；海尔冰箱一台、保温桶四个、干炸锅一个、展示柜一个归被告所有。原告在济南居住期间，被告曾多次去找原告，银行存款大部分已用于家庭消费，剩余存款4000元，由原、被告各分得2000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款（五）项、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告董某某与被告程某离婚。婚生女程某某由被告程某抚养，原告董某某一次性支付生活教育费47400元。夫妻共同财产冷藏柜一个、果汁机一台、咖啡机一台、微波炉一个归原告董某某所有；海尔冰箱一台、保温桶四个、干炸锅一个、展示柜一个归被告程某所有；银行存款由被告程某支付原告董某某2000元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  邢发保审 判 员  崔佩洁人民陪审员  姬书玲二〇一六年四月二十日书 记 员  杨 云
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1369号移送执行人：广州市中级人民法院商事审判庭。被执行人：广州翼凡服饰发展有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：石俊凡，职务：总经理。本院商事审判庭移送执行被执行人广州翼凡服饰发展有限公司缴交二审案件受理费执行一案，本院作出的(2016)粤01民终250号民事判决已经发生法律效力，根据判决，被执行人应缴纳二审案件受理费7878元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2016年4月11日立案执行。经查，本案判决事项在一审的广州市白云区人民法院执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。三、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年四月十八日书 记 员  王 琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5565号上诉人（原审被告）：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。委托代理人：杨烁，系辽宁隆丰律师事务所律师。委托代理人：杨鹤鹏，系辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雅静，女，1972年6月24日出生，汉族，无业，住址：沈阳市东陵区。上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司（以下简称“星瑞地产公司”）因与被上诉人刘雅静买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民二初字第02121号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员周濛担任审判长，与审判员姜会军、代理审判员朱闻天组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭对本案进行了审理，上诉人星瑞地产公司的委托代理人杨烁、杨鹤鹏，被上诉人刘雅静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘雅静原审诉称：请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证违约金（至起诉日）9，516.4元，并由被告承担诉讼费用。星瑞地产公司原审辩称：其不应承担违约责任，其认为工程竣工后开发商已组织施工、监理、设计、勘察四家完成了验收工作，由于施工方的不配合尚不能办理竣工验收备案手续，所以初始登记批复未能办理。因此施工方是导致不能办理房产证的原因，根据双方签的商品房买卖合同附件四中第七条第一款约定，其符合该免责条款，因此不应承担违约责任。原审法院经审理查明：原告与被告于2012年8月8日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区新隆街2甲-1号2-5-1号建筑面积119.27平方米房屋一处，房屋总价款740，000元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列补充协议第七条第2款约定处理，即由于被告的原因，原告不能在被告交付该房屋之日起360日内取得该房屋权属证书的，每逾期一日，被告按买受人已付房价款的十万分之二向原告支付违约金，逾期超过360日的，原告有权解除合同。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，并于2012年10月31日办理了入住，该房屋于2015年9月18日才取得初始登记批复，至今未能办理房地产权属证书。因双方针对延期办证违约金发生纠纷，故原告来院起诉。原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同第十五条及补充协议第七条第2款已明确约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2012年10月31日交付房屋，应在360天内即2013年10月26日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而被告直到2015年9月18日才完成资料的备案义务，故被告已构成违约。关于如何承担违约责任的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出约定，每逾期一日，被告按买受人已付房价款的十万分之二向原告支付违约金，本案从2013年10月27日起至2015年7月30日止，共计642天，违约金740，000元×0.00002×642天=9，501.6元，故原告请求被告支付逾期办证违约金9，516.4元的诉讼请求，本院对其中9，501.6元予以支持。关于被告提出的不能办理房产证的原因系施工方不配合办理竣工验收备案手续导致初始登记批复未能办理的抗辩，于法无据，本院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：被告沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘雅静逾期办证违约金9，501.6元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳星瑞房地产开发有限公司承担。宣判后，星瑞地产公司不服，上诉至本院。上诉理由：施工方大连金广建设集团有限公司不履行提供竣工资料及竣工验收报告导致我方逾期违约，房屋初始登记批复未能按期办理，上诉人无违约行为，不应承担违约责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。撤销原审判决，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人刘雅静辩称：原审认定事实清楚，使用法律正确，请求维持原判。本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。上述事实，有双方的陈述及其提供的商品房买卖合同、物业费收据、房屋维修基金发票、契税、入住文件物品签收单、验收报告、律师函、EMS邮寄单等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人未按合同约定，将办理权属登记需要由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应向被上诉人承担违约金。关于上诉人提出系施工方违约导致上诉人违约，上诉人自身并无违约行为，不应承担违约责任的上诉主张，本院认为，根据合同相对性的原则，案外人是否存在违约并不能免除上诉人的违约责任，故原审法院判决上诉人应按合同约定，向被上诉人支付违约金正确，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 濛审 判 员  姜会军代理审判员  朱闻天二〇一六年四月二十七日书 记 员  王可一本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初598号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月11日经该局决定取保候审，2016年3月15日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人茅拯江，江苏福地律师事务所律师。被告人胡某，农民。被告人胡某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月11日经该局决定取保候审，2016年3月15日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕611号起诉书指控被告人徐某、胡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人徐某、胡某及辩护人茅拯江到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某、胡某于2015年5月18日至22日期间，多次至常熟市虞山镇海玛特超市，采用手推车各自选取商品、通过购物通道不结账和通过无购物通道的手段盗窃，窃得超市内电饭锅、热水瓶等大量商品。2015年5月22日晚，被告人徐某、胡某在该超市实施盗窃后准备离开时被超市工作人员当场查获。经常熟市价格认证中心认证，被告人徐某盗窃的赃物合计价值人民币9807.8元，其中2015年5月22日晚窃得的空气清新器价值人民币1299元；被告人胡某盗窃的赃物合计价值人民币5259.4元，其中2015年5月22日晚窃得的热水壶、平角裤、糖果合计价值人民币133元。被告人徐某、胡某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人徐某、胡某已赔偿被害单位并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人徐某、胡某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某、胡某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人茅拯江认为，被告人徐某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后对被害单位作了退赔并取得谅解，请求法院对其判处缓刑。经审理查明，2015年5月18日至21日期间，被告人徐某、胡某多次至常熟市虞山镇淮河路海玛特超市，趁人不备，采取不结账、将商品从无购物通道夹带出去的手段，多次盗窃作案，其中被告人徐某窃得共计价值人民币8508.8元的电压力锅、电饭煲、上衣、加湿器等物品，被告人胡某窃得共计价值人民币5126.4元的电磁炉、电热水壶、电压力锅等物品。2015年5月22日晚上，被告人徐某、胡某再次至常熟市虞山镇淮河路海玛特超市，采用上述手段实施盗窃准备离开时被超市工作人员当场查获，并查获被告人徐某窃得的价值人民币1299元的空气清新器1台，被告人胡某窃得的共计价值人民币133元的热水壶1个、平角裤3条、糖果1包。案发当晚，常熟市公安局兴福派出所民警接警后至海玛特超市将被告人徐某、胡某抓获。被告人徐某、胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还了被害单位；被告人徐某、胡某家属代其对被害单位作了经济赔偿，并取得了被害单位的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位工作人员张某的陈述笔录，证人陈某、熊某甲、熊某乙的证言笔录，现场笔录、检查笔录、赃物照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，证据保全清单、发还清单，赔偿协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、胡某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。被告人徐某、胡某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐某、胡某对被害单位作了退赔并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人徐某、胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，均依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年四月二十九日书记员  苏 敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保70号申请人曹东，男，汉族，1975年3月12日出生，住重庆市北碚区。被申请人重庆美华光电有限责任公司，住所地重庆市北碚区缙云大道8号，组织机构代码不祥。法定代表人龚青，职务不详。申请人曹东与被申请人重庆美华光电有限责任公司申请诉前财产保全一案，曹东向本院提交保全申请，请求对被申请人重庆美华光电有限责任公司的价值195万元的财产进行保全。申请人曹东自愿以其所有的车牌号为渝AXXX**的丰田牌小型轿车一辆为本案的保全申请提供担保。申请人曹东和案外人邹苏自愿以共有的座落于重庆市北碚区XX村XX号X-X-XX-X号的房屋一套和座落于重庆市北碚区XX村XX号X幢X单元XX-X的房屋一套为本案的保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人曹东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆美华光电有限责任公司的银行存款195万元。二、如第一项不能执行，则查封、冻结、扣押被申请人重庆美华光电有限责任公司的共计价值195万元的财产。三、查封申请人曹东所有的车牌号为渝AXXX**的丰田牌小型轿车一辆。四、查封申请人曹东和案外人邹苏共有的座落于重庆市北碚区XX村XX号X-X-XX-X号的房屋（107房地证2006字第XXXXX号，建筑面积122.1㎡）和座落于重庆市北碚区XX村XX号X幢X单元XX-X的房屋（107房地证2009字第XXXXX号，建筑面积68.01㎡）。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年四月二十一日书记员  冯浩
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执172号本院在执行申请人郯城盐业公司与被执行人梁继新房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人梁继新拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将梁继新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初1744号原告：兰永军。委托代理人：王亚男。被告：张伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东。委托代理人：刘颖。原告兰永军诉被告张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，并于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告兰永军、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰永军诉称，我的出租车辽AEU3**号在2015年12月23日晚11点40分在皇姑区珠江街岐山路被张伟驾驶别克车撞坏，我车停运修车，修三天，请求法院判令被告赔偿原告停运损失810元，诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AP39**在我公司投保交强险，该车辆被保险人为马娜，本案原告在诉讼时遗漏必要主体，即本案的主要赔偿人，被保险人马娜。本次事故发生后，我公司基于马娜的理赔申请将原告的车辆损失费实际支付给被保险人马娜1500元，针对原告的停运损失费属于保险公司的免责费用，不同意承担。被告张伟未答辩。经审理查明，2015年12月23日11时40分许，被告张伟驾驶辽P39**号机动车，在沈阳市皇姑区珠江街岐山路与案外人吕晓春驾驶原告兰永军所有的辽AEU3**号机动车发生交通事故，事故造成辽AEU3**号车右前部受损。经沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损书确认，被告张伟负事故全部责任，吕晓春无责任。辽AEU3**号车定损金额为1500元，原告已收到该赔偿款项。辽AEU3**号车后于2014年12月24日至2014年12月27日至沈阳市皇姑区隆鑫泰汽车保养服务中心进行维修。另查，辽AEU3**号机动车系挂靠在沈阳市天文出租汽车有限公司的出租营运车辆。2016年沈阳市出租汽车经营业户日平均收入为270元。再查，辽AP39**号机动车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损书、修车工时结算明细、天文出租公司证明与行车证等证据材料附卷佐证，经开庭质证与本院审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张伟经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张伟驾驶辽AP39**号车辆与辽AEM8**号出租车发生交通事故，经快速理赔协议确认张伟负事故的全部责任，本院予以认定。因张伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张的停运损失，根据修车工时结算明细载明的维修时间，原告按三日主张停运时间计810元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，交通事故所造成的旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，故停运损失应属于财产损失范畴，被告保险公司辩称其属于免责费用无法律依据，本院不予支持；被告保险公司另辩称原告起诉时遗漏必要主体即辽AP39**号车被保险人马娜，因被告保险公司不能证明马娜在此次交通事故中对原告的损害存在过错，本院对被告保险公司的该抗辩理由亦不予支持。因被告保险公司在辽AP39**号车的交强险财产损失限额中已赔付原告修车费1500元，故被告保险公司应在剩余限额内赔付原告停运损失500元，其余310元因超出保险赔付限额应由实际侵权人即被告张伟承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告兰永军车辆停运损失500元；被告张伟赔偿原告兰永军车辆停运损失310元；上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已垫付），由被告张伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 杨 宇二０一六年四月二十五日书 记 员 王勤思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初2583号原告徐某，职工。被告曹某，农民。原告徐某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜波独任审判，于2016年4月28日公开进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼,被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2008年下半年期间，原、被告在网上认识后，自由恋爱，在××××年××月××日于民政部门登记结婚。婚后，双方未生育子女。婚始，双方感情尚可。随后在共同的生活中，双方的性格脾气逐渐暴露无遗，被告基本不做家务，做事懒散。这些原告也就忍了，可有一次原告发现被告在网上与异性聊天，语言相当暧昧。原告发现后，被告不但不认错，反而与原告争吵后就离家出走至今未回。后原告得知被告回老家后，发信息要求其回来，可被告要求原告向法院起诉离婚。综上所述，原告认为，原、被告的婚姻基础差，婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方在共同生活中由于性格脾气不合等原因导致夫妻感情破裂，现诉请法院依法判决原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告曹某辩称，同意和原告离婚，双方无子女，无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务。经审理查明：2008年下半年，原、被告经网络认识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子女。后因双方的性格脾气不合等问题，原、被告之间产生矛盾，原、被告双方现处于分居状态，现原告诉请要求判令原、被告离婚。上述事实有原告陈述，原告提供的结婚登记证明书、结婚登记审查处理表、村民委员会证明、常住人口登记卡予以证实。本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，原、被告双方虽系自由恋爱而结婚，但并未建立起稳固的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚之请予以准许。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告曹某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  姜波二〇一六年四月二十九日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初805号原告沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。法定代表人盛军，系该公司董事长。委托代理人奎媛，女，满族，系该公司法务经理，住址沈阳市沈河区。被告杨雪莲，女，汉族，住吉林省蛟河市。原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告杨雪莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳港晟房产开发有限公司的委托代理人奎媛到庭参加诉讼，被告杨雪莲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号：E14101xx）；2、请求法院依法判决被告协助原告到沈阳市房产局办理撤销《商品房买卖合同》（编号：E14101xx）的备案手续；3、请求法院判令被告支付违约金59831.85元；4、本案诉讼费由被告承担。被告杨雪莲未向法院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同一份，证明原告与被告的购房关系，且合同约定如被告逾期付银行贷款，在原告承担保证义务后，原告有权解除商品房买卖合同。2、借款合同一份，证明被告的大部分首付款是从原告借出。3、收款收据一份，证明被告实际支付房款金额为8879元。4、个人住房（商业用房）借款合同一份，证明如被告逾期偿还银行贷款，应承担保证责任，且银行有权在被告逾期付款后，选择原告先承担保证责任。5、中国建设银行个人贷款过期催款通知书一份，证明银行向原告进行代偿义务的书面通知。6、贷款代偿情况证明一份，证明原告实际全部代为被告偿还银行贷款本金及利息、违约金，原告已履行保证责任。7、承诺书一份，证明如因被告付款问题导致商品房买卖合同解除，被告放弃已交付的首付房款。被告未向法院提交证据。经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：2014年11月18日，原、被告签订商品房买卖合同（编号E14101xx）及补充协议，约定：被告购买原告开发的坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋，建筑面积86.46平方米；总金额398879元，被告应于2014年11月18日交纳首期房款128879元，其余270000元房款采用商业贷款方式支付，并于2014年12月18日内到达原告指定账户。若被告未能履行其向金融机构应尽的义务（包括但不限于拖欠金融机构的月供款）而导致原告作为担保责任人而承担担保责任的，原告有权解除商品房买卖合同，被告应当偿还原告实际承担担保责任的发生额，并按总房款15%计算标准赔偿原告的损失。同日，原、被告签订借款合同，约定：被告因资金周转困难，致使双方签订的商品房买卖合同（编号E14101xx）项下的首付款资金不能落实，为保证被告按合同规定履约，原告应被告申请，同意无息借给被告部分资金120000元；借款期限5年，分5次还清，2015年10月15日，偿还45000元；2016年10月15日，偿还42000元2017年10月15日，偿还28000元；2018年10月15日，偿还14000元；2019年10月15日，偿还14000元。但原告并未向被告支付该笔借款，被告亦未按约定向原告偿还借款。合同签订后，原告仅向被告支付8879元的购房款。嗣后，原告（保证人）、被告（借款人）与中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行行（贷款人，以下简称“建行沈阳沈中支行”）签订个人购房担保借款合同，约定：借款金额270000元；借款用于购买坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋；担保方式为抵押，抵押物为上述房屋；借款期限360个月；原告作为保证人连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权而发生的相关费用；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，建行沈阳沈中支行将被告贷款270000元支付给原告。截至2015年9月24日，被告已欠建行沈阳沈中支行2期贷款，本息3301.84元，建行沈阳沈中支行向原告发出个人逾期贷款催收通知书，载明了以上内容，要求原告承担连带保证责任，代为偿还全部贷款本金及利息。原告收到催款通知书后，作为担保人偿还了被告所欠全部剩余贷款本金、利息，并支付罚金，共计269805.32元。现原告起诉来院，要求解除房屋买卖合同。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告未按个人购房担保借款合同的约定按期偿还借款，导致原告作为担保人在贷款人的要求下承担保证责任，偿还了被告所欠剩余全部借款及利息，依照原、被告签订的商品房买卖合同补充协议的约定，原告有权解除商品房买卖合同，并要求被告按照总房款15%赔偿损失，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告杨雪莲于2014年11月18日签订的编号为E14101xx的商品房买卖合同于本判决生效之日起立即解除；二、被告杨雪莲于本判决生效之日起五日内，协助原告沈阳港晟房产开发有限公司办理商品房买卖合同备案撤销手续；三、被告杨雪莲于本判决生效之日起五日内一次性支付原告沈阳港晟房产开发有限公司违约金59831.85元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6245元，由被告杨雪莲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费6245元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  田琳琳人民陪审员  金 丽二〇一六年四月二十六日书 记 员  周立颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0118初字2319号原告张建。委托代理人李洪刚，静海区148法律专线法律服务所法律工作者。被告静海区杨成庄乡大寨村委会本院受理原告张建诉被告静海区杨成庄乡大寨村委会劳务合同纠纷一案，原告张建于2016年4月27日向本院申请撤回对被告静海区杨成庄乡大寨村委会的起诉。本院认为，原告张建的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张建撤回对被告静海区杨成庄乡大寨村委会的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年四月二十七日书 记 员  张温聪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执774号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人张鹏、吴桂琴，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1422号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张鹏、吴桂琴在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年四月二十三日书记员赵杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)筑观法执字第293-2号申请执行人贵阳大唐建筑设备租赁有限公司，住址贵州省贵阳市观山湖区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B441室。法定代表人唐杰明，职务公司总经理。被执行人浙ＸＸ星建业有限公司，住址浙江省绍兴县稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）筑观法民商初字第124号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人浙ＸＸ星建业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙ＸＸ星建业有限公司即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人租赁款等义务。但被执行人浙ＸＸ星建业有限公司至今未履行。经查，被执行人浙ＸＸ星建业有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）筑观法执字第293号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云助理审判员 张 晶助理审判员 陈惟红二〇一六年四月七日书 记 员 徐智勇
盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初1185号原告庞桂芳，女，1948年12月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告李文久，男，1961年9月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。原告庞桂芳诉被告李文久机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告庞桂芳，被告李文久到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告庞桂芳诉称，2015年10月12日9时许，我骑自行车走在合作村道上往家走，被李文久骑的两轮摩托车从后面撞倒受伤，即被亲属送到盖州市中心医院救治，诊断为头部外伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤。住院22天，因经济困难未愈出院，在诊所继续治疗，在家修养至今头晕，腿站立不稳，更不能骑车。此事故经盖州市交通警察大队认定李文久负全部责任，他只付2000元就不管了。为此起诉，要求被告赔偿医疗费25552元，护理费2117元，伙食补助费1100元，交通费160元，合计28929元。另加误工费、伤残金（待评估伤残后按有关规定计算）并负担诉讼费，鉴定费。被告李文久辩称，本人先对原告此事受伤住院表示歉意，也郑重向原告进行道歉。在本起交通事故中，答辩人对原告实际住院花费有异议，原告实属是受伤住院，但并没有那么严重，我们对原告在医院住院期间所花费2万多元的药费收据有异议，对这些药费收据是否是必须用药，是否是此次交通事故引起的必用药，我们需要对这些药费收据进行验定，看看是否是必用药。还有原告所要求的误工费，我们不予承担，因为原告已过67岁，没有误工费，对原告所提出的护理费和伙食费要求赔偿太高，还有本人生活实属困难，没有固定收入，也没有存款，一直是租房居住，此前先期支付的2000元，还是我四处找人借的。所以我本人无力支付如此高额的医疗费用，也没有能力进行赔偿。本人在这里对原告的这次受伤住院再次进行道歉，希望原告能够谅解，也希望法院了解我本人生活困难的实际情况，给予少判一些。经审理查明以下基本事实与证据一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定被告李文久于2015年10月12日09时许，无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至盖州市太阳升办事处合作村路段处时，与同向行驶的原告庞桂芳骑自行车相撞，发生道路交通事故，至庞桂芳受伤。盖州市公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证等分析事故成因认为：“有证据证明当事人李文久未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照机动车辆，措施不当，未保证安全，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的全部原因。”并于2015年11月18日作出盖公交认字[2015]第0528号道路交通事故认定书，认定：“李文久负本起道路交通事故全部责任。当事人庞桂芳不负本起道路交通事故责任。”二、原告庞桂芳受伤后的治疗情况原告庞桂芳受伤后于2015年10月12日被送往盖州市中心医院诊治，临床诊断为：头部外伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。经治疗于2015年11月3日好转,自动出院。病案首页记载实际住院天数为22天。原告庞桂香放弃伤残鉴定。三、原告庞桂芳的各项损失情况1、医疗费25552元；2、住院伙食补助费1100元；3、护理费2117.28元；4、交通费160元；5、误工损失费781.22元，合计29710.50元。被告李文久为原告垫付医疗费2000元，原告承认。经本院审理所确认的上述事实与证据，有原被告双方当事人当庭陈述意见，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告李文久驾驶机动摩托车的过错责任，对原告的人身健康权构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。对原告造成的相关损失应全额进行赔偿。盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字（2015）第052号道路交通事故认定书认定实清楚，事故证据调查充分，责任划分明确，适用法律正确。该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。原告提供的其他相关证据，来源真实，具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要件，具有证据的证明力，本院予以确认。原告的赔偿款中应扣除被告垫付的医疗费。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条的规定，判决如下：被告李文久于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告庞桂芳的各项损失人民币27710.50元。（已扣除垫付款2000元）如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告李文久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余代理审判员  孙艳花二〇一六年四月二十六日书 记 员  刘丹凤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初593号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地龙沙区。代表人董晖，该支行行长。委托代理人韩彬彬，该支行职员。被告翟殿英，男，汉族，1971年5月22日出生，住建华区。被告陈春梅(被告翟殿英之妻)，女，汉族，1969年6月12日出生，住址同上。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英、被告陈春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由法官李梅、法官苑海艳、法官金雳组成合议庭，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的委托代理人韩彬彬到庭参加诉讼，被告翟殿英、被告陈春梅经本院合法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行诉称：2014年1月8日，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英签订一份个人贷款最高额借款合同，借款金额500，000.00元，利率8.515％,期限为120个月，还款方式为等额本息还款。同时，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英、被告陈春梅签订一份个人贷款最高额抵押合同，被告翟殿英、被告陈春梅已其坐落在建华区锦湖名苑恬水4号楼04单元01层02号，建筑面积为132.15平方米的房产抵押并办理了抵押登记，截止2016年1月20日，被告翟殿英、被告陈春梅已逾期还款，按合同约定，二被告已违约，现要求被告翟殿英、被告陈春梅偿还拖欠本金439,921.48元，利息4，827.76元，复息25.75元，合计444,774.99元，并用抵押房产优先受偿。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行向本院提交以下证据予以证明：第一、2014年1月8日，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英签订一份个人贷款最高额抵押合同。第二、原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英、被告陈春梅签订一份个人贷款最高额抵押合同，被告翟殿英、被告陈春梅已其坐落在建华区锦湖名苑恬水4号楼04单元01层02号，建筑面积为132.15平方米的房产抵押并办理了抵押登记、承诺书及借据、利息清单、房屋它项权利证等。被告翟殿英未出庭未做答辩。被告陈春梅未出庭未做答辩。被告翟殿英未向法庭提供证据。被告陈春梅未向法庭提供证据。经本院庭审质证，原告提供的借款合同、抵押合同、借据、利息清单、房屋它项权利证，对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。本院根据上述认证查明，2014年1月8日，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英签订一份个人贷款最高额借款合同，借款金额500，000.00元，利率8.515％,期限为120个月，还款方式为等额本息还款。并约定了如果借款人不按期还款，银行有权终止合同等条款；同时，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英、被告陈春梅签订一份个人贷款最高额抵押合同，被告翟殿英、被告陈春梅已其坐落在建华区锦湖名苑恬水4号楼04单元01层02号，建筑面积为132.15平方米的房产抵押并办理了抵押登记，截止2016年1月20日，被告翟殿英、被告陈春梅已逾期还款，按合同约定，二被告已违约，现原告要求与二被告终止合同并偿还拖欠本金439，921.48元，利息4，827.76元，复息25.75元，合计444,774.99元，并用抵押房产优先受偿。上述事实，有借款合同、抵押合同、借据、利息清单、房屋它项权利证及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行分别与被告翟殿英、被告陈春梅签订借款合同及抵押合同合法有效，原告按合同要求已履行了发放借款义务，被告翟殿英、被告陈春梅没有按时还款，对此应承担相应的民事责任，依照合同约定，借款人连续不还款，银行有权终止合同的约定，被告翟殿英、被告陈春梅已逾期，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行要求解除合同偿还借款本息的请求应予支持，要求给付复息的请求没有法律依据本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告翟殿英签订的借款合同。二、被告翟殿英、被告陈春梅偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行借款本金439，921.48元，利息4，827.76元（截止2016年2月23日，此后利息顺延至本判决生效时止）。三、如果被告翟殿英、被告陈春梅不能清偿上述借款本息，则以其坐落在建华区锦湖名苑恬水4号楼04单元01层02号，建筑面积为132.15平方米的房产，房权证号S2010307**号的抵押房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。上述款项待本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，248.00元，由被告翟殿英、被告陈春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年四月二十六日书 记 员  路泽远
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门开民初字第00829号原告陈锋。委托代理人郁伟人，海门市其林法律服务所法律工作者。被告朱礼建。被告龚小平。被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司，住所地海门市包场镇灵树村24组50号。法定代表人朱礼建，总经理。原告陈锋与被告朱礼建、龚小平、江苏鑫百盛纺织科技有限公司（以下简称鑫百盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员孔大鹏担任审判长，与代理审判员王贇、人民陪审员赵秀芳组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈锋的委托代理人郁伟人到庭参加了诉讼，被告朱礼建、龚小平、鑫百盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锋诉称，被告朱礼建、龚小平向原告借款人民币490万元，由被告鑫百盛公司担保，因三被告逾期未归还，现要求被告朱礼建、龚小平归还借款本金人民币490万元，被告龚小平作为连带责任保证人对上述借款本金承担连带清偿责任。被告朱礼建、龚小平、鑫百盛公司未答辩。经审理查明，被告朱礼建系被告鑫百盛公司法定代表人，2015年4月12日，被告朱礼建、龚小平作为共同借款人，以公司周转需要为由，向原告借款人民币490万元，并由被告鑫百盛公司担保。被告朱礼建、龚小平向原告出具借据一份，借据上约定借款人违约由保证人无条件按期连本带利全额偿还，未载明借款期间和保证期间，被告朱礼建、龚小平作为借款人在借据上签名，被告鑫百盛公司作为担保人在借据上盖章。原告指示案外人徐永健向被告朱礼健银行卡汇款，徐永健于2015年4月13日将款项490万元转入案外人施惠冲银行卡中，由施惠冲于同日将该款转入被告朱礼建于中国工商银行开户的卡号为62×××44的银行卡中。后经原告多次催要，三被告未能还款，故原告诉讼来院，要求三被告归还借款本金。上述事实，由原告提供的被告朱礼建、龚小平出具的借据、中国工商银行海门支行款项往来明细、电子回单，案外人徐永健、施惠冲出具的说明及到庭当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告朱礼建、龚小平、鑫百盛公司间的借贷、担保关系不违反国家法律规定，应为有效。被告朱礼建、龚小平结欠原告借款逾期未能归还，应承担相应民事责任，故原告要求被告朱礼建、龚小平归还借款本金人民币490万元的诉请，本院予以支持。借据中约定的担保方式应视为连带责任保证，被告鑫百盛公司作为保证人，应对案涉借款本金承担连带清偿责任，故原告要求被告鑫百盛公司承担保证责任的诉请,本院予以支持。被告朱礼建、龚小平、鑫百盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱礼建、龚小平于本判决生效之日起十日内归还原告陈锋借款本金人民币490万元。二、被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司就第一项确定的义务与被告朱礼建、龚小平承担连带清偿责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，诉前保全费5000元，公告费600元，合计人民币51600元，由被告朱礼建、龚小平、鑫百盛公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费46000元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长  孔大鹏代理审判员  王 贇人民陪审员  赵秀芳二〇一六年四月二十日书 记 员  张婷婷附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执432号原告吴卫民与被告蒋正福建设工程合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）金兰永民初字第194号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴卫民于2016年2月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人蒋正福至今尚欠工程款人民币266936.26元、受理费5972元、执行费3904.04元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执432号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年四月十三日代书 记员  陈君华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执211号申请执行人王佳辰，男，1968年2月22日出生，汉族，无职业。被执行人李仁皓，男，1965年5月5日出生，朝鲜族，无职业。被执行人孙龙顺，女，1934年12月31日出生，朝鲜族。本院在执行〔2015〕建商初字第342号民事判决书过程中，双方达成和解协议，被执行人自2016年4月15日起每月15日前偿还人民币2500元，直至本案偿还完所有债务。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条之规定，裁定如下：〔2016〕黑02**执211号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李洪海审判员  项宏权审判员  韩 志二〇一六年四月二十八日书记员  孙 一
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1231号罪犯郭建钦，男，1979年10月5日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年3月18日作出（2013）龙泉刑初字第157号刑事判决书，以被告人郭建钦犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5千元。判决生效后交付执行，刑期自2012年12月29日起至2017年12月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭建钦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯郭建钦被判处的罚金5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭建钦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭建钦减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年四月二十九日书 记 员  汪云川
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初1105号之一原告山东圣泉新材料股份有限公司。住所地章丘市。法定代表人唐一林，董事长。委托代理人揭金平，男，生于1988年1月12日，汉族，住章丘市，系该公司工作人员。被告芜湖德业摩擦材料有限公司，住所地芜湖机械工业园。法定代表人杨国军，总经理。原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告芜湖德业摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东圣泉新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费2922元，诉讼保全费2320元，由原告负担。审判员  胡德旭二〇一六年四月二十六日书记员  焦 玲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执303���申请执行人谢海波，男，1974年4月25日出生，汉族，务工，住湖南省石门县。被执行人刘陈珍，女，1988年10月24日出生，汉族，务工，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2015）温永民初字第395号民事判决书，于2016年2月5日立案执行申请执行人谢海波与被执行人刘陈珍机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2016年4月7日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。截止2016年4月20日，被执行人尚欠申请执行人执行款82617.57元，也未缴纳本案受理费4552元及执行费1139.26元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执303号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年四月二十日书记员  李 勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢50号之二申请执行人龚万泽，女，1971年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人张明，四川阳安律师事务所律师。被执行人陈方国，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省女子监狱宿舍。申请执行人龚万泽申请执行被执行人陈方国其他合同纠纷一案，简阳市人民法院(2008)简阳民初字第1861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，提取了被执行人工资收入24000元并继续按每月2000元扣留被执行人工资，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执恢50号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 钟 山审判员 杨仕文二〇一六年四月五日书记员 都大军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第713－4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张立念借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张立念纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年四月十二日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执异12号异议人杨平杰。申请执行人高文平。被执行人徐珍芝。被执行人刘剑。本院在执行申请执行人高文平与被执行人徐珍芝、刘剑民间借贷纠纷一案中，案外人杨平杰提出异议，本院受理后，依法进行书面审查。现已审查终结。异议人杨平杰称，2015年7月18日，异议人与徐珍芝签订二手车买卖协议，约定徐珍芝将其苏G×××××轿车转让给异议人，交易价格29000元，车辆当日交付异议人，异议人是该车合法所有权人，法院查封该车不当，应予以解除查封。申请执行人高文平未提交答辩意见。经审查查明，本院(2015)连东民初字第00145号民事判决书，判决被告徐珍芝、刘剑连带偿还原告高文平借款20万元及利息。申请执行人申请执行后，本院于2016年1月19作出（2015）连东执字第0793号民事裁定书，查封被执行人徐珍芝所有的苏G×××××轿车。另查明，2015年7月18日，异议人杨平杰与被执行人徐珍芝签订《二手车交易合同》，约定徐珍芝将其苏G×××××轿车转让给异议人，交易价格29000元。合同备注中注明为欠钱抵账。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。故本院在执行过程中，对登记在被执行人徐珍芝名下的车辆予以查封，程序并无不当，对异议人的异议请求不予支持。根据有关规定异议人以其对执行标的享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益为由，请求对执行标的停止执行的，可提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨平杰的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  杨司光审判员  王 涛审判员  葛 婧二〇一六年四月八日书记员  秦晓娇
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初189号之一原告：许建国。被告：施金龙。本院在审理原告许建国与被告施金龙租赁合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建国负担（已交纳）。审 判 长  郑国进代理审判员  李佳佳人民陪审员  陈越光二〇一六年四月十九日代书 记员  李亦昊
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁民初字第5274号原告金兴旺，男，1967年12月1日生，汉族。被告南京盛捷房地产投资顾问有限公司（以下简称盛捷公司），住所地南京市江宁区秣陵街道天元东路228号财富广场莱茵大厦幢1223室。法定代表人叶子龙，盛捷公司总经理。委托代理人曹雷，江苏上元律师事务所律师。原告金兴旺诉被告盛捷公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员管道奇独任审判公开开庭进行了审理。原告金兴旺，被告盛捷公司的委托代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金兴旺诉称，其于2012年9月进入盛捷公司从事销售总监工作，2014年9月，双方签订了劳动合同并办理了社会保险。其于2014年6月至同年11月期间，在盛捷公司通州奥邦城市商业广场项目中完成销售指标，共应得销售佣金71826元，现盛捷公司已支付41826元，余款30000元至今未支付，严重损害了其合法权益。现要求被告盛捷公司支付剩余佣金30000元。被告盛捷公司辩称，金兴旺是2014年9月进入其公司从事销售管理工作，月工资为3500元/月，工作期间，金兴旺为了本职工作必要的实际支出凭开具发票至其公司实报实销，期间其公司从未拖欠金兴旺工资，该岗位从未存在过金兴旺所谓的“销售佣金”，金兴旺主张的销售佣金30000元没有依据。金兴旺于2015年2月18日向其公司提出辞职，并办理了离职手续，在离职材料中也未提及销售佣金。综上，请求驳回原告金兴旺的诉讼请求。经审理查明，2012年9月，原告金兴旺进入被告盛捷公司工作，2014年9月，双方签订了劳动合同，办理了社会保险，劳动合同期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止，合同约定金兴旺在销售岗位从事管理工作，工资为月薪制。2015年2月18日，金兴旺提出离职，并与盛捷公司办理了工作交接、工资结算手续，双方解除了劳动合同。同年8月31日，金兴旺向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申诉，要求被告支付佣金（即销售提成）30000元，仲裁委裁决驳回金兴旺申诉请求后，金兴旺不服向本院提起诉讼。另查明，金兴旺主张盛捷公司在每月支付其应得的工资外尚欠2014年6月至同年11月期间的销售提成30000元，提供了南京盛捷机构于2012年9月1日制定并实施的南通市通州区奥邦城市商业广场项目管理人员架构及薪金待遇执行标准、奥邦（通州）商业广场销售员工结佣表、被告法定代表人叶子龙谈话录音资料等证据，盛捷公司认为南通市通州区奥邦城市商业广场项目管理人员架构及薪金待遇执行标准、奥邦（通州）商业广场销售员工结佣表系原告单方制作，不具有真实性，谈话录音资料不具备合法性，且不能证明被告欠其销售提成30000元。上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、工作交接表、银行对帐单等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金兴旺主张盛捷公司在每月支付其应得的工资外尚欠2014年6月至同年11月期间的销售提成30000元，金兴旺提供了南京盛捷机构于2012年9月1日制定并实施的南通市通州区奥邦城市商业广场项目管理人员架构及薪金待遇执行标准、奥邦（通州）商业广场销售员工结佣表等证据，但上列证据均属单方证据，盛捷公司也不予认可，不能证明待证事实；被告法定代表人叶子龙谈话录音资料也不能证实被告尚欠原告销售提成30000元。综上，金兴旺提供的现有证据不足以证明其事实主张，且双方在劳动合同中也无销售提成的约定，离职交接表中更无销售提成的结算，金兴旺依法应承担举证不能的不利后果。故对金兴旺要求盛捷公司支付销售提成30000元的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告金兴旺的诉讼请求。本案应收案件受理费10元，减半收取为5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按不服本判决部分的数额向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276。审 判 员  管道奇二〇一六年四月十一日见习书记员  高 岩
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执6号异议人武广军，男，1979年4月30日出生，住临江市。被执行人王永刚，男，住临江市。异议人武广军于2016年4月12日提出书面异议，本院受理后，在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人武广军撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人武广军撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱光华代理审判员  刘 洋人民陪审员  田树荣二〇一六年四月二十六日书 记 员  秦丽南
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初224号公诉机关蓟县人民检察院。被告人汪，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月23日在公安蓟县分局被取保候审。被告人吴，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月23日在公安蓟县分局被取保候审。被告人王，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月23日在公安蓟县分局被取保候审。被告人龚，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月23日在公安蓟县分局被取保候审。被告人汪、吴、王、龚被控寻衅滋事一案，蓟县人民检察院于2016年3月11日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉，被告人汪、吴、王、龚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人汪、吴、王、龚均系老乡。2015年6月20日晚，吴在蓟县东施古镇兴然饭店宴请汪、王、龚等人。当晚20时许，汪、吴等人要求在该饭店内赌博，遭到该饭店老板张一的拒绝。汪、吴、王、龚遂对张一、张二、张三进行殴打，致三被害人受伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定：张一面部、左上臂、双膝、右大腿、右小腿、骶4椎体损伤程度均为轻微伤；张二头部、面部、左侧髂部损伤程度均为轻微伤；张三面部、鼻出血、胸部损伤程度均为轻微伤。2015年6月24日，公安机关传唤吴到公安机关进行询问。同日，公安机关电话传唤汪到公安机关进行询问，汪如实供述犯罪事实。2015年6月25日，经吴联系，王、龚到公安机关接受询问，龚如实供述犯罪事实。2015年6月29日，公安机关将本案立案侦查。民事赔偿问题，双方已自行和解，四被告人共同赔偿三被害人经济损失56000元。被害人张一、张二、张三对四被告人的行为均表示谅解，请求从轻处罚四被告人。上述事实，被告人汪、吴、王、龚在审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、情况说明、协议书、收条、常住人口信息表，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，被害人张一、张二、张三陈述，证人尹、杨、孟、石、蔡、李、舒证言，被告人汪、吴、王、龚供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪、吴、王、龚公然藐视法纪和社会公德，无故生非，随意殴打他人，造成三人轻微伤的后果，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人汪、龚在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴、王当庭表示认罪，酌情予以从轻处罚。四被告人赔偿了三被害人的经济损失，取得了三被害人的谅解，酌情对四被告人予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人汪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人龚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 闵 鹏代理审判员 赵 卿人民陪审员 李长松二〇一六年四月五日书 记 员 马 铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执645号申请执行人：绵阳市住房和城乡建设局，住所地绵阳市涪城区。法定代表人：郑志恒，该局局长被执行人：四川世泰乐房地产开发有限公司，住所地绵阳科创园区。法定负责人：方彬案由行政处罚本院受理绵阳市住房和城乡建设局申请执行绵住建局罚【2015】商售008号行政处罚决定书一案，因被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年四月八日书记员 谭心洁
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初876号原告：于永河，男，1966年6月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。委托代理人：赵俊波，宁国市港口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市梅林镇田村，组织机构代码76080177-5。法定代表人：吴润泽，职务不详。第三人：山东金岭集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县傅家路588号，组织机构代码78234362-1。法定代表人：赵曰岭，职务不详。原告于永河诉被告安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司（以下简称润辉公司）、第三人山东金岭集团有限公司（以下简称金岭公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周胜杰独任审判，于2016年4月22公开开庭进行了审理。原告于永河的委托代理人赵俊波到庭参加了诉讼，被告润辉公司、第三人金岭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。于永河诉称：润辉公司系一家生产耐磨材料的厂家，自2013年一直与第三人金岭公司发生业务往来。截止到2015年11月2日，第三人累计欠润辉公司货款人民币469760元。原告长期为润辉公司提供技术支持，截止到2015年11月2日，被告累计欠原告技术服务费1200000元。2015年11月2日，经原、被告协商一致，被告自愿将对第三人享有的469760元的债权转让给原告，签订一份《债权转让协议》并邮寄给第三人及相关单位。但第三人在向被告核实该协议真实性时，被告不予认可，致使第三人拒绝付款。现原告诉至法院，请求依法确认原、被告于2015年11月2日签订的《债权转让协议》有效，并由被告承担本案诉讼费。于永河为支持其诉请，举证如下：证据1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；证据2.债权转让协议复印件一份，拟证明原、被告协商一致，被告自愿将对第三人享有的469760.00的债权转让给原告；证据3.债权转让通知一份，拟证明被告拟定通知欲通知第三人债权转让；证据4.EMS存根二份、快递跟踪查询单二份，拟证明原、被告通过邮政快递将债权转让协议及债权转让通知寄给了第三人及相关单位，第三人已签收的事实。润辉公司、金岭公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。润辉公司、金岭公司未举证。本院认证如下：于永河所举证据1、2、3、4均真实客观、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：于永河与润辉公司之间长期存在技术服务合同关系，由于永河向润辉公司提供磨煤机耐磨钢球少球配方技术服务。2015年11月2日，润辉公司与于永河签订一份《债权转让协议》，约定：“甲方（润辉公司）……自2013起与山东金岭集团有限公司发生业务往来，截止2015年11月02日，累计欠甲方肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元）。甲方在从事节能钢球经营期间，由乙方（于永河）提供技术合作，截止2015年11月02日，甲方累计欠乙方技术服务费本金：壹佰贰拾余万元（￥1200000.00元），已严重逾期。现甲、乙双方就甲方自愿将享有的山东金岭集团有限公司的肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元）债权转让给乙方，用以抵偿乙方技术服务费肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元）{甲方余欠技术服务费双方另行协商解决}的事项达成如下债权转让协议：1、甲方自愿将享有的山东金岭集团有限公司的肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元）债权转让给乙方，乙方同意受让该债权，双方无异议。……3、甲、乙双方约定，本债权转让协议自双方签字生效，由乙方在债权协议生效后通知山东金岭集团有限公司……”，润辉公司法定代表人吴泽润、于永河均在该协议书上签字，并加盖润辉公司公章。协议达成后，润辉公司拟定《债权转让通知书》一份，载明：“山东金岭集团有限公司：……因截止至2015年11月02日，贵公司到期还款本金肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元），我公司已于2015年11月02日同原技术合作方于永河达成债权转让协议，将我公司享有的贵公司货款债权肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元）转让给于永河。故特此依法通知贵公司如下：贵公司在接到该通知之时起，直接将货款债权肆拾陆万玖仟柒佰陆拾圆整（￥469760.00元）直接支付给于永河的义务。……通知人：安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司2015年11月02日”，并于2016年1月21日将该份通知书及《债权转让协议》一并通过EMS邮寄给金岭公司，金岭公司亦于2016年1月24日予以签收。其后，在金岭公司向润辉公司核实《债权转让协议》真实性时，润辉公司予以否认，致使金岭公司未向于永河付款。现于永河诉至本院，请求依法判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，润辉公司将其对金岭公司享有的债权转让给于永河，并签订《债权转让协议》一份。该份协议系润辉公司与于永河真实意思表示，不违反法律法规效力性的强制性规定，且润辉公司、金岭公司均未举证证明润辉公司对金岭公司享有的债权依约定或依合同不得转让，因此该协议自于永河、润辉公司签订后即具有法律效力。《债权转让协议》签订后，于永河亦按照约定依法通知了债务人金岭公司，因此该份债权转让协议对金岭公司具有法律效力。综上，于永河要求确认该份债权转让协议合法有效，本院予以支持。润辉公司、金岭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其二人对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告于永河与被告安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司于2015年11月2日签订的《债权转让协议》有效。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一六年四月二十六日书记员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保107号申请人聂XX。被申请人唐XX。本院于2016年4月27日受理申请人聂XX与被申请人唐XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年4月5日5时50分许，在双峰县青树坪镇华国村G320线1300KM+950M处路段，申请人聂XX无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，在左转弯时与由被申请人唐XX驾驶车牌号为湘E的三轮汽车发生碰撞，造成车辆受损、申请人聂XX受伤的交通事故。现申请人聂XX为防止被申请人唐XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年4月27日向本院提出申请，要求扣押被申请人唐XX驾驶车牌号为湘E的三轮汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人聂XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人唐XX驾驶车牌号为湘E的三轮汽车，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年四月二十七日书记员  周 波
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2013号原告张某，男，汉族。被告唐某某，女，汉族。本院在审理原告张某诉被告唐某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某承担。审判员 黄 俊二〇一六年四月十九日书记员 唐明仙