黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1025民初567号原告：李迎春，女，1989年1月20日出生，汉族，无固定职业，住林口县。委托诉讼代理人：马占文，林口县林口法律服务所法律工作者。被告：马江，男，1982年5月27日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区湘江路**。负责人：孙延旗，该分公司经理。原告李迎春与被告马江、华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称黑龙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，于2019年4月22日、7月9日公开开庭进行了审理。原告李迎春的委托诉讼代理人马占文，被告马江到庭参加诉讼，被告黑龙江省分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李迎春向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费86928.48元；住院伙食补助费8700元（87天×100元/天）；误工费25419元（300天×84.73元/天）；护理费19755.60元（120天×164.63元/天）；伤残赔偿金27608元（13804元/年×20年×10%）；交通费261元；营养费4500元（90天×50元）；二次手术费8000元；二次手术护理费2469.45元；二次手术误工费1270.95元，精神损害赔偿金3000元，上述各项合计189166.48元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年10月21日，被告马江驾驶的黑Ｃ×××**号轻型货车，沿G201国道由东向西行驶至431公里+222米处时与范永江停在道路右侧的黑10－×××**号农用四轮车尾部相撞，导致范永江的黑10－×××**号四轮农用车向前移动，将站在车左侧的原告李迎春撞倒后，又与李迎春停在前面的黑10－×××**号农用四轮车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经林口县公安交通警察大队认定，被告马江负主要责任，原告的丈夫范永江承担次要责任，交强险承保公司为本案被告保险公司。原告受伤后入院治疗，经诊断为：左大腿碾挫伤，左股骨干粉碎骨折，左耻骨下肢骨折，头皮裂伤，心率失常。在牡丹江市第二人民医院住院治疗三天后经该院同意转入牡丹江市林业中心医院治疗，经该院诊断：左股骨干粉碎性骨折、右大腿脱套伤、右髋臼骨折、左耻骨下肢骨折、右大腿背侧皮肤坏死，原告入院治疗84天后出院，就以上赔偿与二被告协商未果，现依法提起诉讼，请求人民法院依照《侵权责任法》及相关法律规定，判令二被告承担以上赔偿责任。被告马江辩称：对事故没有异议，我负此起事故主要责任，原告的丈夫范永江承担次要责任。已经先行支付原告医疗费6000元，按照法律规定，应该我承担的，同意承担责任。但在此事故中被告也受伤了，花销医疗费近6000元，车辆还没有修复。被告黑龙江省分公司未提交答辩意见亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供如下证据：1.林口县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件一份。意在证明：本次交通事故中被告马江负事故主要责任，范永江（原告丈夫）负次要责任，原告无责任。被告马江质证认为，没有异议。本院认为，经质证被告马江无异议，被告黑龙江省分公司未出庭接受质证，视为其放弃质证的权利，本院对该证据予以采信。2.交强险保险单复印件一份。意在证明：被告马江驾驶的车辆黑Ｃ×××**轻型货车投保交强险公司为本案被告黑龙江省分公司，依照相关的法律规定，被告保险公司在承保交强险范围内赔偿责任，不足部分由被告马江承担。被告马江质证认为，没有异议。本院认为，被告马江无异议，被告黑龙江省分公司未出庭接受质证，视为其放弃质证的权利，本院对该证据予以采信。3.牡丹江市第二人民医院及牡丹江市林业中心医院诊断书、出院证明两份、病例原件两份、医疗费票据八份四页及费用清单二份、护理人员身份证及户籍复印件各一份。意在证明：原告在发生该起交通事故中入院时经诊断的伤情，住院过程中用药及医治过程，住院天数、医药费用及护理人员情况。被告马江质证认为，有异议。医疗费、护理费用过高。本院认为，经质被告马江有异议，本院结合鉴定意见再予以确认。4.2019年2月20日牡丹江市林业中心医院出具的门诊病例及医药费收据原件各一份。意在证明：原告于2019年2月20日在牡丹江市林业医院做手术取钢钉，花销医疗费1254元。被告马江质证认为，有异议。不应该花这么多医疗费。本院认为，经质被告马江有异议，本院结合鉴定意见再予以确认。5.本院依据原告申请委托牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书原件一份及鉴定费收据原件一张。意在证明：1、被鉴定人李迎春右耻骨骨折、左股骨干骨折与外力有直接因果关系；2、为十级伤残；3、伤后需1人护理120日；4、误工损失日为伤后300日；5、伤后给予营养90日；6、其二次手术费约人民币8000元左右或者以实际合理发生为准；7、二次手术需1人护理15日；8、二手术误工损失日为15日。被告马江质证认为，没有异议，鉴定时在场了，对鉴定收据也没有异议。本院认为，经质证被告马江没有异议，被告黑龙江省分公司未出庭接受质证，视为其放弃质证的权利，本院对该证据以采信。6.被告马江提供收条原件两份。意在证明：被告已经分两次支付给原告医疗费6000元。原告李迎春质证认为，没有异议。本院认为，经质证原告无异议，本院对该证据予以采信。据此本院认定事实如下：2018年10月21日19时05分许，被告马江驾驶车牌号为黑Ｃ×××**号轻型货车，沿G201国道由东向西行驶至（林口－牡丹江）431公里+222米处时，与范永江停在道路右侧的黑10－×××**号农用四轮车发生尾部相撞，导致范永江驾驶的黑10－×××**号四轮农用车向前移滑，将站在车门左侧的原告李迎春撞倒后，又与李迎春停在前面的黑10－×××**号农用四轮车相撞，造成李迎春、辛举华受伤的道路交通事故。该起交通事故经林口县公安局交通警察大队认定被告马江负主要责任，范永江（原告的丈夫）负次要责任，原告李迎春无责任。原告李迎春于2018年10月21日21时许住入牡丹江市第二人民医院治疗，10月24日入住牡丹江市林业中心医院治疗，于2019年1月16日出院，两次住院87天，共花销医疗费88182.48元，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、右大腿脱套伤、右髋臼骨折、左耻骨下肢骨折、右大腿背侧皮肤坏死。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费88182.48元、住院伙食补助费8700元、误工费25419元、护理费19755.60元、伤残赔偿金27608元、二次手术费8000元、二次手术护理费2469.45元、二次手术误工费1270.95元、营养费4500元、精神损害赔偿金3000元、交通费261元，上述各项费用合计189166.48元。另查明，被告马江购买王微的黑Ｃ×××**号车辆在黑龙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年5月10日0时至2019年5月9日24时止。被告马江于2018年12月5日、16日分别给付原告住院押金6000元，被告黑龙江省分公司已经支付原告医疗费10000元。以上为本案的基本事实。本院认为，原告李迎春因被告马江驾驶的车辆将其撞伤而诉至人民法院。根据林口县交通警察大队道路交通事故认定书的责任认定，被告马江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离这规定承担主要过错。范永江（原告的丈夫）的行为违反了《黑龙江省道路交通安全条例》第三十条第一项及第二项上道路行驶的拖拉机和拖拉机运输机组的规定，承担该起事故的次要过错。原告李迎春无责任。因为被告马江所有的黑Ｃ×××**号轻型货车辆于2018年5月10日在被告黑龙江省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而该起道路交通事故发生在保险期间内，所以原告的各项损失首先应当由被告黑龙江省公公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿，不足部分由被告马江承担70%的赔偿责任，范永江承担30%的赔偿责任。请求的医疗费88182.48元，根据原告提供的医疗费票据，被告虽然有异议，但是未申请鉴定，本院对原告的此项请求予以支持；关于原关于原告请求的误工费25419元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告系农业人口，参照2018黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资中的农林、牧、渔业84.73/天计算300天，本院对原告请求的误工费25419元（84.73元/天×300天）予以支持。关于原告请求的护理费19755.60元，根据鉴定意见护理天数为120天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2018黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业164.63元/天计算，共计120天，本院对原告请求的护理费19755.60元（164.63元/天×120天）予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费8700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其住院期间伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准为每人每天50元，原告住院87天，本院对原告请求的住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）予以保护；关于原告请求的营养费4500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，参照国家工作人员出差补助标准为每人每天50元，结合鉴定意见营养日为90日，对原告请求的营养费4500元（50元/天×90天）予以保护；关于原告请求的残疾赔偿金27608元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告系农业户口，结合鉴定意见伤残达十级，对原告请求的残疾赔偿金27608元（13804元/年×20年×10%）予以保护；关于原告请求的精神损害抚慰金3000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，结合鉴定意见原告达伤残十级，应适当赔偿精神损害抚慰金，对原告请求的精神损害抚慰金1000元的部分，本院予以支持。关于原告请求二次手术费8000元，依据鉴定意见，被告马江质证认为，没有异议。对原告的请求的二次手术费予以支持。关于原告请求二次手术护理费2469.45元，依据鉴定意见护理天数为15日，被告马江质证认为没有异议。参照2018黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业164.63元/天，计算15天，本院对原告请求的护理费2469.45元（164.63元/天×15天）予以支持。关于原告请求的误工费1270.95元，依据鉴定意见护理天数为15日，被告马江质证认为没有异议。原告系农业人口，参照2018黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资中的农林、牧、渔业84.73/天，计算15天，本院对原告请求的误工费1270.95元（84.73元/天×15天）予以支持。关于原告请求的就医交通费261元，根据相关的规定，就医期间每人每天补助3元，原告住院87天，对原告请求的就医交通费261元，本院予以保护。上述各项费用合计182816.48元（88182.48元+25419元+19755.6元+4350元+4500元+27608元+1000元+8000元+2469.45元+1270.95元+261元）。被告黑龙江省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失77784元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，二次误工费26689.95元、二次护理费22225.05元、残疾赔偿金27608元、精神损害抚慰金1000元、交通费261元，合计87784元扣出已经支付医疗费10000元），不足部分95032.48元（医疗费项下：78182.48+4350元+8000元+4500）由被告马江按责任划分的比例赔偿原告的损失66522.74元（95032.48元×70%），扣出被告马江已经支付的6000元，实际赔偿原告的各项损失60522.74元，其余部分由责任人范永江承担赔偿责任。综上所述，原告李迎春要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、就医交通费等费用合计77784元及原告要求被告马江赔偿原告的各项损失60522.74元部分，本院予以支持。驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司赔偿原告李迎春各项损失合计77784元，此款于本判决生效后十五日内给付；二、被告马江赔偿原告的各项损失60522.74元，此款于本判决生效后十五日内给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4083元,减半收取2041.50元，鉴定费4510元，合计6551.50元，由原告李迎春负担1965.45元，由被告马江负担4586.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王静玉二〇一九年七月十六日书记员  吴 楠