广东省汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）汕尾中法刑一终字第79号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹国华，男，1970年6月22日出生于江西省新建县，汉族，高中文化，司机，住江西省新建县。因本案于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人暨委托代理人刘厚顺、卢海兰，广东尚宏律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司,住所地：江西省南昌市新建县长堎镇解放路龙腾大厦806号。法定代表人：张顺洪，系该公司董事长。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建县长陵镇长征路口48号。负责人：陈险峰。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1,女,1963年9月6日出生于广东省揭阳市,住揭阳市榕城区，系本案死者杨某4妻子，死者杨楷达母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1,女,1990年12月24日出生于广东省揭阳市,住揭阳市榕城区，系本案死者杨某4长女，死者杨楷达胞姐。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2,女,1993年10月5日出生于广东省揭阳市,住揭阳市榕城区，系本案死者杨某4次女，死者杨楷达胞妹。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某3,男,1995年7月5日出生于广东省揭阳市,住揭阳市榕城区，系本案死者杨某4次子，死者杨楷达胞弟。上述被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）之共同委托代理人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人邹国华犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2、杨某3提起附带民事诉讼一案，于2014年7月17日作出（2014）汕城法刑初字第50号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人邹国华、原审附带民事诉讼被告人南昌捷成运输有限公司、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新建支公司对民事部分的判决不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：2013年10月25日9时30分，广东省陆丰市东陆旅游运输有限公司司机林某驾驶粤·NL0859号大型普通客车，由汕头市往深圳市方向行驶，途经深汕高速公路K2741+700M处右车道（长沙湾桥面），遇前方交通拥堵，前面车辆减速时，采取措施不及，车头碰撞到前面由庄某驾驶的粤·M47711轻型自卸货车的尾部，致粤·M47711轻型自卸货车受力向前碰撞到由朱某驾驶的粤·B89C13号小型轿车的尾部，粤·B89C13号小型轿车受力向前推撞到由刘某驾驶的粤·VR4515号大型普通客车的尾部，造成四车不同程度损坏的道路交通事故（此为事故的第一过程）。接着，被告人邹国华驾驶赣·AJ0619号重型半挂牵引车带赣·A1611挂车由后方驶来，在前面因发生交通事故第一过程以及道路交通堵塞，由于没有保持安全距离，发现前方车辆发生事故时，采取措施不及，碰撞前方由被害人杨楷达驾驶的粤·V11813号小型轿车的尾部，将其向前推移并骑压碰撞到粤·NL0859号大型普通客车的尾部后起火燃烧，并波及多车燃烧，造成粤·V11813号小型轿车司机杨楷达及车上乘员杨某4（系杨楷达父亲）当场死亡，致赣·AJ0619重型半挂牵引车带赣·A1611挂车及车上货物、粤·V11813号小型轿车、粤·NL0859号大型普通客车、粤·M47711轻型自卸货车、粤·B89C13号小型轿车五车不同程度烧毁和公路路产损坏的重大道路交通事故（此为事故的第二过程）。经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队认定，事故第一过程中，林某应负事故的全部责任，当事人庄某、朱某、刘某及乘客周爱菱无事故责任；事故的第二过程中，被告人邹国华应负事故的全部责任，当事人杨楷达、林某、庄某、朱某、刘某及乘客杨某4无事故责任。经法医鉴定，死者杨某4全身碳化显著，下身仅有少许灰色休闲长裤、蓝白色相间内裤和一皮带头残留，颅骨碳化崩裂，四肢长骨碳化缺失，分析死者杨某4系交通事故致死亡；死者杨楷达全身碳化显著，颅骨碳化崩裂，四肢末端碳化缺失，分析死者杨楷达系交通事故致死亡。经物价部门鉴定，“丰田”牌TV7180GLX-13型小轿车（车牌号：粤·V11813）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币58445元；“金龙”牌XMQ6117Y型大型普通客车（车牌号：粤·NL0859）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币299337元；“福田”牌BJ3012V3PBB-B3型轻型自卸货车（车牌号：粤·M47711）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币79100元；“解放”牌重型半挂牵引货车（车牌号：赣·AJ0619、赣·A1611）及车载货物烧毁，货物损失鉴定价格为人民币3441353.21元。经广东省深汕西高速公路有限公司养护工程部对长沙湾特大桥交通事故损坏路面修复统计，证实修复费用共人民币158015元。原审认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。原审据此认为，被告人邹国华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，属具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，并应承担赔偿造成被害人杨某4、杨楷达死亡的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2、杨某3尚未得到赔偿的交通事故损失人民币1331803.87元，应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先予以赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2、杨某3交通事故经济损失人民币112000元（未包含医疗费用赔偿限额人民币10000元），不足赔偿部分人民币1219803.87元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿人民币600000元，仍不足赔偿部分人民币619803.87元，由被告人邹国华和附带民事诉讼被告人南昌捷成运输有限公司共同负责连带赔偿。鉴于被告人邹国华在法庭审理期间认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，第十八条第一款，第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条，第十六条，第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人邹国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新建支公司应于本判决生效之日起十日内，在赣·AJ0619重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2、杨某3的交通事故损失人民币十一万二千元予以赔偿，不足赔偿部分人民币一百二十一万九千八百零三元八角七分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在其投保的赣·AJ0619重型半挂牵引车、赣·A1611挂重型厢式半挂车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币六十万元，仍有不足赔偿部分人民币六十一万九千八百零三元八角七分，由被告人邹国华、附带民事诉讼被告人南昌捷成运输有限公司共同负责赔偿（互负连带赔偿责任）。上诉人邹国华上诉称：1、一审认定上诉人的行为不属于自首并判处上诉人有期徒刑四年六个月，属认定事实不清、证据不足、适用法律错误、定性不准、量刑畸重，请求二审依法纠正并对上诉人减轻处罚；2、一审认定被害人的死亡赔偿金按城镇户口标准计算，缺乏事实和法律依据，恳请二审依法予以改判。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司上诉称：肇事车辆的实际所有人系邹国华，该车已投保了第三者责任保险，依法应由保险公司在保险范围内理赔，不足部分由侵权人承担，且原审在判决时错判死亡赔偿金1209068.4元，多判办理丧事的费用10090.47元、丧葬费401元、手机损失17799元。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原判，并驳回原审附带民事诉讼原告人的全部诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司上诉称：原审多判上诉人赔偿原审附带民事诉讼原告人保险赔偿金100000元，请求二审法院改判由原审被告人邹国华及南昌捷成运输有限公司承担。经审理查明：2013年10月25日9时30分，广东省陆丰市东陆旅游运输有限公司司机林某驾驶粤·NL0859号大型普通客车，由汕头市往深圳市方向行驶，途经深汕高速公路K2741+700M处右车道（长沙湾桥面），遇前方交通拥堵，前面车辆减速时，采取措施不及，车头碰撞到前面由庄某驾驶的粤·M47711轻型自卸货车的尾部，致粤·M47711轻型自卸货车受力向前碰撞到由朱某驾驶的粤·B89C13号小型轿车的尾部，粤·B89C13号小型轿车受力向前推撞到由刘某驾驶的粤·VR4515号大型普通客车的尾部，造成四车不同程度损坏的道路交通事故（此为事故的第一过程）。接着，上诉人邹国华驾驶赣·AJ0619号重型半挂牵引车带赣·A1611挂车由后方驶来，在前面因发生交通事故第一过程以及道路交通堵塞，由于没有保持安全距离，发现前方车辆发生事故时，采取措施不及，碰撞前方由被害人杨楷达驾驶的粤·V11813号小型轿车的尾部，将其向前推移并骑压碰撞到粤·NL0859号大型普通客车的尾部后起火燃烧，并波及多车燃烧，造成粤·V11813号小型轿车司机杨楷达及车上乘员杨某4（系杨楷达父亲）当场死亡，致赣·AJ0619重型半挂牵引车带赣·A1611挂车及车上货物、粤·V11813号小型轿车、粤·NL0859号大型普通客车、粤·M47711轻型自卸货车、粤·B89C13号小型轿车五车不同程度烧毁和公路路产损坏的重大道路交通事故（此为事故的第二过程）。经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队认定，事故第一过程中，林某应负事故的全部责任，当事人庄某、朱某、刘某及乘客周爱菱无事故责任；事故的第二过程中，上诉人邹国华应负事故的全部责任，当事人杨楷达、林某、庄某、朱某、刘某及乘客杨某4无事故责任。经法医鉴定，死者杨某4全身碳化显著，下身仅有少许灰色休闲长裤、蓝白色相间内裤和一皮带头残留，颅骨碳化崩裂，四肢长骨碳化缺失，分析死者杨某4系交通事故致死亡；死者杨楷达全身碳化显著，颅骨碳化崩裂，四肢末端碳化缺失，分析死者杨楷达系交通事故致死亡。经物价部门鉴定，“丰田”牌TV7180GLX-13型小轿车（车牌号：粤·V11813）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币58445元；“金龙”牌XMQ6117Y型大型普通客车（车牌号：粤·NL0859）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币299337元；“福田”牌BJ3012V3PBB-B3型轻型自卸货车（车牌号：粤·M47711）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币79100元；“解放”牌重型半挂牵引货车（车牌号：赣·AJ0619、赣·A1611）及车载货物烧毁，货物损失鉴定价格为人民币3441353.21元。经广东省深汕西高速公路有限公司养护工程部对长沙湾特大桥交通事故损坏路面修复统计，证实修复费用共人民币158015元。案发后，朱某及一名“姚先生”于2013年10月25日9时35分拨打“110”报警。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队民警到达案发现场时，上诉人邹国华等人均在案发现场等待处理。另查明：赣·AJ0619重型半挂牵引车、赣·A1611挂重型厢式半挂车所有权人为上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司，其实际使用人是上诉人邹国华，该车辆于2010年7月27日挂靠南昌捷成运输有限公司，期限至该车转出或报废止，该公司每年收取管理费人民币600元，同时约定上诉人邹国华应按约交纳各项应交税、代办手续费、车辆过户费、保险费等。赣·AJ0619重型半挂牵引车、赣·A1611挂重型厢式半挂车以上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司的名义在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司同时投保了一份机动车交通事故责任强制保险，二份第三者责任商业保险，其中赣·AJ0619重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为人民币122000元（其中，死亡赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元），赣·AJ0619重型半挂牵引车第三者责任商业保险限额人民币500000元，赣·A1611挂重型厢式半挂车第三者责任商业保险限额人民币100000元，均约定不计免赔率，其保险期限均自2013年8月10日起至2014年8月9日止。再查明：死者杨某4、杨楷达系父子关系，均系农业户口，于2009年1月起至事故发生时，租住于揭阳市榕城区东兴街道玉浦新区F小区F19幢03号，并在揭阳市精步鞋业有限公司业务部工作。四被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）可获赔的项目有：1、死亡赔偿金：参照广东省上一年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元/年/人，期限二十年，2人计算，共人民币1209068.4元（即为30226.71元/年×20年×2人=1209068.4元；2、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准56401元/年/人，以六个月总额，2人计算，共人民币56401元（56401元/年÷12月×6月×2人＝56401元）；3、财物损失费，有汕尾市价格认证中心出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（汕价车鉴（2013）21107）及二死者家属提供的《丹盛中域专业手机连锁机构质量保证单》为证，车损人民币58445元，二部手提机的损失人民币17799元，合计人民币76244元；4、办理被害人丧葬事宜的误工费、住宿费、伙食补助费可参照职工奔丧假期规定的天数，即4人5天计算，其中，误工费按照本地上一年度在岗职工平均工资56401元／年/人计算为人民币3090.47元（56401元／年÷365天×5天×4人＝3090.47元），住宿费按150元/人/天计算为人民币3000元（150元／天×5天×4人＝3000元），伙食补助费按照50元／天／人计算为人民币1000元（50元／天×5天×4人＝1000元），交通费酌情确定为人民币3000元。综上，四被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）可依法获赔被害人杨某4、杨楷达的死亡赔偿金、丧葬费等各切经济损失共计人民币1351803.87元。上诉人邹国华的家属于2013年11月1日已向死者杨某4、杨楷达的家属支付了丧葬费人民币20000元。又查明：在本案二审审理期间，上诉人邹国华与附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2、杨某3达成调解协议：一、上诉人邹国华之全权委托代理人刘厚顺、卢海兰律师代上诉人赔偿被害人亲属的各切损失人民币22万元（含前支付的2万元）。该赔偿款限于调解书签收时一次性付给被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1、杨某1、杨某2、杨某3；二、原审判决由原审被告人邹国华、原审附带民事诉讼被告人南昌捷成运输有限公司共同负责赔偿的人民币六十一万九千八百零三元八角七分（￥619803.87元），扣除原审被告人邹国华自愿达成协议赔付的人民币二十二万元整（￥220000.00元），剩余人民币四十一万九千八百零三元八角七分（￥419803.87元）仍由原审被告人邹国华、原审附带民事诉讼被告人南昌捷成运输有限公司共同负责赔偿（互负连带赔偿责任）；三、陈某1、杨某1、杨某2、杨某3书面请求人民法院对上诉人邹国华判处缓刑。本院据此制作了(2014)汕尾中法刑一终字第79-1号刑事附带民事调解书并由双方当事人签收。认定上述事实的证据有：1．汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场状况。2.汕尾市城区利友汽车修配厂出具的道路交通事故车辆技术检验报告证实：该厂检验人员对一辆黑色小型轿车（车牌号：粤·V11813，车架码：LTVBR22EX60737170）进行检验，该车车身右侧前后叶子板、右侧前后车门、车头左右侧叶子板、减震器、车顶、前机头罩、发动机严重变形破裂及扭曲损坏痕迹，车身玻璃破损及烧损，室内饰板、座椅严重烧损，车身灯光烧损，车身轮圈、轮胎烧损，方向盘总成烧损，刹车烧损；对一辆红色重型半挂牵引货车（车牌号：赣·AJ0619、赣·A1611，发动机号码：51634369，车架码：LML940X3XA0000113）进行检验，该车车头、驾驶楼、车顶严重变形损坏，后车厢右侧厢架断裂破损，左侧厢架变形，全车车身被火烧坏痕迹，车头车身玻璃、室内饰板、座椅被火烧损，车身轮胎烧损，车身灯光烧损，方向总成烧损，刹车总成烧损。3.中华人民共和国机动车行驶证证实：“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号：赣·AJ0619，发动机号码：51634369，车架码：LFWSRXRJ9A1E28249）及“杨嘉”牌重型厢式半挂车（车牌号：赣·A1611，车架码：LML940X3XA0000113）的所有人是南昌捷成运输有限公司；“丰田”牌黑色小轿车（车牌号：粤·V11813，发动机号码：1ZZB36529，车架码：LTVBR22EX60737170）的所有人是杨某4。4.汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队出具的汕公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书证实：林某驾驶大型普通客车在高速公路上行驶，没确保必要的安全距离，遇前方情况，采取措施不及，造成四车连环追尾的事故，其行为承担该事故第一过程的全部过错；上诉人（原审被告人）邹国华驾驶车辆在高速公路上行驶，在道路交通拥堵时，没有保持必要的安全距离和降低车速，遇前方车辆发生事故时，采取措施不及，碰撞前方小车后再碰撞第一事故现场的车辆，引起车辆燃烧，造成重大道路交通事故的严重后果，其行为承担该事故第二过程的全部过错。事故第一过程中，林某应负事故的全部责任，当事人庄某、朱某、刘某及乘客周爱菱无事故责任；事故的第二过程中，上诉人（原审被告人）邹国华应负事故的全部责任，当事人杨楷达、林某、庄某、朱某、刘某及乘客杨某4无事故责任。5.广东省深汕西高速公路有限公司养护工程部出具的《长沙湾特大桥交通事故损坏路面修复统计》证实：因该次交通事故高速公路修复费用共人民币158015元。6.汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队出具的《道路交通事故死、伤（残）者家属情况调查表》、《结婚证》、《常住人口登记卡》，证实死者杨某4系广东省揭阳市榕城区农业家庭户口，其于1965年3月20日出生，其直系亲属有妻子陈某1，1963年9月6日出生；次子杨某3，1995年7月5日出生；长女杨某1，1990年12月24日出生；二女杨某2，1993年10月5日出生。死者杨楷达于1992年9月6日出生，其与陈某1系母子关系，与杨某3系兄弟关系，与杨某1系姐弟关系，与杨某2系兄妹关系。上述人员均具有劳动能力。7.汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队出具的《尸体火化通知书》、《遗体火化证明》证实：汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队于2013年11月18日通知死者杨某4、杨楷达家属于同月29日前办理丧葬事宜，二死者已于同月21在海丰县殡仪馆火化。8.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（保险单号PDAA201336010000049262、PDAA201336010000049263），证实赣·AJ0619重型半挂牵引车、赣·A1611挂重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了第三者责任商业保险，其中赣·AJ0619重型半挂牵引车第三者责任商业保险限额人民币500000元，赣·A1611挂重型厢式半挂车第三者责任商业保险限额人民币100000元，都投了不计免赔率覆盖，其保险期限均自2013年8月10日起至2014年8月9日止。9.《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号：PDZA201336010000088204），证实赣·AJ0619重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年8月10日起至2014年8月9日止，死亡赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。10.广东省揭阳市玉浦社区居民委员会出具的证明书证实：死者杨某4、杨楷达2人于2009年1月起居住在揭阳市榕城区东兴街道玉浦新区F小区F19幢03号，该证明经揭阳市公安局东兴派出所核证属实。11.《房屋租赁协议书》证实：死者杨某4承租林满璇所有的位于揭阳市区三号路以北玉浦住宅地F小区F19幢单房一套，租赁期间自2009年1月1日至2014年12月31日止，为期共72个月。12.揭阳市精步鞋业有限公司出具的《广东省劳动合同》、《揭阳市精步鞋业有限公司工资表》，证实死者杨楷达、杨某4系揭阳市精步鞋业有限公司员工，均有稳定的收入。13.《丹盛中域专业手机连锁机构质量保证单》，证实死者杨某4于2013年1月28日购买价格为人民币5999元“苹果”牌4S型手提机一部，死者杨楷达于2013年3月9日购买价格为人民币11800元“三星”牌W2013型手提机一部。14.声明书证实：二死者亲属陈某1、杨某1、杨某2、杨某3均向原审法院声明无需对二死者的赔偿款分别判处。15.《收据》证实：上诉人邹国华家属于2013年11月1日已向死者杨某4、杨楷达的家属支付了丧葬费人民币20000元。16.《收款收据》证实：陈某1收到邹国华赔偿被害人家属的赔偿款人民币20万元。17.《谅解书》证实：被害人亲属出具谅解书对邹国华进行谅解并请求司法机关对邹国华判处缓刑的情况。18.本院（2014）汕尾中法刑一终字第79-1号刑事附带民事调解书证实上诉人邹国华与原审附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2、杨某3达成调解的情况。19.《企业法人营业执照》（注册号：360122210130258）、《中华人民共和国组织机构代码证》（代码：67796037-X）、《中华人民共和国道路运输许可证》（赣交运管许可洪字3601222200551号）、《法定代表人身份证明》，证实张顺洪系南昌捷成运输有限公司法定代表人（职务：董事长），以及该公司经营范围情况。20.《汽车租赁合同》、《车辆落（挂）户申请书》、《客户自愿投保确认书》证实：上诉人（原审被告人）邹国华与上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司于2010年7月27日签订汽车租赁合同，双方约定将“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号：赣·AJ0619，发动机号码：51634369，车架码：LFWSRXRJ9A1E28249）及“杨嘉”牌重型厢式半挂车（车牌号：赣·AJ0619，车架码：LML940X3XA0000113）挂靠于南昌捷成运输有限公司，挂靠期自2010年7月27日起至车辆转出或报废止，南昌捷成运输有限公司每年向上诉人邹国华收取管理费人民币600元及由邹国华交纳办理汽车保险、过户费等事宜。21.中国人民财产保险股份有限公司新建支公司出具的《负责人身份证明书》、《营业执照》（注册号：360122120211209）、《中华人民共和国组织机构代码证》（代码：85866773-8），证实该公司负责人系陈险峰，职务：经理，以及该公司经营范围。22.中国人民财产保险股份有限公司新建支公司出具的《机动车保险报案记录（代抄单）》（报案编号：RDAA201344000000071004、RDZA201344000000071003），证实邹国华已于2013年10月25日14时57分在非事故现场向该公司报案。23.汕尾市公安局司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（DNA）字[2013]038号法医学DNA检验鉴定书：证实从一号尸体及二号尸体各提取肋软骨，经STR基因座检验，该二个检材所属个体符合生物学父子关系。24.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（法）字（2013）74号、75号法医学尸体检验鉴定书证实：死者全身碳化显著，下身仅有少许灰色休闲长裤、蓝白色相间内裤和一皮带头残留，颅骨碳化崩裂，四肢长骨碳化缺失，分析死者杨某4系交通事故致死亡；死者全身碳化显著，颅骨碳化崩裂，四肢末端碳化缺失，分析死者杨楷达系交通事故致死亡。汕尾市公安局已于2013年11月1日和同月8日将上述鉴定结论告知了死者家属和上诉人邹国华。25.汕尾市价格认证中心出具的汕价车鉴（2013）21107、21103、21106、21201号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆损毁照片证实：“丰田”牌TV7180GLX-13型小轿车（车牌号：粤·V11813）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币58445元；“金龙”牌XMQ6117Y型大型普通客车（车牌号：粤·NL0859）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币299337元；“福田”牌BJ3012V3PBB-B3型轻型自卸货车（车牌号：粤·M47711）烧毁，整车损失鉴定价格为人民币79100元；“解放”牌重型半挂牵引货车（车牌号：赣·AJ0619、赣·A1611）货物烧毁，货物损失鉴定价格为人民币3441353.21元。汕尾市公安局已于2013年11月1日和同月8日将上述鉴定结论告知了被害人杨楷达、杨某4的家属和上诉人（原审被告人）邹国华。26.证人林某证言证实：2013年10月25日8时40分，我驾驶粤·NL0859大客车（车上24名旅客，一名导游叫周受玲）从陆丰市出发，至9时30分左右，到达沈海高速公路（深汕段）西行2741公里处（长沙湾大桥上），当时我驾驶的大客车停在左车道上，车前面有一辆小货车（后面被烧了）也停在左车道上，右车道上有一辆普宁的大客车。突然，我的车被后面的车撞了一下，车后着火，我的双腿被夹住，我的车向前撞翻了前面的小货车，后来我自救出来。27.证人庄某证言证实：2013年10月25日7时10分，我驾驶粤·M47711轻型自卸货车从揭西县往淡水市，车上共有3人，分别是我和母舅庄陈省、表哥庄新富。约9时30分左右，我驾驶该货车行驶到长沙湾大桥中段时，前方有一辆小车，感觉我驾驶的车后被一辆大客车大力撞了一下，我就晕了过去。醒来后，看到我的车是被后面一辆客车撞到，然后该大客车后面又被一辆拖头车撞到，我驾驶的货车被撞掉头，车头与前面的小车接尾碰撞，小车和前面的另一辆大客车也连环碰撞。我就和庄陈省把已经晕过去的庄新富抬下车放在路边。这时小车着火了，很快就蔓延到其他车辆，最后造成了后面4辆车被烧毁的道路交通事故。28.证人朱某证言证实：2013年10月25日9时30分，我驾驶粤·B89C13“丰田”牌凯美瑞型轿车，在长沙湾大桥发生了交通事故。当时我的车走右车道，左车道都是军车，右侧车道是地方车辆，在我的前面有一辆大客车。突然，我驾驶的车被后面撞了两下后再受力撞向前面的大客车，我驾驶的车全变形了，后被人救了出来。29.证人刘某证言证实：2013年10月25日9时30分，我驾驶粤·VR4515大型普通客车途经沈海高速公路（深汕段）西行2741公里处时，我的车走右车道，时速约30公里，左车道全是军车。突然，我车尾被后面的小车撞了一下，车左后镜碰擦到左侧军车，我即刹车准备下车。这时军车司机告知后面的小车要着火了，我听后将车往前开了一段路后停下，并从左后反光镜看到是一辆黑色的小车被一辆红色大货车推撞过来后碰撞到他驾驶的车。30.证人陈某2（粤·VR4515号大客车乘务员）证言证实：2013年10月25日9时30分，我随大客车途经沈海高速公路（深汕段）西行2741公里处时，我们的车走在右车道，前面100米处有反光锥封闭道路。突然感觉车子被碰了一下，我乘坐的大客车受力向前推进，左边的倒车镜碰到左车道的军车。于是我就下车查看，见后面有一排车连环碰撞在一起，这时我听到军人在大喊：“着火了”，司机把车往前开，将大客车停在应急车道内。当时着火点是位于后面的一辆大货车和大客车之间。31.证人陈某1证言证实：杨某4是我丈夫，事故车辆粤·V11813黑色小车是我家所有。事故发生时，车上有40多万元现金被烧了。32.证人杨某3证言证实：事故车辆粤·V11813“丰田”牌花冠小型轿车是我家所有，该车平常由我父亲杨某4及大哥杨楷达驾驶。33.证人彭某证言证实：我是沈海高速公路（深汕段）西行2741公里+700米处（长沙湾桥面）施工项目负责人。我公司于2013年10月23日开始在该处施工，封闭了主车道和路肩，只能在超车道行车。34.证人易某证言证实：2013年10月25日上午9时多，我站在应急车道内维护交通，突然听到一声巨响，我看到右车道有一辆普宁市到惠州市的大客车，后面有一辆黑色的小车，小车车身钳入到大客车的尾部，大客车车身成四十五度左右横在右车道与路肩之间，其后，我跑到大客车尾看到一台大货车撞到一辆大客车，大客车前面还有一辆小货车调转了头，然后最前面的大客车开走了。35.证人邓某证言证实：2013年10月25日9时30分，我在邹国华驾驶的赣·AJ0619重型半挂牵引车带赣·A1611挂车后排睡觉。突然听到一声巨响，我猛的跳起来，发现是出了事故，下车后发现车头下面着火了，然后我去救了二名伤者。36.上诉人邹国华供述：2013年10月25日9时30分左右，我驾驶赣·AJ0619重型半挂牵引车带赣·A1611挂车途经沈海高速公路西行2741公路处（长沙湾大桥上），当时车子走在右车道，左车道全是部队的车队。后来，我发现在右车道前方有一辆小车先撞到一辆大客车的尾部，但由于我距前面一辆大客车只有20米左右，我采取了刹车措施，并准备打方向向左，但从左后面有一辆小车超过来，此时我不敢向左偏了，但我刹不住车，只有向前撞了过去，把前面的大客车向前推了十几米远。我的车与大客车相撞时，两辆车子同时被推到左车道，同时小车也被夹在我的车轮下面，小车迅速起火，然后就烧了起来。后来，我就和坐在车后排的司机邓某一起下车逃生。针对上诉人所提辩解意见，查证如下：1、对上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司所提上诉理由，查证如下：赣·AJ0619重型半挂牵引车、赣·A1611挂重型厢式半挂车所有权人为上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司，实际使用人是上诉人邹国华。该车辆于2010年7月27日挂靠南昌捷成运输有限公司，期限至该车转出或报废止，根据有关法律规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，据此，原审判决的民事赔偿款项除依法由保险公司在保险限额内赔偿外，剩余部分由上诉人邹国华与上诉人南昌捷成运输有限公司承担连带赔偿责任是正确的，至于死亡赔偿金、丧葬费的认定均有法律明文规定，2部手机的价格认定，有被害人亲属提供的购买手机的单据为证，因此，上诉人所提上诉理由不足，不予采纳。2、对上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司所提上诉理由，查证如下：上诉人与上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司所签订的保险条款，约定主车和挂车连为一体时的责任限额，原审依照有关法律及双方所签订的保险条款判决上诉人在保险合同之内承担民事赔偿责任正确，现上诉人要求将部分赔偿款判由上诉人邹国华及上诉人南昌捷成运输有限公司承担缺乏法律依据，其所提上诉理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人邹国华违反交通运输管理法规发生重大事故致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，并应承担由此造成被害人杨某4、杨楷达死亡的民事赔偿责任。在本案二审期间，上诉人邹国华之全权委托代理人与被害人亲属达成赔偿协议，由上诉人邹国华赔偿被害人亲属的经济损失人民币22万元（含前支付的2万元在内，一审判决由上诉人邹国华与上诉人南昌捷成运输有限公司共同承担的赔偿款人民币619803.87元，除上诉人邹国华已赔偿的22万元外，余款419803.87元），被害人亲属向法庭出具书面谅解书，请求法院对上诉人邹国华判处缓刑。由于双方已就赔偿款达成协议，因此，对上诉人邹国华所提上诉理由，不予查证。鉴于上诉人邹国华在归案后至本案二审期间，认罪态度好，有悔罪表现，且部分赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对上诉人邹国华判处缓刑不再给社会造成危害，有利于社会的稳定、和谐。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，民事赔偿合理，唯量刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持广东省汕尾市城区人民法院（2014）汕城法刑初字第50号刑事附带民事判决第一项对上诉人邹国华的定罪部分及第二项对上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在赣·AJ0619重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1、杨某1、杨某2、杨某3的交通事故损失人民币十一万二千元予以赔偿，不足赔偿部分人民币一百二十一万九千八百零三元八角七分，由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在其投保的赣·AJ0619重型半挂牵引车、赣·A1611挂重型厢式半挂车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币六十万元；撤销第一项对上诉人邹国华的量刑部分及第二项不足赔偿部分人民币六十一万九千八百零三元八角七分，由上诉人（原审被告人）邹国华、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司共同负责赔偿（互负连带赔偿责任）。二、上诉人（原审被告人）邹国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、上诉人（原审被告人）邹国华与上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南昌捷成运输有限公司共同赔偿被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1、杨某1、杨某2、杨某3人民币六十一万九千八百零三元八角七分（扣除上诉人邹国华与原审附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议，由上诉人邹国华赔偿人民币二十二万元（含前支付的人民币二万元）外，余款四十一万九千八百零三元八角七分（互负连带赔偿责任），该款限本判决生效之日起三个月内履行赔付。本判决为终审判决。审判长  陈朝伟审判员  骆金声审判员  李 平二〇一四年九月××日书记员  郭晓珊