北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第08784号原告谢红雨，男，1975年4月4日出生。委托代理人徐华娇，广州国晖（北京）律师事务所律师。被告杨建华，男，1960年6月11日出生。被告王君玲，女，1963年11月11日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。负责人孙建国，总经理。委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。原告谢红雨与被告杨建华、王君玲、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢红雨及其委托代理人徐华娇，被告杨建华、王君玲、丰台支公司委托代理人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢红雨诉称：2013年6月10日11时30分，被告杨建华驾驶京X小汽车行驶至丰台区云岗路北方宾馆处，其由西向北转弯时，将西向东步行的原告撞到，造成原告受伤。该事故经交管部门认定，被告杨建华负全部责任。原告被送往中国航天集团七三一医院就诊，后回家休养，因右膝肿胀加重，又前往北京燕化医院住院治疗。经诊断为右膝内侧副韧带损伤，右膝软组织挫伤等多处伤。原告在北京燕化医院进行了右膝内侧副韧带修复术，住院治疗63天。后经鉴定机构鉴定，原告伤残赔偿指数为10%。被告王君玲为事故车辆所有人，事故车辆在丰台支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费24905.24元，住院伙食补助费3150元，营养费3000元，护理费10133.34元，伤残赔偿金80642元，被扶养人生活费41383.13元，鉴定费2466.98元，精神损害抚慰金10000元，误工费35000元，交通费2000元，财产损失210.4元。诉讼费由被告承担。被告杨建华辩称：对全责没意见。车辆投保了交强险及50000元商业三者险，不计免赔。我为原告支付了医疗费23000元，门诊费935.47元。我借王君玲的车辆使用，我们是朋友关系，事故责任由我承担。其他同意保险公司意见。被告王君玲辩称：杨建华借我的车辆使用，事故责任由杨建华承担。被告丰台支公司辩称：车辆投保交强险及50000元商业三者险，不计免赔。鉴定费，诉讼费不予承担，其他费用同意在合理范围内予以赔偿。经审理查明：2013年6月10日11时30分许，被告杨建华驾驶车牌号为京X小客车由西向北左转弯行驶至丰台云岗路北方宾馆时，适有原告由西向东行走至此，被告车辆左前端与原告相刮，被告车辆接触部位损坏，原告受伤。该事故经交管部门认定，被告杨建华负全部责任，原告无责任。原告至北京燕化医院住院治疗63天，于2013年8月15日出院，出院诊断为右膝内侧副韧带损伤（III度），右膝软组织挫伤。原告支付医疗费969.77元。北京燕化医院分别于2013年8月15日、9月15日、10月8日、11月8日、12月9日出具诊断证明书，共计建议原告休息5个月，自2013年6月13日起需由他人护理3个月。XX1有限公司出具证明，证明该单位员工谢红雨，月薪5000元，其于2013年6月3日起一直在该单位工作。2013年6月10日发生交通事故，为治愈所受伤害，向该单位请假210天，病假期间，该单位已停发其全部工资。原告同时提供了其与XX1有限公司签订的劳动合同。XX2有限公司出具证明，证明王东卫，自2012年11月起在该单位从事资料员工作，月工资3200元，2013年6月11日，因其丈夫谢红雨发生交通事故，为了护理谢红雨向该单位请假95天，请假期间该单位扣发其全部工资。2013年3至5月支付王东卫工资如下：3月份工资3200元，4月份工资3200元，5月份工资3200元。2014年4月10日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：谢红雨伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2466.98元。户口本登记内容显示：谢红雨为农业家庭户，其与王东卫为夫妻关系，共生育一女谢X1，2001年10月2日出生。一子谢X2，2009年6月8日出生。北京市XX居委会及北京市公安局XX派出所分别出具证明，证明原告自2011年12月至2013年12月31日居住在北京市X1号，2014年1月1日至今居住在北京市X2号。北京市XX小学及北京市XX幼儿园分别出具证明，证明谢X1在2012年3月至2013年6月曾在XX小学读书，谢X2自2012年9月1日至2014年至今在北京市XX幼儿园上小班、中班，并提供了两人的学生卡。XX村民委员会出具证明，证明该辖区居民杨XX，1946年1月11日出生，谢XX，1945年12月27日出生，为夫妻关系，其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。二人共同生育4个子女，主要由谢红雨扶养，自谢红雨发生交通事故后，二人无其它经济来源，生活非常贫困。户口本登记内容显示：杨XX、谢XX均为非农业家庭户。原告补充提供XX委员会出具的证明，证明杨XX为XX政府退休工人，谢XX为家庭妇女，无收入来源，也未享受国家低保。杨XX虽有退休金，但为数不多的退休金不足以维系其日常生活、看病费用。该夫妻俩每月需谢红雨等子女赡养。原告另提供交通费、食品费票据、复印费票据若干，用以证实相关损失。原告提供租床收据一张，金额为200元，自述是护理人员租床产生的费用。庭审过程中，被告杨建华对原告的伤残等级及误工期不予认可，提出重新鉴定的申请。后经北京市高级人民法院随机摇号确定由北京民生物证科学司法鉴定所从事该项鉴定工作。2014年6月27日，北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤残等级为十级伤残，伤残等级赔偿指数10%。误工期为70日。对此，原告认为结合其治疗及恢复情况，鉴定得出的误工期明显偏短，其要求按最低5个月计算误工期。另查，京X车辆在丰台支公司投保了机动车交强险及50000元商业三者险，不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。被告杨建华已为原告支付住院费23000元，医疗费935.47元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、派出所证明等相关证据在案佐证。本院认为：被告杨建华驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在丰台支公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告杨建华承担。被告王君玲作为京X车辆所有人，其在事故中无过错，故不承担赔偿责任。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对住院伙食补助费，考虑原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对营养费，结合原告伤情，原告主张营养费金额合理，对此本院予以支持。对护理费，结合医嘱护理证明原告出院后需护理3个月，但鉴于护理人员误工损失方面的证据尚不充分，故对护理费由本院结合原告伤情及护理医嘱酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户，但其经常居住地及收入来源地均为北京城镇地区，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对被扶养人生活费，原告父亲为政府退休工人，享有退休工资，不属于无收入来源的情形，故仅对原告母亲及原告子女的被扶养人生活费结合原告伤残等级进行计算，并将被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。对鉴定费，根据鉴定费票据金额予以确定。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对误工费，原告从事司机工作，其因交通事故受伤休假确会对其收入情况产生一定影响，关于原告合理的误工期限，由本院结合原告伤情同时参考相关的鉴定意见综合确定，误工费结合原告提供的相关证据酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对财产损失，复印费及租床费均不属于法定赔偿项目，且依据不足，故对财产损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告谢红雨医疗费九百六十九元七角七分，住院伙食补助费三千一百五十元，营养费三千元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告谢红雨护理费九千元，残疾赔偿金七万五千五百元，精神损害抚慰金五千元，误工费二万元，交通费五百元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者项下给付原告谢红雨残疾赔偿金三万七千九百八十五元七角五分。四、被告杨建华于本判决生效后七日内给付原告谢红雨鉴定费二千四百六十六元九角八分。五、驳回原告谢红雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百九十三元，由原告谢红雨负担五百九十三元（已交纳）；由被告杨建华负担三千九百元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  马 浩人民陪审员  秦 方二〇一四年九月十六日书 记 员  万 星