海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初1242号 原告：曾德志，男，1983年11月24日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。 委托诉讼代理人：徐文哲，海南上哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪梅，海南上哲律师事务所律师。 被告：周小华，女，1967年9月1日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。 原告曾德志诉被告周小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。依法适用简易程序由审判员李唐清独任审判，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告曾德志的委托诉讼代理人徐文哲、被告周小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德志诉称：2016年11月9日，被告周小华以生意急需周转资金为由向原告曾德志借款人民币50000元。当日，被告周小华向原告曾德志出具了一份借据，双方在借据约定借款期限为三个月即截止至2017年2月9日被告应还款。2016年11月9日，原告通过银行转账形式出借了借款50000元给被告后，被告至今未能依约定期限归还借款。 原告认为，双方之间的合法借贷关系应受法律保护。被告逾期未偿还原告借款，其行为已严重损害了原告的合法权益。并且被告逾期还款依法应向原告支付资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求如下：一、判令被告周小华向原告曾德志偿还借款本金50000元及逾期还款资金占用期间利息6741.67元（已从2017年2月10日起按年息6%计算至2019年4月30日的利息；以后利息计至还清借款之日止）；二、本案诉讼费用由被告周小华承担。 被告周小华在法定答辩期限内未提交答辩状。 原告曾德志向本院提交了如下证据材料：证据一、2016年11月9日被告向原告出具的《借据》复印件1份，证明原、被告就借款50000元达成合意；证据二、2019年4月11日中国工商银行股份有限公司澄迈老城支行出具的《借记卡账户历史明细清单》复印件1份1张，证明原告于2016年11月9日转账借款50000元给被告；原告补交的证据有：证据3、自2016年12月3日至2017年10月30日期间原告曾德志的工行澄迈老城支行个人卡号×××号《借记卡账户历史明细清单》共12页打印件，以证明被告周小花有三笔款以“现存”方式，支付借款利息10500元给原告，即第一笔2016年12月9日付3500元（第1页记载）；第二笔2017年1月11日付3500元（第2页记载）；第三笔2017年8月9日付3500元（第7页记载），是按月息7%计息，其他交易均与周小花无关。 对于原告所举证的证据1与证据2，被告周小华无异议；而在法庭上周小花要求法庭核查原告曾德志持有的卡号为×××号的《借记卡账户历史明细清单》，并称她是从自动存款机上支付部分利息到该卡上（现仅存1张单据，其他单据无保存，是每月9号付息，自2016年12月9日支付至2017年9月9日止共10个月，付款每笔3500元，累计支付35000元）。 被告周小华向本院提交证据材料：2016年12月9日向原告曾德志持有的卡号为×××号的《借记卡》转入3500元给曾德志。 原告对被告周小华所举的该证据无异议，并同意庭后立即提供相应的卡号为×××号的《借记卡》明细清单给法庭核对，以确认周小华的陈述是否属实。 经审理查明：原告曾德志与被告周小华系熟人关系。自2016年11月9日，被告周小华因急需资金周转，联系原告曾德志借款1笔，原告到被告处（位于澄迈县老城镇工商银行澄迈老城支行），周小花填写《借据》1份交给原告，内容为：“本人因经营生意资金周转困难，急需用钱，今特向好朋友曾德志借款人民币50000元。经双方约定于3个月内，即2017年2月9日内还款。......借款人：周小华。2016年11月9日。签约地点：澄迈县老城镇”。原告曾德志于当日通过一次性转账方式将共计50000元借给被告周小华，有原告的工行澄迈老城支行个人卡号×××号《借记卡账户历史明细清单》载明。借款之后，被告周小华以“现存”方式，支付借款给原告（存入卡号×××号中），即第一笔2016年12月9日付3500元；第二笔2017年1月11日付3500元；第三笔2017年8月9日付3500元，共计10500元。其后，被告周小华未再支付利息或返还本金给原告曾德志。 借款期限届满之后，原告曾德志对余欠的借款款额，多次向被告周小华催还未果，原告遂于2019年5月5日向本院起诉。 另，根据被告的陈述与被告补交的《借记卡账户历史明细清单》12张，相比对本院确认周小花支付给曾德志三笔共计10500元，足以证明双方口头约定月息为7%。又经询问原告曾德志，其确认被告周小华已经支付10500元给原告属实。 上述事实，有原告曾德志举证的《借据》、《借记卡账户历史明细清单》等及法庭审理笔录佐证，可予认定。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告曾德志与被告周小华签订《借据》之当日，就将借款50000元转账支付给被告周小华。借据系双方真实意思表示，且被告周小华实际收到了原告转账50000元，双方已形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。但双方的口头约定月息7%是违法的，本院只酌情支持月息0.5%的部分利息。借据的其他内容的真实性、关联性和合法性，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方已经约定还款期限并已逾期，现原告有权向被告周小华主张全部归还借款及按年利率6%计息。原告依法享有债权。 关于原告主张被告周小华归还本金50000元及利息6741.67元（以年利率6%为标准，自2017年2月10日计至2019年4月30日）应否支持问题。被告周小华已支付10500元利息，基于公平考虑，从原告出借资金“2016年11月9日”计至2019年6月9日止为2年7个月，以50000元为基数按年利率6%计息，得7750元，可见被告周小华已支付10500元利息大于7750元的部分2750元应扣减本金，50000元减去2750元，余下47250元本金，本院予以支持；对于2019年6月10日之日起至清偿之日止的利息，以47250元本金，以月息0.5%为标准计算利息，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告周小华应在本判决生效之日起三十日内偿还借款本金47250元给原告曾德志； 二、被告周小华应在本判决生效之日起三十日内支付47250元的利息（自2019年6月10日起计算，以47250元为基数按年利率6%计息至还清之日止）给原告曾德志； 三、驳回原告曾德志的其他诉讼请求。 案件受理费1218元减半收取609元，由被告周小华负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 李唐清 二〇一九年七月三日 法官助理 聂秀锋 书 记 员 吴 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。