北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2014）顺刑初字第735号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李×1，男，1982年7月17日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月30日被北京市顺义区人民检察院取保候审（已羁押98天）。经本院决定，于2014年9月24日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人孙振杰，北京市青天律师事务所律师。被告人李×2，男，1958年10月26日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人张旭征，北京市青天律师事务所律师。被告人昝×，男，1990年4月15日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人宋军霞，北京市青天律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）658号起诉书指控被告人李×1、李×2、昝×犯妨害公务罪，于2014年7月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉。被告人李×1及其辩护人孙振杰、被告人李×2及其辩护人张旭征、被告人昝×及其辩护人宋军霞到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人李×1、李×2、昝×于2014年4月24日13时许，在北京市顺义区后沙峪地区三山新新家园小区市场内，使用暴力手段阻碍北京市公安局顺义分局民警马×（男，29岁）依法执行职务并将马×打伤。经鉴定，马×身体所受损伤构成轻微伤。被告人李×1、李×2、昝×后被查获。公诉机关对上述事实向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、辨认笔录、书证等证据，认为被告人李×1、李×2、昝×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在庭审中，被告人李×1、李×2、昝×对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人李×1的辩护人的辩护意见为，被告人李×1系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪悔罪，到案后能如实供述犯罪事实，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑；被告人李×2的辩护人的辩护意见为，被告人李×2到案后能如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑；被告人昝×的辩护人的辩护意见为，被告人昝×系初犯、偶犯，认罪悔罪，且主观恶性小，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年4月24日13时许，被告人李×1、李×2、昝×在北京市顺义区后沙峪地区三山新新家园小区市场内，使用暴力手段阻碍北京市公安局顺义分局民警马×（男，29岁）依法执行职务并将马×打伤。经鉴定，马×身体所受损伤构成轻微伤。被告人李×1、李×2、昝×后被查获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人马×（系北京市公安局顺义分局后沙峪派出所民警）的陈述证明，2014年4月24日12时50分许，其和柳×接到警情电话，说在顺义区后沙峪地区三山新新家园小区门口有一起打架警情，其和民警柳×赶往事发地点向双方当事人出示身份证件，其在一旁登记，柳×在询问李×1和何×1事情经过，在询问的过程中，李×1的父亲及李×1的妹夫（指被告人昝×）先后来到现场，后李×1妹夫与对方互骂并发生冲突，其上去制止，在这过程中，李×1及其父亲、妹夫三人对其进行谩骂及推搡，后其发现其的左手小指流血并告诉柳×其受伤了，柳×便给派出所打电话叫支援警力，支援警力赶到后，民警将涉事双方带回派出所，在车上其还发现左小腿也受伤了还有淤青。2.证人柳×（系北京市公安局顺义分局后沙峪派出所民警）的证言证明，2014年4月24日12时57分，其和马×接到警情电话，一男子报警说在顺义区后沙峪地区三山新新家园小区门口被打，其和民警马×驱车赶往事发地点，到现场后了解到涉事双方因为挪车问题发生口角进而互殴，在询问的过程中，李×1的父母及李×1的妹夫（指被告人昝×）先后来到事发现场，后双方又打骂起来，其和马×便上去制止，在制止期间，李×1及其父亲、妹夫三人将马×给围住并推搡谩骂马×，其看到李×1抓着马×的警服被李×1母亲劝开，劝开后马×告知其他手指流血了，当其发现马×受伤后便联系派出所请求支援，支援警力赶到现场后，民警将涉事双方带回派出所，在回所途中其还发现马×腿部也受伤了。3.证人王×的证言证明，2014年4月24日13时许，其在三山市场粮油店看见隔壁商户李×1因挪车问题与别人发生冲突，后民警赶到现场，过一会李×1的父亲及妹夫等人就过来了，对方三男子又与李×1母亲发生冲突，要动手打架，被民警劝阻，随后双方都停手了。4.证人何×2、何×3、何×1的证言均证明，2014年4月24日13时许，其三人在后沙峪三山小区门口菜市场一个小饭店吃晚饭后准备驾车走，因挪车问题与一男子发生冲突，后对方男子报警，民警来后了解情况，这时对方男子的父母及一穿黑背心的男子亦赶来，之后对方的人与己方再次发生冲突，民警便上前劝架，对方的人对民警又推又打，当时民警没有还手，一会儿又来了几名民警将涉事双方带回派出所，何×2称其看见一民警手指受伤流血。何×2、何×3、何×1辨认出被告人李×1就是与其三人互殴的男子。5.证人张×的证言及辨认笔录证明，2014年4月24日13时许，其与丈夫李×2在家休息，后来李×2接到电话，电话里好像是说李×1在三山市场让人给打了，其与李×2便赶紧前往出事地点，到后见一辆警车停在那里，两名警察正在向双方了解情况，但对方的人依然骂骂咧咧，后其儿子李×1与女婿又与对方发生冲突，民警便上前劝阻，李×1、李×2、昝×对一较矮的民警推搡拉扯，其怕事情严重便将李×1、李×2、昝×拉开，后来涉事双方都被带回派出所，其还看见拦着大家的那位民警手上出血。张×辨认出被告人李×1、李×2、昝×就是拉拽撕扯致伤民警的三名男子。6.被告人李×1、李×2、昝×辨认出马×就是被其三人拉拽撕扯致伤的民警。7.治安案件调解笔录证明，公安机关对涉事双方进行调解的情况。8.北京中正司法鉴定所出具的中正司法鉴定所（2014）临鉴字643号司法鉴定意见书证实马×身体所受损伤程度构成轻微伤。9.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、到案经过、身份信息证实本案案发、三被告人到案的经过及身份情况。本院认为：被告人李×1、李×2、昝×以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常工作秩序，均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李×1、李×2、昝×犯有妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李×1、李×2、昝×到案后如实供述犯罪事实，故其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李×1、李×2的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，不宜适用缓刑，故其辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人李×1犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2014年12月15日止）。二、被告人李×2犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年10月23日止）。三、被告人昝×犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 姜嘉玉人民陪审员毕正高人民陪审员孙艳娥二〇一四年九月二十五日书记员 孙        树        华