安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六裕民一初字第01252号原告：张光发，男，汉族，1939年5月29日出生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告：赵炎，男，汉族，1992年11月9日出生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：刘贤春。被告：周伟，男，汉族，1984年12月17日出生，住六安市裕安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：吴军，经理。委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。原告张光发与被告赵炎、周伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告张光发委托代理人赵会，被告赵炎及其委托代理人刘贤春、平安保险公司上海分公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光发诉称：2014年6月28日，被告赵炎驾驶周伟所有的皖N×××**号小型客车，沿六安市西环路永泰施救公司向西振兴装饰门口时，遇险情措施不当与同方向在前张光发发生追尾碰撞，至两车受损，原告受伤的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，赵炎负事故全部责任，张光发无责任。经查，皖N×××**小型客车在保险公司上海市杨浦支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院接受治疗，出院后，原告伤情经司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计76530.94元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供以下证据：证据一：身份证复印件、五里桥村委会证明，证明目的：原告的主体适格，相关的赔偿标准按照城镇居民计算。证据二：驾驶证、行驶证，证明目的：被告的基本信息。证据三：保单，证明目的：第二被告所有的车辆在第三被告处投保了交强险和商业第三者险的事实。证据四：道路交通事故认定书，证明目的：被告赵炎负本起事故的全部责任，原告无责。证据五：医药费发票、出院小结，证明目的：原告住院治疗经过、出院时间和住院花去医药费的事实。证据六：证明、组织机构代码、营业执照副本，证据目的：原告在六安市雅洁物业服务有限公司上班负责打扫卫生，每月工资1500元。证据七：鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：原告的伤情构成九级伤残，休息期150日、营养期60日、护理期30日，并花去鉴定费1300元的事实。证据八：评估报告、评估费发票，证明目的：原告车辆受损价值为500元，花去评估费100元。被告平安保险公司上海分公司对原告提供的证据的质证意见为：对（一）无异议，原告系农村居民，应适用农村标准。对（二）、（三）、（四）无异议。对（五）无异议，医药费须扣除非医保用药。对（六）三性有异议，证明上无法人代表签字，原告在事发时已超过75周岁，已丧失劳动能力；原告应提供劳动合同、工资发放证明，否则不予认可。对（七）无异议，鉴定费不承担。对（八）车损评估过高，评估费不是正规发票，不予认可。被告赵炎对原告提供的证据的质证意见为：对（一）至（四）、（六）、（八）同意保险公司意见。对（五）医药费中18004.34元由赵炎垫付，非医保部分也应由保险公司承担。对（七）无异议，鉴定费应由保险公司赔偿。被告平安保险公司上海分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。原告诉请部分过高，在质证时予以阐述；我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告平安保险公司上海分公司未提供证据。被告赵炎辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了保险，应由保险公司代为赔偿。赵炎垫付医药费20000元，要求一并处理。原告诉请过高，要求核减。不承担诉讼费。被告赵炎为支持其主张向本院提供以下证据：押金单据，证明事故发生后我方预交20000元现金。原告张光发及被告被告平安保险公司上海分公司对赵炎提供的证据无异议。本院对原告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（七）、（八）予以确认；对证据（五）中的医疗费发票，保险公司要求扣除的非医保用药，但其对不属于赔偿范围的费用未提供证据，也未向本院书面申请鉴定，故对该组证据予以认定。二、对被告赵炎提供的证据予以认定。经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××**号小型轿车系被告周伟所有，该车在平安保险公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险（投保不计免赔率）。2014年6月28日，被告赵炎驾驶皖N×××**号小型轿车，沿六安市西环路永泰施救公司向西振兴装饰门口时，遇险情措施不当与同方向在前行驶的驾驶人力三轮车的原告张光发发生追尾碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵炎负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院治疗，共住院31天，花费医疗费21658.94元（被告赵炎垫付18004.34元）。原告出院后，安徽正源司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定，其意见为：（九）级伤残一处；休息期150日、营养期60日、护理期30日；原告支付鉴定费1300元。原告在本起事故中车辆受损，该车经安徽安诚价格评估有限公司评估，估损总值为：500元；原告支付评估费100元。另查明：原告自2013年3月至事故发生前一直在六安市雅洁物业服务有限公司从事保洁工作（打扫卫生），月工资1500元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵炎驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告平安保险公司上海分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。关于原告是否按城镇居民标准计算相关赔偿数额的问题：庭审中，从原告提供的工作单位的营业执照副本、组织机构代码证、工作单位证明及六安市裕安区平桥乡五里桥村村委会出具的证明等证据可以证明，原告虽系农业家庭，但其家庭承包土地于2012年被政府征收，属于失地农民，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算；原告虽年事较高，但其赖以生存的土地被征收，无经济来源，为了生活根据自身健康状况在外务工，合理合法，故其误工费用应按照实际务工天数予以计算。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告因本起交通事故中受伤较重，精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，本院结合原告的伤情依法予以酌定为10000元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费21658.94元、营养费1800元（60×30元／天）、住院伙食补助费910元（31天×30元／天），合计24368.94元；护理费3048元（30天×101.6元／天）、误工费7500元【150天×（1500÷30）元／天】、交通费酌定为400元、精神抚慰金酌定为10000元、残疾赔偿金23114元（23114元×5年×20%）、车损500元，合计44562元；上述两项合计68930.94元。被告平安保险公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计44062元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元；超出交强险范围的部分在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张光发医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告张光发护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金计44062元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张光发车损500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张光发医疗费、住院伙食补助费、营养费计14368.94元（24368.94元-10000元）；五、驳回原告张光发的其他诉讼请求。上述一、二、三、四款项合计68930.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性付清（被告赵炎垫付的医疗费18004.34元履行中结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元减半收取858元，鉴定费1300元，评估费100元，合计2258元，由被告赵炎、周伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一四年九月三十日书记员  韩 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。