安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初6921号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：储玲玲，安徽安维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。 被告：侯永，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被告：李艳丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告兴业消费金融股份公司诉被告侯永、李艳丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的诉讼委托代理人储玲玲到庭参加诉讼。被告侯永、李艳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令侯永、李艳丽立即归还借款本金20万元，支付计算至2019年4月29日的利息4208.78元、逾期罚息5171.77元、逾期还款违约金4131元，并按照贷款合同约定的利率支付原告自2019年4月30日起至本金实际付清之日止的利息和费用；2.判令被告支付原告实现债权支出的律师代理费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告侯永签订编号为HT201809291800007351670的贷款合同，约定原告出借被告20万元用于消费，贷款期限6个月，月利息1.6%，还款方式为按月付息、到期还本。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告自2019年3月开始未依约偿付借款利息，故原告有权依照合同约定提前收贷。现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告侯永、李艳丽未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据包括：1.原告营业执照，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3.家庭综合消费贷款申请书、家庭综合消费贷款核准确认书、贷款发放单、结婚证复印件、个人信用报告查询授权书，证明被告向原告申请贷款的事实及双方对借款金额、期限、利息、违约责任的具体约定；4.还款明细、欠款查询单，证明被告未按约定履行还款义务；5.委托代理协议、律师费发票、转账凭证，证明原告因起诉实际花费了律师代理费800元，应由被告承担。 两被告未向本院提交证据，也未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在案佐证。 经审理查明：2018年9月30日，侯永以装修为由向原告申请家庭综合消费贷款20万元，同时签字确认知悉并理解贷款条款及服务条款。之后，侯永和原告共同签署贷款核准确认书，明确贷款金额为20万元，贷款期限为6个月，无服务费，月利率为1.6%，还款方式为按月付息、到期还本，每月15日还款。贷款条款约定：申请人未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，并有权要求申请人承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。 同时，侯永及其配偶李艳丽在《个人信用报告查询授权书》签字并捺指印，授权原告依据《征信业管理条例》规定，向国家设立的金融信用信息基础数据库以及其他依法设立的征信机构查询、打印、保存、使用本人的信用报告。 2018年9月30日，原告向侯永发放贷款20万元，侯永自2018年10月15日起按月付息，但侯永自2019年3月15日开始逾期付息，截至2019年4月29日欠付利息4208.78元，2019年3月30日贷款到期，侯永也未偿还借款本金。 另查明：李艳丽于2018年9月30日同时也向原告申请办理了20万元的家庭综合消费贷款。 还查明：原告为本次诉讼聘请律师代理支出律师费800元。 本院认为：原告向侯永发放了借款，侯永逾期还款构成违约，原告依照合同约定有权宣布贷款全部到期，要求侯永偿还全部贷款本息。借款时，李艳丽与侯永系夫妻关系，侯永借款用于家庭装修，且李艳丽也同时向原告申请家庭综合消费贷款20万元，并与侯永共同出具《个人信用报告查询授权书》，可以表明其知晓并认可侯永借款的事实，故本案应认定为夫妻共同债务，李艳丽应与侯永共同承担还款义务。关于原告主张的利息，符合双方合同约定，也不超过法律规定，本院予以支持。但逾期罚息和违约金的合计计算标准过高，超过法律规定，本院酌情将罚息和违约金降低为合计按月利率0.4%计算，自借款到期之次日即2019年3月31日起以未还借款本金20万元为基数，计算至本金清偿之日止。关于律师费，由于双方贷款条款中已明确约定由违约方负担，且原告已实际支付律师费800元，故两被告应当向原告赔偿该律师费损失。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告侯永、李艳丽于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金20万元、利息4208.78元（利息暂计算至2019年4月29日，之后的利息按月利率1.6%顺延计算至借款本金清偿之日止），以及逾期罚息和违约金（合计按照月利率0.4%标准，自2019年3月31日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告侯永、李艳丽于本判决书生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费损失800元； 三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2257元，由被告侯永、李艳丽共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年七月三十一日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。