山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3401号原告：范延峰，女，1971年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：黄京业，男，1957年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。二原告委托诉讼代理人：姜遵循，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：连志愿，男，1996年8月31日出生，汉族，户籍所在地：山东省鄄城县，现住青岛市即墨区。被告：杨成波，男，1989年8月30日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(下称人民保险青岛分公司)。住所地：青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告范延峰、黄京业与被告连志愿、杨成波、人民保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告杨成波的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。二原告委托诉讼代理人姜遵循、被告连志愿、被告人民保险青岛分公司委托诉讼代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范延峰、黄京业诉称，2017年12月31日9时40分许，被告连志愿驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车沿青威路由南向北行驶，与原告黄京业骑电动三轮车载原告范延峰顺行在前向左拐弯时相撞，造成车损，原告受伤的交通事故。即墨交警大队责任认定，被告连志愿负全部责任。具状起诉，请判如所诉。被告连志愿辩称，依法承担原告的合理损失，我驾驶车辆发生交通事故，杨成波系肇事车辆所有人，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者1000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担保险责任，垫付医疗费4057.79元。我系借用被告杨成波车辆发生本次事故。被告人民保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，我公司在交强险限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照合同约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围，保险公司不承担。经审理查明，2017年12月31日9时40分许，被告连志愿驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车沿青威路由南向北行驶至黄家山路口北，与原告黄京业骑电动三轮车载原告范延峰顺行在前向左拐弯时相撞，造成两车损坏，原告范延峰、黄京业受伤的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故责任认定，被告连志愿负事故全部责任。原告范延峰、黄京业受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，原告范延峰之伤经诊断：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、尺骨骨折（左）、尺骨鹰嘴骨折（右）等，住院26天，出院医嘱：继续休息等。原告黄京业之伤经诊断：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，住院26天，出院医嘱：继续休息等；原告黄京业之伤经诊断：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院16天，出院医嘱：继续休息等。原告范延峰支付医疗费69948.15元，原告黄京业支付医疗费15985.96元，其中被告人民保险青岛分公司核定自费药19182.92元。2018年11月27日，原告范延峰之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残二处，误工期限建议180-210天，护理期限建议60-90天，后续治疗费建议11000-13000元，支付鉴定费2860元。2018年11月27日，原告黄京业之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定误工期限建议150-180天，护理期限建议30-60天，支付鉴定费780元。诉讼中，被告连志愿对自费药有异议，认为投保人投保了交强险及第三者责任险，但被告人民保险青岛分公司并未就自费药不赔付向投保人说明。被告人民保险青岛分公司向本院提交的投保人声明中，投保人杨成波否认投保人签章处系其本人签字，并称被告人民保险青岛分公司并未就自费药免赔向其说明。被告人民保险青岛分公司未有其他证据证明其向投保人已说明自费药不予赔付的证据，也不申请对投保人声明中在投保人签章处的投保人签字进行笔迹鉴定。原告向本院提交由青岛市即墨区龙泉街道办事处与青岛市即墨区龙泉街道黄家山村民委员会联合出具的证明一份（附经办人姓名），证明原告范延峰、黄京业系失地农民。原告黄京业未向本院提交其有收入的证据。现二原告诉讼来院，要求被告赔付损失：范延峰：医药费69948.15元、伙食补助费2600元（100元/天×26天）、后续治疗费13000元、误工费21000元（100元/天×210天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金121960.8元（50817元/年×20年×12%）、被抚养人生活费8880.3元（32890元/年×9年×12%÷4人）、精神抚慰金2000元、交通费400元。黄京业：医药费15985.96元、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、鉴定费780元、交通费200元。二原告共主张290157.42元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告连志愿已赔付原告损失4057.79元。还查明，原告被抚养人情况：李秀芝，女，1948年1月16日出生，系原告范延峰之母。原告范延峰共兄妹4人。本院认为，原告黄京业与被告连志愿双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。关于自费药系保险合同中的免责条款，被告人民保险青岛分公司应当就免赔事项向投保人进行说明，被告人民保险青岛分公司其提交的证据不足以证明其已向投保人进行了自费药不予赔付的说明义务，投保人不认可被告人民保险青岛分公司已向其说明了自费药免赔的说明义务，被告人民保险青岛分公司不申请笔迹鉴定，因此应视为被告人民保险青岛分公司没有向投保人说明自费药免责条款内容。因此被告人民保险青岛分公司关于自费药不予赔付的辩称理由，本院不予支持。二原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告范延峰诉请的后续治疗费根据鉴定情况本院酌定12000元。原告范延峰诉请的护理费本院根据鉴定情况酌定75天.原告范延峰诉请的误工费误工时间本院根据鉴定情况酌定190天，误工费标准按每天88.47元计算。原告黄京业诉请的护理费本院根据鉴定情况酌定45天.原告黄京业已年逾61周岁，其诉请的误工费因其未提交有收入证明，其诉请的误工费本院不予支持。原告范延峰诉请的精神抚慰金本院酌定1000元。二原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持500元。二原告诉请经本院核定的损失：原告范延峰：医药费69948.15元、伙食补助费2600元（100元/天×26天）、后续治疗费12000元、误工费16809.3元（88.47元/天×190天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金121960.8元（50817元/年×20年×12%）、被抚养人生活费8880.3元（32890元/年×9年×12%÷4人）、精神抚慰金1000元；原告黄京业：医药费15985.96元、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费4500元（100元/天×45天）、鉴定费780。二原告交通费500元，共计266924.51元。二原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计102134.11元，超出交强险医疗费限额92134.11元。二原告伤残赔偿金等损失共计164790.4元，超出交强险伤残赔偿金限额54790.4元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告人民保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金1000元）限额内承担赔偿责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告连志愿根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为146924.51元（92134.11元+54790.4元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告人民保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为146924.51元。被告人民保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告连志愿不再承担赔偿责任。被告连志愿已为二原告赔付损失4057.79元，二原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告范延峰损失120000元（其中支付给二原告115942.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告范延峰提供的其在中国建设银行即墨开发区支行卡号为62×××59中，支付给连志愿4057.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入被告连志愿提供的其在中国建设银行青岛长江边东路支行6236682390002411175中）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告范延峰损失146924.51元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告范延峰提供的其在中国建设银行即墨开发区支行卡号为62×××59中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告范延峰的其他诉讼请求。案件受理费5652元减半收取2826元，由原告负担226元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2600元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告范延峰提供的其在中国建设银行即墨开发区支行卡号为62×××59中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年七月十日书记员  付 斌