广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛明法明民一初字第225号原告徐晓文，女，汉族，住广东省揭东县，身份证号码：×××464X。委托代理人徐金泉，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省揭东县。委托代理人陈湧明，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告梁巧苗，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5724。委托代理人廖胜军，男，××年××月××日出生，香港居民，（A）。原告徐晓文诉被告梁巧苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法转为普通程序，于2014年9月10日再次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告支付徐晓文前期医疗费600000元，前期住院护理费90000元，误工费40000元，残疾赔偿金544080.78元，精神损害抚慰金150000元，定残后续护理费831600元，住院生活补助费、护理费人员住宿费、交通费及营养费共计60000元，司法鉴定费2275元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告的答辩意见：原告主张的部分损失没有依据或不合理，请求法院不予支持。1、原告自2013年7月5日至2014年4月28日花费的医疗费为586387.63元，已经由佛山市高明区社会保险基金管理局全部垫付，原告在起诉状中对该事实也予以确认。答辩人已经收到佛山市高明区社会保险基金管理局发出的《佛山市先行支付依法追偿通知书》，要求答辩人偿还该局于2014年1月22日及3月19日先行支付的医疗费479240.26元，逾期不偿还的该局将依法起诉。鉴于佛山市高明区社会保险基金管理局将来势必继续向答辩人追偿该局先行支付的剩余医疗费107147.37元，因此原告就同一笔医疗费提起诉讼要求答辩人再次支付，是没有法律依据的。2、原告主张前期住院护理费90000元和误工费40000元没有依据。原告自2013年7月5日起至2014年4月28日止共住院298日，即使是双人护理，费用也应为29800元。原告已被佛山市高明区人力资源和社会保障局认定为工伤。原告治疗期间享有工资福利，因此不存在误工费损失。3、原告评残过早，其按照二级伤残标准主张残疾赔偿金依据不足。答辩人申请对原告伤残等级进行重新鉴定。4、原告主张的精神抚慰金过高。5、原告的住院伙食费应为14900元。原告主张的护理人员住宿费，合法票据仅有4000元。原告主张的交通费所提供的绝大部分票据都与本案无关，因为原告自2013年7月7日起一直在广州的医院治疗，原告起诉状中确认其父母一直在广州陪护，故请法院依法裁量交通费以及营养费。综上，请法院驳回原告部分诉讼请求。2014年7月3日，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告徐晓文的伤残程度、护理依赖程度及后期医疗费进行评估。鉴定中心于2014年8月21日出具如下鉴定意见：1、徐晓文颅脑损伤致右侧肢体偏瘫的伤残程度为二级；属大部分护理依赖；建议结案时给予徐晓文后期医疗费用二年内1200元／月。原告支付鉴定费4540元。本院经审理查明：2013年7月5日8时24分许，被告梁巧苗驾驶无号牌二轮摩托车由人和方向经杨西大道往鹤山方向行驶，行驶至杨梅车站路段搭载原告徐晓文在未按规定戴安全头盔的情况下由左侧车道往欧浦花城逆向行驶的过程中，致乘车人徐晓文由二轮摩托车上坠下，造成徐晓文受伤的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁巧苗承担此事故的全部责任，原告徐晓文不承担此事故的责任。事故发生后，原告徐晓文被送往佛山市高明区人民医院救治，××情危急于2013年7月7日转至广州医科大学附属第三医院住院治疗。被诊断为：1、特重型颅脑外伤，2、右肺上叶前段肺挫伤并出血。2013年11月4日，原告转至广东省工伤康复医院住院治疗。2013年11月20日再转广州医科大学附属第三医院住院治疗。2013年12月30日再转到广东省人民医院住院治疗。2014年1月17日再转广州医科大学附属第三医院住院治疗。2014年7月15日再转广东省工伤康复医院住院治疗。至本次法庭辩论终结时原告仍在广东省工伤康复医院进行康复性治疗。截止2014年9月8日，原告因此次事故共产生治疗费728415.86元。2014年1月28日，原告徐晓文经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致特重型颅脑损伤，右侧肢体偏瘫评定为二级伤残，属大部分护理依赖。原告支付鉴定费2175元。经查，原告徐晓文和被告梁巧苗是同一公司职工，双方在上班途中遇见，被告梁巧苗无偿搭乘原告徐晓文。被告梁巧苗所驾驶的无号牌两轮摩托车没有购买保险。事故发生后，被告已支付原告医疗费1000元。至本次法庭辩论终结前，佛山市高明区社会保险基金管理局已先行垫付原告医疗费609429.34元。另查，原告徐晓文已经在佛山地区连续工作、居住满一年，事发前是在佛山市高明区欧浦置业投资有限公司工作，月平均工资为2341元。结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、明细清单计算截止2014年9月8日为728415.86元。2、住院护理费，计至定残前一天（2014年8月20日）原告住院384天，扣除在重症监护治疗的6天，护理天数应为378天。根据原告提供的证据，护理人员为两人，护理人员的收入分别为3000元／月和5000元／月，故原告可主张的护理费应为100800元（3000元／月÷30天×378＋5000元／月÷30天×378），原告主张90000元没有超出法律规定，本院予以支持。3、误工费，由于原告办理了工伤保险，其在治疗期间收取的工资福利是工伤保险合同的权利，不影响其再向侵权人主张误工损失。根据原告提供的证据，事故发生前原告月平均工资为2341元，计至定残前一天（2014年8月20日），原告误工384天，误工费应为29964.8元（2341元／月÷30天×384天）。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金，原告构成二级伤残，伤残系数为90%；本院根据采信的证据认定原告在城镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算应为586776.6元（32598.7元／年×20年×90%）。原告主张544080.78元没有超出法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告因事故造成二级伤残，确实给其本人带来较大的精神损害，需给予一定的补偿，本院酌情支持精神损害抚慰金80000元。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。6、住院伙食补助费，截止2014年9月8日，原告住院403天，按照100元／天的标准计算应为40300元。7、护理人员住宿费，根据原告提供的票据应为4000元。8、交通费，考虑原告进行治疗、转院、司法鉴定等实际情况，本院酌情支持2000元。9、营养费，原告因本次事故造成二级伤残，确需加强营养，本院酌情支持10000元。10、后续护理费，根据本院采信的司法鉴定意见，原告属大部分护理依赖，考虑原告的年龄及健康状况，本院确定护理期限为20年，按照2013年佛山市地区职工月平均工资为3850元计算，护理费应为369600元（3850元／月×12月×20年×40%），本院对超过部分不予支持。11、鉴定费，根据发票计算应为2175元。综上，原告因本次事故造成的损失合计1900536.44元。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的关于被告梁巧苗负事故全部责任，徐晓文无责任的认定正确，本院予以确认。鉴于本案是好意同乘引起的交通事故侵权纠纷，被告并未向原告收取任何费用，是一种无偿行为，要求被告承担全部责任不符合公平原则，且原告未按规定戴安全头盔，存在一定过错，依法可减轻被告的责任，本院确定被告梁巧苗对原告的损失承担80%的责任即1536429.15元【（1900536.44元-80000元）×80%＋80000元】。因被告已支付原告医疗费1000元，佛山市高明区社会保险基金管理局已代被告先行垫付原告医疗费609429.34元，因此，被告需赔偿原告925999.81元。截止2014年9月8日原告的医疗费为728415.86元，被告承担80%即582732.69元，佛山市高明区社会保险基金管理局超额垫付的26696.65元视为代被告垫付原告医疗费以外的其他伤残费用，不需由原告退还。佛山市高明区社会保险基金管理局可就其垫付的费用609429.34向被告梁巧苗主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告梁巧苗应于本判决生效之日起十日内赔偿人民币925999.81元给原告徐晓文；二、驳回原告徐晓文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22930元，由被告梁巧苗负担10531元，原告徐晓文负担12399元。司法鉴定费4540元，由被告梁巧苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 杨 坚审判员 李林龙审判员 伍燕霞二〇一四年九月十九日书记员 陈红文