湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初12号原告：湖北亚星建筑工程有限公司，住所地湖北省大悟县城关镇环河西路**。法定代表人：罗祥富，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶永元，湖北千禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思雄，湖北千禧律师事务所律师。被告：武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司，，住所地武汉市汉南大道**法定代表人：朱**功,该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱**祥，湖北正苑律师事务所律师。被告：李波，男，汉族，1976年4月20日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：朱**祥，湖北正苑律师事务所律师。被告：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所，住所地武汉市汉**薇湖路**div>法定代表人：李希全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振栋，该公司员工。原告湖北亚星建筑工程有限公司（以下简称亚星公司）与被告武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司（以下简称金鑫项目管理公司）、被告李波、被告金鑫联鑫建设集团有限公司（以下简称金鑫建设集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后,依法适用普通程序对本案进行审理。诉讼过程中，经亚星公司申请，本院作出（2019）鄂01民初12号民事裁定，对金鑫建设集团公司的财产采取了诉讼财产保全措施。本院于2019年4月26日公开开庭进行了审理，亚星公司委托代理人陶永元、李思雄，金鑫项目管理公司的委托诉讼代理人张振栋，李波、金鑫建设集团公司的共同委托诉讼代理人朱**祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚星公司向本院提出诉讼请求：1、判令金鑫项目管理公司归还亚星公司借款26500000元，并支付借期内利息13075866.66元及逾期还款违约金3192453.25元（逾期还款违约金暂计算至2018年11月30日），以上总计42768319.91元；2、判令李波、金鑫建设集团公司对上述债务及利息、违约金承担连带偿还责任；3、判令本案的案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2015年6月15日亚星公司与金鑫项目管理公司、李波签订《借款协议书》，三方约定由亚星公司向金鑫项目管理公司出借29500000元用于项目施工经营周转，借款期为12个月，李波为上述借款提供担保。经催告后金鑫项目管理公司未按《借款协议书》约定的期限归还全部借款，仅仅归还了3000000元。2018年6月27日亚星公司与金鑫项目管理公司、金鑫建设集团公司、李波签订《〈借款协议书〉之补充协议》，该协议确认金鑫建设集团公司、李波就上述借款承担连带保证责任，保证期间为原协议中的整个借款期间及借款期限届满后的5年内。《〈借款协议书〉之补充协议》重新约定了还款计划，但金鑫项目管理公司至今未按照新的还款计划归还借款。为了维护自身合法权益，亚星公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求法院依法支持亚星公司的诉讼请求。被告金鑫项目管理公司辩称，1、亚星公司作为原告的诉讼主体资格有问题。亚星公司以民间借贷纠纷提起本案诉讼，从亚星公司提交的证据借款协议，出借人有亚星公司及武汉市东西湖楚信谷建材经营部（以下简称东西湖建材经营部）、罗宏才三方，借款主体有三方，亚星公司在无法证明三个主体是同一主体的前提下，无权单独诉讼；从借款协议的履行情况来看，亚星公司出具的大量汇款凭证，汇款主体也是这三个主体，大部分的汇款是由罗宏才、东西湖建材经营部汇款给李波个人。如果将案件拆分为三个借款案件，则亚星公司的起诉标的额将少于3000万元，则本案不应由武汉市中级人民法院审理；2、亚星公司与金鑫项目管理公司在业务方面有合作关系，亚星公司、罗宏才等邀请被告办理相关事项，后来补签的借款协议，2015年6月15日签订的借款协议，但款项的支付均发生在借款协议签订之前，最晚的一笔款项支付在2014年10月30日，这些款项中是包括当时办理相关事项的报酬，客观事实如此，但我方暂无法提供相关证据；3、亚星公司要求支付利息，当时出借款项时约定是不收取利息的；4、亚星公司要求支付违约金，双方2018年6月27日的补充协议约定了不同的还款时间，一共分六期还款，最后一次要求支付违约金的时间是2018年12月31日，之前包括2018年11月30日等，对没有到期的违约金亚星公司统一要求支付违约金的起始日期为2018年8月1日，不符合约定，应当分段计算，违约金以剩余本金和利息为基数，超过了法律规定年利率24%的上限；5、2014年5月21日，我们另外还款20万元，总共还款320万元。被告李波辩称，同意金鑫项目管理公司的答辩意见。同时，李波是补充协议的丙方，签订合同时李波并不知晓借款行为，2014年1月28日的300万，2014年10月30日的60万元，出借主体是罗宏才个人，这两笔借款李波知情，其他的借款李波并不知情，不应当承担担保责任。被告金鑫建设集团公司辩称，同意金鑫项目管理公司的答辩意见。金鑫建设集团公司从未收取款项，借款协议之补充协议是在借款协议签订后四年后才签订的，担保人并不清楚借款关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：亚星公司为证明其具有诉讼主体资格,提交了如下证据：第一组证据:证据1、借款协议书；证据2、催款通知函；证据3、《借款协议书》之补充协议。第一组证据用以证明:李波、金鑫建设集团公司为金鑫项目管理公司在《借款协议书》中的义务提供连带责任保证的事实。第二组证据：证据4、大额支付交易凭证，用以证明:亚星公司已向金鑫项目管理公司提供借款29500000元的事实。金鑫项目管理公司、李波、金鑫建设集团公司的质证意见为：对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，借款协议书载明借款人应是三个不同主体，包括罗宏才，他不是亚星公司的法定代表人。对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，大额支付交易凭证中除了360万元是李波收取的【罗宏才分五笔支付360万元】，其余款项均是金鑫项目管理公司收取的，共计2590万元，其中亚星公司支付给金鑫项目管理公司4笔共计1450万元【250万元、200万元，500万元、500万元】，东西湖建材经营部支付了5笔1140万元。庭后，关于亚星公司的诉讼主体资格问题，本院通知案外人：罗宏才、田敬接受调查，罗宏才（男，汉族，1966年10月20日出生，身份号码：）、田敬（女，汉族，1965年8月7日出生，身份号码：）【东西湖建材经营部，经营者田敬陈述：东西湖建材经营部未营业，税务现在正在办理注销手续，工商注销手续已经办理完毕，个体工商户营业执照原件已被工商部门收回，税务登记证原件尚未收回。亚星公司与东西湖建材经营部是家族企业，亚星公司的法定代表人是罗祥富，我是罗祥富的嫂子，我丈夫叫罗宏才，罗宏才是罗祥富的哥哥。2015年6月15日的《借款协议书》，我分了五次支付了1140万元，第一次是2014年7月7日支付140万元，第二次是2014年3月31日支付了500万元，第三次是2014年7月2日支付了220万元，第四次2014年5月26日支付了160万元，第五次2014年7月29日支付了120万元。这个钱是我代亚星公司支付给金鑫项目管理公司，亚星公司口头授权我去支付的，这个钱都是亚星公司的钱，我们是家族企业办理的营业部，东西湖建材经营部的钱可以给亚星公司挪用，东西湖建材经营部是亚星公司投资的由我来管理的。罗宏才陈述，我妻子田敬所陈述的是事实，我代亚星公司支付给金鑫项目管理公司360万元，2014年1月28日从我个人账户付给李波账户，一天分三次支付，每一笔100万元，2014年10月30日从我个人账户付给李波账户，一天分两笔支付，一个40万元一个20万元。都是以公司的名义出借的，钱也是公司的钱，不是我的钱。借款时我是亚星公司的股东，我在借款协议上代表公司签字，是公司的借款不是我个人的借款。本院认证认为，金鑫项目管理公司、李波、金鑫建设集团公司对上述两组证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。《借款协议书》中出借主体虽除亚星公司外，还注明东西湖建材经营部、罗宏才。大额支付交易凭证中除了360万元是李波收取的罗宏才分五笔支付360万元，其余款项均是金鑫项目管理公司收取的，共计2590万元，其中亚星公司支付给金鑫项目管理公司4笔共计1450万元，东西湖建材经营部支付给金鑫项目公司5笔1140万元。庭后，关于亚星公司的诉讼主体资格问题，本院通知案外人罗宏才、田敬夫妻接受调查。田敬陈述，东西湖建材经营部分了五次支付了1140万元，是亚星公司口头授权我代亚星公司支付给金鑫项目管理公司的。罗宏才陈述，其代亚星公司支付给金鑫联鑫项目公司360万元是以公司的名义出借的。借款时罗宏才是亚星公司的股东，罗宏才在借款协议上代表公司签字，是公司的借款不是罗宏才个人的借款。因上述证据与当事人的陈述之间能相互印证，本院对亚星公司是借款协议的借款人予以确认，即亚星公司具有原告诉讼主体资格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日亚星公司（借款人、甲方）与金鑫项目管理公司（贷款人、乙方）、李波（担保人、丙方）签订《借款协议书》一份，约定由亚星公司向金鑫项目管理公司出借29500000元用于项目施工经营周转，具体借款支付方式如下：（1）2014年1月27日罗宏才个人账户支付至李波个人账户300万元；（2）204年3月29日东西湖建材经营部账户支付至金鑫项目管理公司账户500万元；（3）2014年7月4日东西湖建材经营部账户支付至金鑫项目管理公司账户140万元；（4）2014年7月22日东西湖建材经营部账户支付至金鑫项目管理公司账户380万元；（5）2014年7月24日亚星公司账户支付至金鑫项目管理公司账户250万元；（6）2014年7月29日东西湖建材经营部账户支付至金鑫项目管理公司账户120万元；（7）2014年8月4日亚星公司账户支付至金鑫项目管理公司账户1000万元；（8）2014年9月15日亚星公司账户支付至金鑫项目管理公司账户200万元；（9）2014年10月30日罗宏才个人账户支付至李波个人账户60万元。借款期为12个月，即自借款到账之日起360日历天内还清借款。单笔借款到期后必须按期还款，单笔借款若未按期还款的，金鑫项目管理公司承担借款利息，借款利息按月利率千分之十计算，如不足整月中途还清借款的，按其天数结合月息百分比计算借款利息；到期后一次性还本付息。该协议还约定，李波为上述借款提供担保，并自愿承担因双方违约引起诉讼的诉讼费用、律师费用等。2018年6月27日亚星公司（甲方）与金鑫项目管理公司（乙方）、金鑫建设集团公司（丙方）、李波（丙方）签订《〈借款协议书〉之补充协议》，金鑫项目管理公司归还了300万元。该协议确认截止目2018年6月26日，金鑫项目管理公司拖欠亚星公司借款本金人民币2650万元及所有借款的利息。《〈借款协议书〉之补充协议》重新约定了还款计划，即：1、2018年7月31日前金鑫项目管理公司向亚星公司归还借款本金260万元；2、2018年8月31日前金鑫项目管理公司向亚星公司归还借款本金400万元；3、2018年9月30日前金鑫项目管理公司向亚星公司归还借款本金500万元；4、2018年10月31日前金鑫项目管理公司向亚星公司归还借款本金500万元；5、2018年11月30日前金鑫项目管理公司向亚星公司归还借款本金500万元；6、2018年12月31日前金鑫项目管理公司向亚星公司归还借款本金4900万元。若金鑫项目管理公司按照上述还款计划如期将所有款项归还给亚星公司，亚星公司可免除金鑫项目管理公司在借期内的所有利息。若金鑫项目管理公司任一期未按照上述还款计划约定的时间及金额向亚星公司履行返还义务，亚星公司可要求金鑫项目管理公司立即返还全部剩余本息并支付违约金。违约金以全部剩余本息为基数，以年利率24%计算。同时若因金鑫项目管理公司或金鑫建设集团公司、李波违反本协议的，亚星公司有权采取包括发送律师函、委托律师调解、提起诉讼等在内的法律手段维护自身权益。亚星公司因此而发生的诉讼费、律师费、调查取证费、保全费、担保费、公告费等费用，由金鑫项目管理公司、金鑫建设集团公司、李波连带承担。该协议还约定金鑫建设集团公司、李波就上述借款承担连带保证责任，保证期间为原协议中的整个借款期间及借款期限届满后的5年内。但金鑫项目管理公司仍未按照新的还款计划归还借款。本院另查明，2014年5月21日是，李波向罗宏才支付20万元，亚星公司认可是对双方于2014年3月31日发生的借款500万元的本金的还款。经本院审查，截至2018年7月31日，金鑫项目管理公司尚欠亚星公司本金2630万元及期内利息12972133.33元未予偿还。本院认为：亚星公司与金鑫项目管理公司之间签订的《借款协议书》《〈借款协议书〉之补充协议》是当事人真实的意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。借贷关系成立后，当事人应按合同约定享受权利，承担相应的义务。金鑫项目管理公司尚欠亚星公司本金2630万元及相应利息未予偿还，应承担还本付息的违约责任。《〈借款协议书〉之补充协议》，在确认借款本金的同时，重新约定了还款计划，并约定，若金鑫项目管理公司按照上述还款计划如期将所有款项归还给亚星公司，亚星公司可免除金鑫项目管理公司在借期内的所有利息。若金鑫项目管理公司任一期未按照上述还款计划约定的时间及金额向亚星公司履行返还义务，亚星公司可要求金鑫项目管理公司立即返还全部剩余本息并支付违约金。违约金应以全部剩余本息为基数，以年利率24%计算。因金鑫项目管理公司未按还款计划约定的期限还款，应承担相应的违约责任。金鑫项目管理公司认为按《〈借款协议书〉之补充协议》的约定应免除利息的理由不成立，本院不予采纳。亚星公司请求依据双方签订的《〈借款协议书〉之补充协议》》约定，违约金以全部剩余本息为基数计算。其中复利部分无事实和法律依据，本院不予支持，以剩余借款本金为基数按年利率24%计算的诉讼请求成立，应予支持。《〈借款协议书〉之补充协议》约定李波对上述借款承担连带清偿责任。《〈借款协议书〉之补充协议》约定金鑫建设集团公司、李波对上述借款承担连带保证责任，本案争议的债权在担保期间内，被告李波、被告金鑫建设集团公司应对金鑫项目管理公司的义务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北亚星建筑工程有限公司归还借款2630万元，并支付借期内利息12972133.33元；二、被告武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北亚星建筑工程有限公司偿还自2018年8月1日起至借款清偿之日止的逾期利息（以借款本金2630万元为基数，按年利率24%计算）；三、被告李波、被告金鑫联鑫建设集团有限公司对上述判项一、二所列款项承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北亚星建筑工程有限公司的其他诉讼请求。被告李波、被告金鑫联鑫建设集团有限公司承担担保责任后，有权向被告武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费255642元、诉讼财产保全费5000元，两项合计260642元，由原告湖北亚星建筑工程有限公司负担16500元，由被告武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司、被告李波、被告金鑫联鑫建设集团有限公司共同负担244142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  夏丽华审判员  刘 隽审判员  蹇鹏飞二〇一九年七月十五日法官助理邹艳伟书记员周靓