云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第230号公诉机关文山市人民检察院。被告人张光德，男，1990年8月6日8，壮族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。2014年5月11日因涉嫌抢夺罪被文山市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人王某1，男，1991年4月16日5，壮族，初中文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。2014年5月11日因涉嫌抢夺罪被文山市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2014】259号起诉书指控被告人张光德、王某1犯抢夺罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、张汇权出庭支持公诉。被告人张光德、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1、2014年3月22日22时许，被告人张光德伙同高某1（未成年人分案处理）驾驶一辆黑色燃油助力车在文山市卧龙街道办事处锦宏酒店对面垃圾箱旁边的路边上时，抢夺鲁某价值人民币100元的蓝色杂牌皮质女士挎包一个，包内有人民币2400元、价值人民币2644元的白色苹果迷你型平板电脑一台、价值人民币357元的黑色红谷牌女式长方形钱包一个及身份证一张、机动车行驶证、银行卡等物品。2、2014年3月30日21时许，被告人张光德伙同高某1驾驶一辆燃油助力车在文山市卧龙街道办事处钟灵小区南路9号后门处，抢夺陈某的价值人民币112元的挎包一个，包内有人民币6000元、价值人民币472元的手机一部及身份证一张、银行卡四张、衣服一件。3、2014年4月15日23时许，被告人张光德伙同高某1驾驶一辆黑色燃油助力车在文山市卧龙街道办事处“金乐门饭店”旁土路上，抢夺高某2的价值人民币383元的蓝色女式挎包一个，包内有现金人民币4000元、价值人民币1917元的白色三星牌SM-G3502手机一部及身份证、银行卡等物品。被害人被抢手机已经民警依职权追缴后发还被害人。4、2014年4月26日21时许，被告人张光德伙同高某1、王某1驾驶一辆黑色燃油助力车在文山市开化街道办事处秀峰路南方电网门口路段，抢夺苏某价值人民币70元的杂牌女士挎包一个，包内有现金人民币200余元、价值人民币1228元的白色OPPO手机一部及银行卡、购物卡等物品。5、2014年5月8日22时许，被告人张光德伙同马某（在逃）驾驶一辆燃油助力车在文山市卧龙街道办事处凤凰路卧龙庙旁的非机动车道上，抢夺了韦某的价值人民币288元的挎包一个，包内有价值人民币23元的钱夹一个、人民币2500元、价值人民币240元的手表一个及身份证一张、农村信用社银行卡一张。被害人被抢身份证、钱夹、手提包已经民警依职权追缴后发还被害人。2014年5月11日被告人王某1在文新市场附近，张光德在归来宾馆206房间内被民警抓获，并从被告人张光德处查获扣缴被害人高某2被抢夺的白色三星手机一部；被害人韦某被抢夺的蓝色手提包一个、第二代居民身份证一张、黄色钱夹一个。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张光德抢夺他人财物，情节严重的行为，王某1抢夺财物数额较大的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。被告人张光德、王某1均具有认罪情节，建议判处张光德有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处王某1有期徒刑一年零三个月至三年，并处罚金。被告人张光德对起诉书指控第1至4起指控事实无异议，第5起指控事实中的现金不是2500元，其当时抢到的现金经清点只有1100元，对指控罪名无异议，请求给予从轻处罚。被告人王某1对起诉书指控事实及罪名无异议，请求给予从轻处罚。经审理查明，1、2014年3月22日22时许，被告人张光德伙同高某1（未成年人分案处理）驾驶一辆黑色燃油助力车在文山市卧龙街道办事处锦宏酒店对面垃圾箱旁边的路边上时，抢夺鲁某价值人民币100元的蓝色杂牌皮质女士挎包一个，包内有人民币2400元、价值人民币2644元的白色苹果迷你型平板电脑一台、价值人民币357元的黑色红谷牌女式长方形钱包一个及身份证一张、机动车行驶证、银行卡等物品。2、2014年3月30日21时许，被告人张光德伙同高某1驾驶一辆燃油助力车在文山市卧龙街道办事处钟灵小区南路9号后门处，抢夺陈某的价值人民币112元的挎包一个，包内有人民币6000元、价值人民币472元的手机一部及身份证一张、银行卡四张、衣服一件。3、2014年4月15日23时许，被告人张光德伙同高某1驾驶一辆黑色燃油助力车在文山市卧龙街道办事处“金乐门饭店”旁土路上，抢夺高某2的价值人民币383元的蓝色女式挎包一个，包内有现金人民币4000元、价值人民币1917元的白色三星牌SM-G3502手机一部及身份证、银行卡等物品。被抢手机已经发还被害人。4、2014年4月26日21时许，被告人张光德伙同高某1、王某1驾驶一辆黑色燃油助力车在文山市开化街道办事处秀峰路南方电网门口路段，抢夺苏某价值人民币70元的杂牌女士挎包一个，包内有现金人民币200余元、价值人民币1228元的白色OPPO手机一部及银行卡、购物卡等物品。5、2014年5月8日22时许，被告人张光德伙同马某（在逃）驾驶一辆燃油助力车在文山市卧龙街道办事处凤凰路卧龙庙旁的非机动车道上，抢夺了韦功梅的价值人民币288元的挎包一个，包内有价值人民币23元的钱夹一个、人民币1100元、价值人民币240元的手表一个及身份证一张、农村信用社银行卡一张。被抢身份证、钱夹、手提包已经发还被害人。2014年5月11日被告人王某1在文新市场附近，张光德在归来宾馆206房间内被民警抓获，并从被告人张光德处查获扣缴被害人高某2被抢夺的白色三星手机一部；被害人韦某被抢夺的蓝色手提包一个、第二代居民身份证一张、黄色钱夹一个。上述事实，有如下证据证实：一、物证照片，证实公安机关在抓获二被告人时从其住处搜查的物品情况。二、书证1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实本案的案件来源及二被告人到案情况。2、安全检查笔录、入所体检表，证实二被告人入所关押时检查情况。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押、处理及发还清单，证实本案涉案财物扣押及发还情况。三、被害人陈述1、被害人鲁某的陈述，证实2014年3月22日21时53分，其下班回家路过诗达酒店岔道上的锦宏酒店对面垃圾站处，被两名骑着助力车的男子抢夺了一个女式挎包、一台平板电脑、包内有一个钱夹、现金2400元，还有一些身份证、行车证、银行卡等物。2、被害人陈某的陈述，证实2014年3月30日21时许，其在文山市卧龙街道办事处钟灵小区南路9号门口处被两个骑车的男子抢包，包内有现金6000元左右、一部杂牌手机、身份证、银行卡、小孩衣物等。3、被害人高某2的陈述，证实2014年4月15日23时许，其走到金乐门饭店门口处时被两个骑着助力车的男子抢包，包内有一部手机、信用社卡、身份证、现金4000元、钥匙、化妆品等物。4、被害人苏某的陈述，证实2014年4月26日21时许，其和妹妹王思艳走到秀峰路南方电网路上，一辆助力车上的三名男子抢夺了其的挎包，包内有现金200元左右、一部手机、银行卡、身份证、购物卡等物。5、被害人韦某的陈述，证实2014年5月8日21时40分许，其在文山市卧龙街道办事处凤凰路靠卧龙庙的非机动车道上被两名骑着助力车的男子抢包，包内有钱夹、现金2500元左右、一块手表、身份证、银行卡等物。四、证人王某2的证言，证实2014年4月26日21时许，其和苏某走到秀峰路南方电网路上，骑着一辆助力车的三名男子抢夺了苏某的挎包，听苏某说包内有现金200元左右、一部手机、银行卡、身份证、购物卡等物。五、被告人供述1、被告人张光德的供述，证实2014年3月至4月间，其和高云才骑着助力车在文山诗达酒店门口抢了一个女子的包，包内有一台苹果笔记本电脑、现金1700元左右；在钟灵小区南路9号后门处抢了一个女子的包，包内有现金5000元左右；在金乐门饭店门口抢了一个女子的包，包内有三星手机一部、现金2000元左右。其和高云才、王某1骑着助力车在秀峰路南方电网路段抢了一个女子的一部手机、现金300元左右。5月的一天，其和马某骑着助力车在卧龙街道办事处加勒比红绿灯下面抢了一个女子的包，包内有现金1100元、一块手表。2、被告人王某1的供述，证实2014年5月间，其和张光德、高某1骑着助力车在文山市秀峰路南方电网门口路上抢了一个女子的包、手机、现金300元左右。3、同案高某1的供述，证实2014年3月至4月间，其和张光德骑着助力车在文山诗达酒店门口抢了一个女子的包，包内有一台苹果笔记本电脑、现金1700元左右；在钟灵小区南路9号后门处抢了一个女子的包，包内有现金5000元左右；和张光德、王某1骑着助力车在秀峰路南方电网路段抢了一个女子的一部手机、现金200元左右、身份证、银行卡等物；在金乐门饭店门口抢了一个女子的包，包内有三星手机一部、现金2000元左右。六、鉴定意见及通知，证实本案涉案财物鉴定结论并已告知。七、辨认笔录、勘验类证据1、辨认笔录及照片、提取笔录及照片，证实被害人对被告人、被告人之间辨认以及二被告人对案发现场的辨认；同时公安机关在抓获被告人张光德时从其身上提取了相关物证。2、现场勘验检查笔录及照片，证实公安人员对鲁某、陈某、高某2、苏某、韦某被抢现场勘验并拍照的经过。以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，予以采信。本院认为，被告人张光德、王某1以非法占有为目的，其中被告人张光德公然在一年内五次抢夺他人财物（价值21534元），具有其他严重情节行为的行为，以及王某1抢夺他人财物（价值1498元）数额较大的行为，均构成抢夺罪。公诉机关指控第五起犯罪中，关于被抢现金2500元的指控，无其他证据证实，从有利于被告人的原则，予以认定1100元，被告人张光德的辩解意见予以采纳。公诉机关指控的其余犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人张光德、王某1到案后如实供述抢夺的罪行，认罪态度较好，均可以酌定从轻处罚。被告人张光德、王某1驾驶助力车抢夺，均可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人张光德有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人王某1有期徒刑一年零三个月至三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯，根据被告人张光德、王某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定,判决如下：一、被告人张光德犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月11日起至2019年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某1犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月11日起至2015年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 许 跃代理审判员 张 杰人民陪审员 唐华贵二〇一四年九月二十八日书 记 员 王发水