山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初5209号 原告：马树栋，男，1951年3月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：马宏建（原告马树栋之子），1974年2月18日出生，住巨野县。 委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 被告：倪锋，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：焦成山，男，1995年11月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。 负责人：郝春峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张海军，公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所，住所地菏泽市道碑街**div> 负责人：李立辉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。 原告马树栋与被告倪锋、焦成山、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称阳光财险公司)、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马树栋的委托诉讼代理人马宏建、贺海涛、被告倪锋、焦成山、阳光财险公司委托诉讼代理人张海军、人保财险公司委托诉讼代理人邓胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马树栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失5万元，诉讼中变更为73063元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日11时13分，被告倪锋驾驶鲁ＲＤ××××号小型轿车沿327国道由南向北行驶至田桥镇宝舜化工厂前路段，与被告焦成山驾驶的鲁ＲＭ××××号重型自卸货车相撞后，又撞伤了原告马树栋。经交警部门认定原告负事故的同等责任，被告倪锋与焦成山共同承担事故的同等责任。倪锋驾驶的小轿车在被告阳光财险公司投保交强险，焦成山驾驶的货车在人保财险公司投保交强险。为此，起诉至法院，请求依法判决被告赔偿损失。 倪锋、焦成山辩称，对交通事故的发生无异议，按照最终的事故认定责任承担责任，原告手术与本次交通事故无关，医疗费应剔除与交通事故无关的费用，应按照菏泽德衡的鉴定计算应负担的数额。要求赔偿的辅助器具费及交通费没有依据，不应支持。 阳光财险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 人保财险公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保、驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，且不存在免责情形下，我公司同意在交强险各分项限额及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告年过60岁，不应再支持误工损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日11时13分，被告倪锋驾驶鲁ＲＤ××××号小型轿车沿327国道由南向北行驶至田桥镇宝舜化工厂前路段，与被告焦成山驾驶的鲁ＲＭ××××号重型自卸货车相撞后，又与同方向行驶变道原告马树栋驾驶的电动三轮车相撞，造成马树栋受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，马树栋未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车变道妨碍其他车辆正常通行，承担事故的同等责任；倪锋驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶、通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线控制或交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，焦成山驾驶机动车未按规定车道通行，倪锋与焦成山共同承担事故的同等责任。马树栋在巨野县人民医院住院治疗25天，共计支出医疗费57845.3元，另在院外药房购买药品支出1363.27元，购买腰椎固定支具支出1035元。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见，马树栋交通事故损伤尚未达成伤残范围，护理期限为伤后60日，2人护理6日，余时间1人护理，营养期60日（费用建议30元／日），后续治疗（取腰椎内固定物）费10000元，马树栋支出鉴定费2900元。根据倪锋、焦成山申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对马树栋治疗费用中用药的合理性、进行手术治疗与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定，结论为马树栋自身疾病与本次交通事故因果关系难以认定，但其腰部损伤后出现椎间盘突出症与本次交通事故之间应属临界型关系，参与度为拟为50%；其住院期间用于抗敏类及脑血管类药品（合计1740.3元）与本次交通事故外伤因果关系难以认定；住院期间用于营养脊髓神经、围手术期及麻醉辅助类及手术相关费用（合计5047.4元）与本次事故之间的参与度建议拟为50%，余药物与本次交通事故应属直接因果关系，合理性应予以认定。倪锋、焦成山支付鉴定费3400元。原告马树栋的电动三轮车经巨野县春晟价格事务中心评估，损失为2625元，马树栋支出评估费300元。倪锋驾驶的鲁ＲＤ××××号小型轿车在阳光财险公司投保有交强险，焦成山驾驶的鲁ＲＭ××××号重型自卸货车在人保财险公司投保交强险，事故发生于保险期间，没有免除保险责任的情形。 本院认为：倪锋驾驶鲁ＲＤ××××号小型轿车与被告焦成山驾驶的鲁ＲＭ××××号重型自卸货车相撞后，又与原告马树栋驾驶的电动三轮车相撞，造成马树栋受伤，车辆损坏的交通事故，事实清楚，该交通事故经交警部门认定，马树栋承担事故的同等责任，倪锋与焦成山共同承担事故的同等任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。倪锋驾驶的鲁ＲＤ××××号小型轿车在阳光财险公司投保有交强险，焦成山驾驶的鲁ＲＭ××××号重型自卸货车在人保财险公司投保交强险，马树栋损失应先由阳光财险公司及人保财险公司分别在各自的交强险责任限额内赔偿，不足部分再由倪锋及焦成山按照责任赔偿。马树栋在巨野县人民医院支出的医疗费57845.3元，经鉴定，其中1740.3元与本次交通事故外伤因果关系难以认定，应予扣除，5047.4元参与度为50%，扣除2523.7元，原告在院外药房自行购买药品1367.27元中，营养神经药物674.58元，参照鉴定意见，参与度50%，扣减337.29元，其他与其伤情相符，以上共计确定其医疗费支出54611.28元。后续治疗费（取内固定物）10000元有司法鉴定意见，本院予以认定。原告购买腰椎固定支具支出1035元，与其伤情相符，系出院后休养所需生活辅助器具，予以认定。马树栋虽然年已67岁，但仍在代卖牛奶，事故发生时正在送奶途中，要求赔偿误工损失符合应予支持，主张2500元／月（83.33元／天）与一般农村务工人员收入相符，要求计算100天，其伤情与公安部《误工期、护理期、营养期评定规范》）（ＧＡ／Ｔ1193-2014）关于脊柱骨折、肋骨骨折误工期限相符，本院予以支持，误工费：83.33元／天×100天＝8333元。其护理人员没有提交确切的收入证明，参照当前劳务市场一般务工人员收入情况，酌定100元／天，护理费为：100元／天×（6＋60）天＝6600元。交通费根据其家庭住址及治疗情况酌定500元。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，80元／天×25天＝2000元。营养期限60日，营养费为：30元／天×60天＝1800元。马树栋的电动三轮车损失2625元，评估费300元，鉴定费2900元，有评估报告及收费单据为证，予以认定。以上确定马树栋损失数额为：医疗费54611.28元，后续治疗费10000元，误工费8333元，辅助器具费1035元，护理费6600元，交通费500元，住院伙食补助费2000元，营养费1800元，三轮车损失2625元，评估费300元，鉴定费2900元，合计90704.28元。以上两份交强险范围内38058元（包括医疗费20000元，误工费8333元，辅助器具费1035元，护理费6600元，交通费500元，三轮车损失2625元），由阳光财险公司、人保财险公司分别赔偿19029元。交强险外部分计52646.28元，依照马树栋与倪锋、焦成山在事故中负同等责任，应赔偿50%，计26323.14元，倪锋、焦成山每人承担13161.57元。关于倪锋、焦成山支出的鉴定费3400元，根据扣除医疗费所占比例，确定由马树栋负担264.22元，从倪锋、马树栋的赔偿款中每人扣除132.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马树栋19029元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马树栋19029元； 三、由被告告倪锋赔偿原告马树栋其他损失13029.46元； 四、由被告焦成山赔偿原告马树栋其他损失13029.46元； 五、驳回原告马树栋的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕，汇入原告提交的以下银行账户：户名马树栋，开户行中国邮政储蓄银行，账号6217××××8866。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取计813元，保全费320元，由倪锋负担510元，焦成山负担510元，马树栋负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王庆 二〇一九年七月十八日 书记员  姚辉