四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初446号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道177、177-1、179、181、183号，组织机构代码：67575062-7。法定代表人唐莉，支行行长。委托代理人刘奇，该行员工。被告钱立芬，女，汉族，生于1955年10月9日。被告郑泽贵，男，汉族，生于1946年5月28日。上列二被告共同委托的委托代理人郑红梅(系二被告之女)，汉族，生于1982年3月24日。被告康清蓉，女，汉族，生于1968年4月4日。委托代理人康泽（系康清蓉之弟），汉族，生于1976年7月14日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行诉被告钱立芬、郑泽贵、康清蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨陈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行的委托代理人刘奇，被告钱立芬、郑泽贵共同委托的委托代理人郑红梅，被告康清蓉的委托代理人康泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行诉称：2014年10月17日，被告钱立芬、郑泽贵与原告签订期限为2年的小额贷款借款合同，被告钱立芬、郑泽贵向原告借款55000元。同日，被告康清蓉与原告签订小额贷款保证合同，对被告钱立芬、郑泽贵在原告处的贷款承担连带还款责任。截止2016年3月1日，被告钱立芬、郑泽贵欠本金45110.41元、利息5440.24元，合计下欠本息50550.65元。原告经多次催收未果，起诉来院，要求判决原告向三被告提前收回贷款本金45110.41元并按合同约定承担利息和违约责任；三被告对贷款本金、利息、违约金等承担连带责任；三被告承担本案诉讼、保全等费用。被告钱立芬、郑泽贵、康清蓉辩称：对被告钱立芬、郑泽贵在原告处借款55000元和被告康清蓉提供担保的事实无异议，只是因为现在没钱，希望原告能予以宽限。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件和法定代表人身份证明，证实原告的主体身份适格。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。2.三被告身份证和被告钱立芬、郑泽贵结婚证以及小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、还款清单、手工借据、还款流水单复印件，证明被告的基本情况、被告在原告处贷款55000元和被告还款的事实。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。3.催收通知单，证实原告向被告催收贷款的事实。经质证，被告无异议。本院审查，予以确认。被告钱立芬、郑泽贵、康清蓉未提交证据，视为放弃举证权利。经审理查明：2014年10月10日，被告钱立芬向原告提交小额贷款业务申请表申请贷款55000元，贷款期为24月。同日，被告钱立芬、郑泽贵作为乙方，原告作为甲方签订小额贷款借款合同。约定：甲方向乙方发放贷款55000元，利息为年利率，固定利率：15.66%，贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，期限自2014年10月至2016年10月，借款用途为购进一批品牌化妆品。本借款该合同项下的贷款享受以下优惠措施:乙方在贷款期内，如果未出现逾期记录，未做过期调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5+1期的贷款利息予以免除：后续免息依次类推。乙方贷款期限、还本期、连续正常还款期限小于5+1的情况下，不能享受利息免除的优惠。如果乙方选择阶段性还款法，连续还款期从首次还款期开始计算。还款方式为阶段性等额本息还款法；借款前肆个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。由康清蓉提供连带责任保证，并另行签订中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同（编号x）。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。同日，原告作为甲方、被告康清蓉作为乙方签订小额贷款保证合同约定：为确保钱立芬（以下简称“债务人”）与甲方（以下简称“债权人”）于2014年10月17日签订小额贷款借款合同（上述合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保债务本金（大写）伍万伍仟元，（小写）55000元（大小写不一致时，以大写为准）。本合同项下担保债权确定的期限为2014年10月17日至2016年10月17日。担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年10月17日，原告向被告钱立芬、郑泽贵发放贷款55000元，分期贷款指定还款日为17日，正常利率为15.66%，逾期利息为20.358%。原告向被告发放贷款后，被告按照合同约定还本付息至2015年6月17日，此后未还本付息。本院认为：原告与被告钱立芬、郑泽贵签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同合法有效。原告依合同约定向被告钱立芬、郑泽贵发放贷款55000万元，被告钱立芬、郑泽贵应按合同约定偿还借款本息，但被告钱立芬、郑泽贵自2015年6月17日按照合同约定偿还部分本息后，尚下欠原告本金45110.41及利息的事实客观存在，已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方在借款合同中明确约定“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款”，现该约定的条件已成就，故原告要求提前收回贷款本金45110.41元及按合同约定承担利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告康清蓉签订的小额贷款保证合同，系双方真实意思表示，且明确约定了担保的金额和范围，该保证合同合法有效。因此，原告要求三被告对贷款本金、利息承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。原告虽还要求被告承担违约金和其它因诉讼而产生的其他费用，但其未提供违约金的具体计算方式和金额，亦未提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告钱立芬、郑泽贵在本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行偿还借款人民币45110.41元及利息（自2015年6月18日起至付清之日止，按借款合同约定利率标准计算）；被告康清蓉对借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行的其它诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币928元，减半收取464元，由被告钱立芬、郑泽贵、康清蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 杨 陈二〇一六年四月二十一日书 记 员 黎红李