江西省九江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）九刑一初字第38号公诉机关江西省九江县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1971年1月4日生于江西省九江县，汉族。诉讼代理人杨茂松，男，1954年9月25日生于江西省九江县，汉族，系附带民事诉讼原告所在基层组织推荐的人。被告人吴保国，男，1968年5月13日生于江西省九江县，汉族，初中文化，泥工。因涉嫌故意伤害罪于2013年4月28日被九江县公安局刑事拘留，2014年5月9日经九江县人民检察院批准逮捕，同日被九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江县看守所。九江县人民检察院以九检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人吴保国犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某甲以要求被告人吴保国赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。九江县人民检察院指派检察员徐元亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲未出庭参加诉讼，其诉讼代理人杨茂松到庭参加诉讼，被告人吴保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。九江县人民检察院指控，2014年4月22日上午，被告人吴保国因情人陈某甲之前提出与其分手而怀恨在心，吴保国手持购买的水果刀尾随陈某甲至九江县城门乡狮城公路立新杨家村附近时，二人发生争执，吴保国掏出水果刀将陈某甲腹部捅伤，后吴保国将被害人陈某甲送至九江县人民医院救治，经九**康法医学司法鉴定所鉴定，陈某甲伤情为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、被告人吴保国的供述和辩解；2、被害人陈某甲的陈述；3、证人叶某某、吴某甲、吴某乙的证言；4、鉴定意见；5、书证；6、现场勘验方位图和照片；7、视听资料。公诉机关认为，被告人吴保国故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定定罪处罚。附带民事诉讼原告人陈某甲诉称，2014年4月22日上午，被告人吴保国持刀将其捅伤，其被送到九江市第一人民医救治，术后伤情诊断为胸部刀刺伤；1左侧外伤性血胸；2胃贯通伤；3肝脏破裂。其住院治疗18天，住院期间共花费医疗费用35000余元（29609.92元均系自诉人垫付）。经鉴定，其损伤程度为重伤二级；膈肌破裂已修复、肠胃破裂已修补、肝破裂已修补分别评定为十级；受伤后误工120天。请求判令被告人吴保国赔偿其各项经济损失49506.52元人民币，其中垫付的医疗费29609.52元、护理费121元／天×18天×2人=4356元、误工费78元／天×120天=3600元、营养费120元／天×30天=3600元、住院伙食补助费50元／天×18天=900元、交通费18天×10元／天=180元、鉴定费1500元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：1、九江市第一人民医院疾病诊断书和入出院记录；2、九江市第一人民医院出具的住院费用收费票据复印件及患者费用明细汇总单、费用清单；3、九江县人民医院出具的医疗门诊收费票据复印件；4九**康法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用收据；5、护理人身份证及护理证明；6、交通费相关票据。被告人吴保国对起诉书指控其犯故意伤害罪没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。经审理查明：2014年4月22日上午，被告人吴保国因情人陈某甲之前提出与其分手而怀恨在心，吴保国手持购买的水果刀和一瓶农药守候在被害人陈某甲家房屋后面，被害人陈某甲得到被告人吴保国意欲对其不利的消息后前往其亲戚家躲避，被告人吴保国尾随陈某甲至九江县城门乡狮城公路立新杨家村附近时，吴保国掏出水果刀将陈某甲腹部捅伤，在准备喝农药自杀时被被害人陈某甲和赶来的吴某甲等人制止。后吴保国将被害人陈某甲送至九江县人民医院救治，经九**康法医学司法鉴定所鉴定，陈某甲伤情为重伤二级。2014年4月28日，被告人吴保国主动到公安机关投案，并如实交代了其故意伤害被害人陈某甲的犯罪事实。另查明，刑事附带民事诉讼原告人陈某甲被被告人吴保国刺伤后住院治疗共计18天，入院治疗花费医疗费共计人民币29609.92元，鉴定费1500元，务工损失日为120天。上述事实有如下证据予以证实：1、被告人吴保国的供述和辩解。其供述称，其与被害人陈某甲于2013年10月份在做工的时候认识，后来发生了男女关系。2014年4月份，陈某甲提出与其结束两人之间的男女关系，其当时心理好火。案发之前，其就对其弟弟吴某甲说自己要出事并留了字条在家，意思是交代后事。2014年4月22日上午，其在九江县人民医院附近买了一瓶农药，后又到沙河联盛超市买了一把长约20厘米的水果刀。当天18时左右，其骑助力车去立新，将车停在路边，然后走路去了被害人陈某甲家，看到陈某甲在家，其就躲在她家屋后坟山，这时吴某甲和吴某乙到了陈某甲家跟陈某甲说话，之后吴某甲跟吴某乙就走了，陈某甲带着她孙女也出门从立新往其姐姐家方向走，其从后面走到陈某甲前面，之后两人因为打电话的事情发生争执，其就拿出水果刀对着陈某甲的胸腹捅了三刀，捅完后其就把刀随手丢弃，然后就跑，陈某甲就追，陈某甲拉着其衣服，两个人就滚到了田里，其就拿出农药准备自杀，陈某甲不让其喝，这时吴某甲和吴某乙过来了把药瓶抢下，之后其就让吴某乙骑车带着其和陈某甲赶到红心村城门路口副食店，其要求叶某某开车将其和陈某甲送到了九江县人民医院，然后其就说要出去找钱，但没找到，其就在新港长岭住了下来，其在新港长岭买农药准备自杀时被劝阻，后来就到公安机关投案了。2、被害人陈某甲的陈述。其陈述称，2013吴保国在其家做工，两人就此认识并发生男女关系，之后其提出与吴保国分手，但吴保国总是纠缠着她，但其不愿意搭理吴保国，两人的关系就搞僵了。2014年4月22日18时30分许，吴保国的弟弟吴某甲和儿子吴某乙来到其家里，问其吴保国的下落并嘱咐说如果吴保国去其家，叫其不要开门，其怕出事，就带着孙女去其姐姐陈某乙家，当其走到立新杨家村田边的路上并与其姐姐陈某乙通话时，吴保国从后面冲上来将手机夺下，随后吴保国用刀对着其胸腹部连捅三刀，事后吴保国跳到田里拿出农药准备喝，其就劝吴保国不要喝，之后其也下到田里去抓吴保国，这时吴某甲和吴某乙赶了过来，吴某甲将吴保国的农药夺。然后吴保国就叫吴某乙骑车带其到了红心村一副食店，吴保国找了汽车将其送到了九江县人民医院，医生报了警并安排救护车将其送到了九江市第一人民医院。3、证人叶某某的证言证实，2014年4月22日晚上7点半左右，吴保国请求其开车将被害人陈某甲送到九江县人民医院，然后其就开车将陈某甲送至九江县人民医院救治。其看到陈某甲用手捂着腹部，在车上其听到吴保国说将陈某甲捅伤的情况，回去后其发现车上有血迹。4、证人吴某甲的证言证实，2014年4月22日下午其看到其哥哥交代后事的字条，其与吴某乙到立新村陈某甲家找吴保国并嘱咐陈某甲看到吴保国不要开门，离开之后听说有人打架，其与吴某乙赶到现场看到其哥哥吴保国和陈某甲在一个小商店附近的农田里，陈某甲被其哥哥吴保国捅伤，然后吴保国找车将陈某甲送医院。其证言还证实吴保国与陈某甲具有不正当那女关系。5、证人吴某乙的证言证实，2014年4月22日下午其发现父亲吴保国留下的交代后事的字条，其与其叔叔吴某甲一起去陈某甲家寻找吴保国，并交代陈某甲见到其父亲吴保国不要开门，后来返回立新村看到吴保国与陈某甲站在田里，陈某甲捂着肚子，吴保国准备喝农药，吴某甲将农药夺下并说吴保国将陈某甲捅伤，吴保国叫其骑车将陈某甲带到一个副食店然后找车将陈某甲送去医院。6、现场勘验照片，证实了案发现场的位置和基本情况。7、江西九**康法医学司法鉴定所华康司鉴所（2014）临鉴字第043号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人陈某甲胸、腹部被刺伤为重伤二级；膈肌破裂已修补、胃破裂已修补、肝破裂已修补分别评定为十级伤残；被鉴定人伤后治疗休养需误工120天。8、九江县公安局城门派出所出具的被告人吴保国归案经过及其人口信息表。证明被告人吴保国具有自首情节，被告人吴保国具有完全刑事责任能力。9、九江市第一人民医院病历记录和入院、出院记录。证明附带民事诉讼原告因被被告人刺伤，入院治疗18天。10、九江市第一人民医院出具的住院费用（结算）收据复印件及患者费用明细汇总单、费用清单以及九江县人民医院出具的门诊收费票据。证明附带民事诉讼原告因被被告人刺伤入院治疗，共花费医疗费29609.92元人民币。11、鉴定费用收据。证明被害人因伤情鉴定支付鉴定费人民币1500元。上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，予以认定。本院认为，被告人吴保国故意伤害他人身体致人重伤，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴保国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴保国主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人在案发后能够积极救治被害人，酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的29609.92元人民币医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人请求的护理费121元／天的标准高于江西省2013年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资32051元÷365天，另外，其也未提供证据证明其住院期间的护理需要2人，故本院认定其护理费为32051元÷365天×18天=1580.6元人民币。对于附带民事诉讼原告请求的营养费30元／天×120天，30元／天的标准过高，且其未提供证据证明在出院后的营养费支出，故本院酌情认定为20元／天，时间为入院治疗的18天，共计人民币20元／天×18天=360元人民币。对于附带民事诉讼原告人请求的住院伙食补助费共计人民币30元／天的标准过高，合议庭酌情认定20元／天×18天=360元人民币。对于附带民事诉讼原告人请求的误工费78元／天×120天=9360元，合议庭予以支持。对于附带民事诉讼原告人请求的交通费，因其提供的相关票据均未载明日期，且大部分票据均是2013年底之前就已过期，与本案无关联性，本院酌情认定150元人民币。对于附带民事诉讼原告人请求的鉴定费1500元人民币，本院予以支持。附带民事诉讼原告人损失共计人民币42920.52元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴保国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2017年9月27日止。）二、被告人吴保国赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项物质损失共计人民币42920.52元，于本判决生效后起十日内一次性付清；三、驳回附带民事诉讼原告陈某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高 峰审 判 员  吕照国代理审判员  郝宏亮二〇一四年九月三十日书 记 员  毛 佳