wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00359号公诉机关太和县人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1969年8月14日出生于河南省鹿邑县，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月10日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年6月19日被鹿邑县公安局交警大队民警抓获，同月24日被太和县公安局取保候审，同年9月10日经本院决定被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王震出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2013年9月8日15时许，被告人朱某某驾驶皖K×××**／皖K×××**重型半挂牵引货车沿105国道由北向南行驶至太和县“华源国际饭店”路段时，与同方向陈某甲驾驶的电瓶车相挤撞，致陈某甲抢救无效死亡。朱某交通肇事后逃逸。经责任认定，朱某某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、被告人供述、鉴定意见及现场勘查笔录等证据，认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：2013年9月8日15时许，被告人朱某某驾驶皖K×××**／皖K×××**重型半挂牵引货车沿105国道由北向南行驶至太和县“华源国际饭店”路段时，与同方向陈某甲驾驶的电瓶车相挤撞，致陈某甲及乘车人田某受伤，朱某某遂将陈某甲等人送往医院救治，后陈某甲经抢救无效死亡。太和县公安局立案后经多次传唤，朱某某未到案而逃逸。经太和县公安局交警大队交通事故责任认定，朱某某承担此起事故的主要责任。案发后，被告人朱某某所在的太和县华通汽车运输公司赔偿死者陈某甲的家人经济损失64.5万元，被害人方已对被告人朱某某予以谅解。经河南省鹿邑县司法局对被告人朱某某社区影响评估，被告人朱某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－肇事车辆货车与电瓶车相刮擦的痕迹照片、书证－太和县公安局接处警情况登记表、朱某某的机动车驾驶证、户籍证明、河南省鹿邑县公安局交警大队抓获经过说明、鹿邑县看守所羁押证明、太和县公安局交警大队情况说明、太和县人民医院诊断证明书、太和县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、现场照片）及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱某某已对被害人方的经济损失进行了赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。经河南省鹿邑县司法局社区影响评估，对被告人朱某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及河南省鹿邑县司法局对被告人朱某某的社区影响评估意见，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟代理审判员  尹 鹏人民陪审员  张燕舞二〇一四年九月二十六日书 记 员  苏 娜附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第1129-1号申请执行人：陈坚。被执行人：冯龙。被执行人：罗雪君。原告陈坚与被告冯龙、罗雪君为民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）台黄商初字第3072号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈坚于2014年4月15日向本院申请执行，要求被执行人冯龙、罗雪君履行生效判决所确定的返还借款本金人民币160000元及利息，负担案件受理费人民币1750元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯龙、罗雪君未向本院申报财产，本院已将被执行人冯龙、罗雪君纳入失信被执行人名单，并对被执行人冯龙、罗雪君采取限制出入境报备案措施。本院依职权调查了被执行人冯龙、罗雪君的银行存款、房产、车辆登记情况，发现被执行人冯龙所有的车牌号为浙J×××**骐达牌小型轿车一辆已由本院于2014年7月9日另案依法拍卖，所得价款69000元，申请执行人陈坚参与分配实现了债权人民币18250元。被执行人冯龙、罗雪君目前无其他可供执行的财产。2014年4月23日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供二被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）台黄执民字第1129号案件终结执行。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一四年九月二十九日代书记员 徐 柳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民监字第7号原审原告北京东方京鹏商贸有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路**。法定代表人吴水忠，董事长。原审被告中国中铁航空港建设集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**。法定代表人刘书英，董事长。原审被告中国中铁航空港建设集团有限公司北京第七分公司，，住所地北京市海淀区北四环西路****楼**负责人吴林，经理。原审原告北京东方京鹏商贸有限公司与原审被告中国中铁航空港建设集团有限公司、原审被告中国中铁航空港建设集团有限公司北京第七分公司买卖合同纠纷一案，本院2012年9月14日作出（2012）大民初字第7256号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  毛赐华审判员  桂盼盼审判员  殷 峰二〇一四年九月二日书记员  张洁云
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）民初字第01082号原告：上海茵华商贸有限公司，中华人民共和国组织机构代码证代码69581429-6。法定代表人：杨海浪。被告：合肥金楠酒店管理有限公司。法定代表人：戴毅。本院在审理原告上海茵华商贸有限公司与被告合肥金楠酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日以为了更好保护其权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海茵华商贸有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告上海茵华商贸有限公司负担。审判员  戴刚二〇一四年九月十日书记员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2014）园刑二初字第0271号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人廖某，农民。2014年5月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）608号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年5月23日8时许，被告人廖某至苏州工业园区，采用钥匙开锁等手段、进入该室4号房间，窃得被害人彭某价值人民币2475元的联想牌笔记本电脑1台及电源线、电脑包等物。另查明，被告人廖某归案后如实供述了自己的罪行；并配合公安机关追缴了全部赃物，现已发还被害人。上述事实，被告人廖某在庭审中不持异议，并有被害人彭某的陈述笔录，证人徐某、朱某、葛某的证言笔录，辨认笔录，赃物照片，价格鉴证意见书，扣押物品清单、发还物品清单，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人廖某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚。被告人廖某犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千五百元（罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 石 来二〇一四年九月十日书记员 顾丽萍
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第1418号公诉机关东阳市人民检察院。被告人田某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月26日依法变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2014年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2186号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月13日至8月初，被告人田某先后6次窜至本市六石街道严圳村卢某经营的承扬副食店，趁店主不注意之际藏匿于副食店地下室，等店主关门之后再行盗窃，共计从柜台抽屉内窃得人民币3000余元。2014年8月6日晚上，被告人田某再次进入该副食店并藏匿于地下室伺机行窃，后被店主卢某发现并当场抓获。2014年8月29日，被告人田某窜至本市六石街道“老朋友”网吧，趁俞某甲睡觉之际，从俞某甲裤子口袋内窃得人民币60元，后俞某甲通过网吧监控找到被告人田某并报警。被告人田某已归还俞某甲人民币58元。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人卢某、俞某甲的陈述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录及照片、公安民警出具的抓获经过及被告人田某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其中1起系扒窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人田某在监视居住期间又扒窃作案，应酌情从重处罚。被告人田某于2014年8月6日晚上已着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2015年4月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶爱玲二〇一四年九月三十日代书 记员  张 闪
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金婺商初字第1937号原告：王文标。委托代理人：方敏。被告：金银德。本院在审理原告王文标与被告金银德车辆租赁合同纠纷一案中，原告王文标于2014年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王文标的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王文标撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告王文标负担。审判员  黄碧青二〇一四年九月二十五日书记员  阮 君
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第01532号原告：中国电信股份有限公司昆明五华区分公司。营业场所：昆明市高新区海源路19号。负责人：李敬安，该公司经理。委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告：娜黄，女，21岁。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉娜黄合同纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员牛文和于2014年9月20日开庭进行了审理。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  牛文和二〇一四年九月二十六日书记员  武 杰
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执民初字第132号申请执行人朱虎豹，男，1972年10月5日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人孟庆峰，职务经理。原告朱虎豹诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，海拉尔区人民法院于2014年4月30日作出的（2014）海民初字第22号民事判决书已发生法律效力，权利人朱虎豹于2014年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金119574.8元，执行费1694元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人于2014年9月1日主动将赔偿金119574.8元一次性付清,现已全部履行完毕执行费1694元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：海拉尔区人民法院（2014）海民初字第22号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张书晓审判员  巴 图审判员  方宝元二〇一四年九月五日书记员  王文贵
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2014)桦川商初字第215号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇悦来大街北段。代表人郑绪宾，职务行长。委托代理人丛明，男，该行职员。被告崔占山，居民身份证号码2308261968********，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县新城镇七星村。被告颜廷兴，居民身份证号码2308261964********,男，1964年9月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县新城镇七星村。被告吴东生，居民身份证号码2308261962********，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县新城镇七星村。被告孙同君，居民身份证号码2308261979********，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县新城镇七星村。被告张凤坤，居民身份证号码2308261957********，男，1957年10月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县新城镇七星村。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行诉被告崔占山、颜廷兴、吴东生、孙同君、张凤坤金融借款合同纠纷一案中，原告经我院下达预交诉讼费通知书后七日内未交纳案件受理费。依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行自动撤诉处理。审判员  崔焱火二〇一四年九月二十五日书记员  李思思
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）张执字第2165号 申请执行人朱兆云。 被执行人蒋惠芳。 本院（2013）张民初字第334号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年10月14日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第334号民事调解书确定的内容已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  李功成 审判员  韩增福 二〇一四年九月五日 书记员  郑文文
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2014）东辽民初字第901号原告张某某，男，东辽县人。被告李某某，女，东辽县人。本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本院尚未对此案进行审理时，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 葛 一 璇二〇一四年九月二十二日书记员  曹锦武
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）镜执字第01791-1号 申请人周玉蓉，女，1982年2月26日出生。 被执行人王正红，男，1972年7月21日出生。 被执行人陈红梅，女，1976年11月9日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01097号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人王正红至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王正红在中国农业银行芜湖金桥支行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应后选 二〇一四年九月十日 书记员  刘盼盼 备注：如需续冻，当事人必须在冻结期限届满前45天以书面形式向法院提出申请。否则，因此而造成的损失由当事人承担。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）沂南保字第560号 申请人：赵德修，男，1954年5月8日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：钱可洲，1962年7月6日出生，住山东省莒县。 被申请人：莒县荣大运输有限公司。 公司地址：山东省日照市莒县文心路西。 申请人赵德修与被申请人钱可洲、莒县荣大运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人莒县荣大运输有限公司所有、钱可洲驾驶的鲁L2XX**号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁LXX**号重型特殊结构半挂车各一辆（保全价值20万元），并以郭安涛所有的鲁QLXX**号宝马牌小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下： 查封被申请人莒县荣大运输有限公司所有、钱可洲驾驶的鲁L2XX**号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁LXX**号重型特殊结构半挂车各一辆。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵遵涛 二〇一四年九月一日 书记员  徐道印
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民初字第949号原告陆小军，男，1980年9月21日出生，汉族。被告孙伟，男，1980年9月22日出生，汉族。被告王聪瑶，女，1988年11月1日出生，汉族。以上两被告的共同代理人李晓春，江苏马健律师事务所律师。本院在审理原告陆小军与被告孙伟、王聪瑶民间借贷纠纷一案过程中，因双方达成和解，原告遂于2014年9月4日向本院申请撤回对被告孙伟、王聪瑶的起诉。本院认为，原告陆小军自愿申请撤回对两被告的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告陆小军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陆小军负担。代理审判员  沈力二０一四年九月四日书 记 员  仇琴
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第17781号罪犯吕小军，男,1984年10月8日出生，回族，宁夏吴忠市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二ＯＯ九年十月十九日作出(2009)昆刑三初字第621号刑事判决,以被告人吕小军犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二Ｏ一二年六月七日经本院以（2012）昆刑执字第11590号裁定书减刑一年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕小军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吕小军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情/证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吕小军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吕小军减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月2日起至2020年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第0537号原告张长波，居民。委托代理人张永岗。被告魏兆清，居民。被告魏兆艮，居民。被告谈正荣，居民。原告张长波与被告魏兆清、魏兆艮、谈正荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张长波及其委托代理人张永岗到庭参加了诉讼，被告魏兆清、魏兆艮、谈正荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长波诉称，原告与被告系朋友关系。三被告因没有资金周转，遂于2012年10月7日起分三次向原告借款70000元。当时，双方约定2012年10月7日借款还款时间为2012年12月6日，并用魏兆艮车桥镇吕舍村一组房屋作抵押，逾期房屋归原告所有。被告谈正荣2012年10月7日、10月12日借条上签名。2012年12月11日魏兆清又向原告借款10000元。但，约定还款期限届满后，三被告未归还借款。经我多次催要，三被告至今未还款。为维护我的合法权益特向贵院提起诉讼要求被告魏兆清、魏兆艮、谈正荣归还借款本金60000元、由被告魏兆清归还10000元并承担本案的诉讼费用、公告费用等。被告魏兆清、魏兆艮、谈正荣未提出答辩意见。经审理查明，2012年10月7日，被告魏兆清、魏兆艮因缺少资金周转，遂向原告张长波借款40000元。被告魏兆清、魏兆艮收到借款后出具一份借条给原告张长波。内容为：“借条今借到人民币肆万元整。于2012年12月6日归还。用车桥镇吕舍村一组魏兆艮房权证作抵押。于2012年12月6日不还，此房归张长波本人。借款人：魏兆艮、魏兆清2013、10、7。”；2012年10月12日两被告再次向原告张长波借款20000元，收到借款后两被告又出具借条一份给原告张长波，内容为：“今借到人民币贰万元整。据2012年10月12日借款人魏兆清、魏兆艮。”。被告谈正荣虽在该两份借条上签名，但并未收到现金。2012年12月11日，被告魏兆清又向原告张长波借款10000元，在收到借款后出具一份借条给原告张长波。内容为：“借条今借到张长波人民币现金壹万元整借款人魏兆清（2012年12月11日）。”。但约定还款期限届满后，被告魏兆清、魏兆艮未按约定期限归还借款，经原告张长波多次催要未果。上述事实，有原告的当庭陈述、原告向本庭提供的被告魏兆清、魏兆艮共同出具得借据2份、被告魏兆清出具得借条1份等证据在卷，经庭审审查予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告魏兆清、魏兆艮向原告张长波借款，双方系民间借贷关系。该借贷关系并不违反法律、行政法规强制性规定，该借款合同合法、有效。被告魏兆清、魏兆艮应按约定期限归还借款。未约定还款期限的，应在债权人催要后在合理期限内归还。现因被告魏兆清、魏兆艮迟延履行给付义务，应对本起纠纷应承担全部责任。被告魏兆清、魏兆艮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩诉讼权利。被告谈正荣虽在两份借条借款处签名，但经本院与其他两被告核实，被告谈正荣并未收到现金，也非实际共同借款人。故，对签名引起的法律后果中有利之处应归于被告谈正荣。故本院对原告要求被告谈正荣承担还款责任的诉讼请求不予支持。2012年10月7日借条中约定的“流质”条款，依法律规定系无效约定。原告要求被告承担从约定还款之日、起诉之日起按同期银行贷款利率分别计算至判决之日的借款利息，符合法律规定。利息分别应为借款40000元按6.15%年利率计算至2014年9月6日为4305元；借款20000元按5.6%年利率计算至2014年9月6日为423.11元；借款10000元的利息为211.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告魏兆清、魏兆艮于本判决生效后10日内给付原告张长波借款本金人民币60000元，承担利息4305元（算至判决之日）；二、被告魏兆清于本判决生效后10日内给付原告张长波借款本金人民币10000元，承担利息211.56元（算至判决之日）三、驳回原告张长波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1550元、公告费600元，合计2150元由被告魏兆清、魏兆艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。审 判 长  管爱军代理审判员  李 扬人民陪审员  贺永安二〇一四年九月六日书 记 员  汪星星
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）崂执字第795号 申请执行人青岛市崂山区水利局，住所地青岛市崂山区。 法定代表人于兴慧，局长。 被执行人李衍江，男，汉族，1971年2月13日出生，住青岛市崂山区。 本院在执行申请人青岛市崂山区水利局与被执行人李衍江行政纠纷一案中，申请人青岛市崂山区水利局于2014年6月6日向本院申请执行，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂行审字第6号行政裁决书／（2014）崂执字第795号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 究 审判员 李建才 审判员 侯 睿 二〇一四年九月十日 书记员 于海波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第13978号原告上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人周忠群。委托代理人张伟，男。委托代理人顾丽敏，女。被告张济龙，男，1960年5月26日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司与被告张济龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币211.36元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。代理审判员 常 忻二〇一四年九月十八日书 记 员 庄玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）宝中刑执字第00241号 罪犯史建国，男，1963年9月2日出生于河南省开封市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 二OO三年九月一日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑二初字第93号刑事判决，以被告人史建国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳人民币二万元）。史建国不服，提出上诉，经陕西省高级人民法院二审审理，于二OO三年十一月三日作出（2003）陕刑二终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二OO六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第371号刑事裁定，将罪犯史建国的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二OO九年一月十九日、二O一一年十二月六日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第107号、（2011）宝刑二执字第00474号刑事裁定，对罪犯史建国分别减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二O年九月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关宝鸡监狱于二O一四年八月二十五日以罪犯史建国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯史建国自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。 本院认为，罪犯史建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯史建国准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二O一八年九月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  王养季 代理审判员  刘勇东 二〇一四年九月二十二日 书 记 员  李婧雯
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）禄刑初字第197号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告人孔某某，男，汉族，1989年9月17日生，农民，初中文化，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。2014年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被禄劝县公安局取保候审。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月16日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员李月娥出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2014年4月9日3时许，被告人孔某某在禄劝县小区烧烤摊饮酒后驾驶云Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车从团结队小区前往茂山镇丽山村委会孔家村，当车辆行驶至禄大路K8+900米处转左弯时，车辆前部与道路西侧的金属防护栏相撞，致孔某某受伤，车辆及道路设施部份损坏。经依法抽取被告人孔某某血样送检，被告人孔某某血中检出乙醇成份，含量为120.5mg/100ml，已达醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出对其判处拘役一至二个月，并处罚金，如能积极缴纳罚金可以适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据在案证实： 1、受案登记表，立案决定书；2、被告人孔某某的正、侧面照片，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，查获经过；3、公安机关对被告人孔某某作的《讯问笔录》；4、公安机关对证人包某、罗某、毕某、金某作的《询问笔录》；5、现场照片；6、当事人提取血样登记表；7、法医毒物鉴定检验报告书、法医临床司法鉴定意见书；8、鉴定意见通知书；9、道路交通事故认定书；10、车辆技术检验鉴定、车辆痕迹鉴定意见书及照片。 本院认为，被告人孔某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孔某某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，又积极交纳罚金，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇一四年九月十八日 书记员  张涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第1934号罪犯田磊，男，1993年11月22日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年12月12日作出（2012）泸刑初字第278号刑事判决，以被告人田磊犯盗窃罪，判处有期徒刑4年。刑期自2012年12月14日至2016年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年9月提出对罪犯田磊减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田磊在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年5月至2014年5月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯田磊确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田磊准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一四年九月二十三日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民六(商)初字第10806号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告熊英，女，1972年02月14日，汉族，住重庆市永川区渝西大道西段******1-3。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告熊英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告熊英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币178,777.99元(包括利息、滞纳金，计算至2014年7月20日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币178,777.99元。本院认为，根据，根据原告所提供的被告住所地信息院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一四年九月十日书记员  钱 雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18876号罪犯史芮诚，男，1975年3月13日出生，汉族，云南省昆明市人，研究生文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于二0一一年十月十日作出（2010）昆刑一初字第206号刑事判决，以被告人史芮诚犯合同诈骗罪，虚假出资罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑十六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一二年四月二十三日以（2011）云高刑终字第1386号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省第二监狱于二0一四年八月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史芮诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史芮诚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二O一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史芮诚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯史芮诚减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月6日起至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2014）马民初字第821号原告杜娟，女，汉族，1981年8月30日出生，住四川省蓬安县。委托代理人李书建，福建名仕律师事务所律师。委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。被告福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人李桥兵，董事长。原告杜娟诉被告福州恒质鞋业有限公司（以下简称“恒质公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，由代理审判员徐方适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李书建、黄胜利到庭参加诉讼，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜娟称，2013年7月25日进入被告公司工作，岗位为成型线外后段组长（B线）。被告的工资发放制度为每月的25日发放上一个月的工资。2014年2月开始，被告以各种借口拖欠包括原告在内的数百位员工的工资。现被告尚拖欠原告2014年2月份工资4040元，4月份工资2312元，5月份工资4680元，合计11032元。请求：1、依法判令被告偿还拖欠的工资款11032元；2、诉讼费由被告承担。被告恒质公司未答辩。原告杜娟提交如下证据：2月、4月至5月工资汇总表，证明被告拖欠原告工资款的事实。本院认为，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。经审理查明：原告于2013年7月25日入职被告公司上班，被告于每月25日支付原告上个月工资。原告现从事制鞋成型B后组长岗位，每月工资包括基本工资和各项补贴奖金。根据工资表，被告2月份实际应发原告工资4040元，4月份实际应发原告工资2312元，5月份实际应发原告工资4680元，2月及4月至5月被告合计应发原告工资11032元，但至今未予以支付。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告2月份工资4040元，4月份工资2312元，5月份工资4680元，合计11032元。原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。被告恒质公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福州恒质鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告杜娟2014年2月及4月份至5月份工资总额11032元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告恒质公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  徐方二〇一四年九月十五日书 记 员  张菁附引用的主要法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17803号罪犯陈泳舟,男,1975年9月12日出生,汉族,贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年九月十七日作出(2009)昆刑三初字第523号刑事判决,以被告人陈泳舟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月十六日以(2009)云高刑终字第1856号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1314号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈泳舟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈泳舟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬五次,特殊表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈泳舟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈泳舟减去有期徒刑一年(刑期自2012年6月7日起至2031年5月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）西执字第50-1号 申请执行人李大奎，男，生于1974年9月18日，汉族，农民，住西畴县。 被执行人雷佳，男，生于1982年12月10日，汉族，居民，住西畴县，现住西畴县。 关于李大奎与雷佳合伙协议纠纷一案，本院作出（2013）西兴民初字第205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李大奎于2014年3月25日向本院申请强制执行被执行人雷佳应给付申请执行人李大奎的70000元。 本案在执行过程中，本院依职权强制划拨了被执行人雷佳在文山州住房公积金管理中心西畴县管理部的住房公积金27800元，随后双方当事人在本院的主持下，达成和解协议：被执行人雷佳在2014年10月3日前给付2200元，在2014年12月31日前给付40000元；双方当事人自行给付。故本案已和解结案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行西畴县人民法院作出（2013）西兴民初字第205号民事调解书。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行和解协议的，人民法院根据申请执行人的申请，恢复对原判决的执行。 执行员  邓光亭 二〇一四年九月二十四日 书记员  骆瑞利
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4050号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告冯国钦，男，1979年12月09日出生，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯国钦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冯国钦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61476.58元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61476.58元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第01207号原告：中国电信股份有限公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号法定代表人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告王文琼，女性，40岁，住。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉王文琼电信服务合同纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员于2014年9月21日开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。代理审判员  胡颖二〇一四年九月二十三日书 记 员  武杰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第3554号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告沈耀明。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告沈耀明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告沈耀明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币115,262.60元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款115,262.60元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年九月十五日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第5163号上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第5163号申请执行人朱奇，男，1971年2月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海行辉金属科技有限公司(原名上海靓消消防装备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人郭开明。申请人朱奇与被申请人上海行辉金属科技有限公司(原名上海靓消消防装备有限公司)劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月20日作出的松劳人仲(2013)办字第1831号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海行辉金属科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人朱奇于2014年8月27日向本院申请执行，要求被申请人上海行辉金属科技有限公司支付解除劳动合同的经济补偿金60,000元及代通金10,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人上海行辉金属科技有限公司在上海市普陀区新桥镇丹巴路28弄旭辉广场9号楼6F房屋实际经营的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人亦未到庭履行。本院经赴实地执行，至上海市工商、车辆**地产、股权、金融等管理部门执行调查查明：被执行人住所地之坐落于上海市松江区新桥镇新庙山北路****－1厂房系向案外人租赁；其亦不在上海市普陀区新桥镇丹巴路28弄旭辉广场9号楼6F房屋实际经营。除此，本院查无被执行人在本市有可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况以短信方式告知申请执行人后，并通知其在2014年9月18日上午9：30时向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。但申请执行人逾期未能提供。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务，本院应当予以执行。因被执行人下落不明，本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱奇与被执行人上海行辉金属科技有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落，或被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二〇一四年九月十八日代理书记员滕小乔审判长  陆红根审判员  李忠明审判员  周 颖二〇一四年九月二十二日书记员  滕小乔附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第17784号罪犯陈宗仁，男,1985年5月10日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南文山壮族苗族自治州中级人民法院于二ＯＯ五年九月一日作出(2005)文中刑初字第82号刑事附带民事判决,以被告人陈宗仁犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ五年十一月十八日以(2005)云高刑终字第2378号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二ＯＯ八年六月四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2884号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二Ｏ一Ｏ年六月六日、二Ｏ一一年六月七日、二Ｏ一二年六月七日、二Ｏ一三年六月十日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈宗仁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈宗仁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈宗仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈宗仁减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月4日起至2022年3月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬慈刑初字第1479号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龚某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月2日到案，同月3日被刑事拘留，同月10日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2083号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李仲豪、被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2014年7月2日20时许，被告人龚某饮酒后驾驶车牌号为浙B×××**的二轮摩托车，沿慈溪市浒山街道南二环路由东往西行驶至南二环路与寺山路路口往东200米处时，被公安民警当场查获。经理化检验鉴定，被告人龚某血液中即时乙醇浓度为121mg／100ml，属醉酒状态。被告人龚某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、查获经过及被告人龚某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人龚某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨    健二〇一四年九月二十九日书记员 谢玲玲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法保执字第338号原告：黄孝琼，女，汉族，1979年10月20日出生，住昆明市。委托代理人：陈娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨承国，男，汉族，1963年10月29日出生，住昆明市。被告：陈忠菊，女，汉族，1962年12月3日出生，住昆明市。原告黄孝琼与被告杨承国、陈忠菊民间借贷纠纷一案，原告于二○一四年九月九日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告杨承国、陈忠菊所有的价值人民币壹佰伍拾伍万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告杨承国、陈忠菊所有的价值人民币壹佰伍拾伍万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  韩晓君执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一四年九月十一日书 记 员  陆云涛
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）曲中民初字第55号原告保德林，男，回族，l978年6月13日生，现住云南省曲靖市麒麟区。被告刘玉琼，女，汉族，l955年6月26日生，现住曲靖市麒麟区。原告保德林与被告刘玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本案的审理过程中，因被告刘玉琼下落不明，本院于2014年6月25日经依法公告向被告刘玉琼送达相关诉讼文书，公告期满后，于2014年9月26日在本院公开开庭审理了本案，原告保德林到庭参加诉讼，被告刘玉琼经公告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院在审理本案的过程中，原告保德林以其已向公安机关报案为由，于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保德林申请撤诉的理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保德林撤回起诉。案件受理费25500元，减半收12750元，由原告保德林承担。本裁定为终审裁定。审判长  雷仙莲审判员  张 霞审判员  朱绍茂二〇一四年九月二十六日书记员  贾琼丽
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2014）蒙民初字第00963号原告刘某，男，1970年4月20日生，汉族，农民，住蒙自市。委托代理人金诗松，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告四川省泸县得胜建筑工程有限公司。所在地址：四川泸州得胜镇政府内。法定代表人潘某，职务：董事长。被告四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司。所在地址：蒙自市凤麟街**。代表人黄某，职务：董事长。两被告的委托代理人王维，男，1985年12月10日生，汉族，系四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司职工，，住蒙自市代理权限为特别授权。被告王某，男，1972年2月7日生，汉族，农民，，住蒙自市委托代理人罗某，男，1965年12月8日生，壮族，农民，系王某的工人，，住蒙自市代理权限为特别授权。被告向某，男，1962年12月25日生，汉族，农民，，住蒙自市本院在审理原告刘某与被告四川省泸县得胜建筑工程有限公司、四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司、王某、向某劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回对被告四川省泸县得胜建筑工程有限公司、四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司、王某、向某的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某承担。审判员 宋    洁二〇一四年九月十五日书记员 夏许莲（代）
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬余泗民初字第209号原告：魏某。被告：阮某。原告魏某诉被告阮某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员邵银银适用简易程序独任审判，现已审理终结。经审理，本院认为，在审理本案中，原告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。审 判 员 邵银银二〇一四年九月九日代书记员 沈佳萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18783号罪犯李真亭，男,1985年3月24日出生，汉族，湖南省慈利县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00六年八月七日作出（2006）德刑初字第663号刑事判决,以被告人李真亭犯运输毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00六年十二月十四日以（2006）云高刑终字第1604号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第921号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字963号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一三年七月十日经本院以（2013）昆刑执字第152291号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李真亭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李真亭在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李真亭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李真亭减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月20日起至2028年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海民初字第2266号原告王毓秀，女，1963年4月27日出生，汉族。委托代理人唐志良、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。被告厦门华侨电子股份有限公司，组织机构代码证号码61202089-7。法定代表人王炎元，董事长。原告王毓秀与被告厦门华侨电子股份有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王毓秀诉称，原告于1985年1月进入被告处工作，直至2013年4月退休。原告在被告处工作期间，自1997年1月至2013年4月，被告一直没有按照原告的实际工资足额为原告缴交养老金保险，导致原告享受的养老保险待遇远远低于厦门市当年的职工月平均工资。现原告诉至本院，请求判令：被告支付原告养老保险待遇差额人民币10928.9元。本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”据此，因少缴社会保险费而发生的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。原告所诉事项，应由有关行政机关依法处理。原告诉称其退休后已享受养老金保险待遇，故不存在可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定提起诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王毓秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  叶炎乾二〇一四年九月十八日代书 记员  李巧婷附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。本裁定所涉法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第00724号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司。营业场所：昆明市高新区海源路19号。负责人：李敬安，该公司经理。委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告陶乃煕，男性，26岁，云南省昆明市五华区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉陶乃煕合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员于2014年9月4日开庭进行了审理。原告中国电信股份公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  李兴元二〇一四年九月九日书记员  武 杰
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2014）江新法刑初字第526号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人戴某某，女。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人何仕强，系广东华卓律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）549号起诉书指控被告人戴某某犯容留卖淫罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人何仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人戴某某于2013年7月份开始在江门市新会区会城五显路二巷25号7－1铺经营名胜发廊，并容留陈某某，吴某某等人在该发廊从事卖淫活动，每次收取人民币20元的房费。2014年5月28日0时许，公安人员对名胜发廊进行检查，将正在从事卖淫活动的陈某某，吴某某当场抓获。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过及破案经过，人口信息资料，个体工商户营业执照，租赁协议书，证人陈某某、吴某某、刘某甲、周某某、李某、曾某某、刘某乙等人的证言，被告人戴某某的供述和公安机关的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人戴某某在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚。根据被告人戴某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人何仕强提出被告人戴某某认罪态度好，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于公诉机关提出对被告人戴某某在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人戴某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭炳均人民陪审员  陈秋月人民陪审员  柯润明二〇一四年九月二十五日书 记 员  黄雯清
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4472号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈裕新，男，1976年11月13日出生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈裕新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈裕新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64198.19元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64198.19元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法民速字948号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号负责人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告：李飞，男，汉族，现住于云南省昆明市五华区。本院在审理原告中国电信股份公司昆明五华区分公司诉被告李飞合同纠纷一案中，原告中国电信股份公司昆明五华区分公司于2014年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国电信股份公司昆明五华区分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份公司昆明五华区分公司撤回起诉。本案适用小额债务速裁程序，案件受理费免予收取。审判员  张策群二〇一四年九月九日书记员  武 杰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣民初字第1433号原告王廷维，男，1994年11月9日生，汉族，初中文化，宣威市人。委托代理人王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。被告罗兴光，男，1984年7月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。本院在受理原告王廷维诉被告罗兴光提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王廷维于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廷维以被告罗兴光下落不明、无法开庭为由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告王廷维撤回起诉。案件受理费人民币100元，免交。审判长 吕 斌审判员 徐祥彦审判员 浦 迪二〇一四年九月二十六日书记员 何熙艳
广东省茂名市茂南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）茂南法民一初字第656号 原告：茂名市茂南区粮食局山阁粮食管理所破产清算组。住所地：茂名市油城四路**大院。 负责人：黄永，清算组组长。 委托代理人：廖大君，该单位职工。 委托代理人：梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。 被告：柯万谋，男，汉族，现住茂名市茂**。 原告茂名市茂南区粮食局山阁粮食管理所破产清算组诉被告柯万谋物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周理独任审判，公开开庭进行了审理。原告茂名市茂南区粮食局山阁粮食管理所破产清算组委托代理人廖大君、梁桂瑭，被告柯万谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茂名市茂南区粮食局山阁粮食管理所破产清算组诉称：茂南区粮食局山阁粮食管理所于2005年11月7日由茂南区人民法院裁定宣布破产，并成立了茂南区粮食局山阁粮所破产清算组。茂南区粮食局山阁粮食管理所名下位于茂名市人民北路××大院××值班室（40.62㎡）该房屋在该所被宣布破产后，属破产财产。被告柯万谋从粮所破产之日起至今，一直无理霸占以上破产财产。经清算组多次口头和书面通知其归还，但被告柯万谋置若罔闻，没有将该房屋返还给清算组。2014年1月3日，以上房屋由广东弘德益利拍卖有限公司在公开拍卖会拍卖出去。清算组又于2014年1月8日、1月27日分别向被告柯万谋书面发出移交通知，但其拒不交还，造成破产财产被他人无理占用，买受人不断到处告状并索要经济补偿（清算组因此受到损失的，保留对被告柯万谋追讨相应损失的权利）。为维护清算组和债权人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告柯万谋立即将其占用的人民北路293号大院的3号值班室交还给原告茂南区粮食局山阁粮所破产清算组；判处被告柯万谋向茂南区粮食局山阁粮所破产清算组支付占用费30300元（占用费按每月租金300元计算，从破产之日起至2014年5月为30300元，之后计至实际交还时止）；本案诉讼费用由被告柯万谋负担。 被告柯万谋辩称：我父亲柯同熙是公馆粮所的退休职工。九十年代初期，原告雇佣我父亲柯同熙到茂名市人民北路××号大院担任门卫工作，并要求我父亲出资5000元建造门岗，同时承诺门岗建好后安排我父子俩居住，事实上茂名市人民北路××号大院3号值班室是我父亲出资建设造的。后山阁粮食管理所在光华北路购买16套集资房分给职工，也分有一套给被告。因本人无法筹足集资款，原告同意将我父亲集资款5000元作为被告领房的集资款，还考虑到建造门岗的时候，我们在资金上对其有一定的支持，值班室继续由我们使用。吴永龙任门卫的时候，单位设置隔离的两间房屋为门岗就是出于这个原因。所以被告对茂名市人民北路××号大院3号值班室具有使用权。 关于原告要被告支付门岗占用费30300元的问题，由于被告享有门岗的使用权，原告要求被告支付占用费没有任何理由与依据，退一万步来说，就算要支付占用费，时间也应该从清算组书面通知被告搬迁时算起，而不能从法院裁定原告破产之日算起。为维护被告的合法权益，请求人民法院依法处理。 本院认为：九十年初期，原告雇佣被告柯万谋的父亲柯同熙到位于茂名市人民北路××号大院担任门卫工作。柯同熙在担任门卫工作期间，原告收取其集资款5000元用于建造涉案房屋。房屋建成后，原告安排柯同熙一家人入住该屋3号房。柯同熙去世后该房屋一直由被告使用至今。本案是双方当事人因集资建房而引起的占房、腾房纠纷，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（１９９２年１１月２５日法发＜１９９２＞３８号发布）第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，双方当事人的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回茂名市茂南区粮食局山阁粮食管理所破产清算组的起诉。 原告茂名市茂南区粮食局山阁粮食管理所破产清算组预交案件受理费279元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。 审判员 周 理 二〇一四年九月三日 书记员 王敏智 速录员 孙 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）瑶执字第02091号 申请执行人：合肥启沃物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：罗剑平，总经理。 被执行人：姚斌，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2014）瑶民二初字第01256号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姚斌的银行存款4410元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓亮 二〇一四年九月十五日 书记员  王小君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18234号罪犯周继红，男，1973年3月20日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十月十二日作出（2011）德刑初字第230号刑事判决,以被告人周继红犯运输毒品罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二○一四年八月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周继红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周继红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周继红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周继红减去有期徒刑六个月(刑期自2011年1月26日起至2017年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月八日书 记 员  柏天文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民催字第105号申请人淮安市淮阴区亚康木业加工厂，住所地江苏省淮安市淮阴区。负责人朱亚康，厂长。委托代理人陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。申请人淮安市淮阴区亚康木业加工厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年5月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为30600051／20370924、出票金额为贰万叁仟元、出票人为河南骏通车辆有限公司、出票日期为2013年9月6日、收款人为三门峡兴源物贸有限公司、汇票到期日为2014年3月6日、持票人为申请人、付款行为广发银行郑州分行经三路支行本部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人淮安市淮阴区亚康木业加工厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李建涛代理审判员  胡向楠代理审判员  刘红丽二〇一四年九月十九日书 记 员  白 丹
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）景民一初字第723号原告岩仔乐，男，2012年4月22日出生，傣族，云南省景洪市人。法定代理人玉罕亮，女，1985年5月4日出生，傣族，云南省景洪市人。被告钟龙乐，男，1985年10月17日出生，汉族，云南省景洪市人。本院在审理原告岩仔乐诉被告钟龙乐抚养费纠纷一案过程中，原告法定代理人玉罕亮于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩仔乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岩仔乐撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告岩仔乐负担。审判员  黄绍晨二〇一四年九月二十日书记员  岩 三
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2002）即执字第3626号申请执行人于国栋被执行人陈维金本院在执行申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2000）即民初字第2658号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王冬梅审判员  李尚爱审判员  张 涛二〇一四年九月二日书记员  江世清
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4840号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李艳，女，1966年04月05日出生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李艳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75441.44元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币75441.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍虞刑初字第817号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人潘某。因本案于2014年4月28日被刑事拘留，5月5日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1550号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员罗宁标出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年4月4日23时许，被告人潘某驾驶浙D×××**轿车，途经绍兴市上虞区百官街道凤山路与人民路路口地段，因酒后驾驶被公安机关查获。后经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘某的静脉血中检出乙醇含量为185mg／100ml。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某供述，证人陈某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果单，绍兴市公安司法鉴定中心绍公物鉴（化）字（2014）409号物证检验报告，视频资料，行政处罚决定书，查获经过，被告人潘某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙芳芳二〇一四年九月十八日书记员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第8977号原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。被告田井德，男，成年人，汉族，农民，住址大青咀镇。本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告田井德金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。案件受理费350元（已减半收取），由原告承担。审判员  梁湖二〇一四年九月二十五日书记员  邵军
广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）珠香法民一初字第340号之二 原告珠海市宸瀚贸易有限公司。 法定代表人薛勇，执行董事。 委托代理人杨凌，广东大公威德律师事务所律师。 被告珠海经济特区绿色航空模型有限公司。 法定代表人李建红，执行董事。 本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，本院于2014年1月21日作出（2014）珠香法民一初字第340号民事裁定书，并根据裁定冻结被告珠海经济特区绿色航空模型有限公司的银行存款，冻结金额以人民币377500元为限。原告珠海市宸瀚贸易有限公司现以冻结被告珠海经济特区绿色航空模型有限公司帐户期限将至为由，申请继续冻结被告珠海经济特区绿色航空模型有限公司账号，冻结金额以377500元为限。 经审查，本院认为，原告珠海市宸瀚贸易有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 继续冻结被告珠海经济特区绿色航空模型有限公司的银行存款，冻结金额以人民币377500元为限。 根据有关规定，银行存款的冻结期限为六个月，继续冻结的期限不超过上述规定期限的二分之一。如需继续冻结，原告需在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻申请。逾期提出申请的法律后果由原告自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴巧贤 审 判 员  谢丽琼 人民陪审员  王建军 二〇一四年九月十八日 书 记 员  杨 舒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏行执字第00394号申请执行人浏阳市人口和计划生育局。被执行人陶某，男。被执行人陶某，女。申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人陶某与陶某征收社会抚养费一案，本院于2014年5月16日作出的（2014）浏行执审字第00304号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00304号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周翔审判员刘志清审判员张建良二〇一四年九月二日书记员 彭      金      艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2014）官法执字第841号中国民生银行股份有限公司昆明分行、齐闽珍：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人齐闽珍金融借贷合同纠纷一案，现因被执行人齐闽珍履行完毕，本案全部履行执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一四年九月十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）睢执字第1453号申请执行人程民安，个体户。被执行人程安书，个体户。程民安申请执行程安书人身损害赔偿纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2013）睢魏民初字第0110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程安书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程民安向本院申请强制执行，本院于2014年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）睢魏民初字第0110号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一四年九月五日书 记 员  陈晓然
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第11538号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人樊杰。委托代理人包卿。被告魏妍。被告龙治。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告魏妍、龙治金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告魏妍、龙治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年1月17日，原告与被告魏妍、龙治签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告魏妍购得的车牌号为“川BXXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币97，300元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为12.40%；逾期贷款年利率为18.60%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2014年5月起至今未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币61，077.66元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“川BXXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。原告提供如下证明材料：1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告魏妍以其所有的车牌号为“川BXXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2014年8月6日两被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。被告魏妍、龙治未应诉答辩。经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告魏妍、龙治签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。综上，原告现要求被告魏妍、龙治归还余欠贷款本金人民币61，077.66元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“川BXXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏妍、龙治应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币61，077.66元、支付上述贷款本金至2014年8月6日止的利息人民币2，178.01元，逾期利息人民币253.59元；二、被告魏妍、龙治应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币61，077.66元自2014年8月7日至实际清偿日止的利息等；三、若被告魏妍、龙治届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“川BXXX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告魏妍所有，不足部分由被告魏妍、龙治清偿。案件受理费人民币1，387元，减半收取计人民币693.50元，由被告魏妍、龙治负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王雪燕二〇一四年九月十八日书记员  沈晨玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2013）槐商初字第521号原告尹某某，男，汉族，住济南市。委托代理人刘玉川，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告姜某某，男，，汉族，住济南市。委托代理人姜某某，汉族，住济南市。本院在审理原告尹某某与被告姜某某租赁合同纠纷一案中，原告尹某某于2014年9月23日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尹某某撤回起诉。案件受理费1486元，减半收取743元，由原告尹某某负担。审 判 长  李巧英人民陪审员  姜爱丽人民陪审员  刘 艳二〇一四年九月二十三日书 记 员  吕 龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江法民初字第05908号原告谢晓丽，女，1971年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人肖宜斌，重庆新隆基律师事务所律师。被告邵丽娅，女，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市江**。委托代理人许强，重庆美通律师事务所律师。本院在审理原告谢晓丽与被告邵丽娅合伙协议纠纷一案中，原告谢晓丽于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢晓丽有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢晓丽撤回起诉。本案受理费减半收取40元、财产保全申请费1355元，合计1395元，由原告谢晓丽负担。审判员  朱敏二〇一四年九月十五日书记员  陆军
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘法民龙初字第137号原告：李越明，女，1963年11月1日生，汉族，昆明市人，自由职业，住昆明市盘龙区。原告：许淑华，女，1953年5月29日生，昆明市人，自由职业，住昆明市五华区。委托代理人：杨利昆，王秀云，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁德谦，男，1966年5月8日生，汉族，昆明市人，自由职业，住昆明市盘龙区。委托代理人：陈娜，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李越明、许淑华诉被告宁德谦民间借贷纠纷一案中，原告李越明于2014年9月11日向本院提出自愿放弃对被告宁德谦的50万元借款的全部权利主张及50万元借款的资金占用费和违约金的主张，申请撤回对被告宁德谦的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李越明、许淑华撤回对被告宁德谦的起诉。案件受理费人民币8907减半收取4453.5元及保全费3073元由原告李越明承担。审 判 长  段 雯人民陪审员  李惠麟人民陪审员  王 雪二〇一四年九月十一日书 记 员  白 函
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第3559号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告于占羊。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告于占羊信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告于占羊系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,182.47元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款51,182.47元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年九月十五日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泌民初字第01182号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。被告李忠，男，1985年10月14日出生，汉族，住泌阳县，现住。被告郭书来，男，1982年10月20日出生，汉族，住泌阳县。被告李新伟，男，1975年10月9日出生，汉族，住泌阳县。被告沈玉柱，男，1979年7月10日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告李忠、郭书来、李新伟、沈玉柱金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘广录二〇一四年九月十五日书记员  吕 楠
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第00991号申请执行人许炯被执行人王广祥申请执行人许炯与被执行人王广祥公共道路、路面堆放物损害赔偿纠纷一案，本院于2012年7月3日作出的（2012）门民初字第0118号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王广祥应赔偿申请执行人许炯损失人民币86958.70元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王广祥还应负担案件受理费人民币1974元。因被执行人王广祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许炯向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案受理。被执行人王广祥另应负担申请执行费人民币1234元。本案在执行过程中查明，被执行人王广祥名下无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人许炯明确表示被执行人王广祥目前无可供执行财产，并向本院申请对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）门民初字第0118号民事判决书第一项确定的被执行人王广祥尚未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人王广祥有可供执行的财产后，申请执行人许炯可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一四年九月十七日书 记 员  钟也欧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第16882号原告张挺辉，男，1975年7月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告刘靖，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告张红艳，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省荆门市。被告戴美智，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告张挺辉与被告刘靖、张红艳、戴美智民间借贷纠纷一案期间，原告张挺辉于2014年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘靖、张红艳、戴美智的银行存款人民币343万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告张挺辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告刘靖、张红艳、戴美智的银行存款人民币343万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学勤二〇一四年九月二十二日书记员  王益华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘刑一初字第558号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人尹兴平，男，1994年4月28日生，汉族，初中文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月23日被刑事拘留，2014年6月5日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）808号起诉书指控被告人尹兴平犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案，昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人尹兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月22日，被告人尹兴平在本市盘龙区金泉小区锦江路1号“蓝霓网吧”内，盗窃得网吧价值人民币2822元的KST牌8G内存条三条，后销赃挥霍。同年5月23日，被告人尹兴平在本市盘龙区金刀营雨点网吧内被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：抓获经过说明、报案材料、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书及被告人的供述等。公诉机关认为，被告人尹兴平无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法庭给予其公正判处。经审理查明：2014年5月22日，被告人尹兴平在本市盘龙区金泉小区锦江路1号“蓝霓网吧”内，盗窃得网吧价值人民币2822元的KST牌8G内存条三条，后销赃挥霍。同年5月23日，被告人尹兴平在本市盘龙区金刀营雨点网吧内被公安人员抓获。上述事实，被告人尹兴平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明、报案材料、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书及被告人尹兴平的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为：被告人尹兴平无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹兴平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。据此，本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事违法犯罪活动，综合考虑被告人的犯罪事实、情节，认罪态度，社会危害程度等，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人尹兴平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年10月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡 萍人民陪审员  农绍领人民陪审员  刘秋琼二〇一四年九月二十八日书 记 员  朱 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18762号罪犯杨朝国，男,1965年4月3日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二000年六月二十日作出(2000)昆铁中刑初字第163号刑事判决,以被告人杨朝国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二000年九月七日以(2000)云高刑复字第295号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00二年九月二十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第3058号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00四年十月十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字4084号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00六年十月二十日、二00八年十月二十日、二0一0年四月二十一日、二0一二年四月二十三日、二0一三年七月十日经本院五次裁定共减刑八年零四个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨朝国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨朝国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨朝国减去有期徒刑十个月(刑期自2004年10月10日起至2014年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月二十八日书 记 员  柏天文
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第707号申请执行人东莞市鸿嘉液压科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人范耀光。被执行人福建省瀚翔旅游用品有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人傅翠竹。申请执行人东莞市鸿嘉液压科技有限公司与被执行人福建省瀚翔旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案的（2013）惠民初字第5628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）惠民初字第5628号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟峰审 判 员  郑育鑫代理审判员  赵高峰二〇一四年九月二十八日书 记 员  陈泽明