江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第0412号原告胡昌友，男，汉族。系死者胡居明之父。原告袁凤英，女，汉族。系死者胡居明之母。原告王法芹，女，汉族。系死者胡居明之妻。原告胡小飞，男，汉族。系死者胡居明长子。原告胡飞艳，男，汉族。系死者胡居明次子。原告胡正凯，男，汉族。系死者胡居明三子。原告王纯，女，汉族。系死者胡居明之女。上述原告共同委托代理人王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告苏学祥，男，汉族。原告胡昌友、袁凤英、王法芹、胡小飞、胡飞艳、胡正凯、王纯与被告苏学祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成由审判员姚秀金主审并担任审判长、人民陪审员王轶坤、李秀玉组成的合议庭，于2014年8月20日在本院道路交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。七原告的委托代理人王社章到庭参加诉讼。被告苏学祥经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月1日6时18时许，原告亲属胡居明驾驶二轮摩托车沿X307凌李线由西向东行驶至45KM＋300M处时，撞到由被告苏学祥停放在路边的无号牌拖拉机，致胡居明死亡，摩托车乘车人王法芹受伤，摩托车损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告苏学祥负事故的次要责任，胡居明负事故的主要责任。特起诉要求被告苏学祥赔偿因胡居明死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、火化费、交通费等损失；因王法芹受伤造成的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，共计195490.86元。被告苏学祥未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：2012年12月1日18时许，原告亲属胡居明驾驶无号牌二轮摩托车沿X307凌李线由西向东行驶至45KM＋300M处时，撞到由被告苏学祥停放在路边的无号牌拖拉机，致胡居明死亡，摩托车乘车人王法芹受伤，摩托车损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告苏学祥负事故的次要责任，胡居明负事故的主要责任，王法芹无责任。被告苏学祥驾驶的拖拉机未投保交强险。原告王法芹受伤后被送往睢宁县李集中心卫生院住院治疗，于2012年12月14日好转出院，出院诊断：右股骨骨折。出院医嘱：休息半年，定期复查。计支出医药费7797.6元。原告王法芹主张支出医药费25797.6元，认为其中18000元系请专家治疗的会诊费和手术费，但未提供证据证实。被告苏学祥已给付原告王法芹10000元。原告胡昌友与袁凤英系夫妻关系，共生育四子一女，长子胡居民，次子胡居书，三子胡居明，四子胡居仁，一女胡居华。因胡居明死亡，原告主张的损失为：死亡赔偿金216100元（10805元／年×20年）、被扶养人生活费37817.5元［原告王纯10805元（10805元／年×2年÷2）＋27012.5元（10805元／年×10年÷4）］、丧葬费22993.5元、精神损害抚慰金50000元、火化费11575元、交通费500元，要求赔偿178695.8元。原告王法芹主张的损失为：医药费25797.6元、误工费5712.8元（193天×29.6元／天）、护理费384.80元（13天×29.6元／天）、住院伙食补助费260元、营养费195元、交通费300元，计32650.2元，扣除被告已赔偿的10000元，按照比例被告赔偿16795.06元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、户籍证明、尸检报告、停尸火化费票据、病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医药费收据、用药明细等证实，本院予以确认。本院认为：原告的亲属胡居明驾驶摩托车与被告苏学祥驾驶的拖拉机上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，投保交强险是机动车所有人或管理人依法应承担的强制责任，在交通事故中肇事机动车所有人或管理人未依据相关法律规定投保交强险，履行相应的强制义务，导致受害人的权利无法得到保障的情况下，应当由肇事机动车所有人或管理人优先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告苏学祥驾驶的涉案事故车辆未投保机动车第三者责任强制保险，依照规定，被告苏学祥应当在交强险责任限额范围内即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；不足部分，由被告苏学祥按30%的责任比例予以赔偿。原告主张因其亲属胡居明死亡造成的损失中，所主张的火化费11575元，应包含在丧葬费的赔偿范围，本院不予支持；主张的被扶养人生活费，标准不当，计算错误，应为28821元{王纯9607元（9607元／年×2年÷2人）＋原告胡昌友、袁凤英19214元（9607元／年×10年（5年＋5年）÷5人］}；主张的其他损失均在合理范围内，本院予以支持。计损失318414.5元。原告王法芹主张的医药费25797.6元，仅提供有效票据7797.6元，其他18000元无证据证实，本院不予确认；主张的其他损失均属合理范围，本院予以确认。计损失14650.2元。综上，被告苏学祥应赔偿原告胡昌友、袁凤英、王法芹、胡小飞、胡飞艳、胡正凯、王纯因胡居明死亡造成的损失172524.35元{在交强险限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金50000元）＋不足部分赔偿62524.35元［（总损失318414.5元-交强险限额内赔偿110000元）×30%］}；赔偿原告王法芹各项损失10171.88元{在交强险限额范围内赔偿8252.6元（医药费7797.6元＋营养费195元＋住院伙食补助费260元）＋不足部分赔偿1919.28元［（总损失14650.2元-交强险限额内赔偿8252.6元）×30%］}。鉴于被告苏学祥已支付原告王法芹10000元，被告苏学祥还应赔偿171.88元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏学祥赔偿原告胡昌友、袁凤英、王法芹、胡小飞、胡飞艳、胡正凯、王纯各项损失172524.35元，于本判决生效后十日内付清；二、被告苏学祥赔偿原告王法芹各项损失171.88元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告胡昌友、袁凤英、王法芹、胡小飞、胡飞艳、胡正凯、王纯其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1380元，公告费606元，由原告负担120元，由被告负担1866元（鉴于原告已预交，被告苏学祥负担的部分于履行赔偿义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金人民陪审员  王轶坤人民陪审员  李秀玉二〇一四年九月四日书 记 员  程艳红附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。