沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈和民一初字第01396号原告孙利辉，男，汉族。委托代理人刘岩，系辽宁越佳律师事务所律师。委托代理人王瑞，系辽宁越佳律师事务所律师。被告乔勇，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，机构代码证号60472473-9。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告孙利辉诉被告乔勇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙利辉的委托代理人刘岩、被告乔勇、被告保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙利辉诉称：2014年3月30日8时15分，被告乔勇驾驶辽A×××**号车辆行驶至沈阳市和平区十一纬路与三经街交汇处时，将骑自行车的原告撞伤。经交警部门认定，被告乔勇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后发生医疗费等各项损失，但与被告协商赔偿未果。关于原告住院期间发生胰岛素的费用，原告患有糖尿病，治疗交通事故所受伤情的时候必须要控制血糖，所以此项花费是必然的，与交通事故有关；关于护理天数，原告办理住院和出院手续时，护理人员都跟随陪护，所以多发生了2天护理费。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费36，180.66元（含被告乔勇垫付的3，000元）、后续治疗费25，000元、住院伙食补助费2，050元、营养费2，050元、护理费8，600元、误工费3，900元、交通费1，068元、复印费35元、辅助器具费1，180元、邮寄费46元，并判令诉讼费由被告承担。被告乔勇辩称：交通事故属实，我是肇事司机，也是肇事车辆车主。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付医疗费约3，500元，应该由保险公司返还。对原告主张的复印费、邮寄费没有异议，其他同被告保险公司意见。被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。医疗费我公司同意按照医保政策理赔，门诊医疗费需要原告提供门诊病历，同时，原告住院期间发生胰岛素的费用（约253元），是治疗糖尿病的，与本次事故无关，我公司不同意赔偿；原告主张护理费数额过高，护理人员收入超过纳税起征点，原告没有提供完税证明，且原告护理费计算了43天，而原告实际只住院41天；关于误工费，原告应提供劳动合同、工资条予以佐证；辅助器具费应该有医嘱，原告提供的其中一张票据非正规发票，且所购物品为“护理用品”，不属于辅助器具；原告主张的交通费过高；后续治疗费尚未发生，不同意赔偿；诉讼费、复印费、邮寄费不属于保险责任，不同意赔偿。经审理查明：2014年3月30日8时15分，被告乔勇驾驶其名下的辽A×××**号机动车行驶至沈阳市和平区十一纬路与三经街路口时，与骑自行车至此的原告孙利辉发生刮碰，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告乔勇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被120急救车送往沈阳市骨科医院治疗，经诊断为“左胫骨平台骨折”，原告遂于当日入住该院治疗，并于2014年4月9日行“切开复位钢板内固定术”，后于2014年5月12日出院，共住院43天，期间医嘱“二级护理”、“普食、糖尿病饮食”。原告住院期间，雇佣护理人员一名，花费护理费8，600元。原告出院时医嘱“继续功能康复，加强营养……定期门诊复查（半个月），休息一个月”。2014年6月13日、6月27日、7月14日、8月14日，原告均前往沈阳市骨科医院复查。原告因伤治疗，花费医疗费共计36，307.31元（含被告乔勇垫付的3，425.85元）。另，原告因病情需要，购买轮椅、拐杖花费990元，因购买护理用品，亦支出了相关费用。又，原告因复印病历材料等花费复印费35元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。原告起诉后，因向各被告邮寄送达法律文书，花费邮寄费46元。另查明，原告孙利辉系辽宁某物业管理有限公司保安，每月工资1，300元，因伤休息期间，单位扣发了其工资。辽A×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、驾驶人信息、肇事车辆信息、原告的住院病案、医疗费票据、医疗费用明细、陪护证明、陪护合同、家政公司营业执照、护理人员身份证复印件、护理费发票、原告的误工证明、复印费票据、辅助器具费票据、邮寄费票据、交通费票据、收条等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告乔勇驾驶其名下的机动车在行驶中发生交通事故，导致原告受伤的后果，经交警部门认定，被告乔勇负事故的全部责任，根据我国法律规定，被告乔勇应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告乔勇承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费36，307.31元（含被告乔勇垫付的3，425.85元）。关于原告住院期间发生的胰岛素费用，被告保险公司虽主张与本案事故无关，但未提供证据佐证，故对于被告的该项抗辩，本院不予采信。2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的住院病案及医嘱，原告误工共计73天。关于原告的收入情况，原告提供了其工作单位出具的证明，本院予以采信，故原告的误工费应为3，163.09元（1，300元／月÷30天×73天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间因雇佣护理人员，花费护理费8，600元，且提供了服务合同、护理费发票等证据，本院予以确认，该费用应由赔偿义务人赔偿。4、住院伙食补助费。原告住院共计43天，原告主张住院伙食补助费2，050元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。原告出院时因雇佣救护车，花费300元，且提供了相关票据，本院予以确认。关于原告提交的另一张救护车费用票据，因未载明交款人姓名，亦未载明起止地点，无法确定与本案事故的关联性，本院不予确认。关于原告提供的出租车费用票据，均未载明起止地点，且部分票据与原告就诊、复查时间不一致，本院不予确认。本院根据原告伤情及治疗情况，酌定其因伤治疗发生交通费损失600元，该费用应由赔偿义务人赔偿。6、辅助器具费。原告因伤情需要，购买轮椅、拐杖、护理用品等，支出了辅助器具费，并提供了相关票据。现原告主张辅助器具费共计1，180元，本院认为其主张的费用金额符合其伤情，故予以支持。7、营养费。原告出院时医嘱“加强营养”，本院结合原告伤情及治疗的实际情况，酌定该费用为1，500元。8、复印费。原告因复印病历材料等花费35元，且提供了相应发票，本院予以确认。9、邮寄费。原告提起诉讼后，因向各被告邮寄送达相关法律文书支出邮寄费46元，系合理性支出，应由赔偿义务人赔偿。10、后续治疗费。因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔勇赔偿原告孙利辉医疗费36，307.31元（含被告乔勇垫付的3，425.85元）；二、被告乔勇赔偿原告孙利辉误工费3，163.09元；三、被告乔勇赔偿原告孙利辉护理费8，600元；四、被告乔勇赔偿原告孙利辉住院伙食补助费2，050元；五、被告乔勇赔偿原告孙利辉交通费600元；六、被告乔勇赔偿原告孙利辉辅助器具费1，180元；七、被告乔勇赔偿原告孙利辉营养费1，500元；八、被告乔勇赔偿原告孙利辉复印费35元；九、被告乔勇赔偿原告孙利辉邮寄费46元；上述第一至七项，共计53，400.40元（含被告乔勇垫付的3，425.85元），扣除被告乔勇垫付的3，425.85元后，余款49，974.55元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙利辉，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告乔勇垫付的医疗费3，425.85元；上述第八、九项，共计81元，系间接损失，不属于被告保险公司的理赔范围，由被告乔勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙利辉。十、驳回原告孙利辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元（原告已预交），减半收取396.50元，由被告乔勇承担267.50元，由原告孙利辉承担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程丽娟二〇一四年九月十八日书记员代 姗 姗本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。