宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初2327号原告：胡志明（曾用名：胡志强），男，1968年12月19日出生，汉族，务工人员。被告：徐青广，男，1987年2月3日出生，汉族，无业，现羁押于石嘴山监狱。原告胡志明与被告徐青广健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐青广赔偿原告胡志明医疗费14495.53元、误工费12万元（1万元／月×12个月）、护理费15000元、交通费2000元、伙食补助费和必要营养费2万元、伤害费20万元、精神损害赔偿金5万元，合计421495.53元；2.本案案件受理费由被告徐青广承担。事实和理由：因徐青广多次用短信方式长期辱骂胡志明及其女儿,2018年6月25日20时30分左右，胡志明去徐青广的修理部理论，徐青广顺手拿一把钢管钳猛击胡志明背部、腰部、屁股等身体部位。在胡志明被打晕且无力反抗的情况下又连续对胡志明击打且用脚踢胡志明的头部，造成胡志明共5根肋骨骨折、血气胸、肺损伤、闭合性颅脑损伤、后腰及屁股多处软组织挫伤。当出警民警赶到现场勘查后，胡志明被送到宁夏第五人民医院住院4天。因伤情严重，胡志明又到银川中国人民解放军医院住院治疗12天，医生建议回家休养。回家后，胡志明觉得身体还是不行，又在小诊所治疗20天，共花费医疗费14495.53元。徐青广对胡志明人身殴打致其身心和肉体极大伤害。现胡志明为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。徐青广辩称，本人对胡志明诉讼主体资格有异议，谁能证明他本人认识胡志明这个人，其陈述的年龄与事实不相符。徐青广将胡志明打伤后，其没有在第一时间去医院治疗住院，而是在三天后才去住院；还有，徐青广与对方发生打架以后，徐青广因触犯了刑法相关规定并依法被判处了有期徒刑，为什么胡志明又拿着相关诉讼材料起诉民事赔偿纠纷？最后关于胡志明主张医疗费等费用，徐青广均不认可，胡志明只在医院住了一天为什么就出院，尔后为什么又去银川医院治疗住院，这无端增加不必要的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。胡志明提交的身份证复印件、（2018）宁0202刑初162号刑事判决书、2018年6月25日至2018年6月29日门诊收费票据28张、住院证、住院病案、收款收据、宁夏回族自治区住院医疗费收据、中国人民解放军第五人民医院住院病案、中国解放军医疗门诊收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军第五人民医院出院证在证据关联性上能体现其主张待证事实的存在，且主张待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信；而收据（4张）、中国人民解放军第四七四医院诊断证明书在证据关联性不能体现其主张待证事实的存在，不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日9时许，在石嘴山市××区附近的徐青广修理部门口，胡志明与徐青广因经济纠纷发生争吵进而相互厮打。在此过程中，徐青广用管钳将胡志明的背部、腰部和肋骨打伤。当出警民警赶到现场勘查后，胡志明被送到宁夏第五人民医院进行治疗并住院1天。出院后，胡志明紧接着去银川市在中国人民解放军医院住院治疗11天。为此，胡志明支付医疗费、交通费等费用，并造成胡志明其他经济损失。现胡志明为维护其合法权益，将纠纷诉至本院。本院认为，徐青广对胡志明人身进行殴打致伤是事实。徐青广系胡志明遭受人身损害的侵权行为人和侵权责任人，其应对胡志明人身损害产生的合理费用承担民事损害赔偿责任。徐青广应赔偿胡志明医疗费11803.69元，而对于胡志明在小诊所治病支付费用3030元，因欠缺合理性，不予支持。徐青广应赔偿胡志明在宁夏第五人民医院观察室治疗3天及住院（系中国人民解放军第五医院）12天的住院伙食补助费1500元。胡志明主张误工费，考虑其伤情较严重，并结合中国人民解放军第五医院的出院证医嘱中注明“可继续胸带外固定1月”的内容及主办人在审慎行使自由裁量权的范围内确定90天的误工期，按2019年度宁夏道路交通事故伤亡人身损害赔偿标准中居民服务业每天163.07元（居民服务业年平均工资59519元）确定误工费14676.30元。胡志明主张赔偿护理费，因其这方面举证证据中仅有在宁夏第五人民医院住院1天的住院病案中能反映其伤情需陪护1人。但还是考虑其伤情及主办人合理行使自由裁量权的范围内，确定其护理期为观察室治疗3天、住院12天及医嘱意见休息1个月共计45天，仍按上述赔偿标准中居民服务业每天163.07元计算护理费7338.15元。胡志明主张交通费，还是基于其伤情、司法解释对交通费的界定及花费交通的必要性等因素，确定交通费1000元较适当。胡志明主张营养费，虽其欠缺关于加强营养医嘱这方面的证据，但仍是出于对其伤情较重及审判实务的考虑，确定营养费750元较适当。胡志明主张伤害费，因该主张无相关法律适用依据，不予支持。虽本案系徐青广系以故意侵权行为致胡志明人身伤害，但徐青广的侵权行为亦构成故意伤害犯罪行为。除法律、司法解释另有规定外，受害人因犯罪行为主张精神损害赔偿的，不予支持。故，胡志明主张精神损害赔偿金于法无据，不能成立。综上所述，为维护民事主体的合法人身权、财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，判决如下：一、被告徐青广于本判决生效后五日内赔偿原告胡志明医疗费11803.69元、住院伙食补助费1500元、误工费14676.30元、护理费7338.15元、营养费750元及交通费1000元，合计37068.14元；二、驳回原告胡志明其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由胡志明负担841元，徐青广负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 力 二〇一九年七月十八日书记员 季佳雯附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。