河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第393号上诉人（原审被告）池海云，男，汉族，1982年12月19日出生。委托代理人马旭平、田严冬，河南心力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王东振，男，汉族，1977年6月14日出生。被上诉人（原审被告）董慧卿，女，汉族，1971年1月27日出生。被上诉人（原审被告）赵石丁，男，汉族。原审被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。负责人高立，该公司总经理。委托代理人马晓燕，该公司法律顾问。上诉人池海云与王东振、董慧卿、赵石丁、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，华龙区人民法院于2014年5月13日作出（2014）华法民初字第797号民事判决，池海云不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人池海云及委托代理人马旭平，被上诉人王东振、董慧卿、赵石丁、永诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人马晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年8月3日6时10分许，池海云驾驶豫JJ50**号小型普通客车沿后南旺村土路由南向北驶入高新区003乡道时，与沿003乡道由东向西行使的王东振驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，王东振和张保宗受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定池海云负事故的主要责任，王东振负事故的次要责任。另查明，事故发生后当日王东振入濮阳市人民医院进行治疗，并于2013年8月26日出院。出院诊断：1、右胫腓骨开放性骨折；2、左锁骨骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息，功能锻炼，康复治疗，2、定期门诊复查，不适随诊。王东振住院天数为23天，住院期间花费医疗费共计34083.71元。池海云和赵石丁分别为原告垫付医疗费800元和1200元。王东振住院期间由其姐夫张志勇护理。又查明，王东振的伤情由濮阳市交警支队事故处理大队委托，经安阳威校法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年12月12日出具安威校司鉴所【2013】临鉴字P第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为王东振左锁骨骨折内固定术后后遗症，构成十级伤残；右胫腓骨开放性骨折分别内固定术后后遗症，构成十级伤残；右足趾活动功能部分丧失，构成十级伤残；其出院后4-6个月需要部分护理依赖。王东振支付鉴定费1300元。又查明，王东振的事故车辆宗申两轮摩托车经濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定，该公司于2013年12月24日作出濮正鉴【2013】1517号鉴定意见书，认定王东振车辆估损总值为1015元；再查明，王东振自2012年3月在城镇打工、居住。被抚养人王晓丹，女，汉族，2001年6月23日出生，濮阳市实验中学学生，系王东振之女；被抚养人王进轩，男，汉族，2006年1月22日出生，系王东振之子；被扶养人赵爱英，女，汉族，1932年6月27日出生，系王东振之母，赵爱英有2个子女，农业家庭户口。还查明，池海云驾驶的豫JJ50**号车的登记车主为董慧卿，董慧卿已于2012年12月21日将该车转让给赵石丁，但未办理过户手续。该事故车辆在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、证明、租房协议学籍信息表等证据在案证实。原审认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的道路交通事故认定书，认定池海云负事故的主要责任，王东振负事故的次要责任。经审查，该认定结论并无不当，予以采纳。在本次事故中，王东振与池海云均是机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应承担的责任比例分别为30%和70%。永诚财产保险股份有限公司河南分公司作为事故车辆豫JJ50**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给王东振造成的各项损失向王东振承担民事赔偿责任。因池海云和赵石丁均辩称其二人不是雇佣关系，故超出交强险赔偿限额范围部分，应由本案直接侵权人池海云按在本次事故中应承担的责任比例70%向王东振承担民事赔偿责任。关于王东振的损失，根据其请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，确认此次交通事故造成王东振损失的项目和数额如下：1、医疗费34083.71元。依据王东振提交的医疗机构出具的医疗费票据确认；2、误工费7280.93元。王东振提交的证据仅能证实其在城镇工作并居住，但不能证明其固定收入情况，故王东振的误工费参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，王东振主张按照130天计算，本院予以支持；3、护理费1599.22元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按23天，有1个护理人员计算；4、交通费460元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按23天计算；5、住院伙食补助费690元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按23天计算；6、营养费460元。参照每天20元的营养标准，按23天计算；7、残疾赔偿金57239.34元。王东振虽是农业家庭户口，但其长期在城镇打工并居住，故其残疾赔偿金应参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，按20年的14%计算；8、计入残疾赔偿金的被扶养人王晓丹的生活费5767.84元、王进轩的生活费10574.37元、赵爱英的生活费1761.24元。被扶养人王晓丹、王进轩的生活费均参照2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元的标准，分别按照其被抚养年限6年、11年的14%，均有2个抚养人计算；被扶养人赵爱英的生活费参照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元的标准，按照其被抚养年限5年的14%，有2个抚养人计算；9、精神损害抚慰金4900元。根据池海云的过错程度、王东振的伤害程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，本院酌定王东振精神损害抚慰金为4900元；10、鉴定费用1300元。根据王东振提交的鉴定费用票据确认；11、车辆损失费1015元。依据王东振提供的鉴定机构出具的鉴定意见书确认；12、护理依赖费5110.14元。依据王东振提供的鉴定机构出具的鉴定意见书及王东振的伤情，确定护理期限为5个月，参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，部分护理依赖按50%计算，王东振主张5110.14元，予以支持。关于王东振诉请的后续治疗费，待该费用实际发生后，王东振可另行主张。综上，王东振在本次事故中的上述损失共计132241.79元。因本次事故中共造成王东振及另一受害人张保宗二人受伤，且二人同时向本院提起诉讼，而本案池海云、赵石丁的事故车辆仅投保一份交强险，不足以让二受害人足额受偿，根据王东振和张保宗的伤情及损失数额，酌定由二人按照损失数额的比例62%受偿交强险限额。首先由永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内向王东振赔偿75640元。交强险不足部分56601.79元，由池海云按照其在本次事故中的责任比例70%向王东振赔偿39621.25元，折抵池海云和赵石丁二人一共向王东振垫付的医疗费2000元后，池海云应向王东振赔偿37621.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付王东振赔偿款75640元，于本判决生效后十日内付清；2、池海云支付王东振赔偿款37621.25元，于本判决生效后十日内付清；3、驳回王东振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。池海云上诉至本院称，1、应按照农村居民标准计算王东振的各项赔偿费用。王东振无暂住证，现无证据证明王东振的儿子在城镇居住。2、王东振在住院期间为其垫付了800元，应予退还。3、我与赵石丁虽不是雇佣关系，但形成了个人之间的劳务关系。赵石丁应承担一定的赔偿责任。请求依法改判。王东振庭审中答辩称，我长期在边拐居住，我女儿在市里实验中学上学。对池海云提出的800元，一审已做扣减，我不应退还。赵石丁庭审中答辩称，出事那一天我有事没去上班，池海云开着我的车子出去，我两是工作关系，不存在其他关系。我不应承担赔偿责任。永诚保险股份有限公司河南分公司庭审中答辩称，王东振的赔偿数额标准应按农村标准计算，其他同一审答辩意见。请求依法改判。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，因本次事故给王东振所造成的损失应得到赔偿，关于池海云上诉称，其与赵石丁之间形成了个人之间的劳务关系，对此本院认为，劳务关系是指两个以上平等主体之间根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一般性或特定劳动服务，用工者按约定支付报酬的一种有偿服务法律关系。本案涉事故车辆的所有人为赵石丁，其他工友在乘坐赵石丁的车辆上下班时乘坐工友分摊一定的油费，双方均认可赵石丁有事时由池海云驾驶该车上下班，赵石丁并未利用车辆获取利益，亦为雇佣池海云开车，也不存在向池海云支付报酬的事实，池海云主张与赵石丁存在个人之间的劳务关系的上诉请求，无事实依据，本院不予支持；一审判决对池海云为王东振垫付的医疗费800元已在其赔偿数额中做了扣除，池海云要求王东振退还的请求不予支持；在一审时王东振向法庭提交了用于证明其在城镇生活工作的相关证明，原审按城镇标准计算赔偿金的认定并无不当。综上，原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3540元由王东振负担544元，池海云负担2256元，永诚财产保险股份有有限公司河南分公司负担740元。二审案件受理费741元由池海云负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  李凤伟审判员  马艳芳二〇一四年九月十八日书记员  赵亚贺