安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2216号 原告：闫齐龙，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 被告：陈超，男，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告闫齐龙诉被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人孙思莹，被告陈超，被告人保六安分公司特别授权代理人王瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月5日17时55分，被告陈超驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市金安区新阳大道由南向北行驶至龙舒路交叉路口处，与闫齐龙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致闫齐龙受伤、两车辆受损的交通事故。经六安市交警三大认定，陈超负事故全部责任，闫齐龙无责任。陈超驾驶的车辆在被告二处投保了交强险和商业三者。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失187637.74元；2.被告承担本案诉讼费。 被告陈超辩称：垫付了医药费7000元。 被告人保六安分公司：对事故事实及责任划分无异议；垫付了10000元医疗费，一并处理；原告部分诉请过高，医疗费保留非医保费用鉴定权利，伤残等级、三期和后续治疗费保留重新鉴定的权利，原告系农村居民按照农村标准计算相关损失，误工费标准过高不予认可；仅提供驾驶证，行驶证系复印件且缺少有效期另一页，不承担赔偿责任；两处十级伤残精神抚慰金认可5500元；不承担诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提交以下七组证据：1.原、被告身份信息、被告企业信息；2.被告驾驶证、行驶证、事故车辆保险单；3.事故认定书；4.出院记录、医药费发票；5.司法鉴定意见、鉴定费发票；6.车损评估报告、评估费票；7.单位证明、工资表、营业执照、居住情况说明。 被告陈超质证意见：无异议。 被告人保六安分公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4无异议，出院记录建议休息3个月，鉴定误工期210天，差距太大；医疗费仅赔偿国家医疗保险用药，非医保用药不予赔偿。证据5鉴定意见书合法性有异议，保留重新鉴定权利，误工期、伤残等级、后续治疗费不予认可；鉴定费发票无异议但不承担。证据6车损评估报告合法性、关联性有异议，未提供维修费发票相互印证，也未经保险公司定损，不予认可；评估费发票并非正式的税票，合法性、关联性有异议。证据7单位证明、情况说明以及工资表均有异议，均没有法定代表人签字或者出具人签字，情况说明与单位证明主体是一样的，原告未提供暂住证、宿舍地址、照片等生活痕迹相互印证，也无劳动合同、银行交易明细相互印证，只有一张有原告姓名的工资表，也无原告领款签字或者转账凭证，且工作单位也应有其他员工；营业执照三性有异议，内容不清晰，也无单位盖章，所以不能按照城镇标准计算相关赔偿。 被告陈超向法庭提交以下一组证据：收条7000元。 原告闫齐龙、被告人保六安分公司质证意见：无异议。 被告人保六安分公司向法庭提交以下一组证据：转账回单10000元。 原告闫齐龙、被告陈超质证意见：无异议。 经审理查明：2018年9月5日17时55分，被告陈超驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市金安区新阳大道由南向北行驶至龙舒路交叉路口处，与原告闫齐龙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致闫齐龙受伤、两车受损的交通事故。2018年9月5日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第341502420180003195号《道路交通事故认定书》，认定陈超的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；闫齐龙无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折2.头部外伤：左侧颞骨骨折、左侧乳突骨折、右侧筛窦纸板骨折、右侧颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤伴头皮血肿3.胸部损伤：左侧肋骨骨折伴创伤性湿肺、两肺挫伤4.全身多处外伤。2018年9月30日原告出院，出院医嘱：1.建议休息3个月，加强营养及护理，患肢三月内避免过早负重2.切口换药，术后2周愈合良好可拆线3.定期复查摄片4.功能锻炼5.远期可能骨折不愈合、内固定失败等6.骨折不愈合仍需手术治疗7.需二次手术取出内固定，费用约需一万元8.左侧耳鸣，门诊治疗9.出院带药。以上，原告住院25天支付医疗费38229.4元（陈超垫付7000元、人保六安分公司垫付10000元）。2019年3月13日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第408号《司法鉴定意见书》和[2019]精鉴字第330号《司法鉴定意见书》：1.闫齐龙因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；致右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、蛛网膜下腔出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.误工期210日、护理期60日、营养期90日；3.后续取内固定物需10000元。为此，原告支付鉴定费3900元。2018年11月5日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具[2018]09050229号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有的无号牌普通两轮摩托车损失为2021元。为此原告支付评估费300元。 另查明：被告陈超驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为其本人，该车辆以陈超为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2018年12月20日，六安市裕安区宝峰门窗经营部和六安置丰物业服务有限公司共同出具一份《单位证明》和一份《情况说明》：闫齐龙于2016年8月至交通事故发生时在宝峰建筑配套经营部工作，从事门窗工，月工资收入5000元左右（含福利），交通事故发生后工资已全部停发；工作期间固定居住在单位员工宿舍。同时，该经营部出具的《2017年9月2018年8月份闫齐龙工资表》显示：闫齐龙平均每月收入5030元（每天167.67元）。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈超驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告闫齐龙受伤、财产受损所造成的经济损失，陈超应当承担全部赔偿责任。陈超驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级两处十级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质参照2018安徽省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均每天收入123元计算；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费38229.34元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费25830元（210天×123元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费520元；车损2021元；以上合计169187.74元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的47187.74元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告闫齐龙医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费11000元，在交强险财产损失限额内赔偿车损2000元，合计122000元（含保险公司已付10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告闫齐龙医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费车损合计47187.74元（被告陈超垫付医疗费7000元）。 三、驳回原告闫齐龙其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4060元减半收取2030元，鉴定费3900元，评估费300元。合计6230元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年七月九日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。