wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初895号原告刘某某，女，1986年3月15日出生，汉族，汉中市汉台区人。被告程某某，男，1981年3月4日出生，布依族，贵州省长顺县人。原告刘某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票依法传唤届期未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2006年8月经人介绍相识，2007年1月16日登记结婚，2010年生育一女刘某甲。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常赌博，经多次规劝不改，其所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。2014年后长期在外以赌为生到处借高利贷，导致黑社会上门讨债，生活严重受到伤害。被告程某某为躲避债务外出至今不归。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚；婚生女刘某甲由原告抚养，被告承担每月500元抚养费及诉讼费。被告程某某未到庭亦未答辩。经审理查明，��告刘某某与被告程某某于2006年8月经人介绍相识谈婚，2007年1月16日登记结婚，系男到女家。2010年12月17日生育一女刘某甲。后在共同生活中因家庭琐事双方产生矛盾。2014年底被告程某某外出打工。2016年3月17日原告刘某某诉至本院请求判决准予原、被告离婚。以上事实，有原告陈述，原、被告身份证、结婚证、户口本复印件，出生医学证明复印件，七里村委会证明，法院专递回执等证据载卷，合法有效，应予认定。本院认为，公民合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍谈婚并自愿登记结婚，共同生活多年且育有一女，建立了一定的夫妻感情。后虽因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系失睦，但并未至不可调和的地步。原告刘某某对其主张亦未提举有效证据证明。双方应本着互谅互让、相互理解、促进家庭和睦的原则，改正自身不足，珍惜夫���感情，共同致力于家庭经济建设，夫妻关系尚能改善。故对原告刘某某离婚之请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下：不准原告刘某某与被告程某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年四月二十五日书记员 刘海波
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0116民初3470号原告某物业管理有限公司。法定代表人黄某某，总经理。被告余某某。本院在审理原告某物业管理有限公司诉被告余某某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理有限公司在收到本院诉讼费用缴纳通知后，在确定的诉讼费预交期内，既不预交诉讼费，又不提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李文华二〇一六年四月二十六日书记员  高尚尚附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条?原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第22422号原告杨伯瑜。被告刘超。被告解青照。原告杨伯瑜与被告刘超、解青照民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。因公告送达，本案依法适用普通程序组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨伯瑜到庭参加诉讼，被告刘超、解青照经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨伯瑜诉称，原告的女儿与被告系朋友关系，被告以开公司需要资金为由陆续向原告借款，前后共计805,000元整，被告出具借条及收条确认，并承诺利息。之后，被告躲债下落不明，故原告只得起诉至法院，要求两被告共同归还借款本金80,5000元，并支付以345,000元为本金自2014年1月1日起算，260,000元为本金自2015年7月7日起算，200,000元为本金自2014年1月2日起算，均算至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息。被告刘超、解青照未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年12月6日、2013年7月29日、2013年7月30日原告通过银行转帐分别支付被告刘超235,000元、99,999元、20,000元。2014年1月4日，原告通过案外人陈某的银行帐户转帐支付被告刘超200,000元。2013年4月6日，被告刘超出具借据一份，内容：今有借款人刘超向出借人杨伯瑜借款叁拾肆万伍仟元整，于2013年9月5日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。借据中还对其余权利义务作了约定。同日，被告刘超出具收据一份，内载：今有借款人刘超收到出借人杨伯瑜现金人民币叁拾肆万伍仟元整，于2013年9月5日之前归还等内容。2014年1月1日，被告刘超出具借据一份，内容：今有借款人刘超向出借人杨伯瑜借款贰拾万元整，于2014年6月1日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。借据中还对其余权利义务作了约定。同日，被告刘超出具收据一份，内载：今有借款人刘超收到出借人杨伯瑜现金人民币贰拾万元整，于2014年6月1日之前归还等内容。2015年7月6日，被告刘超出具借据一份，内容：今有借款人刘超向出借人杨伯瑜借款贰拾陆万元整，于2016年7月5日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。借据中还对其余权利义务作了约定。同日，被告刘超出具收据一份，内载：今有借款人刘超收到出借人杨伯瑜现金人民币贰拾陆万元整，于2016年7月5日之前归还等内容。之后，因被告刘超仅支付至2013年年底的利息，其余未按约定还本付息，原告在催讨无着后起诉至本院。另查明，被告刘超作为债务人，在本院有多起民间借贷案件。诉讼中，案外人陈某出具申明一份，内容：陈某2014年1月4日应杨伯瑜要求从工商银行汇款给刘超人民币贰拾万元整，以上款项属于杨伯瑜的。以上事实，由原告提供的借据、收据、银行转帐凭证等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据原告提供的借据、收据及银行转帐凭证，能证明原、被告刘超之间存在借贷关系之事实。现原告已履行了出借义务，被告刘超理应依约及时还款，拖欠不还，实属无理。又因两被告下落不明，以自己的行为表明了不愿履行还款义务，故借款中未到期部分，原告要求两被告提前归还，于法有据，本院予以支持。还因两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同归还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告刘超、解青照于本判决生效之日起十日内共同归还原告杨伯瑜借款805,000元，并分别支付以345,000元为本金自2014年1月1日起算，以260,000元为本金自2015年7月7日起算，以200,000元为本金自2014年1月2日起算，均计算至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,850元，财产保全费4,545元，均由两被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宋韧弘人民陪审员  张秉馨人民陪审员  樊 燕二〇一六年四月八日书 记 员  赵 磊附：相关法律条文附：相关的法律法规。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初182号之一原告：万申会。委托代理人：李智钧，湖北楚盾律师事务所律师。一般代理。被告：武汉伟业建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路25号18层2室。法定代表人：陈秋华。本院2016年1月12日受理的原告万申会诉被告武汉伟业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，因双方进行庭外调解，原告万申会于2016年4月26日向本案提出撤诉申请，自愿撤回对被告武汉伟业建筑劳务有限公司的起诉。本案认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告万申会撤回对被告武汉伟业建筑劳务有限公司的起诉。诉讼费10元减半收取5元免于缴纳。审 判 长  柯亚兰人民陪审员  卢玲芳人民陪审员  周翠玉二〇一六年四月二十七日书 记 员  梅 昂
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更1433号罪犯马子点，男，1976年6月29日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）洛少刑初字第0016号刑事判决，认定被告人马子点犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2009年2月3日，明知蒲某犯罪的情况下，仍将其介绍到广州打工。并多次提供食物、金钱帮助。罪犯马子点在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马子点自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马子点减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月22日起至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  李争伟
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执60号之一申请执行人清水县卫生和计划生育局，住所地清水县永清镇泰山路11号。组织机构代码：32539766-7法定代表人周礼新，该局局长。被执行人赵利锋，男，生于1985年5月15日，汉族，清水县人，清水县。被执行人黄亚亚，女，生于1990年9月2日，汉族，清水县人，清水县郭川乡赵那村农民，系赵利锋之妻，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）清行非执字第36号行政裁定书，在执行清水县卫生和计划生育局申请执行赵利锋、黄亚亚社会抚养费征收决定一案过程中，于2016年1月24日向被执行人赵利锋、黄亚亚送达了执行通知书等相关法律文书，责令二被执行人于2016年2月4日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人清水县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费18446元，向本院交纳执行费176元。但二被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，向申请执行人给付社会抚养费18446元及执行费176元。执行过程中，本院查明被执行人赵利锋、黄亚亚的家属在银行有存款11605.40元。2016年3月18日依法冻结其家属在银行存款11605.40元。因被执行人家庭生活困难，申请执行人清水县卫生和计划生育局同意参照郭川乡同类征收平均标准执行，由被执行人交纳社会抚养费1524元，缴纳执行费176元，对其余部分放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：甘肃省清水县卫生和计划生育局卫计征决字（2015）51号社会抚养费征收决定书确定的义务双方当事人和解执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年四月十九日书记员  王同玉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执200号申请执行人张金金，女，1989年9月10日生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人李洋洋（李林洋），男，1988年5月21日生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城太民初字第00130号民事判决书，在执行张金金与李洋洋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月19日立案执行，在执行过程中，查明被执行人陈成下落不明，且经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城太民初字第00130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  乔朝阳二〇一六年四月十三日书记员  田艳涛
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1184号原告于树龙，男，1979年12月27日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告乌力吉门德，男，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告于树龙诉被告乌力吉门德民间借贷纠纷一案中，原告龙信于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于树龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告于树龙撤回起诉。免收案件受理费。审判员  敖特根二〇一六年四月十五日书记员  白嘎拉
贵州省桐梓县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0322行审53号申请人桐梓县卫生和计划生育局，住所地桐梓县娄山关镇冬青路。法定代表人李小静，局长。被申请人令狐荣忠，男，1981年1月27日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县松坎镇水柴村柒树组。被申请人邹先梅，女，1990年3月4日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县松坎镇水柴村柒树组。申请人向本院申请强制执行征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，被申请人于2015年5月4日生育第2个子女，属违法生育第1个子女。申请人经过立案调查，在向被申请人送达了违法生育社会抚养费征收告知书后，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，作出桐人口计生征决定字103[2015]第（18）号征收社会抚养费决定书，决定向被申请人分别征收社会抚养费24450、24450元，共计48900元。在规定的时间内，被申请人未申请复议或提起行政诉讼，未履行确定义务。申请人作出征收社会抚养费催告书并送达被申请人，被申请人在规定时间内仍未履行确定义务，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定无明显缺乏事实依据和法律依据的情形，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人的申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的桐人口计生征决定字103[2015]第（18）号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即生效。审判长 王 家 怒审判员 彭 兰 娟审判员 姚 宏 图二〇一六年四月十一日书记员 田甜（代）
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通高民初字第01726号之一原告汤志军。被告张晓亮。本院在审理原告汤志军与被告张晓亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤志军撤回起诉。案件受理费收取638元，由原告汤志军负担。审 判 长  姜 华代理审判员  宋学庆人民陪审员  姜抒峰二〇一六年四月十三日书 记 员  顾胜男
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初1210号原告宜兴市盛德化工贸易有限公司，组织机构代码69550757-9,住所地江苏省宜兴市高塍镇西城桥堍。法定代表人吉长松，该公司总经理。委托代理人崔海良，该公司员工。委托代理人周瑞良，该公司员工。被告江阴东达印染有限公司，组织机构代码76589699-6,住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路500号。法定代表人包红艳，该公司董事长。委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被告江阴市东达服饰有限公司，组织机构代码72803993-6,住所地江苏省江阴市周庄镇科技工业园区长寿工业园。法定代表人包红艳，该公司董事长。委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。原告宜兴市盛德化工贸易有限公司（以下简称盛德公司）诉被告江阴东达印染有限公司（以下简称印染公司）、江阴市东达服饰有限公司（以下简称服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员巴益军独任公开开庭进行了审理。原告盛德公司的委托代理人崔海良、周瑞良，被告印染公司、服饰公司的委托代理人王桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛德公司诉称：印染公司是由服饰公司和骏马国际发展有限公司出资成立，注册资本为500万美元，上述股东分别出资250万美元，各占注册资本的50%。2010年8月27日，江阴会师事务所出具验资报告称：截至2010年8月26日，印染公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本第一期合计209.996909万美元。其中，服饰公司于2010年8月26日缴存江苏江阴农村商业银行周庄支行人民币账户01×××88账号646.3895万元人民币，折合95万美元作为投入资本金，服饰公司注资后随即抽逃上述注册资金。2012年8月6日，江阴大桥会计事务所出具报告称：截止2012年8月3日，印染公司收到服饰公司缴纳的新增注册资本95万美元，缴存于江苏江阴农村商业银行周庄支行印染公司人民币账户01×××23账号。服饰公司在注资后随即抽逃了上述资金。2012年12月31日，印染公司审计报告称该公司在东达服饰有38461851.98元应收款。自2010年初至2014年底期间，盛德公司与印染公司之间发生业务往来，由盛德公司向印染公司供应各种化工原料，合计货款7195541.5元，印染公司先后支付6099328.84元后，未再支付其余货款，共结欠盛德公司货款计1076212.66元整。盛德公司经多次催讨，印染公司均以资金紧张为由，既不付款，也不向服饰公司主张债权和未到位注册资本，现请求判令：1、印染公司立即支付盛德公司货款人民币1076212.66元整；2、服饰公司和印染公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告印染公司答辩称：对盛德公司主张的1076212.66元货款没有异议，但暂时无力还款。被告服饰公司辩称：服饰公司没有抽逃出资，不应当对印染公司的债务承担连带责任，服饰公司向印染公司出资的250万美元是出资到位的。经审理查明：自2010年初至2014年底期间，盛德公司与印染公司之间发生业务往来，由盛德公司向印染公司供应各种化工原料，合计货款7195541.5元，印染公司先后支付6099328.84元，目前印染公司尚结欠盛德公司货款计1076212.66元。另查明：印染公司是由服饰公司和骏马国际发展有限公司出资成立，注册资本为500万美元，上述股东分别出资250万美元，各占注册资本的50%。2010年8月27日，江阴会师事务所出具验资报告称：截至2010年8月26日，印染公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本第一期合计209.996909万美元。其中，服饰公司于2010年8月26日缴存江苏江阴农村商业银行周庄支行人民币账户01×××88账号646.3895万元人民币，折合95万美元作为投入资本金。2012年8月6日，江阴大桥会计事务所出具报告称：截止2012年8月3日，印染公司收到服饰公司缴纳的新增注册资本95万美元，缴存于江苏江阴农村商业银行周庄支行印染公司人民币账户01×××23账号。再查明：印染公司分别于2010年8月26日、2012年8月3日收到服饰公司投资款人民币646.3895万元、602.4995万元。2016年1月18日，盛德公司具状起诉来院。上述事实，有盛德公司提供的询征函、账目核对函、送货单、增值税专用发票、付款票据、验资报告，服饰公司提供的进账单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，盛德公司与印染公司的买卖合同合法有效。根据盛德公司所举证据，印染公司结欠盛德公司货款1076212.66元事实清楚，应承担给付之责。盛德公司诉称服饰公司在注资印染公司后随即抽逃出资，现要求服饰公司对印染公司的债务承担连带责任，因盛德公司未提供相关证据证明服饰公司存在抽逃出资的行为，故盛德公司要求服饰公司对印染公司的债务承担连带责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告江阴东达印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宜兴市盛德化工贸易有限公司货款1076212.66元。二、驳回原告宜兴市盛德化工贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14486元减半收取7243元（原告宜兴市盛德化工贸易有限公司已预交），由被告江阴东达印染有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宜兴市盛德化工贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审判员  巴益军二〇一六年四月十四日书记员  蒋磊君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼01民申19号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张碧颜。委托代理人：王正郭，海南大华园律师事务所律师。委托代理人：曾小慧，海南大华园律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：琼海丰园旅业公司。法定代表人：翁俊，该公司总经理。原审第三人（二审被上诉人）：海南联合建工集团有限公司。法定代表人：李传明，该公司总经理。委托代理人：蔡海明，系海南联合建工集团有限公司职员。原审第三人（二审第三人）：辽宁省房屋土地综合开发集团海南公司。法定代表人：陈维，职务不详。原审第三人（二审第三人）：海南省对外经济贸易（集团）房地产公司。法定代表人：陈朝阳，职务不详。再审申请人张碧颜与被申请人琼海丰园旅业公司，原审第三人海南联合建工集团有限公司、辽宁省房屋土地综合开发集团海南公司、海南省对外经济贸易（集团）房地产公司商品房销售合同纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2014）龙民一初字第262号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张碧颜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  刘华琪审判员  熊鹤祥审判员  章 蕾二〇一六年四月二十一日书记员  庞丽敏
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初70号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人赵某某，男，1988年7月22日出生。2015年7月3日因涉嫌犯故事伤害罪被山西省临汾市尧都区公安局直属分局取保候审。辩护人郭俊珍，天津禾木律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员胡武平出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人郭俊珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人一时冲动伤害了被害人，主观恶性较小，造成后果轻微，赔偿被害人经济损失，已实际履行，取得被害人谅解，被告人系偶犯，建议判处对被告人缓刑。经审理查明：2015年1月18日凌晨许，被告人赵某某等人从尧都区某某村怡香园饭店吃完饭，步行至某某小学附近时，因让路问题与驾车经过此处的李某某、李二某发生争执并撕打。期间，被告人赵某某使用随身携带的壁纸刀将李某某的颈部和李二某的腰部划伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：李某某颈部8cm皮肤裂伤，其损伤为轻伤二级；李二某腰背部7cm皮肤裂伤，其损伤为轻微伤。在本院审理期间，被告人赵某某与被害人李某某、李二某达成民事赔偿协议，被告人赵某某一次性赔偿被害人李某某、李二某各项经济损失五万元整，已实际履行，取得了被害人李某某、李二某的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某在侦查机关的供述及亲笔供词，被害人李某某、李二某的陈述及辨认被告人赵某某的笔录，证人李维斌的证言及辨认被告人赵某某的笔录，临汾市公安局直属分局尧庙派出所出具的情况说明，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，嫌疑人员前科劣迹调查表，赔偿协议，被害人李某某、李二某出具的收条、谅解书，被告人赵某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某当庭自愿认罪，在本院审理期间能够积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  张 洁人民陪审员  杨 娟二〇一六年四月十九日书 记 员  宋斌斌
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1144号原告：梁阁锋。被告：蓝子林。原告梁阁锋为与被告蓝子林买卖合同纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告油漆货款人民币12731元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告梁阁锋到庭参加诉讼，被告蓝子林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月至2015年1月间，被告曾多次到原告店里购买胶水、白水泥等货物，2015年5月2日，经双方结算，共欠货款12731元，被告向原告出具欠条一份，出具欠条后，欠款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝子林于本判决生效之日起十五日内支付原告梁阁锋货款人民币12731元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告蓝子林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年四月十二日代书记员 朱丽梅
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初992号之一原告兴隆县农户自立服务社。住所地：河北省承德市兴隆县扶贫办公室（西关），机构代码证号：5935615-9。法定代表人刘冬文，该服务社主任，身份证号：。委托代理人郭玉伶，女，1969年11月6日出生，汉族，城镇居民，住河北省兴隆县兴隆镇三义村，身份证号：，电话：187XX****XX。被告李燕，住河北省兴隆县。电话：182XX****XX。被告许长海。电话：182XX****XX。被告许美娜，住河北省兴隆县。电话：187XX****XX。被告吴海龙。电话：182XX****XX。被告于桂荣，住河北省兴隆县。电话：182XX****XX。被告杨连生。电话：152XX****XX。被告马立新，住河北省兴隆县。电话：187XX****XX。被告许长生。电话：137XX****XX。被告徐海花，住河北省兴隆县。电话：182XX****XX。被告闫志军。电话：187XX****XX。本院在审理原告兴隆县农户自立服务社与被告李燕、许长海、许美娜、吴海龙、于桂荣、杨连生、马立新、许长生、徐海花、闫志军借款合同纠纷一案中，原告兴隆县农户自立服务社于2016年4月28日向本院提出撤回对被告李燕、许长海、许美娜、吴海龙、于桂荣、杨连生、马立新、许长生、徐海花、闫志军的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴隆县农户自立服务社撤回起诉。案件受理费1,380.00元，减半收取690.00元，保全费650.00元，合计1,340.00元由原告负担。审判员  陈凌曦二〇一六年四月二十九日书记员  丁晓娟
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2016)黑0183刑初48号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人姚利臣，出生于黑龙江省延寿县，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人姚利臣犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月27日立案，依法组成合议庭，于同年4月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员辛世超出庭支持公诉。现已审理终结。黑龙江省尚志市人民检察院指控，2015年9月，被告人姚利臣以哈尔滨松雷特警支队队长“赵海”的虚假身份，骗取被害人车某某（女，47岁）的信任，以需要垫付办案经费为由，先后8次从车某某处骗取人民币共计52000元。所得赃款被其挥霍。同年10月14日，姚利臣在尚志市尚志镇被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人姚利臣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭对姚利臣在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。在法庭审理过程中，被告人姚利臣对指控的事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2015年9月23日，被告人姚利臣以哈尔滨松雷特警支队队长“赵海”的虚假身份与被害人车某某（女，47岁）通过网络聊天相识，并取得车某某的信任。同年9月24日至同年10月10日间，姚利臣先后8次以垫付办案经费名义向车某某索取人民币共计52000元，所得赃款被姚利臣挥霍。同年10月14日，姚利臣在尚志市尚志镇被公安机关抓获。上述事实，有经法庭质证、确认的下列证据予以证实：1、被告人姚利臣的户籍证明：被告人的身份与起诉书认定的一致。2、案件来源及抓获经过：2015年10月13日14时许，尚志市公安局刑事侦查大队接到车某某报案称，其于2015年9月23日通过微信聊天与一名自称哈尔滨松雷特警支队队长赵海的人相识。后被其以需要垫付办案经费为由，自同年9月23日至10月10日期间诈骗车某某人民币52000元。接到报案后，公安机关立即展开调查，于同年10月14日将姚利臣抓获。辨认笔录：2015年10月14日，经由车某某辨认，姚利臣即为自称哈尔滨松雷特警支队队长“赵海”的人。尚志市公安局刑侦大队提取笔录：2015年10月13日，公安人员提取车某某汇款凭证6张；同年10月14日，公安人员提取车某某手机微信截图；同年10月16日提取姚利臣手机微信截图。扣押物品物品清单：公安人员于2015年10月14日从姚利臣处扣押中国邮政银行借记卡三张、哈尔滨银行卡二张、中国建设银行卡一张、中国农业银行卡一张、中国工商银行工会会员卡一张、苹果牌手机一部、仿苹果派手机一部、仿三星牌手机一部；同年10月15日从张某某处扣押×××号捷达牌轿车一辆、行驶证一本、独轮电动车一辆；同年11月28日在许艳处扣押人民币6000元。返还物品清单：公安人员于2015年10月29日向车某某返还×××号捷达牌轿车一辆、独轮电动车一辆、苹果手机一部、仿苹果派手机一部、仿三星牌手机一部、人民币6000元。中国邮政储蓄银行交易明细：卡号×××的中国邮政储蓄银行借记卡2015年7月26日至10月11日交易明细。银行卡复印件：公安人员于被告人姚利臣处搜出的八张银行卡复印件。证人张某某的证言：我是姚利臣的舅舅，姚利臣平时和我一起居住。姚利臣平时什么都不干，没有固定收入。2015年9月底，姚利臣给过我2000元钱，他还往家里开回一辆黑色轿车，他说是花了9000元钱买的，我不知道他的钱从哪来的。证人赵某某的证言：我和一个自称是哈尔滨松雷特警支队队长赵海的人是通过微信认识的。赵海曾借给我6000元钱，但是我至今没有还给他。被害人车某某的陈述：2015年9月13日上午10时许，我通过微信搜索附近的人认识了一个自称是哈尔滨松雷特警支队队长赵海的人。从聊天中，我了解到他一个月工资是18000元左右，我觉得他说话很实在，就慢慢相信了他。当日下午三点左右，他约我见面。我俩就去了尚志市尚志镇利志宾馆302房间，我俩发生了性关系。2015年9月24日，他说要去办案抓人，手里没有钱，让我给他拿2000元钱，我就给他拿了2000元钱。后来他又对我说，他的钱包丢了，银行卡都丢了。9月25日我又汇给他3000元钱。当天晚上，他又给我打电话说办案抓人没有抓到，警犬累死两条，需要钱，让我给倒2万元钱。9月26日晚上我又汇给他2万元钱。后来他都以办案需要垫付经费为由，让我给倒钱。我分别于9月27日、28日两次汇给他1万元钱，一共2万元。10月6日他又让我给他汇钱，我汇了6000元钱给他。10月9日、10月10日我又分别每天汇了500元钱给他。后来我和我丈夫吵架了，我丈夫翻出我的汇款单，说我被骗了，我们就去了公安机关报案。被告人姚利臣的供述：2015年9月20日左右，我用手机微信搜索附近的人，之后有一个女的加我为好友。我就和这个女的聊天，我自称是哈尔滨松雷特警支队队长赵海，而且我的微信头像也是穿警服的，微信名字是哈尔滨特警。聊天中，我知道这个女的叫车某某，我对她说我从小生活困难，跟着舅舅长大，现在每个月工资有18000元左右，现在日子好了，在尚志市给舅舅买了一个房子。我还对车某某说，能给车某某的儿子、儿媳妇办工作，这些都是我虚构的。后来我和车某某相约见面，我俩还到尚志市利志宾馆302房间开了房并发生了性关系。第二天早上，我说要回哈尔滨市办案抓人，经费不够，让车某某给我拿点钱，车某某就给了我2000元钱，然后我就回了哈尔滨市。晚上我给车某某发微信，发了警察抓人的照片，这些照片都是我从网上下载的。我对车某某说我抓人时钱包弄丢了，我又让他给我汇3000元钱。第二天，车某某向我的邮政储蓄卡里汇了3000元钱。我又对车某某说，人没有抓到，警犬还累死两条，钱不够。车某某就又汇给我20000元钱，之后我以同样借口找车某某要钱，车某某又分别给我汇款，汇过一次1万元钱，一次6000元钱，两次500元钱。我总共骗了车某某52000元钱。这些钱被我买手机、买车、还债和吃喝玩挥霍了。本院认为，被告人姚利臣以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人姚利臣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2019年10月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文君代理审判员  崔明杰人民陪审员  李海玉二〇一六年四月十一日书 记 员  梁海燕
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初808号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，系董事长。委托代理人：郑桂芳，系公司员工（特别授权）。被告：吴玮。本院在审理原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告吴玮物业服务合同纠纷一案中，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如���：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。代理审判员 王  画二〇一六年四月五日代书 记员 金凌蝉子
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执33号之一申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：邛崃市。法定代表人李旭，总经理。被执行人刘丽，女，1988年1月2日出生，汉族，住邛崃市。被执行人胡文波，男，1985年4月29日出生，汉族，住邛崃市。本院作出的（2014）邛崃民初字第1391号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘丽、胡文波至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司于2016年1月14日向本院申请执行。本院查明，被执行人刘丽有车牌号川A****1奥迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条第规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘丽所有的车牌号川A****1奥迪牌小型汽车一辆，查封（扣押）期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一六年四月十三日书记员 沙马里体日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执463号之六申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。法定代表人王师荣，董事长。被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970—0。法定代表人刘上元，执行董事。被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连��张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘上元的工程款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年四月八日书记员  丁 帅
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初357号原告李辉，居民。委托代理人夏爱军，江苏淮海正大在律师事务所律师。被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司，住大屯煤电公司江苏路法定代表人朱允田，该公司经理。被告朱允田，居民。原告李辉诉被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司、朱允田民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请撤回对被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司的起诉，本院已口头裁定准予原告撤回对被告沛县大屯矿区虹源商贸有限公司的起诉，原告的委托代理人夏爱军到庭参加诉讼，被告朱允田经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉诉称，2014年11月21日、2014年12月2日，被告朱允田及沛县大屯矿区虹源商贸有限公司分别向原告借款5万元、12万元，约定月利率1.2%，口头约定借款期限为一年，现借款期限届满，被告拒不偿还借款本息，请求法院判令被告偿还借款本金17万元，利息按月息1.2%从2014年12月2日起计算至还清为止。被告朱允田未答辩，亦未向法庭提供证据。原告李辉为支持其主张向法庭提供的证据借条两张，被告朱允田未出庭进行质证，视为放弃质证权。经审查，两张借条上均有“朱允田”印章，原告提供的存折记录及三张取款凭条记载数额及时间均与借条内容一致，且原告对借款原因、过程均能作出合理解释，形成了完整的证据链，故本院对原告李辉提供的借条两张的真实性予以认定，作为认定案件事实的依据。原告陈述2014年12月2日的借款系通过银行转账给付117100元，剩余2900元系现金交付。第一，经本院调查，原告分别于2014年11月29日取款4万元，于2014年12月1日取款77100元，其账面余额为39.3元，即原告将银行卡中全部存款均交予被告，其另行给付现金2900元，该解释符合常理；第二，借款本金为12万元，依据原、被告约定的月利率1.2%，无法得出2900元的利息数额，即该2900元作为利息预先扣除的可能性较小；第三，2014年11月21日的借款中，原告按照借款数额5万元交付被告，并未扣除利息，可见原、被告之间并无扣除利息的交易习惯。综上，对原告的陈述2014年12月2日的借款系通过银行转账给付117100元，剩余2900元系现金交付，本院予以采信。经审理查明，2014年11月21日，被告朱允田向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，主要内容为“……入账日期2014年11月21日借款单位李辉人民币伍万元正收款事由借款进货月息百分之一点二厘……”。同日，原告通过银行转账将5万元交予被告。2014年12月2日，被告朱允田另外向原告借款12万元，并向原告出具借条一张，主要内容为“……入账日期2014年12月2日借款单位李辉人民币壹拾贰万元正收款事由借款进货时间一年月息百分之一点二厘……”。同日，原告通过银行转账将117100元交予被告，后将剩余2900元现金交予被告。被告至今未偿还借款本息。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条两张、原告李辉的存折记录及取款凭条三张等证据予以证明，本庭予以确认。本院认为，被告朱允田经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。借条内容证明本案原、被告之间存在合法借贷关系，原告已履行交付借款的义务，被告应当按照约定期限偿还借款，现借款期限届满，故对原告要求被告朱允田偿还借款本金170000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求的利息按月息1.2%从2014年12月2日起计算至还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱允田于本判决生效后十日内偿还原告李辉借款本金170000元及利息（以170000元为本金，按月利率1.2%从2014年12月2日计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，财产保全费1620元，公告费710元，合计6520元，由被告朱允田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 博人民陪审员  梁文栋人民陪审员  于联刚二〇一六年四月十五日书 记 员  张 颜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执28号申请执行人王某，男，汉族，个体工商户，住府谷镇。被执行人全某某，男，汉族，个体工商户，住府谷县。被执行人赵某某，女，汉族，无业，住府谷县。申请执行人王某与被执行人全某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00092号民事判决书及申请人的申请，于2016年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人王某偿还借款本金15.8万元，并承担案件受理费1800元、执行费2270元。现申请人以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2016）陕0822执28号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年四月十二日书记员  郝 建
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初1447号原告王红霞，居民。委托代理人胡晓辉，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被告曹丽，居民。委托代理人陈海燕，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告王红霞诉被告曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红霞诉称，2015年1月14日上年11时左右，被告曹丽和其丈夫陈晨到沈灶镇邮政局我的宿舍向我借款3万元，并由被告曹丽向我出具了借条，我将3万元现金交给曹丽。当时口头约定借期六个月。借款到期后，我多次向被告索要未果。现请求法院判令被告偿还我借款3万元，并且承担该款自起诉之日至实际履行之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告曹丽辩称，2015年1月13日我上了一夜夜班，2014年1月14日下午两、三点钟，原告的丈夫陈俊凡到新丰镇我和陈晨的家中，陈俊凡说陈晨拿他的钱，逼我写3万元借条给他，说不写就不让我去上班。陈晨说不碍事，反正你没有收到钱，所以我就写了借条。我没有去沈灶，也没有拿到3万元钱，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王红霞丈夫陈俊凡与被告曹丽前夫陈晨曾系大丰邮政局沈灶邮政支局同事。2015年1月14日，被告曹丽向原告王红霞出具借条一份，借条载明：“今借到王红霞人民币叁万元整30000￥元整，借款人：曹丽，2015.1.14”。后原告向被告索要未果，于2016年3月4日向本院提起诉讼。另查明，被告曹丽与陈晨已于2015年1月21日在大丰市民政局协议离婚。上述事实，有原、被告的陈述、借条原件1份、银行交易明细单1份、离婚协议书复印件等证据在卷证实。本院认为，原告王红霞与被告曹丽之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告曹丽辩称陈俊凡到其家中逼迫其书写借条，但未能提供证据证明受胁迫的事实，且根据被告陈述写借条时陈晨在家，其与陈晨的婚姻关系尚在存续期间，故其辩称亦不符合常理，故对其该项辩称不予采信。据此，本院认定原、被告间存在借款3万元的事实。被告应当承担偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款3万元，并承担此款自起诉之日至实际履行之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告曹丽于本判决发生法律效力之日起30日内向原告王红霞偿还借款30000元，并承担该款自2016年3月4日起至履行之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员  赵强二〇一六年四月十五日书记员  江勇附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0391刑初66号公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。被告人屈某，男。被告人屈某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月28日被徐州市公安局直属分局取保候审，2016年4月12日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2016年4月22日经本院决定取保候审，同年4月28日经本院决定逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2016】44号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。徐州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员袁菊出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年8月21日23时许，被告人屈某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，至徐州经济技术开发区境内东三环高架快速路秦洪桥辅道南侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人屈某血液中检出乙醇含量为166.7mg/100ml血。上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、立案决定书、发破案经过、到案经过；证人杨某某、王某某等人证言；呼气酒精含量测试结果、检测笔录；查获照片、抽血照片；血样提取登记表、物证鉴定意见；机动车驾驶证、行驶证查询信息；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人屈某无证驾驶无号牌机动车，予以酌情从重处罚。被告人屈某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。根据被告人屈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年7月27日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王顶海二〇一六年四月二十八日书记员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）前民初字第4582-2号原告：曲XX，男，委托代理人：张XX被告：XXX法定代表人：张X，系总经理。委托代理人：王XX。被告XX。法定代理人：于XX，系总经理。委托代理人：任XX。本院在审理原告曲XX诉被告XXX保险合同纠纷一案中，曲XX于2016年4月28日向本院提出撤回对XX起诉的申请。本院认为，原告曲XX的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲XX撤回对被告中XXX的起诉。审 判 长  刘彦娟人民陪审员  尤晓雪人民陪审员  李晓晶二〇一六年四月二十八日书 记 员  甘 露
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初858号之一原告：江苏金石玄武岩纤维科技有限公司。住所地：江苏省阜宁县阜城镇滤料产业园。法定代表人：汤亚飞，该公司董事长。委托代理人：季广军，该公司员工。委托代理人：季航萱，该公司员工（代理权限仅限于立案等）。被告：浙江中源能源集团有限公司。住所地：浙江省余姚市阳光国际大厦A座207室。统一社会信用代码：9133028169128200X1。法定代表人：魏荣传，该公司董事长。委托代理人：顾玲玲，该公司员工。本院在审理原告江苏金石玄武岩纤维科技有限公司与被告浙江中源能源集团有限公司票据纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏金石玄武岩纤维科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费4954元，减半收取2477元，由原告江苏金石玄武岩纤维科技有限公司负担。审 判 员 齐志强二〇一六年四月十一日代书记员 孙益莎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第4631号之一原告大连北方基础工程有限公司，住所地大连甘井子区南关岭镇。法定代表人吕军，总经理。委托代理人王丽萍，辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人罗秀丽，辽宁诚高律师事务所律师。被告大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人吴步晓。本院于2016年1月18日作出（2015）西民初字第4631号财产保全的裁定，现因原、被告达成和解，原告向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告大连百年港湾商业开发有限公司名下的位于大连市西岗区海达南街79号1单元21层3号房屋、大连市西岗区海达南街79号1单元20层3号房屋、大连市西岗区海达南街79号1单元19层3号房屋、大连市西岗区海达南街79号1单元18层3号房屋、大连市西岗区海达南街79号1单元17层3号房屋、大连市西岗区海达南79号2单元22层2号房屋、大连市西岗区海达南街79号2单元21层2号房屋、大连市西岗区海达南街79号2单元20层2号房屋、大连市西岗区海达南街79号2单元19层2号房屋、大连市西岗区海达南街79号2单元18层2号房屋、大连市西岗区海达南街79号2单元17层2号房屋、大连市西岗区海达南街79号2单元16层2号房屋、大连市西岗区海达南街69号3单元25层2号房屋、大连市西岗区海达南街69号3单元24层2号房屋、大连市西岗区海达南街69号3单元23层2号房屋、大连市西岗区海达南街69号3单元22层2号房屋、大连市西岗区海达南街69号3单元21层2号房屋，合计17套房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周咏梅代理审判员  洪鸿罡人民陪审员  广 莉二〇一六年四月二十一日书 记 员  孙 妥
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初840号原告：凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂。经营场所：凤翔县城关镇火星路口。经营者:王粉平。被告:宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司。住所地：糜杆桥镇零号路纸坊工艺园。法定代表人：张美珍，该公司经理。原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂诉被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂经营者王粉平到庭参加了诉讼，被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂诉称：原告向被告供应夹芯板多年。经双方于2016年3月7日结算，被告共欠付原告货款232300元。经原告催要，被告至今不予支付。遂请求由被告支付货款232300元。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了被告负责人张小青出具的欠条一张、管理人员田某某证明一份，证明被告欠付原告货款232300元。被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司未提出答辩，未提供证据。原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据以上证据认定，查明本案事实如下：原告向被告供应夹芯板多年。经双方于2016年3月7日结算，被告就欠付的货款232300元向原告出具欠条，该款至今未付。本院认为:原告向被告供应夹芯板，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了供货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司于判决生效后五日内支付原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂货款232300元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元减半收取2390元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  孔永涛二〇一六年四月二十八日书记员  韩伟莉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初1318号原告重庆市宇邦线缆有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道两路工业园西区B12-1号地块，组织机构代码62218501-1。法定代表人陈宇峰，董事长。被告国都建设（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区丹龙路18号附67号名义层第3层。负责人王家生，总经理。被告国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人肖中义。本院在审理原告重庆市宇邦线缆有限公司诉被告国都建设（集团）有限公司重庆分公司、被告国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市宇邦线缆有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宇邦线缆有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市宇邦线缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费8149元减半收取4074.5元由原告重庆市宇邦线缆有限公司负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  赖喜富二〇一六年四月二十二日书 记 员  张 怡
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终340号上诉人（原审被告）营口钢铁有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人倪长辉，系该公司董事长。委托代理人王丽，系辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口市天地源建筑工程有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人王兆雷，系该公司总经理。委托代理人王功利，系营口市正源法律服务所法律工作者。委托代理人王广伍，系王兆雷父亲。上诉人营口钢铁有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第00533号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人王丽、被上诉人法定代表人王兆雷、委托代理人王广伍、王功利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，1、本案应查清上诉人与被上诉人签订的XXXXXXXXXXXXX1合同在实际履行中是否存在甩项未干问题；2、关于XXXXXXXXXXXXX2合同及XXXXXXXXXXXXX3合同，原判依据被上诉人提供的自制的《设备检修维护合同执行情况汇总表》来确定工程款数额，而该表只载明，“对账用，用余其他无效”。故应结合其他证据对XXXXXXXXXXXXX2合同及XXXXXXXXXXXXX3合同的实际履行及给付工程情况查清后，公正裁判。3、《鉴定报告》载明的被上诉人施工完成的工程项目预算金额124164.92元一节中，所依据的材料确有雷同之处，故该预算金额是否存在叠加问题应予审核。4、对欠款计息时间应依法裁判。5、对被上诉人拖欠上诉人发票问题应一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第00533号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。二审案件受理费7611元，退还上诉人。审 判 长  杨芝贵代理审判员  栾 娜代理审判员  金镇学二〇一六年四月八日书 记 员  吴晓月
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保75号申请人重庆明斯克电气有限责任公司，住所地重庆市北部新区翠云街道翠莲路花朝工业园一期C区B2栋二楼，组织机构代码75306648-5。法定代表人廖子力，该公司总经理。委托代理人胡亮，重庆睿渝律师事务所律师。被申请人重庆世达电器设备厂（普通合伙），住所地重庆市北碚区金龙湖工业园区，组织机构代码不详。投资人朱毅，职务不详。被申请人朱毅，男，汉族，1983年3月28日出生，住重庆市渝中区。被申请人李树平，男，汉族，1965年10月5日出生，住重庆市江北区。申请人重庆明斯克电气有限责任公司与被申请人重庆世达电器设备厂（普通合伙）、朱毅、李树平申请诉前财产保全一案，申请人重庆明斯克电气有限责任公司向本院提交保全申请，请求冻结被申请人重庆世达电器设备厂（普通合伙）、朱毅、李树平的银行存款20万元，如银行存款不能执行，请求查封被申请人重庆世达电器设备厂（普通合伙）、朱毅、李树平的共计价值20万元的其他财产。案外人重庆渝信融资担保有限公司自愿为本案的保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆明斯克电气有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆世达电器设备厂（普通合伙）、朱毅、李树平的银行存款20万元。二、如第一项不能执行，则查封被申请人重庆世达电器设备厂（普通合伙）、朱毅、李树平的共计价值20万元的其他财产。三、由案外人重庆渝信融资担保有限公司为申请人重庆明斯克电气有限责任公司的财产保全承担担保责任。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇一六年四月二十九日书记员  冯浩
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初87号公诉机关阆中市人民检察院。��告人汤某某，男。因本案于2015年12月3日被阆中市公安局被取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2015年11月28日19时00分许，被告人汤某某无证驾驶无号牌“山羊”牌48Q型普通二轮摩托车搭乘其妻刘某某从阆中市嘉艺广场经阆水西路往沙溪街道办事处大河梁村行驶，行驶至三元街与阆水西路交叉路口附近，撞上在此道路上同向行走的行人赵某后致摩托车倒地，造成赵某和被告人本人受伤及摩托车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验：被告人汤某某血液中乙醇含量为103.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。阆中市公安局交通警察大队认定，汤某某承担本起事故主要责任。公诉机关认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人汤某某对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月28日19时许，被告人汤某某无证驾驶无号牌“山羊”牌48Q型普通二轮摩托车搭乘其妻刘某某从阆中市嘉艺广场经阆水西路往沙溪街道办事处大河梁村行驶，行驶至三元街与阆水西路交叉路口附近，撞上在此道路上同向行走的行人赵某后致摩托车倒地，造成赵某和被告人本人受伤及摩托车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验：被告人汤某某血液中乙醇含量为103.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。阆中市公安局交通警察大队认定，汤某某承担本起事故主要责任。上述事实，有经法庭举证质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人汤某某的户籍信息、归案情况说明，被告人的供述与辩解，证人证言，被告人驾驶证查询信息，血样提取登记表、鉴定事项确认书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某在醉酒情况下，无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人汤某某无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人汤某某在审理过程中认罪态度较好，有明显的悔罪表现，没有再犯的危险，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和《最高��民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;”（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……”之规定，判决如下：被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉���正、副本各一份。代理审判员 张 琼二〇一六年四月二十九日书 记 员 侯苏洋
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3289号原告：陈某，女，汉族，1987年2月6日出生，住重庆市江津区。被告：黄某，男，汉族，1989年6月10日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄某甲（被告黄某父亲），汉族，1966年4月28日出生，住重庆市长寿区。原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某及其委托代理人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告系网络认识，于2007年12月开始同居生活，于2011年10月17日在重庆市江津区龙华镇政府登记结婚，于2012年4月18日生育一女，取名黄某乙。在共同生活中，双方性格差异，经常发生争执。被告对我不理不睬，对家庭和女儿亦不闻不问。2015年9月被告独自外出后，就不再与我联系，夫妻感情确已破裂。现请求法院依法判决我与被告离婚，小孩由我直接抚养，被告每月支付小孩抚养费500元。被告黄某辩称，原告所诉不实。我们从恋爱到结婚时间较长，双方是经过相互了解的，才会走到一起。我在和原告生活中，不仅对原告和女儿好，还对原告的母亲也很好。我每月的工资都交给原告保管，用于缴纳房屋的按揭。所以不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系网络认识，于2007年12月开始同居生活，于2011年10月17日在重庆市江津区龙华镇政府登记结婚，于2012年4月18日生育一女，取名黄某乙。在共同生活中，初期原、被告感情比较融洽，后来双方时常为家庭琐事发生争吵，以致双方产生隔阂。2015年9月起原、被告分居生活至今。上述事实，有原告陈某提供的结婚证复印件、常住人口登记卡、当事人法庭陈述意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情破裂为离婚的必要条件。原、被告从认识到结婚时间较长，说明双方的婚姻感情基础牢固，相互认识较深。只是近年因为双方性格、文化差异以及工作等原因，双方时常发生争吵，致使原、被告双方产生了隔阂。只要夫妻双方多互相关心，多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻关系是可以和好的。原告陈某要求离婚的请求，未能向本院提交充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，该离婚请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告黄某离婚。本案受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  黎林醽二〇一六年四月十二日书 记 员  李本豪
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书吉05**民初545号原告：白景清，男。被告：张成武，男。原告白景清诉被告张成武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日受理。2016年4月14日，由审判员韩春树依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白景清、被告张成武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月至8月期间，被告雇佣原告在“银河郡府”工地从事钢筋工工作，欠其工资3563元，要求被告给付。被告辩称：原告所述属实，同意给付。经审理查明：2014年5月至8月期间，被告雇佣原告在“银河郡府”工地从事钢筋工工作，被告欠原告工资款3563元至今未给付。认定以上事实的证据有：原告提供的欠据一份、付款工资明细表。本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷，劳动者应当完成劳动任务，同时有取得劳动报酬的权利。原告受雇于被告从事钢筋工工作，被告应及时支付给原告劳动报酬，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告张成武于本判决生效后立即给付原告白景清工资款3563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  韩春树二〇一六年四月十四日书记员  包 晗
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1160号原告：张育富。委托代理人：张红庆，临沭苍源法���服务所工作人员。被告：景旭。原告张育富与被告景旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员王正光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育富的委托代理人张红庆到庭参加诉讼，被告景旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育富诉称：2016年3月1日，被告以生意周转急需资金为由，向原告借现金70000元，同时为原告出具借条及收到条各一份，约定月利息按2分计算，借款期限为20天；后于2016年3月3日向原告借款80000元，同时为原告出具借条及收到条各一份，约定月利息按2分计算，借款期限至2016年3月21日，现上述借款约定还款日期已到，经原告多次催要，被告一直推诿拒不偿还，现诉至法院，���求依法查明事实，判令被告偿还借款150000元及利息。被告景旭在法定期间内未提供书面答辨。经审理查明：被告景旭因经营化肥厂缺乏资金，于2016年3月1日向原告张育富借现金70000元，约定月利率按2%计算，期限自2016年3月1日至2016年3月21日止。被告并向原告出具借据及收到条各一份；被告景旭又于2016年3月3日向原告张育富借现金80000元，约定月利率按2%计算，期限自2016年3月3日至2016年3月21日止。被告并向原告出具借据及收到条各一份；借款到期后，经原告张育富催要未果。原告张育富于2016年3月23日诉至本院，请求依法判令被告景旭偿还借款150000及利息。庭审中，原告要求借款利息均自2016年3月3日开始计算。上述事��，由当事人陈述、借据、收到条等证据予以证实，并均已收录在卷。本院认为：被告景旭向原告张育富借款，事实清楚，证据充分，原告张育富要求被告景旭偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景旭于本判决生效后十日内偿还原告张育富借款150000元及利息（利息自2016年3月3日起算至付款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2920元（其中案件受理费3300元减半收取1650元、保全费1270元），由被告景旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王正光二〇一六年四月二十二日书记员  沈 洁
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初735号之四原告康建宝。委托代理人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。被告翟润河。被告北京岳豪隆嘉环境工程技术有限公司。法定代表人翟润河，职务经理。住所地北京市顺义区营镇营村街号。本院于2016年6月2日作出（2016）冀0626民初735号之一财产保全的裁定，现因原被告已经达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告北京岳豪隆嘉环境工程技术有限公司在北京市顺义区市政市容建设服务中心的未结工程款70万元予以冻结。审 判 长  韩春玲审 判 员  周亚捷人民陪审员  李晨辉二〇一六年四月二十九日书 记 员  史鑫彤
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初649号原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路203号楼1室1层。组织机构代码：16387792-3。法定代表人侯方军，职务经理。委托代理人何斌、张婷，山东恒信通律师事务所律师。被告：宋文杰，女，1983年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区刘公岛路167号盈泰嘉园小区**号楼*单元***户。身份证号码：3707851973********。被告：刘世良，男，1983年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区刘公岛路167号盈泰嘉园小区**号楼*单元***户。身份证号码：3707241983********。原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司（以下简称建环物业公司）与被告宋文杰、刘世良物业服务合同纠纷一案，原告建环物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵成名审 判 员  曲彩霞人民陪审员  刘晓燕二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈安新
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉民一初字第217号罗木苟，男，1958年7月28日出生，汉族，吉水县供销社五金交电公司工作人员，住吉水县文峰镇时代商贸城26栋1单元502房，身份证号码：362421195807283512，联系电话：1397066****。委托代理人尹远明，江西钧略律师事务所律师。被告郭荣兰，女，1958年10月3日出生，汉族，住吉安市，。本院在审理原告罗木苟与被告郭荣兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗木苟撤回起诉。案件受理费8812元，减半收取，由原告负担。审判员  王元恭二〇一六年四月七日书记员  任小招
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执694号之一申请执行人邢永华。申请执行人霍学玉。申请执行人霍家瑞。申请执行人霍欣然。被执行人承德县甲山镇山咀村九组。本院在执行邢永华等四人与承德县甲山镇山咀村九组承包地征收补偿费用分配纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第2914号民事判决书一案中，被执行人承德县甲山镇山咀村九组履行全部给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2914号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年四月十九日书记员 李春杰
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05143号原告胡涛，男，1970年8月30日出生,重庆市渝中区人。委托代理人王启志（特别授权，公民代理），男，重庆市渝北区人。被告高上芳，女，1971年11月4日出生，重庆市铜梁区人。原告胡涛与被告高上芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员郭平担任审判长，与代理审判员李坤、人民陪审员雷杰组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡涛的委托代理人王启志到庭参加了诉讼，被告高上芳因下落不明，经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡涛诉称，被告分别于2014年3月31日、2014年9月25日向原告借款人民币9300元与30050元，该两次借款合计人民币39350元。因原告与被告系多年朋友，且被告当时急需用钱，故未签订书面的借款协议，属于口头民间借贷。现被告拒绝还钱。原告认为，虽无书面的借款协议，但原告有转账凭据，给付借款之行为属实，理应受法律保护。在原告依约给付借款的情形下，被告拒绝归还借款本金的行为，已给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：1、被告偿还原告借款本金39350元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算自借款给付次日起至结清欠款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告高上芳未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。经审理查明，2014年3月31日，高上芳向胡涛借款9300元，胡涛通过网上银行转账支付了借款。2014年9月25日，高上芳再次借款，胡涛亦通过网上银行转账30050元。后胡涛催收借款未果，诉至本院。2015年12月2日，本院依据胡涛的申请作出（2015）铜法民初字第05143号民事裁定书，裁定对高上芳和卢永国所有的位于重庆市铜梁区xx街道办事处×××房产予以查封。胡涛因此支付保全费520元。上述事实，有胡涛的陈述及胡涛提供中国工商银行网上银行转账流水、《（2015）铜法民初字第05143号民事裁定书》的等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，胡涛主张高上芳分两次向其借款共计39350元，并举示了相应网上银行转账流水。因高上芳下落不明，经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权。本院采信胡涛关于高上芳至今未偿还其借款39350元的陈述。胡涛要求高上芳偿还借款39350元，本院予以支持。胡涛要求高上芳从借款次日起至结清借款本息之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息，由于其未提供证据证明双方对还款时间及利息的约定，本院予以支持高上芳从2015年10月15日（即起诉之日）起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付借款利息至该款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高上芳于本判决生效之日起十日内偿还原告胡涛借款本金39350元，并从2015年10月15日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付借款利息至该款还清之日止；二、驳回原告胡涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费780元，保全费520元，公告费700元由被告高上芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭平代理审判员  李坤人民陪审员  雷杰二○一六年四月十书 记 员  李鸣
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1122民初306号原告吴教兵，农民。委托代理人毛晓峰（一般授权），东安县法律援助中心律师。被告唐道元，农民。委托代理人（一般授权）肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。原告吴教兵诉被告唐道元健康权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由审判员刘满喜适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。代理书记员陈潇担任庭审记录。原告吴教兵及委托代理人毛晓峰、被告唐道元及委托代理人肖怀祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴教兵诉称：原告与妻弟唐忠清等人是一个基建小班子，主要在农村建房。2014年农历5月份，被告唐道元找到唐忠清讲自己有一栋房屋要建，请基建小班子帮忙，双方口头约定每平方米85元，包工不包料，主要负责砌墙、装模、拆模、扎钢筋等。主体快完工时，被告唐道元请原告等人吃中饭，提出要原告等人继续装修，也是每平方米85元。原告等人于元宵节后去做工，2015年4月14日下午，原告在搞内粉时，不慎从凳子上摔下，造成全身多处受伤。事发后，被告喊人将原告送往永州市中心医院抢救治疗，住院53天，用去医疗费近五万元，后伤势经法医鉴定为八级伤残、十级伤残，被告除支付三千多元外，其他费用虽经双方多次协商，被告拒不给付。原告为被告提供劳务，在劳动中受伤，被告应承担原告的一切经济损失，故请求人民法院判决由被告赔偿原告医疗费、伤残补助费、误工费、护理费等各项经济损失共计153485元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证明复印件，拟证明原告的主体资格；2、唐忠清调查笔录，拟证明唐忠清和原告为被告提供劳务作业及原告受伤的经过；3、孙有星、唐臻归、李光柏的三份证明，拟证明原告与唐忠清等三人是一个基建班子；4、唐寿青调查笔录，拟证明吴教兵受伤是唐寿青送去中心医院治疗的；5、唐寿青领条，拟证明送吴教兵去中心医院是唐道元付的车费；6、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证实原告伤势和伤残情况；7、鉴定费收据，拟证明鉴定费为700元；8、医疗费发票11张,拟证明吴教兵用去医疗费46959.39元；9、胸腰部支具费，拟证明吴教兵辅助器械费2800元。被告唐道元辩称：被告所修建的房屋，是包工不包料承揽给唐忠清夫妇的，工资及工程结算均由唐忠清操办，原告是唐忠清叫来做工的，由唐忠清付工资，原告与被告无任何劳务关系；原告站在陈旧腐朽的碗柜底座架子上做工，不注意自己的安全，负有严重的过错责任，应由自己承担全部损害后果；请求法院驳回原告的诉讼请求。被告唐道元为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、刘某明、胡某的调查笔录各一份，拟证明原告自己拿被告家里腐朽的碗柜底座站上去做工，碗柜底座散架导致原告摔伤，唐忠清与原告是亲戚；2、碗柜底座，拟证明原告未经被告同意使用腐朽的碗柜底座。被告唐道元申请证人刘某能出庭作证，证言主要内容是：吴教兵与唐忠清是一起给别人起房子的，吴教兵是在基脚打好之后来给唐道元做事的。经庭审质证和认证，被告唐道元对原告提供的证据1、4、5没有异议，原告吴教兵对被告提供的证据2没有异议，本院依法予以认定，对原告提供的证据2、3有异议，提出证明内容与事实不符，证人与原告有利害关系，本院认为，被告虽提供胡某、刘某明的调查笔录证实唐忠清是承包人，但证人胡某、刘某明身份不明，证言无法认定，故本院对原告提供的证据2、3予以认定，被告对原告提供的证据6、7、8、9的真实性无异议，但提出被告无关，本院认为，原告证实经济损失，本院予以认定，刘某能出庭作证，原、被告对此均无异议，本院依法予以认定。经审理查明：原告与妻弟唐忠清等人组成一个基建队伍，主要在农村修房。2014年农历5月份，被告唐道元找到唐忠清修建房屋，由唐忠清等人负责砌墙、装模、拆模、扎钢筋等，口头约定每平方米85元，包工不包料。地基基础完成后，原告吴教兵才过来一起做事，直到主体快完工时，被告唐道元要原告等人继续为其进行装修，并约定每平方米85元。原告等人于元宵节后去做工，2015年4月14日下午，原告在搞内粉时，从被告家里拿了一个空置的碗柜底座站在上面粉刷墙面，因碗柜底座散架，导致原告摔下受伤。原告受伤后送往永州市中心医院抢救治疗，住院53天，用去医疗费46959.39元，伤势经法医鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，建议继续治疗费2000元，伤后休息五个月，住院期间一人护理，考虑营养费1000元。被告支付了三千元医疗费，其他费用双方多次协商未果，原告遂起诉。本院认为：被告唐道元将自己的房屋采用包工不包料的方式发包原告等人，虽然是唐忠清与被告洽谈业务，但唐忠清与原告的基建队伍是一起给被告修建、装修房屋，故原、被告之间形成的是加工承揽关系，本案是因加工承揽作业产生的健康权纠纷。原告吴教兵作为承揽施工的一员，安全意识不强，在作业过程中随意使用未经检查是否结实可用的碗柜底座进行粉刷作业，也未向碗柜底座的所有人询问，因此碗柜底座在作业过程中散架，致使原告摔下受伤的损害后果，原告应负主要责任；而被告唐道元作为定作人，未提供劳动工具和安全防护，对于碗柜底座不结实存在安全隐患的情况未告知原告，对施工现场未进行监督、巡视，对损害的发生也负有一定的责任。被告辩称原告是受雇于唐忠清，证据不足，本院不予采纳。原告等人从事农村建房，属于较为简单的劳动作业，原告诉称被告应当审查原告是否具有建房资质，没有法律依据，本院不予支持。原告的伤势经司法鉴定为八级伤残和十级伤残,按照《湖南省2015-2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算经济损失，原告的经济损失范围为：1、医疗费46959元；2、营养费1000元；3、护理费25212元/年÷365天/年×53天=3661元；4、误工费为25212元/年÷365天/年×47天=3246元；5、住院伙食补助费50元/天×53元/天=2650元；6、残疾赔偿金10060元/年×20年×31%=62372元,；7、鉴定费700元；8、后续治疗费2000元，以上8项经济损失共计人民币122588元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告唐道元赔偿原告吴教兵医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等损失共计人民币122588元的20％计人民币24518元(含已付的3000元)；二、驳回原告吴教兵的其他诉讼请求。以上款项在判决书生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，原告吴教兵负担1285元，被告唐道元负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  刘满喜二〇一六年四月八日代理书记员  陈 潇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终字第227号上诉人(原审原告)李某某，女，汉族，1979年4月3日出生，甘肃省榆中县来紫堡乡骆驼巷村农民，住该村l59号。被上诉人(原审被告)张某某，男，汉族，1979年10月19日出生，甘肃省榆中县来紫堡乡骆驼巷村农民，住该村159号。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2015）榆金民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人介绍相识，于2003年4月7日在榆中县民政局登记结婚(结婚证号20030648)，婚后双方于2004年5月20日生一女孩张琳，孩子出生后一直随原、被告生活至今。2014年10月2日，由于被告殴打致使原告受伤住院治疗8天，住院期间费用由被告支付。另查明，原、被告共有夫妻共同债务25000元，女孩张琳自愿随被告共同生活。原审法院认为，婚姻关系存在的基础是夫妻感情，被告无故殴打原告致其受伤住院，其行为已经构成了严重的家庭暴力，原、被告之间的夫妻感情已破裂，加之被告亦同意原告的离婚请求，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告请求分割位于骆驼巷二社l59号老宅院8间旧房及新建房屋均无任何证据证明系夫妻共同财产，本院无法认定以上财产是否还存在其他权利人，故本院对原告要求分割以上房屋的诉讼请求不予支持。原告请求分割商铺租金也未能提供任何关于出租商铺收入的证明，本院对该请求不予支持。原告要求确认承包地的诉讼请求不是本案审理范围，本院不予支持。原告要求被告承担25000元的共同债务由于被告认可，本院对该项请求予以支持。被告辩称另有共同债务50000元，由于没有证据支持且原、被告双方对金额无法确定，本院对该辩解理由不予采信。由于孩子张琳自愿随被告共同生活，故本院对原告要求抚养孩子的诉讼请求不予支持，对原告应当承担的抚养费本院酌定裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、准予原告李某某与被告张某某解除婚姻关系。二、婚生女张琳随被告张某某共同生活，原告李某某自2015年8月起每月承担孩子抚养费500元直至孩子18周岁止，原告享有探视权。三、夫妻共同债务25000元，由原告李某某、被告张某某每人负担12500元。四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告张学埏负担。宣判后，李某某不服，上诉称，一审法院对上诉人提出的位于榆中县来紫堡乡骆驼巷二社四泵房的210平方米房屋及l59号旧宅中的8间房屋(以上两个宅院中的房屋均为上诉人和被上诉人在婚后共同出资及投入劳力所建，属于婚后共同财产)未予处理。一审中，被上诉人也提出、承认该房产属于夫妻家庭共同财产，同意家庭成员三人平均分割，但是，一审法院却以无任何证据证明属于夫妻共同财产和存在其他权利人为由，对上诉人的婚后财产未作出公平合理分割，致使上诉人的合法婚后家庭财产遭受严重损失。由于被上诉人现已失业在家，无经济来源，再加之被上诉人有赌博等不良嗜好，不利于培养教育孩子，也不利于孩子的健康成长，据此，请求二审法院依法改判。张某某服判并答辩称，老宅院内的房屋系其父母所建，与本案无关。新院子是婚后建的属夫妻共同财产，其同意给上诉人分割，对于孩子的抚养问题，应尊重孩子的意见。经审理查明，原审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。另查明，张某某、李某某婚姻关系存续期间，在其承包地上新建房屋八间，现由张某某及其母亲、孩子居住使用。2012年4月11日，榆中县来紫堡乡人民政府给张某某下达《拆除违法建筑告知书》，责令张某某无条件拆除违法建筑，并恢复原貌。同日，张某某交纳违章建筑拆除保证金2000元。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。诉讼中，双方当事人均陈述位于榆中县来紫堡乡骆驼巷二社l59号旧宅中的房屋系张某某的父母所建，故原审法院未将该院内的房屋按张某某、李某某的夫妻共同财产进行分割符合法律规定。在张某某、李某某婚姻关系存续期间，双方虽在承包地上新建房屋八间，但该房屋被榆中县来紫堡乡人民政府确定为违法建筑，并责令无条件拆除并恢复原貌。鉴于婚姻关系存续期间所产生的合法的财产受法律保护，所以原审法院依据本案的实际情况，对该房屋不予分割亦无不当。由于无充足的证据证明张某某有赌博等不良嗜好，且孩子自愿随张某某共同生活，改变生活环境恐不利于孩子的健康成长，所以孩子仍由张某某直接抚养较为符合本案实际。综上，上诉人李某某所提上诉理由及请求因无事实和法律依据而不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，应予维持。诉讼中，李某某陈述其在成功学校打工，并居住于该校。从保护妇女儿童合法权益的角度考虑，张某某应酌情给付李某某相应的帮助金。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、最高人民法院一、维持甘肃省榆中县人民法院（2015）榆金民初字第84号民事判决；二、张某某于本判决生效之日起十五日内给付李某某帮助金10000元。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 新代理审判员  李文军代理审判员  王 晖二〇一六年四月七日书 记 员  翟 敬
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0303民初52之2号原告陈丰。被告自贡山川气体压缩机有限公司。法定代表人陈仁华，总经理。被告陈仁华。被告郑云林。原告陈丰诉被告自贡山川气体压缩机有限公司、陈仁华、郑云林民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，经审查，本院认为本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  刘俊二〇一六年四月七日书记员  罗华
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初字388号原告吴国斌，男，生于1962年5月23日，汉族，住北川羌族自治县。委托代理人谢强，四川西华律师事务所律师。委托代理人肖武安，四川西华律师事务所律师。被告侯昌户，男，生于1962年1月29日，汉族，住北川羌族自治县。被告李德茂，男，生于1964年1月7日，汉族，住北川羌族自治县。原告吴国斌与被告侯昌户、被告李德茂买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴国斌及其委托代理人谢强、肖武安，被告侯昌户，被告李德茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴国斌诉称：原告向被告侯昌户、被告李德茂合伙承建的北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼建设工程中供应了水电材料。经双方结算，被告下欠原告货款6000元。原告多次索要此款未果，故提起诉讼，请求人民法院判令被告立即支付工程款6000元。被告侯昌户对原告所诉的欠款事实及金额无异议，同意支付此款。被告李德茂对原告所诉的欠款事实及金额无异议，但认为按被告侯昌户与被告李德茂之间的协议，此款应由被告侯昌户支付。经审理查明：被告侯昌户、被告李德茂合伙承建了北川羌族自治县永安镇人民政府办公楼建设等工程，工程建设中，被告向原告购买工程建设需要的工料。2016年2月18日，原、被告进行了结算，被告下欠原告吴国斌货款6000元，被告侯昌户、李德茂向原告出具了欠条。原告吴国斌索要此款未果后向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的身份证明，欠条及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案中，被告侯昌户、李德茂对原告吴国斌所述的欠款事实及金额无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告应当偿还此欠款。因被告侯昌户、被告李德茂系合伙承建工程，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”及第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，被告侯昌户、李德茂应对此欠款承担连带支付责任。原告吴国斌的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告侯昌户、李德茂于本判决生效之日起十日内向原告吴国斌支付欠款6000元。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯昌户、李德茂负担。（此款原告已垫付，执行中被告一并给付原告）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王保山二〇一六年四月十一日书记员  吴 霜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1147号罪犯袁伟伟，现在江苏省句容监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2009年7月10日作出(2009)天刑初字第231号刑事判决，以被告人袁伟伟犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日经本院以(2013)镇刑执字第22号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年8月28日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯袁伟伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出的罪犯袁伟伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁伟伟在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁伟伟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2018年4月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  赵 岚
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521��初733号原告万某甲（曾用名万宁），女，1984年6月出生，汉族，农民。被告陈某某，男，1976年10月出生，汉族，农民。原告万某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某甲到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万某甲诉称，其与被告婚后虽生育有子女，但因被告无端猜疑，对其打骂，以致夫妻感情完全破裂。其曾起诉要求离婚，虽被判决驳回了诉讼请求，但夫妻关系仍不能改善，反而进一步恶化，夫妻感情已完全破裂。被告居无定所且无固定收入，对子女不管不问，故再次起诉要求离婚；婚生子女原被告双方各抚养一个，互不给付孩子抚养费；共同债务7000元，共同偿还；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼���求为婚生子女均由其本人抚养，要求被告负担婚生子万某丙的抚养费。被告陈某某未予答辩。经审理查明，原、被告系自由恋爱，并于××××年××月××日在罗山县竹竿镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，××××年××月××日生育一女儿，取名万某乙；××××年××月××日生育一子，取名万某丙。在以后双方共同生活期间，因被告怀疑原告有不轨行为，双方时常发生争执，相互打骂，以致双方各自在外务工，互不尽夫妻义务。2014年原告曾起诉要求离婚，因未能提供夫妻感情确已破裂的证据，被判决驳回了诉讼请求，后双方夫妻关系仍未有所改善。婚生子女万某乙、万某丙一直随原告父母一起生活、上学。另查明，原告万某甲结婚时以曾用名万宁身份证号码413028800720096进行婚姻登记，现其身价证号码变更为411521198406050968。原告主张���妻共同债务7000元，但未提供相应证据予以证实。河南省上年度农村居民人均年生活消费支出为7887元／年。上述事实有当事人陈述、罗山县竹竿镇朱湖村委会证明、本院（2014）罗民初字第1478号民事判决书等证据在案佐证，并经本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。本案双方婚后在共同生活期间，因被告对原告猜疑，双方时常发生争执，以致夫妻感情发生变化，双方各自在外务工，互不尽夫妻义务；且原告曾起诉要求离婚，被判决驳回了诉讼请求后，双方关系仍不能有所改善，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。因婚生子女万某乙、万某丙一直随原告父母一起生活，适应了当地生活和学习环境，故婚生子女均由原告抚养更有利于孩子的健康成长。离婚后，一方抚养孩子，另一方依法有探视的权利和给付抚养费的义务；原告要求被告负担婚生子万某丙的抚养费，结合上年度农村居民人均年生活消费支出情况和本案实际，被告可从2016年1月起每月给付孩子抚养费658元，直至孩子能独立生活时止。原告主张夫妻共同债务7000元，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告万某甲与被告陈某某离婚；二、婚生子女万某乙、万某丁由原告万某甲抚养；被告陈某某从2016年1月起每月给付原告万某甲婚生子万某丙抚养费658元，直至万某丙能独立生活时止，此款累计于每年的12月20日前一次性付清；三、驳回原告万某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  董王超审 判 员  赵 斌人民陪审员  王万春二〇一六年四月二十五日书 记 员  邓 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初174号原告：宜宾四力商贸有限责任公司,住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：李和修。委托代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。被告:四川明星水电建设有限公司,住所地：四川省遂宁市。法定代表人：石峰，董事长。委托代理人：肖辉，四川广略律师事务所律师。被告：四川明星水电建设有限公司宜宾肿瘤医院装饰装修工程项目部。委托代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师。本院在审理原告宜宾四力商贸有限责任公司诉被告四川明星水电建设有限公司、四川明星水电建设有限公司宜宾肿瘤医院装饰装修工程项目部买卖合同纠纷一案的过程中，原告宜宾四力商贸有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾四力商贸有限责任公司撤回对被告四川明星水电建设有限公司、四川明星水电建设有限公司宜宾肿瘤医院装饰装修工程项目部的起诉。案件受理费4242元，减半收取2121元，由原告宜宾四力商贸有限责任公司负担。审判员  侯旭二〇一六年四月十四日书记员  杨薇
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执343-4号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行。组织机构代码：67576139-3。法定代表人陈碧，支行长。被执行人李晓玲，女，生于1986年11月4日，汉族。被执行人张瑞明，男，生于1982年3月15日，汉族。被执行人翟兵，男，生于1987年12月18日，汉族。被执行人曾凡银，女，生于1976年1月21日，汉族。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2014)合江民初字第1580号民事判决，于2016年03月25日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行申请执行李晓玲、张瑞明、翟兵、曾凡银借款合同纠纷一案。由于被执行人李晓玲、张瑞明、翟兵、曾凡银至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国���事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟兵在中国工商银行账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健二〇一六年四月二十六日书记员 苏明孝
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执12-16号申请执行人蓝小卫，男，畲族，1971年5月15日出生，住广东省和平县。被执行人潘志军，男，汉族，1968年11月29日出生，住广东省河源市源城区。被执行人刘忠，男，汉族，1974年10月5日出生，住广东省河源市源城区。被执行人蓝向东，男，畲族，1967年8月25日出生，住广东省河源市。本院依据已经发生法律效力本院于2015年6月19日作出的（2015）河和法民二初字第2号民事判决书，上述生效法律文书确定被执行人潘志军应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还申请执行人蓝小卫借款人民币60万元及利息（利息从2013年4月30日始计至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息），被执行人刘忠、蓝向东对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人潘志军在东源县广源房地产开发有限公司（营业执照：441625000020085）有22%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘志军在东源县广源房地产开发有限公司（营业执照：441625000020085）享有的22%股权。冻结期间,不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年四月十一日书记员  杨 平书记员  周小龙
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1427执47—3号申请执行人张永洪，男，1989年8月20日出生，汉族，住址蕉岭县。被执行人钟玉光，男，1957年3月2日出生，汉族，广东省蕉岭县人。本院在执行已生效的梅州市中级人民法院作出的（2015）梅中法刑初字第20号刑事附带民事判决书，关于申请执行人张永洪与被执行人钟玉光刑事附带民事纠纷执行一案中，涉执标的额人民币44657.9元，给付申请执行费人民币570元。在执行过程中，被执行人钟玉光未履行义务，经本院查询，被执行人钟玉光除在邮政储蓄银行有存款￥4525元外，暂未发现有其他可供执行的合法登记财产，申请人也未提供有效的被执行人的其他财产线索。本院认为，经查被执行人无其他可供执行的财产，鉴于被执行人钟玉光现在监狱服刑，经征询申请人张永洪意见也表示同意终结本次执行，且钟玉光存款人民币4525元也已由申请人领回。依据相关法律规定，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广东省蕉岭县人民法院的（2016）粤1427执47号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蓝文秀人民陪审员  张 凯人民陪审员  古永滔二〇一六年四月七日书 记 员  丘俊南