浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越袍民初字第491号原告师联合。委托代理人（特别授权代理）卢兵。被告寿淼根。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。负责人徐虎。委托代理人（特别授权代理）徐华琴。被告绍兴市大华机动车驾驶员培训学校。负责人钟观华。委托代理人（特别授权代理）朱勇。原告师联合与被告寿淼根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）、绍兴市大华机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员金宏刚适用简易程序独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告师联合及委托代理人卢兵，被告寿淼根、被告人保公司委托代理人徐华琴、被告绍兴市大华机动车驾驶员培训学校委托代理人朱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师联合起诉称：2013年11月7日，程敏霞驾驶浙D×××**小型轿车（随车教练寿淼根）在绍兴市洋江路恂南村地方路段调头过程中，与原告驾驶的浙浙D×××**通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。责任认定为寿淼根负全责，原告及程敏霞无责任。原告受伤后到绍兴市人民医院先留观至2013年11月24日共17天（因没有床位），从11月25日开始至12月8日正式住院13天，留观及住院期间由寿淼根支付了护工的护理费，医生证明从11月27日手术起休息三个月期间需人陪护。医疗费大部分由寿淼根支付，在原告垫付的医疗费中，有3500元是原告从交警队领来交到医疗费中。原告的可赔偿费用为：医疗费8614.88元（包括86.5便盆等费用及11元挂号费、领来的3500元在这里面）、交通费200元、住院伙食补助费600元（30×20）、误工费25610元（197×130元／天）、护理费10010元（77×130元／天）、营养费1200元（60×20元／天）、拐杖费100元，共计46334元，扣除交警队领来的3500元，尚有42834元。现原告起诉，请求判令被告寿淼根赔偿原告医疗费等计人民币42834元，被告人保公司在保险额范围内承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为判令被告寿淼根赔偿原告医疗费等计人民币31682.88元，第二被告在保险额范围内承担连带赔偿责任。具体为：医疗费8614.88元、交通费200元，住院伙食补助费600元，误工费21951元（180天×121.95元／天），护理费7317元（60天×121.95元／天），营养费1200元，拐杖费100元，扣除交警队领取的3500元，被告寿淼根支付的4800元护理费，共计人民币31682.88元。被告寿淼根辩称，除了原告认可的已领取的款项外，原告的儿子在原告出院时从我处拿了2000元；车辆系非工作时间使用。被告人保公司辩称：本次事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆在第二被告投保了交强险、商业三者险100万元，没有不计免赔；根据原告的医疗费发票，金额为8223.6元，应扣除20%的非医保费用，其余的86.5元不予认可；交通费无相关依据，不予认可；住院伙食补助费按20元／天计算，第二被告认可13天；误工费、护理费、营养费没有异议；拐杖费非必须费用，且没有医嘱，不认可；第二被告不是直接的侵权人，诉讼费不应由第二被告承担。被告绍兴市大华机动车驾驶员培训学校对原告起诉的事实无异议，认为应由被告寿淼根赔偿。经审理查明的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。另查明，原告因本次事故产生可获赔偿的损失如下：医疗费52025.49元、交通费200元、住院伙食补助费600元、误工费21951元、护理费7317元、营养费1200元、残疾辅助器具费100元、车辆修理费2400元，合计85793.49元。被告寿淼根因本次交通事故已预付医药费46997.11元、住院伙食补助费352.1元、护理费4800元、车辆修理费2400元。原告在出院时又收到被告寿淼根支付的2000元。还查明，发生事故时车辆系被告寿淼根在非工作时间使用。被告人保公司与绍兴市大华机动车驾驶员培训学校的保险合同条款有责任免除的特别约定，其中第三者责任险约定下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。浙浙D×××**型轿车未投保不计免赔险。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证1份、行驶证1份、保险单1份、门诊病历1本、医疗证明书1份、出院记录1份，电子病历复印件12份、医疗费发票34份、住院费用汇总清单3页、超市付款凭证4份、收款收据1份、交通费发票1组、医疗证明3份，被告寿淼根提供的住院收费收据1份、护理费发票1份、修理费发票3份、收条1份、收据4份，因原告师联合、被告人保公司申请本院依法委托浙江商检司法鉴定所鉴定所作的司法鉴定意见书1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵犯他人人身、财产权益的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失在保险范围内由被告人保公司赔偿。因被告人保公司与绍兴市大华机动车驾驶员培训学校的商业保险合同有责任免除的明确约定，肇事车辆浙D浙D×××**轿车未投保不计免赔险，该起事故被告寿淼根负全部责任，故被告人保公司主张20%的免赔率成立，即被告人保公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险范围的损失由被告人保公司赔偿80%，被告寿淼根赔偿20%。原告的各项损失本院依法予以核定。医疗费发票中扣除伙食费予以确认；住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费数额尚属合理，予以确认；误工费、护理费、营养费结合司法鉴定意见书确定；购买医疗用品费用缺乏相关依据，本院不予支持。被告寿淼根已支付的费用可在本案中一并处理。被告人保公司抗辩不赔偿非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告师联合事故损失76948.39元，被告寿淼根应赔偿给原告师联合事故损失8845.1元；扣除被告寿淼根已支付的56549.21元，实际被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司尚应支付给原告师联合29244.28元，并返还给被告寿淼根47704.11元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告师联合的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取296元，由原告师联合负担23元，被告寿淼根负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  金宏刚二〇一四年九月二十四日书 记 员  王银芳附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。