”湖北省武穴市人民法院民事判决书（2014）鄂武穴民初字第00971号原告：朱爱珍，务农。委托代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：胡杏珍，务农。被告：王廖涛，司机。委托代理人：洪亮，黄梅县法律援助中心律师。特别授权。被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇黄梅大道。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道68号。负责人：詹敦辉，总经理。委托代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。原告朱爱珍与被告胡��珍、王廖涛、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司（以下简称“黄梅万通公司”）及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员朱金祥参加的合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱爱珍及其委托代理人张国，被告胡杏珍，被告王廖涛的委托代理人洪亮、太平洋财保黄冈公司的委托代理人王金科到庭参加诉讼，被告黄梅万通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱珍诉称：2014年1月19日5时10分，王廖涛驾驶鄂J×××××重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车沿蕲龙线由龙坪往黄梅方向行驶，当车行驶至蕲龙线50KM＋650M处时，遇停放在道路右侧胡杏珍驾驶的电动三轮车上的乘坐人朱爱珍从左侧下车，货车避让不及，将朱爱珍挂倒致朱爱珍左腿被货车挤压受伤的道路交通事故。受伤后，朱爱珍被送往医院救治，左腿被截肢，经法医鉴定，朱爱珍伤残程度为5级。该事故经交警部门认定，王廖涛负主要责任，胡杏珍、朱爱珍负次要责任。经交警查实，王廖涛驾驶车辆的登记车主是黄梅万通公司，在太平洋财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。因各被告未依法赔偿，故起诉要求胡杏珍、王廖涛、黄梅万通公司、太平洋财保黄冈公司赔偿朱爱珍经济损失1050865.45元（含医疗费99226.10元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、误工费5128.07元、护理费9872.08元、交通费2900元、残疾赔偿金106404元、精神损害抚���金18000元、被抚养人生活费65940元、假肢费用392348元、带锁硅胶衬套费用285120元、假肢的维修费用58852.20元及鉴定费3425元）。原告朱爱珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、朱爱珍的身份证复印件、户口簿及武穴市龙坪镇朱河村村民委员会出具的证明（加盖武穴市公安局龙坪派出所公章）复印件各一份，拟证明朱爱珍是农业户口，被抚养人为儿子周新粒，生于2008年2月11日，母亲李燕梅，生于1945年12月28日；证据二、武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2014）第00023号《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故发生的经过及事故责任认定的情况；证据三、武汉大学中南医院出具的《出院记录》、《诊断证明书》复印件各一份及《收费票据》复印件两份，拟证明朱爱珍左大腿截肢，住院28天，支出医疗费用99226.10元；证据四、湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、武穴科剑法医司法鉴定所出具的《司法鉴定报告书》各一份及鉴定费发票复印件二份，拟证明朱爱珍1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价是35668元，带锁硅胶衬套，目前售价是8640元。2、假肢的使用年限是3年一个更换周期，带锁硅胶衬套是1年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10-20%，带锁硅胶衬套不需维修。4、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。5、伤残等级为V（五）级，误工休息时间为6个月，护理期限、营养期限各5个月。6、鉴定费共计3425元；证据五、交通费票据复印件，拟证明朱爱珍因本次交通事故支出交通费2900元。被告胡杏珍辩称：胡杏珍免费让朱爱珍乘坐其电动车，不应当承担赔偿责任��被告胡杏珍未向本院提供证据。被告王廖涛辩称：1、对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定无异议；2、朱爱珍要求赔偿金额过高；3、王廖涛驾驶的货车在太平洋财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险，应由太平洋财保黄冈公司在赔偿限额内予以赔偿；4、事故发生后，王廖涛垫付了56000元，要求在本案中一并处理。被告王廖涛为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一、交强险及商业三者险保单复印件四份，拟证明鄂J×××××重型半挂牵引车、鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车购买了交强险及商业三者险；证据二、王廖涛的身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，货车的道路运输证、行驶证复印件各两份，拟证明王廖涛驾驶鄂J×××××重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车的合法性及营运的��法性；证据三、王廖涛垫付朱爱珍费用发票复印件四张，拟证明王廖涛已支付朱爱珍费用56000元。被告黄梅万通公司未予答辩，亦未提供证据。被告太平洋财保黄冈公司辩称：1、按保险条款约定，太平洋财保黄冈公司不承担本案的鉴定费和案件受理费；2、对朱爱珍的医疗费，应当扣除非医保用药，故只应承担80%的医疗费；3、主车和挂车未投保商业三者险的不计免赔特约条款，应扣除免赔率15%；4、王廖涛驾驶货车有超载行为，应扣除10%的赔款；5、根据事故认定书，太平洋财保黄冈公司最多承担60%的责任。被告太平洋财保黄冈公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告胡杏珍对原告朱爱珍提交的证据均无异议；被告王廖涛、太平洋财保黄冈公司对原告朱爱珍提交的证据一、证据二、证据三无异议；原告朱爱珍对被告王廖涛提交的证据一、证据二无异议；被告胡杏珍对被告王廖涛提交的证据一、证据二无异议；被告太平洋财保黄冈公司对被告提交的证据一、证据三无异议。对上述原告朱爱珍提交的证据一、证据二、证据三及被告王廖涛提交的证据一无异议的证据，本院依法予以采信。被告王廖涛对原告朱爱珍提交的证据四有异议，认为该鉴定是朱爱珍单方委托，对鉴定结论有异议；对证据五有异议，认为交通费过高，由法院酌情认定。被告太平洋财保黄冈公司对原告朱爱珍提交的证据四有异议，认为鉴定费不是保险公司赔偿范围，该鉴定程序不合法，伤残级别、伤残器具费用过高，要求申请重新鉴定；对证据五有异议，交通费由法院酌情认定。原告朱爱珍对被告王廖涛提交的证据三有异议，认为只收到王廖涛费用46000元，在交警大队10000元未支付给朱爱珍。被告太平洋财保黄冈公司对被告王廖涛提交的证据二有异议，认为王廖涛的驾驶证未年检。对上述有争议的证据，本院认为：原告朱爱珍提交的证据四，被告王廖涛未申请重新鉴定，太平洋财保黄冈公司虽申请了重新鉴定，但未在规定的期限内缴纳鉴定费，视为放弃申请重新鉴定的权利，对该证据予以采信；证据五交通费，酌情认定2000元。被告王廖涛提交证据二，被告太平洋财保黄冈公司虽有异议，但未提交证据反驳，故对该证据予以采信；原告朱爱珍实收王廖涛赔偿款46000元，故朱爱珍对被告王廖涛提交证据三的异议成立，王廖涛垫付费用46000元在本案中一并处理。经审理查明：2013年1月15日，黄梅万通公司将鄂J×××××重型半挂牵引车及鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车（机动车行驶证上载明所有人为黄梅万通公司）在太平洋财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险，保险期���均自2013年2月7日零时起至2014年2月6日二十四时止。鄂J×××××货车交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任保险责任限额200000元。鄂J×××××挂交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任保险责任限额300000元，商业三者险均未签订不计免赔特约条款。中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十六条约定“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；……”第���七条约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20﹪，负主要责任的免赔15﹪，……。”。2014年1月19日5时10分，王廖涛驾驶鄂J×××××重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车沿蕲龙线由龙坪往黄梅方向行驶，当车行驶至蕲龙线50KM＋650M处时，遇停放在道路右侧胡杏珍驾驶的电动三轮车上的乘坐人朱爱珍从左侧下车，货车避让不及，将朱爱珍挂倒致朱爱珍左腿被货车挤压受伤的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2014）第00023号《道路交通事故认定书》认定：王廖涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当��低行驶速度”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，负本次事故中主要责任；胡杏珍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负本次事故中次要责任；朱爱珍违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第二项“在机动车道上不得从机动车左侧上下车”之规定，负本次事故中次要责任。朱爱珍受伤当日被送往武汉大学中南医院住院治疗28天，支出医疗费99226.10元。出院后，经湖北科剑法医司法鉴定所委托，湖北省康复辅具技术中心于2014年4月4日作出的（2014）辅助器具鉴定第49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：国产普通适用型大腿假肢，目前单只售价是35668元，带锁硅衬套单只售价8640元。假肢使用年限是3年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是1年一个更换周期，每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10-20%，带锁胶衬套不需维修。假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。朱爱珍支出鉴定费1525元。湖北科剑法医司法鉴定所于2014年4月8日作出的武科剑临法（2014）鉴字第56号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱爱珍所受损伤，伤残等级为V（五）级，后期治疗费依据湖北省康复辅具技术中心（2014）辅助器具鉴定第49号《司法鉴定意见书》的内容认定，误工休息时间为6个月，护理期限、营养期限各5个月，朱爱珍支付鉴定费1900元。诉讼中，朱爱珍明确表示���弃要求胡杏珍应承担的赔偿责任。另查明：朱爱珍生于1970年10月7日，系农业户口，儿子周新粒生于2008年2月11日，母亲李燕梅生于1945年12月28日，父亲已经去世，兄弟姐妹共3人。朱爱珍受伤后，王廖涛向朱爱珍支付了赔偿款46000元。本院认为：一、被告王廖涛驾驶鄂J×××××重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车将原告朱爱珍撞倒，造成原告朱爱珍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告王廖涛负本次事故的主要责任，被告胡杏珍、原告朱爱珍各负本次事故的次要责任。依据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出交强险限额的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但有证���证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。依照该规定，对原告朱爱珍在事故中受伤造成的损失，被告王廖涛应当赔偿原告朱爱珍因交通事故造成的各项损失70%，被告胡杏珍应赔偿原告朱爱珍因交通事故造成的各项损失15%，原告朱爱珍自己承担15%。原告朱爱珍已明确表示放弃要求被告胡杏珍承担的赔偿责任，故被告胡杏珍应承担的赔偿责任由原告朱爱珍自负；二、被告王廖涛驾驶鄂J×××××重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告黄梅万通公司经营，被告黄梅万通公司是该车登记所有权人，是名义上的经营人，被告黄梅万通公司应对被告王廖涛的赔偿责任承担连带责任；三、被告黄梅万通公司将鄂J×××××重型半挂牵��车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车在太平洋财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间，原告朱爱珍因事故受伤造成的经济损失首先由被告太平洋财保黄冈公司在两车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财保黄冈公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足的，再由被告王廖涛与黄梅万通公司根据事故的责任比例承担相应的赔偿责任，被告王廖涛垫付的医疗费46000元可在其应承担的赔偿数额中扣减；四、被告太平洋财保黄冈公司辩称要按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额及被告王廖涛超载驾驶，要求在商业三者险中扣减10﹪的免赔率。因国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有社会福利性的社会保险制度，而涉案保险合同是一份商业保险合同，保险人收取的保费远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险，利益也远远高于国家基本医疗保险。太平洋财保黄冈公司在按商业保险收取保费而要求按基本医疗保险理赔，有违诚信原则；同时太平洋财保黄冈支公司无证据证明已履行超载驾驶，增加10﹪的绝对免赔的明确告知义务，故对被告太平洋财保黄冈公司的辩解意见不予采纳；五、原告朱爱珍的护理期限、营养期限、假肢费用更换周期的维修费用以鉴定意见书为依据，更换周期内假肢的维修费用按假肢价格15%计算为宜。残疾辅助器具的赔偿期限应不超过二十年，本院根据案件实际情况原告朱爱珍残疾辅助器具的赔偿期限暂定为二十年。对超过二十年辅助器具费用给付年限，原告朱爱珍确实需要继续配置残疾辅助器的，可另行主张权利。交通费酌情支持2000元，鉴定费是为了处理本案支付的合理及必要的费用，应列入赔偿���围。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依照该规定，原告朱爱珍精神损害抚慰金酌情支持12000元。综上，本次事故造成原告朱爱珍的损失包括：医疗费99226.10元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费2250元（15元／天×150天）、交通费2000元、误工费5128.07元（23693元／年÷365天／年×评残前一日79天）、护理费9872.08元（23693元／年÷12月／年×鉴定认定5个月）、残疾赔偿金106404元（8867元／年×20年×60%）、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费65940元［（儿子周新粒5周岁：6280元／年×13年÷2人）＋（母亲李燕梅68周岁：6280元／年×12年÷3人）］、残疾辅助器具费为459927.40元［其中假肢3年更换一次，20��要用7套假肢，假肢费用249676元（35668元／只×1只×7次）、带锁硅胶衬套1年更换，20年的费用172800元（8640元／只×1只×20次）、更换周期假肢的维修费用37451.40元（249676元×15%）］、鉴定费3425元，合计767572.65元。被告太平洋财保黄冈公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱爱珍医疗费20000元、伤残赔偿费用220000元，余款527572.65元（767572.65元-240000元），被告王廖涛应赔偿原告朱爱珍369300.85元（527572.65元×70%）。被告黄梅万通公司将鄂J×××××重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂重型仓栅式半挂车在太平洋财保黄冈公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，对被告王廖涛应赔偿原告朱爱珍的369300.85元，被告太平洋财保黄冈公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱爱珍313905.72元（527572.65元×70%×（1-15%）］，被告王廖涛实际应赔偿原告朱爱珍55395.13元（369300.85元-313905.72元），因��告王廖涛已经垫付赔偿款46000元，被告王廖涛还应支付原告朱爱珍9395.13元（55395.13元-46000元）。综上，被告太平洋财保黄冈公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱爱珍经济损失553905.72元（240000元＋313905.72元），被告王廖涛赔偿原告朱爱珍经济损失9395.13元，被告黄梅万通公司对被告王廖涛的赔偿款承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱爱珍553905.72元；二、被告王廖涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱爱珍9395.13元，被告黄梅县万通汽车咨询服务有限公司承担连带赔偿责任；三、被告胡杏珍不承担赔偿责任；四、驳回原告朱爱珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14257元，由被告王廖涛、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司负担11475元，原告朱爱珍负担2782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。���诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 楫 彬审 判 员 王 怀 军人民陪审员 朱 金 祥二〇一四年九月二十二日书 记 员 阮新佳”