徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜民初字第02048号原告程怀英。原告马立芳。原告刘金尧。原告程静丽。原告程静秋。原告程雅霖。以上六原告共同委托代理人韩进。被告孟翀。被告徐霞。委托代理人孟翀。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦**。诉讼代表人孟洪洋。委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖诉被告孟翀、徐霞、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员万小永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金尧、程雅霖及程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖的委托代理人韩进、作为被告及被告徐霞代理人的孟翀、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖诉称，2014年5月6日20时20分许，被告孟翀驾驶被告徐霞所有的苏C×××**号轿车沿322省道由西向东行驶至15KM＋560M路段处时，与在机动车道上的由原告程士平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成程士平抢救无效于次日死亡，电动自行车损坏。经查，苏C×××**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、车辆修理费等共56万元；本案诉讼费由被告承担。被告孟翀、徐霞辩称，被告的车辆购买了保险，根据对方提供的资料，由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，被告保险公司在承保限额内承担责任，被告孟翀驾驶车辆不符合安全标准，应在商业险中扣除20%。原告的诉请超出了法定赔偿标准。保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2014年5月6日20时20分许，被告孟翀驾驶苏C×××**号轿车沿322省道由西向东行驶至15KM＋560M路段处时，与在机动车道上的刘礼华、程士平发生道路交通事故，造成刘礼华、程士平受伤，其中程士平抢救无效于次日死亡，车辆不同程序损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告孟翀、程士平分别负事故的同等责任；被告孟翀、刘礼华分别负事故的同等责任。程士平伤后即被送往徐州市医学院附属医院治疗，后经抢救无效死亡。程士平抢救支出医疗费4103.55元。事故发生后，被告孟翀给付原告20000元。另查明，被告孟翀驾驶的苏C×××**号轿车登记车主为被告程徐霞，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及50万不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。还查明，程士平系原告刘金尧之夫、系原告程静丽、程静秋、程雅霖之父、系原告程怀英、马立芳之子。原告程怀英、马立芳育有六个子女。以上事实有交通事故责任认定书、身份证、户口本、亲属关系证明、医疗费发票、保单、火化证、道路交通事故检验鉴定告知单、江苏开通建设工程有限公司企业法人营业执照、职工工资表、保险条款、暂扣款缴款凭证、证人证言及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告程怀英等人作为受害者程士平的近亲属因交通事故受损失，依法有权获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，本院认定4103.55元。2、死亡赔偿金，原告主张程士平生前在城镇工作满一年以上，并以其收入作为生活主要来源，并提供职工工资表、证人证言等予以证明，故本院支持按上一年度城镇居民人均纯收入32538元计算20年，即650760元。3、丧葬费，本院确认为25639.5元。4、精神损害抚慰金，结合事故责任及司法实践，本院酌定为30000元。5、被扶养人生活费，结合户籍信息及原告主张，本院确认被抚养人生活费按照上一年度农村居民人均生活消费支出9607元计算，原告程怀英为8005.83元（9607元／年＊5年／6人），原告马立芳为9607元（9607元／年＊6年／6人），合计17612.83元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》的规定计入死亡赔偿金。6、处理事故人员误工费、交通费，根据原告提供票据及本案实际情况，本院酌定为2000元。7、财产损失2000元，原告提供被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司车辆承保理赔信息查询予以证明，本院予以确认。以上费用合计732115.88元。此次事故为机动车与非机动车之间发生交通事故，经铜山区交通巡逻警察大队认定，程士平与被告孟翀负此次事故的同等责任，本院支持被告孟翀负此次事故60%的责任。被告孟翀驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险500000元，同时因本案还有一伤者，故由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内各负担医疗费4103.55元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金25000元、财产损失2000元，合计61103.55元。对于超出交强险限额部分，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张因被告孟翀驾驶的车辆不符合安全规定，应扣除20%的免赔率，本院认为该主张不能成立，因为交警部门认定此次事故成因是“孟翀驾驶机动车上道路行驶通过有交通标志控制的路口时，对路面人员车辆情况观察注意不够，遇有情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的一个原因”，也就是说此次事故并不是车辆不符合安全规定造成的。此次事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告孟翀负此事故的同等责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内承担60%的责任即死亡赔偿金386023.7元、处理事故人员误工费、交通费1200元、丧葬费15383.7元，合计402607.4元，扣除被告孟翀已支付20000元，尚需支付382607.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖医疗费4103.55元、精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000元财产损失2000元，合计61103.55元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在三者险限额内赔偿原告程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖死亡赔偿金386023.7元、处理事故人员误工费、交通费1200元、丧葬费15383.7元，合计402607.4元，扣除被告孟翀已支付20000元，尚需支付382607.4元。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孟翀、徐霞负担990元，由原告程怀英、马立芳、刘金尧、程静丽、程静秋、程雅霖负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  万小永二〇一四年九月一日书记员  权琳琳