广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2946号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地：南宁市青秀区锦春路**广西新谊金融投资大厦**。 负责人：黄林平，该支行行长。 委托诉讼代理人：冷宗晋，该公司职员。 委托诉讼代理人：卢丹，该公司职员。 被告：广西盛桂投资有限公司，住，住所地：南宁市高新区科园西十路**综合办公楼**/div> 法定代表人：覃寿斌。 被告：广西科信钢材贸易有限公司，住所地：，住所地：南宁市西乡塘区秀安路**虎邱城北钢材市场**v> 法定代表人：潘胜华。 被告：南宁铁丰商贸有限公司，住所地：南宁，住所地：南宁市民族大道**铭湖经典**** 法定代表人：梁永强。 被告：黄春恰，男，1969年10月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：覃寿斌，男，1963年7月6日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、黄春恰、覃寿斌金融借款合同纠纷一案。本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冷宗晋、卢丹到庭参加诉讼。被告广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年5月3日，原告与被告广西科信钢材贸易有限公司签订了一份编号：DB172113010853的《最高额保证合同》，约定被告广西科信钢材贸易有限公司自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年5月3日至2016年5月3日期间，在人民币20000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任。2013年4月2日，原告与被告南宁铁丰商贸有限公司签订了一份编号：DB172113009124的《最高额保证合同》，约定被告南宁铁丰商贸有限公司自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年4月2日至2016年4月2日期间，在人民币10000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任。2013年5月1日，原告与被告黄春恰签订了一份编号：DB172113010903的《最高额保证合同》，约定被告黄春恰自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年5月1日至2016年5月1日期间，在人民币20000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任。2013年4月2日，原告与被告覃寿斌签订了一份编号：DB172113010804的《最高额保证合同》，约定被告覃寿斌自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年4月2日至2016年4月2日期间，在人民币30000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任。2013年10月15日，原告与被告广西盛桂投资有限公司签订了一份编号：HT173213101506785的《银行承兑协议》，约定原告同意承兑以被告广西盛桂投资有限公司为出票人的银行承兑汇票，票面总金额为人民币壹仟壹佰陆拾万元整。被告广西盛桂投资有限公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的叁拾壹点零叁的履约保证金存于原告指定的保证金专户作为汇票承兑保证金，在未付清票款前不得动用。承兑汇票到期日前，被告广西盛桂投资有限公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款。原告所垫付票款自付款之日转作被告广西盛桂投资有限公司的逾期借款，并按每日万分之五计收逾期利息。上述合同签订后，原告于2013年10月15日为被告广西盛桂投资有限公司签发了编号：27671675、27671676的银行承兑汇票两张，票面金额共计壹仟壹佰陆拾万元，承兑期限自2013年10月15日至2014年4月14日。汇票到期后，被告广西盛桂投资有限公司的资金不足以支付到期银行承兑汇票，原告依约履行了垫付义务，后被告广西盛桂投资有限公司偿还了部分贷款本息，仍欠利息131164.05元。请求法院判决：1、被告广西盛桂投资有限公司偿还原告代垫款利息1311641.05元（利息暂计至2017年12月21日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌负担。 被告广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌未作书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：一、2013年5月3日，原告与被告广西科信钢材贸易有限公司签订了一份编号：DB172113010853的《最高额保证合同》，约定被告广西科信钢材贸易有限公司自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年5月3日至2016年5月3日期间，在人民币20000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；二、2013年4月2日，原告与被告南宁铁丰商贸有限公司签订了一份编号：DB172113009124的《最高额保证合同》，约定被告南宁铁丰商贸有限公司自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年4月2日至2016年4月2日期间，在人民币10000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；三、2013年5月1日，原告与被告黄春恰签订了一份编号：DB172113010903的《最高额保证合同》，约定被告黄春恰自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年5月1日至2016年5月1日期间，在人民币20000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；四、2013年4月2日，原告与被告覃寿斌签订了一份编号：DB172113010804的《最高额保证合同》，约定被告覃寿斌自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年4月2日至2016年4月2日期间，在人民币30000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止；五、2013年10月15日，原告与被告广西盛桂投资有限公司签订了一份编号：HT173213101506785的《银行承兑协议》，约定原告同意承兑以被告广西盛桂投资有限公司为出票人的银行承兑汇票，票面总金额为人民币壹仟壹佰陆拾万元整。被告广西盛桂投资有限公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的叁拾壹点零叁的履约保证金存于原告指定的保证金专户作为汇票承兑保证金，在未付清票款前不得动用。承兑汇票到期日前，被告广西盛桂投资有限公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款。原告所垫付票款自付款之日转作被告广西盛桂投资有限公司的逾期借款，并按每日万分之五计收逾期利息。上述合同签订后，原告于2013年10月15日为被告广西盛桂投资有限公司签发了编号：27671675、27671676的银行承兑汇票两张，票面金额共计壹仟壹佰陆拾万元，承兑期限自2013年10月15日至2014年4月14日。汇票到期后，被告广西盛桂投资有限公司的资金不足以支付到期银行承兑汇票，原告依约履行了垫付义务，后被告广西盛桂投资有限公司偿还了部分贷款本息。经本院核实，截止2017年12月21日，被告广西盛桂投资有限公司尚拖欠原告贷款利息131641.05元；六、原告于2016年3月30日向广西盛桂投资有限公司、广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司进行了催收，于2015年12月31日向黄春恰、覃寿斌进行了催收。 本院认为，原告与被告广西科信钢材贸易有限公司于2013年5月3日签订的编号：DB172113010853的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同1》）,原告与被告南宁铁丰商贸有限公司于2013年4月2日签订的编号：DB172113009124的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同2》），原告与被告黄春恰于2013年5月1日签订的编号：DB172113010903的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同3》），原告与被告覃寿斌于2013年4月2日签订的编号：DB172113010804的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同4》），原告与被告广西盛桂投资有限公司于2013年10月15日签订的编号：HT173213101506785的《银行承兑协议》，当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已按《银行承兑协议》的约定向被告广西盛桂投资有限公司开具了11600000元银行承兑汇票，并依约履行了垫付票款的义务，但被告广西盛桂投资有限公司未能按时足额向原告偿还利息，已构成违约。依照《银行承兑协议》的约定原告所垫付票款自付款之日转作被告广西盛桂投资有限公司的逾期借款，并按每日万分之五计收逾期利息，因此原告要求被告广西盛桂投资有限公司按垫付金额的日万分之伍支付截止2017年12月21日的利息1311641.05元，于法有据，本院予以支持。另外，《保证合同1》约定被告广西科信钢材贸易有限公司自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年5月3日至2016年5月3日期间，在人民币20000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任，《保证合同2》约定被告南宁铁丰商贸有限公司自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年4月2日至2016年4月2日期间，在人民币10000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任，《保证合同3》约定被告黄春恰自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年5月1日至2016年5月1日期间，在人民币20000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立包函协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任，《保证合同4》约定被告覃寿斌自愿为贷款人与被告广西盛桂投资有限公司自2013年4月2日至2016年4月2日期间，在人民币30000000元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而形成的债务向贷款人承担连带保证责任。因此，原告要求被告广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌对被告广西盛桂投资有限公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西盛桂投资有限公司向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行支付利息1311641.05元； 二、被告广西科信钢材贸易有限公司、黄春恰对被告广西盛桂投资有限公司的上述第一项债务在20000000元范围内承担连带保证责任，被告广西科信钢材贸易有限公司、黄春恰承担保证责任后，有权向被告广西盛桂投资有限公司追偿； 三、被告南宁铁丰商贸有限公司对被告广西盛桂投资有限公司的上述第一项债务在10000000元范围内承担连带保证责任，被告南宁铁丰商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告广西盛桂投资有限公司追偿； 四、被告覃寿斌对被告广西盛桂投资有限公司的上述第一项债务在30000000元范围内承担连带保证责任，被告覃寿斌承担保证责任后，有权向被告广西盛桂投资有限公司追偿； 五、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费16605元、公告费260元，合计16865元，由被告广西盛桂投资有限公司负担，被告广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌对该费用承担连带清偿责任。被告广西科信钢材贸易有限公司、南宁铁丰商贸有限公司、黄春恰、覃寿斌承担保证责任后，有权向被告广西盛桂投资有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  石 坚 二〇一九年七月二日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。