苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江商初字第0441号原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇云梨路1688号。法定代表人凌金根，该公司董事长。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被告余丹。被告吴江市众盛纺织贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城菀坪社区创业路9号9幢19。法定代表人付伟东，该公司董事长。被告吴江市菀坪金靓纸箱包装厂，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城菀坪社区同心村。投资人朱海功，该厂厂长。委托代理人余恒乾。被告付伟东。被告管慧兰。委托代理人付伟东，系被告管慧兰丈夫。被告方玉兰。委托代理人余恒乾。被告朱海功。委托代理人余恒乾。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告余丹、吴江市众盛纺织贸易有限公司（以下简称众盛公司）、吴江市菀坪金靓纸箱包装厂（下称金靓包装厂）、付伟东、管慧兰、方玉兰、朱海功保证合同纠纷（立案案由为金融借款合同纠纷）一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员张有顺适用简易程序进行审理。后因被告余丹下落不明需公告送达起诉状副本及开庭传票，不应适用简易程序进行审理。本院遂于2014年5月29日作出民事裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司的委托代理人顾佳琦，被告金靓包装厂、方玉兰、朱海功的共同委托代理人余恒乾到庭参加诉讼。被告余丹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。被告众盛公司、付伟东、管慧兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司诉称：2013年10月14日，原告与吴江嘉元旅游箱包用品有限公司（以下简称嘉元公司）签订《借款合同》一份，约定嘉元公司向原告借款120万元，借款期限自2013年10月14日至2014年4月14日，借款利率为月利率12‰，按月结息，结息日为每月20日。嘉元公司违反合同约定的任一条款，原告有权提前收回已放贷款全部本息；因嘉元公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等）由嘉元公司承担。被告余丹向原告出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有）对被告嘉元公司的借款承担无限连带清偿责任。同日，被告众盛公司向原告出具《股东（董事）会决议》一份，同意为嘉元公司向原告的借款120万元提供连带责任担保，决议签字人员付伟东同意承担个人连带保证责任。当日，被告众盛公司、金靓包装厂与原告签订《保证合同》一份，约定由众盛公司、金靓包装厂同意为被告嘉元公司的前述借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同时，被告管慧兰、方玉兰出具连带保证责任声明，同意对前述担保承担个人连带保证责任。2013年10月14日，原告依约向被告嘉元公司发放贷款120万元。但嘉元公司仅支付利息15250元，其余利息未按约支付。且嘉元公司已于2014年2月进入破产程序。在嘉元公司未按约定履行付息义务又进入破产程序的情形下原告有权提前收回贷款，被告余丹、众盛公司、金靓包装厂、付伟东、管慧兰、方玉兰作为保证人理应承担保证责任。被告朱海功作为个人独资企业金靓包装厂的投资人应对独资企业的债务承担无限连带清偿责任。故请求判令：被告余丹、众盛公司、金靓包装厂、付伟东、管慧兰、方玉兰、朱海功向原告给付借款本金人民币120万元及相应利息（截止2014年3月25日为62990元，其余利息自2014年3月26日起以本金120万元按月利率12‰计算至实际给付之日止），并支付律师费41600元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告金靓包装厂、方玉兰、朱海功共同辩称：对于嘉元公司借款事实我方不持异议。对于我方进行担保的事实也无异议。由于借款人嘉元公司已进入破产程序，我方作为担保人现也没有能力偿还借款，目前仅有一些设备愿与原告协商作价偿还所担保的款项。被告余丹、众盛公司、付伟东、管慧兰均未作答辩。经审理查明：2013年10月14日，嘉元公司作为借款人与原告作为贷款人签订编号为鲈乡农贷借字（2013）第0085号借款合同一份，约定嘉元公司向原告借款人民币120万元，借款期间自2013年10月14日起至2014年4月14日止，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为用于偿还吴江市日辉喷织有限公司代偿款，借款利率为月利率12‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定借款人如未按期支付利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同的违约责任条款还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同时合同还约定本合同项下的借款由编号为鲈乡农贷保字（2013）第0085号保证合同作保证担保。同日，被告众盛公司、被告金靓厂作为保证人与原告作为债权人签订鲈乡农贷保字（2013）第0085号保证合同一份，约定由被告众盛公司、被告金靓公司为嘉元公司向原告的上述借款120万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证人保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。如有多个保证人的，保证人承担连带共同保证。同日，被告余丹以配偶身份出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺因2013年10月14日吴江市嘉元旅游箱包用品有限公司向原告的借款120万元，借款合同编号为鲈乡农贷借字（2013）第0085号，作为共同生活的家庭成员，清楚借款人的上述借款事宜，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任，期限为到期后两年。2013年10月14日，被告众盛公司召开股东（董事）会决议通过同意为嘉元公司向原告申请贷款120万元融资提供连带责任担保，本次股东（董事）会议签订人员同意对上述担保承担个人连带保证责任，保证期间为债务人履行期限届满之日起二年。被告管慧兰向原告出具连带保证责任声明一份，内容为：作为被告众盛公司（担保人）的配偶或财产共有人，声明对保证人签署的保证合同的内容，全部清楚并予以认可，同意以共有财产以及将来所有的个人财产向原告承担连带保证责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号：鲈乡农贷保字（2013）年第（0085）号保证合同中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止，期限为到期后两年。2013年10月11日，被告方玉兰作为金靓厂（担保人）的配偶或或财产共有人向原告出具连带保证责任声明一份，声明对保证人签署的保证合同的内容，全部清楚并予以认可，同意以共有财产以及将来所有的个人财产向原告承担连带保证责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号：鲈乡农贷保字（2013）年第（0085）号保证合同中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止，期限为到期后两年。上述借款合同订立后，原告于2013年10月14日向嘉元公司发放了上述贷款120万元。但嘉元公司未按约定给付利息，仅按约支付了借款的第一期利息15250元，自第二期到期利息开始未再按期支付。原告催讨无果后，以涉案被告作为保证人均未履行保证义务为由诉至本院，要求被告方履行保证义务，致引起本案诉争。另查明，嘉元公司经相关债权人申请，苏州市吴江区人民法院已于2014年2月8日裁定受理嘉元公司破产清算一案，并于2014年8月宣告嘉元公司破产。就本案所涉债权原告未向嘉元公司管理人进行申报。又查明，2014年3月25日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理合同一份，原告委托该所处理本案诉讼，双方约定律师代理费为41600元，原告于2013年4月26日向江苏剑桥人律师事务所通过银行转账支付了上述律师代理费41600元。以上事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、股东（董事）会决议一份、家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份、连带责任保证声明两份、借款借据一份、本息清单一份、民事委托代理合同一份、律师费收费标准一份、网上银行转账凭证一份及原、被告代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告与嘉元公司签订的借款合同，与被告众盛公司、金靓包装厂签订的保证合同不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向嘉元公司发放贷款后，嘉元公司未按约归还借款利息，且2014年2月本院裁定受理该公司破产清算后，嘉元公司对案涉债务明显已不能履行。故原告依约有权宣布借款合同项下贷款本息提前到期并要求保证人承担保证责任。至于原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同、保证合同及连带保证责任声明中均有明确约定，并已实际发生，且原告律师费损失的计算标准亦符合法律规定，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于各保证人的保证责任承担问题，首先，被告众盛公司、金靓包装厂与原告签订书面保证合同其保证人的身份足以认定，应当承担连带清偿责任。被告方玉兰、朱海功对为嘉元公司的债务进行担保的事实无异议，本院基于二人自认对二人的保证人身份予以确认，被告方玉兰、朱海功亦应承担相应保证责任。被告付伟东作为众盛公司股东在股东会决议上签字同意对嘉元公司的借款承担个人连带保证责任，故其也应承担保证责任。被告管慧兰出具的连带保证责任声明，根据其声明内容，虽系基于2013年第0085号保证合同而作出保证承诺，但本案中付伟东个人也确系保证人，被告管慧兰作为保证人付伟东配偶签字，愿意以共有财产以及将来所有的个人财产向原告承担连带保证责任，因此被告管慧兰在本案中应承担保证责任。上述保证人可就其将来的求偿权向嘉元公司管理人申报债权。至于被告余丹，虽出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，但根据该格式条款的承诺书内容，显系基于借款合同主债务人为个人借款人的配偶所出具，而本案所涉借款主合同的借款人为嘉元公司。故被告余丹以配偶身份签署家庭财产承担连带清偿责任承诺书，既不能认定其在本案借款关系中为共同借款人，亦不能认定为保证人。因此，原告要求被告余丹承担连带清偿责任的诉讼请求，无相应证据支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市众盛纺织贸易有限公司、吴江市菀坪金靓纸箱包装厂、付伟东、管慧兰、方玉兰、朱海功于本判决生效后十日内连带清偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金120万元并支付相应的利息（截止2014年3月25日利息为62990元，自2014年3月26日起至判决确定的给付之日止，以借款本金120万元按月利率12‰计）。二、被告吴江市众盛纺织贸易有限公司、吴江市菀坪金靓纸箱包装厂、付伟东、管慧兰、方玉兰、朱海功于本判决生效后十日内连带赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失41600元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、驳回原告对被告余丹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17008元，财产保全费5000元，公告费560元，合计22568元，由被告吴江市众盛纺织贸易有限公司、吴江市菀坪金靓纸箱包装厂、付伟东、管慧兰、方玉兰、朱海功负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-550101040009599）。审 判 长  张有顺人民陪审员  史惠生人民陪审员  洪志英二〇一四年九月十五日书 记 员  沈知勤附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。