天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)和民一初字第0838号原告王一×。法定代理人王二×（原告之弟）。委托代理人梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告马××。法定代理人周××（被告女儿）。原告王一×与被告马××离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人梁学敏，被告马××的法定代理人周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一×的法定代理人王二×诉称，原、被告于1985年11月相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，感情基础较薄弱。被告婚前隐瞒了患有精神病的病史，婚后久治不愈，对原告经常打骂、虐待。2006年原告因患偏瘫住院，被告不仅不对原告进行照顾，反而将原告的房本、身份证、医保卡拿走，耽误原告治疗，给原告的身心造成严重的影响。2013年被告多次拨打110、119，谎称原告死亡，让警察收尸，让消防队员破门进屋，原告被折磨的精疲力竭，与被告确已无法正常沟通。2013年3月8日，被告被其女儿接走，现已分居达两年半之久，被告自从被接走后，对原告不闻不问，无同居，没有夫妻生活，没有经济来往，原告丝毫感觉不到家庭的温暖，感情确已破裂，现在长期分居，被告抛弃家庭，婚姻名存实亡，已成死亡婚姻。故根据婚姻法第三十二条的规定，起诉来院，请求法院依法判令：1、准原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。被告马××的法定代理人周××辩称，原告诉讼的事实与实际不符，原、被告如果感情基础薄弱，双方婚姻关系不可能维持三十年，原告说被告经常打骂虐待原告，与事实不符，原告年轻时游泳，身体非常强壮的，据我了解，体重达到200斤，身高一米七以上，被告不可能打骂虐待原告。原告所说的被告将房产本、身份证、医保卡都拿走了，并拨打110等，与事实不符，且事实与原告所说正好相反。2013年4月初，被告住第一中心医院做心脏支架手术出院回家，是原告换了门锁，收走房本，收走户口本，且不让被告进门，因被告受了刺激，在4月11日到6月27日，被告入住安定医院治疗。出院后，被告还是回不去家，被逼无奈，在其妹妹家居住几天后，于当年7月6日开始住到晟世养老院至今。原告所说被告被女儿接走与事实不符，被告本人是天津人，不愿意离开天津，且亲属、医疗保险等都在天津，而被告女儿的家庭条件也不是很好，租房居住，也没有接走过被告。原、被告分居不是因为感情破裂，是因为原告法定代理人王二×的破坏，拆散夫妻二人，使二人无法正常生活。王二×将其自己的户口于2015年1月迁入到原告户籍处，收了户口本、换了门锁，并想要霸占原、被告的共同房产，使被告有家不能回。针对原告的诉状看其诉讼请求，原告原是要依法分割夫妻共同财产，现在给划了，但仍然是想要原、被告的房子。原告于2006年得了脑溢血，被告一直照顾原告，被告在外打工，都是为了家庭。原告的残疾证显示是多重残疾人，属于无行为能力人，在法律上更应该保护这类人的婚姻，而不是破坏并侵害他们的利益。原、被告婚后有房产，且属于学区房，经询，该房子现值250万元左右，对于作为原、被告的监护人，应该是保护他们的权益，给他们幸福，而不是为了侵害他们的利益。故被告认为原、被告达不到离婚感情破裂的条件，被告不同意离婚。并要求原告的监护人王二×的户籍从原告户籍上迁出。在庭审过程中，原告为支持其主张，提交了如下证据材料复印件：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、原告残疾证，拟证明原告系多重残疾人，需要人照顾的事实；3、结婚申请书、被告诊断证明、住院病历及残疾证，拟证明被告隐瞒病史，在结婚申请书上称符合婚姻法结婚的规定，且被告从1979年起即患有严重精神病，反复发作，住院多次，被告隐瞒病史做原告监护人多年，后被告确诊患有精神残疾2级，监护人为王二×的事实；4、证人李××证言、社区居委会证明及申请证人刘××出庭作证，拟证明被告多次殴打原告，双方矛盾重重，居委会调解无效，双方感情确已破裂的事实；5、本院（2013）和民一特字第0016号民事判决书、（2014）和民一初字第0136号民事判决书及（2014）和民一初字第1013号民事判决书，拟证明被告是由其女儿周××接走并安排在养老院，原、被告已分居满三年，原告曾两次向法院提起离婚诉讼，原、被告感情确已破裂的事实。被告针对原告提交的证据材料，发表了如下质证意见：对证据1、2无异议，但认为更能证明原被告系特殊人群，更应该保护他们的利益；对证据3的真实性无异议，但对病历的取得的合法性有异议，同时也不能证明被告隐瞒了病史；对证据4不认可，表示其去过居委会，也见过居委会主任，主任曾跟其说过，因原、被告均系精神病人，发生争吵是正常的，但从未跟我提过出过证明的情况，对于李××的书面证人证言也不认可，我曾问过居委会是否有这个人，但居委会没有给我答复，证言中所说的时间，被告确系当天打过110、119，但不是因为被告打原告，而是因为原告将门锁换了，被告担心原告安危，派出所来调解，也没有调解成功；对出庭证人刘××的证言，表示该证人与原告法定代理人王二×系夫妻关系，证人所说的被告马××用花盆、暖壶套、车锁打原告，两只手拿三样东西，显然不符合常理，被告对此有异议，而且证人只是证明了事情的经过，但并没有讲事情的起因，对此不予认可；对证据5无异议，且更证明法庭对原、被告婚姻做出了公正的裁决。被告为支持其主张，提交了如下证据材料复印件：1、公产房屋租赁合同，拟证明原、被告有共同的住房事实；2、申请证人王三×出庭，拟证明原告法定代理人王二×诉讼离婚的实质是为了占有原、被告房产及原、被告夫妻感情并未破裂的事实。在质证过程中，原告针对被告的证据材料发表了如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但不同意被告的证明目的，从租房基本情况可以证明住房的坐落、租金及性质为公产房，但无法看出这个房子是属于原被、告共同的财产。对证据2持有异议。对于证人证言的真实性不认可，也不同意其证明目的。本院结合双方当事人的证据内容、质证意见，根据证据规则，对当事人无异议证据的证明效力，予以确认。经审理查明，原、被告在同一单位工作时相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后居住在原告名下承租的本市和平区××路××里××号××门××独单元（计租面积为25.19平方米）公产房屋内，该房屋承租权系原告婚前取得。双方的结婚申请书准予登记的理由栏载明“两人经人介绍，相识半年时间，女方离异，男方已了解，双方成熟、无病、无亲属关系”。原告系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女，被告与前夫育有一女即被告的法定代理人周××。原告于1976年患有精神分裂症，与被告结婚后亦有过复发情形。被告于1984年6月入住天津市精神病防治院治疗，诊断为青春型精神分裂症，病历中记载被告于1976年曾在沙顶子精神病院住院治疗半年痊愈出院内容，后因再次发病被告分别于1995年9月、2003年5月、11月、2013年4月入住天津市安定医院住院治疗，主要诊断为复发性躁狂症，目前为精神病性症状的躁狂，最后一次诊断为双相情感障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作。被告于2013年7月9日出院后至今，未再发作。原、被告均为精神残疾人。原、被告结婚后，被告曾作为原告的监护人，并曾为一家庭老人做保姆达十余年，被告疾病发作期间，原告的法定代理人王二×曾经社区居民委员会指定为被告的监护人，2013年，原告的监护人王二×向本院提起申请变更监护人诉讼，经本院（2013）和民一特字第0016号民事判决书判决，撤销王二×为被告监护人的资格，并指定周××为被告的监护人。原、被告共同生活期间，感情尚可，原告于2006年患脑溢血生活不能自理，被告于2013年3月患病住院治疗，于同年4月初出院回家时，因原告法定代理人王二×指示其兄王三×找人将原、被告住房门锁芯更换，致被告不能回家居住，为此，被告报警处理未果，被其法定代理人周××接走，送至养老院居住至今。期间，天津市和平区××街××里社区居民委员会多次调解，因家属不配合，调解无效。为此，原告曾分别于2014年1月22日、10月30日来院起诉与被告离婚，均被本院判决驳回了离婚请求。现被告仍在养老院居住。上述事实，有原、被告法定代理人的当庭陈述及本院确认的原、被告提交的证据及本院调取的本院（2015）和民一初字第1258号民事判决书证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方作为精神残疾人在婚后未生育子女及均发生过精神疾病复发的情况下，共同生活至2013年4月长达27年的婚姻行为表明双方婚后感情良好，现原告未提交证据证明其主张的被告在此期间经常对原告进行殴打、虐待导致双方感情破裂事实的成立，而现原告主张的主要事实根据是2013年4月初被告在出院回家时因住房门锁被更换锁芯不能进门并报警处理发生的争执，该争执的发生系因原告法定代理人王二×指示其兄王三×将住房门锁锁芯更换行为造成，不能因此证明属于原告主张的原、被告间的感情已破裂事实的成立，亦不能因此证明被告因不能回家而被其法定代理人接走并安排入住养老院而形成的3年分居事实符合婚姻法规定的因感情不和分居满二年的应准予离婚的法定条件；另外，在双方的3年分居生活过程中，并未出现新的争执，亦无影响双方感情事实的发生，故原告的离婚请求，本院不予支持，对此，原告不应再固执己见。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王一×离婚之诉讼请求。本案诉讼受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杜博懿人民陪审员  齐金惠人民陪审员  费云武二〇一六年四月八日书 记 员  岳宇峰附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。