江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第0080号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人程冲，男。被告人程冲因犯盗窃罪，2004年11月22日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月2日因犯盗窃罪，被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月24日刑满释放。被告人程冲因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月20日被江苏省徐州市公安局矿业分局监视居住，8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于江苏省徐州市看守所。被告人陈文杰，男。被告人陈文杰因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年8月22日被江苏省徐州市公安局矿业分局监视居住，8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于江苏省徐州市看守所。辩护人陈秋、赵萱，江苏清正苑律师事务所律师。被告人路某某，男。被告人路某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月20日被江苏省徐州市公安局矿业分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人程冲犯盗窃罪、被告人陈文杰、路某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人程冲、被告人陈文杰及辩护人陈秋、被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控，2011年7月至2013年8月期间，被告人程冲采用破窗入室等手段，在徐州市鼓楼区、泉山区、云龙区、铜山区等地多次盗窃国家机关、军队、学校、公司企业办公楼内财物，合计价值人民币262378元，并将盗窃所得赃物销赃，部分赃物卖给被告人陈文杰、路某某，或由被告人路某某代为销售。被告人陈文杰、路某某明知是赃物而予以收购或代为销售。其中，被告人陈文杰收购赃物16次，合计价值人民币212939元；被告人路某某收购、代为销售赃物，合计价值人民币9951元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了扣押清单及部分赃物照片；辨认笔录及照片、视频资料；法医物证鉴定意见；电子证据检查笔录；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见；证人证言；被盗单位证明、及提供的购物凭证；受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过；刑事判决书；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人程冲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈文杰、路某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时，被告人程冲系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人程冲、陈文杰、路某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，表示认罪，并请求从轻处罚。被告人陈文杰的辩护人提出：1、起诉指控的第4起，认定陈文杰销赃的证据不足；2、被告人陈文杰具有坦白、无前科、部分赃物被追回等法定、酌定从轻处罚情节；请求对被告人陈文杰从轻处罚。经审理查明：2011年7月至2013年8月期间，被告人程冲采用攀爬外墙、钻窗入室等手段，在徐州市鼓楼区、泉山区、云龙区、铜山区等地盗窃国家机关、军队、学校、公司企业办公楼内财物，盗窃作案21起，盗窃财物合计价值人民币262378元，并将盗窃所得赃物大部分卖给被告人陈文杰、路某某。被告人陈文杰、路某某明知是赃物而予以收购或代为销售。其中，被告人陈文杰收购、代为销售赃物15次，合计价值人民币212489元；被告人路某某收购、代为销售赃物，合计价值人民币9951元。2013年8月19日，被告人程冲、路某某被公安机关抓获归案。2013年8月21日，被告人陈文杰被公安机关抓获归案。具体事实分述如下：1、2011年7月19日左右的一天凌晨，被告人程冲在徐州市淮海西路交通局高速公路建设指挥部盗得天梭手表一块、三星手机一部。被告人路某某明知是盗窃物品而将天梭手表索要自用。经鉴定，被盗物品价值人民币3848元。案发后，从被告人路某某处扣押的天梭手表已发还失主。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、路某某供述；证人徐某某证言；被盗单位提供的手表购买凭证及照片；扣押决定书及发还清单、照片；价格鉴定意见；接受刑事案件登记表、接处警登记表等证据证实，本院予以确认。2、2011年8月19日左右的一天凌晨，被告人程冲在徐州市复兴南路徐州铁路办事处，盗得蓝色三星N148型笔记本电脑一台、IBM笔记本电脑一台、手机两部、苏烟两条。作案后，被告人程冲将三星笔记本电脑卖给被告人路某某，将IBM笔记本电脑卖给被告人陈文杰。被告人路某某、陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币1962元。从被告人路某某处查扣到的三星N148笔记本电脑，检出被盗单位的相关文档材料。案发后，该笔记本电脑已发还失主。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰、路某某供述；证人朱某某提供的书面证明及所作证言；扣押决定书及发还清单；电子证据检查笔录、电子证据光盘；价格鉴定意见；立案决定书等证据证实，本院予以确认。3、2012年7月5日凌晨，被告人程冲在徐州市云龙区工商局盗得华硕K41E44VF-SL型笔记本电脑一台、三星ST500型相机一部、佳能A530型相机一部、惠普笔记本电脑一台、现金1500元。作案后，被告人程冲将所盗的两部相机卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币3950元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人张某、李某某证言；被盗单位出具的有关被盗电脑、相机的购买时间、型号证明；现场勘查笔录、照片；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。4、2012年7月16日凌晨，被告人程冲在徐州市华翔供应电有限公司盗得联想笔记本电脑一台、华硕笔记本电脑一台，并将所盗财物销赃。在被盗现场的防盗网上提取指纹一枚，经鉴定为被告人程冲所留。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲供述；证人刘某某证言；被盗单位提供的有关部分被盗物品的购买时间、型号证明；现场勘查笔录及提取痕迹登记表、照片；手印鉴定书；辨认笔录及程冲指认现场的照片、视频资料；被盗物品无法鉴定通知书；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。5、2012年8月20日凌晨，被告人程冲在徐州市黄河南路徐矿集团长城基础公司盗得海尔笔记本电脑一台、联想笔记本电脑两台、移动硬盘一个、苏烟一条、现金6000元。作案后，被告人程冲将三台笔记本电脑卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗财物合计价值人民币6450元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人刘某甲、许某某、郑某某、尹某某、滕某某等人证言；现场勘查笔录、照片；辨认笔录及程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。6、2012年8月22日凌晨，被告人程冲在徐州市淮海西路徐州科重工程机械公司内盗窃，因未撬别开保险柜，未能盗走财物。从被盗现场男厕所水池内提取纸杯、球形锁头各一个，经DNA鉴定，纸杯上斑迹为被告人程冲所留。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲供述；证人裴某某证言；现场勘查笔录及提取痕迹登记表、照片；法医物证检验报告；辨认笔录及程冲指认现场的照片、视频资料；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。7、2012年9月1日左右的一天凌晨，被告人程冲在徐州市中枢街云龙区城管局盗得联想ThinkpadIBMT400型笔记本电脑一台、苹果IPAD3平板电脑一部、软苏烟四条、现金2000元。作案后，被告人程冲将T400型笔记本电脑、苹果IPAD3平板电脑、香烟卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗财物合计价值人民币8350元。从被告人陈文杰处扣押联想ThinkpadIBMT400型笔记本电脑，在该电脑中检出被盗单位的文档资料。案发后，该笔记本电脑已发还被盗单位。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人陈文杰供述；证人邵某某、刘某证言；扣押、发还物品清单；电子证据检查笔录及电子证据光盘；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，被告人程冲当庭对本起盗窃事实予以供认，本院予以确认。8、2012年9月3日凌晨，被告人程冲在徐州市鼓楼区消防大队盗得宏基ACERASPIRE4925G型笔记本电脑一台、戴尔14R（N4010D-148）型笔记本电脑一台。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人卢某某、田某证言；证人卢某某提供的购买电脑收据；辨认笔录及程冲指认现场照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。9、2012年9月11日凌晨，被告人程冲在徐州市第二中等专业学校盗得戴尔15RD-489型笔记本电脑一台、惠普4411s笔记本电脑一台、宏基锋锐4710笔记本电脑一台、惠普520型笔记本电脑一台、联想笔记本电脑一台、移动硬盘二个。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币4100元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人查某某证言；证人亓某某、戚某某、孙某某、孙某甲提供的书面证词；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。10、2013年3月20日凌晨，被告人程冲在江苏省铜山中等专业学校盗得惠普CQ32-109TX型笔记本电脑一台、惠普NX6330型笔记本电脑一台、清华同方锋锐X46H笔记本电脑一台。从被盗现场办公桌上提取螺丝刀一把，经DNA鉴定，螺丝刀上的可疑斑迹为被告人程冲所留。作案后，被告人程冲将所盗物品销赃。经鉴定，被盗物品合计价值人民币4750元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲供述；证人谢某、单某证言；证人孙某某、王某、袁某提供的书面证词；现场勘查笔录及提取痕迹登记表、照片；法医物证检验报告；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。11、2013年4月13日夜，被告人程冲在中国矿业大学南湖校区党政办公楼内盗得联想G450型笔记本电脑一台、松下LUMIXLX7型相机一部、普乐士V362型投影仪一台、现金600元。作案后，被告人程冲将投影仪交由被告人路某某代为销售，其余物品被其销赃。经鉴定，被盗财物合计价值人民币3816元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、路某某供述；证人张某某、赖某证言；被盗单位出具的关于科研院3间办公室失窃的情况说明、证明；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。12、2013年7月4日凌晨，被告人程冲在徐州市国祯水务运营有限公司盗得联想旭日125F型笔记本电脑一台、银灰色联想笔记本电脑一台。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币300元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人朱某某证言；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。13.2013年7月10日夜，被告人程冲在工程兵指挥学院盗得戴尔E6530笔记本电脑两台、惠普6531S笔记本电脑一台。作案后，被告人程冲将三台笔记本电脑卖给被告人陈文杰，陈文杰将收购的三台电脑卖给刘振。案发后，三台笔记本电脑已追回发还被盗单位，在被追回的电脑中检出被盗单位的文档资料。经鉴定，被盗物品合计价值人民币10312元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人彭某、刘甲证言；扣押决定书及发还清单、照片；电子证据检查笔录、电子证据光盘；价格鉴定意见等证据证实，本院予以确认。14、2013年7月17日凌晨，被告人程冲在中国矿业大学南湖校区体育场办公室盗得尼康D600单反相机一部、尼康24-70镜头一枚、尼康70-300镜头一枚、苏烟等香烟六条零七包、惠普笔记本电脑一台。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币26620元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人刘某甲证言；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。15、2013年7月22日夜，被告人程冲在徐州市二环西路中国电信矿山路分局盗得华硕X101CH-WHI016W型笔记本电脑一台、华为8813Q手机一部、赛鸿2298型手机一部、金派S600型手机一部。作案后，被告人程冲将所盗的华硕笔记本电脑、华为手机卖给被告人陈文杰，其余物品被其销赃，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2294元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人周某某证言；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。16、2013年7月29日凌晨，被告人程冲在徐州市中山南路168号中国电信政企客户服务支撑中心盗得笔记本电脑等物品，后予以销赃。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲供述；证人陈虎证言；被盗单位提供的被盗物品清单；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。17.2013年8月1日夜，被告人程冲在徐州市鼓楼区人民检察院盗得联想E49A笔记本电脑一台、联想T4204180-EV5笔记本电脑一台、惠普Revolve810笔记本电脑一台、佳能G15相机一部、香烟5条、购物卡10张、现金13000元。作案后，被告人程冲将笔记本电脑、香烟、购物卡卖给被告人陈文杰，将相机交由被告人路某某代为销售，被告人陈文杰、路某某明知是赃物而予以收购或代为销售。案发后，被盗的惠普Revolve810电脑已追回发还失主。经鉴定，被盗财物合计价值人民币50199元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰、路某某供述；证人贾某、张某某、刘乙证言；扣押决定书及发还清单、照片；被盗单位提供的丢失物品明细及发票；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。18、2013年8月3日凌晨，被告人程冲在徐州市黄河南路徐州市环境监测中心盗得联想X61型笔记本电脑一台、神舟笔记本电脑一台。被盗现场提取的105办公室办公桌上褐色斑迹的纸张、105办公室办公桌南侧地面上的褐色斑迹一份、105办公室办公桌西侧地面上的褐色斑迹一份，经DNA鉴定，均检出为被告人程冲所留。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币650元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人印某、李甲证言；被盗单位提供的购买笔记本电脑的发票复印件；现场勘查笔录及提取痕迹登记表、照片；法医物证检验报告；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。19、2013年8月4日左右的一天凌晨，被告人程冲在徐州市立达路徐州市卫生监督所盗得苹果IPAD1平板电脑一台、“方正”R410CP301型笔记本电脑一台、宏基S5-391型笔记本电脑三台、佳能EOS500D型相机两部。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品合计价值人民币15406元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人周某某、赵某某、刘丙证言；被盗单位出具的被盗物品证明及政府采购合同、发票；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。20.2013年8月9日凌晨，被告人程冲在徐矿集团新闻中心盗得松下AG-HPX393MC摄像机设备一套、32G的P2卡三张、尼康D3S相机一部、尼康24-70镜头一枚、松下GH3相机一部、松下GH3相机电池五块、松下25F1.4镜头一枚、16GCF卡一张、闪迪32G的SD卡三张、杂牌读卡器二个、俄罗斯产45毫米F4定焦镜头一枚、俄罗斯产80毫米F2.8定焦镜头一枚、俄罗斯产150毫米F3.5定焦镜头一枚、现金2000元、大润发超市购物卡五张。在被盗现场办公楼三楼东第一间办公室地面提取的血迹，在三楼走廊发现并提取的一带血卫生纸，经DNA鉴定，均检出为被告人程冲所留。作案后，被告人程冲将所盗物品卖给被告人陈文杰，被告人陈文杰明知是赃物而予以收购，后又转卖他人。案发后，摄像机、相机、镜头等被盗物品已追回并发还被盗单位。经鉴定，被盗财物合计价值人民币106959元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰供述；证人周某某、陈某某、李某甲、刘丁、郭某某证言；被盗单位提供的被盗物品采购合同、发票、付款凭证；扣押决定书、发还清单；现场勘查笔录及提取痕迹登记表、照片；法医物证检验报告；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。21.2013年8月18日夜，被告人程冲在徐州市泉山区人民检察院盗得黑色联想IBMR60型笔记本电脑一台、黑色联想V450型笔记本电脑一台、三星i9300手机一部、苏烟八十七包、现金2800元。作案后，被告人程冲将盗得的两台笔记本电脑、苏烟卖给被告人陈文杰，将盗得的手机交由被告人路某某代为销售，被告人陈文杰、路某某明知是赃物而予以收购或代为销售。案发后，被盗联想IBMR60、联想V450型笔记本电脑已追回发还失主，在被追回的电脑中检出被盗单位的文档资料。经鉴定，被盗财物合计价值人民币10772元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人程冲、陈文杰、路某某供述；证人刘戊、韩某、彭某某、张某甲证言；购买手机发票；扣押决定书及发还清单；电子证据检查笔录、电子证据光盘；辨认笔录及被告人程冲指认现场的照片、视频资料；价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书等证据证实，本院予以确认。此外，公诉机关当庭还出示了经庭审质证的下列证据：被告人程冲、陈文杰、路某某有关三人关系的供述；被告人程冲对被告人陈文杰的辨认笔录、照片；被告人陈文杰对被告人路某某的辨认笔录、照片；被告人程冲的前科判决、释放证明；发破案经过、到案经过；被告人户籍证明等证据，对上述证据本院亦予确认。本院认为，被告人程冲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人陈文杰、路某某明知是他人犯罪所得赃物而予以收购、代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法亦应予以刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈文杰辩护人提出的辩护意见，经查：1、起诉书第4起指控被告人陈文杰收购程冲盗得的联想、华硕笔记本电脑各一台，就该指控，虽然被告人程冲供述将窃得的电脑卖给了陈文杰，因被告人陈文杰未就收购的物品、时间、地点、金额等内容作出具体供述，其所作的简单供述也得不到相关证人证言的印证，且不能排除其供述收购的电脑品牌与其他收赃事实中涉及的同品牌电脑可能存在混淆的情况。鉴于此，认定该起收赃事实的证据不足，辩护人该辩护意见成立，予以采纳。2、辩护人提出被告人陈文杰具有坦白、无前科、部分赃物被追回等情节的辩护意见成立，予以采纳，对被告人陈文杰予以从轻处罚。被告人程冲前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程冲到徐州流窜作案，且在徐州多地机关、部队、企事业单位大肆实施盗窃，社会危害性大，予以酌情从重处罚。被告人陈文杰、路某某对程冲在上述机关、部队、企事业单位盗窃的赃物予以收购、代为销售，亦应予以酌情从重处罚。被告人程冲、陈文杰、路某某归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法均予从轻处罚。被告人路某某无前科，结合其平时表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。被告人程冲、陈文杰曾被公安机关在指定居所监视居住，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。根据该规定，对被告人程冲、陈文杰被监视居住的时间予以折抵刑期。综上，根据被告人程冲、陈文杰、路某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及前科情况，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人程冲犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被指定居所监视居住的期限，监视居住二日折抵一日。即自2013年8月28日起至2022年8月23日止。罚金应于本判决生效之日起三十日内交纳。）二、被告人陈文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被指定居所监视居住的期限，监视居住二日折抵一日。即自2013年8月28日起至2017年6月24日止。罚金已缴纳人民币五千元，其余罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人路某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汪振琦审 判 员  王顶海人民陪审员  孙荣林二〇一四年九月九日书 记 员  刘 岩本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。