wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第813号诉人（原审原告）陈泽明，………托代理人苏如鸿，福建佐佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王祖庆，………委托代理人邹知兴，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林永利，………被上诉人（原审被告）蔡文韬，………上诉人陈泽明因与被上诉人王祖庆、林永利、蔡文韬合伙协议纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2012）古民初字第437号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，1、2010年12月份，陈泽明与王祖庆、林永利、蔡文韬合伙经营棉籽壳生意。2012年2月11日，四合伙人补签了《个人合伙协议书》，落款时间为2010年12月30日。双方在协议书第一条约定，陈泽明占合伙股份45%，王祖庆占合伙股份35%，林永利占合伙股份10%，蔡文韬占合伙股份10%。该协议书第三条约定，各合伙人按股份比例分享利益，分担风险。2013年10月18日，宁德市中级人民法院以（2013）宁民终字第717号民事判决书判决：变更《陈泽明于新疆采购收付》构成中的“车皮本支出项目费用”为2104000元。2012年1月9日，四合伙人在《陈泽明于新疆采购收付》结算单上签字。2月11日，四合伙人在《祖庆手收支项目》结算单上签字。两份结算单，除有四合伙人签字确认外，张招龙作为执笔人、姚祖平和李赠寿作为在场见证人亦在上面签名。陈泽明与王祖庆、林永利、蔡文韬的合伙关系已经终止。原审法院认为，双方所签订的《个人合伙协议书》，系双方意思表示真实，其内容没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法、有效。在合伙关系终止时，各合伙人应当根据协议的约定对合伙期间的债权债务进行清算，并根据合伙协议的约定分配盈余或承担亏损，任何一方合伙人均无权不经过完整结算，要求收回投资，或分担亏损。鉴于本案双方当事人合伙经营的棉籽生意已客观上结束经营，讼争合伙协议已实际解除，故全体合伙人应当先行清算合伙期间的债权债务，再行盈亏分配。所谓利润或亏损，在会计学中系总收入减去投资成本、费用、含税支出算后之所得，因此，在各方对出资数额没有清算的情况下，陈泽明要求分担亏损，依据不足，不予支持。王祖庆主张双方未对投资款进行结算，于法有据，予以采信。据此，原审根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条作出判决，驳回陈泽明的全部诉讼请求。案件受理费人民币13906元，由陈泽明负担。一审判决后，原审原告陈泽明不服，向本院提起上诉称，本案合伙关系终止，已经清算，并形成《陈泽明于新疆采购收付》和《祖庆手收支项目》，确认陈泽明实际付出8556385元，王祖庆净收入6917926元，二者合计共亏损为1638459元。在发回重审的与本案关联的王祖庆、林永利、蔡文韬诉陈泽明确认合同效力纠纷案中，原审法院作出的（2013）古民初字第181民事判决书认定双方在合伙终结后进行合伙清算，二审法院宁德市中级人民法院（2013）宁民终字第717号民事判决书第4页认定“经审理查明，二审认定的事实与原审认定的一致”。即生效判决认定合伙已经清算，且总收入和总支出的数额明确。现王祖庆又以出资数额未算，并于本案一审期间的2013年12月23日向原审法院起诉，要求进行合伙清算并判令陈泽明返还王祖庆投资款、利息130万元，现原审法院以（2014）古民初字第27号立案，并于2014年2月25日开庭审理，尚未判决，上述案件审理的主要问题是“各合伙人的出资数额多少，多还少补”，也就是说，原审法院以专门另案审理双方合伙人出资数额问题。根据《民事诉讼法》第一百三十九条“人民法院审理案件，其中一部分事实清楚，可以就该部分现行裁判”之规定，将双方争议的各人出资数额问题留给正在审理中的另案处理，而根据已经查明的合伙总收入、总支出、合伙协议约定的股份比例等事实，即陈泽明实际付出8556385元，王祖庆净收入6917926元，共亏损1638459元，认定亏损分担并进行现行判决，且先行判决的结果根据不会影响另案的处理，因此原审认定各方对出资数额没有清算的情况下，陈泽明要求分担亏损，依据不足的观点，明显不妥。倘若合伙人的出资数额无法清算，陈泽明将因损失诉权无法诉请王祖庆等人承担亏损责任。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判支持陈泽明原审诉讼请求。王祖庆、林永利、蔡文韬以原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法进行答辩。经审理查明，除一审认定的事实外，二审另查明，陈泽明在二审庭审中确认各方合伙关系终止的时间为2011年12月左右。本院认为，各方签订的《个人合伙协议书》系各方真实的意思表示，内容无违反法律、行政法规等强制性规定，属合法有效的合同，应受法律的保护。已经发生法律效力的本院（2013）宁民终字第717号民事判决已对双方于2012年1月9日结算确认的《陈泽明于新疆采购收付》构成中的“车皮成本支出项目费用”由2304000元变更为2104000元，因此陈泽明在新疆实际付出8556385元应扣减20万元，即8356385元。各合伙人均在2012年2月11日形成的《祖庆手收支项目》结算单签字确认，在场人员张招龙、姚祖平、李增寿在该结算单签字确认，且王祖庆在一审庭审中对《祖庆手收支项目》的真实性也予以认可，因此可以确认王祖庆的净收入为6917926元。从本案《陈泽明于新疆采购收付》、《祖庆手收支项目》形成的时间看，结算时间分别是2012年1月9日、2012年2月11日，而在二审庭审中王祖庆确认双方合伙关系终止的时间是2011年12月左右，双方是在合伙关系终止后对合伙期间上述收支情况进行结算，因此应认定双方已经对合伙期间的债权债务关系进行了清算。根据本案《陈泽明于新疆采购收付》、《祖庆手收支项目》收支情况，合伙期间的实际支出为8356385元，收入为6917926元，合计共亏损1438459元，合伙期间亏损款已经明确，各方应按约定承担亏损责任，至于各方的出资额问题，可另行主张。依照各方在《个人合伙协议书》的约定，陈泽明应承担亏损款为647306.55元，王祖庆应承担亏损503460.65元，林永利应承担亏损款为143845.9元，蔡文韬承担亏损款为143845.9元。陈泽明已预先垫付8356385元，王祖庆、林永利、蔡文韬应将其承担的亏损款返还给陈泽明。综上，上诉人陈泽明的上诉有理，应予支持，原审判决对本案处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销福建省古田县人民法院（2012）古民初字第437号民事判决。二、被上诉人王祖庆应于本判决生效之日起向上诉人陈泽明偿还503460.65元。三、被上诉人林永利应于本判决生效之日向上诉人陈泽明偿还143845.9元。四、被上诉人蔡文韬应于本判决生效之日向上诉人陈泽明偿还143845.9元。本案诉讼费用13906元，由被上诉人王祖庆负担8850元、被上诉人林永利负担2528元、被上诉人蔡文韬负担2528元。一审案件受理费用按二审比例收取。本判决为终审判决。审 判 长  叶庆兴代理审判员  刘为河代理审判员  周 琼二〇一四年九月十六日书 记 员  王晓锋附有关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第142号申请人郝玉林，男，汉族，1960年12月8日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗被申请人叶辉，男，汉族，1976年12月23日出生，现住内蒙古自治区乌审旗本院受理申请人郝玉林诉被申请人叶辉诉前保全一案，申请人郝玉林于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人叶辉所有的位于乌审旗嘎鲁图镇五区天然气公司南侧1-2层商业房屋一处、位于乌审旗嘎鲁图镇四区满达市场西侧房屋一处。申请人郝玉林用自己所有的丰田牌小客车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人郝玉林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人叶辉所有的位于乌审旗嘎鲁图镇五区天然气公司南侧1-2层商业房屋一处予以查封。2、对被申请人叶辉所有的位于乌审旗嘎鲁图镇四区满达市场西侧房屋一处予以查封。3、对申请人郝玉林所有的丰田牌小客车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  戴文会二〇一四年九月二日书 记 员  特木尔
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁执他字��00801号原告：祝佳，住浙江省临安市。被告：篮云林，住宁国市云梯畲族乡。本院在审理原告祝佳与被告篮云林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告篮云林所有的车牌号为皖PXM＊**号现代轿车价值约65000元予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告篮云林所有的车牌号为皖PXM＊**号现代轿车予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石祖辉二〇一四年九月十六日书记员  彭 俊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第682号罪犯朱双奎，男，1955年7月2日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2011年11月21日作出[2011]梅刑初字第239号刑事判决，以被告人朱双奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年6个月（刑期：自2011年8月22日起至2024年2月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯朱双奎在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯朱双奎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱双奎准予减去有期徒刑10个月（刑期自2011年8月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  马树文审判员  黄智慧二〇一四年九月十九日书记员  庄黎辉
辽宁省锦州市太和区人民法院民事判决书（2014）开民初字第00220号原告李宁，女，1978年6月10日生，汉族，无业，住锦州市。委托代理人赵庚，辽宁锦尚律师事务所律师。被告季程，男，1981年6月24日生，汉族，无业，住锦州市。原告李宁诉被告季程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李宁及其委托代理人赵庚到庭参加诉讼，被告季程经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系。2012年7月被告季程从原告手里借人民币10万元，称过一阵就还，但一直没还，在2014年4月2日给原告打欠条一张，并称2014年5月1日还清，但到期后被告没有还款，故起诉至法院，请求法院依法判决被告给付欠款10万元，诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2012年5月份左右，被告季程以做买卖资金周转不过来为由向原告李宁借款，原告李宁分四次付现金或汇款给被告季程共计10万元，原告多次催要未果。2014年4月2日原告李宁与朋友李权、ＸＸ共同到被告季程位于锦州经济技术开发区的家里，再次催要欠款无果的情况下，应原告李宁的要求，被告季程给原告书写欠条1张，欠条载明“季程2012年7月份向李宁借款拾万元整，于2014年5月1日还清”，并在欠条尾部签名并标明身份证号码。到了约定的还款日期后被告季程仍未还款，故原告起诉至法院。认定上述事实有原告提交的下列证据予以证明：欠条1张，房屋所有权证明，照片，手机短信截图，证人李权证言，均经过本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款而形成的民间借贷关系属双方真实意思表示，未违反法律有关规定，应受法律保护，被告应及时履行借款人的义务偿还原告借款。被告季程向原告李宁借款人民币10万元的事实，有被告季程书写的欠条以及原告李宁与季程的手机短信内容相佐证，被告经合法传唤后未提交答辩意见和证据材料，亦未到庭应诉反驳原告的主张，故原告要求被告偿还借款的主张本院应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告季程于本判决生效后10日内一次性偿还原告借款10万元。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，邮寄费80元，合计2380元，由被告季程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长  张雪冬审判员  王利民审判员  王 倩二〇一四年九月一日书记员  田苗苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2423号原告上海贇鑫幕墙装饰工程有限公司。法定代表人严长荣，董事长。委托代理人曹晓霞，上海君拓律师事务所律师。委托代理人曹晓刚，上海君拓律师事务所律师。被告江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人蒋彬。被告江苏天宇建设集团有限公司扬州分公司。负责人徐德庚。本院在审理原告上海贇鑫幕墙装饰工程有限公司诉被告江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司扬州分公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年9月23日以双方已和解为由向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贇鑫幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8,330元，减半收取计4,165元，由原告上海贇鑫幕墙装饰工程有限公司负担。代理审判员  沈敏兰二〇一四年九月二十三日书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书��2014）长汽开执字第856号申请执行人吉林省汇丰担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。被执行人万成，男，住吉林省榆树市。申请人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人万成因借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第42639、42640号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人万成购买的，由吉林省团山房地产开发建设有限公司开发的，坐落于宽城区的房屋予以预查封，期限为两年，期间不得更名过户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  方正新二〇一四年九月二十五日书记员  王晓华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4744号原告兴业��行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈慧，男，1983年03月09日出生，住湖南省耒阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61835.13元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61835.13元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一���提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第2580号原告邓作发。被告陈国旗。本院在审理原告邓作发被告陈国旗买卖合同纠纷一案。原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓作发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担；剩余25元，由本院返还给原告。审判长  白长荣二〇一四年九月十七日书记员  苗树举
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4745号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告彭孝马，男，1978年11月19日出生，住湖南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告彭孝马信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告彭孝马系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42817.73元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42817.73元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第2559号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳某某。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，同年6月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2014年9月4日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1652号起诉书指控被告人欧阳某某犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月28日9时许，被告人欧阳某某在佛山市顺德区某某街道某某居委某某电器厂工作期间，因工作问题与张某先发生矛盾而引发冲突。张某先用一把扳手打伤欧阳某某左眼角，之后继续工作。被告人欧阳某某用一块木板打伤张某先后背。经鉴定，被害人张某先的损伤达到轻伤二级；被告人欧阳某某的损伤达到轻微伤。案发后，被告人欧阳某某的亲属赔偿了被害人张某先人民币10000元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某先的陈述及辨认、指认笔录；被告人欧阳某某的供述及辨认、指认笔录；证人曾某某的证言及辨认、指认笔录；证人李某某、张某训的证言及辨认笔录；赔偿协议书、收条及谅解书；户籍证明；扣押决定书及扣押、发还、处理物品清单；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为被告人欧阳某某无视国家法律，故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人欧阳某某明知他人报警而留在现场等待处理。被害人张某先对被告人欧阳某某表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人欧阳某某的供述、被害人张某先的陈述、证人李某某、曾某某的证言、抓获经过及谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧阳某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人欧阳某某明知他人报警而留在现场等待处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人欧阳某某亲属已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，对被告人欧阳某某酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人欧阳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员 李 棠二〇一四年九月十八日书记员 吴瑞青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1420号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青。委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴光培。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年9月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年九月二十九日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书陇民二初字第157号原告赵庆雄，男，汉族，1983年5月1日生。被告刘陇琴，女，汉族，1976年8月5日生。原告赵庆雄诉被告刘陇琴承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告赵庆雄于2014年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵庆雄申请撤诉，确属自愿，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆雄撤诉。案件受理费2050元，因撤诉结案减半收取1025元，由原告赵庆雄负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国宏审 判 员  张 跃人民陪审员  乔 梅二〇一四年九月十一日书 记 员  魏莉娟
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2012)滨杜民初字第708号原告孝衍海。被告李传军，成年，系滨州市滨城区市西鑫诚制砖厂经营者。本院在审理原告孝衍海与被告李传军财产损害赔偿纠纷一案中，原告孝衍海于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告孝衍海申请撤回起诉，其请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告孝衍海撤回起诉。案件受理费1050元，减半收去525元，由原告孝衍海负担。审判员  李志强二〇一四年九月三十日书记员  刘劲松
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00787号申请执行人：张某某，女，汉族，住芜湖市弋江区﹥被执行人：张某，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院于2014年9月10日作出（2014）弋执字第00787号执行裁定书，冻结了被执行人张勇账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张勇冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一四年九月十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永法执字第39号申请执行人：罗昭琴被执行人：魏立中本院执行的罗昭琴与魏立中离婚纠纷一案，被执行人应履行的标的额为50000元，已执行到位19400元，未执行到位30600元。在执行过程中，经本院在银行、房产、车管等部门查明，被执行人魏立中暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）永执字第39号罗昭琴与魏立中离婚纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱健根审判员  熊守明审判员  邓怡强二〇一四年九月四日书记员  聂洪刚
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)衡中法少民再终字第1号申请再审人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。住所地：衡阳市华新开发区长丰大道**号。法定代表人：游军，总经理。委托代理人：袁剑伟，男。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李一臻，女。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：莫崇平，男。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：莫鹏轩，男。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗超，女。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：齐永辉，男。被申请人(一审被告、二审上诉人)：周灿阳，男。被申请人(一审被告，二审上诉人)：衡阳市石鼓区审计局。法定代表人：颜福元，该局局长。委托代理人：滕淑芝，湖南溥天律师事务所律师。申请再审人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司因与被申请人李一臻、莫崇平、莫鹏轩、罗超、齐永辉、周灿阳、衡阳市石鼓区审计局机动车交通事故赔偿纠纷一案，不服本院(2012)衡中法少民终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年12月28日作出(2014)衡中法民监字第1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。申请再审人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的委托代理人袁剑伟、被申请人周灿阳、被申请人衡阳市石鼓区审计局的委托代理人滕淑芝到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被申请人李一臻、莫崇平、莫鹏轩、罗超、齐永辉无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院再审过程中，申请再审人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司放弃再审请求，申请撤回再审申请。本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、准许申请再审人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司撤回其再审申请，本案终结再审程序；二、恢复对本院(2012)衡中法少民终字第15号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  谷芝兰代理审判员  王霁清二〇一四年九月十五日书 记 员  李 睿打印责任人苏南核对责任人李睿附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判程序若干问题的解释》第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。终结再审程序的，恢复原判决的执行。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）扬执字第0415号申请执行人张福来。被执行人江苏钢丰轧辊制造有限公司，住所地在仪征经济开发区闽泰大道。法定代表人葛���理，总经理。张福来与江苏钢丰轧辊制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）扬民初字第0063号民事调解书，己经发生法律效力。申请人张福来于2013年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人江苏钢丰轧辊制造有限公司抵押给张福来的，位于仪征市真州镇人民街99号城市商业广场P317、P319、C302、D302室、D322、324、326、327、328、329、330非居住房地产（房产建筑面积合计为716.32平方米、土地使用权面积为379.80平方米）可供执行，故本院委托扬州安信土地房地产评估咨询有限公司对该房地产进行价值评估，评估价为2181910.72元。后本院在淘宝网司法拍卖平台上进行三次网拍，均因无人报名而流拍。第三次拍卖保留价为1767347.68元。现申请执行人张福来同意按1767347.68元的拍卖保留价接受上述资产抵偿债务，不足部分申请法院裁定终结执行程序。��此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规之规定，裁定如下：一、将被执行人江苏钢丰轧辊制造有限公司所有的位于仪征市真州镇人民街99号城市商业广场P317、P319、C302、D302室、D322、324、326、327、328、329、330共计11套非居住房地产（房产建筑面积合计为716.32平方米、土地使用权面积为379.80平方米、房屋所有权证号：真州2010009391、地号：16-84-44）按第三次拍卖保留价1767347.68元交付给申请执行人张福来用以抵偿江苏钢丰轧辊制造有限公司所欠的部分债务。二、张福来应持本裁定书在30日内向仪征市房产、土地管理部门办理产权过户手续。三、终结本院（2013）扬民初字第0063号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人今后发现被执��人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金香平审判员  方恒荣审判员  钱 康二〇一四年九月二十二日书记员  洪 宇
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2014）长武民初���第00391号原告杨某某，男。被告长武县某某公司。委托代理人贾某某，男，该公司第十项目部经理。被告罗某某，男，长武县某某公司第十项目部员工。杨某某诉长武县某某公司、罗某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告长武县某某公司的委托代理人贾某某、被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告第十项目部租赁原告装载机在长武县二甲醚工地施工。下欠机械租赁费7500元未付。现请求被告长武县某某公司给付机械租赁费7500元；被告罗某某承担连带责任。并由被告承担本案诉讼费。被告长武县某某公司辩称，原告所诉的欠租赁设备的事属实，长武县某某公司同意偿还原告租赁费7500元。但是现在二甲醚厂尚欠长武县某某公司工程款，等钱要回后长武县某某公司就给���告支付所欠租赁费。被告罗某某辩称，欠原告租赁费属实。但因为罗某某是长武县某某公司第十项目部员工，应由长武县某某公司支付欠款，罗某某不承担连带责任。本案争议的焦点：被告应否支付原告剩余租赁费7500元？针对本案争议的焦点：原告提供欠条一张：证明2013年8月27日长武县建筑公司第十项目部经理贾某某书写欠条一张，并加盖长武县某某公司公章及2013年9月8日罗某某书写的欠条，共欠租赁费7500元。被告长武县某某公司及罗某某质证均对原告提供欠条无异议。被告长武县某某公司及罗某某未提供证据。本院对原告提供的欠条因二被告无异议，当庭认定为有效证据。综合原、被告的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：被告长武县某某公司第十项目部负责人贾某某承包了长武县二甲醚厂的水泥路面铺设工程。租赁原告装载机施工���双方并口头达成了协议。施工后经结算贾某某向原告写了5000元欠条一张，落款日期2013年8月27日。并加盖了长武县某某公司第十项目部的印章。2013年8月30日至9月8日原告的装载机又在被告工地干活结算应付2500元。施工负责人罗某某又在原告持有贾某某写的欠条上写了欠2500元。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。原被告口头约定租赁装载机施工，原告已履行了提供机械设备的义务，被告应当按约定支付租金，且施工后经原被告结算尚欠7500元。对原告要求被告支付租赁费的请求应予支持。罗某某系长武县某某公司第十项目部员工，其行为代表长武县某某公司，故要求罗某某付连带责任理由不足不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、长武县某某公司于本判决生效之日起五日内支付杨某某机��租赁费7500元。二、驳回杨某某对罗某某的起诉。本案诉讼费50元，由长武县某某公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  米学民审 判 员  刘录海人民陪审员  范长余二〇一四年九月十七日书 记 员  杨金艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第805号之一申请执行人傅金端委托代理人肖凤珠，福建宏信律师事务所律师。委托代理人林志峰，福建宏信律师事务所实习律师。被执行人厦门钇泰文化创意有限公司法定代表人陈福生。被执行人陈家拥申请执行人傅金端与被执行人厦门钇泰文化创意有限公司、陈家拥民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年11月28日作出的（2013）湖民初字第4121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年04月18日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人陈家拥名下的车辆，但未实际控制，被执行人名下无房产银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）湖民初字第4121号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  唐雪阳二〇一四年九月一日书 记 员  黄剑锋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4440号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告赵浩言，男，1977年10月05日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵浩言信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵浩言系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49432.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49432.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄执字第3315号申请执行人：杜厚海，男，1980年2月15日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人：董锡芹，女，1967年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请人杜厚海与被执行人董锡芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付案件款55803.62元，本案执行过程中，双方当事人达成和解协议：即被执行人欠申请执行人案款55803.62元，由被执行人董锡芹于2014年10月30日前一次性履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止本院（2013）黄民初字第7080号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  王连敬二〇一四年九月十日书记员  陈兆甫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1783号原告史文斌，男，1988年11月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告史明和，男，1953年1月22日出生，汉族，住上海市虹口区。原告吴丽娜，女，1957年6月20日出生，汉族，住上海市虹口区。上列三原告共同的委托代理人李斌，上海予一律师事务所律师。原告史养和，男，1951年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告史庆和，男，1954年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两原告共同的委托代理人史培鸣，女，住上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室。原告史培鸣，女，1957年12月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海耀虹置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱黎明。委托代理人吴惠迪。本院在审理原告史文斌、史明和、吴丽娜、史养和、史庆和、史培鸣与被告上海耀虹置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告上海耀虹置业有限公司在本案首次开庭审理前向本院递交了管辖异议申请，认为其与原告就履行《上海市房地产买卖合同》所产生的争议已约定由上海仲裁委员会申请仲裁解决，故本院对该案没有管辖权。本院认为，根据原、被告所签订的《上海市房地产买卖合同》中关于选择仲裁机构的条款约定，原、被告已选择上海仲裁委员会解决本案纠纷，此系双方当事人的真实意思表示，故本院对该合同中仲裁条款的效力予以确认。由于原、被告之间的纠纷受仲裁条款的制约，现被告以此为由提出管辖异议的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告史文斌、史明和、吴丽娜、史养和、史庆和、史培鸣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林霞二〇一四年九月四日书记员  张辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》139起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。三、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉滨民初字第00709号原告谢某某，男，汉族，1985年1月28日出生，住汉滨区。委托代理人马福莲，安康市148法律服务所法律工作者。被告汉滨区江北办事处长征村7组。负责人周海山，组长。原告谢某某与被告汉滨区江北办事处长征村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人马福莲，被告汉滨区江北办事处长征村7组负责人周海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告祖居汉滨区江北办事处长征村7组，1985年1月28日出生，2006年9月原告在西安电子工程大学就读将户口迁出至2010年9月就读毕业后将户口迁回。2012年汉滨区政府由于建设需要，将长征村7组土地征收并向长征村7组支付土地补偿款，2013年1月，被告依现有户口花名册对现土地补偿款，人均16480元。但被告却未给户籍在本组的原告兑现土地补偿款。2014年原告向汉滨区人民法院诉讼，被告承诺支付补偿款，原告撤诉后，被告却为按承诺履行。现请求判令被告支付原告土地补偿款16480元及利息。原告为其主张提供证据如下：户口簿，用于证明其系长征村7组村民。被告辩称，2012年因国家建设需要，将我组部分土地征用后，支付我组征地补偿款。我组经村民讨论决定：1、征用各户的口粮面积按1981年土地承包时各户的面积兑付，2、征用集体机动土地的面积分配按现有农民户口为准。讨论决定后我组将各户的户口簿与江北派出所核对，原告谢某某的户籍为非农业户口。所以，谢某某不享有征地补偿款。被告为其主张提供证据如下：村民讨论土地补偿款分配方案，用于证明原告不享有征地补偿款的权利。经庭审质证、认证，对原告提供的证据，被告对真实性无异议，但原告系非农业户口，不享有征地补偿款为由提出异议，因原告虽在西安电子工程大学就读将户口迁出至2010年9月就读毕业后将户口迁回，属于该组成员，应当享有同等村民的权利义务，故被告的异议，本院不予采纳。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但其分配方案违反相关法律法规为由提出异议，根据该组的分配方案，原告应当享有土地补偿款，故被告要证明的目的，本院不予采纳。查明，原告祖居安康市汉滨区江北办事处长征村7组，1985年1月28日原告出生，2006年9月原告在西安电子工程大学就读将户口迁出至2010年9月就读毕业后将户口迁回。2012年安康市汉滨区政府由于建设需要，将汉滨区江北办事处长征村7组土地征收并向长征村7组支付土地补偿款，2013年1月27日，长征村7组召开村民小组会议，通过了依现有农业户口花名册按人均16480元支付土地补偿款。但被告却以谢某某的户籍为非农业户口未给原告支付土地补偿款。2014年原告向汉滨区人民法院诉讼，被告承诺支付补偿款，原告撤诉后，被告却为按承诺履行。原告即向本院诉请要求被告支付原告土地补偿款16480元及利息。本院认为，家庭承包是以农户为单位，不是以个人为单位。原告虽然于2006年9月在西安电子工程大学就读毕业后将户口迁回，无固定收入，也无流转的承包地，未将原告家庭承包土地收回，确认原告家庭对承包土地的经营权，依法对承包地的使用、收益的权利,享有该组成员平等的权利义务。故原告依据长征村7组村民小组会议决定要求被告支付原告土地补偿款16480元理由合法，应予支持。原告要求被告支付土地补偿款利息，无支付土地补偿款履行时间，故该请求，本院不予支持。被告以原告系非农业户口，拒绝补偿原告土地补偿款的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国土地承包法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告汉滨区江北办事处长征村7组支付原告谢某某承包地征收补偿费16480元。限判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告谢某某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告汉滨区江北办事处长征村7组承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨明波人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一四年九月三十日书 记 员  周 宏
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民初字第1970号原告密某某，男，汉族，农民，住兰陵县。被告王某某，女，汉族，农民，住兰陵县。原告密某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年7月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员耿学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告密某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识并订立婚约关系，2012年1月同居生活，2012年7月6日办理结婚登记。原、被告于2012年10月7日生女孩。原、被告婚前缺乏了解，感情基础一般。婚后原、被告性格不和，经常因家庭琐事发生吵闹，原、被告无法共同生活，致使夫妻感情破裂。原告故提起诉讼，请求法院依法判令与被告离婚。被告王某某辩称，原告诉称婚姻的形成及子女生育情况属实，原、被告婚后感情尚可，现原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍认识并订立婚约关系，2012年1月同居生活，2012年7月6日办理结婚登记手续。原、被告于2012年10月7日生育女孩，现随被告生活。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻关系尚可。近期原、被告由于性格差异，常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系逐渐失和。被告自2013年2月离家出走，原告故提起诉讼，请求与被告离婚，被告主张原、被告婚后夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。上述事实，是根据当事人陈述、有关书证，经质证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻关系尚可，近期原、被告由于性格差异，常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系失和。原告主张夫妻感情破裂，无确实证据证实，被告不同意离婚，原告请求离婚的理由不够充分，对其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告密某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告密某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  耿学军二〇一四年九月二日书记员  刘俊群
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2014)云刑初字第1431号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人韦某，男，1969年11月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2014年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1117号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2013年5月1日凌晨1时许，被告人韦某在本市云岩区黔灵西路天主教堂附近，趁被害人傅某醉酒之机，盗走其苹果手机一部。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1500元。公诉机关列举相关证据材料，认为被告人韦某的行为已构成盗窃罪，并向法庭提供相关证据，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人韦某予以处罚。经审理查明：2013年5月1日凌晨1时许，被告人韦某在本市云岩区黔灵西路天主教堂附近，趁被害人傅某醉酒之机，盗走其苹果手机一部。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1500元。该手机已发还被害人。上述事实，被告人韦某予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人韦某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，涉案物品估价鉴定书，扣押、发还清单，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1500元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人韦某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭海英二〇一四年九月一日书记员  管乾煜第2页第2页第1页第1页
汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2014）年汩民初字第01237号��告陈某某，男，1953年03月01日出生，汉族，汨罗市人，农民，住汨罗市。被告张某某，男，1973年12月18日生，汨罗市人，汉族，农民，住汨罗市。本院在审理原告陈某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2014年09月19日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。审 判 长  王光星人民陪审员  叶林立人民陪审员  钟 国二〇一四年九月二十日书 记 员  张 岳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第664号之二申请执行人廖丽芳。被执行人潘雪双。被执行人董敏。申请执行人廖丽芳与被执行人潘雪双、董敏房屋买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年2月28日作出的（2014）厦民终字第14号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人协商为由，同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结厦门市中级人民法院于2014年2月28日作出的（2014）厦民终字第14号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  林乐园二〇一四年九月十一日书 记 员  洪福裕
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2014)未行非诉审字第00674号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人张小卫，男，该局未央分局干部，住该局家属院。被执行人王余粮，男，汉族，无业。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2014]4－39号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道后所寨村6510平方米集体土地建设房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管��法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2014]4－39号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令其自行拆除在非法占用的集体土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。退还非法占用的集体土地。2、对被执行人处97650元的罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2014]4－39号行政处罚决定。案件受理��50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一四年九月三日书 记 员  畅筱婧
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第01166号原告王某，男，1988年9月9日生，汉族，农民。委托代理人刘爱鱼，女，1956年11月8日生，汉族，农民。委托代理人王彦庆，安阳市北关区红旗路法律服务所法律工作者。被告葛某某，女，1989年8月19日生，汉族，农民。原告王某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘爱鱼、王彦庆、被告葛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年农历七月，原被告经人介绍相识，确立恋爱关系，同年农历腊月初八举行典礼仪式，2010年11月8日登记结婚。2011年6月16日，儿子王某某出生，现随原告生活。婚后，因被告经常外出，有家不归，且对孩子不予照顾，导致夫妻感情破裂。2013年2月份，双方分居至今。现原告诉至法院，要求离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费30000元；平均分割夫妻共同财产，共同承担债权债务。被告辩称，原被告婚前充分了解，婚后感情一般。现原被告感情并未破裂，尚有和好可能，为了子女健康成长，被告不同意离婚。2014年7月，原被告开始分居。被告对双方相识时间、典礼时间、结婚时间、孩子生活现状无异议。经审理查明，2008年农历七月，原被告经人介绍相识，确立恋爱关系，同年农历腊月初八举行典礼仪式，2010年11月8日登记结婚。2011年6月16日，儿子王某某出生，现随原告生活。2014年7月双方开始分居。被告葛慧清婚前个人财产有：被子6床、床单8条、凉席1顶、两大两小褥子。原被告共同财产有：回风炉1个、新飞冰箱1台。夫妻共同债务为3000元，无共同债权。上为本案事实。上述事实有原被告陈述予以证实。本院认为，原被告婚前充分了解，婚后感情一般。在家庭生活上，原被告应互相照顾，共同维系婚姻；在遇到矛盾时，夫妻应及时沟通，消除隔阂；孩子年幼，生活不易，为了子女健康，更应维系婚姻稳定。原告认为夫妻感情破裂，但未能提供相应证据，故原告要求离婚的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵卫军审 判 员  王马飞人民陪审员  徐 军二〇一四年九月三日书 记 员  王明豪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第880号罪犯杨某某，男，1985年4月19日生，蒙古族，辽宁省建昌县人，小学文化，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2013年7月22日作出[2013]绿刑初字第142号刑事判决，以被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑1年6个月（刑期：自2013年6月1日起至2014年11月30日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减去有期徒刑2个月（刑期：自2013年6月1日起至2014年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十五日书 记 员  邹金伶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1279号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告高承强，男，1983年12月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告高承强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年九月十七日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6092号罪犯蒋夫义，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2006年6月12日作出了（2006）邹刑初字第193号刑事判决，以被告人蒋夫义犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2009年10月、2011年4月、2012年10月共对其裁定减去有期徒刑三年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯蒋夫义在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋夫义在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区��改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋夫义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蒋夫义减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2017年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十日书 记 员  陈红岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00870号申请执行人：徐某某，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：徐某，男，汉族，住芜湖市镜湖区。本院于2014年9月20日作出（2014）弋执字第00870号执行裁定书，冻结了被执行人徐伟账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐伟冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一四年九月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第4960号原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市红山区三中街路***号。法定代表人刘海龙，经理。委托代理人张新宇，男。被告董建军，男。原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司与被告董建军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告给付原告2011年1月1日至2014年6月30日物业管理费1607.8元，滞纳金321.6元。本院于2014年9月1日受理，依法使用小额诉讼程序。原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司于2014年9月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免受。代理审判员 宋 超二〇一四年九月十五日书 记 员 孙立国
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海民执字第151号申请执行人刘文明，男，1947年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人王海洲，男，1963年5月2日出生，汉族，现暂住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人仉晓晶，女，1971年11月8日出生。汉族，，现暂住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已发生法律效力的（1999）海民初字第487号民事判决书，于1999年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于1999年5月28日前履行法律文书所确定的义务，即给付申请执行人刘文明欠款36000元，利息3000元案件受理费1681元，执行费203元。因被执行人无履行能力，本院于1999年6月24日中止该案执行。2014年8月21日申请执行人刘文明向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人于2014年9月4日达成执行和解协议，约定被执行人一次性给付申请执行人3.5万元，申请执行人放弃剩余权利。被执行人已按协议履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结海拉尔市人民法院作出的（1999）海民初字第487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 王春娟审判员 方宝元二〇一四年九月九日书记员 丁跃明
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）乌勃刑初字第212号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人史某某，男，汉族，小学文化，个体。2013年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局取保候审。被告人史某某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控，2013年9月22日21时许，被告人史某某酒后驾驶蒙CQKx**号小型轿车，沿海勃湾区海拉路由南向北行驶至与万合酒店对面时，与路边交通护栏发生碰撞后，又撞向了路边的两间平房，造成护栏、平房、车辆部分受损的交通事故。经抽取血液鉴定，被告人史某某的血液中酒精含量为233.6mg100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后已积极赔偿了受损护栏和平房的碰撞损失。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表；被告人供述；血液酒精鉴定意见；人口信息表及车辆查询记录等书证；护栏赔偿收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生碰撞事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名成立。被告人史某某能当庭认罪，有悔罪表现，鉴于其认罪态度较好，适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案，被告人已赔偿了碰撞护栏和平房的损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2014年11月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴建勋二〇一四年九月二十九日书记员  贺庆杰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）万法民初字第06466号附4号原告：重庆市万州区恒合土家族乡人民政府，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤仪场，组织机构代码77487119-2。法定代表人：谭建容，乡长。委托代理人：李建伟，重庆渝万律师事务所律师。被告：许玲，男，1959年5月13日出生，汉族，住重庆市万州区白岩路。委托代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。本院在审理原告重庆市万州区恒合土家族乡人民政府诉被告许玲建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区恒合土家族乡人民政府撤回起诉。案件受理费27476元，减半收取13738元，由原告负担。（此页无正文）代理审判员  徐增鹏人民陪审员  夏达梅人民陪审员  魏 英二〇一四年九月十九日书 记 员  罗小莉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第2074号原告上海青浦朱家汽车配件经营部，住所地上海市青浦区。投资人王金菊。委托代理人陈志华，湖北天下律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，营业场所江苏省昆山市。负责人庄惠明。本院在审理原告上海青浦朱家汽车配件经营部与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告上海青浦朱家汽车配件经营部未缴纳案件受理费，并于2014年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，经本院催缴，至今仍未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告上海青浦朱家汽车配件经营部自动撤诉处理。审判员  陈双幸二〇一四年九月十五日书记员  施 怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2014）中民一初字第1270号原告冯小平，男，汉族，1968年8月28日出生。委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师。被告郑州橡树园家具制造有限公司。法定代表人陈兵顺，该公司董事长。委托代理人陈国定，该公司员工。原告冯小平与被告郑州橡树园家具制造有限公司（以下简称橡树园公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯小平及其委托代理人程冉，被告橡树园公司的委托代理人陈国定到庭参加诉讼，证人冯某某到庭作证。本案现已审理终结。原告冯小平诉称，2014年3月24日原告到被告处从事机加工工作。4月24日工作期间，原告被机器打到手，并被送到解放军第一五三中心医院进行救治。被告未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。现要求确认双方自2014年3月24日至今存在事实劳动关系，诉讼费由被告承担。被告橡树园公司辩称，请求法院驳回原告要求确认双方存在劳动关系的诉请，诉讼费由原告自负。理由是：原告系被告公司管理人员招入的木工师傅（技师），负责样品制作，从其进公司之日起至4月24日，就没有做出一套样品。凡是进家具制造行业的有一个行规就是，必须经过一个月的考核，合格后签订劳动合同，主要考核技术与工资是否相符，原告是公司高薪聘请的技工，当然要经过考核，原告实际很清楚考核期满后的去留，所以就来了一个工伤，原告属于自己违规操作机器并发生事故。原告受伤后，公司马上派人送一五三医院就诊，并承担了所有检查费和医疗费。出院后，公司管理人员一再和原告讲，让原告在公司休养，待伤完全好后再做处理。原告坚持要回家，公司在原告休养期间还签发了生活费及后期医疗费。经审理查明，2014年3月24日原告进入被告处从事制作样品工作，原、被告未签订书面劳动合同。2014年4月24日原告在工作中受伤，被送至解放军第一五三中心医院住院治疗，5月3日出院后，原告找被告协商处理善后事宜，但未再向被告提供劳动。2014年7月7日原告向郑州市中原区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请裁决原告为被告工人，双方存在劳动关系。2014年7月14日该仲裁委员会以原告的仲裁申请没有明确的事实理由为由作出郑中劳仲不字[2014]055号不予受理通知书。原告不服该裁决，诉至本院要求解决。另查明，被告橡树园公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），该公司成立于2012年1月9日，营业期限从2012年1月9日至2017年12月31日。上述事实，有双方当事人举证材料、庭审笔录等在案佐证。本院认为，虽然被告辩称双方不存在劳动关系，但被告认可原告在2014年3月24日进入被告处从事制作样品工作，2014年4月24日受伤。同时，原、被告均符合建立劳动关系的法定主体资格。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，虽然双方未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系。被告以原告试用期未满没有签订劳动合同且原告违规操作机器并发生事故为由，主张原、被告之间不存在事实劳动关系，缺乏法律依据，不予支持。故原告要求确认双方存在事实劳动关系的诉讼请求应予支持，因原告在2014年4月24日受伤后住院治疗，出院后未再向被告提供劳动，故双方存在事实劳动关系的期间是2014年3月24日至2014年4月24日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条的规定，判决如下：确认2014年3月24日至2014年4月24日原告冯小平与被告郑州橡树园家具制造有限公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告郑州橡树园家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李建丽人民陪审员  蒋 柳人民陪审员  张昭科二〇一四年九月十七日书 记 员  程炎鹏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书2014)翁法执字第970号申请人翁牛特旗人口和计划生育局。法定代表人雷庆芳。被执行人姚福合，地址翁牛特旗。被执行人倪玉霞，地址翁牛特旗。翁牛特旗人口和计划生育局与姚福合、倪玉霞行政非诉案由一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人姚福合、倪玉霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人姚福合、倪玉霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚福合、倪玉霞新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年九月二十三日书记员  李崇明
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)中中法民五终字第152号上诉人（原审被告）：万斌，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省从江县。委托代理人：余木元，广东帅毅律师事务所律师。委托代理人：梁杜文，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨燕，男，1964年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被上诉人（原审原告）：陈雪芳，女，1961年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。上述两被上诉人委托代理人：林敏，广东香山律师事务所律师。委托代理人：李秀雯，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原���被告）：邓熙海，男，1980年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。被上诉人（原审被告）：丘坤玲，男，1996年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。上诉人万斌与被上诉人杨燕、陈雪芳、邓熙海、丘坤玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2013)中二法民四初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人又以与被上诉人杨燕、陈雪芳达成和解协议为由，于2014年9月12日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人万斌的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人万斌撤诉。二审案件受理费2848.16元减半收取，应退回给上诉人万斌1424.16元，按照上诉人万斌与被上诉人杨燕、陈雪芳达成的和解协议，径付给被上诉人杨燕。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨天歌审 判 员  刘 莉代理审判员  林天华二〇一四年九月十九日书 记 员  古嘉敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民一初字第2662号原告刘某，城镇居民。被告郭某，城镇居民。委托代理人郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。本院在审理原告刘某与被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，邮寄费60元，共计2960元，由原告刘某负担。审 判 长  倪 明代理审判员  官晓云人民陪审员  李世仁二〇一四年九月四日书 记 员  欧燕妮
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2014）上法执字第300号移送单位郑州市上街区人民法院。被移送执行人高少华，男，1989年5月24日生，汉族。郑州市上街区人民法院作出的（2013）上刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高少华因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处并处罚金。本案在执行过程中，因被执行人主动履行了生效法律文书所确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2013）上刑初字第120号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王驰峰审判员  周锐锋审判员  马占文二〇一四年九月十日书记员  刘云龙
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）灌民初字第268号原告戴克强，职工。被告蒋红梅。原告戴克强与被告蒋红梅不当得利纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告戴克强到庭参加诉讼，被告蒋红梅经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴克强诉称，原、被告同住一幢楼，双方系邻居关系。2012年12月，原告拟为自己的妻子易祖姣办理参加养老保��的手续。因当时易祖姣未符合参保条件，被告称其有老同学在养老保险所工作，可以通过关系为原告的妻子办理参加养老保险的手续，要原告暂时交74000元参保费给她，多退少补。原告按其要求于2012年12月18日通过银行将74000元人民币转帐至被告开立的农业银行帐户（62×××10）中。2012年12月底，灌阳县养老保险所办理参保手续工作已经截止，但被告没有为原告的妻子办理好参保手续。之后，原告多次要求被告将收取原告的74000元返还给原告，但被告以各种理由推诿，至今未予返还。为此，原告请求法院判令被告将收取原告的人民币74000元即时返还给原告。被告蒋红梅未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系邻居关系。2012年12月，被告蒋红梅称其可以帮原告戴克强的妻子易祖姣办理养老保险手续。2012年12月18日，原告通过中国农业银行转入被���蒋红梅的账户人民币74000元。被告蒋红梅书写一张收据给原告，收据载明：“今收到戴克强帮易祖姣买养老保险款柒万肆仟元整（人民币）￥74000.00。收款人：蒋红梅。2012.12.18年”。事后被告并未帮原告的妻子办理好参保手续，原告多次要求被告返还74000元，但被告予以拒绝，至今未予返还。为此，原告请求法院判令被告返还原告人民币74000元。上述事实，有原告提供的收据及中国农业银行银行卡存款业务回单及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。被告以为原告的���子易祖姣办理养老保险为由，收取原告74000元，而事后被告并未帮易祖姣办理好养老保险手续也不予返还，其行为构成不当得利。原告请求被告返还其收取的74000元，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋红梅返还原告戴克强人民币74000元。案件受理费1650元（原告已预交），由被告蒋红梅负担（由被告在履行本案生效判决时一并给付原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1650元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓敬杰审 判 员  卿艳凤人民陪审员  刘黎明二〇一四年九月二十六日书 记 员  李峥春
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民催字第6���申请人：山东万鑫建设有限公司。住所地：淄博市桓台县唐山镇。法定代表人：于亦章，总经理。委托代理人：张树海，男，1971年5月24日出生，汉族。申请人山东万鑫建设有限公司因遗失中国农业银行淄博市临淄支行银行承兑汇票一张，号码为10300052／23843173，出票人为淄博齐翔腾达化工股份有限公司，收款人为青岛思远化工有限公司，最后持有人为山东万鑫建设有限公司，向本院申请公示催告，本院受理后，依法于2014年6月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期已届满，无人申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第222条之规定，判决如下：一、宣告山东万鑫建设有限公司的号码为10300052／23843173，出票人为淄博齐翔腾达化工股份有限公司，收款人为青岛思远化工有限公司，最后持有人为山东万鑫建设有限公司的银行承兑汇���一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东万鑫建设有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  张凌燕审 判 员  相继军代理审判员  邓荣伟二〇一四年九月十二日书 记 员  徐 岩
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2014)黔县民初字第1781号原告林甲。委托代理人林乙。被告周甲。委托代理人许甲，黔西县某律师事务所律师。特别授权代理。原告林甲与被告周甲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行了审理。原告林甲委托代理人林乙、被告周甲委托代理人许甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林甲诉称：2013年11月24日，被告周甲因资金短缺，出具借条向原告借款5万元，未约定借款期限和利息。同年12月5日，被告再次出具借条向原告借款12.5万元。上述两笔款共计17.5万元，被告于2014年1月偿还6万元后，尚欠11.5万元至今未还。上述欠款经多次催收无果，原告特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金11.5万元，并按银行同期贷款利率从起诉之日起支付利息至还款之日止。为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交下列证据：1、原告林甲本人身份证复印件一页，用以证明其诉讼主体适格；2、被告周甲出具的借条二张，用以证明被告尚欠原告借款115000元的事实；3、被告周甲本人身份证复印件一页，用以证明被告周甲的主体身份适格。被告周甲辩称：被告对原告起诉的事实有一定的异议，被告当时是某公司的总经理助理，被告出具借条向原告借款是代表公司的职务行为，实际借款的使用人是某公司，某公司当时借钱是用于购买电石，因此某公司才是适格的被告。请求法庭查明事实予以明判。被告周甲无证据向法庭提交。经庭审质证，被告对原告提交的第1、3组书证无异议，对第2组书证的真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，上述经被告质证无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明原告主张的相应事实，应予采信。被告对原告提交的第2组书证的真实性无异议，但认为是某公司的借款，但据此并未向法庭提交其他证据予以证明，故依法不能认定，该组书证应作为定案依据予以采信。综合双方的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、被告是否与原告存在民间借贷关系；2、原告的诉求是否合理合法。经审理查明，2013年11月24日，被告周甲因资金短缺，出具借条向原告借款5万元，借条未约定借款期限和利息。同年12月5日，被告再次出具借条向原告借款12.5万元，注明用于某公司的电石款，该笔借款仍未约定利息和还款期限。上述两笔款共计17.5万元，被告于2014年1月偿还6万元后，尚欠11.5万元至今未还。经原告多次催收无果，于2014年7月23日诉至本院，请求如上所判。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案被告出具借条向原告借款的事实清楚，双方因此形成的债权债务关系明确，被告主动偿还原告借款6万元，对尚欠的借款11.5万元仍负有偿还义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告关于由被告偿还借款本金11.5万元的诉讼请求因有事实及法律依据，应予支持。双方对被告借款的利息和还款期限并未有约定，视为不支付利息，被告可以随时向原告偿还借款。被告经原告多次催告后仍未还款，故对原告关于由其支付从起诉之日起逾期利息的诉求，也有事实及法律依据，应予支持。被告辩称本案的借款人应是某公司，被告只是经手人，但除其口头陈述外，并未向法庭提交其他证据，故依法不能认定，对其抗辩意见不应采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：被告周甲于本判决生效后十日内偿还原告林甲借款本金115000元，并以此本金为基数，按中国人民银行同期贷款的基准利率从2014年7月23日起计付利息至本判决生效之日止。案件受理费2600元，已减半收取1300元，由被告周甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一四年九月二十二日书记员  李艳霞
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2014)天非诉执字第12号申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局，住所地济南市。法定代表人杜惊顺，局长。委托代理人毕重华，该局工作人员。委托代理人浦绍强，该局工作人员。被执行人济南康雅生物科技有限公司，住所地济南市。法定代表人杨旭东，经理。申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局于2014年6月18日向我院申请工商行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局于2012年10月11日作出济天工商检处字[2011]410号《济南市工商行政管理局天桥分局行政处罚决定书》，内容为：经查实，济南康雅生物科技有限公司于2008年8月成立后，在未取得食品生产许可证和食品流通许可证的情况下，自2008年9月开始，对外销售“梅子水果有机酵素”、“青梅精”、“体饮”、“纤金美梅”等“斯康美”系列食品。后租赁位于济南市槐荫区邹家庄175号的民房一处，购进用于生产加工上述“斯康美”系列食品的原料以及分装容器、真空包装机、灌装机、打码机、封口机等生产包装设备，在该处加工生产和存储上述“斯康美”系列食品，并通过当事人销售渠道对外销售。经对当事人相关会计账目进行核对计算，截止2011年11月9日，当事人对外销售上述“斯康美”系列食品的货值金额共计3708533.76元。尚有已生产的共计55041袋（瓶或盒）货值金额2321999.3元的“斯康美”系列食品未售出。至被查获之日，当事人未经许可从事食品生产经营货值金额共计6030533.06元。申请人根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条的规定，对被执行人作出（一）没收违法生产经营的体饮14789袋、纤金美梅32420袋、水果酵素4186瓶、青梅精124瓶、青梅提取物432瓶、康诺美诺咖啡综合排毒产品3090包；（二）没收用于违法生产经营的打码机2台、封口机3台、包装机1台、液体灌装机1台、原料11桶、瓶盖1箱、瓶子5箱；（三）罚款3100万元的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局作出的济天工商检处字[2011]410号《济南市工商行政管理局天桥分局行政处罚决定书》，已于2012年10月11日送达给被执行人。被执行人于2012年12月26日向济南市人民政府提起行政复议。济南市人民政府于2013年12月27日作出济政复集决字[2013]01号《行政复议决定书》，维持了申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局作出的济天工商检处字[2011]410号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》处罚内容的（一）、（二）两项所要没收的财物现在申请人处。本院认为，申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局作出的济天工商检处字[2011]410号《济南市工商行政管理局天桥分局行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南康雅生物科技有限公司在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人济南市工商行政管理局天桥分局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院予以强制执行。二、被执行人济南康雅生物科技有限公司于本裁定书送达后七日内缴纳罚款3100万元，同时交纳本案执行费98400元，以上共计31098400元，交至济南市天桥区人民法院。三、被执行人济南康雅生物科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 马伯慧二〇一四年九月二十四日书记员 李晓雪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2014）阿左调确字第9号申请人张燕萍，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请人内蒙古鑫鑫帝王实业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人贺峥，该公司董事长。委托代理人曹敦，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院于2014年9月15日立案受理了申请人张燕萍与申请人内蒙古鑫鑫帝王实业有限责任公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员赵艳红审查此案，现已审查完毕。申请人张燕萍与申请人内蒙古鑫鑫帝王实业有限责任公司劳务纠纷，于2014年9月3日经阿左旗司法局驻法院诉前人民调解工作室调解，达成如下调解协议：由申请人内蒙古鑫鑫帝王实业有限责任公司于2014年12月30日前给付申请人张燕萍工资7784元。经审查，上述协议不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：本院确认上述协议有效。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵艳红二〇一四年九月十七日书记员  韩 燕
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2014)未行非诉审字第00672号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人张小卫，男，该局未央分局干部。被执行人陕西鑫丰源置业有限公司。住所地：西安市未央区雅荷南路雅荷智能家园***幢*单元*层*号房。法定代表人郭峰，经理。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2014]4－38号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区草滩街道杜家堡村20710.28平方米集体土地建设仓储库房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2014]4－38号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。2、对被执行人处310654.2元的罚款。被执行人于2014年4月21日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2014]4－38号行政处罚决定第一项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一四年九月三日书 记 员  畅筱婧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第6551号原告上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告徐惠忠。原告上海万涓物业有限公司诉被告徐惠忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费1759.60元及违约金176元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年9月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄燕二〇一四年九月十八日书记员  奚鹏附：相关法律条文
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第264号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年1月25日出生。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2014年4月11日0时30分左右，被告人杨某某醉酒后驾驶豫ENG0**号轿车行驶至彰德路和文峰大道交叉口时，撞到路中间隔离护栏，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从杨某某的血液中检测出乙醇，其含量为279mg/100ml。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明及相关书证等证据，认为被告人杨某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年4月11日0时30分左右，被告人杨某某醉酒后驾驶豫ENG0**号轿车行驶至彰德路和文峰大道交叉口时，撞到路中间隔离护栏，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从杨某某的血液中检测出乙醇，其含量为279mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人杨某某负事故全部责任。案发后被告人杨某某赔偿安阳晟哲文化传媒有限公司20000元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人杨某某供述证实，其和朋友李冰等人在铁西安彩酒店吃饭，期间其喝了两瓶啤酒，其送完朋友后驾驶豫ENG0**号轿车沿文峰大道自西向东回家，过了八中路口时撞到了路中间的护栏上。2、证人李某某证言证实，其和杨某某等朋友在安彩饭店吃饭，期间杨某某喝了两瓶啤酒，后来杨某某就先走了。3、被告人杨某某血液中乙醇含量为279mg/100ml的血醇检验报告单、被告人杨某某负事故全部责任的交通事故认定书、交通事故现场图、调解协议、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。以上证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞霞人民陪审员  李喜贵人民陪审员  付丽芬二〇一四年九月四日代理书记员  李晓华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2522号之四申请执行人郝永江,男,汉族,农民。被执行人管庆春,男，汉族，农民。被执行人李洪芹,女，汉族，教师。本院在执行郝永江与管庆春、李洪芹民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李洪芹在平邑县农村信用合作联社蒙阳分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李洪芹在平邑县农村信用合作联社蒙阳分社62XXX66账户上的17500元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一四年九月二十六日书记员  王健
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第918号罪犯王佚夫，男，1992年7月12日生，汉族，通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2011年2月16日作出[2011]白洮刑初字第6号刑事判决，以被告人王佚夫犯盗窃罪判处有期徒刑6年（刑期：自2010年9月26日起至2016年9月25日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年2个月。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王佚夫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王佚夫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王佚夫准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张 娜代理审判员  张丽晶二〇一四年九月二十二日书 记 员  邹金伶
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗增法民二初字第1331号之三原告：袁锦权，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省增城市。委托代理人：蒋水潮、魏彩燕，广东民诚众信律师事务所律师。被告：姜桂朝，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省增城市。本院在审理原告袁锦权诉被告姜桂朝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告袁锦权撤回起诉。本案受理费160元，财产保全费220元，均由原告袁锦权负担。（本页无正文）审判员  王丽娜二〇一四年九月一日书记员  王燕芳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第1592���公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蔡某某。被告人赵某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1709号起诉书指控被告人蔡某某、赵某某犯诈骗罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人蔡某某、赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年4月29日6时许，被告人蔡某某、赵某某与他人预谋至上海市宝山区牡丹江路XXX号工商银行门口附近，由赵某某负责在公共场所设摊摸奖，蔡某某等人通过假扮过路人佯装中奖的方式，吸引过路人参与摸奖以实施诈骗，陆续骗取被害人樊某某现金共计人民币3，200元（以下币种均为人民币）。后被害人樊某某察觉被骗，抓住欲收摊逃离的蔡某某、赵某��二人并报警，二人因无法脱身，遂当场退还被害人诈骗款3，200元，后二人被公安机关当场抓获。被告人蔡某某、赵某某到案后均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人蔡某某、赵某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人樊某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》及照片，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某、赵某某结伙他人，以非法占有为目的，在公共场所以摸奖方式实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蔡某某、赵某某到案后能如实供述犯罪事实，均可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七���二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年9月28日止。罚金于判决生效后十日内付清。）二、被告人赵某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）三、扣押在案的犯罪工具依法予以没收。赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代��审判员于静二〇一四年九月十一日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2014)濉民一初字第01321号原告：代某甲，男，1984年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：王永，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。被告：屈某，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告代某甲与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人王永到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。代某甲诉称：原、被告于2005年在南京打工期间相识并建立恋爱关系，同年11月20日举行婚礼，××××年××月××日生育一子名代某丙。××××年××月××日补办结婚登记手续，由于原、被告共同生活期间感情不和，2012年1月，被告负气离家出走，至今下落不明，夫妻感情彻底破裂，为此特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告不承担抚养费。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原、被告身份证及户口簿复印件，证明原被告身份；2、原、被告结婚证，证明婚姻关系；3、濉溪县五沟镇童亭村村民委员会证明两份，证明原、被告感情不和，被告屈某于2012年1月离家外出，至今地址不详，无法联系；4、原告代理人对证人代某乙、孙某、周某的调查笔录，证明原、被告感情不和，被告离家下落不明已两年余。被告屈某未答辩亦未向法庭提供证据。经当庭举证，合议庭对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1、2、3、4均具有证据的客观性、合法性、及与本案的关联性，本院予以认定。经审理查明：原、被告于2005年在南京打工期间相识并建立恋爱关系，同年11月20日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子名代某丙。××××年××月××日补办结婚登记手续。双方共同生活期间，相处不睦，被告于2012年1月离家外出，至今下落不明。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻一方在夫妻感情确已破裂后，任何一方均有离婚的权利。本案原告代某甲与被告屈某婚后共同生活期间，相处不睦，被告于2012年1月离家外出，至今下落不明，应视为原、被告夫妻感情彻底破裂。原告离婚的诉讼请求本院予以支持。鉴于原告向本院表示婚生子由其抚养，不要求被告支付子女抚养费，其要求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告代某甲与被告屈某离婚；二、婚生子代某丙随原告代某甲生活，被告屈某不支付子女抚养费。案件受理费200元，由原告代某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王 民代理审判员  高建华人民陪审员  张凤敏二〇一四年九月二日书 记 员  叶建国附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第02195号原告许某甲，女，1989年6月4日出生，汉族，农民。被告刘某乙，男，1988年10月6日出生，汉族，非农。委托代理人李文花，女，1956年6月3日出生，汉族，农民。委托代理人张书太，安阳县法律援助中心法律工作者。原告许瑞娟与被告刘跃超离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年冬天，原被告经媒人介绍相识，于2011年1月15日举行了典礼仪式。2012年11月1日双方补办了结婚证。2013年1月8日，婚生女刘某丙出生。2013年10月份，原被告向原告父母借款20000元分期付款买了一辆前四后八货车，由于拉货期间车常坏，又要还每月5000元的车贷，就又向原告父母借款12000元。目前，被告让车停在石料厂，自己天天喝酒，酒后就会找原告的茬生气，毒打原告，又因婚前了解少，婚后未培养出深厚的夫妻感情，常因生活琐事吵架，故原被告夫妻感情已破裂，请求判令原被告离婚。婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元至成年。分割原被告共同债务32000元。分割共同财产（前四后八货车）。被告辩称，不同意离婚，我们感情未破裂，根据相识时间、典礼时间、补办结婚证时间能充分证明我们有感情基础，主要是因为钱的问题，我没有打骂过原告。对共同财产前四后八货车一辆无异议，现在石料场停放，因为买车当时车价未付清，原车主扣着不让开。对原告所述共同债务32000元不知情，我也没有借过。若原告坚持离婚，被告要求抚养婚生女，原告支付子女抚养费30000元。我有个人财产王野奥通50牌电动车一辆在原告处。经审理查明，2010年冬天，原被告经媒人介绍相识，2011年1月15日举行了典礼仪式后同居生活，2012年11月1日，原被告进行了结婚登记。2013年1月8日，婚生女刘某丙出生，现随被告生活。2014年农历3月13日分居至今。原被告共同出资购买分期付款前四后八货车一辆，现在被告处。上为本案事实。上述事实有原被告陈述可以证实。本院认为，原被告应珍惜双方的感情及组建的家庭。双方出现矛盾时应及时沟通，及时化解，家庭遇到困难时应齐心协助共同克服。现原被告间虽因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致原被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许某甲诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇一四年九月十七日书记员  路文军