广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初1344号原告：寇方忠，男，汉族，1971年9月29日出生，户籍地址：黑龙江省奎县，现住址：惠州市惠城区。委托代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。被告一：谢振良，男，汉族，1983年8月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。地址：惠州市惠城区河南岸演达一路**瑞和家园****楼******及瑞和家园商业广场****04、05、06。负责人：王骏。委托代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。委托代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。第三人：惠州市第一人民医院。地址：惠州市。地址：惠州市江北三新南路**法定代表人：方永平。原告寇方忠与被告谢振良、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告寇方忠及其委托代理人郭勇斌、被告谢振良、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人段艳红到庭参加诉讼，第三人惠州市第一人民医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年8月5日，谢振良驾驶粤Ｌ×××**号小车从文昌二路方向往帝景湾小区露天停车场方向行驶至文昌××路停车场路口右转弯时与一辆同方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队经勘察后出具道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任。粤Ｌ×××**号小车在被告二处投保了交强险、第三者商业保险。事故发生后，原告送往惠州第一人民医院住院治疗，诊断为：股骨干骨折（左）、脑震荡等，住院18天，医疗费共计43624.01元，医疗费被告二支付10000元，被告一支付23200元，仍欠第三人7869元，原告支付2555.01元。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法总则》、〈2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准〉等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请判予诉求。1、请求法院判令被告一赔偿原告各项损失合计151563.16元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告二在交强险、商业险责任范围对上述损失承担优先连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由两被告承担。被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州惠城支公司辩称，一、被告一为粤Ｌ×××**号车辆在被告二处投保交强险和商业第三者责任险（100万不计免赔）。二、对于原告主张的赔偿请求计算标准及方式有异议：1、医疗费，被告二已在交强险限额内支付医药费1万元、第三者商业赔偿限额内垫付21200元，请予以扣减。2、误工费，原告提供的证明不予以证明原告在发生事故前一年在城镇主要生活来源于城镇的事实。3、护理费，原告住院18天，医嘱仅载明住院期间需一人陪护，护理费天数按18天计算。4、残疾辅助器具费用，原告未提供医嘱证明存在需要配置残疾辅助器具，原告未提供发票证明实际产生该费用，不应支持该项请求。5、残疾赔偿金，桥东街道水东居委会居住证明缺少出具证明人、单位负责人签名，该证据是证明原告儿媳在该居委会居住，证明原告与其一起居住，但原告未提供证据证明严思美系其儿媳。原告还应提供房屋租赁合同、缴交水电费等证明其在事故发生前其在城镇居住生活满一年的事实，因此，应适用农村标准计算该项费用。6、财产损失，原告未提供证据证明存在维修车辆的事实，不应支持该项请求。7、司法鉴定费、诉讼费，应由实际侵权人承担。被告一谢振良辩称，与被告二答辩意见一致。本院查明的案件事实经审理查明，2018年8月5日9时57分许，被告一谢振良驾驶粤Ｌ×××**号小车从文昌二路方向往帝景湾小区露天停车场方向行驶至文昌××路停车场路口右转弯时与一辆同方向原告寇方忠驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队经勘察后出具第441303590000000235号道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、股骨干骨折（左）2、脑震荡3、皮肤裂伤（额部、顶部）4、四肢皮肤挫擦伤。共计住院18天（2018年8月5日至2018年8月23日）。出院医嘱：1、住院期间留壹陪人，加强营养，带药出院；2、全休叁月，出院后加强营养及陪人；3、出院后扶拐杖下地活动，定期返院复查，视复查情况调整功能锻炼方案；4、出院带药继续消炎镇痛、抗凝、抗感染治疗视复查情况停药；5、骨折愈合后可返院取出内固定；如出现骨不连，可能需多次手术治疗。住院治疗费41069元，门诊治疗医药费2555.01元。2018年11月17日，广东远大司法鉴定所作出远大司鉴所[2018]临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人寇方忠所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人寇方忠左股骨上段粉碎性骨折，断端分离、错位，行内固定手术治疗，致左髋关节功能丧失44%（尚未达50%以上），构成十级伤残；3、被鉴定人寇方忠拆除内固定的后续治疗费许12000元人民币；4、被鉴定人寇方忠受伤后的误工期150日，营养期90日，护理期90日。原告向被告要求赔偿相关费用未果，遂诉至本院。另查，一、粤Ｌ×××**号号车辆在被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者商业险100万元。交通事故发生在保险期内。二、原告户籍在黑龙江省××县先锋镇××号，原告于2015年8月起在外务工，于2017年6月至2018年11月16日在惠州惠城区桥东沐范湖11-1房居住生活。2017年6月至2018年1月在惠州市××三胜食品商行工作，2017年2月至2018年7月在宁波裕米企业服务有限公司外卖平台注册成为骑手。三、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司向惠州第一人民医院支付了原告医疗费31200元。被告一谢振良支付了10323.4元。上述事实，有原告、被告一、被告二诉讼主体信息、机动车车辆保险单、道路交通事故认定书、医院疾病证明书、出院记录、费用清单、发票、收据、证明、居委会证明、工作证明、在职证明、用人单位企业信息、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、预付支付回单及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。被告二未能举证证明广东远大司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其对司法鉴定意见书“三期”鉴定有异议，未能提出正当理由及相应依据，故对原告提交的远大司鉴所[2018]临鉴字第658号司法鉴定意见书，本院予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本案根据医疗费发票、病案资料等，本院核算为43660.01元。2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院18天，可按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准核算为：1800元（100元/天×18天）。3、营养费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第6项：“涉残：5000元×伤残赔偿指数”的规定，原告为十级伤残，营养费500元（5000元×10%）。4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告虽然提交用人单位相关证明，但未提交连续6个月以上工资银行流水或社保证明，故误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算。原告主张14283.15元（4160.14元/月÷30×103天），未超过广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”的计算标准，故本院予以支持。5、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合出院记录医嘱及司法鉴定意见书，护理按一人陪护，护理天数为90天，护理费13500元（150元/天×90天）。6、交通费：关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，结合原告住院情况，交通费540元（30元/天×18天）。7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告在城镇居住满一年，且收入来源于城镇，原告经鉴定被评为十级伤残，可计算赔偿系数10%。残疾赔偿金依法可按城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算、残疾赔偿金为：81950元（40975元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金：根据中国保监会制订的《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定，精神损害抚慰金属于机动车交通事故强制责任保险的赔偿项目之一，原告因此次事故造成十级伤残，结合本地区的实际情况，本院予以支持5000元。9、鉴定费用：根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，该费用为原告为确定其伤残程度及损失数额而支付的合理且必要的费用，亦属原告因交通事故造成的损失部分，故原告诉请鉴定费3500元，有发票证实，本院予以支持。10、辅助器具费用：原告因交通事故致残，购买的水垫、拐杖、大便椅辅助器具，合计330元，故本院认定辅助器具费用为330元。11、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，结合出院记录及司法鉴定意见书，原告主张12000元，本院予以确认。12、电动车损失费：原告未提交电动车损耗鉴定及维修发票，故原告主张电动车损失费证据不足，本院不予采纳。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失为医疗费43660.01元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、误工费14283.15元、护理费13500元、交通费540元、残疾赔偿金81950元、精神抚慰金5000元、鉴定费用3500元、辅助器具费用330元、后续治疗费12000元，合计177063.16元。扣减被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内支付了原告10000元、在商业第三者责任险范围内支付了21200元、被告一谢振良支付了医疗费10323.4元，合计41523.4元。尚欠原告损失为135539.76元（177063.16元-41523.4元），被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在伤残限额110000元赔偿110000元。余款25539.76元（135539.76元-110000元）应在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《关于广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第6项，《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告寇方忠110000元；在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告寇方忠25539.76元。二、驳回原告寇方忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298元（原告已预交1298元），由原告寇方忠负担138元，由被告一谢振良负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  邱伟光二〇一九年七月十五日法官助理刘文娟书记员骆华威