河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2014）获民初字第321号原告岳步臣，男，1948年10月5日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人武良明，河南博苑律师事务所律师。委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。被告孟德福，男，1994年10月25日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人陈金玲，女，1970年12月29日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人李国涛，男，1978年3月18日出生，获嘉县史庄镇基层法律服务所法律工作者。原告岳步臣与被告孟德福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张洪洲担任审判长，审判员岳鸿远、人民陪审员岳迎菊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳步臣及其委托代理人汪梅霞、武良明，被告孟德福及其委托代理人李国涛、陈金玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告岳步臣诉称：2013年2月6日下午17时许，被告孟德福无证驾驶豫G6B6**号摩托车沿彦当村至桑庄村南侧路段时，与前方原告骑电动自行车相撞，导致原告、被告不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被家人送至获嘉县人民医院住院治疗，经医生诊断为右肩锁骨关节脱位，住院37天，医疗费花去8928.15元，2013年11月11日又在获嘉县人民医院做了二次手术，医疗费花去2924.83元。原告的伤情经新乡医学院鉴定中心鉴定为十级伤残。该事故发生后，双方未能就赔偿事宜达成协议。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计50000元，并且要求本案的诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭要求增加诉讼请求20000元，要求被告赔偿各项损失合计款70000元。被告孟德福辩称：1、愿意在法律规定范围内予以赔偿；2、原告提交的鉴定意见程序严重违法，应不予认定。原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告在交通事故中无责任，被告孟德福负事故的全部责任；2、获嘉县人民医院收费票据五张，证明原告的医疗费用为11975.88元；3、获嘉县人民医院诊断证明和出院证各两份，证明原告的伤情及两次住院时间为45天；4、彦当村委会证明和房屋转让协议、大召营工地的工资表、获嘉县城区规划图复印件，证明原告属城镇居民；5、新乡医学院司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级为十级；6、鉴定费票据一张，病历复印费四张，损伤照像费一张，交通费票据一张，证明原告为此交通事故共支付鉴定费及复印费共计920元。依据以上证据，原告要求赔偿的具体数额为：1、医疗费11975.88元；2、护理费1638元，按新乡护工的标准计算一人；3、误工费23232.7元，从受伤之日到定残之日，共计389天，按照城镇居民收入标准计算；4、住院伙食补助费900元，每天20元，共45天；5、营养费450元，每天10元；6、残疾赔偿金35836.85元（22398.03元/年×16年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费用920元。以上合计79953.43元。扣除被告已支付的8000元，还应支付71954元，原告只要求赔偿70000元。被告孟德福向本院提交的证据有：1、事故发生的现场照片4张；2、新乡市公安局交通警察支队不予受理通知书一份，以上证据证明被告孟德福不应承担事故的全部责任。对于原告提交的证据，被告孟德福对证据1交通事故认定书的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为被告孟德福不应承担事故的全部责任。对医疗费票据无异议，但认为已支付原告费用8300元。对护理费无异议。对误工费计算有异议，原告不应按城镇居民理赔应以户籍为准。工资表应提供上一季度的工资表。伙食补助应按10元计算。营养费无异议。残疾赔偿金是否是城镇居民应以户籍为准。原告应该提供户籍证明。精神抚慰金，被告对原告造成的伤害是无意的，不应承担。鉴定费无异议，交通费有异议，交通票据没有显示往返路线及时间。对伤残鉴定书有异议。原告上肢功能丧失，没有检查。本院认为：对于原告提交的证据1道路交通事故认定书，系获嘉县公安局交通警察大队经调查以法定程序作出，在该事故认定书送达后，被告孟德福在规定的期限内提出了复核，新乡市公安局交通警察支队以本院已受理此案为由不予受理其复核申请，但孟德福在本院审理此案的过程中也未提交充分的证据证明其在事故中不应承担事故的全部责任或原告岳步臣也存在过错的情形，故本院对原告提交的证据1予以采信。对原告提交的证据2医疗费票据、证据3诊断证明和出院证，证据6鉴定费票据、病历复印费、损伤照相费等证据双方当事人均无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据4，其为证明原告是城镇居民的事实以及证明原告的收入来源情况，用于计算其误工费和残疾赔偿金。本院认为，原告提交的证据4中彦当村委会的证明和房屋转让协议具备证据真实性，其提交的证据4中大召营工地工资表不具有证据的特征，其也未提交其他证据予以佐证，原告提交的上述证据并不能证明其收入和消费支出均是在城镇的情况，故对证据4所证明的问题本院不予认定。原告提交的证据5系新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告的伤残情况，被告辩称该鉴定意见法院应不予采纳。本院认为，在被告对该鉴定意见提出质疑后，本院重新按照法定程序组织双方对原告的伤情进行鉴定，但被告孟德福未按照本院通知的时间到达鉴定中心，也未缴纳重新鉴定费用，且原告提交的鉴定意见书系获嘉县公安局交通警察大队委托，内容并无违法之处，故本院对该鉴定意见书予以采信。原告提交的证据6中的交通费票据，被告孟德福有异议，本院认为：原告主张该费用系原告岳步臣去鉴定机构所产生的费用，结合本院司法鉴定部门转交的相关材料，可以证明原告岳步臣按照规定到达了鉴定地点。结合本院选择的鉴定机构的地点，本院对原告岳步臣主张的交通费80元予以采信。对于被告孟德福提交的证据，原告对证据1没有异议，故本院予以采信。对证据2有异议，认为不是事故发生时的照片，本院认为：该4张照片是被告孟德福在事故发生后所拍摄，用于证明事故发生的现场情况，其目的是为了证明事故的责任。但其未提交其他的证据予以佐证事故中双方的责任大小，仅凭4张照片来确定原告岳步臣在本次事故中的过错情况，不能形成完整的证据链条，故本院对被告的证据2不予采信。被告孟德福称在原告岳步臣住院治疗期间，垫付了8300元医疗费，但是其未向本院提交证据证明该项主张，经本院庭审询问原告，原告岳步臣承认在其住院期间，被告孟德福垫付了8000元医疗费，属其自认，故本院认定在原告岳步臣住院治疗期间，被告孟德福垫付了8000元的医疗费。结合本案有效证据以及上述双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年2月6日17时许，被告孟德福无有效机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全检验的豫G6B6**号二轮摩托车沿彦当村至桑庄村南北路由南向北行驶至桑庄村南侧路段时，与前方同方向行驶的原告岳步臣驾驶电动车相撞，造成原告岳步臣、被告孟德福受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年3月5日，原告岳步臣书面向获嘉县公安局交通警察大队报案，经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2013年4月22日作出获公交认字［2013］第042号道路交通事故认定书，认定被告孟德福无有效机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，超车时未保持安全距离，承担事故的全部责任，原告岳步臣无责任。该事故认定书送达后，被告孟德福不服该事故认定书，向新乡市公安局交通管理支队提出复核，2013年5月6日，新乡市公安局交通管理支队以原告岳步臣于2013年5月2日向本院提起诉讼为由，作出新公交受字［2013］第003号不予受理通知书。事故发生后，原告岳步臣当即被送往获嘉县人民医院治疗，经诊断，原告岳步臣的伤情为：1、右肩锁关节脱位；2、头外伤。原告岳步臣在获嘉县人民医院住院治疗37天，2013年3月15日出院，产生医疗费8928.15元，住院期间1人护理，出院时医嘱：1、继续门诊口服消炎、消肿、促进组织愈合等药物治疗；2、继续行手指、手掌、腕关节屈伸等活动，继续行上臂肌肉的主动舒缩活动，可以行耸肩活动；3、出院后密切观察右上肢远端的血液循环，活动情况，发现异常及时来院处理；4、出院后每月复查一次，以X线为准，了解关节愈合情况；5、术后根据X线摄片情况达到临床关节愈合标准，可以取出内固定物；6、定期复诊，不适随诊。在原告岳步臣住院治疗期间，被告孟德福向其垫付了8000元医疗费。原告岳步臣出院后于2013年5月2日向本院提起诉讼，后于2013年11月4日以治疗尚未终结为由向本院提起撤诉申请，本院经审查以（2013）获民初字第627号民事裁定书予以准许。原告岳步臣撤诉后于2013年11月11日在获嘉县人民医院住院治疗，至2013年11月19日出院，住院9天，产生医疗费2924.83元，住院期间1人护理，出院时医嘱为：1、继续用药；2、定期复查；3、不适随诊；4、休息1月。原告岳步臣分别于2013年7月27日、2013年9月29日在获嘉县人民医院检查，产生放射费合计款120元，于2013年4月22日、2013年11月29日、2014年4月23日在获嘉县人民医院复印病历，产生病历复印费合计款80元。原告岳步臣在2013年11月19日出院时在获嘉县人民医院购买西药，产生西药费2.9元。2014年1月24日，经获嘉县公安局交通警察大队委托，新乡医学院司法鉴定中心对原告岳步臣的伤残等级进行鉴定，经鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2014年2月23日出具了豫新乡医学院司鉴中心［2014］临鉴字第142号司法鉴定意见书，认为原告岳步臣右肩锁关节脱位为十级伤残，原告岳步臣因鉴定产生鉴定费700元。2014年2月28日，原告岳步臣诉至本院，要求被告孟德福赔偿医疗费、护理费、误工费等损失合计款50000元。2014年3月22日，被告孟德福以原告岳步臣鉴定程序严重违法、原告所受损伤明显构不成十级伤残为由向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告岳步臣的伤情进行重新鉴定。本院经法定程序，选择郑州大学司法鉴定中心对原告岳步臣的伤残等级进行重新鉴定，并依法通知原、被告双方到场，但被告孟德福未在本院通知的时间内到达郑州大学司法鉴定中心也未缴纳重新鉴定费用。本案在庭审过程中，原告岳步臣当庭增加诉讼请求，要求被告孟德福赔偿各项损失合计款70000元整。另查明，2013年度，农村人均纯收入为8475.34元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告孟德福无有效机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，超车时未保持安全距离导致本次事故的发生，经获嘉县公安局交通警察大队认定，其承担事故的全部责任，虽被告孟德福在收到事故处理认定书后提起了复核，在答辩中也对公安交警机关的事故处理认定书不服，但是其并未向本院提交充足的证据证明公安交警机关在认定本案所涉事故的责任中存在认定事实错误之处。结合公安交警机关的事故认定书，获嘉县公安局交通警察大队认定被告孟德福承担事故的全部责任并无不当之处，本院对被告的辩称不予采信，被告孟德福应承担赔偿原告岳步臣全部损失的民事赔偿责任。被告孟德福驾驶的豫G6B6**号二轮摩托车未按照规定购买机动车交通事故责任强制保险，故按照规定其应在交强险的限额内承担全部的赔偿责任，超出交强险的部分由被告孟德福按照事故的责任大小承担赔偿责任。鉴于在本案中被告孟德福承担事故的全部责任，应承担原告的全部赔偿责任，故本院在计算其赔偿原告岳步臣的各项损失时不再区分交强险限额，原告岳步臣的全部损失扣除其已经承担的8000元，由被告孟德福承担。原告岳步臣要求被告孟德福赔偿医疗费11975.88元、护理费1638元、营养费450元，原告岳步臣因伤住院共产生医疗费、放射费合计款11975.88元（8928.15元＋2924.83元＋120元＋2.9元），住院合计46天，住院期间按照1人护理，其住院期间的护理费为1689.58元（13224元/年÷360天×46天），营养费为460元（10元/天×46天），交通费80元。原告要求的上述费用符合相关法律规定以及计算标准，故本院予以支持。原告岳步臣要求误工费23232.7元，从受伤之日到定残之日，共计389天，按照城镇居民收入标准计算，残疾赔偿金35836.85元（22398.03元/年×16年×10%），按照城镇标准结合其年龄计算16年。本院认为：年满60周岁为我国法律规定的退休年龄，劳动者在年满60周岁后有权按照法律规定享受各项养老保险等待遇，如其仍从事相关的工作或者劳动换取工资或者劳动报酬，应提交其与单位签订的劳动合同，单位为其缴纳的各项社会保险以及单位的工资表和误工证明等各项手续证明其仍凭自己的劳动取得工资，但在本案中，原告岳步臣未向本院提交相关的手续证明其仍能够凭借自己的劳动获得工资报酬或其收入减少的证据，故本院对其要求的误工费不予支持。原告岳步臣要求按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，其在庭审中向本院提交了获嘉县城市总体规划图等证据予以证明其为城镇居民的事实，本院认为：界定当事人是否为城镇居民应综合考虑其生活的环境以及实际的收入来源，在本案中原告岳步臣居住彦当村，在发生事故时虽彦当村已规划为城关镇辖区，但彦当村划归城关镇辖区据本案事故的发生尚未满1年，原告岳步臣实际生活的支出和收入仍属于农村，并无任何变更之处，故本院对其要求按照城镇居民计算残疾赔偿金的要求不予支持，应按照2013年度农村人均纯收入计算其残疾赔偿金，为13560.54元（8475.34元/年×16年×10%），对原告起诉超出的部分，本院不予支持。原告岳步臣要求住院伙食补助费按照每天20元计算，为900元，被告孟德福辩称应按照每天10元计算。结合原告岳步臣住院治疗的地点以及住院地的生活水平，本院酌定按照每天15元计算，应为690元（15元/天×46天），对原告岳步臣起诉超出的部分，本院不予支持。原告岳步臣要求鉴定费920元，原告陈述该鉴定费中包含病历复印费及交通费，鉴于其交通费本院已经处理，故在此不再重复计算。结合其向本院提交的票据，其鉴定费700元，病历复印费合计80元，本院予以支持，对其要求超出的部分，本院不予支持。原告岳步臣要求精神抚慰金5000元，根据本次事故中双方当事人的过错程度和当事人的负担能力，结合当地的生活水平，本院予以支持。综上因本次事故，共造成原告岳步臣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计款34174.42元，扣除被告孟德福已经赔偿的8000元后，被告孟德福还应赔偿原告各项损失合计款26174.42元。对原告岳步臣起诉超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告孟德福应于本判决生效后十日内赔偿原告岳步臣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计款26174.42元；二、驳回原告岳步臣的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告岳步臣承担1000元，被告孟德福承担550元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张洪洲审 判 员  岳鸿远人民陪审员  岳迎菊二〇一四年九月三日书 记 员  郑全波