重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民初字第07268号原告谢青杉，男，2004年12月19日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。法定代理人谢海波（系原告谢青杉之父），男，1968年8月3日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所律师。被告赵学敏，男，1959年8月14日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道鱼轻路**，组织机构代码90344074-4。法定代表人张国平，该公司负责人。委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。法定代表人胡勇，该公司负责人。委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。原告谢青杉诉被告赵学敏、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、被告中国人民财产保险有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员朱惠晓适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员孙章丽担任法庭记录。原告委托代理人张远梅、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司和被告中国人民财产保险有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青杉诉称，2013年10月1日17时00分，被告赵学敏驾驶车牌号为渝AXM0**的小型客车，由虎城路下行至石油路小学停车库路段时，因对行人动态观察不足，车辆左侧与车行方向左往右横过道路的原告谢青衫相撞，造成原告谢青杉受伤的交通事故。事故发生后，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队做出《第5001036201307030号道路交通事故认定书》认定，被告赵学敏对本次交通事故承担主要责任，原告谢青杉承担次要责任。2014年1月17日，重庆法医验伤所鉴定原告的伤情为10级伤残。此外，肇事车辆渝AXM0**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保商业险。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、依法判令上述被告支付原告医疗费1607.35元、护理费20880元、交通费1000元、住院期间伙食补助费672元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元，上述费用共计82591.35元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。3、只要求处理交强险，不再就商业险提出要求，并当庭撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的起诉。被告赵学敏辩称，此次交通事故属实，责任认定无异议。渝AXM0**车辆是被告赵学敏所有，事故发生时也是被告赵学敏本人在驾驶。发生事故后，垫付了原告事故当天的门诊费899.2元，垫付了两次住院期间的医疗费，还垫付了原告的护理费共11250元，支架费1000元，鉴定费1400元，另外还给了原告父亲谢海波现金1056元。对于剩余护理期间的护理费用，不认可按前期支付的护理费标准计算。对于责任比例承担，原告曾与被告赵学敏达成协议，同意超出交强险的部分原告承担10%，被告赵学敏承担90%。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司因原告当庭撤回对其起诉，故未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故车辆渝AXM0**投保交强险和商业三者险的情况属实。对原告的伤残等级没有异议。对诉讼费，保险公司不承担责任。对于护理费计算标准认为过高，原告没有举证证明向聘请的护理人员支付的护理费用，也没有举证护理人员的工资收入水平，护理标准应按照60元／天来计算。对护理期限，保险公司认可住院期间以及出院医嘱中载明的30天的护理期限，共计51天，对超出上述时间的护理期限，应该由鉴定机构出具鉴定意见。原告举示的门诊病历仅有医生签字，没有医疗机构盖章，不能作为认定护理期限的依据。另外，被告尚未成年，其本身就应当有家属进行照料，所以原告主张护理费金额过高，对被告赵学敏垫付的超出标准的护理费不予认可，应由被告赵学敏自行承担。对于精神损害抚慰金认为原告主张过高，被告不认可，而且原告在事故中承担次要责任。对于营养费和交通费由法院酌定。对被告赵学敏自行垫付的门诊费，应该由其本人向保险公司提出理赔，与本案无关。此外，责任承担比例应该按照3、7比例划分。如被告赵学敏多垫付费用，同意从应支付给原告的费用中进行扣减。经审理查明，原告系城镇户口。被告赵学敏所驾驶车辆渝AXM0**车辆的车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保交强险，保险期间为2013年8月10日至2014年8月9日。在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保商业三者险，并且不计免赔率，保险期间为2013年8月6日至2014年8月5日。2013年10月1日，被告赵学敏驾驶车牌号为渝AXM0**的小型客车，由虎威路下行至石油路小学停车库路段时，因对行人动态观察不足，车辆左侧与车行方向左往右横过道路的原告谢青杉相撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。事后原告被送往重庆市医科大学附属儿童医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨干粉碎性骨折、右足皮肤擦挫伤、右下肢神经血管损伤，2013年10月17日出院，出院医嘱：1、加强支具护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身。2、出院后2周骨科门诊随访，复查X片……。诊疗说明书医生意见：建议休学半年。实际住院16天，产生医疗费25947.92元。2014年5月18日原告因右胫腓骨粉碎性骨折术后7＋月行外支架取出入住重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，产生医疗费6544元，于2014年5月23日出院，共住院5天，出院医嘱：1、加强支具护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身。2、出院后2-4周骨科门诊复查X片……。诊疗说明书医生意见：……卧床休息1个月，加强营养和专人护理。此外，原告自2013年10月17日第一次住院治疗出院后，前往重庆市医科大学附属儿童医院复查等，至2014年8月8日（不包括第二次住院期间的医疗费用）共产生了门诊费1414.25元。2013年10月1日，重庆市公安局渝中区分局交巡警支队做出道路交通事故认定书，认定被告赵学敏承担主要责任，原告谢青杉承担次要责任。2014年1月17日重庆市法院验伤所出具鉴定意见书，认定原告谢青杉构成X（10）级伤残，产生鉴定费1400元，已由被告赵学敏垫付。另查明，1、原告两次住院期间产生的医疗费32491.92元、支架费1000元以及事发当日的门诊费已由被告赵学敏垫付。此外，被告赵学敏以3个月护理费的名义垫付了11250元，2014年5月23日以住院款的名义又垫付了1056元。2、2013年10月5日，原告方与被告赵学敏达成协议，由被告赵学敏承担此次交通事故90%的赔偿责任，另外10%由原告自行承担。以上事实，有交通事故责任认定书、法医验伤所司法鉴定意见书、户口本复印件、重医附一院病历2套、重医附一院的诊断证明书、门诊费票据及门诊病历本、交通费票据、支付协议、支架费票据、护理费收条、住院款收条、行驶证、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件以及当事人的陈述等载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告赵学敏驾驶机动车未做到谨慎驾驶，对行人动态缺乏准确认识，造成了原告受伤的交通事故，侵犯了原告的合法权益，应当承担赔偿责任。经交巡警事故责任认定书认定被告赵学敏承担主要责任，原告谢青杉承担次要责任。事发后原被告就责任划分比例进行了协商，达成协议，由被告赵学敏承担90%。该协议是在原被告自愿的情况下订立的，符合法律的规定。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司做为该机动车交强险的承保公司，依照保险合同的约定，应当在交强险限额内对原告进行赔偿。虽然该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保商业险，但原告不要求对其进行处理，原告请求合法，本院予以认可。因此，对本案的赔偿首先由应被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，不足的部分由被告赵学敏承担90%，其余10%由原告自行承担。关于原告损失赔偿的项目及金额问题，其中对于医疗费，原告两次住院期间的医疗费共计32491.92元。被告赵学敏主张其事发当日垫付门诊费899.2元，但根据其提供事发当日门诊费票据可以确认其垫付的金额为802.5元。支架费1000元有票据支持，并经质证，足以确认。此外，根据原告提供的门诊费票据可以确定1414.25元。原告在因此医疗费用总共为35708.67元。对于住院期间伙食补助费672元、残疾赔偿金50432元计算合理，本院予以认可。对于交通费，原告因伤持续就医必然产生一定的交通费，结合案情，本院酌情认可500元。对于护理费，原告未提供护理人员的收入状况，原告主张的标准明显过高，应该依据市场价格80元／天的标准计算。对于护理期间，根据住院天数和医嘱显示，可以确定的护理期间为51天。但护理费的支付应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，原告仅提供了相关门诊病历，未对护理期间进行鉴定，无法查明具体的护理期间。根据被告赵学敏提供的护理费收条，可以看出其对三个月的护理期间不存在异议，被告保险公司的反驳理由不够充分，本院不予支持。故结合审理认定的事实，本院认可护理期间120天，护理费应为9600元。对于原告请求的营养费，有医生诊断建议，本院酌情认可1000元。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告谢青杉因此次交通事故造成10级伤残，对其精神产生了一定影响，本院予以认可。对于鉴定费1400元，原被告并未异议，本院予以认可。综上所述，本案应当纳入赔偿范围的项目有医疗费35708.67元、住院期间伙食补助费672元、残疾赔偿金50432元、交通费500元、鉴定费1400元、护理费9600元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计104312.67元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿65532元，共计75532元。超出交强险限额的28780.67元，由被告赵学敏承担90%，即25902.6元。因被告赵学敏已经垫付两次住院期间的医疗费32491.92元、支架费1000元、事发当日门诊费802.5元、护理费11250元、鉴定费1400元、住院款1056元，共计48000.42元，超出其应承担部分为22097.82元。原被告同意以被告赵学敏多垫付的部分冲抵被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额内应赔偿的部分，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司尚应支付原告53434.18元。综上所述，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后十日内尚应支付原告谢青杉53434.18元。二、驳回原告谢青杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费应收1861元，由原告负担558元，被告负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  朱惠晓二〇一四年九月十一日书记员  孙章丽