福建省诏安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）诏刑初字第4号公诉机关福建省诏安县人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被告人陈龙海，男，1974年6月10日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。1997年7月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，1998年3月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。辩护人胡海波，福建海波律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被告人林淑平，男，1984年10月1日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2014年6月13日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。辩护人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。福建省诏安县人民检察院以诏检公刑诉[2013]255号起诉书指控被告人陈龙海、林淑平犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨被告人陈龙海、林淑平均向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2014年3月17日、4月17日、5月16日，被告人陈龙海或林淑平的辩护人先后以需要调取新的证据为由，申请对该案延期审理，本院均于同日决定对该案延期审理。2014年6月6日，诏安县人民检察院以诏检公刑变诉[2014]1号变更起诉决定书，以被害人暨被告人陈龙海的伤情经漳州市人民检察院司法鉴定中心重新鉴定，其损伤程度为重伤为由，决定变更起诉。诏安县人民检察院指派检察员沈文贞、吴海涛、代理检察员吴娅琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨被告人陈龙海及其辩护人胡海波，附带民事诉讼原告人暨被告人林淑平及其辩护人沈锦义到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控：2013年8月19日下午15时许，被告人陈龙海到诏安县被告人林淑平建房工地找林淑平，要求林淑平对建房时占用到陈龙海相邻厝地一事进行赔偿，交谈过程中2人发生口角，被告人陈龙海持1把切菜尖刀捅伤林淑平左下腹部等处后跑出在建房，后摔倒在房外一处沙堆处。被告人林淑平捡起掉在房内的该把切菜尖刀追到沙堆处，用该把刀捅伤陈龙海的左肩膀处。经鉴定，林淑平的伤情属重伤，陈龙海的伤情属重伤。公诉机关向法庭提供的证据有：⑴被告人陈龙海、林淑平的供述与辩解；⑵证人吴某1、陈某1、吴某2等五人的证言；⑶现场笔录、伤害情况检查笔录、提取笔录、辨认笔录；⑷人体损伤程度鉴定意见书；⑸扣押物品清单、刑事判决书及被告人身份证明等相关书证。公诉机关认为被告人陈龙海、林淑平的行为均构成故意伤害罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人暨被告人陈龙海诉称，请求判令被告人林淑平赔偿医疗费41789.89元（前期21789.89元+后续治疗费20000元）、误工费13287元、护理费13287元、住院伙食补助费1800元、营养费8358元、交通费1000元、残疾赔偿金79737.6元、被扶养人生活费5921.5元，共计人民币165180.99元。附带民事诉讼原告人暨被告人林淑平诉称，请求判令被告人陈龙海赔偿医疗费22950.87元、误工费20667元、护理费20667元、住院伙食补助费750元、营养费11475.44元、交通费1000元、残疾赔偿金44736.8元、被扶养人生活费121045.32元，共计人民币243312.43元。被告人陈龙海的供述与辩解：对公诉机关指控的故意伤害事实予以否认，认为其审判前供述系公安机关非法取证。辩护人提出的辩护意见：被告人陈龙海是自首，本案系邻里纠纷引发，被害人暨被告人林淑平对本案的发生又存在一定过错，建议被告人陈龙海给予较大幅度的减轻处罚。被告人林淑平的供述与辩解：对公诉机关指控的故意伤害事实予以否认，认为其行为系正当防卫。辩护人提出的辩护意见：被告人林淑平是在身体受到陈龙海严重侵害的前提下，才致伤对方，对方存在重大过错行为，社会危害性较小，且被告人林淑平是自首，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年8月19日下午3时许，因建房用地发生纠纷，双方多次协商未果，被告人陈龙海又来到本村被告人林淑平的房屋建筑工地，以林淑平正在投建的房屋侵占其相邻土地为由，要求林淑平赔偿人民币6000元，继而与被告人林淑平发生纠纷并引发互殴。在互殴中，被告人陈龙海持1把切菜尖刀捅伤林淑平腹部等处后，跑出该在建房，后摔倒在工地门口一沙堆处。被告人林淑平受伤后，即捡起陈龙海掉在地上的该把切菜尖刀，追至工地门口沙堆处，持刀捅伤陈龙海的左肩胛等处。案发后，公安机关提取并扣押作案工具切菜尖刀1把（刀片长15㎝、刀柄长10㎝）。被害人暨被告人陈龙海、林淑平受伤后分别被送至诏安县医院住院治疗，其中：⑴被害人暨被告人陈龙海共住院30天，共支付医疗费人民币21789.89元，出院医嘱为建议三个月随诊，二期手术内固定治疗，继续加强营养。⑵被害人暨被告人林淑平共住院50天，共支付医疗费人民币22950.87元，出院医嘱为注意休息、加强营养。2013年11月8日，被告人陈龙海、林淑平接到公安机关电话通知后，自动到诏安县公安局西潭派出所接受询问。当天，被告人陈龙海、林淑平被刑事拘留。经漳州市人民检察院司法鉴定中心对被害人暨被告人陈龙海、林淑平的伤情重新鉴定：⑴被害人暨被告人林淑平的伤情为中腹部创裂伤口12.1㎝、左腹部创裂伤口13.2㎝、左手肘关节裂伤口18.6㎝、左大腿外侧创裂伤口13.4㎝，以及腹部损伤后致使横结肠、降结肠及大网膜外露、腹腔少量新鲜血性积液，行“剖腹探查术+清创术”，其损伤程度评定为重伤；⑵被害人暨被告人陈龙海的伤情为左肩部创伤口15.7㎝，左肩胛骨上缘及缘突开放性骨折，失血性休克已达抑制期，其损伤程度评定为重伤。经福建诚正司法鉴定所鉴定，⑴被害人暨被告人陈龙海治疗尚未终结，不宜行伤残等级评定，应待其行“左肩锁关节切开复位内固定术”后，伤情恢复稳定时再进行评定，其施行“左肩锁关节切开复位内固定术”费用及实际需要的治疗天数建议等，其实际发生后再加以确定。⑵被害人暨被告人林淑平因其腹部贯通伤并出血、肠外露，行“剖腹探查术”，其伤残等级为九级，其护理期限可确定为50天，没有护理依赖的需要。另查明，被害人暨被告人林淑平与其妻吴某5共同扶养二个未成年子女，其中长女林某，2009年8月4日出生，次子尚未取名，2013年11月20日出生。认定上述事实的证据有：1、证人证言：⑴证人吴某1的证言，证实2013年8月19日下午4时许，其正欲到其儿子林淑平建房工地做饭时，看到林淑平倒在相邻家具店门口，满身是血，林淑平对其说，他被陈龙海持刀捅伤，刀丢在旁边电杆下一沙堆处。其就到旁边电杆下一沙堆处捡到1把尖刀刀片，刀柄已脱落，上面还有血迹，后在现场将该刀具上交派出所民警等事实。⑵证人陈某1的证言，证实2013年8月19日下午4时许，其在案发现场看到林淑平用手捂住左下腹，一直在流血，还看到林淑平手脚多处流血，其拨打120急救，将林淑平送去医院治疗等事实。⑶证人吴某2的证言，证实2013年8月19日下午3时许，陈龙海来到林淑平建房工地一楼，叫林淑平下来，林淑平就爬竹架下楼。4时左右，陈某2对其说，楼下好像有人打架，叫其赶快下去看。其下楼看到林淑平双手抱住腰腹部，腰腹部处往地上滴血，还有左手肘部、右肩处、左脚踝等处都有流血。其拨打110报警，并将林淑平送至医院治疗等事实。⑷证人陈某2的证言，证实2013年8月19日下午2时30分左右，其与吴某3等在林淑平建房工地施工，林淑平也有楼上干活。3时30分左右，陈龙海来到工地，叫林淑平下至一楼。约过了半小时，其听到楼下有人喊流血了等事实。⑸证人吴某3的证言，证实2013年8月19日下午4时许，其与陈某2等人在林淑平建房工地三楼施工，陈某2突然喊楼下有人打架了，其从三楼水泥模板上往下看，看到林淑平双手抱住腰腹部跑到路边，腰腹部处往地上滴着血，陈龙海双手各拿着一块砖头追赶着林淑平至路边，陈龙海身上也流着血等事实。3、勘验、辨认等笔录：⑴现场示意图及照片，证实案发现场址于诏安县林淑平房屋建筑工地一楼大厅及门口沙堆处。⑵检查笔录，证实公安民警对陈龙海、林淑平的伤情进行检查，发现陈龙海左肩部损伤；林淑平左肘部、右肩部、左膝关节处，左脚踝，左大腿、左腹部等处损伤。⑶现场、提取及辨认笔录，证实案发后，公安机关在案发现场提取并扣押作案工具切菜尖刀1把（刀片长15㎝、刀柄长10㎝），并经被告人陈龙海、林淑平辨认后无异议。4、鉴定意见：⑴法医临床鉴定书，证实经漳州市人民检察院司法鉴定中心对被害人暨被告人陈龙海、林淑平的伤情重新鉴定，鉴定意见为：①被害人暨被告人林淑平的伤情为中腹部创裂伤口12.1㎝、左腹部创裂伤口13.2㎝、左手肘关节裂伤口18.6㎝、左大腿外侧创裂伤口13.4㎝，以及腹部损伤后致使横结肠、降结肠及大网膜外露、腹腔少量新鲜血性积液，行“剖腹探查术+清创术”，其损伤程度评定为重伤；②被害人暨被告人陈龙海的伤情为左肩部创伤口15.7㎝，左肩胛骨上缘及缘突开放性骨折，失血性休克已达抑制期，其损伤程度评定为重伤。⑵法医临床鉴定意见书，证实⑴经福建诚正司法鉴定所对被害人暨被告人陈龙海的伤残等级、后续治疗等进行鉴定，认为被告人暨被害人陈龙海治疗尚未终结，不宜行伤残等级评定，应待其行“左肩锁关节切开复位内固定术”后，伤情恢复稳定时再进行评定，其施行“左肩锁关节切开复位内固定术”费用及实际需要的治疗天数建议等，其实际发生后再加以确定。⑵经福建诚正司法鉴定所对被害人暨被告人林淑平的伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，认为被告人暨被害人林淑平腹部贯通伤并出血、肠外露，行“剖腹探查术”，其伤残等级为九级，其护理期限可确定为50天，没有护理依赖的需要。5、书证：⑴户籍证明，证实被告人陈龙海、林淑平的出生日期、住址等基本情况。⑵归案证明，证实2013年11月8日上午，诏安县公安局西潭派出所电话通知涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人陈龙海、林淑平到派出所接受询问，陈龙海、林淑平准时到达派出所，后该局对犯罪嫌疑人陈龙海、林淑平采取刑事拘留的强制措施。⑶出院小结、医疗票据及收费清单等，证实被害人暨被告人陈龙海、林淑平受伤后分别被送至诏安县医院住院治疗，其中：⑴被害人暨被告人陈龙海共住院30天，共支付医疗费人民币21789.89元，出院医嘱为建议三个月随诊，二期手术内固定治疗，继续加强营养。⑵被害人暨被告人林淑平共住院50天，共支付医疗费人民币22950.87元，出院医嘱为注意休息、加强营养。⑷户籍证明、出生医学证明及村委会证明，证实被害人暨被告人林淑平与其妻吴某5共同扶养二个未成年子女，其中长女林某，2009年8月4日出生，次子尚未取名，2013年11月20日出生。⑸诏安县公安局西潭派出所的证明，证实在审讯期间，该所民警没有对犯罪嫌疑人陈龙海刑讯逼供。⑹诏安县看守所的健康检查表，证实被告人陈龙海经入监体检，健康状态良好，可以收押。6、被害人暨被告人陈龙海、林淑平在侦查阶段的陈述或供述，分别陈述其被害经过，并对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其中：⑴被害人暨被告人陈龙海在侦查阶段的陈述或供述，证实因林淑平建房占用其家宅基地，多次找其协商解决，也有找村、镇干部要求处理，均协商不成。2013年8月19日下午4时许，其来到诏安县林淑平建房工地，当时林淑平在三楼钉水泥模板，其叫林淑平下来协商，要求林淑平赔偿人民币6000元，林淑平不同意，双方引起口角并打架。在打架中，其持1把尖菜刀向林淑平回捅去，林淑平的左下腹部被其先划了一刀，后其再持刀朝林淑平身上及大腿处胡乱捅了好几刀，林淑平喊“身上流血了”，这时楼上下来几个工人，其将刀扔在地上，跑出林淑平建房工地一楼，因紧张摔倒在门口一沙堆处，林淑平从里面持刀追出来，上来就捅了其左肩膀处等事实。⑵被害人暨被告人林淑平在侦查阶段的陈述或供述，证实因其建房占用相邻陈龙海宅基地，陈龙海多次要求其赔偿损失，但双方一直协商不成。2013年8月19日下午4时左右，陈龙海又来到其建房工地一楼，协商占用宅基地一事，双方发生争吵，继而发生打架。陈龙海持1把切菜尖刀朝其左下腹部连续捅了两刀，其左手肘部护住左腹部伤口时，被陈龙海持刀捅了左手肘部关节好几刀，陈龙海又持刀在其身上乱捅，后其把陈龙海的刀挥打在地上，那把刀的刀柄和刀片分离掉在地上，其在地上捡起刀片，陈龙海跑出其建房工地门口，并倒在门口一处沙堆处，其从里面追出来，持刀片上来捅了陈龙海的左肩膀处，后就把刀随手扔在地上等事实。上述证据，除书证⑶、⑷由附带民事诉讼原告人陈龙海或林淑平分别收集并向法庭出示外，其余证据均由公安机关或公诉机关依法收集，并由公诉机关向法庭出示，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。关于被告人陈龙海提出其没有实施公诉机关指控的故意伤害行为，认为其审判前供述系公安机关非法取证的辩解，经查，被告人陈龙海审判前（侦查阶段）的供述，对起诉书指控的故意伤害事实供认不讳，该供述与被害人林淑平的陈述，证人吴某1等人的证言，现场勘查、检查、提取及辨认等笔录，法医临床鉴定书等证据互为印证，被告人陈龙海在侦查阶段多次供述一致，其庭审中翻供不能合理说明翻供理由，且其辩解与全案证据不符，其原供述与其他证据相印证，可予认定。另外，从侦查单位出具的相关证明及被告人陈龙海的入监体检材料等书证分析，亦未发现被告人陈龙海有受到侦查人员刑讯逼供的情形，且被告人陈龙海也未能提供受到刑讯逼供的线索或证据，故被告人陈龙海提出的上述辩解，没有事实依据，本院不予采纳。关于被告人陈龙海以林淑平的伤情鉴定为重伤是错误的，且其已治愈，未达到伤残程度为由，请求对林淑平的损伤程度及伤残情况再次重新鉴定的申请，经查，被害人暨被告人林淑平受伤后腹腔积血，须手术治疗，鉴此，漳州市人民检察院司法鉴定中心作出林淑平的损伤程度为重伤的鉴定意见、福建诚正司法鉴定所作出林淑平的伤残等级为九级的鉴定意见。上述鉴定意见，鉴定机构及鉴定人具备法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观、真实，可作为定案的依据，故被告人陈龙海请求对林淑平的损伤程度及伤残情况再次重新鉴定的申请，本院不予采纳。本院认为，被告人陈龙海、林淑平故意持刀互为伤害对方身体，各致对方重伤（其中被害人暨被告人林淑平九级伤残、被害人暨被告人陈龙海治疗尚未终结，暂不宜行伤残等级评定），其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人陈龙海、林淑平的行为均构成故意伤害罪，应予刑事处罚，作案工具应予没收。关于被告人林淑平提出其行为系正当防卫的辩解，经查，被告人陈龙海、林淑平双方系互相殴斗，双方的行为都是不法侵害而不是正当防卫，不管谁先动手伤害对方，都有侵害对方的故意，构成犯罪的，均应负刑事责任，故被告人林淑平提出其行为系正当防卫的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人陈龙海、林淑平的辩护人均各自提出被告人陈龙海或林淑平是自首的辩护意见，经查，被告人陈龙海、林淑平自动投案并如实供述自己的罪行后庭审中又翻供，不能认定为自首，故辩护人提出的该辩护意见，有悖法律规定，本院不予采纳。被告人陈龙海具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈龙海、林淑平持刀伤害他人，可酌情从重处罚。鉴于本案系邻里纠纷等民间矛盾激化引发，对被告人陈龙海、林淑平可酌情从轻处罚，被告人陈龙海、林淑平的辩护人提出的该辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳，其余辩护意见，没有事实和法律根据，本院不予采纳。被告人陈龙海的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人林淑平遭受的医疗费等经济损失应予赔偿。依照有关规定和相关的赔偿标准，附带民事诉讼原告人林淑平的相关赔偿项目及数额如下：医疗费22950.87元、残疾赔偿金69190.4元（其中残疾赔偿金44736.8元〈按农民人均纯收入11184.2元/年×20年×20%计算〉、被扶养人生活费24453.6元〈按农村居民人均年生活消费支出标准8151.2元/年×30年÷2×20%计算〉）、误工费4435元（88.7元/天×50天）、护理费4435元（88.7元/天×50天）、住院伙食补助费750元（15元/天×50天）、交通费500元（酌情）、营养费2000元（酌情），共计人民币104261.27元。附带民事诉讼原告人林淑平诉求的各项赔偿数额高出上述计算结果的部分，本院不予支持,请求低于或等于上述计算结果的部分，本院予以采纳。被告人林淑平的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人陈龙海遭受的医疗费等经济损失应予赔偿。依照有关规定和相关的赔偿标准，附带民事诉讼原告人陈龙海的相关赔偿项目及数额如下：医疗费21789.89元、误工费2661元（88.7元/天×30天）、护理费2661元（88.7元/天×30天）、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）、交通费500元（酌情）、营养费2000元（酌情），共计人民币30061.89元。附带民事诉讼原告人陈龙海诉求的各项赔偿数额高出上述计算结果的部分，本院不予支持，请求低于或等于上述计算结果的部分，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人陈龙海请求被告人林淑平赔偿其后续治疗费等各项经济损失的诉讼请求，因陈龙海后续治疗在一审辩论终结前尚未实际发生，就后续治疗费等各项经济损失，赔偿权利人可以待后续治疗实际发生后另行起诉，故附带民事诉讼原告人陈龙海提出的该诉讼请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告人陈龙海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月8日起至2017年5月7日止。）二、被告人林淑平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月8日起至2016年11月7日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。）三、涉案扣押的作案工具切菜尖刀1把（刀片长15㎝、刀柄长10㎝）予以没收。四、被告人陈龙海应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人林淑平医疗费等经济损失共计人民币104261.27元。五、被告人林淑平应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈龙海医疗费等经济损失共计人民币30061.89元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡东荣审 判 员  王廷学人民陪审员  沈炎明二〇一四年九月十五日书 记 员  杨晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。