山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸昌民初字第423号原告高凤文。委托代理人闫晓军。被告郑镁钰。委托代理人郑祥奎。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人李增武。原告高凤文与被告郑镁钰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫晓军，被告郑镁钰的委托代理人郑祥奎及被告安华农险潍坊支公司的委托代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月5日10时50分许，被告郑镁钰驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市繁荣路行驶至繁荣路与龙都街路口南路段时，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告郑镁钰承担事故的全部责任。鲁V×××××号车辆在被告安华农险潍坊支公司投保交强险和商业险各一份，为此诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告损失10000元，本案诉讼费由被告负担。被告郑镁钰辩称，与原告发生交通事故属实，被告系鲁V×××××号车辆车主，该车在被告安华农险潍坊支公司投保交强险和商业险，原告的损失愿依法承担。被告安华农险潍坊支公司辩称，事故发生及事故车辆在保险公司投保交强险和商业险各一份属实，对于原告的合理损失，同意在交强险各分项限额及商业险限额内赔偿。另不承担诉讼费、鉴定费等费用。经审理查明，2014年1月5日10时50分许，被告郑镁钰驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市繁荣路行驶至繁荣路与龙都街路口南路段时，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告郑镁钰承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告因赔偿事宜致成纠纷，原告遂于2014年6月23日诉至本院。事故发生后，原告到诸城市人民医院住院治疗15天，经诊断为胫腓骨骨折。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定机构于2014年8月4日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告的损伤构成十级伤残，误工期限为120日（包括二次手术），需1人护理80日（包括住院时间及二次手术），原告的后续治疗费约需10000元。被告郑镁钰系鲁V×××××号小型客车车主，该车在被告安华农险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）各一份，商业险的责任限额为100000元（并投保不计免赔险）。本次交通事故发生在保险期间。诉讼中，原告变更诉讼请求为114478元。事故发生后，被告郑镁钰为原告垫付医疗费20240.51元。庭审中，被告郑镁钰要求原告返还该垫付款，原告对此无异议。山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28906元、住院伙食补助费450元、误工费9000元、护理费6194.4元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元。被告对原告主张的医疗费28906元、住院伙食补助费450元、鉴定费1900元无异议，对于上述损失，本院直接予以确认。对于原告主张的以下损失，被告有异议。（1）误工费9000元。原告主张其系山东惠发食品股份有限公司职工，月平均工资2254元，误工期限为120天，期间单位停发工资。并提交山东惠发食品股份有限公司营业执照副本复印件、工资表、误工证明予以证实。经质证，被告认为原告的误工时间过长。（2）护理费6194.4元。原告主张经鉴定其需护理80天，护理费按护工工资标准计算。经质证，被告认为护理期限过长。（3）残疾赔偿金56528元。原告主张经鉴定其伤情构成十级伤残，原告系山东惠发食品股份有限公司职工，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为56528元。经质证，被告认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。（4）交通费500元、精神损害抚慰金1000元。被告认为过高。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、工资表、误工证明、司法鉴定意见书，交强险保单、商业险保单及原、被告的陈述等证据记录在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告郑镁钰发生交通事故致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后做出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告郑镁钰承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费28906元、住院伙食补助费450元、鉴定费1900元。原告的误工期限及护理期限系依鉴定报告得出，被告虽认为过长，但未能提供反驳证据证明，故对被告的异议本院不予采信。原告主张误工费9000元、护理费6194.4元符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，在山东惠发食品股份有限公司上班，以在城镇打工为主要生活来源，生活状态介于城镇居民和农村居民之间，故其残疾赔偿金应按城镇居民和农村居民标准的平均值计算，为38884元。原告因交通事故致残，精神上受到伤害，因此主张精神损害抚慰金1000元，本院亦予以支持。交通费本院酌情认定为400元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费28906元、住院伙食补助费450元、误工费9000元、护理费6194.4元、残疾赔偿金38884元、交通费400元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，共计86734.4元。因被告郑镁钰驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安华农险潍坊支公司公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农险潍坊支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元（包括住院伙食补助费）、误工费9000元、护理费6194.4元、残疾赔偿金38884元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计65478.4元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费、住院伙食补助费19356元，鉴定费1900元，因鲁V×××××号车辆同时在被告安华农险潍坊支公司投保商业险第三者责任险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华农险潍坊支公司承担除鉴定费以外的损失19356元。鉴定费1900元，由被告郑镁钰承担。被告郑镁钰应承担的赔偿数额与其为原告垫付的医疗费20240.51元相抵顶后，原告应返还被告郑镁钰垫付款18340.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高凤文因道路交通事故造成的损失65478.4元；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告高凤文因道路交通事故造成的损失19356元；三、原告高凤文返还被告郑镁钰垫付款18340.51元；四、驳回原告高凤文的其他诉讼请求。上述第一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告负担336元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担479元，被告郑镁钰负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2590元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  顾林林二〇一四年九月一日书记员  王 敏