江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2744号原告：无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路****。法定代表人：贺湘鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马春燕，女，该公司员工。被告：朱传光，男，1988年6月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司（以下简称新睿翼公司）与被告朱传光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新睿翼公司的委托诉讼代理人吴勇、马春燕到庭参加诉讼。被告朱传光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新睿翼公司向本院提出诉讼请求：1、朱传光立即向新睿翼公司支付2018年8月9日至2018年12月8日期间结欠的车辆租金8448.68元（8月9日至8月31日行驶2974公里，租金4600元/31天×23天为3412.9元，已交3412.9元；9月行驶4338公里，租金为4600元，已交3792.28元，尚欠807.72元；10月行驶3094公里，租金为4600元，已交1789.48元，尚欠2810.52元；11月行驶2120公里，租金为4600元，已交562.91元，尚欠4037.09元；12月1日至12月8日行驶439公里，租金4600元/31天×8天为1187.1元，尚欠1187.1元；扣除已交的393.75元，合计尚欠8448.68元）；2、朱传光缴纳的6000元押金，新睿翼公司不予退还。事实和理由：2018年7月23日，新睿翼公司与朱传光签订汽车租赁合同，约定朱传光向新睿翼公司承租苏Ｂ×××**东风ＥＲ30电动轿车一辆，租赁期限1年，新睿翼公司有权向朱传光收取押金8000元；在合同有效期内如朱传光连续7天拖延交纳租金的，视为严重违约，新睿翼公司可向朱传光书面通知终止本合同并扣除全部押金。同日，双方签订补充协议，约定车辆租金按当月行驶里程数计算，每月行驶里程数不足5000公里的，月租金按4600元计算；朱传光应将其在新睿翼公司指定的网约车平台运营所得的全部流水每周提现至指定账户，新睿翼公司扣除约定租金后将剩余金额返还朱传光，如朱传光未按约定提现至指定账户，即视为朱传光违约，新睿翼公司有权提前解除合同，收回租赁车辆，并扣除朱传光全额保证金。2018年8月8日，朱传光实际缴纳6000元保证金。同年8月9日，新睿翼公司向朱传光交付上述车辆。2018年12月11日，朱传光提出提前解除租赁合同，将上述车辆归还给新睿翼公司，并确认车辆租金尚未结清。因新睿翼公司多次催讨，朱传光至今尚未结清车辆租金，故新睿翼公司诉至法院。朱传光未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏Ｂ×××**东风ＥＲ30电动汽车系无锡小车东汽车服务有限公司（以下简称东汽公司）所有。苏Ｂ×××**车辆有网络预约出租汽车运输证，证号为锡29003101，发证日期为2018年8月8日，有效期至2025年12月15日。2018年4月1日，东汽公司与杭州睿博新能源汽车服务有限公司（以下简称睿博公司）签订《电动汽车租赁合作协议》，约定东汽公司将900辆电动汽车出租给睿博公司，租赁期限自2018年4月1日至2019年3月30日，租赁期内睿博公司拥有车辆的使用权、转租权以及相关的车辆保管义务。同日，睿博公司与新睿翼公司签订《车辆租赁协议》，约定睿博公司向东汽公司承租的所有车辆均由睿博公司出租给新睿翼公司，由新睿翼公司负责车辆的具体运营情况，承租期间由新睿翼公司负责车辆的保管及车辆维护。东汽公司出具《情况说明》，载明苏Ｂ×××**东风ＥＲ30电动汽车为本公司所有，该车包含在《电动汽车租赁合作协议》中，已出租给睿博公司，且该协议仍在继续履行中。2018年7月23日，新睿翼公司与朱传光签订《汽车租赁合同》，约定朱传光向新睿翼公司承租苏Ｂ×××**东风ＥＲ30电动汽车，租赁期限1年；新睿翼公司有权向朱传光收取押金，押金为8000元；在合同有效期内如朱传光连续7天拖延交纳租金的，新睿翼公司有权无条件收回租赁车辆，书面通知终止本合同、扣除全部押金，并要求朱传光支付拖欠租金等内容。同日，双方签订《补充协议》，约定朱传光将其在新睿翼公司指定的网约车平台运营所得全部流水每周提现至新睿翼公司指定账户，新睿翼公司扣除租金后将剩余金额返还朱传光，如月提现金额不足以支付租金，差额部分由朱传光在收到新睿翼公司补足租金通知后3个工作日内补齐支付；如朱传光未按约提现至指定账户，即视为朱传光违约，新睿翼公司有权提前解除合同，收回租赁车辆，并扣除朱传光的全额保证金；车辆租金按当月行驶里程数计算，当月行驶里程数不足5000公里的，月租金按4600元计算等内容。2018年8月8日，朱传光向新睿翼公司缴纳保证金6000元。2018年8月9日，新睿翼公司向朱传光交付上述车辆。2018年8月9日至8月31日上述车辆行驶2974公里，2018年9月行驶4338公里，10月行驶3094公里，11月行驶2120公里，12月1日至12月8日行驶439公里。朱传光于2018年8月交纳租金3412.9元，9月交纳租金3792.28元，10月交纳租金1789.48元，11月交纳租金562.91元，12月未交纳租金。2018年12月11日，朱传光向新睿翼公司提出提前解除合同，并于当日将上述车辆归还新睿翼公司。还车时朱传光确认承租期间租车费用尚未结清。新睿翼公司围绕以上事实，依法提交了电动汽车租赁合作协议、车辆租赁协议、车辆行驶证、情况说明、网络预约出租汽车运输证、汽车租赁合同、补充协议、押金收据、车辆行驶换电数据、退车申请单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院认为，涉案汽车租赁合同、补充协议系新睿翼公司和朱传光的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，合同双方应按约履行自己的义务。汽车租赁期内，朱传光存在未按约支付车辆租金行为，属于违约方，应承担相应的违约责任，故对新睿翼公司要求朱传光支付结欠的车辆租金并不予退还押金的诉讼请求，本院予以支持。朱传光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应当承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱传光于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司支付苏Ｂ×××**汽车自2018年8月9日至2018年12月8日期间结欠的租金8448.68元。二、对朱传光缴纳的6000元押金，无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司不予退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元减半收取为122元（已由无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司预交），由朱传光负担，朱传光于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇一九年七月十一日法官助理 李 嫏书 记 员 章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。