山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1003民初2863号 原告：韩某，男，2004年2月9日生，汉族，住威海市文登区。 法定代理人：林某（系原告之母），女，1976年10月12日生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：张琼，山东德平律师事务所律师。 被告：于昊，男，1993年4月5日生，汉族，住威海市文登区。 被告：邢健，男，1981年9月13日生，汉族，住威海市文登区。 被告：文登大润发商业有限公司，住所地威海市昆嵛路西、横山路北交汇处。 法定代表人：黄明瑞，董事长。 委托诉讼代理人：汤会玲，该公司职工。 委托诉讼代理人：马新平，该公司职工。 原告韩某与被告于昊、邢健、文登大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩某之法定代理人林某、委托诉讼代理人张琼、被告于昊（第一次庭审到庭）、邢健及大润发公司之委托诉讼代理人汤会玲、马新平到庭参加诉讼，第二次庭审于昊未到庭参加诉讼，本院缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：判令于昊、邢健赔偿其医疗费628元、护理费和残疾赔偿金等依相关鉴定为准，大润发公司对上述损失承担连带赔偿责任。庭审中，其变更诉讼请求为：要求三被告连带赔偿其医疗费3267.22元、住院伙食补助费200元、护理费217元、病历复印费4元，后续治疗费及其他损失待实际发生后另行主张。事实与理由：2019年3月10日12时许，韩某母亲得知韩某在大润发被打后随即报警，经出警后调查，韩某患有精神疾病，到大润发商场拿饮料等物品未结账，在出口处被女性工作人员拦住后发生争执。大润发公司的工作人员于昊、邢健在主任马新平的授意下将韩某约束至办公室殴打，致韩某脑外伤，精神疾病加剧。于昊、邢健明知韩某患有精神疾病还故意殴打，因本次殴打导致韩某病情急剧恶化，必须留守在家，不能离人。事发后，大润发公司对韩某的病情不管不问，其自身及家人的生活被打乱，遭受极大的身体和精神伤害，于昊、邢健应当对该次伤害承担赔偿责任。其二人系大润发公司的职工，因工作原因导致韩某受到伤害，大润发公司应当承担连带责任。 大润发公司辩称，一、韩某诉状所述与事实不符，不存在受任何人授意而将韩某约束至办公室殴打的事实，因韩某自始至终都是拳打脚踢，用口水吐大润发工作人员，系为制止韩某继续伤人才与其进行撕扯，整个过程发生前及发生过程中大润发工作人员均不知晓其为××患者，所以在该事件中大润发公司及工作人员均没有过错；二、对本案的发生韩某及其监护人有重大过错，其监护人明知韩某患有精神疾病应尽到监管义务，但疏于管理致使韩某到大润发公司处拿取大量商品后拒绝付款，在员工对其劝阻的情况下首先动手殴打员工才造成本次事件发生，所以韩某及其监护人应对该事件及后果承担责任；三、大润发公司的该两名员工已受到公安的行政拘留及罚款处罚；四、韩某主张的相应费用均是在事件发生后很长时间才实际支出，与本案无关联性，且韩某本身就是病人，一直靠药物维持正常情绪，本案发生仅是对韩某的外伤有直接原因，对韩某之前就存在的精神疾病没有关联性，其主张的后续治疗及护理费无事实及法律依据，不予认可。 于昊的答辩意见同以上大润发公司的答辩意见。 邢健辩称，其也受到韩某殴打，产生的医疗费、护理费、误工费需要韩某及监护人承担，提起反诉。对此，本院告知其反诉被告存在案外人，不符合提起反诉的法律要件，应另行主张权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，韩某到大润发超市拿饮料等物品未结账，在出口处被大润发公司工作人员姜全红拦住后，脚踹殴打该人员。大润发公司工作人员邢健、于昊到达后将韩某约束并带至办公室殴打。 邢健在公安部门陈述，当时其在商场巡查，听到姜全红在对讲机说有一青年没结账要走，监控室的人员也告诉有人在超市门口打起来。邢健赶紧过去查看情况，到了超市门口看见一青年正在踢打姜全红，邢健认识该青年的母亲，是同村的，知道该青年有病，就上前拽他，不让其继续打人，结果该青年转过头打了邢健一巴掌，将其眼镜打掉，邢健上前抱住他，想将其带至稽核办公室，抱着走到办公室门口，不知怎么回事他倒在门口…于昊也进办公室，看见该青年打邢健就搂着他的脖子把他放倒，该青年就继续在地上乱蹬乱踹，向其吐唾沫，于昊上前踹了几脚，邢健当时被打急了也上前踹了一脚…。于昊在公安部门陈述，当时听见姜全红在对讲机讲有个青年没结账要走，赶紧前去查看情况，当时好多人围在稽核办公室门口，于昊进去后发现一青年对邢健又踹又踢，还拿拖把棍打邢健，邢健拦着他不让他打人，于昊就上前拦着青年，该青年就继续在地上乱蹬乱踹，向其吐唾沫，青年起来后拿一拖把棍乱挥，于昊和邢健将拖把棍夺下，因该青年要继续打人，于昊就上前抱其胳膊，他想挣脱，在他往后躺的时候，于昊放开他，他就倒在地上，于昊上前用脚踢他几下，邢健也踹他一脚…于昊陈述其当时不知道该青年有精神疾病，就以为抓了个小偷。姜全红（大润发公司防损部员工）陈述，当时其看见一个孩子提着一篮子饮料没有结账，就将其拦下劝说等他妈妈出来结账，但这个孩子直接向外走，对姜全红又踢又踹，向其吐唾沫，姜全红就通过对讲机喊其他同事过来，邢健过来就抱着这个青年，该青年该脚踢邢健，邢健将其抱进办公室，姜全红一直在外面，后面的事情其不清楚，过一会，于昊也进了办公室，再过一会林某和警察到了现场。姜全红陈述其知道这个小孩脑子有问题，后来知道是林某的儿子，以前曾到大润发超市拿东西，但后面有人结账。林某在公安部门陈述，事发当日10点左右其发现韩某趁她不注意的时候离开家，林某就一直在村里寻找，到大润发之后就有以前认识的人告诉她韩某被大润发的员工弄进结账出口的小屋里，于是就赶到现场，看见大润发两名工作人员将韩某按在地上，邢健按着脖子、于昊按着脚…林某就喊邢健：你知道我儿子是怎么样的情况，为什么还这样对他。他们都站起来之后，韩某拿鞋想打他们，被林某拦住… 2019年3月19日，威海市公安局文登分局作出行政处罚决定书，认定于昊、邢健殴打他人的违法行为成立，给予于昊行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚、给予邢健行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。同时查明，于昊、邢健系大润发公司防损外保科工作人员，主要负责顾客安全、员工安全、卖场秩序、收货、退换货等，处理案涉纠纷属于系其二人的职责范围。 另，韩某之前患有癫痫等疾病，存在智力障碍，持有中国残疾人联合会颁发的残疾人证，构成精神二级残疾。其于2013年在柳林完小小升三时办理休学手续。其提交龙山社区卫生服务中心出具的“国家基本公共卫生服务项目精神疾病患者随访表”，证实其在2018年2月1日至2019年3月7日期间从未住院治疗，事发前病情稳定。 事发时，韩某有外伤，当时未去医院治疗，而是回家静养。2019年3月20日，韩某小便失禁严重，随即到威海市中心医院进行头颅CT（急诊）检查，产生检查费用628元，因扫描未见明显异常，继续回家休养。2019年6月10日，因韩某身体失去平衡，威海市中心医院建议住院，其在2019年6月10日至6月12日住院期间共花费医疗费3611元，其中医保统筹支付972.66元，自负2639.22元，以上原告共计自行支付医疗费3267.22元。韩某入院病历记载，既往5岁开始有抽搐发作，每年1-2次，药物治疗，自幼智力减退，5个月前用“苯妥英钠”控制癫痫，3个月前头部外伤，近3个月癫痫发作频繁…2019年7月1日，原告支付复印病历花费4元。 韩某患有精神疾病，该次事件足以对精神其造成创伤，其在2019年3月20日进行的头颅CT检查、2019年6月10日至12日的住院（门诊）花费，距离案涉事件的发生时间较为紧密，能够认定与案涉事件存在关联性，其请求赔偿，本院予以支持。 韩某的合理损失为:医疗费3267.22元、住院伙食补助费200元、护理费217元、病历复印费4元，共计3688.22元。 本院认为，本案争议焦点为： 一、关于本案责任主体。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案于昊、邢健系大润发公司的工作人员，其在履行工作中造成韩某损害，应由用人单位即大润发公司承担赔偿责任。韩某请求邢健、于昊承担赔偿责任，大润发公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。大润发公司主张应由于昊、邢健个人承担责任，与法相悖，本院不予支持。 二、责任主体大润发公司承担责任的比例。 法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，父母是未成年子女的监护人，监护人应履行监护职责，以利于其身心健康发展，最大限度保护被监护人利益，同时也有义务防止被监护人对他人造成损害。本案韩某患有精神疾病，构成精神二级残疾，不能辨认自己的行为性质，不能从事与其年龄相适应的民事活动，其父母作为监护人应严格履行监护职责。但案发当日因疏于看管，导致韩某自行前往大润发商场，因拒不支付所拿商品的货款，引发案涉事件，韩某的父母负有过错。 通过庭审查明事实，能够认定大润发公司的部分案涉员工对韩某患有精神疾病是知情的，但未采取合理方式解决纠纷，而对其进行殴打，造成伤害后果。该事件的发生对韩某原有疾病的发作具有诱发加重因素。 综合本案具体案情分析，本院认定大润发公司对韩某的合理损失承担90%的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文登大润发商业有限公司赔偿原告韩某医疗费3267.22元、住院伙食补助费200元、护理费217元、病历复印费4元，共计3688.22元之90%即3319.40元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告韩某其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告文登大润发商业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周文芬 二〇一九年七月三日 书记员  高金玲