广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初13948号原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DBWKL4E。法定代表人：顾上飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙诚亮，男，1990年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨嘉艺，男，1994年11月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系该公司员工。被告：李佳，女，1995年9月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，第三人：东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司，住，住所地：广东省东莞市南城街道袁屋边社区宏成五金家居装饰城******一社会信用代码：91441900MA4X3RHY0U。法定代表人：叶志清。委托诉讼代理人：孙少鹏，系湖南人和（东莞）律师事务所律师。原告即科商业保理（深圳）有限公司诉被告李佳、第三人东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人杨嘉艺，第三人东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司是委托诉讼代理人孙少鹏到庭参加诉讼。被告李佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付截至2019年1月14日欠款总计26844.46元(欠款本金20000.00元+逾期滞纳金3304.46元+罚息1860.00元+逾期手续费1680.00元=26844.46元)，此后利息依照合同约定方式支付至被告实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人开展保理业务合作，原告为第三人对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2018年03月27日，被告李佳前往第三人东莞汇美处进行整形美容，整形美容项目为鼻综合，价格20000元。双方通过原告运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款20000元分期支付，还约定被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。2018年03月27日，第三人将对被告的应收账款债权转让给原告，转让应收账款总额22880元及第三人在与被告签订的合同项下的全部权利。当天，原告和第三人将债权转让通知了被告，告知了其还款计划，首期还款时间为2018年7月12日，并让被告按照原告要求绑定了其名下尾号为5885的中国建设银行银行卡作为每月定期扣款的渠道。原告在2018年6月12日将保理款20000元打款给了第三人。债权转让后，被告向原告偿还了前0期欠款。截至2019年1月14日，按照合同约定的逾期计算利息方式，被告在原告处欠款总计26844.46元(欠款本金20000.00元+逾期滞纳金3304.46元+罚息1860.00元+逾期手续费1680.00元=26844.46元)。原告当庭明确逾期滞纳金、罚息、逾期手续费是从2018年7月12日开始计算至2019年1月14日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。第三人述称，案涉债权已经由第三人转让给原告，第三人已经向被告履行服务合同中的全部义务。本院经审理认定事实如下：原告主张2018年3月27日，被告到第三人处进行整形手术，价格为20000元，被告与第三人通过上上签的网络平台签订了《分期支付协议》；同日，第三人将对被告的应收账款债权转让给原告进行保理；2018年6月13日原告将保理款20000元支付给第三人。原告为其主张提交被告与第三人签订的销售凭证、被告与第三人签订的《分期支付协议》、《保理明细确认书》、《委托代扣服务申请表》、《债权转让通知书》、《客户数据查询授权书》、催收短信记录、打款凭证、利息计算方式及明细、被告在原告处的逾期明细、原告系统生成的放款流水和被告还款流水、还款计划表佐证。销售凭证显示：手术通知单上病人姓名为李佳，费用为30000，手术名称为鼻综合，手术时间为2018年3月27日，并加盖了“东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司收费专用章”；受术者签名处签有“李佳”。《分期支付协议》显示：甲方为第三人，乙方为被告；服务原定价格20000元；甲方同意乙方以分期付款形式向甲方支付上述服务款项，鉴于分期付款将会甲方经营造成资金压力及风险，乙方同意甲方的原定服务单价可以在原定价格基础上收取一定服务费；分期支付分期数共计12期，每期乙方应支付款项金额为1906.66元，付款日为每月12日；如乙方逾期，乙方应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（最低10元）；特别约定第2点“乙方同意甲方有权将上述债权转让于第三方，转让完成后乙方应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务”；本协议经双方或其授权方在电子平台确认之日起立即生效；上上签数字指纹处显示“东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司电子签约专用章”和“李佳”，日期为2018年3月27日。《保理明细确认书》显示：第三人与原告于2018年3月20日签订的编号为BL0173018DGHMYL1的《保理业务协议》，第三人确认向原告转让应收账款；本次转让的应收账款总金额为22880元，本次应收账款转让的保理服务费为1425.23元；上上签指纹处显示“即科商业保理（深圳）有限公司电子签约专用章”和“东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司电子签约专用章”，日期为2018年3月27日；附表中日期为2018年3月27日，用户名为李佳，期数为12，总应收款为22880元，保理费1425.23元。《债权转让通知书》显示：根据2018年3月27日的《保理明细确认书》，第三人将其对被告的应收账款总额22880元债权转让给原告，债权转让方处盖有“东莞南城汇美医疗美容门诊部有限公司电子签约专用章”，债权受让方处盖有即科商业保理（深圳）有限公司电子签约专用章，债务人处签有“李佳”，日期为2018年3月27日。《委托代扣服务申请表》显示：申请人为被告，指定收款方为原告。打款凭证即业务回单（付款）显示：日期为2018年6月13日，付款人为原告，收款人为第三人，金额为20000元，摘要为“李佳+139××××****”。第三人表示对《委托代扣服务申请表》、《客户数据查询授权书》、催收短信记录、被告在原告处的逾期明细、原告系统生成的放款流水和被告还款流水、还款计划表无法确认，认为这些证据是原告与被告之间产生的，对其他证据无异议。原告与第三人确认原告向第三人支付了20000元，转让的债权22880元是包括了本金20000元和服务费2880元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为其主张提交了相关证据材料，被告没有提交相关证据材料足以推翻，且上述证据之间能相互印证并形成证据链，故本院予以采信。关于原告的诉求。由于原告与第三人签订了《保理明细确认书》，从第三人处获得了《分期支付协议》中的债权，并于2018年6月13日支付了第三人20000元，从而获得对被告主张案涉债权的权利，且原告无需为被告提供美容服务，因此原告与被告之间是一个民间借贷关系，该20000元属于借款本金。原告主张被告支付欠款本金20000元，于法有据，本院予以支持。根据前述理由，原告要求被告支付的滞纳金3304.6元、罚息1860元、手续费1680元以及此后利息均不应超过年利率24%的标准，结合原告的庭审意见，故本院认为利息应当以20000元为基数，按年利率24%从2018年7月12日起计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李佳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告即科商业保理（深圳）有限公司偿还欠款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率24%从2018年7月12日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告即科商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.56元（原告已预交），由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担35.56元，被告李佳负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李惠筠二〇一九年七月四日书记员  杜 华