wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执70号申请执行人青岛市崂山区卫生和计划生育局，住所地青岛市崂山区人民政府行政大厦东塔楼。法定代表人柳忠旭，局长。被执行人段海英，女。本院在执行申请人青岛市崂山区卫生和计划生育局与被执行人段海英行政纠纷一案于2019年1月8日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执70号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月五日书记员  刘建坤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2769号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：王浩，男，1984年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：赵广瑞，黑龙江东禹律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：姚玉普，男，1957年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：王文东，北京知仁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：贾洪燕，女，1960年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：王文东，北京知仁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：姚明佳，女，1984年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。再审申请人王浩因与被申请人姚玉普、贾洪燕、姚明佳物权确认纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民终5927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王浩申请再审称，一、二审判决认定案涉房屋首付款支付的事实错误。本案的实际情况是王浩与姚明佳经数年恋爱后决定结婚并准备购买婚房,当时王浩为筹措购房款准备将母亲名下的房屋卖掉,但一时未能售出。因当时双方看好了案涉房屋,恰好姚明佳将其名下房屋售出,双方口头商定由姚明佳先付案涉房屋首付款,待王浩出售母亲名下的房屋后偿还给姚明佳。此后王浩母亲名下房屋售出并先后二次给姚明佳汇款18万元、13万元偿还其支付的购房首付款。王浩在诉讼期间从未认可案涉房屋首付款是姚玉普、贾洪燕、姚明佳支付的。因此，二审判决认定此事实没有证据证实。二、姚玉普、贾红燕主张本案所涉房屋系其借王浩名义买房及产权登记，但并未举示证据予以证实,二审判决在没有任何证据支持的情况下,主观推断因姚玉普、贾洪燕、姚明佳在购买涉案房屋前均在银行尚有多笔大额贷款未结清,其三人不符合银行信贷政策,无法获得银行贷款,从而借用王浩名义贷款的理由成立。另外,案涉房屋是王浩购买并偿还银行贷款,其登记的产权所有人是王浩，二审判决认定涉案房屋为豪华别墅住宅,从双方当事人收入情况分析,姚玉普具备购买该房屋的经济能力；通过王浩持有银行卡的资金往来,认定姚玉普、贾洪燕为案涉房屋偿还贷款。上述认定亦缺乏事实根据和法律依据。三、王浩与姚明佳离婚诉讼案件已经生效的（2015）里民三民初字第1141号民事判决书根据王浩主张的装修数额认定了案涉房屋的装修费用。而本案二审判决在已有生效民事判决认定事实的情况下,仅凭相关装修联系电话认定姚玉普对案涉房屋进行装修是错误的。四、王浩与姚明佳结婚后始终在案涉房屋居住,王浩与姚明佳离婚诉讼案件已经生效的（2015）里民三民初字第1141号民事判决书对此予以认定。因王浩时常在外地工作,期间贾红燕作为长辈帮着照看房屋偶尔在此居住,但这并不能成为其主张房屋所有权的依据。王浩与姚明佳婚后共同偿还了部分银行贷款,应当根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定进行认定,二审判决认定姚玉普、贾洪燕为涉案房屋的真实权利人没有事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，本案案涉房屋所有权系王浩与姚明佳婚前登记在王浩名下。姚玉普、贾洪燕在本案主张案涉房屋系借王浩名义购买及产权登记，其与姚明佳在与王浩离婚诉讼中始终主张案涉房屋是其父母姚玉普、贾洪燕赠与相矛盾。王浩在与姚明佳离婚诉讼中举示了案涉房屋的税费发票证实其缴纳税费；王浩在与姚明佳离婚诉讼中举示汇款凭证，证实其母亲将案涉房屋的首付款分别以18万元、13万元给付姚明佳。上述款项均与案涉房屋的支付款项有关，二审判决对此未予评判。本案所涉王浩名下交通银行尾号7510银行借记卡及王浩名下交通银行尾号7962用于还贷银行卡均为王浩持有，二审判决认定7510账户均显示为姚玉普经营物流运输发生的资金往来及向王浩7962号银行卡转款偿还贷款流水的事实没有表述相关证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。当事人要推翻不动产登记簿的记载，除了证明其实际出资的事实，还要证明其与被借名人是否存在合意。姚玉普、贾洪燕主张案涉房屋系借王浩的名义购买及产权登记，二审判决仅以案涉房屋系姚玉普、贾洪燕出资购买而认定所有权归其所有属认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令黑龙江省哈尔滨市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月十六日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员陈秀玲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执27号 申请执行人：滨州市滨城区政府和社会资本合作中心。 被执行人：滨州市金汇节能科技有限公司。 被执行人：王维录。 被执行人：刘小燕。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区政府和社会资本合作中心与被执行人滨州市金汇节能科技有限公司、王维录、刘小燕民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。 1、本院于2019年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年1月8日、2019年6月6日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2019年1月8日查询了被执行人名下的机动车辆，经查询被执行人名下车辆下落不明。 4、本院于2019年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年七月二日 书记员  舒延国
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0903行初293号 原告东台苏中房地产开发有限公司，住所地东台市北关北路**。 法定代表人刘宝池，该公司董事长。 委托代理人唐正辉，江苏峰路律师事务所律师。 被告国家税务总局东台市税务局，，住所地东台市金海东路** 法定代表人仓定华，该局局长。 原告东台苏中房地产开发有限公司诉被告国家税务总局东台市税务局撤销行政行为一案，本院受理后，在审理过程中，原告东台苏中房地产开发有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告东台苏中房地产开发有限公司在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告东台苏中房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台苏中房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王星月 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  邱必侦 二〇一九年七月三十日 法官 助理  宋 君 书 记 员  李雯雯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢17号申请执行人王峰，男。被执行人王梅香，女。本院在执行申请人王峰与被执行人王梅香借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）崂民二初字第342号民事调解书已发生法律效力，申请人王峰于2015年2月2日向本院申请执行，执行案号为（2015）崂执字第383号，该案于2015年5月27日终结本次执行程序。2019年1月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2019年1月10日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执恢17号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年七月九日书记员  刘建坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1086号之二 申请人：阎安宁，男，汉族，1976年9月10日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：荣成市滕家镇南山殷家村村民委员会，住所地：荣成市滕家镇南山殷家村。 法定代表人：孙义强，村委会主任。 本院在执行阎安宁与荣成市滕家镇南山殷家村村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人荣成市滕家镇南山殷家村村民委员会未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人荣成市滕家镇南山殷家村村民委员会的账目资金，解除冻结额12000元。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇一九年七月四日 书记员  商 宸
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2865号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：七台河泌尿专科医院，住所地七台河市桃山区大同路**。法定代表人：苏明建，该院院长。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江桑文秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑文秀，黑龙江桑文秀律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王延祥，男，1962年7月7日出生，汉族，住七台河市桃山区。再审申请人七台河泌尿专科医院（以下简称专科医院）因与被申请人王延祥医疗损害赔偿纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2018）黑09民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。专科医院申请再审称，一、二审判决所依据的黑新讼司鉴中心(2018)临鉴字第582号司法鉴定意见书不具有合法的证据效力,不能作为定案依据。该鉴定意见书中的三位鉴定人均不具有与被鉴定主要疾病所属学科相关的专业经历和副高级以上技术职称,即该司法鉴定意见不符合《黑龙江省司法鉴定管理条例》第29条3款“实施医疗损害司法鉴定，应有一名以上司法鉴定人员具有与被鉴定主要疾病所属学科相关的专业经历和副高级以上技术职称”的规定。二、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院委托鉴定机构作出军二一一[2018]临司鉴字第319号司法鉴定意见书后，因王延祥提出异议，其又委托鉴定机构作出黑新讼司鉴中心（2018）临鉴字第582号司法鉴定意见书。但两份司法鉴定结论差距巨大,作为定案依据的黑新讼司鉴中心（2018）临鉴字第582号司法鉴定意见书评定王延祥九级伤残的依据只有一份哈医大四院的听觉诱发电位检查,但在其提供的病志中除双侧外耳道炎的诊断外,无任何其他关于耳部损伤的诊断,更没有听力下降的任何医学记载,因此，该鉴定意见缺乏依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二规定申请再审。本院经审查认为，黑龙江新讼司法鉴定中心作出黑新讼司鉴中心〔2018〕临司鉴字第582号司法鉴定意见书，鉴定意见为1．专科医院的医疗行为与王延祥现存后果存在一定因果关系；2．医方的医疗行为在此事件中为主要作用，参与度的法医学理论参考系数为70%；3．王延祥的损伤评定为9级残；4．医疗终结期为4个月；5．营养期为伤后60日；6．支持后续治疗3个疗程，每疗程1个月，每月1,000元人民币”。经二审法院征询黑龙江新讼司法鉴定中心，其回函证实该司法鉴定的鉴定人员系刘莹、符国平、张某，其中司法鉴定人张某为主任医师，具有与被鉴定人主要疾病所属学科相关的专业经历高级技术职称，符合《黑龙江省司法鉴定管理条例》第二十九条第二款的规定。因此，专科医院主张该司法鉴定意见不具有合法性的理由并成立。该司法鉴定意见书中记载所依据的资料系王延祥在专科医院的门诊手册及七台河市医院的住院病志及相关的辅助检查。因此，专科医院主张该司法鉴定意见没有依据的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回七台河泌尿专科医院的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执26号申请执行人张瑞萍，女。被执行人青岛参来康水产品养殖有限公司，住所地青岛市红岛经济区。法定代表人车守谦。被执行人纪义君，男。本院在执行申请人张瑞萍与被执行人青岛参来康水产品养殖有限公司、纪义君借款合同纠纷一案于2019年1月7日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执26号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月五日书记员  刘建坤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2871号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王立平，女，1962年10月12日出生，汉族，住尚志市。委托诉讼代理人：李佳宁，黑龙江寒剑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨市富氏邦医药有限公司南马路店，住所地哈尔滨市道外区南马路**。法定代表人：冯洪波，该公司经理。再审申请人王立平因与被申请人哈尔滨市富氏邦医药有限公司南马路店身体权纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院（2018）黑01民终9446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王立平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月十六日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员陈秀玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初8098号 原告：陈东昇，男，1977年10月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区隆德县。 委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：王庆阳，男，1974年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上被告信息由原告提供） 原告陈东昇与被告王庆阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏二露到庭参加诉讼，被告王庆阳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈东昇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金256000元，并按照年利率4.35%支付上述借款自2018年7月23日至全部欠款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告因急需资金向原告借款，原告通过手机银行转账的方式分别于2018年7月17日向被告转款56000元、2018年7月23日向被告转款200000元，共计256000元整，被告于2018年7月23日向原告出具《借条》一张，载明向原告借款256000元的事实。双方口头约定两个月内还清则不支付利息，但被告未按时还款，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予还款，故依法提起民事诉讼。 被告王庆阳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份，被告王庆阳未予质证。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日、7月23日，原告陈东昇先后向被告王庆阳分别转账出借56000元、200000元，共计256000元。2018年7月23日，被告王庆阳向原告出具《借条》一份，载明“今借到陈东昇个人借款256000元（贰拾伍万陆仟元整）。王庆阳，2018.7.23”。《借条》出具后，被告王庆阳未偿还借款，故原告向本院提起民事诉讼，要求被告履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及原告当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告王庆阳应依法履行偿还原告256000元借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告未能提交证据证明原、被告对涉案借款约定了利息，故原告要求被告支付借款利息的主张，本院依法不予支持。被告王庆阳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王庆阳于本判决生效之日起十五日内向原告陈东昇偿还借款256000元； 二、驳回原告陈东昇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，已减半收取2570元，由被告王庆阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  万 东 二〇一九年七月十二日 法官助理  张昭苏 书 记 员  郑 蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申1865号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏春艳，女，1966年4月13日出生，汉族，住伊春市乌马河区。委托诉讼代理人：郝柏林，男，1956年1月12日出生，退休干部，住伊春市乌马河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊春市宇祥房地产集团有限公司，住所地伊春市伊春区扶林办青山路。法定代表人：刘福君，该公司经理。再审申请人夏春艳因与被申请人伊春市宇祥房地产集团有限公司（以下简称宇祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2018）黑07民终310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏春艳申请再审称,被申请人宇祥公司将案涉四户房屋抵偿给案外人田凤林作为工程款的给付，田凤林将宇祥公司“宇祥集团抵房拨款审批单”交付给夏春艳，抵偿防盗门采购与安装费用，是不可争议的事实。田凤林的“验收单”完全证实了宇祥公司债务互转的真实性，夏春艳合理合法取得了“宇祥集团抵房拨款审批单”中明确的四户房屋的所有权，房屋买卖关系成立。田凤林并非案涉诉争的主体，没有进入本案诉争的必要性、必然性，更不需要田凤林参加诉讼才能查清案涉房屋买卖关系的真实性、合法性。田凤林并非本案利害关系人，不能作为涉案主体。本案夏春艳诉宇祥公司房屋买卖合同纠纷，一审法院释明追加田凤林参加诉讼是在画蛇添足。如果人民法院认为田凤林是共同参加诉讼的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼，而不是夏春艳的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的核心是夏春艳、田凤林、宇祥公司三者之间法律关系的界定问题。田凤林承担宇祥公司骊马精城小区楼房建设，宇祥公司以四套楼房抵顶田凤林的工程款。田凤林在夏春艳处购买防盗门，田凤林将宇祥公司抵顶其工程款的四套楼房又抵顶欠夏春艳的防盗门款。田凤林购买夏春艳的防盗门，田凤林与夏春艳之间形成买卖合同关系。本案中，宇祥公司与田凤林之间是工程款给付的法律关系，田凤林与夏春艳之间是购货款给付的法律关系。因田凤林抵偿的房屋未能使夏春艳的债权全部受偿，故田凤林仍对夏春艳负有债务。田凤林将从宇祥公司受偿来的房屋抵顶夏春艳的防盗门款，使得田凤林与夏春艳之间形成房屋的“买卖”关系，只是须由宇祥公司出具房屋“买卖”的相关手续，不能认为夏春艳与宇祥公司之间构成房屋买卖关系，亦不能认定宇祥公司对夏春艳直接负有债务。故在原审法院向夏春艳释明须追加田凤林为本案被告，夏春艳明确表示不同意的情况下，原审法院判决驳回夏春艳的诉讼请求并无不当。夏春艳的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏春艳的再审申请。审判长  徐凤良审判员  刘 平审判员  赵洪波二〇一九年七月八日此件与原本核对无异书记员  何 屏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 不 予 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）宁0104刑医解2号 申请人赵进军，男，1967年10月5日出生，汉族，文化，宁夏回族自治区中卫市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被强制医疗人赵进财的哥哥。 被申请人暨被强制医疗人赵进财，男，1974年12月10日出生，汉族，大学文化，宁夏回族自治区中卫市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年4月2日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月19日经本院决定对赵进财强制医疗，现在宁夏公安厅安康医院强制医疗。 申请人赵进军于2019年6月13日向本院申请对赵进财解除强制医疗。本院于2019年6月17日受理后，会见了赵进财，听取了银川市兴庆区人民检察院及申请人赵进军的意见，并依法组成合议庭进行了审查。2019年7月17日，本案提交本院审判委员会讨论决定。现已审查终结。 申请人赵进军申请称赵进财接受强制医疗三年来，精神症状得到了有效的控制，情绪稳定，自知力恢复，请求解除对赵进财的强制医疗。赵进军及赵进财的姐姐赵淑玲均表示愿意对赵进财严加看管和治疗。 银川市兴庆区人民检察院出庭履行法律监督职责的检察员洪俊峰的意见为，不同意解除对赵进财的强制医疗。理由如下：第一，赵进财使用金属工具击打被害人头部，致被害人死亡，赵进财的社会危险性非常大。第二，安康医院没有对赵进财的精神状态和刑事责任能力进行再次司法鉴定。第三，赵进财的既往病史没有核实清楚，赵进财在打死被害人之前，有无进行过精神疾病的治疗，如果进行过，则治疗效果值得关注，本次安康医院的治疗是否持续有效。第四，赵进财当年的司法鉴定结论是其患有精神分裂症，但本次安康医院的申请材料中均没有表述赵进财的精神分裂症已经治愈。第五，赵进财已离异，其他家属是否有能力和精力对其全面严加看管的证据不足。第六，还需考虑到本案的社会舆情和信访风险。综上，不同意解除对赵进财的强制医疗，请法院驳回解除申请。 经审查查明，2016年3月30日9时许，被申请人赵进财在银川市兴庆区中山北街兴庆区疾控中心门前，因琐事与被害人陈某某发生争执，赵进财便殴打陈某某，陈某某的丈夫陈某2阻止赵进财的殴打行为，赵进财持金属车锁砸陈某2的头部，致其重度闭合性颅脑损伤，后经医院抢救无效而死亡。经法医鉴定，陈某2系重度闭合性颅脑损伤死亡。经宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定，赵进财患精神分裂症，无刑事责任能力。2016年7月1日，银川市兴庆区人民检察院向本院申请对赵进财强制医疗，本院经审理后，于2016年7月19日作出（2016）宁0104刑医2号强制医疗决定书，决定对赵进财强制医疗，后赵进财在宁夏公安厅安康医院接受强制医疗。2019年4月26日，宁夏公安厅安康医院出具诊断评估报告书，该报告的评估意见为：建议解除强制医疗。2019年5月14日，该院作出强制医疗解除意见书（编号：安解医字201902号），认为被强制医疗人赵进财经诊断评估，其已不具有人身危险性，不需要继续实施执行强制医疗，建议本院对赵进财依法解除强制医疗。 以上事实，有（2016）宁0104刑医2号强制医疗决定书、宁夏公安厅安康医院出具的诊断评估报告书、宁夏公安厅安康医院安解医字201902号强制医疗解除意见书，询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人赵进财虽经宁夏公安厅安康医院的强制医疗，医疗单位认为其经诊断评估，已不具有人身危险性，但因无法确定本次安康医院对赵进财的治疗是否持续有效，及赵进财的既往病史尚未查实，赵进财出院后的人身危险性无法排除，不符合解除强制医疗的条件，故本院对申请人赵进军申请解除赵进财强制医疗的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对被申请人暨被强制医疗人赵进财继续强制医疗。 审判长 郭 鹏 审判员 孙 锋 审判员 李 超 二〇一九年七月十七日 书记员 邬雪婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十七条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初4467号原告：孙波，女，1973年3月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杜求功，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荣，山东相泰律师事务所实习律师。被告：黄猛，男，1981年月11日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：蒙阴县金路运输有限公司（以下简称蒙阴金路运输公司）。住所地：蒙阴县野店镇朱家坡村。法定代表人：刁传利，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财险临沂中心支公司）。住所地：临沂市沂蒙路**。社会信用代码统一代码：91371300767781180W负责人董健，总经理。委托诉讼代理人：李龙福，山东华政律师事务所律师。原告孙波与被告黄猛、蒙阴县金路运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回了对被告黄猛、和蒙阴县金路运输有限公司的起诉。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年8月20日前赔偿原告孙波车辆等损失共计20000元，直接汇入原告孙波在中国工商银行烟台莱州支行开户的卡号为62×××23号账户中。本次交通事故一次性处结。二、原告撤回对被告黄猛和蒙阴县金路运输有限公司的起诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告孙波负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月十八日书记员  范延顺
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初4340号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）。住所地：青岛市香港西路**太平洋大厦。统一社会信用代码：91370200863623756W负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，山东华政律师事务所律师。被告：董建明，男，1975年6月14日出生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财险青岛分公司）。。住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼统一社会信用代码：91370200264577049G负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：肖正鑫，平安财险青岛分公司员工。原告太平洋财险青岛分公司与被告董建明、平安财险青岛分公司追偿权纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年7月31日前赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司经济损失2000元。二、被告董建明赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司6000元，分别于2019年8月5日前负2000元，9月5日前负2000元，10月5日前负2000元。上述一、二项应付款项，直接汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在中国农业银行青岛分行营业部开户的账号为38×××60号账户中。三、如二被告未按期履行，原告有权按照诉请数额直接申请强制执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董建明负担。在履行赔偿义务时一并汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在中国农业银行青岛分行营业部开户的账号为38×××60号账户中。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月九日书记员  范延顺
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初1815号 原告：滦县新城艺昕建筑器材租赁站，住所地滦州市友谊里大市场。 经营者：王云德，男，1975年8月14日出生，现住唐山市丰润区。 被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。 法定代表人：张凤文，该公司董事长。 被告：骆红波，男，1969年12月16日出生，汉族，身份证显示住址遵化市。 原告滦县新城艺昕建筑器材租赁站与被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、骆红波租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中,因需向被告骆红波公告送达法律文书，不宜再适用简易程序审理，应当转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐亚茹 审 判 员  王**宁 人民陪审员  柏建飞 二〇一九年七月二十八日 书 记 员  薛可心
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初946号原告：仇珍梅，女，1958年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：王超，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：孙吉龙，男，1995年2月18日出生，汉族，住青岛市市即墨区。原告仇珍梅与被告孙吉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告孙吉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仇珍梅诉称，2018年2月10日19时30分许，被告孙吉龙驾驶两轮摩托车沿文化路由东向西行驶至烟青路路口西侧处时，与由南向北步行的原告仇珍梅相撞，造成原告仇珍梅受伤的道路交通事故。事故发生后原告仇珍梅入即墨市人民医院住院治疗。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告孙吉龙负事故全部责任。原告仇珍梅为经济损失赔偿具状起诉，恳请人民法院依法准予所诉。被告孙吉龙无答辩。经审理查明，2018年2月10日19时30分许，孙吉龙驾驶无牌两轮摩托车沿即墨区文化路由东向西行驶至烟青路路口西侧处时，与由南向北步行的仇珍梅相撞，造成仇珍梅受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定孙吉龙负事故去全部责任，仇珍梅不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费47677.45元；2、住院伙食费9600元（96天×100元/天）；3、护理费6000（100元/天×60天）；4、交通费600元；5、残疾赔偿金113222.4元（47176元/年×20年×12%）；6、精神抚慰金2000元；7、鉴定费2080元；共计人民币181179.85元。事故发生后，原告仇珍梅被送到即墨区人民医院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、多发性面骨骨折；3、眶内积气；4、鼻窦积血；5、尺骨骨折；6、桡骨骨折等。住院治疗96天，原告支出医疗费47677.45元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告仇珍梅伤残等级、护理期限进行鉴定。2018年10月16日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人仇珍梅致残程度为十级伤残各一处；护理期限为60天。原告仇珍梅支出鉴定费2080元。原告仇珍梅系失地农民。原告仇珍梅未提交交通费单据，主张交通费600元，由人民法院酌情认定。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，孙吉龙负事故全部责任，仇珍梅不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。原告仇珍梅的经济损失经核定为：1、医疗费47677.45元；2、住院伙食费9600元（96天×100元/天）；3、护理费6000（100元/天×60天）；4、交通费600元；5、残疾赔偿金113222.4元（47176元/年×20年×12%）；6、精神抚慰金2000元；7、鉴定费2080元；共计人民币181179.85元，由被告孙吉龙赔偿原告仇珍梅经济损失181179.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告孙吉龙于本判决生效后十日内赔偿原告仇珍梅经济损失共计181179.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，由原告被告孙吉龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年七月十二日书记员  张 玮
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执6号申请执行人长融国银（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人刘洪新，职务董事长。被执行人青岛聚成物资有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人孙玉梅，职务总经理。被执行人山东科大都市科技园创业投资有限公司（原青岛科大都市科技园创业投资有限公司），住所地青岛市市**。法定代表人王素芸，职务董事长。被执行人青岛海霸能源集团有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济开发区。法定代表人王波，职务总经理。被执行人孙思波，男。被执行人李传梅，女。被执行人张树英，男。本院在执行申请人长融国银（北京）投资管理有限公司与被执行人青岛聚成物资有限公司、山东科大都市科技园创业投资有限公司、青岛海霸能源集团有限公司、孙思波、李传梅、张树英借款合同纠纷一案于2019年1月3日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执6号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月二日书记员  刘建坤
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0903行审81号 申请执行人盐城市亭湖区市场监督管理局，住所地盐城市亭湖区大庆中路**。 法定代表人吴东林，该局局长。 委托代理人顾益飞，该局工作人员。 委托代理人王臣，该局工作人员。 被执行人王正坤，男，1989年10月23日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 申请执行人盐城市亭湖区市场监督管理局（以下简称亭湖市监局）于2019年7月4日向本院申请强制执行亭市监案字（2018）第Y012号《行政处罚决定书》中对被执行人王正坤未缴纳的罚没款75904元和加处罚款75904元的行政处罚。本院立案后，依法向被执行人王正坤邮寄送达了《听证权利告知书》，被执行人王正坤在规定的期限内未向本院申请听证。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人亭湖市监局于2018年11月28日作出亭市监案字（2018）第Y012号《行政处罚决定书》，主要内容：王正坤通过从网上低价购进药品，再对外销售。2017年5月25日，亭湖市监局执法人员对王正坤位于亭湖区北闸村X组的孙宏友家租住处进行检查，现场检查发现有复方丹参滴丸（生产单位：天士力制药集团股份有限公司，规格：27mg）等104个品种药品。王正坤无《药品经营许可证》。上述药品按王正坤的销售价格计算，货值金额为127952元。王正坤私自购进上述药品准备对外销售，未获利。 亭湖市监局于2018年11月16日向王正坤直接送达了亭市监听告字［2018］第Y012号《行政处罚听证告知书》。王正坤在规定的期限未提出陈述、申辩的要求，亦未提出听证申请。亭湖市监局于2018年11月28日作出亭市监案字（2018）第Y012号《行政处罚决定书》,认为王正坤的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款之规定。依据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条之规定，对王正坤作出“1、责令王正坤立即停止经营药品行为；2、没收王正坤违法经营的104个品种药品；3、处以货值金额的二倍罚款，罚款255904元，上缴国库。王正坤应在收到处罚决定书之日起十五日内，到盐城市亭湖区市场监督管理局开具‘江苏省非税收入一般缴款书（盐城市亭湖区）’，并将罚没款缴至盐城市亭湖区财政局（开户行：江苏银行盐城国贸支行，账号：12×××67）。到期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。2018年12月3日，亭湖市监局依法向王正坤直接送达了该《行政处罚决定书》。王正坤在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后王正坤仅缴纳了罚款180000元，剩余罚款未在规定的期限内缴纳。亭湖市监局于2019年6月3日向王正坤送达了亭市监催告字〔2019〕第JC0528-3号《行政处罚决定履行催告书》，但王正坤仍未履行规定的义务，故亭湖市监局向本院申请强制执行。 本院认为，亭湖市监局于2018年11月28日作出亭市监案字(2018)第Y012号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人盐城市亭湖区市场监督管理局作出的亭市监案字（2018）第Y012号《行政处罚决定书》中对被执行人王正坤追缴尚未履行的罚款75904元及加处罚款75904元的行政处罚，本院准予强制执行。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  裴森辉 二〇一九年七月三十日 法官助理  杨旭东 书 记 员  贾 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民保令4号 申请人：季青，女，1978年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：高莉，男，1976年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请人季青与被申请人高莉申请人身安全保护令一案，本院于2019年7月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人季青称，申请人与被申请人于2002年4月5日登记结婚,2005年11月5日生育女儿高璐敏。被申请人于2019年7月1日前多次殴打申请人。2019年7月3日,申请人报警称被申请人因家庭琐事在家殴打、恐吓女儿高璐敏。申请人认为被申请人的行为已构成威胁，严重影响了申请人及女儿高璐敏的正常生活，故申请本院依法作出人身安全保护令，请求：1.禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人；2.禁止被申请人骚扰跟踪申请人。 本院经审查认为，申请人与被申请人系夫妻关系，现申请人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人高莉对申请人季青实施殴打、辱骂等形式的家庭暴力； 二、禁止被申请人高莉威胁、骚扰、跟踪、接触申请人季青； 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人高莉违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柴敏 二〇一九年七月十九日 书记员  朱莹 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： (一)有明确的被申请人； (二)有具体的请求； (三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： (一)禁止被申请人实施家庭暴力； (二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； (三)责令被申请人迁出申请人住所；
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0212执199号申请执行人姚永菊，女，汉族。申请执行人张克彬，男，汉族。申请执行人张克娜，女，汉族。申请执行人张同昌，男，汉族。被执行人王道宜，男，汉族。本院在执行申请人姚永菊、张克彬、张克娜、张同昌与被执行人王道宜提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院于2019年1月16日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁02民终2519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3211号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王秋波，女，1980年11月27日出生，汉族，住肇州县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇州县中维劳务有限公司。住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路南。法定代表人：李春华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中亚石油有限公司。住所地肇州县永乐镇太丰村。法定代表人：邓明胜，该公司经理。再审申请人王秋波与被申请人肇州县中维劳务有限公司（以下简称中维公司）、中亚石油有限公司（以下简称中亚公司）劳动争议一案，不服大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秋波申请再审称，王秋波与中维公司签订的是派遣合同，不是实质的劳务派遣关系，而是逆向劳务派遣，不符合法律规定。修治国从入职时起即与中亚公司建立劳动关系，中亚公司应当向修治国支付双休日加班工资、延时加班工资、违法解除劳动合同双倍赔偿金及缴纳2002年6月15日至2007年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，王秋波于2002年5月到中亚公司上班，虽然双方未签订书面劳动合同，但双方形成事实劳动关系。2007年12月15日及2012年12月6日，中亚公司与中维公司分别签订两份为期5年的劳务派遣协议，由中维公司向中亚公司派遣劳务。据此，中维公司与王秋波分别于2007年12月15日、2013年1月1日签订两份为期5年的劳动合同，且中维公司在与王秋波履行劳动合同期间为其缴纳了职工基本养老保险。中维公司与王秋波签订的劳动合同意思表示真实，且不违反法律规定，二审判决认定该合同有效，驳回王秋波要求确认该合同无效并无不当。因王秋波与中亚公司在此期间并无劳动合同关系，王秋波主张中亚公司给付其与中维公司履行劳动合同期间的双休日加班工资、延时加班工资、违法解除劳动合同双倍赔偿金没有事实和法律依据；王秋波主张中亚公司缴纳2002年5月10日至2007年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险系社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王秋波的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初4902号原告：李某，男，2011年3月22日出生，汉族，籍贯：黑龙江省鸡西市梨树区。现住青岛市即墨区。法定代理人：巩某，女，1983年5月27日出生，汉族，住址同上。系原告李某之母。委托诉讼代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。被告：徐涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平财险青岛分公司）。住所地：青岛市市**东海西路**太平洋中心**写字楼**。社会信用代码统一代码：91370200572076510H负责人：徐达海，总经理。原告李某与被告徐涛、安盛天平财险青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2019年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王明光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人祝媛到庭参加了诉讼、被告徐涛、安盛天平财险青岛分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某诉称，2018年3月9日17时30分许，被告徐涛驾驶车辆沿副食品市场南路由西向东行驶，遇周爱花载原告李某顺行左拐弯，后两车相刮，造成原告受伤的事实。后经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告徐涛承担事故主要责任，原告不承担事故责任。被告徐涛的肇事车辆在被告安盛天平财险青岛分公司投保了交强险和三者商业险。为此，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费955.3元、护理费933.3元、交通费287.55元，以上共计2176.15元。本案的诉讼费用由二被告承担。被告徐涛未答辩。被告安盛天平财险青岛分公司未答辩。经审理查明，2018年3月9日17时30分许，被告徐涛驾驶车辆沿副食品市场南路由西向东行驶，周爱花骑自行车载原告李某顺行左拐弯，被告的车辆右侧与周爱花的自行车相刮造成两车损坏、周爱花及原告李某受伤。案经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告徐涛负事故主要责任、周爱花负事故次要责任，原告李某无责任。原告受伤后，经医院诊断为皮肤挫伤，支付门诊医疗费955.3元。另查明，被告徐涛驾驶的肇事车辆在安盛天平财险青岛分公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险及不计免赔险。其中交强险限额医疗费10000元限额已全部赔付给周爱花。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告徐涛负事故主要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关的认定，本院予以确认，综合案情，被告应承担70%的赔偿责任。①原告李某主张医药费955.3元，事实清楚、证据充分，依法予以支持。由被告安盛天平财险青岛分公司按照事故责任比例在三者商业险限额内予以赔偿668.71元（955.3元x70%）。②原告主张的护理费933.3元（4000元/月/30天x7天）过高，本院酌情支持其误工费266.67元（4000元/月/天x2天），交通费50元，合计为316.67元（266.67元+50元），被告安盛天平财险青岛分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告安盛天平财险青岛分公司共计赔偿原告李某各项损失985.38元（668.71元+316.67元），被告徐涛不再承担赔偿责任。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某医药费、误工费、交通费等损失共计985.38元，直接汇入原告李某的法定代理人巩某在中国银行即墨支行开户的卡号为62×××01号账户中。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某对被告徐涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担14元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担11元，在履行赔偿义务时一并汇入原告李某的法定代理人巩某在中国银行即墨支行开户的卡号为62×××01号账户中。本判决为终审判决。审判员  王明光二〇一九年七月三十日书记员  范延顺
顺平县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0636执163号关于申请执行人保定市力达塑业有限公司与被执行人山阴县自来水公司买卖合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终2390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山阴县自来水公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市力达塑业有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2019年7月2日本院将标的款1905702.12元交付申请执行人。本院认为，河北省保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终2390号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市力达塑业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币21457.02元已由被执行人山阴县自来水公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终2390号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年七月二日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1012号 申请执行人：聂钢，男，1987年10月9日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人:郭庆才，男，1983年4月28日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初718号民事调解书，受理了聂钢申请执行郭庆才合同纠纷一案，申请执行的金额为本金32000元及利息。另外，被执行人郭庆才还应承担相应的执行费。 本院在执行中查明，被执行人郭庆才有相应的财产。因被执行人郭庆才至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人聂钢的合法权益，依法应对被执行人郭庆才的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭庆才的银行存款人民币35000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人郭庆才所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇一九年七月十六日 书记员  潘芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2019）宁0104民初7629号   原告:王建辉，男，1964年1月7日出生，汉族，个体，住甘肃省兰州市城关区定西南路**201。   委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。   被告：赵永录，男，1958年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区**。（以上被告信息由原告提供）   原告王建辉与被告赵永录民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昕到庭参加诉讼，被告赵永录经依本院法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款13万元，并按2007年贷款利率6.75%的4倍支付自2007年3月18日起至该欠款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年1月，被告因承揽工程资金紧张向原告借款13万元，约定借款期限一年，利息按银行贷款利息四倍计算，但被告未偿还借款。2013年1月，被告重新给原告出具《借条》，书面承诺2013年3月15日还款5万元，2013年5月底还清，否则按照国家贷款利息四倍偿还利息，并由被告承担全部的诉讼费用（律师费、执行费）。2014年1月17日，被告在《借条》上重新补充了其详细的地址。2019年3月18日，原告再次讨要借款，被告再次在借条上签字确认，但以无钱为由拒绝还款，故依法提起民事诉讼。   被告赵永录未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、光盘各一张。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月，原告向被告出借130000元。后被告未履行还款义务。2013年1月，被告重新向原告出具《借条》，载明“今借到王建辉现金壹拾叁万元整（￥130000元），本人承诺2013年3月15日还款伍万元，2013年5月底全部还清，2013年5月底还不清法院起诉，按照国家贷款利息四倍偿还，本人承担全部（律师费、执行费），2007年元月至今没还。借款人：赵永录，身份证：×××”。后被告未按期偿还借款。2014年1月17日，被告在《借条》上重新补充记载“公司办公地址：宁夏××区”。2019年3月18日，被告再次在该《借条》上签字确认，并注明“2007年借此款后至今没还，此帐真实有效”。2019年5月14日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告履行还款义务。   本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的《借条》、光盘及原告当庭陈述为证，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告未能提交证据证明原、被告2007年借款时约定了利息，故原告要求被告自2007年3月18日起支付利息的主张，本院依法不予支持。原告提交的《借条》中载明涉案130000元借款的还款方式为“2013年3月15日还款伍万元，2013年5月底全部还清”，故涉案借款中50000元借款利息起算日期应为2013年3月16日，剩余80000元的借款利息起算日期应为2013年6月1日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”原、被告在《借条》中约定逾期借款利息按照国家贷款利息四倍偿还，中国人民银行公布的五年以上同期贷款年利率为6.55%，原、被告约定的上述借款年利率为26.2%，该利息约定超出法律规定，故对超出年利率24%部分的利息，本院依法不予支持。被告赵永录经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。   依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵永录于本判决生效之日起十五日内向原告王建辉偿还借款130000元，并按照年利率24%支付上述借款自逾期之日起（其中50000元、80000元借款逾期之日分别自2013年3月16日、2013年6月1日起计付）至本判决确定的还款之日止的利息；   二、驳回原告王建辉的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，已减半收取1450元，由被告赵永录负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 万 东     二○一九年七月一日   法官助理 张昭苏   书 记 员 王婷婷   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执保37号申请保全人：肖永昌，地址顺平县。被保全人：郝永生，地址顺平县。本院在审理肖永昌申请郝永生的财产保全一案中，肖永昌向本院提出财产保全的申请。本院经查无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：驳回肖永昌的保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  田会永二〇一九年七月十三日书记员  李飞阳
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执624号申请执行人青岛市环境保护局崂山分局，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：于文宝，局长。被执行人青岛金盛泰混凝土有限公司,住所地:青岛市崂山区中韩街道中韩社区。法定代表人:李明,总经理。申请执行人青岛市环境保护局崂山分局于2019年3月26日向本院申请执行被执行人青岛金盛泰混凝土有限公司行政纠纷一案，本院于2019年4月1日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。本案执行标的80000元，执行费1100元。在执行过程中，被执行人青岛金盛泰混凝土有限公司自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212行初94号行政判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年七月二十五日书记员  刘建坤
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执234号申请执行人北京博拉广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人龙峰，执行董事。被执行人山东海贸云商国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人赵鸿生。本院在执行申请人北京博拉广告传媒有限公司与被执行人山东海贸云商国际贸易有限公司服务合同纠纷一案于2019年1月17日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执234号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执546号之二 申请人：原锦秀，女，汉族，现住荣成市。 被执行人：荣成市虎山镇北隋家村村民委员会，住所地：荣成市虎山镇北隋家村。 法定代表人：秦志国，男，汉族，住荣成市，村委会主任。 本院在执行原锦秀与荣成市虎山镇北隋家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人荣成市虎山镇北隋家村村民委员会未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除冻结被执行人荣成市虎山镇北隋家村村民委员会的账目资金35000元。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇一九年七月三日 书记员  商 宸
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执233号申请执行人高维生，男。申请执行人高桂珍，女，汉族。申请执行人陈秀英，女，汉族。被执行人兰心起，男，汉族.本院在执行申请人高维生、高桂珍、陈秀英与被执行人兰心起机动车交通事故责任纠纷一案于2019年1月17日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执233号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初4966号原告：杨本增，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海律师事务所律师。被告：张庆兰，女，1981年7月25日出生，汉族。被告：苏现杰，男，1981年7月25日出生，汉族，住址同上。系鲁Ｂ×××**号车车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛市分公司）。住所地：青岛市市**香港中路**。社会信用代码统一代码：913702009649270620负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：刘常瑞，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告杨本增与被告张庆兰、苏现杰、人保财险青岛市分公司机动车道路交通事故纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告张庆兰、苏现杰的起诉。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2019年8月31日前赔偿原告杨本增车损6260元，直接汇入原告杨本增在中国农业银行临朐冶源分理处开户的卡号为62×××68号账户中。本次交通事故一次性处结。二、原告撤回对被告张庆兰和苏现杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨本增负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月二十九日书记员  范延顺
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初4477号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）。住所地：青岛市香港西路**太平洋大厦。统一社会信用代码：91370200863623756W负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖，山东华政律师事务所律师。被告：任志华，男，1974年5月24日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：张敏国，男，1975年6月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：安丘远洋物流有限公司（以下简称安丘远洋物流公司）。。住所地：潍坊市安丘市大盛镇供电所西400米路北统一社会信用代码：913707843445678528法定代表人：张志锋，总经理。委托诉讼代理人：张杜力，安丘远洋物流公司员工。原告太平洋财险青岛分公司与被告张敏国、安丘远洋物流有限公司追偿权纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿协商达成调解协议如下：一、被告张敏国赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司经济损失6628.2元，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿被告张敏国的车损2000元,相互抵减后，被告张敏国应赔偿原告4628.2元，直接汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在中国农业银行青岛分行营业部开户的账号为38×××60号账户中。二、被告安丘远洋物流有限公司不承担责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敏国负担。在履行赔偿义务时一并汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在中国农业银行青岛分行营业部开户的账号为38×××60号账户中。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月十五日书记员  范延顺
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1466号申请执行人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司，住青岛市崂山区。法定代表人：王来明，职务董事长。被执行人济南开元沃特实业有限公司，住济南市市中区陡沟街道办事处小庄村南首。法定代表人：李亚玲，职务总经理。申请执行人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司于2019年7月11日向本院申请执行被执行人济南开元沃特实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。本案执行标的257996.88元，执行费3770元。在执行过程中，被执行人济南开元沃特实业有限公司自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初2792号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年七月二十五日书记员  刘建坤
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初4892号原告：金青花，女，1972年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙蒙，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：谷泉，男，1970年8月5日出生，汉族，住平度市。被告：许永波，男，住平度市。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商财险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。统一社会信用代码：91370200568558306N负责人：李长坤，总经理。委托诉讼代理人：黄群，浙商财险青岛分公司员工。原告金青花与被告谷泉、许永波、浙商财险青岛分公司机动车道路交通事故纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告谷泉、许永波的起诉。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年8月27日前赔偿原告金青花车损9000元，直接汇入原告金青花在中国农业银行即墨支行开户的卡号为62×××18号账户中。本次交通事故一次性处结。二、原告撤回对被告谷泉和许永波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金青花负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年七月二十六日书记员  范延顺
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0212执301号申请执行人刘焘，男，汉族。被执行人李源，男，汉族。被执行人辛佳益，女，汉族。本院在执行申请人刘焘与被执行人李源、辛佳益借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月24日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月二十三日书记员  刘建坤
山 西 省 右 玉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）晋0623民初194号原告：赵鹏飞，男，1993年2月22日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市凉城县人，打工，住右玉县。委托诉讼代理人：崔红胜，山西大恒昌律师事务所律师。被告：右玉县农村信用合作联社，住所地右玉县新城镇玉林西街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：邸豹，该社理事长。委托诉讼代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。原告赵鹏飞与被告右玉县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏飞的委托诉讼代理人崔红胜与被告右玉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人高国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏飞向本院提出诉讼请求：1.确认被告对右玉县新城镇益民苑小区3号楼3单元302户房屋的抵押权消灭；2.请求被告解除对益民苑小区3号楼3单元302户房屋的抵押登记。事实与理由：原告在2011年10月27日与益民苑小区的开发商大同市科建房地产开发有限责任公司以及益民苑小区的实际投资人杜勇签订了《商品房买卖合同》，购买了益民苑小区3号楼3单元302户房屋。在合同签订后，原告履行了《商品房买卖合同》项下规定的付款义务，并在2012年12月31日前实际占有入住了该房屋。2012年12月31日，被告在明知该房屋已经被杜勇卖给原告的情况下，仍与杜勇签订《抵押合同》，将益民苑小区3号楼3单元302户抵押登记在了被告名下。抵押期限从2012年12月31日到2013年12月30日。经核实，该抵押权上的贷款已于2013年12月30日前全部还清，故该抵押权已消灭。但是在贷款还清后，被告却未将原告的房屋解除抵押。致使杜勇去世后，原告的房屋仍被抵押登记在被告下。现原告认为被告持续扣押他项权证书的行为致使原告无法办理房屋产权证书，侵犯了原告的合法权益。且被告与杜勇签订的《抵押合同》因恶意串通损害原告的合法利益而为无效合同。故原告为维护自己的权益，提起诉讼。右玉县农村信用合作联社辩称：1.被告就诉争房屋办理合法抵押登记，未经合法注销，仍然合法有效；2.争议房屋所涉及贷款经过多次借新还旧倒贷，到现在仍未还清，所以对诉争房屋仍有抵押权。本院经审理认定事实如下：2011年10月27日，赵鹏飞与大同市科建房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定，赵鹏飞以196600元之价格购买该公司开发的右玉县益民苑小区3号楼3单元302室房产。2012年5月25日，赵鹏飞交纳购房款196600元，此后又交纳其他购房费用及物业取暖费用，装修后入住至今。2011年10月30日，大同市科建房地产开发有限责任公司及实际投资人杜勇以该小区2号楼、3号楼为抵押为耿文治在右玉县农村信用合作联社东街信用社贷款1890000元。2012年12月31日，大同市科建房地产开发有限责任公司及杜勇又以该小区3号楼十七套住房（包括赵鹏飞所购买的3号楼3单元302室）作抵押，为耿文治在右玉县农村信用合作联社贷款1880000元，借款期限为2012年12月31日—2013年12月30日，抵押贷款的房屋他项权证号为Y12-1249。抵押合同约定抵押物有效期至贷款本息全部归还为止。经查证，耿文治2012年12月31日在右玉县农村信用合作联社东街信用社的贷款1880000元，已由孙良玉、孙计分别于2013年6月29日和30日各自借款1870000元及1500000元，归还了耿文治于2012年12月31日的贷款本金1880000元及利息115446元。耿文治该1880000元贷款本息还清后，右玉县农村信用合作联社未将抵押贷款的房屋他项权证退还发证机关。现赵鹏飞以右玉县益民苑小区3号楼3单元302室房屋的物权期待人为原告，诉至本院，要求确认右玉县农村信用合作联社对右玉县益民苑小区3号楼302室房屋的抵押权消灭，并解除对益民苑小区3号楼302室房屋的抵押登记。以上事实，除当事人陈述外，有原告身份证、商品房买卖合同、抵押合同、水电费票据、房屋他项权证书、右玉县房管所出具证明、五份贷款合同等证据予以证实。本院认为，赵鹏飞于2011年10月27日与大同市科建房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。赵鹏飞于2012年5月25日一次性全部交纳购房款，已履行合同义务，成为右玉县益民苑小区**楼****的物权期待人。其未即时办理产权登记，是大同市科建房地产开发有限责任公司恶意抵押造成的。又根据《抵押合同》2013年6月29—30日，耿文治的贷款本息已由孙良玉、孙计予以归还，按合同约定，抵押事项完成，双方又未另行签订抵押合同，右玉县农村信用合作联社对右玉县益民苑小区3号楼3单元302室房屋设定的抵押权消灭。右玉县农村信用合作联社应将抵押右玉县益民苑小区3号楼3单元302室的房屋他项权证退还发证机关。故赵鹏飞作为房产实际权利人的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，判决如下：右玉县农村信用合作联社对右玉县新城镇益民苑小区3号楼3单元302室房屋的抵押权消灭，解除对益民苑小区3号楼3单元302室的抵押登记。  案件受理费减半收取50元（赵鹏飞已预交），由右玉县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。 （此页无正文内容）          审判员 张 钰   二〇一九年七月十七日   书记员 卢 星
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执88号申请执行人中节能（北京）节能环保工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区.法定代表人黄智，董事长。被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人崔春卫，董事长。本院在执行申请人中节能（北京）节能环保工程有限公司与被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司买卖合同纠纷一案于2019年1月14日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执88号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执94号申请执行人沧州胜杰五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘秀才村。法定代表人张运国，职务董事长。被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张永升，职务董事长。本院在执行申请人沧州胜杰五金制品有限公司与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司合同纠纷一案于2019年1月14日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执94号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初5157号 原告：贾林，男，1982年11月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：孟玉光，男，1963年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。 原告贾林与被告孟玉光民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，并于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告贾林到庭参加诉讼，被告孟玉光经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2016年5月17日向原告借款7000元，当日原告向被告提供了7000元借款，被告当即向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 孟玉光未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告向原告借款7000元，并向原告出具借条一份，因被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至本院。 本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟玉光于本判决生效之日起五日内偿还原告贾林借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告孟玉光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  高靖雯 人民陪审员  胡洪春 人民陪审员  李素霞 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  朱敏斌 书 记 员  李 然 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初4584号原告：于素婷，女，1971年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张亚希，男，1976年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称三星财险（中国）青岛分公司）社会信用代码统一代码：913702006825736916负责人：CHANGMYUNGJO，总经理。委托诉讼代理人：高乐进，三星财险（中国）青岛分公司员工。原告于素婷与被告张亚希、三星财险（中国）青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2019年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于素婷、被告三星财险（中国）青岛分公司的委托诉讼代理人高乐进到庭参加了诉讼、被告张亚希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于素婷诉称，2018年6月25日8时10分许，被告张亚希驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿嵩山二路由南向北行驶至事故地点右转弯时，与原告骑二轮电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经即墨交警大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。被告张亚希行为给原告造成了严重的经济损失。经查，被告张亚希被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司为该肇事车辆投保了交强险和商业险，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司应对该交通事故承担连带赔偿责任。请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费1300元、误工费7140元、交通费500元、车辆损失300元、后续治疗费5000元，共计13940元。诉讼费用由两被告承担。被告张亚希未答辩。被告三星财险（中国）青岛分公司答辩称，我司已经与三者于素婷达成调解协议并已支付其所有损失，无须赔付三者的额外损失，现提交双方达成的赔偿协议一份及支付赔款电子回单一份。经审理查明，2018年6月25日8时10分许，被告张亚希驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿嵩山二路由南向北行驶至事故地点右转弯时，与原告于素婷驾驶的车辆由南向北行驶相撞，造成两车损坏及原告于素婷受伤的道路交通事故。案经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告张亚希负事故的全部责任。原告受伤后到即墨区中医医院诊治，经医院诊断其伤情为软组织损伤，未住院治疗。法庭审理过程中，原告没有提交相关医疗费发票、误工及交通费等证据证明其主张。另查明，被告张亚希驾驶的肇事车辆在三星财险（中国）青岛分公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险及不计免赔险。法庭审理过程中，被告三星财险（中国）青岛分公司提交了双方达成的赔偿协议及支付赔偿款1500元的网上银行电子回单，证明其已按照协议赔偿了原告损失。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告张亚希负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。原告于素婷要求二被告赔偿其医疗费、误工费、交通费及车辆损失和后续治疗费共计13940元，但没有就其主张提供相关证据予以证明，故其诉请，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告于素婷的诉讼请求。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告于素婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王明光二〇一九年七月三十一日书记员  范延顺
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初4286号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简平安财险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码：91370200264577049G负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：张禹，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟清，山东华政律师事务所实习律师。被告：管振高，男，1963年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告平安财险青岛分公司与被告管振高追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案被告管振高的联系方式、住所等信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二项）的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光二〇一九年七月二十九日书记员  范延顺
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执196号申请执行人袁善飞，男.被执行人青岛地恩地投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张永升，董事长。本院在执行申请人袁善飞与被执行人青岛地恩地投资集团有限公司劳务合同纠纷一案于2019年1月16日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执196号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初10126号 原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街**。 负责人：张敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：郝茂宁，男，该分行职员。 委托诉讼代理人：陈春阳，男，该分行职员。 被告：宁夏凯利德医疗设备有限公司，，住所地宁夏银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心**公寓** 法定代表人：沈志强，该公司总经理，现羁押于银川市看守所。 被告：王亚锦，女，1971年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏京川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒯婷，宁夏京川律师事务所律师。 被告：王洁，女，1977年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏京川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒯婷，宁夏京川律师事务所律师。 被告：姜燕，女，1982年4月3日出生，汉族，银川市实验小学教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张蒨，宁夏永合律师事务所律师。 被告：王生贵，男，1970年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏京川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒯婷，宁夏京川律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏凯利德医疗设备有限公司、王亚锦、王洁、姜燕、王生贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。 本案在审理过程中，被告宁夏凯利德医疗设备有限公司的法定代表人沈志强因涉嫌刑事犯罪，已被银川市公安局兴庆区分局立案侦查，目前无法参加诉讼，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  张玉凤 人民陪审员  许元泉 二〇一九年七月十一日 书 记 员  张林旺
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4477号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：肖春光，男，1969年8月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：房永梅，女，1970年11月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：房永华，男，1958年2月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江浩盈房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳**联盟路**（环路社区）。法定代表人：王平，该公司经理。委托诉讼代理人：吕立军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张浩，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏国丰建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会研创大厦****。负责人：赵铁桥，江苏一正律师事务所主任。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。再审申请人肖春光因与被申请人黑龙江浩盈房地产开发有限公司（以下简称浩盈公司）、江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，肖春光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年十一月七日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员陈秀玲
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执保30号申请保全人：顺平县龙昌塑料有限责任公司，地址顺平县西闫庄。法定代表人刘彦昌被保全人：河间市丰达电缆辅料厂，地址河间市沙河桥镇法定代表人高良法本院在审理顺平县龙昌塑料有限责任公司申请河间市丰达电缆辅料厂的适用特殊程序案件案由一案中，顺平县龙昌塑料有限责任公司于年月日向本院提出财产保全的申请。本院经查无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：驳回顺平县龙昌塑料有限责任公司的保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  田会永二〇一九年七月十三日书记员  袁振明
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3578号原告：王志民，男，1949年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张维嘉，山东金彩律师事务所律师。被告：吕锡波，男，1971年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（下称泰山保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**出版大厦**。统一社会信用代码：913702125797669521。法定代表人：于从福，经理。委托诉讼代理人：张杰、曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。原告王志民与被告吕锡波、泰山保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张维嘉、被告吕锡波、被告泰山保险青岛分公司委托诉讼代理人曾晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志民诉称，2017年12月25日9时许，被告吕锡波驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿龙山拖车夼村由西向东直行，与原告王志民驾驶二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。即墨区公安局交警大队认定，被告吕锡波负事故同等责任。为维护合法权益，具状起诉，望依法公正审判。被告吕锡波辩称，我驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆登记车主，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。未垫付款项。被告泰山保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。经审理查明，2017年12月25日9时许，被告吕锡波驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿龙山拖车夼村由西向东直行至村南路口，与原告王志民驾驶二轮车由北向南行驶相撞，造成两车损，原告王志民受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告吕锡波负事故同等责任。原告王志民受伤后在即墨市中医院、即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：左侧多发肋骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、创伤性胸腔积液等，住院17天，出院医嘱：注意休息等。原告支付医疗费17738.57元。另原告向本院提交复印费单据一支，但无单位印章。2018年12月20日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残二处，护理期限30-60天，支付鉴定费2080元。原告向本院提交由青岛市即墨区龙山街道办事处与青岛市即墨区龙山街道办事处大留村村民委员会联合出具证明一份（附经办人姓名及电话），证明原告居住村庄为失地村庄。原告因本次事故造成财产损失200元，被告泰山保险青岛分公司认可该数额。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费17738.57元（经双方核对）、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费6000元（100元/天×60天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金73176.48元（50817元/年×12年×12%）、精神抚慰金3000元、交通费335元，病历复印费23元，财产损失200元。原告共主张99533.77元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告泰山保险青岛分公司投保交强险，交强险限额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。本院认为，原告王志民与被告吕锡波双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据交警部门责任划分，本院确定吕锡波按50%承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、财产损失符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的复印费因无单位印章，本院不予支持。原告诉请的护理费本院根据鉴定情况酌定护理时间45天。原告诉请的精神抚慰金本院酌定500元。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持230元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费17738.57元、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费4500元（100元/天×45天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金73176.48元（50817元/年×12年×12%）、精神抚慰金500元、交通费230元、财产损失200元，共计100125.05元。原告医疗费、伙食补助费共计19438.57元，超出交强险医疗费限额9438.57元。原告伤残赔偿金等损失共计80686.48元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁Ｂ×××**号车辆在被告泰山保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告泰山保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为90686.48元（10000元+80686.48元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告吕锡波按50%承担赔偿责任，应为4719.29元（9438.57元×50%）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告泰山保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告泰山保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为4719.29元。被告泰山保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告吕锡波不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告王志民损失90686.48元（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告王志民提供的其在中国银行青岛城阳支行惜福镇分理处卡号为62×××02中）。二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告王志民损失4719.29元（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告王志民提供的其在中国银行青岛城阳支行惜福镇分理处卡号为62×××02中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王志民的其他诉讼请求。案件受理费2288元减半收取1144元，原告预交2157元，应退还1013元，由原告负担47元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担1097元（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告王志民提供的其在中国银行青岛城阳支行惜福镇分理处卡号为62×××02中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年七月十日书记员  蔺际影
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执291号 刘彦军： 李现廷、靳胜林、宋叔朝： 关于刘彦军申请执行李献廷、靳胜林、宋叔朝合同、无因管理、不当得利一案，权利人刘彦军于2017年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还原告刘彦军62290元。 本案执行过程中，被执行人李现廷、靳胜林、宋叔朝已偿还原告刘彦军622920元，本院（2019）冀0132民初585号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执585号申请执行人刘彦军与被执行人李现廷、靳胜林、宋叔朝合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 二〇一九年七月二十三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3187号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：修治国，男，1972年12月26日出生，汉族，住肇州县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇州县中维劳务有限公司。住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路南。法定代表人：李春华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中亚石油有限公司。住所地肇州县永乐镇太丰村。法定代表人：邓明胜，该公司经理。再审申请人修治国与被申请人肇州县中维劳务有限公司（以下简称中维公司）、中亚石油有限公司（以下简称中亚公司）劳动争议一案，不服大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。修治国申请再审称，修治国与中维公司签订的是派遣合同，不是实质的劳务派遣关系，而是逆向劳务派遣，不符合法律规定。修治国从入职时起即与中亚公司建立劳动关系，中亚公司应当向修治国支付双休日加班工资、延时加班工资、违法解除劳动合同双倍赔偿金及缴纳2002年6月15日至2007年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，修治国于2002年6月到中亚公司上班，虽然双方未签订书面劳动合同，但双方形成事实劳动关系。2007年12月15日及2012年12月6日，中亚公司与中维公司分别签订两份为期5年的劳务派遣协议，由中维公司向中亚公司派遣劳务。据此，中维公司与修治国分别于2007年12月15日、2013年1月1日签订两份为期5年的劳动合同，且中维公司在与修治国履行劳动合同期间为其缴纳了职工基本养老保险。中维公司与修治国签订的劳动合同意思表示真实，且不违反法律规定，二审判决认定该合同有效，驳回修治国要求确认该合同无效并无不当。因修治国与中亚公司在此期间与中亚公司并无劳动合同关系，修治国主张中亚公司给付其与中维公司履行劳动合同期间的双休日加班工资、延时加班工资、违法解除劳动合同双倍赔偿金没有事实和法律依据；修治国主张中亚公司缴纳2002年6月15日至2007年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险系社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回修治国的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3317号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜晓民，男，1964年7月12日出生，汉族，住木兰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勃，男，1963年10月13日出生，汉族，住木兰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文，男，1959年11月13日出生，汉族，住木兰县。再审申请人姜晓民与被申请人张勃、李文劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终353号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜晓民申请再审称，原木兰县珍珠岩厂变更为木兰县防水材料总厂，于1994年转制为国家控股的股份制企业。李文、张勃利用企业转制以合法形式掩盖非法目的转移企业财产。其二人对姜晓民的职工档案有关工资、高温保健费等材料不按规定入档，造成姜晓民不能按规定正常退休导致经济损失。其二人作为企业法定代表人、负责人，应当承担赔偿的民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。姜晓民以其原所在单位的法定代表人、负责人李文、张勃将其职工档案中有关工资、高温保健费等材料遗失或销毁为由，诉请其赔偿养老保险金、失业保险金及工资损失。姜晓民起诉该劳动争议的主体应是用人单位，二审法院认为李文、张勃不是本案适格被告，裁定驳回姜晓民的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜晓民的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执69号申请执行人青岛市崂山区卫生和计划生育局，住所地青岛市崂山区人民政府行政大厦东塔楼。法定代表人柳忠旭，局长。被执行人曲华智，男。本院在执行申请人青岛市崂山区卫生和计划生育局与被执行人曲华智行政纠纷一案于2019年1月8日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执69号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月五日书记员  刘建坤
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执222号申请执行人刘广东，男。被执行人兰顺传，男。被执行人唐宇，女。被执行人田军光，男。被执行人华艳青，女。被执行人青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司，住所地青岛即墨鳌山卫街道办事处神汤沟村。法定代表人：兰传顺。本院在执行申请人刘广东与被执行人兰顺传、唐宇、田军光、华艳青、青岛鳌泉湾海洋养殖有限公司借款合同纠纷一案于2019年1月17日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执222号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  贾瑞红二〇一九年七月十五日书记员  刘建坤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3188号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：万国辉，男，1979年3月16日出生，汉族，住肇州县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇州县中维劳务有限公司。住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路南。法定代表人：李春华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中亚石油有限公司。住所地肇州县永乐镇太丰村。法定代表人：邓明胜，该公司经理。再审申请人万国辉与被申请人肇州县中维劳务有限公司（以下简称中维公司）、中亚石油有限公司（以下简称中亚公司）劳动争议一案，不服大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万国辉申请再审称，万国辉与中维公司签订的是派遣合同，不是实质的劳务派遣关系，而是逆向劳务派遣，不符合法律规定。万国辉从入职时起即与中亚公司建立劳动关系，中亚公司应当向万国辉支付双休日加班工资、延时加班工资、违法解除劳动合同双倍赔偿金及缴纳2002年6月15日至2007年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，万国辉于2001年2月到中亚公司上班，虽然双方未签订书面劳动合同，但双方形成事实劳动关系。2007年12月15日及2012年12月6日，中亚公司与中维公司分别签订二份为期5年的劳务派遣协议，由中维公司向中亚公司派遣劳务。据此，中维公司与万国辉分别于2007年12月15日、2013年1月1日签订二份为期5年的劳动合同，且中维公司在与万国辉履行劳动合同期间为其缴纳了职工基本养老保险。中维公司与万国辉签订的劳动合同意思表示真实，且不违反法律规定，二审判决认定该合同有效，驳回万国辉要求确认该合同无效并无不当。因万国辉与中亚公司在此期间并无劳动合同关系，万国辉主张中亚公司给付其与中维公司履行劳动合同期间的双休日加班工资、延时加班工资、违法解除劳动合同双倍赔偿金没有事实和法律依据；万国辉主张中亚公司缴纳2002年6月15日至2007年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险系社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万国辉的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  白 捷二〇一九年七月九日此件与原本核对无异法官助理吕季森书记员何屏