新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第1790号原告：白耀良，男，汉族，1968年4月7日出生，小学文化，辽宁省绥中县人，现住乌鲁木齐市。委托代理人：崔瑞强，乌鲁木齐市沙区宇星法律服务所法律工作者。被告：王友俊，男，汉族，1973年10月2日出生，现住山东省。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。委托代理人：马卫东，新疆井然律师事务所律师。被告：临沂世纪捷宇物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。委托代理人：田忠贵，系该公司法律顾问。原告白耀良与被告王友俊、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）、临沂世纪捷宇物流有限公司（以下简称临沂物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保财险蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告白耀良于20165年12月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告白耀良及其委托代理人崔瑞强、被告浙商保险公司的委托代理人马卫东、人保财险蒙阴支公司的委托代理人田忠贵到庭参加诉讼，被告王友俊、临沂物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告白耀良诉称：2015年9月19日，被告王友俊驾驶鲁Q532**号重型半挂牵引车牵引鲁QJA**号重型仓栅式半挂货车，由东向西行驶至X917线92公里路段处时，与由北向南原告白耀良驾驶的冀CB31**号重型半挂牵引车牵引的冀CZ2**挂重型低平板半挂车相撞，致原告受伤及车辆受损。经奇台县公安局交警大队认定被告王友俊负主要责任，原告负次要责任。后原告住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。现原告将被告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计98985.81元（包括医疗费：5519.3元、救护车费427.5元、住院伙食补助费500元、护理费1250元、误工费1197.5元、残疾赔偿金17484元、精神抚慰金5000元、鉴定费1330元、交通费1000元、拖车费12700元、修理费95000元。上述费用共计141408.3元，按照被告承担70%的赔偿责任为98985.81元）。被告浙商保险公司辩称：1、被告认为鉴定意见书系原告单方委托，且在原告出院后十九天进行的鉴定，原告的受伤部位在恢复过程中，伤情不稳定，是否构成伤残不能确定，也违反了法律规定的3个月后做司法鉴定的规定，所以被告不认可原告的伤残等级。同时，原告的误工天数应当根据出院证的日期确定，不能根据鉴定意见计算误工损失，所以被告申请对原告的伤情重新鉴定；2、鉴定费、诉讼费、邮寄费均不属于保险赔付的范围，应该由实际侵权人承担；3、医疗费、住院伙食补助费等依据原告出示的证据及法律规定确定；4、因被告王友俊驾驶的主车和挂车在不同保险公司投保保险，所以对原告超出交强险限额之外的损失，按照责任划分，应由二保险公司在保险范围内各承担一半；5、根据奇台县公安局交警大队事故认定书认定原告负此次事故的次要责任，被告保险公司认为对原告的损失，原告自身应当承担40%的责任，保险公司承担60%的责任更合理。被告临沂物流公司提交答辩状辩称：在本案中，答辩人早已将鲁Q532**（鲁QJA**挂）号重型半挂牵引车出卖给被告王友俊，根据法律规定，相应的责任应当由王友俊承担，答辩人不承担任何赔偿责任，理由如下：一、我国法律界的通说认为，应当根据危险责任思想和报偿原则理论来确定机动车损害赔偿的责任主体，具体操作就是通过“运行支配”和“运行利益”两项标准加以把握。也就是说，是否是机动车损害赔偿的责任主体，以其与机动车之间是否有运行支配和运行利益的关联性加以确定。本案中，答辩人已经将车卖给了王友俊，对鲁Q532**（鲁QJA**挂）号重型半挂牵引车既无支配权，也不享有任何运行利益，因此不应当承担对原告的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条明确规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔付。不足部分由受让人承担赔偿责任。综上所述，在本案中，答辩人早已将鲁Q532**（鲁QJA**挂）号重型半挂牵引车出卖给王友俊。因此，答辩人对该车辆既无支配的权利，也不享受任何运行利益。故请求人民法院查明事实真相，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告人保财险蒙阴支公司辩称：1、被告保险公司愿意在保险范围内予以赔偿原告损失；2，诉讼费、邮寄费不在保险公司赔付的范围内。被告王友俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告白耀良为证实其主张成立提供如下证据：1、交通事故认定书一份。拟证实：本案交通事故发生的时间、地点及责任划分情况。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司对证据的真实性、关联性、合法性认可，但认为此事故认定书只能证实责任划分的情况。本院对此证据的真实性予以确认。2、鉴定意见书书一份。拟证实：原告白耀良因此次交通事故受伤，经鉴定伤残等级为十级。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司对鉴定意见书的真实性认可，但对关联性不认可，认为鉴定意见书是原告单方委托的，程序不合法。原告是2015年10月9日出院，在2015年10月28日进行鉴定的，不符合法律规定，此时原告的伤情并没有恢复。本院对此证据的真实性予以确认。3、病历、诊断证明各一份。拟证实：原告白耀良出院后病情已经好转，且住院天数为20天，医嘱建议原告出院后全休一个月的事实。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司对此证据的真实性、关联性认可，但对证明的问题有异议，认为根据病历载明原告的病情好转，实际是对比最初时有所好转，并不能说明病情稳定。其次医嘱载明原告住院期间20天需要陪护，并不是出院后全休需要陪护。本院对此证据的真实性予以确认。4、治疗费、救护车费、拖车费票据一组。拟证实：原告因此次交通事故受伤住院支出医疗费5519.3元、救护车费427.5元、拖车费12700元的事实。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司对住院费票的真实性无异议，但对关联性有异议。对救护车费、拖车费票据的真实性无异议，对关联性有异议，认为保险公司核定的拖车费应该是11500，对于超出部分保险公司不认可。本院对此证据真实性予以确认。5、修车费票据一组。拟证实：原告的车辆因此次交通事故受损，原告花费修理费106000元的事实。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司认为原告只提供了领料单，没有修理费的正规发票，所以保险公司对此证据的真实性、关联性、合法性不认可。因庭后被告浙商保险公司核实了定损的数额，且原告白耀良提供了修理费的发票，故本院对原告白耀良支出修理费的事实予以确认。6、鉴定费票据一张、交通费一组、陪护人身份证复印件一张。拟证实：原告受伤进行司法鉴定支出鉴定费1330元，原告受伤支出交通费用以及陪护人员的信息的事实。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司对鉴定费发票的真实性无异议，对关联性不认可。对交通费发票的真实性认可，对关联性不认可，认为交通费票据都是连号，请求法院酌定。认为陪护人员的身份证复印件只能证明个人信息，并不能证明就由此人陪护原告。本院对此证据真实性予以确认。被告浙商保险公司、人保财险蒙阴支公司未提供证据。被告王友俊、临沂物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：：2015年9月19日，被告王友俊驾驶鲁Q532**号重型半挂牵引车牵引鲁QJA**号重型仓栅式半挂货车，由东向西行驶至X917线92公里路段处时，与由北向南行驶的原告白耀良驾驶的冀CB31**号重型半挂牵引车牵引的冀CZ2**挂重型低平板半挂车相撞，致原告白耀良受伤、两车受损。经奇台县公安局交警大队事故认定书认定被告王友俊负此起事故的主要责任，原告白耀良负此起事故的次要责任。事故发生后，原告白耀良在奇台县人民医院住院治疗20天，于2015年10月9日出院。出院诊断为：主要诊断右足背及右足底皮肤裂伤；其他诊断右足内侧楔骨骨折、右足踇趾屈肌腱部分断裂、右足第1跖骨骨折、右足背及足底皮肤坏死、右足挤压伤。出院医嘱：1、建议住院进一步诊治；2、出院后按时换药，保持伤口整洁；3、石膏托固定一个月，视复查情况拆除石膏托；4、出院后制动全休一个月，避免下地行走；5、住院期间陪护一人；6、我科门诊随访。2015年10月28日，经新疆祥云司法鉴定所对原告白耀良的伤残程度及误工日进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人白耀良右足损伤致一足弓破坏1/3之伤残程度为十级；2、被鉴定人白耀良机体损伤之误工日为120天。另查明：被告王友俊驾驶的鲁Q532**号重型半挂牵引车牵引鲁QJA**号重型仓栅式半挂货车登记车辆所有人为被告临沂物流公司，实际车主为被告王友俊。鲁Q532**号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，赔偿限额分别为122000元和1000000元，鲁QJA**号重型仓栅式半挂货车在被告人保财险蒙阴支公司投保了第三者责任保险，赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间。再查明：事故发生后，原告白耀良驾驶的车辆冀CB31**号重型半挂牵引车牵引的冀CZ2**挂重型低平板半挂车由事故发生地拖至奇台县交警大队，原告白耀良支出拖车费12700元。经被告浙商保险公司对该车辆定损为97675元，该车辆在东风汽车公司乌鲁木齐技术服务中心修理花费修理费97902元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错比例分担责任。同时，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中肇事车辆鲁Q532**号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故先由被告浙商保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失。又因鲁QJA**号重型仓栅式半挂货车在被告人保财险蒙阴支公司投保了第三者责任保险，因交通事故发生时，主、挂车连为一体，事故发生是在主、挂车的共同作用下发生的交通事故。被告浙商保险认为对原告白耀良除交强险赔偿外，剩余的损失应当与人保财险蒙阴支公司平均承担，被告人保财险蒙阴支公司表示同意，本院予以确认。故原告白耀良剩余的损失由被告浙商保险公司与人保财险蒙阴支公司平均承担赔偿责任，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输营运活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告王友俊与临沂物流公司未到庭，原告白耀良亦未举证证明二被告系挂靠关系，且原告庭后主张要求被告王友俊承担赔偿责任，不要求被告临沂物流公司承担赔偿责任，本院予以确认。本院根据本次事故形成的原因及责任划分情况，认定负主要责任的一方即本案的被告王友俊承担70%的赔偿责任。关于原告白耀良具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医疗费、救护车费：经本院审核原告白耀良提交的医疗费票据为5519.3元、救护车费为427.5元，两项共计5946.8元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告白耀良在奇台县人民医院住院20天，故住院伙食补助费为500元（25元/天×20天）；3、护理费：原告提供了护理人员王利伟的身份证复印件，奇台县人民医院诊断证明载明原告住院期间需一人护理，经计算护理费为1600元（80元/天×20天），现原告主张1250元，本院予以确认；4、误工费：原告主张按照农村标准计算其误工费，奇台县人民医院诊断证明载明原告出院后制动全休一个月，故原告的误工期限为50天，经计算原告的误工费为4000元（80元/天×50天），现原告主张误工费1197.5元，本院予以确认；5、残疾赔偿金：根据新疆祥云司法鉴定所对原告白耀良的伤残程度进行评定为十级伤残，原告主张按照2014年度新疆农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，经计算为17484元（8742元×20年×10%），本院予以支持；6、精神抚慰金：本院根据原告白耀良的伤情及伤残程度，对其主张的精神抚慰金酌情支持1000元；7、鉴定费：原告在新疆祥云司法鉴定所进行伤残程度及误工期评定，共计支出1330元。其中误工期评定的鉴定费为600元，因原告主张误工期为住院20日及出院30日，本院计算原告的误工费的依据亦为医嘱，并未采纳鉴定意见，故本院确定鉴定费为730元；8、交通费：本院根据原告就医的情况对其主张的交通费酌情支持600元；9、拖车费：原告白耀良针对该项费用提供了拖车费的发票，且该费用系原告的实际支出，故本院确认拖车费为12700元；10、车辆修理费：原告的车辆经被告浙商保险公司定损为97675元，本院根据原告提供的领料单及修理费发票认定原告支出修理费97902元，现原告主张修理费95000元，本院予以确认。综上，原告白耀良的各项损失包括医疗费用5946.8元、住院伙食补助费500元、护理费1250元、误工费1197.5元、残疾赔偿金17484元、精神抚慰金1000元、鉴定费730元、交通费600元、拖车费12700元、修理费95000元。由被告浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白耀良医疗费用5946.8元、住院伙食补助费500元，两项共计6446.8元；在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告白耀良护理费1250元、误工费1197.5元、残疾赔偿金17484元、精神抚慰金1000元、交通费600元，五项共计21531.5元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告白耀良修理费2000元。上述费用共计为29978.3元。因原告白耀良主张交强险范围内的损失也按照70%的比例要求被告承担赔偿责任，经本院向其释明后其仍然坚持按照此方式计算损失，故本院对其交强险范围的损失认定为20984.8元（29978.3元×70%）。原告白耀良剩余的损失为鉴定费730元、拖车费12700元、车辆修理费93000元。按照被告王友俊承担70%的赔偿责任，即73990元〔（12700元+93000元）×70%〕，应当由被告浙商保险公司与人保财险蒙阴支公司各承担1/2,即36995元。关于鉴定费，被告王友俊应当向原告给付511元（730元×70%）。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告白耀良赔偿各项损失共计57979.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十五日内向原告白耀良赔偿各项损失共计36995元；三、被告王友俊于本判决生效之日起十五日内向原告白耀良给付鉴定费511元；四、被告临沂世纪捷宇物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回原告白耀良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2275元，由原告白耀良负担80元，由被告王友俊负担2195元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李小云审 判 员  杨 倩人民陪审员  王振祥二〇一六年四月二十四日书 记 员  陈玉婷