江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第4258号原告王会梅。原告王国民。原告曹王氏。原告王佳营。以上四原告共同委托代理人张鹏。被告徐州市江山新型建材有限公司。法定代表人张跃光。委托代理人王伟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。负责人李河。委托代理人刘尚。原告王会梅、王国民、曹王氏、王佳营诉被告徐州市江山新型建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王会梅及四原告共同委托代理人张鹏、被告徐州市江山新型建材有限公司的委托代理人王伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司的委托代理人刘尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月9日10时许，被告葛保义驾驶登记车主为徐州江山新型建材有限公司，并在太平洋财保邳州支公司投保交强险和商业险的苏C×××××号重型货车行驶至省250公路41.8KM处，与驾驶电动车的王跃堂相撞，致王跃堂受伤，后被送至邳州市人民医院抢救治疗，2013年7月28日，因医治无效死亡。2013年7月12日，邳州市交警部门对此事故作出认定，王跃堂与葛保义负该事故同等责任。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费共计416425元。2、被告承担本案诉讼费用。被告徐州市江山新型建材有限公司辩称，我公司对责任认定认可。苏C×××××号重型货车系我单位所有，葛保义系我公司雇佣的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险和商业险50万元，且购买了不计免赔险，依法确定原告的赔偿数额后，应由保险公司先承担赔偿责任，不足部分从我公司已经垫付204666.8元中扣除，余款应该返还我公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，苏C×××××号重型货车在我公司投保交强险和商业险50万元，且购买了不计免赔险予以认可，对原告合理的损失同意在保险限额内予以赔付，我公司根据保险合同及保险条款约定，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2013年4月9日10时许，葛保义驾驶苏C×××××号重型特殊结构货车沿省250公路由南向北行驶至41.8KM“十”字路口处，遇同方向王跃堂驾驶电动自行车沿非机动车道行驶至路口向左转弯，葛保义躲避不及在路东侧快车道内将王跃堂撞倒致伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告的亲属王跃堂被送至邳州市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右枕叶脑挫伤伴脑内血肿；2、左额颞部急性硬膜下血肿；3、左颞叶脑挫伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右中颅凹、枕骨骨折；6、枕部头皮下血肿；7、左手背部皮肤缺损；8、胸12-腰4脊椎骨折；9、肋骨多发性骨折。住院治疗至2013年7月18日出院。合计101天（在ICU住院23天），产生检查及医疗费合计215326.6元（被告徐州市江山新型建材有限公司垫付154666.8元，道路交通事故救助中心垫付43322.9元）。出院医嘱为：1、脑外科、胸外科、普外科门诊随访；2、继续活血、营养神经、营养支持、维持水电解质平衡等对症治疗，加强翻身拍背等基础护理；3、康复治疗；4、近期颅骨修补术；5、注意休息；6、定期复查头颅CT。王跃堂2013年7月18日出院后于2013年7月28日死亡。原告在起诉前在邳州市公安局交通巡逻警察大队事故中队领取被告徐州市江山新型建材有限公司缴纳的押金5万元。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字（2014）第312号道路交通事故认定书认定：王跃堂与葛保义负该事故同等责任。葛保义驾驶苏C×××××号重型特殊结构货车，登记车主为被告徐州市江山新型建材有限公司，葛保义系被告徐州市江山新型建材有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时葛保义系履行职务行为。事故车辆苏C×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并约定不计免赔条款。事故发生在保险期间内。又查明，原告亲属王跃堂生于1943年1月25日，发生交通事故时在邳州市赵墩镇张庄村旗杆242号居住生活，属农村居民，相关赔偿费用的标准应按农村居民的标准予以赔偿。另查明，王跃堂的母亲曹王氏生于1924年12月4日，在发生事故时已满88周岁；且曹王氏共生育三个子女，依次为王跃堂、王敏、王辉。王跃堂与其妻梁秀华（已去世）的婚生长子王安民（已去世）、次子王国民生于1982年7月12日，在发生事故时已满30周岁，但王国民自幼精神发育迟钝，经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定并出具徐东院司鉴所【2013】精鉴字第808号精神病鉴定意见书，意见为：王国民患精神发育迟滞（中度），生活不能自理，无民事行为能力。产生鉴定费2640元。婚生长女王会梅生于1976年7月16日，在发生事故时已满36周岁。另王安民与其妻（系双亡）于2002年11月12日生育一子王佳营系孤儿，邳州市民政局为其办理了“邳州市农村五保供养证”，王跃堂生前靠种地抚养其次子王国民、孙子王佳营。上述事实，有交通事故认定书，交强险及商业险保单各一份、葛保义的驾驶证及从业资格证、苏C×××××号重型特殊结构货车的行驶证及道路运输经营许可证、邳州市人民医院的出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细等病案资料、邳州市公安局出具的关于王跃堂的交通事故尸体检验报告、王跃堂的户口注销证明及火化证各一份、邳州市公安局赵墩镇派出所及张庄村委会出具的相关证明四份、原告的户籍底页各一份及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险，故对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于被告徐州市江山新型建材有限公司承担的责任应由被告保险公司根据保险合同承担责任。因葛保义系被告徐州市江山新型建材有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时葛保义系履行职务行为，故葛保义不应承担赔偿责任。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因不符合法律规定，且病人在医院用药也无法选择，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；被告保险公司主张原告的相关费用赔偿应按农村标准予以赔偿的意见，因原告的亲属王跃堂系农业户口，相关费用的赔偿标准应按农村居民的标准予以赔偿，故对保险公司的该意见予以采纳；被告保险公司主张原告亲属王跃堂的误工费不应予以支持的意见，考虑到其家庭的特殊性，即王跃堂虽然已经70周岁，仍靠种地维持生活，依然得对其母亲曹王氏尽赡养义务，按照农村的公序良俗也得对其患精神发育迟滞（中度），生活不能自理且无民事行为能力的次子王国民及尚未成年就成为孤儿的孙子王佳营尽到抚养义务，故对其误工费仍应予以支持，但应按照农村居民的年平均收入予以支持111天；被告保险公司主张原告请求的被抚养人生活费，因原告亲属王跃堂年龄较大无收入来源，本身就属于被抚养人，对以上人均没有抚养义务的意见，因原告亲属王跃堂虽然已满70周岁，无论对其母亲曹王氏依法应尽赡养义务，还是按照农村的公序良俗，应对其患精神发育迟滞（中度），生活不能自理且无民事行为能力的次子王国民及尚未成年就成为孤儿的孙子王佳营仍应尽到抚养义务，综上对保险公司的该意见不予采纳，但原告主张的被抚养人生活费应按照本地区人均寿命76周岁与王跃堂年龄之差予以支持，即按照农村居民的年平均消费性支出给付被抚养人生活费6年，故对原告要求的被抚养人生活费按照农村居民的年平均消费性支出给付10年的意见不能全部支持；关于保险公司主张原告请求的护理费在ICU期间的23天不应给付护理费，进入病房后的78天及出院后的11天应按一人护理的意见，因未提供相关的证据予以证明，也未对王跃堂在进入病房后的78天是否需要二人护理予以鉴定，而原告却提供了医疗单位的证明，证明王跃堂在进入病房后的78天需要二人护理，故对原告要求的王跃堂在进入病房后的78天需要二人护理的意见予以支持，对原告主张的王跃堂在ICU病房的23天及出院后的11天需要一人护理的意见，不违反法律规定，本院予以支持，但应按照农村居民的年平均收入予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持35000元；关于原告主张的事故处理人员误工费、交通费5000元的意见，是客观存在的事实，因未提供相关票据，本院酌情支持2000元。对于保险公司主张的超出交强险限额外的损失应按50%的比例予以赔偿的意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。本院确认原告的各项损失为：1、医疗费215326.6元（被告徐州市江山新型建材有限公司垫付154666.8元，道路交通事故救助中心垫付43322.9元）；2、误工费4135.28元；3、护理费7078.4元；4、住院伙食补助费1818元；5、营养费1515元；6、丧葬费25639元；7、死亡赔偿金按照农村居民标准13598元／年的标准计算10年为135980元；8、被抚养人生活费按农村居民的年平均消费性支出的标准9607元／年的标准计算6年为57642元；9、精神损害抚慰金支持35000元；10、事故处理人员误工费、交通费支持2000元；11、交通费酌情支持1000元；12、鉴定费2460元；以上费用合计489594.28元。上述损失先由保险公司在交强险限额内医疗费项下及伤残项下承担医疗费、精神损害抚慰金等损失12万元。超过交强险限额外的部分（489594.28元-120000元）369594.28元由被告徐州市江山新型建材有限公司承担70%的赔偿责任为258716元，该费用中除鉴定费2460的70%为1722元由被告徐州市江山新型建材有限公司承担外，余款256994元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在第三者责任险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告王会梅、王国民、曹王氏、王佳营因王跃堂交通事故死亡的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、交通费及死亡赔偿金、被抚养人生活费合计12万元。于判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王会梅、王国民、曹王氏、王佳营因王跃堂交通事故死亡的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被抚养人生活费合计256994元，于判决书生效之日起十日内付清。三、被告徐州市江山新型建材有限公司赔偿原告鉴定费1722元，已垫付204666、8元，原告在领取保险公司理赔款时扣除1722元及案件受理费2182元后，余款200762.8元返还被告徐州市江山新型建材有限公司。四、原告王会梅、王国民、曹王氏、王佳营在领取保险公司理赔款时返还道路交通事故救助中心垫付款43322.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，由被告徐州市江山新型建材有限公司负担（原告已预交729元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡新庭代理审判员  周 磊人民陪审员  冯 岩二〇一四年九月十九日书 记 员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2013）邳民初字第4258号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。