天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第5649号原告倪××。委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。被告吴××。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街**。负责人杨振君，该公司总经理。委托代理人马延明，该公司员工。原告倪××与被告吴××、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪××及其委托代理人、被告吴××、保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月17日19时55分许，吴××驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准、超载的津AQ××**号北奔牌重型半挂牵引车、未定期进行安全技术检验的津AU×**号八匹马牌重型厢式半挂车沿九园公路自北向南行驶至57公里加200米处，遇行人倪××自东向西横过机动车道，津津AQ××**北奔牌重型半挂牵引车、津津AU×**八匹马牌重型厢式半挂车前部左侧将倪××撞倒，造成倪××受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：吴××负事故主要责任，倪××负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗47天，自2014年5月17日至2014年7月3日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：双肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第1-5肋及左侧第4-6肋骨骨折、右侧气胸、右肺上叶肺大泡；2、头面部外伤：左侧额骨、双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔、双侧眼眶内侧壁、左侧眼眶上壁、蝶窦骨壁、左侧蝶骨翼突、左侧颧弓、右侧颈动脉孔骨壁、左侧视神经管骨壁骨折，左侧额部硬膜下血肿、颅内积气，右侧上颌窦前壁及外侧壁、蝶窦双侧外壁及蝶骨左侧翼突多处骨折，双侧额部硬膜下积液，神经性耳鸣、全组鼻窦积液，头面部多处皮肤挫裂伤，双眼散光；3、四肢多处皮肤挫伤、腰部软组织损伤；4、颈椎病。2014年7月3日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。津A津AQ××**奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费42814.23元、住院伙食补助费2350元、护理费6024.48元、营养费3850元、交通费2350元，上述损失合计57388.71元，首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴××承担赔偿责任。2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权。3、诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；2、住院病历及诊断证明书各一份，证明原告的伤情及诊治情况；3、医疗费票据十一张、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；4、交通费票据，证明原告支出交通费情况。被告保险公司辩称，1、津A津AQ××**奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；2、对事故发生的经过与责任认定没有异议；3、因我公司承保的车辆有超载的情形，故应在商业第三者责任保险限额内免赔10%；4、医疗费应扣除15%的非医保用药。被告保险公司提供保险条款一份，证明保险条款中关于免赔的约定。被告吴××辩称，1、对事故发生的经过与责任认定没有异议；2、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿。被告吴××未提供证据。经审理查明，2014年5月17日19时55分许，吴××驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准、超载的津A津AQ××**奔牌重型半挂牵引车、未定期进行安全技术检验的津A津AU×**匹马牌重型厢式半挂车沿九园公路自北向南行驶至57公里加200米处，遇行人倪××自东向西横过机动车道，津AQ津AQ××**牌重型半挂牵引车、津AU津AU×**马牌重型厢式半挂车前部左侧将倪××撞倒，造成倪××受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：吴××负事故主要责任，倪××负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗47天，自2014年5月17日至2014年7月3日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：双肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第1-5肋及左侧第4-6肋骨骨折、右侧气胸、右肺上叶肺大泡；2、头面部外伤：左侧额骨、双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔、双侧眼眶内侧壁、左侧眼眶上壁、蝶窦骨壁、左侧蝶骨翼突、左侧颧弓、右侧颈动脉孔骨壁、左侧视神经管骨壁骨折，左侧额部硬膜下血肿、颅内积气，右侧上颌窦前壁及外侧壁、蝶窦双侧外壁及蝶骨左侧翼突多处骨折，双侧额部硬膜下积液，神经性耳鸣、全组鼻窦积液，头面部多处皮肤挫裂伤，双眼散光；3、四肢多处皮肤挫伤、腰部软组织损伤；4、颈椎病。2014年7月3日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。津A**津AQ××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司机动车第三者责任保险条款中规定，违反安全装载规定的，免赔10%。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定吴××负事故主要责任，倪××负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起到的作用及过错程度，本院确认原告倪××与被告吴××的事故责任比例为20%比80%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保事故车辆津A**津AQ××**重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，故此对于原告的损失首先由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司根据保险合同的约定按照80%的赔偿比例予以赔偿。再不足部分，由被告吴××按照事故责任比例承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司主张其所承保的事故车辆有超载的情形，故应在商业第三者责任保险限额内免赔10%，被告保险公司为此提供了商业保险条款，本院认为该条款的约定并不违反法律、法规的强制性规定，故本院予以确认。对于被告保险公司免赔的损失由被告吴××予以承担。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。二、对原告经济损失的认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单、住院病历及诊断证明，证据间相互印证，本院予以确认。医疗费计42814.23元。被告保险公司提出医疗费用应根据商业第三者责任保险合同的约定扣除非医保用药部分，但被告保险公司未提供证据证实双方当事人签订了具有此条款的商业保险合同，亦未提供对其免责条款予以示明的证据，且在治疗中使用何种药物亦非原告即被保险人主观所能控制，该费用应该属于原告实际支出的合理的、必要的治疗费用，故此被告保险公司该主张法律依据不足，本院不予以支持。2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，根据原告提交的病历确认原告住院47天，此项费用为50元／天×47天=2350元。3、护理费，根据原告伤情、伤残等级及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间47天，一人护理。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费计：78.24元／天×47天=3677.28元。4、营养费，根据原告伤情较重，确需加强营养，本院酌定支持按每天30元计算住院期间47天，合计1410元。5、交通费，根据原告提交的交通费票据，本院酌情确定为400元。以上经济损失共计50651.51元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3677.28元、交通费400元，合计14077.28元；超出交强险限额的损失医疗费32814.23元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元，合计36574.23元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%并扣减超载的免赔10%即：36574.23元×80%×（1-10%）=26333.45元。对于被告保险公司免赔10%的损失由被告吴××承担：36574.23元×80%×10%=2925.94元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失40410.73元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告倪××各项经济损失人民币40410.73元。二、被告吴××于判决生效后十五日内赔偿原告倪××各项经济损失人民币2925.94元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：120017108000********）三、驳回原告倪××其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，已减半收取347元；由原告倪××负担69元，由被告吴××负担278元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  裴悦杰二〇一四年九月二十八日书 记 员  张仲秋附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。