江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第00639号原告虞仕珍。委托代理人黄丽明。被告邱云飞。委托代理人邱育红。被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街89号（南通总部大厦）1101、1102、1103室。负责人高鹏。委托代理人张勇冰。原告虞仕珍与被告邱云飞、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉。原告起诉时的被告为王建新和信达保险，后申请撤回了对被告王建新的起诉，本院裁定予以准许。为了查明事实，本院依法追加了被���邱云飞。本院受理后，由审判员徐旭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告虞仕珍的委托代理人黄丽明、被告邱云飞的委托代理人邱育红、被告信达保险的委托代理人张勇冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月3日，原告由南向北步行至南通开发区竹行街道华联超市前路段时，王建新倒车撞到了原告，致使原告受伤。原告经南通三院司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告起诉要求：1、被告赔偿原告91733.33元；2、被告承担诉讼费。被告邱云飞辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故发生后本人垫付了6000元。被告信达保险辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，对肇事车辆在本公司投保交强险无异议，事故发生后本公司垫付了医疗费5000元。经审理查明，2013年9月3日，王建新驾驶苏F×××××厢式货车在���通市开发区竹行街道华联超市前路段倒车时，碰到由南向北步行的原告虞仕珍，致原告受伤。事故发生后，原告被送往南通市通州区第三人民医院治疗，共花医疗费12743.33元。苏F×××××厢式货车的车主为通州市金沙镇云祥商行，业主为被告邱云飞，王建新在从事雇佣劳动的过程中发生了此次交通事故。2013年9月13日，南通市公安局交巡警五大队出具的责任认定书认定：王建新驾驶车辆倒车时，观察不够，负事故的全部责任，虞仕珍不负责任。经原告申请，南通市竹行法律服务所委托南通三院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1、虞仕珍交通事故致左耻骨上下肢骨折，左尺桡骨远端骨折、头部外伤，左腕关节活动障碍评定为交通事故十级伤残；2、其住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月，营养3个月。事故发生后，被告邱云飞给付原告6000元，被告信达保险垫付医疗费5000元。另查明，苏F×××××厢式货车在被告信达保险处投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，含不计免赔），保险期间从2012年11月13日起至2013年11月12日止。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额200000元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单、当事人的陈述等证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏F×××××厢式货车在被告信达保险���投保了交强险且事故发生在保险期限内，其应在交强险范围内赔偿原告的损失。王建新在为雇主邱云飞劳动的过程中发生了此次交通事故，根据有关规定，被告邱云飞应承担赔偿责任。原告损失中超过交强险的部分，根据责任认定书，由被告邱云飞承担全部责任。被告邱云飞承担的部分，由被告信达保险在商业三者险限额范围内直接赔偿给原告。原告在本次交通事故中的损失为：关于医疗费，信达保险要求扣除其中15%的非医保用药，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信，故医疗费为12743.33元；营养费为900元（10元／天×90天）；住院伙食补助费为324元（18元／天×18天）；护理费为4620元［70元／天×（18天×2天＋30天）］；关于残疾赔偿金，原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为十级伤残，信达保险对此有异议，申请重新鉴定，但未提供充分证据��驳原鉴定结论，本院认为根据原告的伤情，原鉴定结论并无不妥，鉴于原告从2012年1月起就开始领取被征地农民的退休养老金，应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为16269元（32538元／年×5年×10%）；精神损害抚慰金酌定为4500元；交通费酌定为300元；上述损失共计39656.33元。综上所述，被告信达保险在交强险限额内赔偿原告35689元［（10000元＋4620元＋16269元＋4500元＋300元）其中含精神损害抚慰金4500元］，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告3967.33元［（12743.33元＋900元＋324元）-10000元）］。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条��最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告虞仕珍39656.33元，扣除已给付的5000元，尚需给付34656.33元；二、原告虞仕珍返回给被告邱云飞6000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。上述一、二项相抵，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告虞仕珍28656.33元，给付被告邱云飞6000元，均于本判决发生法律效力后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，鉴定费1560元，合计1965元，由���告负担251元，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1714元（被告负担部分原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费人民币810元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  徐旭华二〇一四年九月二十二日书记员  陈易成附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列责任方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发行交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发行交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按��年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地���均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、法规的规定。