湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂江夏民一初字第00721号原告龚志威，公司员工。委托代理人龚礼红（系龚志威之父），1967年7月15日出生，汉族，个体户。特别授权。被告何家权，司机。被告武汉市江夏公共交通有限责任公司。法定代表人姚万志，总经理。委托代理人秦盛春，男，1966年3月18日出生，汉族。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司。负责人郑绍飞，总经理。委托代理人陈喆，湖北首义律师事务所律师。一般代理。原告龚志威诉被告何家权、武汉市江夏公共交通有限责任公司（以下简称江夏公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员陆建平用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚志威的委托代理人龚礼红与被告江夏公交公司的委托代理人秦盛春、中财保江夏公司的委托代理人陈喆到庭参加诉讼。被告何家权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚志威诉称，2013年12月5日19时30分左右，何家权驾驶鄂A×××**号车沿武汉市江夏区星光大道由西向东行驶，行至何家湖小区门前路段，与在此路段最后一股机动车道内行走的我相撞，致我受伤和随身携带的物品受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，何家权负此事故的主要责任。我受伤后被送往武汉大学人民医院住院治疗12天，伤情经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费5000元，休养至伤后3个月，出院后不需护理。鄂A×××**号车车主为江夏公交公司，在中财保江夏公司投保了交强险。现起诉，要求上述被告赔偿各项损失35220.50元（不含江夏公交公司垫付的费用）。被告何家权未到庭，亦未提交答辩意见。被告江夏公交公司辩称，对事故发生的事实没有异议。事故发生后，我公司垫付了龚志威14290.43元要求一并处理。龚志威的诉请过高，财产损失应扣除残值。鄂A×××**号车在中财保江夏公司投保了交强险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任。被告中财保江夏公司辩称，对此次事故的事实没有异议，我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，龚志威的部分诉请过高，部分无依据，请求法院依法核实。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年12月5日20时30分许，被告何家权驾驶鄂A×××**号车沿武汉市江夏区星光大道由西向东行驶，行人原告龚先威在最右侧一股机动车道内的前方行走。当被告何家权驾驶鄂A×××**号车行至何家湖小区门前路段时，未及时发现原告龚志威，未采取避让措施，导致车身前部左侧与原告龚志威相撞，造成龚志威受伤及其随身物品受损的交通事故。2014年1月3日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认定（2013）第420115c1205203001号《道路交通事故认定书》认定，被告何家权负此事故的主要责任，原告龚志威负此事故的次要责任。原告龚志威受伤后被送往武汉大学人民医院住院治疗12天，医疗费用为15619.93元，其中被告江夏公交公司垫付14290.43元，出院诊断为车祸伤、头部外伤、脑震荡、眼外伤、头皮裂伤，医嘱记载有“加强营养”的内容。武汉大学医学院法医司法鉴定所于2014年6月26日作出武医法（2014）临鉴字第427号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人龚志威在2013年12月5日的交通事故中所受损伤不构成伤残；2.建议后续治疗费5000元左右；3.建议伤后休养期为3个月，出院后不需护理。原告龚志威在此次事故中随身物品宏基牌笔记本电脑一台、小米手机一部、西部数据移动硬盘一台、眼镜一副受损，上述物品经武汉市江夏区价格监测认证中心于2014年3月10日作出的夏价车损鉴字（2014）51号《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》鉴定，物品损失金额为2915元。另查明，鄂A×××**号车车主为被告江夏公交公司，被告何家权系该公司驾驶员，驾驶该车属履职行为，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。诉讼中，原告龚志威提交了与武汉华享科技有限公司签订的劳动合同和该公司出具的证明各一份，拟证明其月收入为5000元的诉称主张，被告江夏公交公司、中财保江夏公司均认为原告龚志威提交的上述证据不能证明其收入情况，原告龚志威未提交其它证据证明其月收入情况。本案在审理过程中，由于双方当事人对赔偿项目及赔偿数额意见分歧较大，被告何家权经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼等原因，致使调解未能达成协议。上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、价格鉴定结论书、劳动合同、保单等经庭审质证的证据证明，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，原告龚志威的损失应先由为鄂A×××**号车承保交强险的被告中财保江夏公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险赔付后的不足部分，根据过错责任，由被告何家权承担80%的赔偿责任，原告龚志威自行承担20%的损失。鄂A×××**号车车主为被告江夏公交公司，被告何家权系该公司员工，事故发生在其履行职务期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任……”的规定，被告何家权应承担的赔偿责任，依法由被告江夏公交公司承担。原告龚志威要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。关于具体赔偿数额：原告龚志威主张的医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；护理费按照居民服务的行业标准计算；原告龚志威提交的证据不足以证明其从事的行业及其月收入情况，误工费参照在岗职工平均工资的标准计算；交通费酌定150元；物品损失有证据证实，本院予以认可；其主张失业补偿费，缺乏法律依据，本院不予以支持。综上，本院为维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险限额范围内赔偿原告龚志威各项损失22685元。二、由被告武汉市江夏区公共交通有限责任公司赔偿原告龚志威各项损失9515.93元。此款与垫付款14290.43元相抵后，原告龚志威应返还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司4774.50元。综合上述一、二项判决，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十五日内向原告龚志威支付17910.5元，代原告龚志威向被告武汉市江夏区公共交通有限责任公司返还4774.5元。三、驳回原告龚志威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费352元，减半收取176元，法医鉴定费1000元，物损鉴定费145元，合计1321元，被告武汉市江夏公共交通有限责任公司负担1057元，原告龚志威负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一四年九月二十八日书记员  黄雪莲赔偿清单一、医疗部分：1.医疗费14290.43元＋1329.50元＝15619.93元2.后期治疗费5000元3.住院伙食补助费12天×15元／天＝180元4.营养费12天×15元／天＝180元1-4项合计20979.93元由保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，不足部分10979.93元，由江夏公交公司赔偿80%即8783.93元，由龚志威自行承担20%。二、伤残部分：5.护理费12天×26008元／年÷365天＝855元6.误工费3个月×38720元／年÷12个月＝9680元7.交通费150元（酌定）5-7项合计10685元由保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿10685元三、财产部分物品损失2915元由保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，不足部分915元，由江夏公交公司赔偿80%即732元，由龚志威自行承担20%保险公司：10000元＋10685元＋2000元＝22685元江夏公交公司：8783.93元＋732元＝9515.93元已付14290.43元，应返回4774.50元