wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书���2016）鲁0786民初692号原告夏某。被告李某。本院在审理原告夏某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年四月十二日书记员  孙 元
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初914-1号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告王学平，男，1979年3月14日出生，汉族，杭锦旗水政监察大队职工。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告王建军、魏霞、王学平、王鹏、井海霞、郭志忠、郭子清金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告王学平的个人工资账户。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产为保全提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告王学平的个人工资账户；二、依法查封登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年四月二十六日书 记 员  崔海霞
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初441号原告：万某，无业。被告：涂某甲。原告万某诉被告涂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼,被告涂某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万某诉称：本人1982年由涂某甲父母介绍相识，××××年××月登记结婚，1985年生育儿子，儿子一岁半，本人在被告单位做临时工，因为本人无正式工作，被告经常与我吵架，在儿子四岁时，被告殴打我四次，同时把我从他单位赶出来，同时赶我出家门，那时我便到我母亲家住，后来通过同学介绍我在南昌卷烟厂做临时工七年，在工作时，本人手指受伤后回到家里住，在我手受伤期间，被告把家里的电断掉，不让我看电视、同学、同事送给我吃的鸡蛋，被告把鸡蛋藏进煤球炉里不让我吃，本人因为工作时间长，不能料理家务，我把每月工资全交给他，自己生病想买药吃，自己身无分文，我问他要钱买药他都不给，有××，他跟在我后面，看见医生给我吊针，他就骂医生，不准医生给我看，吊针也是浪费钱，还说半年后自己会好的，后因卷烟厂辞退所有临时工，被告看见我在家，就跟我吵架，后来我出去做点小生意，由于亏损，回家后看见我就吵架同时赶我走，在2000年我便离开了家，只要家中有大事，我便回来，因为儿子的原因，我都勉强维护这个家庭，但是被告把我与儿媳赶出家，本人无法忍受被告的无人性做法，后我自己在外面打点零工，租私人房住，从2005年本人从未有过和被告在一起生活，最可恨是本人在身患××时，医生建议我清宫下环回家多休息，邻居看见我脸色苍白叫被告煮三个蛋给我吃，他不但不煮，反而让我帮他烧开水，他看见我来了，不买菜、不烧饭，他自己上街吃。根据以上种种情况我的心彻底冷了，夫妻感情切底破裂，特再诉至法院，请求：1、请求判决离婚；2、原告承担本案诉讼费用。原告提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、结婚证一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。证据三、2015年7月9日由南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第827号民事判决书一份，证明原、被告曾于2015年7月到南昌市西湖区人民法院起诉离婚，法院判决不予离婚。被告涂某甲未答辩，未提交了证据。经审理查明：原、被告1982年经被告父母介绍相识、恋爱，双方于××××年××月登记结婚，1985年1月份举行了婚礼。××××年××月××日生育男孩涂某乙，婚后感情一直不好，双方经常为了一些生活小事经常吵架。从2006年开始，原告与被告开始分居。原告于在2010年到法院起诉离婚，后原告撤诉，在2015年7月原告又起诉到法院离婚，经南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第827号民事判决不准许离婚，现原告再次提起诉讼，以双方己分居多年,夫妻感情切底破裂为由，要求离婚。上述事实，有原告的陈述，结婚证、民事判决书等证据所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后感情不好，双方因性格不合，常为生活琐事经常吵架，现已分居多年，致使感情己完全破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的之规定，判决如下：原告万某诉被告涂某甲离婚，予以准许。案件受理费300元，由原告万某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 俊人民陪审员  熊志红人民陪审员  熊秀丽二〇一六年四月二十五日书 记 员  吴雅茜速 录 员  黄前琴
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申749号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡希军，男，满族，1983年5月13日出生，住河北省承德县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人：刘翠芹，该公司董事长。再审申请人胡希军因与被申请人河北弘利元包装制品有限公司（简称弘利元包装公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2015）承民终字第02098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡希军申请再审称：原审判决适用法律错误，2013年3月2日至2013年12月8日，申请人就职于弘利元包装公司，负责工程规划许可、施工许可及房产证申领工作，申请人入职后被申请人一直未按法律规定为申请人缴纳五险，未按法律规定执行休假制度，不与申请人签订劳动合同；原审认定弘利元包装公司未与申请人签订劳动合同，并且未行使书面通知终止劳动关系权利事实，应支持申请人双倍工资请求。请依法纠正原审判决。本院认为，再审申请人作为被申请人职员，且熟知法律知识，在未与被申请人签订书面劳动合同的情况下，原审认定其未尽到忠诚义务向被申请人作出相应解释，对其主张未签订书面劳动合同的双倍工资不予支持并无不可。综上，再审申请人胡希军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人胡希军的再审申请。审 判 长  窦淑霞代理审判员  郭彦民代理审判员  堵中阳二〇一六年四月二十八日书 记 员  郝赛杰`
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执52号申请执行人梁前林，男，贵州省三都县水族自治县人。被执行人蒋佩谦，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省丹寨县人民法院（2015）丹民初字第233号民事判决书，于2016年4月13日在《法治生活报》上以公告形式向被执行人蒋佩谦送达执行通知书，责令被执行人蒋佩谦履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋佩谦至今尚未履行。本院查明，被执行人蒋佩谦在丹寨县龙泉镇中华北路37号有一宗土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人蒋佩谦名下位于丹寨县龙泉镇中华北路37号的土地一宗（地号：0000700028-2，地类：住宅用地，使用权类型：划拨，使用权面积：186.16平方米）。二、被执行人蒋佩谦负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人蒋佩谦不得使用被查封财产，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年四月二十一日书记员  李和林
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00045号申请人：朱艳玲。被申请人：王桂英。申请人朱艳玲与被申请人王桂英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱艳玲于2016年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王桂英驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值3万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人王桂英驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值3万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 彪二〇一六年四月二十六日书记员 董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00045号金华市公安局交警直属四大队：关于申请人朱艳玲与被申请人王桂英机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00045号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人王桂英驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值3万元。查封期限为两年。附：民事裁定书壹份。二○一六年四月二十六日联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125电话：8246****
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初878号原告杨某某，女，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇北社村。委托代理人郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住址同原告杨某某。原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3日25日立案受理，依法由审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人郭伟明，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识，1989年9月18日依法登记结婚。婚后共育有二女一子，现均已成年。因婚前对被告了解不够草率结婚，婚后发现被告性格古怪，脾气暴躁，重男轻女思想严重，常为小事打骂原告，致夫妻感情逐渐冷淡。原告曾于2015年4月向法院起诉要求离婚，虽法院以调解和好的方式予以结案。但被告在这之后并未有所改变，原告已对被告彻底心灰意冷，夫妻感情名存实亡。现原告诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，被告向原告支付8万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告杨某某为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：结婚登记表复印件、法院调解笔录复印件。被告刘某某辩称，原告所述与事实不符，原、被告结婚多年，夫妻感情稳定。另外其大女儿已到谈婚论嫁的年纪，离婚会对孩子造成不好的影响，其坚决不同意离婚。被告刘某某没有提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍于1989年9月18日登记结婚，婚后育有二女一子，现均已成年。双方性格虽有差异，但夫妻感情尚可，能互尽义务。后因为家庭琐事双方产生矛盾，致原告于2015年4月诉至法院要求与被告离婚，经法院调解双方和好。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。以上事实有原、被告陈述及结婚登记表复印件、法院调解笔录复印件等证据在卷佐证。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中，应互敬互爱，共同营造和谐美满的婚姻家庭。本案原、被告共同生活已近三十年，应当说已建立起较为稳定的夫妻感情，只是因沟通较少致双方常为一些琐事产生矛盾，虽一定程度上影响了夫妻感情，但这些矛盾并不必然导致夫妻感情彻底破裂。对此，只要双方能正确处理，发现问题并及时化解，夫妻感情是能够和好的。另外原告对自己的主张亦未能提供相应证据来证明其夫妻感情确已破裂。故对原告离婚之请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 岳 昆二〇一六年四月十八日书记员 蔡振华
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民初字第05084号原告洪东建。委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被告束琳。丹阳市人民法院于2015年11月3日依法立案受理了原告洪东建与被告束琳民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人眭月娟到庭参加诉讼，被告束琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪东建诉称，2013年8月2日，被告向原告借款8万元。借款后经原告多次催要，被告均未能还款。现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款8万元，本案诉讼费由被告承担。被告束琳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年8月2日，被告束琳向原告出具了借条，言明向原告借款8万元，借款未约定利息及还款期限。借款后，经原告多次催要，被告均未能还款，现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款没有约定期限的，借款人应当在经贷款人催告后的合理期间内偿还借款。本案中，被告束琳向原告出具了借条，言明向原告借款8万元。被告向原告借款8万元的事实清楚，本院予以认定。借款未约定还款期限，经原告多次催要，被告均未能还款，现原告起诉请求被告还款8万元于法有据，本院予以支持。被告束琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告束琳应于本判决生效后十日内偿还原告洪东建借款8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 鹏人民陪审员  谢志辉人民陪审员  金杏云二〇一六年四月十八日书 记 员  徐 娟附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初105号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆音海文化娱乐有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：徐仕纯，总经理。委托代理人：席何林，重庆音海文化娱乐有限公司实际经营者。委托代理人：孙绍斌，重庆音海文化娱乐有限公司员工。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆音海文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年四月二十八日书 记 员  赖 春
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第428号罪犯张某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年7月1日作出(2015)佛城法刑初字第525号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶 颖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1585号申请执行人：陈鸿梁。被执行人：曹荣。申请执行人陈鸿梁与被执行人曹荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7号民事调解书已于2016年1月29日发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元，支付违约金1500元，合计11500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1585号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年四月二十五日代书记员 徐虹玒
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初406号原告西安千秋食品有限公司。住所地：西安市未央区北二环西段**号金泰财富中心*****室。注册号610112100025430。法定代表人薛治国，总经理。委托代理人杜江辉，陕西伯尔律师事务所律师。委托代理人王永兵，陕西伯尔律师事务所实习律师。被告北京华康仁德健康咨询有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇发展路8号院5号楼1层106（昌平示范区）。注册号110114017721071。法定代表人王华力，董事长。原告西安千秋食品有限公司与被告北京华康仁德健康咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜江辉、王永兵，被告法定代表人王华力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月，其与被告签订了《经销商合同》，约定被告为其提供产品并协助零售，其支付货款。合同签订后，被告交付了产品，其支付了货款，但其在零售被告所供产品过程中，消费者服用后发生产品质量问题，身体不同程度出现不良反应。其向被告反映上述问题后，双方协商解除了合同，同时约定其将未拆封的产品退还被告，被告收到后退还货款。后其于2015年12月9日退还了产品，被告于2015年12月12日签收了该产品，但被告以种种理由拒不退还货款。故诉至法院，请求判令被告返还货款5.75万元，利息220元；返还因履行合同所支付的车费、住宿费等2943元；承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述不完全属实。2015年10月的合同中，其发货价值10.6万余元，原告付款6万元，价格是按照一号产品的单价9800元、二号产品单价16800元的3.8折计算的。由于原告自身的原因，无法经营，其于12月初派两个老师继续辅导原告。合同中约定收到货物3日内如有质量问题，无偿退还，若无质量问题，不予退还。原告在2015年12月将没有使用的货物发回其公司。现因原告在工商局等部门举报，其已经将货物封存，接受调查，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《经销商合同》，约定：原告从被告处购买食精粹（Ⅰ），统一零售价格每套9800元；食精粹（Ⅱ），统一零售价格每套16800元；食粹宝，统一零售价格每套3980元；食伴侣，统一零售价格每套1980元；原告签订本合同后，一次性向被告交纳首批货款10万元，原告以食精粹（Ⅰ）每套2500元、食精粹（Ⅱ）每套4200元获得产品，并后续享受该价格，其他辅助用料另议。每次进货额不低于3万；从签订合同日期，原告开发的市场由原告全权负责，被告为原告提供产品、教练和讲师培训的支持；被告于首批货款到账3日内发货，物流运输费用由原告承担；原告在收货3个工作日内验收时如有问题应立即书面通知到被告，逾期被告不再负责，视同原告收货认可；原告享受被告在方圆3公里不设第二家店的区域保护政策，原告经营地在西安市；被告有培训原告人员的义务，有协助原告进行推广的义务（健康讲座、训练营、夏令营等），产品出现质量问题有义务无偿更换、并承担运费的义务；原告有保密义务、有义务为被告到该地方培训、支持人员提供交通、食、宿等。2015年11月2日，原告向被告支付货款6万元。被告向原告交付食精粹（Ⅰ）20套、食精粹（Ⅱ）4套以及食物称、试纸、杂志、餐具等。后被告销售食精粹（Ⅰ）一套，消费者在使用过程中身体出现不适向原告退货。之后，原、被告双方通过微信形式就退货事宜多次进行协商。2015年12月8日，被告工作人员金健发信息通知原告：“……请您把现有的货退回来，我们按照收到的货来退款，以未拆包装为准……”。2015年12月9日，原告通过物流将退货发给被告，被告收到食精粹（Ⅰ）19套、食精粹（Ⅱ）4套以及食物称、试纸、杂志、餐具等并支付了物流费用585元。后双方因退款金额协商未果，酿成本诉。庭审中，原告提交火车票、住宿票据等，要求被告承担其工作人员到北京追索货款的费用以及在合同履行过程中原告为被告支付的从北京至西安的车费、住宿费用共计2943元。被告不予认可，称按照双方合同约定该费用应当由原告自行承担。被告称原告还应向其支付其工作人员从西安返回北京的车费1024.5元及为退货支付的物流费用585元。原告对此不予认可。关于利息，原告的计算方法为以57500元为基数，按照年息4.6%计算，其仅主张220元。上述事实，有《经销商合同》、付款凭证、微信记录、证人证言、票据、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订《经销商合同》后，原告支付了货款，被告交付了货物。后因消费者在使用过程中身体出现不适，经双方协商，被告同意原告将未开封的剩余货物退回，现被告已收到原告的退货，应当按照双方合同中约定的价格，扣除原告已使用的一套食精粹（Ⅰ）的价款2500元，剩余57500元退还原告。被告逾期退款，应当承担逾期付款利息，现原告主张220元，不违反法律规定，依法予以支持。原告主张被告承担合同履行过程中其支出的住宿、交通费用2943元，双方合同中明确约定了原告为被告到该地方培训、支持人员提供交通、食、宿等，在双方协商解除合同之前，合同履行过程中产生的费用应由原告自行负担，故对原告的该项诉请，依法不予支持。按照合同约定原告只承担被告工作人员从北京到西安的交通费用及西安的住宿费用，现被告辩称原告应承担其工作人员从西安返回北京的交通费用没有依据。关于原告将货物通过物流退回被告，产生的物流费585元，合同中约定产品出现问题，被告有义务无偿更换并承担运费，通过原、被告对产品不实的宣传，致消费者在使用食精粹的过程中身体出现不适，导致退货，参照合同上述约定，该物流费用应当由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告北京华康仁德健康咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告西安千秋食品有限公司退还货款57500元，承担逾期付款利息220元。二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长相帆人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年四月十一日书 记 员  陈 丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2234号原告孙某，农民。委托代理姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告魏某，农民。原告孙某与被告魏某离婚纠纷一案，本院2016年3月24日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人姜茂鹏、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2009年初双方经人介绍认识，于××××年××月××日在东海县婚姻登记处登记结婚，于2013年9月12日生长女孙某甲、长子孙某乙，后因婚前缺乏了解，婚后被告一直不照顾家庭，导致双方感情破裂，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判令原、被告离婚；长女由原告抚养，长子由被告抚养，抚养费自理；各自财产归个人。被告魏某辩称，我不同意离婚，毕竟有两个孩子。婚后感情一直很好，因去年6月份我家盖房子，原告和其母亲带小孩，当时原告母亲让我们盖两层楼，我说没有钱，后来我又出去打工，再回来就产生矛盾了，我们两个人是没有矛盾，是我和原告的父母有点矛盾。不同意离婚，要为小孩的健康成长考虑。经审理查明，2009年初双方经人介绍认识，于××××年××月××日在东海县婚姻登记处登记结婚，于2013年9月12日生长女孙某甲、长子孙某乙。原被告双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，现原告认为双方无和好可能，以夫妻感情破裂为由向本院诉求离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告方提交的结婚证复印件一份、调取常住人口登记卡证明一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告孙某与被告魏某经人介绍后自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好；婚后生育一子一女，说明原、被告双方婚后夫妻感情尚可，日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告孙某要求与被告魏某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告孙某与被告魏某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年四月二十五日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省濉溪县人民法院执行裁��书（2016）皖0621执360号之一申请执行人：刘超,男,1969年6月2日出生,汉族，青龙山火车站工人，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北市公路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：吴孙德，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00530号民事判决书，已向被执行人淮北市公路桥梁建设有限责任公司发出执行通知，被执行人淮北市公路桥梁建设有限责任公司至今未完全按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人淮北市公路桥梁建设有限责任公司在濉溪县交通运输局有未予结算的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下���提取被执行人淮北市公路桥梁建设有限责任公司在濉溪县交通运输局的收入1865元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张占楼审判员  李 锋审判员  龚明华二〇一六年四月二十六日书记员  夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提��收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初246号之一原告：程留军。委托代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托代理人：周莹，江苏律友律师事务所律师。被告：栾梓文。被告：杨爱华。本院在审理原告程留军与被告栾梓文、杨爱华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告栾梓文、杨爱华价值20万元的财产，案外人李红才、夏秀琴自愿以其共有的坐落于泰州市姜堰区XXX的房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结栾梓文、杨爱华价值20万元的财产。二、案外人李红才、夏秀琴坐落于泰州市姜堰区XXX的房屋在保全期限内不得办理抵押、转让等物权变更登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  沈井春二〇一六年四月十二日书 记 员  姚志强
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更451号罪犯陈少斌，男，1983年2月1日出生，汉族，出生地广东省潮安县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年5月30日作出(2014)潮安法刑初字第292号刑事判决，以被告人陈少斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月22日。执行机关因罪犯陈少斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈少斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈少斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈少斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第3320号原告天津顶育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街XXX号。法定代表人赵慧敬，执行董事。委托代理人吴毅，康达律师事务所上海分所律师。委托代理人廉春晖，康达律师事务所上海分所律师。被告黄菲菲，女，1969年6月11日出生，汉族，住广州市。被告李凤仙，女，1957年1月15日出生，汉族，住上海市虹口区。上述两被告共同委托代理人佟凤姣，上海市汇业律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人汪兆军，上海市汇业律师事务所律师。原告天津顶育咨询有限公司及被告黄菲菲、李凤仙房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  刘志宏二〇一六年四月二十六日书记员  黄青兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初349号原告泸州盛大物业管理有限公司。法定代表人先威凤，该公司总经理。委托代理人练世宏，该公司员工。被告曾祥聪，男，生于1976年7月6日，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告泸州盛大物业管理有限公司诉被告曾祥聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以双方已协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告泸州盛大物业管理有限公司撤回对被告曾祥聪的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  谢登虎二〇一六年四月二十一日书记员  夏益艳第1页共2页
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执314号之一申请执行人王万顶，男，汉族，农民。被执行人户县蒋村镇五凤村村民委员会。法定代表人张林子，系该村委会主任。本院在执行王万顶与户县蒋村镇五凤村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）户民初字第02568号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款32399.72元，并承担诉讼费610元、执行费400元。执行中，因被执行人无可供执行财产，致该案暂无法执结，申请人同意终结该案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执314号案件的执行。被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武轩审判员  弋行审判员  闫鹍二〇一六年四月十二日书记员  李婷
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1257号原告李涛，男，生于1970年3月12日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告冉宗生，男，生于1963年12月25日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人李军，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。原告李涛与被告冉宗生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李涛诉称：2012年11月7日，被告以210000元价格向原告购买住房一套。因原告向被告交付的是已贴好了地板砖并安装有防护栏、门、窗的房屋，故事后与被告口头约定按每平方米500元增加购房款。截止2015年10月25日，被告仍欠原告购房款98000元。同日被告向原告出具了欠条，并约定在2016年1月27日前付清该款。但约定的付款期限届满后，被告一直拒不付款。依法诉请判令被告立即支付下欠的购房款98000元及资金利息（从欠款之日起至此款付清止按月利率千分之25标准计算）。被告冉宗生辩称：原告向被告出售的是已贴好地板砖并安装好防护栏、门、窗的房屋，双方事后未约定增加购房款。欠条上被告的签名是真实的。因被告识字不多，看不懂欠条内容，签字时原告也未向被告说明，被告不认可欠条记载的欠款金额。被告只欠原告购房款49000元，其余49000元系原告计算的利息（从2015年3月27日起按月利率10%计算至2016年1月27日）。被告愿支付下欠的购房款，不同意负担利息。经审理查明：2012年11月7日，原告李涛与被告冉宗生签订《售房合同》一份，原告将其位于苍溪县元坝镇宋江路55号住宅楼第六层（602）的一套住房出售给被告。原、被告约定“1.按建筑面积计算，该住宅金额贰拾壹万元（小写210000元）。”,“2.签订合同时首付购房款为（人民币）壹拾伍万元（小写150000元）”，“4.下余房款5%，以房产证面积为准多退少补，在甲方（售房方）交付乙方（购房方）房屋产权证和土地使用证时一次性付清。”。同时约定“办理两证所需各类税、费由甲方（售房方）负责”。合同签订后，被告随即向原告付款150000元，原告收款后向被告交付了房屋。2015年3月27日，原告向被告移交了该房的房产证、土地使用证。同日，被告向原告付款11000元。2015年10月25日，原告向被告催收下余房款时被告未付款，仅在原告打印好并填写了欠款金额的欠条上签了名，欠条内容如下“今欠到购买李涛房屋一套99.33平方米（宋江路55号602房）人民币98000.00元整（大写玖万捌仟元整）。资金利息（利率按中国人民银行同期一年贷款利率4倍计算），催款产生的综合费用（差旅费、误工费等）约定不需要票据每壹万元每月按500元计算。2016年1月27日前无条件一次性归还，如2016年1月27日前还清免收资金利息及综合费用，否则所欠本金、资金利息及综合费用从欠款之日起到还款之日止一并立即支付。”。事后被告一直未支付该款，原告遂诉请来院。同时查明：原、被告签订售房合同时，该房已贴好了地板砖，并安装有防护栏、门、窗。上述事实有《售房合同》、《欠条》、及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告李涛与被告冉宗生在平等自愿基础上签订的《售房合同》，系双方真实意思表示，受法律保护。合同签订后，原告已按约定向被告交付了房屋及该房的产权证书，被告应当向原告支付下欠的购房款。因原、被告签订的售房合同已明确约定了该房的价格，根据交易习惯，该价格应当包括签订合同时所购房屋套内已贴地砖及门窗等附着物，原告诉请每平方增加500元购房款，未提交证据予以证明，且被告不予认可，本院不予采信，故欠款金额应按售房合同约定的房屋价格与原、被告的收、付款品迭方式确定。欠条后虽有被告签名，但欠款金额为原告事先打印好且与实际不符，而被告辩解除应付房款49000元外，另49000元为利息的意见符合客观实际，本院予以采信，因原告在将其打印好的欠条交被告签字时未作说明，违背被告的真实意思表示，故该欠条包括欠款98000元及四倍利率等内容本院不予采信，原告主张的欠款金额及四倍利率计算的利息本院不予支持，对被告“下欠购房款49000元”的辩解意见予以采信，该欠款应当自交付房屋产权证时付清，逾期应支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，判决如下：限被告冉宗生在本判决生效后10日内支付原告李涛购房款49000元及利息（利息从2015年3月28日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告承担562.50元，被告承担562.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年四月二十八日书记员  陶 艳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更557号罪犯李建平，男，1967年4月13日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）川凉中刑初字第152号刑事判决，以被告人李建平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李建平不上诉。经本院复核审理，于2011年4月16日以（2011）川刑复字第329号刑事裁定，核准被告人李建平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年11月14日以（2013）川刑执字第1134号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯李建平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李建平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年4月11日起至2034年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申405号再审申请人(（一审原告、二审被上诉人)）：邱忠园。委托代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。被申请人(（一审被告、二审上诉人）：徐州经济技术开发区东环街道办事处刘湾居民委员会，住所地：江苏省徐州经济技术开发区东环街道办事处刘湾社区。法定代表人：王诗前，该居民委员会主任。再审申请人邱忠园因与被申请人徐州经济开发区东环街道办事处刘湾居民委员会(（以下简称刘湾居委会)）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(（2015)）徐民终字第0477号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱忠园申请再审称：(（一)）本案系平等主体间的民事合同纠纷，再审申请人的诉讼请求并没有对涉案房屋主张权利归属，而是请求确认涉案房屋买卖合同无效，并进而要求被申请人返还购房款及支付利息，属于人民法院受案范围。(（二)）二审裁定只是概括阐述““根据现行法律和行政法规的规定”，”，即裁定驳回申请人的起诉，而没有详细、准确引用具体法律规定，没有法律依据，违反法律适用规则。请求对本案再审。本院认为，本案系在未取得建设工程规划许可等审批手续的情况下，在农村集体土地上建设房屋，如在实体上审理本案，必然涉及对该类房屋的认定和处理，此属于国家有关行政机关的职权范围，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定驳回起诉，适用法律并无不当。再审申请人邱忠园的申请再审理由不能成立。综上，邱忠园的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邱忠园的再审申请。审 判 长  王政勇代理审判员  孙春生代理审判员  杨朝晖二〇一六年四月一日书 记 员  王 炜
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初681号原告王某某，女，1965年1月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告宋某某，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告杨某某，女，1963年11月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。王某某与宋某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员闫国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。王某某、宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：二被告系夫妻关系，他们于2014年5月14日从原告借现金30000元，约定年利率1．3分。2015年5月14日就以上欠款二被告又共同给原告重新出具欠据一份。经原告多次催要，被告至今未给付。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出诉讼请求，请求判令二被告共同给付原告欠款本金30000元，利息5900元��请求依法裁判。宋某某、杨某某承认王某某在本案中所主张的事实，但暂时没有能力偿还，同意在2016年8月1日前偿还。本院认为：王某某与宋某某、杨某某之间借款关系成立，宋某某、杨某某应按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定给付本金及利息。杨某某作为宋占海配偶，对于在夫妻关系存续期间的借款，应承担共同给付责任。据此，依照上述法律规定，判决如下：宋某某、杨某某于本判决发生法律效力后十日内立即共同给付王某某借款人民币30000元，利息5900元，合计35900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由宋某某、杨某某负担349元，退回王某某349元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  闫国辉二〇一六年四月二十五日书记员  王 鹤
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更587号罪犯钟全，男，1974年6月7日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2013年5月6日作出(2013)眉刑初字第12号刑事判决，以被告人钟全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人钟全不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月24日以(2013)川刑终字第725号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯钟全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯钟全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟全在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钟全无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年4月11日起至2036年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01023-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路51号。负责人史为群，该行行长。委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人郑孙延。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人郑孙延信用卡纠纷一案，本院（2014）虎商初字第0203号民��判决书已发生法律效力，判决书确认：郑孙延归还中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金49739.46元并支付利息2810.33元、滞纳金1138.06元，合计53687.85元（利息、滞纳金算至2013年12月20日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至判决确定的给付之日）；当事人如未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1142元，公告费600元，合计1742元，由郑孙延负担，直接给付中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。因郑孙延未按生效法律文书履行付款义务，中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行已向本院申请执行，立案执行标的55429.85元，本案执行费用732元。本院在执行中，根据���执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州市吴中区木渎镇中山村17幢105室房产，本案已查封，但系轮候查封，且该房产设定有抵押，本案暂不宜处置。本院赴被执行人户籍地福建省周宁县查询，未查询到其名下有房产、车辆信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并确认终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎商初字第0203号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  孙榕宁二〇一六年四月二十八日书记员  ��倩
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初918号原告凌某，女，1988年5月14日生，汉族，住四川省资中县。被告朱某三，男，汉族，1982年4月28日生，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告凌某与被告朱某三离婚纠纷一案中，原告凌某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌某提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告凌某负担。审判员  罗雪二〇一六年四月十九日书记员  李玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保236号申请人王敬男，女，1993年02月01日出生，汉族，住滕州市。被申请人种庆，男，1983年12月08日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人枣庄市东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。申请人王敬男与被申请人种庆、枣庄市东顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月28日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人种庆驾驶的鲁DXXX**号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年四月二十八日书记员  王秀芹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1044号原告王文利，男，1969年2月15日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告王树生，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告王文利与被告王树生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文利撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一六年四月十八日书记员  谢东欣
河北省张家口市桥西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0703刑初39号公诉机关张家口市桥西区人民检察院。被告人贾某某，2016年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2016年1月28日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2016]第39号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥西区人民检察院指派检察员周孟璇、刘铭汛出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日晚21时30分许，被告人贾某某在张家口市桥西区旧二医院北侧中新村夜市麻辣烫摊位附近与受害人郭某某发生口角，后双方发生互殴，贾某某用腻子铲将郭某某脸部捅伤，经鉴定郭某某的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人的行为构成故意伤害罪，请依法判处。被告人贾某某对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年12月15日晚21时30分许，被告人贾某某在张家口市桥西区旧二医院北侧中新村夜市麻辣烫摊位附近与受害人郭某某发生口角并互殴，贾某某用腻子铲将郭某某脸部捅伤，经鉴定郭某某的伤情构成轻伤二级。另查明，双方就民事赔偿达成协议，由被告人贾某某一次性赔偿被害人郭某某医药费等各项经济损失20000元，并予以书面谅解。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某陈述，被告人贾某某供述，证人刘某某、黄某某、田某某等人证言，法医鉴定、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，且事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后被告人能主动赔偿被害人经济损失，并取得了被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  兰池英审判员  梅 英审判员  王伟新二〇一六年四月二十七日书记员  贾 丹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更482号罪犯林海青，男，1990年5月16日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年8月28日作出(2014)惠东法刑一初字第350号刑事判决，以被告人林海青犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月10日。执行机关因罪犯林海青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海青予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1596号申请人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人董伟。被执行人张国良，地址翁牛特旗。被执行人夏井荣，地址翁牛特旗。被执行人黄永军，地址翁牛特旗。被执行人尹玉珍，地址翁牛特旗。被执行人刘刚，地址翁牛特旗。被执行人金洪军，地址翁牛特旗。翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与张国良、夏井荣、黄永军、尹玉珍、刘刚、金洪军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人张国良、夏井荣、黄永军、尹玉珍、刘刚、金洪军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人张国良、夏井荣、黄永军、尹玉珍、刘刚、金洪军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张国良、夏井荣、黄永军、尹玉珍、刘刚、金洪军新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)岳执字第00154号本院执行的李献华申请湘潭市岳塘区悠悠帮酒楼劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年四月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初444号原告：马生荣，男，回族，1956年11月15日出生，住昌吉市。委托代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。被告：唐巨发，男，回族，1954年10月18日出生，住昌吉市。原告马生荣诉被告唐巨发买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月14日受理后,依法由审判员唐娜适用简易程序,于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人冯德政到庭参加诉讼。被告唐巨发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告马生荣诉称：2015年，被告在原告处购买羊，总价款为35000元，被告向原告出具欠条一张，当时约定同年10月底付清，并从2015年6月1日起按月息20‰计息，付款期限届满后，被告至今未付款，原告现诉至法院要求被告支付欠款35000元，并支付利息5600元（按月利率20‰计算，自2015年6月1日至2016年2月1日止）。被告唐巨发经本院传票传唤未到庭应诉，亦未进行答辩。原告为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：2015年6月5日欠条一张，拟证实原、被告存在买卖合同关系以及被告欠付原告羊款35000元，付款期限为2015年10月底，并约定自2015年6月1日起计息。本院对上述证据的真实性、关联性、有效性予以确认。本院庭后向被告唐巨发制作了一份询问笔录，被告认可欠条是其出具的，但原告卖给被告的羊感染疾病，给被告造成了损失;被告卖给原告的不仅仅是二十七只羊，还有一条狗，后原告将狗取回，应将狗的价款扣去;原、被告双方当时约定利息按月息1分5计算。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年，被告在原告处购买羊，被告于2015年6月5日向原告出具欠条一张，载明：唐巨发买马生荣羊27只，合现金35000元，2015年6月1日计息，到10月底付清。后被告未向原告付款。另，被告向原告出具的欠条中未载明利息的标准，被告认可当时口头约定的月利率是15‰，原告对此提出异议，主张按月利率20‰计算。本院认为：被告在原告处购买羊，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告向原告出具欠条，并约定付款期限为2015年10月底，被告未依约定履行付款义务，现原告要求被告支付欠款35000元的请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失5600元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告认可当时口头约定按照月利率15‰计算，原告认为当时口头约定按照月利率20‰计算,但原告针对其主张未提供相应证据，对此，而被告自认约定月利率15‰，该项约定系双方自愿达成，同时，该标准并未超出民间借贷法律规定，原告主张2015年6月1日至10月31日期间利息合理合法，对于原告主张2015年11月1日至2015年2月1日期间的利息，即主张逾期付款损失，双方约定按月利率15‰可视为违约金计算方式，而被告并未提出减少的请求，故仍应依该标准计算逾期付款损失，据此，原告主张的逾期付款损失应为4200元，即3500015‰8（自2015年6月1日计算至2016年2月1日），原告的该项请求中合理部分本院依法予以支持。被告辩解所购原告的羊患有疾病以及应将原告取回狗的相应价款予以扣减，但其针对以上辩解未提供证据予以证实，故本院对该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐巨发支付原告马生荣欠款35000元;二、被告唐巨发赔偿原告马生荣损失4200元。以上应付款项，被告唐巨发须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告唐巨发负担390元，原告马生荣负担10元。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审判员 唐 娜二〇一六年四月八日书记员 李小玲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕虎商初字第1335号原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人徐永义，董事长。委托代理人任××，男，62岁。被告孙胜国，男，43岁。原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司诉被告孙胜国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理。原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司的委托代理人任××到庭参加了诉讼，被告孙胜国经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案已缺席审理终结。原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司诉称，2013年1月17日，原告与主债务人孙胜国签订了一份《联保借款合同》，合同编号为虎鑫小贷联借字（2013）第012号。被告孙胜国向原告借款人民币50，000元，月利率为18.3‰，还款期限为2013年7月17日，被告于当日领取了50，000元人民币。经原告多次催缴，被告仍未偿还借款本息。原告提起诉讼，要求被告孙胜国偿还贷款本金50，000元、利息31，628元（按月利率18.3‰计算），本息合计81，628元，并由被告承担本案诉讼费用。原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、联保小组成员借款申请书一份，证明被告向原告提出申请向原告借款50，000元整。2、身份证复印件，证明被告身份。3、协议一份，证明被告孙胜国等五人自愿组成联保小组。4、联保借款合同一份，证明被告于2013年1月17日在原告处借款50，000元整。5、借款凭证一份，证明原告将50，000元汇到孙胜国在农村信用社的帐户上。6、逾期贷款催收通知单一份，证明原告2015年找被告催款。被告孙胜国未出庭，未发表答辩意见，未向本院提交证据。本院经过审查核实,认证如下:对于原告出示的6份证据，被告孙胜国未发表质证意见，本院经核实后予以确认，并作为定案依据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年1月17日，被告孙胜国在原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司处借款人民币50，000元整，并与原告签订了《联保借款合同》。双方约定还款时间为2013年7月17日，借款月利率为18.3‰。2015年3月10日，原告向被告催收欠款，被告孙胜国在逾期贷款催收通知单上签字确认。该笔借款本息至今未还。原告提起诉讼，要求被告孙胜国偿还贷款本金50，000元、利息31，628元（利息按月利率18.3‰计算至2015年11月23日），本息合计81，628元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告孙胜国向原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司借款,双方签订的《联保借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务；被告未按合同约定期限还款，已经构成违约，应当按照双方约定利率继续给付原告逾期还款利息；被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利；综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告孙胜国于本判决生效后五日内给付原告虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司借款本金50，000元、利息31，628元（利息计算至2015年11月23日），本息合计81，628元；并自2015年11月24日起继续按本金50，000元、月利率18.3‰给付利息到本判决确定的自动履行期限届满之日前的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，841元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 员  苑红梅代理审判员  王 迪人民陪审员  刘明艳二〇一六年四月一日书 记 员  王艳丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016粤03**民初596号原告：何某燎委托代理人：何某，广东创X律师事务所律师。被告：SHAWSSIDNEY(萧某强)本院于2016年4月14日受理了上述原告与被告股权转让纠纷一案，并于当日通知原告交纳案件受理费人民币24224元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 郭   成审判员 吕 豫 军审判员 聂 海 琴二〇一六年四月二十七日书记员 顾婧(兼)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第３１８０号原告：杨恒慧，女，汉族，1969年12月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：杨香，女，汉族，1979年11月29日出生，高新区（新市区）天津路街道办事处新和居民委员会社工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：马岩明，男，回族，1980年3月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：徐涛，新疆德洋律师事务所律师。被告：马荣，女，回族，1985年2月14日出生，长春南路社区社工，住乌鲁木齐市新市区。原告杨恒慧与被告马岩明、马荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员尚晓宁担任审判长，与代理审判员刘晓媛、人民陪审员刘冬梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨恒慧的委托代理人杨香，被告马岩明及其委托代理人徐涛，被告马荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨恒慧诉称，2014年4月15日，因被告马岩明、马荣资金紧张与原告签订借款协议，其妻子马荣担保，原告遂将60000元借给被告，借款到后，原告就上述欠款及利息返还事宜多次找被告协商，因被告相互推诿，至今未果，诉至法院。原告诉讼请求：1、判令两被告返还借款60000元、支付利息19890元{60000×4.875‰×4×17个月（共19个月已付2个月）}；2、本案诉讼及邮寄费用由两被告承担。被告马岩明辩称，对原告的诉请的本金及利息不认可，我方从未见过原告，双方也没有达成任何口头协议，双方没有真实借贷关系，原告至今没有给我方任何欠款，对原告起诉事实不认可。2014年被告马荣打电话让我去签字，我签完字就走了，可能就是原告起诉的这个借条，签字时我和马荣是夫妻，2015年6月29日我与被告马荣离婚，我不认可原告的诉讼请求。被告马荣辩称，对原告的诉请的借款事实认可，但是确实没有见过原告本人，是通过杨香借的钱。对原告主张利息标准无异议，一直是被告马岩明在支付利息。借原告6万元是因为还买房子的欠款，第一个月利息按4%月息在交付借款时已扣除，借款中的3万元还帐了，剩余的钱被告马岩明拿走了，原告是通过银行转账交付的借款，借款时我和被告马岩明是夫妻，2015年6月29日我与被告马岩明已经离婚。经审理查明，2014年4月15日，被告马岩明作为借款人向原告杨��慧借款60000元，约定借款期限为2014年4月15日至2014年7月15日，借款利率为月息4%，被告马岩明作为借款方在贷款合同上签字，被告马荣作为担保人在贷款合同上签字，杨香作为贷款方代表人在贷款合同上签字。借款当日向被告马岩明、马荣交付借款时扣除第一个月利息2400元，实际交付借款为57600元，被告马岩明、马荣另支付一个月利息2400元。被告马岩明在庭审中认可拿到其中的20000元。另查明，被告马岩明与被告马荣于2011年10月12日登记结婚，于2015年6月29日离婚。以上事实有贷款合同、民事调解书及庭审笔录等存卷为据。本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。被告马荣在贷款合同中以保证人名义签字，但其认可本案涉及的款项系其与被告马岩明共同向原告借款，被告马岩明对贷款合同中其本人签字无异��，故被告马岩明、马荣应当偿还借款。被告马岩明认可仅收到其中的20000元，辩称其仅承担20000元的还款责任的问题，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款为：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案债务系被告马岩明、马荣夫妻关系存续期间的债务，也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形。故本院对被告马岩明的这一抗辩意见不予采信。对原告主张的借款60000元，原告认可向被告交付借款时按4%的月息扣除了第一个月利息，实际交付借款金额为57600元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院确认被告马岩明、马荣向原告偿还借款57600元；对原告主张的利息19890元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”被告马岩明、马荣按4%的月息支付利息2400元，57600元本金按36%的年息计算应支付利息为1728元（57600元×36%/年÷12个月），被告马岩明、马荣支付的2400元利息中超出36%年利率支付的利息672元（2400元－1728元）无效，应予扣减，原告按4.875‰月息的4倍主张利息未超出法律规定的利息限额，但本金应当按57600元计算，扣减被告马岩明、马荣超出36%年利率支付的利息672元后，本院确认被告马岩明、马荣支付原告利息19545.6元（57600元×4.875‰/月×4倍×18个月－672元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告马岩明、马荣偿还原告杨恒慧借款57600元；二、被告马岩明、马荣支付原告杨恒慧利息19545.6元。本案起诉标的79890元，核定给付金额77145.6元，占争议标的的96.56%，案件受理费1797.25元，由被告马岩明、马荣负担96.56%即1735.42元，原告负担3.44%即61.83元。邮寄送达费20元，由被告马岩明、马荣负担。上述款项合计78901.02元，被告马岩明、马荣应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  尚晓宁代理审判员  刘晓媛人民陪审员  刘冬梅二〇一六年四月五日书 记 员  宋 杰速 录 员  李 玉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3376号申请执行人谭玉坤，男，汉族，农民。申请执行人谭富国，男，汉族，农民。被执行人恩和巴亚尔，男，蒙古族，牧民。被执行人都楞，男，蒙古族，牧民。谭玉坤、谭富国与恩和巴亚尔、都楞民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月15日作出的(2015)阿鲁民初字第4106号已经发生法律效力。由于被执行人恩和巴亚尔、都楞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭玉坤、谭富国、谭玉坤于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长年在外打工，下落不明，无法联系，现被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人恩和巴亚尔、都楞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭玉坤、谭富国、谭玉坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人恩和巴亚尔、都楞新的财产线索，申请执行人谭玉坤、谭富国、谭玉坤可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年四月十二日书记员 马立强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2674号原告管某。被告刘某甲。原告管某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王小彪独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行审理，原告管某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称，2010年原被告自行相识、相恋，××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子刘某乙。由于原告对被告了解甚少，婚后感情不和，经常因为小事而发生争吵打骂。且被告对家庭生活不负责任，游手好闲，对原告也经常使用家庭暴力。其行为给原告带来了严重的身心伤害，现两人感情已经彻底破裂，请求法院判决原被告离婚，婚生子刘某乙由被告抚养，被告自行承担抚养费。被告刘某甲辩称，不同意离婚，原告说的毛病我都可以改。经审理查明，原被告系自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日生一子刘某乙，××××年××月××日在东海县民政部门登记结婚。后双方发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。以上事实有原被告当庭陈述、结婚登记审查处理表予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂的方能准予离婚。原被告系自由恋爱，在领取结婚证之前已经恋爱多年，夫妻感情基础较好，且共同生活期间已经育有一子，原告所述对被告了解甚少不实。夫妻生活期间发生矛盾在所难免，双方应该本着互谅互让的原则，妥善处理双方之间的分歧，为未成年人的成长营造一个健康的家庭环境。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告管某与被告刘某甲离婚。案件受理费120元，由原告管某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一六年四月十五日书 记 员  朱柏锦法律条文及上诉须知附录1、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：收款人：连云港市中级人民法院帐号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行本上诉须知具有法律效力。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1308号原告于艳莉，女，汉族。被告张喜刚，男，汉族。本院在审理原告于艳莉与被告张喜刚民间借贷纠纷一案中，原告于艳莉于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于艳莉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘春涛二〇一六年四月十五日书记员  孙 龙
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初730号原告包雪梅，女，1986年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告余兴勇，男，1977年3月28日出生，汉族，个体工商户，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告王伟，男，1980年4月18日出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告向涛，男，1985年3月10出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告胡洪，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市渝北区，现住重庆市长寿区。被告文东，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告邓承兰，女，1976年3月23日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告包雪梅与被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东、邓承兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易（小额）程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告包雪梅及委托代理人游斌、被告余兴勇、王伟、向涛到庭参加诉讼，被告胡洪、文东到庭后未经法庭许可中途退庭，被告邓承兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告包雪梅诉称：我向长寿区金喜泰美食娱乐汇供应了商品，现尚欠3250元货款未支付给我。长寿区金喜泰美食娱乐汇系由六被告共同经营，未进行企业登记注册，应由六被告共同承担所欠债务。要求六被告连带支付给我货款3250元，并自2015年12月21日起按年利率24%支付资金占用损失至欠款付清时止。被告余兴勇辩称：我们六被告共同出资经营的长寿区金喜泰美食娱乐汇，于2015年12月13日停业。在经营期间，原告等供货商供应货物后，未向原告等人支付货款，应支付原告货款3820元属实。我们六个股东按各自所占有的股份份额，对各自应对外承担的债务份额进行了内部分摊，原告等全体债权人也认可我们对债务的分摊。按照我们与全体债权人达成的协议，我们各自将应承担的债务份额支付给债权人李胜，由李胜去分摊给各债权人，原告等债权人就不再要求我们已履行债务的债务人承担责任。我应承担原告等债权人货款债务13514元，已经支付给了债权人李胜。另，分摊到我名下属于已退股股东李元强、向洪波应承担债务15484元，原告等债权人同意由他们自己共同分摊承担，不要求我承担，该部分我不再支付。综上，我已按照内部分摊份额，将我应承担的债务份额支付给了另一债权人李胜，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。被告王伟辩称：我应承担原告等债权人货款70785元，已支付给债权人李胜6000元、程海云93**元，余下部分债务愿意分期支付，不同意对其他债务人承担连带责任。被告向涛辩称：我已按照内部分摊份额，将我应承担的原告等债权人的货款33976元，支付给了债权人李胜，由李胜去分摊给其他债权人，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。被告胡洪辩称：我已按照内部分摊份额，将我应当承担的原告等债权人的货款27393元，支付给了债权人李胜的妻子，由李胜去分摊给其他债权人，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。被告文东辩称：我已按照内部分摊份额，将我应当承担的原告等债权人的货款22577元，支付给了债权人李胜，由李胜去分摊给其他债权人，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。被告邓承兰未答辩。经审理查明：长寿区金喜泰美食娱乐汇系由六被告共同出资、合伙经营的餐饮企业，未登记注册。长寿区金喜泰美食娱乐汇于2015年12月13日停业后，六被告对经营期间所欠原告等二十余位供货商的货款进行了清算，并登记在一份“7-11月16日账务”表中，其中欠原告货款3250元。被告余兴勇、王伟、向涛、文东分别向另一债权人李胜支付货款13514元、6000元、33976元、22577元，被告胡洪向另一债权人李胜之妻支付货款27393元，被告王伟向另一债权人程海云支付货款9300元。上述事实，有当事人陈述、账务表等证据证实，本院予以确认。本院认为：长寿区金喜泰美食娱乐汇系被告六人共同出资、合伙经营的餐饮企业，其经营期间所欠债务应由合伙人即六被告承担清偿责任。合伙债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。合伙人内部对合伙债务承担份额的分摊，对债权人不产生效力。被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东辩解与全体债权人达成协议，在将分摊份额支付给李胜后，原告等债权人就不再要求已履行债务的债务人承担责任，原告对此予以否认并否认收到李胜支付的货款，被告亦未对其辩解提供证据，其抗辩理由本院不予采信。若被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东向其他债权人支付了涉及原告部分的货款，其可另案追偿。被告余兴勇辩称原告免去其15484元债务，未提供证据证明，本院不予采信。原告向长寿区金喜泰美食娱乐汇提供货物后，被告未清偿欠付货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告未约定逾期支付货款应承担资金利息，原告可以自其主张权利之日起要求被告承担资金占用损失，因原告未举证证明其实际损失额，本院确认因被告未即时支付货款，给原告造成的损失为银行贷款利息的130%。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东、邓承兰在本判决生效后5日内连带支付原告包雪梅货款3250元，并由六被告自2016年1月21日起按中国人民银行规定的、商业银行同期同类贷款利率的130%支付资金占用损失至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东、邓承兰共同负担（原告已预交，本院予以退还，被告在判决生效后七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员 陈 刚二〇一六年四月十一日书记员 余星颖16161616
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2594号罪犯冯龙梅，女，汉族，初中文化，1985年12月2日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年9月29日作出(2013)溧刑初字第229号刑事判决，以被告人冯龙梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年3月21日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。被告人冯龙梅不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)常刑终字第84号刑事判决，维持溧阳市人民法院（2013）溧刑初字第229号刑事判决对冯龙梅的定罪部分；撤销溧阳市人民法院（2013）溧刑初字第229号刑事判决对冯龙梅的量刑部分；上诉人冯龙梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年3月21日），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯冯龙梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯冯龙梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯冯龙梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、涉毒犯罪，且被判处十四年有期徒刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯龙梅减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第521号罪犯乔光元，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)阳中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人乔光元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月6日作出（2014）粤高法少刑终字第9号刑事判决，以被告人乔光元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯乔光元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯乔光元获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯乔光元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯乔光元减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
重庆市丰���县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初891号原告王仕明,男,1971年8月15日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。被告王胜利,男,1982年11月4日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。原告王仕明与被告王胜利劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月29立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告王仕明到庭参加诉讼，被告王胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王仕明诉称:被告王胜利在丰都县XXXX修建房屋，2013年雇请原告在工地上平场，欠原告劳务费38000元，于2014年11月10日出具欠条。被告的施工员也在欠条上签字。原告多次催收无果，请求人民法院判决被告王胜利支付劳务费38000元。被告王胜利未作答辩。经审理查明：王胜利在丰都县XXXX建房，在2013年度雇用王仕明平场，支付王仕明部分劳务费后尚欠其劳务费38000元，2014年11月10日给王仕明出具欠条一张。王胜利的现场施工员周某某也在欠条上签名。王胜利给王仕明出具欠条后，未再支付劳务费。上述事实，有当事人陈述、欠条在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为：被告王胜利尚欠原告王仕明的劳务费38000元的事实，有被告王胜利亲自书写的欠条在案佐证，本院予以确认。债务应当清偿。被告王胜利不履行债务，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效后三日内支付原告王仕明劳务费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告王胜利负担（原告王仕明已预缴，被告王胜利在兑现时一并支付给原告王仕明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年四月十一日书记员  陈姝旭
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初825号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人汤某，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2015年12月4日被拘留，同日被取保候审。2016年4月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张海平，广东金轮律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕696号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华、杨冬艳出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人张海平到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年4月20日9时许，被告人汤某在本市白云区石井街鸦岗村沙场路88号对面蔡某乙经营的档口内，因档口搬迁问题与蔡发生争执，后汤某手持铁锤殴打蔡的左腰部，致其受伤。经鉴定，蔡某乙左侧第11、12肋骨骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人汤某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人汤某对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人汤某有投案自首情节，被告人表示愿意对被害人进行赔偿，但对方提出的赔偿请求过高，无法达成赔偿协议，请求法庭对被告人汤某从轻处罚。经审理查明，2015年4月20日9时许，被告人汤某在本市白云区石井街鸦岗村沙场路88号对面蔡某乙经营的档口内，因档口搬迁问题与蔡发生争执，后汤某手持铁锤殴打蔡的左腰部，致其受伤。经鉴定，蔡某乙左侧第11、12肋骨骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度属轻伤二级。2015年12月4日被告人汤某到公安机关投案自首。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某乙的陈述及对被告人的辨认材料，证人赖某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，接受证据清单、收据、送货单、病历资料及复印件，租赁合同复印件，搬迁告知书，公安机关出具的关于涉案证据调取的情况说明，被告人的身份材料，到案经过，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医科大司法鉴定中心（2015）临鉴字第876号法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汤某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤某有投案自首情节，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人案发后至今未对被害人进行赔偿，尚未得到被害人的谅解，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  杨显元二〇一六年四月二十八日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2619号原告赵某。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告薄某。原告赵某诉被告薄某离婚纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱国珊到庭参加诉讼，被告薄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原被告经别人介绍于1986年秋相识，恋爱数月后，于××××年××月××日按照习俗结婚同居。未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名薄某甲，已婚嫁。××××年××月××日生育一子，取名薄某乙，现尚未成婚。原被告婚后感情尚好。几年后，由于被告贪酒，经常借酒性打骂原告。大约是在1990年春，被告和原告为家庭琐事又发生争吵，被告借酒性对原告拳打脚踢，打得原告全身是伤，原告无奈便回娘家居住了五个多月，此间，被告多次去原告娘家求饶，并多次保证今后不再打骂原告，原告考虑到两个小孩需要抚养，不让家庭破碎，就回家和被告继续生活。没过多久，被告旧习复发，动不动就殴打原告。致原告长期在家庭残害的痛苦之中。原告含泪在痛苦中熬着，到2010年春，原告再也无法忍受和被告这样的非人生活，便离家出走，至今分居。原告认为，原被告的夫妻生活发展到这一步，完全是被告造成的，双方之间感情彻底破裂。为了早日结束这名存实亡的婚姻，特向人民法院提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚；依法分割共同财产；本案诉讼费由原被告各承担一半。被告薄某未到庭亦未作答辩。经审理查明：原被告于1986年5月经别人介绍相识，于××××年××月××日按照习俗结婚同居，未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名薄某甲，目前已婚嫁。××××年××月××日生育一子，取名薄某乙，现尚未成婚。以上事实，有原告陈述、常住人口登记卡、村委会证明等证据在案佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年四月二十二日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行终125号上诉人(原审起诉人):ＸＸＸ。上诉人ＸＸＸ因不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中立字第0197号不予立案的行政裁定,向本院提出上诉,其主要理由:2014年9月9日,ＸＸＸ通过信息公开获知天津市津南区房地产管理局拆迁办已于2007年8月27日向津南区人民政府提交了责令强制拆迁申请书及相关材料,经裁决后,涉案房屋被强制拆迁,天津市津南区人民政府是实施��迁行政行为的主体,ＸＸＸ起诉天津市津南区人民政府有事实依据。2015年7月10日,ＸＸＸ向天津市人民政府申请行政复议,2015年8月10日,天津市人民政府作出复议通知书,拒绝受理。后ＸＸＸ提起行政诉讼,原审法院以ＸＸＸ起诉超过期限为由裁定不予立案错误。原审法院认定事实错误,适用法律不当,请求撤销一审裁定。本院经审查认为:上诉人ＸＸＸ提交的证据不能证明天津市津南区人民政府实施了强制拆迁涉案房屋的行政行为,故其起诉天津市津南区人民政府并无事实依据。ＸＸＸ认可其于2007年已收到天津市津南区城市房屋拆迁管理办公室作出的《房屋拆迁裁决书》,并已知道涉案房屋被拆除。故ＸＸＸ于2015年本案起诉要求确认强制拆迁行政行为违法亦已超过了法定起诉期限且无正当理由。原审法院裁定不予立案正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 杰审 判 员  齐子良助理审判员  韩 涛二〇一六年四月十四日书 记 员  王双伟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴民初字第3126号原告顾某。委托代理人戴三华，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告潘某。原告顾某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人戴三华到庭参加诉讼，被告潘某经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，1986年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女潘婧。婚后不久被告不务正业，长期在外，不顾家庭。2000年3月被告离家出走至今音信全无。原、被告之间感情已破裂，请求判令原、被告离婚。被告潘某未答辩。经审理查明，1986年6月，原告顾某与被告潘某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女潘婧。本案因被告未到庭，故无法调解。上述事实，有原告提供的结婚证复印件及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方以永久生活为目的登记结婚，且结婚多年，夫妻感情尚可。现原告以被告离家出走多年为由要求与被告离婚，因其未能向法庭提供被告离家出走的相关证据。且也未能提供其他证明夫妻感情确已破裂的相关证据。原告要求与被告离婚,理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告顾某与被告潘某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 员  吴宇宏人民陪审员  周君秋人民陪审员  王 磊二〇一六年四月十八日书 记 员  蒋 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初188号之一原告三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告福州鼎天机械设备有限责任公司，住所地福州市鼓楼区五四路89号置地广场14层04室。法定代表人杨乃国。本院在审理原告三一重工股份有限公司诉被告福州鼎天机械设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告福州鼎天机械设备有限责任公司银行存款165万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，并已提供了其位于长沙市经济技术开发区，国有土地使用证编号为：NO011004042，土地证号：长国用(2001)字第0**号，地号：36-52-02，使用面积137301平方米的土地作为担保。本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告福州鼎天机械设备有限责任公司银行存款165万元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。二、查封原告三一重工股份有限公司位于长沙市经济技术开发区，国有土地使用证编号为：NO011004042，土地证号：长国用(2001)字第0**号，地号：36-52-02，使用面积137301平方米的土地。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李明华人民陪审员  汪惠君人民陪审员  邓隆叶二〇一六年四月六日书 记 员  赵 蓓
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行初44号起诉人程海，男，1952年6月7日出生。起诉人程海以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）、北京市司法局（以下简称市司法局）、北京市昌平区司法局（以下简称昌平区司法局）为被告，向本院提起行政诉讼。起诉人诉称，2014年1月，程海在担任丁家喜案辩护人时，退庭投诉控告检察官和法官多项违法，被法官反告其扰乱法庭秩序并要求对其行政处罚，市司法局和昌平区司法局、北京市律师协会借故暂缓了程海2014年度律师年度考核和备案。程海称因未参加年检，未在律师证上加盖昌平区司法局的年度考核专业章，在执业过程中，屡屡遇到公检法机关人员质疑律师证的有效性，严重妨碍了其正常执业。程海认为，律师证是律师执业许可证书，律师证内依法只应印制和记载和该行政许可相关的内容，司法部把律师执业行政许可和所谓年度检查考核捆绑在一起，逼迫起诉人等律师参加司法行政机关组织的年检、交费后才盖年检章。三被告的行为，违反律师法和行政许可法等规定，是用增加执业障碍的方式“巧妙”地为起诉人增设义务。为了不再引起办案机关对起诉人有效律师证有意无意的歧义解释，起诉人的律师证应当制作成全国统一样式。同时，三被告的违法行为对起诉人造成多年的严重损害，故应当向起诉人赔礼道歉、赔偿损失。现程海起诉至我院，请求法院判令：1、司法部依法统一为程海重新制作律师执业证；2、市司法局依法为程海重新颁发律师执业证；3、三名被告公开赔礼道歉，在北京日报、北京晚报、河北日报、法制日报、人民公安报、检察日报、法院报登载道歉信，道歉文字需经起诉人和法院审定；4、三被告同比例赔偿程海误工费、交通费等损失人民币陆万元整。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。2009年9月司法部发布第119号令部门规章《律师和律师事务所执业证书管理办法》，其中第四条规定：律师和律师事务所执业证书应当载明的内容、制作的规格式样、证号编制办法由司法部规定。执业证书由司法部统一制作。由此可见，司法部统一制作律师执业证书的行为，属于规章授权的行为。起诉人要求司法部统一重新制作律师执业证，属于对规章不服提起的诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章提起的诉讼，故诉讼请求第一项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人的第二、三、四项诉讼请求是以第一项诉讼请求为基础的，因此，诉讼请求第二、三、四项也没有法律依据，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人程海的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  谷绍勇代理审判员  梁 冬代理审判员  王蕾蕾二〇一六年四月二十七日书 记 员  龚开国
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2671号罪犯徐超产，男，汉族，初中文化，1974年3月30日出生，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2001年3月12日作出(2001)一中刑初字第208号刑事附带民事判决，以被告人徐超产犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元，决定执行死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万四千元；赔偿经济损失人民币五万元；继续追缴人民币一千七百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年8月27日作出(2003)苏刑执字第574号刑事裁定,将罪犯徐超产的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年11月22日作出(2005)苏刑执字第0607号刑事裁定,将罪犯徐超产的刑罚，减为有期徒刑十八年(刑期至2023年11月21日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2008年4月8日、2010年7月20日、2012年10月10日、2014年7月31日作出(2008)、(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第1715号、第5594号、第7824号、第4392号刑事裁定,对罪犯徐超产减去有期徒刑六年六个月(刑期至2017年5月21日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐超产在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐超产在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，经济损失未赔偿，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯徐超产在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未赔偿经济损失，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐超产减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年6月21日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2456号罪犯覃明惠，女，汉族，小学文化，1964年9月9日出生于江苏省沛县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2011年9月6日作出(2011)沛刑初字第302号刑事判决，以被告人覃明惠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年3月3日止），并处罚金人民币五千元；涉案赃款人民币八百元，依法予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11712号刑事裁定,对罪犯覃明惠减去有期徒刑一年(刑期至2017年3月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯覃明惠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯覃明惠在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，在服刑前已经履行赃款退交义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、江苏省非税收入一般缴款书（收据）、罪犯狱内收支明细表、悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯覃明惠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃明惠减去有期徒刑九个月三十日（刑期至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨 帆