wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）米东民二初字第423号原告：新疆丽谯热力有限责任公司委托代理人：武忠献被告：马丽本院在审理原告新疆丽谯热力有限责任公司（下称“丽谯热力公司”）与被告马丽供用热力合同纠纷一案中，原告丽谯热力公司于2014年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告丽谯热力公司自愿撤诉，经审查不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆丽谯热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费30，合计55元，由原告负担。审判员  陈朝阳二〇一四年九月十日书记员  高 丹
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字1685号申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。负责人:孙国战,主任。被申请人:王海瑞,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2012年6月1日被申请人王海瑞在该信用社借款33000元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人王海瑞立即给付借款33000元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王海瑞应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款33000元及利息。利息从2012年6月1日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。案件受理费209元由被申请人王海瑞负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一四年九月二十三日书记员  刘 辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民五（民）初字第626号原告上海英格尔认证有限公司。法定代表人杨宏奇。委托代理人陈康。被告童月良。2014年9月1日，本院受理（2014）徐民五（民）初字第626号原告上海英格尔认证有限公司诉被告童月良劳动合同纠纷一案。经审查，2014年9月1日，本院已先行受理（2014）徐民五（民）初字第625号原告童月良诉被告上海英格尔认证有限公司劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而童月良起诉在先。本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因（2014）徐民五（民）初字第625号的原告童月良起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院（2014）徐民五（民）初字第626号案件并入上海市徐汇区人民法院（2014）徐民五（民）初字第625号案件审理。代理审判员 韩 俊二〇一四年九月九日书 记 员 孙蔚夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民三终字第1327号上诉人（原审原告）张自军，男，1973年1月1日出生，汉族。委托代理人郭荣芳，河南省大然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨新建，男。1965年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）康峰军，男，约44岁，河南省滑县白道口镇白道口村人，住该村。被上诉人（原审被告）张国成，男，1969年1月9日出生，汉族，河南省滑县八里营乡周安上村人，住该村。委托代理人梁天行，男，农民，住河南省滑县。上诉人张自军因与被上诉人杨新建、康峰军、张国成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2012）滑白民初字165号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张自军于2014年9月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张自军申请撤回上诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张自军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔素萍审 判 员  段合林代理审判员  闫海英二〇一四年九月二日书 记 员  刘 悦
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沂南保字第572号申请人：黄加英，女，1959年12月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：王友海，男，1968年2月4日出生，住沂南县。申请人黄加英申请诉前财产保全一案，于2014年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王友海驾驶的鲁QLXX**号车一辆（保全价值15000元），并向本院提供赵洪日所有的沂南集建（92）字26XXXX号房产一套作担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：查封（扣押）被申请人王友海驾驶的鲁QLXX**号车一辆。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 涛二〇一四年九月三日书记员 戚强厚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆商初字第292号原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行。地址：庆云县。法定代表人孙吉华行长委托代表人詹太生，该行职工，特别授权。被告武云照，男，汉族，1985年5月5日生，住庆云县。本院在受理原、被告信用卡纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依法准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告承担。审判员  王春华二〇一四年九月十一日书记员  王平平
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸民初字第2741号原告：杭州怡华物业管理有限公司。住所地：杭州市玉皇山路1号。法定代表人：胡国建。委托代理人：陈能达、陈巍科，浙江天富律师事务所律师。被告：黄绍凯。本院在审理原告杭州怡华物业管理有限公司与被告黄绍凯物业服务合同纠纷一案中，原告杭州怡华物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  周滨二〇一四年九月二十三日书 记 员  张仁
吉林省农安县人民法院支 付 令（2014）吉农民督字第1602号申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社代表人：李春峰，主任。被申请人：董科学。被申请人于2010年4月11日向申请人借款人民币25,500.00元，用于购买化肥。还款时间为2011年4月20日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，虽经申请人催要，但被申请人至今未还，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金25,500.00元及利息。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人董科学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社高家店信用社借款本金25,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。受理费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马宝海二〇一四年九月十九日书记员  钟德伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民一初字第1707号原告王某，女，汉族，1978年10月10日出生，住河南省唐河县。被告刘某某，男，汉族，1976年5月1日出生，住址同原告。本院在审理原告王某与被告刘某某为离婚纠纷一案中，原告以经多方做工作，原、被告双方已和解为由，于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判长  张文锋审判员  周启印陪审员  甄 锋二〇一四年九月二十三日书记员  彭福森
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6566号罪犯杨立江，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2011年3月18日作出了（2011）临刑一终字第50号刑事判决，以被告人杨立江犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯杨立江在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨立江在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯杨立江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨立江予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第9270号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行。代表人刘金升，行长。被告卢中山，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告卢中山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹殿君独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行代表人刘金升到庭参加诉讼，被告卢中山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月12日，被告在原告处贷款10000.00元，约定还款期限为2008年12月20日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金10000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。被告卢中山未答辩。经审理查明：2008年5月12日，被告在原告处贷款10000.00元，双方约定贷款月息13.8‰，约定还款期限为2008年12月20日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。本院认为：被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告卢中山经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢中山于本判决生效后立即偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行贷款本金10000.00元，并自2008年5月12日起按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告卢中山负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  尹殿君二〇一四年九月三十日书记员  刘荣魁
吉林省农安县人民法院支 付 令（2014）吉农民督字第1650号申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社代表人：李春峰，主任。被申请人：刘兆兵。被申请人于2007年1月24日向申请人借款人民币20,000.00元，用于购买化肥。还款时间为2008年3月20日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，虽经申请人催要，但被申请人至今未还，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘兆兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社高家店信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。受理费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马宝海二〇一四年九月十九日书记员  钟德伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲁民初字第904号原告李淑云与被告王孩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陈金辉代理审判员  侯高勋人民陪审员  单聪钰二〇一四年九月二十三日书 记 员  杨亚鑫
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸民初字第2637号原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。法定代表人：李志萍。被告：周炜望。本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告周炜望物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨四海物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  赵琴二〇一四年九月十二日书记员  张仁
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）祥执字第418号申请执行人杨某某，女性，汉族，32岁。被执行人彭某某，男性，汉族，35岁。申请执行人杨某某与被执行人彭某某离婚纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第689号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第689号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金山审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一四年九月九日书记员  寇文彦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨法姜民初字第87号原告湘潭赛普新材料有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放南路240号。法定代表人阳文皇，该公司董事长。委托代理人文波，男，1970年11月21日出生，汉族，湘潭市人，该公司法律顾问。被告赣州中泰建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区杨公路3号锦绣轩西35号。法定代表人叶晶，该公司董事长。本院在审理原告湘潭赛普新材料有限公司诉被告赣州中泰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，现因双方当事人已自行和解，被告已按和解协议履行完毕。原告湘潭赛普新材料有限公司于2014年9月24日向本院申请撤回对被告赣州中泰建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭赛普新材料有限公司撤诉。本案受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3520元，合计8320元，由原告湘潭赛普新材料有限公司负担。代理审判员  雷虎翼二〇一四年九月二十四日代理书记员  杨宗霏
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭上民初字第1302号原告：杭州生生物业服务有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区建设二路17号。法定代表人：顾炎林，总经理。被告：杭州市居住区发展中心有限公司，住所地：杭州市上城区之江路916号。法定代表人：赵志仁，董事长。委托代理人：虞军红，浙江君安世纪律师事务所律师。委托代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：杭州市钱江新城建设指挥部，住所地：杭州市上城区钱江路637号。法定代表人：郑翰献，总指挥。委托代理人：胡孝正，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。委托代理人：孙正，浙江腾飞金鹰律师事务所实习律师。本院在审理原告杭州生生物业服务有限公司诉被告杭州市居住区发展中心有限公司、杭州市钱江新城建设指挥部物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州生生物业服务有限公司撤回起诉。预收案件受理费50元，实际收取25元，由原告杭州生生物业服务有限公司负担，退还原告杭州生生物业服务有限公司25元。代理审判员  朱燕青二〇一四年九月四日书 记 员  娄 磊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6354号罪犯周岩，现在山东省运河监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2003年12月11日作出了（2003）青刑一初字第111号刑事判决，以被告人周岩犯故意杀人罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年6月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯周岩在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周岩在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯周岩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周岩减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2022年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第3850号原告刘自格，女，汉族。委托代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务中心法律工作者。被告黄有转，男，汉族。委托代理人刘子淑，河南优诚律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司。原告刘自格与被告黄有转、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘自格的委托代理人王进耀，被告黄有转的委托代理人刘子淑，被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司的委托代理人勾慧如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自格诉称，2014年5月30日20时许，被告黄有转驾驶豫AR67**号小型普通客车，沿濮阳市绿城路自西向东行驶至胡干城徐家拐村口处，与原告驾驶人力三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄有转负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫AR67**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计5万元；2、本案诉讼费用，由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计85421.94元（包括：医疗费65921.94元、误工费6750元、护理费7500元、交通费1600元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元）。被告黄有转辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告黄有转向原告已支付医疗费12746.6元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告黄有转返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司辩称，原告实际住院天数是74天，原告请求的各项损失均应按74天计算。原告治疗骨质疏松支付的医疗费与本次事故无关，不予认可。原告请求的医疗费应扣除非医保用药的费用。交通费、营业费请求数额过高。原告请求的误工费应按农村居民标准进行计算。护理费应按居民服务业标准进行计算。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意按照被告黄有转在本次事故中应承担的责任比例，向原告承担民事赔偿责任。诉讼费不同意赔偿。经审理查明，2014年5月30日20时许，在濮阳市绿城路胡干城徐家拐村口处，被告黄有转驾驶其自有的豫AR67**号小型普通客车，沿绿城路自西向东行驶至上述地点处时，与原告驾驶人力三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2014年6月11日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第2225号道路交通事故认定书，认定：1、当事人黄有转负事故的主要责任；2、当事人刘自格负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于同年8月12日出院，住院治疗74天，支付医疗费69468.54元。其中被告黄有转向原告已支付医疗费12746.6元。原告的损伤出院被诊断为：1、右肱骨近段骨折切口复位内固定术后；2、右侧枕骨骨折；3、脑挫裂伤；4、意识障碍；5、骶骨骨折；6、双侧坐骨骨折；7、右耻骨骨折；8、双侧髋臼骨折；9、右侧肩关节僵硬。出院医嘱：继续康复训练，定期复查，不适随诊。另查明，原告刘自格是濮阳市东泰恒通商贸有限公司员工。护理人员李俊玲，女，汉族，1992年5月12日出生，原告的女儿。又查明，事故车辆豫AR67**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、误工证明、护理人员身份证复印件、交通费票据、收到条等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告与被告黄有转在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫AR67**号小型普通客车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费69468.54元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费5887.76元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其实际误工损失，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按74天计算；3、护理费5887.76元。参照2013年度河南省居民服务业年平均收入29041元的标准，按74天，有1个护理人员计算；4、住院伙食补助费2220元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按74天计算；5、营养费1480元。参照每天20元的营养标准，按74天计算；6、交通费1480元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按74天计算。本次事故给原告造成的各项损失共计86424.06元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计86424.06元。扣除被告黄有转向原告已支付的医疗费12746.6元后，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款共计73677.46元。被代扣的12746.6元，由被告保险公司向被告黄有转返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘自格各项损失共计73677.46元；二、驳回原告刘自格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1935元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张志勇审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一四年九月十日书 记 员  宗晓晓
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸璜民初字第184号原告：宋某。被告：叶某。本院在审理原告宋某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告宋某未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王彬礼二〇一四年九月九日书记员  郦利江
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍越刑初字第893号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人钱某，系浙江金时针织集团有限公司制网车间主管。因涉嫌犯非国家工作人员受贿于2012年4月13日被浙江省绍兴县公安局取保候审，2013年11月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2014年1月29日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人何百坤，浙江中圣律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1571号起诉书指控被告人钱某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院代理检察员陈杰东、被告人钱某及其辩护人何百坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年12月至2012年1月，被告人钱某在担任浙江金时针织集团有限公司制网车间主管期间，利用其负责制网车间工作，对原料质量把关并有权建议购买何种原材料的职务之便，非法收受原料供应商上海洁润丝新材料股份有限公司业务员陆某的回扣合计人民币310870元，归个人所有。2012年4月6日，被告人钱某主动到公安机关投案，并如实供述了上述收受回扣的事实。案发后，被告人钱某已退清赃款。以上事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人陆某、潘某的证言，银行账户记录，扣押清单，企业登记资料，劳动合同，社保手册，购买记录，增值税专用发票，到案经过说明及被告人钱某到案后的第一次供述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某身为公司工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣归个人所有，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱某在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法减轻处罚。被告人钱某已退清全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人钱某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。被告人钱某及其辩护人据此请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人钱某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮代理审判员  张 毅人民陪审员  章定安二〇一四年九月三日书 记 员  徐燕芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。“公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬仑商初字第1198号原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市保税区鸿海商贸楼730号。负责人：张清和，该分行行长。委托代理人：徐晶，该公司员工。委托代理人：邵光辉，浙江天职正律师事务所律师。被告：王启钤。本院在审理原告平安银行股份有限公司宁波分行诉被告王启钤金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤���对被告王启钤的起诉。代理审判员  彭晓晓二〇一四年九月十日此件与原本核对无异代书 记员  叶健峰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6397号罪犯孔祥杰，现在山东省运河监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2009年6月24日作出了（2009）曲刑初字第63号刑事判决，以被告人孔祥杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孔祥杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔祥杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孔祥杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔祥杰减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2017年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2014）台黄行审字第124号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区。法定代表人叶慧洁，局长。被执行人奚君辉。被执行人余天敏。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人奚君辉、余天敏作出的黄计生征字（2014）新前第6号《征收社会抚养费决定书》认定余天敏再婚前生育二小孩，其中一小孩死亡，与奚君辉结婚登记后未经审批，于2013年8月20日违法生育一女孩的事实清楚，决定征收奚君辉、余天敏社会抚养费15000元合法，本院依法准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局对被执行人奚君辉、余天敏作出的黄计生征字（2014）新前第6号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 郏金岳审 判 员 周敏武审 判 员 刘开怀二〇一四年九月三日代书记员 阮馨以
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸民初字第2609号原告：诸暨市耀光物业管理有限公司。住所地：诸暨市浣东街道耀江阳光花园会所处。法定代表人：陈利水。委托代理人：俞俊江、赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。被告：胡小萍。本院在审理原告诸暨市耀光物业管理有限公司与被告胡小萍物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市耀光物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  周滨二〇一四年九月十日书 记 员  张仁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸商初字第2813号原告：浙江天一锦纶科技有限公司。住所地：诸暨市浣东街道林种场内。组织机构代码证号：××法定代表人：王一峰。委托代理人：祝剑声，浙江浣纱律师事务所律师。被告：金超平。本院在审理原告浙江天一锦纶科技有限公司与被告金超平买卖合同纠纷一案中，原告浙江天一锦纶科技有限公司于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江天一锦纶科技有限公司以双方已和解解决解纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江天一锦纶科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费4，102元，依法减半收取2，051元，由原告浙江天一锦纶科技有限公司负担。审判员  周灵锋二〇一四年九月十七日书记员  蔡瑜洁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广民初字第1718号原告扬州三星物业管理有限公司，住所地扬州市京杭南路60号。法定代表人陆月红，经理。委托代理人李庆。被告杨艳。原告扬州三星物业管理有限公司诉被告杨艳物业合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州三星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 琴二〇一四年九月十五日书记员 张慧慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6506号罪犯刘某甲，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2013年7月29日作出了（2013）临刑一终字第139号刑事判决，以被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯刘某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2013）芝民社一初字第253号原告战辉，无固定职业。委托代理人战培芹，无固定职业。被告高树训，无固定职业。委托代理人刘东斌，山东信力源律师事务所律师。本院在审理原告战辉诉被告高树训劳务合同纠纷一案中，原告战辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取180元，由原告战辉负担。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  张翠华人民陪审员  徐建春二〇一四年九月三十日书 记 员  张晓晨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第10359号上诉人（原审原告）刘国栋，男，1972年12月27日出生，汉族，无业，住河北省任丘市。委托代理人沈立群，北京市营建律师事务所律师。委托代理人王瑞，北京市营建律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）华冉建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡小郊亭村东。法定代表人陈文君，董事长。委托代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。委托代理人李学成，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京鼎奇龙古典家具有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村半壁店小学东侧。法定代表人黄团结，董事长。委托代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。委托代理人李学成，北京市元坤律师事务所律师。原审第三人北京市通兴达实业总公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡方家坟村。法定代表人方志伟，总经理。委托代理人张纲，北京市法大律师事务所律师。本院在审理上诉人刘国栋、被上诉人华冉建设集团有限公司、被上诉人北京鼎奇龙古典家具有限公司、原审第三人北京市通兴达实业总公司租赁合同纠纷一案中，因本案审理需以另一案审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 丹审判员 付 辉审判员 王 伟二〇一四年九月十九日书记员 冯晓雪
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行非诉审字第2622号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人黄敏，主任。委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被执行人孙建华，男，汉族。申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第NO：Z0013221号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人孙建华的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人孙建华在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第NO：Z0013221号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠奕审 判 员  陈 亮代理审判员  杨宝强二〇一四年九月一日书 记 员  袁 焘
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6350号罪犯江兆宝，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2011年3月30日作出了（2011）沂刑一初字第46号刑事判决，以被告人江兆宝犯故意杀人、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯江兆宝在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯江兆宝在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯江兆宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯江兆宝减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2025年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）川凉中刑执字第1818号罪犯沙马木呷，男，1977年5月3日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2012年6月18日作出（2012）甘刑初字第46号刑事判决，以被告人沙马木呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年2月28日起至2017年8月27日止。判决生效后交付执行。四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯沙马木呷在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯沙马木呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沙马木呷减刑无异议。经审理查明，罪犯沙马木呷在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年5月止获考核积分103分。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯沙马木呷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙马木呷予以减刑八个月。刑期至二О一六年十二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  胡 庆人民陪审员  杨月红二〇一四年九月五日书 记 员  都晓强
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸牌商初字第204号原告：赵奇。被告：戚少华。被告：王艺桦。本院在审理原告赵奇与被告戚少华、王艺桦追偿权纠纷一案中，原告赵奇于2014年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戚少华、王艺桦的起诉。本院认为，原告赵奇以双方已自行和解为由申请撤回对被告戚少华、王艺桦的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵奇撤回起诉。案件受理费1，320元，依法减半收取660元，由原告赵奇负担。审 判 长 边 锋代理审判员 陈 浩人民陪审员 边邦培二〇一四年九月二十六日书 记 员 张 迪
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2014）二七刑初字第413号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人孙世杰，男，1987年4月3日出生，汉族，汽车站临时工。曾因犯贩卖毒品罪于2010年5月25日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2012年8月16日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元，2012年11月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2012年12月15日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，2013年1月14日被郑州市公安局中原第四分局取保候审；因涉嫌贩卖毒品于2014年4月1日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月8日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。被告人张某甲（别名可可），女，1988年7月26日出生，汉族，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月27日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品于2014年4月1日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月8日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人孙世杰、张某甲犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人孙世杰、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2012年12月14日22时许，被告人孙世杰在郑州市金水区南阳路立交桥附近以1000元的价格卖给宋某冰毒两包，2012年12月15日2时许，被告人孙世杰伙同宋某（在逃）到郑州市中原区淮海路友纳酒店，由被告人孙世杰在车里等候，宋某到该酒店526房间转手以1200元的价格将该两包冰毒卖给一名叫张某乙的男子，被公安人员当场抓获。经鉴定，该两包冰毒分别重0.56克、0.51克，均含有甲基苯丙胺成分。现毒品已上缴。2014年3月31日18时许，被告人孙世杰、张某甲在郑州市二七区交通路与政通路交叉口升龙小区一家庭式旅社1105室，将一包冰毒以500元的价格卖给刘某，孙世杰分得赃款100元，张某甲分得赃款400元。后被告人孙世杰、张某甲被公安人员当场抓获。经鉴定，该包冰毒重量为0.65克，含有甲基苯丙胺成分。现毒品已上缴。公诉机关认为被告人孙世杰、张某甲的行为已构成贩卖毒品罪，且被告人孙世杰系累犯；在指控的第二起犯罪事实中，二被告人系共同犯罪，均系主犯。提请本院依法惩处。上述事实，被告人孙世杰、张某甲在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人指认作案现场及毒品毒资照片；公安机关受案经过、到案经过、提取毒品经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、上缴毒品单据、情况说明、二被告人前科材料及户籍证明；证人刘某、宋某、程某、陈某、张某乙、张某丙的证言；郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙世杰、张某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。在指控的第二起犯罪中二被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人孙世杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人孙世杰、张某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，均系毒品再犯。公诉机关指控被告人孙世杰、张某甲犯贩卖毒品罪，且被告人孙世杰系累犯，在指控的第二起犯罪事实中，二被告人均系系共同犯罪的主犯的意见，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人孙世杰贩卖甲基苯丙胺共计1.72克、被告人张某甲贩卖甲基苯丙胺0.65克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、在指控的第二起犯罪中，被告人孙世杰、张某甲在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人孙世杰系累犯，应对其从重处罚；3、被告人孙世杰、张某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应对其二人从重处罚；4、被告人孙世杰、张某甲归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2012年12月15日起至2015年2月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年9月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、依法没收被告人孙世杰的违法所得人民币100元；没收被告人张某甲的违法所得人民币400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 倩二〇一四年九月十日书记员 张艳丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍西民三初字第105号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：王连洲，该公司董事长。委托代理人：高颢峰，辽宁盛典律师事务所律师。被告：李景明，男，1967年12月8日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山双鹰自动化工程设备有限公司。住所地：鞍山市千山区。法定代表人：王福双，该公司经理。原告鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告李景明、鞍山双鹰自动化工程设备有限公司（以下简称双鹰公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人高颢峰，被告双鹰公司法定代表人王福双到庭参加诉讼，被告李景明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行诉称：2010年12月1日，原告与第一被告签订贷款合同一份，金额为80万元，并以第二被告所有的厂房进行抵押担保，但第一被告至今未对上述借款本金及利息予以返还。同日，第二被告与原告签订抵押担保合同，以位于唐家房镇唐家房村英家堡的厂房作价抵押。被告的违约行为已损害了原告的合法权益，故请求依法判令二被告返还借款本金80万元及利息；判令被告给付自本金给付之日止的罚息、复利等；依法确认原告对抵押物的优先受偿权。被告李景明未到庭亦未提交书面答辩。被告双鹰公司辩称：该笔借款虽为李景明所借，但实际贷款人是我公司。关于还款方面，我2011年还了14万元，2012年还了1万元，但具体是还该笔借款还是400万元那笔借款我记不清了。至于原告要求支付罚息和复利并主张对抵押物享有优先受偿权，按照合同约定执行我同意。经审理查明：2010年12月1日，贷款人鞍山市千山区农村信用合作联社东鞍山信用社（以下简称千山联社东鞍山信用社）与借款人李景明、抵押人双鹰公司签订一份抵押担保借款合同（合同编号为：农信抵借字201012010002984号），主要约定：千山联社东鞍山信用社向李景明提供借款本金80万元；借款期限自2010年12月1日起至2011年11月28日止；借款利率为月息7.5225‰；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；抵押人自愿以本人有权处分的财产，经评估后价值300.3220万元（位于鞍山市千山区唐家房镇唐家房村英家堡的建筑面积为2057平方米的厂房），作为抵押物为借款人提供担保；当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还；抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用；抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；关于违约责任双方约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按在本合同载明的贷款利率基础上加收30%计收利息；不按期偿付贷款利息，按规定计收复利等。上述合同签订后，千山联社东鞍山信用社于2010年12月1日发放李景明借款80万元。截止2013年3月15日，李景明只支付借款利息85416.20元，借款本金80万元及余下利息至今未付。另查明：2013年6月17日，鞍山市千山区农村信用合作联社东鞍山信用社更名为鞍山农村商业银行股份有限公司东鞍山支行，其债权债务转为农村商业银行债权债务。上述事实，原告农村商业银行提供的证据有：千山联社东鞍山信用社与李景明、双鹰公司于2010年12月1日签订的抵押担保借款合同一份（合同编号为：农信抵借字201012010002984号）；千山联社东鞍山信用社于2010年12月1日发放李景明借款80万元的借款凭证一份；农村商业银行于2014年9月15日电脑自动生成的李景明贷款还款明细一份。被告李景明、双鹰公司未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：千山联社东鞍山信用社与李景明、双鹰公司签订的抵押担保借款合同意思表示真实合法有效。关于农村商业银行诉请李景明偿付借款本金80万元及利息、罚息、复利一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案李景明从原告处借款用于购买钢材，理应依约按期偿付借款本息，但其只偿付部分利息，而借款本金及余下利息逾期至今未付显系违约，故农村商业银行诉请李景明偿付借款本金80万元及利息、罚息、复利理由正当，本院予以支持。关于农村商业银行诉请双鹰公司偿付借款本息一节，因双鹰公司是本案借款的抵押人而非保证人，故农村商业银行此节诉求没有法律依据，本院不予支持。关于农村商业银行诉请对双鹰公司的抵押物优先受偿一节，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，本案原、被告双方在签订抵押担保借款合同时，抵押人双鹰公司将其名下的建筑面积为2057平方米的厂房抵押给原告，并约定当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还，故农村商业银行此节诉求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：一、被告李景明于本判决生效后10日内偿付原告鞍山农村商业银行股份有限公司借款80万元及利息（合同期内利息以本金80万元从2010年12月1日起至2011年11月28日止按月息7.5225‰计算；逾期利息以本金80万元从2011年11月29日起至判决确认给付之日止按合同约定的罚息利率计算，但应减去应付利息85416.20元）；二、被告李景明不能按本院规定的期间偿还所欠借款本息，原告鞍山农村商业银行股份有限公司有权以鞍山双鹰自动化工程设备有限公司抵押的位于鞍山市千山区唐家房镇唐家房村英家堡的建筑面积为2057平方米的厂房在折价、拍卖、变卖该些财产中，在上述债权额度内从所得价款中优先得到受偿；三、驳回原告鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13004元，由被告李景明负担，此款原告已垫付，被告李景明在履行本判决（一）项义务时加付13004元给原告鞍山农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 ： 李 辉人民陪审员 ： 关 鑫人民陪审员 ：杨 淑仪二〇一四年九月十六日书 记 员 ：王彦翠婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第6819号原告张某某，住德惠市。被告郑某某，住德惠市。本院在审理原告张某某与被告郑某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费100.00元返还原告50.00元，邮寄送达费72.00元返还原告36.00元。代理审判员  梁湖二〇一四年九月九日书 记 员  邵军
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）即商初字第1692号原告青岛农村商��银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处。住所地山东省即墨市普东镇驻地。负责人张同福，主任。委托代理人于超。被告潘翠翠。被告孙建龙。被告潘孝起。被告袁淑荀。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处诉被告潘翠翠、孙建龙、潘孝起、袁淑荀金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2012年4月11日，原告与被告潘翠翠签订即合行普东分个借字2012年第0204007号个人借款合同，合同约定，由原告借与被告100000元。同日，原告与被告（担保人）签订即合行普东分高保字2012年第0204007号最高额保证合同，合同约定，由被告孙建龙、潘孝起、袁淑荀为上述借款承担连带责任保证。上述借款于2012年4月23日借与被告到期日为2013年4月20日，贷款到期后尚有本金100000元及利息10167.99元未偿付，虽经原告数次催��，但上述被告至今不予履行其偿付借款及利息责任，为此，特诉于贵法院，请求立案裁判。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，经本院到原告提供的被告地址查找，发现被告并不在此居住，本院认为原告起诉的被告地址不明确，视为被告不存在，故依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处的起诉。案件受理费2503元，全部退还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刁 振 华二〇一四年九月二十六日书记员 郭宗宽存在
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6325号罪犯韩广辉，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2009年7月28日作出了（2009）济中区刑初字第36号刑事判决，以被告人韩广辉犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯韩广辉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩广辉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯韩广辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韩广辉减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2017年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴堡民初字第00387号原告张艳利，女，1983年2月28日生，汉族，居民。被告薛涛涛，男，1988年7月14日生，汉族，居民。本院在审理张艳利与薛涛涛民间借贷纠纷一案中，原告张艳利于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳利撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告张艳利承担。审判员  牛鹏兴二〇一四年九月二十五日书记员  宋姗珊
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2015）盖民高初字第3020号原告高洪茂，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，盖州市人。被告许华鹏，男，出生年月日不详，汉族，个体，盖州市人。被告丁萍，女，出生年月日不详，汉族，盖州市人，农民。原告高洪茂诉被告许华鹏、丁萍为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本庭传票传唤未出庭，故缺席。本案现已审理终结。原告高洪茂诉称，2013年12月份被告承包建筑工程因资金不足借用我刚买下的楼房作担保向她人借款，到期后被告没有归还，并将我的房产卖给了她人。我要求二被告立即偿还我房款325000元，并承担从2014年11月14日以后的利息及诉讼费。二被告缺席未作答辨。经审理查明：原被告系朋友关系。2013年被告搞工程向原告借用在盖州市金阳宏府5号楼3单元501室的住宅楼（单价325000元）用于融资，双方约定如在2014年11月30日前未能归还该楼，借款人许华鹏自动履行双方约定于2014年11月30日前将欠款325000元还清。逾期后，被告未能履行，经原告多次催要二被告一直拖欠至今并与原告失去联系。上述事实，有购房交款收据、认购商品房协议书、欠条及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原被告之间的借贷关系成立。被告应当按照双方约定的期限返还借款，而被告没有在约定的期限返还于原告的借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告许华鹏、丁萍于本判决生效后10日内，偿还于原告高洪鹏人民币325000元，并自2014年11月30日始，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率支付利息至本判决指定的还款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，其他费用120元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院审判长  张庆利审判员  王尤庆审判员  杨明生二〇一四年九月九日书记员  胡奇翔
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2014）巴法民初字第04452号原告龚某某，女，1975年11月15日出生，汉族。被告邵某某，男，1975年6月30日出生，汉族。原告龚某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告龚某某诉称，原告与被告均系再婚。婚后因被告没有家庭责任感，不珍惜夫妻感情，致使夫妻经常闹矛盾。双方曾离婚后又复婚。但夫妻关系仍不和睦。现夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚。被告邵某某未作答辩。经审理查明：原告龚某某与被告邵某某于2006年确立恋爱关系，2010年8月登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。由于双方性格不和经常闹矛盾，双方于2012年10月在重庆市巴南区民政局登记离婚。2014年3月18日双方办理复婚登记。现双方为家庭经济闹矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，本院向被告邵某某送达了原告的起诉书副本、举证通知书、应诉通知书，出庭通知，被告未到庭应诉。以上事实，有原告的当庭陈述，结婚证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。现在共同生活中遇到矛盾应相互理解，相互支持。只要双方加强理解沟通，各自改正不足，夫妻关系是可以改善的。原告提出与被告离婚的证据不充分，本院不予支持。被告无故不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龚某某的诉讼请求。本案案件受理费240元，由原告龚某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘漫红二〇一四年九月三十日书记员  崔宝利
吉林省农安县人民法院支 付 令（2014）吉农民督字第1635号申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社代表人：李春峰，主任。被申请人：孙国礼被申请人于2008年3月23日向申请人借款人民币25,000.00元，用于购买化肥。还款时间为2009年4月20日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，虽经申请人催要，但被申请人至今未还，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金25,000.00元及利息。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙国礼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社高家店信用社借款本金25,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。受理费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马宝海二〇一四年九月十九日书记员  钟德伟
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第4579号原告张洪雨，住德惠市。委托代理人刘继国，法律服务工作者。委托代理人李连福，住德惠市。被告德惠市建设街迎新村村民委员会。法定代表人于士彬，村委会主任。委托代理人邴闻天，律师。原告张洪雨与被告德惠市建设街迎新村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪雨及其委托代理人刘继国、李连福、德惠市建设街迎新村村民委员会法定代表人于士彬及其委托代理人邴闻天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪雨诉称，原告是被告所属五社社员，1986年，原告分得责任田4.32亩，1989年，经被告村委会研究决定，将原告及另外四户社员的承包地作为社员建房用地，原告被抽走土地3.32亩，剩下1亩。当时，被告村委会与该五户社员协商，一是按当时土地承包年限（1986年—1997年），减去五户的耕种年限，给土地承包人每年每平方米0.80元农业纯收入补偿，二是在承包期满后（1997年）土地重新调整时，该五户可以重新分得土地。但1997年后，被告没有进行土地调整，致使原告没有重新分得土地，也没有获得相应的补偿。2006年10月29日，被告村委会对占用原告及其他社员土地建房的处理意见中，明确对占用原告及其他社员的承包地予以补偿，方法是到政府征用村集体土地建西十一道街时给予补偿。但至今原告未得到任何补偿。原告起诉，要求被告补偿11年经济损失127820.00元。被告德惠市建设街迎新村村民委员会辩称，原告所述抽取土地属实，但1998年7月20日，已给付原告红砖10万块，价值11500.00元，2001年5月11日，又给付原告等三户红砖45000块，价值5400.00元。2008年6月19日开发商马洪刚给付原告及李连才、李连福55万元土地补偿款，双方约定：“该三户村民不再因迎新村五社土地补偿一事上访告状，如三户出现问题由李连福负责处理”。因此，原、被告双方的权利义务已终结，被告不应再承担民事责任。另外，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1986年，原告张洪雨在被告村委会处分得土地（承包田）4.32亩。1989年，经被告村委会研究决定，将原告及另外四户社员的承包地作为社员建房用地，原告张洪雨被占用土地3.32亩，剩下1亩。当时，被告村委会与该五户社员协商确定：一是按当时土地承包年限（1986年—1997年），减去五户的耕种年限给土地承包人每年每平方米0.80元农业纯收入补偿，二是在承包期满后（1997年）土地重新调整时，该五户可以重新分得同其他社员一样的土地。1997年土地重新调整时，由于政策方面原因，被告村委会未进行土地调整，致使原告张洪雨没有重新分得土地。2006年10月29日，被告村委会对征用社员土地建房做出处理意见，方法是待政府征用村集体土地建西十一道街时给予补偿，但原告张洪雨在政府于2010年征用村集体土地建十一道街时至起诉前，从未向被告德惠市建设街迎村村民委员会主张权利，催要补偿款。本院认为，原告张洪雨对其承包土地依法享有承包经营权，被告村委会做为基层组织有权利协调土地的合理利用。1997年以后，由于政策方面的原因，原告张洪雨没有获得相应的补偿，理应及时主张权利。政府西十一道街已于2011年之前建设完毕，原告张洪雨应在政府征用西十一道街村集体土地后二年内主张权利，催要补偿款，但原告张洪雨在2010年政府征用村集体土地建十一道街时至起诉前，未向被告迎新村村民委员会主张以利，现原告张洪雨于2014年起诉已超过法律规定的二年诉讼时效期间，原告张洪雨的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下：驳回原告张洪雨的诉讼请求。案件受理费2857.00元、邮寄费72.00元，均由原告张洪雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  于永恩审 判 员  李 东代理审判员  施世辉二〇一四年九月九日书 记 员  姜成龙
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桦民执字第533号申请执行人：吕旬财，男。委托代理人：郭凤艳。委托代理人：范力伟。被执行人：辽宁省昌图县联兴建设工程有限责任公司。法定代表人：张洪石。委托代理人：梁鹏。本院在执行申请执行人吕旬财与被执行人辽宁省昌图县联兴建设工程有限责任公司运输合同纠纷执行一案中，向被执行人辽宁省昌图县联兴建设工程有限责任公司送达了执行通知书及执行传票，要求被执行人辽宁省昌图县联兴建设工程有限责任公司给付申请执行人吕旬财执行款297720.00元及迟延履行期间的债务利息。2014年9月22日，被执行人辽宁省昌图县联兴建设工程有限责任公司与申请执行人达成和解协议，约定被执行人辽宁省昌图县联兴建设工程有限责任公司于2014年10月31日前给付申请执行人执行款280000.00元，余款17720.00元及迟延履行期间的债务利息申请执行人放弃。至此，本案执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第66号民事调解书和解履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘凤桐审 判 员  王少良代理审判员  张 革二〇一四年九月二十八日书 记 员  董玉钢
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸民初字第2621号原告：杭州怡华物业管理有限公司。住所地：杭州市玉皇山路1号。法定代表人：胡国建。委托代理人：陈能达、陈巍科，浙江天富律师事务所律师。被告：王寿来。本院在审理原告杭州怡华物业管理有限公司与被告王寿来物业服务合同纠纷一案中，原告杭州怡华物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  周滨二〇一四年九月十一日书 记 员  张仁
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸店商初字第501号原告：浙江波士特机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇下塘畈。法定代表人：冯波，系公司董事长。委托代理人：俞岚、周春芝，浙江永大律师事务所律师。被告：黄棋波，男，1982年10月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇亭凉树下村盛厚*****号，身份证号3306811982********。原告浙江波士特机械有限公司为与被告黄棋波民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员杨华独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告浙江波士特机械有限公司的委托代理人俞岚到���参加诉讼，被告黄棋波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江波士特机械有限公司诉称：2011年11月22日，被告黄棋波因需向原告借款300万元。同日，原告将两张承兑汇票交付给被告，一张承兑汇票票号为21432404，金额为200万元，到期日为2012年5月22日，另一张承兑汇票票号为21009797，金额为100万元，到期日为2012年4月10日。被告已于到期日前对上述款项进行了承兑。2012年12月23日，被告就该笔借款向原告出具借条一份，并承诺尽快还款。后被告一直未归还借款。现原告起诉要求被告归还借款本金300万元，并支付自起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告黄棋波未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。原告浙江波士特机械有限公司为证明自���主张的事实，向本院提交如下证据：1、借款协议复印件一份，以证明原被告双方于2011年11月22日签订借款协议，载明被告以承兑汇票的方式向原告借款300万元的事实；2、银行承兑汇票及票据承兑证明复印件各一份，以证明原告交付给被告票号为21432404的承兑汇票一张，且被告已对该汇票进行承兑的事实；3、银行承兑汇票复印件及陕西重型汽车有限公司出具的证明原件各一份，以证明票号为21009797的承兑汇票由陕西重型汽车有限公司转让给原告的事实；4、借条原件一份，以证明被告向原告借款人民币300万元的事实。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为自动放弃质证、辩解的权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，且能够相互印证一致，故对其证明力依法予以认定。经审理，本���查明事实如下：被告黄棋波因需向原告浙江波士特机械有限公司借款。2011年11月22日，双方签订借款协议一份，载明被告向原告借承兑汇票两张（票号21432404、21009797），票面金额共计人民币300万元，并约定被告于2012年1月6日前将此款汇给原告。后被告于汇票到期日前对上述两张汇票进行了承兑，但未依约如期归还借款。2012年12月23日，经原告催讨，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款300万元。嗣后，被告仍未归还借款，遂成讼。本院认为，原告浙江波士特机械有限公司与被告黄棋波之间的借款行为，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款人民币300万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款300万元，并支付自起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，合法有据，本院依法予以支持。被告黄棋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄棋波应归还原告浙江波士特机械有限公司借款人民币300万元，并赔偿自2014年7月10日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。本案案件受理费30800元，依法减半收取15400元，由被告黄棋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费30800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】代理审判员 杨 华二〇一四年九月二十三日书 记 员 郑小玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泗民一初字第02492号原告：黄某，男。被告：陈某，女。本院在审理原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因被告长期外出无法通知到庭，申请撤诉。原告申请理由符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 许 红二〇一四年九月二日书记员 仇典楚
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏开民初字第805－1号原告李硕，学生。法定代表人李慎虎。被告周洪海。本院在审理原告李硕与被告周洪海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李硕于2014年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告周洪海驾驶的鲁R×××××号轿车进行查封，并已提供担保。本院认为，原告李硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告周洪海驾驶的鲁R×××××号轿车，查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 蕴代理审判员 刘 标人民陪审员 翟福利二〇一四年九月二十五日书 记 员 孔祥印
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第2413号原告庄天赐，男，1980年5月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告吴凭聪，男，1981年10月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告庄天赐与被告吴凭聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄天赐到庭参加诉讼。被告吴凭聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难分别于2012年10月28日、11月24日、12月2日、2013年1月22日、3月13日、4月30日、5月8日、5月27日向原告借款，共计14万元。后经原告多次催讨未果，请求判令被告立即偿还原告借款14万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。被告未作书面答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据：借条，以此证明被告共向原告借款14万元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据可证明被告共向原告借款14万元。对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。经庭审认证，对本案事实作如下认定：被告吴凭聪分别于2012年10月28日、11月24日、12月2日、2013年1月22日、3月13日、4月30日、5月8日、5月27日出具八张借条共向原告借款14万元。后经原告催讨未果，原告即诉至法院。综上所述，本院认为，被告向原告借款14万元，有被告签名确认的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”根据上述规定，原告请求按银行同期贷款利率支付自起诉之日起到被告还款之日止的利息，可予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴凭聪应于本判决生效之日起十日内偿还给原告庄天赐借款14万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2014年5月8日起至判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张慧颖代理审判员  陈奕辉人民陪审员  秦贵美二〇一四年九月十五日书 记 员  吴雅婧附注所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院支 付 令（2014）吉农民督字第1673号申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社代表人：李春峰，主任。被申请人：于维振。被申请人于2008年3月7日向申请人借款人民币20,000.00元，用于购买化肥。还款时间为2009年4月20日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，虽经申请人催要，但被申请人至今未还，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人于维振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社高家店信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。受理费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马宝海二〇一四年九月十九日书记员  钟德伟
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第7809号原告：德惠市农村信用合作联社杨树信用社。诉讼代表人：赵洺申，主任。被告：王恩发，住德惠市。原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告王恩发借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月10日，被告从原告贷款13000元。约定贷款月利率为9.6‰，还款日期为2010年8月20日，签订贷款凭证一份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。被告未答辩。经审理查明，2009年9月10日，被告从原告贷款13000元。约定贷款月利率为9.6‰，还款日期为2010年8月20日，签订贷款凭证一份。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务，即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恩发于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社人民币13000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费130.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卢清贵二〇一四年九月一日书记员  邵 军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2014）皋诉保字第0036号申请人庄祥圣。被申请人许兵申请事项：请求人民法院查封、扣押被申请人所有的牌照为苏F133**号小型轿车一辆（大约5万元）。事实和理由：2014年7月29日，被申请人许兵驾驶牌照为苏F133**号小型轿车沿本市207县道由北向南行驶至45.400KM路段时与行人庄祥圣碰撞发生交通事故，致其受伤被送医院救治，现已用去医药费16万多元。被申请人虽有交强险和商业险，但并不足以承担赔偿责任，且被申请人现又未能再提供费用和担保。为防止被申请人逃避法定义务，维护申请人的合法权益不受侵害，保证申请人在法院判决后权益能得到实现。申请人于2014年09月1日向本院申请诉前财产保全，并已向本院提供了担保。本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：一、查封、扣押被申请人许兵所有的牌照为苏F133**号小型轿车一辆（大约5万元）。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉（或者申请仲裁），逾期不起诉的，本院将裁定解除诉前财产保全。如不服本裁定，当事人可以在收到本院裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨宏伟二〇一四年九月一日书记员  刘 娟
济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民小字第249号原告燕清，女，1966年12月2日出生，汉族。被告姚富刚，男，成年，汉族。原告燕清与被告姚富刚民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年9月1日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕清到庭参加诉讼，被告姚富刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年7月31日向其借款3000元，后经其多次催要未偿还，现请求法院判令被告偿还借款3000元。被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。原告向本院提供的证据有：被告出具的借条一份，载明：“今借到燕清现金叁仟元正（3000元）。姚富刚2012.7.31号”，证明被告向其借款3000元。本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2012年7月31日，被告姚富刚向原告燕清借款3000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到燕清现金叁仟元正（3000元）。姚富刚2012.7.31号”。该款被告至今仍未偿还。本院认为，2012年7月31日被告向原告借款3000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款3000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚富刚于本判决生效后十日内偿还原告燕清3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇一四年九月二日书记员  吴小磊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2014）定执字第00822-1号申请执行人：杨剑，男，1992年3月19日生，汉族。被执行人：黄如毛，男，1971年12月8日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第00149号民事判决书，于2014年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄如毛妻子张某某在定远农村商业银行永康支行的存款21880元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 静审 判 员  俞 斌代理审判员  李国胜二〇一四年九月十八日书 记 员  王 孟
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）祥执字第443号申请执行人吴某甲，男性，汉族，61岁。申请执行人张某某，女性，汉族，57岁。被执行人吴某乙，男性，汉族，33岁。申请执行人吴某甲、张某某与被执行人吴某乙赡养纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第715号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第715号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金山审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一四年九月十五日书记员  寇文彦
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2014）衢常行审字第233号申请执行人常山县国土资源局，住所地浙江省常山县。法定代表人陈东，局长。委托代理人李美君，常山县××资源局工作人员。被执行人严桂福。申请执行人于2014年5月8日作出常土资执罚字（2014）10号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定认定：被执行人严桂福于2013年3月，未经批准、擅自占用青石镇虹桥村集体土地建设住宅。经过勘测，被执行人违法占地面积为467㎡，其中建筑占地面积202.95㎡（含阳台）。被执行人擅自占用土地进行违法建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人于2014年5月4日依法作出并送达了《行政处罚告知书》，但被执行人在规定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩意见和听证申请。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人严桂福作出下列行政处罚：1、限期拆除在非法占用的202.95㎡土地上建设的建筑物；2、责令退还非法占用的467㎡的集体土地。申请执行人于2014年5月8日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人，在法定期间内，被执行人严桂福既没有提起行政复议或者行政诉讼，也没有履行行政处罚决定确定的自行拆除违法建筑物、恢复土地原状等义务。经申请执行人于2014年5月26日催告，被执行人严桂福仍未履行行政处罚决定所确定的义务。故申请执行人常山县国土资源局于2014年9月3日向本院提出书面的强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人常山县国土资源局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，依据《浙江省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第三条第一款的规定，申请执行人常山县国土资源局具有统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作的职责，其所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人严桂福既未在行政处罚决定规定的期限内履行该行政处罚决定所确定的义务，也未在法定期间内提起行政复议或者行政诉讼，故对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第三条第三款的规定，裁定如下：一、对申请执行人常山县国土资源局于2014年5月8日作出的常土资执罚字（2014）10号行政处罚决定中要求被执行人拆除非法占用的202.95㎡土地上建设的建筑物、退还非法占用的467㎡集体土地的执行内容，准予强制执行。二、本案由常山县青石镇人民政府在六个月内组织实施，并应在执行完毕后三日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹祖岳审判员  张宏伟审判员  姜纪明二〇一四年九月四日书记员  吴薇薇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执民字第1123－1号申请执行人马乙飞。被执行人陈水明。被执行人浙ＸＸ诗迪服饰有限公司。住所地：海盐县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2013）嘉盐商外初字第81号民事调解书，于2014年5月12日向被执行人陈水明、浙ＸＸ诗迪服饰有限公司发出执行通知书，责令其支付借款等共计4825275.50元及执行费50653元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年5月29日，查封了被执行人浙ＸＸ诗迪服饰有限公司所有的位于海盐县西塘桥街道西场路12号的房屋（产权证号：J061802、J0618**）、国有土地使用权［土地证书号：海盐国用（2008）第5－56号］及机器设备、办公用品［详见海盐中联资产评估有限公司盐中资评报字（2014）第392号资产评估报告］。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人浙ＸＸ诗迪服饰有限公司所有的位于海盐县西塘桥街道西场路12号的房屋（产权证号：J061802、J0618**）、国有土地使用权（海盐国用（2008）第5－56号）及机器设备、办公用品。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱全林审判员  金鸿祥审判员  许云峰二〇一四年九月二十二日书记员  汤奕波
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉桐商初字第917号原告：浙江融信担保有限公司。法定代表人：鲍云，公司董事长。委托代理人：倪旻、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：俞陈华。被告：陈春香。被告：俞红良。原告浙江融信担保有限公司诉被告俞陈华、陈春香、俞红良追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞谷青独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告浙江融信担保有限公司的委托代理人倪旻到庭参加诉讼；被告俞陈华、陈春香、俞红良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江融信担保有限公司起诉称：被告俞陈华、陈春香系夫妻关系。2012年8月15日被告俞陈华因购车所需向中行海盐支行借款，签订了《中银信用卡购车分期付款合同》一份，该合同约定中行海盐支行采用透支方式借给被告俞陈华94000元，并按月支付分期手续费等并明确相关违约责任。原告为被告俞陈华的借款本金、手续费、利息、滞纳金等及相关费用提供连带责任保证。同日，原告与被告俞红良签订了反担保合同，约定被告俞陈华向中行海盐支行借款94000元，原告为被告俞陈华提供连带责任保证，被告俞红良自愿为被告俞陈华提供反担保，反担保方式为连带责任保证，并对反担保追偿范围作出了约定。中行海盐支行依据上述合同支付给被告俞陈华借款94000元，但被告俞陈华没有按时足额偿还借款本息，已构成违约。中行海盐支行依据《中银信用卡购车分期付款合同》要求原告履行保证责任，现原告已支付代偿款53826.10元。原告认为，上述各方签订的合同合法有效，各方应按合同的约定履行及承担责任。现请求判令：1、被告俞陈华、陈春香支付原告代偿款53826.10元，利息242.22元（暂计算至2014年7月23日，此后按每日万分之五计算至判决确定履行之日止），实现债权律师费3200元，合计57268.32元；2、被告俞红良对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告俞陈华、陈春香、俞红良未作答辩，也未向本院提交证据。原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：1、结婚证复印件1份，证明被告俞陈华、陈春香系夫妻关系的事实。2、中银信用卡购车分期付款合同1份，证明被告俞陈华因购车所需向中国银行股份有限公司海盐支行透支贷款94000元，被告俞陈华、陈春香提供抵押担保，被告陈春香清楚借款事实并愿意承担共同还款责任的意思表示；并由原告为此提供连带责任保证以及相应的权利义务关系。3、反担保合同1份，证明被告俞红良为被告俞陈华的购车借款提供反担保，反担保方式为连带责任保证。4、代偿证明1份，证明原告为被告俞陈华的银行借款履行了保证责任，于2014年7月14日一次性向银行代偿贷款本息等53826.10元。5、委托代理协议、代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权而支付律师代理费3200元。经审查核实，认证如下：三被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的“三性”，能证明其主张的事实，本院予以确认。经审理查明，原告起诉的事实和提交的证据与本院确认的事实相一致。本院认为，被告俞陈华未按约归还透支贷款，原告作为其保证人，依约向银行履行了保证义务，即为被告俞陈华代偿贷款本息53826.10元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告俞陈华偿还代偿款理由正当，本院予以支持；原告要求被告俞陈华支付利息损失，其理由正当，本院予以支持，但原告计算利息损失的标准偏高，应调整为按银行同期贷款基准利率的1.3倍计算为宜（自2014年7月15日起至判决确认支付之日止）。原告要求被告俞陈华支付实现债权费用，因被告俞陈华未偿还代偿款，致原告诉讼花费代理费3200元，其过错在于被告且合同又作了明确的约定，故本院予以支持；被告俞陈华、陈春香系夫妻，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，且被告陈春香在分期付款合同中签名并以共同财产提供抵押，其行为表明该借款系夫妻共同所负。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，故原告要求被告陈春香承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持；被告俞红良作为反担保人，按照反担保合同的约定，应承担连带清偿责任。三被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞陈华、陈春香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江融信担保有限公司代偿款53826.10元，支付利息损失（以53826.10元为基数，自2014年7月15日起至判决确认支付之日止，按银行同期贷款基准利率的1.3倍计算），支付实现债权费用3200元；二、被告俞红良对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1232元减半收取616元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  员  俞谷青二〇一四年九月十一日（代）书记员  陈晓萍
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）松刑初字第1640号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人黄某某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1586号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月23日0时42分许，被告人黄某某酒后驾驶牌号为沪C3XX**的小型汽车行驶至本区松汇中路西林南路处时被执勤民警拦下检查。经血样检测，被告人黄某某血液中的乙醇浓度为0.81mg／ml，已达醉酒状态。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某的证言，当事人血样提取登记表，《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，现场图，车辆信息，驾驶证信息，呼气酒精测试结果单，案发、查获经过，工作情况及被告人黄某某的身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人黄某某能当庭自愿认罪，有一定的认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人黄某某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长琴二〇一四年九月二十三日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第1113号原告吴某某，女，住商丘市。委托代理人邓广志，梁园区平原法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，住沈丘县。委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴全齐独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人邓广志、被告刘某某及其委托代理人贾全文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月禅诉称：原、被告经人介绍相识，2011年8月31日办理的结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后未建立起夫妻感情。共同生活中经常生气吵架，现已分居，双方的的感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辨称：原、被告系大学同学，2009年确立恋爱关系，恋爱期间双方共同激励、相互关照，彼此获得对方信���和好感，2011年8月31日办理的结婚登记，2013年9月16日在被告家举行的结婚仪式。共同生活期间，被告及其家人对原告疼爱有加，生活上细致入微照顾，不存在经常生气吵架的现象，被告家平时给原告的生活费、路费及为筹备结婚先后花费十几万元，2014年1月被告还给原告寄过钱，春节还在一起过的，可见原、被告的感情基础很好，并未破裂，所以被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系大学同学，2009年在郑州大学上学期间认识并自由恋爱，2011年8月31日在商丘市梁园区民政局办理结婚登记手续，2013年9月16日在被告家举行结婚仪式。2014年1月被告曾给原告寄过1000元钱，同年春节双方还在被告家一起生活。原、被告未生育子女亦无共同财产及共同债权债务。上述事实有当事人陈述、结婚证、证人证言、户口本等证据证实。本院���为，原、被告系大学同学，2009年认识后自由恋爱，2011年8月31日登记结婚，2013年9月16日又举行了结婚仪式，2014年春节双方还在一起生活，可见双方有一定的感情基础。婚后为生活琐事出现矛盾后，应积极沟通，互相谅解，彼此宽容，以增进夫妻感情，不能因生活琐事就轻言离婚，且原告主张的感情确已破裂的证据尚不充分，双方感情尚未达到确已破裂的程度，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告吴月禅的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴月禅承担。如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吴全齐二〇一四年九月十五日书记员  李美丽
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）赫刑二初字第134号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人熊某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同日由该分局决定被监视居住，2014年9月2日经本院决定被��保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）119号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月，被告人熊某先后盗窃3次，盗窃价值为1980元，其中在第3次实施盗窃时被现场抓获。具体犯罪事实如下：1、2014年4月22日下午，被告人熊某伙同张某娟（另案处理）在赫山区三里桥蔬菜市场“蔚燃锦和”超市，由张某娟将老板引开，熊某在佯装与超市老板商量买酒之际，将老板的白色华为G730手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值720元。2、2014年4月24日下午4点多，被告人熊某伙同张某娟在赫山区龙洲路“德雅炒货”店，由张某娟将���板引开，熊某走到收银台抽屉旁，见抽屉没锁，将抽屉内的1260元现金盗走。3、2014年4月27日8时许，被告人熊某伙同张某娟在赫山区朝阳市场“佳美化妆品”日化超市，由张某娟在门口望风，当熊某准备将放在收银台上一台三星智能手机盗走时，被店主现场抓获。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、彭某海、蔡某林的陈述，证人张某娟的证言，指认作案现场的照片，价格鉴定结论书，抓获经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人熊某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第���十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何志勇审 判 员  熊丽霞人民陪审员  昌杜敖二〇一四年九月二十六日书 记 员  李 倩附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6377号罪犯秦贞军，现在山东省运河监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2011年8月11日作出了（2011）川刑初字第168号刑事判决，以被告人秦贞军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯秦贞军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯秦贞军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯秦贞军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秦贞军减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月15日至2023年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十五日书 记 员  焦 娇