wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第1118号之一申请执行人：王振义，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，住林西县。申请执行人：郭秀芬，女，1955年11月16日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：陈井和，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行王振义等与陈井和机动车交通事故责任纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2015）林民初字第2591号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈井和有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第、二百四十三条的规定，裁定如下：停止支付被执行人陈井和在林西县农村信用合作联社账户上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  张正龙二〇一六年四月十七日书记员  庞占喜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第2605号原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区开阳路3号。代表人李品深，行长。委托代理人李玉田，该行职工。委托代理人李强，该行职工。被告朱庆余，居民。原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行（以下简称农行兰山支行）与被告朱庆余信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行兰山支行的委托代理人李玉田到庭参加诉讼，被告朱庆余经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行兰山支行诉称，2010年2月21日，被告朱庆余在原告处办理白金贷记卡，其充分了解中国农业银行金穗贷记卡章程所载内容后，在白金贷记卡申请书和编号为（兰）农银贷卡领字（2010）××的中国农业银行贷记卡领用合约上签字。根据被告的申请，原告于2010年6月21日为被告办理白金贷记卡一张，卡号为46×××20。2010年6月26日，被告透支使用。后因被告至合约约定的到期还款日未偿还最低还款额，出现多次逾期。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，现依法起诉，请求判令被告朱庆余偿还透支的贷记卡本金149662.58元及约定利息。诉讼过程中，原告请求判令被告朱庆余偿还透支的贷记卡本金149862.58元及约定利息。被告朱庆余未作答辩。经审理查明，2010年2月21日，被告朱庆余向原告农行兰山支行出具白金贷记卡申请书等手续，申请办理金穗贷记卡。同年6月21日，原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称贷记卡领用合约）为被告办理金穗贷记卡一张，卡号46×××20。贷记卡使用期间，因被告朱庆余违反贷记卡领用合约的约定，于合约约定的到期还款日未能偿还最低还款额，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。庭审中，原告农行兰山支行主张，截至2015年12月23日，被告尚欠原告本金149862.58元未偿还，支付利息至2015年5月19日。上述事实，根据下列证据证实：1、原告陈述；2、贷记卡申请表、贷记卡领用合约等；3、被告朱庆余的身份证明。以上证据已收集并记录在卷。本院认为，被告朱庆余向原告农行兰山支行申请办理金穗贷记卡，原告依据贷记卡领用合约为其办理金穗贷记卡的事实，有贷记卡申请表、贷记卡领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。贷记卡申请表、贷记卡领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行贷记卡领用合约约定的义务。被告朱庆余经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。被告朱庆余未按贷记卡领用合约的约定偿还借款，系违约行为，应承担贷记卡领用合约约定的违约责任，故原告要求被告朱庆余偿还贷记卡借款本金及利息，理由正当，应予支持。被告已偿还的部分应予扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱庆余于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂农行兰山支行贷记卡借款本金149862.58元，并支付利息（自2015年5月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元、财产保全费1270元，共计4563元由被告朱庆余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  李厚银二〇一六年四月十八日书 记 员  朱向荣
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执62号申请执行人范双堂，男，汉族，1951年11月22日出生，定襄县人，农民，居定襄县受禄乡回凤村29号。被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。法定代表人：张建国,该公司董事长。申请执行人范双堂申请执行被执行人山田园食品加工有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0921民初22号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人已实现执行标的4123元。因被执行人山田园食品加工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0921执62号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年四月二十七日书记员  刘 洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1912号原告曲X。被告张XX。原告曲X与被告张XX离婚纠纷一案中,原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。代理审判员 陈 曦二〇一六年四月十三日书 记 员 林海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执804号申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人林钢。被执行人刘超利。被执行人刘超先。被执行人陈新芝。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3159号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取林钢、刘超利、刘超先、陈新芝的银行存款或应当履行义务部分的收入1021288元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年四月十四日书记员  仇园春
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执74号申请执行人张计梅（又名张际梅），女，住四川省广安市广安区。被执行人苏洪，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第724号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的应归还借款30000元及利息，并承担诉讼费550元、执行费350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过对苏洪的财产进行全面调查，未查找到可供执行财产，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第724号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年四月二十七日书记员  高斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2807号罪犯陈小东，男，汉族，初中文化，1981年10月2日出生于江苏省宿豫县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2000年12月23日作出(2000)宿中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈小东犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币10495.4元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年5月15日作出(2003)苏刑执字第218号刑事裁定,将罪犯陈小东的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出(2005)苏刑执字第412号刑事裁定,将罪犯陈小东的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2024年2月21日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年10月16日、2009年12月28日、2012年3月21日、2014年7月31日作出(2007)、(2009)、(2012)、(2014)宁刑执字第5988号、第10911号、第1282号、第4446号刑事裁定,对罪犯陈小东减去有期徒刑七年(刑期至2017年2月21日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈小东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈小东在服刑期间曾受到两次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑、民事赔偿义务均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑、民事赔偿义务均未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈小东减去有期徒刑九个月（刑期至2016年5月21日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3401执399号之一申请执行人杨玉斌，男，1970年10月4日出生，汉族，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市海河帝景。被执行人田明贵，男，1970年4月19日出生，汉族，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市海河帝景。被执行人史顺萍，女，1970年5月16日出生，汉族，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市海河帝景。本院依据已经发生法律效力的(2015)西昌民初字第2049号民事判决书，向被执行人田明贵、史玉萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：划拨被执行人田明贵、史顺萍在银行的存款。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 陈建琳审判员 罗 玉二〇一六年四月七日书记员 熊 春
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执389号申请人:褚理黎被执行人:赵冠龙本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00938号法律文书，于2016-03-02向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人赵冠龙价值18219元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民申3号之一本院于二〇一六年四月五日对再审申请人淮阳县四通镇谷庄村民委员会与魏奉先、魏国杰合同纠纷一案中作出的（2016）豫1624民申3号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第一页第五行“再审申请人魏国杰”应为“被申请人魏国杰”。审判员 郭 峰二〇一六年四月十八日书记员 李夏夏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更750号罪犯岩三，男，1965年10月1日生，傣族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年11月2日作出(2010)红中刑初字第229号刑事判决，认定被告人岩三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人岩三提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）云高刑终字第1785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年1月20日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岩三准予减去有期徒刑十个月(刑期自2010年2月12日起至2022年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二○二○一六年四月八日书记员  李春桃
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第03182号原告思某某。委托代理人思某某。被告白某某。原告思某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受��后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告思某某及其委托代理人思某某到庭参加了诉讼；被告白某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月28日被告白某某向原告思某某贷款2万元，约定月利率为25‰，未约定期限。2015年2月被告偿还了原告贷款利息3000元后再未偿还贷款，为此原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金2万元及其利息；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据，证明原、被告借贷情况。被告白某某未到庭，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源合法、客观真实，故应予确认。本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：2014年6月28日被告白某某向原告思某某贷款2万元，约定月利率为25‰，未约定期限。2015年2月份被告偿还了原告贷款利息3000元后再未偿还贷款。原告经多次向被告催要未果涉诉到本院请求：1、判令被告偿还原告贷款本金2万元及其利息；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还贷原告之款，故原告诉请被告偿还贷款的合理请求本院应予支持。原、被告双方约定利率违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应予调整。被告白某某不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审��民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某某于本判决生效后十日内偿还贷原告思某某款本金人民币20000元及其利息(月利率按20‰计，利息从2014年6月28日起计算至履行完毕之日止，被告已付原告贷款利息3000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费100元，公告费580元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，��判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王彦战审 判 员  李树云人民陪审员  余世林二〇一六年四月二十七日书 记 员  张晨希
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初915号原告：彭春，男，1983年1月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：何亚伟，该公司职员。委托代理人：周子熠，该公司职员。原告彭春与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告彭春的委托代理人叶振东、戚仁兵到庭参加了诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告彭春诉称：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）室铺位，并明确约定被告应当在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则被告应当承担相应的违约责任。此后，原告依约支付了全部购房款，但被告一直拒绝履行相应义务。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）室的房屋产权证，相关办证费由被告承担；2、被告支付迟延办理房产证违约金494元；3、被告承担全部的诉讼费用。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2011年5月25日，彭春与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定彭春（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）号，总房款为494543.1元；出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。合同签订后，彭春依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2012年9月8日，大唐置业公司与彭春经结算，确认大唐置业公司应支付彭春逾期交房违约金23441元，彭春应支付办理房屋所有权证的各项办证费用25282元，上述逾期交房违约金抵扣房屋办证费用后，彭春尚应支付大唐置业公司1841元。当日，彭春支付上述结算欠款后，大唐置业公司向彭春出具了代收办证费用25282元的收据。但大唐置业公司此后一直没有为彭春办理案涉房屋的产权证。以上事实，有原告陈述,原告提交的《商品房买卖合同》1份,办证费收款收据1份,交房结算明细表1份,网上认购备案确认单1份在卷佐证,足以认定。本院认为：彭春与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为彭春办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了彭春的办证费用25282元，并出具了代收办证费用收据，故彭春要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记及支付办证违约金494元诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告彭春办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）号房的房屋产权证书，办证所需费用由被告合肥大唐置业有限公司承担。二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告彭春逾期办理房屋产权证违约金494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元(原告彭春预缴25元)，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  李萍生二〇一六年四月二十七日书 记 员  叶潇潇附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执274-1号申请执行人张某某，男，1970年2月18日出生，汉族，住蒲城县龙阳镇龙阳村*组。被执行人王某某，女，1963年8月27日出生，汉族，住蒲城县城关镇上塬堡**号。被执行人李某某，男，1987年3月5日出生，汉族，住蒲城县城关镇上塬堡**号。被执行人李某某，男，1992年6月18日出生，汉族，住蒲城县城关镇青年路*号。张某某申请执行王某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第02577号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年2月15日依法受理。本案执行过程中，确定本次执行标的为30万及其利息、执行费4400元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，内容为李某某将自己名下所有的陕AEOX**号宝马小型越野客车交付给张某某抵偿借款32万元，张某某自愿放弃借款的所有利息，张某某代李某某交付的购车余款约18万元不再计入双方债权债务；下余38万元借款及利息，双方当事人另外达成和解协议。现双方按和解协议内容已将陕AEOX**号车辆交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）蒲民初字第02577号民事调解书主文确定的2016年1月17日前应履行的30万元及其利息的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年四月二十七日书记员  李民旗
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第41号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人潘忠祥。被执��人黄玲燕。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年4月15日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]14-15号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年7月16日作出温卫生计生征字[2015]14-15号征收社会抚养费决定，对潘忠祥、黄玲燕夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费100000元。2016年3月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情��。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]14-15号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费1400元，由被执行人潘忠祥、黄玲燕负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月二十日书记员  杨 芬
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执318号申请执行人：许秀琼，女，1966年4月8日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：张传树，男，1960年2月18日出生，汉族，农民，住中江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2537号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人张传树发出执行通知书，责令被执行人给付子女抚养费16000元。但被执行人张传树至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在工商银行贵州省贵阳枣山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张传树在工商银行贵州省贵阳枣山支行账户XXXXXXXX的存款16140元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年四月二十一日书 记 员  尹湘濂
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终256号上诉人（原审原告）甘秀林，女，1969年3月20日生，汉族。委托代理人凌云。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局高淳分局，住所地南京市高淳区宝塔路296号。法定代表人袁晓荣，南京市国土资源局高淳分局局长。上诉人甘秀林因土地行政登记纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2015)高行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，2008年至今，孔造华多次起诉离婚，要求进行分家析产，在庭审中甘秀林本人多次陈述双牌石大街58号土地使用权变更情况，原告甘秀林对于被告南京市国土资源局高淳分局（以下简称高淳国土分局）发放宁高国用（2008）00254号国有土地使用权证早已知情。故原告要求判令撤销宁高国用（2008）00254号国有土地使用权证并重新登记在甘秀林、孔造华名下的诉讼请求，超过法定起诉期限且无正当理由。据此，依法裁定驳回原告甘秀林的起诉。上诉人甘秀林上诉称：一、上诉人2015年才知道涉案房屋权证已变更，原审法院认定上诉人2008年知道涉案房屋权属变更事实错误。一是虽然在之前的离婚案件中，上诉人陈述过相关变动情况，但是该陈述只是上诉人听说而已，上诉人从未看到被上诉人将涉案房屋土地证变更登记的任何材料，被上诉人在办理涉案土地证变更登记时也从未告知上诉人。二是上诉人确切知道涉案房屋权属变更登记是在（2014）高漆民初字第93号民事判决中得知。之前从未看到涉案房屋权属变更的任何材料，根本不会知道被上诉人所作出的具体行政行为，上诉人知道被上诉人作出涉案房屋变更具体行政行为是2015年而非2008年，上诉人的起诉并未超过法定的起诉期限。二、上诉人在离婚案件中均对涉案房屋提出相关要求，一直主张权利。原审法院在上诉人离婚案件的判决中也写明“被告甘秀林可另行主张权利”。综上所述，原审法院直接驳回起诉显然没有事实和法律依据，请求二审法院撤销（2015）高行初字第11号行政裁定，指令原审法院继续审理；判令被上诉人承担一审、二审诉讼费。被上诉人高淳国土分局辩称：一、上诉人称其在2008年只是知道涉案房屋权属变动情况，但并未看到任何变更登记材料，也从未被告知，不知道做出的具体行政行为的说法不能成立。被上诉人2008年1月6日作出对双牌石大街58号地块核发国有土地使用证的具体行政行为，即使当时如上诉人所述并未看到任何变更登记材料，但2008年5月至今，孔造华多次起诉与上诉人离婚，在庭审中上诉人多次陈述双牌石大街58号土地使用权的变更情况并对地块上房屋主张权利，上诉人应当于2008年两次离婚案件的庭审中就知道被上诉人作出登记发证的具体行政行为，而不是其所称的从(2014)高漆民初字第93号民事判决中得知。二、上诉人早已知道双牌石大街58号土地使用权的变更情况，直至2015年7月22日才向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，应当裁定驳回起诉。三、上诉人诉称在离婚案件中均对涉案房屋提出相关要求，一直主张权利，认为“原审法院认定的上诉人的诉讼超过起诉时效，且无正当理由错误”这种说法把民法的诉讼时效与行政诉讼起诉期限混为一谈，行政诉讼起诉期间并不适用中断的规定，“一直主张权利”不能引起起诉期限重新计算的法律效果。综上所述，上诉人陈述的事实和理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，行政诉讼起诉期限是法律设定的行政起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，上诉人的前夫孔造华自2008年至2014年期间，多次起诉离婚，要求进行分家析产。在离婚案件的庭审中，上诉人甘秀林多次陈述双牌石大街58号土地使用权变更情况。在二审审理期间，上诉人甘秀林称“前几次离婚诉讼的庭审中，我都向法官说如果双牌石大街58号房子的土地证应当从孔令顺恢复到孔造华名下，我就同意离婚”，所以上诉人对高淳国土分局发放宁高国用（2008）00254号国有土地使用权证事宜早已知晓，上诉人提出其2015年才知道涉案房屋权证已变更的主张缺乏事实根据，本院不予支持。原审法院以上诉人的起诉超过法定起诉期限且无正当理由为由裁定驳回起诉，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人甘秀林的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 兵审 判 员  宋振敏代理审判员  赖传成二〇一六年四月十八日书 记 员  孙 皓
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第1159号之一申请执行人南安市奥力石业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧村，组织机构代码：75739464-6。法定代表人吕维山，该公司董事长被执行人福建泛一石业有限公司,住所地福建省南安市官桥南联科技工业园区，组织机构代码：66038220-0。法定代表人徐柱喆，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第532号民事判决书，向被执行人福建泛一石业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法作出裁定，查封、拍卖被执行人福建泛一石业有限公司所有的址在南安市官桥南联科技工业园的建筑物、机器设备及存货，但经第二次拍卖未能成交，第二次的拍卖底价为209.55万元。经查，被执行人除上述财产外，暂查无被执行人有其它财产可供执行。据此，申请执行人申请将上述财产按第二次拍卖底价209.55万元裁定以物抵债，抵偿被执行人在本案所欠的债务，并申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人福建泛一石业有限公司所有的址在南安市官桥南联科技工业园的建筑物、机器设备及存货（详见评估报告），按第二次拍卖底价209.55万元，交付申请执行人南安市奥力石业有限公司抵偿债务。二、终结福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第532号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年四月二十七日书 记 员  陈小东
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执253号申请执行人赖恩仙，女，汉族，1963年10月27日生，住四川省达州市通川区。被执行人周静，女，汉族，1986年9月13日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2592号民事判决书，受理赖恩仙申请执行周静民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人周静下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、赖恩仙申请执行周静民间借贷纠纷一案，债权总额42000元及利息，未实现的债权数额42000元及利息，申请执行人赖恩仙在被执行人周静具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年四月十一日书记员  张 弥
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1564号罪犯方小刚，现在江苏省边城监狱服刑。原吴江市人民法院于2012年3月14日作出(2012)吴江刑初字第0153号刑事判决，以被告人方小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2014年12月16日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年5月19日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯方小刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯方小刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方小刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方小刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2021年6月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第1609号之二申请执行人杨xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址广东省紫金县古竹镇。被执行人深圳市xx有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人杨xx与被执行人深圳市xx有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4658号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等合计69731元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付71121.8元，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4658号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费945.96元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4658号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  艾小亮二〇一六年四月二十八日书记员  刘 安
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第540号罪犯区炎森，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2014年1月17日作出(2013)江鹤法刑初字第425号刑事判决，以被告人区炎森犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯区炎森在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯区炎森获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区炎森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯区炎森减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初551号原告：杨志伍，男，1971年3月7日出生，汉族，住宣城市泾县。委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：石金龙，男，1978年5月13日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。原告杨志伍与被告石金龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨志伍、委托代理人洪木生到庭参加诉讼，被告石金龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨志伍诉称：原告系通过他人介绍到被告在南京的工地做事，截止2016年8月18日被告共计欠原告工资款人民币27786元，被告向原告出具了欠条，口头约定在年底付清。到了约定的归还期限，被告均以各种理由拖延还款，为此，原告提起诉讼，1、判令被告立即给付原告工资27786元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、欠条原件1张，证明被告欠原告工资款的事实。被告石金龙未答辩。本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，本院予以认定。经审理查明：原告通过他人介绍到被告在南京的兴厦集团工地做事，截止2016年8月18日，被告计欠原告工资27786元，由被告向原告出具了欠条，双方口头约定在年底付清，此后，被告未能履行支付工资的义务，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：双方属于劳动报酬纠纷，因被告出具了欠据，依据司法实践，本案可按债务纠纷处理。债务应当清偿，原、被告的债权债务关系明确，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石金龙给付原告杨志伍工资人民币27786元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币247元（原告已预交），由被告石金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚维贵二〇一六年四月二十八日书记员  王巧燕附本文法律法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执802号之一申请执行人浙江台州椒江农村合作���行前所支行，住所地台州市椒江区前所街道前所村，组织机构代码:78440529-1。法定代表人赵永泰。被执行人李建勇，男，1971年1月2日出生，住台州市椒江区。被执行人徐刚强，男，1973年6月13日出生，住台州市椒江区。被执行人李军飞，男，1968年7月24日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行与被执行人李建勇、徐刚强、李军飞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）台椒椒北商初字第353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行于2016年3月1日向本院申请执行被执行人李建勇、徐刚强、李军飞支付借款480000元及利息、案件受理费4476元、执行费7552元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人徐刚强所有的坐落在临海市杜桥镇时代邸A-5幢2单元101室的房产，由于该房屋已抵押给他人，已无残值可以执行。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年4月5日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行以被执行人李建勇、徐刚强、李军飞的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:（2016）浙1002执802号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年四月五日代理书记员  尹仁波
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第8466号原告蒋万云，男，1963年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告顾勇强，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告胡剑虹，女，1979年3月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告蒋万云诉被告顾勇强、胡剑虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋万云到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蒋万云诉称，被告顾勇强和被告胡剑虹系夫妻，顾某某是二者之子。2012年被告顾勇强因租赁合同纠纷案聘请原告担任其诉讼代理人，二者在此期间接触较多，但并无深度了解。2013年2月7日，被告顾勇强称年前需要给农民工发工资，向原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)70万元，月息约定15,000元，并承诺年后就可以还钱。原告向朋友以月息15,000元借款50万元，并将款项汇入被告顾某某账户，从原告所在的上海浦虹律师事务所帐号转账20万元至被告顾勇强的账户。后被告顾勇强未按期还款，在原告的再三催促下仅支付原告15万元的利息。现原告起诉来院，要求：1、判令被告顾勇强和被告胡剑虹归还借款70万元；2、判令被告顾勇强和被告胡剑虹支付自2015年10月3日起至判决生效之日止，按照月利率2%计算的利息。被告顾勇强未作答辩。被告胡剑虹辩称，不同意原告的诉请，被告胡剑虹对本案的借款并不知情，也没有使用过以上钱款。被告顾勇强离家至今未归，拿走了顾某某交学费的银行卡、被告胡剑虹的身份证和户口本等，被告顾勇强和被告胡剑虹已于2015年8月在普陀区人民法院起诉离婚。经审理查明，被告顾勇强和被告胡剑虹于2005年12月10日登记结婚，婚后生育一子顾某某。2013年2月7日，原告从其工作的上海浦虹律师事务所的中国农业银行账户(尾号为2928)向被告顾勇强招商银行账户(尾号为7535)转帐20万元，并从其中国工商银行账户(尾号为1787)转帐50万元至顾某某中国工商银行账户(尾号为2814)。当日，双方并未签订借款合同。2014年1月8日，被告顾勇强向原告出具《还款计划》，约定：“于2013年2月共借人民币柒拾万元整，每月利息1.5万元正至今未还，①于2014年1月将利息付清。②之后每叁个月还本金10万元及相应利息。顾勇强，2014年1月8日。”2014年8月3日，被告顾勇强向原告出具书面说明，约定：“2013年2月2日共借将万元人民币柒拾万元正，其中50万是蒋万云卡打到我的卡，余下20万由浦虹律师事务所账户转到我儿子名下卡，约定每月利息1.5万，已付10万利息，截止到今日欠本金柒拾万元及利息17万。本人承诺本月15日先还20万，余款在年底之前全部结清，如果失约本人承担一切后果，顾勇强，2014年8月3日。”此后，原告认可被告归还过15万元。后被告顾勇强未归还余款，故原告起诉来院，作如上诉请。另查，上海浦虹律师事务所出具情况说明，记载：“2013年2月7日我所应蒋万云要求向顾勇强账户汇款人民币20万元，该款已由蒋万云结清。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的还款计划和转帐凭证等，可以确认被告顾勇强向原告共计借款70万元的事实。因被告未能按期归还余款，故原告主张被告返还本金并无不当，本院予以支持。原告自认被告曾归还利息15万元，本院予以确认。因双方约定的还款期限为2014年年底，约定的借款利息为每月15,000元，超过法律规定的标准，故原告按照每月2%的利率，从起诉之日起主张逾期利息，并无不当，本院予以支持。因本案的借款均发生在被告顾勇强和被告胡剑虹的婚姻关系存续期间，且被告胡剑虹未能提供证据证明本案债务系被告顾勇强个人债务且借款并没有用于夫妻共同生活，故原告主张被告胡剑虹对本案债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾勇强、胡剑虹应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋万云借款人民币700,000元；二、被告顾勇强、胡剑虹应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋万云以人民币700,000元为本金，按月利率2%，自2015年10月3日计算至本判决生效之日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10,800元，由被告顾勇强、被告胡剑虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  周 俞人民陪审员  王 颖二〇一六年四月二十日书 记 员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初31号原告：蒋玉芬，女，1965年5月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：吴洪峰，男，1977年4月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。原告蒋玉芬与被告吴洪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员周建设适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告蒋玉芬、被告吴洪峰及其委托代理人张月芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋玉芬诉称：2014年3月17日，原、被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定被告将其拍卖所得的二处房屋（贵池区金汇广场1909、1915室）卖给原告,当日原告已依约支付了全部购房款103万元。按该合同第四条约定被告应于2014年3月28日前将上述房屋所有权转移登记至原告名下，以及过户的税费依法规定由被告承担。但在被告办理房地产权证和土地使用权证后，原告多次要求被告协助办理房地产权证和土地使用权证的过户手续，被告一直以拒不履行义务。现请求人民法院判令：（1）被告继续履行合同，协助原告办理上述房产的过户手续，并由被告承担法律规定的过户税费及相应的违约金；（2）由被告承担本案诉讼费和保全费用。吴洪峰辩称：诉争的房屋在2014年4月14日才登记到被告的名下，所以原告称被告应于2014年3月28日前将上述房屋所有权转移登记至原告名下是不存在，而且总房款是103万元，原告尚欠20万元房款。因原告没有付清全部购房款，才导致房屋无法过户，违约方是原告而不是被告，所以原告的主张均不属实，其主张的违约金没有事实依据。但是买卖合同被告同意应当继续履行，请求人民法院驳回原告的诉请。经审理查明：案外人施玉泉因民事案件执行，原属于其位于池州市贵池区金汇广场1909、1915室房屋经池州市中级人民法院拍卖，吴洪峰报名竞买，2013年11月8日、12日以其个人名义分三次向池州市中级人民法院账户汇款20万元作为竞买保证金，之后吴洪峰以103万的报价竞买成交。2014年3月17日，吴洪峰与蒋玉芬签订了一份《房屋买卖合同》，该合同约定：吴洪峰将其竞买所得的上述房屋（当时后续购房款83万元未交，吴洪峰亦未取得该房屋的房产权证）出售给蒋玉芬，价款为103万元，合同签定时付清全部购房款（收款立据为凭）；吴洪峰保证于2014年3月17日取得该房的房产证、土地证，并于2014年3月28日前将该房的房产证、土地证转移登记至蒋玉芬名下，房屋过户的相关税费依法律规定交纳；同时合同也约定了双方的违约责任。《房屋买卖合同》签订之日，蒋玉芬直接向池州市中级人民法院账户转入83万元购房款，另外20万元购房款蒋玉芬通过与吴洪峰、施玉泉三方过账后，吴洪峰向蒋玉芬出具了一份20万元的收条。2014年3月18日吴洪峰向蒋玉芬出具证明一份，言明“蒋玉芬购买本人房屋（是本人拍卖所得的贵池区金汇广场1909、1915）的购房款已付清。为……”。2014年4月17日吴洪峰办理了池州市贵池区金汇广场1909、1915室房屋的房地产权证和土地使用权证。上述两证办妥后，蒋玉芬要求吴洪峰协助办理房地产权证和土地使用权证过户手续未果。为此，蒋玉芬诉至本院请求判令支持其上述诉请。上述事实，有当事人提供的身份证复印件、《房屋买卖合同》、收条两张、付款凭证、施玉泉原房产证及证明、吴洪峰收到全部购房款证明、汇款凭证及当事人的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为:原、被告所签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。原告已依约交付了购房款，履行了合同义务；被告在该房具备办证条件后，应协助原告办理房地产权证和土地使用权证过户手续，继续履行合同义务。对被告辩称因原告尚有购房款20万元未交清，才导致房屋无法过户，违约方是原告而不是被告的抗辩意见，本院认为，根据该诉争房屋的由来、被告参与竞买的过程、原告直接向池州市中级人民法院账户转款、原告与被告、施玉泉三方过账的行为、被告向原告另行出具的20万元收条及被告向原告出具购房款已付清的证明看，应认定原告已向被告付清了全部购房款，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。因被告于2014年4月17日才取得池州市贵池区金汇广场1909、1915室房屋的房地产权证和土地使用权证，双方合同约定于2014年3月28日前将该房的房产证、土地证转移登记，不符合实际情况，故对原告要求被告承担违约金的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告吴洪峰于本判决生效之日起30日内，协助原告蒋玉芬办理位于池州市贵池区金汇广场1909、1915室房屋的房地产权证和土地使用权证过户手续，相关过户税费双方依合同约定承担；二、驳回原告蒋玉芬的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，诉讼保全费5000元，合计5250元，由被告吴洪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周建设二〇一六年四月二十日书记员  吴 磊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更204号罪犯仁增欧珠，男，1993年1月3日出生，藏族，西藏自治区萨迦县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区萨迦县人民法院于2013年11月29日作出（2013）萨刑初字第07号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元（刑期自2013年10月13日起至2016年10月12日止）。于2013年12月9日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年4月11日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯仁增欧珠准予减刑四个月（减刑后的刑期至2016年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年四月二十日书记员 索朗卓玛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2760号罪犯纪兆猛，男，汉族，初中文化，1982年4月11日出生于江苏省宿豫县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2001年12月25日作出(2001)宿中刑初字第66号刑事判决，以被告人纪兆猛犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)苏刑执字第127号刑事裁定,将罪犯纪兆猛的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期至2024年2月19日止),剥夺政治权利改为十年。本院分别于2009年4月8日、2011年6月29日、2013年1月15日、2014年10月9日作出(2009)、(2011)、(2012)、（2014）宁刑执字第2341号、第3611号、第11616号、第6530号刑事裁定,对罪犯纪兆猛减去有期徒刑四年四个月(刑期至2019年10月19日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯纪兆猛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯纪兆猛在服刑期间曾受到二次监狱表扬。受到短期管控处理一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪兆猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违反监纪监规，受到短期管控处理，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯纪兆猛减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第10187号原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行，地址重庆市渝中区较场口88号附1号，组织机构代码77179549-7。负责人袁毅，支行行长。委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告李锋，男，1984年9月3日，汉族，住河南省永城市。原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行（以下简称工行较场口支行）与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告工行较场口支行诉称，2014年1月20日，工行较场口支行与李锋签订《个人购房借款/担保合同》，约定李锋向工行较场口支行借款86万元用于购买住房，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共300期，还款日为每月10日，借款人采用按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人违约贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并依合同约定对抵押房屋行使抵押权。李锋以其所有的坐落于重庆市南岸区涂山镇阳光路1号5栋30-4号的房屋作为上述借款的抵押担保。工行较场口支行于2014年6月30日依约向被告发放了86万元贷款。贷款发放后，李锋未按约归还借款。现起诉要求判令：李锋立即偿还原告借款本金853411.9元及截止于2015年7月20日的利息32197.33元，罚息228.4元，复利903.74元，合计886741.37元；并从2015年7月21日起至贷款本息结清之日止，计收罚息及复利（罚息以未偿还的贷款本金为基数，即853411.9元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%后再上浮50%的逾期贷款罚息利率计收；复利以应付未付利息为基数，即32197.33元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%后再上浮50%后的逾期贷款罚息利率计收）；2、工行较场口支行对本案的抵押物即位于重庆市南岸区涂山镇阳光路1号5栋30-4的房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由李锋承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…….经审查，原告工行较场口支行在起诉状中所列被告李锋户籍所在地河南省永城市。被告李锋未到庭应诉，为查明被告李锋的身份及户籍信息，本院依法向河南省永城市公安局***派出所及永城市民政局发出调查令。永城市公安局***派出所出具的《情况说明》载明：李锋，户籍地址：河南省永城市，该人于2013年11月19日办理身份证，后经公安机关排查无此人，该户口已被注销。永城市民政局也未查到此人身份信息。据此，由于原告工行较场口支行起诉的被告李锋身份信息不明确，本院亦无法核实被告身份，应视为原告工行较场口支行的起诉没有明确的被告，原告工行较场口支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的民事案件的法定受理条件，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  任 萍人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年四月二十日书 记 员  郭海玲
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初985号原告周德富，女，1961年5月27日生，汉族，住四川省泸县。被告陈绍云，男，1954年12月11日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告周德富与被告陈绍云机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告周德富撤回起诉。案件受理费50元,免予收取。审判员  叶小容二〇一六年四月十九日书记员  康 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)科商初字第22-2号原告科右前旗天伟恒建筑设备租赁站，地址内蒙古科右前旗科尔沁镇兴科家园二期22号楼9号门市。负责人卢国卫，该公司总经理。委托代理人朱红波，内蒙古天厚律师事务所律师。委托代理人沈东兴，河北林风律师事务所律师。被告天津天佳市政公路工程有限公司，地址天津市东丽区卫国道226号。法定代表人樊兆强，该公司董事长。委托代理人宋利华，天津击水律师事务所律师。委托代理人张帆，该公司员工。本院在审理原告科右前旗天伟恒建筑设备租赁站诉被告天津天佳市政公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被告天津天佳市政公路工程有限公司申请对合同中的被告公司公章真伪进行评估鉴定，故本案不能如期审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长徐洪生审判员董旭才人民陪审员团亮二〇一六年四月二十六日书记员包牡丹
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执400号淮南民生置业有限公司：你与余保龙商品房买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字[2015]318号裁决书已发生法律效力。余保龙向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年四月十一日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1802号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告)陆正旺，男，1983年1月2日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审被告)王德龙，男，1988年3月7日生，汉族，驾驶员，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第00373号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执恢12号之一申请执行人：吴问广。申请执行人：安徽广通玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。法定代表人：吴问广，董事长。被执行人：戴家存。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款3573265元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年四月二日书记员  陈 康
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相渭商初字第00429号原告杨芳。被告杭州神内商贸有限公司，住所地杭州市经济技术开发区下沙街道东城大厦7幢1205室。法定代表人俞人喆。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。委托代理人张波、卜琼，职员。本院在审理原告杨芳与被告杭州神内商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨芳以被告杭州神内商贸有限公司主体发生变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨芳撤回对被告杭州神内商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币392元，由原告杨芳负担。审判员  干文建二〇一六年四月二十九日书记员  徐 婷
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初700号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人谷某，男，1971年6月27日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地吉林省柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月5日被羁押，同年2月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］521号起诉书指控被告人谷某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，被告人谷某与同案张某（另案处理）在案发时均系被害人郝某（男，31岁）所雇佣的员工。2014年6月3日，在本市海淀区中关村大食代广场无名缘米粉店，因被辞退引发的租房押金补偿问题，被告人谷某伙同张某对被害人郝某头面部等处实施殴打，致其双侧鼻骨骨折、右侧额突骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人谷某于2016年1月5日主动向公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人谷某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人谷某定罪处罚。公诉机关同时指出，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人谷某对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明，被告人谷某与同案张某（已判决）在案发时均系被害人郝某（男，31岁）所雇佣的员工。2014年6月3日，在本市海淀区中关村大食代广场无名缘米粉店，因被辞退引发的租房押金补偿问题，被告人谷某伙同张某对被害人郝某头面部等处实施殴打，致其双侧鼻骨骨折、右侧额突骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人谷某于2016年1月5日主动向公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。本案民事赔偿问题另行解决。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人谷某的供述，被害人郝某的陈述，辨认笔录，证人孙某、赵某、张某的证言，就诊材料，法医学人体损伤程度鉴定书，工作说明，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人谷某对以上证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人谷某遇事不能正确处理，伙同他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人谷某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于本案系劳资纠纷引起，被告人谷某能自动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  马仲兰人民陪审员  郭小芳二〇一六年四月二十一日书 记 员  杨 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2016）内2221民初192号原告李和平，男，49岁，蒙古族，无职业。被告王德力格尔，男，41岁，蒙古族，牧民，现下落不明。原告李和平诉被告王德力格尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员苗布和担任审判长，审判员白晓成、人民陪审员韩勇参加合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了缺席审理。原告李和平到庭参加诉讼，被告王德力格尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和平诉称，2015年6月18日，被告王德力格尔从我处借款41400元，当时被告王德力格尔给我出具借据一枚，约定于2015年7月18日还款。借款到期后经我多次催要，被告王德力格尔均以种种理由拒不偿还。后被告王德力格尔于2015年10月离家外出，至今下落不明。现诉至人民法院要求被告王德力格尔偿还借款41400元。被告王德力格尔未作答辩。庭审中，原告李和平提供的借据、科右前旗满族屯乡特布格日乐嘎查委员会出具的证明，能够证明案件事实，本院对以上证据均予以采信。经审理查明，审理查明的事实与原告李和平所主张的事实相同。本院认为，被告王德力格尔向原告李和平提出借款请求，原告李和平同意并为被告王德力格尔提供了借款，原告李和平与被告王德力格尔之间的民间借贷合同成立并生效，被告王德力格尔应按约定履行偿还借款的义务，故本院对原告李和平向被告王德力格尔主张债权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告王德力格尔于本判决生效后二十日内一次性给付原告李和平借款41400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告王德力格尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长苗布和审判员白晓成人民陪审员韩勇二○一六年四月二十七日书记员刘哲
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书豫06**执197号申请执行人西安汇卓商贸有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区凤城。法定代表人贾向亮，该公司经理。被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人李俊峰，该公司经理。本院在执行申请执行人西安汇卓商贸有限公司与被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司仲裁裁决一案中，因被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司向河南省鹤壁市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：中止鹤壁市仲裁委员会（2015）鹤仲裁字第2号仲裁裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年四月十九日书 记 员  李 瑛
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)船山刑初字第482号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人冯某某，绰号毛子，男，19岁。因本案，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人张清华，四川积善律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉〔2015〕391号起诉书指控被告人冯某某犯抢劫罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日和2016年3月2日公开开庭审理了本案。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人张清华到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2015年7月26日23时许，被告人冯某某伙同刘某国（未成年）、丁某龙（未成年）、刘某（未成年）等人在遂宁市城区明星大道航校斜对面以持刀威胁方式对罗某、陈某进行抢劫，从罗某处抢得现金人民币120元。遂宁市船山区人民检察院认为，被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处3-4年有期徒刑并处罚金。被告人冯某某对指控的事实无异议。辩护人张清华认为，被告人的户籍年龄有误，犯罪时是未成年人，有自首情节，其自愿认罪，系初犯，请求免予处罚。经审理查明，2015年7月26日23时许，被告人冯某某伙同刘某国（未成年）、丁某龙（未成年）、刘某（未成年）等人在遂宁市城区明星大道航校斜对面，以持刀威胁、搜身等方式，对罗某（未成年）、陈某（未成年）进行抢劫，从罗某处抢得现金人民币120元。另查明，案发次日，被告人冯某某因一起交通事故被公安机关盘问后，如实供述了其参与以上抢劫的犯罪事实。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录、辨认笔录及照片、刘某国的附条件不起诉决定书、挡获经过、扣押清单、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，伙同他人采取持刀威胁、搜身等方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人张清华提出被告人犯罪时未满十八周岁，具有自首情节，请求免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人的身份户籍信息系公安机关依法登记确认，虽然辩护人提供了相关证人证言及同案犯的附条件不起诉决定书，但该证据不足以推翻公安机关依法登记确认被告人的户籍信息，被告人案发时系未成年人的辩护意见缺乏事实和法律依据，故对该辩护意见本院不予采信；被告人冯某某因形迹可疑，被公安机关盘问后主动交代其抢劫的犯罪事实，以自首认定，该辩护意见本院予以采纳；对其他辩护意见本院将结合本案具体情况，予以综合考虑。被告人自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合本案犯罪事实、性质及社会危害后果等量刑情节，决定对被告人冯某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（被告人冯某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）二、对被告人冯某某的违法所得人民币120元予以追缴并责令退赔给被害人；对扣押的作案工具尖刀一把等物品由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  何艳妮人民陪审员  李爱萍二〇一六年四月十四日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初2701号原告新泰市农村信用合作联社。法定代表人孙法学。被告李建峰。被告公维娥。被告冯娟。被告李瑞。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告李建峰、公维娥、冯娟、李瑞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出保全申请，要求对四被告的银行存款人民币8.6万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告李建峰、公维娥、冯娟、李瑞银行存款人民币8.6万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁鑫二〇一六年四月十一日书记员  高 焕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初1500号原告李梅芬。委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。被告邵洪兴。本院在审理原告李梅芬诉被告邵洪兴确认合同有效纠纷一案中，原告李梅芬于2016年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，李梅芬申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李梅芬撤回起诉。案件受理费减半收取800元（李梅芬已预交），由李梅芬负担。代理审判员  俞拥军二〇一六年四月十九日书 记 员  王晓云
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执79号之一申请执行人何锡刚，男，生于1979年1月21日，汉族，农民，住四川省南部县。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。被执行人杨刚，男，生于1970年11月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人何锡刚与被执行人杨刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第1550号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人杨刚送达执行通知书，责令被执行人杨刚履行向申请执行人何锡刚偿还借款200000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费6210元、公告费560元、申请执行费2900元。但被执行人杨刚至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法将被执行人杨刚位于安岳县周礼镇商业大道北段住房一套（产权证号：2009022XB号）予以查封，但该房屋暂不具备处置条件。申请执行人何锡刚亦未向本院提供被执行人杨刚有其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执79号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人何锡刚有财产可供执行时，申请执行人何锡刚可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一六年四月二十一日书记员 郭先根
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1543号原告季春凤。委托代理人臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告王荣发。被告如加定。原告季春凤与被告王荣发、如加定民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员沈月榕适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告季春凤的委托代理人臧志林、被告王荣发、如加定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季春凤诉称：2013年12月1日，王荣发在外面承包水电工程急需现金周转，通过朋友担保人如加定做介绍，向原告借款人民币肆万元整，并约定利息。因原告担心王荣发不还钱，叫如加定做担保。原告向被告多次催要未果。故原告诉至法院，要求被告王荣发向原告归还借款肆万元整，利息伍仟贰佰元，并由被告承担本案诉讼费。其提供的证据有：借款协议（甲方王荣发、乙方季春凤、丙方如加定），证明王荣发向季春凤借款4万元，并由被告如加定提供担保的事实。被告王荣发辩称：原告所述不属实，当时王荣发和如加定为了共同去北京开发太阳能产业，需要每人投资三十万。王荣发说没钱，如加定说可以担保向其他人借钱。后来发现太阳能产品质量不好，就没有做起来，协议就没有形成。王荣发也有协议一份，里面仅有王荣发和如加定的签字，是因投资而产生的协议，而非借款协议。其提供的证据有：借款协议（甲方王荣发、丙方如加定），证明王荣发与如加定虽然在借款协议上签字，但实际没有乙方存在的事实。被告如加定辩称：王荣发所言不属实。王荣发曾与如加定决定共同投资16000元，去北京做太阳能生意，被告如加定当时交了10000元，被告王荣发交了6000元。本案中王荣发借钱跟太阳能生意没有关系。当时，被告王荣发说他老大在广西承包老年公寓，需要借钱。如加定和王荣发一起去银行问过了，银行需要提供房产作为担保，王荣发说没有房产证，没法办理贷款手续。如加定和王荣发系朋友关系，如果王荣发在广西能够承包工程，如加定也想去广西做工程。如加定就和其母季春凤谈借钱的事情。季春凤就把银行卡给如加定，由如加定取款40000元，并在龙川广场把钱给王荣发。另外，在借钱的事情发生前，王荣发向其他人借款3000元，由如加定提供担保，后来王荣发没有还款，如加定还从40000元中扣减3000元还款给他人。经审理查明：2013年12月1日，被告王荣发向原告季春凤借款人民币40000元整，并签订借款协议，协议约定：“甲方（王荣发）向乙方（季春凤）借款肆万元整，借款时间为一年，2013年12月1日至2014年12月1日年息为伍仟贰佰元整，丙方（如加定）愿意为甲方提供担保，甲方承诺2014年11月24日前还清肆万伍仟贰佰元整。”被告如加定于借款当日将该笔借款现金交付于被告王荣发。王荣发逾期未还款，故原告季春凤诉至本院。审理中，原告季春凤放弃要求被告如加定承担担保责任。以上事实有原告提供的身份证、借款协议以及当事人的陈述佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王荣发向原告季春凤借款4万元，并由如加定提供担保，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告王荣发逾期不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。借款合同中未约定被告如加定的保证方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。被告不要求担保人如加定承担担保责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张逾期利息5200元，系双方合意，应予以采纳。对于被告王荣发所提没有收到款项，协议并非为借款所签订的抗辩。本院认为，王荣发自认其在借款协议上签字的事实，其提出未收到款项、没有与原告季春凤签订借款合同的主张，未能提供证据证明，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王荣发于本判决生效之日起十日内向原告季春凤偿还借款4万元，并支付利息5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为465元，由被告王荣发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  沈月榕二〇一六年四月二十日书 记 员  张 媛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更664号罪犯黄洁林，男，1976年8月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年6月18日作出(2012)揭榕法刑初字第187号刑事判决，以被告人黄洁林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄洁林在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年2月8日。执行机关因罪犯黄洁林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄洁林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄洁林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄洁林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1433-1号申请人陈应发，男，生于1968年11月27日，现住綦江区石壕镇。被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿，住所地：重庆市綦江区石壕镇罗李村。负责人：胡勇关于申请人陈应发申请执行重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿不当得利纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的本院于2015年12月17日作出的（2015）綦法民初字第06292号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，虽提取了被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿的关闭资金。但被执行人现处于关闭状态，正在处理关闭手续，该资金现不能立即到位。另查明，被执行人现无可供财产执行。申请人鉴于此情况，申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，本案经评议，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0110执1433号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）綦法民初字第06292号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭云雨二〇一六年四月二十五日书记员  郑 焰
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3734号原告曹一，农民。原告曹二，农民。被告孟，出生年月不详，农民。被告曹三，出生年月不详，农民。被告曹四，出生年月不详，农民。被告曹五，出生年月不详，农民。四被告委托代理人李凤山，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告曹六（曾用名曹国红），农民。本院在审理原告曹一、曹二诉被告孟、曹三、曹四、曹五、曹六法定继承纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹一、曹二撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年四月六日书记员  杜艳东
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执80号之一申请执行人：陈志侠，女，1971年7月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：董宏民,男,1965年5月8日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年5月8日作出的（2015）杜民一初字第00037号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起三日内向申请执行人陈志侠支付167355.83元及迟延履行利息，并承担本案执行费2410元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年4月21日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年5月8日作出的（2015）杜民一初字第00037号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年四月二十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执970号之一申请执行人：刘华康，男，汉族，1953年12月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初1001号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值167375元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ��伟审判员  吴明磊审判员  孙 懋二〇一六年四月十五日书记员  胡孝飞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更790号罪犯况贵平，男，1973年1月5日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2014年3月7日作出（2013）桐刑初字第267号刑事附带民事判决，认定罪犯况贵平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月27日起至2017年2月26日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯况贵平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯况贵平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯况贵平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年四月二十七日书记员  李耘旭
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执189号申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会。法定代表人：万伙顺，该委员会主任。委托代理人：王德林。被执行人：杜荣刚，男。被执行人：黄凰，女。申请执行人泾县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人杜荣刚、黄凰社会抚养费征收一案，本院（2016）皖1823行审2号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人杜荣刚、黄凰未履行申请执行人作出的（2015）127号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人泾县卫生和计划生育委员会于2016年2月23日向本院申请执行。本院已依法立案执行。执行过程中，本院未能查找到被执行人杜荣刚、黄凰有银行存款及其他可供执行的财产；现因执行期限将至，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2016）皖1823行审2号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 徐光明二〇一六年四月十八日书记员 戴 钊
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初57号原告梁某某，女，1977年3月16日出生，汉族，住忠县。委托代理人余波，重庆丽达律师事务所律师。被告陈某甲，男，1975年2月13日出生，汉族，住云阳县。原告梁某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人余波到庭参加诉讼；被告陈某甲下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年2月2日至2016年4月2日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原、被告于2000年在外务工时相识并恋爱，2002年3月1日办理结婚登记，2002年6月17日生育一子名陈某乙。因原、被告婚前缺乏了解，加之双方性格差异大，常因家庭琐事发生纠纷。2015年1月30日原告向人民法院诉请与被告离婚，同年2月26日法院判决驳回原告的诉讼请求，判决后被告一直不与原告联系，也不承担家庭义务，夫妻感情已经破裂，无和好的可能。故起诉请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告按每月300.00元支付抚养费至其能独立生活时止。被告陈某甲未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2000年在外务工时相识并恋爱，2002年3月1日办理结婚登记。婚后，被告到原告住所地与原告共同生活。2003年10月15日生育一子名陈某乙，现在忠县马灌中学读书。2015年1月30日原告向人民法院起诉请求与被告离婚，同年2月26日法院判决驳回原告的诉讼请求。被告于2015年外出务工，无法联系，下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证，户口证明，结婚登记档案，出生医学证明，民事判决书，陈某乙书面意见，情况说明等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原、被告婚后为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生一定隔阂，说明夫妻感情已有裂痕。原告于2015年1月30日起诉被告离婚，虽然法院判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告双方仍无法和好，分居生活，亦无联系，进一步说明原、被告夫妻感情恶化。2016年1月5日原告再次起诉被告离婚，更进一步说明其离婚的意思表示真实，故原、被告的夫妻关系名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告没有到庭参加诉讼，故本院无法主持调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，原、被告的婚生子陈某乙一直随原告生活，已形成了相对稳定的生活环境，因此，从有利于子女的成长、教育出发，陈某乙应由原告抚养为宜；但被告应当承担相应的抚养费，具体数额本院结合当地的实际生活水平及本案的实际情况酌情确定。因被告未到庭应诉，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告梁某某与被告陈某甲离婚。二、婚生子陈某乙由原告梁某某抚养，被告陈某甲从2016年5月1日起每月给付抚养费300.00元至其能独立生活时止，限每年12月30日前付清当年抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赖江帆代理审判员  王显光人民陪审员  易云川二〇一六年四月二十一日书 记 员  胡 倩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2152号原告刘开国，男，汉族，1969年12月28日出生，住重庆市南岸区。被告陈皞，男，汉族，1963年10月3日出生，住重庆市江北区。被告李红，女，汉族，1969年5月25日出生，住址同陈皞。本院在审理原告刘开国与被告陈皞、李红民间借贷纠纷一案中，原告刘开国自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开国的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘开国撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告刘开国负担。（此页无正文）审判员  王敏二〇一六年四月二十一日书记员  高燕
山西省沁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沁执字第145号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行。公司住址：长治市八一广场西北角。负责人：邢玉朋，职务：行长。被执行人赵中文，男，汉族，1966年2月18日出生，山西省人。被执行人张菊连，女，汉族，1972年4月17日出生，山西省人。被执行人付雪刚，男，汉族，1983年5月29日出生，山西省人。被执行人吴金花，女，汉族，1972年12月25日出生，山西省人。本院的（2013）沁民初字第117号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：划拨被执行人张菊连的银行存款30000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张睿二〇一六年四月二十日书记员  冯超
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执114号申请执行人黄育媛，女，1977年3月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人艾某某，女，2006年1月出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人中国人寿保险股份有限公司扎兰屯市支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人刘亚竞，职务经理。本院在执行申请执行人黄育媛、艾某某与被执行人中国人寿保险股份有限公司扎兰屯市支公司意外伤害保险合同纠纷一案，于2016年4月14日将被执行人中国人寿保险股份有限公司扎兰屯市支公司履行的案件受理费2412.22元交付申请执行人黄育媛。至此本案执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2015）呼商终字第35号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  贾 涛二〇一六年四月十四日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民���院民 事 判 决 书(2015)泰商初字第0768号原告南京钱贯贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路121号411室。法定代表人邱学林，经理。委托代理人方亚（特别授权），江苏钟山明镜律师事务所律师。被告吴军。原告南京钱贯贸易有限公司（以下简称钱贯公司）与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理。原告钱贯公司委托代理人方亚到庭参加诉讼，被告吴军下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关诉讼文书，被告吴军在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱贯公司诉称，2012年2月20日，被告向原告借款10万元整，原告按被告指示将款项10万打到上海艾兰自动化科技有限公司。此后被告迟迟没有还款，经多次催要，被告于2013年7月4日向原告出具借条一份。但是被告出具借条后依然没有还款。原告经多次催要未果，现请求判令被告吴军偿还原告借款10万元及利息（自2012年2月20日起至实际还款之日止按同期银行贷款利息的4倍标准计算），并承担本案诉讼费。被告吴军未答辩，亦未举证。经审理查明，2013年7月4日，被告吴军向原告钱贯公司出具借条1份，载明：今有南京钱贯公司打款十万元整给上海艾兰公司，现由这笔钱转为我吴军名下，此款由我吴军还给南京钱贯贸易公司或公司法人邱学林，还款时间为2013年12月底还清。如未按时还款，每过期一个月利息按银行当月存款年利率利息三倍计收，并追加此款前期从打款日计算利息，即从2012年2月20日算起。被告吴军在借条上签名并捺印。另查，2012年2月份，被告吴军与原告法定代表人邱学林曾通过QQ通信软件多次协商借款事宜，被告吴军要求邱学林将借款10万元汇至案外人上海艾兰公司帐户。以上事实，有原告提交的借条、工商银行帐号交易明细表、QQ通信软件的聊天记录等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴军向原告出具借条，明确了借款数额及还款期限，双方的债权债务关系依法成立，被告吴军依法负有偿还全部借款本息的义务。关于借款利息标准。被告在借条中承诺如不按期还款，就按银行当月存款年利率3倍计算利息，系被告真实意思的表示，本院予以确认。被告吴军未按约还款，应承担违约责任，故本院确认借款利息应自2012年2月20日起按中国人民银行公布的同期银行存款利率的3倍标准计算。原告主张借款利息按银行同期贷款利率4倍标准计算的请求，依据不足，本院不予支持。被告吴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效后十日内偿还原告南京钱贯贸易有限公司借款计人民币100000元及利息（自2012年2月20日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期银行存款利率的3倍标准计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告吴军负担（此款原告已垫付，被告于偿还借款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  刘 军审 判 员  程志伟人民陪审员  封云花二〇一六年四月二十一日书 记 员  凌鸿鹏附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法港商初字第379号之二原告无锡海乐科技有限公司。法定代表人周峙，该公司董事长。委托代理人戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被告江苏聚能硅业有限公司。法定代表人莫卫华。本院受理原告无锡海乐科技有限公司与被告江苏聚能硅业有限公司加工合同纠纷一案，原告无锡海乐科技有限公司于2016年4月22日向本院申请撤回对被告江苏聚能硅业有限公司的起诉。本院认为，原告无锡海乐科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡海乐科技有限公司撤回起诉。案件受理费2650元，减半收取1325元，财产保全费1120元，合计2445元，由原告无锡海乐科技有限公司负担。审 判 长  杨琦东代理审判员  刘志刚人民陪审员  杨叙龙二〇一六年四月二十二日书 记 员  俞佳娜