安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初438号 原告：卢清才，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：李廷训，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告卢清才与被告李廷训民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢清才及其委托代理人孙巷到庭参加了诉讼，被告李廷训经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢清才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金825000元，利息560000元，合计1385000元（利息计算到2018年8月30日，以后的利息按照月息1分的标准给付至借款全部还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同学关系，2008年7月12日，被告因为生意经营需要向原告借款300000元；2009年6月17日被告想扩大规模，再次向原告借款200000元，包括曾经借60000元，本次借款合计260000元；后被告陆陆续续向原告借款，截止到2011年6月25日，被告共计向原告借款本金825000元；有被告亲笔书写的借条为证，并约定每年8月底还利息80000元，本金5年内还清。现原告急需用钱，多次找被告要钱，被告以没有钱为由拒不偿还原告借款和利息；原告只有根据我国《民事诉讼法》及相关法律规定，依法起诉到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李廷训未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明：2008年7月12日，被告李廷训向原告卢清才出具《借条》，载明：“今借到卢清才人民币叁拾万元整。还期2011年7月10日，特此条”。2009年6月17日，被告（借款人、甲方）与原告（出款人、乙方）签订《借款协议》，载明：“甲方由于想扩大合肥?建华高等教育自学考试辅导学校的招生规模，现急需向乙方借款20万元，并就相关事宜达成协议如下：一、甲方向乙方借款20万元；所借款项用时两个月，即从2009年6月20日起至2009年8月30日止，期满归还本金。二、借款利息为月利率5%，即每月付息1万元整，两月共计2万元整，利息在借款时先行支付。三、此前甲方曾向乙方借款6万元，月息按2%计算至2009年8月30日止，利息1万元，利息在这次借款时支付。四、此次借款本金，须在规定时间里归还，如逾期不还，甲方须向乙方付违约金2万元整。五、借款协议自签字之日起生效”。2011年6月25日，被告向原告出具《借条》，载明：“兹借到卢清才人民币捌拾弍万伍仟元整，每年八月底还利息捌万元整，本金五年内还清”。2015年5月4日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠卢清才借款利息人民币叁拾弍万元整（¥320000.00元）。特此条”。 原告提供了《个人活期明细信息》反映了其于2008年7月12日向被告银行汇款共计300000元。原告提供的《转款凭条》反映其于2009年6月17日向被告银行汇款170000元。庭审中，原告明确确认实际交付被告借款仅为630000元，实为2008年7月12日银行汇款300000元、2009年6月17日银行汇款170000元、《借款协议》（2009年6月17日）中载明的现金交付60000元、原告借给同学的款项后让被告于2011年3月份从该同学处取得的100000元，其他均为被告认可的按照月息2分计算的前期借款利息，之前借款300000元当时并未约定利息，直到2009年6月17日借款200000元时才约定利息，2009年6月17日实际从200000元已预先扣除30000元。被告至今未偿还欠款。 上述事实，有原告提供的《借条》、《借款协议》、《欠条》、《个人活期明细信息》、《转款凭条》以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与原告签订《借款协议》并先后出具《借条》，双方之间形成自然人借款合同关系，庭审中原告陈述实际交付被告借款本金仅为630000元，其他为前期借款利息，但对于其主张的2011年3月份借款100000元的事实未能提供充分有效证据予以证明，故本案中应当认定原告实际交付借款本金为530000元（630000元-100000元）。2008年7月12日《借条》中并未约定利息，依法应视为当时双方约定不支付利息，原告确认该款自2009年6月17日实际按照月利率2%计算借款利息，亦未提供证据予以证明，本院不予采信。2011年6月25日原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告出具《借条》，以借款本金230000元（170000元+60000元）为计算基数按照月利率2%自2009年6月17日计算至2011年6月25日的前期借款利息为113726元，故该《借条》中借款本金依法应为643726元（530000元+113726元）。同时该《借条》及2015年5月4日《欠条》均能反映双方约定每年借款利息为80000元，利率标准未超过法律保护的利率标准上限，故原告要求被告支付借款利息560000元（自2011年6月25日暂计算至2018年8月30日，其后按照月息1分支付至借款全部还清之日止）的请求，本院依法亦予以支持。原告诉讼请求中超出部分，缺乏证据支持，本院依法不予支持。被告未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李廷训于本判决书生效之日起10日内一次性 偿还原告卢清才借款本金643726元及利息560000元（暂计算至2018年8月30日，其后以欠款本金为计算基数按照年利率12%计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告卢清才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17265元，由原告卢清才负担1631元，被告李廷训负担15634元；公告费1000元，由被告李廷训负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  占 峰 人民陪审员  穆饶明 人民陪审员  闫 明 二〇一九年七月十五日 书 记 员  时丁玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。