山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初9514号原告：王修安，男，1963年3月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王美伟，山东唐景律师事务所律师。被告：孔祥业，男，1969年11月21日出生，汉族，住梁山县。被告：刘桂兰，女，1971年6月26日出生，汉族，无业，住梁山县。被告：济南锦恒扬经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人:孔祥业，执行董事兼总经理。被告：孔令昌，男，1994年8月12日出生，汉族，无业，住济南市。原告王修安与被告孔祥业、刘桂兰、孔令昌、济南锦恒扬经贸有限公司（以下简称锦恒扬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王修安及其委托诉讼代理人王美伟、被告孔祥业、锦恒扬公司到庭参加了诉讼，被告刘桂兰、孔令昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王修安向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥业、刘桂兰依法支付借款本金14万元；2.判令被告孔祥业、刘桂兰依法支付利息及违约金80765.76元(以14万元为基数，按月利率2%，自2016年10月28日暂计到2018年9月29日，从2018年9月30日起按月利率2%计算至实际支付之日止)；3.判令被告锦恒扬公司、孔令昌对第1、2项诉求承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孔样业、刘桂兰签订了借款合同一份，合同约定了借款金额、期限、还款方式、利息等内容。合同签订后，原告已经履行合同约定将款项借给被告孔祥业、刘桂兰，但被告孔祥业、刘桂兰未按合同约定向原告偿还借款。原告多次催要未果，被告的行为已经构成违约，被告锦恒扬公司、孔令昌对上述借款本金及利息、违约金等承担连带保证责任。孔祥业、锦恒扬公司辩称，原告所诉属实，同意还钱。刘桂兰、孔令昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔祥业、刘桂兰系夫妻关系。2015年1月30日，王修安以银行转账形式分四次向孔祥业名下中国农业银行账户转款共计20万元，孔祥业于同日向王修安出具内容为“今收到借王修安现金人民币：贰拾万元整，小写￥200000元整。并保证现金支付”的借款借据1张，孔祥业在“借款人”处签名、捺印，锦恒扬公司在“担保”处签章。另，孔祥业于2016年1月27日、2018年10月22日在借款借据上签名、捺印，刘桂兰于2016年1月27日在借款借据上签名、捺印，孔令昌于2016年11月9日在借款借据上签名、捺印。2015年1月30日孔祥业、刘桂兰出具的共同还款声明载明：孔祥业、刘桂兰系夫妻关系，刘桂兰自愿对2015年1月30日孔祥业所借款项承担共同还款责任。2016年1月27日，孔祥业、刘桂兰又在共同还款声明尾部签名、捺印。2016年1月27日，王修安（甲方、出借人）、孔祥业（乙方、借款人）、孙某某（丙方、保证人）、锦恒扬公司（丁方、公司担保）签订借款协议（抵押、担保），载明：“1、2015年1月30日由借款人孔祥业及担保锦恒扬公司（指定转到了孔祥业中国农业银行开户卡4720671616679790）签字的（借款借据）今收到借王修安现金人民币20万元，大写：贰拾万元。借款借据继续使用。2、由刘桂兰2015年1月30日签字的共同还款声明及同意抵押声明继续使用承担法律责任。本次及今后续签合同，本人授权由孔祥业全部代签，本人承担一切法律责任。本人签字：刘桂兰（此处刘桂兰签名、捺印）。3、2015年12月29日之前签订的借款协议，经甲、乙、丙三方同意认可执行完毕，是各方真实意义的表达，各方不再追究。4、根据最高院2015年8月6日新的民间借贷司法解释及合同法的相关规定。乙方（借款方）为了扩大生产经营，向甲方（出借方）借款，经甲、乙、丙、丁各方协商同意，续订立本协议，以昭信守。甲方王修安（出借方）使用本人合法取得存款向乙方（借款方）孔祥业借款。……第一条借款与还款1、借款用途……2、借款金额及利息：现金人民币：贰拾万元整，小写：￥200000.00元整。月息3%（合同期内每月28日前支付利息，以实际到账为据）。3、借款期限：1个月自2016年1月28日起至2016年2月27日止。4、还款时间与金额：乙方（借款方）须于2016年2月27日前，以人民币现金形式一次性向甲方还清全部借款及利息。……第七条违约责任：1、乙方须严格按合同约定的时限和数额及时还清借款及其孳息。逾期拖延的，每逾期一日乙方除归还本息外（包括利息的拖延期），（违约后利息为每日百分之一），还须另向甲方每天支付本合同借款总额百分之一的违约金……”。王修安在“甲方（出借人）”处签名、捺印，孔祥业在“乙方（借款人）”、“丙方（担保）锦恒扬公司法定代表人孔祥业”签名、捺印。因孔祥业未按期偿还借款及利息，孙某某、锦恒扬公司亦未承担保证或担保责任，王修安（甲方、出借人）、孔祥业（乙方、借款人）、孙某某（丙方、保证人）、锦恒扬公司（丁方、公司担保）于2016年2月27日签订借款补充协议（新续签一），续签借款期为2016年2月28日起至2016年3月29日止，于2016年5月27日借款补充协议（新续签二），续签借款期为2016年5月28日起至2016年6月29日止，并对相应利息作出处理，其他未尽事宜执行原合同（其余内容略）。上述两份补充协议中，王修安在“甲方（出借人）”处签名、捺印，孔祥业在“乙方（借款人）”、“丙方（公司担保）锦恒扬公司法人代表孔祥业”签名、盖章。2016年10月27日，王修安（甲方、出借人）、孔祥业（乙方、借款人）、孙某某（丙方、保证人）、孔令昌（丙方、担保人）锦恒扬公司（丁方、公司担保）签订借款补充协议（新续签三），2016年10月31日孔令昌通过农业银行支付给王修安9万元，含本金6万元、2016年5月28日至2016年10月29日的利息3万元，现借款14万元，王修安同意孔祥业继续使用30天，自2016年10月28日起2016年11月29日止，合同约定的利息4200元于2016年11月28日前一次性现金付清。其他未尽事宜执行原合同及新续签一、新续签二（其余内容略）。王修安在“甲方（出借人）”处签名、捺印，孔祥业在“乙方（借款人）”、“丁方（公司担保）锦恒扬公司法人代表”处签名、捺印，孔令昌在“丙方（担保人）”处签名、捺印。2016年12月，王修安（甲方、出借人）、孔祥业（乙方、借款人）、孔令昌（丙方、担保人）、锦恒扬公司（丁方、公司担保）签订借款补充协议（新续签四），载明：1、2016年10月28日至2016年11月29日利息拖欠4200元，2016年11月29日至2016年12月28日利息一起付（即两个月8400元）于2016年12月30日前付清（以实际到账为据），甲方暂不追究违约金。如因乙方违约甲方诉讼时，甲方按协议继续追缴违约金。2、原借款14万元，还本金4万元（通过银行网络转账支付，以实际到账为据），支付到账后本借款金额本金调整为10万元。3、保证期：丙方（担保人）自2016年12月28日至2017年1月29日期满后五年，签字即生效，不受其他条款约定。保障范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现债权的其他费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、差旅费、责任保险费）。甲方同意乙方继续使用30天借款，续签借款期为2016年12月28日起至2017年1月29日止。合同约定的利息（月息3%）即3000元，于2017年1月28日前一次性现金付清（按照实际支付到账为据）。其他未尽事宜执行原合同及新续签一、新续签二、新续签三（其余内容略）。王修安在“甲方（出借人）”处签名、捺印，孔祥业在“乙方（借款人）”、“丁方（公司担保）锦恒扬公司法人代表”处签名、捺印，孔令昌在“丙方（担保人）”处签名、捺印。庭审中，王修安陈述尚有借款本金14万元未偿还，借款利息已支付至2016年10月27日。孔祥业、锦恒扬公司对此予以认可。另查明，王修安因进行本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1万元。本院认为，刘桂兰、孔令昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，对相关事实的认定，应以王修安、孔祥业、锦恒扬公司的陈述及其提供的证据为依据。本案中，王修安与孔祥业、锦恒扬公司签订的借款协议及四份借款补充协议，以及孔令昌参与签订的借款补充协议（新续签三、四），刘桂兰、孔祥业出具的共同还款声明，均系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应依约严格履行。孔祥业向王修安借款20万元已偿还6万元，尚欠14万元未还，事实清楚，法律关系明确，现孔祥业要求王修安偿还借款本金14万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款月息3%，违约金按每日百分之一支付，明显超过年利率24%，应按年利率24%计算，因双方均认可利息支付至2016年10月27日，利息应自2016年10月28日起至实际支付之日止，超出的部分本院不予支持。刘桂兰与孔祥业系夫妻关系，孔祥业向王修安借款发生在双方婚姻关系存续期间，且刘桂兰在出具共同还款声明。因此，王修安要求刘桂兰承担共同还款责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。锦恒扬公司、孔令昌分别对孔祥业的上述借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因借款协议及借款补充协议中虽未明确保证方式，但根据上述法律规定，锦恒扬公司、孔令昌应对上述债务承担连带保证责任。因此，王修安要求锦恒扬公司、孔令昌分别承担担保责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。锦恒扬公司、孔令昌在履行保证责任后有权向孔祥业、刘桂兰追偿。对于王修安所诉请的律师代理费1万元，该笔费用系因孔祥业、刘桂兰未按期偿还借款、支付利息等而产生，根据协议约定，王修安有权要求孔祥业、刘桂兰承担，故对王修安的该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：窗体底端被告孔祥业、刘桂兰共同偿还原告王修安借款本金14万元，于本判决生效之日起十日内履行；被告孔祥业、刘桂兰共同支付原告王修安违约金及利息（以借款本金14万元为基数，按年利率24%的标准，自2016年10月28日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行；被告孔祥业、刘桂兰共同赔偿原告王修安律师代理费损失1万元，于本判决生效之日起十日内履行；被告济南锦恒扬经贸有限公司对上述一、二项中的债务承担连带清偿责任；五、被告孔令昌对上述一、二项中的债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元、财产保全费1820元，共计6430元，由被告孔祥业、刘桂兰、济南锦恒扬经贸有限公司、孔令昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 云人民陪审员  赵德荣人民陪审员  王力平二〇一九年七月十一日书 记 员  亓 瑞