安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蜀民一初字第01478号原告：徐家伟，男，汉族，1995年6月21日出生，安徽世杰电脑专修学院学生，户籍地安徽省舒城县，经常居住地合肥市汤口路与九龙路安徽世杰电脑专修学院宿舍。委托代理人：严思杨，安徽中天恒律师事务所律师。被告：程袁启，男，汉族，1990年5月17日出生，驾驶员，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地合肥市庐阳区淮河路303号。委托代理人：杨静，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：安徽省邮政公司。法定代表人：王小东，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。负责人：刘新宇，总经理。委托代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。原告徐家伟与被告程袁启、安徽省邮政公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐家伟的委托代理人严思杨，被告程袁启的委托代理人张玲，天安保险安徽分公司的委托代理人郝健楠到庭参加了诉讼。安徽省邮政公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家伟诉称：2012年8月30日10时，被告程袁启驾驶皖A01852号小型客车沿合肥市岳西路由南向北行驶至岳西路与贵池路交口左转弯时，与由北向南行驶的原告骑行的燃油助力车碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。当日交警部门出具事故认定书，认定程袁启负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往医院救治，诊断为左股骨干开放性骨折，左胫骨上段骨折，左腓骨小头骨折，先后住院四次。原告伤势稳定后，委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行了鉴定。2012年2月13日，原告与安徽世杰电脑专修学院签订就业协议书和住宿协议书，学制两年，现因该事故休学，原报考专业不在开设，复学后改为三年电子商务，推迟三年毕业。原告父亲患有心脏病等多种疾病，原告母亲是月子护理员。事故发生后，原告父亲再度发病，原告母亲辞去工作，一直护理原告，不仅家庭经济陷入极大困难，而且精神也遭受巨大痛苦。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计246508.50元（医疗费5169元、伤残赔偿金92456元、误工费46841元、护理费48752.50元；营养费2700元、住宿伙食补助费4890元、交通费3000元、被扶养人生活费22900元、鉴定费2000元，精神损害抚慰金15000元、车辆损失2800元）；2、被告一、二承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告徐家伟对其主张提供证据如下：1、交通事故认定书1份，证明本起事故发生的经过，原告受伤及车辆损坏，被告承担事故全部责任，原告无责任；2、被告驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆所有人是被告二，被告一具有驾驶资格；3、保单复印件2份，证明肇事车辆在被告三处投保交强险及商业三责险；4、住院病案1份、病历6份，证明原告受伤及治疗情况；5、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告构成九级伤残，原告休息期为360日，营养期为90日，护理期为150日；6、医疗费票据11张、鉴定费票据1张，证明原告支出医疗费及鉴定费情况；7、证明1份、就业协议书1份、住宿协议书1份、休学证明2份、情况说明1份，证明原告系世杰电脑学院的学生，2012年2月13日与学校签订就业及住宿协议，应按城镇标准计算伤残赔偿金，按照相关规定计算误工费，同时因本次事故造成原告推迟毕业，造成损失约5万元；8、证明1份，证明原告父亲患病的情况，原告母亲一直护理原告，无法工作；9、收入证明1份、职业培训证书复印件1份，证明原告母亲从事月子护理工作，月收入6680元；10、慢性病就诊证、离婚证复印件各1份，证明原告父亲患心脏病，现已离异，丧失劳动能力无其他生活来源，原告作为独子负有扶养义务；11、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、原告父亲徐志宏住院病案材料1份、证明1份，证明原告的父亲丧失劳动能力；12、安徽省妇联巾帼家政母婴护理部月子护理员服务收费标准1份，证明原告母亲月收入6680元；13、独生子女光荣证1份、户口本复印件1份，证明原告系独生子女的事实。被告程袁启辩称：对本起事故的发生以及交警部门的责任认定不持异议。事故车辆已在保险公司投保，原告主张的各项费用应由保险公司负责赔偿。被告为原告治疗垫付医疗费134950.90元，住院伙食补助费3453元。被告向交警部门交纳30000元事故押金，原告已领取10000元。原告的部分诉讼请求无依据，不应得到支持。被告被告程袁启对其辩称提供证据如下：1、原告书写的申请1份、机动车交通事故责任认定书1份，证明原告承诺在保险医疗及事故规定赔偿条款外费用与驾驶员和车主无关，被告无须在保险赔偿之外承担赔偿责任；2、医疗费票据6张、伙食费收据3张、出院记录1份，证明程袁启为原告垫付医疗费共计134095.90元，住院伙食补助费3453元；3、合肥市地方税务局通用定额发票11张，证明程袁启为原告支付了220元的拖车费；4、肇事车辆维修费用票据1张，证明肇事车辆损坏实际维修情况，第三被告应予赔偿；5、交款单复印件1份，证明程袁启向交警部门支付30000元事故押金，原告已支取使用；6、安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第949号司法鉴定意见书1份，证明原告伤残情况、护理期限及误工期限。被告天安保险安徽分公司辩称：对本起事故的发生及交警部门的责任认定不持异议。原告驾驶无牌证机动车，应当承担事故的同等责任。原告的部分诉讼请求数额过高。原告为在校大学生，不是劳动者，没有工资收入，不存在工资损失。原告主张第一次住院期间按2人护理，缺乏医嘱。原告主张被扶养人生活费，无依据。原告的医药费中含有治疗其他疾病的费用，与本次交通事故无关。本案诉讼费、鉴定费，不属于本公司赔偿范围。被告天安保险安徽分公司对其辩称提供证据如下：保险条款复印件1份，证明保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经庭审举证质证，原告提供的证据1至证据8、证据10、11、13，与被告程袁启提供的交通事故责任认定书、伙食费收据、出院记录、皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第949号司法鉴定意见书，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原、被告提供的其他证据因不同时具备证据的上述三性，不能达到其证明目的，本院不予认定。经审理查明：2012年8月30日10时，被告程袁启驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市岳西路由南向北行驶至岳西路与贵池路交口左转弯时，与由北向南行驶的原告骑行的燃油助力车碰撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，程袁启的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第四项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（四）遇放行信号时，依次通过；”之规定，负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往中国人民解放军第105医院治疗，诊断：左股骨干开放性骨折，左胫骨上段骨折，左腓骨小头骨折，给予手术对症治疗，伤情稳定后于2013年1月10日出院。后原告又于2013年4月15日至2013年4月18日、2013年4月18日至2013年4月27日、2014年1月7日至2014年1月24日三次入院治疗（原告共住院163天）。程袁启为原告四次住院治疗共垫付医疗费134950.90元，伙食补助费共3453元。原告出院后的门诊复查费用由原告自行支付，其提供的医药费票据经核查金额合计为3574.52元。皖A×××××号车系安徽省邮政公司所有，程袁启是公司雇佣驾驶员，该车在天安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额200000元，不计免赔）。安徽求实司法鉴定中心受安徽中天恒律师事务所的委托，出具皖求司鉴中心（2014）临鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐家伟左股骨干开放性骨折，左胫骨骨折，左腓骨小头骨折，符合交通事故外力所致，现遗左膝关节活动障碍，致左下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残；2、被鉴定人徐家伟因交通事故受伤的休息期限为伤后360日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后150日。原告支付鉴定费2000元。程袁启在举证期限内申请对原告的伤残等级、“三期”进行重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心受本院的委托，依法出具了皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第949号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐家伟左股骨干开放性骨折，左胫骨上段骨折，左腓骨小头骨折，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故九级伤残；2、评定被鉴定人徐家伟因道路交通事故所致人体损伤的误工期为300天，营养期为90天，护理期为120天。另查，事发前原告系安徽世杰电脑专修学院在校学生，原告因本次事故受伤无法正常上课，故办理了休学手续。原告的父亲徐志宏，1971年4月4日出生，系安徽省舒城县千人桥镇五里桥村马畈组农民，患有瓣膜性心脏病，心功能Ⅲ级，2014年4月经安徽求实司法鉴定中心鉴定，徐志宏现已完全不能从事体力劳动，属于完全丧失劳动能力程度。原告的父母于2013年3月离婚，原告系徐志宏的独生子女。原告主张车辆损失2800元，并提供金额2800元的购车收据1张。本院认为：程袁启驾驶机动车违反了相关法律的规定，应负此次事故全部责任。程袁启应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担全部民事赔偿责任。安徽省邮政公司作为肇事车辆的所有人，应与程袁启承担连带赔偿责任。肇事车辆在天安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据保险合同的约定和有关规定，天安保险安徽分公司应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。关于天安保险安徽分公司称原告应承担本次事故同等责任的抗辩意见，因缺乏有效证据支持，本院不予采纳。原告各项损失，本院确认如下：原告治疗自行支出医疗费3574.52元，本院予以确认。对原告主张超出的部分，因缺乏事实依据，本院不予确认。程袁启为原告住院治疗垫付的医疗费134950.90元，因不在原告诉请范围之内，程袁启可与天安保险安徽分公司另行协商解决，本案不作处理。天安保险安徽分公司对原告主张医药费的关联性提出异议，但未能举出反驳证据证实，本院不予采信。原告共住院治疗163天，住院伙食补助费标准按每天30元计算，合计为4890元。营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情，原告营养期经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为90天，营养费标准按每天30元计算，合计2700元。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的损失项目。事发时原告系在校学生，并未参加工作，不可能产生误工费损失，故本院对原告主张误工费，不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为120天，护理费标准按2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算，故原告的护理费为12192元（37074元÷365天×120天）。原告主张第一次住院期间护理费按2人计算，同时主张其母亲的护理费按每月6680元计算，因缺乏充分证据证实，本院不予采纳。原告因本次事故受伤造成九级伤残，其主张92456元残疾赔偿金（23114元×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认。本起事故导致原告伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情状况、以及本地的实际生活水平等，本院酌定精神抚慰金14000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告住院及复诊情况，本院酌定交通费1000元。原告已年满18周岁，虽目前暂无劳动收入，但本次事故导致其身体伤残是长久的。原告的父亲徐志宏虽未满60周岁，但因患有心脏病已丧失劳动能力，原告作为其独子有赡养父亲的法定义务，故本院对原告主张被扶养人生活费22900元（5725×20年×20%），予以支持。原告为伤残及三期鉴定支出2000元鉴定费，系实际发生，本院酌情予以确认。原告主张车辆损失费2800元，虽提供了购车收据，但不足以证实其车辆因本次事故造成的实际损失，故本院对此不予支持。以上费用合计155712.52元，天安保险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔付120000元，余额在商业第三者责任保险限额内赔付。程袁启为原告垫付3453元住院期间的伙食费，原告应从赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、徐家伟因此次交通事故发生的医疗费3574.52元、住院伙食补助费4890元、营养费2700元、护理费12192元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金14000元、交通费1000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费22900元，合计155712.52元，由天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内一次性赔付徐家伟120000元（徐家伟应于收到此款当日返还程袁启垫付的伙食费3453元）；二、上述款项的余额35712.52元（155712.52元-120000元），由天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性赔付给徐家伟；三、驳回徐家伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4998元，减半收取计2499元，由程袁启、安徽省邮政公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张怡华二〇一四年九月十六日书记员  赵 磊附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。