湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初1249号原告张旭，男，汉族，1994年8月10日生，住老河口市，委托代理人石艳忠，老河口市法律援助中心律师。委托代理权限：一般授权。被告李莉，女，汉族，1974年1月9日生，住老河口市，委托代理人雷小定，老河口市赞阳街道法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反诉、上诉等特别授权。原告张旭诉被告李莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理，依法适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告张旭的委托代理人石艳忠、被告李莉及其委托代理人雷小定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿给原告造成的各项损失共计193962.37元（庭审中变更诉讼请求为201270.37元）；二、诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年2月19日，被告驾驶二轮电动车由老河口市杨寨村农机门市部前驶入非机动车道左转时，与由北向南的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经老河口市公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告负此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告在老河口市第一医院住院治疗114天，诊断为右胫腓骨中断开放性骨折，行内固定术。后于2019年2月12日取内固定。2019年3月22日，经老河口市平义司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，原告多次与被告协商此次交通事故损失赔偿事宜未果，现依据相关法律法规规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李莉辩称：1.此次事故原告也有责任，被告在自己门前左转弯时，鸣了笛也打了转向灯，而原告带小孩超速，酿成此事故发生；2.原告此前也发生过交通事故，有陈旧伤，并且没有痊愈，单凭此次十级伤残不应该住院四个月，住院四个月违背了医学常理。被告垫付了74861.86元医疗费，助长了原告小病大养；3.原告请求的赔偿数额过高，应该按照规定核实计算。原告为支持其诉讼请求，向本院举出了如下证据：第一组证据：原告身份证、户口簿复印件。证明原告主体适格，原告为非农业家庭户口；第二组证据：道路交通事故认定书。证明2018年2月19日18时10分许，被告李莉驾驶二轮电动车由老河口市杨寨村农机门市部门前驶入非机动车道，因非机动车道停有一辆车挡住双方视线，被告李莉驾驶二轮电动车左转与由北往南原告张旭驾驶二轮电动车（车前乘坐一名小孩）相撞，造成原告张旭受伤的交通事故。2018年2月28日，经老河口市公安局交通警察大队认定被告李莉在此事故中应负全部责任，原告张旭在此事故中无责任；第三组证据：原告张旭于2018年2月19日至2018年6月13日，以及2019年2月12日至2019年2月15日两次在老河口市第一医院住院治疗的疾病诊断证明书9张、出院记录2张、老河口市第一医院病人费用清单。证明事故发生后，原告张旭分别住院114天和3天，第一次出院诊断：右胫腓骨中断开放性骨折，术后伤口感染，骨髓炎。出院医嘱：1.出院后继续给予活血化瘀治疗。2.出院后卧床休息，行患肢功能锻炼，建议继续休息壹月余。3.两个月后来院复查X片，了解骨折愈合情况。4.不适随诊。第二次出院诊断为右腓骨骨折术后。出院医嘱：1.出院后继续给予换药对症治疗，一周后若伤口愈合良好，可考虑拆线。2.出院后以卧床休息，行患肢功能锻炼，建议继续休息壹月余。3.定期复查。4.不适随诊；第四组证据：老河口市第一医院挂号券、中盛堂药店零售小票、2018年8月21日、2018年10月15日、2019年1月15日老河口市第一医院门诊收费票据、2018年8月21日、2018年10月15日、2019年1月15日老河口市第一医院放射科X光检查报告单。证明2018年8月21日、2018年10月15日经诊断原告张旭右侧胫腓骨上段骨折。2019年1月15日经诊断原告张旭右胫腓骨近段骨折。左足未见明显骨折征，左足骨质疏松。花去医疗费541元，外购药品花去43元；第五组证据：销货清单。证明原告张旭购买辅助器具费花去57元；第六组证据：老河口平义法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告张旭所受损伤经老河口平义法医司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残；第七组证据：鉴定费发票。证明原告张旭支付鉴定费800元；第八组证据：张旭与王甜结婚证、张梦芊户口簿。证明原告张旭婚生女张梦芊，2015年11月8日生，系未成年人，应赔偿被扶养人生活费；第九组证据：交通费发票14张。证明原告支出交通费83元；第十组证据：原告张旭收入证明、中国建设银行个人账户工资/收入明细。证明原告张旭发生事故前月工资6000元；第十一组证据：护理人王甜收入证明、上海农商银行存款账户交易明细清单。证明护理人员月平均工资5351.94元/月；第十二组证据：原告张旭2012年老河口市第一医院9月30日门诊病历、骨科住院志、病情证明书、X光报告单、襄阳中心医院出院记录、诊断证明共27张。证明原告于2012年9月30日曾受过伤，经过治疗已痊愈，此次事故中受伤部位与上次受伤部位不同。经质证，被告李莉对原告张旭的所举第一、七、八、十二组证据无异议；对第二组证据有异议，事故认定书没有载明事故发生时被告鸣了笛打了转向灯，我们认为责任划分错误；对第三组证据真实性无异议，对证明的内容有异议，用药清单要打详细清单，原告有很多天是没有打针的，存在空挂床；对第四组证据拍片报告单不详细，原告住院天数多，而且有陈旧伤；对门诊收费票据、外购药品票据无异议；对第五组证据有异议，缺少医嘱；对第六组证据有异议，鉴定没有把原告的陈旧伤表述出来，原告的伤残与陈旧伤有无关系无法排除；对第九组证据有异议，没有派车单位印章；对第十组证据有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》），原告应出示受伤前三年的工资，原告只出示了七八个月的工资，不足以证明原告受伤前的工资达到6000元，原告还应出示用人单位的营业执照、法人证明以及用工合同；对第十一组证据有异议，护理人员与原告是什么关系，护理人员的流水不足以证明是其工资。对原告张旭所举的第一、二、三、四、六、七、八、九、十、十一、十二组证据的真实性、关联性、合法性符合法律规定，本院予以采信。对第五组证据无医生医嘱，且为非正式发票，其真实性、关联性不符合规定，本院不予支持。被告对第二、三组证据道路交通事故认定书质证称，责任划分错误，原告有很多天没有打针、空挂床。没有提供证据证明，且不符合查明的事实，其质证意见，本院不予采纳。对第四组、六组证据质证称，原告有旧伤。经补充证据，原告已提交了当时治疗的病历资料，证明原告于2012年9月30日右踝部受过伤，距此次交通事故已5年5个月，伤已痊愈。此次受伤部位是右胫腓骨开放性骨折，治疗和鉴定是根据此次事故中受到的损伤，故本院对其质证意见不予采纳。对第九组证据质证称，原告提供的车票没有加盖印章。原告受伤住院治疗需支出交通费，符合客观实际，故本院对被告的质证意见不予采纳。被告对原告所举的第十、十一组证据质证称不足以证明原告的工资收入和护理人员的工资收入。因原告提供的证据收入证明明确写明对收入证据的真实性负责，且有银行工资流水相互印证，被告亦未提供相反证据证明，其质证意见，本院不予采纳。被告李莉为支持其抗辩理由，向本院举出了一组证据：老河口市第一医院住院收费票据两张。证明被告李莉为原告垫付医疗费共计74861.86元。经质证，原告张旭对被告李莉所举证据无异议。对原告无异议的证据，符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2018年2月19日18时10分许，被告李莉驾驶二轮电动车由老河口市杨寨村农机门市部门前驶入非机动车道，左转时与由北往南原告张旭驾驶二轮电动车相撞，造成原告张旭受伤的交通事故。2018年2月28日，经老河口市公安局交警大队认定被告李莉在此次事故中负全部责任，原告张旭在此次事故中无责任。事故发生后，原告张旭被送往老河口市一医院住院治疗114天，于2018年6月13日出院。出院诊断：右胫腓骨中段开放性骨折，术后伤口感染，骨髓炎。出院医嘱：1.出院后继续给予活血化瘀治疗。2.出院后卧床休息，行患肢功能锻炼，建议继续休息壹月余。3.两个月后来院复查X片，了解骨折愈合情况。4.不适随诊。原告于2019年2月12日至2019年2月15日，再次到老河口市第一医院住院治疗3天，行右胫腓骨骨折术后内固定取出术。出院诊断：右腓骨骨折术后。出院医嘱：1.出院后继续给予换药对症治疗，一周后若伤口愈合良好，可考虑拆线。2.出院后以卧床休息，行患肢功能锻炼，建议继续休息壹月余。3.定期复查。4.不适随诊。二次花去医疗费共计75445.86元，其中被告李莉支付了74861.86元，原告张旭支付了584元。2019年3月22日，原告所受损伤经老河口市平义法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。原告张旭，1994年8月10日生，户籍性质为非农业户口。原告张旭与王甜于2015年11月8日生育一女张梦芊。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告李莉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。老河口市公安局交通警察大队认定原告张旭在此次事故中无责任，被告李莉在此事故中负全部责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告张旭要求被告李莉承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张旭的各项损失，本院现分项审查如下：1.医疗费。原告张旭的医疗费为75445.86元（其中原告支付584元，被告支持74861.86元），有医疗费票据、诊断证明以及相关病历资料相互印证，依照《人损解释》第十九条的规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告张旭受伤后住院117天，依照《人损解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告张旭主张按50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为5850元（50元/天×117天=5850元）。3.护理费。原告张旭在审理过程中就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人损解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故护理费为20872.57元（5351.94元/30天×117天=20872.57元）。4.误工费。依照《人损解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告有固定收入6000元/月，原告没有举出持续误工证明，故误工期限为177天（2018年2月19日至2018年6月13日，2019年2月12日至2019年2月15日，出院休息二个月），故误工费35400元(6000元/月÷30天×177天=35400元)，原告多主张的部分，本院不予支持。5.残疾赔偿金。原告张旭的户籍性质为非农业家庭户口，且提交了相关证据证明原告交通事故发生时在城镇误工，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金的标准应当按照城镇标准予以计算。依照《人损解释》第二十五条的规定，参照上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，故残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%=68910元）。6.被扶养人生活费。根据《人损解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支持额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故被扶养人生活17541.08元（23996元/年×14.62年÷2×10%）=17541.08元。原告多主张的部分，本院不予支持。7.鉴定费。原告主张鉴定费800元有相关鉴定意见佐证，且提供了正式发票，确为必要开支，本院予以支持，故鉴定费为800元。8.交通费。原告主张的交通费有证据证实83元，本院予以支持。没有证据证实的部分，本院不予支持，故交通费83元。9.精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成原告张旭受伤，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告李莉应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，原告主张3000元，符合客观实际，本院予以支持。上述各项费用共计227902.51元，被告李莉已向原告张旭支付医疗费74861.86元，扣减后，被告李莉应向原告张旭赔偿153040.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告李莉于本判决生效后十日内赔偿原告张旭的各项损失153040.65元；二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告张旭负担180元，被告李莉负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  袁水平二〇一九年七月十八日书记员  龙雅丽