福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2014）涵民初字第849号原告黄玉辉，男，1954年8月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。委托代理人甘建明（特别代理），福建佘云律师事务所律师。被告李新，男，1969年8月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。原告黄玉辉诉被告李新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉辉的委托代理人甘建明到庭参加诉讼。被告李新经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李新因经商需要资金周转，于2014年1月1日、2014年1月10日分别向原告借款人民币106000元（币种，下同）、100000元，并出具借条两张交原告收执。借款后，原告因自身急需资金，多次向被告催讨借款，但被告至今分文未还。请求判令：1、被告李新偿还原告借款人民币206000元及其利息（其中借款106000元自2014年2月1日起按月利率2.5%计至还清之日止，借款100000元自2014年1月10日起按月利率3%计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李新未作答辩。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体适格；2、借条二份，证明被告于2014年1月1日向原告借款106000元、2014年1月10日向原告借款100000元的事实。本院经审查认为，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明原告的主张，本院予以采信。经上述认证，并经审理查明，被告李新以经商需要资金周转为由，于2013年12月1日向原告黄玉辉借款10万元。时被告李新向原告出具借条一份，其内容为“借条兹向黄玉辉同志借贷人民币壹拾万元正￥100000此据借款人：李新20**.12.01”。2014年1月10日，被告李新在借条复印件上补书“月息3%”，并将落款时间更改为“2014.元.10”。2014年1月1日，被告李新再次以经商需要资金周转为由向原告借款10.6万元。时被告向原告出具借条一份，其内容为“借条今向黄玉辉同志暂借到现金人民币壹拾万陆仟元正（￥106000.00）。借款期限自2014年元月1日至2014年元月31止，到期一次性还清。如借款人逾期还款，月利息按2.5%计付。特立此据借款人：李新20**.1月1日”。借款后，经原告催讨，被告拒不还款，原告遂于2014年2月11日向本院提起诉讼。诉讼期间，原告黄玉辉向本院申请撤回对案外人戴丽梅的起诉（本院已另行制作民事裁定书）。本院认为，原告黄玉辉与被告李新间的民间借贷关系，有被告李新出具交原告收执的借条为凭，该借贷关系合法有效，可予以认定。原告要求被告李新偿还原告借款本金20.6万元，于法有据，本院予以支持。但原、被告为借贷行为的时间是2014年1月，借款期限为1个月，时中国人民银行规定的六个月以内的贷款利率是年利率5.6%，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，本案借款的利息在月利率1.87%以内的部分，本院予以支持，超出部分的利息，本院不予支持。被告李新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄玉辉借款人民币二十万六千元，并支付借款人民币十万元自2014年1月10日起至还清借款之日止按月利率1.87%计算的利息以及借款人民币十万六千元自2014年2月1日起至还清借款之日止按月利率1.87%计算的利息。二、驳回原告黄玉辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币四千四百一十八元，公告费人民币四百元，由被告李新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  钟晓珍代理审判员  林 冬人民陪审员  李向群二〇一四年九月十七日书 记 员  李珊珊附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。