广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1401号原告：冯章敏，男，1984年8月23日出生，汉族，公民身份号码：440************415，住址广东省信宜市**********。联系电话：135*****742。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。电话：136*****997。委托诉讼代理人：康念，广东泰的律师事务所律师。电话：159*****126。被告：王某1，男，2004年11月19日出生，汉族，公民身份号码：440************938，住信宜市*************。联系电话：153*****370。法定代理人：王某2，男，1984年12月8日出生，汉族，公民身份号码：440************457，住信宜市*************。法定代理人：李某，女，1982年11月19日出生，汉族，公民身份号码：440************249，住信宜市*************。联系电话：159*****496。被告：王某2（身份信息同上）。被告：李某（身份信息同上）。三被告共同委托诉讼代理人：梁启富，男，1964年9月8日出生，汉族，公民身份号码：440************257，住信宜市**********。电话：180*****217。原告冯章敏诉被告王某1、王某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康念、被告李某及三被告的共同委托诉讼代理人梁启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失168543.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日21时30分，被告王某1驾驶无号牌二轮摩托车在金湖西路由南往北行驶时，在锦江市场对出路段与行人冯章敏碰撞，造成冯章敏受伤的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队认定王某1负主要责任，冯章敏负次要责任。事故发生后，原告受伤严重，被送至信宜市人民医院进行治疗，住院2天。后转到信宜市中医院，接受门诊治疗。分别于2019年2月25日，3月2日，3月7日，3月11日，3月16日，3月21日，3月27日到中医院接受门诊治疗。治疗终结后，原告经法医鉴定为十级伤残。原告户籍登记在广东省信宜市*********，但自原告爷爷起就已经在信宜市***********住，当时爷爷是医生在该处经营福成药铺。原告在该处出生，在该处长大，原告在该处一直生活到现在，原告高中毕业后，到茂名市读卫生学校，当时要求迁移户口到茂名茂**站前派出所，中专毕业后又将户籍迁移回该处。中专毕业回来后，与兄长在该处门前街道经营蔬菜生意。原告的生活来源依靠经营蔬菜生意的积累，平时生活消费也是在该街区。在本次交通事故给原告的身体健康权造成了严重的伤害，使原告遭受了严重的精神创伤，同时也造成原告较大的经济损失，具体计算如下：1、医疗费:1743元(人民医院对方己经支付，本次不作请求，中医院及钱排卫生站的未有支付)；2、住院伙食补助费:100元/天×2＝200元;3、营养费:2000元；4、住院期间护理费:150×2天＝300元;5、误工费:150元/天×90天＝13500元(计算到定残前一天)；6、交通费:1200元(因事故往返于钱排镇与信宜市区)；7、残疾赔偿金:40975元/年×20×10％＝81950元；8、司法鉴定费:1900元；9、精神损失费:5000元；10、被抚养人生活费用为81534.60元。其中包括30198×19×10%÷3＝19125.40元(原告父亲部分)，30198×17×10％÷3＝17112.20元(原告母亲部分)，30198×13×10％÷2＝19628.70元(原告长女部分)，30198×17×10%÷2＝25668.30元(原告二女部分)，以上小计189347.76元。对于该损失由被告在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由被告承担(189347.76-120000)×70％=48543.43元。为此，原告提出前述诉讼请求。庭审中，原告对事实与理由作如下变更：关于原告母亲抚养年限应为20年（20132元），原告长女抚养年限应为10年（15099元），原告次女抚养年限应为16年（24158.4元）。三被告辩称，请求依法驳回被答辩人在该案的一切不合理诉求。一、被答辩人在该案中的产生的经济损失和其他的一切费用很多不合理，应驳回不合理的部分。1、医疗费1743元答辩人已经支付，但被答辩人故意扩大经济损失，到钱排镇卫生站的一切治疗是故意扩大经济损失行为，没有正规发票，更没有医嘱，应不予支持。住院伙食费：被答辩人住院1天，伙食费是100元(100元／天×l天)。护理费：被答辩人在住院期间没有医嘱规定，也不存在需要任何护理的情况，请求护理150元计2天是没有依据的。被答辩人请求误工费13500元没有法律依据，被答辩人是住院1天，住院期间只能计1天的误工费。按照茂名市中级人民法院的会议工作纪要，只能计评残前15天的误工费，加住院1天，即是只能计16天的误工费。该误工费只能按农业户口计算，102.67元／天×16天=1642.72元。被答辩人请求交通费1200元也没有法律依据，更没有票据印证发生，不应予支持。被答辩人请求伤残赔偿金81950元参照非农标准，毫无法律依据，被答辩人是农村户口，应按农村标准计算，也即是15780元／年×20年x10%=31560元。司法鉴定费1900元无异议。被答辩人请求精神赔偿费5000元过高，因被答辩人在该案中也存在重大过错，2000元精神赔偿费才适宜。被答辩人请求被抚养人的生活费81534.60元按非农消费标准计算也没有法律依据，因被答辩人的父母和其子女均是农村户口，也在农村中生活，应按农村标准计算为准:13200×1****％÷3＝8360元(原告父亲部分)，13200×1****％÷3＝7480元(原告母亲部分)，13200×1****％÷2＝8580元(原告长女部分)，13200×1****％÷2＝11200元(原告二女部分)。被告在该案中应该承担70％过错责任，原告承担事故的次要责任，医疗费限额:3673.53元(医疗费3573.53元+伙食费100元/天)，伤残赔偿金限额(伤残赔偿金31560元+误工费1642.72元+2000元精神赔偿费+被抚养人的生活费35620元+鉴定费1900元)，即是被告承担76296.25×70％=53407.35元。被答辩人已付3573.30元，还应赔偿49654.05元才合理合法。而原告要求被告承担168543.43元是没有法律依据的，请法院应予驳回。二、答辩人、被答辩人在该交通事故中均有过错，经交警部门认定答辩人承担事故的主要过错贵任，被答辩人承担事故的次要责任，请法院应予认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日21时30分，被告王某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：120****）在金湖西路由南往北行驶，当行驶至锦江市场对出路段时与行人原告冯章敏由西往东横过道路时相碰，造成冯章敏受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2019年3月29日作出信公交认字[2019]第05号061号《交通事故认定书》，认定：王某1承担事故主要责任，冯章敏承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送往信宜市人民医院治疗，于2019年2月24日0时20分办理住院，于2019年2月25日12时出院，住院2天，用去医疗费3573.53元（该费用被告已垫付）。《入院记录》载明“既往史：既往有‘高血压病’病史，血压控制不详”。出院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折，2、全身多处皮肤软组织挫擦伤，3、高血压病。出院医嘱：建议继续住院治疗。原告于2019年2月25日、3月2日、3月7日、3月11日、3月16日、3月21日、3月27日到信宜市中医院接受门诊治疗；2019年4月15日，信宜市中医院出具《疾病诊断证明书》证明原告于2019年2月26日在该院进行门诊治疗左肱骨外科颈骨折。共花去门诊医疗费1119.20元。2019年5月25日，原告向广东弘诚法医临床司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定，该所于2019年5月27日作出鉴定意见为：冯章敏因交通事故致左肱骨外科颈骨折碎片引起左肩关节部分丧失功能评定为十级伤残。原告为此花去鉴定费1900元。又查明，原告父母为冯华文（1957年10月29日出生）、唐华秀（1959年3月14日出生），其父母生育有冯章源、冯楚婷及原告，原告的妻子为李凤，生育有长女冯春媚（2011年3月3日出生）与次女冯梓炜（2017年1月14日出生）。原告父母、妻子及原告女儿的户籍所在地均为广东省信宜市**********。另外，2019年6月20日，原告注册取得其本人为经营者的信宜市钱排镇冯六菜档的营业执照。而案外人冯章源于2011年8月23日注册登记了其本人为经营者的信宜市钱排镇鸿运来肉菜海味食品商行的营业执照。案外人冯华文于2006年12月15日取得位于信宜市*********尾的《城市规划意见书》、《建设用地规划许可证》。另外，王某1驾驶的普通二轮摩托车（车架号码：120****）属其所有。以上事实有原告提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、信宜市人民医院疾病诊断证明书及医疗费用票据、营业执照、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]第05号061号《道路交通事故认定书》，认定：王某1承担事故主要责任，冯章敏承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。关于原告的损失应按城镇标准还是农村标准计算的问题。原告主张其损失应按城镇标准计算，但其户口属农业户口，而其称其在事故发生前已长期在信宜市******上生活且与其兄长冯章源一起在镇排镇上经营菜档，但其所提供的《证明》系信宜市*******民委员会出具，该村民委员会不具备出具商铺经营者相关情况的资格，故本院对该证据不予采信，另外，冯章源的《营业执照》与冯华文的《城市规划意见书》、《建设用地规划许可证》和原告于2019年6月20日（事故后）取得的《营业执照》均不能证明原告在事故发生前已在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故对原告的上述主张本院不予采纳。因此，原告的损失应按农村标准计算。关于王某2、李某是否是本案适格被告的问题。由于事故发生时，肇事者被告王某1没有成年，属限制民事行为能力人，原、被告均未提供证据证明王某1有个人财产且足以支付本案原告的损失，因此王某2、李某是王某1的父母，是其法定监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，应由王某1的监护人承担相应的民事责任。因此，王某2、李某是本案适格被告。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1、原告医疗费用4692.73元。首先，冯章敏在信宜市人民医院住院治疗用去的医疗费用3573.53元，虽然入院诊断和出院论断均记载原告存在既往史“高血压病”，被告抗辩原告存在治疗高血压病的用药，应适当剔除该用药费用，但是被告对此未能提供相关证据证实，故本院对此不予采信。而原告在信宜市中医院对涉案伤情继续进行门诊治疗共用去1119.20元，有信宜市人民医院“继续治疗”的出院医嘱、信宜市中医院出具的疾病诊断证明书及相关医疗费票据予以证实，本院予以支持。另外，原告还主张其在2019年2月25日至2019年3月7日在信宜市钱排镇钱排卫生站第十分站进行涉案病情治疗，由于原告对该主张未能提供相关的诊断证明及医疗发票证实，故原告对此应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采信。故原告用去医疗费共4692.73元（3573.53元+1119.20元）。2、原告的住院伙食补助费200元。原告在信宜市人民医院住院治疗2天，因此，计得原告的住院伙食补助费为200元（100元×2天）。3、营养费500元。原告虽然没有医院的医嘱建议加强营养，但根据原告的住院、门诊治疗情况及伤残程度，原告有加强营养的需要，故本院酌定原告营养费500元，对原告超过部分的请求，本院不予支持。4、护理费300元。原告称其在信宜市人民医院住院治疗时，由其妻子李凤进行护理。根据原告的住院及伤残情况，宜由一人对其进行护理，由于原告未能提供证据证实护理人员的工资收入情况，故本院酌定按150元/天计算，则护理费为300元（150元×2天）。5、误工费1889.93元。原告属农村户口，事故发生时34岁，其没有提供相关证据证明其工资收入情况，故其误工损失宜参照2017年广东省农、林、牧、渔业行业的工资标准计算。原告请求误工费计算90天即计算至评残前一天，而原告在信宜市人民医院住院治疗2天，综合本案原告病情，原告的误工时间宜计算17天。因此，原告的误工费为1889.93元（40578元/年÷365天×17天）。6、交通费210元。原告虽然没有提供交通费发票，但其往返市区与家里看病治疗确会产生交通费用，根据当地客运车辆的票价，往返一次按30元计，原告到信宜市中医院进行门诊治疗7次，故交通费为210元（30元×7次）。对超出部分的请求，本院不予支持。7、残疾赔偿金31560元。原告属农业户口，定残时34岁，该赔偿金按20年计，因此，计得死亡赔偿金为15780元/年×20年×10%=31560元。8、精神抚慰金4000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金5000元过高，结合当地的平均生活水平，宜给予精神抚慰金4000元。9、司法鉴定费1900元。原告因涉案事故而前去司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费1900元，有发票为证，故对原告该请求，本院予以支持。10、抚养费33696.67元。原告被定残时其父冯华文、母唐华秀、长女冯春媚与次女冯梓炜被抚养的年限分别为18年6个月（222个月）、19年10个月（238个月）、9年10个月（118个月）、15年8个月（188个月），原告是农业户口，按2017年广东省农村居民人均消费性支出标准计算，父亲冯华文的被抚养人生活费为13200元/年÷12×222个月×10%÷3=8140元；母亲唐华秀的被抚养人生活费为13200元/年÷12×238个月×10%÷3=8726.67元；女儿冯春媚的被抚养人生活费为13200元/年÷12×118个月×10%÷2=6490元；女儿冯梓炜的被抚养人生活费为13200元/年÷12×188个月×10%÷2=10340元。上述抚养费合计为33696.67元。上述1-10项费用共计为78949.33元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计5392.73元（医疗费4692.73元、住院伙食补助费200元、营养费500元），伤残赔偿限额项目下的损失共计73556.60元（误工费1889.93元、护理费300元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费210元、抚养费33696.67元）。原告因本案事故遭受经济损失，被告王某1驾驶属其所有的无号牌二轮摩托车（车架号码：120****）没有投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告王某1作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。因此，被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失5392.73元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失73556.60元。由于被告已向原告支付了医疗费3573.53元，扣减后，被告王某1仍应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失1819.20元（5392.73元-3573.53元）。综上，被告王某1依法应赔偿原告75375.80元（1819.20元+73556.60元），而王某1父母王某2、李某依法应承担王某1在本案中的侵权赔偿责任，即赔偿原告75375.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八第，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王某2、李某在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿75375.80元给原告冯章敏；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由原告冯章敏负担1014元，被告王某1、王某2、李某负担821元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄晓二〇一九年七月八日书记员  李淦附法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。