wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍千二初字第892号原告宋某旺，男，满族，1989年8月12日出生，农民，现住本溪满族自治县。委托代理人李鹤然，系辽宁晟通律师事务所律师。被告李某明，男，汉族，1955年10月8日出生，农民，户籍地鞍山市千山区。本院在审理原告宋某旺诉被告李某明劳务合同纠纷一案中，原告宋某旺于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋某旺以被告住址不祥，暂时无法送达为由，要求撤回诉讼，其撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宋某旺撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告承担。审 判 长 李 双人民陪审员 田 鑫人民陪审员 马惠子二〇一四年九月四日书 记 员 王 红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第16240号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴。委托代理人蒋统华，男。被告罗建新，男，1953年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告罗建新物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告罗建新达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年九月三日书记员  杨 程附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2014)昆千民初字第0308号原告宋庆松，男，汉族，1972年5月14日生，住江苏省昆山市。委托代理人张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被告昆山春日彩钢有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇度城村，组织机构代码746820443。被告朱春，男，汉族，1982年2月4日生，住江苏省昆山市。被告李亚琴，女，汉族，1982年7月22日生，住江苏省昆山市。委托代理人陈楠，江苏六典律师事务所律师。委托代理人陆锋，江苏六典律师事务所律师。原告宋庆松与被告昆山春日彩钢有限公司（以下简称春日公司）、朱春民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏军伟独任审判。审理中，原告申请追加李亚琴为本案共同被告，本院经审查依法追加李亚琴为本案共同被告。因被告春日公司、朱春下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告宋庆松的委托代理人张志元、被告李亚琴的委托代理人陈楠到庭参加诉讼，被告春日公司、朱春经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋庆松诉称：被告朱春系被告春日公司的法定代表人，被告朱春、李亚琴系夫妻关系，被告朱春与原告系朋友关系。2012年12月19日至2014年3月4日期间被告朱春在被告春日公司总经理办公室内以公司经营需要为由分三次向原告借款共计人民币530000元，未约定借款利息。因被告未能归还上述借款，请求判令三被告共同归还原告借款人民币530000元，本案诉讼费由被告承担。被告春日公司未作答辩。被告朱春未作答辩。被告李亚琴辩称：对涉案借款不清楚，大额借款应有汇款凭证予以证明，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2012年12月19日被告朱春向原告出具借条一张，载明“今由朱春向宋庆松借款人民币现金贰拾壹万元正，210000元。借款人：朱春”。2013年6月30日被告朱春向原告出具借条一张，载明“今我本人朱春向宋庆松借款人民币贰拾伍万元正，250000元。借款人：朱春”。2014年3月4日被告朱春向原告出具借条一张，载明“今由朱春向宋庆松借款人民币柒万元正，70000元。借款人：朱春”。因被告未归还上述借款而引起本案诉讼。另查明：被告朱春、李亚琴系夫妻关系，于2004年12月24日办理结婚登记手续。被告李亚琴于2014年3月18日向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告提供的借条三张及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告朱春履行了出借义务，被告朱春理应依约归还借款，拖欠不还，责任在被告朱春。原告向本院提供了由被告朱春出具的借条，证明原告出借资金为530000元，故原告要求被告朱春归还借款530000元的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款在被告朱春、李亚琴夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，被告李亚琴应承担连带还款责任。因原告未能提供证据证明被告春日公司存在向原告借款的意思表示，且原告提供的由被告朱春出具的借条亦明确系被告朱春向原告借款，故原告要求被告春日公司归还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春、李亚琴于本判决生效之日起十日内归还原告宋庆松借款530000元。如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院指定账号：32×××60，开户行：昆山建设银行营业部，开户名：昆山市人民法院财务结算中心。二、驳回原告宋庆松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9100元，公告费600元，合计9700元由被告朱春、李亚琴负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审 判 长  苏军伟人民陪审员  屠 杰人民陪审员  蔡 磊二〇一四年九月二十四日书 记 员  陈俊杰附民事判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)白城民再字第28号申请再审人（一审原告，二审被上诉人）邵会国，男，1968年6月2日生，汉族，农民，现住大安市。被申请人(一审被告、二审上诉人)赵晓华，女，1961年2月12日生，汉族，教师，现住大安市。被申请人(一审被告、二审原审被告)宋喜权，男，1967年3月24日生，汉族，无职业，现住大安市。被申请人(一审被告、二审原审被告)赵冷，男，1974年10月11日生，汉族，无职业，现住大安市。被申请人(一审被告、二审原审被告)许山，女，1976年10月11日生，汉族，无职业，现住大安市。被申请人(一审被告、二审原审被告)吴岩，男，年龄不详，汉族，现住大安市。申请再审人邵会国与被申请人赵晓华、宋喜权、赵冷、许山、吴岩劳务合同纠纷一案，不服本院（2009）白民一终字第744号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2013年3月6日作出（2013）吉民申字第232号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2007年4月，申请再审人邵会国以被申请人未按约定给付建猪舍、仓房的劳务费为由，向大安市人民法院提起诉讼，要求依法判令五被申请人给付劳务费11,000.00元。该院于2007年7月31日作出（2007）安民初字第135号民事判决书，判决内容为：一、被告宋喜权、赵冷、赵晓华、许山、吴岩向原告邵会国偿付劳务费11,000.00元，于本判决生效之日付清。上款五被告承担连带清偿责任。赵晓华不服该判决上诉至我院，我院作出（2009）白民一终字第744号民事判决：一、撤销大安市人民法院（2007）安民初字第135号民事判决；二、本判决生效后五日内，上诉人赵晓华、原审被告宋喜权、许山、吴岩给付被上诉人邵会国劳务费3，000.00元，并互负连带给付责任。邵会国不服，向吉林省高级人民法院提出再审申请。本院再审认为，一、二审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，并经本院审判委员会第18此会议讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2009）白民一终字第744号民事判决和大安市人民法院（2007）安民初字第135号民事判决。二、本案发回大安市人民法院重审。审 判 长  杨晓静审 判 员  王 莹代理审判员  裴晓明二〇一四年九月十九日书 记 员  杨 蕊
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第269号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人林某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押迁安市看守所。被告人朱某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。2014年8月22日被取保候审。辩护人张殿民，河北弘丹律师事务所律师。河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）232号起诉书指控被告人林某、朱某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁���市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人林某，朱某及其辩护人张殿民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月1日20时左右，被告人林某指使司机被告人朱某在迁安市燕山钢铁有限公司南区院内，驾驶（325号）黄色金刚王倒运车，盗窃该公司炼铁一号炉炼铁原料灰两车，总重36.74吨，经迁安市价格认证中心鉴定被盗物品价值14696元。其中一车炼铁原料灰已经发还迁安市燕山钢铁有限公司。上述事实，被告人林某、朱某在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，证人蔡某、唐某、李某甲、周某、彭某、李某乙、花某、张某的证言，迁安市公安局扣押、发还物品清单，被盗物品照片，辨认笔录，办案说明，被告人林某、朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、朱某以非法占有为目的，窃取��人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人林某、朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某、朱某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，判处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）。二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）。三、依法责令被告人林某、朱某退赔人民币7348元，判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯晓林审判员  赵文路审判员  王 虹二〇一四年九月五日书记员  刘 芳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6076号罪犯郑晓锋，现在山东省微湖监狱服刑。山东省郓城县人民法院于2009年2月16日作出了（2009）郓��二初字第5号刑事判决，以被告人郑晓锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯郑晓锋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑晓锋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郑晓锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑晓锋减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2016年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十日书 记 员  陈红岩
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书(2014)湛徐法海民初字第110号原告徐闻县农村信用合作联社。住所地：徐闻县。法定代表人林一贝，董事长。委托代理人陈佐立，男，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社职员。委托代理人陈燕和，系徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社信贷员。被告陈景光，男，汉族，住徐闻县。被告郑锦清，女，汉族，住徐闻县。本院在审理原告徐闻县农村信用合作联社诉与被告陈景光、郑锦清金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告徐闻县农村信用合作联社以证据变化为由，向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定的范围内处自己的诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，其撤诉理由充分合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐闻县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4307元，减半收取，由原告徐闻县农村信用合作联社负担。审 判 长  郑瑞应审 判 员  窦建寿人民陪审员  吴 越二〇一四年九月二十四日书 记 员  何 滨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省东光县人民法院行 政 裁 定 书（2014）东行执字122号申请执行人东光县人口和计划生育局。法定代表人刘国良，局长。���申请执行人杨肖伟，农民。被申请执行人李肖娜，农民。申请执行人东光县人口和计划生育局以二被申请执行人违反《河北省人口与计划生育条例》的有关规定，计划外生育一胎为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条的规定，于2014年5月6日向二被申请执行人送达了（2014）第202号征收社会抚养费决定书，决定向二被申请执行人征收社会抚养费31150元，并限二被申请执行人30日内缴纳。对此，被申请执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有自动履行，又没有提起诉讼。故申请执行人于2014年9月5日申请本院审查强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的上述具体行政行为进行了合法性审查，认为申请执行人的具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人所作的（2014）第202号征收社会抚养费决定书准予执行。审 判 长  霍树峰审 判 员  梁仁广人民陪审员  李书文二〇一四年九月十日书 记 员  王晓阳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2351-1号原告史太华。被告冯纯平。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年09月02日向本院提出申请，要求对被告冯纯平驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告冯纯平驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年九月二日书记员  吴玉苗
江苏省金坛市人民法院刑 事 判 决 书（2014）坛刑二初字第0166号公诉机关金坛市人民检察院。被告人孙文光，无业。曾因盗窃，于2007年10月被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2006年3月被判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2009年10月被判处有期徒刑十��月；再因犯盗窃罪，于2012年7月被判处有期徒刑二年三个月，2014年3月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月8日被刑事拘留，2014年7月11日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）374号起诉书指控被告人孙文光犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金坛市人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉，被告人孙文光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2014年4月至5月间，被告人孙文光在金坛市金城镇、经济开发区范围内，采用剪窗枝的手段，盗窃作案6起，共窃得人民币1400余元、普通飞天茅台白酒2瓶、五粮液白酒2瓶、双沟珍宝坊君坊白酒2瓶、神州电脑1台（未核价），款物合计价值人民币4780余元。具体犯罪事实分述如下：1、2014年4月29日凌晨，被告人孙文光到金坛市经济开发区景潭花园三期29幢404室，采用剪窗枝的手段，入户窃得被害人庄某人民币500余元、神州笔记本电脑1台（未核价）。2、2014年5月5日至5月23日间一天的凌晨，被告人孙文光到金坛市金城镇春草塘9幢303室，采用剪窗枝的手段，入户窃得普通飞天茅台白酒2瓶、五粮液白酒2瓶、双沟珍宝坊君坊白酒2瓶，合计价值人民币3380元。3、2014年5月24日凌晨，被告人孙文光到金坛市金城镇春风三村13幢201、202室，采用剪窗枝的手段，入户窃得人民币400余元。4、2014年5月29日凌晨，被告人孙文光到金坛市经济开发区华苑三村10幢202、206室，采用剪窗枝的手段，入户窃得人民币500余元。被告人孙文光归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追缴人民币485元及双沟珍宝坊君坊白酒2瓶（合计价值人民币240元），现已发还给被害人。上���事实，被告人孙文光在庭审过程中亦无异议，并有被害人庄某、石某、于某的陈述笔录，证人朱某、孙某、邵某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押及发还物品、文件清单，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2014）0123号涉案物品价格鉴证结论书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙文光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人孙文光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙文光属采取破坏性手段盗窃，多次、入户盗窃，依法均可酌情从重处罚。被告人孙文光在归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。庭审中被告人自愿认罪，同意���用简易程序审理本案，也可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人孙文光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年3月7日止。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。被告人孙文光的违法所得应予追缴、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴卫东二〇一四年九月二十五日书记员  严 萍
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2014]阿鲁民初字第4331号原告：薛师友，男汉族，农民。被告：武艳德，男，汉族，农民。被告：白淑玲，女，汉族，农民。原告薛师友与被告武艳德、白淑玲担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴寒霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛师友到庭参加诉讼，被告武艳德、白淑玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告在包商银行阿旗支行贷款30000元，由原告为其提供担保。贷款到期后，二被告未能按期还款，由原告代其偿还贷款本息共15544.76元，上述款项经原告多次索要未果，故诉至法院。请求法院判令二被告偿还我为其垫付的贷款本息15544.76元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据为：1、阿鲁科尔沁旗民政局证明一份，证明二被告系夫妻关系；2、包商银行股份有限公司赤峰阿鲁科尔沁支行还款证明一份、贷款还款确认书3页，证明2013年3月29日，被告武艳德从包商银行阿旗支行贷款30000元，贷款期限为一年，由原告和薛庆忠为其提供担保，贷款到期后，被告未还款，由原告代其偿还本息15544.76元，此笔贷款用于夫妻共同生活，应由二被告共同偿还。被告武艳德、白淑玲未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年3月29日，被告武艳德从包商银行股份有限公司赤峰阿鲁科尔沁支行贷款30000元，贷款期限为一年，由原告和薛庆忠为其提供担保。贷款到期后，被告武艳德未还款，由原告和薛庆忠共同偿还了全部贷款本息，其中原告偿还贷款本息15544.76元。此款经原告多次索要，二被告拒不给付，故起诉至人民法院。上述事实有阿鲁科尔沁旗民政局证明，阿鲁科尔沁旗双胜镇永和村村民委员会证明，包商银行股份有限公司赤峰阿鲁科尔沁支行贷款还款确认书、还款证明及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原告薛师友按约定承担了连带保证责任，替债务人武艳德偿还了贷款本息，其有权向债务人武艳德追偿。被告白淑玲与被告武艳德为夫妻关系，被告白淑玲未向本院提举相关证据证明上述借款系被告武艳德个人债务，亦未用于家庭共同生活，故二被告应当对上述借款共同承担偿还义务。被告武艳德、白淑玲未到庭参加诉讼，不影响对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武艳德、白淑玲于本判决生效后三日内给付原告薛师友为其垫付的借款本息15544.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.50元，公告费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  吴寒霜二〇一四年九月一日书记员  张昌明
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）振安民二初字第00275号原告周文香。委托代理人孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。被告孙兴财。委托代理人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告周文香诉被告孙兴财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对���己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周文香撤回起诉。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告周文香承担。审判员 姜 宇二〇一四年九月一日书记员 金胜娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）��武汉中刑执字第03292号罪犯陈广贵，男，1981年5月19日出生于广西壮族自治区陆川县，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年6月30日作出（2010）黄刑初字第19号刑事判决，认定被告人陈广贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈广贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈广贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈广贵的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年10月31日起至2021年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  王长鸣审判员  杜 皓二〇一四��九月九日书记员  文 寅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）川凉中刑执字第1924号罪犯王永红，男，1988年10月9日出生，汉族，四川��会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2011年4月20日作出（2011）攀东刑初字第124号刑事判决，以被告人王永红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；撤销该院（2010）攀东刑初字第145号刑事判决书关于被告人王永红犯盗窃罪被判处缓刑的部分；合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。被告人王永红不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月20日作出（2011）攀刑终字第66号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月11日起至2016年1月21日止。判决生效后交付执行。四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯王永红在服刑改造期间，认罪���法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王永红减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王永红减刑无异议。经审理查明，罪犯王永红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年11月至2014年6月止获考核积分161分。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯王永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永红予以减刑一年。刑期至二О一五年一月二十一日止。本���定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一四年九月二十八日书 记 员 衣留尔什
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）柳���民一初字第1294号原告：卢爱香，女，住柳城县。委托代理人：李永生，住柳城县。被告：曾祥萍，女性，住柳城县。本院在审理关于原告卢爱香诉被告曾祥萍民间借贷纠纷一案中，因原告卢爱香未在本院指定期限内交纳诉讼费用，并且没有提出司法救助申请，本院依法按照原告卢爱香自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐黎明二〇一四年九月十九日书记员  张 敏
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）兰商初字第1033号原告杜洲，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告周金华，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住兰陵县。原告杜洲诉被告周金华民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜洲到庭参加诉讼，被告周金华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜洲诉称，2012年5月28日，被告周金华向原告借款10000元，后经原告多次催要，被告至今未还。请求法院依法判令被告偿还借款10000元。被告周金华未答辩。经审理查明，2012年5月28日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借杜洲现金壹万元整，小写���10000）元整。借款日期2012年5月28日，借款人：周金华”。后原告多次催要，被告至今未还。被告离家出走，至今下落不明。本院于2014年7月2日，在《法制日报》向被告公告送达了起诉状副本和开庭传票。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据材料经质证所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，被告向原告借款10000元，有借条证明，事实清楚。原告请求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周金华偿还原告杜洲借款本金人民币10000元，于判决生效后十日内一次付清。如果被��未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周金华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审  判  长 左  耀  新审  判  员 吴  承  光人民陪审员人 民陪审员周中飞二〇一四年九月二十三日书  记  员 谭     斐
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2014)未行非诉审字第00683号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人张小卫，男，该局未央分局干部。被执行人西安沁林置业有限公司。住所地：西安市未央区草滩街办东兴隆五村*组**号。法定代表人陈永忠，经理。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2014]4－33号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，擅自占用陕西华圣企业（集团）股份有限公司国有农用地8271.25平方米建设搅拌站，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2014]4－33号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令其自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对被执行人处124068.75元的罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2014]4－33号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一四年九月三日书 记 员  畅筱婧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第6136号罪犯鲁延才，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2011年9月28日作出了（2011）嘉��初字第89号刑事判决，以被告人鲁延才犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯鲁延才在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鲁延才在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能���实，足以认定。本院认为，罪犯鲁延才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲁延才减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2021年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一四年九月十日书 记 员  陈红岩
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第877号罪犯金某某，男，1978年6月26日生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，小学文化，现于吉林省通化市监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年11月23日作出[2012]海刑初字第3486号刑事判决，以被告人金某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年3月19日起至2015年3月18日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯金某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯金某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金某某准予减去有期徒刑5个月（刑期：自2012年3月19日起至2014年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十五日书 记 员  邹金伶
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第5711号原告陈某，女，1979年2月17日生，汉族，住上海市崇明县。被告郭某某，男，1978年9月22日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告陈某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以继续收集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沈 辉二〇一四年九月二日书记员 陆俊杰附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1256号原告林进岗，男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人张振瑞，河南大启律师事务所律师。被告孟玉平，女，1958年2月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告林进岗与被告孟玉平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振瑞到庭参加了诉讼，被告孟玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进岗诉称，2013年2月7日和2013年2月8日，被告以家庭急需用钱为由分两笔向原告借款人民币23000元，并亲书借条两份交予原告，后经原告多次催要，被告至今未还。现要求依法判令被告归还原告借款23000元，被���承担诉讼费。被告孟玉平未答辩。经审理查明：2013年2月7日被告孟玉平借原告林进岗现金20000元，并出具借条一份，载明“借现金贰万元整，（20000.00）孟玉平，2013.2.7号”，同月8日被告孟玉平借原告林进岗现金3000元，并出具借条一份，载明“借现金叁仟元，孟玉平，2013.2.8号”后经原告多次催要，被告一直未还。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告孟玉平借原告林进岗款并出具借条，双方意思表示真实，双方形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟玉平于本判决生效后五日内偿还原告林进岗借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案受理费375元因简易程序减半收取187元，由被告孟玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 于 驰二〇一四年九月二十八日书记员 李泳璇
福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书���2014）莆刑终字第455号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月23日被仙游县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，仙游县人民检察院和仙游县人民法院分别于2014年6月5日、2014年7月22日继续予以取保候审，经本院决定于2014年7月31日被逮捕。现羁押在仙游县看守所。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人林某甲犯寻衅滋事罪一案，于二〇一四年七月三十一日作出（2014）仙刑初字第505号刑事判决。原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年10月16日凌晨2时50分许，被告人林某甲驾驶闽BQXX**号小轿车在XX街道“XX洗浴中心”斜对面的沙县小吃门口因倒车与被害人林某乙、郑某某驾驶的闽BDTX**二轮摩托车发生轻微刮擦，双方发生口角，经人劝阻后双方均自行离开现场。当天凌晨3时许，双方又在XX镇XXXX酒店对面路段相遇，被告人林某甲便驾驶闽BQXX**号小轿车撞向被害人林某乙、郑某某所骑的闽BDTX**二轮摩托车，导致闽BDTX**二轮摩托车损坏及被害人林某乙、郑某某受伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人林某乙、郑某某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人林某甲就民事部分赔偿被害人林某乙、郑某某共计人民币14万元，并取得两被害人的谅解。2014年5月23日，被告人林某甲向仙游县公安局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证户籍证明、到案经过、投案证明、调解协议书、收条、谅解书，证人林某丙、林某��的证言，被害人林某乙、郑某某的陈述，被告人林某甲的供述和辩解，仙游县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、福建恒信司法鉴定所车辆技术检验鉴定意见书、现场笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。原审认为，被告人林某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪。被告人林某甲伤害未成年人，可酌情从重处罚；其能主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；并能积极赔偿被害人林某乙、郑某某的经济损失，取得该二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个���。上诉人林某甲上诉称：上诉人在案发后主动向公安机关自首，并且在第一时间积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明原判认定的事实清楚，证据确实充分。本院审理期间，经审前社会调查评估，上诉人所在的村委会已成立帮教小组，愿意承担帮教责任，评估意见为符合社区矫正条件。本院认为，上诉人林某甲因琐事纠纷，在公共场所随意伤害他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于上诉人林某甲在案发后能够主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首。并能积极赔偿被害人林某乙、郑某某的经济损失，取得二被害人的谅解。经审前社会调查评估，其所在的村委会已成立帮教小组，愿意承担帮教责任，符合社区矫正条件，故上诉人林某甲请求从轻处罚并适用缓刑的诉请理由，予以采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十三条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销仙游县人民法院（2014）仙刑初字第505刑事判决；二、上诉人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇一四年九月十九日至二〇一五年九月十八日止。）本判决为终审判决。审判长  黄金森审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一四年九月十九日书记员  林嘉伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节���劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定刑幅度下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯���分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；���三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第2524号原告吴某某，男，1980年12月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人王妍，上海市锦天城律师事务所律师。被告李某，女，1982年2月4日出生，汉族。委托代理人施萍平，上海城开律师事务所律师。委托代理人施盈莹，上海城开律师事务所律师。本院受理原告吴某某与被告李某离婚纠纷一案，被告李某对本案管辖权提出异议，认为被告现住所地为上海市黄浦区重庆北路XXX号，故本案应由上海市黄浦区人民法院管辖本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告系武警上海市总队第一支队现役军人，部队住所地为上海市黄浦区重庆北路XXX号。被告提供了部队出具的证明，证明被告实际在此居住，故被告李某对本案管辖权提出的异议成立，本案应由上海市黄浦区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张旭卫二〇一四年九月十五日书记���高静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民二初字第156号原告徐某某，女。委托代理人郭胜利、徐静（实习），河南永兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告高某某，男。原告徐某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人郭胜利、徐静，被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2011年原、被告经人介绍相识，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于当年10月10日登记结婚，生下儿子高某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚姻基础本就不牢固，加之原被告二人婚后一直分居两地，双方缺乏沟通，导致夫妻情感日渐淡薄，夫妻关系名存实亡。最令人寒心的是，自2013年起被告便以各种借口拒绝去灵宝看望妻子和儿子，完全不履行其作为一个父亲、丈夫应尽的义务，甚至对原告及家人多次撒谎隐瞒去向，并对原告的母亲进行侮辱，致使家庭矛盾升级，夫妻感情彻底破裂。婚生子高某甲年仅一岁九个月，出生后一直与原告在灵宝生活。被告自儿子出生后就从未关心和照顾过儿子的生活，更未履行任何扶养义务，为有利于儿子的健康成长，婚生子高某甲应继续由原告扶养为宜。被告所借原告父亲款项，是在原告不知情的情况下，声称其因工作晋升及房屋装修需要为由，先后从原告父亲处骗来，未用于家庭开支或家庭共同生活，该债务应当由被告个人承担，尽快偿还给原告父亲。为维护护妇女和儿童的合法权益，提起诉讼，请求判决原告与被告离婚；婚生子高某甲由原告扶养，被告以今后每年全部收入的三分之一款项支付扶养费直至高某甲成年（或按每月1500元一次性付清）；被告偿还原告父亲借款5万元；由被告承担本案诉讼费用。被告高某某辩称：1、自从高某甲出生后原告变得不可理喻，加之其性格极度自我为中心，吵架后多次提出离婚，并多次同父母发生口角，同意与徐某某离婚；2、原告诉称高某甲一直在灵宝生活严重违背事实，系原告屡次无事生非，有意制造家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，现要求婚生子高某甲由答辩人扶养，徐某某每月支付扶养费800元至高某甲18周岁为止；3、借其父亲5万元也不符合事实，该5万元系赠予，且多数用于满足原告的物质欲，借条也是后来受逼迫之下所写，不属本人债务。4、结婚当天原告父亲赠予10万元，婚后用于投资广告架的制作安装，获利16万元，现要求分得共同财产16万元中的一半，并退还彩礼6万元现金。经审理查明：2010年元月，徐某某、高某某于经人介绍相识，登记结婚。生育一子，取名高某甲。婚后初期双方感情尚可，婚生子高某甲出生后，双方因性格、孩子抚养以及家务琐事等因素产生纠纷，造成夫妻感情不合，加之工作原因，婚生子高某甲经常随徐某某在灵宝娘家生活。徐某某、高某某婚姻关系存续期间无共同财产和债权。高某某先后从徐某某父亲处拿走5万元，并于向徐某某父亲出具借条一张，内容为：“本人先后两次从岳父处，拿钱50000元（伍万元整），现立字据。”，徐某某父亲徐敏生出具证明称高某某在徐某某不知情的情况下先后两次向其借款共5万元，并为其出具了借条，因高某某、徐某某提出离婚，现将对高某某享有的5万元债权转让给女儿，由高某某直接向徐某某偿还，并于通过手机短信形式向高某某告知。徐某某称其婚前财产为：凯盛家纺床上用品4套、被子6床、褥子2床、凯盛羽绒被1条、乳胶枕头2个、台灯2个、金项链1条、金戒指1个、手表1块均在高某某家中，对此高某某认为金项链、金戒指和手表是属订婚物品，是高某某个人购买物品，其它未持异议。另查明：高某某的住房公积金缴存证明显示其工资基数为3101.00元。案件审理中，原告徐某某将要求被告高某某偿还其父亲借款5万元的诉讼请求撤回。本院认为：原告徐某某、被告高某某结婚后因性格及家务琐事产生纠纷，导致夫妻感情破裂，原告徐某某起诉要求离婚，被告高某某同意离婚，故原告徐某某要求离婚的请求，本院予以照准。抚养孩子是父母的法定义务。现原告徐某某、被告高某某均要求抚养孩子，是积极履行法定义务的表现，值得肯定。关于婚生子高某甲（出生）的抚养问题，因婚生子高某甲年幼，而且结合原、被告在庭审中的陈述，高某甲出生以来跟随原告徐某某生活较多，若改变生活环境将会影响孩子的健康成长，故高某甲由原告徐某某抚养，被告高某某支付抚养费较为妥当。综合被告高某某工作及工资收入情况，抚养费本院酌定为每月800元。婚前财产归各自所有。被告高某某对原告徐某某所称的婚前财产中金项链、金戒指和手表提出异议，认为是订婚礼品，是高某某个人财产，因其系婚前向女方所赠予，应属原告徐某某个人财产。原告徐某某自愿要求撤回其主张被告高某某偿还其父亲借款5万元的诉讼请求，本院予以照准。关于被告高某某主张的夫妻共同财产160000元，原告徐某某不予认可，因高某某也未能提交相应的证据予以证实，本院不予认定，被告高某某可以另行解决。原、被告结婚已近三年，且双方婚生子也已两岁，故被告高某某要求退还彩礼不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、第二十四条之规定，判决如下：一、准许原告徐某某与被告高某某离婚；自本判决发生法律效力之日起，双方即解除夫妻关系。二、子女抚养：离婚后，婚生子高某甲由原告徐某某抚养；被告高某某每月支付抚养费800元至高某甲18周岁止。2014年9月份至2014年12月份的抚养费3200元，限前付清；以后的抚养费每半年支付一次，分别限每年的、前付清。孩子在女方抚养期间，允许父子相互探望，待孩子长大成人后，随父随母由其选择。三、财产分割：原告徐某某婚前财产归原告徐某某所有，限本判决生效之日起三十日内交付完毕。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞代理审判员  郭爱丽人民陪审员  薛铁伟二〇一四年九月十五日书 记 员  史 晓
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书（2014）旺苍刑初字第121号公诉机关四川省旺苍县人民检察院被告人何某某，女，生于1972年3月1日，四川省旺苍县人，汉族，小学文化，农民，住四川省旺苍县。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月28日被旺苍县公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派代理检察员奂思宇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月24日11时许，被害人李某夫妇驾车到旺苍县城南峰寺洗车场洗车，被告人何某某在清洗李某车内时，见后座中央隔断处一黑色首��盒内有一枚黄金手镯，见财起意，趁被害人陈某夫妇在洗车场等候洗车不备之机盗走黄金手镯，隐藏于洗车场杂物间钱夹内。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被告人何某某盗窃的千足金手镯总重19.228克，价值人民币5479.98元。案发后，被盗千足金手镯被旺苍县公安局追回，并于2014年8月11日发还给被害人李健夫妇。2014年9月5日，被害人李某出具谅解书，对被告人何某某予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有受理登记表、立案决定书、取保候审决定书、提取笔录及手镯照片、扣押清单、发还清单、到案经过、前科查证、被告人何某某的户籍证明、谅解书、证人何某某、杨某的证言；被害人李某、何某的陈述；现场勘验笔录及照片、涉案财产价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法���有为目的，秘密窃取他人财物5479.98元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名经庭审确认成立。案发后被告人何某某能如实供述全部犯罪事实，系坦白，且被告人何某某无犯罪前科，被害人的财物已追回，并得到被害人的谅解，具有法定及酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何锡勇二〇一四年九月二十五��书记员  熊开勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2014��蚌山民保字第00080号申请人：王玉林，女，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被申请人：周义圣，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：吴凤侠，女，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人王玉林以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2014年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下的银行存款1500000元或查封、冻结其同等价值的财产，并向本院提供了王永忠名下位于安徽省蚌埠市南山路房屋和赵全名下位于安徽省蚌埠市勤俭二里、勤俭四里间房屋及张学忠名下位于安徽省蚌埠市体育路房屋作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零��条的规定裁定如下：一、冻结周义圣、吴凤侠名下的银行存款1500000元或查封、冻结其同等价值的财产。二、查封王永忠名下位于安徽省蚌埠市南山路房屋和赵全名下位于安徽省蚌埠市勤俭二里、勤俭四里间房屋及张学忠名下位于安徽省蚌埠市体育路房屋。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪艳二〇一四年九月二十四日书记员  徐莉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书山民执字第192号申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。法定代理人陈海彦，该联社理事长。被执行人李兵军，男，1972年6月30日生，汉族。被执行人杨玉清，男，1975年7月9日生，汉族。被执行人李随球，男，1975年8月11日生，汉族。被执行人郭延喜，男，1963年10月16日生，汉族。本院在执行申请人鹤壁市山城区农村信用合作联社与被执行人李兵军、杨玉清、李随球、郭延喜保证合同纠纷一案中，因申请人鹤壁市山城区农村信用合作联社向本院提出终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）山民初字第1062号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 谷 堃审判员 石仲海二〇一四年九月十日书记员 杨 政
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民(商)初字第09134号原告毛传周，男性，年龄77。被告马崇健，男性，年龄64。本院在审理原告毛传周诉被告马崇健民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛传周撤诉。案件受理费二十五元，由原告毛传周负担，已交纳。代理审判员  黄珑玲二〇一四年九月一日书 记 员  苏 倩
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂通山刑初字第115号公诉机关湖北省通山县人民检察院。被告人夏甲，男，2014年4月21日因本案被通山县公安局刑事拘留，同年5月22日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕，2014年6月27日经通山县公安局决定取保候审。辩护人吴某某，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2014年7月30日以通检公诉刑诉[2014]100号起诉书指控被告人夏甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告夏甲及其辩护人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2014年1月28日下午5时许，被告人夏甲在通山县行政服务中心门前，因向被害人谢某某索要劳动报酬时，双方发生纠纷，被告人夏甲及其工友“九哥”（身份待查）一同殴打谢某某，至谢某某鼻子受伤。经鉴定，谢某某构成轻伤二级。并提供了书证；证人证言；被害人的陈述；鉴定意见；辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据。从而认为，被告人夏甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认为，被告人夏甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议对被告人夏甲判处一年以下有期徒刑。被告人夏甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明，2014年1月28日下午5时许，被告人夏甲事先在通山县行政服务中心门前与“九哥”、方某某、汪某某等几名工友商定，如谢某某来与其商处给付劳动报酬发生吵打时，其他几人要一同帮忙殴打谢某某，不久应被告人夏甲邀约的谢某某开车来到行政服务中心门前，被告人夏甲在向谢某某索要劳动报酬时，双方发生吵打，“九哥”即上前一拳击打在谢某某的鼻梁处，汪某某、方某某亦上前殴打谢某某，至谢某某倒地，被告人夏甲见状，叫其同伴不要打了，后被告人夏甲与其同伴各自分手离开。另查明，被告人夏甲于2014年2月24日主动到通山县公安局西城派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同年6月24日，被告人夏甲与被害人谢某某为民事赔偿达成由夏甲一次赔偿谢某某医疗费、误工费等25000元的经济损失，并即时履行，同时谢某某出具刑事谅解书，对被告夏甲的行为表示谅解，并请求不予以追究夏甲的刑事责任。认定上述事实的证据有：1、书证：①户籍证明，证实被告人夏甲的年龄、身份；②到案经过，证实被告人夏甲系主动投案；③协议书、收条、刑事谅解书，证实民事赔偿已达成协议，并已履行，同时被告人的行为已得到被害人的谅解。2、证人证言：证人方某某、汪某某的证言，分别证实2014年1月28日下午5时，在通山县行政服务中心门前被告人夏甲邀约几个工友共同殴打谢某某的事实。3、被害人谢某某的陈述，证实2014年1月28日下午5时许，其在通山县行政服务中心门前与夏甲商处给付夏甲务工工资时，被夏甲指使工友打伤。4、鉴定意见，证实谢某某的主要伤情为鼻骨骨折，构成轻伤二级。5、被告人夏甲的供述在卷佐证。上述事实、证据均经庭审质证、认证、查证属实，足可以作为定案依据。本院认为，被告人夏甲为劳动报酬纠纷而授意他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以认定。案发后，被人夏甲主动投案，并能如实供述自己的犯罪实事，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，已与被害人达成民事赔偿协议，并已履行，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人夏甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起算。）被告人夏甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱某某人民陪审员  陈传某人民陪审员  赵某某二〇一四年九月十七日书 记 员  陈某某附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2014）���法民一初字第1115号原告江某某，女，1966年4月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号。被告张某某（曾用名陈某某），男，1966年9月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号。本院在审理原告江某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告江某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某某负担。审判员  易凯二〇一四年九月二十二日书记员  曾珊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）阿市刑初字第546号公诉机关阿克苏市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1987年5月30日生，个体户。被告人龚某某，男，汉族，1982年1月10日生于四川省万源市，小学文化程度，无固定职业。2014年5月17日被皮恰克松地派出所抓获。2014年5月21日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿市检公诉科字刑诉（2014）第219号起诉书指控被告人龚某某犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某以龚某某的伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员李相丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人龚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2013年3月17日17时许，被告人龚某某的孩子与被害人杨某的孩子打闹，致使被告人龚某某与被害人杨某及其妻子发生争执并相互殴打，龚某某用切西瓜的刀子将杨某的左肘部砍伤后离开现场并逃匿。经阿克苏市公安局法医损伤检验鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人龚某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人杨某诉称：被告人龚某某的伤害行为致使我受伤，被告应赔偿我遭受经济损失共计12517.52元。其中，医疗费5153.92元、误工费5913.6元、伙食补助费350元、营养费1100元。被告人龚某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，对附带民事部分符合法律规定的愿意赔偿。经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被害人杨某遭受经济损失共计11767.52元。其中医疗费5153.92元；误工费5913.6元（134.4元/天×44天）；伙食补助费350元（25元/天×14天）；营养费350元（25元/天×14天）。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、抓捕经过、法医损伤检验鉴定书、辨认笔录、常住人口基本信息、现场勘查笔录、农一师医院的出院证、诊断证明书、住院票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龚某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于民事赔偿部分。附带民事诉讼原告人龚某某请求的医疗费5153.92元有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告人请求的住院伙食补助费350元，符合法律规定，且被告人认可，本院予以支持；原告人请求的误工费5913.6元，符合法律规定，且被告人认可，本院予以支持；原告人请求的营养费1100元，虽无证据证实，但被告人认可其住院期间的营养费350元，故本院对该款予以支持；上述原告人杨某所遭受的各项经济损失共计11767.52元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年5月16日止）二、被告人龚某某于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计11767.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 范广新代审判员 张淑玲二〇一四年九月二十二日书 记 员 赵 威梁永前
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2014]通中刑执字第742号罪犯刘晓强，男，1980年12月7日生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2009年9月28日作出[2009]龙刑初字第179号刑事判决，以被告人刘晓强犯抢劫罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2009年6月27日起至2017年6月26日止）。2011年10月21日、2013年1月24日经本院两次减刑1年11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘晓强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬2次、改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘晓强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘晓强准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马树文代理审判员  张丽晶代理审判员  肖 嫣二〇一四年九月二十日书 记 员  邹金伶
河北省安新县人民法院行 政 裁 定 书（2014）���行非执字第67号申请执行人安新县计划生育局，住所地安新县城内工业路。法定代表人郭贺年，该局局长。被执行人李国峰、男、汉族、农民、安新县。被执行人曹小敏、女、汉族、农民、住址同上。本院在执行对李国峰、曹小敏征收社会抚养费一案中，申请执行人于2014年9月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人安新县计划生育局撤回执行申请。本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国红审判员  马志杰审判员  贾 熳二〇一四年九月一日书记员  张 楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第1015号原告张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市。被告上海古瀛艺术设计工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张卫华。委托代理人张俊。委托代理人皮岗升，上海市宏洲律师事务所律师。本院在审理原告张勇与被告上海古瀛艺术设计工程有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告张勇以双方达成和解为由，于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币50元，由原告负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年九月二十三日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)驻民四终字第515号上诉人（原审原告）刘效国，男，1962年5月15日生，汉族，住泌阳县。委托代理人田炳兰、彭文贵，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏巍，男，1976年10月28日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张新，男，1974年9月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）驻马店市大地运业有限公司出租分公司，住所地驻马店市天中山大道中段。代表人姚云霞，该公司经理。原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驿城区文明路北段。代表人徐涛，该公司总经理。委托代理人宋朵、王重阳，河南周晓华律师事务所律师。上诉人刘效国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘效国的委托代理人田炳兰、彭文贵，被上诉人魏巍的委托代理人刘国亮，原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人宋朵、王重阳到庭参加诉讼。被上诉人张新、驻马店市大地运业有限公司出租分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原审法院判决违反法定程序：刘效国起诉时所列被告之一为驻马店市大地运业有限公司，没有将驻马店市大地运业有限公司出租分公司列为本案的被告，在刘效国没有申请变更诉讼主体的情况下，原审法院将驻马店市大地运业有限公司出租分公司列为本案被告，而没有将驻马店市大地运业有限公司列为被告，属错列诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第1100号民事判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重审。审 判 长  于俊义审 判 员  张怀珍代理审判员  左崇俊二〇一四年九月十九日书 记 员  王 威
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第937号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海畅铭实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人程士亮。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海畅铭实业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  程建婷二〇一四年九月十八日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2011)长民执字第00699-1号（2011）长民执字第699-1号申请执行人王某。申请执行人刘某。被执行人张某。申请执行人王某、刘某与被执行人张某交通事故责任纠纷一案，长岭县人民法院于2011年8月10日作出的（2011）长民初字第2250号民事判决，判决如下：被告张某赔偿原告王某、刘某之子王振死亡赔偿金105318元（5265.90元×20年）、丧葬费13115元、精神抚慰金5000元，合计123433元，由被告张某在机动车强制保险责任伤残赔偿限额赔偿原告王某、刘某110000元，剩余13433元由被告张某承担百分之二十赔偿责任即2686.60元，上述款项限判决生效后给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告张某负担。该判决发生法律效力后，申请执行人王某、刘某于2011年10月8日向我院申请执行，我院于2011年10月8日立案执行。立案后，共计执行回款113756元。现此案已终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2011）长民初字第2250号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一四年九月十日书记员  张 成
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01811号原告王爱琴，女，汉族，1974年6月13日生。被告仇来青，男，汉族，1963年2月10日生。原告王爱琴诉被告仇来青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱琴到庭参加诉讼。被告仇来青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告王爱琴诉称，2011年9月被告仇来青因缺少资金向原告王爱琴借款130000元，当时约定利息二分五。借款达成后，利息支付到2012年9月份不再给付。2013年12月5日原告找到被告仇来青，将本金及利息一起打了一张178750元的欠条，仇来青口头承诺于2013年12月15日之前支付欠款。但到了还款日期，被告仇来青并未还钱，打电话也打不通，人也找不到，原告无奈只好诉至贵院，请求法院判令被告支付欠款178750元并承担本案诉讼费。被告仇来青未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2011年6月被告仇来青以经营缺少资金为由向原告王爱琴借款130000元并书写欠条一份。借款约定：借期3个月；利息为月息2.5分。借款逾期后，被告持续支付利息至2012年9月。原告索要本息未果，于2013年12月5日进行结算，被告仇来青将借款本金及2012年9月5日至2013年12月5日期间未付利息合计178750元向原告出具借条一张，并口头约定于十日后支付，之前借条作废并销毁。被告仇来青未能按约还本付息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本息178750元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张成立向本院提供了以下证据：被告仇来青给原告出具的欠条一份，以证实被告欠原告本息共计178750元。被告仇来青未到庭进行审验质证。原告所举借条合法、有效、且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仇来青向原告王爱琴借款，原、被告之间形成民间借贷关系。2013年12月5日原、被告进行结算，被告仇来青将借款本金及2012年9月5日至2013年12月5日期间未付利息合计178750元向原告出具借条一张，结算借款系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。被告仇来青未能依约还本付息构成违约，应承担相应的违约责任。原告未能举证证明结算后双方就借款利息及利率进行过明确约定，依照法律规定，借款未约定借款利息或约定不明的，视为不支付利息。被告仇来青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告仇来青向原告王爱琴偿还借款本息共计178750元，于本判决生效后五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元（应交纳诉讼费3875元，因适用简易程序，减半交纳，原告已预交），由被告仇来青承担，被告应于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员 吴 彪二〇一四年九月二十二日书 记 员 连小艳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂阳��民二初字第00143号原告汪某，女，无业。被告易某，女，无业。原告汪某诉被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员虞志远适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告汪某负担。审判员  虞志远二〇一四年九月九日书记员  乐文娟
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂��壁民初字第01182号原告周某某。委托代理人刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告龙某某。本院在审理原告周某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告周某某负担。审判员 何 远二〇一四年九月一日书记员 余日伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠城法仲民初字第36号原告:严华强，男，汉族。法定代理人：严贤洲，男，汉族。系原告方父亲。法定代理人：卢元秀，女，汉族。系原告方母亲。委托代理人:王健，系广东指针律师事务所律师。被告:钟赛秦，男，汉族。原告严华强诉被告钟赛秦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人辩诉意见原告严华强诉称，2012年5月1日0时55分许，原告严华强驾驶粵P6A666号摩托车从潼湖往陈江方向行驶，被驾驶粵B398UF小型轿车的被告钟赛秦撞到，造成原告严重受伤及车辆损坏的交通事故。原告严华强依法提起诉讼，惠城区人民法院（2012）惠城法民一初字第2451号民事判决书对案件作出判决。因案件审理期间原告严华强尚在住院治疗，对于原告的部分损失在该判决书中尚未判决。为此，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61567元、护理费43520元、伙食补助费13600元、交通费1876元、营养费5000元，合计125563元；2、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告称，其请求的赔偿项目计算方式为：医疗费111567元扣减已经判决给原告的50000元颅骨修补费用后为61567元、护理费为80元/天×272天×2人、住院伙食补助费为50元/天×272天。被告钟赛秦未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，2012年05月01日00时55分许，被告钟赛秦驾驶粤B398**号小型轿车从陈江往潼湖方向行驶，行经S120线凯欣路口左转弯时，与从潼湖往陈江方向行驶由原告严华强驾驶的粤P6A6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤及两车辆损坏的交通事故。2012年5月23日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出惠公交认字[2012]第D0888号交通事故认定书，认定被告钟赛秦负事故主要责任，原告严华强承担事故次要责任。事故发生后，原告严华强随即被送往惠州市中心人民医院住院治疗，至2012年11月16日出院，出院医嘱：出院后继续治疗，住院期间陪护两人，注意加强营养。此后，本院委托广东西湖司法鉴定所对原告严华强的损伤进行了鉴定，该所于2012年11月27日作出广湖司鉴所【2012】临鉴字第843号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人严华强的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人严华强呈植物人状态，构成I（壹）级伤残；3、被鉴定人严华强双侧颅骨修补费用评估为50000.00（伍万元）人民币；出院后在一段时间内维持其生命体征的费用评估为每月2000人民币，时间为两年；4、被鉴定人严华强护理依赖程度为完全护理依赖。另查，为追索其在本案事故中的损失，原告严华强以钟赛秦、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司为被告向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告钟赛秦、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司共同赔偿原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、医疗费、后续治疗费、定残后护理费等共计1267948元；二、判令被告承担本案诉讼费。本院于2013年5月10日作出（2012）惠城法民一初字第2451号民事判决书，认定原告严华强在该案中损失为：1、医疗费242731.5元；2、住院伙食补助费50元/天×199天=9950元；3、住院护理费80元/天×199天+26000元=41920元；4、后续护理费50元/天×365天×20年=365000元；5、残疾赔偿金477956元；6、误工费2404.5元/月×7个月=16831.5元；7、鉴定费3000元；8、精神损害抚慰金70000元；9、交通费2000元；10、营养费3000元；11、后续医疗费2000元/月×24个月+50000元=98000元；12、被抚养人生活费23441.22元；以上合计1353830.22元。本院据此判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司向原告严华强支付机动车交通事故强制保险金110000元（已扣除已支付的10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告严华强支付赔偿款370000元（已扣除已支付的130000元）；三、被告钟赛秦应向原告严华强支付赔偿款310181.65元（已扣除已支付的53499.5元）；四、驳回原告严华强的其他诉讼请求。该判决已生效。另查，原告因本案事故所致颅脑外伤、癫痫大发作于2012年11月17日再次到惠州市中心人民医院住院治疗，后于2013年8月16日出院，共住院272天，出院医嘱为：1、加强护理和营养；2、出院后继续康复治疗；3、住院期间陪护两人；4、神经外科专科随诊。原告进行上述治疗产生医疗费111567元。裁决的理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本案中的损失有：1、医疗费111567元；2、住院伙食补助费50元/天×272天=13600元；3、营养费5000元（酌定）；4、交通费1800元（酌定）；以上合计131967元。因在原告提起的（2012）惠城法民一初字第2451号案件中，本院已判决支持其20年的后续护理费及98000元的后续医疗费，故，原告再请求本次住院的护理费，本院不予支持；另外，原告因本次住院产生的上述111567元医疗费中，也应扣除已判决支持的上述98000元后续医疗费。故，原告在本案中的损失应为33967元（131967元-98000元）。因被告钟赛秦在本次事故中负主要责任，故其应对原告上述33967元损失的70%即23776.9元承担赔偿责任。被告钟赛秦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告钟赛秦应于本判决生效后十日内向原告严华强支付赔偿金人民币23776.9元。二、驳回原告严华强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1128元（缓交），由原告严华强负担913元，由被告钟赛秦负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  丁金亮二〇一四年九月一日书记员  赵 瑶
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2014]阿鲁民初字第4393号原告：刘春祥，男，满族，农民。委托代理人：于子民，阿旗新城法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，汉族，农民。被告：蔡超，男，汉族，职工。委托代理人：路文龙，男，汉族，职工。原告刘春祥与被告王伟、蔡超农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴寒霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月15日，原告与二被告签订《土地承包合同书》，约定二被告将拉于宝日勿苏苏木苏吉嘎查的水浇地800亩承包给原告耕种，承包期限自2013年11月15日起至2014年11月15日止，承包费280000元分三次付清。原告按约定支付了二次承包费60000元，但二被告未履行合同，没有将承包土地交付给原告耕种。故起诉至法院，请求依法判令二被告立即返还承包费60000元，支付利息8000元，并承担本案的诉讼费用。被告王伟辩称：我与被告蔡超是合伙关系，我们确实与原告签订了土地承包合同，合同中约定了承包费是分期付款，原告未按约定期限支付承包费，应承担违约责任。我不同意返还给原告任何承包费。被告蔡超辩称：原告起诉以后，我已经于2014年8月21日退还给原告承包费30000元，当时原告与我说的是，退完这30000元以后，就撤回起诉，所以我就把这钱退了。我不同意再向原告返还承包费，并给付利息。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据：1、土地承包合同一份，证明原告与二被告于2013年11月15日签订土地承包合同，二被告将800亩水浇地承包给原告，承包期限一年，承包费为280000元；2、收条一枚，证明2013年11月15日，也就是签订合同之日，原告向二被告支付承包费40000元；3、收条一枚，证明2014年3月17日，原告向被告蔡超支付承包费20000元。被告王伟、蔡超对原告提交的证据1、2、3均无异议。被告王伟未向法庭提交证据。被告蔡超为支持其辩解主张，向法庭提举了如下证据：收到条一枚，证明被告蔡超于2014年8月21日退还给原告承包费30000元。原告、被告王伟对被告蔡超提举的证据均无异议。本院结合原、被告的举证、质证意见，对原、被告所举证据材料作如下综合认证：对原告提举的证据1、2、3因二被告没有异议，本院予以采信；对被告蔡超提举的收到条，因原告、被告王伟没有异议，本院予以采信。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：原告刘春祥与被告王伟、蔡超于2013年11月15日签订土地承包合同，承包期限为一年，自2013年11月15日起至2014年11月15日止，承包费为280000元，付款方式为：合同签订之日付40000元，2014年1月15日付140000元，2014年3月30日付100000元,同时约定了违约责任。原告于2013年11月15日向二被告支付承包费40000元，2014年3月17日向被告蔡超支付承包费20000元。2014年8月21日，被告蔡超给付原告承包费30000元。本院认为：原告与二被告签订的土地承包合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务，一方当事人不履行合同，应承担相应的违约责任。双方签订的合同中约定了承包土地的亩数、承包期限、付款方式、土地附着物的使用方式及违约责任。原告刘春祥未按照合同第三条约定向二被告按期支付土地承包费，其已构成违约，应按合同第五条约定“乙方应按付款日期交付承包费，如逾期不交，甲方有权将土地收回，第一次所交承包费由甲方支配不再退回”承担违约责任。原告起诉后，被告蔡超给付原告承包费30000元，是其自愿支付。现原告要求二被告退还剩余承包费30000元，并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘春祥的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  吴寒霜二〇一四年九月三十日书记员  张昌明
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2013)扶民执字第528号申请执行人张国军，男，1953年2月22日生，汉族，被执行人王洪，男，1982年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新发村，身份证号码申请执行人张国军与被执行人王洪买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月22日作出（2013）扶民初字第1595号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人赔偿款合计20000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2014年5月21日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1595号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员苗得志二〇一四年九月十八日书记员  杜亚坤
安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙少东民初字第39号原告宋某甲，男，1987年8月2日生，汉族。委托代理人姬战胜，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。委托代理人杨卫东，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。被告朱某某，女，1989年8月23日生，汉族。原告宋某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告宋某甲及委托代理人杨卫东到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称，原被告于2011年11月23日经人介绍相识，于2012年3月26日登记结婚，2012年11月12日生一女孩，取名宋某乙。由于原被告双方婚前相互了解甚少，相识时间较短，没有感情基础，婚后两人经常因为一些琐事争吵，被告便回娘家居住，现已分居达两年之久，被告也不尽夫妻义务，原告认为，原被告之间感情已经破裂，无和好可能，请求法院判令：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女宋某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费600元至宋某乙年满18周岁止；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告朱某某未到庭，未答辩。经审理查明，原告宋某甲与被告朱某某于2011年11月23日经人介绍相识，于2012年3月26日登记结婚，2012年11月12日生一女孩，取名宋某乙。2014年8月13日，原告以被告不尽夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能为由，诉至法院，请求与被告离婚。上述事实，有原告宋某甲提供的证据原被告双方结婚证、婚生女宋某乙户籍证明以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭举证、认证可以作为认定本案事实的依据。本院认为，夫妻之间应相互尊重，相互宽容忍让，共同维护和谐稳定的家庭关系，原告宋某甲与被告朱某某自婚姻登记之日起，婚姻存续期间已达两年之久，且生育婚生女宋某乙，这说明原被告之间还是有一定的感情基础。因生活琐事发生争吵，不能以此简单判定夫妻双方感情完全破裂，且婚生女宋某乙年龄尚幼，解除婚姻关系对子女的成长及身心健康极为不利。本院认为，只要双方本着互谅互让的态度，仍有和好可能，故原告宋某甲起诉与被告朱某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宋某甲与被告朱某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告宋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王献堂审 判 员  雷 扬人民陪审员  李长斌二〇一四年九月二十四日书 记 员  郑 露
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉民��字第1293号原告：张海芳。被告：郑才木。原告张海芳与被告郑才木不当得利纠纷一案，原告于2014年8月28日向本院提起诉讼，经双方当事人同意，本案采取诉前调解未成。本院于2014年9月3日立案受理后，于2014年9月19日依法由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张海芳到庭参加诉讼，被告郑才木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张海芳诉称，原告是台州跃升贸易有限公司做出纳工作的，被告是台州跃升贸易有限公司的供应商。2013年12月31日，原告因工作失误汇错款项106110元到达被告帐户上，由银行出具的汇款凭证一份为凭。原告在追讨过程中曾与被告发生纠纷，后经台州市路桥区路桥街道人民调解委员会调解。调解协议书中约定被告当场还清错打款项50000元给原告，剩余50000元分五期付款，自2014年1月份起每��月底之前返还10000元，5个月内还清上述款项。余款6110元作为原告给被告的谢礼。被告于2014年1月至3月份共返还原告上述错汇的不当得利款项20000元，余欠30000元被告拒不退还。嗣后，经原告多次催讨无果。故诉请：一、判令被告立即退还给原告不当得利所得的款项计人民币30000元；二、判令被告负担本案诉讼费用。被告郑才木未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍协助查询函、汇款凭证一份、路桥街道人民调解委员会调解协议书一份、还款凭证二份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，原告以案外人倪洁的名义错将人民币106110元汇入被告帐户，该纠纷经路桥街道人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议书，被告表示承认，并陆续向原告返还了部分款项，尚欠30000元至今未返还的事实清楚，证据充分。原告明确表示其系代替案外人倪洁作为本案的原告向被告主张权利，且案外人倪洁当场声明确认，故本案原告张海芳的主体适格，本院予以准许。被告在没有任何合法根据的前提下，取得不当利益，造成原告的损失，应当将取得的不当利益30000元予以返还。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑才木于本判决生效后十日内返还原告张海芳不当得利款计人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计人民币275元，由被告郑才木负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费550元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。审 判 员  张滨兵二〇一四年九月十九日代理书记员  苏雪艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民初��第12322号原告刘松勇，男性，年龄42。被告吕士河，男性，年龄59。本院在审理原告刘松勇诉被告吕士河劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。代理审判员  宋玉希二〇一四年九月十九日书 记 员  刘 明
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆立管终字��112号上诉人（原审被告）云南云建建筑工程有限公司。住所：昆明市穿金路金庭小区L（13）幢*号。法定代表人：杨振宇。被上诉人（原审原告）陈勇，男，汉族。上诉人云南云建建筑工程有限公司因不服云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第679-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南云建建筑工程有限公司称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告的住所地在昆明市穿金路，安宁市人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人陈勇未提交书面答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为安宁市太平镇太平小学，属于云南省安宁市辖区，安宁市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾 音审 判 员  方 虎代理审判员  杨敏智二〇一四年九月九日书 记 员  李 婷——
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）��法执字第405号申请人：倪良国，男，汉族，住齐河县。被执行人：彭玉民（又名彭玉忠），男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年4月15日作出的（2012）齐晏民初字第1594号民事判决书，于2014年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人��今未履行。执行中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2012）齐晏民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一四年九月二十日书记员  李加宁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2014）巩民初字���2909号原告张景荣，女，汉族，1963年4月14日出生。原告张雪红，女，汉族，1969年1月5日出生。原告张红霞，女，汉族，1966年4月24日出生。委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。被告张景超，男，汉族，1961年4月14日出生。本院在审理原告张景荣、张雪红、张红霞诉被告张景超继承纠纷一案中，原告张景荣、张雪红、张红霞于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张景荣、张雪红、张红霞撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张景荣、张雪红、张红霞负担。审判员  赵明亮二〇一四年九月二十二日书记员  康亚培
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）前民初字第2405号原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司。法定代表人周学声，系行长。委托代理人宋胜军，该行职工。第一被告张健。第二被告秦润丰。第三被告王天英。第四被告王连礼。第五被告沈洪兵.第六被告沈永仕.第七被告岳晨凯.第八被告吉林省海青油品有限公司。.法定代表人秦润丰。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与八被告金融借款合同纠纷一案，本院��法进行了审理，现已审理终结。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉称，我行于2013年5月29日与第一被告签订《个人借款合同》一份，与第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告签订《最高额保证合同》一份第一被告向我行借款1000000元，借款期限自2013年5月29日至2014年5月28日，月利率11.6‰。第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告为此笔贷款承担保证担保责任。现贷款已逾期，被告未按合同约定履行还款义务，因此我行诉至法院，请求判令被告偿还借款，并按约定支付利息、罚息。本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供第一被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向第一被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费12900元，由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  杨秋实二〇一四年九月十九日书 记 员  刘 阳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4639号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告孙鲲鹏，男，1982年07月07日出生，住河南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙鲲鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙鲲鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47822.68元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47822.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2014）寿刑初字第00227号公诉机关寿县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月2日被寿县公安局刑事拘留，同年5月16日由该局决定对其取保候审。辩护人高良富，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014)198号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。经依法征得被告人同意，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人高良富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2014年5月2日5时许，被告人杨某某驾驶皖NF34**号货车，行至寿县石吴路炎刘镇龙楼村路段时，因逆向行驶，与对面由沈某乙驾驶的皖NR61**号两轮摩托车发生刮碰，致摩托车乘坐人沈某甲当场死亡，沈某乙受伤。事发后，被告人杨某某驾车逃离现场。经法医鉴定，沈某甲符合交通事故所致重度颅脑损伤及创伤性休克死亡；沈某乙所受损伤属重伤二级。寿县公安局道路交通事故责任认定书认定，杨某某负事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名以及提供的证据均无异议，未提出辩解。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案发后认罪态度较好，积极赔偿了被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，并自愿认罪，此外，被告人因购车和此次事故赔偿造成家庭经济困难，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年5月2日5时许，被告人杨某某驾驶皖NF34**号货车，由东向西行驶至石吴路炎刘镇龙楼村老村部东50米路段时，因逆向行驶，与对面由沈某乙驾驶的皖NR61**号两轮摩托车发生刮碰，致摩托车乘坐人沈某甲当场死亡，沈某乙受伤。事故发生后杨某某驾车逃逸，后被接到报警的交通警察拦截抓获。经法医鉴定，沈某甲符合交通事故所致重度颅脑损伤及创伤性休克死亡；沈某乙所受损伤属重伤二级。寿县公安局道路交通事故责任认定书认定，杨某某负事故全部责任。同时查明：案发后，被告人杨某某协议赔偿被害人沈某甲近亲属各项经济损失30万元；预先赔偿被害人沈某乙医疗费30000元，待沈某乙出院后由杨某某对其依法赔偿。被害人沈某甲的近亲属及被害人沈某乙鉴于被告人家庭困难原因，均表示了对杨某某的过失行为予以谅解。上述事实，有经法庭举证、质证、依法予以认证的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、前科情况说明、杨某某户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、六安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论书、交通事故赔偿协议、谅解书、收条、道路交通事故现场勘查笔录、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、寿县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书及法医学人体损伤程度鉴定书、被害人沈某乙的陈述、证人郝某某、黄某某、张某某、梁某某的证言、被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杨某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡，一人重伤的交通事故，负此事故的全部责任，其行为触犯刑法，构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人杨某某归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，并赔偿了死者近亲属各项经济损失及对伤者采取积极救治，其行为取得了死者近亲属及伤者的谅解，可酌情对其从轻处理，根据其悔罪表现，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，可以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 显 中审 判 员 张 卫 国人民陪审员 王 成 玉二〇一四年九月二十九日书 记 员 熊丽（代）附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。