山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1022民初74号原告：焦作市恒成橡胶有限公司。住所地：焦作新区丰收路马庄段路南。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托代理人：张进才，该公司副经理。委托代理人：赵同顺，该公司法律事务部主任。被告：山西省翼城城东钢铁有限责任公司。住所地：翼城县王庄乡新村。法定代表人周慧荣，公司总经理。原告焦作市恒成橡胶有限公司与被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦作市恒成橡胶有限公司的委托代理人张进才、赵同顺到庭参加了诉讼，被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在着常年实芯轮胎买卖业务关系，长期以来，原告严格依约履行自己的合同义务，被告却违约向原告支付货款。截至目前被告尚欠原告货款112000元。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由予以推脱，至今不予归还。为此特提起诉讼，请求:一、被告立即支付原告货款112000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2013年10月3日计算至货款清偿止）;二、本案诉讼费由被告承担。被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告针对其主张向本院提交了下列证据：证据1、提供原告营业执照一份，以证明原告的诉讼主体资格。证据2、提供原、被告签订的三份供货合同传真件，用于证明原、被告之间存在轮胎买卖业务关系；该三份合同总价款为241200元。证据3、提供增值税发票四份，四份发票与三份合同相互印证，用于证明原告已经按照合同约定为被告开具了增值税专用发票；四份发票的总金额为241200元。证据4、提供中国银行付款凭证六份，分别为2013年9月12日支付凭证金额为11200元；2013年10月21日承兑汇票金额为50000元；2013年11月13日银行转账凭证金额28000元；2013年12月25日银行凭证金额为20000元整；2014年1月15日转账凭证金额10000元；2014年2月25日转账凭证金额为10000元。该组证据用于证明被告陆续向原告支付了合同价款129200元，目前尚欠原告112000元。被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司未向本院提交任何证据。对原告焦作市恒成橡胶有限公司的证据，经当庭举证，本院审核认为，原告的各个证据能够相互印证并证实其所主张的事项，又因被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司无故未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关权利。根据原告焦作市恒成橡胶有限公司的陈述以及其提交的证据，本院确认本案事实如下：原、被告自2012年开始发生业务往来，被告采购原告的实芯轮胎。因路途遥远，双方约定通过电子传真往来签订合同。被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司先把供货合同传真给原告焦作市恒成橡胶有限公司，原告审查后没有什么异议加盖印章传真给被告，被告核对后加盖印章将合同传真给原告，至此原被告双方正式签订《供货合同》。2013年3月5日原告与被告签订编号CDSJX2013-021合同一份，合同价款132000元;2013年7月6日双方签订编号CDBJ2013-046合同一份，合同价款31200元；2013年8月19日签订编号CDBJ2013-086合同一份，合同价款78000元。上述三份合同总价款为241200元。合同第七条约定：“七、结算方式及期限。卖方在交货前的全部费用已含在合同价款内。1.货到验收合格卖方开具17%增值税发票，买方办理财务结算手续。2.买方次月向卖方办理银行结算分期付款，留10%质保金期满后一次性付清。”根据合同约定，原告向被告履行交货义务后，于2013年3月18日、7月20日、9月3日为被告开具了增值税专用发票，合计金额241200元。被告分别支付原告货款情况为：2013年9月12日支付11200元；2013年10月21日支付50000元；2013年11月13日支付28000元；2013年12月25日支付20000元；2014年1月15日支付10000元；2014年2月25日支付10000元，共计向原告支付129200元，尚欠原告货款112000元。本院认为：原、被告双方通过电子传真形式签订的上述实芯轮胎供货合同，符合法律规定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法、有效的合同，双方均应按合同约定履行义务。现原告依约履行了交货义务，被告也已投入使用，被告应按合同约定将所欠原告货款偿付给原告。原、被告双方的供货合同中没有约定买方逾期付款的违约责任。按照该合同约定的“货到验收合格卖方开具17%增值税发票，买方办理财务结算手续；买方次月向卖方办理银行结算分期付款”，结合本案确定的原告最后开具增值税专用发票的时间是2013年9月3日，故被告最迟应自2013年10月3日向原告支付货款，被告逾期未向原告支付货款已构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告自2013年10月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算迟延付款利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告焦作市恒成橡胶有限公司货款112000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年10月3日起至本判决确定的履行之日止按本金112000元计息）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，由被告山西省翼城城东钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  丁 力人民陪审员  李光灿人民陪审员  ＸＸ兵二〇一六年四月二十九日书 记 员  陈 敏本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。