襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄州民一初字第00239号原告魏小荣。委托代理人王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代收法律文书、执行款物等。被告莫华球。委托代理人张华明，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加调解；代收法律文书等。原告魏小荣与被告莫华球提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈发恒独任审判，于2014年6月27日、9月16日公开开庭进行了审理。原告魏小荣及其委托代理人王道军，被告莫华球及其委托代理人张华明到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请庭外和解期限一个月，期满后未达成协议。本案现已审理终结。原告魏小荣诉称，2013年10月16日，其与李金顺等人受雇为被告莫华球在四季青菜场做室内墙砖。李金顺在切割用于盛装浸泡地面砖的铁质油桶过程中，油桶发生爆炸致原告和李金顺等人受伤。原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗44天，被告支付了29800元医疗费。原告出院后，与被告就赔偿事宜多次协商无果，引发本案诉讼。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗费28180.5元（不含被告已支付的医院费29800元）、误工费15688元、护理费3562.73元、交通费500元、营养费2500元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金91624元、法医鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计149055.23元；由被告承担本案的诉讼费用。被告莫华球辩称，其与原告之间无雇佣关系，原告与李金顺之间系雇佣关系；原告受伤由李金顺造成，应由李金顺承担赔偿责任，要求追加李金顺为共同被告参加诉讼，故请求驳回原告对被告莫华球的诉讼请求。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告魏小荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，病历资料，金额3807.20元的医疗费发票，西岗村村委会证明、襄州区人民医院附注查询魏小荣2013年10月16日至11月26日住院医疗费42173.30元，用以证实原告住院治疗及医疗费支付情况。经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，故本院予以采信。证据二，伤残鉴定书及鉴定费发票各一份，用以证明原告构成九级伤残，需后续治疗费12000元，支付鉴定费1000元。经庭审质证，被告对伤残程度无异议，但认为后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为，原告委托法医鉴定机构进行伤残程度等鉴定，鉴定机构出具鉴定书，结论原告构成九级伤残，需后续治疗费12000元，日期为2014年3月12日。后原告于3月15日至3月21日住院，取出法医司法鉴定涉及的内外固定物，支付住院医疗费用3807.20元，此为原告取出外固定物的医疗费实际支出。2014年9月10日，经襄州区人民医院检查并出具诊断证明书，证实原告左腓骨内固定需伤后一年方可取出，结合该医院同年8月29日出具的证明，本院认定原告取出内固定物的医疗费为8000元。故本院对原告因伤致九级伤残及鉴定费发票予以采信。证据三，房屋拆迁安置协议及西岗村村委会证明各一份，用以证明因城市建设，原告居住的房屋被拆迁，其主张的各项赔偿项目应按城镇居民标准计算。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。证据四，交通费票据一组，金额500元，用以证明原告的交通费损失。经庭审质证，被告认为费用过高，由法院酌情认定。本院结合原告的住院治疗情况，酌情对其中的400交通费票据予以采信。证据五，证人杨玉清证言，陈述主要内容为：魏小荣是大工，杨玉清是小工，临时组合，为被告莫华球铺地板、砌墙，但事故发生时杨玉清不在现场；证人李金顺证言，陈述主要内容为：李金顺等为莫华球打工，陪同莫华球一同买回油桶子。其与魏小荣一起按被告莫华球指示切割油桶时，油桶发生爆炸，致二人受伤。用以证明原告受被告雇请，在从事雇佣活动时受伤。经庭审质证，被告认为证人杨玉清事发时不在现场，证人李金顺与本案有利害关系，证人证言不能达到原告的证明目的。本院认为，证人证言能够反映原、被告之间的雇佣关系，原告在从事雇佣活动中发生意外爆炸而受伤，故本院对证据五予以采信。二、被告莫华球为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一，收条15张，合计金额29800元，用以证明被告为原告支付的医疗费。经庭审质证，原告无异议，本院予以采信。根据上述有效证据及双方当事人一致的陈述，本院认定以下事实：2013年10月16日，原告魏小荣与李金顺等人受被告莫华球雇佣，在四季青菜场为被告做室内墙砖。原告在工作过程中，被告安排原告和李金顺切割铁质油桶，以用油桶盛水浸泡地面砖，便于施工。油料桶在切割过程中发生爆炸，致原告和李金顺等人受伤。原告受伤当日被送往襄州区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2左小腿皮肤大面积脱套伤。11月26日出院，住院40天，花医疗费42173.30元，其中原告魏小荣支付12373.30元，被告莫华球支付29800元，出院医嘱：1、出院后扶双拐行走，患肢不负重；2、每月需来院拍片复诊，根据拍片骨折恢复情况决定何时拆除外固定架；3、加强营养，不适随诊。2014年3月12日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤程度构成九级伤残，为此原告支出鉴定费1000元。2014年3月15日，原告再次入住襄州区人民医院，行左胫腓骨外固定部分取出手术，经医生诊断为左胫排骨骨折术后，花医疗费3807.20元，3月21日出院，住院6天，出院医嘱：继续治疗，全休一月，加强营养，定期复查，不适随诊等。2014年9月10日，经襄州区人民医院检查并出具诊断证明书，证实原告左腓骨内固定需伤后一年方可取出，需后续治疗费8000元。另查明，因东津新区建设，原告魏小荣家所在的西岗村全部纳入征迁范围，原告签订房屋征迁补偿安置协议后在襄州区张湾街道办事处潘台社区三组租房居住。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告魏小荣因本案事故所遭受的损失为：医疗费45980.50元，后续治疗费8000元、误工费9162.40元（22906÷365×146天即计算至定残前一日），护理费3277.72元（26008÷365×46天），交通费400元，住院伙食补助费、营养费各920元（20×46），残疾赔偿金91624元（22906×20年×20%），法医鉴定费1000元，各项损失共计161284.62元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告魏小荣在为被告莫华球提供劳务过程中按被告莫华球指示切割油桶时发生爆炸而受伤，被告莫华球作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。原告魏小荣作为成年人，应该知道切割油桶存在爆炸危险，疏于注意自身安全，仍按被告莫华球指示切割油桶，对油桶爆炸造成自身损害，也有一定过错，依法可减轻被告莫华球的赔偿责任。原告魏小荣诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告莫华球辩称与原告之间不成立雇佣关系，不应承担赔偿责任，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告答辩中提出追加李金顺为本案共同被告参加诉讼，本院已另行制作裁定书，驳回了其申请。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告莫华球于本判决生效后十日内赔偿原告魏小荣损失161284.62元的80%即129027.70元，另赔偿精神损害抚慰金5000元，合计134027.70元，扣减被告莫华球已支付29800元，尚应赔偿104227.70元。二、驳回原告魏小荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告莫华球负担。审判员  陈发恒二〇一四年九月二十二日书记员  邱 华