山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初2155号 原告：李某4，女，1990年8月5日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 原告：李某1，女，2011年12月29日出生，汉族，学生，住江苏省徐州市铜山区。 原告：李某2，女，2014年10月16日出生，汉族，儿童，住江苏省徐州市铜山区。 原告：李某3，男，2017年3月9日出生，汉族，儿童，住江苏省徐州市铜山区。 以上三原告法定代理人：李某4（李某1、李某2、李某3之母），1990年8月5日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 原告：李志龙，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市经济开发区。 原告：金红兰，女，1963年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市经济开发区。 以上六原告共同委托诉讼代理人：刘金伟，江苏苏旭律师事务所律师。 以上六原告共同委托诉讼代理人：李可，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：李杨涛，男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：薛瑶，山东中展律师事务所律师。 被告：司香芹，女，1984年10月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市单县。 委托诉讼代理人：巩雪，山东中展律师事务所律师。 原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰与被告李杨涛、司香芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰的共同委托诉讼代理人刘金伟、李可，被告李杨涛的委托诉讼代理人薛瑶、被告司香芹的委托诉讼代理人巩雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失共计494761元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月6日6时40分许，原告方亲属李杰驾驶苏ＣＪ××××号普通二轮摩托车（后载王**），沿莒南县临港产业园新华路由西向东行驶至事故路口时，与沿中心大道由南向北过路口的李杨涛驾驶的鲁ＲＨ××××号小型普通客车相撞，致李杰、王**受伤，李杰后于同年3月8日抢救无效死亡。交警认定：李杨涛承担该事故的次要责任。鲁ＲＨ××××号小型普通客车在事故发生时未投保交强险。事故发生后，李杨涛为原告方垫付丧葬费50000元。此事故给李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰造成的损失：医疗费25722元、死亡赔偿金944000元、精神抚慰金50000元、丧葬费32124元、被抚养人生活费589240元、处理丧葬事宜人员误工费2400元、交通费2637.6元、受害人尸体冷冻费1860元、殡葬费1223元。后与被告方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 李杨涛辩称，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分及垫付医疗费用的数额均没有异议，但对原告方诉求比例及赔偿标准不予认可，其赔偿标准应按受诉法院的农村居民标准计算，李志龙、金红兰主张被抚养人生活费证据不足，对其主张的交通费数额过高，请求法庭酌定。 司香芹辩称，其为鲁ＲＨ××××号小型普通客车的登记车主，并非侵权人，不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。李杰于受伤后入莒南县人民医院抢救，于2019年3月8日抢救无效后死亡，共花费医疗费用25722元。 死者李杰，男，1992年6月21日出生，生前居住地为江苏省徐州市经济开发区；其妻为李某4，其子为李某3（至本次交通事故发生时年满1周岁），其长女为李某1（至本次交通事故发生时年满7周岁），其次女为李某2（至本次交通事故发生时年满4周岁），其父为李志龙，其母为金红兰。 另查明，鲁ＲＨ××××号小型普通客车登记为司香芹所有，该车在事故发生时未投保交强险；李杨涛在事故发生后为原告方垫付丧葬费50000元；2018年度江苏省农村居民人均可支配收入为20845元，农村居民人均消费支出为16567元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告方因本次交通事故造成的损失：被告方对原告主张的医疗费25722元均没有异议，本院予以确认；原告方主张按城镇居民标准计算其相关损失，证据不足，本院不予支持；原告方主张李志龙、金红兰的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持；赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，被扶养人生活费的相关计算标准，依照此原则确定，因受害人居住地江苏省的标准高于山东省的标准，本院根据双方的举证质证情况，决定适用江苏省农村居民的标准计算其死亡赔偿金及被抚养人生活费，分别为416900元（20845元/年×20年）、256788.5元（14年×16567元/年+3年×16567元/年÷2人）；丧葬费用应按受诉地法院标准计算，为34652.5元；原告主张的受害人尸体冷冻费1860元、殡葬费1223元包含在丧葬费用之内，不应重复主张；对其交通费，本院根据本案的实际情况酌定为1000元；因本次事故造成原告方亲属李杰死亡的后果，本院根据当地的经济发展水平等因素，对原告方主张的精神损害抚慰金酌定为10000元；对其主张处理丧葬事宜人员误工费，应按江苏农村居民三人三天计算，为514元（20845元÷365天×3天×3人）。综上，原告方因本次事故造成的损失为745577元：1、死亡赔偿金673688.5元（416900元+256788.5元）；2、丧葬费34652.5元；3、交通费1000元；4、处理丧葬事宜人员误工费514元；5、精神损害抚慰金10000元；6、医疗费25722元。 国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车第三者责任强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，司香芹作为肇事鲁ＲＨ××××号车的所有人，应当为该车投保交强险而未投保，原告方要求司香芹在交强险责任限额内予以赔偿、李杨涛在交强险责任限额范围内与司香芹承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，李杨涛在驾驶机动车的过程中存在过错、承担该事故的次要责任，应当对原告方超出交强险限额的损失按其过错程度予以赔偿。 对于李杨涛超出交强险限额损失的过错赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定被告方的过错赔偿比例为30%。 综上所述，原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰的诉求合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告司香芹在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计120000元，被告李杨涛对被告司香芹的该项赔偿义务承担连带责任； 二、原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰超出交强险限额的损失共计625577元，由被告李杨涛赔偿187673.1元（被告李杨涛已付50000元）； 三、驳回原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰其他的诉讼请求。 以上判决第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8721元,减半收取4360.5元，由原告李某4、李某1、李某2、李某3、李志龙、金红兰负担1650.5元，由被告李杨涛、司香芹负担2710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇一九年七月二日 书记员  葛寒丽