辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民二终字第00183号上诉人（原审原告、反诉被告）：李兆生，男，1941年4月30日出生，汉族，无职业，现住抚顺市东洲区。委托代理人：王泽礼，男，1964年7月22日出生，汉族，现住抚顺市新抚区，系抚顺市望花区光明法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：李煜，男，1974年6月13日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。委托代理人：李伟，男，19x年11月5日出生，汉族，系抚顺市房产经营总公司职员，现住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：田泽涛，系该公司总经理。委托代理人：王玉荣，系该公司法律顾问。上诉人李兆生因与被上诉人李煜、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市东州区人民法院（2014）抚东民一初字第00279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李兆生及其委托代理人王泽礼，被上诉人李煜的委托代理人李伟，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保抚顺公司”）的委托代理人王玉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年10月26日15时14分许，原告李兆生驾驶正三轮摩托车行驶至抚金线白家店孙喜来摩托车修理配件商店门前时，由东向南转弯，与被告李煜所有并驾驶的由东向西行驶的辽Dx**号轿车发生相撞，致使辽Dx**号轿车驶入左侧，与崔浩驾驶的由西向东行驶的辽Dx学号轿车发生相撞，造成李兆生及辽Dx学号轿车内乘客武越受伤，辽Dx**号轿车损坏。事故发生后原告被送到抚顺市第三医院救治，入院主要诊断为：左小腿外伤、左胫腓骨闭合性多段骨折，住院共计15天，均为二级护理，由原告的朋友杨清丽护理。嗣后，抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故作出了责任认定：李兆生、李煜该起事故同等责任，崔浩和武越无责任。2013年12月6日，抚顺公正司法鉴定所作出（2013）残鉴字第782号鉴定意见书：李兆生胸部肋骨损伤评定为九级伤残；左下肢损伤评定为九级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残。原告为诉讼和治疗支出医疗费19604元、护理费1357.05元、住院伙食补助费750元、误工费385.65元、鉴定费900元、复印费13元、交通费190元。被告为修理车辆支出24300元。另查，辽Dx**号轿车在被告人保抚顺公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2012年9月15日至2013年9月14日，交强险的理赔限额是12.2万元（医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）。其中医疗费用赔偿限额内已支付967.65元，伤残赔偿限额内已支付2397元，财产损失赔偿限额2000元已支付完毕。原审法院认为：公民的身体健康权及财产权受法律的保护。原告（反诉被告）李兆生驾驶正三轮摩托车与被告（反诉原告）李煜所有的辽Dx**号轿车相撞，造成李兆生受伤，辽Dx**号轿车损坏，李煜应对李兆生的人身损失给予赔偿，因肇事车辆辽Dx**号轿车在被告人保抚顺公司投保了交强险，故李兆生所受损失应先由财险公司在交强险范围内理赔，不足部分由李煜按照50%的比例分担。李兆生应对李煜的财产损失给予赔偿，因李兆生驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，故李煜所受损失应先由李兆生在交强险范围内赔付，剩余部分由李兆生按照50%的比例分担。对于原告所诉请的医疗费、复印费、鉴定费应按其向本院提供的票据及实际支出的费用进行计算。对于原告诉请的住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每天50元进行计算。对于原告诉请的护理费按每日100元计算一节，因其提供的证据不充分，不能有效证明其诉请，故不予支持，但可按2013年度城镇居民服务业标准平均工资，即每日90.47元进行计算。对于原告诉请的误工费按农林牧渔业平均工资计算一节，因其提供的证据不充分，不能有效证明其诉请，故不予支持，但可按2013年度农村居民人均纯收入标准，即每日25.x元进行计算，误工时间按照原告提供的证据认定。对于原告诉请的残疾赔偿金按照八级伤残及2013年度辽宁省农村居民人均纯收入标准计算一节，符合法律规定，予以支持。此次事故造成原告残疾，给原告造成了的精神损害，综合相关法律规定应给付原告一定数额的精神抚慰金，因原告系农村户口，故按照2013年度农村居民人均纯收入标准，即每日25.x元进行计算。对于原告诉请交通费500元一节，可对其住院期间护理人员居住地到医院的公交费用、原告出入院、拆石膏、做鉴定的交通费予以认定，其他交通费不予支持。经审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费19604元、护理费1357.05元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金8445.6元、残疾赔偿金22521.6元、误工费385.65元、鉴定费900元、复印费13元、交通费190元、合计54166.9元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、原告李兆生的合理经济损失为54166.9元（其中医疗费19604元、护理费1357.05元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金8445.6元、残疾赔偿金22521.6元、误工费385.65元、鉴定费900元、复印费13元、交通费190元）；二、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽Dx**号轿车交强险范围内医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费，合计20354元）赔付原告9032.35元；在伤残赔偿金项下（包括护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计328x.9元）赔付原告328x.9元，二项合计为41932.25元；三、超出交强险范围的损失，即医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费，合计20354元）11321.65元、复印费13元、鉴定费900元，共计12234.65元，由被告李煜承担50%，即6117.325元；四、原告李兆生赔偿被告李煜修车费用13150元。上述款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1x6元（原告已预交1513元，被告已预交203元），由原告承担656.9元，由被告承担1059.1元。宣判后，原审原告李兆生不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原判，改判赔偿上诉人误工费13600元。理由如下：首先，上诉人的误工时间应为400天。上诉人受伤时间是2013年10月26日，伤残鉴定日期是2013年12月6日，依据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，据此计算上诉人误工时间为400天，其次，误工费标准应按2013年度农林牧渔业平均工资计算，上诉人自2010年从事蔬菜自产自销个体经营，家庭生活收入来源于城镇出售蔬菜，上诉人因交通事故遭受伤害无法再从事原来工作，收入丧失，应按照2013年度农林牧渔业在岗平均工资计算每天工资标准为34元，上诉人误工费为13600元。被上诉人人保抚顺分公司辩称，上诉人没有提交出院后休工诊断和其他误工证明，不能认定误工期限。上诉人已是73岁老人，从事蔬菜自产自销个体经营没有证据。上诉人请求不应支持。被上诉人李煜辩称，同意保险公司答辩意见。经审理查明，本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为：本案诉争焦点是上诉人李兆生误工费计算方式。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗结构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工费可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，上诉人出院医嘱：第1项、术后12-14天拆线，外固定针孔酒精每日消毒2次；第2项、继续卧床4-6周，左下肢3-6个月内禁止负重；3、……。可见上诉人出院病情未痊愈，仍需休息治疗，但出院医嘱休息时间不明确，双方对误工期限也没有申请进行司法鉴定，本院参照中华人民共和国公安部（GBT52-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16胫腓骨骨折120日之规定，另依上诉人病情诊断确定误工期限为120天。除原审判决确认支持误工时间为15天外，还应支持误工时间105天。关于误工费标准，上诉人提交证据无法证明其收入来源于城镇个体经营活动，原审依据2013年度辽宁省农村居民人均纯收入标准计算符合法律规定，予以维持，上诉人误工费计算方式为：25.x元／天×120天=3085.2元。误工费由被上诉人人保抚顺公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。综上，上诉理由部分成立，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持抚顺市东州区人民法院（2014）抚东民一初字第00279号民事判决第三、四项；二、变更抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第00279号民事判决第一项为：上诉人李兆生的合理经济损失为56866.45元（其中医疗费19604元、护理费1357.05元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金8445.6元、残疾赔偿金22521.6元、误工费3085.2元、鉴定费900元、复印费13元、交通费190元）；三、变更抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第00279号民事判决第二项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽Dx**号轿车交强险范围内医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费，合计20354元）赔付上诉人9032.35元；在伤残赔偿金项下（包括护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计355x.45元）赔付原告355x.45元，二项合计为44631.80元；一审案件受理费1x6元（原告李兆生预交1513元，被告李煜203元），由上诉人李兆生负担580元，由被上诉人李煜承担1136元；二审案件受理费140元，由上诉人负担98元，由被上诉人李煜负担42元。上述款项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  张杰明审 判 员  尹立威代理审判员  韩 健二〇一四年九月十六日书 记 员  何 贺