wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2015]富法执字第611号申请执行人吕爱珠，女，汉族，1969年5月2日出生，第一重型机器厂齿轮加工厂工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人第一重型机器厂齿轮加工厂,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区厂西城乡路西侧。法定代表人张静源，系该厂厂长。本院在执行申请执行人吕爱珠与被执行人第一重型机器厂齿轮加工厂劳动争议纠纷一案中，吕爱珠于2015年11月17日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第191号民事判决书及[2015]齐民一终字第388号民事判决书，向本院提出申请，要求第一重型机器厂齿轮加工厂支付违约解除劳动合同赔偿金37800.00元，支付失业金孙世13200.00元，共计51000.00元。本院在执行过程中,强制冻结第一重型机器厂齿轮加工厂在中国工商银行账户内存款，查封、冻结第一重型机器厂齿轮加工厂厂房及设备及冻结第一重型机器厂齿轮加工厂在中国第一重型机械股份公司铸锻钢事业部债权直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第191号民事判决书及[2015]齐民一终字第388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年四月二十六日书记员  赵文哲
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1590号罪犯胥来宝，现在江苏省边城监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2012年9月3日作出(2012)铜少刑初字第32号刑事判决，以被告人胥来宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减刑八个月（刑期至2017年4月6日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯胥来宝服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯胥来宝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥来宝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胥来宝减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年5月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1211号原告：历香，女，汉族，1968年2月23日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：马可，女，汉族，1985年5月20日出生，住址：沈阳市东陵区。被告：冯春生，男，汉族，1994年2月28日出生，住址：吉林省。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。代表人：朱国平，该公司总经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。本院在审理原告历香与被告马可、冯春生、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告历香撤回起诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告自愿负担。审判员  王桂华二〇一六年四月二十七日书记员  闻 慧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民初71号原告：张恩理，男，汉族，1959年6月21日出生，现住湖南省湘潭市。委托代理人：谢海明，系新疆力和力律师事务所律师。被告：木垒县民生工业园区黑走马投资开发有限责任公司，住所：新疆昌吉州木垒县园林东路898号民生工业园区综合办公楼三楼307室。法定代表人：徐峻，该公司董事长。委托代理人：王德鑫，该公司法律顾问。本院在审理原告张恩理诉被告木垒县民生工业园区黑走马投资开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告张恩理于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张恩理申请撤回起诉，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张恩理撤回起诉。案件受理费81822元（原告已交纳），减半收取40911元，由原告张恩理负担。审 判 长  孙青莲代理审判员  赵 瑞人民陪审员  郭新月二〇一六年四月二十八日书 记 员  王海琪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑08民终137号上诉人（原审被告）宋婷婷，女，1990年7月5日出生，汉族，无职业，住汤原县。委托代理人卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1986年12月8日出生，汉族，个体，住汤原县，委托代理人高柳，女，1987年7月17日出生，汉族，个体，住汤原县，系被上诉人妻子。原审被告王冶，男，汉族，1977年11月11日出生，住汤原县。原审被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋1号。法定代表人赵艳，该公司总经理。上诉人宋婷婷与被上诉人ＸＸ、原审被告王冶、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，汤原县人民法院于2015年11月26日作出（2015）汤民初字第339号民事判决。宣判后，被告宋婷婷不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭审理本案，上诉人宋婷婷及其委托代理人卢儒同、被上诉人ＸＸ及其委托代理人高柳、原审被告王冶到庭参加诉讼，原审被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人宋婷婷与被上诉人ＸＸ自行和解，已经于2016年4月22日一次性赔偿被上诉人ＸＸ23000元。上诉人宋婷婷向本院提出撤诉申请，要求撤回上诉。本院经审查认为：上诉人宋婷婷申请撤回上诉是自行处分自己的权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋婷婷撤回上诉，太平财产保险有限公司黑龙江分公司按原审判决履行。上诉费712元由上诉人宋婷婷承担356元，余款返还上诉人宋婷婷。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑玉祥代理审判员  何 璇代理审判员  彭景丰二〇一六年四月二十二日书 记 员  付丽丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初1534号原告李某某，男，1983年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人ＸＸ，副总经理。委托代理人李贺，男，1983年出生，汉族，公司职员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告李某某诉被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李令淼，被告保险公司的委托代理人李贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年7月5日15时45分许，张某驾驶三轮电动车，沿创业大道由北向南行驶至辽河大街路口处时，张某未按交通信号通行，与沿辽河大街由东向西行驶，高某某驾驶的蒙XXX**号重型仓栅式货车相撞，致张某所驾驶车辆乘坐人原告受伤。原告受伤后在通辽市医院住院治疗15天。后经通辽市医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字[2015]第392号道路交通事故认定书，认定张某承担本起事故的主要责任，高某某承担本起事故的次要责任，原告无过错，无责任。高某某驾驶的蒙XXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告保险公司在保险限额内赔偿各项损失86043.27元{【医疗费14233.27元、误工费8100.00元（90.00元/天×90天）、护理费1650.00元（110.00元/天×15天）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）、残疾赔偿金56700.00元（28350.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元】。被告保险公司对原告李某某主张的发生本起事故的事实及责任认定无异议。蒙XXX**号重型仓栅式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。但在本起事故发生后，高某某及事故车车主不配合保险公司查勘，保险公司未采集到高某某驾驶证及行驶证，在证照不全的情况下，保险公司不同意承担赔偿责任。对当事人双方没有争议的本起交通事故的事实、责任划分本院予以确认。对双方争议的原告李某某要求被告保险公司承担保险责任的依据及赔偿项目与金额问题，本院查明，原告李某某受伤后在通辽市医院住院治疗15天，诊断为头部外伤，软组织损伤，脑震荡，双侧上颌窦、筛窦积液，左眼外伤，上下眼睑皮肤撕脱伤，左肘关节外伤，支付医疗费14233.27元。2015年11月9日，通辽市医院司法鉴定中心作出通医司法鉴定中心[2015]临鉴字第746号司法鉴定意见书，评定原告李某某面部遗有条状瘢痕累计长12.3CM，伤残程度评定为十级伤残。被告保险公司为蒙XXX**号重型仓栅式货车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告李某某因本起交通事故产生的合理损失为医疗费14233.27元、误工费8100.00元（90.00元/天×90天）、护理费1650.00元（110.00元/天×15天）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）、残疾赔偿金56700.00元（28350.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元，合计86043.27元。原告李某某为支持其诉讼请求出示了诊断书1份、住院病历1份、医疗费票据7枚及费用清单1份，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用；出示了通医司法鉴定中心[2015]临鉴字第746号司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2枚，证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用。本院审查认为，原告出示的证据均属本案直接证据，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。张某驾驶非机动车未按交通信号通行，高某某未按操作规范安全文明驾驶机动车，双方的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门认定，张某负本起事故的主要责任，高某某负本起事故的次要责任，有事实根据和法律依据，本院予以确信。高某某在本起事故负有过错应承担赔偿责任。同时，高某某驾驶的蒙XXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，但超出保险限额部分，保险公司不具有赔偿责任。因道路交通事故认定书已经明确写明高某某的驾驶证号是152321198907105476，其准驾车型为“B2”，证明交警部门对高某某的驾驶资格进行了核查，原告没有义务审查高某某的驾驶资格，被告保险公司辩解不同意赔偿的辩解理由，本院不予采纳。原告李某某主张的赔偿项目及适用标准，经本院审核，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某各项损失80310.00元（医疗费10000.00元、误工费8100.00元、护理费1650.00元、残疾赔偿金56700.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元），此款于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取976.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年四月二十五日书记员  田赛男判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更605号罪犯石少芳，男，1979年2月21日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年6月21日作出(2011)深龙法刑初字第1443号刑事判决，以被告人石少芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯石少芳在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年7月15日。执行机关因罪犯石少芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石少芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；另外获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石少芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石少芳予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初890号原告李静，女，1991年10月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘福全，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告张永红，女，1969年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘婷婷，女，1992年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告汪荷军，男，1993年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告程树梅，女，1986年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告郭晓垒，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古���峰市林西县。原告李静诉被告刘福全、张永红、刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，于2016年4月15日由审判员李磊独任审理，由书记员王学良担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加了诉讼，被告刘福全、张永红、刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月22日，被告刘福全、张永红由被告刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒为其担保在原告处借款100000元，约定月利率为3%，并出具等额借据一枚。现被告方拒不偿还，故起诉要求被告刘福全、张永红偿还借款100000元及利息，利息自借款之日起按照约定利率计算至本息还清时止，要求被告刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒承担连带担保责任，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交署名“借款人：刘福全、张永红，担保人：刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒”的借据一枚，证明被告刘福全、张永红借款及被告刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒担保的事实。被告刘福全、张永红、刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒均未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告提交的借据，六被告均未出庭质证是对其权利的放弃，同时该证据的内容能够明确反映出原、被告之间的债权、债务关系，系有效证据，本院予以采信。经审理查明：2014年12月22日，被告刘福全、张永红由被告刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒为其担保在原告处借款100000元，双方约定借款月利率为3%，并为原告出具等额借据一枚，此款至今未给付原告。本院认为：被告刘福全、张永红由被告刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒为其担保在原告处借款并为原告出具借据，系双方的真实意思表示并且债权、债务关系明确，已形成借款合同关系。因此，原告对于借款本金的主张于法有据，应予支持，而原、被告双方对于利息的约定超出法律的强制性规定，应按法律允许的年利率24%予以支持。另外原、被告对保证方式未作明确约定，依照法律规定担保人应按照连带责任保证承担偿还责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘福全、张永红偿还原告李静借款本金人民币100000元及利息（利息自借款之日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止），此款限判决生效后十日内给付。二、被告刘婷婷、汪荷军、程树梅、郭晓垒承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，邮寄送达费140元，均由被告方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 李 磊二〇一六年四月二十日书记员 王学良
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执639号之二申请执行人李云萍。被执行人鲁寅生。被执行人天津市金太阳獭兔养殖中心，住所地天津市北辰区天重道。法定代表人鲁寅生，总经理。原告李云萍与被告鲁寅生、天津市金太阳獭兔养殖中心民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院于2016年2月2日作出（2015）南民初字第10874号民事调解书。被告鲁寅生、天津市金太阳獭兔养殖中心没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年3月22日申请执行人向本院申请执行。本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人鲁寅生名下车辆、依法查封被执行人金太阳獭兔养殖中心名下房屋，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，申请人无其他可供执行财产线索，向本院申请延期执行，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）津0104执639号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年四月二十九日书记员  韩佳炜
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2631民监1号原审原告赵春华，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，住黎平县。原审原告赵永元，女，1974年3月7日出生，汉族，农民，住黎平县。原审原告赵永华，女，1963年2月26日出生，汉族，农民，住黎平县。委托代理人朱崇策，男，贵州省黎平县德凤镇法律服务所法律工作者。原审被告赵永先，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，住黎平县。委托代理人陈治冰，男，贵州省黎平县通衢律师事务所律师。原审原告赵春华、赵永元、赵永华与原审被告赵永先承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）黎民初字第418号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中发现该案认定事实错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决事实认定不清，应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款、第二百零八条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 王  家  刚二〇一六年四月十四日书记员 薛文银（代）
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执129号之二申请执行人罗明学，身份证号码：232130195902144419，男，1959年02月14日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省方正县宝兴乡曙光村。被执行人李学基，身份证号码：232130195902054413，男，1959年02月05日出生，朝鲜族，黑龙江省方正县宝兴乡曙光村农民，现在韩国地址不详。本院依据已经发生法律效力的（2015）方商初字第175号民事判决书受理执行此案，申请执行人罗明学于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人李学基给付申请人人民币71,392.80元。本案在执行过程中查明，被执行人李学基暂无执行能力和可供执行的财产，申请执行人罗明学同意终结本次执行程序，若申请执行人罗明学发现被执行人李学基有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对方正县人民法院（2015）方商初字第175号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  任洪玉审 判 员  朱振东代理审判员  高 亮二〇一六年四月二十六日书 记 员  曲晓维
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书2016皖15**民初81号原告：杨仕应，住安徽省舒城县。委托代理人：梅华，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。被告：童国军，住安徽省霍山县。被告：安徽省润通建设工程有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：袁宏生，董事长。委托代理人：张继宏，安徽继红律师事务所律师。本院在审理原告杨仕应与被告童国军、安徽省润通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨仕应于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕应的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨仕应撤回起诉。案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告杨仕应负担。审判员  杨学山二〇一六年四月二十七日书记员  杨晓幸
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初字第425号之一原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，理事长。被告傅式鲁，男，汉族。被告耿丙祥，男，汉族。被告蔡振涛，男，汉族。被告蔡甲林，男，汉族。被告郝茂林，男，汉族。被告高庆江，男，汉族。本院在审理原告原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告傅式鲁、耿丙祥、蔡振涛、蔡甲林、郝茂林、高庆江借款合同纠纷一案中，因被告众多且有外出打工者，送达困难，不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖际森人民陪审员  李玉霞人民陪审员  靖宝山二〇一六年四月五日书 记 员  郑萌萌
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423财保20号申请人吴延继，男，出生于1968年11月15日，汉族，住甘肃省永登县，申请人张梅祯，女，出生于1969年1月14日，汉族，住址同上，委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。被申请人黄永刚，男，出生于1975年1月20日，汉族，住洪雅县，被申请人黄勇军，女，出生于1977年11月28日，汉族，住洪雅县，申请人吴延继、张梅祯与被申请人黄永刚、黄勇军机动车交通事故纠纷一案，申请人于2016年4月18日向本院申请对被申请人黄永刚所有的川Ｚ×××××号自卸低速货车予以扣押，并对黄永刚、黄勇军名下的银行存款在60万元限额内予以冻结。申请人吴延继、张梅祯已向本院提供了担保人韩祯祥所有的川Ｚ×××××号小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人吴延继、张梅祯的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人黄永刚所有的川Ｚ×××××号自卸低速货车予以扣押。二、对被申请人黄永刚、黄勇军名下的银行存款在60万元限额内予以冻结。三、对担保人韩祯祥所有的川Ｚ×××××号小型轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪梅二〇一六年四月十八日书记员  杨畅畅
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初487号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）475号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月16日23时7分许，被告人李某某酒后驾驶新AL93**号灰色延龙牌小型货车，沿乌鲁木齐市仓房沟路由北向南行驶至乌鲁木齐第十二中学路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人李某某血液中的酒精含量为122mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人李某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到122mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭健娥二〇一六年四月二十二日书记员  范晨晨
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执176号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。被执行人：解晓强，男，现住长白朝鲜族自治县。本院于2016年3月21日冻结了被执行人在中国工商银行内存款人民币5068元；冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行内存款人民币1805元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人解晓强在中国邮政储蓄银行内存款人民币1805元的冻结。解除对被执行人解晓强在中国工商银行内存款人民币5068元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 楚 兵二〇一六年四月十三日书记员 熊化靖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第122号申请执行人刘建国被执行人许广彤、于洪波、于宏伟等7人申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额30万元，已执行0元，未执行30万元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)岱民初字第2423号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一六年四月二十六日书记员  姚 勇
云南省宜良县人��法院民 事 裁 定 书(2016)云0125民初565号原告董学誉，男，1991年8月14日出生，汉族，居民，住云南省昆明市宜良县。被告计银飞，女，1994年11月11日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。委托代理人ＸＸ春，宜良县匡远镇法律服务所法律服务工作者，一般诉讼代理。原告董学誉诉被告计银飞民间借贷纠纷一案，原告董学誉于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告董学誉的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告董学誉撤回对被告计银飞的起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告董学誉负担。审判员  李正波二〇一六年四月二十六���书记员  李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0183民初603号原告王延民，住尚志市。委托代理人马玉梅，尚志市诚信法律服务所法律工作者。被告尚志市宏远木业有限公司，住所地：尚志市元宝镇政府街2号。法定代表人刘淑霞，经理。委托代理人王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。原告王延民与被告尚志市宏远木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行审理。经查：原告王延民是嘉荫县天丰木业有限公司的法定代表人，原告提供的税务发票证明嘉荫县天丰木业有限公司与被告尚志市宏远木业有限公司有业务往来。嘉荫县天丰木业有限公司尚未注销法人资格。本院认为：嘉荫县天丰木业有限公司虽被吊销营业执照，但尚未注销工商登记，企业法人资格依然存在。原告王延民并不具备主体资格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项的规定，裁定如下：驳回原告王延民的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。案件受理费16563元，退还原告王延民。审 判 长  刘长凤代理审判员  王利娟人民陪审员  冯丽丽二〇一六年四月三十日书 记 员  迟 冰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第412号罪犯梁大青，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2014年12月9日作出(2014)肇四法刑初字第164号刑事判决，以被告人梁大青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月4日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁大青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁大青获得嘉奖12次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁大青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁大青减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第352号罪犯柯立波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2014年1月21日作出(2013)茂南法刑初字第350号刑事判决，以被告人柯立波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月5日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯柯立波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯柯立波获得嘉奖14次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。罪犯涉案赃款人民币210700元，案发后退赃31000元，余款一直未退，也没有缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯立波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有退赃和履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯柯立波减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第09853号原告陈政均，男，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告袁洪跃，男，1969年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈政均与被告袁洪跃健康权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员陈旭担任审判长，与人民陪审员杨友钱、陈邹组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈政均到庭参加诉讼，被告袁洪跃经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈政均诉称，2014年9月15日21时许，我驾驶重庆市汽车运输集团有限责任公司八分公司201路渝BN22**号公交车在綦江区文龙公安大厦站处上下乘客时，因当时乘车的人太多，以为乘客已经上完，就将公交车前门关闭，使乘客袁洪跃没能从前门上车，袁洪跃从后门上车后骂我车门开晚了，该车行驶至綦江区文龙大石盘车站处时，袁洪跃便在公交车上对我用拳头进行殴打，致我受伤入院。经綦江区中医院诊断，伤情为轻型颅脑损伤、左侧额部头皮血肿、头面部和颈部软组织挫伤，须住院治疗，在住院治疗期间共用去医疗费6768.21元，住院治疗和出院休息时间共计26天，因未能正常上班，导致我产生误工损失3796元。袁洪跃因违反《治安管理处罚条件》被綦江区公安局行政扣留10天，但未赔付我相关费用，故请求法院判决袁洪跃赔偿我医疗费6768.21元、误工费3796元（146元/天×26天）、护理费1100元（100元/天×11天）、住院生活补助费352元（32元/天×11天），共计12016.21元。被告袁洪跃未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理查明，2014年9月15日21时许，被告袁洪跃在綦江区文龙街道公安大厦车站上车时，因乘坐208路公交车的人多，作为驾驶员的原告陈政均以为乘客已经上完，就将公交车前门关闭，致被告袁洪跃没能从前门上到公交车。被告袁洪跃从后门上车时，抱怨公交车后门开门时间晚了，在公交车停靠綦江区文龙街道大石盘车站时，被告袁洪跃在该公交车上用拳头殴打原告陈政均，致原告陈政均多处受伤。受伤后，原告陈政均到重庆市綦江区文龙街道卫生院进行检查，产生门诊医疗费248元。次日凌晨到重庆市綦江区中医院住院治疗11天，至同年9月27日出院。出院诊断：“轻型颅脑损伤、左侧额部头皮血肿、头面部和颈部软组织挫伤。”出院医嘱：“院外休息半月，我科不适随访。”原告陈政均住院期间产生住院医疗费6520.21元。同年9月16日，重庆市綦江区公安局作出綦公（行）决字[2014]1360号《公安行政处罚决定书》，给予被告袁洪跃行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚。另查明，原告陈政均系劳务公司派遣致重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八公司职工，从事公交车客运驾驶工作。其受伤住院及休息期间，用工单位没有计发工资。前述事实，有处罚决定书、病历、医药费专用收据、用药清单、工资表、证明及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。原告在误以为乘客已经上完车的情况下关闭前车门以及开启后车门稍晚并非故意，被告以此为由殴打原告并致其受伤，严重侵害了原告的合法权益，应当承担赔偿责任。对原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、医疗费6768.21元。该费用有病历、用药清单及医疗费专用收据，本院予以主张。2、误工费2929.04元（40556元/年÷12月/年÷30天/月×26天）。原告住院治疗11天，医嘱休息半月，按26天计算误工时间符合规定，本院予以确认；原告只提供受伤前3个月的工资表，不足证明其上一年度的工资收入情况，本院对其要求按146元/天计算误工费的意见不予采信，结合其从事公交客运及属于劳务派遣的事实，按城镇私营之交通运输业标准40556元/年来计算较为恰当。3、护理费1100元（100元/天×11天）。原告要求住院期间按100元/天计算护理费，与本地护理标准相符，本院予以支持。4、住院伙食补助费352元（32元/天×11天）。该费用计算没有超过标准，本院予以支持。前述费用共计11149.25元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁洪跃在本判决生效后10日内赔偿原告陈政均医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11149.25元；二、驳回原告陈政均的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200由被告承担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 旭人民陪审员  杨友钱人民陪审员  陈 邹二〇一六年四月二十二日书 记 员  罗陈诚
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初10308号原告北京中联通电器设备有限责任公司，住所地北京市西城区西四北大街175号。组织机构代码：60045XXXX。法定代表人李群超，总经理。委托代理人胡幸福，北京市丰台区方庄地区法律服务所法律工作者。被告天津航天瑞莱科技有限公司北京分公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街15号7号一层A。法定代表人赵庆峰，经理。本院在审理原告北京中联通电器设备有限责任公司（以下简称中联通公司）诉被告天津航天瑞莱科技有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案中，原告中联通公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告中联通公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中联通电器设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费二千六百元，由原告北京中联通电器设备有限责任公司负担二十五元，余款二千五百七十五元退还原告北京中联通电器设备有限责任公司。代理审判员  田雪姣二〇一六年四月十八日书 记 员  臧 晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫民初字第2775号原告岳步建，居民。委托代理人刘成、张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被告宿迁市永业建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区振兴大道东侧。法定代表人徐业勇，该公司董事长。委托代理人朱牧远，该公司员工。被告江苏众大房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区众大上海城售楼部。法定代表人王国贵，该公司董事长。委托代理人戚洵、王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。原告岳步建与被告宿迁市永业建设工程有限公司（下称永业集团）、江苏众大房地产开发有限公司（下称众大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳步建诉称：被告众大公司系“众大·上海城”小区的开发商。2012年，众大公司将该小区数栋楼的土建、安装工程发包给被告永业公司。被告永业公司将其中的77、A-07号楼转包给原告施工，双方口头约定永业公司收取0.5%的费用。2013年10月17日，原告投资完成的上述工程经竣工验收合格，并于2013年12月27日履行备案手续。2015年底，原告与被告众大公司对账，众大公司确认欠77、A-07号楼工程款为2156603.2元。由于涉案工程系原告实际投资完成，请求法院判令被告永业公司给付工程款2156603.2元，被告众大公司在欠付工程款范围内承担连带责任。被告永业公司辩称：涉案工程系被告中标的，合同也是永业公司实际履行完成，不存在将涉案工程转包给原告的事实。被告众大公司尚欠的工程款应由被告永业公司享有。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告众大公司辩称：原告系“众大·上海城”小区77、A-07号楼的实际施工人没有异议。在施工过程中，实际施工人向公司借支部分工程款，现77、A-07号楼只欠914210.2元。上述欠款中还有2698912.2元的税票没有开具，5%的工程质量保证金不应当支付。综上，同意在扣除5%质保金和6.5%税收的基础上给付工程款。经审理查明：2012年10月，被告众大公司将其开发的“众大·上海城”小区四期工程五标段（77、A-07号楼）发包给被告永业公司。合同采用固定总价12692372.2元。关于工程款支付，合同约定：一层完工付合同价的10%，三层完工付合同价的10%，五层完工付合同价的15%，粉刷完工付合同价15%，初验后合同价的15%，竣工验收合格后付合同价的15%，交付一年后付合同价的15%，余款5%作为质保金于质保期满后一次性支付。关于质保期，双方未作明确约定。2013年10月17日，77、A-07号号楼经竣工验收合格，并于2013年12月27日履行备案手续。原告自认已收到涉案工程款10535769元。2015年9月26日，原告向众大公司借款12423593元。本案争议焦点：原告是否为涉案工程的实际施工人？本院认为，根据现有证据能够证明原告系涉案工程的实际施工人。主要理由：第一，被告永业公司虽然与众大公司签订了涉案工程的建设工程施工合同，但就该合同的实际履行情况并未向法庭进一步举证。第二，原告能够提供与他人签订的分包协议书，证明涉案工程系由原告组织施工。第三，工程发包人众大公司对原告系涉案工程的实际施工人没有异议。因此，被告永业公司与原告之间虽然没有签订书面的转包合同，但双方存在事实上的转包合同关系。被告永业公司承揽涉案工程后，将工程转包给无资质的原告施工，双方之间转包合同依法无效。原告完成涉案工程后，工程经验收合格并完成备案手续，合同相对人永业公司应向原告支付工程款。永业公司与众大公司之间对工程质保期没有明确约定，工程质保期应当参照国家有关规定执行，故被告众大公司主张扣除5%质保金的理由成立。实际施工人的借款，众大公司要求扣除，本院予以支持。因此，被告众大公司尚欠被告永业公司涉案工程款数额为279591元（12692372-12692372*5%-10535769-1242393=279591元）。关于发票，收款人收到工程款后有义务向付款人出具发票原告作为涉案工程实际施工人，可请求发包人众大公司在欠付被告永业公司工程款范围内承担责任。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁市永业建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告工程款279591元。二、被告江苏众大房地产开发有限公司在欠付被告永业公司工程款范围内给付原告工程款279591元，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24053元，原告负担13857元，被告永业公司众大公司负担10196元(原告已垫付，被告在履行债务时一并给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（至该院立案庭缴纳）。审 判 长  王建华人民陪审员  王伦章人民陪审员  丁太国二〇一六年四月二十六日书 记 员  徐 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第1317号之一申请执行人：山东钰琪重工有限公司，住所地：山东省淄博市。法定代表人：刘新兵，经理。被执行人：天津市静海县圣达齿轮机械厂，住所地：天津市静海县。法定代表人：刘克良，经理。本本院于2015年3月31日作出的（2015）博商初字第209-1号民事裁定书，查封了天津市静海县圣达齿轮机械厂名下所有的的车号为津Ｂ的东风牌车辆一部，车号为津Ｃ的长安牌车辆一部，坐落于静海县独流镇尚庄子村津霸支线北侧（房屋所有权证号为123031209316）的房屋一处，坐落于静海县独流镇尚庄子村北侧（房屋所有权证号为233010029）的房屋一处，坐落于静海县独流镇尚庄子村土地一处（土地证号为静单集用2003更1字第1**号，用地面积为3028.88平方米）。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对天津市静海县圣达齿轮机械厂名下所有的的车号为津Ｂ的东风牌车辆一部，车号为津Ｃ的长安牌车辆一部，坐落于静海县独流镇尚庄子村津霸支线北侧（房屋所有权证号为123031209316）的房屋一处，坐落于静海县独流镇尚庄子村北侧（房屋所有权证号为233010029）的房屋一处，坐落于静海县独流镇尚庄子村土地一处（土地证号为静单集用2003更1字第1**号，用地面积为3028.88平方米）的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐炳喜二〇一六年四月十八日书记员  李 尧
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二(商)初字第2017号原告陈冬敏，男，1983年12月22日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。委托代理人陈欣，上海政明律师事务所���师。被告董天飞，男，1966年2月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告上海碧鋆食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人廖欣柱。原告陈冬敏与被告董天飞、上海碧鋆食品有限公司(简称碧鋆公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈欣到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈冬敏诉称：2014年5月22日两被告向原告借款人民币(以下币种相同)100万元，为此两被告与原告签订了借款合同并出具收条，两被告承诺2014年7月21日归还借款。借款期限届满，两被告未还款。原告为此诉讼，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金100万元；2、两被告共同支付原告借款本金100万元的期内利息(自2014年5月22日至2014年7月21日，按月利率1.8%计算)；3、两被告共同支付原告借款本金100万元的逾期利息(自2014年7月22日至实际清偿之日，按按月利率1.8%计算)；4、诉讼费由两被告共同负担。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2014年5月22日原告(出借方)与两被告(借款人)签订的借款合同，证明原告与两被告的借款合同关系。2、2014年5月22日两被告向原告出具的收条，证明两被告确认收到了借款合同约定的借款100万元。3、工商银行业务凭证，证明2014年5月22日原告通过名下银行卡向被告董天飞银行卡转入借款100万元。4、被告董天飞的常口现实库信息资料、碧鋆公司档案机读资料，证明两被告的主体信息。两被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2014年5月22日原告(甲方，出借方)与被告董天飞(乙方，借款人一)、碧鋆公司(丙方，借款人二)签订《借款合同》，约定：乙方、丙方因资金不足向甲方借款，借款金额100万元，借款期限2014年5月22日至2014年7月21日，借款利息1.8%，届期不归还欠款，乙方赔偿甲方违约金，违约金标准为40%。《借款合同》载明两被告的送达地址水产西路XXX号，该处房地产权利人为碧鋆公司。同日，两被告出具收条，确认收到陈冬敏借款100万元，系通过工商银行水产西路支行及网银转账收款。原告提交的中国工商银行NO.XXXXXXXX凭证显示：交易日期2014年5月22日，业务：个人账户转账(卡下活期支取转卡下活期续存)，陈冬敏卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX支取，董天飞卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX续存，贷方发生额100万元。本院认为：原告与两被告之间的借款合同关系及借款交付的事实，有借款合同、收条、转账凭证等证明，该合同关系合法有效，受法律保护。借款期限届满后，两被告应当归还借款本��并支付约定的合法利息。借款合同约定“借款利息1.8%”，原告认为即是约定的借款月利率，因合同约定的借款期限为2个月，月利率1.8%标准亦符合当前民间借贷的一般情形，并不超过法律规定上限，故本院采纳原告的意见。两被告在借款期限届满后未归还借款，应当承担逾期还款期间的利息，原告要求两被告按照原标准支付逾期还款利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董天飞、上海碧鋆食品有限公司共同归还原告陈冬敏借款本金100万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告董天飞、上海碧鋆食品有限公司共同支��原告陈冬敏借款本金100万元借款期限内的利息(自2014年5月22日计算至2014年7月21日，按月利率1.8%计)，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告董天飞、上海碧鋆食品有限公司共同支付原告陈冬敏借款本金100万元逾期还款利息(自2014年7月22日计算至清偿之日，按月利率1.8%计)，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,800元、财产保全费5,000元，合计诉讼费18,800元(原告已预缴)由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  马燕侠二〇一六年四月一日书 记 员  陈 雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执250号之二申请执行人赵凤七。申请执行人王红。申请执行人李天国。被执行人姜明有。申请执行人赵凤七、王红、李天国依据晋宁县人民法院作出的（2016）云0122执1214号民事判决书申请执行被执行人姜明有机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币1346元及承担执行费50元。在执行过程中，被执行人主动已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执第250号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈伟二〇一六年四月八日书记员  尹磊
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3301执字第16号申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社。住所地：康定市新市前街77号。法定代表人：格桑益西，康定信用社主任。被申请人：本巴然吉，男，藏族，1989年9月5日出生，住四川省康定市。本院依据已经发生法律效力的（2015）康定民初字第134号民事调解书，责令被执行人本巴然吉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人本巴然吉至今未履行。本院查明被执行人本巴然吉有东风牌重型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：查封、扣押被执行人本巴然吉所有的川V***东风牌重型普通货车一辆，查封期限为两年。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  文祖红二〇一六年四月十八日书记员  孙天辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更569号罪犯吴松松，男，1995年6月16日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年6月19日作出(2014)江新法少刑初字第20号刑事判决，以被告人吴松松犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决生效后，交付执行。因罪犯吴松松在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月5日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴松松在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴松松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴松松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴松松予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)岳执字第00135号本院执行的连新才申请湘潭市岳塘区悠悠帮酒楼劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年四月二十九日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第441号罪犯张绍初，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年5月24日作出(2012)珠香法刑初字第664号刑事判决，以被告人张绍初犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）珠中法刑终字第202号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张绍初在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张绍初获得嘉奖24次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张绍初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张绍初减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初41号原告：段某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：栾某某，女，汉族，住吉林省长岭县。原告段某某诉被告栾某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年农历八月初六，我与被告经媒人介绍订立婚约，我于当日给付被告礼金10000元，见面礼2000元，装烟钱5000元，压桌钱1000元。2014年农历十月初八，我给被告礼金100000元，化妆品钱1000元。2015年1月20日，我与被告在长岭县民政局登记结婚，婚后无子女。2015年农历正月初九，原告回娘家至今未归。现我与被告无法联系，不知道被告栾某某的确切住址。故诉至法院，要求被告离婚并返还彩礼款。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告段某某的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  鲁艳华二〇一六年四月二十六日书 记 员  郭丽婧
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2723民初361号原告朱某某，女，1963年2月22日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，文盲，住贵州省贵定县铁厂乡。被告宋某某，男，1958年3月7日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住址同上。原告朱某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，同年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告朱某某诉称：原、被告于1985年开始同居生活并办理结婚登记，共同生育的三个子女均成年，现在外打工。夫妻没有共同财产及共同债权、债务。被告脾气不好，经常对原告打骂，双方于1998年分开居住，至今已有18年未在一起生活，请求判决：1、原、被告离婚；2、双方共同生育三个子女，均已自食其力，不需抚养；3、双方无债权债务；4、本案诉讼费由原告承担。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据证实其主张：1、身份证及户口本，用以证明原告的身份信息和主体资格；2、贵定县云雾镇铁厂村民委员会证明，用以证明原、被告于1985年登记结婚并生育三个子女及双方于1998年开始分居的事实。被告宋某某未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查，原告所提交的1、2号证据能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明：原、被告于1985年开始同居生活并办理结婚登记，共同生活期间生育三个子女，现均已成年。双方于1998年夫妻开始分居生活，至今已有18年，故原告以双方感情破裂为由向本院起诉提出如前诉讼请求。本院认为，原告朱某某与被告宋某某于1985年开始同居生活并办理结婚登记，双方婚姻关系合法有效。但婚后双方未能正确处理生活矛盾，夫妻关系失和，双方于1998年夫妻开始分居生活，至今已有18年，应认定夫妻感情已经破裂，故对原告朱某某离婚的诉讼请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某某与被告宋某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  吴开志二〇一六年四月十一日书记员  李姝乐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1091执124号之二申请执行人张红宝。被执行人廊坊开发区荣盛房地产开发有限公司阿尔卡迪亚国际酒店。法定代表人赵红亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2015）廊开民初字第620号民事判决书及河北省廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终269号民事判决书，向被执行人廊坊开发区荣盛房地产开发有限公司阿尔卡迪亚国际酒店发出执行通知书，责令被执行人廊坊开发区荣盛房地产开发有限公司阿尔卡迪亚国际酒店向申请执行人张红宝支付借赔偿金20440元并支付迟延履行期间加倍债务利息，执行费207元，但被执行人廊坊开发区荣盛房地产开发有限公司阿尔卡迪亚国际酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊开发区荣盛房地产开发有限公司阿尔卡迪亚国际酒店银行存款共计20647元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏文十二〇一六年四月十一日书记员  王顺义
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执57号申请执行人嘉峪关安瑞建筑设备租赁有限责任公司。法定代表人孙柏青，系该公司经理。申请执行人术守海，男，汉族，出生于1974年6月4日，山东省章丘市人，个体户，现住山东省章丘市刁镇。被执行人张定仁，男，汉族，出生于1970年11月22日，个体户，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院于2016年2月3日作出（2016）内2922执57号民事裁定书，查封了被执行人张定仁租赁嘉峪关安瑞建筑设备租赁有限责任公司的在阿右旗巴丹吉林镇污水处理厂院内的大宇5008型塔吊。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人张定仁给付申请执行人术守海塔吊款81000.00元后取得大宇5008型塔吊的所有权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张定仁租赁嘉峪关安瑞建筑设备租赁有限责任公司的在阿右旗巴丹吉林镇污水处理厂院内的大宇5008型塔吊的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王集灿二〇一六年四月二十六日书记员  潘 蓉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第366号罪犯欧亦文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2011年11月2日作出(2011)江鹤法刑初字第356号刑事判决，以被告人欧亦文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月29日作出(2011)江中法刑二终字第160号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯欧亦文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年12月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯欧亦文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯欧亦文获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯涉案个人所得赃款18万元，案发后其家属代为退赃100026.50元，余款一直未退，也没有缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧亦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极退赃和履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯欧亦文减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第340号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行委托代理人李春来，系山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人李保红本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李保红信用卡合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2016年3月17日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第340号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年四月二十六日书记员 王晓东
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0635刑初40号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人张某某，男。2015年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市看守所羁押，同年7月13日被蠡县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2016年4月8日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、马永贵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2015年2月22日15时许，在蠡县南庄镇蔺岗村刘某2家大门口东侧，被告人张某某因纠纷将李某头部打伤，经法医鉴定伤情分别为轻伤一级、轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人张某1、蒋某、刘某1、刘某2、夏某、张某2、张某3、张某4的证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，案发现场照片、被告人户籍证明信、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人张某某已赔偿被害人李某经济损失30000元，取得谅解。有协议书在案证实。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 姜 雷二〇一六年四月十四日书记员 刘静丽
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初37号原告：孙翠娟，住广州市从化区。委托代理人:李有珍，住广州市从化区。被告：程再超，住湖北省麻城市。被告：江西珩发物流有限公司，住所地江西省抚州市黎川县。被告：厦门珩顺物流有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。负责人：程凤飞，总经理。委托代理人：何伟、梁伟林，广东颐和律师事务所律师。本院于2016年1月5日立案受理了原告孙翠娟诉被告程再超、江西珩发物流有限公司、厦门珩顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙翠娟于2016年3月26日以重新整理诉讼材料为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙翠娟的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙翠娟撤回起诉。本案受理费收取90元，由原告孙翠娟负担（已预交）。审判员  江志辉二〇一六年四月五日书记员  周 超
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)岳执字第00120号本院执行的曾建红申请湘潭市岳塘区悠悠帮酒楼劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年四月二十九日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执62号之一申请执行人：朱跃。被执行人：王北。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01100号民事判决书，已查封被执行人王北所有的位于淮北市相山区人民路南现代花园E10号608室房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王北所有的位于淮北市相山区人民路南现代花园某室（房地产权证：房地权淮私字号）房产。本裁定送达后立即生效。审判员  张月华二〇一六年四月十二日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初69号中国农业银行股份有限公司蚌埠光彩支行：你（单位）诉刘桂梅关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3318.0元，其中受理费：3318.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年四月二十九日
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0324民初215号原告李某某，男，汉族。委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告孙某某，女，汉族。被告孙某甲，男，汉族。原告李某某诉被告孙某某、孙某甲同居关系财产纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马海平、被告孙某甲到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年10月，原被告经媒人介绍相识，订婚时原告给付被告彩礼50400元，2015年12月被告提出不同意结婚，原告索要彩礼被告不予退还。2016年2月1日，原告向段家镇司法办反映，被告给付原告14000元，其余至今未付。现原告请求被告返还彩礼36400元。被告孙某某未到庭未答辩。被告孙某甲辩称，原告给付彩礼50400元属实，原告是倒插门，原告与被告孙某某共同生活了几天，迟迟不办理结婚手续，被告孙某某才不同意的。另外，原告委托王飞说过返还彩礼的事情，当时被告给付了20000元。故原告有过错，被告不同意再返还彩礼。经审理查明，2015年10月，原告李某某与被告孙某某经他人介绍相识，后订婚，原告李某某给付被告孙某某、孙某甲彩礼50400元，原告同意男到女家。原告李某某与被告孙某某未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，几天后，原告李某某与被告孙某某因办理结婚登记发生矛盾，双方分居。后原告让王飞向被告索要彩礼，被告给付王飞20000元，其余未给。上述事实，有原、被告当庭陈述、王飞出具的收条在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李某某与被告孙某某因结婚意向，原告给付被告孙某某、孙某甲彩礼50400元，后未进行结婚登记，原告李某某与被告孙某某以夫妻名义共同生活一段时间，又因琐事双方分居，原告请求被告返还彩礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，双方未办理结婚登记手续的，原告请求返还彩礼应当予以支持，故对原告的请求本院应予支持。原告让王飞从中说话要求被告返还彩礼，被告给付王飞20000元，予以认定。对于原告请求由被告返还剩余彩礼36400元，根据本案的实际情况，本院酌定由被告除已给付的20000元外再返还原告20000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，判决如下：被告孙某某、孙某甲于本判决生效后十日内返还原告李某某20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710元，减半收取355元，由被告孙某某、孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  于明岐二〇一六年四月二十六日书记员  崔 淼
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)龙执保字第00005号陈光清、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请彭国锋等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年四月五日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第479号罪犯杨锦明，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月10日作出(2011)香刑初字第89号刑事判决，以被告人杨锦明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月10日作出(2011)珠中法刑终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨锦明在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年11月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨锦明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨锦明获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨锦明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨锦明减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1280号原告王积义，男，1948年4月27日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。被告贾星昌，男，1963年4月24日出生，汉族,农民，住重庆市綦江区。本院在审理原告王积义与被告贾星昌物权保护纠纷一案中，原告王积义于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王积义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王积义撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告王积义承担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一六年四月十三日书记员  邹胜家
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第379号罪犯徐文威，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2013年9月29日作出(2013)江开法刑初字第508号刑事判决，以被告人徐文威犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年3月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐文威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯徐文威获得嘉奖15次；2015年3月获得表扬；2015年12月获得表扬。罪犯居住地开平市司法局于2016年2月22日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐文威已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯徐文威准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  吴华英二〇一六年四月二十九日书 记 员  徐雪芬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执302号申请执行人：帝豪电子（扬州）有限公司。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00315号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司存款138810.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司未支取的收入138810.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值138810.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年四月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执660号之一申请执行人任冬雪，女，1970年12月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区辽阳街18号4单元402室。被执行人房毅，男，1972年5月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南八道街39号2单元2层1号。被执行人靖海霞，女，1973年5月6日出生，汉族，哈尔滨市正阳南小学校教师，住哈尔滨市道外区南八道街39号2单元2层1号。本院依据已发生法律效力的（2015）外民三商初字第1610号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人至今未履行给付义务，现查明被执行人靖海霞有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人靖海霞在住房公积金账户内的住房公积金存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年四月二十日书 记 员  孟昭鹏
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执91号申请执行人徐建伟，男，生于1971年5月14日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。被执行人杜自泉，男，生于1971年7月17日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。被执行人李建蓉，女，生于1973年11月1日，汉族，初中文化，住四川省广元市。申请执行人徐建伟申请执行被执行人杜自泉、李建蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人徐建伟依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第1236号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人杜自泉、李建蓉偿还申请人借款及利息合计34330.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人杜自泉、李建蓉夫妇外出务工，具体去向不明。自建砖混结构房屋两楼一底一间已依法查封但暂不宜处置，除此以外无其他财产可供执行。经查各金融系统无存款信息，房管部门无房产登记信息，车辆管理部门无车辆登记信息。申请人对此表示认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 梁  学  斌代理审判员 蒲  玉  章代理审判员 刘  兴  林二〇一六年四月十八日书 记 员 李民本（代）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第2738号之三原告：蔡建锋，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××5714。委托代理人：黄泽武，广东方源律师事务所律师。委托代理人：黄勇。被告：陈剑，男，侗族，身份证住址：贵州省贵阳市云岩区。公民身份号码：×××2859。原告蔡建锋诉被告陈剑、王源可、珠海鸿嘉机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，原告申请撤回对被告王源可、珠海鸿嘉机电工程有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。现原告于2016年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡建锋撤回起诉。本案受理费减半收取人民币21925元，财产保全费人民币5000元，合计人民币26925元，由原告蔡建锋负担。审 判 长  陈 荣人民陪审员  王建军人民陪审员  孙智群二〇一六年四月八日书 记 员  吴丰宇
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳调民初字第275号原告贾某甲。被告马某。原告贾某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某甲诉称，我与被告于××××年登记结婚，与被告因琐事经常吵架致感情不和，现夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚，一切诉讼费用由被告负担。被告马某辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂，我们天天一起吃住，我们俩年龄大了，需要互相照顾。经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，于××××年××月××日育有一女，取名贾某乙，现已成年。现原告以与被告之间的夫妻感情破裂为由要求离婚，被告以双方感情未完全破裂为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、户口本复印件等证据在案为凭。本院认为，根据谁主张、谁举证的原则，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实。本案中，原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供充足的证据予以证实，且被告尚有合好的意愿，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告贾某甲与被告马某离婚。案件受理费收取为25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  冯成飞二〇一六年四月十九日书 记 员  沙娟娟
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保147号申请人斯钦，男，蒙古族，1962年10月11日出生，个体，现住巴林左旗。被申请人道尔敦宁布，男，蒙古族，1968年6月23日出生，现住巴林左旗。申请人斯钦于2016年4月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人道尔敦宁布的财产予以冻结，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人道尔敦宁布在巴林左旗白音诺尔信用社的工资账户，累计冻结金额满20,000.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年四月十八日书记员  周翔宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第1815号之一原告：张子健，男，住黑龙江省铁力市。委托代理人：张金武，山东忆兴律师事务所，律师。被告：平原县广通城市建设工程有限公司。地址：平原县龙门开发区南首。法定代表人：冯某某。被告：唐春贵，男，住山东省平原县。委托代理人：李某某，男，住山东省平原县。本院在审理原告张子健诉被告平原县广通城市建设工程有限公司、唐春贵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年４月1２日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张子健撤回对平原县广通城市建设工程有限公司、唐春贵的起诉。案件受理费235元原告自愿负担。审判员  闫长利二〇一六年四月十二日书记员  葛文君
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第2436号申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。代表人：陆劲松，该行行长。被执行人：宁波金銮禽蛋食品有限公司。法定代表人：谢利华，该公司董事长。被执行人：宁波人得钱禽蛋食品有限公司。法定代表人：谢晓斌，该公司董事长。被执行人：宁波禾丰食品有限公司。法定代表人：姚宏霏，该公司董事长。被执行人：余姚市禽蛋加工厂。代表人：谢利华，该厂厂长。被执行人：诸小凤。被执行人：谢利华。申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波金銮禽蛋食品有限公司、宁波人得钱禽蛋食品有限公司、宁波禾丰食品有限公司、余姚市禽蛋加工厂、诸小凤、谢利华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)甬余商初字第756号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的19362156.28元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产已评估,现正在拍卖中一时难以变现，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第2436号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月五日代书 记员  徐虹玒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初3268号原告冯克柏。被告武汉鑫祥建筑工程有限公司被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司本院在审理原告冯克柏与被告武汉鑫祥建筑工程有限公司、中国葛洲坝集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2916年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯克柏撤回起诉。案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告负担。审判员  谭培峰二〇一六年四月二十七日书记员  田本鑫
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0326执216号之二申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作社联社。法定代表人朱克治，该社理事长。委托代理人张建华，该社红丝分社主任。委托代理人张晖，该社职工。被执行人陆正仙，女，1979年3月26日出生，汉族，贵州省余庆县人。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人陆正仙未履行义务，现查明被执行人及其女儿李淳有房屋征收补偿款，为了督促被执行人履行义务，本院决定对被执行人陆正仙及其女儿李淳所得的房屋征收补偿款予以扣留，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人陆正仙及其女儿李淳房屋征收补偿款于务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇一六年四月十八日书记员  蔡 滔
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执恢字第00363号之1申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地镇江市。负责人吴金财，该行行长。委托代理人祁和生，该行职员。被执行人孙秀珍。被执行人杨冬根。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人孙秀珍、杨冬根借款纠纷一案，本院（2011）徒商初字第00683号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人2015年10月28日再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为33600元，本院于2015年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额33600元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，经审查申请人的申请符合规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）徒商初字第00683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年四月五日书记员  严 立
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3925号王勤，女，汉族，1986年2月21日出生，住成都市青羊区二环路西二段**号*栋*单元*楼*号。被告成都傲佳农业科技发展有限公司，住所地：四川省成都市崇州市文井江镇大同村一组。法定代表人衡洪海。被告成都福华实业开发有限公司，住所地��成都市玉林横街14号。法定代表人任炳华。被告成都福华建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区横丁字街13号。法定代表人任炳华。被告任炳华，男，汉族，1962年11月5日出生，住成都市青羊区小南街***号*栋*单元**楼**号。被告衡洪芹，女，汉族，1966年6月20日出生，住成都市青羊区小南街***号*栋*单元**楼**号。被告衡洪海，男，汉族，1968年2月17日出生，住成都市青羊区小南街***号*单元**楼*号。被告周珊，女，汉族，1982年6月12日出生，住重庆市万州区冯家院***号。本院在审理原告王勤诉被告成都傲佳农业科技发展有限公司、成都福华实业开发有限公司、成都福华建筑工程有限公司、任炳华、衡洪芹、衡洪海、周珊民间借贷纠纷一案中，原告王勤经本院通知后无正当理由未按期预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  董淼二〇一六年四月八日书 记 员  庄媛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初617号原告ＸＸ农村承包经营户。诉讼代表人ＸＸ，男性,1979年07月22日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托人理人刘大均，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告彭吉林,男性,1973年04月30日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告王淑华,女性,1975年08月17日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。上述二被告委托人理人陈伟，重庆汇润律师事务所律师。第三人彭世旭,男性,1944年02月04日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告ＸＸ农村承包经营户与被告彭吉林、王淑华及第三人彭世旭排除妨害纠纷一案中，原告ＸＸ农村承包经营户于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告及第三人就本案争议的问题自愿达成了协议，依据当事人意思自治原则，本院准予其撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告ＸＸ农村承包经营户负担。审判员  田晓明二〇一六年四月二十九日书记员  唐 崟
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2009)贵法执字第00195号申请执行人重庆蓝视博得光学科技有限公司。法定代表人：杨锦辉。被执行人童天亮。本院于2009年8月5日立案执行重庆蓝视博得光学科技有限公司申请童天亮买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2008)渝北法民初字第805号民事判决书，被执行人童天亮应支付申请人重庆蓝视博得光学科技有限公司案款1171.47元，承担执行费50.0元。现因被执行人童天亮暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2009)贵法执字第00195号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方湖林代审判员 许孔富代审判员 饶陆新二〇一六年四月七日书 记 员 王丹彤
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初836号原告：赵成玉，男，住无为县。委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。委托代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：丁金霞，女，住无为县。委托代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。原告赵成玉诉被告丁金霞排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员李平适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵成玉及其委托代理人鲁拥军、凌康，被告丁金霞及其委托代理人蒋志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵成玉诉称：2015年2月1日，原告与被告签订了一份《租赁合同书》，被告租赁原告所有的位于无城镇新马路15号一楼一间门面房经营“金凤祥银楼”，房屋租赁期为一年，即从2015年2月1日起至2016年2月1日止。合同的第七条明确约定，在一年合同期满后，原告如不在同意续租，在合同期满之日收回房屋的使用权。在房屋租赁期限届满前，原告就明确表示不同意续租。在房屋租赁期满多日，原告多次口头或书面要求被告腾空并返还租赁房屋，但被告置之不理，至今仍在上述租赁房屋内从事经营。被告的违约行为给原告造成了较大的经济损失。现诉至法院要求：1、判令被告立即腾空位于无城镇新马路15号一楼一间门面房；2、判令被告给付原告违约金300000元，并按日承担房屋租金损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。丁金霞辩称：1、首先被告没有违约行为，不应承担违约责任。本案合同中至月底了租赁期限，但没有约定交房期间，被告是经营金银首饰类物品的，房屋内有大量贵重物品，租赁期满是2月1日（刚好在春节期间），被告无法找到合适的房源。其次被告租赁原告的房屋是从1998年开始至今的，原告从前年开始就要求增加房租，双方多次有矛盾，今年也是为这个产生争执，此过错不属于被告一人，原告收取房租从来没有给付税票，被告已经起诉要求原告提供税务票据。再次该房屋的装修费用约20万元，此问题一直没有解决；2、原告诉求3万元违约金没有事实及法律依据。赵成玉为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。2、“租房合同书”一份，证明原、被告存在房屋租赁合同关系，租赁的房屋在无城新马路15号一楼一间门面房（自南向北第一间），租赁期间约定为1年（2015年2月1日至2016年2月1日），租金约定为15万元，签订合同时一次性交清，目前已交132500元，合同期满后，原告不同意续租给被告，被告将室内外装潢自行拆除，原告不承担任何费用。期满之日收回房屋使用权。合同一方如违约，违约方承担3万元违约金。3、“房屋所有权证”，证明原告对该出租屋享有所有权。4、“公证书”一份，证明在合同期限届满时，原告明确表示不再续租，被告以春节很难找到适合房屋为，拒不腾房。原告向公证处申请的公证方式送达“通知”，在合同届满之后，经多次催讨，被告不让不得已采取的公证送达，有公证人员在场，被告拒绝签收。5、照片2张及光盘，证明送达公证文书时候，被告依然在经营，房屋没有腾空，至今仍在经营，存在违约行为。丁金霞对赵成玉所提供的证据作如下质证：对证据“1”无异议。对证据“2”的“真实性”、“合法性”无异议，但双方没约定被告腾让房屋的时间，没有约定宽限期，不能证明被告违约。对证据“3”的“真实性”、“合法性”、“关联性”无异议。对证据“4”的“真实性”、“合法性”无异议。但是公证书的成文时间原告已经向法院起诉，不能证明原告通知被告搬出房屋。对证据“5”的拍摄时间不清楚，照片上房屋状况是被告店面，对光盘的“真实性”无异议。丁金霞为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明被告的主体资格。2、手机短信，证明2016年2月29日被告要求原告出具55万元租金税票，但是原告至今没有出具。赵成玉对丁金霞所提供的证据作如下质证：对证据“1”的“三性”无异议。对证据“2”，质证认为没有收到任何信息。结合原、被告的举证、质证及法庭调查，本院认证如下：1、位于无为县无城镇新马路15号第一间门面房，其所有权归原告所有。2、原、被告于2015年2月1日，双方自愿签订了“租房合同书”，该合同书第二条约定，房屋租赁期限为一年(即自2015年2月1日起至2016年2月1日止)，租金为人民币15万元。该合同书第七条约定，在一年合同期满后，原告如不再同意续租，被告可以将室内外的装璜自行拆走，原告将不对室内外装璜负任何经济责任。该合同书第八条约定，此合同如有一方违约，将付另一方违约金叁万元。3、2016年2月24日，原告由无为县公正处公正送达了“通知”，该“通知”告之被告，“你承租我的门面房已在2016年2月1日到期，我应在合同期满之日收回房屋使用权。现书面通知你贰日内搬出该租赁房屋，否则你将承担违约责任，并依法赔偿相应的经济损失”。表明原告在起诉前已履行了告之义务。经审理查明：原、被告双方自愿于2015年2月1日签订了“租房合同书”，原告将自己所有的位于无为县无城镇新马路15号第一间门面房租赁给被告，让其经营“金凤祥银楼”，从事金银饰品的买卖。房屋租赁期限为一年(即自2015年2月1日起至2016年2月1日止)，租金为人民币15万元。2016年2月1日租赁期满后，原、被告因租赁关系发生纠纷以致成讼。本院认为：原、被告双方于2015年2月1日签订了“租房合同书”，是双方真实的意思表示，符合我国法律的规定，对原、被告双方具有约束力。被告应该知道在租赁期满后，房屋所有权人有可能收回房屋使用权，对自己的房产另行处分。本案中原告已履行了告之义务，被告以“租赁期满是2月1日（刚好在春节期间），被告无法找到合适的房源”为由，拒不腾房，无法律依据。原告诉求被告赔偿房租损失及承担违约金等属另一法律关系，原告可另案诉讼。现依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条及《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告丁金霞自本判决生效之日起五日内搬离原告赵成玉所有的位于无为县无城镇新马路15号第一间门面房；二、驳回原告赵成玉的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，原、被告各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李平二〇一六年四月五日书记员  季伟附件:本判决所引用的法律原文1、《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利2、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)连执字第00544-3号申请执行人连云港浙润酒店管理有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人郑良，该××董事长。委托代理人刑力。委托代理人ＸＸ江，江苏××律师事务所律师。被执行人浙江龙禧投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人许永杰，该××董事长。被执行人连云港龙禧投资置业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人许永杰，该××董事长。被执行人许永杰。被执行人潘岚，中建投信托有限责任公司（以下简称中建信托公司）申请执行浙江龙禧投资集团有限公司（以下简称龙禧集团公司）、连云港龙禧投资置业有限公司（以下简称龙禧置业公司）、许永杰、潘岚信托合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的(2014)杭仲（金）裁字第00107号裁决书已发生法律效力。根据该裁决书：一、终止中建信托公司与龙禧集团公司签订的《中投*至诚31号财产收益权单一信托合同》，龙禧集团公司向中建信托公司支付信托投资本金14000万元，支付信托收益2747733.33元，支付违约金（从2014年9月22日起按每日逾期金额的0.5%计算至清偿完毕止）。二、龙禧置业公司对上述支付义务承担连带清偿责任。三、中建信托公司的股权收益权所得享有优先受偿权。四、中建信托公司对龙禧置业公司所有的位于江苏省连云港经济技术开发区黄河路1号面积为24444㎡房产及其相应的6409.5㎡国有土地使用权所得享有优先受偿权。五、中建信托公司对龙禧集团公司、许永杰所持有的龙禧置业公司100%的股权所得享有优先受偿权。六、许永杰、潘岚对上述第一项支付义务承担连带保证责任。七、案件仲裁费750719元，由龙禧集团公司、龙禧置业公司、许永杰、潘岚承担。因上述被执行人未按生效法律文书履行义务，根据中建信托公司的申请，本院于2014年12月18日立案执行。执行中，本院依法委托江苏大公房地产土地评估有限公司对连云港龙禧投资置业有限公司所有的位于江苏省连云港市开发区黄河路1号龙禧国际大酒店主楼1-15层、裙楼2-4层、负1层地下室、顶层库房、顶层配房、游泳馆房地产进行评估，评估总价：159840000.00元。评估报告编号：苏公评司法字（2015）第09005号。委托连云港道和资产评估有限公司对龙禧置业公司所有的位于江苏省连云港市开发区黄河路1号龙禧国际大酒店除不动产以外的所有资产（周边道路、停车场、绿化、网球场）进行评估，评估总价（净值）：15392091.00元，其中，室外资产（含绿化、道路、停车场、网球场）1795840.00元。评估报告编号连道和评报字（2015）第40号。因该评估报告中的室外资产是属于不动产，应将该室外资产纳入本案的不动产范围。所以，本案的不动产评估总价为161635840.00元，动产评估总价为13596251.00元。经依法对上述资产进行拍卖。不动产经第三次拍卖，不动产以外的动产经第二次拍卖，均因无人报名而流拍。不动产第三次拍卖流拍保留价为103446937.60元，动产第二次拍卖流拍保留价为10877000.80元，合计114323938.40元。2016年3月21日，中建信托公司与连云港浙润酒店管理有限公司（以下简称浙润管理公司）签订“债权转让协议”。中建信托公司将杭州仲裁委员会作出的(2014)杭仲（金）裁字第00107号裁决书项下的债权转让给浙润管理公司（详见该协议）。经浙润管理公司向申请，本院依法将本案的申请执行人由中建信托公司变更为浙润管理公司。2016年4月1日，浙润管理公司向本院递交抵债申请书：将上述拍卖的不动产及其动产以拍卖流拍保留价冲抵本案全部债务。本案执行本金140000000.00元，支付信托收益2747733.33元，支付违约金（从2014年9月22日起至2016年4月10日止，按每日逾期金额的0.5%计算）404689823.99元，案件仲裁费750719元，合计548188276.32元。本院以对龙禧置业公司所有的位于江苏省连云港市开发区黄河路1号龙禧国际大酒店不动产及其除不动产以外的所有资产的拍卖流拍保留价114323938.40元收取执行费181723.94元。本院认为，当事人应当履行生效法律文书确定的义务。但，本案被执行人未按已经发生法律效力的裁决书履行其义务，故，本院依法对被执行人龙禧置业公司所有的房产等不动产以及不动产以外的所有动产进行拍卖，不动产经三次拍卖，动产经二次拍卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人浙润管理公司愿意以流拍价格接受上述资产冲抵被执行人的部全欠款，对此，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对连云港龙禧投资置业有限公司所有的位于江苏省连云港市开发区黄河路1号龙禧国际大酒店主楼1-15层、裙楼2-4层、负1层地下室、顶层库房、顶层配房、游泳馆房地产的查封。二、连云港龙禧投资置业有限公司所有的位于江苏省连云港市开发区黄河路1号龙禧国际大酒店主楼1-15层、裙楼2-4层、负1层地下室、顶层库房、顶层配房、游泳馆以及除此不动产以外所有动产归连云港浙润酒店管理有限公司所有，以流拍保留价共计114323938.40元冲抵本案全部债务。三、杭州仲裁委员会(2014)杭仲（金）裁字第00107号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行长  周庆忠执行员  郑 照执行员  王学明二〇一六年四月十二日书记员  李宇轩
林西县人民法院执 行 裁 定 书内0424执第126号之一申请执行人：林西县农村信用合作联社，住所地林西县。法定代表人：刘凤军，理事长。被执行人：谢英奎，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：李宝军，男，1960年4月20日出生，汉族，教师，住林西县。被执行人：宁海涛，男，1982年6月1日出生，汉族，教师，住林西县。被执行人：胡宝军，男，1969年1月26日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：李伟，女，1981年8月4日出生，汉族，教师，住林西县。被执行人：于桂琴，女，1954年3月10日出生，汉族，教师，住林西县。本院在执行林西县农村信用合作联社与谢英奎、宁海涛、李宝军、李伟、于桂琴、胡宝军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王艳慧在林西县农村信用合作联社有存款，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2013）林民初字第2805号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月二十六日书记员 ：庞占喜