河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初1207号 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：韩琳，该单位职工。 被告：秦皇岛鑫三源清洗有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇东斜街**。 法定代表人：李春利，经理。 被告：金平，男，1994年4月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司诉被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司、金平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人韩琳，被告金平到庭参加诉讼。被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担我公司垫付的赔偿款30524.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日8时50分，金平驾驶原告承保的冀Ｃ×××××号中型自卸货车沿留抚公路由北向南行驶至秦皇岛市抚宁区留守营镇宋庄大集路段时，与由东向西步行横过道路的王淑贤相撞，造成车辆损坏、王淑贤受伤的交通事故。经交警认定，金平驾驶证（Ｃ1本）记分已达到12分且准驾车型不符，负事故的主要责任，王淑贤负次要责任。协商未果，王淑贤起诉至抚宁区人民法院。抚宁区人民法院（2016）冀0306民初1264号民事判决中认定，冀Ｃ×××××号车登记在秦皇岛市抚宁区环境保护局名下，被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司为冀Ｃ×××××号车的实际使用人和管理人，驾驶员金平与被告为雇佣关系，应当承担连带责任。同时法院认定，冀Ｃ×××××号车在原告处投保交强险、商业三者险，由于出险时驾驶员金平持有Ｃ1本驾驶证驾驶中型自卸货车，属于未取得驾驶资格、准驾车型不符，原告仅需要在交强险范围内对王淑贤的损失承担垫付责任，商业三者险不承担赔偿责任。抚宁区人民法院判决原告赔偿王淑贤损失共计30524.25元。由于被告雇佣的司机金平在事发时未取得相应车辆的驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故原告要求被告赔偿保险理赔款共计30524.25元。综上，根据相关法律规定，为维护我公司合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司没有提交书面答辩意见。 被告金平辩称，我与第一被告签订合同时就是让我开冀Ｃ×××××号车，我把驾驶证给公司看着，公司当时说可以开，当时工资2600元／月，而Ｂ本工资都在5000元以上，我拿的工资就是Ｃ本的工资，干了两个月，工资还没有结。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、抚宁区人民法院（2016）冀0306民初1264号民事判决书，证明事故的发生经过以及前期原告赔付情况、金平驾驶证状态。 2、车辆行驶证、金平驾驶人信息查询单复印件，证明车辆归属情况及驾驶人信息。 3、车辆照片四张，证明车是环卫用的车辆，车辆是中型自卸货车。 4、银行打款回单，证明原告在前期判决后将赔偿款30524.25元打给了王淑贤。 被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司、金平没有向本院提交证据证明其主张。 经庭审举证、质证，被告金平对原告方证据无异议。本院对证据作如下认定：原告提交的证据1-4能够形成链条证明交通事故发生的事实经过及责任划分、金平在驾驶冀Ｃ×××××号车时持有计分达到12分的Ｃ1驾驶证且准驾车型不符以及原告在交强险限额内已经赔偿的事实，内容客观真实，具有合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及本院依法采信的证据，经审理查明，2016年4月26日8时50分许，被告金平驾驶冀Ｃ×××××号中型自卸货车沿留抚公路由北向南行驶至秦皇岛市抚宁区留守营镇宋庄大集路段时，与由东向西步行横过道路的王淑贤相撞，造成车辆损坏、王淑贤受伤的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告金平在驾驶证记分达到12分且准驾车型不符，负事故的主要责任，王淑贤负事故的次要责任。 另查明，该事故发生后，王淑贤作为原告于2016年5月23日提起诉讼，本院于2016年11月5日作出（2016）冀0306民初1264号民事判决，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告王淑贤交通事故损失30524.25元。二、被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司赔偿原告王淑贤交通事故损失29694.34元。三、驳回原告王淑贤其他诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司已经于2016年11月26日对该判决履行完毕。 再查明，被告金平驾驶的冀Ｃ×××××号中型自卸货车的实际使用人和管理人系被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司。在本次事故发生时，被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司与被告金平系雇佣关系。冀Ｃ×××××号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间分别为2016年3月11日至2017年3月10日和2016年3月4日至2017年3月3日，被保险人均为秦皇岛市抚宁区环境保护局。 本案的争议焦点是：原告是否享有对被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司、金平的追偿权及被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司、金平是否应给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司主张的赔付款30524.25元。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司与被保险人秦皇岛市抚宁区环境保护局签订的交强险保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照本院（2016）冀0306民初1264号民事判决向王淑贤履行了给付义务，所以原告要求被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司、金平承担相应的民事责任符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此被告金平作为直接侵权人应承担给付原告保险公司30524.25元的责任。被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司作为实际使用人和管理人对车辆未尽到管理义务，将车辆交由驾驶证记分达到12分且准驾车型不符的人员驾驶，对损害发生具有过错，其应与被告金平承担连带责任。被告金平辩解其与被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司为雇佣关系，不应承担民事责任，因与本案案由保险人代位求偿权纠纷为不同法律关系，可以依法另行解决，故对其辩解理由不予采纳。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金平一次性给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司追偿款30524.25元。 二、被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司对上述款项承担连带给付责任。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告秦皇岛鑫三源清洗有限公司、金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨迎辉 二〇一九年七月一日 书记员  王一哲