云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初367号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人王豪（曾用名：王晓豪），男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省武胜县，住四川省广安市武胜县。2019年2月26日因本案被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人耿红元，云南联云律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人王豪犯运输毒品罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王豪及其辩护人耿红元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省昆明市人民检察院指控：2019年2月26日1时40分许，被告人王豪采用背包藏毒的方式，欲将毒品从景洪运输至重庆，当其乘坐车牌号为云Ｆ×××**的出租车到达昆磨高速昆明南收费站时被公安民警抓获，当场从其背包内查获毒品甲基苯丙胺净重3996克。针对指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见，提取、封装、扣押、称量、取样笔录等证据，认为被告人王豪非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王豪及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议，被告人王豪对公诉机关指控的事实当庭承认属实，但辩称自己系受他人胁迫运输毒品。辩护人提出辩护意见认为：1、被告人王豪系受人引诱、胁迫运输毒品，系初犯、偶犯；2、被告人王豪有自首情节，认罪、认罚；3、公安机关根据已掌握的线索及被告人的情况布控抓捕，毒品不可能流入社会；4、被告人王豪为了谋生而运输毒品，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月26日1时40分许，被告人王豪采用背包藏毒的方式，欲将毒品从景洪运输至重庆。其乘坐车牌号为云Ｆ×××**的出租车到达昆磨高速昆明南收费站时被公安民警抓获，民警当场从其背包内查获毒品甲基苯丙胺净重3996克。以上事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：1、情报线索来源说明证实：昆明市公安局五华分局禁毒大队于2019年2月24日接到云南省禁毒局指令，有一四川籍男子（持有手机号码133××××****）将从景洪带一批毒品到昆明后再中转到外省。接指令后，禁毒大队立即开展案件侦查工作。2、抓获经过证实：2019年2月25日23时许，大观派出所民警接五华禁毒大队通知，驱车赶往马金铺收费站待命抓捕一名涉嫌运输毒品的嫌疑人。2019年2月26日1时许，五华禁毒大队通知，一辆车牌号为云Ｆ×××**的轿车上有一名可疑男子，正往昆明高速的昆明南收费站方向行驶。接通知后，大观派出所民警驱车一路追赶。2019年2月26日1:40许，五华禁毒大队民警与大观派出所民警一起在昆磨高速入城方向的昆明南收费站将车牌号为云ft3015的车辆截停，并从车内抓获王豪，同时查获王豪携带的一个黑色背包。民警对该背包进行检查，发现背包内有四包外包装为铁观音茶的可疑物。民警用手摸了摸里面的东西，是块状的，而且比较重，不像是茶叶，可能是毒品可疑物。民警随后将四包毒品可疑物放回黑色背包内。2019年2月26日1:55许，王豪指认完抓获现场。2时许，大观派出所民警将王豪带上车押往大观派出所。2:08许，民警在和王豪的交谈过程中，王豪第一次陈述其携带的物品可能是毒品可疑物。2:40许，王豪被带到五华分局大观派出所执法办案区进行审查。3、现场盘问笔录证实：王豪在被公安民警盘问时，未交待其携带的背包内藏匿有毒品。4、人员活动轨迹证实：王豪分别购买了2019年1月10日11:30分从景洪前往普洱的客车票、2019年2月24日12:20从勐海前往景洪的客车票以及2009年2月25日9：00从景洪至普洱的客车票。5、手机通讯内容提取及手机照片证实：王豪所持手机中其使用的微信于2019年2月26日0:26，通过二维码付款给梁某1400元。6、车辆辨认笔录、现场辨认笔录及照片证实：王豪对其乘坐的来昆明的出租车以及被抓获的地点进行辨认。7、提取、封装、辨认笔录及照片证实：民警依法对王豪随身携带的黑色背包、背包内的毒品可疑物以及两部手机进行提取、封装，王豪对上述物品进行辨认。8、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实：公安机关依法对前述物品予以扣押。9、拆封、称量、抽样、封装笔录及照片证实：经称重，从王豪随身携带的背包内查获的毒品可疑物共计净重3996克。民警依法对上述毒品可疑物进行随机取样、封装。10、涉案财物移交登记表证实：涉案毒品可疑物除取样送检外，均已移交昆明市公安局五华分局禁毒大队。11、理化检验鉴定书、理化检验报告，鉴定意见通知书证实：从王豪随身携带的背包中查获的毒品可疑物中随机取样检验，检材中检出甲基苯丙胺成分，平均含量为76.14%。上述鉴定意见已告知被告人王豪，其不持异议。12、证人梁某1证言及辨认笔录证实：2019年2月26日0:20许，有一名男子要到昆明西站，我们谈好价格为450元。我开着云Ｆ×××**的出租车，从高仓上了高速，一路到了昆明收费站。之后，我就被警察拦下来了。这名男子分别用微信付了400元车费，用现金支付了50元车费。经辨认，梁某1辨认出王豪就是乘坐其出租车的男子。13、被告人王豪的供述与辩解证实：2018年12月份，我从重庆来云南找工作。一个男子跟我说，让我去运药材，并带我到了缅甸。一直到2月22日晚上大概七八点钟，对方让我手拿毒品，对着手机录了一个视频，让我说“我自愿来到小勐腊运输毒品海洛因”。2月23日早上8、9点钟，对方说会让人把毒品运到景洪，让我到景洪，还给我3700元路费。到了中午11、12点，我到了景洪，见到了拿毒品给我的人。那个人把一个土黄色的手提包拿给我，我拎着手提包到我住的旅社房间，从包里面将四袋正方形的一块一块的毒品海洛因拿出来，放进我自己的黑色背包内。2月24日早上9:00，我根据对方的安排，从江北汽车站买票，乘大巴车到了普洱，之后我就一路打车到了峨山县。后来我看到一辆出租车，和驾驶员谈好450元的价格后就打车来到昆明。我在昆明进城的一个收费站被警察拦下，警察从我的背包内发现了我携带的毒品。在景洪对方让我运的时候，我就知道是毒品了，对方承诺把毒品运到重庆后给我一万元钱。14、现场检测报告书证实：王豪尿液检测吗啡、甲基安非他明阴性。15、户籍信息、无犯罪记录证明证实：被告人王豪的户籍自然情况以及在户籍所在地无犯罪记录。16、情况说明证实：公安机关对其笔录中的笔误以及未能查证王豪笔录中所提及的相关人员的情况进行说明以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且采证程序合法，应予认定。本院认为，被告人王豪无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王豪犯运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人王豪到案后，能够如实供述自己运输毒品的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。在案证据证实，公安机关根据明确的线索指向以及被告人王豪持有的准确的手机号码进行布控并对被告人王豪实施抓捕后，在其随身携带的背包内发现毒品可疑物，故不应认定被告人王豪系自动投案，其不符合自首的构成要件。因此，对被告人王豪的辩护人所提有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人王豪及其辩护人所提受胁迫参与运毒的意见，仅有被告人王豪自己的供述，且其在可以摆脱控制的情况下并未求救于公安机关，故对此辩解及辩护意见本院不予采信。对于辩护人所提其余辩护意见，本院已经充分注意，并结合案情予以综合考虑。据此，本院为维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人王豪在本案中的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王豪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品甲基苯丙胺净重3996克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 华人民陪审员  代丽琼人民陪审员  张青春二〇一九年七月二十六日书 记 员  李正峰