河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3438号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毛俊鹏，男，1991年2月6日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘兰汝，河南民天律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：孟老五，男，1971年1月1日生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）因与被上诉人毛俊鹏、孟老五机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险洛阳支公司上诉请求：不服一审判决第一项、第二项部分金额，差额为40000元。事实和理由：一、关于毛俊鹏的医疗费，太平洋财险洛阳支公司在2018年6月29日已将交强险医疗费10000元垫付，一审判决没有将该部分金额扣除。二、关于毛俊鹏的护理费，毛俊鹏没有提供证据证明住院期间需要二人护理，其在汝阳县人民医院住院时都是在重症监护室，不需要人员陪护，其护理费标准最多按照一人护理计算120天。三、关于毛俊鹏的伤残赔偿金，一审法院按照城镇居民计算明显错误。毛俊鵬在一审时提供的证据不足以证明其在城镇居住及收入来源于城镇，其提供的水电费票据不是本人的，出具的证明没有证明人的签字及联系方式，不符合证据形式要件。毛俊鹏也没有提供单位的劳动合同、社保证明等证据材料。四、关于毛俊鹏的被扶养人生活费，其提供的证据材料无法证明毛俊鵬与毛依彩、毛馨怡的关系。被扶养人生活费应该按照农村居民人均消费性支出计算。五、关于毛俊鹏的精神损害抚慰金。毛俊鵬自身负事故的主要责任，根据侵权责任比例，毛俊鵬的精神损害抚慰金应该计算为1500元。毛俊鹏辩称，一、一审中，毛俊鹏已经提供了护理证明、病历等相关证据，太平洋财险洛阳支公司已当庭认可，不持异议。毛俊鹏在重症监护室时是生死未卜的状态，医生随时都需要毛俊鹏的亲属给送相关护理生活药品、用品等，在重症监护期间认定护理费是合理的。二、毛俊鹏提交了现有工作单位的证明、单位提供的住宿水电费证明票据等，证明其事故发生时实际工作及月收入情况，一审法院根据毛俊鹏的工资收入状况认定毛俊鹏平均工资为每天90元，伤残赔偿金按城镇居民计算合情合理。三、毛俊鹏在一审时提交居民户口本，该户口本显示毛俊鹏的被扶养人为毛依彩、毛馨恰，一审判决认定被扶养人生活费是正确的。四、事故发生后，毛俊鹏的生命受到威胁，毛俊鹏的近亲属周转于各个医挽救毛俊鹏的生命，心里承受各种煎熬，一审法院酌定精神抚慰金5000元合情合理。孟老五辩称，同意上诉人的上诉意见。毛俊鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令上述被告支付给原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币：7万元（暂计)；误费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费待伤残鉴定结论作出后另行追加。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月12日02时30分，毛俊鹏醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿郭木243省道由西向东行驶至193公里+597米处时，与同向在前停放的孟老五驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成毛俊鹏受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后经汝阳县交通警察大队做出第410326120180000037号认定书认定：毛俊鹏承担本次事故的主要责任；孟老五承担本次事故次要责任。事故发生后，先到汝阳县人民医院抢救、后转河南科技大学第一附属医院治疗，因无钱治疗转回汝阳县人民医院住院，后因鼻漏还存在不能治疗，又转河南科技大学第一附属医院治疗：一、汝阳县人民医院2018年6月12日住院一天，诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤、皮肤裂伤、皮肤挫伤。出院医嘱：经抢救转院到上级医院接受进一步诊断的事实。花费抢救花费3277.94元。二、河南科技大学第一附属医院新区医院住院8天（期间为：2018.6.12-2018.6.20日），诊断为：急性重型颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额硬膜下血肿、多发颅骨骨折并颅内积气、脑脊液鼻漏、头皮裂伤、全身多处软组织挫裂伤。花住院费30404.21元，门诊费为：709.75元。三、汝阳县人民医院住院32天（期间：2018.6.20-2018.7.22），诊断为：重型颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额硬膜下血肿、多发颅骨骨折并颅内积气、脑脊液鼻漏、头皮裂伤、全身多处软组织挫裂伤）。出院证载明：转上级医院继续治疗。花住院费：11466.80元、门诊费：1085.85元。四、河南科技大学第一附属医院住院28天（期间为：2018.7.22-8.19），诊断为：颅脑外伤脑积液鼻漏、动眼神经麻痹。住院费15315.17元。五、郑州大学第一附属医院治疗眼睛，门诊五次，2018.9.11、2张，2018.9.12、1张，2018.9.14、1张，2018.9.17、1张，门诊费票据共计：5张。共计2594.94元。上述医疗费合计：64854.66，洛阳长安法医临床司法鉴定意见书洛长安司鉴所【2019】临鉴字第002号鉴定意见为：伤残等级为十级；出院后护理期限为52天。鉴定费1300元。汝州市第一曲剧院证明、营业执照复印件、工资表、及户名为信用社家属楼水电费票据一组证实：原告事故发生前一直在汝州市第一曲剧院住宿、上班、工作的事实，属城镇居民对待。其伤残标准应当按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算。经查：毛俊鹏户口本证实两个被扶养人是：毛依彩，女儿，出生于2009年5月30日；毛馨怡，女儿，出生于2010年10月14日。根据原告向一审法院提出的工资清单2017年1-12月（缺少1.2.7三个月工资）工资平均月工资为2860元；2018年1-6月工资平均月工资为2640元。经查，原告在河南科技大学第一附属医院住院期间陪护人员租床租床8天花费120元的事实。查明：孟老五驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车在太平洋财险洛阳支公司投有交强险和商业三者险50万（含不计免赔）。交强险保单号为：AZHZZ21CTP18B023007R；商业三者险保单：AZHZZ21Y1418B025417H，保险期限均为自2018年2月8日至2019年2月7日。上述事实，有交通事故认定书、汝阳县人民医院和河南科技大学第一附属医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、鉴定书评估意见书、证明、毛俊鹏户口本、汝州市第一曲剧院证明、营业执照复印件、工资表、及户名为信用社家属楼水电费票据、龙祥物业收据、交强险保险单及商业三者险保险单、庭审笔录，足以认定。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中被告孟老五驾驶的车辆在被告太平洋财险洛阳支公司交有交强险和商业三者险，保险公司应当在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分，根据责任比例分担责任。其中孟老五是次要责任确定分担30%责任由保险公司承担，原告毛俊鹏确定分担70%的责任由毛俊鹏承担。一审法院确认如下经举证质证、核实和确定毛俊鹏的实际损失为：1、医疗费2594.94元+45719.38元+709.75元+1085.85元+14744.74=64854.66元。2、住院伙食补助费：50元/天×（32天+36）天=3400元。3、营养费：20元/天×68天=1360元。4、误工费：22770元。（计算方法：90×253天=22770元。因毛俊鹏有固定工资，但从证据能够认定其属农村居民主要生活来源在城镇，但其递交工资不到三年，结合月工资情况，可确定日工资为90元。按“工资误工标准：上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资40990元/年”于法无据，不予支持。误工期限：2018年6月12日-2019年2月19日共253天。）5、护理费:20356.64元。（护理标准：上一年度居民服务业职工平均工资39522元/年，108.28元/天。护理期限：住院68天，出院后护理期限52天，计算方法：108.28元×68天×2人+108.28天×52天=20356.64元）。6、伤残赔偿金：63748.38元。计算方法：31874.19×20年×10%=63748.38元，7、被抚养人生活费：17840.77元。城市居民人均消费性支出20989.15元/年，计算方法：20989.15×17年÷2×10%=17840.77元，8、护理人员住宿费（住院期间租床）：120元，9、鉴定费：1300元，10、交通费：1000元（往返汝阳洛阳郑州三地，可酌定交通费1000元）。11、精神损失：5000元，总计：201750.45元。上述属交强险医疗费限额范围的为69614.66元，属交强险伤残限额范围的为132135.79元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条之规定，判决：一、被告太平洋财险洛阳支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告毛俊鹏医疗费等10000元、在交强险伤残限额范围内赔偿原告毛俊鹏残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公在商业三者险限额范围内赔偿原告毛俊鹏属孟老五责任的部分医疗费59614.66元的30%即17884.4元，赔偿原告毛俊鹏属孟老五责任的部分伤残费22135.79元的30%即6640.74元，合计24525.1元。三、上述合计款项为144525.1元，在本判决书生效后二十内。四、原告毛俊鹏应当承担的责任份额由其自理。五、驳回原告毛俊鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3262元，减半收取1631元，由原告毛俊鹏负担1152元、由被告孟老五负担479元。二审中，太平洋财险洛阳支公司提交以下证据：支付回单一份，证明其为毛俊鹏垫付医疗费10000元，毛俊鹏质证认为，对该证据予以认可，应从毛俊鹏的医疗费中予以扣除。孟老五质证认为，对该证据不发表意见。本院认为，上述证据与本案存在关联性，本院将其作为本案有效证据使用。二审中，毛俊鹏提供以下证据：一、汝阳县上店镇西局村居民委员会出具的毛俊鹏、毛依彩、毛馨怡父女关系证明。二、汝州市第一曲剧院出具的返回工作至今的证明和从2019年4月12日至今三个月工资表。上述证据证明：毛俊鹏的伤残赔偿金应按照城镇居民计算。三、汝州市六家城市信用社的租赁合同。证明：毛俊鹏在城市生活居住。太平洋财险洛阳支公司质证认为，对证据一没有异议，毛俊鹏的两个女儿应当是在村里居住，被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；对证据二有异议，工资表出具的时间是2019年1月1日，证明2019年4月的工资明显存在作假，没有会计、出纳任何人的签字和单位的财务章，提交原件也不符合财务规定。对于单位证明有异议，没有证明人的签字，和劳动合同。对证据三租赁合同的到期日期是2015年7月31日，对毛俊鹏在事故发生前后在该租赁合同的地方居住不认可。孟老五质证认为，质证意见同太平洋财险洛阳支公司的质证意见。本院认为，上述证据与毛俊鹏在一审中提供的工作证明、居住证明、水电费收据和户口本相互印证，且与本案存在关联性，本院将其作为本案有效证据使用。本院经审理查明：太平洋财险洛阳支公司于2018年6月29日为毛俊鹏垫付医疗费10000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：关于毛俊鹏的医疗费，太平洋财险洛阳支公司于2018年6月29日为毛俊鹏垫付医疗费10000元，上述费用应从毛俊鹏的医疗费数额中扣除。扣除后，毛俊鹏的医疗费数额为54854元。关于毛俊鹏住院期间的护理人数，一审中，太平洋财险洛阳支公司对毛俊鹏主张住院期间2人护理的事实不持异议，故太平洋财险洛阳支公司的该项上诉理由与其一审中的质证意见相互矛盾，本院对此不予支持。关于毛俊鹏的残疾赔偿金，一审中，毛俊鹏提供了汝州市第一曲剧团出具的工作证明、居住证明、营业执照、工资表及水电费通知单等证据，上述证据虽然存在瑕疵，但是能够相互印证，证明毛俊鹏在事故发生前系汝州市第一曲剧团的职工，居住在城镇，一审法院按照城镇居民的标准计算毛俊鹏的残疾赔偿金并无不当。关于被扶养人生活费，一审中，毛俊鹏提供的户口本能够证明毛依彩、毛馨怡系毛俊鹏的女儿，且太平洋财险洛阳支公司在一审中对此并无异议，一审法院据此计算被扶养人生活费并无不当。关于精神损害抚慰金，精神损害抚慰金的计算标准应根据伤残程度等级、双方过错程度、本地生活水平等情况酌定，毛俊鹏因本次交通事故导致颅脑部损伤，构成十级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金5000元基本适当，本院予以维持。综上，毛俊鹏的损失共计201750.45元，扣除太平洋财险洛阳支公司垫付的10000元医疗费后，剩余损失191750.45元，应由太平洋财险洛阳支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，由太平洋财险洛阳支公司在商业三责险范围内赔偿24525.1元。综上所述，太平洋财险洛阳支公司的部分上诉请求能够成立，应予支持。一审判决关于医疗费数额认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初941号民事判决第二、四、五项；二、变更河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初941号民事判决第一项为：“中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残限额范围内赔偿毛俊鹏残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等110000元”；三、变更河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初941号民事判决第三项为：“上述合计款项134525.1元，在本判决生效后二十内支付。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3262元减半收取1631元，由毛俊鹏负担1000元、由孟老五负担631元。二审案件受理费800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担600元，毛俊鹏负担200元。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一九年七月十二日书记员  李德选