广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂01刑初32号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人梁金伦，男，1981年12月7日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：广西柳州市柳江区。2008年10月21日，因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月26日被隆安县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 辩护人范骅，广西君鑫信和律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 被告人许永利，男，1988年12月13日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西隆安县东城街********房，住隆安县。2009年8月28日，因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑九年六个月，2015年11月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月26日（4月25日被抓）被隆安县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人梁瑞迎，广西佳宾律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 被告人胡国龙，男，1988年2月2日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，无业，户籍所在户籍所在地：广西隆安县南圩社区新南街**。贩卖毒品罪，于2017年4月26日（4月25日被抓）被隆安县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 辩护人韦初韩，广西益佳律师事务所律师。 被告人梁金亮，男，1979年11月6日出生广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：户籍所在地：广西柳州市柳江区。毒品罪，于2017年6月6日被隆安县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 辩护人毛仲传，广西金益律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人梁金伦、梁金亮犯贩卖、运输毒品罪，被告人许永利犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人胡国龙犯贩卖毒品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市人民检察院指派检察员王秋云、江滔滔出庭支持公诉。被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮及辩护人范骅、梁瑞迎、韦初韩、毛仲传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控，2017年4月24日，被告人梁金伦电话告知被告人许永利，其欲将一批毒品从柳州市柳江区带到广西隆安县出售，许永利与被告人胡国龙商量后决定向梁金伦购买该批毒品，而后转卖出去以从中牟利，双方在电话中议定了毒品的数量和价格。2017年4月24日晚，梁金伦联系被告人梁金亮，让梁金亮驾车作为前导车帮其开路，以便能逃避检查，将毒品顺利带到隆安县。次日10时许，梁金伦携带毒品，驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，梁金亮驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的车辆到达隆安县金逸商务公寓门前，与驾驶车牌号为桂Ａ×××××的白色Ｋ5小轿车的许永利、胡国龙、乃清欢（另案处理）会合。双方会合后，便开车前往隆安县城往南圩旧路四兴村屯路某路段进行毒品交易。交易结束后，许永利、胡国龙、梁金伦三人到许永利租住的隆安县吸食毒品。随后，公安机关在该出租房将三人抓获，并在该出租房里扣押到双方交易的毒品可疑物10085.5克。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检验出氯胺酮。从许永利处扣押到一把枪支。经鉴定，该枪是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、车户籍证明、、扣押清单、通话清单、刑事判决、释放证明等书证；2.黄某、乃清欢等人的证言；3.被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮的供述与辩解；4.南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告、南宁市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书，现场检测报告书等鉴定意见；5.勘验、检查、辨认笔录。6.讯问同步录音录像等视听资料。 公诉机关认为，被告人梁金伦、梁金亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而实施贩卖、运输，被告人许永利、胡国龙违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的而非法收购毒品，四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究梁金伦和梁金亮的刑事责任，以贩卖毒品罪追究许永利和胡国龙的刑事责任。被告人许永利违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究许永利的刑事责任。被告人许永利因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六之规定，属于毒品再犯，应当从重处罚；被告人许永利曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属于累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人梁金伦辩称，其没有打电话告诉许永利其有毒品要出售，也没有带毒品给他人交易。其带给许永利的仅仅是底粉，目的是为了跟他交换枪支。公安机关在许永利出租房查扣的毒品并没有当其面扣押，其对该批毒品并不知情，其行为不构成贩卖、运输毒品罪。 被告人梁金伦的辩护人提出:1.公诉机关指控被告人梁金伦构成贩卖毒品罪的事实仅有其与同案的供述，证据没有达到确实、充分的要求；2.本案的毒品进行纯度含量检测，所扣押的毒品确实属于底粉的，且未经被告人梁金伦的现场辨认。故现有证据不能确定本案交易毒品的具体数量；3.假设法院认定梁金伦犯贩卖毒品罪，涉案的毒品已全部被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性的危害。且查获的10085.5克有大部分是底粉，不应计入梁金伦贩卖、运输毒品的数量，应扣除梁金伦吸食的数量，建议在量刑时对梁金伦从轻处罚。 被告人许永利辩称：1.其仅给梁金伦一万元向他购买毒品氯胺酮，购买的数量为200克，购毒的用途仅是自己吸食而非用于贩卖。其余的毒品是梁金伦准备贩卖给他人的，其并不知情，其行为不构成贩卖毒品罪；2.其没有跟胡国龙商量过一起贩卖毒品，胡国龙供称联系下家仅是其单方面的供述;3.其有罪供述是在公安机关刑讯逼供的情况下作出的，不应作为定案依据。综上，其行为不构成贩卖毒品罪。 被告人许永利的辩护人提出：对公诉机关指控许永利犯非法持有枪支的事实及罪名无异议，但指控许永利贩卖毒品的事实不清，证据不足，具体理由如下：1.现有证据不足以证明梁金伦所带来的全部毒品均是许永利所购买的数量，许永利是吸毒人员，没有将所购买毒品全部出售的意思表示。本案涉案毒品进行定量鉴定后确定是底粉；2.本案涉案毒品未流入社会，属于贩卖毒品未遂。许永利归案后如实供述，自愿认罪，认罪悔罪态度较好，具有法定、酌情从轻处罚的情节。请求对许永利从轻处罚。 被告人胡国龙辩称，其没有跟许永利商量过购买毒品，也没有贩卖毒品行为，其不构成贩卖毒品罪。 被告人胡国龙辩护人提出，胡国龙事前没有与许永利共谋向梁金伦购买该批毒品，整个过程都是许永利与梁金伦商量具体的交易事宜，胡国龙没有出资或参与商定毒品的价格，更没有跟许永利约定分成或获利，其只是碍于情面跟许永利去毒品交易现场。综上，公诉机关指控胡国龙构成贩卖毒品罪的证据不足，罪名不成立。 被告人梁金亮辩称：1.案发时其并不知道梁金伦在贩卖、运输毒品，梁金伦答应借给其一万元，其才按梁金伦的要求驾车从柳州开至隆安。其一直作为前导车也是应梁金伦的要求，其不构成贩卖、运输毒品罪;2.其在公安的供述，是基于害怕被打而作出的，不应作为定案依据。综上，其行为不构成贩卖、运输毒品罪。 被告人梁金亮的辩护人提出：梁金亮辩称其应梁金伦的要求开车去隆安目的是为了获得借款，梁金伦亦辩解兄弟俩各自开车去隆安是习惯，属于合理解释。根据梁金伦供述的其叫梁金亮一起去隆安的目的及过程，结合梁金亮辩解及梁金亮事后发现梁金伦不回家仍去隆安探望的行为表现，在案证据认定梁金亮主观上明知梁金伦去隆安是在贩卖、运输毒品依据不充分。公诉机关仅凭两人各自开车的行为表现来推定梁金亮明知梁金伦此行目的就是贩卖、运输毒品的证据不足。指控梁金亮参与贩卖、运输毒品事实不清，证据不足，梁金亮行为不构成犯罪，请求对梁金亮作出无罪判决。 各被告人及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品事实 2017年4月24日，被告人梁金伦电话告知被告人许永利，其欲将一批毒品从柳州市柳江区带到广西隆安县出售，许永利与被告人胡国龙即商量决定向梁金伦购买该批毒品，而后转卖出去以从中牟利，双方在电话中议定了毒品的数量和价格。2017年4月24日晚，梁金伦联系被告人梁金亮，让梁金亮驾车作为前导车帮其开路，以便能逃避检查，将毒品顺利带到隆安县。次日上午10时许，梁金伦携带毒品，驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，梁金亮驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的车辆到达隆安县金逸商务公寓门前，与驾驶车牌号为桂Ａ×××××的白色Ｋ5小轿车的许永利、胡国龙、乃清欢（另案处理）会合。双方碰面后，便开车前往隆安县城往南圩旧路四兴村屯路某路段进行毒品交易。交易结束后许永利、胡国龙、梁金伦三人一起回到许永利租住的隆安县吸食毒品。随后，公安机关在该出租房及附近将三人抓获，并在梁金伦（十小包）、许永利身上（二小包，共计5.5克）及其出租房里扣押一包（净重540克）毒品可疑物及梁金伦带来的哇哈哈纸箱内的五包毒品可疑物净重10080克。经鉴定，所缴获毒品可疑物经取样送检，除送检编号为1号（540克可疑毒品中取样品3.24克）未检出氯胺酮外，其余2-18号毒品可疑物的样品中均可检验出氯胺酮、海洛因、甲基苯丙胺等。其中，原送检编号为4号样品（净重6060克取出2.92克）检出氯胺酮含量为0.07%、原送检编号为5号样品（净重1020克取出7.32克）检出氯胺酮含量为82.9%、原送检编号为6号样品（净重1000克中取1.9克）检出氯胺酮含量为82.7%、原送检编号为7号样品（净重1000克中取2.29克）检出氯胺酮含量为83.4%、原送检编号为8号（净重1000克中取1.42克）检出氯胺酮含量为83.5%。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证、物证 1.受案登记表、立案决定书，证实2017年4月25日13时50分，广西壮族自治区隆安县公安局组织民警进行布控侦查，抓获吸毒人员许永利、胡国龙、梁金伦三人。2017年4月26日，隆安县公安局决定对许永利、梁金伦、胡国龙涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.抓获经过、情况说明,证实本案系广西壮族自治区公安厅情报机关发现梁金伦有涉嫌到隆安交易枪支的犯罪线索后指令隆安县公安局侦查，隆安县公安局接到指令后组织刑侦大队、禁毒大队民警跟踪已经到达隆安的梁金伦，发现梁金伦到隆安后跟许永利等人接头，双方人员接头后返回许永利出租屋，侦查人员随后对许永利出租房周围展开布控，伺机抓捕。于当日13时许，14时许、16时许，在该出租房大门处分别抓获被告人胡国龙、许永利，梁金伦。当场从许永利身上查获疑似毒品氯胺酮2小包，疑似子弹一发。从梁金伦身上查获疑似毒品氯胺酮3小包，疑似毒品海洛因3小包、疑似毒品冰毒1小包，疑似毒品麻古3包，针管注射器一支及疑似子弹4发。后民警依法对许永利的出租屋进行检查，在其房屋内发现一“娃哈哈”纸箱内装有两大袋疑似毒品氯胺酮，后在其卧室上发现疑似手枪一支。 3.抓获经过，证实2017年6月5日21时10分，柳州市公安局解放派出所民警接到上级指令的红色预警，将在柳州市跃进路41号喜洋洋宾馆8211号房入住的被告人梁金亮抓获。 4.户籍证明，证户籍证明，永利、梁金伦、胡国龙、梁金亮作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 5.检查笔录、证据保全清单等，证实：（1）2017年4月25日22时01分，隆安县公安局禁毒大队民警在被告人许永利、胡国龙的带领下对许永利租住的隆安县中13号6楼603室进行检查（梁金伦因吸毒毒瘾发作，无法到现场指认）。（2）民警在出租房的进门右手边的石板下方查获一个娃哈哈矿泉水瓶纸箱，纸箱内装有上下两大袋黑色塑料袋包裹的毒品可疑物，上面一袋有四大包疑似氯胺酮毒品，下面一袋装有散装的疑似氯胺酮毒品可疑物；（3）在房间卧室门的右手边的茶几下，查获一个用透明塑料袋包装的疑似氯胺酮毒品可疑物及两包未开封使用的透明塑料密封袋40个；（4）在茶几上查获一把起亚汽车钥匙及一个电子秤，茶几下层查获一个电子称；（5）在床上的枕头下查获一支用白色纱布袋装的短枪；（6）床底查获一个布袋内装有人民币85000元，在卧室的窗台下查获一个吸毒工具冰壶及在许永利处扣押到子弹一颗，以上物品均在许永利、胡国龙的见证下扣押封存；（7）公安机关从梁金伦处扣押了子弹4发，疑似毒品10份。 6.扣押清单，证实公安机关从许永利处依法扣押了车牌号为桂Ａ×××××的白色起亚Ｋ5小轿车一辆、手机号185××××4466的白色苹果手机一台；从梁金亮处扣押了手机号为138××××6644的黑色苹果4手机一台，手机号为158××××5140的金色ＢＯＭＹ手机一台及白色苹果6Ｓ手机一台（三部手机）；从梁金伦处扣押了车牌号为桂Ｂ×××××的银色面包车一辆、手机号为155××××7748的白色苹果手机一台、手机号为181××××0147的黑色ＶＩＶＯ手机一台（二部手机）；从胡国龙处扣押了手机号为185××××4714的金黄色三星手机一台及娃哈哈牌矿泉水纸箱一个。 7.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实隆安县公安局民警2017年5月4日依法对位于隆安县新宁街197号的乃清欢住处进行搜查。经搜查，发现在乃清欢房间床头抽屉内放置一包疑似Ｋ粉的白色粉末、金色杂牌手机一部、农业银行储蓄卡一张（62×××10）、居民身份证两张；发现在其房间电视柜内放置黑色电子称一台、ＳＩＭ卡两张、杂牌手机7台、居民身份证一张；发现在其房间沙发上放置蓝色牛仔长裤一件、夹克外套一件、男士休闲鞋一双；在其房间鱼缸盖上放置疑似毒品Ｋ粉的白色粉末一包；在乃清欢右后裤袋内查获疑似毒品Ｋ分的白色粉末一包、农业储蓄银行卡一张，在乃清欢左边裤袋内查获疑似毒品Ｋ粉的白色粉末7包，右边口袋查获苹果手机一台，以上物品均已当场查封扣押。 8.通话清单，证实2017年4月24日-4月25日，被告人梁金伦使用的手机号码155××××7748（户主韦应劳）与被告人梁金亮的手机号码138××××6644（户主本人）、与许永利使用手机号码17169128584的通话联系情况及案发当天许永利使用的手机号码185××××4466（户主赵世泽）与乃清欢使用的手机号码182××××8217（户主冼立立）的通话情况。其中，梁金伦于24日23：59：16主叫梁金亮，根据梁金伦的电话移动轨迹其25日凌晨2点许从柳州出发途径、来宾、上林、马山、平果到隆安。尽管公安机关没有调取17169128584通话情况，但许永利当庭承认这号码是其案发时使用的号码，该号码于案发前一天即24日23：28主叫梁金伦。 9.车辆通行记录，证实：（1）车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车于2017年4月25日3:43从小平阳站口驶入高速，9:22从隆安站驶出；13:22从隆安站驶入，17:10从柳江站驶出。（2）车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车于2017年4月25日2:50从柳江站口驶入高速，9:22从隆安站口驶出。 10.银行流水信息及相关取款货币的冠字号，证实许永利卡号为62×××52的中国邮政储蓄银行卡于2017年4月份的银行交易流水信息及相关取款货币的冠字号，其中4月25日0时许，其从邮政银行ＡＴＭ上取款人民币2万元；许永利卡号为62×××72的中国农业银行卡的银行交易流水信息及相关取款货币的冠字号。许永利当天从该农行卡取出15000元。乃清欢卡号为62×××10的中国农业银行卡的交易明细，乃清欢于4月25日12时许，从ＡＴＭ取款15500元。 11.房屋出租合同书，证实被告人许永利2016年10月9日起租赁黄某位于隆安县，租期为一年。 12.手机取证报告书，证实胡国龙与花名“老二”的微信聊天记录内容里有胡国龙与“老二”欲交易毒品的内容。 13.刑事判决书、释放证明等证实被告人梁金伦因犯抢劫罪，于2008年10月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，刑期至2018年3月26日，因获减刑于2014年12月23日刑满释放；被告人许永利因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，于2009年8月28日被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑九年六个月，2015年11年9日刑满释放。 （二）现场勘验、检查及辨认、扣押、指认、提取、称量照片。 1.现场辨认笔录、辨认笔录、现场辨认照片，证实2017年4月25日被告人许永利开车搭载胡国龙、乃清欢与携带毒品Ｋ粉至隆安县的梁金伦接头，之后许永利从隆安县城城北开出，开车到隆安县停靠，许永利、胡国龙、乃清欢在许永利白色起亚Ｋ5小轿车上与梁金伦进行毒品交易，之后许永利、胡国龙、梁金亮三人将毒品带至隆安县许永利出租房中存放。许永利、胡国龙、乃清欢均对与梁金伦接头的地点、停靠交易毒品地点进行了指认，分别为隆安县城厢镇碟城路金逸商务宾馆门前路口、隆安县；许永利、胡国龙对存放毒品的地方进行了指认，系隆安县13号中6楼603室许永利的出租房。同时，证实被告人梁金伦对以上地点进行了确认，但仍辩称并没有进行毒品交易仅是交易枪支及吸食毒品。 2.辨认笔录证实：（1）被告人许永利辨认出案发当天在隆安县路边贩卖毒品“Ｋ粉”给其与胡国龙的人系梁金伦，外号“老梁”；（2）被告人梁金伦辨认出案发当天与其在隆安县城接头后，将其带至出租房内吸食毒品的人系许永利，外号“阿弟”；梁金伦还辨认出一起在出租房吸食毒品的还有胡国龙；（3）被告人胡国龙辨认出案发当天与其、许永利进行毒品交易的系梁金伦，外号“梁哥”；（4）被告人梁金亮辨认出案发当天在隆安县城与其等人接头的系许永利；（5）证人乃清欢辨认出案发当天与其、许永利在隆安县城接头，并拿出用“娃哈哈”矿泉水纸箱装的毒品给其与胡国龙等人验货的戴墨镜男子系梁金伦。 3.侦察机关的检查、指认笔录及现场照片证实：（1）公安机关在隆安县门口旁橱柜下查获的一个娃哈哈牌子纸箱，该纸箱内装有两大包用黑色塑料袋包装的毒品可疑物，其中一个黑色塑料袋内装有四包用透明塑料袋包装的毒品可疑物，另一个黑色塑料袋则装有散装毒品可疑物，被告人胡国龙对查获的物品均进行了指认；（2）公安机关在隆安县床边查获一个透明塑料袋包装袋，内装有散装白色粉末毒品可疑物；在该卧室枕头底下查获一个白色布袋，内装有军用手枪一把；在该卧室床底下查获一个黄色布袋包装袋，内装有人民币8.5万元。被告人许永利对查获的物品均进行了指认；（3）公安机关在隆安县当场抓获被告人梁金伦，在梁金伦身上查获10份用透明塑料包装袋包装的毒品可疑物及子弹4发，梁金伦对查获的物品均进行了指认；（4）公安机关对从隆安县床边扣押的一个透明塑料包装袋，内装有散装白色粉末毒品可疑物编号为1号，经称量，1号毒品可疑物净重540克。从中提取3.24克送检。从许永利身上查获的两份用透明塑料袋包装的白色晶体粉末毒品可疑物编号为2号、3号，经称量，2号毒品净重2.77克，3号毒品净重2.73克，已全部送检；（5）从娃哈哈矿泉水箱里扣押的毒品可疑物编号为4-8号，经称量，4号毒品可疑物净重为6060克，从中提取2.92克送检，5号毒品可疑物净重1020克，从中提取7.32克送检，6号毒品可疑物净重1000克，从中提取1.90克送检，7号毒品可疑物净重1000克，从中提取2.29克送检，8号毒品可疑物净重1000克，从中提取1.42克送检；（6）从梁金伦身上及背包扣押的10小包毒品可疑物编号为9-18号，经称量，9号毒品可疑物净重1.51克，10号毒品可疑物净重0.21克，11号毒品可疑物净重0.43克，12号毒品可疑物净重0.78克，13号毒品可疑物净重1.47克，14号毒品可疑物净重0.64克，15号毒品可疑物净重1.58克，16号毒品可疑物净重3.14克，17号毒品可疑物净重2.25克，18号毒品可疑物净重3.48克，均全部送检。 4.询问笔录（每个嫌疑人的第二份询问笔录均为称量取样笔录），证实：1.在见证人伦捷健的见证下，侦查人员当着被告人梁金伦的面，对从其身上及背包查获的毒品可疑物十包进行称量，均封存送检，编号为9-18号；2.在见证人的见证下，侦查人员当着被告人许永利的面，将从其租住的隆安县卧室中查获的一包透明塑料包装袋包装的毒品可疑物（净重540，取样3.24克）及从其身上查获的两小包毒品可疑物（分别净重2.77克，2.73克，为白色不规则晶体），称量、封存送检，编号为1-3号。3.在见证人伦捷健的见证下，侦查人员当着胡国龙的面，将从隆安县中13号603房中查获的5包毒品可疑物，净重分别为包6060克（取样2.92克）、1020克（取样7.32克）、1000克（取样1.90克）、1000克（取样2.92克）、1000克（取样1.42克）。称量、取样后封存送检编号为4-8号。 （三）鉴定意见 1.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）字[2017]0990号理化检验报告，证实公安机关将所扣押到的毒品可疑物编号1-18送检，其中1号未检出氯胺酮成分，2-8号、16-18号检出氯胺酮成分，9-11号检出海洛因成分，12-15号检出甲基苯丙胺成分。 2.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（DNA）[2017]1007号生物物证鉴定书，证实公安机关将从许永利出租房提取到的娃哈哈纸箱送检，经检验该纸箱表面粘取物的基因座的基因型与被告人胡国龙相应基因座的基因型一致。 3.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）字[2019]0766号理化检验报告，证实公安机关2017年4月28日送检并做毒品定性分析后剩余的其中五份检材，编号为20190766-01（原送检编号为4号即6060克中取样品2.92克）、20190766-02（原送检编号为5号即1020克中取样品7.32克）、20190766-03（原送检编号为6号即1000克中取样品1.90克）、20190766-04（原送检编号为7号即1000中取样品2.29克、20190766-05（原送检编号为8号即1000中取样品1.42克）进行定量分析，鉴定结果如下：20190766-01检出氯胺酮含量为0.07%，20190766-02检出氯胺酮含量为82.9%,20190766-03检出氯胺酮含量为82.7%，20190766-04检出氯胺酮含量为83.4%，20190766-05检出氯胺酮含量为83.5%。 4.广西隆安县公安局现场检测报告书，证实现场检测报告书，证实许永利的检测样本经现场检验，结果呈阴性；梁金伦的检测样本经现场检测，结果呈吗啡、冰毒呈阳性；胡国龙的检测样本经现场检测，结果呈吗啡、氯胺酮呈阳性；梁金亮的检测样本经现场检测，结果冰毒、氯胺酮呈阴性；乃清欢的检测样本经现场检测，结果氯胺酮呈阳性。 （四）证人证言 1.证人黄某的证言，证实其为隆安县13号那栋房子的房主，2016年10月9日有一名叫许永利的男子来租房，其便将6楼603号房租给许永利，租期为一年。许永利经常是早上或晚上才返回该出租房的，每个月过来租半个月左右，平时除了带女朋友回来住过外，都是一个人自己回来。案发当天许永利回来的时候更换了一辆新的白色轿车。 2.证人乃清欢的证言，证实案发当天早上，许永利打电话问其是否需要购买毒品Ｋ粉，其听到后打算购买一条。不久，许永利又打电话问其借几万元，其答应借给许永利1400元，让许永利找其拿。许永利就驾驶白色起亚Ｋ5小轿车去其家找其，并邀其一起去隆安县城“满君商务宾馆”开房吸食Ｋ粉，其答应后与许永利、胡国龙一起到隆安县城，但由于怕警察查房，其等人便放弃了开房吸毒的打算，从隆安县城北出城往西宁路口上二级路。在二级路上其一直坐在副驾驶室睡觉，直到停车其才发现来到上，距离岔口几十米的地点。此时，其看到许永利下车边打电话边往拐进来的地方走去，不久就看到有一辆银色面包车跟着拐进来，停在距离许永利车大约十几米的地方，许永利上了那辆面包车，不久面包车上一带眼镜的男子跟着许永利一起下来，该男子抱着一个娃哈哈泉水的纸箱与许永利一起上了许永利的车后座。在车上，其看见带眼镜的男子打开娃哈哈纸箱，纸箱里面有一黑色塑料袋，打开塑料袋有两包用透明塑料封口袋包装的Ｋ粉，每包大概一公斤左右，由于角度的问题，其仅看见两包，至于里面具体有多少包其不清楚。这些Ｋ粉的颜色有点黄，呈粉末状。随后，带眼镜的男子打开其中一包用塑料袋封口的Ｋ粉，拿出一点递给胡国龙吸食，其也从胡国龙手上拿了点吸食。同时，许永利拿出一个空的小塑料封口袋，从带眼镜男子手中拿了一点Ｋ粉装入封口袋，然后下车吸食。许永利吸食完后还上车问胡国龙Ｋ粉的质量如何，胡国龙称刚吸，不知道。说完，许永利跟带着眼镜的男子下车到车尾商谈了几分钟，许再次回到车上时，其问许永利多少钱，许永利说7到8万一条，其感觉太贵就没再做声。带眼镜的男子回到车上后，问许永利哪里有弯曲的吸管，其称南圩有卖，让他们去那里买，顺便送其回家。许永利等人往南圩方向走，其在南圩庙下车，然后回家。其在家中一直打电话问人借钱凑一条Ｋ粉的钱，但是没借到钱。后来，许永利打电话过来问其刚才吸食的Ｋ粉成色如何，其称不喜欢。不久，其想再去“嗨”就打电话给许永利让他来接其，顺便向许永利买点Ｋ粉，许永利也再次问其借钱几万元，其又答应借给他两万元，并让许永利在上庙那里等，其准备好钱后就骑电动车去庙那里交给许永利，然后离开。同时，在四兴屯路许永利与带墨镜的男子接头时，其还看到许永利从驾驶室位置拿出一把黑色枪管的手枪给该男子把玩。 3.证人伦捷健的证言，证实2017年4月25日，隆安县公安局禁毒大队破获了一起毒品案件，当场抓获犯罪嫌疑人许永利、梁金伦、胡国龙三人。其作为见证人参加了对现场缴获的毒品称量（取样）过程。在称量（取样）过程中，犯罪嫌疑人都对查获的毒品进行了指认，每个环节都让嫌疑人签字确认。公安民警对那些毒品提取样品后封存，整个过程都是在犯罪嫌疑人及其面前制作完成。 （五）被告人的供述和辩解 1.被告人梁金伦供述和辩解证实：案发前段时间，其在隆安县个野外“嗨场”认识了“阿弟”（许永利），知道他在隆安县有能力帮把毒品出售出去。于是，其利用朋友的制毒工具及残余半残品加工制作了约十几公斤的Ｋ粉（里有底粉也有成品Ｋ粉，两种掺杂在一起），打算出售给“阿弟”，“阿弟”也表示愿意收这批毒品。案发前两天，其在跟“阿弟”聊天时，“阿弟”跟其说能帮其购买到枪而且也准备好了钱，叫其来看枪的时候顺便带毒品到隆安县城给他。2017年4月25日早上，其自己一个人驾驶桂Ｂ×××××面包车沿来马高速到隆安收费站，再往县城里开过一座大桥到了一个丁字路口，就用自己使用的号码为155××××7748手机联系“阿弟”，“阿弟”就和他的朋友开着一辆白色起亚Ｋ5汽车来接其，叫其开车跟着他的车走，后三人来到一个偏僻的村里，其把装有半成品毒品的娃哈哈纸箱从面包车搬到起亚汽车上让“阿弟”验货。毒品（Ｋ粉＋底粉）共十几公斤，65000元／公斤。由于“阿弟”一时没有那么多钱，便说等出完手上现有的货再给钱，其就同意让“阿弟”帮着先散货。接着“阿弟”带路，其开着面包车跟在后面，到镇上买了奶茶和吸管，返回隆安县城“阿弟”的出租屋吸毒。到了“阿弟”的出租房楼下，先由“阿弟”的朋友（胡国龙）将装有毒品及底粉的娃哈哈矿泉水纸箱从车上搬上出租房6楼，进房后“阿弟”的朋友就将纸箱放在地上，其就开始吸毒。醒来后，其发现不见“阿弟”和他朋友了，下楼想买东西吃时就被公安民警抓获了。 同年4月27日梁金伦的第三次供述中称其从老家柳江县拿了16斤底粉来隆安目的和“阿弟”换枪。其案发前几天网购了18斤底粉，再利用朋友留下的制毒污水对底粉简单加工，弄好后跟“阿弟”约定好交换。4月28日的第四次供述中，梁金伦否认出售K粉，称“阿弟”微信联系其说手上有一批K粉，需底粉来冲兑，“阿弟”以2000元/条的价格购买，并给其5000元的好处费。而K粉是“阿弟”的朋友带上车放到其装底粉的娃哈哈纸箱里的，纸箱里除了他的底粉外，还多出四包用白色密封塑料袋装的K粉，是“阿弟”的朋友在镇上买奶茶的时候带上来的。还称K粉为“阿弟”的朋友带上车的，并不是其所有。而对于其如何从柳州到南宁的问题，其在前几次供述中称是自己一人开车从柳州到南宁，第七次供述中，又其称其大哥本来就在隆安县城，所以在其到隆安后就帮其开车。称梁金亮只是帮忙开车不知道其他事，到山里交易时在场的总共有五人，即其本人及梁金亮、“阿弟”、胡国龙、阿弟的朋友。在最后一次供述中，承认梁金亮与其一起到的隆安，因为其吸毒，怕路上有人查车就让梁金亮在前开车帮忙放哨。对于扣押的涉案枪支，其在供述中均称枪支为许永利所有，其将娃哈哈纸箱搬上许永利白色小轿车的时候，在车上许永利将该枪支拿出来给其把玩，后来许永利又说枪太旧不卖了。 侦查人员将对许永利出租屋搜查的视频及对所查获的毒品可疑物进行称量的视频播放给梁金伦看，其表示没有异议。 2.被告人许永利的供述证实：案发前两三天胡国龙把17169128584这个号码给其使用。案发前一天（2017年4月24日）晚上，“老梁”（梁金伦）打171这个电话给其称有一批毒品Ｋ粉问其要不要，其和胡国龙商量后，决定买这批货回来转卖出去赚钱，并向“老梁”谎称其已经筹到了二三十万货款，让他先拿毒品过来。“老梁”表示现在就过来交易。次日早上9时许，其打电话给乃清欢问他是否需要购买毒品Ｋ粉，乃清欢称要购买一条（一公斤）。上午10时许，梁金伦来电称已将这批货带到了隆安“渌尚虹城”酒吧（金逸商务公寓门前）附近。其就开着白色起亚汽车（车牌桂Ａ×××××）载着胡国龙、乃清欢去跟梁金伦汇合。当时“老梁”开着一辆面包车（车牌为桂Ｂ×××××），车上还有另外一名男子，然后在其带领下一起来了到隆安县。停车后，“老梁”从自己的车上拿了一个娃哈哈矿泉水瓶纸箱到其车上，与他随行另一名男子在车上等候。老梁上车后其打开矿泉水纸箱，纸箱内有两袋黑色塑料袋包装的Ｋ粉，老梁打开其中一个黑袋，内有四包透明塑料袋装的Ｋ粉，每包大概一公斤左右，那些就是我们要买的。“老梁”说这是四条Ｋ粉，下面还有一袋底粉。这批Ｋ粉很好，你们可以试一下。“老梁”从该箱子内拿出一点“Ｋ粉”给胡国龙试吸，胡国龙说“这批货可以”，其与胡国龙都吸食、验货了。随后，梁金伦提出要其帮忙找吸管吸食毒品，其就调转车头，“老梁”则下车示意与其同行的那名男子开车先驾车离开。其等人随后就坐着其车前往寻找，到后，乃清欢下车。期间，其在农业银行ＡＴＭ取款15000元。然后准备回“渌尚虹城”酒吧附近，乃清欢这时拨打其电话，叫其在南圩庙等他，其到了南圩庙后乃清欢上了其车把2万元现金给其，作为向其购买一条毒品“Ｋ粉”的定金（二人商量的价格是每条Ｋ粉75000元）然后离开，其把这20000元装进口袋，然后与“老梁”、胡国龙一起回到原来碰头的“渌尚虹城”（金逸商务公寓门前）附近。到达后，“老梁”下车拿他的汽车跟着其一起返回其在隆安县租住的房。到达后，其将汽车停在出租房门口附近，“老梁”则将车停在隆宋街路边，然后其让胡国龙先把装有“Ｋ粉”的娃哈哈纸箱抱上出租房六楼，其就从副驾驶室的储物格、前排位置中间储物格又分别拿出20000元和15000元塞进口袋，从后车门左边的储物格里拿出咖啡色袋子包装的一斤多底粉放在车尾箱上，然后去接“老梁”一起上其出租房。到了出租房六楼门口，胡国龙正在门口等候，其打开门后，胡国龙将装有“Ｋ粉”的娃哈哈纸箱放在其卧室的床边，因装底粉的卡其色袋子是网状的容易露出，其就从床底拿出一个装有65000元的白色透明塑料袋，把底粉换装到那个白色塑料袋，再把袋子65000元和身上的20000元放进卡其色的袋子。其从娃哈哈纸箱里拿出一些Ｋ粉，称好后直接将两小袋的“Ｋ粉”放进口袋，当时“老梁”在制作吸毒工具。过了一会，其叫胡国龙到楼下拿外卖，但胡国龙迟迟未归，其就下楼查看。同时，顺手将“老梁”带来的那箱毒品从卧室里抱出来放到卫生间门口的灶台底下，其下到一楼院子就被公安民警抓了。公安民警从其口袋查获两小袋的毒品，并在其出租屋扣押到五包毒品可疑物，其中四包是“Ｋ粉”，每包的重量为一公斤左右，另外一包是底粉。具体有多少重量其不清楚，还扣押一支枪、小塑料袋若干和一个电子秤等。Ｋ粉与底粉均是“老梁”带来贩卖给其与胡国龙的，“老梁”说这批货价值20多万元。这批货转出去其与胡国龙每人将获利几万元，包装袋是用来分装毒品“Ｋ粉”的，底粉是用来稀释“Ｋ粉”的，电子秤是分装毒品“Ｋ粉”时用来称重的，每一小包装袋装2-3克“Ｋ粉”。 3.被告人胡国龙的供述，称其与许永利是多年朋友，经常一起去“嗨”（指吸食毒品）。大约半年前，其发现许永利手上的毒品多了起来，许永利跟其说过“没钱花，出点货赚点钱当伙食费”。从那以后，其时不时从许永利处拿一点Ｋ粉或者神仙水出售，从中赚一点差价。案发前段时间，其联系许永利要Ｋ粉，许永利告诉其现在Ｋ粉缺货，以后每一两Ｋ粉要涨价至4000元。4月25日凌晨，许永利跟其说，从柳州那边要来四“条”货，每“条”7-8万元（也有供述称是6-7万），还要一些底粉来混合，每条底粉2000元。4月25日早上，许永利接了个电话后就接上其一起开车去隆安县城，在车上其打开过驾驶座和副驾驶座中间的手扶箱，见到里面塞满了百元面额的人民币，大约有3-4万元，其曾问许永利是否够钱购买Ｋ粉，许永利说不够就拿车来抵押，准备交易前几天其还看见许永利打电话借钱。案发当天在去隆安县的途中许永利还在接上了乃清欢一同前行。其三等人先到了“渌尚虹城”酒吧（金逸商务公寓门前）再到，路上有辆“桂Ｂ”牌照的银色面包车跟在车后面，面包车上有两男子，到了四兴村后，其中一名穿黑衣服叫“梁哥”的男子从面包车下来，司机没有下车。“梁哥”手里捧着一个娃哈哈矿泉水纸箱上了许永利的小轿车后座，“梁哥”放好纸箱后就返回去跟面包车司机交代几句，并从口袋里拿了一些东西给司机，司机就开着面包车离开。“梁哥”返回许永利的车，从纸箱里拿出两个黑色塑料袋对其和许永利说其中一袋是Ｋ粉，一袋是底粉，可以1:1比例混合。“梁哥”说完就解开其中一个塑料袋，其看见里面几大包用封口袋装好的Ｋ粉，“梁哥”打开其中一个封口袋挑了一点Ｋ粉给其三人验货，验好后其等人一同搭乘许永利的车返回。其因吸食了Ｋ粉，一路上都靠在轿车后排睡觉，醒来时车已到南圩市场侧门路边停下来，乃清欢已经不在车上，其不知道乃清欢何时离开的，当时梁哥坐在其旁边，许永利称要去帮“梁哥”购买吸管吸食毒品，就驾车在处寻找，途中许永利来到的农行进去了一会，许永利出来后其等人一起来到“渌尚虹城”附近，梁哥就下车去拿他的汽车，然后跟着许永利的车一起返回到许永利在隆安县租住的房子。到出租房后，许永利让其将装有Ｋ粉和底粉的纸箱拿上六楼他租住的房间，其抱着纸箱来到许永利出租房的门前，因为其没有钥匙就在门口等了几分钟，许永利和“梁哥”就上来了。进门口后，其把纸箱放在房间卧室床尾的地板上，“梁哥”不久就过来打开纸箱，解开装有4大包Ｋ粉的黑色塑料袋，再解开4包Ｋ粉最上面的那包Ｋ粉的密封条，说这样Ｋ粉才不会湿，然后其从这包Ｋ粉里面挑了一点吸食，梁哥也开始吸食“麻古”。这次许永利跟“梁哥”要买四包，每包大约一公斤，还有一大包底粉。其听说Ｋ粉每条（一公斤）6-7万元，底粉2000每条。不久，许永利问其是否有人想要Ｋ粉，其就发微信问“老二”是否要Ｋ粉，价格为50克4000元，“老二”称让其先问别人。过了一阵子，许永利订的外卖到了，其下楼拿外卖时就被民警抓获了，后来民警在许永利租住的房间内搜出涉案的那箱毒品Ｋ粉和枪支。 4.被告人梁金亮的供述，称2017年4月24日晚上，其弟梁金伦打电话给其说他要拿几公斤Ｋ粉去南宁贩卖，让其开车在前面帮他探路，看路上有没有警察。其答应后，二人相约在柳州柳江区碰面。晚上11时许，二人在妇幼医院碰面，见面后梁金伦让其就地等候，梁金伦独自驾车离开。到了25日凌晨1时许，梁金伦回来找其并带其到柳江区，二人在一处居民房附近停车，梁金伦称要去拿点东西回来就出发，让其在等一会，同时还告诉其这次送货可能赚得几万元，到时候去了先给其几千块作为辛苦费。说完，梁金伦独自走往附近的居民区小巷，大约半小时后梁金伦回来告诉他可以出发了。凌晨2时许，其作为前导车先行一步前往隆安县，途中久不久打电话给梁金伦告知路况。早上10时许，其与梁金伦两辆车一起从隆安县城隆安收费站下了高速，最后停在一家宾馆的门前等候梁金伦的朋友过来接应。大约过了半个小时，梁金伦的朋友开着一辆白色的小轿车来到宾馆门口与他们碰面，那辆白色的小轿车车上坐着三个年轻人。（许永利、胡国龙、乃清欢）碰面后，梁金伦就让其开着他（梁金伦）的面包车跟着那辆白色小轿车，其跟着白色小轿车来到一个偏远的乡村道路上。停好车后，梁金伦下车与白色小轿车上的人聊了一会，其则在车上等候。不久，梁金伦走过来从其开来的面包车上拿了一个娃哈哈矿泉水纸箱搬到那辆白色的小轿车上并上了那辆小轿车的后排座。几分钟后，梁金伦下车走向其，让其开车回隆安县城在最初与他朋友碰面的地方等他。当天下午1时许，梁金伦和他的朋友回到了原来碰面的地方，梁金伦上了其面包车副驾驶，对其说这1万元拿去用并让其先回去，他还有事要多呆几天。其拿到钱后就按照原路线返回柳江。梁金伦驾驶案发时驾驶的是车牌号为桂Ｂ×××××的银色面包车，其驾驶的是车牌号为桂Ｂ×××××的黑褐色面包车。 (六）视听资料及相关照片 隆安高速收费站出入口，隆安县城金逸商务公寓门口、界面、嘉乐福超市、茶道夫门前、名信电脑配件店门口、信用社门前、农业银行门前及ＡＴＭ、水泥厂路口、邮政银行门口及ＡＴＭ，许永利出租房楼下等视频，证实案发当天许永利、胡国龙等人的活动轨迹；许永利出租房现场检查视频、胡国龙现场指认毒品视频，梁金伦毒品称重视频，证实民警搜查现场、称量毒品的情况。许永利出租房楼下。讯问录像等证实被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金伦归案后的供述情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，且能相互印证，本院予以确认。 二、非法持有枪支事实 2017年4月25日22时01分，被告人许永利、胡国龙因涉嫌贩卖毒品被隆安县公安局禁毒大队民警控制，侦查人员在对许永利租住的隆安县中13号6楼603室进行检查（搜查）时，从许永利租房床上的枕头下查获并扣押到一把枪支。经鉴定，该枪是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实： 1.2017年5月3日，隆安县公安局在侦办许永利等人贩卖毒品案中发现许永利涉嫌非法持有枪支。2017年6月21日，隆安县公安局决定对许永利非法持有枪支弹药案立案侦查。 2.检查笔录、情况说明、扣押清单等证实，2017年4月25日22时01分，因被告人许永利、胡国龙涉嫌贩卖毒品被隆安县公安局禁毒大队民警控制，在证人黄某的见证下，侦查人员在对许永利租住的隆安县中13号6楼603室进行检查（搜查）时，从许永利租房床上的枕头下查获并扣押到一把枪支及子弹、毒品等一批物品。 3.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（痕）[2017]1008号枪弹鉴定书及涉案枪支照片，证实从许永利出租房处扣押的涉案枪支经鉴定是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。该鉴定意见已依法告知被告人许永利、梁金伦。 4.证人乃清欢的证言证实，案发当天早上，许永利打电话问其是否需要购买毒品K粉，其听到后打算购买一条。在四兴屯路其和许永利与带墨镜的男子接头时，看到许永利从驾驶室位置拿出一把黑色枪管的手枪给该男子把玩。第二次也是许永利拿出来给该男子看，其认为这把枪被抢应该是许永利的。 5.同案人胡国龙的供述证实，许永利在与“梁哥”碰面前就在车上对其说拿枪给“梁哥”看，枪是装在一个白色的袋子里，放在车副驾驶前的储物柜。在与“梁哥”接头的四兴村，在车辆停靠在农行门口前，在许永利的出租房其都看见过“梁哥”把玩枪支，“梁哥”把玩的枪支是黑色的，铁质手枪，大约12公分长。 6.同案人梁金伦的供述证实，其来隆安的目的是为了用“底粉”与许永利换枪支，之前许永利曾在微信照片给其看过枪。当天上午其到达隆安后，许永利把其带到一个偏僻的乡村道路验枪，其便带去的“底粉”搬到他车上，并给其10000元人民币。随后，许永利就从驾驶室（另有说在许永利房间）拿出枪支给其看，并拿出一颗子弹问其是否要试试，其说大白天不试了。从许永利房间搜到的枪支是许永利的，许永利的枪支哪里来的其不清楚，后来许永利说枪太旧，不卖了。 7.被告人许永利归案后的供述和辩解，在其出租屋内搜查到的枪支、子弹均系梁金伦连同毒品一起带过来的，梁金伦在四兴村将娃哈哈纸箱搬上其车后，从该纸箱拿出了这把黑色的枪支，子弹是在其出租房的时候问“老梁”拿了一颗（大颗），“老梁”还有三四颗较小的子弹。公安民警搜查到的时候是用一个白色塑料袋包着。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人梁金伦、梁金亮违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍实施异地运输、贩卖，被告人许永利、胡国龙违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的而非法收购毒品，其四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定。梁金伦、梁金亮的行为构成贩卖、运输毒品罪，许永利、胡国龙的行为构成贩卖毒品罪。其中，梁金伦、梁金亮运输、贩卖毒品的数量为10085.5克（五包），许永利、胡国龙以贩卖为目的购买毒品数量为4025.5克（四包）。被告人许永利违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁金伦、梁金亮犯贩卖、运输毒品罪，指控被告人许永利犯贩卖毒品罪、犯非法持有枪支罪及胡国龙犯贩卖毒品罪的罪名均成立。许永利一人犯数罪，依法应数罪并罚。在梁金伦与梁金亮贩卖、运输毒品的共同犯罪中，梁金伦是本次贩卖、运输毒品的指挥者、积极实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。梁金亮帮助梁金伦运输毒品到隆安贩卖，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；在许永利、胡国龙贩卖毒品的共同犯罪中，许永利亲自与梁金伦联系达成贩卖毒品的合意，实施了毒品的交接、转移，并准备了毒资，在毒品交接完成后还指挥胡国龙寻找买家，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪行为进行处罚。胡国龙积极配合许永利进行毒品的交接、验货及联系买家等，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。梁金伦、许永利刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，许永利曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，应当从重处罚。依法应对梁金伦、许永利从重处罚。 对于被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据在案证据材料，本院综合评判如下： （一）公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分。 梁金伦归案后的有罪供述称，其之前在隆安县个野外“嗨场”认识了“阿弟”（许永利），知道他在隆安县有能力帮其把毒品出售出去。于是就电话联系“阿弟”，想拿些毒品来让他销售，顺便拿一些底粉来跟他交换枪支。电话里谈好以后，其便启程来隆安，同时为了防止遇到查车，其还叫上哥哥梁金亮开另一部车在前面开路。许永利亦称梁金伦说那批货（四包Ｋ粉）价值20多万，因其没有那么多钱，为了让梁金伦拿毒品来，便谎称已经准备好所有钱款。胡国龙、许永利同时还称，他们向梁金伦购买毒品及底粉的目的是为了转手出去赚钱。根据胡国龙与他人聊天的微信截图并结合乃清欢的证言可知许永利在梁金伦拿货到隆安后，除了要邀约乃清欢亲自前来看货外，期间还要胡国龙询问别人（老二）是否还想要货。结合在许永利住处扣缴到的毒品数量、种类及涉毒工具、毒资8.5万元等情况可见前述所反映的事实符合毒品交易的惯常方式，足以证实各被告人陈述此次双方毒品交易的具体经过真实可信。且梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮归案后的有罪供述能相互印证，所供述的作案动机、目的、交易过程等与证人乃清欢的证言相互印证。综合案件侦查过程的情况说明、书证、物证、鉴定报告、视听资料、现场照片等客观证据相佐证，在案证据足以证实许永利、胡国龙购买梁金伦带来的毒品中的四包Ｋ粉及底粉的事实。许永利、胡国龙购买如此大量毒品仅供自己吸食与查明的事实不符，应当认定许永利、胡国龙是以贩卖为目的才购买如此大量毒品。四被告人在庭审中的翻供理由均不能自圆其说，翻供理由不能成立。 （二）在本案毒品犯罪活动中各被告人涉及毒品犯罪的数量认定问题 1.认定梁金伦带来的娃哈哈纸箱内查获的所有K粉即10085.5克（含许永利已经分出的5.5克）均系其贩卖给许永利之事实证据确实、充分。 （1）被告人梁金伦有罪供述承认侦察机关扣押的娃哈哈纸箱是其带来的，并对该纸盒进行指认。梁金伦辩称纸箱里面装的不是毒品而是底粉，且其带底粉来的目的就是用于交易许永利的枪支，同时辩称在许永利出租房扣押到毒品氯胺酮其不知道是许永利等人什么时候放进去的。经审查，首先梁金亮、许永利、胡国龙及证人乃清欢的证言均可证实胡国龙、乃清欢等人在隆安县确实对梁金伦带来的毒品进行了验货，确认了毒品的性质。从离开四兴村至许永利出租房这段过程，梁金伦或跟随许永利的轿车，或驾车跟随在后，到许永利出租房楼下也是由胡国龙首先将娃哈哈纸箱抱上出租房603室门口，娃哈哈纸箱虽然曾经离开过梁金伦的视线，但根据许永利、胡国龙供述的其是向梁金伦购买毒品，梁金伦还带底粉来的供述分析，因许永利准备的货款（毒资）并不充足，其二人如要掉包纸箱内的物品，应是将毒品氯胺酮全部换成底粉的以次换好行为才符合常情，没有理由将梁金伦所称的底粉换成价值、纯度更高的毒品氯胺酮，且他人以这种手段、代价来陷害梁金伦更有悖常理；其次，侦察机关的检查笔录、扣押清单、现场搜查的视频等证据显示胡国龙、许永利均有带领公安民警去许永利的出租房进行搜查取证，胡国龙当场指认了搜查到的毒品可疑物，整个搜查过程有同步录音录像，有见证人的签字，搜查、扣押的程序合法，内容客观真实。双方在交易过程有验货环节，结合梁金伦的有罪供述、胡国龙供述的细节所称其将娃哈哈纸箱抱至许永利出租房内后（娃哈哈纸箱验出胡国龙的ＤＮＡ），梁金伦还亲自过来依次打开娃哈哈纸箱、纸箱内的黑色塑料、白色封口袋，交代胡国龙等人说这样Ｋ粉才不会湿的情况，梁金伦此时对娃哈哈纸箱内的毒品可疑物又再一次进行了确认。可见许永利、胡国龙二人也没有充足的时间来找到几乎同样的类似物进行替换可能，故现有证据完全能确认梁金伦所带来的毒品并没有被调包。即本案扣押到的娃哈哈矿泉水纸箱内的毒品与梁金伦从柳州带至广西隆安县出售给许永利、胡国龙的是同一宗毒品。 （2）根据各被告人的供述、证人乃清欢的证言，双方本次交易的是毒品氯胺酮（K粉）。从现场检测报告来看，梁金伦的检测样本经现场检测，结果呈吗啡、冰毒呈阳性；胡国龙的检测样本经现场检测，结果呈吗啡、氯胺酮呈阳性，说明现场所查获的少量海洛因、甲基苯丙胺是供被告人吸食所用，并非此次交易的毒品。综合全案证据，双方交易的毒品数量仅限于娃哈哈纸箱内的毒品，并且已经完成了交接。从许永利身上查获的两小包毒品氯胺酮（编号2、3）净重5.5克，其供述是从娃哈哈纸箱内的毒品分装出来的，应计入本次贩卖毒品的数量中。 （3）涉案毒品氯胺酮含量较低的6060克毒品应计入被告人梁金伦、梁金亮的犯罪数额。 首先，该6060克“底粉”氯胺酮含量为0.07%，仍属于毒品范畴，仅是毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度。该包装毒品的称量、提取、送检均是侦查机关依照法定程序进行，有相关的证据、手续附卷，排除了证据污染的可能。从外包装来看，娃哈哈纸箱内的两袋毒品是分开包装的，而且每包均是里外两层包装，也排除了转移过程中两袋包装互相污染的可能。结合梁金伦的有罪供述，其曾供述十几公斤K粉打算让贩卖给许永利，许永利也答应接受这批K粉的供述真实可信。梁金伦还供述其将毒品残留物掺到“底粉”中，可见其对于该包“底粉”中含有毒品成分是明知的。梁金伦主观上有贩卖该6060克毒品的故意，客观上也实施了相应的交易行为。据此，该纯度极低的毒品应当计入其贩卖毒品的数量中。其次，根据各被告人供述交易毒品及底粉的目的，梁金伦、许永利均供述底粉每条2000元。许永利、胡国龙明知梁金伦还拿来了底粉，虽然梁金伦是否对底粉处理过处理过他们不清楚，但均表示会一同拿下，随后要掺假后出售。许永利、胡国龙供述中也承认买底粉的目的就是为了加大数量用于出售，梁金伦知道许永利要底粉的目的。梁金伦供述亦称其加工了十几公斤的K粉打算出售给许永利等人，里面有成品也有底粉，两种是掺杂在一起的。许永利、胡国龙二人虽然供述仅向梁金伦购买“四条”毒品氯胺酮，但也表示梁金伦还拿了底粉来。从双方验货的情况来看，许永利、胡国龙并没有就独立包装的这袋毒品进行验货，二人亦辩称是底粉，该供述与梁金伦的供述能够相印证。 （4）被告人梁金亮的供述证实案发当天，其弟梁金伦明确告知其要携带几公斤的K粉去隆安县贩卖，让其驾车作为向导先行前往隆安县，梁金伦则跟随其后，一路上如遇警察查车随即汇报。梁金亮主观上明知梁金伦这次从柳州来隆安是贩卖毒品氯胺酮，虽然梁金伦贩卖的数量并没有跟梁金亮明确，但梁金亮对梁金伦所运输贩卖毒品的数量在几公斤左右是具有明确认知，可见梁金伦运输贩卖毒品所有数量均在其概括性犯意之内。 （5）被告人许永利、胡国龙为了转手毒品赚钱而向梁金伦购买毒品，其两人购买毒品的目的就是为了贩卖，且胡国龙在被抓获前已经在联系购买毒品的下家。由于许永利并没有那么多现金购买梁金伦带来的全部毒品，于是商定由许永利等人散货出去后再支付给梁金伦货款，可见无论梁金伦拿来毒品数量有多少，均不违背许永利、胡国龙想交易毒品数量主观犯意。此外，在许永利出租房搜到的封口袋、电子秤等分装毒品的物品，足以证实许永利、胡国龙购买数量如此大的毒品是为了贩卖而非仅供自己吸食。 2.被告人许永利、胡国龙均表示双方谈好可以在散货后再结清货款，可见许永利向梁金伦购买四条K粉及底粉均是用来出售获利。故应认定其两人有贩卖毒品的故意，以贩卖为目的而非法收购毒品，应当以贩卖毒品罪追究其二人的刑事责任。基于许永利、胡国龙是为卖而买所进行的毒品交易，尽管许永利有意购买底粉来加大毒品数量预用于出售，但鉴于许永利对该批毒品中梁金伦所称的底粉（6060克，大包），其主观认知上确实以为该包毒品就是底粉，结合其尚未完成毒品掺假出售的事实，对梁金伦所带来的纯度极低的6060克毒品可不计入许永利、胡国龙所购买毒品的数量中。 综上，四被告人的有罪供述中的作案动机、目的及过程与证人乃清欢证言相印证，且有在案的书证、物证、鉴定报告等客观性证据佐证。梁金伦辩称其所带来的货物均为底粉的意见与查明的事实不符，不予采纳，对梁金伦辩护人提出查获的10085.5克毒品不应全部计入梁金伦贩卖的数量中的意见亦不予采纳。被告人许永利辩称自己仅要购买200克毒品及胡国龙辩称自己没有帮助许永利购买毒品等辩解与查明事实不符，不予采纳。梁金亮及其辩护人提出梁金亮对梁金伦运输、贩卖毒品之事不明知的辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。现有在案证据足以证实梁金伦、梁金亮将毒品氯胺酮从柳州柳江区带至广西隆安县出售给许永利、胡国龙的事实。据此，四被告人及其辩护人提出公诉机关指控四被告人的犯罪事实不清，证据不足的意见，本院不予采纳。 （三）关于各被告人在本案中的地位作用及量刑情节 1.被告人梁金伦系本案涉案毒品的货主，其主动与许永利联系达成贩卖毒品的合意后，指挥梁金亮开车先行作为向导，自己则亲自携带毒品前往隆安县与许永利等人进行交易，其在与梁金亮的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁金亮，明知梁金伦携带毒品前往隆安进行交易，为了获取好处费，为梁金伦作为前导车，帮助梁金伦运输毒品到隆安贩卖，其行为属于贩卖、运输毒品共犯罪中的从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人许永利自己与梁金伦联系达成贩卖毒品的合意，参与了毒品的交接、转移，毒资也是其一人准备、筹集，在毒品交接完成后还指挥胡国龙寻找买家，其在与胡国龙贩卖毒品的共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡国龙协助许永利进行毒品的交接、验货，转移及联系买家等，其在与许永利贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 2.梁金伦、许永利刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，许永利曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。对梁金伦、许永利应当从重处罚。 3.本案毒品犯罪的破案是公安机关及时查获的结果，并非被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮主观意愿。各被告人归案后无任何法定从轻处罚情节，对各辩护人提出涉案毒品未流入社会，应对各被告人从轻处罚的辩护意见不予采纳。但鉴于涉案毒品中有一半以上属于纯度极低的事实，在量刑时可考虑酌情从轻处罚。 （四）关于非法持有枪支事实认定。 1.本案在许永利的出租房卧室内查获涉案的枪支。经鉴定，该枪是以火药燃烧产生能力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。被告人梁金伦、胡国龙及证人乃清欢均证实涉案枪支系许永利所有，并对枪支的外貌特征（黑色枪管手枪）进行描述，与查获在案枪支特征一致。 2.根据证人乃清欢及同案人胡国龙证实在许永利家收缴到的枪支系许永利所有，结合梁金伦供述其来隆安的目的及侦察机关对案件侦破线索来源情况说明等证据佐证，可证实涉案枪支系许永利所拥有，故许永利称该枪支系梁金伦带来的辩解与事实不符，不予采信。 为严肃国法，维护我国社会管理秩序，保护我国公民的身心健康，打击毒品犯罪。根据被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮的犯罪性质、情节及社会危害后果，决定对梁金伦、许永利从重处罚，对胡国龙、梁金亮减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁金伦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三十万元。 二、被告人许永利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。 三、被告人胡国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2025年4月24日止） 四、被告人梁金亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2025年6月5日止） 五、从许永利处扣缴的毒资共计人民币八万五千元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 六、扣押在案的供被告人梁金伦、许永利、胡国龙、梁金亮作案所用手机（梁金伦的手机号为155××××7748白色苹果手机一台、手机号为181××××0147黑色ＶＩＶＯ手机一台，许永利手机号185××××4466的白色苹果手机一台，胡国龙处手机号为185××××4714的金黄色三星手机一台，梁金亮手机号为138××××6644黑色苹果4手机一台，手机号为158××××5140的金色ＢＯＭＹ手机一台及白色苹果6Ｓ手机一台），依法予以没收。 七、扣押在案的电子秤两台，透明塑料密封袋40个、手枪一把、子弹5颗依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵秀贞 审 判 员 刘 娥 审 判 员 郑晓霞 二〇一九年五月三十日 法官助理 邓建辉 书 记 员 王逸尘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因基或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。