杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余民初字第865号原告：施月琴，系死者张志根妻子。原告：张继华，系死者张志根儿子。原告：张继芬，系死者张志根儿。三原告共同委托代理人：姚正洪，浙江金成太炎律师事务所律师。三原告共同委托代理人：洪莎莎，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：沈国奇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区圣苑北街39号1-2层。代表人：李环。委托代理人：肖翔。委托代理人：张舒。原告施月琴、张继华、张继芬（以下简称三原告）与被告宋万春、杭州双捷建筑材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月27日向本院起诉，本案依法由代理审判员马超独任审判。因被告杭州双捷建筑材料有限公司下落不明，本院依法转由合议庭进行审理。后三原告申请撤回对被告宋万春、杭州双捷建筑材料有限公司的起诉并申请追加沈国奇为被告，本院依法予以准许。本院于2014年9月10日依法公开开庭进行了审理，原告张继芬及三原告共同的委托代理人姚正洪，被告保险公司的委托代理人张舒，到庭参加诉讼；被告沈国奇经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，2013年7月13日，宋万春驾驶浙a×××××号重型自卸货车由杭州市西湖区蒋村驶往余杭区瓶窑镇，在余杭区瓶仓大道由南向北行驶至仓前街道杭长高速下匝道立交桥路口时，与从杭长高速变道由东向西通过路口由张志根驾驶的未悬挂号牌的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、张志根及电动三轮轻便摩托车上乘员施月琴受伤的交通事故。张志根经医院抢救无效于次日在家中死亡。经交警部门认定，宋万春负事故主要责任，张志根负事故次要责任，施月琴无事故责任。浙a×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司西湖支公司投有保险。三原告因本次事故损失医疗费5443.14元，住院伙食补助费30元，护理费121元，死亡赔偿金605616元，丧葬费22500元，精神损害抚慰金30000元，处理丧事误工费1815元，交通费1000元，合计666525.14元。因未能协商解决，故三原告特起诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔付其上述损失115473.14元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；超出交强险限额的损失551052元，由被告沈国奇按责赔偿其中的80%，计440841.60元，被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付。三原告为证明诉称事实，提供如下证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故经过及责任认定的事实。2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明宋万春的驾驶资格及浙a×××××号重型自卸货车的登记所有人是杭州双捷建筑材料有限公司的事实。3、保单一份，用于证明浙a×××××号重型自卸货车投保交强险的事实。4、门诊病历、入院记录各一份，用于证明张志根受伤住院治疗1天的事实。5、医疗费发票五份，住院费用清单一份，用于证明三原告支出张志根医疗费用5443.14元的事实。6、死亡证明一份，用于证明张志根因道路交通事故死亡的事实。7、户籍证明、家庭情况登记表各一份，用于证明张志根非农户口及三原告主体资格的事实。8、（2013）判决书一份，人民调解协议书一份，用于证明沈国奇是浙a×××××号重型自卸货车的实际车主，宋万春是其雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在杭州双捷建筑材料有限公司的事实。被告沈国奇未作答辩，也未提交证据材料。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙a×××××号重型自卸货车在其公司投保了交强险和150万商业三者险，并购买了不计免赔险。对三原告的损失，医疗费数额无异议，但应扣除非医保用药551.80元；住院伙食补助费不予认可；护理费不予认可；死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；精神损害抚慰金不予认可；处理丧事误工费认可988.47元；交通费不予认可。超出交强险范围的损失，应按70%计算。因被告方超载，商业三者险应加扣10%。被告保险公司提交保单一份，用于证明因被告方超载故商业三者险应加扣10%的事实。对当事人提交的证据，被告沈国奇未到庭质证。对三原告提供的证据，被告保险公司均无异议；对被告保险公司提交的证据，三原告未提出异议。经审查，本院认为上述证据均可作为认定相关事实的依据。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2013年7月13日，宋万春驾驶浙a×××××号重型自卸货车由杭州市西湖区蒋村驶往余杭区瓶窑镇，在余杭区瓶仓大道由南向北行驶至仓前街道杭长高速下匝道立交桥路口时，与从杭长高速变道由东向西通过路口由张志根驾驶的未悬挂号牌的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、张志根及电动三轮轻便摩托车上乘员施月琴受伤的交通事故。张志根经医院抢救无效于次日在家中死亡。经交警部门认定，宋万春负事故主要责任，张志根负事故次要责任，施月琴无事故责任。三原告因本次事故造成的医疗费5443.14元。事故发生后，沈国奇自愿在法定赔偿范围外支付给原告方30万元。另查明：张志根，1949年12月22日出生，系非农业户口；在（2013）杭余刑初字第1170号案件中，沈国奇证言称宋万春系其雇员，其车辆挂靠在杭州双捷建筑材料有限公司；浙a×××××号重型自卸货车处投保有交强险和150万不计免赔商业三者险。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，宋万春负事故主要责任，张志根负事故次要责任，施月琴无事故责任。沈国奇证言称宋万春系其雇员，故应转承宋万春应承担的民事赔偿责任。经审核，三原告因本案交通事故损失医疗费5443.14元、死亡赔偿金605616元、丧葬费22256.50元（被告保险公司虽对丧葬费无异议，但因涉及被告沈国奇利益，故本院直接依法确认）；护理费121元，未超出相关标准，本院予以支持；处理丧事误工费，本院酌情支持1089元；交通费，本院酌情支持300元。上述损失合计634825.64元，因浙a×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付尚余的115443.14元。超出交强险部分的损失519382.50元，由被告沈国奇赔付75%，计389536.88元，鉴于浙浙a×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有不计免赔商业三者险，故上述损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内支付350583.19元（按协议超载扣除10%），被告沈国奇赔付38953.69元。住院伙食补助费，根据被告保险公司抗辩意见，三原告自愿放弃，本院予以准许；精神损害抚慰金，因宋万春因本案构成刑事犯罪并已受到相应处罚，故本院不再予以支持。原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告宋万春经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西湖支公司在交强险责任限额内支付给原告施月琴、张继华、张继芬115443.14元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西湖支公司在商业三者险责任限额内支付给原告施月琴、张继华、张继芬350583.19元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告沈国奇支付给原告施月琴、张继华、张继芬38953.69元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告施月琴、张继华、张继芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9363元，由原告施月琴、张继华、张继芬负担513元，由被告沈国奇负担8850元。于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9363元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马 超人民陪审员 王 军人民陪审员 耿海颖二〇一四年九月十二日书 记 员 葛莎莎