福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7146号 原告：张序贵，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所律师。 被告：施泽朗，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张序贵与被告施泽朗合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张序贵及其委托诉讼代理人方龙，被告施泽朗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张序贵向本院提出诉讼请求：施泽朗退还张序贵租金50000元，并支付该款项自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2018年11月20日，张序贵、施泽朗订立合同一份，约定施泽朗将沙场出租给张序贵。后张序贵依约向施泽朗支付租金120000元。又因环保原因，双方于2018年12月2日解除合同，施泽朗先后退还张序贵租金70000元，至今尚欠租金50000元。 施泽朗辩称，施泽朗并未拖欠张序贵租金50000元。2018年12月2日中午一点半左右，双方在龙湖镇苏坑开发区东区公路边58-64号签字捺印解除合同，当时施泽朗以现金方式退还张序贵租金50000元，有同村村民施某在场作证。2018年12月2日16时28分，施泽朗又以银行转账的方式退还张序贵租金50000元。2019年1月27日10时34分，施泽朗以微信转账的方式退还张序贵租金20000元，共计120000元租金已经退还完毕。请求驳回张序贵的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于施泽朗是否尚欠张序贵租金50000元的问题。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，双方一致确认讼争合同已经解除，即施泽朗应将其已收取张序贵的租金120000元予以退还。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”的规定，即施泽朗应对其关于已经退还完毕租金以解除讼争合同关系的主张承担相应的举证责任。现施泽朗主张其于2018年12月2日以现金、转账两种方式各退还张序贵50×××××元，但张序贵对此不予认可，并认为讼争合同上载明的退还50000元系以银行转账的方式支付以及施泽朗并未现金退还过50000元，故施泽朗应就其关于讼争合同上载明的退还50000元系其以现金方式退还的主张承担继续举证的证明责任。施泽朗虽申请的证人施某（男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省晋江市出庭作证称证人亲眼所见施泽朗向张序贵交付50000元现金，但证人证言缺乏相关证据予以佐证，且施泽朗亦未能提供证据证明现金50000元的来源，故施泽朗应对其以现金方式退还50000元的主张承担举证不能的不利法律后果。 综上，可以认定讼争合同上载明的退款50000元系以银行转账的方式交付的事实，即施泽朗尚欠张序贵合同租金50000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张序贵、施泽朗曾签订合同一份，约定张序贵向施泽朗承租沙场。后张序贵向施泽朗交付租金120000元。因双方解除讼争合同，施泽朗两次共计退还张序贵租金70000元，至今尚欠张序贵租金50000元。双方未约定付款期限以及逾期付款的违约责任。张序贵于2019年6月10日提起诉讼。 综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方既已确认讼争合同已经解除，施泽朗则应将其已收取张序贵的合同款项予以退还。张序贵请求施泽朗退货尚欠的租金50000元，符合法律规定，应对其该诉求予以支持。施泽朗虽主张其于2018年12月2日分别以现金、转账的方式各退还张序贵租金50000元，但该主张缺乏事实依据，且张序贵对此亦不予认可，故应对施泽朗的该主张不予支持。施泽朗经催讨后未能及时付清讼争款项，客观上造成了张序贵的利息损失，故施泽朗应对此承担相应的赔偿责任。现张序贵请求施泽朗支付讼争款项自起诉之日即2019年6月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，故应对张序贵的该诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 施泽朗应于本判决生效之日起十日内退还张序贵租金50000元并支付该款项自2019年6月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由施泽朗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊  威 二〇一九年七月十一日 书记员 许 雅 婷 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 -6- -7-