宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初1764号 原告：邹凤林，男，1958年3月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县 委托诉讼代理人：孙建春，宁夏永川律师事务所律师。 被告：周建成，男，1982年6月4日出生，汉族，小学文化程度，务工，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区盛远广场西侧红宝商用楼北5号楼一楼西侧1间及七楼整层。 负责人：张向驰，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。 原告邹凤林与被告周建成、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称：平安财险吴忠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹凤林及其委托诉讼代理人孙建春、被告平安财险吴忠中心支公司的委托诉讼代理人付超到庭参加了诉讼，被告周建成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邹凤林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计106219.18元，其中医疗费11129.98元、住院伙食补助费2300.00元(23天×100.00元/天)、护理费11070.00元(123.00元/天×90天)、误工费19557.00元(123.00元/天×159天)、伤残赔偿金55997.20元(29472.30元/年×19×10%)、交通费1000.00元、营养费1500.00元(30天×50.00元/天)、鉴定费1000.00元、车辆维修费4665.00元，以上合计108219.18元，扣除被告周建成支付原告医疗费2000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日18时40分，被告周建成驾驶×××号轻型货车沿靖吊路由东向西行驶至园林村五组，与前方同方向行驶的原告邹凤林驾驶四轮拖拉机追尾相撞，致使原告邹凤林受伤，两车受损的交通事故，经永宁县公安局交警大队认定，被告周建成负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生时被告×××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保交强险和商业险。原告受伤后被送往永宁县人民医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、胸部损伤多发肋骨骨折，双膝关节损伤，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，后原告又因肺栓塞入住永宁县人民医院住院治疗，现双方无法达成调解协议，原告诉至法院。 被告平安财险吴忠中心支公司的委托诉讼代理人辩称，1.被告周建成驾驶车辆在我保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险。2.本次事故被告周建成负事故的主要责任，根据合同约定，我公司在商业三者险的范围内对原告合理的损失承担70%的责任。3.对于原告主张的各项诉请：原告主张的医疗费，第一次治疗中有两张门诊票据存在手改姓名，该两张票据不应当认定，第二次住院时因为肺栓塞而住院治疗，费栓塞发病原因是因为体循环各种栓子脱落，流到肺部导致阻塞，进而导致人体缺氧，肺栓塞一般为急性，急性的肺栓塞如果短期内得不到治疗可能危及生命，本案中原告从事故发生到第二次肺栓塞住院相隔快3个月，如果原告是因为交通事故发生所导致的肺栓塞，不可能坚持3个月之后才治疗，因此原告第二次住院所支付的医疗费和住院伙食补助费等与本次交通事故无关。原告也向医院报销了医保，报销医保的前提是因为自身疾病住院治疗所产生的费用。既然原告可以报销医保说明其治疗的是自身疾病；原告主张住院伙食补助费没有事实和法律依据，原告第一次治疗并没有住院，第二次住院与本案无关；原告主张的误工费缺乏事实依据，原告已超过60周岁，已达退休年龄且当庭没有提供务农的证据和事故发生前及收入情况的证据；原告主张的护理费，原告伤情达不到法律规定生活不能自理的状态，因此主张的护理费缺乏依据；原告没有加强营养的医嘱，其主张营养费缺乏依据；原告主张车辆维修费未经我公司定损，且原告证据不足，应不予支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，保险公司不予承担；其他损失由法院根据原告伤情酌情予以认定，以上各项合理损失我公司在商业三者险的范围内承担70%的责任，因原告第二次住院与本次交通事故无关且主张的因第二次住院产生的各项费用保险公司不承担责任。 被告周建成未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 原告邹凤林及被告平安财险吴忠中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：原告提交的医疗费票据中，票号分别为16975237、16975238的票据存在涂改现象，本院不予采信；被告对原告提交的修理费收据、维修清单提出异议，认为并非正规票据且无支出凭据佐证，结合本院调取的询问笔录可知，该笔费用系原告实际支付，本院对该组证据予以采信；对于原告提交的治疗肺栓塞的证据，因原告发生交通事故三个月后治疗肺栓塞，无法证实与案件有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和双方提交的证据，本院认定事实与原告陈述一致，另查明，被告周建成在原告住院期间支付医疗费2000.00元。 本院认为，根据永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告周建成负事故主要责任，原告邹凤林负事故次要责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信；被告周建成驾驶的车辆在被告平安财险吴忠中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失，应当首先由被告平安财险吴忠中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由该公司在商业险责任限额内按照70%责任比例承担理赔责任。原告的各项损失，本院认定如下：医疗费依据原告提供的有效票据确定为8721.47元；原告主张住院伙食补助费1200.00元，本院予以支持，被告平安财险吴忠中心支公司认为2018年11月10日至16日、11月18至23日期间，永宁县人民医院并未对原告收住入院，故不应支付住院伙食补助费，因原告入院后虽未住院，但医生要求连续留观，故被告应当支付住院伙食补助费；原告主张误工费、护理费按照农林牧渔业在岗职工日平均工资123.00元/天计算符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工期、护理期计算时间过长，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，多根肋骨骨折误工期60-120日、护理期30-60日，结合原告的伤情误工期计算为100天、护理期计算为50天较为合适，误工费、护理费分别计算为12300.00元、护理费计算为6150.00元；原告主张的伤残赔偿金55997.20元、交通费500.00元、鉴定费1000.00元、车辆维修费4665.00元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费因没有医嘱建议加强营养，本院不予支持；原告主张的治疗肺栓塞的各项费用，因无法证实与交通事故的关联性，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计90533.67元，上述款项由被告平安财险吴忠中心支公司在交强险医疗费项下赔偿9921.47元，在伤残赔偿金项下赔偿74947.20元，在财产损失项下赔偿2000.00元，其余损失3665元中鉴定费1000.00元系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告周建成按照70%的责任向原告赔偿700.00元，被告周建成已经向原告邹凤林支付了2000.00元费用，原告邹凤林应向被告周建成返还1300.00元；另2665.00元的财产损失由被告平安财险吴忠中心支公司在商业三者险责任限额内按照70%的责任赔偿1865.50元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告邹凤林各项损失共计86868.67元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告邹凤林各项损失共计1865.50元； 三、原告邹凤林的鉴定费由被告周建成按照70%责任赔偿700.00元，被告周建成已经支付2000.00元，原告邹凤林应返还被告周建成1300.00元； 四、驳回原告邹凤林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466.00元，由原告邹凤林负担80.00元，被告周建成负担386.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇一九年七月三日 书记员 刘立明 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。