江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋白民初字第713号原告丁国华。委托代理人，特别授权。被告秦志达。委托代理人，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路**。负责人，总经理。委托代理人，特别授权。原告丁国华与被告秦志达、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国华及其特别授权委托代理人龚坚、被告秦志达的特别授权委托代理人龚海祥、被告平安南通中心支公司的特别授权委托代理人马亚林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁国华诉称，2012年1月27日8时30分左右，秦志达驾驶的苏F83T**号普通客车，沿如皋市白蒲镇蒲盛路由南向北行驶至天祥路交叉路口处，与沿天祥路由西向东行驶的由丁国华驾驶的苏F9NX**号二轮摩托车发生碰撞，致丁国华受伤，两车不同程度受损。原告受伤后，在如皋市第四人民医院等住院治疗。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，秦志达、丁国华各负本起事故的同等责任。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残，原告休息期限至鉴定前一日止，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共3个月，营养期限为3个月。秦志达驾驶的苏F83T**号普通客车在被告平安南通中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险（保险金额500000元）。原告损失：1.医疗费80736.41元；2.伙补468元；3.营养费900元；4.误工费225960元；5.护理费11360元；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金130152元；8.精神损害抚慰金10000元；9.物损800元（含车损500元、衣物损失300元）、10.鉴定费2280元。以上十项合计464656.41元，要求被告赔偿292328.20元，被告保险公司在交强险限额范围内优先进行赔偿，超过部分由保险公司按责任比例在商业险范围内承担，其余由被告秦志达承担。被告秦志达辩称，对事故的事实及责任无异议。我所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业险，原告的损失应由保险公司在交强险、商业险限额内依法进行赔偿。我垫付的10000元由原告或保险公司予以返还。被告平安南通中心支公司辩称，对于事故的发生责任认定无异议。肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理诉求，但原告主张的损失偏高，应予核减。原告的伤情达不到九级伤残，要求重新鉴定。经审理查明，2012年1月27日8时30分左右，被告秦志达驾驶的苏F83T**号普通客车，沿如皋市白蒲镇蒲盛路由南向北行驶至天祥路交叉路口处，与沿天祥路由西向东行驶的由原告丁国华驾驶的苏F9NX**号二轮摩托车发生碰撞，致丁国华受伤，两车不同程度受损。原告受伤后，在如皋市第四人民医院、南通大学附属医院住院治疗。被告秦志达垫付了10000元。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，秦志达、丁国华各负本起事故的同等责任。被告秦志达驾驶的苏F83T**号普通客车在被告平安南通中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险（保险金额500000元），事故发生在保险期间内。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残；人工髋关节的使用年限一般为12年左右，后续更换人工全髋关节材料费用约需25000元，手续费需另加20000元；原告休息期限至鉴定前一日止，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共3个月，营养期限为3个月。原告于2014年8月5日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、如皋市第四人民医院及南通大学附属医院病历、医药费发票、出院记录、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，事故责任已经交警部门认定，本院认可，并据此根据相关规定确认，原告丁国华负该事故50%的责任，被告秦志达负该事故50%的责任。因被告秦志达驾驶的苏F83T**号普通客车在被告平安南通中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险（保险金额500000元），且事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告平安南通中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安南通中心支公司在商业三者险限额（500000元）内根据被告秦志达责任赔偿原告50%。关于被告平安南通中心支公司要求对原告的伤情进行重新鉴定之请求，因被告平安南通中心支公司未能提供该鉴定程序不合法或实体明显不合理的证据及依据，故对其要求重新鉴定之请求，本院不予支持。关于原告主张的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，原告主张80736.41元，有相关病历、医药费发票、出院记录等佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院26天，相关标准18元／天，计468元，本院认可。3、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期限为90天，相关标准10元／天，计900元。4、误工费，原告系通州建总集团有限公司员工，根据其2011度工资结算表，年收入为89040元，本院确认其日误工费为243元。关于误工期限，根据司法鉴定意见，休息期限至鉴定前一日止，计859日。故原告的误工费为208737元。5、护理费，根据司法鉴定意见，住院期间（26天）均需2人护理，出院后需1人护理共3个月，原告共需116人次护理，护工标准80元／天，计9280元，本院认可。6、交通费，原告主张2000元，对照原告的伤情及住院天数，本院酌情认可800元。7、残疾赔偿金，原告系通州建总集团有限公司员工，有相关劳动合同、工资结算表、误工证明等予以佐证，可按城镇居民标准计算，原告主张赔偿标准32538元／年，赔偿年限20年，伤残系数0.2，计130152元，符合相关规定，本院认可。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，对照原告的伤残程度，本院认可。9、鉴定费2280元，鉴定事实存在且有相关发票，本院认可，并可认定为原告因本起事故产生的财物损失。10、物损，原告主张车辆损失500元及衣物损失300元，虽有损害事实，但原告未能向本院提供相关损失依据，故本院均不予支持。以上1-9项损失，合计443353.41元，由被告平安南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，超过交强险部分损失321353.41元，由被告平安南通中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告50%，即160676.70元。故被告平安南通中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内共需赔偿原告282676.70元。被告秦志达垫付的10000元，由被告平安南通中心支公司在赔偿款中直接返还给被告秦志达。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告丁国华282676.70元（其中返还被告秦志达10000元），于判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告秦志达负担（此款原告已垫付，被告秦志达于判决生效后，立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1860元（户名：南通市财政局；帐号：4715********；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  宗志强二〇一四年九月二十四日书记员  何 叶