wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0105执264号之一申请执行人南宁市极隆波商贸有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人李新，总经理。被执行人广西国豪物流仓储集团有限责任公司，住所地南宁市江南区。法定代表人覃善荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）江民二初字第1281号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人广西国豪物流仓储集团有限责任公司在南宁市区农村信用合作联社沙井信用社开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人广西国豪物流仓储集团有限责任公司在南宁市区农村信用合作联社沙井信用社账号177512010104290322银行存款人民币75996.95元至本院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦益情二〇一六年四月二十五日书记员  梁圣豪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2561号之一申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县。法定代表人黄向阳。被执行人苍南县联盟彩印厂，住所地浙江省苍南县。法定代表人陈定灿。被执行人陈定灿。被执行人吴满红。被执行人叶茂澳。被执行人叶晓燕。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00350号民事判决书，于2015年10月12日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人苍南县联盟彩印厂、陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年10月12日向被执行人苍南县联盟彩印厂、陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苍南县联盟彩印厂缴纳执行款1003000元及利息损失；二、被执行人陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕对上述款项承担连带保证责任，以最高保证金额100万元为限；三、负担案件受理费11948元，执行费12430元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法作出执行裁定拍卖被执行人苍南县联盟彩印厂所有的坐落于苍南县钱库镇环城大道厂房，因该厂房抵押其他银行，且被执行人已经偿还了本金，申请执行人不要求拍卖该厂房。本院依法查询了被执行人苍南县联盟彩印厂、陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕的财产情况，发现被执行人苍南县联盟彩印厂、陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人已经偿还了借款本金，尚剩余利息未偿还，申请执行人不要求拍卖被执行人苍南县联盟彩印厂的厂房，被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县联盟彩印厂、陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南县联盟彩印厂、陈定灿、吴满红、叶茂澳、叶晓燕有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2561号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年四月八日书记员  谢智慧
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初字第2072号原告卢桂宝,男,1980年7月16日生,汉族,住天津市武清区。委托代理人候红艳,天津云樯律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人邢运江,公司经理。原告与被告保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯红艳到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2015年11月27日2时20分,原告驾驶冀J×××××号霸龙牌重型牵引车于京津公路南蔡村镇定福庄南口处遇车辆采取措施不当,导致车辆翻入路边沟内,造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后经交警部门认定原告负事故全部责任。原告车辆进行了拆解、维修,共花费维修费、拖车费、拆解费8936元。原告车辆在被告处投保了车辆商业保险,故起诉要求被告对上述款项在保险合同范围内予以赔偿,并承担本案诉讼费用。被告未出庭,亦未提出书面答辩意见。经审理查明,2015年8月18日原告与沧县广诚汽车运输队签订汽车营运服务协议,约定原告所有的冀J×××××号霸龙牌重型牵引车挂靠在沧县广诚汽车运输队。2015年9月24日沧县广诚汽车运输队与被告签订机动车商业保险单一份,约定被告承保原告所有的冀J×××××号霸龙牌重型牵引车商业保险,保险期间自2015年9月26日0时起至2016年9月25日24时止。其中车辆损失险保险限额为162000元,各险种均为不计免赔。2015年11月27日2时20分,原告驾驶冀J×××××、津BF5**挂号重型牵引车行驶至京津公路南蔡村镇定福庄南口处因措施不当车身翻入路边沟内,造成车辆受损无人伤的交通事故时。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定,原告负事故全部责任。车辆经天津市康弘实业公司汽车修理厂拆解确定需要修理和更换的项目,总费用应为5655元,原告实际花费车辆维修费5655元,另支付救援施救费3000元、车辆拆解费281元,合计8936元。另查明,沧县广诚汽车运输队出具声明书,表示该车辆属原告所有,与被告签订的冀J×××××号霸龙牌重型牵引车保险合同的权益由原告享有,并承诺不再因同一事故向被告主张保险权益。上述事实有原告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、拆解清单、费用发票、修车发票、挂靠协议、声明等证据证明属实。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。沧县广诚汽车运输队与被告就原告所有的冀J×××××号霸龙牌重型牵引车签订机动车商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院依法予以确认。沧县广诚汽车运输队声明该车辆系原告所有,与被告签订的保险合同权益归原告所有,故原告有权主张涉案辆保险合同权益。涉案投保车辆在保险期间出险,交管部门认定原告负事故全部责任,依照保险合同的约定,被告应赔偿车辆损失费及其他必要费用。原告花费车辆修理费5655元、车辆救援施救费3000元及拆解费281元均属于必要的合理支出,总款8936元(5655元+3000元+281元)被告应予赔付。本案被告经传票传唤未出庭,故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后5日内赔付原告保险理赔金8936元(车辆修理费5655元+救援施救费3000元+车辆拆解费281元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告承担。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年四月十四日书 记 员  陈永利附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》:第六十条一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》:第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1610号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，统一社会信用代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人李凯，男，汉族，公司职工，住重庆市合川区。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。被告张正兰，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆市绿荫物业管理有限公司与张正兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市绿荫物业管理有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市绿荫物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市绿荫物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告重庆市绿荫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。代理审判员 刘 晴二〇一六年四月十四日书 记 员 王郁文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3549号之2申请执行人深圳市泽星宇电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张志坤。被执行人深圳市泰伦达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张艳。申请执行人深圳市泽星宇电子材料有限公司与被执行人深圳市泰伦达科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市泰伦达科技有限公司的银行存款(以人民币12609元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年四月二十八日书记员 罗布谷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1699号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人石成林，地址翁牛特旗。被执行人乔丽萍，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与石成林、乔丽萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人石成林、乔丽萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人石成林、乔丽萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石成林、乔丽萍新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  李大伟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13865号之二申请执行人胡小波。被执行人魏国妙。被执行人佘明姜。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2593号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人魏国妙所有的车牌号为浙A宝马汽车一辆。2016年4月18日，竞买人严银锋以301000元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人魏国妙所有的宝马汽车一辆［车牌号：浙A，内容详见评报字（2015年）第020401号机动车鉴定评估报告书］。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱剑英
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3885号之一申请执行人深圳市宝安区西乡聚友饮料批发商行，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍田心工业园第五栋宿舍一楼第1号商铺，组织机构代码L8091579-8。法定代表人：吴玉翠。被执行人深圳市友明网络技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋社区三路104号二楼，组织机构代码79256127-8。法定代表人：倪阳春。被执行人深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧乐港店，住所地深圳市宝安区宝城7区1栋华厦楼一至三层部分之二、三层，组织机构代码088643085。法定代表人：秦雪萍。申请执行人深圳市宝安区西乡聚友饮料批发商行与被执行人深圳市友明网络技术有限公司、深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧乐港店买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初796号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市友明网络技术有限公司、深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧乐港店的银行存款(以人民币35595.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一六年四月二十八日书记员  方思元
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执128号申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07602XXXX，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。法定代表人：李文祖，该公司董事长。被执行人：马林，男，回族，1977年6月6日出生，身份证号：，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：海占兵，男，回族，1975年10月18日出生，身份证号：，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：周吉才，男，汉族，1985年2月15日出生，身份证号：，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：田成旺，男，回族，1974年8月15日出生，身份证号：，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：金勇，男，回族，1971年2月7日出生，身份证号：，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：穆平，男，回族，1974年3月18日出生，身份证号：，住所地：乌鲁木齐市米东区。新疆天山农村商业银行股份有限公司与马林、海占兵、周吉才、田成旺、金勇、穆平公证债权文书欠款纠纷一案，本院根据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第14号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行执行证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人马林、海占兵、周吉才、田成旺、金勇、穆平在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款106861.94元（其中本金105381.22元，执行费1480.72元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王焱波二〇一六年四月二十六日书记员  赵自然
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03352号申请执行人王雅芹，女，汉族，住所地河北省唐山市丰润区。被执行人王金庄，地址赤峰市宁城县。王雅芹与王金庄合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宁城县人民法院于2015年9月26日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王金庄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月02日向本院申请执行，要求被执行人给付款人民币24020元，执行费260元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第02451号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 景 东审判员 陈国文审判员 刘鹤君二〇一六年四月二十八日书记员 张 国 番
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2040号原告杨某某，女，1967年12月27日出生，汉族，无业，现住赤峰市巴林左旗。被告赵某某，男，1964年11月19日出生，汉族，无业，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年四月二十二日书记员  李建伟
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02762号申请执行人杜志伟，男，汉族，住所地巴林左旗。被执行人冯志坚，地址巴林左旗。杜志伟与冯志坚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第05139号已经发生法律效力。由于被执行人冯志坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜志伟于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证五存款及车辆和注册公司。本院认为，本案被执行人冯志坚没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜志伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯志坚新的财产线索，申请执行人杜志伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第159条规定，裁定如下：杜志伟申请执行冯志坚民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟和二〇一六年四月二十八日书记员  徐鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执420号申请执行人张小平被执行人王海鹏本院在执行张小平申请执行王海鹏民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3199号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张小平于2015年10月19日保全了被执行人王海鹏内蒙古鄂托克旗棋盘井镇房屋一套。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第3199号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 韩   飞审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年四月十三日书记员 李   路
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第36号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人罗卫军。被执行人陈礼红。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年4月12日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]06-08号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年9月9日作出温人口计生征字[2015]06-08号征收社会抚养费决定，对罗卫军、陈礼红夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费147000元。2016年3月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]06-08号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2105元，由被执行人罗卫军、陈礼红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年四月十四日书记员  杨 芬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1068号原告廖某某，女，1974年9月23日出生，汉族，农民。被告莫某某，男，1968年10月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告廖某某诉被告莫某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。代理审判员  伍永威二〇一六年四月十四日书 记 员  徐 帆
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1617号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。委托代理人罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告徐克河，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘天会，女，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告徐克河物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月28日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费1971.51元、违约金2698.8元、公共能源分摊费用165元，共计4835.31元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年4月6日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告徐克河的委托代理人刘天会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层：25元/户，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书香世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理“新华·书香世家”小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆市合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行了维修意见分歧，致未能整改。被告的房屋建筑面积是114.69㎡，自2013年2月至2015年10月底未缴纳物业服务费计1971.52元，未缴纳的公共能源分摊费计165元，共计2136.52元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。审理中，被告以房屋存在质量问题原告未维修、物业服务不到位、消防存在隐患等为由不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香世家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片、《重庆市土地和房屋权属登记审批表》等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，原告自愿请求物业服务费按1971.51元主张，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告徐克河在本判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费1971.51元、公共能源分摊费计165元，共计2136.51元。二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐克河负担，限被告在本判决生效后三日内向本院纳清。本判决为终审判决。代理审判员  刘晴二〇一六年四月十四日书 记 员  陆冬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00648-1号申请执行人陈波。被执行人席宇江。申请执行人陈波与被执行人席宇江民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的(2014)虎民初字第0680号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告席宇江于本判决生效之日起十日内归还原告陈波借款本金50000元，并支付原告逾期利息6000元，合计56000元。”因被执行人席宇江拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人陈波于2015年4月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计58466.00元。在执行过程中，本院根据被执行人席宇江的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门也未能查询到被执行人名下有房产登记信息。本院遂将被执行人席宇江纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位58466元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第0680号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年四月二十六日书记员 王嘉懿
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13106号之三申请执行人郦茶英与被执行人杜肖波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）杭萧商初字第3659号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郦茶英于2015年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿13155.5元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13106号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱剑英
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初877号原告赵修云，男，1972年9月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告马井水，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市宁城县。被告倪凤军，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市宁城县。被告姜涛，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市巴林右旗。原告赵修云诉被告马井水、倪凤军、姜涛劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵修云到庭参加诉讼，被告马井水、倪凤军、姜涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告诉称：判令三被告给付原告劳务费5600元，诉讼费及费用由被告承担。被告马井水、倪凤军、姜涛在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交证据。本院经审理查明如下案件事实：2013年2月，三被告雇佣原告在其承包的宝马金海小区7、8号楼，从事瓦工工作，期间共拖欠原告劳务费5000元，并于2015年2月5日为原告出具等额欠据一枚，此款经原告催要，三被告至今未给付。上述事实有原告陈述及提交的欠据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，三被告雇佣原告提供劳务，未给付劳务费的事实清楚、证据确实充分，其应承担给付原告劳动报酬的责任，另，原告主张在三被告为其出具欠据后，被告倪凤军又雇佣其提供劳务，拖欠劳务费600元，但对该主张所依据事实，其未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的该主张，本院不予采信，三被告经本院合法传唤未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马井水、倪凤军、姜涛给付原告赵修云劳务费5000元，限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，邮寄送达费80元，原告承担20元、三被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：王聪颖二〇一六年四月十四日书记员 ： 董 琳
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终180号上诉人（原审被告）：谭应权，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨仁福，男，1952年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭昌怀，男，1939年2月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人谭应权与被上诉人杨仁福、谭昌怀提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2015年9月30日作出（2015）丰法民初字第02535号民事判决。上诉人谭应权对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：杨仁福（户口登记为城镇居民，在家务农）与谭应权、谭昌怀均系同组村民。谭应权常年在外务工，其在外务工期间委托谭昌怀无偿照管其房屋，并将房屋钥匙交给谭昌怀，同时还委托谭昌怀在房屋屋顶有损坏时予以维修，费用由谭应权承担。2015年4月，谭昌怀让杨仁福去维修谭应权的房屋屋顶，并给杨仁福准备了维修房屋屋顶的工具（铁锤、钉子）。同月8日，杨仁福在喝了啤酒后于下午2点左右到谭应权房屋屋顶准备维修房屋，因屋顶木板断裂导致杨仁福掉落到地受伤。同日，杨仁福被送至重庆市丰都县中医院住院治疗，出院和入院诊断均为：中医诊断骨折病，气滞血瘀，西医诊断右6-11肋骨骨折伴胸腔积液，右侧肩胛骨粉碎骨折，右侧腰1、2椎体横突骨折。同月27日，杨仁福要求出院回家疗养并办理了出院手续，其实际住院19天，花去医药费11112.20元。同年6月12日，杨仁福委托重庆市涪陵司法鉴定所对其伤残程度、护理、误工、营养、续医费进行鉴定，该所于同日出具司法鉴定意见：杨仁福胸部损伤致4肋以上骨折评定ⅹ级伤残（拾级），右上肢丧失功能10%以上评定ⅹ级伤残（拾级）；受伤之日起叁拾天左右需大部分护理依赖；误工期壹佰贰拾天左右；需营养补助陆拾天左右。后杨仁福因赔偿事宜与谭应权、谭昌怀协商无果，遂诉至一审法院。一审法院另查明：1、杨仁福非专业维修房屋屋顶人员，其平时有过维修经历；2、谭昌怀叫杨仁福维修谭应权房屋屋顶时未告知谭应权，且谭昌怀与杨仁福未约定具体报酬；3、谭昌怀在杨仁福受伤后对谭应权的房屋屋顶进行了维修。杨仁福诉称：2015年4月，谭应权委托谭昌怀修缮其老家房屋，由于谭昌怀没有时间去修缮，就叫我去修缮房屋，费用待谭应权回来后支付。2015年4月8日下午2点左右，我去到谭应权的屋顶上维修房屋，因该房屋角子板年久失修发生断裂，导致我摔落在地受伤，在重庆市丰都县中医院住院治疗19天后出院。经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定：1、我胸部受伤构成10级、右上肢丧失功能构成10级伤残；2、受伤之日起30天需大部分护理；3、误工120天；4、需营养补助60天。我伤后谭应权、谭昌怀未支付任何费用，请求法院判决谭应权、谭昌怀连带赔偿我损失共计77110.6元。谭应权辩称：杨仁福受伤时我在外面打工，没有叫杨仁福维修房屋，也没有将钥匙交给杨仁福，不应承担赔偿责任。谭昌怀辩称：我没有委托杨仁福去维修谭应权的房屋，双方也没有协商过报酬，至于杨仁福为何要去维修，我不清楚原因楚。我没有责任，不应赔偿杨仁福损失。一审法院认为，谭应权与谭昌怀系同组村民，谭应权在外出务工期间将其房交与同组村民谭昌怀无偿保管，在保管过程中，因自然原因致使房屋损坏，保管人谭昌怀没有过错，其维护费用应由房主谭应权承担，谭应权对此无异议。谭昌怀在无偿保管谭应权房屋期间，在谭应权先前的授意下，雇请杨仁福为谭应权维修房屋，其实为代为谭应权雇请。雇工在从事雇佣活动中受到的损害由雇主承担。杨仁福有修缮房屋的经历，谭昌怀不具有选任上的过错，不应承担赔偿责任。杨仁福酒后从事修缮工作，有一定的过错，应当减轻雇主的赔偿责任。结合案件实际情况，酌定由减轻谭应权25%的赔偿责任，即由谭应权赔偿杨仁福伤75%的损失。杨仁福的伤后损失确认为：1、医疗费11112.20元，有医药费专用收据在案佐证，予以确认；2、残疾赔偿金，杨仁福系城镇居民，其胸部损伤致4肋以上骨折评定ⅹ级伤残（拾级），右上肢丧失功能10%以上评定ⅹ级伤残（拾级），其定残时年满63周岁，残疾赔偿金应计算为51299.88元（25147元/年17年12%）；3、护理费按80元/天计算，为1920元（80元/天30天80%）；4、误工费5278.89元，杨仁福受伤日为2015年4月8日，定残日为同年6月12日，误工计算至定残日前一天，为65天，误工费为5278.89元（29643元/年÷365天65天）；5、营养费，杨仁福伤后需加强营养，鉴定意见载明需营养补助陆拾天左右，酌定营养费按15元/天计算，为900元（60天15元/天）；6、住院伙食补助费按每天60元计算，为1140元（60元/天19天）；7、交通费酌定为200元。上述费用共计71850.97元，由杨仁福自行负担17962.74元（71850.97元25%），由谭应权赔偿53888.23元（71850.97元75%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、谭应权在本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿杨仁福医药费、残疾赔偿金等损失53888.23元；二、驳回杨仁福的其他诉讼请求。案件受理费1726元，减半收取863元，由杨仁福负担216元，由谭应权负担647元（谭应权在兑现时一并支付给杨仁福）。上诉人谭应权不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回杨仁福的诉讼请求。其主要理由是：1、一审法院认定我外出打工期间委托谭昌怀照看房屋，并将房屋钥匙交谭昌怀保管的事实不能成立，我没有将钥匙交给谭昌怀保管。2、谭昌怀没有喊杨仁福维修我的房屋，杨仁福系偷偷爬上我家屋顶的，其原因只有杨仁福本人才知道，谭昌怀不清楚。被上诉人杨仁福答辩称：我是谭昌怀喊我去维修谭应权的房屋，谭昌怀并给我提供了维修房屋所需的钉子、锤子等工具。我在一审中也提供了谭昌怀自书的事实经过。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。被上诉人谭昌怀未作答辩。本院二审查明：谭应权在一审庭审中，承认将涉案房屋的钥匙交给谭昌怀保管，并告知该房屋需要维修，委托谭昌怀空闲时修缮该房屋。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，谭应权在一审庭审中陈述，其将涉案房屋的钥匙交给谭昌怀保管，并告知谭昌怀该房屋需要维修，委托谭昌怀空闲时修缮该房屋，因此，谭应权上诉主张未将涉案房屋钥匙交付给谭昌怀保管，与其在一审中陈述的事实相悖，本院不予支持。证人谭昌培、张亮等人证实杨仁福是因修缮谭应权房屋而受伤，谭昌怀在杨仁福起诉前出具书面证明材料，证实其叫杨仁福去修缮谭应权的房屋，这些证据与谭应权在庭审中的陈述相互印证，足以证明杨仁福到谭应权屋顶上是去修缮房屋。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。谭应权的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由上诉人谭应权负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄镝鸣代理审判员  张东一代理审判员  张海瑞二〇一六年四月十八日书 记 员  邬昌杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3881号原告：龚礼富农村承包经营户代表人：龚礼富，男，汉族，1947年10月8日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市恒河果业有限公司，住重庆市江津区白沙镇黄桷坪。法定代表人：颜奕嘉，经理。本院在审理原告龚礼富与被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告龚礼富经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  李芳二〇一六年四月二十一日书 记 员  张鹏
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初303号原告欧永波，男，1989年4月5日出生，汉族，务工。委托代理人李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告龙泽勇，男，1989年10月22日出生，汉族，职业不详。原告欧永波与被告龙泽勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员张国令独任审判，适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告欧永波及其委托代理人李华文到庭参加诉讼，被告龙泽勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧永波诉称，原告于2012年3月在被告承包的城口县黄安公社至六合段风貌改造工程中从事外墙粉刷工作。经结算，被告应付原告劳务费6600元。后经原告多次催要无果，故诉至法院，要求判令被告立即支付原告劳务费6600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起至被告付清全部工资款之日止的利息。被告龙泽勇未作答辩。经审理查明，2012年3月，原告受被告雇请在城口县黄安公社至六合段风貌改造工程中从事外墙粉刷工作，工程完工后，被告未结清原告劳务费。经原告多次催要，被告龙泽勇于2014年9月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到欧永波计时工资6600元，预计腊月份给清，如未付清按下欠多少给予利息计算。”因被告至今未付该款，故原告诉至本院，望判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的本人身份证和被告身份证复印件、被告书写的欠条复印件及证人张国志、刘四有的当庭证言予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法之债受法律保护，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应按约支付报酬。被告欠付原告劳务费6600元，有被告出具的欠条复印件和证人张国志、刘四有的当庭证言予以证实，故原告要求被告支付劳务费6600元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告明示自愿放弃要求被告支付利息，这是当事人对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙泽勇在本判决生效后十日内支付原告欧永波劳务费6600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳5元，由被告龙泽勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张国令二〇一六年四月十四日书 记 员  刘 松
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4358号之一申请执行人易X娟，住湖北省仙桃市彭场镇。被执行人林X东，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第4165号民事判决书已于2016年2月1日发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人支付欠款20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年1月8日起计至款项付清之日止），并负担案件受理费8400元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无证券、无股权、无车辆、无房产，本院扣划了被执行人的银行存款21963.16，扣除执行费226.06元，余款21737.10元可支付给申请执行人，已通知领取。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年四月二十一日书记员  李 超
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第530号罪犯李某某，男，汉族，出生地湖南省株洲市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗黄法刑初字第787号刑事判决，以被告人李某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年10月获得表扬。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年四月二十二日书 记 员  叶 颖
阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初303号原告:李某某。委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。被告:张某。本院在审理原告李某某诉被告张某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。审判员  周卫红二〇一六年四月二十二日书记员  王梦雯附：(2016)皖1204民初303民事裁定书适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区林西县人民法���执 行 裁 定 书（2016）内0424执357号之一申请执行人王秀春，女，1971年9月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人田中辉，男，1967年11月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行王秀春与田中辉买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的(2015)林民初字第2981号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人田中辉有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人田中辉（账号：）在林西县农村信用合作联社发放的工资收入的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年4月28日起至2017年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月二十八日书记员 ：庞占喜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第932号申请执行人唐某，男，22岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人荆某，女，21岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人荆某1，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。唐某与荆某、荆某1婚姻家庭、继承纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2008年9月9日作出的(2008)翁民初字第682号已经发生法律效力。由于被执行人荆某、荆某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人荆某、荆某1目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人景某、景某1、荆某、荆某1新的财产线索，申请执行人唐某、唐某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年四月二十八日书记员  郝伟男
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1988号起诉人廖某。委托代理人赵阳，四川泰仁律师事务所律师,特别授权代理。起诉人廖某诉称，2013年11月，其和苏某某共同出资购买了位于成都市温江区某某路**号某楼盘***号房屋，双方共同与开发商签订房屋买卖合同，约定双方各占购买房屋50%的产权。起诉人支付了首付款166954元中的60000元及已经产生的9600元房贷中的4800元后，起诉人和苏某某协商约定，房屋产权归苏某某所有，苏某某应全额退还起诉人给付的购房款。由于苏某某未履行退还义务，故起诉人诉至本院请求1、判令被告返还原告人民币64800元；2、判决由被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，起诉人廖某诉苏某某合同纠纷一案，起诉人与被告口头约定分割未来可能取得的共同共有的房屋所有权而产生纠纷，双方未约定合同履行地，且合同未实际履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告所在地管辖。根据起诉人提供的信息，被告住所地为四川省绵竹市遵道镇，不在本院所在辖区，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人廖某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙敏多二〇一六年四月十四日书 记 员  陈 强
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2704号之一申请执行人蓝朱团，男，畲族，1971年5月20日出生，住厦门市湖里区。委托代理人叶世荡，福建信海律师事务所律师。被执行人黄金龙，男，汉族，1972年7月28日出生，住厦门市湖里区。申请执行人蓝朱团与被执行人黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）湖民初字第3245号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权本金100000元及迟延履行债务利息尚未受偿。现本院正依法评估拍卖被执行人黄金龙名下的址于厦门市湖里区长浩一里27号101室的房产，因拍卖周期较长，且被执行人无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待有可执行财产再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年8月18日作出的（2015）湖民初字第3245号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  樊 珺二〇一六年四月十四日书 记 员  洪福裕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1843号原告：李银生，男，1963年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。特别授权。被告：重庆耀恒齿轮有限公司，住所地重庆市江津区广兴镇彭桥村店子组136号，组织机构代码55678722－4。法定代表人：胡云金，总经理。委托代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。一般代理。委托代理人：游大双，被告重庆耀恒齿轮有限公司员工。特别授权。本院在审理原告李银生与被告重庆耀恒齿轮有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李银生于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银生自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李银生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李银生负担。代理审判员  李希琳二〇一六年四月二十日书 记 员  朱 凤
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初835号原告蒋某某，男，汉族，农民。被告辛某某，女，汉族，农民。原告蒋某某诉被告辛某某侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告蒋某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某某负担。审判员 屈 直二〇一六年四月二十一日书记员 毋峰涛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1195号之七申请执行人沈金虎与被执行人姚利钢、姚乘峰、杭州首丰物业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2016）浙0109民特192号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈金虎于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿18951元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1195号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱剑英
四川省雅安��雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初707号原告：雅安市雨城区草坝镇人民政府。住所地:四川省雅安市雨城区。法定代表人:刘勇，系该镇镇长。委托代理人（特别授权）:刘婕，四川同兴律师事务所律师。被告：梅成光，男，生于1956年11月24日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。本院受理原告雅安市雨城区草坝镇人民政府与被告梅成光借款合同纠纷一案后，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告梅成光在中国农业银行股份有限公司雅安市分行草坝分理处的银行存款10500元予以冻结，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将��告梅成光在中国农业银行股份有限公司雅安市分行草坝分理处的银行存款10500元予以冻结，冻结期限为1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀荣二〇一六年四月十五日书记员  罗敏敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2027号原告兴化市盛丰农机有限公司，组织机构代码代号58996606-9，住所地兴化市昭阳镇新城村。法定代表人李佩，董事长。委托代理人（特别授权）法裁，男，1964年6月14日生，居民身份证号码321083196406140497，汉族，住兴化市昭阳镇长安南路115号，系原告公司员工。被告张明金。被告邹相凤。本院在审理原告兴化市盛丰农机有限公司与被告张明金、邹相凤买卖合同纠纷一案中，原告兴化市盛丰农机有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市盛丰农机有限公司撤回对被告张明金、邹相凤的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告负担。代理审判员  卢国祥二〇一六年四月十三日见习书记员  顾 珺
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00866号申请执行人李建海申请执行人李建海，男，1970年1月10日出生，住所地献县，联系方式。被执行人蒋志卫被执行人蒋志卫（为），男，1978年4月29日出生，住所地献县李建海申请蒋志卫（为）劳动争议、人事争议一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第01621号已经发生法律效力。李建海、李建海于2015-10-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第01621号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一六年四月七日书记员  王 哲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初2185号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地为延吉市延南路。法定代表人：许传兴，该公司经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：许承范，成年人，现住延吉市XX公寓。本院在审理原告延边延大物业管理有限公司与被告许承范之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边延大物业管理有限公司负担。审判员  李雪英二〇一六年四月二十八日书记员  全学哲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1176号原告郑余有，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份号码：xxx。被告程明仁，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份号码：xxx。本院在审理原告郑余有诉被告程明仁健康权、身体权纠纷一案中，原告郑余有于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑余有的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑余有撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑余有负担。代理审判员  隋成文二〇一六年四月十四日书 记 员  佟 行
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1568号罪犯李明，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2011年11月22日作出(2011)溧刑初字第278号刑事判决，以被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月6日经本院裁定减刑十个月。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年1月11日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯李明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑八个月十四日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  姜 玲审判员  潘启芳二〇一六年四月二十七日书记员  赵 岚
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1199号申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市城区。代表人：陈坚斌，该支行行长。被执行人：桑建樟。被执行人：陈梦兰。被执行人：吴杉。被执行人：胡伟。被执行人：楼国峰。被执行人：黄群依。被执行人：吴云南。申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人桑建樟、陈梦兰、吴杉、胡伟、楼国峰、黄群依、吴云南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第517号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的679575元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人吴云南名下只有少量存款本院已冻结，其他被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1199案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月十四日代书 记员  徐虹玒
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执236-1号申请执行人刘某。申请执行人李某。被执行人某某村第四村民小组。申请执行人刘某、李某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，本院在执行过程中，已向某街道办事处发出协助执行通知书，现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人申请该案延期执行。故本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年四月十四日书记员  高 庆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第827号罪犯李卓光，男，1975年8月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市平南县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2012年10月11日作出(2012)佛三法刑初字第396号刑事判决，以被告人李卓光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)佛中法刑一终字第380号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李卓光在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卓光系累犯、毒品再犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年1月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；已缴交罚二百元；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李卓光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯、毒品再犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李卓光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执197号申请执行人赖东红，男，1987年1月27日生，汉族，农民，住石城县。被执行人兰开英，女，1988年8月8日生，汉族，居民，住南康市。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年1月14日作出的[2014]石民一初字第26号民事调解书，责令被执行人兰开英限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰开英的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 曾林林二〇一六年四月十四日代书记员 罗 胆
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第8295号之一原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行。委托代理人杨殿龙，辽宁丰源律师事务所律师。被告黄某某，男。被告周某某，女。本院于2015年11月9日作出（2015）甘民初字第8295号财产保全的裁定，现因原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行提出解除对被告黄某某房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告黄某某房屋的查封。审 判 长  王晓晨人民陪审员  方 靖人民陪审员  由舒莹二〇一六年四月十四日书 记 员  尚书羽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3169号原告苏州工业园区尼盛商业管理有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号。法定代表人倪祖根，董事长。委托代理人张晶、刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被告苏州正洪文华艺术发展有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号尼盛尚品汇二层02-04b/05。法定代表人顾正洪。原告苏州工业园区尼盛商业管理有限公司诉被告苏州正洪文华艺术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告苏州工业园区尼盛商业管理有限公司于2016年4月20日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告苏州工业园区尼盛商业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区尼盛商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1080元，由原告苏州工业园区尼盛商业管理有限公司负担。（本院无正文）审判员  杨俊二〇一六年四月二十六日书记员  韦玮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1690号原告奉节县人民医院，住所地重庆市奉节县永安镇吴家湾康宁社区2社。法定代表人王自立，院长。委托代理人吴林丽，该院职工（特别授权）。委托代理人向奎，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。被告向德光，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告奉节县人民医院与被告向德光劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。审理中发现，该劳动争议纠纷由奉节劳人仲案字（2015）第905号仲裁裁决书作出裁决后，申请人向德光对该仲裁裁决不服，于2016年4月18日向本院起诉。本院立案案号为（2016）渝0236民初1616号。本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”。据此，应当将起诉在后的本案裁定并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、将本案并入（2016）渝0236民初1616号案件审理。二、本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告奉节县人民医院负担（已交纳）。审判员 敖 斌二〇一六年四月二十五日书记员 余丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初1359号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谢某，男，1984年12月30日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。被告人贺某，男，1974年1月26日出生，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，住四川省绵阳市江油市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕1179号起诉书指控被告人谢某、贺某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月22日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王斐斐出庭支持公诉。被告人谢某、贺���到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年10月中旬，被告人贺某、谢某在深圳市龙华新区观澜街道牛湖木头湖新村71号一楼开设赌场，并招揽附近的人员进行赌博。该赌场采用扑克牌赌“三公”的方式，由被告人谢某负责发牌、抽水渔利。被告人贺某、谢某二人经营该赌场一个多月，抽水人民币7000余元。2015年11月22日，被告人贺某、谢某被公安机关抓获归案。被告人谢某、贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经当庭质证之被告人贺某、谢某的供述与辩解、证人陈某1、吴某、王某1、覃某、梁某1、左某、崔某、张某1、杨某、张某2、陈某2、高某、吕某、罗某1、麻某、罗某2、金某、王某2、谭某1、谭某2、梁某2、袁某、陆某、黄某、肖某、杜某、赵某、李某1、李某2、温某、谭某3的证言、涉案赌资（照片）、赌具（照片）、现场勘��笔录及照片、抓获经过、被告人身份信息等相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢某、贺某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。二被告人归案后及庭审中认罪态度较好，有坦白情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年7月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人贺某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑��从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年7月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、扣押的作案工具扑克牌一副，依法予以没收；缴获的赌资人民币37295元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 任  芊  妍人民陪审员 李    霞人民陪审员 吴  景  林二〇一六年四月十四日书 记 员 梁惠红（兼）书 记 员 陈  雪  滢附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理��第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共5页
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第266号公诉机关招远市人民检察院。被告人崔莹洁，男，1978年8月7日出生，汉族，住招远市温泉路。2015年3月17日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人李国良，山东通昌律师事务所律师。招远市人民检察院以以招检公诉刑诉〔2015〕160号起诉书指控被告人崔莹洁犯生产、销售假药罪一案，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人崔莹洁到庭参加诉讼。本案经本案两次延期审理。现已审理终结。经审理查明，2012年9月至2015年3月，被告人崔莹洁购买中草药药材、药粉等，在其家中私自生产加工“草本防脱生发药（液）”、“中药美白祛斑面膜粉”和“中药祛痘消疮面膜粉”，通过其在淘宝网开设的店铺对外销售，销售金额共计人民币1588164.57元。案发后，公安人员在被告人崔莹洁家中扣押尚未销售的“草本防脱生发药（液）”350瓶、“中药美白祛斑面膜粉”28袋、“中药祛痘消疮面膜粉”500克，未销售金额为人民币14214元。经烟台市食品药品监督管理局认定，上述“草本防脱生发药（液）”、“中药美白祛斑面膜粉”、“中药祛痘消疮面膜粉”在产品标签中均标示了药物成分、功能主治、用法用量等内容，属于《中华人民共和国药品管理法》第48条第二款中规定的“以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的”情形，依法认定为假药。2015年3月17日，被告人崔莹洁主动到招远市公安局投案。上述事实，被告人崔莹洁在开庭审理过程中未提出异议，且有证人李某、黄某某、刘某某、陆某某、王某某、赵某某、张某某等人的证言，招远市公安局受案登记表、案情说明、人口信息查询、前科查询、搜查笔录、扣押、发还清单、扣押的药品、制药器具和药品标签的照片、被告人崔莹洁支付宝、淘宝相关信息，辨认笔录，电子数据检验工作记录、光盘6张，烟台市食品药品监督管理局出具的调查报告、认定假药回复函、招远市食品药品监督管理局认定假药的回复函及涉案的“草本防脱生发药”、“中药美白祛斑面膜粉”、“中药祛痘消疮面膜粉”照片复印件及被告人崔莹洁在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔莹洁违反国家的药品管理制度，明知是假药而予以生产、销售，其行为构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔莹洁作案后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚。侦查机关扣押的被告人崔莹洁未销售的假药，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔莹洁犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2022年3月16日止；罚金已缴纳。）二、在案扣押的“草本防脱生发药（液）”350瓶、“中药美白祛斑面膜粉”28袋、“中药祛痘消疮面膜粉”500克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨蕴健人民陪审员  滕敬远人民陪审员  于忠庆二〇一六年四月十二日书 记 员  王晓霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初146号原告博州通顺房地产有限责任公司。法定代表人钟顺文，该公司董事长。被告梁红华，女，汉族，1969年3月5日出生，住博乐市。本院于2016年1月16日立案受理了原告博州通顺房地产有限责任公司诉被告梁红华房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告博州通顺房地产有限责任公司诉称，2014年1月20日，原被告签订《商品房买卖合同》1份，合同约定：“原告将位于博乐市龙文水岸小区3号楼1单元301室的房屋出售给被告，房屋总价款为334562元，付款方式为被告一次性付清全部购房款”。合同对原被告其他权利义务作了明确约定。2015年4月，被告通过通顺公司的工作人员私下办理了入住手续，入住后迄今位置未交付购房款。现原告博州通顺房地产有限责任公司要求被告梁红华支付购房款334562元。本院认为，原告博州通顺房地产有限责任公司起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告地址不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告博州通顺房地产有限责任公司的起诉。本案案件受理费3159元，退还原告博州通顺房地产有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟 明二〇一六年四月十二日书记员 苏日娜
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6080号原告中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人钟玮。委托代理人李韦。被告韩梅。被告汪中旬。原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成都成华支行）与被告韩梅、汪中旬金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月28日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行审理，原告中国银行成都成华支行的委托代理人李韦到庭参加了诉讼，被告韩梅、汪中旬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行成都成华支行诉称，被告韩梅、汪中旬系夫妻关系，2014年6月因经营需要向原告借款，2014年6月30日，原、被告签订了《个人贷款合同》，合同约定，被告向原告借款300000元，借款期限一年，2014年8月13日原告按合同约定向被告发放了贷款300000元，但是在2015年8月13日贷款期限届满后，被告未归还借款，请求判令：1、被告向原告偿还借款248560.95元，支付逾期罚息914.16元，承担本案律师费15000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告韩梅、汪中旬未答辩。经审理查明，2014年6月30日，原告（贷款人）中国银行成都成华支行与被告（借款人）韩梅，签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定，贷款金额300000元，贷款期限一年；分12期按月归还贷款；贷款利率按人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%计算，逾期罚息为本合同约定贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2014年8月13日向被告韩梅指定账户发放贷款300000元。借款逾期后，被告未足额归还原告借款，截止2015年8月13日，被告韩梅欠借款本金248560.95元，拖欠本金的罚息914.16元。另查明，被告韩梅、汪中旬系夫妻关系，双方于2014年5月5日登记结婚。以上事实，原告提交了原告营业执照、被告身份信息、被告结婚证、个人贷款合同、借款借据、逾期还款查询单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原告与被告韩梅签订的“个人贷款合同”，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告发放贷款后，被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担相应民事责任，本院对原告要求被告偿还借款本金及利息和罚息的诉讼请求予以支持；原告主张的律师费15000元，因未向法庭提交证据证明实际产生了费用，对原告该项请求，本院不予支持。被告韩梅、汪中旬系夫妻关系，夫妻关系存续期间发生的债务系夫妻共同债务，被告汪中旬应当承担共同清偿责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩梅、汪中旬应偿还原告中国银行股份有限公司成都成华支行借款本金248560.95元及2015年8月13日前的罚息914.16元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告韩梅、汪中旬还应支付原告中国银行股份有限公司成都成华支行逾期利息和罚息，利息按人民银行贷款利率上浮40%，罚息在利息的基础上加收50%，从2015年8月14日起至借款付清之日止，限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告中国银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，诉讼保全费1840元，由被告韩梅、汪中旬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年四月二十五日书记员  刘逊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）后法执字第1880号申请人色音其其格，女，53岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人宝音套吐格，男，58岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行色音其其格申请宝音套吐格买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3176号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年10月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3176号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年四月十四日书记员 武 祥 富
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521执保222号之二申请人：李志彦，男，1966年4月12日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：易遵礼，四川京泸律师事务所律师。被申请人：何明建，男，1988年5月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路9号，统一社会信用代码：913208911394302675。法定代表人张永玉，系该公司董事长。二被申请人委托诉讼代理人：周能朝，四川九狮律师事务所律师。本院受理申请人李志彦与被申请人何明建、江苏淮阴水利建设有限公司财产保全纠纷一案，于2016年3月8日作出（2016）川0521民初595号之一民事裁定书，将被申请人何明建在中国XX银行股份有限公司XX支行的存款200000元予以冻结，现申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”、第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的……”的规定，裁定如下：解除对被申请人何明建在中国XX银行股份有限公司XX支行的存款200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 敏二〇一六年四月二十日书记员 黄胜漪
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初172号原告:代仕福,男,汉族,1963年4月7日出生。委托代理人：杨志勇，重庆智峥博律师事务所。被告:重庆丽云装饰工程有限公司,住所地重庆市江北区建北一村30号二层，组织机构代码68622848-X。法定代表人：程卓，经理。委托代理人：罗霞，女，汉族，1988年8月30日出生。本院在审理原告代仕福诉被告重庆丽云装饰工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原告代仕福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代仕福负担。代理审判员  王凝思二〇一六年四月二十日书 记 员  肖 丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初986号原告于学芬，女，1953年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告徐淑英，女，1957年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告于学芬与被告徐淑英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员刘艳杰适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告于学芬、徐淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于学芬诉称，2015年2月8日，被告徐淑英自原告于学芬处借款5500元，被告徐淑英为原告于学芬出具欠条一枚。后被告徐淑英一直未偿还此款。请求法院判令被告徐淑英偿还借款5500元。被告徐淑英辩称，2014年，案外人刘天秀自原告于学芬处借款15000元，约定月息三分，答辩人以担保人的身份在欠条中签字，向原告于学芬出具了16350元的欠条，后合计偿还原告于学芬借款10850元。2015年2月8日，因原告于学芬与案外人刘天秀不熟悉，答辩人为原告于学芬出具欠据一枚，如5500元中扣除利息1350元、损失1050元，答辩人同意偿还3100元。原告于学芬为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交欠据一枚，证明2015年2月8日，被告徐淑英尚欠原告于学芬借款5500元，因2014年1月12日借款本金已向案外人刘天秀支付，故借款当日并未向被告徐淑英支付借款。经当庭质证，被告徐淑英对欠据的真实性无异议。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经本院审理查明，2014年1月12日，案外人刘天秀自原告于学芬处借款，被告徐淑英作为担保人在欠条中签字。借款经陆续还款后，2015年2月8日，原告于学芬与被告徐淑英对尚欠借款金额进行确认后，被告徐淑英为原告于学芬出具欠据一枚，载明：“欠于学芬伍仟伍佰元，￥5500元，欠款人徐淑英”。现原告于学芬以被告徐淑英未偿还其借款为由诉至本院，诉请同前。本院认为，原、被告庭审中均认可案涉借款5500元系因案外人刘天秀自原告于学芬处的借款转移而来，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，原告于学芬向本院提交的欠据足以证明债权人于学芬同意将债务5500元由案外人刘天秀转移给被告徐淑英，且债务5500元的转移系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。故原告于学芬要求被告徐淑英偿还债务5500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐淑英主张5500元中包括利息1350元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告徐淑英对上述主张负有举证义务，因被告徐淑英对其上述主张未提供证据证明，故对其主张不予采纳。被告徐淑英主张5500元中应扣除因原告于学芬损坏其房屋发生的修复费1050元，因被告徐淑英主张的事实不属于本案调整范围，本案不予处理，被告徐淑英应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及上述法律之规定，判决如下：被告徐淑英于本判决生效后立即偿还原告于学芬5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告负担，被告负担部分于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳杰二〇一六年四月六日书记员  李红丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民初字第51388号原告王金兰，女，1962年6月3日出生。被告第一太平戴维斯物业顾问（北���）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号东楼2101室。法定代表人麦家洛，董事长。委托代理人韩松，女，1980年6月10日出生。委托代理人胡天庆，男，1969年9月1日出生。原告王金兰与被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司（以下简称第一太平戴维斯公司）劳务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王金兰，第一太平戴维斯公司之委托代理人韩松、胡天庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王金兰诉称：由于家中有事，我于2015年7月1日向部门经理辞职并得到同意。在我未办完家中事情时，经理给我打电话（7月14日）说办离职，我说一块办吧，离职和工资一起办，他说不行，只能办离职，工资以后再说。因为公司为月中开支，我和他沟通现金支付，他说可以，这样我去一次就行了。过后，人事部韩松给我打电话说可以办了，我就在7月27日以短信的方式和她沟通了，我于7月30日上午办离职手续，工资以现金方式结算，韩松同意。7月30日上午我去公司办离职手续并交纳钱款。韩松以在离职上签字回家等工资为由办理，我不同意。我说你怎么出尔反尔，短信上不是沟通好了吗？我把钱款交财务，办离职，结工资，我说你太没诚信了，就回来了。8月5日上午，有一胡先生给我打电话说是公司的，对我承诺这件事情他一定给解决好，让我放心，会给我一个答复的。当日中午，人事韩松给我打电话说我的钱箱钱没了（办公室有钥匙），你快来办理离职。我误以为他们在骗我办离职，不给我工资就没有去。8月10日，韩松再次电话说中午12点之前必须去否则就报警。这时我意识到钱被他们拿去了。我告诉她报警吧，我肯定不去办离职，你现在给我工资，我也不会办离职了。你开钱箱可以，为什么不当着我打开。8月11日，公司报警，东华门派出所做了笔录。现我诉至法院要求：1、第一太平戴维斯公司支付2015年6月1日至2015年6月30日期间劳务费2228元；2、第一太平戴维斯公司归还工作钱箱的钱款3239元、200元备用金。第一太平戴维斯公司辩称：我公司之所以暂不支付王金兰2015年6月份的劳务费，是因为在王金兰未办理离职手续的情况下，工资支付条件尚未成就，我公司不同意支付。王金兰要求返回工作钱箱钱款、备用金的诉讼请求没有事实及法律依据。经审理查明：王金兰于2007年办理了退休手续并开始领取退休金，2010年10月入职第一太平戴维斯公司，担任车场收费员。王金兰与第一太平戴维斯公司均认可双方系劳务关系。庭审中，第一太平戴维斯公司认可未支付王金兰2015年6月份劳务费2226元，但主张未支付的原因系因王金兰未办理离职交接手续。王金兰认可第一太平戴维斯公司应支付其6月份劳务费数额为2226元。关于工作钱箱的钱款及备用金，王金兰主张包括停车场收费款及200元备用金，这些款项其办理离职时需要交还给公司。2015年8月5日，公司将钱箱打开，称钱箱里面没有钱了，但其并未拿钱箱的钱，其现无法与公司结算，也办不了离职手续。第一太平戴维斯公司称王金兰2015年6月26日口头向其公司经理请假，之后就没有来上班了；2015年7月初，其公司让王金兰到公司办理离职手续，但王金兰要求先支付劳务费，该要求不符合其公司财务管理规定，于是没有答应王金兰的要求；之后王金兰就没有再到公司，也没有办理工作交接；因需要就停车费与开发商结算，但钱箱钥匙在王金兰手上，故其公司撬开了钱箱，并对此过程全程进��了录像，其公司主张应收停车费为3239.5元，但是钱箱内只有730.5元，差停车费2509元及500元备用金。王金兰认可第一太平戴维斯公司给过其500元备用金，有200元备用金在钱箱内，剩余还有300元现在其自己手上。2015年9月22日，王金兰以第一太平戴维斯公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2015年6月1日至2015年6月30日工资2228元；2、公司归还工作钱箱的票款钱3239元及200元备用金以及免费卡，以使自己离职时办理交接。同日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲不字（2015）第01927号不予受理通知书，对王金兰的仲裁申请不予受理。以上事实有京朝劳人仲不字（2015）第01927号不予受理通知书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定履行相应义务。本案中，王金兰、第一太平戴维斯公司间系劳务合同关系。第一太平戴维斯公司认可未支付王金兰2015年6月份劳务费，且双方对应支付的劳务费数额没有异议，现第一太平戴维斯公司以王金兰未办理离职交接为由不支付其劳务费，缺乏法律依据，故本院对王金兰该项诉讼请求予以支持。王金兰要求第一太平戴维斯公司归还工作钱箱钱款及备用金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司于本判决生效后七日内支付原告王金兰二〇一五年六月劳务费二千二百二十六元；二、驳回原告王金兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王金兰负担25元（已交纳5元，剩余20元于本判决生效后七日内交纳），由被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 巍人民陪审员  邢海燕人民陪审员  宋志勇二〇一六年四月二十七日书 记 员  谢青云
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初1892号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告李士彬。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告李士彬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司自愿负担。审判员  褚振丰二〇一六年四月十二日书记员  李 莹
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初14号原告杨三国，男，汉族，生于1972年3月13日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师被告胡超，男，汉族，生于1967年8月18日，住四川省绵阳市涪城区。原告杨三国诉被告胡超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马翰霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨三国及其委托代理人袁桂茹、被告胡超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨三国诉称：2013年12月24日，原被告签订了《借款担保合同》，合同第三条约定“月利率按2.5%计算”合同第四条约定“本合同借款期限为五天，自2013年12月24日到2013年12月27日止。”合同签订后，原告向被告银行账户转账人民币50万元，借款到期后被告一直以各种理由拒不归还本息。特诉至人民法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币50万元整。2、判令被告向原告支付该款从2013年12月24日起按照年息24%支付资金利息。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告胡超辩称：原告所诉争的债权已经转给蒋明了，我已经付给蒋明30多万，故我认为应当追加蒋明作为本案当事人参加诉讼。2、原告所诉债权超过诉讼时效。审理查明：2013年12月24日，原告作为甲方（出借人）被告作为乙方（借款人）签订了《借款担保合同》，约定原告借款50万元给被告，月利率按2.5%计算，借款期限为五天，自2013年12月24日到2013年12月27日止。借款期限内不计算利息，超出借款期限被告按月利率2.5%向原告支付自借款之日起至还款之日止利息。如被告推迟还款，则还应当按日支付千分之五违约金。双方还约定如发生纠纷，在原告方所在地人民法院提起诉讼。被告向原告出具《借条》，载明：“今借到杨三国借款伍拾万元（¥500000.00）转入：农行绵阳临江支行胡超6228460480014154916”。同日，原告向被告银行账户转账人民币50万元。庭审中，被告提出诉讼时效抗辩，原告举出本院立案庭出具《情况说明》一份，拟证明原告于2015年12月25日前来申请立案。被告胡超对该证据无异议，不再坚持诉讼时效抗辩。以上事实，有当事人的身份证明、借款担保合同、借条、转款凭证、情况说明及原、被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：被告对原告举出的借款合同、转款凭证、他项权证等证据均无异议，对上述证据本院予以采信。借款合同系双方的真实意思表示，约定的内容不违反法律法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告胡超应当向原告返还借款50万元，并按照约定支付利息。因双方约定的利率为2.5%，同时双方还约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告胡超自2013年12月24日起按年息24%支付利息符合法律规定及双方约定。故利息的计算方法为：以本金500000元为基数，自2013年12月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被告胡超辩称原告已经将债权转让给蒋明，其已经向蒋明偿还30余万元，原告对此不予认可，被告胡超未举出债权转让及向蒋明偿还款项的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告胡超应当承担举证不能的不利法律后果，对于其上述辩解主张，无事实依据，本院不予支持。综上，判决如下：被告胡超在本判决生效后10日内向原告杨三国归还借款本金500000元，并支付利息，计算方法为：以借款本金500000元为基数，从2013年12月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收诉讼费4400元，由被告胡超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  马翰霖二〇一六年四月二十一日书记员  曹雪娇
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0604刑初52号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人代某某，男，1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2007年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]36号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员张嫣婷、夏克芃出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2015年6月，沙某某（另案处理）与被告人代某某合谋去农村偷驴。2015年7月13日23时许，沙某某骑摩托车载代某某从失主王某某家驴圈中盗走两头驴和一头骡子，并牵至沙某某家中待卖。7月末，代某某雇用由孙某某驾驶的解放牌蓝色货车将盗得的一头驴和一头骡子卖给了杨某某。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，王某某被盗的两头驴和一头骡子价值共计18000元。2015年10月3日23时许，沙某某骑摩托车载被告人代某某从失主孙某某家驴圈中盗走一头驴，并牵至沙某某家待卖。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，孙某某被盗的驴价值7000元。2015年10月5日23时许，沙某某骑摩托车载被告人代某某从失主黄某某家骡子圈中盗走一头红色骡子，并牵至沙某某家待卖。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，黄某某被盗的骡子价值8000元。2015年10月8日23时许，沙某某骑摩托车载被告人代某某从失主孙甲某家驴圈中盗走一头驴，并牵至沙某某家待卖。10月中旬，代某某雇用由孙某某驾驶的解放牌蓝色货车将沙某某、代某某之前盗得的两头驴、一头骡子卖给了杨某某。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，孙甲某被盗的驴价值10000元。2015年10月26日23时许，沙某某骑摩托车载被告人代某某从失主王甲某家驴圈中盗走两头驴，并牵至沙某某家待卖。10月末，代某某雇用由孙某某驾驶的解放牌蓝色货车将盗得的驴卖给了杨某某。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，王甲某被盗的两头驴价值共计13000元。2015年11月15日23时许，沙某某骑摩托车载被告人代某某从失主胡某某家驴圈中盗走两头驴，并牵至沙某某家待卖。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，胡某某被盗的两头驴价值共计20000元。2015年11月17日，公安机关在沙某某家查获两头驴并返还给失主胡某某。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人代某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有失主胡某某、王甲某、孙甲某、王某某、黄某某、孙某某的陈述，证人杨某某、孙某某、包某某的证言，被告人代某某的供述，辨认笔录、指认笔录及照片、扣押清单及发还清单、涉案物品价格鉴证书、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙窃取他人财物，价值共计76000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人代某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；但其有前科，且多次入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2020年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人代某某分别退赔失主王某某经济损失人民币18000元，退赔失主孙某某经济损失人民币7000元，退赔失主黄某某经济损失人民币8000元，退赔失主孙甲某经济损失人民币10000元，退赔失主王甲某经济损失人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑜鹏人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇一六年四月二十日书 记 员  刘 敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1354号申请执行人吉芬，女，汉族，生于1960年1月4日，身份证号：64210119600104****，高中文化，系吴忠市汇丰陶瓷有限公司总经理，住宁夏回族自*****************2室。被执行人马小军，男，回族，生于1980年2月9日，身份证号：64210119800209****，初中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区秦*************1室。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1285号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款134640元，并承担案件受理费1683元，执行费1945元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年四月十一日书记员  马 鹏
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘排民初字第94号原告王某甲。被告刘某甲。原告王某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡自伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系自由���爱，1998年8月在民政局登记结婚。1999年3月生育女儿刘某乙，2006年6月生育儿子刘某丙。因婚前缺少了解，婚后原、被告双方性格不合，常因生活琐事争吵，被告还有赌博恶习。原告认为原、被告之间的夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院,请求判决：1.原、被告离婚；2.依法分割共同财产；3.婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费和教育费用。被告辩称：1.原告所说不属实，我不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求；2.我以前的工资卡都是放原告这里，我根本没有钱用来赌博，所以我没有赌博恶习。在本案审理过程中，原告王某甲就起诉的事实及请求向本院提交以下证据材料：证据1，身份证复印件、户籍证明各一份。用以证明原、被告诉讼主体适格。证据2，村委会及党政办出具的证明一份。用以证明原、被告是合��夫妻关系。经法庭质证，被告刘某甲对原告提供的证据1、2，均无异议。被告刘某甲未向法庭提交任何证据材料。对原告提供的证据，本院结合庭审质证对双方当事人的质问及本院询问所作出的陈述，综合认证如下:证据1、2，因被告均无异议且该三组证据都符合有效证据规定，故本院对该三组证据都予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：原、被告系自由恋爱相识，1998年9月9日在民政局登记结婚，1999年3月12日生育女儿刘某乙，2006年6月7日生育儿子刘某丙，子女现由被告父母亲照顾生活。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。婚后原、被告因生活琐事有些争吵，原告认为原、被告之间的夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院,请求判决解除婚姻。本院认为，原、被告双方自由恋爱结婚，婚姻关系已存续将近十七年之久，且婚后生育了一对子女，双方感情基础应较深厚。虽然原、被告因生活琐事产生一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告王某甲没有提供足够的证据证明其与被告刘某甲之间符合法定离婚的情形，被告在庭审中也不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告双方加强沟通、互相尊重，多一些包容和理解，共同努力经营好家庭。经调解无效，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：不准许原告王某甲与被告刘某甲离婚。案件受理费ｘｘｘ元由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  胡自伟二〇一五年十二月十四日书记员  邓 恋
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初290号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘某某，男，1945年8月4日出生于重庆市万州区。2015年7月29日因涉嫌重婚罪被重庆市万州区公安局取保候审。被告人郎某某，女，1968年5月10日出生于重庆市万州区。2015年7月29日因涉嫌重婚罪被重庆市万州区公安局取保候审。辩护人史昆伦，重庆正章律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]第232号起诉书指控被告人刘某某、郎某某犯重婚罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州���人民检察院代理检察员刘胜男、被告人刘某某、郎某某及其辩护人史昆伦到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1988年被告人郎某某与被害人刘某甲登记结婚，婚姻存续期间共同生育一子刘某乙、一女刘某。2001年，居住在重庆市万州区某某镇某某村某组某号的被告人刘某某在明知同村的被告人郎某某有配偶的情况下而与郎某某以夫妻名义共同生活。同年被告人郎某某怀孕后，二被告人一起到西藏自治区拉萨市堆龙德庆县以夫妻名义生活至今，期间生育二子刘甲和刘乙。2015年7月27日，被告人刘某某、郎某某到重庆市万州区公安局派出所投案自首。另查明，被告人刘某某、郎某某与被害人刘某甲达成和解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某、郎某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证���受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、到案经过、户籍证明、办案情况说明、村委证明、出生医学证明、户口页、土地租赁合同、土地承包合同、常住人口登记表、收条、谅解书、证人刘某、吴某某、黄某某、达某、程某某的证言、被害人刘某甲的陈述、被告人刘某某、郎某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎某某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活；被告人刘某某明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郎某某、刘某某系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某、郎某某与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处二被告人一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。二被告人的辩护人提出二被告人系自首认罪态度较好，积极赔偿，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的情节和悔罪表现，对二被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）被告人郎某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  易良尧人民陪审员  万家烈二〇一六年四月七日书 记 员  张梦怡