安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3354号 原告：张海州，男，1958年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。 被告：李光耀，男，1992年6月20日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：李同苗，女，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******，统一社会信用代码91340000774953366C。 负责人：李山，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗云强，公司员工。 原告张海州诉被告李光耀、李同苗、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告张海州特别授权代理人张志，被告李光耀、李同苗，被告华安安徽分公司特别授权代理人罗去强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月15日19时45分，李光耀驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在沿六安市行驶至六安市佛子岭路与永康路交叉口处时，车头碰撞沿路口东侧人行横道由南向北步行的行人张海州，致张海州受伤，车辆受损的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队认定李光耀负事故全部责任，原告无责任。李光耀驾驶的轿车交强险和商业险投均保于华安安徽分公司。现请求判令：1.被告一、二赔偿原告医疗费2098.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费11959.2元、误工费30000元、残疾赔偿金82543.2元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费3900元，合计165160.6元；被告三在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由两被告承担。 被告李光耀、李同苗辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付医药费35857.82元、施救费260元，一并处理；原告部分诉请过高。 被告华安安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费；只承保了皖Ｎ×××××车辆的商业险，在商业险限额内承担责任，交强险不承担赔偿责任。 原告向法庭提交以下七组证据：1.原告身份证；2.被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息及保单复印件；3.交通事故认定书；4.出院记录；5.医药费发票；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.劳动合同、工资表、证明。 被告李光耀、李同苗质证意见：同保险公司。 被告华安安徽分公司质证意见：证据1、2、3、4无异议。证据5医药费扣除20%非医保用药。证据6司法鉴定意见书无异议，但鉴定费不予承担；后续治疗费过高，认可6000元或发生后另行主张。证据7劳动合同是项目部出具，不是单位出具且有铅笔画的印记，也没有填写日期，明显是后补的，不予认可；误工证明原告工资5000元，未提供完税证明不予认可，工资表明显是后造的，综上原告各项赔偿标准应按农村标准计算。 被告李光耀、李同苗向法庭提交以下一组证据：医药费发票35857.82元、施救费发票260元。 原告张海州、被告华安安徽分公司质证意见：无异议，同意一并处理。 经审理查明：2018年5月15日19时45分，被告李光耀驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至六安市佛子岭路与永康路交叉口处时，车头碰撞沿路口东侧人行横道由南向北步行的行人原告张海州，致张海州受伤，车辆受损的道路交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第341501420180003183号《道路交通事故认定书》，认定李光耀驾驶机动车遇行人横道道路未让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负事故全部责任；张海州无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左胫骨中上段粉碎性骨折2.左腓骨中上段骨折3.骨盆骨折4.腰4、5左侧横突骨折5.全身多处皮肤软组织挫伤6.左侧颞骨骨折7.蛛网膜下腔出血8.原发性高血压，2018年6月16日原告出院，出院医嘱：休息半年、卧床3月、左下肢支具4-6周、骨折愈合后行内固定取出术等。以上，原告住院32天及后期复查共支付医疗费37956.02元（张海州支付2098.2元、李光耀支付35857.82元）。2019年2月27日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第307号《司法鉴定意见书》：1.张海州因交通事故致左侧耻骨上支、坐骨支骨折，目前遗有骨盆畸形愈合，属骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；左胫骨中上段粉碎性骨折及左腓骨中上段骨折，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.后续治疗费需10000元。2019年3月4日，经原告委托该鉴定所出具一份[2019]精鉴字第240号《司法鉴定意见书》：张海州因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费3900元。2018年5月24日，李光耀支付原告车辆施救费260元。 另查明：被告李光耀驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为李同苗，该车辆以李同苗为被保险人在华安安徽分公司投保了不计免赔商业三者险20万元，本起交通事故发生在商业险保险期间内。交通事故发生后第二天该车辆在华安安徽分公司投保了交强险。 再查明：原告张海州定残之日已满61周岁。张海州与江苏南通六建建设集团有限公司六安长安城项目部及张云签订一份《劳动合同》：自2017年3月1起至该项目部工作完成时终止。该项目部及负责人张云共同出具一份《误工证明》：张海州自2017年3月以来系我工地职工，近一年多来在我工地的月平均工资为5000元，工地包吃住，因2018年5月15日发生交通事故受伤一直请假未能上班，未向其发放工资。同时，该项目部出具《2017年6月至2018年5月张海州工资条》显示：张海州平均每月收入4923.33元（每天164.11元）。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李光耀驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告张海州受伤、财产受损所造成的经济损失，李光耀应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人李同苗应对李光耀承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李光耀驾驶的车辆在华安安徽分公司投保了商业三者险但未投保交强险，李光耀首先在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，再由华安安徽分公司对第三者的损害结果在商业险赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住有固定的工作和稳定收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但赔偿年限额本院核减为19年；原告伤残等级三处十级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；事故发生时原告已满60周岁以上，已达到法定的退休年龄，不具备签订劳动合同的合法主体资格，如果尚在劳动受伤后有减少收入，必需提供有力的证据证明，故本院酌定原告每天减少收入为80元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信。 综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费37956.02元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费14400元（180天×80元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、残疾赔偿金78416.04元（34393元/年×19年×12%）、精神损害抚慰金7000元、交通费640元；施救费260元；以上合计164291.26元，由李光耀在应当投保的交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿260元，超出交强险限额的44031.26元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光耀在应当投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告张海州医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿施救费260元，合计120260元，比除李光耀已付医疗费35857.82元、施救费260元，李光耀尚需赔偿84142.18元。 二、被告李同苗对上述第一项款承担连带清偿责任。 三、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿张海州医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计44031.26元。 四、驳回原告张海州其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3610元减半收取1805元，鉴定费3900元，合计5705元，由被告李光耀、李同苗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年七月三十日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。