甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2014）瓜民二初字第99号原告甘肃西脉矿冶有限公司。法定代表人余万荣，系该公司总经理。委托代理人张春，系甘肃西脉矿冶有限公司部门经理。委托代理人何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。被告张军元，男，生于1952年7月21日。委托代理人范福荣，酒泉市城关区法律服务所法律工作者。被告雷益民，男，生于1954年3月26日。委托代理人范福荣，酒泉市城关区法律服务所法律工作者。原告甘肃西脉矿冶有限公司与被告张军元、雷益民公路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃西脉矿冶有限公司的委托代理人张春、何小辉和被告张军元、雷益民及其共同委托代理人范福荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃西脉矿冶有限公司诉称，被告雷益民、张军元系合伙为我公司从事运输铅精矿粉的承运人。二被告下属运输司机李某某等六人利用职务便利，在为我公司从锡铁山矿区至瓜州县柳园镇运输铅精矿粉的途中，于2007年6月24日、2007年8月22日、2007年11月12日，多次盗窃铅精粉，用颜色相近的铁精粉补足数量后，将精矿粉非法销售获利。经瓜州县人民法院（2012）瓜刑初字第50号刑事判决书确认，李某某等人盗窃价值共计1562121.02元。案发后李某某等人只退赔赃款23万元，仍造成我公司1332121.02元的经济损失。被告作为铅精矿粉运输业务的承运人、受益人，对其下属承运司机疏于管理，未能有效履行其职责保证承运货物的安全，给我公司遭受的货物损失应当承担赔偿责任。被告不仅未能有效赔偿，反而将我公司起诉索要承运费用及逾期支付利息，经酒泉市中级人民法院（2013）酒民二终字第183号民事判决书终审判决，由我公司支付张军元运费574326.52元及利息53982.70元。对我公司1332121.02元的损失，扣除我公司应支付张军元运费574326.52元及利息53982.70元，下余损失703811.80元，被告应当予以赔偿。现提起诉讼，依法要求被告赔偿我公司下余货物损失703811.80元。被告张军元辩称，一、本案应该是侵权民事赔偿，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。我与原告甘肃西脉矿冶有限公司于2005年3月份形成了口头运输合同，2011年6月双方终止了合同。犯罪分子李某某、白某某、王某甲、王某乙、马某、祁某某、朱某、黄某等人于2007年6月24日、8月22日、11月12日从青海锡铁山至柳园给原告拉运铅精粉时，分三次盗窃原告铅精��，销脏后得脏款62万元。瓜州县人民法院对犯罪分子分别判处3年至12年6月等有期徒刑，认定李某某伙同他人盗窃价值共计1562121.02元。李某某退赔230000元、王某某退赔60000元、祁某某退赔49952元、马某退赔60000元、白某某退赔140000元、共计677952元，退还脏物25.19吨，价值554675元，己退赔了原告所遭受的全部经济损失。依照《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，原告所遭受的经济损失是由犯罪分子的犯罪行为造成的，犯罪分子除依法受到刑处罚外，还应依法承担民事赔偿责任。原告应在公安机关侦办案件终结期间或检察机关提起公诉期间，对犯罪分子提起附带民事诉讼，由犯罪分子承担民事赔偿责任，依法保护自己的的权益。退一步讲，即使未追回全部损失，也不应起诉与刑事案件毫无任何关系的被告主张权利。二、刑事责任与民事责任是两种不同性质的法律责任和法律关系。承运人在货物运输途中应承担毁损、灭失的责任，而犯罪分子在运输过程中的盗窃与运输途中的毁损、灭失是两种不同性质的法律责任，承担民事责任的性质主体不同，因此，被告不属于法律规定承担刑事附带民事赔偿责任的五种人之一，也不属于造成损害的第三人，对犯罪分子造成原告的经济损失不负有民事赔偿责任。原告在得到退赔后，还向检察院、法院出具了谅解书，请求对犯罪分子之一的祁某某等人从轻处罚。原告在明知犯罪分子全部赔偿经济损失的情况下，以合法的诉讼来达到获取非法不正当巨额经济利益的恶劣目的，利用被告的劣势，仍然三番两次的起诉被告要求赔偿，实属极不正当的“恶意诉讼”行为。原告实施的“恶意诉讼”不但干扰了人民法院正常的司法审判秩序，浪费了人民法院有限的司法资源，而且严重侵犯了国家的司法权，也给被告���成了不应有的经济损失和精神伤害。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告雷益民辩称，同被告张军元的意见一致。经审理查明，被告雷益民与被告张军元系合伙关系。二被告于2005年开始与原告甘肃西脉矿冶有限公司签订“全国公路货物运输合同”，为原告拉运铅精粉。2007年6月24日、8月22日、11月12日、11月24日，被告的司机李某某等人在拉运途中盗窃铅精粉，经瓜州县人民法院（2012）瓜刑初字第50号刑事判决书确认，李某某伙同他人盗窃价值共计1562121.02元。瓜州县公安局追回被盗铅精粉25.19吨（价值554675元），并于2007年11月26日发还原告，因铅精粉挥发，发还时重量为24.67吨，价值543224.78元（554675元÷25.19吨×24.67吨）。参与盗窃的李某某等被告人对盗窃原告的铅精粉进行了退赔。原告从瓜州县公安局领取了退赔款，其中，2008年1月16日领取400000元、2009年10月27日领取147952元、2011年12月20日领取130000元，合计677952元，加之发还的24.67吨铅精粉价值543224.78元，原告共追回损失1221176.78元。2008年3月15日，被告雷益民与原告的上级部门甘肃西脉新材料科技股份有限公司签订了运输合同，因运费未结算，被告向本院提起诉讼，经本院（2012）瓜民二初字第186号判决书及（2013）酒民二终字第183号民事判决书确认，原告应给付被告运费574236.52元、承担欠款利息53982.70元，合计628219.22元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿铅精粉运输过程中被盗损失1562121.02元，扣除被告人李某某退赔的230000元和原告应付被告张军元运费574326.52元及利息53982.70元，被告尚应赔偿损失703811.80元。证明上述事实的证据是，一、原告提供的（2012）瓜民二初字第186号判决书、（2013）酒民二终字第183号民事判决书、瓜州县公安局刑事案卷中询问��录、（2012）瓜刑初字第50号刑事判决书、（2010）酒刑一终字第50号刑事裁定书各1份（均系复印件）；二、被告张军元和李益民提供的瓜州县公安局刑事案件案卷中“案件来源及抓获经过”4份、被告人李某某向瓜州县公安局缴纳退赔款“收条”7份、扣押笔录2份、过磅笔录1份、过磅单1份、原告领取退赔款“领条”3份、原告领取铅精粉“清单”1份、瓜州县公安局情况说明1份、原告向瓜州县检察院和瓜州县法院请求对祁某某从轻处罚“谅解书”1份（均系复印件）；三、双方当事人在庭审中的陈述和辩解。上列证据经庭审质证，证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告张军元、雷益民在本案发生时系合伙关系，应共同承担法律责任。二被告在为原告甘肃西脉矿冶有限公司拉运铅精粉，双方形成了合法有效的公路运输合同，二被告应按合同的约定及时将其所承运的货物足额、安全地运至约定的地点。被告在运输过程中，其司机盗窃货物，造成原告损失，二被告作为承运人依法应承担违约的法律责任，对原告的损失应当按双方合同的约定对原告货物被盗造成的损失承担赔偿责任。被告人李某某等人系被告所属为原告运输铅精粉的司机，非原告雇佣人员，与原告无权利义务关系，在公路运输合同履行中与原告无法律关系，故被告辩称本案系侵权民事赔偿，应当由被告人李某某等人对原告的损失承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳；被告提出原告已领取了退赔款677952元和被盗铅精粉24.67吨，原告已追回了全部损失，经本院核实，李某某等人盗窃价值1562121.02元，原告领到退赔款677952元及铅精粉价款共计1221176.78元，至今未挽回全部损失，故被告此辩称不予采纳。原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。但原告提出抵顶应付被告运费574236.52元、利息53982.70元的请求，因非本案所产生的运费，被告又不同意抵销，故其请求不予支持。为了保护公民、法人合法的民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、三百一十一条、三百一十二条之规定，判决如下：一、被告张军元、雷益民给付原告甘肃西脉矿冶有限公司铅精粉款340944.24元（1562121.02元-1221176.78元），限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告甘肃西脉矿冶有限公司要求以应付被告张军元运费574236.52元、利息53982.70元抵顶被盗铅精粉损失赔偿的请求。本案受理费10838元、保全费3766元，合计14604元。由原告甘肃西脉矿冶有限公司负担8188元（已预交），被告张军元、雷益民负担6416元。��本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  侯光荣审 判 员  闫继东代理审判员  李庆瑾二〇一四年九月十七日书 记 员  胡 盈