广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠东法民一初字第518号原告：惠州市东茂电子科技有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水万顺四路15号第一层法定代表人：冯建平。委托代理人：钟昆旻、张远通，广东创通顺达律师事务所律师。被告：惠州怡海房地产开发有限公司，住所：惠东县梁化镇大岭十二托地段法定代表人：庄胜东原告惠州市东茂电子科技有限公司诉被告惠州怡海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠州市东茂电子科技有限公司的委托代理人钟昆旻到庭参加诉讼，被告惠州怡海房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市东茂电子科技有限公司诉称：1、2011年6月20日被告与原告签订了一份《工程承包合同》，约定被告将位于惠东县梁化镇大岭十二托地段高尔夫球场内高尔夫3#地块及设备房智能化安装工程，以包工包机械包料的方式由原告承包完成。该合同签订后，原告按被告要求进场施工，并于2012年4月9日竣工。被告的相关工作人员在2012年7月完成了全部竣工验收手续，并在2012年9月5日由原、被告双方最终确定造价为1730523.43元。在高尔夫工程施工过程中，被告一直没有按合同约定支付款项，从2011年12月16日起被告至今仍有480870.38元没有按时支付，加上保修金86525.74元，被告仍有工程款567396.12元没有支付给原告。2、2011年9月30日被告与原告又签订了一份《工程承包合同》，约定被告将位于惠东县梁化镇大岭十二托地段高尔夫球场内惠东县世模会所智能化系统工程，以包工包机械包料的方式由原告承包完成。该合同签订后，原告按被告要求进场施工，并于2011年11月10日竣工。被告的相关工作人员在当月完成了全部竣工验收手续，并在2012年7月对该工程作出了最终确认造价为375512.79元。在世模工程施工过程中，被告一直没有按合同约定支付款项，该工程竣工后，被告应在2011年12月10日支付323967.79元给原告，但被告至今仍未支付。3、2012年9月28日被告与原告再签订了一份《工程承包合同》，约定被告将位于惠东县梁化镇大岭十二托地段高尔夫球场内陶然假日新增车场管理系统移位工程，以包工包机械包料的方式由原告承包完成。该合同签订后，原告按被告要求进场施工，并于2012年ll月20日完工。被告相关工作人员在2013年7月13日完成了全部竣工验收手续，并在2013年10月对该工程作出了最终确认造价为93964.16元，被告按照合同约定应在2013年7月20日支付结算总价的95％即91724.16元给原告，但被告至今仍未支付任何款项。此外，原告还按照被告的要求，完成了陶然假日1#地块办公区监控系统安装工程，经双方结算最终确认造价为20955元，被告同样没有支付任何款项。原告与被告签订的上述《工程承包合同》后，已按合同约定完成了全部工程，并经被告竣工验收，但被告均未按合同约定支付相应的工程款，至今仍有1007328．5元没有支付；同时，被告未能按时付款已构成违约，应按合同的相关约定支付违约金。原告请求判令：1、判令被告立即支付工程款l007328.5元及逾期付款违约金(其中323967．79元的违约金从2011年12月10日起、480870.38的违约金元从2011年12月16日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至付清款项之日止；91724.16元的违约金从2013年7月20日起按每天1‰计至付清款项之日止，计至起诉之日约15万元。)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告惠州怡海房地产开发有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明：惠州市东茂电子科技有限公司经工商机关登记并领取营业执照，经营范围为智能化监控系统安装、维护、网络工程设计、建筑智能化工程分包、销售、计算机软件、电子产品、办公耗材。惠州怡海房地产开发有限公司经工商机关登记并领取营业执照，经营范围为土地开发并建设经营房地产及对其建成的物业进行租赁、销售、物业管理。2011年6月20日被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《工程承包合同》，约定将被告位于惠东县梁化镇大岭十二托地段高尔夫球场内高尔夫3#地块及设备房智能化安装工程(下称高尔夫工程)，以包工包机械包料的方式由原告承包完成，其中第6.1（1）约定按总价包干结算，包干总价为l979448.75元；付款方式：第6.2（1）约定按乙方每月完成工程量70％支付进度款；（2）工程完工后付至合同金额的80％；（3）工程竣工验收合格且办理完结算后30天内支付至结算金额的95％；（4）保修金为工程结算总造价5%，保修期满无任何质量问题或乙方已按《房屋建筑工程质量保修书》履行相关保修义务的，被告一次性无息支付剩余保修金；第7条7.1约定保修期为自工程验收合格之日起计算,保修期为两年；第9.4条约定甲方逾期付款，每逾期一日，按应付而未付部分的工程款以银行同期贷款利率计算向乙方支付违约金，合同还约定其他条款。合同签订后，原告于2011年6月20日按被告要求进场施工，并于2012年6月5日竣工。被告的相关工作人员在2012年7月3日完成了全部竣工验收手续。2012年9月5日，原、被告双方对工程进行结算，最终确定造价为1730523.43元，被告已支付1163126.88元，从2012年10月5日起被告至今仍有480870.81元没有按时支付原告，加上保修金86525.74元，被告仍工程款567396.55元没有支付给原告。2011年9月30日被告(甲方)与原告(乙方)又签订了一份《工程承包合同》，约定将被告位于惠东县梁化镇大岭十二托地段高尔夫球场内惠东世模会所智能化系统工程(下称世模工程)，以包工包机械包料的方式由原告承包完成，其中第6.1（1）约定按总价包干结算，包干总价为257728.33；付款方式：第6.2（1）约定了进场施工5日内付合同总价的20％；（2）工程完工后5天内付至合同总价的60％；（3）工程竣工验收合格且办理完结算后30天内支付至结算金额的95％的付款方式；（4）保修金为工程结算总造价5%，保修期满2年无任何质量问题或原告已按《房屋建筑工程质量保修书》履行相关保修义务的，被告一次性无息支付剩余保修金；第7条7.1约定保修期自工程验收合格之日起计算，保修期限为两年；第9.4条约定甲方逾期付款，每逾期一日，按应付而未付部分的工程款以银行同期贷款利率计算向乙方支付违约金，合同还约定其他条款。合同签订后，原告从2011年10月1日按被告要求进场施工，并于2011年11月10日竣工。被告的相关工作人员在2011年12月8日完成了全部竣工验收手续。原、被告双方在2012年7月9日对该工程进行结算最终确认造价为375512.79元,该工程竣工后，按照合同约定被告应在2012年8月9日应支付356737.15元（扣除保修金18775.64元），被告已支付51545元工程款，还应支付305192.15元给原告，但被告至今仍未支付。2012年9月28日被告与原告再签订了一份《工程承包合同》，约定将被告位于惠东县梁化镇大岭十二托地段高尔夫球场内陶然假日新增车场管理系统及停车场系统移位工程(下称停车场工程)，以包工包机械包料的方式由原告承包完成，其中第6.1（1）约定按总价包干结算，包干总价为81124.16元，付款方式：第6.2.1约定工程完工后7天内支付合同总价的75％；2约定工程验收合格并办理结算后7天内支付结算总价的95％；3约定保修金为工程结算总造价5%，保修期满无任何质量问题或乙方已按照被告意见完成保修的，扣除原告应支付费用后，被告一次性无息支付剩余保修金；第7.1约定保修期为:自工程验收合格之日起计算一年;第9.4约定逾期付款每天按1‰支付违约金等合同相关条款。合同签订后，原告于2012年11月4日按被告要求进场施工，并于2012年ll月20日完工。被告相关工作人员在2013年7月13日完成了全部竣工验收手续。原、被告双方在2013年10月15日对该工程进行结算，最终确认造价为91724.16元。被告应按照合同约定应在2013年10月22日支付结算总价的95％即87137.95元给原告，但被告至今仍未支付任何款项。2012年9月7日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《工程承包合同》约定陶然假日1#地块办公区监控系统安装工程由原告承包，合同总价款约定为22000元，付款方式约定为在本合同范围内的全部工程完工后七天内支付合同暂定总价的75%，工程完成竣工验收合格、办理完结算手续及所有竣工资料移交给被告并经检查合格后支付至工程结算总价的95%，保修金为工程结算总造价5%，保修期满无任何质量问题或乙方已按《房屋建筑工程质量保修书》履行相关保修义务的，保修期满一年后被告一次性无息支付剩余保修金；保修期自竣工合格之日起1年；逾期付款每天按1‰支付违约金等合同相关条款。实际施工日期为2012年9月5日，竣工时间为2012年9月5日，并在2012年10月15日完成竣工验收手续，2013年12月4日经双方结算最终确认造价为22000元，被告应支付20900元（扣除保修金1100元），但被告至今未支付任何款项。李丁作为甲方和冯进军作为乙方在上述三合同书上签名且均有原、被告的盖章。综上，原告与被告签订的上述三份《工程承包合同》后，原告已按合同约定完成了全部工程，并经被告竣工验收，被告共支付1214671.88元，至今仍有980626.22元没有支付，原告提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告惠州市东茂电子科技有限公司提供的起诉状、企业法人营业执照、合同、工程竣工验收表、工程竣工结算表、发票、转账凭证和本院庭审笔录等材料在卷为据。本院认为:原告惠州市东茂电子科技有限公司与被告惠州怡海房地产开发有限公司签订上述合同，上述合同是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，是合法有效的，予以确认。双方应按上述合同的约定履行义务。上述《工程承包合同》签订后，原告已按合同约定履行了义务。按上述合同的约定，被告应支付工程款给原告，但由于被告违约，未按约定支付工程款给原告，原告请求被告支付工程款理由充分，予以支持，但诉请l007328.5元属计算错误，应为980626.22元。原、被告双方约定支付违约金，未违反法律规定，予以认可，由于双方约定保修金不计利息，故，原告请求工程款违约金应按约定计付，据2011年6月20日的合同和2011年9月30日的《工程承包合同》的约定,工程竣工验收合格且办理完结算后30天内支付至结算金额的95％的付款方式及逾期付款以银行同期贷款利率计算违约金等相关条款，以及2012年9月28日被告与原告签订的《工程承包合同》约定工程验收合格并办理结算后7天内支付结算总价的95％的付款方式及逾期付款每天按1‰支付违约金等合同相关条款，原告诉请判令被告立即支付工程款违约金。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定,本院支持当事人之间的合同约定利息事项，但是计算违约时间上应作调整，其中480870.38元的违约金元从2012年10月6日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至付清款项之日止，305192.15元的违约金从2012年8月9日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至付清款项之日止，87137.95元的违约金从2013年7月20日起按每天1‰计至付清款项之日止。被告惠州怡海房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州怡海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告惠州市东茂电子科技有限公司工程款980626.22元及违约金（违约金其中以本金480870.38元从2012年10月5日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至付清款项之日止，以本金305192.15元从2012年8月9日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至付清款项之日止，以本金87137.95元从2013年7月20日起按每天1‰计至付清款项之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15215元，由被告惠州怡海房地产开发有限公司负担13606元，由原告负担1609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈泳通审 判 员  罗耀宗代理审判员  王俏玲二〇一四年九月十五日书 记 员  周晓芳