江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2014）灌民初字第01094号原告施兰昌。原告缪大明。原告缪小明。原告缪廷粉。原告缪廷艳。原告缪小荣。六原告共同委托代理人陈福梅、潘志忠。被告灌云县凯达客运有限公司，住所地灌云县伊山镇胜利东路。法定代表人李士华，该公司经理。委托代理人孔长青。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路**祥源国际大厦。负责人周昭，该公司总经理。委托代理人姚鹏，原告施兰昌、缪大明、缪小明、缪廷粉、缪廷艳、缪小荣与被告灌云县凯达客运有限公司（以下简称凯达公司）、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行审理。原告施兰昌等六人共同委托代理人陈福梅、被告凯达公司委托代理人孔长青、被告天安财险连云港公司委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施兰昌等六人诉称：2014年5月12日9时20分许，案外人平传艺驾驶苏G×××**号中型普通客车载孙亚芹、孙梓晨沿灌云县杨陡线公路由东向西行驶至灌云县杨集镇老棉麻站门前路段，遇缪盘楼驾驶三轮机动车左转弯进入杨陡线公路，两车发生碰撞，致缪盘楼、孙梓晨、孙亚芹受伤，缪盘楼经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定平传艺负事故主要责任，缪盘楼承担事故次要责任。平传艺驾驶的肇事车辆属于被告凯达公司所有，该车在被告天安财险连云港公司投保了交强险。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币110000元，并承担本案诉讼费。六原告在庭前向本院提出撤回对平传艺的起诉。被告凯达公司辩称：1、我们公司对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆是我公司所有，该车已经在被告天安财险连云港公司投保了交强险，依照法律规定应该由保险公司依法赔偿原告的11万元的诉讼请求，与我公司无关系，对于本案超出了11万元强制保险的部分，我公司已经全部赔偿完毕，原告也出具了谅解书；3.平传艺是我公司雇佣的驾驶员，已经承担了刑事责任。综上，请求法院依法判决，驳回原告对我公司的诉讼请求。被告天安财险连云港公司辩称：1、对事故发生事实无异议，但是平传艺驾驶车辆时驾驶证已被暂扣及扣满12分，属于无证驾驶，我公司保留追偿权；2、我公司不承担本案的诉讼费。经审理查明：1、2014年5月12日9时20分许，案外人平传艺驾驶苏G×××**号中型普通客车载孙亚芹、孙梓晨沿灌云县杨陡线公路由东向西行驶至灌云县杨集镇老棉麻站门前路段，遇缪盘楼驾驶三轮机动车左转弯进入杨陡线公路，两车发生碰撞，致缪盘楼、孙梓晨、孙亚芹受伤，缪盘楼经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。事故发生前平传艺的驾驶证累积记分超过12分被暂扣，事故发生后平传艺弃车逃逸并找他人顶替。该事故经灌云县交警大队认定平传艺承担事故主要责任，缪盘楼承担事故次要责任。2、案外人平传艺是被告凯达公司雇佣的驾驶员，被告凯达公司已与六原告超出交强险外的损失达成调解协议，并已履行完毕。平传艺驾驶的肇事车辆在被告天安财险连云港公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间。3、原告施兰昌是死者缪盘楼的妻子，两人有五名子女，分别是五原告缪大明、缪小明、缪廷粉、缪廷艳、缪小荣。缪盘楼死亡时年龄为65周岁。上述事实，有原、被告陈述以及六原告举证的身份证复印件、常住人口登记卡、事故认定书、死亡医学证明书、火化证、殡葬证、鉴定书等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定平传艺负主要责任，缪盘楼负次要责任。该认定书经庭审质证，本院予以采纳，故平传艺应当对六原告因缪盘楼死亡造成的经济损失承担相应的赔偿责任。因平传艺系被告凯达公司雇佣的驾驶员，平传艺的赔偿责任应由其雇主被告凯达公司承担。被告凯达公司为本案肇事车辆苏G×××**号中型普通客车在被告天安财险连云港公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围再按责任比例承担。因六原告在庭前已与被告凯达公司就超出交强险范围的损失达成了调解协议，故本案对超出交强险范围的损失不作处理，仅处理交强险范围内的损失。因六原告的损失已明显超过交强险伤残限额110000元的范围（未产生医疗费用），故被告天安财产连云港公司应依法在交强险范围内赔偿六原告经济损失110000元。对于被告天安财险连云港公司提出保留对平传艺的追偿权，不违反法律规定，但在本案中不作处理，被告天安财险连云港公司可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告施兰昌、缪大明、缪小明、缪廷粉、缪廷艳、缪小荣经济损失人民币110000元；二、驳回原告施兰昌、缪大明、缪小明、缪廷粉、缪廷艳、缪小荣的其他诉讼请求。如果被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取，由六原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 朱 锐二〇一四年九月二十五日书 记 员 王晓飞法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局账号：5456********开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行