安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民一初字第01431号 原告：谢升实，男，1972年1月16日出生，汉族，农民。 被告：张群，男，1956年10月29日出生，汉族，市民。 原告谢升实与被告张群健康权纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审判。于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告谢升实、被告张群到庭参加了诉讼。2014年6月24日，被告张群申请对原告用药合理性进行鉴定，本院依法准予并委托鉴定。本院于2014年8月18日向双方当事人送达了安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定意见书，并重新指定举证期限。于2014年9月11日第二次公开开庭进行了审理，原告谢升实、被告张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢升实诉称：2014年3月5日12时许，在阜南县张寨镇张寨街好又多超市内，被告寻衅滋事，对原告实施殴打，致原告受伤。阜南县公安局对被告拘留5日。要求被告赔偿医疗费5167.12元、误工费1350元、护理费1350元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费400元，合计8987.12元；并由被告承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、行政处罚决定书1份。证明：被告因殴打原告受到公安机关处罚。 2、鉴定委托书1份。证明：原告被被告殴打的事实。 3、住院病历1份。证明：原告住院治疗及伤情。 4、医疗费票据3张、用药清单1份。证明：原告住院开支医疗费5097.12元及用药情况。 5、诊断证明书1份。证明：原告的伤情。 6、交通费发票2张。证明：原告因治疗开支的交通费。 被告质证意见：证据1、3、5无异议；证据2有异议，原告是否受伤，被告不清楚；证据4有异议，原告住院用药存在不合理性、与本案缺乏关联性；证据6有异议，原告提供车票票面金额较大，与事实不符，且原告开支交通费数额过高。 被告张群辩称：原告陈述与事实不符。公安机关仅处罚被告有失公平，案件的起因是原告辱骂被告，被告没有将原告打伤。原告开支医疗费过高，对其用药合理性有异议，申请对原告的用药合理性进行鉴定；被告同意赔偿，但是原告开支医疗费过高。 被告张群为证明其主张，向本院提供鉴定意见书1份。证明：原告用药存在不合理性。 原告质证意见为：无异议。 根据双方提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年3月5日12时许，在阜南县张寨镇张寨街好又多超市内，被告与原告因配货问题发生纠纷，被告对原告实施殴打。阜南县公安局对被告处行政拘留五日的处罚（决定书号：2014-436号；时间：2014年3月25日）。 原告于2014年3月5日至2014年3月22日在阜南县人民医院住院治疗，诊断为：枕部软组织挫伤、右胸部软组织挫伤、脑震荡。开支医疗费5067.12元（票据2张）。2014年5月16日，原告为调取病历，开支复印材料费30元（票据1张）。 经被告申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定所对原告住院期间用药合理性进行鉴定，鉴定分析为：被鉴定人谢升实于2014年3月5日至2014年3月22日期间住院治疗总费用为4354.12元，其中与治疗消化系统疾病相关的药品费用共计740.64元。被鉴定人因外伤致枕部软组织挫伤，右胸部软组织挫伤，脑震荡等损伤，未见有外伤所致消化系统损伤的病历记载或影像片资料，但治疗外伤有必要改善消化系统功能，因此上述治疗与本次外伤存在间接关联性。其余药品均为治疗外伤，未发现明显超范围、超剂量的使用药品，所用药品未见有明显不合理之处。意见为：原告住院期间所用药品中740.64元，与治疗2014年3月5日外伤之间存在间接关联性，其余用药未发现明显不合理之处（鉴定书号：2014-1136号；时间：2014年8月6日）。被告开支鉴定费1000元（票据1张）。 另查明：原告住院期间由其妻子汪某护理，原告及护理人员均是农村户口。 误工费、护理费的赔偿标准：本院参照2012年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年22845元的标准执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）。 上述事实，有双方当事人提供的证据在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，被告打伤原告，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，原告要求赔偿损失是合法的，本院予以支持。被告辩称公安机关仅处罚被告有失公平，但未提交证据证明公安机关行政处罚决定书认定事实存在错误或者违法，本院对其辩称不予采信。根据鉴定意见，原告住院期间所用药品中740.64元药物用于消化系统的治疗，该治疗与本次外伤之间存在间接关联性，属于合理用药范围，被告开支鉴定费1000元，应由被告负担。原告的合理损失为：医疗费为5097.12元，原告要求赔偿5167.12元，因未提供票据，对超出部分，本院不予支持；根据原告住院时间，误工费应为1126.62元（22845元÷365天×18天），原告要求赔偿1350元，对超出部分，本院不予支持；根据原告住院时间，护理费应为1126.62元（22845元÷365天×18天），原告要求赔偿1350元，对超出部分，本院不予支持；根据原告伤情和住院天数，本院酌情确定营养费200元；住院伙食补助费标准，应原告要求，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每天20元的标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费为360元（20元／日×18天×1人）；根据原告住址距阜南县人民医院的距离及本县市内交通费价格，参照原告住院的天数，本院酌情确定交通费100元。原告上述合理损失总计为8010.36元，应由被告全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张群于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢升实各项损失8010.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50（原告预交），本院减收25元，由被告张群负担25元。鉴定费1000元（被告已预交），由被告张群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杨 刚 二〇一四年九月二十五日 书记员 孙梅英 （2014）南民一初字第01431号民事判决书附有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。