wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院行 政 判 决 书(2016)川0124行初27号原告李凡，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人钟丽，女，1987年11月16日出生，汉族，住成都市温江区。系原告李凡之妻。被告成都市温江区国土资源局。住所地：四川省成都市温江区。法定代表人王咏梅，职务：局长。委托代理人谢达安，被告成都市温江区国土资源局工作人员。委托代理人杨志宏，四川路石律师事务所律师。原告李凡诉被告成都市温江区国土资源局（以下简称温江国土局）行政不作为一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人钟丽到庭参加诉讼，被告温江国土局的一般授权委托代理人谢达安、一般授权委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凡诉称，2015年12月10日，原告向被告邮寄送达03号《政府信息公开申请表》，申请公开涉及原告切身利益的“西部汽车城项目的《建设项目用地呈报说明书》”的政府信息。被告称“无法提供”原告申请公开的政府信息，其行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，侵犯原告合法权益。据此，原告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》地三十三条及《中华人民共和行政诉讼法》的相关规定，特此向人民法院提起诉讼。请求人民法院依法判决撤销被告作出的2015年第217号《政府信息公开申请办理告知书》，判令被告依法作出本案政府信息公开答复。被告温江国土局辩称，国土局于2015年12月11日收到原告李凡提交的政府信息公开申请，要求国土局公开“西部汽车城项目的《建设项目用地呈报说明书》”的政府信息。经核查，国土局无原告所申请公开的政府信息。因“用地呈报说明书”是行政机关在对相应拟征用土地上报审批中才会形成，而不会是在对楼盘开发过程中所产生的政府信息，故无法向原告提供。国土局于2015年12月21日做出编号为2015年第217号《政府信息公开申请办理告知书》，并通过国内挂号信函的方式（邮件编号：XA44379839351）邮寄到原告李凡提供的邮寄地址。经审理查明，2015年12月10日，原告李凡通过邮寄方式向被告温江国土局提交了编号为03号的《政府信息公开申请表》，申请公开“西部汽车城项目的《建设项目用地呈报说明书》”的政府信息，获取政府信息的方式为邮寄，政府信息的载体形式为纸质文本，联系通信地址为“成都市温江区柳城镇政通东路1125号新城府景12幢1602号”。被告温江国土局收到申请后，于2015年12月21日作出编号为2015年第217号《政府信息公开申请办理告知书》，告知原告该局没有其所申请公开的政府信息，并通过国内挂号信函的方式（邮件编号：XA44379839351）邮寄到原告李凡提供的邮寄地址。上述事实有原、被告主体身份信息、《政府信息公开申请表》、《政府信息公开申请办理告知书》，以及诉讼参与人的相关陈述等证据在案为证。本院认为，《政府信息公开条例》第十七条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”本案中，被告温江区国土局明确表示原告所申请公开的政府信息，其既未制作亦未获取保存，原告所申请公开的政府信息根本就不存在，并对其理由进行了说明。同时，原告也未能提供相应证据证实被告制作与保存有本案涉案政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定行政机关对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。被告温江区国土局在收到原告李凡的政府信息公开申请后，在15个工作日内，书面告知原告，无法向其提供所申请公开的政府信息。被告政府信息公开回复行为，符合上述法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”之规定，依法应当驳回原告李凡的诉讼请求。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李凡的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告李凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  覃永春人民陪审员  杨建华人民陪审员  李丽萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  周 珮附相关法律条文：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书高帅、肖迪：关于高帅与肖迪机动车交通事故责任纠纷一案，2015年12月1日送来申请执行的（2015）宁民初字第03399号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第02300号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年四月十五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保184号申请人徐春平，男，1973年7月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人张浩，男，1973年7月28日出生，汉族，住滕州市。申请人徐春平与被申请人张浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐春平于2016年4月5日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人张浩驾驶的鲁DXXX**号重型自卸货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一六年四月五日书记员  王雅丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1266号原告柳青，男，1967年12月20日生，汉族。被告林传胜，男，1962年11月21日生，汉族。本院在审理原告柳青与被告林传胜买卖合同纠纷一案中，原告柳青未能提供被告林传胜准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告柳青提起诉讼，应当有明确���被告。原告柳青未能提供被告林传胜准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告柳青的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一六年四月十一日书记员  张书美
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执103号申请人江苏省仪征经济开发区管理委员会，住所地江苏省仪征市开发区。法定代表人刘长荣，主任。被执行人扬州市乐业机械科技有限公司，住所地仪征市经济开发区。法定代表人张荣陆。被执行人张荣陆。被执行人裴国惠。申请执行人江苏省仪征经济开发区管理委员会与被执行人扬州市乐业机械科技有限公司、张荣陆、裴国惠借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）扬商初字第00077号民事判决书。申请执行人于2016年3月24日向本院申请案件执行。本院经审查认为，由于本案所涉及被执行人扬州市乐业机械科技有限公司名下资产位于江苏省仪征市人民法院辖区内，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由江苏省仪征市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由江苏省仪征市人民法院执行。江苏省仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 涛审 判 员  张田辉代理审判员  张成刚二〇一六年四月十一日书 记 员  洪 宇
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第526号之一张萌萌：本院已立案执行武陟县人民医院与你侵权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月25日前，按照（2017）豫0823民初155号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月八日
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执141号之一申请执行人福建福华建设工程有限公司柘荣分公司，住所地福建省宁德市柘荣县。法定代表人孔明库。被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司，住所地周宁县。法定代表人许胜勇。申请执行人福建福华建设工程有限公司柘荣分公司申请执行被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第372号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司名下的周宁县厂房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司名下的周宁县厂房。二、查封期限三年，查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  周荣鑫二〇一六年四月二十八日书记员  王怀武附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第3124号原告马明轩，男，1994年8月21日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托代理人刘勇，河北美东律师事务所律师。被告王金鑫，男，1994年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告张天宇，男，1995年12月20日出生，汉族，住石家庄市。原告马明轩诉被告王金鑫、张天宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马明轩的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告王金鑫、张天宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席��理。本案现已审理终结。原告马明轩诉称，2014年11月25日20时30分许，原告马明轩在石家庄市长安区学府路绿源小区北区院内遭到二被告殴打，致使原告耳鼓鼓膜破裂，脑后有肿块。在殴打过程中，原告手戴一串佛珠（价值9000元）丢失。事后，经桃园派出所民警协调，双方同意私下协商此事，被告二人也同意赔偿原告损失，随后在民警的指导下签订协议书。然而，在协议书签订后，原告向被告二人主张损失，却遭到二人的拒绝。之后，原告与桃园派出所联系，桃园派出所出具情况说明，告知原告本案在公安机关遂告终结。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求二被告赔偿原告医药费、营养费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等费用共计19411.48元，并承担诉讼费用。被告王金鑫、张天宇未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，2014年11月25日20时30分许，原告马明轩在石家庄市长安区学府路绿源小区北区院内遭到二被告殴打，致使原告耳鼓鼓膜破裂，脑后有肿块。当事人双方于2014年11月26日签订协议书两份，约定二被告承担原告医疗责任及刑事责任，原告对此事不予立案，并且不追究二被告的任何法律责任，原告今后就此事不再以任何形式和任何理由向公安机关报案……。2014年12月17日石家庄市长安公安分局桃园派出所出具情况说明：……，2014年11月26日，马明轩来我所报警称，该在2014年11月25日20时左右在石家庄市××××北区内被人殴打，医院诊断为左耳鼓膜破裂。经询问，涉嫌伤害他人的嫌疑人是河北体育学院的在校学生，我所民警在调查处理案件的过程当中，马明轩突然对正在办理案件的民警提出不再追究对方当事人的任何法律责任，恳请办案民警对此事不予立案，并保证今后不再���此事以任何形式和任何理由再向公安机关报案，办案民警本着对受害人负责任的态度对马明轩进行了劝说，在劝说无效和马明轩的极力要求及当事人双方签好协议的情况下，根据受害人马明轩的意愿终止了对案件的调查处理，此案在公安机关遂告终结。原告自2014年11月25日至2015年11月3日在河北省医科大学第二医院门诊治疗，共花费医药费1411.48元。原告主张交通费2000元，提交82张出租车票据，结合实际情况，以500元为宜。上述事实有石家庄市长安公安分局《情况说明》、《协议书》、《河北医科大学第二医院诊断证明书》、《河北医科大学第二医院病历》、《河北省医疗门诊收费票据》、交通费票据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。本案中，二被告造成原告身体受损，并承诺赔偿原告医疗损失，应当依法承担赔偿责任。原告主张财产损失9000元、营养费3000元，但未提交相关证据佐证，本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金4000元，因其伤情未达到伤残等级，故对此本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告王金鑫、张天宇于判决书生效之日起15日内赔偿原告马明轩各项损失费共计1911.48元。二、驳回原告马明轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由原告马明轩负担135元，被告王金鑫、张天宇负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高 涵审 判 员  苏丽娜人民陪审员  施爱红二〇一六年四月十一日书 记 员  崔亚杰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执20号之一申请执行人张凤香，女，1936年1月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人何生德，男，1962年8月19日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第481号民事调解书，于2016年4月5日立案执行申请执行人张凤香与被执行人何生德民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有财产可供执行，本院依法另案查封了被执行人名下的坐落于永嘉县乌牛街道岭下村的房产，另查明该房产系集体土地性质且系被执行人名下唯一居住房产。2016年4月18日本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复。截至2016年4月25日止，被执行人尚未履行支付3000元执行款义务。本院认为，申请执行人在本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复，应视为同意终结本次执行程序。如果被执行人不按期履行，申请人可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执20号一案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一六年四月二十五日书记员 叶晓盛
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执474号之一申请执行人赵华峰，男，汉族，公民身份证号码×××0213，住西安市碑林区。被执行人林烈光，男，汉族，公民身份证号码×××6331，住广东省汕头市潮阳区。被执行人李惠琴，女，汉族，公民身份证号码×××6384，住汕头市朝阳区。被执行人斗门区白藤华烈文具商行，住所地珠海市斗门区。本院于2016年2月3日以（2016）粤0403民初481号冻结了斗门区白藤华烈文具商行在中国建设银行珠海金湾支行44×××66账号，现本案已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除斗门区白藤华烈文具商行在中国建设银行44×××66账号上人民币存款的冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定书送达后立即执行。执行员  段艳军二〇一六年四月二十五日书记员  陈祖泽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3097号申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市开发区前进中路306号。负责人虞东，该行行长。被执行人梅红伟。被执行人黄春丽。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101，申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人梅红伟、黄春丽、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年6月23日作出的（2014）昆商初字第0285号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人梅红伟、黄春丽于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行贷款本金15105.06元、利息1144.16元、滞纳金4089.25元，合计20338.47元（利息、滞纳金暂计算至2013年11月24日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；二、被执行人梅红伟、黄春丽于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行律师费3200元；三、被执行人梅红伟、黄春丽不能履行上述债务的，申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行有权以被执行人梅红伟所有的车牌号为苏E×××××的轿车进行折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。四、被执行人江苏昭明投资担保有限公司应对被执行人梅红伟的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、案件受理费358元，公告费690元，合计1048元，由被执行人负担。此款申请执行人已预交，本院不再退还，被执行人于本判决书生效之日起十日内直接支付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人梅红伟、黄春丽、江苏昭明投资担保有限公司的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人梅红伟、黄春丽、江苏昭明投资担保有限公司名下无房产登记，梅红伟名下登记有苏E×××××汽车一辆，抵押登记给本案申请执行人，因本院未能实际控制，故无法处置。三被执行人无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第0285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1093-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与山东玉和磨具制造有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人山东玉和磨具制造有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将山东玉和磨具制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1049号罪犯鲁志伦，男，1973年11月1日出生，汉族，出生地山东省菏泽市曹县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年8月15日作出(2013)穗海法刑初字第1033号刑事判决，以被告人鲁志伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯鲁志伦在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯鲁志伦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁志伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鲁志伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲁志伦予以减去有期徒刑十个月二十天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  吴 薇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初405号之二原告孙某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告张某某，女，成年。本院受理原告孙某某与被告张某某、张某某建筑设备租赁合同纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至北京市顺义区人民法院。经审查，被告张某某租赁原告的吊车在北京干活。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案租赁物吊车使用地为北京市，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：两被告提出的管辖权异议成立。本案移送至北京市顺义区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  耿立斌审 判 员  李昭民人民陪审员  姬 超二〇一六年四月二十八日书 记 员  郑雪梅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字3303号申请执行人：徐文才，男，1967年8月8日出生，住河北省衡水市武邑县。申请人吴玉纺，女，1968年7月1日出生，住同上。被执行人吴鹏，男，1968年7月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行徐文才、吴玉纺与被执行人吴鹏委托合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民一初字第28号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  庞 杰审判员  胡广春二〇一六年四月二十九日书记员  高 瑞
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕粤08**民初222号原告中国银行股份有限公司湛江分行。负责人江伟涛。委托代理人林达邦。被告陈志华。被告洪秀培。本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告陈志华、洪秀培金融借款合同纠纷一案过程中，原告于二0一六年四月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告主动还款，双方已庭外解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉。案件受理费6062.22元，减半收取为3031.11元，由原告承担。审 判 长  陈 强代理审判员  杨莹莹人民陪审员  张 微二〇一六年四月七日书 记 员  黄湛钧
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执14-3号申请执行人黄某某，女，汉族，1966年9月12日出生，住广东省和平县。被执行人罗某某（又名罗某甲），男，汉族，1967年6月22日出生，，住广东省和平县。申请执行人黄某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）河和法民一初字第284号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人罗某某应于本判决发生法律效力之日起五日内给付精神赔偿金人民币50000元给申请执行人黄某某。因被执行人罗某某未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄某某便于2016年1月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人罗某某在和平县农村信用合作联社热水信用社有银行存款190元，本院依法作出执行裁定书予以划拨。另查被执行人罗某某在和��县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，除依法划拨被执行人罗某某银行存款190元外，因经过财产调查未发现被执行人罗某某其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执14号案终结本次执行。申请执行人黄某某发现被执行人罗某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年四月二十六日书记员  杨 平书记员  周小龙
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初192号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人罗某。曾因犯危险驾驶罪，于2015年10月被本院判处拘役一个月。因涉嫌非法持有枪支，于2015年9月7日被取保候审。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人罗某于2015年4月至8月间，通过朋友唐某、余泽民在淘宝网上购买气枪组件，自行组装气枪两支，后被民警查获。经鉴定，该两支气枪枪口比动能均大于1.8J/cm2，均被认定为枪支。公诉机关认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人罗某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗某当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法持有枪支罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人罗某如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人罗某主观恶性较小，本案犯罪情节较轻；3、被告人罗某家庭困难。综上，辩护人请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月至8月间，被告人罗某通过朋友唐某、余某在淘宝网上购买气枪组件，自行组装气枪两支用于打鸟等活动。2015年8月26日，民警在其车牌号为粤S×××××的汽车上将两支气枪查获。经鉴定，该两支气枪枪口比动能均大于1.8J/cm2，均被认定为枪支。被告人罗某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人唐某、余某证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、扣押清单及照片、清点说明、物证鉴定意见书、刑事判决书；被告人罗某的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实与证据，被告人罗某及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳辩护人的相应辩护意见，对被告人罗某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年10月6日止）。二、暂扣于本市公安机关的涉案枪支及钢珠，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年四月七日书 记 员  潘丽丽
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初4号公诉机关蓟县人民检察院。被告人许，农民，群众。因涉嫌聚众斗殴于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告人叶，农民，群众。因涉嫌聚众斗殴于2015年9月13日被刑事拘留，同年9月24日在公安蓟县分局被取保候审，2016年1月6日在本院被取保候审。被告人刘，农民，群众。因涉嫌聚众斗殴于2015年9月29日在公安蓟县分局取保候审，2016年1月6日在本院被取保候审。被告人许、叶、刘被控聚众斗殴一案，蓟县人民检察院于2016年1月4日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕12号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，对本案及另案被告人张、温、贾、吴、杨、许一、邓聚众斗殴案于2016年2月2日公开开庭进行了合并审理，蓟县人民检察院指派代理检察员田甜、谢文凯出庭支持公诉，被告人许及其辩护人卢永亮，被告人叶、刘，另案被告人张、贾、杨、许一、邓，温及其辩护人姚金玲，吴及其辩护人高维保到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月28日晚，被告人许与另案被告人贾、吴、杨及张一（另案处理）、顿钰亮等人，另案被告人温、邓等人均在蓟县别山镇科科村烧烤店内消费。温、邓等人消费完毕准备离开烧烤店时，温因琐事与贾发生纠纷。温等人离开烧烤店后，温又纠集被告人张、邓返回烧烤店欲与贾理论，发现贾等人业已离开，温等人遂到顿钰亮担任网管的新城晨曦网吧，寻找贾未果，便要求顿钰亮联系贾。顿钰亮告知了在该网吧上网的吴，吴遂电话告知贾、许、杨。贾、张一及张一纠集的叶准备木棍后乘坐张一驾驶的汽车前往该网吧。许、杨及许纠集的刘、许一亦分别前往该网吧。在该网吧门口，双方再次发生口角，张、贾相约在蓟县新城南菜市场马路边斗殴。当晚22时许，双方分别到达现场，温、张持从现场捡拾的木棍打砸杨驾驶的大众牌汽车，贾、吴、许一、杨、许、叶、刘遂持木棍与温、张、邓互殴，致温、张、邓受伤，并将温驾驶的大众牌汽车砸坏。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，张头部、鼻部、左眼损伤程度均为轻微伤；温右手、右膝损伤程度不鉴定为轻微伤；邓右上臂损伤程度不鉴定为轻微伤。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，杨驾驶的大众牌汽车损失价值人民币450元；温驾驶的大众朗逸汽车损失价值人民币952.9元。案发后张一、贾、吴、杨、许一、许、刘共同赔偿张人民币160000元。被告人许后被公安机关抓获归案。被告人叶、刘主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，三被告人在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、到案经过、情况说明、在逃人员登记/撤销表、常住人口信息表、协议书、诊断证明，法医学人体损伤程度文证审查意见书，价格鉴定结论书，辨认笔录，证人客秀山、杨、康、张、温、顿钰亮证言，另案处理人张一、温、张、贾、吴、杨、许一、邓供述，被告人许、叶、刘供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许、叶、刘无视国家法律和社会公德，在他人纠集下，积极参加持械聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人许、叶、刘是聚众斗殴的积极参加者，属于从犯，依法予以减轻处罚。被告人许到案后，如实供述罪行，属于坦白，依法予以从轻处罚。被告人叶、刘犯罪以后自动投案，如实供述犯罪罪行，是自首，依法予以从轻处罚。对被告人许的辩护人发表的被告人许系从犯、初犯、系坦白等意见，本院予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人叶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人刘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 闵 鹏代理审判员 赵 卿人民陪审员 杨荣英二〇一六年四月五日书 记 员 马 铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审370号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人洛阳交通运输集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月19日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00941号行政处罚决定，处洛阳交通运输集团有限公司(豫C)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00941号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年四月六日书 记 员  赵丽丽
简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执502号被执行人王良均，男，1986年4月3日出生，汉族，住简阳市。本院执行王良均罚金一案，简阳市人民法院（2015）简阳刑初字第167号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，本院受理案件后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行。被执行人明确表示2016年6月底前交付罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川2081执502号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 钟 山审判员 杨仕文二〇一六年四月七日书记员 都大军
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初957号之一原告：刘其明，男，汉族，1961年11月20日出生，住芜湖市弋江区。被告：黄敦平，男，汉族，1965年2月12日出生，住芜湖市南陵县。被告：马小兰，女，汉族，1968年5月19日出生，住芜湖市南陵县。本院在审理原告刘其明与被告黄敦平、马小兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币15万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告黄敦平、马小兰价值人民币15万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏元义二〇一六年四月二十一日书记员  沐先龙附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结���，不得重复查封、冻结。1
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执恢字第00358号申请执行人程春花。被执行人田建狗。被执行人翟师委。本院在执行申请执行人程春花与被执行人田建狗、翟师委人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第02251号民事判决书，向被执行人田建狗、翟师委送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务,现查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行过程中将被执行人田建狗、翟师委已纳入失信黑名单，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执恢字第00358号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年四月二十七日书记员  樊悦平
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1322刑初49号公诉机关营山县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，四川省营山县人，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月18日被营山县公安局取保候审。营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院检察员罗瑞雪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日21时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为R630AS二轮摩托车，从营山县西干道往营山县蓼叶镇方向行驶，当行至营山县新店镇街道时被执勤民警挡获，经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为148.4mg/lOOml。另查明，2011年6月，被告人刘某某因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人刘某某因犯危险驾驶罪，于2015年3月27日被本院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、刑事判决书，被告人刘某某的供述与辩解，证人赵某某、罗某某证言，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，且有犯罪前科，曾因危险驾驶罪受过刑事追究，可酌定从重处罚。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第四十二条、第五十二条和第四十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建琼二〇一六年四月七日书记员  吕晓燕
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第570号之四宋伟超：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第64号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1208号罪犯曹宁，现在江苏省句容监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2012年6月14日作出(2012)江宁刑初字第288号刑事判决，以被告人曹宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月27日经本院以(2015)镇刑执字第227号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年11月22日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曹宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加统计员劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决现未履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹宁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹宁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2023年2月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年四月二十日书 记 员  赵 岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执字７８６号申请执行人：冯良山，男，汉族，。被执行人：程英杰，男，汉族。申请执行人冯良山与被执行人程英杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的(2015)新民三初字第1291号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计17000元。本案在执行过程中，申请执行人于2016年3月31日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民三初字第1291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 武审 判 员  高建军代理审判员  吐尔逊二〇一六年四月八日书 记 员  屈 鹏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第913号申请执行人：高峰，男，1987年7月18日生，汉族，无职业，被告松原市鸿基物业管理有限公司，委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3209号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：对(2014)宁民初字第3209号民事判决书终结本次执行本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年四月九日书记员  曹世鹏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1115号罪犯赵华南，男，1953年2月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市大新县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年9月17日作出(2012)穗荔法刑初字第730号刑事判决，以被告人赵华南犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月24日作出(2012)穗中法刑一终字第587号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵华南在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯赵华南在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵华南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年12月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵华南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵华南予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执第75号申请执行人新野县人口和计划生育委员会被执行人张某某，男，生于1978年6月，汉族，农民，被执行人刘某某，女，生于1982年6月，汉族，农民本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人张某某、刘某某为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐清风审判员  单明山审判员  赵 钦二〇一六年四月三日书记员  赵 力
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第569号之六杨正妮：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第59号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民终字第3495号上诉人(原审被告)聊城锦盛源化工有限公司，住所地在山东省聊城市莘县古云经济技术开发区。法定代表人严爱胜，该公司负责人。委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁甫道，男，1965年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）葛永锋，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审被告）严东琴，女，1969年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区，系葛永锋之妻。被上诉人（原审被告）王芒成，男，1961年2月16日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人聊城锦盛源化工有限公司（下称锦盛源公司）因与被上诉人袁甫道、葛永锋、严东琴、王芒成民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都大民初字第00328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年7月6日，葛永锋、锦盛源公司因生产经营需要，共同立据向袁甫道借款人民币300000元，约定：利息按银行同期贷款利息四倍计算至本息还清为止，保证在2013年10月5日前归还本息。王芒成及锦盛源公司法定代表人严爱胜在担保人处签名捺印，保证承担连带清偿责任，直至主债务本息还清为止。借款到期后，袁甫道经多次催要未果，遂诉至一审法院。一审法院另查明，严东琴、葛永锋系夫妻关系，借款发生在严东琴、葛永锋夫妻关系存续期间，锦盛源公司法定代表人严爱胜系严东琴父亲、葛永锋岳父。在审理过程中，锦盛源公司法定代表人严爱胜提交银行转账回单5张计60000元以证明已经归还了本案的部分借款利息，袁甫道认可收到其中50000元，并出示了锦盛源公司与其的另一笔借款借条，以此证明该款项是归还该笔借款，并非归还本案借款。一审法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。袁甫道与葛永锋、锦盛源公司之间的借贷行为以及王芒成及严爱胜提供担保的行为均系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。葛永锋、锦盛源公司未能按约还款付息，应负违约责任。因借条中对担保范围、担保期限约定不明，故担保人应对全部债务承担保证责任，担保期限为借款期满之日起两年。王芒成辩称其担保期限为3个月，无事实和法律依据，一审法院不予采信。王芒成作为连带责任保证人之一，依法应承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向葛永锋、锦盛源公司追偿。因该债务发生在葛永锋、严东琴夫妻关系存续期间，且严东琴未提交证据证明葛永锋与袁甫道明确约定此系其个人债务，亦未能证明夫妻约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为袁甫道所知晓，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。对于借款本金数额，锦盛源公司辩称只收到180000元，但未提供证据加以证明，对此不予支持。葛永锋辩称其系担保人而非借款人，但亦无证据予以证实，一审法院对其辩称不予认可。对于锦盛源公司辩称已经归还60000元，袁甫道提供了其与锦盛源公司的其他借条，故锦盛源公司辩称是归还本案借款的主张因证据不足而不能成立。据此，一审法院遂判决：一、葛永锋、严东琴、锦盛源公司应于判决发生法律效力之日起十五日内共同向袁甫道支付借款本金人民币300000元及利息（自2013年7月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、王芒成对上述第一判项承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2620元，合计5520元，由葛永锋、严东琴、锦盛源公司、王芒成负担。上诉人锦盛源公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称，2013年7月6日，上诉人向被上诉人袁甫道借款，出具金额为30万元的借条属实，但被上诉人袁甫道实际支付给上诉人的借款本金为18万元，按照举证规则，应当由被上诉人袁甫道提供支付凭证以确认实际借款本金。一审既没有要求上诉人举证，也未要求袁甫道举证，仅凭借条金额确认借款本金实属荒谬。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人袁甫道答辩称，上诉人所说的不是事实，本案借款30万元，被上诉人是现金给付，上诉人所称的18万元汇款，是我和上诉人之间52万元的帐。被上诉人葛永锋答辩同意上诉人的上诉意见。被上诉人严东琴、王芒成未作答辩。本院认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2015）都大民初字第00328号民事判决；二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。二审案件受理费5800元，由本院退还给上诉人聊城锦盛源化工有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 治代理审判员  姚海斌代理审判员  张 雷二〇一六年四月十八日书 记 员  张 欣
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初731号原告：张德利，男，1953年5月15日生，汉族，农民，现住玉田县。委托代理人：柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告:单立军，男，1954年3月8日生，汉族，农民，现住玉田县。原告张德利与被告单立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德利委托代理人柳宏明到庭参加诉讼，被告单立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德利诉称：原告张德利与被告单立军同村居住，系朋友关系。被告单立军以做生意缺少资金为由累计向原告借款38000元，被告于2014年4月17日为原告出具借据一份。2014年8月16日，被告单立军偿还原告借款10000元。余款经原告多次催要，被告未予偿还。原告起诉要求被告偿还借款本金28000元及利息，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告偿还借款利息的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供2014年4月17日被告单立军为原告出具的借据一份，载明“借据今借到林南仓镇四村张德利现金18000元壹万捌仟元正，用于做生意周转资金，以前有贰万欠条永久作废。共计38000元叁万捌仟元。借款人：单立军2014年4月17日2014年8月16号以还壹万元张德利”，证明截止2014年8月16日，被告单立军尚欠原告张德利借款本金28000元。被告单立军未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告张德利与被告单立军同村居住。被告单立军多次由原告张德利处借款，被告于2014年4月17日为原告出具借款数额为38000元的借据一份。2014年8月16日，被告单立军偿还原告张德利借款本金10000元。余款经原告多次催要，被告未予偿还。上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为：被告单立军由原告张德利借款28000元，属民间借贷行为，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金28000元之主张，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息的主张，属于对自身民事权利的处分，本院予以准许。被告单立军经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：被告单立军偿还原告张德利借款本金28000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告单立军负担，被告单立军于本判决生效之日起三日内向本院交纳250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高立新二〇一六年四月二十六日书记员  王善立
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1167号原告文渠华。委托代理人王攀，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托代理人贺雅洁，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被告李春波。原告文渠华与被告李春波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告文渠华的委托代理人王攀到庭参加诉讼，被告李春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文渠华诉称，2014年5月31日，被告向原告借款人民币15900元，并向原告出具借条一份，承诺于2014年6月8日还款。但被告一直未归还借款。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款人民币15900元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告李春波未作答辩。经审理查明，2014年5月31日，被告向原告出具借条一份载明：“本人借文渠华现金15900元（壹万伍仟玖佰元整），到六月八号前付钱。借款人：李春波2014.5.31号”。原告现持该份借条诉讼至本院。上述事实，由原、被告身份证复印件、借条及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款人民币15900元，有被告出具的借条为证，本院对借款事实予以认定。借条中约定六月八日还款，未载明系何年六月八日，系还款时间约定不明，在给与被告合理的期限内，原告可随时要求被告还款。现原告向本院主张权利，故被告应当归还上述借款。被告李春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告李春波于本判决生效之日起十日内给付原告文渠华借款人民币15900元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币99元，由被告李春波负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  黄坚二〇一六年四月七日书 记 员  罗蕾
原告张武广与被告段立新、张静、王小龙民间借贷纠纷一案一审民事裁定书(2016)吉0721民初2111号原告张武广被告段立新被告张静被告王小龙本院在审理原告张武广与被告段立新、张静、王小龙民间借贷纠纷一案中，原告吴春莲于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张武广撤回起诉。案件受理费本院已减半收取188元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一六年四月二十八日书记员  张晓兰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟兴民初字第00617号原告高汝俊。委托代理人高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人赵杰宏，江苏圣益律师事务所律师。被告唐传云。原告高汝俊诉被告唐传云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告高汝俊的委托代理人高新华、被告唐传云到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2016年3月18日第二次公开开庭进行了审理。原告高汝俊及其委托代理人高新华、被告唐传云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高汝俊诉称：2013年9月26日，原、被告双方签订《土地平整工程协议》一份，约定由原告为被告实施土地平整项目，土地平整价格及工程付款方式为“一块钱一平方，2014年7月份付清”。合同签订后，原告根据被告要求完成了土地平整，被告予以测量验收，并于2014年1月20日签订“土地平整付款凭条”一份，确认已平整面积700亩，应付款为466620元，但被告一直不付工程款。现诉至法院，要求：1、判令被告支付工程款466620元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求，要求被告支付工程费419620元。被告唐传云辩称：2013年9月左右，东南开发区有3000亩左右的荒地，我想开荒种地。我和原告约定工程要求是种水稻田的标准，但是当时原告只进行了除草；开荒一段时间后，被有关部门叫停，让我们不能开荒种地了，然后就停下来了。后原告找到我，说能不能找有关部门赔款，让我和原告签了2014年1月20日的协议，按照这张协议让有关部门赔款。后原告凭着2014年1月20日的这份协议找我要钱，我跟原告说做了多少我付多少钱，原告就叫人到我家吵闹。原告实际只做了1%的工程，价值大约四五万元。我给了原告47000元，是根据2013年开推土机的行业的价格标准700-800元每天计算的，总共四辆车，做了64工，所以总共给了原告47000元，2014年1月20日的欠款是没有的，我现在不欠原告钱了。经审理查明：2013年9月20日，唐传云作为发包方、高汝俊作为承包方签订《土地平整工程协议》（以下简称协议）一份，该协议载明：1、工程地点：东南开发区；2、土地平整工程项目座址范围：（无）3、土地平整价格及工程付款方式：一块钱一平方，2014年7月份付清；4、土地平整标准及实际要求：水稻；5、工程期限：（无）。发包方签字：常熟农业科技开发公司唐传云，承包方签字：高汝俊。2014年1月20日，被告唐传云与原告高汝俊签订《土地平整付款凭条》（以下简称付款凭条）一份，载明：1、地点：东南开发区；2、已平整面积：700亩；3、应付款：700亩666.6平方1元=466620元；4、已付款：（无）。甲方签字：唐传云，乙方签字高汝俊。审理中，本院就双方陈述的土地开荒、被有关部门叫停等情况向常熟市东南开发区公共服务管理办公室顾某某、常熟市田娘农场有限公司张某等做了调查。顾某某陈述，2013年年底到2014年年初，在东南开发区东南大道到底有一块地皮，田娘公司在这块地皮上私自开垦，被东南开发区叫停了，土地当时是闲置的，田娘公司是非法开垦的。具体地点是东南大道一直往东，其当时叫停的时候只有已征地（西面）东南角有一块已经平整了，具体在武夷山路到东南大道到白茆塘，大约400-500亩，不是全部平整翻土的。其东南开发区喊停口头喊停的，由城管及小康村村干部出面喊停，唐传云和高汝俊其都不认识。据小康村村干部反映，2013年东南大道这一块地由小康村在种，当时不存在私人开垦的问题，即使有私人开垦，地点也是在常熟科技园附近，不是东南大道往东一直到底。张某陈述，其公司没有叫唐传云的人，也不认识这个人，常熟农业科技开发公司和其公司没有关系，也没有听说过该公司。庭审中，双方对协议均没有异议，但是对付款凭条出具的原因、付款凭条是否双方业务往来的结算凭证等争议较大。原告认为，双方签订协议后，原告按照约定将土地进行了平镇，挖掘机总共投入了8-9台，每天使用4-5台，其中一部分是大的，一部分是小的，工程在2013年9月26日开始，到11月底、12月初结束。2013年11月底，被告通知原告机器撤离现场，双方为了结算，到现场测量验收后，于2014年1月20日出具了付款凭条一份，被告付了47000元后一直未付款，现要求被告支付剩余欠款419620元。被告认为，双方签订协议后，原告按照约定平整土地，但是协议约定的要求是符合“种水稻”的标准，而原告只进行了除草，没有达到标准；原告从2013年9月25开始平整到10月中旬被小康村书记和村委会主任口头通知停止，原告总共做了20天，按照一台一天算总共是64工；出具付款凭条是因为原告和其说要找政府索赔，当时其和原告一起去现场看了一下，但是没有进行测量，是其和原告商量之后签订的付款凭条，付款凭条签了几份其不清楚了，签字之后就给了原告，付款凭条不是双方的劳务结算，只是为了用于向政府索赔。后来其问了推土机2013年的市场行情为700-800元/天，其就按照这个标准和原告做的64工结算为47000元给了原告，双方之间的劳务已经结算清楚了，其不欠原告钱了。另关于凭证土地的结算标准，原告认为是按照协议约定的每平方米结算，被告认为是按照2013年推土机的市场价700-800元/天计算的。因双方就付款凭条是否双方劳务的最终结算凭证争议较大，致调解未成。以上事实，由身份证、土地平整工程协议、土地平整付款凭条、调查笔录及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案的争议焦点为付款凭条是否为双方劳务的最终结算凭证。根据原告提供的协议，该协议中明确约定计算方式为“一块钱一平方”，现原告提供的付款凭条中对平整的亩数、每亩的平方数、每平方的价格等进行了计算并得出总价466620元，被告亦对协议、付款凭条上的签字均予以了确认，故本院对付款凭证为双方劳务的最终结算予以认定。被告辩称其出具付款凭证的原因是因为要向有关部门索赔，但对此未提供证据予以证明；其认为向原告支付47000元，双方之间的劳务已经结清，但根据被告陈述的700-800元/天*出工天数64天的结算方式，亦与协议中约定的结算方式“一块钱一平方”不符；结合本院向相关部门的调查，对被告的上述辩解不予采纳。因双方在庭审中一致确认出具付款凭条后被告支付了47000元，故被告现结欠原告419620元的事实清楚，证据充分。原告要求被告支付欠款419620元，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告唐传云支付原告高汝俊欠款419620元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币7594元，由被告唐传云负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。审 判 长  赵丽丹人民陪审员  张华英人民陪审员  陈卫芳二〇一六年四月十九日书 记 员  王怡婷
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执32号之三申请执行人周泽华，女，1977年4月4日出生，汉族，广西玉林市人，住罗定市。被执行人廖冬梅，女，1960年7月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。周泽华申请执行廖冬梅民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）云罗法民初字第509号民事判决书，被执行人廖冬梅应向申请执行人周泽华偿还借款本金40000元及利息（从2015年4月17日起清偿日止以本金40000元按人民银行同类贷款利率计值的利息），案件受理费800元由被执行人负担。因被执行人在生效法律文书确定的履行期限内未履行义务，本院于2016年1月8日经申请执行人申请而立案执行。执行过程中，本院依法向执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起五日内向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并向本院交纳案件执行费520元。逾期，被执行人仍未履行。本院依法向国土、房管、工商、车管、金融等部门对被执行人的财产情况进行调查，除发现被执行人在中国邮政储蓄银行罗定市支行开设的账户有工资收入外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。双方当事人达成提取被执行人工资收入用于实现本案债权的分期履行的执行和解协议。案件执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议约定分期履行，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执32号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年四月十九日书记员  谭晓萍
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初374号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某。因本案于2016年3月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年3月15日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2016年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月6日上午，被告人陈某在武进区遥观镇临津路如意馄饨店东侧的中国移动手机店内，明知是孙某（另案处理）盗窃所得赃物的情况下，收购苹果6韩版16G手机1只、苹果6SPLUS64G手机1只，涉案物品总价值人民币8850元。案发后，被告人陈某已退出赃物并发还被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某等人的陈述笔录，证人孙某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某，明知系他人犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已退出赃物，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年四月二十五日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保31号之一申请执行人哈日查盖，男，蒙古族，现住乌审旗。被执行人苏力德，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人桑沙尔，女，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗。申请人哈日查盖于2016年4月20日向本院提出申请，要求对被执行人苏力德、桑沙尔的账户予以冻结。申请人哈日查盖已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人哈日查盖的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人苏力德账户621737008070010XXXX予以冻结。二、对被执行人桑沙尔账户621737008070024XXXX予以冻结。三、对案外人浪腾所有的颐达牌轿车予以查封。上述银行账户冻结期限为一年、车辆查封期限为二年，保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 娟二〇一六年四月十五日书记员 苏日娜
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第570号之三冯海足：本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第64号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十四日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2015)高法民初字第3986号原告高密市馨园置业有限公司。法定代表人张立成。委托代理人潘洪明，律师。被告闫作云。被告迟焕杰。本院在审理原告高密市馨园置业有限公司与被告闫作云、迟焕杰商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告闫作云、迟焕杰的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高密市馨园置业有限公司撤回对被告闫作云、迟焕杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵秀丽二〇一六年四月十八日书记员  台艳林
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执403号申请人:陶正海被执行人:安徽省巢湖市西圣寺本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第00070号法律文书，于2016-03-03向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省巢湖市西圣寺价值24000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保191号申请人张涛，男，1990年11月08日出生，汉族，住微山县。被申请人任士君，男，1990年7月14日出生，汉族，住滕州市。申请人张涛与被申请人任士君机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月8日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人任士君驾驶的鲁DXXX**号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年四月八日书记员 王秀芹
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第550号之三范正妮：本院已立案执行许来明与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2016）豫0823民初2008号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年四月十五日
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执379号申请执行人敬国均。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。敬国均与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第562号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款3112元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月一十八日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0192执34号之一申请执行人抚松县泉林百货商厦服务有限公司，住所地抚松县。法定代表人白山，董事长。被执行人孙永利，住长春市朝阳区。申请执行人抚松县泉林百货商厦服务有限公司与被执行人孙永利机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第820号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，被执行人孙永利赔偿申请执行人车辆损失人民币1200元，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第820号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年四月七日书 记 员  原 航
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执328号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02826号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年四月九日书记员  贺玉国
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执728号申请人卢小青，女，1955年10月24日生，汉族，住安徽省和县。被执行人雷军，男，1948年8月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人卢小青与被执行人雷军合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第6465号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年2月4日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于调解生效后3日内给付申请执行人73900元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年4月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第6465号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年四月二十日见习书记员  邹 成
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初1028号之一原告：汤存良。委托代理人：尤立国、施政（实习律师），浙江宝国律师事务所律师。被告：金志根。本院在审理原告汤存良与被告金志根买卖合同纠纷一案中，原告汤存良于2016年4月11日向本院申请撤回对被告金志根的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汤存良的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告汤存良撤回对被告金志根的起诉。本案受理费16401元，减半收取8200.50元，财产保全费2020元，合计诉讼费10220.50元，由原告汤存良负担。审判员  何丹萍二〇一六年四月十二日书记员  陈清廉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初2006号原告时××。被告李××。原告时××与被告李××身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员花雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告时××庭参加了诉讼，被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。此案现已审理终结。原告诉称：原被告系同村邻居，原告居住在被告北面。2015年9月原告之夫与被告之子发生过纠纷，已经当地派出所解决完毕。2015年12月28日上午9时许，被告到原告门前时问原告之夫张××干什么去，张××说：“我干什么去还要告诉你吗？”双方为此发生口角，后张××就往家走，被告捡起一块砖拍打张××肩膀上，原告就挡在张××前面，被告又用砖头击打原告头部多次，原告倒地，接着被告继续击打原告身体��他部位，后双方被人劝开。原告当日到武清区中医医院住院治疗，经诊断为头外伤综合征住院3天。此纠纷经大碱厂派出所解决未果，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3397元、住院伙食补助费300元、营养费675元、误工费649.8元、护理费278.49元；2、案件受理费由被告承担。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，原被告系同村村民，隔胡同相邻而居，原告之夫张××曾于2015年9月与被告之子发生矛盾。2015年12月28日上午8时40分许，原告之夫张××从家中外出办事，遇到被告在其家门口处。双方因闲话发生口角，被告从原告家门口处捡起砖头，击打张××。原告听到外面骂声出门查看，看到双方正在争执，原告随即拦在被告与张××中间，被告用手中砖块击打原告头部，造成原告受伤倒地。张××报警���天津市公安局武清分局大碱厂派出所接警后派员赶到现场。后原告被送往武清区中医医院住院治疗3天，支付医疗费3397元。上述事实，有原被告陈述、视频录像、天津市公安局武清分局大碱厂派出所笔录、诊断证明书、医疗费单据、法医鉴定结论等证据证明属实。本院认为，原被告系同村村民，本应和睦相处，遇事应冷静处理，协商不成时亦可由有关部门处理解决。本案中，被告李××在与原告之夫发生口角后，不能冷静克制，在双方本已存有矛盾的情况下，主动与被告之夫张××发生身体接触，在原告拉架时，更是用砖块殴打原告，导致原告受伤，故被告应承担本案的全部赔偿责任。对于原告主张住院治疗所花医疗费3397元，属合理支出，本院予以支持。对于原告主张住院伙食补助费300元，不超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张误工费649.8元，此费用过高应予调整，支持原告住院期间误工3天，按天津市居民服务、修理和其他服务业标准每天92.83元，为278.49元。对于原告主张护理费278.49元，不超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张营养费675元，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费3397元、住院伙食补助费300元、误工费278.49元、护理费278.49元，共计4253.98元。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李××赔偿原告时××医疗费3397元、住院伙食补助费300元、误工费278.49元、护理费278.49元，共计4253.98元，此款于本判决生效后五日内付清；原告时××的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李××担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 花  雨二〇一六年四月十八日书记员 诸葛金平本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费���交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执375号申请执行人柳某某，男，汉族。被执行人郭某，男，汉族。本院在执行申请执行人柳某某与被执行人郭某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02988号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年四月九日书记员  贺玉国
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初562号原告李某，女，汉族。被告吴某，男，汉族。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年10月原、被告相识相恋，2009年1月16日登记结婚。2009年8月19日婚生一女吴梦实。婚后初期夫妻感情尚可，后来因为家庭琐事经常争吵，被告没有家庭责任感，夫妻感情不和，并且原被告已经分居生活6个月之久。故原告诉至法院，请求与被告离婚。被告辩称，不同意离婚。生气的时候不能控制好自己的情绪。希望法院进行调解不离婚。经审理查明原、被告于2009年1月16日登记结婚，2009年8月19日婚生一女吴梦实。原、被告近来因生活琐事发生矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述、答辩在卷证明，应予认定。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于各自养成的生活习惯不同，在处理具体问题时，难免会出现分歧，只要双方互谅互让，懂得珍惜现有的夫妻感情，各自改正自身的缺点和毛病，夫妻感情尚有和好可能的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予李某与被告吴某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  李新宇二〇一六年四月十三日书记员  刘 晗
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初79号原告杨某某，女，1974年10月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告杜某某，男，1974年11月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告杨某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员赵粹竹担任审判长，与代理审判员胡样、人民陪审员陈国红组成合议庭，适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告杨某某诉称：原告和被告于1995年经人介绍认识，于1997年9月1日登记结婚，婚后感情一直不合。1998年3月4日生育儿子杜某甲，2008年9月28日生育女儿杜某乙。由于婚前对被告了解不多，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等各种违法行为，不务正业，不管家庭，经原告多次苦心规劝，反遭毒打，至今劣性不改。女儿出生后，被告于2009年12月14日回家过一次，同年12月19日外出至今未归，原告母子三人相依为命。原告一个女人做着牛马般的苦力，打临工，挣荒钱，求生存养孩子，其贫困潦倒，苦不堪言。女儿又得了一场重病，多次给被告打电话、带口信，但他从来没来看过一眼，多亏得邻居和亲人帮助才得以脱险。作为一个妻子，对丈夫的所为深感失望，甚至是绝望，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾于2014年向酉阳法院提起离婚诉讼，但因未提供相应证据于2015年3月27日撤回起诉。现再次起诉至法院请求判决原告与被告离婚；婚生女儿杜某乙由原告抚养，并由被告按每月700元支付抚养费；被告补偿离婚前抚养费20000元；由被告承担本案诉讼费。被告杜某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，于1997年9月1日双方在本县某某乡人民政府办理结婚登记。婚后于1998年3月4日生育长子杜某甲，于2008年9月28日生育次女杜某乙。结婚之初，夫妻感情较好，后因原告认为被告懒散不顾家中老幼时常发生争吵。其后被告便离家，疏于与家人联系。现原告杨某某认为夫妻感情完全破裂特向本院提起诉讼：请求判决原告与被告离婚；婚生女儿杜某乙由原告抚养，并由被告按每月700元支付抚养费；被告补偿离婚前抚养费20000元；由被告承担本案诉讼费。另查明，原告称：其无婚前财产，被告婚前财产有位于本县某某乡某某村5组的三间木房；无夫妻共同财产及债权债务。上述事实，有原告的当庭陈述，原告的身份证复印件、家庭人口的户籍复印件、结婚证复印件、证人王某某、冉某某、苏某某、杨某乙、杨某甲的证言，原告自书证明2份等证据在卷，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告虽系经人介绍认识，但系自由恋爱后登记结婚并共同生育二子女，由此可看出双方有较好的婚姻基础，婚后亦建立了夫妻感情。现原告以其对被告已无感情、被告无法联系为由向本院提起离婚诉讼，但原告并未提交充分的证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告结婚将近二十年，经过长时间的磨合感情应该更加牢固，因家庭琐事而轻易提及离婚并不利于感情的维持，原、被告应该加强沟通和交流，改正自身的不足，共同维护家庭和谐。综上，本案并无证据显示原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，原告的起诉事由不符合婚姻法规定的离婚条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费240元，公告费520元由原告杨某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  赵粹竹代理审判员  胡 样人民陪审员  陈国红二〇一六年四月二十七日书 记 员  王 俊
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初851号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告吴燕，女，汉族，1965年5月1日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告吴燕、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执480号申请执行人李道发。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。李道发与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律���力的（2015）盐民初字第673号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款1105元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务���人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初1919号、1952号原告苏楠楠(并案被告)，女，汉族，1986年8月24日出生，住址辽宁省大洼县。委托代理人刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)，住所地沈阳市铁西区北一东路20号。负责人马文东，系该公司总经理。委托代理人夏辉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告苏楠楠(并案被告)诉被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭并案进行审理。原告苏楠楠(并案被告)及其委托代理人刘建伟，被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)委托代理人夏辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏楠楠(并案被告)诉称，请求法院判令北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司为苏楠楠补缴社会保险（2014年7月23日至2015年4月30日）；支付未缴纳失业保险的损失1820元；支付未签订劳动合同的二倍工资45000元；支付带薪年假工资1839元；支付代通知金4000元；支付赔偿金8000元，本案诉讼费由北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司承担。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)辩称，苏楠楠因个人原因申请辞职，故其主张违法解除没有事实和法律依据；苏楠楠主张年假工资已超仲裁时效；苏楠楠与我公司有集体合同并在街道办理了审批备案，故不应支持苏楠楠的双倍工资；其它请求均无事实法律依据应当不予赔偿；保险不属于法院受理范围。并案原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司诉称，请求法院判令我司不予承担未签订劳动合同二倍工资差额18010元；判令我司不予承担补缴社会保险；判令本案诉讼费由苏楠楠承担。并案被告苏楠楠辩称，未签订劳动合同二倍工资问题，集体合同的签订时不符合法律程序，没有劳动部门备案，故北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司应当支付苏楠楠的双倍工资；社会保险，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司应当承担为苏楠楠缴纳社会保险的义务。经审理查明，2014年7月23日原告苏楠楠到被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司技术部从事设计工作，入职时约定每月工资4000元，双方建立劳动关系后，未签订书面劳动合同。2015年4月30日，被告单位与原告苏楠楠解除劳动关系。后原告苏楠楠向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求补缴社会保险、未缴纳的失业保险金损失、未签订劳动合同的双倍工资补偿、支付带薪年假工资、支付代通知金差额、违法解除劳动关系经济赔偿金。2016年1月17日，该委员会作出沈西劳人仲字[2015]589号仲裁裁决书。裁决书送达后，双方不服，均向本院提起诉讼，因本案是原、被告双方均不服同一仲裁决书提起诉讼，故本院并案审理。上述事实，有原告苏楠楠(并案被告)、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)的陈述，双方提供的仲裁裁决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权利受到法律保护。关于原告苏楠楠主张的支付未签劳动合同双倍工资差额问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，用人单位应与劳动者及时签订劳动合同。因此，被告作为用人单位应当支付原告主张的未签劳动合同双倍工资差额。故被告作为用人单位应支付原告未签订劳动合同双倍工资差额共计32000元（4000元/月×8个月）。关于被告单位提出该公司有集体合同并在街道办理了审批备案，不应支持原告苏楠楠双倍工资的主张，本院认为，集体合同是工会或职工代表与用人单位就职工劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项达成的书面协议，而劳动合同是用人单位与劳动者就劳动报酬、工作时间、休息休假等事项达成的书面协议，二者有明显的区别。集体合同的目的是确定一个整体上的劳动标准，而非确定具体的劳动关系，不能代替劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第五十五条规定：“集体合同中劳动报酬和劳动条件等标准不得低于当地人民政府规定的最低标准；用人单位与劳动者订立的劳动合同中劳动报酬和劳动条件等标准不得低于集体合同规定的标准。”由此可见，用人单位与工会即使签订了集体合同，也要与劳动者签订劳动合同。因此，用人单位未与劳动者签订劳动合同时，用人单位不能以已签订的集体合同为由拒绝支付二倍工资，故对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。关于原告苏楠楠要求被告单位补缴社会保险的诉讼请求，因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务。劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故有关劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对于劳动者要求补缴保险的请求，本院予以驳回。关于原告苏楠楠主张违法解除劳动合同赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”现被告单位提供的证据未能证明原告苏楠楠系因个人原因主动提出辞职，也未提供相关证据证明被告单位与原告系合法解除劳动关系，故对原告苏楠楠提出违法解除劳动合同赔偿金的主张，本院予以支持，被告单位应给付原告苏楠楠违法解除劳动合同赔偿金8000元（4000元/月×1个月×2倍）。关于原告苏楠楠主张的代通知金问题，本案中，原告不符合支付代通知金的法定条件，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告苏楠楠主张未缴纳失业保险的损失问题，原告苏楠楠庭审中提供的证据未能证明因被告单位未缴纳失业保险给原告苏楠楠造成的损失，因此，对于原告苏楠楠该项主张，本院不予支持。关于原告苏楠楠主张带薪年休假工资问题，《职工带薪年休假条例》第二条规定：“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。”，本案中，原告苏楠楠未在被告单位连续工作满一年，不符合享受带薪年休假法定条件，故对原告苏楠楠的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十五条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《职工带薪年休假条例》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)于本判决生效之日起30日内支付原告苏楠楠(并案被告)未签订劳动合同双倍工资差额32000元；二、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)于本判决生效之日起30日内支付原告苏楠楠(并案被告)违法解除劳动合同赔偿金8000元；以上判决，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告苏楠楠(并案被告)、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司(并案原告)其他诉讼请求。案件受理费20元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 隋电波二〇一六年四月十五日书记员代 蕾
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初825号原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。被告黄逸娴，女，汉族，2004年12月23日出生，泸州市江阳区人，居民，住泸州市江阳区。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未霞，负责人。本院在审理原告刘作玖诉被告黄逸娴、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  梁俊秋二〇一六年四月二十五日书 记 员  李 莹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3387号原告：徐思洪，男，汉族，1975年4月4日出生，住重庆市江津区。委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞轻路45号。法定代表人：刘桥。被告：重庆锦鹏建筑劳务有限公司，重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号16-7。本院在审理原告徐思洪与被告重庆巴洲建设（集团）有限公司、重庆锦鹏建筑劳务有限公司工伤待遇纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐思洪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告徐思洪负担。审判员  刘泓炜二Ο一六年月四月二十五日书记员  刘晓琴
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初147号原告安某某，云南省盐津县人。被告陈某某，云南省盐津县人。原告安某某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员肖静适用简易程序，于2016年3月23日，公开开庭进行了审理。原告安某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称：2007年6月，双方经人介绍认识后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2010年农历9月5日生育长女，取名安某甲。2012年农历4月23日生育次子，取名安某乙，2014年农历1月13日生育三子，取名安某丙。三名子女均未落户。因双方开始同居生活较为仓促，了解不够，经常因家庭琐事发生争吵，于2015年5月25日开始分居生活。现请求判决安某甲、安某乙、安某丙由原告安某某抚养，被告陈某某共给付子女抚养费每月900.00元。被告陈某某辩称：原告安某某诉称的生育子女的事实属实，但双方是2008年农历6月开始以夫妻名义同居生活的，三个子女可以由原告抚养，但每月只给付三个子女的扶养费共600.00元。经审理查明：2008年6月，双方经人介绍认识后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2010年农历9月5日生育长女，取名安某甲，2012年农历4月23日生育次子，取名安某乙，2014年农历1月13日生育三子，取名安某丙，三个子女至今未落户。被告至今在外，无固定居所和经济来源。上述事实，有原告安某某、被告陈某某的陈述，村委会《证明》在卷佐证。本院认为，同居关系不受法律保护。原告安某某与被告陈某某系同居关系，不受法律保护，但同居期间共同生育的子女与婚生子女享有同等的权利，原告、被告双方对子女均有抚养的义务。根据原告、被告双目前生活环境经济状况，子女安某甲、安某丙随原告生活，安某乙随被告生活较为适宜。鉴于被告在外无固定居所和无固定经济来源的实际情况，子女抚养费分别双方自行负担，若今后一方经济困难，确需子女抚养费时，另一方可通过合法途径主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：子女安某甲、安某丙由原告安某某抚养，安某乙由被告陈某某抚养，子女抚养费原告、被告自行负担。案件受理费100元，由原告安某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员 肖 静二〇一六年四月五日书 记 员 王以涵附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初169号公诉机关儋州市人民检察院。被告人符某拜，女，1952年8月13日出生于海南省儋州市，身份证号码:4600291952********，汉族，文盲，农民，户籍地儋州市国营xx农场xx队xx号，现住儋州市xx镇xx村委会xxxx村。因本案于2015年11月13日被儋州市公安局刑事拘留，2015年11月28日被儋州市公安局逮捕，2016年2月4日被儋州市公安局取保候审，2016年3月25日被儋州市人民检察院取保候审。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人符某拜犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人符某拜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人符某拜的朋友与被害人符万可因琐事发生争执，打到了符万可眼睛部位，符万可要求对方赔偿人民币1000元治疗费。符某拜得知此事后，于2015年11月13日上午6时许，持一把砍刀到儋州市西华农场35队符万可家门前处找符万可理论，后两人发生争吵，符万可从地上捡起一根木棍殴打符某拜头部、腹部等处，符某拜持砍刀将符万可左手前臂砍伤，后符某拜逃离现场。经儋州市公安避法鉴定中心鉴定，符万可左手前臂的损伤已构成轻伤二级；符某拜头部、右手及左腹部的损伤均已构成轻微伤。2015年11月13日，被告人符某拜在儋州市大成镇可勾村委会英塘村的家中被儋州市公安民警抓获。2016年3月5日，经儋州市公安局西华派出所主持调解，被告人符某拜与被害人符万可达成调解协议，符某拜赔偿人民2000元给符万可，双方互相谅解。上述事实，被告人符某拜在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证作案工具砍刀一把，书证常住人口信息表、到案经过，到案经过补充说明书、扣押物品清单、住院病历材料、申请调解书、调解协议书、收条、谅解书、情况说明，证人郑玉妮、李钦可、高春香、陈礼彩的证言，被害人符万可的陈述，被告人符某拜的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某拜因生活琐事与他人发生争执，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人符某拜到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。在故意伤害过程中，被害人存在一定过错，且被告人符某拜案发后能主动赔偿被害人经济损失，双方达成互相谅解协议，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人符某拜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人符某拜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟振强gezft0jdogkgrncrjz案件唯一码二○一六年四月二十一日书记员苏彦人附本案适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。审核：羊圣明撰稿：钟振强校对：苏彦人海南省儋州市人民法院2016年04月21日印制（共印25份）