wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初461号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨晓东，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市江北区。2011年5月因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年五个月，2012年5月刑满释放；2013年2月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月刑满释放；2013年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年4月刑满释放；2015年1月19日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年9月30日刑满释放。2016年2月21日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第375号起诉书指控被告人杨晓东犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉，被告人杨晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨晓东于2016年2月19日17时许，在本市渝中区解放西路重庆中医骨科医院八楼，趁无人之机，撞门进入801医务科办公室，盗得办公桌抽屉内的现金1820元和价值608元的索尼牌数码相机一部。同月21日，被告人杨晓东在解放东路被民警捉获归案。被告人杨晓东归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨晓东的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人杨晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、重庆市中医骨科医院的报案材料、证人吴某某、徐某、石某某、漆某的证言、辨认笔录、现场监控视频截图、指认现场笔录和照片、价格鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨晓东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人杨晓东归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年1月20日止）二、被告人杨晓东在本判决生效后十日内，退赔重庆市中医骨科医院二千四百二十八元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年四月十八日书记员 刘至严
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保220号申请人杨明成，男，1955年5月1日出生，汉族。被申请人孙庆池，男，1978年4月5日出生，汉族。申请人杨明成因与被申请人孙庆池民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙庆池工资予以保全。保全金额为70000元。申请人杨明成自愿以其名下的本市某小区房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人杨明成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙庆池的工资予以冻结，冻结期限为一年。二、对申请人杨明成名下的本市某小区房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年四月十一日书记员 李     晓     明
四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川05刑申4号邹某：你因故意伤害罪一案，不服泸州市江阳区人民法院(2014)江阳刑初字第141号刑事判决和本院(2014)泸刑终字第80号刑事裁定向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。你的申诉理由：一、本案是发生在本社之间因干群矛盾引发的治安纠纷案件，不应上升为刑事案件来处理。况且过错责任首先在社长李某与开发商利益勾结违法倾倒土石方掩埋邹某基本农田承包地和集体水渠。邹某为维护自身合法权益和集体利益一时激愤的无意伤害，构不成犯罪；二、邹某被关押后，其妻易某为证实“倾倒土石方弃土”违法，向泸州市国土局江阳区分局申请征地的“两公告、一登记”，该分局答复“没有该政府信息”。均证明李某勾结开发商“倾倒土石方弃土”违法，但二审却以该证据与本案事实无关联性不予采纳是错误的，是偏袒其违法行为；三、泸州市公安局物证鉴定所，法医学人体损伤程度鉴定书不科学、不规范，也不公平公正。本案构不成轻伤一级标准，邹某构不成“故意伤害”罪。四、邹某应该属自首，综合整个案情事实，如果就按不公正的鉴定为轻伤一级，根据自首情节，也达成和解，又是初犯，认罪态度好，又因当过兵，又是肢体残疾人，又有严重糖尿病，又是老年人等诸多因素，均不应判刑一年半。本院经复查查明的事实及适用的证据，与原一、二审判决、裁定认定一致。本院认为：邹某故意伤害他人身体，并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。对于伤害他人身体的事实，邹某在此次申诉中不予认可。经查，邹某在公安机关对其讯问时，对于伤害他人身体的事实供认不讳。同时，对于该事实，还有证人证言等证据在案佐证。关于被害人轻伤的鉴定报告，邹某申诉要求重新鉴定，因其未提供充分依据，本院不予准许。原判决、裁定基于邹某到案后如实供述案情，并在附民部分与被害人达成调解协议等事实，判处其有期徒刑一年六个月并无不当。综上，原判决、裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，申诉人的理由均不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。二〇一六年四月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2574号原告：陈标，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：胡金棚，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告陈标诉被告胡金棚民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  沈惠二○二○一六年四月二十一日书记员  秦馨附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初458号原告窦道业。委托代理人邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告马守勇（又名马车）。被告窦艳。原告窦道业与被告马守勇、窦艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员肖影适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告窦道业及其委托代理人邢纯到庭参加诉讼，被告马守勇、窦艳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告窦道业诉称：2014年6月28日及2015年4月30日两被告分两次向我借款并打借据两张，借款到期后两被告以种种理由拒绝归还。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款71600元，案件受理费由二被告负担。被告马守勇、窦艳未到庭，亦未提交书面答辩��见。经审理查明：被告马守勇的曾用名为马车。本案借款涉及两笔借贷关系。其中一笔系2014年6月28日，被告马守勇向原告借款30000元，并约定利息2分，用期为一年，被告马守勇并向原告出具借据一张，借据内容为：“今有马车借窦道叶现金叁万元：（30000）利息2分，用期一年阳历6月28日放款人：窦道叶14年6月28日借款人：马车2014.6.28日”。该借据上的放款人窦道叶系本案原告窦道业，借款人马车系本案被告马守勇。另外一笔41600元的借款系2013年11月3日被告马守勇和被告窦艳共同作为借款人向原告出具的一张38000元的借据转换过来的。该38000元的借据来源系实际借款本金为30000元，口头约定利息为月息2分，用期为一年。其中利息以本金30000元按照月息2分计算一年的数额为7200元，但是双方按照8000元计算利息。故被告马守勇和被告窦艳共同作为借款人并向原告出具一张数额为38000元的借据，借据内容为：“今借窦道叶现金叁万捌仟元38000元借款人：窦艳马守勇2013年11月3日”。该借据上有马守勇、窦艳的签名及手指印。另一张41600元的借据系从该借据转据而来，借据内容为：“今有马守勇借窦道叶肆万壹仟陆：元本叁万元再续六个月：本钱过期不还用合沟镇大龙边安帝置业小区房抵押：120平方借款人“马守勇2015.4.30日借款人：窦艳2015.4.30日证明人：窦礼永2015.4.30日长利4200元”。该借据上本金为30000元，利息为11600元，系2013年11月3日至2014年11月3日的利息8000元加上2014年11月4日至2015年4月30日的利息3600元计算而来的。该借据上有马守勇及窦艳的签名及手指印。在借款期间，经原告多次催要，二被告仅支付过利息12000元，剩余借款本金及利息至今未能��还，故原告起诉来院。本院于2016年4月9日至二被告位于合沟大龙边安帝置业小区的家中进行调查，被告窦艳及马守勇向本院表示，马守勇又名马车，本案的三张借据上的借款人处的姓名均是马守勇、窦艳所写，指印也系其本人所摁，但是被告向本院表示实际借款仅有30000元，已支付利息10000余元，并非原告所述的借款本金60000元。本院当场向被告窦艳及马守勇进行法律释明，并告知二被告于2016年4月11日下午14时至本院瓦窑人民法庭详细说明情况并与原告窦道业进行对质，但被告窦艳及马守勇并未到庭亦不接听电话。原告窦道业与案外人窦礼永到庭，案外人窦礼永向本院表示本案借款本金为60000元属实，其中30000元还是经其手转的30000元给被告马守勇所用。另查明，马守勇与窦艳系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告方当庭陈述，原告方提交的借据三张、本院对被告窦艳、马守勇调查的录音录像、本院依法调取的被告窦艳、马守勇的结婚登记材料在卷佐证。本院认为：被告马守勇、窦艳向原告窦道业借款用于经营，并向原告出具借据，双方因此形成的民间借贷关系合法有效不违反法律规定，被告借款后应当按照约定或经原告催告后及时向原告偿还本息。因本案借款发生于被告马守勇和窦艳夫妻关系存续期间，被告窦艳亦未提供借款用于非家庭生产经营的证据，本案借款应认定为夫妻共同债务，因此，被告窦艳对借款本息也具有偿还义务。关于本案的借款本金系60000元还是30000元的问题，被告虽然在本院调查中表示借款本金仅有30000元，但是其开庭时未到庭，在本院向其释明利害关系后其仍然拒不到庭，故被告所述无证据予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予认��。根据原告提供的借据及被告认可借据均是其出具的情况，本院认为本案借款本金为60000元。关于原告主张的利息的问题，根据相关法律及司法解释的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案涉及的借款口头或者书面约定了利率为2分，未超过法律及司法解释规定的限额，本院予以支持。故对于原告方诉请中主张的11600元利息，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马守勇、窦艳于本判决生效后十日内偿还原���窦道业借款本金60000元及利息11600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告马守勇、窦艳负担，并于本判决生效后十日内给付原告窦道业。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  肖影二〇一六年四月十二日书 记 员  李粉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新01执416号申请执行人陈冬梅，女，汉族，1980年11月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人秦子林，男，汉族，1965年1月24日出生，住四川省仁寿县。被执行人：新疆川商巨财投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。组织结构代码证号：09550986-1。法定代表人：孙雪梅，该公司股东。申请执行人陈冬梅与被执行人秦子林、新疆川商巨财投资有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处做出的（2016）米证执字第36号公证执行证书已发生法律效力。因被执行人秦子林、新疆川商巨财投资有限公司未履行该生效公证书所确定的义务，陈冬梅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦子林、新疆川商巨财投资有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款4042400元（其中案款本金4000000元，案件执行费42400元）；二、冻结、划拨被执行人秦子林、新疆川商巨财投资有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人秦子林、新疆川商巨财投资有限公司相应价值的财产。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年四月二十日书 记 员  武金洲
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更192号罪犯张家平。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）通中刑初字第0013号刑事判决，认定被告人张家平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年12月11日，本院作出（2013）苏刑三复字第0041号刑事裁定，对张家平的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年2月1日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张家平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯张家平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张家平评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张家平的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张家平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张家平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈 娟
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1004号之二申请执行人李敏，女，汉族，1983年8月15日出生，住四川省阆中市。被执行人罗亚兰，女，汉族，1971年11月28日出生，住成都市武侯区。被执行人胡旭，男，汉族，1969年11月3日出生，住成都市武侯区。在本案诉讼保全阶段，成都市武侯区人民法院做出的（2015）武侯民保字第278号民事裁定书依法查封了担保财产李敏名下位于成都市武侯区望江路29号竹27栋4单元6层54号的房屋和李敏、杨劲名下位于成都市成华区玉双路7号I栋3单元5楼13号的房屋。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、依法解除对李敏、杨劲名下位于成都市成华区玉双路7号I栋3单元5楼13号房屋的查封。二、依法解除对李敏名下位于成都市武侯区望江路29号竹27栋4单元6层54号房屋的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年四月十八日书记员  王 鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执807号申请执行人赵丽秀，居民身份证×××。被执行人中连（北京）汽车有限公司，组织机构代码70004328X。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字（2015）第1312号裁决书，已向被执行人中连（北京）汽车有限公司发出执行通知，责令被执行人中连（北京）汽车有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中连（北京）汽车有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中连（北京）汽车有限公司的银行存款二万九千零一十元。二、冻结、扣留、提取被执行人中连（北京）汽车有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中连（北京）汽车有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行中连（北京）汽车有限公司财产以人民币28680.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任继全代理审判员     朱洪日代理审判员     王长山二〇一六年四月二十一日书 记 员  刘 晴
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更545号罪犯赖友全，男，1988年7月13日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）资刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人赖友全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人35718.84元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯赖友全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赖友全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖友全在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赖友全无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年4月11日起至2036年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更324号罪犯董小伟，个体运输户。现在连云港监狱服刑。罪犯董小伟因犯盗窃罪于2013年2月4日被江苏省连云港市连云区人民法院以(2013)港刑初字第0026号刑事判决，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元。刑期自2012年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第01037号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月4日止）。执行机关认为，罪犯董小伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被批准为监狱“改造积极分子”一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯董小伟减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯董小伟在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董小伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董小伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘李彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初11069号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告张小雷，男，汉族，1977年8月23日出生，住河南省许昌市许昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告张小雷信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年四月二十五日书记员  杨 猛
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第570号申请执行人贵州盘江投资控股（集团）煤矿设计研究院有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥。法定代表人龚昌泽。被执行人祥云县开芬煤矿，住所地祥云县云南驿镇妙村矿区。负责人罗加礼，该煤矿矿长。贵州盘江投资控股（集团）煤矿设计研究院有限公司与祥云县开芬煤矿建设工程施工合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第536号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第536号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一六年四月二十七日书记员  张学法
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第9403号原告吕明，男，1960年1月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被告陈沪生，男，1958年11月16日出生，汉族，户籍地上海市。原告吕明诉被告陈沪生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕明到庭参加诉讼。被告陈沪生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕明诉称，被告原是原告的领导，双方是多年的同事。2011年1月31日，被告称急需用钱向原告借款，原告于2011年2月1日取款并向案外人钱某某借钱交付被告，当天被告出具借条。2014年12月3日，原告在被告家吃饭，要求被告在借条上写明还款日期，被告在借条承诺于2014年12月10日前归还借款。后原告多次向被告催讨，被告未还款，故现起诉来院，请求判令被告归还借款人民币(以下所涉币种均为人民币)100,000元。被告陈沪生未作答辩。经审理查明,2011年2月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借吕明人民币壹拾万元正”。2014年12月3日，被告在如上借条上写明：“承诺于2014年12月10日前归还”。现原告以被告至今未归还借款为由，起诉来院，作如上诉请。上述事实由原告提供的被告出具的借条、原告及案外人钱某某的银行流水账单等证据佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具借条原件，对借款金额、借款期限作出了约定，并提供了相应的银行流水账单对钱款交付予以证明，可以认定原告和被告之间达成借款合意，原告也履行了钱款交付的事实，且被告未作抗辩，故本院确认被告向原告借款100,000元的事实。审理中,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈沪生应于本判决生效之日起十日内归还原告吕明借款人民币100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，由被告陈沪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张    弘人民陪审员 刘  海  根人民陪审员 王    颖二〇一六年四月二十五日书 记 员 胡凤麟吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2011)贵法执字第00076号申请执行人余丽芳申请执行人吴广兰被执行人徐金涛被执行人刘贵文本院于2011年3月31日立案执行余丽芳；吴广兰申请徐金涛、刘贵文、刘贵文、徐金涛一案，根据已经发生法律效力的2009贵民一初字第376号民事判决书法院生效裁判，被执行人徐金涛、刘贵文、刘贵文、徐金涛应支付申请人余丽芳；吴广兰案款70542.54元，承担执行费958.0元。本院已执行0.0元,尚有70542.54元未执行,现因被执行人徐金涛；刘贵文；刘贵文；徐金涛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2011)贵法执字第00076号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年四月四日书记员  倪星
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执327号之一申请执行人：徽商银行合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市。负责人：赵海峰，行长。被执行人：王艳飞，男，1987年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请人徽商银行合肥庐阳支行与被执行人王艳飞金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民二初字第01449号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年四月二十五日书记员  郭行妍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3299号之一被执行人朱祖勇。被执行人孙纪立。被执行人邓毛孩。被执行人吴跃伟。被执行人马严。被执行人崔海涛。被执行人刘成良。被执行人朱训献。朱祖勇、孙纪立、邓毛孩、吴跃伟、马严、崔海涛、刘成良、朱训献犯非法拘禁罪一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）吴刑初字第0133号刑事附带民事判决已生效。依该判决第九项，朱祖勇、孙纪立、邓毛孩、吴跃伟、马严、崔海涛、刘成良、朱训献应于判决生效后十日内共同赔偿受害人朱怀生鉴定费、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40575.42元。因朱祖勇、孙纪立、邓毛孩、吴跃伟、马严、崔海涛、刘成良、朱训献未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，现已立案，执行标的40575.42元。本院受理后，依法向各被执行人送达执行通知书，责令各被执行人按照生效法律文书履行义务，但仅被执行人马严、孙纪立的家属各代付5000元，其余被执行人均未履行。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封了登记在被执行人朱祖勇名下牌号为苏E、朱训献名下牌号为苏E的汽车（查封期限自2016年1月25日起至2018年1月24日止），上述车辆下落不明，无法处置。除此外，查无其他被执行人名下机动车辆以及各被执行人名下不动产、银行存款等财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效判决确定的权利受法律保护，但权利的实现取决于各被执行人的状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除自动履行的10000元及查封的下落不明的机动车外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴刑初字第0133号刑事附带民事判决第九项未履行部分的本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年四月二十一日书记员  邵兮文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2054号原告白亚亮，被告房士军。原告白亚亮诉被告房士军返还财产纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员郭忆馨独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告白亚亮到庭参加了诉讼，被告房士军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白亚亮诉称，原告因与被告在2014年发生一起交通事故垫付了医药费12000元，经东海县人民法院审理，判决中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司支付了被告赔偿款且已经付清，本人曾经向东海县法院要求支付已垫付的12000元，当时法官以二次手术为由拒绝支付给原告。现保险公司的赔偿款被被告全部领走，原告本人也曾向被告要求返还垫付款，被告至今分文未付。请求依法判令被告返还原告垫付的医药费12000元，判令被告承担本案的诉讼费等涉案费用。被告房士军未提交答辩状。经审理查明，2014年11月28日，被告房士军因机动车交通事故责任纠纷一案向东海县人民法院提起诉讼，法院经审理查明房士军检查及住院医疗费、营养费、护理费，误工费等各项损失，遂判决中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿房士军30918.56元，判决白亚亮在交强险及第三者责任险限额外赔偿房士军960元。房士军事故后从东海县公安局交通巡逻警察大队领取了白亚亮交纳的事故押金12000元，因房士军尚未进行二次手术及伤残鉴定，法院未予合并审理。二次手术后，房士军提起诉讼，因白亚亮要求返还垫付款12000元，房士军撤诉。因中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的赔偿款已经被房士军领取，原告白亚亮无奈遂起诉被告房士军要求返还垫付医药费款人民币12000元整。上述事实，有原告陈述及原告举证的（2014）连东民初字第03342号民事判决书、东海县人民法院标的款领条等予以证实。本院认为，交通事故发生后，侵权方即原告白亚亮方应当依照事故责任认定及法律法规的规定赔偿被告房士军因交通事故产生的损失，因原告白亚亮的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司在保险责任限额内赔偿了被告房士军的损失，被告房士军的医疗费用等有部分损失已经由原告白亚亮垫付，被告房士军在获得赔偿后应当予以返还，因此，原告白亚亮要求被告房士军返还垫付款12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告房士军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告房士军于本判决生效之日起十日内偿还原告白亚亮借款垫付款人民币12000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告房士军负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  郭忆馨二〇一六年四月十八日书记员  庄敏娜法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此受到其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623财保35号申请人刘娟，女，汉族。被申请人钟军，曾用名杨斌，男，汉族。被申请人罗静，女，汉族。申请人刘娟与被申请人钟军、罗静诉前保全一案，申请人于2016年4月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人的相关财产予以保全，并向本院提供其所有的位于邻水县鼎屏镇镇人民路南段25号摩尔美好中心1层A-11号（档案编号：权0035339）作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人钟军、罗静名下的位于邻水县曹家滩大桥侧上甲御城八幢8-21-1号住房（业务编号71317，合同编号39757）予以查封，查封期限为三年；二、对申请人刘娟所有的位于邻水县鼎屏镇镇人民路南段25号摩尔美好中心1层A-11号（档案编号：权0035339）予以查封，查封期限为三年。以上财产在查封期间不得转让、抵押、质押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 东二〇一六年四月一日书 记 员 熊丹丹
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1001民初126号原告王磊，男，汉族。被告张琴（北屯市胜新装饰材料店业主），女，汉族。委托代理人庞玉新（系张琴丈夫），汉族。原告王磊与被告张琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员李瑾进行独任审判，2016年4月7日公开开庭审理了本案。原告王磊、被告张琴的委托代理人庞玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊诉称，2012年7月21日，北屯振方房地产开发有限公司北屯第一分公司（以下简称振方房产一分公司）与被告张琴签订房屋租赁合同，约定振方房产一分公司将北屯西大街得仁商贸建材综合市场6号楼一层南面6号门面房出租被告张琴用于经营瓷砖建材，出租房屋面积约为83.64㎡，被告交纳房租押金10000元，租期自2013年1月1日起至2017年12月31日止，租金以年计算，第一年按220元/㎡计收，第二年以350元/㎡计收，第三年至第五年以450元/㎡计收，第一年期满前一次性支付第二年租金，以此类推，如拖欠房租一个月以上，出租方有权解除合同。2014年5月15日，原告与振方房产一分公司签订房屋认购书，原告取得该房屋产权，振方房产一分公司于2016年1月18日向被告退还房租押金10000元。2015年租金由原告收取，2016年1月1日起，被告拒不支付房租，原告多次索要未果，故诉至法院，要求1.判令解除与被告的租赁合同，返还房屋；2.被告按每日104.55元租金标准支付2016年1月1日起至其返还房屋之日止的租金；3.本案诉讼费用由被告承担。被告张琴未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告陈述的均是事实，同意原告的诉讼请求。但被告租赁门面房用于经营，返还租赁房屋需要较长时间，希望原告给予三个月时间搬离房屋。原告王磊为证实其主张，向本院举证如下：1.2012年7月21日，振方房产一分公司与被告张琴签订的房屋租赁合同一份，用以证明振方房产一分公司将涉案房屋出租被告张琴，且被告张琴于2014年5月15日在该合同上签字同意振方房产一分公司将该房屋另售他人。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。2.2014年5月15日，原告王磊与振方房产一���公司签订《得仁商贸建材综合市场内部认购优惠权方案》一份，用以证明涉案房屋已由振方房产一分公司出售原告，原告取得该房产权，并成为该房租赁合同中的出租方。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。3.2016年1月18日，被告张琴出具的收条一份及新疆农村信用社网上银行电子回单一张，用以证明振方房产一分公司已将租赁合同中收取的房屋押金10000元退还被告。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2012年7月21日，振方房产一分公司与被告张琴签订《房屋租赁合同》，约定振方房产一分公司将其开发建设的位于北屯西大街得仁商贸建材综合市场6号楼一层南面6号房屋出租被告张琴用于经营瓷砖建材，出租房屋面���为83.64㎡，被告交纳房租押金10000元，租期自2013年1月1日起至2017年12月31日止，租金以年计算，第一年按220元/㎡计收，第二年以350元/㎡计收，第三年至第五年以450元/㎡计收，第一年期满前一次性支付第二年租金，以此类推，如拖欠房租一个月以上，振方房产一分公司有权解除合同；被告负责支付租赁房屋的水电费、暖气费、物业费及卫生费等，如被告不再续签合同，则不能移动的装修或设施均不得拆除，无偿归振方房产一分公司所有；该房屋为待售房屋，被告享有优先购买权，若被告无意购买，振方房产一分公司有权将该房屋另售他人，买受人则成为本合同的出租方，享有出租方权利，承担出租方义务。2014年5月15日，被告在租赁合同上签字确认放弃优先购买权，同意租赁房屋另售他人。同日，振方房产一分公司与原告王磊签订《得仁商贸建材综合市场内部认购优���权方案》，将涉案房屋出售原告，并约定原告按振方房产一分公司与被告签订的租赁合同内容执行，租金由原告收取。2016年1月18日，振方房产一分公司向被告退还房租押金10000元。被告依约向原告支付了2015年房屋租金。2016年1月1日起至今，被告未支付房屋租金。本院认为，振方房产一分公司与被告张琴签订的《房屋租赁合同》以及振方房产一分公司与原告王磊签订的《得仁商贸建材综合市场内部认购优惠权方案》均系真实意思表示，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。在被告张琴租赁期间，涉案房屋所有权由振方房产一分公司转移给原告王磊不影响租赁合同的效力，原告取得房屋所有权后，设定在该房屋上的租赁合同依然合法有效，原、被告未重新签订租赁合同，且振方房产一分公司将房屋转让给原告时约定按原租赁合同执行，原告当然��有原租赁合同中出租人的权利义务，原告与被告成为原租赁合同相对方，双方当事人应当按照租赁合同履行相应义务。原告履行了继续出租的义务，被告应当支付相应租金。被告自2016年1月1日起至今未支付租金，符合租赁合同约定解除的条件，即被告拖欠租金一个月以上，原告有权解除合同，被告亦同意解除合同返还房屋，故原告要求解除与被告的房屋租赁合同并返还房屋，本院予以支持。合同约定第四年租金按450元/㎡元计收，原告主张2016年每日应付租金为104.55元，被告同意，故原告要求被告按每日104.55元租金标准支付2016年1月1日起至其交还房屋之日止的租金的请求，本院予以支持。关于被告提出租赁房屋系门面房希望给予三个月搬迁时间的问题，无相应法律规定，被告在与原告租赁合同关系终止时即无权继续使用租赁房屋，应当依法及时返还房屋，被告要求的���迁期间明显过长，原告不同意三个月期限但同意给予七至十日搬迁时间，故本院对被告辩解意见不予采纳，给予被告十日搬迁时间为宜。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百二十九条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除北屯振方房地产开发有限公司北屯第一分公司与被告张琴于2012年7月21日签订的《房屋租赁合同》；二、被告张琴于判决生效后十日内向原告王磊返还北屯西大街得仁商贸建材综合市场6号楼一层南面6号房屋；三、被告张琴按每日104.55元租金标准向原告王磊支付2016年1月1日起至其返还房屋之日止的租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告张琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  李瑾二〇一六年四月十二日书记员  张裴
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初439号原告姚文军被告徐祗勤被告李冬梅本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告姚文军以双方自行解决为由，于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚文军自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚文军撤回起诉。案件受理费5800元,减半收取2900元，诉讼保全费2020元由原告姚文军负担审判员  陈兰峰二〇一六年四月七日书记员  郑安丽
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)故民一初字第1499-2号原告:吴某。被告：耿某。本院在审理原告吴某与被告耿某为离婚纠纷一案中，被告于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原告吴某名下的银行存款35000元。本院认为，被告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结原告吴某名下的银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卢洪旗二〇一六年四月八日书记员  袁俊静
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初777号原告吕某。委托代理人王飞，山东梁邹律师事务所律师（一般授权代理）。被告董某甲，居民。委托代理人李红，邹平法证法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。原告吕某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人王飞、被告董某甲及其委托代理人李红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，2003年原被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年生育一女董某乙。因婚前缺乏足够的了解，原被告婚后经常因生活琐事吵架，且被告沾染赌博恶习。现原被告感情确已彻底破裂，且无和好的可能。为使原被告双方早日开始新的生活，特提起诉讼，请求依法判令解除原被告婚姻关系；婚生女董某乙由原告抚养，被告一次性给付子女抚养费128261元；本案一切诉讼费用由被告承担。被告董某甲辩称，我与原告感情尚好，不同意离婚。原告声称被告沾赌博恶习，没有此事，是原告凭空捏造。庭审中，原告吕某向本院提交了以下证据材料：证据1.结婚证复印件1份（与原件核对无异）。证明原被告于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚，系合法夫妻。证据2.出生医学证明复印件1份(与原件核对无异)。证明原被告于××××年××月××日生育一女董某乙。被告董某甲向本院提交了以下证据材料：证据1.民事调解书复印件一份。证明2010年1月18日被告发生交通事故，赔偿款于2011年1月11日前付100000元，3月10日前付50000元。证据2.民事判决书复印件一份。证明被告因该次交通事故构成六级伤残，护理依赖为大部分护理依赖。证据3.乔新乐府房屋销售合同复印件一份。证明2011年4月10日，被告用该赔偿款购买了好生镇乔家村楼房一栋。证据4.代家村村委会证明一份。证明被告用赔偿款购买了好生镇乔家村楼房一栋。经质证，被告董某甲对原告提交的证据1、2无异议。原告吕某对被告提交的证据1、2真实性无异议，但认为被告应提供相应的打款凭证，证实购房前收到此款。对证据3有异议，系复印件，无法核实其真实性。对证据4有异议，代家村村委会无权出具此证明，且证明的内容是虚假的。本院认为，原告提交的证据1、2及被告提交的证据3，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。被告提交的其它证据无法证实其主张，本院不予采信。经审理查明，原告吕某与被告董某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育一女，取名董某乙。现原告吕某以婚后双方经常因生活琐事吵架、夫妻感情破裂为由，要求解除原被告婚姻关系；婚生女董某乙由原告抚养，被告一次性给付子女抚养费128261元；本案一切诉讼费由被告承担。本院认为，原告吕某与被告董某甲结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，且生育子女，双方虽有时因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应相互关心、谅解，使夫妻关系重归于好。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告董某甲离婚。案件受理费300元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔会兰人民陪审员  张 卓人民陪审员  贺孝玲二〇一六年四月二十二日书 记 员  刘逸飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1961号原告郑州万嘉物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段84号文馨花园27号楼东3单元301号。法定代表人张海岗，公司总经理。委托代理人贾真静，河南英展律师事务所律师。委托代理人杨玉凤，河南英展律师事务所律师。被告刘明，男，1984年12月17日，汉族，住郑州市。原告郑州万嘉物业管理有限公司诉被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾真静灿到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月1日原告与中凯华府业主委员会签订了《中凯华府日常物业管理服务委托合同》，合同约定由原告向中凯华府小区提供物业服务，合同期限为2012年8月26日至2014年8月25日。合同约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：高层住宅1.35元/平方米/月。物业服务费从原告进驻之日起计收，具体时间以原告通知为准。业主逾期未交纳物业服务费的，应按照未交费金额，每逾期一日，承担日万分之五的滞纳金。被告系上述中凯华府小区XX号楼XX号房屋的业主，物业面积为98.4平方米��按合同约定应向原告交纳2014年1月1日至2014年8月25日的物业管理费用共计人民币1049.44元。经原告催缴，被告一直拒绝交纳，产生滞纳金人民币87.6元。现合同已经履行完毕，原告按合同约定为该小区提供了物业服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付物业管理费人民币1049.44元、滞纳金人民币87.6元。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、业主临时公约一份，证明被告是中凯华府小区XX号楼XX号房业主，被告主体适格；证据2、物业服务合同一份，证明原、被告之间存在物业服务合同关系，合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业费用、违约责任等均做了明确规定，原告依约履行了合同义务，被告应当履行其交纳物业费的义务；证据3、催费通知单一份，证明原告自被告欠缴物业费起就一直向其催缴，原告已经履行了催缴义务。被告未质证亦未举证。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告系郑州市郑东新区金水东路XX号中凯华府小区XX号楼XX号房屋的业主，房屋建筑面积为98.4平方米。2012年8月，原告与中凯华府业主委员会签订日常物业管理服务委托合同，约定原告对上述房屋提供物业管理服务，对物业服务费，多层住宅0.8元/平方米/月，高层住宅1.35元/平方米/月，商业物业2.0元/平方米/月。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照未交纳数额，每逾期一日，承担日万分之五的滞纳金。原告自认，被告拖欠2014年1月1日至2014年8月25日物业费。本院认为：物业服务合同是业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的合同。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用，业主违反物业服务约定逾期不交服务费用的，物业管理企业可以依法追缴。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与中凯华府业主委员会签订的日常物业管理服务委托合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故被告应��照协议约定的期限交纳物业费。原告自认被告2014年1月1日至2014年8月25日未交纳物业费，被告未提交证据予以否定，本院予以采信。物业服务协议约定物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.8元/平方米/月，高层住宅1.35元/平方米/月，商业物业2.0元/平方米/月。经审理查明，被告房屋属于高层房屋。经计算，原告主张物业管理费1049.44元、滞纳金87.6元，在其约定范围内，本院予以支持。被告刘明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明于本判决生效后十日内支付原告郑州万嘉物业管理有限公司物业管理费1049.44元、滞纳金87.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年四月二十二日书记员  禹相如
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执168号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人赵某1，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人赵某2，女，1987年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B8－150号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年四月十二日书记员  任建河
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执275号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人黄某，男，1975年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李某，女，1975年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A5－111号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年四月二十五日书记员  任建河
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第39889号原告王凤芳，女，1962年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告徐德，男，1964年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王凤芳诉被告徐德民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员戴勤和人民陪审员周伟德、张龙宝依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王凤芳及其委托代理人钱利明到庭参加诉讼，被告徐德经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤芳诉称，原、被告系朋友关系。2013年8月，被告以经营周转困难为由向原告借款人民币10万元，为此被告于2013年9月1日立下借据，同时言明于一个月归还借款。但到期后，被告并未还款。原告经多次催讨未果，现起诉来院要求判令被告归还原告借款本金人民币10万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自2013年10月2日起至判决生效之日止的逾期还款利息。被告徐德未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年8月，被告以经营周转困难为由向原告借款人民币10万元，被告于2013年9月1日出具借条，言明于一个月归还借款。但到期后，被告并未还款。原告经多次催讨未果，现起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告徐德向原告王凤芳借款，有被告徐德出具给原告王凤芳的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告徐德归还借款及支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐德经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐德于本判决生效之日起十日内归还原告王凤芳借款人民币10万元；二、被告徐德于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告王凤芳支付人民币10万元自2013年10月2日起至判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,500元，由被告徐德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴 勤人民陪审员  周伟德人民陪审员  张龙宝二〇一六年四月二十二日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执271号申请执行人张彩琼。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。张彩琼与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第643号民事裁定书，于2016年3月4日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款1244元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2015)汶商初字第796号原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人马全华，男，1968年10月20日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社工作人员，住汶上县。被告孟祥盾，男，1977年9月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告杨庆芬，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告孟祥金，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告孟现奎，男，1954年1月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告孟祥民，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告孟祥盾、杨庆芬、孟祥金、孟现奎、孟祥民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马全华到庭参加诉讼，被告孟祥盾、杨庆芬、孟祥金、孟现奎、孟祥民经本院依法公告送达开庭传票均未到庭。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，被告孟祥盾在我社下属单位杨店信用社于2014年3月31日借款94000元，到期日为2015年3月20日，现结余额94000元，利率11.5‰，期限12个月。贷款到期后，经我单位工作人员多次催收，尚未归还，请求依法判令被告孟祥盾、杨庆芬偿还借款本金94000元及相应利息，被告孟祥金、孟现奎、孟祥民承担连带清偿责任；实现债权的一切费用由被告承担。被告孟祥盾、杨庆芬、孟祥金、孟现奎、孟祥民未答辩。经审理查明，2014年3月31日原告与被告孟祥盾签订《个人借款合同》，合同约定被告孟祥盾向原告借款94000元，借款期限为2014年3月31日至2015年3月20日，还款方式为定期结息，即到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2014年3月31日原告与被告孟祥金、孟现奎、孟祥民签订《保证合同》，保证合同约定，被告孟祥金、孟现奎、孟祥民对被告孟祥盾的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2014年3月31日原告依约向被告孟祥盾放款94000元，借款到期日为2015年3月20日，借款月利率为11.5‰。截止到2016年4月8日，被告孟祥盾尚欠原告借款本金94000元及利息28533.07元（应收催收利息27277.84元，应收本期利息1255.23元）未偿还。庭审中，原告主张涉案贷款发生于被告孟祥盾、杨庆芬夫妻关系存续期间，涉案贷款应由二被告共同偿还，原告针对其主张提供了被告孟祥盾、杨庆芬签字的财产共有人共同承诺书及二被告的户口信息予以证明。原告同时主张根据保证合同约定及法律规定，担保人的保证期间为2015年3月20日至2017年3月19日，2015年9月24日原告诉至法院，向被告主张权利，各保证人的保证期间未超出，被告孟祥金、孟现奎、孟祥民应对涉案贷款承担连带清偿责任。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细及被告孟祥盾、杨庆芬签字的财产共有人共同承诺书和被告孟祥盾、杨庆芬的户口信息等证据为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告孟祥盾签订的《个人借款合同》及与被告孟祥金、孟现奎、孟祥民签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告孟祥盾未按合同约定偿还借款，已构成违约，涉案贷款发生于被告孟祥盾、杨庆芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担债务清偿责任，对原告要求被告孟祥盾、杨庆芬偿还借款本金94000元及相应利息的请求，予以支持；原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示被告孟祥盾的借款到期日为2015年3月20日，被告孟祥盾未按约定还款，依照法律规定及保证合同约定，各担保人的保证期间为2015年3月20日至2017年3月19日，2015年9月24日原告诉至本院，要求被告孟祥金、孟现奎、孟祥民承担连带清偿责任，各保证人的保证期间未超出，原告的请求符合保证合同约定及法律规定，应予支持，被告孟祥金、孟现奎、孟祥民承担连带清偿责任后有权向被告孟祥盾、杨庆芬进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥盾、杨庆芬于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金94000元、2016年4月8日前的利息28533.07元及2016年4月9日后的相应利息（以94000元为基数，按双方约定的利率11.5‰，自2016年4月9日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告孟祥金、孟现奎、孟祥民对上述债务承担连带清偿责任；二、被告孟祥金、孟现奎、孟祥民承担连带清偿责任后，有权向被告孟祥盾、杨庆芬进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，由被告孟祥盾、杨庆芬、孟祥金、孟现奎、孟祥民承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考代理审判员  张先辉人民陪审员  高 飞二〇一六年四月八日书 记 员  王广朋
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1084号原告李忠洲，男，生于1955年2月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人李娟，女，生于1980年4月14日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人黎万兰，重庆律缘事务所律师。被告马兴华，男，生于1978年11月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告李忠洲诉��告马兴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由本院代理审判员马建独任审判，适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告李忠洲的委托代理人李娟、黎万兰到庭参加了诉讼，被告马兴华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠洲诉称：原告原系被告岳父，2007年1月25日，被告单独找原告借款20000.00元，原告以现金方式支付给被告，被告并于当日给原告出具了借条。2011年9月13日，被告与原告之女李娟在石柱县民政局协议离婚，双方在协议书中对债权债务约定为：男女双方所借债务由自己归还，与另一方无关。被告借款后，原告多次找被告催还借款无果，故起诉至人民法院，要求判令：被告偿还原告借款20000.00元。被告马兴华未做答辩。经审��查明，原、被告原系翁婿关系，2007年1月25日，原告向被告借款20000.00元，同日被告马兴华向原告李忠洲出具借条，该借条载明：“今天借到李忠洲现金人民币20000.00元（大写贰万元整）。借款人：马兴华，借款日期：2007年1月25日”。2011年9月13日，被告与原告之女李娟在石柱县民政局协议离婚，双方对债权债务的约定为：男女双方所借债务由自己归还，与另一方无关。至今，被告马兴华未偿还原告借款。2016年4月5日，原告李忠洲起诉来院，要求被告马兴华偿还借款20000.00元。上述事实，有原告的身份证复印件、借条、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告马兴华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。原告李忠洲与被告马兴华之间的借贷关系合��有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告李忠洲要求被告马兴华偿还借款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因借款合同没有约定明确的还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，经原告李忠洲多次催收，被告马兴华未履行还款义务，原告主张被告偿还借款的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告马兴华于本判决生效后十日内偿还原告李忠洲借款20000.00元；如果被告马兴华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告马兴华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  马建二〇一六年四月二十二日书 记 员  朱邹
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初1592号原告：栗海峰，1982年7月4日出生，男，汉族，农民，住曹县。被告：袁金来，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住曹县。原告栗海峰与被告袁金来不当得利纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后,依法由审判员刘金泰适用简易程序公开进行了审理。原告栗海峰到庭参加了诉讼，被告袁金来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗海峰诉称：2015年春，被告称可为原告购买方木，让原告预付给被告货款10000元。原告汇钱后，被告未能给原告买到方木，也没有退还预付货款，原告找被告要钱，被告于2015年3月31日给原告打了欠条，请求依法追回被告拖欠的10000元预付货款。被告袁金来未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告户籍证明1份，证明原告身份。2、被告袁金来2015年3月31日为原告出具的欠据1份，证明被告欠原告款10000元未还。被告袁金来未到庭质证，亦未向本院提供证据。对原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提供反驳原告理由的证据，被告应���担对其不利的法律后果，且原告所提供的证据与本案有关联，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故认定为有效证据。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2015年春，原告因做拼板生意，需要方木，被告是做方木生意的经纪人，被告许诺可为原告买方木，让原告先预付货款10000元，原告把钱汇给被告后，被告未能给原告买到方木，也没有退给原告钱，原告找被告多次催要，被告于2015年3月31日给原告立下欠据1份，欠据载明：“今欠到栗海峰壹万元（10000）元南街袁金来2015年3月31号”。经原告多次催要，被告拖欠未还。原告于2016年3月25日诉至本院，请求判令被告袁金来偿还欠款10000元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人���失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告将为原告购买方木的预付货款10000元归己使用，有被告为原告书写的欠据为证，事实清楚，证据充分，被告的占有行为，属不当得利，造成原告合法利益受损，故原告请求被告返还货款10000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金来返还原告栗海峰货款10000元。于本判决生效之日起五日内履行清。如未按判决书指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁金来负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起���五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘金泰二〇一六年四月十八日书记员  李保庆附、本判决生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执328号申请执行人王治禹,男,1991年1月10日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人彭小华,男,1972年8月12日出生,43岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人陈晓华,女,1975年6月22日出生,40岁,汉族,住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初311号民事调解书依法执行王治禹申请执行彭小华、陈晓华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初311号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力���（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年四月二十八日书记员  李 梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05023号原告张清秀，女，1964年3月1日出生。被告胡仕刚，男，1973年2月13日出生。原告张清秀诉被告胡仕刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员郭平担任审判长，与代理审判员李鸣、人民陪审员雷杰组成合议庭，于2016年3月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张清秀到庭参加诉讼，被告胡仕刚下落不明，本院在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张清秀诉称，2013年1月11日，胡仕刚通过重庆融亿投资咨询有限公司居间与张清秀达成借款协议，胡仕刚向张清秀借款20万元用于资金周转，双方约定借款期限为一年，从2013年1月11日至2014年1月10日，借款利息为月利率2%。张清秀于2013年1月12日通过银行转帐20万元给胡仕刚。现已过了还款期限，胡仕刚未还本付息，视为违约，违约金按上浮50%的利率标准计收。胡仕刚用其所有的房屋一套作为借款的抵押，双方办理了抵押登记手续。经张清秀多次催收，胡仕刚均拒不返还，张清秀遂诉讼来院。要求：一、请求法院判令胡仕刚归还借款20万元及利息，该利息要求以20万元为本金从2013年1月1日起按月利率2分计付至借款还清日止；二、张清秀在变卖胡仕刚抵押登记房屋的价款中享有优先受偿权；三、诉讼费由胡仕刚负担。被告胡仕刚未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。经审理查明，2013年1月11日，胡仕刚（甲方、借款人）与张清秀（债权人、乙方）签订《民间借款合同》约定：胡仕刚向张清秀借款20万元用于流动资金贷款，借款期限为2013年1月11日至2014年1月10日，借款月利率为2%。每月的2日至5日为固定付息日，甲方归还全部借款本金后当月的利息，实行利随本清。该合同还对违约责任等相关事项予以了约定。同日，双方签订《重庆市房地产抵押合同》约定，胡仕刚用位于重庆市铜梁区xx街道办事处（原XX镇）xxx路xx号附x-x号住宅房屋，建筑面积142.91平方米（房产证号为：xx-xx-xxxx**）为张清秀在胡仕刚处的借款提供抵押，并到铜梁区房地产管理局办理了借款抵押登记。张清秀于2013年1月12日通过xx银行转帐支付了19.3万元给胡仕刚，另，7000元以现金方式支付。借款到期后，胡仕刚未履行还款义务，张清秀多次催收未果，遂诉讼来院。上述事实，有张清秀的陈述及其提供的民间借贷借据、民间借款合同、xx银行行转帐凭证以及重庆市房地产抵押合同等证据在案，该证据已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。胡仕刚在张清秀处借款20万元，有双方签订的民间借款合同、银行转账凭证在案，双方建立的民间借贷关系成立并生效。因胡仕刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信张清秀关于胡仕刚向其借款20万元没有偿还的陈述。对张清秀要求胡仕刚归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……本案中，胡仕刚与张清秀签订的民间借款合同中约定借款月利率2%，借款期内胡仕刚不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后利率上浮30%。张清秀要求胡仕刚按月利率2%支付利息至借款还清日止从2013年1月11日起的诉讼请求，本院予以支持。关于张清秀是否对抵押登记的房屋具有优先受偿权。《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定，……（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。……《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……本案中，胡仕刚用位于重庆市铜梁区xx街道办事处（原XX镇）xxx路xxx号附x-x号住宅房屋（xxx房地证xxx字第xxxxx号为其在张清秀借款20万元作抵押，并办理了抵押登记，张清秀有权就该房屋优先受偿。故，对张清秀要求在变卖胡仕刚抵押登记房屋的价款中享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告胡仕刚于本判决生效后十日内偿还原告张清秀借款本金20万元及利息。该利息从2013年1月11日起按照月利率2%计付至借款还清日止；二、原告张清秀有权就被告胡仕刚位于重庆市铜梁区xx街道办事处（原XX镇）xxx路xx号附x-x号住宅房屋（xxx房地证xxxx字第xxx**号）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告胡仕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长 郭 平代理审判员 李 鸣人民陪审员 雷 杰二〇一六年四月十日书 记 员 陈雪娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1502执966号之一申请执行人：刘继琴，女，汉族，1967年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值78055元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年四月十五日书记员 胡孝飞
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初169号之一原告：文成县昌成建筑器材租赁服务部（个体工商户），经营场所：文成县大峃镇华侨新村32幢18号。经营者：吴昌成。委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。被告：陶冠鑫。本院在审理原告文成县昌成建筑器材租赁服务部与被告陶冠鑫建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告文成县昌成建筑器材租赁服务部撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告文成县昌成建筑器材租赁服务部负担（已交纳）。代理审判员  项旭旸二〇一六年四月十三日代书 记员  李亦昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2044号罪犯徐乐乐，男，汉族，1997年8月8日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年10月10日作出（2013）临刑初字第00272号刑事判决，以被告人徐乐乐犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐乐乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐乐乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐乐乐减去自本裁定送达之日起至2016年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执289号申请执行人文行瑞，男，汉族，生于1959年9月14日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段*号。法定代表人赵生武，董事长。申请执行人文行瑞与被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的本院（2012）绵高新民初字第1106号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司银行存款160000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年四月十二日书记员  邓倩倩
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执490-2号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司被执行人王金成本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执490-2号裁定书，于2016年04月24日向被执行人王金成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金成在中国农业银行622XXXXXX账户内存款人民币14241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年四月二十四日书记员 刘海君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3532号申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市开发区前进中路306号。负责人虞东，该行行长。被执行人林卫。被执行人王丽英。被执行人江苏淳浩投资担保有限公司，住所地昆山市玉山镇城北紫竹路346、348号。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人林卫、王丽英、江苏淳浩投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年8月11日作出的（2014）昆商初字第0431号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人林卫、王丽英于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行借款本金500000元，支付利息，截至2014年2月17日利息12235.3元，2014年2月17日后的利息按合同约定的利息及罚息标准计算至本判决确定的履行之日止。二、被执行人林卫、王丽英于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行律师费19241元。三、被执行人江苏淳浩投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、案件受理费9558元，公告费690元，共计10248元，由申请执行人负担266元，三被执行人负担9982元。该款申请执行人已预交，本院不再退还，被执行人负担部分在履行本判决确定的上述付款义务时一并支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林卫、王丽英、江苏淳浩投资担保有限公司的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人林卫在昆山无房产、无车辆、无公积金等登记，被执行人王丽英名下登记有位于昆山市巴城镇巴解路XXX号X号楼X+X室商业服务房一套（建筑面积207.17平方米，抵押权人为中国银行股份有限公司昆山支行），本院于2015年6月15日查封，查封期限为叁年，本案系轮候查封，本院（2015）昆执字第4073号执行案件正在评估、拍卖该房产，待处置后本案参与分配，被执行人王丽英名下登记有苏E×××××汽车一辆本院于2015年6月16日查封，查封期限为两年，因本院未能实际控制，故无法处置，被执行人王丽英无公积金登记。被执行人江苏淳浩投资担保有限公司无车辆、无土地等登记，有位于昆山市玉山镇昆太路XXX号X号楼XX号商业房产一套（建筑面积为67.81平方米），无抵押，本院于2015年6月15日查封，查封期限为叁年，本案系轮候查封，且该被执行人在本院执行案件较多，本案暂不宜处置。本院也未发现三被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第0431号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一六年四月二十七日书 记 员  张 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第949号之一原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇，该公司董事长。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人翁才林，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担。审 判 长  王 贞审 判 员  钱建亮人民陪审员  曹文进二〇一六年四月十三日书 记 员  邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1330号原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，组织机构代码91500117660888551G。法定代表人卢保兴，公司董事长。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。委托代理人李某，男，汉族，系原告公司员工，住重庆市合川区。被告邓某，女，汉族，���重庆市合川区。原告重庆市绿荫物业管理有限公司（以下简称“绿荫物业”）与被告邓某物业服务合同纠纷一案，原告绿荫物业于2016年1月26日向本院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求判令被告给付物业服务费1753.46元、违约金1650.88元、公共能源分摊费用110元，共计3514.34元；2、请求判令被告承担本案受理费；本院依法适用小额诉讼程序，于2016年2月19日、4月8日公开开庭进行审理，被告邓某到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理认定，绿荫物业于2007年8月与重庆新华书店集团房地产开发公司签订《前期物业管理服务合同》，重庆新华书店集团房地产开发公司将“新华·书香世家”前期物业委托绿荫物业实施物业管理，委托期限为二年。之后绿荫物业一直负责“新华·书香世家”小区的前期物业管理工作。2012年11月，“新华·书香世家”小区业委会成立，当月19日，绿荫物业与重庆市合川区合阳城书香世家小区业主委员会（以下简称“书香世家业委会”）签订《物业管理合同》，约定由业主委员会委托绿荫物业对“新华·书香世家”小区进行物业服务，合同期限自2012年11月19日起至2015年11月15日，物业管理服务费按建筑面积（电梯房）0.57元/平方米·月、（低层房）0.45元/平方米·月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配���系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。按照合同约定保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。并发生堵塞时及时清除障碍物，消防设施设备要符合有关法律、法规要求。监控要保证画面清晰，能调出15天内的监控。……。2012年12月1日，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理补充合同》，约定缴费时间应于每月1-7日缴纳，如超过一年还未按时缴纳的，按每日3‰收取违约金；共用的专项设备运行和公共设施运行能源消耗按每户5元/月分摊；2012年12月5日，绿荫物业与书香世家业委会再次签订《物业管理补充合同》，约定电梯费收取标准为：3层：25元/户，自4层开始每增加一层增加1元，即：4层26元，5层27元，以此类推。2014年5月1日绿荫物业与书香世家业委会共同发布了《书���世家物业服务费收取标准调整公告》，决定从2014年5月1日起高层住宅从0.57元/㎡·月调整为0.70元/㎡·月；多层住宅从0.45元/㎡·月调整为0.58元/㎡·月。2015年8月，书香世家业委会书面通知绿荫物业应于物业服务合同期满之日起15日内退出物业管理区域，2015年11月1日，绿荫物业与重庆多泰物业管理有限公司办理了交接。在绿荫物业管理“新华·书香世家”小区期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力，部分电梯楼二次供水不足等服务瑕疵。对部分业主反映强烈的房屋渗漏问题，原告通知相关建筑企业对部分业主家进行了维修，但仍有部分业主家存在渗漏情况。2012年5月，经合川区国土和房屋管理局批准，原告使用物业专项维修资金276800元对小区消防系统进行了维修，于2012年8月完工并经原告验收合格。2014年8月8日，重庆���合川区公安局消防支队向书香世家业委会送达了《重大火灾隐患整改通知书》，责令其在2014年11月30日前改正，但因书香世家业委会与绿荫物业就是否再次动用物业专项资金进行了维修意见分歧，致未能整改。被告的房屋建筑面积是76.44㎡，自2014年1月至2015年10月底未缴纳物业服务费计1753.46元，未缴纳的公共能源分摊费计110元，共计1863.46元。原告因多次催收未果起诉来院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》、《物业管理补充合同》、《书香世家物业服务费收取标准调整公告》、（2015）合法民初字第01030号《民事判决书》、《合川区物业专项维修资金使用申请表》、催费通知、照片等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，绿荫物业与书香世家业委会签订《物业管理合同》、《物业管理补充合同》依法对小区内的全体业主有约束力，绿荫物业与书香世家业委会共同发布的《书香世家物业服务费收取标准调整公告》系业委会的决定，亦对全体业主具有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2007年接手小区前期物业以来至2015年11月撤出服务，历时8年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低且上调幅度不大的实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告邓某在本判决生效后五日内支付原告重庆市绿荫物业管理有限公司物业服务费175.46元、公共能源分摊费计110元，共计1863.46元。二、驳回原告重庆市绿荫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓某负担。本判决为终审判决。审判员  张安国二〇一六年四月十日书记员  叶东菁
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初63号原告肖某某，男，汉族。被告杨某某，女，汉族。原告肖某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员宾志君担任审判长与代理审判员肖鹳霖、人民陪审员刘俐组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理��原告肖某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原告肖某某与被告杨某某于1995年经人介绍相识，并于1995年9月19日在原德阳市寿丰镇政府登记结婚，1996年8月21日生育一女，取名肖某某甲（现已成年）。被告于2000年外出后一直未归，与家人及亲戚朋友从未联系过，请人多方寻找，现仍下落不明。为维护原告的合法权益，故现原告起诉要求判决：解除原、被告婚姻关系。被告杨某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识，于1995年1995年9月19日在原德阳市寿丰镇政府登记结婚，1996年8月21日生育一女，取名肖某某甲（现已成年）。原、被告常为家庭生活琐事发生争执，导致原、被告夫妻感情不睦。2015年10月31日德阳市旌阳区新中��桂花村村民委员会出具证明：被告杨某某于2000年12月20日离家出走，至今未回家。故现原告起诉要求判决原、被告离婚。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证、结婚证、户口薄复印件、证明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后常为生活琐事争吵，导致夫妻感情不和。被告外出下落不明，被告出走后至原告起诉时，都未曾与家人联系。被告出走后，不能履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。以上事实足以说明原、被告无和好可能，夫妻感情确已破裂。故对原告离婚之诉请本院予以支持。关于原、被告夫妻关系存续期间是否有共同财产及债权债务问题，因被告未到庭，无法查实，故本案不宜处理，但双方当事人可另行协商或诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告肖某某与被告杨某某离婚。本判决生效之前，原、被告双方不得另行结婚。本案征收案件受理费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  宾志君代理审判员  肖鹳霖人民陪审员  刘 俐二〇一六年四月十三日书 记 员  李爱民
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2015)益赫民二初字第1598号原告彭正兵。被告张天宇。被告周小晖。原告彭正兵（以下简称原告）与被告张天宇、周小晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张天宇、周小晖经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告周小晖系被告张天宇妻子。被告张天宇向原告借款100000元并出具借条，约定月息两分。此后，原告多次催要未果，现诉至法院要求两被告偿还借款100000元及利息22000（按月息2%从2015年1月22日算至2015年11月22日），由两被告承担本案诉讼费用。被告张天宇、周小晖未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年1月22日，被告张天宇向原告借款100000元并出具借条，借条约定月息两分，未约定还款日期。此后，原告多次催要借款未果，现诉至法院。另查明，被告张天宇和被告周小晖系夫妻关系。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有借条、户籍信息等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告张天宇向原告彭正兵借款100000元，有借条原件予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告张天宇出具的借条未明确还款日期，原告随时有权要求被告张天宇偿还借款，被告张天宇应当在合理的期限内予以偿还。被告周小晖和被告张天宇系夫妻关系，且借款发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告周小晖应与被告张天宇对上述债务承担共同偿还责任。故本院对原告要求两被告偿还借款100000元的请求予以支持。借条约定利息为月息2%，未超过法律强制规定，但原告诉求按月息2%从2015年1月22日算至2015年11月22日的利息应为20000元，故仅对原告要求两被告支付利息20000元的诉求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天宇、周小晖在本判决生效之日起十日内偿还原告彭正兵借款本金100000元及利息20000元（按月息2%从2015年1月22日算至2015年11月22日）；二、驳回原告彭正兵的其它诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元、财产保全费1120元，共计3820元，由原告彭正兵承担60元，由被告张天宇、周小晖承担3760元（案件受理费及财产保全费已由原告彭正兵预交，在执行过程中，由被告张天宇、周小晖将应承担的费用支付给原告彭正兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  龚盛林人民陪审员  陈世昌人民陪审员  彭 铁二〇一六年四月十三日书 记 员  李 翔
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执565号之六申请执行人林秀云，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人眉山华星房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区。法定代表人郑涛。被执行人罗勇，男，1967年7月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人林丽，女，1981年6月20日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人林秀云与被执行人眉山华星房地产开发有限公司、罗勇、林丽借款纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第2253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林秀云于2016年2月29日向本院申请执行,要求被执行人眉山华星房地产开发有限公司、罗勇给付借款2000000元及其逾期利息；被执行人林丽对上述债务承担连带清偿责任。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人眉山华星房地产开发���限公司的银行存款1097000元（申请执行人林秀云已领取），余款申请执行人林秀云与被执行人眉山华星房地产开发有限公司达成执行和解：“被执行人眉山华星房地产开发有限公司定于2016年3月24日前支付申请人林秀云人民币700000元，剩余款项在2016年4月10日前一并支付申请人林秀云”。经审查，申请执行人林秀云与被执行人眉山华星房地产开发有限公司达成的协议符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2014）邛崃民初字第2253号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如被执行人眉山华星房地产开发有限公司未按上述协议履行义务，申请执行人林秀云可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一六年四月一日书 记 员  王彬
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第3688号原告：季明。委托代理人（特别授权）：叶菁，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：王许谊。委托代理人（特别授权）：王跃林。原告季明为与被告王许谊追偿权纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告季明的委托代理人叶菁、被告王许谊的委托代理人王跃林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季明诉称：原告与被告王许谊系朋友关系。被告于2015年3月向原告借用其尾号3262信用卡使用，约定自2015年3月起建行的信用卡尾号3262都由被告使用并负责偿还，被告向原告出具欠条一张，尾号3262信用卡原额度为人民币20000元，被告自2015年3月开始使用后，私自将信用额度提高至27000元，额度期限自2015年3月20日起至2015年6月20日止，账单出账日为每个月26日，还款时间为下个月16日前归还，还款到期被告迟迟不履行还款义务，原告无奈于2015年4月将20000元额度向银行申请分期还款，故原告自2015年4月起至2015年10月20日代为被告偿还信用卡人民币17704.36元（其中20000元分期还款每月应还本金1666.67元及每月利息120元，另外提高额度的7000元中已还数额为6984.34元，原告多次向被告催讨还款未果。为此，请求判令：1、被告偿还原告代为被告偿还的信用卡人民币20000元并支付12个月分期还款所产生的每月利息120元至款项还清之日止；2、被告偿还原告代为被告偿还信用卡人民币6984.34元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。被告王许谊辩称：信用卡是双方同居期间一起使用的，到底这个钱是谁用的，要由对方举证证明，不能因为答辩人写了借条就能确认是答辩人用的。同一张条子，被答辩人已经起诉过一次，在上次起诉的案件中，由答辩人父亲即本案答辩人的委托代理人王跃林代为归还16000元，双方当时已经讲好相互之间的经济事项结清，如果知道会再次起诉，答辩人的父亲也不会代为归16000元的。要求法院驳回对答辩人的诉讼请求。经审理本院认定：原告与被告王许谊原系同居的朋友关系。2015年2月28日，被告王许谊向原告出具欠条一份，在借条的上半部分载明：本人王许谊借到季明人民币贰万元，在被告王许谊的签名之下，被告王许谊另行书写了“从2015年3月份开始季明的建设银行的信用卡尾号（3262）都由我使用，也由我去归还。”并签名。之后该卡由被告王许谊刷卡消费使用，至2015年4月，因被告王许谊未还款，原告于2015年4月14日将其中的20000元作了十二期分期还款，每月应还的款项为1666.67元，并支付分期手续费120元，并偿还了除分期还款之外的透支款6984.34元，合计人民币28424.34元。另查明，原告曾在本院受理的（2015）丽莲商初字第2282号案件就本案所涉款项提起过诉讼请求，该案在审理过程中，原告撤回了该项诉讼请求。原告季明所有的尾号为3262建设银行信用卡在2015年3月1日前所欠款项为364.79元。认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明、被告书写的借据、银行信用卡已出账查询结果、银行卡客户交易查询、龙卡信用卡对账单以及当事人庭审陈述。本院认为：被告王许谊为使用原告向银行申办的信用卡向原告出具的借据借取信用卡，系其真实意思表示，该借据有效。被告将其借取的原告银行信用卡进行刷卡透支消费后，所透支的款项，本应由被告归还，原告代为归还后，即对被告享有债权，被告在原告向其催讨后，被告未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，在被告向原告借取信用卡之前，原告原已消费的透支金额364.79元，系原告自己所负的债务，应由原告自己承担，为此，本院根据查明的事实据实判决。被告王许谊辩称，字据虽系本人所写，双方之间的经济纠纷已在之前的案件结清，已不存在其他经济瓜葛。2014年3月之后刷卡透支的消费金额，原告并不能证明系被告消费，应由原告自己承担，要求驳回原告的诉讼请求。因被告的辩解，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告王许谊于本判决生效之日起十五日内归还原告季明代偿款人民币28059.57元并支付利息（利息以6619.55为基数，从2015年10月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 云二〇一六年四月二十七日代书 记员  朱丽梅
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1917号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托代理人：沈雁，系该公司职员。被告：陈国松。本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告陈国松物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年四月一日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1143号原告：四川省金城物业服务有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇飞泉正街99号。组织机构代码：66279162-2。法定代表人：兰水明。委托代理人：兰瑞祥，系四川永炽律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：林文喻，系四川永炽律师事务所律师。（一般代理）被告：冯兴贵，男，汉族，1963年3月18日出生，住四川省隆昌县。本院在审理原告四川省金城物业服务有限公司诉被告冯兴贵物业服务合同纠纷一案中，现原告于2016年4月15日以被告已缴纳拖欠物管费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告四川省金城物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省金城物业服务有限公司负担。审判员  李丽叶二〇一六年四月十五日书记员  兰云天
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第5524号原告张荣光，男，1952年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告向平禄，男，1955年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告张荣光与被告向平禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告张荣光到庭参加了诉讼，被告向平绿经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣光诉称，原、被告系战友关系。2015年2月4日，被告因工程开工急需工程款，向原告借款5万元，月利息按2分计算，2015年3月30日前还清借款，被告向原告出具了借条一张。借款到期后，要求被告还钱，但被告一直拖延不还。请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元，并从2015年2月4日起按二分计算利息。由被告承担本案的诉讼费用。被告向平绿未作答辩。经审理查明，原、被告系战友关系。2015年2月4日，被告因工程开工急需工程款，向原告借款5万元，月利息按2分计算，2015年3月30日前还清借款，被告向原告出具了借条一张。之后，原告于当日通过在工商银行取款5万元，并将该款以现金支付了被告。借款到期后，原告要求被告还钱，但被告一直拖延不还。原告遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述，原告向本院提交的借条一张、工商银行的取款凭条等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告在还款期限届满后未予偿还，二被告应当承担偿还原告借款本金及支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告向平绿在本判决生效后10日内偿还原告张荣光借款5万元，并支付从2015年2月4日起至付清之日止以借款本金5万元为基数按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告向平绿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减免缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘卫平人民陪审员  贺美勤人民陪审员  梁庶民二〇一六年四月二十六日书 记 员  徐 娜
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8102执保20号原告崔宝金，无职业。被告单伟伟，现羁押于黑龙江省建三江看守所。案外人宋佳羽，黑龙江省戏红卫农场第二管理区水稻种植户。案外人伍红卫，黑龙江省××农场××管理区职工。本院在审理原告崔宝金与被告单伟伟民间借贷纠纷一案，原告崔宝金于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法对被告单伟伟对宋佳羽、伍红卫享有的债权合计59万元（宋佳羽欠款29万元、伍红卫欠款30万元）采取保全措施，并已提供坐落黑龙江省前进农场场直七区三委十一栋二至三层二号住宅（东方综合楼B栋，面积197.42平方米，建三江房权证前进字第××号）作为财产保全担保。本院认为，原告崔宝金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告单伟伟对宋佳羽、伍红卫享有的债权合计59万元（宋佳羽欠款29万元、伍红卫欠款30万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李辉彦审判员  张景霞审判员  丁兆国二〇一六年四月二十日书记员  易 华