河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第881号原告：崔荣文。被告：郭建军。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司。住所地：新乡市宏力大道**。负责人：贾文革，任公司经理。委托代理人：张亚东，该公司法律顾问。原告崔荣文为与被告郭建军、中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，依法由审判员毛东亮依照简易程序独任审理，书记员王金字出庭担任记录，于2014年7月31日对本案公开开庭进行了审理，原告崔荣文、被告郭建军、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司的委托代理人张亚东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月19日，被告郭建军驾驶豫G×××**启辰牌轿车，在解放路未来律师事务所门口由西向东倒车时，将原告崔荣文撞到，致原告腰背部下肢等多处受伤，在原阳县中医院住院3天，花费医疗费2100元。该事故经原阳县公安局交通警察大队处理，作出了第2014080034号（简易程序）事故认定书，认定被告郭建军负事故的全部责任，原告崔荣文无事故责任。被告郭建军驾驶的豫G×××**启辰牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司投有机动车交通事故责任强制险。事故发生后，经与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡新华支公司协商，达不成赔偿协议，故诉至人民法院，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司赔偿原告各项损失3175.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司辩称：1、原告在事故发生时已经年满60周岁，根据法律规定，不应当支持其误工损失。2、原告未构成伤残，我公司不承担营养费、精神抚慰金等费用。3、原告及郭建军应当提供证据证明事故车辆豫G×××**号车为我公司承保车辆及郭建军在事故发生时具有驾驶资格，否则，我公司不承担赔偿责任。4、我公司不承担诉讼费等间接损失。被告郭建军辩称：被告郭建军在原告住院期间垫付医疗费1100元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下6组证据及赔偿清单一份：1、崔荣文身份证复印件一份及律师执业证（执业证号：14107200310721535）一份；2、原阳县公安交警大队事故认定书一份；3、原阳县中医院住院收费票据（票号0484438）原件；4、诊断证明书原件、出院证原件及病历原件各一份；5、郭建军驾驶证及豫G×××**启辰牌小型轿车机动车行驶证复印件各一份；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份及机动车保险单（抄件）复印件一份；7、赔偿清单一份。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司和被告郭建军均未向本院提供任何证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司针对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1原告身份证、执业证真实性无异议；但事故发生时原告已经年满60周岁，根据劳动法和人身损害司法解释规定，属于被扶养人范围，不应有误工费，另，本案事故发生时间是2014年5月19日，而原告律师证的发证时间是2014年5月20日，事故发生时，原告尚在一年实习期内，原告要求按照金融业计算误工损失缺乏证据支持，故其要求误工费不应得到支持；对证据2事故认定书无异议，请法院依法查明当事人在交警队的调解是否已经履行，如果已经履行原告无权向保险公司要求重复赔偿；对证据3医疗费票据无异议；对证据4诊断证明书、出院证及病历无异议，但在病历中护理费已经计算在医疗费中，原告未提供护理人员的相关证据，原告主张护理费用没有事实及法律依据，原告要求护理费属于重复主张；对证据5、6行驶证及驾驶证没有异议，对证据6保单没有异议。被告郭建军针对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对原告提交的赔偿清单异议为：住：住院伙食补助费应按照每天10元计算告医疗费为2006元，按保险合同约定应扣除20%非医保用药；原告按照城镇居民可支配收入的计算方式和计算公式错误，应该除以30天。根据证据认定规则，本院对上述证据分析认定如下：对原告提供的第1组证据身份证复印件及律师执业证书，内容真实、形式合法，保险公司对其真实性无异议，虽然保险公司提出截止事故发生时原告已经年满60周岁，属于被抚养人范围，但实际上原告从2003年起就从事律师执业工作，因事故发生确实产生实际损失，因此对证据1的证明力予以认定；原告提供的第2组证据事故责任认定书，系国家权利机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，认定该组证据具有证明力；原告提供的第3、4、5、6组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且被告不持异议，认定为具有证明力的证据；根据上述具有证明力的证据及原被告庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年5月19日9时40分，被告郭建军驾驶豫G×××**启辰牌轿车，在解放路未来律师事务所门口由西向东倒车时，将原告崔荣文撞到，致原告腰背部下肢等多处受伤，在原阳县中医院住院3天，花费医疗费2006.09元。经原阳县公安局交通警察大队作出第2014080034号（简易程序）事故认定书认定被告郭建军负事故的全部责任，原告崔荣文无事故责任。另查明：原告从2003年起开始从事律师职业，被告郭建军驾驶的豫G×××**启辰牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司投保有机动车交通事故责任强制险；被告郭建军在原告崔荣文住院期间先行垫付医疗费1100元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告郭建军驾驶豫G×××**启辰牌轿车与原告崔荣文发生交通事故，致使原告受伤。经原阳县公安交通警察大队处理，认定被告郭建军负事故的全部责任，原告崔荣文无事故责任。被告郭建军应对原告的合理损失进行赔偿，因被告郭建军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。故中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的合理损失为：医疗费2006.09元、因原告从事律师职业，误工费应参照租赁和商务服务业31270元／年计算，故误工费为257.01元（31270元／年÷365天×3天）、护理费参照居民服务业和其他服务业为29041元／年计算，故护理费为238.69元（29041元／年÷365天×3天）、住院伙食补助费45元（15元／天×3天），以上共计2546.79元。因被告郭建军已垫付原告崔荣文医疗费1100元，中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司在赔偿原告损失时应予以扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡新华支公司应在交强险范围内赔偿原告崔荣文医疗费、误工费、护理费、住、住院伙食补助费等各项损失共计14469元.被告郭建军垫付的1100元，可向被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告崔荣文医疗费等各项损失1446.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  毛东亮二〇一四年九月二日书记员  王金字