福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2126号 原告：华淑媛，女，1988年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓衍派，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：李官利，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：厦门焕金建设工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道****之6（海西中心****楼****），统一社会信用代码91350203MA2XN02J41。 法定代表人：谢科新。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****50200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告华淑媛与被告李官利、厦门焕金建设工程有限公司（以下简称焕金公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华淑媛的委托诉讼代理人卓衍派，被告平安保险厦门分公司的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。被告李官利、焕金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华淑媛向本院提出诉讼请求：1.判令李官利、焕金公司赔偿华淑媛医疗费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费（待实际发生后另行主张）等暂计4041.5元；2.判令平安保险厦门分公司在交强险及商业第三者险的责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先支付；3.本案诉讼费用由李官利、焕金公司、平安保险厦门分公司承担。事实与理由：2019年1月1日10时45分许，李官利驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿厦门市海沧区新景路由北往南行驶，至直行的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，导致华淑媛受伤，华淑媛当即被送至医院治疗。厦门市公安局海沧分局交警大队（以下简称海沧交警大队）于2019年1月14日作出道路交通事故认定书，认定：李官利负事故的全部责任。本次交通事故给华淑媛造成以下损失：医疗费665.5元、营养费500元、交通费200元、误工费676元（按照2018年年度厦门市农林牧渔人均工资61794元的标准计算）、精神损害抚慰金2000元。李官利驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车，在平安保险厦门分公司投保了交强险及商业第三者责任险。以上事实均有相应的证据予以证明，恳请法院判如所请。 李官利、焕金公司未作答辩。 平安保险厦门分公司辩称，一、平安保险厦门分公司承保车辆为闽Ｄ×××××，在事故中承担全部责任。二、投保人投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔。三、车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证、营运证、运输证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业第三者责任险不承担赔偿责任。四、本案存在多个伤者，要注意交强险分配的问题。五、事故发生后，其在交强险和商业险内垫付114119元〔支付给邹碧华（另案当事人）25000元（其中10000元为交强险垫付）、支付罗森（另案当事人）车损赔款89119元〕，应当从最终应支付赔偿金额中予以抵扣。六、平安保险厦门分公司对华淑媛的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任，对非医保、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。华淑媛诉求损失过高，具体如下：1.医疗费：发票金额为665元，非医保金额164元应由侵权人承担，认可的医疗费金额为501元；2.营养费：无伤残、不予认可。3.误工费：华淑媛在举证期限内未提供劳动合同、纳税记录证明、银行流水等证明其存在真实的误工费用，且在事故发生时，是元旦放假期间，不存在任何的误工费用和误工情形，即便存在误工，也应当提供加班工资的证明；4.交通费：无票据，无住院，不予认可；5.精神损害抚慰金：无伤残，不予认可。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下： 一、闽Ｄ×××××号重型自卸货车系焕金公司所有，闽Ｄ×××××号小型轿车系罗森所有。2019年1月1日10时45分许，李官利驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿厦门市海沧区新景路由北往南行驶，至直行的由罗森驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，罗森及乘客罗清、华淑媛、邹碧华、罗梓墨受伤的道路交通事故。2019年1月14日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》（第350205120190000006号），认定：李官利负事故全部责任，罗森及乘客罗清、华淑媛、邹碧华、罗梓墨不负事故责任。事故发生后，华淑媛被送至厦门长庚医院救治，厦门长庚医院检查结果为：胸部挫伤、膝挫伤。2019年1月1日，厦门长庚医院出具诊断证明书，该证明书载明：“……医嘱：建议修养3日。 二、华淑媛及另案当事人罗森、罗清、邹碧华、罗梓墨一致同意：罗森、罗清、华淑媛、罗梓墨放弃在交强险的责任限额内优先承担赔偿责任及精神损害抚慰金，同时请求平安保险厦门分公司于商业第三者责任险中优先承担赔偿责任及精神损害抚慰金。 另查明，闽Ｄ×××××号重型自卸货车交强险和商业第三者责任险投保于平安保险厦门分公司，事故发生时处于保险有效期内。 关于华淑媛的损失，本院认定如下：1.医疗费，华淑媛主张的医疗费665.5元，有相应的票据佐证；平安保险厦门分公司认为其中非医保部分为164元应由侵权人承担，认可的医疗费金额为501元，但并未举证证明其主张，因此本院对华淑媛主张的医疗费665.5元予以支持。2.营养费，华淑媛因事故受伤，没有提供加强营养的医嘱，不予以支持。3.交通费，华淑媛主张200元交通费用，但并未提交相应票据佐证，考虑到华淑媛因事故受伤需来往医院治疗，其就诊、复查均需花费一定交通费用，本院酌定交通费用150元；4.精神损害抚慰金，华淑媛主张2000元，因其没有构成伤残不予确认。5.误工费：虽华淑媛受伤在元旦之日，但其误工是持续到元旦假期结束后的第3天，误工的事实确已存在且法定节假的期间都是正常的带薪休假，故华淑媛主张误工费的诉求，本院应予以支持；平安保险厦门分公司辩称，事故发生在元旦放假期间，不存在任何的误工费用和误工情形，与事实不符，本院不予采信。鉴于华淑媛无固定收入，且不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费应按照2018年度厦门市农林牧渔平均工资61794元/年的标准，计算4天（门诊1天+医嘱建议休养3天），61794元/÷365天×4天=677.19元，华淑媛主张误工费676元，低于法定标准，本院予以确认。综上，华淑媛损失共计1491.5元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。李官利驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车与罗森驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，罗森及乘客罗清、华淑媛、邹碧华、罗梓墨受伤的道路交通事故，该交通事故经海沧交警大队认定，李官利负事故的全部责任，罗森、罗清、华淑媛、邹碧华、罗梓墨不负事故责任。该事故认定事实清楚，应予采信。平安保险厦门分公司为闽Ｄ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，应承担相应的保险理赔责任。罗森、罗清、华淑媛、罗梓墨放弃在交强险的责任限额内优先承担赔偿责任及精神损害抚慰金，同时请求平安保险厦门分公司于商业第三者责任险中优先承担赔偿责任及精神损害抚慰金，本院予以照准。华淑媛的损失共计1491.5元，其中交强险死亡伤残赔偿部分为826元（护理费676元、交通费150元），平安保险厦门分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿华淑媛。综上，平安保险厦门分公司应当在交强险理赔范围内赔偿给华淑媛826元。华淑媛超出交强险的损失为665.5元（1491.5元-826元），因华淑媛不负事故责任，该部分损失由平安保险厦门分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因此平安保险厦门分公司应赔偿华淑媛1491.5元。故对华淑媛诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内支付华淑媛1491.5元。 二、驳回华淑媛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由华淑媛负担110元，李官利、厦门焕金建设工程有限公司负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许开兴 二〇一九年七月二十九日 法官助理 张晨玮 书 记 员 李巧婷 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。