河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初5856号 原告：秦皇岛市热力总公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：柏长华，总经理。 委托诉讼代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师， 委托诉讼代理人：孙学武，男，1970年3月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张凤兰，女，1962年7月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力总公司与被告张凤兰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市热力总公司委托诉讼代理人吴连新、孙学武，被告张嫱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市热力总公司的诉讼请求：1、要求被告给付所欠取暖费26741元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告的热用户，被告所有的位于玉峰里60-03-01房屋的供热服务由原告负责提供。因被告方所在的小区供热方式为2007-2008年度之前为锅炉供热，2008-2009年度以后为集中供热，依据秦价工字【2003】313号《秦皇岛市物价局秦皇岛市公用事业局关于供热收费有关问题的通知》的相关规定，锅炉供热的取暖费单价为6.97元/平方米·月，被告方取暖面积为52平方米，取暖期为5个月，2003-2004年度供暖天数为152天，故2003-2004年度欠1836.36元，2004-2005年度供暖天数为148天，故2004-2005年度欠1788.04元，2005-2006、2006-2007、2007-2008三年每年欠1812.20元，集中供热的取暖费单价为6.8元/平方米·月，被告方取暖面积为52平方米，取暖期为5个月，故2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2018-2019，每年欠取暖费为1768元。被告2003-2004、2004-2005、2005-2006、2006-2007、2007-2008、2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2018-2019共计十五个年度的取暖费共计26741元尚未缴纳。经我公司多次索要，被告拒不给付。为此我公司诉至法院。请求法院依法判令被告给付所欠取暖费26741元。 被告张凤兰辩称，我是2004年单位减免，2005年到2008年因为暖气不热一直没有交取暖费，2008年热力公司起诉我了，当时没有判决，我就回家了，等着法院判决，也没有人找我，热力公司没有和我沟通，法院也没有判决，2017年11月5日进行改造，达成了热力供暖合同，2017-2018年度的取暖费我交了，2018-2019年度的取暖费热力公司就不收了，在我门上贴条说我欠取暖费，我去咨询律师了，律师让我来法院咨询，我来咨询法院给我出具了撤诉书，我一直不知道已经撤诉了，期间我去热力公司沟通了，热力公司还是不收。我不欠热力费，我屋里没有气，是凉的，卫生间的热力管是烂的，期间我给热力公司打过电话说我们家暖气不热，热力公司和我说等着法院判。 原告秦皇岛市热力总公司提交证据材料如下： 证据一、明细表1页，用于证明拖欠热力费用的数额和计算方式。证明拖欠热力费的数额和计算方式。 1、拖欠热力费用的数额：拖欠期间为2003-2004、2004-2005、2005-2006、2006-2007、2007-2008、2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2018-2019共计15个年度的取暖费，总数为26741元。 2、每一年度的取暖费计算方式：52平方米（取暖面积）×6.97元/平方米·月×5个月＝1812.20元 3、52平方米（取暖面积）×6.97元/平方米·月×5.06个月（152天）＝1836.36元 4、52平方米（取暖面积）×6.97元/平方米·月×4.9333个月（148天）＝1788.04元 5、52平方米（取暖面积）×6.8元/平方米·月×5个月＝1768元。 证据二、取暖费缴费通知单照片打印件3页、电话录音光盘及文字材料1份，用于证明原告方在被告拖欠费用的前提下连续不断地进行催缴15个年度的取暖费。 证据三、秦价工字[2003]313号秦皇岛市物价局、秦皇岛市公用事业局文件复印件1页，用于证明关于热力费用收费依据。 证据四、维修派工单一张，证明我们是按时按量为被告供暖，并且应被告的要求曾经对她家进行了维修，同时也是追缴历年的暖气费。 被告张凤兰发表质证意见如下，证据一有异议，我没有用原告的暖气；证据二我没有见过，录音没有意见；证据三没有意见；证据四当时我没有看见过，我没有签字没看见。 被告张凤兰交证据材料如下： 证据一、撤诉笔录一份，证明热力公司在2008年11月12日起诉我欠热力费，暖气不热。 证据二、2008年6月16日起诉状一份、2008年11月11日法庭审理笔录一份，证明2008年热力公司已经起诉过我了，当时到庭的有三位证人和我的委托代理人，当时暖气不热，达不到供热温度，2008年6月份起诉的，2008年11月11日上午开庭，2008年11月12日原告就撤诉了。期间热力公司没有向我主张过暖气费。 证据三、收据复印件一份，证明2018年改造完我就交取暖费了。 证据四、2017年11月10日室内供热系统改造施工协议复印件一份，证明我没有欠热力公司的钱，热力公司给我家改造了，有城市供热合同。 证据五、2018年7月10日通知一份，证明我于2017年11月10日改造完以后，热力公司在2018年7月10日给我出具通知，说我欠热力公司钱，我之前不知道我欠热力公司钱。 证据六、城市供用热合同复印件一份，证明我不欠热力公司钱，欠钱的是先把钱补交上之后才签订供热合同，我有供热合同，我不欠钱。 证据七、录像光盘一张，证明我们家暖气管是漏的，没有给我供气。 原告秦皇岛市热力总公司发表质证意见如下，证据一、二真实性没有异议，能够证明原告一直在主张权利，同时不能达到被告的证明目的。证据三没有异议，确实是交了暖气费，我们没有主张这笔暖气费。证据四的真实性没有异议，但不能证明被告的证明目的。证据五的真实性没有异议，能够证明我们一直在主张权利。证据六的真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的。证据七庭前已经播放了，是2019年6月18日录的，只能证明被告家有空调、电暖气，不能达到被告的证明目的。 根据原告提交的证据材料，1、3因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，认定为本案的诉讼证据。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。被告提交的证据1-6，因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据原、被告的举证、质证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：被告所有的位于玉峰里60-03-01房屋的供热服务由原告负责提供。原告依约为该房屋供热，被告缴纳了2017-2018年度的取暖费，拖欠原告2003-2004、2004-2005、2005-2006、2006-2007、2007-2008、2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2018-2019十五个年度的取暖费未交。原告于2008年6月16日起诉被告索要取暖费，并于2008年11月12日撤诉。被告于2018年7月10日收到原告催缴2003-2004、2004-2005、2005-2006、2006-2007、2007-2008、2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017十四个年度取暖费的通知。 本院认为，原告依约为被告供热，被告应及时向原告交纳取暖费。原告关于2003-2004、2004-2005、2005-2006、2006-2007、2007-2008、2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015十二个年度取暖费的起诉已超过法律关于诉讼时效的规定，本院不予支持。被告应给付原告2015-2016、2016-2017、2018-2019三个年度的取暖费共计5304元（52平方米×6.8元/平方米·月×5个月×3年）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条之规定，判决如下： 一、被告张凤兰给付原告秦皇岛市热力总公司2015-2016、2016-2017、2018-2019三个年度的取暖费5304元，于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告秦皇岛市热力总公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，由原告秦皇岛市热力总公司负担168元，被告张凤兰负担66元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 王 宏 二〇一九年七月十日 书记员 卢鑫宁