安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3021号 原告：许大桂，女，1953年3月2日生，汉族，住安徽省寿县。 法定代理人：鄢保圣，男，1951年8月5日生，汉族，住安徽省寿县。原告许大桂的丈夫。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺、陶后丽（实习），安徽英锐律师事务所律师。 被告：刘全，男，1989年10月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人（特别授权）：开源，江苏律鼎律师事务所律师。 被告：孙二龙，男，1983年10月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保财险宿迁公司）。住所地：江苏省宿迁市黄河路。统一社会信用代码91321300704018049M。 负责人：于利民，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘佳，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 原告许大桂诉被告刘全、孙二龙、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告许大桂的特别授权委托诉讼代理人尤良旺、陶后丽，被告刘全的特别授权委托诉讼代理人开源，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告孙二龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年3月23日10时06分，被告刘全驾驶苏Ｎ×××××号小型面包车，沿Ｘ006线由东向西行驶至43ＫＭ＋550Ｍ处时，碰撞到前方驾驶电动三轮车的原告，致原告受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故前期（2018年3月23日至2018年9月3日）相关赔偿费用已由金安区人民法院作出（2018）皖1502民初4116号生效判决，判决确定的内容被告已经履行完毕。现原告诉请被告赔偿2018年9月4日后的相关费用:1、判令被告一、被告二共同赔偿原告医疗费、残疾器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费划分责任后计730484.75元。2、判令被告三在保险责任限额内优先赔付上述损失。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、医院证明，司法鉴定意见书，民事判决书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告刘全辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一驾驶车辆在被告三处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，应当由被告三在保险限额内优先赔付，被告一在原告住院期间垫付31000元医药费，本次诉讼中被告一要求原告返还或由被告三直接支付。 被告孙二龙未作答辩。 被告人保财险宿迁公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告第一次诉讼时已经对部分损失进行确认，交强险和商业险进行了部分赔偿，其中交强险已经支付61619元，尚余48381元，在交强险限额内我司可对精神抚慰金进行赔偿，交强险中医药费限额已经用完，商业险已经支付120184.27元，不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2018年3月23日10时06分，被告刘全驾驶苏Ｎ×××××号小型面包车，沿Ｘ006线由东向西行驶至43ＫＭ＋550Ｍ处时，碰撞到前方原告许大桂驾驶的电动三轮车，致原告许大桂受伤，两车受损的交通事故。2018年6月6日，六安市公安局交警三大队作出第3415020201800047号道路交通事故认定书认定：刘全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；许大桂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告许大桂先后在六安市第四人民医院、六安市人民医院治疗，截止到2018年9月3日，花去医疗费150390.33元。本院（2018）皖1502民初4116号民事判决书已判决被告人保财险宿迁公司在交强险限额内赔偿原告许大桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费71619元，在商业三者险限额内赔偿原告许大桂医疗费120184.27元。2018年9月3日，原告许大桂再次入六安市第四人民医院治疗，诊断：1、颅内损伤后遗症；2、四肢瘫痪；3、昏迷；4、完全依赖。对症治疗于2018年11日8日出院，计住院67天，花去医疗费21923.95元（含外购轮椅费）。2019年4月10日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）精鉴字第485号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人许大桂因交通事故致脑疝、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，目前遗有极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级伤残。2、被鉴定人许大桂误工至评残前一日，护理至评残前一日（住院期间需2人护理），营养至评残前一日。3、被鉴定人许大桂目前为完全护理依赖。2019年4月11日，安徽高诚司法鉴定所作出（2019）临鉴字第617号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人许大桂后续颅骨修补需人民币肆万圆（￥：40000）。原告支付司法鉴定费5800元。案件审理期间,被告人保财险宿迁公司申请对原告许大桂的伤残等级、护理依赖程度、误工期、护理期、营养期及后续颅骨修补费用委托重新鉴定，2019年6月28日，合肥市精神病医院司法鉴定所函告我院不宜受理。 被告刘全驾驶的苏Ｎ×××××号小型面包车，登记所有人为被告孙二龙，以被告孙二龙为被保险人在被告人保财险宿迁公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告刘全与原告许大桂均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告许大桂受伤，交警部门对事故责任作出原告许大桂负事故次要责任，被告刘全负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告孙二龙作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告许大桂的伤残等级、护理依赖、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告许大桂后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告许大桂为农村居民，原告请求以安徽省农村居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院66天（原告诉请），营养费以30元/天计算204天（鉴定确定营养期至评残前一日，自2018年9月4日计算），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业、农林牧渔业平均工资以132.88元/天、98.99元/天计算204天（鉴定确定护理期至评残前一日，自2018年9月4日计算），误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以98.99元/天计算204天（鉴定确定误工期至评残前一日，自2018年9月4日计算），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费21923.95元，后续治疗费40000元，住院伙食补助费1980元（30元/天×66天），营养费6120元（30元/天×204天），护理费31200.78元{（132.88元/天×66天×2）+（98.99元/天×138天）}，护理依赖费用505848元（36132元/年×14年×100%），误工费20193.96元（98.99元/天×204天），残疾赔偿金195944元（13996元/年×14年×100%），精神抚慰金酌定40000元，交通费酌定1500元，计864710.69元。上述款由人保财险宿迁公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失48381元，超交强险限额的医疗费等816379.69元，由被告人保财险宿迁公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告653063.75元（816329.69元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告许大桂护理费、精神抚慰金、交通费计款48381元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告许大桂医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费用、误工费、残疾赔偿金计款653063.75元。 三、驳回原告许大桂其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费11110元、按简易程序减半收取5555元，鉴定费5800元，计款11355元，由原告许大桂负担2270元，被告刘全、孙二龙共同负担9085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年七月三日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。