安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿埇民一初字第04970号 原告：上海翟华商贸有限公司。 法定代表人：李正阳，该公司经理。 委托代理人：高飞。 被告：丁建，男，汉族，农民。 委托代理人：王祥雨。 原告上海翟华商贸有限公司（以下简称翟华公司）与被告丁建买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告翟华公司的委托代理人高飞、被告丁建及其委托代理人王祥雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟华公司诉称：2013年11月14日，原、被告签订材料购销合同约定：原告负责向被告指定的位于宿州市埇桥区西寺坡镇粮油加工厂工地（以下简称粮油厂工地）供应模板，模板货款合计人民币66000元，2013年12月15日前，被告应付清全部货款，如没有按照合同规定的时间支付货款，被告必须承担向原告支付欠款总金额的每天千分之十的违约金的责任。被告收到原告模板后，没有按照约定的期限向原告支付货款，被告已构成违约行为。故请求法院判决被告清偿货款人民币66000元，支付违约金人民币70000元，并承担本案诉讼费用。 被告丁建辩称：被告收到原告供应模板价值人民币66000元是事实，被告愿意向原告清偿模板款，但承包粮油厂工地的承包商下落不明，该工程已被宿州市埇桥区大泽乡镇政府（以下简称大泽乡镇政府）接管，由于大泽乡镇政府未有向被告支付工程款，现被告无能力向原告支付货款。原、被告在合同约定的按天支付违约金超出法律的规定，显然过高，请求法院依法予以调整为一次性按拖欠货款部分的30%支付违约金。 在诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据材料为：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格适格；2、购销合同、收货单各一份，证明原、被告之间存在买卖关系，被告收到原告供应的模板，货物价值为人民币66000元，被告存在违约行为的事实。 在诉讼中，被告为证明其抗辩理由，向本院提交的证据材料为：大泽乡镇政府证明一份、清单复印件一份，证明被告未有得到工程款，被告拖欠原告的货款由大泽乡镇政府处理的事实。 被告对原告提交的证据效力发表质证意见为：被告对原告提交的证据1、2均无异议，但认为证据2中的合同约定的违约金违反法律法规的规定。 原告对被告提交的证据效力发表质证意见为：原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为与本案无关联性。 经过原、被告举证质证，结合本院对原、被告提交的证据效力的审查，对原、被告提交的证据效力认定如下：一、对原告提交的证据效力认定为：原告提交的证据1、2能够分别证明原告诉讼主体适格和原、被告存在买卖关系，被告收取原告价值人民币66000元的模板的事实，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。二、对被告提交的证据效力认定为：被告提交的证据能够证明大泽乡镇政府处理粮油厂工程债务的事实，根据合同相对性，与本案不具有关联性，为此，对被告提交的证据的效力，本院不予以认定。 经过原、被告举证质证，本院认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：2013年11月14日，原、被告签订买卖合同约定：“需方（甲方）：丁建、供方（乙方）：翟华公司……一、工程名称：西寺坡粮油加工厂；二、工程地点：西寺坡食品站；三、产品名称规格型号……建筑模板：各型号3×6尺单价55元……四、产品由乙方负责送到甲方指定工地西寺坡卸货由甲方负责；五、1、产品进入工地后甲方指定房宁或韩大怀清点数量，检查材质确认以后在送货单上签字，所有的材料收货凭证必须有甲方指定人员签字或以乙方的送货单为准；2、现场验收，有异议应立即提出，产品质量问题，在允许百分之五的误检率，如果出现大量脱皮现象所有损失乙方负责；六、产品货款结算及结算方式：1、甲方指定丁建为本合同货做结算人，甲方其他任何人结算对甲方没有约束力，甲方房宁授权权限限于就本合同项下对建筑方木和模板收货进行结算；2、付款方式：经双方协定在2013年12月15日之前，所送的所有货款与2013年12月15日前全部付清；七、违约责任：1、本工地的建筑方木和模板由乙方全部供应，在供货期间如有其他材料商供货，我方将终止合同，甲方应立即付清已供全部货款，甲方不可随意更换供货商，除非出现严重质量问题；2、如果甲方每月按合同规矩时间支付乙方货款，甲方必须承担欠款总金额的每天千分之十的违约金支付给乙方……”原、被告分别在合同上签名和加盖印章予以确认后。当日，原告即按照合同约定向被告履行发送模板的义务，被告在原告送（销）货单上签名确认收到原告的模板3×6尺，1200张，单价人民币55元，合计货款人民币66000元。2013年12月15日，被告未有按照合同约定向原告履行清偿模板货款的义务，经原告多次向被告催要，被告仍未履行清偿义务。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告履行清偿模板货款人民币66000元、按天支付违约金人民币70000元的义务，并承担本案诉讼费用。 本院认为：合同依法成立生效后，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，一方不履行合同义务的，构成违约行为的，应向对方承担继续履行、采取补救措施、支付违约金等违约责任。本案被告收到原告供应模板后，未有按照合同约定的期限向原告履行清偿模板货款的义务，显然，被告的行为已构成违约，应向原告承担继续履行、支付违约金的违约责任。为此，原告要求被告清偿模板货款人民币66000元、支付违约金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。当事人在合同中可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金低于或过分高于造成损失的，当事人可以请求予以适当增加或者减少，当事人约定违约金超过损失的30%的，属于过分高于造成的损失， 且在司法实践中，支付违约金方式，通常采用一次性支付方式支付违约金。本案原、被告自愿约定按照未付货款额计算违约金，是其真实意思表示，并不违反法律法规禁止性的规定，可以确认原、被告约定违约金的计算方法，但原、被告约定按照10‰／天支付违约金的方式和违约金的数额，显然按天支付违约金的方式有所不妥和计算违约金的标准过高。为此，被告请求本院调整按照未付货款66000元的30%一次性向原告承担支付违约金人民币19800元的责任，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告丁建于本判决发生法律效力后三十日内向原告上海翟华商贸有限公司清偿模板货款人民币66000元，支付违约金人民币19800元，合计人民币85800元； 二、驳回原告上海翟华商贸有限公司对被告丁建的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，原告上海翟华商贸有限公司负担1000元，被告丁建负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市埇桥区人民法院。 审判员  杨浩 二〇一四年九月十九日 书记员  冯媛 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。