广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）东一法刑初字第1713号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨孝，男，XX年XX月XX日出生，云南省保山市人，汉族，初中文化，务工，住云南省保山市。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2013年6月24日被羁押并被刑事拘留，同年6月25日被东莞市公安局决定取保候审。2014年6月25日被东莞市第一市区人民检察院决定取保候审。同年9月15日被本院决定取保候审。辩护人闫鑫，云南德天律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2014]1736号起诉书指控被告人杨孝犯组织他人偷越国境罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶润桂、袁焕年出庭支持公诉，被告人杨孝、辩护人闫鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨孝与同案人赵XX、张XX（已判刑）、“爱山”、“杨XX”（后二人另案处理）等人经商量后，决定由“爱山”、“杨XX”到缅甸组织人员经我国云南省姐告等边境地区偷渡进入云南省瑞丽市；由被告人杨孝负责安排车辆、住所，把偷渡的缅甸人从云南省转送到东莞市；由同案人赵XX、张XX负责协调并支付缅甸人从缅甸偷渡到东莞的过程所需路途费用，联系东莞市虎门A加工厂、B鞋材厂、C有限公司等接收偷渡的缅甸人到工厂务工，与厂方结算工资后发工资给缅甸人等。缅甸人员进厂工作后，同案人赵XX、张XX每个月会从每名缅甸人务工工资中扣下人民币约300元作为利润；而被告人杨孝在每次协助同案人张XX等人将缅甸人偷渡到东莞后会与同案人张XX、赵XX结算，由同案人张XX通过银行转账的方式将款项转入被告人杨孝使用的账号为6228XXXX6中国农业银行账户里。2012年11月至2013年1月期间，被告人杨孝与同案人赵XX、张XX、“爱山”等人通过上述方式先后多次组织毛德XX（MgXX）等共计约三十六名缅甸人偷渡到东莞进厂非法务工。2013年5月份，同案人瓦X（WAX）（已判刑）向同案人赵XX和张XX称可以介绍缅甸人到东莞务工，赵XX、张XX二人答应。2013年5月27日至28日期间，同案人瓦X在缅甸集合了先XX（ShaingXX）等十三名缅甸人（其中九人办理《中缅边境临时出入境通行证》在姐告口岸入境，同案人瓦X带领四名缅甸人从边境偷渡进入中国境内）进入云南省，后被告人杨孝安排车辆将同案人瓦X与上述十三名缅甸人运送至东莞市道滘客运站。随后，被告人杨孝将缅甸人的偷渡费用通过短信发送给同案人张XX，同案人张XX随即将该次费用人民币15500元转账至被告人杨孝所使用的账号为6228XXXX6的中国农业银行账户内。综上，被告人杨孝从上述偷渡缅甸人到东莞非法务工行为里共计获得约人民币2000元的好处费。2013年5月31日16时许，同案人瓦X等人到达东莞市道滘客运站，同案人张XX接到瓦X信息后驾驶一辆小轿车搭载同案人赵XX到客运站接人。此时，公安民警经侦查得知上述犯罪的线索后去到东莞市道滘汽车客运站售票大厅将同案人张XX、赵XX、瓦X以及上述十三名缅甸人当场抓获。随后，公安民警经侦查发现被告人杨孝涉嫌上述犯罪，遂于2013年6月24日17时在云南省保山市隆阳区府门小区玉泉路41号将被告人杨孝抓获归案。以上事实，被告人杨孝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张XX、邹XX的证言，证人杨XX、王XX、李XX、李X声、曾XX的证言及辨认笔录,证人先XX（ShaingXX）、几XX（KyeeXX）、德XX（THETXX）等49名缅甸人的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，搜查笔录，扣押清单，发还物品清单，机动车辆信息，到案经过，被告人杨孝的身份证复印件、同案人的户籍材料，病历材料，手机截图，情况说明，通话清单，账户流水账，同案人赵XX、张XX、瓦X的供述及辨认笔录，被告人杨孝的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人杨孝的辩护人当庭提出如下辩护意见：第一、被告人杨孝在本案中起辅助作用，系从犯；第二、被告人杨孝患有严重疾病，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人杨孝无视国法，伙同同案人组织他人偷越国境，组织人数众多，其行为已构成组织他人偷越国境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨孝犯组织他人偷越国境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨孝经同案人张XX、赵XX提议后加入犯罪，在本案中负责联系车辆、提供住所等，协助同案人张XX、赵XX将偷渡到我国云南境内的缅甸人先行安顿并协助运送到东莞市，从中赚取交通费、住宿费的差价，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨孝归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨孝系从犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，在取保候审期间没有违反法律、法规的规定，对其宣告缓刑不会有再犯罪的危险，也不会对其居住的社区存在重大不良影响，故，本院结合被告人杨孝的犯罪情节、认罪态度等，决定对被告人杨孝适用缓刑。关于被告人杨孝的辩护人当庭提出被告人杨孝系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人杨孝的辩护人当庭提出的第二点辩护意见，本院认为，被告人杨孝身患严重疾病不能成为其从轻处罚的法定情节，故，本院对该点辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨孝犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已预缴，由本院在判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 聪审 判 员  邓爱君代理审判员  陈 雯二〇一四年九月十六日书 记 员  蔡叶利附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十八条：组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。