wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2113号申请执行人青岛信强商贸有限公司，住即墨市。被执行人付翠丽，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2015)邕法执字第362号关于申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人彭丽平、罗传杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邕民二初字第53号判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭丽平、罗传杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2015年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人彭丽平、罗传杰履行生效判决书所确定的义务，本院依法受理。在诉讼过程中，本院依法查封被执行人彭丽平用于抵押的位于南宁市良庆区XX街XX号房地产一幢，在执行过程中本院依法冻结被执行人彭丽平银行账户。2016年4月18日被执行人彭丽平已经履行（2014）邕民二初字第53号判决书所确定义务，其中支付给申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社借款本金1100000元，利息371700元，支付申请执行人垫支的案件受理费15790元、保全费5000元、鉴定费9120元、公告费700元，上述六项共计1502310元。本院依法裁定解除对被执行人彭丽平位于南宁市良庆区志远二街29号房地产的查封，并解除对被执行人彭丽平银行账户的冻结。本院认为，法院生效裁判确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币15911元已由被执行人彭丽平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。审判员  黄诚二〇一六年四月二十二日书记员  陆玮
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02787号申请执行人：綦江区富荣汽车租赁行，住所地重庆市綦江区。被执行人：刘水，男，1982年06月08日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人綦江区富荣汽车租赁行与被执行人刘水租赁合同纠纷一案中，綦江区人民法院于2015年7月24日作出的(2015)綦法民初字第02179号法院判决书已发生法律效力。被执行人刘水逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江区富荣汽车租赁行于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。经申请人申请，合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法民执字第02787号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼审 判 员  陈晓代理审判员  申湛二〇一六年四月二十七日书 记 员  郑焰
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵执字第1619-5号申请执行人灵山县钦商小额贷款有限公司，住所地灵山县灵城镇新光路中段（宝石小区H11、12、13）。法定代表人陈书全，该公司董事长。委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。被执行人薛儒杰，男，1958年11月28日出生，汉族，灵山县居民。被执行人杨德玉（系被执行人薛儒杰的母亲），女，1929年8月6日出生，汉族，灵山县居民，住。被执行人薛利祥，男，1987年4月16日出生，汉族，灵山县居民。被执行人薛观祥，男，1985年9月27日出生，汉族，灵山县居民。第三人黄玉英（系被执行人薛儒杰的妻子），女，1959年6月27日出生，汉族，灵山县居民。第三人薛鲜祥（系被执行人薛儒杰的儿子），男，1981年6月27日出生，汉族，灵山县居民。第三人薛栋祥（曾用名薛艳祥，系被执行人薛儒杰的儿子），男，1982年8月21日出生，汉族，灵山县居民。本院在执行灵山县钦商小额贷款有限公司申请执行薛儒杰、杨德玉、薛利祥、薛观祥小额借款合同纠纷一案中，因被执行人薛儒杰已死亡，被执行人杨德玉与第三人黄玉英、薛鲜祥、薛栋祥作为被执行人薛儒杰的合法继承人，应该在继承被执行人薛儒杰的遗产范围内承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第274条的规定，裁定如下：变更第三人黄玉英、薛鲜祥、薛栋祥为本案的被执行人。自本裁定生效之日杨德玉、黄玉英、薛鲜祥、薛栋祥作为被执行人薛儒杰的合法继承人在继承薛儒杰的遗产范围内立即向申请执行人灵山县钦商小额贷款有限公司连带清偿本金100000、利息及逾期还款罚息、律师服务费8220元、案件受理费3896元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  叶自璟二〇一六年四月十三日书记员  黄廷峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初字7号公诉机关奇台县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌诈骗罪，于2015年4月10日被奇台县公安局取保候审，同年6月23日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩、阿依恒别克出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。期间奇台县人民检察院申请延长审理期限一次。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年9月，被告人李某某在中央储备粮奇台直属库（以下简称中储粮）贷粮食预购定金100万元，中储粮给李某某折抵了62.5吨新疆福瑞得农业发展有限责任公司（以下简称福瑞得公司）生产的冬麦种子。被告人李某某将62.5吨冬麦种子以2.3元/公斤的价格卖给王某某，王某某将种子卖到面粉厂。事后，被告人李某某向福瑞得公司提交了自己的身份证和一卡通信息，用于领取国家良种补贴款，福瑞得公司将李某某提交的信息上报奇台县农业局、财政局审核。2013年5月，李某某领取良种补贴款46875元。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，并积极退还全部案款。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家良种补贴款46875元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人李某某到案后积极退缴全部赃款，可以酌定从轻处罚；综上所述，请法庭综合考量，公正判处。被告人李某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，已认识到自己犯罪了，请求从轻处罚。经审理查明：2012年9月，被告人李某某在中央储备粮奇台直属库（以下简称：中储粮）贷粮食预购定金100万元，担保人周江（另案处理），中储粮给李某某折抵了62.5吨新疆福瑞得农业发展有限责任公司（以下简称：福瑞得公司，另案处理）生产的冬麦种子。被告人李某某将62.5吨冬麦种子以2.3元/公斤的价格卖给案外人王某某，王某某将该种子卖到面粉厂。事后，被告人李某某向福瑞得公司提交了自己的身份证、一卡通等材料，用于领取国家良种补贴款，福瑞得公司将李某某提交的信息上报奇台县农业局、财政局审核。2013年5月，李某某领取良种补贴款46875元。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，并积极退还全部案款。认定上述事实的证据有：1、中储粮奇台直属库绿色小麦种植定金发放表、联保协议书、种植协议、收购合同、承诺书和借款单；2、福瑞德公司开具的奇台县小麦良种补贴专用销售票、良种补贴购种清册；3、李某某个人账户流水；4、奇台县人民政府办公室关于2011年奇台县冬小麦良种补贴工作的通知；5、昌吉州农业局和财政局出具的证明一份；6、户籍证明一份；7、证人王某某、蒋某的证言；8、被告人的供述和辩解；9、新疆维吾尔自治区行政单位往来结算票据一张。以上证据经举证、质证，来源合法、内容真实，证据之间可以形成完整的证据锁链，可以作为认定事实的依据。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取国家良种补贴款46875元，其行为符合诈骗罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人当庭供认不讳，公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑方面，被告人李某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑的量刑情节：被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚情节；被告人李某某到案后积极退缴全部赃款，符合可以酌定从轻处罚情节；被告人李某某在实施犯罪过程中作用较轻，符合可以从轻处罚情节；被告人李某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，符合可以酌定从轻处罚情节。综合公诉机关的量刑建议，根据被告人的犯罪情节和被告人的认罪态度、悔罪表现。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李文军审 判 员  贾维亮人民陪审员  许明辉二〇一六年四月二十二日书 记 员  张 岩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民初字第2046号原告年卫，男，汉族，1982年2月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人赵永生，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被告雍璞，男，汉族，1984年4月30日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告马莉，女，汉族，1980年2月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告雍璞妻子。被告王宁，男，回族，1984年12月27日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告马建平，女，回族，1994年3月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告王宁妻子。原告年卫与被告雍璞、马莉、王宁、马建平追偿权纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，因被告雍璞、马莉不在原址居住，下落不明，本院于2015年12月9日依法登报公告进行了送达，公告期满后各被告均未到庭领取诉讼文书。本院依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告年卫的委托代理人赵永生到庭参加了诉讼，被告雍璞、马莉、王宁、马建平经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年卫诉称，2014年6月27日，被告雍璞、马莉在贺兰县农村信用合作联社立岗信用社贷款20万元，并由原告及被告王宁、马建平提供担保。该笔贷款到期后，被告雍璞、马莉未能偿还贷款，2015年6月30日，由原告一人一次性替被告雍璞、马莉偿还贷款本息200680元。依据法律之规定，原告具有追偿权。故原告提起诉讼，请求：一、上列被告立即偿还原告垫付银行贷款本息200680元；二、诉讼费由被告承担。原告年卫为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：证据一、担保合同、借款合同复印件各一份，加盖贺兰县农村信用合作联社立岗信用社公章，证明借款合同中借款人为被告雍璞、马莉，担保合同中担保人为被告王宁、马建平的事实。证据二、证明原件一份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证原件一份、业务凭证原件两份，证明原告替被告于2015年6月30日一次性偿还本息200680元的事实。被告雍璞、马莉、王宁、马建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面意见及证据，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。经当庭举证、质证，原告年卫当庭提交的借款合同、担保合同、黄河农村商业银行个人业务交易凭证及业务凭证，记载内容完整、当事人明确，意思表示清晰，能够相互对应一致，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年6月27日，被告雍璞与贺兰县农村信用合作联社立岗信用社（以下简称立岗信用社）签订编号为×××的个人借款合同一份，约定被告雍璞向立岗信用社借款20万元用于购材料，借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日，借款年利率为12.6%，担保方式为保证担保。被告马莉作为共同借款人签字。同时，被告王宁及原告年卫与该信用社签订保证合同一份，约定其二人为被告雍璞与立岗信用社签订的编号为×××的个人借款合同提供保证担保，担保范围为借款本金20万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起2年。原告年卫的妻子杨丽及被告马建平分别作为原告年卫、被告王宁的财产共有人签字捺印。其后立岗信用社向被告雍璞发放了上述借款。2015年6月30日，被告雍璞、马莉未能按期向立岗信用社偿还上述借款及部分利息，原告年卫向立岗信用社偿还了上述借款本金20万元及利息686.65元。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，担保人依约替被担保人向其债权人履行了债务后，有权向债务人及其他担保人进行追偿。被告雍璞在向立岗信用社借款时，被告马莉作为共同借款人签字捺印，该笔借款应属于夫妻共同债务。现原告年卫作为该项债务的担保人，依约履行了上述债务本金及利息共计200686.65元，已经承担了相应的保证责任，故其有权向被告雍璞及马莉进行追偿。综上，对于原告年卫要求被告、雍璞马莉偿付借款本金及利息共计200680元的诉讼请求，本院予以支持。被告马建平在保证合同中仅作为被告王宁的财产共有人签字，并非涉案借款的担保人，故被告王宁与原告年卫系被告雍璞、马莉的上述债务的连带责任担保人。其二人并未明确约定其各自担保的份额，现原告年卫一人承担了保证责任，其向债务人不能追偿的部分，其可以就其承担的债务要求被告王宁平均分担，即原告年卫在被告雍璞、马莉不能偿付上述款项时，被告王宁应向原告年卫偿付上述金额的50%。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍璞、马莉偿付原告年卫200680元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告雍璞、马莉不能偿付的部分，由被告王宁按照不能偿付金额的50%向原告年卫偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，公告费600元，均由被告雍璞、马莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李义军人民陪审员  杨兵国人民陪审员  郭同合二〇一六年四月十一日书 记 员  周 烨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执21-2号申请执行人：王惠英，女，1961年4月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：戴翔翔，男，1978年8月27日出生，汉族，住湖北省安陆市，被执行人：武汉福天汽车零部件制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南17号。法定代表人：王祖林。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年5月22日作出的（2015）鄂武经开民初字第00051号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人王惠英与被执行人戴翔翔、武汉福天汽车零部件制造有限公司借款合同纠纷执行一案。根据（2015）鄂武经开民初字第00051号民事判决书，本案执行标的为借款本金人民币3，000，000元及利息、王惠英垫付诉讼费人民币36,060元。本案执行费人民币32,761元由被执行人戴翔翔、武汉福天汽车零部件制造有限公司承担，综上，合计执行标的额为人民币3,068,821元。现查明被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司在安陆市中天石化销售有限公司有应收未收款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定如下：提取被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司在安陆市中天石化销售有限公司应收未收款人民币3,068,821元至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王万森二〇一六年四月二十一日书记员  林继雄
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执215号之一申请执行人：周力被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币7302元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年一月二十八日书记员  孙 卓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)科民初字第3238-2号原告吴义武，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，现住安徽省安庆市枞阳县。原告杨建军，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，现住安徽省安庆市枞阳县。被告科右前旗京津逸美家居有限公司，地址内蒙古科右前旗。法定代表人王运行，系该公司总经理。被告内蒙古逸术空间装饰设计有限公司，地址内蒙古科右前旗。法定代表人王运行，系该公司经理。被告王运行，男，35岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告王金发，男，57岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告吴义武、杨建军诉被告科右前旗京津逸美家居有限公司、内蒙古逸术空间装饰设计有限公司、王运行、王金发装饰装修合同纠纷一案中，因被告科右前旗京津逸美家居有限公司申请对原告施工的工程量及价款进行司法评估鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  徐洪生审判员  杨玉山审判员  陈永梅二〇一六年四月一日书记员  包牡丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执907号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市。法定代表人：陈雪海，该支行行长。被执行人：杨光会，女，生于1971年3月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由借款合同纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行申请执行（2015）涪民初字第3885号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人杨光会拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨光会的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年四月二十七日书记员  赵海涛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执289号之一申请执行人郑玉道。被执行人居奇。被执行人雍永清。申请执行人郑玉道与被执行人居奇、雍永清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）邮民初字第0048号民事判决书已发生法律效力，依该判决：居奇、雍永清于判决生效后十日内一次性归还郑玉道借款本金100000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担从2014年12月24日起至本判决确定的义务履行日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。经查，郑玉道申请执行居奇共有两件在本院执行，执行标的为441120.61元。执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议：一、居奇自愿于2016年7月归还本金100000元，2016年9月归还100000元，余款于2017年春节前结清；二、其他无异议。上述事实，有和解协议书等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第0048号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年四月二十日书 记 员  陈正堂
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初638号原告刘某某，女，汉族，农民。委托代理人王某，陕西秦汉律师事务所律师。被告任某甲，男，汉族，农民。原告刘某某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛巧利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告任某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，草率结婚后经常因家庭琐事发生矛盾，特别是被告污蔑其与他人有不正当关系，严重伤害了伤害了夫妻感情。故请求判决与被告解除夫妻关系。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，2001年1月11日，原、被告自愿登记结婚，同年11月生养一男孩任某乙。婚后初期双方相处尚可，后被告之妹迁户等因家庭琐事偶尔发生争执产生矛盾。2016年3月1日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告以夫妻感情却已破裂为由要求与被告离婚，但未就夫妻感情确已破裂提交相关证据证明。被告虽未到庭应诉，但提交的书面答辩意见称其与原告婚后互敬互爱，感情一直很好。偶尔双方因生活琐事沟通不畅发生争执在所难免。目前虽然双方关系相处不很融洽，但其愿意积极和原告沟通协商重归于好，因此不同意与原告离婚。上述事实，有原告陈述，被告答辩意见，结婚证复印件等证据载卷，应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚且已生育了子女，双方婚后在共同生活期间，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未提交夫妻感情确已破裂的充分证据佐证。尽管现在双方相处不很融洽，但被告表示愿意积极和原告沟通协商重归于好。只要双方珍惜夫妻感情，坦诚相待，以孩子健康成长及家庭建设为重，夫妻关系仍可得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告任某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  薛巧利二〇一六年四月二十八日书记员  梁莎莎
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执281号之一申请执行人：胡攀锋被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币4283元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年二月二十日书记员  孙 卓
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0223民初300号原告：解海波，男，汉族，1973年9月3日生，住所地：河北省唐山市滦县。被告：宋玉兰，女，汉族，1962年3月1日生，住所地：河北省唐山市。现住址：滦县。被告：李金芳，女，汉族，1987年12月27日生，住所地：河北省唐山市滦县。被告：李金山，男，汉族，1983年7月16日生，住所地：河北省唐山市滦县。原告解海波与被告宋玉兰、李金芳、李金山人身权健康权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了缺席审理。原告解海波到庭参加诉讼。被告宋玉兰、李金山、李金芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解海波向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿原告损失8221.11元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日，原告带领村委会清理街道，在清理道路过程中，原、被告双方发生争吵，被告三人对原告进行殴打（三人系母子女关系），村民打电话报警，原告被送到医院治疗，花费医药费5801.11元，伙食费440元，误工费550元，护理费880元，交通费550元，合计8221.11元。原告为维护自己的合法权益，因此起诉。被告宋玉兰、李金芳、李金山未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，原告解海波带领村委会清理街道，在清理被告宋玉兰家南门口土堆的过程中，因清理到什么地方为止与被告宋玉兰发生争执。原告开铲车要继续铲土，被告宋玉兰站到铲车前不让铲，被告李金山将原告解海波从铲车上拽下，二人撕扯在一起，被告宋玉兰用铁锹拍打原告头部、背部，原告倒地后被告李金芳也用脚踢打原告。后四人被人拉开。滦县公安局九百户派出所到现场出了警。原告解海波被送到滦县中医院治疗，诊断为：头外伤、左侧胸背部软组织损伤，住院治疗11天，花费医药费5801.11元。原告其他损失有：住院伙食补助费440元（11天×40元/天），误工费550元（11天×50元/天），护理人员误工费880元（11天×80元/天），合计7671.11元。另有交通费票据550元。原告解海波为证实自己的主张，提交了滦县中医医院诊断证明书、医药费发票及住院费用汇总清单、××例、护理人方爱华工资收入证明及工资表、交通费票据、以及申请本院调取的滦县公安局九百户派出所询问笔录。对滦县中医医院诊断证明书、医药费发票及住院费用汇总清单、××例、护理人方爱华工资收入证明及工资表本院予以确认。交通费票据550元明显偏高，根据原告解海波家距滦县中医医院的距离，本院酌定交通费为300元。对滦县公安局九百户派出所询问笔录本院予以确认。综上所述，被告宋玉兰、李金芳、李金山将原告解海波打伤，应当承担侵权责任。原告解海波请求被告赔偿因伤所受损失的诉讼请求本院予以支持，但原告解海波作为村主任，在履行职务时与村民发生矛盾未能妥善处理，自身存在一定过错，依法应减轻对方责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告宋玉兰、李金芳、李金山赔偿原告解海波损失7174元，判决生效之日起十日内给付。二、被告宋玉兰、李金芳、李金山就赔偿原告解海波以上损失承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宋玉兰、李金芳、李金山负担，判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张学海二〇一六年四月十九日书记员  孔令亮
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1218号罪犯倪尧，现在江苏省句容监狱服刑。盐城市亭湖区人民法院于2013年1月19日作出(2013)亭刑二初字第0019号刑事判决，以被告人倪尧犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金一万五千元（刑期自2012年8月17日起至2020年8月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院以(2014)镇刑执字第4578号刑事裁定减刑九个月（刑期至2018年11月1日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯倪尧服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加点胶劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决现未履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯倪尧在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪尧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯倪尧减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年2月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 刘 震
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)湘06行申1号湘阴县公安局：你局因公安行政强制一案，不服本院（2014）岳中行终字第54号行政判决，以本案二审认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出再审申请。经本院审查认为，你局认为根据《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第五条之规定，你局将扣押刘文明的325230元认定为赌资，事实清楚，证据确凿，且你局认为根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条、第十一条之规定，收缴是对非法财物的处理措施并不属于行政处罚的范畴，另根据湖南省公安厅湘公通【2006】125号《关于实施若干问题的解答（二）》第十七条之规定，你局对刘文明的收缴不适用关于行政处罚的程序性规定。对此，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条之规定，办理治安案件所查获的赌资应当收缴，并按照规定处理，而根据审理查明的事实，你局认定收缴的刘文明车上的325230元现金是用于赌博属于赌资证据不足，故对该款项不能直接适用关于赌资收缴的相关法律规定。本案中，你局对刘文明作出的收缴325230元的决定属于行政处罚的范畴，应根据行政处罚的程序进行，因你局在对刘文明作出收缴325230元的行政处罚时，未告知刘文明有陈述、申辩和听证的权利，属于行政处罚程序违法，本院二审据此撤销你局作出的湘公（巡）缴【2013】0213号收缴物品清单，事实认定清楚，法律适用正确，并无不当。综上，你局的申请不符合法定的再审申请条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，对你局的再审申请予以驳回。二〇一六年四月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2822号罪犯李海洋，男，汉族，小学文化，1985年12月4日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2008年12月4日作出(2008)常刑一初字第40号刑事判决，以被告人李海洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年4月1日作出(2011)苏刑执字第0115号刑事裁定,将罪犯李海洋的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2031年2月28日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11972号刑事裁定,对罪犯李海洋减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2029年3月28日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李海洋在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海洋减去有期徒刑一年九个月（刑期至2027年6月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执39号申请执行人：纪海员,张秋菊，住即墨市。被执行人:吴为安,烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初69号公诉机关封开县人民检察院。被告人李某群，男，1971年2月12日生，汉族，户籍所在地广东省封开县，文化程度中专，个体户，住封开县。2017年1月6日因涉嫌交通肇事罪被封开县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，同年4月1日经本院决定被取保候审。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人李某群交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉。被告人李某群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月1日15时许，被告人李某群驾驶一辆轻型普通货车（车牌号粤Ｈ×××××）由肇庆市往广西梧州市方向行使，途经封开县G321线228KM+300M路段，因疲劳驾驶及酒后驾驶，导致车辆失控与前方同向在路肩骑行着自行车的彭振英发生碰撞，造成彭振英受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李某群在本次事故中承担全部责任。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、户口簿复印件、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、谅解书、封公（司）鉴（法尸）字【2016】054号《法医学尸体检验意见书》、广西盛邦司鉴中心[2016]毒检字第1204号《乙醇定量分析检验报告书》、机动车安全技术检验报告、证人刘某的证言、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某群在驾驶机动车辆中违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人李某群犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可对其依法从轻处罚；被告人是初犯，且已赔偿了被害人家属的部分损失并获得谅解，可酌情对其从轻判处；被告人酒后驾驶车辆，应对其酌定从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二○二○一六年四月十三日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
原告代顺民与被告姜红武、邢福利民间借贷纠纷一案一审民事裁定书(2015)前民初字第5007号原告代顺民被告：姜红武（姜洪武）被告：邢福利本院在审理原告代顺民与被告姜红武、邢福利民间借贷纠纷一案中，原告代顺民于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代顺民撤回起诉。案件受理费5100元（本院已减半收取）、诉讼保全费2500元，由原告代顺民承担。审判员  孙立清二〇一六年四月二十日书记员  张晓兰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执65号之一申请执行人清水县卫生和计划生育局，住所地清水县永清镇泰山路11号。组织机构代码32539766-6。法定代表人周礼新，该局局长。被执行人黄涛，男，生于1984年6月8日，汉族，清水县人。被执行人宋红艳，女，生于1986年1月21日，汉族，清水县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）清行非执字第32号行政裁定书，在执行清水县卫生和计划生育局申请执行黄涛、宋红艳社会抚养费征收一案过程中，被执行人黄涛、宋红艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人交纳社会抚养费9852元，向本院交纳执行费50元。执行过程中，本院查明被执行人黄涛、宋红艳在银行有存款64049元。本院于2016年3月15日依法冻结被执行人银行存款9902元。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，申请执行人清水县卫生和计划生育局同意参照郭川乡同类征收平均标准执行，由被执行人缴纳社会抚养费3000元，对其余部分放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄涛、宋红艳银行存款3050元，其中3000元缴纳社会抚养费，50元缴纳执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年四月十五日书记员  王彦峰
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执550号申请执行人唐义。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。被执行人四川新苑建筑工程有限公司。唐义与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2299号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款36750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯兴平二〇一六年四月一日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2015)开法民初字第03073号原告彭成发，男，生于1952年1月7日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）邓代福，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告开县温泉煤业有限公司金霞煤矿，住所地重庆市开县温泉镇金霞村三组，组织机构代码05170331-2。负责人文平权，董事长。委托代理人（特别授权）郭均，重庆帅风律师事务所律师。本院在审理彭成发与开县温泉煤业有限公司金霞煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告彭成发于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭成发要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭成发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭成发负担。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪人民陪审员  林作超二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 俊
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2015)川1621执77-2号申请执行人：岳池县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人周虹，该单位行长。被执行人ＸＸ，男。被执行人郑小华，女。被执行人郑红光，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳池民初字第3545号民事调解书，于2016年3月1日以（2016）川1621执77号执行裁定，查封了ＸＸ、郑小华名下的位于岳池县九龙镇新东4号1幢3－4楼住宅房屋（房权证号：2013080900292）。并责令被执行人ＸＸ、郑小华限期向申请执行人岳池县中银富登村镇银行有限公司履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人ＸＸ、郑小华名下的位于岳池县九龙镇新东4号1幢3－4楼住宅房屋（房权证号：2013080900292）予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹克杰审判员  黄小林审判员  张仕银二〇一六年四月二十一日书记员  李 韬
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保45号之一申请人：刘永芳，女，汉族，现住辉南县。委托代理人：张春波，男，汉族，与申请人系夫妻关系，现住辉南县。被申请人：高安龙，男，系吉EZ02**号小型普通客车驾驶人。本院于2016年3月29日做出（2016）吉0523财保45号民事裁定书，对被申请人高安龙驾驶的吉EZ02**号小型普通客车予以扣押。现被申请人高安龙向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人高安龙驾驶的吉EZ02**号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年四月五日书记员  宋雪君
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初840号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被告：瞿茂华，女，汉族，生于1958年3月12日，住绵阳市涪城区。原告四川长城恒昶物业服务有限公司诉被告瞿茂华物业服务合同纠纷一案，现原告四川长城恒昶物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。本案减半取案件受理费25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司承担。审判员 杨 韬二〇一六年四月七日书记员 蒋巧丽
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第02020号原告：周某甲。法定代理人：周某乙，农民，系原告周某甲父亲。被告：单某，女，1993年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告周某甲与被告单某抚养费纠纷一案中，原告周某甲于2016年4月14日提出撤诉申请。本院认为：原告周某甲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周某甲撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某甲负担。审 判 长  杨士军代理审判员  张俊霞人民陪审员  安加华二〇一六年四月十四日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终214号上诉人（原审原告）李五爱。上诉人（原审原告）杨文义，个体司机。委托代理人吕慧光，基层法律工作者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司岢岚支公司，住所地：岢岚县安元街2号。法定代表人：张卫卫，该支公司经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。上诉人李五爱和杨文义与上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司岢岚支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服(2015)岢民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李五爱和杨文义及其代理人吕慧光、上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司岢岚支公司的委托代理人张宝银到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销(2015)岢民初字第377号民事判决；二、发回岢岚县人民法院重审。上诉案件受理费共计4450元，其中退还李五爱、杨文义1648元，退还中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司岢岚支公司2802元。审判长  孙建新审判员  田青苗审判员  梁晓莉二〇一六年四月二十日书记员  刘 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第02690号-1原告：王某，个体工商户。被告：朱某，无固定职业。委托代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告王某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月5日向本院申请撤回对被告朱某的起诉。本院认为：王某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费200元，因本案以撤诉方式结案，减半收取100元，由原告王某负担。审 判 长  孟秀芳代理审判员  孟 娇人民陪审员  刘 帅二〇一六年四月五日书 记 员  李梦云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第02403-1号申请执行人李树祥,男，1947年4月17日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。被执行人冯淑春，女，1967年4月25日出生，汉族，农民，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2014)右法执字第1436号民事判决书，已向被执行人冯淑春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯淑春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯淑春在中国工商银行0605024901111867574账户内存款人民币5155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一六年四月二十八日书记员  孙东旭
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1591民初197号之一原告：安徽省俊杰建材有限公司。法定代表人：ＸＸ平，该公司财务总监。委托代理人：李甫，系安徽英锐律师事务所律师，特别授权。委托代理人：吴金环，系安徽英锐律师事务所实习律师，特别授权。被告：六安市安泰建设有限责任公司。法定代表人：匡冬青，系公司经理。被告：栾宜海。本院（原叶集改革发展试验区人民法院，现为六安市叶集区人民法院）于2016年3月10日受理了安徽省俊杰建材有限公司诉六安市安泰建设有限责任公司及栾宜海买卖合同纠纷一案，依法由审判员李义发适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 李  义  发二〇一六年四月一日书记员 彭晓辉（代）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3159号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告黄勇，男，1987年9月18日出生，汉族，住陕西省岐山县，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5095.89元、利息和复息2682.88元、滞纳金202.02元、其他费用24元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月14日，以上各项欠款总金额为8004.79元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年6月9日；二、卡号：62×××93；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月14日，被告共拖欠信用卡本金5095.89元，利息、复息2682.88元，滞纳金202.02元、其他费用24元，合计8004.79元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5095.89元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄勇自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5095.89元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月14日，利息、复息人民币2682.88元、滞纳金202.02元，其他费用24元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告黄勇负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年四月十二日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执233号之一申请执行人沈成威，男，住哈尔滨市香坊区。被执行人黄山市金诚投资置业有限公司，住所地黄山市屯溪区。法定代表人孙秀森，总经理。本院二〇一六年二月二十九日作出的（2016）皖1002民初685号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市金诚投资置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市金诚投资置业有限公司收入295071.71元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年四月二十五日书记员  费 琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更972号罪犯蒋林海，男，汉族，1968年7月18日出生于重庆市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年五月十五日作出(2011)昆刑三初字第604号刑事判决，以被告人蒋林海犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蒋林海不服，提出上诉。本院于二0一三年十月二十四日作出(2013)云高刑终字第1375号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒋林海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年四月六日书 记 员  李彦鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初880号之一原告：李某某，住湖南省衡阳县。被告：广州某某网络科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：姚海明。本院在审理原告李某某诉被告广州某某网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中,原告李某某于2016年4月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告广州某某网络科技有限公司的起诉。本院认为：原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告广州某某网络科技有限公司的起诉。本案受理费106元，由原告李某某负担。代理审判员  胡剑敏二〇一六年四月一日书 记 员  周慧秋
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0308民初76号原告陈某某。委托代理人吴浪，广东华商律师事务所律师。委托代理人陈杰，广东华商律师事务所律师。被告彭某某。原告陈某某诉被告彭某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴浪、陈杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年2月因性格不和离婚。双方在离婚协议书中约定：深圳市盐田区某房产、广州市某房产归婚生子彭某所有，在银行房贷偿还完毕半年内，原、被告双方共同过户到彭某名下；湖南省平江县某区某XXX1、XXX2房产归婚生子彭某所有，原、被告双方在办理离婚登记半年内共同过户到彭某名下。但双方办理离婚登记后，被告拒绝将湖南平江的房产过户到彭某名下。原告诉请法院判令：一、被告协助原告将湖南省平江县某区某XXX1房产过户到彭某名下；二、确认原告在婚姻关系存续期间已经支付给被告的8万元人民币从离婚协议款项中扣除；三、诉讼费由被告承担。被告未予答辩。本院经审理查明：原被告双方于2014年2月7日办理离婚登记，双方在离婚协议中约定：1、被告与前妻生育的女儿彭甲由被告抚养，并由被告承担全部抚养费用；2、原、被告之子彭某由原告带养至成年，并由原告承担全部带养、教育等费用；原告必须保证彭某成年前在深圳市内上学和生活，如有必要离开深圳市学习生活，必须征得被告同意，并且不得变更彭某的姓氏，彭某在任何情况下不得称呼除被告外的任何人为父亲或爸爸；3、位于深圳市盐田区某房产，系银行按揭购房，现市值260万元人民币（尚有40万元人民币房贷未还）归原告管理使用和偿还房贷，在房贷偿还完毕的半年内，由双方共同到场过户到彭某名下，房产归彭某所有，原告任何时候不得在该房产内与他人同居过夜；4、位于广州市某房产，系银行按揭购房，现市值100万元人民币（尚有10万元人民币房贷未还）归被告管理使用和偿还银行房贷，在银行房贷偿还完毕的半年内，由双方共同到场过户到彭某名下，房产归彭某所有；5、位于湖南省平江县某区某XXX1、XXX2房产，现市值80万元人民币，归被告管理使用，在双方办理离婚登记之日起半年内，由双方共同到场过户到彭某名下，房产归彭某所有；6、位于湖南省平江县某区香缇轩住房一套，登记在原告母亲游某某名下，尚有2万余元人民币房款没有支付，现市值48万元人民币，在双方办理离婚登记之日起半年内，由原告负责过户到彭甲名下，房产归彭甲所有，未付房款由被告支付；7、“深圳市某某某物流有限公司”，现80%的股份登记在被告名下，20%股份登记在原告名下，该公司现有债权债务（包括现金）两抵应收结余款130万元人民币，公司经营权折价100万元人民币，公司自有车辆五台（粤BBXX**、粤BDXX**、粤BDXX**、粤BTXX**、粤BMXX**）和一台已经付款未提货车辆及六台拖架共折价70万元人民币，该公司全部资产及其经营权、债权、债务归原告所有和经营，在原告支付完约定全部补偿款项的70%之日起一个月内，由被告配合原告将股份和法定代表人等变更登记到原告名下，在该公司过户前，被告不得以任何理由用该公司的名义进行任何经营活动和影响原告正常经营，如原告再婚，该公司股份不得赠与其后夫或者其他人;8、“深圳市某某某科技发展有限公司”，现全部股份登记在被告名下，折价10万元人民币；“深圳市某某物流有限公司”，现登记在原告姨妈游某甲名下，折价零元，给予被告，该两公司全部资产及其经营权、债权债务归被告所有和经营。在“深圳市某某某物流有限公司”过户到原告期间，由原告负责将“深圳市某某物流有限公司”全部股份和法定代表人等变更登记到被告名下，在该公司过户前，原告保证任何人不得以任何理由用该公司的名义进行任何经营活动和影响被告正常经营，该公司日后不得转让和赠与他人，只能转让或者赠与给彭某；9、共同所有的粤BDXX**号“宝马”轿车折价30万元人民币归原告所有；10、“深圳市某某某科技发展有限公司”办公场地尽量在2014年6月30日前搬离原告现住址；11、双方婚姻存续期间各自经手的债权、债务由各自所有和偿还；12、原告分期支付被告财产及债权债务的补偿款项180万元人民币，原告在双方离婚登记之日起一个月内支付被告30万元人民币，剩余款项在24个月内付清，原告每月支付不得少于6万元人民币，如原告违约，按当月应付款项的3%支付被告相应的利息；13、双方办理离婚登记之日起，被告在原告守约的情况下，不得因持有深圳市某某某物流有限公司资料而影响原告对该公司的正常经营；14、自双方办理离婚登记之日起，未经对方同意，不得强行进入对方管理的房屋内。彭某系原、被告之子，出生于2008年。湖南省平江县某区某XXX1房产现登记于原、被告双方名下，产权证号XXXXXXXX。2011年6月15日、6月29日，被告分别出具收款收据，确认收到原告现金2万元人民币、3万元人民币，同意在双方离婚协议款项中扣除。2011年11月1日，被告出具收条，确认收到原告现金3万元人民币，同意在双方离婚协议款项中扣除。以上事实，有离婚证、离婚协议书、房屋信息查询证明、收款收据及收条、出生证明等证据以及当事人的陈述证实，足以认定。本院认为：一、关于原告要求被告协助办理湖南省平江县某区某XXX1房产变更登记的诉求。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告双方在离婚协议中明确约定湖南省平江县某区某XXX1房产归婚生子彭某所有，原、被告双方在办理离婚登记半年内共同过户到彭某名下，故原告有权要求被告继续履行离婚协议的约定，原告的该项诉求有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于原告要求确认在婚姻关系存续期间支付给被告的8万元人民币从离婚协议款项中扣除的诉求。因被告出具收款收据、收条的时间远远早于双方办理离婚登记时间，而原告未举证证实双方在计算原告应向被告支付的补偿款项时未将该8万元人民币予以扣除，应承担举证不能的不利后果，原告此项诉求于法无据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某应于本判决生效之日起十日内协助原告陈某某将湖南省平江县某区某XXX1房产（产权证号XXXXXX**）变更登记至彭某名下；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币3850元，由原告陈某某承担2933元，被告彭某某承担917元。上述费用已由原告陈某某预缴，被告彭某某应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告陈某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  丽二〇一六年四月五日书记员 吴翩翩（兼）附法律条文：最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第03279号原告李海军。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。委托代理人覃事群，湖南泰宗律师事务所律师。原告李海军与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金50115.39元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：违约金计算标准过高，应予以降低；原告逾期支付240000元，且在交房日期后才支付，根据合同约定，被告不承担逾期交房的责任；原告逾期付款，应承担违约责任。一、查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年10月28日，李海军与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201072404，包含9个附件)，约定李海军购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋2404号商品住宅房，总价款为611665元，李海军于2012年10月28日支付首付款（含定金）191665元，于2013年1月10日前支付190000元，于2013年6月30日前支付120000元，于2013年12月30日前支付110000元，星电公司于2013年12月31日前向李海军交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付李海军从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按李海军全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。该合同的附件九《补充协议》第二条约定，出卖人在向买受人交付房屋时，买受人需按合同约定付清全部购房款，如未能足额付清，出卖人不办理交房手续，待买受人付清全部款项后再交付房屋，交付房屋的时间顺延至出卖人收到全部购房款的次日起十个工作日内，且出卖人无需承担逾期交房的责任。合同签订后，李海军已支付全部房款，但其中的240000元，逾期至2015年9月1日支付。星电公司未按期交房，双方当事人依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，认可符合交房条件的时间为消防验收合格之日即2015年1月25日。判决的理由与结果本院认为，李海军与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，李海军、星电公司均应按约履行合同义务。《补充协议》第二条的约定，适用前提是星电公司按约如期交房，现星电公司未能按约如期交房，且符合交房的日期是依据本院已生效的判决认定，李海军自身并不能判断交房的具体时间，故该条款因情式变更，应不再适用，故星电公司依据该条款主张其不承担逾期交房违约责任，本院不予支持。星电公司未按约向李海军交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故李海军要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。星电公司主张应适当降低违约金，依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，星电公司与施工单位签订的合同约定竣工日期为2013年1月10日，但因施工单位项目部经理涉嫌刑事犯罪被拘留，其在被拘留前将工地的资料转移、隐藏，同时农民工与施工单位发生结算矛盾等导致验收工作无法继续进行。在此期间，星电公司多次向施工单位发函要求按时完成竣工验收，并积极与各原告协商交房等事宜，但双方未达成一致意见，对该事实本院在本案中亦予以确认。上述系列案件中，本院认为，星电公司延期交房很大程度上是因项目经理个人原因造成，其在履行中也无重大过错，并积极与原告协调交房事宜，故依法酌情认定违约金的计算标准降低为从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按业主全部已付款项的万分之一按日计算，对该结论，本院在本案中亦予以确认。星电公司认为李海军未按照合同的约定履行交付房款的义务，应当承担逾期付款的违约责任，本院认为，李海军迟延交付房款的行为不能成为星电公司延期交房的抗辩理由且星电公司未提起反诉，该主张星电公司应当另谋途径解决。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按李海军全部已付款项371665元（611665元-至该日未支付的240000元）的万分之一按日计算，共计14494.94元（371665元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李海军支付逾期交房违约金14494.94元；二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1053元，减半收取526.5元，由原告李海军负担426.5元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一六年四月二十五日书记员  李 炯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更593号罪犯王柯，男，1991年5月26日出生，汉族，出生地陕西省渭南市富平县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年6月6日作出(2013)东三法刑初字第777号刑事判决，以被告人王柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王柯在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年4月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王柯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王柯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬;2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王柯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王柯予以减去有期徒刑三个月七天（刑期执行至2016年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月十三日书 记 员  陈国卿
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初277号原告余某某,男,生于1963年11月13日，汉族。被告代某某，女，生于1964年1月3日，汉族。原告余某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员李宗林适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，1984年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱，1985年8月25日办理结婚登记。由于被告为独生女，原告到被告家生活。婚后生育两子即余乙与余丙，现已成年。因原、被告婚前缺乏了解，婚后家庭矛盾不断，无法建立夫妻感情。原告多次提出离婚，终因子女年幼而一再拖延，2008年4月17日双方分居生活后，被告仍纠缠不休，找理由与原告争吵，致使原、被告之间矛盾更加激化。为避免家庭矛盾影响子女的前途未来，原告于2011年4月30日与两个子女共同达成分家析产及赡养协议，其后原告与余小希一直在外生活。综上所述，原、被告分居已达十余年之久，夫妻感情确已破裂，原告依法提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚。被告代某某辩称，答辩人与原告婚后夫妻关系较好，不同意与原告离婚。理由如下：1.原告与答辨人的夫妻感情并没有破裂，不符合离婚的实质要件；2.夫妻双方难免发生小矛盾，但双方能够沟通和好；3.答辩人已丧失劳动能力，依据婚姻法的相关规定，夫妻双方有相互助的义务。综上所述，原告称与答辩人婚前缺乏了解、双方性格不合不是事实，生活中偶尔产生的小矛盾，双方都能及时沟通化解，夫妻感情并没有破裂，请求人民法院依法判决不准予原、被告离婚。经审理查明，原、被告于1984年下半年经他人介绍认识恋爱，不久便同居生活，1985年8月25日在高县原月江乡人民政府办理结婚登记手续，婚后感情一般。1986年1月27日生育长子余乙，1989年9月3日生育次子余丙。1991年双方因家庭生活琐事产生矛盾后，原告到攀枝花从事养殖业，后原、被告一起在月江信用社分别贷款投入养殖业。2015年12月，余丙发生意外事故死亡，被告为此对原告存有意见。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的身份证、户籍簿复印件、结婚申请书复印件、分家析产、赡养协议复印件;被告提供的身份证复印件、残疾证复印件、翠屏区医院诊断会诊报告、贷款还款凭证复印件、伤势照片等证据在案为证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且结婚多年，又生育了个子女，均已成年，具有一定的感情基础。原、被告在婚后共同生活期间，虽为家庭生活琐事产生过一些矛盾，但原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，同时被告不同意离婚，因此，对原告的离婚诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告余某甲与被告代离某某婚。本案受理费150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李宗林二〇一六年四月二十八日书记员  盛启旖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保200号申请人孔彪彪，男，1988年09月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人杨杰，男，1974年05月03日出生，汉族，住滕州市。申请人孔彪彪与被申请人杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月14日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨杰驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年四月十四日书记员 王秀芹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申716号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：徐成华。委托代理人：徐成相。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张保和。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：钱小倩，该支公司总经理。再审申请人徐成华因与张保和、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2015)淮中民终字第01198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，徐成华于2016年4月19日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的申请再审请求。本院认为：徐成华在本案审查中自愿撤回其申请再审的请求，不违反法律规定，亦未侵犯公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许徐成华撤回再审申请。审 判 长  李玉明审 判 员  李 晶助理审判员  赵 畅二〇一六年四月二十七日书 记 员  沈惠玉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江民初字第01009号原告扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司,住所在扬州市江都区浦江路1号。委托代理人胡安刚，该公司风险科科长。被告陈军。被告扬州市金色厨娘食品有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇陈行村。法定代表人刘有朋，该公司��经理。委托代理人王建芹，江苏江业律师事务所律师。被告扬州凯尔斯迈电动器材科技有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇新河工业园。法定代表人王永娟。被告扬州凯尔斯迈电动车业有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇新河工业园。法定代表人王永娟。原告扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司（以下简称沿江小贷公司）与被告陈军、扬州市金色厨娘食品有限公司（以下简称食品公司）、扬州凯尔斯迈电动器材科技有限公司、扬州凯尔斯迈电动车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，先适用简易程序审理。后发现该案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序并于2016年3月24日公开开��进行了审理。庭前，原告沿江小贷公司向本院申请撤回对被告扬州凯尔斯迈电动器材科技有限公司、扬州凯尔斯迈电动车业有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告沿江小贷公司的委托代理人胡安刚，被告食品公司的委托代理人王建芹到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沿江小贷公司诉称：2013年12月30日，被告陈军因流动资金需要，向原告借款200万元，并签订借款合同一份。被告食品公司自愿为被告陈军的借款提供担保并在保证合同上签字。借款期限从2013年12月30日起至2014年12月30日止。借款期限届满后，被告陈军归还了100万元，余100万元未能偿还，原告催要多次未果，故诉至法院，要求被告陈军偿还借款100万元及利息（从2015年1月1日起至实际还款之日止，按月利率10‰计息），要求被告食品公司对上述债务承担连带责任，并承担本案诉讼费。其提供的证据有：1、借款合同、借据、收条、中国银行转账支票存根各一份，证明被告陈军向原告沿江小贷公司借款的事实；2、保证合同一份，证明被告食品公司为被告陈军向被告沿江小贷公司借款200万元担保的事实。被告陈军未答辩，亦未提供证据。被告食品公司辩称：为陈军担保是事实，至于款项已经支付了多少，请法院查明。作为担保人，食品公司目前经济状况不佳，债务缠身，也无力承担担保责任。经审理查明：2013年12月30日，原告沿江小贷公司与被告陈军签��《借款合同》（沿江农贷借字013213号）一份，合同约定“借款金额为200万元，借款期限为2013年12月30日至2014年12月30日，借款月利息为10‰，按月结息，结息日为每月20日。”同日，被告食品公司及案外人扬州凯尔斯迈电动器材科技有限公司、扬州凯尔斯迈电动车业有限公司与原告沿江小贷公司签订《保证合同》一份，合同约定“为了确保陈军与债权人沿江小贷公司签订的编号为沿江农借字013213号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的本金数额为200万元，担保的范围包含主合同项下的债务本金、利息等费用；保证方式为连带连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”2013年12月30日，原告以中国银行转账��票的方式给付被告陈军200万元，被告陈军向原告出具了收条。2013年12月31日，被告陈军向原告沿江小贷公司出具了借款借据一份。2014年12月30日，被告陈军归还原告借款100万元，并给付利息至2014年12月30日。后原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的借款合同、借据、收条、中国银行转账支票、保证合同及原、被告的庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷、担保关系受法律保护。本案中，被告陈军向原告沿江小贷公司借款200万元，有借款合同、借据、收条、中国银行转账支票及当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告陈军归还原告借款100万元，故对于原告沿江小贷公司要求被告陈军归还原告借款100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，《借款合同》中约定借款月利息为10‰，按月结息，结息日为每月20日，且被告陈军已给付利息（以200万元为本金）至2014年12月30日。故原告主张以100万元为本金，从2015年1月1日起至至本判决确定的给付之日止，按月利率10‰计息的诉求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告食品公司与原告沿江小贷公司签订《保证合同》，该合同成立且已生效，且该保证未超过保证期限，故对原告主张被告食品公司对被告陈军所欠原告的上述债务承担连带还款责任的诉求，本院依法予以支持。被告陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效之日起十日内向原告沿江小贷公司归还借款100万元及利息（以100万元为本金，自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率10‰计算利息）；二、被告食品公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14310元，由被告陈军、食品公司负担，此款已由原告垫付��被告陈军、食品公司在给付上述借款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杨文波人民陪审员  朱 健人民陪审员  杨新生二〇一六年四月十六日书 记 员  孙国悦
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执668号之二申请执行人刘海德，住开鲁县。被执行人宝力道，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初272号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人宝力道在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年四月十日书记员丛民
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1087号原告马某甲，女，生于2005年8月26日，土家族，在校学生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人李某，女，生于1980年4月14日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人黎万兰，重庆律缘事务所律师。被告马某乙，男，生于1978年11月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马某甲诉被告马某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由本院代理审判员马建独任审判，适用小额诉讼程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人李某、委托代理人黎万兰到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：原告系被告婚生女，2011年9月13日，被告与原告之母因感情不和在石柱县民政局协议离婚，原告由母亲李某抚养，被告每月支付抚养费300.00元，后原告起诉被告要求增加抚养费，2012年3月9日，经石柱县人民法院进行调解，被告自愿从2012年3月9日起每月支付原告抚养费650.00元。但随着物价增长，每月650.00元的抚养费已经不够原告生活、学习开支，且从2015年1月起被告工资已经涨至每月4927.00元。故起诉至人民法院，要求判令：自起诉之日起被告每月支付原告抚养费1200.00元。被告马某乙未作答辩。经审理查明，原、被告系父女关系，2011年9月13日，被告与原告之母因感情不和在石柱县民政局协议离婚，原告由母亲李某抚养，被告每月支付抚养费300.00元，后原告起诉被告要求增加抚养费，2012年3月9日，经石柱县人民法院进行调解，被告自愿从2012年3月9日起每月支付原告抚养费650.00元，教育费、医疗费凭正式发票由被告与原告之母李某各负担50％，并从2012年3月起承担原告钢琴学习费用的50％。被告马某乙每月工资总额为4927.00元。上述事实，有原、被告的身份证复印件、户口页、离婚申请协议书、（2012）石法民初字第00216号民事调解书、工资单、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告马某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”现原告因生活费用增加，有权要求被告马某乙增加抚养费。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”被告马某乙作为公务员，每月工资收入为4927.00元，有固定收入，结合目前石柱土家族自治县的生活水平，本院酌情判令被告马某乙每月支付原告马某甲生活费1000.00元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告马某乙于本判决生效之日起每月支付原告马某甲生活费1000.00元；二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果被告马某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告马某乙承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  马建二〇一六年四月二十二日书 记 员  朱邹
五常市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0184执97-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。负责人刘彦巍，行长。被执行人董学江，男性，1959年3月28日出生，住所地五常市。中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与董学江金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2015）五商初字第328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董学江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人董学江的财产进行了查证：一被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人董学江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董学江新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五商初字第328号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪波二〇一六年四月二十日书记员  赵剑锐
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1144号原告：公主岭市供销社农资批发中心。负责人：孙宝龙。委托代理人：孙立。被告：佟金山，男，现住吉林省伊通满族自治县。原告公主岭市供销社农资批发中心与被告佟金山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙立到庭参加诉讼，被告佟金山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告公主岭市供销社农资批发中心诉称，2013年10月13日，佟金山在我处赊购买化肥15袋，单价每袋150元，化肥款共计2250元。佟金山出欠据一张，欠据载明佟金山欠化肥款2250元，还款日为2010年4月10日。逾期付款则按月利2分计息。此款经原告多次催要，被告没能给付，原告诉至法院，要求被告立即给付欠款人民币2250元，欠款利息4380元。诉讼费由被告负担。佟金山未出庭应诉，亦未提出答辩意见。原告为证实自己的主张，提供了如下证据。1、欠据一张，内容：欠货品种：众德55％，数量15袋，单价150元，金额2250元。欠款日期2010年3月13日，还款日期2010年4月15日，过期还款利息，按月利2分计息，欠款人：佟金山。2、孙某某当庭证言。主要证明孙某某系原告单位的司机，在原告单位工作十五年，佟金山欠原告单位的化肥款，自2010年起每年都找佟金山催要，每年都去一、二次，要钱时见过佟金山本人，佟金山以无钱为由，没有给付。3、朱某某当庭证言。主要证明朱某某系原告单位的保管员，自2010年起每年都跟着单位的人去佟金山家要欠我单位的化肥款。以上证据，经庭审质证，原告无异议。经审理查明，2010年3月13日，佟金山在公主岭市供销社农资批发中心购买众德牌化肥15袋，单价每袋150元，化肥款共计2250元。购买化肥时，佟金山没有给付货款，为原告出具欠据一张，约定2010年4月15日还清化肥款。逾期则按月利2分支付利息。约期届满，佟金山没有给付欠款，原告多次催要，被告佟金山以无款为由推拖未给付，认定上述事实的主要证据有佟金山出具的欠据一张，孙某某、朱某某当庭证言等证据予以证实。本院认为，原被告间基于化肥买卖关系，所形成的债权债务关系清楚，有被告佟金山出具的欠据在卷为凭。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”。第一百六十条“买受人应当按照约定的地点支付价款，对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付”。第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。依照上述法律规定，佟金山应当按照借据载明的数额支付价款，借据对价款支付的地点约定不明确，应当在公主岭市供销农贸批发中心的营业地公主岭市范家屯镇支付价款。公主岭市供销社农资批发中心要求佟金山给付化肥款2250元的诉讼请求依法应予支持，关于逾期付款的问题，欠据约定明确，被告应按照欠据的约定支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告佟金山于本判决生效后立即给付原告公主岭市供销农资批发中心化肥款2250元，利息3240元（2250元×月利率20‰×72个月，2010年4月16日至2016年4月16日）。案件受理费50元由被告佟金山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  李洪涛审 判 员  赵洪良代理审判员  李青鹤二〇一六年四月二十二日书 记 员  蒋 洁
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初51号原告张线波，男，汉族，1990年11月29日出生，住所地成都市新都区。被告钟明生，男，汉族，1958年5月1日出生，住所地成都市新都区。原告张线波与被告钟明生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月6立案受理后，依法由审判员陈善元独任审判，于2016年3月17日在四川省邑州监狱公开开庭进行了审理。原告张线波、被告钟明生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张线波诉称，2015年3月14日20时许，被告钟明生在原告张线波家附近，原告张线波与董某发生口角，董某遂叫来被告钟明生，被告钟明生在公共场所使用凶器将原告张线波刺伤，后经成都市公安局新都区分局泰兴派出所出警处理，为查明伤情，该机关委托四川华西医学鉴定中心对原告张线波的伤情进行鉴定，经法医鉴定原告张线波为轻伤二级，伤残十级，被告钟明生的故意伤害行为，导致原告张线波身体、精神及经济上的损失，但事后被告钟明生对赔偿事宜不予理睬，至今分文未付。现原告张线波为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：被告钟明生赔偿原告张线波医疗费12247.25元，住院伙食费330元，护理费880元，营养费330元，残疾赔偿金48762元，误工费13467元，鉴定费1620元，精神抚慰金5000元，交通费500元，以上费用合计83136.25元。被告钟明生辩称，对本案的事实无异议，但被告钟明生认为原告张线波也有过错，原告张线波用板凳打被告钟明生。经审理查明，2015年3月14日，原、被告双方之间发生口角，被告钟明生将原告张线波刺伤，原告张线波被送至成都市新都区人民医院治疗，于2015年3月25日治愈出院，住院11天，共花费医疗费12196.7元，出院医嘱建议休息2月，继续左前臂石膏外固定2-3周，院外继口服药物治疗，门诊伤口换药，术后二周拆线，逐步在医师指导下行左上肢功能锻炼，门诊随访。2015年5月16日成都市公安局新都区分局泰兴派出所出具成都市公安局新都区分局成公新泰字【2015】第01号鉴定委托书，委托成都市公安局新都分局法医鉴定室对原告张线波进行伤情等级鉴定，2015年5月12日，四川华西法医学鉴定中心出具四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书法临：2015-1494号鉴定书，鉴定原告张线波左桡动脉断裂，左上肢多处皮肤裂伤遗留瘢痕均构成轻伤二级。2015年6月24日，四川华西法医学鉴定中心出具四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书法临：2015-2134号鉴定书，鉴定原告张线波左上肢神经、肌腱断裂致功能障碍构成十级伤残。2015年5月25日被告钟明生被成都市新都区分局刑事拘留，2015年6月9日成都市新都区人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕。2015年9月1日成都市新都区人民检察院出具成新检公诉刑诉【2015】407号起诉书向成都市新都区人民法院提起公诉。2015年10月22日成都市新都区人民法院出具（2015）新都刑初字第499号刑事判决书，判决被告钟明生犯故意伤害罪，判决有期徒刑二年。现被告钟明生被羁押于四川省邑州监狱。以上事实，有双方当事人的当庭陈述及被告钟明生提供的原、被告双方的主体信息、出院证明书、医疗发票、起诉书、刑事判决书、银行回单、鉴定委托书、鉴定报告等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告钟民生故意伤害原告张线波，具有过错，应承担民事责任。原告张线波诉请医疗费12196.7元的主张，因由医疗票据予以证明，故对已实际发生的医疗费12196.7元，本院予以支持；原告张线波诉请护理费880元的主张，原告张线波在成都市新都区人民医院实际住院治疗11天，结合就诊医院成都市新都区人民医院所在地一般护工60元/天，本院酌情支持660元（60元/天×11天）；原告张线波诉请住院伙食补助费330元的主张，结合原告张线波实际住院治疗11天及本地生活水平，本院酌情支持220元（20元/天×11天）；原告张线波诉请营养费330元的主张，结合原告张线波实际住院治疗11天及本地生活水平，本院酌情支持220元（20元/天×11天）；原告张线波诉请交通费500元的主张，结合原告张线波在本地治疗的事实，本院酌情支持300元；原告张线波诉请残疾赔偿金24381元/年×20年×10%＝48762元的主张，因原告张线波的身份证上显示原告张线波系农村户口，且原告张线波也未向本院提交系城镇居民的证据，故本院予以支持残疾赔偿金8803元/年×20年×10%=17606元；原告张线波诉请误工费13467元（4000元/月×101天=13467元的主张，因原告张线波未向本院提供具体工作的证明，原告张线波系农村户口，误工费标准按照农、林、牧、渔业34203元/年÷365天×71天=6653.19元（住院11天，医嘱建议休息2月）；原告张线波诉请鉴定费1620元的主张，因鉴定发票两张有1600元，成都市武侯区蜀欣电脑经营部建档、照相等费不属于鉴定费范围，故本院予以支持1600元；原告张线波诉请精神损害抚慰金5000元的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定被告钟明生已经受到刑事处罚，原告张线波单独提起民事诉讼中，不应该承担精神抚慰金的赔偿责任，故本院不予支持。现本院核定原告张线波的损失：医疗费12196.7元、护理费660元、住院伙食补助费220元、营养费220元、交通费300元、残疾赔偿金17606元、误工费6653.19元、鉴定费1600元、以上共计39455.89元。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告钟明生于本判决生效后十日内向原告张线波支付赔偿金人民币39455.89元；二、驳回原告张线波的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元（已减半收取），由被告钟明生承担（此款原告张线波已垫付，被告钟明生在履行上述给付义务时一并给付原告张线波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一六年四月一日书记员  袁萍萍
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0923刑初5号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人柳某某，男，1991年11月2日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地山西省忻州市代县。2015年2月5日因抢夺罪被代县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年6月9日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月13日被代县公安局刑事拘留，于同年11月25日被代县公安局执行逮捕，现羁押于代县看守所。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人柳某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察指派检察员李丽娟、贾慧婷出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月份的一天，被告人柳某某容留杨瑞忠、柳正海在代县xx镇xx村自己家中正房最西边的房间内吸食毒品土制海洛因一次。同年11月12日柳某某容留杨瑞忠、刘燕新在自己家中正房最西边的屋子里吸食毒品土制海洛因一次。上述事实，在庭审中被告人柳某某亦不持异议，且有书证、证人证言、被告人的供述、检察笔录、视听资料等证据所证实。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人柳某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪。被告人柳某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人柳某某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月13日起至2016年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建成审判员  张俊平审判员  李春凯二〇一六年四月二十八日书记员  郭晓羽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终300号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。负责人戴振威，该公司总经理。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缪兴良。委托代理人陈建荣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱黄勇。被上诉人（原审被告）朱金龙。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司因与被上诉人缪兴良、朱黄勇、朱金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄滨民初字第00689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年7月6日20时30分许，朱黄勇驾驶朱金龙名下苏B×××××小型轿车在江阴市澄杨路由东向西行驶至云亭街道松桥西桥堍路口地段时，车辆前部左侧与由南向北左转弯行驶的缪兴良驾驶的无号牌电动车右侧相撞，造成缪兴良受伤及两车辆损坏的���通事故。2014年7月9日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱黄勇、缪兴良负事故的同等责任。事故发生后，缪兴良被送至江阴市人民医院住院手术治疗，于7月18日出院，诊断为：L1椎体压缩性骨折。朱黄勇为缪兴良垫付了31157.70元。2015年3月9日，缪兴良为赔偿问题诉至本院，并申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。原审法院委托江阴市远望医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：缪兴良本次交通事故损伤致其L1椎体1/3以上压缩性骨折已构成道路交通事故Ⅹ级伤残，其误工期180天、护理期60天、营养期60天为宜。此鉴定意见经质证，缪兴良、朱黄勇、朱金龙均无异议，保险公司对构成Ⅹ级伤残有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由。另查明：事故发生前，缪兴良在江阴市益源花式纱线有限公司工作，其2014年4、5、6月份的工资分别为3153元、3264元、3050元。再查明：保险公司为苏B×××××小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合缪兴良的主张及提供的证据，确定缪兴良因交通事故造成的具体损失有：1、医疗费：双方对医疗费的数额46259.88无异议，保险公司提出其中部分医疗费扣除20%的非医保的意见，于法无据，不予采信。2、住院伙食补助费：各方对住院伙食补助费432元无异议，予以确认。3、营养费：依据鉴定意见，缪兴良的营养期为60天，按18元/天计算，营养费为1080元（18元/天×60天）。4、误工费：依据鉴定意见，缪兴良的误工期为180天，根据缪兴良���供的证据其事故发生前的平均工资为3156元/月，故误工费为18934元（3156元/月÷30×180）。5、护理费：依据鉴定意见，缪兴良的护理期为60天，缪兴良未提供护理人员有收入的相关证据，该院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元/天，确认护理费为3600元（60元/天×60天）。6、残疾赔偿金：依据鉴定意见，缪兴良构成十级伤残，缪兴良系江阴市居民，应按城镇标准计算，故残疾赔偿金为65257.40元（34346元/年×19年×10%）。7、交通费：根据缪兴良的就医地点、时间、次数，酌定300元。8、护理用品：缪兴良主张护理用品41元，该费用系交通事故造成的实际损失，予以支持。9、车损：保险公司定损为500元，予以确认。10、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。综上，缪兴良因交通事故造成的损失有：医疗费46259.88元、住院伙食补助费432元、营养费1080元、误工费18934元、护理费3600元、残疾赔偿金65257.40元、交通费300元、护理用品41元、车损500元、精神损害抚慰金3000元，共计139404.28元。原审认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，保险公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任���超出部分，因朱黄勇与缪兴良负事故的同等责任，故该院认定由朱黄勇承担60%的赔偿责任，其余损失由缪兴良自负。朱金龙对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。因此，缪兴良因本次事故造成的损失139404.28元，由保险公司在交强险范围内赔偿101632.40元，由朱黄勇赔偿22663.13元，其余损失由缪兴良自负；朱黄勇已支付31157.70元，缪兴良应返还朱黄勇8494.57元，该款由保险公司在赔偿款中予以返还。据此，该院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿缪兴良因交通事故造成的损失101632.40元（含精神损害抚慰金3000元），其中向缪兴良支付93137.83元，向朱黄勇支付8494.57元。二、驳回缪兴良的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元、鉴定费2658元，合计3628元，由缪兴良负担83元，由保险公司负担3545元。上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：缪兴良的伤情不符合十级伤残标准；发生交通事故时，缪兴良已达退休年龄，其未提供返聘合同、银行流水单证明其减少收入的情况。原审判决对赔偿金和误工的认定错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人缪兴良称：原审判决认定事实清楚，判决依法有据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人朱黄勇、朱金龙未作答辩。原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不���后果。保险公司提出缪兴良的伤情不符合十级伤残标准；发生交通事故时，缪兴良已达退休年龄，其未提供返聘合同、银行流水单证明其减少收入的情况，而认为原审判决对赔偿金和误工的认定错误的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认审事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 科审 判 员  蒋依澄代理审判员  郭继光二〇一六年四月二十二日书 记 员  顾骊恺
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融水执字第307号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住广西融水苗族自治县融水镇寿星南路11号。法定代表人项雁秋，该行行长。被执行人邓宇轩，男，汉族，1974年9月17日生，住融安县。被执行人韦海英，女，汉族，1973年6月21日生，住融安县。被执行人蒋革昌，男，汉族，1975年11月4日生，住融安县。被执行人覃金梦，女，汉族，1987年2月26日生，住融安县。被执行人邓弼，男，汉族，1978年2月19日生，住广西融安县。被执行人李金玲，女，汉族，1979年5月20日生，住广西融安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与被执行人邓宇轩、韦海英、邓弼、蒋革昌、覃金梦、邓弼、李金玲金融借款纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）融水民二初字第215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄健林、何甲芬、路胜强、陆素枝、邓弼、李金玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2015年9月15日向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人邓宇轩、韦海英、蒋革昌、覃金梦、邓弼、李金玲无银行存款、无车辆登记。被执行人邓宇轩、韦海英无房屋登记。被执行人邓弼、李金玲名下所有的位于融安县××河东新区经典时代××小区××号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、00××84号）；被执行人蒋革昌、覃金梦在融安县××河东新区经典时代××小区××号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、00××00号）、15号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、00××02号）已依法予以查封，上述商铺因市场疲软，处置价值偏低，难以清偿本案债务，申请执行人向本院书面表示不要求处置上述商铺，且双方当事人已经达成和解协议。现上述被执行人无其他可供执行财产。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院作出的（2015）融水民二初字第215号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的,可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案,恢复本院（2015）融水民二初字第215号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  廖彦松审判员  龙 江二〇一六年四月二十九日书记员  莫兰龙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2258号之一申请执行人沈新良与被执行人钱志灿、施月青、杭州实才塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）杭萧义商初字第313号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈新良于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2258号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢睿智二〇一六年四月十四日书 记 员  朱剑英
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执93号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市。负责人朱伊民，该行行长。委托代理人袁征，系江苏律师事务所律师。委托代理人姚卫兴，该行员工。被执行人张孙成。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市。法定代表人邵明，该董事长。委托代理人陈琦，该员工。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人张孙成、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第1795号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张孙成应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金68281.8元、利息2624.49元（计算至2013年7月1日），自2013年7月2日起至判决给付之日止按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算利息，息随本清。2、张孙成于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师费3900元。3、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以张孙成名下抵押的车牌号为苏B的车辆折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的支付优先受偿。4、江苏昭明投资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。江苏昭明投资担保有限公司在承担保证责任后，有权向张孙成追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人张孙成名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人邵明担保公司名下有多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位77902.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因张孙成、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人张孙成名下车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置，及被执行人邵明担保公司名下多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）南商初字第1795号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年四月二十九日书记员  沙崟