湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第1408号原告刘翠英，女，1956年2月10日出生，汉族。委托代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。委托代理人许小红，女，1956年4月8日出生，汉族。被告周建军，男，1974年9月26日出生，汉族。委托代理人周继荣，株洲县法律援助中心法律援助律师。被告周亚，女，1985年2月16日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司，住所地株洲县渌口镇南江北路湘渌家园大楼1、2楼。负责人谢艳红，经理。原告刘翠英与被告周建军、周亚、中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告刘翠英及其委托代理人许小红，被告周建军的委托代理人周继荣，被告周亚均到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘翠英诉称：2013年7月17日14时30分许，被告周建军驾驶湘B5M2**号小轿车在湘潭市株易路口大市场右侧非机动车道内行驶，由株易路口往芙蓉大道方向行驶，轿车由左往右横过道路时，与被告周亚驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，被告周亚、原告刘翠英受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周建军承担事故的主要责任，被告周亚承担事故的次要责任。事故发生后，被告周建军除垫付原告住院期间的部分医疗费用外，对原告其他的损失未进行赔偿。被告周建军为其事故车辆在被告平安保险公司投保交强险等险种。原、被告之间就赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告刘翠英各项损失共计73548.86元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告周建军辩称：答辩人在事故发生后积极履行了救治义务，垫付部分医疗费用；根据本案的事实情况及交警队的事故认定书，答辩人只应承担60%的赔偿责任，被告周亚应承担40%的赔偿责任；答辩人为其事故车辆在被告平安保险公司购买保险，被告平安保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告周亚辩称：答辩人的手机、摩托车在本次事故中受损，并产生误工费等其他损失，请求一并进行赔偿。原告刘翠英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及事故责任划分；2、原告刘翠英的身份证复印件、被告周建军、周亚的身份证复印件、被告平安保险公司的营业执照、组织机构代码证复印件、保险单，拟证明原、被告主体适格，事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应承担保险赔偿责任；3、潭州司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告因事故受伤的情况，需要后续治疗2个月，后续治疗费2000元；4、湘潭市中心医院、湘潭市第三人民医院的病历资料、医药费收据、医药费清单、护理证明，拟证明原告住院治疗的时间及花费的医疗费用；5、书院路社区出具的证明，拟证明原告受伤前一直在湘潭市从事废品回收工作，其误工损失应按批发和零售业的行业标准计算。被告周建军为证实其辩解意见，向本院提交以下证据：6、机动车保险索赔申请书，拟证明被告周建军事故发生后已向保险公司理赔；7、湘潭市医疗卫生单位预交款收据，拟证明被告周建军垫付1000元的住院医疗费；8、预付款委托凭条，拟证明被告周建军在事故发生后交付交警队押金18000元；9、保险卡、保险单，拟证明事故车辆的投保情况。被告周亚未向本院提交证据。被告平安保险公司未答辩，也未向本院提交证据。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。上述证据经当庭质证，被告周建军对原告提交的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4中湘潭市中心医院的出院记录的关联性有异议，与本次交通事故无关，且入院时间与湘潭市第三人民医院的住院时间相冲突，该医疗费的产生不属于本次交通事故所致，对湘潭市第三人民医院的病历无异议，对医疗费票据有异议，被告周建军仅认可原告在湘潭市第三人民医院住院治疗的医疗费，用药清单不全面，门诊费中部分费用应当包含在后续治疗费中，不应重复计算，鉴定费仅认可鉴定所盖章的票据；对证据5的真实性有异议，没有提供租赁合同，未提供完税证明，也无法证明原告的工作情况。被告周亚对原告提交的证据1-5无异议。原告、被告周亚对被告周建军提交的证据6-9均无异议。本院对原、被告均无异议的证据1、2、3、6-9的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据4中的湘潭市中心医院的病历资料，根据该病历资料的记载，原告在湘潭市中心医院所治疗的左侧肱骨颈骨折与湘潭市第三人民医院的诊断结论一致，本院对湘潭市中心医院的病历资料及医疗费发票的真实性及关联性予以认可，对湘潭市第三人民医院的病历资料及医疗费发票，双方均无异议，本院予以认可，对护理证明，系原告住院治疗的医疗机构出具，合法有效，本院予以认可，对门诊费收据，均系合法有效票据，本院对其真实性、合法性予以认可，但部分费用发生在出院后，应当计算入后续治疗费中，本院对其关联性部分予以认可；对证据5系原告居住地的社区出具，可以证实原告的居住及工作信息，本院对该证据予以认可。经审理查明：2013年7月17日14时30分许，被告周建军驾驶湘B5M2**号小轿车在株易路口大市场右侧非机动车道内，由株易路口往芙蓉大道方向行驶，至事发点时，从轿车行驶方向左往右通过道路，与由被告周亚驾驶的无号牌两摩相碰，造成两车受损，被告周亚及两摩乘坐人原告刘翠英受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第1371号道路交通事故认定书认定，被告周建军负事故的主要责任，被告周亚负事故的次要责任。事故发生后，原告刘翠英被送往湘潭市第三人民医院住院治疗，2013年7月17日至2013年11月11日，共计住院117天，花费住院医疗费用27644.28元，原告住院期间有一人进行护理。2013年11月4日至2013年11月12日，原告同时在湘潭市中心医院进行治疗，花费医疗费用5126.88元。2013年11月29日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告刘翠英所受损伤不构成伤残等级，建议出院后继续休息和配合门诊治疗2个月，预计费用2000元左右。原告为此支付鉴定费800元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告刘翠英系农村家庭户口，但在湘潭市租住20年以上，并以收废品为业。事故车辆湘B5M2**号车的车主为被告周建军，被告周建军为该车在被告平安保险公司购买交强险及商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业第三者责任险保险限额为30万元，不计责任免赔。事故发生后，被告周建军为原告垫付医疗费用19000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2013年7月17日湘潭市岳塘区株易路口大市场地段的交通事故，经交警部门认定，被告周建军承担事故的主要责任，被告周亚承担事故的次要责任，该事故认定内容真实、程序合法，本院予以认可，根据事故发生的事实情况及相关法律规定，本院对被告周建军与被告周亚的赔偿责任比例认定为7:3。被告周建军辩称其与被告周亚的赔偿责任比例应按照6:4的比例进行分配的辩解意见，无事实和法律依据，本院对被告周建军该辩解意见不予采信。被告周建军为事故车辆在被告平安保险公司投保保险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告平安保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分，被告周建军与被告周亚按照7:3的比例承担赔偿责任。原告刘翠英的实际损失计算如下：1、护理费11419.2元，原告刘翠英住院117天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，护理费计算为11419.2元（97.6元／天×117天）；2、误工费17275.2元，原告住院117天，根据法医鉴定意见，出院后需休息2个月，误工时间为177天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，误工费计算为17275.2元（97.6元／天×177天）；3、交通费468元（4元／天×117天）；4、住院伙食补助费3510元（30元／天×117天）；5、后期治疗费2000元；6、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为1000元；7、鉴定费800元；8、医疗费共计35049.06元，其中湘潭市第三人民医院医疗费27644.28元，湘潭市中心医院医疗费5126.88元，门诊费2277.9元。原告刘翠英上述损失合计：71521.46元。原告上述损失中，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，护理费11419.2元，误工费17275.2元，交通费468元，合计29162.4元由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿22091.34元[（71521.46元-1万元-29162.4元-鉴定费800元）×70%]，由被告周亚负责赔偿9707.72元[（71521.46元-1万元-29162.4元）×30%]，由被告周建军负责赔偿560元（800元×70%）。因被告周建军已为原告垫付19000元，其所多支付的18440元，应在被告平安保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣减。综合计算，被告平安保险公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告刘翠英42813.74元（1万元+29162.4元+22091.34元-18440元），赔付给被告周建军18440元，被告周亚应赔偿原告刘翠英9707.72元。被告周亚辩称本次事故造成其车辆、手机、误工等损失应进行赔偿的辩解意见，被告周亚可另行提起诉讼，不属于本案的审理范围，本院对被告周亚该辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告刘翠英42813.74元；二、被告周亚在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘翠英9707.72元；三、驳回原告刘翠英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640元，减半收取820元，由被告周建军负担560元，由被告周亚负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  张小岭二〇一四年九月十六日代理书记员  袁紫菀附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…………第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。