洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2015）老民初字第842号原告：余艳，女，1990年12月25日出生。委托代理人：曹南、黄超（实习），河南惠人律师事务所律师。被告：张鑫涛，男，1987年5月25日出生。被告：严耀萍，女，1977年11月4日出生。委托代理人：李贵学，系被告严耀萍丈夫，1974年4月26日出生。被告：杨宏桃，男，1984年10月23日出生。委托代理人：张鑫涛，身份情况同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。代表人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：任乐飞，该公司员工。原告余艳因与被告张鑫涛、严耀萍、杨宏桃、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告张鑫涛、严耀萍、杨宏桃、太平洋保险洛阳公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余艳的委托代理人曹南、黄超，被告张鑫涛（亦为被告杨宏桃的委托代理人），被告严耀萍的委托代理人李贵学及被告太平洋保险洛阳公司的委托代理人任乐飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余艳诉称：2014年11月13日8时40分，张鑫涛驾驶豫C3L572号轻型厢式货车在宏进农贸市场内由东向西行驶至A区9栋处时，遇严耀萍骑电动自行车载余艳由北向南至该处，电动自行车前部与轻型厢式货车右侧接触，造成严耀萍、余艳受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出警事故现场，并于2014年12月1日作出第201411130840号道路交通事故认定书，确认张鑫涛负事故主要责任，严耀萍负次要责任，余艳不负事故责任。事故发生后，余艳即被送往洛阳市第三人民医院治疗，于2014年11月21日出院，共住院8天。经查，张鑫涛驾驶的豫C3L572号轻型厢式货车车辆所有人为杨宏桃，该车辆在太平洋保险洛阳公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。余艳认为，张鑫涛作为车辆驾驶人，杨宏桃作为车辆所有人，依法应当对余艳所受损失承担赔偿责任，太平洋保险洛阳公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，严耀萍作为电动自行车驾驶人，依法应当在责任范围内对余艳所受损失承担赔偿责任。因双方协商未果，为维护自身合法权益，余艳诉至法院，请求：1、判令张鑫涛、严耀萍、杨宏桃、太平洋保险洛阳公司赔偿余艳医疗费2877.39元、误工费9800元（3000元／30天×8天＋3000元×3个月）、护理费640元（80元／天×8天）、交通费160元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费80元（10元／天×8天），共计13797.39元；2、太平洋保险洛阳公司在车辆投保责任范围内对以上损失承担支付责任；3、本案诉讼费由张鑫涛、严耀萍、杨宏桃、太平洋保险洛阳公司承担。被告张鑫涛、严耀萍、杨宏桃未发表答辩意见。被告太平洋保险洛阳公司辩称：太平洋保险洛阳公司只在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的赔偿限额内承担余艳的合理损失，医疗费应扣除非医保用药。严耀萍也已经起诉，请法院予以分摊。超出交强险部分，按事故责任70%承担。太平洋保险洛阳公司不承担诉讼费。原告余艳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、余艳身份证复印件、杨宏桃行驶证复印件、张鑫涛驾驶证复印件各一份。证明原、被告为此次交通事故双方当事人，主体适格。2、交通事故认定书一份。证明经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张鑫涛承担事故的主要责任，严耀萍承担事故的次要责任，余艳无责任。3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明张鑫涛驾驶的豫C3L572号轻型厢式货车在太平洋保险洛阳公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司依法应当承担赔付责任。4、洛阳市第三人民医院住院病历、诊断证明、出院证及医疗费发票复印件各一份。证明余艳自2014年11月13日至2014年11月21日入院治疗，共计住院8天，住院期间一人陪护。应支付余艳医疗费2877.39元，护理费80元天×8天=640元，住院伙食补助费8×30=240元，营养费8×10=80元。5、郑州水之韵商贸有限公司劳动合同复印件、营业执照复印件、证明及工资表各一份。证明余艳系郑州水之韵商贸有限公司员工，月平均工资3000元，发生交通事故后未到单位上班，单位未发放工资。余艳误工费共计9800元（住院期间300030×8天=800元，出院后3000×3=9000元）。6、出租车发票8张。证明余艳支出交通费160元。经质证，被告张鑫涛、严耀萍、杨宏桃对证据无异议。被告太平洋保险洛阳公司认为余艳未提供银行流水，没有证据证明工资扣发，其张每天100元误工费过高；对其他证据无异议。被告张鑫涛为支持其抗辩主张向本院提交医疗费票据及证明各一份。证明张鑫涛向余艳和严耀萍共垫付医疗费19000元。经质证，原告余艳对证据无异议，张鑫涛确实向余艳垫付了医疗费2877.39元。被告严耀萍、杨宏桃、太平洋保险洛阳公司对证据无异议。被告严耀萍、杨宏桃、太平洋保险洛阳公司未向本院提交证据材料。本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：2014年11月13日8时40分，张鑫涛驾驶豫C3L572号轻型厢式货车在宏进农贸市场内由东向西行驶至A区9栋处时，遇严耀萍骑电动自行车载余艳由北向南至该处，电动自行车前部与轻型厢式货车右侧接触，造成严耀萍、余艳受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，余艳被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，至2014年11月21日出院，住院治疗8天，支出医疗费2877.39元，该费用已由张鑫涛垫付。出院诊断为：1、左侧外踝骨折；2、左膝关节外侧软组织挫伤Ⅰ°。出院医嘱：继续外固定3月，活血通络治疗。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定，张鑫涛负该起事故的主要责任，严耀萍负该起事故的次要责任，余艳无责任。双方因赔偿问题协商未果。为此，余艳诉至本院。另查明：豫C3L572号轻型厢式货车登记所有人系杨宏桃，该车辆在太平洋保险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及30万元限额的商业三者险，保险期间均自2014年5月18日至2015年5月17日。又查明：本次交通事故发生前，余艳在郑州水之韵商贸有限公司从事销售工作。本院认为：被告张鑫涛驾驶的豫C3L572号轻型厢式货车的右侧与被告严耀萍驾驶的电动自行车前部相接触，造成严耀萍、余艳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告张鑫涛负该起事故的主要责任，被告严耀萍负该起事故的次要责任，原告余艳无责任。该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因豫C3L572号轻型厢式货车在被告太平洋保险洛阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且该交通事故发生在保险期间，故被告太平洋保险洛阳公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告余艳承担赔偿责任。原告余艳主张的医疗费2877.39元已由被告张鑫涛垫付，本院不予支持。关于原告余艳主张的误工费9800元，因原告余艳并未提供证据证明其实际减少的收入，因此应当参照上一年度河南省批发和零售业34045元／年计算，每天93.27元（34045元÷365天），故其中的9140.46元（93.27元／天×98天）合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。原告余艳主张的护理费应当参照上一年度河南省居民服务业28472元／年计算，每天78元（28472元÷365天），故原告余艳主张的护理费640元中的624元（78元／天×8天）合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。原告余艳主张的住院伙食补助费240元、营养费80元，合法有据，本院予以支持。原告余艳主张的交通费160元过高，根据原告余艳及其护理人员因就医实际发生的费用，本院酌定为100元。故原告余艳因本次交通事故造成的损失为：误工费9140.46元、护理费624元、交通费100元、住院伙食补助费240元、营养费80元，合计10184.46元。因原告余艳的上述损失均在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，故被告太平洋保险洛阳公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余艳的上述损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余艳误工费9140.46元、护理费624元、交通费100元、住院伙食补助费240元、营养费80元，合计10184.46元；二、驳回原告余艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72.5元，由原告余艳负担20元，被告张鑫涛负担52.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一四年九月十四日书记员  李可可