文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初153号原告：贵州福瑞翔物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****［二戈寨社区］。法定代表人：陈孔航。委托诉讼代理人：王彦朝，贵州民光律师事务所律师。被告：贵州特旭物资有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡贵阳威尔豪斯物资有限公司******div>法定代表人：曹清辉。被告：曹清辉，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：曹**辉，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。三被告共同委托诉讼代理人：蒋建武，云南雁序律师事务所律师。原告贵州福瑞翔物资有限公司（以下简称福瑞翔公司）与被告贵州特旭物资有限责任公司（以下简称特旭公司）、曹清辉、曹**辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福瑞翔公司委托诉讼代理人王彦朝及被告特旭公司、曹清辉、曹**辉共同委托诉讼代理人蒋建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福瑞翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告特旭公司、曹清辉共同连带支付原告货款2398690.35元。资金占用费以年利率24%计算，从被告实际提货之日起7日后计算（暂计算至2020年1月1日为173670.65元）至货款本金付清之日止。2.被告曹**辉对上述债务承担连带担保责任。3.本案的律师代理费60000元、保险费3858元、诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：2019年6月27日，原告与被告特旭公司、曹清辉签订《年度购销合同》，约定特旭公司、曹清辉在原告处购买钢材，钢材款在提货后一个月内付清。提货日起7天后，以欠款本金为基数，按每日每吨3元计算利息直至货款付清。守约方因诉讼产生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师代理费等费用均由违约方承担。被告曹**辉对上述债务承担连带担保责任。因被告未按时足额付款并支付资金占用费，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告特旭公司、曹清辉、曹**辉共同辩称：1.对曹**辉和特旭公司承担责任没有意见，但曹清辉不承担责任。曹清辉仅为特旭公司的法定代表人，与原告之间存在买卖合同关系的是特旭公司。合同中第十一条的担保责任条款属于格式条款，曹清辉未在合同尾页的担保方处签字，不能以该条款要求曹清辉承担责任。2.原告主张的2398690.35元欠款本金中，被告已经支付的50000元应当予以扣减，被告认可的货款本金为2348690.35元。3.关于资金占用费，被告实际支付过两笔28196元、106000元，共计134196元。4.原告主张按照年利率24%的标准计算资金占用费明显过高，请求法院调整为按照银行同期贷款利率支付。被告已经支付了大部分的货款，且欠款发生在2019年7月，违约时间并不长。被告未付款的原因是货款尚未回收，被告正在通过诉讼途径解决。5.原告主张的律师费过高，代理费收取的是一审、二审、执行阶段的，但本案只是一审诉讼，二审和执行阶段是否发生尚不确定，原告在本案中主张全部的律师费明显不合理。保全保险费应当由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原告福瑞翔公司作为出卖人（甲方）与被告特旭公司作为买受人（乙方）、被告曹**辉（担保方）签订《年度购销合同》，主要内容为：1.乙方向甲方购买线材、盘螺、螺纹等货物，货物单价随行就市。甲方负责运输至乙方指定地点，乙方对货物质量有异议需7天内以书面形式通知甲方，否则视为甲方交货合格。2.合同签约时限为2019年6月27日至2020年6月27日。3.本金在1个月内付清。提货日起7天后，以欠款本金为基数，按每日每吨3元计算至货款付清。4.乙方公司法定代表人及全体股东个人财产对货款偿还承担无限连带担保责任。5.守约方因诉讼产生的诉讼费、保全费、保全保险费、律师代理费等所有费用由违约方承担。原告福瑞翔公司与被告特旭公司在合同中加盖了公司公章，被告曹**辉在合同中的担保方处签了字。原告围绕其诉讼请求提交了11张欠条，欠条格式与内容均为“今欠到福瑞翔公司钢材款XX元，此款我定于XX年XX月XX日还款，超期本人愿意每天按总欠款3元/吨支付滞纳金，签字后即生法律效力。委托人：曹清辉。”，曹清辉在欠条中的委托人处签了字，欠条的编号、欠款金额、还款日期见下表一。原告对应欠条提交了销售单，曹清辉在提货人处签字，销售清单中载明的销售金额与欠条中载明的欠款金额均一致。表一：欠条情况表            序号              欠条编号              欠款金额（元）              还款日期                  1              0006366              528457.15              2019年6月5日                  2              0006367              541258.62              2019年6月5日                  3              0006371              950952.75              2019年6月12日                  4              0006376              26682.2              2019年6月17日                  5              0006381              292505.7              2019年6月18日                  6              0006394              243041.45              2019年7月4日                  7              0006398              713450.65              2019年7月11日                  8              0006302              704183.9              2019年7月17日                  9              0006311              539836.05              2019年7月28日                  10              0006319              240869.9              2019年7月31日                  11              0006320              717451.95              2019年7月31日      原告陈述其实际与被告从2019年5月23日起发生购销业务，本案中起诉的货款本金为上述欠条编号为0006398、0006302、0006311、0006319、0006320的五张欠条中载明的欠款，货款本金共计2915792.45元，被告于2019年7月11日支付了517102.1元，尚欠货款本金为2398690.35元,其余六张欠条中的货款本金被告已经支付完毕。被告对欠款本金是2398690.35元没有意见，并提交了转账凭证，证明被告已于2019年12月6日偿还了50000元，被告表示该款未注明偿还的是本金还是资金占用费，所以应当抵扣货款本金。原告认可收到该款，但认为该款系被告支付的资金占用费。另，被告提交转账凭证两张，证明被告分别于2019年7月2日、2019年8月30日支付了资金占用费28196元、106000元，被告共计支付资金占用费134196元。原告对此予以认可。原告提交了资金占用费计提表，证明其将被告支付的款项抵扣了部分货款本金及资金占用费，截止至2020年6月17日被告尚欠货款本金2398690.35元、资金占用费413791.97元。表二：资金占用费计提表            序号              提货日期              欠款金额（元）              到期日              还款日              还款金额（元）              超期天数              资金占用费（元）      （年利率24%）                  1              19/5/23              579,126.25               19/5/30              19/5/23              500000.00               0              0.00                   2              19/5/23              269,050.45               19/5/30              19/5/29              348176.70               0              0.00                   3              19/5/29              200,000.00               19/6/5              19/6/5              200000.00               0              0.00                   19/5/29              64,943.55               19/6/5              19/6/21              64943.55               16              683.24                   4              19/5/29              135,056.45               19/6/5              19/6/21              135056.45               16              1,420.87                   19/5/29              141,258.65               19/6/5              19/7/3              141258.65               28              2,600.71                   5              19/5/29              263,776.05               19/6/5              19/7/3              263776.05               28              4,856.37                   6              19/5/29              94,965.30               19/6/5              19/7/3              94965.30               28              1,748.40                   19/5/29              169,715.80               19/6/5              19/7/18              169715.80               43              4,798.54                   7              19/6/5              630,284.20               19/6/12              19/7/18              630284.20               36              14,919.60                   19/6/5              320,668.55               19/6/12              19/7/29              320668.55               47              9,909.98                   8              19/6/10              26,682.20               19/6/17              19/7/29              26682.20               42              736.87                   9              19/6/11              152,649.25               19/6/18              19/7/29              152649.25               41              4,115.26                   19/6/11              139,856.45               19/6/18              19/7/31              139856.45               43              3,954.30                   10              19/6/27              243,041.45               19/7/4              19/7/31              243041.45               27              4,314.82                   11              19/7/4              117,102.10               19/7/11              19/7/31              117102.10               20              1,539.97                   19/7/4              300,000.00               19/7/11              19/9/28              300000.00               79              15,583.56                   19/7/4              100,000.00               19/7/11              19/11/22              100000.00               134              8,810.96                   19/7/4              196,348.55               19/7/11              20/6/17                             342              44,154.22                   12              19/7/10              704,183.90               19/7/17              20/6/17                             336              155,576.41                   13              19/7/24              717,451.95               19/7/31              20/6/17                             322              151,903.25                   14              19/7/24              240,869.90               19/7/31              20/6/17                             322              50,998.43                   15              19/7/21              539,836.05               19/7/28              20/6/17                             325              115,362.22                                 19/12/6                                                                                        -50,000.00                                 19/8/30                                                                                        -106,000.00                                 19/7/2                                                                                        -28,196.00                                 合计              6,346,867.05                                             3948176.70                              413,791.97       原告陈述2019年7月2日的28196元、2019年8月30日的106000元、2019年12月6日的50000元抵扣了资金占用费，其余款项原告均主动抵扣了欠款本金。被告认为2019年12月6日的50000元应当抵扣欠款本金。原告委托贵州民光律师事务所律师代理本案诉讼，并向本院提交委托代理合同、增值税发票、转账凭证，证明原告已支付律师代理费60000元。诉讼过程中，原告申请财产保全并提供保险担保，产生保全申请费5000元、保全保险费3858元，经本院作出（2020）黔0111民初153号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结特旭公司、曹清辉、曹**辉名下价值人民币2572361元的财产。上述事实，有当事人陈述、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、年度购销合同、欠条、销售单、转账凭证、委托代理合同、增值税发票等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告福瑞翔公司与被告特旭公司、曹**辉签订的《年度购销合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。综合双方的抗辩意见及理由，结合庭审查明的案件事实，归纳本案争议的焦点为：一、被告2019年12月6日支付的50000元支付的是货款本金还是资金占用费？尚欠货款本金的金额？二、原告按照年利率24%的标准计算资金占用费是否过高？三、被告曹清辉在本案中是否应当承担责任？关于焦点一。被告认可货款本金为2398690.35元，但认为其于2019年12月6日支付的50000元应当在上述本金中予以抵扣。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本案中，《年度购销合同》中虽约定了资金占用费，但并未约定主债务即货款本金与资金占用费的履行顺序，被告提供的证据不能证明其支付的50000元支付的是货款本金，因此该50000元应当认定为支付资金占用费，故被告特旭公司尚欠货款本金为2398690.35元。《年度购销合同》中明确约定了担保责任为无限连带担保责任，被告曹**辉亦在该合同中担保方处签字，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告的本次起诉尚在保证期间内，故对于原告主张被告特旭公司支付货款2398690.35元、被告曹**辉承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于焦点二。《年度购销合同》中约定的资金占用费按照每日每吨3元计算明显过高，原告主动调整为按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告方提交的资金占用费计提表中的资金占用费计算准确，本院予以确认，截止至2020年6月17日被告特旭公司尚欠货款本金2398690.35元、资金占用费413791.97元，2020年6月18日起的资金占用费继续以尚欠货款本金2398690.35元为基数，按照年利率24%的标准支付至全部货款本金清偿之日止。关于焦点三。《年度购销合同》中的第十一条约定特旭公司的法定代表人及全体股东承担无限连带担保责任，但特旭公司的法定代表人曹清辉并未在该合同中的担保方处签字，曹清辉在欠条中的委托人和销售单中的提货人处签字，属于履行公司职务的行为，原告主张曹清辉承担连带责任于法无据，本院不予支持。对于原告诉请的律师费、保全保险费，《年度购销合同》中明确约定因诉讼产生的律师代理费、保全保险费由违约方承担。本案中原告实际支付的律师代理费为60000元、保全保险费为3858元，该两笔费用已经实际发生且双方当事人对其承担有明确约定，故本院对原告要求特旭公司承担律师代理费60000元、保全保险费3858元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州特旭物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州福瑞翔物资有限公司货款本金人民币2398690.35元及资金占用费（截止至2020年6月17日的资金占用费为413791.97元，2020年6月18日起的资金占用费继续以尚欠货款本金2398690.35元为基数，按照年利率24%的标准支付至全部货款本金清偿之日止）。二、被告贵州特旭物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州福瑞翔物资有限公司律师费60000元、保全保险费3858元。三、被告曹**辉对上述第一项、第二项还款义务承担连带偿还责任，并有权在承担代偿责任后向被告贵州特旭物资有限责任公司进行追偿。四、驳回原告贵州福瑞翔物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27890元、保全申请费5000元，由被告贵州特旭物资有限责任公司、曹**辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴怔秋人民陪审员  陈兴琼人民陪审员  宋升光二〇二〇年七月二十八日法官助理高现现书记员张艺群