wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第2288号原告韩竹元。原告顾传燕。委托代理人朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托代理人李尽美，江苏理华律师事务所实习律师。被告扬州锦都置业有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇曙光路679号。法定代表人王坚贞。原告韩竹元、顾传燕与被告扬州锦都置业有限公司（以下简称锦都公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员谈文荣独任审判，后又组成合议庭，并于2015年9月21日、2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告顾传燕、委托代理人朱蕾和李尽美到庭参加了诉讼。被告法定代表人王坚贞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩竹元、顾传燕诉称:2012年4月6日，原、被告双方签订商品房买卖合同。合同约定：两原告共同购买被告开发的锦都豪庭房屋一套，总价款1944748元;被告应于2012年9月1日前向原告交付房屋，但其未在合同约定的期限内向原告交付房屋。2013年9月22日，双方又签订锦都豪庭补充协议，对交房期限和违约责任进行重新约定。现被告仍未向原告交付房屋，故原告请求法院判令被告立即向原告交房，支付逾期交房违约金582646.50元（暂计算至2015年7月10日，2015年7月11日起至实际交房之日止的违约金按每日972.37元计算）。其提供的证据主要有：1.商品房买卖合同；2.锦都豪庭补充协议；3.销售不动产统一发票；4.现金完税凭证。被告锦都公司未答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年4月6日，原、被告双方签订商品房买卖合同。合同约定：原告向被告购买锦都豪庭10幢01号房屋一套，建筑面积212.04平方米，总价款1944748元。被告应于2012年9月1日前向原告交付符合合同约定的房屋。出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人，逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金。2013年9月22日，双方又签订锦都豪庭补充协议。协议约定：交钥匙时间拟定为2013年12月31日。2012年9月1日至2013年12月31日，按交款金额万分之一赔偿；2014年1月1日至2014年3月31日，按交款金额万分之二赔偿；2014年4月1日后，按交款金额万分之五赔偿。2012年4月6日，原告向被告交付购房款784748元。2012年4月13日，原告向被告交付购房款1160000元。双方约定的期限届满后，被告仍然未向原告交付房屋。原告请求法院判令被告立即向原告交房，支付逾期交房违约金582646.50元（暂计算至2015年7月10日，2015年7月11日起至实际交房之日止的违约金按每日972.37元计算）。诉讼中，原告自愿将逾期交房违约金计算标准调整为中国人民银行同期银行贷款基准利率上浮30%。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及锦都豪庭补充协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人均应按约履行合同义务。被告应当按照合同约定向原告交付房屋。逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。原告自愿将逾期交房违约金计算标准调整为中国人民银行同期银行贷款基准利率上浮30%，不违反法律规定，本院照准。被告法定代表人王坚贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告锦都公司本判决生效之日起三十日内向原告韩竹元、顾传燕交付锦都豪庭10幢01号房屋；二、被告锦都公司向原告韩竹元、顾传燕支付逾期交房违约金（1944748元自2013年9月1日起至实际交付之日止按中国人民银行同期银行贷款基准利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9626元（原告已预交4813元），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告4813元，向本院缴纳4813元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9626元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。（此业无正文）审 判 长  谈文荣人民陪审员  刘明康人民陪审员  曾天震二〇一六年四月二十六日书 记 员  沐文艺
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1326民第401号原告高某某，女，生于1983年。委托代理人周青坡，胡金中淅川县寺湾法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，生于1983年。原告高某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人周青坡、胡金中到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：被告为家务琐事多次打我，致使我在被告家无法生活，于2013年正月离开被告分居生活。2015年7月28日，我向淅川县人民法院提起离婚诉讼，2015年9月30日，淅川县人民法院判决我不准与被告离婚。判决不准离婚后，我们至今还是一直分居生活，已无和好可能。现再次提起离婚诉讼，请求依法判令解除我与被告的婚姻关系；婚生长子黄有会归被告抚养，次子黄凯泽归我抚养、互不支付抚养费；共同财产平均分割。并提交了如下证据材料：结婚证。2、（2015）淅荆民初字第164号民事判决书。被告缺席无答辩。未提交证据材料。经审理查明：原、被告于2005年在广州打工相识，2006年12月17日登记结婚。2007年4月生长子，取名黄有会，2012年9月生次子，取名黄凯泽。后因家务琐事生气争吵，原告于2013年正月离开被告家，并于2015年7月28日，以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院于2015年9月30日作出（2015）淅荆民初字第164号民事判决，判决：“不准原、被告离婚”。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院受理后，依法向被告送达了诉状、应诉通知书，举证通知书、开庭传票。开庭时，被告无正当理由，未到庭应诉。上述事实，有结婚证、原告的陈述及（2015）淅荆民初字第164号民事判决书在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方在共同生活中不能冷静处理家务琐事，虽判决不准离婚，但还是没能和好，若长期维持现状，对双方及孩子今后的生活均产生不利影响，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于孩子抚养、抚养费承担及财产分割，因原告开庭时未到庭参加诉讼，无法查清婚后共同财产，故孩子抚养、抚养费及财产分割，双方可自行协商，协商不成，可另案处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、准予原告高某某与被告黄某某离婚。二、婚生孩子黄有会、黄凯泽随原告高某某生活。案件受理费300元由原告负担，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓 峰审 判 员  汪新发人民陪审员  史宏亮二〇一六年四月二十五日书 记 员  谢 正
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1302民初1028号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行。住所地南阳市独山大道中段。负责人李岩峰，任行长职务。委托代理人孙文恒，河南宛东律师事务所律师，特别授权。被告姚韶峰，男，汉族，1985年11月18日出生，住新野县城郊乡袁庄村白河铺4组。被告南阳市鸿鑫汽车服务有限公司。住所地：南阳市义务小区小商品市场1区。法定代表人陈冬梅，任董事长职务。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行诉被告姚韶峰、南阳市鸿鑫汽车服务有限公司金融借款担保合同纠纷一案中，因被告姚韶峰下落不明，无法送达应诉手续，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行的起诉。本案预收的诉讼费5295元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹青二〇一六年四月二十六日书记员  王飞
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终626号上诉人（原审被告）：五莲县兴大铸造有限公司，住所地山东省五莲县潮河镇驻地。法定代表人：孙志成，经理。委托代理人：孙群峰，五莲县兴大铸造有限公司职工。委托代理人：江红，山东东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五莲县国信融资担保有限公司，住所地山东省五莲县富强路99-6号。法定代表人：孙良芬，总经理。委托代理人：申明，五莲县国信融资担保有限公司职工。委托代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东福森工贸集团有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇工业园基地中华路1号。法定代表人：于庆森，董事长。被上诉人（原审被告）：于庆森，山东福森工贸集团有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：潘为菊，女，居民。上列三被上诉人委托代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地山东省五莲县灵公山路99号。法定代表人：姚夫军，经理。被上诉人（原审被告）：姚夫军，日照市环宇塑胶股份有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：万克美，女，居民。上列三被上诉人委托代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙志成，居民。被上诉人（原审被告）：张继云，女，五莲县兴大铸造有限公司法定代表人。本院在审理上诉人五莲县兴大铸造有限公司与被上诉人五莲县国信融资担保有限公司、山东福森工贸集团有限公司、于庆森、潘为菊、日照市环宇塑胶股份有限公司、姚夫军、万克美、孙志成、张继云追偿权纠纷上诉一案中，上诉人五莲县兴大铸造有限公司未在法院指定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人五莲县兴大铸造有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  田玉斌审 判 员  马德健代理审判员  宋海红二〇一六年四月二十日书 记 员  陈令燕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执198号之一申请执行人李素琴，居民。被执行人唐军，居民。被执行人邹平福业特种设备制造有限公司，住所地邹平县，组织代码证55336049-5。法定代表人赵洪森，该总经理。申请执行人李素琴与被执行人唐军、邹平福业特种设备制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年六月十二日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第819号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款14000元，已执行／元，尚欠14000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第819号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年四月十一日书记员  刘亚伟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更461号罪犯陈锡展，男，1992年8月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年2月19日作出(2014)深罗法刑一初字第37号刑事判决，以被告人陈锡展犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月23日。执行机关因罪犯陈锡展在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锡展在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锡展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈锡展予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初2213号原告：焦某甲，女。委托代理人：陈英琦，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：焦某乙（系原告父亲），1965年8月17日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：黄某甲，男，1976年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：任维彬（系被告表姐），女，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告焦某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员霍振峰适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告焦某甲及其委托代理人陈英琦、焦某乙，被告黄某甲及其委托代理人任维彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈焦某甲诉称：2012年10月26日，我和被告黄某甲经人介绍相识恋爱。2012年12月13日，我和被告登记结婚，婚后于2014年1月21日生育一女黄某乙。我和被告结婚以来常因性格不合及家庭琐事发生争执，被告也多次无故殴打我。2015年9月3日及2016年1月22日，被告多次殴打我并致我受伤。现我和被告夫妻感情已经破裂，特向法院起诉，要求与被告黄某甲离婚，婚生女黄某乙由被告抚养，我不支付抚养费。被告黄某甲辩称：我同意离婚，也同意抚养女儿，但要求被告一次性支付抚养费5000元，女儿之后的所有抚养费用都不需要原告承担。家里的家具家电归我所有。无共同债权债务。经审理查明：原告焦某甲与被告黄某甲经人介绍相识恋爱。原、被告于2012年12月13日登记结婚，于2014年2月20日生育一女黄某乙。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵。2016年1月25日，案外人黄某丙报警称其女儿焦某甲（即本案原告）被黄某甲（即本案被告）及黄庆云、任志云殴打致伤。2016年1月26日，原告到双龙镇卫生院就诊，被诊断为：“左面部血肿，双下肢皮下血肿伴多处软组织挫伤”。另查明，原、被告均系残疾人。以上事实有当事人陈述、结婚证、《结婚登记审查表》、《申请结婚登记声明书》、焦某甲及黄某乙户口页、报警回执、急诊病历、残疾证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系经人介绍相识恋爱，婚前恋爱时间较短，感情基础较差。同时，原、被告双方年龄差距较大，亦难以建立起真正的夫妻感情。现原告要求离婚，被告同意离婚，足见原、被告夫妻感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方应当支付一定的子女抚养费用，故本院对原告不支付子女抚养费的诉讼请求不予支持。对于被告要求原告一次性支付子女抚养费5000元的辩称意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。综合考量原、被告的抚养能力及长寿本地实际，本院酌定由原告每月支付子女抚养费200元至子女独立生活时为止。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告焦某甲与被告黄某甲离婚；二、原、被告婚生女黄某乙由被告黄某甲抚养，原告焦某甲从本判决生效之月起每月支付子女抚养费200元至黄某乙独立生活时为止；三、驳回原告焦某甲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各负担60元（原告已交纳诉讼费，原告支付第一笔抚养费时，由被告直接支付原告诉讼费60元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决发生法律效力之前，当事人不得另行结婚。审判员  霍振峰二〇一六年四月二十七日书记员  邹小寒
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更463号罪犯郭泽深，男，1994年7月19日出生，汉族，出生地广东省潮安县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年9月28日作出(2014)潮安法刑初字第428号刑事判决，以被告人郭泽深犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月16日。执行机关因罪犯郭泽深在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭泽深在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭泽深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭泽深予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更857号罪犯谢明亮，男，1968年8月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)穗中法刑一初字第256号刑事判决，以被告人谢明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)粤高法刑一终字第100号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢明亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢明亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年1月获得记功，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢明亮予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年四月二十八日书 记 员  朱雯偲
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第545号罪犯王转雄，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2011年12月5日作出(2011)珠斗法刑初字第429号刑事判决，以被告人王转雄犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月10日作出（2012）珠中法刑终字第29号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王转雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯王转雄获得嘉奖14次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王转雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯王转雄减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初93号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院被告人何玉坠，男，1984年10月27日生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇上官村。曾于2009年11月因犯盗窃罪、抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年8月因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月23日刑满释放。2016年1月19日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人何玉坠犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院助理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人何玉坠到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人何玉坠于2016年1月16日在本市金台区蟠龙镇新庄村一组刘某家中暂住，17时许趁刘某在厨房做饭之机，将卧室内的衣柜门锁损坏，盗走被害人容某放于衣柜内的人民币5800元。公诉机关认为被告人何玉坠的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人何玉坠系累犯，应依法从重处罚，认罪态度较好，可酌定从轻处罚，建议对被告人何玉坠判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何玉坠当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人何玉坠于2016年1月16日，到本市金台区蟠龙镇新庄村一组办事，遇见熟人刘某，其对刘某称需要留宿，刘某将被告人何玉坠领到其父亲刘某家中暂住，下午17时许，被告人何玉坠趁刘某在厨房烧水做饭之机，将卧室内的衣柜门打开，盗走刘某妻子容某放于衣柜内的人民币5800元，随后逃离。赃款已被其挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有身份信息、抓过经过等书证、证人刘某、李某的证言、被害人容某的陈述、被告人何玉坠的供述与辩解、辨认笔录，上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人何玉坠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何玉坠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年一月十九日起至二零一七年一月十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏新安二〇一六年四月二十日书记员  宋旭东
安徽省合肥市中级人民法院刑 � � 裁 定 书(2016)皖01刑更2066号罪犯王金花，女，汉族，1968年5月6日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年5月13日作出（2011）瑶刑初字第177号刑事判决，以被告人王金花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯沈燕确有悔改表现，于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月8日在安徽省未成年犯管教所公开开庭审理了本案。安徽省庐州检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，安徽省��成年犯管教所指派干警周勇、孙京，罪犯沈燕等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王金花在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州检察院监督意见认为执行机关对罪犯王金花提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王金花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罪犯王金花缴纳全部罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2011）瑶刑初字第177号刑��判决书和交款单据等证据证实。本院认为，罪犯王金花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金花减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年12月7日起至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年四月十五日书 记 员  方璟瑜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3624号原告：桑立宾，男，汉族，1973年7月3日出生，公民身份号码：×××，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。被告：仲新文，男，汉族，1963年7月26日出生，公民身份号码：×××。被告：奇台县方正建筑安装有限责任公司。住所地：奇台县古城南街。法定代表人：陈志贵，系该公司董事长。被告：新疆金雨多房地产开发有限公司。住所地：奇台县城南特变金域新城*幢*单元***室。法定代表人：陈永春，系该公司经理。原告桑立宾与被告仲新文、奇台县方正建筑安装有限责任公��、新疆金雨多房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告桑立宾于2017年4月12日以被告仲新文无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告桑立宾的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑立宾撤诉。案件受理费减半收为1950元，由原告桑立宾负担。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王丽霞二〇一七年四月十二日书 记 员  樊玉伟
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2015)定商初字第509号原告黄俊霞，女，汉族，1975年9月7日出生，农民，定襄县人。委托代理人张伟，定襄晋昌法律服务所，法律工作者。被告巩瑞全，男，汉族，1984年2月4日出生，定襄县人。原告黄俊霞诉被告巩瑞全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄俊霞及委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告巩瑞全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄俊霞诉称：2014年1月，被告以急需清偿他人债务为由，向原告借款1万元，约定借款利息为5%，同日，被告给原告出具借据一支，该借款由王补明提供担保。原告利息1000元后，经多次催要，至今未还本付息，请求判令被告归还本金1万元，并支付利息，利息按照月息2%计算。被告巩瑞全未作任何答辩。经审理查明，2014年1月16日，被告巩瑞全以清偿债务为由，向原告黄俊霞借款1万元，约定借款利率为月息5分，未约定借款期限，同日，被告巩瑞全给原告黄俊霞出具借条一支，其中载明“今借到黄俊霞现金壹万元整，借款日期2014年1月16日，每月15号以前上付利息5%。”由被告巩瑞全、担保人签名。庭审中，原告称“被告向原告借款本金10000元，借款时从本金中扣除了500元，作为第一个月的利息，第二个月被告又支付我500元的利息。”证人王俊明陈述“2015年7月份与原告、王补明到被告家中要钱，被告欠原告10000元，被告以前是否支付过原告本金利息我不清楚。”证人王补明证实，2014年1月16日被告向原告借款10000元，约定月息5分，原告当时给了被告9500元的现金的事实。上述事实，有被告开具的借条、证人证言、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人负有还本付息的义务。被告巩瑞全给原告黄俊霞出具的借据载明借款的金额、期限，并由被告巩瑞全签名，且有两位无利害关系的证人，证实被告巩瑞全向原告黄俊霞借款的事实。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告黄俊霞的陈述及证人王补明的证言，均证实原告实际给付被告借款本金为9500元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。原、被告约定月息5%显然超过法律规定，本院不予支持，另，被告已给付原告利息500元，应予以扣除。依照《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩瑞全在本判决生效后十日内偿还原告黄俊霞借款9500元及利息，利息自2014年1月17日开始起算，利率按照月息2分计算，直至本案履行完毕止，并扣除已付的500元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费50元，由被告巩瑞全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。此页无正文。审 判 长  陈玉在代理审判员  张燕杰代理审判员  李 娟二〇一六年四月十一日书 记 员  霍爱军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2400号原告李春月，男，1935年2月25日出生，汉族。被告王永春，男，1962年10月14日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司。本院在审理原告李春月诉被告王永春、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王永春驾驶的鲁****62号轻型封闭客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告王永春驾驶的鲁****62号轻型封闭客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年四月十八日书记员  张孝福
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2560号罪犯张永春，女，汉族，初中文化，1963年3月10日出生于辽宁省大连市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2010年12月16日作出(2010)新刑二初字第0152号刑事判决，以被告人张永春犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年1月15日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年10月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第11399号、第6228号刑事裁定,对罪犯张永春减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年3月15日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张永春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张永春在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑部分未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑部分未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张永春减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4250号原告陈桂霞。原告苗犀子。法定代理人陈桂霞。原告苗钦全。原告刘惠芬。以上原告的委托代理人石成佐，平度康城法律服务所法律工作者。被告恒安标准人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路59号国际金融中心42层。本院在审理原告陈桂霞、苗犀子、苗钦全、刘惠芬与被告恒安标准人寿保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈桂霞等撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯京玉二〇一六年四月二十七日书记员  苗振霞
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1002号原告南充大合置业有限公司，住所地四川省顺庆区清风北路3号。法定代表人：黄河。委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。被告伍洲同，男，汉族，1973年8月6日生，住四川省南充市高坪区。原告南充大合置业有限公司诉被告伍洲同商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。审判员  严钲棚二〇一六年四月六日书记员  杨 婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第6318号原告：孙华娣，女，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。被告：郑光益，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市。本院在受理原告孙华娣诉被告郑光益离婚纠纷一案，因按照原告提供的联系电话及送达地址均无法与原告本人取得联系，本院依法公告送达了开庭传票，原告孙华娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙华娣负担。审 判 长  黄善姬审 判 员  姜慧娟人民陪审员  刘世昌二〇一六年四月八日书 记 员  韩 樱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书鲁15**执1225号申请执行人聊城农村商业银行有限公司。住所地：东昌府区。法定代表人颜景元，董事长。被执行人贾殿胜，男，农民。被告康保利，女，1981年5月20日，农民，东昌府区许营镇贾庄村。被告贾保留，男，农民。被告贾保群，男，农民。被告贾保敏，男，农民。被告贾殿雪，男，农民。被告许文峰，男，农民。被告贾殿新，男，农民。被告许士同，男，农民。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第1227号民事判决书，申请人于2016年3月15日向本院申请冻结被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾殿胜、康保利、贾保留、贾保群、贾保敏、贾殿雪、许文峰、贾殿新、许士同银行存款180000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢润林二〇一六年四月二十日书记员  崔 磊
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1491号原告刘瑾轩，男，2013年5月6日出生，汉族。法定代理人王伟乐，女，1981年8月20日生，汉族，农民，系原告之母。委托代理人周乃过，女，1959年1月10日生，汉族，农民，系原告之祖母。被告户县甘亭街道办事处东韩村村民委员会。法定代表人：徐选民，系该村委会主任。刘瑾轩诉户县甘亭街道办事处东韩村村民委员会（以下简称东韩村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员石胜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周乃过到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑾轩诉称:原告于2013年5月6日出生，同年12月9日落户被告村，系被告村村民，2014年被告向本村村民分配征地款及当年春节分红款时，未给原告分配，原告通过诉讼得以解决。2015年春节被告向本村村民分配分红款时，再次未给原告分配。现请求判令被告支付原告2015年春节分红款400元，并承担本案诉讼费用。被告户县甘亭街道办事处东韩村村民委员会未作答辩。经审理查明：原告于2013年5月6日出生，同年12月9日落户被告村，2014年被告向本村村民分配征地款及当年春节分红款时，未给原告分配，原告通过诉讼得以解决。2015年春节被告向本村村民每人分配分红款400元，又未给原告分配。原告诉至本院，请求判令被告支付原告2015年春节分红款400元，并承担本案诉讼费用。本院认为:原告于2013年5月6日出生，同年12月9日落户被告村，自此原告已具有东韩村村民资格，应当享有与其他村民同等的权益，东韩村2015年春节向本村村民每人分配分红款400元，未给原告分配，现原告要求被告给付2015年春节分红款，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：户县甘亭街道办事处东韩村村民委员会于判决生效后十日内给付刘瑾轩2015年春节分红款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取，诉讼费用共计25元由被告负担，因该款原告已预交，被告应在给付上述款项时连同所负担之诉讼费用一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  石胜林二〇一六年四月二十日书记员  吕 燕
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0429民初1130号之一原告：刘书奇。被告：聂永军。本院在审理原告刘书奇诉被告聂永军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘书奇撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1070元，均由原告刘书奇负担。审判员  刘相合二〇一六年四月二十一日书记员  程雪雅
吉林省松原市宁江区人��法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第1303号申请执行人曲艳芳，女，1966年5月13日生，汉族，现住松原市宁江区。被申请执行人松原市中东新天地购物公园有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人姜静波，总经理。申请执行人曲艳芳与被申请执行人松原市中东新天地购物公园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）松民一终字第1141号民事判决书，判决内容如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第186号民事判决；二、被上诉人松原市中东新天地购物公园有限公司于本判决生效后立即对上诉人曲艳芳购买的松原市中东帕萨迪纳小区卫生间屋顶漏水予以维修。一、二审案件受理费100元，由被上诉人松原市中东新天地购物公园有限公司负担。该判决书发��法律效力后，申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，被执行人已履行维修义务。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）松民一终字第1141号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年四月二十五日书记员  郭玉魁
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初1456号原告：张某，男。被告：谷某，女。原告张某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员高兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告谷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于1994年12月20日登记结婚，婚生男孩张某某，现就读于长春工业大学。因与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。多年来夫妻双方性格不和，为家庭琐事被告就大吵大骂，被告对我生活不管不问，形同陌生人，我与被告现已分居一年有余，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求与被告离婚，婚生男孩张某某现读大学，每月抚育费1500元双方共同负担；婚后有存款13000元留给婚生儿子下学期读书费用；婚后有砖木瓦房三间双方各一半；被告承担诉讼费。被告谷某未到庭，但书面答辩称不同意离婚，双方感情没有达到破裂的地步。我与原告婚姻关系存续期间相处很融洽，我们一起共同生活24年之久，生活过的很快乐，双方在一起没有吵架和打仗的问题，现在孩子快毕业了，我们的生活会越来越好，因此我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年12月20日登记结婚。1995年10月22日婚生一男孩张某某，现就读于长春工业大学三年级。原告称被告对其生活不管不问，为生活琐事大吵大骂，未建立起良好的夫妻感情，夫妻感情已经破裂，但没有向本院提供证据证明。上述事实有原告提供的结婚登记证复印件二份，房产执照、户口薄复印件一份以及原告当庭陈述在卷，证据已经本院审查，具有证据效力。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原、被告结婚二十余年，双方已经建立起一定的夫妻感情，原告现以与被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，但没有证据证明双方的夫妻感情已经破裂。夫妻之间在共同生活中应互敬互爱、相互谅解，共同珍惜夫妻感情，因此，对于原告提起的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告谷某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高兴利二〇一六年四月二十五日书记员  王丹鹏
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬开执字第00692-3号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市。负责人朱步林，该支行行长。委托代理人陈晓飞，该××客户经理。委托代理人董斌，扬州××商业银行股份有限公司风险管理部副总经理。被执行人陈大恒。被执行人夏星。被执行人徐馨。被执行人宋妮旦。江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦金融借款合同纠纷一案，本院(2015)扬开商初字第00122号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书:一、陈大恒于本判决书生效后十日内归还江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行借款30万元及利息17699.06元（截止2015年5月18日），自2015年5月19日至实际还款之日止按合同约定支付利息；二、夏星、徐馨、宋妮旦对陈大恒上列债务承担连带清偿责任；三、夏星、徐馨、宋妮旦在承担连带保证责任后，有权向陈大恒追偿；本案受理费3033元，保全费2520元，合计5553元，由陈大恒负担。因陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦未履行生效法律文书确定的义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行，并依法向陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦发出执行通知书。在执行过程中查明，在案件审理阶段，本院于2015年6月5日查封了陈大恒所有的坐落本市施桥镇许方新村3幢503房。在执行阶段，本院于2016年2月19日查封了徐馨所有的苏K×××××车辆；查封了夏星所有的所有的坐落本市幸福小区3幢105房;本院于2015年11月19日扣划夏星账户存款人民币88473.59元，在扣除应承担的执行费5165元后，于2016年2月24日将余款83308.59元已发还给了江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行。除此之外，陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦无其他财产可供执行，江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行也不能举证证明他们有其他财产可供执行。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行依据生效法律文书向陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦主张自己的权利依法受法律保护，但其权利的实现取决于陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦是否有履行能力。本案中扣划了夏星部分款项，对徐馨名下的车辆档案在扬州市车辆管理所进行了查封，但实际未能控制该车辆，故暂无法强制执行；对陈大恒、夏星所有的上述房产进行了查封，但因评估系统暂时无法进行评估，故无法处置上述房产。除此之外，陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦无其他财产可供执行，江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行也不能举证证明他们有其他财产可供执行，故本次执行程序可先予以终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬开商初字第00122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现陈大恒、夏星、徐馨、宋妮旦有可供执行的财产，江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年四月十二日见习书记员  潘道庆
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初286号原告：东方电气集团东风电机有限公司，住所地：乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街，组织机构代码：20695104-7。法定代表人：尹国军。委托代理人（特别授权代理）：樊庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇，系公司职工。被告：辽源矿业（集团）有限责任公司九台新型墙体材料分公司，住所地：吉林省九台市龙嘉镇街道路西，组织机构代码：66871469-5。负责人：巫树森。原告东方电气集团东风电机有限公司（以下简称“东风电机公司”）与被告辽源矿业（集团）有限责任公司九台新型墙体材料分公司（以下简称“辽源矿业九台分公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员周建玲适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告东风电机公司的委托代理人樊庆到庭参加了诉讼。被告辽源矿业九台分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东风电机公司诉称：2013年7月18日，东风电机公司与辽源矿业九台分公司签订了《QFK2-3-2B定子检修合同》，合同约定由东风电机公司将辽源矿业九台分公司的定子卸下后返回东风电机公司检修，检修总价为320,000.00元。合同生效后，东风电机公司履行了合同义务，发货前辽源矿业九台分公司支付了288,000.00元，至今辽源矿业九台分公司尚欠东风电机公司32,000.00元，经多次催收未果。现东风电机公司诉至法院，请求判令：辽源矿业九台分公司支付东风电机公司欠款32,000.00元；本案诉讼费由辽源矿业九台分公司负担。被告辽源矿业九台分公司未提交书面答辩状及证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年7月18日，东风电机公司（乙方）与辽源矿业九台分公司（甲方）签订了《QFK2-3-2B定子检修合同》，合同约定的主要内容为：1、东风电机公司为辽源矿业九台分公司检修QFK2-3-2B汽轮发电机定子检修，数量为一台。检修范围为拆卸旧线圈、铁蕊、装铁蕊、等，废线圈、废铁蕊归东风电机公司所有，东风电机公司派壹如人员现场售后服务；2、定子检修价格320,000.00元，分两次付款：东风电机公司在收到辽源矿业九台分公司第一笔款（288,000.00元）后发货；第二次10%（32,000.00元）为质量保证金，正常运转一年后付清。2013年7月19日，辽源矿业九台分公司通过中国工商银行向东风电机公司汇款288,000.00元。2013年7月24日，东风电机公司将检修好的定子发货，2013年7月27日，辽源矿业九台分公司收货。至今，辽源矿业九台分公司未向东风电机公司支付尾款。东风电机公司遂起诉到本院，请求判令：辽源矿业九台分公司支付东风电机公司欠款32,000.00元；本案诉讼费由辽源矿业九台分公司负担。上述事实，有当事人陈述、QFK2-3-2B定子检修合同、网上银行电子回单、发货单等证据予以证实。市山证000本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，辽源矿业九台分公司与东风电机公司签订的定子检修合同不违反法律的效力性强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的合同义务。根据本案查明的事实来看，东风电机公司已将辽源矿业九台分公司的定子检修好，并于2013年7月27交付给了辽源矿业九台分公司进行使用，履行完了合同义务。而辽源矿业九台分公司使用检修好的定子已过一年的时间，且并未举证证明在此期间向东风电机公司提出过定子具有质量问题的事实，故辽源矿业九台分公司应按合同的约定履行给付检修费尾款的义务。因此，东风电机公司要求辽源矿业九台分公司给付检修费32,000.00元的请求符合法律规定，也符合双方合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽源矿业（集团）有限责任公司九台新型墙体材料分公司在本判决生效后五日内向原告东方电气集团东风电机有限公司支付检修款32,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元（原告东方电气集团东风电机有限公司已预交），由被告辽源矿业（集团）有限责任公司九台新型墙体材料分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周建玲二〇一六年四月十二日书记员  陈秋艺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初863号之一原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。被告吴庆伟。本院在审理原告三一重工股份有限公司诉被告吴庆伟买卖合同纠纷一案，三一重工股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 刘 贝二〇一六年四月一日书 记 员 蒋培滔
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1811号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地在徐州市建国东路437号。负责人张辽阔，该公司总经理。被上诉人(原审原告)吴瑞华，男，1963年2月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告)吴小龙，男，1989年6月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告)金林，男，1990年7月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第00430号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回��诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年四月二十二日书 记 员  王 颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3348号之一申请执行人徐敏芳。申请执行人顾睿雯。上列申请执行人委托代理人夏云岗，江苏律师事务所律师。被执行人沈全兴。徐敏芳、顾睿雯与沈全兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）吴民初字第812号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，沈全兴结欠徐敏芳、顾睿雯借款本金100000元及仲裁费、律师费12000元，合计112000元，此款由沈全兴于2015年10月10日前支付50000元，2016年1月31日前支付26000元，同年12月31日前支付36000元，如沈全兴任何一期未按约足额付款，则应加付10000元违约金，徐敏芳、顾睿雯可就违约金及未付全部款项一并申请执行。权利人徐敏芳、顾睿雯以沈全兴未按生效法律文书履行付款义务为由向本院申请执行，要求沈全兴支付122000元。本院已立案，执行标的122000元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院向有关银行、车辆、房产管理部门进行调查，被执行人无银行存款及可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权查无被执行人沈全兴可供执行的财产。故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第812号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  丁启龙执行员  时琼芳执行员  梁天成二〇一六年四月二十七日书记员  金 娇
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛民初字第01401号原告吴建英。被告钱国忠。被告张雪红。原告吴建英与被告钱国忠、张雪红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员钮晓丰担任审判长，代理审判员陈蕾主审本案，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴建英到庭参加诉讼，被告钱国忠、张雪红经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建英诉称：2013年5月18日，被告张雪红向原告借款5万元，并向原告出具了借条。该借款经原告多次催讨，被告张雪红至今未能归还。另查明，被告钱国忠与被告张雪红系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款5万元及逾期利息（以5万元为本金，从2015年11月24日起至实际给付之日止按中国人民银行公布实行的同期同档贷款基准利率计算）；2、由两被告承担本案诉讼费用。被告钱国忠、张雪红均未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明：2013年5月18日，被告张雪红以经商缺乏流动资金为由，向原告吴建英及案外人周国仙各借款人民币5万元。当日，原告直接将5万元现金交付给被告张雪红，被告张雪红向原告出具借条一份。借条载明：今由张雪红借吴建英人民币壹拾万元整（100000元），其中有伍万周国仙的。该借条由被告张雪红在借款人处签字予以确认。该借款经原告多次催讨，两被告至今分文未付，故引起本案纠纷。另查明：被告钱国忠与被告张雪红于1991年8月16日登记结婚。以上事实，由原告提供的借条、结婚申请书、婚姻状况证明及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当认定为夫妻共同债务，但夫妻一方能够证明出借人明知债务系夫妻个人债务的除外。本案原告吴建英与被告张雪红之间的借款合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效，被告张雪红逾期未履行还款义务，已属违约，依法应当承担还款及支付逾期利息的违约责任。原告要求按照中国人民银行公布实行的同期同档贷款基准利率计算逾期利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。本案借款发生在被告钱国忠、张雪红的婚姻关系存续期间，两被告均未提供证据证明原告吴建英明知该债务系被告张雪红的个人债务，故该借款应属于两被告的夫妻共同债务，依法应当由两被告共同偿还。被告钱国忠、张雪红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱国忠、张雪红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴建英借款5万元，并支付相应的利息（以5万元为本金，自2015年11月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由两被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  钮晓丰代理审判员  陈 蕾人民陪审员  钱建初二〇一六年四月八日书 记 员  陈良杰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1330号罪犯叶波，现在江苏省句容监狱服刑。东海县人民法院于2011年1月26日作出(2011)东刑少初字第009号刑事判决，以被告人叶波犯强奸罪，判处有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉，2011年4月8日经江苏省连云港市人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日经本院以(2013)镇刑执字第5311号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2017年3月26日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯叶波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯叶波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶波在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯叶波减去有期徒刑十一个月六日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 杨 烨
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更285号罪犯唐四军，男，1982年10月2日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年5月31日作出（2005）穂中法刑二初字第41号刑事判决，以被告人唐四军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，广东省高级人民法院于2006年4月19日以（2005）粤高法刑二终字第329号刑事判决书判决，维持对该被告人的原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2009年5月30日以（2009）粤高法刑执字第326号刑事裁定对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；刑期自2009年5月30日起至2029年5月29日止。广州市中级人民法院于2011年9月28日以（2011）穂中法刑执字第6852号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2013年11月27日以（2013）穂中法刑执字第6852号刑事裁定对其减刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐四军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月。经审理查明，罪犯唐四军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐四军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐四军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑满释放期为2024年11月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年四月六日书 记 员  李 婷
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼01民初92号原告：辛阳芬。被告：游尚斌。第三人：海口新明实业有限公司。法定代表人：何绍志，该公司总经理。本院在受理原告辛阳芬诉被告游尚斌及第三人海口新明实业有限公司案外人执行异议之诉一案后，于2016年3月15日向原告送达预缴案件受理费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴案件受理费100元。原告逾期未缴纳，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告辛阳芬逾期未向本院预缴上诉案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告辛阳芬自动撤诉处理。审判长  刘华琪审判员  熊鹤翔审判员  杨?静二〇一六年四月二十七日书记员  陈?宁
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第2525号原告：石学。被告:王文亚。被告:晋州市文亚商贸有限公司。法定代表人：王文亚。被告：赵萌。被告：盛宏商贸。原告石学诉被告王文亚、晋州市文亚商贸有限公司、赵萌、盛宏商贸买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石学、被告王文亚到庭参加诉讼，被告赵萌未到庭。本案现已审理终结。原告石学诉称：原、被告有獭兔内胆及獭兔袖子的业务往来，自2012年至今，被告尚欠原告货款90951元，经多次催要，被告一直以经济紧张为由拖着未还。无奈之下，原告只得起诉，诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款90951元。二、诉讼费、专递费等相关费用由被告承担。原告为证明自己主张，提交欠条一份，内容为：14年1月16日欠石学2012.11.1—2014.1.16日共计欠112905元，王文亚。原告并提供了被告王文亚的收货单，于2014年8月22日王文亚收货价值3570元，2014年11月15日王文亚收货价值10455元。共计欠货款126930元。被告王文亚辩称：是这个情况，对原告的证据没有异议，晋州市文亚商贸有限公司是我的法人，我和我父亲各占50%的股份，用了原告的货，盛宏商贸是网店，也是原告供货，网上销售。我的钱我老婆拿去了。被告赵萌未应诉，未提交答辩意见。经审理查明：原被告之间存在业务往来，截至2014年1月16日，被告共欠原告货款112905元。后于2014年8月22日王文亚收到原告的货价值3570元，2014年11月15日王文亚收到原告的货价值10455元。共计欠货款126930元。后经催要偿还了35979元，尚欠90951元未还。二被告王文亚与赵萌系夫妻关系。王文亚系被告晋州市文亚商贸有限公司法人代表，赵萌系网店盛宏商贸认证人。以上事实有开庭笔录及被告王文亚打的欠条及收货单予以证实。本院认为，被告欠原告货款90951元，有被告王文亚打的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告应当在原告主张权利时积极偿还，二被告王文亚与赵萌系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告王文亚与被告赵萌理应承担还款责任，对被告王文亚经营的晋州市文亚商贸有限公司和被告赵萌经营的盛宏商贸网店都用了原告的货，晋州市文亚商贸有限公司及盛宏商贸网店也应承担还款责任，对原告请求被告王文亚、被告赵萌、被告晋州市文亚商贸有限公司、被告盛宏商贸偿还欠款90951元，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告赵萌未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王文亚、被告赵萌、被告晋州市文亚商贸有限公司、被告盛宏商贸于本判决生效后五日内偿还原告石学货款90951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，保全费950元，由被告王文亚、赵萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马树立二〇一六年四月二十八日书记员  王云峰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执834号申请执行人徐碧春,女,汉族,1960年1月12日出生,住简阳市。委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。被执行人王诗卉,女,汉族,1986年7月8日出生,住简阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2015）简阳民初字第2386号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王诗卉的银行存款128420元至简阳市人民法院执行案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭彦强二〇一六年四月二十六日书 记 员  杨家军
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执字第175号之一申请人朱大云。委托代理人李琛（祖孙关系），天津市给力人生食品有限公司司机。被执行人鲁梅洁。朱大云与鲁梅洁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请执行标的25000元，已执行0元，未执行25000元。本案在执行过程中，因暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）北民初字第7509号调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李庆玉审 判 员  张伯虎代理审判员  赵金柱二〇一六年四月十四日书 记 员  艾文洋
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初第502号原告：中国电信股份有限公司开平分公司负责人：杨家乐，该公司总经理。委托代理人：司徒德兴，该公司工作人员。被告：涂强。本院在审理原告中国电信股份有限公司开平分公司诉被告涂强电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司开平分公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国电信股份有限公司开平分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已交25元。代理审判员  黄安民二〇一六年四月二十七日书 记 员  林鸿辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初921号原告：张某。法定代理人：张志功，系张某之父。法定代理人：徐云霞，系张某之母。委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：何亚伟，该公司职员。委托代理人：周子熠，该公司职员。原告张某与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人叶振东、戚仁兵到庭参加了诉讼，被告安徽信旺投资集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场商123房，并明确约定被告应当在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则被告应当承担相应的违约责任。此后，原告依约支付了全部购房款，但被告一直拒绝履行相应义务。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理信旺·华府骏苑第A区商场商1××号房屋产权登记；2、被告支付迟延办理房产证违约金242元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告信旺公司未进行答辩。经审理查明：2008年10月19日，张某与信旺公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定张某（买受人）购买信旺公司（出卖人）开发的信旺·华府骏苑第A区商场一层商1××号房，总房款为242316元；出卖人应于2009年6月30日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。合同签订后，张某依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺公司未能按合同约定的期限交房。2011年2月24日，信旺公司与张某经结算，确认信旺公司应支付张某的逾期交房违约金及其他费用，抵扣张某应支付的房屋面积差价款、办证费等费用后，张某尚欠信旺公司18144元。当日，张某支付上述结算欠款，信旺公司向张某出具了代收办证费用18005元的收据，但信旺公司此后一直没有为张某办理案涉房屋的产权证。以上事实，有当事人陈述及原告提交的《商品房买卖合同》1份、办证费收据1份、交房结算明细表1份，商品房网上认购备案确认单1份在卷证实。本院认为：张某与信旺公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺公司应当代为张某办理房屋产权登记，且信旺公司以抵扣方式收取了张某的办证费用18005元，并出具了代收办证费用收据，故张某要求信旺公司为其办理案涉房屋产权登记及支付办证违约金242元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告张某办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场壹层商1××号房屋产权证书,办证费用由被告安徽信旺投资集团有限公司承担；二、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张某逾期办理房屋产权证违约金242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告张某预缴25元），由被告安徽信旺投资集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  李萍生二〇一六年四月二十七日书 记 员  叶潇潇附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初176号原告孙某某，男，汉族，住临沂市河东区。被告许某某，男，汉族，住临沂市河东区。委托代理人李西勋，临沂河东银城法律服务所法律工作者。原告孙某某诉被告许某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张元民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告许某某的委托代理人李西勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，被告许某某于2013年7月26日购买我价值71115.5元的铸钢件一宗，因被告当时无钱支付，向我出具欠条一张，其上载明：今欠货款71115.5元正许某某。后被告支付了部分货款后，剩余货款28100元至今未付。现请人民法院判决或调解被告偿还我货款28100元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告许某某辩称，欠款属实，被告愿意在半年分批分期的方式付清该欠款。经审理查明，2013年7月26日，被告许某某向原告孙某某购买价值71115.5元的铸钢件一宗，因当时货款未付，被告向原告出具欠条一份。后该货款经原告催要，被告偿还了原告43015.5元，现尚欠28100元未予偿还。以上事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，被告许某某欠原告孙某某轮货款28100元的事实清楚，证据确凿，被告许某某应当及时偿付原告孙某某货款28100元及利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项的规定，判决如下：被告许某某于本判决生效后五日内偿还原告孙某某货款28100元及利息（利息按照年利率6%计算，自2013年7月26日起至生效判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张元民二〇一六年四月六日书记员  孙甲义
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5272号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地赣榆区。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人王建友，居民。被执行人张红，居民。被执行人刁顺琦，居民。被执行人刁斌，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王建友、张红、刁顺琦、刁斌金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）赣商初字第1602号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王建友于本判决生效之日起十日内偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息，张红、刁顺琦、刁斌对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。执行过程中，被执行人张红于2016年1月4日自动履行26000元；本院于2016年3月4日与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第1602号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年四月二十一日书记员  吕修庆
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执63号申请执行人闫雅清，女，汉族，1924年11月11日出生，住瀍河区。被执行人李志建，男，汉族，1954年4月12日出生，住瀍河区。本院依据已发生法律效力的（2011）瀍民初字第251号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志建在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币2450元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一六年四月八日书 记 员  付一甲
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执恢3号之一申请执行人刘占存，男，1953年10月13日出生，汉族，住安平县。被执行人刘振存，男，1951年11月25日出生，汉族，人。被执行人刘召，男，1985年9月3日出生，汉族，住安平县。本院在执行刘占存与刘振存、刘如民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月13日作出了（2016）冀1125执恢3号拍卖裁定书，本案依法进入拍卖阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：中止安平县人民法院（2013）安民二初字第1149号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵明二〇一六年四月二十五日书记员  李林
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初字2131号原告王某某。被告王某甲。原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年4月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，原告王海安已预交，减半收150元，由原告承担。审判员  李亚茹二〇一六年四月二十七日书记员  王 楠
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港北执字第1293号之二申请执行人李焱。被执行人党伟军。被执行人谢红。本院在执行申请人李焱与被执行人党伟军、谢红民间借贷纠纷一案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人拒不履行生效判决义务，本院已穷尽财产调查措施，被执行人党伟军、谢红确无财产可供执行，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定：终结贵港市港北区人民法院（2015）港北执字第1293号执行案件的本次执行程序。本案执行标的额为本金22万元及利息、诉讼费3091元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭立兴审判员  张秀仁审判员  黄汉萍二〇一六年四月六日书记员  苏航宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1049号上诉人（原审被告）:广州市凯志食品有限公司，住所地广州市越秀区长堤路171-181号第三层B区域A28法定代表人：李学刚。委托代理人：黄宇芬，广东安秉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市利工民针织有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李学军，职务董事长。委托代理人：黄国华、潘文静，广州金鹏律师事务所律师。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初917号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案为房屋租赁合同的履行纠纷，不涉及到不动产，不属于专属管辖。根据本案证据《租赁合同书》第五条第3项约定，双方争议由甲方住所地人民法院诉讼解决，因此本案属于已约定诉讼管辖法院的情况。而甲方（即本案原告）住所地为广州市白云区增槎路8号，故本案应移送至广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷,属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖。虽然双方签订的《租赁合同书》第五条第3项约定，双方争议由甲方住所地人民法院诉讼解决。但因该项约定违反专属管辖的规定，应为无效。本案所涉不动产广州市海珠南路三府前60号首层房屋，位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年四月二十六日书记员  杨 华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执569号之一申请执行人刘国静。被执行人天津港升投资发展有限公司，住所地天津市北辰区北辰道与京津公路交口长瀛商业广场B-19层。法定代表人赵治，总经理。申请执行人刘国静与被执行人天津港升投资发展有限公司债权人代位权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第4229号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人名下土地，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。��判长程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年四月二十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初1976号原告康某1，男，1964年5月6日出生，汉族，农民。委托代理人于某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告康某2，女，1962年5月26日出生，汉族，农民。本院在审理康某1与被告康某2侵权损害赔偿纠纷一案中，被告康某2于2016年4月5日向本院提出申请,要求申请本案中止审理。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  梅广峰二〇一六年四月五日书记员  石文炎
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2257号之一申请执行人杭州乾球环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人卢敬锋，总经理。被执行人江苏金宇置业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人董夫钱，董事长。原告杭州乾球环境工程有限公司与被告江苏金宇置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭滨商初字第1266号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州乾球环境工程有限公司于2015年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年4月15日，被执行人江苏金宇置业发展有限公司尚应支付工程款人民币1244466元，案件受理费人民币16000元，保全费人民币5000元，执行费人民币14845元，上述款项合计人民币1280311元。本案在执行过程中，查明被执行人江苏金宇置业发展有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州乾球环境工程有限公司同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2257号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  陈 波执行员  袁 盛二〇一六年四月十五日书记员  顾建刚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执160号之一申请执行人袁乐东，居民。被执行人褚桂芬，居民。申请执行人袁乐东与被执行人褚桂芬民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月十二日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1886号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款23000元，已执行／元，尚欠23000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1886号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年四月十一日书记员  刘亚伟
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初729号原告孟林海。委托代理人褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被告汪成彬。原告孟林海与被告汪成彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员张蕊适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告孟林海到庭参加诉讼，被告曹连如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟林海诉称：被告因缺乏资金周转于2016年1月21日向原告借款24000元，同时出具条据一张，并定于2016年1月30日还清，现经原告多次索要，被告一直搪塞至今分文未还，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告偿还借款24000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告汪成彬没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2016年1月21日，被告因缺乏周转资金向原告借款24000元，并于借款当日向原告出具欠条一张，书面约定2016年1月30日归还，未书面约定利率。借款到期后，原告多次向被告索要未果，致原告向本院起诉。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告汪成彬经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告向原告借款24000元，有被告出具的欠条为证，原、被告间的债权债务关系明确。原、被告之间的借贷约定了还款日期，被告未按约定还款应负纠纷的全部责任，故原告要求被告还款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方之间的借贷未书面约定利息，原告主张按月利率0.9%从借款之日起计算利息无事实依据，本院不予支持，但被告应从其逾期还款之日即2016年1月31日起按年利率6%向原告支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪成彬在本判决发生法律效力后十日内向原告孟林海归还借款24000元及逾期还款的利息（自2016年1月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告孟林海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670元，合计1320元，由被告汪成彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张蕊二〇一六年四月二十八日书记员  杜沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
诉前财产保全申请书申请人：张凤文，男，1971年4月10日出生，汉族，现住冀州市被申请人：刘彦轻，男，1962年8月7日出生，汉族，现住饶阳县北马村。被申请人：刘晓康，男，1987年5月13日出生，汉族，系刘彦轻之子。请求事项请求法院冻结二被申请人银行存款315000元。事实与理由申请人张凤文经购买被申请人刘彦轻位于衡水市桃城区人民西路1386号3栋4单元601室楼房一套，经协商房价315000元，由刘彦轻负责协助办理房产过户手续。申请人按照被申请人刘彦轻的要求，将全部房款打入其子刘晓康在建行的账户，但在办理房产过户手续时发现不能办理。经了解，刘彦轻负有大额的债务。因刘彦轻存在欺诈行为，致使我不能达到预期目的，我们之间的协议应予撤销，为了保护我的合法权益，防止被申请人转移财产。特提出诉前财产保全申请。申请人：张凤文二〇一六年四月十三日河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1124财保7号申请人：张凤文，男，1971年4月10日出生，汉族，现住冀州市被申请人：刘彦轻，男，1962年8月7日出生，汉族，现住饶阳县。被申请人：刘晓康，男，1987年5月13日出生，汉族，系刘彦轻之子。申请人张凤文与被申请人刘彦轻、刘晓康买卖合同纠纷一案，申请人张凤文于2016年4月13日提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘彦轻、刘晓康的银行存款315000元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦轻、刘晓康在银行的存款315000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员宫爱华二0一六年四月十三日书记员李晓琳
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年林执字第901号之一申请执行人：林西县农村信用合作联社，住赤峰市林西县林西镇西环。法定代表人：李希坤，职务理事长被执行人林子龙，男，1955年12月13日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行林西县农村信用合作联社与林子龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人林子龙在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，已依法裁定冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2849号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月十七日书记员 ：庞占喜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石大执字第1942号申请执行人杨传军，男，1954年5月24日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人白雪，女，1971年8月5日出生，汉族，某公司总经理，住大武口区。被执行人吴峰青，男，1951年2月21日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人郭泊东，男，1980年6月17日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人刘兵，男，1964年5月28日出生，汉族，职业不详，住平罗县。本院在执行杨传军申请执行白雪、吴峰青、郭泊东、刘兵借款合同纠纷一案过程中，通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门被执行人暂无可供执行的财产。经与申请执行人杨传军谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2021号民事判决书所确定的执行标的1193207元，执行费14332元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年四月二十六日书 记 员  马智
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初330号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人赖某甲，男，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年3月15日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年3月15日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人蔡某某，男，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年3月15日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕242号起诉书指控被告人赖某甲、刘某某、蔡某某涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年4月29日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员余乐出庭支持公诉。被告人赖某甲、刘某某、蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月2日20时许，被告人赖某甲、刘某某、蔡某某来到重庆市江津区江津长江大桥南桥头附近，先在江边设置密眼网用于捕鱼，随后，三人乘坐橡皮艇来到江中，由被告人赖某甲驾船保持船身稳定，被告人蔡某某使用电击方式非法捕捞淡水渔，被告人刘某某负责捡鱼。2016年3月3日1时40分许，被告人蔡某某先上岸，随即被接群众举报赶到现场的民警抓获，被告人赖某甲、刘某某见状驾船逃离并将捕获的鱼丢弃。同日12时许，被告人赖某甲、刘某某自动到公安机关投案，并带领公安机关将设置的密眼网收回，网中捕获各类淡水鱼共计3033.07克。同时，被告人赖某甲、刘某某将电瓶、增压器、改装电鱼竿、橡皮艇等作案工具交由公安机关扣押。经查，2016年3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，其间，重庆市长江干流及其一级通江支流水域为禁渔区，禁止用电击和使用密眼网等方式进行捕捞。被告人赖某甲、刘某某、蔡某某在归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，2016年4月28日上午，被告人赖某甲、蔡某某分别主动购买鱼苗10000尾、被告人刘某某主动购买鱼苗33340尾、并已向长江内投放。被告人赖某甲、刘某某、蔡某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人赖某甲、刘某某自动归案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人赖某甲、刘某某、蔡某某在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.指认照片、扣押物品清单、称重笔录、相关政府文件、常住人口信息表、关于渔网的鉴定、人工增殖放流验收记录、实施人工增殖放流必要性的说明等书证；2.证人何某某、赖某乙的证言；3.被告人赖某甲、刘某某、蔡某某的供述和辩解；4.辨认笔录等。本院认为，被告人赖某甲、刘某某、蔡某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赖某甲、刘某某自动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人赖某甲、蔡某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。被告人刘某某自愿向长江投放更多鱼苗，有积极的悔罪表现，决定对其判处罚金。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赖某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币贰仟元。三、被告人蔡某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的作案工具橡皮艇等予以没收，上缴国库。上列罚金，限被告人刘某某在本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一六年四月二十九日书记员  罗 杰
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执60号之二申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。法定代表人王维华。被执行人韩光治，男，汉族，陕西省绥德县人，住该县。关于绥德县商会小额贷款有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月06日冻结了被执行人韩光治在中国工商银行账户内存款，现因执行需要，解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩光治在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武执行员  王 强二〇一六年四月三日书记员  郝 壮
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0321民初952号原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行。法定代表人王X，职务：行长。机构代码：。地址：青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。被告李XX。案由：信用卡纠纷本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告李XX信用卡纠纷一案过程中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员  梁晓亮二〇一六年四月十八日书 记 员  张 龙
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂应城民初字第724号原告张亚丽，女，1963年10月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告任英，女，1969年4月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告张亚丽诉被告任英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员王毅群担任审判长、审判员肖陆、人民陪审员谢义斌参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚丽、被告任英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张亚丽诉称：2013年3月21日，被告任英以做生意缺少资金为由向我借款60000元，并于当日写下借条一张，承诺2个月还款，逾期后经我多次催要，被告任英以种种理由推诿，至今未还，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款60000元及占用期间的利息。原告张亚丽为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、2013年3月21日被告任英出具的借条一张。证明被告任英向原告张亚丽借款60000元的事实。证据二、原告张亚丽的身份证复印件。证明原告张亚丽的真实身份及诉讼主体资格。证据三、常住人口基本信息，证明被告任英的身份及基本情况。被告任英辩称：我与张亚丽并非认识，是通过原告的弟媳刘丽萍介绍认识的，钱是刘丽萍给我的，当时刘丽萍只给了我35000元，余下的25000元在刘丽萍手中。到目前我已陆续还了43600元，我只欠原告的16400元。被告任英为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：工商银行汇款单据20份，证明被告任英陆续向原告还款的事实。经庭审质证，被告任英对原告张亚丽所提交的三份证据均无异议，原告张亚丽对被告任英提交的20份工商银行汇款单据有异议，认为该汇款单据所汇款项是否汇给原告的，无法证实，不能作为有效证据使用。对上述双方无争议的证据，本院予以确认，对被告任英提交的工商银行汇款单据，本院认为该证据虽然已汇款，但与原告张亚丽所提交的和本院调查的工商业务往来清单的时间，金额及帐号无法证实被告任英已汇款给原告张亚丽的事实，对该证据，本院不予采信。经审理查明：2013年3月21日，被告任英经朋友（刘丽萍）介绍以做生意缺少资金为由，向原告张亚丽借款人民币60000元，并于当日向原告张亚丽出具借条一张。借条内容为“借条，今借人民币陆万元整（￥60000元）借款人任英，2013.3.21”并承诺2个月还款，此款后经原告张亚丽多次向被告任英催要，被告任英以各种理由推拖至今未还，为此原告张亚丽向本院提起诉讼，要求被告任英偿还所欠借款60000元及占用期间的利息。本院认为：被告任英所欠原告张亚丽借款60000元的事实清楚，证据充分，原告张亚丽要求被告任英偿还款60000元的诉讼请求，本院予以支持，但其要求被告任英支付借款利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故本院不予支持。被告任英辩称仅借款35000元另外25000元在刘丽萍处，且已还款43600元的辩解意见因其未提交相关证据证实，故本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第九十条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条。判决如下：被告任英所欠原告张亚丽借款60000元，定于本判决书生效之日起二十日内付清，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1300元，由被告任英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王毅群审 判 员  肖 陆人民陪审员  谢义斌二〇一六年四月二十日书 记 员  姜晓樵2
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2781号申请执行人敖汉旗农村信用合作联社被执行人刘波白银华刘艳昌，地址敖汉旗。敖汉旗农村信用合作联社与刘波白银华刘艳昌合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2013年3月22日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘波白银华刘艳昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人刘波白银华刘艳昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘波白银华刘艳昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘波白银华刘艳昌新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年四月一日书记员  王思明
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初265号原告孙某，女。被告豆某某，男。本院在审理原告孙某与被告豆某某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王建锋二〇一六年四月十二日书记员  刘启喆
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初491号原告王丙贵，男，1957年6月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告刘贵臣，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告王丙贵与被告刘贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员高文栋适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王丙贵，被告刘贵臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙贵诉称，2011年6月13日被告刘贵臣在原告王丙贵处借款1万元，约定月利率1分，2012年6月13日前还清，被告逾期未还，经原告多次催要，被告于2014年6月13日偿还借款本金6400元，利息3600元，合计1万元，双方在原借据上重新约定剩余借款本金3600元，于2015年6月13日前还清，但被告至今未还。因此，原告依法提起诉讼。1、判令被告偿还借款本金3600元，利息720元，本息合计4320元。2、被告承担诉讼费用。被告刘贵臣辩称，借款1万元，月息1分，对还款时间不认可，我是2012年还款。经审理查明，原告王丙贵为支持其主张，向法庭举证如下：借据一份。证明被告欠款属实。被告对其无异议。本院认为，借据内容属实，被告对其无异议，予以采信。被告刘贵臣未提供证据。根据原告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告刘贵臣于2011年6月13日向原告王丙贵借款1万元，约定利息按1分计算，如还不上款，同意把汽车顶账车号93329还款，被告刘贵臣于2014年6月13日还款1万元，尚欠3600元，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系成立，双方对还款1万元日期存在争议，原告主张被告刘贵臣于2014年6月13日还款1万元，被告抗辩理由是2012年6月13日还款，但被告对此负有举证责任。庭审时，被告明确表示没有证据证实，对原告主张还款日期为2014年6月13日予以采信。在诉讼中原告放弃2014年6月13日以后的利息，本院予以采纳。据此被告认为是2012年6月13日还款，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘贵臣于本判决发生法律效力后15日内给付原告王丙贵借款3600元（利息计算自2011年6月13日至2014年6月13日利息为3600元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘贵臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高文栋二〇一六年四月二十五日书记员  冯桂香
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初662号之一原告陈少飞。委托代理人张星湘，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被告欧林。本院在审理原告陈少飞与被告欧林合同纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 员  李灵芳二〇一六年四月十八日代理书记员  金 莹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执248-1号申请执行人代某。被执行人某某村第一村民小组。申请执行人代某申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某村第一村民小组暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，故向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年四月十八日书记员  刘 宾