wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初180号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人石小虎，男，1991年4月8日出生，汉族，小学文化，务农，群众，现住安徽省蚌埠市怀远县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月26日被南郑县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月27日被成武县公安局刑事拘留，2019年1月29日经成武县人民检察院批准，同日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2019］167号起诉书指控被告人石小虎犯盗窃罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李世龙、安二朝出庭支持公诉，被告人石小虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2018年12月22日中午12时许，被告人石小虎自其入住的成武县水缘国际宾馆出发，步行至成武县文亭街道办事处丁张庄行政村丁张庄村，进入曹冉冉家实施盗窃，因被发现逃跑。被告人石小虎又向北行至成武县文亭街道办事处前陈庄行政村前陈庄村，翻墙进入陈继法家，将陈继法存放于卧室衣橱内的人民币九万元偷走。2018年12月24日，被告人石小虎将该九万元现金存入中国邮政储蓄银行成武支行。2019年1月29日，成武县公安局受被告人石小虎的委托将款全部取出并发还被害人陈继法。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人石小虎入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。 被告人石小虎对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明： 2018年12月22日中午12时许，被告人石小虎自成武县水缘国际宾馆步行至成武县文亭街道办事处丁张庄行政村丁张庄村，进入曹冉冉家实施盗窃，因被发现逃离现场。石小虎又向北行至成武县文亭街道办事处前陈庄行政村前陈庄村，翻墙进入陈继法家，将陈继法存放于卧室衣橱内的人民币九万元偷走。2018年12月24日12时许，石小虎在中国邮政储蓄银行成武支行申请开户，申领了邮政储蓄卡（尾号为6075）并存入现金人民币九万元。2019年1月29日，成武县公安局受石小虎的委托将款全部取出并发还被害人陈继法人民币九万元。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）身份证明，证明被告人石小虎1991年4月8日出生。 （2）石小虎指认盗窃现场照片，证明被告人石小虎对盗窃现场进行了指认。 （3）刑事判决书、释放证明书，证明被告人石小虎因犯盗窃罪，于2014年8月26日被南郑市人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2018年10月22日刑满释放。 （4）邮政储蓄银行开户资料，证明2018年12月24日12时许，被告人石小虎在中国邮政储蓄银行成武支行申请开户，申领了邮政储蓄卡（尾号为6075）并存入现金人民币九万元。 （5）山东农村商业银行业务凭证，证明陈继法于2018年12月22日9时许，在山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行取款九万八千元。 （6）委托书，证明被告人石小虎于2018年12月27日委托成武县公安局将其邮政储蓄卡（尾号为6075）的存款取出归还被害人。 （7）中国邮政储蓄存取款业务凭单，证明2019年1月29日户名石小虎、卡尾号6075的账户取款金额89825元。 （8）发破案经过，证明2018年12月27日10时许，成武县公安局民警对宾馆例行检查时，发现石小虎十分可疑，经带至派出所进一步讯问，其交代了盗窃的事实。 （8）发还清单，证明陈继法收到成武县公安局发还的人民币现金九万元。 2、工作笔录 （1）指认笔录，证明2018年12月27日，被告人石小虎指认出其盗窃的地点成武县文亭街道办事处丁张庄村曹冉冉家、前陈庄行政村前陈庄村陈继法家。 （2）现场勘验笔录，证明被盗中心现场位于成武县××街道××庄××村××村××街道××村陈继法家中。后者靠东墙有一木桌，木桌上有一铁质板凳。 3、被害人陈述 （1）陈继法陈述，证明2018年12月22日上午10点多到下午5点30分之间，其在城关信用社银行取出的九万元现金放在家中被盗。钱装在一个印有红色“成武县农商银行”字样的白色手提袋内。其将该手提袋放在了卧室衣橱内。当日下午五点多，其回到家中发现走廊内的桌子被放在了东边院墙下，桌子上有一个小板凳，晚上9点多发现钱被盗。遂报警。 （2）曹冉冉陈述，证明2018年12月22日14时30分左右，其到二楼卧室，发现一名30多岁的男子从卧室出来，其就赶紧跑楼下喊人，接着看到该男子从邻居家的东墙上跳下去跑了。 4、被告人石小虎的供述，证明其从成武县城水缘宾馆出去，顺着路往南走到头往西走，走了三个路口看到路南有个村。其进村见一家东墙外有一堆砖头，其踩着砖头上了东院墙，进该户二楼时被一名妇女发现，其顺着原路跑了。其出来之后往北走到一村庄。其进村到一家院子里，当时这家堂屋门没锁。其进入卧室，里面有个衣橱，其在衣橱内发现一个有红色“农商银行”字样的白色袋子，里面有几捆用白色纸条捆起来的百元钞票，还有一部分散钱，也都是整百的，其直接都拿走了。其从堂屋搬出一个桌子和一个板凳，从东墙跳出院外，出了村打了个出租车回到水缘国际宾馆。在房间内其数了数共九万元。2018年12月24日下午1点左右，其把这九万块钱存进了银行。 本院认为，被告人石小虎入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其所盗窃的赃物已被公安机关追回并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人石小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月27日起至2022年6月26日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱某峰 人民陪审员  邵立功 二〇一九年七月五日 法官 助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
青海省刚察县人民法院刑事判决书（2019）青2224刑初9号公诉机关刚察县人民检察院。被告人朋毛东知布，男，1992年6月5日出生于青海省刚察县，藏族，本科学历，系刚察县哈尔盖镇亚秀麻村三社65号，牧民，公民身份号码：×××。2019年6月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刚察县公安局依法取保候审，同年6月17日被刚察县人民检察院依法取保候审，7月11日经本院决定依法取保候审。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉（2019）9号起诉书指控被告人朋毛东知布犯交通肇事罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院于2019年7月11日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，刚察县人民检察院指派检察员山成斌、检察官助理宋永存出庭支持公诉，被告人朋毛东知布到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月4日5时40分许，被告人朋毛东知布酒后驾驶×××号小型轿车，沿学苑路由东向西行驶，行驶至学苑路信用社门口处时，将正在路边清扫卫生的环卫工人范x撞倒，造成被害人范x（殁年38岁）抢救无效后死亡，车辆损坏的道路交通事故。经刚察县公安交通警察大队认定，被告人朋毛东知布负此次事故的全部责任，并从其血液中检出乙醇含量为235.1mg/100ml。另查，案发后，被告人朋毛东知布与被害人范x家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属各项经济损失766590.25元（已支付606600元），并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人朋毛东知布在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受理案件登记表、到案经过；证人祁x、靳x等人的证言；现场勘查笔录及交通事故现场图、刑事照片；刚察县公安交通警察大队第632224120190000003号道路交通事故认定书；提取笔录及青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告；海北州公安局刑事科学技术研究所鉴定书；西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定意见书、交通事故车辆性能技术检测意见书；赔偿协议书、收条、谅解书等证据在卷佐证，并当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人朋毛东知布无视国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，将正在作业的环卫工人撞倒，造成一人死亡、车辆损坏的道路交通事故，并在此次事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朋毛东知布犯罪后能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人朋毛东知布犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 于 艳 二○一九年七月三十日法官助理 马 燕书 记 员 仁青措 法律链条：
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执76号申请人权得福，男，土族，1965年4月4日出生，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。被执行人马生明，男，汉族，1950年8月3日出生，系青海省海晏县人，公民身份号码：×××。本院依法受理该案后，向被执行人马生明送达了执行通知书和报告财产令。被执行人马生明主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，故执结。特此通知执行员 徐 永 萍 二〇一九年七月十二日书记员 索南多布杰
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0193民初2827号原告：四川千然商贸有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南一路**。法定代表人：袁彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方崇鑫，男，1996年10月26日出生，住四川省成都市龙泉驿区柏合镇磨盘街**，公司员工。被告：四川江鑫建设工程有限公司，住所，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭总部经济城成宏路**********div>法定代表人：黎川，职务不详。原告四川千然商贸有限公司与被告四川江鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告四川江鑫建设工程有限公司下落不明，需对被告四川江鑫建设工程有限公司进行公告送达，不宜适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李海昕审判员  钟 珏审判员  方 嘉二〇一九年七月一日书记员  蒲 陈
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执恢425号 申请执行人：谈慧，男，汉族，住胶州市。 被执行人：李永柱，男，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人谈慧与被执行人李永柱提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初10503号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月3日向我院申请执行，执行标的205820元。 在执行过程中，被执行人李永柱已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2019）鲁0281执恢1036号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇一九年七月三日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执838号申请执行人：吉安县国土资源局，住所地吉安县凤凰路**。法定代表人：刘盛春，局长。被执行人：吉安县油田雁州机砖厂。经营者：李斌，男，汉族，1986年5月19日生，住江西省吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0821行审1号行政裁定书，于2019年6月14日向被执行人吉安县油田雁州机砖厂发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人恢复非法占用的8322平方米土地原状、支付罚款121760元、负担执行费1726元，但被执行人未履行。经查，李斌系被执行人吉安县油田雁州机砖厂的经营者，本案可依法执行经营者李斌财产。现查经营者李斌有车辆牌照为赣Ｄ×××**上海别克牌小汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吉安县油田雁州机砖厂经营者李斌所有的车辆牌照为赣Ｄ×××**上海别克牌小汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年七月十七五日书记员  袁莉莉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执820号申请执行人陈丽，女，吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人罗浪，男，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人陈丽与被执行人罗浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0821民初852号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗浪应支付欠款610000元及利息，负担案件受理费10500元及保全费3870元、执行费9454元。案件在审理过程中，申请人陈丽申请财产保全，本院于2019年3月25日作出（2019）赣0821民初字852号民事裁定书，查封了被申请人罗浪名下房产一套（产权证号：Ｂ0××**）。现双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗浪名下房产一套（产权证号Ｂ0××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年七月三十日书记员  彭春阳
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执46号申请人羊毛卓么，女，藏族，生于1977年9月29日，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。申请人桑杰才让，男，藏族，生于1957年11月11日，系青海省化隆县人，公民身份号码：×××。被执行人花旦才让，男，藏族，生于1975年5月10日，系青海省刚察县人。公民身份号码：×××。本院于依法受理该案后，向被执行人花旦才让送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人花旦才让主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年七月八日书记员 宽特扎西
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执86号申请人谈吉青，男，汉族，1981年3月26日出生，系青海省湟源县人。公民身份号码：×××。被执行人吴海新，女，汉族，1993年9月15日出生，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。本院于依法受理该案后，向被执行人吴海新送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人吴海新主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年七月二十九日书记员 宽特扎西
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0984民初1642-1号 原告：刘某，女，1952年2月18日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：董某，男，1976年5月29日出生，汉族，农民，住河间市。 刘某与董某赡养纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告刘某于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  马辉 二〇一九年七月九日 书记员  白雪
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0633民初797号 原告：何坤，男，1986年6月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告郭小丰，男，1981年5月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告崔迎新，男1976年7月11日出生，汉族，河北省保定易县，村民。 原告何坤诉被告郭小丰、崔迎新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告何坤经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何坤撤诉处理。 案件受理费25元，由原告何坤负担。 审 判 长  冯鲲鹏 人民陪审员  陈立峰 人民陪审员  刘岳顺 二〇一九年七月三日 书 记 员  张晨阳
河北省泊头市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0981执恢418号 李洪青： 你与王坎举、李真真机动车交通事故责任纠纷一案，河北省泊头市人民法院（2016）冀0981执810号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人王坎举、李真真（或委托、移送、报请执行的单位）于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费用3201元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泊头市支行 账户名称：泊头市人民法院 账号：50×××03 特此通知。 二〇一九年七月六日 联系人：肖永军联系电话：819×××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢44号本院执行的王志勇申请袁利普、李文全劳务合同纠纷一案，被申请人已自动履行12165.00元，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年二月十九日
山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1791刑初269号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人张聪聪，男，1996年6月13日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，住山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被取保候审。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］257号起诉书指控被告人张聪聪犯危险驾驶罪，于2019年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲出庭支持公诉，被告人张聪聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日1时50分许，被告人张聪聪酒后驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车，沿菏泽市淮河路自西向东行驶至南京路口向右转弯时，与停在南京路左转弯车道内的李伟驾驶的鲁ＲＴ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人张聪聪血液中乙醇成分含量为134.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后，被告人张聪聪逃离现场，继续行驶约10钟后驶回。此后，执法民警接李伟报案到达现场，被告人张聪聪到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年6月25日，被告人张聪聪与李伟达成协议书，赔偿了李伟车辆维修及营运损失15500元。2019年7月3日，交警作出道路交通事故认定书，认定被告人张聪聪承担事故的全部责任。 上述事实,被告人张聪聪在开庭审理过程中亦无异议,并有发破案经过、抓获经过、抽血登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、协议书、被告人张聪聪的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张聪聪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张聪聪醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，对其从重处罚。被告人张聪聪系初犯、偶犯，逃离后能幡然醒悟，在交警赶到现场前短时间内返回，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪、悔罪，对事故相对方积极赔偿，当庭表示愿意积极缴纳罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人张聪聪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张聪聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴为 二〇一九年七月二十五日 书记员  李硕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初3092号 原告：谢建华，女，1986年10月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：严中辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：绵阳五和置业有限公司，统一社会信用代码91510700MA62497T86，住所地：绵阳科创园区科园路**银都领地**。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗健全，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 原告谢建华、严中辉与被告绵阳五和置业有限公司（以下简称：五和置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严中辉及谢建华、严中辉的委托诉讼代理人龚林、宋蕤伽，被告五和置业公司的委托诉讼代理人罗健全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢建华、严中辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金，违约金以205564元为基数按照日万分之一计算，从2016年7月1日起至实际交房之日止；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，谢建华、严中辉增加诉讼请求：判令被告立即向原告交付位于科创园区致远街2号号商品房，庭审后谢建华、严中辉撤回该项请求。 五和置业公司辩称：1.没有按时交房是事实，是因为修建方迟延交工。2.原告起诉的违约金的起算时间不符合合同约定，商品房买卖合同第十二条第二款约定，逾期90日后才承担违约金的责任，起算违约金的时间应该是2016年10月1日。3.起诉中要求的违约金过高，我方要求调整至日万分之0.5。4.在房屋买卖合同同一条款中，不仅约定了违约金计算标准，同时也约定了违约金的起算时间。 本院经审理认定如下事实，2015年6月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于绵阳市号商品房，总房款为205564元。合同第十条交付条件约定：出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交房该商品房；交付时应当符合“1.该商品房已取得规划验收合格证；2.有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书。合同第十二条逾期交房责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间向买受人交付该商品房的，因出卖人原因逾期交房超过90日后，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了购房款，被告至今未向原告交房。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了给付房款的义务后，被告按照合同约定应在2016年6月30日前向原告交付符合《商品房买卖合同》约定的房屋，被告至今未向原告交付案涉商品房的行为构成违约。双方在合同中约定的按房款日万分之一标准计算的逾期交房违约金，与同地段房屋租金标准基本相当，对原告主张按已付房款日万分之一计算违约金的请求，本院予以支持。对被告辩解调减违约金至约定标准的一半的意见，本院不予采信。对被告辩解违约金从逾期90日后起算，不符合合同约定，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求成立。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定判决如下： 被告绵阳五和置业有限公司在本判决生效后十五日内向原告谢建华、严中辉支付逾期交房违约金，计算方法为：以205564元为基数，自2016年7月1日起至被告绵阳五和置业有限公司向原告谢建华、严中辉交付位于绵阳市号商品房之日止，以日万分之一为标准进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，由绵阳五和置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇一九年七月十五日 书记员  朱玲玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初155号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人马学成，男，1980年3月6日生于山东省高密市，汉族，初中文化程度，无业,户籍地及现住址高密市。2001年4月12日因犯抢夺罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月；2002年6月5日因犯抢劫罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元；2012年5月9日因犯贩卖毒品罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；2018年7月9日因犯盗窃罪被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，同年12月1日刑满释放。2019年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］155起诉书指控被告人马学成犯盗窃罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邱勇、检察官助理宋振兴出庭支持公诉，被告人马学成到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2019年3月4日16时05分许，被告人马学成从潍坊高新区华都金马小区3号楼3单元602号地下室盗窃被害人苗某52度500ｍｌ五粮液2瓶，价值人民币2198元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人马学成的行为构成盗窃罪，系累犯，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人马学成予以刑罚。 另查明，案发后侦查机关自被告人马学成处扣押被盗52度500ml五粮液2瓶。 上述事实，被告人马学成在开庭审理过程中无异议，并有被害人苗某的陈述，鉴定意见潍高新价认定【2019】32号价格认定结论书，搜查笔录（附搜查证、扣押清单及照片），书证常住人口信息、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、发破案经过、办案说明，视听资料被告人马学成进出华都金马小区3号楼3单元门口录像及逃跑路线路口监控，被告人马学成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马学成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。被告人马学成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人马学成归案后如实供述犯罪事实，赃物被追回，依法可从轻处罚。扣押于侦查机关的赃物依法发还被害人苗某。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马学成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月12日起至2019年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押于山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局的赃物52度500ｍｌ五粮液2瓶，依法发还被害人苗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 周昭福 二〇一九年七月十六日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王庆辉
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初523号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人詹望新，男，1976年8月30日出生于湖南省益阳市桃江县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃江县，2019年3月1日因无证驾驶机动车被莒县公安局行政拘留七日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月23日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]357号起诉书指控被告人詹望新犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人詹望新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日21时41分许，被告人詹望新无证醉酒驾驶湘Ｈ×××**号牌小型轿车行驶至莒县廊桥路段时，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人詹望新血液中乙醇含量为181.2mg/100ml。2019年4月1日，被告人詹望新被电话传唤至莒县公安局交警大队，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，2019年3月1日被告人詹望新因无证驾驶机动车被莒县公安局行政拘留七日并处罚款一千元。上述事实，被告人詹望新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、行政处罚决定书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹望新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人詹望新无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人詹望新到案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人詹望新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年七月二十九日书记员  刘廷伟
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1122刑初331号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人姜瑞增，男，1965年1月6日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月13日被莒县公安局刑事拘留，同年3月23日被释放，2019年2月11日被莒县公安局取保候审。2019年6月17日经本院决定被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]141号起诉书指控被告人姜瑞增犯过失致人死亡罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本案适用简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人姜瑞增及辩护人邵泽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月16日17时许，被告人姜瑞增无证驾驶无牌小型四轮机动车沿206国道由北向南行驶至莒县处（封闭施工路段）左转弯时，与由南向北徐某超速驾驶的鲁Ｄ×××**号牌轿车相撞，致小型四轮机动车乘车人来永安受伤，后经医院抢救无效死亡。2017年2月27日，交警莒县大队出具事故证明，证明该路段属于施工路段，尚未正式通行，无法认定事故责任。2019年2月4日，被告人姜瑞增在家中被办案民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，本案民事赔偿部分，经本院判决后，被告人姜瑞增与被害人亲属达成赔偿协议，由姜瑞增赔偿被害人亲属各项经济损失共计20万元，已履行完毕，被害人亲属对姜瑞增的犯罪行为予以谅解,请求法院对姜瑞增从轻处罚。上述事实，被告人姜瑞增在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、道路封闭施工公告及绕行线路图、日照市占用挖掘道路审批表、诊断证明书、赔偿协议书、收到条、谅解书、本院（2017）鲁1122民初3154号民事判决书、（2017）鲁1122刑初141号刑事判决书，证人徐某、刘某、来某、李某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜瑞增在封闭的道路上驾驶机动车辆，应当预见并防止危害结果的发生，因其疏忽大意而未能预见，以致发生与徐某驾驶的机动车相撞并致乘车人死亡的危害结果，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人姜瑞增犯罪情节较轻，对其应处三年以下有期徒刑。被告人姜瑞增到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人系过失犯罪、认罪悔罪、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人姜瑞增犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚建义审 判 员  许传伟人民陪审员  王秀颖二〇一九年七月五日书 记 员  刘廷伟
山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1791刑初226号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人安普峰，曾用名安善振，男，1979年2月28日出生于山东省曹县，汉族，农民，高中文化程度，住山东省曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月23日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于同年5月6日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉[2019]220号起诉书指控被告人安普峰犯交通肇事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年7月31日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青、代理检察员袁绍芳出庭支持公诉，被告人安普峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽经济开发区人民检察院指控，2019年4月21日22时54分，被告人安普峰酒后驾驶鲁ＲＥ××××号小型轿车，从菏泽市牡丹路由北向南行驶至10ＫＶ0102杜楼线17号线杆北15米处时，将由西向南横过道路的行人苗某1撞倒，造成苗某1死亡。经菏泽市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告人安普峰负事故的全部责任。被告人安普峰交通肇事逃逸后，于2019年4月22日主动投案，如实供述了其犯罪事实。被告人安普峰的近亲属赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人安普峰在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片、受案登记表、证人安某1、安某2、苗某2等五人的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人安普峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安普峰违反交通运输管理法规，交通肇事 致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人安普峰自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚；被告人安普峰赔偿被害人方损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人安普峰因交通肇事犯罪，判处缓刑进行社区矫正对其居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及其行为的社会危害程度和其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人安普峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴 为 人民陪审员  付继坤 人民陪审员  姚保国 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  李 硕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初165号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杜兵，男，1981年2月14日生于山东省潍坊市，高中文化程度，户籍所在地及现住址山东省潍坊市奎文区。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年6月6日被重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］154号起诉书指控被告人杜兵犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人杜兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2018年5月26日1时15分许，被告人杜兵酒后驾驶鲁Ｖ0××××号小型普通客车行驶至卧龙街与北海路路口时发生交通事故，被交警从现场依法查获。后经抽血检测鉴定，被告人杜兵静脉血中乙醇含量为192.42ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人杜兵的行为构成危险驾驶罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人杜兵予以刑罚。 另查明，案发后，被告人杜兵明知对方报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。 再查明，案发后，被告人杜兵赔偿被害人张某各项损失共计人民币75867元。 上述事实，被告人杜兵在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见（潍）公（交）鉴（化）字【2018】05280209号理化检验报告，被害人张某的陈述，证人丁某的证言，书证抓获经过、发破案经过、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、吸毒现场检测报告书、人员简介、道路交通事故赔偿协议书，被告人杜兵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜兵违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人杜兵系初犯；明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杜兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 周昭福 二〇一九年七月十二日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王庆辉
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1157号 原告：王广明，男，1965年2月3日生，汉族，住寿光市。 原告：王时芳，女，1966年3月23日生，汉族，住寿光市。 两原告委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所，律师。 两原告委托诉讼代理人：刘晓，山东骏博律师事务所，实习律师。 被告：李志华，男，1978年5月31日生，汉族，住寿光市。 原告王广明、王时芳与被告李志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人王秀娟、刘晓到庭参加诉讼，被告李志华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款77077元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年3月27日至2018年5月29日，被告从原告处收购蔬菜。经结算，被告尚欠原告蔬菜款77077元，该蔬菜款经原告多次催要，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望贵院查明事实，依法判决。 被告李志华未向法庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，二人共同在寿光市上口镇西方吕村寒五路附近设立一处收购点从事蔬菜收购批发业务。2018年3月至2018年5月期间，被告李志华多次从原告处购买丝瓜，每天供货情况由原告出具结算清单（一式两联）标明蔬菜种类、单价、数量、总价款、销售日期、包装材料费、人工费等信息，买卖双方各持一联，汇总后以微信、电话形式对账。原告记录显示，该时间段内原被告双方交易总额为245797元，被告通过第三人张金荣银行账户向原告王时芳账户转账共计168712元，尚欠原告蔬菜款共计77077元（原告减让8元）未付，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的原告王时芳与被告微信聊天记录、蔬菜结算清单、原告记账单、王时芳银行卡交易明细、移动手机号码缴费单据、两原告结婚证及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告王时芳、王广明夫妻二人共同经营蔬菜收购批发与被告发生买卖业务，二人作为原告主体适格。原被告之间形成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告提交的蔬菜结算清单、原告记账单虽为单方出具并无被告签章，但上述证据与微信聊天记录、王时芳银行卡交易明细、移动手机号码缴费单据互相印证，能够形成较为完整的证据链，反映出原告向被告供货的具体时间、物品、价款、被告付款数额，与原告所述一致，本院对其证明效力予以确认，认定双方交易中被告欠原告货款77077元的事实，原告据此起诉要求被告偿还货款，合法有据，应予支持。综上，被告拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。被告李志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志华于本判决生效后十日内支付原告王广明、王时芳菜款77077元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇一九年七月十一日 书 记 员  孙小军
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初2879号 原告：陈雪瑞，男，1991年05月01日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：吴冬梅，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：刘钦，女，1988年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：赵发，男，1990年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告陈雪瑞与被告刘钦、赵发民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费用50元，减半收取25元，由原告陈雪瑞承担。 审判员  李国跃 二〇一九年七月二十九日 书记员  徐 斌
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初226号   原告:王某。   身份证号码：×××。   被告：江西昌厦建设工程集团公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：陈某，系公司总经理。   住所地：江西省南昌市南昌县向塘通站路**。   委托代理人：聂某，江西朗秋律师事务所律师。   被告：曹某，现住河北省廊坊市固安县。   身份证号：×××。   原告王某与被告江西昌厦建设工程集团公司（以下简称江西昌厦公司）、曹某承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告江西昌厦公司委托代理人聂某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告欠款206871元；二、全部诉讼费用、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2011年11月27日原告与江西昌厦公司包头分公司项目部（现该公司已注销）、余烈签订《防水工程施工合同》，约定由原告为东胜区移动家园商务小区的工地做防水工程，承包范围为工程范围的材料和人工。约定价格40元每平米，两层为80元。2012年6月，原告在工程施工过程中由于被告方原因导致整个工地全部停工。2012年6月13日原告与工地的项目部经理进行了核对，确定了工程量，项目部经理给原告出具《结量单》三支。后原告多次找被告索要均没有支付。后双方进行工程验收核对，确定欠防水工程款206871元，余烈的配偶被告曹某给被告出具欠条一支，承诺于2018年8月28日还清。江西昌厦公司包头分公司系江西昌厦公司的分公司，因此其对外的财产债务应由被告江西昌厦公司承担。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。   被告江西昌厦公司辩称，不同意原告的诉讼请求，称：1、江西昌厦公司并不是本案的适格被告。江西昌厦公司没有承包移动家园的工程，与承包商余烈不认识，未授权余烈与原告签订防水施工合同。2、仅从证据看无法证明其诉称的防水工程进行了合法结算。   被告曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。   针对其诉讼请求及事实与理由，原告王某向法庭提交了如下证据：   一、《防水工程施工合同》一份，证明原告与江西昌厦公司包头分公司于2011年10月27日签订了防水工程施工合同，合同里约定了相关的权利及义务。   二、《结量单》三份，证明施工过程中工程技术员对原告施工的部分进行了结算。   三、欠条一份，证明关于涉案工程，负责人余烈的妻子给原告打的欠工程款206871元的条子。   四、证人刘某证言，证明2018年秋天江西昌厦公司与原告核算过工程量，江西昌厦公司的工作人员是名字不清楚，结算内容也不清楚。   被告江西昌厦公司、曹某未举证。   庭审质证中，被告江西昌厦公司对证据一的真实性及证明的问题均不认可，不认可的理由同答辩意见，对余烈私刻其公司公章，江西昌厦公司会交由公安机关处理。被告江西昌厦公司对证据二的真实性及证明的问题均不认可，结算单中的三个人在涉案工程中担任什么职务，原告并没有证明，所以这三个人出具的结算单江西昌厦公司不认可。被告江西昌厦公司对证据三的真实性及证明的问题均不认可，与案件没有任何关系。被告江西昌厦公司对证人证言的真实性及证明的问题均不认可，证人没有提交任何身份信息，需法官庭后审核。证人的证言逻辑混乱，证人所知道的事实都是原告告知的，关键证据证人不记得是否签过，欠条出具的时间与证人回忆的时间有出入，原告欠证人工资，证人与原告有利害关系。   本院审查认为，被告江西昌厦公司称原告提交的证据一《防水工程施工合同》中的“江西昌厦建设工程集团公司包头分公司移动商务区项目部”公章是未经江西昌厦公司同意，江西昌厦公司也没有承包过本案工程，是余烈私刻的公章，并表示向公安机关报案，但至今四个多月江西昌厦公司未向公安机关报案，故本院对本案《防水工程施工合同》的真实性认可。原告提交的证据二中的三份《结量单》，虽然在《结量单》上有马建军、赵世杰等人的签字确认，但原告未能提交证据证明马建军、赵世杰等人与江西昌厦建设工程集团公司包头分公司移动商务区项目部或江西昌厦公司之间的关系，被告江西昌厦公司亦不认可，故本院不予采信。原告提交的证据三《欠条》上有曹某的签字确认，故本院对其真实性予以采信。证人刘某证言中，证人刘某虽然说是《结量单》上签字的人员是江西昌厦公司的工作人，但不清楚结算人员的名字，且结算内容也不清楚，是不是本案结算单也不清楚，被告江西昌厦公司亦不认可，故本院不予采信。   经审理查明，2011年11月27日原告王某与江西昌厦建设工程集团公司包头分公司移动商务区项目部签订了《防水工程施工合同》，约定原告王某承包东胜区移动家园商务区防水工程，承包防水工程内容为图纸设计防水全部内容，承包方式为工程范围内的材料与人工,承包工程单价为40元∕每平米，两层为80元∕每平米，工期为2011年10月27日至2012年10月27日。   2012年6月13日马建军、赵世杰等人向原告王某出具了计算工程量的《结量单》三份。   被告曹某向原告王某出具了移动家园商务区防水工程款206871元的欠条（打欠条时间不详），并约定于2018年8月28日前还清。   本院认为，被告江西昌厦公司虽然不认可《防水工程施工合同》中的公章，称该公章系余烈私自刻的，并称向公安机关报案，但至今四个多月未向公安机关报案，视为认可该公章。   关于马建军、赵世杰等人向原告王某出具的计算工程量的《结量单》。虽然原告王某持有马建军、赵世杰等人出具的《结量单》，但原告王某未能举证证明马建军、赵世杰等人与江西昌厦建设工程集团公司包头分公司移动商务区项目部或江西昌厦公司之间的关系，证人刘某也不清楚结算人员的名字，结算内容也不清楚，且证人刘某与原告王某之间有利害关系，故本院在本案中不予采信结量单，原告王某有其他证据后可以另行主张。   被告曹某向原告王某出具了工程款206871元的欠条，被告曹某的打欠条行为属于债的加入，故被告曹某应按欠条数额向原告王某支付工程款206871元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下：   一、被告曹某于本判决生效后十五日之内向原告王某支付防水工程款206871元；   二、驳回原告王某其他诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2202元，由被告曹某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 增格嘎力布     二O一九年七月十九日   书记员 王 雨 雨   法条链接：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执1939号 申请执行人：李维贺，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：倪海霞，女，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人李维贺与被执行人倪海霞离婚纠纷一案中，经查，被执行人倪海霞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪海霞价值人民币1850元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 顾  陶 二〇一九年七月八日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2018）内0602民初6520号   原告:鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司。   法定代表人：高某，系公司总经理。   统一社会信用代码：XXXX。   住所地：东胜区东环路**街坊锦厦国际商务广场**楼**。   被告:曹某。   公民身份号码：×××。   本院立案受理了原告鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司与被告曹某商品房销售合同纠纷一案，现原告鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费6850元减半收取，由原告负担3425元，退还原告3425元。   审 判 员 增格嘎力布   代理审判员 武 晶 晶   人民陪审员 斯琴 巴拉     二〇一九年七月二十五日   书 记 员 王 雨 雨
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初493号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人董风余，男，1984年9月20日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月20日被莒县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]624号起诉书指控被告人董风余犯危险驾驶罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人董风余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月9日21时20分许，被告人董风余醉酒驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型轿车行驶至莒县附近路段处时，因酒后驾车被莒县民警查获。经采血检测，被告人董风余血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。同日，被告人董风余被带至莒县，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人董风余在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董风余违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人董风余到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；在庭审过程中认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚；其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人董风余犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年七月二十六日书记员  刘廷伟
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更4385号罪犯任海津，男，1958年5月16日出生，汉族，山东省海阳县人，大专文化，住浙江省杭州市西湖区。现在杭州市西湖区司法局西溪司法所接受社区矫正。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2016年9月29日作出(2016)浙0105刑初276号刑事判决，以被告人任海津犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人任海津不服，提出上诉。本院于2016年12月7日作出（2016）浙01刑终978号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月20日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月3日作出（2018）浙01刑更7716号刑事裁定，对罪犯任海津予以假释，假释考验期至2021年4月1日。司法行政机关杭州市司法局于2019年7月24日以（2019）杭赦字第2号报请特赦建议书，对罪犯任海津特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯任海津在中华人民共和国成立以后，参加过保卫国家主权、安全和领土完整对外作战，且不涉及五种不得特赦之情形。符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第二条规定的情形，建议对罪犯任海津予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、特赦检察意见书、社区矫正期间表现情况鉴定表、档案履历、立功受奖证书、本人自述、证明人书面证明、公示后公示反馈意见等材料在案佐证。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯任海津符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯任海津予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 沛审判员 吕 健审判员 鲍一鹏二〇一九年七月二十九日书记员 华 郑
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2180号 原告：胡发清，男，1961年1月3日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：山东山工租赁有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**。 法定代表人：赵沂斌，总经理。 委托诉讼代理人：张月先，山东有序律师事务所律师。 被告：沂南县汇丰新型建材有限公司，住，住所地沂南县青驼镇双汇庄/div> 法定代表人：曾现元，总经理。 原告胡发清与被告山东山工租赁有限公司（以下简称：山工公司）、沂南县汇丰新型建材有限公司（以下简称：汇丰公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄元成、被告山工公司委托诉讼代理人张月先到庭参加诉讼，被告汇丰公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡发清向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2018）鲁1392执215号之一号裁定书；2.请求依法撤销（2018）鲁1392执异3号执行裁定书中关于追加原告为被执行人的执行行为；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告汇丰公司发起设立的有限责任公司，应以其资产对公司债务承担有限责任，公司法明确规定原告作为公司股东应以出资额为限对被告汇丰公司承担有限责任。二被告之间基于融资租赁合同关系产生的债权债务纠纷案件，法院在判决生效后应依法执行被告汇丰公司的财产，追加作为公司股东的原告为被执行人明显不当，违反了公司法及公司法解释中关于公司股东承担责任的相关规定。二、原告作为被告汇丰公司的股东，已经履行了股东责任，向被告汇丰公司足额缴纳了认缴的出资额，有出资证据为凭。法院以被告汇丰公司认缴资金账户未发生资金变动即认为原告作为被告汇丰公司的股东未进行出资，从而追加原告为被执行人的执行行为明显违背了公司法立法精神和立法本意，侵害了原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告山工公司辩称，原告起诉与事实不符。执行裁定查明内容及适用法律均无不当，请求驳回原告的诉讼请求。 被告汇丰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月20日，第三人胡发清发起设立了汇丰公司，以货币形式出资10万元且汇至公司账户完成验资，由临沂信德金桥联合会计师事务所出具《验资事项说明》予以确认。后被告汇丰公司增加马洪存、曾现元、虞培芸作为新股东。 2015年1月8日，被告汇丰公司召开股东会做出《股东决定》，内容为：公司注册资本由10万元变更为700万元，马洪存出资200万元，胡发清出资200万元，曾现元出资200万元，虞培芸出资100万元，股东均以货币形式出资，出资全部缴付到位期限为2015年1月9日前。同日，原告胡发清辞去公司执行董事、法定代表人职务，由全体股东选举曾现元为公司执行董事兼法定代表人。后汇丰公司按照股东会决定内容修正了公司章程、变更了工商登记信息。 经营过程中，被告汇丰公司以融资租赁形式租用挖掘机一台，但未及时付清租金，被告山工公司催要未果诉至本院，本院做出（2018）鲁1392民初2595号民事判决，判决汇丰公司于判决生效后十日内偿付原告山工公司租金70900元及违约金。判决生效后，被告山工公司向本院申请强制执行，本院做出（2018）鲁1392执215号之一执行裁定书，以出资不足追加原告为被执行人。原告不服向本院提出执行异议，本院做出（2018）鲁1392执异3号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告不服上述裁定书，向本院提出执行异议之诉。 另查明，被告汇丰公司于2016年1月14日出具《股权证明》一份，内容为：胡发清投资股金确认投资额为2000000元，投资已入公司账。原告胡发清庭审中提交了自2014年9月29日至2015年7月31日的记账凭证，凭证记载了胡发清的每笔投资金额。 本院认为，公司法明确规定股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东胡发清、曾现元、马洪存、虞培芸应按章程内容履行足额出资义务。本案的争议焦点应为：原告胡发清是否足额履行出资义务。原告胡发清主张其已足额履行出资义务，提交了《股权证明》《记账凭证》及案外人张勇出具的《证明》予以证实。对此本院认为，原告胡发清提交的《股权证明》《记账凭证》均系被告汇丰公司单方制作，案外人张勇出具的证明真实性无法核实，且被告山工公司不予认可，结合原告胡发清原系被告汇丰公司法定代表人的身份，在未能提供银行流水及相关证据佐证的情况下，不能认定原告胡发清已履行完毕出资义务。综上所述，原告未完成足额出资义务，应当根据公司法第二十条、第三十条的规定在出资不足范围内对被告山工公司享有的合法债权承担连带清偿责任，故本院在执行过程中以出资不足为由裁定追加原告为被执行人，事实清楚、理由正当，原告要求撤销（2018）鲁1392执215号之一及（2018）鲁1392执异3号执行裁定书，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡发清的全部诉讼请求。 案件受理费1573元，由原告胡发清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年七月二十日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3915号原告：李崇林，男，1965年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：范学涛、陈家晓（实习），山东锦海盛律师事务所律师。被告：王聪聪，男，1996年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称人寿保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（青岛）律师事务所律师。原告李崇林与被告王聪聪、人寿保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范学涛、陈家晓、被告王聪聪、被告人寿保险青岛分公司委托诉讼代理人李景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李崇林诉称，2018年4月16日，被告王聪聪沿即兰路由南向北行驶至卢家庄，与原告李崇林步行相撞，造成原告受伤。即墨市交警大队认定，被告王聪聪负事故全部责任。为维护合法权益，具状起诉，望依法判决。被告王聪聪辩称，我驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆所有人，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。垫付款项2000元。被告人寿保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。垫付款项10000元。经审理查明，2018年4月16日22时18分，被告王聪聪驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿即兰路由南向北行驶至卢家庄，与原告李崇林步行相撞，造成原告李崇林受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王聪聪负事故全部责任。原告李崇林受伤后在即墨市人民医院门诊及住院治疗，经诊断：膝关节前交叉韧带断裂（左）、左腓骨头骨折、左膝关节软骨损伤等，住院33天，出院医嘱：休息3月等。原告支付医疗费46758.79元（经双方核对）。2018年12月17日，原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限120天，护理期限60-90天，支付鉴定费2080元。原告向本院提交由青岛晨林祥安装工程有限公司出具的误工证明一份（附负责人姓名及电话）、盖有青岛晨林祥安装工程有限公司企业营业执照复印件一份、工资发放表六份，证明原告李崇林自2016年8月始为其公司员工，日平均工资266.67元，但未提交工资银行流水及完税情况。原告庭后向本院提交由青岛晨林祥安装工程有限公司出具的声明一份，声明其为原告出具的上述材料真实，并自愿承担出具真实性的法律责任。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费46758.79元、伙食补助费3300元（100元/天×33天）、误工费29160元（243元/天×120天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费600元。原告共主张192032.79元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告人寿保险青岛分公司投保交强险，交强险限额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。被告人寿保险青岛分公司已赔付原告损失10000元。被告王聪聪已赔付原告损失2000元。本院认为，原告李崇林与被告王聪聪双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费，因原告未提交银行工资流水及完税情况，误工费标准本院按社平工资计算。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持550元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费46758.79元、伙食补助费3300元（100元/天×33天）、误工费22616.4元（188.47元/天×120天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费550元，共计185439.19元。原告医疗费、伙食补助费共计50058.79元，超出交强险医疗费限额40058.79元。原告伤残赔偿金等损失共计135380.4元，超出交强险伤残赔偿金限额25380.4元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人寿保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告人寿保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金1000元）限额内承担保险责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告王聪聪承担全部赔偿责任，应为65439.19元（40058.79元+25380.4元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人寿保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告人寿保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为65439.19元。被告人寿保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告王聪聪不再承担赔偿责任。被告人寿保险青岛分公司已赔付原告损失10000元应当予以扣除。被告王聪聪已赔付原告损失2000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告李崇林损失110000元（其中支付给原告李崇林108000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告李崇林提供的其在中国农业银行即墨支行卡号为62×××76中，支付给王聪聪2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入被告王聪聪提供的其在中国农业银行卡号为62×××70中）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告李崇林损失65439.19元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告李崇林提供的其在中国农业银行即墨支行卡号为62×××76中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李崇林的其他诉讼请求。案件受理费4185元，由原告负担144元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4041元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告李崇林提供的其在中国农业银行即墨支行卡号为62×××76中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年七月十日书记员  蔺际影
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初2882号 原告：陈雪瑞，男，1991年05月01日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：吴冬梅，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：孔德强，男，1986年6月12日出生，汉族，住滕州大同天下**。 被告：李现平，女，1985年11月24日出生，汉族，住滕州大同天下**。 原告陈雪瑞与被告孔德强、李现平民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费用50元，减半收取25元，由原告陈雪瑞承担。 审判员  李国跃 二〇一九年七月二十九日 书记员  徐 斌
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1326执321号山东牛森置业有限公司、平邑京丽达餐饮服务有限公司：本院于2019年01月21日立案执行的（2019）鲁1326执321号申请执行人山东牛森置业有限公司与被执行人平邑京丽达餐饮服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，其申请执行标的额为164万元（365万元减去201万元）。该案在执行前，本院（2018）鲁1326执2515号一案扣划山东牛森置业有限公司在山东至平律师事务所因该案双方商定的代管款100万元，再扣除申请人应承担的过户费用等52.255万元，余款117450元，自2018年12月1日起以年利率24%计算未付款117450元的利息，利息为17850元，共计135300元，现被执行人已履行完毕，并要求终结该案的执行，故该案应作结案处理。特此通知。二〇一九年七月十九日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初521号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王启亮，男，1957年8月19日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月10日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]298号起诉书指控被告人王启亮犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人王启亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月8日15时01分许，被告人王启亮无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌二轮摩托车行驶至莒县路口时，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人王启亮血液中乙醇含量为179.1mg/100ml。2018年12月31日，被告人王启亮被电话传唤至莒县公安局交警大队，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王启亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王启亮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王启亮无证驾驶机动车辆，应对其从重处罚。被告人王启亮到案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王启亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年七月三十日书记员  刘廷伟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1804号 申请人郑发祥，男，1955年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尹秀桂，男，1956年6月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王秋增，男，1973年8月12日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人王泽琦，女，2000年3月21日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在审理申请人郑发祥、尹秀桂与被申请人王秋增、王泽琦借款合同纠纷一案中，申请人郑发祥、尹秀桂于2019年7月26日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人王秋增、王泽琦所有的价值510000元财产，并由申请人郑发祥、尹秀桂提供相应财产作为担保。 经审查，本院认为，申请人郑发祥、尹秀桂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王秋增、王泽琦所有的价值510000元财产（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费3070元，由申请人郑发祥、尹秀桂负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇一九年七月二十六日 书记员 彭京玲
山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1791刑初266号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人赵燕峰，男，1990年2月4日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，个体工商户，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月14日被取保候审。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］252号起诉书指控被告人赵燕峰犯危险驾驶罪，于2019年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人赵燕峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月6日23时许，被告人赵燕峰酒后驾驶鲁ＲＹ××××号小型轿车，从菏泽市中医院对面铜火锅饭店门口非机动车道由东向西行驶至丹阳路与天香路交叉口东300米处停下时，被执法交警查获，赵燕峰如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人赵燕峰血液中乙醇成分含量为223.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实,被告人赵燕峰在开庭审理过程中亦无异议,并有发破案经过、抓获经过、理化检验报告、证人证言、被告人赵燕峰的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵燕峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵燕峰血液中乙醇含量达到223.1mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人赵燕峰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人赵燕峰系初犯，在行驶较近距离后主动放弃醉驾，停止继续驾驶，且认罪、悔罪，表示愿意积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人赵燕峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人赵燕峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后向本院 一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴为 二〇一九年七月三十日 书记员  李硕
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初1388号 原告：山东星搭档影视文化有限公司，住所地临沂经济技术开发区云龙国际大厦**。 法定代表人：鞠成刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴健民，山东正之源律师事务所律师。 被告：龙虎风云（北京）影视传媒文化有限公司，住，住所地北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路**/div> 法定代表人：陈乾伦，总经理。 原告山东星搭档影视文化有限公司与被告龙虎风云（北京）影视传媒文化有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行审理。 原告山东星搭档影视文化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告投资款60万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，原、被告双方签订了《超级宝贝蛋》电影联合投资合同，合同约定甲方向该电影投资600万元，于合同签订后预付10%。原告方依照约定支付前期投资款，但该项目迟迟不能进行，最终导致电影拍摄终止。后原告多次找被告索要该款项，被告一直借故推脱拒不归还，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。 案件审理过程中，经查询工商登记，未查询到被告龙虎风云（北京）影视传媒文化有限公司的登记信息，原告的起诉属被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东星搭档影视文化有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年七月三日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11301号原告：王锡香，女，1948年2月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李年启，山东文鼎律师事务所律师。被告：常正岩，男，1970年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：王国霞，女，1968年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告王锡香与被告常正岩、王国霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王锡香的委托诉讼代理人李年启到庭参加诉讼,常正岩、王国霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡香向本院提出诉讼请求：1.判令常正岩、王国霞偿还原告液化气款200000元并承担自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息;2.诉讼费由常正岩、王国霞承担。事实和理由：常正岩与王国霞系夫妻关系，常正岩、王国霞购买刘志红液化气，合计欠款200000元，2014年1月28日，常正岩、王国霞为刘志红出具借条，现经王锡香催要，常正岩、王国霞无理拒还，根据相关法律规定,特向贵院起诉，请求判如所诉。常正岩、王国霞未到庭,无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括王锡香提交的借条1张、青岛海盛源能源有限公司出具的证明1份、青岛海盛源能源有限公司营业执照复印件1份、录音一份及本院分别对青岛海盛源能源有限公司工作人员崔某某、曹某某、贾某某所作的调查笔录3份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常正岩、王国霞从青岛海盛源能源有限公司购买液化气，于2014年1月28日，双方经过结算，常正岩尚欠200000元未付，常正岩、王国霞向青岛海盛源能源有限公司当时实际经营者王锡香出具借条一份，其中借条写明“今借王锡香人民币贰拾万元正。（20.0000_）借款人常正岩常正岩2015年8月30号王国霞”。王锡香提交证明一份，青岛海盛源能源有限公司同意该笔欠款由王锡香主张权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷，常正岩、王国霞从青岛海盛源能源有限公司处购买液化气，经结算常正岩、王国霞尚欠液化气款200000元，常正岩、王国霞为王锡香出具的借条实为欠条，且青岛海盛源能源有限公司同意由王锡香主张权利,故王锡香要求常正岩、王国霞支付200000元液化气款并承担自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。常正岩、王国霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利的行为，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常正岩、王国霞于本判决生效后十日内支付王锡香液化气款200000元并支付自起诉之日（2018年12月3日）起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1570元，公告费600元，共计6470元，由常正岩、王国霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  吕正民人民陪审员  朱光荣二〇一九年七月十五日书 记 员  刘升军
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执42号申请人霍龙，男，汉族，生于1986年7月15日，系青海省刚察县村民，公民身份号码：×××。被执行人才让端知，男，藏族，生于1969年2月8日，系青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。本院于依法受理该案后，向被执行人才让端知送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人才让端知主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年七月十日书记员 宽特扎西
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初833号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路**。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：王经伟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：丁文华，男，1975年10月23日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，住所地临沂经济技术开发区沂河路**金科财税大厦iv> 负责人：钱冰，总经理。 委托诉讼代理人：蹇兆龙，男，1989年3月2日生，汉族，系公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：太平洋保险济南公司）与被告丁文华、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：华安财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王经伟、被告丁文华、被告华安财产保险公司委托诉讼代理人蹇兆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险济南公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告华安财产保险公司返还原告垫付保险理赔款2000元；2、请求法院判决两被告返还原告垫付保险理赔款23955.9元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日8时许，被告丁文华驾驶鲁Ｑ6××××轻型货车，行驶至郑村镇村通路物流港路段，与张家盛驾驶鲁ＡＪ××××小型客车发生碰撞，造成丁文华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告丁文华负主要责任，张家盛负次要责任。张家盛驾驶鲁ＡＪ××××小型客车在被告处投保交强险和商业险，事故发生后，经定损数额为36617元，根据双方责任，原告向张家盛赔付25955.9元，原告理赔完毕后，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告丁文华辩称，我与事故三者方签订过协议，事故已经一次性处理完毕，我方没有赔偿责任。 被告华安财产保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险属实，且我司已将限额内2000元赔偿给被告丁文华账户内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年2月12日8时5分，在郑城镇村村通路物流港路段，丁文华驾驶鲁Ｑ6××××轻型货车与张家盛驾驶鲁ＡＪ××××小型客车发生碰撞，造成丁文华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具第3713260201800237号道路交通事故认定书，认定：丁文华负事故主要责任，张家盛负事故次要责任。 张家盛驾驶鲁ＡＪ××××小型客车在原告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失保险（保险金额133800元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 被告丁文华驾驶鲁Ｑ6××××轻型货车在被告处投保机动车第三者责任强制保险。 2018年2月12日，平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会作出（2018）平交调字第0280号调解协议书，协议书约定：“甲方张家盛，乙方丁文华，经调解，各方当事人自愿达成调解协议如下：1、甲方承诺赔偿乙方的修车费用。以甲方所驾车辆投保的保险公司定损赔偿为准；2、甲方车损自负；3、双方同意放车，提车费用各自承担；4、本纠纷为一次性调处终结，双方再无其他纠纷。”甲乙双方、调解员均在该协议书中签字，平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会加盖公章。 2018年3月23日，济南众骋汽车销售服务有限公司开具发票，载明：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司劳务维修费36267元。 本院认为，本案为保险代位求偿权，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险标的遭受事故造成的损失，依法应由第三人承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在保险赔偿范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利；保险公司取得追偿权应以被保险人是否有权对第三者请求赔偿的权利为前提。本案中，事故发生后，原告支付赔偿保险金之前，张家盛已与被告丁文华达成调解协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，该协议约定张家盛自愿放弃向丁文华主张车辆损失的权利,故原告太平洋保险济南公司无权行使代位求偿权，故原告要求被告赔偿垫付款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼请求。 案件受理费449元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  刘英岩 人民陪审员  伊永峰 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  许 浩
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初524号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘卫力，男，1980年4月20日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县，2017年11月17日因酒后驾驶机动车被莒县公安局交警大队罚款一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。辩护人张相会，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]317号起诉书指控被告人刘卫力犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人刘卫力及辩护人张相会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日19时56分许，被告人刘卫力醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至莒县城区时，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人刘卫力血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。2019年1月4日，被告人刘卫力被电话传唤至莒县公安局交警大队，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，2017年11月17日被告人刘卫力因酒后驾驶机动车被莒县公安局交警大队罚款一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。上述事实，被告人刘卫力在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、行政处罚决定书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘卫力违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘卫力曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚。被告人刘卫力到案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘卫力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年七月三十日书记员  刘廷伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2699号 原告：高峰，男，1974年11月5日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 被告：刘鹏程，男，1991年9月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：李文文，女，1994年7月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告高峰与被告刘鹏程、李文文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼，被告刘鹏程、李文文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高峰诉称，被告刘鹏程分别于2017年3月12日、2017年3月17日、2018年5月24日、2018年5月26日向原告高峰借款50000元、20000元、26000元、5355元，并向原告出具借条为证，以上借款及欠款共计101355元。经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还借款101355元及利息（按月息1.8，自各自借款之日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告刘鹏程、李文文未答辩。 经审理查明，被告刘鹏程分别于2017年3月12日、2017年3月17日、2018年5月24日、2018年5月26日向原告高峰借款50000元、20000元、26000元、5355元，其中2017年3月12日、2017年3月17日两笔借款约定了借款利息为月息1.8，其他两笔借款未约定利息。借款发生后，被告未偿还借款本金。 上述事实，有借条两张、欠条两张、转账凭证一份及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交借条、欠条及银行转账，能够证明被告刘鹏程向原告借款101355元的事实，借款发生后，被告未予偿还，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。 关于被告李文文的责任承担问题，本案中，原告未能提交证据证明两被告的关系，也未提交证据证明被告为共同借款人，对原告要求被告李文文承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。 关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2017年3月12日、2017年3月17日两张借条约定借款利息为月息1.8，符合上述法律规定，本院予以支持。2018年5月24日、2018年5月26日两笔借款未约定利息，本院支持其借款利息按年利率6%计算，以各自借款金额为基数，自借款之日起至实际给付之日止。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘鹏程于本判决书生效之日起十日内偿还原告高峰借款本金101355元及利息（其中借款50000元的利息，以50000元为基数，按月利率1.8%，自2017年3月12日计算至实际给付之日止；借款20000元的利息，按月利率1.8%，自2017年3月17日计算至实际给付之日止；借款26000元的利息，按年利率6%，自2018年5月24日计算至实际给付之日止；借款5355元的利息，按年利率6%，自2018年5月26日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告刘鹏程负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇一九年七月二十九日 书记员  徐 斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282财保166号申请人:杜世荣，男，1966年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王衍臣，男，1957年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：吕淑香，女，1957年5月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人杜世荣于2019年7月25日向本院提出申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王衍臣、吕淑香银行存款110000元或者查封同等价值的其他财产。申请人杜世荣在中国平安财产保险股份有限公司投有平安诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币110000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王衍臣、吕淑香名下银行存款110000元或者查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张春波二〇一九年七月二十五日书记员  姜 伟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初5165号原告：王永春，男，1980年2月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江东安区。被告：吴锋，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区。原告王永春诉被告吴锋民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，经本院审理、审查，原告起诉被告吴锋其提供吴锋的住址及身份情况不明确。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及其身份、具体住址情况，但本案所涉被告吴锋原告提供的身份情况不明确，致使本院无法确定被告吴锋的具体身份，应当依法驳回原告的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王永春的起诉。案件受理费50元，全部退还原告。本裁定为终审裁决。审判员  王柏爱二〇一九年七月十六日书记员  蔺际影
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初1634号原告：谭明雄，男，1981年3月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，原告：杨辉，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：向田斌，男，1982年8月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：杨召辉，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在审理原告谭明雄、杨辉诉被告向田斌、杨召辉民间借贷纠纷一案中，被告向田斌、杨召辉检举原告谭明雄、杨辉涉嫌违法犯罪。经审查，本院认为，本案应中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  向子龙二〇一九年七月二日书记员  向 捷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2859号 原告：杜凤芳，女，1950年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：周子淇，男，1980年10月14日出生，大专文化，汉族，住枣庄市市中区，系原告杜凤芳之子。 被告：张方萍，女，1969年7月8日出生，汉族，高中文化，住枣庄市。 被告：王金全，男，1971年2月2日出生，汉族，高中文化，住枣庄市。 原告杜凤芳与被告张方萍、王金全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜凤芳的委托诉讼代理人周子淇，被告张方萍到庭参加诉讼，被告王金全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜凤芳诉称，2014年7月26日到2014年12月1日，二被告以经营健身房资金周转为由，先后两次从原告处借款现金20万元整，并出具借条，现经原告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告共同偿还原告借款20万元；2.诉讼费用由被告承担。 被告张方萍辩称，我与被告王金全系夫妻关系，对借款事实认可。 被告王金全未答辩。 经审理查明，被告张方萍、王金全分别于2014年7月29日、2014年12月1日向原告杜凤芳借款共计20万元，未约定利息。两被告向原告杜凤芳出具借条一张，载明“今借杜凤芳现金20万元整，2014年7月29日转账10万元，2014年12月1日转账10万元”。借款发生后，被告均未偿还该借款。 上述事实，有借条、转账凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条及转账凭证，能够证明两被告向原告借款20万元的事实，且被告张方萍对借款事实认可，对原告要求二被告共同偿还借款20万元的主张，证据充分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张方萍、王金全于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告杜凤芳借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，共计3670元，由被告张方萍、王金全共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇一九年七月三十日 书记员  徐 斌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8558号原告：佛山市威牛纺织品有限公司，住所佛山市南海区********************，统一社会信用代码91******7F。法定代表人：敖某1。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：严艳珠，广东保信律师事务所律师助理。被告：黄青龙，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码****************。被告：王雪花，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码****************。原告佛山市威牛纺织品有限公司（以下简称“威牛公司”）与被告黄青龙、王雪花买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人冼洪枝到庭参加了诉讼，被告黄青龙、王雪花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告曾向本院申请1个月的庭外和解期，本院予以准许，但双方最终未达成和解协议。本案现已审理终结。原告威牛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄青龙向原告偿还货款51071.4元及逾期付款利息（以51071.4元为基数，自2018年12月30日起按月利率2%计算逾期付款利息至实际清偿之日止）；2.被告王雪花对黄青龙拖欠原告的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任；3.两被告承担原告因实现债权所产生的律师费5000元；4.两被告承担诉讼费。事实和理由：被告黄青龙曾以“**布行”名义与原告就布料购销达成合意，约定由原告向被告黄青龙提供布料。其后，原告按约供应布料，但被告黄青龙却未能如期支付货款，随后，被告黄青龙向原告出具《欠款金额确认书》，确认截止2018年12月30日，被告黄青龙仍拖欠原告布料货款51071.4元，承诺立即清偿货款并同意以逾期付款金额为计算基数按照每日千分之一的标准向原告支付违约金。但时至今日，被告黄青龙仍未履行清偿货款的义务，原告多番催告被告黄青龙均无果。被告王雪花与被告黄青龙是夫妻关系，两被告共同经营且所得收益由两被告共享，故被告王雪花应对被告黄青龙所欠原告之债务承担连带清偿责任。被告黄青龙、王雪花未进行答辩及提交书面答辩状。原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告黄青龙、王雪花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辩证、质证的权利。原告提交的证据有原件核对，能证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄青龙曾以“**布行”名义与原告就布料购销达成合意，约定由原告向被告黄青龙提供布料。其后，原告于2018年9月1日向黄青龙供应了一批价值51071.4元的布料，但被告黄青龙却未能如期支付货款。2018年12月16日，经过原告与被告黄青龙对账，黄青龙签字确认还欠原告51071.4元。2018年12月30日，被告黄青龙向原告出具《欠款金额确认书》，确认截止2018年12月30日，被告黄青龙仍拖欠原告布料货款51071.4元，承诺立即清偿货款并同意以逾期付款金额为计算基数按照每日千分之一的标准向原告支付违约金。但被告黄青龙一直未支付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告黄青龙欠原告货款51071.4元的事实有出货单、对账单、欠款金额确认书等证据证实，被告黄青龙应当及时支付给原告，因此对于原告要求黄青龙支付货款的主张，本院予以支持。对于原告要求被告黄青龙支付逾期付款利息及律师费的主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但利息计算时间应从2018年12月31日起。原告未提供证据证实被告王雪花是被告黄青龙的配偶，因此原告应承担举证不能的不利后果，对原告要求被告王雪花对拖欠货款、利息及律师费承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告黄青龙、王雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄青龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市威牛纺织品有限公司支付货款51071.4元及利息（以51071.4元为基数，自2018年12月31日起按月利率2%计算至货款实际清偿之日止）；二、黄青龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市威牛纺织品有限公司支付律师费5000元；三、驳回佛山市威牛纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费1201.8元，减半收取计600.9元，财产保全费580.71元，共计1181.61元（原告已预交），由黄青龙负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇一九年七月二十二日书记员 吴璧君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3922号原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光保险青岛分公司）。住所地：青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。被告：王学伦，男，1964年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。原告阳光保险青岛分公司与被告王学伦保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳光保险青岛分公司委托诉讼代理人张亚东、被告王学伦及其委托诉讼代理人张孝晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险青岛分公司诉称，2018年4月12日14时30分许，被告王学伦驾驶无牌三轮摩托车沿即兰路由东向西行驶至岚周路路口闯红灯，与陈居欣驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车碰撞，致车损的交通事故。即墨市交警大队认定被告王学伦负事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车辆在原告处投保保险。原告已向陈作春支付鲁Ｂ×××**号车辆保险金70000元，依法取得求偿权利。原告提起诉讼，请判如所请。被告王学伦辩称，原告所诉没有事实和法律依据，事故损失数额无法确认，原告所诉与被告无关。经审理查明，2017年7月28日，被保险人陈作春对登记在自己名下的鲁Ｂ×××**号车辆向原告阳光保险青岛分公司进行投保，双方约定机动车损失险保险金额为194085.2元，第三者责任险保险金额为1000000元，并约定不计免赔率，保险期间自2017年8月29日至2018年8月28日。2018年4月12日14时30分许，被告王学伦驾驶无牌三轮摩托车沿即兰路由东向西行驶至岚周路路口闯红灯，与陈居欣驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿岚周路由北向南行驶相撞，致车损，王学伦受伤的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故责任认定，认定王学伦负事故全部责任。原告对鲁Ｂ×××**号车辆因事故造成损失进行定损为70000元，并向被保险人陈作春赔付车损70000元，已履行了给付义务。诉讼中，被告王学伦认为原告对鲁Ｂ×××**号车损定损过高，申请对鲁Ｂ×××**号因本次事故造成车损进行鉴定，后被告王学伦放弃鉴定申请。原告诉讼来院，要求向被告求偿赔偿款70000元。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述、原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原告作为保险人在车损险范围内赔偿了被保险人陈作春的车辆损失，根据本次事故责任划分，原告依法享有向被告王学伦追偿其在本次事故中应当赔付的损失。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请经本院核定的损失为70000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告王学伦于判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司垫付的保险赔偿款人民币70000元（由被告王学伦直接汇入原告提供的其在中国工商银行青岛市市南区第四支行账号为38×××75中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王学伦负担（由被告王学伦直接汇入原告提供的其在中国工商银行青岛市市南区第四支行账号为38×××75中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年七月八日书记员  蔺际影
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11300号原告：刘志红，女，1970年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李年启，山东文鼎律师事务所律师。被告：常正岩，男，1970年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告刘志红与被告常正岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在庭审过程，刘志红申请撤回对王国霞的起诉，本院予以准许。刘志红的委托诉讼代理人李年启到庭参加诉讼,常正岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志红向本院提出诉讼请求：1.判令常正岩偿还原告液化气款83000元并承担自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息;2.诉讼费由常正岩承担。事实和理由：常正岩购买刘志红液化气，合计欠款83000元，2015年8月30日，常正岩为刘志红出具借条，现经刘志红催要，常正岩无理拒还，根据相关法律规定,特向贵院起诉，请求判如所诉。常正岩未到庭,无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括刘志红提交的借条1张、青岛海盛源能源有限公司出具的证明1份、青岛海盛源能源有限公司营业执照复印件1份、记账明细2份、录音一份及本院分别对青岛海盛源能源有限公司工作人员崔某某、曹某某、贾某某所作的调查笔录3份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常正岩从青岛海盛源能源有限公司购买液化气，于2015年8月30日，双方经过结算，常正岩尚欠83000元未付，常正岩向青岛海盛源能源有限公司当时实际经营者刘志红出具借条一份，其中借条写明“借条今借刘志红人民币捌万叁仟元正。（83000.）借款人常正岩2015年8月30号”。刘志红提交证明一份，青岛海盛源能源有限公司同意该笔欠款由刘志红主张权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷，常正岩从青岛海盛源能源有限公司处购买液化气，经结算常正岩尚欠液化气款83000元，常正岩为刘志红出具的借条实为欠条，且青岛海盛源能源有限公司同意由刘志红主张权利,故刘志红要求常正岩支付83000元液化气款并承担自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。常正岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利的行为，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常正岩于本判决生效后十日内支付刘志红液化气款83000元并支付自起诉之日（2018年12月3日）起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，公告费600元，共计2475元，由常正岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  吕正民人民陪审员  朱光荣二〇一九年七月十五日书 记 员  刘升军