上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第25406号原告吴熙绿。法定代理人吴运光。委托代理人孟令友，上海必和律师事务所律师。委托代理人姜东华，上海必和律师事务所律师。被告上海杰茂旅游客运有限公司。法定代表人胡德勇。委托代理人施伟祥。被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司。负责人陈强。委托代理人杭舟，上海泛洋律师事务所律师。委托代理人朱夏玲，上海泛洋律师事务所律师。原告吴熙绿诉被告上海杰茂旅游客运有限公司、长安责任保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴熙绿委托代理人姜东华、被告上海杰茂旅游客运有限公司委托代理人施伟祥、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司委托代理人朱夏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴熙绿诉称，2013年9月12日6时55分，在上海市浦东新区昌邑路、日照路路口东约5米处，案外人邱某某驾驶被告上海杰茂旅游客运有限公司所有的沪D2XX**大型普通客车行驶至上述路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，邱某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年4月24日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人吴熙绿因交通事故致左侧颞部硬膜外血肿，右侧颞枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，现左耳听力下降，评定XXX伤残。被鉴定人吴熙绿于2013年9月12日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人吴熙绿休息期240日、营养期和护理期各120日。被鉴定人吴熙绿对本案为无民事行为能力。”因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费人民币1，164.60元（以下币种同）、住院伙食补助费260元、鉴定费5，500元、误工费14，560元（每月1，820元）、营养费4，800元（每天40元）、护理费7，200元（每天60元）、衣物损失200元、残疾赔偿金122，931.20元、交通费94元、精神损害抚慰金17，000元、律师代理费6，000元，上述费用由被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司在商业险范围内赔偿，再不足部分由被告上海杰茂旅游客运有限公司承担。承认被告上海杰茂旅游客运有限公司另外支付了医疗费15，389.39元，同意在本案中一并处理，并同意扣除其中的住院期间伙食费310元和护理费638元。被告上海杰茂旅游客运有限公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。驾驶员邱某某事发时系在履行职务，同意在交强险和商业险外承担赔偿责任。具体费用与被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司意见一致。被告上海杰茂旅游客运有限公司支付了医疗费15，389.39元（包括住院期间伙食费310元和护理费638元），要求在本案中一并处理。被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，对鉴定结论不发表意见，同意在交强险、商业险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告及被告上海杰茂旅游客运有限公司提出的医疗费数额予以确认，但要求扣除其中的非医保部分；认可原告住院伙食补助费、衣物损失、交通费；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法处理；对于误工费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2013年9月12日6时55分，在上海市浦东新区昌邑路、日照路路口东约5米处，案外人邱某某驾驶被告上海杰茂旅游客运有限公司所有的沪D2XX**大型普通客车行驶至上述路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，邱某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年4月24日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：“被鉴定人吴熙绿因交通事故致左侧颞部硬膜外血肿，右侧颞枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，现左耳听力下降，评定XXX伤残。被鉴定人吴熙绿于2013年9月12日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人吴熙绿休息期240日、营养期和护理期各120日。被鉴定人吴熙绿对本案为无民事行为能力。”2014年7月，原告提起了本案诉讼。另查明，本案中发生交通事故的沪D2XX**大型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和第三者责任险及三责险不计免赔率特约，第三者责任险的保险金额为1，000，000元。被告上海杰茂旅游客运有限公司支付了医疗费15，389.39元（包括住院期间伙食费310元和护理费638元）。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，被告上海杰茂旅游客运有限公司提交的医疗费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告因交通事故受伤，被告上海杰茂旅游客运有限公司驾驶员负事故主要责任，原告承担次要责任，故赔偿责任应由被告上海杰茂旅游客运有限公司驾驶员承担其中的80%，被告上海杰茂旅游客运有限公司驾驶员当时系在履行职务，故赔偿责任应由被告上海杰茂旅游客运有限公司承担。本案肇事车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。各方对于原告提出的住院伙食补助费、衣物损失、交通费意见一致，本院予以确认；原告提出的医疗费、鉴定费、律师代理费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的残疾赔偿金、误工费、营养费符合法律规定，本院予以确认；根据原告伤情，本院酌情确定护理费为每天40元；根据原告伤情，本院确定精神损害抚慰金为16，000元；根据保险合同，鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围，应由被告上海杰茂旅游客运有限公司承担。被告上海杰茂旅游客运有限公司支付的15，389.39元，应由原告返还给被告上海杰茂旅游客运有限公司。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴熙绿残疾赔偿金74，546元、误工费14，560元、交通费94元、护理费4，800元、精神损害抚慰金16，000元，合计110，000元；二、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴熙绿医疗费4，940元、营养费4，800元、住院伙食补助费260元，合计10，000元；三、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴熙绿财物损失200元；四、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告吴熙绿残疾赔偿金38，708.16元、医疗费8，532.79元，合计47，240.95元；五、被告上海杰茂旅游客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴熙绿鉴定费5，500元、律师代理费6，000元，合计11，500元；六、原告吴熙绿应于本判决生效之日起十日内返还被告上海杰茂旅游客运有限公司15，389.39元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，774元，减半收取计1，887元，由被告上海杰茂旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一四年九月八日书记员 朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。