福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3602号 原告：邱庆丰，男，1975年2月8日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李祯栋，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙树玲，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：张阿智，男，1983年6月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈秀清，女，1986年10月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告邱庆丰与被告张阿智、陈秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱庆丰的委托诉讼代理人孙树玲到庭参加诉讼，被告张阿智、陈秀清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱庆丰向本院提出诉讼请求：1.判决张阿智、陈秀清立即共同偿还邱庆丰借款本金50000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息；2.判决本案全部诉讼费用由张阿智、陈秀清承担。事实与理由：张阿智向邱庆丰借款50000元，并于2015年5月21日出具《借据》一份交由邱庆丰收执，确认借款事实以及收到邱庆丰出借的50000元现金。借款后，张阿智未能向邱庆丰履行还款义务，经邱庆丰多次催讨仍拒不履行。该笔债务发生在张阿智和陈秀清夫妻关系存续期间，且系用于其共同生活，应属于夫妻共同债务，陈秀清应与张阿智承担共同偿还责任。 张阿智、张阿智均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张阿智与陈秀清系夫妻关系，双方于2007年3月8日办理结婚登记。张阿智因资金周转需要，于2015年5月21日向邱庆丰借款50000元，并在邱庆丰提供的一份《借据》上签名、加盖手印确认后交由邱庆丰收执。《借据》载明签署借据时已收到出借人出借的全部现金。借款时双方未约定利息及还款时间。借款后，张阿智未及时还款，邱庆丰经催讨未果，遂以张阿智、陈秀清作为共同被告，向本院提起诉讼。 以上事实，有邱庆丰的陈述，并有邱庆丰提供的居民身份证（复印件）、张阿智和陈秀清的《户籍证明》及结婚登记档案材料、张阿智签名确认的《借据》等为证，张阿智、陈秀清既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，张阿智向邱庆丰借款50000元，有张阿智签名并加盖手印确认的《借据》为证，事实清楚，证据充分、确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，应确认为成立有效。因双方未约定借款利率及借款期限，故本案应按无约定还款期限的无息民间借款处理，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张阿智经催告未还，除应偿还邱庆丰借款本金50000元外，还应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。张阿智与陈秀清系夫妻关系，虽然本案的债务是在其夫妻关系存续期间发生的，但邱庆丰未能提供证据证明该债务用于张阿智与陈秀清夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，邱庆丰主张本案债务应认定为张阿智和陈秀清的共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。邱庆丰请求判令陈秀清与张阿智共同偿还本案借款50000元及相应利息，不予支持。 综上所述，张阿智向邱庆丰借款50000元的事实清楚，证据充分、确实，应予确认。张阿智经催告未还，除应偿还邱庆丰借款本金50000元外，还应支付相应的逾期利息。邱庆丰未能提供证据证明本案债务用于张阿智与陈秀清夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其请求判决陈秀清共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。张阿智、陈秀清经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、张阿智应在本判决生效后十日内偿还邱庆丰借款本金50000元，并按年利率6%支付自2019年6月6日起至实际还款之日止的逾期利息； 二、驳回邱庆丰对陈秀清的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由邱庆丰负担125元，张阿智负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年七月二十二日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。