南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）通刑初字第0224号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人王某，男。因涉嫌过失致人死亡罪，于2013年12月4日被南通市通州区公安局决定取保候审，于2014年3月27日被南通市通州区人民检察院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2014年5月13日将本案转为普通程序进行审理。期间，本案经江苏省南通市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2013年10月28日17时许，被告人王某驾驶变型拖拉机，在南通市通州区三余镇某某农场酱油厂内倒车时，所驾车辆后部撞击到被害人刘某某，造成被害人刘某某倒地，后经抢救无效于2013年11月3日死亡。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.变型拖拉机的物证照片；2.南通大学附属医院、南通市通州区第五人民医院的门诊病历等书证；3.被告人王某的供述；4.证人黄某等人的证言；5.南通市通州区公安局的的法医学尸体检验意见书等。 公诉机关认为，被告人王某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究被告人王某的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2013年10月28日17时许，被告人王某驾驶不符合安全技术要求的变型拖拉机，在南通市通州区三余镇某某农场酱油厂内倒车时，因驾驶具有安全隐患的机动车，在未察明车后情况下倒车，致使所驾驶车辆后部撞击到被害人刘某某（男），将被害人刘某某夹在被告人驾驶的车辆与刘某某车辆的中间，致使被害人刘某某受伤。被告人王某后与他人一起把被害人刘某某送至医院。被害人刘某某经抢救无效于2013年11月3日死亡。 被告人王某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某先行赔偿了被害人刘某某近亲属人民币80000元，后被害人的近亲属就民事赔偿向本院提起民事诉讼，本院于2014年3月10日作出判决，由被告人王某在交强险范围外须赔偿被害人近亲属人民币271378.38元。 本案在审理期间，被告人王某与被害人近亲属达成庭外和解协议，由被告人王某再一次性支付被害人近亲属人民币101000元，被告人王某已按该协议给付被害人近亲属人民币71000元，得到被害人近亲属的谅解。 上述事实，由公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.物证：被告人王某所驾驶的变型拖拉机的物证照片，证明被告人王某所驾驶车辆的外部特征的事实。 2.书证：（1）被告人王某的常住人口信息，证明被告人王某于1963年12月22日生，符合过失致人死亡罪的主体要件的事实；（2）南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的路外交通事故认定书，证明被告人王某承担事故全部责任的事实；（3）本院（2013）通余民初字第1057号民事判决书，被告人王某与被害人近亲属签订的赔偿协议、被害人近亲属出具的收条和谅解书，证明本院对本案民事部分作出判决后，被告人王某又与被害人近亲属达成庭外和解协议，得到被害人近亲属谅解的事实；（4）被告人王某的驾驶证查询结果及驾驶证、所驾驶车辆行驶证复印件，证明被告人王某持有G证，且案发时在有效期内，所驾驶车辆所有人为某某运输有限公司的事实；（5）南通大学附属医院入院记录、死亡记录、门诊病历、南通市通州区第五人民医院门诊病历、南通市通州区人民医院上海市第一人民医院集团通州分院门诊病历、死亡医学证明书、居民殡葬证，证明被害人刘某某受伤住院治疗，后经抢救无效于2013年11月3日死亡的事实。 3.证人证言：（1）未到庭证人陈某某的证言，证明2013年10月28日下午，其听到有人喊了好几声“妈呀”，回头看到一辆车子的驾驶员被两辆车子夹在了中间，即和黄某一起赶过去，将东边的车子往前推，让西边车子的驾驶员往西开，松开后，那个受伤的驾驶员蹲在地上，后来其和黄某将那个受伤的驾驶员送医院的事实；（2）未到庭证人黄某的证言，证明2013年10月28日下午，两个驾驶员在弄车上的土，其中一个驾驶员让一个西边农用车的驾驶员动动车，那个西边一辆农用车的驾驶员即上车发动，结果看到车子在往后倒，那个让人家动车的驾驶员被夹在了两辆车中间，其就将东边的车子推开，后来开车将那个受伤的驾驶员送医院的事实；（3）未到庭证人郎某某的证言，证明被害人刘某某系其丈夫，事发当天，其听到其丈夫讲被车子碰了，就去医院看的事实；（4）未到庭证人赵某某的证言，证明其当时听到发生事故后，用证人郎某某的手机报警的事实；（5）未到庭证人朱某某的证言，证明其是三余镇第五人民医院的医生，2013年10月28日其当时接到一个被农用车夹伤的病人，病人伤势严重，并将病人转到通州区人民医院的事实。 4.被告人王某的供述和辩解，证明2013年10月28日下午，其和被害人刘某某在某某农场酱油厂里整理各自的农用车拦板，刘某某感觉两辆车子距离比较远，叫其动一动车子，其就上车发动，由于停车的时候挂的是倒档，其没有往后看就倒车的，后来工地老板黄某冲其喊轧到人了，其就将车子往前开了一米左右，下车看的，看到刘某某已经受伤，就一起和工地上其他几个人将被害人刘某某送到医院去的事实。 5.鉴定意见：（1）南通市通州区汽车综合性能检测站出具的江苏省机动车综合性能检测报告，证明经检测，被告人王某所驾驶的车辆安全技术性能不符合GB7258-2004有关技术要求的事实；（2）南通市通州区农业机械监理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明被告人王某所驾驶车辆方向机构符合变型拖拉机工作要求，制动性能差，倒车系统工作不正常的事实；（3）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故痕迹检验报告书，证明被告人王某所驾驶车辆车厢后围板不见，车厢内装有少量泥土，车厢后部后围板右侧挂钩部位距地95cm-102cm，附着的泥土上有交织状印迹，车厢后部距地109cm-113cm，距车厢左侧边沿60cm-75cm处附着的泥土有交织状印迹的事实；（4）南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，证明被害人刘某某符合胸腔闭合性损伤死亡的事实。 6.南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明公安机关对事故现场进行勘验检查的事实。 7.南通市通州区公安局出具的发破案经过及接处警记录，证明公安机关于2013年10月28日22时23分左右接到报警称某某农场发生农用车撞了人的事故，人已经送医院，民警去现场进行勘查的事实。 上述证据，均经法庭举证、质证，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  朱冬琴 人民陪审员  施玉萍 二〇一四年九月五日 书 记 员  张 波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。