湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104清申1号申请人:姜曙霞,女,1968年11月1日出生，汉族,住长沙市开福区。委托诉讼代理人：田云峰，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。被申请人:湖南安能英剀科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道**长海创业基地****。法定代表人:王瑛，系公司清算组组长。委托诉讼代理人：陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑾伊，湖南湘晟律师事务所律师。申请人姜曙霞于2019年5月14日向本院申请对被申请人湖南安能英剀科技有限公司强制清算，事实与理由为：申请人姜曙霞系湖南安能英剀科技有限公司股东。2013年7月22日申请人向王瑛建行账户6227********转账54万元用于缴纳注册资本,并依法登记为湖南安能英剀科技有限公司股东,持有该公司19%的股份。2018年8月22日,湖南安能英剀科技有限责任公司向行政主管部门申请清算，由法定代表人王瑛担任清算组负责人，负责公司清算工作。清算组成立以来清算工作一直没有实质性结果，故申请人分别于2019年2月26日、2019年3月18日向清算负责人王瑛发出律师函,要求查阅公司成立之日至清算之日止完整的财务资料,并要求其履行法定职责。但是,清算组负责人王瑛一直未给予回应。自公司清算组成立至今已超过半年时间,清算负责人王瑛一直拒不履行清算职责,既不向公司其他股东提供公司财务资料,也不组织公司清算工作,明显存在故意拖延清算的情形,严重损害公司其他股东的合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第7条之规定:公司应当依照公司法第一百八十四条的规定,在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一,债权人申请人民法院指定清算组进行清算的,人民法院应予受理:（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的;（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的;（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形,而债权人未提起清算申请,公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的,人民法院应予受理。为维护自身合法权益,避免损失进一步扩大,申请人恳请贵院依法指定清算小组对湖南安能英剀科技有限公司进行司法强制清算。被申请人湖南安能英剀科技有限公司辩称：一、被申请人不存在怠于履行清算义务的情形。依照公司法第一百八十三条的规定，公司在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。被申请人自2018年8月21日股东会决议解散公司后，公司就依法成立了清算组，依法向债权人发出申报债权公告要求债权人申报债权，之后向税务机关清理了公司的税务，且在清算过程中，在公司涉诉的情况下代表公司参加了诉讼，清理公司的债权债务。不存在故意拖延清算的情形。二、申请人要求提供公司账目，不属于清算事宜，清算组负责人也组织过清算组成员，包括申请人在内一起查看公司账目。因公司现在还有未收回的债权，以及正在被诉的债务，因此现在清算工作还在进行当中，被申请人不存在怠于清算的情况。综上，请求法院驳回申请人的申请。本院经审查认为：根据我国公司法的相关规定，公司决议自行解散，只有存在公司解散逾期不成立清算组进行清算的；虽然成立清算组但故意拖延清算的；违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的，债权人或股东申请法院强制清算的，方予受理。因此，申请人姜曙霞申请对被申请人湖南安能英剀科技有限公司强制清算，应举证证明存在上述法定情形。经查，被申请人湖南安能英剀科技有限公司于2018年8月21日召开股东大会，全体股东一致同意湖南安能英剀科技有限公司因经营不善解散，并成立公司清算组，由王瑛、戴国辉、姜曙霞、朱磊组成，王瑛担任清算组负责人。随后，被申请人湖南安能英剀科技有限公司于2018年8月23日到工商局办理了工商备案登记；于2018年10月15日在当代商报登报通知债权人，要求债权人申报债权；于2018年11月5日办理了税务清结事宜；并在债权债务清理过程中，就债权人对湖南安能英剀科技有限公司提起的诉讼进行应诉。综上，现有证据表明被申请人湖南安能英剀科技有限公司在公司解散后即依法成立了清算组，且清算组已逐步履行公告通知债权人、处理与清算有关的公司未了结的业务、清缴税款，清理债权、债务等清算义务。申请人无证据证明被申请人湖南安能英剀科技有限公司存在违法清算的情形，也无证据证明其权益就此受到损失。申请人姜曙霞所称清算组组长未向其披露财务资料故而造成损失，然是否向申请人披露本身并不当然导致清算行为违法，进而达到强制清算的条件。关于公司原经营过程中是否存在不当支出及清算过程中是否存在不当支出，申请人现均无证据表明，而就此申请人亦可通过其他诉讼途径另行主张权利。且在本院组织的听证中，依双方陈述，清算组曾有向申请人披露相关财务资料。因此，申请人的申请不符合法定起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：对申请人姜曙霞的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  谢澍审判员  张玲审判员  张辉二〇一九年七月一日书记员  赵书附：相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：(一)清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单;(二)通知、公告债权人;(三)处理与清算有关的公司未了结的业务;(四)清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款;(五)清理债权、债务;(六)处理公司清偿债务后的剩余财产;(七)代表公司参与民事诉讼活动。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。