山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3450号原告：于超，男，1987年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：郑茂民，男，1986年12月10日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被告：耿守波，男，1975年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（下称渤海保险青岛分公司）。住所地：青岛市市**岳阳路****楼**。统一社会信用代码：913702007975252094。负责人：陈汉强，经理。委托诉讼代理人：东志达，该公司员工。原告于超与被告郑茂民、耿守波、渤海保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告郑茂民的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人荆玉本、被告耿守波、被告渤海保险青岛分公司委托诉讼代理人东志达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于超诉称，2017年9月18日，于超驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车载魏海沿即兰路由西向东行驶至长直收费站东侧时,与郑茂民驾驶鲁Ｂ×××**号轻型普通货载徐永鹏相撞，造成车损，于超、魏海、郑茂民、徐永鹏人伤的道路交通事故。即墨市交警大队认定，郑茂民负事故次要责任。原告具状起诉，望判如所请。被告耿守波辩称，郑茂民驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆登记车主，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元及不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。郑茂民系我雇佣的司机。未垫付款项。被告渤海保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。未垫付款项。本次事故还有其他伤者，交强险应留有适当份额。经审理查明，2017年9月18日18时30分许，于超醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车载魏海沿即兰路由西向东行驶至长直收费站东侧时驶入路左，与郑茂民驾驶鲁Ｂ×××**号轻型普通货车载徐永鹏沿即兰路由东向西直行相撞，造成车辆损坏，于超、魏海、郑茂民、徐永鹏受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，郑茂民负事故次要责任。原告于超受伤后在即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院、即墨市中医院门诊及住院治疗，经诊断：股骨干粉碎性骨折、额面部皮肤裂伤缝合术后、牙齿松动等，共住院18天，出院医嘱：卧床休息3月等。原告支付医疗费73206.8元（经双方核对），被告渤海保险青岛分公司未在期限内核定自费药。2018年11月12日，原告之伤经本院依法委托青岛青大司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限建议270-300天，护理期限建议60-120天，内固定物费用建议10000-12000元，面部整复费用4000-5000元，牙齿修复费用建议每次2400元，最低使用年限4年，支付鉴定费2860元。原告向本院提交盖有青岛华锦祥工贸有限公司企业营业执照复印件一份，中华人民共和国税收完税证明十二份，青岛华锦祥工贸有限公司出具的工资收入一份，证明原告于超系青岛华锦祥工贸有限公司法定代表人，日平均工资600元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费73206.8元、伙食补助费1200元（100元/天×12天）、后续治疗费48200元（面部修复5000元、内固定物12000元、牙齿更换31200元）、误工费52359元（174.53元/天×300天）、护理费12000元（100元/天×120天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被抚养人生活费83869.5元（母亲：32890元/年×20年×10%=65780元，儿子：32890元/年×11年×10%÷2人=18089.元）、精神抚慰金3000元、交通费2000元。原告共张211230.24元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告渤海保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元并不计免赔。还查明，原告被抚养人情况：胡珍兰，女1963年8月25日出生，系原告于超之母；于子轩，男，2011年3月1日出生，系原告于超之子。于超无其他姊妹。原告庭后向本院提交青岛市即墨区北安街道南方戈庄村村民委员会出具的证明一份，证明胡珍兰无劳动能力、无生活来源。本院认为，原告于超与郑茂民双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院根据交警部门责任划分确定被告耿守波按30%承担赔偿责任。本次事故还有其他伤者，交强险医疗费本案使用7000元，交强险伤残赔偿金使用100000元。关于劳动能力通常指人类进行劳动工作的能力，包括体力劳动和脑力劳动总和。无劳动能力一般指现行法律、法规框架下男60周岁以上、女55周岁以上，未成年人16周岁或18周岁以下，或因残、因病及其他原因丧失劳动能力的人。原告于超母亲胡珍兰已达55周岁符合无劳动能力的法律特征。原告向本院提交了村委证明，证明原告母亲无劳动能力、无收入，本院对原告提交的村委证明予以采信。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的内固定费用本院根据鉴定情况酌定11000元。原告诉请的面部修复费用本院根据鉴定情况酌定4500元。原告诉请的牙齿更换费用本院根据鉴定情况酌定8次，届时如再须更换，原告可再行主张。原告诉请的误工费，本院根据鉴定情况酌定误工时间285天。原告诉请的护理费本院根据鉴定情况酌定护理时间110天。原告诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持360元。原告诉请经本院核定的损失：医药费73206.8元、伙食补助费1200元（100元/天×12天）、后续治疗费34700元（面部修复4500元、内固定物11000元、牙齿更换19200元）、误工费49741.05元（174.53元/天×285天）、护理费11000元（100元/天×110天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被抚养人生活费83869.5元（母亲：32890元/年×20年×10%=65780元，儿子：32890元/年×11年×10%÷2人=18089.5元）、交通费360元，共计358571.35元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计109106.8元，超出交强险医疗费限额102106.8元（109106.8元-7000元）。原告伤残赔偿金等损失共计249464.55元，超出交强险伤残赔偿金限额149464.55元（249464.55元-100000元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告渤海保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告渤海保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为107000元（7000元+100000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告耿守波按30%的赔偿责任，应为75471.41元（102106.8元+149464.55元=251571.35元×30%=75471.41元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告渤海保险青岛分公司投有第三者责任险500000元并不计免赔，被告渤海保险青岛分公司应在第三者责任险范围内承担保险责任，应为75471.41元。被告渤海保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告耿守波不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告于超损失107000元（由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告于超提供的其在中国农业银行卡号为62×××78中）。二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告于超损失75471.41元（由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告于超提供的其在中国农业银行卡号为62×××78中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告于超的其他诉讼请求。案件受理费4468元，由原告负担608元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担3860元（由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告于超提供的其在中国农业银行卡号为62×××78中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年七月九日书记员  蔺际影