wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）宣执字第00666-1号 申请执行人：林业福，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被执行人：王三保，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请执行人林业福申请执行被执行人王三保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）宣民一初字第03659号民事调解书生效后，被执行人王三保未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林业福于2014年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王三保给付申请执行人赔偿款4500元，并承担案件执行费50元。 本院在执行中，查明被执行人王三保在银行有存款，本院可依法强制扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）王三保的银行存款人民币4550元。转账至宣城市宣州区人民法院帐户，帐号：1004114415********，开户行：中国邮政储蓄银行宣城市分行环城西路支行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向群霞 二〇一四年九月三日 书记员  沈 鸿
云南省江川县人民法院 支 付 令 (2014)江民督字第233号 申请人江川县农村信用合作联社。 法定代表人姜思田,任理事长。 组织机构代码证21771150-8。 地址：江川县大街街道道兴江路30号。 被申请人普仕红，男，1970年7月14日生，彝族，住江川县。 申请人江川县农村信用合作联社于2014年9月15日向本院申请支付令。被申请人普仕红于2003年7月30日向九溪信用社申请借款35000元，至2008年1月20日到期，现尚欠借款35000元。借款到期后，经申请人多次催收未果，为此，要求被申请人支付借款本金35000元及借款日至还款日止的利息，并承担申请支付令的费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人普仕红应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县农村信用合作联社人民币35000元及借款日至本支付令生效之日止的利息，并承担本案的申请费225元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 代理审判员  赵红波 二〇一四年九月十五日 书 记 员  王耀鹏
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民初字第1696号原告张清泉，男，1963年6月8日出生，汉族，下岗工人，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人岳朝波，云南雄云律师事务所律师。被告向成寿，男，47岁，汉族，农民，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告张清泉诉与被告向成寿供用电合同纠纷一案中，原告于二Ｏ一四年九月十日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告张清泉的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清泉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告张清泉承担。审判员  文清龙二〇一四年九月十一日书记员  余明锋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）普执字第1878号申请执行人刘燕，女，1972年5月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人邓新华，男，1959年3月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市东方公证处作出的(2014)沪东证执行字第28号执行证书向本院申请执行，要求被执行人邓新华支付欠款人民币XXXXXXX元。本院在执行过程中，依法向被执行人邓新华送达执行通知，被执行人至今未履行义务。本院依法向本市各大银行、上海市房地产交易中心、上海市公安局车辆管理所及中国证券登记结算公司上海分公司调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法查封被执行人邓新华名下唯一一套住房，暂无法处理。现本院查明被执行人邓新华无其他财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，申请人亦无法提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)普执字第1878号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤 晔代理审判员 魏 辰代理审判员 朱海波二〇一四年九月二十五日书 记 员 潘文君附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）九法民初字第08863号原告重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路****，组织机构代码：74288496－8。法定代表人代育松，职务董事长。委托代理人李百万，重庆弘全律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赖先兰，女，汉族，1970年5月2日生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆钢运置业代理有限公司诉被告赖先兰居间合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆钢运置业代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆钢运置业代理有限公司负担。审判员  谭炼二〇一四年九月二十二日书记员  吴霜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4615号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告郑必喜，男，1975年06月08日出生，住武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑必喜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑必喜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52527.02元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52527.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2014）镇法执字第123号申请执行人吴道军，男，生于1970年10月9日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人周自品，男，生于1984年6月27日，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人吴道军申请执行被执行人周自品故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一三年八月二十二日作出的（2013）官刑一初字第390号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人周自品赔偿申请人吴道军经济损失人民币78991.26元。2014年7月16日，本院接受云南省昆明市官渡区人民法院委托，立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人周自品尚在监狱服刑，其妻长期在外务工，双方所生四个孩子，一直由周自品之母亲代为抚养，现周自品的家庭比较困难，也无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院（2014）镇法执字第123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  申时旺审判员  成忠文审判员  杨 杰二〇一四年九月二十五日书记员  赵 智
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一(民)初字第7913号原告施必福，男，1986年6月21日生，汉族，住安徽省宣城市。被告上海研易国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人尹翠翠。本院在审理原告施必福诉被告上海研易国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  顾国华二〇一四年九月二十八日书记员  王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬余民初字第2776号原告：杨工作。被告：乔长海。被告：叶建东。被告：中国财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波余姚支公司。本院在审理原告杨工作与被告乔长海、叶建东、中国财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨工作于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨工作自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨工作撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨工作承担（免交）。审判员  杨全军二〇一四年九月四日书记员  童阳益
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云高民申字第190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石海涛等二十九人（名单附后）。诉讼代表人：石海涛，男，1983年9月6日生，汉族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。诉讼代表人：许伟，男，1979年8月16日生，彝族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。诉讼代表人：刘美琼，女，1955年12月27日生，汉族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。诉讼代表人：何可可，女，1984年4月1日生，汉族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。诉讼代表人：诸光益，男，1976年9月20日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住玉溪市红塔区。共同委托代理人：周海智，云南周林律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玉溪市毅力房地产开发有限公司。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**。法定代表人：柴金凤，董事长。一审原告、二审上诉人：贺小卫等五十八人（名单附后）再审申请人石海涛等二十九人因与被申请人玉溪市毅力房地产开发有限公司（以下称毅力公司）商品房买卖合同纠纷，不服云南省玉溪市中级人民法院作出（2013）玉中民一终字第299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人石海涛等二十九人申请再审称：再审申请人与毅力房地产公司已经签订购房合同，毅力房地产公司出具过三份承诺书，毅力房地产公司就应当协助办理房屋的两证，原审判决认定需要重新签订合同或者办理变更原合同条款才能办理登记备案手续和办理两证的事实，缺乏证据证明；再审申请人的诉讼请求是要求毅力房地产公司协助办理土地使用权变更和房屋所有权证登记手续，而二审判决适用合同法相关规定作出判决，与案件性质明显不符，适用法律错误；同时二审判决要求当事人重新签订合同，遗漏和超出诉讼请求，侵害再审申请人的诉讼权利和实体权利。本院认为：毅力地产公司先后三次发出承诺书，承诺申请办理延长土地年限手续，申报过程中产生的费用由公司承担。承诺书是对购房合同的变更和补充，毅力地产公司应当履行该承诺的义务，但是当地政府采取的是由毅力房地产公司交纳土地价款和契税，对土地的使用权人和使用年限等重新进行变更登记，而非是延长土地使用年限，土地证的重新核发，权属以及土地使用年限发生了变更，原购房合同约定项目依据发生变更，现石海涛等人要求毅力房地产公司按照原购房合同协助办理土地使用权和房屋所有权证登记手续的诉讼请求，不能得到支持。综上，石海涛等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石海涛等二十九人的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  潘建芝代理审判员  赵嘉琴二〇一四年九月十日书 记 员  吴丽萍
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）洪刑初字第0412号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人张某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。 泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年6月15日7时许，被告人张某驾驶苏N×××××小型专用客车沿泗洪县青临线由北向南行驶至24千米＋700米处时，撞到相对方向浦某驾驶的电动三轮车，造成浦某当场死亡，车辆损坏。经泗洪县公安局交巡警大队认定，被告人张某负该起事故主要责任。 另查明，案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。在侦查阶段，被告人张某与被害人浦某近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失225859元，并取得了被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人罗某、卢某等人的证言，接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，机动车驾驶证、行驶证及车辆查询信息，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，和解协议，收条，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，并负此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，依法可以予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 丁 立 二〇一四年九月九日 书 记 员 张寒云
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙新民初字第4837号原告龙岩市宏隆环保工程有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇石粉村下盂路上厝**，组织机构代码368936864-8。法定代表人倪国荣，经理。被告吴景仙，居民。原告龙岩市宏隆环保工程有限公司与被告吴景仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，适用简易程序由审判员江晓萍公开开庭进行了审理。原告龙岩市宏隆环保工程有限公司的法定代表人倪国荣到庭参加诉讼，被告吴景仙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龙岩市宏隆环保工程有限公司诉称，2011年9月1日，被告吴景仙因经营资金周转需要，向原告借款50000元，约定2011年年底还款。至2014年5月14日止，被告共计还款11000元，余款39000元被告承诺于2014年6月还清，期限届满后，被告却借故予以推托，至今仍未归还余款。为此，原告诉至法院请求判令被告归还借款本金39000元并支付利息（自2012年9月1日起至2013年10月1日，以50000元为本金，按月利率1.5%计算及自2014年6月1日起至款清之日止、以39000元为本金，按月利率1.5%计算利息）。被告吴景仙经本院依法送达应诉通知书及起诉状副本、证据副本及开庭传票后未向本院提供答辩状及证据。经审理查明，被告吴景仙于2011年9月1日向原告借款50000元，并向原告出具一份借条，借条载明：“兹有吴景仙同志向龙岩市宏隆环保工程有限公司借到现金人民币伍万元整（小写￥50000元），借款使用时间为90天”。借条上注有“仙总已付7个月利息”等字样，背面注有“11／12在家里收到二个月利息1500元”、“4月3号付3个月利息”字样。借款后被告吴景仙按月利率1.5%支付利息至2012年8月后未再支付利息。经原告多次催收后，被告于2013年11月返还借款本金2000元、于2014年1月2日返还借款本金3000元、于2014年1月29日返还借款本金3000元、于2014年5月14日返还原告借款本金3000元，以上共计返还借款本金11000元。原告多次要求被告返还余款39000元及支付利息未果，故诉至本院。另查明，原告于2013年8月20日诉至本院，要求被告吴景仙偿还借款及支付利息，后因原告申请撤诉，本院于2013年9月16日作出（2013）龙新民初字第6103号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。上述事实有原告提供的借条、（2013）龙新民初字第6103号民事裁定书、生效证明书及原告庭审陈述在案佐证。本院认为，被告吴景仙向原告龙岩市宏隆环保工程有限公司借款50000元，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴景仙经原告催收后未如数还款无理，应限期归还。从《借条》上注明的“仙总已付7个月利息”字样及背面注有“11／12在家里收到二个月利息1500元”、“4月3号付3个月利息”字样可以认定原、被告双方实际有约定利息且按月利率1.5%计算，故原告主张要求被告支付按月利率1.5%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴景仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴景仙应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩市宏隆环保工程有限公司借款39000元并支付利息（计算方法：1.自2012年9月1日起至2013年10月1日止、以50000元为本金，按月利率1.5%计算的利息；2.自2014年6月1日起至本判决确定的还款之日止、以39000元为本金，按月利率1.5%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、减半收取为525元，由被告吴景仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 江  晓  萍二〇一四年九月三十日书记员 陈晓芳（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2014)牟执字第119号申请执行人王华，男，1972年6月6日生，汉族，云南省牟定县人，农民。被执行人姚家燕，女，1979年4月10日生，汉族，云南省牟定县人，农民。本院在执行王华依据（2013）牟民初字第303号民事判决书申请执行姚家燕健康权纠纷一案中，执行标的为:由姚家燕给付王华赔偿款等人民币646.70元。现案件款已全部执行到位,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：牟定县人民法院（2014）牟执字第119号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕建斌二〇一四年九月十二日书记员  杨明跃
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）正刑初字第426号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陈某某，男，1978年9月15日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月4日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）第363号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2014年9月3日21时许，被告人陈某某醉酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至正阳县真阳镇麻纺厂路口时，被执勤民警当场查获，民警随即对陈某某进行酒精呼吸测试并抽血送检。后经鉴定陈某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为89.25mg／100ml。公诉机关提供的证据有被告人陈某某的供述、证人王某某的证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某某的供述、证人王某某的证言、机动车照片、驾驶人信息查询结果单（D）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1384号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车未产生危害后果，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王鹏二〇一四年九月十二日书 记 员  金洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宿埇民一初字第05908号 原告：纪某，女，1986年4月22日出生。 被告：程某，男，1982年4月6日出生。 本院在审理原告纪某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告纪某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  刘潮滟 二〇一四年九月二日 书记员  付广元
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南中法刑执字第1840号罪犯施达义，男，1962年12月7日出生，汉族，现在四川省川中监狱六监区服刑。四川省成都市中级人民法院于1999年1月26日作出（1999）成刑初字第3号刑事判决，以被告人施达义犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于1999年6月4日以（1999）川刑一终字第185号刑事判决，判处被告人施达义无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2001年11月16日以（2001）川刑执字第1426号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2007年11月30日以（2007）南中法刑执字第1365号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第703号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月；于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1801号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯施达义在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年5月至2014年5月累计获得标准分110.75分，月平均4.43分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯施达义确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯施达义减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年。刑期至2015年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维登审判员  胥雪梅审判员  黄河银二〇一四年九月二十二日书记员  郑玥琪
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法民三初字第535号原告：云南通变电器有限公司。住所：云南省玉溪市通海县桑园工业区。法定代表人：文天福，董事长。委托代理人：李小丰、周路刚，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南广瑞机电建筑安装有限公司。住所：昆明市护国路**广业大厦******。法定代表人：熊毅超，总经理。委托代理人：刘涛、褚建民，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南通变电器有限公司诉被告云南广瑞机电建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，现原告云南通变电器有限公司请求撤回对被告云南广瑞机电建筑安装有限公司的起诉，经审查原告云南通变电器有限公司请求撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南通变电器有限公司撤回对被告云南广瑞机电建筑安装有限公司的起诉。案件受理费人民币2330元，减半收取即人民币1165元由原告云南通变电器有限公司承担。审 判 长  贾 军审 判 员  李维佳人民陪审员  楼顺玲二〇一四年九月十六日书 记 员  卢 婧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民保字第164号申请人张秀芬，女，1969年9月27日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。被申请人刘付娟，女，1990年8月8日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。申请人张秀芬诉被申请人刘付娟财产保全纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，要求对被申请人刘付娟价值606478元的财产采取保全措施，并向本院提供了担保。本院审查后认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘付娟所有的位于东骧神骏万泰住宅小区瑞泰苑3幢2单元2层201室房屋一套（房产证号20××**）；二、在查封期间不得转移、变卖，何时解除查封待法院通知。查封期间自二○一四年九月日起至二○一六年九月日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建国二〇一四年九月二十二日书记员  邹 雄
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1878号原告武晓霖，男，1988年7月6日出生，汉族，住上海市。被告何成涛。原告武晓霖与被告何成涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，原告武晓霖自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳诉讼费用，又未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 殷 雪二〇一四年九月四日书 记 员 许雯燕附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2014)昆刑执字第17930号 罪犯艾斯卡尔.牙生，男,1970年7月17日出生，维吾尔族，新疆焉耆县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 本院于二ＯＯ七年十一月二十九日作出(2007)昆刑三初字第666号刑事判决,以被告人艾斯卡尔.牙生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ八年四月十日以(2008)云高刑终字第356号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二Ｏ一二年二月二十日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑再执字第1号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二Ｏ一三年六月十日经本院以（2013）昆刑执字第7825号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯艾斯卡尔.牙生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯艾斯卡尔.牙生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯艾斯卡尔.牙生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯艾斯卡尔.牙生减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年3月9日起至2029年4月8日止)。剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一四年九月十日 书 记 员  柏天文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民四(民)初字第742号原告曹孝明。委托代理人彭俊川，上海友义律师事务所律师。委托代理人戴秋，上海友义律师事务所律师。被告上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路******。法定代表人李光明，总经理。本院在审理原告曹孝明诉被告上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告曹孝明撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告负担，于收到本裁定书之日起七日内缴纳本院。审判员 吴 青二〇一四年九月一日书记员 陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
河南省唐河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）唐行审字第255号 申请执行人唐河县国土资源局 法定代表人刘晓，任局长。 委托代理人常清，任该局工作人员。 被执行人常进凡，男，农民，住唐河县。 申请执行人唐河国土资源局于2014年9月7日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2014）第204号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人常进凡未经县级以上人民政府批准，擅自破坏唐河县龙潭镇吊桥村委古城组243平方米耕地建房的行为，2014年4月11日唐河县国土资源局作出了唐国土罚决字（2014）第204号《行政处罚决定书》，在法定期限内，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。因此申请人向法院提起强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2014）第204号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下： 对唐国土罚决字（2014）第204号行政处罚决定书第（一）项，准予依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱清扬 审判员  党付省 审判员  王 芳 二〇一四年九月二十八日 书记员  刘 晶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4165号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告代建平，男，1973年10月04日出生，住四川省邛崃市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告代建平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告代建平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64972.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64972.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）简阳刑初字第277号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人毛某某，男，1969年9月23日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住简阳市。因犯盗窃罪被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2003年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年8月4日经简阳市公安局决定取保候审，同年9月1日经简阳市人民检察院决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人毛某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赵云焱出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月，被告人毛某某在成都市双流县华阳镇打工时从一陌生男子处购得1支经过改装的射钉枪。2014年7月2日7时许，被告人毛某某携带一支经过改装的射钉枪，到简阳市石桥镇深湾村3组附近的山坡准备打鸟时，被巡逻至此的简阳市公安局民警当场挡获，并对被告人毛某某持有的改装射钉枪1支、射钉弹3颗、铁砂弹20颗予以了扣押。经鉴定，被告人毛某某所持的改装射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。被告人毛某某到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，工作说明、到案经过，现场勘验检查工作笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，资阳市公安局物证鉴定所枪弹痕迹鉴定书，被告人毛某某的户籍信息、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪，依法应当追究刑事责任。被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人毛某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、对扣押在案的改装射钉枪1支、射钉弹3颗、铁砂弹20颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  文飞二〇一四年九月三十日书 记 员  黄梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第30955号原告成殿荣，男，1956年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陆军、程英，上海众华律师事务所律师。被告赢轩贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈静。本院在审理原告成殿荣诉被告赢轩贸易(上海)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告成殿荣未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  倪军燕二〇一四年九月十六日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）长汽开民特字第8号申请人侯建敏，女，1964年12月15日生，汉族，住所长春市汽车经济技术开发区。申请人侯建敏申请宣告被申请人侯书成为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。侯书成，男，1935年12月27日生，汉族，住所长春市汽车经济技术开发区。系申请人侯建敏之父。申请人起诉来院，诉称申请人与被申请人系父女关系，被申请人于2014年2月突发脑梗塞在一汽总医院入院抢救，治疗后转入该院康复病房，经四个月康复治疗后出院。现被申请人右侧肢体活动不灵略减轻，无自主语言，不能独坐、独立行走，意识不清，半流食。被申请人与侯建军一起生活，并由侯建军一家进行照顾。现申请人请求法院判决宣告被申请人侯书成为无民事行为能力人，并指定被申请人的长子侯建军为其监护人。经审查：被申请人侯书成患有脑血管病所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人侯书成为无民事行为能力人。二、指定被申请人侯书成的长子侯建军为其监护人。本判决为终审判决。代理审判员  蔺德才二〇一四年九月四日书 记 员  宋 鸽
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）开立保字第00266号 申请人：开原市农户自立服务中心，址址开原市哈大路XXX号。 被申请人：美丽，女，蒙古族，1990年1月12日出生，住开原市**。 被申请人：姜洪巍，男，1982年8月6日出生，住址同上。 被申请人：姜丽荣，女，汉族，1974年7月10日出生，住，住开原市业民镇XXX村/div> 申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，申请人于2014年9月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人美丽、姜洪巍、姜丽荣名下在银行的存款50000元予以冻结。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人美丽、姜洪巍、姜丽荣名下在银行的存款50000元予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 强 审判员 高兴泉 审判员 钟 平 二〇一四年九月四日 书记员 刘大伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法民速字1669号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号负责人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告：杨忠财，男，住昆明市五华区。本院在审理原告中国电信股份公司昆明五华区分公司诉被告杨忠财电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份公司昆明五华区分公司于2014年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国电信股份公司昆明五华区分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份公司昆明五华区分公司撤回起诉。案件受理费予以免交。代理审判员  胡颖二〇一四年九月二十二日书 记 员  武杰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2014）莱城商初字第841号原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：山东省莱芜市莱城区。法定代表人：崔建强，理事长委托代理人：纪春波，该单位职工。委托代理人：陈琳，该单位职工。被告：毕经善，无业。被告：董志永，莱芜煤气热力有限公司职工。被告：吕其宽。原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告毕经善、董志永、吕其宽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托代理人纪春波、陈琳及被告毕经善、董志永到庭参加诉讼。被告吕其宽经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信社诉称：被告毕经善于2011年1月2日从我社借款29万元，2011年11月30日到期。该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为维护我社合法权益，请求法院依法判令被告毕经善偿还所欠原告贷款本金29万元及利息（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日，截至2014年5月20日已欠息207773元），共计497773元；判令被告董志永、吕其宽对上述贷款承担连带还款责任；诉讼费、保全费、实现债权的费用由上述被告承担。被告毕经善辩称：虽然是以我的名义借款，但所借款项是吕瑞卿使用的，应该由吕瑞卿来偿还。被告董志永辩称：我现在才知道顶名借款的事，当时是吕瑞卿找到我让我给他担保，我要求法院查封吕瑞卿的房产。被告吕其宽未作答辩。经审理查明：2011年1月2日，原告农信社与被告毕经善签订了个人借款合同，合同约定：被告毕经善为借新还旧向原告方借款29万元，借款期限为2011年1月2日至2011年11月30日，借款利率为9.68333‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告农信社又与被告董志永、吕其宽及案外人张其永签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用。2011年1月2日，原告方将合同约定的29万元打入被告毕经善的个人账户上，并由毕经善签字、捺印确认。借款到期后，三被告均未偿还借款本息。上述事实由个人借款合同、保证合同、借款借据、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的借款合同、保证合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定为合法有效。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此，原告请求三被告偿还借款29万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告毕经善辩称其只是名义上的借款人，并未使用该款应由案外人吕瑞卿偿还的意见，本院认为，被告毕经善自愿作为借款人在借款合同、借款借据上签字、捺印，即应承担相应的法律责任，至于其是否使用该款，不影响借贷关系的成立，因此其辩称意见不予采纳。被告董志永辩称：其是为董瑞卿提供担保，应查封董瑞卿的房产，本院认为，被告董志永作为完全民事行为能力人，应当谨慎审查借款人的身份，其自愿为他人提供担保，并自愿在保证合同的保证人处签字、捺印，应当预见到要承担一定的法律后果，因此对被告的辩称意见本院不予采纳。被告吕其宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告毕经善偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金29万元及利息（自2011年1月2日起至2011年11月30日止按利率9.68333‰计算利息，自2011年12月1日起在上述利率基础上上浮50%计算罚息至本判决确定的付款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告董志永、吕其宽对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8767元，诉讼保全费3009元，由被告毕经善、董志永、吕其宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  刘彦青人民陪审员  张仲生人民陪审员  张 燕二〇一四年九月六日书 记 员  赵 颖相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）怀鹤执字第108号 申请执行人许观福。 被执行人怀化市风源海鲜楼。 法定代表人黄大荣，总经理。 本院在执行许观福与怀化市风源海鲜楼买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）怀鹤民二初字第285号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2012）怀鹤民二初字第285号民事调解本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荆 成 审判员 黄雄剑 审判员 马宏华 二0一四年九月二十九日书记员李力
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临兰刑初字第702号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人刘某，个体工商户。因涉嫌非法行医罪于2014年2月26日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）728号起诉书指控被告人刘某犯非法行医罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2012年3月以来，被告人刘某未取得医疗机构执业许可，在临沂市兰山区临西六路北段开设国医馆开展中医诊疗活动。2012年8月20日、2013年1月7日，临沂市兰山区卫生局对被告人刘某未取得医疗机构执业许可证擅自开展中医诊疗活动进行两次行政处罚。2013年10月22日，临沂市公安局兰山分局以涉嫌非法行医罪对被告人刘某立案侦查，并于2014年2月25日对其取保候审。被告人刘某在取保候审期间继续在其诊所内开展诊疗活动，于2014年6月18日被查获。另查明，被告人刘某于2010年12月15日取得了助理医师资格；兰山区卫生局于2011年7月14日为其颁发了助理医师执业证书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某未取得医疗机构执业许可，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯非法行医罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极缴纳罚金，对被告人刘某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；二、禁止被告人刘某在缓刑考验期限内从事行医活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛沂红人民陪审员  刘杰善人民陪审员  平 静二〇一四年九月二十三日书 记 员  李发玲
天津市蓟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蓟民重字第0014号 原告邓念中。 原告冯小仙。 原告邓瑶瑶。 原告邓明红。 法定代理人冯小仙。 原告邓燃，农民。 法定代理人冯小仙。 上述五原告委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。 被告恒大地产集团天津蓟县有限公司，住所地蓟县渔阳南路金苑新村。 负责人钱永华，董事长。 委托代理人李文明，该公司职员。 被告金碧物业天津分公司，住所地蓟县渔阳镇商贸街**。 负责人刘万军，总经理。 被告章龙桥。 委托代理人高梅贞。 被告赵红阳。 委托代理人高梅贞。 原告邓念中、冯小仙、邓瑶瑶、邓明红、邓燃与被告恒大地产集团天津蓟县有限公司（以下简称：恒大集团公司）、被告金碧物业天津分公司（以下简称：物业公司）、章龙桥、赵红阳生命权纠纷一案，本院受理后，曾于2013年9月25日作出（2013）蓟民初字第4969号民事判决，因原告邓念中、冯小仙、邓瑶瑶、邓明红、邓燃不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）一中民一终字第83号民事裁定书，撤销本院（2013）蓟民初字第4969号民事判决书，发回本院重审。本院立案受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓念中、冯小仙、邓瑶瑶、邓明红、邓燃及其委托代理人孙志伟，被告恒大集团公司的委托代理人李文明、被告物业公司的委托代理人郑凯丰到庭参加了诉讼，被告章龙桥、赵红阳经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓念中、冯小仙、邓瑶瑶、邓明红、邓燃诉称，2012年5月13日五原告近亲属邓小洋受被告章龙桥邀请并搭乘章龙桥驾驶的车辆从北京市丰台区到被告恒大集团公司开发的由被告物业公司管理的“恒大金碧天下”别墅区业主（被告）赵红阳别墅处，洽谈房屋装饰事宜，中午与被告章龙桥用餐后，邓小洋脖子卡在小区护栏处死亡，认为被告恒大集团公司和被告物业公司将其不具备入住条件，且存在安全隐患的住宅项目交付给业主使用，对邓小洋的死亡负有赔偿责任，被告章龙桥、赵红阳为受益人亦有赔偿责任。请求被告赔偿金额为50000元，并由被告承担诉讼费用。 被告恒大集团公司辩称，邓小洋死亡地点为其公司开发的二期工程，该工程经过合法手续已由有关部门验收合格，不存在安全隐患的问题，对邓小洋的死亡其无过错行为，要求驳回原告对其的诉讼请求。 被告物业公司辩称，同意被告恒大集团公司的答辩意见。 被告章龙桥、赵红阳辩称，其与死者邓小洋不存在权利义务关系，也不是受益人，邓小洋为其本人洽谈装饰业务而出行，其本人为受益人，且公安机关出具证明证实邓小洋死亡为意外事件，邓小洋为完全行为能力人，其不存在侵权行为，邓小洋应对自身伤害自己承担责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明，2012年5月13日早晨五原告近亲属邓小洋，搭乘被告章龙桥的车辆从北京市丰台区为自己经营的大理石到被告恒大集团公司开发的坐落在天津市蓟县官庄镇“恒大金碧天下”与二期工程11-1-101业主被告赵红阳洽谈房屋装饰业务，洽谈中双方未达成协议。当日中午邓小洋与被告章龙桥等人用餐后，邓小洋再次回到该小区院内，15时许邓小洋在小区的护栏处死亡，该护栏处地势较平坦，无沟壑等情况。2012年6月20日天津市公安局出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：邓小洋符合颈部受钝性物体（如栅栏）挤压窒息死亡。 上述事实有，双方当事人的陈述、公安机关调取的证人证言、法医鉴定书等证据证实。 本院认为，五原告近亲属邓小洋，为其本人经营的大理石到被告恒大集团公司开发的由被告物业公司管理的小区与业主被告赵红阳洽谈业务，属为自己利益而行。五原告主张被告恒大集团公司和被告物业公司将其开发、管理的不具备入住条件，且存在安全隐患的小区交付业主入住，要求承担赔偿责任。因原告不能提举小区存在安全隐患和侵权的证据，对该主张不予支持。原告另主张被告章龙桥赵红阳为受益人，负有赔偿责任，因原告亲属邓小洋对搭乘被告章龙桥车辆到达天津市蓟县为自己销售大理石恰谈业务，无证据证实被告章龙桥可得到预得利益，故不属于受益人，另邓小洋与被告赵红阳只是供需关系并未达成协议，亦不属于受益人，故对原告的该主张亦不予支持。但鉴于邓小洋确系在被告物业公司管理的小区内死亡，且被告物业公司在事故发生时未及时发现和采取相应的营救措施，故根据公平原则，作为小区管理人的被告物业公司对死者邓小洋在其小区内死亡而给原告造成的损失，应适当承担补偿责任。案经调解未果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金碧物业天津分公司给付原告邓念中、冯小仙、邓瑶瑶、邓明红、邓燃补偿款20000元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告邓念中、冯小仙、邓瑶瑶、邓明红、邓燃的其他诉讼请求。 案件受理费300元（原告已预交150元），由原告负担150元，被告金碧物业天津分公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审 判 长  马海生 审 判 员  冯 彦 人民陪审员  沙芳芳 二〇一四年九月三日 书 记 员  张 茹 附：（一）本判决适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 2、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （二）特别提示： 当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。 双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发法律律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第18498号罪犯朗三保，男,1962年9月26日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省芒市人民法院于二○一一年十一月二十一日作出（2011）芒刑初字第181号刑事判决,以被告人朗三保犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二○一四年八月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朗三保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郎三保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朗三保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朗三保减去有期徒刑十个月(刑期自2011年7月31日起至2014年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月八日书 记 员  柏天文
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）正刑初字第349号公诉机关正阳县人民检察院。被告单位正阳县某某开发有限公司，组织机构代码56981318-8，住所地正阳县真阳镇工行办公楼，法定代表人李某某，系该公司董事长。诉讼代表人钟某某，男，51岁，系被告单位正阳县某某开发有限公司总经理。被告人李某某，男，1964年11月14日出生，汉族，专科毕业，现任正阳县某某开发有限公司董事长，户籍所在地江西省九江市，现住河南省正阳县。因涉嫌单位行贿于2014年4月17日被正阳县人民检察院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。辩护人赵玉景，女，河南驿城律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）286号起诉书指控被告单位正阳县某某开发有限公司、被告人李某某犯单位行贿罪一案，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵拓荒出庭支持公诉，被告单位正阳县某某开发有限公司诉讼代表人钟某某、被告人李某某及辩护人赵玉景到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：被告单位正阳县某某开发有限公司于2011年1月份与正阳县人民政府签订协议，由该公司垫资负责正阳公园和袁楼村改造工程，正阳县政府将真阳镇正泰华府小区西侧的147亩土地无偿置换给该公司用于商业开发。2013年3月份至4月份，为谋取单位不正当利益，让时任正阳县县委书记赵某某（另案处理）推动加快土地置换进程，被告人李某某分三次向赵某某行贿共计100万元。另查明，被告人李某某于2014年4月16日主动到正阳县人民检察院投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。当日正阳县人民检察院决定对被告人李某某立案侦查。上述事实，被告单位正阳县某某开发有限公司诉讼代表人钟某某及被告人李某某在庭审中均未提出异议，并有被告人李某某的供述、证人赵某某、刘某某、钟某某的证言，企业法人营业执照、组织机构代码证、正阳县某某开发有限公司证明、投资协议书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据予以证实，足以认定。对于被告人李某某的辩护人当庭提供的投资协议书，经查，与公诉机关提供的投资协议书内容一致，予以确认。对于其提供的有关投资项目进展的请示报告，拟证实被告人是为了加快土地置换，而时任县委书记赵某某拖着不予解决，才被迫向赵某某行贿，经查，该几份证据仅是被告单位向有关部门做的单方说明，虽有县政府主要领导对其中一份请示报告做了批示，但不能据此认定赵某某在土地置换事宜上存在拖延行为，故该几份证据的证明目的不能成立，不予采信。对于其提供的新任县委书记参与解决土地置换问题的会议纪要，经查，与事实相符，予以采纳。本院认为，被告单位正阳县某某开发有限公司为了让时任正阳县县委书记的赵某某在土地置换进程中提供帮助，由被告人李某某分三次向赵某某行贿1000000元，被告单位正阳县某某开发有限公司的行为已构成单位行贿罪。被告人李某某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成单位行贿罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。辩护人辩称，被告人为单位所谋取的是正当利益的意见，经查，土地置换虽是合同约定的正阳县人民政府的义务，但被告单位未按照决算、招拍挂等正常程序进行，而是通过向他人行贿的方式，获得帮助和便利条件，应认定为不正当利益，故对该意见不予采纳。辩护人辩称，被告人是被迫向赵某某行贿的意见，经查，证据不足，不予采纳。被告人李某某主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某在被检察机关追诉前（刑事立案前）主动交代单位行贿行为，可以减轻或免除处罚。辩护人辩称，被告人有自首情节，系初犯、偶犯，请求免予刑事处罚的意见，经查，理由正当，予以采纳。根据本案被告单位和被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥ 》第七条第二款、第十三条之规定，判决如下：一、被告单位正阳县某某开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金已缴纳。）二、被告人李某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东审 判 员  武 磊代理审判员  王 鹏二〇一四年九月四日书 记 员  金 洋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄浦民三(知)初字第194号原告大连亿鼎贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人崔洪锋。委托代理人于文君，辽宁宏都律师事务所律师。被告韩文豪，男，1964年10月21日出生，汉族，住址上海市虹口区。本院在审理原告大连亿鼎贸易有限公司与被告韩文豪侵害商标权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉，并未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨 韡代理审判员 严 骏人民陪审员 冯美福二〇一四年九月五日书 记 员 王丽芝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第282号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人徐文涛，男，汉族，1992年2月8日出生，云南省昆明市人，高中文化，住官渡区矣六街道办事处渔村社区居委会高庙村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月10日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。现住。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）280号起诉书，指控被告人徐文涛犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员周子俊、书记员张毅莹出庭支持公诉。被告人徐文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年2月18日21时许，被告人徐文涛饮酒后驾驶云Ａ×××**号“海马”牌小型轿车在昆明市呈贡区中学门口路段分别与何某、李某、王某、吴某、刘某停于路边的云Ａ×××**号车、云Ａ×××**号车、云Ａ×××**号车、云Ａ×××**号车、云Ａ×××**号车以及呈贡一中大门相撞，导致以上六辆车及呈贡一中大门不同程度受损。经检验，徐文涛血液中检出乙醇成分，含量为347.83mg/100ml(乙醇/血）。公诉机关针对指控的犯罪事实出示了以下指控证据：受案登记表、查获经过、被告人户籍资料、证人证言、被告人供述及辩解、抽取血样登记表、抽取血样照片、法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、指认笔录及照片、刑事案件照片、呼气酒精测试单、刑事案件现场照片、道路交通事故认定、辨认笔录及照片、书证等。公诉机关认为，被告人徐文涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐文涛血液中的乙醇成分含量为347.83mg/100ml(乙醇/血），犯罪地点位于学校附近，建议对徐文涛从重处罚；鉴于徐文涛认罪态度较好，并且积极赔偿了被害人的经济损失，请法庭量刑时予以考虑；据此，对被告人徐文涛提起公诉，请依法判处。被告人徐文涛对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。经当庭质证，被告人徐文涛对上述证据没有异议。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。经审理查明：公诉机关指控被告人徐文涛危险驾驶的事实属实。本院认为：被告人徐文涛违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。鉴于徐文涛当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案中徐文涛的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐文涛犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金15000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘姣姣二〇一四年九月五日书记员  邓丽君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）蜀民一初字第01036-1号 原告：邹媛媛，女，汉族，1976年3月18日出生，自由职业，住合肥市蜀山区。 委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。 委托代理人：鲁子毅，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：池进文，男，汉族，1963年9月3日出生，住浙江省洞头县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洞头支公司。 负责人：叶晓光，总经理。 委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。 本院于2014年3月13日作出（2014）蜀民一初字第01036号财产保全的裁定，因原告申请撤回对两被告的起诉，本院已予准许，现原告要求解除对涉案财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在池进文名下的浙CUXX**号小型客车的查封； 二、解除对登记在天平汽车保险股份有限公司安徽分公司名下的皖ATXX**号小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  张怡华 人民陪审员  何 妨 人民陪审员  刘建昌 二〇一四年九月二十九日 书 记 员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桐执字第00508-12号申请执行人：程华祥，男，1968年6月5日出生，汉族。申请执行人：郭世侯，男，1971年3月15日出生，汉族。申请执行人：胡为祥，男，1969年8月14日出生，汉族。申请执行人：徐亮，男，1970年7月20日出生，汉族。申请执行人：黄建平，男，1964年2月27日出生，汉族。被执行人：方新伟，男，1956年5月18日出生，汉族。被执行人：胡立根，男，1969年10月3日出生，汉族。被执行人：王春宏，男，1975年1月13日出生，汉族。被执行人：胡红丰，女，1972年10月24日出生，汉族。被执行人：黄康振，男，1976年7月9日出生，汉族。被执行人：汪斌，男，1973年1月18日出生，汉族。被执行人：倪乐平，男，1980年11月18日出生，汉族。被执行人：孙武，男，1969年3月30日出生，汉族。被执行人：钱益梦，男，1964年4月7日出生，汉族。被执行人：叶正奎，男，1972年8月21日出生，汉族。被执行人：王富民，男，1973年10月21日出生，汉族。被执行人：梅家文，男，1966年12月15日出生，汉族。被执行人：徐国祥，男，1977年8月15日出生，汉族。被执行人：张秋飞，男，1965年12月7日出生，汉族。被执行人：何琮光，男，1967年6月26日出生，汉族。被执行人：程斌，男，1977年2月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月24日制作的（201）宜民二终字第00175号民事判决书，于2014年9月25日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款196000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费8800元、申请执行费2840元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人方新伟在安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民支行开户、账号为100219********的资金账户存款20591.59元至安徽省桐城市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨大勇审判员  张 诚审判员  郎 祎二〇一四年九月二十八日书记员  魏小平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2497号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰。委托代理人陈利兴，上海光明律师事务所律师。被告上海亦网智能化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张伟。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海亦网智能化工程有限公司电信合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  盛军华二〇一四年九月十九日书 记 员  姚燕红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋法执字第531号申请执行人黄文举，男，汉族，1972年9月13日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人刘大洪，男，汉族，1975年4月23日生，住四川省资阳市雁江区。申请执行人黄文举依据晋宁县人民法院（2014）晋民初字第364号民事判决书申请执行刘大洪机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为888元。经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2014）晋民初字第364号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一四年九月九日书记员  李俊年
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）景执字第279号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益兴有限责任公司。法定代表人李永康，董事长。住址：景谷县。被执行人段邦有，男，1980年2月9日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请人景谷益兴有限责任公司与被执行人段邦有申请支付令一案，景谷县人民法院作出的（2007）景民督字第30号支付令，已经发生法律效力。申请人景谷益兴有限责任公司依据发生法律效力的支付令于2014年9月9日向本院申请执行，由段邦有支付申请人景谷益兴有限责任公司胶树款人民币13945.19元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下执行和解协议：段邦有欠景谷益兴有限责任公司胶树款人民币13945.19元，定于景谷县移民局向段邦有发放淹没补偿款之日一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民督字第30号支付令的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请人可随时请求本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠海审判员  杨 华审判员  俸丽华二〇一四年九月二十九日书记员  王成庚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第15991号原告汪敏亮，男，1983年10月26日生，汉族，住上海市闵行区。被告夏智勇，男，1955年12月25日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军。本院在审理原告汪敏亮与被告夏智勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告已履行付款以为为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪敏亮撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告汪敏亮负担。审判员  严晓为二〇一四年九月二十六日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）管刑初字第522号 公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。 被告人刘宾，男，1989年7月3日出生于河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月4日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人郭百淼，河南裕浩律师事务所律师。 河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人刘宾犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人刘宾及其辩护人郭百淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2014年6月3日20时50分许，被告人刘宾驾驶豫AK72**号小型普通客车沿郑州市新郑路由南向北行驶至新郑路与南四环交叉口南40米处，与由西向东步行横穿马路的被害人无名氏相撞，致无名氏当场死亡。经郑州市公安局交通警察支队四大队事故中队交通事故认定书认定：刘宾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为是导致此事故的主要因素。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负事故主要责任。无名氏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，其行为导致此事故的次要因素。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负事故次要责任。 事故发生后，刘宾拨打110报警电话及120急救电话，并在事故现场等候处理。2014年6月3日22时许，民警到事故现场将刘宾抓获归案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘宾的供述，书证，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪对被告人刘宾判处刑罚。 被告人刘宾对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，且系自首，可依法从轻处罚。 经审理查明，2014年6月3日20时50分许，被告人刘宾驾驶豫AK72**号小型普通客车沿郑州市新郑路由南向北行驶至新郑路与南四环交叉口南40米处，与由西向东步行横穿马路的被害人无名氏相撞，致无名氏当场死亡。经郑州市公安局交通警察支队四大队事故中队交通事故认定书认定：刘宾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为是导致此事故的主要因素。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负事故主要责任。无名氏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，其行为导致此事故的次要因素。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，负事故次要责任。 事故发生后，刘宾拨打110报警电话及120急救电话，并在事故现场等候处理。2014年6月3日22时许，民警到事故现场将刘宾抓获归案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。 以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明： 1、被告人刘宾对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 2、郑州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故照片等，证明被告人与被害人发生事故的现场情况、认定双方所负的事故责任等。 3、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书及交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，证明被害人死亡原因及被告人血醇检验情况等。 4、郑州市公安局警令部110报警服务台证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单及抓获经过，证明事故发生后被告人拨打120和110电话报警及到案情况等。 5、机动车信息查询结果单及河南省营运车辆综保性能检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故强制保险单，被害人心电图图纸、郑州晚报认尸启事，新密市公安局白寨派出所证明、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。 本院认为：被告人刘宾违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。 根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度以内确定刑罚。 具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈志强 二〇一四年九月二十四日 书记员  田 歌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第02691号罪犯向青，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于二〇一一年五月二十三日作出（2011）西刑初字第74号刑事判决，以被告人向青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币300000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯向青在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向青在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯向青减去有期徒刑七个月。（刑期至2015年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一四年九月二十八日书记员 龚志娥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨塘执字第1903号申请执行人苏元臣，男。被执行人蔡立坤，女。关于苏元臣与蔡立坤腾房纠纷一案，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件为由同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）滨塘民初字第37号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇一四年九月十八日书记员  王福璐附：法律释明第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆周民初字第0617号原告江苏五丰置业有限公司，组织机构代码56912617-7，住所地江苏省周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**。法定代表人黄期锋，系该公司董事长。委托代理人吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。被告张兴东。原告江苏五丰置业有限公司与被告张兴东商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告江苏五丰置业有限公司撤回起诉。案件诉讼费4592元，减半收取2296元，由原告原告江苏五丰置业有限公司负担。代理审判员  王建勋二〇一四年九月十六日书 记 员  邵振华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4006号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王玉梅，女，1975年06月26日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王玉梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王玉梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57445.11元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57445.11元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民初字第1351号原告闻玉华，女，汉族，居民。委托代理人戴魁生，涟水县忠信法律事务所法律工作者。被告高兰芳，女，汉族，居民。委托代理人沙金州，王方林，江苏拓力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青路**。负责人周芹，该公司经理。委托代理人曹洋洋，该公司员工。原告闻玉华诉被告高兰芳及中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员付礼彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻玉华的委托代理人戴魁生及被告高兰芳的委托代理人沙金州、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司的委托代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻玉华诉称，2012年12月20日13时30分许，被告高兰芳驾驶苏HPN2**号小型客车，沿苏3**线由南向北行驶至涟水县炎黄大道交叉路口时，与原告闻玉华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高兰芳负事故的主要责任，原告闻玉华负事故的次要责任。苏HPN2**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因该起事故造成的医疗费79582.15元及住院伙食补助费1080元，并承担本案的诉讼费用。被告高兰芳辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏HPN2**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元不计免赔），为本次事故垫付8395.37元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏HPN2**号小型客车在本公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元不计免赔），愿意在保险范围内依法赔偿，原告住院伙食补助费应该为972元。经审理查明，2012年12月20日13时30分，被告高兰芳驾驶苏HPN2**号小型客车，沿苏3**线由南向北行驶至涟水县炎黄大道交叉路口时，与原告闻玉华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高兰芳负事故的主要责任，原告闻玉华负事故的次要责任。原告受伤后在涟水县人民法院住院治疗54天，共花医疗费80417.15元。原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，另查明，苏HPN2**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元（附不计免赔），该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高兰芳己垫付医疗费8395.37元。庭审中，原告同意赔偿被告高兰芳车辆损失费500元，被告高兰芳亦表示同意。上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、原告医疗费票据、门诊收费票据、用药清单、诊断证明书、出院记录、保险单、驾驶证等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，高兰芳违章驾驶机动车发生事故，造成原告受伤，高兰芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因高兰芳所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司应在交强险限额内及根据第三者责任险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。对原告所主张的损失，本院确认如下：医疗费80417.15元，有相应的医疗费发票予以证实；原告住院54天，其住院伙食补助费为972元，合计81389.15元，其中在交强险赔偿限额项目下为10000元，超过部分71389.15元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司按照第三者责任险合同的约定对原告进行赔偿，即71389.15元×80%＝57111.32元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司按照第三者责任险合同的约定予以赔偿。被告高兰芳己垫付8395.37元，原告领取赔偿款后应予以返还。对于被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称的要求扣除10%的非医保用药，因其没有提供相关证据予以证明，故不予采纳。原告自愿赔偿被告车辆损失费500元，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后十五日内赔偿原告闻玉华因发生交通事故造成的各项损失67111.32元（原告领取赔偿款后返还被告高兰芳垫付款8895.37元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  付礼彬二〇一四年九月十日书 记 员  吴卫苹
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）园诉保字第00058号 申请人苏州融创科技担保投资有限公司，住所地苏州工业园区凤里街**沙湖创投中心******。 法定代表人盛刚，董事长。 委托代理人徐新。 委托代理人薛玉平。 被申请人苏州嘉业涂料有限公司，住，住所地苏州市吴中区长桥街道新家工业园旺吴路**/div> 法定代表人陈家奇。 被申请人新苏裕城商业发展（苏州）有限公司，住，住所地苏州市吴中区东吴北路****/div> 法定代表人丁亚洲。 申请人苏州融创科技担保投资有限公司因与被申请人苏州嘉业涂料有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司担保追偿权纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供保全担保。 本院认为，申请人苏州融创科技担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州嘉业涂料有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司的银行存款人民币1400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 申请人应当自本院采取保全措施时起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  凌国琴 二〇一四年九月十八日 书记员  王 炜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执刑字第394号上海市静安区人民法院执行裁定书(2014)静执刑字第394号被执行人芦春梅，女，1966年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，暂住本市。本院依据已经发生法律效力的(2014)静刑初字第171号刑事判决书，责令被执行人芦春梅履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人芦春梅的钱款人民币20，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵坚烈审判员  张 琭审判员  赵 敏二〇一四年九月××日书记员  侯杨华审判长  邵坚烈审判员  张 琭审判员  赵 敏二〇一四年十二月二日书记员  侯杨华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2013）狮刑初字第2050号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人王某，女，1956年3月3日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无固定职业，住石狮市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2012年4月10日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。石狮市人民检察院于2013年10月11日以狮检刑诉（2013）1866号起诉书、2014年5月29日以狮检刑公补诉（2014）1号补充起诉决定书指控被告人王某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟到庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李子清到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2011年3月份，被告人王某擅自雇佣他人砍伐位于石狮市鸿山镇邱下村000林班01大班012小班林地上的薪炭林木并销赃得款人民币1700元。经鉴定，被盗伐的林木树种为木麻黄，数量48株，立木材积为8.7165立方米。公诉机关指控上述事实的证据，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及辩认笔录、勘查笔录。据此，公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗伐林木罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人王某辩称，其是于2011年准备在自家园地上种植作物而委托蔡某对雇人伐木整地，导致砍伐到村集体林木，其在知道砍伐到村集体林木后有将林木出售得款上交村委会成员邱某甲，之后邱某甲又把钱退给她。辩护人李子清提出，本案有部分林木系案发前他人所伐，应该予以查实。经审理查明：2011年3月间，被告人王某经蔡某对介绍雇佣他人砍伐位于石狮市鸿山镇邱下村1林班12小班林地上的薪炭林木（林权证编号：狮政林证字（2006）000027号，登记于石狮市鸿山镇邱下村名下）并销赃得款人民币1700元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被盗伐的林木树种为木麻黄，数量48株，立木材积8.7165立方米。事发后，被告人王某将林木出售得款上交邱下村村委会，村委会之后将款项退还被告人王某。案发后，被害人对被告人的行为予以谅解。被告人王某在本院审理期间主动退出违法所得人民币1700元并预缴罚金人民币1700元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人邱某某、邱某证言证实其发现王某雇人盗伐林木及报案的事实；证人蔡某对证言证实王某委托其雇人盗伐林木，王某指示盗伐林木的范围、林木出售得款1700元；证人邱某甲证言证实王某将盗伐林木得款交村委会，其又将该款项退还王某；证人唐某某证言、协议书证实本案林地曾签署对换协议；证人胡某某证言证实王某雇人伐木时伐到其家中林木，王某交给其100元；证人林某某证言证实王某在其家中委托蔡某对雇人砍伐林木的事实。2、石狮市公安局户籍证明证实王某的身份情况；石狮市鸿山镇邱下村村委会证明证实王某家庭在盗伐现场所在区域有园地以及该区域俗称地名、王某盗伐林木的数量。3、现场图、勘查笔录、林权证、石狮市林业管理站证明、石狮市林业管理处工作说明、石狮市鸿山镇政府工作说明及福建鼎力司法鉴定中心林业物证司法鉴定意见书等证据证实本案被盗伐林木的位置、树种、权属及数量。4、辨认笔录证实王某、蔡某对在公安机关分别辩认出对方的过程，蔡某对辩认盗伐林木现场。5、被告人王某供述证实其盗伐林木、销赃的事实。以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。对于辩护人提出本案有部分林木系案发前他人所伐的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。本院认为，被告人王某违反森林法的规定，盗伐林木，立木材积8.7165立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某在盗伐林木后曾将卖树所得上交村委会，归案后能供认主要犯罪事实，在案件审理期间主动预缴罚金并退出违法所得，具有一定悔罪表现，且现已取得被害人谅解。综上，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千七百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、被告人王某向本院退出的违法所得人民币一千七百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚寿庆审 判 员  曾怡明人民陪审员  王英帅二〇一四年九月二日书 记 员  吴茹兰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法恢执字第797号申请执行人：宋湘宁，男，汉族，1971年1月10日出生，湖南省宁乡县人，住昆明市西山区。被执行人：张守杰，女，汉族，1966年11月28日出生，云南省弥勒县人，住昆明市五华区。被执行人：李列，男，彝族，1964年10月8日出生，云南省个旧市人，住昆明市五华区。被执行人：蔡晓团，女，汉族，1973年9月5日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。关于申请执行人宋湘宁与被执行人张守杰、李列、蔡晓团纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2012）五法民三初字第170号民事判决书已发生法律效力。权利人昆明志强药业有限公司于2014年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经采取执行措施，未发现被执行人云南世茂融资担保有限公司有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法恢执字第797号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执 行 长  武云春执 行 员  林 昆人民陪审员  余小兵二〇一四年九月十五日书 记 员  曹 傑
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第01265号原告：中国电信股份有限公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号法定代表人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告荣丽兰，女性，59岁，住昆明市北市区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉荣丽兰电信服务合同纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员于2014年9月21日开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。代理审判员  胡颖二〇一四年九月二十三日书 记 员  武杰
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2014）马执字第111-1号申请执行人云南省马关县国土资源局。法定代表人蒋德健，职务：局长。住所地：马关县城园中西路**。被执行人廖坤福，男，1966年3月17日生，汉族，云南省马关县人，住。关于申请执行人马关县国土资源局与被执行人廖坤福非法占地建筑不履行行政处罚决定一案，本院于2014年7月11日作出（2014）马行非诉字第5号行政裁定书，裁定准予执行马关县国土资源局于2013年11月14日作出的马国土资罚字〔2013〕第27号行政处罚决定书，即由被执行人廖坤福拆除其在马关县马白镇塘子边社区居民十五组坝地丫口非法占用集体土地42.5平方米土地上的建筑物，并恢复土地原状。本案在执行过程中，于2014年8月18日向被执行人廖坤福送达执行通知书，责令其5日内履行马关县国土资源局于2013年11月14日作出的马国土资罚字〔2013〕第27号行政处罚决定书确定的义务，期限届满，被执行人廖坤福未履行。本院于2014年8月28日作出（2014）马执字第111号公告，责令被执行人廖坤福在2014年9月10日前拆除其在马关县马白镇塘子边社区居民十五组坝地丫口非法占用集体土地42.5平方米土地上的建筑物，并恢复土地原状。在公告期间，被执行人廖坤福已主动与申请执行人马关县国土资源局签订了自行拆除承诺书，并已按承诺书承诺的期限自行拆除了其在马关县马白镇塘子边社区居民十五组坝地丫口非法占用集体土地42.5平方米土地上的建筑物，且已通过申请执行人马关县国土资源局的确认，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）马行非诉字第5号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赖世发二〇一四年九月三日书记员  王茫茫
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬鄞执民字第1673-2号申请执行人钱海通，宁波市鄞州供电局职工，住宁波市鄞州区。被执行人乐国忠，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞邱商初字第4号申请执行人钱海通与被执行人乐国忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乐国忠应支付申请执行人钱海通执行款150000元。执行中本院轮候查封了登记在被执行人乐国忠名下的房屋一套（已设定抵押），但短期内难以处理。此外，被执行人乐国忠暂无其他可供执行的财产，申请执行人钱海通亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）甬鄞执民字第1673号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何正伟审 判 员 郑元利审 判 员 章柏成二〇一四年九月三十日代书记员 陈少游
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法民速字593号原告：吴振岳，男，汉族，1928年2月13日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：龙夔，男，汉族，1944年出生，住昆明市五华区。本院受理了原告吴振岳诉被告龙夔房屋租赁合同纠纷一案，原告吴振岳于2014年9月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告吴振岳的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴振岳撤回起诉。案件受理费人民币605元，减半收取即人民币302.5元由原告吴振岳承担。审判员  陈建华二〇一四年九月一日书记员  米 兰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第4097号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈德辉，男，1983年10月25日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈德辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈德辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62641.15元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62641.15元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年九月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1272号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告黄龙，男，1984年7月28日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告黄龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年九月十七日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第00809号原告：中国电信股份公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号负责人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告陈思发，男性，27岁，云南省昆明市五华区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉陈思发合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员曾莉玲于2014年9月4日开庭进行了审理。原告中国电信股份公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。审判员  曾莉玲二〇一四年九月九日（）书记员  武 杰注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“本件与原本核对无异”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第25404号原告上海天成草业服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵卫民。委托代理人蒋宏伟，上海上华律师事务所律师。委托代理人张志成，上海上华律师事务所律师。被告祝林菊，男，1942年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈立安，上海永乐律师事务所律师。本院在审理原告上海天成草业服务有限公司诉被告祝林菊买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月26日以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天成草业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海天成草业服务有限公司负担(已交纳)。审判员  唐宝根二〇一四年九月二十六日书记员  廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）景民一初字第719号原告胡蓉，女，1986年1月26日出生，汉族。被告胡兵，男，1959年9月11日出生，汉族。第三人潘彩，女，1963年9月3日出生，汉族。本院在审理原告胡蓉诉被告胡兵、第三人潘彩共有权确认纠纷一案过程中，原告胡蓉于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡蓉撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告胡蓉负担。审判长 虞 兵审判员 邓 洁审判员 刘雁琪二〇一四年九月十七日书记员 杨丽彬