wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初2933号原告：孟永好。被告：李艳涛。委托代理人：张锐，天津硕鼎律师事务所律师。被��：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所：河北省邯郸市滏西北大街**号。代表人：张沄晨，总经理。委托代理人：何晓军，该公司法律顾问。原告孟永好与被告李艳涛、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟永好、被告李艳涛的委托代理人张锐、人保邯郸分公司的委托代理人何晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟永好诉称：2015年11月4日21时15分许，李艳涛驾车沿菊芳路由西向东行驶至事故地点时，车的右侧与韩旭驾车沿吉庆道由南向北行驶至事故地点时车的前部相触，造成两车损坏，韩、李受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定李艳涛负同等责任，韩旭负同等责任。李艳涛驾驶的冀D×××××号小型轿车在人保邯郸分公司投保了商业三者险，事故发生时，正处在保险期间。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告人保邯郸分公司赔偿原告车辆损失费78850元、施救费1200元，共计80050元的50%即40025元，不足部分由其他被告承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李艳涛辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保保险，所以应该由保险公司来承担本案的民事赔偿责任。被告人保邯郸分公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议，事故发生在保险期内。对于原告的损失应由交强险公司赔付，剩余部分按照事故责任比例，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不同意承担。经审理查明：2015年11月4日21时15分许，李艳涛驾驶冀D×××××号车辆沿菊芳路由西向东行驶至张家窝镇吉庆道与菊芳路交口时，遇韩旭驾驶津J×××××号车辆沿吉庆道由南向北行驶至此，李艳涛车辆的右侧与韩旭车辆前部相接触，造成两车损坏，李艳涛、韩旭受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的第B00748025号《道路交通事故认定书》认定：李艳涛、韩旭承担事故同等责任。原、被告对责任认定均无异议。原告支付修理费80850元，其提供天津中乒腾达汽车销售服务有限公司出具的发票及维修结算单，被告人保邯郸分公司主张数额过高，应当扣除相应的残值。原告支付施救费1200元，其提供天津市救援拖运有限公司出具的发票3张，被告人保邯郸分公司主张数额过高。津J×××××号“斯柯达牌”小轿车登记所���人为原告孟永好。冀D×××××号“丰田牌”小轿车驾驶人为被告李艳涛，登记所有人亦为被告李艳涛。冀D×××××号车辆在被告人保邯郸分公司投保限额为30万元商业三者险，并投保不计免赔。此次交通事故发生在保险期内。庭审中，被告李艳涛自愿表示承担本案的全部诉讼费用。上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定李艳涛负同等责任，韩旭负同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告孟永好合理合法的损失应先由交强险保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保邯郸分公司在商业三者险范围内按照50%的比例进行赔偿。原告的车辆损失费80850元，证据充分，本院予以确认。被告人保邯郸分公司关于车损金额过高的主张，因其未能提供充分证据，本院不予采信。原告支付的施救费1200元，有充分证据予以证实，本院予以确认。被告人保邯郸���公司关于施救费过高的主张，因其未能提供充分证据，本院不予采信。被告李艳涛自愿承担全部诉讼费用，不违反法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孟永好车辆损失费78850元、施救费1200元，共计80050元的50%即40025元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李艳涛全部承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 张 岩二〇一六年四月十三日书 记 员 王露卿
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执286-1号申请执行人姚艳平，女，生于1963年7月1日，回族,住西安市临潼区西关正街**号，证件号码610123196307010520。被执行人马爱武，女，生于1954年9月9日，汉族,住宝鸡市联盟南路**号。姚艳平与马爱武民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民初字第01877号民事调解书已发生法律效力，因义务人马爱武未自觉履行义务，权利人姚艳平向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为20200元。本案在执行过程中，申请人姚艳平向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执286号案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二O一六年四月二十五日一六年五月三日书 记 员  赵孟华
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0421民初74号原告苗红伟，男，1966年8月22日出生，汉族。被告宋会长，男，1962年11月30日出生，汉族。委托代理人郭起宏，山西北野律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告苗红伟诉被告宋会长民间借贷纠纷一案过程中，原告苗红伟于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗红伟的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗红伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  谭燕妮人民陪审员  孟银波人民陪审员  梁 琨二〇一六年四月七日书 记 员  苗志明
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1327民初1838号原告：莒南县洙边镇洙边社区村民委员会。法定代表人：刘景清，主任。委托代理人：姜守峰，山东沂河律师事务律师。被告：山东移动通信有限责任公司莒南分公司。住所地：莒南县城天桥路北段。法定代表人：刘明仕职务：经理。委托代理人：李学新，山东正之源律师事务律师。被告：山东振华建筑安装工程有限公司。住所地：莒南县南环路中段国土局东侧。法定代表人：徐广伟职务：经理。委托代理人：林祥涛，该公司员工。被告：杨现臣，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在审理原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会与被告山东移动通信有限责任公司莒南分公司、山东振华建筑安装工程有限公司、杨现臣建筑工程施工合同纠纷一案中，原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会于2016年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会撤诉。案件受理费2850元，减半收取1425元，保全费1157元，共2582元。由原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会负担。审判员  赵凤强二〇一六年四月二十七日书记员  李春江
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0122民初325号之一原告石治全，男，汉族，住云南省。委托代理人李俐、张新源，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告云南泓联盛嘉投资有限公司。住所云南省。被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。住所云南省。二被告委托代理人李瑞昕，系公司法律顾问，特别授权代理。原告���治全诉被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司（以下简称泓联投资公司、泓联地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告石治全的委托代理人李俐、张新源，被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司的委托代理人李瑞昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月8日原告与被告泓联投资公司签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳650000元入驻报名费。请求人民法院判令：1、被告共同返还入驻报名费650000元，支付自2014年11月8日至2016年1月8日利息46637.50元。2、被告承担本案诉讼费。被告泓联投资公司、泓联地产公司辩���，对原告诉请中的利息不认可。泓联投资公司收取款项，应由泓联投资公司承担相应责任，泓联地产公司与泓联投资公司按双方合同处理，本案中泓联地产公司不承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份、营业执照复印件一份，欲证明主体。二、入驻报名协议书复印件一份、收据复印件二份，欲证明双方签订协议，原告向被告泓联投资公司交纳报名费650000元。经质证，被告对证据一、二的真实性、合法性无异议。对证据二表示，按协议为无息退款。泓联地产公司在本案中不承担赔偿责任。本院对双方无争议的证据一、二的真实性予以采信。经原告申请，本院依法调取晋宁县公安局对蒋军辉、邵吉银询问笔录二份。经质证，原告表示对上述笔录无异议。蒋军辉、邵吉银系公司高管、股东。询问笔录证明，被告泓联投资公司与被告泓联地产公司，公司股东一致。原告报名费交到邵吉银个人账户，后由泓联投资公司转到泓联地产公司。泓联投资公司负责筹集资金，泓联地产公司负责项目开发建设。原告交纳报名费已被用于泓联地产公司的项目开发建设。经质证，被告泓联投资公司、泓联地产公司表示上述笔录属实。根据合同相对性应由泓联投资公司承担相应责任。本院认为，上述询问笔录印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对上述询问笔录的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告泓联投资公司、泓联地产公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月8日原告与被告泓联投资公司签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳650000元入驻报名费。云南泓联盛嘉投资有限公司与云南泓联盛嘉房地产开发有限公司股东一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议焦点为：原告的诉讼主张如何处理？争议焦点：双方签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，系双方真实意思表示，故对双方签订入驻报名协议书的关联性，本院予以采纳。入驻报名协议书中约定：四、入驻选择到期后，如乙方确定选择入驻项目的，双方另行商定后续协议，如乙方确定不入驻该项目的，则甲方在乙方选择期到期后次日内，将乙方���驻报名费全额无息退还乙方。庭审中，原告表示不入驻该项目。故对原告提出要求退还入驻报名费650000元的诉讼主张，本院予以支持。被告泓联投资公司收取原告交纳报名费后，被告泓联地产公司将上述款项用于项目开发建设，被告泓联地产公司系原告交纳资金实际使用者，故被告泓联投资公司、泓联地产公司应对退还入驻报名费650000元及产生利息共同承担赔偿责任。考虑到被告在双方约定时间内未向原告支付报名费，故对双方约定选择入驻期到期后，被告逾期占有原告报名费产生资金占用期间利息，本院予以支持，该费用应按照同期中国人民银行流动资金贷款率计算。2014年8月8日原告与被告签订入驻报名协议，约定入驻报名期为3个月。故本院认定，被告泓联投资公司、泓联地产公司应返还原告资金占用期间利息自2014年11月9日至2016年1月8日止650000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告石治全人民币650000元。二、被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告石治全资金占用期间利息自2014年11月9日至2016年1月8日止650000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算，最高不超过46637.50元。三、驳回原告石治全的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。案件受理费10766��，由被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓履华审 判 员  周树华人民陪审员  张 春二〇一六年四月十五日书 记 员  杨青青
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00346-8号申请执行人：汪琼，女，汉族，住怀宁县。被执行人：程学飞，男，汉族，住怀宁县。被执行人：程学龙，男，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01804号民事调解书，于2015年5月8日向被执行人程书庆发出执行通知书，责令被执行人程书庆履行生效法律文确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人程书庆2016年7月份工资款人民币1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 朱友云审判员 程 峥二〇一六年四月五日书记员 王高亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初字第732-1号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告:袁华,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告袁华物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。代理审判员  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年四月二十八日书 记 员  李舒鸿
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢203号之二申请执行人天津市华丰鑫盛机电设备安装工程有限公司。被执行人河南国基建设集团有限公司。申请执行人天津市华丰鑫盛机电设备安装工程有限公司与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第0114号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十五条、四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行存款30000元至天津市北辰区人民法院。本院开户行：中国农业银行天津市北辰支行银行账号：0208本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩广柱二〇一六年四月七日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1125号罪犯祁尚武，现在江苏省句容监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2014年2月13日作出(2014)锡法少刑初字第0008号刑事判决，以被告人祁尚武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯祁尚武服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，罚金人民币三千元已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯祁尚武在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁尚武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯祁尚武减去有期徒刑八个月二十八日（减刑后刑期至2016年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十日书记员 杨 烨
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执16号之一申请执行人张光兰，无固定职业。委托代理人童成祥，湖北律师事务所律师。被执行人蒋诗云，葛洲坝工程有限公司职工。本院于2015年9月2日作出的（2015）鄂葛洲坝民初字第00319号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋诗云的银行存款7344元或查封、扣押其所有的等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋伟二〇一六年四月十一日书记员  李佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初233号原告焦某，女，生于1965年12月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。原告赵某某，女，生于1998年10月13日，土家族，住重庆市石柱县。法定代理人焦某，生于1965年12月2日，土家族，住重庆市石柱县。原告赵海燕，女，生于1997年2月15日，土家族，住重庆市石柱县。原告赵凤潇，女，生于1994年11月4日，土家族，住重庆市石柱县。原告赵燕丽，女，生于1989年2月15日，土家族，住重庆市石柱县。原告向泽贞，女，生于1932年11月7日，土家族，住重庆市石柱县。原告赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞的委托代理人焦某，女，生于1965年12月2日，土家族，住重庆市石柱县。委托代理人冉飞，重庆舒义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地：重庆市石柱县瑞通路4号。法定代表人谭朝官，该公司经理。被告张峰，男，生于1997年4月15日，土家族，住重庆市石柱县。被告张谊明，男，生于1994年2月16日，土家族，住重庆市石柱县。被告张峰、张谊明的共同委托代理人廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞与被告张峰、张谊明、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月2日立案受理后，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告焦某，及原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞的委托代理人冉飞，被告张峰及被告张峰、张谊明的委托代理人廖辉煌到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告焦某系赵某甲妻子，原告赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽均系赵某甲的子女，原告向泽贞系赵某甲的母亲。被告张谊明作为鄂KML3**号普通摩托车所有人，在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投保了交强险。2015年9月9日，被告张谊明将其摩托车借给没有驾驶资质的张峰使用，在同日16时30分，赵某甲驾驶渝HDA1**号普通二轮摩托车从家出发到科华水泥厂上班，当车行至龙沙镇长坪村崇远小学背后路段，与相向行驶由张峰驾驶的鄂KML3**号普通二轮摩托车相撞，造成赵某甲、张峰受伤，两车部分受损的交通事故，赵某甲经医院抢救无效死亡。事故后经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，赵某甲与张峰承担本次事故同等责任。原告现起诉请求：依法判令被告张峰、张谊明连带赔偿原告死亡赔偿金189800元、丧葬费28426元、被抚养人生活费14841.50元、精神抚慰金50000元，以上合计283067.50元；被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险责任限额内先予赔偿，剩余部分由原告与被告张峰、张谊明各承担百分之五十；并由被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产股份有限公司石柱支公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告张峰、张谊明辩称：原告诉称张谊明将自己所有的鄂KML3**号两轮摩托车借给没有驾驶资质的张峰与实际事实不符。张谊明一直在外务工，将自己所有的摩托车停放在家中，张峰并未经过张谊明允许就骑走摩托车，张谊明在本案中没有过错，不应承担责任。涉案交通事故根本原因在于赵某甲没有减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离而导致交通事故的发生，如果不是张峰无证驾驶，本应由赵某甲承担本次事故的全部责任。原告已经收到张峰赔偿的7.2万元。原告在诉状中未作陈述。原告起诉的死亡赔偿金、丧葬费数额符合法律规定。原告主张的精神抚慰金5万元过高。本案应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告和张峰各承担一半。经审理查明：2015年9月9日，赵某甲驾驶渝HDA1**号普通二轮摩托车从石柱县龙沙镇长坪村合兴组出发到科华水泥厂上班，16时30分，当车行至龙沙镇长坪村崇远小学背后路段，与相向行驶由张峰驾驶的鄂KML3**号普通二轮摩托车相撞，造成赵某甲、张峰受伤，两车部分受损的交通事故，赵某甲经医院抢救无效死亡。事故后经石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，赵某甲与张峰承担本次事故同等责任。另查明：原告焦某系赵某甲妻子，原告赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽均系赵某甲的女儿，原告向泽贞系赵某甲的母亲，其共有赵某甲等七名子女。原告赵某某生于1998年10月13日，在赵某甲死亡时尚未年满十八周岁，其从2014年9月至今在重庆市涪陵信息技术学校上学。在庭审中，被告张峰、张谊明自认赵某某的被抚养人生活费按城镇居民标准计算。被告张谊明系被告张峰之胞兄。张峰驾驶的鄂KML3**号普通二轮摩托车系张谊明所有，该摩托车在中国人民财产股份有限公司石柱支公司投保了交强险，保险期间从2015年8月14日至2016年8月13日。事故发生后，张峰已向原告支付了72000元。以上事实，有原告提交的身份证明道路交通事故认定书、鉴定结论通知书、被告提交的行驶证、保险单、收据、车辆技术检验报告及本次庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案被告张峰驾驶的鄂KML3**号普通二轮摩托车系张谊明所有，本案虽无证据证明张峰是借用张谊明的摩托车，但即使被告张峰辩称张谊明不在家，摩托车钥匙就在摩托车上，也可以认定摩托车所有人张谊明对摩托车的保管有过错，应承担相应的责任，根据本案的情况，本院酌定张谊明分担张峰的责任的10%。原告主张的死亡赔偿金189800元、丧葬费28426元、被抚养人生活费14841.50元，被告没有异议，本院予以支持。根据双方过错程度，本院酌定原告的精神抚慰金45000元。因鄂KML3**号摩托车在中国人民财产股份有限公司石柱支公司投保了交强险，应先由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分由原告承担百分之五十，张峰、张谊明根据责任比例分担百分之五十。张峰已经支付原告的72000元，应予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司石柱支公司在本判决生效后三日内向原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞赔偿110000.00元；二、被告张峰在本判决生效后三日内向原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞赔偿3630.38元；三、被告张谊明在本判决生效后三日内向原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞赔偿8403.38元；四、驳回原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞的其他诉讼请求。案件受理费908.00元（已减半收取），由原告焦某、赵某某、赵海燕、赵凤潇、赵燕丽、向泽贞负担517.00元，由被告张峰负担391.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  周凌云二〇一六年四月六日书记员  郭妮恒
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第873号罪犯罗浩盛，男，1988年11月9日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月13日作出(2013)佛南法刑初字第2682号刑事判决，以被告人罗浩盛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月28日作出(2014)佛中法刑二终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗浩盛在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗浩盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗浩盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗浩盛予以减去有期徒刑五个月三日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)北法执字第253-4号申请执行人曾桂明，男，1950年5月5日出生，汉族，住所地广西玉林市玉洲区，证件号码45250119500505051X。被执行人北海市蜀城房地产开发公司，住所地北海市前进路十巷44号。法定代表人：宋慧，该公司总经理。申请执行人曾桂明与被执行人北海市蜀城房地产开发公司民间借贷纠纷一案，曾桂明依据本院已经发生法律效力的（2014）北民二初字第9号民事调解书，于2012年4月19日向本院申请立案执行，请求强制北海市蜀城房地产开发公司偿还借款本息14199853元、诉讼费53279元及逾期利息，本院已依法受理立案。在执行过程中查明，北海市蜀城房地产开发公司的财产被其他法院查封执行，本案的执行程序在一定期间内无法继续进行，应作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）北民二初字第9号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人发现被执行人原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林少立审判员  李建威审判员  黄辉远二〇一六年四月二十九日书记员  凌 洋
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更129号罪犯韩有清，男，1980年11月10日生，东乡族，甘肃省和政县人，现服刑于甘肃省临夏监狱。罪犯韩有清因贩卖、运输毒品罪经甘肃省高级人民法院于2012年12月31日以（2011）甘刑二终字第69号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省临夏监狱提出该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从监狱干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守监狱的各项监规纪律，近期无违规违纪言行发生，能够按时参加“三课”教育学习，按时到课，按时完成作业，成绩合格，生产劳动中能够服从民警安排，学习并掌握生产技能，遵守劳动生产纪律，按时完成生产任务，获得监狱记功奖励1次，表扬奖励4次。经审理查明：罪犯韩有清犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯韩有清在服刑期间确有悔改表现。本院认为，罪犯韩有清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩有清的无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年（刑期自2016年4月23日至2036年4月23日），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  楚鸿善二〇一六年四月二十三日书 记 员  王冕武
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁江民初字第951号原告吴学兰，女，1945年2月28日生，汉族。委托代理人俞殿科，男，1942年9月27日生，汉族。委托代理人张俊，男，1971年11月4日生，汉族。被告王飞，男，1967年9月18日生，汉族。委托代理人方地兰，女，1968年4月23日生，汉族。原告吴学兰诉被告王飞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2015年11月16日、2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴学兰及其委托代理人俞殿科、张俊，被告王飞及其委托代理人方地兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学兰诉称：1996年，因其身体不好，故将名下1.8亩的土地交给被告王飞耕种，其保留该田亩的承包经营权。后其多次向王飞进行催要，王飞一直拒绝归还，王飞也一直耕种至今。近几年，土地承包落实政策后，政府也给予经济补助，为此，其多次向王飞要田未果，故诉至法院，要求被告王飞返还案涉土地1.8亩。被告王飞辩称：1996年，原告吴学兰为迁出户口，要将承包的2.4亩土地转移给他人耕种。后经村委会与其协商，将吴学兰承包经营的2.4亩土地转交给其耕种，后其返还给吴学兰0.6亩土地，现其已经耕种案涉1.8亩土地二十年，且在其耕种期间，相关的农业税都是由其进行缴纳的，故其认为其不应归还案涉土地，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1995年农村土地实行第二轮家庭联产承包责任制时，原告吴学兰家庭取得了2.4亩土地的承包经营权，其中包括位于南京市江宁区××社区××（以下××）案涉土地，该土地东至栾村二队大桥坝水沟、西靠栾村二队一小水塘、南至当地居民栾修银家责任田、北靠栾村二队龙坊路，面积为1.8亩。1996年吴学兰将该土地交给被告王飞耕种，相应税费由王飞进行缴纳。自1996年起，案涉土地由被告王飞耕种至今。后案涉土地的发包人未对案涉土地的承包经营权进行调整，也未发放二轮土地承包经营权证书。上述事实，由承包土地登记表、上交粮食明细、证人证言及双方当事人陈述等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为：1995年，原告吴学兰家庭取得了案涉土地的承包经营权属实。因案涉土地的发包人在1995年农村土地实行第二轮承包后对案涉土地的承包经营权未作调整，也未发放二轮承包经营权证书，故吴学兰对案涉土地在二轮承包时仍享有承包经营权。被告王飞就案涉土地承包经营权的流转未能与吴学兰签订流转合同，在吴学兰主张返还案涉土地时，被告王飞应及时将案涉土地返还给吴学兰耕种。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第二十六条第二款、第二十九条、第三十二条第一款第（一）项、第三十四条、第三十七条第一款、第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王飞返还原告吴学兰位于南京市江宁区江宁街道陆郎社区栾村二队的案涉土地1.8亩，于2016年6月底前履行。本案应收案件受理费80元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  王必伦人民陪审员  朱光葆二〇一六年四月十三日见习书记员  俞亮亮
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书奉执字第73号（2016）赣0921执129号申请执行人：兰万国、男，1955年6月1日出生，汉族，萍乡市人。申请执行人：余珍水，男，1955年4月17日出生，汉族。被执行人：汪承亿，男，1964年1月15日出生，汉族。申请执行人兰万国、余珍水与被执行人汪承承亿民间借贷纠纷二案，本院依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院作出的（2011）奉城民一初字第1号和（2016）赣0921民初6号民事判决书，分别于2012年2月16日和2016年4月13日向被执行人汪承亿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。但被执行人至今未履行。根据申请执行人余珍水的财产保全申请，本院依法冻结被执行人汪承亿的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪承亿银行存款人民币209564元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年四月十三日书记员  廖 俊
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初687号之一原告杨立静，女。被告赵亮，女。被告朱秋野，男。被告尹宏博。本院在审理原告杨立静与被告赵亮、朱秋野、尹宏博民间借贷纠纷一案中，原告因双方自行和解，于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因自行和解而申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨立静撤回起诉。案件受理费3300元（原告预交），减半收取1650元，由原告负担。审判员  南志辉二〇一六年四月二十二日书记员  杨 航
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1985号申请执行人吕峰，住即墨市。被执行人张丽,张梅,黄祖忠,黄聿涛，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月三十日书记员  温 超
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第920号罪犯陈俏期，男，1984年3月5日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月19日作出(2013)佛南法刑初字第3059号刑事判决，以被告人陈俏期犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈俏期在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俏期在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俏期确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈俏期予以减去有期徒刑五个月十二日（刑期执行至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年四月八日书 记 员  钟伽汶
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣04刑终58号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）成忠舜，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月19日被修水县公安局行政拘留，同年5月4日被刑事拘留，2015年5月18日被逮捕，现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人成忠舜犯交通肇事罪一案，于2016年1月26日作出(2015)修刑初字第409号刑事判决。原审被告人成忠舜对判决不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人成忠舜申请撤回上诉。本院认为，上诉人成忠舜申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成忠舜撤回上诉；修水县人民法院(2015)修刑初字第409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘克曙审判员  魏 伟审判员  杜江星二〇一六年四月十一日书记员  宋采纭
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第621号之一申请执行人马晨磊，男，1975年9月18日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王占平，男，1980年2月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人张巧枝，女，1980年9月3日出生，现住址、职业同上。本院在执行马晨磊与王占平、张巧枝买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年四月九日书记员  王彦程
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2015)太北民初字第00186号原告付爽，女，1976年12月27日生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人徐继轩，系锦州兴泰法律服务所法律工作者。被告赵国州，男，1966年9月8日生，汉族，现住凌海市大业乡。被告翟群会，女，1968年4月9日出生，汉族，现住凌海市。委托代理人刘朋东，男，1966年8月26日出生，汉族，现住凌海市。原告付爽诉被告赵国州、被告翟群会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付爽及原告委托代理人徐继轩、被告赵国州、被告翟群会委托代理人刘朋东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月6日晚，原告家奶牛产牛犊，生产后不能站立。2015年3月7日，原告通过翟志刚找到余积镇兽医赵国州，赵国州承诺一针见效。连续治疗三天后，未见效。原告于2015年3月10日发现兽医赵国州给奶牛输的是2012年8月生产有效期截止到2014年8月的过期兽药。现为了维护原告的合法权益，依法判令被告赔偿原告奶牛损失1.1万元，牛犊损失3500元，牛奶损失3500元，返还原告支付的治疗费620元共计18620元，并由被告承担诉讼费。被告赵国州辩称，没有承诺过一针见效。奶牛的死亡没有看见，治疗的时候牛没有死亡，牛死没有出具死亡证明，不能证明牛死亡的原因。被告翟群会辩称，牛生病后才治疗，死亡原因不知道是否与用药有关系，没有收据证明药在我家购买。经审理查明，2015年3月6日晚，原告付爽家奶牛产牛犊，生产后不能站立。2015年3月7日，原告通过人介绍找到赵国州，赵国州给牛输的氯化钙，连续治疗三天后未见效，原告付爽将奶牛出售。本院所确认的上述事实，当事人的陈述笔录载卷为凭，经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，付爽饲养的奶牛患病，赵国州对奶牛进行了治疗，事实存在。付爽将奶牛卖掉，现无法对奶牛进行相关鉴定，其病情未好转的原因难以查证确认，付爽要求被告赵国州、被告翟群会赔偿其经济损失，但未向法院提供其经济损失的有效证据，故对原告付爽的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告付爽的诉讼请求；案件受理费266元，由原告付爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张磊代理审判员  姚达人民陪审员  李霞二〇一六年四月十一日书 记 员  袁帅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00923号申请执行人包德力根胡，女，蒙族，农民，住内蒙古扎赉特旗。被执行人张校周，汉族，个体，住内蒙古扎赉特旗。被执行人梁辉，男，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人齐齐哈尔农垦安顺运输车队，住黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人田建军。本院于2015年10月12日立案执行包德力根胡申请张校周、梁辉、齐齐哈尔农垦安顺运输车队侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第318、559号民事调解书，被执行人张校周、梁辉、齐齐哈尔农垦安顺运输车队应支付申请人包德力根胡案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.03500.0元,尚有26500.0元未执行,现因被执行人张校周和申请人包德力根胡达成和解，申请人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00923号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年四月七日书记员  乌汗图
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2849号之三申请执行人台州银行股份有限公司。法定代表人陈小军，该行董事长。被执行人梁如方。被执行人王卫军。台州银行股份有限公司与梁如方、王卫军为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）台路商初字第460号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2015年9月9日向本院申请执行，要求被执行人梁如方、王卫军履行生效民事判决书所确定的履行债务410577.84元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人梁如方的房产已被我院拍卖，现正在分配中；被执行人王卫军所有的坐落在台州市康平路179号房产经三次拍卖均流拍，且申请执行人拒绝接受以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果等证据在卷证实。本院认为，被执行人的不动产经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无恰财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第2849号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年四月十日代书记员 卢梦绮
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执字第1132号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：董华锋，局长。委托代理人：徐德秀，工作人员。委托代理人：韩文强，工作人员。被执行人：青岛友泰橡胶有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：徐宝国，负责人。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛友泰橡胶有限公司行政非诉纠纷一案中，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执字第1132号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二Ο一六年四月二十日书记员  陈志华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执435号之一申请执行人邹有苗，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人李旺，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人唐慧杰，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行邹有苗与李旺、唐慧杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年四月二十七日书记员  耿为杰
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初124号公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。被告人苏某某，女，26岁。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉字（2016）第109号起诉书指控被告人苏某某犯拐骗儿童罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员周康出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月21日，被告人苏某某在遂宁市船山区妇幼保健院三楼库房偷了一件挂有王某号牌的护士外套、一个医用口罩、一顶白色护士帽。2015年11月25日凌晨5时许，苏某某穿上偷来的护士外套，带好口罩，到该院5楼25病床，趁产妇邱某熟睡之机，将其婴儿盗走。当行至5楼大厅外遇见婴儿的奶奶刘某某时，谎称将婴儿送往6楼医生处检查。后两人一同将婴儿送往6楼，苏某某借故逃走后被医院保安抓获。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，指认、辨认笔录，抓获说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某采取偷盗手段，将他人的婴儿抱走途中被发现，其偷来养育的目的未能得逞，其行为已构成拐骗儿童罪（未遂），公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人在着手实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下。被告人苏某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏某某的刑期自2015年11月25日起至2017年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  邓小华人民陪审员  舒 敏二〇一六年四月二十二日书 记 员  杨颖辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081财保5号申请人朱丽香。被申请人李德艳。申请人朱丽香因与被申请人李德艳申请非诉财产保全一案，为防止被申请人李德艳将财产转移，申请人朱丽香于2016年4月5日向本院提出申请，要求查封申请人李德艳所有的位于绥芬河市通天路北端吉祥花园三号楼72幢2单元503室的房屋。申请人朱丽香以自己所有的位于绥芬河市丰泽园小区B区15幢4单元25层02室的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人朱丽香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人李德艳所有的位于绥芬河市通天路北端吉祥花园三号楼72幢2单元503室的房屋；二、查封申请人朱丽香所有的位于绥芬河市丰泽园小区B区15幢4单元25层02室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一六年四月五日书记员 于井龙
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初237号原告李外华，男委托代理人邓楚飞，男。被告永兴县永和贵金属有限责任公司，住所地湖南省永兴县太和镇太和村牛角组（永兴县太和镇工业园）。法定代表人陈文明，该公司董事长。委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。被告曹安平，男。原告李外华诉被告永兴县永和贵金属有限责任公司（以下简称永和贵金属公司）、曹安平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员邓洪超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李外华及其委托代理人邓楚飞，被告永和贵金属公司的法定代表人陈文明及其委托代理人李飞到庭参加诉讼，被告曹安平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李外华诉称：2009年初，原告与被告永和贵金属公司签订《住房承包合同》，同年10月17日，双方签订《护坡工程合同》。根据两份合同约定，被告永和贵金属公司将厂区内的职工住宿楼、办公楼及护坡工程以包工包料的形式承包给原告。2011年1月26日，原、被告双方对两处工程进行了验收结算，被告对工程职工均无异议，确认共应支付原告工程款1478000元，扣除已支付的1072000元，尚欠原告工程款406000元。经原告多次催讨，2014年1月26日，被告曹安平（永和贵金属公司原法定代表人）向原告李外华出具欠条，载明其欠原告工程款406000元。因原、被告三方就款项支付事宜协商未果，原告遂诉至本院。请求判令：一、被告永兴县永和贵金属有限责任公司向原告支付剩余工程款406000元，并承担逾期支付工程款的银行同期贷款利息40190元（2014年1月26日起至起诉之日止，年利率4.75%÷12个月406000元25个月），被告曹安平负连带赔偿责任。二、本案诉讼费由两被告连带承担。被告永和贵金属公司辩称：一、永和公司原来是曹安平的个人公司，原告与曹安平的建房事情是之前的事情，我们是因曹安平资不抵债收购了永和公司，之前的事情与我公司无关无关；二、工程的建设质量不合格；三、原告要承担我方的律师费45000元、鉴定费23000元及交通费6000元。被告曹安平未答辩。根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：被告永和贵金属公司系一家从事铅、银等有色金属、贵金属加工、销售及综合回收的有限责任公司。2009年初，原告与被告永和贵金属公司签订《住房承包合同》，双方约定被告永和贵金属公司将本厂职工宿舍大楼以418元/平方的价格承包给原告建设。同年10月17日，双方签订《护坡工程合同》，约定被告永和贵金属公司将厂区内护坡工程以168元/立方的价格承包给原告，两份合同均为包工包料的形式。双方还就工程的水电、交付时间等内容进行了约定。原告完工后于2010年10月份交付给被告永和贵金属公司使用。2011年1月26日，原、被告双方对工程进行了结算，确认共应支付原告工程款1478000元，扣除已支付的1072000元，尚欠原告工程款406000元。2013年8月9日，被告永和贵金属公司法定代表人由被告曹安平变更为陈文明，其亦不再是被告永和贵金属公司的股东。2014年1月26日，被告曹安平向原告李外华出具欠条，载明其欠原告工程款406000元。因原、被告三方就款项支付事宜协商未果，原告遂诉至本院。另查明，2016年3月29日，被告永和贵金属公司委托湖南科创高新工程检测有限公司对本案涉案1号栋宿舍楼出具了结构检测鉴定报告，认定房屋质量基本合格，但存在屋面现浇板出现裂缝，未设置散水、明沟等排水措施，局部外墙瓷砖脱落等质量瑕疵。又查明，在本案庭审过程中，原告李外华与被告永和贵金属公司达成调解协议，协议约定：一、被告永兴县永和贵金属有限责任公司自愿支付原告李外华建设工程款200000元；此款被告永兴县永和贵金属有限责任公司自愿于2016年4月14日前支付30000元;于2016年12月31日前支付70000元；于2017年12月31日前支付100000元。二、被告永兴县永和贵金属有限责任公司不再追究原告李外华房屋质量问题，原告李外华也不再向被告永兴县永和贵金属有限责任公司主张其他诉讼权利。三、双方当事人无其他争议。在本案诉讼过程中，原告李外华放弃要求被告承担预期付款利息的诉讼主张。上述事实有原、被告当事人的陈述及原告提供的住房承包合同、护坡工程合同、结算单及欠条，被告提供的结构检测鉴定报告等证据予以证实。本院认为：本案的争议焦点是被告曹安平是否应承担工程款支付责任。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告永和贵金属公司签订住房承包合同、护坡工程合同，将工程发包给原告李外华施工，李外华将工程施工完毕并交付给被告永和贵金属公司使用，原告已履行了合同义务，被告应依约履行付款义务。经双方结算，被告尚欠原告工程款406000元，现原告要求被告支付工程款406000元于法有据，本院予以支持。因原告与被告永和贵金属公司达成调解协议，双方约定被告永和贵金属公司支付原告200000元工程款，原告放弃对被告永和贵金属公司的其他诉讼请求，双方的约定系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。因被告曹安平向原告出具欠条，其自愿承担406000元工程款，系其自身真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因被告永和贵金属公司已承担了200000元，故剩余206000元工程款应由被告曹安平承担支付责任。至于原告李外华要求两被告承担连带责任的诉讼请求，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。至于本案房屋质量问题。因被告永和贵金属已明确放弃该项诉讼权利，而被告曹安平亦未在本院指定期限内对房屋质量问题提出书面异议，可视为其放弃了该诉讼权利。因两被告均放弃了该诉讼权利，故本院对本案房屋质量问题不再处理。在本案诉讼过程中，原告李外华放弃要求被告承担预期付款利息的诉讼主张，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹安平于判决生效后15日内支付原告李外华工程款206000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7993元，减半收取3996.5元，由被告曹安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓洪超二〇一六年四月十八日代理书记员  宋金亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初191号原告赤峰天宸房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人陈喜，系董事长。委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被告刘清云，男1957年6月8日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费838元，由原告负担。审判员  杨春义二〇一六年四月五日书记员  崔晓娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2015）宛民初字第2540号原告赵燕，女，汉族，1984年7月12日生，住河南省南阳市卧龙区工业路。原告委托代理人周继文，河南船旗律师事务所律师，特别授权。被告施景慧，女，1966年12月1日出生，汉族，住南阳市宛城区进元街。委托代理人肖洋，河南书选律师事务所律师，特别授权。被告河南启元置业有限公司，住所地南阳市高新路中段。法定代表人施景凯，任公司执行董事。委托代理人梁俊伟，河南启元置业有限公司董事长助理，特别授权。原告赵燕诉被告施景慧、河南启元置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向二被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭对本案进行了审理。原告赵燕、原告的委托代理人周继文、被告施景慧的委托代理人肖洋、被告河南启元置业有限公司的委托代理人梁俊伟，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵燕诉称：河南启元置业有限公司和施景慧因工程建设，资金周转困难，向原告借款33万元，借款期限为3个月，月息1.5%,就此事宜，双方签有借款合同，被告出具借条，上述借款到期后，经原告多次催要，被告拖延至今未付本金及相应利息。请求：1、判令被告偿还原告赵燕借款本金33万元，并从2015年2月9日起，按借款本金33万支付1.5分月利息并按原借款合同约定支付借款本金33%的违约金（或按33万借款本金，年利率24%计算利息和违约金）；2、诉讼费由二被告承担。被告河南启元置业有限公司辩称：1、同意返还33万，利息按银行相关规定支付；2、施景慧不应承担连带还款责任，因为当时只是法定代表人，不应被列为被告。被告施景慧同意被告河南启元置业有限公司意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据共4组。1、借款合同、借据、协议书各1份。证明原告、二被告双方借款事实成立。被告启元公司是借款单位，盖有公章，施景慧是借款人，盖有私章，二被告应共同承担还款责任。2、转账凭证1份。证明原告通过转账方式将33万元借款转到施景慧个人账户名下。3、还款协议1份。证明因被告未按期还款违约，原告要求按原借款合同履行，应返还33万借款，并按月息2分，计算利息和违约金至本金付清之日止。4、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。被告河南启元置业有限公司对原告的证据发表质证意见是：第1组证据没有原件，对第2、3组证据无异议，但不应承担利息，对第4组证据无异议。被告施景慧对原告的证据发表质证意见同启元置业。被告河南启元置业有限公司、被告施景慧未向法庭提交证据。根据原、被告的诉辩意见和举证、质证，本院对有关证据分析认证如下：对原告提交的第1组证据借款合同、借据、协议书，第2组银行转账凭证，第3组还款协议，第4组原告身份证复印件，二被告对其真实性均无异议，本院对四组证据证明的事实予以认定。经审理查明：2014年11月25日，被告河南启元置业有限公司及其法定代表人施景慧与赵燕签订《借款合同》、《借据》及以房抵债《协议》各1份，借款金额为33万元，上述《借款合同》、《借据》及以房抵债《协议》签订的当天，原告按照《借款合同》约定，以原告赵燕的名义向被告河南启元置业有限公司指定的账户即公司法定代表人施景慧的个人账户，该笔借款汇到了借款人施景慧的工商银行个人账户，卡号为：6223381714000124919。原告按照借款合同约定向二被告交付借款后，二被告并未按照约定付息还本。上述借款到期后，被告河南启元置业有限公司和施景慧于2015年2月9日又给原告赵燕本人出具了《还款协议》，二被告承诺：“甲方(河南启元置业有限公司、施景慧)欠乙方的借款本金33万元，自2015年3月6日至2015年6月6日，甲方每月归还本金的三分之一，分三次归还完毕。鉴于企业困难，乙方自愿放弃利息。”该协议签订后，二被告并未向原告偿还借款，原告遂诉至法院。另查明：被告河南启元置业有限公司于2006年7月13日成立，股东成员有施景慧(占公司70%的股权份额)和杜一鸣(占公司33%的股权份额)，原公司法定代表人是施景慧。2015年5月14日，该公司股东成员变更为施景慧和施景凯，公司法定代表人由施景慧变更为施景凯。综上所述，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。(1)本案中，原告按照《借款合同》约定向被告河南启元置业有限公司和施景慧共交付了33万元借款，履行了借款合同义务，双方的借款合同关系有效成立，被告河南启元置业有限公司不按照合同约定向原告偿还借款本息的行为属违约行为，被告应限期偿还原告赵燕借款本金及利息。(2)关于被告施景慧的法律责任问题。①从二被告给原告出具的借款《借据》看，被告施景慧在借款借据上的“借款人”处加盖了个人的私人印章，与借款单位河南启元置业有限公司构成了共同借款人，同时被告施景慧也是上述33万元借款的实际收款人，故被告施景慧与河南启元置业有限公司应当对二原告的借款共同承担还款责任。②从二被告给原告出具的《还款协议》的落款看，被告河南启元置业有限公司和施景慧均在承诺人“甲方”后面加盖了公司的公章和施景慧的个人私章，此处并未明确标注施景慧的法定代表人身份，表明二被告是以共同借款人的身份向二原告出具的还款协议。另外，从借款时的收款账户看，被告施景慧作为河南启元置业有限公司的原法定代表人和控股股东，将本应当由公司账户收取的款项收在了个人账户名下，显然属于将公司财产与个人财产混同的行为，根据《公司法》的相关规定，其个人也应当对该33万元借款承担相应的还款责任。（3）关于利息和违约金部分。因双方的借款合同和借据为月息1.5%,该利率不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条年利率24%的规定，二被告应按合同约定支付原告利息，该笔借款33万元于2015年2月25日到期。因借款合同第7条第2项约定，被告到期未还的，按借款本金及利息金额的每日千分之一向原告支付违约金，第4项约定，被告违约的，应向原告支付借款本金33%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第33条，出借人可以选择主张违约金或逾期利息，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%的规定，二被告应按年利率24%支付利息和违约金，自2015年2月25日起支付至借款付清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告施景慧和河南启元置业有限公司于本判决生效后十日内，共同偿还给原告赵燕借款本金33万元，并按年利率24%支付利息和违约金，自2015年2月25日起支付至借款付清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告施景慧和河南启元置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 李 立审判员 来新群审判员 王 彬二〇一六年四月二十日书记员 杨 阳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0406执41号申请执行人蒋仕春，男，1977年2月4日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市蒸湘区。被执行人欧召胜，男，1975年5月3日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。被执行人蒋艳华，女，1980年10月11日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。申请执行人蒋仕春与被执行人欧召胜、蒋艳华民间借贷纠纷一案，根据执行依据即（2015）雁民二初字第379号民事判决书所确定的内容，被执行人欧召胜、蒋艳华应偿还申请执行人蒋仕春借款150000元。现查明，被执行人无可供执行的财产。在诉讼阶段保全查封被执行人欧召胜坐落于衡阳市岳屏镇隆桥村六组住房一套，因系集体组织土地不宜拍卖。经与权利人沟通，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年四月五日代理书记员  杨 韬校对人：杨韬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初4562号原告白永利与被告白永成物权保护纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费二十五元由原告负担(已交纳)。审判员  李保清二〇一六年四月二十七日书记员  张 欣
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初307号原告李贵华,男，汉族，陕西省商南县人，农民。被告李城,男，汉族，陕西省商南县人，农民。本院在审理原告李贵华与被告李城健康权纠纷一案中，原告李贵华于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵华申请撤诉系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李贵华撤回起诉。案件受理费100元，减半收���50元，由原告李贵华承担。审 判 长  陈宝珍助理审判员  张 波人民陪审员  鲁厚强二〇一六年四月二十三日书 记 员  王 欢
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执恢字第00011号-7号申请执行人钟水清。申请执行人于明仙。被执行人许丁凡。被执行人许小波（曾用名曾祥圣）。申请执行人钟水清、于明仙与被执行人许丁凡、许小波交通肇事刑事附带民事损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人许小波妻子徐某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人许小波妻子徐某某的银行存款10007.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年四月十四日书记员  刘 松
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016)宁0221民初1308号原告郭进文,男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住平罗县。委托代理人李淑梅，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住平罗县。系郭进文妻子，特别授权代理。被告夏玉林，男，46岁，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。原告郭进文诉被告夏玉林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员魏香玲适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告郭进文的委托代理人李淑梅到庭参加了诉讼，被告夏玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月29日被告夏玉林从原告处赊购水稻欠款39500元，当时被告无力付款，给原告出具了欠条一张。此款经原告多次催要，但被告以各种理由推拖未付。现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付水稻款39500元，本案诉讼费由被告承担。被告夏玉林未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。原告为证实其主张，向法庭出示了欠条原件一张、证明一份、抵押说明一份，证明被告夏玉林欠其水稻款39500元，承诺于2016年1月12日付清，付不清以被告自己的房产作抵押。原告的证据经本院审核后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2015年10月29日被告夏玉林从原告处赊购水稻欠款39500元，当时被告未付款，给原告出具了欠条一张。此款经原告多次催要，被告于2016年元月6日出具证明一份，承诺于2016年元月12日付款，后于2016年元月20日出具抵押说明一份承诺于2016年2月2日付清水稻款，并以夏玉林名下世名颐和家园4号楼3单元502室住房作抵押。后因被告未按约付款，引起原告诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告的当庭陈述及提交的证据可以证实被告欠原告水稻款39500元的事实存在。被告因未按双方约定履行付款义务，构成违约，故对原告要求被告支付水稻款39500元的诉讼请求，依法予以支持。被告夏玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏玉林于判决生效后五日内支付原告郭进文水稻款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告夏玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  魏香玲二〇一六年四月××日书记员  李旭霞附件一：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初1909号之一原告刘国云，男，1961年3月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告张邈，女，1986年11月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市船山区，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘国云与被告张邈民间借贷纠纷一案中，因被告张邈下落不明，本案遂转为普通程序进行审理，原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘国云自动撤回起诉处理。案件受理费1738元，原告刘国云已预交869元，退还原告刘国云4**.5元。审 判 长  周洪伦人民陪审员  王保军人民陪审员  徐宁锐二〇一六年四月二十五日书 记 员  朱 凯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执528－1号申请执行人梁志国。被执行人赵开红。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民二初字第52号民事判决书，要求被执行人赵开红给付申请执行人梁志国押金100000元、案件受理费1567元，负担执行费1423.50元，共计102990.50元。本院在执行过程中查明，该案在审理期间，被执行人赵开红经公告送达未到庭，缺席审理。其名下仅有车辆一辆、无房屋、土地，银行亦无存款,且去向不明。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第52号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  王 军审判员  张建忠二〇一六年四月五日书记员  凌 莉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执75号申请人方绍美，男，1958年7月25日出生，汉族。被执行人自贡市大安区永乐砖厂。负责人颜涛，总经理。本院在办理方绍美申请执行自贡市大安区永乐砖厂民间借贷纠纷一案过程中，根据本院制作的（2015）大民二初字第274号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡市大安区永乐砖厂银行存款185500元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 杨二〇一六年四月十八日书 记 员 许文英
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢111号申请执行人：甄风云，女，汉族，住齐河县。被执行人：赵万礼，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人甄风云申请执行被执行人赵万礼离婚纠纷一案中，因被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）鲁齐宣民初字第1163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年四月二十七日书记员  韩 涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3834号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告昆山开发区唛乐迪量贩式歌城,住所地江苏省昆山市开发区同丰东路**号金旺角大厦*******室。经营者马奋民。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山开发区唛乐迪量贩式歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年4月20日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 徐 华二〇一六年四月二十一日书记员 顾鸣娟
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖德商初字第593号之一原告：孙明仁。被告：陆建平。被告：ＸＸ娣。被告：德清县龙阳湾蔬菜种植园，住所地德清县武康镇龙胜村（注册号：330521000032765）。代表人：陆建平。被告：孙正宏。被告：陆建英。本院在审理原告孙明仁与被告陆建平、ＸＸ娣、德清县龙阳湾蔬菜种植园、孙正宏、陆建英民间借贷纠纷一案中，原告孙明仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半交纳2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由原告孙明仁负担。审 判 长  宣 艳人民陪审员  施安成人民陪审员  朱奕轶二〇一六年四月十五日代书 记员  钟 莹
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1774号原告陕西恒星大厦业主委员会，住所地西安市南新街5号《恒兴大厦》1010号。党小明，该业主委员会主任。被告陕西恒星企业集团有限公司，住所地西安市新城区南新街5号。法定代表人尤新保。在本院审理原告陕西恒星大厦业主委员会诉被告陕西恒星企业集团有限公司物权确认纠纷一案中，原告陕西恒星大厦业主委员会于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒星大厦业主委员会申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西恒星大厦业主委员会撤回起诉。诉讼费予以免交。代理审判员  殷薇二〇一六年四月二十九日书 记 员  穆博
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保503号之一原告赤峰市轩驰商贸有限公司。被告赤峰新思维广告传媒有限公司。被告张永杰，其他自然情况不详。本院在审理原告赤峰市轩驰商贸有限公司与被告赤峰新思维广告传媒有限公司、张永杰租赁合同纠纷一案中，原告赤峰市轩驰商贸于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告张永杰名下位于本市某小区房屋一处予以保全，保全总金额为16万元。原告赤峰市轩驰商贸有限公司自愿以其名下的东风雪铁龙轿车一辆提供保全担保。经审查，本院认为，原告赤峰市轩驰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告赤峰市轩驰商贸有限公司名下的东风雪铁龙轿车一辆予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年四月三日书记员  李晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５２３号原告：文其润。委托代理人：杨建新，新疆庸和律师事务所律师。被告：熊忠如。被告：郭浪涛。被告：达州市建筑工程总公司哈密分公司，住所地新疆哈密市环城路以西中盛时代三区1号楼4单元601室。负责人：徐国伍，职务不详。被告：达州市建筑工程总公司，住所地达州市通川区朝阳东路66号。法定代表人：王元一，该公司董事长。本院审理原告文其润与被告熊忠如、郭浪涛、达州市建筑工程总公司哈密分公司、达州市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案中，因发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  刘萌二〇一六年四月十五日书 记 员  郑媛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终226号上诉人(原审被告)齐绩彤，女。委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务律师。被上诉人（原审原告）费日明，女。原审被告齐文焕，男。原审被告石凤云，女。委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。上诉人齐绩彤为与被上诉人费日明、原审被告齐文焕、石凤云民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2015）讷商初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年8月22日，齐文焕向费日明借款1,500,000.00元，并向费日明出具1,500,000.00元借条一份，齐绩彤为担保人。费日明于当日扣除利息45,000.00元后，按照齐文焕的要求，将该笔款分两次转到王晓东（齐文焕外甥女婿）卡上。一笔是先转到付秀清卡里1,425,000.00元，后又从付秀清卡里转到王晓东账户（6212880902000012879）里1,425,000.00元。另外一笔是直接转到王晓东上述账户25,000.00元，另外又在费日明处取走5,000.00元现金。案外人王晓东于2014年8月22日给齐文焕出具1,500,000.00元借条。后齐文焕向费日明偿还利息52,500.00元，剩余借款本息至今未给付。齐文焕与石凤云原系夫妻关系，双方于2015年1月13日办理离婚登记，离婚协议约定讷河市讷河镇文化街学苑小区1号楼2单元401室及讷房权证讷河市字第20150004**号86.64平方米房屋（原房号106）归石凤云所有，并在房产部门办理了变更登记。原审法院经审理认为：齐文焕向费日明借款并出具借据，双方之间的债权债务关系成立。齐文焕借款后，费日明直接将该款转给案外人王晓东，该款并未用于齐文焕与石凤云夫妻共同生活，且齐文焕借款给王晓东没有约定利息，因此齐文焕与石凤云在共同生活期间亦未产生利息收益，故本案争议借款不能视为齐文焕与石凤云的夫妻共同债务，应为齐文焕个人债务，齐文焕应按照约定向费日明履行给付义务，逾期不履行应承担违约责任。故费日明认为该借款系齐文焕与石凤云的夫妻共同债务的主张不能成立，费日明要求石凤云承担还款义务的诉讼请求，不予支持。双方之间虽未约定利息，但借据中记载齐文焕已实际偿还利息52,500.00元，且双方认可系按月息3分进行结算的，故双方之间的借款为有息借款。现费日明请求将已付和未付利息均按照月息2分计算，其未超过法律规定的限额，应予支持。齐绩彤作为连带保证人，应承担连带清偿责任。齐绩彤承担保证责任后，有权向债务人追偿。费日明主张齐文焕在离婚时放弃分割与石凤云的共有财产损害了债权人利益，因与本案不是同一法律关系，费日明可另行主张撤销权，本案不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决：一、齐文焕于本判决生效之日起20日内偿还费日明借款本金人民币1,455,000.00元，并以前述本金为基数，自2014年8月22日起至借款付清之日止，按月息2分向费日明支付利息（应扣除已给付的利息52,500.00元）；二、齐绩彤对齐文焕的上述债务承担连带清偿责任；齐绩彤承担保证责任后，有权向齐文焕追偿；三、驳回费日明对石凤云的诉讼请求。案件受理费21,000.00元，应收17,895.00元，由齐文焕、齐绩彤负担，保全费5,000.00元，由费日明负担。齐绩彤不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、2014年8月22日齐文焕与费日明借款出具借据，当时约定的是用款一个月，期限至2014年9月21日止，齐绩彤提供担保。约定的还款期限到期后，费日明将原据中借款日期划掉后，重新约定了还款时间及利息。据此，费日明、齐文焕未通过保证人重新约定还款时间及利息，齐绩彤的担保责任自然解除。二、费日明与齐文焕约定的还款日期为2014年9月21日，本案诉讼时间为2015年7月7日，即起诉时已超过担保时效期间。原审庭审中出庭证人出具的证言与本人所述不相符，并且证人与费日明之间存在利害关系，原审法院不应该认定证言的效力。综上所述，请求依法撤销黑龙江省讷河市人民法院（2015）讷商初字第344号民事判决，改判齐绩彤不承担保证责任；本案一、二审诉讼费用由费日明及齐文焕承担。针对齐绩彤的上诉，费日明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告齐文焕、石凤云对本案均表示没有意见，另石凤云请求维持原判。本案二审审理期间，双方均未提交新的证据。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，齐绩彤主张，费日明、齐文焕未通过保证人齐绩彤重新约定还款时间及利息，齐绩彤的担保责任自然解除。但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条第二款：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间的规定，齐绩彤关于担保责任自然解除的主张，于法无据，本院不予支持。此外，齐绩彤称债权人费日明未在担保责任期间内向其主张担保责任，费日明起诉时亦已超过担保责任期间，其不应承担担保责任。对于齐绩彤的该项主张，费日明在一审时已申请证人出庭作证、并提交手机通话记录详单予以反驳。同时，本案借款近150万元，如此巨额的借款，债权人不主张担保责任亦与常理不符。故齐绩彤的该上诉主张，本院亦不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费17,895.00元，由齐绩彤负担。本判决为终审判决。审 判 长  张文学审 判 员  谢英新代理审判员  王 雷二〇一六年四月二十五日书 记 员  孙宪军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初835号原告张灿，男，生于1964年1月8日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告张朝霞，女，生于1963年4月25日，汉族，住重庆市璧山区。被告陈俞杉，女，生于1987年6月19日，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告张灿与被告张朝霞、陈俞杉民间借贷纠纷一案中，原告在本案审理过程向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张灿撤诉。案件受理费4280元减半收取2140元，本应由原告张灿承担，张灿以生活困难为由申请本院免予收取，本院审查后予以批准。代理审判员  张箴恒二〇一六年四月二十一日书 记 员  赵婉霞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初640号原告于某某，住所地齐齐哈尔市。被告马某某，男，住所地齐齐哈尔市。被告马某诚，男，住所地齐齐哈尔市。被告杨某某，女，住所地齐齐哈尔市。本院受理原告于某某与被告马某某、马某诚、杨某某排除妨害纠纷一案中，原告于某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告于某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于某某负担。审判员  王昆二〇一六年四月七日书记员  王莉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更352号罪犯王金龙，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2013年10月20日作出（2013）巴刑初字第249号刑事判决，以被告人王金龙犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王金龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一六年四月二十五日书 记 员  刘 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执678号申请执行人黄建川，男，汉族，生于1970年11月22日，高中文化，绵阳市人，住绵阳市高新区永兴镇金祥路*组。身份证号:5107021970********。被执行人胡格，男，汉族，生于1969年2月16日，绵阳市人，住绵阳市涪城区北街**号*单元*楼*号。身份证号:5107021969********。案由：民间借贷纠纷。本院受理黄建川申请执行（2014）涪民初字第8018号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对胡格的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年四月十二日书记员  许 涛
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书(2015)庄行初字第32号原告：张秀丽，女。委托代理人：周延波，男。被告：庄河市人民政府兴达街道办事处。法定代表人：于相禹，系该办事处主任。委托代理人：姜玉广，男。本院在审理原告张秀丽诉被告庄河市人民政府兴达街道办事处行政协议一案中，原告张秀丽于2016年4月18日以由于相关证据问题为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张秀丽撤回起诉。诉讼费5225元（其中案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费5200元），由原告张秀丽负担。审判长  于政雄审判员  赵晓黎审判员  娄道同二〇一六年四月二十日书记员  姜 敏
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执436号申请执行人赵丹，女，汉族。被执行人蒋梓平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省岳池县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）川1621民初318号民事调解书，于2016年3月28日向被执行人蒋梓平发出执行通知，责令被执行人蒋梓平向申请执行人赵丹偿还借款1000000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蒋梓平以大冶市立信房地产开发有限公司的名义在大冶市保安镇城镇化建设有限责任公司有项目开发诚信保证金1000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人蒋梓平以大冶市立信房地产开发有限公司的名义在大冶市保安镇城镇化建设有限责任公司项目开发诚信保证金200万元予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年四月五日书记员  胡 刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执566号刘媛媛、姚登松、董宝：你（单位）与孔胜男其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初885号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执435号之五申请执行人：芜湖弋江酒业有限公司，地址芜湖市弋江区。被执行人：姚澈华，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王春华，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院于2016年3月10日作出（2016）皖0203执435号执行裁定书，冻结了被执行人姚澈华账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚澈华冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年四月十五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初770号原告王某甲，公民身份号码：×××，现住包头市。被告王某乙，公民身份号码：×××，现住包头市。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年4月13日向本院申请撤回对被告王某乙的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，由原告王某甲自愿负担。审判员  董焕静二〇一六年四月十三日书记员  王 晶附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2249号原告徐金玉，女，汉族，1969年6月7日出生，住四川省双流县华阳镇四河10组。被告路国显，男，汉族，1982年8月6日出生，住成都市高新区新雅正街2号1栋3单元5号。被告高乙平，女，汉族，1981年7月13日出生，住成都市高新区中和熊家桥路48号1栋2单元4号。本院在审理原告徐金玉诉被告路国显、高乙平民间借贷纠纷一案中，原告徐金玉于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐金玉申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金玉撤回对被告路国显、高乙平的起诉。本案案件受理费50元，由原告徐金玉负担。代理审判员  余存江二〇一六年四月八日书 记 员  李雪静
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执118号之二申请执行人林红金。被执行人潘世豪。本院于2016年2月17日作出的（2016）粤0904执118号执行裁定书，查封（扣押）被执行人潘世豪名下登记的小轿车一辆（车牌号为：粤K×××××号）。现经双方协商达成执行和解结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潘世豪名下登记的小轿车一辆（车牌号为：粤K×××××号）的查封（扣押）.本裁定送达后即发生法律效力审判长  梁武林审判员  梁伟宙审判员  高 明二〇一六年四月十八日书记员  王晓文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初1810号原告任国锋，男，汉族，1972年7月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告曹付军，男，汉族，1969年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人。（未到庭）原告任国峰与被告曹付军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国峰到庭参加诉讼，被告曹付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任国峰诉称：2014年9月26日至2014年10月21日，原、被告达成口头协议，约定由原告为被告供应商品混凝土，合计金额127390元，后被告仅支付20000元，下欠107390元至今未付。现原告诉讼要求被告支付商砼款107390元；由被告承担本案诉讼费用。被告曹付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：2014年9月26日，原、被告达成口头协议，约定由原告为被告供应商品混凝土，供应至2014年10月21日。2015年9月30日，双方经结算，被告下欠原告商砼款107390元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的欠条一份、混凝土结算单一份在卷佐证，足以认定。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原、被告形成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。被告经催要未履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告偿付商砼款107390元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹付军偿付原告任国峰商砼款107390元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费1224元（已减半收取），由被告曹付军负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  徐毅二〇一六年四月二十日书 记 员  张蓉
中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0926刑初41号公诉机关中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人李某某，男，国籍不明。因本案于2016年1月4日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人禹剑，男，云南源远律师事务所律师。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员卢小坤出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人禹剑到庭参加诉讼，现已审理终结。耿马自治县人民检察院指控：2016年1月3日18时许，被告人李某某在耿马自治县孟定镇中缅路孟星楼旅社门口将被害人周某某的一个手包抢走，该包内装有现金人民币1155元、银白色乐视（LetvX600）手机一部、钥匙一串。被告人李某某逃跑并躲藏在何平家的一间储物室内，后被民警抓获并追回其抢夺的全部物品。民警在被告人李某某的左裤包内查获黄色刀柄的水果刀一把。经鉴定，被抢的手机价值为人民币1400元。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，认为被告人李某某的行为构成抢夺罪，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。对上述指控事实及罪名，被告人李某某及其辩护人禹剑在审理过程中亦无异议。辩护人禹剑为被告人李某某提出如下辩护意见：1.被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好,有一定的悔罪表现；2.被告人李某某抢夺的财物已经返还被害人周某某。综上，请求法庭对被告人李某某从轻判决。针对指控被告人李某某犯抢夺罪的犯罪事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的协查函、复函，接处警登记表、抓获经过，扣押笔录、清单，接受证据材料，人身检查笔录、照片，情况说明，被告人供述与辩解，被害人陈述，物证照片，现场勘验检查、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据材料予以印证。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物价值人民币2555元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人李某某犯抢夺罪的指控成立，本院予以支持；对其适用法律的公诉意见正确，本院予以采纳。辩护人禹剑为被告人李某某提出的2点辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被告人李某某抢夺的财物已被公安机关全部追回，并返还被害人周某某，以上情节量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人李某某犯抢夺罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年3月3日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、扣押的未随案移送的缅币850元、人民币1元、水果刀1把、Vogo手机1部，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海鸥审判员  周 静审判员  周 鹏二〇一六年四月十二日书记员  张学焕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第4785号之一申请执行人费爱华。委托代理人金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被执行人江苏明泽电气科技有限公司（以下简称明泽公司），住兴化市。法定代表人，陈爱明。被执行人陈爱明。申请执行人费爱华与被执行人明泽公司、陈爱明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）泰兴民初字第2529号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人明泽公司、陈爱明应分期偿还申请执行人费爱华借款537万元，如未按期履行，申请执行人可就未履行部分和以本金537万元按2%的月利率从2015年10月1日起计算利息一并申请法院强制执行；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费24695元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费54373元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人明泽公司、陈爱明的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明明泽公司、陈爱明亦是本院另案的被执行人，本案及另案查封了被执行人明泽公司对案外人江苏南瑞泰事达电气有限公司享有的债权。本院拟提取该债权，因协助执行义务人内部流程需要，致提取未果，未发现被执行人其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，向协助执行义务人送达的法律文书，申请执行人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明明泽公司、陈爱明亦是本院另案的被执行人，本案及另案查封了被执行人明泽公司对案外人江苏南瑞泰事达电气有限公司享有的债权。本院拟提取该债权，因协助执行义务人内部流程需要，致提取未果，未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第2529号民事调解书的本次执行程序。待提取被执行人到期债权后，申请执行人可依法申请参与分配受偿，或者今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年四月二十二日书 记 员  孙 鹏
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2016��冀04**民初834号原告：闫某，农民。被告：王某，农民。本院在审理原告闫某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告闫某于2016年4月8日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。代理审判员  王志国.二0一六年四月八日书 记 员  刘小雨
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初3号原告谢某，女，生于1984年11月20日，汉族，农民，住商洛市商州区大赵峪街道办事处。被告王某，男，生于1978年7月13日，汉族，居民，住商洛市商州区大赵峪街道办事处。委托代理人王某甲，女，生于1974年11月2日，汉族，农民，住商洛市商州区东背街社区。系被告之姐。原告谢某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某，被告王某及其委托代理人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍，父母包办结婚。由于被告患有影响生育的疾病，2006年农历7月18日抱养一女孩，取名王某某。2009年被告在水泥厂上班时发生交通事故，左腿受伤鉴定为三级伤残，被告的赔偿事宜均由被告父母和姐弟商量实施，从未告知原告。原告要买点生活必用品，家人和被告分文不给，无奈原告于2011年11月外出打工，每次回家均受到被告及家人的辱骂，甚至殴打，吓得原告不敢回家，找到被告打工处，也不让原告居住，致原告有家不能回，不能过正常的家庭生活。在没有办法的情况下，2013年3月原告提出离婚，开庭审理时被告一家表示今后对原告好，因此法院判决驳回了原告诉讼请求。之后，原告回家均遭拒绝。原被告夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、原被告离婚。2、原告嫁妆归原告所有。原告为证明其主张提供了以下证据：结婚证，证明结婚的事实。身份证，证明原告身份情况。商州区法院（2013）商区法民一初字第00706号民事判决书。证明原被告因感情不和，原告曾起诉离婚的事实。被告辩称，一、原被告具有感情基础，婚后感情较好。二、原被告矛盾因生活琐事引起，夫妻感情没有破裂。近几年原告常在西安打工，原被告交流沟通较少，致夫妻之间难免有一些磕磕碰碰，并不足以导致夫妻感情破裂。原告起诉后，被告经反思，认为原被告应当好好协商，被告应当包容原告，加强交流沟通，多为对方考虑，还能维持原被告的家庭生活。三、原告诉称“每次回家受到被告及其家人的辱骂，甚至殴打，吓得原告不敢回家，找到被告打工处，也不让原告居住等等”都是原告为了达到离婚的目的随意编造的，与事实不符。事实是，被告及家人对原告非常疼爱关心、对原告家的事情比对自己的事情都在心、处理原告的事情比处理自己的事都认真，原告弟弟发生意外事故后，后事是被告及家人全面处理的，原告生病住院，被告及家人送其治疗，用心照顾护理。被告交通事故赔偿款，基本上用于治疗，一部分被告存在家里是为了原被告一家将来有一个幸福的生活。综上，原被告婚后感情较好，感情没有破裂，希望法庭多做调解工作，调解和好。如果调解不成，希法院驳回原告诉请。被告为证明自己的主张，提供以下证据，王某身份证、户籍证明，证明身份请况。残疾证，证明被告有残疾。原被告与孩子的合照，证明原被告关系较好。经庭审质证、被告对原告证据的质证意见是，对原告证据均无异议。原告对被告证据的质证意见是，身份证、户籍证明、残疾证无异议。照片的质证意见是因被告申请廉租房，让配合照相才照的。根据以上质证意见，本院对原被告证据作以下认定，原告证据结婚证、身份证、商州区法院（2013）商区法民一初字第00706号民事判决书应予认定。被告证据身份证、户籍证明、残疾证应予认定。照片应予认定，但在无其他相关证据证明的情况下，仅凭照片并不能证明原被告关系较好的事实。根据原被告陈述，结合认定的证据，本院确认以下事实，原被告2000年6月经人介绍订婚，同年11月16日在原商州市城关镇大赵峪管区登记结婚。婚后关系一般。原告个人财产有21英寸彩电1台，折叠桌1个，被子4床。共同生活中，原被告均被检查患有影响生育的疾病，2006年农历7月18日原被告在未办理收养手续的情况下抱养一女孩，取名王某某。2009年1月被告发生交通事故，原告伤情经鉴定构成六级伤残，经本院判决肇事方给被告赔偿了各项损失552365.97元（含孩子抚育费13312.23元。赔偿款给付后，被告未交付原告保管，原告认为被告未将其作为家庭成员看待，双方产生隔阂，夫妻关系不睦。2011年11月原告外出打工，很少回家，2013年5月原告曾向本院起诉离婚，本院驳回了原告诉请。之后，原告多在外打工，回家很少。2014年底被告弟在西安发生意外事故，被告及家人帮忙料理了后事，原告在家居住了20余天，期间，原告以有利于生活，要求被告在其父母所在村建房居住，被告不同意。原告外出打工不归。于2016年元月向本院起诉。审理中原告要求孩子由被告抚养，每月愿负担孩子抚育费500元。本院认为，原被告共同生活多年，理应建立一定的夫妻感情。2009年被告发生交通事故后原被告关系不睦。2013年本院驳回原告诉讼请求后，原被告关系基本没有改善，审理中原告离婚态度坚决，没有和好意愿，可以认定夫妻感情破裂，原告请求离婚应予支持。原告个人财产愿留归被告所有，予以准许。原告同意孩子随被告生活，并愿每月承担孩子抚育费500元，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条之规定判决：一、准予原告谢某与被告王某离婚。二、原告谢某个人财产21英寸彩电1台，折叠桌1个，被子4床归被告所有。三、女孩王某某随被告生活，原告每月支付孩子抚养费500元至孩子18周岁。限判决生效之日10日内付清2016年4月至12月抚育费4500元。以后每年元月底前付清当年抚育费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王志超人民陪审员  李淑珍人民陪审员  李高岐二〇一六年四月一日书 记 员  杨娟娟