广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初15730号原告：卢龙春，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：陈金玉，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：陈进，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告：陈某，男，2013年2月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县，四原告共同委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被告：曾天星，男，1973年3月9日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告：东莞市奥能工程塑料有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业园，统一社会信用代码：914419005573444922。法定代表人：汪剑伟，总经理。委托诉讼代理人：邵爱林，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：程雨微，该公司员工。被告：曾世河，男，1971年3月11日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****码：91441900981970935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：黎鸿莲，该公司员工。原告卢龙春、陈金玉、陈进、陈某诉被告曾天星、东莞市奥能工程塑料有限公司（以下简称奥能公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）、曾世河、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢龙春、陈进及四原告的共同委托诉讼代理人肖洪斌、被告曾天星、被告奥能公司的委托诉讼代理人邵爱林、被告平安保险公司的委托诉讼代理人程雨微、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。被告曾世河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五被告连带赔偿原告的以下费用：护理费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、处理交通人员误工费、以上合计1266409.67元。因被告垫付丧葬费用46784.5元，实际还应赔偿905702.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日13时05分许，被告曾天星驾驶被告奥能公司所有的粤Ｓ×××**小型轿车，被告曾世河驾驶其本人所有的粤Ｓ×××**号小型普通客车，与原告亲属卢凤婷驾驶的两轮电动自行车在东莞市××路东华门诊对出路段发生了交通事故，并造成卢凤婷受伤抢救无效死亡。经东莞市公安局东城交通警察大队认定，被告曾天星、被告曾世河与原告亲属卢凤婷均负事故的同等责任。被告奥能公司所有的粤235**小型轿车在被告平安保险公司处购买了交强险和第三者责任险1000000元，被告曾世河所有的粤Ｓ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司处购买了交强险和第三者责任险1000000元。被告奥能公司辩称，在伤者住院期间，奥能公司垫付了124607.73元，请求扣减原告按责承担的医疗费用。被告平安保险公司辩称，1、粤Ｓ×××**车辆在平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元，并有不计免赔，保险期限为2018年6月27日至2019年6月26日。2、三方事故，应由两个有责交强险在限额内赔付，超出交强险部分被告平安保险公司承担不超过25%的赔偿责任。3、被告奥能公司垫付医疗费用72917.73元、白蛋白费用3790元，虽然原告未起诉医疗费用，但此费用为本次交通事故治疗卢凤婷伤情所需，为避免后续因本次交通事故另行起诉浪费诉讼资源，应一并计入本案，扣减原告按责需承担的医疗费用。4、被告奥能公司已支付原告丧葬费用46800元，请求法院判决时予以扣减。5、原告提交的证据不满足死亡赔偿金按照城镇标准计算的标准，应按照农村标准计算死亡赔偿金。6、原告陈金玉未达法定退休年龄，且未提交丧失劳动能力的证明，对其抚养费用不予认可。7、原告未提交完税证明，误工费应按东莞最低工资标准1720元/月计算。8、原告诉请的交通费、住宿费及处理事故人员误工费用过高。被告曾天星、被告太平洋保险公司的答辩意见与被告平安保险公司的答辩意见一致。被告曾世河未作答辩。经审理查明，2019年2月23日13时05分许，卢凤婷驾驶两轮电动车在东莞市东城区莞长路第一条机动车道由莞城往大岭山方向行驶至东华门诊部对出路段时，遇曾世河驾驶停放的粤Ｓ×××**号小型普通客车，卢凤婷驾驶两轮电动车停下后往左转驶出，车辆及身体左侧与曾天星驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车车头右侧碰撞，两轮电动车被撞往前与粤Ｓ×××**号小型普通客车车尾碰撞，造成卢凤婷受伤抢救无效死亡及三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，卢凤婷负事故同等责任，曾天星、曾世河共负事故同等责任。粤Ｓ×××**号车辆的登记车主是被告奥能公司，该车在被告平安保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｓ×××**号车辆的登记车主是被告曾世河，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。卢凤婷受伤后在东莞市人民医院进行了抢救，抢救无效后于2019年2月27日死亡，共产生医疗费72917.73元，该医疗费已全部由被告奥能公司垫付。被告奥能公司并垫付了购买白蛋白的费用3790元，还向卢凤婷亲属支付了丧葬费46800元及太平间服务费等费用1100元。另查，原告卢龙春为卢凤婷的父亲，原告陈金玉为卢凤婷的母亲，原告陈进为卢凤婷的丈夫，原告陈某为卢凤婷的儿子。原告提交了劳动合同、银行流水、行政答复书、居住证明、房屋租赁备案证明等证据，上述证据显示卢凤婷与东莞华达利服装有限公司签订了合同期限从2017年2月20日起至2021年2月20日止的劳动合同，卢凤婷于2018年3月6日起租住在东莞市××街道××田××号的房屋。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、死亡证明、火化证明、结婚证、亲属关系证明、出生证、劳动合同、银行流水、行政答复书、居住证明、房屋租赁备案证明、交通费票据、住宿费票据，被告奥能公司提交的医疗费发票、票据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，卢凤婷相对于粤Ｓ×××**号车辆和粤Ｓ×××**号车辆而言，属于该两车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告平安保险公司、太平洋保险公司应分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告曾天星、曾世河共负事故的同等责任，应对超出交强险部分损失分别承担30%的赔偿责任。被告曾天星、曾世河所承担的赔偿责任分别属于被告平安保险公司、太平洋保险公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告平安保险东莞公司、太平洋保险公司分别在商业第三者责任险的保险限额余额内承担。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准及原告的举证情况，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费：卢凤婷受伤后在东莞市人民医院抢救，共产生医疗费72917.73元，有被告奥能公司提交的医疗费发票为证，本院予以确认。另，被告奥能公司为卢凤婷购买白蛋白用于治疗，花费3790元，该费用属于医疗费的范围。医疗费共计76707.73元。2、住院伙食补助费：卢凤婷在事故发生后住院治疗4天，按100元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为400元。3、护理费：卢凤婷在事故发生后住院治疗4天，需要陪护，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天150元计算4天，共计600元。4、误工费：卢凤婷在事故发生后住院治疗4天，该4天应视为其误工时间，原告提交的劳动合同未约定卢凤婷的每月工资数额，原告提交的银行流水亦不能证明卢凤婷的工资情况，故按东莞市最低工资标准1720元/月计算误工费，误工费为：1720元/月÷30天×4天=229.32元。5、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月为93569元/年÷2=46784.5元。6、死亡赔偿金：原告主张死者卢凤婷事故发生前在东莞居住、工作满一年以上，已提交相关证据予以证明，本院予以采纳。死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年为819500元。7、被扶养人生活费：原告陈金玉在事故发生时未达到退休年龄，亦未提交相关证据证明其已丧失劳动能力，故其不属于法律规定的被扶养人范围，不应计算生活费。原告陈某在事故发生时为6岁，应计算扶养年限12年，由包括卢凤婷在内的2人共同扶养，被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算为：30198元/年×12年÷2=181188元。另需说明的是，原告主张计算丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费应适用2019年发布的人身损害赔偿计算标准，但该标准适用范围为2019年5月30日之后发生的道路交通事故，故本案不适用该计算标准。8、精神损害抚慰金：案涉事故造成卢凤婷死亡，原告为此遭受较大精神痛苦，本院酌情支持50000元。9、处理事故人员误工费、交通费、住宿费：对于卢凤婷死亡的交通事故，其家属处理相应事宜，确会产生误工费、交通费、住宿费等，考虑到实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持5000元。原告损失第1、2项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计77107.73元，由被告平安保险公司、太平洋保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿原告10000元，共赔偿20000元，剩余部分57107.73元由被告平安保险公司、太平洋保险公司分别在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即分别赔偿17132.32元。原告损失第3-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计1103301.82元，由被告平安保险公司、太平洋保险公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿原告110000元，共赔偿220000元，剩余部分883301.82元由被告平安保险公司、太平洋保险公司分别在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即分别赔偿264990.55元。综上，被告平安保险公司、太平洋保险公司分别应赔偿原告：10000元+17132.32元+110000元+264990.55元=402122.87元，扣减被告奥能公司已支付的124607.73元，被告平安保险公司还应赔偿原告277515.14元。被告曾天星、奥能公司、曾世河在本案中均无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢龙春、陈金玉、陈进、陈某赔偿277515.14元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢龙春、陈金玉、陈进、陈某赔偿402122.87元；三、驳回原告卢龙春、陈金玉、陈进、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6428.51元，已由原告预交，由原告负担31.23元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2731.36元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担3665.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓艳霞二〇一九年七月二十三日书记员  曾妍纯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。