广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初868号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行，住所地桂林市环城南二路**彰泰城**1-04、1-04(地下室）、2-01、2-02号商铺。 负责人：吕正慧，该行行长。 委托诉讼代理人：韦韩生，广西桂成律师事务所律师。 被告：桂林俊捷机械有限公司，住所，住所地桂林市七星区七星路**div> 法定代表人：刘俊立，该公司总经理。 被告：刘俊立，男，汉族，1976年9月20日出生，住桂林市叠彩区。 被告：李庆芳，女，汉族，1977年8月4日出生，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：刘俊立，身份信息同上，与被告李庆芳系夫妻关系。 被告：桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地，住所地桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****iv> 法定代表人:罗光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯岚晞，该公司员工。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行（以下简称国民村镇银行）与被告桂林俊捷机械有限公司（以下简称俊捷公司）、刘俊立、李庆芳、桂林市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的负责人吕正慧及其委托诉讼代理人韦韩生，被告中小企业担保公司的委托诉讼代理人刘微、侯岚晞，被告刘俊立并作为俊捷公司的法定代表人及被告李庆芳的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告俊捷公司清偿尚欠原告借款本金、利息、违约金，共计人民币530057.48元。其中本金499908.17元，利息、罚息30149.31元，利息暂计至2019年3月18日，以后另计至本息全部还清之日止。2、判令被告刘俊立、李庆芳、中小企业担保公司对被告俊捷公司尚欠原告借款本金、利息、罚息的债务承担连带保证清偿责任；3、判令本案四被告承担原告聘请律师而产生的律师代理服务费人民币30000元；4、判令本案四被告承担本案的诉讼费、保全费或其他费用。事实与理由：2016年11月17日，被告俊捷公司，向原告提交《借款申请书》一份，并提供了公司《营业执照》、法定代表人《居民身份证》、股东会决议、公司信息、保证人《居民身份证》等资料。被告刘俊立、李庆芳作为俊捷公司的董事和股东在股东决议上签字并捺手印，俊捷公司加盖了公司印章。上述材料证明三被告同意向原告申请贷款人民币500000元。2016年11月17日，原告与被告俊捷公司签订了合同号为：桂村银（雁山支行）流借字第201611170051号《流动资金借款合同》。该合同约定：由原告向被告发放贷款人民币500000元；借款期限自2016年11月17日起至2017年11月17日止；借款用途为：采购原材料；借款利率为月利率7.91667‰；还款方式为按月付息，到期还本；每月的20日为结息日。同时，合同第五条第八项约定：…由借款人承担…贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于…诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；约定了违约的构成，第十二条违约责任（二）约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；该条（三）约定：未按期归还贷款利息，按罚息利率计收复息。第十六条约定：本合同对应的担保合同为：（1）桂村银（雁山支行）保字第201611170051号。2016年11月17日，原告依约一次性足额向被告俊捷公司发放了人民币500000元贷款，履行了全部放款义务，被告俊杰公司也实际使用了该笔借款。2017年11月17日，被告刘俊立、李庆芳分别向原告提供了《连带责任共同还款承诺书》作出承诺：…自愿作为“连带共同债务人对借款人桂林俊捷机械有限公司…与贵行产生的…债务承担连带共同还款责任。”故被告刘俊立、李庆芳应对被告俊捷公司的本案债务承担连带清偿义务。2017年11月17日，原告与被告中小企业担保公司签订了合同号为：桂村银（雁山支行）保字第201611170051号《保证合同》该《保证合同》第一条约定：“被担保的主债权种类为担保贷，本金数额…为人民币伍拾万元整。”第二条约定：“保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息罚息、复息、违约金、…延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等）。”第三条约定：“…保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。”同时，还对违约责任，诉讼管辖地为：由债权人所在地人民法院管辖”等进行了约定。即被告中小企业担保公司应对被告俊捷公司的本案债务承担连带清偿责任。2017年11月17日，因俊捷公司未能偿还上述贷款本金，要求展期一年归还，原告即与被告俊捷公司签订了编号为201611170051-1《展期还款协议》，该协议约定：展期借款金额为人民币500000元整，还款日期为：2018年11月17日，展期利率为月利率7.91667‰，还款方式为按月付息，到期还本。被告俊捷公司、刘俊立、中小企业担保公司及法定代表人均在《展期协议书》上签署同意意见，同意展期担保并加盖单位印章。另，被告刘俊立、李庆芳亦系被告俊杰公司仅有的2名股份，该公司系自然人投资、控股企业，被告刘俊立、李庆芳亦系夫妻关系，被告俊捷公司亦为夫妻股份公司。依法规定，被告刘俊立、李庆芳2名股东，应对被告俊捷公司的债务承担无限清偿责任，被告刘俊立、李庆芳、中小企业担保公司应对被告俊捷公司的债务承担连带清偿责任。2018年11月17日，借款到期，被告俊捷公司未能依约清偿所欠本金及利息，已构成违约。被告刘俊立、李庆芳、中小企业担保公司亦未依约承担连带保证还款责任，已构成违约。截止2019年3月18日，被告俊捷公司尚欠原告借款本金499908.17元，利息22166.67元，罚息7982.64元。后原告虽经多次催收，但上述被告均未履行还款责任。 被告俊捷公司、刘俊立、李庆芳答辩称，原告诉请的事实部分没有异议，对欠付的本金部分予以认可，但被告认为原告诉请的利息过高，希望原告能将利息适当调低，并延长借款本金的还款期限。对原告诉请的律师费、保全费不认可，被告借钱是去做生产经营，国家也是大力扶持的，应当给予政策保护。 被告中小企业担保公司答辩称，愿意按照担保人与借款银行方签订的保证合同，承担保证责任。保证人也实际为借款人代偿了部分利息，因保证人目前资金困难，请求原告给予一定的宽限期。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年11月17日，原告作为贷款人，被告俊捷公司作为借款人，双方签订一份《流动资金借款合同》（编号：桂村银雁山支行流借字第201611170051号）。合同约定：被告向原告借款500000元用于采购原材料；贷款期限自2016年11月17日起至2017年11月17日止；固定利率，月利率为7.91667‰，在借款期限内，利率不变；约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人承诺承担因本合同订立和履行所发生的各项费用，以及贷款人为实现本合同项下债务已付和应付的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告刘俊立、李庆芳于2016年11月17日分别向原告出具《连带责任共同还款承担书》自愿作为连带共同债务人对上述合同全部债务，含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金实现债权的费用等承担连带共同还款责任。同日，被告中小企业担保公司与原告签订《保证合同》（合同编号：桂村银雁山支行保字第201611170051号），合同约定被告中小企业担保公司对上述《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等）承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。签订上述合同当日，原告向被告俊捷公司发放了贷款500000元。合同到期后，被告俊捷公司由于公司资金周转困难向原告申请展期，将原还款日2017年11月17日展期至2018年11月17日。被告中小企业担保公司在展期还款协议上盖章认可，同意展期担保，期限一年。2018年11月17日，展期后的借款期限届满，被告俊捷公司未能依约清偿借款本息，截止2019年3月18日，被告俊捷公司尚欠原告借款本金499908.17元、利息22166.67元、罚息7982.64元。2019年3月16日，原告与广西桂成律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所律师代理本案法律事务，原告已支付律师服务费30000元。 本院认为，被告俊捷公司向原告提出贷款申请，原告同意并已向被告俊捷公司支付了贷款。被告俊捷公司与原告签订了《流动资金借款合同》约定各自的权利义务，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了发放贷款义务，但被告俊捷公司未按照合同约定的还款期限履行还款义务，其行为已构成合同约定的违约。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于人民币货款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……”原告要求被告俊捷公司偿还尚欠的借款本息符合法律规定，故被告俊捷公司应偿还原告截止2019年3月18日，被告俊捷公司尚欠原告借款本金499908.17元、利息22166.67元、罚息7982.64元，其后利息、罚息、复利按照合同约定继续计算。被告刘俊立、李庆芳向原告出具《连带责任共同还款承担书》，自愿作为连带共同债务人对上述合同全部债务承担连带还款责任，并当庭表示对原告要求其承担连带还款责任无异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告中小企业担保公司与原告签订了《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，现尚在合同约定的保证期间，原告要求被告中小企业担保公司承担连带保证清偿责任，合法有据本院予以支持。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》中对律师费进行了约定，原告亦为本次诉讼支付律师费30000元，但根据桂价费【2013】41号《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定，律师服务费按下列费率分段累计收取，即10万元以下的（含10万元），费率为5%；10-50万元（含50万元），费率为4.5%；50-100万元（含100万元），费率为4%。本案诉讼争议标的为530057.48元，本案律师费用应不超过24352.6元（100000×5%+430057.48×4.5%=24352.6元），故对超出部分的律师费用，本院不予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林俊捷机械有限公司应偿还截止2019年3月18日尚欠原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行的借款本金499908.17元、利息22166.67元、罚息7982.64元（2019年3月18日以后的利息、罚息及复利以本金499908.17元为基数按《流动资金借款合同》约定的计算标准计付至偿还完毕借款之日止）； 二、被告桂林俊捷机械有限公司应支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行律师费24352.6元； 三、被告刘俊立、李庆芳、桂林市中小企业信用担保有限责任公司对被告桂林俊捷机械有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费4550元（原告已预交），由被告桂林俊捷机械有限公司、刘俊立、李庆芳、桂林市中小企业信用担保有限责任公司承担。 上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  文雯 二〇一九年七月五日 书记员  刘涛