河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初1951号 原告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：911303007009341623。 负责人：卢斌，行长。 委托诉讼代理人：王瑞芝，河北向方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建平，男，1963年12月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王磊，女，1982年4月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：邵洪波，河北港城律师事务所律师。 被告：秦皇岛众倡商贸有限公司，住，住所地秦皇岛市海港区彩龙国际商贸大市场**（E-2）幢**一社会信用代码：911303005824002657。 法定代表人：张也，经理。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行与被告王磊、秦皇岛众倡商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞芝，被告王磊委托诉讼代理人邵洪波到庭参加诉讼。被告秦皇岛众倡商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王磊归还所欠透支本息及违约金450435.83元（其中本金311067.16元、利息123368.67元、违约金16000元。利息及违约金暂计算至2018年6月27日，其后发生的利息、罚息及违约金计算到本金全部还清日止）；二、判令被告众倡公司对上述所欠款项承担连带责任；三、判令二被告承担诉讼费及相关费用。事实与理由：2014年12月1日，被告王磊在原告处办理了牡丹信用卡，签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，后于2014年12月12日办理分期付款1笔用于购车，金额为46.7万元，被告众倡公司承诺对上述款项承担连带担保责任，同时被告王磊也以购置车辆冀Ｃ×××××作抵押担保。现被告王磊由于经济状况不佳，在偿还了部分款项后，透支本金311067.16元到期无力偿还。截止到2018年6月27日拖欠透支本息及违约金450435.83元。（其中本金311067.16元，利息123368.67元，违约金16000元，利息及违约金暂计算至2018年6月27日，其后发生的利息、罚息及违约金计算到本金全部还清日止）。原告为保护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告王磊辩称，信用卡是以答辩人名义申请的，借款已用于购买冀Ｃ×××××车辆，但该车辆经秦皇岛市公安局海港分局人民里派出所调解，已归秦皇岛众倡商贸有限公司所有，贷款也明确约定由众倡公司负责偿还。因此，本案贷款应由另一被告众倡公司偿还。另外，众倡公司在将车辆收回后，故意不变更贷款主体，在将车辆售出给第三人套现后，便停止原告还款的行为，已涉嫌刑事诈骗，建议将本案中止审理，将案件移送公司机关立案侦查。 被告秦皇岛众倡商贸有限公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 一、牡丹信用卡专项分期付款合同及信用卡申请表复印件各一份，证明原告与被告王磊双方签订了信用卡分期付款合同，被告依据该合同向原告提出申请，办理了牡丹信用卡，卡号为42×××77，同时双方约定借款用途为购置汽车； 二、担保承诺函复印件一份，证明被告秦皇岛众倡商贸有限公司自愿为王磊此次借款承担连带保证责任； 三、抵押合同、抵押物清单、机动车登记证书复印件各一份，证明被告王磊自愿以购置的车辆做抵押担保，并进行抵押登记； 四、原告为被告王磊放款凭条复印件1页，证明被告王磊向原告借款467000元； 五、王磊牡丹卡账户交易明细查询清单打印件一份，证明王磊的还款情况及尚欠本金及利息情况。综上，能够证明第一被告是真正借款人，她与我方签订借款合同，我方依约向其发放贷款，理应由第一被告偿还贷款，第二被告作为担保人应承担连带担保责任。 被告王磊经对上述证据质证发表如下意见： 对于原告提交上述证据的真实性没有异议，但是对于具体的借款情况及还款情况，全部都是众倡公司来操作，王磊只是按照众倡公司的要求出具相关手续，所以对于还款及放款情况我方不了解，以证据为准。 被告秦皇岛众倡商贸有限公司未发表质证意见。 被告王磊、秦皇岛众倡商贸有限公司均未向本院提交证据。 本院认定：原告提交的证据一至证据五具备证据的真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。双方当事人与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下： 被告王磊于2014年12月1日向原告申领牡丹信用卡一张，且在申领信用卡填写的申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2014年12月12日，原告（甲方）与被告王磊（乙方）签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份。约定，乙方因购买汽车，通过其在甲方申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号：42×××77）一次性透支支付交易款项；透支额度不超过人民币467000元，具体透支金额以银行记账的实际发生额为准；在满足合同约定条件前提下，甲方同意乙方使用专项分期付款的牡丹信用卡在指定商户刷卡并签署ＰＯＳ交易单据记账扣款后，将上述透支资金一次性划入账号04043302193********、户名为秦皇岛众倡商贸有限公司；乙方分期支付分期付款手续费共计人民币48708.10元；一次性支付的，按甲方要求一次性支付全额手续费；分期支付的，按照分期期数逐期支付手续费；乙方按照约定使用牡丹信用卡支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币14333.10元，以后每期偿还的金额为人民币14325元；如乙方未按合同约定及时足额存入应还款项，或者乙方用于分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；本合同项下分期付款采用抵押、质押、保证担保。另，合同中对双方的权利义务等其他事项也进行了约定。同日，被告秦皇岛众倡商贸有限公司向原告出具《担保承诺函》一份，承诺对被告王磊与原告签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2014年12月12日，原告（抵押权人、甲方）又与被告王磊（抵押人、乙方）签订《抵押合同》一份。约定，乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款来务而形成的债权；抵押物为神行者ＳＡＬＦＡ2ＢＧ小型越野客车一辆，车牌号为冀Ｃ×××××。签订合同当日，被告王磊所购买车牌号为冀Ｃ×××××小型越野客车一辆为原告办理了抵押物登记手续。上述合同签订后，被告王磊于2014年12月17日在秦皇岛众倡商贸有限公司消费透支467000元。后被告王磊仅偿还了部分本息，截止2018年6月27日被告王磊拖欠原告透支本金311067.16元、利息123368.67元、违约金16000元。 本院认为，原告与被告王磊签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》及被告秦皇岛众倡商贸有限公司向原告出具的《担保承诺函》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有效。被告王磊取得牡丹信用卡后，使用该卡进行消费，但其未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王磊偿还透支本金及至还清之日的全部利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。被告秦皇岛众倡商贸有限公司自愿为被告王磊的此笔借款提供连带保证担保，故应承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王磊于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛分行透支本金311067.16元及截止2018年6月27日的利息123368.67元、违约金16000元（自2018年6月28日起的利息及违约金按照合同约定计至还清之日止）； 二、被告秦皇岛众倡商贸有限公司对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8056元，由被告王磊负担，被告秦皇岛众倡商贸有限公司连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  张立敏 二〇一九年七月十三日 书 记 员  吴 丹