宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海西商初字第197号原告：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行。代表人：张玲。委托代理人：沈伟达。委托代理人：崔叶。被告：宁波金彘浩业投资控股有限公司。法定代表人：朱伟军。被告：朱伟军。被告：吴飞洲。原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行（以下简称中国银行）为与被告宁波金彘浩业投资控股有限公司（以下简称金彘公司）、被告朱伟军、被告吴飞洲金融借款合同纠纷一案，于2014年5月16日诉至本院。本院于同日受理后，因三被告下落不明，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行的委托代理人沈伟达、崔叶到庭参加了诉讼，被告金彘公司、被告朱伟军、被告吴飞洲经本院以公告方式合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。原告中国银行起诉称：2012年6月25日，被告金彘公司与原告双方签订了《流动资金借款合同》（编号：海曙中小＊＊＊人借＊＊＊好）一份，约定：被告金彘公司向原告借款人民币500000元，期限12个月，还款日为2013年6月25日；借款利率为浮动利率，首期利率为提款日人民银行一年期基准利率上浮30%，之后每三个月为浮动周期。原告依约于2012年6月25日发放贷款500000元。该笔借款到期后被告金彘公司未依约归还，截至2014年5月15日，尚拖欠本金450412.96元，利息、罚息、复利合计50052.28元。2012年7月2日，被告金彘公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：海曙中小＊＊＊人借＊＊＊号）一份，约定：被告金彘公司向原告借款人民币500000元，期限12个月，还款日为2013年7月2日；借款利率为固定年利率8.203%。原告依约于2012年7月2日发放贷款500000元。该笔借款到期后被告金彘公司未依约归还，截至2014年5月15日，尚拖欠本金500000元，利息、罚息、复利合计57380.18元。2012年6月1日，被告朱伟军、被告吴飞洲与原告签订《最高额保证合同》（编号：海曙＊＊＊人个保＊＊＊号）一份，约定其为被告金彘公司与原告之间自2012年6月1日起至2015年6月1日止的债务提供最高本金余额为人民币1000000元的连带责任保证。鉴于被告金彘公司未依约归还前述两笔《流动资金借款合同》项下借款，原告诉至法院请求判令：1.被告金彘公司立即归还流动资金借款950412.96元，利息、罚息、复利合计107432.46元（暂计算至2014年5月15日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际清偿日止，利随本清）本息合计1057845.42元；2.被告朱伟军、被告吴飞洲对前述第一项请求中被告金彘公司的债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费等实现债权的费用由三被告共同承担。庭审中原告变更第一项诉请中关于利息部分的诉请，利息由计算至实际清偿日止变更为计算至法院判决确定的履行之日止。原告中国银行为此向法院提交下列证据材料：1.2012年6月25日原告与被告金彘公司签订的编号为海曙中小＊＊＊人借＊＊＊好的《流动资金借款合同》及借据各一份，2012年7月2日，原告与被告金彘公司签订的编号为海曙中小＊＊＊人借＊＊＊号的《流动资金借款合同》及借据各一份，拟证明被告金彘公司向原告借款，及原告发放贷款的事实；2.2012年6月1日，原告与被告朱伟军、被告吴飞洲签订的编号为海曙＊＊＊人个保＊＊＊号的《最高额保证合同》一份，拟证明被告朱伟军、被告吴飞洲为被告金彘公司向原告的借款提供最高额保证的事实；3.中国银行核心系统查询单4页，拟证明被告金彘公司拖欠本息的数额。被告金彘公司、被告朱伟军、被告吴飞洲既未到庭答辩也未向本院提交证据材料。对于原告中国银行提交的上述证据材料，被告金彘公司、被告朱伟军、被告吴飞洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃抗辩的权利。经审核，原告所提交的证据均为原件，均具有真实性、合法性，且和本案具有关联性，故本院确认上述证据均可作为认定本案相关事实的依据。综上，本院认定事实如下：2012年6月1日原告与被告朱伟军、被告吴飞洲签订了编号为海曙＊＊＊人个保＊＊＊号《最高额保证合同》一份，合同约定：为了担保原告与被告金彘公司之间自2012年6月1日起至2015年6月1日止签署的借款合同项下债务的履行，被告朱伟军、被告吴飞洲愿意向原告提供保证担保；保证担保债权之最高本金余额为1000000元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告金彘公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2012年6月25日，原告与被告金彘公司签订了编号为海曙中小＊＊＊人借＊＊＊好《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告金彘公司向原告借款500000元，借款期限为12个月；借款用于支付货款；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮30%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%。2012年6月25日原告向被告发放了贷款500000元。但被告金彘公司未依约归还原告借款本息，截至2014年5月15日，尚欠原告借款本金450412.96元，利息、罚息、复利合计50052.28元。2012年7月2日，原告与被告金彘公司签订编号为海曙中小＊＊＊人借＊＊＊号《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告金彘公司向原告借款500000元，借款期限为12个月；借款用于支付货款；借款利率为固定利率，年利率8.203%，借款期限内合同利率不变；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%。2012年7月2日原告向被告发放了贷款500000元。但被告金彘公司未依约归还原告借款本息，截至2014年5月15日，尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息、复利合计57380.18元。本院认为：原告与被告金彘公司两次签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按约履行。原告按约发放了贷款，被告金彘公司却未按期还本付息，显属违约，原告有权要求被告金彘公司归还贷款本金，并依约支付利息、罚息、复息。被告朱伟军、被告吴飞洲自愿为被告金彘公司的上述借款提供保证担保，系两被告的真实意思表示，现原告要求该两被告为被告金彘公司所欠原告的款项承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告朱伟军、被告吴飞洲在承担清偿责任之后，有权向被告金彘公司追偿。被告金彘公司、被告朱伟军、被告吴飞洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波金彘浩业投资控股有限公司于判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行归还借款本金950412.96元，并支付利息（利息包括罚息、复利，按照原、被告签订的《流动资金借款合同》的约定计算至法院判决确定的履行之日，暂算至2014年5月15日为107432.46元）；二、被告朱伟军、被告吴飞洲对被告宁波金彘浩业投资控股有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、被告朱伟军、被告吴飞洲在承担连带清偿责任后，有权向被告宁波金彘浩业投资控股有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14321元，公告费650元，合计14971元，由被告宁波金彘浩业投资控股有限公司、被告朱伟军、被告吴飞洲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  张静霞审 判 员  陈秀娟人民陪审员  俞美仕二〇一四年九月十六日代书 记员  裘莹莹