福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3026号 原告：曾雅意，女，1984年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：泉州市仲龙计算机技术有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路宝洲商住楼A幢201室，统一社会信用代码91350500717358763J。 法定代表人：颜期泽。 委托诉讼代理人：王青梅，该公司职员。 被告：颜期秋，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告曾雅意与被告泉州市仲龙计算机技术有限公司、颜期秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾雅意、被告泉州市仲龙计算机技术有限公司（以下简称仲龙公司）的委托诉讼代理人王青梅到庭参加诉讼，被告颜期秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾雅意向本院提出诉讼请求：1.判决被告仲龙公司立即偿还原告借款本金2000000元及利息180000元；2.判决被告仲龙公司立即支付原告违约金100000元；3.判决被告仲龙公司立即支付原告以2000000元为本金自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；4.判决被告颜期秋对被告仲龙公司的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告仲龙公司分别于2018年9月11日、2018年10月30日出具借款单确认向原告借款1000000元、1000000元，借款由被告颜期秋提供担保，后于2018年11月15日签订付款协议书，被告仲龙公司承诺对上述借款合计2000000元及之前拖欠的利息180000元分为4期偿还，第一期款项590000元应于2019年2月15日前支付，被告颜期秋对此承担提供担保。但付款期限届满后，被告未能履行协议。对此，原告提供二份借款单、一份付款协议书证明其主张。 被告仲龙公司辩称：1.其与原告从未存在经济往来，原告也未在上述借款单记载的日期支付给被告仲龙公司案涉款项，原告要求被告仲龙公司偿还借款缺乏事实依据；2.仲龙公司与原告虽然于2018年11月15日签订付款协议书，但付款协议书涉及的借款单项下的借款原告并非交付给仲龙公司，因此原告要求被告仲龙公司按照协议书偿还借款缺乏事实依据。请求驳回原告对被告仲龙公司的诉讼请求。 被告颜期秋未作答辩。 本院认为：被告颜期秋经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其来源、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。被告仲龙公司主张其并未收到借款，该主张与被告仲龙公司出具上述借款单、签订付款协议书的事实相悖，被告仲龙公司亦无法提供证据证明其主张，对此应承担举证不能的责任。 本院经审理认定事实如下：被告仲龙公司向原告借款，于2018年9月11日出具借款单确认向原告借款1000000元，于2018年10月30日出具借款单确认向原告借款1000000元，两笔借款均约定月利率为1.5%，借款期限为一年，被告颜期秋在借条担保人处签名。借款均未约定保证方式、保证期限、保证范围等内容。后双方于2018年11月15日签订付款协议书，确认被告仲龙公司尚欠原告借款本金2000000元及利息180000元，并承诺于2019年2月15日前偿还590000元、于2019年5月15日前偿还590000元、于2019年8月15日前偿还500000元、于2019年11月15日前偿还500000元，被告仲龙公司如未能按时足额还款，每次应承担违约金100000元，在还款期限中产生的利息，在本金偿还完毕后，原告有权把利息置换为现金或者商虎股份价值，被告颜期秋对上述债务提供担保，未约定保证方式、保证期限、保证范围等。上述协议书签订后，被告仲龙公司至今未履行还款义务。原告于2019年3月4日向本院提起民事诉讼，并在审理过程中申请对被告仲龙公司、颜期秋的财产进行诉讼保全。 本院认为：被告仲龙公司与原告的借贷关系合法、有效，依法应受法律保护。被告仲龙公司尚欠原告借款本金2000000元及在协议书签订时确认的拖欠利息款180000元，事实清楚，证据充分，且被告仲龙公司未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一以上，原告要求被告仲龙公司支付全部价款，于法有据，被告仲龙公司应予偿付。上述借款约定按月利率1.5%计息，现原告主张被告自原告起诉之日起按约定利率继续计付利息，该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告仲龙公司应当支付其100000元约定违约金，根据现有情况，该笔违约金的计入不会超过原告因借贷而获得的法定最高利息收益限额，对此本院予以支持。被告颜期秋作为本案保证人，未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告颜期秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百七十四条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州市仲龙计算机技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告曾雅意借款2000000元、利息180000元并以2000000元为基数支付原告自2019年3月14日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、被告泉州市仲龙计算机技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曾雅意违约金100000元； 三、被告颜期秋对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任，被告颜期秋承担保证责任后有权向被告仲龙公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25040元，由被告泉州市仲龙计算机技术有限公司、颜期秋负担；诉讼保全申请费5000元，由被告泉州市仲龙计算机技术有限公司、颜期秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  张安腾 审判员  许礼俊 审判员  洪肇鑫 二〇一九年七月十一日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。