wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初30号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人段某某，女，生于1968年3月8日。因本案于2014年10月22日被凤庆县公安局取保候审，于2015年10月21日被凤庆县人民检察院重新取保候审。被告人赵某某，男，生于1986年1月18日。因本案于2014年10月22日被凤庆县公安局取保候审，于2015年10月21日被凤庆县人民检察院重新取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人段某某、赵某某犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人段某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人段某某跟死者黄某某系同居关系，二人育有一子段某甲（生于2003年12月），被告人赵某某系段某某跟其前夫所生的二儿子，死者黄某某平时好喝酒，酒后品性不好，经常动手打骂家人，有家庭暴力行为。2014年8月2日黄某某酒后用菜刀将段某某头部砍伤，赵某某接电话后赶到段某某家，跟弟弟段某甲一起将段某某带到村医处缝合包扎好伤口后返回段某某家，赵某某让段某甲将已睡下的黄某某从床上叫起来，质问黄某某为什么用刀砍段某某。期间黄某某手持菜刀，与段某某吵闹追打，赵某某上前劝阻，段某某、赵某某、黄某某三人在争抢菜刀过程中，黄某某胸部被擦伤。之后，黄某某跟段某某多次吵闹追打，被段某某打倒在地，段某某用手扭打，用脚踢、踩黄某某全身，赵某某在劝说过程中也踢了黄某某几脚，在近3个小时吵闹追打过程中黄某某喝了大量白酒，后黄某某被赶来的亲戚扶进房间休息。8月3日上午9时许，段某甲、段某某等人发现黄某某在家中床上死亡。经鉴定，黄某某系颅脑损伤死亡。上述事实，被告人段某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片；报案记录、到案经过、户籍证明、手机通话清单等书证；证人董某某、赵某甲、赵某乙、黄某甲、董某甲、刘某某、李某某、杨某某、普某某、龚某某、赵某甲、杨某甲、施某某、段某甲、杨某乙、董某甲、董某的证言；被告人段某某、赵某某的供述；公（临）鉴（刑）字【2014】0974号物证检验报告、（凤）公（司）鉴字【2014】133号人体损伤程度鉴定书、云公司鉴【2014】393号病理组织学检验报告、（凤）公（司）鉴字【2014】132号尸体检验报告；现场勘查笔录、图、照片，现场辨认笔录、图、照片等证据予以证实。上述证据合法有效，形成完整证据链，能相互印证被告人段某某、赵某某非法伤害黄某某身体，致其死亡的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人段某某、赵某某无视国法，非法伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持；发表的二被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人段某某系主犯，被告人赵某某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，且被害人有明显过错，己取得被害人近亲属谅解及建议对被告人段某某在有期徒刑三至五年内量刑，对被告人赵某某在有期徒刑二至三年内量刑的意见予以支持。鉴于被告人段某某、赵某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人赵某某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，且本案属家庭矛盾引发，被害人有家庭暴力行为，其过错对本案的发生有不可推卸的责任，且己取得被害人近亲属谅解。故结合本案的事实、性质、情节等综合考虑，依法对被告人段某某、赵某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张凤萍审判员  周庆云审判员  李顺祥二〇一六年四月七日书记员  龚治强
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2011)莲执字第117-10号申请执行人莲花县再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人朱某某，该中心主任。被执行人朱某某，男，1965年10月28日生，汉族，住莲花县。本院依据已经发生法律效力的（2011）莲证执字第5号执行证书，于2011年7月11日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人朱某某自觉履行义务，但被执行人朱某某至今未履行完生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱某某是莲花县神泉乡坪里中心小学教师，并且在中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行账号为***********的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年四月十三日书记员  黄 亮
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更198号罪犯雍继红。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）苏中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人雍继红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2013年12月18日，本院作出（2012）苏刑三终字第0147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对雍继红的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年2月1日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯雍继红在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯雍继红在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯雍继红评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯雍继红的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雍继红在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯雍继红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 军代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年四月二十八日书 记 员  陈 娟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1194号罪犯霍树基，男，1964年5月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)穗中法刑二初字第73号刑事判决，以被告人霍树基犯走私普通货物罪、走私废物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月22日作出(2010)粤高法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯霍树基在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯霍树基在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯霍树基在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年获得记功；2015年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯霍树基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯霍树基予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年四月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第6413号原告丁月珍，女，1963年4月24日生，汉族，住宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室。被告王华琨，女，1971年11月28日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。原告丁月珍与被告王华琨相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁月珍到庭参加诉讼，被告王华琨经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁月珍诉称，原告系本区菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权人(原告长期居住于此地)，被告系菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权人(房屋长期空关)。被告在菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋的南阳台、南面卧室外均安装了超宽、超高的防盗窗，导致原告晾晒衣物时，衣物底部会碰到防盗窗的顶部，影响原告的晾晒。故要求被告拆除菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋南阳台以及南面卧室外的防盗窗。被告王华琨未发表答辩意见。经审理查明，原告系本区菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权人，被告系菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权人。被告在菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋的南阳台、南面卧室外均安装了防盗窗。南阳台的防盗窗长度高于被告窗框，至原告的下窗框处。南卧室的防盗窗位于原告的空调外机下。2015年3月12日，小区物业管理公司向被告出具“违规整改报知单”，上载：“经本物业管理企业查实，菊联路XXX弄XXX号XXX室王华琨在物业使用装饰过程中违章安装防盗窗，影响小区整体美观，责令自行整改……”以上事实，有现场照片、产权信息、违规整改报知单、原告的陈述等证据为证，经庭审查证属实，本院予以认定。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，被告在南阳台外搭建的防盗窗高度过高，确实影响了原告日常晾晒衣物，故原告要求其拆除，依法有据，本院予以支持。至于被告在南卧室外搭建的防盗窗因位置系在原告空调外机下，并不影响原告晾晒衣物，故原告要求其拆除，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华琨于本判决生效之日起十日内拆除位于上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室南阳台外搭建的防盗窗；二、原告丁月珍的其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币80元，公告费560元，均由被告王华琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 乾审 判 员  施 怡人民陪审员  林景平二〇一六年四月十二日书 记 员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中江法执字第777-1号申请执行人：四川付一肥料有限公司，住所地中江县。法定代表人曾鸿明，该公司经理。被执行人：刘遵建，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：孙惠萍，女，1977年3月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人四川付一肥料有限公司依据本院（2015）中江民初字第2246号民事判决书于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人刘遵建、孙惠萍给付申请人欠款123800元。执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第2246号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年四月四日书记员 刘涛（代）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终361号上诉人（原审原告）王某甲，女，1940年8月7日出生，农民。委托代理人严某，女，1966年11月13日出生。委托代理人潘军红，陕西省华阴市太华路办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某乙，男，1949年2月1日出生，汉族。委托代理人王某，男，1974年11月25日出生，汉族。委托代理人王凯，男，1977年4月20日出生，汉族，住华阴市老城街**号，居民，系王某乙次子。上诉人王某甲因物权保护纠纷一案，不服华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00808号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲的委托代理人严某、潘军红，被上诉人王某乙的委托代理人王某、王凯均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人王某甲于2016年4月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某甲自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人王某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取，由上诉人王某甲承担50元，退还上诉人王某甲50元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年四月十四日书记员  杨 蓉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑���234号罪犯张锋，男，1967年5月28日出生于天津市，汉族，大学文化，现在石河子监狱医院服刑。中国人民解放军广州军区空军军事法院于2009年12月3日作出（2009）军空广刑初字第1号刑事判决，以被告人张锋犯受贿罪，判处有期徒刑十年。广东省肇庆市中级人民法院于2012年6月28日裁定对其减刑一年二个月；本院于2014年9月18日裁定对其减刑一年。执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯��服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；获表扬15次，获嘉奖3次，2014年下半年，2015年上半年、下半年被评为监狱改造积极分子，考核期内累计293.4分。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯张锋在服刑期间，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张锋减去有期徒刑九个月。（减刑后的刑满日期为2016年8月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年四月十五日书记员  白 霜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初1875号之一原告孙丽美。被告孟祥顺。被告邵鹏。本院在审理原告孙丽美与二被告孟祥顺、邵鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丽美撤回起诉。审判员  包锡伦二〇一六年四月二十七日书记员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执529号申请执行人：梁邦顺，男，1960年1月12日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：张立平，男，1963年5月5日出生，住滁州市琅琊区。本院在受理梁邦顺与张立平买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02233号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人张立平发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立平存款27500.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年四月十五日代理书记员  张莹莹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执恢字第00355号之1申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市。负责人钱波，该支行行长。委托代理人祁和生，该行职员。被执行人吴生。被执行人吴三喜。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人吴生、吴三喜借款纠纷一案，本院（2011）徒商初字第00850号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人2015年9月14日再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为17860元，本院于2015年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额17860元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，经审查申请人的申请符合规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）徒商初字第00850号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年四月五日书记员  严 立
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2334号原告陈某某，女，1960年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人陈某甲，男，1968年6月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告潘某某，男，1955年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告陈某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1983年10月20日在原莱州市东宋政府登记结婚。婚后共生育两个女儿，长女潘某甲，次女潘某乙，现均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常为家务事与原告进行争吵，且无端怀疑原告在外有第三者，三天两头对原告打骂。吃饭也要等到被告吃完后才让原告吃，晚上睡觉也不叫原告睡，经常一骂就是一宿，原告劳累一天也得不到好的休息。原告稍有反驳，被告就打原告，致使原告的精神受到极大的打击，身体受到很大的伤害。起初原告考虑到两个女儿未成年，一直忍让至今。现女儿均已成年，被告仍然不知悔改，对原告变本加厉地进行身体和精神的折磨。综上所述，原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。诉请人民法院依法判令原告与被告离婚；夫妻共同财产依法平均分割；诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍认识，并于同年10月20日在原掖县东宋镇人民政府登记结婚，双方均系初婚。1985年农历7月25日，原、被告生长女潘晓环。1992年农历9月8日，原、被告生次女潘某乙，现两个女儿均已成年。原、被告婚前感情较好，婚后感情一般，共同生活期间双方发生过争吵，原告主张被告打过原告，原告离开家双方分居一个多月了。原告主张夫妻感情已经破裂，但没有提供相关证据加以证实。被告经本院合法传唤，既未到庭应诉亦未提供书面答辩材料，对是否同意离婚未做出表示。上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证明、结婚证，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告已结婚多年且生有两女，有较好的婚姻基础，双方应当珍惜已经走过的婚姻里程，不应轻易离婚。生活中，夫妻间发生争吵也是难免的，双方应当以家庭为重，多为两个女儿着想，彼此要多加沟通与交流，相互体贴和包容，以避免因草率离婚对彼此及女儿造成的伤害。被告未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对是否同意离婚未做出表示，对原告的请求未予抗辩，但原告没有证据证实原、被告夫妻感情已经破裂。因此，原告请求离婚，理由不当，本院不予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告陈某某与被告潘某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王书国二〇一六年四月八日书记员  江 柳-3-
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2105号之一申请执行人李建良与被执行人吕国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）杭萧商初字第5622号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建良于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2105号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十一日书 记 员  朱剑英
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执370号之一申请执行人大冶市中小企业信用担保有限公司。住所地：大冶市新冶大道1-15号。法定代表人陈敬才，该公司经理。被执行人程庆华。被执行人罗银芝。本院在执行申请执行人大冶市中小企业信用担保有限公司与被执行人程庆华、罗银芝借款合同纠纷一案中，被执行人程庆华、罗银芝履行了本院（2015）鄂大冶民初字第02703号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂大冶民初字第02703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年四月十八日书记员  余怀东
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初622号原告刘潋，女，汉族，生于1970年4月25日，住蓬安县。委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。被告何兴平，男，汉族，生于1982年4月29日，住蓬安县。被告任秀君，女，汉族，生于1984年9月4日，住蓬安县。原告刘潋诉被告何兴平、任秀君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘潋的委托代理人祝佑明到庭参加了诉讼，被告何兴平、任秀君经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：二被告共同向原告借款20.4万元，2015年9月被告偿还了借款1.4万元，之后原告向二被告要求还款时，二被告以各种理由推诿，二被告的行为违背了诚实信用原则，现根据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款19万元，并按银行同期贷款利率支付利息。二被告未作答辩。经审理查明：2014年4月27日，二被告以做工程需资金周转为名向原告借款，当日原告通过农业银行向被告何兴平转账交付借款5万元，通过南充市商业银行向被告何兴平转账交付借款10万元，并以现金的方式交付何兴平借款5.4万元，同日，二被告给原告出具了借条一份：“今借到刘潋人民币现金贰拾万零肆千元整（204000元），用于工程周转，借期一年，到期归还。借款人：何兴平、任秀君2014.4.27。”。未约定借款利息，借款后，二被告偿还了借款1.4万元，之后未再偿还借款。同时查明，二被告系夫妻关系。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告何兴平、任秀君向原告刘潋借款，原、被告之间的债权债务关系依法成立。原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告要求被告何兴平、任秀君偿还借款本金19万元的诉讼请求，本院应予支持。对于原告主张的利息，由于借款时双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，对借期内的借款利息主张，本院不予支持。但从约定的借款期限届满时，被告拒不还款，其行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，二被告应当从2015年4月28日起按年利率6%支付原告利息至还清款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、之规定，判决如下：被告何兴平、任秀君在本判决书生效之日起十日内连带偿还原告刘潋借款人民币190,000元，并从2015年4月28日起按年利率6%计算支付利息至还清此款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由被告何兴平、任秀君承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐光明二〇一六年四月十二日书记员  瞿 溪
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执97号之二申请执行人汪霞，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人黄山君胜置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人姚保军，总经理。黄山市劳动人事争议仲裁委员会作出的二〇一六年一月五日作出的黄劳人仲调字（2016）第3号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山君胜置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，申请执行人汪霞以双方当事人已执行和解为由向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黄山市劳动人事争议仲裁委员会黄劳人仲调字（2016）第3号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年四月二十七日书记员 余 烨
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1656号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号。负责人周刚，该行行长。委托代理人林刚、张眺敏，均系该行员工。被执行人刘峰。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区。法定代表人邵明，该董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘峰、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷执行一案，本院于2O15年5月19日作出（2015）南民初字第39号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、刘峰于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款53231.96元及相应利息（自2014年5月2日起至实际给付之日止以48410.34元为基数按每日万分之五计算）；2、江苏昭明投资担保有限公司对刘峰的上述还款承担连带责任，江苏昭明投资担保有限公司在承担保证责任后有权向刘峰追偿；3、中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以刘峰名下苏B车辆折价、变卖或拍卖的价款对刘峰的上述第一项还款及本案诉讼费用优先受偿；4、案件受理费1130元、公告费160元，两项合计为1290元（已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交），由刘峰、江苏昭明投资担保有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘峰、江苏昭明投资担保有限公司名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、刘峰、江苏昭明投资担保有限公司名下无房产登记情况；2、刘峰名下所有的号牌为苏B车辆，该车辆系本院查封（查封期间从2016年01月06日至2018年01月05日止），现下落不明；江苏昭明投资担保有限公司名下所有的多辆车辆均被其他法院查封，暂无财产处置权；3、刘峰、江苏昭明投资担保有限公司名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、刘峰在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因刘峰、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第39号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年四月六日书记员  马振中
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00265-2号申请执行人李钗，女，汉族,1979年5月24日出生于陕西省白河县。被执行人陈剑，男，汉族，1973年7月25日出生于陕西省白河县。本院在执行申请执行人李钗与被执行人陈剑借款合同一案中，2016年4月6日，申请执行人李钗同意延期两个月执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下:中止本院(2015)白河执字第00265号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 岳桂兴审判员 吴侦顺二〇一六年四月六日书记员 魏志勋
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初725号原告曹方游，男，生于1971年9月11日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆品冠房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路22号。负责人冯文，该公司副经理。原告曹方游诉被告重庆品冠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告曹方游经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费328.00元，减半收取164.00元，由原告曹方游负担。代理审判员  谭伟二〇一六年四月十八日书 记 员  高原
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第4466号原告王德义，男，1947年8月20日出生，汉族，住四川省南充市。被告上海淳道艺术品投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人袁铭鹃。原告王德义与被告上海淳道艺术品投资有限公司委托合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年8月14日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月20日起由上海市静安区人民法院继续审理。因被告下落不明，原上海市闸北区人民法院于2015年11月4日，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年2月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王德义到庭参加诉讼，被告上海淳道艺术品投资有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德义诉称，2014年7月15日，原、被告签订了服务协议，协议约定，如果原告委托被告拍卖的物品经被告展览或市场营销活动成交，被告只收取原告委托物品成交额的8％的佣金和代缴的相关税费，原告交付被告的人民币15000元(以下币种均为人民币)展览费用应当退还给原告。协议签订后，原告交付被告15000元展览费用。被告收取原告的费用后从没有通知过原告参加任何展览会或拍卖会，原告多次要求被告退还15000元均未果，原告因此诉讼，要求被告退还展览费15000元；诉讼费、公告费由被告承担。被告上海淳道艺术品投资有限公司未应诉。因被告上海淳道艺术品投资有限公司未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据和陈述查明如下事实，2014年7月15日，原、被告在被告经营地上海市静安区海宁路XXX号长泰企业广场23楼签订了《服务协议》一份，该协议约定，原告委托被告对其所有的物品进行展览或参加指定的市场营销活动，被告为原告的物品提供相应的服务；服务期限为协议签订之日起至2015年7月15日；原告应支付展览费15000元；如果原告委托被告拍卖的物品经被告展览或市场营销活动成交，被告只收取原告委托物品成交额的8％的佣金和代缴的相关税费，原告交付被告的15000元展览费用应当退还给原告等内容。原告于协议签订当日支付被告500元，被告出具收据一份，收据中载明为合同金，同月28日，原告又支付被告14500元，被告再次出具收据一份，收据中载明为合同尾款。原告支付了展览费15000元后，因被告未按照合同约定通知原告参加对其所有的物品进行展览或参加指定的市场营销活动，原告多次要求被告退还费用未果，后因被告下落不明，原告因此诉讼。以上事实，除了原告当庭陈述以外，有原告提供的《服务协议》、收据等予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《服务协议》系双方真实意思表示，双方应当依约履行。原告向被告支付了服务费15000元后，被告理应按照合同的约定安排原告参加对其所有的物品进行展览或参加指定的市场营销活动，现被告未按照合同约定履行义务，原告要求被告退还收取的展览费用，于法不悖，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为被告对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海淳道艺术品投资有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告王德义展览费15000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费560元，均由被告上海淳道艺术品投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰人民陪审员  虞红珍人民陪审员  周金兰二〇一六年四月十二日书 记 员  俞晓岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执504号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人谢彬彬。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3480号民事判决，于2016年3月10日向被执行人谢彬彬发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人谢彬彬的存款、收入人民币51302.76元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年四月十二日书记员 仇园春
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1572号原告重庆家祥物业服务有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，组织机构代码07566551-7。法定代表人徐斌，该公司经理。被告况娜,女,1985年11月12日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与况娜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于二〇一六年四月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司依法撤回起诉，是对自己权利处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审判员 李 铸二〇一六年四月二十七日书记员 刘冬梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2466号罪犯汤永红，女，汉族，初中文化，1971年1月31日出生于江苏省江都市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2010年12月14日作出(2010)江刑初字第0535号刑事判决，以被告人汤永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年7月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；赃款人民币四十四万一千五百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2014年10月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第11270号、第6094号刑事裁定,对罪犯汤永红减去有期徒刑一年十个月(刑期至2022年9月15日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯汤永红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯汤永红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分��。该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、罪犯狱内收支明细表、悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯汤永红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤永红减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  红审判员 何 立 龙审判员 ��正道二〇一六年四月二十八日书记员 杨  帆
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)岳执字第00124号本院执行的李双申请湘潭市岳塘区悠悠帮酒楼劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年四月二十九日
河南省焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执136号之一申请执行人田玉扇，女，1965年8月15日出生。被执行人焦作市科力达科技有限公司。法定代表人梁国庆，职务董事长。被执行人梁国庆，男，1962年12月25日出生。被执行人王素琴，女，1963年8月10日出生。被执行人刘文利，男，1972年10月28日出生。被执行人刘永刚，男，1977年10月18日出生。被执行人司方方，女，1980年10月6日出生。被执行人梁坤，男，1985年4月27日出生。本院依据已经发生法律效力的焦作市恒信公证处（2015）焦信证民字第532号执行证书，责令被执行人焦作市科力达科技有限公司、梁国庆、王素琴、刘文利、刘永刚、司方方、梁坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作市科力达科技有限公司、梁国庆、王素琴、刘文利、刘永刚、司方方、梁坤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁国庆有位于修武县房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁国庆位于修武县房产一处。二、被执行人梁国庆负责保管上述被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、租赁、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年四月八日书 记 员  李海波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3221号起诉人：毋某某。本院收到起诉人毋某某诉王礼青的起诉状。其在诉状中称，被诉人隐瞒已婚生女的事实，假与起诉人恋爱，虚构事实不断获取起诉人的财物，并导致起诉人较大额经济损失，给起诉人及其父母家人造成极大的精神创伤，故诉至法院，请求：1、被诉人返还其所获取的起诉人的财物及因其错误行为导致起诉人的直接损失306428.15元，并赔偿精神损失2万元；2、被诉人就其错误行为向起诉人书面赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被诉人承担。本院认为，起诉人主张其与被诉人之间的纠纷系民事争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被诉人住所地不在我院辖区，故我院对本案无管辖权。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：对毋某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 明审判员 何 燕审判员 周庆华二〇一六年四月五日书记员 李艳辉
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第85号之六申请执行人薛久盛，男，1946年5月14日出生,汉族，农民，住所地东宁县老黑山镇。申请执行人薛凤梅，女，1976年4月16日出生,汉族，无职业，住所地哈尔滨市南岗区。委托代理人薛敬峰，男，1979年2月13日出生,汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。被执行人王爱君，男，1966年3月2日出生，汉族，东宁县林业局职员，住所地东宁县东宁镇。被执行人张宏凯，男，1983年8月4日出生，汉族，无业，住所地东宁县东宁镇。被执行人姜凤，女，1963年12月19日出生，汉族，无业，住所地东宁县东宁镇。被执行人付艳杰，女，1958年4月25日出生，汉族，无业，住所地东宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第36号民事调解书，于2014年1月6日向被执行人王爱君、姜凤、张宏凯、付艳杰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王爱君、姜凤、张宏凯、付艳杰至今未全部履行。在执行过程中，发现被执行人王爱君、张宏凯有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王爱君、张宏凯工资收入共计60000元止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 静二〇一六年四月二十八日书记员 迟鹏飞
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0428执保10号申请人严序镇，男，汉族，1970年2月3日出生，住福建省大田县。被申请人何则岗，男，汉族，1968年4月15日出生，住福建省永泰县。申请人严序镇与被申请人何则岗买卖合同纠纷一案，申请人严序镇于2016年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何则岗的银行存款人民币8万元或查封、扣押被申请人同等数额的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人所有的上述财产采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人何则岗的银行存款人民币8万元或查封、扣押被申请人同等数额的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔡惠斌审判员  徐晓兰审判员  张 宾二〇一六年四月二十一日书记员  傅菁菁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四(民)初字第2051号原告毛方莹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。委托代理人卞虎，上海国年律师事务所律师。被告点擎信息科技(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人刘峻，执行董事。委托代理人沈巍巍，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。原告毛方莹与被告点擎信息科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛方莹的委托代理人贾耀利律师，被告点擎信息科技(上海)有限公司的委托代理人沈巍巍律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛方莹诉称，2015年1月4日到被告公司兼职从事管理工作，同年2月10日双方签订劳务协议，约定原告担任总经理一职，期限为两年，劳务报酬为1万元/月。原告实际工作至2015年10月，被告仅支付原告2015年2月份的劳务报酬6,400元，其余劳务报酬至今未付。现原告起诉来院要求被告支付2015年2月1日至2015年10月31日期间劳务报酬差额83,600元。被告点擎信息科技(上海)有限公司辩称，确认双方存在劳务关系，劳务协议上约定原告的月工资为6,400元，被告已经按照这个标准支付原告2015年2月的劳务报酬。双方的劳务关系至2015年4月17日已经解除，此之后原告未再上班。现同意按照6,400元/月的标准支付原告2015年3月1日至4月17日(4月实际工作日为13天)的劳务报酬。经审理查明：2015年2月10日原、被告签订劳务协议，协议约定：期限为两年，自2015年2月1日至2017年1月31日止，原告担任总经理，每月劳务报酬为6,400元。被告已支付原告2015年2月的劳务报酬6,400元，其余劳务报酬未支付。2015年11月9日，原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年2月至10月的劳务报酬差额83,600元。同日该委以双方的争议不属于受理范围为由，作出不予受理通知书。原告提供被告股东微唯文化传播(上海)有限公司和张国忠出具的证明、2016年2月5日被告的股东会决议，以证明原告的劳务报酬为1万元/月。被告认为微唯文化传播(上海)有限公司的实际控制人就是原告本人，张国忠因其劳务报酬事宜同时间在本院诉讼，故有为自己作证及相互作证之嫌。股东会决议形式上没有参会全体人员签名、盖章，内容上公司也未授权股东会讨论确定员工劳务报酬事项，故对于上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。原告提供关于提议召开临时股东会函、关于召开临时股东会的通知、快递单、发票等，证明召开临时股东会的情况。被告对快递单的真实性予以认可，但对于其他证据均不予认可。原告提供被告与上海新长宁集团仙霞物业有限公司的小区物业微信公众平台建设运维合作协议，以证明原告为被告提供劳务服务至2015年10月。被告认为小区物业微信公众平台建设运维合作协议系被告签订，但该协议未实际履行，且该协议签订日为2015年3月10日，也无法证明2015年4月17日至10月31日原告为被告提供劳务服务的情况。被告提供刊登于上海商报的声明、往来邮件，以证明被告已于2015年4月17日终止与原告的劳务关系。原告表示被告登报解除的行为不符合公司章程的规定，总经理需经股东会决议方能解除。原告也未收到被告要求解除劳务关系的邮件，被告所发邮件的收件人不是原告邮箱。上述事实，由劳务协议书、虹劳人仲(2015)通字第183号不予受理通知书、微唯文化传播(上海)有限公司和张国忠的证明、2016年2月5日的股东会决议、关于提议召开临时股东会函、关于召开临时股东会的通知、快递单、发票、小区物业微信公众平台建设运维合作协议、刊登于上海商报的声明、往来邮件及庭审笔录为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点系原告劳务报酬的标准及2015年4月17日至10月31日原告是否为被告提供过劳务服务。根据劳务协议约定原告的劳务报酬为每月6,400元，原告现提供证明其劳务报酬1万元/月的证据均为事后形成，且2015年2月被告也是以6,400元/月为标准支付原告劳务报酬，原告当时并未提出异议，故对原告劳务报酬1万元/月的主张，本院不予采信。同时，原告提供的证据也不能证明2015年4月17日至10月31日期间其为被告提供劳务服务的事实。综上，本院认定被告已足额支付原告2015年2月的劳务报酬6,400元，被告还应支付原告2015年3月1日至4月17日(实际工作日13天)的劳务报酬10,225.30元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起3日内，被告点擎信息科技(上海)有限公司支付原告毛方莹2015年3月1日至4月17日的劳务报酬10,225.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,890元，由原告毛方莹负担1,660元、被告点擎信息科技(上海)有限公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 卫审 判 员  周 浩人民陪审员  祝伟黎二〇一六年四月二十七日书 记 员  杨嘉豪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保595号申请人任春燕，女，1966年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人尹雅伦，女，1973年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人董猛，男，1972年4月12日出生，汉族，住址同上，身份证号码：370802197204120338.被申请人王洪菊，女，1987年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人李纪玲，女，1969年6月8日出生，住济宁市任城区。被申请人刘彦会，女，成年人，住任城区。本院在审理申请人任春燕与被申请人尹雅伦、董猛、王洪菊、李纪玲、刘彦会民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人尹雅伦、董猛、王洪菊、李纪玲、刘彦会的银行存款574000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供任春燕本人名下位于××房屋一套作为担保物。本院依据已经发生效力的(2016)鲁0811民初4060号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、即日起查封任春燕本人名下位于××房屋一套。二、即日起冻结被申请人尹雅伦、董猛、王洪菊、李纪玲、刘彦会的银行存款574000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛锋二〇一六年四月二十五日书记员  马丽
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书2016年度豫07**民初字第286号原告郑安珍，女，汉族，1955年8月18日出生，住新乡市，原告郑安云，女，1961年3月5日出生，住新乡市，原告郑安荣，女，1963年10月4日出生，住新乡县，三原告委托代理人：路向东，河南绿城事务所律师被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村民委员会负责人：赵士贵被告郑学云，男，汉族，1957年9月26日出售，住新乡市，系该村会计，原告郑安珍?、郑安云、郑安荣诉被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村村民委员会、郑学云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋东义独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路向东、被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村村民委员会村长赵士贵、郑学云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告方在2013年5月3日与被告签订借款合同，合同规定：被告作为新型示范社区，现急需资金修建柳青路及征用土地费用，向三原告借款50万元，期限3个月，月息2分。借款到期后，不能偿还借款，被告将乡政府以以东、柳青路中心线以北、八队地一块至赵村地界出让给原告方。被告负责该地块征用及附属物清理，并办理一切建设手续。2013年5月7日，原告按照借款合同向被告支付了50万元。被告借款到期后，无力偿还借款。2014年9月10日原告方与被告补签借款合同，合同规定：被告向原告借款50万元，用于兑付修柳青路征地补偿款，现用位夏荷路××、××与××交界处以西、××以北××、××共55亩地抵押。之后，原告方就按照合同，要求被告为原告办理土地征用及附属物清理，并办理建设所需的一切批准手续，以便原告开发建设。但被告以办理征用及建设手续等困难为由，迟迟不予办理。原告经过了解，得知被告已不可能办理建设用地相关手续，故就要求被告偿还借款及利息，被告以无钱为由拒绝偿还。原告要求被告立即向原告偿还所欠借款50万元及利息。被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村村民委员会辩称：要求原告举出借钱的村委会会议记录及用钱的用途和加盖公章的记录，因为修路占用了原告的地，对借款事实有异议。被告郑学云辩称：这个借款是原告现金拿来的，用于修路的补偿款上的。原告向本院提交的证据材料有：1、2013年5月3日借款合同和收据各一份，依此证明原、被告双方约定借原告款50万元，期限3月，合同上有村委会的章。2、2014年9月10日借款抵押协议，证明被告向原告借款50万元，用于兑付修柳青路征地补偿款，现用位夏荷路××、××与××交界处以西、××以北××、××共55亩地抵押。被告村委会、郑学云未向本院提交证据材料经庭审质证，被告村委会对50万元的借款存在异议，需要提供盖章的记录和会议记录。被告郑学云称对原告提交的证据真实性无异议，借款是原告现金拿来的，用于支出农户的地。因原告提交的证据村委会的印鉴是真实的，村会计收取借款是真实的，故本院确认原告提供的证据的真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下事实：2013年5月3日，原告与被告签订借款合同，合同规定：被告作为新型示范社区，现急需资金修建柳青路及征用土地费用，向三原告借款50万元，期限3个月，月息2分。借款到期后，不能偿还借款，被告将乡政府以以东、柳青路中心线以北、八队地一块至赵村地界出让给原告方。被告负责该地块征用及附属物清理，并办理一切建设手续。2013年5月7日，原告按照借款合同向被告支付了50万元。被告借款到期后，无力偿还借款。2014年9月10日原告方与被告补签借款合同，合同规定：被告向原告借款50万元，用于兑付修柳青路征地补偿款，现用位夏荷路××、××与××交界处以西、××以北××、××共55亩地抵押。被告村委会未偿还借款，又不能为原告办理土地征用及附属物清理等手续。本院认为：被告村委会借三原告借款50万元，有被告村委会给原告出具的借条为证，原告要求二被告偿还借款，被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村村民委员会是借款的主体，应承担还款付息的责任，被告郑学云不是借款的主体，不应承担还款付息的责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告郑安珍?、郑安云、郑安荣借款50万元及利息（利息月息2分计算，自2013年5月7日起计算至借款清偿之日止）。驳回原告郑安珍?、郑安云、郑安荣对被告郑学云的诉讼请求。诉讼费8800元，诉讼保全费3020元，由被告新乡市卫滨区平原乡梁任旺村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  蒋东义二〇一六年四月十八日书记员  赵福萍
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更720号罪犯陈斌，男，1982年11月12日出生，汉族，出生地湖南省湘潭市湘潭县，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月26日作出(2010)深龙法刑初字第644号刑事判决，以被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年9月5日。执行机关因罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十一日书 记 员  黄东曦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初3642号原告管桂华，男，汉族，1970年5月9日出生，住所地为湖北省蕲春县。委托代理人冷战魁，广东德深律师事务所律师。委托代理人杨晓明，广东德深律师事务所律师。被告东莞市凌狮泰模具钢材有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇三联村排沙围凤清大道571号。法定代表人刘斌。本院在审理原告管桂华诉被告东莞市凌狮泰模具钢材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告管桂华没有按照规定预交诉讼费用，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告管桂华撤诉处理。审判员  文及双二○二○一六年四月五日书记员  刘 轶附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民三初字第2706号原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心,住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼。组织机构代码34105919-0负责人汤斌,经理。委托代理人卢子涛,天津长天律师事务所律师。委托代理人张培芬,天津长天律师事务所律师。被告沈江凌,女,1984年6月17日出生,汉族,住天津市北辰区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心诉被告沈江凌信用卡纠纷一案,本院于2015年10月30日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培芬到庭参加诉讼,被告沈江凌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已终结。原告诉称,被告于2013年4月22日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××79。被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿,至2015年6月2日已发生欠款本息共计5689.24元,经原告多次催收被告人不归还,故成讼。诉讼请求:1、被告支付信用卡截至2015年6月2日的欠款本息共计5689.24元,利息、滞纳金等其他费用按领用合约的规定结算至清偿之日止。2、被告支付本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一、中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡领用合约,证明被告在原告处申领信用卡并对相关权利义务进行约定。证据二,交易流水,证明被告欠本息情况。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了答辩、举证、质证的权利。经审查,原告证据并无违返法律强制性规定之处,本院对原告全部证据予以认定。经审理查明,2013年4月22日被告向原告申请办理信用卡,原告批准该申请,并为被告办理了卡号为62×××79的信用卡一张。开卡消费后,被告未能如约还款,截至2015年6月2日尚拖欠原告透支本金3417.4元、利息1146.44元、费用1105.4元未予清偿。双方以签订“中信银行信用卡(个人卡)领用合约”的形式对借款本金、利息及费用的产生和计算方式作出了约定。本院认为,原告与被告签订的“中信银行信用卡(个人卡)领用合约”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。被告开卡消费后未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请被告偿还透支本金、利息、费用等一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈江凌于本判决生效后十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心透支本金3417.4元。二、被告沈江凌于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心截至2015年6月2日的利息1146.44元、费用1105.4元及自2015年6月3日至判决确定之日的利息及费用(按涉案信用卡领用合约约定标准计付)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费660元,由被告沈江凌负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹 杨代理审判员  李善川代理审判员  柳冠儒二〇一六年四月二十六日书 记 员  孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第6279-1号申请执行人李某某，男，汉族，1986年9月13日出生。被执行人郑某某，男，汉族，1976年9月29日出生。被执行人王某某，女，汉族，1984年11月20日出生。被执行人刘某某，女，汉族，1972年9月6日出生。被执行人乔某某，男，汉族，1972年9月26日出生。李X诉郑XX、王XX、刘XX、乔XX民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民三初字第2220号民事调解书已经发生法律效力，郑XX、王XX、刘XX、乔XX未履行生效判决确定的义务，权利人李X于2015年11月11日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院将被执行人王XX名下位于郑州市惠济区英才街XXXX号房产一套予以查封，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并履行完毕，继续查封前述房产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对王XX名下位于郑州市惠济区英才街XXXX号房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。书记员 张 鑫二〇一六年四月十四日执行员 张春尧
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执81号之一申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市胜利四路22号。负责人张永华，该分行行长。被执行人宜昌中关物流有限公司，住所地宜昌市沿江大道129号。法定代表人关章勇，该公司总经理。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。法定代表人史启贵，该公司董事长。被执行人关章勇。被执行人彭春荣。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00292号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年1月19日受理申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌中关物流有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、关章勇、彭春荣合同纠纷一案并向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00292号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  郭建军审判员  魏志刚二〇一六年四月二十六日书记员  郦 薇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执240-2号申请执行人王某。被执行人萧某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2344号民事判决书，于2016年01月25日向被执行人萧某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人萧某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人萧某在中国农业银行6273账户内存款人民币148200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年四月十四日书记员 刘德强
独山县人民法院司 法 确 认 裁 定 书(2016)黔2726民特14号申请人龚正宏，女，1994年6月11日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。申请人陆庆林，男，1991年1月2日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。本院于2016年4月1日受理申请人龚正宏、陆庆林关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员吴昌俊审查此案，现已审查完毕。申请人龚正宏、陆庆林因劳务合同纠纷，于2016年3月30日经独山县上司镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、乙方陆庆林一次性退给龚正宏驾照报考费用人民币陆仟元（￥6000.00）。二、支付方式和时间：2016年4月8日前经调解机构转付。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审判员  吴昌俊二〇一六年四月五日书记员  王宣凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更2843号罪犯段瑞强，男，汉族，小学文化，1991年6月10日出生于江苏省淮安市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2013年7月16日作出(2013)淮刑初字第0244号刑事判决，以被告人段瑞强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年4月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。被告人段瑞强不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2013年8月23日作出(2013)淮中刑终字第0046号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯段瑞强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯段瑞强在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段瑞强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑、累犯、在本次减刑间隔期内违规，受到管控处分，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段瑞强减去有期徒刑五个月（刑期至2024年11月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年四月二十八日书记员  杨 帆
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书(2015)吉执字第479号申请执行人唐某某，女。被执行人陈某，男。关于申请执行人唐某某与被执行人陈某离婚纠纷一案，湖南省吉首市（2009）吉民初字第761号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐某某于2015年10月19日向本院请强制执行，请求被执行人支付2318元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某未主动履行生效法律文书确定的内容，本院依法划拨其银行存款2318元，本案已执行完毕。本院认为，湖南省吉首市（2009）吉民初字第761号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人唐某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人陈某交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省吉首市（2009）吉民初字第761号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一六年四月七日
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执500号申请执行人蒙兴勇。被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。被执行人中国第四治金建设有限责任公司。蒙兴勇与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第636号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四��金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款4312元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 锦二〇一六年四月二十五日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、���押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1702民初4711号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行，住所地安徽省池州市。代表人：刘志斌，该支行行长。被告：叶宗牛，男，1973年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：汪振来，男，1954年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州市九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行诉与被告叶宗牛、汪振来金融借款合同纠纷一案中，现原告以与被告协商还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告池州市九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行撤回起诉。案件受理费人民币7300元，减半收取3650元，由原告池州市九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行负担。审 判 长  时立强人民陪审员  疏喜萍人民陪审员  李文光二〇一六年四月二十八日书 记 员  孙 玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更558号罪犯阿力子拉，男，1969年9月28日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年12月2日作出（2012）川凉中刑初字第343号刑事判决，以被告人阿力子拉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿力子拉不上诉。经本院复核审理，于2013年9月23日以（2013）川刑复字876号刑事裁定，核准被告人阿力子拉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯阿力子拉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿力子拉于2013年12月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿力子拉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯阿力子拉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年四月十一日书 记 员  李 婧
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保18号之一申请人：赵玉侠，现住吉林省农安县。委托代理人：姜明贵，现住吉林省农安县。被申请人：王可新，现住吉林省农安县。经申请人赵玉侠申请，我院于2016年4月1日作出（2016）吉0122财保18号民事裁定书，对被申请人王可新所有的吉A6HG**号小型轿车进行诉前财产保全。现被申请人王可新向我院提出申请，请求解除对吉A6HG**号小型轿车的查封。被申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：解除对被申请人王可新所有的吉A6HG**号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李明旭二〇一六年四月五日书记员  徐宁宁
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执43号之一申请执行人于秀云，女，1959年12月21日出生，汉族，工人，住林甸县。被执行人杨万学，男，1957年7月30日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人于秀云依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第158号民事判决书，于2015年12月7日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，被执行人杨万学于2016年4月27已履行法律文书中所确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第158号民事判决书的执行。本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱景恩二〇一六年四月二十七日书 记 员  王亚彬
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第1668-2号申请执行人王桂芳。委托代理人姚曙琴，江苏××律师事务所律师。委托代理人周娜，江苏××律师事务所实习律师。被执行人秦宗华。被执行人郁峰。申请执行人王桂芳申请执行被执行人秦宗华、郁峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）泰海民初字第375号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人秦宗华、郁峰连带偿还申请人王桂芳借款本金人民币1800000元，并自2013年12月25日起至被执行人实际还款之日止参照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息、律师代理费人民币68200元、诉讼费27214元。因被执行人在法律文书生效后未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。执行过程中，泰州市中级人民法院于2016年3月29日作出了（2016）苏12民终612号民事裁定书，以原审审理过程中，原审被告秦宗华已经死亡，需要通知其继承人参加诉讼，裁定撤销本院（2015）泰海民初字第375号民事判决书，发回泰州市海陵区人民法院重审。上述事实，有泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终612号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人据以执行的法律文书已经被撤销，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第375号民事判决书的执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  王海宾二〇一六年四月二十六日书记员  陈 玥
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初843号原告胡某。被告叶某。本院在审理原告胡某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费100元，由被告胡某承担。代理审判员 朱 尉二〇一六年四月八日书 记 员 胡耀丹
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第1527号原告上海博汇园艺有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陆炜，总经理。委托代理人戴贵明，上海市联合律师事务所律师。被告陆丽娟，女，1958年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人上海丽娟商务信息咨询服务部，住所地上海市黄浦区。投资人陆丽娟。原告上海博汇园艺有限公司(以下简称博汇公司)与被告陆丽娟、第三人上海丽娟商务信息咨询服务部(以下简称丽娟服务部)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告博汇公司委托代理人戴贵明到庭参加诉讼。被告陆丽娟、第三人丽娟服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博汇公司诉称，原告于2003年通过拍卖取得涉案房屋产权，被告于当时即为该房屋内租客之一。2013年底，原、被告续签租赁合同，约定原告将黄河路XXX号XXX室房屋出租给被告一年，自2014年1月1日起至2014年12月31日止，每月租金人民币7500元。合同签订后，被告将承租房屋继续以其独资设立的丽娟服务部即第三人名义经营足浴。被告自2014年7月起拖欠租金，原告上门催讨等，但却无法联系到被告。合同到期后被告也没有向原告返还租赁房屋，房屋内占用人员也拒绝与原告交涉，故原告诉至法院请求判令：1、确认原、被告之间关于本市黄河路XXX号XXX室的房屋租赁合同已于2014年12月31日期满终止；2、被告及第三人搬离本市黄河路XXX号XXX室房屋并将该房屋归还原告；3、被告向原告支付2014年7月至12月的租金计45000元，支付自2015年1月1日起至实际归还房屋止的房屋占用费(按租金标准计付)。原告博汇公司提供下列证据：1、企业名称变更核准通知书；2、房屋租赁合同；3、上海房地产权证。被告陆丽娟、第三人丽娟服务部未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告博汇公司于2003年经拍卖取得系争本市黄浦区黄河路XXX号XXX室房屋，并承续了该房屋内原房东与被告陆丽娟的租赁关系。2013年底，原、被告双方续签《房屋租赁合同》约定每月租金7500元，租期自2014年1月1日起至2014年12月31日止。被告自2014年7月起未再支付租金，且合同到期后未向原告返还系争房屋。另查明，被告于2002年11月以租赁地址设立登记了丽娟服务部(个人独资企业)即第三人。原告于2015年5月27日诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告所签租赁合同已租期届满，被告不仅拖欠租期内租金且对届满后的费用也不予支付，故原告要求确认合同到期终止并要求被告搬离及支付相关费用的主张，应予支持。第三人系被告设立在租赁房屋处的企业，原告要求其一并迁让，应予准许。被告陆丽娟及第三人丽娟服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海博汇园艺有限公司与被告陆丽娟就本市黄河路XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》于2014年12月31日期满终止；二、被告陆丽娟及第三人上海丽娟商务信息咨询服务部应于判决生效后十日内搬离本市黄河路XXX号XXX室房屋并将该房屋归还原告上海博汇园艺有限公司；三、被告陆丽娟应于判决生效后十日内支付原告上海博汇园艺有限公司2014年7月至12月的租金人民币45000元；四、被告陆丽娟应于判决生效后十日内支付原告上海博汇园艺有限公司自2015年1月1日起至实际归还房屋止的房屋占用费(按每月7500元标准计)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1863元，由被告陆丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 煜审 判 员  赵海生人民陪审员  王铿华二〇一六年四月十五日书 记 员  周 璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初415号之二原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，行长。被告：刘军，男，汉族，1979年5月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：方娟，女，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：常启明，男，汉族，1958年7月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈永华，女，汉族，1958年6月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：常先，男，汉族，1978年11月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：张海锋，女，汉族，1984年2月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：倪永孔，男，汉族，1979年6月12日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：安徽华业商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市马城经济开发区。法定代表人：常先。被告：芜湖图瑞汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：张海锋。本院于2016年3月28日作出（2016）皖0203民初415-1号原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告刘军、方娟、常启明、陈永华、常先、张海锋、倪永孔、安徽华业商品混凝土有限公司、芜湖图瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷财产保全的裁定，现因原告向本院提出解除对被告安徽华业商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司蚌埠光彩支行账户的86万元财产保全的申请。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告安徽华业商品混凝土有限公司的中国农业银行股份有限公司蚌埠光彩支行账户中86万元财产的保全。审判员  苏元义二〇一六年四月二十五日书记员  沐先龙附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川���合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执378-2号申请执行人李彬，男，生于1981年2月1日，汉族。被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476—6。法定代表人程学权，经理。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第710号民事调解书，于2016年04月11日立案受理李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。由于被执行人泸州正力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健二〇一六年四月二十七日书记员 苏明孝
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初3596号之二原告陈友谊，男，1968年3月28日出生，汉族。被告赵仁山，男，1955年7月5日出生，汉族。本院受理原告陈友谊与被告赵仁山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告赵仁山庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈友谊撤回起诉。本案受理费200元，由原告负担。审判员  刘俊红二〇一六年四月二十一日书记员  沈惠森
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1666号罪犯刘祥，现在江苏省边城监狱服刑。沭阳县人民法院于2014年1月20日作出(2014)沭刑初字第0074号刑事判决，以被告人刘祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘祥减去有期徒刑七个月二十五日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年四月二十七日书记员 赵 岚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执恢字第421号之二申请执行人万丽平，女，1978年10月20日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，现住银川市西夏区。被执行人万燕平，女，1975年4月17日出生，宁夏银川市人，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2009）金民初字第1580号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。本案应执行标的152150元（含执行费2150元），已执行标的21600元，未执行标的130550元。执行过程中查明，被执行人万燕平名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人万燕平有固定工作，本院已经依法按月提取、扣留被执行人的工资，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2009）金民初字第1580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年四月六日书 记 员  陈 杨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40721号申请执行人岳增芝。被执行人李桂花。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42214号民事调解书,本院于2016年4月11日向被执行人李桂花发出执行通知书,责令被执行人李桂花履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人李桂花在工商银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩雪二〇一六年四月一日书 记 员  张娜
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初270号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人闻某，无业。被告人闻某曾因犯盗窃罪，于1993年5月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑六年；又因犯购买假币罪，于2000年12月19日被该院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被刑事拘��，同年3月2日被监视居住。2016年4月12日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人闻某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人闻某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年7月13日21时45分，被告人闻某酒后无机动车驾驶证驾驶GFF752二轮摩托车沿连云港市海州区沈圩路由北向南行驶至沈圩桥菜场路段，与朱某驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞。经鉴定，被告人闻某血液中乙醇含量为197mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车辆���另查明，案发后被告人闻某于2016年2月24日在徐州被太原铁路公安处民警查获，朱某不要求被告人闻某赔偿损失。上述事实，被告人闻某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、归案情况说明、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单等，未出庭证人朱某的书面证词，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。另江苏省灌云县人民法院（2000）灌刑初字第290号刑事判决书，证明被告人闻某前科情况。本院认为，被告人闻某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人闻某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人闻某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人闻某当庭自愿认罪，���刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人闻某刑期自2016年4月12日起至2016年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  茆翔二〇一六年四月十二日书记员  张凯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机���车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1525号之三申请执行人马自忠，男，1962年3月19日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张永福，男，1968年9月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第2904号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行。本案应执行标的307344元（含执行费4444元），未执行标的307344元。在执行过程中查明，被执行人张永福无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下两辆车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置。并查封其名下位于银川市金凤区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年四月二十八日书 记 员  翟 静
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初466号原告曹军华，被告深圳市奥森美皮具制品有限公司。住所地广东省深圳市宝安区岩塘头外贸工业区11栋2楼。法定代表人尧文富，本院在审理原告曹军华与被告深圳市奥森美皮具制品有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告曹军华撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告曹军华负担。审判员  廖得兵二〇一六年四月二十五日书记员  黄 芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执339号申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青，董事长。被执行人陈焱，女，1977年4月30日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2014）二中民（知）初字第10136号民事判决书，于2016年4月10日向被执行人陈焱发出执行通知，责令被执行人陈焱接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈焱未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈焱人民币二千五百元的相应银行存款，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。二、冻结、划拨被执行人陈焱应向申请人广东奥飞动漫文化股份有限公司支付案件受理费人民币二十五元，申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈焱应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 张新明二〇一六年四月十一日书记员 杨博宇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更712号罪犯蒋军，男，1983年3月1日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市连平县人民法院于2012年6月25日作出(2012)河连法刑初字第31号刑事判决，以被告人蒋军犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋军在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年9月4日。执行机关因罪犯蒋军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年四月十八日书 记 员  黄东曦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐执字第5368号申请执行人：张鹏，男，汉族，1988年3月20日出生，住齐河县。被执行人：张传海，男，汉族，1955年5月4日出生，住齐河县。被执行人：段宪斌，男，汉族，1972年2月5日出生，住齐河县。被执行人：段宪民，男，汉族，1965年1月8日出生，住齐河县。被执行人：张双双，女，1991年3月18日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2012）齐商初字第1458号民事判决书，于2013年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人段宪彬的银行存款23000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年四月五日书记员  李怀波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民二初字第01014号原告（反诉被告）：辽宁东地建筑岩土工程有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街307号。法定代表人：周育林，该公司经理。被告（反诉原告）：沈阳奥吉娜药业有限公司，住所地沈阳市于洪区大潘镇沈辽西路99号。法定代表人：魏国平，该公司董事长。本院在审理原告（反诉被告）辽宁东地建筑岩土工程有限公司与被告（反诉原告）沈阳奥吉娜药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告（反诉原告）于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结原告（反诉被告）辽宁东地建筑岩土工程有限公司银行存款人民币3820000元或查封原告（反诉被告）辽宁东地建筑岩土工程有限公司同等价值财产，并提供沈阳奥吉娜化工有限公司名下的位于沈阳市于洪区大潘镇马贝村3号（建筑面积2851.9平方米）厂房作为担保。本院认为，被告（反诉原告）的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封沈阳奥吉娜化工有限公司名下的位于沈阳市于洪区大潘镇马贝村3号（建筑面积2851.9平方米）厂房；二、冻结原告（反诉被告）辽宁东地建筑岩土工程有限公司银行存款人民币3820000元，如存款不足，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李振国审 判 员  陈 明人民陪审员  张玉华二〇一六年四月十三日书 记 员  王 雪
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）冀1121执216号申请执行人冯秀知。被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人景小光，该公司经理。本院受理的冯秀知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水中心支公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水中心支公司自动履行完毕，本院认为（2015）枣民一初字第70号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯秀知基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：（2015）枣民一初字第70号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一六年四月十八日
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初571号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人付大庆，无业。被告人付大庆曾因犯寻衅滋事罪，于2009年1月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年9月25日释放；又因犯故意伤害罪，于2010年7月22日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年11月7日释放。被告人付大庆因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月13日被取保候审，2016年4月25日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕512号起诉书指控被告人付大庆犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人付大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月2日晚上，被告人付大庆在苏州市吴江区震泽镇“某汽贸”门口处，因债务问题与被害人陈某发生纠纷，后持刀将被害人陈某的左上肢砍伤。经法医鉴定，被害人陈某的左上肢损伤属人体轻伤二级。被告人付大庆于2015年7月13日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人付大庆与被害人达成了刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人付大庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付大庆在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付大庆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人付大庆与被害人达成了刑事和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人付大庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录、证人赵某、潘某、宋某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度意见书、伤势照片、刑事和解协议书、谅解书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付大庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人付大庆在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人付大庆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人付大庆与被害人达成了刑事和解，依法从宽处罚。被告人付大庆有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人付大庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年11月25日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年四月二十六日书记员  杨佳宇
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3173号之三申请执行人罗建剑（公民身份号码3301261975********）,男，1975年11月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人廖新建（公民身份号码3301261966********）,男，1966年6月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人罗建剑与被执行人廖新建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1289号民事判决书，于2015年11月2日立案执行，执行标的为借款人民币160000元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人廖新建所有的浙Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，拍卖所得款人民币123000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币121200元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3173号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年四月十五日书 记 员  方铖
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第614号罪犯刘瑞交，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年2月28日作出(2011)香刑初字第324号刑事判决，以被告人刘瑞交犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月6日作出(2011)珠中法刑终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘瑞交在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年2月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘瑞交在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘瑞交获得嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘瑞交确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘瑞交减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  李 溢二〇一六年四月二十九日书 记 员  韩苗苗