广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初7807号原告：东莞市文林汽车贸易有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇长龙长福街**。法定代表人：李文林，职务系经理。委托代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。委托代理人：蔡薇，广东潇水律师事务所律师助理。被告：李汶泽，男，汉族，1994年5月26日出生，住广东省电白县，原告东莞市文林汽车贸易有限公司（以下简称文林公司诉与被告李汶泽车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告文林公司的法定代表人李文林及其委托代理人杨欢到庭参加诉讼，被告李汶泽经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告文林公司向本院提出诉讼请求：1.被告李汶泽向原告支付租车费14592元[160元/天×1.2倍（由于违约上调20%）×76天（2019年1月25日至2019年4月10日）]；2.被告支付原告维修费25160元；3.被告支付原告追车差旅费、住宿费2000元；4.被告支付原告折旧费7548元；5.原告无须退还被告押金3000元；6.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月24日、9月25日、11月22日，原、被告分别签订《汽车租赁合同》，约定向原告租赁号牌为粤Ｓ×××**、粤Ｓ×××**、粤Ｓ×××**的三辆车使用，其中粤Ｓ×××**、粤Ｓ×××**两辆车被告已经正常返还，粤Ｓ×××**车辆租赁到期后，被告续期一个月到期后未主动返还，为此，原告多次与被告联系但是被告拒绝接听电话与微信，无奈原告只好自己寻找车辆，2019年3月7日，原告通过车辆定位找到车辆，发现粤Ｓ×××**车在高州市峰业汽车维修厂维修，维修厂回复原告称，该车不是被告送修的，而是被告的一个朋友送修，因此不同意原告提车，要等到被告的朋友不提车之后才能去提车，无奈原告只好先返还东莞，这次原告还去了被告老家寻找被告，2019年3月18日，原告再次与维修厂联系，维修厂称送修的人已经联系不到，原告可以去提车，于是原告又去高州提车。被告李汶泽没有答辩，也没有提交证据。经本院审理查明，原告系案涉粤Ｓ×××**小型轿车的所有人，2018年11月22日，原告与被告签订了案涉《汽车租赁合同》（编号NO0000292），约定被告向原告租赁一辆雪佛兰科鲁兹汽车，车牌粤Ｓ×××**，交车日期为2018年11月22日，租期自2018年11月22日8:27至2018年12月24日8:27，共计30天，租车押金“同上次”，违章押金“同上次”，租金处空白，被告采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前1天内，即当月23日前被告须支付该期租金，被告应于本合同签署之日一次性足额交付押金给原告，并同时支付首次租金3300元。原告主张双方约定租金系160元/天，押金系3000元，按月支付的租金和按日支付的租金标准不一样，被告已支付了该3000元押金及3300元的首次租金。合同背面约定了相关责任条款，其中第一条第2点约定，若被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时，原告有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向被告要求赔偿因被告行为所导致的直接和间接损失。第二条第4点约定，被告应按合同规定的还车时间、、地点按时归还承租车辆且车况与《车辆交接清单》中被告租车前的车况登记无出入，若出现新的刮、碰、损坏等现象或设备、证件不全，被告应按实际损失缴纳车损费及其他相关费用。第二条第15点约定，车辆发生事故，对于本合同中双方约定的承包范围内的损失，由保险公司承担，但被告需要垫付事故产生的所有费用，由原告索赔后返还被告，对于超出保险额以外的损失，由被告承担，不限于车辆维修费、停运费，并承担被告原因导致车辆加速折旧费用，加速折旧费视车辆损坏程度按不同比例收取，一般损坏（指不影响车辆机械性能），以4S店正厂零配件修复的总额在10000元以下，则收取加速折旧的金额相当于本次事故总损失额的20%，严重性损坏（指造成如车身变形等损坏以致影响车辆机械性能），以4S店正厂零配件修复的总额在10000元以上（含10000元），收取加速折旧费的金额相当于本次事故总损失额的30%，并支付修车费用。第三条违约责任约定，被告逾期不按时支付租金或押金，须每逾期一天收取租金总额的5%作为滞纳金；若被告逾期还车，超1至5小时按半天收取租金，超5小时按一天收取租金，同时逾期每日租金上调20%。一、关于租车费。原告主张因双方之前签订过两份合同，故押金及租金约定均只写着“同上次”，为此原告提交了两份《汽车租赁合同》（编号NO0000345、NO0000347）予以佐证，该两份合同显示：（一）2018年9月24日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（编号NO0000345），主要约定被告向原告租赁一辆大众牌捷达汽车，车牌粤Ｓ×××**，交车日期2018年9月24日，租期自2018年9月24日12:28至2018年10月24日12:28，共计30天，租车押金1000元，违章押金2000元，租金160元/日。（二）2018年9月25日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（编号NO0000347），主要约定被告向原告租赁一辆丰田牌卡罗拉汽车，车牌粤Ｓ×××**，交车日期为2018年9月25日，租车押金“同上次”，违章押金“同上次”，租金处空白。原告主张租车费实际是指租金及违约金，被告没有在约定的还车日期还车，原告直到2019年3月18日才将案涉车辆取回，且取车后因与高州市峰业汽车维修厂发生纠纷，原告将车开至广东中车检鉴定公司做鉴定，2019年4月13日才出鉴定报告，在此之后原告才能正常使用车辆，故租车费计至2019年4月10日，为此提交了广东中车检汽车服务咨询有限公司出具的《粤Ｓ×××**雪佛兰科鲁兹鉴定报告》予以佐证。二、关于维修费及折旧费。原告提交了送货单、高州市峰业汽车维修厂及东莞市永凯汽车销售服务有限公司的维修报价、结算单、发票到庭，拟证明被告逾期未归还粤Ｓ×××**车辆且存在严重违约行为，导致原告为此支付了维修费25160元，原告于2018年11月22日交车后在2018年11月22日至2019年3月25日期间案涉的实际使用人系被告，被告没有将车辆返还给原告，此期间的车辆损失及修车费应由被告承担，因案涉车辆损失的事故发生地也不知道，故也无法报保险，合同约定的超出保额的费用由被告承担，折旧费因维修费用在10000元以上，故需支付维修费总额30%作为车辆折旧费用。高州市峰业汽车维修厂开具的增值税发票显示开票日期为2019年3月18日，购买方粤Ｓ×××**，劳务、维修费共计23280元。东莞市永凯汽车销售服务有限公司开具的增值税发票显示开票日期为2019年3月25日，购买方文林公司，劳务、维修费共计1380元。东莞市塘厦伟东汽车用品经营店开具的送货单显示，客户为粤Ｓ×××**，购买货物前挡贴膜，送货日期2019年3月19日，原告称因为高州市峰业汽车维修厂处没有前挡贴膜卖，故其自行在塘厦伟东汽车用品经营店购买。三、关于差旅费及住宿费。原告提交了微信账单、长途专线乘车凭证、加油发票，原告主张其于2019年3月18日、3月19日为前往高州寻找案涉粤Ｓ×××**车辆及前往被告家乡寻找被告支付了差旅费及住宿费，诉请的2000元系原告自己统计的数额，但部分证据并未保存。微信支付记录显示原告于2019年3月18日支付给广东联合电子服务股份有限公司219元和26元，于2019年3月19日支付给电白县那霍长石加油站200元，广东增值税发票显示2019年3月19日文林公司在广东广安冠德石化有限公司东莞塘厦林村加油站加油100元，云潭长途专线乘车凭证显示日期为3月18日，票价120元。以上事实，有前述原告提交的证据以及本院庭审记录附卷为证。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，被告李汶泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《汽车租赁合同》（编号NO0000292）有原、被告的签名、捺印，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告未对此提出抗辩，故本院对该证据予以采纳，双方应依约全面履行合同。《汽车租赁合同》关于租金及押金的约定一栏均载明“同上次”，原告主张因双方之前也签订过汽车租赁合同，故案涉合同对租金及押金的约定与前两份合同一致，按月支付的租金与按日支付的租金标准不一致，按日支付的租金为160元/天，与第一次签订的《汽车租赁合同》（编号为NO0000345）一致，被告未提交证据予以反驳，结合原告提交的《汽车租赁合同》（编号NO0000345、NO0000347）相关约定，本院采信原告该主张，认定案涉粤Ｓ×××**车辆的租金为160元/天，押金为3000元。原告自认被告已缴纳了押金3000元及首次租金3300元，本院予以确认。合同约定的租期自2018年11月22日8:27至2018年12月24日8:27，原告主张双方口头约定续期一个月，即续至2019年1月24日，现被告未能在2019年1月24日前归还车辆，已构成违约，依据《汽车租赁合同》背面责任条款第三条第3点的约定，原告可要求被告支付按日支付租金，且逾期每日租金需上调20%。但对于租车费的截止日期，因原告自认已于2019年3月18日取回案涉粤Ｓ×××**车辆，故租车费应计算至2019年3月18日。原告将车送往鉴定机构鉴定系因与高州市峰业汽车维修厂发生纠纷所致，故原告主张计算至2019年4月10日，于法无据，本院不予支持。综上，被告应支付的租车费应为10176元（160元/天×1.2倍×53天）。关于维修费及折旧费。《汽车租赁合同》约定被告在租赁车辆期间发生车辆损坏、损毁的，被告应按实际损失缴纳车损费及其他相关费用，修复总额在10000元以上的，收取加速折旧费的金额相当于总损失额的30%，原告诉请的维修费25160元有原告提交的增值税发票及送货单等证据予以证明，故对原告诉请的维修费25160元及折旧费7548元（25160元×30%），本院予以支持。关于差旅费及住宿费。被告未能按约定的期限归还车辆，原告追车及前往被告家乡寻找被告亦属合理，且合同亦约定租期内车辆发生损失被告应支付原告为此支出的相关费用，但原告提交的证据未能证实其损失2000元，鉴于原告该损失实际存在，故本院酌定被告应向原告支付差旅费及住宿费800元。关于是否应返还押金的问题。因被告在本案中未反诉要求原告返还押金，故本案中对该问题不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李汶泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市文林汽车贸易有限公司支付租车费10176元；二、限被告李汶泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市文林汽车贸易有限公司支付维修费25160元；三、限被告李汶泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市文林汽车贸易有限公司支付折旧费7548元；四、限被告李汶泽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市文林汽车贸易有限公司支付差旅费和住宿费800元；五、驳回原告东莞市文林汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元（原告已预缴），由原告东莞市文林汽车贸易有限公司负担100元，由被告李汶泽负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇一九年七月三日书记员  吴珮君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。