福建省建阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潭民初字第1576号 原告王久荣，男，1960年7月20日出生，汉族，住建阳市。 委托代理人石顺泉，男，建阳市“148”法律服务所法律工作者，住建阳市。 被告裴堃，男，1990年8月5日出生，汉族，住建阳市。 被告张建华，男，1959年6月2日出生，汉族，住建阳市。 被告裴明兴，男，1969年12月5日出生，汉族，住建阳市。 被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地建阳市。 负责人江进，经理。 委托代理人徐杰，男，公司员工，住建阳市。 委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。 原告王久荣与被告裴堃、张建华、裴明兴、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由代理审判员苏国仲适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行审理，原告王久荣及其委托代理人石顺泉，被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司委托代理人徐杰到庭参加诉讼，被告裴明兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王久荣诉称，2013年12月17日，被告裴堃无证驾驶闽H（车牌）号小车，从水南往童游方向行驶，途经肇事地段（水东桥），撞至王久荣骑的三轮车尾部，造成王久荣受伤、车辆损坏的交通事故。经建阳市公安局交警大队第3507844201301339号事故认定书认定：被告裴堃负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日至2014年1月20日，在南平市第二医院住院治疗34天，医生建议休息1个月。2014年5月7日经武夷司法鉴定所评定为10级伤残。后被告裴堃支付原告全部医疗费后便不再赔偿原告损失。经查，被告裴堃驾驶的肇事车辆闽H（车牌）号小车，车主系张建华，该车于2013年9月11日，在中国人民财产保险保险股份有限公司建阳支公司投保机动车强制险，本起交通事故发生在保险期间。鉴于被告裴堃负全部责任，原告无责任的事实，原告所产生的损失应由被告裴堃赔偿，被告张建华因车辆管理不严存在过错，应承担连带赔偿责任，根据《保险条例》原告的损失应在交强险责任限额内由保险公司先行垫付给原告。诉请判令被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损害损失合计人民币84716.2元（伙食补助费680元、护理费3015.8元、误工费12418元、残疾赔偿金61632.4元、鉴定费800元、交通费170元、营养费1000元、精神抚慰金5000元），不足部分由被告裴堃、裴明兴、张建华承担连带赔偿责任。 被告裴堃辩称，被告裴堃虽无证驾驶，但是肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在责任保险范围内承担赔偿责任。 被告张建华辩称，被告张建华已于2013年11月27日将闽H（车牌）号小型面包车转让交付给被告裴明兴，因被告裴明兴尚欠被告张建华5000元购车款而未与被告张建华办理过户手续，被告张建华未实际支配该车辆也未从该车辆的营运中获得利益，对原告的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、裴堃、裴明兴承担，请求驳回对被告张建华的诉讼请求。 被告裴明兴未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩称，本案的伤残鉴定费、案件受理费不在交强险理赔范围；该案驾驶员裴堃系无证驾驶，符合交强险四种可追偿的情形，为避免双方当事人增加诉讼成本，该案交强险应由裴堃和车主直接承担赔偿义务，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司保留对裴堃和车主的追偿权利。 原告王久荣为证明其主张成立，向本院提供以下证据： 1、交通事故认定书1份。证明本起事故发生的时间、地点、双方当事人责任大小的事实。 2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。证明肇事车辆闽H（车牌）号车投保交强险的事实。 3、南平市第二医院疾病证明书、南平市第二医院出院记录、南平市第二医院入院记录、南平市第二医院长期医嘱单、南平市第二医院临时医嘱单各1份。证明原告受伤后在南平市第二医院接受治疗的事实。 4、福建武夷司法鉴定所收费收据、福建省医疗门诊收费票据各1份。证明原告支付门诊复查费和伤残鉴定费的事实。 5、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告落下十级伤残的事实。 6、建阳市潭城街道城关村民委员会证明、房产证、国有土地使用证复印件各1份。证明原告居住在城中村从事非农工作的事实。 7、支付交通费的票据1组。证明原告及护理人员支付交通费的事实。 8、车主信息1份。证明肇事车辆闽H（车牌）号车的车主是张建华的信息。 被告张建华为证明其主张成立，向本院提供证据： 购买协议和判决书各1份，证明闽H（车牌）号车于2013年11月27日答辩人已转让给裴明兴经营使用。该车发生事故的一切经济损失应由裴明兴承担赔偿责任；裴明兴到至今止还欠被告张建华5000元的事实。 被告裴明兴未提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司为证明其主张成立，向本院提供证据： 机动车交通事故责任强制保险条款1份。证明驾驶员无证驾驶，保险公司有追偿的权利；本案的伤残鉴定费，案件受理费不在法定的交强险赔偿范围。 经质证，被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对原告王久荣提供证据1、2无异议；对证据3的真实性无有异议，对证明对象和证明内容有异议，认为原告主张住院后的误工费106天与疾病证明书1个月相矛盾；对证据4、5无异议；对证据6的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原告从事非农工作；对证据7、8无异议。原告王久荣、被告裴堃、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对被告张建华提供的证据无异议，但认为到至今止尚欠答辩人5000元的事实与本案无关。原告王久荣、被告裴堃、张建华对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据无异议。本院认为，对原告王久荣提供证据1、2被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司无异议，本院予以确认；证据3系医疗机构出具，本院予以确认；对证据4、5被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司无异议，本院予以确认；对证据6被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对真实性没有异议，本院对真实性予以确认，可作为认定案件事实的依据；对证据7、8被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司无异议，本院予以确认。对被告张建华提供的证据原告王久荣、被告裴堃、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司无异议，本院予以确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据，原告王久荣、被告裴堃、张建华无异议，本院予以确认。 经审理查明，2013年12月17日，被告裴堃无证驾驶闽H（车牌）号小型客车，从水南往童游方向行驶，途经肇事地段（水东桥），撞至王久荣所骑三轮车尾部，造成王久荣受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经建阳市公安局交警大队第3507844201301339号事故认定书认定被告裴堃负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2013年12月17日至2014年1月20日，在南平市第二医院住院治疗34天，通过予以完善常规检查、神经营养、制酸、抗感染、补液支持、清除氧自由基、控制血压、改善循环等治疗，医生建议休息1个月。事故发生后，被告裴堃支付了原告的全部医疗费用。2013年5月7日，原告伤情经福建武夷司法鉴定所评定为10级伤残。肇事车辆闽H（车牌）号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险。被告张建华已于2013年11月27日将肇事车辆闽H（车牌）号小型客车转让给被告裴明兴并交付，但未办理相关过户手续。被告裴明兴系被告裴堃之父。 另查明，2013年度，福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、农村居民人均纯收入11184.2元／年；城镇居民人均消费性支出20092.7元／年、农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应依法承担赔偿责任。被告裴堃无证驾驶车辆、未按操作规范安全、文明驾驶致原告王久荣受伤，根据建阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告裴堃负本起事故的全部责任，原告王久荣不负本起事故责任。原告在本起事故中造成的损失中住院伙食补助费680元、护理费3015.8元、残疾赔偿金61632.40元、鉴定费800元、交通费170元、精神抚慰金5000元被告裴堃、张建华、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司无异议，本院予以支持。误工费12418元根据医疗机构意见予以支持5676.8元，超出部分，本院不予支持。营养费1000元酌情予以支持340元。以上损失共计77315元。原告诉请车辆所有人承担连带责任依据不足，本院不予支持。闽H（车牌）号小型客车已转让并交付给被告裴明兴占有支配，对于被告建华辩称其不承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。因闽H（车牌）号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告77315元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在本判决生效之日起十日内，赔偿原告王久荣各项损失共计77315元。 二、驳回原告王久荣的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1918元，依法减半收取959元，由被告裴堃负担866元，原告王久荣负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 代理审判员  苏国仲 二〇一四年九月三日 书 记 员  黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。