江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初190号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陶某，绰号“光某”、“麻某”，二手车交易从业人员。因本案于2015年11月12日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人吴文艳，江苏义权律师事务所律师。被告人赵某乙，二手车交易从业人员。因本案于2015年11月12日到案，同年11月13日被刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人杨玲君，江苏谋盛律师事务所律师。被告人赵某丙，曾用名赵某甲，二手车交易从业人员。因本案于2015年11月12日到案，同年11月13日被刑事拘留，12月13日被宜兴市公安局取保候审；2016年3月9日被本院决定取保候审。被告人刘某甲，二手车交易从业人员。2015年1月18日因寻衅滋事、阻碍执行职务被江阴市公安局合并行政拘留十二日。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月18日被宜兴市公安局取保候审；2016年3月9日被本院决定取保候审。被告人马某，绰号“二某”，二手车交易从业人员。2011年5月23日因赌博被宜兴市公安局罚款人民币五百元；2013年10月22日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月6日被宜兴市公安局取保候审；2016年3月9日被本院决定取保候审。辩护人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某犯聚众斗殴罪，于2016年3月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人吴文艳、被告人赵某乙及其辩护人杨玲君、被告人赵某丙、刘某甲、被告人马某及其辩护人解文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月6日，被告人陶某与湛某(另案处理)因一辆二手车回购价格问题产生纠纷，后经公安机关调解处理。2015年11月11日上午，被告人陶某、赵某乙又因上述二手车过户的问题至宜兴市二手车交易市场宏伟店寻找湛某未果，即对店内的杨某(另案处理)拳打脚踢后离开。后被告人陶某接到湛某电话，两人电话中约定在二手车交易市场内解决问题。中午12时20分许，被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某等人按约去找湛某，在路上看到湛某等人持木棍，被告人陶某即叫被告人马某返回从汽车后备箱内拿出二根棒球棍，并交给赵某丙等人。后被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某等人持棒球棍和随手拾得的铁锹与湛某等人持木棍，在该二手车交易市场内互相斗殴。2015年11月12日，被告人陶某被抓获归案，被告人赵某乙、赵某丙主动至公安机关投案；2015年12月2日被告人刘某甲主动至公安机关投案；2015年12月22日被告人马某主动至公安机关投案。归案后，五被告人均如实供述了上述事实。上述事实，被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某在庭审中均未提出异议，且有证人刘某乙、宋某、蒋某、朱某等人的证言笔录，涉案人员湛某等人的供述笔录，相关辨认笔录，监控截图照片，公安机关制作的现场治安调解协议书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某的行为均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。鉴于被告人陶某系主犯且能如实供述、自愿认罪，建议判处有期徒刑三年以上四年以下；被告人赵某乙系从犯且能自首，建议判处有期徒刑一年三个月以上二年九个月以下；被告人赵某丙系从犯且能自首，建议判处有期徒刑一年以上二年六个月以下；被告人刘某甲、马某具有劣迹情况，系从犯且均能自首，均建议判处有期徒刑一年三个月以上二年九个月以下。被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某对公诉机关的上述量刑建议均无异议。被告人陶某的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人陶某归案后能如实供述、自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人赵某乙的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人赵某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人赵某乙犯罪后能自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对其适用缓刑。被告人马某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人马某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人马某犯罪后能自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应予惩处。在共同犯罪中，被告人陶某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陶某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚；案发后，被告人赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某均能主动至公安机关投案，归案后均如实供述了各自的犯罪事实，均可从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某均予以减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对被告人陶某、赵某乙、马某的辩护人提出的相同辩护意见均予以采纳。综合本案的犯罪情节和被告人陶某、赵某乙、赵某丙、刘某甲、马某的悔罪表现，本院认为五被告人均符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人陶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人赵某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人赵某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杭群英代理审判员  孙跃君人民陪审员  唐建平二〇一六年四月二十二日书 记 员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款第(四)项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。