安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民一初字第00821号原告：黄小慧，女，汉族。原告：黄红，女，汉族。上述二原告共同委托代理人：吴银杰，男。被告：徐方青，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：何永成，该公司经理。原告黄小慧、黄红与被告徐方青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡庆平适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理，两原告共同委托代理人吴银杰，被告徐方青到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：2014年2月6日，徐方青驾驶粤B×××××号小型轿车由东向西行驶至X022线12K＋100M处时，与对向当事人何二九驾驶的何学杰所有的京N×××××号小型轿车相撞，致京N×××××号小型轿车上乘坐人黄小慧、黄红受伤。经交警认定，徐方青负该起事故全部责任，何二九不负事故责任。肇事粤B×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。请求依法判令被告赔偿黄小慧医疗费7166.9元、后续治疗费5000元、误工费13842.2元（103.3元／天×134天）、护理费13534元（101元／天×134天）、营养费2680元（20元／天×134天）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、交通费3000元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元，合计102431.1元，赔偿黄红医疗费1049.5元，总计103480.6元。徐方青辩称：我对此次事故的发生及投保的事实没有异议，我方车辆已投保了保险，应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了20000余元，请求一并处理。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司辩称：出险粤B×××××号家庭自用车车在我公司投保交强险和商业险，保险期间是2013-11-17到2014-11-17。请法院依法核实出险驾驶员徐方青的行驶证和驾驶证等相关证件，若证件过期，我司将不承担任何保险赔偿责任。针对原告黄红的具体诉讼请求，我司具体答辩意见如下：黄红提供3张医疗费收据，合计金额1049元，并未提供相关用药清单，无法核实原告支出的医疗费与本次事故相关，故请法院依法核实原告的用药清单，对于自药费部分及与本次事故无关的用药应该依法予以剔除。针对黄小慧的诉讼请求，我公司意见如下：关于医疗费，黄小慧并未提供医疗费用药清单，无法核实所有医疗费的支出与本次事故相关，且根据医疗费的收据总共花费医疗费的总额为6443.50元，并非原告诉求的7166.90元；对于后续医疗费部分，尚未实际发生，仅依据鉴定报告的“约5000元“不足以确认后续医疗费，故我公司不予认可。若法院支持，我司仅同意承担2000元。关于误工费，首先，根据医嘱，黄小慧休息的时间为3个月，因事发时正值春节休假时间，根据原告提供的两份误工证明显示，原告是2014-2-20未上班，故原告住院时间2014-2-6至2014-2-20为正常的休假时间，故原告的误工时间应为3个月。原告却要求误工时间134天，扣除医嘱的3个月，剩下的时间不应该计算误工费，其该费用已经包含在残疾赔偿金之中，属于误工费的重复计算；其次，原告提供的误工证明中，签订劳务合同的时间为2012-10-10，但是根据其提供的个体营业执照显示，该工作单位的开始时间为2012-10-16，对此两份相互矛盾的工作证明，请法院依法核实其真实性。且原告并未提供工资签收单或者银行流水记录、社保记录等，无法核实其误工的真实性。故我司仅同意按照当地最低工资标准赔偿，误工时间仅认可3个月。关于护理费，原告仅仅住院14天，出院记录原告住院期间由一人护理。但是原告并未提供护理费支出的收据。若是家属护理，请原告依法提供护理人员的误工证明，请法院依法核实。护理时间我公司仅同意计算14天。关于营养费，医嘱并无加强营养的记载，由此得知原告并无加强营养的必要，故对此我公司不予认可。关于住院伙食补助费，原告仅住院14天，并非44天，请法院依法核实。关于交通费3000元，原告仅仅只住院了14天，没有提供任何交通费支出的收据，在无证无据的情况下要求赔偿交通费3000元，要求过高，请法院酌情裁决。关于残疾赔偿金，原告本身为农村户口，若法院核实原告提供的劳务合同为真的情况下，原告只有在加班期间由单位提供住宿。由此可知，原告在正常上班时间并未在单位食宿，对此不能证明原告在事发前在城镇居住工作满一年的标准，故要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金无理无据。请法院依法核实，公正裁决。关于精神抚慰金，我公司并非侵权人，应该由侵权人承担。鉴定费，诉讼费，不属于保险赔偿责任范围之内，不应由我公司承担。经审理查明：2014年2月6日，徐方青驾驶粤B×××××号小型轿车由东向西行驶至X022线12K＋100M处时，与对向当事人何二九驾驶的何学杰所有的京N×××××号小型轿车相撞，致京N×××××号小型轿车上乘坐人黄小慧、黄红受伤。当日，黄红到怀宁县人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织损伤，花医疗费1049.5元。同日，黄小慧到怀宁县人民医院治疗，诊断为1、左桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折，2、左胫骨平台后踝撕脱性骨折，3、胸壁挫伤，住院14天，花医疗费6443.5元。因黄小慧胸壁疼痛不适，黄小慧及其家属要求转院治疗，2014年2月20日，黄小慧转怀宁县中医骨伤医院治疗，诊断为1、左胫骨后平台撕脱性骨折伴后交叉韧带损伤，2、左尺桡骨远端骨折，住院30天，花医疗费7726.8元（徐方青垫付），出院时医嘱休息三个月，加强营养，陪护一人，门诊随访。其后，黄小慧到北京积水潭医院、中国人民解放军海军安庆医院、怀宁县月山中心卫生院等医院门诊，花医疗费1043.3元（其中徐方青垫付319.9元）。2014年8月12日，安徽同德司法鉴定所对黄小慧的伤残等级及后续治疗费作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄小慧因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属（十）级伤残；2、被鉴定人黄小慧后续治疗费约人民币5000元，鉴定费2100元。2014年5月3日，怀宁县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定徐方青负该起事故全部责任，何二九不负事故责任。肇事粤B×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中强制保险合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，并约定医疗费用项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、受害人依照法院判决或调解应承担的精神损害抚慰金等，其中第三者责任商业保险合同约定责任限额为500000元，并约定不计免赔率。上述两份保险合同的保险期限均自2013年11月17日至2014年11月16日。另查明：黄小慧系何玲俐经营的个体商店从事电动车销售业务，自2012年10月在该店工作并居住，月收入3100元。再查明：事故发生后，徐方青垫付现金14369元，垫付医疗费8046.7元。认定上述事实的证据有：两原告身份证复印件，《事故认定书》，肇事车辆《行驶证》复印件，徐方青《驾驶证》复印件，《保险单》复印件，两原告《门诊病历》、《出院记录》、《诊断证明书》，医疗费发票，安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定费票据，黄小慧的《误工及收入证明》，《劳动合同》、《工资表》以及用人单位《营业执照》复印件，交通费票据。本院认为：徐方青驾驶车辆发生交通事故，致两原告受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车所有人在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故该公司应在强制保险相应的责任限额内全额赔偿，超出部分按商业保险合同约定赔偿。两原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院应予支持。关于医疗费，黄小慧的后续医疗费虽未发生，根据鉴定意见必然发生，可与已经发生的费用一并予以赔偿；徐方青垫付的8046.7元因不包含在原告诉讼请求内，本院不予一并处理，其可另案起诉；中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司称医疗费应扣除非医保用药，因该公司未提供证据证明哪些不属赔偿范围费用，故对其上述辩解理由本院不予采纳。关于误工费，因黄小慧有固定的收入，其误工费应按实际减少的收入计算；其误工时间可按住院时间加医生建议休息时间计算，合计误工134天。其护理费可按当地一般护工的工资标准101元／天计算，其护理时间可按住院时间加医生建议护理时间计算，合计护理134天。关于残疾赔偿金，因黄小慧在城镇有固定的收入，连续生活、居住满一年，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。本院根据黄小慧伤情、住院时间、地点等因素将其营养费、交通费分别酌定为2000元、1000元。综上，黄小慧因此次事故而产生的损失为医疗费7166.9元（不包含徐方青垫付的8046.7元）、后续治疗费5000元、误工费13842.2元（103.3元／天×134天）、护理费13534元（101元／天×134天）、营养费2000元、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、交通费1000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），合计89651.1元。黄红损失为医疗费1049.5元，上述总计90700.6元，其中在医疗费限额内损失为16096.4元，超出责任限额6096.4元，在伤残赔偿限额内损失为74604.2元，未超出第三者责任强制保险相应的责任限额。黄小慧因此次事故受伤，精神受到一定伤害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院应予支持，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将精神损害抚慰金酌定为8000元，根据保险合同约定，该精神损害抚慰金应由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在强制保险伤残赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿两原告各项损失92604.2元（10000＋74604.2＋8000），在第三者责任商业保险限额内赔偿两原告各项损失6096.4元，合计98700.6元（其中黄红损失为1049.5元）；二、黄方青不承担赔偿责任，其垫付14369元，扣除其承担的鉴定费及诉讼费2134元后由原告在领取履行款时返还12235元；三、驳回黄小慧其他诉讼请求。以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2468元，依法减半收取1234元，合计3334元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承担1200元，由黄方青承担2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡庆平二〇一四年九月二十九日书记员  潘许健