贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第278号原告潘某某，女，苗族，贵州省龙里县人，农民。委托代理人钟文，男，驰援律师事务所律师。被告王某某，男，苗族，贵州省丹寨县人，农民。被告陈某，男，苗族，贵州省凯里市人，农民。被告中国石油天然气股份有限公司贵州销售公司（以下简称“天然气公司贵州销售公司”），公司住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳光大道西部研发基地1号楼14楼。法定代表人刘某，系公司负责人。委托代理人方某，男，汉族，湖南省岳阳市人，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司（以下简称“人保公司丹寨支公司”），公司住所地：贵州省丹寨县建设北路9号。法定代表人杨某某，男，系该公司经理。被告太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称“太保公司贵州分公司”），公司住所地：贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层。法定代表人肖某某，男，系该公司总经理。委托代理人陈某某，男，汉族，贵州省贵阳市人，系该公司职工。原告潘某某诉与被告王某某、陈某、中国石油天然气股份有限公司贵州销售公司、中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司、太平财产保险有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，同年9月11日，由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某某及其委托代理人钟文、被告王某某、陈某、天然气公司贵州销售公司的委托代理人方某到庭参加诉讼，被告人保公司丹寨支公司和太保公司贵州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年3月3日，被告王某某驾驶贵J58X**号中型自卸货车沿夏蓉高速公路由丹寨往都匀方向行驶，11时20分，当车行至夏蓉高速公路1297公里处（天星桥服务区内）时，贵J58X**号中型自卸货车车头右侧与被告陈某驾驶的属于被告天然气公司贵州销售公司所有的贵AE9X**号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成贵AE9X**号小型轿车上乘坐人即原告受伤的交通事故。原告首先在丹寨县人民医院住院治疗，后转院至黔东南州人民医院治疗，花去医疗费若干，也造成原告存在一定的经济损失。本案中，被告王某某承担主要责任，被告陈某承担次要责任。被告王某某的贵J58X**号中型自卸货车在被告人保公司丹寨支公司投保，被告陈某驾驶的属于被告天然气公司贵州分公司所有的贵AE9X**号小型轿车在被告太保公司贵州分公司投保，根据法律的相关规定，保险公司应在保险限额内承担保险责任，故原告据法律的规定，诉至贵院，请求判决：1、被告王某某、陈某、天然气公司贵州销售公司赔偿原告医疗费20305.81元、住院伙食补助费690元、误工费5950元、营养费1350元、护理费1540元、交通费1500元、鉴定费1200元、后续治疗费4000元，总计36535.81元；2、被告人保公司丹寨支公司、太保公司贵州分公司在其承担的保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告提交下列证据材料：1、身份证，用以证明原告的身份。2、事故认定书，用以证明事故发生的时间是2014年3月3日11时20分；地点是夏蓉高速1297公里处；事故责任是被告王某某负主要责任，被告陈某负次要责任，原告潘某某无责任；贵J58X**号中型自卸车辆所有人为王某某，该车在人保公司丹寨支公司投保，贵AE9X**号小型轿车所有人为天然气公司贵州销售公司，该车在太保公司贵州分公司投保。3、病历（丹寨医院），用以证明原告在事故发生后在丹寨医院的治疗情况以及费用共3575.11元。4、病历（黔东南州医院），用以证明原告在事故发生后在黔东南州医院的治疗情况以及费用共16721.70元。5、医疗费票据，用以证明原告在事故发生后所缴纳的医疗费用共20305.81元。6、司法鉴定意见书，用以证明误工费、护工费、后续治疗费、营养费的计算依据。7、交通费票据，用以证明原告为治疗发生的交通费用，有一些费用没有票据，提交的票据单共565元。8、鉴定费发票，用以证明原告申请鉴定所发生的鉴定费用为1200元。被告王某某、陈某、天然气公司贵州销售公司对原告所举的上述8个证据均无异议，并且上述具有证据的三性，作为本案事实的认定依据。被告王某某辩称：被告王某某确实有责任，同意原告的诉讼请求。在举证期限内，被告王某某提交下列证据材料：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，用以证明被告王某某的贵J58X**号车在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险的事实。2、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告王某某在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险的事实。原告以及被告陈某、天然气公司贵州销售公司对被告王某某所举的上述2个证据均无异议，并且上述具有证据的三性，作为本案事实的认定依据。被告陈某辩称：被告陈某系被告天然气公司贵州销售公司的聘用驾驶员，2014年3月3日，受公司指派，其驾驶贵AE9X**号小型轿车到天星桥服务区接公司员工去丹寨办事。首先由保险公司在保险限额内进行赔偿，超过限额部分由被告赔偿。在举证期限内，被告陈某提交下列证据材料：1、太平财产保险有限公司贵州分公司机动车商业保险单，用以证明被告天然气公司贵州销售公司的贵AE9X**号小型轿车在太保公司贵州分公司投保商业险的事实。2、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明贵AE9X**号小型轿车在太保公司贵州分公司投保交强险的事实。原告以及被告王某某和被告天然气公司贵州销售公司对被告陈某所举的上述2个证据均无异议，并且上述具有证据的三性，作为本案事实的认定依据。被告天然气公司贵州销售公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，同意原告的诉讼请求。在举证期限内，被告天然气公司贵州销售公司提交商业险保单抄件，用以证明贵AE9X**号小型轿车的保险险种及限额。原告以及被告王某某、陈某对该证据均无异议，并且该证据具有证据的三性，作为本案事实的认定依据。被告人保公司丹寨支公司辩称：该次交通事故的肇事车辆贵J58X**号中型自卸货车在被告人保公司丹寨支公司投保交强险和商业险，人保公司丹寨支公司同意按照相关法律规定、保险合同约定和原告提供的证据计算赔偿：原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由人保公司丹寨支公司在交强险医疗费限额内承担10000元后，不足部分，应按照交通事故认定书中的责任来分摊，人保公司丹寨支公司对不足部分承担70%的责任；医疗费和交通费以正式发票为准；住院伙食补助费按医疗机构出具的住院病历中的天数计算，每天30元；营养费应以医疗机构出具的证明为准，如无此证明，不应赔偿，原告计算营养费过高，不予认可；后续治疗费需要提供鉴定机构的鉴定意见证明，否则不予认可；护理费和误工费的计算天数应以医疗机构病历中的天数为准，原告提出的护理费和误工费过高，不予认可；鉴定费和案件受理费不属于人保公司丹寨支公司的赔偿范围。被告太保公司贵州分公司辩称：对于原告潘某某陈述交通事故发生经过以及责任划分，经黔南州交通警察支队高速警察大队认定，且提交交通事故责任认定书，被告太保公司贵州分公司予以确认。对于原告提出的赔偿诉求，逐一答辩：主张赔偿医疗费20305.81元，提交医疗发票原件，住院病历以及用药清单，应该扣减医保外用药和与本次交通事故无关的用药；住院生活补助费参照贵州公务员出差标准30元／天，乘上住院天数计算为宜；营养费计算需要提供专业的营养师或者有资质的司法鉴定机构出具的营养证明，后者参照病历参考住院生活补助费标准为宜；后续治疗费需提供司法鉴定报告，可以确认，否则不予认可；鉴定费提供鉴定费发票原件予以认可；误工费、护理费、交通费提供实际误工证明、护理凭证和交通票据等，可以据实认定。本次事故为双车事故，贵J58X**驾驶员王某某负主要责任，贵AE9X**号车驾驶员陈某负次要责任，潘某某无责任。且潘某某属于承保标的车贵AE9X**号车上的乘客，属于车上人员，适用被告太保公司贵州分公司承保的车上人员责任险5万／座限额。对于原告诉求，经举证认定，扣除应该由三者车贵J58X**交强险限额赔偿后，超出交强险赔偿限额的部分，按照责任划分，太保公司贵州分公司在车上人员责任险限额内按照30%比例承担赔偿为宜。请求人民法院依法判决。经审理查明：2014年3月3日11时20分，被告王某某驾驶其所有的贵J58X**号中型自卸货车沿夏蓉高速公路由丹寨往都匀方向行驶，当车行至夏蓉高速公路1297公里处（天星桥服务区内）时，贵J58X**号中型自卸货车车头右侧与被告陈某驾驶属于被告天然气公司贵州销售公司所有的贵AE9X**号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成贵AE9X**号小型轿车车上的乘坐人原告受伤的交通事故。2014年4月10日，黔南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队以黔南公交认字2014第00028号道路交通事故认定书认定：王某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；陈某驾驶机动车上道路未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；潘某某无与此事故的发生有因果关系的违法过错行为，不承担事故的责任。2014年3月3日，原告到丹寨县人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：右侧肋骨骨折；双侧肺挫裂伤；右侧肩峰骨折；全身多处软组织挫伤。同年3月8日，原告转院到黔东南州人民医院治疗至同年3月26日，共住院23天，花医疗费20305.81元，其中注射硫酸软骨素323.52元和散痛舒分散片181.16元。2014年7月17日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的后期医疗费、误工期、营养期和护理期，以贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第926号法医临床学司法鉴定意见书提出鉴定意见为：后期医疗费3400元至4600元；误工期限70日；营养期限45日；护理期限20日。原告为此支付贵州警官职业学院司法鉴定中心的鉴定费1200元。另查明：被告陈某系被告天然气公司贵州销售公司的聘用驾驶员，2014年3月3日，受公司指派，其驾驶贵AE9X**号小型轿车到天星桥服务区接公司员工去丹寨办事。贵J58X**号中型自卸货车所有人王某某于2013年6月27日将该车在被告人保公司丹寨支公司投保交强险和第三者责任商业保险200000元的责任限额。其中，交强险的保险期间自2013年7月8日起至2014年7月7日止；第三者责任商业保险的保险期间自2013年7月10日起至2014年7月9日止。天然气公司贵州销售公司将其所有的贵AE9X**号小型轿车于2014年1月3日，在被告太保公司贵州分公司投保车上人员责任险（乘客）50000元／座＊4座的责任限额，保险期间自2014年1月7日起至2015年1月6日止。上述事实有原、被告的陈述以及各方提交的证据证明，足以认定。本院认为：在此次事故中，被告王某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路，且未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，同时也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，以承担70%的责任为宜；被告陈某驾驶机动车上道路未按照操作规范安全驾驶，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任，应承担30%的责任；潘某某无与此事故的发生有因果关系的违法过错行为，不承担事故的责任。因此，被告王某某、被告天然气公司贵州销售公司应承担相应的赔偿责任。被告陈某在事故之日受被告天然气公司贵州销售公司的指派，其驾驶行为属于职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告陈某不承担赔偿责任，赔偿责任由被告天然气公司贵州销售公司承担，驳回原告对被告陈某的诉讼请求。贵J58X**号中型自卸货车和贵AE9X**号小型轿车分别在被告人保公司丹寨支公司、太保公司贵州分公司投保交强险和商业保险，在此次事故时，均在保险有效期限内，故被告人保公司丹寨支公司应在交强险医疗费限额内向原告赔偿10000元后，不足部分由被告人保公司丹寨支公司在第三者责任商业保险200000元的责任限额内承担70%的责任、太保公司贵州分公司在车上人员责任险（乘客）50000元／座的责任限额内承担30%的责任，再不足部分由被告王某某承担70%的责任、被告天然气公司贵州销售公司承担30%的责任。原告请求按照贵州警官职业学院司法鉴定中心提出的期限计算误工费、营养费、护理费，符合原告的实际伤情，本院予以支持。针对原告的诉讼请求，根据贵州省统计局2013年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》发布的贵州省各行业职工平均工资和被告的答辩，逐一认定如下：1、原告请求的医疗费20305.81元，其中注射硫酸软骨素323.52元和散痛舒分散片181.16元不属于赔偿范畴，不予认定，本院认定医疗费19801.13元（20305.81元-323.52元-181.16元），其余部分不予支持；2、原告请求的误工费5950元（30850元／365天＊70天），计算错误，应为5916元，其余部分也不予支持；3、住院伙食补助费690元（23天＊30元）、营养费1350元（30元＊45天）、护理费1540元、鉴定费1200元、后续治疗费4000元，原告的请求合理，本院予以支持；4、原告请求的交通费1500元，但仅提供565元的车票，本院认定565元，其余部分没有票据不予支持。上述第1项至第4项的认定金额为35062.13元，被告应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和上述责任的比例，人保公司丹寨支公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿10000元后，尚余25062.13元（35062.13元-10000元），由人保公司丹寨支公司在第三者责任商业保险200000元的责任限额内承担70%，即17543.49元（25062.13元＊70%），太保公司贵州分公司在车上人员责任险（乘客）50000元／座的责任限额内承担30%，即7518.64元（25062.13元＊30%）。被告人保公司丹寨支公司对误工费、营养费、护理费的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司应于本判决发生法律效力后三十日内，在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告潘某某10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等17543.49元。二、被告太平财产保险有限公司贵州分公司应于本判决发生法律效力后三十日内，在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告潘某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等4518.64元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司和被告太平财产保险有限公司贵州分公司已对原告潘某某进行全额赔偿，被告王某某和被告中国石油天然气股份有限公司贵州销售公司不再对原告潘某某承担赔偿责任。四、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。案件受理费713.40元，由被告王某某和被告中国石油天然气股份有限公司贵州销售公司各负担356.7元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉期限届满后七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司和被告太平财产保险有限公司贵州分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司和被告太平财产保险有限公司贵州分公司拒不履行义务的，原告潘某某可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 赵巍二Ο一四年九月二十八日书记员 李         维         君