江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武前民初字第544号 原告向东方。 委托代理人张怡。 被告徐南泽。 被告常州晟禾机械有限公司，住所地常州市武进区前黄镇墙门村。 法定代表人朱建松。 委托代理人徐南泽，该公司驾驶员。 被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区博爱路****。 负责人徐海东，该公司总经理。 委托代理人陈晨。 原告向东方诉被告徐南泽、常州晟禾机械有限公司（以下简称晟禾公司）、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员王逸适用简易程序独任审判，分别于2014年8月5日、9月16日公开开庭进行了审理。原告向东方的委托代理人张怡、被告徐南泽（同时系被告晟禾公司的委托代理人）、长安保险公司的委托代理人陈晨两次均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向东方诉称，2013年11月23日，被告徐南泽驾驶苏D×××××号重型普通货车在湖滨路鑫和泰大桥北端徐家塘路口由北向西右转时与向东方驾驶的二轮摩托车（后乘向王江）由北向南行驶至此相撞，致两车受损，向东方、向王江受伤。该事故经交警队认定，徐南泽负事故的主要责任，向东方负事故的次要责任，向王江不承担事故责任。为维护自己合法权益原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失208420元；本案诉讼费用由被告承担。 被告徐南泽、晟禾公司辩称，徐南泽是晟禾公司的驾驶员，其自愿承担本次事故的赔偿责任。原告主张的医疗费24633.40元是徐南泽垫付的，除此之外，徐南泽还支付了医疗费2651.80元，事故发生后，徐南泽还支付了2000元现金给原告，有原告出具的收条为证。请法院依法判决。 被告长安保险公司辩称，医疗费无异议，要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费因未提供依据我方不认可；伤残赔偿金按照四川当地农村标准，被抚养人生活费中女儿的部分认可按照江苏农村标准计算，父亲的部分应该按照四川的农村标准计算；精神抚慰金结合责任比例认可10500元；交通费认可300元；被保险人没有投保不计免赔，故在商业险中按约扣减15%免赔额，该费用由被保险人自行承担。我方不承担本案诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2013年11月23日，被告徐南泽驾驶苏D×××××号重型普通货车在湖滨路鑫和泰大桥北端徐家塘路口由北向西右转时与向东方驾驶的二轮摩托车（后乘向王江）由北向南行驶至此相撞，致两车受损，向东方、向王江受伤。由西向东直行相撞，致两车受损，原告及向王江受伤。该事故经交警队认定，徐南泽负事故的主要责任，向东方负事故的次要责任，向王江不承担事故责任。事故发生后原告被送至常州市武进人民医院住院治疗至2013年12月21日出院，共计住院28天，原告之伤为多发伤、失血性休克、创伤性脾破裂、创伤性血腹、左肺挫伤伴气胸等。经原告申请，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所【2014】临鉴字第864号司法鉴定意见书，向东方因车祸致脾破裂切除构成8级伤残，误工期为伤后3个月，护理期为伤后一人护理1个月，补充营养期为3个月 另查明，事故发生时苏D×××××号重型普通货车已在被告长安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2013年3月29日起至2014年3月28日止。其中第三者责任险限额为20万元，未投保不计免赔。事故发生后，徐南泽垫付了向东方医疗费27285.20元，并向向东方支付了人民币2000元，共计支付29285.20元。 以上事实，有向东方提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、诊断报告单、鉴定报告、鉴定费发票、出生证明、村委及派出所证明、户口本复印件、宜兴市和桥实验小学学籍卡及证明，被告提供的医疗费发票、收据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民依法享有生命健康权和财产权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告徐南泽承担主要责任。事故车辆在长安保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故向东方的损失应由长安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由事故当事人按责任分担，徐南泽承担部分由长安保险公司在商业险限额内赔偿。事故车辆在投保商业险时未投保不计免赔险，根据长安保险公司机动车商业保险条款的约定，保险人负主要责任的，事故责任免赔率15%，因徐南泽自愿承担该事故的赔偿责任，故保险公司免赔部分的损失由徐南泽承担。关于向东方的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院按相关规定全面审查后，确认如下合理损失：1、医疗费27285.20元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除2728.52元（该款由徐南泽和向东方按事故责任承担）；2、住院伙食补助费504元；3、营养费1080元；4、护理费1800元；5、误工费，因原告未能提供劳动合同，结合其年龄、受伤情况等综合考量，本院酌定其误工费为5000元；6、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），关于原告要求被告承担其父亲的抚养费9607元、其女儿的抚养费24445.20元的诉讼请求，有户口簿、村委及派出所证明、学籍证明为凭，本院予以支持；原告在常州工作、生活一年以上，故本院确定原告的残疾赔偿金为229280.20元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费2520元；9、交通费酌定300元。综上，向东方的损失共计282769.42元。向东方的损失由长安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿95224.34元，共计215224.34元；由被告徐南泽承担18714.25元（包括医疗费1909.96元及商业险中15%的免赔部分16804.29元）。考虑到徐南泽已支付原告29285.20元，故被告长安保险公司还应支付原告向东方204653.39元，支付徐南泽10570.95元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告向东方医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等人民币215224.34元。 二、被告徐南泽赔偿原告向东方医疗费等18714.25元。 三、因被告徐南泽在事故发生后已垫付人民币29285.20元，折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市中心支公司需支付原告向东方人民币204653.39元，支付被告徐南泽人民币10570.95元，款于判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告向东方的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2213元（已减半收取），由原告向东方承担28元，被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司承担2185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市人民法院。 代理审判员  王逸 二〇一四年九月十六日 书 记 员  王英