福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第1344号原告何清华，女，1964年5月14日出生。被告任重民，男，1979年2月16日出生。被告曾小霞，女，1977年12月29日出生。被告任重君，男，1984年1月8日出生。原告何清华与被告任重民、曾小霞、任重君民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由审判员叶绿萱适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告何清华和被告任重民到庭参加诉讼，被告曾小霞、任重君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何清华诉称，2013年6月9日，被告任重民以急需资金周转为由向原告借款50000元，双方约定按银行利率的四倍计算借款利息，未约定还款期限，被告任重君对上述借款提供担保，并由被告任重民出具借条1份，被告任重君在担保人处签名确认后交原告收执。由于被告任重民与被告曾小霞系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，并用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。现请求判决被告任重民与被告曾小霞共同偿还原告借款50000元及利息（自2013年6月9日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被告任重君对上述债务承担连带偿还责任。被告任重民辩称，原告所述的借款情况属实，但其在借款后通过担保人被告任重君偿还原告上述借款10000元，故其仅尚欠原告借款本金40000元。由于其经济能力有限，现同意偿还尚欠的借款本金，无法再支付借款利息。被告曾小霞、任重君均未作书面答辩。经审理查明，2013年6月9日，被告任重民在被告任重君的担保下向原告何清华借款50000元，双方约定按银行利率的四倍计算借款利息，未约定还款期限，并由被告任重民向原告出具借条1份，被告任重君在担保人处签名确认后交原告收执，该借条载明：“今向何清华借人民币：￥50000元（大写：伍亻万整），以银行利息四倍计算利息。借款人签字盖手印：任重民借款人身份证号：350521197902168013借款人地址：担保人签字盖手印：任重君担保人身份证号：350521198401088038担保人住址：2013年6月9日”。2013年10月22日，被告任重君偿还原告上述借款本金10000元。另查明，被告任重民与被告曾小霞于2001年10月19日办理结婚登记手续，上述借款发生在被告任重民与被告曾小霞婚姻关系存续期间。上述事实，有原告何清华、被告任重民的庭审陈述和原告何清华提供的借条、被告任重民、任重君的身份证复印件、被告曾小霞的户籍证明各1份和被告任重民提供的收条1份及本院依法向原告所作的询问笔录等证据互相印证证实，被告曾小霞、任重君均未到庭质证，也未提出异议，视为放弃举证质证及抗辩的权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告曾小霞、任重君在本院指定的举证期限内未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何清华与被告任重民之间的借贷关系及被告任重民向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方对所借款项约定按银行利率的四倍计算借款利息，未约定还款期限，故双方的借贷关系应认定为不定期有息借贷关系。原告可以随时向被告主张权利，因被告任重君在借款后已偿还原告10000元借款本金，故本院对原告请求被告任重民偿还的借款本金按40000元予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告请求被告任重民按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付借款利息，不违反法律规定，予以支持。因被告于2013年10月22日偿还原告借款本金10000元，故原告请求被告任重民支付自2013年10月22日起至判决确定还款之日，仍以借款本金50000元计算支付借款利息，没有事实依据，应以借款本金40000元计算借款利息，故对原告关于利息的请求，予以部分支持。被告任重民与被告曾小霞于2001年10月19日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告请求被告任重民与曾小霞对被告任重民于婚姻关系存续期间所借款项承担共同偿还义务符合法律规定，本院予以支持。因原、被告任重君对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，被告任重君对上述款项提供担保属于连带责任保证，故被告任重君依法应在保证期间对上述借款承担连带清偿责任。被告任重君对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告任重民追偿。因此，原告请求被告任重君对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。被告曾小霞、任重君经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任重民、曾小霞应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告何清华借款本金40000元及利息（其中自2013年6月9日起至2013年10月21日止，以本金50000元计算；自2013年10月22日起至判决确定还款之日止，以本金40000元计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告任重君对上述款项承担连带清偿责任；三、被告任重君承担保证责任后，有权向被告任重民追偿；四、驳回原告何清华的其他诉讼请求。如果被告任重民、曾小霞、任重君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告何清华负担25元，被告任重民、曾小霞负担675元。被告任重民、曾小霞负担的受理费限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一四年九月三日书记员  刘 军附：1、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。