昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民三初字第409号原告：孙家维，男，汉族，1979年10月21日生，住昆明市盘龙区。委托代理人：刘学刚，系云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：张中友，男，汉族，1974年3月14日生，住昆明市盘龙区。委托代理人：沈军，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凯拉工程机械有限公司。住所：昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园******。法定代表人：张中友。委托代理人：沈军，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告孙家维诉被告张中友、云南凯拉工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告孙家维委托代理人刘学刚，被告张中友、云南凯拉工程机械有限公司共同委托代理人沈军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月22日原告孙家维与第一被告张中友约定，第一被告张中友向孙家维借款人民币600000.00元，利息按月息1%计算，贷款用途为第一被告张中友资金周转，借款期限自2011年11月22日至2012年2月21日，并约定了被告张中友不按期归还本金及利息时，应承担不支付部分金额按每日千分之一计算违约金，同时，由第二被告云南凯拉工程机械有限公司对上述借款本金、利息及违约金承担连带责任保证。2011年11月22日，原告孙家维将600000.00元本金打入第一被告张中友账户，张中友书写收条交付原告孙家维，双方借款合同成立并生效。同时，第二被告云南凯拉工程机械有限公司与原告孙家维的保证合同关系已成立并生效。但2012年2月21日第一被告张中友应归还借款之日，第一被告张中友经原告多次催收，均拒绝还贷款本金。经原告孙家维多次催促，第一被告张中又于2013年5月21日与原告孙家维协商，同意将借款展期至2013年7月21日，就2014年4月23日截止的借款利息及违约金仍然按照上述借款合同约定执行，同时，第二被告云南凯拉工程机械有限公司继续对第一被告张中友所借款项及逾期违约金承担连带责任保证。而第一被告张中友、第二被告云南凯拉工程机械有限公司至今均未向原告孙家维归还本金及利息。综上所述，根据合同法、担保法的相关规定，作为债务人的第一被告张中友应向债权人原告孙家维清偿债务本金600000元，并支付相应利息174200元，及逾期归还贷款产生的违约金81300元；第二被告云南凯拉工程机械有限公司应对上述欠款本金、利息、逾期违约金承担连带清偿责任。原告为了维护其合法权益，现诉至法院，请求：1、判令第一被告张中友立即归还借款本金人民币陆拾万元整，以及自2011年11月22日起至还清的利息及违约金（至2014年4月23日利息为174200元，600000×1%×29+600000×1%÷30=174200元）；2、判令第一被告张中友支付从2013年7月21日至2014年4月23日的违约金人民币81300元(违约金每天按借款总金额的0.05%计算，600000×0.05%×271天=81300元)。上述两项总金额为人民币600000+利息174200元+违约金81300元，总计855500元；3、判令第二被告云南凯拉工程机械有限公司对上述债务承担连带责任；4、判令本案全部诉讼费由两被告连带承担。被告张中友、云南凯拉工程机械有限公司共同辩称：对借款事实我方认可，具体金额需到质证阶段进行确认，因为合同中约定的利息是1%，原告主张利息的同时主张违约金，应该是重复计算，请求法庭酌情计算。原告为证明其诉讼请求提交下列证据：证据一、原告孙家维身份证复印件。欲证明原告孙家维的基本情况；证据二、被告张中友身份证复印件。欲证明被告张中友的基本情况；证据三、被告凯拉工程机械有限公司营业执照及工商登机卡。欲证明被告云南凯拉工程机械有限公司的基本情况；证据四、借款合同。欲证明2011年11月22日原告孙家维与被告张中友签订借款合同双方约定借款本金为60万元人民币，利息按月息1%计算，如延期还款需支付每日1‰违约金；证据五、保证合同。欲证明2011年11月22日原告孙家维与被告云南凯拉工程机械有限公司签订保证合同，由被告云南凯拉工程机械有限公司对上述债务及利息、违约金实现债权的费用承担连带保证责任；证据六、收条。欲证明2011年11月22日原告将60万元人民币交付给被告张中友，张中友向原告出据收条；证据七、借款延期还款协议。欲证明借款期限到期后，被告请求延期还款，经双方协商，原告同意将还款期限延期至2013年7月21日，并约定延期利息按照主合同执行，被告云南凯拉工程机械有限公司保证合同继续有效。证据八、银行对账单。欲证明原告方于2011年11月22日将50万元汇入第一被告人张中友账户。两被告共同质证认为：对证据一、二、三、三性均认可。对证据四、真实性认可，第二被告认为上面并没有加盖我公司的公章。对证据五、真实性认可，但是也没有第二被告的公章。对证据六、三性均不认可，但是结合后面的对账单只有50万进账，那么没有进账的10万元我方不认可。事实上只转了50万。对证据七、三性均认可，但是金额认为是50万。对证据八、三性均认可，实际金额是50万与原告诉状有10万出入。两被告没有证据向法庭提交。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。被告对原告提交的八组证据中的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八的真实性认可，对其真实性本院予以确认；对证据六虽然被告不认可其真实性，但《收条》确系被告亲笔所欠，故对其真实性本院予以确认。原告提交证据能否证明自己的主张，本院将在其后结合案件事实进行综合评判。综合上述证据及原被告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年11月22日原告孙家维与第一被告张中友签订《借款合同》，合同约定：“第一被告张中友向孙家维借款人民币600000.00元，利息按月息1%计算，贷款用途为第一被告张中友资金周转，借款期限自2011年11月22日至2012年2月21日，并约定了被告张中友不按期归还本金及利息时，应承担不支付部分金额按每日千分之一计算的违约金，同时，由第二被告云南凯拉工程机械有限公司对上述借款承担无限连带责任保证”。2011年11月22日原告与第二被告签订《保证合同》，合同中约定：“担保主债权的金额为600000元；保证范围为600000元本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、原告为实现债权而发生的费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；双方权利义务等”。2011年11月22日，被告张中友给原告出具《收条》，内容是：“今收到孙家维借来现金人民币600000元”。之后原告与被告签订《借款延期还款协议》，内容是：“将双方于2011年11月22日签订的《借款合同》延期至2013年7月21日，延期利息按照主合同所约定的执行，延期后云南凯拉工程机械有限公司的保证合同任然有效，张中友到期如未按约定向孙家维支付借款本金及利息，应向孙家维赔偿未支付部分每日5‰的违约金”，约定还款期限到后，原告多次向被告主张欠款未果，遂于2014年4月28日诉至法院主张权利。本案的争议焦点是：一是被告张中友是否应支付所欠原告的借款本金、利息及违约金；二是被告云南凯拉工程机械有限公司是否应当承担连带还款责任。本院认为：原被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款延期还款协议》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。对于第一个争议焦点原告主张的所欠本金600000元，因有被告张中友的《收条》及相关付款凭证，对此金额本院予以支持。对于原告方主张的借款利息，因双方约定借款展期至2013年7月21日，故对以600000元借款本金为基数自2011年11月22日起至2013年7月21日止的月利率1%计算利息，对此本院予以支持。对原告方主张的违约金，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中双方在合同中约定逾期还款的违约金为每日5‰，高于法律规定，原告主动调整为日0.05%主张违约金没有超过法律规定，故被告主张以600000元为基数自2013年7月21日起至2014年4月23日止的违约金81300元（计算方式为600000×0.05%×271天＝81300），对此金额本院予以支持。对于第二个争议焦点被告云南凯拉工程机械有限公司是否应当承担连带还款责任，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（实行）第58条：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”的规定，本案中张中友作为云南凯拉工程机械有限公司的法定代表人，其以法人的名义对外签订《保证合同》，根据法律规定应当由法人承担。故对原告主张其承担连带还款责任的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（实行）第58条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，判决如下：一、被告张中友于本判决生效之日起十日内向原告孙家维支付欠款人民币600000元。二、被告张中友于本判决生效之日起十日内向原告孙家维支付以欠款人民币600000元为基数自2011年11月22日起至2013年7月21日止按月利率1%计算利息。三、被告张中友于本判决生效之日起十日内向原告孙家维支付以欠款人民币600000元为基数自2013年7月21日起至2014年4月23日止按日0.05%计算违约金（计算方式为600000×0.05%×271天＝81300元）。四、被告云南凯拉工程机械有限公司对上述债务承担连带还款责任。五、驳回原告孙家维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12355元由被告张中友、云南凯拉工程机械有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  吴 菡人民陪审员  唐 祥二〇一四年九月三日书 记 员  胡龙坤