浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）绍越商初字第2103号 原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路****。 法定代表人王永泉，系公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）胡坚，浙江震天律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）郭利松。 被告九龙环境建设集团有限责任公司，住，住所地绍兴市胜利东路****/div> 法定代表人杨和超，系公司董事长。 被告绍兴市城建建设有限公司，住所地绍，住所地绍兴市胜利东路****-1v> 法定代表人杨和超，系公司董事长。 上述两被告委托代理人（特别授权代理）王立江，浙江龙山律师事务所律师。 被告湖南省九龙房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区，住所地长沙市岳麓区学士街道学士村九龙领仕汇****iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人杨和超。 被告杨和超。 被告俞秀丽。 原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被告九龙环境建设集团有限责任公司（下称第一被告）、绍兴市城建建设有限公司（下称第二被告）、湖南省九龙房地产开发有限公司（下称第三被告）、杨和超（下称第四被告）、俞秀丽（下称第五被告）小额借款合同纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡坚、郭利松、第一、二被告委托代理人王立江到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣判。 原告诉称，2013年12月5日，因资金周转所需，第一被告向原告申请贷款500万元，由第二、第三、第四和第五被告提供连带责任担保。经协商一致，五被告与原告签订合同号为银丰保借字第1311010492号《保证借款合同》一份，约定：原告向第一被告发放贷款500万元，贷款期限自2013年12月5日起至2014年6月5日止，最终以借款借据载明的期限为准；借款利率为月利率9.6‰，利率可视具体情况作相应调整；按月结息，结息日为每月10日，到期还本，利随本清；第一被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权收回未到期贷款；第二、第三、第四和第五被告为第一被告的上述借款本息提供连带责任担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年；若发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖；合同还就其他事项作了约定。当日，原告即依约向第一被告发放贷款500万元。但第一被告却未能依约履行偿付本息的义务，截止2014年4月24日，尚欠原告本息5072000元；第二、第三、第四和第五被告也未承担相应的担保责任，导致纠纷发生。请求：一、判令第一被告立即归还借款本金人民币500万元，并支付该款的利息（2014年3月10日起至款清之日止的利息按月利率9.6‰计算，暂计算至2014年4月24日止为72000元），总计5072000元；二、判令第二、三、四、五被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告共同承担。 第一、二被告辩称，根据国家有关规定小额贷款只是对自然人放贷，贷款金额不能超过100万元，现在原告贷款500万元已违反国家政策，故该借贷无效。 其余三被告未答辩，亦未提供证据。 为证明自己的主张，原告提供证据1、保证借款合同1份，拟证明第一被告向原告借款500万元，由其余四被告提供担保的事实。证据2、借款借据、电子银行交易回单各1份，拟证明原告向第一被告按约发放贷款500万元的事实。证据3、利息证明1份，拟证明截止2014年4月24日第一被告尚欠原告利息72000元的事实。经质证第一、二被告认为：对证据的真实性没有异议，但对合法性的意见参见答辩意见。第三、四、五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 第一、二被告提供证据1、第二被告变更登记情况1份，拟证明第二被告法定代表人于2014年4月18日变更为杨和超。经质证原告没有异议。 对原告提供的证据，因符合证据的“三性”要件，且第一、二被告对证据的真实性没有异议，第三、四、五被告放弃质证权利，予以认定。对第一、二被告提供的证据予以认定。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与五被告之间的保证、借款合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依据合同约定向第一被告发放贷款500万元，被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求第一被告归还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。第二、三、四、五被告作为保证人在保证借款合同中签字、盖章，保证关系依法成立，故对原告要求第二、三、四、五被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对第一、二被告提出本案原告违规、超额贷款的辩称意见，该违规行为不影响本案的合同效力，依照法律规定仍然要承担还款与担保责任，但第一、二被告可就该违规行为向相关部门反映。第三、四、五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告九龙环境建设集团有限责任公司应归还给原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金500万元，并支付利息（自2014年3月10日起至款付清之日止的利息按月利率9.6‰计付），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告绍兴市城建建设有限公司、湖南省九龙房地产开发有限公司、杨和超、俞秀丽对被告九龙环境建设集团有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47304元，财产保全费5000元，合计52304元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47304元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。 审 判 长  邓平平 人民陪审员  唐百年 人民陪审员  卢水娟 二〇一四年九月十一日 书 记 员  宋海芳 附页： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。