广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初871号原告：中山市友惠金属材料贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道中**首层之二。法定代表人：吴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小华，该公司人事部主管。委托诉讼代理人：黄辉，该公司人事部文员。被告：刘胜益，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：尹四茂，男，1975年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县原告中山市友惠金属材料贸易有限公司（以下简称友惠公司）与被告刘胜益、尹四茂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小华、黄辉，被告尹四茂到庭参加诉讼。被告刘胜益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告支付货款467287.5元及违约金（计算方式：以人民币467287.5元为基数，自2018年5月起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，截至2018年12月31日暂计为18571元）。事实与理由：原告与两被告于2018年5月12日签订一份购销合同书，约定了货款交付、验收及付款方式、违约责任等条款。双方于2018年5月起开始业务往来，但两被告未依约支付货款，经原告多次催收，两被告于2018年9月出具一份还款计划，但两被告后未按计划支付货款，为维护合法权益，原告特向法院起诉。诉讼过程中，原告变更违约金诉讼请求为要求两被告偿付违约金，以人民币467287.5元为基数，从2018年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。被告尹四茂辩称，我与刘胜益已签订过退伙协议，已经退出了C2车间的经营，原告不应该把我作为被告，并要求我承担还款责任，原告应向刘胜益追索货款。被告刘胜益未到庭参加诉讼，但在庭后辩称，被告拖欠原告货款金额属实，被告愿意偿还拖欠原告货款款项及违约金，但原告应主要起诉尹四茂，刘胜益与尹四茂签订合伙协议，约定刘胜益只负责车间工艺、技术及生产管理，尹四茂负责一切对外业务，如回笼资金货款，支付厂内外费用等。C2车间停产后，尹四茂不拿出拖欠货款，在与原告协商时，尹四茂也承诺会归还欠款。另外，原告应起诉锢丰金属表面处理有限公司清偿债务。在2018年12月锢丰公司卢总召集所有C2车间供应商协商C2车间债权债务处理时，当时卢总让出三个月房租，C2车间当时资产足以支付所负外债。原、被告围绕诉讼请求依法提交了购销合同、销售单、对账单、还款计划、合伙协议、退伙协议等证据经庭审审核。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告友惠公司（甲方、出卖方）与被告刘胜益、尹四茂（乙方、买受方）签订一份《购销合同》，载明“乙方向甲方购买货物的具体内容（如品名、规格、单价、数量、总金额等），均以甲方收货时提供的订货销售单和本购销合同为准，乙方收货由其指定人员签字或盖章视为签收。（附收货签收名单）……结款方式为：金属铜，镍（含青铜板）结款方式为现金，化工，辅料及其它类结款方式为月结30天，且欠款金额不得超过8万元（包括未到期支票金额在内）；特别约定：生产线第一次开缸必需的材料：金属（含铜、镍、青铜板）以现金方式货到付款；开缸所需的化工及其它辅料，当月结算总金额，付款日期从开缸当月算起，第四个月开始，平均分四个月全部付清；开缸后次月的金属及化工、辅料的结款方式按以上约定执行，到期未能按数额付款时，乙方必须提前与甲方沟通，征求甲方量解及同意方可执行，否则按违约处理。甲方在每月5号前将上月货款的对账单提交给乙方，乙方需在每月8号前将甲方所提供的对账单签名或盖章，可采取邮寄对账单原件或以传真或发电子邮件等方式将对账单交给甲方，作为甲乙双方当月结算货款的凭证，逾期不提供给甲方，视为乙方已认同该对账单金额并愿意承担付款责任……付款方式采用银行汇款、支票或现金支付，具体付款方式由甲方确定，甲方在确定已收到款项后应向乙方出具盖有友惠公司的公章的收据……本合同期限为叁年，自2018年5月12日起至2021年5月11日止……乙方若未在当月结算日期内付清上月应付货款，对未付清的金额，乙方愿意按照月利率2%标准向甲方支付逾期利息…。”合同还约定了其他条款。友惠公司工作人员王更生在该合同上签名确认并加盖友惠公司公章，刘胜益、尹四茂在合同上签名捺印确认。合同附件一注明乙方采购人为刘胜益、指定收货人为刘晓涛、指定对账人为刘梅风。合同签订后，双方依约履行，原告提供2018年5月16日至2018年8月2日的销售单17份和对账单1份，以证明原告向两被告供应电解铜板、AR氧化锌等化工产品价值917696.3元。销售单显示客户为“刘胜益139××××****/尹四茂”，送货地址“中山小榄锢丰工业园C栋2楼”，收货电话181××******，销售单上有单据编号、商品编码、名称及规格、单位、数量、单价、金额、仓库、件数等，其中2018年5月16日3张，金额分别为43378元、6920元、47200元，2018年5月17日1张，金额为162000元，2018年5月18日1张，金额为112800元、2018年5月19日2张，金额分别为2050元、130678元，2018年5月22日1张，金额为277027元，2018年6月21日1张，金额为7500元，2018年6月26日1张，金额为5450元，2018年6月27日1张，金额为7500元，2018年7月2日1张，金额为15000元，2018年7月9日2张，金额分别为8420元、14706.3元，2018年7月21日1张，金额为820元，2018年8月2日2张，金额分别为28750元、47500元，收货人处签名“刘梅风”或者“刘晓涛”字样，经手人处有原告人员王更生的字样。2018年5月16日的销售单约定付款期为2018年8月31日，乙方购进以上商品由签定日期起，乙方逾期不付清该货款，甲方有权把逾期金额按月息2%利息向乙方收取。2018年9月14日，刘梅风以结算客户刘胜益、尹四茂名义向友惠公司出具一份对账单载明“2018年8月货款为28750元，月结30天，2018年8月份现金为47500元，欠19500元，2018年8月5日转龙章工行8791结8月部分现金－28000元，7月份月结货款为24240元，6月份月结货款为20450元，5月份月结货款为374347.50元，截止到2018年8月31号未付货款合计467287.50元。”刘梅风在该对账单上签名确认。2018年9月，刘胜益、尹四茂出具一份还款计划载明“截止2018年8月31日欠中山市友惠金属材料贸易有限公司货款467287.5元，具体还款时间如下：现承诺在2018年11月30日前支付逾期利息4778元及2018年8月份金属现金款19500元，在2018年12月31日前支付逾期利息2605元及2018年6月份化工款20450元，剩余部分于2019年1-12月平均分12个月还清，如未按时支付或全部支付，视为全部债务已到期，债权人有权从2018年9月份起按所有欠款总金额月利率1分计算利息。如发生诉讼，由中山市人民法院管辖，并由债务人承担诉讼产生的包括律师费等的一切费用。”刘胜益、尹四茂在该还款计划上签名确认。后两被告未按约还款，经原告多次催收无果后，遂提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼过程中，原告主张双方交易从2018年5月16日至2018年8月2日，共销售货物价值917696.3元，原、被告双方对账前被告陆续支付过部分货款，经双方对账尚欠467287.5元货款未付。原告主张第一批交付货物已约定付款期为2018年8月31日，且约定被告自购进以上商品由签定日期起，逾期不付清该货款，有权按逾期金额按月息2%利息收取，原告认为两被告承诺从2018年9月起按月利率1%计算系两被告单方意思表示，不同意按该标准履行，认为应当按合同约定履行违约条款。原告确认被告刘胜益在2018年11月14日转账支付了4778元利息款。诉讼过程中，尹四茂提交其与刘胜益于2018年5月30日签订协议书一份载明：合作人是尹四茂和刘胜益，合作经营地为广东省中山市小榄镇锢丰电镀厂C2车间，合作日期自2018年5月30日至2023年5月30日。盈利分配以出资比例、股份比例为依据按比例分配，同时共同承担厂里的一切风险和所有运作造成的损失，原则上每年一次利润分配。对外开展业务、客户债务由尹四茂负责，每月5000元+3%提成，提成3000元封顶。工作管理、生产技术由刘胜益负责，每月6000元。协议书还约定了其他权利义务。2018年11月23日，尹四茂（乙方）与刘胜益（甲方）签订退伙协议一份，双方于2018年5月30日签订《合同协议书》所合伙经营的位于锢丰公司C栋2楼电镀车间事业，现因乙方决定退伙另谋事业，经甲乙双方协商一致退伙协议如下：乙方退伙后，终止与甲方之间关于C2车间的一切合作关系和协议。自2018年11月23日起，C2车间归甲方所有，由甲方全面接管并继续该车间的事务，承担相应的债权债务。甲乙双方合伙期间的所有债务见下表所列但不限于下表所列均由甲方承担，乙方投入的1365262元资金不予以退回等。协议还约定了其他事项。诉讼过程中，尹四茂承认自己在还款协议上签名，但认为系原告胁迫其签订，尹四茂确认刘梅风、刘晓涛为被告方工作人员。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告刘胜益经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。原告与两被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行。两被告已与原告就拖欠货款对账并出具还款计划，被告刘胜益在诉讼过程中亦确认拖欠原告货款并同意支付，故原告请求两被告支付拖欠的货款467287.5元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告尹四茂以退伙协议约定为由主张自己无须承担案涉债务，本院认为，案涉债务发生在尹四茂与刘胜益共同经营业务期间，两人内部约定债务承担行为不能对抗善意债权人，且尹四茂已在还款协议上签名确认，尹四茂关于胁迫签订还款协议的主张因缺乏证据支持，本院亦不予采纳。刘胜益辩称应由尹四茂或中山市锢丰金属表面处理有限公司承担案涉债务主张，因依据不足，本院不予采纳。关于逾期付款损失问题，原告所主张违约金损失,实为逾期利息损失,因被告迟延支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告主张第一批交付货物已约定付款期为2018年8月31日，且合同约定原告有权对未付清金额按月息2%收取利息，该约定合法有效，两被告虽在还款计划中承诺债权人从2018年9月份起按所有欠款总金额月利率1%计算利息，但原告明确表示不同意按此标准计算利息，故对案涉货款违约金计算标准仍应按案涉合同约定月利率2%标准进行计算，对原告关于逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付的4778元应从产生的利息中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告刘胜益、尹四茂于判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市友惠金属材料贸易有限公司支付货款467287.5元并支付利息（利息以货款467287.5元为计算基数，自2018年9月1日起计至被告实际清偿之日止，按月利率2%计算，扣除被告已支付的利息4778元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8588元，由被告刘胜益、尹四茂负担（该款已由原告预付，两被告于上述付款期限内一并迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李世寅审判员  朱永前审判员  林钰琼二〇一九年七月十一日书记员  郭小兰