昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）呈民初字第1056号原告段宽，男，1939年1月11日，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市师宗县。委托代理人申思洪，云南东方神律师事务所律师，特别授权代理。被告蒲照庆，男,1958年10月1日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市绥江县。被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。住所云南省昭通市绥江县中城镇凤池新区。负责人何立成，该支公司总经理。组织机构代码证号79721233-3。原告段宽诉被告蒲照庆、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称人保绥江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员吕丽华适用简易程序于2014年8月13日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告段宽及其委托代理人申思洪到庭参加诉讼，被告蒲照庆、人保绥江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告段宽诉称：2014年3月4日15时25分，卢桥宁驾驶云Ｄ×××**号车载冯米芬和我行驶至汕昆高速K2013+950M路段，被告蒲照庆驾驶云Ｃ×××**号车辆在高速公路上逆行，导致蒲照庆驾驶的车辆左侧车体与卢桥宁驾驶的车辆左侧车头相撞，造成两车受损，我和冯米芬受伤的交通事故。此事故经交警昆石大队认定被告蒲照庆承担全部责任，我不承担事故责任。我受伤后，被送往中国人民解放军昆明总医院接受治疗，经诊断为头面部受伤，右膝关节疼痛，面部有一长约3厘米的伤口。被告驾驶的车辆于2014年1月16日在被告人保绥江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告蒲照庆至今未支付一分钱，我多次找到蒲照庆协商未果。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿我医疗费人民币515.52元；2、由被告承担本案诉讼费。被告蒲照庆未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：段宽的医疗费，只要能证明是因该事故产生的，我愿意承担。被告人保绥江支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：被告蒲照庆驾驶的云Ｃ×××**号车仅在我公司投保了交强险，我公司依法在交强险保险限额内承担赔偿责任，其中死亡伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元。鉴于本次事故是冯米芬和段宽二人受伤，故二人的医疗费（含住院伙食补助费、后期治疗费等）应在医疗费用限额10000元内分配，对于超过部分，我公司依法不承担任何责任。根据保险合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费等相关费用。综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，应否支持；2、被告如何承担本案赔偿责任。原告段宽针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：1、身份证1份，欲证明原告是本案适格的诉讼主体。2、交通事故认定书1份，欲证明事故发生的事实和被告蒲照庆承担事故全部责任，原告不承担责任，及被告蒲照庆所驾车辆的投保情况。3、急诊病历、诊断报告单各1份，欲证明原告的伤情及受伤后在解放军昆明总医院住院治疗的事实。4、解放军昆明总医院的医疗费票据2张，欲证明原告因本次事故支付医疗费515.52元的事实。被告人保绥江支公司未到庭参加诉讼，其在举证期限内向本院提交了机动车交强险保单和保险条款各1份，欲证明被告蒲照庆的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险条款的相关规定。经质证，原告段宽对被告人保绥江支公司提交的上述证据无异议。被告蒲照庆除提交的书面答辩状外，未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证权利。被告人保绥江支公司除提交的答辩状和上述证据外，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为：原告段宽和被告人保绥江支公司提交的上述证据，其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。综上所述，本院确认如下法律事实：2014年3月4日15时25分，卢桥宁驾驶云Ｄ×××**号车载原告段宽和另案原告冯米芬行驶至汕昆高速K2013+950M路段，被告蒲照庆驾驶云Ｃ×××**号车辆在高速公路上逆行，导致蒲照庆驾驶的车辆左侧车体与卢桥宁驾驶的车辆左侧车头相撞，造成两车受损，原告段宽和另案原告冯米芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒲照庆承担此事故的全部责任，原告段宽无责任。原告段宽受伤后，被送往成都军区昆明总医院急诊治疗，共产生医疗费515.52元。另查明：被告蒲照庆驾驶的发生本次交通事故的云Ｃ×××**号车，在被告人保绥江支公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等）保险赔偿责任限额为110000元，医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，财产损害赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期限内。本案交通事故还造成另案原告冯米芬受伤，产生医疗费21745.85元。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，原告向法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告蒲照庆承担此次事故的全部责任，原告段宽无责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告人保绥江支公司在其承保的云Ｃ×××**号车的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故责任者即被告蒲照庆承担，故对原告要求被告人保绥江支公司和被告蒲照庆承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的损失是否合法的问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费，有相应的医疗费票据予以证明，符合法律规定，本院予以认定515.52元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故除造成原告段宽的医疗费损失515.52元外，还造成另案原告冯米芬的医疗费损失21745.85元，两案医疗费总损失为22261.37元。已经超过被告人保绥江公司交强险保险责任中医疗费限额10000元，原告段宽和另案原告冯米芬应当按照各自的医疗费损失比例确定交强险医疗费的赔偿数额。交强险医疗费的赔偿比例为44.92%（10000÷22261.37），本案原告段宽依法享受被告人保绥江支公司交强险医疗费赔偿为231.57元（515.52元×44.92%）；剩余医疗费283.95元，由被告蒲照庆承担。被告蒲照庆和人保绥江支公司未到庭参加诉讼，由此引起的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：原告段宽因本案交通事故受伤造成的医疗费损失计人民币515.52元,由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司承担231.57元，由被告蒲照庆承担283.95元。执行时间为本判决生效后十日内。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由被告蒲照庆承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审判员  吕丽华二〇一四年九月二日书记员  饶 丽