浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉平乍民初字第207号原告：高佳辉。法定代理人：曹鸣仙。委托代理人：任云元，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。被告：沈艳芳。委托代理人：沈国强。被告：姚振辉。被告：浙商财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道松枫港路613—**。代表人：夏尔夫，经理。委托代理人：王熠，该公司职员。原告高佳辉为与被告沈艳芳、姚振辉、浙商财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告高佳辉的法定代理人曹鸣仙及其委托代理人任云元，被告沈艳芳的委托代理人沈国强，被告保险公司的委托代理人王熠到庭参加诉讼。被告姚振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高佳辉起诉称：2014年1月6日9时20分左右，原告高佳辉骑自行车在乍浦外环中路非机动车道行驶，途径420号地段时，被被告姚振辉驾驶为被告沈艳芳所有的浙F×××**小型轿车撞倒，造成原告高佳辉受伤，车辆损坏的交通事故。原告经平湖市第二人民医院及时救治，诊断：L1椎体压缩性骨折，后又经苏州老中医治疗，花费许多医药费，现仍留有后遗症，经法医鉴定构成十级伤残，致使原告痛苦万分。事故经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队认定及调解，双方未能协商一致，以致形成诉讼。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告高佳辉医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计95013.52元，（由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告沈艳芳、姚振辉赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈艳芳答辩称：请求法庭依法处理。被告保险公司答辩称：1、对医疗费金额461.52元中，扣除非医保84.22元，统筹报销44.81元，剩余的医疗费予以认可。2、对住院伙食补助费，住院20天，15元一天予以认可。3、对护理期限，申请撤回重新鉴定，标准由法院确定。4、对原告十级伤残没有异议。5、对赔偿标准，应当由原告提供相关证据，由法院查实原告是否居住在城镇的真实情况后进行判决。6、对精神损害抚慰金，原告请求的是5000元，应当按照认定书的责任分担比例，按70%的责任，即3500元予以认可。7、对60天的营养期没有异议，标准由法院确定。8、对交通费300元，应当就门诊次数进行核定。9、对衣服的损失330元，没有定损，不予赔偿。10、对鉴定费不予赔偿。被告姚振辉在法定期限内未作答辩。在庭审中，原告高佳辉提供证据如下：1、交通事故认定书、机动车信息单、交强险保单各一份，证明原告高佳辉遭被告姚振辉交通事故侵害及肇事车辆投保被告保险公司的事实。2、医疗病历、出院记录各一份，医疗费收费票据六份，证明原告高佳辉遭受事故侵害后住院、门诊医疗的经过及所花费医疗费的事实。3、司法鉴定书二份，发票一份，证明原告高佳辉已构成十级伤残，以及原告所需护理期、营养期的事实。4、平湖市乍浦镇长丰社区居民委员会证明、居民户口簿（复印件，经与原件核对无异）一份，证明原告高佳辉系城镇居民户口，原告高佳辉与法定代理人曹鸣仙为母子关系，曹鸣仙从事服装加工业务的事实。被告沈艳芳质证意见如下：没有异议。被告保险公司质证意见如下：对事故认定书、保单、机动车信息单的真实性均没有异议。对门诊病历、出院记录、医疗费发票的真实性均没有异议，应扣除非医保及报销的统筹金额。对鉴定书、发票的真实性予以认可，没有异议，但鉴定费不应当在保险范围内，保险公司不予认可。对户口本没有异议，但不能直接证明原告高佳辉就居住在户口本上的地址，需所在地社区及派出所开具居住证明后予以认可，如无法提供的，只能按照农村标准进行计算。对其他证据均没有异议。被告姚振辉在法定期限内未提供证据，又未到庭予以质证，视为放弃质证权利。本院认证意见如下：原告高佳辉提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。在庭审中，被告沈艳芳提供证据如下：1、医疗费收费票据二份，证明被告沈艳芳已垫付原告医药费6647.98元的事实。2、离婚协议书一份，证明交通事故的责任由被告姚振辉承担。原告高佳辉质证意见如下：对医疗费发票没有异议。对离婚协议的真实性没有异议，但离婚是在事故发生之后，证明了被告沈艳芳、姚振辉在事故发生时是夫妻关系，协议书中的约定是他们的内部关系，被告沈艳芳、姚振辉应承担连带责任。被告保险公司质证意见如下：对医疗费发票没有异议，但需扣除非医保805.19元，剩余医疗费5842.79元予以认可。对离婚协议书没有异议。被告姚振辉在法定期限内未提供证据，又未到庭予以质证，视为放弃质证权利。本院认证意见如下：被告沈艳芳提供的上述证据中，证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2、与本案缺乏关联性，不能作为本案的定案依据。经审理，本院认定事实如下：2014年1月6日9时20分，原告高佳辉骑自行车在平湖市乍浦镇外环中路由西向东行驶至外环中路420号地段变更车道时，与同方向由被告姚振辉驾驶的浙F×××**轿车括擦，造成原告高佳辉受伤，车辆损坏的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告姚振辉负事故的主要责任，原告高佳辉负事故的次要责任。2014年4月15日，原告高佳辉委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度，营养、护理期限进行评定。2014年5月4日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告高佳辉因车祸致腰背部外伤，第1腰椎压缩性骨折（压缩程度达1／3以上），属十级伤残。拟给予营养期60日，护理期90日／1人。事故发生后，被告沈艳芳垫付原告高佳辉医药费6647.98元。另认定事实如下：被告姚振辉、沈艳芳原系夫妻关系，被告姚振辉驾驶的浙F×××**轿车的所有人登记在被告沈艳芳名下，该车在事故发生前已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。本院对原告高佳辉在本起交通事故中受伤而遭受财产性损失确认为：医疗费7109.50元，护理费8704.60元（35302元／年÷365天×90天），住院伙食补助费315元（15元×21天），残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），营养费1800元，交通费300元，鉴定费1800元，合计95731.10元。本院认为：被告姚振辉驾驶的浙F×××**轿车已在事故发生前依法向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行对原告高佳辉的损失予以赔偿，而原告高佳辉的其余损失则由被告姚振辉与原告高佳辉按各自的过错程度予以分担，本院酌定由被告姚振辉承担80%，由原告高佳辉自负20%。由于被告沈艳芳为浙F×××**轿车的所有人，故被告沈艳芳应对被告姚振辉所负担的赔偿义务承担连带责任。关于原告高佳辉的损失问题，1、医疗费，对原、被告提供的医疗费收费票据，经核实，本院确认医疗费为7109.50元。2、护理费、住院伙食补助费计算稍高，经调整，本院确认护理费为8704.60元、住院伙食补助费为315元。3、残疾赔偿金75702元，鉴定费1800元，计算合理，本院予以确定。4、交通费由本院酌定为300元。5、营养费由本院酌定为1800元。6、财物损失330元，依据不足，本院不予确认。7、原告高佳辉受伤致残，造成一定精神创伤，其诉请精神损害抚慰金，应予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。关于原、被告争议的城乡计算标准问题，根据原告提供的居民户口簿及平湖市乍浦镇长丰社区居民委员会的证明，足以证明原告及其母亲已于2009年1月15日登记为城镇居民的事实，故原告要求按城镇居民标准计算赔偿费用并无不妥。综上，原告总计损失99731.10元，属于交强险赔偿范围的损失为97931.10元（包含精神损害抚慰金），由被告保险公司承担，超过交强险范围的损失为1800元，由被告沈艳芳、姚振辉承担1440元，由原告高佳辉自负360元。由于被告沈艳芳已支付6647.98元，超过其应承担数额5207.98元，超过部分原告不再退回，由被告保险公司在其承担的赔偿范围内扣除，故被告保险公司实际支付原告92723.12元。至于被告沈艳芳超额支付部分，由被告保险公司直接与被告沈艳芳结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高佳辉92723.12元；二、驳回原告高佳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告高佳辉负担26元，由被告姚振辉、沈艳芳负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  许建平二〇一四年九月九日书记员  史伟峰