广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初5483号 原告：南宁联合创新融资担保有限公司,住所地:南宁市滨河路1号火炬大厦1708室。统一社会信用代码：91450100MA5KK31X8G。 法定代表人:战鹰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中全，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俞丞，广西全德律师事务所实习律师。 被告:广西科友通信科技有限公司，住所地:南宁市高新区工业园区高新五路9号，注册号：450111200019596。 法定代表人:张湘勇，系该公司总经理。 被告:广西科友再生资源有限公司，住所地:梧州市龙圩区梧州进口再生资源加工园区华景大道15号，统一社会信用代码：91450400310151146Q。 法定代表人:李干华，系该公司总经理。 被告:张湘勇，男，1970年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:杨冬梅，女，1980年2月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:张金勇，男，1976年12月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:黄培艺，女，1975年7月26日出生，汉族，住广西平南县。 被告:李干华，男，1969年3月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:张燕杏，女，1060年3月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁联合创新融资担保有限公司与被告广西科友通信科技有限公司、广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行审理。原告南宁联合创新融资担保有限公司的委托诉讼代理人李中全、潘俞丞到庭参加诉讼，被告广西科友通信科技有限公司、广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁联合创新融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西科友通信科技有限公司向原告偿还代偿款1006575.27元；二、判令被告广西科友通信科技有限公司向原告支付自2017年7月4日起算，计至代偿款还清之日止的资金占用费（以1006575.27元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算。暂计至2018年5月31日为人民币175843.10元）；三、判令被告广西科友通信科技有限公司向原告支付违约金人民币6800元（应支付违约金10万元，用履约保证金及风险保证金抵付后，尚有6800元金额的违约金未付）；四、判令被告广西科友通信科技有限公司向原告赔付原告为本案诉讼支付的律师代理费人民币38739.6元、财产保全保险费3683.87元；五、原告对拍卖、变卖被告广西科友再生资源有限公司所有的下列抵押财产的所得价款享有优先受偿权:1、位于广西梧州市梧州㎡的土地使用权（国有土地使用权证号:梧龙国用（2014）第100351号）;2、位于广西梧州市梧州5万吨再生资源综合利用项目所有在建和已建成的地面建筑物（总建筑面积33000㎡,国有土地使用权证号:梧龙国用（2014）第100351号）；六、判令被告广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏对被告广西科友通信科技有限公司的上述债务承担连带偿还责任；七、本案的案件受理费、保全费、公告费等由八被告共同承担。事实和理由：2016年6月27日，原告与被告广西科友通信科技有限公司签订了一份《委托保证合同》（编号:南联创担字［2016］第06-01号）。合同约定原告为被告广西科友通信科技有限公司通过南宁金融资产交易中心有限责任公司借款100万元提供保证担保。同日，原告与被告广西科友再生资源有限公司（反担保人。以下简称“科友资源公司”）签订《土地抵押反担保合同》《在建工程抵押反担保合同》《保证反担保合同》，与被告张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏（均为反担保人）签订《保证反担保合同》，合同约定反担保人就原告的上述保证向原告提供反担保。2016年6月28日，原告与被告广西科友通信科技有限公司和南宁金融资产交易中心有限责任公司签订三方《借款及担保协议》（编号:ＮＮＩＪ-Ｌ.ＣＤＢ2016040）。协议约定借款金额为100万元，借款期限从2016年7月2日至2017年7月2日，原告为该笔借款提供连带责任保证。2016年7月1日，被告广西科友通信科技有限公司通过南宁金融资产交易中心有限责任公司获得了100万元的借款。2017年7月2日，借款期限届满，被告广西科友通信科技有限公司未能履行还本付息义务。2017年7月3日，原告根据南宁金融资产交易中心有限责任公司的通知和要求，代被告广西科友通信科技有限公司代偿本息共1006575.27元。根据合同约定，被告广西科友通信科技有限公司在合同履行期间应按月支付的担保费、咨询费合计共3万元，其违约应支付的违约金为10万元，其从另案转来的履约保证金和风险保证金余额为12.32万元，用12.32万元的履约保证金和风险保证金冲抵担保费（2万元）、咨询费（1万元）、违约金（9.32万元）后，尚有6800元的违约金至今未支付。根据法律的规定和合同的约定，被告广西科友通信科技有限公司除应承担继续履行偿还代偿款等义务外，还应依约向原告计付代偿款的资金占用费、支付违约金、赔付实现债权的费用等。同时，被告广西科友再生资源有限公司为被告广西科友通信科技有限公司的前述债务承担抵押担保和连带责任保证担保的责任，被告张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，特问贵院提起诉讼，请依法判决。 被告广西科友通信科技有限公司、广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名南宁联合创新融资性担保有限公司。2016年6月27日，原告与被告广西科友通信科技有限公司签订一份编号为南联创担字[2016]第06-01号的《委托保证合同》,约定原告为被告广西科友通信科技有限公司向南宁金融资产交易中心有限责任公司的借款100万元提供连带保证责任担保，原告可要求广西科友通信科技有限公司提供反担保，各反担保物另行签订抵（质）押合同。广西科友通信科技有限公司应向原告支付担保费（年费率2%）、咨询费（年费率1%）、履约保证金5万元及风险保证金8万元。广西科友通信科技有限公司未按期还本付息致使原告代偿的，应向原告清偿全部款项，并按贷款总额的10%向原告支付违约金，履约保证金作为部分违约金归原告所有，同时负担原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。如广西科友通信科技有限公司违约造成原告代偿，自原告代偿之日起、原告以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的四倍向广西科友通信科技有限公司计收资金占用费。合同还约定了其他事项。原告自认已收到广西科友通信科技有限公司支付的履约保证金及风险保证金共计123200元。 同日，原告分别与广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏签订了《保证反担保合同》，约定广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏以无限连带责任保证方式为广西科友通信科技有限公司向原告提供保证反担保，保证期间为前述反担保合同签订之日起至广西科友通信科技有限公司债务履行期限届满后两年止。原告还与广西科友再生资源有限公司签订了《土地抵押反担保合同》及《在建工程抵押反担保合同》，约定广西科友再生资源有限公司以其有权处分的位于梧州进口再生资源加工园区的土地使用权[权证编号：梧龙国用(2014）第100351号]及该地块上的在建工程（总占地面积40000平方米、总建筑面积33000平方米、已建成面积22000平方米）为原告提供抵押反担保，土地使用权抵押价值80万元、在建工程抵押价值20万元，期限自2016年6月27日至2019年6月27日，原告代偿后未受到广西科友再生资源有限公司清偿的，可依法以抵押资产折价或以拍卖、变卖抵押资产所得价款优先受偿，所得款项不足以清偿的，原告有权就不足部分继续追偿。前述《保证反担保合同》、《土地抵押反担保合同》及《在建工程抵押反担保合同》约定的反担保范围均包含代偿的全部款项、资金占用费、《委托保证合同》约定的违约金及原告实现债权所支出费用。 2016年6月28日，广西科友通信科技有限公司、南宁金融资产交易中心有限责任公司及原告签订《借款及担保协议》一份，约定广西科友通信科技有限公司向南宁金融资产交易中心有限责任公司借款100万元用于流动资金周转，借款利率为年利率8%，借期12个月，每月付息到期还本，每月利息金额为100万元*8%*当月实际天数/365，自2016年8月2日起、每月2日支付上月利息，2017年7月2日偿还最后一期利息6575.34元及本金100万元。在广西科友通信科技有限公司未按时足额清偿借款本息时，南宁金融资产交易中心有限责任公司有权向原告发出《代偿申请书》，原告需在每月结息日及借款最终到期日的第二个自然日下午3点前，将代偿资金划转至银行账户，并通知南宁金融资产交易中心有限责任公司划转。2016年7月1日，经原告确认后，南宁金融资产交易中心有限责任公司向广西科友通信科技有限公司支付借款本金100万元。此后，广西科友通信科技有限公司均能按期足额向南宁金融资产交易中心有限责任公司支付利息。2017年6月2日，因广西科友通信科技有限公司无力支付利息，原告从广西科友通信科技有限公司缴付的履约保证金中取出6800元，转账支付给广西科友通信科技有限公司，用于支付2017年6月2日的应付利息。 2017年7月3日，南宁金融资产交易中心有限责任公司向原告发出《代偿通知书》，通知原告代偿广西科友通信科技有限公司于2017年7月2日应偿还的本金100万元及利息6575.34元。当日，南宁金融资产交易中心有限责任公司划转原告账户资金1006575.27元，并于次日向原告开具了《代偿债务确认书》，确认原告已为广西科友通信科技有限公司代偿1006575.27元。此后，原告分别向广西科友通信科技有限公司、广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏发出《债务确认及催收通知书》及《履责及追偿通知书》。原告经催讨无果，于2018年7月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。 为实现本案债权，原告向广西全德律师事务所支付了律师代理费38739.6元，并向中国大地财产保险股份有限公司广西分公司购买财产保全责任保险，支出保险费3683.87元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西科友通信科技有限公司、广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 本案所涉及的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《土地抵押反担保合同》、《在建工程抵押反担保合同》、《借款及担保协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的的强制性、禁止性规定、应属合法有效，各方当事人应当依约全面履行义务、承担责任。 原告依约履行连带保证义务，为广西科友通信科技有限公司向南宁金融资产交易中心有限责任公司偿还借款本息1006575.27元，原告对已履行的义务享有合法的追偿权。故，原告要求被告广西科友通信科技有限公司支付代偿款1006575.27元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定，广西科友通信科技有限公司还应向原告支付资金占用费，计算方式为以1006575.27元为基数、自2017年7月4日起、按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算、至广西科友通信科技有限公司全额偿清代偿款之日止。 广西科友通信科技有限公司未按期支付担保费、咨询费及偿还借款本息构成违约，依法应承担违约责任。现原告主张以广西科友通信科技有限公司已付的履约保证金、风险保证金抵扣应付的担保费20000元（100万元×2%）、咨询费10000元（100万元×1%）及违约金100000元（100万元×10%），被告未到庭提出相反抗辩，原告主张符合合同约定，本院予以支持。因履约保证金及风险保证金先行扣减担保费及咨询费后，剩余的部分不足以全额抵扣违约金，故广西科友通信科技有限公司还应向原告支付违约金6800元。 《委托保证合同》明确约定，原告实现债权的费用由广西科友通信科技有限公司负担，现原告为本案诉讼支出律师代理费38739.6元，该款项未超出广西区律师服务收费标准，本院予以支持。对于原告为本案诉讼所支出的财产保全保险费3683.87元，亦应认定为原告为实现债权所支出的其他费用，应由广西科友通信科技有限公司负担。 根据《保证反担保合同》、《土地抵押反担保合同》、《在建工程抵押反担保合同》的约定，广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏应对原告为广西科友通信科技有限公司代偿的全部款项、资金占用费、违约金及原告实现债权所支出费用承担连带保证责任。原告在保证期限内，要求广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏对广西科友通信科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，有事实及法律依据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏在对广西科友通信科技有限公司的上述债务承担保证责任后，有权向广西科友通信科技有限公司追偿。至于广西科友再生资源有限公司以位于梧州进口再生资源加工园区的土地使用权及在建工程对广西科友通信科技有限公司的债务提供的抵押担保，因原告未能举证证明广西科友再生资源有限公司有权处分前述土地使用权及在建工程，且双方未就土地使用权及在建工程办理抵押登记手续，抵押权尚未设立，原告对前述土地使用权及在建工程不享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西科友通信科技有限公司向原告南宁联合创新融资担保有限公司支付代偿款1006575.27元； 被告广西科友通信科技有限公司向原告南宁联合创新融资担保有限公司支付资金占用费（计算方式：以1006575.27元为基数、自2017年7月4日起、按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算、至被告广西科友通信科技有限公司全额偿清代偿款之日止）； 被告广西科友通信科技有限公司向原告南宁联合创新融资担保有限公司支付违约金6800元； 被告广西科友通信科技有限公司向原告南宁联合创新融资担保有限公司支付律师代理费38739.6元； 被告广西科友通信科技有限公司向原告南宁联合创新融资担保有限公司支付财产保全保险费3683.87元； 被告广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏对被告广西科友通信科技有限公司的上述第一、二、三、四、五项债务承担连带保证责任；被告广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏在承担责任后，有权向被告广西科友通信科技有限公司追偿； 驳回原告南宁联合创新融资担保有限公司关于拍卖、变卖土地使用权及在建工程的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15852元、保全费5000元、公告费300元，合计21152元（原告南宁联合创新融资担保有限公司已预交），由被告广西科友通信科技有限公司负担，被告广西科友再生资源有限公司、张湘勇、杨冬梅、张金勇、黄培艺、李干华、张燕杏承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢晓曦 人民陪审员  陈 英 人民陪审员  陈 涛 二〇一九年七月十二日 书 记 员  张宏宇